甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初1627号原告：唐民华，女，1963年3月29日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：高文燕，系甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：石宗武，系甘肃久铭律师事务所律师。被告：甘肃驰宇装饰工程有限公司，地址兰州市城关区桃树坪阳洼沟382号大西北板材市场7排29号。法定代表人：申明远，系该公司经理。委托诉讼代理人：张璐，系甘肃理上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国鹏，系甘肃理上律师事务所律师。被告：申明远，男，1987年1月5日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张璐，系甘肃理上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国鹏，系甘肃理上律师事务所律师。原告唐民华与被告甘肃驰宇装饰工程有限公司（以下简称驰宇公司）、申明远民间借贷纠纷一案，本院2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告唐民华的委托诉讼代理人石宗武、被告申明远（同时作为被告驰宇公司的法定代表人）及二被告共同的委托诉讼代理人张璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐民华向本院提出诉讼请求：1.判令被告驰宇公司偿还其借款本金100000元，并承担利息9600元（以月利率1.2%计算，从2020年5月1日计算至2020年12月31日，直至借款本金全部还清为止）；2.判令被告驰宇公司支付其律师费8000元；3.判令被告申明远对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用、保函保险费等由被告承担。事实与理由：被告驰宇公司因资金周转所需，于2020年1月9日从其处借款100000元，承诺于2020年4月30日前还清，逾期则自2020年5月1日起，按月利率1.2%计算利息。被告申明远对上述借款本息及违约责任承担连带保证责任。借款期限届满后，被告没有履行还款义务。被告驰宇公司及被告申明远辩称，2019年9月起，原告的儿子霍鹏与申明远等人共同出资，以驰宇公司的名义承接中国邮政集团有限公司甘肃省分公司营业厅等装修项目。因发包单位不结算、不付款，投资人共同商议后一致同意由驰宇公司向原告出具《借款确认协议书》，并由原告持该协议书对驰宇公司提起诉讼，驰宇公司以法院判决或调解书证明因债权人已经强制主张债权，要求发包方付款，否则只能起诉发包方以要回工程款。此后，原告持《借款确认协议书》提起诉讼。驰宇公司从未收到原告的100000元，双方之间不存在借贷关系，原告仅凭《借款确认协议书》主张双方之间存在借贷关系证据不足。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日，原告从兰州农商银行支取现金60000元。原告（出借方、乙方）与被告驰宇公司（借款方、甲方）、申明远（保证人、丙方）签订的《借款确认书》载明：因甲方资金周转所需，于2020年1月9日以现金形式从乙方处借款100000元。甲方承诺于2020年4月30日前归还借款，自2020年5月1日起，按月利率1.2%计算借款利息直至还清为止。如甲方未按期履行还本付息义务，乙方有权在其住所地有管辖权的人民法院起诉，甲方应负担乙方为诉讼支出的全部费用。丙方就上述借款本息及全部违约责任向乙方承担连带责任保证，保证期限3年，自甲方还款期限届满时开始计算。《借款确认书》落款处时间为2020年1月16日。原告还向法庭提交收据一张，收据载明：今收到唐民华借款人民币壹拾万元（现金形式）。收款人处加盖驰宇公司的印章，落款处时间为2020年1月9日。本案审理过程中，原告因申请诉讼财产保全预交申请费1108元，因购买保险提供担保支出保险费800元。原告和甘肃久铭律师事务所于2020年12月14日签订《委托代理协议》，甘肃久铭律师事务所接受原告的委托就本案提供诉讼代理服务，原告支付律师费8000元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十五条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求向法庭提供了《借款确认书》、收据及银行取款凭证等证据。二被告就《借款确认书》的形成原因及经过进行了不一样的陈述，但没有就此提供相关证据予以证明；二被告还称收据是原告儿子霍鹏利用保管驰宇公司印章的便利条件私自制作的，但同样没有提供有效证据予以证明。在二被告不能就其辩称提供有效证据予以证明的情况下，原告提供的《借款确认书》及收据可以作为本案认定案件事实的依据，综合借贷金额、当事人财产变动情况及双方的陈述，本院认定原告与驰宇公司之间的借贷关系成立，原告是出借人，驰宇公司是借款人，借款本金100000元。双方约定于2020年4月30日前偿还借款，驰宇公司未履行还款义务，原告作为债权人有权要求驰宇公司偿还借款本金100000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告与驰宇公司约定按月利率1.2%（即年利率14.4%）计算逾期利息不违反上述法律规定，约定有效，驰宇公司应当依约向原告支付逾期利息，利息自2020年5月1日起，以剩余未偿还的借款本金为基数，按年利率14.4%计算至借款本金全部清偿之日。原告主张的律师费8000元系因实现债权支出的合理费用，本院予以支持。保险费800元不属于为实现债权必须产生的费用，本院不予支持。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告申明远作为保证人签署《借款确认书》，自愿为被告驰宇公司的借款本息及全部违约责任提供连带责任保证。驰宇公司未能履行还款义务，原告有权要求申明远承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条第一款、第二条第一款、第十五条、第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘肃驰宇装饰工程有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告唐民华借款本金100000元并支付利息，利息自2020年5月1日起，以未偿还的借款本金为基数，按年利率14.4%计算至借款本金全部清偿之日；二、被告甘肃驰宇装饰工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告唐民华律师费8000元；三、被告申明远就本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任;四、驳回原告唐民华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1326元，诉讼财产保全申请费1108元，合计2434元，由被告甘肃驰宇装饰工程有限公司承担，于本判决生效之日起15日内向原告唐民华支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨会元二〇二一年五月二十七日书记员  陈 静