湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初964号 原告：李大河，男，1969年11月4日出生，汉族，洞口县人。 委托诉讼代理人：李纪兵，北京中银（长沙）律师事务所兼职律师，代理权限为特别授权。 被告：段美刚，男，1988年11月18日出生，汉族，茶陵县人。 原告李大河与被告段美刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告李大河、被告段美刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李大河向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工资欠款82311元及利息4.6万元（利息按年利率9.3%，即2021年同期央行LRP利率4.65%的4倍打折50%计算，自2015年7月10日起暂算至2021年3月8日，实际利息应计算至还款日）；2.请求判令两被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2015年6月10日，被告雇请原告并委托原告找十二个木工给其所承包长沙市东塘西田趣园饭店等四个地方的装修项目做木工，双方约定原告雇请的工人由原告管理，工钱一并结算，13个人工作了二十多天完工。因当时原告聘请的所有工人都没有同被告签合同，所有工人追问原告索要工钱，无奈之下原告先行垫付了工人工资。2019年11月，被告要求原告找到原来的结算凭证对15年的工程做个结算，原告将结算凭证拍照发给被告，加上自己的工钱，被告总计需向原告支付82311元。被告对此予以默认，但表示还需核对一下。2020年7月被告再次承诺，8月份看情况付款，但直到现在，被告分文未付。 被告段美刚辩称，1.答辩人不欠付被答辩人任何款项，款项清单及合同完全属于被答辩人一面之词。从2013年到2014年答辩人所有装修项目单项承包给被答辩人，按事实所有项目除去预支款后，双方已核对确认剩余款合计22800元；2.因被答辩人违反合同约定未能如期完工，双方已经解除合同，并就被答辩人完成的工程悉数结清。答辩人因2015年田趣园装修项目承包给被答辩人，所有木工单项工作管理带班，双方约定工期15个工作日完工，作工260元一个工，管理带班指被答辩人本人作工500元个工，所有工作日合计费用45590元在施工过程中预支生活费及部分工人工资23400元，剩余22190元因被答辩人并未完成施工，不存在继续支付；3.被答辩人的违约行为给答辩人造成损失60000余元，被答辩人应当依法予以赔偿。合同签订后，因被答辩人未能在15个工作日完成施工，答辩人为保证工期只能另请数人做工，以致整个项目工期延期做工工资超出预计40%的巨额，导致答辩人完工后亏损，工期延期甲方拒不支付工程尾款及增加款项。 本院经审理查明，认定本案基本事实如下：原、被告相识多年，2013年至2014年期间原告曾帮被告做个多个工程项目，被告有部分工程款一直没有付给原告。后2015年6月10日，被告又雇请原告并委托原告找十二个木工给其所承包长沙市东塘西田趣园饭店等装修项目做木工，双方约定原告雇请的工人由原告管理，工钱一并结算。因当时原告聘请的所有工人都没有同被告签合同，所有工人追问原告索要工钱，无奈之下原告先行垫付了工人工资。2019年11月6日，原告通过微信将自己核算的被告所欠工程款结算单发给了被告，被告总计需向原告支付82311元。被告当时回复表示近两天还需核对一下，2020年7月10日原告再次向被告催讨工钱，被告回复下个月看情况付款，现原告以被告至今未付清工钱诉至法院。 上述事实，有原告李大河向法庭提交的工资表明细、微信聊天记录以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百三十五条：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式”。原、被告均承认双方存在装修承揽合同关系的事实，其约定的内容不违反法律与行政法规的强行性规定，双方之间的承揽合同关系应认定为有效。原告李大河已实际履行双方约定的装修义务，被告段美刚应支付相应工程款。虽然原告未向本院提交经双方确认的工程款结算依据，但原告李大河就案涉装修项目付款事宜一直与被告段美刚沟通。2019年11月6日原告用微信向被告发送了结算单，结算单载明被告总计需向原告支付82311元。被告回复表示近两天还需核对一下。2020年7月原告再次向被告催讨工钱，被告回复下个月看情况付款。2019年11月份原告李大河通过微信将结算单发送给被告段美刚，被告段美刚未进行反驳，亦未提出异议，并在后续催讨下答应在2020年8月付款，应视为是被告段美刚基于双方的约定或者之间的交易习惯，以默示作出对原告李大河的结算单认可意思表示，且被告在本案审理中亦未提供有效证据证实其答辩主张，故本院认定双方确定的案涉装修工程款为82311元。 本案中原、被告并未就工程款支付时限及违约金作出明确约定，但原、被告2020年7月1日至7月2日期间的微信聊天记录内容可以看到被告已经作出了2020年8月付款的承诺，原告亦对此予以了认同。故本案工程款延期付款利息应自被告段美刚承诺付款截止日2020年8月31日次日起计算。原告李大河诉请按年利率9.3%计算利息，无事实及法律依据，本院酌情按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算逾期利息。利息按年利率3.85%自2020年9月1日起算至2021年3月8日共计1646.11元，后段利息以未支付工程款为基数按年利率3.85%自2021年3月9日计算至实际付清止。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告段美刚在本判决生效后十日内向原告李大河支付所欠装修工程款82311元及利息1646.11元，后段利息以未支付工程款为基数按年利率3.85%自2021年3月9日起计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2866元，减半收取1433元，由被告段美刚负担937元，原告李大河负担496元，公告费260元由被告段美刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101************0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 陈柏文 二〇二一年五月十七日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。