wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保315号            申请人：周口市致源环保科技有限公司，统一社会信用代码证为91411600MA9FBWBC20，机构所在地为河南省周口市辖区庆丰街东段南侧。      法定代表人田春辉。                  被申请人：江苏景康固废物处置有限公司，统一社会信用代码证为91320411MA20DR320E，机构所在地为江苏省。      法定代表人周剑雅。      申请人周口市致源环保科技有限公司于2021年06月01日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人江苏景康固废物处置有限公司名下价值50000元的财产。申请人周口市致源环保科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000223】，作为申请人周口市致源环保科技有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人江苏景康固废物处置有限公司名下价值50000元的财产。      案件申请费520元,由周口市致源环保科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                        审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十一日                                         书  记  员  任     静
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执338号之一申请执行人程梦晓，女，1993年8月18日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人李**，男，1972年9月23日出生，汉族，住青岛市市南区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8183号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。执行标的为11903元，执行费79元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院司法查控系统分别于2021年1月13日、2月18日、3月15日、5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结了被执行人名下的银行账户，账户数额为零星存款。再暂未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8183号民事调解书申请的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张其航审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年五月二十六日书记员  魏 涛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初889号原告：迟润涛，男，1972年10月23日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：王永宽，男，1977年11月12日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：魏振云，女，1975年4月21日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告迟润涛与被告王永宽、被告魏振云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告迟润涛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款人民币85000元，并支付从2019年9月24日起至给付之日止的利息，利率按月2计算。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，二被告因生意周转缺少资金，向原告借款人民币85000元，约定利率为月息2分，借款期限为一年。借款到期后，虽经原告多次催要，二被告至今没有归还借款本息，依据相关法律规定，原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告魏振云共欠原告迟润涛本息共计129400元，被告魏振云于2021年5月10日之前给付原告迟润涛30000元；被告魏振云于2022年1月31日之前给付原告迟润涛44400元；被告魏振云于2022年6月30日之前给付原告迟润涛余下的55000元；二、被告魏振云如未按上述协议约定日期按期给付原告借款，则原告有权按照全部欠款数额129400元向被告魏振云申请强制执行；三、双方再无其他争议。案件受理费2888元，减半收取计1444元，由原告迟润涛自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王宇明二〇二一年五月十一日法官助理王楠书记员李凯博
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1361号上诉人（原审被告）：肇庆市泰湖新城房产项目有限公司，住所地广东省肇庆市端州区×××××侧（106、107区）。法定代表人：姚炎和，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：潘杰华，男，1971年11月22日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××××××××。被上诉人（原审原告）：陈梅娟，女，1979年6月23日出生，汉族，广东省肇庆市端州区×××××××××××××。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：潘金星，广东敬业律师事务所律师。上诉人肇庆市泰湖新城房产项目有限公司与被上诉人潘杰华、陈梅娟商品房预售合同纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院(2020)粤1202民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人肇庆市泰湖新城房产项目有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人肇庆市泰湖新城房产项目有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求是其双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人肇庆市泰湖新城房产项目有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由肇庆市泰湖新城房产项目有限公司负担。肇庆市泰湖新城房产项目有限公司已预交受理费50元，本院退还25元给肇庆市泰湖新城房产项目有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁碧媛审 判 员 何 桑审 判 员 苏振伟二〇二一年五月三十一日法官助理 林诗勉书 记 员 何连平
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初323号之二原告：江苏景王印务科技有限公司,统一社会信用代码91320902323928161K（1/1），住所地盐城市亭湖区南洋镇凤洋村民委员会一组1幢(8)。法定代表人：孙林，该公司董事长。委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。被告：长兴益民泉水有限公司，统一社会信用代码91330522749802072R，住所地浙江省长兴县稚城镇牛步墩村。法定代表人：王美金，该公司总经理。原告江苏景王印务科技有限公司与被告长兴益民泉水有限公司加工合同纠纷一案,原告江苏景王印务科技有限公司于2021年5月24日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏景王印务科技有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏景王印务科技有限公司撤回起诉。案件受理费212元，依法减半收取106元，由原告江苏景王印务科技有限公司负担。审 判 长  马 静人民陪审员  孙东荣人民陪审员  董 琴二〇二一年五月二十六日书 记 员  韩 玲
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1004号之二申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1408号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 委托诉讼代理人：刘伟，系该公司法务。 被告：李生萍，女，汉族，1981年4月10日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：段红亮，男，汉族，1981年1月19日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司诉被告李生萍、段红亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告李生萍、段红亮的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年五月二十日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初653号原告：金磊，男，1985年7月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：金利生，男，1959年12月4日出生，汉族，系原告父亲，住沈阳市于洪区。被告：王皓杨，男，1991年5月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，职务系经理。委托诉讼代理人：杨小慧，女，1998年5月8日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。原告金磊与被告王皓杨、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金磊委托诉讼代理人金利生，被告王皓杨、平安公司委托诉讼代理人杨小慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费36,113.31元，误工费18,850元，加上兼职美团外卖误工费8,700元，护理费8,400元，住院伙食费3,120元，电动车损失费700元，事故后不能正常工作，赔偿费2万元。事实和理由：2020年6月25日23:05，原告在下班后利用下班时间兼职做美团，外卖员在送餐骑电动车时，被被告机动车撞倒在地无法起身，诉至法院要求被告给予赔偿。被告王皓杨辩称，交通事故属实，我负全责，我的车辆在平安保险投保交强和三者100万。被告平安公司辩称，我司承保车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险含不计免陪，事故发生在保险期间内，同意在保险限额赔付。前期我司垫付医疗费1万元。对原告医疗费数额没有异议，但医疗费根据辽高法（2020）167文件。医疗费应参照医保标准报销。其中大型检查费用应扣除258.6元，乙类药扣除471.2元，卫材类扣除642.4元，丙类药扣除306元，共计1678.2元。其他见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月25日23:05，原告金磊骑行电动车于被告王皓杨驾驶的机动车发生交通事故，赵成原告受伤及电动车损坏的后果。被告王皓杨负此次事故的全部责任，事故车辆在平安公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期内。原告共计住院51天，均为二级护理。出院后建议休息一个月。花费医药费36,113.31元。被告平安公司为原告垫付医药费10,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，关于原告主张的医疗费36,113.31元的诉讼请求，原告向本院提供了医药费票据，且二被告对数额均无异议，故本院对该项诉请予以支持。关于原告主张护理费8,400元，原告共计住院51天，均为二级护理，原告仅提供护理人收入证明，为提供工资银行流水及完税证明，故本院按居民服务业标准予以支持，故原告因此次交通事获得的护理费为6,563.7元（51天×128.7元/天）。关于原告主张的误工的诉讼请求，原告住院51天，出院后建议休息一个月，共计误工81天。原告未向本院提供劳动合同及工资发放银行流水，故按居民服务业标准计算其误工费，10,424.7元（81天×128.7元/天）。关于其主张在美团兼职误工费的主张，其自认该工作为兼职，所谓“兼职”就是本职工作之外的工作，即非主要工作。且工作性质具有临时性，工作时间具有不固定性。其仅提供接单照片，并未向本院提供其近期银行流水，无法确定其具体收入。故本院对该项诉讼不予支持。关于原告主张住院伙食补助费3,120元，结合原告住院天数，该诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的车辆损失700元的诉讼请求，被告平安公司同意赔付，本院予以确认。关于其要求赔付因此次事故不能正常工作，赔付金额2万元的诉请，因其未向本院提供相关证据，同事其撤回伤残鉴定申请，故本院对该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金磊医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、车辆损失费共计46,921.71元（已扣除垫付款1万元）;二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王皓杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  宋启飞人民陪审员  张 莹二〇二一年五月八日书 记 员  刘莹莹
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0525民初432号 原告：张家川回族自治县张家川镇西夭村产业发展扶贫互助协会。 法定代表人：苏某某，系张家川回族自治县张家川镇西夭村产业发展扶贫互助协会理事长。 住所地：张家川回族自治县张家川镇西夭村四组290号。 委托代理人：杨某1，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：杨某2，甘肃省张家川县人，住本县。 原告张家川回族自治县张家川镇西夭村产业发展扶贫互助协会诉被告杨某2小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张家川回族自治县张家川镇西夭村产业发展扶贫互助协会于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系完全民事行为能力的法人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请系其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家川回族自治县张家川镇西夭村产业发展扶贫互助协会撤诉。 案件受理费317元，减半收取计158.5元由张家川回族自治县张家川镇西夭村产业发展扶贫互助协会负担。 审判员  马恩龙 二〇二一年五月十八日 书记员  米媛媛
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初1625号 原告：熊子德，男，1948年8月26日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：杨林，安徽一悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常晖，安徽一悦律师事务所实习律师。 被告：张士明，男，1978年4月4日生，汉族，户籍地安徽省广德市。 原告熊子德与被告张士明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告熊子德及委托诉讼代理人杨林、常晖到庭参加诉讼，被告张士明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 熊子德向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资2000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，原告熊子德为被告张士明提供劳务，具体工作内容是为被告张士明挖山种茶，双方约定每天工资为150元，原告累计为被告做工19天半，共计工资为2925元。后被告张士明支付给原告熊子德900元，剩余2000元未支付并且被告向原告出具欠条一份。原告多次向被告索要剩余2000元工资，被告均以多种理由拒绝支付。故此，原告为维护自身合法权益，特书起诉，请贵院予以支持。 被告张士明未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：2015年4月份，被告张士明雇请原告熊子德等人为其挖山种茶，双方约定每天工资为150元，原告累计为被告做工19天半，工资共计2925元。在务工期间，被告张士明支付给原告熊子德500元，同年4月24日完工时被告张士明仅支付原告熊子德400元，并就余欠工资向原告出具欠条一份，载明欠2000元。欠条出具后，原告多次向被告索要未果，为此诉至本院。 上述事实，有熊子德提供的欠条、广德市卢村乡清方村村民委员会出具的证明及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的劳务合同合法有效，被告张士明拖欠原告熊子德劳务费2000元的事实清楚，并有其出具的欠条佐证，经催要后被告张士明未及时给付欠款是导致本案纠纷产生的直接原因，应当承担相应的民事责任，故原告熊子德要求被告张士明立即支付劳务费2000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张士明未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张士明于本判决生效之日起三日内支付原告熊子德劳务费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告张士明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  雷建银 二〇二一年五月十三日 书记员  李珊珊 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初232号 原告：张召阳，男，1990年10月20日出生，汉族，住盐山县。 被告：孙茂林，男，1987年3月20日出生，汉族，住盐山县。 张召阳与孙茂林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张召阳于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张召阳撤诉。 案件受理费475元，由原告张召阳负担。 审 判 长  张国栋 人民陪审员  弋 玲 人民陪审员  张美荣 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  刘芳华
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0923民初908号 原告：胡兵，男，1971年2月2日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 委托诉讼代理人：叶正兴，大英县隆盛镇法律服务所法律工作者。 被告：白礼孝，男，1972年5月9日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 原告胡兵与被告白礼孝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理。原告胡兵及其委托诉讼代理人叶正兴到庭参加诉讼，被告白礼孝经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金80000元，并按年利率2分支付利息；2.诉讼费由被告承担。在庭审中，原告主张利息从借款之日起按月利率2%计算。事实与理由：原、被告系好朋友关系。2018年3月，被告在新疆承包工地需资金周转，在原告处借现金80000元，并口头承诺按年利率2分支付利息。商妥后，被告于2018年3月7日出具了借条，原告当场将现金80000元交给了被告。此后，原告无数次催收借款，被告都进行推诿搪塞。 被告白礼孝未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年3月7日，被告以承包工程需资金周转为由向原告借款80000元。原告向被告交付了现金80000元，被告向原告出具了借条一份。借条载明：“借条今借到胡兵人民币现金（80000元正）大写：（捌万元正）借款（人）白礼孝2018年3月7号”。后经原告多次催收，被告一直推脱。原告起诉要求被告偿还借款本金80000元及利息（利息从2018年3月7日起，按月利率2%计算）。 上述事实，有原被告的身份证明、借条原件、微信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告胡兵提交的借条原件及微信聊天记录等证据，能够证实其与被告之间建立了合法的民间借贷关系，应受到法律的保护。借条上未载明有借款利息，视为不支付利息。原告虽陈述双方口头约定了利息，但未提交证据证实，本院对原告主张的资金利息不予支持。因借条上未载明还款期限，被告应在原告催收后的合理期限内予以偿还。原告提供的书面证据显示，其于2020年4月25日向被告进行了催收，本院酌情从此时按一年期贷款市场报价利率计算资金利息。被告白礼孝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告白礼孝于本判决生效之日起十日内偿还原告胡兵借款本金80000元及利息（利息从2020年4月25日起，以本金80000元为基数、按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费300元，合计2100元，由被告白礼孝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邱文彬 人民陪审员  龚世贵 人民陪审员  钱北川 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  漆 敏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初2532号 原告：王某某，女，1956年8月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：廉军，山东华师律师事务所律师。 被告：李某，男，1993年1月31日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告王某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人廉军到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100,000元及利息（从2019年10月25日至2020年8月19日按年利率6%计算;从2020年8月20日至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由于2019年10月25日向原告借款300,000元，原告将借款支付给了被告。被告偿还了200,000元本金后，因未偿还剩余的本金及借款利息，故诉至法院。 被告未应诉答辩。 原告就其诉讼请求提交了如下证据：银行流水一张、借条一张、周浩出具的书面说明一张，证明原、被告之间借贷关系的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下： 被告于2019年10月25日向原告借款300,000元并向原告出具借条一张，内容为“借款人李某于2019年10月25日向出借人王某某借款人民币叁拾万元（300,000元），借款期限2019年11月14日归还本息”，原告通过周浩的账户将借款支付给了被告。被告偿还给原告借款本金200,000元后，因未归还剩余的100,000元借款本金，故原告诉至法院。 本院认为，民事主体依法享有债权，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据，来源合法内容真实，证实原、被告之间的借贷关系成立生效，故被告应当返还给原告借款本金100,000元。 根据合同法第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案中，一是被告向原告出具的《借条》中无利息的约定、有“借款期限2019年11月14日归还本息”的约定，二是本案的受理时间为2021年5月8日，三是本案债权债务关系确认时间为2019年10月25日，结合本金数额为100,000元，故被告应以100,000元为基数，自2019年11月15日起至2020年8月19日止，按年利率6%给付原告利息；被告应以100,000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付原告利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内返还给原告王某某借款本金100,000元并支付利息（以100,000元为基数，自2019年11月15日起至2020年8月19日止，利率按年利率6%计算；以100,000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，诉讼保全费1,070元，共计2,220元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王建增 书 记 员 靳梦娇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01知民初165号 原告：成都火种网络科技有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋1单元14楼1407号。 法定代表人：魏云柯，总经理。 被告：四川新智未蓝科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号10栋2214号。 法定代表人：周文，职务不详。 原告成都火种网络科技有限责任公司与被告四川新智未蓝科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告成都火种网络科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都火种网络科技有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  兰 田 人民陪审员  张红梅 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  张 俊
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2062号原告：张志红，女，1971年3月21日生，汉族，现住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：刘兆刚，扶余市长春岭法律服务所。被告：洳芹，女，1959年7月14日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：仇立辉，男，1982年5月21日生，汉族，现住河北省遵化市。张志红与洳芹、仇立辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张志红于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志红撤诉。案件受理费25元，由张志红负担。审判员  王爽二〇二一年五月二十七日书记员  陈哲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5022号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱建政金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱建政的微信、支付宝、银行账户存款12529.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6248号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执974号 惠州大亚湾鑫浩房地产开发有限公司与房广宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1070号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执974号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人在指定期限内主动履行义务，本案执行款1776.34元已全部执行完毕，其中50元为执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月三十一日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5650号原告：深圳市房多多网络科技有限公司苏州分公司，住所地苏州市相城区高铁新城青龙港路58号天成时代商务广场32楼。负责人：姜峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鉴贤，该公司法务。委托诉讼代理人：张晶晶，该公司项目经理。被告：苏州绿地江城置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陆欣，该公司总经理。本院在审理原告深圳市房多多网络科技有限公司苏州分公司诉被告苏州绿地江城置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告深圳市房多多网络科技有限公司苏州分公司经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费34584元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 烨二〇二一年五月二十八日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11695号原告胡x，男，汉族，1976年8月29日出生，住河南省太康县。被告郑州华盛服装设计有限公司，住所地郑州市金水区花园路116-18号，统一社会信用代码91410105MA46DTRYXJ。法定代表人：尚清晨。被告郑州华锦服装设计有限公司，住所地郑州市金水区花园路116-18号，统一社会信用代码9141010MA476ERJ9X。法定代表人：陈亚宁。原告胡x（以下简称原告）诉被告郑州华盛服装设计有限公司（以下简称华盛公司）、被告郑州华锦服装设计有限公司（以下简称华锦公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告、被告华盛公司法定代表人尚清晨到庭参加诉讼，被告华锦公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠2021年2月-2021年4月16日工资共计9940元：2、依法判令被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资共计66000元；3、依法判令被告支付原告未缴纳社会保险费10000元：4、依法判令被告支付原告失业赔偿金10000元；5、判令被告支付给原告经济损失（交通费、餐饮费等）3000元；6、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告自愿撤回第五项诉讼请求。事实与理由：2019年10月15日，原告在被告郑州华盛服装设计有限公司工作，在工作期间被告要求原告在被告郑州华锦服装设计有限公司开设的门店弗兰缔任销售经理一职。后因被告拖欠工资，原告于2021年5月6日到郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字〔2021〕1552号不予受理通知书。现为维护原告权益，依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、欠条一份；证据二、证明两份；证据三、微信转账记录一份；证据四、劳动人事争议仲裁回证一份；证据五、营业执照两份。被告华盛公司辩称：对于胡x提出的支付拖欠2021年2月-2021年4月工资9940元认为合理，对支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资66000元有异议。对判令被告支付未交纳社会保障保费10000元有异议，对判令被告支付给原告经济损失（交通费、餐饮费等）3000元有异议，对本案诉讼费由被告承担有异议。被告华盛公司未向本院提交证据。被告华锦公司未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：2021年4月16日，尚清晨出具的欠条主要载明：本人尚清晨拖欠胡x工资合计9940元，定于2021年7月15日之前全部结清，因此欠条引发的法律诉讼，一切诉讼费用均由欠款人承担，特立此据。2021年5月6日，金水劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书主要载明：胡x，2021年5月6日送来的申请书已收悉，经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理，主要理由如下：依据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》有关规定，此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围，因此本委不予受理。另查明：被告郑州华盛服装设计有限公司，成立日期为2019年3月12日，法定代表人为尚清晨，住所为郑州市金水区花园路116-18号。经营范围为服装设计；会议及展览服务，礼仪服务，商务信息咨询；批发兼零售；服装及其辅料，针织纺品，服饰鞋帽，箱包，皮革制品，珠宝配饰（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告郑州华锦服装设计有限公司，成立日期为2019年8月1日，法定代表人为陈亚宁，住所为郑州市金水区花园路116-18号。经营范围为服装设计；会议及展览服务，礼仪服务，商务信息咨询；批发兼零售；服装及其辅料，针织纺品，服饰鞋帽，箱包，皮革制品，珠宝配饰（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告于2021年5月8日向本院提起诉讼。庭审过程中，被告华盛公司法定代表人尚清晨认可其与华锦公司法定代表人系夫妻关系，也认可原告的实际工作地点是在花园路××路交叉口向××西弗兰缔上班，被告华盛公司法定代表人尚清晨认可其和妻子均在店里经营管理。原告陈述其于2019年10月15日入职，2021年4月16日离职。被告无异议。原告陈述底薪每月4500元，被告对底薪无异议。原、被告没有签订劳动合同，也未缴纳社保。本院认为：被告华锦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。被告华盛公司法定代表人尚清晨认可其与华锦公司法定代表人系夫妻关系，也认可原告的实际工作地点是在花园路××路交叉口向××西弗兰缔上班，其和妻子均在店里经营管理，且二被告工商登记住所地及经营范围完全一致。又未与原告签订劳动合同，故原告主张其与二被告均存在劳动关系，本院予以采信。被告拖欠原告工资并出具欠条，故原告诉请二被告支付拖欠工资9940元，依据充分，本院予以支持。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告诉请按照底薪4500元为标准计算，并无不当。原告有权主张自2019年11月15日起至2020年10月15日期间的双倍工资。故原告诉请未订立书面劳动合同的双倍工资66000元中49500元，与法有据，本院予以支持。原告诉请社会保险费10000元及失业赔偿金10000元，但未提交足够证据予以证明，本院不予支持。原告自愿撤回第五项诉讼请求，属于对自己诉讼权利的行使，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州华盛服装设计有限公司、郑州华锦服装设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡x拖欠工资9940元及2019年11月15日起至2020年10月15日的双倍工资49500元；二、驳回原告胡x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由二被告承担本判决为终审判决。审判员  贾威二〇二一年五月二十九日书记员  司帅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢187号之一申请执行人：宋信刚，男。被执行人：孟凡安,男。本院在执行申请执行人宋信刚与被执行人孟凡安合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)豫0108民初2976号民事判决书，于2021年03月15日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0108民初2976号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十八日书 记 员  靳旭东
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1224执20号 申请执行人：杨军彦，男，汉族，1996年9月18日出生，住甘肃省陇南市礼县。 被执行人：赵刘明，男，汉族，1980年8月30日出生，住甘肃省康县。 本院立案执行的申请执行人杨军彦与被执行人赵刘明借款合同纠纷一案，因被执行人赵刘明未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初702号民事调解书确定的义务，经杨军彦申请，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的24000元、承担案件受理费200元、申请执行费260元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人赵刘明的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人赵刘明无银行存款等财产可供执行。2021年1月14日，本院将被执行人赵刘明传唤到庭，向被执行人赵刘明送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经询问，被执行人赵刘明称自己的工程款正在结算中，结算出来再执行本案，并约定了执行期限。2021年5月24日，因被执行人赵刘明未在约定的执行期限内履行付款义务，本院再次将被执行人赵刘明传唤到庭督促执行，被执行人赵刘明称工程款至今仍未结算，自己正在和申请执行人杨军彦协商执行。2021年5月31日，本院将双方当事人传唤到庭询问协商结果。经双方当事人当庭自愿协商，达成执行和解协议，本案执行款24000元及案件受理费200元由被执行人赵刘明当庭向申请执行人杨军彦支付了2200元，并对剩余的22000元确定了分期执行期限。申请执行人杨军彦领完款后向本院提交了撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初702号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 靳从海 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0203执2221号范某1、范某2：本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁0203民初833号民事调解书，立案受理申请执行人范某1与被执行人范某2离婚后财产纠纷一案。执行中，本案已于2021年5月28日全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员 张 伟书记员 张文颖二〇二一年五月二十八日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1453号之一申请执行人：周菊英，女，1940年5月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。委托代理人：冯雪，江苏名扬律师事务所实习律师。被执行人：王建平，男，1967年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。周菊英与王建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2782号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：王建平应归还周菊英借款141830元，并承担以141830元为基数自2018年6月25日至实际付清之日按年利率10%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3137元，由王建平负担。因被执行人未履行上述义务，周菊英向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出反应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通、支付宝账户，并扣划了2423.05元向申请执行人发放，冻结时间自2021年2月25日起至2022年2月25日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的2423.05元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2782号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月三十一日书记员  蒋 鸣
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执243号之一 申请执行人：广德县立诚融资担保有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路205号财政大楼东大厅，统一社会信用代码913418227585310832。 法定代表人：张德龙，该公司董事长。 被执行人：广德县金都置业有限公司，住所地安徽省广德市杨滩镇政府东侧，统一社会信用代码913418225730445371。 法定代表人：刘安义。 被执行人：广德县思宇商贸有限公司，住所地安徽省广德县杨滩乡桐花社区（广宁路边），统一社会信用代码91341822322780599。 法定代表人：王爱民。 被执行人：王爱民，男，1969年12月17日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：袁菊花，女，1969年10月20日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人广德县立诚融资担保有限公司与被执行人广德县金都置业有限公司、广德县思宇商贸有限公司、王爱民、袁菊花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2018)皖1822民初2631号民事调解书，于2021年1月11日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为4455473.31元，本案申请执行费46955元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人广德县金都置业有限公司名下位于杨滩乡桐花社区的房产上设有抵押权，抵押权人为本案申请执行人。现该房产已被本院另案查封拍卖。被执行人无其他可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖1822民初2631号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二一年五月二十五日 书记员  潘丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1863号原告：刘兆群，男，汉族，1982年5月8日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：尚加梅，女，汉族，1974年10月21日出生，住淮安市淮阴区。被告：杨滔，男，汉族，1986年5月18日出生，住淮安市清江浦区。被告：刘艳，女，汉族，1966年9月2日出生，住淮安市清江浦区。被告：杨春龙，男，汉族，1964年9月6日出生，住淮安市清江浦区。被告：谢素萍，女，汉族，1966年10月22日生，住淮安市清江浦区。原告刘兆群与被告杨滔、刘艳、杨春龙、谢素萍民间借贷纠纷一案，因被告杨滔下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王鲁娜审判员  陈 斌审判员  钟静姝二〇二一年五月二十一日书记员  封 云
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执918号申请执行人：熊举，男，1990年3月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：普安县房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省普安县盘水街道普天大道文笔新苑2号楼。统一社会信用代码：91522323709546588U。法定代表人：罗永泽。关于本院执行的熊举与普安县房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2019）黔0113民初8812号民事调解书，向本院执行申请，请求内容为：被执行人支付违约金45098.97元及利息、三通费3475元、案件受理费239元。本院2021年2月8日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了网络查控，被执行人普安县房地产开发有限责任公司名下车辆已被本院查封，系轮侯查封，无权处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站查询，未查询到被执行人名下的不动产信息。经委托贵州省普安县人民法院查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。此案之前，在本院执行普安县房地产开发有限责任公司的其他案件中，根据申请执行人提供的财产线索，本院曾委托贵州省兴义市人民法院对被执行人名下的不动产进行查询，获悉被执行人名下对贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处兴义大道土地享有使用权，本院对该土地使用权进行了查封，亦系轮候查封，无权处置。因被执行人未履行生效文书确定的付款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人罗永泽采取限制消费措施。本院于2021年5月12日将财产调查情况和拟终结本次执行程序告知申请执行人。截止2021年5月12日，本案上述债权尚未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 石 玉审判员 周灿荣二〇二一年五月十二日法官助理黄奕书记员杨智伦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初6102号 原告：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1688号，统一社会信用代码91340100728497523W。 法定代表人：陈瑞，董事长。 委托诉讼代理人：夏云飞，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏天涛，安徽徽都律师事务所律师。 被告：鲁礼静，女，1983年10月19日生，汉族，住安徽省巢湖市， 被告：吴晓军，男，1981年3月22日生，汉族，住安徽省巢湖市， 原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司诉被告鲁礼静、吴晓军追偿权纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年五月二十六日 书记员  葛珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初1743号 原告：芜湖奇峰网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：冯小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 被告：赣州市华源房地产开发有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。 法定代表人：陈宇。 原告芜湖奇峰网络科技有限公司与被告赣州市华源房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告芜湖奇峰网络科技有限公司以与被告赣州市华源房地产开发有限公司达成和解为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖奇峰网络科技有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖奇峰网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖奇峰网络科技有限公司负担。 审 判 员 黄晶晶 二〇二一年五月二十一日 法官助理 朱依雯 书 记 员 管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6169号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐源金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐源的微信、支付宝、银行账户存款17776.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5725号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执261号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：袁仡，男，1970年4月15日，,户籍所在地吉林省四平市公主岭市，汉族，现住四平市公主岭市轴承厂家属楼。公诉机关吉林省双辽市人民检察院与袁仡追缴违法所得纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382刑初224号刑事判决书，本院刑事审判庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人袁仡犯盗窃罪，并处罚金2000.00元，退赔被害人孙伟赃款400.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年五月三十日书记员  王 涛
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保206号 申请人：张得兰，女，1946年1月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：王剑，男，1987年11月22日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。 申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，张得兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款50000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费520元，由张得兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年五月七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执135号之一   申请执行人：王某，住太原市。   被执行人：安某，住太原市。   申请执行人王某与被执行人安某借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2020）晋0107民初808号民事判决书已经发生法律效力，权利人王某于2021年1月18日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2021年1月18日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无车辆，无房产，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.被执行人安某名下公积金账户已经冻结，冻结期限三年，自2021年3月18日起至2024年3月17日止，上述冻结申请执行人需在冻结期限届满前一个月向我院申请续冻，逾期视为放弃。   5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 李俊林   审判员 尚丽萍   审判员 陈文君   二〇二一年五月二十一日   书记员 弓晓洁
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执449号申请执行人：李道中，男，1990年9月12日生，汉族，住响水县。被执行人：张帅，男，1988年6月18日生，汉族，住安徽省明光市。李道中与张帅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1131号法律文书已经发生法律效力。因张帅未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李道中于2021年2月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月23日，本院依职权对被执行人张帅采取限制高消费措施。2021年2月22日冻结了被执行人张帅的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月19日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人张帅名下位于县城的不动产。2021年5月25日，本院联系申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。2021年5月25日，因被执行人张帅违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信名单予以惩戒。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年五月二十五日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3396号原告：孙明，男，1998年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杨斌宽，河南纾解律师事务所律师。原告：张灿坡，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告孙明与被告张灿坡生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孙明于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明以自愿撤回起诉为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙明撤回起诉。案件受理费减半收取计250元，由原告孙明负担。审判员  王志勇二〇二一年五月三十一日书记员  张天嘉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1047号 原告：马世杰，男，1952年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被告：马洪轩，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告马世杰与被告马洪轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告马世杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马世杰撤回起诉处理。 审 判 员 汪永燕 二〇二一年五月七日 法官助理 曾 珣 书 记 员 邹 茂
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执38号 申请执行人：林清清。 被执行人：何权。 申请执行人林清清与被执行人何权民间借贷纠纷一案，申请执行人林清清依据(2020)川0112民初5294号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人何权给付8025.00元。 执行中经查询，被执行人何权名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。现已被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人何权尚欠申请执行人林清清案款8025.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年五月二十七日 书记员 王 飞
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1212号之五被执行人：王成森本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1326号保全裁定对王成森追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王成森追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王成森存款人民币3695.87元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年五月二十六日书记员  李 颖
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执66号 申请执行人：李**飞，男，1988年1月27日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人：杜根花，女，1965年1月24日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人：李晓娜，女，1994年8月9日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：牛杨拴，男，1964年2月7日生，汉族，农民，住山西省黎城县。 申请执行人李**飞、杜根花、李晓娜与被执行人牛杨拴买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）冀0426民初164号民事判调解书已经发生法律效力。申请执行人李**飞、杜根花、李晓娜于2021年1月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，履行期间超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2021）冀0426执66号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  吴志军 审判员  江文海 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 磊
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5708号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。被告：刘素云，女，1973年3月22日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被告：黄兵，男，1974年10月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称：“紫金保险公司”）与被告刘素云、黄兵追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人顾忠、被告刘素云到庭参加诉讼，被告黄兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付的医疗费38272.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，黄兵驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车由东向西行驶，行驶到合德镇人民东路与新城大道交叉路口地段，与由南向北行驶刘素云驾驶的电动自行车发生相撞，导致刘素云受伤。射阳县交警大队出具事故成因无法查清证明。因肇事方和受害人无力支付抢救费用，经中心审核于2016年6月12日垫付刘素云抢救费用38272.64元。因事故各方至今未偿还，现依据《道交法》第75条及《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》，依法向被告追偿垫付的医疗费38272.64元，请求判如所请。刘素云辩称：这38272.64元被我用了，但该笔费用应该由黄兵支付。法院当时判令黄兵支付十几万元，但黄兵才支付80000多元。黄兵未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日9时59分许，黄兵驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿人民东路由东向西行驶至新城大道交叉口时，与后载张美玲沿新城大道由南向北行驶的刘素云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成事故，致刘素云受伤，双方车辆局部损坏。事故发生当日，刘素云被送至射阳县人民医院住院治疗27天，支出医疗费52165.24元。2016年6月12日，紫金保险公司为其垫付医疗费38272.64元汇入射阳县人民医院账号，刘素云已在治疗过程中使用完毕。2016年8月23日，射阳县交警部门出具道路交通事故证明，载明黄兵未取得机动车驾驶证驾驶机动车，根据现场信号灯时间和双方事故成因分析，双方当事人有一方违反了交通信号灯通行，但根据现有证据无法查清事故成因。黄兵驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人为黄鹤飞，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，且已强制报废并注销。2017年4月18日，射阳县人民法院作出（2017）苏0924民初184号民事判决书，判令被告黄兵赔偿刘素云因交通事故产生的医疗费等各项损失合计157165元；黄鹤飞在交强险责任限额范围内连带赔偿刘素云因交通事故产生的各项损失合计113704元。后刘素云向射阳县人民法院申请执行，执行案件案号（2017）苏0924执2275号，申请执行标的合计160165元，在执行过程中已经执行到位80000元，刘素云放弃余款，该案于2017年10月25日以执行完毕结案。以上事实有原告提交的垫付告知书、付款回单及法院依申请调取的射阳县人民医院预交资金使用明细等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告黄兵与被告刘素云发生交通事故致刘素云受伤，因当事人均无力承担抢救费用，申请道路救助基金，依据法律、法规规定，原告紫金保险公司作为道路交通事故社会救助基金管理机构在垫付抢救费用后，有权向事故责任人追偿。因刘素萍在起诉黄兵时，对于紫金保险公司垫付的款项，未如实向法院陈述，本院将救助基金垫付款一并判决由黄兵向刘素云赔偿。刘素云取得本院（2017）苏0924民初184号民事判决书后，刘素云向本院申请执行，虽然在执行过程中未能足额受偿，但其自行放弃的部分，是其对自身权利的处分。故紫金保险公司主张刘素云偿还其垫付的医疗费38272.64元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘素云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司返还垫付款38272.64元；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，由被告刘素云负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨晓明人民陪审员  朱志昶人民陪审员  严昌江二〇二一年五月二十七日书 记 员  高静宜附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3193号原告：赵修贵，女，1964年10月20日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万成律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫列宏，重庆万成律师事务所律师。被告：重庆市大足区X镇X村X村民小组，住所地重庆市大足区X镇X村X组。法定代表人：陈定水，组长。原告赵修贵与被告重庆市大足区X镇X村X村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵修贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵修贵撤回起诉处理。审判员 彭 文二〇二一年五月三十一日书记员 徐世其
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初765号原告:罗丹，女，1990年12月12日出生，汉族，住。被告：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地:广东省广州市白云区石槎路693号办公楼501。法定代表人:方祝翔。原告罗丹与被告广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗丹到庭参加诉讼，被告广州吉尔雅商贸有限公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗丹请求本院判令：1、被告支付原告2020年6月1日至202年9月30日工资19656.01元，加班工资616.77元，合计20272.78元；2、被告承担本案诉讼费。被告广州吉尔雅商贸有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告罗丹系被告开办在长沙百联奥特莱斯HALEBOSS店的员工。双方于2019年12月26日签订劳动合同，期限为2019年12月26日至2022年12月25日，合同约定原告工作岗位为店长，月基本工资为1700元/月，原告负责店内员工考勤，由商场督导核实，交由公司财务核算工资。因被告未发放工资，罗丹于2020年10月25日起未再为被告提供劳动。原告于2020年9月28日向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付全部工资20272.78元，长沙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月28日出具不予受理通知书，后原告向本院起诉。判决的理由与结果本院认为，一、被告广州吉尔雅商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护。原告提交了其与被告广州吉尔雅商贸有限公司签订的书面劳动合同，以及有区域督导齐巧丽签名的2020年6月-9月长沙百联奥特莱斯HALEBOSS店铺排班表，可以证实原告系被告公司员工并为其提供劳动的事实。被告未出庭应诉，亦无其他相反证据推翻该事实的存在，被告应当承担相应不利法律后果。原告于2020年10月25日未再为被告提供劳动，双方劳动关系已于2020年10月25日解除，本院予以确认。三、用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告作为用人单位应当对劳动报酬的足额支付承担举证责任。现原告主张被告欠付其2020年6月工资5863.07元、7月工资5389.57元、8月工资4499.07元、9月工资4521.07元，合计19565.01元，并提交了相应工资明细表，虽未经被告确认，但该明细表中出勤天数能与排班表相对应，而被告未提举任何证据证明工资支付情况，应当承担举证不能的责任，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。四、劳动者主张加班费的应当对加班事实的存在承担举证责任。原告主张的加班工资616.77元，原告仅提交排班表无法有效证明加班事实的存在，应当承担举证不能的法律后果，且其提交的工资明细中已计算加班费一项，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第四十二条之规定，判决如下：一、限被告广州吉尔雅商贸有限公司在本判决生效起十日内支付原告罗丹2020年6月至9月工资19565.01元；二、驳回原告罗丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，公告费560元，合计570元，由被告广州吉尔雅商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈庆华人民陪审员  杨 莎人民陪审员  谢跃先二〇二一年五月二十八日法官助理朱微微书记员朱微微（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第四十二条劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8424号申请执行人：贺东，男，1989年8月9日出生，汉族，住内蒙古包头市固阳县。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号5层611C。法定代表人：梁衍念，CEO。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行贺东与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1735号 原告：刘学权，男，1967年8月17日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：吕荣甫，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：施开国，男，1962年4月10日生，汉族，住安徽省明光市。 原告刘学权与被告施开国土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告刘学权于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学权自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘学权撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学权负担。 审 判 员 孙志勇 二〇二一年五月三十一日 法官助理 徐 萍 书 记 员 杨 洋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5434号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。法定代表人：张蓬。 被执行人曾磊，男，汉族,1987年01月15日出生，住河南省郸城县。 四川锦程消费金融有限责任公司与曾磊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初14904号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6574.90元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14904号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十日 书记员  徐佳敏
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2405号 申请执行人:怀远县人民法院民事审判庭一庭。 被执行人：陶正功，男，1977年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县人民法院民事审判庭一庭与被执行人陶正功民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年5月20日向本院移送强制执行，要求被执行人给付诉讼费2050元，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人陶正功发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人陶正功限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人陶正功有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年五月二十九日 书记员  董振亚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初7656号原告：广发银行股份有限公司济宁分行。主要负责人：赵劲勇,行长。被告：刘传芝。被告：贾荣荣。原告广发银行股份有限公司济宁分行与被告刘传芝、贾荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。原告广发银行股份有限公司济宁分行未向本院提供被告刘传芝、贾荣荣目前的送达地址及联系方式。经本院告知后，原告广发银行股份有限公司济宁分行仍未能在本院宽限期内提供。本院认为，原告广发银行股份有限公司济宁分行提起本案诉讼，有责任提供被告刘传芝、贾荣荣的目前的送达地址和联系方式。经本院告知后，原告仍未提供，致使本案诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司济宁分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年五月二十五日书记员  胡婷婷
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1057号之七被执行人：周某某，女，汉族。关于申请执行人与被执行人周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人周某某在账户内余额人民币542.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周某某在中国农业银行账户内存款人民币5990.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵丹二〇二一年五月二十一日书记员  佟莹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初7133号原告：中国光大银行股份有限公司深圳财富支行，住所地深圳市福田区福华三路88号财富大厦首层，统一社会信用代码91440300892350689W。负责人：王其宏。委托诉讼代理人：张新，浙江天册（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔茜，浙江天册（深圳）律师事务所实习律师。被告：余勇，男，汉族。上述原告中国光大银行股份有限公司深圳财富支行诉被告余勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案审理。2021年5月26日，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告余勇的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司深圳财富支行撤回起诉。本案受理费11413元（已由原告预交），由原告负担；保全费5000元（已由原告预交），由原告负担。审判员 马    翼二〇二一年五月三十一日书记员 陈思杰（代）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保149号申请人:兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区辞职信华五路20号第1层、2层、5-7层、19-28层。负责人：李锦奎。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被申请人：刘香萍，女，1982年4月26日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区××××××××××，公民身份号码：×××××××××××××。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行于2021年4月25日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘香萍在银行的存款1123321.07元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。2021年4月28日，佛山仲裁委员会将兴业银行股份有限公司佛山分行与刘香萍之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）佛仲字第309号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院，本院于2021年4月28日立案。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人兴业银行股份有限公司佛山分行撤回财产保全申请处理。审判员  赖荣华二〇二一年五月十一日书记员  卢海宝
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1731号 原告：刘艳辉，女，1966年11月24日生，汉族，农民，身份证住址：阜蒙县，现住阜新市细河区。 被告：王雪艳，女，1974年7月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告刘艳辉诉被告王雪艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法由审判员吴雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艳辉到庭参加诉讼。被告王雪艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘艳辉诉称，2019年1月27日被告因资金周转，从原告处分别借款本金20万元，利息按每月2000元计息和借款本金10万元，利息按每月1000元计息，同时被告向原告出具借据两份。借款到期后，原告向被告索要该笔欠款，被告以种种理由拒不偿还至今未给付，现为维护我方合法权益，故提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30万元，利息78000元（从2019年1月27日起至2021年3月27日止的利息），合计378000元。二、诉讼费用由被告承担。 被告王雪艳未答辩。 经审理查明，2019年1月27日，被告向原告出具借据两份，一份借据中载明借款本金20万元，借期一年，月息一分，另一份借据中载明借款本金10万元，借期一年，月息一分。两张借据上均有被告王雪艳签字捺印。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借据两张在卷佐证，本院审查后予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借据为凭，原、被告的债权债务关系依法可以确认。对原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告王雪艳于本判决生效后十日内偿还原告刘艳辉借款本金300000.00元，利息78000元，本息合计378000元（截止到2021年3月27日，此后利息计算至清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6970.00元，减半收取3485.00元，由被告王雪艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴雪 二〇二一年五月二十五日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更监2号罪犯魏金波，男，汉族，1996年11月27日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2014年1月10日作出（2013）滁刑初字第00019号刑事判决，以被告人魏金波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人魏金波提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年4月28日作出（2014）皖刑终字第00113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月20日作出(2018)皖01刑更3980号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年10月7日起至2022年2月6日止）。安徽省巢湖监狱于2021年4月25日以（2021）巢狱字第114号“撤销减刑建议书”，向本院提请撤销(2018)皖01刑更3980号刑事裁定书。本院受理后依法另行组成合议庭，于2021年5月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张兵出庭履行监督职责，执行机关指派干警方方、吴云龙，罪犯魏金波到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，安徽省巢湖监狱以罪犯魏金波确有悔改表现于2018年９月３日向本院提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，安徽省庐州人民检察院检察意见认为，执行机关对罪犯魏金波减刑符合减刑条件，提请程序合法。本院依法组成合议庭书面审理了本案，于2018年9月20日作出(2018)皖01刑更3980号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。另查明，2016年12月罪犯魏金波在服刑期间，因藏匿、使用移动电话受到禁闭处罚。上述事实：有安徽省滁州市中级人民法院（2013）滁刑初字第00019号刑事判决、安徽省巢湖监狱报请减刑建议书、安徽省庐州人民检察院的检察意见书、本院(2018)皖01刑更3980号刑事裁定书、罪犯魏金波禁闭审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏金波2018年９月３日报请减刑时，已执行四年以上，并获得四个功奖，符合《最高法院关于办理减刑、假释案件具体运用法律若干问题的规定》第六条及2017年《安徽省办理减刑、假释案件具体实施细则》（试行）第十四条，即被判处十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上，且获得四个表扬，方可减刑的规定。但该犯于2016年12月在服刑期间，因藏匿、使用移动电话受到禁闭处罚，依据《司法部关于切实加强监狱、强制戒毒所违禁物品管理的若干规定》第一条、《安徽省监狱计分考核实施办法（试行）》第三章第二十五条第三项之规定，即该犯至2019年12月不得提请减刑假释。执行机关违反监狱内部管理规定，于2018年９月对其报请减刑，致使本院作出对其减去有期徒刑八个月的裁定错误，应当依法予以纠正。经本院刑事审判专业委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百四十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下:撤销本院(2018)皖01刑更3980号刑事裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  曹子健ggz二〇二一年五月三十一日书记员  葛 畅
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7312号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       王中海，男，汉族，1970年1月22日出生，住河北省石家庄市长安区中山东路。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金31 683.68元、利息4 340.78元（利息暂计至2020年5月26日）、违约金8 308.65元，手续费2 213.02元，总计46 546.13元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2018年2月20日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       31 683.68元                               六、未支付违约金                       8 308.65元                               七、未支付手续费                       2 213.02元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告王中海于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金31 683.68元；             二、被告王中海于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告王中海于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用2 213.02元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计482元，由被告王中海负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                          二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民特49号申请人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行，住所地禹州市远航路11号。负责人：张耀兴，任支行行长。委托代理人：赵义昌，系支行职工。被申请人：司福营，男，1969年4月20日出生，汉族，住禹州市。被申请人：张小菊，女，1968年2月18日出生，汉族，住禹州市。申请人中国农业银行股份有限公司禹州市支行与被申请人司福营、张小菊申请实现担保物权一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司禹州市支行向本院提出请求：一、根据我国物权法第195条、民事诉讼法196条相关法律规定，请求依法裁定拍卖、变卖抵押担保人司福营、张小菊抵押给申请人的位于河南省许昌市××颍××组××单元××层××房产；所得价款优先偿还申请人借款本金319636.40元及利息16304.86元(利息计至2021年4月23日,以后利息另行计算)，本息合计人民币335941.26元，以后利息按照合同约定计至本息结清止。二、诉讼费、评估费、执行费等实现债权费用由被申请人司福营、张小菊承担。事实及理由：借款人司福营于2017年7月10日向申请人借款35万元，用途:购买住房，正常贷款年利率4.9%，逾期贷款执行年利率7.35%，期限自2017年7月10日至2037年7月9日到期，还款方式:等额本息按月支付，还款周期一个月，还款日为每月20日，抵押担保人司福营、张小菊用其自有的房地产作抵押担保，并依法办理了房产抵押登记手续，签有《个人信贷业务申请表》、《个人购房贷款面谈笔录》、《个人购房担保借款合同》、《借款凭证》等贷款手续;并提交有借款人司福营、张小菊的身份证、户口本、结婚证。依据合同约定，于2018年9月10日依法到禹州市房管部门办理了不动产登记证明，豫(2018)禹州市不动产证明第0007868号（禹州市不动产权证号20180007425），有房地产抵押登记手续为证。2017年7月10日申请人按照借款人司福营指定的收款人，将贷款35万元转入禹州市天義置业有限公司账户16×××94账户内，全面履行了合同约定的付款义务。根据《个人购房担保借款合同》第十一条借款人、担保人的违约责任约定，借款人自2020年4月20日至今已违约12期以上，视同合同全部提前到期。未偿还借款本金319636.40元，利息16304.86元(利息计至2021年4月23日，以后利息另行计算)，本息合计335941.26元。经催要，借款人、抵押担保人拒不履行还款义务，按照合同约定已构成违约，实现担保物权条件已成就。为此，申请人为维护自身合法权益，特向人民法院请求依法拍卖司福营、张小菊抵押给申请人的位于河南省许昌市××颍××组××单元××层××房产，所得价款优先偿还申请人债务，请依法裁决为盼。本院受理后，依法向被申请人司福营、张小菊送达了实现担保物权申请书、异议权利告知书等法律文书，并对被申请人司福营进行了询问，其无实质性异议，被申请人张小菊未到庭也未提出异议。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。申请人中国农业银行股份有限公司禹州市支行与被申请人司福营、张小菊签订的《个人信贷业务申请表》、《个人购房贷款面谈笔录》、《个人购房担保借款合同》及被申请人司福营签署的《借款凭证》合法有效，涉案房产已办理抵押登记，抵押担保物权依法成立。申请人为债权人和抵押权人，被申请人为债务人和抵押人。现被担保主债务内容明确，被申请人未能按照合同约定履行义务，已构成违约，申请人与被申请人也未就抵押权实现方式达成协议，申请人申请实现担保物权符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人司福营、张小菊位于河南省许昌市禹州市钧台办颍北大道连洛湾三组美之国2幢3单元19层3-1903房产(不动产权证号：禹州市不动产权证号20180007425），申请人中国农业银行股份有限公司禹州市支行对拍卖、变卖所得价款在下列范围内优先受偿：1、借款本金319636.40元；2、利息（利息截止2021年4月23日计16304.86元，自2021年4月24日起至本息全部清偿之日止的利息按照个人购房担保借款合同约定计付)；3、本案申请费100元。申请费100元，由被申请人司福营、张小菊负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  刘长印二〇二一年五月二十八日书记员  闫如玉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4989号申请人：盛焕井，男，1962年3月3日生，汉族，住新沂市。被申请人：高增阳，男，1986年11月11日生，汉族，住新沂市。盛焕井与高增阳民间借贷纠纷一案，申请人盛焕井于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高增阳在新沂市人民法院（××）苏0381执××号案件中的债权10万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人高增阳在新沂市人民法院（××）苏0381执××号案件中的债权10万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月二十七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3132号申请执行人：天津市南开区生态环境局，住所地天津市南开区西湖道136号。负责人：孙华林，局长。被执行人：天津市九州紫宏汽车销售服务有限公司，住所地天津市南开区长江道289号院内（科技园）。法定代表人：王炜，经理。本院在执行申请执行人天津市南开区生态环境局与被执行人天津市九州紫宏汽车销售服务有限公司行政非诉执行一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104行审42号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币400000.00元，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法扣划被执行人天津市九州紫宏汽车销售服务有限公司名下中国银行账户存款；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币149366.86元，未执行到位人民币250633.14元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十一日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保679号之一申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人：王佳玉，辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：张某。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款74143.03元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款74143.03元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费761元，由申请人中信银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘勇二〇二一年五月六日法官助理高雨蒙书记员慈宪
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2367号原告：张某，女，汉族，1980年5月19日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郭述华，男，汉族，1952年10月6日出生，住河南省平舆县。被告：宋某1，男，汉族，1979年5月15日出生，住河南省平舆县。原告张某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人郭述华到庭参加诉讼。被告宋某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女孩宋某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年7月相识。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩宋某2。由于婚前缺乏了解，造成婚后感情不和，经常因为家庭琐事生气打架。自2014年2月与被告分居生活至今，现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，绝无和好可能。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告宋某1在法定期限内未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年7月相识。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩宋某2。现跟随被告生活。原告称与被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，但其未提供充分证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉与被告离婚，但其未提交充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂，且被告也未到庭。本院认为，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到原、被告结婚已达十多年且育有一女，为挽救一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原、被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二一年五月二十七日书记员  李 琦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4812号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王红星金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王红星的微信、支付宝、银行账户存款5729.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6185号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢248号本院受理的申请执行人长春市鹏辉轮胎有限责任公司与被执行人刘长志买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1767号申请执行人：牛蒙蒙，女，1988年05月01出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：郑春辉，男，1987年06月25出生，汉族，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1602民初1609号号民事判决书，于2021年5月18日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郑春辉的银行存款、收入38000元，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年五月二十七日书记员 曹俊峰