河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1023民初1475号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：张树红，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思彤，河北泰科律师事务所律师。 被告:杨俊双，女，1972年1月4日出生，汉族，廊坊市永清县人，现住本村。 被告:杜云昌，男，1970年7月11日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）与被告杨俊双、杜云昌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保廊坊分公司委托诉讼代理人张树红、刘思彤到庭参加诉讼，被告杨俊双、被告杜云昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保廊坊分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨俊双向原告偿还原告为其代偿的贷款82909.35元；2.请求依法判令被告杨俊双向原告支付拖欠的保险费共计7503.48元；3.请求依法判令被告向原告支付上述两笔款项的资金占用利息，自原告代其偿还贷款之日（2020年12月1日）起至被告杨俊双清偿完毕之日止，暂载止至2021年3月15日，利息暂计1002.98元;4.请求依法判令被告杜云昌对被告杨俊双的上述还款义务承担共同还款责任;5.请求依法判令本案诉讼费等费用由二被告承担。诉讼中，人保廊坊分公司将诉讼请求第三项利息计算调整变更为利息暂计至2021年5月17日，数额为3674.38元。事实与理由：2019年4月8日，被告杨俊双在原告处投保个人信用保证保险，签订了《个人信用贷款保证保险投保单》，投保单中显示被告杨俊贷款用途为日常生活消费。2019年4月10日，原告出具了投保人为被告杨俊双、被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行(简称河北银行裕华支行)的《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单中明确了贷款总金额为140000元，保险费总金额为7231.32元。2019年4月11日，被告杨俊双与河北银行裕华支行签订《河北银行人保如意货借款合同》(合同编号:K190411000055)，合同明确了贷款总金额为140000元，用途为仅限于购买家庭大额耐用消费品。后河北银行裕华支行向被告杨俊双出借了140000元。在上述合同履行过程中因被告杨俊双未按约定向河北银行裕华支行偿还贷款，致使河北银行裕华支行向原告提出索赔，后原告于2020年12月1日代被告杨俊双向河北银行裕华支行清偿了贷款，共计82909.35元。河北银行裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将其向杨俊双追偿的全部权益转让给原告。根据《个人信用贷保证保险保险单》约定，从银行扣款之日起，被告杨俊双应每月按时向原告支付2025.87元保险费，截止至原告代被告杨俊双清偿贷款之日，被告杨俊双拖欠原告保险费8103.48元。经原告多次催要，被告杨俊双仅支付600元后便一直拖欠，截止至起诉时被告尚有保险费7503.48元未支付。 被告未按照约定向原告偿还原告代其清偿河北银行裕华支行的贷款且未按约定向原告支付保险费的行为已经构成违约，应当承担违约责任，按照法律规定向原告支付资金占用利息。另外被告杨俊双签署的《个人信用款保证险投保单》中显示贷款用途为日常生活消费，《河北银行如意贷借款合同》中显示借款用途仅限于家庭大额耐用消费品，故原告请求确认上述款项为杨俊双与其配偶被告杜云昌的共同债务，由二被告共同向原告承担还款责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 杨俊双、杜云昌未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，被告杨俊双向原告申请投保个人信用贷款保证保险，2019年4月9日，原告向被告杨俊双出具保单号为PBBR201913100000000551号《个人信用贷款保证保险保险单》，保单载明：投保人杨俊双；被保险人河北银行股份有限公司廊坊裕华支行（以下简称河北银行裕华支行）；贷款金额140000元；保险金额154815.31元；保险费72931.32元，赔偿等待期80天，每月保险费2025.87元；保费缴纳方式为每月按时缴纳，投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日，至清偿全部贷款本息之日止。 2019年4月11日，被告杨俊双与河北银行裕华支行签订《河北银行人保如意贷借款合同》，约定借款人杨俊双在中国人保廊坊市分公司办理完毕保险保证手续后河北银行裕华支行向杨俊双指定贷款账户发放贷款140000元，借款用途为购买家庭大额耐用消费品，借款期限36个月，贷款年利率为6.65%，自贷款资金向杨俊双贷款账户发放之日开始计息，约定的还款方式为等额还款，借款人杨俊双须在每个还款日终了前将足额款项（含当前应还款项及应支付的中国人保廊坊市分公司的保费）存入约定的授权扣款账户，扣款顺序为先扣划应缴保费、再扣划应还本息。借款人未按期归还借款的，未按时支付任何一期保费的构成违约；贷款人有权宣布合同立即到期，要求借款人立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用等。合同签订后，河北银行裕华支行按约向被告杨俊双发放贷款，被告杨俊双自2020年9月11日开始未能按约向河北银行裕华支行还款，经河北银行裕华支行主张权利，原告于2020年12月1日按保险单约定承担代为清偿义务，向河北银行裕华支行清偿被告杨俊双剩余贷款本息共计82909.35元。后河北银行裕华支行向被告杨俊双发出代偿债务通知，并向原告出具代偿债务与权益转让确认书同意转让追偿权。后原告向被告杨俊双索赔，被告杨俊双仅向原告给付600元，尚欠原告保险费7503.48元未支付，原告追索未果，遂向本院提起诉讼。 另查，被告杨俊双与被告杜云昌于2018年9月6日在永清县民政局办理结婚登记，后因感情不和于2020年10月12日办理离婚登记。 以上事实，有原告提交的《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、结婚证复印件、《河北银行人保如意贷借款合同》、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、结婚证复印件和本院调取的婚姻状况证明、当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，被告杨俊双与河北银行裕华支行的信用保证保险项下借款合同、与原告中国人保廊坊市分公司签订的个人信用贷款保证保险保险单均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。因被告杨俊双贷款后未按约按时向河北银行裕华支行归还借款本息，原告根据保险单约定代偿借款本息82909.35元，已履行了合同约定义务，原告取得追偿权，故有权向被告杨俊双追偿所偿还的贷款本息。按照保险合同约定，被告杨俊双有按期缴纳保险费的义务，原告要求被告杨俊双支付尚欠保费7503.48元的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 依照法律规定，原告作为保证人向银行履行保证责任之日，原告对被告杨俊双的债权即告成立。被告杨俊双未能向原告偿付所欠款项，除应向原告偿还代偿的全部借款本息外，还应向原告中国人保廊坊市分公司承担因占用代偿资金所造成利息损失的民事责任，原告主张被告杨俊双给付自理赔之日起至清偿之日止期间资金占用利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持，本院酌定按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算利息。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需要所负的债务为夫妻共同债务。本案被告杨俊双以个人名义签订借款合同时约定的借款用途虽为购买家庭大额耐用消费品，但根据日常经验法则，上述借款数额较大，已明显超出家庭日常生活所需的范畴，原告现提交的证据不能达到证明该笔借款确实用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻双方共同的意思表示的证明目的，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定的除外情形，故对原告就该债务属于二被告共同债务的诉讼主张，本院不予采信，对原告请求被告杜云昌承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。 综上所述，原告要求被告杨俊双偿付代偿的贷款本息及给付未付保费，并承担上述债务占用期间利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告杨俊双、杜云昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百八十一条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨俊双于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司代偿款82909.35元、保险费7503.48元，合计90412.83元及该款自2020年12月1日起至实际付清之日止的利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1043元，由被告杨俊双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙旭军 二〇二一年五月二十五日 书记员  袁 娜