广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初6133号原告：余百金，男，1981年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××235。被告：丁家春，男，1978年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县星火机械厂宿舍15栋1单元102室，公民身份号码360××××××××××××012。原告余百金诉被告丁家春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金500000元及利息104054元[从2019年7月1日起至实际还款日止按利率（空白）计算]，合共604054元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月1日向原告借款500000元，并出具借条，双方约定借款期限至2019年3月1日，利率按（空白）计算。原告依约定向被告出借款项。现借款期满，经多次催讨，被告至今未归还借款本息，特诉至法院，判令被告归还借款及支付利息。诉讼中，原告补充事实和理由如下：2018年3月1日，被告向原告借款50万元并向原告出具借条，在借条约定月利率按1%计算。2019年12月19日，因被告要续借，所以双方重新签订《借款协议》，借款协议落款2018年3月1日，但实际是2019年12月19日续签的，该《借款协议》中没有约定利息，所以，原告立案时提交的起诉状中诉讼请求及事实和理由均没有明确写明利息的计算标准。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：1.要求被告归还借款本金500000元及利息104054元，合共604054元。被告庭后到庭辩称，确认向原告借款50万元，被告有向原告归还过款项，具体还款情况为：被告通过被告使用的两个微信号向原告，其中一个微信号的还款情况如下：2018年4月7日转账3000元、2018年4月9日转账2950元，其中2000元是归还本案借款的利息，其余的950元是原告帮被告处理违章，被告返还的款项；2018年5月7日转账5000元、2018年6月12日转账5000元、2018年7月5日转账5000元、2018年8月3日转账5000元、2018年9月4日转账5000元、2018年10月8日转账5000元、2018年11月1日转账5000元、2018年12月6日转账5000元、2019年1月4日转账5000元、2019年2月20日转账5000元、2019年2月28日转账5000元、2019年4月5日转账2000元、2019年5月6日转账5000元、2019年6月30日转账5000元。被告还有通过另外一个微信号于2019年4月5日转账3000元。被告对尚欠原告借款50万是确认的，只是现在资金紧张无法还款，确认涉案50万借款从出借之日就约定了利息按月利率1%计算，但因为被告现在经济确实很困难，房子已经被拍卖了，所以不同意支付利息。原告围绕诉讼请求依法提交了2018年3月1日《借条》、2018年3月1日金额为30万元《借款协议》、2018年3月1日金额为20万元《借款协议》、原告银行账户尾号为0784的《广发银行个人活期对账单》、2018年3月1日《收据》（NO.8335304）、原告银行账户尾号为0784的《账户交易历史》、民生银行信用卡2018年3月电子对账单截图、广州农商银行信用卡电子账单、原告微信信息页截图、被告微信信息页、原被告微信聊天记录截图作为证据材料。被告没有举证。经本院审查后认为，对原告举证，经被告质证对真实性无异议，故本院对原告所举证据的真实性予确认。结合采纳证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2018年1月25日，原告通过其尾号为0784的银行账号向被告尾号为4530的银行账号转账300000元。2018年3月1日，被告向原告出具《借条》载明“本人丁家春，身份证360××××××××××××012，向余百金（身份证440××××××××××××235）借现金¥500000元（人民币伍拾万元整）于2019年3月1日前归还。每月1至5号付1分利息。特此证明”。2018年3月13日，原告通过其尾号为0784的银行账号向被告尾号为4530的银行账号转账100000元。同日，原告通过其民生银行信用卡刷卡49998元，交易摘要为东鸣国际家具城丁家春个体工商户。此外，原告还通过其广州农商银行信用卡刷卡49998元。2019年12月19日，原、被告签订《借款协议》约定被告于2018年1月25日向原告借款300000元，还款日期为2019年3月1日。同日，原、被告签订《借款协议》约定被告于2018年3月13日向原告借款200000元，还款日期为2019年3月1日。同日，被告向原告出具《收据》（NO.8335304）载明“今收到余百金现金人民币借款，其中肆拾万元现金转账，另外玖万玖千玖佰玖拾陆元刷卡，肆元现金”。诉讼中，双方确认，虽然前述两份《借款协议》及《收据》的落款日期均为2018年3月1日，但实际签订时间均为2019年12月19日。诉讼中，被告陈述：原告通过银行转账方式一共转了40万元，2018年1月25日银行转账30万元，2018年3月13日银行转账10万元；还有99996元是原告在我经营店铺的刷卡机中于2018年3月13日刷卡支付了两笔49998元，合共99996元，刷卡的POS关联的是东鸣国际家具城丁家春个体工商户；还有4元是原告现金交付给我的。诉讼中，双方确认被告的还款情况如下：2018年5月7日转账5000元、2018年6月12日转账5000元、2018年7月5日转账5000元、2018年8月3日转账5000元、2018年9月4日转账5000元、2018年10月8日转账5000元、2018年11月1日转账5000元、2018年12月6日转账5000元、2019年1月4日转账5000元、2019年2月20日转账5000元、2019年2月28日转账5000元、2019年4月5日转账2000元、2019年4月5日转账3000元、2019年5月6日转账5000元、2019年6月30日转账5000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于本金。原告主张被告向原告借款500000元，已提供有被告签名的《借条》、《借款协议》、《收据》、银行转账记录、信用卡刷卡记录予以证实，且被告确认已收到原告支付的500000元，故本院予以采信，对原告要求被告归还借款本金500000元的主张，本院予以支持。关于利息。因《借条》约定涉案借款利息按月利率1%计算，且被告亦确认涉案500000元从出借之日就约定了按月利率1%计算利息，结合涉案借款的出借时间、金额及被告的还款时间、金额，原告要求被告支付利息104054元的主张，没有超出双方约定，故本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：丁家春应于本判决发生法律效力之日起十日内向余百金归还借款本金500000元及利息104054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9840.54元，减半收取计4920.27元（余百金已预交），由丁家春负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付余百金，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭韵琴二〇二一年四月三十日书记员  李昱亨