河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初7829号 原告：肖玉芹，女，1955年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 被告:河北宇盈投资咨询有限公司，住所地石家庄市新石中路375号金石大厦一层8号。 法定代表人：刘继海。 被告：刘继海，男，1982年8月15日出生，汉族，住石家庄市新石中路375号金石大厦一层8号。 原告肖玉芹与被告河北宇盈投资咨询有限公司（以下简称“宇盈投资公司”）、刘继海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉芹及其诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告宇盈投资公司、刘继海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 原告肖玉芹称，其于2015年年底在被告河北宇盈投资咨询有限公司结识被告刘继海。自2015年起，原告陆续多笔将款项存入被告刘继海或被告指定其他账户，被告根据实际资金数额，与原告签订或续签借款手续。 2018年3月12日原告肖玉芹（甲方）与被告宇盈投资公司（乙方）签订《投资理财咨询与服务协议》一份，约定：原告委托被告宇盈投资公司代为寻找合适借款客户事宜。出借金额：人民币50万元；出借期限：3个月；借款利率：1.5%（月）。落款处原告肖玉芹签名捺印，被告宇盈投资公司盖章，经办人安腾签名。同日，原告肖玉芹（乙方、受让方）与被告刘继海（甲方、转让方）签订《债权转让及受让协议》一份，约定被告刘继海转让实际持有借款债权，本次债权转让金额50万元，债权转让期限自2018年3月12日至2018年6月12日，债权转让利率：月基准利率为1.5‰。原告同意按照协议约定的条件受让借款债权，并在协议生效之日将全部价款一次性汇入被告指定账户。落款处原告肖玉芹与被告刘继海签名捺印。同日，原告肖玉芹（甲方、转让方）与被告宇盈投资公司（乙方、回购方）签订《债权转让(回购)协议》一份，约定：双方于2018年3月12日签署了合同编号为YY20180312债字第039号《债权转让及受让协议》，现被告宇盈投资公司对该债权进行回购，于2018年6月12日起3个工作日内对原告一次性支付债权转让（回购）款人民币50万元。被告宇盈投资公司债权回购款足额到达原告账户后，双方于2018年3月12日签署的《债权转让及受让协议》自动终止。落款处原告肖玉芹签名捺印，被告宇盈投资公司盖章。同日，被告刘继海出具《收据》一份，载明“今收到肖玉芹现金人民币伍拾万元整（大写）（¥500000.00）。此收据为主合同（合同编号：YY20180312债字第039号）的附件”。同日，原告肖玉芹（债权受让方）与被告刘继海（债权转让方）签订《还款计划书》一份，约定2018年4月10日还款本金0元、还款利息7000元、还本息合计7000元，2018年5月10日还款本金0元、还款利息7500元、还本息合计14500元，2018年6月10日还款本金0元、还款利息7500元、还本息合计22000元，2018年6月12日，还款本金500000元，还款利息500元，还本息合计522500元。被告刘继海（债权转让方）每月按约定的还款日期将还款本金或利息及时存入原告（债权受让方）指定的账号中。 对上述款项，原告称其于2016年9月1日向案外人安腾名下河北银行尾号8452账户现金存入10万元，同日安腾转至被告刘继海名下河北银行尾号1592账户。2017年2月6日原告通过其名下尾号7488账户向被告刘继海名下河北银行尾号1592账户转款10万元。2017年3月17日原告通过其名下上述账户向被告刘继海名下上述账户转款14万元。2017年11月12日，原告向被告刘继海名下上述账户现金存入9万元。原告提交现金存款凭证和转款记录予以证实，并称前述四笔借款在2018年3月12日陆续到期，原告另将现金7万元交予被告刘继海，并于同日签署上述相关协议。 原告主张的被告付息情况为：被告刘继海通过其名下河北银行尾号1592账户于2018年4月10日向原告名下中国建设银行尾号8601账户转款7000元，于2018年8月28日转款29000元（原告主张含本案50万元借款利息27000元，其余2000元系另笔借款利息），账户名下中其他转款亦系支付他笔借款利息。 原告主张除该两笔还款外被告未再还本付息，故诉至本院，提出诉讼请求：1、判令被告河北宇盈投资咨询有限公司向原告偿还借款111万元及利息（截止2020年6月24日的拖欠利息为406790元，自2020年6月29日至付清之日止的利息以50万元为基数按照月息1.5%、以61万为基数按照月息1.4%继续计算）；2、判令被告刘继海对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等由二被告负担。后诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告河北宇盈投资咨询有限公司向原告偿还本金50万元及利息，利息以50万元本金为基数，按照月利率1.5%自2018年8月29日起计算至付清之日止。被告宇盈投资公司、刘继海未作答辩。 裁判理由及结果 本院认为，原告肖玉芹与被告刘继海签订的《债权转让及受让协议》、原告肖玉芹与被告宇盈投资公司签订的《债权转让(回购)协议》中所涉及的债权均系案涉原告向被告给付的50万元，上述协议的实质为民间借贷协议，应受相关民间借贷的法律、法规和司法解释的规制。关于承担责任的主体，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告刘继海为被告宇盈投资公司一人有限公司的唯一股东，被告刘继海未提交证据证明其与被告宇盈投资公司财产已严格区分，现原告主张被告宇盈投资公司偿还借款本息、被告刘继海承担连带责任，符合法律规定，本院应予支持。 关于利息，原告认可被告已支付利息至2018年8月28日，共计偿还两笔，经核算未超出约定标准，被告亦未抗辩此日期后该笔借款仍有付息行为，故对原告要求自2018年8月29日起计息的主张，本院予以支持。关于计息标准，本案为2020年8月20日后新受理的民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，自2018年8月29日起至2020年8月19日止，利息按照年利率18%计付，为177534.2元；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计付。被告宇盈投资公司、刘继海未到庭，未答辩，视为其放弃抗辩权。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用民事法律事实发生时的法律及司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北宇盈投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告肖玉芹借款本金50万元及利息（以50万元本金为基数，自2018年8月29日起至2020年8月19日止，为177534.2元；自2020年8月20日起至付清之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告刘继海对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告肖玉芹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10575元，由被告河北宇盈投资咨询有限公司负担，被告刘继海承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费3054元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭晓斐 人民陪审员  朱计成 人民陪审员  郑 莉 二〇二一年五月十二日 书 记 员  龚子宁