安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2209号 原告：朱春龙，男，1976年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陆婷婷，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：林杰，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧琛，安徽卞和律师事务所律师。 原告朱春龙与被告林杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱春龙及其委托诉讼代理人陆婷婷，被告林杰的委托诉讼代理人王慧琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱春龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款100700元及逾期给付货款利息（利息以货款100700元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从原告起诉之日起计算至本金付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：因被告从事修桥等水利相关工程施工，原被告双方口头约定，由原告为被告送碎石、砂子、瓜子片等施工原料。原被告双方当时约定碎石（石子、1-3石子、米石）价格每车700元，砂子（黄砂、黑砂、细砂、中粗砂、河沙）价格每车700元、瓜子片价格每车500元。原告用车将货物送往被告的古城镇刘桥闸等相关工地。被告在工地时由被告签收货物。被告不在工地时，货物就由被告的施工员王磊、工头杨本友（被告二岳父）、经营合伙人张在军等分别予以签字确认。原告自2011年12月至2012年9月期间给被告送货,货款金额达166700元。被告向原告已给付货款66000元(其中当年支付现金40000元,后来通过卡上转20000元,另外原告盖房子从被告处拉钢筋抵6000元)。截止目前，尚欠100700元货款没有支付。后经原告催要,被告总以各种理由和无钱为由予以推诿,拒不给付所欠货款。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 林杰辩称：1.被告从原告处购买碎石等货物属实，期间，被告已经支付了部分货款。剩余货款双方并未对账结算，并非原告诉请的金额。2.原被告的买卖行为发生在2011年到2012年期间，原告要求支付货款的诉讼时效应当从被告收到货物之日起两年内，本案原告从未向被告催要过欠款，已经超过诉讼时效。因此，应当驳回原告的诉讼请求。3.被告还款情况和诉状所称一致。4.王磊、张在军、杨本友均是被告工地上的工人，杨本友是被告老婆的叔叔，张在军是否是合伙人不清楚。5.有两张张在军签字的红色收据署名仅有一个“张”字，不是张在军的签字。 本院经审理认定事实如下：被告林杰2011年至2012年期间，从原告朱春龙处购买碎石、砂等货物，被告及被告工地上的工人王磊、张在军、杨本友接收后，向原告出具了《收条》。经核算，被告林杰出具的《收条》共计13张，合计收取碎石90车、砂7车、米石1车、瓜子片3车；杨本友出具的《收条》共计11张，合计收取碎石20车、砂12车、瓜子片3车；王磊出具的《收条》共计9张，合计收取碎石23车、砂5车、瓜子片1车；张在军出具的《收条》共计7张，合计收取碎石36车、黄砂11车、黑砂和砂26车、瓜子片3车。总计碎石169车（169车×700／车＝118300元）、各类砂61车（61车×700／车＝42700元）、米石1车（1车×700／车＝700元）、瓜子片10车（10车×500／车＝5000元），总金额为166700元。后原告多次催要，被告以现金、转账、抵付的方式已向原告给付货款66000元，尚欠100700元至今未还。以上事实由原被告提供的身份信息复印件、《收条》、通话录音、证人朱某、张某证言及当事人陈述予以证实，本院予以认定。 另：在案件审理过程中，本院对于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定及法律后果向原被告进行了明确的法律释明。 本院认为：被告林杰从原告朱春龙处购买碎石、砂等货物，应当按约承担给付货款的义务。 被告林杰辩称货物没有结算单价、未经结算，但被告拖欠货款长达9年，至今仍然怠于清偿。因此，原告依据被告本人于2012年3月29日确定的每车碎石700元；依据张在军在2012年6月27日出具的《收据》中确定的每车砂700元、每车瓜子片500元、每车石子700元的单价确定货款金额并无不当。被告林杰辩称两张仅署名“张”的《收据》并非张在军所签，但在两张《收据》的笔迹与其他《收据》的笔迹不能明确区分的情况下，被告既未提供证据加以证明，也未申请鉴定，应当承担举证不能的责任。被告林杰辩称案涉欠款已过诉讼时效，但原告朱春龙及证人朱某、张某均能证实被告林杰怠于还款并规避结算的事实。因此，被告的辩解意见本院不予采纳。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告林杰于本判决生效之日起十日内向原告朱春龙清偿欠款100700元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以欠付货款100700元为基数，自2021年3月11日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取1157元，由被告林杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 褚宏泉 二〇二一年五月四日 法官助理 耿玉凤 书 记 员 葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。