wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初2066号 原告：段雅文，女，汉族。 委托诉讼代理人：葛永哲，陕西沐杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜迪，陕西沐杰律师事务所实习律师。 被告：刘晴，女，汉族。 原告段雅文与被告刘晴服务合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，由审判员孙亚莉独任审理。原告段雅文的委托诉讼代理人葛永哲到庭参加诉讼。被告刘晴经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告段雅文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款8.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，其与被告就购买限价房相关服务达成协议，同日其委托张格嘉通过中国建设银行账户向被告转账10.5万元限价房咨询服务费，被告向其出具收条一张，载明：“本人刘晴收到段雅文人民币105000元整”。后因被告无法履行委托事项，双方协商解除上述协议，由被告退还原告全部费用，被告首次退还其2万元，后于2019年11月15日向其出具欠条，载明：“本人刘晴，因申请限价房的咨询服务未申请成功，此项服务终止。今欠段雅文（代理人张格嘉）人民币85000元，还款期限为一年”。自2020年3月13日起，被告多次以没有偿还能力为由推脱，并表示不会履行约定还款，让其到法院起诉。为维护自身合法利益，故诉至本院，请求判如所请。 被告刘晴未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供退款约定，本院予以确认，结合原告提供的证据及陈述，本院查明事实如下：2018年10月12日，原告因购买限价房与被告达成咨询服务协议，约定咨询服务费10.5万元，随后，原告段雅文通过张格嘉建设银行账户向被告刘晴转账10.5万元，并打有收条，载明：“本人刘晴收到段雅文人民币105000元整”，后被告因未能申请成功，双方协商终止了服务。被告除返还原告2万元万，剩余8.5万元于2019年11月15日向原告出具了欠条，并约定了还款期限为一年，但到期后一直未还，引起诉讼，请求如前所述。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告提供了由被告签字的收条、欠条及应还款金额、时间约定。可以证实原、被告之间存在服务合同关系，也不违反法律规定。原告依据欠条所载金额8.5万元诉请，要求返还，本院应予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百六十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晴于本判决生效之日起十日内，支付原告段雅文欠款8.5万元。 案件受理费1925元，公告费400元，共计2325元（原告已预交），现由被告刘晴负担。于上述款项支付时一并付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孙亚莉 二〇二一年五月十七日 书记员  徐晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保350号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：杨永奇，男，1969年09月06日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨永奇保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨永奇银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结杨永奇银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执恢63号之一申请人：刘杰，男，汉族，1959年12月7日生，住灵丘县惠达公司家属楼。被执行人：毕晓明，男，汉族，1980年11月24日生，住灵丘县新华街三区360号。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕晓明在中国工商银行0504048701206814439账户内存款人民币57540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年五月八日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执309号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：王令臣，职务行长。 委托代理人：巴达尔胡，1969年9月7日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 被执行人：额尔敦础鲁，男，1958年11月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌仁其木格，女，1960年10月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：陈峰，男，1982年3月25日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗综合执法局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2020)内0726民初309号民事调解书，向被执行人额尔敦础鲁、乌仁其木格、陈峰发出执行通知书，责令被执行人额尔敦础鲁、乌仁其木格、陈峰向申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行给付本金50000元、利息6653.25元、案件受理费608元，共计57261.25元，但被执行人额尔敦础鲁、乌仁其木格、陈峰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈峰的内蒙古自治区农村信用合作联社账户（账号62XX19_），冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇二一年五月七日 书记员 萨 如 拉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1414号 原告：桂林市瑞琪物业服务有限公司，住所地：广西桂林市秀峰区解放东路42号。 法定代表人：俸仕林。 被告：伍炳凤，男，汉族。 被告：陈小娟，女，汉族。 原告桂林市瑞琪物业服务有限公司与被告伍炳凤、陈小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市瑞琪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取122元（原告已预交），由原告桂林市瑞琪物业服务有限公司负担。 审判员  文雯 二〇二一年五月六日 书记员  张舒
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116民初2864号之一原告：李庶栋，男，1967年4月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：山东浙盛置业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区凤凰路以东、苍龙泉大街以北前宋小区沿街楼北首。法定代表人：张海彬，经理。上述原、被告建设工程工程施工合同纠纷一案，原告李庶栋于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告的财产进行保全，并以中国太平洋财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准许采取保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段伦星二〇二一年五月十八日书记员  王 悦
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1211号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇二一年五月十八日书记员  高淑环
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0242民初60号原告：凌峰，男，1980年8月12日出生，住重庆市酉阳县。被告：石用，男，1975年6月20日出生，住重庆市酉阳县。原告凌峰诉被告石用民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凌峰到庭参加了诉讼。被告石用经本院公告送达民事起诉状副本、权利义务告知书及开庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告凌峰向本院提出诉讼请求：判令被告石用归还欠款本金5000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月20日，被告因资金紧张向原告借款5000元，承诺一月后归还，期满后原告催收未果。被告石用未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了借条原件等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，石用向凌峰借款并出具借条载明借款金额为5000元，用途为生意周转，借款时间1个月归还。借款款石用签名捺印，借条中注明“现金交易”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告的陈述以及提供的借条等证据，本院认定原被告之间成立借款合同关系。双方在借条中明确约定了借款期限，被告应当按照约定期限履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金5000元的请求予以支持。被告经本院依法公告送达诉状副本、出庭传票期满后无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限石用于本判决生效之日起5日内偿还凌峰借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由石用承担并限于本判决生效之日起5日内直接向本院交纳；退回原告预交的案件受理费50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  向 慧人民陪审员  王声明人民陪审员  冉隆全二〇二一年五月八日法官 助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执恢83号之三 申请执行人：陈明洋，男，1986年9月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：何应昌，男，1983年8月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行陈明洋与何应昌买卖合同纠纷一案，经查，被执行人何应昌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何应昌在贵阳银行62XXX47账户内存款人民币55573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年五月十九日 书记员 安露露
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执异51号异议人（案外人）：重庆市桦柏建筑工程有限公司，住所地重庆市云阳县水口镇宫观路二巷9号二栋1号门市，统一社会信用代码91500235556797721M。法定代表人：张拯玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴欣欣，北京盈科（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：代萌萌，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师，特别授权。申请执行人:杨真君，男，1983年9月28日出生，汉族,住重庆市云阳县。被执行人:邵丹，男，1984年2月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。在本院执行申请执行人杨真君与被执行人邵丹买卖合同纠纷一案中，异议人重庆市桦柏建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本案在审查过程中，异议人重庆市桦柏建筑工程有限公司向本院撤回异议申请，经审查，异议人撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予异议人重庆市桦柏建筑工程有限公司撤回异议申请。审 判 长 陈劲松审 判 员 舒 涛审 判 员 赵明灯二〇二一年五月十七日法官助理 王 威书 记 员 袁悦锌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4716号 原告：侍桂丽，女，1986年12月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。 被告：张洋平，男，1988年10月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：相文利，女，1989年10月15日出生，东海县人，住沭阳县。 被告：范国梁，男,1994年7月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告侍桂丽与被告张洋平、相文利、范国梁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，原告于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侍桂丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侍桂丽负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年五月二十日 书记员  李 静
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执378号申请执行人：常永成，男，汉族，1991年12月9日出生，现住吴起县。被执行人：李怡慷，男，汉族，1991年10月8日出生，现住吴起县。本院在执行申请执行人常永成与被执行人李怡慷民间借贷纠纷一案，申请执行人常永成于2021年4月6日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1141号民事调解书，即由被执行人李怡慷偿还申请执行人常永成借款70000元。同日本院立案执行，并向被执行人李怡慷送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人李怡慷偿还申请执行人常永成借款70000元。由被执行人李怡慷承担案件执行费950元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月11日自行达成和解协议，被执行人李怡慷偿还申请执行人常永成借款70000元，以被执行人李怡慷工资轮候冻结偿还，直至偿还完毕之日止。2021年5月11日申请执行人常永成申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1141号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1141号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙  二〇二一年五月十一日 书  记  员    薛腾皓
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3257号上诉人（原审原告）：四川卓府建筑劳务有限公司。法定代表人：郭子文。委托诉讼代理人：张隽宾，内蒙古铁恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邱有明（又名邱伍），男，1974年8月3日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人（原审被告）：周国庆，男，1970年8月24日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人四川卓府建筑劳务有限公司因与上诉人邱有明、周国庆劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方主要的争议焦点为本案《工程劳务承包合同书》、《劳务合同补充协议》是否有效以及因停工产生的塔吊租赁费、钢管扣件顶丝租赁费和现场看护人员工资等费用是否应由上诉人邱有明、周国庆全额承担。依据建设部《建筑企业资质管理规定》，建筑企业资质分为施工总承包、专业承包、劳务分包三个序列。承担施工总承包的企业可以对其所承接的工程全部自行施工，也可以将非主体工程或劳务作业分包给具有相应专业承包资质或劳务分包资质的其他建筑企业。而一审在并未查清签订《工程劳务承包合同书》、《劳务合同补充协议》的甲方即劳务发包方是否具备劳务分包资质以及本案双方对于产生巨额租赁费是否存在过错等案件事实的情况下，判决解除案涉劳务合同，并认定上诉人邱有明、周国庆全额承担租赁费等，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初711号民事判决；二、本案发回包头稀土高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人四川卓府建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费15702.83元予以退回；上诉人邱有明、周国庆预交的二审案件受理费13959.3元予以退回。审判长 杜 军审判员 张连云审判员 莎日娜二〇二一年五月十日法官助理 冯木林书记员 黄 敏附：相关法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1032号江孝元：你/你单位与文德才（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民特139号司法确认裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人文德才支付9400元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1032号当事人缴款通知书二〇二一年五月十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18661号之二 被执行人：陈卫国，男，1971年6月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 被告人陈卫国犯非国家工作人员受贿罪一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1078号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判项第六点确定：“对被冻结的涉案赃款人民币1014827.99元及被查封的以赃款人民币670万元所购得的位于恩平市XX镇XXXX东X号XXXX清泉X街XX号别墅、阳江市XXXXXXXX区XXXXX区XX幢XX、XX房别墅二处房产予以没收，由冻结、查封单位上缴国库；其余涉案违法犯罪所得及其收益，依法继续追缴”。本院刑事审判庭将追缴案涉违法所得人民币1845172.01元及其收益移送强制执行，于2020年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人银行账户存款56406.44元，该款项作为本案案款进行扣缴。 5.查封被执行人陈卫国所有的位于江门市XX区XXXXXXX湾X街X幢XXX室（查封期限至2023年12月3日）、阳江市XX区XX东路XXX号XXX•XX湾X幢X单元XXX房（查封期限至2023年12月7日），因无法确定该上述两处房产是否为被执行人陈卫国通过受贿所得购买，故本案暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找。本案已执行款项金额为56406.44元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产的，将另行恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18661号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年五月八日 书记员  杜绮华
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保229号申请人:张其福，男，1967年1月27日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被申请人:袁立中，男，1973年2月17日出生，汉族，公务员，现住吉林省汪清县。申请人张其福与被申请人袁立中保证合同纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产200,000.00元。申请人张其福向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年五月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721财保46号 申请人：松原市万达建材有限公司，住所地前郭县工业集中区。统一社会信用代码：91220721664258565U。 法定代表人：徐姝，系经理。 被申请人：陕西松原路桥建设集团有限公司松原第一分公司，住所地前郭县巴特尔文德委。统一社会信用代码：91220721MA155DY101。 申请人松原市万达建材有限公司于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陕西松原路桥建设集团有限公司松原第一分公司在吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司账户内存款9万元。 本院认为，申请人松原市万达建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西松原路桥建设集团有限公司松原第一分公司在吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司账户内存款9万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。冻结期间，禁止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二一年五月七日 书记员  裴连成
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初2498号 原告：成都承务网络科技有限公司，住所地四川省成都市成华区猛追湾横街188号2栋31楼3113号。 法定代表人：段建丽，总经理。 委托诉讼代理人：陈扬，四川公生明师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娴，四川公生明师事务所律师。 被告：武义伟鹏箱包行，经营场所浙江省金华市武义县桐琴一期拆迁安置南区5-2。 经营者：陈双兰。 原告成都承务网络科技有限公司与被告武义伟鹏箱包行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。在案件审理过程中，原告成都承务网络科技有限公司于2021年5月19日向本院申请撤回对被告武义伟鹏箱包行的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都承务网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都承务网络科技有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年五月二十日 书 记 员  徐 媛
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执92号之十 申请执行人：李艳辉。 被执行人：郭晓婷。 本院在执行李艳辉与郭晓婷借款合同纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2525民初1103号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，被执行人郭晓婷给付申请执行人李艳辉借款本金118500.00元并支付逾期利息（该利息以本金118500.00元为基数，按照判决书生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年3月11日起计算至给付之日止），案件受理费1390.30元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人郭晓婷发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人郭晓婷无证券登记信息、网络查控有车辆登记信息，经去东乌旗车管所核查被执行人郭晓婷名下无车辆登记信息，无互联网银行登记信息，郭晓婷无房屋登记信息，无不动产登记信息。 2、冻结了被执行人郭晓婷的7张银行卡。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人郭晓婷的可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、郭晓婷有公积金缴纳信息，个人账户有11263.30元，将11000.00元扣划给申请执行人李艳辉，无股权及股息红利登记信息。 四、2021年5月20日对被执行人郭晓婷发出限制消费令。 五、申请执行人李艳辉不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人李艳辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李艳辉不能向本院提供被执行人郭晓婷的可供执行财产线索，申请执行人李艳辉同意终结本次执行程序。本案尚有债权110588.30元（执行费1698.00元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭晓婷有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）内2525执92号案件终结本次执行程序。 被执行郭晓婷负有继续向申请执行人李艳辉履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二一年五月二十日 书记员 乌仁图雅
吉林省和龙市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2406刑初25号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。被告人边某，男，朝鲜族，大学中文化，公职人员，住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被取保候审。指定辩护人刁永斌，和龙市法律援助中心律师。和龙市人民检察院于2021年4月29日以和检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人边某犯危险驾驶罪，于同日向本院提起公诉。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2021年5月7日指定本院审理。本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月17日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察官张艳燕、检察官助理赵贤龙出庭支持公诉，被告人边某及其指定辩护人刁永斌到庭参加诉讼。现已审理终结。和龙市人民检察院指控：2020年11月6日23时25分许，被告人边某醉酒后驾驶大众牌黑色小型汽车，沿延吉市公园路由东向西行驶至延边大学正门处时，被延吉市交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人边某的血样中酒精含量为233.78mg/100ml。公诉机关认为，被告人边某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人边某如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人边某认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关建议对被告人边某以危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了身份信息，破案经过，查获经过，违法犯罪情况查询记录单，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人体内酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告，被告人边某的供述与辩解等证据。被告人边某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人边某的指定辩护人刁永斌提出被告人边某有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人边某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人边某的指定辩护人刁永斌提出的被告人边某有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人边某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。据此，对被告人边某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人边某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。详见执行通知书。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许海莲二〇二一年五月十七日书记员  王梓亦
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 梅州市建筑工程有限公司广州分公司： 关于申请执行人徐锦石与被执行人梅州市建筑工程有限公司广州分公司建设工程合同纠纷一案[执行案号：（2021）粤0113执6585号]，在执行过程中，因被执行人已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二一年五月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0924民初742号原告王某某，男，汉族，住陕西省紫阳县。法定代理人：李某某，女，汉族，1986年3月11日出生于陕西省紫阳县。系原告母亲。被告王某某，男，汉族，1986年10月7日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。原告王某某与被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  蔡腾飞二〇二一年五月十八日书记员  马维军
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异276号异议人（案外人）：孙阳，男，1990年1月6日出生，汉族，住江苏阜宁县。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路45号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案过程中，案外人孙阳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙阳向本院提出执行异议，请求解除对金城锦绣花园小区12号楼2单元2702室房产的查封和执行措施。事实和理由：申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷案，济宁市中级人民法院依法作出(2016)鲁08民初418号民事判决书,判决书发生法律效力，申请执行人依法申请强制执行,贵院立案受理案号为(2017)鲁08执343号。济宁市中级人民法院在强制执行过程中,作出(2017)鲁08执343号之四执行裁定书,查封了异议人名下所有的位于济宁市××花园小区××楼××单元××室房产。2016年7月27日，异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司就上述房产签订商品房买卖合同，异议人已支付完毕房屋价款，房屋也已经交付异议人使用,物业公司对上述房屋收取了物业费、暖气开口费、垃圾清运费等费用,电费、暖气费用、燃气费用水费等费用正常缴纳,异议人也已实际入住,济宁市中级人民法院查封的房屋不属于被执行人的财产,依法是属于异议人所有的合法财产,异议人认为,济宁市中级人民法院的查封损害了异议人的权益,现异议人提出执行异议,请求法院依法解除。本院查明，本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日以(2017)鲁08执343号之四执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，其中包含上述案涉房产。2016年7月27日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人孙阳签订了商品房买卖合同，异议人孙阳已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人已实际占有该房屋，异议人对于没有办理房权证没有主观过错，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元2702室房产的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 彤二〇二一年五月十一日书记员  宋 甜
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0238执10号申请执行人:吴成军，男，生于1985年6月11日，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。被执行人：周仕和，男，生于1971年6月22日，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。申请执行人吴成军与被执行人周仕和借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日进行立案受理，本案立案标的额为290165.46元及利息，执行兑现标的额为0元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院（2018）渝0238民初90号民事调解书，本院于2021年1月4日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人周仕和未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人银行存款和网络资金，发现被执行人的房屋登记信息并予以轮候查封，未发现证券、船舶、保险、工商、车辆登记信息。经过向被执行人所在地的村委会对其进行传统调查，亦不能查找其财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  黄 静二〇二一年五月十八日书记员  郑宗学
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1283号 原告：蒲金龙，男，1982年12月16日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托代理人：冯景峰，松原市宁江区鼎轩法律服务所法律工作者。 被告：闫相文，男，1963年10月28日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告蒲金龙诉被告闫相文劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲金龙及其委托代理人冯景峰、被告闫相文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲金龙向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告水稻收割费7000元。事实与理由：原告与被告系同村村民，原告经营水稻收割业务。2019年10月11日，被告找到原告要求原告对被告种植的水稻进行收割，价格随着市场行情为每公顷1000元，为被告收割5块地水稻，面积为7公顷，约定卖水稻时给付收割费。被告于2019年水稻买完后，原告多次找到被告索要收割费，被告以种种理由拒绝给付，故诉至法院，请求法院依法判决。 原告为证实其主张向法庭出示如下证据： 1、证人闫占生出庭证言，证实：2019年10月份，蒲金龙给闫相文收割水稻，大约7公顷多，每公顷收割费1000元。原、被告对证人证言均无异议。 2、手机录音1段，时间：2020年12月13日，通话人：蒲金龙、闫相文，证明：原告一直在向被告催要收割费，被告没有给付。被告质证称，是我和原告的通话，通话时还没给钱呢，是通话以后给的收割费。 3、手机录音1段，时间：2021年1月26日，通话人：蒲金龙、闫相文，证明：原告一直找被告催要收割费。被告质证称，是我和原告的通话，通话那时没给钱呢。 被告闫相文辩称，钱已经给了，现在不欠原告钱了。 被告未向法庭出示证据证实其主张。 经审理查明，2019年10月份，原告蒲金龙为被告闫相文收割水稻面积7公顷，每公顷价格为1000元，合计收割费7000元。上述事实有证人闫占生出庭证言予以证实，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告主张已经给付所欠水稻收割费，但未向法庭出示任何证据证实其主张，原告否认被告的主张，同时原告向法庭出示的电话录音也进一步证实被告没给付所欠收割费。因此，对被告的主张，本院不予采信。 本院认为，《中华人共和国民法典》第五百七十九条规定，“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，被告闫相文欠原告蒲金龙水稻收割费7000元，现原告要求其支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 被告闫相文于本判决生效后五日内给付原告蒲金龙水稻收割费人民币7000元。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋家君 二〇二一年五月十三日 书记员  程海斌
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1523号 原告：许长英，女，1970年11月22日出生，汉族，住邢台市。 被告：游德昌，男，1973年7月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告许长英与被告游德昌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。2021年5月11日下午14:00，原告许长英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告许长英撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许长英负担。 审判员  张丽娜 二〇二一年五月十一日 书记员  刘良贤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1338号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路13号。统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵子黄，该支行职工，男，1986年12月30日出生，住重庆市酉阳县。被告：冉邱，男，1986年2月14日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与冉邱信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行负担。审判员  勾晓玲二〇二一年五月十三日书记员  高 倩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1075号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被执行人：韩钦华，男，1983年6月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 四川新网银行股份有限公司与韩钦华金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初6778号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为94,471.74元，执行费为1317元。 在执行过程中，本案执行到位案款14,633.55元。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人韩钦华采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月十八日 书记员  王婧曈
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2210号 申请人:滁州朱氏建材有限公司，住所地安徽省来安县新安镇永阳西路48号，统一社会信用代码91341122MA2NGLQYXB。 法定代表人：朱成记，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。 被申请人：临沂瑞鑫钢材贸易有限公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路东方城公寓C1栋5楼511号，统一社会信用代码91371300MA3THYB986。 法定代表人：刘一兰，该公司经理。 被申请人：赵瑞，男，1998年8月3日生，汉族，住山东省沂源县。 申请人滁州朱氏建材有限公司（朱氏建材公司）与被申请人临沂瑞鑫钢材贸易有限公司（以下简称瑞鑫钢材公司）、赵瑞合同纠纷一案，申请人朱氏建材公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瑞鑫钢材公司、赵瑞的银行存款570000元或查封、扣押被申请人瑞鑫钢材公司、赵瑞同等价值的财产。 申请人朱氏建材公司提供中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，自申请人向来安县人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人朱氏建材公司的申请符合有关法律的规定，为保证本案审结后能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂瑞鑫钢材贸易有限公司、赵瑞的银行存款570000元或查封、扣押被申请人临沂瑞鑫钢材贸易有限公司、赵瑞同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘玉新 二〇二一年五月十七日 法官 助理  何 文 代理书记员  李 景
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2936号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码91321322139722198Q，住所地宿迁市沭阳县。 法定代表人：张勇，该公司主要负责人。 被执行人：肖长军，男，1969年12月8日生，住沭阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沭阳县支行申请执行肖长军信用卡纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人肖长军名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月十八日 书记员  徐 志
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0402民初824号原告刘阳，男，1987年3月28日生，汉族，住本市龙山区.被告吉林省大成房地产开发有限公司，地址：辽源市龙山区永晟园B座111门市。代码：91220400578926619p。法定代表人贡爱华，该公司经理。本院在审理刘阳诉吉林省大成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，刘阳于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被告吉林省大成房地产开发有限公司所有的位于辽源市龙山区向阳街柏林小镇二期5号楼六套房屋的房籍，保全金额为137万元，并已提供担保。本院认为：原告刘阳的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告吉林省大成房地产开发有限公司所有的位于辽源市龙山区向阳街柏林小镇二期5号楼1407（面积75.08㎡）、1408（面积61.77㎡）、1409（面积90.41㎡）、1902（面积53.35㎡）、1909（面积90.41㎡）、2104（面积80.24㎡）房屋的房籍（该标的物为在建工程）。查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大斌二〇二一年五月十八日书记员  夏 阳
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初3515号 原告:常振宗，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：常殿好，男，1945年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系原告父亲。 被告:陈同旺，男，1962年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告常振宗与被告陈同旺买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常振宗及其委托诉讼代理人常殿好到庭参加诉讼，被告陈同旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常振宗向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈同旺偿还欠款（2004年-2012年的化肥款）16555元，利息1.5分，从2018年4月16日计息8900元；2.判决被告承担本案全部诉讼费；3.要求判决后欠款及利息不付清，欠款仍然要付利息。事实与理由:被告陈同2004年-2012年从原告常振宗处买化肥共计欠款16555元（壹万陆仟伍佰伍拾伍元），每年多次要账，当时说的好听，我想办法还，其结果就是以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务。给的手机号时间不长就打不通。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请人民法院判决被告陈同旺偿还原告常振宗人民币16555元及利息8900元。庭审中，原告将诉讼请求变更为判决被告陈同旺偿还下欠的化肥款555元及自2018年4月16日起至起诉之日止的利息8900元。 被告陈同旺未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：原告常振宗从事肥料销售业务。被告陈同旺从2004年到2012年间多次向原告购买化肥，后双方就2004年至2012年间的化肥款进行结算，陈同旺向原告出具了一张内容为（摘要）：“今欠到常振宗化肥款壹万陆仟伍佰伍拾伍元，欠款限期在本年内还清，超期跨年度，本人自愿从欠款之日起，所欠款按2分利息计息。欠款人：陈同旺......2018年4月16日”的欠条。另查明，被告陈同旺于2021年4月28日已偿还欠款16000元。 以上事实由原告提供的身份证复印件、欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告陈同旺拖欠原告肥料款，有被告出具的欠条及原告的陈述等证据予以证实，原告要求被告支付下欠的化肥款555元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原被告在《欠条》中约定逾期付款损失，被告在《欠条》签名的行为足以证明原被告双方就逾期利息计算标准达成合意，因此原告诉请按照月利率1.5%的标准计算逾期付款损失合计8900元的诉讼请求，本院予以支持。 被告陈同旺经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。 综上所述，根据依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈同旺于本判决生效之日起十日内给付原告常振宗欠款555元及逾期付款利息8900元； 二、驳回原告常振宗的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取218元，由原告常振宗负担138元，由被告陈同旺负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 常  启  江 二〇二一年五月十三日 法官助理 耿  玉  凤 书 记 员 耿玉凤（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文 1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（节选） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 3《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0427执286号之一 申请执行人：徐红艳，女，汉族，1978年4月26日出生，住壶关县。 被执行人：仇国方，男，汉族，1981年01月26日生，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2021）晋0427民初399号民事调解书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仇国方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人仇国方在长治银行XXX账户内存款人民币8575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨飞 二〇二一年五月十九日 书记员  郭萌
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执628号之二申请执行人：薛安定，男，1967年10月17日生，汉族，现住x县x镇x北路x苑小区。申请执行人：薛红玉，女，196年4月1日生，汉族，住址同上。被执行人：闫海珍，女，汉族，1970年09月29日生，住x县x镇x村x组x巷。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 闫海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海珍在中国建设银行xx账户内存款人民币4345450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年五月二十日书记员陈园洁
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1976号 上诉人（原审被告）：王金祥，男，汉族，1965年9月9日生，住河北省沧州市青县。 被上诉人（原审原告）：张凤瑞，男，汉族，1965年11月18日生，住河北省沧州市青县。 原审被告：青县祥金电子机箱有限公司，住所地：青县马厂镇杨官店四村。 法定代表人：王金祥，该公司经理。 上诉人王金祥因与被上诉人张凤瑞、原审被告青县祥金电子机箱有限公司劳务合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2020）冀0922民初3621号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人王金祥于2021年5月7日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人王金祥申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王金祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人王金祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  齐桂苓 审判员  刘晓莉 审判员  张友僧 二〇二一年五月十日 书记员  韩 烨
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终4619号 上诉人（原审被告）：青岛美蒂朵工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：郭晓萌，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：郭晓萌，男，1989年1月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：黄彬，男，1983年6月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：王晋泽，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨润，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 上诉人青岛美蒂朵工艺品有限公司、郭晓萌因与被上诉人黄彬买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人青岛美蒂朵工艺品有限公司、郭晓萌于2021年5月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛美蒂朵工艺品有限公司、郭晓萌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许青岛美蒂朵工艺品有限公司、郭晓萌撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费790元，减半收取395元，由上诉人青岛美蒂朵工艺品有限公司、郭晓萌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长   宋丽华 审判员   王 晋 审判员   刘歆鑫 二〇二一年五月十七日 法官助理 任 臻 书记员  姚 莉 书记员 隋欣孜
长春铁路运输法院结 案 通 知 书(2021)吉7101执26号申请执行人：王进飞，男性，汉族，住吉林省长春市。被执行人：毕所，男性，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院于2021年5月6日立案执行王进飞与毕所运输合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案执结。特此通知。执行员  寻爱珉二〇二一年五月十一日书记员  易元敏
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0827民初319号原告：娥晃，女，1965年12月16日出生，傣族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。被告：杨春祥，男，1963年6月25日出生，汉族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。被告：杨鏐，女，1987年10月18日出生，傣族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。原告娥晃与被告杨春祥、杨鏐分家析产纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告娥晃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娥晃撤回起诉处理。审判员  张琳二〇二一年五月二十日书记员  胡悦
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1381号罪犯吕小文，男，1992年11月28日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年7月13日作出（2018）云0302刑初128号刑事判决，以被告人吕小文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人吕小文不服，提出上诉。本院于2018年11月22日作出（2018）云03刑终346号刑事判决，以被告人吕小文犯抢劫罪，改判有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕小文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕小文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、考核余分300分以上。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕小文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕小文减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月27日起至2022年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员  高一照
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3832号原告：郭行，女，1997年6月25日生，汉族，工人，现住吉林省松原市。被告：张立泽，男，出生日期不详，汉族，工人，现住吉林省松原市宁江区。原告郭行诉被告张立泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告郭行与被告张立泽达成和解，原告郭行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张立泽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭行撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩艳春二〇二一年五月十九日书记员  鹿 雨
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初4204号                  原告              李振英，女，1952年8月29日生，汉族，住贵阳市小河区。      委托代理人：李吉琴，女，1961年2月5日生，汉族，住贵阳市花溪区。                  被告              贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。      法定代表人：王剑。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付上一年度基础上每年递增5%的租金，2020年1季度至2020年4季度及2021年1月份商铺租金21779元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2020年1月1日至2021年1月27日的逾期违约金1737.69元；3、被告承担本案全部诉讼费用。                  本院于2021年5月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李吉琴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，经本院（2020）黔0102民初7252号判决确定，2019年每季度租金为5185.86元。根据原告所提交的证据显示2020年每季度租金为5418元。被告应支付原告2020年1—4季度租金：5418元×4=21672元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，未付租金的违约金原告要求以每季度应付租金为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2021年1月27日未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。关于原告主张的2021年1月的租金，因之前判决书已对2020年1月的租金予以处理，原告此次诉请的2020年1-4季度租金已包含2021年1月的租金，故对此项诉请本院不予支持。关于原告主张的2020年1月1日起算违约金的诉请，因原告在诉请2019年租金及违约金的判决书中已对2020年1月28日之前的违约金予以处理，故对原告此项诉请的起算时间本院确定为2020年1月28日起。被告贵阳浙商综合批发市场有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告李振英支付租金21672元（2020年1月28日至2021年1月27日）；      二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告李振英支付逾期付款违约金，2020年第一季度以5418元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年1月28日计算至2021年1月27日止；2020年第二季度以5418元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年4月28日计算至2021年1月27日止；2020年第三季度以5418元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年7月28日计算至2021年1月27日止；2020年第四季度以5418元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年10月28日计算至2021年1月27日止;      三、驳回原告李振英其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费192元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                              （此页无正文）      审   判   员    胡    杨            二〇二一年五月十三日             法 官  助 理    王 娴 娴      书   记   员    邓    霞              书
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2922号 原告郭某，男。 被告高某，男。 原告郭某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告高某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款45000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月12日，被告向原告借款45000元，约定月利率1%，出具借据一支，经原告索要未果，故诉至法院，请求依法追索。 被告高某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理对案件事实认定如下： 原、被告素有经济来往，2020年5月12日经双方当事人核算，被告高某尚欠原告郭某借款本金45000元，并约定月利率1%，后经原告索要未果，故诉至法院。 上述事实有原告的陈述，提交的证据在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告的诉请，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，原告的诉请不违反相关法律规定，本院予以支持。被告高某未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，被告承担。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审批委员会1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 被告高某于本判决生效之日起五日内偿还原告郭某借款人民币45000元及利息（按本金45000元，月利率1%计息，从2020年5月12日起至兑付完毕之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，被告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  周东晓 二〇二一年五月六日 书记员  高瑞禧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3137号 被执行人肖林波，男，汉族，1981年8月30日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人肖林波罚金纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018）粤0304刑初638,687号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判部门就上述生效刑事裁判中涉财产部分移送执行部门执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查封被执行人肖林波名下位仙桃市××沟镇××南侧学府中央××楼××单元××室室【不动产权证号：鄂（2017）仙桃市不动产权第0021019号】的房产，查封期限至2023年9月16日止。案外人李娟已向本院提交执行异议，现立案案号(2021)粤0304执异559号，本院暂无法处分上述房产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令。 本院认为，目前没有其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘规海 执行员  邢 欣 执行员  边国来 二〇二一年五月十八日 异 书记员  郑凯浩
山西省浑源县人民法院民事裁定书（2021）晋0225民初252号原告：安某，住浑源县。委托诉讼代理人：候某（原告丈夫），住浑源县。被告：梁某1，住浑源县。被告：赵某，住浑源县。以上二被告的委托诉讼代理人：梁某2，山西隆音律师事务所律师。原告安某与被告梁某1、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告安某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安某撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告安某负担。审判长 薄宏伟人民陪审员 赵 云人民陪审员 龚 静二〇二一年五月七日书记员 李 波
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执547号被执行人：袁兴春，男,汉族，1985年08月20日出生，住重庆市永川区。申请执行人与被执行人袁兴春罚金、追缴违法所得一案，因被执行人袁兴春未履行(2021)皖1824刑初5号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人袁兴春的财产进行查控。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人袁兴春的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁兴春银行存款23000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年五月十日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2835号 张彩云： 关于被执行人张彩云民间借贷纠纷追缴诉讼费一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2835号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十九日
河北省张家口市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀07刑申12号 赵光军： 你为赵盼犯介绍卖淫罪、强迫卖淫罪一案，对张家口市中级人民法院（2021）冀07刑终65号刑事裁定不服，以原审裁定认定事实的证据不确实、不充分，赵盼没有强迫被害人卖淫的主观故意为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，依据原审经庭审举证质证认定的事实，被害人被赵盼等被告人限制人身自由之前已将赵盼拉黑不与其联系，不愿再从事卖淫活动。赵盼等限制被害人的第二天即与他人约定好嫖娼金额及地点，与被告人杨国强、张健一同将被害人带至张家口经济开发区站前大街格林豪泰酒店从事卖淫活动，并收取嫖资。赵盼等被告人限制被害人人身自由的目的不能排除是为促使被害人进行卖淫活动。赵盼没有强迫被害人卖淫的主观故意的理由不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4527号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托代理人：梁贯庭，广东诚名金律师事务所律师。 委托代理人：金冠磊，广东诚名金律师事务所律师。 被告：广州市零距离娱乐有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：黄生。 被执行人：黄生，男，汉族，1994年3月11日出生，身份证住址：福建省寿宁县。 福州中久华飞文化传播有限公司与广州市零距离娱乐有限公司、黄生侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初39221-39341号民事判决书已经发生法律效力。因广州市零距离娱乐有限公司、黄生未履行生效法律文书确定的义务，福州中久华飞文化传播有限公司于2021年2月6日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的31361.69元，执行费370元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执4527号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十四日 书记员  傅远清
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2428号原告：徐仁富，男，1976年12月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏平凌律师事务所律师。被告：方长云，男，1976年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告徐仁富与被告方长云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐仁富向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币50000元，并承担以50000元为本金，自起诉日起至实际付清之日止按LPR计算的逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告于2018年8月8日结算，被告欠原告货款（涂料、腻子粉等）50000元，并约定被告于2018年9月30日前支付10000元，于2018年11月30日前支付10000元，于2019年2月15日前全部付清，但实际未付。原告多次向被告催要货款，被告百般推诿。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请依法裁决。被告方长云未作答辩。经审理查明，被告于2018年8月8日向原告出具借条三份，内容分别为“借条今借徐仁富人民币现金壹万元整（小写）10000，于2018年9月30日前归还，逾期不还，按2分利息计算借款人方长云借款日期：2018年8月8日”；“借条今借徐仁富人民币现金壹万元整（小写）10000，于2018年11月30日前归还，逾期不还，按2分利息计算借款人方长云借款日期：2018年8月8日”；“借条今借徐仁富人民币现金叁万元整（小写）30000，于2019年2月15日前归还，逾期不还，按2分利息计算借款人方长云借款日期：2018年8月8日”。因被告未按期归还，原告多次催要未果，于2021年3月15日诉至本院。庭审中，原告称被告自2016年9月至2018年1月20日期间向原告购买装修材料，双方于2018年8月8日结算，被告尚欠原告货款50000元，双方约定分期付款，所以由被告写了三份借条。双方对借条、欠条的区别不清楚，实际上是被告未付货款而出具的欠条。以上事实，由原告提供的借条等书证及其庭审陈述随卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告款项50000元，由原告提供被告出具的借条予以证实，本院予以认定。原告要求被告支付款项50000元，本院予以支持。被告未按期支付原告相应款项，原告要求被告自起诉日自实际支付日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向其支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告方长云于本判决生效之日起十日内支付原告徐仁富款项50000元，并承担以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的自2021年3月15日至实际付清日的逾期付款利息。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告方长云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 云二〇二一年五月十日法官助理  李琛洁书 记 员  潘辰露
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执76号申请执行人：山西某印刷有限公司。法定代表人：姚某某，系该公司经理。被执行人：郭某某。关于山西某印刷有限公司申请执行郭某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0821民初830号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书自觉履行义务。经查：被执行人郭某某在中国平安人寿保险股份有限公司有投入保险，保单号：P330000009462515。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人郭某某在中国平安人寿保险股份有限公司投入的保险予以冻结，保单号：P330000009462515。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年五月八日书记员  吕 增
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初60号原告：陈杰，男，汉族，1968年12月7日出生，甘肃省环县人。被告：甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道3号。法定代表人：贺宝君，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：任根仓，男，汉族，1977年9月23日出生，甘肃省镇原县人。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：吕宗儒，男，汉族，1973年11月15日出生，甘肃省宁县人。代理权限：一般代理。原告陈杰与被告甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告陈杰于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈杰撤回起诉。案件受理费5059元，减半收取2529.5元，由陈杰负担。审 判 长  杨生辉人民陪审员  慕进岗人民陪审员  郭 霞二〇二一年五月十三日法官 助理  马翠萍书 记 员  王粟琼
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6357号原告：杨方华，男，汉族，1959年6月14日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区圣泉法律服务所法律工作者。被告：郑仁忠，男，汉族，1957年9月24日出生，住重庆市江津区。被告：何忠群，女，汉族，1957年10月1日出生，住重庆市江津区。原告杨方华与被告郑仁忠、何忠群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨方华于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨方华申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨方华撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨方华负担。审 判 员 程雪松二〇二一年五月十七日法官助理 林星雨书 记 员 兰媛媛
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初574号之一 复议申请人：郝永香，女，1976年3月11日，汉族，现住：张家口市桥东区，张家口锦源房地产经纪有限公司员工。 复议申请人：禾永疆，男，1971年10月6日出生，汉族，张家口锦源房地产经纪有限公司总经理。现住：张家口桥东区。 被申请人：郜奕伟，男，1989年4月24日出生，汉族，现住：河北省张家口市桥东区。 原告郜奕伟与被告李俊文、禾永疆、郝永香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）冀0702民初574号民事裁定书，查封被申请人李俊文、禾永疆、郝永香名下价值1600000元的财产或扣押、冻结相应价值财产。复议申请人郝永香、禾永疆不服，现向本院提出复议申请。 复议申请人郝永香称其在锦源房地产经纪有限公司从事会计工作，是受公司领导禾永疆的指派按照约定代收房款，属正常的履行职务行为，与本案原告郜奕伟无直接利害关系，并非本案当事人，不应当扣押冻结其名下的银行存款。 复议申请人禾永疆称，根据2018年2月14日锦源房地产经纪有限公司与本案被告李俊文签订的《房产独家委托协议》，次日锦源房地产经纪有限公司按照约定由禾永疆安排并指派公司会计郝永香为李俊文支付独家委托保证金100万元。后锦源房地产为李俊文找到买方即本案原告郜奕伟，将案涉房产出售，故郝永香系由其指派作为公司会计代收125万元的购房款。禾永疆及所在公司也是因为接受李俊文的委托，按照合同约定产生的任何法律责任及后果应由被代理人即李俊文承担。因此查封复议申请人名下财产无事实和法律依据。 本院经审查认为，（2021）冀0702民初574号民事裁定书是依据财产保全申请人的申请并提供相应价值的担保作出，符合法律规定，且二复议申请人是否应为本案适格被告也需经法庭开庭审理予以查明。现因复议申请人称本案原告郜奕伟所主张的损失与其无关并申请解除对其名下银行存款及相应价值的财产无法律依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人郝永香、禾永疆的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  武剑虹 二〇二一年五月十八日 书记员  白 璐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01知民初3号原告：沈阳飞行船数码喷印设备有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区三号街2甲5号。法定代表人：梁建，董事长。委托诉讼代理人：姚军，辽宁明格律师事务所律师。委托诉讼代理人：高卫，辽宁明格律师事务所律师。被告：青岛引航电气科技有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：蔡庆臣，总经理。委托诉讼代理人：刘长庆，山东大正泰和律师事务所律师。被告：济南江山企业策划有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：胥伟，总经理。原告沈阳飞行船数码喷印设备有限公司与被告青岛引航电气科技有限公司、济南江山企业策划有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。本院在审理过程中，被告青岛引航电气科技有限公司于2021年4月19日对涉案名称为“一种同步单双面数码喷绘机及其绕布方法”(专利号：ZL201410100501.7)的发明专利权向国家知识产权局提出了宣告无效的请求，并予以受理。被告青岛引航电气科技有限公司据此向本院提出本案中止诉讼的申请。本院经审查认为，本案的审理须以国家知识产权局专利的无效宣告请求审查结果为依据，在审查决定书作出之前，本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  刘军生审判员  李 玉审判员  李现光二〇二一年五月十七日书记员  杜艳丽
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06知民初64 号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区XX环XX路XX号XX号楼XX大厦XX层XX号。统一社会信用代码：5110000050021094K。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李彦霖，系该协会员工。被告：延安市宝塔区爱尚鲜音乐火吧。住所地：延安市宝塔区南市XX街道XX社区XX号楼XX楼XX号。统一社会信用代码：92610602MA6YJE5F5A法定代表人：白建平。本院在受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告延安市宝塔区爱尚鲜音乐火吧侵害作品发行权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出变更诉讼请求为赔偿原告损失8500元，后在送达过程中原告书面提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费预交860元，实收50元确定减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。                             审   判  长   赵  伟                           审   判  员   王  欣                               审   判  员   武  烨                            二〇二一年五月十九日                            法 官 助 理   郭秀艳                           书   记  员  赵瑞珍 1
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初2088号原告：无锡华联科技集团有限公司，统一社会信用代码9132021474481981XR，住所地江苏省无锡市新吴区城南路238号。法定代表人：吴仲贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周文俊，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓波，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被告：江苏上骐重工科技有限公司，统一社会信用代码91321282743723867A，住所地江苏省泰州市靖江市新洲路18号。法定代表人：印辉。原告无锡华联科技集团有限公司（以下简称华联公司）与被告江苏上骐重工科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告华联公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡华联科技集团有限公司撤回起诉处理。审判员  郭莹华二〇二一年五月二十日书记员  石 沁
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初968号 原告：刘义祥,男，1963年1月17日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 委托代理人：伊伟君，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：张文财，男，1962年8月29日出生，汉族，职业不详。住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告刘义祥与被告张文财劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘义祥及委托代理人伊伟君到庭参加诉讼，被告张文财经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘义祥诉称，2017年5月，被告在开鲁县建华镇永安村北沼耕种土地450亩，因其雇佣原告耕种、耕地、代买肥料等累计欠原告13万元，经原告索要，被告为原告出具欠据一枚，约定2018年12月30日偿还，欠款到期后，经原告多次催要，被告推脱至今不予偿还，故诉至法院，请求判令被告偿还拖欠原告种地费、电费、肥料费、土地承包费费等合计13万元。 被告张文财未答辩。 经审理查明，本院查明的事实认定如下：2017年被告张文财在开鲁县建华镇永安村北沼包地450亩种黄豆，期间由原告刘义祥代被告耕种、耕地、代买肥料等事宜，被告欠原告种地费、电费、化肥款、土地承包费等累计13万元，并为原告出具欠据一枚，约定2018年12月30日偿还欠款。 上述事实有原告提供的欠据一枚、证人证言两份、与被告的微信聊天记录一份，以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够反映案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告张文财欠原告刘义祥欠款13万元，事实清楚，双方权利义务关系明确，被告张文财应偿还原告刘义祥欠款。依照《中华人民共和国民总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文财偿还原告刘义祥欠款13万元，此款于本判决生效后立即给付。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 案件受理费2900.00元，公告费600.00元由被告张文财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知违反本条款规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  董 伟 审 判 员  张连增 人民陪审员  李存杰 二〇二一年五月十三日 书 记 员  冷振宇 附：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22700号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：谭志，男，1980年6月26日出生，汉族，住湖南省。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谭志小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2019年9月17日；借款期限：12个月（1个月为1期）；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：2019年9月17日放款20000元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月17日尚欠本金余额15614.43元及相应滞纳金、罚息、利息。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金15614.43元及该款利息、罚息、滞纳金（自2020年1月18日起，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谭志向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金15614.43元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月18日起以尚欠本金为基数，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告谭志负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年五月十九日书记员  李嘉鸣
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执307号之一申请执行人：王群合，男，汉族。被执行人：张金善，男，汉族。本院在执行申请执行人王群合与被执行人张金善民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张金善归还申请执行人王群合借款26748元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张金善在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年五月二十日书记员  毛银娟
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1488号 上诉人（原审原告、反诉被告）：艾利军， 被上诉人（原审被告、反诉原告）：艾立国， 被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘建华， 上诉人艾利军因与被上诉人艾立国、刘建华民间借贷纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初4323号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人艾利军到庭参加诉讼，被上诉人艾立国未到庭参加诉讼，但庭审后到庭说明情况，被上诉人刘建华经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人艾利军上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院程序违法。一审审理过程中，未启动反诉审理程序，未给艾利军任何反诉答辩期，就作出一审判决，程序违法。被上诉人的反诉与本案民间借贷不属同一法律关系，反诉错误。本案的原告、被告与反诉原告、反诉被告不是相对的关系，不符合反诉的主体要求。本案本诉是原告艾利军，被告是艾立国、刘建华，而反诉的原告应该是艾立国，被告是艾利军，刘建华不符合反诉原告的主体要求。二、本案事实认定错误。1.上诉人从未向被上诉人借款1.5万元，该1.5万元是上诉人和艾立国合伙买掸瓶的钱。2015年年初，上诉人和艾立国相约一起购买掸瓶，想通过转卖获利，然后利润均分。由艾立国开车拉着上诉人外出购买掸瓶，上诉人提供的掸瓶来源的信息，并联系售出的信息，艾立国出购买掸瓶的1.5万元。该1.5万元也是经艾立国支付给卖方，上诉人从未经手该1.5万元购买款，而一审判决认定，“购买掸瓶从被告处拿了1.5万元”，一审判决此处以模糊的表述，试图得出是上诉人从艾立国处拿的钱，完全不符合事实。首先，一审陈述中已经多处表明，合伙购买掸瓶的1.5万元是艾立国所出，一审法院刻意无视庭审过程中反映的整体信息，断章取义。其次，在没有主语的前提下，该句话直接表达的意思是出钱的人是艾立国，而不能直接推断出是取钱的人是谁，更不能草率认定是上诉人。实际的情况是上诉人和艾立国一起从艾立国家里取出1.5万元，合伙去购买掸瓶。而且结合本地的说话习惯，该处的“拿”，在本地俗语里的意思更侧重“出”的意思。比如对话里问，办这事，是谁“拿”的钱啊？回答：是张三拿的钱。或者说，办这事，需要拿多少钱啊？回答：需要拿100元。上面两个例子里的“拿”，就是出的意思。而一审法院断章取义，单凭片面理解，就草率认定是上诉人从艾立国处借款，是错误的。2.依据一审判决认定，上诉人向被上诉人借款1.5万元购买掸瓶，而购得的掸瓶却在长达5年多时间里，一直由艾立国保管、据有，与常理不符。该掸瓶自双方购买后，未能及时转手卖出，一直在艾立国处保管，从2015年至今已经5年多的时间，如果是上诉人向艾立国借款1.5万元购买掸瓶，不可能掸瓶在艾立国处保管。实际的情况是因为双方合伙购买掸瓶，未能及时转卖出去，因为购买掸瓶的1.5万元是艾立国出的，艾立国理所当然的要保管或者说“据有”掸瓶，以免钱货两失。三、一审法院认定，“存在上诉人向被上诉人借款”与同时认定被上诉人向上诉人存在借款是相互矛盾的。一审法院认定二被上诉人向上诉人借款的发生时间是错误的，该借款不是一审判决中说的发生在2018年10月6日，而是最早发生在2016年，然后通过部分偿还，重新对借条废旧立新，到2018年10与6日，二被上诉人尚欠上诉人2万元未偿还，于是二被上诉人重新出具了2万元的新借条。一审过程中，二被上诉人对此2万元借款形成过程也是承认的，但一审法院忽视整体借款形成过程，错误认定该2万元是独立的发生在2018年的10月6日，故意割裂与前面借款的关联，从而作出可抵消1.5万元的判决。该案真实的事实是在2016年的时候，被上诉人向上诉人借款5万元，约定一分利息，后本息累积至7万元，后经被上诉人几次部分偿还，部分偿还后都是消灭旧借条，再打新借条的形式重新确定借款数额。到2018年10月6日，二被上诉人尚欠上诉人2万元，于是出具了2万元的借条给上诉人。假如真的存在上诉人向被上诉人借款1.5万的事实，那么这种所谓的“抵消”早就应该发生了。首先，如果如一审法院认定的2015年年初上诉人曾向艾立国借款1.5万元购买掸瓶，那么2016年二被上诉人应该直接向上诉人催讨该1.5万元，不应向上诉人借款5万元。其次，退一步，按照一审法院认定的借款发生时间是在2018年10月6日，二被上诉人向上诉人借款2万元，那么既然艾立国明知上诉人欠其1.5万元未偿还，应该要求抵消该1.5万元借款，直接出具0.5万元的借条。以上矛盾，按照常理足以推断出根本不存在上诉人向被上诉人借款1.5万元的事实，该1.5万元是上诉人和艾立国合伙购买掸瓶的钱，只不过出资者是艾立国，因为掸瓶未能卖出获利，因此被上诉人就一面据有掸瓶，一面要求上诉人返还出资，该纠纷属于合伙纠纷，与本案民间借贷不属同一法律关系，反诉错误。四、被上诉人无任何证据证明存在上诉人向其借款1.5万元的事实。其提交的录音及文字整理资料，根本不能支持其主张，而且电话录音，断断续续，根本听不清楚，甚至没有原储存资料可以印证，在这种情况下，一审法院草率认定存在1.5万元借款，完全错误。 被上诉人艾立国、刘建华，未进行答辩。 艾利军向一审法院起诉请求：1.艾立国、刘建华偿还欠款20000元：2.艾立国、刘建华给付自2018年10月6日起至给付之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.艾立国、刘建华依法承担本案诉讼费用。 艾立国向一审法院反诉请求：艾利军偿还20000元。 一审法院认定事实：2014年腊月，艾利军因购买古董掸瓶，向艾立国借款15000元。2018年10月6日，艾立国、刘建华向艾立军借款20000元，并为艾利军出具欠条一张，证明艾立国、刘建华作为借款人欠艾利军20000元整。 一审法院认为，债务应当清偿。艾利军提交的欠条系艾利国、刘建华出具，该借款事实清楚，证据充分，艾立国、刘建华理应及时偿还艾利军借款。艾立国、刘建华未能依约偿还借款，故艾利军要求艾立国、刘建华自欠条出具之日起给付利息，亦应支持。艾立国反诉要求艾利军给付购买掸瓶的15000元借款，艾利军认为掸瓶系与艾立国合伙购买，但未能举证证明其与艾立国系合伙关系，故该15000元应认定为艾利军向艾立国的借款。艾立国反诉要求艾利军给付因购买大洋的借款，艾利军对此借款不予认可，艾立国亦未能举证证实，故对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告（反诉原告）艾立国、刘建华于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）艾利军人民币5000元及利息（以5000元为基数，按照起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，从2018年10月6日起计算至实际偿还之日止）；驳回被告（反诉原告）艾立国、刘建华的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告（反诉原告）艾立国、刘建华负担，反诉费150元，由原告（反诉被告）艾利军负担113元，由被告（反诉原告）艾立国、刘建华负担37元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为， 一审案件受理费、反诉费，负担不变；二审案件受理费300元，由艾利军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长  杨鹏章 审判员  刘蒙蒙 审判员  刘 岩 二〇二一年五月十一日 书记员  刘莎娜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1502号罪犯柏八斤，男，1978年9月19日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年5月28日作出（2014）曲中刑初字第70号刑事判决，以被告人柏八斤犯非法储存爆炸物罪；抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年11月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柏八斤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柏八斤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柏八斤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柏八斤减去有期徒刑六个月（刑期自2018年11月21日起至2040年5月20日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员 吴迪超
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初115号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。 被告：广平县亿达超市，住所地：邯郸市广平县东张孟乡苏庄村183号。 经营者：柳怀周。 原告宏联国际贸易有限公司因与被告广平县亿达超市侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年2月19日立案。2021年4月30日，原告宏联国际贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宏联国际贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  杜海波 人民陪审员  朱卫平 人民陪审员  刘丽萍 二〇二一年五月十一日 书 记 员  贾 欢
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初2678号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。陈阳，该公司员工。委托诉讼代理人：王煜楠，江苏和兑律师事务所律师。被告：偶利霞，女，1981年11月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：偶利红，女，1988年8月26日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：偶利霞（偶利红的姐姐），女，1981年11月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被告偶利霞、偶利红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。审判员  蔡永平二〇二一年五月十八日书记员  熊正露
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执10867号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张汉誉。 在被执行人张汉誉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26359号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初26359号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执10867号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  莫超文
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初841号 原告：王丰银，男，1960年1月18日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：张华民，男，1979年3月11日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告王丰银与被告张华民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王丰银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王丰银撤回起诉处理。 审判员  张凯慧 二〇二一年五月二十日 书记员  常林峰
-1-吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2426民监2号再审申请人（一审被告）：安图县松江镇旭泽农资销售中心，住所地安图县松江镇中心街。经营者：屠学美，女，1985件7月17日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。被申请人（一审原告）：姜贵松，男，1970年4月23日出生，汉族，农民，现住安图县。被申请人（一审被告）：唐成友，男，1979年12月7日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。再审申请人安图县松江镇旭泽农资销售中心因与被申请人姜贵松、唐成友买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）吉2426民初584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，安图县松江镇旭泽农资销售中心的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  朴秀兰审判员  金永日审判员  陈 帅二〇二一年五月十日书记员  祝文杰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初2888号原告：张海红，女，1983年5月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：张宝进，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：杜刘军，男，1982年3月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告张海红与被告杜刘军健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张海红于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海红向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海红撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张海红负担。审判员  潘春如二〇二一年五月十八日书记员  王文将