湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1232号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地：慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：李朝斌，男，湖南慈利农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张磊，男，1971年5月22日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：高枚枝，女，1975年10月19日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：李昌茂，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：朱锦春，女，1963年12月28日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告张磊、高枚枝、李昌茂、朱锦春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝斌、被告张磊到庭参加了诉讼，被告高枚枝、李昌茂、朱锦春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张磊、高枚枝立即偿还借款本金35万元及相应利息（以35万元为基数，自2019年5月1日起至2021年3月30日止按年利率9.025%计算利息，自2021年3月31日起至借款本息还清时止按年利率11.7325%计算罚息）；2、判令被告李昌茂、朱锦春对张磊、高枚枝所欠贷款本息及相关费用承担连带保证责任；3、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年3月30日，被告张磊、高枚枝向原告所属龙潭河支行借款35万元，约定借款期限为36个月，借款年利率为9.025%。被告李昌茂、朱锦春为上述贷款提供连带责任保证担保并与原告签订了《最高额保证合同》。同日，原告向被告发放了35万元贷款。借款后，被告张磊、高枚枝未按约定还本付息，现仍下欠借款本金35万元，利息仅付至2019年4月30日。被告李昌茂、朱锦春未履行担保义务。 被告张磊辩称：借款是实际的，对下欠的借款本金及利息等没有异议，但目前经济能力有限。其与被告高枚枝在借款的时候已经离婚。 被告高枚枝、李昌茂、朱锦春未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告慈利农商行提交的证据有：1、《个人借款合同》（复印件）、《借款借据》（复印件）《存款账户金融交易明细》（复印件）、《放款记录》（复印件）各1份，拟证明被告张磊、高枚枝向原告借款35万元，借款期限36个月，借款到期日为2021年3月30日，借款年利率为9.025%；还款方式为到期还本，按期结息的事实；2、《最高额保证合同》（复印件）1份，拟证明被告李昌茂、朱锦春为上述借款提供连带责任保证担保的事实；3、《付息情况表》（复印件）、《欠息情况表》（复印件）各1份，拟证明借款后，被告张磊、高枚枝实际支付利息34818.22元，仅付至2019年4月30日的事实。被告张磊向本院提交了以下证据：1、《离婚证》（复印件）1份，拟证明被告张磊、高枚枝于2017年3月13日离婚的事实。被告高枚枝、李昌茂、朱锦春未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了质证，被告张磊对原告提交的上述证据均无异议，原告对被告张磊提交的《离婚证》无异议，但认为合同签订时不清楚张磊、高枚枝离婚的事实。本院认为，原告提交的证据符合证据三性要求，本院对上述证据的效力予以认定；被告提交的《离婚证》虽具有真实性，但张磊未提交证据证实2018年3月30日签订《个人借款合同》时向原告告知其与高枚枝已离婚的事实，且张磊、高枚枝是否存在婚姻关系对共同借款不产生实质性影响。 根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：被告张磊、高枚枝原系夫妻关系，双方于2017年3月13日办理离婚登记。被告李昌茂、朱锦春系夫妻关系。2018年3月30日，原告慈利农商行（贷款人）与被告张磊、高枚枝（借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：第一条借款用途本合同项下借款用途为：装修……第二条借款金额和期限一、本合同项下借款币种为人民币，金额为大写叁拾伍万元整（小写￥350000元）。二、本合同项下的借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日和借款到期日以借款借据为准。第三条利率和利息一、本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率。（一）固定利率，借款年利率为9.025%……。二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定……。三、本合同项下借款自发放之日起按日计息，按季度还款。借款到期，利随本清……。第五条还款一、借款人与贷款人约定按以下（A）方式还款：A、到期还本，按期结息……。第十二条违约责任……三、借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（六）借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息……。被告张磊、高枚枝在借款人一栏签字捺印。同日，原告慈利农商行（债权人）与被告李昌茂、朱锦春（保证人）签订《最高额保证合同》，合同约定：第一条被担保的主合同一、保证人所担保的主合同为债权人与张磊于2018年3月30日签订的主合同……保证人自愿为债务人自2018年3月30日起至2021年3月30日期间，在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额保证担保。……第二条保证担保的范围与最高债权限额一、本最高额保证担保范围包括：债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用和其他应付费用。二、本最高额保证项下担保责任的最高限额包括但不限于主合同项下的债务本金的限额人民币叁拾伍万元整及利息、实现债权费用等……。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证……。第四条保证期间一、若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年……。同日，原告慈利农商行向被告张磊放款35万元，《借款借据》载明：借款金额35万元；借款日期2018年3月30日，到期日期2021年3月30日；借款利率9.02496%；还款方式为到期还本，按期还息，还款周期每季度。被告张磊、高枚枝在该《借款借据》上签字。借款后，截至2021年3月30日，被告张磊、高枚枝尚欠借款本金35万元，利息仅付至2019年4月30日。被告李昌茂、朱锦春亦未履行保证之责。 本院认为，原告慈利农商行与被告张磊、高枚枝签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按约定履行合同义务。慈利农商行给被告张磊、高枚枝支付35万元借款后，被告张磊、高枚枝就应按合同约定还本付息。现借款已到期，但被告张磊、高枚枝未归还分文借款本金，且利息仅付至2019年4月30日。被告张磊、高枚枝已构成违约，应承担违约的民事责任。法律规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《个人借款合同》约定了“借款年利率为9.025%”“借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息”“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定”“到期还本，按期结息”，故原告慈利农商行要求被告张磊、高枚枝偿还借款本金35万元及相应利息（以35万元为基数，自2019年5月1日起至2021年3月30日按年利率9.025%计算利息，自2021年3月31日起至还清时止按11.7325%计算罚息）的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告李昌茂、朱锦春与原告慈利农商行自愿签订《最高额保证合同》，承诺为张磊、高枚枝债务承担连带保证责任。该《最高额保证合同》是当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法、有效，当事人应自觉履行。故原告慈利农商行要求被告李昌茂、朱锦春承担连带保证责任的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告李昌茂、朱锦春承担保证责任后，有权向被告张磊、高枚枝追偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张磊、高枚枝在本判决书生效后十五日内给原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35万元及相应利息（以35万元为基数，自2019年5月1日起至2021年3月30日止按年利率9.025%计算利息，自2021年3月31日起至借款本息还清时止按11.7325%计算逾期利息）； 二、被告李昌茂、朱锦春对上述被告张磊、高枚枝所负债务承担连带保证责任。李昌茂、朱锦春偿上述债务后，可向被告张磊、高枚枝主张追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告张磊、高枚枝、李昌茂、朱锦春共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  徐年武 二〇二一年五月二十八日 法官助理李靖 书记员郑婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。