江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初2950号原告：曹美凤，女，1954年3月20日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李晓建，如东县双甸镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：葛英俊，男，1967年1月16日生，汉族，住南通市崇川区。被告：华农财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区中南世纪城23幢2401室。负责人：邢燕斌，总经理。委托诉讼代理人：朱海华，公司职员，特别授权。原告曹美凤与被告葛英俊、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华农财保南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹美凤的特别授权委托诉讼代理人李晓建，被告葛英俊，被告华农财保南通中心支公司的特别授权委托诉讼代理人朱海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹美凤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计306586.49元;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告曹美凤的各项损失如下：医疗费87142.64元；住院伙食补助费1080元；营养费3600元；误工费15998.4元；护理费19430元；残疾赔偿金164235.45元；精神损害抚慰金11000元；交通费800元；财损800元；鉴定费2100元。合计306586.49元。被告华农财保南通中心支公司辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定没有异议。2.肇事车辆在我司投保交强险以及商业三者险（限额30万，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.事发后，我司垫付10000元，请求在本案中一并处理。4.对于原告主张的各项损失：医疗费87142.64元，同质证意见；住院伙食补助费1080元，无异议；营养费3600元，无异议；护理费：认可100元/天*100天，原告主张的护理含住院期间2人护理，若法院支持护理票据我司认为应当扣除其计算中的2人护理的相关费用；误工费：不认可；残疾赔偿金164235.45元，无异议；精神损害抚慰金：认可8800元；财产损失：800元，无异议；交通费：认可500元；鉴定费：2100元，我司不承担。被告葛英俊辩称，1.对事故发生的事实没有异议，但是对责任认定有异议，事发时我是直行，原告系左拐，我不应当承担事故的主要责任，最多承担同等责任。2.保险公司陈述车辆投保情况属实。3.事发后，我方垫付20000元。4.对原告主张的损失同被告保险公司意见一致。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年11月28日11时40分左右，葛英俊驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车与曹美凤驾驶的“如皋Z072850”号电动自行车碰撞，致曹美凤受伤，两车受损。经交警部门认定，葛英俊负事故的主要责任，曹美凤负事故次要责任。二、原告曹美凤的治疗情况：事发后，原告被送至如皋博爱医院住院治疗，于2019年12月12日出院，住院14天。当日，原告至苏州大学附属第一医院住院治疗，于2020年1月7日出院，住院26天。综上，原告共住院40天。三、肇事车辆情况：事发时，葛英俊驾驶的苏Ｆ×××××号轻型普通货车由被告华农财保南通中心支公司承保交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、伤残评定情况：事故后，经原告申请，本院诉前委托南通三院司法鉴定所对伤情进行鉴定，2020年11月18日，该鉴定所作出鉴定意见书，1、被鉴定人曹美凤因交通事故致额顶部头皮下血肿、右肩胛骨粉碎性骨折、肋骨骨折、两下肺挫伤、右侧液气胸、左侧少量胸腔积液、T8-10、T12-L4右侧横突骨折、L4椎体双侧上关节突及棘突骨折、肝右叶挫伤伴腹腔积液、右尺骨远端骨折、右下尺桡关节脱位、左肱骨外髁骨折伴肱骨小头骨折、左肘关节脱位，其右侧肋骨骨折合并畸形愈合评定为九级伤残，左肘关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议曹美凤误工期限以240日为宜；护理期限以90日（其中2人护理40日，1人护理50日）为宜；营养期限以90日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.葛英俊负事故的主要责任，曹美凤负次要责任。2.事故后，被告华农财保南通中心支公司垫付10000元，被告葛英俊垫付20000元。3.原、被告认可住院伙食补助费1080元、营养费3600元、残疾赔偿金164235.45元、财损800元。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.关于事故责任认定的问题。该事故中，交警部门认定葛英俊负事故的主要责任，曹美凤负次要责任。审理中，被告葛英俊认为其应当承担同等责任，但未提供相关证据予以佐证，本院认为，该事故认定书系公安交警部门根据其专业技能作出，程序公开、结果公正，应予以认可，对被告此辩，本院不予采纳。2.关于原告各项损失：（1）医疗费。原告曹美凤主张因本起交通事故支出医疗费87142.64元，并提供相关医疗费票据、出院小结、用药清单等证据予以佐证，被告华农财保南通中心支公司认为应扣除原告购买肘关节护具的费用（4800元），本院认为，虽然原告未提供相关医嘱证明，但原告确因本起事故造成肘关节损伤，该费用确用于治疗事故产生的伤情，故对该笔费用，本院予以认可。另被告华农财保南通中心支公司要求扣除10%的非医保，但未提供证据予以佐证，本院不予采纳。经测算，原告合计花费医疗费87140.64元。（2）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告曹美凤主张18400元，被告华农财保南通中心支公司认可9000元。审理中，原告提供护理费发票予以佐证，根据原告提供的正式发票，原告支出护理费3180元（24天）。参照本地一般护工标准，根据鉴定意见书本院支持该项损失为16430元[125元/天*（90+40-24）天+3180元]。（3）误工费。原告曹美凤主张15998.4元（66.66元/天*240天），并提供如皋市秋云工艺服饰厂的工资证明予以佐证，被告华农财保南通中心支公司不予认可。经审核，原告曹美凤未提供相关的工资打卡记录、劳动合同等证据证明其事故前的工资标准及事故后的收入减少情况，且已超过退休年龄，故对该项损失，本院不予认可。（4）精神损害抚慰金，原告主张11000元，被告华农财保南通中心支公司认可8800元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，被告华农财保南通中心支公司认可的8800元未超过法定标准，本院认可。（5）交通费。原告主张800元，被告华农财保南通中心支公司认可500元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可500元。本院支持原告曹美凤因本起事故造成的损失为：医疗费87140.64元、住院伙食补助费1080元、营养费3600元、护理费16430元、残疾赔偿金164235.45元、精神损害抚慰金8800元、交通费500元、财损800元，合计282586.09元。关于被告华农财保南通中心支公司赔偿问题。本起事故中，葛英俊驾驶机动车承担主要责任，曹美凤驾驶非机动车承担次要责任，故原告曹美凤的上述损失应由被告华农财保南通中心支公司在交强险范围内赔偿120800元，超过部分为161786.09元，由被告华农财保南通中心支公司在商业三责险范围内赔偿80%为129428.87元，故被告华农财保南通中心支公司合计需赔偿原告250228.87元。事故后，被告华农财保南通中心支公司垫付10000元，仍需给付240228.87元。事故后，被告葛英俊垫付20000元，原告应予以返还，为减少讼累，此款在上述被告华农财保南通中心支公司的赔偿款中直接返还。事故后，原告与被告葛英俊订立调解协议，原告不得向被告葛英俊主张任何权利，故本起事故的鉴定费、诉讼费应由原告自行承担。综上，被告华农财保南通中心支公司应给付原告因本起事故造成的损失220228.87元，给付被告葛英俊20000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告曹美凤赔偿款220228.87元，款汇原告曹美凤的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行，卡号：62×××50）。二、被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司返还被告葛英俊垫付款20000元，款汇被告葛英俊账户（开户行：江苏银行南通分行，卡号：62×××58）。三、驳回原告曹美凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元、鉴定费2100元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1930元。审 判 员 赵容容二〇二一年五月二十四日法官助理 何 叶书 记 员 沙臻臻