河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2666号原告：邝银花，女，汉族，1974年4月11日出生，住商水县（死者李吉庆之妻）。原告：李永辉，男，汉族，1997年5月7日出生，住商水县（死者李吉庆之长子）。原告：李萌萌，女，汉族，1999年6月6日出生，住商水县（死者李吉庆之长女）。原告：李辰洋，男，汉族，2000年1月27日出生，住商水县（死者李吉庆之次子）。原告：李延停，男，汉族，1936年9月15日出生，住商水县（死者李吉庆之父）。原告：莫凤英，女，汉族，1936年4月17日出生，住商水县（死者李吉庆之母）。六原告委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785085795F。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建.东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。法定代表人：李锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邝银花、李永辉、李萌萌、李辰洋、李延停、莫凤英诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财产周口保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李亚杰、被告的委托诉讼代理人任艳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求商水县人民法院判决被告立即给付原告保险赔偿金70000元整；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，原告亲属李吉庆在被告名下投保了平安合家欢禧人身保险，保险金额主被保险人意外伤害身故残疾保额70000元整，保费365元，李吉庆如约履行了缴纳保险费义务。2020年7月1日23时36分许，李吉庆驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车，沿津石高速公路第二车道由东向西行驶至津石高速公路47公里，其车辆前部碰撞前方同向因犯困打盹停驶于第二车道内由案外人赵智军驾驶的津Ｃ×××××重型半挂牵引车、津C8851挂号重型集装箱半挂车后部，造成李吉庆死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。后经天津市公安交通管理局高速公路二支队津静高速公路大队认定，案外人赵智军负事故同等责任，李吉庆负事故同等责任，详见《道路交通事故认定书》。综上所述，原告认为，李吉庆与被告订立保险合同，应本着诚实信用等价有偿的原则行使权力、履行义务。李吉庆在被告名下投保了人身意外保险，在保险期限内发生保险事故，依法应当由被告在保险责任限额内承担赔偿保险金义务。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，以及本保险合同的约定，被告依法应当赔偿原告上列保险金。而被告以种种理由为名，拒不履行该义务。经协商未果，为维护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告平安财产周口保险公司辩称：本案中受害人李吉庆属于营运货车司机，根据保险条款，被保险人的职业为6类，被保险人李吉庆投保时并未向我公司告知其从事货运工作，本案中的保险合同及投保的对象职业限定为1-4类，所以我公司对原告所主张的诉请不予赔偿。原告向本院提交的证据材料：1、身份复印件、户口本复印件各6份，家庭成员关系证明、保险单各1份，证明原被告诉讼主体资格。2、事故认定书1份，证明原告的死亡属于保险合同约定的给付保险金的条件。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但认为该证据达不到其证明目的。在该保险合同中，明确规定被保险人的职业限定为1-4类，因保险公司职业分类表2009版，受害人李吉庆投保时均未如实告知从事货运司机工作，本案意外发生是在李吉庆驾驶机动车时，所以本案的保险合同不在我公司承包范围，我公司不承担赔偿责任。被告保险公司向本院提交的证据材料：保险公司依据的职业分类表1份，证明受害人事故发生时属于货车司机职业为6类，不在我公司投保的职业类别1-4类范围之内，是受害人自身增加的风险，其应当自身承担责任。原告的质证意见是：如果此份证据是登录平安保险网站查询到的分类，我方对其真实性无异议，但此份职业分类表，被告提交的就有27页，且如果案涉保险合同，限定在1-4类方可投保，那么根据被告的陈述，投保人不符合投保条件，但是保险公司却仍然与投保人签订保险合同，所以双方的保险合同已经成立，不能因为保险公司自己的过错，而让投保人承担不利的后果，这也有违民法的公平原则，所以不能达到其证明目的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，可以作为认定事实的依据。经庭审调查，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：2019年3月11日，经原、被告协商，双方签订了平安合家欢.禧人身保险合同，被保险人、投保人均为李吉庆，保险合同编号为59322214190019970423，保险期限为2020年3月11日起至2021年3月10日止，险种为：平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害险；责任名称：意外身故和残疾（含父母）；保险金额70000元；免赔及责任说明：主被保险人意外伤害身故、残疾保额7万元，连带被保险人意外伤害身故、残疾保额3万元；保险费365元；保险合同特别约定：第3项，本产品主被保险人职业限定为1-4类，具体分类以中国平安财产保险股份有限公司职业分类表2009版为准。李吉庆如约履行了缴纳保险费义务。2020年7月1日23时36分许，李吉庆驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车，沿津石高速公路第二车道由东向西行驶至津石高速公路47公里，其车辆前部碰撞前方同向因犯困打旽，停驶于第二车道内由赵智军驾驶的津Ｃ×××××重型半挂牵引车、津C8851挂号重型集装箱半挂车后部，造成李吉庆死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。后经天津市公安交通管理局高速公路二支队津静高速公路大队道路交通事故认定书认定，赵智军承担事故同等责任，李吉庆承担事故同等责任，六原告要求被告按合同约定支付保险理赔款，被告以不符合保险条款的约定不承担保险金赔偿责任为由，拒绝赔付。本院认为，原、被告双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，为有效合同。原告依据合同约定交纳了保险费，在保险期内，李吉庆驾驶机动车发生单方交通事故死亡，属于保险合同约定的范围。保险公司应当依照法律规定和合同约定承担保险责任，对原告要求被告保险公司支付其保险赔偿金70000元的诉讼请求，因于法有据，本院予以支持。关于被告辩称李吉庆投保时并未向保险公司告知其从事货运工作，被保险人的职业为6类，本案中的保险合同及投保的对象职业限定为1-4类，保险公司有权拒赔的理由，因保险合同特别约定条款是格式条款，依照法律规定，保险人在订立合同时应予以提示或说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。因保险公司没有证据证明其对投保人实际尽到了提示或说明的义务，对其辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邝银花、李永辉、李萌萌、李辰洋、李延停、莫凤英保险赔偿金70000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二一年五月二十五日书记员  赵海铭