安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1525民初665号 原告：刘某某，男，1960年9月23日生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：郑为济，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：刘某某1，男，1966年1月25日生，汉族，住xxx。 被告：刘某某2，女，1969年9月19日生，汉族，住xxx。 原告刘某某与被告刘某某1、刘某某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人郑为济，被告刘某某1、刘某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金1130800元及借款利息(借款利息以1100000万元为基数,自从2012年1月12日起按同期银行贷款利率支付至款清息止)；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原告与两被告系多年同事,且为邻居,2010年8月26日,两被告因资金周转困难,与原告协商一致,从原告处借款人民币60万元整,双方约定月息2.5分,借款后两被告尚能够支付利息2012年1月,两被告多次找到原告,声称在宜兴做酒瓶生意,年底急需一笔钱支付工人工资。虽然两被告欠付的60万元本息尚未还清,但出于多年朋友关系的考虑,原告遂答应再借款50万元,经过双方核算利息,被告仍欠付两个月利息即3万元未支付,被告要求原告转账47万元,剩余3万元支付前笔借款利息,原告予以同意。借款发生后,均由被告出具书面《借条》予以确认。然而,自两被告收到两笔借款本金合计110万元之后,再也未能按照约定偿还借款本息。2019年1月21日,被告刘某某1再次打电话给原告,说着急在迎驾酒厂提一批酒去蒙城、阜阳一带销售,声称差30800元,希望原告再帮忙,等销售了白酒之后把所有欠款都付一部分,原告再次相信了被告,以转账方式再次交付借款本金30800元,但时至今日,两被告再次食言。随后原告多次催促,被告至今未能履行本金或利息的偿还义务,明显构成违约,严重侵害了原告合法财产权益。综上,因多次协商未果,为了维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告刘某某1辩称，借钱是事实，1、借据上没有约定利息，所以我不应该给利息。2、我在15个月之间偿还了25.5万元，当时说借的是现金实际上是转账的。3、借款已经超出诉讼时效，我不是不还账是想私下解决。4、当时借款的时候我也告知了原告是什么事，我从事的是高风险职业。 被告刘某某2辩称，我们是邻居无异议，借款我是知道的，但是具体怎么约定跟干什么事情我不清楚，原告说两被告因资金周转困难借款，我下岗以后我就在家什么事都没有做，我自始至终没有跟原告协商过借款的事，但是钱怎么支付的有没有支付完毕我都不清楚，后来的事情都是他们俩之间发生的。后来的50万的借据也是我打的当时我经常回霍山，他们在合肥干什么我也不清楚，刘某某1让我去打条子我就去了，打的是现金有没有转账我不清楚。从2012年到现在我和刘某某1分居9年了，不在一起生活。对于30800元我不清楚这时我们已经分居了。我当时就是去打个条子利息和还了多少钱我不清楚。 经审理查明:2010年8月26日,刘某某1、刘某某2向刘某某出具借条一份，该借条载明:“借条今借到刘某某现金陆拾万元整¥600000.′借款人：刘某某1刘某某22010年8月26日”。同日，刘某某通过霍山县农行营业部向刘某某1转款600000元。该笔借款出借后，刘某某1连续向刘某某支付利息二十余万元（每月归还利息15000元）。2012年1月11日,刘某某1打电话让刘某某2向刘某某出具借条一份，该借条载明:“借条今借到刘某某现金伍拾万元整¥500000.′借款人：刘某某22012年1月11日”。2012年1月13日，刘某某通过其妻罗延香在中国农业银行霍山县支行的账户（账号为×××17）向刘某某1转款470030元。2019年1月21日,刘某某1向刘某某出具借条一份，该借条载明:“借条今借到刘某某人民币大写叁万零捌佰元整微信转账。2019.元.21借款人：刘某某12019.元.21”。同日，刘某某通过网上银行向刘某某1转款30800元。除刘某某1自2010年8月以来连续归还原告十几期利息后，刘某某1、刘某某2未再向刘某某归还借款本息。 另查明，刘某某与案外人罗某某系夫妻关系。刘某某与刘某某1、刘某某2为老邻居，刘某某与刘某某2同事多年。刘某某1与刘某某2系夫妻关系，双方于1993年9月21日登记结婚。 上述事实，有身份证复印件、人口信息、借条三份、结算业务申请书、个人账户明细信息、业务凭证、网上银行电子回单、结婚登记申请书、情况说明及结婚证复印件及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告刘某某与被告刘某某1、刘某某2的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告刘某某提供的借条、结算业务申请书、个人账户明细信息、业务凭证及网上银行电子回单，结合原告刘某某及被告刘某某1的陈述，可以确定原告刘某某已履行出借人给付被告刘某某1现金1100830元的义务。本案借款1070030元是在两被告婚姻存续期间，且案涉二张借条均由被告刘某某2签名确认，故被告刘某某2应对该两笔债务计1070030元承担共同给付义务。本案600000元借条虽未书面约定利息，但原、被告均对刘某某1已支付该款部分利息的事实不持异议，故对原告刘某某要求两被告偿还其借款本金600000元及自从2012年1月14日起按同期银行贷款利率支付利息至款清息止的诉讼请求，本院予以支持。因其他借款未约定利息，故对原告刘某某要求两被告偿还其借款利息的诉讼请求不予支持。因两被告已分居多年，原告对被告刘某某1于2019年出具的借条并未提供相应的证据证明系用于两被告的共同生产、生活，且该借条刘某某2并未签字确认，故该借条（30800元）应由被告刘某某1负责偿还。对于本案被告刘某某1主张的借款已超过诉讼时效的抗辩意见，因原、被告之间的借款没有约定借款期限,为不定期借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。就本案而言,作为不定期借贷关系,原告可以随时要求被告履行还款义务,被告刘某某1也未在2018年4月1日前表示其不履行还款义务,故本院对被告刘某某1主张的案涉1070030元借款已过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十九条的规定，判决如下： 一、被告刘某某1、刘某某2于本判决生效之日起十日内归还原告刘某某借款本金1070030元及利息(以借款本金600000元为基数，自2012年1月14日起按同期银行贷款利率计算至该款付清时止)； 二、被告刘某某1于本判决生效之日起十日内归还原告刘某某借款本金计30800元； 上述款项交本院转付（账户名称:霍山县人民法院立案庭，开户行:中国建设银行股份有限公司霍山支行，账号:3405××××0510，汇款单注明本案案号）。 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14980元，减半收取7490元，由被告刘某某1、刘某某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李庆树 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘纯倩 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。