wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初1458号原告：郝兴霞，女，1977年5月1日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郝兴洪，女，1987年3月1日出生，汉族，住乐陵市，系原告妹妹。被告：王振娟，女，1992年9月9日出生，汉族，住乐陵市。被告：郝兴武，男，1992年3月6日出生，汉族，住乐陵市。原告郝兴霞与被告王振娟、郝兴武为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝兴霞委托诉讼代理人郝兴洪到庭参加诉讼，被告王振娟、郝兴武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝兴霞向本院提出诉讼请求，请求本院判决被告立即偿还原告款15000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年初，两被告因结婚需要，从原告处借款15000元，约定还款时间为2020年10月12日。但还款期限到期后被告未偿还，原告特提起诉讼，请求依法保护原告合法权益。王振娟、郝兴武未作答辩。原告向本院提交借条一份、两被告结婚证一份、丁坞镇朴李村委会证明一份。经审理本院认定，两被告为夫妻关系。2019年5月12日，两被告给原告出具借款条一份，承诺借原告款15000元在2020年10月12日前由两被告共同偿还。还款期限到期后被告未予偿还。本院认为，原告所举证证据，系双方债权债务关系的具体体现。两被告对原告诉求未提出任何异议且无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为两被告对原告所述事实及诉讼请求予以认可。原告之诉，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振娟、郝兴武偿还原告款15000元，于本判决生效之日起五日内履行，两被告互负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  白金鑫二〇二一年五月二十七日书记员  王琴乐
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢107号申请人：夏高云，男，1975年10月11日出生，汉族，四川省富顺县人。被执行人：殷明强，男，1995年8月16日出生，汉族，四川省蓬溪县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初154号民事判决书，于2021年5月18日依法受理了夏高云申请恢复执行殷明强劳务合同纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人殷明强已经将民事判决书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人夏高云申请恢复执行殷明强劳务合同纠纷执行一案，现予以结案。二〇二一年五月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7219号原告：李伏志，男，1992年7月20日出生，汉族，住址：沈阳市。被告：宁愿，男，1998年8月28日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告李伏志与被告宁愿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法由本院审判员关威独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伏志撤回起诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告李伏志负担。审判员 关 威二〇二一年五月二十七日书记员 陈晓宇
山西省阳泉市郊区人民法院支 付 令（2021）晋0311民督22号申请人：温海英。被申请人：李军。申请人温海英于2021年5月20日向本院申请支付令。申请人温海英称，被申请人李军分别于2019年4月21日、2019年11月26日向申请人借款人民币95400元整，并出具欠条1份，并承诺于2021年5月1日前还清全部借款。还款期限届满后，被申请人未向申请人归还借款，为维护申请人的合法权益，故向人民法院提起支付令申请，请求人民法院依法督促被申请人归还借款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李军应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人温海英归还借款95400元。申请费728元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王恕二〇二一年五月二十一日书记员  王芬
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保416号 黄玲清（申请人）、方配林（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8972号 原告：中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行，住所地四川省成都市天府新区湖畔路北段361、363、365、367、369和371号。 负责人：朱虹，行长。 委托诉讼代理人：盛海燕，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：邵高永，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行诉被告邵高永金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年五月二十四日 书记员  胡晋尧
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执848号之一 申请执行人：李国香，女，1958年8月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：马勇，男，1979年11月16日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请执行人李国香与被执行人马勇民间借贷纠纷一案，经查，本院依法作出的（2020）湘0211民初2072号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人尚未履行。申请执行人李国香于2021年4月7日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。 2021年4月7日，本院向申请执行人李国香送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月22日，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月8日、5月20日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等财产情况；2021年4月14日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况；2021年4月15日，本院向株洲市国土资源档案馆、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的不动产及保险情况。经查，被执行人与案外人陈小丽名下共有一处位于株洲市天元区湘山路1278号西郡佳园XX栋XXX号商住楼和一台车牌号为湘Ｂ7××××号的锋范牌机动车（注册时间：2013.7.24），经申请执行人同意，均未予处置前述资产。在本案执行过程中，申请执行人向被执行人兑付了2000元。除此之外，被执行人并无其他可供执行的财产。2021年5月24日，本院依法对被执行人依法适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，因申请执行人未能提供其他财产线索且暂不同意处置被执行人名下财产。本院依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人予以同意。 本院认为，截至2021年5月25日，本案执行标的为10000元，已执行到位2000元，尚有8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘人可
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执48号申请执行人李声仲，男，1977年2月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人赵敏，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李声仲与被执行人赵敏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0802民初1817号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李声仲于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人李声仲送达了受理案件通知书，要求提供财产线索。2021年2月1日，本院向被执行人赵敏送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月19日、2021年3月9日、2021年3月11日、2021年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵敏的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年1月27日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于2021年3月8日向桑植县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。发现被执行人赵敏在桑植有房屋一套、有小汽车一辆，申请执行人认为无处理价值，不要求处理。于2021年5月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年5月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人的保险理财情况。于2021年5月25日向被执行人住所地的社区干部了解被执行人的财产情况。未发现可供执行财产。本案未发现其他可供执行财产的情况，本院于2021年3月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月2日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行标的金额为借款本金100万元及利息、案件受理费8430元，尚有借款本金100万元及利息、案件受理费8430元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人李声仲发现被执行人赵敏有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 覃彦云二〇二一年五月二十五日书记员 覃曦轮
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1142号原告：陈某，男，1968年12月20日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：曹耀增，河南龙云律师事务所律师。被告：刘某，男，1977年2月5日出生，汉族，住舞钢市。被告：胡某，女，1976年11月13日出生，汉族，住舞钢市。原告陈某与被告刘某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人曹耀增，被告刘某、胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款40000元、利息8727元（按年利率15.4%从2019年11月19日计算到2021年4月19日），以及从2021年4月20日起继续按年利率15.4%计算利息至借款还清之日；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告因家里有事借原告人民币若干经算账截止2016年11月1日，尚欠原告40000元，被告刘某给原告出具欠条一张。2018年10月被告又借原告20000元，当时约定月息2分，当时约定随要随还。当原告找被告要钱时，被告将原告的手机拉黑，基于以上理由，原告只有依法起诉。本次起诉仅主张要求被告归还其中有欠条的40000元及利息。刘某辩称，我欠原告钱，但具体欠多少钱我记不清了。胡某辩称，我不知道该笔借款，也没有签过字，更不该偿还该笔借款。在这之前我从来也没有见过原告。原告起诉状中所称因家中有事二被告借款也与事实不符。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，刘某向陈某出具欠条一份，内容载明：今借陈某肆万元整（40000）借款人：刘某（月月清利息）2016年11月1日。陈某称，刘某在借款后分别通过微信和现金方式支付过利息。经原、被告当庭核实，刘某通过微信转账方式向陈某转款共32100元。分别为：2017年11月9日2000元、2018年2月2日1600元、2018年3月1日1600元、2018年3月31日1600元、2018年4月30日1600元、2018年5月31日1200元、2018年6月30日800元、2018年7月30日800元、2018年8月28日800元、2018年9月12日4000元、2018年10月2日800元、2018年11月1日800元、2018年12月2日800元、2018年12月31日800元、2019年2月1日800元、2019年3月2日800元、2019年3月31日800元、2019年4月29日800元、2019年6月1日800元、2019年7月1日800元、2019年8月1日800元、2019年9月24日2500元、2019年10月8日1100元、2019年11月1日1200元、2019年11月19日当日分三次共转2500元。针对以上微信转款，陈某称“有些超过800元的钱，是刘某平时借我的钱。其中一笔2018年9月份4000元钱，是当时刘某买木头借我的钱，刘某还我借买木头的钱，跟本案没有关系。该4万元的欠款是有利息的，每个月800元。中间的1900元、2500元都是刘某又借的钱，还我的。”另查明：二被告系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,陈某提供的欠条及当事人陈述足以证明在2016年11月1日刘某欠付陈某借款本金40000元的事实；从刘某通过微信还款的时间点、数额以及欠条中当事人对借款利息约定的内容可以综合认定，该40000元借款双方约定的利息应为年利率24%。原、被告双方之间系民间借贷关系,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，应当认定为合法有效。关于刘某下欠陈某借款本金及利息的数额。根据双方欠条上约定“月月清利息”，以及自2018年10月至2019年8月共转款11笔，每笔800元，还款时间分布在月初或月末。经计算，平均每月还款800元。以上事实可以证明截止2019年8月1日，刘某仍欠陈某借款本金40000元，借款利息已结清。之后刘某的每笔还款数额明显超出当时应还利息部分，依法在下欠的借款本金中予以扣除。经过计算，截止2019年11月19日，刘某仍欠付陈某借款本金35538元。因陈某主张的利息按年利率15.4%计算不违反法律规定，故本院支持以借款本金35538元为基数按年利率15.4%计算从2019年11月20日至借款本金清偿完毕之日的利息，其中2019年11月20日至2021年4月19日期间的利息为7753元。对原告起诉超出部分的借款本息，依法予以驳回。另原告陈某仅提供刘某出具的欠条等证据不能证明该笔借款用于家庭共同生活或者夫妻共同生活开支,不应当认定为夫妻共同债务，且被告胡某称对该借款不知情,故本院认定该笔借款不属于夫妻共同债务,胡某不应承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起十五日内向陈某偿还借款本金35538元及利息（包括计算至2021年4月19日的利息7753元及以未偿还借款本金为基数按照年利率15.4%支付自2021年4月20日至借款本金清偿完毕之日的利息）；二、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由陈某负担57元，由刘某负担452元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二一年五月十四日书记员  苗 萌附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1070号之一申请执行人青岛市市北区永隆源干海货商店，住所地青岛市市北区阳谷路43号。经营者：窦桂美，女，1962年10月15日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人郑思凯，男，1964年2月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县。申请执行人青岛市市北区永隆源干海货商店与被执行人郑思凯买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初11600号民事判决书，被执行人应给付本金499680元、案件受理费用12115元、自2019年10月24日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计的利息损失、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议约定：一，被执行人郑思凯应给付申请执行人青岛市市北区永隆源干海货商店本金人民币499680元、案件受理费用12115元、利息（含利息损失和迟延履行利息）4万元，共计人民币551795元。扣除本案已执行的案款197867元，余款人民币353928元，被执行人于2021年6月30日前支付给申请执行人10万元;剩余人民币253928元于2021年7月31日前还清。二、如被执行人逾期不履行则按原判决申请恢复执行。三、申请执行人同意解除被执行人郑思凯名下银行账户和财付通、支付宝账户的查封。本案执行费8022元已扣缴至法院指定账户。该案因双方当事人达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0203执1070号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二一年五月二十五日书记员  李德声
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5004号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李绍文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李绍文的微信、支付宝、银行账户存款8302.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6343号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初245号 原告：李志浩，男，1972年7月13日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。 被告：吕会杰，男，1969年2月28日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。 原告李志浩与被告吕会杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志浩到庭参加诉讼，被告吕会杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李志浩向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告2008年多次借款本金，分别为5月1日60,000元；5月20日30,000元；6月1日48,000元，合计138,000元；2.要求被告偿还原告2008年多次借款的利息，分别从5月1日（60,000元）、5月20日（30,000元）、6月1日（48,000元）起，暂至起诉日2020年9月11日止，款清息止。按月利率2%计算利息，分别为177,600元、88,200元、141,120元，合计350,920元。扣除被告已经偿还原告的利息56,000元，剩余本息350,920元。事实和理由：被告以做生意需要资金为由，分别于2008年5月1日、5月20日、6月1日向原告借款60,000元、30,000元、48,000元，合计138,000元，分别出具借条3份，双方约定利率，被告口头许诺尽快还款。后原告多次打电话催讨欠款，被告以种种理由推脱。2018年被告偿还本息56,000元。后双方达成调解协议，约定被告共偿还原告本息180,000元，扣除已给付的56,000元，剩余款项124,000元，被告2年内还清。但被告自达成调解协议后至今未归还借款。 吕会杰未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告以做生意需要资金为由，分别于2008年5月1日、5月20日、6月1日向原告借款60000元、30000元、48000元，合计138000元，出具借条3份，并约定利息。大概2018年2月份被告偿还原告利息56000元，后双方于2018年3月16日签订了协议书：“甲方：李志浩，男，1972年7月13日出生，汉族，职工，住曲阳县，身份证号码：1306341972××××××××。乙方:吕会杰，男，1969年2月28日出生，汉族，职工，住曲阳县，身份证号码：1306341969××××××××。关于李志浩诉吕会杰民间借贷纠纷一案，在平等自愿的基础上，经双方私下友好协商，达成如下协议：一、吕会杰共偿还李志浩本息180000元，扣除已经给付的56000元，剩余款项124000元于协议书签字之日（2018年3月16日）起二年内还清。二、协议书一式两份，甲方、乙方各持一份。本协议书经双方签字之日起生效，即具有法律效力。甲方：李志浩2018.3.16乙方：吕会杰2018.3.16”。原告称因被告未按协议履行，此协议已经作废，要求被告按照借条约定偿还借款。对此，原告提交借条3份、协议书1份。在依法向吕会杰送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，吕会杰未作答辩，亦未举证，且未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃。对原告提交的上述证据，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告分别于2008年5月1日、5月20日、6月1日向原告借款60,000元、30,000元、48,000元，后双方于2018年3月16日签订协议书一份，该协议是双方的真实意思表示，合法成立并有效。原被告对所有借款本息结算后达成协议，该协议显示被告尚欠原告款124,000元，故被告应按协议偿还原告借款本金124,000元。现原告持最初的借条要求被告偿还借款本金138,000元及相应利息，于法无据，不予支持。原被告于2018年3月16日达成协议，约定2年内还清124,000元，未约定利率，被告应给付原告2020年3月17日至2020年8月19日按年利率6%计算的利息3141.33元，并以借款本金124,000元为基数,按年利率3.85%计算自2020年8月20日至还清款之日止的利息。 综上所述，被告吕会杰应偿还原告李志浩借款本金124,000元、利息3141.33元，并以借款本金124,000元为基数，按年利率3.85%计算自2020年8月20日至还清借款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其相关规定，判决如下： 一、被告吕会杰于判决生效之日起十日内偿还原告李志浩借款本金124,000元、利息3141.33元，并以借款本金124,000元为基数，按年利率3.85%计算自2020年8月20日至还清借款之日止的利息； 二、驳回原告李志浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4312元，由原告李志浩负担3189元，由被告吕会杰负担1123元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 帅
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初13345号之一 原告：丁小勇。 委托诉讼代理人：尹咏梅、李艳霞，贵州朗维律师事务所律师。 被告：深圳市天宇服饰有限公司。 法定代表人：瞿意。 被告：深圳市格蕾斯服饰有限公司。 法定代表人：梁风云。 被告：贵阳洋洋钰轩炜服饰有限公司。 法定代表人：杨磊。 被告：瞿意。 被告：梁风云。 上述当事人合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案由审判员一人独任审理。 审判员  郭丹子 二〇二一年五月三十一日 本件与原本核对无异 书记员  潘文丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。 基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2694号原告付文玉与被告郭五亭民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告付文玉提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付文玉撤回起诉。案件受理费减半收取334元，由原告负担（未缴纳）。审判员  李国亮二〇二一年五月二十一日书记员  乔凯旋
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执945号申请执行人：徐贺春，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：徐志满，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人徐贺春与被执行人徐志满民间借贷纠纷中采取了以下措施：1.本院于2021年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月24日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年五月三十日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4471号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：徐汤荣，曾用名徐小妹，男，2002年5月16日出生，汉族，住湖南省平江县。本院依据已生效的（2021）湘0104刑初234号刑事判决书向被执行人徐汤荣发出执行通知书，责令被执行人徐汤荣在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐汤荣的银行存款5398元；或扣留、提取被执行人徐汤荣应得收入5398元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年五月三十一日书记员  吴紫丽
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初630号原告：王殿臣，男，1960年10月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：武士军，河南华融律师事务所律师。被告：河南赢冠实业有限公司，住所地郑州市二七区福寿街88号4层401号、402号。法定代表人：贾一凡。被告：朱群燕，女，1982年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。第三人：田甲甲，女，1988年1月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：岳卫中，河南昌浩律师事务所律师。原告王殿臣与被告河南赢冠实业有限公司、朱群燕、田玉荣、第三人田甲甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。诉讼过程中，原告王殿臣撤回了对被告田玉荣的起诉。原告王殿臣于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王殿臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王殿臣撤诉。案件受理费1,781元，因变更诉讼请求，由王殿臣负担25元，剩余1,756元退还给原告王殿臣。审判员  王驰峰二〇二一年五月二十八日法官助理许晓萌书记员王瑞龙
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执行局 执 行 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）黔0425执保45号 民事审判庭姚正超法官团队： 你团队于2021年5月25日作出的（2021）黔0425民初766号之一民事裁定书,裁定解除对被申请人张关权、罗卫龙银行存款总金额207201元的冻结或者查封扣押张关权、罗卫龙等值于207201元的财产的保全措施。 该保全于2021年5月25日依法立案，并移送执行局杨延开法官承办。 本局于2021年5月25日通过网络查控系统解除被申请人陈张关权、罗卫龙的银行账户、支付宝等保全措施。 该案财产保全情况为已解除对被申请人张关权、罗卫龙银行账户冻结。 附：协执单位反馈信息表8张（网络解冻反馈信息） 二〇二一年五月三十一日
海南省东方市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9007民初1193号 原告：杨林琳，女，1997年12月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：杨兴全（原告杨林琳的父亲），住四川省成都市双流区。 被告：东方永丰生态工程有限公司，住所地海南省东方市八所镇琼西路东方海岸商业中心，统一社会信用代码914690077477972810。 法定代表人：赵永亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆明知，男，该公司办公室主任。 原告杨林琳与被告东方永丰生态工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年5月18日，杨林琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨林琳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计50元（杨林琳已预交），由杨林琳负担。 审判员  吴丽柳 二〇二一年五月十九日 书记员  洪榆勋 附：适用本案的法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2021）吉0202民初1558号原告吉林哈达湾工业开发区虹园村村民委员，地址：昌邑区，联系方式：185XXXXXXXX法定代表人张德有。被告徐长伟，男，地址：船营区，吉林哈达湾工业开发区虹园村村民委员诉徐长伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员邵明强(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林哈达湾工业开发区虹园村村民委员诉称，。被告徐长伟辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 邵明强二〇二一年五月三十一日书记员 凌 晨
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1464号申请执行人平顶山市生态环境局，住所地本市新城区公正路中段，统一社会信用代码11410400MB18618065。被执行人郏县昌盛建材有限公司，住所地郏县李口乡张店南村，统一社会信用代码914104253450653879。法定代表人：王松玲。本院作出的（2021）豫0402行初47号行政判决书已发生法律效力，但被执行人郏县昌盛建材有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人郏县昌盛建材有限公司的财产及收入530000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年五月二十七日书记员  张洪豪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1324号之二被执行人：刘青山，男，汉族，1991年12月19日生，住宁阳县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘青山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘青山在中国工商银行16×××52账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年五月二十八日书记员 张宣英
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1954号 原告：李明珠，男，1970年8月9日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：梁志刚，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。 被告：李建社，男，1975年10月20日出生，汉族，住定州市。 原告李明珠与被告李建社劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明珠、被告李建社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明珠向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资款16,133元。事实和理由：2017年被告承揽了新乐市承安镇里辉村龙悦花园的建设工程，雇佣原告为其工作，共计拖欠原告工资16,133元，对此有被告于2019年1月6日亲笔书写的欠条为凭。经原告催要未付。故起诉，请依法裁决。 李建社未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年李建社雇佣原告李明珠为其工作，应给付劳务报酬18,133元。2019年1月6日，李明珠支取2,000元。其余经原告催要未付。有被告为原告出具的欠据在卷佐证，予以确认。 本院认为，原告提供了劳务，被告理应支付劳务报酬。原告主张被告给付16,133元，有被告出具的欠据证实，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李建社于本判决生效后三日内给付原告李明珠劳务报酬款16,133元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102.0元，由原告李明珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张文彩 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢孟宇
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初806号原告：冯前飞，男，1978年3月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：张羽杰，男，1973年6月8日出生，土家族，居民，住德江县。被告：张羽兵，男，1971年5月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告冯前飞与被告张羽杰、张羽兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，在审理过程中，原告冯前飞于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯前飞撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告冯前飞负担。审 判 长  杜执文人民陪审员  冯胜安人民陪审员  何 芳二〇二一年五月三十一日法官助理张稳书记员陈杰（代）
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执718号湘潭县东之和物业管理有限公司、彭新辉：申请执行人湘潭县东之和物业管理有限公司与被执行人彭新辉物业服务合同纠纷一案，申请执行人湘潭县东之和物业管理有限公司依据（2021）湘0321民督5号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人彭新辉已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年五月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2573号原告：王某山，男，汉族，住安徽省和废水瑶海区。委托诉讼代理人：冯某，系安徽皖辉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中太建设集团某某第一工程有限公司。法定代表人：孙某文，系该公司经理。原告王某山诉被告中太建设集团某某第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本院按原告诉状中提供的被告中太建设集团某某第一工程有限公司住址通过EMS向被告中太建设集团某某第一工程有限公司邮寄送达起诉书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，因原址查无此人被退回。原告王某山不能提供被告中太建设集团某某第一工程有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址；可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年五月二十四日书记员  贾莉莎
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2401号原告：王某1，男，汉族，山西省太古县人,个体工商户，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：郑某，甘肃聿凰律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，甘肃省嘉峪关市人，无业，现住甘肃省嘉峪关市。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼，被告王某2未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告材料款56300元及利息7600.5元合计63900.5元；2.依法判令被告支付按照本金56300元，年息6%承担自20201年4月1日起至清偿之日止的利息；3.依法判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2017年至2018年期间，原告王某1给被告王某2承建的消防工程供应水暖消防材料，2018年8月25日双方经结算被告王某2给原告出具欠条，后被告只支付了部分材料款，剩余材料款不予支付，后虽经原告多次催收，被告对此置之不理，故原告诉至本院。被告王某2未到庭亦未提交书面答辩意见。根据原告陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年原、被告双方便有经济往来，2018年8月25日，被告分两次从原告处赊购水暖消防材料共计96300元，后经原告多次催要，被告付款55000元后，下余欠款未付，故原告起诉至本院，要求被告付清借款，并承担本案诉讼费用。本院认为，给被告法院短信系统送达开庭传票等法律文书，程序合法，被告收到后，拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认。被告拖欠原告货款不付，侵害了原告的合法财产权益，因原、被告间未约定付款时间及利息利率，故对原告利息的主张本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法典》第五百一十四条、五百七十九条、五百九十五条、五百九十八条、六百八十条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王某2偿还原告王某1货款41300元，该款项限判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取699元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二一年五月十一日书记员 黄亚萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5341号原告：李睿睿，女，1984年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘自豪，河南英泰律师事务所律师。被告：濮阳市鸿轩装饰工程有限公司，住所地濮阳市黄河路与丽都路交叉口向北100米路西。社会统一信用代码：91410902MA47A4XW8G。法定代表人：马自勇。被告：马自勇，男，1976年11月19日出生，汉族，住河南省南乐县。原告李睿睿与被告濮阳市鸿轩装饰工程有限公司、马自勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李睿睿撤诉。案件受理费25元，由原告李睿睿负担。审判员  程善磊二〇二一年五月三十一日书记员  李亚飞
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1126财保121号 申请人：张秋月，女，1987年8月27日出生，汉族，住故城县。 被申请人：李洋，女，1982年12月22日出生，汉族，住故城县滨湖Ｄ区。 申请人张秋月于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李洋名下银行存款41000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李洋名下银行存款41000元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费430元，由申请人张秋月预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张明海 二〇二一年五月二十八日 书记员  王春风
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1351号 申请执行人：黄冠勤，女，1969年4月16日出生，汉族，皖亳州市人，住安徽省凤台县。 申请执行人：何素梅，女，1945年10月5日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：孙方桃,安徽繁星律师事务所律师。 被执行人：赵维好，男，1973年6月18日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省淮南市凤台县。 何素梅、黄冠勤与赵维好生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初2887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7911.34元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月23日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下只有少量存款。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7911.34元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘艳茹
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执580号 申请执行人：赵娜，女，汉族，1988年10月1日出生，住胶州市。 被执行人：青岛三知服装有限公司，住所地胶州市胶莱街道办事处马店社区纬三十四路以南（马店工业园），统一社会信用代码：91370281733509947C。 法定代表人：白承日，职务：经理。 申请执行人赵娜与被执行人青岛三知服装有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2020]第222号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，经查询被执行人名下房产、土地、银行、车辆、证券等财产，均未发现可供执行财产，到被执行人工商注册登记地调查，未发现被执行人下落及相关执行线索，本案已对被执行人采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年五月二十六日 书记员  靳 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2291号申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区（头屯河区）维泰南路898号和兴总部办公楼1层商业1室、3层商业1室、5层商业1室。负责人：郑新亭，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行行长。委托代理人：孙岚，女，1968年3月9日，汉族，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：倪建强，男，1987年11月21日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市凉州区。申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人倪建强公证债权文书一案，中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中信公证处作出的（2020）新乌中信证执字第112号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人倪建强的存款、收入431,259.49元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人倪建强负担本案执行费6,369元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月十八日书记员  王燕
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1456号郑州恒圣源物业管理有限公司（申请执行人）、王建（被执行人）：郑州恒圣源物业管理有限公司与王建合同纠纷一案，申请执行标的共计2717.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位2717.54元，。至此，郑州恒圣源物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3018号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘必忠，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘必忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘必忠经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付87992元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月20日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘必忠未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年12月18日，被告与湖北省恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以84900元的价格向经销商购买发动机号AAHL00174、车架号LVTDB11B9HC014604的凯翼牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QE56Q5）。2018年12月18日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18357874《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97100元（含车辆初始购买价格或评估价格84900元、配件费0元、购置及保险等税费12200元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19420元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年12月18日至2021年12月18日，第1期至第35期每期租金为人民币2588元,第36期租金为人民币22008元，租金总额为112588元；被告应于起租日开始每月19日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年12月19日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计5176元，从2019年3月20日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金19420后合计欠租金87992元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为4543.46元。被告刘必忠履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘必忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告刘必忠应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87992元； 二、被告刘必忠应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息4543.46元； 上述两项合计92535.46元； 三、被告刘必忠应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1999.8元，减半收取999.9元，由被告刘必忠负担，原告立案时已预交999.9元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民事判决书           (2021)陕0113民初10030号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，该行行长。委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：刘超，男，1975年09月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。    原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告刘超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告刘超经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2018年09月25日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币500000元；贷款期限为36个月，自2018年09月25日起至2021年09月25日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告刘超同意将其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为27682430220771，车架号为WDDUG6CB6FA185273的梅赛德斯奔驰2996CC小轿车牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年7月25日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉至法院，请求依法判令：1.判令被告刘超归还原告剩余贷款本金人民币241194.89元；2.判令被告刘超支付拖欠利息人民币20401.18元、本金罚息人民币6599.76元、利息复利人民币1664.7元（截至2021年01月22日止），并支付自2021年01月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币241194.89元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币20401.18元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币269860.53元（截至2021年01月22日止）；3.判令被告刘超支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4.判令如被告刘超不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为27682430220771，车架号为WDDUG6CB6FA185273的梅赛德斯奔驰2996CC小轿车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘超继续清偿；5.本案的诉讼费由被告刘超承担。被告刘超未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2018年10月12日签订了《个人担保贷款合同》。合同约定：贷款本金为人民币164000元；贷款期限为36个月，贷款年利率为18%，并固定调整。贷款用于经营性。借款人采用按月等额还款方式；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收贷款逾期利息。被告刘超同时将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为27682430220771，车架号为WDDUG6CB6FA185273的梅赛德斯奔驰2996CC小轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。2018年9月20日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。从2020年7月25日起被告未按照约定偿还借款本息。截至2021年1月22日，被告尚欠原告借款本金余额241194.89元、利息20401.18元、本金罚息6599.76元、利息复利1664.7元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议、律师费发票、请款明细单在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘超已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告平安银行作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行截至2021年1月22日的借款本金人民币241194.89元、利息人民币20401.18元、本金罚息人民币6599.76元、利息复利人民币1664.7元，并支付自2021年1月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以贷款本金人民币241194.89元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币20401.18元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；二、被告刘超于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行为实现债权所支出的律师费用2000元；三、如被告刘超未履行上述第一项、第二项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司西安分行有权对被告刘超所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为27682430220771，车架号为WDDUG6CB6FA185273的梅赛德斯奔驰2996CC小轿车牌小型轿车拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权利，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘超继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5378元，减半后由被告负担，因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审  判  员    何      燕 二〇二一 年 五 月 二十日                            书  记  员    王  小  波        打印：扈艳红     校对：王小波       年  月  日送达
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8622号 日丰企业集团有限公司、上海普研建筑安装工程有限公司： 本院在执行日丰企业集团有限公司申请执行上海普研建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初14353号民事判决书】过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款12905.72元，该款扣除本案执行费92.00元后，余款12813.72元发放给申请执行人，本案执行完毕，对被执行人采取的限制措施已依法予以解除。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日 联系人：陈宁斌、吴钧植 联系电话：0757-82915282 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3500号原告：武小会，男，1975年3月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张红军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：侯长江，男，1986年9月10日出生，汉族，住济源市。原告武小会与被告侯长江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告武小会到庭参加诉讼，被告侯长江经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武小会向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款15400元；2、本案诉讼费由被告担负。事实与理由：2020年7月24日，被告从其处借款15400元，承诺2020年底还清，并向其出具借据一份，借款到期后，被告一直没有归还。被告侯长江未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：原被告系亲戚关系。2020年7月24日，原、被告经结算，被告仍欠原告剩余车款及原告为其垫付的保险合计15400元，被告向原告出具了一份借条，载明：“借条今借到武小会现金（15400元整），年底之前还清侯长江2020.7.24”。借款到期后，被告一直没有偿还过借款。本院认为，被告侯长江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告欠原告15400元，有被告给原告出具的借条内容证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款15400元，理由正当，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告侯长江在本判决生效后十日内偿还原告武小会借款15400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为92.5元，由被告侯长江负担。本次判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年五月二十四日书记员  杨 珉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保346号 申请人：徐达，男，1990年12月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。 被申请人：孟阳，男，1988年11月16日出生，汉族，现住广东省中山市。 申请人徐达于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人孟阳的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人徐达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人孟阳所有的价值180000元的财产。 案件申请费1420元，由申请人徐达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙悦雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初3122号 原告：宋某某，男，1979年6月20日出生，侗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：尹晓晖，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：曾碧英，女，1977年10月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告宋某某诉被告尹晓晖、曾碧英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋某某、被告尹晓晖到庭参加诉讼，被告曾碧英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告尹晓晖偿还原告本金9017.5元；二、依法判令被告曾碧英对第一项诉讼请求的本金承担连带清偿责任；三、依法判令案件受理费、保全费及全部诉讼费由被告承担。 事实与理由：曾碧英、肖仲长、瞿健、宋某某、杨贤刚与邹国斌民间借贷纠纷一案，2019年12月30日经怀化市鹤城区人民法院审理，当事人达成调解，（2019）湘1202民初6667号民事调解书已发生效力，庭审中案外人尹晓晖参加庭审，并在法庭上书写了还款承诺“本人承诺关于邹国斌起诉杨贤刚、曾碧英、宋某某、瞿健、肖仲长欠款一事，由本人尹晓晖承诺每月还款肆仟以上，最少分壹年内还清，直到伍万元本金加壹万元利息陆万元还清。于2020年12月20日前不清，承诺人尹晓晖，落款时间2019年12月20日”。尹晓晖分别给曾碧英、杨贤刚、肖仲长、瞿建、宋某某五人书写了还款承诺，之后尹晓晖陆续偿还了邹国斌部分款项便不再履行还款义务。2021年3月1日，邹国斌依据（2019）湘1202民初6667号民事调解书申请强制执行，怀化市鹤城区人民法院发出（2021）湘1202执686号执行通知书，宋某某收到通知书后主动找到邹国斌履行自己的还款义务，给邹国斌还款9017.5元。由于尹晓晖的拒绝还款行为，导致宋某某代为还款。尹晓晖对外借款系用于家庭生活、生产、经营活动，其妻子曾碧英在夫妻关系存续期间应对丈夫的借款行为承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告尹晓晖辩称：本案欠款事实不存在，被告只负责还邹国斌的5万元。当时在法院写的承诺是写给邹国斌的，当时是说如果还不了，还是由五个股东自己还。 被告曾碧英未作答辩。 经审理查明：2019年11月14日，案外人邹国斌提起对杨贤刚、曾碧英、瞿健、宋某某、肖仲长民间借贷纠纷之诉，诉讼过程中，六人在本院的组织下，达成调解协议，内容为：一、杨贤刚、曾碧英、瞿健、宋某某、肖仲长支付邹国斌借款本金50000元及利息10000元，共计60000元；二、上述款项限杨贤刚、曾碧英、瞿健、宋某某、肖仲长自2020年1月起每月15日前向邹国斌支付5000元，于2021年1月15日前全部付清；三、如杨贤刚、曾碧英、瞿健、宋某某、肖仲长若一期未能按上述期限按时还款，邹国斌可就剩余债权申请法院强制执行。本院于2019年12月20日作出（2019）湘1202民初6667号民事调解书。同日，被告尹晓晖出具一份还款承诺，承诺对上述债务承担还款责任，每月还款4000元以上，于2019年12月20日还清。事后，被告尹晓晖偿还了部分款项，拒绝偿还剩余款项。邹国斌向本院申请对（2019）湘1202民初6667号民事调解书的执行，2021年3月1日，本院向杨贤刚、曾碧英、瞿健、宋某某、肖仲长送达执行通知书，责令上述人员履行偿还借款本金及利息41000元及执行费515元的义务。原告收到该通知书后主动与邹国斌联系，支付了9017.5元，邹国斌认可原告的还款义务已经履行完毕，向本院提交一份解除对原告账户冻结的申请书。原告认为其向邹国斌支付的9017.5元，系代被告偿还债务，提起本案诉讼。 另查明：被告曾碧英与被告尹晓晖系夫妻关系。 上述案件事实有：（2019）湘1202民初6667号民事调解书、还款承诺书、（2021）湘1202执686号执行通知书、收据、婚姻登记及庭审笔录在案证实。 本院认为：原告宋某某向邹国斌支付的9017.5元，系履行（2019）湘1202民初6667号民事调解书中确定的还款义务，被告尹晓晖不是该调解书确定的履行义务人。原告主张被告尹晓晖作出了还款承诺，债务应由被告尹晓晖承担。但被告尹晓晖所作的还款承诺未作出其他债务人履行了还款责任可向其主张权利的意思表示。该还款承诺不能认定为债务转移，应认定为债务负担，原告亦系债务人，不能以此作为追偿依据，因此，原告请求被告尹晓晖承担偿还本金9017.5元的诉讼请求，欠缺事实与法律依据，本院不予支持。原告与被告曾碧英均是（2019）湘1202民初6667号民事调解书确定的共同还款义务人，原告未提交证据证明其代被告曾碧英履行了义务，故对其请求被告曾碧英承担连带清偿责任的诉讼请求，欠缺事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告宋某某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  杨梅云
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1410号 原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：葛少辉，男，1977年9月6日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地：定州市定曲路（西南佐村西）。 法定代表人：李少杰，经理。 原告一汽租赁有限公司与被告葛少辉、保定市高远路平汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵增儒 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 帅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执286号申请执行人沈建元与被执行人卢久圣物权纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）辽0292民初4号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，卢久圣已将粤Ｓ×××××号丰田牌轿车返还给申请执行人，案件受理费275元已给付申请执行人、执行费50元由卢久圣负担。申请执行人向本院提交书面结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年五月二十八日书记员 ：曲静怡
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执740号申请执行人：张立镇，男，1981年4月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：候良飞，男，1980年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住江苏省南京市雨花台区。申请执行人张立镇与被执行人候良飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0113民初3028号民事调解书，已发生法律效力。张立镇以候良飞到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院执行过程中，双方于2021年5月31日达成执行和解协议：一、候良飞欠张立镇借款45万元，此款候良飞于2021年12月31日前付清；二、如候良飞按期足额履行义务，则双方纠纷了结；反之，则张立镇申请恢复原生效法律文书的执行；三、本协议双方签字生效。鉴于达成执行和解，当事人一致同意本案终结执行。上述事实，有谈话笔录、调解书、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示，符合法律规定。当事人达成执行和解且一致同意本案终结执行，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执740号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月三十一日书记员 蒋海畅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初3370号 原告：四川中久诚企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号1栋2单元11楼1101号。 法定代表人：马军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马力，四川乐伯乐律师事务所律师。 被告：四川聚之盛太安建设有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段79号。 法定代表人：周万领，总经理。 原告四川中久诚企业管理有限公司（以下简称中久诚公司）与被告四川聚之盛太安建设有限公司（以下简称聚之盛公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中久诚公司的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼；被告聚之盛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中久诚公司向本院提出诉讼请求：判令聚之盛公司支付剩余咨询费79000元及资金占用利息，利息从2020年7月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止。庭审中，中久诚公司陈述，在诉讼期间聚之盛公司又支付了30000元，现将诉讼标的额变更为49000元，利息按照补充协议载明的时间计算，即从2021年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止。事实和理由：双方于2020年5月28日在成都市高新技术产业开发区签订《资质新办咨询服务合同书》，约定由中久诚公司为聚之盛公司申报“新办建筑施工总承包三级+安全生产许可证”；聚之盛公司分三次向中久诚公司支付99000元咨询服务费，支付条件为合同签署3日内支付20000元、聚之盛公司施工资质在当地住建局公示通过后支付59000元、聚之盛公司安全生产许可证在省住建局公示通过后支付20000元；若发生纠纷由合同签订地人民法院管辖。2020年7月24日，聚之盛公司施工资质和安全生产许可证在住建局公示通过，达到付款条件，但其直至今未给付余款，故诉至法院。 聚之盛公司庭后提交书面答辩状称，第一，双方签订案涉合同后又进行了变更，应按照变更后的协议履行。在聚之盛公司按约支付20000元后，双方于2020年11月24日对合同进行了变更，约定为聚之盛公司支付中久诚公司30000元，剩余尾款在中久诚公司为聚之盛公司公司成功办理安全生产许可证后一个月内支付。之后，聚之盛公司向中久诚公司支付30000元，合计付款50000元。第二，尾款尚未到达支付时间。中久诚公司为聚之盛公司办理安全生产许可证的时间为2021年3月24日，而中久诚公司诉至法院时并未到达合同约定的支付时间，故请求法院驳回中久诚公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日，聚之盛公司（甲方）与中久诚公司（乙方）签订《资质新办咨询服务合同书》（合同编号为ZJCZZ2020052807），约定甲方根据国家有关规定现已具备申报：“新办建筑施工总承包三级+安全生产许可证”（以下简称代理事项）的基本条件，甲方将申报代理事项的相关事务委托乙方代理；本次咨询服务费用共计99000元（含税），分三次支付，分别为本协议签订后三日内支付20000元、施工资质在当地住建局公示通过后支付59000元、安全生产许可证在省住建局公示通过后支付20000元；如甲方未按时、足额支付本合同约定的相关费用，乙方有权中止本合同约定的代理事项，逾期超过15日，乙方有权单方面解除合同，甲方先期交付的合同费用不予退还，且乙方有权要求甲方承担相应违约责任。 2020年11月24日，双方就案涉服务合同达成《补充协议》，约定聚之盛公司现支付中久诚公司30000元（以实际付款为准），在中久诚公司为聚之盛公司成功办理安全生产许可证一个月内，聚之盛公司支付中久诚公司剩余尾款。 另查明，2020年6月2日，聚之盛公司向中久诚公司支付20000元；2020年12月3日，聚之盛公司向中久诚公司支付30000元。聚之盛公司于2021年3月24日取得四川省住房和城乡建设厅颁发的安全生产许可证书。 上述事实有《资质新办咨询服务合同书》《补充协议》《安全生产许可证》、转账凭证及发票等证据，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，案涉《资质新办咨询服务合同书》《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自身义务。本案中，中久诚公司按约提供了服务，聚之盛公司亦应按约支付服务费。现聚之盛公司已向中久诚公司支付服务费50000元，中久诚公司也于2021年3月24日取得四川省住房和城乡建设厅颁发的安全生产许可证书，故剩余49000元按照《补充协议》的约定应当于2021年4月24日前付清。虽本案起诉之日并未达到合同约定的支付条件，但截止本案开庭时间，即2021年5月11日，该补充协议约定的支付条件已经成就，故对中久诚公司要求聚之盛公司支付剩余咨询服务费49000元的诉讼请求，本院予以支持。案涉合同并未约定违约金，但聚之盛公司未按约付款，中久诚公司确实存在资金占用利息损失，故对中久诚公司主张的资金占用利息诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告四川聚之盛太安建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川中久诚企业管理有限公支付咨询服务费49000元及资金占用利息（利息以49000元为基数，于2021年4月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计888元，由被告四川聚之盛太安建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院应当对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗秦瑶 二〇二一年五月二十四日 书记员  岳玉香
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初6053号 原告：浦玉学，男，1971年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：王博，男，1987年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告浦玉学诉被告王博股权转让纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法进行了审理。 浦玉学向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理股权转让工商变更登记手续（将原告持有安徽皖之恋生态农业科技有限公司25%的股权变更登记在被告名下）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日,原告和被告王博等共同出资设立安徽皖之恋生态农业科技有限公司,其中,被告王博出资比例为33.4%、浦玉学出资比例为25%、胡风出资比例为25%、马士强出资比例为16.6%、公司地址位于合肥市庐阳区××号楼××楼,法定代表人为被告王博。2019年1月5日,原、被告经过平等协商,自愿签订股权转让协议,其中约定原告股权转让后的工商变更登记由被告负责办理等内容。协议生效后,被告却迟迟不予办理原告的股权变更登记,致使争议延续至今,另合同约定,争议有怀远县人民法院解决。综上、原告认为,原、被告签订股权转让协议合法有效,被告应按协议约定,及时履行协议内容,依法办理原告股权的工商变更登记手续。 本院经审查认为：从原告的诉讼请求来看，本案立案案由虽为股权转让纠纷，原告诉求的实质却是要求工商行政管理部门进行股权转让后的变更登记。 对于公司股东名册的变更和工商行政管理部门对公司的变更登记，其履行的主体应当是公司而非股东个人，股权转让方和受让方应当以公司为被告提起办理转让手续请求权之诉。因此，原告诉请股权受让方王博承担变更登记责任，明显不当，且在实践中不能得到执行。 对于原告在本次诉讼中所列被告主体错误的问题，本院已在立案后，多次与当事人联系。但截至本裁定落款之日，原告仍未纠正。并且，由于本院不能确认原告诉请中是否包含与被告王博之间的股权转让纠纷；不能确定原告是否诉请受让方承担其他协助义务；本院又不应当对于原告的诉求进行过多的引导。因此，本案因诉讼请求不具体，诉讼主体不明确，依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告浦玉学对王博的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 褚宏泉 二〇二一年五月二十三日 法官助理 耿玉凤 书 记 员 葛政明
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1779号戴连臣：本院已经受理戴连臣与辽宁亿佳置地发展有限公司承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 冯 羽书记员 高胜男二〇二一年五月二十七日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1779号辽宁亿佳置地发展有限公司：本院已经受理戴连臣与辽宁亿佳置地发展有限公司承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员冯羽书记员高胜男二Ｏ二一年五月二十七日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7206号辽宁威高正丰医疗科技有限公司:辽宁威高正丰医疗科技有限公司与锦州董世兆轩科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号（2021）辽0105民初7206号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：张岩二〇二一年五月二十四日书记员  ：张丹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7144号沈阳市皇姑区天地和冻品商行:沈阳市皇姑区天地和冻品商行与李斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号（2021）辽0105民初7144号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年五月二十四日书记员  ：
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3423号原告：青岛群迎劳务有限公司，住所地莱西市深圳北路南于家庄村村东500米。统一社会信用代码91370285MA3REP511C。法定代表人：刘国雷，该公司经理。委托诉讼代理人：姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区宁夏路266号1、3层。统一社会信用代码91370200733529075B。负责人：宁方生，该分公司总经理。原告青岛群迎劳务有限公司与被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告青岛群迎劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告保险金500000元；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告职工郝兴玉在工作中发病去世，经莱西市人力资源和社会保障局认定为工伤。原告与郝兴玉继承人已经就工伤待遇达成和解协议，原告支付其500000元赔偿金。原告在被告处投保雇主责任险，该情形属于保险责任范围，被告应该支付保险金，但被告却无理拒赔。特具状贵院。本院经审查认为，原告青岛群迎劳务有限公司在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保雇主责任险，双方在保险单中约定保险合同争议提交青岛仲裁委员会仲裁，故本案纠纷应当提交仲裁裁决，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛群迎劳务有限公司的起诉。案件受理费4400元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  封晓娜二〇二一年五月二十七日书记员  赵少馥
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑终93号原公诉机关榆中县人民检察院。被告人魏安，男，汉族，1988年2月17日出生，本科文化，甘肃省榆中县人，2013年3月至2014年12月担任榆中县金崖镇高沿坪农村社区文书，住榆中县。2019年4月19日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。辩护人摆珍玲，甘肃精佑铭律师事务所律师。甘肃省榆中县人民法院审理甘肃省榆中县人民检察院指控被告人魏安犯贪污罪一案，于2019年12月30日作出（2019）甘0123刑初272号刑事判决，判决：一、被告人魏安犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10万元。二、被告人魏安犯罪所得继续追缴，上缴国库；退缴的赃款予以没收，上缴国库。被告人魏安不服，提出上诉。本院于2020年2月24日作出（2020）甘01刑终52号刑事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。甘肃省榆中县人民法院另行组成合议庭审理，于2021年1月7日作出（2020）甘0123刑初200号刑事判决，被告人魏安仍不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由、讯问上诉人、听取辩护人意见并征求甘肃省兰州市人民检察院意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判存在可能影响审判公正的程序违法情形，且认定的事实不清、证据不足。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123刑初200号刑事判决。二、发回甘肃省榆中县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 龙审 判 员  万廷达审 判 员  白会东二〇二一年五月三十一日法官助理  黄云龙书 记 员  魏泽卿
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保391号 申请人张希玲，女，汉族，1962年9月17日生，临朐县。 被申请人曾国卿，男，汉族，1992年11月1日生，临朐县。 申请人于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾国卿驾驶的鲁ＶＥ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供安诚财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人曾国卿驾驶的鲁ＶＥ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费1020元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年五月二十四日 书记员  司顺军
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3488号原告：文建宝，男，汉族，1981年1月3日出生，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人：赵启亮，甘肃精佑律师事务所律师。被告：兰州蘭家房地产经纪有限公司，住甘肃省兰州市城关区东岗东路1029号。法定代表人：宋强。原告文建宝与被告兰州蘭家房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院立案受理后,原告文建宝于2021年5月17日向本院提出申请，申请撤回对被告兰州蘭家房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文建宝撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告文建宝负担。审判员  赵丹二〇二一年五月二十日书记员  陈佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书((2021)豫0105执6796号河南安霸保全智能科技有限公司：李淋森与河南安霸保全智能科技有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初28463号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年五月十七日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初7053号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地：吉林省延吉市人民路东段。法定代表人：赵景红，该公司经理。被告：孙增兵，男，1963年6月30日出生，汉族，住所：吉林省延吉市领域东城小区。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告孙增兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵承吉二〇二一年五月三十一日书记员  刘 新
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3651号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托代理人：李贺之，1988年1月31日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司员工。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：陈亚舟，男，1962年2月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：陈曙芳，女，1963年3月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈亚舟、陈曙芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初570号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月25日在网络司法平台扣划被执行人陈曙芳和陈亚舟银行账户余额共计5138.83元，于2021年5月28日发放5089.83元发放给申请执行人。2021年5月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额403800元，执行费50元，已执行到位为5138.83元，尚有398661.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年五月三十一日书记员  周 滢
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4411号原告：吴二月，男，1986年2月24日出生，汉族，住河南省杞县。被告：刘新洋，男，1978年4月12日出生，汉族，住河南省睢县。原告吴二月与被告刘新洋劳务合同纠纷一案。原告吴二月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴二月撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二一年五月二十五日书记员  高丛丛
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执654号 申请执行人：罗鸿宁，男，汉族，1984年7月8日出生，住广西融安县。 被执行人：柳州市风雨楼餐饮管理有限公司，住所地：柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城A区一层191号。组织机构代码：MA5NCG5-0。 法定代表人：曾妮。 本院根据申请执行人的申请，依据柳州劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的柳劳人仲字[2020]第829-2号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年五月二十一日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1212号之四被执行人：王成森本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1326号保全裁定对王成森追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王成森追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王成森存款人民币3695.87元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年五月二十六日书记员  李 颖
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1454号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地辽宁省盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：盖世永，男，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被告：王金星，男，1966年11月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心（以下简称水利服务中心）与被告王金星供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盖世永到庭参加诉讼，被告王金星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付2020年水电费级工程费967.20元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是盘山县陈家镇大板村村民，耕种水田6.2亩，每亩水费125元，电费每亩21元，一事一议工程费每亩10元，合计967.20元。此款经原告多次索要，被告拒绝给付。被告未作答辩，亦未提交证据。原告为支持自己的主张，提供以下证据：1、盘山县农业水利事务服务中心文件和2020年水费征收明细表，证明每亩收取水费125元；2、情况说明，证明每亩收取电费21元；3、水线清淤及维修收费委托书、筹资筹劳村民议事呈报表和会议记录，证明被告具有收取水线清淤工程费用的资格及水线清淤的工程费每亩10元；4、2020年大板村资金补贴明细表，证明被告王金星耕种水田面积为6.2亩；5、2020年大板村水费明细表，证明被告王金星6.2亩水田的水电费和水线清淤工程费一共是967.20元；经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对案件事实及原告的主张具有证明力，确认为有效证据，予以采信。本院经审理查明认定事实如下：被告王金星为陈家镇大板村村民，耕种水田面积6.2亩。原告水利服务中心含水线清淤工程费每亩10元、水费每亩125元、电费每亩21元，合计每亩费用156元，被告王金星2020年合计费用为967.20元（6.2亩×156元）。本院认为，原告水利服务中心为被告王金星耕种的水田地供水，双方形成供用水合同法律关系。原告已按照约定完成供水，被告应足额给付原告供水费用，被告拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付供水费用的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王金星于本判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水电费967.20元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年五月二十八日书记员  周思雨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6716号原告：湖南梨江供应链管理有限公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道檀木桥社区黄兴大道南段131号湖南梨江国际智能物流园B3栋4楼8430号，统一社会信用代码：91430121MA4REJRL0T。法定代表人：顾波。委托诉讼代理人：章惠兰，湖南星沙律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被告：江**瑶族自治县兴云物流有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇冯乘路81号（蒋学猛房屋），统一社会信用代码：91431129MA4PLF0615。法定代表人：徐念。被告：徐念，女，1992年7月1日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被告：王健，男，1992年4月6日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。原告湖南梨江供应链管理有限公司与被告江**瑶族自治县兴云物流有限公司、徐念、王健合同纠纷一案，原告湖南梨江供应链管理有限公司于2021年5月27日向本院提出申请，要求冻结被告江**瑶族自治县兴云物流有限公司、徐念、王健银行存款650000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司承保保额为650000元的保单作为本案担保。本院经审查认为，原告湖南梨江供应链管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告江**瑶族自治县兴云物流有限公司、徐念、王健银行存款650000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年五月二十七日书记员  饶汝晴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初2869号 原告：阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91341200662910978X。住阜阳市颍泉区中市街道办事处北京中路99号。 法定代表人：张治斌，该公司董事长。 被告：周克富，男，汉族，1974年6月23日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张晓敏，女，汉族，1976年9月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司与周克富、张晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李东波 人民陪审员  李纯东 人民陪审员  谢景光 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  杨慧慧 附：(2021)皖1204民初2869民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执473号之二申请执行人：张乐生,1967年12月1日出生。被执行人:张勇，男,1977年1月6日出生，汉族，现羁押于本溪市。张乐生与张勇责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初197号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人张勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张乐生向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币550元，本院于2021年03月10日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人张勇无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张勇采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年五月二十一日书记员  李 倩