江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1311民初2754号原告：徐浩亮，男，1972年5月6日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年8月8日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告：戈建，男，1955年7月6日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。被告：李玉光，男，1963年9月10日出生，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。原告徐浩亮与被告戈建保证合同纠纷一案，原告徐浩亮于2020年11月13日诉至沭阳县人民法院，经诉前调解未成功，后于2021年2月2日立案受理。因戈建系沭阳县人民法院退休干警，沭阳县人民法院报请宿迁市中级人民法院指定管辖。宿迁市中级人民法院于2021年4月20日作出（2021）苏13民辖17号民事裁定书，裁定：本案由本院审理。本院于2021年5月11日立案受理，后依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。庭前被告戈建申请追加借款人李玉光为共同被告。本院审查后依法准许。原告徐浩亮的委托诉讼代理人徐健、被告戈建的委托诉讼代理人周芹以及被告李玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐浩亮向本院提出诉讼请求：1.被告戈建连带归还原告借款本金20000元及利息（自2009年11月27日起，按照年利率15.4%计算至开庭之日即2021年5月19日）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年11月27日，李玉光向原告借款20000元，由被告戈建承担连带保证责任，被告至今未履行担保还款义务。原告认为被告应该承担担保责任，返还原告本金及利息。被告戈建辩称：1.被告只对借条中的15000元承担担保责任，对于后借的5000元，被告不知情，也未同意提供担保，因此对该5000元不承担保证责任；2.依据民法典规定，对保证方式不明的，按照一般保证承担，本案为一般保证，保证期间为6个月，故本案已过保证期间，被告不应再承担保证责任；3.被告李玉光在2010年12月10日至2021年5月9日之间向原告陆续还款16000元，因此被告戈建担保的15000元已还清，综上，请求驳回对被告的起诉。被告李玉光辩称：这笔债务，戈建担保的是15000元，后续的5000元戈建是不知情的，是我和原告私下写的。本院经审理认定事实如下：2009年11月27日，李玉光向徐浩亮借款15000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到人民币壹万伍仟元整。（15000）”，戈建在担保人处签字。后戈建再次向徐浩亮借款5000元，双方在上述借条主文下方添加：“后借伍仟元整。合计共贰万元整”。2010年10月26日，被告李玉光再次向徐浩亮借款10000元，并出具借条。后李玉光分别于2010年12月10日还款1300元、2020年11月16日还款900元、2020年12月31日还款1400元、2021年1月21日还款1500元、2021年3月5日还款1200元、2021年3月12日还款3700元、2021年3月25日还款3000元、2021年4月12日还款1000元、2021年4月23日还款1000元、2021年5月9日还款1000元，共计还款16000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，担保人应承担担保责任。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。本案中，徐浩亮与李玉光之间的两笔借款均未约定还款期限，徐浩亮作为债权人可以要求债务人李玉光在合理期限内返还，因在偿还借款时双方未进行约定，故根据法律规定应当优先冲抵缺乏担保的借款。因2009年11月27日的借条中“今借到人民币壹万伍仟元整”和“后借伍仟元”字体明显不一致，徐浩亮亦认可“后借伍仟元”系后添加，但系当场添加，其未举证证明戈建同意对该笔借款提供担保，故对于该5000元，戈建并未提供担保。综上，李玉光已还的16000元应视为先归还2010年10月26日的10000元借款和2009年11月27日借条中的5000元借款，剩余1000元用于归还2009年11月27日借条中的15000元借款，即该笔借款尚余14000元未还。对于利息，因双方当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院支持自起诉之日即2020年11月13日至2021年5月19日，按年利率3.85%计算。戈建为案涉借款提供担保，因对保证方式没有约定，故其应按照连带责任保证方式承担保证责任。在李玉光不履行债务时，戈建应当按照连带责任保证方式向徐浩亮履行担保责任，其承担保证责任后，有权向李玉光追偿。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告戈建于本判决生效后十日内偿还原告徐浩亮借款14000元及利息（以14000元为基数，自2020年11月13日起按照一年期LPR即年利率3.85%计算至2021年5月19日止）；二、驳回原告徐浩亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取100元，由被告戈建负担（原告已预付，待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 贾芳二〇二一年五月二十一日法官助理 戴维书 记 员 朱淼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。