广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1324民初400号原告：沈炯略，男，1984年3月20日出生（身份证号码：441×××××××××××××××），汉族，户籍地址：广东省陆丰市×××××××××××××××××，现住广东省××××××××××××××。被告：罗容德，男，1972年7月27日出生（身份证号码：441×××××××××××××××），汉族，户籍地址：广东省龙门县××××××××，现住广东省龙门县××××××××××××。被告：徐妙兰，女，1976年12月18日出生（身份证号码：441×××××××××××××××），汉族，户籍地址：广东省龙门县×××××××××××××××，现住广东省龙门县××××××××。原告沈炯略诉被告罗容德、徐妙兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，并于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告沈炯略到庭参加诉讼，被告罗容德、徐妙兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈炯略向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗容德和被告徐妙兰连带向原告支付本金288320元；2.判令被告罗容德和被告徐妙兰连带向原告支付自2020年9月2日至二被告实际支付完毕本金之日止的利息（按每月3.6%罚息利率计算，暂计至2021年3月15日67467元）；3.判令由被告罗容德和被告徐妙兰承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告罗容德和被告徐妙兰于2019年3月16日在惠州签订《借款合同》，建立借贷合同法律关系，双方约定由原告向被告罗容德和被告徐妙兰出借100万元，借款用途为二被告生意周转，借款期限为十二个月，借款利息为月息1.8%，被告罗容德和被告徐妙兰每月支付当月利息给原告，逾期支付需另行支付违约金。双方还约定，如被告罗容德和被告徐妙兰未按时还清借款本息及具有其他违约行为的，原告为实现债权而产生的诉讼费、财产或证据保全费、保全担保费、律师费、差旅费、调查取证费等费用，由被告罗容德和被告徐妙兰承担。《借款合同》签署后，原告于2019年3月16日支付100万元给被告罗容德和被告徐妙兰。二被告收取借款后，虽然自借款之日起至2019年12月31日止向原告支付了借款利息，但自借款本息到期之日起至今未支付借款本金和逾期违约金以及自2020年1月1日起至今未支付借款本金的利息。原告与二被告协商后于2020年4月14日签署了补充协议，双方同意于2020年4月14日二被告向原告归还本金80万元，2020年9月1日前支付一百万元本金自2020年1月1日至2020年4月14日的利息72000元，并支付本金余额20万元及该本金自2020年4月14日至2020年9月1日的利息（16320元）。如逾期不支付的，按罚息利率计算利息，如果履行补充协议中发生争议的，通过诉讼解决。但二被告至今以各种不当理由拒绝履行支付义务。依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的有关规定，原告与二被告之间存在的借贷合同关系系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应当严格遵守和履行。二被告不仅未履行合同义务，也未履行补充协议的义务，严重违反了诚实信用的契约精神和我国法律法规规定，其行为已构成违约，依法应当承担违约和赔偿责任。综上所述，原告的借款债权应当得到法律保护和支持，在此恳请人民法院依法予以裁判。被告罗容德、徐妙兰未应诉、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系，两被告以资金周转为由，于2018年3月16日向原告借款100万元，双方签订原告作为甲方，两被告作为乙方的《借款合同》①，合同主要约定：一、借款金额、期限及用途。借款100万元，期限12个月，自2018年3月16日起至2019年3月16日止。借款利息为月息2%（即每月人民币20000元），乙方于每月16日前支付当月利息给甲方。二、借款支取方式，转账至乙方罗容德工商银行账户×××××××××××××××××××。三、还款及提前还款。先息后本。可提前还款，不属乙方违约，利息按资金实际使用期限计算。四、违约责任。如被告有下列情况，（一）甲方有权要求乙方提前偿还借款本金及利息，并按日息千分之一支付违约金：（1）虚构借款用途及还款来源的；（2）逾期支付借款本金或者利息的；（3）提供虚假的产权证明文件的；（4）于还款期限未到前，乙方丧失履行还款的能力或者失踪、死亡、重大财产被司法机关采取财产保全措施。（5）乙方未经甲方同意，变卖其名下不动产的。（6）未经甲方同意，二次抵押、转让、出租抵押不动产。（7）乙方未按本合同约定向甲方提供借款担保，或保证人丧失担保能力或抵押物、质押物发生明显价值减少，不足以担保本合同项下债务的履行且乙方未能提供其他经甲方认可的有效担保的。（二）乙方未按时还清借款本息及有本条列明的违约行为的，甲方为实现债权所产生的诉讼费（仲裁费）、财产保全或者证据保全费、财产保全担保（保险）费、律师费、差旅费、调查取证费用等，由乙方承担。五、担保。乙方向甲方承诺提供以下担保措施，作为其借款的还款保证，抵押乙方以其名下的惠州市龙门县××××××××××××××××××××××房屋【粤房地权证龙府字第××××××××××号】为本次借款向甲方提供抵押担保。六、本合同一式两份，甲方、乙方各持一份，均具同等法律效力。甲乙双方均已认真阅读本合同所有条款。甲、乙双方均签字按捺。前述合同签订后，原告依约通过转账方式出借100万元给两被告，两被告于2018年3月16日出具《收条》给原告，《收条》确认收到借款100万，月息2%，借款期限12个月。借款期间，两被告仅按约定支付利息，借款到期后，两被告并未偿还本金，并重新立下另一份《借款合同》②给原告收执，该合同与前述《借款合同》①除了借款期间变更为2019年3月16日起至2020年3月16日止、月息按1.8%计算外，其余内容未有实质性改变。前述合同②签订后，两被告于2019年3月16日，出具《收条》给原告，《收条》确认收到借款100万，月息1.8%，借款期限12个月。2020年4月14日，双方达成《补充协议》，该协议主要约定：一、乙方确认，甲方在本合同签署生效后即向乙方出借了一百万元人民币，乙方已收到甲方出借的一百万元人民币；二、甲方确认，乙方已经付清2020年1月1日以前的全部利息但全部本金未予以偿还；三、双方同意，乙方在2020年4月14日向甲方偿还本金八十万元；四、双方同意，乙方应在2020年9月1日前偿还本合同一百万元本金自2020年1月1日至2020年4月14日止的利息七万二千元，以及同时偿还剩余的本金二十万元及利息，利息按每月1.8%利率计算，自2020年4月14日计算至2020年8月31日；五、双方同意，甲方在收到本金八十万元当日，解除双方于2018年3月16日签署的《抵押担保合同》，并共同办理房地产抵押物的抵押涂销手续，甲方无故未履行涂销抵押义务的，乙方有权向甲方索赔二十万元违约金；六、乙方未履行或全面履行本补充协议第三条支付义务的，本补充协议自动失效；乙方未履行或全面履行本补充协议第四条支付义务的，除必须履行外，另对逾期未支付金额以约定利率的二倍向甲方支付罚息；七、本合同及本补充协议因合同效力或在履行过程中发生争议的，任何一方可向惠州市龙门县人民法院提起诉讼解决；八、本合同与本补充协议内容不一致或有冲突的，以本补充协议内容为准；本补充协议没有规定的，仍按本合同内容执行；九、本补充协议一式四份，甲方和乙方各执二份具有同等法律效力。《补充协议》均有甲、乙双方均签字按捺。《补充协议》签订当日，两被告偿还原告80万元本金，并确认仍欠原告剩余本金20万元及2020年1月1日至2020年4月14日利息72000元。对剩余借款本金200000元及2020年1月1日至2020年4月14日利息72000元，两被告出具《借条》给原告，《借条》载明借沈炯略现金272000元。《借条》有两被告的签字及按捺。庭审中，原告确认2020年1月1日至2020年4月14日的利息72000元及2020年4月14日至2020年9月1日的利息16320元是按月利率1.8%计算，利息共88320元，现本金仍欠20万元，故原告请求被告偿还本金288320元。原告确认已注销前述的抵押登记。本院认为，被告向原告借款合计100万元，有《借款合同》、银行转账凭证及原告的陈述作为凭证，借款事实清楚、证据确凿，且两被告亦未到庭提出异议，本院予以确认。原告自认两被告已经归还本金80万元及借款发生之日至2020年1月1日的利息，本院予以确认。现借款期限已至，两被告应及时归还剩余借款本金20万元给原告。至于原告将利息72000元转化为本金，该转化是双方经过利息结算后将利息转化本金，经计算，已经超过双方约定的月利率1.8%，原告计算有误，本院不予支持。据双方的约定，两被告不能偿还前述借款，应按罚息月息3.6%计算，但该约定已经超出法律规定的利息红线，不予支持，利息的计算应分基数、分段计算：第一段，以100万元为本金，从2020年1月1日起至2020年4月14日止，按照月利率1.8%计付利息，即63000元；第二段，以20万元为本金，从2020年4月15日起至2020年8月19日止，按照月利率1.8%计付利息，即15240元；第三段，以20万元为本金，从2020年8月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。第一、二段合计78240元。两被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告罗容德、徐妙兰在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告沈炯略借款本金20万元。限被告罗容德、徐妙兰在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告沈炯略利息78240元及第三段利息（以20万元为本金，从2020年8月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。驳回原告沈炯略的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3318元（原告已缴），由原告沈炯略负担718元，被告罗容德、徐妙兰负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 罗秋燕二〇二一年四月二十七日法官助理 徐锦丽书 记 员 魏榕桦(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。