江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0583民初第5039号 原告：昆山市新大陆置业发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北萧林路197号，统一社会信用代码91320583251254400P。 法定代表人：陆群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。 被告：邵金明，男，1954年11月3日生，汉族，住江苏省昆山市。 原告昆山市新大陆置业发展有限公司（以下简称新大陆公司）与被告邵金明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告邵金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新大陆公司提出诉讼请求：1.被告归还原告代偿款28596.64元及利息（以28596.64元为基数，自2006年12月31日起按银行贷款利率计算至实际给付之日），支付利息损失（以120753.14元为基数，自2007年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2004年9月28日，中国建设银行股份有限公司昆山支行（下称昆山建行）与原、被告签订了借款合同，由昆山建行向被告出借款项，原告对上述借款承担担保责任，后被告未归还，昆山建行起诉至昆山市人民法院，并作出了（2007）昆民二初字第373号民事判决书，该判决生效后，原告替被告向昆山建行偿还了本金、利息、违约金合计120753.14元，另外在2006年12月31日，原告替被告归还了本息28596.64元。因被告一直未向原告归还上述担保款，原告向法院申请了强制执行，法院最初作出了执行终结，后又恢复了执行，并作出了（2020）苏0583执恢277号民事裁定书。但在恢复执行中，法院仅依据（2007）昆民二初字第373号民事判决书计算了被告应归还的120753.14元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并未涉及到28596.64元本金及正常利息、代偿款120753.14元的正常利息。原告多次催讨，被告置若罔闻。原告为此提起诉讼。 被告邵金明辩称，从交房到现在，原告没有承诺对房产一切的保障，是欺诈行为，按照法律规定应交付我房产证，至今没给我。 本院经审理查明：2004年9月28日，被告邵金明作为借款人、昆山建行作为贷款人、昆山市新大陆建设发展有限公司（现已变更为原告新大陆公司）作为保证人共同签订《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》，约定昆山建行借款140000元给被告邵金明，月利率为4.2‰，借款期限120个月，从2004年9月至2014年9月。根据借款合同约定，借款人未按时偿还贷款本息的，昆山建行有权宣布贷款提前到期，要求收回发放贷款的本息。新大陆公司为被告邵金明的借款向昆山建行提供连带责任保证。合同签订后，昆山建行按约将借款支付给被告邵金明。之后，被告邵金明仅归还部分借款。昆山建行遂于2007年3月6日向本院提起诉讼，要求解除与被告间的借款合同，被告邵金明归还借款本金115952.28元，利息2807.45元（计算庭审之日2007年4月26日）及实际清偿日的利息，并要求新大陆公司承担保证责任，承担诉讼费。 本院于2007年5月18日作出（2007）昆民二初字第373号民事判决，认定保证人新大陆公司于2006年12月31日归还了借款28596.64元，其中本金16837.26元、利息11759.38元。截止到庭审之日（2007年4月26日），被告邵金明结欠借款本金115952.28元，利息2807.45元。遂判令：一、解除原、被告签订的借款合同；二、被告邵金明支付原告中国建设银行股份有限公司昆山支行借款本金115952.28元，利息2807.45元（计算至2007年4月26日），从2007年4月27日起至判决生效之日止，以月利率为4.2‰计算，于判决书发生法律效力后十日内履行完毕；三、被告昆山市新大陆建设发展有限公司对上述款项承担连带责任；四、被告昆山市新大陆建设发展有限公司承担连带责任后有权向被告邵金明追偿。该判决已发生法律效力。 2007年6月28日，原告新大陆公司向被告邵金明的贷款账户现金转入120753.14元。同日，昆山建行出具《中国建设银行个人贷款结清证明》，载明邵金明的借款140000元已于该日结清。 原告新大陆公司履行上述付款后，向本院申请强制执行，要求被告邵金明归还垫付款。2020年8月21日，本院向新大陆公司、邵金明出具（2020）苏0583执恢277号《结案通知书》，载明申请执行人新大陆公司与被执行人邵金明借款合同一案，要求被执行人支付120753.14元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的昆山市人民法院（2007）昆民二初字第0373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 原告新大陆公司认为其此前的垫付款28596.64元被告邵金明尚未归还，遂向本院提起本案诉讼，要求被告邵金明归还垫付款及两笔垫付款的利息损失。 庭审中，被告称28596.64元、120753.14元两笔钱都是其本人支付的，因要办理房产证，故把支付凭证给了原告，但无交付凭证。原告对此不认可，认为生效判决已认定28596.64元是原告垫付的，120753.14元是原告垫付后，通过执行从被告处扣划的。 以上事实，有原告提交的工商变更登记书、（2007）昆民二初字第373号民事判决、个人贷款还款凭证、中国建设银行个人贷款结清证明、执行裁定书、结案通知书，被告提交的个人购房借款合同及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：被告邵金明为购买原告新大陆公司开发的房产向昆山建行借款，原告提供阶段性连带责任保证担保，借款合同为主合同，担保合同为从合同。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告进行追偿。原告新大陆公司于2006年12月31日向昆山建行垫付的28596.64元有生效判决予以认定，被告未举证证明其已将该款归还原告，原告要求被告返还垫付款28596.64元并自垫付之日起支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于2007年6月28日的垫付款120753.14元，原告持有转账凭证、贷款结清证明的原件，且原告此后向本院申请强制执行，执行过程中，被告主动履行了该款，故该垫付款的利息损失应自2007年6月28日起计算至结案通知出具之日即2020年8月21日为宜。本案为追偿权纠纷，被告辩称的未交付产证等与本案非同一法律关系，本案不予理涉，被告可另行向原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告邵金明于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市新大陆置业发展有限公司代偿款28596.64元及利息损失（以28596.64元为基数，从2006年12月31日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；以120753.14元为基数，从2007年6月28日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月21日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4054元，减半收取2027元，由被告邵金明负担。其中，原告预交的案件受理费2027元，本院予以退还，被告邵金明应当负担的2027元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811193220，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  陆莺超 二〇二一年五月二十日 书记员  刘思聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险： 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。