陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0323民初673号原告：张某某，男，汉族，生于1960年6月15日，住址陕西省岐山县。委托诉讼代理人：武某某，岐山县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：程某某，男，生于1987年10月12日，住址陕西省彬县，系重型半挂牵引车驾驶人。被告：陕西某某汽车贸易有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：孙某某，任公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地:陕西省咸阳市。负责人：韩某某，任公司经理。委托诉讼代理人：王某某，系公司员工，特别授权代理。原告张某某诉被告程某某、陕西某某汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人武某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告程某某、被告陕西某某汽车贸易有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年11月4日13时10分许，被告程某某驾驶重型半挂牵引车沿关中环线由东向西行驶至107省道278Km+490m处时，与前方同向原告张某某驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，原告驾驶的电动车受损。事发后原告即被送往岐山县医院检查治疗，经医生诊断为“右尺骨鹰嘴骨折、右外踝皮肤挫裂伤”，住院治疗16天，原告住院治疗期间，被告未支付任何费用。另查，被告陕西某某汽车贸易有限公司系重型半挂牵引车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交强险和商业三者险。综上所述，公民生命健康权受法律保护，为了维护自己的合法权益，原告现根据相关法律规定状诉于法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失29488.93元（医疗费4908.93元、误工费10800元、护理费7200元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费800元、车辆损失3000元）。被告程某某未到庭答辩。被告陕西某某汽车贸易有限公司未到庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称：我公司对本起交通事故发生的真实性和事故认定的合法性均予以认可，登记在被告陕西某某汽车贸易有限公司名下的重型半挂牵引车在我公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额100万元且不计免赔），事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，对原告合理合法的损失愿在交强险医疗伤残赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分按照事故责任在商业三者险限额范围内赔偿30%。原告提供的司法鉴定意见书系原告自己单方做的鉴定，程序上有瑕疵，鉴定的误工、护理、营养天数均过长。事故发生时原告已经年满60周岁，对原告的误工损失我公司不认可。原告的电动车受损是事实，但对原告提供电动车购买票据主张车辆损失3000元的请求我公司不予认可。本案诉讼费和鉴定费属于间接损失，我公司不承担。经审理查明，2020年11月4日13时10分许，被告程某某驾驶重型半挂牵引车沿关中环线由东向西行驶至107省道278Km+490m处时，前方同向原告张某某驾驶的两轮电动车被一号牌不明的两轮摩托车相撞，同时原告张某某驾驶的两轮电动车被被告程某某驾驶的重型半挂牵引车相撞，致原告张某某受伤，车辆受损，摩托车驾驶人驾车逃逸，发生一起道路交通事故。此事故经交通管理大队岐公交认字（2020）第187号道路交通事故认定书认定：1、逃逸摩托车驾驶人应承担此事故主要责任；2、程某某应承担此事故次要责任；3、张某某无事故责任。原告受伤后即被送往岐山县医院进行治疗，被诊断为：右尺骨鹰嘴骨折、右外踝皮肤挫裂伤，住院治疗16天，支付门诊医疗费640.8元、住院医疗费4268.13元，2020年11月20日原告病情好转出院，出院医嘱：注意休息，继续患肢石膏外固定制动，适度功能锻炼，2周后门诊复查，不适随诊。2021年2月22日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的误工、护理、营养时限进行了司法鉴定并作出陕宝科达司鉴所（2021）临鉴字第095号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某某本次交通事故受伤建议误工期90日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费800元。另查：事故车辆重型半挂牵引车的登记车主为被告陕西某某汽车贸易有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2020年4月28日起至2021年4月28日止，商业第三者责任保险限额为100万元且不计免赔。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、被告程某某驾驶证复印件、重型半挂牵引车行驶证复印件、车辆交强险和商业险保险单复印件、岐山县医院诊断证明、门诊病历、住院病案、住院病人费用明细汇总、岐山县医院医疗费票据九张、司法鉴定意见书、鉴定费票据、合理交通费票据、岐山县故郡镇桥山村村委会证明一份、护理人员付会侠身份证及户口本复印件在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案原告张某某驾驶两轮电动车被一号牌不明的两轮摩托车相撞，同时原告张某某的两轮电动车被被告程某某驾驶的重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，事实清楚，交管部门对该事故依法做出了事故认定书，当事人在法定期限内对事故认定书未提出复核，该事故认定书已生效，应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。根据事故认定书认定，摩托车驾驶人应承担此事故主要责任；被告程某某应承担此事故的次要责任；原告张某某无事故责任。因被告程某某驾驶的重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，该起事故发生在机动车交强险和商业三者险保险期间，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告所诉的合理合法损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业三者险范围内，按被告程某某应承担的事故次要责任承担30%的赔偿责任。原告请求的医疗费，以医疗机构出具的医疗费结算票据为准，并结合原告住院病历、诊断证明等相关证据依法确定。关于原告请求的误工费，事故发生时原告虽年满60周岁，但仍有劳动能力，其因受伤导致无法从事正常的工作和劳动，造成其收入减少，对其相应的误工损失应当予以赔偿，由于原告未提供其因误工实际减少收入的有效证据，故对原告误工费的标准应综合考虑其年龄、身体状况酌情确定为每天80元，误工天数依据鉴定机构鉴定的误工期限确定。关于原告请求的护理费，参照受诉法院所在地普通护工劳务收入按每天100元计算，护理期依据鉴定机构鉴定的护理期限确定。原告请求的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天30元。关于原告的营养费，按照鉴定机构评定的原告需营养天数并按每天30元计算。对于原告请求的鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担鉴定费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。对于原告车辆损失，原告主张电动车已经报废请求车辆损失3000元，但无鉴定机构或者维修部门出具的车辆报废证明，原告提交购车票据和车辆照片不能证实电动车已达报废标准，故对原告主张车辆损失3000元的请求因证据不足，本院不予支持。综上，原告请求的各项损失经依法核实，符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费4908.93元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、误工费7200元、护理费6000元、交通费200元、鉴定费800元，以上共计21388.93元。原告上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7188.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担；原告误工费、护理费、交通费、鉴定费共计14200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张某某各项损失人民币21388.93元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由原告张某某承担189元；被告陕西某某汽车贸易有限公司与被告程某某共同承担81元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 庞建军二〇二一年五月十七日法官助理 杨 颖书 记 员 赵 美