河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2129号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任分公司总经理。委托诉讼代理人:王美君，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：史娟，女，1977年7月1日出生，汉族，住禹州市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告史娟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托诉讼代理人张晓星到庭参加诉讼，被告史娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款54419.86元、未偿保费4347.603元,以上共计58767.463元及违约金(违约金以58767.463元为基数,按照日千分之一的标准从原告代偿之日即自2018年12月22日起计算至清偿完毕之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年7月3日被告史娟与中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行(以下简称银行)签订个人担保借款合同,合同约定贷款金额为84000元,贷款期间分36期偿还,应银行要求被告史娟作为投保人,银行作为被保险人,在原告处购买个人信用贷款保证保险一份,保险合同约定保险金额为92889.19元,同时约定如投保人逾期归还贷款,由保险投保人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任,保险人赔偿后,如未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费,保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告史娟逾期向银行还款,原告应银行的请求于2018年12月22日代被告史娟向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计54419.86元,但上述款项、拖欠保费及违约金被告至今未向原告支付,原告特诉至人民法院,望准予所请。被告史娟未答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据，个人担保借款合同、还款计划表、借据各一份，证明被告史娟于2017年7月3日与中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行签订个人担保借款合同，合同约定贷款金额为84000元，贷款利率为年利率6.65%，自2017年7月3日至2020年7月2日分36期偿还，该笔贷款已经于2017年7月3日由银行发放至被告史娟的个人账户。第二组证据，个人信用贷款保证保险保险单、投保单、保险条款、保费缴纳记录、中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行的还款记录表、代偿债务确认书各一份，证明：1、被告史娟为从案外人中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行处贷款，向原告购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为92889.19元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金；2、后因被告于2018年9月27日逾期未还款，原告于2018年12月22日代被告向案外人中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行清偿借款本息共计54419.86元；3、被告应当交纳的每期固定保费为1114.77元，保险费率为1.2001%（月），保险期间为2017年7月3日—2018年12月22日计537天，故未偿保费计算公式为：保险期间总保费(1114.77元/月÷30天×537天)-被告已经偿还的保费（1114.77元/月×14月）=4347.60元。被告史娟未向本院提供证据。本院对原告提交的证据审查后认为，证据形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理查明：被告史娟为向中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行申请贷款，于2017年6月27日在原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保个人信用贷款保证保险，约定投保人为被告史娟，被保险人为中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，保险金额为92889.19元，保险期间自个人担保借款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费费率为1.2001%，每月保险费金额为1114.77元，赔偿等待期为80天，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息按照合同约定承担赔偿责任。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年7月3日，被告史娟与中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行签订个人担保借款合同，贷款金额为84000元，贷款期限36个月，并约定贷款年利率为6.65%，逾期贷款罚息利率在合同约定贷款利率基础上上浮50%，等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，以每一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，并约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布所有借款合同项下的借款立即到期，提前收回已发放的借款并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行于2017年7月3日向被告史娟发放贷款84000元。后被告史娟未按约定按期足额还款，原告于2018年12月22日向中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行支付理赔款54419.86元。自2017年7月3日至2018年12月22日被告史娟应付原告保费19657.11元(1114.77×17+1114.77÷30天×19天)，已付保费15606.78元，尚欠原告保费4050.33元。因上述欠款被告未支付原告，导致本案诉讼。本院认为，被告史娟为向中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行借款，在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方构成保险合同关系。被告借款逾期后，原告依照被保险人即中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行的索赔申请进行了理赔，支付理赔款项54419.86元，有权向被告追偿。根据保险合同约定，被告史娟应向原告归还代偿款54419.86元并支付所欠保费4050.33元，共计58470.19元。根据原被告之间签订的保险合同中特别约定第1项约定，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，但双方对于违约金的约定明显过高，根据本案的情况，本院酌定对原告要求的理赔款和未付保费的违约金以58470.19元为基数自原告代偿之日即2018年12月22日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)即年利率3.85%计付至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第六十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告史娟于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司代偿款、保费共计58470.19元并支付违约金（违约金以58470.19元为基数，自2018年12月22日起至实际清偿上述欠款之日止按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计635元，由原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担4元，被告史娟负担631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年五月二十八日书记员  闫如玉