wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初1306号 原告：白大成，男，1966年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王万亮，男，1981年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告白大成与被告王万亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白大成到庭参加诉讼，被告王万亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。白大成向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还借款本金2000元。事实和理由：2017年12月12日，被告因资金周转困难向原告借款现金2000元。原告多次向被告索要该借款无果，故起诉至法院请求处理。王万亮未到庭亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交证据借条一张，被告王万亮无正当理由拒不到庭视为对举证、质证权利的放弃，本院对以上证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，王万亮向白大成出具借条一张，载明：今借到白大成现金2000元。借款人：王万亮，2017年12月12日。本院认为，本案争议焦点为原告的主张能否成立。合法的借贷关系受法律保护。被告王万亮向原告白大成借款2000元的事实有在案的借条予以证实，本院予以确认。对于该借款是否偿还，应当由被告进行举证证明，被告无正当理由拒不到庭，视为对举证权利的放弃，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张被告偿还借款的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年）第九十条之规定，判决如下：被告王万亮于本判决生效之日十日内向原告白大成偿还借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王万亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   李 湘二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   李亚荣
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初534号原告：晋商银行股份有限公司太原尖草坪支行。负责人：谷某，行长。委托诉讼代理人：唐某，住太原市。委托诉讼代理人：冀某，住太原市。被告：齐某，住山西省汾西县。被告：山西鼎晨房地产开发集团有限公司。法定代表人：吴某。原告晋商银行股份有限公司太原尖草坪支行与被告齐某、山西鼎晨房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 息 争人民陪审员 张贵云人民陪审员 安小蓉二○二一年五月八日法官助理 郑莉秀书记员 钱 琳
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保250号申请人张海侠与被申请人颜雷民间借贷纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民初1935号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到梨树县房屋产权管理中心、梨树县不动产登记中心对被申请人颜雷名下位于梨树县梨树镇东街健美小区7号楼2单元403室的房屋（价值6万元部分，该房屋有抵押）予以轮候查封，查封期限为三年（自2021年5月26日至2024年5月25日止）。本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书(可复印件)一并上交执行立案窗口。二〇二一年五月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执8392号 高波等人（具体信息详见附表）: 本院(2020)粤0304刑初214号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划；对被执行人名下车辆进行了查封，但未实际扣押，暂无法处分（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年五月二十八日 书记员  凌小茜 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项执行到位标的 1（2021）粤0304执8387号高波(2020)粤0304刑初214号罚金人民币3000元，向被害单位利亚德照明股份有限公司退赔人民币5928元。0 2（2021）粤0304执8391号李传忠(2020)粤0304刑初658号罚金人民币20000元，退赔被害人梅某平人民币63.29万元。81594.26元，款项支付至被害人。 3（2021）粤0304执8392号周嵩翔(2020)粤0304刑初745号罚金人民币2000元，退赔被害人刘某婵700元，退赔被害人任某霞人民币13614元。0 4（2021）粤0304执8394号刘杰(2020)粤0304刑初307号罚金人民币8000元。冻结被执行人持有的深圳尚讯企业管理咨询有限公司50%的股权，冻结期限至2024年5月19日。 5（2021）粤0304执8757号董林(2020)粤0304刑初506号罚金人民币9000元。轮候查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的车辆一台；轮候冻结被执行人持有的深圳市中睿电子技术有限公司、深圳市华宇恩讯电子技术有限公司的股权；冻结被执行人持有的深圳市乐锐腾科技有限公司100%的股权，冻结期限至2024年5月18日。 6（2021）粤0304执8759号吴佩萤(2020)粤0304刑初358号罚金人民币5000元。1907.42元，款项上缴国库。 7（2021）粤0304执8760号邱子玲(2020)粤0304刑初358号罚金人民币5000元。0 8（2021）粤0304执8761号黄尚秝(2020)粤0304刑初358号罚金人民币5000元。0 9（2021）粤0304执8762号黄静芬(2020)粤0304刑初358号罚金人民币5000元。1973.37元，款项上缴国库。 10（2021）粤0304执8763号李元祥(2020)粤0304刑初358号罚金人民币5000元。0 11（2021）粤0304执8764号廖本祺(2020)粤0304刑初358号罚金人民币5000元。0 12（2021）粤0304执9035号郑秋云(2020)粤0304刑初750号罚金人民币4000元。0 13（2021）粤0304执9176号潘晓春(2020)粤0304刑初917号罚金人民币30000元；责令被告人潘晓春向被害人代某波、孟某军退赔人民币489234元。查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的车辆一台，查封期限至2023年4月26日；轮候冻结被执行人持有的深圳市晋英科技有限公司的股权。 14（2021）粤0304执9735号余健煌(2020)粤0304刑初1030号罚金人民币5000元；责令被告人余健煌退赔被害人刘某人民币2716元。0 15（2021）粤0304执9740号黄冠先(2020)粤0304刑初1449号罚金人民币20000元；责令被告人黄冠先向被害人陈某亮退赔人民币1844861元。934002.63元，款项支付至被害人。 16（2021）粤0304执9741号李刚(2019)粤0304刑初1694号罚金人民币10000元。796.34元，款项上缴国库。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2788号 原告：岳江，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张红梅，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：翁克华，男，1972年4月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告岳江与被告翁克华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，于当日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。 本院认为，原告在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告岳江自动撤诉处理。 审判员 胡 波 二〇二一年五月十八日 书记员 高梅婷
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初1835号原告：刘相华，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：魏政印，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：陈亮，男，1983年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市，公民身份号码×××。原告刘相华与被告陈亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，依法适用小额诉讼程序。原告刘相华于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘相华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘相华撤回起诉。案件受理费予以免收。  审 判 员 邢云川 二〇二一年五月二十四日  书 记 员 孙利鹏
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执812号 申请执行人：成都邮政储蓄银行股份有限公司邛崃支行。住所地：四川省邛崃市牟礼镇新建街**。 负责人：曾雷，职务行长。 被执行人：杨金成，男，1963年7月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：成都永博汽车销售有限公司，住所地:成都市邛崃市羊安镇界碑村****。 法定代表人：蔡学苹，职务总经理。 申请执行人成都邮政储蓄银行股份有限公司邛崃支行与被执行人杨金成、成都永博汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0183民初2158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨金成、成都永博汽车销售有限公司未履行本院生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都邮政储蓄银行股份有限公司邛崃支行于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人杨金成、成都永博汽车销售有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人代超龙的银行存款、车辆适用、不动产登记、有价证券等财产状况进行调查。查封了被执行人杨金成车牌号为川Ｊ8××××号汽车，因上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人杨金成、成都永博汽车销售有限公司可供执行的财产线索。申请执行人成都邮政储蓄银行股份有限公司邛崃支行也未能向本院提供被执行人杨金成、成都永博汽车销售有限公司可供执行的财产线索。本院已向被执行人杨金成、成都永博汽车销售有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都邮政储蓄银行股份有限公司邛崃支行尚未受偿的债权124003.03元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0183民初2158号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨金成、成都永博汽车销售有限公司有可供执行财产线索，申请执行人成都邮政储蓄银行股份有限公司邛崃支行可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人杨金成、成都永博汽车销售有限公司财产状况的证据或财产线索；被执行人杨金成、成都永博汽车销售有限公司负有继续向申请执行人成都邮政储蓄银行股份有限公司邛崃支行履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十五日 书记员 梁仁伟
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初1122号 原告：柏俊艳，女，1973年1月12日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：郭文敬，男，1974年11月10日生，汉族，住盐山县，系原告丈夫。 被告：吴中鸾，女，1964年4月29日生，汉族，住孟村回族自治县。 原告柏俊艳与被告吴中鸾非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏俊艳及其委托诉讼代理人郭文敬、被告吴中鸾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏俊艳向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告医药费7000元、误工费160元*90天=14400元、护理费200元*30天=6000元、营养费20元*30天=600元、交通费200元、住院伙食补助费50元*7天=350元，共计28590元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年8月25日，原告骑电动自行车沿沧乐线由南向北行驶至韩桥桥南时被被告骑电动摩托车撞倒受伤，原告在盐山县人民医院住院7天后出院，该交通事故经盐山县公安交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任，原告住院期间支付医药费7千余元，双方就赔偿问题未达成一致，诉至法院。 吴中鸾辩称，原告所述不属实，被告原地不动，是原告撞的被告，被告没有钱，也不同意赔偿。 原告柏俊艳围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、医药费票据五张、黄骅市骨科医院票据告知单两张；2、住院病历一份；3、诊断证明一份；4、责任认定书一份；5、鉴定报告及鉴定费票据各一份。 被告吴中鸾围绕原告提交的以上证据发表质证意见：被告不认字，证据也不看了，被告没有撞到原告，与被告没有关系。 本院经审理认定事实如下：2020年8月25日7时许，被告吴中鸾骑电动自行车，沿韩桥南东西公路由东向西行驶至沧乐线转弯时，与由南向北的原告柏俊艳骑电动自行车相撞，致车辆损坏，吴中鸾、柏俊艳受伤的交通事故，后经盐山县公安交通警察大队出具第130925420200000591号交通事故认定书，认定被告吴中鸾负事故主要责任，原告柏俊艳负事故次要责任。事故发生后，原告柏俊艳于2020年8月25日至2020年9月1日在盐山县人民医院住院治疗7天，并于2020年8月31日、11月15日在盐山顺德医院做核磁共振检查，共花费医疗费7549.1元。后经黄骅求实法医鉴定中心出具黄骅法鉴【2021】临鉴字第1159号司法鉴定意见书，鉴定原告柏俊艳的误工期7-30日，护理期7-15日，护理人数1人。柏俊艳支付鉴定费1300元，为进行鉴定另支付检查费用714.94元，另支付复印费7元。 本院认为，被告吴中鸾骑电动自行车与骑电动自行车的原告柏俊艳相撞，致车辆损坏，吴中鸾、柏俊艳受伤，被告吴中鸾负事故主要责任，原告柏俊艳负事故次要责任的事实由原告提交的交通事故认定书予以证实，本院予以确认。原告受伤治疗的事实，由原告提交的医药费票据、住院病历、诊断证明予以证实，本院予以确认。根据黄骅求实法医鉴定中心出具的黄骅法鉴【2021】临鉴字第1159号司法鉴定意见书，本院确定原告误工期18天，护理期11天，护理人数1人。原告主张误工期90天无依据，本院不予支持，原告主张日工资160元，护理人工资每日200元，但均未提供相应证据证实其主张，本院不予支持。按照相关规定误工费标准应按照2020年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资28201元计算，原告误工费1390.73元（28201元/365天*18天），护理费标准应参照河北省居民服务和其他服务业年平均工资42115元标准计算，故本院支持原告护理费1269.22元（42115元/365天*11天）。原告主张营养费标准按照每天20元计算，符合法律标准，故本院支持原告营养费140元（20元*7天），原告主张住院伙食补助费标准每天50元计算，符合法律标准，故本院支持原告住院伙食补助费350元（50元*7天）。原告支付鉴定费1300元的事实，由原告提交的鉴定费票据予以证实，本院予以确认，故本院对原告要求被告向其支付1300元鉴定费之主张予以支持。原告主张的交通费未提交相关证据，本院不予支持。此事故造成原告各项损失为：1、医疗费8264.04元；2、误工费1390.73元；3、护理费1269.22元；4、营养费140元；5、住院伙食补助费350元；6、鉴定费1300元；7、复印费7元，以上共计12720.99元。被告吴中鸾应按责任比例对原告以上损失承担70%的赔偿责任，即8904.69元（12720.99元*70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告吴中鸾于本判决生效之日起三日内赔偿原告柏俊艳支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费共计8904.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴中鸾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 孔繁辉 二〇二一年五月二十四日 法官助理 许瑛琦 书 记 员 张 伟
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初3660号 原告：徐高琴，男，1966年8月26日出生，汉族，住泰兴市。 法定代理人：郝某（徐高琴之妻），女，1968年12月8日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。 被告：周佳明，男，1996年6月30日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。 负责人：朱晓祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘焱，该公司员工。 原告徐高琴与被告周佳明、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐高琴的委托诉讼代理人蒋庆东，被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人刘焱到庭参加诉讼。被告周佳明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐高琴向本院提出诉讼请求：判令周佳明及平安财保泰州公司赔偿损失302249.88元。事实与理由：2020年4月27日10时50分许，周佳明驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市元芮线由南向北行驶至泰兴市元竹镇芮徐村五组交叉路口，与驾驶电动车沿芮徐村村道由西向东行驶的徐高琴发生交通事故，致徐高琴受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，周佳明负事故的主要责任，徐高琴负事故的次要责任。周佳明驾驶的车辆在平安财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，徐高琴产生的部分医疗费已经人民法院处理。现徐高琴再次治疗，因产生的相关损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 周佳明未答辩。 平安财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及周佳明驾驶的车辆投保的事实无异议，徐高琴产生的部分医疗费已经人民法院处理，平安财保泰州公司已赔偿406198.02元（交强险医疗费用赔偿项目10000元、商业三者险责任限额396198.02元）。对徐高琴本次诉讼主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：徐高琴在南京明州康复医院、泰州明州康复医院产生的门诊收据无财政部财政章，且收据中载明“不作报销凭证”，该费用及患者姓名非徐高琴的医疗费不予认可，其他医疗费应扣除15%的非医保用药；残疾辅助器具费及住宿费不予认可且不承担诉讼费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对徐高琴主张的事发经过、责任认定及周佳明驾驶的车辆投保的事实予以确认。 另查明，徐高琴因本起事故产生的部分医疗费已经人民法院处理，后其再次住院治疗，产生住院医疗费289729.20元、门诊医疗费5577.04元，合计295306.24元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。徐高琴因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周佳明驾驶的机动车，负事故的主要责任，徐高琴驾驶的非机动车，负事故的次要责任，周佳明的损失，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，周佳明应承担其中80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由周佳明予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿；其余损失由徐高琴自行负担。 关于徐高琴的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 医疗费，徐高琴主张295623.88元。其中295306.24元有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为23624.50元；其余医疗费发票患者姓名非徐高琴，本院不予认定。 该项损失计295306.24元，由平安财保泰州公司在商业三者险责任限额内赔偿212620.49元；由周佳明赔偿23624.50元。 二、伤残费用赔偿项目 1.残疾辅助器具费，徐高琴主张688元。南京明州康复医院出院记录出院医嘱中载明“继续住院康复治疗，加强康复锻炼，患者右股骨粗隆间+右股骨骨折切开复位内固定术、右锁骨均有骨折、左侧胫骨平台均有骨折，锻炼时注意体位及力度”，徐高琴使用辅助学步车具有合理性，且有相关票据为证，本院予以认定。 2.住宿费，徐高琴主张5938元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。徐高琴提供的住宿费发票载明的时间，为其在南京明州康复医院住院期间，不存在客观原因不能住院而需住宿的情形，对其该主张，本院不予认定。 该项损失合计688元，不超过交强险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿。 以上二项损失，平安财保泰州公司应赔偿213308.49元、周佳明应赔偿23624.50元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿徐高琴213308.49元； 二、周佳明于本判决生效之日起三十日内赔偿徐高琴23624.50元； 三、驳回徐高琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1912元，减半收取956元，由徐高琴负担206元（已交），周佳明负担750元（此款由徐高琴垫付，周佳明在履行上述给付义务时一并加付给徐高琴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 钱芳雯 二〇二一年五月二十八日 法官助理 邵春霞 书 记 员 王 添
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执741号之一申请执行人：徐磊，男，1967年12月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州市贝特装饰设计工程有限公司，住所地苏州市高新区金山东路233号。法定代表人：尤东明。申请执行人徐磊与被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司劳动争议一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字（2021）第54号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐磊于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的84473.84元，被执行人应负担的执行费1167元，合计85640.84元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人名下车牌号为E××××××机动车。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司名下车牌号为E×××××机动车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王宁二〇二一年五月十九日书记员  沈怡
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申147号胡海波：你因贪污一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初101号刑事判决、铁岭市中级人民法院（2019）辽12刑终168号刑事裁定，以“原判认定我构成贪污罪事实不清、证据不足，案涉款项是我所在单位的营业性收入，不属于国家财政拨款，用于单位内部分配符合文件规定，我与他人不存在共同犯罪故意，没有骗取国家款项，也没有造成国家资产流失，且原判认定的贪污数额也不客观等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你贪污的犯罪事实，有证人证言，公共卫生服务项目相关文件、情况说明、涉案补助资金收支财物凭证等书证，扣押财物清单，鉴定意见，你及同案被告人尚玉龙、孙丽等人的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你身为国家工作人员，伙同他人利用各自的职务便利，达成共谋，虚构提供卫生服务项目事实，制作虚假财务凭证，侵吞公款，数额较大，原判认定你的行为构成贪污罪并无不当。你所称原判认定你构成贪污罪事实不清、证据不足，案涉款项是你所在单位的营业性收入，不属于国家财政拨款，用于单位内部分配符合文件规定，你与他人不存在共同犯罪故意，没有骗取国家款项，也没有造成国家资产流失的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。原判所认定的你的贪污数额，有你及同案被告人尚玉龙等人的供述在卷证明，与相关书证、鉴定意见等证据相互印证，且在侦查阶段你主动上缴了全部违法所得，你所称原判认定的贪污数额不客观的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年五月二十五日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11860号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：尤志会，女，1978年10月20日出生，汉族，住河南省方城县。 关于中国平安财产保险股份有限公司与尤志会保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初9739号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款40944.31元、保险费5392.96元及违约金，负担案件受理费1710元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁灏然
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1491号 原告：武志成，男，生于1962年3月18日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX203182616，电话：1533623XXXX。被告：胡广荣，男，生于1980年6月1日，汉族，住陕西省靖边县河东附近，身份证号码：61272XXXX006012215，电话：1840922XXXX。被告：高一博，男，生于1990年8月18日，汉族，住陕西省靖边县北大街，身份证号码：61272XXXX008180010，电话：1599123XXXX。原告武志成与被告胡广荣、高一博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告武志成到庭参加了诉讼，被告胡广荣、高一博经本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武志成向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金32000元及利息（以50000元为基数，月息900元，从2016年12月12日起至2019年3月29日止；以40000元为基数，月利率以20‰计算，从2019年3月30日起至2020年8月6日止；以35000元为基数，月利率以20‰计算，从2020年8月6日起至2020年12月29日止；以32000元为基数，月利率以12.83‰计算，从2021年2月10起至实际清偿之日止）；2、被告高一博对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月12日，借款人胡广荣向原告借款5万元，由被告高一博进行担保，双方约定月利息900元，三个月清一次利，并向原告出具了欠款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向二被告索要均未果，涉诉法院。本案原告武志成围绕诉讼请求依法提交了一组证据欠款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，借款人胡广荣向原告借款5万元，由被告高一博进行担保，双方约定月利息900元，三个月清一次利，并向原告出具了欠款条据一支。借款后，被告胡广荣将利息清至2016年12月12日；2019年3月29日，被告胡广荣还本金1万元；2020年8月6日被告胡广荣还本金5000元；2021年2月10日，被告胡广荣偿还本金3000元。此后，剩余借款本金及利息经原告多次向二被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告武志成与被告胡广荣、高一博之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿剩余借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡广荣、高一博互负连带责任于本判决生效十日内偿还原告借款本金32000元及利息（从2021年2月10日起至实际清偿之日止，以月利率12.83‰计算）。二、由被告胡广荣、高一博互负连带责任于本判决生效十日内偿还拖欠原告利息37296元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600，减半收取800元，由被告胡广荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年四月一日  书  记  员   邱  慧
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0828执249号申请执行人：鲍曙影，女，汉族。被执行人：孙艳国，男，汉族。本院在申请执行人鲍曙影与被执行人孙艳国买卖合同纠纷一案中，经查被执行人孙艳国无房产、无存款、无土地，无车辆。被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产时可及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  李可欣审判员  王 丹二〇二一年五月十一日书记员  牛维佳
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执286号之十一被执行人：郑亮琴，女，汉族，住武威市凉州区。关于申请执行人与被执行人郑亮琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日冻结了被执行人郑亮琴在104560501704CNY0账户内余额人民币3.81元，现因被执行人已将案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郑亮琴在中国银行104560501704CNY0账户内存款人民币135246.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年五月三十一日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2021）黔0102民初5866号                               原告                       阮丽容，女，汉族，地址：重庆市忠县。                               被告                       马本海，男，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区解。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告支付原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。                               本院于2021年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阮丽容到庭参加诉讼，被告马本海经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告马本海于本判决生效后五日内归还原告阮丽容借款20000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取150元，由被告马本海负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。             本判决一经作出即生效（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               （此页无正文）                          审 判 员 程 攀             二〇二一年五月十一日             法 官 助 理 伍 仪             书 记 员 姜 枫                          书
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特134号申请人：辽宁慈妍希企业管理集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘西街17-2号（1405、1406）。法定代表人：赵晨希，该公司总经理。被申请人：张海燕，女，1999年4月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请人辽宁慈妍希企业管理集团有限公司与被申请人张海燕申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。辽宁慈妍希企业管理集团有限公司称，依劳动争议调解仲裁法第四十九条第一款第一项、第五项申请撤裁沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2021）116号（终）仲裁裁决。事实和理由：我方收到仲裁出庭通知时是4月16日，被申请人和委托代理人均在外地，距开庭时间只有三个工作日，仲裁委员会在我方和委托代理人未到庭的情况下按照原申请人的意见及证据裁决属于仲裁程序违法。我方不服该仲裁结果。我方公司于2019年12月26日装修完毕，准备开业时，疫情爆发，未能营业，同时双方签订的劳动合同第三条也约定按实际到岗日建立劳动关系，被申请人实际没有上班。申请人请求法院维护其合法权益。张海燕称，2019年7月23日认识法定代表人的，到2019年9月17日正式工作。支付过我10月份的工资，是10月3日转账支付给我的，疫情爆发之前我就提供劳动了，是开业之后才爆发的疫情。同意仲裁裁决。沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会查明：申请人表示，申请人于2019年9月17日起为被申请人单位工作，职位为董事长助理。被申请人于2019年11月20日注册成立。被申请人未给申请人缴纳社会保险。2019年12月26日双方签订劳动合同，期限至2020年12月31日，约定申请人月工资标准为6000元，试用期自2019年12月13日至2019年12月31日，试用期期间工资按标准工资的80%发放。沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、被申请人自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2019年11月20日至2020年1月15日期间的工资9600元；二、被申请人自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2019年11月20日至2019年12月25日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额882.76元；三、被申请人自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2019年11月20日至2020年1月16日解除劳动合同经济补偿金2600元；本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。申请人辽宁慈妍希企业管理集团有限公司提出沈开劳人仲字（2020）454号仲裁裁决存在适用法律错误及对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。根据辽宁慈妍希企业管理集团有限公司法定代表人赵晨希同张海燕的微信聊天记录显示2019年9月份张海燕已经开始到辽宁慈妍希企业管理集团有限公司工作，不存在辽宁慈妍希企业管理集团有限公司陈述张海燕未上班的情形，仲裁机构提前三个工作日通知辽宁慈妍希企业管理集团有限公司开庭于法有据不存在程序违法，同时辽宁慈妍希企业管理集团有限公司没有充分证据证明存在其他撤销仲裁的法定情形，故对于辽宁慈妍希企业管理集团有限公司申请本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回辽宁慈妍希企业管理集团有限公司撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会沈浑劳人仲字（2021）116号（终）仲裁裁决申请。申请费10元，由辽宁慈妍希企业管理集团有限公司负担本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  郝梦思审判员  刘风霞二〇二一年五月二十八日法官助理王斌书记员康赦
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2396号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉徐宝静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是159933。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十八日书记员  张晓康
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执611号 被执行人：梁冬梅，女，1986年11月21日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于被执行人梁冬梅罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705刑初598号刑事判决书，被执行人梁冬梅应支付罚金4000元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年1月25日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执611号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年五月八日   书记员 陈新志
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初6000号 原告：深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司，住所地常熟海虞北路19号亿源世纪广场A幢2205室。 负责人：钱伟东。 委托诉讼代理人：柏池佳，江苏福地律师事务所律师。 被告：金宇，男，1980年5月8日出生，汉族，住常熟市。 被告：徐建芬，女，1963年1月14日出生，汉族，住常熟市。 原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司与被告金宇、徐建芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉。 本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费减半收取59元，由原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年五月十九日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初2582号 原告：万敏，男，1975年2月28日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：苏刚，安徽淮正律师事务所律师。 被告：李明，男，1984年11月7日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告万敏诉被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法由审判员刘喜乐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万敏及其委托诉讼代理人苏刚、被告李明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万敏向本院提出诉讼请求：要求李明偿还本金25600元，利息516元（从2020年12月18日计算至2021年1月18日），合计26112元，后续利息付至本金付清为止。事实与理由：2019年11月18日，李明因急需资金向万敏借款40000元，并约定月利率2%，李明出具借条一份。2020年5月6日，李明偿还了前6个月的利息4800元，2020年12月1日，李明偿还了20000元（其中偿还本金14400元，偿还7个月的利息5600元），后万敏多次催款未果，故诉至法院要求判令所请。 李明辩称，万敏所述属实。 经审理查明：2019年11月18日，李明向万敏借款40000元，并约定月利率2%，李明出具借条一份，借条载明：“借条今借到万敏现金人民币40000元正（大写：肆万元整）特出此据！借款人：李明2019.11.18号。”2020年5月6日，李明偿还了4800元，2020年12月1日，李明偿还了20000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李明向万敏借款40000元，有李明出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方约定月利率2%，偿还超出约定利息部分应扣除本金，故万敏要求李明偿还借款本金24453元的诉讼请求，本院予以支持，万敏主张借款本金的超出部分，本院不予支持。关于利息，因双方对利息有约定，且本案于2021年4月19日立案受理，且借贷发生时间为2019年11月18日，故从2020年12月20日至2021年1月20日的利息为314元（24453×15.4%/12×1），后续利息以本金24453元为基数按年利率15.4%从2021年1月21日计算至本金付清为止，万敏主张利息的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李明偿还原告万敏借款本金24453元，利息314元，合计24767元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，后续利息以本金24453元为基数按年利率15.4%从2021年1月21日计算至本金付清为止； 二、驳回原告万敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，减半收取227元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘喜乐 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴 玉 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执685号之二申请执行人：宋爱萍，女，汉族，1969年11月7日出生，住临泽县天鹅湖花园小区2号楼2单元601室，身份证号码622224196911070525。被执行人：张冬花，女，汉族，1972年1月22日出生，农民，住临泽县新华镇新华家园2号楼1单元301室，身份证号码622224197201221522。被执行人：景成燕，男，汉族，1972年10月3日出生，农民，住临泽县新华镇新华家园2号楼1单元301室，身份证号码62222419721003151X。关于申请执行人宋爱萍与被执行人张冬花、景成燕民间借贷纠纷一案，于2021年4月19日向被执行人景成燕发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款46475元，执行费597元，合计47072元，被执行人至今未履行本案。在执行过程中本院于2021年4月22日冻结了被执行人张冬花在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W03261573的保单，但被执行人至今仍未履行本案，现需对上述保险合同强制解除，并对解除后的现金价值予以提取。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人张冬花在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W03261573保险合同的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二一年五月十八日书记员 吕昕辉
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更605号 罪犯翟少琦，男，1997年10月1日出生，汉族，河北省蔚县人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2018年12月24日作出了（2018）京0105刑初2492号刑事判决，以被告人翟少琦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯翟少琦在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年2月16日至2020年8月14日共获表扬奖励2个。该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯翟少琦减去有期徒刑六个月（减刑后，2018年6月22日起至2021年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年五月二十八日 法官助理  石晓燕 书 记 员  黄 涵
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民初714号原告：集安市城建物业管理有限公司。法定代表人：赵国华，董事长。委托诉讼代理人：迟潇月，女，1982年2月6日出生，汉族，集安市人，系该公司职员，住吉林省集安市。被告：于凤兰，女，其他信息不详，住吉林省集安市。原告集安市城建物业管理有限公司与被告于凤兰物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月27日立案，原告集安市城建物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予原告集安市城建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张雅娟二〇二一年五月二十八日书记员  张 林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6513号 申请执行人杭州大料文化艺术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道高教路192号1幢375室2号，统一社会信用代码91330103MA2CDMUM3P。 法定代表人王鑫尧。 被执行人深圳市泰泰品牌管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区72区甲岸工业园A座201，统一社会信用代码91440300MA5FF6NQ72。 法定代表人文军。 申请执行人杭州大料文化艺术有限公司与被执行人深圳市泰泰品牌管理有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终21211号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付132000元及利息等，本院于2021年1月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年五月二十八日 书记员  李宝怡
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1256号原告：苏某1，男，2018年10月1日生，汉族，住河南省灵宝市。法定代理人：苏某2（原告苏某1之母），女，1986年10月6日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：马某，男，1988年5月19日生，汉族，户籍地河南省渑池县，现住河南省灵宝市。原告苏某1与被告马某抚养纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告苏某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告马某与原告之母苏某2的亲生孩子苏某1（男：2018年10月1日出生）做亲子鉴定；2、依法判决被告马某与原告之母苏某2的亲生孩子苏某1自2018年10月1日出生时起至今未承担的抚养费每月1200元共计37200元以及孩子生病住院期间所应承担的医疗费20000元整；3、依法判决被告马某承担与原告之母苏某2的亲生孩子苏某1自今天起至18周岁为止的抚养费；4、依法判决被告马某承担本案包括路费、住宿费等所有诉讼费用。事实与理由：原告之母苏某2与被告马某于2018年3月12日协议离婚，原告之母在2018年3月已经怀孕两个月，基于当时孩子并未出生，并且希望孩子出生后被告能够回心转意，未与被告协商孩子抚养费问题。但孩子出生后截至目前两年多，原告之母发现被告并无复婚可能，被告与被告的父母在此期间从未看望过原告，并且在原告多次生病住院期间，原告之母通知被告与被告父母来看望孩子，却从未看望过孩子，且未支付过医疗费。原告之母与被告离婚后，自己一个人抚养孩子，无固定住所，且名下无财产；被告有固定的工作，名下有房产、车子、存款，完全有能力支付原告抚养费与医疗费用。因此原告之母为了孩子能有一个更好的未来，希望被告能够承担法律规定的被告作为亲生父亲的抚养义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告马某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其自2009年10月就在灵宝市生活工作至今，经常居住地应为灵宝市，请依法将本案移送至灵宝市人民法院审理。本院经审查认为，本案系抚养纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”现被告马某以其经常居住地为河南省灵宝市为由提出管辖权异议，并提供了工作单位出具的证明为证，经与原告苏某1的法定代理人苏某2沟通，其对此亦表示认可，故可以认定被告马某的经常居住地为河南省灵宝市，本案应由河南省灵宝市人民法院管辖。被告马某提出的管辖异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：被告马某对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省灵宝市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  范方萍二〇二一年五月二十一日书记员  赵娅岚
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0224民初203号原告：冯立先，男，汉族，1970年1月29日出生，住广东省仁化县×××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：侯均卫,男,汉族，1963年8月4日出生，住址：广东省仁化县××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。第三人：邱斌,男，汉族，1991年11月19日出生，住址：广东省仁化县××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告冯立先与被告侯均卫、第三人邱斌合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯立先、被告侯均卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯立先向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告12750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告找到原告，要求原告开拖拉机为被告运砂石，地点在大桥镇沙场。双方约定拖拉机的台班费为每天350元，运沙石结束，被告一次性支付全部费用。2020年3月开始至2020年8月结束，原告共为被告运砂石35天，另外中转水泥费用700元及抬桥板费用1800元。被告应支付费用合计14750元，减去被告已经支付的2000元，尚欠费用12750元。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告侯均卫辩称，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议。第三人邱斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告侯均卫承包了仁化县××××××委会乱石滩水利工程，2020年3月被告与原告冯立先约定，原告自带拖拉机为被告运砂石，台班费每天（8小时）350元。从2020年3月开始至2020年8月20日结束，台班费结算天数35天，费用合计12250元。另该期间原告为被告抬桥板费用合计1800元（按150元/天计12天）及原告用拖拉机为被告中转水泥12车费用合计700元。以上费用合计14750元，被告已支付2000元。2021年1月13日，被告侯均卫向原告出具《欠条》载明“本人侯均卫（身份证号：440×××××××********）因承包乱石滩侯屋高标工程，雇佣了冯立先（身份证440×××××××********）拖拉机工作，目前仍欠其工资款项合计人民币￥12750元（大写：壹万贰仟柒佰伍拾元整），双方原本约定工程款到账后付清，但工程款项至今未结清，以上情况属实，特此立据。”本院认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，但原告自带拖拉机为被告工作系约定台班费，并非单纯提供劳务，故本案案由应为合同纠纷。原告主张被告尚欠其款项，有被告出具的《欠条》为凭，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求，系被告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。同时庭后原告自认经核对其原始记录本，台班天数多计0.5天，则总费用多计175元，故仅要求被告支付剩余费用12575元，对此本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：限被告侯均卫于本判决生效之日起五日内支付原告冯立先12575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（原告已经预交），由被告侯均卫负担，此款由被告侯均卫于本判决生效之日起五日内迳付给原告冯立先。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  张 洁二〇二一年五月二十六日法官助理  吴田英书 记 员  谢 滔
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执141号申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行，社会信用代码：91621225225790875P。法定代表人：李某，职务：行长。被执行人王某某，男，汉族，生于1952年10月6日。申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行申请王某某借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2019）甘1225民督50号支付令确定：由被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行本息55512.32元，申请费395元，由被申请人王某某负担。但王某某未按支付令履行，我院于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王某某邮寄送达了执行通知书、传票等相关执行材料，但王某某未按期履行案款，我院通过“总对总”系统查询，王某某名下无证券、无股票基金、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无足额存款且银行账户已冻结。经传统查控在西和县石峡镇双庙村村民委员会调查，王某某在本村无可供执行财产。我院在穷尽执行措施后由于被执行人王某某再无可供执行的财产，申请人也提供不出执行财产线索,我院对其采取了限制高消费措施并纳入失信黑名单。对申请人约谈后，申请人委托代理人杨某同意终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执141号中国农业银行股份有限公司西和县支行申请王某某借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 马根富审 判 员 杨海年二〇二一年五月七日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4580号原告：河南卓轩汽车销售有限公司。住所地：驻马店市高新区东高国际花园一号楼。法定代表人：孙营，该公司总经理。委托代理人：陈杭州，河南子恒律师事务所律师。被告：龚小磊，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告河南卓轩汽车销售有限公司诉被告龚小磊追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卓轩汽车销售有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卓轩汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告河南卓轩汽车销售有限公司负担。审判员  田洪岭二〇二一年五月二十五日书记员  黄 金
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初6467号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：苏里彬，男，1978年11月9日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××616。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告苏里彬向原告偿还贷款本金136865.47元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）19080.21元、复利1696.61元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：241000元；二、贷款发放时间及期限：2017年9月28日发放，2020年9月28日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月16日，尚欠贷款本金136865.47元、利息（含罚息）19080.21元、复利1696.61元。本院认为，原告诉请被告苏里彬还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏里彬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金136865.47元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）19080.21元、复利1696.61元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年9月28日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1726.43元（原告已预交），由被告苏里彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月十四日书记员  丁慧君
开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执111号申请人：付友伦，男，1970年7月20日生，住贵州省开阳县。被执行人：贵州灵异生物科技有限公司（以下简称灵异生物科技公司），住所地贵州省开阳县城关镇西街**。法定代表人：谢辅志。付友伦与灵异生物科技公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民特357号民事裁定书已发生法律效力，付友伦于2021年1月6日向我院申请执行，要求被执行人灵异生物科技公司给付工资款96042.00元。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，灵异生物科技公司开有2个银行账户，已全部冻结，实际控制金额0元，冻结期限届满日为2022年2月9日；灵异生物科技公司名下无房产与车辆登记信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并列为失信人员，但被执行人灵异生物科技公司仍未履行义务。本案申请执行人付友伦申请执行的工资款96042.00元，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人付友伦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  黄 维审判员  黄 超二〇二一年五月二十八日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1482号上诉人（原审原告）：段杨虎，男，1977年6月20日出生，汉族，锦州锦兴特钢有限公司工人，户籍地陕西省白水县，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州锦兴特钢有限公司，住所地锦州市太和区钢花里1号。法定代表人：刘喜官，该公司经理。上诉人段杨虎因与被上诉人锦州锦兴特钢有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人段杨虎于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人段杨虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人段杨虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2032元，减半收取1016元，由上诉人段杨虎负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年五月二十八日法官助理孙潇书记员王月
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初1219号 原告：胡能金，男，1990年8月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：颜刚，男，1970年8月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李琼珍，女，1969年11月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告胡能金与被告李琼珍、颜刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡能金到庭参加诉讼，被告李琼珍、颜刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡能金向本院提出诉讼请求：1．请求判决二被告偿还借款30，000元和利息（利息从2021年1月起按月利率1.2%计算至还清本息为止）；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月23日，二被告以买车为由向原告借款30，000元，约定月利率为3.5%，借期二个月，若需延期，继续按月利率3.5%计付利息。但二被告不讲信用，付息到2020年12月后，经多次索要，未付本息（现只要求按月利率2%计算利息），故诉请人民法院依法判准原告诉讼请求为谢。 李琼珍未作答辩。 颜刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告颜刚、李琼珍于2020年6月23日出具借条向原告胡能金借款30，000元，约定月利率3.5%，未明确约定借款期限，原告胡能金在交付借款时预先扣除了2个月的利息，通过转账方式向被告李琼珍交付的借款为27，900元。借款后，被告于2020年8月26日支付利息2，100元；于2020年11月10日支付利息1，050元；于2020年11月28日支付利息1，050元。之后，二被告未还本付息。 本院认为，当事人的合法权利受法律保护，二被告向原告借款，原告向二被告交付了借款，双方之间的民间借贷合同依法成立，应受到法律保护。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告在交付借款时预先扣除了2个月的利息，实际交付的借款为27，900元，故依法本案实际出借的27，900元应认定为本案本金，对于原告关于借款本金的请求，本院以原告实际交付的借款本金为限予以支持。对于原告关于利息的请求，原告主张从2021年1月起按月利率1.2%计付利息，其请求在法律保护范围内，本院予以支持，但须以实际出借本金27，900元作为计付基数。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、由被告李琼珍、颜刚于本判决生效后十五日内偿还原告胡能金借款本金27，900元及利息（以借款本金27，900元为基数，自2021年1月1日起，按月利率1.2%相应计付至借款清偿为止）； 二、驳回原告胡能金的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由原告胡能金负担27元，由被告李琼珍、颜刚负担248元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 谢莉平 二〇二一年五月三十一日 法官助理 温买林 书 记 员 孔乾懿
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3669号原告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内。统一社会信用代码：91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚俊、郜晓倩（实习），河南万翔律师事务所律师。被告：白利庄，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南谦茂置业有限公司（以下简称谦茂公司）与被告白利庄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谦茂公司委托诉讼代理人陈亚俊、郜晓倩到庭参加了诉讼，被告白利庄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谦茂公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿金额27650.11元；2.判令被告支付原告违约金45843.4元；3.判令本案诉讼费、律师费18000元等费用由被告全部承担。事实和理由：2016年1月21日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，被告购买原告房屋，总房款916868元，其中640000元是以商业贷款的形式向原告支付，后被告与银行签订《个人购房借款/担保合同》，原告为被告提供阶段性担保。但由于被告自身原因，被告无能力继续履行还贷责任，原告已按约定承担担保责任。原告因被告的违约行为导致其在按揭银行的保证金被相应扣除，并承担相应的违约金及罚息。现该房屋已被法院拍卖，导致原告权益受到损害。被告白利庄在法定期限内未提出答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，原告谦茂公司（出卖人）与被告白利庄（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号GX16002290672）一份，合同主要约定：××购买的商品房位于高新技术产业开发区长椿路108号19幢1单元30层119号房；总金额为玖拾壹万陆千捌百陆拾捌元整；约定金额276868元，付款方式现金，约定付款时间2016年1月21日，交纳比例30.2%，约定金额640000元，付款方式商业贷款，交纳比例69.8%；合同补充协议第三条第6款约定，如果出卖人为××提供阶段性贷款担保的，双方约定如下：（1）××未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，××应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至××实际向出卖人支付全部款项之日止，××应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的赔偿金。2016年3月3日，白利庄、中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行、谦茂公司签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款640000元用于购买位于高新技术产业开发区长椿路108号19幢1单元30层119号房屋，贷款期限为30年，自2016年3月3日起至2046年3月3日止，原告为被告的该笔借款提供阶段性连带责任保证。原告提供的中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行业务回单及凭证显示，原告共计代被告向中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行偿还借款本息27650.11元。另查明，2021年2月20日，原告与河南万翔律师事务所就原告与被告房屋买卖合同纠纷一案签订《委托代理合同》一份，约定原告支付河南万翔律师事务所支付律师代理费18000元。2021年4月8日，原告向河南万翔律师事务所支付代理费9000元，河南万翔律师事务所为原告出具价税合计9000元的河南省增值税专用发票。本院认为，原告谦茂公司与被告白利庄签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按照约定履行各自的义务。被告白利庄多次未能按期偿还银行按揭贷款本息，导致原告承担保证责任，原告有权要求被告给付代偿款。原告共计代被告白利庄支付银行贷款本息共计27650.11元，故被告白利庄应当向原告支付代偿款27650.11元。被告白利庄的上述行为已经构成违约，根据合同约定，被告白利庄应当按日向原告支付代偿金额万分之五的补偿金，即从2019年9月12日起按照代偿金额计算至实际偿还完毕之日止。原告要求被告承担律师费用18000元，仅提供了9000元的增值税专用发票，故对超出9000元的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白利庄于本判决生效后十日内向原告河南谦茂置业有限公司支付代偿款27650.11元及违约金（违约金以代偿款27650.11元为基数，自2019年9月12日起按照日利率万分之五计算至款项还清之日止）；二、被告白利庄于本判决生效后十日内向原告支付律师费9000元；三、驳回原告河南谦茂置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1044元，由原告河南谦茂置业有限公司负担626元，被告白利庄负担418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨世俊二〇二一年五月二十六日书记员  刘甜甜
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保6234号本院在执行四川新网银行股份有限公司与万小青金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人万小青的微信、支付宝、银行账户存款6095.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6579号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执恢10号 申请执行人：安徽国能建设工程有限公司（曾用名合肥国能建设工程有限公司），住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园铭传路225号行政办公楼2楼，统一社会信用代码913401007647512455。 法定代表人：高强，该公司总经理。 被执行人：淮南市周到房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区红旗商贸文化广场北区四层431-433室，统一社会信用代码91340400729998063E。 法定代表人：盛军，该公司总经理。 安徽国能建设工程有限公司与淮南市周到房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因淮南市周到房地产开发有限公司未履行本院（2015）淮民一初字第00093号民事调解书确定的内容，本院于2015年1月29日立案执行，申请执行标的9200000元。执行中，本院查封淮南市周到房地产开发有限公司名下位于潘集区××路××小区××栋××号××号××期××＃楼××号××号××号××号房屋，因暂不具备处置条件，本院以（2015）淮执字第00394号裁定终结本次执行程序。 因查控到淮南市周到房地产开发有限公司银行账户存款2456965.62元，2021年3月4日，本院立案恢复执行，从中优先支付案件执行费73400元，剩余案件款2383565.62元已发放给安徽国能建设工程有限公司。另，本院于2017年9月已执行到位并发放案件款1475390.11元。综上，本案合计执行到位案件款3858955.73元、执行费73400元。经调查，淮南市周到房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，安徽国能建设工程有限公司也未提供可执行的财产线索，本院依法终本约谈安徽国能建设工程有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。33 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张立建 审 判 员 詹祖强 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年五月二十八日 法官助理 姚心乐 书 记 员 李 玥
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保145号申请人：锦州银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区胜利南路15-S1、S2、S3、S4、S5号，统一社会信用代码：91210300076266278J。负责人：李艾颖，该分行行长。委托诉讼代理人：陈越，该行职员。被申请人：鞍山亨通阀门有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路897号（达道湾经济技术开发区），统一社会信用代码：91210300118941287A。法定代表人：姚某。被申请人：辽宁九道岭煤业有限公司，住所地：辽宁省锦州市义县九道岭镇，统一社会信用代码：912107277618037644。法定代表人：王爱国。被申请人：姚某，男，1958年4月24日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：王某某，女，1958年4月24日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：姚某某，男，1937年3月20日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：姚甲，男，1960年12月3日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：姚某甲，男，1989年8月28日出生，汉族。住北京市海淀区。被申请人：姚某乙，男，1985年3月8日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：姚某丙，女，1983年3月9日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。申请人锦州银行股份有限公司鞍山分行于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鞍山亨通阀门有限公司、辽宁九道岭煤业有限公司、姚某、王某某、姚某某、姚甲、姚某甲、姚某乙、姚某丙名下的银行存款人民币16978549.91元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人鞍山亨通阀门有限公司、辽宁九道岭煤业有限公司、姚某、王某某、姚某某、姚甲、姚某甲、姚某乙、姚某丙名下的银行存款人民币16978549.91元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司鞍山分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  蔡广森人民陪审员  石 际二〇二一年五月二十五日法官助理郭滢书记员常丽丽
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1706号原告：黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司，住所地黑龙江省洪河农场场直。法定代表人包红丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张禄，男，1981年12月25日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司副经理，住黑龙江省。被告：董芳龙，男，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司与被告董芳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司撤回起诉处理。审判员  庄建国二〇二一年五月十四日书记员  李芊竺
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执539号逯军、黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司：逯军与黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2675.00元，其中，本金2600.00元，执行费50.00元。本院已于2021年5月31日将该款转付给逯军。至此，逯军向本院申请执行的（2021）黑0882民初494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2726号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道**。 主要负责人：龙云。 被执行人：冯文伟，男，1978年07月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区；南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城四区ＩＩ组团7单元7层713号房。 被执行人：何丽丽，女，1984年11月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初195号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取冯文伟、何丽丽的银行存款人民币及其它款项人民币478638.27元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 赵 会 二〇二一年五月二十日 书记员 李红芳
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2365号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉张立新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是855795。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十八日书记员  张晓康
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初817号原告:刘亚清，女，1964年1月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：王春风，男，1965年7月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告刘亚清与被告王春风民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚清到庭参加诉讼，被告王春风经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王春风偿还借款1,100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，被告王春风向原告刘亚清借款1,000元，原告通过银行汇款方式支付给被告，后又通过微信红包方式支付给被告100元。后被告拖欠未付，故原告诉至法院。被告王春风经传票传唤未到庭参加诉讼，未做答辩。原告依法提交如下证据：证据1.农业银行存款凭条及欠条原件，用以证明被告王春风借款1,000元的事实；证据2.微信聊天记录截图一张，用以证明被告王春风收到微信红包118元。经本院审查，原告当庭出示的证据1，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；对于证据2，因被告王春风未到庭，无法核实微信中所称的当事人即为被告王春风本人，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告王春风向原告刘亚清借款1,000元，原告通过银行汇款方式支付给被告，被告王春风于2021年3月17日出具欠据，确认向原告借款1,000元，后被告拖欠未付。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告王春风向原告刘亚清借款1,000元的事实存在，应予偿还。被告王春风经本院传票传唤未参加诉讼，诉讼风险由其自己承担。原告的其他诉讼主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王春风于本判决生效后十日内偿还原告刘亚清借款人民币1,000元；二、驳回原告刘亚清的其他诉讼请求。如果被告王春风未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王春风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹国相二〇二一年五月二十四日书记员  许 淼
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1621号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高海波，男，1985年5月24日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙江涛，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省范县。 再审申请人高海波因与被申请人孙江涛买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终3305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高海波申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误。申请人与被申请人之间素有业务往来，被申请人于2019年4月9日通过电话及微信再次向申请人购买树脂胶39.95吨，总价款119051元。申请人依约将货物运至被申请人处，被申请人随即交付送货司机一张4万元的银行承兑汇票，用于支付部分货款。申请人与被申请人之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是从双方交易情况看，被申请人每次支付的货款与申请人之前的送货金额均相符，双方已经形成了先供货、再付款的交易习惯。申请人提交的四份送货单、微信聊天记录、银行流水、微信转账记录、运输合同及高伟亮、孙德喜的证人证言，足以证明双方之间存在事实上的买卖合同关系及被申请人拖欠申请人货款的事实。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，申请人提交的全部送货单上的收货单位及经手人处并没有被申请人签字，而是空白；申请人提交的银行流水中均是案外人向申请人转账，且申请人也不能证实案外人的身份及与被申请人之间的关系；申请人亦未提供充分的证据证明与其微信聊天的对方人员的身份。依据举证责任规则，原判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回高海波的再审申请。 审判长  郭宝永 审判员  郭彦民 审判员  王彦波 二〇二一年五月十一日 书记员  李美丽
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初2125号 原告：都桂花，女，1974年5月27日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：马华军，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：李**，男，1989年5月23日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：李玉林，男，1956年10月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 二被告共同委托诉讼代理人：丁法芹，山东学宽律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：刘家琪，山东学宽律师事务所实习律师。 原告都桂花与被告李**、李玉林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都桂花及其委托诉讼代理人马华军，被告李**、李玉林的委托诉讼代理人丁法芹、刘家琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都桂花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带偿还借款80000元；庭审中变更诉讼请求为借款80000元及利息86240元、担保费用300元、律师代理费用3000元，共计169540元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年3月15日，被告李**找原告借钱，说他父亲李玉林在安丘农业银行上班，因对外放款急需垫资周转，因原告与被告李**是很好的朋友，只好出借给了原告现金30000元，被告李**与原告签订了借款合同并书写了收到条。2014年4月20日，被告李**再次找到原告借钱，说因他爸爸急需垫资再借现金30000元，原告又出借给了被告现金30000元，被告同样书写了借条，2014年10月26日，被告李**再来找原告借钱20000元，说他爸爸偿还欠款使用，同样书写了收款条。以上被告李**以他爸爸李玉林的名义向原告借款共计80000元，原告于2018年决定自己购房，欲向被告李**收回出借款用于买房，被告总以临时无钱为由一拖再拖，目前已将原告的电话设置了黑名单。原告只好诉于法院，请求法院依法为原告追回出借款本金及利息等各项费用共计169540元。 被告李**答辩称，被告李**仅向原告借款现金七万元，且没有约定利息，借款后被告李**已经向原告归还借款本金9800元，且自2014年9月份起被告李**不再向原告还款，原告起诉已经超出诉讼时效，原告主张的担保费用及律师代理费用不应当由被告承担，请求驳回原告对被告李**的起诉。 被告李玉林答辩称，被告不认识原告，也从未向原告借现金，请求法院查明事实，驳回原告对被告李玉林的起诉。 本院经审理认定事实如下：被告李**因经营周转需要于2013年3月15日、2014年4月20日、2014年10月26日分别向原告都桂花借款现金30000元、30000元、20000元，共计80000元，并向原告都桂花出具《借贷合同》及《借条》各三份，《借贷合同》仅有被告李**签名。自2013年4月份起至2014年8月份，被告李**分15次归还原告钱款13400元，被告李**主张已归还欠款本金9800元。后因欠款问题，双方形成纠纷，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的《借贷合同》及《借条》各三份、银行交易记录，被告提交的银行交易记录等在案为证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借贷合同》及《借条》，被告李**无异议，能够证明原告与被告李**之间发生了借贷80000元的业务关系，对此本院予以确认。被告李**辩称向原告借款金额系70000元，未提供证据，本院不予采信。原告与被告李**之间的上述借款，均未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，原告可以随时追要，现原告起诉要求被告李**偿还上述欠款，理由正当，并未超出诉讼时效，故被告李**关于超过诉讼时效的辩称，本院不予采纳。原告与被告李**之间的借款均未约定利息，被告李**亦不认可约定了口头利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故原告要求被告李**按月息3%承担利息86240元的主张，本院不予支持，但被告李**应自原告起诉之日按一年期贷款市场报价利率标准向原告支付逾期付款利息。被告李**自2013年4月份起至2014年8月份期间，归还原告钱款13400元，被告李**自愿主张归还欠款本金9800元，系对自己合法权益的处分，本院予以准许，该9800元应从欠款80000元中予以扣除。原告与被告李**之间的借款并未约定其他费用的承担，被告李**对此也不予认可，故原告要求被告李**承担担保费300元及律师代理费3000元的请求，于法无据，本院不予支持。原告未提供相应证据证明被告李玉林应对被告李**的上述借款承担连带清偿义务，被告李玉林对此也予以否认，故原告要求被告李玉林承担共同还款的责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八之规定，判决如下： 一、被告李**偿还原告都桂花借款70200元及利息（以70200元为基数，自2021年4月14日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），均于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告都桂花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3691元，减半收取1845元，由原告都桂花负担1081元，由被告李**负担764元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫玉叶 二〇二一年五月八日 书记员  董 倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初8758号原告：郭佳明，女，汉族，1987年7月13日出生无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王秉政，道外区大兴法律服务所法律工作者。被告：于晓棠，女，汉族，1964年10月1日出生住哈尔滨市南岗区。原告郭佳明诉被告于晓棠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭佳明到庭参加诉讼，被告于晓棠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭佳明向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令于晓棠偿还郭佳明借款人民币10万元（自2021年3月9日至实际给付之日，按照市场报价利率的四倍计算）；2、诉讼费用由于晓棠承担。事实与理由：郭佳明母亲与于晓棠系朋友关系，于晓棠经营海尔售后服务，2013年2016年间于晓棠扩大经营缺少资金，陆续向郭佳明借款人民币35万元，偿还了25万元，剩余10万元没有偿还。于晓棠未出庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.因于晓棠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供书面答辩状、亦未提供反驳或抗辩证据，视其已放弃依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利，对郭佳明举示的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于晓棠向郭佳明出具欠条，载明：今借郭佳明人民币壹拾万元整，3个月还款（2013年7月18日—10月18日）。本院认为，郭佳明与于晓棠的借款行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，系合法、有效行为，双方形成民间借贷法律关系，于晓棠应当偿还郭佳明欠款本金。关于郭佳明诉请于晓棠给付利息的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本院支持合理部分利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于晓棠于本判决生效后立即给付原告郭佳明欠款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2021年3月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告于晓棠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元（原告郭佳明已预交），由被告于晓棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 媛二〇二一年五月二十六日书记员 赵晨宇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执176号 申请执行人:广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地：隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，董事长。 被执行人:班鹏，男，1974年9月13日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人:罗杨萍，女，1970年7月17日出生，汉族，农民，住广西贵港市港北区。 申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司与被执行人班鹏、罗杨萍金融借款合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）桂1031民初1945号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人班鹏、罗杨萍未履行生效文书确定的义务，申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向我院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金1998889.83元及利息，承担案件受理费11400元，申请执行费22388.9元。本院依法于2020年4月7日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人班鹏、罗杨萍发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人班鹏、罗杨萍无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的贷款本金金额为1998889.83元及利息，承担案件受理费11400元，申请执行费22388.9元。本院于2020年9月27日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人班鹏、罗杨萍无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供被执行人班鹏、罗杨萍可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人班鹏、罗杨萍新的财产线索，申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人班鹏、罗杨萍应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执176号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年五月十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2556号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。被告：廖剑锋，男，汉族，1986年6月24日出生，住广东省××××××，身份证号码：441××××××××××××793。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告廖剑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓赛花二〇二一年四月二十日书记员  曾晓诗
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0502民初5624号 原告：林登芹，男，汉族，1973年3月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：聂萍、张尧，贵州朗意律师事务所律师。 被告：赵洪柱，男，汉族，1984年3月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告林登芹与被告赵洪柱合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林登芹到庭参加了诉讼，被告赵洪柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作了缺席审理，本案现已审理终结。 原告林登芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵洪柱向原告林登芹支付合伙款102，000元及逾期履行利息35，413元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，以107，000元为基数，自2019年2月20日计算至2019年10月1日；以105，000元为基数，自2019年10月2日计算至2020年9月21日；以104，000元为基数，自2020年9月22日计算至2020年9月25日；以102，000元为基数，自2020年9月26日计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告赵洪柱承担。事实与理由：原、被告为远亲关系，被告妻子赵高碧系原告表妹。2018年5月，被告找到原告称其有门路分包重庆市津北建筑工程有限公司在河北承建的崇礼万龙滑雪场盛龙公寓项目中二、三号水池，但其没有资金，需原告投资入伙。考虑到是亲戚关系，加之赵高碧也打包票被告不敢违约，二人遂口头商定由原告提供资金，被告通过与重庆市津北建筑工程有限公司磋商分包水池工程的方式提供资源，待水池工程竣工验收结算后，于工程款中扣除原告出资款，所得利润二人平均分配。自工程2018年6月开工至2018年11月竣工期间，原告为修建案涉水池就工人工资及生活费、材料款等投入资金约12万佘元。案涉工程竣工经验收合格后，二人共同去往重庆市津北建筑工程有限公司，该公司允诺在二O一八年农历腊月二十五（2019年1月30日）之前付款给被告。经原告多次催促，双方于2019年1月20日在被告家中就该合伙期间产生的一切支出和收入进行了结算，经原被告共同结算，确定被告应支付原告出资及利润共计127，000元，但被告以尚未收到款项为由，向原告承诺于二O一九年正月十五前（2019年2月19日）付清上述款项。此后，被告陆续在2019年2月2日、2019年10月1日、2020年9月21日、2020年9月25日向原告支付了2万、2千、1千及2千元，以上共计2万5千元，经原告多次催讨，被告至今未再支付过，仅口头允诺会为原告出具欠条。综上所诉，原、被告双方在合伙合同终止后已进行结算，该结算确认了双方的债权债务关系，系原被告双方真实意思表示，被告应按约定向原告偿付款项，被告逾期付款之行为有违诚实信用原则，损害了原告权益。原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望判如诉请。 被告赵洪柱未作书面答辩。 经审理查明：2018年5月商量合伙做水利工程，于2019年1月20日双方就该合伙期间产生的一切支出和收入进行了结算，被告应支付原告出资及利润共计127，000元，因被告以尚未收到款项为由，向原告承诺于二O一九年正月十五前（2019年2月19日）付清上述款项。尔后，被告陆续支付了25,000元，尚欠原告102，000元，经原告多次催要，被告未按约定归还原告欠款，原告遂诉来本院请求按前述请求判决。 本院所确认的上述事实有原告的陈述笔录及所举的证据在卷为凭，且这些证明材料已经开庭质证和本院审查，作为本案证据使用。 本院认为：被告欠原告的钱的事实客观存在，被告应当依据约定履行还款义务。关于原告主张的利息，因原、被告未作约定，故该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵洪柱于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告林登芹欠款102，000元。 二、驳回原告林登芹的其他诉讼请求。 案件受理费1，524元，由被告赵洪柱负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  邓坤 二〇二一年五月二十四日 书记员  邓江