wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8085号之一 申请人:王长周，男，1972年11月21日生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：明亮，山东保亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：历运红，山东保亿律师事务所实习律师。 被申请人:杨卫国，男，1973年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东枣建建设集团有限公司，住所地枣庄市市中区文化西路，统一社会信用代码：913704001644533051。 法定代表人：刘皓，总经理。 申请人王长周与被申请人杨卫国、山东枣建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，王长周于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨卫国、山东枣建建设集团有限公司价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨卫国、山东枣建建设集团有限公司价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人王长周负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年五月十日 书记员  方旭
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1097号 原告：刘志鹏，男，1987年10月6日出生，汉族，现住唐山市开平区。 原告：张盈，女，1986年5月30日出生，汉族，现住唐山市开平区。 被告：唐山恒瀚邑房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区生态城未来大道1号。 法定代表人：王鹏亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王琦，女，该公司员工。 原告刘志鹏、张盈与被告唐山恒瀚邑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志鹏、张盈，被告唐山恒瀚邑房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志鹏、张盈向本院提出诉讼请求：1．判决解除《唐山恒大御海天下商品房认购书》；2．要求被告返还购房首付款508462元、公共维修基金11110元，合计519572元；3．判决被告返还购房定金计2万元；4．判决被告承担本案诉讼费用；5.利息：自所交每笔款项之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算每笔款项的利息，至实际给付之日止。事实和理由：2019年9月30日，原告到被告开发的唐山恒大御海天下售楼处购买了HN1-417-1-101，面积92.58平方米，总房款658292元，当时由银行转账缴纳了定金及首付款65829元，并签订了《唐山恒大御海天下商品房认购书》一份，约定按第三种付款方式：分期付款。原告分别于2019年11月30日通过银行转账支付款项98744元，2020年3月2日通过银行转账支付款项98744元，2020年4月26日通过银行转账支付款项131658元，2020年11月28日通过银行转账支付款项2万元，2020年12月4日通过银行转账支付款项45838元，2020年12月30日通过银行转账支付款项67649元，2021年1月28日通过银行转账又缴纳了公共维修基金11110元。以上款项被告均出具了收款收据。可此后被告一直不按《唐山恒大御海天下商品房认购书》的约定与原告签订正式的《商品房买卖合同》。原告多次催促，被告始终推脱。原告认为被告不能按《唐山恒大御海天下商品房认购书》的约定与原告签订正式的《商品房买卖合同》，已构成违约，依法应当判处解除《唐山恒大御海天下商品房认购书》，判决被告返还已收取的款项，并承担相应的违约责任。 唐山恒瀚邑房地产开发有限公司辩称，1.认购书解除权已超过一年除斥期间，解除权是形成权，已超除斥期间，解除合同权利已经消灭。民法典第564条：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的该权利消灭。”原告已丧失合同解除权。2.原告已经认可暂时不签订商品房买卖合同，根据原告诉状表述，原告已经在“被告违约”的情况下交付了全部购房款，也就是说原被告已经以实际行动就合同实际内容进行变更。原告现在诉请解除也已经导致变更后的合同目的及购房合同目的根本无法实现，同样存在违约，故请求驳回其关于定金及利息的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，原、被告签订了0007292号《唐山恒大御海天下商品房认购书》，约定乙方（张盈、刘志鹏）向甲方（唐山恒瀚邑房地产开发有限公司）购买唐山恒大御海天下楼盘HN1-417-1-101房屋，面积92.58平方米，总房款658292元，原告同意签署本认购书时，支付人民币2万元作为定金，定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款。乙方须于2019年9月2日前支付首期房款45829元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》；于2019年11月30日前付清98744元，于2020年2月29日前付清98744元，于2020年5月31日前付清65829元，于2020年8月31日前付清65829元，于2020年11月30日前付清剩余款项即65829元。乙方须在签署《商品房买卖合同》之前缴纳专项维修资金11110元。原告于2019年9月2日向被告缴纳了定金及首付款共65829元，于2019年11月30日通过银行转账支付款项98744元，2020年3月2日通过银行转账支付款项98744元，2020年4月26日通过银行转账支付款项131658元，2020年11月28日通过银行转账支付款项2万元，2020年12月4日通过银行转账支付款项45838元，2020年12月30日通过银行转账支付款项67649元，2021年1月28日通过银行转账又缴纳了公共维修基金11110元。以上款项被告均出具了收款收据。被告未向原告提供过《商品房买卖合同》文本，原、被告双方一直未签订《商品房买卖合同》。原、被告双方对以上事实及相关证据无异议，本院对以上事实及相关证据予以认可。 本院认为，被告并未按照原被告签订的0007292号《唐山恒大御海天下商品房认购书》的约定于2019年9月2日前向原告提供《商品房买卖合同》文本，双方未能如约签订本约合同，原预约合同已经解除。之后，原告并未向被告提出双倍返还定金等主张，而经过双方后续的磋商，协商一致对原付款方式作出变更，对原总房价予以减少，但并未就签订本约合同时间等问题达成一致意见，即未能达成新的预约合同。因此，被告丧失了继续占有原告已支付资金的法律基础，应予返还。在庭审过程中，被告同意签订商品房买卖合同而原告不同意，且原告尚未按照双方变更后的付款方式交付全部房款，故虽然被告有违反原预约合同的行为，但不能认定系因被告一方原因导致商品房买卖合同最终未能订立，因此原告主张双倍返还定金及利息的主张本院不予支持。 综上所述，原、被告双方签订的0007292号《唐山恒大御海天下商品房认购书》解除，被告应返还原告定金2万元及购房款508462元、专项维修资金11110元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、原告张盈、刘志鹏与被告唐山恒瀚邑房地产开发有限公司签订的0007292《唐山恒大御海天下商品房认购书》解除； 二、被告唐山恒瀚邑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张盈、刘志鹏定金2万元； 三、被告唐山恒瀚邑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张盈、刘志鹏购房款及专项维修资金共计519572元； 四、驳回原告张盈、刘志鹏的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9196元，减半收取计4598元，由被告唐山恒瀚邑房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 孙绪忠 二〇二一年五月二十七日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执4706号 戴亮、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初9501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）戴亮偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金33659.37元、利息6108.27元、违约金8036.28元（利息和违约金暂计算至2020年2月23日，之后利息和违约金合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）戴亮支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费537元； （3）胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对戴亮的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费544元、执行费634元；公告费28.6元，由被执行人戴亮负担。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年五月十一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执50号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司封开县支行，住所地：广东省封开县江口镇建设一路20号，统一社会信用代码：91441225895680245M。 负责人：伍致荣，行长。 被执行人：陈志，男，1978年7月6日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司封开县支行与被执行人陈志信用卡纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初580号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈志未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人陈志在本辖区内无银行存款、工商，车辆、土地、房产登记，其他暂无可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人欠款2008.02元未履行。 本院认为，经执行，被执行人陈志在本辖区内无银行存款、无工商、车辆、土地、房产登记，其他暂无财产可供执行，不能履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1225执50号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年五月十七日 书记员 何中教
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3230号 原告：刘延宁，男，1976年3月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：杨阳，男，1988年6月4日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 被告：贾志华，男，42岁，汉族，现住衡水市武邑县。 被告：王晗，男，28岁，汉族，现住衡水市武邑县。 被告：张建国，男，48岁，汉族，现住衡水市武邑县。 本院在审理原告刘延宁诉被告杨阳、贾志华、王晗、张建国民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月18日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费1470元，原告刘延宁在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李振山 二〇二一年五月二十七日 法官助理 高 平 书 记 员 赵 荣
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执1112号 谭洪亮： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2019）粤0784民初2467号民事判决书]，经本院依法扣划你名下银行存款3366.52元，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢644号申请执行人：黄韶东，男，1969年11月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：洪礼成，男，1973年1月30日生，汉族，住宜兴市。关于黄韶东与洪礼成民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初7768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄韶东向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案执行，后本院于2019年7月22日裁定终结本案执行，后申请执行人黄韶东向本院申请恢复执行，本院于2021年4月22日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过无锡法院统一送达平台向被执行人洪礼成送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人洪礼成未实际履行。2、本院于2021年4月23日、2021年4月27日、2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人洪礼成名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年4月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人洪礼成名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人洪礼成适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年5月31日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月三十一日书记员  冯 渊
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0602民初2600号原告陈小军，男，汉族，1986年8月12日出生，重庆市铜梁区人，初中文化，居民，住重庆市铜梁区。被告张伟，男，汉族，1989年9月15日出生，昭通市大关县人，住昭通市昭阳区。（未到庭）原告陈小军诉张伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小军到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小军诉称，2019年7月份，原告帮被告做其承揽的位于昭阳区酒吧的水电工程，原告施工到2019年11月份工程完工后，经双方结算，被告共计拖欠原告工时费及材料款36545元人民币，并于2020年1月22日向原告写下欠条约定：2020年7月22日之前支付清给原告，但至今被告未支付原告分文工时费及材料款的事实。为维护原告的合法利益，为追要原告享有的劳动报酬（工时费）及材料款共计36545元人民币，为减少损失，根据相关法律规定，原告提起诉讼，请求1、判令被告支付拖欠原告劳务费和材料款合计36545元人民币；2、判令被告赔偿原告利息：3289.05元，合计39834.05元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张伟未到庭发表意见也未提交书面答辩意见。原告陈小军针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格和身份情况；2、《欠条》原件一份，证明被告欠原告36545元的事实；3、《调解协议书》复印件一份，证明原告与被告曾在昭阳区人民法院诉前调解过的事实。原告提交的上述证据，被告张伟未到庭发表质证意见，本院视为其放弃质证权利，认可原告所举证据。对原告所陈述的事实及所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力，本院予以采信。根据庭审和当事人的举证、质证，本院确认如下法律事实：2019年7月，原告陈小军在被告张伟承揽的昭阳区彩云小区酒吧、昭阳区第一中学的工地做水电工。2020年1月22日，原、被告双方经结算后，被告张伟向原告陈小军出具《欠条》，确认欠原告陈小军工钱36545元并承诺于2020年7月22日前付清。2020年10月10日，原告向本院提起诉讼并申请庭前调解，经本院特邀调解员调解后，双方对欠款金额予以确并签署调解协议书，但因双方未缴纳诉讼费，本院未制作调解书。2021年1月7日，被告张伟通过微信转账方式向原告支付2500元欠款。现原告陈小军向本院提起诉讼，请求判令被告支付劳务费和材料款36545元及利息3289.05元并承担本案诉讼费。本院认为，原告陈小军在被告张伟承揽装修的酒吧、书吧做水电工，被告张伟未及时支付全部劳动报酬，原告提出的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。但被告已支付的2500元应予以扣减。原告陈小军请求判令被告支付利息的诉讼请求，因双方对逾期付款利息未作过约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张伟于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告陈小军劳动报酬34045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元，由被告张伟负担340元，由原告陈小军负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审判员 王 琼二〇二一年五月十日书记员 马智东
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初625号原告：孙大明，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：付康鹏，湖南谐正律师事务所律师。被告：陈东宏，男，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告孙大明与被告陈东宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙大明的委托诉讼代理人付康鹏到庭参加诉讼。被告陈东宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙大明向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈东宏向原告孙大明支付借款本金100000元；2.本案诉讼费、财产保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年4月22日，被告陈东宏因资金周转困难向原告孙大明借钱，原告为帮助被告陈东宏渡过过难关，便答应了被告借款的请求，于当天通过中国农业银行向被告汇款100000元，之后被告陈东宏于一年后补签了借条。后原告要被告还款未果，故原告诉至法院。被告陈东宏未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈东宏于2016年4月22日向原告孙大明借款100000元，原告孙大明通过其妻子陶选莲的银行账户将借款转账付给被告陈东宏。2017年4月22日，被告陈东宏补写了借条：“今借到孙大明人民币壹拾万元（100000）是实”。后被告至今未予归还借款，故原告诉来本院。以上事实，有原告的陈述、借条、转账凭证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈东宏向原告孙大明借款100000元，出具了借条，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。现被告未归还借款，系违约行为，应承担违约责任。故原告孙大明要求被告陈东宏归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈东宏在本判决生效后五日内付给原告孙大明100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陈东宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  袁晓光二〇二一年五月八日书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初2423号之三 高继山,鑫宏房地产开发有限公司： 中国工商银行股份有限公司绥中支行与高继山,鑫宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初2423号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。  2021-05-24
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初11345号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：张勃，广东涵德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泉，广东涵德律师事务所律师。被告：深圳市安伴环保酒店管理有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道高发西路14号。法定代表人：赵飒爽。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告深圳市安伴环保酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉处理。审判员  喻湜二〇二一年五月二十五日书记员  黄璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初2307号 原告:路庆广，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:吴金英，女，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杨广良，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告路庆广与被告吴金英追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日以简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告路庆广到庭参加了诉讼。被告吴金英、杨广良经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路庆广向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告代偿款33036.04元；2.本案的诉讼费由被告承担。 被告吴金英、杨广良未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：一、原告路庆广提交的证据：原告的身份证、被告的身份证复印件、亳州药都农村商业银行个人额度借款及担保合同、亳州药都农村商业银行双沟支行出具的证明，具有真实性、合法性以及与本案关联性，对其证据效力本院予以认定。二、被告吴金英、杨广良未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，吴金英、杨广良经路庆广担保，向亳州药都农村商业银行双沟支行贷款30000元，双方签订了亳州药都农村商业银行个人额度借款及担保合同。贷款到期后，经亳州药都农村商业银行个人额度借款及担保合同催要，路庆广于2019年12月3日返还亳州药都农村商业银行双沟支行借款本金30000元、利息3036.04元，亳州药都农村商业银行双沟支行出具了证明。后路庆广向吴金英、杨广良催要代偿款未果，路庆广即提起了诉讼。 本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人约定为连带责任保证的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，路庆广作为连带责任保证人代借款人吴金英、杨广良清偿了亳州药都农村商业银行双沟支行的贷款本金30000元、利息3036.04元，共计款33036.04元，路庆广承担连带保证责任后，有权向吴金英、杨广良追偿，故吴金英、杨广良应返还路庆广代偿款33036.04元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告吴金英、杨广良于本判决生效之日起七日内返还原告路庆广代偿款33036.04元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，由被告吴金英、杨广良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王亚洲 人民陪审员  王天成 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  冯岳松
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0621执恢205号 申请执行人麻三占，汉族，1971年7月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市； 被执行人张军又名张喜军，男，1977年1月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市； 被执行人陈金凤，女，1977年12月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市； 被执行人丁平，男，1983年8月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人麻三占与被执行人张军又名张喜军、陈金凤、丁平借款合同纠纷一案，本院（2016）内0621民初2022号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人张军又名张喜军、陈金凤、丁平于本判决书生效之日起给付申请执行人麻三占案件款3617800元。 根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人张军又名张喜军、陈金凤、丁平采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  韩睿容 二〇二一年五月三十一日 书记员  高圆圆
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初887号原告：梅州市鸿云物业管理有限公司，统一社会信用代码：91441424MA4WBGH05M,住所地：五华县××××××××××鸿云花园正门第二层。法定代表人：李远文，公司经理。委托诉讼代理人：黄日红，该公司员工。被告：朱秀芳，女，1971年1月20日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××387，住广东省五华县××××××。原告梅州市鸿云物业管理有限公司诉被告朱秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年5月17日，原告梅州市鸿云物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州市鸿云物业管理有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅州市鸿云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告梅州市鸿云物业管理有限公司负担。审判员  周懂征二〇二一年五月十七日书记员  李文婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4448号之一申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李晶，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被执行人：郑超，男，1978年9月25日出生，汉族，住吉林省镇赉县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人郑超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20769号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑超未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初20769号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为吉XXXXXX的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人郑超发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为70894.9元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿70894.9元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十五日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1633号申请执行人：陆义军，男，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：葛登涛，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人陆义军与被执行人葛登涛劳务合同纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2021)皖1181民初993号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人葛登涛所有的与执行标的6050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年五月十四日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初3424号 原告：谌茂，男，汉族，1997年9月21日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：谌生俊，男，汉族，1999年12月2日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告谌茂诉被告谌生俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告谌茂以被告谌生俊已还清借款为由于2021年5月27日申请撤诉。 本院认为，原告谌茂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告谌茂撤诉。 案件受理费减半后收取计25.00元，由原告谌茂负担。 审判员  罗玉 二〇二一年五月二十七日 书记员  郭翠
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执监1号异议人（案外人）：慈溪市海虹建设投资有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道兴和路8号。法定代表人：蔡豪科，总经理。委托诉讼代理人：郎慈甬，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。申请执行人：焦作固邦砼业有限公司，住所地：焦作市马村区待王镇待王村。法定代表人：卢新秋，总经理。委托诉讼代理人：李小九，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：黄炳超，系公司员工。被执行人：浙江东航建设有限公司，住所地：浙江省慈溪市坎墩街道北三环线开发区。法定代表人：吉忠达，经理。委托诉讼代理人：卢焕孟，该公司员工。执行异议人慈溪市海虹建设投资有限公司（以下简称海虹公司）对本院（2017）豫0804执217号执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，于2020年12月11日作出（2020）豫0804执异22号执行裁定书，裁定驳回案外人（异议申请人）海虹公司的异议请求；海虹公司接到裁定书后向本院提起执行异议之诉，本院在审理过程中发现（2020）豫0804执异22号执行裁定书中存在错误告知当事人救济途径的情况。本院经审查认为，异议人海虹公司针对马村区人民法院（2017）豫0804执217号执行裁定书提出的异议，本质上是对由执行法院作出的暂停支付的具体执行行为合法性的异议，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的“认为执行行为违反法律规定”的情形，其应当针对执行行为通过执行复议程序主张权利，而我院（2020）豫0804执异22号执行裁定书告知当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，致使异议人海虹公司向我院提起执行异议之诉。经本院院长提交本院审判委员会研究认为，该裁定书告知异议人救济途径有误，应撤销马村区人民法院（2020）豫0804执异22号执行裁定；另行组成合议庭对异议人海虹公司的执行异议一案重新审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第一百九十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销马村区人民法院（2020）豫0804执异22号执行裁定；二、本案重新审查。审 判 长 陈 红人民陪审员 胡 铤人民陪审员 卢粉粉二〇二一年五月三十一日书 记 员 郭欢欢
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执7783号之一 申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。 法定代表人：梁帅。 被执行人：凌辉，男，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市戈江区。 本院在执行南宁天思商务服务有限公司与凌辉追偿权纠纷一案中，本院作出（2021）桂0103执7783号执行裁定书，依法查封了被执行人凌辉名下价值4192.47元的财产。因被执行人凌辉已自动履行完毕，现依法解除对被执行人凌辉名下价值4192.47元财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对凌辉名下价值4192.47元财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁为锋 审判员  李 颖 审判员  齐 泉 二〇二一年五月十三日 书记员  顾扬波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1761号 申请执行人：杨金皓，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽嵩蟾文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道103号浙商大厦B座1323室，统一社会信用代码91340100MA2T563U5E。 法定代表人：刘娜，总经理。 本院在执行杨金皓与安徽嵩蟾文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽嵩蟾文化传播有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽嵩蟾文化传播有限公司银行存款人民币17155元(其中支付工资17000元，负担案件执行费155元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二一年五月十一日 书记员  杨**晶
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1940号 原告:曹云龙，男，1979年5月24日出生，汉族，住山东省商河县。 原告:王介民，男，1979年4月11日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：孟繁雨，男，1980年5月26日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：贾凤琴（孟繁雨之妻），女，40岁，汉族，户籍所在地山东省商河县。 原告曹云龙、王介民与被告孟繁雨、贾凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告曹云龙、王介民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹云龙、王介民撤回起诉处理。 审判员  孙海霞 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 萌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初191号原告：王亚辉，女，1975年10月15日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李金挺（与原告系夫妻关系），男，1975年4月2日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被告：宋天洋，男，1995年2月14日出生，汉族，个体，住大庆市肇州县（户籍地址：黑龙江省肇州县）。原告王亚辉与被告宋天洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚辉委托诉讼代理人李金挺到庭参加诉讼；被告宋天洋经本院合法传传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亚辉提出诉讼请求：1、要求被告支付货款9900元及2012年10月8日至2020年8月8日利息3000元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2012年10月8日欠原告王亚辉经营的万盛源物资经销部货款至今未付，现有欠条两张，原告多次索要未果，起诉至法院，请求法院查明事实，维护原告合法权益。被告宋天洋经本院合法传唤，未到庭应诉。本案在庭审过程中，原告举证如下：证据一、欠据原件两张，证明：被告拖欠网片货款共计9900元。被告宋天洋经本院合法传唤未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据二、结婚证复印件一份（与原件核对无异议，原件予以退回），证明：原告代理人与原告系夫妻关系，可以代理本案进行诉讼。被告宋天洋经本院合法传唤未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据三、营业执照复印件一张及注销通知书一张（加盖大庆市××区市场监督管理局行政许可专用章），证明：2011年8月份注册大庆市××区万盛源物资经销处，至2016年注销登记。被告宋天洋经本院合法传唤未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据四、证明两份，证明：通过证人证言2012年10月份被告在原告处购买电焊网片，索要至今未还。被告宋天洋经本院合法传唤未到庭质证。因证人未到庭本院对该证据不予确认。被告宋天洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交证据。另查：案件受理后我院为能准确掌握被告宋天洋相关信息，依法调取了其户籍信息、手机号码及使用情况（机主为赵万**，在用状态，电话接通表示不认识被告）；按照原告提供地址及户籍地址肇州县肇州镇奋斗街实地送达查找未果，后该县奋斗居民委员会出具证明一份证实被告已不在该地居住。依据以上证据及当事人的陈述，确定本案法律事实如下：原告王亚辉原系大庆市××区万盛源物资经销部经营者。该经销部2011年8月注册登记，经营零售钢丝网、外墙保温材料、电线等。2016年12月该经销部注销登记并办理注销手续。2012年春天开始被告宋天洋陆续在大庆市××区万盛源物资经销部购买货品，每次按照购买单据现金结算，后期彼此熟悉出现拖欠情况并分别于2018年10月7日和同年10月8日出具欠据两张。现原告因多次向被告索要未果，诉至法院，要求被告给付原告货款9900元及2012年10月8日至2020年8月8日利息3000元，诉讼费由被告承担。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告王亚辉在经营大庆市××区万盛源物资经销部期间向被告宋天洋提供电焊网片，被告支付给原告货款，双方买卖关系合法有效。本案中被告拖欠原告货款，应承担相应给付义务，原告要求被告给付网片款9900元的诉讼请求所依据的证据充分，事实清楚，本院予以支持。对于原告要求被告给付3000元利息的主张，因被告未及时履行支付义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，但因双方未明确约定利息给付标准及期限，故应从其主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋天洋于本判决生效后立即给付原告王亚辉货款9900元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准给付自2021年1月7日起至实际给付之日止的利息；二、驳回原告王亚辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告宋天洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 员  郭百哲人民陪审员  杨庆莉人民陪审员  王 岗二〇二一年五月十日书 记 员  杨冬岩
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3181号原告：云南楚雄永盛物业管理有限公司，住所：楚雄开发区太阳历大道永盛花园61幢18-08号，统一社会信用代码：91532300767064333R。法定代表人：郝刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：穆彦羽，云南荣楚律师事务所实习律师。被告：罗永福，男，1964年4月16日生，汉族，云南省南华县人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司与被告罗永福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南楚雄永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南楚雄永盛物业管理有限公司负担（已交）。审判员 田 涛二〇二一年五月二十八日书记员 施永芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初8841号原告：刘海瑞，男，1990年9月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：吕梅玲，女，1998年8月29日出生，无固定职业，住河南省南阳市卧龙区。原告刘海瑞与被告吕梅玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海瑞到庭参加诉讼，被告吕梅玲经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘海瑞向本院提出诉讼请求：请求判令吕梅玲立即偿还刘海瑞借款8万元。事实和理由：2020年10月12日刘海瑞通过某游戏聊天软件与吕梅玲结识，吕梅玲以各种理由向刘海瑞借款。自2020年至2021年吕梅玲共自刘海瑞处借款13万多元。一部分是通过微信，一部分是通过支付宝。这期间吕梅玲偿还了刘海瑞部分借款。截止到2021年1月24日吕梅玲尚欠刘海瑞本金70,029.40元。因刘海瑞是在网上平台借款后再出借给吕梅玲，利息比普通利息要高，故吕梅玲在微信中同意本金及利息损失共计8万元在两天内还清。履行期届满，吕梅玲又以种种理由推脱，刘海瑞向支付宝平台申请了解吕梅玲的身份证号及姓名。支付宝回复后，刘海瑞获取吕梅玲信息后诉至法院，请求法院支持刘海瑞的诉讼请求。吕梅玲未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月12日刘海瑞通过游戏认识吕梅玲，并发展为网恋关系。2020年11月13日，吕梅玲以生病为由向刘海瑞借款，刘海瑞就以网络转账的方式借给吕梅玲500元，后来吕梅玲以其他理由陆续向刘海瑞借款，刘海瑞便向网上借款平台借钱然后再转借给吕梅玲。金额总计共13余万元。截止到2021年1月24日吕梅玲尚欠刘海瑞本金70,029.40元，因刘海瑞是在网上平台借款后再出借给吕梅玲，利息高于普通利息，吕梅玲于2021年1月18日在微信中同意偿还本金及利息共计8万元，并承诺两天时间全部偿还。现因吕梅玲未还款，刘海瑞诉至本院。本院认为，吕梅玲向刘海瑞借款，双方形成借款合同关系。吕梅玲收到借款后，应按约定履行还款义务。现双方约定的还款期限已届满，刘海瑞诉请吕梅玲给付借款8万元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕梅玲应于本判决生效后立即给付原告刘海瑞借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元（原告已预交），由被告吕梅玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋（）二〇二一年五月二十四日书记员  于 颖
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1846号原告：安阳市光大物业服务有限公司，住所地安阳市殷都区华祥路与安钢大道交叉口路东祥瑞商务大厦招商楼四楼412、413号。法定代表人：尚高锋，职务总经理。委托诉讼代理人：逯卫芳，女，1989年2月26日出生。汉族。住河南省汤阴县，系该公司员工。被告：孙艳超，男，1980年11月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告安阳市光大物业服务有限公司诉被告孙艳超物业服务合同纠纷一案，本院已立案。本院立案后，原告安阳市光大物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市光大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市光大物业服务有限公司撤诉。案件受理费56.72元，减半收取计28.36元，由原告安阳市光大物业服务有限公司负担。审 判 员  郭晨曦二〇二一年五月二十五日代理书记员  李浩宇
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初5980号原告：王福焱，男，1983年10月20日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：李济明，男，2000年6月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告王福焱诉被告李济明民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福焱到庭参加诉讼，被告李济明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金53000元加利息（利息从2021年3月31日起计至实际清偿之日，以本金53000元月利率15‰计）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月4日至2021年1月28日之间，被告李济明因投资生意资金紧张，在原告处多次借取人民币66500元，尚欠53000元未归还。就剩余未还款事宜，原告与被告多次协商未果，于2021年2月7日，双方在南沙区金洲派出所协调下，被告向原告出具了借款凭证，并定于2021年3月30日归还剩余未归的本金共计53000元（不计利息），但被告到规定时间拒不还款，故诉至法院。原告提交证据：欠条、微信号信息、微信聊天截图及转账记录、照片等。被告李济明未作答辩，未向本院提交证据，亦未对原告提供的证据提出质证意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告当庭陈述原、被告通过微信车友群认识，2021年1月起，被告以做生意为由向原告提出借款，被告共向原告借款66500元，被告共还款13500元。后因被告未还款，原告于2021年2月7日到广州市南沙区金洲派出所报警。后在金洲派出所，被告李济明签下《欠条》一张，载明：被告欠原告人民币共计53000元整。经双方协商定于2021年3月30日无息偿还原告，逾期未还，逾期利息按照同期银行3倍利息计算。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据，也未到庭反驳原告的主张，应视为其自行放弃质证、答辩、抗辩的权利，并因此承担举证不能的不利后果。原告当庭陈述的借款过程及提供的《欠条》、微信聊天截图、转账记录等证据可以证明原告与被告之间存在借款合同关系，借款数额为53000元。关于原告诉请的逾期利息按照月利率15‰计算，没有依据，故原告的该诉请不予支持。关于逾期利息，因《欠条》约定“逾期利息按照同期银行3倍利息计算”为约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，逾期还款的利息应当自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：被告李济明应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告王福焱53000元并支付逾期利息（以53000元为基数，从2021年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至实际付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告李济明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭海云二〇二一年五月二十七日法官助理邬悦书记员薛莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢1083号之一 申请执行人：佛山市天晟农产品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村街边桂丹路街边路段7号A座首层之二，统一社会信用代码：91440605MA4UP20R4E。 法定代表人：董毅。 委托代理人：杨明钊，广东巨能律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道海五路6号城智大厦首层108室、109室、110室、111室、112室之二，统一社会信用代码：91440605MA52699M2U。 法定代表人：尹大勇。 被执行人：王明爱，男，1978年6月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被执行人：王雪莲，女，1989年12月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。 被执行人：王伟春，男，1968年2月8日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：蔡欢妍，女，1983年11月08日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：刘志萍，男，1971年11月21日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：廖福华，男，1980年2月15日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：吴长才，男，1981年1月5日出生，汉族，住佛山市禅城区。 申请执行人佛山市天晟农产品有限公司与被执行人佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司、王明爱、王雪莲、王伟春、蔡欢妍、刘志萍、廖福华、吴长才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15005号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款213887.9元及以213887.9元为本金自2019年6月28日起至款项付清之日止按年利率4.35%计算的利息予佛山市天晟农产品有限公司。本案受理费、财产保全费合计7616.64元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行后，本院以（2020）粤0605执8210号案立案执行，后因被执行人暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。之后申请执行人向本院申请追加被执行人，本院以（2020）粤0605执异456号执行裁定书裁定，被执行人王明爱、王雪莲在其对佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司未缴出资1.2万元的范围内，被执行人王伟春、吴长才在其对佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司未缴出资0.6万元的范围内，被执行人蔡欢妍在其对佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司未缴出资0.4万元的范围内，被执行人刘志萍、廖福华在其对佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司未缴出资3万元的范围内，对本院（2019）粤0605民初15005号民事判决书确定的佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司的债务承担责任。因上述被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年4月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 依法扣划了被执行人王明爱、王雪莲银行存款各12080元，扣划了被执行人王伟春、吴长才银行存款各6050元，扣划了被执行人蔡欢妍银行存款4050元，扣划了被执行人刘志萍、廖福华银行存款各30350元，退申请执行人100000元，本院收取执行费1010元。因此，被执行人王明爱、王雪莲、王伟春、吴长才、蔡欢妍、刘志萍、廖福华在本案中应履行的义务已履行完毕。 此外，被执行人佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司名下均未反馈有财产性权益登记。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司采取了限制消费措施。 五、本院在（2020）粤0605执8210号案执行过程中已进行了调查，并向申请执行人征询意见，被执行人佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司现已不在工商注册地经营。 综上，本案共执行到位101010元，退执行费1010元，余款100000元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款100000元，本院已穷尽执行措施，被执行人佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人佛山市南海区丰和日丽餐饮有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二一年五月二十四日 书记员  叶璧华
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初4644号申请人：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号,统一社会信用代码：91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：曹梦杰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。被申请人：陶培棠，女，1931年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：孙照中，男，1998年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：孙安琪，女，1994年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告江苏银行股份有限公司苏州分行诉被告陶培棠、孙照中、孙安琪金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司苏州分行于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶培棠、孙照中、孙安琪银行账户存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶培棠、孙照中、孙安琪银行账户存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二一年五月十四日书记员  张筱莉
陕西省西安市中级人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）陕01执1627号   申请执行人陕西某某置业有限公司，住所地陕西省西安市经开区。   法定代表人张某，该公司总经理。   被执行人张某，男，汉族，某年某月某日出生，住湖北省随州市曾都区，公民身份号码：42061XXXX406020814。   陕西某某置业有限公司与张某商品房买卖合同纠纷一案，陕西某某置业有限公司依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第40号裁决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人陕西某某置业有限公司于2021年5月17日向本院递交撤回执行申请书，其意思表示真实、自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结本院（2021）陕01执1627号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。      审 判 长 唐 进 民   审 判 员 李 凯   审 判 员 甄 哲       二○二一年五月十八日      书 记 员 王 小 龙
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1272号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：原林艳，女，汉族，1982年10月21日出生，住河南省鹤壁市山城区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年4月25日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人原林艳拒不偿还信用卡欠款62,628.17元，信用卡卡号45×××699，其中本金42,170.56元、利息20,457.61元（暂计至2020年8月28日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人原林艳签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计62,628.17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人原林艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金42,170.56元、利息20,457.61元，合计62,628.17元（利息暂计算至2020年8月28日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费456元，由被申请人原林艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 岩二〇二一年五月十二日书记员 吴珠琳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0111民初1457号原告：袁伦菊，女，1987年2月4日出生,住重庆市大足区。被告：江碧甫，男，1988年3月15日出生，住福建省诏安县。原告袁伦菊与被告江碧甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁伦菊到庭参加诉讼。被告江碧甫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁伦菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告江碧甫归还原告袁伦菊借款78000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日-2019年5月3日，被告江碧甫向原告袁伦菊借款人民币80000.00元整，80000.00元为原告袁伦菊以支付宝转账的方式分五次借予被告江碧甫。被告江碧甫已归还原告袁伦菊人民币2000.00元整，未还人民币78000.00元整。2020年8月4日后，原告多次向被告提出归还借款，被告拒不归还，原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律诉至法院，请判如所请。被告江碧甫未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金所需，被告江碧甫向原告袁伦菊提出借款。原告袁伦菊通过支付宝（账户号：袁伦菊，账号：×××××××××××）分5次共计向被告江碧甫转账80000元，具体如下：1、2019年3月17日19:08，转账35000元，付款方式余额宝，对方账户江碧甫，账号152******61，订单号××××××××××××××××××；2、2019年3月23日20：55，转账5000元，付款方式余额宝，对方账户江碧甫，账号152******61,单号××××××××××××××××××；3、2019年5月1日17：57，转账20000元，付款方式余额宝，对方账户江碧甫,账号152******61，订单号××××××××××××××××××；4、2019年5月3日17：34，转账10000元，付款方式：中国邮政储蓄银行（5620），对方账户江碧甫，账号152******61，订单号××××××××××××××××××；5、2019年5月3日17：34，转账10000元，付款方式中国邮政储蓄银行（5620），对方账户江碧甫，账号152******61，订单号××××××××××××××××××。2019年9月26日，被告江碧甫通过其微信（微信昵称：特普，微信号：××××××××）向原告袁伦菊的微信账户（微信昵称：美美，微信号：××××××）转账2000元以归还借款。此后，袁伦菊通过微信与江碧甫联系，多次要求江碧甫归还借款，但江碧甫以各种理由推诿一直未返还借款，原告袁伦菊在多次催讨无果后于2021年3月2日诉至本院。审理中，原告袁伦菊提供了2020年8月18日至2021年4月2日期间原、被告双方的部分微信聊天记录，记录显示被告江碧甫多次提出现在没钱，要求延期还款，并请求原告撤回本案诉讼。上述事实，有原告袁伦菊提供的居民身份证、支付宝转账截图、支付宝转账电子回单、微信记录截图等证据及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间虽未签订书面借款合同，但原告袁伦菊提供的证据显示，双方当事人就借款当事方、借款金额等合同主要条款进行了约定，可以认定原告袁伦菊与被告江碧甫之间的民间借贷合同关系已经成立。本案中，袁伦菊共计向江碧甫支付借款本金80000元，江碧甫除归还2000元外，其余借款78000元未予归还。《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务”。第二百零六条规定：“对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案借款未约定借款期限，故原告袁伦菊于起诉之时主张被告江碧甫返还借款本金78000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江碧甫于本判决生效之日起十五日内返还原告袁伦菊借款本金78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告江碧甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  喻才能二〇二一年五月十八日书记员  曾祥芯
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民特69号申请人：黄发旺，男，1985年4月13日生，汉族，住广西壮族自治区昭平县××××××。本院于2021年1月25日至27日期间发布拍卖“捷能2508”轮的第一次拍卖公告，限定有关的债权人于公告最后一次发布之日起60日内向本院申请债权登记。申请人黄发旺以其于“捷能2508”轮享有船员工资债权为由，于2021年3月1日向本院申请债权登记，申请在“捷能2508”轮登记23,877元船员工资债权。申请人提供了船员服务簿等证据。本院经审查认为，申请人黄发旺在船舶拍卖公告期限内就与“捷能2508”轮有关的海事债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人黄发旺债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人黄发旺交纳。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓锦彪二〇二一年五月二十日法官助理 郑 威书 记 员 朱晓彤
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2021）陕01执1186号之三申请执行人陕西中铁一局某某置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人杨某某。被执行人陕西某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人郭某。申请执行人陕西中铁一局某某置业有限公司与被执行人陕西某某实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2305号裁决书已发生法律效力。申请执行人陕西中铁一局某某置业有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为1、向申请执行人陕西中铁一局某某置业有限公司支付租金945,000元及利息；2、承担仲裁费24,202元；本案执行费12,092元。执行中，本院冻结了被执行人名下股权，但申请执行人对该股权暂不申请处置，除此之外，未查询到被执行人其它可供执行的财产线索和信息。现申请执行人追加被执行人异议正在审理中，申请执行人同意将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：  终结本院（2021）陕01执1186号案件的执行。待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲              二〇二一年五月十九日                     书 记 员  刘      璐1
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0103刑初260号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人张某某，男。2021年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于西安市碑林看区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑林检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员张方、王慧芳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月15日0时42分许，被告人张某某饮酒后驾驶陕Ａ*****红色马自达牌小型轿车，沿本市碑林区东关正街由东向西行驶至人人乐超市时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人张某某血醇浓度为226.05mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车辆。 为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过及情况说明、现场照片、驾驶人信息查询结果单与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定结论通知书、行政处罚告知笔录、扣押与返还物品凭证、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据予以证实，据此认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶追究其刑事责任，公诉机关认为被告人具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张某某拘役两个月又十五天，并处罚金。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张某某在被查获时血醇浓度已超过200mg/100ml，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年7月6日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  宋 博 二〇二一年五月二十七日 法官助理  陈妮娜 书 记 员  巨 佳
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2287号之五 被执行人：夏秋冬，男，汉族，1982年12月13日生，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏秋冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人夏秋冬在中国邮政储蓄银行6037××××0432账户内存款人民币3507.87元。 本裁定立即执行。 审判员  徐东华 二〇二一年五月十二日 书记员  李海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐东华联系电话：158××××3001
签发人：拟稿人：广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初9833号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：曹炳坤，男，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告曹炳坤信用卡纠纷一案，原告以拟与被告曹炳坤庭外和解为由于2021年5月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，属原告在法律规定范围内处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司佛山分行撤回对被告曹炳坤的起诉。本案案件受理费减半收取为531元，由原告中国工商银行股份有限公司佛山分行自行负担。审判员 赖 洁二〇二一年五月十九日书记员 许佳婷
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初2227号原告：丁裕敏，男，1967年4月8日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：谭雯雯，江苏可行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张阿宝，江苏可行律师事务所律师。被告：管柱顺，男，1977年8月23日出生，居民身份证号码320827197708235439，汉族，务工，住泗洪县归仁镇墩伦村管圩邱洼组。委托诉讼代理人：刘超，泗洪县金锁法律服务所法律工作者。原告丁裕敏诉被告管柱顺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁裕敏及其委托诉讼代理人谭雯雯、张阿宝，被告管柱顺委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁裕敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资10100元及利息（以10100元为基数，按6%计息从起诉之日开始计算至还清之日）；2.承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年被告管柱顺在山东临沂承包中铁十一局的工程施工，原告和很多同乡都在他的工地工作，被告一直未发放工资，并向原告等人承诺工程结束后给付工资。2016年2月6日，被告管柱顺在原告的催要下向原告补写欠条一份，该欠条载明欠原告工资11600元，后被告未支付该款项，原告又多次索要但均未果，现原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告管柱顺辩称：原告诉讼金额与事实不符合，被告已支付4000元，该款为劳务款不应该支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。被告对原告提供的欠条一份的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到原告工资11600元，约定于2016年10月份付清。现原告自认被告已偿还1500元。本院认为：当事人一方未支付报酬的，对方可以请求其支付。被告向原告出具欠条，明确载明欠到原告工资款11600元，被告应按此支付欠款，但被告只支付1500元，余款至今未履行给付义务，已构成违约，应承担继续履行的法律责任。被告虽辩称已支付原告4000元，但是未提供证据予以证实，故本院对该辩称不予采信。因被告至今未履行完毕付款义务，确已造成原告利息损失，故原告可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息，以年利率6%为限。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告管柱顺于本判决生效之日起十日内给付原告丁裕敏报酬10100元及利息（自2021年3月18日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止，以年利率6%为限）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告管柱顺负担。本判决为终审判决。审判员 张 锐二〇二一年五月二十八日书记员 戚配溱附录：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执32号之一 申请执行人：青静，女，1975年10月07出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：刘建明，男，1969年11月02出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行青静与刘建明借款合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 1、本院分别于2021年3月10日、2021年4月8日通过总对总、点对点对被执行人刘建明的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结被执行银行存款，因冻结金额较小，未做扣划。 2、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，因申请人在保全查封了刘建明位于顺庆区××路××号××幢××单元××层××号的房屋，在执行过程中未重复查封，执行中查封了刘建明位于顺庆区××路××号浪高凯悦1号楼-1层37号车库，上诉房屋因系轮候查封且存在共有人，不具备处置条件。 3、本院于2021年5月26日依职权对被执行人限制消费。 4、本院于2021年5月26日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案债权本金402520.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0.00元，未实现债权本金金额402520.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑琦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1519号上诉人（原审被告）：李传利，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路9号。负责人：刘开强，该行行长。委托诉讼代理人：郭海荣、王旗军，该公司员工。原审被告：徐桂霞，女，汉族，住连云港市海州区。上诉人李传利因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行、原审被告徐桂霞金融借款合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初6197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李传利于2021年5月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李传利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李传利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李传利（已预交50元）负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 周文元审 判 员 孙潘红二〇二一年五月二十八日法官助理 江 君书 记 员 李绣殊法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1339号上诉人（原审被告）：赵明山，男，1970年12月26日出生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张生，男，1971年7月28日出生，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：彭向阳，男，1977年10月31日出生，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：刘康，男，1976年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。上诉人赵明山因与被上诉人张生、彭向阳、刘康建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初11011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人赵明山自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵明山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵明山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3792元，减半收取1896元，由上诉人赵明山负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟新权审判员  孙 笑审判员  钱 钥二〇二一年五月二十五日书记员  沈飞耀
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执1152号 赖成友【罗定市】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行赖成友刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1152号；执行依据：罗定市人民法院（2021）粤5381刑初51号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金10000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3997号之四申请执行人：张文文，男，1982年2月28日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈珊珊，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：李卫卫，男，1987年4月9日生，汉族，住大丰市。被执行人：黄一飞，男，1981年6月9日生，汉族，住张家港市。张文文与李卫卫、黄一飞民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0582民初3210号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、、李卫卫应于本判决生效后10日内归还张文文借款245.5万元、支付律师费损失10万元、并支付借款利息（2019年2月28日至2019年3月31日的利息为26866元；2019年4月1日至2020年5月28日的利息为733199元；自2020年5月29日起至实际履行之日止以借款本金195.5万元为基数，按年利率24%计算）；二、黄一飞对李卫卫的本案债务承担连带清偿责任；三、驳回张文文对陈颖的诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费34152元，财产保全费5000元，两项合计39152元由李卫卫、黄一飞负担。限李卫卫、黄一飞在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。因李卫卫、黄一飞未履行生效法律文书所确定的义务，张文文向本院申请强制执行,本院于2020年8月6日立案受理，立案标的3315065元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人黄一飞于2021年5月27日达成执行和解，约定：一、关于本案执行事宜，双方一致确认由被执行人黄一飞于2021年5月28日前归还50万元，并从被执行人黄一飞与案外人朱芹出售位于张家港市杨舍镇百桥花园58幢201室不动产的房款中再归还73万元（该款归还时间视房管部门托管账户的退款情况决定，且被执行人黄一飞与案外人朱芹保证该款项专用于归还本案债务）。另外由被执行人黄一飞自2022年起至2027年止于每年的6月30日前各归还10万元（小计6期，金额合计60万元）；二、被执行人黄一飞按约履行完毕后，双方之间就本案所涉纠纷再无纠葛。若被执行人黄一飞未能按约履行，则申请执行人可要求按原判决书确定的内容扣除被执行人已履行的部分申请法院继续执行；三、该协议由双方签字后生效。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执3997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年五月二十八日书记员 方升杨
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2719号 巢湖市强盛商贸有限公司： 你公司与唐元斌劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）皖巢劳人仲裁字110号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人唐元斌于2021年5月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人唐元斌经济补偿金10126元、提成和工资25383元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费430元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年五月十七日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2496号 申请执行人：葛亚飞,男,汉族1982年1月01日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：张甲子,男,汉族1984年10月17日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：余平,女,汉族1979年9月24日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：安徽轩豪建筑劳务有限公司,住亳州市谯城区利辛路桐鑫园小区A号楼3号。统一社会信用代码：9134160039500286X3。 法定代表人：张甲子。 本院在执行申请执行人葛亚飞与被执行人张甲子、余平、安徽轩豪建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2496号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十一日 书记员  王伟东
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10050号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，系该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红、翁少华，广东明途律师事务所律师。被告：梁鑫，男，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××415）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15093.16元及利息1384.45元、分期手续费40.64元、违约金1073.13元（暂计至2020年9月1日，此后至实际清偿之日止产生的利息按照日万分之五的标准计算，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5％计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月12日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院对原告诉请至2020年9月1日的利费予以支持，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁鑫在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15093.16元以及利息1384.45元、分期手续费40.64元、违约金1073.13元（截至2020年9月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（原告已预交），由被告梁鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年五月十九日书记员  邝芳丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保496号申请人：高兆操，男，1985年7月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人：张琳，女，1985年12月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：杨泽禹，男，1997年6月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人高兆操、张琳于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨泽禹驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车，保全金额5万元。京东安联财产保险有限公司北京分公司出具保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨泽禹驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车，保全金额5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史洪祥二〇二一年五月二十日书记员  谢 飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505破5号 2020年12月18日，本院根据王姚红的的申请，裁定受理苏州国赢人力资源有限公司破产清算一案。 本院查明：本院在全国企业破产重整案件信息网发布公告，并向所有已知债权人发出债权申报书面通知。苏州国赢人力资源有限公司管理人依法对申报的债权进行审查并编制了债权表。苏州国赢人力资源有限公司管理人在第一次债权人会议上提交了债权表供债权人核查，债权人在异议期内未提出异议。一债会后，债权人王姚红就本案债权向苏州高新区（虎丘区）社会保险基金管理中心提出工伤保险先行支付申请，苏州高新区（虎丘区）社会保险基金管理中心于2021年3月12日向债权人王姚红支付工伤保险待遇116828元。苏州高新区（虎丘区）社会保险基金管理中心以苏州国赢人力资源有限公司未偿还上述先行支付费用为由，向管理人提出债权申报，后经管理人复核确认其债权金额为116828元。同时，管理人调整了债权人王姚红的债权数额为78060.75元。管理人公示此次债权调整情况后，无债权人对上述债权提出异议，故管理人向本院申请依法确认《无争议债权表》。 本院认为，根据苏州国赢人力资源有限公司管理人的核查情况，债权人对苏州国赢人力资源有限公司管理人编制的《无争议债权表》均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 确认苏州国赢人力资源有限公司编制的《无争议债权表》中载明的确认债权（详见《无争议债权表》）。 本裁定作出后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年五月二十五日 书记员  姚 杰 附:《无争议债权表》                            序号                       债权人                       债权数额（元）                       债权性质                               1                       王姚红                       78060.75                       职工债权                               2                       苏州高新区（虎丘区）社会保险基金管理中心                       116828                       职工债权                                                      合计                       194888.75
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3680号之五 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：张大珍，女，1979年7月1日出生，身份证住址贵州省瓮安县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张大珍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币97355.45元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币22327.48元、财付通账户人民币1445.2元、公积金账户6203.53元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十一日 书记员 利秋怡
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2021）内0205民初148号原告：贺玉泰，男，1950年8月20日出生，住内蒙古自治区包头市委托诉讼代理人：苏磊，内蒙古弘森律师事务所律师。被告：王茂胜，男，1967年5月2日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：刘万成，男，1960年12月19日出生，住内蒙古自治区包头市。原告贺玉泰与被告王茂胜、刘万成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺玉泰的委托诉讼代理人苏磊，被告王茂胜、刘万成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺玉泰向本院提出诉讼请求：1.判令王茂胜向贺玉泰偿还借款本金27200元及借款利息（从2020年11月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同业拆借市场中心公布的利率4倍计算，暂计至：2021年4月9日为1850.40元）；2.判令刘万成对上述借款本金及利息承担给付责任；3.本案诉讼费由王茂胜、刘万成承担。事实和理由：2020年11月1日王茂胜向贺玉泰借款27200元，并向贺玉泰出具借条，载明“今借到贺玉泰27200元，月利息2%”，王茂胜在借条上签字捺印对该事实表示确认。至今王茂胜未偿还上述借款。依据上述事实和相关法律规定，王茂胜迟迟不履行还款义务明显构成违约，同时刘万成自愿对上述借款及利息承担担保，依据民法典规定刘万成对上述借款承担连带给付责任。现贺玉泰向人民法院提起诉讼，请求判令王茂胜、刘万成给付借款本金27200元及利息。本案诉讼费由王茂胜、刘万成负担。王茂胜辩称，十年前向贺玉泰借了10000元，当时约定利率3分，每月偿还利息。后又向贺玉泰朋友借了10000元，当时给王茂胜7600元，扣了2400元的利息。借款后一直在给付利息，2020年11月贺玉泰找到王茂胜让其重新打了27200元的借条，其中借款本金25000元，利息2200元。借款约定的月息有2分的，有3分的。王茂胜向贺玉泰朋友借的10000元，贺玉泰已经还清，所以这10000元转到了贺玉泰的名下，还有5000元是刘万成借的，后来王茂胜用了。刘万成辩称，刘万成实际上是替王茂胜借了10000元，当时实际支付了9500元，利息500元提前扣除了。本院经审理认定事实如下：2015年2月4日，王茂胜向贺玉泰出具借条一份，内容为“今借到贺玉泰现金贰万元整（20000元整）”，借款人处的签名为王喜。2017年6月27日的借条内容为：“今借到老贺人民币伍仟元整”。借款人处有刘万成签名，担保人处有王喜签名。2020年11月1日的欠条内容为：“今借到贺玉泰人民币贰万柒仟贰佰元整（27200元整）”，借款人处有王茂胜签名捺印，担保人处有刘万成签名捺印。王茂胜和刘万成对上述借条和欠条均予以认可，王茂胜自认“王喜”是其曾使用的名字。双方均认可2020年11月1日金额为27200元的欠条是最后进行的结算。上述事实，有贺玉泰提交的借条、欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，王茂胜向贺玉泰借款，并出具欠条，双方未约定还款期限，借款期间王茂胜按双方约定给付利息，双方已建立民间借贷法律关系，此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，双方的借贷行为合法有效。现双方均认可欠款数额为27200元，且有欠条为证，故贺玉泰要求王茂胜偿还欠款27200元的请求，本院依法予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于贺玉泰要求王茂胜给付利息的请求，双方均认可约定了利息，贺玉泰的诉讼请求符合法律规定，故利息自2020年11月2日起至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。关于贺玉泰要求刘万成承担连带保证责任的请求，双方未约定保证方式，借款担保发生在2020年，故刘万成作为担保人应承担连带责任保证。关于王茂胜和刘万成辩称的借款存在“砍头息”的事实，二被告未提供证据予以证明，且贺玉泰予以否认，故对该辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王茂胜于本判决生效之日起十五日内向原告贺玉泰偿还借款27200元及利息（利息以27200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年11月2日起至欠款付清之日止）；二、被告刘万成对上述借款本金及利息的偿还承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263.13元（原告贺玉泰已预交），由被告王茂胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 杨 园二〇二一年五月二十日法官助理 普莉娅书记员 普莉娅附：本判决适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保248号申请人：余远辉，男，汉族，1985年7月9日出生，身份证住址广东省惠东县。委托诉讼代理人：林秀，广东亚州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少浩，广东亚州律师事务所律师。被申请人：广州壹玖捌零文化创意园有限公司，住所地广州市天河区棠东横岭四路9、11号一楼A101，统一社会信用代码91440101MA5CLLC480。法定代表人：苏岳明。被申请人：苏岳明，男，汉族，1983年7月18日出生，住址广东省普宁市。申请人与被申请人委托合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人价值人民币691120元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人广州壹玖捌零文化创意园有限公司、苏岳明价值人民币691120元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年五月二十日书记员  陈子荣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4971号 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X11。 法定代表人：谢锋。 被执行人：叶贤英，男，1971年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行申请执行被执行人叶贤英金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初22886号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币331989.70及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人叶贤英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年五月十四日 书记员 欧阳庆霖
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初2411号之二 李玉秋,鑫宏房地产开发有限公司,田向东： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。  2021-05-24
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢51号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡南县支公司，住所地：衡南县。 负责人：彭毅，总经理。 被执行人衡南县江口镇明星幼儿园，住所地：衡南县。 法定代表人：邓运清，园长。 被执行人廖松江，男，1981年2月10日出生，汉族，住衡南县。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡南县支公司与被执行人衡南县江口镇明星幼儿园、廖松江代位求偿权纠纷一案，经查，被执行人衡南县江口镇明星幼儿园、廖松江无可供执行财产，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡南县支公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2021）湘0422执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年五月二十七日 书记员  曾文娣
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执1030号 温富文【罗定市】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行温富文刑事追缴违法所得一案【执行案号：（2021）粤5381执1030号；执行依据：（2021)粤5381刑初45号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2898号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：长春市自由大路红堪美食音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区自由大路1199号。经营者：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市自由大路红堪美食音乐餐厅侵害作品放映权纠纷六十二件案件，本院于2021年5月11日立案。本院经审查认为，本六十二件案件与本院（2021）吉01民初2914号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本六十二件案件并入本院（2021）吉01民初2914号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年五月十二日书记员  李奇浔
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执25号申请执行人：穆加磊，男1996年8月2日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：杨曰荣，男，1979年10月27日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人穆加磊与被执行人杨曰荣买卖合同纠纷一案中，执行标的73880元及相应利息，申请执行人已受偿31414元，未受偿42466元及相应利息。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。经查，被执行人在中国银行的账户内有存款，本院已扣划32422元，扣除执行费1008元，申请执行人受偿31414元；此外未调查到被执行人有其他可供执行的财产及可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 郭美玉二〇二一年五月十九日书记员 陈文晓