内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2021）内0205民初67号原告：包头市建源混凝土有限责任公司。法定代表人：杨亚晋。诉讼代表人：内蒙古东方玉德律师事务所（包头市建源混凝土有限责任公司管理人)，住所地内蒙古自治区包头市。负责人：王坤。委托诉讼代理人：皇甫依妮，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：包头市新领信合置业有限公司。法定代表人：郭建峰。委托诉讼代理人：严晓，内蒙古广博律师事务所律师。被告:北京建工双兴建筑工程有限责任公司。法定代表人:罗凤能，该公司董事长。委托诉讼代理人:张伟。原告包头市建源混凝土有限责任公司（以下简称建源公司）与被告包头市新领信合置业有限公司（以下简称新领公司）、被告北京建工双兴建筑工程有限责任公司（以下简称北京双兴公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建源公司的诉讼代表人负责人王坤及委托诉讼代理人皇甫依妮、被告新领公司的委托诉讼代理人严晓、被告北京双兴公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建源公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款864471.3元及违约金864125.5元（按中国人民银行同期贷款利率4倍，自2016年2月14日起暂计算至2021年2月23日，即864471.3*4.9%/360*4*1836天=864125.5元，并持续计算至实际支付时止）；2.判决案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告三方当事人于2012年9月3日签订《商品混凝土采购供应合同书》，该合同约定由原告向二被告承建的“包头市新领信合郑窑子保障性住房项目工程”供应商品混凝土。合同履行过程中，原告按合同约定一直向二被告供应足量、合格的商品混凝土，但二被告却未按照合同约定履行支付货款义务且互相推诿责任。自合同签订之日起，经被告确认原告向其提供混凝土总价款为2881571元，现仍欠原告货款864471.3元。现该工程项目小区已交付使用并经验收。二被告均未履行付款义务，依据合同违约金条款约定，被告现已严重逾期付款并构成违约，应按银行同期贷款利率4倍利息向原告支付应付款项违约金。故原告建源公司诉至法院。被告新领公司辩称，本案属于重复诉讼，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。根据青山区人民法院（2014）包青商初字第29号民事判决书以及中级人民法院（2016）内02民终695号民事判决书，已经确定了被告应当支付原告的混凝土款项，该两份判决所确定的款项和本案的事实重合，故本案属于重复诉讼，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。另外，在质证过程中，被告新领公司认为，原告建源公司的起诉已超诉讼时效。被告北京双兴公司辩称，2012年9月3日，原告与二被告签订了《商品混凝土采购供应合同书》，该合同第五条中甲方责任第二款约定：付款义务应当由甲方承担，即由被告新领公司承担，因此，被告北京双兴公司与原告不存在付款关系。在供应合同履行过程中，被告北京双兴公司已全面履行了合同中相关的责任义务。（2014）包青商初字第29号民事判决书和（2016）内02民终695号民事判决书均确认了被告北京双兴公司不负担支付原告货款的义务。本院经审理认定事实如下：2012年9月3日，新领公司（甲方）、北京双兴公司（乙方）和建源公司（丙方）三方签订1份《商品混凝土采购供应合同书》，该合同约定的工程项目是包头市新领信合郑二窑子保障性住房项目；单位工程名称为5#、10#、14#和15#楼，该工程地点在包头市××区。其中，合同结算方式约定单位工程主体结构全部封顶后三方以栋号为单位进行结算，第一次付款为单位工程主体结构全部封顶完成结算14日内，支付结算总价70%，第二次付款为单位工程完成主体结构验收60日内，支付结算总价25%，第三次付款为单位工程完成竣工验收30日内支付剩余款项。同时，合同还对砼方量、基础单价、其他单价、结算价说明、砼质量的验收要求、砼采购与供应、甲、乙、丙三方的权利义务等作了明确的约定。该合同第六条违约责任的第3款约定，甲方逾期60天支付丙方砼款项，视为甲方违约，“甲方应按银行同期贷款利率4倍利息向丙方支付应付款项的违约金”。现该项目工程已竣工验收,其于2015年3月18日办理了相应的住宅楼预售许可证。因被告尚有货款未给付，故原告建源公司诉至法院。2020年6月12日，被告新领公司向原告建源公司的管理人出具《回复函》载明，被告新领公司针对上述欠款不认可，故被告新领公司不同意原告建源公司的诉讼请求。另查明，原告建源公司因具备破产原因，本院于2018年11月12日出具（2018）内0205破申1号民事裁定书受理了原告建源公司的破产清算申请，并于2018年12月4日指定内蒙古东方玉德律师事务所为原告建源公司的管理人。又查明，包头市青山区人民法院（2014）包青商初字第29号民事判决书（2016年2月14日出具）和包头市中级人民法院（2016）内02民终695号民事判决书（2016年6月7日出具，判决维持原判）认定，建源公司供应混凝土的总价款为2881571元，新领公司已付1570700元，根据合同约定第一次付款为单位工程主体结构全部封顶完成结算14日内，支付结算总价70%，新领公司尚有446399.7元到期货款未支付，故判决被告新领公司支付原告建源公司货款446399.7元及违约金133919.91元。同时，因三方当事人签订的合同约定，北京双兴公司不负担支付货款义务，该判决驳回了原告建源公司起诉北京双兴公司的诉讼请求。本案中，原告建源公司起诉的金额为上述合同约定结算总价的剩余30%的款项，包括剩余未付款项864471.3元及违约金。上述事实，有《商品混凝土采购供应合同书》、民事判决书、民事裁定书、决定书等证据以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，民事活动均应当遵守诚实信用原则。本案是对外追收债权纠纷。建源公司与新领公司均当庭确认双方间存在买卖合同关系,新领公司向建源公司购买了混凝土,经一、二审法院认定并判决新领公司给付建源公司结算总价的70%的款项，故新领公司仍尚欠结算总价的剩余30%的货款未付。上述《商品混凝土采购供应合同书》是三方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，原、被告均应依约履行。本案中，原告建源公司的起诉是针对剩余30%的货款，并非重复诉讼。该尚欠货款的事实，经一、二审判决予以认定，本院予以认可。2016年6月7日二审法院出具了判决，结合案涉工程项目的预售时间点，可认定对于2016年6月7日出具二审判决的时间点为建源公司向人民法院请求继续保护民事权利的诉讼时效期间起算时间点，该时间点是《中华人民共和国民法总则》（自2017年10月1日起施行）施行之前，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年。而2018年11月12日又是法院受理原告建源公司的破产清算的时间点。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》（2020年修正）第十九条关于“债务人对外享有债权的诉讼时效，自人民法院受理破产申请之日起中断。债务人无正当理由未对其到期债权及时行使权利，导致其对外债权在破产申请受理前一年内超过诉讼时效期间的，人民法院受理破产申请之日起重新计算上述债权的诉讼时效期间”的规定,2018年11月12日受理破产申请的时间点，距案涉债权诉讼时效期间届满之日2018年6月7日不到一年，依照上述司法解释的规定，本案诉讼时效期间应自2018年11月12日起重新计算三年的诉讼时效。故对被告新领公司提出的诉讼时效抗辩主张，本院不予支持。人民法院受理破产申请后，原告建源公司的管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定继续履行，故被告新领公司应当继续履行原债务并支付利息损失。综上所述，被告新领公司应当给付尚欠原告建源公司的货款及相应的利息,被告北京双兴公司不承担给付责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告包头市新领信合置业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告包头市建源混凝土有限责任公司尚欠货款864471.3元；二、被告包头市新领信合置业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告包头市建源混凝土有限责任公司尚欠货款864471.3元的相应利息（利息以864471.3元本金为基数，按4倍的中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年2月14日起算至2019年8月19日的利息和按4倍的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起算至实际履行完毕之日止的利息）；三、驳回原告包头市建源混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10178.69元，由被告包头市新领信合置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王 治二〇二一年五月十八日法官助理 曹 霞书记员 毛晓娇附：本判决适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。