广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初6480号原告：罗美芳，女，1977年4月27日出生，汉族，住湖南省武冈市××××××××××××。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东粤中律师事务所律师。被告：周戈金，男，1997年1月20日出生，汉族，住湖南省常宁市×××××××××小组。被告：冯月兴，女，1975年12月14日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。被告：梁华新，男，1983年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县×××××××××屯124-2号。被告：中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司，住所地广东省中山市古镇沙窖口。法定代表人：蔡某1。被告：鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区×××××××（一、三、四层）。主要负责人：杨远东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建勇，男，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区×××××××民生大厦第十九层。主要负责人：郑晓山，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔嘉汝，女，该公司员工。原告罗美芳与被告周戈金、冯月兴、梁华新、中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司（以下简称巨辉公司）、鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称鼎和保险中山支公司）、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告罗美芳的委托诉讼代理人叶征鹏，被告周戈金，被告巨辉公司的法定代表人蔡某1，被告鼎和保险中山支公司的委托诉讼代理人陈建勇到庭参加诉讼。被告冯月兴、被告梁华新、被告都邦保险中山支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗美芳向本院提出诉讼请求：由周戈金、冯月兴、梁华新、巨辉公司、鼎和保险中山支公司、都邦保险中山支公司赔偿罗美芳因交通事故造成损失合计206047.38元，精神损害抚慰金在交强限额内优先支付。事实和理由：2018年11月29日18时22分许，周戈金驾驶粤T×××××号轻型仓栅式货车（车主及被保险人为冯月兴）与罗美芳驾驶无号牌三轮电动车在中山市古镇镇利美路区×××××××发生碰撞。两车碰撞后三轮电动车失控，再与梁华新驾驶的粤T×××××号重型特殊结构货车（车主及被保险人为巨辉公司）发生碰撞，事故造成罗美芳受伤，车辆受损。经交警认定周戈金承担事故全部责任，梁华新、罗美芳不承担事故责任。现罗美芳己治疗终结。经查，粤T×××××号轻型仓栅式货车在鼎和保险中山支公司投保交强险，无商业险。粤T×××××号重型特殊结构货车在都邦保险中山支公司投保交强险。本事故发生在保险期内，属保险赔付范围。为维护罗美芳权益，现特向法院提起诉讼，请求法院支持罗美芳的如上诉求。周戈金辩称，事故发生后，我垫付了罗美芳医疗费及生活费。巨辉公司辩称，巨辉公司无责任，不同意赔偿。都邦保险中山支公司是否赔偿由其决定。鼎和保险中山支公司辩称，1.粤T×××××号轻型仓栅式货车在鼎和保险中山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对事故责任无异议。2.事故发生后，鼎和保险中山支公司已垫付罗美芳医疗费10000元，交强险医疗费限额已经支付完毕。3.误工费，罗美芳仅提供证明，无法人签字确认，也未举证证明其事故发生前有固定、持续收入，故应按照40975元/年标准计算180天。4.护理费，每天100元计算。5.交通费，无发票，不予计算。6.罗美芳单方委托，鼎和保险中山支公司未参与鉴定过程，不确认其三性，申请重新鉴定，故应待重新鉴定结论作出后再对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费在110000元限额内核算赔付。7.鼎和保险中山支公司非侵权人，诉讼费不属于保险责任，不应赔付。都邦保险中山支公司提交书面答辩状辩称，1.确认粤T×××××号重型特殊结构货车在都邦保险中山支公司购买了交强险，无责交强险限额内赔付12000元。2.都邦保险中山支公司并非侵权案件的直接侵权人，且无任何违约行为，不应承担诉讼费。梁华新、冯月兴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，双方对事故经过、责任认定、投保情况、治疗经过、住院天数、护理天数、误工天数均无异议，本院予以认定。2021年2月2日，广东清竹司法鉴定所作出粤清司鉴所[2021]临鉴字第0123号司法鉴定意见书，评定罗美芳构成十级伤残。事故发生后，周戈金垫付了罗美芳医疗费40313.6元、生活费2000元。鼎和保险中山支公司垫付了罗美芳医疗费10000元。周戈金、鼎和保险中山支公司已垫付的医疗费不包括在罗美芳本案主张的医疗费金额中。本院认为本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。鼎和保险中山支公司承保了粤T×××××号轻型仓栅式货车的交强险，都邦保险中山支公司承保了粤T×××××号重型特殊结构货车的交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，先由鼎和保险中山支公司、都邦保险中山支公司在交强险限额内承担赔偿责任。交强险不足部分，由周戈金按责承担全部的赔偿责任。对于鼎和保险中山支公司提出重新鉴定的问题。本次事故发生在2018年11月29日，广东清竹司法鉴定所具备司法鉴定资质，鼎和保险中山支公司虽不予确认鉴定结论，但其主张仅为主观判断，不能提供证据和理由足以反驳，并且罗美芳坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。对罗美芳诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费16648.513630.9根据双方庭审意见，结合病历材料凭票计算2.住院伙食补助费55005500住院55天，按100元/天计3.营养费1000500十级伤残4.护理费82508250住院55天，按150元/天计5.误工费30980.0830980.08住院55天，出院休息6个月，合计误工235天，以广东省2019年一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年6.交通费20001650根据就医时间、地点、次数酌定7.鉴定费27302730凭票8.残疾赔偿金9623696236以广东省2019年一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年，系数10%，计算20年9.精神损害抚慰金100005000十级伤残，交强险限额内优先支付10.被扶养人生活费32702.829658.07罗美芳母亲扶养11年10个月7天，罗美芳负担1/4儿子扶养5年零1天，女儿扶养6年3个月19天，罗美芳负担1/2，以广东省2019年一般地区城镇居民人均生活消费支出34424元/年计算，系数10%合计194135.05本院确认罗美芳因此次交通事故造成的损失共计194135.05元。上表第1-3项合计19630.9元，因鼎和保险中山支公司交强险医疗费用赔偿限额已支付完毕，故由都邦保险中山支公司在交强险无责任赔偿限额范围内支付1000元，不足部分18630.9元由周戈金承担。上表第4-10项合计174504.15元，由鼎和保险中山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，都邦保险中山支公司在交强险无责任赔偿限额范围内支付11000元，不足部分53504.15元由周戈金承担。扣除周戈金已垫付的2000元后，周戈金还需支付罗美芳70135.05元。罗美芳要求周戈金、鼎和保险中山支公司、都邦保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。梁华新、冯月兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定：被告周戈金于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款70135.05元给原告罗美芳；被告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款110000元给原告罗美芳；三、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款12000元给原告罗美芳；四、驳回原告罗美芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取计2195元（已由原告罗美芳预交），由原告罗美芳负担146元，被告周戈金负担749元，被告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1172元，被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担128元，并直接向原告罗美芳支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 员 张庆争二〇二一年五月十四日法官助理 黄 婷书 记 员 陈茵铭