wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7262号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       张怀英，女，汉族，1969年10月28日出生，住四川省大邑县晋原镇。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金44 921元、利息3 070.93元（利息暂计至2021年3月22日）、违约金1 375.82元，总计49 367.75元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院             认定             事实                       一、信用卡申领时间                       2018年12月8日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       截止2021年5月19日还款10元，剩余本金44 911元                               六、未支付违约金                       1 375.82元                               七、未支付手续费                       0元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告张怀英于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金44 911元；             二、被告张怀英于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计517元，由被告张怀英负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                                       二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异370号 异议人（被执行人）：崔小勇，男，1970年12月2日出生，汉族，住滦州市。 申请执行人：刘国臣，男，1959年4月9日出生，汉族，住滦州市。 被执行人：王品荣，男，1967年3月14日出生，汉族，住滦州市。 被执行人：滦南县荣盛达金属炉料有限责任公司，住所地滦南县扒齿港镇吴家代庄村。 法定代表人：王品荣。 在本院执行刘国臣与滦南县荣盛达金属炉料有限责任公司（以下简称荣盛达公司）、王品荣、崔小勇工伤待遇纠纷一案中，异议人崔小勇对执行机构作出的（2020）冀02执恢2378号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院于2020年9月23日作出（2020）冀02执异697号执行裁定书撤销（2020）冀02执恢2378号执行裁定书。刘国臣不服，向河北省高级人民法院提起复议，该院于2020年12月11日作出（2020）冀执复648号执行裁定书，撤销本院（2020）冀02执异697号执行裁定，发回重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 崔小勇称，请求：1.中止执行（2020）冀02执恢2378号裁定书；2.暂缓扣划异议人资金给刘国臣；3.解除对异议人银行账户的冻结。事实与理由：一、刘国臣诉荣盛达公司工伤待遇认定事实错误，与我无关。异议人早已于2013年3月退出了在荣盛达公司的股份。异议人也从未收到过仲裁文书。二、倴人劳裁字（2015）第8号裁决书存在程序上的瑕疵，妨害了异议人的诉讼权利。因仲裁文书未送达异议人，导致异议人在法定期限内未能提起诉讼维护自己的权益。 本院查明，刘国臣与荣盛达公司工伤待遇案，滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年2月13日作出倴人劳裁字［2015］第8号裁决书，裁决：“一、荣盛达公司、王品荣、崔小勇向刘国臣支付一次性伤残补助金3.9万元，一次性工伤医疗补助金92144元，一次性伤残就业补助金35440元，护理费7500元，伙食补助1500元。二、荣盛达公司、王品荣、崔小勇为刘国臣补缴2011年3月至2014年7月的养老、医疗、失业保险。……”并告知“双方当事人若对本裁决第二项外不服，可在自收到本裁决书之日起15日内，向滦南县人民法院起诉，逾期不诉，本裁决即发生法律效力。”2015年4月28日，刘国臣就裁决书的第一项向滦南县人民法院申请强制执行，该院于4月29日立案受理。同年12月1日，因被执行人无可供执行的财产，该院作出（2015）倴执字第302号执行裁定，裁定终结对倴人劳裁字［2015］第8号仲裁书的本次执行程序。2020年7月21日，刘国臣向本院申请恢复执行。执行机构于2020年7月28日作出（2020）冀02执恢2378号执行裁定书，冻结被执行人崔小勇银行存款180000元。崔小勇对此不服，提出执行异议。 执行异议审查期间，刘国臣向本院提交：1、倴人劳裁字［2015］第8号裁决书进入执行阶段后，执行法官向崔小勇送达执行通知书的送达回证复印件，其中收件人处有崔小勇签字，收到日期注明2015年5月7日。2、滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会向崔小勇邮寄送达的快递单号EY851506566CN的物流详情，其中显示：2015年3月20日，未妥投，原因系拒收退回；2015年3月21日，未妥投，原因系收件人要求延迟投递；2015年3月23日，退回妥投。 倴人劳裁字［2015］第8号案件卷宗显示：申请人刘国臣于2014年8月27日以荣盛达公司为被申请人向滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请；该案于2014年10月16日进行庭审并制作庭审笔录，笔录中有刘国臣签字捺印；刘国臣于2014年10月23日向滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会申请追加王品荣、崔小勇为被申请人；该案于2015年1月26日进行庭审并制作庭审笔录，笔录中有刘国臣、王品荣、崔小勇签字捺印。倴人劳裁字［2015］第8号裁决书系以邮寄的方式对崔小勇进行送达，邮寄地址为“开平区国际金属物流园区（开越路收费站南侧路东）海洋机械厂区内”，该快递未被签收，改退批条上记载：“用户拒收”。 本院认为，本案的争议焦点为倴人劳裁字［2015］第8号裁决书是否已向崔小勇进行有效送达。首先，根据2015年1月26日滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会的庭审笔录来看，崔小勇在该次庭审中作为当事人到庭参加庭审，且在该庭审笔录中签字捺印，据此崔小勇对该仲裁案件系知晓。其次，通过执行机构向崔小勇送达执行通知书情况来看，崔小勇于2015年5月7日签字领取执行通知书，可知崔小勇知晓该仲裁案件已经结束并进入了执行程序。再次，通过倴人劳裁字［2015］第8号裁决书的邮寄送达情况看，根据该快递单号的物流详情显示的内容，该快件经历了“拒收退回”、“要求延迟投递”，最终因用户拒收而“退回妥投”。特快专递机构退回该快递并非是基于原址查无此人、迁移新址不明、原写地址不详、欠资等原因，而是由于崔小勇在得知该快递系仲裁委员会寄出的裁决书后拒收快递，导致快递被退回。鉴于以上三点，滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会所作出的裁决书系由于崔小勇本人的原因导致被退回，应认定滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会已经对崔小勇进行了有效的送达。 另，崔小勇主张该仲裁案件与其无关，实则系对生效法律文书即倴人劳裁字［2015］第8号裁决书不服所提出的异议，不属于执行异议程序的审查范围，本案对此不予审查。 综上，异议人崔小勇所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人崔小勇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 樊绫钰 审 判 员 杜 建 审 判 员 刘玉秋 二〇二一年五月二十四日 法官助理 程文瑶 书 记 员 刘奕宏
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民督53号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：王金明，男，汉族，1942年12月25日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人王金明一案，本案于2021年4月25日立案后，于2021年4月26日发出（2021）湘0691民督53号支付令，限被申请人王金明自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审理查明，自发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人王金明，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2021）湘0691民督53号支付令自行失效。本案案件受理费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  欧勇新二〇二一年五月二十七日书记员  于 丹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1477号之一申请执行人：苏州金建虎装饰建材有限公司，统一社会信用代码91320505MA1MT6W583，住所地苏州高新区横塘迎宾路35号1幢158室。法定代表人：金建虎。被执行人：曹勇，男，1963年9月11日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人苏州金建虎装饰建材有限公司与被执行人曹勇买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7205号民事判决书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人曹勇未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人曹勇名下牌照为苏Ｆ×××××的汽车。因被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人曹勇名下牌照为苏Ｆ×××××汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇二一年五月三十一日书记员  高鹏
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执1573号之一被执行人：尚志国，男，汉族，1976年08月01日生，住大同市平城区福盛园E区22号楼2单元202号。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初260号刑事判决书确定的义务，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚志国在中国民生银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年五月十日书记员  王雅玲
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保109号申请人：张松伟，男，汉族，1981年9月18日出生，住河南省嵩县。被申请人：李延富，男，汉族，1937年1月26日出生，住河南省嵩县，已故的李建文之父。被申请人：李帅，男，汉族，1994年12月8日出生，住住河南省嵩县，已故的李建文之子。被申请人：李向花，女，汉族，1993年6月24日出生，住住河南省嵩县，已故的李建文之女。被申请人：程小菊，女，汉族，1968年6月14日出生，住住河南省嵩县，已故的李建文之妻。申请人张松伟于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对四被申请人有权继承的、原借款人李某（已故）在中国农业银行股份有限公司嵩县车村支行账户（62×××72）银行存款及被申请人李延富、李帅、李向花、程小菊银行账户及支付宝、微信中款项共计7.67万元予以冻结。为此，申请人提供了阳光财险公司洛阳中心支公司7.67万元的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。应当对二被申请人有权继承的财产采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下：对四被申请人有权继承的、原借款人李建文（已故）在中国农业银行股份有限公司嵩县车村支行账户（62×××72）银行存款及被申请人李延富、李帅、李向花、程小菊银行账户及支付宝、微信中款项共计7.67万元予以冻结，冻结期一年。案件申请费787元，暂由申请人垫付，但案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张纯举二〇二一年五月二十一日书记员  李 丹
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执192号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：布文欢，女，1990年3月23日出生，汉族，住广东省德庆县。本院在海尔消费金融有限公司与布文欢金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月18日向被执行人布文欢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人布文欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人布文欢在中国邮政储蓄银行阳江市石湾路营业所存款50元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年五月二十四日书记员  刘 超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4156号之一 申请执行人：周永伦，男，1972年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李华元，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于周永伦与李华元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23408号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终1249号民事裁定已于2021年2月10日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李华元应于判决生效之日起五日内向周永伦归还借款288500元及利息（以288500元为基数自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿完毕之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费2813.75元。因李华元未按上述生效法律文书履行义务，周永伦向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭接受调查询问，并报告财产状况，但其暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款288500元、一般利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费2813.75元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4156号案终结本次执行程序。 被执行人李华元负有继续向申请执行人周永伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年五月三十一日 书记员  胡颖琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初6456号申请人：仲晓燕，女，1971年5月8日出生，汉族，住江阴市。被申请人：费海英，女，1974年9月24日出生，汉族，住江阴市。申请人仲晓燕与被申请人费海英民间借贷纠纷一案中，申请人仲晓燕于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人费海英的银行存款260万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人仲晓燕的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人费海英的银行存款260万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年五月十七日书记员 邬晨洁
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执379号之六申请执行人：肇源县新站镇朱家化肥经销处，住所地肇源县新站镇铁路桥西侧路南。经营者：朱美玲，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：尹焕立，男，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇向前村。被执行人：马国付，男，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：曲连文，男，汉族住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：尹焕波，男，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇向前村庙西屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马国付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马国付在中国邮政储蓄银行6217992610122803711账户内存款人民币3007.00元。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年五月十九日书记员 贾政硕
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0201民初176号 原告：焦国强，男，汉族，无固定职业，住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人：毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。 被告：蒲星宇，男，汉族，无固定职业，住新疆库尔勒市。 原告焦国强与被告蒲星宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦国强及其委托诉讼代理人毕光伟到庭参加诉讼，被告蒲星宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告焦国强向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资10000元；二、被告赔偿原告追要工资的损失3000元；三、诉讼费由被告承担，合计13000元。事实和理由：2019年6月11日开始至2019年12月13日，原告在被告承包的图木舒克市新盛燃气44团-50团-图木舒克市市区项目工程中从事小区天然气入户安装燃气入户工作，与被告约定每天工资500元，工作结束后被告共欠工资16000元，已经支付6000元，余款写了两张欠条，被告现尚欠原告工资10000元。被告约定2019年12月20日付清，经过多次追要被告又承诺原告的工资在2020年4月1日之前全部付清。原告讨薪过程中产生损失，要求被告承担3000元，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告蒲星宇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至2019年12月期间，原告焦国强为被告蒲星宇在图木舒克市新盛燃气44团-50团-图木舒克市市区项目提供天燃气入户安装劳务。2019年12月13日，被告蒲星宇向原告出具借条一张，内容为：“本人蒲星宇欠焦国强工程款壹万陆仟元（16000元），已支付1000元，剩余15000元，本次工程款支付陆仟元（6000元），欠款9000元，于2020年1月10日之前全部付清…”。2019年12月20日，被告蒲星宇向原告出具欠条一张，内容：“今欠焦国强工资壹仟圆整（1000元）”。 庭审中，原告认可被告已支付劳务工资6000元。 上述事实有原告当庭陈述，原告提交的欠条两张予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告焦国强与被告蒲星宇之间的劳务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告要求被告支付劳务工资10000元的诉讼请求，有原告提交的两张欠条为证，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿原告追要工资损失3000元的诉讼请求，原被告双方对此并未约定且原告未提供证据，本院不予支持。 综上所述，对原告的各项诉讼请求，本院支持被告蒲星宇向原告支付劳务工资10000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蒲星宇于本判决生效之日起十日内向原告焦国强支付劳务工资10000元； 二、驳回原告焦国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告焦国强负担15元，被告蒲星宇负担48元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员 赵 利 二〇二一年五月六日 书记员 唐天川 1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2088号原告：张冠升，男，1969年10月30日出生，住河南省濮阳市华龙区，汉族，委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市华龙区濮上名家商业B段1-2层，社会统一信用代码：91410900785081356X主要负责人：张晓英，该公司经理委托诉讼代理人：刘志文，该公司工作人员本院在审理原告张冠升与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年五月十八日书记员  裴世东
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执539号 申请执行人：唐显龙，男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：何春江，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行唐显龙与何春江买卖合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、网络资金、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初504号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向南江县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟 平 审 判 员  任 勇 审 判 员  雷 强 二〇二一年五月二十八日 法官助理  李旭东 书 记 员  李季繁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5339号 原告：上海沭阳物流有限公司，统一社会信用代码91310116065981727E，住所地上海市金山工业区亭卫路6558号9幢3027室。 法定代表人：吴勃，该公司总经理。 被告：浙江越顺物流股份有限公司，统一社会信用代码9133052257531895XB，住所地浙江省湖州市长兴县李家巷镇永畅路388-1号。 法定代表人：张磊，该公司总经理。 被告：郭金科，男，1984年11月12日出生，住广东省廉江市。 被告：杨浩，男，1987年6月8日出生，住江苏省沭阳县。 原告上海沭阳物流有限公司与被告浙江越顺物流股份有限公司、郭金科、杨浩运输合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告上海沭阳物流有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海沭阳物流有限公司撤诉。 案件受理费539元，减半收取270元，由原告上海沭阳物流有限公司负担。 审判员  卓凤芹 二〇二一年五月三十一日 书记员  蒿美婷
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1373号申请执行人：张国军，男，1970年5月7日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被执行人：刘跃安，男，1968年12月3日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被执行人：沈启明，男，1967年5月20日出生，汉族，现住吉林省榆树市。本院受理的申请执行人张国军与被执行人沈启明、刘跃安追索劳动报酬一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2216号申请执行人：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市溧城镇南大街67号，统一社会信用代码9132048177320729XM。负责人：丁瑞卿，该行行长。委托代理人：钟德忠，该行资产保全员。委托代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：邱世平，男，1989年3月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：徐丹红，女，1989年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。中国建设银行股份有限公司溧阳支行与邱世平、徐丹红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3615号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，一、邱世平、徐丹红于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司溧阳支行归还借款本金263614.05元和计算至2020年6月2日的利息4924.99元及自2020年6月3日至归还之日止的利息（按照合同约定的逾期利息标准计算），并承担律师费24000元。二、如果邱世平、徐丹红不能按期清偿上述债务，则中国建设银行股份有限公司溧阳支行有权就邱世平、徐丹红所有的坐落于溧阳市××镇××期××幢××单元××室的房产［苏（XXXX）溧阳市不动产证明第XXXX号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款（以330000元为限）优先受偿。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844.5元（已减半收取），由邱世平、徐丹红负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。执行中，被执行人与申请执行人协商达成还款协议，被执行人从2021年5月24日起按原合同约定还本付息，直至付清为止。如有一期未按合同约定付款，申请执行人有权就未履行义务部分，一并重新申请执行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款可供执行。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，法院依法查封了被执行人邱世平、徐丹红所有的位于溧阳市××镇××期××幢××单元××室的房产（查封期限从2021年5月12日-2024年5月11日），申请执行人要求暂不处置该房产。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款、车辆登记信息。执行中，被执行人与申请执行人协商达成还款协议，被执行人从2021年5月24日起按原合同约定还本付息，直至付清为止。如有一期未按合同约定付款，申请执行人有权就未履行义务部分，一并重新申请执行。本院依法查封了被执行人邱世平、徐丹红所有的位于溧阳市××镇××期××幢××单元××室的房产，申请执行人要求暂不处置该房产。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3615号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有按协议履行义务，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年五月二十五日书记员 陈映遐
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执336号 申请执行人：冷苏东 被执行人：马晓新 冷苏东执行马晓新民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年五月二十一日 书记员  高俊峰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1480号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：刘发高，男，1965年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张树忠，男，1969年12月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在移送执行刘发高、张树忠罚金一案中，经查，被执行人张树忠有林产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被执行人张树忠所有的位于简阳市石钟镇林产予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 马 丹 二〇二一年五月二十五日 书记员 黄友明
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0803民初317号原告：马春杰，女，1976年9月28日出生，汉族，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：邵明成，向阳区保卫法律服务所法律工作者。被告：王文刚，男，1974年7月11日出生，汉族，中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司学城名筑项目部负责人，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：陶沅，女，1987年1月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。被告：中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司，住所地佳木斯市向阳区梅江社区。法定代表人：沈英春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓威，黑龙江明阳律师事务所律师。第三人：佳木斯天龙房地产开发有限责任公司，住所地佳木斯市向阳区学府社区大学路236号。法定代表人：王景富，该公司总经理。原告马春杰与被告王文刚、中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司（以下简称中航公司）、第三人佳木斯天龙房地产开发有限责任公司（以下简称天龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春杰及其委托诉讼代理人邵明成，被告王文刚的委托诉讼代理人陶沅、中航公司的委托诉讼代理人李晓威到庭参加诉讼，第三人天龙公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。马春杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一、第二被告共同返还原告购房款358,342元，并支付银行同期贷款利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月16日，原告丈夫李永成在被告王文刚及被告中航公司承建的学城名筑项目A楼、B楼21层顶板和屋面五项土建工程中提供劳务，与现场施工负责人衡亮亮签订了劳务合同协议。合同约定施工单位为佳木斯市俊达工程公司，施工地点大学体育场学城名筑A楼、B楼，按实际现场施工面积每平方米290元，付款方式为打完灰付30%，砌砖完成50%，所有工程完工付清。工程款总价为1100平方米×290元/平方米=319,000元、屋面找平另加60,000元、B楼首层回填土和地面砌砖加70,000元、物业基础加30,000元，合计479,000元。按约定工程完工后，施工单位并未按合同约定方式付款，当时工地的负责人只支付给李永成30,000元现金，并用一台别克君威小型轿车抵顶45,000元。后因李永成不断索要劳务费，2018年5月9日，衡亮亮与李永成和原告协商将坐落在学城名筑A栋2单元17A层3门，约86.14平方米房屋用来抵顶劳务费，房屋价值358,342元，李永成和原告在索要劳务费无望的情况下无奈只能接受，然后衡亮亮代原告签订了《商品房认购书》，原告收到购房款收据。因该楼盘不能验收完工，二被告又不具备涉案房屋的销售权，不具备交付实物的条件，被告应将358,342元以现金的形式支付给原告。为此，原告诉讼来院。王文刚辩称，1.原告与被告王文刚并不是直接劳务关系，双方没有签订任何劳务协议；2.《商品房认购书》是由案外人衡亮亮代为签订，也就说明是王文刚与衡亮亮之间有关系，与原告并无直接关系；3.原告所说的工程款项没有依据来证明此工程款的计算方式、单价和总价，也没有工地现场的工作负责人，认定工程量或工程款；4.此工程并未验收，因此工程款需工程质量验收合格后才能确定。中航公司辩称，同意王文刚的答辩意见，学城名筑的工程目前没有进入到决算阶段，对于工程的总造价及工程量目前都没有得到明确，原告所述的是工程款，目前无法得以确认。不能以被告与原告达成的非工程决算前提下所进行的任何协议或者是认购行为所约定的数额来认定。第三人天龙公司未到庭，视为其放弃质证与答辩权利。本院经审理认定事实如下：“学城名筑”系由佳木斯天龙房地产开发有限责任公司开发，由中航公司施工建设的住宅小区，被告王文刚为实际施工人，被告王文刚及中航公司未取得案涉房屋的销售权。2017年7月16日，原告丈夫李永成与学城名筑项目现场施工负责人衡亮亮签订了《劳务合同协议》，由原告为学城名筑项目A楼、B楼21层顶板和屋面五项土建工程提供劳务，协议明确双方责任义务和付款方式。因被告王文刚欠衡亮亮工程款，经协商，用位于佳木斯市××区学城名筑A号楼2单元17A层3门，面积约86.14平方米房屋抵付衡亮亮欠原告的工程款。被告中航公司于2018年5月9日给原告出具了涉案房屋的《商品房认购书》，并给原告出具了358,342元《收据》，载明“抵账”。另查明，“中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司学城名筑项目部”章和“中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司学城名筑项目部财务专用章”均由被告王文刚管理，加盖两枚公章需经被告王文刚同意。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。有下列情况之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告王文刚欠原告劳务费，经协商用涉案房屋抵付原告工程款，二被告给原告出具了《商品房认购书》、证明二被告对于原告的施工及拖欠原告劳务费的事实系认可的，本院对二被告拖欠原告工程款一事予以认定。被告王文刚违反法律、行政法规的强制性规定，在未有涉案房屋销售权的情况下，给原告出具“学城名筑”《商品房认购书》，此行为不具有合法性应属无效，本院应予以解除，二被告应向原告支付劳务费358,342元，并按照法律规定给付原告资金占用期间的利息。被告王文刚抗辩，原告不能提供施工的工程量，且对工程未进行实地验收，不同意给付原告工程款的理由，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告马春杰与被告中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司于2018年5月9日签订的《商品房认购书》；二、被告王文刚、中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马春杰劳务费358,342元及利息（以358,342元为基数，自2018年5月9日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,676元，减半收取计3,338元，由被告王文刚、中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马佳滨二〇二一年五月三十一日法官助理许云童书记员李娜
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1305号申请执行人：于福春，男。被执行人：日照惠泽物业管理有限公司。住所地莒县城区城阳中路西侧。法定代表人：周宁，该公司经理。申请执行人于福春于2021年5月6日向本院申请执行的于福春与日照惠泽物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为各项损失10000元及利息（利息义10000元为基数，自2021年3月25日起按年利率6%计算至付清时止）并承担案件受理费25元。本院通过网络查控平台冻结被执行人名下在日照银行股份有限公司的银行账户，并扣划该账户内存款10050元至山东省莒县人民法院，后因被执行人已履行全部义务，本院解除对被执行人银行账户的冻结。本院于2021年5月25日约谈申请执行人于福春，于福春仅要10000元，并自愿放弃利息、迟延履行利息、案件受理费。本院于2021年5月25日发放申请执行人于福春1万元。本案执行费50元，由被执行人日照惠泽物业管理有限公司承担。至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的于福春与日照惠泽物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的（2021）鲁1122执1305号案件予以结案。二〇二一年五月三十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初3701号 起诉人：张方平，男，汉族，1981年4月17日出生，住贵州省习水县。 2021年5月10日，本院收到起诉人张方平的起诉状，起诉人张方平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人姜小波向起诉人支付劳务费130278元，并自2020年7月19日起以欠款总额为基数，按照年利息6%计算逾期支付利息至全部欠款支付时止，暂计算至起诉时利息为5645.38元；2、判令被起诉人江西益丰建设有限公司晴隆分公司对上述欠款承担连带支付责任；3、案件受理费由被起诉人姜小波承担。事实及理由：起诉人与被起诉人姜小波于2020年3月14日签订《外墙保温工程合同》，起诉人按照二被起诉人要求按时按量完成合同约定内容并予交付。起诉人与被起诉人姜小波于2020年7月18日结算后，被起诉人姜小波尚欠起诉人劳务费共计130278元，承诺一周内支付，对此，被起诉人江西益丰建设有限公司晴隆分公司作为工程发包方，对此承担连带责任。但被起诉人姜小波并未在约定期限内予以支付，起诉人多次催收无果。综上，为维护起诉人合法权益，成讼来院，望判如所请。 经审查，本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，虽当事人已对管辖法院作出约定，但本案系专属管辖，即约定无效，应以不动产所在地确定管辖法院。本案所涉不动产所在地非属本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。但经与起诉人释明后，起诉人仍坚持向本院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人张方平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二一年五月十四日 书记员  吕小玲
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4305号 原告：罗焕，女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：李彪，男，1983年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告罗焕诉被告李彪民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗焕撤回对被告李彪的起诉。 案件受理费508元，减半收取254元，由原告罗焕负担。 审 判 员 宫占好 二〇二一年五月三十一日 法官助理 杨 梅 书 记 员 崔子军
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2131号原告：桑俊岳，男，1962年2月14日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：崔世锋，男，1972年9月9日出生，汉族，住安阳市。原告桑俊岳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100万元及利息(从2021年4月14日起至款还清之日止按全国银行间拆借贷款利率四倍计息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年开始借我钱，累计借我现金50万元本金，月息2分，于2020年6月4日经结算，被告共欠我本息100万元并打有借条，约定月息2分，期限6个月，可到期后多次催要至今未还，为此特诉至法院，望法院判如所请。本院认为，本案原告起诉的被告崔世锋，户籍主管部门出具的注销证明：被告崔世锋，身份证号码为，籍贯河南省项城市，住址城关镇硝西××号，该户籍因重复已于2016年5月20日被注销。基于此情况，本案中原告起诉的被告崔世锋的户籍已被户籍主管部门予以注销，无法作为本案被告参加诉讼，故被告崔世锋的主体不适格，对于不适格的当事人，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告桑俊岳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二一年五月二十六日书记员  贾晓柯
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1974号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨青春（系该支行职工），男，1970年3月22日出生，住重庆市巫溪县。代理权限为特别授权。被告：卢存巍，男，1989年8月28日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行诉被告卢存巍金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,以及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙福雷二〇二一年五月三十一日书记员  吴 建
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11588号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。 被执行人王乃贵，男，1996年03月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初25015号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付23101.9元及利息、违约金3465.29元，并承担诉讼费247.74元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年4月23日档案查封被执行人王乃贵名下赣Ｃ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  卢锐江
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执245号被执行人张某某，男。本院于2017年6月27日作出的（2017）陕0728刑初38号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文判决如下：“一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币50000元（罚金已缴纳15000元，下余35000元限判决生效次日起三个月内缴纳）；二、追缴违法所得人民币354848.89元，返还被害人。”因被执行人张某某未按照生效法律文书确定的期限履行罚金缴纳义务且未返还违法所得，本院刑事审判庭于2021年4月8日向执行机构移送执行，要求强制被执行人张某某缴纳罚金35000元及追缴违法所得354848.89元。在执行过程中，经本院财产调查，被执行人张某某无银行存款、无房产、无车辆、无工商股权登记。为依法惩治失信行为，本院依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。鉴于被执行人现阶段尚在监狱服刑，无其他财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执245号案件终结本次执行程序。终本后，如发现被执行人可供执行的财产可以随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  曹小平二〇二一年五月二十六日书记员  张 洋
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初1748号原告：肇庆高盛投资有限公司，住址广东省肇庆市高要区×××××××××金沙咀国际广场西边入口大门A座物管房，统一社会信用代码914×××××××××××141Y。法定代表人：潘某1。委托代理人：吴华、李春娟，该公司职员。被告：丛静，女，1988年2月4日生，汉族，住吉林省敦化市×××××××××××，公民身份号码222××××××××××××423。本院在审理原告肇庆高盛投资有限公司诉被告丛静物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院递交申请书，申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告肇庆高盛投资有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告肇庆高盛投资有限公司负担。审 判 员 陈振斌二〇二一年五月十九日法官助理 梁道德书 记 员 陈彦淇
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保235号申请人：张其军，男，1972年11月11日出生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。被申请人：高正敏，男，1980年3月26日出生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。申请人张其军与被申请人高正敏民间借贷纠纷一案，申请人张其军于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求查封高正敏名下的重型半挂牵引车价值123，586.00元部分。申请人张其军以其个人名下位于汪清县的房屋作为担保财产提供担保。本院于2021年5月17日作出（2021）吉2424民初683号之一民事裁定，2021年5月18日立执行案件移交执行局，案号为（2021）吉2424执保235号。因申请人张其军以被告高正敏偿还全部借款本金及利息为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，（2021）吉2424民初683号之一民事裁定的查封请求不再予以执行。至此，本案保全完毕，予以结案。二〇二一年五月二十四日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1164号 原告：叶志伟，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:徐敬武,安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高阁,安徽启宇律师事务所律师。 被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区。 法定代表人：徐永峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫鹏，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：霍雨佳，男，该公司员工。 被告：上海拜享建筑劳务工程有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：程倡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪明明，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：全镜霖，上海市罗顿律师事务所律师。 原告叶志伟与被告中国二冶集团有限公司、上海拜享建筑劳务工程有限公司（以下简称拜享公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告叶志伟于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶志伟提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告叶志伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶志伟负担。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  杨李梅 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  张培培 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1177号申请执行人:李丹，女，1992年11月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人:张成庆，男，1997年10月12日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人李丹与被执行人张成庆民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初5820号民事判决书，业已生效。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年5月6日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。上述事实，有电话谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，申请执行人撤回申请，是其真实意思表示，本院依法应予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年五月二十一日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初11032-1号 原告：钱保仲，男，汉族，住甘肃省永登县。 委托诉讼代理人：贺彦，甘肃雷诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荔天宏，甘肃雷诺律师事务所律师。 被告：赵龙飞，男，汉族，住西安市雁塔区，现住西安市莲湖区。 本院受理原告钱保仲诉被告赵龙飞不当得利纠纷一案后，被告赵龙飞在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本院对本案没有管辖权，其经常住所地在西安市莲湖区，请求将本案移送至西安市莲湖区人民法院审理；并向本院提交《证明》、《房屋租赁合同》，证明其在西安市莲湖区XX巷XX号居住，其中《房屋租赁合同》载明房屋租赁期限自2019年12月24日至2021年12月23日止。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告赵龙飞提交的《证明》、《房屋租赁合同》，证明其经常居住地在西安市莲湖区，故本院对本案不具有管辖权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送西安市莲湖区人民法院。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二一年五月二十四日 书记员 冯晨阳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5683号 原告：闫光辉，男，汉族，1994年8月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张勇，男，汉族，1993年10月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告闫光辉诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告闫光辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按闫光辉撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁飘文
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4699号陕西福玲商贸有限公司、陕西省中业交通建筑工程有限公司、河南选发建筑材料有限公司:本院在执行陕西福玲商贸有限公司与陕西省中业交通建筑工程有限公司、河南选发建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西福玲商贸有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初9323号民事调解书向本院申请执行，执行标的为90万元。执行中本院已执行回案款90万元并发还申请执行人陕西福玲商贸有限公司，申请执行人陕西福玲商贸有限公司同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司、河南选发建筑材料有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2253号申请执行人：陈小军，男，1973年5月17日生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人：杨宝，江苏全衡律师事务所律师。被执行人：乾县乾州定点屠宰有限公司，统一社会信用代码91610424681598385D，住所地咸阳市乾县城关街道办事处漠谷大桥南300米。法定代表人：刘鹏，乾县乾州定点屠宰有限公司董事长。本院在本次执行申请执行人陈小军与被执行人乾县乾州定点屠宰有限公司买卖合同纠纷一案（执行标的额50525元，执行费658元）中，通过网上查询，被执行人无银行存款及债券等。线下调查被执行人公司关门歇业，本院在该公司经营场所张贴悬赏公告，但目前无进展。现无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信名单。申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年五月二十四日书记员  张婷婷
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执560号 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：何海林，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲星城宾馆，住所地：南县。 法定代表人：汤文超，男，系负责人。 被执行人：汤文超，男，1963年1月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人南县南洲星城宾馆、汤文超行政处罚一案中，被执行人南县南洲星城宾馆、汤文超一直未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人汤文超在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤文超的银行存款40000元，期限为一年； 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年五月二十六日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初899号 原告：资阳晨风工业有限公司，住所地资阳市雁江区车城大道3段66号，统一社会信用代码915120007699664451。 法定代表人：蒋思政，董事长。 诉讼代表人：何清旭，资阳晨风工业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：高悦，四川旭兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁小梅，四川旭兴律师事务所律师。 被告：中车资阳机车有限公司，住所地资阳市雁江区晨风路6号。统一社会信用代码：91512000786693055N。 法定代表人：陈志新，董事长。 委托诉讼代理人：袁祖辉，男，该公司公司律师。 委托诉讼代理人：颜君瑶，女，该公司员工。 原告资阳晨风工业有限公司（以下简称“晨风公司”）与被告中车资阳机车有限公司（以下简称“中车公司”）对外追收债权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晨风公司委托诉讼代理人高悦、被告中车公司委托诉讼代理人袁祖辉、颜君瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 晨风公司向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告支付货款421,494.72元；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月8日，本院裁定受理晨风公司的破产申请，并于同年10月17日指定四川旭兴律师事务所担任管理人。该管理人接管晨风公司后，经核查发现被告于2008年1月至2019年6月向晨风公司购买机车配件后至今尚欠货款421,494.72元。为此，原告向本院提起诉讼。 中车公司辩称，原、被告存在相互购买机车配件的买卖合同关系和被告委托原告为其加工产品的承揽合同关系。但被告向原告购买机车配件后，已付清货款，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证明其主张提交了应收账款明细账（4份7页）、四川增值税专用发票（8份8页）。被告对应收账款明细账的“三性”均提出异议，认为该应收账款明细账系原告单方制作，不予认可。对四川增值税专用发票的“三性”无异议。因应收账款明细账系原告单方制作，被告对此提出异议，原告亦无其他证据佐证，本院对该证据材料不予采信。被告对四川增值税专用发票的“三性”无异议，本院对该证据材料予以采信。被告为反驳原告的主张，提交了抵账协议（2份2页）和银行转款业务回单。原告对该抵账协议和银行转款业务回单的“三性”均无异议，本院对该抵账协议和银行转款业务回单予以采信。 2018年4月17日至2019年3月22日，被告先后8次向原告购买价值366,578.81元的机车配件后，被告采用经双方协商抵账和银行转款的方式向原告支付了该货款。 2019年8月8日，本院根据晨风公司的申请，依法作出（2019）川2022破2号民事裁定书，裁定受理晨风公司的破产清算申请。同年10月17日，本院作出（2019）川2022破2号决定书，指定四川旭兴律师事务所担任晨风公司破产清算一案管理人。 本院认为，原告主张被告尚欠其2008年1月至2019年6月货款421,494.72元，从其提交的4份应收账款明细账形式要件来看，应收账款明细账均是其单方制作，被告对应收账款明细账的“三性”均提出异议，并否认其尚欠原告货款。原告所提交的8份四川增值税专用发票仅证明被告于2018年4月17日至2019年3月22日先后8次向原告购买了价值366,578.81元的机车配件，且庭审中原告认可被告已采用经双方协商抵账和银行转款的方式向原告支付了该货款。此外，原告未提供其他证据佐证其主张的事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担不利后果。故对要求被告给付其货款421,494.72元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告资阳晨风工业有限公司的诉讼请求。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告资阳晨风工业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  都万章 二〇二一年五月六日 书记员  杨海桃
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执506号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：醴陵市左权北路1号。法定代表人：王超，行长。被执行人：许志明，男，1973年7月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：万美华，女，1977年8月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人许志明、万美华借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人许志明、万美华偿还668683.53元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初2931号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）湘0281民初2931号民事判决书。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年五月二十七日执行员 黄望梅书记员 冯 超
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2052号申请执行人：颜井旺,男性,37082519630205391X,山东省邹城市。被执行人：孔德功,男性,370823195611165336,曲阜市。本院在执行颜井旺与孔德功劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)鲁0883民初406号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人孔德功在山东省邹城市大束镇财政所有债权收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人孔德功在山东省邹城市大束镇财政所债权收入53408元，提取至邹城市人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二一年五月二十八日书记员 林文广
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初1389号 原告：温国友，男，1955年1月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川升达林产工业集团有限公司，住所地：四川省成都市青白江区大弯东路**。 法定代表人：单洋。 被告：四川升达林产工业集团有限公司温江人造板分公司，，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科创路西段** 负责人：邓化民。 原告温国友与被告四川升达林产工业集团有限公司（以下简称升达公司）、四川升达林产工业集团有限公司温江人造板分公司（以下简称升达温江分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温国友到庭参加诉讼。被告升达公司、升达温江分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 温国友向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告木材款43,122元并支付资金占用费（自2017年1月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1年期计算至实际付清本金为止）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：从2016年起至2017年12月，原告向被告陆续供应木片，经双方结算，截止2018年12月26日止，被告升达温江分公司尚欠原告两笔木材款共计43,122元，被告并于2019年4月30日向原告出具对账单一份。此后，原告多次催促被告支付原告木材款，但被告升达温江分公司总是以各种理由和借口拒绝付款，经过多次催收未果，原告特根据有关法律之规定向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。 升达公司、升达温江分公司经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。 本院基于查明的事实认定，2016年至2017年，温国友向升达温江分公司供应木片。2019年4月30日，升达温江分公司在《对账单》加盖公章确认：截止2018年12月26日欠温国友木材款43,122元。现温国友要求升达温江分公司立即支付木材款，本院予以支持。升达温江分公司至今未支付货款，造成温国友资金损失，升达温江分公司应支付温国友资金占用利息，利息起算时间从2018年12月27日起算。根据《中华人民共和国公司法》第十四条关于“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，升达温江分公司应承担的付款义务，应由升达公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 四川升达林产工业集团有限公司于本判决生效之日起五日内向温国友支付木材款43,122元及资金占用利息（利息计算方式：以43,122元为基数，自2018年12月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的一年期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计439元，由四川升达林产工业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 周 毅 二〇二一年五月二十五日 书记员 罗艺苏
桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执151号 湖南省桂东县教育基金会，男，1960年5月5日出生，住所地湖南省桂东县沤江镇教育新区教育局一楼。 法定代表人：黄维意 黄训灿，男，汉族，1984年12月27日出生，湖南省桂东县人。 湖南省桂东县教育基金会申请黄训灿合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桂东县人民法院作出的（2020）湘1027民初303号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南省桂东县教育基金会向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院作出的（2020）湘1027民初303号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗启龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄新宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2701号原告：宿迁市华通建筑智能化工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区盛德大厦8层818、820、822室。法定代表人：管卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：佘慕雨，江苏向天律师事务所律师。委托诉讼代理人：史陆军，江苏向天律师事务所律师。被告：江苏瀚扬置业有限责任公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号数据中心知创楼416室。法定代表人：陈安心，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢金跃，男，该公司法务副总经理。原告宿迁市华通建筑智能化工程有限公司（以下简称华通公司）与被告江苏瀚扬置业有限责任公司（以下简称瀚扬公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华通公司的委托诉讼代理人佘慕雨、被告瀚扬公司的委托诉讼代理人卢金跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告瀚扬公司支付工程价款492,073元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年4月25日签订《嘉创大厦智能化系统工程合同书》一份，约定被告将嘉创大厦楼宇智能化系统工程交由原告施工，合同价款为751,000元。后期以《工程签证单》的形式增加61,073元项目工程，工程款合计812,073元。因被告不具备施工条件，直至2018年8月案涉工程施工完毕。2018年10月，被告自行拆除所有已安装设备。截至目前，被告仅支付320,000元工程款，剩余款项至今未付。被告瀚扬公司辩称，原告承接嘉创大厦智能化安装工程及合同是事实，但原告所称的交付与事实不符，双方不存在交付，拆除也不是答辩人拆除的，可能是湖滨新区管委会。在验收施工前，设备的保管义务应当是原告，而不是建设方。既然施工设备没有进行交付，在交付之前被他人进行拆除的责任应当是由原告自行承担。答辩人已经支付的前期工程款只能算施工的人工费用，因为设备没有进行过交付，所以人工费已经超额交付。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，原告华通公司（乙方）与被告瀚扬公司（甲方）签订《嘉创大厦智能化系统工程合同书》一份，约定瀚扬公司将位于宿迁市湖滨新区北侧嘉创大厦智能化系统工程发包给原告华通公司；工程内容为系统工程的设备供应、安装、系统调试、包验收等全部工程内容；工程合同价款为751,000元，在施工过程中由于甲方原因对设备进行增加的，按合同清单单价进行增加；付款方式为乙方前期管线施工完毕付合同总价的30%，工程结束且具备验收条件付至合同价的70%，公安相关部门验收合格付至合同总价的95%，余款5%作为质保金，待质保期满（二年）无质量问题后全额无息返还。瀚扬公司在上述合同甲方处加盖公司印章，胡某（音）作为甲方项目负责人签字。合同签订后，原告按约定进场施工。施工过程中，因工程变更形成《工程现场签证单》两份，其中机房装修工程增加工程量为8,228元，数字视屏监控系统增加工程量为52,845元，合计61,073元，上述签证单均有瀚扬公司项目负责人胡某的签字及监理单位盖章。2018年10月，被告瀚扬公司同意案外人进入嘉创大厦进行装饰装修。2018年10月8日，在案涉工程验收前，原告华通公司施工的工程被嘉创大厦装潢单位拆除。2018年10月10日，华通公司向瀚扬公司送达《工程联系单》一份，载明的大致内容为：案涉工程已全部施工完毕，具备验收要求，前期安装的监控探头被后期装饰单位拆除，该装饰单位未在案涉工程验收交付之前提前进场施工，造成现场损坏严重，无法正式验收及完整交付，同时要求瀚扬公司确认工程合格并支付工程款。另查明，被告瀚扬公司已支付原告华通公司工程款320,000元。本院认为，原告华通公司与被告瀚扬公司之间的建设工程施工合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因案涉工程已交付使用，被告瀚扬公司应按合同约定向原告华通公司支付工程款。被告瀚扬公司辩称，案涉工程的设备在交付前已被拆除，该责任应由原告承担。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。故擅自使用未经验收的工程即视为工程已竣工验收，相应法律后果应与竣工验收后的法律后果相同。本案中，被告瀚扬公司自认嘉创大厦的装潢公司经其同意进场施工，而案涉工程尚未竣工验收，此时该行为应视为发包人擅自使用案涉工程，工程亦视为验收合格，相关设备的保管义务应由发包人即被告瀚扬公司承担。故对于被告的该辩解，本院不予采纳。关于原告主张的工程款数额，结合合同、签证单，能够认定原告的工程款数额为812,073元，扣除瀚扬公司已支付的款项，被告瀚扬公司尚欠原告华通公司工程款492,073元。原告主张的利息不违反法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告江苏瀚扬置业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宿迁市华通建筑智能化工程有限公司工程款492,073元及利息（自2021年4月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,681元，减半收取计4,341元，由被告瀚扬公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 康 凯二〇二一年五月三十一日书记员 张雨沫
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保519号 申请保全人:钟某某，女，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：何某某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人钟某某与被保全人何某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人何某某的财产在价值8万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人何某某的财产在价值8万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月二十日 书 记 员    刘 海 能
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执357号之一被执行人：夏孝林，男，1963年2月23日生，汉族，住河南省商城县。夏孝林犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被处罚金一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏孝林犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被处罚金4000元。因夏孝林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年02月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人夏孝林名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏孝林负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年五月十一日书记员  陈 魁
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3083-2号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行。统一社会信用代码：914116236700856994.住所地：商水县行政路中段2号。负责人：高晓燕。被告：郑高鹏，男，汉族，1996年12月23日生，住河南省滑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行诉被告郑高鹏借款合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告郑高鹏的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二一年五月二十一日书记员  郭婷婷
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执332号之一申请执行人河南鑫星月光电科技有限公司，住所地：郑州市惠济区弓寨村天河路东花园路20号楼东单元6层西户。法定代表人：吴晓青。被执行人河南康润实业集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环12号22层10号。法定代表人：康建捷。本院依据已发生法律效关于河南鑫星月光电科技有限公司申请执行河南康润实业集团有限公司合同纠纷一案，本院做出的(2020)豫0304民初1756号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南康润实业集团有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告河南鑫星月光电科技有限公司合同款511895.00元及利息，因河南康润实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鑫星月光电科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过申请人提供线索、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，查到被执行人张新名下有房产信息，并依法予以查封，现因该房产无法处置，该财产暂时无法执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余511895.00未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南康润实业集团有限公司负有继续向申请执行人河南鑫星月光电科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  冀翠红二〇二一年五月二十四日书记员  李涛涛
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1069号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李金生，男,1982年3月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行李金生受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2228号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月17日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用984.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人财付通账号（085e9858e15e8f8b21f6d0996@wx.tenpay.com）和中国农业银行账号（62×××77）内的银行存款并扣划了人民币809元，冻结期限：2021年3月31日至2022年3月31日止，扣除执行费50元后，已将执行款759元上缴国库。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用759元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1069号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓 淼
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初976号 原告：杨丽，女，1969年6月18日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：先礼军，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：杨丽（先礼军之妻），女，1969年6月18日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：四川省泸州市百事特物业有限公司，住所：泸州市纳溪区永宁都市3号楼。 法定代表人：向邦文，公司经理。 被告：四川中云房地产开发有限公司，住所：泸州市纳溪区永宁都市10号楼。 法定代表人：向红，董事长。 二被告委托诉讼代理人：周丽娜，四川理光律师事务所律师。 原告杨丽、先礼军与被告四川省泸州市百事特物业有限公司（以下简称“百事特物业公司”）、四川中云房地产开发有限公司（以下简称“中云房地产公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汪永燕适用简易程序，于2021年4月15日、5月10日公开开庭进行了审理，原告杨丽、二被告委托诉讼代理人周丽娜到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告杨丽、先礼军向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告百事特物业公司于2011年11月17日签订的《租赁合同》和原告与二被告于2017年7月6日签订的《租赁合同补充协议》有效；2.判决二被告立即支付2020年5月至2021年3月的租金12221元给原告并按合同约定支付违约金。庭审中，原告韦崇萍变更诉讼请求为请求判决二被告支付原告租金12221元，并自愿放弃其他诉讼请求。事实和理由：原告于2011年11月17日与被告百事特物业公司签订了《租赁合同》，合同约定了原告将属于自己所有位于纳溪区出租给被告百事特物业公司使用，并约定了租赁期限、租金以及租金的支付方式等。后因被告百事特物业公司为支付至今和原告协商被告中云房地产公司三方于2017年9月27日签订《租赁合同补充协议约定》约定了租赁期限、租金以及租金的支付方式等。二被告未按合同约定支付2020年5月至2021年3月的租金给原告。原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告百事特物业公司辩称，原告是2010年在中云房地产公司购买了商铺，且将该商铺租赁给百事特物业公司，百事特物业公司按月支付租金。2017年，原告与二被告重新签订了租赁协议，约定下调租金，具体金额以合同为准，租金由被告中云公司支付。百事特物业公司认可2017年三方签订的租赁合同，对合同约定的租赁费自愿与被告中云房地产公司共同承担支付义务。 被告中云房地产公司辩称，2017年，原告与二被告重新签订了租赁协议，下调了租金，具体租金金额以合同为准。被告按2017年签订的租赁合同支付租金至2020年4月，自2020年5月起，所有涉及金色空间的商铺都停止支付租金。二被告均认可2017年新签订的《租赁合同补充协议》，2010年签订的《租赁合同》已在后签订的《租赁合同补充协议》中已经解除。因二被告正在处理遗留债务问题，未正常生产经营，无法支付租金。原告请求的违约金未在新签订的租赁合同内约定，被告不予认可。 本案经审理认定如下事实:2010年12月21日，原告杨丽、先礼军作为出租人与承租方被告百事特物业公司签订《租赁合同》，将其共同共有的位于纳溪区的房屋（不动产权证号：川（2019）纳溪区不动产权第××号）出租于被告，双方约定：“……第一条租赁物1、名称：泸州市纳溪区金色空间×附楼×层×号商铺。……第二条租赁期限10年，自2011年1月18日至2021年12月31日。第三条租金、租金支付期限及方式……自2017年1月1日至2021年12月31日按出租方已付房款222201元的年回报12%计算月租金2222.01元／月（在以实际结算房款总额为计算月租金依据）。……3、租金支付期限：按月支付。4、租金支付方式：双方约定租金收取方式为以下二种（1）、出租方采取一次性付款方式购房的，租金在出租方完善该物业进房手续后，承租方才支付租金。出租方在每月30日前持本合同及出租方与四川中云房地产开发有限公司签订的《商品房购销合同》或产权证到承租方财务部或指定地点领取当月租金。同时出租方也可选择书面委托承租方在每月30日前将租金直接支付至出租方指定的银行账号。……本合同经双方约定选择第（1）种方式支付租金。……租金第七条违约责任：……3、承租人若逾期支付租金给甲方，从规定缴纳之日起逾期30天内，承租人支付租金并同时支付违约金（按日以应付租金额5‰计算）给出租方；若逾期超过30天，则违约金按上述规定的2倍收取。……” 2017年7月6日，原告杨丽、先礼军作为甲方、业主与乙方被告百事特物业公司、丙方被告中云房地产公司签订了《租赁合同补充协议》，约定：“一、自2017年3月1日至2021年12月31日，甲乙丙三方按此补充协议执行。二、2017年3月1日起，甲方与丙方签订《租赁合同》，由丙方进行统一管理招租，并按￥1111.0元租金于当月30日前支付甲方，至租期2021年12月31日止。三、自2017年7月起，甲方将3-6月份租金共￥4444元在4个月内支付甲方。四、协议书一式三份，甲方、乙方、丙方签字盖章后生效，三方各执一份，具有同等效力。五、签订本合同后，双方必须诚信履行完，否则甲方保持原合同的追偿权。”自2020年5月起，被告中云房地产公司未再按期支付原告租金，截止于2021年3月30日，被告中云房地产公司尚欠原告的租金为12221元。 上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告提供的原、被告身份证明、房权证复印件、《租赁合同》、《租赁合同补充协议》等证据予以证明。本院认为，前述证据符合证据的真实性，客观性和关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的证据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。原告杨丽、先礼军与被告百事特物业公司、被告中云房地产公司签订的《租赁合同补充协议》系双方自愿，且不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按照合同履行义务。被告中云房地产公司自2020年5月起未按双方签订的《租赁合同补充协议》支付租金，原告主张被告支付的租金计算至2021年3月30日为12221元，被告中云房地产公司无异议，本院予以支持。被告百事特物业公司在庭审中自愿对上述租金一并承担支付责任，系当事人自愿处分民事权利的行为，本院予以确认。故本院对原告请求二被告支付2020年5月至2021年3月30日的租金12221元依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百四十三条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，判决如下： 被告四川省泸州市百事特物业有限公司、四川中云房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨丽、先礼军房屋租金12221元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取计53元，由被告四川省泸州市百事特物业有限公司、四川中云房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 汪永燕 二〇二一年五月十日 法官助理 郭 瑞 书 记 员 邹 茂
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执294号之三十申请执行人：初广元，男，1968年5月25日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：王殿国，男，1968年12月10日出生，汉族，职业不详，住本溪市明山区。本院在执行初广元与王殿国民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2990号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金40000.00元及利息、案件受理费人民币800.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王殿国的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人王殿国采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金40000.00元及利息、案件受理费人民币800.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年五月二十五日书记员  韩 洁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2457号上诉人（原审被告）:狄正,男,1985年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）:何欣,男,1971年9月17日出生,汉族，住天津市河东区。上诉人狄正因与被上诉人何欣民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初6142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人狄正在收到缴纳诉讼费用通知书后，未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人狄正自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  刘睿审判员  王晶二〇二一年五月十八日书记员  王欣
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执658号申请执行人：王进，男，1983年2月12日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：王明，男，1976年7月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。本院在执行申请人王进与被执行人王明民间借贷纠纷一案中，申请人执行人王进于2021年5月21日与被执行人王明达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人王明自2021年6月开始，每月向申请执行人王进偿还不少于15000元，直至还清所有欠款本息为止。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执658号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十一日书记员  聂 伟
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执恢47号申请执行人于某，男性，汉族。被执行人李某，男性，汉族。宋某，女性，汉族。本院在执行于某与李某、宋某其他案由一案中，申请人与被执行人达成和解，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邢政二〇二一年五月二十九日书记员  孙亮
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初615号 原告：李东升，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告：刘淑杰，女，1968年6月3日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。 二原告委托代理人：司志江，河北山庄律师事务所律师。 被告：赵士恒，女，1967年3月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：贺德雨，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：贺宁，男，1985年2月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告李东升、刘淑杰与被告赵士恒、贺德雨、贺宁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东升、刘淑杰及二原告委托代理人司志江和被告赵士恒、贺德雨、贺宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东升、刘淑杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付安装铝合金门窗欠款13,740.00元；2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：二原告为夫妻关系，被告贺宁是被告赵士恒与被告贺德雨的儿子。2014年夏天二原告给被告房屋安装铝合金门窗，总价款为23,724.00元，被告在2014年向原告支付工程款9,984.00元，尚欠13,740.00元，后经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。 被告贺德雨辩称：工程是由原告施工建设的，当时也约定了工程总价款为23,724.00元，但原告的工程存在质量问题。其在2014年支付了人民币10,000.00元后，于2018年春节期间向原告支付了2,000.00元，2019的春节期间向原告支付了3,000.00元，原告在其家中拿走了一只鸡，以上款项均应属于其向原告支付工程款。 被告赵士恒辩称：2015年8月25日其与被告贺德雨已经离婚，且在离婚时明确了夫妻之间的债务划分，本案中的工程款不应由其支付，并提供离婚证加以证明。 被告贺宁辩称：2006年9月22日其已经与贺德雨签订分家协议，双方已经明确责任承担，本案中的工程款是在其分家后产生的，与其无关。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年夏天被告贺德雨与原告李东升、刘淑杰口头约定由原告为被告贺德雨、赵士恒共同居住房屋安装铝合金门窗，合同总价款为人民币23,724.00元，该工程于同年完工。被告辩称已向原告支付工程款人民币10,000.00元，但并无证据向法院提交，原告认可被告已支付人民币9,984.00元。被告贺德雨辩称其在2018年和2019年春节期间分别向原告支付人民币2,000.00元和3,000.00元工程款，但原告予以否认。另被告辩称原告安装的铝合金门窗存在质量问题，但未向本院提供证据证实。 另查明，被告赵士恒与被告贺德雨于2015年8月25日登记离婚，二人已解除婚姻关系。2006年9月22日被告贺宁与被告贺德雨已经签订分家协议，贺宁已分家另过。现二原告与三被告就支付工程款产生数额纠纷，向本院提起诉讼。 本院认为，原告李东升、刘淑杰与被告贺德雨于2014年口头约定建设工程施工合同，且合同已经生效并由原告实际履行完毕，故被告应履行支付工程款的合同义务，被告辩称其已支付工程款人民币10,000.00元，原告认可其中的9,984.00元，因被告未能提供证据证实，故本院在原告认可范围内人民币9,984.00元予以支持。被告贺德雨辩称其在2018年和2019年春节期间分别向原告支付人民币2,000.00元和3,000.00元，以及原告安装的铝合金门窗存在质量问题，但未能提供证据证明其上述主张，故本院不予支持。夫妻关系存续期间产生的用于夫妻共同生活的债务属于夫妻共同债务，本案中原告为被告赵士恒与被告贺德雨共同居住房屋安装铝合金门窗发生在二被告夫妻关系存续期间，故欠付工程款属于二人的夫妻共同债务，应该由二人共同清偿。被告贺宁在2006年与被告贺德雨签订分家协议后，分家另过，被告贺宁并非合同当事人，故对欠付工程款无清偿责任。 综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应履行合同义务。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第四百六十五条、第一千零八十九条的规定，判决如下： 一、被告贺德雨、赵士恒在收到本判决后十日内向原告李东升、刘淑杰支付欠付工程款人民币13,740.00元。 二、驳回原告李东升、刘淑杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140.00元，减半收取计70.00元，由被告贺德雨、赵士恒承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员 艾思辰 附页 一、判决依据 《中华人民共和国民法典》 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第四百六十五条依法成立的合同受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 第一千零八十九条离婚时夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足以清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按140.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期限届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执异6号异议人：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省楚雄州禄丰市金山镇龙城路15号。统一社会信用代码：91532331217642514H。申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路29号。统一社会信用代码：915323272175814917。法定代表人：陆勇，该联社理事长。被执行人：刘文林，男，1974年11月17日生，彝族，住云南省永仁县。被执行人：蒋聪英，女，1973年4月15日生，汉族，住云南省永仁县。被执行人：云南中强融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地云南海归创业园1幢4楼436号。统一社会信用代码：915301005873782478。法定代表人：王振荣，男，该公司执行董事兼总经理。本院在执行永仁县农村信用合作联社与刘文林、蒋聪英、云南中强融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，异议人云南禄丰农村商业银行股份有限公司对本院作出（2021）云2327执147号之十八执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2020年9月21日，异议人与王朝龙签订《个人借款合同》，借款90万元，借款期限12个月。同日，被执行人云南中强融资担保有限公司向异议人出具《保证担保承诺书》及《质押承诺书》，并签订《最高额保证合同》和《最高额质押合同》，约定以被执行人云南中强融资担保有限公司的定期存单质押，存单编号为0000011447，账号为28×××14，金额为115000元。2021年2月9日，本院以（2021）云2327执147号之十八号执行裁定书冻结了被执行人云南中强融资担保有限公司在云南省农村信用社账号28×××14内存款1866441.11元。异议人认为，本院冻结被执行人云南中强融资担保有限公司存单的执行行为损害了异议人的合法权益，请求解除对被执行人云南中强融资担保有限公司在云南省农村信用社账号28×××14内存款1866441.11元的冻结。申请执行人称，异议人申请属实，同意解除冻结。被执行人刘文林、蒋聪英未能提出异议。本院查明：2020年9月21日，异议人与王朝龙签订《个人借款合同》，借款90万元，借款期限12个月。同日，被执行人云南中强融资担保有限公司向异议人出具《保证担保承诺书》及《质押承诺书》，并签订《最高额保证合同》和《最高额质押合同》，约定以被执行人云南中强融资担保有限公司的定期存单质押，存单编号为0000011447，账号为28×××14，金额为115000元。2021年2月9日，本院以（2021）云2327执147号之十八执行裁定书冻结了被执行人云南中强融资担保有限公司在云南省农村信用社账号28×××14内存款1866441.11元。异议人认为，本院冻结被执行人云南中强融资担保有限公司存单的执行行为损害了异议人的合法权益，请求解除对被执行人云南中强融资担保有限公司在云南省农村信用社账号28×××14内存款1866441.11元的冻结。本院认为，被执行人云南中强融资担保有限公司以定期存单质押（存单编号为0000011447，账号为28×××14，金额为115000元）为异议人与王朝龙的借款提供质押，冻结存单账户可能损害异议人作为质押权人的合法权益，现申请执行人同意解除冻结，异议人的请求有事实依据，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销本院（2021）云2327执147号之十八执行裁定书。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  和慧频二〇二一年五月二十一日书记员  兰永兵
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执860号 申请执行人：孙玉岭，男，1971年4月25日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：史桂娥，女，1965年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省迁安市。 被执行人：刘宁，男，1991年1月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省迁安市。 申请执行人孙玉岭与被执行人史桂娥、刘宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初5450号民事判决已经发生法律效力，申请执行人孙玉岭于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款918131.5元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年2月20日、5月7日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人史桂娥、刘宁名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年3月3日向不动产登记中心查询，被执行人史桂娥有不动产信息登记，本院于2021年3月11日查封了被执行人史桂娥与刘立恒共有的位于迁安市6号楼312室房产一处（证号：冀（2019）迁安市不动产权第0006467号），因以上查封属轮候查封，故无法处置。 四、本院于2021年3月4日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人史桂娥、刘宁无住房公积金。 五、本院于2021年3月3日自中国人寿保险公司查询，被执行人史桂娥、刘宁未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年3月15日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年5月7日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月31日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王 慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执562号 申请执行人：青岛崂山风景区园林绿化有限公司，住所地青岛高科技工业园。 法定代表人：徐万福，总经理。 被执行人：阳煤集团青岛恒源化工有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人青岛崂山风景区园林绿化有限公司与被执行人阳煤集团青岛恒源化工有限公司建设工程合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初19345号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月26日立案执行，执行请求为支付案件款人民币9983013.10元。执行过程中双方当事人于2021年5月23日达成书面和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211执562号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孟爱君 审判员  刘文杰 审判员  李凯源 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐佳驹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3651号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都唱响娱乐有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道白衣上街177号城南优品道广场。 法定代表人：王葵阳。 委托诉讼代理人：杨欣，女，系公司员工。 被告：北京雷石天地电子技术有限公司，住所地北京市朝阳区天畅园8号楼3层8-307 法定代表人：马杰，总经理。 委托诉讼代理人：朱琛，北京明税律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洋，女，系公司员工。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告成都唱响娱乐有限公司、北京雷石天地电子技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告成都唱响娱乐有限公司、北京雷石天地电子技术有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  陈祖旭 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王晓喻