wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10080号申请执行人：姚轶，女，1986年10月13日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:昆山骐雅斯暖通设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1641号，统一社会信用代码××。申请执行人姚轶与被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司建设工程合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初14050号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币50525元。本院于2020年12月8日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2020年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产信息。7.2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产信息。8.2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产信息。9.2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产信息。10.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产信息。11.本院依法对被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年12月10日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额50525元，实际执行到位0元，剩余50525元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年五月十三日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执354号之一 申请人：佛山市高明区人民法院民事审判二庭，住所地：广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：王荣，女，1977年6月03日出生，汉族，住江苏省张家港市。 本院在执行佛山市高明区民事审判二庭与王荣诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0608民初4427号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被告王荣应承担案件受理费和保全费10440元。但王荣未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区民事审判第一庭移送本院强制执行，本院于2021年1月13日立案。本院向被执行人发出执行通知书，在执行过程中。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发布限制消费令和失信决定书，对被执行人进行失信惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴伟健
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0811民初3172号之一本院对原告薛某与被告张某某追偿权纠纷一案作出的（2021)鲁0811民初3172号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事调解书中第一页第10行“身份证号码xxx：”应为“身份证号码：xxx”。审判员  仝义杰二〇二一年五月二十七日书记员  姜莹莹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1168号申请执行人：时光树，女，1983年10月27日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:周明,上海正源(昆山)律师事务所律师。被执行人:昆山骐雅斯暖通设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1641号，统一社会信用代码×××。申请执行人时光树与被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司工资争议纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第2192号仲裁调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币31448元。本院于2021年2月5日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产信息。7.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产信息。8.本院依法对被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。9.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年2月8日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额31448元，实际执行到位0元，剩余31448元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年五月十三日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执恢36号 申请执行人：王细光，男，1955年10月30日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：李翠娟，女，1966年5月19日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北流市。 申请执行人王细光与被执行人李翠娟拖欠货款纠纷一案，本院于1998年10月8日作出的（1998）宁经初字第46号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李翠娟不履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 扣划被执行人李翠娟在财付通支付科技有限公司085eXXXXe71c9f8ac0f9c8e16@wx.tenpay.com账户的存款35000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 林荣海 二〇二一年五月十二日 法官助理 韦金山 书 记 员 秦 伟
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初1442号原告：中国银行股份有限公司佛山高明支行，经营场所×××××××××××，统一社会信用代码××××××××××。负责人：黄健文。委托诉讼代理人：刘小凤、陈美玲，均系广东淼鑫律师事务所律师。被告：何国强，男，1984年5月7日出生，汉族，住××××××××××，公民身份号码××××********。原告中国银行股份有限公司佛山高明支行（以下简称“中国银行”）与被告何国强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈美玲、被告何国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金99445.59元并支付相应利息(暂计至2021年5月6日，应收利息612元、拖欠本金的罚息5058.88元、应收利息的罚息32.02元；自2021年5月7日起，分别以拖欠本金、应收利息为基数，按年利率9.18%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息至实际清偿日止）；2.被告立即向原告支付律师费3482元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请开通了网络贷款服务。被告通过网络向原告申请了贷款,金额分别为15000元、40000元、10000元、20000元、20000元，贷款利率为年利率6.12%,贷款期限12个月，还款方式为只还利息，到期还本。随后，原告将款项汇入被告账上。根据双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定，若被告逾期还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；若被告逾期还款，原告因实现债权而导致的律师费由被告承担。截至2020年11月6日，被告的贷款已经全部到期，经原告多次催促还款，被告均以各种理由拒绝。被告何国强辩称，对原告的诉讼请求无异议，但是答辩人没有能力清偿全部款项，想分期还款。本院经审理认定事实如下：被告何国强在中国银行开立了卡号为********普通人民币借记IC卡并申请开通了网络贷款服务。被告通过网络与原告中国银行签订一份《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，并于2019年9月3日、于2019年9月22日、于2019年10月6日、于2019年10月25日、于2019年11月6日分别向原告申请了金额为15000元、20000元、20000元、10000元、40000元贷款，贷款利率均为年利率6.12%,贷款期限均为12个月，还款方式为规则还息、到期还本息。原告均发放了上述五笔贷款给被告。上述《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定，被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；若被告逾期还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2021年5月6日，被告尚欠原告本金99445.59元、应收利息612元、拖欠本金的罚息5058.88元、复利32.02元。原告委托广东淼鑫律师事务所代理本案诉讼，产生律师费3482元。本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。至本案起诉之日，借款已到期，故本院对原告主张被告清偿所欠借款的本金、罚息，本院予以支持。依上述合同约定，到期日后的罚息、应收利息的罚息（实为复利）均按逾期利率即年利率9.18%计算。原告主张被告支付因实现债权而产生的律师费3482元，该律师费合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告何国强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金99445.59元、应收利息612元、拖欠本金的罚息5058.88元、复利32.02元共计105148.49元；以99445.59元为基数，自2021年5月7日起至实际清偿之日止按照年利率9.18%计算拖欠本金的罚息；以612元为基数，自2021年5月7日起至实际清偿之日止按照年利率9.18%计算复利给原告中国银行股份有限公司佛山高明支行；二、被告何国强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山高明支行支付律师费3482元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，减半收取1209元（原告中国银行股份有限公司佛山高明支行已预交），由被告何国强负担。原告中国银行股份有限公司佛山高明支行多预交的受理费1209元，由原告中国银行股份有限公司佛山高明支行在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告何国强负担的受理费1209元，由被告何国强在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 黄永军二〇二一年五月八日法官助理 梁 涛书 记 员 赵颖妍
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6020号 原告:雷水元，男，1971年5月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张建，四川上盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁宇，四川上盛律师事务所律师。 被告：成都市运朗物资有限公司，住所地成都市双流区东升街道花月中街33-45号1栋1层2号。 法定代表人：刘太云。 原告雷水元与被告成都市运朗物资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告雷水元以本案需另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，雷水元撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许雷水元撤诉。 案件受理费2362元，予以免交。 审 判 员 龚文书 二〇二一年五月二十八日 法官助理 林越霄 书 记 员 唐莉萍
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执370号罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，LTd）、朱亚芬：申请执行人罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，LTd）与被执行人朱亚芬著作权侵权纠纷一案，该案(2020)苏05民初1013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱亚芬未履行法律文书所确定的义务，权利人罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，LTd）向本院申请执行，申请标的为9050元。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款9100元，退款申请人9050元，收取执行费50元。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保284号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：陈伟，男，1979年8月17日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 被申请人：姜秀英，女，1979年2月10日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人姜秀英在中国农业银行股份有限公司霸州市支行的存款15000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人陈伟、姜秀英转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姜秀英在中国农业银行股份有限公司霸州市支行的存款15000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费170.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年五月十四日 书记员  杜春秋
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执52号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：周振忠，男，1986年9月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 关于执行周振忠罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为74235.75元。在执行过程中，已将暂扣违法所得款24235.75元上缴国库。另本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年五月十八日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初3187号 原告：高绪县，男，1969年1月9日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：石业臻，山东海金州律师事务所律师。 被告：韩辉，男，1986年8月13日生，汉族，住胶州市。 原告高绪县与被告韩辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高绪县委托诉讼代理人石业臻到庭参加诉讼，被告韩辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款35000元，并自承担自起诉之日起至实际给付之日止期间的利息损失(以37000元为基数，按照全国同业拆借贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃对利息的主张。事实与理由：被告从原告处购买装饰材料，现被告尚欠原告货款35000元未给付。2018年2月13日，被告向原告出具欠条一张，被告至今未给付上原告上述欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告韩辉未到庭，亦未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，本院予以审查并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告高绪县为胶州商城商户。2016年，韩辉向高绪县采购装修材料，韩辉拖欠高绪县部分材料款未付。2018年2月13日，韩辉向高绪县出具欠条一张，载明：“今欠材料款35000元，韩辉。” 本院认为，被告韩辉欠付原告高绪县材料款并在欠条中签字确认，该欠条应视为被告与原告进行结算后关于欠付款项所做出的确认，该确认系双方真实、有效的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。因此，对原告要求被告支付材料款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告韩辉经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩辉于本判决生效后十日内支付原告高绪县材料款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（原告已预交），减半收取337.5元，由被告韩辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 王璐 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王淏 书 记 员 王琦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5702号之一申请人（原告）：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。被申请人（被告）：曹露华，男，1986年6月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人（被告）：湖南泓博建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江路湘南石博园一期（-1）-028号房。法定代表人：曹露华。本院在审理申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人曹露华、被申请人湖南泓博建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出财产保全申请并提供担保，请求冻结被申请人曹露华、被申请人湖南泓博建筑装饰工程有限公司的银行存款1200000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。根据其诉讼请求数额及证据，本院决定对被申请人曹露华、被申请人湖南泓博建筑装饰工程有限公司在1080000元范围内进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹露华、被申请人湖南泓博建筑装饰工程有限公司的银行存款1080000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二一年五月十八日书记员  顿 梁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36842号原告古某某，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人蔡某某，广东晟典（龙岗）律师事务所律师被告陈某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告黄某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告古某某诉被告陈某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人蔡某某，被告黄某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求法院判令：1.两被告共同偿还原告借款本金85万元；2.两被告向原告支付利息（以85万元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为标准从2015年2月25日起计算至清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：两被告共向原告借款85万元，约定月利率2%，并向原告出具书面证明书。2015年2月起，被告未向原告偿还任何本息，故原告向本院起诉提出上述诉讼请求。被告黄某某辩称：1.其与被告陈某某系朋友，其在《深圳市金元财典当有限公司》的“收款证明人（股东）”处签名，没有代为还款或承担责任的意思；2.其因类似签名行为已被多人起诉至法院，法院均驳回当事人对其提出的诉讼请求；3.请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。被告陈某某未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，深圳市某某典当有限公司龙岗分公司向原告出具《深圳市某某典当有限公司龙岗分公司出资证明书》，载明该公司收到原告于2013年3月25日止合计出资人民币现金10万元整，月利率2%；该公司在“收款单位”处盖章，被告陈某某及被告黄某某分别在“收款证明人（股东）”项下“甲方”、“乙方”处签名。当日，原告向被告陈某某账户转账10万元。后深圳市某某典当有限公司龙岗分公司又分别于2013年4月9日及2014年3月16日向原告出具出资证明书，载明收到原告出资款40万元及35万元，月利率2%，该公司同样在“收款单位”处盖章，两被告同样在“收款证明人（股东）”项下“甲方”、“乙方”处签名；原告亦再向被告陈某某账户转账40万元及35万元。2015年2月起，被告方未向原告偿还任何本息。本院认为，虽然深圳市某某典当有限公司龙岗分公司向原告出具《深圳市某某典当有限公司龙岗分公司出资证明书》载明收到原告的款项为“出资款”，但该证明书约定了月利率，且原告并非公司股东，故原告支付的款项总计85万元并非出资款而是借款。关于本案所涉款项的实际借款人问题。被告陈某某系案涉款项的实际收款人，其在《深圳市某某典当有限公司龙岗分公司出资证明书》落款处签字，且其在收到款项后连续多月按照出资证明书上约定的利息标准向原告支付利息，上述事实足以证明案涉款项的实际借款人为被告陈某某。故原告主张被告陈某某偿还借款85万元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告黄某某是否应承担还款责任，因被告黄某某并非实际借款人，其未使用借款，其在出资证明书上签字不能证明其自愿对借款承担还款责任，故原告主张被告黄某某承担还款责任，本院不予支持。关于利息问题，出资证明书上已明确约定月利2%，根据相关法律规定，2019年8月19日之前的利率应按当事人约定的月利率2%计，2019年8月20日之后的利率应当按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计。原告主张从2015年2月25日起计息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释[2020]6号｝第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起三日内向原告古某某返还借款本金85万元并支付借款利息（利息以85万元为基数分段计算，自2015年2月25日起至2019年8月19日止按月利率2%计算，自2019年8月20日起至被告付清之日止按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18952元，由被告陈某某负担。原告已预交18952元，由本院予以退回。被告陈某某应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费18952元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年五月二十八日书记员  陈树秋
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执3745号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地广东省惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：李明。 被执行人：郭振辉，男，1979年06月05日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于平安银行股份有限公司惠州分行与郭振辉金融借款合同纠纷一案，法院作出的（2019）粤1302民初17207号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被执行人郭振辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金155101.35元及利息（含罚息、复利）暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为14510.69元、复利为542.19元，2019年9月2日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利。驳回申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元（申请执行人已预交），由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有汽车（车牌号：粤Ｌ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下有汽车（车牌号：粤Ｌ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执3745号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜舜才
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5433号原告：付玉爱，女，1985年11月5日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人，王**（特别授权），系河南息州律师事务所律师。被告：胡晓红，女，1970年8月19日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人，魏再成（特别授权），系许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原告付玉爱与被告胡晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。依法适用普通程序进行审理。原告付玉爱于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付玉爱自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告付玉爱撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告付玉爱负担。审 判 长 宋 鹏人民陪审员 刘 瑜人民陪审员 胡本昌二〇二一年五月八日书 记 员 余义海
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执复27号复议申请人（被执行人）：丰志海，男，汉族，1981年5月6日生，原住常州市钟楼区。复议申请人（被执行人）：王丽萍，女，汉族，1978年4月30日生，原住常州市钟楼区。申请执行人：常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市常武南路588号天安数码城。法定代表人：管正民，该公司董事长。被执行人：常州市熙丰电器有限公司，住所地常州市新北区府深花园2幢302室。法定代表人：丰志海，该公司负责人。复议申请人丰志海、王丽萍因不服常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，丰志海、王丽萍于2021年5月17日以本案所涉房屋已被法院执行拍卖，已无复议必要为由向本院申请撤回复议。本院认为，复议申请人丰志海、王丽萍申请撤回复议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予复议申请人丰志海、王丽萍撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕福清审 判 员 孙慧民审 判 员 朱正生法官助理 陶金沙二〇二一年五月十八日书 记 员 徐志娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初6772号原告：谭小玲，女，汉族，1987年8月9日出生，住所地：湖南省慈利县××××××××。公民身份号码：430××××××××××××530。委托诉讼代理人：卢育开、黄惠敏，均系广东泽康律师事务所律师。被告：郑金茂，男，汉族，1978年3月27日出生，住所地：广东省汕头市龙湖区××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××138。被告：郑贤真，女，汉族，1982年4月18日出生，住所地：广东省汕头市潮阳区××××梅东寨内后厝大巷5号。公民身份号码：440××××××××××××127。被告：曹新明，男，汉族，1944年1月19日出生，住所地：安徽省桐城市×××××××××××。公民身份号码：342××××××××××××413。被告：曹彪，男，汉族，1975年8月11日出生，住所地：广州市白云区××××××××××××。公民身份号码：340××××××××××××416。被告：石羡娟，女，汉族，1979年11月3日出生，住所地：深圳市南山区×××××××××××。公民身份号码：430××××××××××××522。本院于2021年2月26日受理原告谭小玲诉被告郑金茂、郑贤真、曹新明、曹彪、石羡娟劳务合同纠纷一案，原告谭小玲于2021年5月12日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告郑金茂、郑贤真、曹新明、曹彪、石羡娟的起诉。本院认为，原告谭小玲自愿申请撤回对被告郑金茂、郑贤真、曹新明、曹彪、石羡娟的起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭小玲撤回对被告郑金茂、郑贤真、曹新明、曹彪、石羡娟的起诉。本案受理费488元（原告已预交），由原告负担。审判员  秦育生二〇二一年五月十七日书记员  潘敏钻
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2021）内05刑更52号罪犯常怀军，男，1967年3月25日出生，回族，初中文化。现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。曾因犯强奸罪、盗窃罪于2009年6月30日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2014年2月20日刑满释放。通辽市科尔沁区人民法院又于2017年12月29日作出（2017）内0502刑初703号刑事判决书，以犯强奸罪，判处被告人常怀军有期徒刑十二年，刑期自2017年5月5日起至2029年5月4日止。判决发生法律效力后，于2018年1月17日交付监狱执行刑罚。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2021年4月1日提出对罪犯常怀军减刑建议，并报请通辽市人民检察院。通辽市人民检察院于2021年4月23日作出通检减意（2021）42号提请减刑检察意见书后，内蒙古自治区通辽监狱于2021年4月28日将罪犯常怀军刑罚变更一案报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯常怀军在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加学习，努力完成劳动任务，在考核期（2018年2月至2020年8月）内累计记表扬四次（即2018年10月记表扬一次、2019年4月记表扬一次、2019年11月记表扬一次、2020年5月记表扬一次），确有悔改表现。该犯为累犯，且暴力性犯罪判刑十年以上，减刑幅度已从严掌握。现执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减有期徒刑四个月。通辽市人民检察院审查认为，内蒙古自治区通辽监狱报请对罪犯常怀军的减刑符合法定条件，程序合法。本院审理查明，罪犯常怀军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守国家的法律、法规和监狱纪律。该犯在考核期内累计被刑罚执行机关记表扬四次。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，罪犯常怀军在刑罚执行期间，认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现，符合减刑条件。该犯为累犯，且因犯强奸罪被判刑十年以上有期徒刑，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常怀军减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2017年5月5日起至2029年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包色音娜审 判 员 石  莹审 判 员 晏 云 升二〇二一年五月二十八日书 记 员 马  丽
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初2553号之四 北京行威工程造价咨询有限责任公司： 你单位与辽宁云基地置业有限公司,邯郸市西木物资有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。  2021-05-13
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初310号 原告：安徽宿州亿利丰建设工程有限公司（原安徽省宿州市建设安装工程总公司），住所地安徽省宿州市。 法定不代表人：邱广华，经理。 委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。 被告：新巴尔虎右旗城市建设投资置业有限公司（原新巴尔虎右旗恒基城市基础设施投资开发有限公司），住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：陈虎，总经理。 委托诉讼代理人：孙雅东，男，该公司职工。 原告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司与被告新巴尔虎右旗城市建设投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司委托诉讼代理人张殿君，被告新巴尔虎右旗城市建设投资置业有限公司及其委托诉讼代理人孙雅东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽宿州亿利丰建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告给付原告借款800,000元，并以此为基数，自2019年7月7日起至本息给付完毕为止按银行同期贷款利率计息；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中变更第一项诉讼请求为：由被告给付原告借款800,000元，并以此为基数，自2009年7月7日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计息，自2019年8月20日至本息给付完毕为止按一年期市场报价利率计算。事实与理由：2009年，被告以资金周转为由向原告借款800,000元，后经多次催要未果，故诉至法院。 被告新巴尔虎右旗城市建设投资置业有限公司承认原告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告新巴尔虎右旗城市建设投资置业有限公司于本判决生效后立即给付原告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司借款本金800,000元及利息（利息自2009年7月7日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计息，自2019年8月20日至本息给付完毕为止按一年期贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元（已预收5900元），减半收取计5900元，由被告新巴尔虎右旗城市建设投资置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 赵 振 东 二〇二一年五月十四日 书记员 白澈力木格 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初12306号申请人：王凯凯，男，1990年11月22日出生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：刘敏红，女，1984年3月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请人王凯凯与被申请人刘敏红合伙合同纠纷一案，申请人王凯凯于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘敏红价值420000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人王凯凯的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘敏红价值420000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓丽红二〇二一年五月二十日书记员  姚勇明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1749号申请执行人：冯长拴，男，1972年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘晓玉，女，1981年7月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王**文，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：武建中，男，1966年12月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0184民初9315号民事判决书,于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年3月26日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓玉、王**文、武建中银行存款35万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年五月六日书记员  李 刚
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执171号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：杨林。 被执行人：葛巧云，女，1966年9月10日生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：彭育新，男，1962年7月9日生，汉族，住江苏省兴化市。 本院受理的中国对外经济贸易信托有限公司与葛巧云、彭育新借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 中国对外经济贸易信托有限公司与葛巧云、彭育新借款合同纠纷一案[执行依据：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第16659号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 清
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1052号申请执行人：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。地址：宣威市向阳街中段。法定代表人：付承显。申请执行人：宣威市农村信用合作联社榕城信用社。统一社会信用代码：91530381052227354U。负责人：吴克灿。地址：宣威市。被申请执行人：沈忠德，男，1970年12月16日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被申请执行人：唐巧菊，女，1972年5月18日生，汉族，住宣威市。关于宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社榕城信用社申请执行沈忠德、唐巧菊民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出（2019）云0381民初4858号民事判决书，被执行人未履行生效的法律义务，申请人于2020年4月2日向宣威市人民法院申请执行，申请执行的标的人民币257941.81元及利息。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人位于宛水街道××水社区××房屋、土地，无人竞买，申请人不同意以物抵债。依法扣划到被执行人唐巧菊存款人民币10396.78元，已经划转给申请人。除此外，无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒。经询问申请人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟法官助理赵冲二〇二一年五月十二日书记员  周 鹏
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执859号 申请执行人：端某某，女，1965年日出生，回族，住安庆市大观区。 被执行人：端某某，男，1963年出生，回族，住安庆市。 关于申请执行人端某某申请执行被执行人端某某继承纠纷一案，申请执行人端某某于2021年5月8日申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。申请执行人端某某向本院提出执行请求：“由端某某继承位于安庆市某房产的二分之一份额”。 现查明，本院于2020年12月14日作出（2020）皖0802民初1072号民事判决书，判决如下：“原告端某某继承位于安庆市某房产的二分之一份额。”另经本院调查，被执行人端某某在安庆市不动产登记中心没有不动产登记信息。 本院经审查认为，本院作出的（2020）皖0802民初1072号民事判决书中明确的给付内容，故申请执行人端某某依据本院作出的（2020）皖0802民初1072号民事判决书请求人民法院立案执行的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回端某某的执行申请。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年五月二十七日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附：本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件： （一）权利义务主体明确； （二）给付内容明确。 法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4997号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港六2栋17层0702、1703、1700、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：顾素华，男，1964年01月10日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与顾素华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9826号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十五日 书记员  戴志远
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3314号原告：朱慧敏，女，1968年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚平，河南九同律师事务所律师。被告：张渊君，男，1971年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：河南省立奇置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区天伦路2号龙都汇大厦A座1106室。法定代表人：原海霞，执行董事兼总经理。原告朱慧敏与被告张渊君、第三人河南省立奇置业有限公司（以下简称立奇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧敏及其委托诉讼代理人赵玲玲、王亚平到庭参加诉讼，被告张渊君、第三人立奇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱慧敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人协助原告将房屋预售合同编号为的D13001235753号、D13001519642号《商品房买卖合同》备案登记变更至原告名下;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月份,原告委托被告代名购买位于郑州市郑东新区中周路××路××街西××（东部商业)幢1-2层101号、105号房屋，并签订《代名购房协议》,该协议已由郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2017)豫0191民初4726号民事判决,确认该协议真实、有效。2017年11月29日,原、被告就案涉房屋签订《房产更名协议书》,但被告至今未按照合同约定履行变更商品房买卖合同备案。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。张渊君缺席，未作答辩。第三人立奇公司缺席，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，因被告张渊君、第三人立奇公司缺席，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月5日，被告（××）与第三人（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号为D13001235753号）一份，约定被告分别以2393600元的价格购买第三人位于郑州市郑东新区××、七里河××、××街西××（东部商业)幢1-2层105号商业服务房屋一套。2013年12月20日，被告（××）与第三人（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号为D13001519642号）一份，约定被告分别以5000285元的价格购买第三人位于郑州市郑东新区××、七里河××、××街西××（东部商业)幢1-2层101号商业服务房屋一套。2013年12月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《代名购房协议》两份，确认甲方委托乙方以乙方名义购买位于郑州市郑东新区××、七里河××、××街西××（东部商业)幢1-2层101号、105号商业服务房屋共两套，乙方已于2013年12月20日与该房屋开发商签订商品房买卖合同，办理正式购房手续；该房屋的购买主体实为甲方，全部购房款均由甲方实际支付，该房屋产权归甲方所有，甲方有权对该房屋进行占有、使用、收益与处分。由于该房屋未过户给原告，原告于2017年向郑州市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，诉讼请求为：1.确认朱慧敏与张渊君签订的代名购买协议真实有效，张渊君所代购的位于郑州市郑东新区××、七里河××、××街西××（东部商业)幢1-2层101号、105号的两套房屋所有权归朱慧敏所有；2.张渊君协助朱慧敏与开发商变更签订商品房买卖合同，办理涉案房屋的登记过户手续。3.本案诉讼所需一切费用由张渊君承担。2017年6月2日，该院作出（2017）豫0191民初4726号民事判决，判决朱慧敏与张渊君于2013年12月23日签订的代名购房协议真实、有效；但是，关于朱慧敏确认涉案房屋归其所有，并由张渊君协助朱慧敏与开发商变更签订商品房买卖合同，办理涉案房屋的登记过户手续的诉讼请求，基于合同的相对性，因开发商并未依照商品房买卖合同的约定向张渊君交付房屋并办理产权登记，张渊君尚未取得涉案房屋所有权，在张渊君与开发商之间的纠纷尚未处理完毕之前，朱慧敏基于其与张渊君之间的上述代名购房协议，要求张渊君履行上述义务，条件尚未成就。对朱慧敏的上述诉讼请求，不予支持。朱慧敏应待张渊君与开发商之间的纠纷处理完毕后，依照代名购房协议另行主张权利。该判决现已生效。2017年11月27日，原告（买方、乙方）与被告（卖方、甲方）在郑州市不动产登记中心（见证方、丙方）见证下签订《房产更名协议书》一份，主要约定：甲方已依法全款取得郑州市郑东新区中周路东、七里河路南康宁街西4栋1-2层101号、105号房屋两套的房屋所有权合同；甲方保证该房屋是符合国家及郑州市房屋上市的有关规定及政策法规，甲方有权将该房屋上市交易，由于违反国家及郑州市相关政策法规而引起的法律及经济责任由甲方来承担；乙方愿意在本合同第一条款及第二条款成立的前提下，就向甲方购买上述房屋的完全产权之事签订本协议，并认可仅在此种情况下签订才具有法律效力；本协议签订后，甲乙双方并按有关规定申领房屋所有权证；办理上述手续时产生的税费及相关费用，由乙方依照有关规定缴纳，在物业交验时提供相应票据。另查明，涉案房屋尚未办妥不动产登记。本院认为，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，原告、被告签订的《代名购房协议》，已经由郑州市高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初4726号民事判决认定真实、有效，同时对于原告提出的要求协助办理房屋过户手续的诉讼请求，该案认为在张渊君与开发商之间的纠纷尚未处理完毕之前，朱慧敏基于其与张渊君之间的上述代名购房协议，要求张渊君履行上述义务，条件尚未成就，对朱慧敏的上述诉讼请求，不予支持。在该次诉讼之后，原、被告于2017年11月27日又签订《房产更名协议书》，明确约定本协议签订后，双方按有关规定申领房屋所有权证，但是截至目前，《商品房买卖合同》的××即本案被告尚未取得房屋所有权证或者不动产权利证书，因此，原告请求被告和第三人协助其将《商品房买卖合同》备案变更至原告名下的诉讼请求，缺乏法律依据和合同依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告朱慧敏的诉讼请求。案件受理费63557元，减半收取计31779元，保全费5000元，由原告朱慧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  武慧鑫二〇二一年五月二十七日书记员  罗宝宝
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2485号 申请人：江苏翔宇电力装备制造有限公司，统一社会信用代码913208047468244523，住所地淮安市淮阴区淮河东路266号。 法定代表人：徐信阳，该公司董事长兼总经理。 被申请人：江苏盛世通交通建设工程有限公司，统一社会信用代码91320891323783038D，住所地淮安经济技术开发区鸿海北路7号1幢。 法定代表人：苏红英，该公司总经理。 申请人江苏翔宇电力装备制造有限公司与被申请人江苏盛世通交通建设工程有限公司股权转让纠纷一案，申请人江苏翔宇电力装备制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏盛世通交通建设工程有限公司的银行存款13380415元或其他等价值财产在13380415元限额内进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏翔宇电力装备制造有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏盛世通交通建设工程有限公司的银行存款13380415元或查封、扣押被申请人其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏翔宇电力装备制造有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年五月三十一日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院    山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初11788号 原告：青岛爱乐学教育咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区水城路**。统一社会信用代码：91370211MA3C0WC07M。 法定代表人：姜海迪，经理。 委托诉讼代理人：刘焕国，山东畅策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春晖，山东畅策律师事务所律师。 被告：任慧杰，女，1994年3月16日出生，汉族，工人，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：于滨，山东新岛律师事务所律师。 原告青岛爱乐学教育咨询有限公司（以下简称爱乐学教育）与被告任慧杰劳动争议纠纷一案，原告爱乐学教育诉请：1.判令原告不支付被告2020年3月1日至2020年4月30日期间工资3156元、课时费252元；2.案件受理费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱乐学教育之委托诉讼代理人王春晖，被告任慧杰之委托诉讼代理人于滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理查明：被告任慧杰于2019年11月3日至2020年5月7日期间在原告爱乐学教育工作，2019年12月至2020年3月，青岛西海岸新区爱乐学文理培训学校为任慧杰投缴社会保险，2020年4月参保单位为爱乐学教育，缴费类型为欠费。2020年5月7日，任慧杰向爱乐学教育递交的辞职申请书载明：由于自己的原因，申请辞去现在的职务。从提出辞职之日起，学校不承担五险一金的缴纳和所有福利补贴以及违约金、赔偿金等，只有基本工资的发放，与学校没有任何劳动纠纷。另外，任慧杰在辞职申请书上自己填写“2020年4月份工资在2020年5月15号结清，2019年12月-2020年4月的社保在6月份补齐，公积金欠缴2019年12月-2020年4月，后期补上”。在青岛市就业服务中心网站上登记的解聘备案信息查明记载：2020年5月7日爱乐学教育解除与任慧杰的劳动合同，解除合同原因为个人申请解除劳动合同。爱乐学教育认可尚欠任慧杰2019年3月1日至2020年4月30日期间的工资3156元未支付，认可任慧杰该期间的课时费为252元。 2019年12月7日，青岛西海岸新区爱乐学文理培训学校（甲方）与任慧杰（乙方）签订《岗前培训协议》，协议约定，甲乙双方就乙方自愿参加甲方举办的昂立国际教育艾语文教师培训一事经平等、友好协商一致，达成协议内容如下：三、培训相关费用包含住宿费、往返路费、培训费、生活费、培训补助等。第五条就业安排约定：乙方（任慧杰）如获得合格证书，返回甲方学校进入试用期并在甲方单位工作一年以上，否则培训所有费用由乙方承担，甲方概不负责。 2020年9月4日，任慧杰向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决爱乐学教育支付任慧杰2020年3月1日至2020年5月7日期间工资差额6009.97元、解除劳动合同经济补偿金3208.17元。仲裁庭审中，任慧杰增加诉讼请求，要求爱乐学教育支付2020年1月1日至2020年5月7日期间的课时费1680元。2020年11月10日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2020]第2943号仲裁裁决书，裁决爱乐学教育支付任慧杰2020年3月1日至2020年4月30日期间工资3156元、课时费252元，驳回任慧杰的其他仲裁请求。爱乐学教育对裁决书不服，诉至本院。 爱乐学教育称，青岛西海岸新区爱乐学文理培训学校和爱乐学教育是两个单独的企业，双方属于关联企业，共同经营昂立国际教育书法西海岸校区这个品牌。任慧杰于2019年12月7日签订了《岗前培训协议》，爱乐学教育实际为任慧杰报销培训费用超过了3770元。任慧杰在爱乐学教育任职不足一年，依据《岗前培训协议》第五条约定，所有培训的费用由任慧杰承担，故爱乐学教育不应支付任慧杰2020年3月1日至2020年4月30日期间工资3408元；课时费252元已包含在工资内。爱乐学教育向本院提交费用报销单二份，载明：2019年12月13日任慧杰报销培训费、机票、餐费1899.65元、2076.65元。任慧杰工作不满一年，应当扣除培训费用，扣除后不应再向任慧杰支付工资。 任慧杰对2019年12月13日报销凭证的真实性不予认可，报销单第一页显示核算金额为1899.65元，第二页右上角显示承上加上第二页的150元，合计金额应为2049.65元，非报销单所记载的2076.65元。任慧杰主张，与爱乐学教育签订的《岗前培训协议》约定了服务期，但合同解除的原因是爱乐学教育拖欠工资且欠缴社保，不应当承担培训费用。 本院认为，原告爱乐学教育认可尚欠被告任慧杰2020年3月1日至2020年4月30日期间的工资3156元，任慧杰要求爱乐学教育支付，符合《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，本院应予支持。 爱乐学教育认可任慧杰2020年3月1日至2020年4月30日期间的课时费为252元，但称该款包含在工资中，未向本院提交证据，对其意见，本院不予采纳，爱乐学教育应向任慧杰支付2020年3月1日至2020年4月30日期间的课时费252元。 任慧杰辞职的时候明确写明“从提出辞职之日起，学校不承担五险一金的缴纳和所有福利补贴以及违约金、赔偿金等，只有基本工资的发放”、辞职原因写明“由于自己的原因”，因爱乐学教育在任慧杰辞职时拖欠任慧杰工资未予发放，任慧杰现主张因爱乐学教育未及时足额支付劳动报酬而辞职，符合劳动合同法第三十八条第一款第（二）项的规定。因爱乐学教育存在拖欠工资行为而导致任慧杰提出解除劳动关系，任慧杰不应承担与爱乐学教育在《岗前培训协议》约定的必须在爱乐学教育工作一年以上，否则培训所有费用由任慧杰承担的义务，对爱乐学教育要求以培训费用抵扣任慧杰的工资的意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第三十八条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告青岛爱乐学教育咨询有限公司于本判决生效之日起10日内支付给被告任慧杰2020年3月1日至2020年4月30日期间的工资3156元、课时费252元； 二、驳回原告青岛爱乐学教育咨询有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元,由原告青岛爱乐学教育咨询有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  鲍广平 二〇二一年五月十四日 书记员  王 慧
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执恢46号 申请执行人：张文景，男，1994年6月21日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 被执行人：朱汝顺，男，1990年5月12日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 关于张文景申请恢复执行朱汝顺机动车交通事故责任纠纷一案，恢复执行标的81321.55元，依照已经发生法律效力的（2016）粤1821民初1719号民事判决。由于被执行人朱汝顺未履行完毕该民事调解确定的义务，根据申请执行人张文景申请，本院于2021年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张文景与被执行人朱汝顺双方经协商自愿达成和解协议，（2017）粤1821执588号执行到位46000元，张文景自愿放弃其余部分，该案作执行完毕结案。 本院认为，申请执行人自愿放弃其余部分，（2017）粤1821执588号作执行完毕结案，故张文景的申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1第（5）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张文景的恢复执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李启初 审判员  罗伟泽 审判员  黄焕霞 二〇二一年五月十七日 书记员  黄春妹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1609号申请执行人：左超凡，男，1984年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马勇敏，男，1985年8月29日出生，汉族，住河南省新郑市。关于左超凡申请执行马勇敏借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。申请执行内容为：被申请人马勇敏偿还申请人左超凡借款28000元及利息，案件受理费125元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人马勇敏发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月17日、2021年4月13日、2021年5月17日提起网络查询，未发现被执行人马勇敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月17日向被执行人马勇敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月23日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人马勇敏名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人马勇敏在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，无住房公积金信息；四、本院于2021年3月17日对被执行人马勇敏进行传票传唤，被执行人马勇敏至今未到庭；五、本院他案已对被执行人马勇敏进行户籍地调查，经调查，未发现可供执行财产；六、本院于2021年3月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索;，并告知了申请执行人马勇敏作为被执行人的案件较多;七、由于被执行人马勇敏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月18日决定对其纳入失信名单；本院于2021年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人左超凡同意本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马勇敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  李 刚
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1101民初196号 原告：天地科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区和平街青年沟路5号。 法定代表人：胡善亭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝琼，北京金诚同达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁赫，男，该公司员工。 被告：新疆浦惠矿业有限公司，住所地吐鲁番市高昌区二二一团。 法定代表人：李富荣，该公司负责人。 委托诉讼代理人：罗世福，男，该公司行政部员工。 原告天地科技股份有限公司与被告新疆浦惠矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天地科技股份有限公司委托诉讼代理人郝琼、梁赫，被告新疆浦惠矿业有限公司委托诉讼代理人罗世福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天地科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币1584772元；2、判令被告支付因拖欠货款所应承担的违约金人民币113198元（按照合同总价2263900元的5%计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼、保全费用。事实和理由：2014年9月，原告天地科技股份有限公司与被告（原名为“新疆生产建设兵团二二一团煤矿”）就新疆生产建设兵团二二一团煤矿45万吨环节升级改造项目（以下简称“案涉项目”）签订了《设备采购合同》（合同编号：TDCT221-XS-140901)，约定原告向被告提供转载机、转载机自移装置、移动变电站、组成开关等设备，合同总价为人民币2263960元，此外，《设备采购合同》第五条第二款约定“签订合同后5个工作日内付总价30%，货到验收合格5个工作日付总价30%，安装调试合格5个工作日付总价30%，其余10%质保期满后支付”，以及第十条第一款约定“买方逾期付款的，每逾期一日，按合同总价1%/日计算，向卖方支付违约金，累计不超过合同总价5%”。2015年10月22日，被告出具《新疆生产建设兵团二二一团煤矿综采设备收货单》，明确接收合同项下设备且设备正常运行。截至2016年10月22日，被告向原告支付全部货款的条件均已成就。但经多次催收，截至2019年9月8日，被告确认仍欠付原告货款人民币1584772元。综上，被告拖欠货款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告新疆浦惠矿业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，欠款1584772元属实，但认为由于公司近三年没有生产，目前没有偿还能力。不同意承担违约金，违约金应该按照欠款金额计算，被告没有能力偿还。本金都无力偿付，更无法支付违约金了。 本院经审理认定如下事实：2014年9月，原告天地科技股份有限公司与被告（原名为“新疆生产建设兵团二二一团煤矿”）签订了《设备采购合同》（合同编号：TDCT221-XS-140901)，约定原告向被告提供转载机、转载机自移装置、移动变电站、组成开关等设备，合同总价为人民币2263960元，此外，《设备采购合同》第四条保修和售后服务约定：原告向被告提供为期一年的货物免费保修服务，保修期自被告经对货物验收合格并确认之日起计算。第十条第二款约定“签订合同后5个工作日内付总价30%，货到验收合格5个工作日付总价30%，安装调试合格5个工作日付总价30%，其余10%质保期满后支付”，以及第十条第一款约定“买方逾期付款的，每逾期一日，按合同总价1%/日计算，向卖方支付违约金，累计不超过合同总价5%”。合同签订后被告按约向原告支付总价30%即679188元，余款1587442元至今未付。2015年的11月18日，原告向被告开具2263960元增值税专用发票。经原告多次催要未果，原告诉至本院。 2015年10月22日，被告出具《新疆生产建设兵团二二一团煤矿综采设备收货单》，注明：合同项下设备已经接收并处于运行状态。2016年1月3日被告向原告出具了案涉设备的调试运转报告，注明：案涉设备各项指标运行正常。 2019年3月13日，新疆生产建设兵团二二一团煤矿工商登记信息名称变更为新疆浦惠矿业有限公司。 上述事实，有企业信息公示报告、《设备采购合同》、综采煤矿收货单、北京增值税专用发票、应收账款的询证函、综采设备报告、催款函、当事人陈述意见等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，被告新疆浦惠矿业有限公司承认原告天地科技股份有限公司在本案中主张欠款1584772元的事实，故对原告天地科技股份有限公司主张的事实予以确认。原告主张被告支付原告货款1584772元，理由正当，本院予以主持。现被告拖欠原告货款至今未还，已构成违约，原告按照合同总价2263900元的5%主张被告承担违约金人民币113198元，有双方签订的合同证实，且符合法律规定，本院予以支持。被告辩称没有能力偿还货款，应该按照欠款金额计算违约金的意见。与本案查明事实不符，本院不予采信。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告新疆浦惠矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天地科技股份有限公司货款1584772元； 二、被告新疆浦惠矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天地科技股份有限公司违约金113198元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取共计10041元，由被告新疆浦惠矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  张高豫 二〇二一年五月十一日 书记员  张 波
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执8166号 申请执行人彭党辉与被执行人东莞市凯联物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，(2021)粤1973民初2949号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，经过本院强制执行，申请执行人已收到执行款33100.53元，并于2021年5月24日向本院提交结案申请书。 本院认为，被执行人已履行完毕,本院执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2021)粤1973执8166号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二一年五月二十七日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0921执异28号 申请人（申请执行人）：肖洪亮等50人。 诉讼代表人：肖洪亮，男，生于1958年02月04日，汉族，甘肃金塔县人，住金塔县。 诉讼代表人：高万兵，男，生于1978年6月22日，汉族，甘肃金塔县人，住金塔县。 被执行人：金塔县航金枸杞种植专业合作社，住所甘肃省酒泉市金塔县鼎新镇头分村3组，统一社会信用代码93620921MA72EG7POW。 法定代表人：张明，公司经理。 被申请人：张明，男，生于1972年10月8日，宁夏中宁县人，住中宁县。 被申请人：寇玉坤，男，生于1994年11月27日，宁夏中宁县人，住中宁县。 被申请人：丁宝，男，生于1990年11月19日，宁夏中宁县人，住中宁县。 被申请人：张桂祥，男，生于1970年12月28日，宁夏中宁县人，住中宁县。 被申请人：徐政委，男，生于1966年4月26日，宁夏中宁县人，住中宁县。 本院在执行(2020)甘0921执1599号申请执行人肖洪亮等50人与被执行人金塔县航金枸杞种植专业合作社（以下简称航金合作社）土地租赁合同纠纷一案中,被执行人航金合作社未能履行生效法律文书确定的义务。申请人肖洪亮等50人申请追加被申请人张明、寇玉坤、丁宝、张桂祥、徐政委为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 被申请人寇玉坤、丁宝、张桂祥、徐政委称，他们四人与张明成立了金塔县航金枸杞种植专业合作社，2015年承包了金塔县鼎新镇约4000亩耕地种植枸杞，但合作社管理混乱，经营不善均由法定代表人张明造成，他们四人只参与了2016年的枸杞种植，其余时间均由张明一人种植，且在此期间国家补贴以及合作社种植设备均由张明一人所得。他们四人均不愿意承担判决书所确定的履行义务。 经审查查明,2020年3月3日，肖洪亮等50人诉航金合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）甘0921民初378号民事判决书判令航金合作社赔偿肖洪亮等50人损失73785.6元，恢复地貌费用92232元。2020年11月4日申请执行人肖洪亮等50人以本院作出的（2020）甘0921民初378号民事判决书申请强制执行，在执行过程中被执行人航金合作社未能履行生效法律文书确定的义务，且无财产可供执行。 另查明，金塔县航金枸杞种植专业合作社成立于2015年11月09日，注册资本678万元，法定代表人为张明，张明、寇玉坤、丁宝、张桂祥、徐政委均为该社自然人股东，其中张明出资额为250万元，其他四人出资额均为107万元。2020年8月7日，被执行人航金合作社法定代表人张明委托卢钊元申请注销金塔县航金枸杞种植专业合作社，并向金塔县市场监督管理局提供《简易注销全体投资人承诺书》，同日，金塔县市场监督管理局准予该合作社注销。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，虽然农民专业合作社法人与一般企业法人有不同的特点，但仍然否定不了它的营利性，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第三条的规定，它的盈余主要按照成员与农民专业合作社的交易量（额）比例返还。国家企业信用信息公示系统也将农民专业合作社作为单独的一种企业类型纳入其中。从《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的立法精神来看，也并非是把具有法人资格的农民专业合作社这类经济组织排除在外。从《中华人民共和国农民专业合作社法》的相关规定来看，合作社的合并、分立、解散和清算与《中华人民共和国公司法》中公司的解散和清算并无太大差异。被申请人张明、寇玉坤、丁宝、张桂祥、徐政委以股东身份向金塔县市场监督管理局提供了《简易注销全体投资人承诺书》，导致航金合作社未经清算即办理注销登记，但实际该合作社有债务未清偿，致使申请执行人的债权无法得以实现，根据申请执行人的申请应当追加其为被执行人，否则不符合《中华人民共和国农民专业合作社法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定和立法精神，也不符合民法的公平和诚实信用原则，更不利于规范合作社在法律框架内开展生产经营活动，故申请执行人肖洪亮等50人申请追加航金合作社股东张明、寇玉坤、丁宝、张桂祥、徐政委为本案被执行人，对合作社债务承担连带清偿责任，应予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定,裁定如下: 追加张明、寇玉坤、丁宝、张桂祥、徐政委为本案被执行人。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十五日内,向金塔县人民法院提起诉讼。 审 判 长  王**军 人民陪审员  何 云 人民陪审员  丁安平 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  杨雅岚
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢751号陕西秦农农村商业银行股份有限公司罗家寨支行、李刚、张利如、麻李思、李倩：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司罗家寨支行与被执行人李刚、张利如、麻李思、李倩借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2018）西雁证执字第372号执行证书已经发生法律效力。被执行人李刚、张利如、麻李思、李倩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕，申请人向本院提交了结案申请书。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢751号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1793号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人王玉更，该行行长。委托代理人钱大鹏，该公司员工，特别授权。被告杜磊，男，汉族，1975年1月29日出生，住南阳市宛城区。被告王佳佳，女，回族，1990年6月25日出生，住址同上，系被告杜磊配偶。被告南阳宛东林升苗木有限公司法人代表人杜磊，该公司负责人。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称民生银行）诉被告南阳宛东林升苗木有限公司（以下简称林升苗木）、杜磊、王佳佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人钱大鹏到庭参加诉讼。被告林升苗木、杜磊、王佳佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行诉称，2018年3月26日，杜磊、王佳佳向原告申请借款2400000.00元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与杜磊、王佳佳签订《借款合同》合同编号HT4703201801287863，合同约定给予杜磊、王佳佳借款金额人民币2400000.00元，到期日为2019年3月20日。南阳宛东林升苗木有限公司自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订《担保合同》，由其共同承担连带保证责任。上述合同生效后，原告依约向杜磊、王佳佳提供了2400000.00元的借款，贷款到期后，杜磊、王佳佳却未按合同约定履行还款义务，南阳宛东林升苗木有限公司亦未履行连带保证责任。现请求：1、判令杜磊、王佳佳偿还原告贷款本金2400000.00元，利息及罚息合计935199.62元（截止2021年2月2日），合计金额3335199.62元，以后利息（含罚息、利息）按合同约定计算至本金实际受偿之日；2、判令南阳宛东林升苗木有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。原告为支持其诉求提交如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证。证明原告主体资格。2、被告的身份证及营业执照。证明被告作为借款人及担保人身份明确。3、《借款合同》一份、担保合同一份。证明原告向被告发放贷款240万元，担保人自愿为该笔债务承担连带担保责任。4、贷款还款明细表。证明被告还本付息的情况及目前下欠本金情况。5、补充协议二份，证明原告与被告约定了合法有效的法律文书送达方式。被告林升苗木、杜磊、王佳佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据及答辩意见。经审理查明：2018年3月26日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告杜磊、王佳佳签订了《借款合同》，原告申请贷款240万元。2018年3月27日原告向被告杜磊发放贷款240万元，到期日为2019年3月20日，约定年利率10.527%。被告林升苗木与原告签订《担保合同》自愿对上述债务承担连带责任保证。借款到期后，被告偿还借款利息182743.37元。本院认为：一、原告民生银行与被告杜磊、王佳佳签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告民生银行依约向借款人杜磊发放了贷款，杜磊、王佳佳应当按照合同约定履行还款义务。现原告民生银行请求判令杜磊、王佳佳偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。二、原告和林升苗木签订了《担保合同》，对杜磊、王佳佳的借款提供连带责任保证担保，故对原告民生银行请求林升苗木对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告杜磊、王佳佳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金2400000元及利息（利息按合同约定自借款和逾期还款之日起计至借款付清之日止，已支付利息182743.37元应予以扣除）；二、被告林升苗木对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16741元，由被告杜磊、王佳佳、南阳宛东林升苗木有限公司负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二一年五月二十六日法官助理石怡笑书记员李培培
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初7332号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所广东省茂名市×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××824L。负责人：戴光平。委托诉讼代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：温国清，男，汉族，户籍所在地广东省茂名市茂港区××××××××××××。被告：威武融资租赁（广州）有限公司，住所广州市南沙区××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××425。法定代表人：陈某1。被告:广州市威武科技信息咨询有限公司，住所广州市南沙区××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××244。法定代表人：谢某1。被告：谢某1，男，汉族，住广东省电白县×××××××××××××。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）与被告温国清、威武融资租赁（广州）有限公司（以下简称威武融资公司）、广州市威武科技信息咨询有限公司（以下简称威武信息公司）、谢某1保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告茂名人保公司诉称，2019年6月14日，原告与厦门国际银行股份有限公司珠海分行（以下简称厦门国际珠海分行）签订《国行智贷-E车贷人保汽车金融保险业务合作协议》，该协议第二条约定，由厦门国际珠海分行为借款人租赁汽车提供贷款服务，原告为借款人的贷款行为向厦门国际珠海分行提供个人贷款保证保险。该协议第四条约定，当由原告承保的贷款任何一期逾期达70天，原告即应向厦门国际珠海分行赔偿，赔偿金额包括贷款剩余本金及截止实际赔付日已发生的利息（含罚息和复利）。2018年11月23日，原告与威武融资公司签订《履约保证保险合作协议》，并于2019年7月25日签订《履约保证保险合作协议补充协议》，约定，威武融资公司为借款人履约还款行为向原告承担连带保证责任。2018年11月24日，威武信息公司、谢某1分别出具《履约保证保险担保函》，承诺为温国清、威武融资公司向原告提供不可撤销的连带责任担保。2019年9月29日，被告温国清向原告投保，被保险人为厦门国际珠海分行，原告向温国清签发《个人贷款保证保险（多年期）保险单》。2019年9月29日，厦门国际珠海分行与被告温国清签订《人民币个人消费借款合同》，并于2019年10月1日向温国清发放贷款72000元。初期温国清每月向厦门国际珠海分行还款，但温国清出现逾期行为，未足额向厦门国际珠海分行还款。温国清的贷款逾期后，厦门国际珠海分行向原告提出理赔，原告依照与厦门国际珠海分行的约定向厦门国际珠海分行进行了赔付。原告赔付后，厦门国际珠海分行向原告出具了《权益转让书》，原告取得了对温国清的保险人代位求偿权。根据温国清与厦门国际银行签订的《人民币消费借款合同》第14条之约定：“凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成由乙方（厦门国际珠海分行）所在地人民法院管辖。”被告温国清拖欠厦门国际珠海分行贷款逾期未还，原告履行保险人义务，向厦门国际珠海分行赔付，取得保险人代位求偿权，有权向被告温国清追偿。威武融资公司为温国清的履约还款行为承诺承担连带担保责任，威武信息公司、谢某1为威武融资公司、温国清提供连带责任保证，均应承担连带偿还责任。原告提出以下诉讼请求：1.被告温国清偿还原告代偿本金56161.81元及相应的利息（按照全国银行间拆借中心同业公布的贷款利率，自立案之日起计算至还清之日止）；2.被告威武融资公司、威武信息公司、谢某1承担连带偿还责任；3.被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，2018年11月23日，人保茂名公司（甲方）与威武融资公司（乙方）签订《履约保证保险合作协议》。合同3.1条约定，甲、乙双方建立风险承担机制，因本合作协议项下乙方推荐的投保人未按照其与金融机构签订的贷款合同的约定，足额、按时的偿还贷款及利息，导致甲方按照履约保证保险条款或保险单或甲方与金融机构签订的合作协议的约定向金融机构进行赔偿后，甲方有权在赔偿范围内向投保人进行追偿，并有权在赔偿范围内要求乙方按照本协议约定的比例和方式向甲方承担赔偿损失责任。合同3.3条约定，甲方应按照履约保证保险条款或保险单或甲方与被保险人签订的合作协议的约定支付赔款，并做好赔付记录。甲方先行赔付后，每月10日前，以邮件形式向乙方提供上月已经支付赔款的清单，据此确定实际理赔情况。乙方应在接到清单的10个工作日内按照本协议约定的赔偿比例向甲方支付全部赔款。[融资租赁模式表述]乙方向甲方支付全部赔款后，甲方将对投保人的追偿权以及在回租模式下对投保人享有的抵押权及对应的主债权转让给乙方。[非融资租赁模式表述]乙方向甲方支付全部赔款后，甲方将对投保人的追偿权以及对投保人享有的抵押权转让给乙方。合同10.4条约定，协议在履行过程中如发生争议，由双方协商解决。协商不成的，可依法向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案系因人保茂名公司履行《履约保证保险合作协议》过程中，因投保人未按期偿还贷款，人保茂名公司履行保证保险责任后而产生的纠纷。原告在本案中请求被告温国清偿还代偿款项，系基于原告与温国清之间的保证保险合同法律关系；而请求威武融资公司偿还代偿款项，系基于原告与威武融资公司之间的合作协议法律关系。故本案的案由为保证保险合同纠纷和合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。本案中的保证保险系保险人为投保人的履约行为提供保证，投保人温国清的户籍地位于广东省茂名市，珠海市香洲区并非是本案保证保险合同纠纷的被告住所地及保险标的物所在地，本院对人保茂名公司与温国清之间的保证保险合同纠纷不具有管辖权。人保茂名公司与威武融资公司签订的《履约保证保险合作协议》中约定由人保茂名公司所在地法院管辖，而人保茂名公司住所位于茂名市茂南区，故本院对人保茂名公司与威武融资公司之间的合同纠纷亦不具有管辖权。综上，本院对本案不具有管辖权，依照确定管辖的便利性原则，本案移送至具有管辖权的茂名市茂南区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省茂名市茂南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 敏二〇二一年五月六日书记员 梁绮雯
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1335号之一 申请执行人：李洪昌，男，1984年1月10日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：闫飞，男，1980年3月29日出生，汉族，住金乡县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2144号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人闫飞所有的鲁Ｈ×××××小型汽车一辆。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年五月二十八日 书记员  高俊峰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初10954号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××0536，统一社会信用代码911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所。被告：中山市新地娱乐有限公司，住所地广东省中山市南区××××××第三层（101卡），统一社会信用代码91442000MA515FKTX0。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1973年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××11X。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告中山市新地娱乐有限公司、刘某1侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年5月17日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长 廖国添人民陪审员李舒人民陪审员 彭        红二〇二一年五月二十七日书 记 员 王    莉    莉
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初442号原告：吕浚浩，男，2000年9月19日生，汉族，无业，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。被告：史晴爽，女，1999年1月16日生，满族，农民，住辽宁省。本院立案受理原告吕俊浩诉被告史晴爽民间借贷纠纷一案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕俊浩撤回起诉。案件受理费820元，减半收取计410元，由原告吕俊浩负担。审 判 长  范琳琳人民陪审员  董 静人民陪审员  段朋宇二〇二一年五月二十六日法官助理杨多书记员王爽
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1859号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。委托代理人：梁月，该公司员工。被执行人：朱文明，男，1967年4月16日生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱文明保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4171号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告朱文明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款28066.78元。二、被告朱文明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5652.73元。三、被告朱文明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以33113.91元为基数，自2019年12月9日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以650.6元为基数，自2020年8月24日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由被告朱文明负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行，执行标的36147.51元及相应利息，被执行人应当负担执行费442元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月29日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年4月28日、5月20日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年4月28日、5月20日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车，查封期限截至2023年5月17日，本院未能实际控制该机动车，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院提出申请，否则自行承担不利后果；四、2021年4月28日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人的在执案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年5月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年5月26日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初4171号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年五月二十六日书记员  沈 怡
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保269号 申请人:刘晓波，男，1980年2月4日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 被申请人：施军超，男，1970年10月5日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人刘晓波于2021年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人施军超在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金62000.00元，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人刘晓波提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人施军超转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人施军超在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金62000.00元，冻结期限为一年； 案件申请费640.00元，由申请人刘晓波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李福坤 二〇二一年五月八日 书记员  杜春秋
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1967号 原告：吴海荣，女，1979年1月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王志安，遵化市华安法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告:唐山量文安庆药房连锁有限公司天方店,住所地遵化市建明镇闫家屯村。 法定代表人：张宇，公司经理。 原告吴海荣与被告唐山量文安庆药房连锁有限公司天方店劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案后，原告吴海荣于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴海荣撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴海荣负担。 审 判 员 赵贺宏 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执564号之一 申请执行人：程立华，男，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：陈帅，安徽英腾律师事务所律师。 被执行人：汪祝华，男，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请人程立华与被执行人汪祝华民间借贷纠纷一案中，2021年5月14日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人程立华撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 侠 审 判 员  洪声润 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  王 炜 书 记 员  李 勇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2173号原告：江海英，女，汉族，1973年6月6日生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：周东，上海震亚律师事务所律师。被告：依米克车业（昆山）有限公司，住所地昆山开发区日本工业园玫瑰路88号A3-2F，统一社会信用代码91320583MA1NUM8473。法定代表人：彭宏义。委托诉讼代理人：蔡萍，江苏乐士律师事务所律师。原告江海英与被告依米克车业（昆山）有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江海英撤诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告负担。审判员 华 渊二〇二一年五月十一日书记员 耿灿生
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初2436号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××、185号（确认的送达地址：阳江市江城区×××××××××××××××）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。被告:周建辉，男，1995年7月出生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区×××××××××××××××，现住阳江市江城区×××××××××。公民身份号码：441××××××××××××255。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告周建辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人钟艳到庭参加了诉讼，被告周建辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠我行的信用卡(卡号625××××××××××521)透支款本金7285.54元、利息1140.10元、违约金631.38元,合计9057.02元(上述款项计至2019年3月28日止，从2019年3月29日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的规定计算)给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月21日向我行申请信用卡，确认遵守并同意《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2018年12月13日起开始逾期，截至2019年3月28日止，被告尚欠透支款本金7285.54元、利息1140.10元、违约金631.38元,经我行多次催收无果。被告周建辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为625××××××××××521的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2019年3月28日，被告拖欠信用卡透支款本金7285.54元、利息1140.10元、违约金631.38元,合计9057.02元.本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金，截至2019年3月28日，被告拖欠信用卡透支款本金7285.54元、利息1140.10元、违约金631.38元,合计9057.02元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周建辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625××××××××××521）透支款本金7285.54元、利息1140.10元、违约金631.38元[上述款项计至2019年3月28日，从2019年3月29日起至清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（该款原告已预交），由被告周建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二一年五月十九日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23201号 申请执行人：徐某，女，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：郭某，男，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：方某，女，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人徐某与被执行人郭某、方某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3329号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币187181元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人郭某在深圳农村商业银行的00×××36账户、在中国农业银行的62×××79账户和被执行人方某在中国建设银行深圳市分行的62×××97账户，期限皆自2020年12月15日至2021年12月14日。已轮候冻结被执行人郭某持有的深圳市某有限公司50%的股权和深圳市某有限公司100%的股权。已冻结被执行人方某持有的深圳市某有限公司50%的股权，期限自2021年1月4日至2024年1月3日。已轮候查封被执行人郭某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的沃尔沃车辆。若要申请延长查封或冻结期限的，需于期限届满三十日前向本院提出书面申请。另，本院（2020）粤0307执恢736号案依法拍卖了被执行人郭某名下车牌号为粤Ｂ×××××的沃尔沃牌汽车一辆，拍卖所得款为137065元。故另案拍卖所得款及本案扣划金额共计148146.38元，经分配并扣除2181元受理费和851.42元执行费后，本案所得金额为62576.27元。后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二一年五月十二日 书记员  郑 畅