wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初4889号 申请人：周凌风，男，1991年06月25日出生，汉族，住：南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：谭春燕，广西中司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐面，广西中司律师事务所律师。 被申请人：南宁市丰茂建筑工程劳务有限责任公司，住所：南宁市望州路271号综合楼，统一社会信用代码：91450102763052482X。 法定代表人：滕振荣。 被申请人：滕振荣，男，1966年09月24日出生，壮族，住：南宁市兴宁区。 本院在审理周凌风与南宁市丰茂建筑工程劳务有限责任公司、滕振荣民间借贷纠纷一案中，申请人周凌风向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市丰茂建筑工程劳务有限责任公司、滕振荣名下价值680306.70元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具担保金额为680306.70元的保单保函[编号：PZPP21450131400000000372]为申请人周凌风提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人周凌风的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人南宁市丰茂建筑工程劳务有限责任公司、滕振荣名下价值680306.70元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  廖 娟 二〇二一年五月二十八日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更337号 罪犯黄开峰，男，1968年8月12日出生，汉族，大专文化，山东省单县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省单县人民法院于2018年9月18日作出（2018）鲁1722刑初111号刑事判决，以罪犯黄开峰犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年，退赔山东单县农村商业银行有限公司2617000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯黄开峰有悔改表现为由，于2021年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄开峰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯黄开峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯黄开峰准予减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自2017年9月20日起至2021年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 朱孟芳 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 侯 丽
盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1221号原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所地盘山县。法定代表人：李福彬，系该站站长。委托诉讼代理人：肖彪，男，1970年10月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县，该站工作人员。被告：王丙田，男，汉族，1965年10月1日出生，住辽宁省盘山县。原告盘山县古城子镇水利服务站（以下简称古城子水利站）诉被告王丙田供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖彪到庭参加诉讼，被告王丙田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。古城子水利站向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠的水电费15,287.86元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是盘山县古城子镇蔡家村村民，被告承包地由原告供水，被告2006年至2020年末被告欠原告水电费15,287.86元，经索要被告没有给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付。王丙田未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了收费许可证、古城子镇蔡家村证实、明细表各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系盘山县古城子镇蔡家村村民。被告承包地面积为11.22亩，由原告为其供水，自2006年始被告水电费没有交纳，至2020年末被告累欠原告水电费15,287.86元。2021年4月14日原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的水费15,287.86元。本院认为：被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利义务关系，该种关系受法律保护。被告享受了用水的权利，同样亦应承担交纳水费的义务。被告用水后拒绝交纳水费的做法，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水电费于法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丙田欠原告盘山县古城子镇水利服务站水电费15,287.86元，该款于判决生效后立即给付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.00元，减半收取91.00元，由被告王丙田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年五月二十日书记员  李涛
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初3848号原告：刘克英，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳古道风韵商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：伊福祥。原告刘克英诉被告沈阳古道风韵商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克英到庭参加了诉讼。被告沈阳古道风韵商贸有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告3日内支付原告货款5130元；2.被告支付交通费、误工费500元。3、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：被告法人代表及其妻子在原告的五爱街档口1A325里先后买了几次货，18年11月10日、12月24日、19年2月23日三次拿货货款共计5130元至今未付。被告以各种原因让原告多给一段时间，最后约定2019年底必须结清，原告通过微信，电话多次联系被告皆不予回应，货款欠了两年之久。综上，原告有微信聊天记录、通话录音、进货单证据。多次催要被告不付，无奈诉至贵院。被告沈阳古道风韵商贸有限公司未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审核，认定事实如下：被告于2018年11月10日、12月24日、2019年2月23日在原告的五爱街档口处先后买了三次货，三次拿货货款共计5130元，有买货凭证3份为证，原告与被告法人妻子韩爽微信聊天主张货款。韩爽承诺19年年底结清，后期无法再联系上，电话处于停机状态，货款至今未付，故促成此诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告马云龙经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对案件事实予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告提供了货物，原、被告之间买卖合同成立并有效，被告应向原告给付货款。现原告主张被告给付货款5130元，本院予以支持。关于原告主张的被告支付交通费、误工费500元，因原告未提供相应证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳古道风韵商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘克英货款5130元。二、如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳古道风韵商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵崇帮二〇二一年五月二十四日书记员  张明明
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0293民初666号 原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：穆民，该公司负责人。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告:樊吉全，男，1954年5月4日出生，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李艳青，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告樊吉全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司委托诉讼代理人郝珈玮、被告樊吉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判令被告向原告支付欠交的物业费3,882.6元（自2019年1月1日至2021年3月31日）；2.判令被告向原告支付逾期缴纳物业费的违约金500元。 双方对下列要素事实没有争议： 原告系德源小区物业服务企业，被告系该小区2幢6层09号房屋业主，房屋建筑面积52.72平方米，被告房屋每月物业费131.8元（52.72平×2.5元/月/平方米），电梯费为12元/月，被告欠付物业费（包含电梯费）期间为自2019年1月1日至2021年3月31日。 双方争议的要素：原告与业主委员会签订的《物业管理合同》是否有效，原告是否履行了物业服务义务，被告是否应支付物业费。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为： 根据《民法典》第九百三十九条、第九百四十四条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有约束力。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。本案中，根据原、被告的诉辩意见及相应证据，原告已为被告所在小区提供了《德源小区物业服务合同》相关项目的物业服务，被告使用案涉房屋，亦实际接受了原告的物业服务，虽然被告主张原告提供的服务在绿化养护、卫生清扫、停车场管理等方面存在瑕疵，但其主张的瑕疵不足以认定为重大瑕疵，亦不足以构成免除或减少被告交费义务的抗辩事由。本案系物业服务合同纠纷，该类纠纷的特殊性在于“共有”，即原告所提供的物业服务包括了对全体业主的共有部分，被告虽未交费，但原告仍为案涉小区全体业主提供物业服务，而此物业服务是由其他已交费业主所交纳的物业费所维系的，被告采取违反合同约定拒不交纳物业费的方式来维护其权利是其作为个体的一种选择，但放之案涉小区全体业主的利益层面，此种行为不应得到法律价值评判意义上的鼓励。原告在今后的工作中应加强与业主之间的沟通，重视业主提出的意见和建议，不断改进和提高服务质量，为小区提供良好的物业服务。原告主张被告给付自2019年1月1日至2021年3月31日的物业费3,882.6元（52.72平×2.5元/月/平方米×27个月+12元/月×27个月）的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的违约金一节。本院认为，被告拖欠物业费的行为虽不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，亦为进一步督促原告完善其物业服务，对原告的违约金请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告樊吉全于本判决生效之日起十日内给付原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司自2019年1月1日至2021年3月31日的物业费3,882.6元； 二、驳回原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告樊吉全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月二十日 法官助理 孙 艺 书 记 员 胡婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1678号 原告：潘正恩，男，汉族，1977年10月8日出生，村民，西昌市人，住西昌市。 原告：冯俊，男，汉族，1990年12月4日出生，村民，西昌市人，住西昌市。 被告：凤县鑫坤矿业有限责任公司。 法定代表人：常坤，公司执行董事。 被告：赵聂华，男，汉族，1977年7月14日出生，宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。 原告潘正恩、冯俊诉被告凤县鑫坤矿业有限责任公司、赵聂华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告于二0二一年五月十七日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告潘正恩、冯俊撤诉。 案件受理费1551.00元减半后收取775.50元，由原告潘正恩、冯俊负担。 审判员  卢忠 二〇二一年五月十七日 书记员  张旗
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3999号 申请执行人：苗嘉鹏，男性,1994年12月14日生，汉族，住山西省大同县。 被执行人：苏文飞，男性,1981年10月11日出生，汉族，住中山市。 申请执行人苗嘉鹏与被执行人苏文飞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初9473号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付5000元，承担案件受理费25元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年五月十七日 书记员  陈恒锵
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执334号之一申请执行人：钱卫，男，1972年5月23日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：钱育清，男，1957年12月15日生，汉族，住张家港市。钱卫与钱育清承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月25日作出的（2020）苏0582民初4582号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：钱育清给付钱卫工程款173980元。限判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1890元，由钱育清负担。因钱育清未自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，钱卫向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理,立案执行标的173980元。执行过程中，申请执行人钱卫与被执行人钱育清于2021年5月20日达成执行和解协议，主要内容：一、截止2021年3月12日，被执行人钱育清确认结欠申请执行人钱卫工程款173980元，申请执行人钱卫同意被执行人钱育清于2021年5月12日前支付60000元（已履行），于2021年8月30日前支付60000元，于2021年12月31日前支付53980元；二、如被执行人未按期足额履行上述还款义务，则需承担违约金10000元，申请执行人可按工程款173980元及违约金10000元合计183980元扣除被执行人已履行部分向法院申请恢复执行；三、本协议签订后，申请执行人同意解除对被执行人的银行存款及车辆的冻结措施，但不解除对被执行人名下不动产的查封措施；四、上述协议履行完毕后，本案全部执行完毕，双方再无任何经济纠葛。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，该和解协议属于双方和解且需长期履行的情形，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年五月二十五日书记员 王铭懿
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤13执218号 广东梓瑞药业有限公司： 关于本院移送执行广东梓瑞药业有限公司欠缴一审案件受理费一案，执行依据为本院（2020）粤13民初163号民事判决书，上述生效法律文书就案件受理费部分确定广东梓瑞药业有限公司应向本院缴纳一审案件受理费2300元。因广东梓瑞药业有限公司未履行上述判决书确定的内容，本院于2021年4月1日对上述内容立案执行。 在执行过程中，本院于2021年4月26日扣划了被执行人广东梓瑞药业有限公司在中国农业银行股份有限公司广州东圃支行开设的银行账户44×××47内存款人民币2350元，上述执行到位款项扣除本案执行费50元后剩余2300元已由本院上缴省财政。至此，本案执行依据对被执行人广东梓瑞药业有限公司确定的案件受理费的内容已由其主动履行完毕。 因此，本案作执行完毕结案，同时解除本案对被执行人广东梓瑞药业有限公司所采取的执行措施。 二〇二一年五月二十七日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初3927号 原告：叶广忠,男,1963年8月8日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被告：范茂胜，男，1966年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告叶广忠诉被告范茂胜为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院认为，经审查原告起诉提供的被告范茂胜身份地址信息错误，导致被告不明确，无法进行相关法律文书的送达，本案诉讼无法继续进行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回原告叶广忠的起诉。 案件受理费3517元，退回原告叶广忠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 万 驰 二〇二一年五月八日 书记员 魏明君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢127号申请执行人：秦明远，男，1947年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘同军，男，1963年5月5日出生，汉族，住河南省新郑市。关于秦明远申请执行刘同军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案恢复执行。申请执行内容为：被申请人刘同军于判决生效之日起十日内偿还申请执行人秦明远工资款40000元，诉讼费刘同军负担425元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人刘同军发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年2月4日、2021年4月19日、2021年5月8日提起网络查询，未发现被执行人刘同军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年3月2日向被执行人刘同军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘同军名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人刘同军在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；四、本院于2021年3月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索;五、本院于2021年3月3日向被执行人进行传票传唤，被执行人刘同军至今未按照要求到庭；六、由于被执行人刘同军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日决定对其纳入失信名单；本院于2021年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人秦明远同意本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘同军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月九日书记员  李 刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7079号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：高飞，男，1975年6月28日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市新都区，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行高飞金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人高飞采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1275号原告：陈华盛，男，1982年11月14日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：蔡婉珺，广东浩淼律师事务所律师。被告：安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司，住所地为广东省佛山市三水区。法定代表人：陶某1。被告：陶永攀，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省武陟县。原告陈华盛诉被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司、陶永攀与公司有关的纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。开庭时，原告陈华盛及其委托诉讼代理人蔡婉珺到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告协助原告办理安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司的税务登记法人变更登记；2.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告原任职的金磁融资租赁有限公司与安徽淘个车汽车科技服务有限公司是关联企业。原告负责两家公司在佛山的业务。后来，因业务需要，两公司在佛山市三水区设立被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司，并决定由原告担任分公司负责人。2018年，因业务减少，金磁融资租赁有限公司与被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司决定由安徽淘个车汽车科技服务有限公司的法定代表人和股东被告陶永攀担任被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司的负责人。2018年4月16日，原告协助两被告前往三水区工商局办理了分公司负责人的变更登记手续，将分公司的负责人变更为被告陶永攀。其后，两被告拒不办理分公司的税务登记法人的变更登记手续，严重影响了原告的税务信用，损害了原告的合法利益。被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司未答辩。被告陶永攀书面答辩称：在本人不知情的情况下，被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司的负责人变更为本人，请求法院判决将分公司的负责人变更回原告名下。原告在诉讼中提交了如下证据：《核准变更登记通知书》一份、《内资企业分支机构、营业单位登记（备案）申请书》一份、负责人信息一份、安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司负责人任免职书一份、指定代表或者共同委托代理人授权委托书一份、企业登记代理机构指派具体承办人的证明一份、营业执照四份、承诺书一份、微信聊天截图八页、税务登记表一份、函一份。被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司在诉讼中未提交任何证据。被告陶永攀在诉讼中提交了如下证据：拘留通知书一份。结合证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：安徽淘个车汽车科技服务有限公司登记成立于2017年5月11日，法定代表人为徐光霞。2017年10月16日，被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司登记设立被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司。被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司的工商营业执照和税务登记表载明的公司负责人为原告。2018年4月16日，被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司办理了工商信息的变更登记手续，将公司负责人由原告变更为被告陶永攀。但其后，两被告拒绝协助原告办理被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司的税务登记信息的变更登记手续。本院认为，本案案由是与公司有关的纠纷。诚实守信，是我国民事法律确立的从事民事活动应当遵循的基本原则，也是社会主义核心价值观倡导的基本道德准则，民事主体从事民事活动应当秉持诚实、恪守承诺。本案中，在被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司已办理了工商信息的变更登记手续的情况下，两被告拒绝协助原告办理相关税务登记信息的变更登记手续，违背了诚信原则。因此，原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司、陶永攀于本判决生效后十日内，协助原告陈华盛将安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司税务登记信息中的法定代表人由陈华盛变更登记为陶永攀。案件受理费减半收取即50元（原告已预交），由被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司佛山三水分公司、陶永攀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 荣二〇二一年五月二十一日书记员 梁丹蕾
三河市美翔包装材料销售有限公司与乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601财保24号       申请人：三河市美翔包装材料销售有限公司，住所地：河北省廊坊市三河市燕郊高新区申江路6号药品生产基地项目研发车间，统一社会信用代码：91659004MA78516Q8E。       法定代表人：赵欢，该公司执行董事。       委托诉讼代理人：杨铸伟，新疆五家渠垦区五家渠法律服务所基层法律服务工作者。       委托诉讼代理人：宿秋华，新疆五家渠垦区五家渠法律服务所基层法律服务工作者。       被申请人：乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区银环街53号第103号，统一社会信用代码：91650106328786588W。       法定代表人：吴萍，该公司执行董事。       申请人三河市美翔包装材料销售有限公司与被申请人乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司申请诉前财产保全一案，申请人三河市美翔包装材料销售有限公司于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司名下的存款87527.25元予以冻结。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司诉讼保全责任保险保险单作为担保。       本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：       一、冻结被申请人乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司名下   的存款87527.25元；       二、冻结期限一年；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。       本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。       申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  徐 瑜       二〇二一年四月二十八日       书记员  张瑞霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7186号 原告:王徽,男,1973年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告:聂雪春，女，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告:程王赞，男，1990年5月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告:张雪，男，1993年2月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院审理原告王徽诉被告聂雪春、程王赞、张雪物权保护纠纷一案中，原告王徽于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王徽申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王徽撤回对被告聂雪春、程王赞、张雪的起诉。 审判员  陈思远 二〇二一年五月二十七日 书记员  宁小姣
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初1313号 原告：王德祥，男，1966年5月11日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王洪斌（系王德祥之子），住山东省高唐县。 被告：王洪波，男，1983年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告王德祥与被告王洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德祥向本院提出诉讼请求：判令王洪波偿还王德祥借款本金50000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月20日，王洪波因经营需要周转资金，向王德祥借款50000元，并出具了借条，约定年息为20%，未约定还款期限。之后王德祥多次向王洪波催要借款未果。 王洪波辩称，1.认可涉案借条的真实性，现无力偿还借款；2.实际借款应为40000元，加上利息后是50000元，记忆中已偿还了一年或两年的利息。 本院经审理认定事实如下：2013年2月20日，王洪波向王德祥借款50000元，并出具借条一份，其内容为“今借到王德祥现金伍万元整年息百分之二十¥50000元借款人：王洪波2013年2月20日”。王德祥向王洪波交付了50000元，王洪波至今未向王德祥偿付借款本息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王德祥与王洪波之间已达成合法有效的民间借贷合同关系，双方均应严守契约精神，依约履行各自义务。王德祥向王洪波交付借款后，王洪波未按约履行偿付50000元借款本金及利息的义务，事实清楚，证据充分，本院予以认定。王洪波虽辩称实际借款不符、已偿还部分利息，但均未提交相应证据予以证明，本院不予采信。王德祥要求王洪波偿还50000元借款本金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；因双方约定的年利率为20%符合合同成立时的司法解释规定，故对其自合同成立到2020年8月19日按20%计算的利息请求部分，本院予以支持；对于之后的利息依法律规定应按一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即年利率15.4%计算，对于王德祥超出该标准的利息诉求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王洪波于本判决生效之日起十日内偿还王德祥借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2013年2月20日起至2020年8月19日止，按年利率20%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回王德祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王洪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王昭静 二〇二一年五月二十七日 书记员  李彦超
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2249号 原告：王洪刚，男，1980年2月22日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：成都强华劳务有限责任公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元8层816号。 法定代表人：陈强华，职务不详。 原告王洪刚与被告成都强华劳务有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王洪刚于2021年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，王洪刚可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王洪刚撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由王洪刚负担。 审判员  邱方丽 二〇二一年五月二十八日 书记员  张雪婷
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0522执363号 陈莉萍、贵州金地国都房地产开发有限公司： 申请人陈莉萍与被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司劳动房屋买卖合同纠纷一案，经法院扣划被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司大方鹏程支行帐户内的存款予以支付申请人陈莉萍157009元及诉讼费1820元，共158829元，并缴纳本案执行费2255元。自此，本案履行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0116民初4043号 原告：李党军，男，汉族，1970年10月25日出生，住陕西省武功县，公民身份号码：。被告：刘鑫，男，汉族，1988年3月15日出生，住西安市碑林区，公民身份号码：。原告李党军与被告刘鑫劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李党军、被告刘鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李党军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告刘鑫给付原告李党军工程款41420元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月，被告与原告商谈并约定由原告对被告在位于西安市长安区郭杜街办辖区XX村的水库工地进行施工，双方约定原告负责安装水塔及浇地水管，被告支付工程款。后原告带领工人按照被告要求进行施工并于2013年8月完工。被告却不按约给付原告工程款。经计算，被告应当支付原告工程款41420元。原告索要无果，遂起诉。被告刘鑫辩称，原告在XX村XX工地安装水塔属实，但并未向其提供劳务，而是向其原供职的公司即西安长宁置业有限公司提供劳务，原告未与其洽谈过案涉劳务，原告所诉劳务款与其无关，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年原告李党军在西安市长安区XX街XX村XX工地XX工地负责人要求安装了水塔、水管、防盗网并对围墙铁丝网进行了修补。当时被告刘鑫就职于西安长宁置业有限公司，负责后勤工作，曾为部分工人发放工资，该公司法定代表人刘宏军系被告刘鑫之父。原告以被告欠付合同款为由向本院提起诉讼，庭审中，原告向本院提交了其表哥程某某（曾在工地上看护树木）的银行流水作为证据，该流水中有被告刘鑫向程某某支付工资报酬的记录，拟证明被告刘鑫系水库工地老板，应当向其支付合同款。被告刘鑫对支付工资的事实予以认可，对证明目的不认可，称其向程某某转账系代西安长宁置业有限公司发放工资。另外，原告自述称2013年1月工地上一名方姓主任与其洽谈了合同事宜，西安长宁置业有限公司法定代表人刘宏军委托被告刘鑫在工地上负责相关事宜，据其推测，被告刘鑫安排方姓主任安装水塔，随后方姓主任与其洽谈了合同事宜。此外，原告自认其合同相对方为西安长宁置业有限公司。上述事实，有庭审笔录、银行流水等在卷佐证，足以认定。本院认为，合同具有相对性，原告李党军履行劳务合同后，应当向合同相对方主张相关权益。本案中原告要求被告支付劳务费，应当举证证明被告系其劳务的接受方。审理过程中原告依据刘鑫向其表哥程某某付款的银行转账明细，认为刘鑫系西安常宁置业有限公司负责人，要求被告刘鑫支付劳务费。但被告刘鑫的支付行为并不足以得出刘鑫系西安市长安区XX街XX村XX工地的负责人或相关权利人的结论，更无法得出被告刘鑫系其劳务的接受方，故原告应当承担举证不能的责任，其要求被告支付劳务费的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李党军的全部诉讼请求。案件受理费835元，原告李党军已预交，减半收取417.5元，由原告李党军自行承担，余款417.5元由本院退回原告李党军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     范建锋 二〇二一 年 五 月 二十六 日 书  记  员     马建伟  1
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执恢17号之一 申请执行人：赵磊，男，1990年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：李亚，女，1990年9月23日出生，汉族，住河北省沙河市。 本院在执行赵磊与李亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0408民初468号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年五月十九日 书记员  张广鹏
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执恢912号之四申请执行人：中国银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区广场环路2号，统一社会信用代码91500102208500039B。法定代表人：罗富均，该行行长。委托诉讼代理人：刘小超，重庆佳士律师事务所律师。被执行人：张开华，男，1974年10月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人张开华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0102民初3145号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院申请强制执行，请求被执行人张开华偿还借款本金438348.13元以及此款从2015年11月1日起支付付清之时止按中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息和中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%计算的罚息，并给付律师代理费13000元、案件受理费8580元。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张开华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未申报财产亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。除本院司法评估登记在被执行人张开华名下位于重庆市涪陵区XX大道XX号XX号房屋一套外，无银行存款（或金额过低）、车辆登记信息；三、通过对被执行人张开华住所地群众进行了调查与了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、采取强制措施：已将被执行人张开华纳入限制高消费名单。五、债权实现情况：本院依法评估、拍卖登记被执行人张开华名下位于重庆市涪陵区XX大道XX号XX号房屋一套，拍卖成交价为585010元。扣缴拍卖佣金4680元，缴纳被执行人欠缴的案件受理费4290元，支付申请执行人垫付的案件受理费4290元（申请执行人表示不再向法院主张退还），支付申请执行人垫付的评估费4171元、应由被执行人负担的申请执行费8119元，判决确认应由被执行人负担的律师代理费13000元后，缴纳应由被执行人张开华负担的房屋过户税费46243.63元后，支付给申请执行人偿还本案借款本息500216.37元，其余债权未能实现。六、申请执行人对终结本次执行程序无异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执恢912号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二一年五月十二日书记员  陈 润
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0307执3981号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：深圳卡晏文化发展有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区竹高塘路88号大皇公商业中心第10/11栋2楼l号铺，统一社会信用代码×××405。 法定代表人：管小亮。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳卡晏文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初9135-9182、9184-9191号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿经济损失及维权费用每案400元，56宗案件，共计22400元；二、支付案件受理费每案25元，56宗案件，合计1400元；三、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年五月二十五日 书记员 马东梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初13628号原告叶某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山新区。被告张某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人文某，广东卓融律师事务所律师。上述原告与被告合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼，被告委托代理人文某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.确认原被告签订的《某某女子商学院大鹏分院合作协议书》无效；2.被告退还原告加盟费20000元。被告辩称：根据原被告双方签订的《某某女子商学院大鹏分院合作协议书》约定，原告无权要求被告退还加盟费，请法院依法驳回。本案相关情况经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2020年11月6日签订《某某女子商学院大鹏分院合作协议书》，约定双方合作经营某某女子商学院大鹏分院项目，共投资11.8万元，其中甲方出资6.8万元，乙方出资5万元；并且还备注说明乙方出资的5万元，先付2万，剩余3万在三期内支付完成，如果乙方在完款之前由于自身原因无法运营，2万元将作为加盟费给甲方不予退还，股份收回。该协议还约定双方一致同意由乙方负责整体运营管理工作，除非乙方自动放弃经营权，否则经营权不变更。上述协议签订后，原告向被告支付了2万元，剩余款项尚未支付。后原告起诉至法院，要求确认2020年11月6日签署的合作协议书无效及被告无条件退回2万元加盟合作费用。以上事实，有《某某女子商学院大鹏分院合作协议书》、《某某品牌技术供应合同》、《微信聊天记录》以及庭审笔录等证据证实，足以认定。判决结果本院认为，原告主张合同无效并要求返还款项，但原告并未举证证明该合同存在无效的法定事由；另合同约定合作由原告负责整体运营管理，负责经营权，也并未违反法律规定；因此，涉案合同内容并无违反法律法规的强制性规定的情形，应为合法有效。原告基于合同无效而要求被告返还款项，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费150元（原告已预交），由原告承担。本判决为终审判决。审判员  刘春秀二〇二一年五月十七日书记员  曾靖寓
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初715号 原告：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区1号正楼17、18、19号。 法定代表人：强晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王思奇，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：高小庆，女，系该公司员工。 被告：赵九洲，男，1992年2月5日生，汉族，住天津市河东区。 本院在审理原告西丰县远智网络科技有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告赵九洲追偿权纠纷一案中，原告西丰县远智网络科技有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告现已和解，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告西丰县远智网络科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告西丰县远智网络科技有限责任公司负担。 审判员  田宇才 二〇二一年五月十八日 法官助理郭峻彤 书记员张祥云
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1601号浙江开元物业管理股份有限公司徐州分公司：本院立案受理的浙江开元物业管理股份有限公司徐州分公司申请执行汪亚春物业服务合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年五月二十一日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1078号之一 申请执行人：左卫平，男，汉族，1973年3月25日出生，住址：湖南省双峰县。 委托代理人：李振良，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。 被执行人：富茂工业（惠阳）有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区镇隆镇。法定代表人：许顺喜。 关于申请执行人左卫平与被执行人富茂工业（惠阳）有限公司合同纠纷一案，本院（2020）粤1303民初3966号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书：一、被执行人富茂工业（惠阳）有限公司向申请执行人左卫平支付工伤补助等相关费用58500元及迟延支付违约金（以58500元为基数，自2020年4月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止，被执行人需支付的违约金总数以58500元为上限）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1320元，由被执行人富茂工业（惠阳）有限公司负担。权利人左卫平于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费778元，逾期被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现：被执行人富茂工业（惠阳）有限公司名下在玉山银行、上海浦东发展银行、中国工商银行、中国农业银行设有存款账户，本院（2020）粤1303执1793号案已裁定冻结，实际控制的款项由该案扣划、分配。 另外，本院（2020）粤1303执1793-1871、1894号案查封了被执行人富茂工业(惠阳)有限公司名下位于惠阳市镇隆镇高田村不动产【证号：惠阳府国用字94第13×××28号】、位于惠阳市镇隆镇高田工业区（仓库）【证号：粤房地证字第C0×××3】、位于惠阳市镇隆镇高田村白胚车间（C、D栋）【证号：粤房地证字第C×××4】、位于惠阳市镇隆镇高田富茂工业（惠阳）有限公司办公楼【证号：粤房地证字第C×××2】、位于惠阳市镇隆镇高田富茂工业（惠阳）有限公司A栋【证号：粤房地证字第C5×××3】、位于惠阳市镇隆镇高田富茂工业（惠阳）有限公司B栋【证号：粤房地证字第C×××4】、位于惠阳市镇隆镇高田富茂工业（惠阳）有限公司E栋【证号：粤房地证字第C×××5】，为方便执行，本院以（2020）粤1303执1793号案统一处置被执行人富茂工业(惠阳)有限公司上述不动产。此外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人富茂工业（惠阳）有限公司有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年五月十四日 书记员  刘玉婷 钟宇峰
烟台市福山区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0611执468号之二 烟台南油置业有限公司： 你(单位)与申请执行人张建明建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2058号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张建明向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币265292.50元、违约金10000元； （2）被告烟台南油置业有限公司对上述款项承担连带责任； （3）负担案件受理费及申请费535元、申请执行费4097元。 开户银行：中国农业银行烟台福山支行 账户名称：烟台市福山区人民法院 账号：15345101040002792 特此通知。 二〇二一年五月十三日 联系人：黄雯联系方式：6319672 通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任： 1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。 2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执745号申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司，社会统一信用代码91110000569505134H，住所地北京市朝阳区兴隆庄甲8号C座2层。法定代表人：唐宁,系该公司总经理。被执行人金正男，男性,1978年3月21日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人金燕姬，女性,1983年9月16日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司与被执行人金正男、金燕姬借款合同纠纷一案中，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0060号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月20日对被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无作为公司法人或股东登记信息，无有价证券，被执行人名下车辆价值较小，不具备查封价值，本院保全查封了被执行人名下房产，该房产有两抵押，暂不具备处置条件。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。经与申请执行人电话约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年五月二十五日书 记 员  慕宗科
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1093号原告：孙桂文，男，1973年12月13日出生，汉族，身份证号，住海伦市。原告：孙忠亮，男，1974年1月8日出生，汉族，身份证号，住海伦市。被告：海伦市人民医院法定代表人：包铁军，职务：院长地址：海伦市原告孙桂文、孙忠亮与被告海伦市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告孙桂文、孙忠亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙桂文、孙忠亮撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二一年五月二十一日书记员  杜春秋
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保66号 申请人：杨署光，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：陈艳娜，女，汉族，住山东省东明县。 申请人于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈艳娜驾驶宗申牌三轮电动车予以财产保全，申请人提供现金作为担保，担保数额为3000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人陈艳娜驾驶宗申牌三轮电动车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费50元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年五月八日 书记员  彭心茹
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5722号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市前进东路828号。法定代表人：张哲清。被执行人：叶春艳，女，1984年6月16日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司与被执行人叶春艳信用卡纠纷一案，该案(2020)苏0583民初9526号判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶春艳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶春艳银行存款人民币7720.28元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月十八日书记员  曹俊瑜
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执38号之一 申请人：程媛媛，女，1979年3月21日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：凤台县建筑工程有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇淮河东路北侧，社会信用代码：91340421150460571F。 程媛媛与凤台县建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，该案作出（2019）皖0421民初2570号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月06日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1468970元。被执行人依法应当承担执行费17090元。 执行过程中，1、本院于2021年01月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年01月06日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；未查询到名下有车辆登记信息；查询到被执行人有房产登记信息，已轮候查封。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年2月3日向安徽州来控股（集团）有限公司发出协助扣留（提取）通知书，安徽州来控股（集团）有限公司协助扣留凤台县建筑工程有限公司在其处工程款收入477079.51元（暂未实际到账）。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为1468970元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年五月十二日 书记员 刘金灵
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2021）晋0106民初2919号原告：山西双明珠琳房地产开发有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：聂某，山西恒弛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，山西恒弛律师事务所律师。被告：杜某，住山西省河曲县。原告山西双明珠琳房地产开发有限公司与被告杜某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告山西双明珠琳房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付2016年12月28日至2019年9月2日原告为被告垫付的贷款金额169969.61元以及至实际偿付之日止的利息（按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，暂算至2021年2月28日，利息为18324.28元，两项共计188293.89元）；2.判令本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的太原市××路房屋。双方约定的总价款为1176211元，付款方式为首付款236211元，剩余940000元作银行按揭贷款。合同签订后，原告为被告办理了中国建设银行股份有限公司山西省分行的按揭贷款，被告从中国建设银行股份有限公司山西省分行按揭贷款940000元，原告为按揭贷款的保证人。后由于被告未按时归还贷款，2016年12月28日至2019年9月2日中国建设银行股份有限公司山西省分行依据《个人住房（商业用房）借款合同》的约定直接从原告账户划扣169969.61元，作为被告应向银行偿还的借款。被告不予偿还原告为其垫付的保证金，故原告诉至法院。被告杜某未应诉答辩。本院经审查认为,保证人的追偿权利是法定权利，具有独立性，除保证人与债务人有特别约定外，追偿权纠纷应依照法律规定由被告住所地或担保合同履行地人民法院管辖。本案原告提交的《个人住房(商业用房)借款合同》中未对原告的追偿权利进行约定，因此，有关因追偿权产生的纠纷不适用该合同中的管辖条款，故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖法院。本案被告住所地为山西省河曲县XXX号，属山西省河曲县人民法院管辖范围；本案争议标的为给付货币，且案涉合同对合同履行地没有作出明确约定，合同履行地为接收货币一方所在地，即原告住所地太原市杏花岭区XXX号，属山西省太原市杏花岭区人民法院管辖范围。本案被告住所地和合同履行地均不属本院管辖范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送山西省河曲县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵宏旺二〇二一年五月三十一日法官助理 任 超书记员 张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2849号原告：吕金风，女，1963年6月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：黎保林，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系原告吕金风丈夫。被告：陈佳佳，女，1985年11月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：李超，男，1988年12月30日出生，汉族，住河南省滑县。原告吕金风诉被告陈佳佳、李超机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。本院立案后，原告吕金风于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕金风的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕金风撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕金风负担。审 判 员  郭晨曦二〇二一年五月十八日代理书记员  李浩宇
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执75号之七 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：周思钦，男，1973年9月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于执行周思钦罚金一案，立案标的额为2295597.96元。在执行过程中，被执行人违法所得款1861228.96元已上缴国库。另本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人正在服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人名下银行存款254069元（其中上缴国库罚金19700元，违法所得款234369元）。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年五月十八日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2847号 原告：李士成，男，1956年8月27日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：郝朝礼，男，安徽徽都律师事务所律师。 被告：尚言林，男，1964年7月10日出生，汉族，住萧县。 被告：刘德英，男，1953年10月21日出生，汉族，住赵庄镇。 被告：刘德团，男，1970年10月7日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告李士成与被告尚言林、刘德英、刘德团提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：按照原告李士成提供的信息送达传票,因地址不详，导致诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李士成的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年五月二十五日 书记员  李耀
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6841号 申请执行人蒋某强，男，1977年10月14日出生，身份证住址湖北省大悟县。 被执行人山东某某堂医疗器械有限公司。 申请执行人蒋某强与被执行人山东某某堂医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初19535号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿金2988元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担执行费用，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人向本院交纳执行款人民币3038元（含本金2988元、执行费50元）。在扣缴执行费50元后，申请执行人已领取执行款2988元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2019）粤0307民初19535号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2019）粤0307民初19535号民事判决申请执行的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  林俊燕 审判员  何宗儒 二〇二一年五月十日 书记员  李国辉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初262号原告：聂根维，男，1984年10月11日生，汉族，住腾冲市。被告：郑灶洪，男，1989年2月11日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被告：深圳市中建南方建设集团有限公司。住所地：深圳市南山区侨香路香年广场。统一社会信用代码：914403007230054466。法定代表人：刘慧永。原告聂根维与被告郑灶洪、深圳市中建南方建设集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂根维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂根维撤诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告聂根维负担。审 判 长  李枝积审 判 员  杨再艳人民陪审员  苏文孝二〇二一年五月二十一日书 记 员  李晓洁
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7114号 王之文： 你方起诉沈阳红旗制药有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二一年五月七日 书记员 郑雯月
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初669号原告：裴婷桂，女，1953年2月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：关秀云，吉林竞捷律师事务所律师。被告：尚丽红，女，1972年2月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。第三人：姬红，女，1971年2月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告裴婷桂与被告尚丽红、第三人姬红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴婷桂及其委托诉讼代理人关秀云，被告尚丽红到庭参加诉讼，第三人姬红经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴婷桂向本院提出诉讼请求：1.要求尚丽红偿还借款本金18万元及利息(自2020年5月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际偿还完毕止)；2.律师代理费7000元及诉讼费用由尚丽红承担。事实和理由：因尚丽红急需周转资金，于2020年4月25日向裴婷桂借款18万元，并出具借据，约定利息为月利率2%，借款期限自2020年4月25日起至2020年5月25日止，如尚丽红违约未如期偿还借款，裴婷桂主张实现债权所发生的起诉费、交通费、律师代理费等全部由被告承担，并按借款总额的1%支付违约金。借款期限届满后，尚丽红至今未偿还借款本息，故诉至法院。尚丽红辩称，自2005年开始，我陆续向裴婷桂借款，累计至本金10万元，利息均为月利率3%，直到最近两年，我个人的经济状况不允许了，才跟裴婷桂商量，这两年没给上本金，也没给上利息，裴婷桂把累计欠的8万元利息，加到本金上了，所以裴婷桂主张借款本金是18万元，不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据及中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细、律师代理费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年4月25日，尚丽红向裴婷桂借款18万元，双方签订借据，内容为：“2020年4月25日，尚丽红向裴婷桂借人民币18万元，用途做生意，月利息2%，还款日期2020年4月25日至2020年5月25日，如到期不还一切法律后果由尚丽红自负，如裴婷桂的打车费200元、请律师费、起诉费等一切全部费用由尚丽红负责，按月付利息，如果违约按18万元的1%付违约金”。2020年4月26日，裴婷桂使用其儿子潘明义在邮储银行的银行卡（×××）向尚丽红的银行卡转账18万元，款项汇入后尚丽红提取全部现金。裴婷桂所借款项来源于姬红，系裴婷桂外甥女。借款后，尚丽红支付了2000元利息，裴婷桂在庭审中认可抵顶一个月的利息，自2020年5月25日开始主张利息。因本案诉讼，裴婷桂聘请律师，花费律师费7000元。现裴婷桂诉至法院，要求尚丽红偿还借款本金18万元并支付利息（自2020年5月25日起，按2020年5月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，计算至实际偿还完毕止），并承担律师费及诉讼费。本院认为，关于借款本金的数额问题，裴婷桂主张借款金额为18万元，该18万元系在2020年4月25日由一笔12万元转账汇入裴婷桂使用的潘明义的银行卡，另一笔6万元系2020年4月26日现金存入，随后裴婷桂将18万元全部转账汇款至尚丽红的银行账户，尚丽红的银行账户显示款项汇入后其提取了全部18万元现金，同时，针对该笔18万元的借款，尚丽红与裴婷桂签订了借据，尚丽红认可借据中系其本人签字。尚丽红虽然在答辩中抗辩称18万元系裴婷桂将10万元借款本金及欠付的8万元现金累计得出，不应再重复计算利息，且提取款项不是其本人提取，但尚丽红未提供证据对其抗辩意见加以证明，在其申请本院调取的潘明义及姬红的银行账户中，没有体现该笔借款存在着虚假借款的情形，尚丽红作为完全行为能力人，且具有一定的文化知识程度，其在借据上签字时，对借据的内容具有认知能力，故尚丽红的抗辩意见不成立，本院不予采纳。尚丽红借款后，未按期偿还借款本金及利息，已经构成违约，裴婷桂主张的利息计算方式，符合法律规定的民间借贷利息标准，于法有据，本院予以支持。双方在借据中明确约定如产生纠纷律师费用由尚丽红负担，故裴婷桂要求尚丽红支付律师费7000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告尚丽红自本判决发生法律效力之日起立即偿还给原告裴婷桂借款本金18万元及利息（自2020年5月25日起至实际付清之日止，按2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算），并支付给原告裴婷桂律师费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告尚丽红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 于 婷二〇二一年五月三十一日书记员 郎钰姣
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1042号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区××××××××前座。统一社会信用代码：914×××××××××××504B。负责人：曾少明。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：黄仕斌，男，1987年8月12日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××××房，公民身份号码：440××××××××××××××2。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告黄仕斌信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2021）粤0783民初1042号民事裁定并采取了保全措施。本案依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人李旭进到庭参加诉讼,被告黄仕斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金19492.87元及利息4114.21元、逾期还款违约金1009.89元、手续费402.2元，共计25019.17元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月1日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以19492.87元为基数，自2021年1月1日次日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算，并按月计算复利；其后逾期还款违约金自2021年1月1日次日起至实际清偿之日止每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2、判令本案全部诉讼费用由被告负担。本院查明：黄仕斌于2017年2月15日向中国农业银行股份有限公司开平市支行申请信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。中国农业银行股份有限公司开平市支行经审核后向黄仕斌发放了卡号为625××××××××××348的信用卡，黄仕斌持卡后开始交易以及消费。此信用卡账户已于2020年5月21日核销。截至2021年1月1日，黄仕斌结欠信用卡透支款本金19492.87元、利息1921.26元、逾期还款违约金1009.89元、手续费402.20元。另查明，中国农业银行股份有限公司开平市支行（甲方）与黄仕斌（乙方）签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》已对利息和收费作出明确约定，其中领用合约第二条第2.12款约定：“乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方官方网站查阅。”第四条第4.1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”第四条第4.3款约定：“未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。”本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申请信用卡使用，现拖欠原告信用卡欠款本金19492.87元、利息1921.26元（暂计至2021年1月1日）、逾期还款违约金1009.89元、手续费402.20元，显属违约，故原告请求被告支付此欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费及后续利息，符合法律相关规定，本院依法予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄仕斌应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625××××××××××348的信用卡透支款本金19492.87元及利息1921.26元（暂计至2021年1月1日）、逾期还款违约金1009.89元、手续费402.20元及后续利息（以19492.87元为基数，自2021年1月2日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计216.40元、财产保全费270.19元，合计486.59元（此款原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交486.59元），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担47.78元，由被告黄仕斌负担438.81元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费、财产保全费合计438.81元，由本院予以退回；被告黄仕斌应向本院补缴案件受理费、财产保全费合计438.81元。本判决为终审判决。审判员  张勇坚二〇二一年五月五日书记员  张玉华
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2323民初418号 原告：王国云，男，1988年12月4日生，住云南省牟定县。 被告：拜春兴，男，1971年2月16日生，住云南省禄丰市（未到庭）。 原告王国云与被告拜春兴土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王国云到庭参加了诉讼，被告拜春兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王国云向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告违约滞纳金3320元；2、请求判决被告支付原告为其清除转包地杂草工时费12,000元；3、请求法院解除原、被告双方签订的《农村租地合同协议书》；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年原告向牟定县凤屯镇田丰村委会王家村承包土地50余亩经营种植业，租赁期限13年。2020年3月12日，原告又把承包的50余亩土地经营权转包给被告经营种植业，转包期限10年。从2020年3月起至2030年3月止，前三年每年租金16,600元，三年后每年租金20,000元，被告必须在每年3月30日前付清当年租金。合同签订后被告仅支付了2020年的租金，使用土地半年后就荒芜至今。2021年被告不但不经营种植土地，也不支付租金，导致50余亩土地荒芜，杂草丛生。 被告拜春兴未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了下列证据： 1、身份证复印件，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、农村租地合同协议书，欲证实原、被告签订协议，对双方的权利义务作了约定； 3、照片2张，欲证实被告把土地荒废半年后，田里面全部是杂草，没有办法耕种。 被告拜春兴没有到庭对原告提交的证据质证，也没有向本院提交任何证据。 经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据1-2客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定；证据3，因无法确认其拍摄的时间及地点，本院对其证明力不予认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2020年3月12日，经原、被告协商后，原告将其从牟定县凤屯镇田丰村委会王家村租赁的50余亩土地租赁给被告，双方于当天签订了《农村租地合同协议书》，合同约定租用期限定为10年，即从2020年起至2030年3月止；在租用期内前三年每年租金16,600元，三年后每年20,000元，被告在每年3月30日前付清当年租地款，如超期不交清租地款，则扣罚20%滞纳金，超过一个月仍不交清当年租地款，本合同自行终止。协议还对其他事项作了约定，协议签订后，原告即将涉案土地交给被告经营，被告交付了2020年的租金。因被告未交付2021年租金，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼。 本院认为： 关于原、被告签订的合同协议书的效力问题。本案双方当事人签订的合同协议书不存在无效情形，也没有被撤销，该协议书依法成立，合法有效。 关于原告的诉讼请求是否应予支持的问题。1、关于原告要求被告支付违约滞纳金3320元的诉讼请求。滞纳金具有法定性、强制性和惩罚性的特点，只能发生在双方的法律地位不平等、国家行使公权力的过程中，因此本案中原告无权向被告收取滞纳金。但从双方的协议内容进行分析，虽然表述为滞纳金，实际上是双方约定如果被告不按时交清租金，则要承担违约金，是违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中双方约定了被告不按时交清租金应当承担违约责任，不违反法律规定，而被告没有按协议约定的时间交清租金，已经构成违约，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。2、关于原告要求被告支付清除杂草工时费12,000元的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中原告没有提交任何证据证实其清除杂草产生工时费12,000元，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。3、关于原告要求解除双方签订的协议书的诉讼请求。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同”。第五百六十五条第二款规定：“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”。本案中双方约定了解除合同的事由，虽然原告起诉时还不符合双方约定的解除条件，但到本院对本案判决时，被告超过一个月仍然未按约定交清租地款，符合解除条件，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告在起诉前未通知被告解除合同，因此本院确认解除合同的时间为起诉状副本送达对方时。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告拜春兴支付给原告王国云违约金3320元，款限判决书生效后10日内交本院； 二、自2021年4月17日起，解除原告王国云与被告拜春兴签订的《农村租地合同协议书》； 三、驳回原告王国云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，由被告拜春兴承担，限与违约金同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗光俊 二〇二一年五月六日 书记员  王楚涵
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7158号 被执行人:汤伯尧，男,1969年3月29日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人汤伯尧罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初273号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤伯尧应缴纳罚金50000.00元。本院于2021年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人汤伯尧到庭申报财产，称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，从2021年6月起每月10日前缴纳1000元，直至还清罚金50000元为止，保证按时缴款。 本院认为，被执行人到庭申报财产并作出分期还款承诺，并已主动缴纳罚金1000元。被执行人的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执7158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  徐家静 执行员  罗 晔 二〇二一年五月二十七日 书记员  辛炳琦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢487号申请执行人：马花叶，女，汉族，生于1950年12月4日，住河南省郏县。被执行人：卢军营，男，汉族，生于1973年8月8日，住河南省郏县。本院依据已发生法律效力的（2017）豫10民终1617号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款125000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入125000元或查封、扣押其收入125000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月十日书记员 ： 侯 地
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2725财保85号 申请人：福泉市永固脚手架租赁中心，住所地贵州省福泉市金山办事处泉阳居58号门面，统一社会信用代码：92522702MA6ED7JK51。 经营者：袁勇生，男。 被申请人：陈雄，男，汉族，福建省福清市人，现住贵州省瓮安县。 原告福泉市永固脚手架租赁中心与被告陈雄租赁合同纠纷一案，诉讼中原告向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值5631元的财产。原告提供中国工商银行的存款予以担保。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈雄的财产，限额人民币5631元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二一年五月六日 书记员  杨兴艳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0111民初1629号原告：黎伯兵，男，1985年11月24日出生,住重庆市大足区。被告：唐永森，男，1980年12月4日出生，住重庆市大足。原告黎伯兵与被告唐永森买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎伯兵到庭参加诉讼。被告唐永森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎伯兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付贷款14400元。2、判令被告从2019年4月18日起至还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率向原告支付逾期资金占用损失。3、本案所有诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在2019年3月23日至2019年4月18日在原告处拿了装修材料共计14400元整，一直未支清，直到2020年1月12日给原告打了欠条一张，欠条上写了被告在2020年1月15日至2020年1月18日之间付清，结果到时一分未付，原告多次打电话催款未查，他给别人装修了房屋业主早就把装修款支付了给他，他就是不支付给原告。被告唐永森未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因装修房屋所需，被告唐永森向原告黎伯兵购买石膏板、木条、生态板、螺丝、发泡胶等装修材料。2020年1月12日，经原、被告双方结算，被告唐永森就所欠货款出具欠条1份，载明：“欠条今欠黎伯兵从2019年3月23日至2019年4月18日用于装修蓝乔圣菲13-21-6和观棠晓月8幢13-1的材料费¥人民币（14400）元正，大写：壹万肆仟肆佰元正.本人承诺在2020年1月15-18日之间付清.如未付清可向法院起诉.责任由欠款人唐永森全部负责.身份证号：××××××××××××××××××地址大足区××商贸中心××单元××-××电话：××××××××××××欠款人：唐永森（按印）2020年1月12日”。后因被告唐永森未近期支付欠款，原告黎伯兵催讨未果后，于2021年3月2日诉至本院。上述事实，有原告黎伯兵提供的身份证、重庆市大足区彬杨装饰材料部供货及付款协议、欠条、微信聊天记录截屏等证据及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告黎伯兵与被告唐永森之间系买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款14400元，故原告主张被告支付货款14400元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张以货款14400元为基数，从2019年4月18日起至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付逾期资金占用损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告主张支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。本案约定了还款期限，故资金占用损失应从还款期限届满之日起即2020年1月19日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐永森自本判决生效之日起十日内支付原告黎伯兵货款14400元及资金占用损失（计算方式：以14400元为基数，自2020年1月19日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告黎伯兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93.19元，由被告唐永森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  喻才能二〇二一年五月二十日书记员  曾祥芯
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2759号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：经济技术开发区乐透歌厅，经营场所：吉林省长春市经济技术开发区松苑小区A区6号楼105室。经营者：谢恩荣。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区乐透歌厅侵害作品放映权纠纷五十三件案件，本院于2021年5月10日立案。本院经审查认为，本五十三件案件与本院（2021）吉01民初2776号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本五十三件案件并入本院（2021）吉01民初2776号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年五月十二日书记员  李奇浔
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢515号之一 申请执行人：方颂恒，男，1981年4月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈座星，男，1980年11月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：周红艳，女，1976年8月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初1289号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年8月25日立案恢复执行。 执行内容：被执行人需向申请执行人支付借款本金60000元及诉讼费、利息27491元（暂计2020年6月30日，以后另计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向两被执行人发出执行通知书及报告财产令，两被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下的财产，经查，首执案件（2019）粤1972执11661号案件中本院于2019年10月12日查封被执行人陈座星名下位于东莞市××镇沙角社区河仔的土地使用权，土地使用权证号为（1989）1900062111278号，于2019年10月12日档案查封被执行人周红艳名下粤Ｓ×××××汽车。 三、2021年5月19日申请执行人方颂恒与被执行人陈座星、周红艳达成执行和解，具体内容详见双方签订的《调解协议》。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 四、本案执行费1202元，由被执行人陈座星承担，陈座星于2021年5月21日汇款到本院执行代管款专户。 五、在首执（2019）粤1972执11661号的案件执行中，已向被执行人陈座星、周红艳发出限制消费令，对两被执行人限制高消费及非生活和工作必需的消费行。同时，本院亦依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与两被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对协议双方具有约束力，本案本次执行以和解解决，根据法律规定，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘奕源
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1721号原告深圳市深华物业集团有限公司统一社会信用代码：91440300192260949F。法定代表人沈四光，男，该公司董事长。住所地：深圳市罗湖区北斗路文华花园六角楼3楼。委托诉讼代理人周**，男，该公司法务工作人员。委托诉讼代理人余承华，女，深华物业潢川世博一期工作人员。被告王新芳，女，汉族，1978年11月17日出生，住潢川县。原告深圳市深华物业集团有限公司（以下简称深华物业）诉被告王新芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深华物业委托诉讼代理人周**、余承华及被告王新芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告深华物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业费10970元，并承担违约金10000元;2、判决被告承担本案诉讼费及费用。事实与理由：被告于2012年与河南联发置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，内容为被告购买河南联发置业有限公司开发的潢川县世博国际城3号楼2单元26层西户一套。2014，河南联发置业有限公司将上述房屋交付给了被告，同时被告同潢川县温馨物业管理有限公司签订了《前期物业服务协议》，按此协议第四条第三款规定，被告每月应向物业方按每平方米1.2元的标准缴纳物业费。按被告实际住房面积152.37㎡被告每月应缴纳物业费182.84元，并应于每年元月5日前30日内预交本年度物业管理费，同时根据该协议第十一条第四款规定，被告如未按本协议约定的收费标准和时间缴纳相关费用，除应当补交外，并从逾期之日起每天按欠费金额的百分之一支付违约金。因潢川县温馨物业公司与河南联发置业有限公司为同一公司，经世博国际开发商联发置业有限公司多方实地考察确认，联发置业有限公司与原告深圳市深华物业集团有限公司签订《世博国际城前期物业服务合同》，按该合同，深圳市深华物业集团有限公司负责世博国际城物业服务并享受一切权利义务。起始时间为2016年6月。此后，原告公司按温馨物业公司原同被告及业主签订的《前期物业服务协议》，严格履行协议规定的义务，但被告却拒不缴纳物业服务费。截止起诉之日，被告共拖欠物业费10970元。经计算，违约金达80083.92元，现原告自愿减收违约金为10000元。经原告多次催缴，均被被告无理拒绝。综上，由于原告已严格履行了物业服务协议规定的义务，被告也已实际接纳并享受了原告提供的物业服务，但被告却拒不履行缴纳物业费的义务。因此，特提起民事诉讼，请求依法判决。被告辩称由于外墙渗水，我家四个卧室，只有两个卧室能住人，阳台也漏水，我住26楼，27楼的阳台往我家渗水。温馨物业当时垄断了我家的装修工作，现在质量很差，我要求深华物业来承担我的损失。原告为支持其诉讼请求向本院提供下列证据：1、业主临时管理规约、2、业主与潢川县温馨物业签订的前期物业服务协议、3、房屋验收登记表一份、4、业主装修档案一份、5、业主入住清单一份、6、原告与河南联发物业公司签订的前期物业合同一份。证据证明，1、证明原被告双方存在物业法律服务关系，2、约定了双方的权利义务及被告应当缴纳物业费，3、约定了按房屋建筑面积收取每平方米1块1物业费，而被告尚欠所诉物业费金额。4、原告与开发企业签订的前期物业合同，有权对该小区进行物业前期管理及原告主体适格。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王新芳系潢川县世博国际城3号楼2单元26层住房住户，该房屋建筑面积154.16平方米。2014年2月10日，被告与潢川县温馨物业管理有限公司签订了《前期物业服务协议》，双方约定，被告每月按1.2元/㎡的标准向物业公司缴纳物业费，并于每年元月5日前30日内预交本年度物业管理费，逾期每日按欠费金额的百分之一支付违约金。2016年5月9日，原告深华物业与河南联发置业有限公司签订《前期物业服务合同》,双方就物业服务期限、物业服务事项、要求与标准、服务费用等进行约定，之后进驻世博国际城一期，承继潢川县温馨物业管理有限公司所有业务并开展物业服务，被告接受深华物业相关物业服务。自2017年1月1日至2021年5月31日期间，被告未支付原告深华物业物业服务费。诉讼中，原告变更请求被告支付上述期间物业费为9690元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。据此，原告深华物业与河南联发置业有限公司签订前期物业服务合同，对业主具有法律约束力，被告应根据前期物业服务合同约定履行义务。被告辩称相邻权纠纷与本案不是同一法律关系，被告认为权益受到侵害可另行主张权利，潢川县温馨物业管理有限公司与本案原告不是同一主体。其拒绝支付物业费理由不成立，应按合同约定支付物业费用，并承担违约责任。原告请求被告支付违约金过高，本院酌定被告从起诉之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第九百三十九条，第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告王新芳于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市深华物业集团有限公司物业费9690元及违约金（从2021年3月4日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息至款清之日止）。如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓宇平二〇二一年五月十九日书记员  王子豪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初2576号之四 马强： 你单位与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。  2021-05-14
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初2408号原告邹福保，男，汉族，1972年5月14日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人邹福灿，1966年6月29日出生，住河南省。被告康文学，男，汉族，1966年2月25日出生，现住河南省潢川县。原告邹福保与被告康文学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹福灿及被告康文学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹福保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告康文学及时支付原告邹福保装修材料和工程款26000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告康文学请原告邹福保去装修房屋，经结算共欠款29000元，被告向原告出具欠条一张，已给付3000元，仍下欠26000元。原告多次去催要，被告拒不付款。被告康文学辩称：我请原告装修了三套房子，第一套连工带料27000元，第二套和第三套自己进料共计29000元，比第一套便宜10000多元，应再付15000元。欠条是原告夫妻采取堵门等手段逼迫所打的。经审理查明，2020年原告邹福保为被告康文学装修三套房子，经原被告双方结算，被告共欠到原告装修、材料款29000元，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：本人（债务人）：康文学身份证号码：截止2020年1月1日，因在怡康家园：史家、李家、舒家三家装修及材料事宜，尚欠（债权人）邹福保身份证号共计人民币29000.00元整（大写）贰万玖仟元整。现本人承诺：于2020年12月30日前清偿上述欠款，若到期未偿还，原（愿）承法律责任。欠款人康文学，欠款人日期2020年1.1号。注明2020年七月10号微信转账（3000.00）叁仟元，康文学。经原告多次催要，被告至今未付款。本院认为，合法的债权应予保护。本案中，原告诉求有被告本人出具的欠条佐证支持，本院予以认定。被告辩称装修、材料款价格贵，所出具欠条受原告逼迫所写，无证据支持，本院不予采信。被告应及时归还欠款。另，双方未就欠款约定利息，原告诉求利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，第一百五十七条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告康文学于本判决生效后十日内偿还原告邹福保欠款26000元二、驳回原告邹福保其他诉讼请求如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓宇平二〇二一年五月二十七日书记员  王子豪
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执660号之五申请执行人：宋贤忠，男，汉族，住海阳市。被执行人：杨华德，男，汉族，1968年02月04日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨华德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨华德在山东省农村信用社联合社906090700010100283193,0账户内存款人民币2474.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年五月十日书记员  王晓波