广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂14民终228号 上诉人（原审被告）：李少兰，女，1962年12月5日出生，汉族，经商，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：潘惠英，北京中银（南宁）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钟丽云，北京中银（南宁）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：卢显光，男，1967年6月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人：方红，广西进安律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邓华芳，广西进安律师事务所执业律师。 上诉人李少兰因与被上诉人卢显光民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区扶绥县人民法院（2020）桂1421民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李少兰上诉请求：撤销扶绥县人民法院（2020）桂1421民初2874号民事判决，并裁定发回重审。事实和理由：一、一审程序违法。本案一审开庭时间是2020年12月2日，但是，李少兰于2020年12月13日才收到案件的材料和开庭通知，一审法院开庭前未依法将诉讼材料和开庭通知送达当事人，违反了法律规定，程序违法。二、一审法院对本案没有管辖权，依法应当撤销一审判决。民间借贷纠纷案件的管辖法院为被告所在地和合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，根据法律规定，本案的合同履行地应为接受货币方即李少兰的所在地。因此，一审法院对本案没有管辖权，但是，由于李少兰未及时接到开庭通知，故未能依法提出管辖异议。三、一审判决认定李少兰尚欠卢显光借款本金855000元错误，实际应为467100元。本案的借贷行为发生在2017年11月，根据当时的法律规定，民间借贷受法律保护的年利率上限为24%，即月利率不能超过2%，超过部分应当抵扣本金。本案中，李少兰从2017年11月起至2020年5月，每月按月利率3%向卢显光支付利息，超出部分应当视为归还本金，因此，李少兰实际尚欠卢显光的借款本金应为467100元。请求二审依法公正判决。 卢显光辩称：李少兰的上诉理由不成立，请求二审驳回上诉，维持原判。 卢显光向一审法院起诉请求：1.判决李少兰向卢显光返还借款本金90万元；2.判决李少兰向卢显光支付借款利息（从2020年6月1日开始以90万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际还清之日止）。 一审法院认定事实：2017年11月2日，李少兰以经营石场资金周转困难为由向卢显光借款150万元，卢显光于当日出借资金1455000元给李少兰，该款由卢显光在广西扶绥农村商业银行股份有限公司账户62×××08转到李少兰在南宁交通银行的账户62×××36给李少兰。李少兰收到借款后出具了借条给卢显光收执。借条载明：“本人（借款人）李少兰今借到（出借人）卢显光人民币大写壹佰伍拾万元正（￥1500000.00），转入交通银行-金湖支行卡号：62×××36，户名：李少兰。用作石场经营的周转资金。借款期限2017年11月2日起至2018年11月3日，共12个月，月利率3%，即每月借款人向出借人支付肆万伍仟元正（￥45000.00）元利息（不足一个月的按一个月支付利息）。借款人自收到借款之日起支付第一个月利息，以此类推。借款人确认收到借款即时生效。借款人：李少兰（签字盖手印）。身份证号码：4521231962××××××××。借款日期：2017年11月2日”。2018年11月5日李少兰还款50万元，2019年8月6日李少兰还款10万元，李少兰共偿还卢显光借款本金60万元，并均由卢显光在借条分别签名确认。李少兰已按约定按月支付利息至2020年5月止。现李少兰尚欠卢显光借款本金855000元及2020年6月1日起的利息。 本案审理过程中，卢显光向一审法院申请诉讼保全，一审法院于2020年12月2日作出（2020）桂1421民初2874号民事裁定书，冻结、查封李少兰名下957749元的银行存款或相应价值的财产。卢显光为此支付诉讼保全费5000元。 一审法院认为，李少兰向卢显光借款并出具借条，卢显光也向李少兰实际出借了款项，双方之间的借贷关系合法有效。借款应当偿还。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据庭审所查明的案件事实，卢显光通过银行转账方式向李少兰出借1455000元，虽然借条中载明的借款金额为150万元，但仍应按照实际借款金额1455000元计算借款本金。李少兰已经归还卢显光借款本金60万元，李少兰尚欠卢显光的借款本金855000元应返还卢显光。卢显光自认李少兰已经向其支付了上述借款至2020年5月份的利息，故卢显光要求李少兰从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际还清之日止给付利息，符合法律规定，一审法院予以支持，并确定应偿还的利息为：以借款本金855000元为基数，从2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际还清之日止。 一审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、李少兰偿还卢显光借款本金855000元并支付利息（利息计算方式：以借款本金855000元为基数，从2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际还清之日止）；二、驳回卢显光的其他诉讼请求。案件受理费6689元，诉讼保全费5000元，共计11689元，由卢显光负担925元，李少兰负担10764元。 本院二审期间，李少兰围绕上诉请求提交了以下证据：1.归还利息和本金的结算表，拟证明李少兰截止2020年5月30日尚欠卢显光借款本金63816元；2.中国邮政快递网上截图，拟证明李少兰于2020年11月29日才收到中国邮政的快件投递信息，2020年12月13日才收到案件的材料和开庭通知。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：1.归还利息和本金的结算表是李少兰自行制作，没有相关转账记录佐证,且卢显光予以否定,故本院不予采纳;2.经查阅一审卷宗材料，一审法院于2020年11月5日向李少兰寄送起诉书副本、开庭传票等相关材料（快递编号：1021145725694），李少兰于2020年11月12日在上述快递的回执单上进行了签收，故李少兰主张其于2020年12月13日才收到案件的材料和开庭通知,与事实不符,本院不予采纳;3.李少兰在借条中载明向卢显光借款150万元，款项转入李少兰交通银行卡，但卢显光仅转账1455000元，其未能提供证据证明另外45000元借款已经支付,而双方约定借款利息为月利率3%即每月45000元,证明卢显光在借款时已预扣利息45000元，故一审认定本案借款本金为1455000元，并无不当，本院予以支持。 综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，卢显光与李少兰存在借贷关系的事实，各方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民管辖。李显兰在一审提交答辩状期间未提出管辖异议，在案件二审时才提出管辖异议，根据管辖恒定原则，案件管辖权已经确定，本院不予审查。一审法院于2020年11月5日向李少兰寄送起诉书副本、开庭传票等相关材料，李少兰于2020年11月12日在上述快递的回执单上进行了签收，故其主张一审法院未按法律规定向其寄送诉讼材料和开庭通知书缺乏事实依据，本院不予采信。 至于李少兰尚欠卢显光借款本金是多少的问题。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕6号]第三十二条第一款规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案一审的立案受理时间为2020年10月28日，且一审法院于2020年12月23日作出判决，故本案应适用上述规定。该规定第二十六条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。卢显光于2020年10月28日提起本案诉讼，该时段一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，换算为月利率1.28%。本案借条约定月利率为3%（不足一个月的按一个月支付利息），超过了上述司法解释规定的受保护的利率上限，故对超过上限的利率应不予支持。一审判决支持卢显光提出的借款利息按月利率3%计付，属适用法律错误，本院予以纠正。但李少兰没有提供已支付利息的具体数额，其自愿从2017年11月起至2020年5月期间，按月利率2%支付利息，之后按一年期贷款市场报价利率四倍，支付从2020年6月1日起计算至实际清偿之日止的利息，且自愿偿还借款本金为467100元，符合当时和现行法律规定，本院予以支持。 综上所述，李少兰的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕6号]第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区扶绥县人民法院（2020）桂1421民初2874号民事判决第二项； 7 二、变更广西壮族自治区扶绥县人民法院（2020）桂1421民初2874号民事判决第一项为李少兰偿还卢显光借款本金467100元并支付利息（利息计算方式：以借款本金467100元为基数，从2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际还清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6689元，诉讼保全费5000元，合计11689元，由卢显光负担5300元，李少兰负担6389元；二审案件受理费12350元，由李少兰负担6750元，卢显光负担5600元。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨德清 审 判 员 方春宁 审 判 员 韦金彪 二〇二一年五月六日 法官助理 黄海健 书 记 员 唐娟芳