wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢93号 申请执行人：赵立,男,1977年3月2日出生,汉族,无业,住铜陵市狮子山区。 被执行人：邢金保,男,1958年7月11日出生,汉族,住铜陵县。 关于申请执行人赵立与被执行人邢金保机动车交通事故责任纠纷一案，本院在恢复执行过程中，双方确认执行标的为29000元，现已执行到位19000元，申请人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执恢93号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年五月六日 书记员  古宏斌
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1606号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行，住所地青岛市市南区南京路43号。 负责人：张玉民，职务行长。 被执行人：邢立德，男，1969年10月4日出生，汉族，住青岛市开发区，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。 被执行人：董天真，女，1975年7月26日出生，汉族，住青岛市开发区，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初5888号民事调解书，被执行人应当在调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董天真存款人民币670000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0705执恢42号 申请执行人：宣化县源河隔墙板厂，住所地张家口市宣化区江家屯乡暖店湾村，统一社会信用代码130721600073094。 法定代表人：秦富河，经理。 被执行人：张北县康大商贸城，住所地张北县中央大道B9号，统一社会信用代码130722600151756。 法定代表人：张志升。 被执行人：张志升，男，1988年12月20日出生，汉族，现住张北县中央大道B9号。 本院在执行申请执行人宣化县源河隔墙板厂与被执行人张北县康大商贸城、张志升买卖合同纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的（2017）冀0705民初1432号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人宣化县源河隔墙板厂向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结张家口市宣化区人民法院作出的(2017)冀0705民初1432号案件的执行。 本案终结后，申请执行人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建明 二〇二一年五月十七日 书记员  魏 楠
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初1289号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地:山西省芮城县永乐北路32号。法定代表人:刘宏军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓丽，女，1975年6月26日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX宿舍，系该农商行风陵渡支行副行长。被告：党少娜，女，1990年1月10日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。被告：张周宁，男，1987年8月15日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。被告：焦国兴，男，1987年4月24日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。被告:刘卫武，男，1985年12月20日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告党少娜、张周宁、焦国兴、刘卫武借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓丽，被告张周宁到庭参加了诉讼，被告党少娜、焦国兴、刘卫武经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告党少娜、张周宁偿还原告借款本金199980.48元及利息；2、判令被告焦国兴对被告党少娜、张周宁借款本金199980.48元及利息承担连带清偿责任；3、判令被告刘卫武对被告党少娜、张周宁借款本金199980.48元及利息承担连带清偿责任。事实与理由:2020年1月9日，被告党少娜与山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行签订贷款合同，授信200000元，月利率9.69‰，到期日为2021年1月8日，在授信期限内，党少娜向山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行借款9笔，借款余额为199980.48元。被告张周宁系被告党少娜丈夫，系该笔贷款的共同债务人。借款当日被告焦国兴、刘卫武分别与山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行又签订保证合同，承担连带责任保证。山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行如约支付借款后，被告党少娜却未能按照合同约定归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告针对自己的主张提供的证据有：被告党少娜、张周宁、焦国兴、刘卫武身份证及户口本复印件各一份；2020年1月9日的《运城市农村信用社自然人贷款调审报告》复印件一份；2020年1月9日的《运城市农村信用社自然人借款申请书》复印件一份；2020年1月9日的《运城市农村信用社个人贷款面谈记录》复印件一份；2020年1月9日的《运城市农村信用社财产共有人同意担保承诺书》复印件两份；2020年1月9日被告党少娜与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行签订的《最高额贷款合同》复印件一份；2020年1月9日被告焦国兴与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行签订的《最高额保证合同》复印件一份；2020年1月9日被告刘卫武与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行签订的《最高额保证合同》复印件一份；2020年1月9日的《运城市农村信用社送达地址、联系方式确认书》复印件三份；2020年1月9日由借款人党少娜签字、配偶张周宁签字、担保人焦国兴签字与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行客户经理刘晓丽合同签订影像资料复印件一份；2020年1月9日的《芮城农商银行自然人客户贷款利率优惠测算表》复印件一份；2020年1月9日的《福农卡授信登记业务回单》复印件一份；2020年12月9日催收被告党少娜丈夫张周宁影像资料复印件一份原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行客户经理刘晓丽催收还款记录复印件一份。被告党少娜未到庭亦未递交答辩状。被告张周宁辩称，原告所诉属实，同意归还。被告焦国兴未到庭亦未递交答辩状。被告刘卫武未到庭亦未递交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告党少娜与被告张周宁系夫妻关系。2020年1月9日被告党少娜与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行签订《最高额贷款合同》，约定由原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行向被告党少娜提供贷款200000元，并约定借款月利率9.69‰，借款到期日为2021年1月8日。借款当日，被告焦国兴、刘卫武分别与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行签订《最高额保证合同》，承担连带责任保证。被告张周宁在办理贷款影像资料上的配偶人一栏后签字。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行按照合同约定向被告党少娜支付了借款200000元。借款到期后，被告党少娜向原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行归还借款本金19.52元，利息结至2021年3月28日，现剩余借款本金199980.48元及其利息未予归还。本院认为，被告党少娜与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行的《最高额贷款合同》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效。出借人原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行依约向被告党少娜提供了借款，履行了合同确定的义务，被告党少娜取得借款后，未能按合同约定偿还借款及利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告张周宁与被告党少娜系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，应共同偿还，对原告请求被告党少娜、张周宁归还剩余借款本金及利息的主张，本院予以支持；被告焦国兴、刘卫武自愿为被告党少娜借款提供连带责任保证，应对该借款本息承担连带清偿责任。被告党少娜、焦国兴、刘卫武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告党少娜、张周宁在本判决生效后十日内偿还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款199980.48元及利息（利息按月利率9.69‰计算，从2021年3月29日起算至借款付清之日）；被告焦国兴、刘卫武对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告党少娜、张周宁、焦国兴、刘卫武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李俊明二〇二一年五月十八日书记员  张庆媛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5088号原告：颜红，女，1978年12月16日出生，汉族，住灌云县。原告：霍永琼，男，1976年8月18日出生，汉族，住灌云县。以上两原告共同委托诉讼代理人：梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。被告：绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告颜红、霍永琼诉被告绿地集团（吴江）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告颜红、霍永琼经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费103元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 烨二〇二一年五月二十日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川07民终1582号 上诉人（原审原告）：冉德明，男，汉族，1975年3月20日出生，住四川省梓潼县。 被上诉人（原审被告）：山东水总有限公司，所在地：山东省济南市历下区历山路127号。 法定代表人：刁望利，系公司董事长。 被上诉人（原审被告）：樊地斌，男，汉族，1970年10月22日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原审第三人：王平，男，汉族，1985年8月25日出生，住四川省三台县。 上诉人冉德明因与被上诉人山东水总有限公司、樊地斌、原审第三人王平租赁合同纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院(2020）川0723民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人冉德明收到法院缴纳案件受理费的通知后未在指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冉德明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  向 茜 审 判 员  陈建明 审 判 员  冯小娇 二〇二一年五月七日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  李晟宁 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1108号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被执行人：王莘尧，女，1984年4月26日出生，汉族，住北京市西城区。 四川新网银行股份有限公司与王莘尧金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初6645号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为106,356.25元，执行费为1495元。 在执行过程中，本案执行到位案款16,000元。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王莘尧采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月十八日 书记员  王婧曈
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1303号原告：刘淑燕，女，1971年8月10日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：闵兴军，鸡西市城子河区永丰法律服务所法律工作者。被告：鸡西市裕丰物资有限责任公司，已注销。原告刘淑燕与被告鸡西市裕丰物资有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。刘淑燕向本院提出诉讼请求：1．要求确认原告与被告自1997年1月至2000年12月存在劳动关系；2．被告为原告补交养老保险。事实和理由：原告于1997年1月至2000年12月在被告单位工作，未签订劳动合同，未参加社会保险，计件工资。被告未按照《中华人民共和国劳动法》等相关规定为其缴纳养老保险，致使原告无法参保。2021年3月8日，原告向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告存在劳动关系，并为原告缴纳养老保险，仲裁委员会于2021年3月10日作出鸡劳人仲不字[2021]第56号不予受理通知书。原告不服，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告鸡西市裕丰物资有限责任公司于1998年注销，已不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘淑燕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  谭满昌二〇二一年五月十二日书记员  韩伊勃附件：本判决所依据的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执695号之五 申请执行人：王某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：温桂进，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：陈维凤，女，汉族，山东省栖霞市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人温桂进、陈维凤身体权纠纷一案中，经查被执行人温桂进在银行有存款账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温桂进在中国建设银行股份有限公司招远泉东支行的存款9083.34元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年五月十日 书记员  高靖鹏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1044号之一被执行人贾双成，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾双成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾双成在中国邮政储蓄银行6221882600102175839账户内存款人民币1200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  张新春二〇二一年五月七日书记员  于大海
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执4549号 邓其良： 你与申请执行人陶存梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）赔偿申请执行人陶存梅566元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费90元、执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年五月十日 联系人：张巍玮（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异133号异议人（被执行人）：李一硕，女，1986年1月23日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。申请执行人：沈纪铭，男，1973年1月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托代理人：靖爽，吉林今典律师事务所律师。委托代理人：高杨，吉林今典律师事务所律师。被执行人：贾富芝，男，1983年6月20日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被执行人：吉林省丰宝煤业有限公司，住所地吉林省白山市卫国路。法定代表人：贾富芝，经理。被执行人：于竹兵，男，1969年9月21日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被执行人：王连友，男，1963年9月13日出生，汉族，住吉林省江源县。被执行人：白山市盈利矿业有限公司，住所地吉林省白山市浑江区。法定代表人：王连友，经理。被执行人：唐维顺，男，1972年6月4日出生，汉族，住吉林省白山市八道江通沟街。被执行人：白山市江源区艳力煤业有限公司，住所地吉林省白山市江源区砟子镇。法定代表人：唐维顺，经理。被执行人：庞帅，男，1985年1月26日出生，汉族，住白山市八道江区。被执行人：白山市帅桐煤业有限公司，住所地吉林省白山市浑江区。法定代表人：庞帅，经理。被执行人：孙景海，男，1966年10月16日出生，满族，住吉林省白山市八道江区。被执行人：白山市富华煤炭物资有限公司，住所地吉林省白山市浑江区。法定代表人：李云良，经理。本院在执行申请执行人沈纪铭与被执行人贾富芝、李一硕、吉林省丰宝煤业有限公司、于竹兵、王连友、白山市盈利矿业有限公司、唐维顺、白山市江源区艳力煤业有限公司、庞帅、白山市帅桐煤业有限公司、孙景海、白山市富华煤炭物资有限公司民间借贷纠纷执行一案中，异议人李一硕向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李一硕称，其与被执行人贾富芝原系夫妻关系，但该笔借款异议人不知情，并未用到家庭生活中，请求法院解除对其账户存款人民币103343.48元的冻结。本院查明，沈纪铭与贾富芝、李一硕、吉林省丰宝煤业有限公司、于竹兵、王连友、白山市盈利矿业有限公司、唐维顺、白山市江源区艳力煤业有限公司、庞帅、白山市帅桐煤业有限公司、孙景海、白山市富华煤炭物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2015）南民初字第2842号民事判决书,判决：“一、贾富芝、李一硕于本判决生效后共同给付沈纪铭借款本金400万元及利息（自2014年7月11日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算）；二、吉林省丰宝煤业有限公司、于竹兵、王连友、白山市盈利矿业有限公司、唐维顺、白山市江源区艳力煤业有限公司、庞帅、白山市帅桐煤业有限公司、孙景海、白山市富华煤炭物资有限公司对以上还款与贾富芝、李一硕承担连带给付责任；三、驳回沈纪铭的其他诉讼请求。”判决生效后，申请执行人沈纪铭向我院申请立案执行，本院立（2020）吉0102执1485号执行案件。被执行人李一硕向本院提出执行异议，称其与被执行人贾富芝原系夫妻关系，但该笔借款异议人不知情，并未用到家庭生活中，请求法院解除对其账户存款人民币103343.48元的冻结。本院认为，（2015）南民初字第2842号民事判决书已经发生法律效力，异议人提出原判决内容与事实不符，是认为原判决有错误，应当依照审判监督程序办理。本案已经进入执行程序，异议人请求撤销（2020）吉0102执1485号执行裁定书中冻结异议人账户存款的异议请求，并无法律依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李一硕的异议请求。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年五月十日书记员 李艳丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保813号之一申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。委托代理人:卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人:高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王某。被申请人：沈阳某房地产开发有限公司。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某、沈阳某房地产开发有限公司的银行存款共计290220.81元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、沈阳某房地产开发有限公司的银行存款共计290220.81元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1971元，由申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十三日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2466号原告：黄某，女，汉族，1984年12月29日出生，住商水县。被告：朱某1，男，汉族，1983年7月8日出生，住商水县。原告黄某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加诉讼，被告朱某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年经人介绍后相识，于××××年××月××日在商水县民政部门办理结婚登记手续。婚生子朱某2于××××年××月××日出生（现年7岁）。由于原、被告双方认识时间较短，缺乏了解，婚后原、被告之间没有共同语言，经常生气少架。原告在哺乳期内多次遭受被告殴打，后原告与被告分居，至今长达5年之久。现原，被告感情已彻底破裂，没有继续共同生活可能。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告朱某1未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子朱某2。本院认为，原告未提交证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告黄某与被告朱某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二一年五月二十日书记员  李 晨
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执恢25号 关于申请执行人张某某与被执行人齐某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于2021年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人齐某某给付借款本息522500元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人张某某与被执行人齐某某妻子沈丽娟私下协商了结本案，沈丽娟代为履行案款150000元整，申请执行人张某某于2021年5月18日领取完毕所有案款，并向我院递交申请书自愿免去剩余所有案款372500元，请求结案。 本院认为，（2018）甘3001民初512号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2018年12月17日作出的（2018）甘3001民初512号民事判决书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0116民初5322号原告：况再孚，男，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:周丹，男，1981年7月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告况再孚诉被告周丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告况再孚到庭参加诉讼，被告周丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告况再孚向本院提出诉讼请求：被告还清原告垫付款余款1600元。事实和理由：2019年12月30日的一场演出，况再孚给周丹垫付的LED搭建屏5000元，说第二天就还我，周丹一直没有把垫付款还清。被告周丹未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年12月30日，周丹无钱支付案外人搭建LED屏幕费用，况再孚应周丹的请求垫付了5000元，之后周丹陆续偿还了况再孚3400元，尚欠1600元。本院认为，原告应被告的请求向案外人垫付搭建LED屏幕费用，原、被告之间成立借贷关系，双方的口头借贷合同未违反法律、行政法规的强制性规定，原告依约向案外人垫付了费用，该合同成立并生效，对双方具有约束力。原、被告均应遵循诚实信用原则，全面地履行合同义务，原告向被告履行了贷款义务，被告也当如约归还借款，但被告未完全偿还，尚欠原告1600元，经原告多次催收仍不归还，违反了双方的约定，故原告要求归还借款的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告周丹于本判决生效之日起七日内偿还原告况再孚借款1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告况再孚已预交，由被告周丹负担。本判决为终审判决。审 判 员  曹 鹃二〇二一年五月十七日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2053号 申请人:杨仕美，女，1961年10月27日出生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：贡岳山，男，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请人杨仕美与被申请人贡岳山民间借贷纠纷一案，申请人杨仕美于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贡岳山银行存款320000元或者等值财产,杨仕美提供现金作为担保。 本院经审查认为，申请人杨仕美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贡岳山银行存款320000元或者查封其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  马海青 二〇二一年五月七日 法官 助理  蒋 辉 代理书记员  胡家敏
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初441号 原告：赵江尔，男，1965年4月21日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人:任继宗，保定市竞秀区求实法律服务所法律工作者。 被告：刘志均，男，1970年9月21日出生，汉族，住天津市南开区。 原告赵江尔与被告刘志均民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赵江尔于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵江尔撤回起诉。 案件受理费4366元，由原告赵江尔负担。 审判员  庞淑英 二〇二一年五月十一日 书记员  李佳丽
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执恢101号赵某妮：你与王某科民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)岐民初字第01083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某科于二〇二一年五月二十日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人案款46170元；二、承担本案执行费593元。二〇二一年五月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1503号 原告：孙艳玲，女，1968年1月14日，汉族，群众，高中文化，户籍地吉林省长岭县。现住吉林省松原市长岭县。 被告：刘晓亮，男，1989年5月10日生，汉族，群众，小学文化，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告孙艳玲诉被告刘晓亮民间借贷纠纷一案，孙艳玲于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙艳玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙艳玲撤诉。 案件受理费本院减半收取38元由孙艳玲负担。 审判员  田书宏 二〇二一年五月十二日 书记员  王 超
吉林省梨树县人民法院收监执行决定书（2021）吉0322刑更5号罪犯闫红，女，1978年12月29日出生于吉林省梨树县，汉族，中专文化，系中国工商银行股份有限公司梨树支行理财经理，现住梨树县。本院于2019年5月28日作出（2018）吉0322刑初122号刑事判决书，以被告人闫红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年。又于2019年7月22日作出（2019）吉0322刑执1号暂予监外执行决定书、2020年1月9日作出（2019）吉0322刑执1-1号暂予监外执行决定书、2020年10月22日作出（2020）吉0322刑执8号暂予监外执行决定书。在监外执行过程中，梨树县司法局以闫红已终止妊娠为由，建议对罪犯闫红收监执行，本院依法进行了审理。经查，罪犯闫红按要求每月提交妊娠体检报告，2021年4月3日闫红应向司法所提供报告时，闫红迟迟未交，调查取证后司法所发现闫红已终止妊娠，2021年4月19日梨树县司法局向本院提起收监执行建议书，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款的规定，决定将罪犯闫红收监执行。二〇二一年五月六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2591号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山小榄支行，地址广东省中山市小榄镇富华路6号，统一社会信用代码91442000982121513T。 主要负责人：梁坤成，行长。 委托代理人：吴嘉欣、吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：钟荣森，男，1994年8月19日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山小榄支行与被执行人钟荣森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初9897号《民事判决书》已于2021年2月24日发生法律效力，依上述判决，钟荣森应于判决生效之日起三日内归还借款本金26999.96元、利息1607.6元、复利及罚息、并迳付受理费569元给中国农业银行股份有限公司中山小榄支行。根据中国农业银行股份有限公司中山小榄支行的申请，本院于2021年3月11日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人钟荣森的财产，划拨被执行人的财付通账户655.23元，扣除执行费370元，余款285.23元可支付申请执行人中国农业银行股份有限公司中山小榄支行，此外未发现可供执行的财产线索。2021年4月27日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人钟荣森纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人钟荣森暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司中山小榄支行也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执2591号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年五月七日 书记员  卢志德
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22702号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：刘宇宙，男，1981年8月21日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘宇宙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年9月18日；借款期限：12个月（1个月为1期）；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：2019年9月18日放款50000元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月25日尚欠本金余额39110.45元及相应滞纳金、罚息、利息。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金39110.45元及该款利息、罚息、滞纳金（自2020年5月26日起，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘宇宙向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金39110.45元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月26日起以尚欠本金为基数，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告刘宇宙负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年五月十九日书记员  李嘉鸣
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7023号毛辰钟:毛辰钟与谷桂芝共有纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7023号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：原一芃二〇二一年五月二十日书记员 ：依靖楠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4276号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：齐航兵，男，1989年06月24日出生，汉族，住西安市周至县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人齐航兵借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金8100及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4276号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年五月二十日书记员 方亦忠
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初3287号 原告：赵笃东，男，1966年7月16日出生，汉族，住平邑县。 被告：平邑县地方镇邱上村村民委员会，住所地平邑县地方镇邱上村。 法定代表人：肖洪芹，村主任。 原告赵笃东与被告平邑县地方镇邱上村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告赵笃东于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵笃东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵笃东撤诉。 案件受理费654元，减半收取327元，由赵笃东负担。 审 判 员 张世刚 二〇二一年五月十九日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执113号 张前福、乐山亚鑫实业有限公司： 本院受理执行的张前福与乐山亚鑫实业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为1231429.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位1246143.6元，其中，本金1231429.6元，执行费14714元。本院于2021年5月13日将案款转付申请执行人张前福。至此，张前福向本院申请执行的(2020)川1133民初159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保200号 申请人：赵某甲，男，1990年8月16日出生，汉族，住魏县。 被申请人：赵某乙，女，1992年1月20日出生，汉族，魏县人。 申请人赵某甲于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵某乙银行存款16万元或查封同等价值财产进行保全，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某乙名下银行存款16万元或查封同等价值财产，期限分别为一年、二年、三年。 案件申请费1，320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗运会 二〇二一年五月十八日 书记员  肖 耿
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1360号原告：陶明海，男，汉族，住江苏省连云港市东海县牛山街道幸福北路84号。委托诉讼代理人：武建，江苏佐安律师事务所律师。被告：徐道其，男，汉族，住东海县。被告：徐州市机械施工有限公司连云港分公司，住所地东海县牛山街镇幸福北路166号水榭花都12-1-45号。法定代表人：徐道其。被告：徐州市机械施工有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区长兴路7号。法定代表人：郑发才。原告陶明海与被告徐道其、徐州市机械施工有限公司连云港分公司、徐州市机械施工有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告对合作事务进行清算；2、判决被告返还原告投资款412000元及诉前资金占用费150000元（诉后按年息6%,计算至付清款项止）3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年6月份，被告1与被告3在东海县设立被告2,主要经营工程项目，并以被告1作为负责人。在分公司成立后，前期，原告先后投资412000元。2013年1月份以后，原告与被告不再继续投资合作，且双方投资承建的工程项均已完工。2014年4月份，分公司不再营业，而被告作为分公司负责人，却拒绝进行清算并返还投资款项。现原告为维护其自身合法权益，特诉至人民法院依法判决。本院经审查认为：原告曾向本院提起诉讼，请求判决三被告返还原告投资款412000元，事实与理由与本案相同。本院作出(2017)苏0722民初4510号民事判决书，以告陶明海未提交证据证实其与被告徐道其对对合伙关系进行了清算，原告陶明海对此其应当承担举证不能的责任。在合伙关系没有清算的情形下，原告陶明海要求被告返还投资款，没有事实和法律依据为由，判决驳回原告陶明海全部诉讼请求。现原告以相同的事实与理由，相同的诉讼主体提起本案诉讼，仅是诉讼请求中增加“判决被告对合作事务进行清算”，而该项请求不明确，且结合其他诉讼请求，与(2017)苏0722民初4510号民事案件诉讼请求本质相同，构成重复起诉。依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陶明海的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  葛婧二〇二一年五月十八日书记员  韩丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17304号原告：广东宏昶汇科技发展有限公司。法定代表人：尹兵龙。被告：深圳市五洲龙汽车股份有限公司。法定代表人：张景新。上列当事人合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  章颖芬二〇二一年五月七日本件与原本核对无异书记员  祝伟莹
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初591号 原告：刘玉杰，男，1977年1月4日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师 被告：刘学武，男，1965年11月12日生，汉族，住河北省保定市顺平县顺兴路花园西区。 原告刘玉杰诉被告刘学武装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉杰及其委托诉讼代理人聂吉广到庭参加诉讼，被告刘学武未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘玉杰向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付门窗装饰装修款人民币105000元及利息（自起诉之日起至付清款之日按年利率6%计算）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年春，原告承揽了被告位于保定市莲池区合院仿古木质门窗的装饰装修，门窗安装好交付使用后经原被告对账，被告欠原告门窗装饰装修款205000元，2015年2月16日被告向原告书写了欠款凭证。经原告多次催要，被告于2016年2月28日支付了原告门窗装修款10万元，尚欠原告门窗装饰装修款105000元。后原告多次向被告催要，被告均以无钱为由拒不支付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告刘学武未作答辩。 原告刘玉杰为证实其主张提交如下证据： 1、刘玉杰的身份证复印件，证明原告的身份信息 2、欠款凭证一份，证明原告刘玉杰与被告刘学武系装饰装修合同关系；施工交付使用后，2015年2月16日经原被告对账，被告欠原告装饰装修款205000元，当日被告向原告书写了欠款凭证；2016年3月28日被告向原告支付了装饰装修款10万元，被告尚欠原告装饰装修款105000元。 3、手机通话录音光盘一张，手机通话录音书面记录3份，证明原告多次向被告催要，被告均以无钱为由拒不支付，被告也认可欠款数额。 被告刘学武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院经审查依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年春原告承揽了被告位于保定市莲池区合院仿古木质门窗的装饰装修，门窗安装好交付使用后经原被告对账，被告欠原告门窗装饰装修款205000元，2015年2月16日，被告向原告书写了欠款凭证，该欠款凭证载明：“今欠保定门窗款贰拾万伍仟元整（摁捺手印）（205000元）欠款人：刘学武（摁捺手印）,借款日期：2015年2月16日”。 对原告提交的证据，系被告出具的欠条，载明了欠款的金额及时间，并有被告的签名，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对该证据的真实性，本院予以确认。经原告多次催要，被告于2016年3月28日支付了原告门窗装饰装修款10万元，尚欠原告门窗装饰装修款105000元，后原告多次向被告催要，被告均以无钱为由拒不支付，原告于2021年3月30日诉至本院。 本院认为，合法的装饰装修合同依法受法律保护。本案中，原告承揽了被告的门窗装饰装修，门窗安装好后交付使用，经原被告对账，被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告在偿还原告部分欠款后，对剩余欠款拒绝偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付门窗装饰装修款及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘学武支付原告刘玉杰装饰装修款105000元整及利息。（利息自2021年3月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止。）判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告刘学武负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘二喜 二〇二一年五月六日 书记员  贾 灿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10294号原告：天津嘉汇物业服务有限公司，住所地：天津开发区西区中南六街128号。法定代表人：张东超，总经理。委托诉讼代理人：李学林。原告天津嘉汇物业服务有限公司与被告唐凤云物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月7日立案。原告天津嘉汇物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉汇物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津嘉汇物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  杨婧二〇二一年五月八日法官助理肖明秀书记员程旭
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢143号 中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司： 康桂钊： 本院依法执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司与被执行人康桂钊追偿权纠纷一案【执行依据：阳山县人民法院作出的（2017）粤1823民初727号民事判决书，执行案号：（2018）粤1823执155号】，被执行人已支付剩余款项给申请执行人中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司同意该案作执行完毕结案处理。故本院对该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十日
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保236号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁**南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人阳萍，女，1989年8月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。 关于阳萍罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初207号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结阳萍银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币20000元。 二、线下查询、查封和冻结阳萍名下不动产、车辆、公积金等价值20000元财产。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二十日 书记员  付 瑶
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0981民初857号原告：王伟峰，男，汉族，1986年3月12日出生，广东省化州市人，住广东省化州市。委托诉讼代理人：黄莹琳，广东海日律师事务所律师。被告：吴昊蔚，男，汉族，1988年11月8日出生，广东省高州市人，住广东省高州市。原告王伟峰诉被告吴昊蔚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告王伟峰、被告吴昊蔚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟峰向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告向原告归还借款本金人民币10万元；2.判令被告向原告支付借款利息11700元【按月息2%计算，自2020年7月21日起计至2020年8月20日（2个月）合计4000元；按一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年8月21日起暂计至2021年1月20日（6个月）合计7700元，以上合计11700元】；3.以上两项合计111700元；4.本案的案件受理费用全部由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2020年4月21日，被告以资金周转困难为由向原告借款10万元，被告出具了《借据》给原告，并约定借款期限为3个月，月利率按2分计算。原告当即以手机银行转账的方式向被告出借了10万元，被告收到款项后又出具了《收据》给原告。2020年7月21日，双方约定的还款期限届至，但被告却无法依约还款，也没有继续支付利息给原告。即使原告多次催促，被告也是以各种理由推脱拖延。鉴于被告已严重缺乏还款诚意和没有履约行为，原告特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求，予维护原告的合法权益为盼。被告吴昊蔚承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方约定的利息是两分息，希望仍然按照两分息计算利息。而且我方已经归还了本案借款的部分利息。本院认为，被告吴昊蔚承认原告王伟峰在本案中所主张的借款事实，希望与原告协商调解。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告吴昊蔚应于本判决生效后十五日内向原告王伟峰偿还借款本金100000元。二、被告吴昊蔚应于本判决生效后十五日内向原告王伟峰偿还借款利息8498元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，由被告吴昊蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  邓飘飘二〇二一年四月二十日书记员  黄文涛速录员  李诗婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0481民初297号 原告：任冬冬，男，1988年8月13日出生，汉族，陕西省商洛市人。 委托诉讼代理人：杨超慧，湖南金州律师事务所律师。 被告：郭轩，女，2001年7月6日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告任冬冬与被告郭轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员谢小青担任审判长,人民陪审员李佐军、资洪辉组成了合议庭。于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告任冬冬委托诉讼代理人杨超慧到庭参加诉讼，被告郭轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任冬冬向本院提出诉讼请求：1、请求被告郭轩偿还借款本金80650元及资金占用期间利息（自2019年12月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月，原、被告于酒吧结识，后因志趣相投成为关系较好的朋友，被告在2018年11月至2019年12月期间多次因个人原因向原告借款总计88150元。后被告仅向原告偿还了7500元，经原告多次催讨，剩余欠款至今仍未偿还。被告不守诚信的行为严重损害了原告的合法权益,为维护原告合法权益,请求法院判决被告偿还借款。 被告郭轩未应诉答辩。 原告任冬冬围绕诉讼请求依法提交了被告支付宝、微信个人资料、微信聊天记录、微信、支付宝转账记录。经审查，本院对原告方提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告任冬冬于2018年11月至2019年12月期间向被告郭轩转账总计88150元，被告郭轩向原告任冬冬转账7500元，并在3月31日的聊天记录中承诺偿还剩下的欠款80650元。另查明，一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告因资金周转困难向原告借款，并在微信聊天记录中承诺向原告继续偿还，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告借款后未按约定还款构成违约，应承担违约责任。被告应向原告偿还剩余借款80650元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。对于原告任冬冬请求自2019年12月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止支付逾期利息，原告任冬冬未提供证据证明2019年12月13日向被告郭轩主张权利，故该逾期利息起算时间应以原告向本院起诉时间即2021年1月18日为准。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭轩在本判决生效之日起十日内偿还原告任冬冬借款本金80650元，并自2021年1月18日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1816元，由被告郭轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谢小青 人民陪审员  李佐军 人民陪审员  资洪辉 二〇二一年五月七日 法官 助理  吴浩磊 书 记 员  匡江梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1745号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地：河北省河间市北街口。 统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司职员。 被告：董利友，男，1950年5月15日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘金生，男，1941年12月18日出生，汉族，住河北省河间市。 原告河间市农村信用合作联社诉被告董利友、刘金生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告董利友、刘金生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还在我社借款本金15000元及利息(利息按合同约定计算)；2、依法判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：于2004年12月9日由刘金生提供担保，董利友在河间市农村信用合作联社西九吉信用社办理了借款15000元，期限自2004年12月9日至2005年12月9日，借款用途倒约换据，执行月利率9.9975‰。借款到期后，经催要，至今未还，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还在我社借款本金15000元及利息（利息按合同约定计算），并承担实现债权的一切费用。 被告董利友、刘金生未作答辩。 原告河间市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：农户短期借款申请书一份、借款借据一份、还款协议二份、保证担保借款合同一份、催收公告报纸五份，时间分别为2012年9月27日、2014年6月27日、2016年4月7日、2018年3月28日、2020年3月13日，由于二被告未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的认可，故对以上证据的真实性本院予以认定。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2004年12月9日，由被告刘金生提供担保，被告董利友在河间市农村信用合作联社西九吉信用社办理了借款15000元，借款期限自2004年12月9日至2005年12月9日，借款用途倒约换据，执行月利率9.9975‰。2006年8月7日，原告同被告董利友、刘金生签订还款协议，约定借款本金15000元及利息的偿还日期为2006年12月15日。2008年11月30日，原告同被告董利友、刘金生签订还款协议，约定借款本金及利息偿还日期为2010年11月30日，利息按银行同期贷款利率计算。此后，原告分别于2012年9月27日、2014年6月27日、2016年4月7日、2018年3月28日、2020年3月13日在报纸上对被告董利友、刘金生进行了公告催收。 本院认为，被告董利友拖欠原告借款本金15000元及利息未还，有原告提交的农户短期借款申请书一份、借款借据一份、还款协议二份、保证担保借款合同一份、催收公告报纸五份予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以认定，被告董利友应承担偿还责任。被告刘金生有明确担保的意思表示，应承担相应的担保责任。被告刘金生承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董利友偿还拖欠原告河间市农村信用合作联社借款本金15000元及利息(利息自借款之日起至2019年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算)，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告刘金生对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告董利友负担，被告刘金生承担连带偿还责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  成东峰 二〇二一年五月十二日 书记员  韩 笑
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33863号之一原告阳斌，男，汉族，1984年6月3日出生，户籍所在地湖南省耒阳市。被告何正华，男，汉族，1987年9月4日出生，户籍所在地广东省乐昌市。本院审理上述原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费594.66元，减半收取计297.33元，由原告承担。审判员  刘定宏二〇二一年五月六日书记员  李 博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执异316号 申请人：李立群，女，汉族，1980年9月5日出生，住所广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：高飞，广东派力律师事务所律师。 申请执行人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层。组织机构代码：70817961-6。 负责人：杨式钗，行长。 被执行人：佛山市顺德区腾业钢材贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界D7加工区二路06号一、二楼。组织机构代码：74709522-0。 法定代表人：杨翠珍。 被执行人：佛山市顺德区添鹏贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇三乐路良村段良村工业南区36号之一。组织机构代码：75785063-X。 法定代表人：马志基。 被执行人：佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇新隆村委会三丫街新巷6号。组织机构代码：77188345-4。 法定代表人：陈锦多。 被执行人：杨翠珍，女，汉族，1965年10月15日出生，住所广东省佛山市顺德区。 被执行人：麦时耀，男，汉族，1965年1月3日出生，住所广东省佛山市顺德区。 被执行人：马志基，男，汉族，1962年7月1日出生，住所佛山市顺德区。 被执行人：陈丽媚，女，汉族，1964年11月2日出生，住所广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈锦多，男，汉族，1973年2月13日出生，住所广东省佛山市顺德区。公民身份号码：：440623197302133118。 被执行人：陈艳贞，女，汉族，1976年10月17日出生，住所广东省佛山市顺德区。 本院在执行中信银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市顺德区腾业钢材贸易有限公司、佛山市顺德区添鹏贸易有限公司、佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司、杨翠珍、麦时耀、马志基、陈丽媚、陈锦多、陈艳贞金融借款纠纷一案,申请人李立群向本院提交变更其为本案申请执行人的申请，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知等证据材料。本院于2021年5月12日立案受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 一、审查查明 （一）案件基本情况 关于中信银行股份有限公司佛山分行与佛山市顺德区腾业钢材贸易有限公司、佛山市顺德区添鹏贸易有限公司、佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司、杨翠珍、麦时耀、马志基、陈丽媚、陈锦多、陈艳贞金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，确认：1、佛山市顺德区腾业钢材贸易有限公司应向中信银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金9879850.92元及利息、罚息，偿还借款本金220万元及利息、罚息，赔偿律师费损失2万元；2、佛山市顺德区添鹏贸易有限公司、佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司、杨翠珍、马志基、陈锦多、麦时耀、陈丽媚、陈艳贞对上述债务各自在最高额1200万元范围内承担连带清偿责任； （二）执行情况 因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2016年1月19日以（2016）粤0604执366号案立案执行。 因被执行人暂无财产可供执行。本院于2016年10月31日，作出（2016）粤0604执366号之一号执行裁定书，裁定终结案件本次执行程序。 （三）债权转让情况 本案债权历经两次转让，具体转让情况如下： 第一次转让：2018年10月23日中信银行股份有限公司佛山分行与广州资产管理有限公司签署《债权转让协议》，约定将本案的全部债权及担保权益等所有权益转让给广州资产管理有限公司。双方于2018年12月6日在《南方日报》A17版刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让事宜以公告形式告知有人债务人，履行了对债务人的债权转让通知义务。2021年3月5日，中信银行股份有限公司佛山分行出具债权转让确认书，确认将本案债权全部转让给广州资产管理有限公司。 第二次转让：2020年12月25日，广州资产管理有限公司与李立群《债权转让协议》，约定将本案的全部债权及担保权益等所有权益转让给李立群。李立群向各被执行人邮寄了债权转让通知书，以债权转让通知书的形式告知债权转让事宜，各被执行人在通知书上签字确认。2020年12月30日，双方在《羊城晚报》A12版刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让事宜以公告形式告知债务人，履行了对债务人的债权转让通知义务。2021年3月5日，广州资产管理有限公司出具债权转让确认书，确认本案全部债权及担保权益等所有权益一并转让给李立群。 现李立群以受让本案债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。 二、裁决理由及结果 本院认为：因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从经历两次转让，转让协议均未约定债权属于限制转让债权。债权转让协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由，债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权两次转让，转让方出具了《债权转让确认书》，确认受让人取得该债权，本院予以认可。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权两次转让过程中，第一次转让，债权转让人与债权受让人在《南方日报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。第二次转让，申请人向各被执行人邮寄了债权转让通知书，各被执行人在通知书上签名确认。债权转让人与债权受让人在《羊城晚报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。两次通知符合法律规定，本院对该通知的效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人李立群申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2016）粤0604执366号案件的申请执行人为李立群，原债权人广州资产管理有限公司就本案所涉的权利义务由李立群继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  钟松毓 二〇二一年五月十七日 书记员  冯裕雯
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初2539号 申请人：张迎新，男，1977年2月5日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：孙希俊，男，1967年2月28日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请人诉被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款6300元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融机构的存款6300元或查封其同等价值的财产。 案件申请费83元，申请人已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董芸 二〇二一年五月十八日 书记员  王剑
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终8033号 上诉人（原审被告）成都市天力文华休闲娱乐有限公司，住所地四川省成都市锦江区汇源北路333号（自编号2F07）。 法定代表人：邵康林，总经理。 委托诉讼代理人：赵小凡，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 上诉人成都市天力文华休闲娱乐有限公司与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初13483号判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月30日申请撤回对成都市天力文华休闲娱乐有限公司的起诉。 本院认为，被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初13483号民事判决； 二、准许松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由成都市天力文华休闲娱乐有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  鄢子涵 二〇二一年五月六日 书记员  徐 媛
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执655号申请执行人：文斌，男，汉族，1991年04月20日出生，重庆市江津区。被执行人：袁华，女，汉族，1976年02月14日出生，四川省成都市高新区。申请执行人文斌与被执行人袁华借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初4811号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。申请执行标的为29000.00元及利息。本案在执行中，本院向被执行人袁华发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人袁华的银行存款、房屋、车辆进行了查询，无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月16日，被执行人尚欠申请执行人29000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执655号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 李 伟审 判 员 刘云龙二〇二一年五月十六日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保802号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人：孙某。被申请人：董某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某、董某银行存款43749.44元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某、董某银行存款43749.44元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费457元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十二日法官助理  高雨蒙书 记 员  张 鹤
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初558号 原告：刘兆虎（曾用名刘兆甫），男，汉族，生于1969年2月18日，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：邓塬，巴中市恩阳区花丛法律服务所法律工作者。 被告：陈大春，男，汉族，生于1967年11月8日，住四川省巴中市恩阳区。 原告刘兆虎与被告陈大春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘兆虎及其委托诉讼代理人邓塬到庭参加了诉讼，被告陈大春经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款147500.00元及利息126000.00元，合计：273500.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年被告以做生意为由，向我借款150000.00元，约定月利息为3000元，并于2017年8月23日书立借条一张。于2017年春节支付2000元，2018年春节支付500元，剩余147500元及利息至今未支付，遂酿成诉讼。 原告刘兆虎为证明其诉称的事实，向本院提交了如下证据：1.原、被告的身份证明；2.被告陈大春出具的借条一张；3、银行交易转帐记录一份。 被告陈大春在本院通知其参加诉讼时电话陈述：2013年在原告处借款100000元，约定利息为月息1.5%。后原告修建住房在其经营的砂石厂拉材料及抵扣人工工资共计两万肆仟多元，我给他打的借条是150000元是包含利息。 综上证据，结合庭审查明情况，本院认定事实如下：2012年4月1日被告陈大春因经营活动需要，在原告刘兆虎处借款100000元，双方约定利息为月息一分五，后被告通过抵扣方式代原告偿还欠第三人谭定华人工工资及原告欠被告砂石款共计25000元，至2017年8月23日被告尚有本息150000未支付，于是重新向原告书立借条，载明：今借到刘兆甫人民币壹拾伍万元整（150000元），月付利息叁仟元（3000元）。若2018年春节前付款则利息另议，此据：陈大春2017年8月23日。后经原告多次催收，被告先后偿还原告借款2500元，剩余借款本息被告至今未偿还给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定向债权人清偿债务。原、被告之间的债权债务关系，有被告出具的借条和银行交易记录予以证明，应当依法予以确认，被告未能按约还款付息，理应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款并给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张请求被告偿还借款本金人民币147500元，本金实为借款100000元和截止2017年8月23日前双方结算后的利息50000元并扣减被告2017年8月23日后偿还原告的2500元。原告主张资金利息126000元，已明显超出法律规定，本院将依据法律规定依法予以计算确认，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，2020年12月29日公布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告陈大春在本判决生效后十日内偿还原告刘兆虎借款本金人民币100000元及利息（以100000元为基数，自2017年8月24日起至2019年8月19日止按年利率24%计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日止按2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算，2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清借款止）。 二、被告陈大春在本判决生效后十日内偿还原告刘兆虎自2012年4月1日至2017年8月23日之间资金利息人民币50000元（含已支付的利息2500元）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2701元，由原告刘兆虎负担825元，被告陈大春负担1876元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  罗浩 二〇二一年五月十日 书记员  鄢宇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执755号申请执行人：胡伟，男，1981年7月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市翠屏区XXX。被执行人：肖静，女，1976年5月30日出生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。被执行人：肖自才，男，1948年9月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。本院在执行申请执行人胡伟与被执行人肖静、肖自才民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人宜达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)川1521执755号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若二〇二一年五月二十日书记员  罗 辑
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执69号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，住所地：金昌市金川区新华东路。 统一社会信用代码：91620300296793715P。 法定代表人赵海梅，职务行长。 委托诉讼代理人康英峰，该公司员工。 被执行人何永功，男，汉族，生于1983年2月10日，甘肃省金昌市人，无业，住本区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人何永功金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年4月13日达成执行和解协议，即被执行人何永功于2021年5月30日前将借款本息9331.23元全部还清，并由王守红为其提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执69号案件的执行。 审判员  董开荣 二〇二一年五月六日 书记员  何建辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初2341号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托诉讼代理人：苏帅，男，1995年5月22日出生，满族，围场农商行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：潘清海，男，1962年11月11日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：姜素荣，女，1964年3月13日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：潘欣磊，男，1986年7月9日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：甄艳华，女，1986年3月10日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张德军，男，1966年3月18日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：李桂荣，女，1969年12月23日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告围场农商行与被告潘清海、姜素荣、潘欣磊、甄艳华、张德军、李桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人苏帅到庭参加诉讼，被告潘清海、姜素荣、潘欣磊、甄艳华、张德军、李桂荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000.00元，支付利息12705.25元（计算至2021年4月15日）,并支付2021年4月16日至实际还款之日的利息；2.判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月13日被告潘清海、姜素荣向原告提出借款申请，用于偿还2019年二被告在原告处的贷款，并与原告签订个人借款合同一份。合同约定：原告向被告潘清海、姜素荣提供借款80000.00元，借款期间自2020年3月13日起至2021年3月12日止。合同期内借款年利率为14.3%，还款方式为按年结息、到期还本，逾期利率在借款利率基础上上浮40%。同日，原告与被告潘欣磊、甄艳华、张德军、李桂荣签订保证合同一份，合同约定：由上述保证人对被告潘清海、姜素荣的借款提供连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同贷款履行期限届满之日后两年止。2020年12月21日，系统批扣利息5.86元。借款已经逾期，被告未能按照约定偿还借款本金计息，截至2021年4月15日，被告欠原告本金80000.00元，利息12705.25元，本息合计92,705.25元。原告多次向被告催要借款本息，被告潘清海、姜素荣没有偿还，担保人也未履行担保义务。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、借款人和担保人身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表来证实自己的主张。 被告潘清海、姜素荣、潘欣磊、甄艳华、张德军、李桂荣未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告潘清海和姜素荣系夫妻关系。2020年3月13日被告潘清海、姜素荣向原告提出借款申请，用于偿还2019年被告在原告处的贷款，并与原告签订个人借款合同一份，合同约定：原告向被告潘清海、姜素荣提供借款80,000.00元，借款期间自2020年3月13日起至2021年3月12日止。合同期内借款年利率为14.3%，还款方式为按年结息、到期还本，逾期利率在借款利率基础上上浮40%。同日，原告与被告潘欣磊、甄艳华、张德军、李桂荣签订保证合同一份，合同约定：由上述保证人对被告潘清海、姜素荣的借款提供连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同贷款履行期限届满之日后两年止。2020年12月21日，系统批扣利息5.86元。借款现已逾期，被告未能按照约定偿还借款本金计息，截至2021年4月15日，被告欠原告本金80,000.00元，利息12,705.25元，本息合计92,705.25元。原告多次向被告催要借款本息，被告潘清海、姜素荣没有偿还，担保人也未履行担保义务。原告向被告催收未果，向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、借款人和担保人身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告潘清海、姜素荣欠原告借款本金80,000.00元，利息12,705.25元（计算至2021年4月15日）的事实存在，有原告提供的借款合同等证据所证实。被告潘欣磊、甄艳华、张德军、李桂荣为被告潘清海和姜素荣的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告潘清海、姜素荣、潘欣磊、甄艳华、张德军、李桂荣未出庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘清海、姜素荣于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80,000.00元，利息12,705.25元（计算至2021年4月15日），2021年4月16日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告潘欣磊、甄艳华、张德军、李桂荣对上述债务承担连带偿还责任； 二、被告潘欣磊、甄艳华、张德军、李桂荣承担保证责任后，有权向被告潘清海、姜素荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,117.64元，减半收取1,058.82元，由被告潘清海、姜素荣、潘欣磊、甄艳华、张德军、李桂荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二一年五月二十日 法官助理 姚东梦 书 记 员 张 硕
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3021号申请人：李桂英，女，1973年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：侯伟民，男，1963年10月3日出生，汉族，住山东省东平县。本院在审理申请人李桂英与被申请人侯伟民买卖合同纠纷一案中，申请人李桂英于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人侯伟民名下在金融机构的130000元存款或相等价值的财产，并提供保险担保。本院认为，申请人李桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人侯伟民名下的在金融机构的130000元存款或相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永连二〇二一年五月二十日书记员  鲍玥玥
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执恢65号之十五申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长被执行人：刘振，男，汉族，住平原县。被执行人：王荣平，男，汉族，住平原县。被执行人：俞娜，女，汉族，住平原县。被执行人：刘秀兰，女，汉族，住平原县。被执行人：刘化和，男，汉族，住平原县。被执行人：刘兰芝，女，汉族，住平原县。被执行人：刘国忠，男，汉族，住平原县。被执行人：崔延芹，女，汉族，住平原县。被执行人：郭书元，男，汉族，住平原县。被执行人：刘畔，女，汉族，住平原县。山东平原农村商业银行股份有限公司申请执行刘振、俞娜、王荣平、刘秀兰、刘化和、刘兰芝、刘国忠、崔延芹、郭书元、刘畔借款合同纠纷一案，依据平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初1689号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘振在中国邮政储蓄银行6217994681032871260账户内存款人民币488.43元。本裁定立即执行。审判员 张 合二〇二一年五月二十日书记员 白华鹏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1179号 原告：罗某，男，1952年10月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宏宇，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：贵州新立嵩建安工程有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水大道旁，统一社会信用代码：915202216669601395。 法定代表人：王松，系该司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁中立，贵州兆孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洹，贵州茂辰律师事务所律师。 被告：毕节中城能源有限责任公司，住所地：织金县少普镇狗场村柿花寨组，统一社会信用代码：915205005519301243。 法定代表人：徐建国，该司董事长。 委托诉讼代理人：张明权，贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊雄，贵州茂辰律师事务所律师。 原告罗某与被告贵州新立嵩建安工程有限责任公司、毕节中城能源有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某主动申请撤诉，系对其诉权的处分，其理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某负担。 审判员  徐立涛 二〇二一年五月十九日 书记员  段乃菊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1060号罪犯刘丰富，男，1982年12月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）昆铁中刑初字第92号刑事判决，以被告人刘丰富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年11月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省第四监狱于2021年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘丰富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘丰富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘丰富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘丰富减去有期徒刑四个月（刑期自2016年4月20日起至2037年6月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙尉玲审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二一年五月十二日书记员  吴迪超
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2130号原告：冉启国，男，1952年4月5日出生，住酉阳县。被告：罗勇，男，1981年8月12日出生，住酉阳县。原告冉启国与被告罗勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月28日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冉启国撤回起诉处理。审判员  冉玲珑二〇二一年五月十日书记员  张 涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4909号 原告:王劲松，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告:孙云，女，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：刘毅，安徽蓝雁律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：舒滢滢，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告:徐结友，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼，统一社会信用代码91360800705767324T。 法定代表人:黄敏，该公司总经理。 被告:高九龙，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。 原告王劲松、孙云与被告徐结友、金光道环境建设集团有限公司、高九龙合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王劲松、孙云于2021年5月6日向本院提出对被告徐结友、金光道环境建设集团有限公司、高九龙的撤诉申请。 本院认为，原告王劲松、孙云的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王劲松、孙云撤回对被告徐结友、金光道环境建设集团有限公司、高九龙起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王劲松、孙云自行负担。 审判员 宋 玮 二〇二一年五月六日 书记员 张亚利
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0603民初129号 原告：金明英，女，1964年11月24日出生，苗族，铜仁市碧江区人，小工，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：贵州滋鑫轩企业管理有限公司，住所地铜仁市万山区谢桥办事处万和星城A区2号楼。 法定代表人：雷志康，公司经理。 被告：黄德军，男，1985年08月29日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。 原告金明英与被告贵州滋鑫轩企业管理有限公司（以下简称滋鑫轩公司）、黄德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月22日受理后，依法由审判员刘远见适用简易程序独任审判,于同年3月11日公开开庭进行了审理，原告金明英、被告滋鑫轩公司的法人代表雷志康、被告黄德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金明英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资14,400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，被告黄德军以每天160元的工资喊我到万和星城A区老售楼部为被告滋鑫轩公司的滋鑫轩餐厅装修工程做小工，征得被告滋鑫轩公司同意后开始进场施工，经黄德军在施工现场确认并签署做工清单结算表确认，我共计做工96天，工资共计14,400元。经原告多次追讨，被告至今一直没有支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告滋鑫轩公司辩称：原告是黄德军联系来务工的，与公司无关，黄德军是公司以前的法人代表合伙经营公司，后因疫情经营不善关门了。2020年9月19日，公司与黄德军签订了一份协议，约定滋鑫轩装修材料款及人工工资由黄德军支付。以此，原告的工资与公司无关。 被告黄德军辩称：原告是我喊去做工，做工的时间单价以及所欠工资金额都是事实。该费用应由公司承担，不应由我承担。我不是股东也不是承包人，只是一个介绍人。至于和公司签订的合同，是公司同意于2020年10月20日前拿200,000元给我去支付装修材料款及人工工资，但公司至今也没拿钱给我。 经审理本院认定以下事实：2019年6月28日，被告黄德军代表被告滋鑫轩公司，以每天160元的工资雇请原告金明英在万和星城A区老售楼部为被告滋鑫轩公司的滋鑫轩餐厅装修工程做小工。2019年11月28日，被告黄德军为原告金明英出具了一份做工清单，做工清单载明：“2019年6月29日金明英在万和星城A区老售楼部做小工160元/天，共计96天，合计15，360元，另补40元生活费，共计15,400元，前期预支生活费1,000元，余款14,400元未付。”经原告多次追讨，被告至今一直没有支付。上述事实，有原、被告的当庭陈述、做工清单及本院制作的庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，被告雇请原告金明英在在万和星城A区老售楼部为被告滋鑫轩公司的滋鑫轩餐厅装修工程做泥水工，理应取得相应的劳动报酬。经双方结算，被告尚欠原告14,400元工资，并给原告出具做工清单，被告应当按照做工清单所载金额足额及时支付。因此，原告请求被告按欠条所载金额支付劳动工资的诉讼请求，本院予以支持。被告黄德军是代表被告滋鑫轩公司，雇请原告为其滋鑫轩餐厅装修工程做工，按照权利义务对等原则，被告滋鑫轩公司作为受益人应当承担支付工资的责任。被告滋鑫轩公司与被告黄德军签订的合同属于内部约定，不能对抗第三人，被告滋鑫轩公司可基于该合同的约定，另行向被告黄德军主张权利。因此，被告滋鑫轩公司辩称该款应当由黄德军支付与公司无关的理由不能成立，本院不予采纳。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告贵州滋鑫轩企业管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付所欠原告金明英工资14,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理减半收取80元，由被告贵州滋鑫轩企业管理有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  刘远见 二〇二一年五月十七日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终8961号 上诉人（原审原告）：四川蜀南建业工程咨询有限公司。住所地：四川省成都市青羊区北大街88号附6号。 法定代表人：刘攀，总经理。 委托诉讼代理人：徐梓恒，男，公司员工。 被上诉人（原审被告）：四川诚达建筑有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区伍隍镇政府街十一号。 法定代表人：罗修成，董事长。 委托诉讼代理人：龚义蓉，四川英特信律师事务所律师。 上诉人四川蜀南建业工程咨询有限公司因与被上诉人四川诚达建筑有限公司与公司有关的纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初17339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人四川蜀南建业工程咨询有限公司于2021年5月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川蜀南建业工程咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川蜀南建业工程咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8926元，减半收取4463元，由上诉人四川蜀南建业工程咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵云平 审判员  罗晓都 审判员  史 洁 二〇二一年五月十日 书记员  李盈秋
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执异90号申请执行人：解维群，女，1976年8月19日出生，汉族，住重庆市大足区邮亭镇中华村1组，公民身份号码510230197608197069。被执行人：重庆摩尔照明有限公司，住所地重庆市大足区工业园区B区，统一社会信用代码91500111666443799R。公司法定代表人：陈标权。第三人：陈标权，男，1971年11月23日出生，汉族，住广东省中山市小揽镇万华东一巷25号之二，公民身份号码440620197111234697。本院在执行申请执行人解维群与被执行人重庆摩尔照明有限公司（以下简称“摩尔公司”）劳动争议一案中，申请执行人解维群于2021年5月10日向本院申请追加第三人陈标权为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年5月18日进行公开听证，被执行人摩尔公司、第三人陈标权经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人解维群称，被执行人摩尔公司系一人有限责任公司，公司法定代表人陈标权持有摩尔公司100%股权，摩尔公司现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》的有关规定,申请追加摩尔公司股东陈标权为被执行人，对公司债务承担连带责任。经审查查明，因摩尔公司未履行重庆市大足区劳动争议仲裁委员会作出的渝足劳仲案字（2013）第450号仲裁裁决书确定的义务，解维群向本院申请强制执行，本院立（2015）足法仲执字第00109号案件予以执行。执行过程中，因被执行人摩尔公司无可供执行财产，本院于2015年12月10日裁定（2015）足法仲执字第00109号案件终结本次执行程序。另查明，2007年10月26日，重庆摩尔照明有限公司成立，性质为有限责任公司（自然人独资），出资者（股东）陈标权出资额为200万元，出资比例为100％。以上事实有渝足劳仲案字（2013）第450号仲裁裁决书、（2015）足法仲执字第00109号执行裁定书、重庆市大足区市场监督管理局查询材料载卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”。本案中，被执行人摩尔公司无财产可供执行，不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解维群申请追加被执行人摩尔公司的投资人陈标权为本案被执行人于法有据，被执行人摩尔公司、第三人陈标权经本院传票传唤未到庭参加听证，本院视为其对自身权利的放弃。综上所述，第三人陈标权不能证明个人财产独立于摩尔公司财产，申请执行人解维群申请追加陈标权为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人陈标权为（2015）足法仲执字第00109号案件的被执行人；二、第三人陈标权应在本裁定生效之日起十日内依法履行渝足劳仲案字（2013）第450号仲裁裁决书确定的应由重庆摩尔照明有限公司履行的债务中的未履行部分。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  刁三川二〇二一年五月十八日法官助理  李瑞东书 记 员  刘 霞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢251号 邓济哲、莫少智： 本院受理的申请执行人邓济哲与被执行人莫少智合伙协议纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初385号民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14800号原告：张玉洁，女，1963年3月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李桂芝。被告：邢颖。被告：孙怀仁。被告：胡明。原告张玉洁与被告李桂芝、邢颖、孙怀仁、胡明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张玉洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉洁撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年五月七日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保454号申请执行人：宋小忠，男，1971年1月7日生，汉族，住如皋市。被执行人：上海浙商投资有限公司，统一社会信用代码913101057480609784，住所地上海市长宁区。法定代表人：严惠芳。本院在审理宋小忠与上海浙商投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人宋小忠向本院申请财产保全，要求冻结被保全人上海浙商投资有限公司银行存款2750万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初4516号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人上海浙商投资有限公司银行存款2750万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年五月十日书记员  汤天意
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执815号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：郭明宇，该公司董事长。被执行人：赵和平，男，1972年6月16日生，汉族，泽州县大阳镇人。本院依据已经发生法律效力的泽州县人民法院（2018）晋0525民初2233号民事调解书。因被执行人赵和平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵和平在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵和平在银行的存款40000元。本裁定立即执行。审判员  张祥太二〇二一年五月二十日书记员  郭子皓
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2073号申请人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯梯楼层18层)01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被申请人：赵平，女，汉族，1988年5月29日出生，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。被申请人：林生茂，男，汉族，1982年9月20日出生，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在审理申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被申请人赵平、林生茂欠款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初6742号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵平、林生茂名下位于沈阳市苏家屯区房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月八日书记员  尚思瑶