江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0303民初1059号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地江苏省徐州市铜山路248号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王芬芬，女，1986年5月25日生，汉族，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：薛亚宁，男，1990年4月5日生，居民身 份证号码342222199004052095，汉族，住该公司宿舍。 被告：武振勤，男，1970年1月2日生，汉族，住山西省吕梁市临县。 委托诉讼代理人：李龙，男，1986年12月1日生，汉族，住山西省吕梁市临县。 被告：吕志荣，女，1970年2月12日生，汉族，住山西省吕梁市临县。 被告：武明亮，男，1956年10月30日生，汉族，住山西省吕梁市临县。 委托诉讼代理人：李龙，男，1986年12月1日生，汉族，住山西省吕梁市临县。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告武振勤、吕志荣、武明亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年6月22日、2021年5月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人王芬芬、被告武振勤、武明亮及其委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼，被告吕志荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审，原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人薛亚宁到庭参加诉讼，被告武振勤、吕志荣、武明亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认“徐工牌”型号为QY25K5-1汽车起重机一台（车架号为LXGCPA326BA016179)所有权归原告，并判令第一被告返还随车配件等资料；2、判令三被告共同赔偿原告车辆损失458724元及逾期利息173953元（暂计算至2016年3月15日，此后以逾期应付租金为基数自2016年3月16日计算至实际给付之日），总计632677元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年8月21日,第一被告与原告签订编号XGRZ-01-201208-0275的《融资租赁合同》一份，以融资租赁方式承租原告QY25K5-1(车架号为LXGCPA326BA016179)起重机一台，设备金额85万元，租赁期限自2012生12月20日起分48期/月支付，由第一被告按月支付月租金，月租金1.9638万元。合同签订后原告按照约定向第一被告交付了租赁设备。同日，第三被告与原告签订了《保证担保合同》，自愿为第一被告的合同义务提供连带责任担保。合同签订后，原告已向被告交付涉案车辆，但被告接收后未按照合同约定按期足额支付租金，逾期严重，2016年3月15日原告收回涉案设备。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条之规定，由于被告原因导致合同无法履行的原告有权主张收回租赁物并要求赔偿损失，现原告请求确认涉案起重机所有权属于原告，并要求被告赔偿原告损失及逾期付款期间产生的利息（损失计算方式为：原告损失=第一被告全部待收租金-车辆评估价值。第一被告与第二被告系夫妻关系，对夫妻存续期间所负债务应承担共同清偿责任。经多次催告，各被告仍未履行合同义务，原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。被告武振勤、武明亮共同经营涉案车辆，因此应承担共同清偿责任。 被告武振勤、武明亮辩称：原告所诉没有事实发生，2012年没有向原告购车，没有签合同，也没有交付车辆。融资租赁合同上被告武振勤、武明亮的签字捺印不是被告武振勤、武明亮本人签字。被告将申请鉴定。根据民诉法解释第247条规定，本案在2017年起诉过，后来按撤诉处理，本案系重复起诉。 被告吕志荣未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吕志荣未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月21日，原告徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告武振勤（承租人、乙方）、案外人山西安远机械设备销售有限公司（出卖方、丙方）签订《工程机械融资租赁合同》一份，合同约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用，设备为QY25K5-1汽车起重机，设备总金额为85万元;设备租赁期：自正式交付之日起四十八个月，即48期，首个租金付款日为2012年12月20日;乙方应在合同签订3个工作日内交付履约保证金4.25万元（设备金额的5%）、首期租金4.25万元(设备金额的5%)、手续费0.8075万元（融资金额的0.75%）;因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还；乙方每月支付月租金1.9638万元，乙方未按合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，迟延期间的利息将从乙方每次支付的款项中优先扣除，直至乙方偿付完毕全部逾期款项及迟延期间的利息为止；本合同租赁年利率为7.8%；本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算；在乙方偿还完毕租金及其他应付款项之前，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权;在租赁期内，乙方负责租赁设备的维护、保养和维修并直接承担相应费用。乙方不得因租赁设备停机、维修而停付或少付租金及其他应付款项；自租赁设备交付之日起，租赁设备在质量保证期间出现任何质量或权利瑕疵时，由丙方负责处理该瑕疵，甲方不承担任何责任，与租赁设备瑕疵有关的索赔费用和结果均由乙方承担或享有。在处理瑕疵期间，乙方仍应按照本合同的约定向甲方支付租金或其他应付款项。如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施:要求乙方立即付清部分或全部及一切应付款项，要求乙方赔偿甲方的全部损失；因乙方违约造成合同解除，收回租赁设备时（除履约保证金作为违约金不予返还外），乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）。乙方无权就已付款项向甲方主张返还。如设备存在损坏，乙方应承担修复费用。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费及甲方通过合法途径维护甲方收益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）。本合同在履行过程中发生的争议，协商不成依法向甲方所在地的人民法院起诉。 因被告拖欠租金，2016年3月15日，原告将案涉车辆自行收回。经原告申请，本院委托徐州市金正机动车鉴定评估有限公司以2016年3月15日为基准日对徐工牌QY25K5-1汽车起重机（车架号码：LXGCPA326BA016179，发动机号码D911B061114）进行评估，价值评估采用重置成本法，车辆鉴定评估价值475500元[850000*（成新率1-43/360*）*100%*0.63]。原告为此支出鉴定费4200元。 经被告武振勤申请，本院委托南京师范大学司法家东宁中心对《工程机械融资租赁合同》第1页承租人（乙方）处“武振勤”签名字迹及第8页乙方（章）处“武振勤”签名自己上各加盖了一枚指纹印进行鉴定，该鉴定机构于2021年4月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：署期“2012年8月21日”的《工程机械融资租赁合同》（上牌照产品）中：1.第1页承租人（乙方）处“武振勤”签名字迹上加盖的指纹印与提供的指纹样本不是同一人捺印形成；2.1.第8页乙方（章）处“武振勤”签名字迹上加盖的指纹印与提供的指纹样本不是同一人捺印形成。被告武振勤为此支出鉴定费9220元。 另查明，被告武振勤、吕志荣于1994年登记结婚。 原告陈述，涉案租赁设备登记于武振勤名下。被告武振勤向原告徐工租赁公司支付了首期租金42500元、履约保证金42500元、保险押金10000元，GPS费用5000元，租金52500元。涉案车辆由被告武振勤、武明亮共同使用，应承担共同还款责任。为证实上述陈述，原告提供案件约谈记录表及逾期利息计算表、客户接车交接表等证据予以证实。2017年5月17日案件约谈记录内容为：太原客户武振勤通过融资租赁承租QY25K5-1一台，担保人武明亮，该车于2016年3月15日收回，截止2017年4月全部到齐，逾期金额89.0124万元，担保人武明亮反映问题：1、该车于2011年12月份购买，与武振勤合伙经营……5、车辆武振勤、武明亮实际使用……，接当地的一些零活陆陆续续经营，直至车辆被收回。被告武明亮对于案件约谈记录的质证意见为：案件约谈记录是其本人所签；被告武振勤对于案件约谈记录的质证意见：被告是2011年向原告买过车，2012年没有买车。逾期利息计算表显示，截止2016年3月15日，尚欠逾期租金660882元（已扣除履约保证金42500元、保险押金10000元）、逾期利息149498.64元（应付日期2013年5月20日，逾期金额12828元；此后自2013年5月之2016年2月，每月20日为应付日期，逾期金额均为19638元）。客户接车交接车表显示:接车客户武振勤，产品型号：QY25K5-1，发动机号码D911B061114。 被告武振勤陈述，其在2011年向吕梁市办事处刘宇那购买过车辆，以融资租赁方式购买车辆，但是车辆总价、分期支付等情况不清楚，又称2012年没有购买车辆，原告陈述被告已支付的款项是在2011年交的。为证实上述陈述，被告提供机动车辆保险证证据予以证实。机动车辆保险证显示：被保险人武振勤，厂牌型号：徐工XZJ5328JQZ25K汽车起重机，发动机号：D911B06111，车架号码：LXGCPA326BA016179。原告对上述证据的质证意见为：对于真实性无异议，保险证上的车辆确实是涉案车辆。有可能在签订融资租赁合同前车辆由当事人实际使用。 本院认为，本案的争议焦点为：1、被告武振勤和原告之间是否存在融资租赁合同关系。2、被告武明亮是否和被告武振勤是否承担共同还款责任。3、原告的损失及逾期利息的数额应如何认定。 关于争议焦点1，被告武振勤和原告之间存在融资租赁合同关系。虽然案涉工程机械融资租赁合同并非被告武振勤所签，但根据原告提供的客户接车交接表及被告武振勤提供的机动车机动车辆保险证，再结合原告及被告武振勤关于起重机款项支付的方式、时间、数额的陈述，可以认定原告向被告交付起重机系涉案起重机，被告武振勤向原告支付租金等款项，双方之间存在融资租赁合同关系。 关于争议焦点2，被告武明亮应和被告武振勤共同承担还款责任。根据原告提供的案件约谈记录，可以认定涉案起重机系被告武明亮、武振勤共同使用、共同经营、共同受益，故原告要求被告武明亮和被告武振勤承担共同清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。 关于争议焦点3，原告损失及逾期利息的数额。被告武振勤、武明亮以融资租赁方式承租原告涉案起重机后，未按约定足额给付租金，其行为已构成违约，应当承担违约责任，扣除被告武振勤支付的履约保证金、保险押金、车辆残值后，原告有权要求被告武振勤、武明亮向其支付损失185382元（待收租金660882元-车辆残值475500元）。关于原告主张的逾期利息，因涉案的融资租赁合同并非被告武振勤签订，原告亦未举证证明原告与被告武振勤或武明亮就逾期利息标准达成一致意见，故本院依法酌定截至2016年3月15日的逾期利息，以每期逾期金额为基数，自每期应付租金日期次日起计算至2016年3月15日，按照同期中国人民银行公布的基准贷款利率计付；2016年3月15日之后的逾期利息，本院酌定支持以185382元为基数，2016年3月16日至2019年8月19日按照同期中国人民银行公布的基准贷款利率计付，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至被告实际支付租金之日。融资租赁期间因被告违约，原告收回租赁物，租赁物所有权属于原告，故原告要求确认所有权及被告协助办理过户手续并承担过户费用的诉讼请求，本院予以支持。 案涉融资租赁关系发生在被告武振勤、吕志荣夫妻关系存续期间，被告吕志荣未提供证据证明该租赁设备非夫妻家庭共同生产经营所用或其他不能认定为夫妻共同债务的情形，故本案债务应当认定系被告武振勤、吕志荣的共同债务。原告要求被告吕志荣承担共同还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百八十四条、第六百八十八条、第六百九十二条、第六百九十三条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认徐工牌QY25K5-1汽车起重机一台（车架号码：LXGCPA326BA016179，发动机号码D911B061114)的所有权人为原告江苏徐工工程机械租赁有限公司。被告武振勤于本判决生效之日起十日内，协助原告江苏徐工工程机械租赁有限公司办理车辆所有权变更登记手续； 二、被告武振勤、吕志荣、武明亮于本判决生效之日起十日内，赔偿原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金损失元185382元并支付逾期利息（2016年3月15日之前的逾期利息，以每期逾期金额为基数，自每期应付租金日期次日起计算至2016年3月15日，按照同期中国人民银行公布的基准贷款利率计付；2016年3月15日之后的逾期利息，以185382元为基数，2016年3月16日至2019年8月19日按照同期中国人民银行公布的基准贷款利率计付，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至被告实际支付租金之日） 三、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10127元、保全费3684元、评估费4200元，由被告武振勤、吕志荣、武明亮负担；鉴定费9220元由原告江苏徐工工程机械租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  魏雪梅 人民陪审员  吴成菊 人民陪审员  林长华 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  张 莹