宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初2523号原告（反诉被告）:张某，住宁夏永宁县。被告：宁夏日盛高新产业股份有限公司。法定代表人：柯某。委托诉讼代理人：岳某，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东军辉建设集团有限公司。法定代表人：李某1，山东军辉建设集团有限公司董事长。被告（反诉原告）：李某2，住宁夏石嘴山市。原告（反诉被告）张某诉被告宁夏日盛高新产业股份有限公司（以下简称宁夏日盛公司）、山东军辉建设集团有限公司（以下简称山东军辉公司）、被告（反诉原告）李某2劳务合同纠纷一案，本院受理后，被告（反诉原告）李某2提出反诉，本院依法予以受理。被告（反诉原告）李某2向本院提出鉴定申请，要求对原告（反诉被告）张某所干涉案工程未按施工图纸要求和规范施工所造成的损失进行司法鉴定。因被告（反诉原告）李某2申请要求鉴定的事项包含工程质量是否合格以及因工程质量不合格造成的损失两个方面的内容，本院于2021年3月19日向被告（反诉原告）李某2送达通知书，告知其应先就工程质量提出鉴定，待鉴定确认工程质量不合格后再就因工程质量不合格造成的损失提出鉴定申请，并告知其需提交明确具体的工程质量鉴定申请书、工程合同、施工图纸以及相关的工程资料，被告（反诉原告）李某2未在限定期限内提交上述材料，视为放弃鉴定。本案适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某、被告宁夏日盛公司的委托诉讼代理人岳某到庭参加了诉讼，被告山东军辉公司、被告（反诉原告）李某2经本院合法传唤未到庭。因被告（反诉原告）李某2未到庭，按撤回反诉处理,本院依法缺席对本诉进行了审理。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、判令山东军辉公司、李某2立即支付张某劳务费556740元及利息22270元(556740元×6％÷12×8个月，自2020年5月1日算至2020年12月7日)，之后利息算至款项实际支付之日；2、判令宁夏日盛公司在欠付款项范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由宁夏日盛公司、山东军辉公司、李某2承担。事实和理由：2018年，宁夏日盛公司将其热电厂(内)干煤棚管柱工程及回收盐管柱工程发包给山东军辉公司承建。2018年9月5日，李某2作为山东军辉公司宁夏项目部负责人与张某签订《安装工程施工协议》，约定将宁夏日盛公司热电厂(内)干煤棚工程管柱制作安装交由张某来完成，张某自带焊机手用工具焊条焊丝氧气乙炔完成安装，按5500元/组管柱计取工程造价。2018年12月20日，李某2作为山东军辉公司宁夏项目部负责人与张某签订《回收盐(管柱)安装工程施工协议》，将宁夏日盛公司热电厂(内)回收盐工程管柱制作的安装工作交由张某来完成，张某自带焊机手用工具焊条焊丝氧气乙炔等消耗性辅助材料完成安装，按17500元/组管柱计取工程造价，干煤棚挡煤墙墙柱的制作安装为1300元/组，同时还约定了其他相关内容。后张某按约完成了协议约定的全部安装，山东军辉公司及李某2仅向张某支付了部分款项，剩余款项一直未支付。2019年1月28日，李某2给张某出具了一份工程结算单，结算尚欠张某556744元，后经多次催要至今未付，故诉至法院。宁夏日盛公司辩称：1、我国民法体系中可以突破合同相对性的情形仅有两种，一是建设工程合同纠纷，二是单式联运合同纠纷，张某与宁夏日盛公司并无合同关系，故劳务合同纠纷案件中，宁夏日盛公司不是本案适格被告；2、宁夏日盛公司与山东军辉公司并未实施工程结算，尚不知晓宁夏日盛公司是否欠付山东军辉公司工程款；3、山东军辉公司、李某2与张某的债务金额无法确认，因双方约定付款给付时间，山东军辉公司、李某2是否向张某支付过相关费用无法核实；4、主张利息无法律依据，首先张某计息的时间节点与山东军辉公司、李某2与张某约定的给付时间节点不同，山东军辉公司、李某2与张某约定的给付时间节点2020年10月底，张某利息计算的时间为2020年5月1日，其次依据相关法律规定对欠付工程款的利息没有约定的，按照人民银行发布的贷款利率计算，即3.85%。山东军辉公司、李某2未到庭、未答辩。张某为证明诉讼主张，提交了《安装工程施工协议》1份、《回收盐(管柱)安装工程施工协议》1份、结算单1张，证明：张某在宁夏日盛公司干煤棚工程施工安装干煤棚管柱，山东军辉公司宁夏项目部负责人李某2在结算单上签字确认，欠张某劳务费556740元的事实。宁夏日盛公司对该证据真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，因宁夏日盛公司不是涉案合同的相对人，无法核实真实性，亦无法核实山东军辉公司、李某2与张某的债务金额。本院对证据的认证意见为：《安装工程施工协议》、《回收盐(管柱)安装工程施工协议》均加盖山东军辉公司宁夏项目部印章、有李某2、张某的签名，且与本案相关联，本院予以采信；结算单加盖山东军辉公司宁夏项目部印章且有李某2的签名，本院予以采信。宁夏日盛公司、山东军辉公司、李某2未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，山东军辉公司与张某签订《安装工程施工协议》，发包方盖章为山东军辉公司宁夏项目部,李某2签名。约定：由张某承包宁夏日盛公司热电厂（内）干煤棚工程管柱制作安装，具体工程量以发包方单件图内容或管柱制安除锈刷漆和地脚螺栓预埋等；承包方自带焊机手用工具焊条焊丝氧气乙炔，按5500元/组管柱计取工程造价,油漆及吊车由发包方承担；工程价款的支付，制作完毕支付50%，工程安装完工支付到90%，余10%整体验收合格后支付5%，余5%按质保条款执行，质保期为2年。2018年12月20日，山东军辉公司与张某签订《回收盐(管柱)安装工程施工协议》，发包方盖章为山东军辉公司宁夏项目部,李某2签名。约定：由张某承包宁夏日盛公司热电厂（内）回收盐工程管柱制作安装，具体工程量以发包方单件图内容及管柱制安除锈刷漆和地脚螺栓预埋等；承包方自带焊机手用工具焊条焊丝氧气乙炔等消耗性辅材，按17500元/组管柱计取工程造价,油漆及吊车由发包方承担；干煤棚挡煤墙墙柱制作安装1300元/组；工程价款的支付，制作完毕支付50%，工程安装完工支付到90%，余10%整体验收合格后支付5%，余5%按质保条款执行。协议签订后张某组织人员进行了施工。2019年1月28日双方进行结算，欠劳务费556740元，约定于2020年5月1日付清。结算后，山东军辉公司、李某2向张某出具了“宁夏日盛工地工程结算单”，后经催要此款至今未付。本院认为，山东军辉公司与张某之间签订的《安装工程施工协议》、《回收盐(管柱)安装工程施工协议》,因加盖的是山东军辉公司宁夏项目部印章，而项目部不具备法人资格，不能独立承担民事责任，故该责任应由法人单位即山东军辉公司承担。因涉案工程进行了结算并达成付款约定，接受劳务的一方山东军辉公司理应按照约定支付劳务费，故对张某要求山东军辉公司支付劳务费556740元的诉请，本院予以支持。因约定付款限期为2020年5月1日，山东军辉公司未按期付款应当支付利息，按照中国人民银行发布的贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年5月2日起至2020年12月7日止利息为12855.80元[（556740元×3.85%÷12个月×7个月）+（556740元×3.85%÷365天×6天）]，并按照中国人民银行贷款市场报价利率3.85%支付自2020年12月8日起至本判决确定的给付之日止的利息。李某2在本案中系代表山东军辉公司履行的职务行为，故不应承担责任。张某要求宁夏日盛公司在欠付款项范围内承担连带清偿责任无法律依据，本院不予支持。山东军辉公司、李某2经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃陈述、举证、质证和辩论的权利，由此造成的不利后果由山东军辉公司、李某2自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东军辉建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张某劳务费556740元，逾期付款利息12855.80元（利息计算至2020年12月7日），合计569595.80元；2020年12月8日后孳生的利息，按照劳务费金额556740元，中国人民银行贷款市场报价利率3.85%计算至本判决确定的给付之日；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9590元，减半收取为4795元，由被告山东军辉建设集团有限公司负担；反诉案件受理费2900元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 徐建英二〇二一年五月三十一日书记员 高秀鹏附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。