河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初606号原告：吕风枝，女，1970年2月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李玉琦，女，1965年8月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地:三门峡市商务中心区山水天玑一号楼。统一社会信用代码：91411200681772056J。负责人：栾广锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，该公司员工。代理权限为特别授权。原告吕风枝与被告李玉琦、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕风枝的委托诉讼代理人赵建烈，被告人寿财险三门峡中心支公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加了诉讼。被告李玉琦经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕风枝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告各项损失232778.67元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月21日15时50分许，被告李玉琦驾驶豫Ｍ×××××号小型客车沿六峰路由北向南行驶至黄河路与六峰路交叉口处右转弯时，与原告吕风枝沿黄河路由东向西直行的电动自行车碰撞，造成原告吕风枝受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往三门峡市中心医院住院治疗，经诊断，事故造成原告右侧肱骨大结节骨折、右踝部皮肤软组织擦伤、右髋部软组织损伤，原告住院治疗38天。由于原告受伤部位特殊，恢复困难，原告又先后在三门峡市中心医院住院治疗二次，但至今仍不能恢复正常,严重影响了原告的工作和生活。经原告了解，被告李玉琦驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车在被告人寿财险三门峡中心支公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔险，依据相关规定，被告人寿财险三门峡中心支公司应在保险限额内优先赔偿。原告为维护合法权益，故诉至贵院，判如所请。被告李玉琦辩称：车辆在保险公司投保交强险和三责险50万元及不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险三门峡中心支公司辩称：1.涉诉车辆豫Ｍ×××××在被告处投保交强险和三责险50万元，应核实驾驶人驾驶资格及车辆年检情况；2.原告主张费用过高；3.鉴定费、诉讼费被告不承担。本院经审理认定如下事实：2019年5月21日15时50分许，李玉琦驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的小型客车，沿六峰路由北向南行驶至黄河路与六峰路交叉口处右转弯时，与吕风枝骑的沿黄河路由东向西直行的电动自行车碰撞，致吕风枝受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，李玉琦负事故全部责任，吕风枝无责任。事故发生后，吕风枝被送往三门峡市中心医院治疗，住院37天（2019年5月21日至2019年6月27日），住院花费20863.78元，门诊票据3张489元，诊断为：1、右侧肱骨大结节骨折；2、右踝部皮肤软组织擦伤；3、右髋部软组织损伤。长期医嘱载明陪护一人。出院医嘱：1、休息3个月，右肩部适当功能锻炼，禁止过早负重剧烈活动，防止骨折断端移位、内固定松动、断裂；2、术后第2、3、6、9、12月定期来院复查X线，依据骨折愈合情况指导患肢功能锻炼；3、加强饮食营养，促进骨折愈合；4、骨折愈合后来院取出内固定装置；5、如患肢出现肿痛不适，及时就诊。吕风枝于2019年7月26日再次入三门峡市中心医院住院治疗90天（2019年7月26日至2019年10月24日），住院花费21809.2元，门诊票据2张74.5元，诊断为：1、右侧肱骨大结节骨折术后；2、右侧肩袖损伤。长期医嘱载明陪护一人。出院医嘱：1、右肩关节避免过度牵拉、暴力扭伤，适度康复训练，维持肩关节活动度；2、定期康复门诊复诊，评估右肩关节功能；3、定期骨科门诊复诊，评估骨折愈合情况；4、不适随诊。吕风枝于2020年5月18日再次入三门峡市中心医院住院治疗82天（2020年5月18日至2020年8月8日），住院花费18068.67元，门诊票据1张140元，诊断为：1、右侧肱骨取出内固定装置术后康复治疗；2、右侧肩袖损伤；3、高脂血症；4、高尿酸血症。长期医嘱载明陪护一人。出院医嘱：1、依据右肩功能恢复情况，继续康复治疗；2、1月后门诊复诊，评估右肩关节功能恢复情况；3、如有不适，及时就诊。经三门峡市中级人民法院委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所于2020年12月24日出具陕津实【2020】法临鉴字第38号司法鉴定意见书，载明吕风枝右侧肱骨大结节骨折致肩关节功能障碍为十级伤残。吕风枝支付鉴定费1000元。审理中，吕风枝提交其与河南天方建设工程有限公司的劳动合同（显示工作地点为鑫田开发公司财务部门会计岗位）、三门峡鑫田房地产开发有限责任公司的2019年2月-4月工资表（显示吕凤枝工资为3595.42元、3245.42元、3245.42元）、补助表（显示吕凤枝每月1250元）、2019年6月-10月工资表、补助表及2020年6月-8月工资表、补助表均未显示吕凤枝名字，欲证明其因住院工资收入减少的客观情况。提交三门峡市湖滨区延武维修部出具维修发票，欲证明其维修车辆花费680元的事实。另查明：李玉琦驾驶车辆豫Ｍ×××××在被告人寿财险三门峡中心支公司投保有交强险、商业三责险50万元及不计免赔，保险期间均自2018年7月22日0时至2019年7月21日24时止。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李玉琦驾驶豫Ｍ×××××号小型客车与原告吕风枝驾驶电动车发生交通事故，交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。因事故车辆在被告人寿财险三门峡中心支公司投保有交强险及商业三责险、不计免赔，且事故发生在保险期间内，由被告人寿财险三门峡中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。依据相关法律规定，对原告吕风枝主张的损失本院确认如下：1、医疗票据9张共计61445.15元，有发票予以印证，本院予以支持。原告主张病历复印费，没有法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费：每天50元，三次住院209天，该项费用为10450元。3、营养费：每天20元，三次住院209天，该项费用为4180元。4、误工费：虽然原告提交工资表及劳动合同，但并未提交银行流水，无法证实其实际收入减少情况，但是鉴于原告误工事实客观存在，本院酌定参照居民服务和其他服务业46858元/年标准计算，三次住院209天，第一次出院医嘱载明休息3个月，第一次和第二次住院间隔1个月，故应计算院外休息1个月，该项费用为30682.36元。5、护理费：参照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年标准计算，住院209天，该项费用为26831.02元。5、伤残赔偿金：原告主张参照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，符合法律规定，鉴定报告记载吕风枝为十级伤残，该项费用为68401.94元。6、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，该项费用为5000元。7、交通费：每天20元，三次住院209天，该项费用为4180元。8、鉴定费1000元，有发票予以印证，本院予以支持。9、维修费680元，有发票予以印证，本院予以支持。上述各项合计212850.47元。由被告人寿财险三门峡中心支公司在保险限额内予以承担。因原告的各项损失未超保险限额，故被告李玉琦不承担赔偿责任。被告人寿财险三门峡中心支公司辩称原告住院期间存在挂床现象，但根据原告提交的每日清单显示每天均有治疗项目，故被告人寿财险三门峡中心支公司辩称没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在保险范围内赔偿原告吕风枝各项损失合计212850.47元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告吕风枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元（已减半），由原告吕风枝负担200元，由被告李玉琦负担2200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二一年五月二十四日书记员  陈 瀚