wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2593号 原告：刘朋，男，汉族，1979年9月22日出生，初中文化，个体，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：杨晓晓,女，1988年5月7日出生，回族，大专，住枣庄市市中区，系原告刘朋之妻。 委托诉讼代理人：李传亮，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。 被告：田远亮，男，汉族，1980年12月30日生，大学，系枣庄市市中区税郭镇中心小学教师，现住枣庄市市中区。 原告刘朋与被告田远亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘朋的委托诉讼代理人杨晓晓、李传亮，被告田远亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付借款50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2012年6月29日借到原告现金50000元，被告向原告出具借条一张，原告为了能让被告尽快偿还，让被告注明利息为每月二分。该借款经原告催要多次，被告均以经济紧张为由，拖延至今未予偿还。综上所述，被告借款经原告催要，被告不及时偿还，原告特具状起诉，请依法裁决。 被告田远亮辩称，本金是5万元，但我没见到钱，利息没有约定，借条中月息贰分的字样不是我写的。借条中我的名字是我签的，手印是不是我的记不清了。另外，如借款属实的话，原告从没向我催要过欠款，我和原告不认识，也从未见过面，不合常理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月29日，被告田远亮向原告刘朋出具《借条》一张，借条记载：今借刘朋现金伍万元整（50000.00元），2012.6.29。田远亮在借款人处签字确认。借条左下方载明：月息贰分。被告对借条签名认可，但认为自己并未实际收到借款，同时认为对借条下方载明的“月息贰分”，不是本人书写。 另查明，原告刘朋让案外人吕文向被告田远亮催要过借款。 又查明，原告在庭审中自愿放弃利息的主张。 本院认为，虽然原、被告借款时不熟悉，原告也未明确被告借款用途，被告田远亮亦不认可实际收到借款。但原、被告双方发生借款时，有双方共同朋友即案外人刘福建在场，出具借条的地点在原告岳母家，对此双方均无异议，且本案被告田远亮认可借条签名为本人书写，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，被告田远亮作为完全民事行为能力人，且接受过高等教育，理应认识到自己在借条上签名的行为后果，且自2012年至今被告田远亮从未向原告刘朋要求收回借条，被告田远亮认为借款未实际发生，没有做出合理说明，对其抗辩意见，本院不予采纳。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，结合原告提交的借条、双方陈述及证人证言，能够形成证据链证明原、被告双方存在借贷事实，对原告要求被告田远亮偿还借款本金5万元的主张，本院予以支持。对原告自愿放弃利息的主张，系对自身权利的处分，本院予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下： 被告田远亮于本判决生效之日起十日内偿还原告刘朋借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告田远亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1996号原告：朱三群，男，1969年3月3日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：詹自伟，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：曹永强，男，1960年4月9日出生，汉族，住南召县。被告：金银生，男，成年，住南召县。被告：王晓东，男，1972年12月16日出生，汉族，住南召县。被告：王军，男，成年，住南召县。被告：刘德伟，男，成年，住南召县。被告：刘保发，男，1965年11月15日出生，汉族，住南召县。原告朱三群与被告曹永强、金银生、王晓东、王军、刘德伟、刘保发买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告朱三群于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱三群的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱三群撤回起诉。本案受理费100元，由原告朱三群负担。审判员  闫学东二〇二一年五月二十五日书记员  刘 统
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢284号之一 申请执行人：陈俊，男，汉族，生于1970年9月15日，住四川省江油市。 申请执行人：谢建军，男，汉族，生于1971年2月8日，住四川省江油市。 被执行人:巩刚，男，汉族，生于1975年8月22日，住四川省江油市大康镇旧县。 被执行人:罗晓丽，女，汉族，生于1981年10月18日，住四川省江油市。 申请执行人陈俊、谢建军与被执行人巩刚、罗晓丽民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第1029号民事判决书已发生法律效力。权利人陈俊、谢建军于2021年3月24日向本院申请恢复强制执行，要求义务人巩刚、罗晓丽归还借款本金230000元及资金利息、案件受理费6840元，共计：236840元。 本案在执行中，本院依法向被执行人巩刚、罗晓丽发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人巩刚、罗晓丽名下无房产、车辆、公积金及证券，仅有银行存款8800.36元，已被强制扣划；冻结被执行人名下银行账户共计12个，银行存款冻结期限一年。本案现已执行到位8800.36元，未执行到位228039.64元，被执行人巩刚、罗晓丽确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人陈俊、谢建军同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人巩刚、罗晓丽适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人巩刚、罗晓丽经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第1029号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人陈俊、谢建军在被执行人巩刚、罗晓丽有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年五月二十七日 书记员 田 雪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2076号原告：河南和谐之家物业管理有限公司，住所荥阳市索河路与荥泽大道交汇处东南侧东方盛典105商铺。法定代表人：鲁霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张紫君，河南高基律师事务所律师。被告：吴燕，女，1974年7月8日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南和谐之家物业管理有限公司（以下简称和谐之家公司）与被告吴燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张紫君到庭参加诉讼。被告吴燕经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和谐之家公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付2019年3月31日至2021年1月1日期间拖欠的物业管理服务费1579.62元及违约金382.38元（违约金暂计算至2021年1月1日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系荥阳市豫龙镇赵家庄村元正.康郡小区（该小区备案名称为元正.碧桂苑）C3区2203号房业主，房屋面积37.99平方。2019年3月11日被告与深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司（以下简称金地物业郑州公司）签订《前期物业管理服务协议》，对物业服务的内容、收费标准C区高层住宅1.98元/平方/月、逾期付款的违约责任等作了明确约定。2020年6月15日，金地物业郑州公司与原告签订《物业管理交接协议书》，将元正.康郡小区所有物业管理项目全部转交给原告，且对物业费用进行了明确的交接，但被告自2019年3月31日起拖欠物业费，经原告催要，被告一直未缴纳。原告为维护自身合法权益，故诉请依法处理。吴燕未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，2020年6月15日，金地物业郑州公司与原告签订《物业管理交接协议书》，将其对欠费业主的债权转让给原告，业主欠费明细表显示，涉案转让债权的计费期限为2019年4月至2020年5月，物业交接及债权转让情况通过张贴公告的方式通知了小区业主。金地物业郑州公司于2020年6月15日撤离元正.康郡小区，原告于同日进驻小区提供物业服务。2020年8月17日，原告与该小区建设单位河南元正置业有限公司签订《元正.碧桂苑住宅小区前期物业服务合同》对物业服务服务内容、合同期限（至业主大会成立并选定新的物业服务企业止）、物业服务费标准（高层住宅1.98元/㎡/月）等进行了约定。该合同已在荥阳市住房保障和房地产服务中心备案。该小区其他业主在同类案件中提供的证据显示该小区物业服务存在瑕疵。本院认为，金地物业郑州公司与吴燕签订的《前期物业服务协议》，以及金地物业郑州公司与和谐之家公司《物业管理交接协议书》均系当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。金地物业郑州公司与和谐之家公司为被告提供了相关物业服务，被告应按约支付2019年3月31日至2021年1月1日的物业服务费，和谐之家公司因债权转让取得向业主主张金地物业郑州公司服务期间内2019年4月至2020年5月物业服务费的权利，但因和谐之家公司进驻小区的时间为2020年6月15日，债权转让所涉物业费不包含2019年3月31日、2020年6月1日至2020年6月14日的物业费，故原告所主张的2019年3月31日、2020年6月1日至2020年6月14日的物业费无事实依据，对原告诉请的物业服务费本院支持1542.02元，超出部分不予支持。本小区同类案件的审理情况显示该小区物业服务存在瑕疵，为督促原告今后更好的为业主提供服务，故对原告主张的违约金不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴燕于本判决生效之日起十日内支付原告河南和谐之家物业管理有限公司2019年4月1日至2021年1月1日的物业服务费1542.02元（已扣除2020年6月1日至2020年6月14日的物业费）；二、驳回原告河南和谐之家物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴燕负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年五月二十八日书记员  刘 飞
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执547号申请执行人：潘云良，男，1971年10月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：姜和松，男，1969年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。潘云良与姜和松追偿权纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4346号民事判决书已经生效，依据该判决书，一、姜和松于本判决生效之日起十日内归还潘云良代偿金4799620.08元并承担利息（以4799620.08元为基数，自2020年5月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、在潘云良向姜和松上述债务不能追偿的范围内，潘正哿、溧阳和松建材贸易有限公司向潘云良各承担三分之一的清偿责任。潘正哿、溧阳和松建材贸易有限公司承担清偿责任后，有权向姜和松追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23749元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计28749元，由姜和松负担26584元，潘云良负担2165元。二审案件受理费按潘正哿不服一审判决金额3199747元（4799620/3×2）计算为32396元，由姜和松负担16198元，潘正哿负担16198元。潘正哿已预交二审案件受理费47498元，姜和松于本判决生效之日起十日内将其应负担的二审案件受理费16198元迳付潘正哿，常州中院向潘正哿退还15102元。因被执行人姜和松未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行，立案标的为4826204.08元及利息（以4799620.08元为基数，自2020年5月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，以（2020）苏0481执保663号案件查封了被执行人姜和松名下苏Ｄ××××车辆，查封期限自2020年5月28日起至2022年5月28日止，因未控制该车辆暂无法处置，已告知申请执行人，如需续封需在查封期限届满前15日向本院书面申请。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除因未控制暂无法处置的车辆外，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4346号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年五月二十六日书记员  吴 盈
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执326号 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427DR。 法定代表人：赵家贵，董事长。 被执行人：厦门恒万投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇湖安村上厝里44号，统一社会信用代码91350200798082139B。 法定代表人：赵家贵，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民初15号民事判决书和四川省高级人民法院（2020）川民终220号民事判决书、四川省泸州市中级人民法院（2021）川05执756号之一执行裁定书，于2021年2月7日立案执行泸州川源房地产开发有限公司、厦门恒万投资有限公司追缴案件受理费一案。四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民初15号民事判决书确认，被执行人泸州川源房地产开发有限公司、厦门恒万投资有限公司应负担一审案件受理费505805.13元、财产保全费5000元，共计510805.13元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司、厦门恒万投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人泸州川源房地产开发有限公司、厦门恒万投资有限公司至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司、厦门恒万投资有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司有银行存款27171元，但在本院另案中执行；被执行人厦门恒万投资有限公司无银行存款；未发现二被执行人有车辆、保险、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县的房产39处，其中2处已于2018年经成都市锦江区人民法院处置并将产权确定归四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，14处被成都市中级人民法院首先查封，3处被合江县税务机关首先查封，另有16处已分别于2012年至2015年出售他人，只是未办理产权登记，前述房屋本院均无权处置，剩余的4处房产在本院另案执行中。未发现被执行人厦门恒万投资有限公司在本区域有房产。 四、本院依法委托厦门市同安区人民法院对被执行人厦门恒万投资有限公司的财产进行调查，未发现被执行人厦门恒万投资有限公司名下有房产、车辆。 五、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 六、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司、厦门恒万投资有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司、厦门恒万投资有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民初15号民事判决书中案件受理费的本次执行程序。 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司、厦门恒万投资有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，人民法院在任何时候发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司、厦门恒万投资有限公司有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执548号赵秀云、滕立山：赵秀云与滕立山其他案由一案，申请执行标的共计5385.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位5385.48元，本院已于2021年05月21日将该款转付给赵秀云。至此，赵秀云向本院申请执行的（2021）辽0902民初854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1852号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：张晶,该行行长。委托诉讼代理人：唐志松，男，该行职工。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：范俊，男，1988年1月23日生，汉族，住南通市通州区。中国建设银行股份有限公司南通分行与范俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初2940号民事判决已经发生法律效力。依该判决：范俊于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司南通分行偿还借款本金51000元、利息2890.46元、罚息11746.77元，并自2020年5月10日起以53890.46元为基数，按年利率8.4%计算罚息、复利至实际还款之日。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费720.5元（已减半），由范俊负担。因范俊未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．4月20日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2．4月20-21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人有银行存款、证券等信息。3．4月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮件因收件人不在收件地址被退回）。4.5月10日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。5．5月12日，拨打被执行人支付宝登记的号码“158***076”，语音提示已停机；拨打申请执行人诉讼中提供的被执行人的联系电话“131*××××8”、“131***668”，无人接听；5月31日再次拨打两号码，“131*××××8”接听者告知姓张，该号码其使用多年，不认识被执行人，“131***668”号码仍无人接听。6.5月15日，查询关联案件，被执行人在本院涉及5个执行案件，4个已终结本次执行程序，1个在执行中。7.5月17日，在南通市公积金管理中心查询，反馈被执行人公积金缴至2017年7月，余额为38558.87元。8.5月20日，对被执行人采取限制高消费的措施。9.5月21日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的汽车未实际扣押，暂无法处置，本院依职权未查到被执行人目前可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月三十一日书记员  周 洋
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203财保31号之一本院2021年5月19日对申请人三门峡安迅建筑工程有限公司与被申请人三门峡中垦产品市场有限公司诉前保全一案作出的（2021）豫1203财保31号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：将原裁定书第一页第十行“委托代理人：张连峰，河南新抵住律师事务所律师。”移动至第一页第六行。审判员  建海龙二〇二一年五月三十一日书记员  武文斌
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1144号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号。统一社会信用代码：91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人:张晓冬，男，1987年4月15日出生，汉族，住河南省原阳县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与张晓冬信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5669号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行96342.17元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1144号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张晓冬发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，依法扣划被执行人张晓冬名下银行、互联网银行存款账户1354.57元，退付申请执行人1304元，余款50.57元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人张晓冬名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人张晓冬名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人张晓冬名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人张晓冬采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人张晓冬在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  麦雄杰 审判员  刘 洋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十四日 书记员  霍嘉铭
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7366号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与张晶信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7366号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1222号原告：潘子娟，女，1982年4月11日生，汉族，住响水县。被告：秦静云，女，1992年3月7日生，汉族，住响水县。被告：王瑞，男，1996年1月1日生，汉族，住响水县。两被告共同委托诉讼代理人：李盛光，男，1978年7月15日生，汉族，响水县城南社区居委会推荐。被告：周晓慧，女，1989年1月18日生，汉族，住响水县开发区。原告潘子娟诉被告秦静云、王瑞、周晓慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告潘子娟于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘子娟的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘子娟撤回起诉。案件受理费400元（原告已预交），由原告潘子娟负担。审判员  李丹丹二〇二一年五月二十一日书记员  吉 敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保570号申请人：马子杰，男，1979年3月19日出生，汉族，住陕西省绥德县。委托诉讼代理人：李涛，陕西再创律师事务所律师。被申请人：李瑞，男，1992年11月10日出生，汉族，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：徐璐怡，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高小敏，北京市盈科（西安）律师事务所律师。本院受理马子杰与孙某某、李瑞所有权确认纠纷一案，申请人马子杰向本院提出诉中财产保全申请，申请查封被申请人李瑞名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX室房屋，不动产权证号：陕（2019）西安市不动产第号，价值2300000元。本院于2020年1月27日作出（2021）陕0113民初1063号民事裁定，查封被申请人李瑞名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX室房屋﹝不动产权证号：陕（2019）西安市不动产第号﹞。后原告自愿向本院申请撤诉，本院于2021年5月7日作出（2021）陕0113民初1063-1号民事裁定。申请人于当日向本院提交解除保全申请书。本院认为，申请人马子杰的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李瑞名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX室房屋﹝不动产权证号：陕（2019）西安市不动产第号﹞的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 王 丹二〇二一年五月十三日书记员 冯晨阳打印：相丽华校对：孙曌琳2021年月日送达202101135701979031967612727197903197111199211107916127221992111030111
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢328号申请执行人：谢福云,女,1969年6月7日出生,住普兰店区。被执行人：孙雪梅，女,1970年12月12日生，汉族，住普兰店区。申请执行人谢福云与被执行人孙雪梅为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第4839号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人孙雪梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为60000元，本院于2021年3月11日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户及公积金的余额进行扣划。本院已于2021年3月19日将58990元执行款转付给申请执行人，支付执行费1010元。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第4839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年五月二十六日书记员  吴雪玲
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢44号之六 申请执行人：刘声权，男，生于1970年03月10日，汉族，户籍地陕西省商洛市镇安县达仁镇象园村三组，现住镇安县永乐街街道办事处后街林业局综合办公楼三楼301室，农民。公民身份号码：612526197003107099。 被执行人：张连荣，男，生于1974年12月15日，汉族，住河北省遵化市西留村蒲池河村西牛路17号，农民。公民身份号码：130228195903080232。 申请执行人刘声权与被执行人张连荣采矿权承包合同纠纷一案，经丹凤县人民法院（2019）陕1022民初76号民事判决书判决：限本判决书生效三十日内，由被告张连荣返还原告刘声权保证金590000元，赔偿原告经济损失60000元。 执行中，查明被执行人张连荣名下有手机号“18294906666”。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张连荣名下所有的“18294906666”手机号码； 二、查封期限两年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对被查封的手机号过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送、设定他项权利； 三、如需对查封的手机号进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 侯 凤 二〇二一年五月三十一日 书记员 彭翠芸
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执384号 被执行人：关月贞，女，1973年9月11日出生，汉族，住台山市。 关月贞追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初713.18号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费713.18元，由被执行人负担。本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交案件受理费713.18元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，被执行人关月贞名下位于台山市台城百乐园3号802房房屋抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行，且上述房产另案查封，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月二十七日 书记员 王婉雅
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初4584号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司，住所地甘肃省兰州市城关区青白石街道碱水沟188号。负责人:陈坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜雪梅，女，1993年2月6日出生，汉族，住甘肃省靖远县，该公司职员。被告：彭若凡，女，1993年7月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司与被告彭若凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司负担。审 判 员 高萍二〇二一年五月二十四日法官助理 王英书 记 员 赵静
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执641号之四申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：周楠，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周楠在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年五月二十四日书记员 陈立彬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6617号之一 申请执行人张简亮，男，1980年6月27日出生，汉族，住址江西省上饶市鄱阳县。 被执行人程泉水，男，1979年2月24日出生，汉族，住址江西省鄱阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初6259号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付70000元及利息，并承担诉讼费1550元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月三十一日 书记员  卢锐江
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1322刑初70号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人李某某，男，1966年6月12日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省营山县。因本案，于2020年12月8日取保候审。 辩护人周成，四川品贤律师事务所律师。 四川省营山县人民检察院以南营检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，向本提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审理，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。四川省营山县人民检察院指派检察官钱冲、检察官助理王文丽出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人周成到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省营山县人民检察院指控，2003年上半年，被告人李某某购买了一把射钉枪用于装修工作，其后，被告人李某某又对该射钉枪进行改装，更换了枪管，使其成为改制射钉枪。案发时，该改制射钉枪拆卸存放于被告人李某某家中杂物间的纸箱内。经鉴定，被告人李某某改装的射钉枪为枪支，其动力类型为火药。公诉机关认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后能够如实供述，系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；被告人李某某认罪认罚，且已签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李某某拘役三个月至五个月，适用缓刑。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周成对指控被告人李某某犯非法持有枪支罪的罪名及量刑建议无异议。其提出的辩护意见是：被告人于2003年购买射钉枪，其用途为房屋装修，没有对社会造成危害。被告人认罪认罚，公诉机关量刑建议适当。 经审理查明，2003年上半年，被告人李某某购买了一把射钉枪用于装修工作，其后，被告人李某某又对该射钉枪进行改装，更换了枪管，使其成为改制射钉枪。案发时，该改制射钉枪拆卸存放于被告人李某某家中杂物间的纸箱内。经鉴定，被告人李某某改装的射钉枪为枪支，其动力类型为火药。 另查明，2020年8月20日，派出所民警在工作中发现被告人李某某在网上购买制枪零部件，遂对其住宅进行检查，发现枪支零部件若干。调查询问中，被告人李某某供述了其于2003年购买射钉枪以及对案涉枪支进行改装的事实。 上述事实，有立案决定书、扣押清单、证人苟某的证言、被告人李某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，已构成非法持有枪支罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某到案后，如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，并签字具结，可以从宽处理。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人李某某所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案未移的射钉无缝钢管十一根、铝合金消音器二根、改装射钉把手一个、铝合金气筒一个、快排一个、气瓶一个、铅弹一百颗、气罐测试瓶三个、钢珠四千颗、光学瞄准镜五个予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张江枢 人民陪审员  张隆建 人民陪审员  屈仁富 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  郭冬林
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2021)豫0425民初1128号原告:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：安鹏军,河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚军,河南九泰律师事务所律师。被告：谢小敏，女，1964年8月17日生，回族，住郏县。被告：王雅黎，女，1981年11月18日生，汉族，住郏县。原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告谢小敏、王雅黎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郏县信用社的委托诉讼代理人李亚军到庭参加了诉讼，被告谢小敏、王雅黎经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郏县信用社向本院提出的诉讼请求：1.依法判令谢小敏偿还借款本金20万元及利息、逾期利息14,227.96元（上述利息、逾期利息计算至2021年3月2日，剩余利息、逾期利息按借款合同约定计算至偿还之日止）；2.依法判令王雅黎对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由谢小敏、王雅黎承担。事实和理由：郏县信用社诉称，2018年9月30日，郏县信用社与谢小敏签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定谢小敏在三年内可向郏县信用社借款20万元，月利率9.3‰，逾期利率在月利率基础上加收50%。王雅黎为上述借款提供连带责任担保。该借款逾期后经多次催收无果，故诉至法院，请求解决。被告谢小敏、王雅黎缺席无答辩。郏县信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《最高额个人借款合同》一份，证明谢小敏自2018年9月30日至2021年9月30日期间可向郏县信用社借款20万元,借款月利率为9.3‰等事实；2.《最高额保证合同》一份，证明王雅黎对谢小敏所借款项提供连带责任担保的事实；3.河南农信业务查询明细一份，证明郏县信用社已按照约定向谢小敏发放借款的事实以及谢小敏还本付息的情况；4.谢小敏、王雅黎身份信息复印件各一份，证明谢小敏、王雅黎身份情况。本院组织当事人对上述证据进行了举证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年9月30日，郏县信用社与谢小敏签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定了谢小敏向郏县信用社借款20万元，月利率为9.3‰，逾期利率在月利率基础上加收50%，借款期限为36个月等内容。王雅黎为上述借款提供连带责任担保。2019年10月2日，郏县信用社向谢小敏发放借款20万元。2020年8月11日偿还了10万元本金后，于同日向郏县信用社借款10万元，共计借款20万元。2020年9月21日谢小敏停止偿还利息。2021年4月6日郏县信用社诉至本院，请求解决。本院认为，谢小敏向郏县信用社借款20万元，以上事实有郏县信用社提供的借款合同、查询明细等证据为证，上述证据能够证明谢小敏向郏县信用社借款20万元真实存在，故郏县信用社请求谢小敏偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于王雅黎是否承担连带清偿责任的问题，王雅黎作为担保人，保证合同中明确约定保证方式为连带责任保证，现谢小敏未能如期偿还借款本息，故王雅黎应当承担连带清偿责任。谢小敏、王雅黎经传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、谢小敏于本判决生效之日起十日内偿还郏县农村信用合作联社借款本金20万元及利息、逾期利息14,227.96元，以上共计214,227.96元。(利息、逾期利息计算至2021年3月2日，后期利息、逾期利息自2021年3月3日起按照借款合同约定计算至借款结清之日止)；二、王雅黎对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,514元，由谢小敏、王雅黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵红举人民陪审员  吴素晓人民陪审员  李月梅二〇二一年五月二十八日书 记 员  任静静附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3775号原告：金融街物业股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠东县巽寮湾阳光假日二期J栋。负责人：田素萍。委托诉讼代理人：廖丽燕，女，系该公司工作人员。被告：窦新华，男，1989年6月20日出生，蒙古族，户籍地广东省东莞市莞城区××××××××××××××××××××××，公民身份号码150××××××××××××61X。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司与被告窦新华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 游二〇二一年五月二十一日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5215号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长.被执行人：张竞潮，男，1978年2月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市丰台区，公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与被申请人张竞潮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张竞潮的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十一日书记员  李 叶
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执187号之三十被执行人：张强，男，1987年6月15日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，住辽宁省桓仁满族自治县。现羁押于本溪市看守所。本院在执行被执行人张强犯诈骗罪一案过程中，被执行人张强应当缴纳罚金人民币5000.00元。经查被执行人张强名下暂无财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人张强尚欠罚金人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年五月二十四日书记员  孔 阳
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保298号 申请保全人：四川金财金鑫投资有限公司。 法定代表人：任望，系该公司总经理。 申请保全人：平昌县房产管理局。 法定代表人：周鹏，系该局局长。 被保全人：李俊，女，汉族，1968年9月15日出生，住四川省平昌县。 申请保全人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被保全人李俊财产保全一案，申请保全人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局向本院提出书面财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保252号民事裁定书，裁定准予冻结被保全人李俊银行账户资金6015.00元或查封其他同等价值的财产。现移送执行。 在执行中查明被保全人李俊在中国邮政储蓄银行62×××53账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李俊在中国邮政储蓄银行62×××53账户内的存款人民币6015.00元（实际冻结：4020.00元），冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马宁 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈文
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4887号 原告：蒲小国，男，汉族，1988年6月6日出生，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：李思瑾，女，汉族，1989年4月19日出生，住四川省南部县。 被告：成都爱炼体育文化传播有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇下街456号10栋3单元。 法定代表人：黄四元。 被告：四川堡格莱斯体育文化传播有限公司，住所地：四川省成都市成华区华林三路3号附107号1楼。 法定代表人：袁四昌。 被告：成都进步人生体育文化传播有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇郫花路299号4栋4层28号、29号、89号。 法定代表人：黄四元。 被告：成都灵溪美韵文化传播有限责任公司。住所地：成都市金牛区解放路一段75号8号楼5层。 法定代表人：黄四元。 原告蒲小国与被告成都爱炼体育文化传播有限公司、四川堡格莱斯体育文化传播有限公司、成都进步人生体育文化传播有限公司、成都灵溪美韵文化传播有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，原告蒲小国在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蒲小国撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二一年五月二十三日 书记员  赵琳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执158号申请执行人:李淑萍，女，1976年12月3日出生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：许长松，男，1990年1月26日出生，汉族，住沛县。本院在执行李淑萍与许长松委托合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2970号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书许长松应支付给李淑萍款项等合计人民币65000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李淑萍的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人许长松名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人许长松的房产登记情况进行查询，未发现被执行人许长松名下有房产信息。3、依职权对被执行人许长松的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人许长松名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人许长松股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人许长松限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年五月二十五日书记员  蒋飞虎
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10259号原告：吴赞基，男，1984年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：袁雄飞，国信信扬（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋霞，国信信扬（佛山）律师事务所实习律师。被告：廖建坤，男，1978年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××，公民身份号码××××××××××××。原告吴赞基与被告廖建坤相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吴赞基在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴赞基撤回起诉处理。审判员  何铭娴二〇二一年五月十日书记员  刘桂娴
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执628号申请执行人：邹克华，住湖南省。被执行人：黄甫来，住湖南省。申请执行人邹克华与被执行人黄甫来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款130000元及利息（以借款本金100000元为基数，按年利率6%的标准计算至全部借款还清时止），并承担案件受理费1413元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年3月9日向被执行人黄甫来邮寄执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄甫来名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产；三、本院于2021年3月11日依法冻结被执行人黄甫来的银行账户，冻结期限为一年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息；六、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人黄甫来采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年5月31日，本案应执行标的130000元及利息，已执0元，尚未执行130000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执628号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月三十一日书记员 杨 宇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1339号原告：师红丽，女，1970年5月23日生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：连伟，河南孙东晓律师事务所律师。被告：马富新，男，1975年11月14日生，回族，住舞钢市。本院在审理原告师红丽与被告马富新民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告在本院依法告知缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按师红丽撤回起诉处理。审判员  张红鸽二〇二一年五月二十六日书记员  苗 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2288号 原告：山西旭东森海工贸有限公司，地址：晋中市榆次区使赵村。 法定代表人：黄国英，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：霍彪，男，1981年10月3日出生，汉族。 被告：赵万奎，男，1972年11月27日生，汉族。 被告：山西日月峰建筑工程有限公司，地址：太原市万柏林区和平北路。 法定代表人：杨生才，职务：执行董事兼总经理。 本院在审理原告山西旭东森海工贸有限公司与被告赵万奎、山西日月峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告赵万奎、山西日月峰建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山西旭东森海工贸有限公司撤回对被告赵万奎、山西日月峰建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费28473元，减半收取14236.5元，由原告负担。 审判员  靳三波 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6632号原告：沈阳麦恩物业有限公司。被告：段占鹤。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告段占鹤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳麦恩物业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳麦恩物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳麦恩物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年五月二十五日书记员 王姜媛
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2035号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地：大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11号，统一社会信用代码：91230603333302402M。人：张格巍，职务：总经理。被告：被告：谷传光，男，1954年8月6日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告谷传光物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市龙邑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  井然二〇二一年五月三十一日法官助理郑玉菲书记员陈扬
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2822号原告：王伟，男，汉族，1990年5月3日生，住河南省郸城县，委托诉讼代理人：赵两乙、梁会会，河南覃思律师事务所律师。被告：王艳启，男，汉族，1988年12月5日生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。住所地：泉州市丰泽街保险大厦，负责人：陈文俊。统一信用社会代码：913505008561069455。委托诉讼代理人：任艳青、王白莲，河南千字文律师事务所律师原告王伟与被告王艳启、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王伟委托诉讼代理人梁会会及被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司委托诉讼代理人王白莲到庭参加诉讼，被告王艳启经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告车辆维修费及鉴定费等共计28720元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月16日7时，被告王艳启驾驶登记在史凤芳名下的晋Ａ×××××小型客车顺郸城县胡集乡藕坑行政村南北胡同自南向北倒车时与原告王伟停放的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经郸城县公安交通警察大队认定王艳启负事故的全部责任，王伟无责任。经查询，被告王艳启在被告保险公司处投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，一、公司不是侵权人，不承担诉讼费与鉴定费；二、原告主张车辆损失数额过高，且没有配件更换的证明材料，支付维修费用的发票等证明材料。在承保车辆有合法的行驶证、驾驶证，有效保单且不存在免赔事由的情况下，我公司同意依据合同约定对原告有理有据的损失承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审认定事实如下：2020年8月16日7时许，被告王艳启驾驶晋Ａ×××××小型客车倒车时，撞在原告停放的豫Ａ×××××小型轿车上，造成两车损坏的交通事故，本次交通事故经郸城县公安交通警察大队作出责任认定，被告王艳启负本次事故的全部责任。另被告王艳启在被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投有交强险、商业险，本次事故发生在有限保险期内，本次交通事故原告车辆因被撞所造成的损失经周口瑞丰财物咨询服务有限公司评估为26720元，另花鉴定费2000元。本院认为，因被告王艳启所驾驶车辆的晋Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司购有交强险与商业险，且事故发生在有效保险期内，故因本次交通事故给原告造成的损失应由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司按照保险合同约定在承保范围内赔偿给原告。现根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效后五日内赔付给原告王伟车辆损失26720元；案件受理费鉴定费2000元、诉讼费518元（已减半收取），由被告王艳启负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年五月三十一日书记员 单凯文
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1838号 裴洪珍、山东荣创餐饮管理有限公司： 本院依据（2020）鲁1326民初6897号民事调解书，于2021年4月23立案执行的申请执行人裴洪珍与被执行人山东荣创餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
四川南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执411号之二 申请执行人：彭晓丽,女,1984年2月20日出生,住南江县。 被执行人：董放荣,男,1954年4月6日出生,住南江县。 本院于2019年6月25日作出的（2018）川1922民初1671号民事判决书，要求被告董放荣支付给原告彭晓丽285000元及利息，判决生效后至2021年4月1日，董放荣仍未履行义务，彭晓丽于2021年4月1日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行彭晓丽与董放荣借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，发现被执行人有房屋登记信息，但因董放荣涉及案件较多，该房产轮候查封后暂无法处置。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1922民初1671号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  孟 平 审 判 员  任 勇 审 判 员  雷 强 二〇二一年五月二十八日 法官助理  李旭东 书 记 员  李季繁
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0211刑初564号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人牛某某，男，1985年10月2日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省菏泽市成武县。2021年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】509号                               指控事实                       2020年11月10日22时54分许，被告人牛某某酒后驾驶鲁B XXXXX号五菱小型普通客车，行驶至青岛市黄岛区团结路与淮河路路口南侧处，停车后在车上睡觉，经人举报被查获。经现场对其呼气式酒精检测，结果是188mg/100ml。经抽取血样检测，在牛某某的血样中检出乙醇，含量为217.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币八千元                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人牛某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人牛某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人牛某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月31日起至2021年8月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年五月三十一日                                       书 记 员 薛 丹
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终1314号 上诉人（原审被告）：枣强县扶贫开发办公室，地址：枣强县建设北路90号，统一社会信用代码11131121MB168765XA。 法定代表人：徐春杰。 被上诉人（原审原告）：范立杰，男，1977年3月26日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 上诉人枣强县扶贫开发办公室因与被上诉人范立杰建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2021）冀1121民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人枣强县扶贫开发办公室以达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，枣强县扶贫开发办公室在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许枣强县扶贫开发办公室撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2685元，减半收取1342.5元，由上诉人枣强县扶贫开发办公室负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李守文 审判员  李成立 审判员  安 君 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵子叶
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2912号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行，住所地四川省成都市成华区双林路346号。 法定代表人：何平。 被执行人：庄东波，男，1968年01月25日出生，汉族,住浙江省余姚市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与庄东波信用卡纠纷一案中,依法向被执行人庄东波发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十六日 书记员 苏 展
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执927号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行,91410325671670347J,住嵩县城白云大道北明辰花苑二楼。被执行人：张哲源,男性,1989年6月17日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年4月20日生效的（2021）豫0325民初507号判决，于2021年4月30日向被执行人张哲源发出执行通知书，责令被执行人张哲源一、被申请人张哲源向申请人偿还信用卡透支款本金21687.24元、利息2032.28元、费用4799.45元，合计28518.97元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付从2021年1月18日起至实际履行完毕之日止的利息和费用；二、被申请人支付申请人垫付的案件受理费256元；三、被申请人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（写明指定履行的义务）。本院查明公积金金额：6727.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张哲源所有的公积金金额：6727.87元。二、被执行人张哲源负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人张哲源可以使用被冻结财产；但因被执行人张哲源的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为1095天。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川书记员  苏坤坤二〇二一年五月二十一日
衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执恢158号之四被执行人：曹某锋。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹某锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹某锋在中国银行587261367641CNY0账号内存款人民币457.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐声华二〇二一年五月二十一日书记员  汪耀华
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民初957号   原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。   法定代表人张影，该公司董事长。   委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告麻兴，男，1983年8月1日生，住陕西省咸阳市三原县。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告麻某借款合同纠纷一案,本院于2021年5月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人张正到庭参加诉讼，被告麻兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   经审理查明：2017年12月8日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款149,000.00元，贷款期限36个月，月利率9.225‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金40,776.69元，逾期贷款利息2,904.81元及自2021年4月22日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金9,988.81元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。   被告麻兴未到庭亦未进行答辩。   本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告麻兴于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金40,776.69元及利息（截止至2021年4月21日为2,904.81元，自2021年4月22日起至实际付款之日止，按照月利率9.225‰基础上加收50%计算）；   二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；   三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费571.00元、保全费557.00元，由被告麻兴负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 沈楠   二〇二一年五月二十四日   书记员 赵莹
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2217号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉张达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是359201。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十六日书记员  张晓康
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保503号 申请人：黄桂聪，女，1980年5月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：王建山，男，1966年7月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 担保人：黄君国，男，1948年9月3日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人黄桂聪与被申请人王建山申请财产保全一案中，申请人黄桂聪向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王建山名下价值100000元的财产进行保全。申请人黄桂聪已向本院提供担保。 本院认为，申请人黄桂聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王建山名下银行存款100000元。（财产线索：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市常平东兴支行，账号62×××36）若以上保全未足额，则准予网络查控。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月二十五日 书记员 母莉秀
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0623民初979号 原告:岳阳某某物业有限公司,住所地华容县章华镇。 法定代表人:李某,经理。 被告:陈某某,女,1973年3月17日出生,汉族,居民,住华容县。 原告岳阳某某物业有限公司(以下简称某某物业)与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某物业法定代表人李某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某物业向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即交付自2019年12月1日到2020年11月30日期间的物业费811元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系物业服务合同关系,原告为华景大公馆小区提供物业管理服务,合同履行期间原告依约提供了物业管理服务,已履行了物业服务相应之合同义务,被告作为华景大公馆小区业主,却在原告进驻小区接手物业管理服务以来,未按《物业管理委托合同》的约定向原告交纳物业费,自2019年12月1日起至2020年11月30日止共欠缴物业费811元,经原告多次催告,被告至今仍未交纳,故诉至法院,请求判如所请。 被告陈某某未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状和证据。 某某物业围绕诉讼请求依法提交了与华景大公馆业主委员会签订的《物业管理委托合同》和《华容县物业服务收费管理实施细则》等证据,因陈某某未到庭参加诉讼,结合某某物业的当庭陈述,本院认为某某物业提交的证据,客观真实与案件相关联,故本院对此予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月1日,某某物业经业主大会选聘接手华景大公馆小区的物业管理服务,同日与华景大公馆业主委员会签订了《物业管理委托合同》,合同上如盖了该业主委员会公章,业主委员会主任陈立祥在合同上签名。合同约定本物业的管理服务费,由业主按其拥有物业的建筑面积、楼梯房0.5／平方米、电梯房1.2／平方米向某某物业交纳。陈某某为华景大公馆小区4栋102室业主,该房为楼梯房,建筑面积135.22平方米,每月应缴纳物业费67.61元。陈某某自2019年12月1日某某物业接手华景大公馆小区的物业管理服务开始,至2020年11月30日已12个月未缴纳物业费,累积欠缴物业费811元,经某某物业多次催告,陈某某仍未缴纳,且陈某某至今未缴纳物业费。另查明,2018年9月18日华容县发展和改革局与华容县房地产管理局联合制定了《华容县物业服务收费管理实施细则》,规定华容县住宅前期物业服务指导基准价标准为,电梯房指导价每月1.35元／平方米、多层(非电梯房)指导价每月0.7元／平方米。 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中某某物业经华景大公馆业主大会选聘为小区物业服务人,华景大公馆业主委员会与原告签订的物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，理应按照合同约定交纳物业服务费，且物业服务费收费标准没有超过政府有关部门对物业服务规定的指导价格标准,故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告岳阳某某物业有限公司自2019年12月1日至2020年11月30日的物业服务费811元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 李 虎 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘梦倩
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3563号原告：冷栓群，男，1964年1月19日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。被告：石法军，男，1972年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：石发田，男，1975年1月1日生，汉族，住河南省中牟县。原告冷栓群与被告石法军、石发田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷栓群委托诉讼代理人孙长安，被告石发田到庭参加诉讼。被告石法军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷栓群向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款100万元及利息（以100万元为基数，自2019年5月4日起至实际清偿之日止，按年利率24％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，二被告以急需资金为名向原告借款，原告随后通过女儿冷雪蕊账户向被告转款100万元整。原、被告于当日签订借款协议，协议约定借款期限为两个月，自2017年8月21日至2017年10月20日，按月息三分五厘计算利息。到期后，二被告要求延期还款，并按月支付利息至2019年5月3日。现借款已逾期一年有余，二被告却迟迟不能归还借款本金及利息，故原告提起诉讼。石法军未作答辩，亦未提交证据材料。石发田辩称，其不认识冷栓群，冷栓群与石法军签订借款协议后，让其在借款协议上签名，作见证人。冷栓群出借的100万元直接转给石法军，没有要求其偿还过借款，且利息也是石法军向冷栓群支付。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日《借款协议》主要内容为：经甲、乙双方协商，就乙方借甲方现金一事达成如下协议：一、乙方借甲方现金一百万元整，期限两个月，自2017年8月21日至2017年10月20日，利率按月三分五厘。……冷栓群在协议落款甲方处签名，石法军、石发田在协议落款乙方处签名。冷栓群于2017年8月21日通过冷雪蕊账户向石法军转账100万元。石法军分别于2017年8月21日、9月27日、11月2日、12月4日、12月28日向冷雪蕊账户各转款3.5万元；分别于2018年3月5日、4月1日、5月7日、6月11日、7月6日、8月10日向冷雪龙账户转款各3.5万元；分别于2018年9月9日、10月15日、11月12日、2019年1月15日、3月4日、2020年4月20日向冷秀君账户转款3.5万元、3.5万元、3.5万元、7万元、7万元、5万元。诉讼中，冷栓群陈述石法军、石发田为共同借款人，因开发房地产向其借款100万元，其与石法军、石发田于2017年8月21日签订《借款协议》，并于同日通过其女儿账户转账100万元；其收到利息68万元（按月利率3.5％，包含预先支付的利息3.5万元）。本院认为，借款、借据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，石法军在冷栓群向其转账100万元前预先支付冷栓群利息3.5万元，该款项应从借款本金中予以扣除，冷栓群实际出借金额为96.5万元。关于责任承担问题。石发田辩称其仅在《借款协议》上签名，是见证人，并非共同借款人。冷栓群对石发田的辩称意见不予认可，且《借款协议》中石发田在借款人石法军下方签名，未注明见证人，石发田作为完全民事行为能力人，其应当知晓在借款协议上签名的法律后果。石发田与石法军作为共同借款人，应当承担共同返还借款义务。冷栓群陈述已收到利息68万元，结合本院关于冷栓群实际出借金额的认定，本院认定冷栓群出借款项后实际收到利息64.5万元。以96.5万元为基数，按双方约定月利率3.5％计算，石法军、石发田已支付利息至2019年3月24日；按法律规定上限月利率3％计算，2017年8月21日至2019年3月24日的利息为552945元。超出法律规定上限支付的利息即92055元（64.5万元-552945元）应从借款本金中扣除。在石法军、石发田未举证证明其已偿还该笔债务的情况下，冷栓群可主张石法军、石发田返还借款872945元（965000元-92055元）。如前所述，案涉借款利息支付至2019年3月24日，现冷栓群要求石法军、石发田支付自2019年5月4日起至实际清偿之日止的利息，应予支持。利息计算标准如下：2019年5月4日起至2020年8月19日止，按月利率2％计算；2020年8月20日起至实际清偿之日止，按起诉时即2021年4月8日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。冷栓群请求本金、利息过高部分，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告石法军、石发田于本判决生效之日起十日内返还原告冷栓群借款872945元及利息（以872945元为基数，自2019年5月4日起至2020年8月19日止，按月利率2％计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按2021年4月8日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告冷栓群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9384元（已减半收取），由被告石法军、石发田负担8015元，由原告冷栓群负担1369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二一年五月三十一日书记员  梁 智
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执305号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,组织机构代码证号：××-5。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：向优红，男，汉族，1989年2月9日出生，住重庆市云阳县。被执行人：贾波，男，汉族，1976年4月27日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳云西混凝土有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道75号（山水云天8幢2-101号）。法定代表人：贾波。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人向优红、贾波、西双版纳云西混凝土有限公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2016年6月20日作出（2016）湘0104民初2607号民事判决书书，并已发生法律效力。由于被执行人向优红、贾波、西双版纳云西混凝土有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年3月9日向湖南省长沙市岳麓区人民法院提出恢复执行申请，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2021年3月9日立案恢复执行。2021年3月23日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年5月6日立案。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人向优红、贾波、西双版纳云西混凝土有限公司无存款、无工商登记、无证券，无车辆。2、于2021年5月13日向昆明市不动产信息档案管理中心、2021年5月18日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心、2021年5月19日向景洪市不动产登记中心查询被执行人向优红、贾波、西双版纳云西混凝土有限公司的不动产，被执行人向优红、西双版纳云西混凝土有限公司名下无房产，被执行人贾波名下有位于景洪××路××>，房产证号景房00XXXXXX5、景洪南路XX号，房产证号0××6、景洪勐泐大道X号，房子证号××房产，上述房产已被其他法院查封，本案已做轮候查封。3、于2021年5月18日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人向优红、贾波、西双版纳云西混凝土有限公司无公积金记录。4、于2021年5月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人向优红、贾波、西双版纳云西混凝土有限公司无收益类保险。以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人向优红、贾波、西双版纳云西混凝土有限公司适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人向优红、贾波、西双版纳云西混凝土有限公司应当支付申请执行人中联重科股份有限公司垫付款436217.53元，全部未能执行到位。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为436217.53元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年五月二十八日书记员  丁兮雯
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢463号申请执行人黄立杰与被执行人郭连军机动车交通事故责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初2869号民事判决书已经发生法律效力。因郭连军未主动履行生效法律文书确定的义务，黄立杰向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年5月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初2869号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年五月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执11031号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王某。 在被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13503号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初13503号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执11031号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月二十七日 书记员  莫超文
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初831号原告：周方洪，男，1982年9月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：刘新伟，男，1993年12月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：刘智锋，男，1983年12月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告周方洪与被告刘新伟、刘智锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周方洪及被告刘新伟到庭参加诉讼，被告刘智锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周方洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘新伟、刘智锋连带偿还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日，两被告向原告借款20000元用于工地生活费用，于2020年3月23日出具了借条，约定了还款日期。借款到期后，两被告一直未履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告刘新伟辩称，我同意偿还借款。被告刘智锋未予应诉及书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，两被告因工地缺少生活费而向原告借款，并于2020年3月23日共同向原告出具了一张借条：“今借到周方洪现金人民币贰万元整（20000）。日期：2020.3.23。还款日期：2020.5.23。借款人：刘新伟，刘智锋”。借款到期后，两被告一直未履行还款义务，原告故向法院起诉要求被告还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘新伟、刘智锋共同向原告周方洪借款并出具了借条，原告亦将借款交付给了两被告，双方债权债务关系明确，受法律保护，现原告要求还款，两被告理应偿还，故对原告要求两被告连带返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告刘新伟、刘智锋在判决生效之日起十日内连带偿还原告周方洪借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由被告刘新伟、刘智锋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  胡飞二〇二一年五月二十一日法官助理何孟兰书记员岳金富
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1689号 申请执行人：杨洪福，男，1962年12月28日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：朱亚洲，男，1981年8月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 杨洪福与朱亚洲民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初754号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为30500元，执行费500元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人朱亚洲采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 磊
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初724号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 主要负责人:徐振裕，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐华敏，湖南天迪律师事务所律师。 被告：卜茂玉，男，1968年1月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永安财保上海分公司”）与被告卜茂玉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人唐华敏、被告卜茂玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令卜茂玉偿还永安财保上海分公司为其代付借款本息104436.65元；2.判令卜茂玉自2020年10月30日起以代付借款本息104436.65元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至清偿代付借款之日止的利息。事实和理由：2019年10月29日，卜茂玉通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人沈洁等2人借款共计100000元，约定年利率为4.4%，到2020年10月25日还本付息。根据卜茂玉签署的《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》，卜茂玉作为投保人向永安财保上海分公司投保，被保险人为沈洁等投资人，卜茂玉未在约定的还款日付清本息，永安财保上海分公司作为保险人按约支付了保险金合计104436.65元，该款项已全部付至借出人（投资人）账户。同时宁波银行股份有限公司（被保险人授权代理人）代被保险人向永安财保上海分公司出具了权益转让书。根据保险合同法的规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，所以永安财保上海分公司承担保险赔偿责任后，依法享有对卜茂玉行使代位求偿权，请求法院判如所请。 卜茂玉辩称，本人未通过宁波银行直销银行的融资平台向沈洁等人借款，而是向宁波直销银行借款100000元，现因自身生病，借款本息至今未还。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月29日，卜茂玉通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人沈洁、周一蕾2人分别签订了借款协议（2015041版／电子渠道版），借款协议约定：卜茂玉通过投融资平台向沈洁借款60000元，向周一蕾借款40000元，借款合计100000元，借款时间自2019年10月29日起至2020年10月25日止，借款利率为年利率为4.4﹪，借款用途为装修，还款方式为到期一次性还本付息，到期还款日期是2020年10月25日。当日，宁波银行股份有限公司鄞州中心支行营业部向卜茂玉的开户银行直销网络中心转入借款100000元。卜茂玉作为投保人向永安财保上海分公司投保，被保险人为沈洁等投资人，借款期限届满，卜茂玉未在约定的还款日还清借款本息共计104436.65元，2020年10月29日，永安财保上海分公司作为保险人按约支付保险金合计104436.65元，全部履行了保险责任。宁波银行股份有限公司向永安财保上海分公司出具了权益转让书，约定将借款协议中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给永安财保上海分公司。 本院认为，卜茂玉、投资人及永安财保上海分公司通过网络平台签订的借款协议、保险合同等是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行义务，永安财保上海分公司按卜茂玉投保的个人借款保证保险合同履行了代偿借款的保险赔偿义务，并受让该债权，其有权向卜茂玉追偿代还借款本息的理赔金，结合庭审情况来看，本案案由应为保险人代位求偿权纠纷。对于永安财保上海分公司要求卜茂玉支付代付借款本息104436.65元的诉讼请求，本院予以支持。关于永安财保上海分公司要求卜茂玉自2020年10月30日起以代偿付借款本息104436.65元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付经济损失的诉讼请求，因其代位行使被保险人对卜茂玉请求赔偿的权利，而在借款协议中没有约定逾期贷款利息，可按一年期贷款市场报价利率3.85﹪计算损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、卜茂玉于本判决生效之日起十日内向永安财产保险股份有限公司上海分公司支付代还借款104436.65元； 二、卜茂玉以代还借款104436.65元为基数，并按年利率3.85﹪的标准向永安财产保险股份有限公司上海分公司支付自2020年10月30日起至代还借款清偿之日止利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，减半收取计1248元，由卜茂玉负担。上述费用永安财产保险股份有限公司上海分公司已预付，本院退回1248元，卜茂玉在本判决生效之日起十日内径付永安财产保险股份有限公司上海分公司1248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员  谌官忠 二〇二一年五月十八日 书记员  张莉伟
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初624号原告：赵春英，女，1941年8月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：武士军，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。被告：河南赢冠实业有限公司，住所地郑州市二七区福寿街88号4层401号、402号。法定代表人：贾一凡。被告：朱群燕，女，1982年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。第三人：田甲甲，女，1988年1月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：岳卫中，河南昌浩律师事务所律师。原告赵春英与被告河南赢冠实业有限公司、朱群燕、田玉荣、第三人田甲甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。诉讼过程中，原告赵春英撤回了对被告田玉荣的起诉。原告赵春英于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵春英撤诉。案件受理费340元，因变更诉讼请求，由赵春英负担25元，剩余315元退还给原告赵春英。审判员  王驰峰二〇二一年五月二十八日法官助理许晓萌书记员王瑞龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6416号申请人:黄亚春，男，1971年2月26日出生，汉族，住江阴市。被申请人：卞长青，男，1963年4月2日出生，汉族，住江阴市。申请人黄亚春诉被申请人卞长青民间借贷纠纷一案中，申请人黄亚春于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞长青的银行存款160万元进行冻结或查封其等值财产。为此，黄亚春提供了相应的担保。本院经审查认为黄亚春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结卞长青的银行存款160万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年五月二十四日书记员  周纯洁
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6473号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：高淑芬，女，1991年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。原告四川新网银行股份有限公司与被告高淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费78元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月二十一日书记员 夏宇欣
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执227号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司。住所地：无棣县海丰十一路71号。 法定代表人：孟祥亮，董事长。 被执行人：无棣丰森高效生态农业科技有限公司。住所地：无棣县柳堡镇常北村。 法定代表人：郭秀丽，经理。 被执行人：郭秀丽，女，1977年8月19日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：马振树，男，1978年6月4日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人无棣丰森高效生态农业科技有限公司、郭秀丽、马振树合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为5822643元及利息等，已执行5154.9元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人无棣丰森高效生态农业科技有限公司、郭秀丽、马振树纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3309号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年五月三十日 书记员  郭雅婧