河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1344号原告：王连讲，男，汉族，1975年9月4日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：贵晶晶，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁高杰，河南国豪律师事务所律师。被告：张帮友，男，汉族，1965年7月11日出生，住河南省信阳市淮滨县。被告：汪国定，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省商城县。原告王连讲与被告张帮友、汪国定民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王连讲的委托诉讼代理人贵晶晶到庭参加诉讼。张帮友、汪国定经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连讲向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告汪国定支付原告（2018）豫0702民初4192号判决确定的案件受理费3600元及利息3900元，共计7500元；2、汪国定与被告张帮友共同偿还原告100000元本金及利息（自2019年1月18日至实际偿还之日，月利率按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算；截至2020年9月18日利息暂计为26950元）；3、依法判决两被告支付原告为本次诉讼产生的律师费用5000元；4、本案诉讼费由两被告承担。案件审理过程中，王连讲变更利息计算方式为：以100000元为基数，自2019年1月18日至2020年8月20日按月利率2%计算；自2020年8月21日至实际偿还之日按起诉时银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。事实和理由：2018年11月26日，本院作出（2018）豫0702民初4192号民事判决，载明：汪国定在判决生效后偿还原告本金150000元及利息3900元。后汪国定为拖延强制执行，于2019年1月14日与原告签订《协议书》，约定分批还款，张帮友承担连带保证责任。协议书签订后，汪国定只履行了第一期还款义务50000元，第二期还款期限期满后拒不履行还款义务，拒不接听原告电话，保证人也拒绝承担协议书确定的法律义务。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条关于执行担保之规定及2018年3月1日生效的最高人民法院关于执行和解若干问题的相关规定（法释［2018］3号），向本院提起诉讼。被告张帮友未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告汪国定未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月26日，本院作出（2018）豫0702民初4192号民事判决，由汪国定偿还王连讲借款本金150000元及利息（利息从2018年1月1日以150000元为基数按年利率6%计算至2018年6月7日）；案件受理费3600元由汪国定承担。2019年1月14日，王连讲与汪国定签订协议书约定：1、王连讲自愿放弃上述判决中的案件受理费及利息；2、汪国定按照上述判决支付王连讲150000元，并于2019年1月18日支付王连讲50000元，2019年10月18日支付50000元，2020年10月18日支付50000元；3、如果汪国定未按照上述约定履行付款义务，则第一条约定作废，并加收逾期利息，利率为年2%；4、如果王连讲选择法律途径，由此产生的诉讼费、鉴定费、律师费由汪国定承担。张帮友在上述协议书中作为保证人签字。协议签订后，汪国定向王连讲支付第一期还款50000元，剩余两期还款未履行。王连讲为此诉至本院，并支付律师代理费3000元。认定以上事实的证据有：（2018）豫0702民初4192号民事判决书、协议书、律师代理费发票等。本院认为，《最高人民法院执行办公室关于如何处理因当事人达成和解协议致使逾期申请执行问题的复函》中载明：“申请执行人未在法定期限内申请执行，便丧失了请求法院强制执行保护其合法权益的权利。双方当事人于判决生效后达成还款协议，并不能引起法定申请执行期限的更改。……债权成为自然债务，可自行向债务人索取，也可以不履行还款协议为由向有管辖权的人民法院提起诉讼。”结合本案，原告王连讲在本院作出的（2018）豫0702民初4192号民事判决生效后，在《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请执行期限内未向本院申请执行，而是与判决确定的还款义务人即被告汪国定达成还款协议，则双方应当按协议履行义务。张帮友作为保证人在协议上签字，且未明确注明保证方式，则应认定为连带责任保证。现汪国定未按约定履行第二期、第三期还款义务，则汪国定、张帮友应向王连讲支付（2018）豫0702民初4192号民事判决诉讼费3600元及该案判决确定的利息3895.89元（150000×6%÷365×158），王连讲仅要求汪国定承担本项付款义务系对自身合法权益的处置，本院予以支持。汪国定、张帮友还应支付王连讲剩余借款本金100000元及利息，王连讲要求张帮友、汪国定自2019年1月18日（第一期还款时间）起以100000元为基数计算利息，但2019年1月18日，第二期、第三期还款时间未届满，故利息应自第二期、第三期还款期限届满之日分别计算，即第二期应还款金额对应利息为自2019年10月19日（逾期还款次日）起至2020年8月19日以50000元为基数按月息2%计算；自2020年8月20日至实际清偿之日以50000元为基数按起诉时全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；第三期对应利息为以50000元为基数自2020年10月19日（逾期还款次日）起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，利息计算方法为：自2019年10月19日至2020年8月19日以50000元为基数按月息2%计算；自2020年8月20日至2020年10月18日以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；自2020年10月19日至实际清偿之日以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。王连讲还要求张帮友、汪国定支付律师费5000元，但其提交的证据显示，其为本案诉讼支付律师代理费为3000元，故本院仅支持3000元。依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、汪国定于本判决生效之日十日内支付王连讲（2018）豫0702民初4192号民事案件诉讼费3600元及该判决确定的利息3895.89元；二、汪国定于本判决生效之日十日内偿还王连讲剩余借款本金100000元及利息（利息计算方式：自2019年10月19日至2020年8月19日以50000元为基数按月息2%计算；自2020年8月20日至2020年10月18日以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；自2020年10月19日至实际清偿之日以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、汪国定于本判决生效之日十日内支付王连讲律师费3000元；四、张帮友对上述第二项、第三项债务承担连带保证责任；五、驳回王连讲的其他诉讼请求。如果汪国定、张帮友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2989元，减半收取1494.5元，由汪国定、张帮友负担，并于本判决生效之日起日内向本院交纳，如未按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 琦二〇二一年五月十八日书记员 曲志菲