常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初3690号原告：蒋华英，女，1949年10月24日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。第三人：常州市金坛第一人民医院，住所地常州市金坛区金坛大道500号。法定代表人：苏建华，该院院长。委托诉讼代理人：季诚，该院工作人员。委托诉讼代理人：曹林军，该院工作人员。被告：孙琳，女，1977年1月3日生，住江苏省常州市溧阳市。被告：杨峰，男，1978年9月6日生，住江苏省常州市溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。原告蒋华英诉被告孙琳、杨峰、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）、第三人常州市金坛第一人民医院（以下简称金坛医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告蒋华英及其委托诉讼代理人汤国斌，被告保险公司的委托诉讼代理人郑书婷，第三人金坛医院的委托诉讼代理人曹林军到庭参加诉讼，被告孙琳、杨峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋华英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失123623.76元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年4月8日5时33分，被告孙琳驾驶车牌号为苏Ｄ5××××的小型客车沿沿河西路由南向北至事发地点向右打方向时，遇原告蒋华英驾驶电动三轮车沿沿河西路由南向北行至该事发地点，原告蒋华英为避让苏Ｄ5××××小型客车导致摔倒受伤，车辆受损。该交通事故经交警部门认定，被告孙琳承担事故全部责任。原告蒋华英伤情经医院诊断为右肩关节镜下损伤，右肩关节脱位，腰部软组织损伤，头面部软组织损伤，右肱骨骨折，右臂丛损伤等。经查，被告孙琳驾驶的事故车辆为被告杨峰所有，在被告保险公司投保了相应保险。原告蒋华英因本次交通事故产生了相关损失，现为维护原告蒋华英自身合法权益，诉至法院，要求依法判决。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告孙琳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。被告保险公司垫付10000元。因鉴定意见认为本次事故外伤与原告蒋华英自身既往伤对伤残部位功能丧失起到同等作用，故被告保险公司要求法院对原告蒋华英主张的所有损失考虑参与度的问题，被告保险公司对原告蒋华英主张的损失按照50%的赔偿责任比例承担赔偿责任。被告孙琳垫付10000元。被告孙琳、杨峰未到庭也未提交书面答辩状。第三人金坛医院述称，已向原告蒋华英垫付23276.40元，要求在本案中一并处理。当事人围绕原告蒋华英的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2020年4月8日5时33分，被告孙琳驾驶车牌号为苏Ｄ5××××的小型客车沿沿河西路由南向北至事发地点向右打方向时，遇原告蒋华英驾驶电动三轮车沿沿河西路由南向北行至该事发地点，原告蒋华英为避让苏Ｄ5××××小型客车导致摔倒受伤，车辆受损。该交通事故经交警部门认定，被告孙琳承担事故全部责任。2.被告孙琳驾驶的事故车辆登记在被告杨峰名下，在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。3.原告蒋华英受伤后，随即被送往常州市金坛区人民医院接受治疗，于2020年5月8日出院，出院诊断为右肩袖损伤、右肩关节脱位、腰部软组织损伤，头面部软组织损伤，右肱骨骨折，右肋骨骨折、右臂丛损伤等。经过医院治疗，原告蒋华英合计产生医疗费44835.6元。编号尾数为8830的医疗费票据登记姓名为吴照生，与本次交通事故不存在关联，本院不予确认。结合原告蒋华英的受伤部位、受伤时间和医疗费票据上载明的内容综合分析，2020年6月17日、7月1日、7月15日和2021年2月5日产生的医疗费票据与本次交通事故存在关联，本院予以确认，对被告保险公司相应辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司垫付10000元。被告孙琳垫付10000元。第三人金坛医院垫付23276.40元。4.经原告蒋华英申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告蒋华英的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了司法鉴定，该所于2021年2月22日出具了鉴定意见：（1）.被鉴定人蒋华英右肱骨大结节撕脱性骨折、右肩袖损伤手术治疗，目前右肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾，本次交通事故外伤与自身右肩关节退变和既往伤为同等作用。（2）.被鉴定人蒋华英受伤后误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日为宜。原告蒋华英支付鉴定费3060元。5.原告蒋华英提供单位证明和村委会证明主张误工费按照100元/天计算240天为24000元。被告保险公司质证称，原告蒋华英年龄已经超过法定退休年龄，误工费酌情认可80元/天。对此，本院认为，结合当事人双方关于误工费的质证陈述和原告蒋华英提供的误工费证据综合分析，可以证明原告蒋华英交通事故发生前从事卖菜，有一定的收入，但是原告蒋华英提供的证据不足以证明其主张的误工费损失标准，结合其卖菜的情况，本院对被告保险公司认可原告蒋华英的误工费标准按照80元/天计算的质证意见予以采纳。原告蒋华英的误工费计算为：80元/天*240天=19200元。6.原告蒋华英主张护理费按照2019年度江苏省餐饮业就业人员年平均工资计算为12994元，原告蒋华英对于该主张标准未提交任何证据，被告保险公司也不予认可，结合其伤残等级情况和受伤情况综合考虑，护理费标准按照当地标准80元/天计算为宜。护理费计算为：80元/天*90天=7200元。7.原告蒋华英主张车辆损失800元，被告保险公司质证称，车辆未定损，原告蒋华英也未提交任何证据，故不认可车辆损失，对此，本院认为，结合交通事故责任认定书和当事人双方关于车辆损失的质证情况综合分析，可以证明原告蒋华英车辆受损的事实，但是原告蒋华英的举证情况不足以证明其主张的车辆损失金额，本院酌定车辆损失600元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告蒋华英因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告孙琳驾驶苏Ｄ5××××的小型客车与原告蒋华英驾驶电动三轮车发生交通事故，经交警部门认定，被告孙琳承担事故全部责任。被告孙琳驾驶的Ｄ556ＤＫ的小型客车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告蒋华英的损失首先由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失分项限额2000元）承担赔偿责任；超出部分，由被告保险公司在1000000元不计免赔商业第三者责任险限额内按照全责承担赔偿责任。苏Ｄ5××××的小型客车虽然登记在被告杨峰名下，但原告蒋华英未举证证明被告杨峰应当承担赔偿责任，故对原告蒋华英诉请要求被告杨峰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告保险公司要求对原告蒋华英主张的所有损失考虑既往伤参与度按照50%计算的问题：残疾赔偿金和精神损害抚慰金需考虑既往伤对残疾等级的影响，同时原告蒋华英不因自身退行性病变而自负损失，结合鉴定意见，在残疾赔偿金和精神损害抚慰金赔偿问题上，本院酌定本次交通事故外伤、原告蒋华英自身右肩关节退变、既往伤的参与度比例为：50%：25%：25%，故被告保险公司应对原告蒋华英主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金按照75%的赔偿责任比例承担赔偿责任。对于原告蒋华英余下的损失，系因本次交通事故受伤引起，与本次交通受伤直接相关，故对被告保险公司辩称要求按照50%的赔偿比例予以计算的意见，本院不予采纳。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：44835.6元，依照规定，其中扣除的10%非医保用药费用为4483.56元，由被告孙琳按照全责承担。2.住院伙食补助费：1500元。30天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1500元。3.营养费:1080元。90天（营养期）*12元/天（当地标准）=1080元。4.护理费：7200元（理由同前）。5.误工费：19200元（理由同前）。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：37707.12元。鉴定意见出具时，原告蒋华英已年满71周岁，残疾赔偿金计算9年，伤残系数为0.1，2020年度江苏省居民人均工资性收入为24657元，2020年度江苏省居民人均经营净收入为5703元，经计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为（24657+5703）×1.84×0.1×9年=50276.16元。按照75%的赔偿责任比例计算为37707.12元。7.精神损害抚慰金：3750元，依据本次交通事故侵权行为造成的后果确定。8.交通费：600元。结合原告蒋华英的门诊次数和住院天数综合考虑，本院酌定交通费600元。9.车辆损失：600元（理由同前）。上述总损失为116472.72元，依照规定，其中扣除的10%非医保用药费用为4483.56元，由被告孙琳按照全责承担，与被告孙琳垫付的10000元结算后，原告蒋华英应当返还5516.44元。余款111989.16元，全部在保险范围内，由被告保险公司承担，与被告保险公司垫付的10000元结算后，被告保险公司尚应赔偿101989.16元。第三人金坛医院已垫付23276.40元，原告蒋华英应当予以返还。综上，为方便履行，由被告保险公司支付第三人金坛医院交通事故垫付款23276.40元，支付被告孙琳交通事故垫付款5516.44元，支付原告蒋华英交通事故损失73196.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋华英交通事故损失73196.32元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人常州市金坛第一人民医院交通事故垫付款23276.40元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙琳交通事故垫付款5516.44元。四、驳回原告蒋华英本案其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4447元，由原告蒋华英承担778元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3669元（上述费用原告蒋华英已支付，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告蒋华英)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二一年五月二十八日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧