wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保475号 申请人:侯学华，男，汉族，1971年2月12日生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：刘元凤，女，1974年4月16日生，住山东省费县。 被申请人：续元仓，男，汉族，成年，住山东省费县。 申请人侯学华与被申请人刘元凤、续元仓机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月25号向本院提出申请，要求对被申请人续元仓所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（60000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人续元仓所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人侯学华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年五月二十五日 书记员  林圣杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执8547号 申请执行人：深圳市沃能新能源有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区公明李松萌第二工业区蓝天科技园98栋第一二层，统一社会信用代码914403000780234562。 法定代表人：刘勇。 委托代理人李锦，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市然然电子有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田五和大道5022亚莲好时达工业区2栋6楼东侧，统一社会信用代码914403005956567103。 法定代表人：徐金林。 被执行人：徐金林，男，1977年8月15日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人深圳市沃能新能源有限公司与被执行人深圳市然然电子有限公司、徐金林买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7895号民事判决书已经于2021年3月26日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，请求责令：1、支付货款543989.8元（人民币为单位，下同）；2、支付违约金104617.37元（违约金暂计至2018年8月为104617.37元，之后的违约金以人民币543989.8元为基数，按日千分之一的标准，自2018年9月1日起计至2021年4月10日止）；3、加倍支付迟延履行债务利息；4、支付律师费94858.6元；5、案件受理费10934元、保全费4087元（追缴）；6、执行费由被执行人承担。本院依法于2021年4月25日受理并执行。 经本院核算，违约金以543989.8元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2018年9月1日起计至2021年3月26日为509718.45元，迟延履行期间的债务利息以543989.8元为基数，按照日万分之一点七五基数，从2021年4月6日计算至2021年5月6日为3353元。总计应得执行款共计为543989.8元+104617.37元+509718.45元+94858.6元+3353元=1256537.22元。关于申请执行人多请求超出部分的违约金，无法律依据，本院予以驳回。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划两被执行人存款1286523.22元（其中深圳市然然电子有限公司713465.77元、徐金林573057.45元）付至本院执行款账户，本院依法将1256537.22元付至申请执行人账户，案件受理费10934元、保全费4087元、执行费149656元付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具《划款账户确认书》以及收据，确认收到上述款项以及结案申请，本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7895号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人向本院申请结案，符合法律规定，依法予以准许，案件受理费亦已追缴，故本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7895号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市然然电子有限公司、徐金林名下价值713465.77元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  何宗儒 二〇二一年五月二十一日 书记员  伍仕松
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9423号之三 被执行人：肖**伟，男，1975年3月29日出生，身份证住址天津市河东区。 关于被执行人肖**伟诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币592元（含执行费人民币50元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5411号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5411号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年五月十四日 书记员  曾晓红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执670号 广元市利州金坤小额贷款有限公司： 本院立案受理你申请执行佘泌珍、刘涛、周虎一案，本院已于2021年5月14日结案，执行情况如下： 全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3101号 广州农村商业银行股份有限公司花都支行、冼志云、高有兴、广州市花都区花东水之源饭店： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人冼志云、高有兴、广州市花都区花东水之源饭店金融借款合同纠纷一案，被执行人冼志云、高有兴、广州市花都区花东水之源饭店已经履行（2020）粤0114民初16453号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初1735号 原告:张锦红,男,1978年1月3日出生,汉族,务工，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：丁霞，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:何友谊,男,1968年7月15日出生,汉族,住安徽省芜湖市湾沚区。 原告张锦红与被告何友谊劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告张锦红及其委托代理人丁霞到庭参加诉讼，被告何友谊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锦红向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告劳务费共计51700元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2015年期间,原告为被告承包的位于芜湖市湾沚区××天城项目工地上外脚手架工程提供劳务。工程结束后,双方通过结算，被告尚欠原告人工工资合计51700元，未支付。2019年8月26日被告向原告出示欠条一张,现原告多次催讨,但至今未付。为维护原告的合法权益,故诉至法院，望公正裁决。 被告何友谊未作答辩，也未向本院举证。 本院经审理查明的事实与原告诉称所主张的事实基本一致，本院予以确认。另查，被告出具给原告的欠条内容为“今欠到××天城工地（架子工张锦红）人民币伍万壹仟柒佰元整￥51700元，事由：外脚手架工人工资具条人：何友谊2019年8月26日”。事后，原告催要，被告以未结到工程款为由，未付，而成诉。 上述事实，有原告张锦红的身份证复印件，被告何友谊户籍信息及其出具的《欠条》原件以及当事人的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告承包的外脚手架工程提供劳务，经结算，被告尚欠原告人工工资（即劳务报酬又称劳务费）51700元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告何友谊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利，依法可缺席判决。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何友谊于本判决生效后十五日内向原告张锦红支付劳务报酬51700元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费546元，由被告何友谊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0121执1294号 申请执行人马某，住宁夏回族自治区吴忠市。 被执行人章某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人宁夏兴速航冷链物流有限公司。 法定代表人章某。 关于马某申请执行章某、宁夏兴速航冷链物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2021）宁0121民初29号民事判决书，已依法向被执行人章某、宁夏兴速航冷链物流有限公司发出了执行通知书，责令被执行人章某、宁夏兴速航冷链物流有限公司向申请执行人马某赔偿货物损失费18500.00元、案件受理费131.00元、执行费178.00元，共计18809.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人章某、宁夏兴速航冷链物流有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解并已履行完毕，申请执行人马某自愿书面申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执1294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初2952号原告：彭辉，男，汉族，1986年9月1日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师，特别授权。被告：徐国刚，男，汉族，1985年4月6日出生，住河南省固始县。原告彭辉与被告徐国刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭辉及其委托诉讼代理人陈小勇到庭参加了诉讼，被告徐国刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款501541元及利息损失，并承担诉讼费用。事实与理由：被告购买我的纺织品，货款久拖不付，为此请求依法处理。被告徐国刚未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：微信聊天记录，划码单，通话录音的文字整理稿、光盘。本院核对后在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告存在业务关系，双方在聊天记录中显示，被告购买了原告的纺织品，因货款未结算，原告起诉来院。本院认为，原告诉称的事实与被告无书面约定，划码单上的收、交货单位名称，发货人、收货人多为空白，货款未经结算，原告诉求的主要证据不足，且从双方的聊天记录上显示，原、被告的业务关系发生吴江和金寨，应为合同履行地，原告向本院起诉，不利于查明事实，也不符合法律关于管辖的规定。综上，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。诉讼费4407元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年五月三十一日书记员  李楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初7516号 原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202。 法定代表人：吴飞，董事长。 委托诉讼代理人：李**，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭倚婷，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。 被告：青岛黑佳机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区王台镇石梁刘村北。 法定代表人：韩霜。 被告：韩霜，女，1994年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告北京律政信息技术有限公司与被告韩霜、青岛黑佳机械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。经查，侵权网站的实际经营者并非二被告，原告北京律政信息技术有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。 案件受理费2900元，由北京律政信息技术有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘亚楠
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0526民初4080号 原告:曹玉明，男，1986年12月13日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人：曹老树，男，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县，系曹玉明之父，一般授权代理。 被告:常开全，男，1990年12月2日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 原告曹玉明诉被告常开全劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李佳伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹玉明委托代理人曹老树到庭参加了诉讼，被告常开全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告曹玉明诉称：2018年5月21日，被告联系原告去云南省彝良县做工，被告每月支付原告工资6000元，每月扣除500元伙食费，实际工资为每月5500元。原告共计做了2个月的工，中途休息了几天，后经双方结算，被告共计需支付原告工资9400元。被告承诺等拿着钱就全部结算给原告，并于同日写了一份欠条给原告，定于2018年12月底之前全部付清。期限届满后，原告向被告催要，被告均已各种理由搪塞拖延，至今一直未支付这笔钱，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决：一、由被告常开全支付原告曹玉明工资9400元；二、本案诉讼费由被告常开全承担。 被告常开全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：经曹明相介绍，原告曹玉明于2018年3月去云南省彝良县做工，包工头系被告常开全。原、被告双方口头约定，由原告曹玉明提供劳务，被告常开全每月支付原告曹玉明工资6000元，扣除每月500元的生活费，实际工资为5500元。原告曹玉明在该工地上工作了2个月左右后便离开。2018年5月12日，经双方结算，被告常开全向原告曹玉明出具了其签名捺印的欠条一份，欠条载明：“2018年5月21日，在云南省彝良县，由迤那镇合兴村底格组常开全包工头欠工人曹玉明工资9400元整，常开全许2018年12月底将工资全部结清。以此为据。欠款人：常开全”。约定期限届满后，经原告多次催要，被告常开全一直未支付下欠原告的劳务费9400元，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的身份证复印件、欠条在卷互为印证，事实清楚，可以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面地履行自己的义务。本案中，原告曹玉明为被告常开全提供劳务，系双方真实意思表示，原、被告之间的劳务关系成立，被告应按双方约定及时足额的给付原告的劳务费。劳务费已经双方当事人进行过结算，且被告向原告出具了载明债权债务的欠条，视为其对该笔劳务费用的认可，被告至今未给付，有违诚信，对原告诉请由被告常开全给付工资9400元的主张本院予以支持。被告常开全经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实的默认及放弃答辩权利，应自行承担不利后果。综上，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告常开全给付原告曹玉明劳务费9400元，定于本判决生效后十日内给付。 案件受理费25元，由被告常开全负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向该院预交上诉案件受理费50元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决指定的履行期间届满后两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 李佳伟 二〇二一年五月二十七日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 马雪梅
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1269号原告：冯中朝，男，1954年7月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：冯五永，男，1976年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区，系原告儿子。被告：河南省鸿运建设工程有限公司，住所地林州市合涧镇政府南。法定代表人：李海臣。被告：李海臣，男，1973年9月21日出生，汉族，住河南省安阳县。原告冯中朝诉被告河南省鸿运建设工程有限公司、被告李海臣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。本院立案后，原告冯中朝于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯中朝的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯中朝撤诉。案件受理费489.78元，减半收取计244.89元，由原告冯中朝负担。审 判 员  郭晨曦二〇二一年五月十一日代理书记员  李浩宇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初10102号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：张燕楠，广东卓权律师事务所律师。被告：浙江网经社信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区武林巷1号。法定代表人：曹磊。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告浙江网经社信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月27日裁定转为普通程序，并于2021年4月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币900元，减半收取计人民币450元。审判员  喻湜二〇二一年五月十二日书记员  黄璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1351号申请执行人：禹州市兴业中小企业信用担保有限公司，法定代表人：亓珂被执行人：禹州市中原新型建材有限公司，法定代表人：张宪瑞，住所地：禹州市。被执行人：河南亿鑫兴农食品有限公司，法定代表人：郭伟亚，公司地址：禹州市西工业园区园区大道被执行人：张宪瑞，男，回族，生于1951年7月9日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：孙桂荣，女，回族，生于1955年11月4日，住河南省禹州市。被执行人：叶林鹏，男，回族，生于1988年5月22日，住河南省禹州市。被执行人：刁静，女，回族，生于1988年9月13日，住河南省长葛市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初6144号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款4120000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入4120000元或查封、扣押其收入4120000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月八日书记员 ： 侯 地
建昌县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽1422刑初118号 建昌县人民检察院: 本院受理被告人刘某某盗窃罪一案，定于2021年5月31日在葫芦岛看守所开庭审理。特通知你作为本案的人准时出庭。 二〇二一年五月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4170号 原告：吕某1，女，1969年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：郝芳馨，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：吕某2，女，1968年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：吕某3，女，1972年2月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告吕某1与被告吕某2、吕某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告吕某1于2021年5月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告吕某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某1撤回起诉。 本案受理费9323元，因撤诉减半收取4661.5元，由原告吕某1负担。 审判员  刘国珑 二〇二一年五月三十一日 书记员  周玉静
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执123号 申请执行人：于启龙 被执行人：李新春 于启龙执行李新春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年五月二十日 书记员  高俊峰
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢55号申请执行人王军、被执行人丛相民：本院依据已经生效的木兰县人民法院(2019)黑0127民初1763号民事裁定书执行王军与丛相民借款合同纠纷一案，申请执行标的339300.00元。本院在执行过程中，执行被执行人丛相民所有的位于木兰县木兰镇生产街二委八组的110.99平方米房屋（房权证号木镇生字第××号）作价372384元，交付申请执行人王军所有，抵偿王军案件受理费3350元、案件受理费2010元、保全费2205元、执行费3914元、借款本息360905元。申请执行人王军向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初2853号之一 刘宇贵,王建平： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。  2021-05-28
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执310号 陈涌、黎丕华： 申请执行人陈涌与被执行人黎丕华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，向被执行人送达了执行通知书等材料。被执行人应支付申请执行人人工费16386元，案件受理费105元，并负担执行费147元。本院扣划了被执行人的银行存款15610.24元，扣除执行费147元后，将15463.24元转入申请执行人银行账户，余款1027.76元，申请执行人自愿放弃。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年五月三十一日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执712号之一申请执行人：王满意，男，1976年4月6日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李茂华，男，1978年1月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王满意与李茂华买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：李茂华偿还王满意货款48000元及负担案件受理费500元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿。本院于2021年4月6日轮候查封了被执行人名下的车牌号码为皖Ｎ×××××传祺牌汽车一辆（未实际控制，查封期限为二年）。其他未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张东升审判员  赵华勇审判员  张 冉二〇二一年五月二十六日法官助理刘洋书记员唐宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1946号原告：冷阳，男，1991年1月12日出生，汉族，住原阳县。被告：李平，男，1991年12月20日出生，汉族，住。原告冷阳与被告李平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告冷阳到庭参加诉讼，被告李平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冷阳向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告间的《佳菲猫装饰工程施工合同》；2、判决被告返还原告装修合同款10000元，并自2019年1月16日起按照年利率6%计算利息至全部清偿之日止；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告在原阳县阳光新天地由37#-2-104房屋一套需要装修，2019年1月16日原告与被告就该房屋装修工程签订《佳菲猫装饰工程施工合同》一份，合同约定：被告承包原告装修工程，建筑面积130.8㎡，合同价款92000元，竣工后据实结算。同时，原告在签订合同当天按被告要求支付合同定金10000元，被告为原告出具收据一份，编号725573。现被告表示没有能力履行合同，又不退钱，原告依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告李平未到庭，未答辩亦未向本院提交证据。原告冷阳为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：、《佳菲猫装饰工程施工合同》一份；、收据一份；、广发银行交易凭证两份。因被告李平未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。依据证据认定规则，原告所提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月16日，原被告签订《佳菲猫装饰工程施工合同》，双方约定原告将其位于原阳县阳光新天地37#-2-104房屋的室内装修工程承包给被告施工，房屋建筑面积130.8㎡，合同价款92000元。合同签订当日，原告通过广发银行信用卡分两次支付被告装修款共计10000元，被告李平随即为原告出具收款10000元的收据一张，后被告一直未按照合同约定履行装修义务,经原告多次催要装修款仍未返还，遂形成本案诉讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告李平与原告签订《佳菲猫装饰工程施工合同》，并收取原告冷阳装修款10000元，但未能按照合同约定履行装修义务，该行为已构成违约，应当承担违约责任。因合同目的无法实现，现原告请求解除合同，本院予以支持。解除合同后被告应当返还原告已经支付的装修款，故原告请求返还装修款10000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张利息的问题，应当以10000元为基数自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付资金占用期间的利息至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原被告于2019年1月16日签订的《佳菲猫装饰工程施工合同》。二、被告李平于判决生效后十日内返还原告冷阳装修款10000元，并自2021年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二一年五月十一日书记员  朱少蕊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2188号申请执行人：李佳熠,女,2O01年4月28日出生,汉族，住天津市北辰区青光镇韩家墅村三顺胡同4号。被执行人：天津市北辰区汇丽泽美容院（天津市北辰区刘晴美容院），住所天津市北辰区青光镇青光村晨旭小区2号底商。负责人：刘国娟，女，1989年11月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化地区海伦县。申请执行人李佳熠与被执行人天津市北辰区汇丽泽美容院劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2021）第49号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津市北辰区汇丽泽美容院的负责人刘国娟银行存款19052.8元，期限为1年，自2021年5月27日至2022年5月26日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年五月二十七日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保101号 立案庭、冯汝霞、潘园园： 关于冯汝霞申请潘园园财产保全一案的（2021）桂0503财保31号民事裁定书，本院于2021年5月7日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人潘园园名下位于北海市海城区澜亭天际2单元2403号房［不动产权证号：桂（2018）北海市不动产权第××号］，查封限额30000元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年5月10日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保31号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年五月十日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1518号胡治兴：你与杞县市场监督管理局行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫0221行审2号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人杞县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：没收胡治兴违法所得6326.11元，罚款2673.89元。胡治兴承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××35特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2211号 原告：魏喜欢，男，1981年7月6日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 被告：四川济宇建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县太伏向荣路232号，统一社会信用代码：91510521620825994R。 法定代表人：刘世莲，该公司经理。 原告魏喜欢与被告四川济宇建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告魏喜欢于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告四川济宇建筑工程有限公司名下银行存款107115.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告魏喜欢以华农财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告四川济宇建筑工程有限公司名下银行存款107115.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨巧燕 二〇二一年五月二十七日书记员王帆
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5202民初1167号原告：陈伟发，男，汉族，住广东省揭阳市空港经济区××××××××××××××××。委托诉讼代理人:孙志鑫,广东粤剑律师事务所律师。被告：邱燕萍，女，汉族，住江西省瑞金市×××××××××××。原告陈伟发与被告邱燕萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟发的委托诉讼代理人孙志鑫到庭参加诉讼。被告邱燕萍经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告邱燕萍付还原告陈伟发货款人民币40500元并赔偿逾期付款损失（自2019年12月30日起至还清款项之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、判令被告邱燕萍偿还原告陈伟发律师代理费5000元。三、本案的诉讼费用由被告邱燕萍承担。事实和理由：原、被告素有购销五金制品的生意来往，被告多次向原告购买五金制品。2019年3月29日，经双方结算，被告确认欠原告五金货款人民币55000元，同时承诺在2019年12月30日前偿还全部欠款，如逾期未还，原告因追偿此债务产生的律师费由被告承担。但立下《欠条》至还款期限届满，被告仅通过微信付还原告货款合计14500元。尚欠货款40500元，原告多次向被告催讨，但催讨未果，遂向本院提起诉讼。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邱燕萍立下《欠条》给原告陈伟发存执，《欠条》上载明：“本人邱燕萍（身份证号：360××××××××××××××6）由于五金货款与2019年3月29日，欠（陈伟发、身份证号445××××××××××××××1）人民币55000元整，（大写伍万伍仟元整）。经双方协商，本人答应于2019年12月30日前偿还全部欠款。如逾期未还，双方约定由债权人住所地人民法官管辖，因此债权债务关系的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费，诉讼费，仲裁费，交通费，误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。特立此据！欠款人：邱燕萍”。立下《欠条》后，被告邱燕萍通过微信转账方式于2019年5月19日付还原告3000元、于2019年6月18日付还原告2500元、于2019年7月16日付还原告2000元、于2019年9月2日付还原告1500元、于2019年10月23日付还原告1500元；于2020年1月10日付还原告1500元、于2020年5月29日付还原告1000元、于2020年9月20日付还原告1500元，合计付还原告14500元，尚欠原告货款40500元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告虽没有签订书面买卖合同，但被告立下《欠条》交原告存执，记载的内容能反映双方的买卖合同关系。原告主张双方存在买卖合同关系，请求被告付还尚欠货款人民币40500元，依据充分，合理合法，本院予以支持。原告作为守约方因被告逾期还款的违约行为而造成损失，原告请求被告赔偿逾期付款损失，符合法律规定，本院予以采纳。同时，原、被告双方约定，如逾期未还货款，原告因追偿涉案货款产生的律师费，诉讼费等费用，由被告承担。上述约定系双方的自愿意思表示，且不违反法律的强制规定，原告请求被告偿还律师代理费5000元，本院予以照准。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱燕萍应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告陈伟发货款40500元及逾期付款损失（自2019年12月30日起至还清款项之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告邱燕萍应本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈伟发律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468.75元，由被告邱燕萍负担。被告邱燕萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林映源二〇二一年五月二十七日书记员  孙子琴附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保307号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：张云峰，男，1978年10月4日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张云峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市祥富镇营业所的存款20000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张云峰转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张云峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市祥富镇营业所的存款20000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费220.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年五月二十六日 书记员  杜春秋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执2246号申请执行人:中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路80号。负责人：顾洪声。被执行人:程井松，男，1983年10月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人程井松金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初2071号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告程井松于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金1000元、欠息(含利息、罚息)194.3元（暂计至2019年8月7日，之后欠息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日）；二、被告程井松于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行律师费2500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年3月11日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年3月15日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年3月16日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额182.96元,本案不符合提取条件。7、2021年3月26日，本院委托江苏省兴化市人民法院调查了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人程井松在户籍所在地无不动产信息。8、2021年5月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年5月22日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的3719.3元，实际执行到位0元，剩余3719.3元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、公积金、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月二十五日书记员  张晓芳
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1119号原告：王某,女,1991年7月17日出生，汉族,住址河南省台前县。委托诉讼代理人：朱庆华，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪超，河南凤台律师事务所律师（实习）。被告:辛某1,男,1986年12月7日出生,汉族,住址河南省台前县。原告王某与被告辛某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某及委托诉讼代理人朱庆华、刘纪超到庭参加诉讼，被告辛某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求：1.依法判令原、被告解除婚姻关系2、婚生女辛某2由原告抚养,婚生子辛某3由被告抚养,抚养费各自承担3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2008年9月经人介绍相识，同年农历11月12日按照农村习俗办理了结婚仪式,在××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一子辛某3,××××年××月××日生育一女辛某2,现两子女跟随被告生活。原、被告由于婚前了解不够便草率结婚,导致婚后双方性格不合,没有共同语言基础,导致婚后双方经常因生活琐事发生矛盾,且被告不能正确处理其家人与原告之间的矛盾。2017年11月,双方因感情不和分居至今。2019年4月,原告以夫妻感情已彻底破裂，向台前县人民法院提起离婚诉讼,台前县人民法院判决不准离婚。此后近两年时间,双方继续分居至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂,且无和好可能,为维护原告合法权益,特诉至贵院。被告辛某1未作答辩。经审理查明，原、被告于2008年9月经人介绍相识，2008年农历11月12日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚姻关系存续期间××××年××月××日生育一子辛某3，××××年××月××日生育一女辛某2，现两个孩子均跟随被告方生活，2019年原告王某向台前县人民法院提起离婚诉讼，2019年4月19日台前县人民法院作出（2019）豫0927民初1042号民事判决书，判决双方不准予离婚，现原告王某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚证、户口页、民事判决书等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否完全破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，且婚后生育两个孩子，双方共同生活时间较长，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的完全破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告王某未提供充分证据证实其主张的感情完全破裂且无和好可能的事实和理由。故对原告王某提起的离婚之诉，本院不予支持。被告辛某1未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告辛某1离婚；案件受理费150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费通知书，并按规定时间将缴费回执送至本院，逾其则视为放弃上诉。审判员  白丽娟二〇二一年五月七日书记员  高正瑞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1273号之十四 申请执行人：李会子，女，1989年02月21日出生，朝鲜族，公司职员，住盘锦市大洼区。 被执行人：周朋禹，男，1992年07月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行李会子与周朋禹借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3391号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人周朋禹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周朋禹在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐宏昊
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0722执54号 申请执行人：刘友红，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：房志华，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 关于刘友红与房志华民间借贷纠纷一案，本院经依法审理并作出的（2020）皖0722民初1419号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8645元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中：1.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人银行账户和网银存款账户有少量存款（现已冻结），其名下无工商、税务、证券、不动产等登记信息。 2.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 3.本院已通过谈话方式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人充分释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为8645元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月十四日 书记员  张美琳 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21229号之一 申请执行人陶维清，男，1952年5月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人钟广强，广东育资律师事务所律师。 被执行人黄东伟，男，1973年6月13日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人陶维清与被执行人黄东伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初6589号民事判决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币1060000元及利息等，本院于2020年11月10日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307民初6589号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年五月二十日 书记员  何振锋
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执异82号异议人（案外人）：沈美玲，女，1978年6月26日出生，居民身份证号码320583197806267121，汉族，住江苏省昆山市玉山镇富贵花园5幢206室。申请保全人：邢舜，男，1950年6月4日出生，台湾居民来往大陆通行证号码00247090，住台湾新北市中和区建八路2号6楼之6。被申请人：昆山恒谷投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路1188号城北湖商业中心第2幢1单元124号房。法定代表人：黄龙。被申请人：黄龙，男，1964年3月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：昆山市金龙达铜业有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌街道长江北路东侧。法定代表人：黄龙。被申请人：黄晟，女，1988年12月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。在本院执行刑舜与昆山恒谷投资发展有限公司（以下简称恒谷公司）、黄龙、昆山市金龙达铜业有限公司、黄晟财产保全一案中，案外人沈美玲对本院查封的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，邢舜与恒谷公司、黄龙、昆山市金龙达铜业有限公司、黄晟财产保全一案，申请保全人刑舜向本院申请财产保全，本院依法于2020年11月4日作出（2020）苏05财保230号民事裁定，冻结恒谷公司、黄龙、昆山市金龙达铜业有限公司、黄晟名下银行账户资金8412万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。该裁定发生法律效力后，本院依法于2020年11月25日向不动产登记部门送达（2020）苏05执保420号协助执行通知，对恒谷公司名下包括昆山市城北湖商业中心1号楼1003室房屋（以下简称案涉不动产）在内的不动产进行了查封。案外人沈美玲针对上述执行标的提出异议请求：请求解除对位于昆山市城北路北侧环庆路东侧城北湖商业中心1号楼1003室房屋的查封。事实和理由：案外人在查封之前已全额付款，就该房屋向昆山市人民法院提起诉讼要求逾期交房违约金及逾期办房产违约金，对于该房屋的买卖过程、购房款交付情况等事实均予以查清，该房屋由于房产公司的原因至今未办理产证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，可以排除对案涉不动产的查封。刑舜称，一、商品房销售合同仅能证明案外人与被执行人恒谷公司签订了合同，但不动产权利以登记为准，目前该房屋仍登记在恒谷公司名下，物权仍为恒谷公司所有，法院查封恒谷公司财产符合法律规定。二、案涉不动产用途为办公楼，案外人购买该房屋并非用于居住，不属于消费者生存权保护范畴，不符合异议复议规定第二十九条规定。三、未办理房屋过户登记系案外人自身原因导致。案外人自认已向法院提起诉讼要求逾期交房违约金及逾期办证违约金，且案外人知道恒谷公司2019年5月20日取得房屋交付备案证书，但其也未要求恒谷公司或向法院起诉要求办理产权证。四、案外人提供的水电费发票等证据无法证明其已在法院查封前合法占有房屋；仅提供不动产统一发票和账户明细单，其中账户明细单无法证明收款方是恒谷公司，此外没有提供其他相应支付凭证，无法证明已支付全部价款或超过50%价款。恒谷公司称，其开发销售的房屋全部是商业用房，没有住宅商品房。另查明，恒谷公司（出卖人）与沈美玲（买受人）签订一份编号为2014008673的《昆山市商品房购销合同》，载明买受人购买昆山市城北路北侧环庆路东侧城北湖商业中心第1幢1单元1003号房屋的商品房，商品房用途为办公楼，建筑面积48.75平方米，总价为303265元，2014年3月23日付款153265元，余款15万元于签约后七日内办理银行按揭贷款；出卖人应当在2015年12月30日前，将取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并符合合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。落款处盖恒谷公司合同专用章及沈美玲签名。该份合同于2014年3月23日在昆山市住房和城乡建设局进行备案。2014年3月23日，沈美玲向恒谷公司转账支付13万元、3000元。2014年4月4日，沈美玲为购买案涉不动产与昆山农商银行签订《个人购房借款合同》借款15万元，同日昆山农商银行向恒谷公司转账15万元。沈美玲陈述其于2014年3月支付定金2万元现金；2014年3月23日支付房款625元现金。以上合计交纳购房款303625元。2014年3月24日，恒谷公司向沈美玲出具了一份销售不动产统一发票，不动产项目名称为城北湖商业中心，销售的不动产楼牌号为1-1-1003，金额153265元，款项性质为预收购房款。2014年4月29日，恒谷公司向沈美玲再次出具案涉不动产的销售不动产统一发票，金额150000元。沈美玲向本院陈述，其于2018年7、8月与恒谷公司对案涉不动产进行了交接，双方仅交接了钥匙，没有签收交房确认单等材料。后沈美玲自2019年初开始将案涉不动产对外进行出租，并提交了签订日期为2019年2月26日、2020年3月18日的两份案涉不动产《房屋出租协议》及租金支付凭证、收据，案涉不动产自2018年3月至2021年3月的水表抄表记录及自2018年11月至2021年3月的电费金额明细。昆山市人民法院经审理查明，恒谷公司于2019年5月20日取得对于昆山市玉山镇城北路1188号商品房屋交付备案证书【详见（2020）苏0583民初2288号民事判决书】。昆山市自然资源和规划局于2021年5月6日出具的不动产登记簿查询记录载明，案涉不动产由本院查封，查封文号为（2020）苏05执保420号，查封期限自2020年11月25日起至2023年11月24日止。上述事实有《昆山市商品房购销合同》、发票、银行流水、借款借据、民事判决书、不动产产权登记信息查询结果证明、本院调查笔录等证实。本院认为，财产保全过程中,买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除保全的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”首先，恒谷公司与沈美玲签订的《昆山市商品房购销合同》备案时间为2014年3月23日，根据该份合同办理的贷款合同签订时间为2014年4月4日，足以证明案涉不动产的购房合同签订于本院查封之前。其次，根据沈美玲支付购房款的银行转账流水及房地产按揭贷款的放款凭证，结合恒谷公司开具的购房发票，可以证实沈美玲已经在查封前以全款支付了购房款。再次，根据水电缴费记录及沈美玲签订的房屋租赁合同，亦足以证明在沈美玲在查封前实际占有使用案涉不动产的有关事实。最后，就逾期交房及办证等事实，昆山法院存在同类型案件经人民法院示范诉讼后的生效判决，可以认定系恒谷公司原因导致未能办理过户手续。综上所述，案涉执行标的符合中止执行的条件，申请执行人对中止执行裁定不服的，可以依法向本院提起执行异议之诉，进行实体审理，从而查明相关实体权利的性质及其归属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止本院对昆山恒谷投资发展有限公司名下昆山市城北湖商业中心1号楼1003室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 孙一鸣审 判 员 柏宏忠审 判 员 丁 兵二〇二一年五月十九日法官助理 沈可尧书 记 员 徐方圆
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0381执1101号之二申请执行人：宁夏银行股份有限公司青铜峡支行，住所地青铜峡市。负责人：姚克伟，该行行长。被执行人：宁夏鑫旺源铝业有限公司，住所地宁夏吴忠市。法定代表人：朱云，系该公司总经理。被执行人：宁夏穆宁食品有限公司，住所地宁夏吴忠市。法定代表人：吴秉诺，系该公司总经理。被执行人：宁夏阳光整体家居有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区。法定代表人：杨华，系该公司总经理。被执行人：朱云，男，1978年2月出生，汉族，高中文化，住宁夏吴忠市。被执行人：吴秉诺，男，1986年1月出生，回族，高中文化，住宁夏吴忠市。被执行人：杨华，男，1978年4月出生，汉族，高中文化，住宁夏吴忠市。本院在执行宁夏银行股份有限公司青铜峡支行与宁夏鑫旺源铝业有限公司、宁夏穆宁食品有限公司、宁夏阳光整体家居有限公司、朱云、吴秉诺、杨华金融借款合同纠纷一案中，裁定拍卖被执行人朱云的位于宁夏吴忠市××区住房（证号：吴忠市房权证市区第XXXX号），并通过淘宝网进行网络司法拍卖，买收人杨琴（公民身份号码××）在第二次拍卖中以717499.07元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱云的位于宁夏吴忠市××区（证号：吴忠市房权证市区第XXXX号）的查封；二、宁夏吴忠市××区房屋的所有权归买受人杨琴所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人杨琴时起转移。三、买受人杨琴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年五月八日书记员  穆建鹏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢536号申请执行人张秋枝，女，汉族，生于1964年10月15日，住禹州市。被执行人闫留涛，男，汉族，生于1974年3月1日，住河南省襄城县。关于申请执行人张秋枝依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2019）豫1081民初7138号民事判决书申请执行被执行人闫留涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张秋枝自愿与被执行人闫留涛达成执行和解协议，因还款周期长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021)豫1081执恢536号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月二十四日书记员 ：周亚关
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2730执317号 黄昌俊、罗剑： 本院受理的黄昌俊申请执行罗剑运输合同纠纷一案，贵州省龙里县人民法院作出的（2020）黔2730民初3896号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付153082元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动将差欠的钱汇入其银行账户并告知本院，本院于2021年5月17日将153082元划拨至申请人黄昌俊银行账户。据此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省龙里县人民法院作出的（2020）黔2730民初3896号民事调解书所确定的义务执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初697号 原告：陈长东，男，1951年6月17日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：孙成，男，1978年1月23日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：王希涛，男，1986年1月1日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：临沂市久富运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇小湖村村北，统一社会信用代码91371302MA3ELNJN11。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地山东省沂南县城芙蓉路中段，统一社会信用代码91371321778437043Y。 负责人：刘国会，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼，统一社会信用代码91371300694428713M。 负责人：王存现，总经理。 第三人：日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地山东省日照市东港区济南路289号交警支队16楼，统一社会信用代码11371100MB28814542。 负责人：陈大方，主任。 原告陈长东与被告孙成、王希涛、临沂市久富运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、第三人日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1103财保37号民事裁定书，裁定一、扣押被申请人孙成驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于华日停车场；二、查封申请人陈长东提供的担保财产即王浩所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆；三、查封申请人陈长东提供的担保财产即孙成建所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆。 现因该案已结案，申请人陈长东申请对上述查封内容进行解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对陈长东提供的担保财产即王浩所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封； 二、解除对陈长东提供的担保财产即孙成建所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 野 二〇二一年五月十二日 书记员 宋慧娇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执5239号庄春丽、罗辉程：申请执行人庄春丽与被执行人罗辉程返还原物纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初12798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庄春丽向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执5239号执行案件执行完毕，于2021年5月31日结案。二〇二一年五月三十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9454号之一 被执行人：王苏，男，1985年6月14日出生，身份证住址辽宁省本溪市平山区。 关于被执行人王苏诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十六日 书记员 利秋怡
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1709号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行,住所地为清远市清新区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××167。负责人：卢伟锋。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：邓伙焕，男，汉族，1984年6月19日出生，住广东省清远市清新区××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××935。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称农行清新支行）诉被告邓伙焕信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行清新支行的委托诉讼代理人叶婉婉、被告邓伙焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邓伙焕向原告偿还信用卡透支款项33812.9元，其中本金33320元、利息296.26元、违约金196.64元（利息、违约金暂计至2020年8月20日，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和章程的规定计算至实际还清欠款之日止）；2.请求判令被告邓伙焕承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邓伙焕于2012年9月28日向原告申请办理信用卡，卡号为628××××××××××975。被告邓伙焕透支后，开始能正常还款，后逾期还款，原告多次通过电话等方式进行催收，截至2020年8月20日，尚欠原告透支本金33320元、利息296.26元、违约金196.64元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告邓伙焕辩称：对原告农行清新支行的诉讼请求无异议。被告邓伙焕于2012年9月28日向原告申请办理信用卡，卡号为628××××××××××975，截至2020年8月20日，欠原告信用卡透支款本金33320元、利息296.26元、违约金196.64元。被告邓伙焕逾期偿还上述款项后，原告通过电话、短信、信函、电子邮件等方式进行催收。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告邓伙焕向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告邓伙焕通过信用卡透支款项，逾期未还，事实清楚，本院予以确认，被告邓伙焕除应向原告归还透支本金33320元外，还应向原告支付利息及违约金（暂计至2020年8月20日的利息为296.26元、违约金为196.64元，从2020年8月21日起，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计付至全部款项还清之日止)。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓伙焕应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金33320元及利息、违约金（暂计至2020年8月20日的利息为296.26元、违约金为196.64元，从2020年8月21日起，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计付至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取计322元，由被告邓伙焕负担。此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交322元，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 骆华建二〇二一年五月二十六日法官助理 宾 涛书 记 员 阮伯伦附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初4862号 原告：陈由，男，1994年12月24日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西华司律师事务所律师。 被告：广西宏灿龙投资有限公司，住所：南宁市西乡塘区秀厢大道东段37号万秀综合楼。统一社会信用代码：91450100MA5N1BYE3C。 法定代表人：覃有为，执行董事。 原告陈由与被告广西宏灿龙投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陈由于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回本案起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈由撤诉。 案件受理费1581元（已减半收取），由原告陈由负担。 。 审判员  唐希 二〇二一年五月十三日 书记员  刘芸
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1783号 申请执行人：山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰胜广场2幢综合楼1818室，统一社会信用代码913401000529376209。 法定代表人：安泉，总经理。 被执行人：叶云飞，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥经开区。 本院在执行山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司与叶云飞物业服务合同纠纷一案中，因被执行人叶云飞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶云飞银行存款人民币5709.87元[其中支付物业服务费5502元、加倍支付迟延履行期间的债务利息132.87元（以5502元为基数，按日利率0.0175%的标准自2020年12月25日起暂计算至2021年5月11日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费25元、案件执行费50元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 执行员  李盼盼 二〇二一年五月十一日 书记员  张恩峰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终4431号 上诉人（原审被告）：王文涛，男，1980年8月9日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被上诉人（原审原告）：武爱华，男，1973年7月17日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原审被告：张磊，男，1980年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：张乐，男，1982年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县，系张磊弟弟。 上诉人王文涛因与被上诉人武爱华、原审被告张磊运输合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王文涛、被上诉人武爱华、原审被告张磊的委托诉讼代理人张乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文涛上诉请求：1.撤销河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初1605号民事判决，驳回武爱华的诉讼请求或者将本案发回重审；2.一审、二审诉讼费用由武爱华承担。事实和理由：1.王文涛与收货方（孙田，电话137××××0088）存在委托关系，王文涛没有收到任何货物和钱款。2.武爱华提供证据不足，没有武爱华的发货收货签字。3.微信记录只是说明王文涛协调货款事宜。 武爱华辩称，一审判决事实清楚，证据确实充分，请求维持原判，依法驳回王文涛的上诉请求。车主及中介张磊与王文涛的微信记录显示车主和中介张磊均多次向王文涛索要运费，王文涛多次往后退，迟迟不结运费。过泵单显示车主车牌号和运费数额，车主已经向王文涛提供了银行卡号，王文涛至今没有打款（运费）。 张磊述称，我是开信息部的，在信息部上给货主找活，每个车主给我50元，运费是车主直接给货主要，我证明武爱华确实给王文涛拉了货，也卸了货。 武爱华向一审法院起诉请求：1、依法判令王文涛、张磊给付武爱华运费9350元；2、诉讼费用由王文涛、张磊负担。 一审法院认定事实：当事人无异议的证据，该院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，武爱华主张及举证情况如下：张磊为武爱华派车联系活，联系的王文涛，将煤运往山东邹平县没有给运费，武爱华的运费为9350元，给中介每车150元介绍费。证据：1、过泵单，证明武爱华车辆拉的货物每吨270元，吨数是34.96吨，运费为9350元；2、武爱华车辆的行驶证冀Ａ×××××／冀Ａ×××××，证明车辆情况；3、证明，武爱华是冀Ａ×××××／冀Ａ×××××的经营人；4、微信记录，证明武爱华多次与王文涛联系，王文涛认可拖欠运费的事实；5、元氏法院（2020）冀0132民初455号，2020年5月13日庭审笔录，证明王文涛、张磊认可拖欠的数额。张磊质证意见：对上述证据无异议。证明王文涛、张磊拖欠的数额我不认可，我是信息部我只给他做证明的。一审法院经审理查明，2019年9月2日，武爱华驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车向邹平运煤，提交仲骏煤业过磅单予以证实，该过磅单中显示毛重、皮重、净重、车号等信息。同时武爱华为证实王文涛、张磊未支付运费的事实，特提交武爱华与王文涛的微信记录予以证实。张磊对证据予以认可，但张磊称不认可拖欠数额，其信息部的，只是做证明。 一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王文涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了辩论、举证质证的权利。张磊对证据予以认可，该院对武爱华提交的证据予以认定。张磊称其不认可拖欠数额，称其是信息部的，属于中介。武爱华没有提供张磊欠运费的证据，故对其要求张磊支付运费的请求不予支持。王文涛应及时履行给付武爱华运费的义务。综上，武爱华的主张不违反法律规定，该院予以支持。王文涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、被告王文涛于本判决生效后十日内给付原告武爱华运费9350元。二、驳回原告武爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文涛承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 武爱华提供的微信聊天记录证实，王文涛在其与武爱华的微信聊天记录中认可拖欠武爱华9350元运费的事实，并多次承诺支付该运费。武爱华提供的仲骏煤业过磅单显示的毛重、皮重、净重、车号等信息与微信聊天记录的信息相互吻合，以上证据足以证明王文涛欠付武爱华9350元运费的事实。 王文涛主张其与收货方孙田之间存在委托关系，其未收到货物和钱款，仅协调货款事宜，王文涛未提供证据证明其主张，应当承担对其不利的后果。 综上所述，王文涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王文涛负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨义秀 审 判 员 李 超 审 判 员 刘明军 二〇二一年五月二十七日 法官助理 栾晓伟 书 记 员 彭文晗
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初4623号原告:杨明伟，男，1965年6月11日生，汉族，住安徽省利辛县。被告:王祥初，男，1971年6月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告杨明伟与被告王祥初买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨明伟到庭参加诉讼。被告王祥初经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨明伟向本院提出诉讼请求：1、判令王祥初支付货款7000元；2、本案诉讼费用由王祥初承担。事实与理由：王祥初向其经营的卫浴店购买卫浴产品7000元，并于2019年4月19日出具欠条1份。后其多次催要，王祥初至今未付。被告王祥初未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，王祥初出具欠条1份，载明：今有王祥初欠杨明伟卫浴款￥7000元正。上述事实，有杨明伟提供的欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，杨明伟与王祥初之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。截止2019年4月19日王祥初结欠杨明伟货款7000元，证据充分，本院予以确认。该款王祥初应当支付杨明伟。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王祥初于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨明伟货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取）,由王祥初负担。杨明伟同意其预交的诉讼费用由王祥初向其直接支付，本院不再退还，由王祥初在本判决生效之日起十日内向杨明伟支付。本判决为终审判决。审判员  褚学超二〇二一年五月十七日书记员  邵 珏本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可以中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏04执214号关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人溧阳市偟家壹号娱乐会所、何建林侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2019）苏04民初240号民事判决书已发生法律效力。现被执行人已自动履行完生效法律文书确定的义务，并承担了本案执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
延安市安塞区人民法院民事判决书（2021）陕0603民初608号 原告：拓保强，男，汉族，1983年4月23日出生，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：薛鹏飞，男，汉族，1982年12月23日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告拓保强与被告薛鹏飞因民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元整，并承担从借款之日起至执行完毕止的利息(月利率1.5%)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告拓保强与被告薛鹏飞系同事关系。在2019年1月3日，被告薛鹏飞因资金周转困难，向原告拓保强借款5万元整，约定月利率1.5%，被告薛鹏飞向原告出具借条一份，签字并探印。此后，原告多次找被告索要借款，被告拒绝偿还，原告被迫诉之人民法院。被告薛鹏飞辩称，欠款属实，这是以前的借款，后更换了借据，现在本人经济困难，无法在短时间内偿还。 经审理查明：原告拓保强和被告薛鹏飞为同事，2019年前双方发生了借款，2019年1月3日，双方核算后，被告再次向原告出具了借原告5万元的借据，约定月利率15‰，宋建军以担保人的身份签字压印。该借款被告之间本息未付。另查明，在庭审中经本院征询，原告自愿放弃要求宋建军承担担保责任。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借款合同合法有效，被告未按约主动偿还借款利息，现原告主张收回借款本息的诉求应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）相关规定，对原告在2020年8月19日之前，关于月利率为15‰的诉求，本院予以支持。对在2020年8月20日之后，本院对双方的利率调整为一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：限被告薛鹏飞于判决生效后五日内偿还原告拓保强借款本金5万元及截止2020年8月19日之前的利息14650元，并承担该本金从2020年8月20日起，按年利率15.4％计算至履行完毕止产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取769元，由被告薛鹏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。  审  判  员   曹 海 义 二O二一年五月七日 书  记  员   薛    苗
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2244号 原告 深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李亚琪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭娜，女，该公司员工。 被告 李伟，女，1969年6月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区冶金北路308号一中西生活区平房13排3号。 赵振海，男，1969年4月22日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区冶金北路308号一中西生活区平房13排3号。 案由 金融不良债权追偿纠纷 审理 经过 本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳中微普惠资产管理有限公司之委托诉讼代理人李亚琪、郭娜到庭参加诉讼,被告李伟、赵振海经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1、依法判令被告一向原告偿还剩余借款本金472659.16元； 2、依法判令被告一向原告偿还截止到2020年6月11日的利息5643.16元，从逾期之日（2020年6月12日）起以全部剩余本金472659.16元为基数以年利率24%向原告支付利息直至实际清偿之日止； 3、依法判令被告二对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任； 4、依法判令原告在上述第一、二、三项请求的范围内对被告李伟提供抵押的坐落于河北省邢台市桥西区建设大街333号韩演庄小区12号楼23层2304的不动产享有抵押权，有权就抵押不动产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 5、案件受理费及其他费用由二被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 1.合同名称 及签订日期 重庆富民银行股份有限公司（以下简称重庆富民银行）与被告李伟签订的《个人贷款借款合同》2019年4月2日。 重庆富民银行与被告李伟签订的《个人贷款抵押合同》2019年4月2日。 重庆富民银行与被告赵振海签订的《个人贷款保证合同》2019年4月2日。 2.合同约定借款金额及期限 510000元，自2019年4月2日至2021年4月2日。 3.还款方式 按月付息，任意本金归还。 4.利率、罚息 年利率16%，逾期贷款罚息及复利均按合同利率的150%计算，即24%。 5.实际放款金额及日期 510000元，2019年4月11日 6.支付方式 自主支付，账户名：李伟 账号：6270611103006890806 7.被告欠款情况 截止到2020年8月19日，被告尚欠借款本金472659.16元、利息27385.48元。 8.抵押人及抵押物 李伟名下位于河北省邢台市桥西区建设大街333号韩演庄小区12号楼23层2304[邢房权证桥西字第272010号]。 9.债权转让 2020年9月18日，重庆富民银行将对李伟该笔借款债权转让给原告深圳中微普惠资产管理有限公司，原告支付对价499941.32元，并邮寄通知被告。 本院认为，重庆富民银行与被告李伟签订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效。重庆富民银行依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，重庆富民银行有权依约宣布借款合同提前到期，提前收回已发放的贷款本息。重庆富民银行向原告转让上述债权并将债权转让通知被告，被告应向原告履行上述合同项下的相应义务并承担由此产生的民事责任。故被告李伟应向原告偿还借款本金472659.16元。截止至2020年8月19日的利息为27385.48元；自2020年8月20日至实际清偿全部借款之日止的利息及罚息，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。协议约定，罚息利率按照“贷款日利率”水平上浮50%，即年利率24%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故本院将被告应支付的利息、罚息总和调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。被告李伟自愿以其房屋为该笔借款提供抵押并办理抵押登记，故原告有权对该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告赵振海作为保证人自愿对被告李伟的借款提供担保，故其应对该借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳中微普惠资产管理有限公司截止至2019年8月19日的借款本息500044.64元及自2019年8月20日至实际清偿全部借款之日止的利息及罚息（以尚欠借款本金为基数，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付）； 二、如被告李伟未履行上述债务，原告深圳中微普惠资产管理有限公司有权以被告李伟名下位于河北省邢台市桥西区建设大街333号韩演庄小区12号楼23层2304[邢房权证桥西字第272010号]折价或以拍卖、变卖该不动产所得价款优先受偿； 三、被告赵振海对上述第一项债务承担连带偿还责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取4242元，由被告李伟、赵振海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高红梅 二〇二一年五月十九日 代书记员 孙世杰
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执1326号之一申请执行人：朱千如，男，1990年8月21日出生，汉族，住如皋市。被执行人：南通车置宝信息科技有限公司，住所地南通开发区法定代表人：黄乐，董事长。关于朱千如与南通车置宝信息科技有限公司（以下简称南通车置宝公司）劳动争议一案，南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的通开劳人仲案字（2020）第518号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，南通车置宝公司应于2020年6月20日前一次性向朱千如支付未结清工资9680.24元。因南通车置宝公司未履行，朱千如于2020年12月21日向本院申请执行，要求南通车置宝公司按生效法律文书履行义务，并承担执行费50元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已至南通市不动产登记交易中心、南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、本院前往被执行人南通车置宝公司原经营地调查，该公司已人去楼空不再经营。本院对被执行人遗留在原经营地点的桌椅、键盘、鼠标等办公用品进行清点并查封，后对上述物品进行司法拍卖处置，但经一拍、二拍、变卖，均因无人竞买而流拍。4、因被执行人拖欠职工工资较多，在本案执行过程中，申请执行人朱千如申请被执行人破产清算，执行局作出执转破决定书，后本院于2021年2月3日作出民事裁定书，裁定受理被执行人破产清算申请。5、经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。6、2021年5月19日，本院约谈申请执行人告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，无被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。对于被执行人遗留在原办公场所的办公物品，本院依法查封并进行司法处置，但拍卖、变卖均因无人竞买而流拍。因被执行人不能清偿到期债务，经申请执行人申请，本院已裁定受理被执行人破产清算。综上，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年五月二十一日书记员 杜 谅
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初1976号原告：李煜，男，1988年6月8日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：湛江大地农业机械有限公司，住所地湛江市麻章区金康西路。法定代表人：陈宇。原告李煜与被告湛江大地农业机械有限公司（以下简称大地公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李煜在线参加了诉讼，被告大地公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李煜向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权使用原告享有著作权的作品《俯瞰珠江新城》；二、判令被告赔偿侵权使用原告权属作品的直接经济损失2500元；三、判令被告承担原告搜集证据以及通过第三方网站保全取证的相关费用共200元；四、判令被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明案件事实如下：权利客体1.作品名称：《俯瞰珠江新城》2.作品类型：摄影作品3.作品性质：个人作品4.作者：李煜5.首次发表时间：2014年12月6日6.发表方式：在图虫网和新浪微博用账号“levy欧德立”同步首次发表7.有无著作权登记证书：有二、权利来源：原始取得三、侵权行为1.被告类型：网络用户2.侵害权利：署名权、信息网络传播权3.侵权时间：2018年7月22日4.侵权载体：微信公众号“博达公馆”（微信号：×××）5.侵权用途：产品广告6.取证方式：区块链存证7.比对结果：完全一致8.发现侵权行为后的原被告沟通过程：无沟通9.是否已停止侵权：未停止四、赔偿主张侵权赔偿金2500元；合理费用是200元搜集证据以及通过第三方网站保全网取证的相关费用。本院认为，关于案涉权利作品的权属。案涉图片是对广州中心城区夜景的拍摄，反映了作者的个人意志和独特表达，具有一定的独创性，可以认定为摄影作品。原告提交了案涉图片原始拍摄文件录屏、在图虫网和新浪微博首发的截图、首发平台登录录屏、著作权登记证书等，在被告未提出相反证据的情况下，本院确认原告对其主张的权利作品享有著作权，其有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。关于大地公司应承担的侵权责任。根据保全网出具的《网页取证保全书》记载，被告未经著作权人许可，擅自在文章《高铁一响，黄金万两！高铁新城崛起，麻章价值无可估量》一文中使用被诉侵权作品，侵害了原告的信息网络传播权；被诉侵权作品上水印署名为“博达公馆”，没有注明作品来源，侵犯了原告的署名权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任。因原告没有证据证明其实际损失亦不能证明被告的侵权违法所得，故本院结合案涉作品的类型、独创性、创作成本、被告的使用方式、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，结合本院对同类案件的判赔标准，酌情确定被告应向原告承担的赔偿金额为1600元（含合理开支）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第二项和第十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湛江大地农业机械有限公司在本判决生效之日起立即停止使用原告李煜享有著作权的摄影作品《俯瞰珠江新城》；二、被告湛江大地农业机械有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李煜经济损失1600元（含合理开支）；三、驳回原告李煜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告湛江大地农业机械有限公司负担（该受理费已由原告预交，本院不作退回，原告同意由被告在上述履行期内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  黄颖慧二〇二一年五月二十四日法官助理高珊珊
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执3230号之一 管润华： 你/你单位与冯继飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初9003号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，冯继飞向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向冯继飞偿还本息人民币X元； 二、负担案件执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000062669 特此通知 二〇二一年五月十一日 承办人:马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369581 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1132号之四申请执行人：吴玉强，男，1991年9月22日出生，汉族，住温县，身份证明：410825199109221519。被执行人：崔兴瑞，男，1990年9月25日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兴瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兴瑞在中国工商银行17×××39账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十五日书记员  王成文
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1449号 秦龙（申请执行人）、方道青（被执行人）： 秦龙与方道青用益物权纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。在执行过程中，被执行人方道青于2021年5月13日到本院主动履行完毕生效法律文书确定的义务，并向本院缴纳执行费50元。至此，秦龙与方道青用益物权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4681号 原告：日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会，住所地日照市东港区泰安路197号，统一社会信用代码55371102MEA131886D。 法定代表人：张传久，村主任。 委托诉讼代理人：万国栋，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许金娜，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：袁玉峰，男，1981年7月17日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：田洪杰，男，1984年10月31日出生，汉族，居民，住日照市。 原告日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会诉被告袁玉峰、被告田洪杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会撤诉。 案件受理费1700元，减半收取850元，由原告日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会负担。 审判员  丁浩 二〇二一年五月二十六日 书记员  申盈