甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3022民初359号 原告：杨某某，X，X年X月X日出生，藏族，出租车司机，住甘肃省卓尼县。 被告：陈某某，X，X年X月X日出生，汉族，农民，住河南省长葛市。 被告：董某某，X，X年6月X日出生，汉族，农民，住河南省长葛市。 被告：某保险股份有限公司，住所地河南省郑州市。 法定代表人：毕某某，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：马某某，X，X年X月X日出生，汉族，系某保险股份有限公司员工，住甘肃省卓尼县柳林镇。 原告杨某某与被告陈某某、董某某、某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨某某、被告某保险股份有限公司委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼，被告董某某、陈某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈某某与被告董某某赔偿原告花费的医疗费3149.97元（包括乘客王春梅及丁子扎什门诊治疗费）、护理费308元、伙食费280元（70×2×2=280元）；2.由被告承担原告运营车辆（甘P31080）因修理停用期间的误工费19656元（234×84=19656）；3.由被告承担原告修车途中支付的路费、过路费及燃油费605.56元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月10日被告董某某驾驶豫KS9561号“豪沃”牌轻型栏板货车（车主为陈某某）行至卓尼县禅定寺路口向南50米处时，由于车辆制动失效，与原告正常行驶的甘P31080号“大众”牌小型出租客运轿车发生碰撞，导致原告车辆严重受损，原告及车内两位乘客受伤的交通事故。事故发生后，原告住院治疗及车中的两位乘客门诊治疗的费用全部由原告承担。原告的车辆托运至兰州维修，耗时84天。从事发至目前，被告方只承担了车辆维修费用，因事故原告花费的其他费用被告方分文未付，原告多次与被告方沟通，被告表示无法承担，原告无奈只能起诉至法院，望贵院依法判令被告承担原告的所有损失，判决如诉。 被告陈某某、董某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。 某保险股份有限公司辩称，一、本案所涉事故车辆豫KS9561在2020年8月10日发生交通事故时，在答辩人处投保有机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（保险限额50万元,含不计免赔），如豫KS9561车辆行驶证与其保险单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，车辆及驾驶员各项证照齐全，不含有投保保险条款责任免除情形，则答辩人可以在保险责任内承担赔偿责任，但是应当遵循保险条款的相关约定。二、原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。（一）医药费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除非医保用药以及与事故所致损伤无关的费用。（二）伙食补助费应按照原告实际住院天数进行计算，原告应提供住院相关材料予以证明。（三）住院期间的护理费应提供医院出具的证明或诊断证明。（四）原告主张的停运损失应由侵权人赔偿，答辩人不予赔偿。1.中国保险行业协会《机动车第三者责任保险条款》第七条明确约定：“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”该免责条款答辩人已进行提示及明确说明，免责条款已生效，对于原告的停运损失，应由实际侵权人赔偿，答辩人不予赔偿。2.受损车辆8月21日到达4s店定损，因该车辆已达到全损标准，但客户车辆为营运车辆，要求维修，最终打包定损金额为45000元，9月9日已通知4s店可以开始修车，正常维修时间答辩人不能承担。理赔款是2020年10月08日到账的，当时该车辆还未修好。四、诉讼费等间接损失答辩人不负赔偿责任。五、卓尼县某局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定事故车辆豫KS9561有超载行为，超出交强险额内损失，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十一条的规定，在商业险内须扣除10%的绝对免赔率。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。 原告杨某某提交的证据如下： 证据一：卓尼县某局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份，拟证明2020年8月10日15时08分，董某某驾驶豫KS9561号“豪沃”牌轻型栏板货车行至卓尼县禅定寺路口向南50米处时，由于驾驶人董某某无视道路交通安全，驾驶严重超载且制动性能不符合标准的车辆，在不熟悉路况的情况下行驶至急弯长下坡路段未降低行驶速度，导致车辆失控，与原告正常行驶的甘P31080号“大众”牌小型出租客运轿车发生碰撞。认定董某某负本起事故的全部责任，驾驶人杨某某在本起事故中无责任的事实。被告某保险股份有限公司委托诉讼代理人对上述证据没有异议。本院认为，上述证据客观真实，应当予以采信。 证据二：1.杨某某的出院证明书、患者费用清单、甘肃省医疗收费票据两张，拟证明杨某某在此次事故中受伤在卓尼县人民医院治疗2天，医疗费为2185.41元。2.门诊发票两张，拟证明乘车人王春梅在卓尼县人民医院门诊检查费为391.60元；乘车人丁子扎什在卓尼县人民医院门诊检查费为572.96元，以上费用合计964.56元由杨某某垫付的事实。被告某保险股份有限公司委托诉讼代理人对上述证据没有异议。本院对上述证据经审查认为，以上证据客观真实，与此次交通事故之间具有关联性，故对上述证据予以采纳。 证据三：汽车票、出租车票、ETC收费凭证及燃油费发票，拟证明杨某某于2021年11月1日因取回车辆支出的交通费为605.56元（卓尼至兰州南站的汽车票80元，由汽车南站到4S店的出租车费为48.50元，在合作市西山坡69号给甘P31080加92号汽油330元，甘肃西固收费站至双城收费站ETC收费57元，合作北收费站至兰州南收费站ETC收费90.06元）的事实。被告某保险股份有限公司委托诉讼代理人对上述证据没有异议。本院对上述证据审查发现，甘肃西固收费站至双城收费站ETC收费凭证及合作北收费站至兰州南收费站ETC收费凭证的时间分别为2020年11月11日和2020年8月13日，与原告陈述的取车时间2020年11月1日不相符，故本院对以上两份ETC的收费凭证不予认定，仅对汽车票、出租车票及燃油费发票予以认可。 被告某保险股份有限公司没有证据向法庭提交。 被告陈某某、董某某未出庭质证，亦未向法庭提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月10日15时08分董某某驾驶的豫KS9561号“豪沃”牌轻型栏板货车（车主为陈某某）行至卓尼县禅定寺路口向南50米处时，由于驾驶人董某某无视道路交通安全，驾驶严重超载且制动性能不符合标准的车辆，在不熟悉路况的情况下行驶至急弯长下坡路段未降低行驶速度，导致车辆失控，与杨某某驾驶的甘P31080号“大众”牌小型出租客运轿车发生碰撞，导致车辆严重受损，杨某某及车内两位乘客丁子扎什、王春梅受伤的交通事故。后经卓尼县某局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，董某某负本起事故的全部责任，驾驶人杨某某在本起事故中无责任，乘车人丁子扎什、王春梅无责任的事实。事故发生后，杨某某在卓尼县人民医院住院2天，花费医疗费2185.41元；乘车人丁子扎什、王春梅在卓尼县人民医院门诊检查，花费医疗费964.56元。另杨某某要求甘P31080号“大众”牌小型出租客运轿车在兰州4S店维修，打包定损金额为45000元，于2020年11月1日取回车辆，共计停运83天。 另查明，豫KS9561号“豪沃”牌轻型栏板货车在2020年8月10日发生交通事故时，在某保险股份有限公司投保有机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（保险限额50万元,含不计免赔），事故发生后，某保险股份有限公司于2020年10月8日理赔车辆修理费40500元，董某某通过其父亲董建设向杨某某赔偿各项费用5000元。 本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。根据卓尼县某局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》及《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，本案中豫KS9561号“豪沃”牌轻型栏板货车的驾驶人董某某负本起事故的全责，故应当由过错方承担全部赔偿责任。被告董某某是该车驾驶人，被告陈某某是该车登记所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，车辆所有人或管理人对损害的发生有过错的，应当承担赔偿责任，但在本案审理中，原告没有提供证据证明车辆所有人陈某某对事故的发生存在过错行为，故对事故不承担赔偿责任。某保险股份有限公司为豫KS9561号“豪沃”牌轻型栏板货车承保的保险公司，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的由侵权人赔偿。在本案中，豫KS9561号“豪沃”牌轻型栏板货车交强险和商业险的承保公司都是某保险股份有限公司，故某保险股份有限公司应当先予赔偿，不足的部分由侵权人赔偿。被告陈某某、董某某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，1.医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明来确定。本案中杨某某承担了乘车人王春梅、丁子扎什的门诊医疗费，共计964.56元，根据法律规定，承运人在赔偿乘客的损失之后，依据侵权责任向事故责任人主张赔偿损失的，法院应当依法予以支持。故医疗费合计为3149.97元（2185.41元+964.56元）。 2.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中杨某某住院2天，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，根据上一年度居民服务业年人均工资45012元/年，护理费共计为246.64元（45012元/年/365天*2天）。 3.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，合计80元（2天*40元/天）； 4.交通费根据原告提供的票据合计为458.50元（80元+48.50元+330元）； 5.运营车辆因修理停用期间的误工费：甘P31080号“大众”牌小型轿车为甘南雪岭集团卓尼县通安汽车运输有限公司的出租汽车，其运输证期限为2019年1月18日至2025年12月28日，现原告杨某某要求被告承担甘P31080号“大众”牌小型出租客运轿车的停运损失，根据相关法律规定，受害人以被损车辆正用于旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。本案中，某保险股份有限公司辩称，该损失为间接损失，保险人不负责赔偿。依据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，该损失不应当计入交强险的赔付范围，商业险对间接财产损失有符合法律规定约定的，依约定执行。而本案在审理中，原告未提供证据证明对于间接损失是否在保险合同中做了约定，故本院目前尚无法查明。综上，运营车辆停运期间的损失应当由交通事故责任人董某某承担。根据上一年度交通运输业的年人均工资85517.00元/年，甘P31080号“大众”牌小型出租客运轿车因此次事故停运期间的损失为19446.33元（85517.00元/年/365天*83天）。 综上，某保险股份有限公司辩称，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十一条的规定，事故车辆豫KS9561有超载行为，超出交强险额内损失，在商业险内须扣除10%的绝对免赔率。本院认为，保险合同应当以当事人双方意思自治为原则，某保险股份有限公司未提供证据证明合同中对此有明确约定，故本院对上述答辩意见不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第八百二十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条第一款（一）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第六条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第八十五条之规定，判决如下： 某保险股份有限公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额范围内一次性赔偿杨某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费以及运营车辆停用期间的损失共计3935.11元； 二、由董某某在判决生效后十日内赔偿杨某某甘P31080号“大众”牌小型出租客运轿车停运期间的损失19446.33元； 三、驳回杨某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由董某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  关睿 二〇二一年五月二十三日 书记员  曹静