山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初4229号 原告：宁辉，男，1982年4月23日出生，满族，居民，户籍地黑龙江省尚志市，现住日照市。 委托诉讼代理人：付新，山东世纪星律师事务所律师。 被告：曹子川，男，1988年3月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告宁辉与被告曹子川合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁辉及其委托诉讼代理人付新到庭参加诉讼、被告曹子川经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方的合作协议；2.判令被告返还股金10万元；3.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月下旬，被告曹子川通过微信朋友圈的方式，声称以经营悦好鸡汤开发区旗舰店招股80万元。原告与被告之前认识，遂于2019年11月29日将股金10万元转账至被告，后相继另有其他股东入股。股金全部到位后，被告未实际将该店投入运营，致使各股东蒙受损失。后原告找到被告，要求实际运营该店或退还股金，但被告拒不给予明确答复，相反，于2020年5月份要求补签合作协议，原告在此情况下与被告签署合作协议。因合同成立后被告未实际运营该店等客观情况发生了无法预见的重大变化，原告请求法院依法判令解除原被告双方的合作协议，并返还股金10万元，以维护自身的合法权益。 案经送达，被告曹子川未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告宁辉向本院提交以下证据：证据一、合作协议，证明原被告双方的合同关系及权利义务内容。证据二、微信聊天记录，证明合同履行事实。证据三、转账记录，证明原告出资履行事实。被告曹子川未到庭视为放弃质证，经审查原告提交的证据，本院对其真实性予以确认，可以作为本案的有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告宁辉得知被告曹子川经营悦好鸡汤开发区旗舰店招股80万元，原告宁辉拟“入股”。2019年11月28日，被告曹子川通过微信向原告宁辉发送合作协议，原告宁辉同意认筹其中的2股或4股，于2019年11月29日，向被告曹子川账户转入10万元（分两笔转入，每笔5万元），并在微信中明确告知其要投资10万元。后被告曹子川（甲方、经营者）与原告宁辉（乙方、资源股）签订合作协议，协议约定：经甲乙双方协商，乙方入股《悦好鸡汤》开发区旗舰店，相关事宜制定合作协议。入股合作宗旨：双方本着互惠互利，共担风险，共负盈亏的原则协议双方共同恪守。旗舰店基本情况：名称日照市悦好鸡汤开发区旗舰店，经营者曹子川，类型个体工商户，经营场所开发区商圈，组成模式16（资源股）4（管理股）。入股方式及注意事项：经甲乙双方协商一致后，悦好鸡汤开发区旗舰店总体估为人民币800000.00元整（大写：捌拾万元整）。其中乙方入股人民币（大写壹拾万整）占2/20（资源股），甲方占4/20（管理股）。合同协议还约定了其他内容。原告宁辉和被告曹子川均在合作协议上签字捺印。 现原告宁辉以被告曹子川未将案涉店铺投入运营为由，诉至本院。 本院认为，案涉合作协议系原被告双方在平等自愿的基础上签订，是双方当事人的真实意思表示，本院对此予以确认。原被告双方均应按照合作协议的约定履行合同义务。关于原被告之间的法律关系，协议名称为合作协议，但协议中又约定为“入股”、称呼为“股东”，而协议中约定的悦好鸡汤开发区旗舰店的经营形式又为个体工商户，显然并非入股，因此案涉合作协议为非典型合同，本案案由应为合同纠纷。原告宁辉履行了向被告曹子川转入10万元款项的合同义务，被告曹子川亦应将款项用于日照市悦好鸡汤开发区旗舰店的经营，然案涉合作协议签订后，该店铺并未经营。现案涉合作协议的合同目的不能实现，原告宁辉作为守约方，有权主张解除合同。关于合同解除的时间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条“民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。”合同应自起诉状副本送达被告时解除，本院在诉前调解阶段于2021年3月25日向曹子川送达本案起诉状副本，故本案原告宁辉和被告曹子川之间签订的《悦好鸡汤开发区旗舰店股权认筹合同》合作协议自2021年3月25日起解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”故对于原告宁辉主张被告曹子川返还股金10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹子川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院依法缺席判决。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条中“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案除上述关于合同解除时间点问题外应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告宁辉和被告曹子川之间签订的《合作协议》自2021年3月25日起解除； 二、被告曹子川于本判决生效之日起七日内返还原告宁辉10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曹子川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 厉翠菊 二〇二一年五月十一日 法官助理 李业玲 书 记 员 仲 玉 附: 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××65（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）