河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1306号 上诉人（原审原告）：王永枝，女，1982年4月23日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被上诉人(原审被告)：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市襄都区泉北大街311号新纪元商务大厦406-409室。 负责人：褚映，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小青，女，该公司员工。 被上诉人(原审被告)：邢台冶金物业管理有限公司，住所地邢台市信都区冶金南路72号。 法定代表人：王志国。 被上诉人（原审被告）：赵会敏，男，1969年8月18日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 上诉人王永枝因与被上诉人亚太财产保险有限公司邢台中心支公司、邢台冶金物业管理有限公司、赵会敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 王永枝上诉请求：1、依法增加赔偿数额8765.61元；2、申请重新“三期”鉴定；3、由被上诉人负担本案一、二审诉费。事实和理由：1、不支持5张药房票据918.28元不对。虽然是从药房买的药，但都是经过主治医师医嘱购买的，依照省高院相关规定应予支持。2、上诉人月工资证明3700-4000元左右，原判以上诉人日底薪100元认定错误。3、护理上诉人的张镇山月工资证明4600元，不知原判依据什么标准认定护理费每天115元？4、交通票据显示金额1604元，可原判错误酌定交通费1000元不当。5、上诉人物损1480元，原判酌定500元显然太少。6、上诉人事故后住院治疗期间为照顾有病老人生活起居和为孩子请家教费用1800元以及83元存车费均都客观真实，可原判未支持分文显失公平。 亚太财产保险有限公司邢台中心支公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回，维持原判。 邢台冶金物业管理有限公司、赵会敏未进行答辩。 王永枝向一审法院起诉请求：1．依法判决被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、交通费、财产损失费等经济损失30000元；2．由被告负担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年12月26日20时15分许，被告赵会敏驾驶权属被告邢台冶金物业管理有限公司、在被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司投保有交强险、第三者商业险的冀Ｅ×××××小型轿车沿平安路由南向北行驶至泉南大街交叉口南侧时与在该处等待绿灯骑电动车的原告发生交通事故，造成原告左足第一跖骨头外侧籽骨骨折。原告在邢台市人民医院住院治疗11天，原告支付住院医药费4214.39元。邢台市交通警察支队襄都区二大队于2019年1月16日出具第130502120180000461号道路交通事故责任认定书，认定被告赵会敏负此次事故的全部责任，原告无责任。原、被告双方对于护理期未达成一致意见，向本院申请依法委托具有相应资质的鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年8月29日，邢台县中心医院司法鉴定所出具邢县司鉴【2020】临鉴字第793号《司法鉴定意见书》认定：王永枝的损伤不构成伤残等级，误工期为80日、护理期为35日、营养期为50日。原告支付鉴定费1445元。原告发生交通事故前在石家庄中奥佳食品有限公司工作，职位为促销员，日工资100元。一审法院认为，公民的身体、财产权利受法律保护。本案中，被告赵会敏驾驶车辆与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告身体损害。经邢台市交通警察支队襄都区二大队出具交通事故认定书，认定赵会敏负事故全部责任，事实清楚，赵会敏应对原告的损失承担赔偿责任。因被告赵会敏系在驾驶邢台冶金物业管理有限公司名下车辆时发生的该起交通事故，故被告邢台冶金物业管理有限公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。涉案机动车在亚太财产保险有限公司邢台中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生时，涉案车辆尚在保险期间，故亚太财产保险有限公司邢台中心支公司应当对原告的损失在交强险和商业险的赔付范围内优先承担赔偿责任。本院确定原告的损失如下：1、医疗费：4214.39元2、住院伙食补助费为：11天＊50元／天＝550元；3、营养费：50天＊30元／天＝1500元；4、护理费：35天＊115元／天＝4025元；5、误工费：80天＊100元／天＝8000元；6、交通费酌定：1000元；7、关于衣服、电动车损失，原告未提交正规维修票据证明实际损失，主张衣服、电动车损失1480元依据不足，考虑到事故导致电动车受损、衣服损坏，本院酌定电动车、衣服损失500元；8、鉴定费1445元，因未构成伤残，本院认定745元；9、原告主张照顾老人费用、孩子辅导费用无法律依据，本院不予支持；9、原告院外购药票据因非正规医疗机构开具，且无法证明与本案的关联性，本院不予支持。以上共计20534.39元。被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险、商业第三者责任险内赔偿原告19789.39元，鉴定费745元由被告赵会敏、邢台冶金物业管理有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条的规定，判决：一、判决生效后十日内，被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司赔付原告王永枝各项损失19789.39元；二、被告赵会敏、邢台冶金物业管理有限公司赔付原告鉴定费745元；三、驳回原告王永枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由被告赵会敏、邢台冶金物业管理有限公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案《司法鉴定意见书》系原审法院委托邢台县中心医院司法鉴定所作出的，该鉴定所是具有专业评估资质的机构，其鉴定评估人员亦具备相应资格，鉴定程序合法，且上诉人王永枝虽提出申请重新鉴定，但未提供足以反驳的证据，故对王永枝的该项主张本院不予支持。 关于交通费、存车费及衣服、电动车损失，结合王永枝提供的证据，以及与一审法院核实的情况，原审法院酌定的费用并无不妥，应予维持。王永枝主张的照顾老人费用、孩子家教费用因理据不足，本院不予支持。 关于外购药，因王永枝提供的现有证据，不足以证实其诉请，可待证据充分后另行主张。 关于误工费、护理费计算标准问题，王永枝虽然提交了工资表及停发工资证明，但上述材料中均没有出具人员签名或者盖章，其不符合民事证据形式要件的规定，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条规定，原审判决计算护理费标准并无不妥，但对误工费应依据河北省居民服务行业在岗职工年平均工资为标准计算，即误工费应为80天*115元/天=9200元，原审判决误工费计算标准不当，应予纠正。 综上，王永枝损失共计21734.39元，被上诉人亚太财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险、商业三者责任险内赔偿王永枝20989.39元。 综上所述，王永枝的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初1333号民事判决第二项； 二、撤销河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初1333号民事判决第三项； 三、变更河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初1333号民事判决第一项为判决生效后十日内，亚太财产保险有限公司邢台中心支公司赔付王永枝各项损失20989.39元； 四、驳回王永枝的一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变，二审案件受理费100.0元，由上诉人王永枝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二一年五月十三日 法官助理  连 婧 书 记 员  袁 方