wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初2319号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人:王海生,该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣,男，系该行职员。被告：秦飞，男，汉族，1987年5月23日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告秦飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼，被告秦飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告贷款余额2342.37元、利息80.02元、罚息173.64元,合计2596.03元(本息、罚息计算至2020年4月22日,从2020年4月23日起,本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止);2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月4日,原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020180704033278320《“快e贷”借款合同》(以下简称《借款合同》)和《“借贷通”服务协议》(以下简称《服务协议》)。《借款合同》约定:原告向被告提供额度借款,借款额度有效期限为2018年7月4日至2019年7月4日。2018年7月4日至9月14日，原告分两次按《借款合同》和《服务协议》约定,向与被告约定账户转入额度借款4800元。现合同约定借款期限已经届满,尚欠本金余额、利息、罚息合计2596.03元。根据《借款合同》约定,被告逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约,被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息,同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述,为了维护原告的合法权益不受侵犯,现依据相关法律规定,依法提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。秦飞未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因秦飞未到庭，未对建设银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日,秦飞向建设银行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:建设银行向秦飞提供额度借款,有效期限为2018年7月4日至2019年7月4日。在借款额度有效期间终止时,未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时(但最迟不得超过约定的借款额度到期日)支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照6%执行。借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,由贷款人住所地人民法院管辖。在诉讼期间,本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。“快e贷”借款合同一般约定条款内容为:在借款额度有效期内,借款人出现未按约定归还在中国建设银行任何一笔应还贷款及本息的情形,贷款人有权对额度进行失效处理。借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款,无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算,按日计息。在计息时,每月的计息天数按实际天数计算,日利率、年利率、月利率三者之间的关系为:日利率=年利率/360=月利率/30,但双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有),日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息,借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的,贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息、罚息,直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。同日,秦飞在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》,协议内容:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该贷款账户从属于借款合同,受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充。贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息,贷款种类为快e贷,签约“借贷通”的银行卡号为:62×××53。秦飞于2018年7月4日、9月14日支用贷款4800元。截止2020年4月22日，秦飞尚拖欠本金2342.37元、拖欠利息80.02元、拖欠罚息173.64元。本院认为,建设银行系依法设立的金融机构,具有金融借贷经营权,建设银行与秦飞签订的中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、中国建设银行借贷通服务协议,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。建设银行依约向秦飞发放贷款,秦飞应当按照约定按期偿还借款本息。秦飞没有偿还,应承担继续履行并给付利息的违约责任。故对建设银行主张秦飞支付拖欠本金2342.37元及利息80.02元、罚息173.64元（计算至2020年4月22日），以及至实际给付之日的利息、罚息的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:秦飞于本判决生效之日起15日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行拖欠本金2342.37元及利息、罚息(截至2020年4月22日，本金为2342.37元,利息为80.02元,罚息为173.64元，从2020年4月23日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由秦飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年五月二十一日书记员 付乙涵
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初2043号              案由                    信用卡纠纷                  立案时间                    2021年4月23日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告                    中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行。住所地：偃师市。      负责人：马富强，该支行行长。      委托诉讼代理人（特别授权）：许佳鹏，河南南云律师事务所律师。      委托诉讼代理人（特别授权）：刘琪锋，河南南云律师事务所律师。                              被      告                    郭海鹏，男，1981年6月18日出生，汉族，住偃师市。                        原告诉讼请求                    1、依法判令被告偿还原告信用卡本金28592.08元、利息3467.63元、费用4152.97元，合计36212.68元（该金额暂计至2021年2月19日，之后利息、违约金应按《邮政银行信用卡通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见                          被告郭海鹏未进行答辩。                                    法院认定事实                    2015年11月17日，被告在原告处申请了中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核并向被告发放了卡号为6283100006917929的信用卡。之后被告持卡透支消费。截止至2021年2月19日，被告共拖欠信用卡欠款本金、利息、费用合计36212.68元。后经原告多次催讨，被告拒不归还，故起诉至本院，请求判如所请。                                          裁判理由                                被告在原告处申请办理了信用卡，并且持卡消费，双方之间按合约约定的借贷关系成立并生效。被告持卡消费后，应按约定履行还款义务。被告逾期未还款，应当承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。                              裁判依据                          最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                          裁判主文              被告郭海鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行信用卡本金28592.08元、利息3467.63元、费用4152.97元，合计36212.68元（该金额暂计至2021年2月19日，之后利息、违约金应按《邮政银行信用卡通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担              本案受理费减半收取352元，由被告郭海鹏负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                               审判      组织                    审判员  马永旭            二○二一年五月二十四日            书记员  杨鹏媛
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初2087号 原告：童义松，男，1964年7月25日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：杨兵，男，1975年8月27日生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省天长市。 被告：林文梅，女，1977年10月17日生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省天长市。 原告童义松与被告杨兵、林文梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童义松及其委托诉讼代理人谢德华到庭参加诉讼。被告杨兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童义松向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带支付货款47000元，并按LPR计算利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告是朋友。杨兵以家庭形式经营收购粮食。2019年9月23日，杨兵向其出具一份47000元的欠条。经多次催要至今未付。两被告是夫妻，应连带支付货款。为维护其合法权益，特具状起诉。 杨兵、林文梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：童义松和杨兵是朋友，童义松经营水稻和小麦的收购、贩卖业务，杨兵是来安县半塔粮站职工。2015年10月，杨兵购买童义松一车稻谷，总价款90000余元，付了部分货款，余款一直未付。2019年9月23日，杨兵和童义松结算后，向童义松出具一份47000元的欠条。后经多次催要，童义松一直未付。 本院认为，杨兵从童义松处赊购稻谷，经结算尚欠货款47000元，有杨兵出具的欠条为证，故本院对童义松要求杨兵支付货款47000元的主张予以支持。童义松未提供证据证明双方对欠款约定了支付期限及利息，故对其利息诉请不予支持。童义松未提供证据证明杨兵与林文梅是夫妻关系，也未提供证据证明案涉欠条系经林文梅同意所欠或系家庭共同经营所欠，故对其要求林文梅支付货款的诉请不予支持。杨兵、林文梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对童义松的陈述和提供证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨兵于判决生效之日起十日内支付原告童义松货款47000元； 二、驳回原告童义松的其他诉讼请求。 上述款项可汇至户名:来安县人民法院;开户行:建行来安支行;帐号:×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取计487.50元，由被告杨兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  丁子冬 代理书记员  毛小丰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百一十一条 当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执196号 申请执行人：李明江，住吉林市昌邑区。 被执行人：于长河，住吉林市龙潭区。 申请执行人李明江与被执行人于长河买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1074号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的412670.00元。 本院在执行过程中，本院作出如下措施： 1、本院于2021年2月4日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务； 2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无证券记录，无财付通、支付宝存款； 3、本院于2021年2月25日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 生 审判员 丁 勇 审判员 王 猛 二〇二一年五月二十九日 书记员 张晟铭
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初1062号 原告：阿米努，男，回族，1972年3月28日出生，住新疆伊宁县。委托诉讼代理人：马凤鸣，新疆长信合律师事务所。委托诉讼代理人：吴海珍，新疆长信合律师事务所。被告：伊宁县康拜尔农业综合开发农民专业合作社，住所地新疆伊宁县法定代表人：耿新河，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：吴应童，新疆宇通律师事务所律师。原告阿米努与被告伊宁县康拜尔农业综合开发农民专业合作社（以下简称康拜尔合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告阿米努及其委托诉讼代理人马凤鸣、吴海珍，被告康拜尔合作社的法定代表人耿新河及其委托诉讼代理人吴应童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿米努向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即向原告支付犁地、耕地、破埂子款合计50,880元；2．本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年至2020年，被告将其承包的甜菜地交由原告进行犁地耙地等，承诺犁地款为每亩45元，耙地款为每亩20元，破旧埂子一个50元。原告按照合同约定完成犁地耙地破埂子的合同义务后，双方经结算，被告应向原告支付款项50,880元，并有村委会进行见证。原告多次催要该笔款项，被告均以各种理由推诿，原告无奈起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。康拜尔合作社辩称，我方不认可原告的诉求，因我方性质为农民专业合作社，阿米努为合作社成员之一，其劳务行为是在履行社员义务，他与合作社之间的交易量是分配盈余、返还分配的依据。具体还要扣除生产经营亏损等费用后进行分配，故请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告伊宁县康拜尔农业综合开发农民专业合作社于2019年10月3日核准成立，原告阿米努为成员之一。根据该社《2020年度合作社各成员具体责任分工制度》第8条、第10条约定，原告阿米努2020年度的工作责任为具体负责所有土地浇水的数量、质量及浇水人员的管理。结合实际，保证甜菜、玉米正常浇水，如浇水环节中出现任何问题，由具体负责人解释解决并承担责任。对甜菜地打埂，四周杂树、杂草等进行及时清理，使该示范田的作用不受影响。2020年，原告阿米努为被告康拜尔合作社进行犁地耙地、破埂子等劳务。2020年5月2日，原告阿米努与被告康拜尔合作社进行核算，阿米努农机犁地耙地总计1072亩，单价45元/亩，合计48,240元；单独耙地三块共计82亩，单价20元/亩，合计1,640元；农机破埂子20个，单价50元，合计1,000元，以上合计50,880元。以上事实有《2020年度康拜尔合作社种植甜菜机械费明细表》、劳务费发票2张、《2020年度合作社各成员责任分工制度》、国家企业信用信息公示系统企业信用信息表，及当事人陈述在案佐证。本院认为，劳务合同是以劳动形式提供服务的民事合同。本案中，原告阿米努用自己的农机具为被告康拜尔合作社提供犁地耙地、破埂子等劳务，事后双方就工作量进行结算，已形成事实上的劳务合同关系，被告康拜尔合作社应按照结算金额向原告阿米努支付劳务费用。虽然原告阿米努为康拜尔合作社社员，但其向康拜尔合作社提供的劳务内容与合作社制定的社员分工责任内容之间并无关联，被告康拜尔合作社辩称原告阿米努提供劳务的行为系履行社员义务无事实及法律依据，本院不予采纳。被告康拜尔合作社向本院提供的《2020年伊宁县康拜尔农业综合开发农民专业合作社各成员具体责任完成情况及处理意见》系被告对社员一年工作情况的小结，与本案不具有关联性，且该意见无原告阿米努的签名，真实性无法核实，本院不予采信。原告阿米努请求被告康拜尔合作社支付50,880元劳务报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告伊宁县康拜尔农业综合开发农民专业合作社于本判决生效之日起十五日内向原告阿米努支付劳务费50,880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，保全申请费220元，由被告伊宁县康拜尔农业综合开发农民专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   来琳二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   周茹
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初570号原告：石绍林，男，1991年10月2日出生，汉族，住海南省三亚市崖州区。被告：欧阳皓南，男，1984年12月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告石绍林与被告欧阳皓南民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告石绍林于2021年5月27日以与被告欧阳皓南达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石绍林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石绍林撤诉。案件受理3420元，减半收取1710元，由原告石绍林负担。审判员  杜光红二〇二一年五月二十七日书记员  李 莲
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2188号原告：张婉莹，女，1998年8月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：鞍山星烨文化传媒有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路1栋45层1014。法定代表人：王政仁。委托诉讼代理人：王**烨，男，该公司经理。张婉莹与鞍山星烨文化传媒有限公司（以下简称：星烨公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，后依法适用普通程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告张琬莹，被告星烨公司的委托诉讼代理人王**烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张婉莹向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1、被告支付原告2021年3月10日至3月31日基本工资3931.03元（4500/21.75*19)，后变更为1631.03元;2、被告支付原告2021年3月13、14日、20、21日、27、28日加班费1241.38元（4500/21.75*3*2);3、被告支付原告经济补偿金2250元(4500*0.5);4、被告支付原告律师咨询费、复印费、交通费、误工费等损失，共计2000元；以上共计9422.41元。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月9日，原告前往被告处面试并获得主播岗位。2021年3月10日起，原告在被告处从事主播工作，约定工作时间为9时16时30分，工作地点为国际明珠1栋45层4505,每月工资4500元，每月休息4天。但被告未按照法律规定与原告签订劳动合同。2021年3月31日，原告按照约定正常上班。被告计算原告工资时无故克扣原告3日工资，预计给原告发放工资2850元，计算标准为150*19=2850元，即每日150元（4500元/30)，扣除3天休息日后实际工作天数19天。同时，被告负责人通知原告：2021年4月1日起变更工作地点，新的工作地点为站前广场钻石城，且从2021年4月调整原告工资报酬，不再向原告发放底薪资4500元。据此，因被告无故克扣原告工资且工作地点发生变化，原告于3月31日下午4点30分下班时提出离职。但是，被告又以原告有两日提前1分钟结束直播为由扣除两日工资，而这两日均是被告运营通知原告下播。截至今日，被告仍未向原告发放2021年3月份工资。为此，原告诉至劳动仲裁，鞍山市劳动仲裁委员会作出鞍东劳人不仲案【2021】177号仲裁裁决。原告不服劳动仲裁不予受理，特向贵院提起诉讼，请求贵院判决准予原告上述诉求。星烨公司辩称，公司和原告是合作关系，与抖音平台之间是三方合作，公司和原告不存在劳动关系，劳动仲裁已经驳回原告诉请，我公司每天要求原告直播6小时，每场3个小时，一天两场，不规定时间，6小时即可，原告共计直播21天，包括休息。原告如果没拿到提成，我方按最低保障给其补助，工资支付不够因为抖音平台已经把其中560元打到原告的账户，不存在加班。后期我公司换地方，在装修，没有地方给原告直播，所以不支付保底，装修好之后愿意和原告继续合作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：星烨公司为自然人独资的有限责任公司，该公司于2021年2月7日注册成立，其经营范围包括：出版物发行、组织文化艺术交流活动、图文设计制作、广告设计、代理、广告发布、摄影扩印服务、文具用品零售、翻译服务、会议及展览服务、企业管理、信息咨询服务、咨询策划服务、社会经济咨询服务、文化娱乐经纪人服务、物业管理、广告制作、工艺美术品及礼仪用品销售、珠宝首饰零售、摄像及视频制作服务。该公司于招聘平台发布网络主播招聘信息，载明招聘兼职/全职主播，兼职一天100-300rmb每天4小时，全职一天150-600rmb每天6小时，工资日结，平台自提，公司线下45%提点。2021年3月10日至3月31日，张婉莹通过星烨公司在第三方直播平台上进行注册，从事网络直播活动。2021年4月12日，张婉莹向鞍山市铁东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日出具不予受理通知书。本院认为，张婉莹基于双方之间存在劳动关系提起本案诉讼，其应当对双方存在劳动关系负有举证义务。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据该规定，认定劳动关系应考量是否同时存在上述成立劳动关系的实质构成要件，即劳动者是否该用人单位招用，工作安排和工资是否受该用人单位管理和支配，本案中，张婉莹从事网络直播的平台由第三方所有和提供，网络直播本身不属于星烨公司的经营范围，其经营范围并不包括信息网络传播视听节目等内容。收入上，虽星烨公司向其支付了款项，但其亦从直播平台收取款项，且其主要收入是其通过网络直播吸引粉丝获得打赏所得，且粉丝打赏对象是主播本人并非公司，星烨公司仅是按照其与直播平台、网络主播之间的约定比例进行收益分配，这与劳动关系中相对方支付各类费用的对象是用人单位而非劳动者个人有着本质区别，星烨公司无法掌控和决定其收入金额。管理方式上，从张婉莹提供的直播时间看，无固定的时间，尽管双方对直播时长约定，但应理解为张婉莹基于双方直播合作关系应当履行的合同义务，同时双方对直播内容亦无约定，星烨公司提供的张婉莹直播期间因违规被封禁证据，显示其直播内容的监督亦为直播平台，非被告。人身依附性上，张婉莹亦未提供充分证据。因此，张婉莹与星烨公司之间不符合劳动关系的法律特征，对张婉莹基于劳动关系提出的各项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张婉莹的诉讼请求。案件受理费10元，由张婉莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  柳长虹人民陪审员  于彤彤二〇二一年五月二十一日代理书记员  李美慧
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3998号原告：松原市某物业有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：来勇，经理。被告：薛锋利，男，1970年3月1日生，汉族，住松原市宁江区。原告松原市某物业有限公司与被告薛锋利物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告松原市某物业有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市某物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市某物业有限公司负担。审判员 关 雪二〇二一年五月二十一日书记员 刘琦琦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1079号之一申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：吴俊。被执行人别和利，男，1985年5月16日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。本院在执行申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司与被执行人别和利追偿权纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1079号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十八日书记员 杨蔚禹
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1451号刘文龙：你与杞县人民法院罚金一案，本院作出的（2021）豫0221刑初41号刑事判决书已发生法律效力。杞县人民法院刑事庭向本院执行局移送强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：刘文龙罚金2000元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××39特此通知。二〇二一年五月二十九日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3010号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王泽权，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王泽权融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王泽权经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付120672元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月24日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王泽权未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年11月20日，被告与黑龙江龙江运通博奥咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以123000元的价格向经销商购买发动机号A9018009664、车架号LZ0BFPD42J1020363的飞碟汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为黑BY9689）。2018年11月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18333994《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥142600元（含车辆初始购买价格或评估价格123000元、配件费0元、购置及保险等税费19600元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金28520元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年11月20日至2021年11月20日，第1期至第35期每期租金为人民币3771元,第36期租金为人民币32291元，租金总额为164276元；被告应于起租日开始每月23日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年11月23日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了4期支付租金义务，合计15084元，从2019年4月24日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金28520后合计欠租金120672元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为5562.53元。被告王泽权履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王泽权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告王泽权应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金120672元； 二、被告王泽权应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息5562.53元； 上述两项合计126234.53元； 三、被告王泽权应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2713.44元，减半收取1356.72元，由被告王泽权负担，原告立案时已预交1356.72元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初5657号原告崔姗姗，女，1990年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地:河南驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角45号楼一、二、三层。法定代表人高辉，公司经理。委托代理人代超，河南华珠律师事务所律师。原告崔姗姗与被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王家强、被告的委托诉讼代理人代超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔姗姗诉称：2016年9月20日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的西班牙小镇的房屋一套，合同约定，房屋面积据实结算，多退少补，单价按合同的单价执行，原告实际的交付面积与合同约定的面积不符，合同面积为96.13方米，实际面积为91.21平方米，面积误差比超过3%的房价款应由被告双倍返还原告。请求判令1.被告退还原告房屋面积差价款24261.8元并支付利息(以24261.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月19日计算至被告实际付款之日)。被告辩称，一、原、被告签订商品房买卖合同一份，合同第五条约定，合同约定面积与产权面积有差别，以产权结算面积为准，多退少补，单价按合同单价为准，退款和补款均不计利息。二、该合同是真实意思表示，不违反法律规定，双方应按合同约定执行。三、原告起诉数额过高，请求利息没有事实和法律依据，不应支持。综上应驳回原告不合理诉求。经审理查明，2016年9月20日，原、被告签订商品房买卖合同一份，依据该合同，原告从被告处购买被告开发的位于驻马店市××新区××与××路交叉口西北××小镇××东××单元××房屋××套，预测面积为96.13平方米，单价3479.79元。该房屋目前已办理了不动产权证书，证号为（2020）驻马店市不动产权第0020647号，证书上显示房屋的建筑面积为91.20平方米，得知面积有误差后，原告要求被告解决，双方未能协商一致而成讼。双方签订的商品房买卖合同第五条关于面积确认及面积差异处理，该条项下显示有两种处理方式：1.双方自行约定；2.双方同意按一下原则处理。合同书显示的是按第一种方式处理，内容为:双方自行约定：以产权登记面积为准，据实结算，多退少补，单价按照合同的单价执行，退款和补款均不计利息…。2003年6月1日施行的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:出卖人交付的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理:……房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。目前，上述司法解释由最高人民法院出台新解释进行了修正，删除了上述第十四条，并于2021年1月1日起施行。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。现被告向原告交付的房屋面积不符合合同的约定，原告选择了继续履行合同接收了房屋并办理了不动产登记证书，被告应当将房屋面积差价款退还原告，双方在合同中已选择了按自行约定处理面积差问题，应当遵循意思自治原则依约执行，按照行业的惯例，被告只能提供的《商品房买卖合同》格式范本，合同中已明确约定房屋的面积以产权登记面积为准，据实结算，多退少补，单价按照合同的单价执行，退款和补款均不计利息，上述对面积差处理的约定包括多退少补的内容符合权利义务相一致的原则，不存在加重负担、免除责任、排除主要权利、产生歧义等情形，原告以上述理由主张该约定为无效条款不符合法律的规定，依法不予支持；关于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，该条的规定也是出现面积差时有约定的按照约定，且该条目前已被最高人民法院新的司法解释删除，原告再引用该条主张其权利理由不能成立。综上，被告应退还原告房屋面积差价款17155.36元，原告的其余请求缺少法律依据及合同约定不予支持。依据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下:一、限被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司于判决生效后十日内退还原告崔姗姗房屋面积差价款17155.36元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元（已减半），原告崔姗姗负担90元，被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二一年五月三十一日书记员  张兴华
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执279号 申请执行人：珠海市斗门区世荣小额贷款股份有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇西堤路2107号，统一社会信用代码9144040069812002XR。 法定代表人：周号心，总经理。 委托诉讼代理人：梁丽雯，女，系该公司董事会秘书。 委托诉讼代理人：林嘉辉，男，系该公司客户经理。 被执行人：潘绵善，男，1979年12月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：薛肖连，女，1978年1月19日出生，汉族，住广东省信宜市。 珠海市斗门区世荣小额贷款股份有限公司申请执行潘绵善、薛肖连民间借贷纠纷一案，立案标的额为2,529,567元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人薛肖连已报告财产，但两被执行人至今均未履行义务，被执行人潘绵善未向本院申报财产。本院通过到两被执行人的共同住所地进行查找，但未找到被执行人。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）另案扣划银行账户存款4215.12元，本案得分配款436.12元，已发放作本案执行费。 （二）查明被执行人潘绵善、薛肖连名下有各占50%份额的位于广东省珠海市××区××镇××村的宅基地，本院于2021年2月7日对上述宅基地进行查封，因本案为轮候查封，且依法不能转让，暂无法处置。 三、本院已对被执行人潘绵善、薛肖连发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，并对被执行人的财产进行处置后，本案剩余债权未能执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘绵善、薛肖连负有继续向申请执行人珠海市斗门区世荣小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年五月二十一日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1122号原告：贺天斌，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：耿国栋，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告贺天斌与被告耿国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺天斌到庭参加了诉讼，被告耿国栋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺天斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告本金30000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与耿彬系同村邻里关系，被告耿国栋与耿彬系亲属关系，原告与被告经耿彬介绍认识。2016年11月25日，耿彬作为经手人找到原告贺天斌，以被告耿国栋工程款不足为由从原告处借款人民币38000元，被告给原告出具一份借条，承诺2017年底全部清偿。借期到期后原告多次催促被告归还上述欠款，被告均以各种理由推托偿还，至今被告仍未偿还上述借款。综上所述，原告无奈只能依法起诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。耿国栋未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月，耿国栋通过耿彬，在贺天斌处借款30000元，用于承包工程，当时未出具借条，未约定偿还时间及利息。11月25日，贺天斌索要借款时，耿国栋出具借条一份，约定2017年6月还款，年末还齐，并约定至2017年6月给付利息18000元。上述事实，耿彬出庭作证予以证明，本院予以确认。期满后，耿国栋未能履行偿还义务。耿国栋经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席进行了审理。本院认为：贺天斌与耿国栋之间借贷关系清楚，事实成立，耿国栋应承担给付义务。现贺天斌只请求本金30000元，本院予以准许。本案借款事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应适用当时的法律规定。耿国栋未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权及对贺天斌诉讼请求的默认。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：耿国栋于本判决发生法律效力后十日内给付贺天斌借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由耿国栋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 闫国辉二〇二一年五月二十二日书记员 杨茁桐
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初9568号 原告：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。 法定代表人：谭运财，职务董事长。 委托诉讼代理人：肖文渊，四川康伦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师，一般授权。 被告：胡敏，女，1987年8月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告长城华西银行股份有限公司与被告胡敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告长城华西银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 何 玲 二〇二一年五月二十四日 书记员 邓梦霞
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3020号原告：苏某1，男，汉族，1994年9月19日生，住河南省商水县。委托代理人：常书豪，河南锦实律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告郭某，女，汉族，1993年3月17日生，住周口市川汇区，现住商水县。委托代理人陈静、罗向博（实习），河南明辩律师事务所律师，一般代理。本院于2021年5月28日立案受理了原告苏某1诉被告郭某离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告苏某1向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、依法判令婚生子苏某2由原告抚养，被告承担相应抚养费；三、依法判令依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子苏某2。由于婚前双方缺乏了解，在仅见过几面后迫于父母压力结婚，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，性格差异较大，婚姻存续期间，原告并没有体会到夫妻之间的互相照顾和家庭幸福。双方至令仍是分居状态，婚生子苏某3由原告抚养。2020年12月22日，原、被告，前往民政局办理离婚手续，并签订离婚协议书，后因被告原因，未能办理离婚手续。原、被告没有沟通，致夫妻感情日益淡薄，现夫妻双方感情已经破裂，再无和好可能。为此，原告根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定具状起诉，请依法做出公正判决。被告郭某辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告苏某1起诉离婚，被告郭某同意离婚；二、婚生子苏某2由原告苏某1抚养，被告郭某从2021年6月份起于每月5日之前支付婚生子苏某2抚养费300元，直至婚生子苏某2年满十八周岁时至。被告郭某每月享有至少两次探视权，如果原告剥夺被告探视权，被告可以起诉至法院变更抚养关系；三、夫妻共同财产豫Ｐ×××××号小型普通客车一辆归原告苏某1所有。四、原、被告夫妻双方无共同债权、债务。已减半收取的案件受理费150元，由原告苏某1负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年五月二十八日书记员  郭婷婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2405号原告：巍巍，男，1985年3月12日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张立媛，女，1986年9月17日出生，汉族，科左后旗甘旗卡二中教师，现住内蒙古自治区通辽市。被告：王常青，男，1966年2月4日出生，蒙古族，科左后旗孟根达坝牧场职工，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告巍巍与被告王常青不当得利纠纷一案中，原告巍巍于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巍巍撤回起诉。案件受理费70.00元，减半收取35.00元由原告负担。审判员 付国权二〇二一年五月二十四日书记员 包美荣
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执1437号马某：你与李某某运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1326民初509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年五月二十四日向本院申请请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本通知书三日内履行（2021）豫1326民初509号民事判决书所确定的义务。特此通知。二〇二一年五月二十四日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1965号被执行人：袁雅利，男，汉族，1968年08月02日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行袁雅利罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁雅利2000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十二日书记员  黄萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3205号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼,统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：祝天峰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告祝天峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告祝天峰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付66289.78元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年11月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告祝天峰未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托江西省上饶市宏耀汽车销售有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖,被告与原车主签订了购车合同，约定被告以75000元的价格向原车主购买发动机号133221521、车架号LSGPC54R3EF062738的雪佛兰牌租赁车辆（变更登记后车牌号为赣E66Z95）。2017年11月1日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17102360《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥78500元（含车辆初始购买价格或评估价格75000元、配件费3500元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15700元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月1日至2020年11月1日，第1期至第35期每期租金为人民币2138.38元,第36期租金为人民币17838.38元，租金总额为92681.68元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月3日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后总共只支付了5期租金，合计10691.90元，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金15700元后合计欠租金66289.78元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为6876.72元。被告祝天峰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告祝天峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告祝天峰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金66289.78元； 二、被告祝天峰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息6876.72元； 上述两项合计73166.50元； 三、被告祝天峰应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1457.24元，减半收取728.62元，由被告祝天峰负担，原告立案时已预交728.62元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十八日 书记员  雷 迪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206财保13号申请人：王祝军，男，1976年3月26日生，汉族，户籍地江苏省镇江市京口区。委托诉讼代理人：郑川飞，江苏金锡律师事务所律师。被申请人：无锡弘之盛运输有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NFLKM65，住所地江苏省无锡市梁溪区会星路新惠家园122-6号。法定代表人：宋帮华。申请请求：申请人王祝军与被申请人无锡弘之盛运输有限公司申请诉前财产保全一案，申请人王祝军于2021年5月10日向本院提出申请，要求查封、扣押无锡弘之盛运输有限公司名下车牌号为苏ＢＡ××××的重型非载货专项作业车，并提供了相应担保。本院认为，申请人王祝军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押无锡弘之盛运输有限公司名下车牌号为苏ＢＡ××××的重型非载货专项作业车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张露二〇二一年五月十日书记员  周斌
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢249号 申请执行人王春荣,女性,1956年11月18日出生，汉族，住东丰县。 被执行人李震宇，男性,1977年1月27日生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在执行王春荣与李震宇借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年五月三十一日 书记员 马佳琪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执205号之一申请执行人：孙桂婷，女，汉族，1970年7月31日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于孙桂婷申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1770号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告孙桂婷支付其垫付的基本养老保险费、滞纳金等共计44135.49元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担（原告已垫付，被告于履行判决时一并给付原告）。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人孙桂婷于2021年1月28日向本院申请强制执行，执行费562元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封了被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××××号车辆，查封期限自轮候查封生效之日起两年，已告知申请人在查封期限届满前向本院提交书面续封申请。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余44135.49元及执行费562元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1770号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南巨力玻璃有限公司负有继续向申请执行人孙桂婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月二十八日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3030号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，女，1983年7月8日出生,系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：赵宏伟，男，1967年7月7日出生，住址：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案在审理过程中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月三十一日书记员 李秋颖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1897号 张强： 中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与你、冯丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1897号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。 联系人：王晓琨联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年五月十二日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1624号 原告：四川省资中县球溪高级中学，住所地四川省资中县球溪镇田布沟村。 法定代表人：伍文森，校长。 委托诉讼代理人：王以宏，四川资达律师事务所律师。 被告：四川省同瑞达建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路48号1幢3单元17层1717号。 法定代表人：吴庭华，执行董事。 原告四川省资中县球溪高级中学诉被告四川省同瑞达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告四川省资中县球溪高级中学于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省资中县球溪高级中学自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省资中县球溪高级中学撤诉。 案件受理费4025元，由原告四川省资中县球溪高级中学负担。 审判员  谭春英 二〇二一年五月二十七日 书记员  曾琬芸
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8207号原告：魏丹丹，女，汉族，1999年12月6日出生，住河南省滑县。被告：袁胜彩，女，汉族，1985年6月19日出生，住河南省。被告：袁胜利，男，汉族，1979年2月10日出生，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。本院在审理原告魏丹丹与被告袁胜彩、袁胜利、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏丹丹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏丹丹负担。审判员 王 潇二〇二一年五月二十七日书记员 梁冬飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1819号之二 李某某： 你与万某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3678号法律文书已发生法律效力。申请执行人万某某于二〇二一年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3678号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终7869号上诉人（原审被告）：卢艳军，男，汉族，1977年8月4日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××，公民身份号码×××××××××。上诉人（原审被告）：梁文杰，男，汉族，1980年11月12日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××，公民身份号码×××××××××。被上诉人（原审原告）：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码×××××××××。法定代表人：李川，董事长。原审被告：苏珍岛，女，汉族，1978年11月9日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××××，公民身份号码×××××××××。上诉人卢艳军、梁文杰因与被上诉人佛山农村商业银行股份有限公司及原审被告苏珍岛金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初34288号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，各方达成和解，上诉人卢艳军、梁文杰向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人卢艳军、梁文杰撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人卢艳军、梁文杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人卢艳军、梁文杰撤回上诉，二审案件受理费100元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年五月十日法官助理 钟家欣书 记 员 吴 爽
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执230号申请执行人：易波南，住湖南省。被执行人：醴陵市金凤花炮制造有限公司。申请执行人易波南与被执行人醴陵市金凤花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1585号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款11,688元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年1月14日向被执行人醴陵市金凤花炮制造有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人醴陵市金凤花炮制造有限公司名下的相关财产信息，被执行人无证券、车辆等可供执行的财产；三、本院于2021年1月26日依法轮候冻结被执行人醴陵市金凤花炮制造有限公司的银行账户，冻结期限为一年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人醴陵市金凤花炮制造有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年5月12日，本案应执行标的11,688元，已执0元，尚未执行11,688元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执230号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月十二日书记员 杨 宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执10661号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码91441900198058741Q。 法定代表人庞辉。 被执行人义小婷，女，1975年11月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人义小婷银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初35205号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金95909.92元、分期手续费912.61元、诉讼费2329.57元、利息、迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到有汽车。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）对于已查明的财产，本案查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××汽车，查封期限至2023年4月30日止，因未实际扣押，暂无法处理，除外未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月19日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执10661号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄浩华
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2328号无锡市河海自动化设备有限公司、南通天龙畜产品有限公司：申请执行人无锡市河海自动化设备有限公司与被执行人南通天龙畜产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的：货款26400元及迟延履行期间的利息，案件受理费315元，执行费301元（未预交）。本院于2021年5月18日立案受理后，执行中，被执行人南通天龙畜产品有限公司于2021年5月21日向本院缴纳了货款26400元，案件受理费315元，并向本院缴纳了执行费301元。本院已将执行款26400元转付给申请执行人，申请执行人自愿放弃其他执行请求，申请法院结案。至此，无锡市河海自动化设备有限公司向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初4509号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初456号原告：刘锦珠，女，1959年8月5日出生，汉族，户籍地址广州市海珠区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××025。委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被告：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区1幢1107号房之二，统一社会信用代码：914××××××××××424X8。法定代表人：侯志煌，公司总经理。原告刘锦珠与被告汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锦珠的委托诉讼代理人张钰仪到庭参加诉讼，被告汕头市博通建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘锦珠向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告预付的契税4909.15元及该款利息（利息自2018年3月26日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判决被告向原告支付自2019年3月26日起至2019年7月28日止按照原告已付房款457719.6元以年利率6%的标准支付违约金，共9405元；3、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:2016年11月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于饶平县××××××××××××××××××××。2018年3月26日，原、被告双方进行交房结算，双方确认预售总房款457897.2元，结算房款457719.6元。原告向被告支付了购房款457719.6元，同时预交了契税13107.69元。2018年9月28日，被告为该房屋缴纳契税8198.54元，2019年7月28日，为该房屋办理了《不动产权证书》，按照合同约定，被告应将多收的契税退还原告，以及支付逾期办证的违约金。综上所述，有《商品房买卖合同》、《交房结算书》、《税收完税证明》、《不动产权证书》等事实为据。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告汕头市博通建设工程有限公司无到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于饶平县×××××××××××××××××××××，预售总房款457897.2元，一次性付款9.4折为430423.37元；产权登记约定为：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起。天内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房款的%向买受人支付违约金。”的方式处理；合同还对其他事宜作了约定。2018年3月26日，原、被告双方进行交房结算，双方确认预售总房款为457897.2元，一次性付款9.4折为430423.37元；结算房款457719.6元，一次性付款9.4折430256.42元；差额－166.94元。原告向被告支付了购房款430256.42元，契税费13107.69元（被告代收税费款）。2018年9月28日，被告为案涉房屋缴纳契税8198.54元。2019年7月28日，案涉房屋完成不动产权登记。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定，全面履行自己的义务，原告已付清购房款，被告也已向原告交房，被告应当按照合同约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原、被告《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。涉案商品房已于2018年3月26日交付原告使用，该商品房应当在2019年3月26日前完成不动产权登记，但由于被告的原因，直到2019年7月28日才完成不动产权登记，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。双方的房屋买卖合同未约定逾期办证违约金，并且原告因为逾期取得房屋权属证书所受损失也难以确定，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，因此，被告应当自2019年3月27日起按原告已付购房款总额430256.42元按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准以年利率5.01%（3.85%x1.3）计算向原告支付逾期办证违约金至2019年7月27日止，共123天计7264.02元。关于原告要求被告返还多收的契税4909.15元及资金占用损失的问题。被告代为收取原告的契税费13107.69元，但实际只缴纳契税8198.54元，多收了4909.15元，应当予以退还，且被告自2018年3月26日占用该款至今，已造成原告的损失，应当予以补偿利息，利息自2018年3月26日起计算，2018年3月26日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内退还原告刘锦珠多付的契税款4909.15元及利息（利息自2018年3月26日起计算，2018年3月26日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告刘锦珠支付自2019年3月27日起至2019年7月27日止的逾期办证违约金计7264.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157.86元，减半收取78.93元，由原告刘锦珠负担11.81元、被告汕头市博通建设工程有限公司负担67.12元。案件受理费，原告已预交，被告汕头市博通建设工程有限公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二一年五月十三日书记员  余冬冬
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2603号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:何克琴,女,汉族,1986年8月22日出生,住甘肃省永登县。被告：哈尔滨昀升教育科技有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力景江东路899号王府井购物中心3F-008号商铺。法定代表人：尹楚凡，该公司总经理。原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告哈尔滨昀升教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年5月18日以双方已达成和解,且已实际履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担，剩余25元退还原告甘肃霞梦文化传播有限公司。审 判 长  苏 兵人民陪审员  关爱静人民陪审员  岳辉平二〇二一年五月二十四日书 记 员  张宝玉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1753号申请执行人：孙杰，男，1969年12月15出生，汉族，住。被执行人：孙家锋，男，1972年03月10出生，汉族，住。孙杰与和孙家锋一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民特857号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人孙家锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余11250.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙家锋有继续向申请执行人孙杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十七日法官助理李凯书记员王兴亚
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异207号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市更新街51号。法定代表人：陈福刚，该公司总经理。申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：孟军，该行行长。被执行人：谢永珍，男，1965年10月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：杨娜，女，1980年6月26日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：王施然，男，1984年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连圣视茂昌眼镜有限公司，住所地辽宁省大连是中山区青泥街12号1007。法定代表人：王施然。本院在执行兴业银行股份有限公司大连分行（以下简称兴业银行）与谢永珍、大连圣视茂昌眼镜有限公司（以下简称茂昌眼镜公司）、杨娜、王施然金融借款合同纠纷一案中，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华融公司向本院提出异议请求：变更华融公司为本案申请执行人。事实与理由：兴业银行与谢永珍、茂昌眼镜公司、杨娜、王施然金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初9325号民事判决书，兴业银行向法院申请强制执行。2020年7月23日，因华融公司与兴业银行签订了《债权转让协议》，将案涉债权转让华融公司，华融公司已取得了全部相关权益，并于2020年8月19日在《辽宁日报》发布债权转让暨债务催收联合公告。现申请变更华融公司为申请执行人。本院查明，兴业银行与茂昌眼镜公司、杨娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）辽0202民初9325号民事判决。2019年3月15日，兴业银行向本院申请强制执行，案号为（2019）辽0202执841号。2020年7月23日，兴业银行与华融公司签订《债权转让协议》，约定兴业银行将（2018）辽0202民初9325号民事判决书所确定的债权转让给华融公司。兴业银行书面认可华融公司取得该债权。2020年8月19日，兴业银行与华融公司在《辽宁日报》上发布债权转让暨债务催收联合公告，通知被执行人向华融公司履行义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，兴业银行将案涉债权转让给华融公司，且兴业银行书面认可华融公司取得该笔债权，故华融公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年五月三十一日书 记 员  孙莹莹
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执462号之一申请执行人：肖吉芳，男，1948年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：伍志红，男，1970年5月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：黄义德，男，1968年1月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人肖吉芳与被执行人伍志红、黄义德合同纠纷一案中，经查，湖南省高级人民法院作出的（2020）湘民再117号民事判决书已经发生法律效力。因在执行过程中，肖吉芳被执行的财产已超出（2020）湘民再117号民事判决书中的判决内容，肖吉芳向本院申请执行回转，本院依法做出了（2019）湘0211执80号之二执行裁定书，裁定伍志红、黄义德在收到裁定书之日后十日内向肖吉芳返还已执行的标的款16228759.6元及产生的孳息。因被执行人伍志红、黄义德未履行前述执行裁定书确定的给付义务。申请执行人肖吉芳于2021年2月7日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2021年2月7日，本院向申请执行人肖吉芳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日，本院向两被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年2月7日、4月20日、5月27日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况；2021年2月23日，本院向株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人名下不动产及住房公积金情况；2021年2月24日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人名下的保险情况。经查，被执行人伍志红名下登记有一处位于株洲市芦淞区房屋及一处位于株洲市天元区房屋，被执行黄义德与案外人共有一处位于株洲市天元区房屋，2021年3月，本院依法对前述房屋予以轮候查封。2021年4月25日，本院依法对被执行人黄义德名下车牌号为湘BXXXXX的雷克萨斯机动车（注册时间为2010年10月1日）及车牌号为湘BXXXXX的卫士牌机动车（注册时间为2015年6月1日）予以查封，其中湘BXXXXX的卫士牌机动车本院是轮候查封，因湘BXXXXX的雷克萨斯机动车本院未予实际控制，无法处置。另本院对被执行人黄义德名下持有株洲市大爱贸易有限公司、株洲宏德资产管理有限公司、株洲金盛置业有限公司、湖南大美物流实业有限公司、株洲市荷塘区日升小额贷款有限公司，伍志红名下持有的湖南好棒美实业有限公司、株洲市金都实业有限公司、株洲市好棒美食品有限公司、株洲市鸿润物业管理有限公司股权予以冻结。2021年3月12日，本院依法对两被执行人名下的银行卡内的金额予以划拨，因（2019）湘0211执192号执行案件对肖吉芳在本案的标的款在120万元的范围内予以了冻结，无法发放。2021年5月28日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的借款本金为16228759.6元，已执行到位1105065.77元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年五月二十八日书记员 刘人可
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4905号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：张东，该公司总经理。 被执行人：奚茂峰，男，1965年10月26日，汉族，住芜湖市南陵县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4905号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨新宇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2941号申请执行人：江苏富源广建设发展有限公司，统一社会信用代码913202821428913042，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村。法定代表人：虞建中。被执行人：董旭升，男，1974年11月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于江苏富源广建设发展有限公司与董旭升建设工程合同纠纷一案，由于被执行人董旭升未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人董旭升银行存款人民币305603.48元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十五日书记员  蒋 澍
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7118号 韩福民: 韩福民与刘逸伦,刘海轩,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案案号（2021）辽0105民初7118号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：慕乔 二〇二一年五月二十一日 书记员  ：肇靓
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保383号 孙启华（申请人）、朱稼起（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执184号之三 申请执行人：唐国时，男，1965年06月03日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人：陈锡，男，1966年12月04日出生，汉族，住广东省阳西县。 本院在执行申请执行人唐国时与被执行人陈锡买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐国时与被执行人陈锡双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执184号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月二十四日 书记员  何燕冰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初3047号原告：安阳市文峰时代购物广场有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰中路中段北段（9号、10号商业楼）。法定代表人：武栓保。委托诉讼代理人：杨巍，男，1986年12月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区,系该公司员工。被告：袁月，女，1991年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：张国霞（系被告袁月婆婆），女，1969年4月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告安阳市文峰时代购物广场有限责任公司与被告袁月租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告安阳市文峰时代购物广场有限责任公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市文峰时代购物广场有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市文峰时代购物广场有限责任公司撤诉。案件受理费286元，减半收取计143元，由原告安阳市文峰时代购物广场有限责任公司负担。审 判 员  高 倩二〇二一年五月二十八日代理书记员  徐露露
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1393号 原告：刘曙光，男，1982年6月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：伍鹏程，男，1985年5月22日出生，汉族，住四川省通江县。 原告刘曙光与被告伍鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月25日，原告刘曙光经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告刘曙光撤诉处理。 审判员 何 渊 二〇二一年五月二十五日 书记员 李梓正
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执481号曹红军、严继东：申请执行人曹红军与被执行人严继东民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金48000元及利息，案件受理费650元，执行费642元（未预交）。本院于2021年1月20日立案受理，执行中，本院依法扣划被执行人银行账户存款48000元至本院账户，申请执行人自愿承担执行费642元并放弃其他执行请求向本院申请执行完毕结案，本院已将执行款47358元发放申请执行人。至此，曹红军向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初7220号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2399号原告：杜刚，男，1995年9月12日出生，汉族，甘肃省酒泉市人,工人，现住甘肃省酒泉市肃州区常青碧水绿洲4号楼3单元502室，现住甘肃省酒泉市，身份证号622102199509122219。被告：闫飞，男，1991年9月19日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区北关十字1号楼1单元401室，现住甘肃省酒泉市，身份证号622102199109191418。原告杜刚与被告闫飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜刚及被告闫飞均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告杜刚向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款7000元及利息；2.请求判令本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年4月8日，被告因资金周转困难向原告借款7000元，借款期限为20天，原告通过微信支付给被告转款，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱延期，故原告诉至本院。被告闫飞辩称，没有答辩意见，诉状属实。根据原、被告陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原、被告经他人介绍成为朋友关系。2019年4月8日，被告急需用款，原告给被告转款7000元，后经原告多次催要，被告久拖不付，故原告诉至本院，要求被告闫飞偿还借款7000元及利息，并由被告承担本案涉诉费用。本院认为:原、被告属于朋友关系，就应当诚实信用，被告拖欠原告借款不付，侵害了原告的合法财产权益，因原、被告双方未约定利息利率及还款时间，故对原告利息的主张，本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下:一、被告闫飞偿还原告杜刚借款7000元，该款项限判决生效后三日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告闫飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二一年五月十日书记员 徐益皎
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4609号之一 原告：成都希羽彤商贸有限责任公司，住所地成都市成华区双建路70号2楼3号。 法定代表人：王伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都市摩尔优选超市有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路206号双流乐福城市生活广场负一层。 法定代表人：肖党琴。 原告成都希羽彤商贸有限责任公司与被告成都市摩尔优选超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告成都希羽彤商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按成都希羽彤商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  易炜 二〇二一年五月二十六日 书记员  伍孟
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初6439号                  原告              北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址：南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层EFGHI座。      法定代表人：袁帅                   被告              蒋丽，女，1974年1月25日出生，汉族，地址：贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求判令被告给付2019年7月至2020年8月31日物业管理费5009.76元；      2、请求判令被告按照每日千分之一支付逾期付款的违约金直至结清全部物业管理费，截止2020年8月31日应支付违约金2129.15元，暂总计：7138.91元；      3、请求判令被告承担全部诉讼费用。                        本院于2021年3月22日受理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告蒋丽物业服务合同纠纷一案。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回对被告蒋丽的起诉。      案件受理费25元，由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                                                                                    审 判 员         胡  杨                                                       二〇二一年五月二十四日            书 记 员         邓  霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1255号申请执行人张培音被执行人河南广海房地产开发有限公司关于申请执行人张培音与被执行人河南广海房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7251号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南广海房地产开发有限公司在银行（或信用社）的存款65000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年五月十七日书记员  刘超
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝02执676号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：张某1，执行董事。委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：沈美玲，女，1999年1月10日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人沈美玲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年10月28日作出（2020）衢仲金网字第12187号裁决。被执行人沈美玲逾期未履行该裁决所确定的义务，申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院查明，双方在线签订的《借款协议》等证据由申请执行人上海万达小额贷款有限公司单方提供，衢州仲裁委员会依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式采用非同步电子交互形式进行网络仲裁，并迳行作出裁决。仲裁过程中，被执行人沈美玲未提交书面答辩意见、证据材料与书面质证意见。另查明，衢州仲裁委员会在审理案件中所有文书均采用电子送达方式送达。本院认为，在被执行人沈美玲未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式采用非同步电子交互进行网上开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保证被执行人沈美玲依法享有的申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款之规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书、但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，衢州仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用电子送达方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条第一款第九项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第12187号裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。审 判 长 徐家清审 判 员 杨尚海审 判 员 熊 峰二〇二一年五月二十一日法官助理 陈 超书 记 员 陈正红
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执7487号毛春霞：你/你单位与郑州至远物业管理有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督919号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州至远物业管理有限公司于二〇二一年五月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14938号原告：张崇宗，男，1964年9月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙正波，男，1973年2月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告张崇宗与被告孙正波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行了审理。张崇宗向本院提出诉讼请求：1.判令孙正波偿还原告借款本金156000元并支付利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月5日、2016年5月21日、2018年8月23日，孙正波三次向张崇宗借款156000元，逾期还款，构成违约。经审查，本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；本案中，被告孙正波无法查找，故对于张崇宗的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张崇宗的起诉。案件受理费1710元（原告预缴），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋金修审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二一年五月二十六日法官助理尹永娟书记员邵晓丹
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执399号之十一 申请执行人：郑洪艳。 被执行人：王伟占。 申请执行人郑洪艳与被执行人王占伟借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟占在黑龙江省农村信用联合社账户内存款人民币362062.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立超 二〇二一年五月三十一日 书记员  关山越 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立超联系电话：04598887058迅捷PDF转换器