湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初691号原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。被告：何战平，男，1975年8月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：谭爽华，女,1973年8月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：何战平（系谭爽华丈夫），住湖南省汝城县。被告：李衍祥，男，1969年10月1日出生，汉族，原汝城县交通局道路运输服务中心主任，住湖南省汝城县。被告：曹玉英，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：何梦怡，广东邦昊律师事务所律师。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告何战平、谭爽华、李衍祥、曹玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝城农商行的委托诉讼代理人何淑娜、被告何战平、李衍祥、曹玉英的委托诉讼代理人何梦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令何战平、谭爽华偿还汝城农商行借款本金3500000元及利息（截止2020年11月30日结欠利息118825.94元，2020年12月1日起的利息按逾期月利率10.5‰计算至清偿之日止）；2、请求判令李衍祥、曹玉英对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告何战平、谭爽华、李衍祥、曹玉英共同承担。事实和理由：2019年6月29日，何战平向汝城农商行借款用于周转，双方签订《个人借款合同》，合同约定：借款本金4790000元，借款期限12个月，月利率为7.5‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率10.5‰。汝城农商行按照约定将借款给付给何战平使用，现借款到期，何战平未按照约定履行还本付息义务。谭爽华作为共同债务人，应对本案借款承担共同偿还责任，李衍祥、曹玉英作为连带责任保证人，应对本案借款承担连带保证责任。为维护汝城农商行的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。何战平辩称，当时借这笔款是因为经营合作社，后因经营不善，何战平就将该笔款项转给了何小平，何小平又将款项给了李兵祥使用，实际上何战平没有使用该笔借款，也没有能力偿还该笔借款。曹玉英辩称：1、曹玉英不是本案适格的被告,担保需要以书面形式作出，曹玉英本人没有表达过进行担保的意思表示，更没有签订过任何保证合同；2、案涉的对外担保之债也不属于夫妻共同债务：最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函[（2015）民一他字第9号]明确规定，夫妻一方对外担保之债不应认定为夫妻共同债务。李衍祥辩称，这笔贷款是经过转据的，曹玉英不是本案的担保人。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，何战平因资金周转向汝城农商行申请借款，同日，何战平的妻子谭爽华向汝城农商行出具共同偿还借款本息承诺书，承诺作为共同债务人。2019年6月29日，何战平与汝城农商行签订《个人借款合同》，合同约定，借款本金4790000元，借期12个月，月利率7.5‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率10.5‰，按季付息。同日，李衍祥与汝城农商行签订《保证合同》，合同约定:保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、利息滞纳金、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费等及其他一切费用）等。另查明，汝城农商行提交的汝城农商行营业部（保证担保）贷款面谈记录中担保人配偶处有曹玉英签名，曹玉英本人身份证复印件上有曹玉英签名字样。该面谈记录体现了汝城农商行询问保证担保人及其配偶有无不良记录以及汝城农商行有权对保证担保人及其配偶的个人信用信息进行调查。截止2020年11月30日共结欠本金3500000元，利息118825.94元。上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、共同偿还借款本息承诺书、贷款面谈记录、贷款本息清欠表等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，何战平与汝城农商行签订个人借款合同，借款后逾期不偿还借款本息是违约行为，依法应承担继续偿还借款本息及逾期利息等违约责任。何战平辩称其将款项转给了何小平，其不是实际用款人，本院认为，何战平借款后将款项转给他人使用，是其对借款的支配问题，属于另一法律关系，并不影响本案借贷关系的成立，何战平作为借款相对人，仍应承担偿还借款本息的义务。谭爽华作为共同债务人，应对本案借款本息承担共同清偿责任。李衍祥与汝城农商行签订保证合同，自愿对本案借款提供连带责任保证担保，应对本案借款本息承担连带清偿责任。贷款面谈记录和曹玉英个人身份证上虽然有曹玉英签名的字样，但是贷款面谈记录上，李衍祥、曹玉英分别作为保证人、保证人配偶身份签名，保证合同只有保证人李衍祥签名，不能体现李衍祥、曹玉英共同保证的合意，故本院对汝城农商行要求曹玉英承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告何战平、谭爽华在判决生效后十日内偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元及相应的利息（其中截止2020年11月30日结欠利息118825.94元，2020年12月1日起利息以实欠本金为基数按月利率10.5‰计算至实际还款之日止）；被告李衍祥对上述第一项被告何战平、谭爽华借款承担连带清偿责任，被告李衍祥清偿后，有权在清偿范围内对何战平、谭爽华进行追偿；驳回原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35751元，减半收取17875.5元，由被告何战平、谭爽华、李衍祥负担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李雄飞二〇二一年五月三十一日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。