wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初16076号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈煌武，男，1987年2月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈煌武金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22577.96元，其中本金13940.56元、利息2594.48元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6042.92元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费361.25元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款15000元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1059.44元、利息443.75元,自2019年10月8日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费361.25元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13940.56元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告陈煌武于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13940.56元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13940.56元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告陈煌武于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费361.25元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元（原告已预交），现退还原告186.5元；由原告自行负担25元，剩余161.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2719号之一被执行人：雷庭峰，男，苗族，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 雷庭峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷庭峰在贵州省农村信用社联合社62177900010559719xxxx账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年五月二十一日书记员舒琴
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1823号原告涂晓霞，女，汉族，1968年9月10日出生，住正阳县。委托代理人姚威，河南书涵律师事务所律师。被告驻马店市新燎原置业有限公司。法定代表人黄玉合，任该公司执行董事职务。委托代理人刘建辉，河南豫上律师事务所律师。原告涂晓霞诉被告驻马店市新燎原置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告涂晓霞向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市新燎原置业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涂晓霞撤回对被告驻马店市新燎原置业有限公司的起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二一年五月二十六日书记员  黄 晶
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1672号之二 申请执行人：周勇，男，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：成都联泰化工有限公司，住所地：成都市新津县邓双镇工业园区兴化6路189号。 法定代表人：周万德，董事长。 本院于2021年5月6日立案执行周勇与成都联泰化工有限公司民间借贷纠纷一案，执行金额为675210.00元，执行费为9152元。执行中，本院于2021年5月8日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并在被执行人的住所地进行了现场调查，轮候查封了被执行人所有的成都市新津区邓双镇工业园区兴化××路××号的房产，该房产暂无法处置。本院冻结了被执行人在案外人成都市荣胜木业有限公司的到期货款债权319539.69元，冻结期限为三年。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都联泰化工有限公司的法定代表人周万德采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年五月三十一日 法官助理 邓思攀 书 记 员 杨正力
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7057号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与卢伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢伟的微信、支付宝、银行账户存款11041.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8211号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1390号 原告：雄县爱民电器有限公司，住所地雄县龙湾镇龙东村。 法定代表人：张爱民，经理。 委托诉讼代理人：田贺斌，河北助友律师事务所律师。 被告：天津东电电气有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区弘轩道一号。 法定代表人：陈梅，董事长。 委托诉讼代理人：刘英鸿，员工。 原告雄县爱民电器有限公司与被告天津东电电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄县爱民电器有限公司委托诉讼代理人田贺斌、被告天津东电电气有限公司委托诉讼代理人刘英鴻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雄县爱民电器有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还货款86830元及利息（自起诉之日即2021年5月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费、保全费等诉讼必要费用由被告负担。事实和理由：2016年7月8日，原被告签订销售合同，被告向原告采购变压器铁芯，被告向原告采购了变压器铁芯7887公斤，加件1620公斤。2016年8月24日，按被告要求，原告给被告开具增值税发票，该发票被告早已认证入账。但被告迟迟不付款，经原告多次催要，被告仅在2018年10月10日给付了5000元，剩余86830元至今未能给付。为维护自身合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告诉请。 天津东电电气有限公司辩称，被告公司于2017年10月关停至今，人员已经流失。经了解，原告起诉的这批货物被告公司并未收到。 本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，原被告签订销售合同，约定，被告购买原告的变压器铁芯，型号SCB9-100/10，台数27台，重量800公斤，单价为每公斤10元，总金额81000元，开票付款。原告实际交付被告变压器铁芯7887公斤，夹件1620公斤。2016年8月24日，原告给被告开具了增值税发票，金额78487.18元，税额13342.82元，货款共计91830元。被告于2016年8月29日在国家税务总局天津市东丽区税务局对该发票进行认证。被告于2018年5月25日给付原告货款5000元，余款86830元至今未付。 上述事实，有销售合同、增值税发票、中国工商银行网上银行电子回单、国家税务总局天津市东丽区税务局增值税发票认证材料及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告之间的买卖关系依法成立，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告欠原告货款86830元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未全面履行合同义务，已构成违约，应赔偿原告损失。原告要求被告偿还其货款86830元及利息（自起诉之日即2021年5月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理据充足，于法有据，本院予以支持。被告所辩未收到案涉货物的意见，理据不足，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告天津东电电气有限公司在本判决生效后七日内给付原告雄县爱民电器有限公司货款86830元及利息（自起诉之日即2021年5月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，由被告天津东电电气有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘雨瑶
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执272号申请执行人：张菊，女，汉族，住四川省雅安名山区。被执行人：雅安市雨城区爱果母婴用品店。住所地：住四川省雅安市雨城区。经营者：杨文君。被执行人：杨文君，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人张菊与被执行人雅安市雨城区爱果母婴用品店劳动争议纠纷案件，雅安市雨城区劳动争议仲裁委员会于2020年8月25日作出的雨劳人仲案字(2020)第86号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案执行标的**元。在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止雅安市雨城区劳动争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字(2020)第86号仲裁裁决书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十五日书记员  程潇潇
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保174号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号。法定代表人：芮成海，系行长。委托代理人：苑馨妍，女，1990年7月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：徐田，女，1995年1月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人徐田信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人徐田（身份证号：2110221995××××××××）名下银行存款12113.16元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人徐田名下银行存款12113.16元。案件申请费141.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二一年五月二十七日书记员  李 岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执3773号 胡祝节： 你与檀国苗民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年五月二十五日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执3773号 胡祝节： 你与檀国苗民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年五月二十五日 联系人：李明 联系电话:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执237号之二 申请执行人：何江，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒲长志，男，1977年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何晓燕，女，1979年7月8日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何江与被执行人蒲长志、何晓燕借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第3656号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人蒲长志、何晓燕向申请执行人何江返还借款500000元及利息。因被执行人蒲长志、何晓燕未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年1月19日依法立案受理恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人蒲长志、何晓燕发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蒲长志、何晓燕至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蒲长志、何晓燕限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人蒲长志、何晓燕名下财产情况如下： 一、查明被执行人蒲长志、何晓燕在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结；冻结之日于2021年2月10日起； 二、查明被执行人蒲长志与何晓燕共同所有的位于南部县房屋一套，于2021年5月25日查封，属轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人蒲长志所有的车牌号为川Ａ×××××的大众牌汽车一辆，已于2021年5月13日查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件；被执行人何晓燕在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人蒲长志、何晓燕在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人蒲长志、何晓燕在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、已通过网格员在被执行人蒲长志、何晓燕住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人何江告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何江明确表示暂不能向本院提供被执行人蒲长志、何晓燕有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有借款500000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲长志、何晓燕有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒲长志、何晓燕有继续向申请执行人何江履行债务的义务，被执行人蒲长志、何晓燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何江发现被执行人蒲长志、何晓燕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年五月二十六日 书记员代  泽 宇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4139-1号申请执行人：中银消费金融有限公司，地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410号。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：张明，男，1968年10月8日生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初5512号民事判决书，已向被执行人张明发出执行通知书，责令被执行人张明偿还申请人借款本金151072.28元及利息、滞纳金（从2017年7月1日开始，按年利率24%的标准计算至借款本金还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费1661元、执行费2166元。但被执行人张明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张明在银行（或其他金融机构）的存款154899.28元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人张明的收入154899.28元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人张明应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年五月二十四日书记员  徐 莲
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7110号 王化波: 王化波与高雪,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案案号（2021）辽0105民初7110号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：慕乔 二〇二一年五月二十一日 书记员  ：肇靓
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初60号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人李逸峰，绰号“疯子”，男，1996年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省汝城县人，户籍所在地汝城县，住汝城县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2021年1月26日被刑事拘留，2021年3月4日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 辩护人邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人李逸峰犯聚众斗殴罪，于2021年5月20日向本院提起公诉，本院同日受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官彭浩出庭支持公诉。被告人李逸峰及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年5月17日1时许，宋璨明、何武平、宋飞在汝城县××房门口碰到何旭鹏的凯迪拉克越野车，何旭鹏将车停放在路中间后与宋璨明在该处聊天，朱某2、朱某3驾驶车辆经过该处时，因何旭鹏的车辆让行问题与宋璨明等人发生争吵，宋璨明让何旭鹏先离开由其来解决此事，何旭鹏遂驾驶其越野车离开现场。宋璨明、何武平、宋飞后对朱某2、朱某3实施殴打，殴打完后宋璨明驾驶其轿车到濂溪小区与何旭鹏汇合。朱某2、朱某3被送往医院治疗。朱某2、朱某3的朋友何某3、李某、何某1、朱海波、朱某1等人前往医院看望朱某2、朱某3，得知事情原委后，朱海波、李某先后通过朱某1的手机打电话给何旭鹏，要求殴打朱某2、朱某3的人到医院赔礼道歉、赔偿医药费，双方商谈未果，朱海波与何旭鹏在电话中发生争吵。在何旭鹏旁边的宋璨明对朱海波在电话里的辱骂不满，遂与何旭鹏商定实施报复，其后宋璨明、何武平、何超、范刚、范星等人纠集同案人宋飞、陈文达、朱强、王涛、朱凯、曹禧洋、范有为、邓腾、朱嘉俊等人到达濂溪书院广场后在宋璨明的带领下乘坐宋璨明、宋金辉等人的轿车、摩托车，持砍刀、管杀在县城寻找朱海波等人。3时许，宋璨明等人在景峰大酒店门口发现李某、何某3驾驶的车辆，便驾车将该车逼停，宋璨明下车后与李某发生争吵。后朱海波乘坐朱某1的车辆到达该处并下车与宋璨明发生争吵，宋璨明持砍刀砍了朱海波一刀并叫众人追砍朱海波，何超、何武平、宋飞、陈文达、朱强、王涛、朱凯、曹禧洋、范有为、邓腾、朱嘉俊等人则手持砍刀、管杀等工具对朱海波进行追砍。当朱海波被追砍至十字路口建设银行门口时，何某1驾车去救朱海波，朱海波因被多人追砍未能上车，何某1驾车倒退试图撞散追砍朱海波的人，后何某3被何某1驾驶的车辆撞倒，宋璨明方追砍朱海波的人便对何某1驾驶的车辆玻璃及车门进行砍砸。被告人李逸峰经宋博文纠结后乘坐卢彭庆驾驶的粤ＦＪ××××丰田牌越野车与同案人宋博文等人赶到十字路口并停放在黑色经典小吃店门口处，被告人李逸峰和卢彭庆、宋博文等人从车上下来后从车内拿出管杀等工具，并持管杀冲向宋璨明等人，卢彭庆持管杀与宋璨明方人员进行互殴，后因宋璨明方人多，卢彭庆被宋璨明方的人员砍伤后向教育局方向逃跑，被告人李逸峰和宋博文等人则逃至附近的巷道内。其后，宋璨明持砍刀对卢彭庆停放的越野车后座玻璃等部位进行砍砸，并从该车后备箱拿出管杀等工具分发给众人后继续追砍卢彭庆等人。后朱海波被宋璨明方的人员追砍至电信大厦的十字路口旁边后逃离了现场。经鉴定，朱某2、朱海波、卢彭庆的伤情均构成轻伤。经认定，何某1、卢彭庆的车辆损失价值共计3141元。 2021年1月25日17时许，被告人李逸峰在汝城县天和宾馆门口被民警抓获，后如实供述了上述事实。 被告人李逸峰在庭审中对上述事实没有提出异议且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、微信聊天及转账记录截图、价格认定结论书、监控视频截图照片、刑事判决书；证人朱某2、朱某3、何某2、朱某1、李某、何某3、何某1、卢某、欧某的证言，同案人何旭鹏、宋璨明、宋飞、何武平、欧阳鑫、何超、陈文达、曹禧洋、朱嘉俊、邓腾、范有为、范刚、朱强、王涛、朱凯、胡鸿飞、朱海波、卢彭庆、宋博文的交代；司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、方位图及现场照片，指认照片，辨认笔录；被告人李逸峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李逸峰为了争强好胜，积极持械参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系积极参加者。被告人李逸峰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李逸峰认可公诉机关的指控内容，自愿接受刑事处罚，依法可以从宽处理。被告人李逸峰的辩护人辩称李逸峰系初犯，没有犯罪前科，到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，相对于其他同案人犯罪情节较轻、所起的作用较小的辩护意见予以采纳。请求对李逸峰判处二年有期徒刑的辩护意见与法律规定不符，不予以采纳。公诉机关建议判处被告人李逸峰三年有期徒刑的量刑意见予以采纳。综上，对被告人李逸峰适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李逸峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的七日折抵刑期七日，即自2021年1月26日起至2024年1月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 杨胜人民陪审员欧敏人民陪审员何顺成 二〇二一年五月三十一日 书记员 钟       路       翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5006号之一 被执行人：黄伟财，男，1988年8月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告佛山市顺德区新翔混凝土有限公司与被告黄伟财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14757号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告黄伟财应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区新翔混凝土有限公司支付货款194915元及利息（利息以上述货款为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年6月10日起计算至款项清还之日止）；二、被告黄伟财应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区新翔混凝土有限公司支付律师代理费15000元。另，被告并应负担案件受理费4448.73元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请退还垫付的案件受理费4448.73元，本院根据原告的申请退还上述案件受理费4448.73元，并将诉讼费追缴移送强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查询到被执行人名下有号牌为粤Ｅ×××××车辆一部，该车辆已达报废标准，无法进行处置。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，未发现被执行人的下落。 经查询，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供实际执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5006号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年五月二十四日 书记员  杜绮华
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1601号原告：王燕，女，1994年6月28日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。被告：邓鑫，男，1986年11月8日生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：闫敬敬，女，1987年1月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告王燕与被告邓鑫、闫敬敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王燕及其委托诉讼代理人吕平，被告邓鑫、闫敬敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王燕向本院提出诉讼请求：1.判令邓鑫、闫敬敬归还借款本金600000元并支付利息（以600000元为基数，自2020年4月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.判决确认其对邓鑫、闫敬敬抵押的位于无锡市××号××室的房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。3.本案诉讼费由邓鑫、闫敬敬承担。事实和理由：2018年8月30日，王燕与邓鑫、闫敬敬签订《房屋买卖合同》，约定由王燕购买邓鑫、闫敬敬名下无锡市××号××室房屋，总价为1068000元，合同约定首付600000元，余款468000元办理银行贷款支付。后其按约支付了首付款600000元，但鉴于当时系限购期间，无法过户，所以邓鑫、闫敬敬与其签订借款抵押协议，约定将已付房款转为借款，办理抵押登记手续。目前，案涉房产因涉及法院查封无法办理过户手续，故其要求邓鑫、闫敬敬归还款项。邓鑫、闫敬敬共同辩称，同意按借款关系归还款项，但不应承担利息，因为房屋买卖合同签订后，王燕已经入住，若计算利息，则其要求王燕支付租金。经审理查明：2018年8月30日，王燕与邓鑫、闫敬敬签订房屋买卖合同，约定由王燕向邓鑫、闫敬敬购买无锡市××号××室房屋，总价为1068000元，其中首付款600000元，按揭贷款468000元。约定过户时间为2019年6月6日。王燕于签订合同后，支付了600000元。为保证款项安全，王燕与邓鑫、闫敬敬达成协议，以借款形式对该600000元由邓鑫、闫敬敬以无锡市××号××室（不动产单元号320292003174ＧＢ00005Ｆ00000237）办理抵押担保。2018年9月17日，双方办理抵押登记手续，抵押借款协议载明的抵押借款金额为600000元，借款期限自2018年9月17日至2019年6月6日，抵押范围包括借款及利息、实现债权的费用等。此时该房屋尚有中国建设银行无锡分行的按揭贷款抵押权在先。2019年4月、5月、6日，邓鑫、闫敬敬因结欠中国建设银行无锡分行等案外人债务，案涉房屋被无锡市梁溪区人民法院查封3次。庭审中，双方一致确认，签订该协议时意思表示为若出现不能过户的情况，上述款项作为借款，按照借款关系归还，并以案涉房屋作为抵押担保。双方另一致确认，按照借贷关系处理后，房屋买卖合同不再履行，双方就房屋买卖关系再无其他纠葛。诉讼中，王燕表示撤回关于利息的诉讼请求。上述事实，由双方当事人的陈述及王燕提供房屋买卖合同、转账记录、抵押借款协议、不动产登记簿证明等证据在卷佐证。本院认为，合同当事人应按合同约定履行义务。本案中，王燕与邓鑫、闫敬敬就购房款在不能完成过户的情况下转为借款达成一致的意思表示，并签订了抵押借款协议，办理了抵押登记，该意思表示是真实的，并且不损害他人利益，因此基于该意思表示签订的抵押借款协议合法有效，邓鑫、闫敬敬应王燕借款本金600000元。邓鑫、闫敬敬为该转化的借贷提供无锡市××号××室房屋作为抵押担保，系基于真实的意思表示、合法有效的协议、真实存在的债务，该抵押担保行为真实有效。但因王燕就无锡市××号××室房屋的抵押权位于中国建设银行无锡分行之后，故王燕就该房屋拍卖、变卖或折价所得价款在清偿中国建设银行无锡分行的债务后之剩余价款，就本案的借款本金优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、邓鑫、闫敬敬于本判决发生法律效力之日起五日内归还王燕600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、王燕对邓鑫、闫敬敬名下位于无锡市××号××室（不动产单元号320292003174ＧＢ00005Ｆ00000237）拍卖、变卖或折价所得价款，在清偿第一顺位抵押权人中国建设银行无锡分行债务后之剩余款项，就本案借款本金优先受偿。案件受理费减半收取4900元（此款已由王燕预交），由邓鑫、闫敬敬负担（王燕要求其预交的诉讼费用由法院退还，本院予以退还。邓鑫、闫敬敬应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳案件受理费4900元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  程加干二〇二一年五月二十四日书记员  薛 萍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021甘0982执558号 申请执行人：张爱军，男，汉族，1970年2月2日出生，住敦煌市。 被执行人：冉树云，男，汉族，1962年3月17日出生，住敦煌市。 申请执行人张爱军与被执行人冉树云借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特365号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执558号立案执行，执行标的4500元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案申请执行款4500元，执行费50元，被执行人余晓东在2020年9月28日已交纳5000元，下剩46807.1元，被执行人冉树云于2021年5月10日前履行500元，下剩4000元，被执行人冉树云于2021年10月15日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： （2021）甘0982执558号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇二一年五月八日 书记员  樊利龙
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1943号原告:沈士友，男，汉族，1971年7月19日生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王守政，系安徽省阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。被告:左超丽，女，汉族，1991年12月12日，住郑州市金水区。原告沈士友诉被告左超丽纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈士友的及其委托诉讼代理人王守政、被告左超丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈士友诉称：被告经媒人介绍与原告儿子沈克华相识并建立恋爱关系，于2020年腊月二十六被告到原告家与原告儿子相家，向原告索要相家钱13601元，过春节被告到原告家拜年，被告向原告索要压岁钱3200元，后原告的儿子和被告谈恋爱期间双方性格不合，被告要求原告给其在淮滨县购买高档小区商品房，原告由于家庭困难无法达到被告的要求，而被告提出解除婚约，原告和媒人多次找被告要回相家款和压岁钱共16801元，被告拒不返还。原告为维护其合法权益，现提起诉讼，提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告左起丽返还原告沈克华彩礼款16801元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告沈士友为支持其诉求，向法庭提交以下证据：1、安徽省阜南县洪河桥镇新庄村民委员会证明；2、证人王某、唐某1的身份证及证言。庭审中原告沈士友申请证人王某、唐某1出庭作证。被告左超丽答辩：原告说的与事实不符，我从来没有向原告索要任何钱，我也没有要过购买高档小区，是原告儿子沈华先提出不同意结婚。被告左超丽未向法庭提交证据。经审理查明，2020年腊月原告之子沈克华与被告左超丽经媒人王某介绍相识，同年腊月二十六日经证人唐某2手原告沈士友给被告左超丽看家钱13601元。2021年过年经证人唐某1手原告给被告拜年钱3200元。后原告之子沈克华与被告分手。本院认为，原告之子徐克华与被告左超丽经媒人介绍建立恋爱关系，期间，原告给付被告彩礼款13601元事实清楚，证据充分，被告应返还该彩礼款13601元。因拜年钱不属于彩礼范畴，不予支持。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告左超丽于本判决生效之日起十日内返还原告沈士友彩礼款13601元；二、驳回原告沈士友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由原告沈士友负担21元，被告左超丽负担89元。本判决为终审判决。审判员  孟慧峰二〇二一年五月十七日书记员  王辰溪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1713号之一申请执行人：杨盈盈，男，汉族，1990年12月26日生，住河南省汝州市。被执行人:靳雪锋，男，汉族，1990年10月9日生，住河南省汝州市。关于申请执行人杨盈盈与被执行人靳雪锋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3942号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳雪锋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币188.62元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十五日书记员  郭黎阳
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执433号申请执行人悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B,住所地盐城经济技术开发区。法定代表人刘德兵，该公司董事长。被执行人陈亚弟，男，1989年10月15日生，汉族，住海南。被执行人海南和信汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91460100MA5REFEN5D，住所地海南省海口市龙华区。法定代表人曹东生，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人悦达融资租赁有限公司申请执行被执行人陈亚弟、海南和信汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司于2021年5月31日以与被执行人达成和协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执811号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，则申请执行人可在和解协议履行期限届满后二年内，重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年五月三十一日书记员  顾城安
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初2407号 原告：袁忠礼，男，1964年9月3日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：袁静（系原告女儿），女，1990年1月27日出生，汉族，住单县。 被告：孟令军，男，1974年4月11日出生，汉族，住单县。 原告袁忠礼与被告孟令军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告袁忠礼以被告已经将涉案欠款履行完毕为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁忠礼提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁忠礼撤诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告袁忠礼负担。 审判员  秦绪清 二〇二一年五月十四日 书记员  杜玉品
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1995号 申请执行人：赵志强，男，1996年10月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东九盟网络科技有限公司，住所地日照市东港区济南路180号阳光花园022幢03单元202号，社会统一信用代码:91371102MA3CE9J64X。 法定代表人：李继红，（原法定代表人汲瀚盟）。 委托代理人：田野，女，系汲瀚盟之母，住日照市。 委托代理人：王成水，山东周智律师事务所律师。 本院在执行申请执行人赵志强与被执行人山东九盟网络科技有限公司劳动争议一案中，根据日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1012号仲裁裁决书,被执行人山东九盟网络科技有限公司应向申请执行人赵志强支付9337.40元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行标的9337.4元，执行费50元。 在执行中，申请执行人赵志强与被执行人山东九盟网络科技有限公司达成和解协议，协议内容为：被执行人山东九盟网络科技有限公司欠申请执行人9337.40元，于2021年7月30日之前一次性付清，执行费50元由被执行人承担（已付清）。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执1995号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  王笑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8140号原告：赵学芳，女，1984年11月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:天津市房地产信托集团有限公司，住所地：天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。原告赵学芳与被告天津市房地产信托集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告赵学芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵学芳撤回起诉处理。审判员  刘恩生二〇二一年五月十七日书记员  袁 媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异205号异议人（案外人）：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区更新街51号。法定代表人：陈福刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高世玉，系辽宁双护律师事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号。法定代表人：王海龙，系该行行长。被执行人：大连富洲商贸有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路78号6层9号。法定代表人：金怀君，系该公司经理。被执行人：金怀君，女，1952年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王红梅，女1972年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：夏群，男，1968年5月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。异议人向本院提出执行异议，后又提出撤回申请，本院认为其所提撤回执行异议申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年五月三十一日书 记 员  徐榕
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3433号原告:许某，男，1990年9月26日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号原告许某与被告矫某、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司劳务合同纠纷一案，许彬于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，许某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。许彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费25元，由原告许彬负担。审判员  李发旺二〇二一年五月二十七日书记员  华成磊
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2997号原告：严少泽，男，1985年11月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：曾帅，男，1988年3月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告严少泽与被告曾帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告严少泽到庭参加诉讼，被告曾帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告严少泽向本院提出诉讼请求：判决被告曾帅结清原告严少泽人工工资2900元。事实和理由：原告给被告滨江1号工地施工，完成验收后结算总人工工资6600元，原、被告经过协商定于2020年5月20日前付清。经过几次付款后，被告还欠原告2900元整。原告从2021年1月开始联系不上被告本人，为维护自身合法利益，遂诉至法院。被告曾帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经被告雇佣到潼南区滨江1号家装工程从事木工工作。原告按约提供了劳务，工程完工后经双方结算，被告于2020年4月30日向原告出具一张欠条，载明：“因滨江1号工地施工完成验收后，未付木工（严少泽）工钱6600元整（陆仟陆佰圆），定于2020年5月20日前付清工钱（以此为据）。欠款人：曾帅身份证号：500XXXXXXXXXXXX6152020.4.30。”被告之后陆续向原告支付部分款项，现尚欠原告劳务费2900元未支付。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告按照双方约定向被告提供了劳务，被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。故对于原告要求被告支付劳务报酬2900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告曾帅于本判决生效之日起十日内支付原告严少泽劳务报酬2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾帅负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年五月十七日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1838号 申请执行人：顾涛，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：吴学超，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人顾涛与被执行人吴学超买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还15000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人吴学超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人顾涛未能向我院提供被执行人吴学超的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱济平 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初537号原告：金某，男，1966年3月5日出生，朝鲜族，住珲春市。委托诉讼代理人：崔思敏(系金某妻子)，女，1966年10月8日出生，朝鲜族，住珲春市。被告：王某1，男，1994年2月16日出生，汉族，住珲春市。被告：王某2，女，1970年9月17日出生，汉族，户籍所在地为珲春市。原告金某与被告王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金某的委托诉讼代理人崔思敏，被告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某向本院提出诉讼请求：1.要求王某2偿还借款30万元及利息（利息从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.要求王某1在继承王福德的遗产范围内对上述债务承担偿还责任。在审理过程中，金某表示放弃主张利息；3.诉讼费用由王某1、王某2负担。事实和理由：2014年6月11日，王福德向金某借款30万元，并出具借条。2017年6月4日王福德因病死亡。2017年6月22日，经珲春市公证处公证将王某1为王德福的唯一继承人。原、被告多次交涉，被告否认王富德借款的事实，也不偿还借款。王某2系王福德的妻子，王某1为王福德的儿子，故应当对王福德的债务承担偿还责任。王某1辩称，不认可金某与王福德之间存在民间借贷关系。在公证处公正我是唯一的继承人，我母亲放弃继承，我母亲王某2不是继承人。王某2未作答辩。当事人围绕其主张依法向本院提供借条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、（2019）吉2404民终602号民事判决书一份、个人住房（商业用房）借款合同一份、王某1提供公证书一份。本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王福德以支付工人工资为由，于2014年6月11日向金某借款30万元，并出具借条一份，内容为，“今借金某叁拾万元整￥300000.00；借款人：王福德（签字）”。另查明，金某系珲春新弘房地产开发有限公司（以下简称“新弘房地产公司”）法定代表人。王福德于2013年6月至2014年8月期间承包施工新弘房地产公司开发的珲春市馨弘花园小区的水暖工程。施工期间新弘房地产公司分多次向王福德支付工程款。2015年6月29日，王德福与新弘房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定新弘房地产公司提供馨弘花苑小区92幢0104室、0204室房屋抵顶工程款，王福德又以该房屋为担保物，与中国建设银行吉林省分行珲春支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，王福德、王某2在抵押人处签字。再查明，王福德于2017年6月4日死亡。王福德生前未立遗嘱，也未签订过遗赠抚养协议且没有依其生活的其他人。王福德的母亲先于王福德死亡，王福德的父亲王志发和妻子王某2均明确表示放弃王福德的遗产继承权，王福德的遗产由王某1一人继承。王福德名下遗产有：1.王福德生前与王某2夫妻共同所有的位于珲春市世代第一城小区二期2幢3单元1306号房屋一套；2.王福德生前与王某2夫妻共同所有的位于珲春市英安镇新明村，丘地号为29-3-116-01的房屋一套；3.王福德生前与王某2夫妻共同所有的位于珲春市英安镇新明村二组，丘地号为29-3-123-01的房屋一套；4.王福德生前与王某2夫妻共同所有的位于珲春市靖和街首善委，丘地号为4-3-14-103的房屋一套；5.王福德生前与王某2夫妻共同所有的位于珲春市馨弘花苑第92幢0104号，商业用途的房屋一套；6．王福德生前与王某2夫妻共同所有的位于珲春市馨弘花苑第92幢0204号，商业用途的房屋一套；7.王福德生前与王某2夫妻共同所有的银行存款若干。本院认为，根据金某持有的借条及借款当日金某妻子崔思敏在中国建设银行的取款记录，足以认定金某与王福德之间的借贷关系成立并有效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，涉案借款发生与王福德于王某2婚姻关系存续期间，王福德借款用于支付其承包工程的人工费，所得收益已形成夫妻共同财产，即王福德以抵顶工程款方式取得的位于珲春市馨弘花苑第92幢0104号、0204号房屋系王福德与王某2的夫妻共同财产，故该笔借款应属于夫妻共同债务，王某2应当承担偿还借款责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”现王某1继承王福德的遗产，应当在继承王福德所留遗产范围内对本案讼争的30万元借款承担偿还责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、王某2于本判决发生法律效力后，立即偿还金某借款本金30万元；二、王某1于本判决发生法律效力后，立即在继承王福德遗产范围内偿对本判决第一项内容共同承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由王某2、王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金银珠二〇二一年五月二十四日书记员 张金妮
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1387号 上诉人（原审被告）：宁晋县唐邱镇唐邱中学，住所地宁晋县唐邱镇唐邱二村。 法定代表人：程会峰，该中学校长。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛某，男，2004年8月27日出生，汉族，学生，住宁晋县唐邱镇唐邱二村。 法定代理人：李某，女，1975年8月13日出生，汉族，农民，住宁晋县唐邱镇唐邱二村，系薛某母亲。 委托诉讼代理人：李占峰，山东德洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：殷某，男，2005年10月8日出生，汉族，学生，住宁晋县。 法定代理人：张某，女，1977年4月20日出生，汉族，农民，住宁晋县，系殷某母亲。 原审被告：殷东良，男，1979年3月17日出生，汉族，农民，住宁晋县，系殷某父亲。 上诉人宁晋县唐邱镇唐邱中学（以下简称唐邱中学）因与被上诉人薛某、殷某原审被告殷东良健康权、身体权纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宁晋县唐邱镇唐邱中学的委托诉讼代理人杨东强，被上诉人薛某的法定代理人李某、委托诉讼代理人李占峰，被上诉人殷某的法定代理人张某，原审被告殷东良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁晋县唐邱镇唐邱中学上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回被上诉人对唐邱中学的诉讼请求；二、全部诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：一审判决由唐邱中学承担薛某70%的赔偿责任，属于认定事实错误。本案发生时，薛某和殷某都已经年满14周岁，薛某受伤是因为二人课间打闹造成，对该意外的发生二人都有明确的责任。唐邱中学在平时的教学管理中，都对学生进行了安全教育，学校的教育及安全责任已经尽到。发生该意外的时间很短，值班教师发现后立即采取了合理的措施，对受伤学生送院进行治疗，并及时通知了双方家长，学校完全履行了应尽义务。本案薛某受伤的损失应当由侵害人殷某及其监护人承担主要责任，判决由学校承担主要责任，加重了学校的责任，对学校非常不公平。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，侵犯了唐邱中学的合法权利。请求二审法院依法改判。 薛某答辩称，唐邱中学没有尽到教学管理工作中的义务，令其承担主要责任是合情合理的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。唐邱中学上诉请求没有事实根据，没有法律依据。请求驳回上诉请求，维持一审判决。 殷东良、殷某答辩称，一审判决合情合理，唐邱中学应承担主要责任。请求驳回上诉，维持原判。 薛某向一审法院起诉请求：一、依法判令三被告连带赔偿其医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续医疗费、鉴定费共计66436.79元；二、本案诉讼费由三被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月8日上午，在宁晋县唐邱镇唐邱中学，课间休息时，薛某、殷某及其他同学在一起玩耍时，殷某不慎将薛某眼镜打碎，导致其眼部受伤。薛某受伤后，先后在宁晋县医院、宁晋县妇幼保健院、河北省眼科医院进行治疗（门诊治疗，未住院），支付医疗费共计1571.91元。2020年4月30日，河北省眼科司法医学鉴定中心作出冀邢眼法医鉴中心（2020）第（05）xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.薛某眼面部损伤为十级伤残；2.薛某眼面部损伤的护理期为20日，营养期为15日。同日，河北省眼科司法医学鉴定中心作出冀邢眼法医鉴中心（2020）第（05）xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛某眼面部损伤的后期医疗费为6000元至8000元。薛某支付鉴定费2280元。2020年11月9日，薛某在河北省眼科医院进行后期手术治疗，实际住院9天，支付医疗费6844.22元。 另查明，薛某、殷某系宁晋县唐邱镇唐邱中学的学生。殷东良系殷某的父亲。事发后，殷某的母亲张某给付薛某母亲李某850元。 一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，薛某的各项经济损失为：医疗费8416.13元，住院伙食补助费450元（50元／天×9天），营养费450元（30元／天×15天），护理费按照河北省居民服务业标准及薛某主张计算29天为3342元，残疾赔偿金为30746元（15373元×20年×10%），交通费600元（酌定），鉴定费2280元，共计46284.13元。薛某主张精神损害抚慰金18560元，结合本案案情及其伤情，该项酌定为5000元。薛某受伤时年满15周岁，属于限制民事行为能力人，其在宁晋县唐邱镇唐邱中学学习期间受伤，唐邱中学也未提交证据证明已尽到教育、管理职责，故唐邱中学应承担相应的赔偿责任。殷某事发时已年满14周岁，属于限制民事行为能力人，其行为造成薛某受伤，应由其监护人即殷东良承担侵权责任。因薛某系在学校学习期间受伤，综合本案情况，酌定由宁晋县唐邱镇唐邱中学承担70%的赔偿责任，即赔偿薛某35898.89元（51284.13×70%）；由殷东良承担30%的赔偿责任，即赔偿薛某15385.23元（51284.13×30%），扣除庭前已给付的850元，殷东良应赔偿14535.23元。薛某的其他诉讼请求于法无据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定判决：一、被告宁晋县唐邱镇唐邱中学赔偿原告薛某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计35898.89元，自本判决生效之日起五日内付清；二、被告殷东良赔偿原告薛某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计14535.23元，自本判决生效之日起五日内付清；三、驳回原告薛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取计730元，由被告宁晋县唐邱镇唐邱中学负担378元，由被告殷东良负担162元，由原告薛某负担190元。 对本案事实，本院与一审法院认定一致。 本院认为，薛某、殷某为唐邱中学学生。薛某、殷某课间玩耍时，薛某眼镜打碎，导致其眼部受伤。其二人均为限制民事行为人。薛某在宁晋县唐邱镇唐邱中学学习期间受伤，唐邱中学未提交证据证明其已尽到教育、管理职责，唐邱中学应承担赔偿责任，一审判决唐邱中学承担薛某损失百分之七十的责任，并无不当。唐邱中学上诉理据不足，依法不予支持。 综上所述，宁晋县唐邱镇唐邱中学的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费264元，由上诉人宁晋县唐邱镇唐邱中学承担。 本判决为终审判决。 审判长  郭宏平 审判员  尚好勇 审判员  杨冬梅 二〇二一年五月三十一日 书记员  李晓敏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执2305号 申请执行人：黄同阳，男，1985年11月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 黄同阳与成都珠峰永明科技有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会作出的泉鲤劳人仲案（2019）123号调解书已发生法律效力，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的为254648元，执行费为3720元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都珠峰永明科技有限公司法定代表人李雁采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 梅
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执178号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：郑龙木，男，1983年5月28日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在海尔消费金融有限公司与郑龙木金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月18日向被执行人郑龙木发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人郑龙木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑龙木在福建漳平农村商业银行和平支行存款669.34元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年五月二十四日书记员  刘 超
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执257号之一申请执行人:赵艳霞，女，汉族，1973年10月29日出生，住本市顺河回族区。被执行人：靳喜文，男，汉族，1987年9月3日出生，住河南省滑县。赵艳霞与靳喜文刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203刑初164号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人靳喜文于本判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人赵艳霞医疗费38795.33元、误工费8568.90元、护理费5135.20元、住院伙食补助费800元、营养费320元、交通费320元、手机赔偿金310元，以上共计54249.43元。因靳喜文未按上述生效法律文书履行义务，赵艳霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人靳喜文有银行存款410元，本院已扣划410元，已支付给申请执行人。该账户本院予以冻结（于2022年3月19日冻结期限届满），已告知申请执行人，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位410元，已支付给申请执行人，本案债权尚余53839.43元未能实现。本院认为，除上述本院依法冻结、划拨被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵艳霞书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳喜文负有继续向申请执行人赵艳霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月二十四日书 记 员  谷旷林
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3674号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4736号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨海胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨海胜的微信、支付宝、银行账户存款8580.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6111号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6504号 申请执行人李泽沁，男，汉族，1990年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人王梦蕾，女，汉族，1992年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人李泽沁与被执行人王梦蕾借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初50160号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付173984.6元及利息等，本院于2021年1月26日依法立案执行。 执行过程中，本院经向银行、国土、证券等部门查询，被执行人王梦蕾无财产可供实行，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院已向东莞市第三人民法院参与分配王梦蕾名下位于东莞市樟木头镇樟木头大道××区××花园××商业、住宅楼××单元301的房产。 本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年五月二十七日 书记员 黄梓峻
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执261号之一申请执行人：江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地南京市，统一社会信用代码91320000134752371W。法定代表人：陈超，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛勇、伊怀聪，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：淮安中科环保电力有限公司，统一社会信用代码91320800686596215W，住所地淮安。法定代表人：吴成久，该公司总经理。申请执行人江苏省工业设备安装集团有限公司与被执行人淮安中科环保电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人江苏省工业设备安装集团有限公司依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0812民初745号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人淮安中科环保电力有限公司于江苏省工业设备安装集团有限公司开具649506元工程款发票后十五日内一次性支付原告江苏省工业设备安装集团有限公司工程款817563元；以工程质量保证金511706.3元为基数，自2018年7月29日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告江苏省工业设备安装集团有限公司支付利息；自2019年8月20起至实际给付之日止，按照全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告江苏省工业设备安装集团有限公司支付利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费12000元、保全费4000元。本院于2021年1月15日立案执行，立案标的为833563元(不含利息和执行费用10736元)。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；未查询到被执行人名下有不动产、车辆、有价证券等登记信息。4、经查，被执行人淮安中科环保电力有限公司已整体出售给瀚蓝（淮安）固废处理有限公司，除了资产转让款外无其他财产可供执行。执行过程中本院向瀚蓝（淮安）固废处理有限公司发出了协助执行手续，并送达了履行到期债权通知书，但该转让款尚未到期，故暂无法执行。５、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇二一年五月二十七日书记员  束 超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5029号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王建波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王建波的微信、支付宝、银行账户存款11477.33元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6188号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执247号之三申请执行人：巩义市万达机械设备有限公司，住所地河南省巩义市鲁庄镇南村村一组，统一社会信用代码：91410181MA3X6DUK5B。被执行人：王双奇，男，1995年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王建功，男，1964年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人巩义市万达机械设备有限公司与被执行人王双奇、王建功买卖合同纠纷一案中，查封被执行人王双奇所有的吉利牌（车牌号：豫Ｃ×××××）汽车一辆，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王双奇所有的吉利牌（车牌号：豫Ｃ×××××）汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  尚玉拴审判员  张军辉审判员  程志远二〇二一年五月二十八日书记员  崔跃强
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1565号 申请执行人:四川瀚聪市场管理有限公司，住所地：成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号。 法定代表人：韩会琼。 被执行人:曾卷忠，男，汉族，生于1969年11月27日，住四川省郫县。 申请执行人四川瀚聪市场管理有限公司与曾卷忠借款合同纠纷一案，本院(2020)川0124民初3486号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川瀚聪市场管理有限公司于2021年04月20日向本院申请执行，申请执行标的41906.36元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人曾卷忠名下中国农业银行股份有限公司成都西区支行（开户账号尾号：2678）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3486号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权41906.36元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年4月20日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年五月二十四日 书记员 王  俊  杰
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初571号 原告：东风汽车财务有限公司。 地址：湖北省武汉市XX区XX路XX中心XX楼XX栋XX层。 法定代表人：冯长军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张成理，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：马维平，男，汉族，1979年10月20日出生，陕西省佳县。 原告东风汽车财务有限公司与被告马维平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。 原告东风汽车财务有限公司诉请：一、判令被告马维平向原告支付剩余全部租金102602.72元（已抵扣留金100元）及违约金1074.1元；二、判令被告马维平支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元，以上合计105176.82元；三、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；四、本案的全部诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年6月22日，原告与被告马维平签订《乘用车融资租赁合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。 合同签订后原告按约向被告马维平回购指定的车牌，并将该车辆租赁给被告马维平使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。 另原告与被告马维平签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。 综上所述，被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告马维平的户籍地虽然在佳县，但其经常居住地并不在佳县，故佳县人民法院没有管辖权。本案应移送合同履行地人民法院即武汉经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送武汉经济技术开发区人民法院处理。 原告东风汽车财务有限公司预交的案件受理费1202元予以退还。 本裁定书一经作出即生效。 审判员  余随雄 二〇二一年五月二十日 书记员  李 姣 1
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初855号 原告：刘卓红，女，1974年3月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：曹义军，湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请立案、签字、收取法律文书、调解、和解、收取回款款等。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地沅江市。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，沅江纸业有限责任公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 原告刘卓红与被告沅江纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。 原告刘卓红向本院提出诉讼请求：1.确认双方成立劳动关系的时间为1991年6月；2.判决被告违法解除原告而赔偿的经济补偿金60个月，共计291120元；3.判决被告支付原告未休带薪年休假赔偿金145560元；4.判决被告支付原告失业保险补助金24个月，共计26352元；上述各项共计463032元。事实与理由：原告于1991年6月进入被告处工作，一直工作至今。工作期间，忠于职守，任劳任怨，按时上下班，非常珍惜热爱此份工作，从未带薪休假。2021年元月，突然收到被告要求违法解除劳动合同的通知，且不按事实确认劳动关系成立的时间，不按法律规定合理安排原告的各项补偿。至此，原告认为被告工作期间未切实保障原告的各项合法权益，损害了原告利益。现为保护自身权益，特向贵院起诉，诉请如前，敬请公正判决。 本院经审查认为，沅江纸业有限责任公司根据湖南省人民政府的政策要求，对因产能清退引发的职工下岗、经济补偿金等问题，在政府主导下作出处理，其由此引发的劳动争议纠纷，属于《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二条第五项规定的情形，依法不属于人民法院的劳动争议案件受理范围。本案立案后发现不符合起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘卓红的起诉。 本案案件受理费10元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李建龙 二〇二一年五月十二日 法官助理 刘 驰 书 记 员 毛皓华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6410号原告：江阴市华昌不锈钢管有限公司，统一社会信用代码913202817437032419，住所地江苏省江阴市青阳镇里旺里村。法定代表人：华刚，该公司总经理。被告：威海威奥机械制造有限公司，统一社会信用代码91371083MA3C4APR2N，住所地山东省威海市乳山经济开发区世纪大道西台湾路北。法定代表人：刘志平。原告江阴市华昌不锈钢管有限公司与被告威海威奥机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市华昌不锈钢管有限公司于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人威海威奥机械制造有限公司的银行存款人民币428万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市华昌不锈钢管有限公司提供了担保。本院认为，原告江阴市华昌不锈钢管有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条之规定，裁定如下：冻结被告威海威奥机械制造有限公司的银行存款人民币428万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二一年五月十四日书记员  蒋梦绮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执96号之一 被执行人宋洪军，男，汉族，1967年3月6日出生，身份证住址河南省周口市鹿邑县。 本院移送强制执行的被执行人宋洪军罚金一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1221号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月5日依法立案执行。执行事项：一、罚金人民币1000元；二、责令被告人宋洪军分别向被害人杨某、陈某、王某1退赔2553元、2007.36元、2096元，不足部分，继续予以退赔；向被害人蔡某、刘某、王某、谭某退赔相关损失。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币3557.42元，该款项可按比例向各被害人退赔。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案亦无随案扣押、移送的在案赃款。 本院认为，目前暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年五月三十一日 书记员  张明旭
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2730号之一被执行人：孙万力，男，汉族，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙万力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙万力在中国银行1330631675xxxxx账户内存款人民币27347.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年五月二十一日书记员舒琴
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1393号 原告：袁正高，男，生于1985年2月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：吴代雄，四川求索律师事务所律师，一般授权代理。 被告：泸州惠兴智能装备有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区丰乐镇一居委36号，统一社会信用代码：91510503MA665UW302。 法定代表人：白德友。 被告：白德友，男，生于1963年6月21日，汉族，住四川省合江县。 原告袁正高与被告泸州惠兴智能装备有限责任公司、白德友追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告袁正高在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁正高撤回起诉处理。 审判员  吴东兰 二〇二一年五月十四日 书记员  费德芹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1994号被执行人：刘祥龙，男，汉族，1989年11月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行刘祥龙罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘祥龙10000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十二日书记员  黄萍
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3828号申请人：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码913702858640289163。负责人：吴晓斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘芳欣，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：韩富顺，女，1957年5月5日出生，朝鲜族，现住山东省莱西市。申请人中国银行股份有限公司莱西支行与被申请人韩富顺金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人韩富顺名下银行存款8000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩富顺名下银行存款8000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二一年五月三十一日书记员  赵少馥
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执10614号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码91441900198058741Q。 负责人庞辉。 被执行人邱立进，男，1983年1月8日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人邱立进银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2018）粤1971民初35257号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项25000.22元及利息、违约金，本案受理费545.97元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结了被执行人邱立进于中国工商银行开立的账户20×××92，冻结期限自2021年5月6日至2022年5月6日，上述冻结账户实际扣划1523.17元，支付执行费50元，剩余1473.17元支付申请执行人。另查，被执行人在部分保险公司投保了保险业务，申请执行人同意暂不处理。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执10614号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘镇波
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执355号之一申请执行人：杨斌，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：彭云，男，1983年12月29日出生，汉族，住四川省什邡市。杨斌与彭云买卖合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2021年1月12日作出的（2021）川0682民初170号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年3月15日向本院申请强制执行。本案申请执行人杨斌申请执行被执行人彭云45，000元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人银行账户，因金额较小，申请执行人申请暂不扣划。查封了被执行人名下的车户，因未实际扣车，现不便处置。经调查，被执行人亦无相关股权、房产等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2021年5月13日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二一年五月三十一日书记员  曾红
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初16005号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈龙飞，男，1988年1月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈龙飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计26634.41元，其中本金16100元、利息3261.03元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7273.38元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费426.15元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金16100元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息等，自2019年9月13日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费426.15元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16100元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告陈龙飞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16100元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16100元为基数，自2019年9月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告陈龙飞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费426.15元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元（原告已预交），现退还原告238.5元；由原告自行负担25元，剩余213.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2658号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：贺磊磊，男，1994年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市，现住河南省巩义市。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行贺磊磊罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182刑初100号刑事判决书已经生效。移送执行人向本院移送执行，强制贺磊磊缴纳罚金5000元。本案执行中，贺磊磊向河南省财政厅非税收入财政专户缴款5000元。故（2021）豫0182刑初100号刑事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执200号申请执行人：黄小燕，女，1971年12月2日生，汉族，住如东县。申请执行人：许庆山，男，1945年9月1日生，汉族，住如东县。申请执行人：张建凤，女，1950年2月28日生，汉族，住如东县。申请执行人：许一欣，男，2000年1月15日生，汉族，住如东县。被执行人：周远涛，男，1964年6月16日生，汉族，住如东县。申请执行人黄小燕、许庆山、张建凤、许一欣与被执行人周远涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2019）苏0623民初3835号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告周远涛于本判决生效后十日内归还原告黄小燕、许庆山、张建凤、许一欣借款本金80000元及逾期利息(以借款本金80000元为基数，按年利率6%，自2017年1月26日起计算至本判决确定的给付之日止)如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告周远涛负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理，执行标的101000元，执行费1415元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月5日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务。2、2021年1月25日、5月24日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2021年1月25日，前往如东县政务中心查询被执行人不动产登记信息、住房公积金缴纳信息，未能发现可供执行的财产线索。4、另查明，被执行人周远涛作为被执行人的执行案件众多数额巨大，且均未能执行完毕。5、2021年1月27日，依法向被执行人发出限制消费令。6、2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币101000元和执行费1415元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二一年五月二十九日书记员 严啸东
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4994号原告：吴和根，男，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：李金成，男，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告吴和根诉被告李金成房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴和根于2021年5月24日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴和根撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴和根负担。审 判 员  陈 烨二〇二一年五月二十五日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执144号之一申请执行人:雷显兵，男，1969年9月1日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人:郭守炳，男，1968年11月28日生，汉族，住河南省商城县。雷显兵与郭守炳建设工程合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭守炳偿还原告雷显兵工程押金100000元，承担案件受理费1150元。因郭守炳未按上述生效法律文书履行义务，雷显兵向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭守炳有银行存款947元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人郭守炳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人郭守炳依法采取拘留十五日的强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭守炳负有继续向申请执行人雷显兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年五月十九日书记员  陈 魁