广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初585号原告：广西东呈酒店管理有限公司，住所南宁市壮锦大道39号B-3栋1401号房。法定代表人：程新华。委托诉讼代理人：黄文燕，女，汉族，系该公司的员工。委托诉讼代理人：冯燕丽，女，汉族，系该公司的员工。被告：广州市尚念广告有限公司，住所广州市天河区吉山新路街1号202自编B8号。法定代表人：李志念。委托诉讼代理人：刘妍，广东科德律师事务所律师。原告广西东呈酒店管理有限公司诉被告广州市尚念广告有限公司著作权合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告广西东呈酒店管理有限公司的委托诉讼代理人黄文燕、冯燕丽、被告广州市尚念广告有限公司的委托诉讼代理人刘妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西东呈酒店管理有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令解除原、被告签署的《东呈国际&尚念广告音乐素材合作协议书》；2、判令被告向原告返还人民币20万元，支付违约金23100元（违约金计算方式：按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年1月18日计算至返还之日止，现暂计算至2020年9月18日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告、被告于2020年1月17日签署《东呈国际&尚念广告音乐素材合作协议书》(以下简称涉案协议书)，约定由被告在成都嗨翻屋科技有限公司(简称“嗨翻屋公司”)名下网站××(简称AGM网站)上创建专属账号，授权原告于该网站下载音乐素材用于商业广告、视频制作等商业用途，原告向被告支付使用许可费共计人民币20万元，使用许可期限为2020年1月1日至2020年12月31日。原告于2020年1月18日以银行转账方式向被告支付涉案协议书约定的全部款项20万元整。然而，至今被告仍未实际履行涉案协议书约定的义务，从未将AGM网站的音乐素材许可原告使用，亦并未在AGM网站上创建专属账号。2020年9月16日，经××网站的音乐版权方成都嗨翻屋科技有限公司书面确认，被告从未在AGM网站为原告创建专属账号；嗨翻屋公司从未授权给被告，与原告签署涉案协议书；嗨翻屋公司与被告之间无任何业务合作关系和无代理/授权/许可；嗨翻屋公司从未收到被告的任何合同款项。因被告未经授权导致原、被告涉案协议书的合同目的无法实现。综上所述，被告的上述行为已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益，根据合同法的规定，原告的诉讼请求事实清楚，理由正当。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。被告广州市尚念广告有限公司辩称：被告认为基于涉案协议书被告已经部分履行。虽然涉案协议书将原告所支付的费用约定为授权许可费用，但是实际上根据原告所提供的汇款凭证摘要显示，以及实际合同履行，被告是为原告提供了包括代为在AGM网站上创建专属账号服务，以及有关于原告整个项目的策划服务。所以基于被告已提供部分服务，被告同意向原告返还15万元。被告是基于去年发生疫情导致到合同未能够全部履行完毕，所以被告并没有故意违约，原告要求被告支付相应违约金没有事实及法律依据。经审理查明：2020年1月17日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《东呈国际&尚念广告音乐素材合作协议书》（以下简称涉案协议书），约定：“××(下称“AGM”)为广州市尚念广告有限公司原创音乐合作平台。根据《中华人民共和国著作权法》、《计算机软件保护条例》等相关法律法规及有关国际条约的规定，甲、乙双方遵循自愿、公平、诚实信用的原则，经友好协商，达成如下协议，并承诺共同遵守。本协议所称的被授权许可方即为甲方。AGM网声明其所展示并销售的音乐素材的著作权均属AGM网及其合作伙伴或音乐人所有，受中华人民共和国知识产权法以及其他法律规定的保护。AGM网和/或其音乐人保留未根据本协议条款明确授予被授权许可方的内容中的所有权利。被授权许可方使用内容的权利是以被授权许可方向广州尚念广告有限公司支付应付的所有款项为条件，并由广州尚念广告有限公司在AGM网创建专属账户。如果被授权许可方的AGM账户欠费，则被授权许可方使用任何已下载但未付费的音乐权利将自动终止。本协议许可期限自2020年1月1日起至2020年12月31日。合同期满协议金额尚未消耗完毕，可延续第二个自然年起半年有效，超出时间未消耗完毕，账户金额将清零并不作退还。本协议项下的合同金额，共计为人民币200.000元(大写：贰拾万元整)。乙方提供国家正规增值税专用发票，甲方应自本协议签订之日起30个工作日内，一次性向乙方支付全部合同款项。授权列表中显示有音乐购买的用途、每个内容的授权许可费、优惠价等。授权许可使用期限：自授权之日起永久使用。授权许可使用地域：全国。被授权许可方保证按照购买音乐时所选择的商业用途及使用方式使用。本协议双方应当严格履行协议全部条款，任何一方违约，给对方造成损失的，守约方将保留追究并要求赔偿损失的权利。上述协议书的落款处有原、被告的盖章，同时有案外人成都嗨翻屋科技有限公司（以下简称“嗨翻屋公司”）的盖章。庭审中，被告表示无法确认协议书中嗨翻屋公司的公章，涉案协议书仅为原、被告签署，嗨翻屋公司并非合同主体。原告为证明签署涉案协议书时被告提供了嗨翻屋公司的授权书，提交了《成都嗨翻屋科技与广州尚念广告业务合作授权书》复印件，显示：甲方为嗨翻屋公司、乙方为被告。甲方授权旗下正版商用音乐平台网站曲多多(AGM，××)为乙方官网合作平台，同意乙方与其客户以优惠价格签署在曲多多平台购买版权音乐，并由乙方统一服务(包括产品介绍、账号开通管理、售后服务等)。授权期限为十年，双方承诺在本协议有效期内配合对方做好该业务的日常经营和管理。合作内容：1.甲乙双方同意以甲方为统一受理平台，授权乙方统一其名下开通账号与业务。2.乙方负责其意向购买音乐素材客户的服务推广、跟进、签约等市场营销工作。甲方负责向乙方提供曲多多AGM音乐平台网站技术操作支持与审批。经质证，被告对上述证据的真实性、合法性不予确认，被告认为当时确与嗨翻屋公司的代理商洽谈合作事宜。涉案协议书签订后，原告共向被告支付了200000元的合同款项，被告并开具发票予以确认，发票及转账记录中载明的明细为“服务费”。诉讼中，原告主张被告在嗨翻屋公司的AGM网站并未为原告创建专属账号、嗨翻屋公司未授权被告签署涉案协议书、涉案协议书中嗨翻屋的公章与其真实公章不一致，故原告主张被告无法履行涉案协议书，涉案协议书应予解除。对此，原告提交了以下证据：1.嗨翻屋公司于2020年9月16日出具给原告的《声明函》，内容为：被告并未在嗨翻屋公司的AGM网为原告创建专属账号，嗨翻屋公司从未授权被告与原告签署涉案协议书，嗨翻屋公司与被告之间无任何业务合作关系和无代理/授权/许可，嗨翻屋公司未收到原告和被告的任何合同款项；2.运单详情；3.AGM网站截图；4.微信聊天记录，显示嗨翻屋公司的公章等内容。经质证，被告对上述证据的三性均不予确认。被告确认并未在AGM网站上创建账户，但主张其已就案涉项目向原告提供了相关策划服务，后续由于跟进项目的业务人员离职导致项目搁置，被告同意将未发生的服务款项15万元退还原告。对此，被告提交了《东呈国际酒店音乐策划方案》，该方案并无任何印章，内容包括项目目的、策略、执行、推进等内容。经质证，原告对三性均不予确认，原告认为并未收到过该份策划方案，也不清楚被告是通过什么途径、方式向原告的哪位工作人员递交该份方案的。庭审中，被告主张通过电话、现场洽谈向原告提供上述策划方案，但目前未能提交证据证实。庭审中，原告主张被告支付违约金，依据是涉案协议书第8.3条约定的条款。被告则认为该项诉请没有事实及法律依据，违约金的计算方式过高。另查，原告于2020年10月10日向本院递交民事起诉状，主张解除涉案《东呈国际&尚念广告音乐素材合作协议书》，本院以（2020）粤0111民诉前调11159号进行诉前调解处理。被告于2020年10月23日签收本案民事起诉状等诉讼材料。以上事实，有《东呈国际&尚念广告音乐素材合作协议书》《成都嗨翻屋科技与广州尚念广告业务合作授权书》、银行电子回单、发票、声明函、运单详情、微信聊天记录、《东呈国际酒店音乐策划方案》以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案属于合同纠纷，因该合同的履行引起的民事纠纷发生于民法典生效之前，依据上述规定，本案应适用原《中华人民共和国合同法》予以处理。原告与被告之间签订的《东呈国际&尚念广告音乐素材合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，依法有效，合同各方均应恪守履行。关于原告主张解除涉案协议书的诉讼请求。本案中，原告已依约向被告支付了200000元的合同款项。根据涉案协议书的约定及双方庭审陈述，被告应为原告在AGM网创建专属账户，并协助原告在该网站下载及付费使用被许可的音乐库。被告虽抗辩其履行了部分合同义务，但其仅提交了一份《东呈国际酒店音乐策划方案》，该证据仅为被告单方制作，无法直接证明被告已向原告提供了策划方案中列明的服务，原告对此也不予确认，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。现根据原告提供的证据，案外人嗨翻屋公司已确认被告并未协助原告在其AGM网创建专属账户，且嗨翻屋公司也否认与被告存在合作关系，被告怠于履行合同约定的主要义务已构成根本违约，且涉案协议书已在本案诉讼过程中期限届满，涉案协议书实际上缺乏继续履行的条件，原告的合同目的已无法实现。故原告要求解除《东呈国际&尚念广告音乐素材合作协议书》于法有据，本院予以支持。原告于2020年10月10日以向本院提起诉讼的方式要求解除涉案协议书，本院于2020年10月23日向被告送达起诉状等诉讼材料，故应视为原告解除涉案协议书的通知于2020年10月23日达到被告处。原告解除涉案协议书的通知到达被告处时仍处于涉案协议书有效期内，故本院确认原告与被告签订的《东呈国际&尚念广告音乐素材合作协议书》于2020年10月23日解除。根据原《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。由于涉案协议书已解除，被告并未举证证实已履行了合同义务，被告应向原告返还其已支付的合同款项200000元。关于原告主张的违约金，根据涉案协议书的约定，任何一方违约给对方造成损失的，守约方将保留追究并要求赔偿损失的权利。现被告未依约履行合同义务已构成违约，原告依据上述约定主张被告赔偿损失符合合同约定。至于违约金的计算方式，现被告认为原告主张的违约金过高，而原告并未提交证据证实其实际损失，考虑双方履行合同情况及原告损失情况，本院依法调整违约金为：以200000元为本金，自原告提起诉讼之日起算，即2020年10月10日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。原告主张超出部分，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告广西东呈酒店管理有限公司与被告广州市尚念广告有限公司于2020年1月17日签订的《东呈国际&尚念广告音乐素材合作协议书》于2020年10月23日予以解除；二、于本判决生效之日起十日内，被告广州市尚念广告有限公司返还原告广西东呈酒店管理有限公司合同款项200000元；三、于本判决生效之日起十日内，被告广州市尚念广告有限公司向原告广西东呈酒店管理有限公司支付违约金（以200000元为本金，2020年10月10日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；四、驳回原告广西东呈酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4647元，由原告广西东呈酒店管理有限公司负担347元，被告广州市尚念广告有限公司负担4300元，并于本判决生效之日起三日内直接向原告给付。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴佳敏二〇二一年五月十七日书记员  王柯苏