天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初6377号原告：天津景贤律师事务所，住所地天津市南开区鞍山西道259号时代数码广场信诚大厦2108室。负责人：李文娟,主任。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：姜宗印,男,1968年3月18日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津景贤律师事务所（以下简称景贤律所）与被告姜宗印诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景贤律所的委托诉讼代理人马雨波和被告姜宗印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景贤律所向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜宗印赔偿原告律师服务费21157元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年12月31日,被告姜宗印与原告景贤律所签订委托代理协议，约定由景贤律所代理被告姜宗印与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的机动车交通事故责任纠纷案件,签订的委托代理协议约定本案采用风险代理,景贤律所在办案过程中不向姜宗印收取任何其他费用,通过诉讼获得赔偿的,律师服务费为生效法律文书(包括但不限于民事调解书、民事判决书)确定赔偿总额的15%,该律师服务费在姜宗印收到赔偿款时按照上述比例支付;所获保险范围内赔偿的医药费不计入律师服务费。姜宗印与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年1月19日由天津市武清区人民法院作出调解,调解内容为:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿姜宗印各项经济损失共计160717元。判决生效后,姜宗印拿到全部赔偿款后,拒绝支付律师服务费，故起诉。姜宗印辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、双方签订的律师服务协议无效。依据《天津市律师服务收费管理办法》第六条规定的精神:交通事故应当属于按政府指导价格收取律师费,不属于该办法规定的:实行市场调节价格协商收取律师费。认为原告明知故犯,上网查实该所以服务合同纠纷在法院有57个诉讼,均为索要律师服务费,前期利用诉讼收取的费用也是非法所得,理应进行处罚。为此被告已经请求天津市律师协会制止该所扰乱法律服务市场行为,到医院劝说交通事故当事人签订风险代理,谋取非法利益的行为。并要求对其律师事务所非法行为予以处罚。双方的协议属于无效协议。二、被告本人家住农村,家中生活并不富裕,2019年12月11日12时许发生交通事故受伤,住进武清区人民医院骨科治疗,在治疗期间原告人员赵骥昂到该医院发放名片,联系被告并宣传交通事故100%能够打赢官司。被告因不懂法相信其说法,与其签订了风险代理协议。协议约定被告获得索赔的15%支付律师费。但实际该所不认真负责,不告诉被告还能进行工伤索赔。之后被告多次与其沟通,要求减少律师费,该所上述律师相互推诿,后给被告发了律师函,之后又到南开区法院起诉,要求支付21157元律师代理费。被告因交通事务打官司,又被律师起诉,故此非常气愤,认为其行为应该得到制止。本院经审理查明认定事实如下：2019年12月31日，姜宗印与景贤律所签订《委托代理协议（民商诉讼）》，约定由景贤律所代理姜宗印与刘广举、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司的机动车交通事故责任纠纷一案，该协议约定案件采用风险代理，景贤律所在办案过程中不向姜宗印收取任何其他费用，通过诉讼获得赔偿的，律师服务费为生效的法律文书（包括但不限于民事调解书、民事判决书）确定赔偿总额的15%，该律师服务费在姜宗印收到赔偿款时按照上述比例支付。同时在协议最后注明所获保险范围内赔偿的医药费不计入律师费。上述代理案件经天津市武清区人民法院于2021年1月19日出具的（2020）津0114民初8949号民事调解书确认：中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿姜宗印各项损失共计160717元（已履行10000元）。庭审中，景贤律所称上述案件中诉请医疗费金额为23808.02元，保险公司在交强险部分赔偿了10000元，剩余13808.02元按照主次责任，保险公司赔偿了其中的70%，计9665.61元，以上医疗费共计赔偿19665.61元，故诉请的律师费计算为（160717-19665.61）×15%=21157.7元，取整21157元。姜宗印对上述医疗费赔偿金额计算无异议。因姜宗印获得赔偿款后未向景贤律所支付律师服务费，景贤律所2021年3月31日向其发出了律师函，后成讼。本院认为，姜宗印与景贤律所签订的《委托代理协议（民商诉讼）》系双方真实意思表示，且未违反法律或行政法规的规定，故应系有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。现景贤律所已按合同约定履行了代理义务，姜宗印应该合同约定支付报酬。故景贤律所主张姜宗印支付律师服务费21157元，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。综上，原告景贤律所的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告姜宗印于本判决生效后十五日内给付原告天津景贤律师事务所律师服务费21157元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，减半收取164.5元，由被告姜宗印负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津景贤律师事务所。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王岩二〇二一年五月二十六日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。