广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3598号原告：刘亮华，男，1985年10月20日出生，汉族，住广东省兴宁市×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××670。委托诉讼代理人：覃星士，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锐坤，广东国龙律师事务所实习律师。被告：蔡柏安，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县×××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××314。原告刘亮华诉被告蔡柏安民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月5日起诉，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘亮华及其委托诉讼代理人覃星士、刘锐坤、被告蔡柏安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还偿还原告借款本金80000元、利息30588.45元（以本金80000元为基数，自2019年5月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息为25386.67元；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按人民银行一年期贷款利率的四倍（15.4%）计算，暂计至2021年1月19日的利息为5201.78元）；2.被告向原告支付律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月31日，原、被告双方签订《借款合同》。被告因资金周转所需，向原告借款80000元，借款期限1个月，月利息3%。如需延长借款期限，双方另行协商。被告以其所有的湘B×××××车辆作抵押。被告若未按约定归还本息，原告有权要求被告支付至借款实际偿清之日止的利息和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费和律师费）。合同约定履行过程中发生争议的由合同签订地佛山市南海区人民法院管辖。借款后，被告仅支付一个月的利息。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。诉讼中，原告补充事实与理由：经原告核算，被告于2019年5月4日通过微信向原告支付利息4000元，被告于2019年6月1日通过微信向原告支付利息4000元，被告于2019年8月5日通过微信向原告支付利息8000元，被告于2019年9月21日通过微信向原告支付利息4000元。被告辩称，被告于2019年5月4日通过微信向原告还款4000元，被告于2019年6月1日通过微信向原告还款4000元，被告于2019年8月5日通过微信向原告还款8000元，被告于2019年9月21日通过微信向原告还款4000元。当时双方约定借款金额是80000元，但是原告预扣了4000元利息，只给被告转账76000元。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了2019年3月31日《借款合同》、原告银行账户尾号为2813的《中国农业银行账户活期交易明细清单》、手机银行交易明细截图、2019年3月31日《合同》、《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》作为证据。被告提交了原被告微信信息页、原被告微信聊天记录、微信支付转账电子凭证作为证据。本院经审查认为，双方提交的证据，经对方质证均对对方提交的证据的真实性无异议，本院对双方提交的证据真实性均予以确认。综合采纳证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年3月31日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》约定，乙方向甲方借款80000元，每月利息按借款金额的3%计算，利息自借款发放日期起计；借款期限自2019年3月31日起至2019年4月30日止；乙方向甲方借款80000元，自愿以其所有的汽车湘B×××××作抵押，如乙方不能按期清偿上述借款及利息时，乙方有权依法处理，并进行拍卖、变卖等优先受偿；本合同有效期内乙方任有一期末支付借款本金和利息，或违反本合同第八条约定的其他承诺条款，甲方有权解除本合同提前收回借款，并有权要求乙方支付至借款实际偿清之日止的利息和甲方实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费用和律师费用）；等等。2019年3月31日，原告通过其尾号为2813的银行账号向被告转账80000元，交易附言“借款金额”。诉讼中，双方确认被告的还款情况如下：2019年5月4日微信还款4000元，2019年6月1日微信还款4000元，2019年8月5日微信还款8000元，2019年9月21日微信还款4000元。另查明一，2020年4月18日，原告与广东国龙律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东国龙律师事务所参与本案诉讼，原告需向广东国龙律师事务所支付律师费5000元。2021年1月18日，广东国龙律师事务出具发票确认收到原告律师费5000元。另查明二，2021年2月5日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为年利率15.4%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向原告借款80000元，已提供《借款合同》、银行转账记录予以证实，被告辩称原告预扣了4000元利息只向被告转账76000元，因银行转账记录显示原告于2019年3月31日向被告转账80000元并附言“借款金额”，故对被告该辩解，本院不予采纳，确认被告向原告借款80000元。关于被告的欠款情况。因《借款合同》约定利息为月利率3%，该约定是双方真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。但是，因被告还款时存在超过约定的利率还款情况，对于被告已支付的利息应按月利率3%进行抵充，超出部分应用于抵扣本金。经核算，截至被告最后一次还款即2019年9月21日止，被告仅尚欠原告借款本金73490.38元（详见附表），该款被告应向原告归还，原告关于本金的主张，超出本院核准部分，本院不予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，涉案借款的利息应分段计算，故被告应向原告支付以73490.38元为本金从2019年9月22日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息16091.37元（73490.38元×24%/年÷365天×333天）、以73490.38元为本金从2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息，原告关于利息的主张，超出本院核准部分，本院不予支持。关于律师费。原告与广东国龙律师事务所签订《委托代理合同》约定了因本次诉讼须由原告支付律师费5000元，而双方签订的《借款合同》也约定了原告为实现债权所支出的律师费等费用须由被告承担，而且上述律师费的标准也较为合理，原告的请求符合双方当事人的约定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、蔡柏安应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘亮华归还借款本金73490.38元、截至2020年8月19日的利息16091.37元以及以73490.38元为本金从2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；二、蔡柏安应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘亮华归还律师费5000元；二、驳回刘亮华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2611.77元，减半收取计1305.89元（刘亮华已预交），由刘亮华负担235.06元，由蔡柏安负担1070.83元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。刘亮华已预交但不应负担的受理费1070.83元，在本判决发生法律效力后，经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭韵琴二〇二一年四月三十日书记员  李昱亨附表：（单位：元）起算日还款日天数借款本金月利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金尚欠本金2019-3-312019-5-43580000.003.00%2800.0040002800.000.001200.0078800.002019-5-52019-6-12878800.003.00%2206.4040002206.400.001793.6077006.402019-6-22019-8-56577006.403.00%5005.4280005005.420.002994.5874011.822019-8-62019-9-214774011.823.00%3478.5640003478.560.00521.4473490.38备注：应还利息计算公式：借款本金×3%/月÷30天×计息天数。