宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                            (2021)陕0304民初983号原告：高峰，男，生于1972年1月11日，汉族，宝鸡市金台区蟠龙镇卫生院医生，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX201112513。委托诉讼代理人：赵治国，陕西西虢律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，陕西西虢律师事务所实习律师。被告：兰海龙，男，生于2001年8月1日，汉族，宝鸡众喜水泥有限公司工人，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX108012512。被告：杨小红，女，生于1974年11月9日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX411092522。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区门面房，统一社会信用代码：91610000710067779D。负责人：窦静，任公司总经理。委托诉讼代理人：李霄，该公司员工。原告高峰与被告兰海龙、杨小红、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：太平洋财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰及其委托诉讼代理人赵治国、王萍，被告兰海龙,被告杨小红，被告太平洋财险宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人李霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险宝鸡中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、车辆损失、误工费等合计79767.40元，不足部分由被告兰海龙承担赔偿责任；2、案件受理费由被告兰海龙、杨小红承担。事实与理由：2020年6月6日16时许，被告兰海龙驾驶陕CXXXXX号小型轿车沿宝鸡市高新区XX路由西向东行驶至磻溪路丁字处西时，驶入对向车道与由东向西原告高峰驾驶的陕CXXXXX号小型轿车相撞，造成兰海龙、高峰、魏某某、高某某受伤，两车受损的道路交通事故。2020年6月15日，宝鸡市公安XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定兰海龙承担全部责任；高峰、高某某、魏某某无事故责任。被告兰海龙系陕CXXXXX号小型轿车的驾驶人，被告杨小红系该车辆的所有人，该车辆在被告太平洋财险宝鸡中心支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送至宝鸡市陈仓医院住院治疗40天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡；2、闭合性胸部损伤、右侧第5、6前肋骨骨折、胸骨柄骨折。2021年2月1日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告高峰误工期为90天、护理期为40天、营养期为40天。2020年7月17日，原告与被告太平洋财险宝鸡中心支公司签署《损失确认协议》，确认原告的车辆损失费为44000元，残值10000元。被告兰海龙作为侵权人，应承担本次事故致原告受伤的侵权责任，被告太平洋财险宝鸡中心支公司作为事故车辆的保险人，应对本次事故承担保险赔偿责任。被告兰海龙辩称：对交通事故发生的经过及责任划分情况无异议。我驾驶的陕CXXXXX号小型轿车系我母亲杨小红所有，该车以杨小红名义在太平洋财险宝鸡中心支公司投保了交强险和不计免赔1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失应当由被告太平洋财险宝鸡中心支公司赔偿。我垫付施救费600元，要求本案一并处理。被告杨小红辩称：对交通事故发生的经过及责任划分情况无异议。我是陕CXXXXX号小型轿车的车主，事发当天我儿子兰海龙驾驶。我的车辆在太平洋财险宝鸡中心支公司投保了交强险和不计免赔1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失应当由被告太平洋财险宝鸡中心支公司赔偿。被告太平洋财险宝鸡中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门的责任划分情况无异议。陕CXXXXX号小型轿车在我公司投保了交强险和不计免赔1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失我公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任。住院伙食补助费，原告主张每天80元没有依据，应当按照每天60元计算。营养费，原告主张90天没有依据，应该按照鉴定意见40天计算。对原告主张的误工费不予认可。护理费无异议。车辆损失费认可34600元，其中包含被告兰海龙垫付的施救费600元。交通费请法庭酌定。鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明：2020年6月6日16时许，被告兰海龙驾驶陕CXXXXX号小型轿车沿宝鸡市高新区XX路由西向东行驶至磻溪路丁字处西时，驶入对向车道与由东向西原告高峰驾驶的陕CXXXXX号小型轿车相撞，造成兰海龙、高峰及其车辆乘坐人魏某某、高某某受伤，两车受损的道路交通事故。原告被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗40天，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、闭合性胸部损伤、右侧第5、6前肋骨骨折、胸骨柄骨折等。2020年6月15日，宝鸡市公安XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定兰海龙承担事故全部责任；高峰、高某某、魏某某无事故责任。2021年2月1日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：高峰误工期90天、护理期40天、营养期40天。2020年7月17日，原告与被告太平洋财险宝鸡中心支公司签署《损失确认协议》一份，确认原告的车辆损失费44000元，扣除车辆残值10000元，剩余损失34000元由太平洋财险宝鸡中心支公司在保险责任范围内向高峰赔偿。被告兰海龙垫付施救费600元。另查明：被告兰海龙驾驶的陕CXXXXX号小型轿车登记在其母亲杨小红名下，该车在被告太平洋财险宝鸡中心支公司投保交强险和不计免赔1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告高峰造成如下经济损失：医疗费11167.40元、住院伙食补助费2400元（60元/天×40天）、营养费1200元（30元/天×40天）、误工费7156元（3462元＋930元＋2764元）、护理费4000元（100元/天×40天）、交通费300元、鉴定费800元、车辆损失费34000元、施救费600元，共计61623.40元。上述事实，有原、被告陈述；原告高峰提交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书，住院病案、急诊门诊病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据, 原告银行卡交易明细清单、工资扣发证明、护理人员身份证复印件，车辆损失确认协议、残值车辆委托拍卖合同，交通费票据；被告兰海龙提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件，交强险及商业险保单、施救费票据，以及本院核实原告工资扣发情况的谈话笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，作为定案依据。 本院认为，本案所涉机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故发生的事实及交警部门的事故责任认定无异议，交警部门认定兰海龙承担事故全部责任；高峰、高某某、魏某某无事故责任，本院予以确认。该车在被告太平洋财险宝鸡中心支公司投保交强险和不计免赔1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失，依法应由被告太平洋财险宝鸡中心支公司在保险范围内赔偿，仍有不足，由被告兰海龙承担赔偿责任。被告杨小红不承担赔偿责任。经核定原告损失未超出保险赔偿限额，被告兰海龙不再承担赔偿责任。原告主张损失以本院核定为准，不合理部分本院不予支持。医疗费系原告高峰因本次交通事故受伤后产生的合理治疗费用，与医疗机构的病情诊断结论、出院医嘱相符，本院予以认定。住院伙食补助费，原告诉请每天80元，于法无据，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天60元计算。营养费，原告诉请90天不符合实情及法律规定，本院按照鉴定结论40天计算。误工费，原告高峰有固定收入，经本院核实，高峰因交通事故请假期间，单位扣发其3个月绩效工资3462元、降温费930元、3个月绩效奖金2764元，故高峰因误工实际减少的收入为7156元，原告诉请误工费23400元，不合理部分本院不予支持。护理费,原告诉请符合法律规定，本院予以支持。交通费，本院结合原告提交的交通费票据以及原告伤情、就医、鉴定等情况，酌定300元。鉴定费系原告为了确定保险标的的损失程度所支出的必要合理费用，按照保险法规定，由保险人承担。原告高峰与被告太平洋财险宝鸡中心支公司签署的《损失确认协议》，确认原告的车辆损失费44000元，扣除车辆残值10000元，剩余损失34000元由太平洋财险宝鸡中心支公司在保险责任范围内向高峰赔偿，本院予以确认。被告兰海龙垫付施救费600元，直接支付给兰海龙。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任保险限额范围内赔偿原告高峰因交通事故造成的各项经济损失共计61623.40元（被告兰海龙垫付施救费600元，直接支付给兰海龙）； 二、驳回原告高峰的其它诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1970元，减半收取985元，由被告兰海龙负担760元，由原告高峰负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                  审  判  员    寄宝霞                 二0二一年五月二十四日                                                      书  记  员    高  媛      1