河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1114号上诉人（原审被告）：程利敏，女，1980年10月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，董事长委托诉讼代理人：张毅硕，男，系该银行工作人员。原审被告：田贺冬，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人程利敏因与被上诉人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司、原审被告田贺冬金融借款合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程利敏及其诉讼代理人张毅硕，被上诉人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭晓乐到庭参加诉讼。原审被告田贺冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。程利敏上诉请求：1、请求二审法院依法撤销鄢陵县人民法院作出（2021）豫1024民初116号判决书，改判上诉人不承担偿还借款责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审被告向被上诉人金融借款时，上诉人对借款并不知情、也未签署所谓的配偶承诺书和合同当事人约定送达地址确认书，两份文书右下角落款日期是采用三种数字形式，存在严重瑕疵，原审法院未予查清案件事实，属于认定事实错误，同时该借款也未用于家庭共同生活；让上诉人承担连带责任属于错误判决。二、原审开庭前，上诉人未收到原审法院送达的起诉状、开庭传票、举证通知书、应诉通知书和民事诉讼风险提示书等情形下，原审法院按上诉人未到庭缺席判决，属于程序违法。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人不承担偿还借款责任。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司辩称，一、上诉人在一审程序中放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应当由本人自行承担。一审法院根据上诉人向被上诉人出具的《配偶承诺书》中约定的送达地址向上诉人依法送达了开庭传票，诉讼权利告知书等相关法律文书，送达程序合理合法，依法应为有效的合法送达，上诉人自行放弃一审开庭应诉、抗辩的权利，其法律后果应当由本人自行承担。二、上诉人诉称的“对借款不知情，也未签署配偶承诺书等，”与客观事实不符。1、本案贷款资料中的配偶承诺书有其本人明确的签字，且被上诉人也有贷款时的现场照片印证，足以证实本案上诉人作为借款田贺冬的配偶对该笔贷款承诺共同承担的事实。2、一审判决后，上诉人向被上诉人也明确表示配偶承诺书中的签字为其本人真实签字。综上，上诉人的上诉理由不能成立，故请求二审法院驳回其上诉请求，维持一审判决。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款本金114057.36元及其利息11707.37元（自2018年9月29日起至还款之日止按合同约定计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月28日被告田贺冬向原告递交农户小额自助贷款信用户评定申请书，2018年8月31日，被告田贺冬向原告出具借款人承诺书。2018年9月29日，原告与被告田贺冬签订《最高额个人借款合同》1份，约定被告田贺冬在借款期限间内可以向原告连续借款累计最高清偿借款余额不超过12万元，借款月利率为9.42‰，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息，借款用途为购服装，还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款期限12个月，自2018年9月29日至2019年9月29日，并约定如未按约定还款，按本合同适用的贷款利率加收50％计收罚息。同日，被告程利敏以借款人田贺冬的配偶和财产共有人身份向原告出具承诺书，承诺“我叫程利敏，与借款人田贺冬属夫妻关系，为财产共有人。本人知悉并同意借款人与鄢陵农村商业银行签署的借款合同，在借款未还清前，我愿意共同承担借款债务，承担借款所产生的一切法律责任”。2018年9月29日，原告将借款本金12万元发放至被告田贺冬的银行账户。借款期间及借款到期后，被告偿还借款本金6次合计17942.65元，偿还借款利息19次合计24715.72元。下余贷款本金102057.35元及相应利息，经原告多次催要，被告未予偿还，引发本案纠纷。一审法院认为，原告与被告田贺冬签订的《最高额个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，借款到期后，被告田贺冬未按约偿还原告全部借款本息，已属违约，应当承担给付责任，故对原告要求被告田贺冬偿还借款本金102057.35元及相应利息的诉讼请求，法院予以支持；被告程利敏以被告田贺冬配偶及财产共有人的身份向原告出具承诺书，表明其对配偶田贺冬的借款完全知晓，其应当承担还款责任，原告诉请有理，法院予以支持。一审法院判决如下：被告田贺冬、程利敏于判决生效之日起三十日内偿还原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款102057.35元及相应利息（利率按合同约定计算至贷款还清之日止，被告已清偿的利息在履行时相应予以扣除）。案件受理费2816元，减半收取1408元，由被告田贺冬、程利敏负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提供的新证据有：手机银行截图四张，证明田贺冬一直在还款，下欠的借款本金没有一审法院判决的金额那么多；本案债务一直由田贺冬来还款，上诉人不知情。被上诉人对该证据的质证意见是：该份证据与本案争议焦点无关，无法证明本案债务属于田贺冬一人。本院对上述证据审核后认为，该证据显示在一审作出判决，案涉欠款下欠的本金是102057.35元，该证据不能证明一审判决错误，也不能证明上诉人没有还款义务，本院对该证据不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一、一审是否向上诉人送达了开庭传票；二、上诉人是否应当偿还案涉债务。关于争议焦点一，一审于2021年1月13日向上诉人的手机发送短信，向其推送起诉状、传票、举证通知书、应诉通知书，一审已向上诉人告知了开庭时间、地点，送达的目的是通知当事人按照法律规定行使诉讼权利、履行诉讼义务，该送达方式并未违反法律规定，且上诉人已收到短信，且已打开链接查看了一审送达的诉讼文书。一审送达的目的已经实现，上诉人未参加一审诉讼活动，属于放弃自身的诉讼权利，其后果应当由自身承担，上诉人主张一审未通知其开庭，缺乏事实依据，本院不予支持。关于争议焦点二，上诉人向被上诉人出具了承诺书，承认知晓案涉借款，且明确表明愿意共同承担还款责任。上诉人主张该承诺书系其为其他贷款所出具，但未对银行存在移花接木的事实提供证据证明，上诉人该主张，本院不予采纳。被上诉人依据上诉人出具的承诺书，有权要求上诉人对案涉欠款承担共同还款责任。至于原审被告在一审宣判之后偿还过的借款本金及利息，可以在执行时予以减扣。综上，程利敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1408.00元，由上诉人程利敏负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年五月十九日书记员  李永慧执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口