四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1301号 原告:四川可瑞特实业有限公司，住所地四川省西充县晋城镇阳光路426号。 法定代表人：蒲小平，总经理。 委托诉讼代理人：侯国君，四川君定律师事务所律师，系特别授权。 被告：吴文全，男，汉族，生于1970年2月7日，住四川省营山县。 第三人：蒲仲，男，汉族，生于1970年4月18日，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：蒙振峰，男，住西充县，系蒲仲表兄弟，特别授权。 第三人：罗友伟，男，汉族，生于1965年5月15日，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：胥睿祺，女，系公司员工。 原告四川可瑞特实业有限公司（以下称可瑞特公司）诉被告吴文全、第三人蒲仲、罗友伟合作开发房地产合同纠纷一案。本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯国君、第三人的委托代理人蒙振峰、胥睿祺均到庭参加了诉讼。被告吴文全经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告立即向原告清偿财富广场项目欠款779606元并承担资金利息（资金利息计算方式：从2015年9月28日起至款项付清之日止，以779606为基数，按年利率24%计算）；2、判令被告立即向原告缴纳财富广场项目出资款300000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：西充县财富广场房地产开发项目系蒲仲、罗友伟、吴文全作为项目股东借用四川可瑞特实业有限公司名义开发的。项目股东蒲仲、罗友伟、吴文全在该项目中的出资比例为4：3：3，现在，该项目经营已进入收尾阶段，但经营出现严重困难，施工承包款拖欠、项目税费拖欠、房屋买受人产权登记未办理，而项目股东总以经营亏损为由不履行股东义务，以至诉讼、信访持续不断。在项目经营活动中，项目股东在项目部借资久拖不还。经多次催要，罗友伟、蒲仲已结清借资款项，而吴文全至今仍下欠借资款779606元未还。因项目收尾工作急需资金问题，经公司研究并报项目股东多数表决，决定向项目股东追加出资100万元，由项目股东按出资比例缴纳。罗友应缴纳伟出资30万元，蒲仲应缴纳出资40万元均已经到账。被告吴文全应缴纳出资30万元，经多次催要，却迟迟不到账。为了保障项目正常运转，敦促被告履行股东出资义务，依据民法典及股东协议对被告提起诉讼。 被告未提交书面答辩意见。 第三人蒲仲辩称：原告所诉属实，项目是由罗友伟、蒲仲、吴文全合伙开发的，蒲仲占40%，同意原告的诉请。 第三人罗友伟辩称：原告所说基本属实，项目遗留问题罗友伟按出资比例承担了相应责任。 本案经审理查明如下事实：可瑞特公司财富广场项目系房地产开发，项目股东蒲仲、罗友伟、吴文全，2015年5月20日《财富广场股东会议记要》载明：甲方可瑞特公司、乙方蒲仲、丙方吴文全、丁方罗友伟，乙、丙。丁三方自愿挂靠可瑞特公司并且建设西充县财富广场项目，项目实行独立核算，自负盈亏，依此按4：3：3的比例享有项目利润分配，依法承担经济和法律责任。二、乙方享有财富广场2楼3600万元的销售收益的支配权，丙、丁享有财富广场1楼商铺3600万元的销售收益的支配权，用于乙、丙、丁收回项目前期投资。三、若该项目工程建设需追加投资，乙、丙、丁三方按各自占比及时补足。四、乙、丙、丁三方一致同意丙方在2015年7月20日前归还乙方借款300万元及利息等内容，甲方加盖了法人印章，乙、丙、丁分别签字。同年9月28日《财富广场股东会议记要》：甲方可瑞特公司、乙方蒲仲、丙方吴文全、丁方罗友伟，第2条：针对蒲仲与吴文全债务问题，吴文全借蒲仲300万元，至今本息共400万元，其中蒲仲在财富广场项目已拿280万元、75万抵房、借款100万元，合计455万元，差量55万元，蒲仲付财富广场40万元，罗友伟付财富广场15万元，吴文全欠财富广场400万元，由罗友伟提供担保，且待该项目正常运转的情况下半年内付清。可瑞特公司加盖了法人印章，乙、丙、丁分别签字。2017年7月7日，罗友伟、蒲仲、吴文全签订《股东会议记要》：股东欠款蒲仲126万元、罗友伟110万元、吴文全400万元，财富广场项目现有管理人员自2017年8月1日解散，但管理人员应配合处理遗留问题等其它工伤内容。2018年7月20日，财富广场股东、建设方形成《会议记要》：财富广场工程款8200万元，于8月20日前付建设方800万元，余款于2019年春节前付清，项目部三位股东在项目借支的资金于2018年8月20日前归还项目部，其金额为：吴文全400万元、罗友伟1937811元、蒲仲1341796元。上述借款均用于支付工程款，蒲仲、罗友伟分别签字，项目建设方代表签字。2020年1月3日《财富广场项目股东会诀议》：2020年春节前各项目股东清理财富广场往来账务，达成一致意见后七日内各股东将各自欠款及资金利息支付到项目部，欠款股东从挪用资金之日起按年利率24%向项目部支付资金利息等工作内容，蒲仲、罗友伟、吴文全分别在此记要上签字确认。2021年3月31日《财富广场后续办证遗留问题补充协议》：甲方可瑞特公司、乙方蒲仲、丙方罗友伟、丁方吴文全，因财富广场办证需要三位股东在签订合同后三日内按项目出资比例4：3：3追加100万元，蒲仲40万元，罗友伟、吴文全分别为30万元，丁方在签订合同3日内还项目部借款494827元等工作内容，可瑞特公司加盖了法人印章，蒲仲、罗友伟的代理人分别签字。同年4月6日，蒲仲支付财富广场项目部投资款40万元，罗友伟支付项目部50万元（投资款30万元，还款20万元）。2021年4月21日，西充县劳动保障监察大队《关于财富广场建设项目民工工资支付的情况说明》载明：2019年元月，因西充县财富广场项目涉及民工工资拖欠问题，我队介入处理，经处理，项目负责人分次将民工工资转入我队民工工资专用账户，用于发放民工工资，现将有关情况汇总如下：1、蒲仲转入1341796元；2、罗友伟转入1937811元；3、吴文全转入2740937元。 另查明：申请人李林等申请执行可瑞特公司、蒲仲、罗友伟、吴文全建设工程施工合同纠纷一案中，我院于2019年9月23日以（2019）川1325执1217号之一执行裁定书扣划吴文全在工行营山支行账户存款479456.98元。 本院认为：一、西充县财富广场项目是由蒲仲、罗友伟、吴文全实际出资承建，挂靠可瑞特公司进行开发的房地产项目。该项目的对外责任主体为可瑞特公司，项目股东蒲仲、罗友伟、吴文全与可瑞特公司之间是内部合同关系，且该项目已进入收尾工作，项目对外的责任主体是可瑞特公司，因此，可瑞特公司有权利要求项目股东履行其义务。项目股东、可瑞特公司形成的纪要等均属当事人的真实意思表示，未违背法律法规的规定，合法有效。义务主体未能应尽其义务属违约行为。本案被告尚欠财富广场项目部欠款（400万元-2740937元一479456元）779606元，应当予偿付。追加股东出资协议虽然被告未签字，但该协议是为了三股东共同开发的财富广场处理遗留问题，为业主办理不动产证等费用必须的开支，且另两位股东已经按协议约定支付到位，因此，被告作为该项目股东，应该履行义务。2020年1月3日，三位项目股东约定：欠项目部资金必须在一定期限内偿还，否则按年利率24%承担资金利息。该意思表示真实，符合法律规定。因此，原告诉请被告按年利率24%支付资金利息，本院予以采信。综上，原告诉请与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴文全在本判决发生法律效力后十日内支付四川可瑞特实业有限公司人民币779606元，此款从2020年1月10日起至款清之日止按年利率24%计算资金利息； 二、限被告吴文全在本判决发生法律效力后十日内支付四川可瑞特实业有限公司财富广场项目出资款30万元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，由被告吴文全负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李明良 二〇二一年五月十二日 书记员  赵 莎