河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初798号 原告：张丽肖，女，1969年12月8日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市。 委托诉讼代理人：王仲渤，辛集市城区法律服务所法律工作者。 被告：王硕，男，1981年6月9日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市。 被告：王燕，女，1981年3月6日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市。 委托诉讼代理人：王硕（与王燕系夫妻关系），男，1981年6月9日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市。 被告：刘铭雨，男，1986年4月15日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市。 委托诉讼代理人：王旭亮，河北新雨律师事务所律师。 原告张丽肖与被告王硕、王燕、刘铭雨借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽肖的委托诉讼代理人王仲渤、被告刘铭雨及其委托诉讼代理人王旭亮、被告王硕（被告王燕的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽肖向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告偿还原告借款本金50万元及利息至付清之日止。2、请求法院判令三被告承担诉讼费、保全费、律师费及原告因实现债权发生的费用。事实与理由：三被告因合作经营，向原告借款50万元，双方约定利息月息3%，签订借款合同后，原告向三被告共同指定的刘铭雨账户转账借款本金50万元。三被告收到借款后，向原告出具收到条，利息付至2020年4月27日。此后，三被告没有支付借款本金及利息，原告多次催要，三被告总是推托，无奈诉至法院，望依法判决。 被告王硕、王燕辩称，没有意见，合同是这么签的，原告说利息是4月27日截止，到7月14日还一直在给刘铭雨利息，和刘铭雨共同借款，都是把钱转给刘铭雨。 被告刘铭雨辩称，一、刘铭雨对原告所诉的该笔借款不应承担任何责任。1、刘铭雨并不是本案的实际借款人，出借人张丽肖是被告王硕负责联系的，并不是刘铭雨联系的，该笔借款期限自2019年9月28日至2020年3月27日止，刘铭雨在收到款项后，按被告王硕的要求将款项陆续转给了被告王硕、王燕，故刘铭雨不应承担借款的偿还责任。2、借款之初，因被告王硕要出国，被告王硕仅是让刘铭雨进行担保并用刘铭雨账户收款、转账，三被告间并不是共同借款的法律关系。并且在借款合同中也并未标明刘铭雨的保证人身份或者保证责任，故刘铭雨亦不应对该借款承担担保责任。二、原告诉状中所述借款本金50万元数额不对，原告实际出借本金数额为485000元。2019年9月28日刘铭雨应被告王硕的要求，刘铭雨代被告王硕先行给付了张立谦现金15000元，当时被告王硕也在场，后出借人将被告王硕、王燕的借款打到了刘铭雨账户50万元。因此，本案的借款本金应按实际借款金额485000元予以计算。三、借款后，刘铭雨帮被告王硕、王燕在2019年12月27日、2020年1月22日分两笔还了利息共计30000元，应返还给刘铭雨。并且本案约定的利息明显较高，刘铭雨听王硕说其与借款人对借款利息进行了调整。故借款合同约定的利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，应根据现行法律规定调整，对于以485000元为基数，对实际给付的超过月息3%的部分应做出相应核减。四、上述款项都并非刘铭雨所用，故不应承担原告主张的本案诉讼费、保全费，原告主张的律师费及因实现债权发生的费用，该费用已经超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，不应予以支持。刘铭雨不应承担任何责任，恳请驳回原告对刘铭雨的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告为证实自己的主张提供下列证据：2019年9月28日借款合同、2019年9月28日中国农业银行转账交易记录、2019年9月28日收到条、2021年2月20日辛集市南智邱镇西曹家庄村民委员会证明，欲证实被告王硕、王燕夫妻与被告刘铭雨在国外合伙经营木材厂和中餐生意，于2019年9月28日向原告借款50万元，约定月息3分，每月支付15000元利息，共付7个月利息105000元，付至2020年4月27日，借款50万元由原告母亲李欣代转账，注明代张丽肖转。 被告王硕、王燕对原告证据的质证意见为：无异议。 被告刘铭雨对原告证据的质证意见为：原告提交的借款合同，刘铭雨仅仅是该笔借款的担保人，并非借款人，从三借款人签名顺序也可以得到相应的印证，证实刘铭雨为担保人。对交易记录没有异议，对2019年9月28日收到条没有异议，收到条被告刘铭雨也是在最后进行的签字署名，能够印证担保人身份。村委会证明应当有村委会出具人或负责人签字，对收到张丽肖50万元的转账记录没有意见，但结合李欣的年龄要注意出借人的真实身份，根据合同是借的张丽肖的钱，对李欣和张丽肖的母女关系没有意见。 被告刘铭雨为证实自己的主张提供下列证据：1、（1）、2019年8月15日刘铭雨中国农业银行银行卡交易明细清单，欲证实王硕在2019年8月15日借刘铭雨款，刘铭雨5笔转给王硕共计60万元。（2）、2019年8月15日刘铭雨平安银行交易详情，欲证实用平安银行储蓄卡转给王硕6万元。（3）、网上银行电子回单，欲证实2019年8月15日刘铭雨让母亲张同月转给王硕5万元。（4）、中国农业银行银行卡交易明细清单，欲证实2019年8月22日王硕还刘铭雨款项50万元，剩余21万元未偿还。2、刘铭雨中国农业银行银行卡交易明细，欲证实刘铭雨2019年9月28日收到50万元转款后在2019年9月28日转款给王硕5万元、2019年9月29日转款给王硕5万元、2019年10月3日按王硕的指示将5万元转给郭宁生、2019年12月15日转款给王燕35000元、2019年12月23日转款给王燕5万元、2020年1月13日转款给王硕5万元，以上转款共计285000元，2019年9月29日王硕告知刘铭雨偿还其先前借款20万元，上述转账均是按王硕的指示进行，以上帐面显示共计485000元，包括之前刘铭雨代还的利息15000元，款项共计50万元，刘铭雨均按王硕指示进行了相应转账，因此刘铭雨不承担任何的偿还责任。3、刘铭雨中国农业银行银行卡交易明细，欲证实2019年12月27日刘铭雨银行转款给原告15000元，2020年1月22日刘铭雨银行转款给原告15000元，系刘铭雨替王硕、王燕代还的利息。4、微信账单详情，欲证实2020年3月1日王硕通过微信转款给刘铭雨1万元，让刘铭雨帮其偿还利息；2020年3月10日刘铭雨替王硕偿还利息5000元；2020年4月28日王硕以微信转款给刘铭雨1万元，让其代还息；2020年6月15日王硕通过微信转款给刘铭雨5000元，让刘铭雨代还息；以上王硕转给刘铭雨的代还利息款，刘铭雨均通过微信转给了段娜（张立谦妻子），另被告王硕还单独偿还了出借人利息3万元，利息给付总额共计105000元，通过利息给付也可以印证在2019年9月28日借款当天存在预先扣除利息的情况，因此借款本金应为485000元。 原告对被告刘铭雨证据的质证意见为：对证据1、2的真实性没有异议，与原告没有关联性，对刘铭雨的转账记录原告不清楚，原告只知道三被告系合伙人，系共同借款人，刘铭雨、王硕之间的转账与原告无关。对证据3、4没有异议，段娜是原告的亲戚，段娜为原告收款。 被告王硕、王燕对被告刘铭雨证据的质证意见为：对证据1、2转账记录真实性没有异议，但是钱的用项是用于王硕和刘铭雨生意合作。对证据3、4银行转账记录和微信转账记录没有异议，因为是合作关系，钱的来往很多，具体什么时候转的，转多少钱已经记不清了，利息确实是刘铭雨转的，王硕把相应承担的部分转给刘铭雨了，不同意刘铭雨说的所有的都是替王硕代偿的。 经审理，本院认定如下事实：原告称三被告因合作经营，向原告借款50万元，2019年9月28日双方签订借款合同，约定利息月息3%，签订借款合同后，原告通过母亲李欣中国农业银行账户向三被告共同指定的刘铭雨账户转款50万元；三被告收到借款后，2019年9月28日向原告出具收到条，利息每月支付15000元，共计支付了7个月的利息105000元，利息付至2020年4月27日。 2019年9月28日借款合同载明：借款人王硕（签名捺手印，注明身份证号码、手机号码），王燕（签名捺手印，注明身份证号码、手机号码），刘铭雨（签名捺手印，注明身份证号码、手机号码），出借人张丽肖（签名），叁借款人共同向张丽肖借款人民币50万元大写金额伍拾万元整，借款用途经营，以叁借款人的财产作为抵押，双方约定月息3%，每月付息，借款时间自2019年9月28日至2020年3月27日止。叁借款人承担相同的付息、还款义务和违约责任至本金、利息、违约金全部付清之日止，并对其合法继承人具有完全的约束力。叁借款人共同指定将借款金额50万元大写金额伍拾万元整转到共同指定下列账户：户名刘铭雨（签名捺手印），开户行中国农业银行南智邱分理处，账号62×××19。借款人王硕（签名捺手印）送达地址辛集市，王燕（签名捺手印）送达地址辛集市，刘铭雨（签名捺手印）送达地址辛集市安泰丽园小区2－3－1802室。出借人张丽肖（签名）2019年9月28日。 2019年9月28日收到条载明：今收到张丽肖转账¥500000元，大写金额伍拾万元整。收款人王硕（签名捺手印，注明身份证号码、手机号码），王燕（签名捺手印，注明身份证号码、手机号码），刘铭雨（签名捺手印，注明身份证号码、手机号码）2019年9月28日。 被告刘铭雨称，本案借款并非三被告用于经营，而是被告王硕向原告借款，刘铭雨是担保人；王硕在2019年8月15日借刘铭雨款项，刘铭雨分5笔转给王硕共计60万元，2019年8月15日刘铭雨用平安银行储蓄卡转给王硕6万元，2019年8月15日刘铭雨让母亲张同月转给王硕5万元，2019年8月22日王硕还刘铭雨款50万元，剩余21万元未偿还；刘铭雨2019年9月28日收到李欣代张丽肖转的50万元款后，2019年9月28日转款给王硕5万元，2019年9月29日转款给王硕5万元，2019年10月3日按王硕的指示将5万元转给郭宁生，2019年12月15日转款给王燕35000元，2019年12月23日转款给王燕5万元，2020年1月13日转款给王硕5万元，以上共计转款285000元，2019年9月29日王硕告知刘铭雨偿还其先前借款20万元，均是按王硕的指示进行转账，共计485000元。 被告刘铭雨称，借款利息给付情况为：2019年9月28日借款当天被告刘铭雨代王硕给付了张立谦（原告之兄）利息现金15000元，2019年12月27日刘铭雨银行转款给原告15000元，2020年1月22日刘铭雨银行转款给原告15000元，以上三笔均系刘铭雨替王硕、王燕代还的利息；2020年3月1日王硕通过微信转款给刘铭雨1万元，让刘铭雨帮其偿还利息，2020年3月10日刘铭雨替王硕偿还利息5000元，2020年4月28日王硕以微信转款给刘铭雨1万元，让其代还息，2020年6月15日王硕通过微信转款给刘铭雨5000元，让刘铭雨代还利息，以上王硕转给刘铭雨的代还利息款，刘铭雨均通过微信转给了段娜（张立谦妻子）；另被告王硕还单独偿还了出借人利息3万元；利息给付总额共计105000元，通过利息给付也可以印证借款本金应为485000元。 被告王硕、王燕称，向原告的借款是用于和刘铭雨合伙做生意，不认可刘铭雨是借款担保人，是共同借款；借款当天刘铭雨给张立谦15000元，这是约定的借款的一个月利息，但这15000元不是替王硕垫付；借款利息都是王硕转给刘铭雨，刘铭雨再转给借款人，王硕付息到2020年7月14日，具体的转款时间和数额记不清了，不同意刘铭雨说的所有的都是替王硕代偿的。 原告与被告王硕、王燕称，对借款利息的给付时间和方式没有具体约定，约定的每月给付利息。 原告对被告庭审陈述的签订借款合同当天给付15000元利息有异议，被告按月息3%已给付利息至2020年4月27日，共计105000元，具体付息的时间和数额不清楚，要求被告偿还借款本金50万元及自2020年4月28日起至2020年8月20日按年利率24%计算的利息，之后的利率按年基准利率的四倍计算。 被告王硕、王燕认同刘铭雨主张的借款本金为485000元，对原告主张的利息、利率无异议。被告刘铭雨主张借款利息应以485000元为基数计算，之前按月息3分给付的利息应以485000元为基数，对于超过3分的部分应当在计算后期利息时作出相应核减，对原告主张的利息起止时间和利率没有异议，认为刘铭雨不承担偿还责任。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告刘铭雨庭审中主张其非本案共同借款人，不应承担偿还责任，原告及被告王硕、王燕均对其主张有异议，被告刘铭雨对其主张未提供充足证据证实，对刘铭雨该主张不予支持。被告主张给付原告的第一个月利息，应自借款本金中扣除，原告有异议，被告对自己的主张未提供充足证据证实，对被告该主张不予支持。原告提供的证据相互印证，可以证实三被告2019年9月28日共同向原告借款50万元。庭审中原被告均认可利息给付至2020年4月27日。对尚欠原告的50万元借款本金，三被告依法应共同偿还，并应依法支付相应的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告王硕、王燕、刘铭雨于本判决生效之日起十日内共同清偿原告张丽肖借款本金50万元并支付利息（利息以借款本金50万元为基数，自2020年4月28日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告王硕、王燕、刘铭雨共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨少云 二〇二一年五月三十一日 书记员  张贝贝