wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7268号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       朱泊宇，男，汉族，1994年8月22日出生，住四川省仁寿县慈航镇。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金29 550.34元、利息3 596.15元（利息暂计至2021年3月9日）、违约金13 264.4元，总计46 410.89元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院             认定             事实                       一、信用卡申领时间                       2020年1月5日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       29 550.34元                               六、未支付违约金                       13 264.4元                               七、未支付手续费                       0元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告朱泊宇于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金29 550.34元；             二、被告朱泊宇于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计480元，由被告朱泊宇负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                                       二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初12774号原告：中国工商银行股份有限公司佛山升平支行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××P1、P2、二层P1×，统一社会信用代码914×××××××××××120K。主要负责人：林汉金，系该行行长。委托诉讼代理人：徐宝玲、王玲，均系广东厚诚律师事务所律师。被告：朱建雄，男，被告：陈嘉良，男，被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区被告：浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区原告中国工商银行股份有限公司佛山升平支行诉被告朱建雄、陈嘉良、中安金控资产管理有限公司、浙江永联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交撤诉申请书，以涉案贷款已经还清为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告自愿撤回对四被告的起诉，属原告在法律规定范围内处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司佛山升平支行撤回对被告朱建雄、陈嘉良、中安金控资产管理有限公司、浙江永联融资担保有限公司的起诉。本案案件受理费1242元，因原告申请撤诉故本案受理费减半收取为621元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司佛山升平支行自行负担。审 判 长  张燕婷人民陪审员  莫青虹人民陪审员  邓丽玲二〇二一年五月三十一日书 记 员  邝芳丽
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执793号 申请执行人：谢朝均，男，1974年7月13日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村八十亩。 申请执行人谢朝均与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案执行。依据已经发生法律效力的仲裁机构作出的中劳人仲案字（2021）671号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付44992元（暂计）及负担本案执行费。 经查，被执行人在本院有多宗未结执行案件。为提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益。 本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行,应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执715号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年五月十三日 书记员  吴荣健
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5473号申请执行人：昆山煜成锋精密模具有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇玉城中路2号2号房。法定代表人：陈峰。被执行人：昆山同钰电子有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇城北汉浦路东侧699号。法定代表人：周仁兴。申请执行人昆山煜成锋精密模具有限公司与被执行人昆山同钰电子有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初14097号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山同钰电子有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山同钰电子有限公司银行存款人民币140280.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月十日书记员  曹俊瑜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10331号申请执行人：曾庆松，男，1994年6月13日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山晋雄俊自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市千灯镇石浦季广路652号2号房，统一社会信用代码××。申请执行人曾庆松与被执行人昆山晋雄俊自动化科技有限公司确认劳动关系争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第1371号仲裁调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币30000元。本院于2020年12月25日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年12月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山晋雄俊自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈其名下无银行存款及其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山晋雄俊自动化科技有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山晋雄俊自动化科技有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.2021年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山晋雄俊自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈其名下无银行存款及其他财产信息。6.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山晋雄俊自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈其名下无银行存款及其他财产信息。7.2021年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山晋雄俊自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈其名下无银行存款及其他财产信息。8.本院依法对被执行人昆山晋雄俊自动化科技有限公司工商注册地址予以现场调查,经查,未有被执行人实际经营信息。9.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额30000元，实际执行到位0元，剩余30000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年五月二十一日书记员 吴佳伟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2529号原告：天津市浩达物业管理有限公司宁河分公司，住所地天津市宁河区芦台镇朝阳花园物业楼。法定代表人：王军伟，经理。委托诉讼代理人：任尚鹏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：鲍丽梅，女，1977年12月30日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市浩达物业管理有限公司宁河分公司与被告鲍丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司宁河分公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市浩达物业管理有限公司宁河分公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市浩达物业管理有限公司宁河分公司撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由天津市浩达物业管理有限公司宁河分公司负担。审判员  张振英二〇二一年五月十四日书记员  关 畅
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初248号原告：王春祥，男，1968年12月4日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：宗建华（受王春祥特别授权委托），男，1963年5月1日出生，汉族，住宜兴市。被告：邱海燕，女，1985年3月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：田黎明（受邱海燕特别授权委托，系邱海燕丈夫），1984年4月22日出生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭敏（受该公司特别授权委托），该公司员工。原告王春祥与被告邱海燕、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。后因本案疑难复杂，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告王春祥及其委托诉讼代理人宗建华，被告邱海燕的委托诉讼代理人田黎明（参加简易程序庭审），被告保险公司的委托诉讼代理人王旭敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失合计22386.11元；2、本案诉讼费用由被告方承担。审理中，王春祥变更诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失合计33805.31元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年3月28日9时，被告邱海燕驾驶苏Ｂ1××××号车由东向西行驶至屺亭街道广源路广汇一期路段时将原告压伤，经治疗现痊愈，后为赔偿事宜多次与被告交涉未达成赔偿协议。另查明，被告邱海燕的车辆在中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司（以下简称保险公司锡山支公司）处购买了交强险，要求保险公司承担赔偿责任，故原告诉至法院。被告邱海燕辩称：其车辆是正常行驶，王春祥横穿马路，当时交警说其车辆有保险，最多赔偿不超过1万多元，出于好心，故交警判定其全责。请求法院依法判决。被告保险公司辩称：一、对于事故事实无异议。对赔偿的项目质证的时候发表意见。由其公司承担保险公司锡山支公司的赔偿责任。二、医药费要求扣除10%非医保用药；误工费认可83元/天，计算75天，合计6225元；护理费无异议；交通费认可200元。三、其公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日9时，邱海燕驾驶苏Ｂ1××××号车沿屺亭街道广源路由东向西行驶至广汇一期路段压到行人王春祥的脚，造成王春祥受伤的交通事故。事故发生后邱海燕移动车辆，无事故现场。该事故经交警部门认定，邱海燕承担事故的全部责任，王春祥无责任。王春祥受伤后被送至宜兴市××人民医院救治，被诊断为右踇趾骨骨折，医疗费合计1556.11元。另查明，苏Ｂ1××××号车登记在田黎明名下，在保险公司锡山支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。事故发生后，邱海燕和保险公司未支付款项。审理中，保险公司参加诉讼，同意保险公司锡山支公司的赔偿责任由其公司承担，王春祥表示同意。审理中，王春祥与保险公司对误工期、护理期、营养期三期期限未达成一致意见，王春祥申请对三期鉴定，2021年3月23日无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，王春祥的误工期120日，护理期60天，营养期60天。鉴定费为1860元。保险公司对鉴定报告真实性无异议，但是对误工期有异议，因王春祥7月份已上班，实际休息时间认可102天。审理中，王春祥与保险公司就王春祥因交通事故导致的以下项目损失一致确认：医疗费1556.11元、营养费4500元、护理费4800元，双方认可误工期按105天计算（因王春祥实际休息105天）。关于误工费，王春祥主张20249.2元（151.66元/天，计120天，高温费2个月600元、满勤奖250元、年终奖1200元），保险公司要求按照83元/天计算。关于交通费，王春祥主张300元，保险公司认可200元。保险公司要求在医疗费中扣除10%非医保用药，王春祥不予认可。上述事实，有原告王春祥提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、检查报告、医疗诊断证明书、医疗费发票、劳动合同、误工证明、工资单、交易明细、鉴定报告及鉴定费发票，及本案质证笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等各项费用。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车责任强制保险限额的范围内予以赔偿。本案中，原被告双方主要争议焦点为：原告主张的误工费、交通费如何计算。误工费部分，本院认为：王春祥主张误工费20249.2元，包括了4550元/月的工资，计算120天即4个月，高温费2个月合计600元、满勤奖250元、年终奖1200元，并提供宜兴市十里牌运输搬运站的劳动合同复印件、误工证明、2019年12月至2020年5月及7月的工资单、银行交易明细。邱海燕和保险公司对此真实性无异议，但保险公司要求按每天83元计算。庭审中，王春祥与保险公司双方均确认误工期按105天计算，王春祥提供的2020年7月份工资单中已经发放高温费210元，该款项应当予以扣除，故王春祥的误工费应为17765元（4550元/月÷30天×105天+250元+1200元+600元—210元=17765元）。交通费部分，原告主张300元，保险公司认可200元。本院根据原告所受的伤情、治疗的必要性及到无锡进行三期鉴定的实际，酌定为300元。保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药，保险公司未提供相应非医保用药清单和相关替代用药清单，故保险公司的抗辩，无法律依据，本院不予采信。综上，原告王春祥在交通事故中的各项损失为：医疗费1556.11元、营养费4500元、护理费4800元、误工费17765元。交通费300元。以上合计28921.11元，由保险公司在交强险限额内赔付。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王春祥28921.11元。二、驳回王春祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，鉴定费1860元，合计2260元，由保险公司负担1933元，由王春祥自行负担327元。保险公司应负担部分已由王春祥垫付，王春祥同意其预交的受理费1933元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还。保险公司在本判决生效之日起十日内直接支付给王春祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  储哲君人民陪审员  缪志琴人民陪审员  陈建荣二〇二一年五月二十六日法官助理曹宇婷书记员徐佳琦
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3828号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，该分行行长。委托诉讼代理人：宋密密，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：刘笑音，女，1986年5月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告刘笑音金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋密密到庭参加诉讼。被告刘笑音经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金213700元；2.请求判令被告偿还自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截至2021年3月2日的罚息18360元，复利764.02元）。利率为日利率0.02083%，罚息和复利分别按照日利率0.02083%的150%计算；以上两项请求合计232824.02元。被告刘笑音未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年4月9日，原告中信银行股份有限公司大连分行与被告刘笑音签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定贷款数额213700元；贷款期限自2019年4月9日起至2020年4月9日；贷款用途为装修、家居；贷款利率为日固定利率0.02083%；逾期罚息利率为合同约定利率的150%；对不能按时支付的利息包含罚息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。二、履行情况原告中信银行股份有限公司大连分行发放贷款时间为2019年4月9日和金额213700元，实际贷款期限自2019年4月9日起至2020年4月9日。被告刘笑音自2020年4月9日起未按时偿付款项。截至2021年3月2日，被告刘笑音尚欠本金213700元、罚息18360元、复利764.02元，合计232824.02元未付。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘笑音于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司大连分行欠款本金213700元，及截至2021年3月2日的罚息18360元、复利764.02元，合计232824.02元；二、被告刘笑音于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金213700元为基数，复利以即时欠付罚息为基数，均按日利率0.02083%上浮50%，自2021年3月3日起计算至付清本息之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2400元、财产保全费1685元，由被告刘笑音负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年五月三十一日书记员  隋艾琳
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1737号原告：李向春，男，1959年10月28日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张福才，男，1953年9月6日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张望，男，1979年12月26日生，满族，农民，住辽宁省。被告：冯伟，男，1960年4月19日生，满族，农民，住辽宁省。被告：金平，男，自然信息不详，满族，农民，住址不详。被告：李平，男，自然信息不详，满族，农民，住址不详。被告：文辉，男，自然信息不详，满族，农民，住址不详。被告：黄帅，男，自然信息不详，满族，农民，住址不详。本院立案受理原告李向春诉被告张福才、张望、冯伟、金平、李平、文辉、黄帅排除妨害纠纷一案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李向春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，原告已预交，由原告李向春负担。审判员  曹莹二〇二一年五月三十一日法官助理杨多书记员王爽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保458号 申请人：关峰，男，1976年12月25日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：付营，桓台海川法律服务所法律工作者。 被申请人：刘兵，男，1976年11月10日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：高素梅，女，1975年11月28日出生，汉族，住桓台县。 申请人关峰于2021年5月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘兵、高素梅银行存款95000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘兵、高素梅银行存款95000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费970元，由申请人关峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年五月二十五日 书记员  于 雪
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执3414号 申请执行人：王宗珍,男性,1984年1月26日出生,汉族,住福建省仙游县。 被执行人：曹玉常,男性,1969年2月5日出生,汉族,出生于贵州省毕节市七星关区,住贵州省毕节市。 被执行人：周丽,女性,1979年2月27日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市钟山区,住贵州省毕节市。 被执行人：郭太勇,男性,1985年8月19日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市水城县,住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年12月1日生效的（2020）黔0502民初13691号判决书，受理王玉珍申请执行曹玉常、周丽、郭太勇委托合同纠纷一案。在执行过程中经调查，被执行人周丽名下有品牌为丰田牌车辆（号牌号码为贵Ｂ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码419281）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周丽名下有品牌为丰田牌车辆（号牌号码为贵Ｂ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码419281）。查封期限为两年。限七日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将对查封的车辆进行评估、拍卖、变卖。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请,履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二一年五月十日 书记员  付雄
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1367号 安明（申请执行人）、李敏（被执行人）： 安明与李敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。在执行过程中，双方当事人于2021年5月13日到本院处理本案，被执行人当场以微信转账方式给付申请执行人本案执行款4800元，并缴纳申请执行费50元。至此，安明与李敏婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1208号之四 申请执行人：日照联拓经贸有限公司。 被执行人：日照格立特商贸有限公司。 被执行人：张世山，男，汉族，1976年02月16日生，住日照市东港区。 申请执行人日照联拓经贸有限公司与日照格立特商贸有限公司、张世山民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2018）鲁1102民初7182号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人张世山在财付通支付科技有限公司085e9858e8f9102c21d767949@wx.tenpay.com账户内存款人民币6492.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年五月十三日 书记员  王 飞
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执8273号 申请执行人张金福、李海英与被执行人东莞市凯联物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，(2021)粤1973民初2963号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，经过本院强制执行，申请执行人已收到执行款28968.04元，并于2021年5月24日向本院提交结案申请书。 本院认为，被执行人已履行完毕,本院执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2021)粤1973执8273号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二一年五月三十一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初34589号原告：深圳美食天下食品科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头南岗第三工业区1-2栋宿舍地铺，统一社会信用代码91440300599082400L。法定代表人：包志勇。委托诉讼代理人：董放放，公司经理。被告：深圳市海洲劳务服务有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗社区平安路10号山美新村大厦328，统一社会信用代码91440300MA5F6TUK61。法定代表人：向传斌。被告：向传斌。原告与被告深圳市海洲劳务服务有限公司（以下简称海洲公司）、向传斌合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董放放到庭参加诉讼，两被告经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、餐费：被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交的供餐合同及餐费欠条可以证明两被告尚欠原告14686元餐费未支付；二、违约金：餐费欠条显示，原告与两被告约定，违约金为餐费14686元的30%。本院认为，上述违约金的约定远远超出两被告自违约之日起即2020年7月16日至判决之日、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息损失，依据公平原则，本院调整违约金为1200元；三、原告的诉讼请求：1、被告支付伙食费14686元及违约金4405元；2、被告承担诉讼费和其他费用。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市海洲劳务服务有限公司、向传斌于本判决生效之日起十日连带向原告深圳美食天下食品科技有限公司支付餐费14686元及违约金1200元；二、驳回原告深圳美食天下食品科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由两被告连带承担，原告已预交的99元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费99元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年五月十日书记员 彭磊磊（兼）书记员陈颖欣附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1807号之一 申请执行人：广德鹏展商贸有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山路2号，统一社会信用代码91341822MA2MWEMR4T。 法定代表人：叶朋，该公司经理。 被执行人：浙江祥生建设工程有限公司，住所地安徽省广德市祥生观棠府项目部，统一社会信用代码91330681146211900D。 法定代表人：孙伯儒，该公司执行董事。 申请执行人广德鹏展商贸有限公司与被执行人浙江祥生建设工程有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，广德市人民法院2021年6月7日作出的(2021)皖1822民初1551号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，申请执行人广德鹏展商贸有限公司向本院提交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1822民初1551号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 阳 阳 二〇二一年五月二十八日 书记员 濮阳曦丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4992号原告张某1,女,汉族,1973年8月18日生,住江苏徐州市山区。被告张某2,男,汉族,1973年7月13日生,住徐州市铜山区。原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审 判 员 马秀丽二〇二一年五月十八日法官助理 马 迪书 记 员 张 瑶
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2890号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：赵义成，男，1997年4月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：常熟市古里镇白茆小布丁水果店，住所地常熟市古里镇白茆新市北路44号(白茆集贸市场)2幢3，统一社会信用代码92320581MA1NT6BE9G。 经营者：赵彬，男，1970年8月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。 第三人：李林林，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院受理了原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告赵义成、常熟市古里镇白茆小布丁水果店保险人代位求偿权纠纷一案。审理中，本院根据原告申请，依法通知李林林作为第三人参加诉讼。现原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 审判员 祁 馨 二〇二一年五月二十五日 书记员 胡梦碟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5234号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：丘东，男，1991年5月5日出生，身份证住址广东省平远县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丘东信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初4079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币239397.19元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十四日 书记员 利秋怡
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3897号原告：朱永根，男，1953年12月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：李云飞，男，1986年11月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：寿光市旭申物流有限公司，住所地山东省寿光市文家街道半岛物流城A12-10号法定代表人：鞠桂红。被告：安秦交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区海阳路263号5楼506室。法定代表人：徐淑芬。原告朱永根与被告李云飞、寿光市旭申物流有限公司、安秦交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月29日立案受理。原告朱永根未在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐挺二〇二一年五月三十一日书记员  陆超
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）黔0502刑初347号 公诉机关 贵州省毕节市七星关区人民检察院 被告人基本情况 被告人吴成，男，2000年8月6日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区农民，因涉嫌犯盗窃，于2021年3月5日被刑事拘留，2021年4月2日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 七星检刑诉[2021]276号 指控事实 2021年3月3日凌晨，被告人吴帅（同案不起诉）、吴敏捷（同案不起诉）等三人到毕节市七星关区被害人吴志鹏家猪圈处，盗走六头仔猪，并于同日将其中四头以7200元的价格卖给云南省昭通市镇雄县XX的村民王安春。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，被盗的六头仔猪价值人民币9279元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议判处被告人吴成有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护意见 被告人吴成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吴成犯盗窃罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴成认罪认罚。庭审态度较好，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果 被告人吴成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年10月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  邓书军 二〇二一年五月十三日 书记员  张 欣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3410号 申请执行人：深圳市龙岗区兴雄丰胶袋制品厂，经营场所为深圳市龙岗区平湖街道山厦社区山厦路17号。投资人：吴世雄，男，汉族，1967年7月17日出生，住广东省深圳市龙岗区富安街100号熙璟城豪苑1栋5号楼A座9D房，公民身份号码为。 被执行人：东莞捷时电器制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇平山工业大路92号1栋101室。法定代表人：吴家成。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初12674号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付加工款299990.57元及逾期付款利息，并负担受理费3160元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院另案依法拍卖被执行人名下位于东莞市塘厦镇平山工业大路92号1栋101室的一批机器设备，拍卖得款800760元，经分配，本案分得款项3210元，扣除本案执行费50元，余款3160元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘嘉泰
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保265号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：孟凡星，男，1969年7月8日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孟凡星在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市伦河镇营业所的存款25000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人孟凡星转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孟凡星在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市伦河镇营业所的存款25000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费270.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李福坤 二〇二一年五月八日 书记员  杜春秋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初3809号原告：黄道岸，男，1965年8月5日出生，汉族，住广西浦北县。被告：黄媛，女，1989年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。本院于2021年2月8日立案受理上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案，并于同日向原告送达了《缴款通知书》，因原告未在法律规定的期限内交纳案件受理费，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告黄道岸撤诉处理。审判员  魏晶晶二〇二一年五月六日书记员  林露珠
乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1083执恢290号之四 被执行人：郝惠林，女，汉族，1974年02月15日生，住内蒙古乌海市乌达区。 本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝惠林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝惠林在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××42账户内存款人民币2010.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 华 二〇二一年五月二十七日 书记员 姜守国
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执133号之一 申请执行人：李会子，女，1989年02月21日出生，朝鲜族，公司职员，住盘锦市大洼区。 被执行人：周朋禹，男，1992年07月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行李会子与周朋禹借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3391号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人周朋禹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周朋禹在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐宏昊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初27893号之一原告：广东鸿实体育设施有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：宋树雄。委托诉讼代理人：刘大川，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：刘明星，男，1984年8月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：董厚根，安徽昊华律师事务所律师。原告广东鸿实体育设施有限公司（以下简称鸿实公司）与被告刘明星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告广东鸿实体育设施有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东鸿实体育设施有限公司在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东鸿实体育设施有限公司撤诉。案件受理费减半收取5250.09元、财产保全费3870.09元，合共9120.18元（原告广东鸿实体育设施有限公司已预交），由原告广东鸿实体育设施有限公司负担。审判员  宋国俊二〇二一年四月二十三日书记员  何丽斯
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初838号 原告：计丙双，男，1977年2月26日出生，满族，农民，住平泉市。 被告：董云甫，男，1971年2月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。 原告计丙双与被告董云甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告计丙双到庭参加诉讼，被告董云甫经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告计丙双向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款2000.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月1日被告通过微信向原告借款2000.00元，当时被告说用几天就还。事后经多次催要，被告都以没钱为由拒绝还款。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请法院支持我的诉讼请求。 被告董云甫未到庭亦未提交书面答辩。 根据原告提供的微信转账记录及电话通话录音，并结合当事人陈述，本院确认如下法律事实： 原告与被告系朋友关系，被告以家里有病人在医院急需用钱为由，于2019年3月1日向原告借款2000.00元，原告通过微信向被告转账2000.00元，后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。 本院认为，原告提供的证据可以证明被告向原告借款2000.00元的事实，原、被告双方已形成民间借贷法律关系，被告应按双方约定和法律规定偿还欠款，本案事实清楚，证据充分，被告未答辩参诉、提出抗辩，法院应对原告主张的事实予以认定，对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董云甫于本判决生效之日起十日内给付原告借款2000.00元并支付借款利息(利息自2021年3月10日起至给付之日止，利率按照当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按多于对方当事人人数六份提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉案件受理费50.00元）。 审判员  李显峰 二〇二一年五月十三日 书记员  王文波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4411号 申请执行人：深圳市佐卡伊电子商务有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区111栋3、4楼，统一社会信用代码×××211。 法定代表人：吴涛。 被执行人：苏州生升美电子商务有限公司。住所地：深圳市高新区狮山路199号1幢707室，统一社会信用代码×××Ｇ9Ｌ。 法定代表人：熊慧超。 申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司申请执行被执行人苏州生升美电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初6330号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币26310元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏州生升美电子商务有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年五月二十日 书记员 欧阳庆霖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6454号 庾少冰、刘伟宁： 本院执行你二审受理费一案，你已经履行（2020）粤01民终1132号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0691民监5号 原审原告：张某某。 原审被告：王某某。 原审被告：某某投资有限公司。 原审被告：中国银行股份有限公司某某分行。 原审原告张某某与原审被告王某某、被告某某投资有限公司、被告中国银行股份有限公司某某分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）鲁0691民初2263号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下: 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  汪田基 人民陪审员  张宗潜 人民陪审员  王玉军 二〇二一年五月七日 书 记 员  王 宜
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初2924号 申请人：佛山市路路通混凝土有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道宝月村委会旧何村“西塘”（F1），统一社会信用代码914406075796943381。 法定代表人：何桂荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路128号招商开元中心B座6楼，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌，该公司总经理。 被申请人：周志辉，男，1979年12月15日出生，汉族，住广东省四会市。 申请人佛山市路路通混凝土有限公司与被申请人周志辉买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在121563.83元范围内采取保全措施，并以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周志辉的银行存款121563.83元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1128元，由申请人佛山市路路通混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年五月十七日 书记员  邓国杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6298号上诉人（一审原告）：深圳市小橙堡文化传播有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南山大道与南头街交汇处南山文体中心剧院，统一社会信用代码9144030008189229XC。法定代表人：田更生。被上诉人（一审被告）：何晓然，女，1940年3月9日出生，汉族，住址天津市红桥区。被上诉人（一审被告）：天津市龙达广告文化传播有限公司，住所地天津市和平区五大道街西安道与长沙路交口东北侧诚基经贸中心2-2-910，统一社会信用代码911200007548442693。法定代表人：何晓然。上诉人深圳市小橙堡文化传播有限公司（以下简称小橙堡公司）因与被上诉人何晓然、天津市龙达广告文化传播有限公司（以下简称龙达公司）演出合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人小橙堡公司上诉请求：1.请求撤销（2020）粤0309民初1565号民事判决；2.改判两被上诉人无需支付上诉人授权费共计人民币381934元；两被上诉人需支付上诉人逾期付款违约金（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月12日起计算至付清之日止）；3.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人未提交书面答辩意见。小橙堡公司一审诉讼请求：1.判决何晓然、龙达公司共同支付拖欠的品牌授权费共计人民币381934元整；2.判决何晓然、龙达公司支付逾期余款违约金（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年12月4日起计算至付清上述款项之日止），截至2019年10月31日暂计人民币14749.02元，以上两项诉讼请求共计人民币396683.02元；3.判决本案的案件受理费、公告费等全部诉讼费用由何晓然、龙达公司承担。一审判决：驳回深圳市小橙堡文化有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3625元，由深圳市小橙堡文化有限公司负担。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，双方当事人签订的涉案合作合同明确约定上诉人收取品牌授权费的依据是其已履行合同义务，演出后的票房收入即收入结算凭证。但上诉人对此举证证明力不够，不足以证明其诉讼主张。据此，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7250元，由上诉人深圳市小橙堡文化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二一年五月六日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢257-1号申请执行人：刘税，女，1961年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙继平，女，1971年2月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据（2013）卫民初字第720号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙继平的银行存款48324.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年五月二十日书记员  庞亚东
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9986号申请执行人：昆山德邦电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇善浦西路98号,注册号××。法定代表人:刘晓,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娟，上海市金茂（昆山）律师事务所实习律师。被执行人：昆山杰尔瑞商贸有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇炎武路70幢05室，统一社会信用代码××。申请执行人昆山德邦电子科技有限公司与被执行人昆山杰尔瑞商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2018)苏0583民初17501号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付款项250000元及迟延履行利息。本院于2020年12月1日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山杰尔瑞商贸有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈其名下无银行存款及其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山杰尔瑞商贸有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山杰尔瑞商贸有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山杰尔瑞商贸有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈其名下无银行存款及其他财产信息。6.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山杰尔瑞商贸有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈其名下无银行存款及其他财产信息。7.本院依法对被执行人昆山杰尔瑞商贸有限公司工商注册地址予以现场调查,经查,未有被执行人实际经营信息。8.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年5月6日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。9.本案执行标的额250000元及迟延履行利息，实际执行到位0元，剩余250000元及迟延履行利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年五月六日书记员 吴佳伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2869号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：长春市自由大路红堪美食音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区自由大路1199号。经营者：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市自由大路红堪美食音乐餐厅侵害作品放映权纠纷六十二件案件，本院于2021年5月11日立案。本院经审查认为，本六十二件案件与本院（2021）吉01民初2914号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本六十二件案件并入本院（2021）吉01民初2914号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年五月十二日书记员  李奇浔
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2672号 原告：安徽省泉芯杰通信设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区云谷路与云南路交叉口滨湖竹园四栋东单元1604，统一社会信用代码91340111MA2RTPUK6A。 法定代表人：刘瑞，该公司总经理兼执行董事。 被告：科谊达（北京）智能科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路35号2号楼12层1221号，统一社会信用代码：91110105MAOOFOMP4U。 法定代表人：崔宝中，该公司经理兼执行董事。 原告安徽省泉芯杰通信设备有限公司与被告科谊达（北京）智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日予以立案。在审理过程中，原告安徽省泉芯杰通信设备有限公司于2021年04月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省泉芯杰通信设备有限公司的申请，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省泉芯杰通信设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2078元，由安徽省泉芯杰通信设备有限公司负担。 审判员  陶传权 二〇二一年五月十一日 书记员  祝 娜
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民特166号申请人：赵某生。申请人：刘某琴。申请人：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司。申请人：贵州希望融科物业服务有限公司。申请人赵某生、刘某琴、贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司、贵州希望融科物业服务有限公司因商品房预售合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年五月二十日书记员  罗盼盼
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终682号上诉人（原审被告）：李某1，男，1971年10月2日生，汉族，阳城县人，现住沁水县，公民身份证号×××。被上诉人（原审原告）：郭某，男，1966年4月16日生，汉族，现住沁水县，公民身份证号×××。被上诉人（原审原告）：李某2，男，1955年10月15日生，汉族，现住沁水县，公民身份证号×××。被上诉人（原审被告）：裴某，男，1984年2月26日生，汉族，现住沁水县，公民身份证号×××。上诉人李某1因与被上诉人郭某、李某2、裴某追索劳动报酬纠纷一案，不服山西省沁水县人民法院（2021）晋0521民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李某1撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费189元，减半收取94.5元，由上诉人李某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 王灵丽二〇二一年五月七日法官助理 毋阿青书 记 员 闫云娣
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖12执269号 申请人:福建先恩机械有限公司,住所地福建省漳州市南靖县靖城镇草坂、田边村(靖城新区内),统一社会信用代码:91350627MA349BNU73。 法定代表人:薛从福,该公司董事长。 被执行人:中绿(阜阳)饮品科技开发有限公司,统一社会信用代码:913412000597332172，住所地阜阳市颍东区新华办事处众兴路67号(经济开发区管委会办公室)。。 法定代表人:陈**鹏,该公司执行董事。 福建先恩机械有限公司与中绿（阜阳）饮品科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2021年2月22日作出的（2020）阜仲字第352号裁决书,已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，本院于2021年4月25日立案执行。因被执行人中绿（阜阳）饮品科技开发有限公司的住所地和财产所在地在颍东区人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会于2021年2月22日作出的（2020）阜仲字第352号裁决书由阜阳市颍东区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年五月十四日 书记员 徐东东 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3433号原告：付帅军，男，1979年4月13日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。被告：山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。负责人江莉，系该分公司经理。被告：英睿健康科技有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人江莉，系该公司经理。原告付帅军诉被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司、英睿健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上所述，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告付帅军撤诉处理。案件受理费50元，由原告付帅军负担。审判员  马俊光二〇二一年五月十八日书记员  贾 萍本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初6810号原告：深圳市创梦天地科技有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区科苑路科兴科学园。法定代表人：陈湘宇，执行董事。委托诉讼代理人：戴凌超，福建上度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈裕文，福建上度律师事务所律师。被告：厦门闪灵科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路。法定代表人：邹林钟，行政主管。原告深圳市创梦天地科技有限公司与被告厦门闪灵科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市创梦天地科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市创梦天地科技有限公司负担。审判员  喻湜二〇二一年五月二十六日书记员  黄璐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5509号原告陈某1,男,1971年5月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告陈某2，男，1965年12月5日出生,汉族，住徐州市铜山区。原告陈某1与被告陈某2继承纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告陈某1与被告陈某2庭外达成和解协议，并已履行完毕。原告陈某1向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准予原告陈某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某1负担。审 判 员 马秀丽二〇二一年五月二十五日法官助理 马 迪书 记 员 张 瑶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终324号上诉人（原审被告）：中馨国际路桥建设有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路21号12层。法定代表人：王传星。被上诉人（原审原告）：郑礼虎，男，汉族，1962年2月2日出生，住安徽省淮南市大通区。上诉人中馨国际路桥建设有限公司因与被上诉人郑礼虎建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4054号民事裁定，向本院提起上诉。中馨国际路桥建设有限公司上诉称，本案并非不动产物权纠纷，而是建设工程合同纠纷。本案合同履行地商鼎路地铁3号线并不存在，上诉人的住所地在郑州市××区长××路，本案应当由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审法院，将本案移送至郑州市惠济区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同，合同约定工程项目为郑州市地铁3号线商鼎路站，但涉案工程实为郑州市地铁4号线商鼎路站，该工程地点属于郑州市金水区人民法院辖区，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马清来二〇二一年五月三十一日法官助理夏晗书记员杜佰玲
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执1237号之一申请执行人：南通市通州鑫祥纺织有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：石加冲，执行董事。被执行人：葛建新，男，1979年2月6日生，汉族，住南通市开发区。关于南通市通州鑫祥纺织有限公司与葛建新追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)苏0691民初178号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决，葛建新应于发生法律效力之日起十日内偿还南通市通州鑫祥纺织有限公司代偿的借款本金103万元及相应的利息损失（以103万元为基数，自2016年3月9日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算），并负担公告费600元。因葛建新未按上述文书履行义务，根据南通市通州鑫祥纺织有限公司的申请，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，已冻结被执行人银行存款4979.06元，扣划后将转付执行费（本案应收执行费16328元）。此外，未发现可供执行的财产信息。3、本院在南通市不动产登记中心、××经济技术开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况。回单显示无不动产登记信息。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案应执行1392825.25元（利息暂计287061元、迟延履行期间的债务利息暂计75164.25元），执行费16328元。已到位执行费4979.06元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0691民初178号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年五月十二日书记员 封 燕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执392号 申请执行人:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。 法定代表人:李冬林。 被执行人:黄某泛，男，1996年01月03日出生，汉族，住横县。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与黄某泛债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权5804.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定， 裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执392号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年五月二十六日 代书记员  韦 韬
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初1866号 原告：林宗华，男，汉族，1962年2月16日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 被告：王**，男，汉族，1980年11月8日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市，（未到庭） 原告林宗华与被告王**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林宗华到庭参加诉讼，被告王**经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告林宗华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务工资7690.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告经工友刘锡友介绍，到被告所承包的中铁十六局集团大武经达日至班玛公路ＳＧ-10标段的防撞墙工程做工从事劳务，劳动工具及材料设备都由被告提供。于同年6月23日完工，完工后直到2019年2月3日，被告才通知原告和其他工友在西昌市××镇××市场××起算了账，算账后被告支付了部分劳务工资，剩余部分就向原告出具了《欠条》，但被告一直没有按《欠条》支付欠款，我们也经常给他打电话催款，被告先开始说他还没有收到工程款缓两个月，后来就打不通电话了，只好诉至法院，请求收回。 被告王**未到庭参加诉讼未作答辩亦未向本院提交书面答辩意见。 原告林宗华为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 一、2019年2月3日《欠条》一份，证明：被告欠原告劳务费7690.00元。 被告王**未对原告提交的证据进行质证亦未提交证据。 根据当事人的举证和本案的庭审情况，本院认为：原告倪绍刚提交的证据客观、真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月原告经工友刘锡友的介绍，受雇于被告为被告在青海所承建的公路防撞墙提供劳务，原告的劳务工作于同年6月完工，时至2019年2月3日被告通知原告及其他工人，在西昌市××镇××市场就前一年所完成的劳务进行了结算，经过结算被告支付了部分工资给原告，剩余部分向原告出具《欠条》一份，欠条载明：“今欠到林宗华工资7690.00元。欠款人：王**2019年2月3日”。被告出具《欠条》后，原告在初期进行催收，被告以尚未收到工程款，先缓两个月为由没有及时支付，后来原告再打电话时就一直联系不上被告。现原告林宗华以被告王**未按《欠条》支付劳务费为由提起诉讼。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确。被告王**至今未按照《欠条》载明的金额向原告林宗华支付劳务费，其行为构成违约，应当承担民事责任。对原告要求被告支付劳务费7690.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告王**经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃行使抗辩的权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 由被告王**在本判决生效后15日内向原告林宗华支付劳务费7690.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元减半后收取5.00元，由原告林宗华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  卢忠 二〇二一年五月二十三日 书记员  张旗 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10958号之一原告：郑某某，男，1984年8月1日出生，汉族，身份证住址江苏省通州市。被告：深圳市龙岗区某某商行，住所地深圳市龙岗区。经营者：张某某。原告郑某某与被告深圳市龙岗区某某商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年03月15日裁定转为普通程序，并于2021年03月15日向原告送达补交案件受理费通知。郑某某无正当理由未按期足额补交，亦未申请缓交或免交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按郑某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费939元，减半收取计469.5元，由原告负担。审判员  孙镇碑二〇二一年五月十二日书记员  李开影
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执8205号 申请执行人王利波与被执行人东莞市凯联物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，(2021)粤1973民初2985号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，经过本院强制执行，申请执行人已收到执行款28543.72元，并于2021年5月24日向本院提交结案申请书。 本院认为，被执行人已履行完毕,本院执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2021)粤1973执8205号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二一年五月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1885号 申请执行人陈霞，女，汉族，1968年10月14日出生，住成都市青羊区。 被执行人蒲鳌屹，男，汉族，1985年5月21日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人蒲亚文，女，汉族，1966年3月11日出生，住四川省峨眉山市。 陈霞与蒲鳌屹、蒲亚文民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15590号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为?211730元。 执行中查明，本院在另案诉讼中轮候保全查封了被执行人蒲鳌屹名下位于眉山市××道××段××号万霖钱丰4栋2单元25楼4号（备案号：46557）的房屋，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15590号民事调解书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 默
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初2522号本院二〇二一年四月八日对原告北京亦庄置业有限公司工业企业物业管理分公司与被告北京艾迪博科油气技术有限公司物业服务合同纠纷一案，作出的（2021）京0115民初2522号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事调解书第二页第一行“2021年4月30日”更正为“2021年3月31日”。审 判 员  张 杰二〇二一年五月十二日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1379号之四申请执行人：梁永斌，男，1965年7月26日生，壮族，住个旧市。委托代理人：王云芳，系梁永斌配偶，1973年2月3日生，汉族代理权限为特别授权代理。被执行人：白章明，男，1966年10月6日生，汉族，住个旧市。申请执行人梁永斌申请执行被执行人白章明附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）云2501刑初33号民事判决书于2020年7月10日发生法律效力，申请执行人梁永斌于2020年8月31日向本院申请执行，申请执行标的为473870元。本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人白章明送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年9月3日、2020年11月30日、2021年5月14日通过全国网络查控系统三次查询了白章明名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明白章明在中国银行有存款3000余元，因其单位需扣缴各项社保费用，故本院予以解冻，另有银行存款773.78元，因尚未到扣划期，且不足以支付执行费，本院暂不予扣划，有网络存款495.22元，本院予以扣划，交纳执行费后，无余款退还申请执行人；有车牌号为云Ｇ×××××的吉利车一辆，经双方当事人协商，由白章明自行变卖得款5000元，该款已退还申请人；无保险、工商登记、税务、证券信息。本院于2020年9月3日对白章明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月21日对白章明进行传统财产调查，查明白章明与案外人刘美英共有坐落于个旧市小集资房01幢1单元102号房屋一套，本院依法查封并委托司法评估机构评估，评估价值为22.25万元，分别于2021年1月21日、2021年2月10日进行了两次拍卖，于2021年3月6日进行变卖，均未成交，除该处房产外，无其他房产登记信息。本院电话约谈了白章明，其表示因为该案其被判刑后，单位已将其辞退，现其无工作，尚欠贷款，暂无能力还款。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日以约谈方式告知了申请执行人梁永斌上述财产情况，并询问是否同意以上述房屋进行以物抵债，其明确表示不同意以物抵债；本院要求其提供财产线索，其表示不能提供其他的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的财产三次流拍，暂不能变现，经本院向申请执行人梁永斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索且不同意以物抵债，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费7008元，由被执行人白章明交纳（已交495.22元）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二一年五月二十一日书记员  林羽娆
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1570号原告：曾珊，女，1978年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南华良国路律师事务所实习律师。被告：长沙吴满满餐饮有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道五一大道176号芙蓉宾馆东楼3088房。法定代表人：吴茜薇。委托诉讼代理人：周智娟，女，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：陈晋，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告曾珊诉被告长沙吴满满餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理。原告曾珊于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙吴满满餐饮有限公司的起诉。本院认为，原告曾珊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾珊撤回对被告长沙吴满满餐饮有限公司的起诉。本案受理费减半收取2127元，由原告曾珊负担。审判员  龙玲玲二〇二一年五月二十日法官助理田也代理书记员朱明
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保325号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：韩玉侠，女，1973年4月7日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人韩玉侠在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元；京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人海伦市农村信用合作联社提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人韩玉侠转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩玉侠在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费120.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜春秋
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2613号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：南关区悦府私人订制量贩式歌厅，经营场所：吉林省长春市南关区中海国际社区H10幢452-472室。经营者：杨静波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区悦府私人订制量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷五十七件案件，本院于2021年5月10日立案。本院经审查认为，本五十七件案件与本院（2021）吉01民初2641号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本五十七件案件并入本院（2021）吉01民初2641号案件审理。审判长  郭桂玲审判员  单艳芳审判员  姜晓涛二〇二一年五月十二日书记员  李奇浔
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执121号申请执行人：曾勇，男，1970年5月27日生，汉族，居民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：邹明玉，云南众序律师事务所律师。被执行人：杨忠祥，男，1972年9月17日生，汉族，农民，住云南省建水县。申请执行人曾勇与被执行人杨忠祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）云2524民初3386号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为要求被执行人支付曾勇代为偿还的借款本金及利息共计人民币4000000元及案件受理费19520元，本院于2021年1月13日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨忠祥名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人杨忠祥名下的银行账户内无存款，无不动产登记，其名下有一辆车牌号分别为云Ｇ×××××的陆地巡洋舰霸道牌汽车，该车辆已被本院另案中依法查封，但未实际控制，无法变现处置。此外，被执行人杨忠祥无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二一年五月八日书记员  王宇航
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0105刑初129号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人呼格吉乐吐，曾用名：呼格吉乐，男，1982年5月7日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，无职业，住天津市武清区，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因本案于2020年8月14日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控，2014年10月1日，被告人呼格吉乐吐因违章驾驶机动车，驾驶证被自动注销。2020年4月13日23时许，被告人呼格吉乐吐酒后无证驾驶红色比亚迪牌小型轿车（牌照号为津ＫＪ××××），沿本市河北区快速路万柳村大街隧道由南向北行驶至距北侧出口50米处时，被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人呼格吉乐吐案发时血液中乙醇含量为116.6毫克／100毫升。公诉机关认为被告人呼格吉乐吐的行为已构成危险驾驶罪，建议适用速裁程序审理，并提出拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议，同时提交认罪认罚具结书。被告人呼格吉乐吐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦未表异议。本院认为，公诉机关指控被告人呼格吉乐吐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且量刑建议适当，应予采纳。被告人呼格吉乐吐具有的量刑情节：其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；其在律师的见证下签署了具结书，自愿认罪认罚，具结书的内容真实、合法，应依法从宽处罚；其无驾驶资格证在城市快速路上醉酒驾驶机动车，均可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人呼格吉乐吐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  张剑波二〇二一年五月三十一日书记员  胡超宇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4103号原告：甄启攀，女，1994年4月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈红伟，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：中牟县城青年路46号中牟宾馆临街商住楼（瞰都铂宫）2-909号、2-910号、2-911号负责人：周浩。被告：高龙，男，约40岁，汉族，住河南省登封市。原告甄启攀与被告陈红伟、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、高龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告甄启攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甄启攀撤回起诉处理。审判员  高朝阳二〇二一年五月二十九日法官助理宋洁书记员刘照新
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初9389号 原告：韩坤军，男，1974年9月10日出生，汉族，住山东省胶南市。 被告：青岛金世纪房地产有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海街道七墩山路577号1号楼。 法定代表人：李金堂，总经理。 被告：青岛金世纪物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海街道七墩山路577号1号楼。 法定代表人：高绪升，总经理。 被告共同委托诉讼代理人：李伟华，男，1981年3月16日出生，汉族，住青岛市李沧区，系两被告工作人员。 原告韩坤军与被告青岛金世纪房地产有限公司、青岛金世纪物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。因原、被告双方自行和解，原告韩坤军于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告韩坤军在诉讼中自愿撤回起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩坤军撤诉。 案件受理费150元，由原告韩坤军负担。 审判员  马晶 二〇二一年五月十一日 法官助理陈贵斌 书记员陈芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9072号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：蔡文娟，女，1987年6月22日出生，身份证住址湖北省十堰市房县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡文娟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币132429.89元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币3300.23元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执9072号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月十三日 书记员 许云逸
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执635号 申请执行人：王长河，男，1963年10月18日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州龙里县。 被执行人：姜娅玲，女，1969年9月10日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被执行人：田远东，男，1970年12月22日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院依据贵州省龙里县人民法院作出的(2020）黔2730民初893号民事调解书，在执行王长河与姜娅玲、田远东民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人姜娅玲、田远东的银行存款80000.00元及相应利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年五月九日 书记员  罗 琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6675号 申请执行人：莫健成，男，汉族，1991年4月30日出生，住广东省东莞市。 被执行人：东莞白色乌托邦酒店有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇新基村旧中坊八巷1号。 法定代表人：王昕伟。 被执行人：广东水乡无边文化创意发展有限公司，住所地:广东省东莞市麻涌镇新基村旧中坊八巷1号。 法定代表人:王昕伟。 申请执行人莫健成与被执行人东莞白色乌托邦酒店有限公司、广东水乡无边文化创意发展有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初33377号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人东莞白色乌托邦酒店有限公司、广东水乡无边文化创意发展有限公司应偿还申请执行人莫健成房款332000元及定金10000元、受理费6690.57元、保全费2316.86元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  梁 妮 二〇二一年五月十七日 书记员  袁惠章
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3293号之一解除保全申请人：朱广，男，1968年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。被申请人：刘佳，男，1977年8月11日出生，汉族，住天津市东丽区。解除保全申请人朱广与被申请人刘佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。申请人于2021年5月24日向本院提出申请，请求对被申请人刘佳解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘佳名下银行账户及机动车采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马连春二〇二一年五月××日书记员  李振辉
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执8213号 申请执行人陶俊海、崔艳芳与被执行人东莞市凯联物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，(2021)粤1973民初2979号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，经过本院强制执行，申请执行人已收到执行款28241.40元，并于2021年5月24日向本院提交结案申请书。 本院认为，被执行人已履行完毕,本院执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2021)粤1973执8213号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二一年五月二十八日
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执52号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司封开县支行，住所地：广东省封开县江口镇建设一路20号，统一社会信用代码：91441225895680245M。 负责人：伍致荣，行长。 被执行人：黄杰坤，男，1981年11月12日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司封开县支行与被执行人黄杰坤信用卡纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄杰坤未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人黄杰坤在本辖区内无银行存款、工商，车辆、土地、房产登记，其他暂无可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人欠款4865.71元未履行。 本院认为，经执行，被执行人黄杰坤在本辖区内无银行存款、无工商、车辆、土地、房产登记，其他暂无财产可供执行，不能履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1225执52号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年五月十七日 书记员 何中教
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1542号申请保全人：曹杰，男，1981年12月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：吴彬，男，1978年8月2日出生，汉族，住昆山市。被申请人：吴文元，男，1953年10月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：马玉英，女，1952年11月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初11134号原告曹杰与被告吴彬、吴文元、马玉英民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人曹杰向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴彬、吴文元、马玉英名下价值380000元的财产。申请人曹杰提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人曹杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴彬、吴文元、马玉英名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额380000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月二十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢1292号 （2017）鲁1302执3931号 被执行人咸中阳： 本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2015临兰刑初字第1346号刑事判决书，在执行被执行人咸中阳罚金一案中，被执行人咸中阳已履行了生效文书确定的全部义务，本案执行完毕。 现通知结案。并将被执行人咸中阳已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年五月二十八日