wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3002号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张艳琼，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张艳琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张艳琼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付95670元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年1月9日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张艳琼未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年11月7日，被告与云南省曲靖融易通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以104800元的价格向经销商购买发动机号33034474、车架号LF0HGCT27J0064100的江铃牌租赁车辆（登记后车牌号为云D1F672）。2018年11月7日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18321171《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥119100元（含车辆初始购买价格或评估价格104800元、配件费0元、购置及保险等税费14300元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23820元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年11月7日至2021年11月7日，第1期至第35期每期租金为人民币3189元,第36期租金为人民币27009元，租金总额为138624元；被告应于起租日开始每月8日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年11月8日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了6期支付租金义务，合计19134元，从2019年6月9日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金23820后合计欠租金95670元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为3996.01元。被告张艳琼履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张艳琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告张艳琼应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金95670元； 二、被告张艳琼应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息3996.01元； 上述两项合计99666.01元； 三、被告张艳琼应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2191.76元，减半收取1095.88元，由被告张艳琼负担，原告立案时已预交1095.88元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12318号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912××××××××××××492。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：容可欣，广东四方三和律师事务所律师。被告：叶昌炜，男。原告一汽汽车金融有限公司诉被告叶昌炜金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。被告叶昌炜经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还贷款本金4862.49元、利息687.74元（利息暂计至2020年11月20日，之后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、被告向原告支付违约金729.3735元；3、原告对被告提供的抵押车辆（车架号×××）折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。被告叶昌炜未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理，本院对以下事实予以确认。一、合同签订：2017年7月16日，原、被告双方签订《汽车抵押贷款合同》，约定：原告向被告发放5万元贷款，期限为36个月，贷款月利率8.3‰，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；若被告发生未按时全额偿还应付的贷款本息的，应按未还贷款本金的15%向原告支付违约金，且贷款视为立即到期。二、履约情况：原告于2017年7月18日向被告发放了贷款，被告自2020年2月18日开始逾期还款。三、抵押情况：被告用购买的粤×××××车辆为贷款提供抵押担保，已办理抵押登记。四、欠款情况：截止到2020年11月20日，被告尚欠贷款本金4862.49元、利息687.74元（其中本金罚息526.41元、利息142.89元、利息罚息13.85元、本金和本金罚息计提4.47元、利息和利息罚息计提0.12元）。本院认为：被告叶昌炜借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求被告叶昌炜清偿贷款本息的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。但因案涉贷款合同仅约定对逾期的利息可计收复利，原告主张的本金和本金罚息计提、利息和利息罚息计提，实是对本金的罚息和利息的罚息再计收的复利，本院不予支持。原告主张的罚息利率为年利率14.94%，本院以年利率24%为限调整违约金和罚息的总额，即违约金应以被告叶昌炜拖欠的本金为基数，自贷款逾期之日起之日按年利率9.06%计算至清偿日止，但该金额以原告主张的729.3735元为限。案件贷款有抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就抵押物优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶昌炜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金4862.49元及利息（暂计至2020年11月20日的利息为683.15元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按年利率14.94%计算）。二、被告叶昌炜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付违约金（违约金以4862.49元为基数按年利率9.06%自2020年2月18日计算至实际清偿之日，但不得超过729.3735元）。三、原告一汽汽车金融有限公司就本判决第一、二项确定的债权，对被告叶昌炜所有的粤×××××车辆，折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告叶昌炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年五月十九日书记员  何健仪
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1064号 被执行人：王维兵，住吉林市昌邑区。 被执行人王维兵罚金纠纷一案，本院作出（2019）吉0202刑初139号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，于2021年5月7日立案执行，执行标的2000.00元。 本院在执行过程中，本院作出如下措施： 1、本院于2021年5月10日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务； 2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无证券记录，无财付通、支付宝存款，无房产信息； 3、本院于2021年5月13日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 生 审判员 丁 勇 审判员 王 猛 二〇二一年五月二十九日 书记员 张晟铭
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7138号乐天荣光地产（沈阳）有限公司:乐天荣光地产（沈阳）有限公司与杨凯淇租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号（2021）辽0105民初7138号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：原一芃二〇二一年五月二十四日书记员 ：依靖楠
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执580号申请执行人刘志湖与被执行人杨成宽借用合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初3048号民事判决书已经发生法律效力。因杨成宽未主动履行生效法律文书确定的义务，刘志湖向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年5月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初3048号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年五月二十七日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执恢35号 申请执行人：游富良，男，1973年3月1日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：袁定富，男，1967年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 关于申请执行人游定富与被执行人袁定富民间借贷纠纷一案，（2020）川0521民初813号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请执行人装修款、利息及案件受理费，合计51635.12元，并负担本案执行费675元的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月18日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人袁定富微信送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的上述义务，并责令其提供现居住地、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行上述义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产： 1、查明被执行人袁定富名下有川ＡＫ××××号思域牌汽车1辆，该车已在本案首执（2020）川0521执691号案件中被本院查封，但至今并未实际扣押，无法处置。 2、查明被执行人袁定富作为投保人在安心财产保险有限责任公司有保单号6000012070007200003064800的重疾险，和保单号6100401030120200006464的商业三者险。经查，该重疾险系水滴筹平台赠送，发生保险事故可获赔最高额500元的保险金，故无可提取的现金价值；商业三者险系保障交通事故中第三者的利益，不宜强制解除合同、提取现金价值。 4、查明被执行人袁定富无银行存款、网络资金、房产、债券、工商等可供执行的其他财产信息。 三、通过到被执行人袁定富住所地泸县××镇××村××组进行调查，查明被执行人袁定富在泸县××镇××村××组××号××楼房××栋，本院已依法查封，因该栋房屋系在农村宅基地上修建，暂不宜处置。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院关联案件检索，被执行人袁定富作无作为申请执行人的案件；其作为被执行人的案件共4件，未发现除本案已经查控的外的其他财产。 六、申请执行人已经通过购买执行悬赏保险发出悬赏公告，查找被执行人的下落。 七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执恢35号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2020）川0521民初813号民事判决确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年五月二十七日 法官助理  周 伽 书 记 员  马秋雨
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保447号本院执行隋淑侠与车大伟，隋淑红民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初1295号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初1777号原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：邓才礼，行长。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告：邹平，男，汉族，1972年10月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行（以下简称浦东银行湘潭分行）与被告邹平金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行湘潭分行委托诉讼代理人冯然、被告邹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金165000元及截止至2021年2月19日的逾期利息23617.04元、逾期罚息1816.36元，共计190433.4元，自2021年2月20日起按当前贷款执行利率7.1775%上浮50%即10.76625%计算至实际支付之日止的逾期利息、逾期罚息；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用及律师代理费等原告为实现债权而发生的一切费用。原告浦东银行湘潭分行在庭审中明确第二项诉讼请求中的律师代理费金额为2000元。事实和理由：2018年11月12日，被告在原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行网上银行自行申请浦银点即贷业务用于住房装修，贷款金额为165000元整，贷款期限为1年，自2018年11月12日起至2019年11月12日止，还款方式为分期付息，到期一次还本。贷款执行年利率为7.1775%，逾期贷款罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%即10.76625%。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2018年11月12日分两次将79000元、86000元，累计165000元借款支付至被告指定账户。自2019年11月开始，被告已连续多期未足额归还借款本息，构成根本违约。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告邹平辩称，愿意还款，经济困难，还欠其他银行的借款，请求减免罚息、手续费，分期还款。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，被告邹平分两次在线上向上海浦东发展银行股份有限公司申请“点即贷”，因上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负责管理全省的网络消费贷款点即贷业务，系统默认贷款人为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告签订《个人“点即贷”借款合同》，但实际贷款的发放、催收等都是浦东银行湘潭分行，浦东银行湘潭分行是该贷款的实际债权人。合同约定：被告向原告申请个人消费贷款79000元、86000元用于住房装修，贷款期限为1年，自2018年11月12日至2019年11月12日止，贷款年利率为7.1775%，逾期罚息利率为贷款执行利率加收50%即10.76625%，还款方式为分期付息，到期一次还本。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成违约，原告有权要求按逾期罚息利率计收罚息，宣布合同本息全部提前到期，并要求被告承担诉讼费、律师费等一切费用。原告浦东银行湘潭分行于2018年11月12日向被告发放了贷款165000元，被告自贷款到期后未足额还款，构成根本违约，原告主张被告归还本息。至2021年2月19日，被告尚欠付本金165000元及逾期利息23617.04元、逾期罚息1816.36元，共计190433.4元，上述事实，有原、被告身份信息、《个人“点即贷”借款合同》、上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行出具的《证明》、“浦银点贷”app首页截图、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、还款记录、欠贷情况说明、逾期贷款催款通知书、上海浦东发展银行《诉讼业务法律服务委托合同》、发票、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《个人“点即贷”借款合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对上述合同效力予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告依合同约定向被告发放贷款，被告未依约履行按期还款义务，被告邹平逾期行为已构成违约。对原告诉请被告偿还借款本金165000元及逾期利息23617.04元、逾期罚息1816.36元（暂计算至2021年2月19日，之后逾期利息以未还本金为基数，按年利率10.76625%从2021年2月20日计算至借款全部清偿之日止）诉请，本院予以支持。被告邹平辩称经济困难，要求减免罚息及费用等，本院认为，该理由不能对抗其在《个人“点即贷”借款合同》中对违约时按罚息标准收取利息及按期还款义务的约定，对该辩解理由不予采纳。原告诉请律师费，因原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》约定原告为追索债权的律师费有权向被告主张，且原告向本院提交了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票，并派律师参加了诉讼，原告诉请律师代理费2000元，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邹平于本判决生效之日起十日内一次性偿还上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行借款本金165000元及逾期利息23617.04元、逾期罚息1816.36元，本息合计190433.4元（逾期利息暂计算至2021年2月19日，之后逾期利息以未还本金为基数，按年利率10.76625%从2021年2月20日计算至借款全部清偿之日止）；二、邹平于本判决生效之日起十日内一次性支付上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行律师代理费2000元；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由邹平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  肖黎二〇二一年五月二十六日代理书记员  石凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1155号本院受理的申请执行人赵立星与被执行人李云辉婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1365号 上诉人（一审被告）：杜文武，男，1970年1月16日出生，汉族，住安徽省埇桥区。 委托诉讼代理人：孙雪莲，系杜文武之妻，女，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师 被上诉人（一审原告）：萧县永堌镇窦庄村村民委员会，住所地萧县永固镇窦庄村，统一社会信用代码543113220570016613。 法定代表人：杜长杰，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王建设，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。 上诉人杜文武与被上诉人萧县永堌镇窦庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院(2020)皖1322民初5337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院(2020)皖1322民初5337号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人杜文武预交的二审案件受理费956元予以退回。 审 判 长 解亚洁 审 判 员 丁 伟 审 判 员 朱珊珊 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张可心 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更41号 罪犯李兵，男，汉族，1975年5月3日出生于安徽省明光市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。 浙江省湖州市中级人民法院于2007年7月19日作出(2007)湖刑初字第21号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金800000元。2009年11月30日经浙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。 罪犯李兵曾减刑4次共减刑3年5个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2021年5月13日向本院提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李兵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为五年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李兵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李兵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯李兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后的刑期至2025年1月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年五月二十五日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2149号之一原告：常江，男，汉族，1988年8月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南柏迈鞋业有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处龙胜大道北段东侧。法定代表人：何平，该公司总经理。被告：李玉涛，男，汉族，1976年7月12日出生，住河北省保定市安新县。被告河南柏迈鞋业有限公司、李玉涛共同委托诉讼代理人：朱晓东，河南公义律师事务所律师。被告：喻中平，男，汉族，1978年12月26日出生，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：凌舒平，江西求理律师事务所律师。原告常江与被告河南柏迈鞋业有限公司、李玉涛、喻中平加工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告常江于2021年5月26日向本院提出申请撤回对被告李玉涛、喻中平的起诉。本院认为，原告常江申请撤回对被告李玉涛、喻中平的起诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告常江撤回对被告李玉涛、喻中平的起诉。审判员 姜 琼二〇二一年五月二十八日书记员 赵淑莹
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初519号原告：朱永英，女，1941年10月15日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。被告：钱盼盼，女，1989年1月10日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王珂，江苏文通律师事务所律师。原告朱永英与被告钱盼盼健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱永英及其委托诉讼代理人张修瑜、被告钱盼盼及其委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计61357.69元；2.鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日15时25分左右，被告钱盼盼驾驶电动自行车沿涟水县炎黄大道由东向西行驶至陶码大桥时，在超车过程中，与拖行人力三轮车的原告朱永英相撞，致原告朱永英受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经涟水县交警部门认定，被告钱盼盼负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在涟水县人民医院住院治疗，花去医疗费用2万余元，原告的医疗费已经经过法院处理，现就其他损伤双方就赔偿事宜未协商一致，故诉至法院，请判准诉请。被告钱盼盼辩称，对事实没有异议，原告主张赔偿标准过高，由法庭酌情处理。本院经审理认定如下事实：2019年4月26日15时25分左右，被告钱盼盼驾驶电动自行车沿涟水县炎黄大道由东向西行驶至陶码大桥，在超车过程中，撞到拖行人力三轮车的原告朱永英，致原告朱永英左股骨粗隆间骨折、车辆损坏的交通事故。该起事故经涟水县交警部门认定，被告钱盼盼负该起事故的全部责任。事故发生后，原告朱永英因左股骨粗隆间骨折在涟水县人民医院住院治疗，花去医疗费用26950.05元。原告朱永英于2019年8月5日诉至本院，经本院调解，由被告钱盼盼于2020年5月31日付清原告朱永英医疗费28080.05元。现原告朱永英就本起事故其他损失诉至本院，要求被告钱盼盼赔偿。原告朱永英损伤经淮安市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱永英交通事故致左股骨粗隆间骨折，遗留左髋关节功能丧失25%以上（未达50%）构成十级伤残；2、建议被鉴定人朱永英护理期限150日，营养期限150日。原告为此支付鉴定费2176.49元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并事故责任认定书、病案、购买轮椅收据、鉴定意见书、鉴定费票据、（2019）苏0826民初5728号民事调解书等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告朱永英因本起事故所造成的损失，本院根据原告请求、所举证据结合相关规定确定如下：1、住院伙食补助费，以每天40元标准计算，计40*19=760元；2、营养费，以每天30元标准计算，计30*150=4500元；3、护理费，以每天90元标准计算，计90*150=13500元；4、交通费，本院酌定为300元；5、残疾赔偿金，55862.4×5×0.1=27931.2元；6、精神损害抚慰金5000元；7、辅助器具费，300元，上述费用合计52291.2元。因本案被告钱盼盼负事故的全部责任，故原告朱永英的上述损失，由被告钱盼盼承担全部赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告钱盼盼于本判决生效后二十日内赔偿原告卜朱永英因本起事故所形成的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费等损失合计人民币52291.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，鉴定费2176.49元，由被告钱盼盼负担2730.49元，原告朱永英负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告朱永英上诉交款账户：62×××86；被告钱盼盼上诉交款账户：62×××45。）审判员  陈爱娟二〇二一年五月二十八日书记员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终189号上诉人（原审被告）：周孝孔，男，1969年12月23日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：张治国，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世兵，男，1971年3月3日出生，汉族，住山东省肥城市。原审被告：山东信邦建筑劳务有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：李作燕。上诉人周孝孔因与被上诉人王世兵及原审被告山东信邦建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初2523号民事裁定，向本院提起上诉。周孝孔上诉称，根据被上诉人王世兵陈述涉案合同并未履行，本案涉案8万元引发的纠纷，不涉及建设工程施工方面的事实，不适用建设工程施工合同专属管辖。根据王世兵提供的证据《环保卫生间制作合同》第九条9.2约定，本合同在执行中发生的争议由甲方所在地新泰人民法院仲裁。请求撤销原审裁定，案移送新泰市人民法院审理。王世兵未作答辩。本院经审查认为，2020年6月9日，（发包方甲方）山东信邦建筑劳务有限公司与（承包方乙方）王世兵签订《环保卫生间制作合同》一份。该合同约定，工程名称：环保卫生间制作及污水处理器安装；工程地点：分布在济南市章丘区各村庄，具体由甲方指定；制作范围：整体卫生间及内部实施的制作和安装；制作方式：甲方提供轻钢龙骨，其余全部由乙方包工包料。合同第九条争议或纠纷处理约定为，本合同在执行中发生争议由甲方所在地新泰人民法院仲裁。上述合同约定的内容符合承揽合同的法律特征。本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同中约定的管辖条款合法有效，本案应由山东省新泰市人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认为本案系建设工程分包合同纠纷，适用不动产专属管辖的规定裁定对本案享有管辖权，系认定案件纠纷性质及适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初2523号民事裁定；二、本案移送山东省新泰市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年五月二十六日书记员  亓玉红
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初1730号原告：张晋荣，男，汉族，1983年1月8日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人：王晓敏，甘肃中天律师事务所律师。被告:高丽芳，女，汉族，1963年8月23日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告张晋荣与被告高丽芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晋荣的委托诉讼代理人王晓敏，被告高丽芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张晋荣向本院提出诉讼请求:1、请求判令解除双方签订的《购房协议书》并由被告向原告支付违约金九万元整；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由:原告与被告签订《购房协议书》，约定被告将其自有的房屋出售给原告，合同约定房屋成交价为九十万元。又约定，甲方(即被告)中途毁约应将首付款退还乙方，另付乙方10%数额的违约金。合同签订后，原告按合同约定，支付了购房首付款，后被告毁约，拒绝继续履行合同，且拒绝按合同约定支付房款总价10%的违约金，遂酿成纠纷，诉至法院。被告辩称，一、原告的真实目的和合同目的不相同，合同所涉房屋在原告与自己签订合同之前已经纳入政府拆迁改造范围，原告磋商时所称的居住目的无法实现，且原告的真实目的是为了房屋改造拆迁升值，而非居住。二、原告明知标的房屋将被征收拆迁，未告知被告，以低于补偿标准签订合同，存在民事欺诈行为，原告的隐瞒造成被告做出错误判断，从而损害了被告的权益。三、被告不接受原告请求全面履行房屋买卖合同的诉讼请求。合同签订当日，原告称该房屋买卖合同为其原先打工工作单位所用模版，并对答辩人(高丽芳)陈述该合同“只是形式，套用模版，没有问题”，并且未履行对格式条款的提醒义务，特别是针对其中第七条违约责任。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2020年10月19日，原告与被告签订《购房协议书》，约定被告将其自有的位于兰州市城关区嘉峪关××路××号××楼××房屋出售给原告，购房协议书中约定房屋成交价为90万元，双方同意并约定在签订合同1日内原告支付首付款50万元，其中剩余40万元应在房屋过户前一天付给被告。合同还约定相关违约责任，“甲方（被告）中途毁约，应将首付款退还乙方（原告），另付乙方10%数额的违约金”。合同签订后，原告按合同约定，于2020年10月19日当天向被告支付购房首付款50万元。2020年10月21日，被告微信告知原告，经与家人商量房子不卖了。2020年11月21日，被告将首付款50万元转账退回给原告。原告认为被告违约，原告同意解除合同，但被告应按合同约定支付房款总价10%的违约金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订《购房协议书》系双方真实意思表示，双方应按照协议书内容履行。但被告明确毁约，拒绝出售涉案房屋。故关于原告诉求解除合同，本院认为被告的违约行为以致使合同目的不能实现，双方签订的《购房协议书》应予以解除。关于原告诉求被告应支付90000元的违约金，本院认为被告虽具有违约行为，应承担违约责任，但双方约定的违约金过高，为衡平双方当事人的利益，体现公平原则，综合考虑被告违约给原告造成的损失，本院酌定应以2020年10月19日至2020年11月21日首付款50万元的同期人民银行贷款年利率4.9%计算的利息损失计算违约金为宜，即500000×33×4.9%÷365≈2215元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:被告高丽芳于本判决生效后十日内给付原告张晋荣违约金2215元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高丽芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  黄劲松人民陪审员  安翠红人民陪审员  周慧颖二〇二一年五月十四日书 记 员  施璞琰
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1612号 申请执行人：程永春，男，汉族，1962年6月6日出生，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽康寿健康管理有限公司，住所地阜南县鹿城镇银达城市花园16号楼107-108号，统一社会信用代码91341225MA2NTDC600。 法定代表人：刘彬，该公司董事长。 被执行人：刘彬，男，汉族，1959年8月15日出生，居民，住安徽省阜南县。 关于陈永春与安徽康寿健康管理有限公司、刘彬民间借贷纠纷一案，执行标的为119034元。本案在执行中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人具体下落不明，申请执行人也不能提供财产线索，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年五月二十六日 书记员  范希伦
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执197号之一申请执行人：杨某某，男，1970年7月26日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。被执行人：刘某某，男，1974年5月13日出生，汉族，无职业，住包头市九原区。申请执行人杨某某与被执行人刘某某合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1374号民事调解书执行，申请法院执行案款142000元及利息、案件受理费1935元，法院受理执行案件后，依法于2021年1月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年2月25日发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查询到被执行人有汽车两辆，申请人暂不申请处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可以办理房本时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年五月二十七日法官助理 许智媛书 记 员 张翠梅
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执79号之一申请执行人：柏杰，男，1981年2月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：沈华宇，男，1977年11月18日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人柏杰与被执行人沈华宇民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902民初4144号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向江苏省盐城市亭湖区人民法院申请执行，在执行过程中，江苏省盐城市中级人民法院指定该案由本院执行，本院于2021年1月6日依法受理立案执行。本案在执行过程中，1、2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。2、2021年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年3月5日，本院通过查询，依法查封了被执行人沈华宇名下位于盐城市区××路××府邸××室房产。因轮候查封，不便处置。4、2021年4月20日，执行人员前往被执行人沈华宇的住所地盐城市××湖区××号，调查了解被执行人的经济情况及人员下落，经了解，被执行人因刑事犯罪，目前正在服刑中。5、2021年5月26日，本院根据申请执行人柏杰的申请，依法将被执行人沈华宇纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的房产外，未发现有其它可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年五月二十六日代书记员 秦一文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1032号 原告：曹艳霞，女，1976年8月25日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：王鑫，山东洪筹律师事务所律师。 被告：王海林，男，1976年12月30日生，汉族，住淄博高新区。 原告曹艳霞与被告王海林不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳霞的委托诉讼代理人王鑫、被告王海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹艳霞向本院提出诉讼请求：1.判令王海林向曹艳霞返还口粮及分红款共计8000元；2.案件受理费由王海林承担。事实和理由：曹艳霞、王海林系淄博高新区南石社区村民，后因夫妻感情破裂，双方于2018年8月23日协议离婚。离婚后，曹艳霞仍为南石社区常住村民，并享有南石社区村民待遇，即由南石社区每年向村民发放口粮及分红款等。由于王海林在南石社区登记为户主，在双方离婚后，曹艳霞每年所享有的村民待遇，南石社区全部支付给了王海林。离婚至今，曹艳霞多次要求王海林返还曹艳霞每年所享有的口粮及分红等款项，但王海林拒绝支付给曹艳霞。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 王海林辩称，曹艳霞享有的村民待遇是基于王海林的户口在南石村，作为配偶才享有的村民待遇，双方离婚后曹艳霞不应当再享有基于王海林的身份产生的村民权益；村里的村民待遇问题，不属于法院受理范围，应通过政府行政部门协调解决；请求曹艳霞将户口从王海林的户口本上迁走。 本院经审理认定事实如下：曹艳霞与王海林原系夫妻关系，双方于2018年8月23日在淄博市张店区民政局登记离婚。曹艳霞、王海林均为淄博高新区南石社区农村经济股份合作社成员。两人协议离婚后，南石社区农村经济股份合作社依据持股人员信息已将曹艳霞2018年下半年至2020年的口粮款8000发放至其户代表王海林名下。曹艳霞称索要未果，遂诉至法院，提出了上述诉称中的诉讼请求。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。王海林与曹艳霞离婚后其再持有曹艳霞口粮款无合法依据，曹艳霞请求返还口粮款8000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及其他相关法律规定，判决如下： 被告王海林于本判决生效后十日内返还原告曹艳霞口粮款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王海林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  白丽娜 二〇二一年五月三十日 书记员  祝 宏
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2725民初1438号 原告：徐胜平，男，1985年8月10日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：罗海耀，系瓮安县候场法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：倪祖安，男，1972年10月6日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告徐胜平与被告倪祖安劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序由审判员朱容莉于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗海耀、被告倪祖安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐胜平的诉讼请求：1、判决被告给付原告劳务工资85600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在独山县承包农网工程，需要工人做工，原、被告双方协商达成一致意见，原告于2012年去独山为被告做工至2013年止，经双方结算被告尚差欠原告工资85,600元，因被告无钱支付便于2017年11月7日向原告出具了欠条。后经多次催收未果，原告遂向人民法院提起诉讼。 被告倪祖安的答辩意见：不同意支付原告劳务工资85600元，原告陈述不属实，答辩人差欠原告劳务工资是事实，但是差欠的金额并不是85600元。答辩人差欠原告的工资，案外人丁杰差欠答辩人工程款，2017年丁杰在瓮安承包工程，答辩人到工地去堵工，后因答辩人生病，原告及甘某出面与丁杰协商，由答辩人向原告出具欠条，丁杰直接向原告支付款项，答辩人想通过原告要求丁杰偿还5万元工程款，便向原告出具了85600元的欠条，实际尚欠原告劳务工资35600元，且差欠的是2012年原告徐胜平的父亲徐某在独山为答辩人做工的劳务工资。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的欠条、证人甘某、徐某的证人证言经庭审质证及本院审查，本院对前述证据的真实性、关联性、合法性均予以认定，作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年至2013年期间被告倪祖安在独山县承包农网改造工程需要工人做工，经被告倪祖安与原告徐胜平的父亲徐某协商，双方达成一致意见，按照2万元每公里计算徐某的劳动报酬。因徐某一人无法完成该项工作，故另外又叫了四五个工友一起做工，其中包括原告徐胜平。工程完工后，其他人的劳务工资徐某已经全部支付，差欠的工资是徐某与徐胜平的，经与被告倪祖安结算，尚差欠徐某、徐胜平二人劳务工资共计85600元，因被告倪祖安无钱支付，便于2017年11月7日为原告徐胜平出具了欠条，后经多次催收未果，原告徐胜平为此诉至本院请求支持前述诉讼请求。 另查明：徐某明确表示自愿放弃作为原告参加本案诉讼，案涉劳务工资自行与原告徐胜平结算。 本院认为，被告倪祖安差欠原告徐胜平劳务工资人民币85,600元未给付的客观事实存在，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定本案适用原告为被告提供劳务时的法律，又根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，现原告徐胜平要求被告倪祖安给付工资85,600元，符合法律规定，本院予以支持。被告倪祖安辩称欠条中的5万元系通过原告徐胜平向丁杰主张的工程款，但并未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，被告倪祖安应当承担举证不能的法律后果，且被告倪祖安作为一个完全民事行为能力人，理应知道出具欠条的法律后果，且在欠条中明确载明差欠的劳务工资为85,600元，因此，对其辩称意见本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下： 限倪祖安于本判决生效之日起三十日内给付徐胜平劳务工资八万五千六百元。 案件受理费减半收取970元，由倪祖安负担。 若义务人未按照本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。 审判员  朱容莉 二〇二一年五月二十日 书记员  杨传梅
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民初703号原告：陶赤兵，男，1969年12月30日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：曹开熬，男，1978年7月8日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告陶赤兵与被告曹开熬劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶赤兵撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陶赤兵负担。审判员  张长云二〇二一年五月二十七日书记员  雷 静
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108财保8号申请人：哈尔滨市金龙航包装印务有限责任公司，统一社会信用代码91230199578054136P，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区香坊工业园区起步区15-01地块。法定代表人：赵启海，该公司总经理。委托代理人：武丹，该公司销售经理。被申请人：黑龙江丰选农业科技有限公司，统一社会信用代码91231281MA1BL2P591，住所地黑龙江省绥化市安达市天胜塑料制品有限公司办公楼（安达镇工业园区委10-12）。法定代表人：曹崇磊。申请人哈尔滨市金龙航包装印务有限责任公司于2021年5月18日将财产保全申请书等材料提交本院，请求查封被申请人黑龙江丰选农业科技有限公司寄放在安达市安昌路胜利村黑龙江丰选农业科技有限公司库房编织袋袋皮（规格：0.6m*1m、0.58m*1m）约300000条。并且申请人哈尔滨市金龙航包装印务有限责任公司以担保人王**名下坐落于道外区房产提供担保。本院经审查认为，申请人哈尔滨市金龙航包装印务有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江丰选农业科技有限公司寄放在安达市安昌路胜利村黑龙江丰选农业科技有限公司库房编织袋袋皮（规格：0.6m*1m、0.58m*1m）约300000条，查封期限为二年,从实际查封之日开始计算。二、查封登记在担保人王**名下的坐落于道外区房产，查封期限为三年,从实际查封之日开始计算。三、查封期间不得擅自买卖、转让及不得设定抵押等权利负担。案件保全申请费1370元，由申请人哈尔滨市金龙航包装印务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 渤二〇二一年五月十九日书记员 陈炳洪
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1682号上诉人(原审被告)：甘肃兴华建设工程集团有限公司。住所地：甘肃省兰州市经济技术开发区科技产业孵化园综合楼316室。法定代表人：田国孝，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭爱菊，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：赵振兴，甘肃省兰州市七里河区敦煌路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱海岩，男，1973年12月3日出生，汉族，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：张荣，甘肃众炀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭勇，甘肃众炀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张生军，男，1973年4月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：张荣，甘肃众炀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭勇，甘肃众炀律师事务所律师。上诉人甘肃兴华建设工程集团有限公司因与被上诉人朱海岩、张生军买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃兴华建设工程集团有限公司于2021年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，甘肃兴华建设工程集团有限公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃兴华建设工程集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17024元，减半收取8512元，由甘肃兴华建设工程集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  雷 明审 判 员  邱 彬审 判 员  赵瑞霞二〇二一年五月二十六日法官助理  刘艺涵书 记 员  邹 迪
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2724号原告夏景卫，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省长垣市。被告张勇强，男，1990年10月15日出生，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告夏景卫与被告张勇强民间借贷纠纷一案中，夏景卫于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏景卫自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予夏景卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由夏景卫承担。审判员  刘明亮二〇二一年五月十日书记员  徐 阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终5723号 上诉人（一审原告）：张元福，男，1973年5月19日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：杨学蓉，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贡婷婷，四川方舟达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：黄启水，男，1963年12月17日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：祝宇鹏，四川高鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：成都环境水务建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青羊上街131号7栋1层1号。 法定代表人：王彬，董事长。 委托诉讼代理人：万桂峰，国浩律师（成都）事务所律师。 被上诉人（一审被告）：四川天淼劳务派遣有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西大街84号1幢1单元12层1217号。 法定代表人：李春伟，执行董事。 被上诉人（一审被告）：四川天府新区新兴街道办事处，办公场所：四川省成都市天府新区新兴街道晨曦街6号。 主要负责人：贾勇。 委托诉讼代理人：叶云章，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺建，四川广都律师事务所律师。 一审被告：成都市天府新区规划建设和城管综合执法大队，住所地：四川省成都市天府新区天府大道南段288号。 法定代表人：林强。 一审被告：成都市自来水有限责任公司，住所地：四川省成都市蜀都大道十二桥路。 法定代表人：王斌，董事长。 上诉人张元福因与被上诉人黄启水、被上诉人成都环境水务建设有限公司、被上诉人四川天淼劳务派遣有限公司、被上诉人四川天府新区新兴街道办事处、一审被告成都市天府新区规划建设和城管综合执法大队、一审被告成都市自来水有限责任公司健康权纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2018）川0116民初13387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定案件基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2018）川0116民初13387号民事判决； 二、本案发回成都市双流区人民法院重审。 上诉人张元福预交的二审案件受理费3980元，本院予以退回。 审判长 邱 寒 审判员 付冬琦 审判员 徐苑效 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 丹 庭审书记员唐小乔
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执379号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇中山路24、36号，统一社会信用代码：914407846698812092。 负责人：简春林。 委托诉讼代理人:谭小玲，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。 被执行人：易灿杰，男，1975年4月27日出生，汉族，住址：广东省鹤山市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人易灿杰信用卡纠纷一案，（2020）粤0784民初1311号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，易灿杰应向中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金13653.62元、手续费1405.30元及利息、违约金[暂计至2020年1月20日的利息为1135.61元、违约金为2834.84元；自2020年1月21日起计至欠款还清之日止，利息按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约定另行计算，违约金按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》中的滞纳金标准另行计算]、支付律师代理费1000元。因被执行人易灿杰未按生效法律文书履行义务，本院于2021年1月25日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向易灿杰发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，易灿杰名下粤Ｊ×××××号车辆系2008年摩托车、粤Ｊ×××××号车辆系2010年摩托车，上述摩托车年份已久，涉及无益拍卖，无处置价值，故不予查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执379号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二一年五月二十五日 书记员  曾广强
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5870号 原告：朱玉华，男，汉族，1947年4月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：鲁家庆，谯城区五马法律服务所法律工作者。 被告：丁宝山，男，汉族，1964年9月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告朱玉华诉被告丁宝山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告朱玉华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按朱玉华撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁飘文
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初207号 原告：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系联社理事长。 委托诉讼代理人：王庆贺，系信用社信贷员。 被告：王景楠，男，蒙古族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县农村信用合作联社与被告王景楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人王庆贺到庭参加诉讼，被告王景楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 开鲁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．要求被告王景楠偿还借款本金45000.00元，利息截止2020年3月4日共16214.12元．2020年3月5日起按逾期利率183.68％给付贷款利息至借款清止。2．要求上述被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王景楠于2017年3月20日在原告所属的保安信用社借款45000.00，用途于购买化肥，合同约定月利率9.12‰，到期日为2018年1月5日，逾期利率13.68‰。2017年12月21日偿还贷款利息3.02元，2017年12月28日偿还贷款利息3868.42元，2018年4月3日偿还贷款利息85.60。后经多次催收均未给付，故诉至法院要求被告王景楠偿还贷款本金45000.00元，利息截止2020年3月4日尚欠16214.12元。2020年3月5日起13.68％给付贷款利息至借款还清止。 王景楠未答辩。 当事人围绕诉讼请求原告依法提交了借款合同一份、借据一份、借款人身份证复印件一份。对证据和事实，本院认定如下：被告王景楠于2017年3月20日在原告所属的保安信用社借款45000.00元约定月利率9.12‰，到期日为2018年1月5日，逾期利率月13.68‰。2017年12月21日偿还贷款利息3.02元，截止2017年12月28日，利息是3803.18元，2017年12月28日被告偿还贷款3868.42元，其中59.22元（3868.42－3803.18－3.02）应当认定为偿还本金，至此尚欠本金44940.78元（45000.00－59.22）。2018年4月3日偿还贷款利息85.60。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下： 一、被告王景楠偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金44940.78元； 二、被告王景楠支付原告开鲁县农村信用合作联社以本金44940.78元为基数，按月利率9.12‰，自2017年12月29日至2018年1月5日期间的利息95.63元； 三、被告王景楠支付原告开鲁县农村信用合作联社以本金44940.78元为基数，按月利率13.68‰，自2018年1月6日至实际清偿之日止的利息（已支付85.60元）。 以上款项于本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1331.00元，由被告王景楠负担，如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  齐文俊 审 判 员  贾树峰 人民陪审员  刘桂荣 二〇二一年五月十日 书 记 员  董海波 附：《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2021）陕01执597号之一申请执行人陕西地矿某某勘察院有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人李某某，该公司执行董事。被执行人西安市临潼区某某建设工程有限公司，住所地陕西省西安市临潼区。法定代表人刘某，该公司执行董事。本院执行的陕西地矿某某勘察院有限公司与西安市临潼区某某建设工程有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，执行依据为渭南仲裁委员会（2020）渭仲字第26号裁决书。执行标的为向申请执行人陕西地矿某某勘察院有限公司支付工程勘察费16,000元及违约金；承担仲裁费1,494元。本案执行费389元。执行中，本院多次通过总对总查询系统、传统查询等方式对被执行人名下的存款、土地、车辆、房产等进行了查询，暂未发现可供执行的财产。经赴被执行人工商注册地实地调查，亦未发现其财产线索。本院依法对被执行人纳入了失信被执行人名单并采取了限制消费措施。在以上执行措施实施完毕后，本院即向申请执行人对本案采取的有关财产调查情况及拟终结本次执行程序的法律依据及后果等进行了约谈和告知，其不持异议。本院认为，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，该案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                                                                  二○二一年四月十九日 书 记 员  刘      璐
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初3441号 原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：吉林省松原市。 负责人：王艳玲，行长。 被告：高迪，男，1996年2月10日生，汉族，现住址不详。 被告：松原市某房地产开发有限公司，住所地：吉林省松原市。 法定代表人：袁伟，总经理。 原告某银行股份有限公司松原分行与被告高迪、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据原告在起诉状中列写的被告的信息不足以认定为明确的被告，致使本院无法向被告进行送达，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告某银行股份有限公司松原分行的起诉。 案件受理费8028元，由本院退还给原告某银行股份有限公司松原分行（原告已预缴）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘琦琦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初1051号原告：王晓玲，女，1983年11月15日出生，汉族，个体业主，群众，住大庆市萨尔图区。被告:王辉，男，1975年8月24日出生，汉族，个体业主，群众，住大庆市高新区。原告王晓玲与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。原告王晓玲到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。王晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令王辉偿还借款32,000元；2.案件受理费由王辉承担。事实和理由：王晓玲、王辉系多年的朋友关系，2020年9月2日，王辉以需要用钱为由向王晓玲借款，王晓玲将在2020年8月31日银行取款22,000元，加上自有现金10,000元，共计32,000元交付给王辉。当天王辉给王晓玲出具了借条一份。后经原告多次索要，被告未偿还，故诉至法院。王辉未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。王晓玲就其主张向本院提交如下证据：1.借条、支票存根各一份，欲证明：2020年9月2日，被告向原告借款，原告于2020年8月31日在银行取款22,000元，加上自有现金10,000元，共计32，000元交付给了被告。借款当天被告为我出具了借条一份。2.微信截图四页（打印件），欲证明：原告起诉后，被告主动联系原告商谈还款事宜，同时能够证明被告对向我借款32,000元的事实予以认可。经审查，本院对上述证据予以确认。王辉未出庭应诉，未向法庭提供证据，对王晓玲所举上述证据亦未进行质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确定事实如下：王晓玲与王辉系多年朋友关系，2020年9月2日，王辉以生意周转需要用钱为由向王晓玲借款，王晓玲将在2020年8月31日银行取款22,000元，加上自有现金10,000元，共计32,000元交付给王辉。当天王辉给王晓玲出具了借条一份，载明：“借现金叁万贰仟元整。”，并在借款人处签名捺印。本院认为，本案系民间借贷纠纷。王辉向王晓玲借款，有借条、支票存根、微信聊天记录及银行对账单等证据予以佐证，可以认定双方之间的借贷关系客观存在，故对王晓玲要求王辉偿还借款32,000元的诉讼请求予以支持。综上所述，王晓玲诉讼请求有理，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王辉于本判决生效之日起十日内给付原告王晓玲借款本金32,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 贾 彪二〇二一年五月二十六日书记员 廉海龙附法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初6445号原告：深圳市潜龙物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道潜龙花园18栋1楼，统一社会信用代码914403007285697422。法定代表人：杨全。委托诉讼代理人：钟晓芬，女，畲族，系公司员工。委托诉讼代理人：唐君毅，男，汉族，系公司员工。被告：吴旷芬，女，1981年9月25日出生，汉族，身份证住址湖北省红安县。被告：何中泰，男，1975年4月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。本院受理的原告深圳市潜龙物业管理有限公司与被告吴旷芬、何中泰物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告深圳市潜龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告深圳市潜龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市潜龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由深圳市潜龙物业管理有限公司负担。审判员 许  新  惠二〇二一年五月六日书记员 马一哲(兼)
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1405号原告：大庆市众鑫物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市开发区湖滨教师花园F55（东城一品会所），统一社会信用代码91230600660245126F。法定代表人：王丽丽，该公司经理。被告：邹方谊，男，1979年5月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告大庆市众鑫物业管理有限公司与被告邹方谊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市众鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费37.00元（减半收取），由原告大庆市众鑫物业管理有限公司承担。审判员  李雅明二〇二一年五月二十六日书记员  周雪红
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初1053号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告马浩，男，1993年12月16日出生，住山西省运城市盐湖区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告马浩借款合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告马浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年1月6日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款47,500元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金4,934.49元，逾期贷款利息393.11元、及自2021年4月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金3,265.15元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告马浩未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马浩于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金4,934.49元及利息（截止至2021年4月21日为393.11元，自2021年4月22日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费106元，由被告马浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月二十六日书记员 李晓红
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1761号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：上海高宝建设工程有限公司广州分公司，，住所地广州市从化区。 关于本院申请执行上海高宝建设工程有限公司广州分公司受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初1837号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月21日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用10.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函以及前往被执行人所在地对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1761号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董铁刚 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月二十六日 书记员  邓 淼
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执153号申请执行人：王华君，男，1992年4月3日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市东山区。被执行人：徐蕊，女，1980年6月24日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司贷款部职员，住鹤岗市东山区。被执行人：孙旭，男，1987年4月2日出生，汉族，个体，住鹤岗市东山区。本院受理的申请执行人王华君申请执行被执行人徐蕊、孙旭民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初436号民事调解书，责令被执行人徐蕊、孙旭履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人徐蕊、孙旭至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行过程中，2021年5月30日，申请执行人王华君与被执行人徐蕊、孙旭自行协商，自愿达成执行和解协议，对本案执行款的给付做出约定。为此，在本案执行和解协议履行期间，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结鹤岗市东山区人民法院（2021）黑0406执153号民间借贷纠纷执行一案执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  鲁晓涛二〇二一年五月三十日书记员  邵昇轩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执506号之一 申请执行人：段远贵，男，1954年1月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：曾实，男，1986年2月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人段远贵与被执行人曾实民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为借款本金29万元、利息6万元以及从2021年3月1日起产生的利息。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、申请执行人同意将被执行人名下的武胜农商银行卡解除冻结，以便被执行人将其卡内的存款16600元取出后用于归还申请执行人借款本息，并且被执行人承诺贷款20万元用于归还申请执行人借款本息；二、被执行人的第一季度绩效奖打入其武胜农商银行卡后也用于归还申请执行人借款本息；三、剩余的借款本息及垫支的案件受理费2825元用被执行人的收入进行偿还；四、执行费5150元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执506号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年五月六日 书记员  段 炼
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2721执126号林某、刘某：本院执行林某与刘某劳务合同纠纷一案中，呼玛县人民法院强制执行，执行金额本息共计130000元，申请执行人已支取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保6566号本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与钟朋荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟朋荣的微信、支付宝、银行账户存款6135.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7772号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9180号原告：欧国英，女，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县×××××××××，公民身份号码：432××××××××××××628。委托诉讼代理人：庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：余发文，广东蓝沃律师事务所实习律师。被告：何吉春，男，1969年5月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××634。原告欧国英与被告何吉春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告欧国英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按欧国英撤回起诉处理。审 判 员  张利宝二〇二一年四月二十七日法官助理  钟小敏
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保4974号本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴海燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴海燕的微信、支付宝、银行账户存款7437.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6215号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保5735号本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭溢斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭溢斌的微信、支付宝、银行账户存款4261.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7140号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初195号原告环县秦团庄乡人民政府住所地:甘肃省庆阳市环县秦团庄乡秦团庄街。负责人刘凤飞,职务乡长。委托代理人李国强，甘肃环江律师事务所律师。被告杨贵智,男,汉族,1987年2月19日出生,甘肃省环县人。原告环县秦团庄乡人民政府与被告杨贵智债权转让合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，称被告已支付了原告垫付的建房款。经审查，原告环县秦团庄乡人民政府的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告环县秦团庄乡人民政府撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  敬雪峰人民陪审员  张国伟人民陪审员  康云鹏二〇二一年五月二十七日法官 助理  赵 蕾书 记 员  吕盈盈
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5758号申请人：史晨健，男，1981年1月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张秀明，女，1987年7月22日出生，汉族，住江阴市。史晨健与张秀明民间借贷纠纷一案中，申请人史晨健于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张秀明的银行存款10万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人史晨健的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张秀明的银行存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年五月六日书记员  吴 佳
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保6547号本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与黄照明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄照明的微信、支付宝、银行账户存款5869.49元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7743号民事裁定书以保全完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0602执恢1583号之一申请执行人：马玉慧，男，1964年5月22日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。申请执行人：林阿丽玛，女，1962年4月10日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。被执行人：杨志，男，1950年10月29日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杜丽成，女，1950年10月29日出生，蒙古族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行马玉慧、林阿丽玛与杨志、杜丽成民间借贷纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人杨志、杜丽成送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨志、杜丽成向申请执行人马玉慧、林阿丽玛履行（2018）内0602民特299号民事裁定书所确定的义务（杨志、杜丽成偿还马玉慧、林阿丽玛借款本金900000元）并负担执行费25080元;于2020年12月8日将被执行人杨志、杜丽成的财产等执行情况告知申请执行人马玉慧、林阿丽玛；于2021年5月13日对被执行人杨志、杜丽成采取限制高消费强制措施。本院于2018年7月14日作出（2020）内0602执3067号执行裁定书，裁定轮候冻结被执行人杜丽成在（2017）内0602执恢1932号案件中债权900000元，期限为2018年7月4日至2021年7月3日。上述案件款暂不具备执行条件。经本院执行，被执行人杨志、杜丽成无可供执行财产、亦未能向申请执行人马玉慧、林阿丽玛履行上述民事裁定书所确定的剩余义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）内0602民特299号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  苗繁盛二〇二一年五月十三日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保6839号本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与韩兆琛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩兆琛的微信、支付宝、银行账户存款5368.15元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8205号民事裁定书以保全完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1181民初880号原告：任丽文，女，1967年4月23日出生，汉族，个体业主，住北安市。委托诉讼代理人：赵学志（系原告丈夫），男，1963年1月30日出生，汉族，住北安市。被告刘艳萍，女，1966年10月5日出生，汉族，个体业主，住北安市。被告：李静明，男，1965年9月18日出生，汉族，住北安市。原告任丽文与被告刘艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丽文于2021年4月15日申请追加李静明为共同被告。原告任丽文及其委托诉讼代理人赵学志，被告刘艳萍到庭参加诉讼，被告李静明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。任丽文向本院提出诉讼请求：1.要求刘艳萍、李静明给付借款本金50,000元；2.要求刘艳萍、李静明自2018年11月27日开始按月利率1分给付利息至借款还清时止；3.要求刘艳萍、李静明承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月27日，刘艳萍向任丽文借款50,000元用于生意周转，当时约定月利率1分5厘。任丽文多次索要，刘艳萍未予偿还。因刘艳萍与李静明系夫妻关系，任丽文诉讼要求刘艳萍、李静明共同给付借款本金50,000元并自2018年11月27日开始按月利率1分给付利息至借款还清时止。刘艳萍辩称，刘艳萍向任丽文借款时李静明不知情，刘艳萍暂无力还款。李静明未向本院提交答辩。任丽文围绕诉讼请求依法提交了以下证据:《借条》1张。旨在证明2018年11月27日，刘艳萍向任丽文借款50,000元约定月利率1分5厘的事实。在庭审质证时，刘艳萍对以上证据及所证明的事实无异议。李静明经本院传票传唤无正当理由未到庭对以上证据进行质证，视为放弃对任丽文提交证据的质证权利。本院对任丽文证据的真实性、关联性、合法性予以确认并对其所证明的事实予以认定。刘艳萍、李静明均未提交证据。本院经审理认定事实如下：刘艳萍与李静明系夫妻关系。2018年11月27日，刘艳萍向任丽文借款50,000元，当时出具欠条约定月利率1分5厘，未约定给付时间。任丽文以刘艳萍与李静明系夫妻关系为由诉讼要求刘艳萍、李静明共同给付借款本金50,000元并自2018年11月27日开始按月利率1分给付利息至借款还清时止。本院认为，刘艳萍向任丽文借款有刘艳萍出具的借条佐证，且刘艳萍予以承认，本院对双方之间的债权债务关系予以认定。双方未约定借款期限，任丽文可以催告刘艳萍在合理期限内还款。任丽文自愿降低利率系本人真实意思表示，其降低后的利率不违背法律规定，本院予以确认。刘艳萍应按任丽文降低后的利率标准给付资金占用期间利息。任丽文要求刘艳萍还本付息的诉讼请求合理，本院予以支持。没有证据证明此借款属于刘艳萍与李静明夫妻共同债务的事实，任丽文要求李静明还本付息的诉讼请求，本院不予支持。李静明经本院传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，第一千零六十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘艳萍于本判决发生法律效力之日给付原告任丽文借款本金50,000元。二、被告刘艳萍自2018年11月27日开始按年利率12%给付原告任丽文借款利息至借款本金50,000元清偿时止。三、驳回原告任丽文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元减半缴纳即人民币778元，由被告刘艳萍负担。保全申请费1290元由被告刘艳萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  杨洪林二〇二一年五月二十六日书记员  刘青春
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10783号之一 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳市第二人民医院,住所地深圳市福田区华富街道笋岗西路3002号，统一社会信用代码12440300455755610A。 法定代表人聂国辉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市第二人民医院行政非诉一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审7726号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38363元，本院于2021年3月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户38838元，扣收执行费475元，余款38363元划付至申请执行人。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审7726号行政裁定书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执10783号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈 敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7973号原告:冯桂萍,女,1971年4月23日出生，汉族，住天津市。被告:天津市好收成商贸有限公司，住所天津市南开区红磡大道13号。法定代表人:孙晓燕。原告冯桂萍与被告天津房子收成商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告冯桂萍于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯桂萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯桂萍负担。审判员  魏俊刚二〇二一年五月二十六日书记员  李 玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执298号之二申请执行人：员彩虹，女，汉族。被执行人：李永强，男，汉族。申请执行人员彩虹与被执行人李永强同居关系析产纠纷一案，本院作出的（202）晋0829民初1354号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人员彩虹向本院申请强制执行，要求被执行人李永强向申请执行人员彩虹支付欠款100000元。本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取2097.56元存款，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有其它财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，除本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取的2097.56元存款外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  谭创胜二〇二一年五月二十六日书记员  毛银娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执844号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：江林峰，曾用名江力亮，男，1992年1月27日出生，汉族，住湖南省安仁县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11860号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年1月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人江林峰应向申请执行人支付借款58704.12及利息12784.83元（暂计）、滞纳金16051.12元、分期手续费4556.74元，并承担案件诉讼费1051元及执行费1297元，合计94444.81元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人江林峰在财付通支付科技有限公司的账户，因金额较少，暂不予扣划。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  余忆频 二〇二一年五月二十五日 书记员  李倩芳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初10971号原告：马福存，男，汉族，1987年12月22日出生，户籍地甘肃省会宁县。现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：朱颖，系北京盈科(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，系北京盈科(兰州)律师事务所律师。被告：甘肃智源汇森人力资源服务有限公司，住甘肃省兰州市城关区比科新大厦901。法定代表人：李**飞,该公司经理。原告马福存诉被告甘肃智源汇森人力资源服务有限公司合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马福存委托诉讼代理人朱颖，到庭参加了诉讼，被告甘肃智源汇森人力资源服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。原告马福存向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认原被告《教师资格证协议》无效；2、请求依法判决被告向原告返还教师资格证咨询费20000元；3、请求依法判决被告向原告支付违约金12000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年11月26日于兰州市城关区陇能家园B区签订《教师资格证协议》，以下简称《协议》。被告（甲方）向原告（乙方）承诺“帮助乙方自签署协议付清首付款之日2018年11月26日，1年内通过教师资格证考试”。并承诺“如未完成合约，甲方愿意承担责任，同时承担60%违约金，自双方签署之日生效”。2018年11月27日原告向被告全款支付教师资格证咨询费20000元，被告向原告出具了收款收据。《协议》签署后，被告既未履行任何义务，也未如期实现帮助原告1年内通过教师资格证考试之承诺，严重违约。后原告多次催促被告退款，被告百般推诿，拒不退款。依据法律规定，双方关于教师资格证的教育培训的协议显属违反法律、法规强制性规定之情形，应依法确认无效。综上，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告甘肃智源汇森人力资源服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告马福存向本院提交了如下证据：1、教师资格证协议。证明原告与被告签订了协议，被告应该按照协议约定帮助原告通过教师资格证的考试；2、收款收据。证明原告向被告缴纳咨询费20000元；3、交易明细。证明通过原告妻子黄娜娜微信转给被告的咨询款项。被告甘肃智源汇森人力资源服务有限公司未提供证据。原告提交的以上证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定事实如下：原告马福存与被告甘肃智源汇森人力资源服务有限公司于2018年11月26日于兰州市城关区陇能家园B区签订《教师资格证协议》。被告向原告承诺“帮助乙方自签署协议付清首付款之日2018年11月26日，1年内通过教师资格证考试”。2018年11月27日原告向被告支付了教师资格证咨询费20000元，被告向原告出具了收款收据，《协议》签署后，被告既未履行任何合同约定义务。后原告多次催促被告退款未果，故诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款：“【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，原告和被告签订的《教师资格证协议》中约定被告承诺一年内帮助原告通过教师资格证考试，并非仅以教师培训为合同目的，因此《协议》约定了违反法律、行政法规的强制性规定，应为合同无效。依据法律规定合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故本院对原告请求确认原告与被告签订的《教师资格证协议》无效，被告向原告返还教师资格证咨询费20000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告向原告支付违约金12000元的诉请，因双方签订的合同属于无效合同，合同中约定的被告应向原告承担赔偿违约金之违约责任也自始无效，故对原告要求被告支付违约金12000元的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告马福存与被告甘肃智源汇森人力资源服务有限公司签订的《教师资格证协议》无效；二、被告甘肃智源汇森人力资源服务有限公司于本判决生效后十日内向原告马福存返还教师资格证咨询费20000元；三、驳回原告马福存的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告甘肃智源汇森人力资源服务有限公司负担，于本判决生效后十日内向原告马福存付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  齐春晖二〇二一年五月二十六日书记员  田 毅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初5831号申请人：江苏海基新能源股份有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MJ6HFXA，住所地江苏省江阴市云亭街道建设路55号。法定代表人：余峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵云才，远闻（江阴）律师事务所律师。被申请人：深圳市坤鼎自动化有限公司，统一社会信用代码91440300306117244E，住所地深圳市光明区光明街道白花社区第一工业区园志海厂房A403。法定代表人：马世君，该公司执行董事。本院在审理申请人江苏海基新能源股份有限公司与被申请人深圳市坤鼎自动化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏海基新能源股份有限公司于2021年5月13日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人深圳市坤鼎自动化有限公司的银行存款85万元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人江苏海基新能源股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市坤鼎自动化有限公司的银行存款85万元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巴益军二〇二一年五月十三日书记员  张 晨