wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初428号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，公司总经理。 委托诉讼代理人：张造春（特别授权），湖南正赢律师事务所律师。 被告：蒋超华，男，1990年02月15日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称宁波分公司）与被告蒋超华追偿权纠纷一案，本院于2021年03月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波分公司的委托诉讼代理人张造春到庭参加了诉讼，被告蒋超华经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款158167.5元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失7898.19元（以尚未偿还的158167.5元为基数，按照人民银行同期贷款利率自原告支付保险金之日即2019年11月8日起，暂算至2020年12月31日，并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人夏嵘等共计借款150000元，起息日为2018年11月7日，到期日为2019年11月4日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人吕芳等。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行索赔申请书后于2019年11月8日支付了保险金共计158167.5元，同时宁波银行代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今，被告尚欠158167.5元赔付款未偿还。 被告蒋超华未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下2018年11月7日，被告蒋超华通过宁波银行直销银行投融资平台(该平台由宁波银行运营、维护)向投资人夏嵘等共计借款150000元,借钱期限自2018年11月07日至2019年11月04日,还款方式为到期一次性还本付息。被告蒋超华作为投保人向原告永安财保公司投保“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人吕芳等。借款期满后，被告蒋超华未按约定支付本息,永安财保公司作为保险人在接到宁波银行索赔申请后于2019年11月8日支付保险金共计158467.5元，同时宁波银行代被保险人向原告出具了债权转让书。后原告向被告追偿未果，诉至本院。 上述事实，有原告提交的营业执照、被告身份证复印件、支付证明、投资款清单、投融资平台服务协议、借贷协议、借贷关系证明、借款合同履约保证保险及保险单、索赔通知书、未还款证明、损失确认书、中国建设银行网上银行电子回执、债权转让书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案案由应改为保险人代位求偿权纠纷。本案中，蒋超华与投资人通过“宁波银行直销银行”投融资平台达成的借款协议，系其真实意思表示,合法有效，被告作为借款人应按约定履行还款义务，但借款期限届满后,蒋超华尚欠本金150000元及利息未予偿还，宁波市分公司按照保证保险合同约定,向宁波银行支付了保险理赔款，并取得了《债权转让书》，故原告宁波市分公司在赔偿金额范围内向被告蒋超华主张代位求偿权，具有事实和法律依据，本院应予支持。原告主张的经济损失应为逾期利息，原告诉请按银行同期贷款利率即年利率4.35%来计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条,《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蒋超华在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款158167.5元及逾期利息，利息自2019年11月8日起按年利率4.35%支付利息至实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3621元，减半收取1810.5元，由被告蒋超华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二一年五月七日 法官助理 周 旭 书 记 员 何燕兰 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6540号 张永满: 张永满与沈阳沈鑫巴士有限公司,安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6540号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：史桂泽 二〇二一年五月十三日 书记员 ：梁天姝
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执938号 申请执行人舒福江，男，1980年2月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人马伦开，男，1969年1月28日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人舒福江与被执行人马伦开民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2523号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马伦开逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人舒福江于2021年3月17日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2523号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年五月十日 书记员 唐启福
长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执208号 申请执行人：高某，男。 被执行人：长治市亚太时尚购物广场有限公司。 本院在执行高某与长治市亚太时尚购物广场有限公司租赁合同纠纷一案中，经最高人民法院网络查控系统及本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已对其银行账户予以冻结、采取限高措施，本案全部债权暂未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  王树华 审判员  悦珂珂 二〇二一年五月一十二日 书记员  关 春
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2854号 原告：冯士厂，男，1967年10月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：卓成明，男，1968年7月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省。 原告冯士厂诉被告卓成明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告冯士厂、被告卓成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯士厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告欠款10000元。事实与理由：原告于2011年12月向被告以40000元的价格转让轿车一辆，被告当时支付30000元购车款，并出具10000元欠条一份。后原告多次索要欠条，被告一直未付。庭审中，原告将车款价格变更为46000元，被告支付款项变更为36000元。 被告卓成明辩称：根据原告的诉状，车款应为40000元，对欠条无异议，我确实欠原告车款10000元。 本院经审理认定事实如下：原告冯士厂于2011年12月22日以46000元的价格向被告卓成明转让轿车一辆，被告当日向原告支付36000元购车款，并出具10000元欠条一张，载明：今欠到人民币壹万元正（10000元）。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、欠条、收条、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，原、被告之间买卖合同依法成立，应认定合法有效。原告冯士厂提供的欠条、收条、微信聊天记录能够证明被告卓成明尚欠原告车款10000元的事实，本院予以确认。被告主张车款为40000元，与查明的事实不符，且原告已就民事诉状中车款40000元作出合理的说明，故本院对被告的主张不予采纳。原告冯士厂主张的货款有事实和法律依据，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卓成明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告冯士厂货款10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告冯士厂已预交），由被告卓成明负担。 本判决为终审判决。 审判员 梁 雪 二〇二一年五月七日 书记员 詹文成 书记员 刁益双 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××77（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1618号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉高韵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是370492。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十三日书记员  张晓康
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1992号 申请人：黄新宁，男，1984年1月19日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人：朱倩倩，女，1988年8月14日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人黄新宁与被申请人朱倩倩买卖合同纠纷一案，申请人黄新宁于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱倩倩名下冀Ｔ×××××号奥迪轿车一辆。并已提供担保。 本院认为，申请人黄新宁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 一、查封被申请人朱倩倩名下冀Ｔ×××××号奥迪轿车一辆。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人如需继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期将自动解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高嘉琦 二〇二一年五月十日 书记员  杜晶晶
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢194号刘江与王立军追索劳动报酬纠纷一案，由于本案申请人刘江手机号变更，未能联系到刘江本人。本案承办人通过线下银行查询，发现申请人刘江在建平县工商银行五四支行存在正常账户，现将本案执行回的案款11427.75元汇入到申请人刘江的银行账户中（本案执行费202.25元由刘江承担）。本案现已恢复结案。执行员 ：温明鑫二〇二一年五月十日书记员 ：韩宇超
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执862号申请执行人杨飞，男，1962年7月27日生，汉族，住延安市百米大道，居民。被执行人白东梅，女，汉族，1970年10月14日生，住子长市XXX，居民。被执行人王贵珠，男，汉族，1968年11月8日生，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人杨飞与被执行人白东梅、王贵珠民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出的（2020）陕0623民初1075号民事判决书已发生法律效力。被执行人白东梅、王贵珠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨飞于2021年4月20日向本院申请执行，责令由被执行人王贵珠、白东梅向申请执行人杨飞偿还借款本金150000元及利息（月利率1.5%，利息从2013年8月14日起算至全部履行完毕之日止）；被执行人王贵珠、白东梅向申请执行人杨飞偿还借款本金450000元产生的利息171000元。案件受理费4740元，由被执行人王贵珠、白东梅承担。执行过程中：1.本院于2021年4月20日向被执行人白东梅、王贵珠送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人白东梅、王贵珠名下的相关财产信息，未能查询到白东梅、王贵珠银行、车辆登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年4月20日将被执行人白东梅、王贵珠采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年4月25日，本院在子长市不动产登记服务中心未查询到被执行人白东梅、王贵珠有房产登记信息。5.2021年4月25日在被执行人白东梅、王贵珠住所地查询，未查询到被执行白东梅、王贵珠有财产。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郭存合，申请执行人杨飞认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人白东梅、王贵珠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨飞释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结子长市人民法院(2021)陕0623执862号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十五日书记员  薛 振
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执340号之四十五申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：刘百英，男，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。关于申请执行人与被执行人刘百英借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人刘百英中国农业银行账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘百英在中国农业银行账户内存款人民币28444.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员 于 洁二〇二一年五月十日书记员 赵奇奇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初3284号原告：康健，男，1991年1月7日生，汉族，住常州市天宁区。被告：朱佳峰，男，1997年12月31日生，汉族，住泰兴市。原告康健与被告朱佳峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告诉称，2020年4月28日，原告数次转账共计31万元，向被告购买熔喷布。后因质量问题，经原、被告协商，被告同意退还原告货款及运费，原告多次催要无着，故向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款及运费共计310000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱佳峰在提交答辩状期间，书面对本案管辖权提出异议认为，本案属于买卖合同纠纷，双方未约定纠纷解决方式，故按照法律规定应由被告住所地或者合同履行地管辖，具体到本案，合同履行地不在泰兴市，被告的户籍所在地是泰兴市，但被告自2019年10月12日起常住无锡市滨湖区，故本案被告的经常居住地为无锡市滨湖区。因此，本案应由被告经常居住地法院无锡市滨湖区法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被告提供的派出所证明可以看出被告自2019年10月12日起居住在无锡市滨湖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据第二十一条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的经常居住地为无锡市滨湖区，本院受理本案不当,本案应当移送至无锡市滨湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条之规定，裁定如下：被告朱佳峰对本案管辖权提出的异议申请成立,本案移送无锡市滨湖区人民法院管辖。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  万宁二〇二一年五月十七日书记员  黄凯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12087号 原告：周敏志，男，1978年9月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。 被告：江苏中兴东源建设有限公司，统一社会信用代码:913213226933133673，住所地沭阳县沭城街道健康家园Q7幢。 法定代表人：章东伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：江苏金信达置业有限公司，统一社会信用代码:913213220554486014，住所地沭阳县南部新城上海南路与学院路交汇处。 法定代表人：张元贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。 原告周敏志诉被告江苏中兴东源建设有限公司、江苏金信达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告周敏志于2021年5月17日向本院提出对被告江苏中兴东源建设有限公司、江苏金信达置业有限公司撤诉的申请。 本院认为，原告周敏志自愿撤回对被告江苏中兴东源建设有限公司、江苏金信达置业有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周敏志撤回对被告江苏中兴东源建设有限公司、江苏金信达置业有限公司的起诉。 审 判 长  尹文光 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  陈德宣 二〇二一年五月十七日 书 记 员  徐卫梅
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执941号之十三 申请执行人刘鹏宇，男，1974年12月5日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人王东升，男，1969年11月30日出生，汉族，本溪市人，本钢焦化厂工人，现住本溪市平山区。 刘鹏宇与王东升民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2016）辽0504民初943号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王东升没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘鹏宇向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币100000.00元及利息，案件受理费人民币1150.00元并承担执行费人民币500.00元，本院于2021年4月26日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人王东升其名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币100000.00元及利息，案件受理费人民币1150.00元并承担执行费人民币500.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年五月十九日 书记员  闫佩旭
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1681号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉燕红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是288179。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十四日书记员  张晓康
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5736号 被执行人：刘建，男,1982年5月15日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人刘建犯绑架罪判处罚金一案,本院作出的（2016）粤2072刑初611号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人刘建须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年4月14日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年五月十九日 书记员 李洁珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初5008号原告河南润安汽车租赁有限公司，住所地郑州高新区化工路98号，统一社会信用代码91410100589742399E。法定代表人李千祥。委托代理人谷云飞，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告陈明，男，汉族，1992年2月18日出生，住河南省兰考县。原告河南润安汽车租赁有限公司诉被告陈明追偿权纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告支付担保代偿款49445.99元及违约金（违约金以49445.99为基数，自2017年9月28日起按日千分之五的标准，支付至实际履行之日）；2、被告承担本案诉讼费。本院于2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南润安汽车租赁有限公司委托代理人谷云飞到庭参加诉讼，被告陈明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。本案相关案情原告提交签约时间为空的《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要载明：供车方（以下简称甲方）：河南润安汽车销售有限公司，购车方（以下简称乙方）：陈明，乙方从甲方购买大众SVW7147BLD汽车一辆，计人民币142900元，乙方需以分期付款方式购买车辆，并请甲方提供可以发放汽车贷款的贷款机构。乙方确认向中国银行股份有限公司郑州文化支行申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保；贷款机构对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户的保证金。甲、乙双方同意以此作为确定本合同中双方权利和义务的基础之一。为此，甲方同意担任乙方贷款的担保人。乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30.02%，计人民币42900元，剩余款项100000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准；乙方同意贷款机构直接将贷款支付给甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分。乙方欠款两期或逾期三期不按时足额偿还贷款机构贷款本息，甲方有权要求乙方立即向贷款机构支付到期和未到期的全部贷款本息并向甲方承担违约责任，向甲方支付全部购车价款10%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车贷款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者中以高者为准。乙方应向甲方承担各种催收费用，包括但不限于催讨费、收车费等费用，如发生诉讼的，还应包括律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费；甲方行使上述权利，不以甲方作为乙方的担保人实际承担担保责任为提前条件或限度。甲方上述权利实现后，乙方对于贷款机构的所有债务和责任，甲方负责偿还和承担；乙方在办理购车时需一次性向甲方交纳服务费12000元。此服务费由甲方收取，不论贷款期限是否提前终止，该服务费用不再退还。另外还需按贷款金额的3%交纳贷款保证金等。原告在供车方（甲方）处加盖公司印章，被告在购车方（乙方）处签字按指印。原告提交日期为空白的提车声明一份，主要载明：河南润安汽车销售有限公司：因本人委托贵公司在银行全权办理分期付款购车手续，我本人自愿选择在河南安吉汽车销售有限公司订购车辆，故申请贵公司为我本人代垫付车款金额大写壹拾万元整，小写100000支付给该公司，此款由我本人负责在合同期限内分期偿还给贵公司，以后如因该款项或车辆原因产生的一切纠纷均由我本人承担，并由我自行负责与购车公司或厂家协调处理，与贵公司无任何关系，特此声明。被告在声明人（借款人）处签字按指印。原告提交的开票日期为2014年4月21日的机动车销售统一发票主要载明：购货单位（人）陈明，身份证号码，车辆类型轿车，厂牌型号SVW7147BLD，价税合计壹拾肆万贰仟玖佰元整，小写142900，销货单位名称河南安吉汽车销售有限公司，增值税税额20763.25，不含税价122136.75等。原告提交的填发日期为2014年5月4日的税收缴款书主要载明：纳税人陈明，车辆购置税12213.00，税务机关郑州市国税局车辆购置税征收管理分局等。原告提交的中国银行国内支付业务付款回单显示：日期：2017年9月28日，付款人账号：25×××38，付款人名称：河南润安汽车租赁有限公司，金额：49445.99。原告提交的中国银行股份有限公司存款交易明细对账单显示：河南润安汽车租赁有限公司于2017年9月28日通过其账号为25×××38的其他保证金人民币存款账户转账支出49445.99元。河南润安汽车销售有限公司于2015年10月19日变更为河南润安汽车租赁有限公司。原告庭后书面回复称，服务费是原告为被告联系贷款机构，协助办理相关贷款手续所收取的办事费用，经公司会计查账，原告收取陈明杂费6500元。贷款保证金是原告为被告提供担保，督促被告按时向银行还款所收取的费用，经公司会计查账，陈明实际未向原告交纳贷款保证金。本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。原告与被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》除约定逾期违约金为逾期金额的日千分之五过高外，其他不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认其合法有效。双方均应当按照合同约定履行义务。被告未依约偿还银行贷款，致使原告承担担保责任，代被告偿还银行贷款49445.99元，该事实清楚，原告承担保证责任后，有权向被告陈明进行追偿。故原告主张被告陈明支付49445.99元，依据充分，本院予以支持。合同约定，被告欠款两期或逾期三期不按时足额偿还贷款机构贷款本息，原告有权要求被告向其支付全部购车价款10%的违约金。同时，原告在被告陈明办理购车时一次性收取了被告陈明6500元的服务费。综合考虑合同履行情况、被告过错、原告的损失，本院认为违约金以原告实际代偿金额的10%计算为宜，故对于原告主张的违约金，本院依法支持4944.60元，原告诉请违约金中过高部分，本院不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈明于本判决生效后十日内支付原告河南润安汽车租赁有限公司银行垫款49445.99元及违约金4944.60元；二、驳回原告河南润安汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由被告陈明负担。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二一年五月十二日书记员 巩鹏鸽
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执117号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：周建伟，男，1975年4月26日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周建伟信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年6月28日作出的［2020］长仲裁字第134号裁决书已经发生法律效力。因周建伟未履行生效法律文书确定的义务，长沙银行股份有限公司于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因被执行人周建伟户籍地为湖南省株洲市，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第134号裁决书由湖南省株洲市天元区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年五月八日法官助理罗成效书记员肖琳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执异69号申请执行人：袁霞，女，1972年5月26日出生，住重庆市江北区。被执行人：重庆摩尔照明有限公司，住所地重庆市大足区工业园区B区，统一社会信用代码91500111666443799R。法定代表人：陈标权。第三人：陈标权，男，1971年11月23日出生，住广东省中山市。本院在执行申请执行人袁霞与被执行人重庆摩尔照明有限公司（以下简称“摩尔公司”）劳动争议一案中，申请执行人袁霞于2021年5月10日向本院申请追加第三人陈标权为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年5月18日进行公开听证，被执行人摩尔公司、第三人陈标权经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人袁霞称，被执行人摩尔公司系一人有限责任公司，公司法定代表人陈标权持有摩尔公司100%股权，摩尔公司现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》的有关规定,申请追加摩尔公司股东陈标权为被执行人，对公司债务承担连带责任。经审查查明，因摩尔公司未履行重庆市大足区劳动争议仲裁委员会作出的渝足劳仲案字（2013）第435号仲裁裁决书确定的义务，袁霞向本院申请强制执行，本院立（2015）足法仲执字第00095号案件予以执行。执行过程中，因被执行人摩尔公司无可供执行财产，本院于2015年12月10日裁定（2015）足法仲执字第00095号案件终结本次执行程序。另查明，2007年10月26日，重庆摩尔照明有限公司成立，性质为有限责任公司（自然人独资），出资者（股东）陈标权出资额为200万元，出资比例为100％。以上事实有渝足劳仲案字（2013）第435号仲裁裁决书、（2015）足法仲执字第00095号执行裁定书、重庆市大足区市场监督管理局查询材料载卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”。本案中，被执行人摩尔公司无财产可供执行，不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁霞申请追加被执行人摩尔公司的投资人陈标权为本案被执行人于法有据，被执行人摩尔公司、第三人陈标权经本院传票传唤未到庭参加听证，本院视为其对自身权利的放弃。综上所述，第三人陈标权不能证明个人财产独立于摩尔公司财产，申请执行人袁霞申请追加陈标权为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人陈标权为（2015）足法仲执字第00095号案件的被执行人；二、第三人陈标权应在本裁定生效之日起十日内依法履行渝足劳仲案字（2013）第435号仲裁裁决书确定的应由重庆摩尔照明有限公司履行的债务中的未履行部分。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  刁三川二〇二一年五月十八日法官助理  李瑞东书 记 员  刘 霞
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢129-2号 赵玉侠、路有俊： 本院执行申请执行人赵玉侠与被执行人路有俊婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2012）荔民初字第00311号民事调解书已发生法律效力。被执行人路有俊逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人赵玉侠向本院申请执行，申请执行标的为给付2018年孩子抚养费5000元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，路有俊给付赵玉侠5000元，路有俊缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢129号（原（2018）陕0523执1081号）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年五月八日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初760号 原告：韩学凯，男，1957年6月23日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被告：张士军，男，1949年7月28日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被告：北京梦狐服饰科技开发有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇埝坛工业区天富大街2号。 法定代表人：张士军，该公司执行董事。 原告韩学凯与被告张士军、北京梦狐服饰科技开发有限责任公司（以下简称梦狐公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告韩学凯到庭参加诉讼，被告张士军、梦狐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩学凯向本院提出诉讼请求：1.判决张士军、梦狐公司共同偿还韩学凯借款本金235000元、截至2017年9月30日的利息73500元，并自2017年10月1日起至张士军、梦狐公司还清借款之日止，依法按本金235000元计付利息；2.案件受理费由张士军、梦狐公司承担。事实和理由：2013年至2017年，梦狐公司因经营需要，由法定代表人张士军分2次向韩学凯借款235000元，约定年酬金18%。借款期间，被告支付部分利息，截至2017年9月30日，尚欠本金235000元、酬金73500元，被告承诺每季度月底结算一次酬金。后经韩学凯多次催要，被告未再支付过任何款项。 张士军、梦狐公司未作答辩。 对于韩学凯提交的借据、书面证明，张士军、梦狐公司未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张士军曾因生产经营需要向韩学凯借款，经双方结算，截至2017年9月30日尚余借款本金235000元未予返还，另欠2016年2月至2017年9月底利息73500元未付。张士军于该日向韩学凯出具借据1份，约定以借款本金235000元为基数，按月利率1.5%计息。张士军在借款人处签名，注明身份证号等信息，并加盖梦狐公司印章，案外人路仁庄、康同均在证人处签名。后张士军、梦狐公司未返还本金，亦未支付利息。 另查明，张士军系梦狐公司法定代表人。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案民间借贷关系成立于2017年及以前，引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》等规定。 借款人向出借人借款的，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定且未能达成补充协议，根据合同条款或交易习惯仍不能确定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，可适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。法人的法定代表人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，应予支持。 张士军系梦狐公司法定代表人，其向韩学凯借款用于梦狐公司生产经营，韩学凯请求梦狐公司与张士军共同承担责任，本院予以支持。诉争借款本金为235000元，约定月利率1.5%，即年利率18%，双方未约定借款期限且未达成补充协议，根据合同条款及交易习惯亦不能确定，韩学凯起诉要求返还借款，应视为出借人给予的合理期限届满，张士军、梦狐公司应共同返还韩学凯借款本金235000元并支付利息，另应支付资金占用期间利息至借款本息清偿完毕之日止。双方约定借期内年利率为18%，未超过2020年8月19日之前年利率24%的法定上限，但超过2020年8月20日之后起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率3.85%的四倍亦即年利率15.4%的法定上限，因此，本院确定截至2020年8月19日按年利率18%计算利息，2020年8月20日至借款清偿完毕之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率3.85%的四倍亦即年利率15.4%计算利息。 张士军、梦狐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告张士军、北京梦狐服饰科技开发有限责任公司共同返还原告韩学凯借款本金235000元、支付截至2017年9月30日的利息73500元，合计308500元，于本判决生效之日起三日内付清，并以未返还借款本金为基数，支付2017年10月1日至2020年8月19日按年利率18%计算的资金占用期间的利息，支付2020年8月20日至借款清偿完毕之日按年利率15.4%计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5928元，减半收取计2964元，由被告张士军、北京梦狐服饰科技开发有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李建勋 二〇二一年五月十一日 书记员  王紫阳
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1121号 原告：陈宇佰，男，1946年6月27日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：陈拥军（系原告儿子），男，汉族，1984年2月9日出生，汉族，住临湘市。 被告：舒宇文，男，汉族，住临湘市。 原告陈宇佰诉被告舒宇文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陈宇佰于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且在本案宣判前向人民法院申请撤诉，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈宇佰撤诉。 本案受理费150元（已减半），由原告陈宇佰负担。 审判员  彭萧 二〇二一年五月十九日 书记员  严育
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1406号原告：李道强，男，汉族，1962年3月17日出生，住罗山县，现住罗山县。被告：魏薇，女，汉族，1971年7月18日出生，住罗山县，现住罗山县。系死者张训银妻子。被告：柳阳，女，汉族，1996年6月13日出生，住罗山县，现住罗山县。系被告魏薇女儿。委托诉讼代理人：魏薇，女，汉族，1971年7月18日出生，住罗山县城关镇官塘埂21号，现住罗山县种子公司花园路5号，身份证号码：41302819710718002X。特别授权。被告：张奎，男，汉族，1983年9月5日出生，住罗山县，现住罗山县。系死者张训银大儿子。被告：张伟，男，汉族，1988年9月17日出生，住罗山县，现住罗山县。系死者张训银小儿子。原告李道强与被告魏薇、柳阳、张奎、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道强与被告魏薇到庭参加了诉讼，被告柳阳、张奎、张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李道强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告出售稻谷款：壹万捌仟零捌佰元整（小写：18008元）及国家规定的银行贷款利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：张训银系四被告的亲属，张训银于2019年1月份收购原告的稻谷，计款壹万捌仟零捌佰元整，张训银分文未付。后经多次催要，张训银于2019年1月4日给原告出具借条一张，但张训银于2021年3月份死亡，此款催要未果，故诉至法院。被告魏薇辩称，对于原告所诉称之事不知情，这个欠条是张训银生前所写，应该用他的遗产偿还。被告柳阳辩称，我不继承张训银的遗产，此纠纷与我无关。被告张奎未予答辩。被告张伟未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，张训银购买原告稻谷共计13540斤，单价1.33元，当日张训银给原告李道强出具欠条一张，欠条载明“欠李道强稻谷壹万叁仟伍佰肆拾市斤单价1.33元。张训银2019年元月4号”。此款后经原告催要，张训银一直未付。另查明，张训银于2021年3月死亡（死亡原因不明），张训银生前经营一个大米加工厂（位于罗山县××街道办事处××社区碾子××组）。被告魏薇系张训银妻子，二人系再婚，被告柳阳系被告魏薇与前夫所生女儿，被告张奎、张伟系张训银儿子（二人系张训银与前妻所生）。诉讼中，原告未能就米厂系被告魏薇、柳阳、张奎、张伟共同经营提供证据证实。被告魏薇、柳阳也不认可参与共同经营。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，本案中，原告持据向张训银的法定继承人主张权利，于法有据，本院予以支持，但原告要求四被告共同支付欠款，因原告未能提供就该米厂系被告魏薇、柳阳、张奎、张伟共同经营的证据证实，且被告魏薇、柳阳也不认可该精米厂系共同经营，故原告要求四被告支付欠款，应当在四被告各自继承张训银的遗产价值范围内承担相应责任。关于原告要求四被告支付欠款利息的请求，因欠条未约定欠款利息，利息应当从起诉之日即2021年4月14日至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。虽被告柳阳明确表示放弃继承，但是本院现无法查实其是否占有张训银的遗产，为维护原告的合法权利，本院仍然要求被告柳阳应当在其继承张训银遗产的份额内承担支付责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第一千一百二十七条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏薇、柳阳、张奎、张伟于本判决生效后十日内在各自继承张训银遗产价值范围内支付原告李道强稻谷款18008元及利息（从2021年4月14日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告魏薇、柳阳、张奎、张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 詹 峰二〇二一年五月十七日书记员 胡宝定
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更837号罪犯董卫东，男，1993年4月19日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2014年10月24日作出（2014）师刑初字第177号刑事判决，以被告人董卫东犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。本院于2017年8月25日、2019年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董卫东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董卫东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董卫东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董卫东减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月3日起至2024年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十二日书记员  高一照
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初500号 原告：王美懿，女，1974年10月11日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：张淑娟，女，1973年2月3日生，汉族，住唐山市路北区。 第三人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区龙泽北路287号。 法定代表人：曹文福，该公司总经理。 委托代理人：刘嘉庆，该公司经理。 原告王美懿与被告张淑娟、第三人唐山嘉润房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审理 原告王美懿向本院提出诉讼请求：1.中止对唐山市路北区产的执行。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告对涉案房产享有所有权，法院无权对涉案房产采取查封措施。2009年6月27日，原告与唐山嘉润房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了涉案房产并已支付全部价款147207元，并于2012年11月5日领取钥匙入住，交纳了产权登记费、公共维修基金、契税等款项7110元，法院执行原告的房产侵犯了原告的合法权益。 本院经审查认为，唐山市路北区人民法院在审理唐山瑞昌典当有限公司（以下简称瑞昌公司）与唐山嘉润房地产开发有限公司典当合同纠纷一案中，于2015年8月25日以（2015）北民初字第3634-1号民事裁定书查封了富星园小区176套房产，包括王美懿主张的313-1-301号房产，后经执行机构续封至今。而张淑娟申请查封该房产的时间于2016年12月2日，属于轮候查封，因此，该查封行为仅为一种执行措施，查封财产的处置权属首封法院，在轮候查封裁定尚未产生执行效力的情况下，王美懿对该裁定提出执行异议及执行异议之诉，并主张排除执行缺乏事实及法律依据，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定案外人提起执行异议之诉的前提条件。王美懿如对争议房产主张实体权利，可在法定期限内向首封法院即唐山市路北区人民法院提出执行异议。关于唐山嘉润房地产开发有限公司与本案中的身份，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告，被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。唐山嘉润房地产开发有限公司认可王美懿的诉讼请求，故其在本案中的身份应为第三人，王美懿将唐山嘉润房地产开发有限公司列为被告不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王美懿的起诉。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 刘  玉  秋 审 判 员 周    欣 人民陪审员 张    扬 二〇二一年五月二十日 法官 助理 王  志  坤 书 记 员 程文瑶（兼）
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初555号原告：辽宁锦龙超级游艇制造有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛经济开发区北港工业园区汉江路。法定代表人：王云，经理。委托诉讼代理人：郭洪涛，男，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：孙熠，上海星瀚律师事务所律师。原告辽宁锦龙超级游艇制造有限公司（以下简称锦龙公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司海上保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，依法适用简易程序审理。在案件审理过程中，锦龙公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，锦龙公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁锦龙超级游艇制造有限公司撤诉。案件受理费5800元，锦龙公司已预交，减半收取2900元，由锦龙公司负担2900元，应予退还2900元。审判员  王正宇二〇二一年五月十七日法官助理郝志鹏书记员田金语
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5150号 原告：合肥某某物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇龙王社居委A区移民安置区7幢2号。 法定代表人：尹文云，总经理。 被告：罗某某，男，2000年7月31日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥某某物业服务有限公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告合肥某某物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥某某物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥某某物业服务有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年五月十三日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10298号原告：天津嘉汇物业服务有限公司，住所地：天津开发区西区中南六街128号。法定代表人：张东超，总经理。委托诉讼代理人：李学林。原告天津嘉汇物业服务有限公司与被告丰万华物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月7日立案。原告天津嘉汇物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉汇物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津嘉汇物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  杨婧二〇二一年五月八日法官助理肖明秀书记员程旭
陕西省宝鸡市金台区人法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初2068号 原告：闫小英，男,汉族，1959年8月21日出生，住宝鸡市金台区。 被告：支晓乐，男，汉族，1992年9月14日出生，住宝鸡市金台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路东段161号，统一社会信用代码：91610302994516985Q。 负责人：高新东，任经理。 委托诉讼代理人：贾芳，女，汉族，系该公司员工。 原告闫小英与被告支晓乐、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人保渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫小英、被告支晓乐，被告人保渭滨支公司的委托诉讼代理人贾芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计14488.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日15时许，原告驾驶电动三轮车在行政大道由东向西行驶至盘龙大桥十字路口时，与第一被告驾驶的陕CXXXXX号客车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本起事故原告无事故责任，第一被告负本起事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往解放军第三医院住院治疗，并进行了内固定手术。上述各项损失原告于2020年4月起诉至宝鸡市金台区人民法院，己判决结案，二被告已依法赔偿了原告的损失，2021年3月，原告进行了内固定取出术，现己出院。原告因本起事故受伤，现进行二次手术共造成了医疗费、误工费等各项损失合计14488.31元。现原告为维护其合法权益诉至法院，要求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 1、本院（2020）陕0303民初1427号民事判决书及生效证明，用以证明发生侵权事实及责任划分的事实。 2、解放军九八七医院住院病案、出院通知书、诊断证明书、医疗费单据，用以证明原告受伤及治疗情况的事实。 3、误工证明、工资表，用以证明原告因伤支出相应费用的事实。 4、护理证明、护理人工资表，用以证明原告因伤支付相应费用的事实。 5、交通费票据，用以证明原告支出交通费用的事实。 被告支晓乐辩称，对事故发生、侵权受伤的事实以及交通责任划分没有异议，被告在保险公司购买有交强险及商业险，由保险公司负责赔偿。 被告未向本院递交证据材料。 被告人保渭滨支公司辩称：对原告在本案中所主张的事实及责任划分没有异议，对原告因本次事故产生的损失因在上次事故中交强险医疗费限额已用完，故被告公司愿意在商业第三者险中按事故责任划分的比例赔偿。具体赔偿标准为：医疗费应剔除不合理费用后扣除医保10%费用，营养费、误工费、护理费、交通费在上次事故中已处理过，本次事故不进行赔偿，请求法院综合考虑依法判决。 被告未向本院递交证据材料。 二被告均对原告所提交的证据真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告支晓乐因驾车不当造成原告身体受到伤害，故对原告造成的经济损失应由该被告承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保渭滨支公司处购买了交强险，根据《民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 对原告的诉讼请求本院认为： 1、医疗费：依据有效医疗费发票认定为：5886.3元。 2、住院伙食补助费：原告共计住院10天，按当地国家机关一般工作人员出差伙食标准60元/日计算为：600元。 3、营养费：原告住院10天，出院后医嘱加强营养，本院认定为其需加强营养天数为20日，参照当地生活水准，认定其日营养费为30元计算为600元。 4、误工费：原告住院10天，出院后医嘱休息一月，结合原告的实际伤情，本院认定其误工期为40日，因原告并未向本院提交其最近三年的平均收入。故本院按照陕西省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资43477元计算其误工费为：4764元。 5、护理费：原告住院10天，住院期间医嘱留陪人，本院按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资37522元计算其护理费共计：1028元。 6、交通费：原告住院10天，按照每天20元计算为200元。 综上，原告因本次交通事故产生的经济损失总计13078.3元，因被告支晓乐负本起事故的全部责任，故原告上述损失由被告人保渭滨支公司在第三者责任险内向原告进行赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告闫小英因交通事故造成的各项经济损失共计13078.3元。 二、驳回原告闫小英对被告支晓乐的诉讼请求。 三、驳回原告闫小英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，本院减半收取81元，由被告支晓乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 韦 炜 二〇二一年五月十七日 书记员 阮立文
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1314号移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈凤和，男，1972年4月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：王跃辉，男，1976年9月23日，汉族，现住株洲市芦淞区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈凤和、王跃辉贩卖毒品罚金缴纳一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211刑初198号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈凤和、王跃辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈凤和、王跃辉银行存款1.46万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二一年五月二十日书记员 幸国亮
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保284号申请人：林峰，男，1984年1月20日出生，居民，住邹城市。被申请人：崔青青，女，1982年9月26日出生，居民，住邹城市。申请人林峰于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔青青的银行存款26万元。本院经审查认为，申请人林峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔青青的银行存款26万元。案件申请费1820元，由申请人林峰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、扣押、冻结的需在期限届满15日前向本院申请续行查封、扣押、冻结，逾期不申请的，造成的损失由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年五月十九日书记员 朱宁军
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1250号罪犯付文兵，男，1985年2月28日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2006年9月14日作出（2006）曲中少刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人付文兵犯故意伤害罪；盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15000元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年10月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年7月28日、2012年10月24日、2014年1月14日、2015年4月23日、2016年7月26日、2018年11月29日六次刑事裁定对该犯共减刑六年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付文兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付文兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，余分表扬1次。另查明，该犯系数罪并罚罪犯，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币15000元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付文兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付文兵减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月4日起至2021年10月3日止），剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 孙尉玲审判员 张云江二〇二一年五月十二日书记员 吴迪超
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更873号罪犯邓龙，男，1994年9月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）云01刑初435号刑事判决，以被告人邓龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年9月3日作出（2018）云刑终892号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月22日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓龙减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月3日起至2029年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十二日书记员  高一照
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0721执异4号异议人：中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部。负责人：冯建科，系项目经理。住所地：肃南县康乐镇桦树湾村。申请执行人：耿某某，男，系甘肃省肃南县人。被执行人：王某某，系甘肃省酒泉市人。被执行人：陈某某，男，系甘肃省酒泉市人。被执行人：酒泉景杰建设工程有限公司。法定代表人：王某某，男，系该公司经理。统一社会信用代码：91620902MA74138C62。本院在执行申请执行人耿某某与被执行人王某某、陈某某、酒泉景杰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部，于2021年5月8日以该项目部不具有民事执行主体，本院要求协助执行的单位主体不当、程序违法，本院要求提取的资金属于农民工工资，不是人民法院冻结提取的范围为由提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部称：一、中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部不具有合法的民事执行主体，执行裁定书确定从上述项目部提取工程款，要求协助执行的单位主体不当、程序违法。中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部是工程总承包单位中国路桥集团西安实业发展有限公司根据项目需要临时设立内设机构，在中国路桥集团西安实业发展有限公司的委托授权下开展工作，项目部没有工商登记、没有独立银行账户、没有独立资金和财产，不具有民事主体资格和执行主体资格。本案中，裁定书和协助执行通知书将肃祁公路第四标段工程项目部确定为协助执行单位，明显主体不当、程序违法;二、中国路桥集团西安实业发展有限公司享有G213线肃祁公路第三标段工程项目部20万元资金的财产权，该资金属于农民工工资，不是人民法院冻结提取的范围，且所属款项经中国路桥集团西安实业发展有限公司授权，已向所属施工单位和个人结算支付，本案裁定书协助执行主体程序违法，不发生冻结、提取的法律效力。据此申请撤销肃南县法院作出的（2021）甘0721执152号执行裁定书，解除对中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部工程款20万元的提取。本院查明：2021年1月6日，本院依据申请人耿某某的诉前保全申请，作出（2021）甘0721财保1号民事裁定书，对被申请人酒泉景杰建设工程有限公司、王某某在中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部享有的工程款20万元予以冻结，冻结期限为一年。裁定书载明“如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。”2021年1月7日，本院向中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部送达了民事裁定书和协助执行通知书，该项目部回复“现将酒泉景杰建设工程有限公司、王某某在我单位享有的工程款20万元予以冻结，期限为一年，期间停止对其支付”，并加盖了该项目部印章。2021年3月1日，本院作出（2021）甘0721民初22号民事调解书：一、被告王某某、酒泉景杰建设工程有限公司欠原告耿某某借款本金34万元，利息1.9万元，由被告王某某、酒泉景杰建设工程有限公司于2021年3月10日前偿还5.9万元，于2021年4月10日前偿还30万元；二、被告陈某某对上述借款中的10万元本金及利息承担连带清偿责任。调解书生效后，被告未能按期履行，原告耿某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。执行过程中，依据已生效的（2021）甘0721财保1号民事裁定书，于2021年4月20日作出（2021）甘0721执152号执行裁定书，裁定对酒泉景杰建设工程有限公司、王某某在中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部享有的工程款20万元予以提取。2021年4月22日，本院向中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部送达了（2021）甘0721执152号执行裁定书和协助执行通知书，2021年5月8日该项目部向本院提出案外人执行异议申请。本院认为，中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部，是施工单位中国路桥集团西安实业发展有限公司为完成G213线肃祁公路第三标段工程项目成立的内设职能部门，在项目实施期间对外代表中国路桥集团西安实业发展有限公司，项目部在收到人民法院裁定书、协助执行通知书后，应及时在自己的权限范围内办理或将法院的文书资料报送施工单位相关部门处理，如有异议及时提出书面异议或申请复议，这与其是否具有主体资格无关。本案中，本院于2021年1月7日向中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部送达了诉前保全民事裁定书和协助执行通知书，该项目部当时给法院的回执载明：将酒泉景杰建设工程有限公司、王某某在其单位享有的工程款20万元予以冻结，期限为一年，期间停止对其支付。现距法院保全已达4个月，期间该项目部未提出异议或申请复议，说明其对该工程款是认可的，因此异议人关于该资金属于农民工工资的理由不能成立。本院于2021年1月6日作出的（2021）甘0721财保1号民事裁定书，规定了冻结工程款期限为一年。本院于2021年4月20日作出（2021）甘0721执152号执行裁定书决定提取冻结款项，此时本院对该款项的冻结尚未逾期，仍然有效，项目部不得就该款项自行向其他人支付。作为项目管理人的项目部不及时提出异议，则冻结裁定书和协助执行通知书送达时，就对其产生了法律上的约束力，应视为被执行人在第三人处确实有财产，本院作出（2021）甘0721执152号执行裁定书和协助执行通知书提取冻结款项合法有效，中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部应当协助执行。综上所述，异议人请求撤销肃南县法院作出的（2021）甘0721执152号执行裁定书，解除对中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部工程款20万元提取的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回中国路桥集团西安实业发展有限公司G213线肃祁公路第三标段工程项目部的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。审判长  黄向军审判员  顾文宏审判员  翟积才二〇二一年五月十一日书记员  郑廷阳
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初1481号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：刘珊，女，为该行员工。 被告：高双贵，男，1970年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：赵丽敏，女，1970年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：高双勇，男，1981年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告高双贵、赵丽敏、高双勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人刘珊到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高双贵偿还原告借款本金1177093.21元，截止至2019年8月30日利息77866.49元、罚息286859.51元，以上共计1541819.21元，并支付自2019年8月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息。2、判令被告赵丽敏在夫妻财产范围内对上述债务承担共同还款责任。3、判令被告高双勇对上述债务承担连带责任保证的担保责任。4、判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年11月2日，原告与被告高双贵签订《综合授信合同》（合同编号为：910092016327071），授信额度为118万元，授信期限为12个月，自2016年11月2日至2017年11月2日。2016年11月2日，原告又与被告高双勇签订《最高额担保合同》（合同编号为910092016327071B0），约定被告高双勇为《综合授信合同》提供连带责任保证。被告高双勇与被告赵丽敏系夫妻关系，贷款合同签订前，被告高双贵与赵丽敏签署《小微授信申请表》，且被告赵丽敏在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告高双贵的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告高双贵的上述债务属夫妻共同债务，被告赵丽敏应对上述债务承担共同还款责任。2016年11月2日，被告高双贵依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为118万元，借款期限12个月，自2016年11月12日至2017年11月2日，年利率7.395%。原告当日向被告高双贵发放贷款118万元，履行了放款义务。合同到期后，被告高双贵未按合同约定归还贷款本息。截止2019年8月30日被告尚欠原告本金1177093.21元、利息77866.49元、罚息286859.51元，合计1541819.21元。 被告高双贵、赵丽敏、高双勇未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，原告与被告高双贵签订《综合授信合同》（合同编号为：910092016327071），授信额度为118万元，授信期限为12个月，自2016年11月2日至2017年11月2日。被告高双勇与被告赵丽敏系夫妻关系，贷款合同签订前，被告高双贵与赵丽敏签署《小微授信申请表》，被告赵丽敏在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告高双贵的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 2016年11月2日，原告与被告高双勇签订《最高额担保合同》（合同编号为910092016327071B0），约定被告高双勇为《综合授信合同》提供连带责任保证。 2016年11月2日，被告高双贵依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为118万元，借款期限12个月，自2016年11月2日至2017年11月2日，年利率7.395%。原告当日向被告高双贵发放贷款118万元，履行了放款义务。合同到期后，被告高双贵未按合同约定归还贷款本息。截止2019年8月30日被告尚欠原告本金1177093.21元、利息77866.49元、逾期罚息286859.51元。 以上事实有合同、小微授信申请表、借款支用申请书、借款凭证及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。根据《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告依约履行了出借义务。根据《逾期明细表》，显示截止2019年8月30日，被告尚欠本金1177093.21元，利息77866.49元，逾期罚息286859.51元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，被告在支取借款后未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息，符合法律规定和合同约定，应予支持。 根据《小微授信申请表》、结婚证，被告高双贵与赵丽敏系夫妻关系，本案借款发生在二人婚姻关系存续期间，赵丽敏在《小微授信申请表》申请人、申请人配偶声明部分，作为申请人高双贵的配偶同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，并签字捺印。故本案所涉债务属夫妻共同债务，赵丽敏应与高双贵在夫妻共同财产范围内对贷款承担共同还款责任。 根据《最高额担保合同》，被告高双勇自愿为上述借款提供连带保证责任，并签字捺印，原告起诉时未超过约定的保证期间，故被告高双勇应承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高双贵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年8月30日的本金1177093.21元，利息77866.49元，逾期罚息286859.51元，以及自2019年8月31日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告赵丽敏在其与被告高双贵的夫妻共同财产范围内对上述欠款承担共同还款责任。 三、被告高双勇对上述欠款承担连带保证责任。如被告高双勇承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告高双贵、赵丽敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费18676元减半收取9338元，保全费5000元，由被告高双贵、赵丽敏、高双勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交,或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  夏琳琳 二〇二一年五月二十日 书记员  吴朝莹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8251号原告：安徽胶澳文化传播有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区××××××××××。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：汪泳艳，系北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江启航，系北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。被告：广东悦视科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：李某1。原告安徽胶澳文化传播有限公司诉被告广东悦视科技有限公司买卖合同纠纷一案。原告安徽胶澳文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告安徽胶澳文化传播有限公司撤回起诉处理。原告安徽胶澳文化传播有限公司超期预交的案件受理费5950元，退回给原告安徽胶澳文化传播有限公司。审判员  邓鹤飞二〇二一年五月七日书记员  黄嘉豪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初14207号原告邹细苟，男，汉族，1968年8月25日出生，身份证住址江西省樟树市。被告汪志朋，男，汉族，1991年4月16日出生，身份证住址江西省樟树市。本院在审理上列原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告以双方达成和解，且原告已全额收到和解款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹细苟撤诉。案件受理费人民币518元，由原告承担。审判员  陈小红二〇二一年五月十二日书记员  董诗颖书记员  陈靖怡
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执184号之三 申请执行人吴国虎，男，1968年8月27日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被执行人潘鹤程，男，1964年12月1日生，苗族，贵州省黄平县居民，住黄平县。 关于吴国虎与潘鹤程民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人潘鹤程在6***1_1账户内余额人民币9027.61元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘鹤程在贵州省农村信用社联合社6***1_1账户内存款CNY25275.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年五月七日 书记员 张光祝(代）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28879号原告深圳市博玛特智能装备有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路727号727科技创新园A7栋210，统一社会信用代码91440300MA5FMAOT49。法定代表人赵丹。委托代理人肖建安，系公司员工。被告圣石激光科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道高桥社区盛佳道2号4栋6楼，统一社会信用代码91440300MA5F0QGM2B。法定代表人周明元。本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市博玛特智能装备有限公司。本案案件受理费203元，由原告负担。审判员  王燕文二〇二一年五月十八日书记员  高玮琦
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初2063号原告：董自豪，男，1985年12月7日出生，汉族，住赣榆县。委托诉讼代理人：朱桂阳，江苏东亭律师事务所律师。被告：高辉，男，1988年12月15日出生，汉族，住东台市。原告董自豪与被告高辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董自豪及其委托诉讼代理人朱桂阳到庭参加诉讼，被告高辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董自豪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告归还货款70000元及利息（从2021年2月26日起以70000元为基数，按全国银行间拆借中心公布的利率计算至实际履行之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2021年1月12日通过微信建立买卖合同关系，双方约定原告向被告购买200箱乳胶手套，后原告履行了全部的付款义务。被告两次发货均不符合约定，原告垫付了退货的运费，货物退还后，被告出具了货款欠条。被告返还了34000元尚有70000万未按期支付。高辉未应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交欠条、微信截图等证据，高辉未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2021年2月9日高辉向董自豪出具欠条，欠董自豪货款104000元。后高辉归还34000元，仍有70000元未归还。审理中，董自豪向本院申请对高辉的银行存款或等值财产进行保全。本院认为，董自豪与高辉之间的买卖合同关系合法有效。高辉差欠董自豪货款70000元的事实清楚，应予认定,高辉应当偿还。关于利息，董自豪主张自2021年2月26日起以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至履行之日，不违反法律规定，本院依法予以支持。高辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高辉在本判决发生法律效力之日起30日内向原告董自豪支付货款70000元及利息（以70000元为本金，自2021年2月26日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费870元，合计1645元，由被告高辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  常 备二〇二一年五月十八日法官助理  孙玉博书 记 员  丁雅宝
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保919号之一申请人：鲁文，男，1955年11月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：曾某。申请人鲁文向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾某银行存款2万元，或查封同等价值的其他财产，并提供鲁文名下位于沈阳市沈河区建筑面积116平方米的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾某银行存款2万元，或查封同等价值的其他财产；二、查封鲁文名下位于沈阳市沈河（东陵）区建筑面积116平方米的房产档案。案件保全费220元，由申请人鲁文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十九日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执600号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人宋成刚。被执行人华丽芳，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人付道友，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行华丽芳、付道友借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年五月二十日书记员  孔庆辉
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执694号申请执行人：张亮，男，汉族，1972年10月25日生，住庆云县。被执行人：张寿同，男，汉族，1977年7月27日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2806号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张寿同在中国农业银行股份有限公司德州建设支行的账号：62×××70存款237075元，实际冻结1231.44元，冻结期限自2021年5月8日起至2022年5月8日止。二、冻结被执行人张寿同在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e3af4eb36e423c526@wx.tenpay.com存款2470.6元，实际冻结2272.6元，冻结期限自2021年5月8日起至2022年5月8日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二一年五月八日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0603民初573号 原告：吴治勇，男，1997年2月10日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：铜仁市赫本娱乐文化有限公司，住所地铜仁市万山区仁山办事处木杉河社区（旺家花园对面）文化娱乐金街1号5楼。 法定代表人：谢肖，该公司执行董事兼总经理。 原告吴治勇与被告铜仁市赫本娱乐文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴治勇、被告铜仁市赫本娱乐文化有限公司的法定代表人谢肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴治勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款人民币6312.7元整；2、请求法院判令被告支付以6312.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉日起计算至实际履行完毕之日止的逾期支付利息；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告是在贵州省铜仁市万山区经营水果生意的商户，已于2021年3月17日注销铜仁市万山区优绿蔬果行，从2020年10月14日起至2020年11月9日期间被告一直要求原告给被告供水果，每次供货都有被告员工刘成军或者被告“赫本酒吧”负责人杨光令签字确认，按照交易习惯，每次供货后被告就应当付款，原告也通过向被告法定代表人谢肖发送微信消息催收债权，被告一直以资金紧张为由拒不支付，直到2020年11月9日被告共欠原告货款6312.7元整未付，因被告欠账太多，原告之后不再给被告供货，原告再次催促被告支付时，被告为了逃避责任，躲避原告。为实现原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告铜仁市赫本娱乐文化有限公司辩称，只要有管理人员签字的单据都认可。 本院经审理认定事实如下：被告公司向原告采购水果，原告向被告供应了水果，在送货时，由被告公司的员工在产品销货清单上签字。产品销货清单载明被告在支付了原告500元货款后，尚欠货款6312.7元未支付。 上述事实，有原告提交的产品销货清单及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告对原告向其供应水果并无异议，双方的买卖合同关系成立。至于货款金额，原告提供了有被告员工签字的产品销货清单，该清单上的金额经被告法定代表人当庭核实，认可金额大概是那么多，根据产品销货清单载明的金额，原告要求被告支付货款6312.7元的诉讼请求本院予以支持。被告未按时支付货款，视为违约，原告诉请要求支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于违约金的计算，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金符合法律规定，本院确认逾期付款违约金以6312.7元为计算基数，从2021年4月23日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 由被告铜仁市赫本娱乐文化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴治勇货款6312.7元，并支付从2021年4月23日起以6312.7元为基数按全国银行间同业拆借公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清时止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告铜仁市赫本娱乐文化有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  刘元美 二〇二一年五月二十日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢310号 申请执行人：蒋斌,男，汉族，生于1964年11月18日，现租住宝鸡市高新区。 被执行人：白军红，男，汉族，生于1981年11月23日，住宝鸡市凤翔区。 本院在执行蒋斌与白军红买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人白军红银行存款及其他收入74935.07元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇二一年五月十一日 书记员  石瑜宇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6920号原告：西安微聚信息技术有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：牛蕾蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪汴，女，1995年1月20日出生，汉族，该公司法务，住陕西省西安市高新区。被告：西安坊城置业有限公司，住所地：西安市莲湖区西侧。法定代表人：相立军，该公司总经理。原告西安微聚信息技术有限公司诉被告西安坊城置业有限公司广告合同纠纷一案，原告西安微聚信息技术有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安微聚信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安微聚信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费8666元，减半收取4333元，由原告西安微聚信息技术有限公司负担。  审    判    员      崔  毅 二Ｏ二一年五月十二日 法  官  助  理      刘雨昕书    记    员      胡晶晶 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执421号 申请执行人：王俊庆，男，1981年2月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：张强，男，1984年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初107号民事判决书，于二〇二一年五月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币31624.67元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费374.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月十日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2242号 上诉人（原审原告）：高建国，男，1973年9月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯浩，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖建发，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董杰，男，1979年2月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：嘉喜，女，1983年3月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 上诉人高建国因与被上诉人董杰、嘉喜民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高建国于2021年5月12日向本院递交撤回上诉申请书申请撤回上诉。 本院认为，上诉人高建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人高建国负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 兰 审 判 员  莫 雪 审 判 员  马 雯 二〇二一年五月十三日 法官助理  李 莉 书 记 员  易可欣
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执233号阳泉市矿区农业技术服务中心：申请执行人刘某某与你单位劳动争议一案，阳泉市中级人民法院于2021年4月12日作出的（2021）晋03民终143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、履行执行款25163.42元。2、案件受理费5元，申请执行费277元。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：14001636408050500349附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年五月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执恢66号申请人:刘占营，男，1982年3月7日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：冉伟，男，1990年3月12日生，汉族，住陕西省延安市安塞县。申请人刘占营与被执行人冉伟机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2018）豫0425民初3385号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：冉伟于本判决生效之日内支付刘占营在交通事故中受到的损失共计59567.09元。因冉伟未按照生效法律文书履行义务，刘占营向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冉伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人冉伟至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人冉伟发出限制消费令，并依法将被执行人冉伟纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门、婚姻登记部门查询，向被执行人冉伟所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人冉伟可供执行的财产。查明被执行人冉伟名下所有开户银行余额尚少，远不足以支付申请人申请执行的案款。已查明被执行人冉伟在延安市××县均无不动产住房信息及住房公积金信息，无财产可供执行。四、2021年5月12日，该案件承办法官与申请人刘占营面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冉伟有其他可供执行的财产，被执行人冉伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘占营履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年五月十四日书记员  胡松峰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执450号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，系深圳融信保非融资性担保有限公司工作人员。 被执行人：刘嘉红，女,1991年5月26日生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1802号裁决，向被执行人刘嘉红发出执行通知书，责令被执行人刘嘉红即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘嘉红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘嘉红在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二一年五月八日 书记员  于舒颖
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2083号原告：梁某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年五月七日书记员  齐光东
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32776号 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路467号1单元601-A室，统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人焦彩连。 被执行人湖北省晶赐利果饮有限公司，住所地湖北省宣恩县工业区椒园生态产业园，统一社会信用代码914228253991973850。 法定代表人刘坤。 被执行人湖北西部现代农业有限公司，住所地湖北省宣恩县工业区椒园生态产业园，统一社会信用代码91422825767408722B。 法定代表人李尚政。 被执行人李兴华，男，汉族，1967年7月22日出生，身份证住址湖北省宣恩县。 被执行人叶慧，女，汉族，1989年7月17日出生，身份证住址湖北省咸丰县。 被执行人朱经伟，男，汉族，1979年11月17日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人蒋海燕，女，汉族，1979年8月24日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人刘坤，男，汉族，1992年2月23日出生，身份证住址湖北省宣恩县。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人湖北省晶赐利果饮有限公司、湖北西部现代农业有限公司、李兴华、叶慧、朱经伟、蒋海燕、刘坤借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初53876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付713600元及利息等，本院于2020年11月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，轮候查封被执行人朱经伟、蒋海燕名下位于湖北省恩施市××街道办事处××1-135的房产（房屋预告登记证号：恩市房预字第20135216），查封期限至2023年12月7日止；轮候查封被执行人湖北西部现代农业有限公司名下位于湖北省宣恩县珠山镇建设路99号的房产（房产证号：20××12、20××13号），查封期限至2023年12月6日止；轮候查封被执行人湖北西部现代农业有限公司名下位于湖北省宣恩县珠山镇建设路99号的房产（房产证号：20××12、20××13号），查封期限至2023年12月6日止；轮候查封被执行人湖北西部现代农业有限公司名下位于湖北省宣恩县珠山镇建设路63号的房产（房产证号：20××14、20××15、20××16号），查封期限至2023年12月6日止；轮候查封被执行人湖北西部现代农业有限公司名下位于湖北省宣恩县珠山镇建设路83号的房产（房产证号：20××77、20××59、20××60、20××72、20××64号），查封期限至2023年12月6日止；轮候查封被执行人湖北西部现代农业有限公司名下位于湖北省××路生态产业园区的房产（房产证号：20××87、20××88、20××93、20××90、20××91、20××92、21××21），查封期限至2023年12月6日止；轮候查封被执行人湖北西部现代农业有限公司名下位于湖北省××路生态产业园区××幢的房产（不动产权证证号：鄂（2017）宣恩县不动产权第0000048号），查封期限至2023年12月6日止。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘规海 执行员  邢 欣 执行员  边国来 二〇二一年五月八日 书记员  郑凯浩
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执623号辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（申请执行人）、张宏军（被执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行与张宏军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计625元。经本院立案执行，现已强制执行到位907.45元，其中，本金625元，利息282.45元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月19日将该款转付给辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（申请执行人）。至此，辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0181民初2584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：孔祥瑞二〇二一年五月十九日书记员 ： 杨 威