wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初8451号 原告：熊小丽，女，1974年9月10日出生，汉族，籍住陕西省山阳县。 被告:王亚玲，女，1973年1月2日出生，汉族，籍住陕西省长武县。 委托诉讼代理人：魏小倩，女，1995年5月21日出生，汉族，籍住陕西省眉县，系被告王亚玲的女儿。 原告熊小丽与被告王亚玲名誉权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告熊小丽、被告王亚玲及其委托诉讼代理人魏小倩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告熊小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；2.被告赔偿原告精神抚慰金、药费共2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告与被告丈夫梁某某在西安市雁塔区XX路XX市场上相识，此后，原告为被告丈夫做小工。2020年3月27日，被告要求添加原告微信，原告通过后，被告确认了原告的身份，就对原告出言不逊，用恶毒、下流、不堪入耳的语言进行侮辱、谩骂，让原告精神深受痛苦。2020年6、7月，被告在抖音上破坏原告的名誉，将原告的抖音截屏，称原告霸占被告的丈夫三年，侮辱原告两个儿子、爷爷、父母、姐姐、妹妹，骂原告亲戚乱伦。被告的儿子对原告及其家人威胁、恐吓、谩骂，让原告无法容忍，并住院1次，挂吊瓶4次。被告的行为已经对原告的名誉权造成侵害，遂诉至本院，望判如所请。 被告王亚玲辩称：被告认为原告和被告的丈夫有不正当关系，所以才和原告有谩骂，而且是原告先骂的被告和被告家人，给被告和家人生活造成了影响，原告住院和被告没有关系。被告并没有侵犯原告的名誉权。 原告熊小丽围绕诉讼请求，提交了以下证据：1.手机短信截图复印件24张；2.手机通话记录截图复印件7张；3.微信聊天截图7张；4.抖音截图复印件1张；5.西安市第五医院、空军军医大学第一附属医院病历及医疗费发票复印件各1份。本院认为，上述第1、2、3组证据均来源合法，内容真实，与本案事实相关联，且被告对其证据真实性亦无异议，本院依法予以确认；第4、5组证据与本案缺乏关联性，依法不予认定。 被告王亚丽提交了以下证据：1.微信聊天记录18张；2.抖音截图2张。本院认为，第1组证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，且原告对该组证据真实性亦无异议，本院依法予以确认；第2组证据与本案缺乏关联性，依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，原告与被告丈夫梁某某在西安市雁塔区XX路XX市场相识，后曾随被告丈夫做小工。后因被告认为原告与被告老公梁某某有不正当关系，原、被告双方之间数次通过手机短信、电话及微信聊天互相谩骂。另，2020年9月至2021年5月期间，原告熊小丽曾在西安市第五医院住院治疗1次，被诊断为系统性红斑狼疮、狼疮性血液系统受累、白细胞减少、轻度贫血，局限性肺大泡，肝血管瘤；在空军军医大学第一附属医院门诊检查治疗，被诊断为结缔组织病，系统性红斑狼疮。 本院认为，名誉权是民事主体对其名誉所享有的不受他人侵害的权利，自然人的名誉主要是对个人能力、品行、作风、思想、才干等方面的社会评价。本案中，因被告认为原告与被告丈夫之间有不正当关系继而引发原、被告间相互进行谩骂，被告的行为虽对原告造成了一定的不良影响,但尚未达到造成其社会评价降低、名誉受到贬损的程度，故对原告要求被告立即停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的诉请，本院依法不予支持。另，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告提供的证据不足以证明被告的行为造成其严重精神损害,故原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金、药费的诉讼请求,本院不予支持。对被告的辩解意见，本院部分予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告熊小丽的全部诉讼请求。 案件受理费500元，由原告熊小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孟君梅 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 雪 打印：扈艳红校对：艾可可2021年月日送达 1
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初4079号原告：山东南晨物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨明军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李苗，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥鑫，山东全泰律师事务所实习律师。被告：侯桂兰，女，1963年8月12日出生，汉族，原济南市国棉二厂（现绿地仓储）退休职工，住济南市。原告山东南晨物业管理有限公司与被告侯桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告山东南晨物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东南晨物业管理有限公司以需要核对被告侯桂兰物业费欠缴情况为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东南晨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东南晨物业管理有限公司负担。审判员  刘莹莹二〇二一年五月十七日书记员  史晓云
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘知民终288号上诉人（原审被告）：长沙市雨花区兴永办公用品经营部，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥火焰大市场1区1栋11、12号。经营者：钟诚，男，1983年1月11日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被上诉人（原审原告）：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-305。法定代表人：陈锦龙。上诉人长沙市雨花区兴永办公用品经营部与被上诉人深圳市觅客科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙市雨花区兴永办公用品经营部在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市雨花区兴永办公用品经营部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 阳勇军审判员 赵双富二〇二一年五月十七日法官助理李晗希书记员付阳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3124号 原告：孙良意，男，汉族，1977年10月11日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：曾令金，四川发现律师事务所律师，一般授权代理。 被告：赵代毅，男，汉族，1984年2月12日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：李凤婧，四川遂宜律师事务所律师，一般授权代理。 原告孙良意与被告赵代毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孙良意在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法定的期限内未预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王茂黎 二〇二一年五月十九日 书记员  钟 霞
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0581民初742号 原告：刘占英，男，1970年6月21日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：任岩，男，1991年12月26日出生，其他自然情况不详。 原告刘占英与被告任岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。 原告刘占英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元（原告刘占英已预交），由原告刘占英负担。 审判员  李德新 二〇二一年五月十八日 书记员  邢 蔷
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执1号 申请人；赫章富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省赫章县城关镇汉阳路，统一社会信用代码：9152050006305986XB。 法定代表人：成常春，系该公司董事长。 被执行人：陈剑，男，汉族，住赫章县。 被执行人：唐虹，女，汉族，住赫章县。 被执行人：唐茂，男，白族，住赫章县。 被执行人：黄粉，女，汉族，住赫章县。 关于赫章富民村镇银行股份有限公司申请执行唐虹、唐茂、黄粉、陈剑金融借款合同纠纷一案，执行标的150000.00元，本院于2021年1月4日立案执行。本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、工商登记，被执行人唐虹、唐茂、黄粉、陈剑名下无存款、车辆、工商登记信息，到不动产登记中心调查，其无不动产登记信息，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人唐虹、唐茂、黄粉、陈剑收入情况，均显示被执行人唐虹、唐茂、黄粉、陈剑无住房公积金和保险收入，到被执行人唐虹、唐茂、黄粉、陈剑所在的居委会调查证实，被执行人唐虹、唐茂、黄粉、陈剑无任何财产，2021年4月21日，本院电话约谈了申请人赫章富民村镇银行股份有限公司，赫章富民村镇银行股份有限公司不申请本院对被执行人唐虹、唐茂、黄粉、陈剑发布悬赏公告、律师调查令、审计、也未对被执行人唐虹、唐茂、黄粉、陈剑提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人唐虹、唐茂、黄粉、陈剑无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执1号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年五月十日 书记员  付立军
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执253号 仁化县金泰物业服务有限公司、范彩霞： 本院执行申请执行人仁化县金泰物业服务有限公司与被执行人范彩霞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初352号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人范彩霞银行账户存款至法院账户。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执253号案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2075号原告：郑达友，男，1965年1月19日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。被告：彭世兵，男，1972年7月23日出生，住重庆市巫溪县。被告：彭仕荣，男，1971年2月28日出生，住重庆市巫溪县。原告郑达友与被告彭世兵、彭仕荣民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月10日立案。原告郑达友在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑达友撤回起诉处理。审判员  张立萍二〇二一年五月十八日书记员  司厚康
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初311号之一原告：王显辉，男，1986年8月18日生，苗族，云南省广南县人人，住广南县。委托诉讼代理人：熊正华，云南恒沁律师事务所执业律师，特别授权。被告：王开祥，男，1988年4月8日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。被告：王开华，男，1989年1月29日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。二被告委托诉讼代理人：罗光礼，云南七乡律师事务所执业律师，特别授权。二被告委托诉讼代理人：叶华欢，云南七乡律师事务所执业律师，特别授权。原告王显辉与被告王开祥、王开华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，王显辉于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，王显辉以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王显辉撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由王显辉负担。审 判 长  鲁智娟人民陪审员  马兴荣人民陪审员  任永珍二〇二一年五月十一日书 记 员  陆毕江
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执441号申请执行人：商南县某贷款有限公司。住所地：商南县。法定代表人：邓某，系该公司总经理。被执行人：西安某印刷有限公司。住所地：陕西省西安市周至县。法定代表人：林某甲，系该公司总经理。被执行人：林某乙，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。被执行人：林某丙，男，汉族。被执行人：林某丁，男，汉族。被执行人：王某某，女，汉族。申请执行人商南县某贷款有限公司与被执行人西安某印刷有限公司、林某乙、张某某、林某丙、林某丁、王某某借款合同纠纷一案，商南县人民法院（2020）陕1023民初1659号民事调解书确定：一、由被告西安某印刷有限公司于2021年1月30日之前清偿原告商南县某贷款有限公司借款100万元及利息（利息给付办法：自2019年6月24日起按月利率20‰计算至借款清偿之日止）；二、由被告林某乙、王某某、林某丙、林某丁对上述借款本息承担连带清偿责任；被告张某某按2019年5月17日本人签字的《担保函》承担担保责任。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告西安某印刷有限公司承担。调解书生效后，被执行人西安某印刷有限公司、林某乙、张某某、林某丙、林某丁、王某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人商南县某贷款有限公司于2021年4月12日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人商南县某贷款有限公司的申请符合法律规定，准予立案，本院于2021年4月12日向被执行人西安某印刷有限公司、林某乙、张某某、林某丙、林某丁、王某某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人西安某印刷有限公司、林某乙、张某某、林某丙、林某丁、王某某将借款100万元、利息185766元、受理费6900元，共计1192666元执行到位（含从本院领取的236085.54元）。执行费12469元，由被执行人西安某印刷有限公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2021）陕1023执441号案件执行完毕，于2021年5月7日结案。二〇二一年五月七日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1159号 原告：唐山唐扈物业服务有限公司，住所地：唐山市路南区渤海东西街9号。 法定代表人：董宏，该公司经理。 被告：郑国强，男，1979年4月13日生，汉族，住唐山市路南区。 原告唐山唐扈物业服务有限公司与被告郑国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告唐山唐扈物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山唐扈物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡心一 二〇二一年五月八日 法官助理 闫思思 书 记 员 郭 颖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢91号之三申请执行人：刘侠，女，1955年6月9日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：闫喜久，男，1964年4月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人刘侠与被执行人闫喜久机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2021）黑0110执恢91号执行裁定书查封被执行人名下车牌号为黑*****号汽车的汽车档案。因被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫喜久名下车牌号为黑*****号汽车车辆档案的查封。本裁定立即执行。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二一年五月十四日书记员 范       晓       靖
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初916号 原告：顾正荣，男，1999年2月13日出生，汉族，住四川省会东县。 原告：杨长菊，女，1998年1月4日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：唐辉，男，1980年6月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：李某，男，1983年4月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：四川省博克建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区长寿路7号4幢1单元13号，统一社会信用代码：91510000765392392G。 法定代表人：李正伟，该公司董事长兼总经理。 被告：攀枝花合盛工程建设开发有限公司，住所地四川省盐边县红格镇红山大道5号，统一社会信用代码：91510422MA67QD7U1J。 本院2021年5月11日立案受理原告顾正荣、杨长菊与被告唐辉、李某、四川省博克建设工程有限公司、攀枝花合盛工程建设开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案后，原告顾正荣、杨长菊于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾正荣、杨长菊申请撤诉的行为，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾正荣、杨长菊撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告顾正荣负担。 审判员  田龙云 二〇二一年五月十四日 书记员  凌梦霞
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           （2020）陕0116民初14156号 原告谢波，男，1968年8月7日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人孔红安，系村委会推荐人员。被告西安市长安区大兆街办甘寨村村民委员会。法定代表人刘涛，系该村村长。委托代理人任云，委员。委托代理人夏勇，系该村组织委员，纪检委员，监委会委员。    本院在审理原告谢波与被告西安市长安区大兆街办甘寨村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。    经本院审查认为，原告谢波申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告谢波撤回起诉。案件受理费800元，原告已预交，减半收取400元，由原告承担。                                   审  判  员    赵盼盼                                二〇二一 年四月二十八日书  记  员    马妍威 1
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1606号 原告：汪前程，男，1990年06月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：李翔，男，1993年9月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告汪前程与被告李翔合伙纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪前程、被告李翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 汪前程向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付借款人民币壹拾叁万陆仟元整(¥:136000.00元)。事实与理由：被告于2020年1月份借原告人民币136000.00元，约定2021年春节前还清全部欠款。直至2021年4月1日未还清借款。原告认为被告不按借条约定期限还款，多次催要无果，故致讼。 李翔辩称，该款并非借款，而是我与原告合伙购买挖土机的投资款，当时原告出资136000元，后原告中途退出，我遂出具欠条一份。之后，我通过微信支付的方式共返还了89000元。同时原告承诺宽限一定的期限还款，我遂口头承诺支付利息4000元，但今日原告却起诉我，未按照口头约定来履行承诺。 本院经审理查明：汪前程与李翔共同投资购买挖土机，汪前程出资136000元。之后李翔、汪前程解除合伙关系，经清算，李翔于2020年1月24日向汪前程出具欠条一份，注明欠到汪前程136000元，2020年正月尾付50000元，余款2021年春节前付清。随后李翔通过微信转账的方式分五次向汪前程转账偿还共计89000元，下剩47000元未偿还，汪前程遂诉至法院。 本院认为，本案查明的案件事实是合伙纠纷，而非民间借贷纠纷，该案应当按照查明的法律关系审理。债务应当依法清偿。李翔与汪前程达成解除合伙关系，李翔应该按约履行清偿义务，现李翔未按约清偿，构成违约。李翔主张已清偿了89000元，有转账凭证，庭审中汪前程亦予以认可。故本院仅支持汪前程要求李翔清偿47000元的诉讼请求。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告李翔于本判决生效后立即向原告汪前程清偿47000元； 二、驳回原告汪前程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1510元，由原告汪前程负担980元，由被告李翔负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  江 水 二〇二一年五月十八日 法官助理  林 巧 书 记 员  葛晓青 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中国人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2488号原告：唐某某，男，1964年8月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：王天轶，南召县丹霞法律服务所法律工作者。原告：赵某某，男，1952年3月19日出生，汉族，住河南省南召县城关镇中华村一组1号。身份证号码：412921195203190038。委托诉讼代理人：王天轶，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，1975年3月9日出生，回族，农民，住河南省方城县。被告：芦某某，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省方城县。第三人：郭某某，男，1965年2月10日出生，汉族，住河南省方城县。本院于2021年4月28日立案受理了原告唐某某、赵某某与被告赵某某、芦某某，第三人郭某某为买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，原告唐某某、赵某某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告唐某某、赵某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某某、赵某某撤回对被告赵某某、芦某某，第三人郭某某的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告唐某某、赵某某负担。审判员 刘 凯二〇二一年五月十九日书记员 王昊龙
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初1579号原告：李松标，男，1990年5月18日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××。公民身份号码：××××××××××××。被告：何浩如，女，1998年9月21日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××。公民身份号码：××××××××××××。原告李松标与被告何浩如纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李松标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李松标撤回起诉处理。审 判 员 张楠杰二〇二一年五月十日法官助理 黄 瑾书 记 员 许松奎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执754号之二 申请执行人:王某某，男，1986年11月23日生，住贵州省安龙县。 被执行人：岑某某，女，1986年4月1日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2016）黔2328民初1298号民事判决书，于2021年05月02日向被执行人岑某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岑某某在中国农业银行27007160100126646××××账户内存款人民币15900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年五月五日 书记员  田斌
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4807号 申请执行人：朱冉，女,1992年8月1日生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人朱冉与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月二十日 书记员  杨晓林
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执270号之一申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。被执行人：袁静，女，1971年1月28日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：林长军，男，1970年9月30日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在执行平安银行股份有限公司青岛分行与袁静、林长军公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人林长军有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人林长军所有的的位于青岛市市南区逍遥三路18号2单元102户（权证或证明号：青房地权市字第294107号）房产一处。查封期限为三年。二、被执行人林长军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人林长军可以使用被查封财产；但因被执行人林长军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年五月十四日书记员  刘 超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执11039号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:伍艳。 在被执行人伍艳银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初26224、26226-26228、28701-28702、28707、28752、28754、28759、28761号《民事判决书》已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初26224、26226-26228、28701-28702、28707、28752、28754、28759、28761号《民事判决书》所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执11039号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  莫超文
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6815号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6815号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执3776号 申请执行人杨燕，女，汉族，1985年3月8日出生，住址广东省汕尾市城区。 被执行人陈贵远，男，汉族，1985年12月30日出生，住址吉林省永吉县。 申请执行人杨燕与被执行人陈贵远合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初12514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47000元及利息等，本院于2021年1月19日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月十日 书记员  车 慧
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执118号之一申请执行人：陈晓琴，女，1979年8月23日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：胡贵华，男，1971年6月28日出生，汉族，住四川省彭州市。关于陈晓琴与胡贵华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0682民初1151号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行。本案被执行人胡贵华需支付申请执行人陈晓琴50,525元，已执行2,079.96元。在执行过程中，被执行人胡贵华自动履行500元。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查明被执行人胡贵华仅有银行存款1,629.96元，划拨后扣除执行费50元由申请执行人领取。除此之外，被执行人暂无不动产、车辆、公积金等其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳大伟二〇二一年五月十二日书记员 刘 泽 霖
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13064号原告：沈阳牧桐不锈钢有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台阶32号F区19号。法定代表人：由凤杰。被告：沈阳福林特种变压器有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街70-1号。法定代表人：魏福林。原告沈阳牧桐不锈钢有限公司诉被告沈阳福林特种变压器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案后，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳牧桐不锈钢有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王英霞二〇二一年五月十七日法官助理 王 叶书 记 员 吕艳艳
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初157号原告:北京文章无忧信息科技有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：青岛盈异汇投资管理有限公司，住所山东省青岛市崂山区。法定代表人：张传彬。本院在审理原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告青岛盈异汇投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回对被告青岛盈异汇投资管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司承担。审判长  代丛蔚审判员  贾瑞红审判员  卢 旭二〇二一年五月二十日书记员  陈彦宏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2733号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：赖旭辉，该联社职工。被告：凌德利，男，1965年6月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告凌德利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社以被告凌德利达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 吴桂荣二〇二一年五月十一日书记员 吉雅图
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4784号 申请执行人：何祥经，男,1994年5月1日生，汉族，住广西藤县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人何祥经与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执216号李某：被执行人李某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪并处罚金一案，晋城市中级人民法院作出的（2021）晋05刑终49号刑事裁定书已发生法律效力，被执行人李某应缴纳罚金3000元。经本院立案执行，被执行人李某家属代其自动履行3000元罚金义务，该款已上交国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人李某已履行上述执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执367号被执行人：陈致宽，男,1965年3月9日生，汉族，住新民市。本院在执行与陈致宽罚金一案中，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥瑞审判员  孟祥宇审判员  王 勇二〇二一年五月十七日书记员  杨 威
河南省宁陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1423刑初182号被告人高某某民事枉法裁判罪一案，本院于2020年12月29日作出（2020）豫1423刑初182号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第七行“共党员，商丘市梁园区人民法民事审判一庭一级员额法官，”更正为“共党员，商丘市梁园区人民法院民事审判一庭一级员额法官”。审 判 长  郭俊梅审 判 员  张庆生人民陪审员  姜永生二〇二一年五月十二日书 记 员  邓文雅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4800号 申请执行人：程芳，女,1963年9月1日生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人程芳与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月二十日 书记员  杨晓林
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初2624号原告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市盐都区新都西路39号汇都商务楼1幢1201-1202、1204-1205、1207-1210。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。被告：吕海兰，女，1965年12月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码：913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被告吕海兰、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元（原告已交纳），由原告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。审判员 顾 标二〇二一年五月十一日书记员 刘晓露
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1681号原告：高明皓，男，2001年9月29日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：马堃驰，男，汉族，20岁，住喀左县。被告：马凤江，男，汉族，住喀左县。本院在审理原告高明皓诉被告马堃驰、马凤江民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高明皓撤回起诉。案件受理费396元，减半收取198元，由原告高明皓负担。审判员  朱玉娟二〇二一年五月十二日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保431号 申请人：李杰，男，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：山东青姑娘食品有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道王家队河村。 法定代表人：王正钦，总经理。 申请人李杰与被申请人山东青姑娘食品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人李杰于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东青姑娘食品有限公司所有的银行存款5万元或查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人李杰的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东青姑娘食品有限公司所有的银行存款5万元或查封、扣押其相当价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被申请人保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为； 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十七日 书记员  王玉新
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终1199号 上诉人(原审原告)：饶阳县王同岳镇葛同岳村村民委员会，地址：饶阳县王同岳镇葛同岳村，统一社会信用代码：54131124A146792562。 负责人：刘铁抓，村主任。 委托诉讼代理人：葛丙兴，男，该村副主任。 委托诉讼代理人：杨近攀，河北饶信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王垒，男，1984年9月8日出生，汉族，住饶阳县。 上诉人饶阳县王同岳镇葛同岳村村民委员会（以下简称葛同岳村委会）因与被上诉人王垒土地租赁合同纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2020）冀1124民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 葛同岳村委会上诉请求：撤销一审判决，改判解除上诉人、被上诉人双方签订的《土地租赁协议书》，判令被告退还原告承包地291亩（东至胜利村地、南邻本村田间道、西邻本村其他村民棚室、北邻本村田间道）；被上诉人给付原告2018年租赁费349200元。事实及理由：一、一审判决认定事实错误；二、一审判决适用法律错误。 王垒答辩称，我还一直租着，他们为什么不让我租这个地，这是你的意思吗书记？我也不同意返还291亩地。我没有付过2018年的租金，我打算付，但是租金数额349200元无异议，我愿意按照这个数额付。 葛同岳村委会向一审法院起诉请求：1.解除原、被告双方签订的《土地租赁协议书》，判令被告退还原告承包地291亩（东至胜利村地、南邻本村田间道、西邻本村其他村民棚室、北邻本村田间道）；2.判令被告给付原告2018年租赁费349200元；3.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告葛同岳村民委员会和被告王垒签订了一份土地租赁合同，合同约定被告租赁原告土地693.27亩，租期从2014年7月1日至2023年7月1日止，合同还约定了租金的计算方法、双方的权利义务等，合同没有写明合同签订时间。合同签订后原告仅仅向被告交付土地291亩，其余土地未交付。2019年8月14日，河北省饶阳县公证处给原告出具公证书，证明葛同岳村委会于2019年8月12日以特快专递的方式向王垒寄送了《租金缴纳通知函》，要求王垒向村委会交纳租金。原告没有证实2018年7月1日至2019年6月30日被告使用的291亩土地所生产的小麦，当时的市场价格是每市斤1.2元。一审法院认为，原告葛同岳村民委员会和被告王垒签订的土地租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的规定、合法有效，双方都应按照合同约定的条款正确、全面履行自己的义务，原被告双方在合同中约定原告将693.27亩土地租赁给被告，但原告只是向被告交付291亩土地，尚有420.27亩土地没有交付被告构成违约。原告在违约仅仅交付被告291亩土地尚有420.27亩土地没有交付被告的情况下，应该承担继续履行的责任，但原告葛同岳村民委员会却要求解除双方约定的租赁693.27亩土地的合同，本院不予支持，原告要求解除双方签订的租赁693.27亩土地的《土地租赁协议书》的请求应予驳回。原告要求被告给付2018年7月1日至2019年6月30日的租赁费349200元，但是在原告给被告2019年8月12日邮寄的日期为2019年8月8日的《租金催缴通知函》中并未说明向被告催缴拖欠的租赁费是2019年还是2018年还是以前，故原告主张按当时小麦市场价格每市斤1.2元计算2018年7月1日至2019年6月30日租赁费349200元的数额本院不予采信，被告应按照《土地租赁协议书》中的约定履行合同。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、驳回原告饶阳县王同岳镇葛同岳村村民委员会要求解除和被告王垒签订的《土地租赁协议书》、王垒退还291亩土地的请求；二、驳回原告饶阳县王同岳镇葛同岳村村民委员会要求被告王垒按照每市斤小麦1.2元的市场价格支付2018年7月1日至2019年6月30日期间土地租赁费的请求，被告王垒按照和原告签订的《土地租赁协议书》履行合同。案件受理费26224元，由原告饶阳县王同岳镇葛同岳村村民委员会负担。 本院二审对下列事实予以确认：葛同岳村委会与王垒签订《土地租赁协议书》一份，该合同对土地用途、面积、租期、租赁费用、双方的权利义务等事项作了明确约定。王垒实际承租的案涉土地面积为291亩。据河北省粮食和物资储备局网站记载，2018年7月份河北省中等小麦月度平均收购价格为1.213元/斤，其中最高为石家庄栾城，收购价格为1.23元/斤，最低为衡水景县1.20元/斤。 本院认为，关于案涉土地租赁合同应否解除的问题，本案是土地租赁合同纠纷,上诉人葛同岳村委会的合同目的就是为了收取租金，被上诉人王垒没有依约继续及时支付租金,存在违约行为，上诉人葛同岳村委会亦存在未交付剩余面积土地的违约行为。考虑到土地是一种可以永续利用的生产资料,经营者只有拥有长期稳定而有保障的土地使用权,才有增加投入、改善地力的积极性,从而提高土地的生产力。上诉人王垒二审也当庭表示愿意依约支付土地租金，双方的合同目的并非不能实现,为维护土地租赁合同的稳定性,一审暂未支持葛同岳村委会主张解除合同、退还租赁土地的诉讼请求,并无不当。 关于案涉土地租金的确定问题，根据双方在《土地租赁协议书》第四条的约定，案涉土地租赁费按每年每亩产小麦1000斤计算，具体价款以当年7月1日市场价格折合人民币计算支付。鉴于2018年7月份的河北省的小麦最低收购价为1.2/斤，上诉人葛同岳村委会主张以此价格计算同期土地租金，符合合同约定且王垒在二审答辩中也明确予以认可，故王垒应向葛同岳村委会支付2018年7月1日至2019年6月30日期间的案涉土地租金349200元（291×1000×1.2=349200）。一审法院判令王垒按照双方签订的《土地租赁协议书》履行合同，缺乏可执行性,处理欠妥,本院予以纠正。 综上所述，饶阳县王同岳镇葛同岳村村民委员会的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省饶阳县人民法院（2020）冀1124民初80号民事判决； 二、王垒应于本判决生效后十日内向饶阳县王同岳镇葛同岳村村民委员会支付土地租赁费349200元； 三、驳回饶阳县王同岳镇葛同岳村村民委员会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费26224元，由饶阳县王同岳镇葛同岳村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  李守文 审判员  李成立 审判员  安 君 二〇二一年五月十七日 书记员  赵子叶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4033号原告：苏州裕祥物业管理有限公司，住所地苏州市吴江松陵镇。法定代表人：赵勇杰。委托诉讼代理人：孟安湖，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：吴兴妹，女，1962年3月3日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吴佰仁，男，1959年9月6日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州裕祥物业管理有限公司诉被告吴兴妹、吴佰仁物业服务合同纠纷一案中，原告苏州裕祥物业管理有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 秦绪栋二〇二一年五月十四日法官助理 李 薇书 记 员 张献平
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2740号原告：石振海，男，1975年4月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：华庆，江苏方直律师事务所律师。被告：潘玉保，男，1975年1月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告石振海与被告潘玉保民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石振海及其委托诉讼代理人华庆到庭参加诉讼，被告潘玉保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石振海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款29500元，并承担按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，自2019年9月30日起至实际归还至日止计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担被告潘玉保未作书面答辩。经审理查明：审理中，原告向本院提供借条一份，载明：“2019.8.9号借到石振海人民币4500元、2019.8.10借到10000元、2019.8.26号借到15000元，合计人民币29500元，大写贰万玖仟伍佰元正，于2019.9.29号前归还清。借款人：潘玉保2019.9.23×××(身份证号码)XX－XX－XXXX镇XX村委XX－XX号”。原告陈述称，2019年8月，被告因资金周转分三次向原告借钱共计29500元，后经原告多次催要未予归还，故原告诉至法院。以上事实由原告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款29500元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述予以佐证，本院予以确认，被告应予归还。因被告未能在借条约定的还款日期归还涉案款项，故原告诉请要求被告承担逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告潘玉保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘玉保于本判决生效之日起十日内向原告石振海归还借款29500元，并承担利息（以29500元为基数，自2019年9月30日起至实际归还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元（已减半收取），由被告潘玉保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  刘学民二〇二一年五月七日书记员  卜 琦
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执124号申请执行人：陕西子长农村商业银行股份有限公司住所地：子长市长兴街法定代表人：鲁小军，系该公司董事长。委托代理人：高龙，系该公司风险部经理。被执行人张勇，男，1977年10月15日生，汉族，子长市XXX。被执行人石巧梅，女，1980年5月15日生，汉族，住子长市XXX。被执行人张志贤，男，1953年2月1日生，汉族，住子长市XXX。被执行人杨宁娃，女，1952年8月1日生，汉族，住址职业同上。被执行人孙东梅，女，1967年11月24日生，汉族，住子长市XXX。被执行人张红兴，男，1964年3月9日生，汉族，住址职业同上。被执行人张新成，男，1986年7月15日生，汉族，子长市XXX。被执行人白三三，女，1987年10月29日生，汉族，住子长市XXX。被执行人薛卫东，男，1969年11月28日生，汉族，住子长市XXX。本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇、石巧梅、张志贤、杨宁娃、孙东梅、张红兴、张新成、白三三、薛卫东借款合同纠纷一案中，依据陕西省子长市公证处（2021）陕延子证执字003号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张勇、石巧梅、张志贤、杨宁娃、孙东梅、张红兴、张新成、白三三、薛卫东向申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司偿还截止2021年1月25日借款本息合计1989626.64元及从2021年1月26日至履行完毕的利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人张勇、石巧梅、张志贤、杨宁娃、孙东梅、张红兴、张新成、白三三、薛卫东名下的财产（具体查封财产的名称、数量、种类，以本院查封财产清单或以“协助执行通知书”为准）；二、查封期间，由被执行人负责保管被查封的财产，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十一日书记员  郭 洁
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7162号 徐延海： 你方起诉宋刚、赵子修、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判长 李 珩 二〇二一年五月七日 书记员 郑璐璐 zdqz立案审查表
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初1570号原告：丰都县周明水产批发部，住所地重庆市丰都县三合街道滨江西路七支路1号，统一社会信用代码92500230MA5UKTCU3T。经营者：周明，男，1966年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张素梅（系周明之妻），1969年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：黄平，重庆臻福律师事务所律师。被告:戴华权，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：周小梅，女，1981年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县周明水产批发部与被告戴华权、周小梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法由审判员高鹏适用简易程序于同年4月6日公开开庭进行了审理。原告丰都县周明水产批发部的委托诉讼代理人黄平、张素梅到庭参加了诉讼，被告戴华权、周小梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰都县周明水产批发部向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即支付拖欠原告货款41629元及资金占用利息（以29143元为基数自2019年3月1日起，以3183元为基数自2020年1月1日起，以9303元为基数自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告系从事经营水产批发的个体户，被告戴华权在丰都滨江路1号楼经营丰都县八鼎酒楼期间，于2019年2月至2020年1月期间向原告购买水产品，后经被告与原告对账结算，二被告尚欠原告货款共计41629元;其中，2019年2月份欠货款29143元;2019年12月份欠货款3183元，2020年1月份欠货款9303元;现因丰都县八鼎酒楼已于2020年8月21日注销，经原告多次催收，被告无理拒不支付货款。被告戴华权、周小梅未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年4月10日，戴华权注册登记字号为丰都县八鼎酒楼的个体工商户用于餐饮经营。自2019年2月起，戴华权等人在丰都县周明水产批发部购买相应食品共计价值41629元的货款未支付，其间，周小梅于2020年1月4日出具欠条一张载明：“今欠到周明水产货款29143元，大写贰万玖仟壹佰肆拾叁元。欠款人：周小梅”，该欠条落款处加盖丰都县八鼎酒楼发票专用章。2020年8月21日，戴华权将字号为丰都县八鼎酒楼的个体工商户注销。上述事实，有当事人陈述、工商登记信息、供货清单、欠条、微信聊天记录、通话录音等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告丰都县周明水产批发部与被告戴华权经营的丰都县八鼎酒楼之间形成买卖合同关系，原告已履行供货义务，被告对货款予以确认，故原告主张货款的诉讼请求成立，本院予以支持，被告戴华权作为丰都县八鼎酒楼的经营者，其已将字号注销，作为经营者应当承担支付责任，原告主张二被告共同支付所有货款，但未举示证据证明二被告应共同支付全部货款，被告周小梅对其中的29143元出具欠条，应当视为其加入债务，应当就该部分承担支付责任。资金占用利息部分因双方并未约定违约责任，故本院确认为自起诉之日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴华权在本判决发生法律效力后5日内支付原告丰都县周明水产批发部尚欠货款41629元及利息（自2021年3月12日起以该款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止），被告周小梅对其中的货款29143元及利息承担共同支付责任；二、驳回原告丰都县周明水产批发部的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840.72元，减半收取420.36元，由被告戴华权负担（原告丰都县周明水产批发部已垫缴，被告戴华权在履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告丰都县周明水产批发部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  高 鹏二〇二一年五月十七日法官助理  廖宗良书 记 员  冉倪希
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0403民初1559号 原告赵行林，男，1964年7月20日出生，汉族，河南省兰考县人，首钢长钢集团有限公司内退职工，现住山西省长治市。 被告许保田，男，1967年3月14日出生，汉族，河南省沈丘县人，无业，现住山西省长治市。 原告赵行林诉被告许保田借款纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵行林、被告许保田均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金200000元及至起诉之日的利息340000元，并以200000元为本金按月利率2%计算至实际支付之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月底，被告因资金紧张，向原告借款50000元，被告于2014年12月31日向原告出具借条一支，载明：“今借到赵行林现金5万元整”。而后被告在2015年3月30日又向原告借款15万元，原告出于朋友关系不好推诿，因此又向被告出借15万元，被告当日与原告签订融款协议，约定原告借给被告人民币15万元整，借款期限为2015年3月30日至2015年6月30日，借款利率1万元，且约定了被告到期未能归还赵行林资金，赵行林有权按照每日1000元的标准收取违约金，而后被告向原告出具借条一支，载明“今借到赵行林现金15万元整”。前述借款到期后，被告分文未付。2020年11月22日，原告向被告催款，被告在催款单上签字确认前述借款的基本事实。因融款协议规定的利息及违约金标准过高，故原告主张按照月息2分的标准计算应付利息。为了维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的各项诉请。 被告辩称：向原告借款是事实，认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的借条、融款协议、银行转账记录、催款单等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2014年12月30日，被告向原告借款，并于当日向原告出具借条一支：“今借到赵行林现金伍万元整（50000元）借款人许保田”。2015年3月30日被告再次向原告提出借款，原告作为甲方与被告作为乙方签订《融款协议》，约定：一、甲方借给乙方人民币十五万元整（150000元）用于工程流动资金周转。二、借款期限：2015年3月30日-2015年6月30日。三、借款利息壹万元整（10000）。四、乙方将丰田轿车×××作为抵押，以降低甲方的借款风险。五、甲乙双方应共同遵守本协议，如乙方到期未能归还甲方资金，甲方有权收取违约金，违约金为逾期一日壹仟元（1000元）。六、本协议履行中如有纠纷，双方本着友好态度协商解决，协商不成的，通过法律程序解决。七、本协议均为双方真实意愿，本协议一式二份，双方签字、盖章之日生效，具有同等法律效力。甲方赵行林签字、乙方许保田签字。原告于当日通过银行向被告转账150000元，被告于当日向原告出具借条一支：“今借到赵行林现金壹拾伍万元整（150000元）借款人许保田”。借款到期后，原告多次催要未果，于2021年4月6日诉至本院，要求支持其诉请。 另查明：被告于2015年3月12日向原告支付借款50000元的利息3000元。2020年11月22日，原告向被告发出《催款单》，被告在该催款单中签字确认。 150000元×2%/月×3个月=9000元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，原告持被告出具的借条、融款协议主张权利，且被告认可借款事实的存在，原、被告之间的债权债务关系清楚，被告许保田未在约定的期限内还款，其行为已构成违约，故原告要求被告归还借款本金200000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息一节，根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。本案中，被告向原告借款50000元，在借条中对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。结合本案，原告向被告发出催款单，且被告于2020年11月22日在催款单中签字，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，本院认为，被告应从2020年11月22日以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，但被告于2015年3月12日支付的3000元利息，应予以折抵。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项规定，约定了借款期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告向被告出借的150000元，双方在《融款协议》中约定利率超过法律规定，利率应按年利率24%计算，故原告要求被告按年利率24%支付从2020年3月30日至实际付清之日止的利息的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告许保田于本判决生效后三十日内归还原告赵行林借款本金50000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2020年11月22日至实际还清之日止的利息（已付的3000元利息应予以折抵）； 二、被告许保田于本判决生效后三十日内归还原告赵行林借款本金150000元，并按年利率24%支付从2015年3月30日起至实际还清之日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，已减半收取，由被告许保田承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  李惠园 二〇二一年五月十一日 书记员  郭骏骝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初961号 原告：邱某，女，1985年12月15日出生，汉族，住广西贺州市昭平县。 委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 被告：谢某，男，汉族，1982年11月11日出生，住广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。 原告邱某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，原告请求确认位于贺州市八步区归被告所有，并判令被告向原告支付房屋补偿款32000元。庭审时，原告邱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邱某自动撤诉处理。 案件受理费600元,减半收取300元（原告已预交），由原告邱某负担。 审判员  邓秀娟 -2- 二〇二一年五月十三日 书记员  李彩梅 书记员  许国悠
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终999号上诉人（原审被告）：仪征市文晨船舶工程有限公司，住所地在江苏省仪征市月塘镇移居街道97号。法定代表人：胡红梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐柏，该公司员工。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）：唐国兵，男，1976年10月3日出生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审原告）：金玉有，男，1971年9月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：徐媛，仪征市法律援助中心指派律师。上诉人仪征市文晨船舶工程有限公司、上诉人唐国兵因与被上诉人金玉有追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2020）苏1081民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人仪征市文晨船舶工程有限公司、上诉人唐国兵于2021年4月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人仪征市文晨船舶工程有限公司、上诉人唐国兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人仪征市文晨船舶工程有限公司、上诉人唐国兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人仪征市文晨船舶工程有限公司负担12.5元、由上诉人唐国兵负担12.5元。（已交）本裁定为终审裁定。审 判 长  于 毅审 判 员  叶 露审 判 员  韩 冰二〇二一年五月六日法官助理  唐宏杰书 记 员  孙皎皎
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2541号之一被执行人：龙小红，男，苗族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的(2021)黔2601刑初216号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙小红在中国农业银行6228481198****59977账户内存款人民币1**00.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二一年五月十三日书记员  舒 琴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1716号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市鸿邦伟业电子有限公司。 申请执行人与被执行人深圳市鸿邦伟业电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21305号法律文书已经发生法律效力。根据法律文书的内容，被执行人应履行生效法律文书确定的还款义务及承担案件539.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0306执1716号。另由于被执行人也未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执14907号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，可依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十日 书记员  莫超文
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6164号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：贾宝泉，男，满族，住辽宁省大连市金州区。四川新网银行股份有限公司与贾宝泉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾宝泉的微信、支付宝、银行存款等7392.35元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贾宝泉的微信、支付宝、银行存款限额7392.35元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费94元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2087号原告：冯明华，男，1974年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区。被告：葛其羊，男，1967年7月11日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市，现住江苏省苏州市。原告冯明华与被告葛其羊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告冯明华、被告葛其羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯明华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包木工工程，聘请原告做木工装修。原告自2020年11月22日开始工作至2021年1月2日工作结束，双方结算被告欠付原告劳务费10000元。因不能结清，被告于2021年1月2日出具结算工资单作为凭证，要求延迟至过年结清，到期后仍未履行。故原告诉至法院，要求支持原告诉讼请求。被告葛其羊辩称，双方经结算确实是欠付原告1万元，但是工程是漏水的，因为漏水的原因，客户至今仍未与我进行结算，现在需要原告去修理一下，然后再支付工资。本案原告围绕诉讼请求提交结算单、工作量统计表、照片等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，冯明华曾为葛其羊提供劳务，其主要负责管理工作，即统计工人工作量、工作内容、查看图纸等。2021年1月2日，葛其羊与冯明华进行结算，确认冯明华在2020年工作天数共计58天，按照每天300元标准计算工资总额为17400元，扣减已支付款项后结算余款1万元，葛其羊签字确认。本院认为，根据双方庭审陈述及结算单，可以证实原、被告之间存在劳务合同关系。葛其羊曾书写结算单载明欠付冯明华1万元，其应及时支付款项，故冯明华主张葛其羊支付1万元劳务费用，本院予以支持。葛其羊抗辩冯明华工作的其中一个工地出现漏水情况，要求冯明华修理后再行支付工资。本院认为，双方均确认冯明华记录的工程项目不止一家，且冯明华并非木工施工人员，葛其羊陈述的漏水工程并无图纸提供，系根据业主设计进行施工，故葛其羊要求冯明华对工程图纸进行监督、修理后再行支付工资的抗辩无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告葛其羊于本判决生效之日起10日内向原告冯明华支付劳务费10000元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：62×××79，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛其羊负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  梁晓艳二〇二一年五月七日书记员  陈文彬
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1353号原告：龙澎，男，1987年9月5日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：向兆，男，1998年12月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住湘潭县。原告龙澎与被告向兆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙澎到庭参加诉讼，被告向兆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙澎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款6000元整，并支付利息400元（从2020年11月13日起至2021年3月12日止），以后利息按1％计算到偿还之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年11月13日，被告向原告借款6000元。2020年11月13日向原告出具借条一张，并约定：2021年3月12日偿还，月利率按1％计算。被告收到借款到期后，根本没有还款的意向，原告多次催要，被告以种种理由搪塞、拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告向兆未到庭，但电话中辩称向原告借款6000元属实。原告龙澎围绕其诉讼请求向法庭提交了两组证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告的主体资格；2、借条，拟证明借款事实。被告向兆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证、质证权利。对原告提交的证据被告方未提出任何证据予以反驳，本院结合庭审查明的事实对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告龙澎与被告向兆于2013年左右在网吧相识后成为朋友。2020年11月13日，向兆以需要归还京东白条为由向龙澎提出借款请求。因向兆没有银行卡进行转账，原告龙澎在白石广场中国银行柜员机上取出现金6000元后回到其停放在银行外面的汽车上，将6000元现金交给被告向兆，并由被告向兆在车上向原告龙澎出具一张《借条》，内容为“兹有向兆于2020年11月13日向龙澎借款人民币6000，借款用于临时周转，借款期限1个月。此借款须于2020年12月12日还款6100结清。”并注明借款为现金支付。借款到期后，向兆未按约定归还相应款项。本院认为：债务应当清偿。被告向兆因归还京东白条需要资金周转向原告龙澎借款6000元并出具借条，系原、被告双方的真实意思表示且款项已实际交付，原告龙澎与被告向兆之间的民间借贷关系依法成立且应当受到法律保护。被告承诺在2020年12月12日还款但未履行约定，其行为已构成违约，对原告龙澎要求被告向兆返还借款本金6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息问题，根据原、被告双方签订的借条，双方在《借条》中约定借款期限一个月后应当归还利息100元，该利息计算标准已超过现行法律规定，本院对借期内利息按照法定标准支持77元。原告另诉请按月息1%计算逾期利息至借款偿还之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项规定，约定了借期内利率但是是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。原告该项诉请未超出法律规定，本院依法予以支持。被告向兆应自借款逾期之日即2020年12月13日起按月息1%的标准支付逾期利息至该笔借款还清之日止。被告向兆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依照法律规定视为其放弃相关诉讼权利并缺席审理和判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向兆在本判决生效之日起十日内偿还原告龙澎借款本金6000元、利息77元并自2020年12月13日起按月息1%的标准支付逾期利息至该笔借款还清之日止；二、驳回原告龙澎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向兆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 彦二〇二一年五月十八日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆[判决书所附法律条文]《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初1350号 原告：李恩廷，男，1954年8月12日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被告：张印旭，男，1967年7月16日出生，汉族，现住唐山市。 原告李恩廷与被告张印旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩廷到庭参加诉讼，被告张印旭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李恩廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2011年左右被告通过李贵龙向我借款10万元。当时借款未约定利息。后来被告陆续向我还款三次，第一次还了3万元，第二次还了2万元，第三次也就是2019年2月4日还了我1万元,并且被告每次都给我换借条，现在的借条就是最后一次还钱的时候给我换的。自此之后我多次找被告要求被告偿还剩余的借款，但是被告总是以没钱为由搪塞我，现在已经不接我电话了，故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张印旭无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张印旭与原告李恩廷存在借贷法律关系，至2019年2月4日被告张印旭尚欠原告借款人民币叁万元整，无利息约定。被告张印旭同日为原告李恩廷出具借条一份。 以上事实有原告的陈述及原告提交的证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确凿，对于原告请求被告偿还本金的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张印旭于本判决生效之日起十五日内给付原告李恩廷款人民币3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币275元，由被告张印旭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵立新 二〇二一年五月十四日 书记员  王顺庆
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2743号原告：韩凤，男，汉族，1953年6月24日生，住址：吉林省伊通满族自治县委托诉讼代理人：孙启健，吉林梦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩东旭，吉林翔韵律师事务所律师。原告：崔术芳，女，汉族，1954年12月2日生，住址：吉林省伊通满族自治县委托诉讼代理人：孙启健，吉林梦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩东旭，吉林翔韵律师事务所律师。被告：衣洪全，男，汉族，1974年1月22日生，现住：长春市绿园区被告：韩丽娟，女，汉族，1975年7月27日生，现住：长春市绿园区原告韩凤、崔术芳与被告衣洪全、韩丽娟民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郎 萍二○二一年五月十四日书记员 张**
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1800号上诉人（原审原告）：闫玉凤，女，1950年7月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：周百青，男，1961年4月14日出生，汉族，住农安县。上诉人闫玉凤因与被上诉人周百青侵权责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2020）吉0122民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人闫玉凤向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人闫玉凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准予上诉人闫玉凤撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人闫玉凤负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年五月二十日书记员 黄学欣
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初378号 原告刘本被，男，汉族，1966年7月30日生，农民，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人赖秀丽，女，汉族，住吉林省东丰县。 被告刘烈军，男，汉族，1963年4月25日生，现羁押于吉林省通化监狱。 原告刘本波与被告刘烈军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘本波的委托诉讼代理人赖秀丽与被告刘烈军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘本波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即返还为原告办理出国时原告交付的押金30000元整；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲属关系。2015年9月1日被告找到原告，说能给原告办理出国去以色列劳务，每年能挣几十万元，并要求原告交付押金30000元，并承诺6个月之内签证就能下来，如果6个月下不来签证30000元押金全部返还。原告考虑双方是亲属关系，就相信了被告的华，并交给被告30000元押金，同时被告给原告出具了收条一份，言明收到原告押金款的事实。但被告收到押金款后，迟迟未给原告办理出国签证手续，押金款至今也未返还。原告多次找二被告索要该笔押金款，但被告总以各种借口推脱不予给付，无奈原告依法诉讼至人民法院，请求人民法院依法判令被告立即返还押金人民币30000元，并由被告承担本案的诉讼费用，以充分保护原告的合法权益。 被告刘烈军辩称，这笔劳务费押金30000元数额无异议，我在监狱外时，原告和其妻子也找我要过，但是我因为身体状况无能力偿还，我同意给付该笔押金，等我出去之后积极偿还。 原告刘本波围绕诉讼请求依法提交了一份证据即收条一份，证明被告刘烈军收到押金30000元的事实。经当庭质证，被告刘烈军无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院予以确认。 结合相关的证据和事实，以及采信的证据，本院认定如下：原、被告系亲属关系。2015年9月，被告刘烈军找到原告刘本波，说能给原告办理出国去以色列劳务，并要求原告交付押金30000元，并承诺6个月之内签证就能下来，如果6个月下不来签证30000元押金全部返还，并出具收条一张。但事后被告刘烈军并没有将原告刘本波出国一事办成。故原告依法诉讼至人民法院，请求人民法院依法判令被告立即返还押金人民币30000元，并由被告承担本案的诉讼费用 本院认为：被告刘烈军向原告刘本波提供出国劳务的媒介服务，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。本案中，被告刘烈军向原告刘本波收取押金30000元的事实清楚，证据充分，被告刘烈军没有按约定给原告刘本波办理出国劳务属于违约，被告刘烈军应承担违约责任。因此，对于原告刘本波的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和合同法》第九条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告刘烈军于本判决生效后十日内立即返还原告刘本波押金300，000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（原告已垫付），由被告刘烈军负担。此款于本判决生效后执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇二一年五月十二日 书记员  卜 宁
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初168号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人李某某，男，1983年1月10日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，务工，住湖南省涟源市七星街。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年9月24日被取保候审，2021年5月13日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李朝红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年9月23日21时许，被告人李某某酒后无证驾驶无牌两轮女士摩托车从涟源市七星街七星村某擂茶馆附近出发前往七星中学接其女儿放学，被告人李某某在涟源市七星街镇峡山村路段七星中学门口被公安民警现场抓获。经呼吸式酒精检测仪检测，李某某的血液酒精含量为238.2mg/100ml。经鉴定，被告人李某某血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为226.29mg/100ml。 2020年9月23日，被告人李某某在涟源市七星街某村路段被公安民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行，并于2021年4月27日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人李某某判处拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有证人胡孟强的证言、鉴定意见书、酒精呼吸检测单、抓获经过、血样提取登记表、提取血样笔录、驾驶人信息查询结果单、情况说明、视听资料、认罪认罚具结书、户籍资料及被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年8月12日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周 慧 二〇二一年五月十八日 法官 助理  吴 超 代理书记员  曾桃玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7164号 田孝和： 你方起诉辽宁福隆招标集团有限公司、鲜银章、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判长  吴国栋 二〇二一年五月七日 书记员  郑璐璐 zdqz立案审查表
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1341号 申请执行人：袁和明，男，1975年5月20日出生，汉族，重庆市开县人，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：邱绍强，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，现住山东省邹城市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初7195号民事判决书向被执行人邱绍强发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人邱绍强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人邱绍强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款60000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人邱绍强应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月十二日 代理书记员  翟铭铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6935号宋丽兵、河南绿地溱水置业有限公司：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与宋丽兵、河南绿地溱水置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初3628号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二一年五月十八日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初130号原告:张锦涛，男，1975年3月30日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：水永清，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：刘兆江，男，1964年4月19日出生，渔民，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张阿宝，江苏可行律师事务所律师。原告张锦涛与被告刘兆江确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。案件审理过程中，原告张锦涛申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张锦涛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张锦涛负担。审 判 长  李叙叙人民陪审员  汪加艾人民陪审员  薛若明二〇二一年五月十二日法官 助理  沈利军书 记 员  陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2263号原告：张彦立，男，汉族，1969年10月13日生，住郑州市。委托诉讼代理人：雷春雨，河南国丰律师事务所律师，特别授权。被告：郭连庆，男，汉族，1967年7月28日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王政，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张蒙恩，河南亚太人律师事务所实习律师，特别授权。原告张彦立与被告郭连庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦立委托诉讼代理人雷春雨，被告郭连庆及其委托诉讼代理人王政、张蒙恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦立向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭连庆支付原告借款利息暂计313.09万元（以425万元为基数，自2017年10月12日起按照月利率2%计算至2020年8月19日为291.27万元，自2020年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%暂计至2020年12月19日为21.82万，此后继续计算至偿还完毕日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月27日至2017年5月17日，被告分多次向原告借款共425万元，约定月息3分。2017年9月30日被告出具承诺书，承诺2017年10月12日前一次性归还全部借款，如未归还则按照每日5%支付违约金。此后被告未按时归还借款本息。2019年7月31日原告将上述债权转让给案外人闫济道，闫济道起诉至法院，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月29日作出（2020）豫0191民初11110号民事判决书，认定原告仅将425万元本金部分转让，利息部分未转让，判令被告偿还闫济道借款本金425万元。故上述借款的利息部分仍属于原告，被告仍负有向原告支付利息的义务。原告依法提起诉讼，望依法支持。被告郭连庆辩称，1.答辩人与被答辩人之间是建设工程施工合同关系，并非是民间借贷关系，在双方签订的借条中明确约定此借款用于抵扣鑫诚花园的工程款。根据相关法律规定，本案并非民间借贷纠纷，法院应当依照本案的基础法律关系进行审理；2.被答辩人存在转贷行为，即使本案是民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的含义转贷行为的借款应当认定为无效；3.在借款关系中本金和利息具有不可分性，利息属于法定孳息，依赖于本金存在。本案中被答辩人通过与案外人闫济道签订债权转让协议已经将被答辩人对答辩人的债权转让给案外人闫济道，如果是合法的债权本金及孳息，合法利息应当附随于本金一起转让给案外人闫济道，如果是不合法孳息，法院只支持本金，不支持孳息，故被答辩人对借款产生的利息无请求权；4.在案外人闫济道诉被告郭连庆、第三人张彦立民间借贷纠纷一案中，法院之所以第一次驳回起诉，第二次没有支持案外人闫济道的利息诉求，是因本案钱款的性质不明，在案外人闫济道提供的借条中写有以借款形式支付工程款。故答辩人与被答辩人不存在民间借贷关系，郑州高新技术产业开发区人民法院并未支付闫济道关于利息的请求，即便是借款形式，被答辩人在存在欠债权转让受让人及银行等债权人钱款情况下再对外出借，借款合同也是法律所禁止的行为，借款合同无效孳息不予支持。经审理查明，2019年7月31日，原告张彦立（甲方、债权出让方）与闫济道（乙方、债权受让人方）签订《债权转让协议》，主要约定：张彦立将其对被告郭连庆的债权转让给闫济道；转让债权为郭连庆欠张彦立肆佰贰拾伍万元整（4250000元）；甲乙双方按实际追回的本金及利息计算甲方应还乙方的欠款金额。协议还对其他事项进行了约定。闫济道受让该债权后，诉至郑州高新技术产业开发区人民法院，要求郭连庆偿还其债权本金425万元及利息，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月29日作出（2020）豫0191民初11110号民事判决：一、被告郭连庆于本判决生效之日十日内支付原告闫济道债权转让款425万元；二、驳回原告闫济道的其他诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经协商一致，债权人张彦立将本案债权转让给第三人闫济道，并签订《债权转让协议》，随后通知债务人郭连庆，该债权转让行为符合法律规定，闫济道与郭连庆成立债权债务关系。张彦立向闫济道转让债权时，债权转让协议未对主债权的从权利即利息做特别约定，由于利息属于法定孳息，在当事人没有特别约定或法律无特别规定的情况下，法定孳息随债权本身的转让而发生转让。案涉债权转让协议中第4条载明“甲乙双方按实际追回的本金及利息计算甲方应还乙方的欠款金额”，虽然未明确载明对利息的处分，但是该约定表明转让的不仅是借款本金，还包括借款的利息。且在闫济道与郭连庆、刘全林、张彦立民间借贷纠纷一案中，闫济道在诉请及事实与理由中，明确说明张彦立将其享有的对郭连庆的债权本金425万元及利息转让给闫济道，要求郭连庆偿还借款本金425万元及利息，张彦立作为第三人参与该案诉讼时，对闫济道诉称事实未予否认。综上，本院认为闫济道亦依法取得了与主债权有关的从权利。张彦立主张其向闫济道转让债权时，仅转让借款本金，利息未一并转让，要求郭连庆向其支付该部分利息，该主张依据不足，本院不予支持。关于郭连庆辩称涉案钱款系用于抵扣工程款，该款项性质不明，原、被告之间不存在借款关系等意见，因被告在庭审中提交的证据不足以证明其辩称意见，故本院对被告辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张彦立的诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15924元，由原告张彦立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王炅二〇二一年五月六日法官助理项晶晶书记员孙敬月
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保997号申请人余大福，男，1960年5月13日出生，蒙古族，住贵州省大方县。被申请人贵州益之农农业科技有限公司,住贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港9层5号（市府社区）。被申请人刘秋芳,女,1967年7月13日出生,住贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港9层5号。本院在执行申请人余大福与被申请人贵州益之农农业科技有限公司、刘秋芳财产保全中，本院对被保全人贵州益之农农业科技有限公司、刘秋芳的财产在价值183784.00元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人贵州益之农农业科技有限公司、刘秋芳在价值183784.00元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月十三日书记员 罗梦雅