河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2150号原告：登封市瑞友科技有限公司，住所地:登封市嵩阳路中段，统一社会信用代码：91410185588585563H。法定代表人：岳书敏，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵灵灵，女，汉族，1992年7月15日出生，住登封市，系该公司职工。被告：郑州嵩山传奇休闲健身有限公司，住所地：登封市中岳区北高庄村卢崖瀑布景区广场南侧，统一社会信用代码：91410185084804099U。法定代表人：李国义，任该公司总经理。委托诉讼代理人：夏冉伟，河南博扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云飞，男，汉族，1988年11月16日出生，住登封市荥阳市，系该公司职工。原告登封市瑞友科技有限公司与被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告登封市瑞友科技有限公司的委托诉讼代理人赵灵灵到庭,被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司的委托诉讼代理人夏冉伟、王云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告登封市瑞友科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款266946元及利息200977.43元，两项共计467923.43元（利息按银行间同期贷款利率从还款期满日2017年12月2日起至暂计算起诉之日，年利率为24%）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系客户关系，原告和被告于2016年11月25日签关于工程安装合同，工程名称为数字监控及背景音乐部分及网络综合布线系统，合同金额为人民币贰拾捌万元整（人民币280000元），合同外增加材料验收单金额人民币陆万陆仟玖佰肆拾陆元整（人民币66946元），共计叁拾肆万陆仟玖佰肆拾陆元整，2016年12月9日收款30000元，2019年1月收款50000元，发票均已开具，之后原告又多次向被告催还剩余欠款，被告拒不偿还，为了维护原告合法权益，提起诉讼，恳求依法判决。被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司辩称，原告未按合同约定施工，被告对合同涉及的项目进行逐一核对，原告实际施工的项目和约定的项目实际不符，存在虚报价格，法院可以组织到现场核对，双方合同约定的有仲裁条款，按约定应先由仲裁机构管辖，不应先由法院管辖受理；原告所诉的年利息24%不存在，所要利息没有任何根据，本案的合同签订并不代表合同已全面实际履行，双方并没有进行组织验收，也没有进行调试合格，根据合同第3条第1项约定，原告需要提供安装设备的有关合格证书、说明书、相关软件等资料，至今被告未收到原告提供的上述资料，根据合同第4条第3项约定，原告提供的产品进场时需提供供货证明，经被告验收后进行施工，被告没有收到相关的供货证明，如果没有证据证明原告的施工经被告验收而进行了施工，原告的施工违背双方合同约定，被告对此也不认可，合同第6条第3项约定，原告需向被告免费培训一至二名设备操作管理人员，要求达到能够正确使用和维护设备，原告并没有对被告的人员进行培训，存在严重违约，合同第7条约定，项目施工调试完毕原告通知被告进行验收并提供完整的验收资料，被告验收后签注验收结论，没有见到原告提供相应的验收资料并通知验收，更没有签注验收合格的结论，综上，原告存在严重违约，且未完成约定的施工项目，起诉没有事实根据，应当驳回诉讼，对于原告实际进行的施工，双方可以组织现场核对，在核对完毕后确定价格。原告登封市瑞友科技有限公司针对诉讼请求向本院提交证据：第一组,工程安装合同，证明2016年11月7日郑州嵩山传奇休闲健身有限公司与我公司签订工程安装合同，合同真实无误，合同总价款人民币贰拾捌万元整。第二组，合同内完工验收单、增加材料验收单，证明合同内完工验收单签收金额为143669.9元，增加材料验收单金额为66949元，合同中第三项第一条中明确规定责任人签字确认作为验收工程和确认结算一部分。第三组，发票、银行转账单，证明郑州嵩山传奇休闲健身有限公司2016年12月9日付款人民币三万元整，2019年1月30日付款人民币伍万元整，2019年1月30日我公司一并开具人民币八万元的发票。第四组，聊天记录，证明我公司多次催款，对方都在推脱不还。被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司的质证意见：1、对合同真实性无异议，但合同的签订不代表合同全面履行，原告认为已经按合同约定全面履行合同，应拿出证据证明所安装的项目，而不是凭合同证明合同约定的项目已施工完毕，原告诉状中所诉的金额与合同约定的金额是2个概念，应当以原告实际施工价格来进行诉讼；2、对发票、转账凭证真实性无异议，对证明目的有异议，同时可以证明报告向原告支付了相应的款项，原告需要提供相应的安装项目的证据，且安装的项目达到合同约定的标准，能够正常使用，如果原告提供不出这样的证据那么就存在违反双方合同约定，另此证据可印证原告没有全面履行合同，被告有权利拒付相应的款项；3、真实性有异议，对李新平签字形成时间有异议，庭后和公司沟通对李新平签字时间是否申请鉴定，李新平没有嵩山公司的授权签署这样的验收单，嵩山公司不认可，另此单据上没有关于验收合格的结论，更没有验收调试正常的结论，不能证明原告已经按合同约定全面履行义务，验收单中安装、调试设备总价的10%的费用是不存在的，双方合同约定原告具有安装调试的义务，并没有约定安装调试需要收取费用，被告对此验收单进行过现场核实，验收单中的项目与现场核实的项目严重不符，原告可以到现场进行核对，被告有现场核实证据，该2份验收单不能证明原告已经履行合同，其主张支付的款项没有事实根据；4、对微信截图，不能证明原告已经按合同约定履行了合同，微信截图中明确显示这些合同还要逐一捋顺，说明这些合同是存在问题的，综上，原告不能证明已经全部履行了合同义务，所起诉的款项没有事实根据，应当驳回起诉。被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司向本院提交证据：第一组，被告在原告未全面履行合同的情况下，2019年委托第三方对本案合同项目进行了升级改造，金额2万多元的相应支付凭证，包括第三方施工的项目清单，证明原告未按合同全面履行，存在违约；第二组，照片、现场核实情况，证明被告存在违约，未按合同约定履行，可以反驳原告提交的完工验收单。原告登封市瑞友科技有限公司针对郑州嵩山传奇休闲健身有限公司提交证据的质证意见：第一组证据中对施工日期5月6日有异议，收购后升级改造是正常的，与原告施工无关；第二组证据与原告项目无关。本院对当事人无异议的证据予以认定，对于有异议的证据本院结合证据的真实性、关联性和合法性确认其证明力。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司作为甲方与原告登封市瑞友科技有限公司作为乙方签订了《工程安装合同》一份，该合同约定由乙方承揽甲方的数字监控及背景音乐部分及网络综合布线系统工程，工程总价为28万元，付款方式为自签订合同之日起支付合同总金额的10%（人民币28000元），设备进场地后验收数量签收后总合同额的60%（人民币168000元），工程完工五日内验收通过后付合同额的25%（人民币70000元），5%质保金一年以后付清（人民币14000元），该合同同时还约定了其他相应条款。合同未约定施工工期。合同签订后，原告进场施工，2016年12月9日郑州嵩山传奇休闲健身有限公司通过银行转账向登封市瑞友科技有限公司支付了3万元工程预付款。2017年12月2日，被告公司现场负责人李新平签署完工验收单，确认原告合同内完工143669.9元，增加材料66946元。2019年1月30日被告又向原告登封市瑞友科技有限公司支付了5万元。除上述支付的8万元后，被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司未再向原告支付过工程款。合同约定的剩余工程项目，因被告一直不通知原告进场继续施工，合同余项未履行，审理中原被告均表示同意继续履行合同。本院认为，原被告之间的承揽合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行。原告依照合同约定已经履行完毕的部分和合同外增加的材料，已经被告公司现场负责人验收确认，被告应当依约支付相应的合同价款。被告的抗辩证据及理由不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告登封市瑞友科技有限公司的工程款130615.9元，并支付利息（自2017年12月3日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8318元，减半收取4159元，由原告登封市瑞友科技有限公司负担2800元，被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司负担1359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李西乾二〇二一年五月二十六日书记员  王宜乐