河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初3865号原告：叶先珍，女，汉族，1964年10月3日生，住河南省固始县。原告：郭大伟，男，汉族，1986年9月11日生，住河南省固始县。两原告委托诉讼代理人：吴志刚，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告：杨向阳，男，汉族，1981年2月12日生，住安徽省阜南县。被告：安徽省阜南县远大物流有限公司。住所地：安徽省阜南县鹿城区城镇地城南路南湖公园大门北侧。法定代表人：韩萍，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号。负责人：陶长琴，总经理。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司。住所地：安徽省合肥市滨湖区包河大道699号时代城B座3-4楼。负责人：乔传淑，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心公司。住所地：河南省信阳市羊山新区新七大道博林国际广场。负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：梁浩，该公司员工，特别授权。原告叶先珍、原告郭大伟与被告杨向阳、被告安徽省阜南县远大物流有限公司（以下称“远大公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下称“太平洋财保阜阳公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下称“人寿财保安徽公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心公司（以下称“人寿财保信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶先珍及两原告委托诉讼代理人吴志刚、被告杨向阳、被告太平洋财保阜阳公司的委托诉讼代理人高健、被告人寿财保信阳公司委托诉讼代理人梁浩到庭参加了诉讼。被告远大公司、被告人寿财保安徽公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶先珍、郭大伟向本院起诉：要求被告保险公司赔偿原告亲属因交通事故死亡损失829159.3元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2021年4月18日18时许，被告杨向阳驾驶皖Ｋ×××××-皖KQG19挂重型半挂货车发生交通事故，致两原告亲属郭永发当场死亡，经交警认定，杨向阳承担全部责任。皖Ｋ×××××肇事车辆登记所有人为远大公司，该车在太平洋财保阜阳公司等投保了交强险和三者险，另一事故车辆豫Ｓ×××××车在被告人寿财保信阳公司处投保了交强险。事故发生时肇事车辆在保险期间内。死者亲属两原告起诉要求赔偿。被告杨向阳答辩称：事故事实及事故认定无异议，车辆投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，杨向阳垫付了30000元的丧葬费。被告太平洋财保阜阳公司答辩称：1、事故事实、责任的认定无异议，但应当提供涉案车辆驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证及行驶证保证在有效期内，如果不提供相关证件，保险公司不承担相关赔偿责任；2、涉案车辆发生时与另一无责车辆共同造成原告亲属死亡，无责车辆应当在无责范围内承担相应赔偿责任；3、涉案车辆超载，是违法行为，应当确定保险公司是否承担赔偿责任；4、对于丧葬费及死亡赔偿金请求法院核对，精神损害抚慰金诉求金额不合理没有相关依据，况且本案必然追究驾驶员的刑事责任，精神抚慰金不应得到支持，即使考虑也不应当高于50000元；5、诉讼费不应当由保险公司承担。被告人寿财保信阳公司答辩称：1、事故认定书显示肇事车辆皖Ｋ×××××事故发生时先行碰撞受害者郭永发，后冲进工地撞击到门卫室后再撞击到工地内的我公司承包车辆，从事故认定书可以看出，我公司承保车辆与受害者并无任何因果关系，也未发生作用力，将我公司承保车辆列入事故认定书中是为了我公司承保车辆向肇事车辆索赔，故我公司不承担本次受害人的任何损失；我司不承担本案诉讼费等间接损失。被告远大公司、被告人寿财保安徽公司未答辩。两原告向本院提供以下证据：1、户口本、身份证及证明6张，证明原告诉讼主体资格；2、机动车行驶证复印件，证明皖Ｋ×××××-KQG19挂重型半挂货车的登记所有人；3、机动车保险单复印件3张，证实保险情况；4、事故认定书，证明事实经过及各方责任划分；5、火化证明、注销证明复印件，证明郭永发火化及户口注销事实。对原告的举证，被告太平洋财保阜阳公司质证称：证据1、3、4真实性无异议；证据2、行驶证没有背面，无法确认行驶证在有效期内，也未提供驾驶员驾驶证、从业资格证等证据，保险公司不承担保险责任；证据5、真实性无异议，但是应当提供尸检证明相互应证；证据1、证明死者只有一个子女，我方需要庭后核实。被告杨向阳、被告人寿财保信阳公司同意被告太平洋财保阜阳公司的质证意见。通过法庭审理，本院认定事实如下：2021年4月18日18时许，被告杨向阳驾驶皖Ｋ×××××-皖KQG19挂重型半挂货车沿204省道由南向北行驶，至三马××省××固始县广安检测线门前路段时，因车辆超载、操作不当撞到路边行人郭永发，并冲进固始县职业技术学校工地，撞到门卫室及停在工地院内作业的豫Ｓ×××××重型特殊结构货车，该事故导致郭永发当场死亡，固始县公安交通警察大队第411525120210000055号《道路交通事故认定书》认定，杨向阳承担全部责任，豫Ｓ×××××车辆驾驶员王世焕不承担责任，郭永发不承担责任。郭永发生前有近亲属即本案原告叶先珍（郭永发妻子）、郭大伟（郭永发儿子）。皖Ｋ×××××肇事车辆挂靠登记被告远大公司名下。该车事故前在在被告太平洋财保阜阳公司分别投保有交强险和商业第三者责任保险，并在被告人寿财保安徽公司投保有附加第三者责任保险；豫Ｓ×××××车在被告人寿财保信阳公司投保有交强险；事故发生时肇事车辆在保险期间内。事故发生后，杨向阳垫付了死者郭永发丧葬费30000元。本院认为，被告杨向阳驾驶皖Ｋ×××××-皖KQG19挂重型半挂货车发生交通事务，撞到路边行人郭永发，并冲进固始县职业技术学校工地，撞到豫Ｓ×××××重型特殊结构货车，该事故导致郭永发当场死亡，经交警认定，杨向阳承担全部责任，豫Ｓ×××××车辆驾驶员王世焕不承担责任，郭永发不承担责任，有责任认定书证实，当事人各方无异议，本院确认。公司的生命权爱法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。杨向阳应当承担因交通事故致郭永发死亡的民事赔偿责任。杨向阳驾驶的车辆在太平洋财保阜阳公司投保有交强险和商业第三者责任保险，在人寿财保安徽公司投保有附加第三者责任保险，且在保险期限内，故太平洋财保阜阳公司依法应在交强险保险责任限额范围内承担先行承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内按承担赔偿责任，再超出部分，再由人寿财保安徽公司承担赔偿责任；不足部分再由被告杨向阳和肇事车辆登记所有人远大公司承担。本案被告杨向阳驾驶皖Ｋ×××××-皖KQG19挂重型半挂货车在撞到郭永发并导致郭永发当场死亡后，再冲进固始县职业技术学校工地，系一起连环事故，郭永发因事故死亡，与杨向阳的后发事故撞到豫Ｓ×××××重型特殊结构货车，无因果关系，郭永发的死亡与豫Ｓ×××××重型特殊结构货车无关，故豫Ｓ×××××重型特殊结构货车所有人及其承保的保险公司即人寿财保信阳公司不承担赔偿责任。原告叶先珍系死者郭永发妻子，原告郭大伟系死者郭永发儿子，有户口本等证实，本院确认。因郭永发死亡的各项损失，本院认定如下：1.丧葬费34152.5元；2.死亡赔偿金695006.8元；3.精神损害抚慰金本院酌定70000元，以上合计799159.3元，未超出被告太平洋财保阜阳公司承保的交强险和商业第三者责任保险限额，应由被告太平洋财保阜阳公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿。被告杨向阳、被告远大公司、被告人寿财保安徽公司、被告人寿财保信阳公司不承担赔偿责任。原告方在获得保险赔偿后，应当返还被告杨向阳垫付的丧葬费30000元。被告远大公司、被告人寿财保安徽公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依法《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、条一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在本判决生效后十日内在其承保的道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告叶先珍、原告郭大伟因亲属郭永发交通事故死亡损失799159.3元；二、被告杨向阳、被告安徽省阜南县远大物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心公司不承担赔偿责任；三、原告叶先珍、原告郭大伟在取得保险赔偿款后，返还给被告杨向阳垫付的丧葬费30000元。案件受理费减半收取5045.8元，由被告杨向阳负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二一年五月二十七日书记员  谢 伟