广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初3077号原告：蔡永健，男，1974年8月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，委托诉讼代理人：徐刚，广东绅源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子毅，广东绅源律师事务所实习人员。被告：颜贯峰，男，1971年11月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告蔡永健诉被告颜贯峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永健的委托诉讼代理人徐刚、徐子毅，被告颜贯峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡永健提出向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清借款100000元；2.判令被告承担2019年12月16日起至2020年8月19日逾期还款的利息和逾期还款的违约责任，按照年利率24%计算为16197元；3.判令被告按照合同成立时不超过一年贷款市场报价利率四倍，承担2020年8月20日起至还款日之间的逾期还款利息和逾期还款的违约责任，暂计算至2021年1月19日为6916.67元；4.判决被告承担原告聘请律师的律师费8000元；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一、二、三项诉请请求为：1.判令被告立即还清借款97133.33元；2.判令被告承担2019年12月16日起至2020年8月19日逾期还款的利息和逾期还款的违约责任，按照年利率24%计算为15865.11元；3.判令被告按照合同成立时不超过一年贷款市场报价利率四倍，承担2020年8月20日起至还款日之间的逾期还款利息和逾期还款的违约责任，暂计算至2021年1月19日为6889.99元。事实与理由：原、被告为朋友关系，原告于2019年11月16日向被告出借款项100000元，原告通过银行转账支付了97000元，当面出借现金3000元，借期为一个月，后被告在借款合同以及借款收据上签名确认，原告多次向被告追讨借款，被告均拒绝还款。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告颜贯峰辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原、被告约定借款本金为100000元，但是被告收到原告转账的97000元，有3000元为原告预扣的利息，当时双方口头约定利息是三分。第二，被告归还部分款项，故应当予以扣除。第三，不同意支付利息和律师费，因被告经济困难，同意分期归还借款本金。经审理查明：原、被告为朋友关系。2019年11月16日，被告以经济困难为由向原告借款100000元，双方签订《借款合同》，约定原告为甲方（出借人），被告为乙方（借款人），乙方因资金周转，需要向甲方借款，甲方同意出借，经甲乙双方协商一致，就乙方向甲方借款事宜订立本合同，主要约定如下：“一、借款总额为人民币￥100000元（大写壹拾万元整）详见附件一（借款收据）。二、借款期限自2019年11月16日起至2019年12月15日止。借款期满，乙方应以现金方式全额归还甲方。三、借款用途为资金周转，乙方未按照约定的借款用途使用借款的，甲方有权停止发放借款，提前收回借款或者解除合同。四、甲方可以检查、监督借款的使用情况，乙方应当定期（每月1号）向甲方提供与借款有关财务的资料和报告财务状况的真实使用情况。五、乙方应当按期还款。如需延期还款，必须在借款到期前五天，向甲方提出借款延期书面申请后，经甲方同意，签订延期还款协议。借款期届满，乙方应以现金方式全额归还甲方的款项。六、若乙方不按时还款，如未曾申请延期还款，甲方将委托相关公司或个人上门进行追讨，每上门追讨一次将向乙方收取人民币￥300元（大写：叁佰元整）的手续费。七、乙方未经甲方书面同意延期还款而不按期还款的，乙方应承担以下违约责任：1、借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算。2、乙方需向甲方按借款额每日3‰支付违约金，直到还清全部借款、利息给甲方为止。3、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）……”。该合同附件为《收据》，内容为“兹收到支付现金人民币100000元整。（大写壹万元整），特此立据！以下空白！收款人：颜贯峰”。同日，原告通过银行转账向被告支付了97000元的借款。庭审中，双方对剩余款项3000元的出借产生争议。原告表示其转账97000元后即向被告支付了3000元的现金，该3000元系被告要求以现金形式进行支付的，被告也签订了收到100000元的《收据》；被告则表示其没有要求过原告以现金形式支付，该3000元系以100000元借款本金为基数，每月3%的利息计算预扣了一个月的利息，签订《收据》是因为双方确认借款本金为100000元，因双方关系比较好，所以被告并未仔细看《借款合同》以及附件里面，不清楚关于利息的约定，现被告要求借款本金以实际收到的97000元进行扣减和还款。另查明，被告于2019年10月10日向原告借款500000元，原告主张其中485000元系银行转账支付，剩余15000元系以现金形式支付，后因被告未及时还款起诉至本院，案号为（2021）粤0111民初3078号。经双方确认，关于本案的借款以及（2021）粤0111民初3078号的借款，被告的还款情况如下：2019年11月9日还款15000元、2019年12月10日还款15000元、2019年12月16日还款3000元、2020年5月26日还款10000元、2020年6月26日还款10000元，以上合计53000元。原告主张被告于2019年12月16日还款3000元归还的是本案借款，其中133.33元为2019年12月16日至2019年12月17日的逾期还款利息（以100000元为本金，按照年利率24%的标准计算），剩余2866.67元为扣减本金，即本案借款尚欠本金为97133.33元；被告于2019年11月9日还款15000元、2019年12月10日还款15000元、2020年5月26日还款10000元、2020年6月26日还款10000元合计50000元归还的是（2021）粤0111民初3078号的借款本息。被告对原告主张的还款扣减情况无异议，但坚持要求还款本金以实际收取97000元作为基数扣减。原告为证实其因提起本案诉讼支付了律师费8000元，提交了《委托代理合同》（2021）粤绅源（民）字0116号、发票（NO.15407395）予以证实。以上事实，有《借款合同》《收据》、银行流水、《委托代理合同》、发票、转账凭证以及当事人陈述等证据证实。本院认为，《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应恪守履行。原告向被告出借款项，被告依约向原告还款，原、被告之间成立合法有效的借款关系，现还款期限已届满，被告应向原告归还拖欠借款本金，故原告该项诉请合法合理，本院予以支持。关于原告的出借金额。原告提交了97000元的转账凭证，且被告确认收到该笔转账，故本院对原告已完成97000元借款的支付义务予以认可；至于剩余的3000元，本院认为，首先，原告在银行账户尚有余额的情况下未一次性转账100000元，其解释为被告要求其以现金出借3000元，但被告不予确认；其次，被告签订的《收据》系《借款合同》的附件，内容为被告收到原告现金出借100000元，该内容与原、被告实际支付借款的方式不一致，故原告仅以该《收据》主张被告已收到该3000元的借款，证明力较弱；最后，原、被告的另一笔借款也出现相似的情况即原告未足额转账借款金额，而是扣除了按照月利率3%的标准计算的款项。综上，原告未能就其已支付现金3000元的借款提供确切的证据，在双方有争议的情况下，本院对原告主张已支付该笔借款不予确认，故双方的借款本金为97000元。关于原告的尚欠本金。原告主张双方未明确约定借款利息，故被告归还的利息性质均为逾期还款利息，而被告就本案借款于2019年12月16日归还3000元，该款项先抵扣2019年12月16日至2019年12月17日的逾期还款利息（按年利率24%的标准计算），剩余再冲抵本金，因被告对此冲抵方式无异议，故本院认为本案的尚欠借款本金为96872.44元[97000元-（97000元×24%÷365天×2天）]。原告该项诉请超出部分，本院不予支持。关于逾期还款利息。被告逾期还款，应承担相应的违约责任。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”以及第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，原告主张自2019年12月18日起至2020年8月19日止的逾期还款利息按照年利率24%计算以及自2020年8月20日起的逾期还款利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付至还清之日止的诉请合法合理，本院予以支持，但计算基数应为96872.44元。原告该项诉请超出部分，本院予以驳回。关于律师费。合同约定被告若逾期还款则应承担原告为实现债权的一切费用，包括但不限于律师费，现原告提交《委托代理合同》、发票等证据证实原告为追回借款委托广东绅源律师事务所指派律师进行诉讼并实际支付律师费8000元。原告该项诉请，具有合同与事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告颜贯峰向原告蔡永健偿还借款本金96872.44元及支付逾期还款利息（利息分段计算：以96872.44元为基数，按照年利率24%的标准自2019年12月18日起计算至2020年8月19日止；以96872.44元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2020年8月20日起计算至实际还清之日止）；二、于本判决生效之日起十日内，被告颜贯峰向原告蔡永健支付律师费8000元；三、驳回原告蔡永健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1461.13元，由原告蔡永健负担41.13元，被告颜贯峰负担1420元（原告蔡永健预交的1461.13元受理费不作退回，被告颜贯峰负担的1420元应于履行判决期限内向原告蔡永健直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 静二〇二一年五月十四日书记员 孔思敏林猛雄