河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1291号 原告：马智侠，女，1958年2月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：缪晓爽，河北承唐律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：李海涛，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，现住遵化市，代理权限为特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉田支公司。住所地：河北省唐山市玉田县。 统一社会信用代码：xxxx。 负责人：户云珅，职务：经理。 委托代理人：李杰，公司员工。代理权限为特别授权。 被告：袁小兵，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。 被告：高孟辉，男，1988年9月3日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。 原告：玉田县花姑运输有限公司。住所地：唐山市玉田县。 统一社会信用代码：xxxx。 投资人：李凤全，职务：经理。 原告马智侠与被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司、袁小兵、高孟辉、玉田县花姑运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马智侠委托代理人缪晓爽、李海涛、被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司委托代理人李杰、被告袁小兵、高孟辉到庭参加了诉讼。被告玉田县花姑运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故所造成的损失216114.57元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告袁小兵系冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车的驾驶人，被告高孟辉系该车的实际所有人，被告玉田县花姑运输有限公司系该车的登记所有人。2020年6月18日，被告袁小兵驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至遵化市港陆专用道后窑村路段时与马智侠骑行的二轮电动车由北向南过公路时发生交通事故，造成马智侠受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告袁小兵承担事故的主要责任，马智侠承担事故的次要责任。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故起诉。 被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司辩称：由于被告袁小兵是实习期驾驶牵引挂车，被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司同意对原告的损失在强制险范围内予以赔付，商业险不予承担。 被告袁小兵辩称：对事故认定书没有异议。被告袁小兵是被告高孟辉雇佣的司机，原告的损失被告袁小兵不负赔偿责任。 被告高孟辉辩称：对原告起诉没有异议。事故车辆是被告高孟辉实际所有，事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司上有交强险及商业三者险，原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司赔付。 被告玉田县花姑运输有限公司未予答辩。 经审理查明：2020年6月18日，被告袁小兵驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至遵化市港陆专用道后窑村路段时与马智侠骑行的二轮电动车由北向南过公路时发生交通事故，造成马智侠受伤、车辆损坏。此次事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告袁小兵承担事故的主要责任，马智侠承担事故的次要责任。 冀Ｂ×××××车辆登记所有人为被告玉田县花姑运输有限公司，实际所有人为被告高孟辉。该车在被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生时，被告袁小兵持A2驾驶证，系增驾A2，实习期至2021年5月8日。 原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 1、医疗费。本院认定：74588.48元。理由：被告主张扣除非医保用药，但未提交相应证据，其抗辩主张不予采信。依据原告提交的医疗费票据依法核算。其中2020年6月8日的收费票据中的出诊费40元计入医疗费。另原告提交的现金收据记载的费用系非正式票据，相应费用不予支持。 2、住院伙食补助费。本院认定：2000元（50×40）。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天40元）并按实际住院天数（50天）计算。 3、残疾赔偿金。本院认定：69724.82元（37286×17×11%）。理由：原告出生于1958年2月2日，至定残之日（2021年4月6日）已年满63周岁，残疾赔偿金按17年计算。因原告伤评定为两处拾级伤残，故残疾赔偿系数按11%计算。残疾赔偿金按河北省2020年度城镇居民人均可支配收入标准（每年37286元）计算。 4、误工费。本院认定：不予支持。理由：2020年6月18日事发时原告已年满62周岁，且原告所提交的相关证据不足以证实其从事相应工作，故误工费不予支持。 5、护理费。本院认定：6923.01元（42115÷365×60）。理由：原告未提交劳动合同、完税证明等予以佐证，其所提交的证据不足以证实其主张。护理费按河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准（每年42115元）并按鉴定护理日期（60天）计算。 6、营养费。本院认定：1200元（20×60）。理由：按每天20元并按鉴定营养日期（60天）计算。 7、精神损害抚慰金。本院认定：5000元。理由：原告伤经评定为两处拾级伤残，且其对事故发生负次要责任，数额依法酌定，并在交强险中优先赔付。 8、交通费。本院认定：1000元。理由：依据原告伤情及住院、出院、复查、作鉴定的事实，依法酌定。 9、车辆损失费。本院认定：500元。理由：原告电动车于交通事故中受到损坏，依法酌定。 10、施救费。本院认定：100元。理由：系原告为救援事故车辆所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。 11、鉴定费。本院认定：2100元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。 综上，本院确认原告损失为：医疗费74588.48元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金69724.82元、护理费6923.01元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失费500元、施救费100元、鉴定费2100元，合计162936.31元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到人身及财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司抗辩主张原告驾驶证系实习期内，商业险范围内不承担赔偿责任，但原告未能举证证明其就相应免责事项向投保人履行了明确提示及说明义务，且原告所持驾驶证的实习期系增驾Ａ2的实习期，并非初次领取驾驶证的实习期，故被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司抗辩主张本院不予采信。因冀Ｂ×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，且被告袁小兵对事故发生负主要责任，故由被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险范围内赔偿原告损失98347.83元。超出交强险及交强险外损失64588.48元，原告要求按90%赔偿，依据《河北省实施办法》第五十八条规定，原告该主张本院予以支持，故由被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告超出交强险及交强险外损失64588.48元的90%，即58129.63元，以上合计由被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告损失156477.46元（98347.83＋58129.63）。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《河北省实施办法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效后10日内赔偿原告马智侠经济损失156477.46元。 二、驳回原告马智侠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4542元，减半收取2271元，由原告负担471元，由被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁海彬 二〇二一年五月二十一日 书记员  敖绮姗