陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判  决  书 (2021)陕01民终7652号 上诉人（原审被告）：陕西万沃建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区房。法定代表人：范宪锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雨，女，该公司员工，住陕西省周至县。委托诉讼代理人：商亚文，女，该公司员工，住陕西省三原县。被上诉人（原审原告）：岳清理，男，1969年2月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：董烜，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯海英，陕西云德律师事务所律师。原审被告：谢定君，男，1988年1月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原审被告：陕西建工第八建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：章辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾永曼，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓉，陕西永嘉信律师事务所实习律师。上诉人陕西万沃建筑装饰工程有限公司（以下简称：万沃公司）因与被上诉人岳清理、原审被告谢定君、陕西建工第八建设集团有限公司（以下简称：八建公司）装饰装修合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初6615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万沃公司上诉请求：1.撤销原判，改判万沃公司不支付岳清理工程款10万元；2.一、二审诉讼费由岳清理承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，适用法律不当。2018年2月23日岳清理与八建公司签订《盒马鲜生曲江银泰店装修安装工程项目劳务合同》约定金额11万元，施工范围为施工图纸内所有材料及施工范围内垃圾清理至地下二层货梯口垃圾堆放站。2018年2月23日岳清理与万沃公司签订《盒马鲜生曲江银泰店装修安装工程现场拆改项目补充协议》约定金额176054元，施工范围为施工过程中设计变更、现场设备移位、运营需求导致墙体、地面、墙面拆改发生的工程量以及垃圾清运至万沃公司指定堆放点；该合同履行中，万沃公司增加了9200元劳务费。上述两份合同总结算金额为295254元。根据2018年4月16日第八期监理例会纪要内容，范宪锋职务为八建公司项目经理。所以范宪峰在2018年8月31日与岳清理结算有关盒马鲜生银泰店筹建工程款支付表签字确定的295254元分两部分：一是范宪峰代表八建公司对岳清理11万元合同的结算，二是万沃公司对岳清理176054元合同及9200元的结算。截止岳清理起诉，万沃公司已付清185254元，一审判令万沃公司支付10万元与事实不符。二、2019年1月26日的《盒马鲜生银泰店付款协议》是谢定君所签，并无万沃公司签章，一审将该协议认定为岳清理与万沃公司之间结算总价295254元错误。三、岳清理与八建公司所签《盒马鲜生曲江银泰店装修安装工程项目劳务合同》11万元施工费用包含2018年2月6日八建公司作为施工方所签《盒马鲜生西安银泰店装修安装工程施工总承包合同书》报价汇总表中的措施项目中的二次搬运费、垂直运输费，因此，属于八建公司总承包分包范畴，应由八建公司支付此部分款项，一审判令万沃公司支付10万元错误。望判如所请。岳清理辩称，一审查明万沃公司对岳清理完成的垃圾清理、拆除工作的事实及结算金额295254元认可，支付申请表可以看出已经支付13万元，剩余10万元没有支付。岳清理与八建公司未发生法律关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谢定君述称，万沃公司的上诉请求不成立。八建公司述称，八建公司已将涉案工程分包给榆林市大德建筑工程有限责任公司（以下简称：大德公司），涉案工程均由大德公司施工，八建公司与其他各方没有法律关系，不应由其支付费用。万沃公司一审确认与八建公司无关，未给八建公司提供劳务。2018年2月23日岳清理与八建公司签订的劳务合同真实性不予认可。岳清理主张的工程款分为两部分，但两部分款项均为万沃公司支付，实际付款金额超过万沃公司所述第一部分金额，万沃公司支付剩余款项的行为也是对法律关系的认可，岳清理是为万沃公司提供劳务。万沃公司提及的11万元费用包含在总包合同中属实，但是该部分工程已经分包给大德公司，与八建公司无关。谢定军在一审中认可欠付款项事实。对原判无意见。岳清理向一审法院提出诉讼请求：1.判令万沃公司、谢定君、八建公司支付岳清理工程款100000元，并以上述金额为基数以每年6%的标准支付岳清理自2019年7月1日起至款项付清之日止的债务利息；2.本案诉讼费用由万沃公司、谢定君、八建公司承担。一审法院认定事实，岳清理经万沃公司法定代表人范宪锋介绍于2018年2月23日与八建公司下设的盒马鲜生西安银泰店装修安装工程项目经理部签订《盒马鲜生曲江银泰店装修安装工程项目劳务合同》，约定施工范围：施工图纸内所有材料及施工范围内垃圾清理至地下二层货梯口垃圾堆放站。2018年3月5日，八建公司与案外人榆林市大德建筑工程有限责任公司签订《盒马鲜生西安银泰店装修工程专业分包合同》，约定承包范围：盒马鲜生西安银泰店装修工程施工图纸范围内的二次结构、地面铺装、水电安装预埋、垃圾清运、拆除工作。2018年3月26日，榆林市大德建筑工程有限责任公司与万沃公司签订《室内装修工程施工合同（盒马鲜生西安银泰店）》，约定承包范围：图纸及预算清单范围内。庭审中，万沃公司称为了便于其为岳清理向榆林市大德建筑工程有限责任公司申请装修款，与岳清理另行签订《盒马鲜生曲江银泰店装修安装工程现场拆改项目补充协议》。但该协议仅有岳清理签字确认，无万沃公司印章。另查明，2019年1月26日，谢定君与岳清理签订《盒马鲜生银泰店付款协议》。该协议内容为确认岳清理与万沃公司之间的结算总价为295254元，已支付130000元，未支付金额为165254元，2019年2月2日前支付65254元，2019年6月支付剩余100000元。经查，八建公司与榆林市大德建筑工程有限责任公司签订的《盒马鲜生西安银泰店装修工程专业分包合同》中第十八条18.2款约定，谢定君系榆林市大德建筑工程有限责任公司授权的项目经理，负责处理合同履行过程中的一切事宜。庭审中，万沃公司对岳清理完成垃圾清理、拆除工作的事实及结算金额295254元予以认可。岳清理认可已收到195254元工程款。一审法院认为，岳清理虽于2018年2月23日与八建公司下设的盒马鲜生西安银泰店装修安装工程项目经理部签订了《盒马鲜生曲江银泰店装修安装工程项目劳务合同》，但仍自愿与万沃公司另行签订《盒马鲜生曲江银泰店装修安装工程现场拆改项目补充协议》。万沃公司虽未在该补充协议上捺印，但其法定代表人庭审中表示认可该协议。加之岳清理所收到的工程款均系万沃公司法定代表人范宪锋所支付。由此可证案涉装修工程系按照岳清理与万沃公司后签订的补充协议履行。因此，万沃公司应当承担向岳清理支付工程款的约定义务。关于应付款金额，由于庭审中万沃公司及谢定君均认可结算价为295254元，故对岳清理所完成的工程结算价为295254元予以确认。又因岳清理自认已收到工程款195254元，故万沃公司仍应支付剩余工程款100000元。关于逾期付款利息，由于万沃公司未能按照约定于2019年6月支付剩余工程款，故应当承担逾期付款违约责任。但岳清理所主张的利息6%无法律依据，故违约金调整为以未付款金额为基数，自2019年7月1日起至实际支付之日止，按照贷款市场报价利率计算。关于岳清理主张谢定君及八建公司承担支付工程款的诉请，因岳清理并无证据证明案涉工程系由谢定君个人发包，亦无证据证明八建公司应承担付款义务。故对该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决：一、陕西万沃建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向岳清理支付剩余工程款100000元，并支付逾期付款违约金（以100000元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按照贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回岳清理其余诉讼请求。本案案件受理费2360元，由陕西万沃建筑装饰工程有限公司承担。因岳清理已预交，陕西万沃建筑装饰工程有限公司于支付上述款项时一并向岳清理支付。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点问题是：岳清理施工的涉案工程的合同相对方；万沃公司是否欠付岳清理工程款10万元。本案中，因八建公司与大德公司签订装修工程专业分包合同将涉案工程分包给大德公司，后大德公司与万沃公司签订了室内装修劳务工程施工合同。岳清理2018年2月23日签订的涉案《盒马鲜生曲江银泰店装修安装工程项目劳务合同》甲方落款处加盖“陕西建工第八建设集团有限公司盒马鲜生西安银泰店装修安装工程项目经理部”印章、范宪峰作为委托代理人签字，因现有证据不足以证明八建公司授权或委托范宪峰使用上述印章并代表八建公司与岳清理签订该劳务合同，而万沃公司并非从八建公司承包的涉案工程，而是与大德公司签订的劳务工程施工合同，基于范宪峰在岳清理完工后于2018年8月31日签字确认了包括《盒马鲜生曲江银泰店装修安装工程项目劳务合同》项下的11万元费用在内的总工程款数额，应认定万沃公司是岳清理的合同相对方，应向岳清理承担支付剩余工程款10万元及逾期付款违约金的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2300元，由上诉人陕西万沃建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  张   熠审 判 员  臧 振 华审 判 员  侯 林 泉 二〇二一年五月二十四日 法 官 助 理  郑   蓉书 记 员  华 罗 庚1