江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初2659号原告：周学林，男，1968年1月1日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：沙炳龙，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：冒峰，男，1979年12月12日生，汉族，住如皋市。被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新石北路395号爱普大厦2层。负责人：何志军，经理。委托诉讼代理人：王宝丽、梁蓉蓉，河北瑞实诺律师事务所律师，特别授权。原告周学林与被告冒峰、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称燕赵财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学林及其特别授权委托诉讼代理人沙炳龙，被告冒峰，被告燕赵财险石家庄支公司的特别授权委托诉讼代理人梁蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2018年4月18日21时45分左右，冒峰驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿如皋市如港路由北向南行驶至磨头镇天阳路交叉路口，左转弯时，轿车前右部与沿如港路由南向北行驶的周学林驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车左侧偏前部发生碰撞，致周学林受伤，两车损坏。经交警部门认定，冒峰负事故的全部责任、周学林无事故责任。二、投保情况：事发时，冒峰驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车（行驶证登记所有人为瞿建峰）由燕赵财险石家庄支公司承保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告周学林治疗情况：事发后，原告周学林先至如皋磨头医院治疗，后于当日转至如皋人民医院治疗。2018年4月19日，原告周学林转至南通大学附属医院住院治疗，于2018年5月7日出院，住院18天。出院当日，原告周学林又至如皋博爱医院继续住院治疗，于2018年8月2日出院，住院87天。2019年6月26日，原告周学林再至南通大学附属医院住院治疗，于2019年7月15日出院，住院19天。出院后原告周学林又至如皋博爱医院住院治疗，于2019年8月5日出院，住院21天。出院后，原告又多次至南通大学附属医院门诊检查、治疗。原告周学林合计住院145天。四、鉴定情况：经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2020年12月29日对原告周学林的伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期等作出鉴定，意见为：1.被鉴定人周学林因交通事故致左髋臼骨折并髋关节脱位、左股骨头坏死，坐骨神经损伤，左胫腓骨开放性粉碎性骨折，其行左全髋关节置换术后，构成九级伤残；左腓总神经、胫后神经损伤，后遗左足大部分肌瘫，肌力3级以下，构成九级伤残。2.被鉴定人误工期为受伤当日至2019年10月31日止，护理期为180日，其中二人护理60天，一人护理120天，营养期为150日。原告周学林为此支付鉴定费2270元、鉴定前检查费366元。五、关联案件情况：2019年3月11日，周学林就前期医疗费起诉至本院，本院于2019年5月30日作出（2019）苏0682民初2343号民事判决，判令燕赵财险石家庄支公司赔偿周学林因本起事故已支出的医疗费232821.2元（扣除已垫付的10000元后，给付周学林赔偿款155520.47元，给付紫金保险公司垫付款67300.73元）。目前剩余交强险限额中医疗项目限额为0元、死亡伤残项目限额为110000元、财产损失项目限额为2000元；剩余商业三者险限额为277178.8元。六、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费75018.15元；2.住院伙食补助费5840元；3.营养费6000元；4.护理费30045.6元；5.误工费70356.78元；6.残疾赔偿金245794.56元；7.精神损害抚慰金12000元；8.交通费3482.5元；9.财产损失1000元；10.鉴定费2636元。要求两被告赔偿原告周学林造成的损失合计452173.59元。事发后，被告冒峰垫付34000元，原告周学林与被告冒峰已协商一致，由被告冒峰在保险范围外赔偿原告周学林29000元，其余5000元由原告周学林返还给被告冒峰，此款直接从被告燕赵财险石家庄支公司应给付原告周学林的赔偿款中直接扣减返还，调解书另发。被告对事故发生的事实、责任认定没有异议，其余双方有争议的部分，本院将根据原告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定如下：1.医疗费。原告周学林主张因本起交通事故支出后续医疗费75018.15元，提交医疗费票据等予以佐证。本院认为，根据发票的出具日期可知，上述发票均为（2019）苏0682民初2343号案件开庭审理后所产生的医疗费用，在（2019）苏0682民初2343号案件中并未予以处理，经审核票据，票面金额为74318.15元，本院依法予以确认。另查，原告提交的医疗费票据中有366元系鉴定前支出的鉴定费用，依法应纳入医疗费范畴。综上，本院支持该项损失为74684.15元。2.住院伙食补助费。根据原告周学林实际住院天数及本地一般标准，本院支持该项损失为5800元（145天*40元/天）。3.营养费。结合鉴定意见及本地一般标准，本院支持该项损失为6000元（150天*40元/天）。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见及本地一般护工标准，本院支持该项损失为30000元[（60天*2人+120天*1人）*125元/天]。5.误工费。原告周学林主张70356.78元（562天*125.19元/天），提交农村土地承包经营权证、农村土地承包合同、如皋市吴窑镇平田村出具的证明予以佐证。本院认为，事发时，原告周学林50周岁，尚未达法定退休年龄。但仅凭上述证据难以认定其事发前的具体工资收入情况。故结合鉴定意见，本院酌定参照本市最低工资标准1830元/月（即61元/天）支持该项损失为34221元（61元/天*561天）。6.残疾赔偿金。关于标准，本院支持按照2020年年度全省居民人均工资性收入24657元+2020年度全省居民人均经营净收入5703元*2020年度全省平均负担系数1.84计算为55862.4元。关于计算年限，原告周学林定残时52周岁，应计算20年。关于系数，原告周学林因交通事故构成两个九级伤残，系数为0.22。故本院支持原告周学林的该项损失为245794.56元（55862.4元/年*20年*0.22）。7.精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告周学林的精神损害抚慰金为11000元，由被告燕赵财险石家庄支公司在交强险限额内优先赔偿。8.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持1500元。9.财产损失。原告周学林主张1000元。本院认为，原告对其主张未能提供证据予以佐证。考虑到周学林驾驶的车辆在事故中确有损坏，为减少诉累，本院酌定支持该项损失为200元。10.鉴定费。原告周学林主张2636元，并提交相关票据予以佐证。经审查，其中有366元系鉴定前支出的检查费用，已纳入医疗费范畴计算，其余金额2270元本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。综上，原告周学林因本次交通事故所造成的1-9项总损失为409199.71元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中，冒峰驾驶机动车与周学林驾驶的二轮摩托车相撞，致使两车受损，致周学林受伤。冒峰负事故全部责任；周学林无事故责任。冒峰所驾车辆在被告燕赵财险石家庄支公司投保交强险和商业三责险。故原告周学林的损失应由被告燕赵财险石家庄支公司在保险范围内赔偿387378.8元。对于原告周学林应返还给被告冒峰的5000元，直接从上述赔偿款中予以扣减返还。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告周学林赔偿款382378.8元（直接汇至周学林的银行账户，开户行：中国建设银行如皋吴窑支行，卡号：62×××43）；二、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付被告冒峰5000元（直接汇至冒峰的银行账户，开户行：中国农业银行如皋支行，卡号：62×××70）；上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告周学林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，鉴定费2270元，合计3600元，由原告周学林自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2660元。审 判 员 赵容容二〇二一年五月二十六日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻