广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初493号原告：黄阳观，男，汉族，1982年12月29日出生，广东省阳山县人，住×××号,公民身份号码：441××××××××××××490。委托诉讼代理人：欧阳嘉晟，广东观上律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳晟，广东观上律师事务所律师。被告：杨燕妮，女，1984年2月25日出生，汉族，广东省阳山县人，住××××号，公民身份号码：441××××××××××××743。原告黄阳观与被告杨燕妮离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，并于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄阳观的委托诉讼代理人欧阳嘉晟到庭参加诉讼，被告杨燕妮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄阳观向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还代偿款项人民币壹拾玖万陆仟柒佰零伍点叁陆元整（￥196705.36元）并支付代偿款资金占用利息，以196705.36元为本金，从2019年12月12日起按年利率6%计算至清偿完毕时止；2、依法判令被告支付原告人民币壹拾陆万柒仟叁佰叁拾叁点柒伍元整（￥167333.75元），并从2019年12月12日起按年利率6%计付利息至付清时止；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年9月9日到阳山县民政局办理登记结婚手续，在婚姻关系存续期间共同购买了一套位于清远市清城区×××××××××××××××牡丹苑一梯27层03号的房屋。后因被告有赌博的恶习，经常通过信用卡和网贷方式借贷用来赌博，不思进取，也不经营家庭，原告于2018年9月28日、2019年7月17日两次提起离婚诉讼，阳山县人民法院判决准予离婚，但对涉案房屋没有作出处理，原告提起上诉，2020年6月30日清远市中级人民法院维持原判。在原、被告诉讼离婚期间，被告的兄弟杨斯琪、杨冬琪及母亲林妙琼以民间借贷等理由起诉原、被告，诉讼标的共546535元，其中336535元属于夫妻共同债务，另外210000元是被告的个人债务。杨斯琪、杨冬琪以及林妙琼向阳山县人民法院申请强制执行，将属于夫妻共同债务的部分仅申请原告作为被执行人，阳山县人民法院于2019年12月11日依法拍卖了原、被告的夫妻共同财产清远市清城区×××××××××××××××牡丹苑一梯27层03号的房屋，拍卖所得款为912158.72元，优先支付银行抵押债权199276.51元，案件受理费5109.5元，执行费7598元。余款清偿6件执行案件共642785.72元，剩余70096.49元也只退回给被告一人。上述债务中，被告需承担446080.36元，而原告仅需承担196705.36元，但在实际执行过程中，原告为被告代为偿还了债务196705.36元，而被告的个人债务也在该夫妻共同财产中被划扣（共256973元），侵害了原告的合法权益，剔除夫妻共同债务378214.72元以及银行抵押债权199276.51元外，房屋拍卖所得款尚余334667.49元，原告应分得余款的一半，即167333.75元。房屋拍卖执行后，被告本应尽快将上述款项支付给原告，但原告从离婚后未收到任何被告支付的款项，由此可见被告根本没有支付意向。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更第二项诉讼请求为234267.24元，并从2019年12月12日起按年利率6%计付利息至付清时止，并相应更改事实与理由中的167333.75元为234267.24元，按70%的比例分得夫妻共同财产。被告杨燕妮在法定期限内未答辩未举证。原告对其诉讼请求提供证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；3、（2018）粤1823民初1156号民事判决书;4、（2019）粤1823民初948号民事判决书；5、（2020）粤18民终19号民事判决书；证据3-5证明原告曾分别于2018年9月28日、2019年7月17日提起离婚诉讼，法院判决准予离婚之事实；夫妻共同财产：清远市城市×××××××牡丹苑一梯27层03号房屋在离婚诉讼中未作处理；6、（2018）粤1823民初1194号至1198号、（2018）粤1823民初1203号民事判决书；7、（2019）粤18民终931号民事判决书；证据6-7证明被告的兄弟杨斯琪、杨冬琪及母亲林妙琼在原、被告诉讼离婚期间，以民间借贷等理由起诉原、被告，诉讼标的共546535元，法院判定其中336535元属于夫妻共同债务，另外256973元是被告的个人债务之事实，证明被告联合其家人伪造夫妻共同债务企图侵占原告财产之事实。8、执行笔录；9、执行款分配审批表；10、关于杨燕妮、黄阳观执行案件情况一览表；证据8-10证明：一、涉案房屋拍卖所得款为912158.72元，优先支付银行抵押债权199276.51元，案件受理费5109.5元，执行费7598元。余款清偿6件执行案件共642785.72元，剩余70096.49元也只退回给被告一人之事实；二、证明在六件执行案中被告需承担446080.36元的债务，而原告仅需承担196705.36元，但在实际执行过程中，原告为被告代为偿还了债务196705.36元，被告需要向原告偿还该款的事实。三、被告的个人债务也在该夫妻共同财产中被划扣（共256973元），剔除夫妻共同债务378214.72元以及银行抵押债权199276.51元外，房屋拍卖所得款尚余334667.49元，原告应多分，应当获得房屋拍卖所得款的70%，即234267.24元之事实。原告补充证据：1、（2018）粤1823民初1199号民事判决书；2、（2018）粤1823民初1194号民事起诉状；3、（2018）粤1823民初1194号案借条；4、（2018）粤1823民初1195号民事起诉状；5、（2018）粤1823民初1195号案借条；6、（2018）粤1823民初1199号民事起诉状；7、（2018）粤1823民初1199号案借条；8、（2018）粤1823民初1203号民事起诉状；9、（2018）粤1823民初1203号案借条。上述1-9证明被告联合其家人伪造夫妻共同债务企图侵占原告财产之事实，涉及的金额是被告的个人债务，借条是事后制作的，借条文本格式均是借款人与配偶黄阳观向某某某借款，借款用途多是家庭开支，小孩上学生活费用，第20页的欠条是本人与配偶黄阳观此前一直承诺每月向母亲支付1500元作为孩子的生活费及劳务费，这些借条均不是事实且上述借款经法院生效判决认定为被告个人债务。原告提交的上述证据为法院生效判决和在生效判决中已经质证过的证据，对于生效判决予以认定，对生效判决所确认的事实予以认定，对于原告以生效判决所否认的借条作为证明被告伪造夫妻共同债务企图侵占原告财产之事实的证据予以认定。本院查明：原、被告已离婚，夫妻共同财产为一套位于清远市清城区×××××××××××××××牡丹苑一梯27层03号的房屋，后被阳山县人民法院依法拍卖，拍卖所得款为912158.72元。原、被告的债务情况为：一、被告个人债务：（2018）粤1823民初1194号生效判决确认债务本金为150000元，（2018）粤1823民初1195号生效判决确认债务本金30000元，（2018）粤1823民初1199生效判决确认债务本金30000元；二、原、被告共同债务：（2018）粤1823民初1196号生效判决确认夫妻共同债务本金15000元，（2018）粤1823民初1197号判决确认夫妻共同债务本金20000元，（2018）粤1823民初1198号判决确认夫妻共同债务本金301535元。其中属于夫妻共同债务本金为336535元。上述生效判决已由本院执行，执行案号为（2019）粤1823执567号、568号、569号、570号、571号和572号，其中，（2018）粤1823民初1196号生效判决对应的是（2019）粤1823执571号，（2018）粤1823民初1197号判决对应的是（2019）粤1823执570号，（2018）粤1823民初1198号判决对应的是（2019）粤1823执572号，执行的其余3件为被告个人债务。本院执行的上述6件案件全部由原、被告夫妻共同财产房屋拍卖所得款912158.72元清偿，并清偿了该房屋夫妻共同债务银行贷款199276.51元。各生效判决相对应案件的诉讼费、执行费按照判决确定的债务主体分别属于夫妻共同债务和个人债务。上述生效判决确定的夫妻共同债务本金共336535元，相应案件的诉讼费共2800.5元、执行费共4748元，其中执行费由法院收取，诉讼费和利息、迟延履行金一起计算最终的总额由申请执行人领取。共同债务本金加上相应的利息和迟延履行金，最终的债务本金利息数额为378214.72元（已包括相应案件的诉讼费2800.5元），加上夫妻共同债务银行贷款债务199276.51元，夫妻共同债务共582239.23元。拍卖所得款912158.72元清偿夫妻共同债务582239.23元后，清偿被告个人债务加上相应的诉讼费、执行费、利息和迟延履行金总额共259823元，剩余拍卖所得款70096.49元，根据本院执行笔录退给被告（已核实）。庭审中，原告称所执行的6个案件中的债务和优先清偿的银行贷款都是从夫妻共同财产房屋拍卖所得款中清偿，其并没有另外自行提供资金清偿案涉的6个执行案件债务。原告认为被告虚构债务企图侵占夫妻共同财产，根据法律规定应当少分或不分，所以原告应当分得夫妻共同财产中的70%份额的财产。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录证实。本院认为，夫妻共同债务先用夫妻共同财产清偿，清偿后的剩余共同财产再进行分配。原、被告的夫妻共同财产为共同财产房屋拍卖所得款912158.72元，共同债务为582239.23元，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。”的规定，清偿共同债务后剩余共同财产为329919.49元，该剩余财产已用于清偿被告的个人债务259823元，剩余拍卖所得款70096.49元已由被告获得，被告应将其获得的共同财产329919.49元按一定比例分配给原告。但被告未分配给原告，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”的规定，按照照顾无过错方权益的原则判决。关于剩余共同财产329919.49元的分配，原告认为被告虚构债务企图侵占共同财产，被告存在错过，原告已提供被告在一审中提供但已被二审法院不予采纳的借条予以证实，本院予以采信，对原告的此意见予以采纳。依据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。”的规定，决定由原告分得329919.49元中的65%份额即214447.66元，由被告分得329919.49元中的35%份额即115471.83元，被告应支付214447.66元给原告。原、被告的共同债务和被告的个人债务都是以共同财产房屋拍卖所得款清偿，原告并无另行提供资金清偿，对原告“代偿款项”的意见不予采纳，对原告的第一项诉讼请求不予支持。关于利息，原告请求被告自2019年12月12日起按年利率6%计算至清偿完毕时止。因此前原、被告双方并未分割夫妻共同财产，之间并未形成给付义务，对原告的此请求不予支持。被告杨燕妮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十九条、第一千零九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告杨燕妮应在本判决生效后十日内支付214447.66元给原告黄阳观；二、驳回原告黄阳观的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7764元，减半收取3882元，原告已预交3380元，尚应预交502元。其中1931元由被告杨燕妮承担，1951元由原告承担。应退还原告1931元，原告尚应预交502元，从应退款1931元中扣减502元后应退还原告1429元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈定胜二〇二一年五月六日法官助理 何利君书 记 员 黄 祎附相关法律：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。