四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0903民初2538号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：熊修之，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：万小强，男，1982年9月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：吕世均，女，1982年4月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中银消费金融有限公司诉被告万小强、吕世均金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于同年5月31日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的特别委托诉讼代理人熊修之，被告万小强、吕世均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与万小强签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令二被告偿还原告贷款本金117912.07元及利息、滞纳金（2019年12月1日起至2019年12月31日的利息为2210.85元；2020年1月1日后的利息按年利率24%支付至付清之日止）；3.判令二被告支付律师费；4.判令二被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼、保全、公告等费用）。原告明确第三项诉讼请求为：判令被告支付律师费4716元。事实和理由：2019年1月18日，原告与被告万小强签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，《合约》中约定：原告向被告提供贷款150000元用于家装，贷款使用期限为36期，贷款年利率22.5%。逾期付款滞纳金按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。同时约定被告未按期足额归还贷款本息即视为违约，原告有权解除《合约》并要求被告提前还款，同时有权要求其赔偿原告实现债权的相关费用损失等，包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及申请保全而支付的担保费、保全费等。合同的第八条约定了原告享有的解除合同的权利。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款150000元，但被告自2019年12月1日起即未按约定偿还贷款。二被告系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，借款用途为家庭装修，二被告应当承担共同偿还责任。综上，为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告万小强辩称，对原告诉讼请求无异议。 被告吕世均辩称，自己对借款不知情，不是借款人，没有使用借款，原告主张的费用并未用于家庭装修。 本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系。2019年1月18日，被告万小强向原告提交《【新易贷】用款申请表》，向原告提出贷款申请，申请金额为150000元。2019年1月18日，原告中银消费金融有限公司（甲方）与被告万小强（乙方：借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约编号：2019消借第0115004411。合约约定贷款金额为150000元，贷款期限36个月，贷款用途为装修，贷款执行年利率为22.5%；乙方未按期归还贷款本息，即构成或视为被告在合同项下违约，甲方有权分别或同时采取下列措施：终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约；要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍需偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；滞纳费收费标准如下：逾期付款滞纳费按日收取，还款期内：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。2019年1月19日，原告向被告万小强转账150000元。原告提交的证据显示被告自2020年1月1日开始逾期，被告尚欠原告贷款本金117912.07元。 另查明，原告中银消费金融有限公司因本次诉讼支付律师费4716元。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》相关规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 原告与被告万小强签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方的真实意思表示。合同签订后，原告按约向被告万小强发放了贷款，被告万小强未能按照合同约定还本付息，其行为已经达成合同约定的解除条件，原告依约定可以解除与被告签订的借款合同，并要求其偿还借款本金及支付利息，符合双方合同约定和法律规定。故对于原告主张被告万小强偿还贷款本金117912.07元的诉讼请求，本院予以支持。二被告虽然系夫妻关系，但案涉贷款合同系被告万小强一人签订，贷款也转入了被告万小强的个人账户。尽管案涉合同中载明贷款用途是装修，但却没有任何证据能够证明案涉贷款实际用于了装修。即使原告向本院提交了被告万小强提交的《装修合同》，但该合同上没有被告吕世均的签名，也不能证明款项确实用于装修房屋。原告没有任何证据证明被告吕世均对案涉贷款知情，也没有任何证据可以证明案涉贷款用于了二人的共同生活。故对于原告主张被告吕世均承担共同还款责任的诉讼请求，与查明事实不符，本院不予支持。关于利息、滞纳金部分，结合原告的诉讼请求，按双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，自2019年12月1日起至2019年12月31日的利息为2210.85元；以尚欠贷款本金为基数，2020年1月1日起至实际付清之日止，以年利率24%为限的标准计算。原告诉讼请求中要求被告支付律师费4716元，符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告万小强签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告万小强于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金117912.07元及利息、滞纳金。（利息及滞纳金的计算方式为：按双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，自2019年12月1日起至2019年12月31日的利息为2210.85元；以尚欠贷款本金为基数，2020年1月1日起至实际付清之日止，以年利率24%为限的标准计算）； 三、被告万小强于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费4716元； 四、驳回原告中银消费金融有限公司对被告吕世均的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，保全费1109元，共计2459元，由被告万小强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴长鑫 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 萍