广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初776号原告：胡某1，男，1989年7月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县×××××××××××××，公民身份号码。原告：佛山市简美建筑工程有限公司，住所广东省佛山市禅城区××××××××××××××××××，统一社会信用代码91440604MA53YK2E6F。法定代表人：胡某1。被告：黄雨诗，女，1995年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××花苑B区18号楼302房，公民身份号码。委托诉讼代理人：赵国瑞，广东尚尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳丽，广东尚尧律师事务所实习律师。原告胡某1、佛山市简美建筑工程有限公司诉被告黄雨诗装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年3月3日、3月18日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。2021年4月1日本院会同原、被告在涉案装修商铺进行了现场勘验，后当事人申请进行调解，故案件审理期限相应顺延。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告付清装修费（返工工时费）3150元；2、被告付清增加项目费用（非在合同内项目）16591元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年7月19日签订合同时与被告男友一起洽谈、共同管理施工，且建群沟通。7月21日开始进场施工，施工过程的施工图由被告提供，施工过程原告、被告、现场监工过程沟通改变施工图、施工方案，增加部分项目是施工图及报价未有的。施工顺利完工，施工过程由于租房排污管道问题，导致重新拆除返工工时八个晚上至凌晨一点（因白天物业方施工）。现被告以没有签字说明为由不认可原告的增项及返工工时费共计19741.9元，也不愿承认施工项目。现原告请求被告付清上述费用。被告答辩称：一、被告已付清全部装修费用，原告要求被告付清装修费3150元毫无法律和事实依据。原告与被告签订《工程承揽合同书》，明确约定乙方包工包料，合同费用一口价66000元整，工程量必需控制在报价预算范围内，无任何增加费用，且约定如有增加项目需另行签署补充合同，工期自2020年7月23日至2020年8月22日。但在2020年8月19日被告发现下水管道因乙方施工不当导致堵塞无法排水，原告遂返工将地砖打烂重新铺设管道及地砖，最终延期12天完工，其产生的人工费用及其他费用应由原告承担。二、双方合同约定装修费用一口价，不存在任何增加项目，原告私自增加虚构装修项目而未与被告沟通确认，所以虚构的增加费用不应该由被告承担。根据双方签订的《工程承揽合同书》第二条，工程量一定要控制在工程报价预算范围内，工程项目为一口价66000元，无任何增加项目。如果有增加项目，原告也应该先征得被告同意。而至原告通知被告结算工程费前，原告未曾就所谓的增加项目与被告进行确认。但被告对于增加项目内第2项狗屋砌墙及铺砖4737.6元是愿意承担该费用，所以对此予以接受，并且已于2020年9月28日结算工程尾款6600元时予以支付（扣除原告延期完工的违约金66000×0.003×12=2376元）即6600+4737.6-2376=8961.6元。而剩余其他所谓的增加项目的费用被告均不认可，无须承担责任。因此，恳请法院查明事实驳回原告的诉讼请求。原告在诉讼中提供了以下证据：1.原告胡某1身份证、原告佛山市简美建筑工程有限公司营业执照、被告户籍登记信息查询结果，证明原、被告的诉讼主体适格。2.《合同书》、预算单，证明原告与被告存在装修合同关系。3.微信聊天记录，证明被告单方面自行结算工程项目，对返工、工人做的时工工数、且对增加项目一口否认。与被告及被告男友施工前合同证明。被告男友名片及股东之一。被告男友以股东名义与原告确认的合同关系、工程造价及合同内容。原告与被告股东从开工到工程结束每天的工作沟通及施工过程。原告增加项目前均有与被告沟通过。被告在诉讼中提供了以下证据：1.微信聊天记录（被告与原告），证明被告已按合同约定向原告支付所有的工程费用，及被告对原告提出的所谓的增加项目完全是不知情的，且原告在知道被告所谓增加的项目及费用后及时提出异议。2.微信聊天记录（被告与原告的工人阿勇），证明原告并未就其所称的增加项目的工人费与案外人阿勇进行结算，且被告并未与案外人阿勇进行私下工人费用的结算。3.转账明细截图，证明被告已经向原告支付了所有的工程费用。4.佛山市嘉涂兴建材有限公司送货单、照片，证明原告对被告店铺的施工存在严重的质量问题，且原告并未按照合同约定购买相应品牌的墙面油漆，原告的行为严重违反商事活动的诚实信用原则，其诉请没有事实依据。经审理查明：2020年7月19日，被告（甲方、发包方）与原告（乙方、承包方）签订《工程承揽合同书》，约定被告将“小佩佛山锦华店”的装修发包给原告施工。第一条工程概况3.承包方式包工包料，总面积60平方；4.合同费用66000元（不含税）（工程造价清单详见附件1）；5.合同工期从2020年7月23日至2020年8月22日装修完毕。如未按时保质保量的交付工程，乙方应向甲方赔偿延迟交付期间的损失，并按照每延迟一日向甲方支付合同费用千分之三的标准作为违约金。第二条工程价款1.工程预算总造价66000元，详见本合同附件（一）《装饰工程报价预算表》；2.工程量一定要控制在工程报价预算范围内，工程项目为一口价66000元整（无任何增加费用），增加项目费用另计。第三条质量要求1.工程使用主要材料的品种、规格、名称，经双方认可（详见《装饰工程报价预算表》使用材料及工艺要求）；2.工程施工标准按照小佩工程施工图纸施工，《装饰工程报价预算表》使用材料及工艺要求进行施工；3.施工中，甲方如有特殊施工项目或特殊质量要求，双方应确认，增加的费用应另签订补充合同，以本合同附件《装饰工程报价预算表》为依据；4.凡由甲方自行采购的材料、设备等产品质量由甲方自负，施工质量由乙方负责。第四条付款方式1.合同签订后，甲方向乙方支付合同定金金额的30%；2.水电工程完工，甲方向乙方支付本合同金额的40%；3.泥水工程完工，甲方向乙方支付本合同金额的20%；4.木工完工，刮灰完工，工程竣工验收后，甲方向乙方支付本合同余款，甲方向乙方支付本合同金额的10%；5.甲方在应付款日期（七天内）不付款（包括增加项目工程款）是违约行为，乙方有权停止施工，造成影响由甲方负责。验收合格未结清工程价款时不得交付使用，甲方在未结算前擅自动用，视甲方验收合格，同意与乙方结算付清余款。如因乙方原因导致甲方未付工程款，则不算甲方违约。第六条工程验收乙方通知甲方进行工序验收及竣工验收后，甲方应在14天内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格。甲方自行搬进入住，视为验收合格。第七条违约责任合同生效后，在合同履行期间，有违约行为的一方，应按合同总金额的10%违约金付给对方。因违约行为，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。工程保修：水电工程保修期10年保修，其它工程项目均为两年期。同日，原、被告在《佛山市简美建筑工程公司预算单》签名确认，该预算单对26项综合工程项目的单位、数量、单价、合价、材料详细及工艺说明进行了约定。其中第8项为户外广告招牌，第21项为电路安装。另注明：本铺位工程硬装造价合计66712.7元，优惠后总价为66000元整，送玻璃顶木板隔墙、施工图平面天花。备注：地砖、厕所、墙砖、全部灯、洁具、挂件等主材均由业主采购。2020年9月14日，原告在微信上向被告发送《小佩佛山锦华店结算单》，该结算单与原预算单相比较，26项综合项目中除了第8项户外广告招牌合价4389元与原预算单第8项2508元不一致外，其余25项均与原预算单一致。注明：本铺位工程硬装造价合计68593.6元，优惠后总价为68000元。（送玻璃顶木板隔墙，施工图平面天花）。在该结算单上，原告列有7项增加项目：1.电路安装3895元；2.狗屋砌墙及铺砖4737.6元；3.狗屋、猫屋天花1974元；4.狗屋、猫屋墙面封板775.6元；5.厅、过道、卫生间天花4550元；6.墙面油墙面固化剂659.77元；7.返工点工工时3150元。后面注明：本铺位工程硬装优惠后总价为68000元，增加部分项目价格为19741.9元，工程项目总价合计为87741.9元。被告对上述结算单认为合同是固定价66000元，对增加项目中除认可狗屋砌墙及铺砖项目外，其余增加项目未经被告同意，不予认可。合同签订后，被告于2020年7月19日向原告支付了19800元，8月5日支付了26400元，9月1日支付了13200元，9月28日支付了8961.6元，合计68361.6元。原被告签订合同后，组建了微信群，双方就有关的装修事宜，有在群里或个人微信进行沟通。原告与被告的微信聊天节录如下：2020年8月1日，被告称“你在现场不，可以拍照了先发群上”。8月2日，原告称“这边水电已经做完了，能不能安排一下第一笔进度款”。被告回复“好的，第二笔40%是吗？那个狗寄养最后砌吗”。原告回复“后面那个狗笼是属于增加项目，这个可以在计算的时候再给”。9月2日被告称“今晚油漆师傅来补一下对吗，有很多地方都还没弄好”。9月3日，被告称“我这边的设备基本上装完了，电工可能有一些位置要改一下，然后热水器那边那个电好像插头不够插呀，要改一下”。9月5日被告称“胡老板，今天电工会来吧，我这边也赶着接水龙头、空调”。9月6日，原告称“现在晚上过去收尾，你们看哪里需要搞叫他全部今天帮你搞好它，这样的话你就可以营业了，电工今天应该帮你全部搞好了吧”。9月14日，原告把结算单发给被告，被告对增加的项目提出异议，后来被告除了认可狗屋砌墙及铺砖增加项目外，其他不予认可。9月17日，原告称“还有那返工的那里就是从那个厕所挖出来开始算啊，那个不属于我们范畴之类的，你那个是属于返工的那个活”。被告称“那个不是按方算的嘛，就是重新铺那个管吗？是按方算的呀”。9月23日，被告称“7月20日动工-9月7日才基本做好，直到9月23日才完成部分手尾”。原告称“你收尾不能说是我们后续的工程，包括那，我现在还没完工呢”。被告称“返工收的工时费，这边我也是基本不知道的，肯定是按平方算的。晚上加班这样跟我算，谁愿意啊，你这样算，我找别人铺了”。原告与被告朋友的微信聊天记录节录如下：2020年7月15日，被告朋友称“你们那边做店铺装修吗。我这边有一个店面，就是加盟的店，我们有施工图了，现在发给你。我就是想半包，发给你看一下”。7月18日，被告朋友称“胡经理，它上面是有封顶的吧，那个吊顶那里，你这个价格表好像上面没有写是吧”。原告回复“你看那个效果图来做的话呢，它顶上是没有封顶的，但是你现在按照你现场这样看呢，他就是要封顶”。被告朋友称“那胡总，你这个报价含在里面的吗”。原告称“那个天花的话，之前是没有看到那个效果上体现的”。被告朋友称“图纸上面都有写要吊顶吧”。原告发PL-07的图纸称“那里明显有注明的，只有这3个小空间天花，这个不是问题”。7月22日，被告朋友称“吴经理，他那边上面漏水的话就是说要他自己改，还是你那边帮他处理看一下算一下多少钱”。原告回复“叫他们自己搞才行，我们处理不了那个事”。8月9日，被告朋友称：“我想问一下，我们那些吊顶是用什么吊啊。那个贴砖的人说，它里面那个位置，可能要先做吊项，再做那个笼会好点”。8月13日，原告称“狗笼我就砌好了，但是这个你看顶上有一条管伸到里面去，因为我天花刚好是吊平的，伸到里面去，那里面就看不到那个管就接不到排气”。2021年4月1日，本院会同原、被告到涉案装修商铺进行实地查看，对查看情况进行了现场拍照。原、被告在诉讼中同意依据现有证据及现场勘验情况由法院酌情判定处理。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。因本案的法律事实发生于民法典施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《工程承揽合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告诉请返工工时费3150元的问题。根据当事人的陈述，该费用为因排水管道堵塞问题重新拆除铺设管道及地砖所产生的费用，被告称是因原告施工不当导致堵塞，没有证据证明，该返工重新铺设所产生的额外费用应由被告承担。但因原告与被告没有事先确定该费用如何计算，而原告以每天450元计算7天工时费3150元，没有依据，且原告称以晚上加班的形式计算工时费亦不合理，被告曾在微信中称以工作量按平方数计数较为合理，故本院酌定该返工费用为1000元。关于原告诉请的装修费16591元的问题。原、被告签订的合同预算总价为66000元，而原告出具的结算单中，除第8项增加了费用外，其余25项的费用均与预算单一致。本院认为，该第8项项目为双方约定在合同内的项目，双方又未具体约定变更，故在合同内的项目仍应按合同价66000元结算。原告以68000元结算，依据不足，本院不予采纳。对于结算单中原告主张增加的项目，其中“2.狗屋砌墙及铺砖4737.6元”，在诉讼中被告予以认可，故本院予以确认该增加项目金额为4737.6元。对于“1.电路安装3895元”，该项目为双方约定在合同内的项目即第21项，双方又未具体约定变更增加电位，故在合同内的项目仍应按合同价结算，原告请求支付该费用，本院不予支持。对于“3.狗屋、猫屋天花1974元；4.狗屋、猫屋墙面封板775.6元；5.厅、过道、卫生间天花4550元；6.墙面油墙面固化剂659.77元”，属于合同外的项目，原告与被告或被告朋友在微信中有提及，原告亦完成了该项目，表明在施工过程中有对该项目的增加，而根据施工图PL-07显示，上述天花并未包括赠送的施工图平面天花，故被告应向原告支付该费用共计7959.37元（1974元+775.6元+4550元+659.77元）。关于被告在支付工程款时扣除了原告延期完工违约金2376元（66000×0.003×12）的问题。合同书约定工期为2020年7月23日至8月22日装修完毕，如未按时交付工程，乙方应按照每延迟一日向甲方支付合同费用千分之三的标准作为违约金。从原告与被告的微信聊天记录可知，涉案工程在2020年9月7日才基本做好，之后仍有部分收尾工作，故即便扣除合理的重新拆除铺设的返工时间，被告扣除12天的延迟完工违约金2376元，理据充分，本院予以确认。从上述分析可知，被告应向原告支付的涉案工程款项共计79696.97元（66000元+1000元+4737.6元+7959.37元），而被告已向原告支付的款项为68361.6元，扣减原告延迟完工违约金2376元，被告仍需向原告支付的款项应为8959.37元（79696.97元-68361.6元-2376元）。关于被告在诉讼中提及的质量问题，因被告并未提起反诉，本院不在此案中审查处理，被告可另循法律途径解决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄雨诗于本判决发生法律效力之日起十日向原告胡某1、佛山市简美建筑工程有限公司支付装修款项8959.37元；二、驳回原告胡某1、佛山市简美建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取为147元（原告已全额预交）,由原告胡某1、佛山市简美建筑工程有限公司负担122元，被告黄雨诗负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱建聪二〇二一年五月十八日书记员  罗凤华