河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1907号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，地址：南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张恰，河南省吾衡律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：常征，河南省吾衡律师事务所律师。特别授权。被告：侯志学，男，汉族，1971年3月12日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：朱改勤，女，汉族，1970年4月1日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：李连镇，男，汉族，1975年12月18日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：魏志平，女，汉族，1977年9月15日出生，住河南省镇平县。现住镇平县。被告：樊江峰，男，1974年3月8日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：朱改英，女，1974年9月20日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：李玉岑，男，1970年11月20日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：樊秀苹，女，1965年10月20日出生，住河南省南阳市镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告侯志学、朱改勤、李连镇、魏志平、樊江峰、朱改英、李玉岑、樊秀苹为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张恰、被告魏志平到庭参加了诉讼，被告侯志学、朱改勤、李连镇、樊江峰、朱改英、李玉岑、樊秀苹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告侯志学、朱改勤立即共同偿还原告借款本金200000元；2、依法判令被告侯志学、朱改勤支付借款期内利息，按照本金20万元、月利率9.9‰，自2018年12月6日计算至2019年11月6日共计6533元；3、依法判令被告侯志学、朱改勤支付逾期利息，按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50％，自2019年11月6日起计算至2021年4月8日止共计51381元；2021年4月8日之后的利息按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50％计算至款付清之日止；4、被告李连镇、魏志平、樊江峰、朱改英、李玉岑、樊秀苹对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告侯志学、朱改勤于2017年1月13日向原告申请贷款20万元，贷款期限为2017年1月13日至2020年1月13日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告李连镇、魏志平、樊江峰、朱改英、李玉岑、樊秀苹自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2018年12月6日，被告侯志学依据个人借款合同在原告处借款20万元，借款期限为2018年12月6日至2019年11月6日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日原告按照约定向被告侯志学的银行账户转款20万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果。被告侯志学陈述称，这个钱我没用，钱是陈娜用的，字是我签的，但我没见一分钱。当时钱打到我卡上，我在柜台直接转出去了，转给谁我不知道，但我知道钱是陈娜拿去用，她用了两三年了，利息是我封的，我还了一万多的利息。被告魏志平辩称，这个钱应该由侯志学来还，因为是他用的这个钱。被告朱改勤、李连镇、樊江峰、朱改英、李玉岑、樊秀苹未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的证据，被告魏志平无异议，被告侯志学、朱改勤、李连镇、樊江峰、朱改英、李玉岑、樊秀苹在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日被告侯志学与原农村信用合作联社卢医信用社签订最高额个人借款合同，双方约定：借款人侯志学向贷款人申请从2017年1月13日至2020年1月13日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾万元整。贷款期限为自2017年1月13日至2020年1月13日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为月利率9.9‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年1月10日被告侯志学自愿与原农村信用合作联社卢医信用社签订了借款人承诺书，承诺：本人完全知晓并同意侯志学向贵社（行）申请贷款贰拾万元，期限36个月。同意其与贵社（行）签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将承担该笔借款的偿还义务。2017年1月10日被告朱改勤自愿与原农村信用合作联社卢医信用社签订了借款人配偶承诺书，承诺：本人完全知晓并同意侯志学向贵社（行）申请贷款贰拾万元，期限36个月。同意其与贵社（行）签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。2017年1月13日，被告李玉岑、樊江峰、李连镇与原农村信用合作联社卢医信用社签订最高额保证合同，自愿为借款人侯志学提供保证，保证合同约定：债权人为镇平县农村信用合作联社卢医信用社，保证人为李玉岑、樊江峰、李连镇；为确保侯志学与债权人在2017年1月13日至2020年1月13日期间内连续签署的一系列合同（以下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰拾万元整；保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相关费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年1月10日被告魏志平、朱改英、樊秀苹分别自愿与原农村信用合作联社卢医信用社签订了担保人配偶承诺书，承诺：本人完全知晓并同意李连镇、樊江峰、李玉岑为侯志学向贵社（行）保证贰拾万元，期限36个月，用于经商，提供连带责任保证担保。同意担保人与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。2018年12月6日，被告侯志学向原农村信用合作联社卢医信用社借款200000元，期限自2018年12月6日至2019年11月6日止，月利率9.9‰，同日卢医信用社向侯志学银行账户转入200000元。被告侯志学于2019年3月11日支付利息6270元，被告侯志学于2019年7月30日支付利息9306元。2017年12月29日中国银行业监督管理委员会河南监管局批复，同意河南镇平农村商业银行股份有限公司开业，镇平县农村信用合作联社债权债务由河南镇平农村商业银行股份有限公司承担。原农村信用合作联社卢医信用社系镇平县农村信用合作联社的分支机构。本院认为：被告侯志学与原农村信用合作联社高卢医信用社签订最高额借款合同，并在原农村信用合作联社卢医信用社处借款200000元，双方形成了金融借款合同关系。被告李连镇、樊江峰、李玉岑自愿与原农村信用合作联社卢医信用社签订最高额保证合同并为侯志学提供担保，双方形成保证合同关系。原农村信用合作联社卢医信用社系原农村信用合作联社的分支机构，镇平县农村信用合作联社现变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司，被告侯志学在原农村信用合作联社卢医信用社处借款200000元，现原告要求被告侯志学偿还200000元，理由正当，本院予以支持。因被告朱改勤与侯志学系夫妻关系，自愿与原农村信用合作联社卢医信用社签订配偶承诺书，承诺受合同条款的约束，并承诺与侯志学共同承担该笔借款的偿还义务，故被告朱改勤对该借款承担还款责任。原告要求被告侯志学、朱改勤支付的利息，因被告侯志学在借款期限内分别于2019年3月11日、7月30日支付利息6270元、9306元，故被告侯志学、朱改勤支付自2018年12月6日计算至2019年11月6日期间的利息为6204元；被告侯志学、朱改勤支付逾期利息，按照本金200000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50％自2019年11月7日之日起计算至2021年4月8日止共计51381元，自2021年4月8日起在原利率9.9‰的基础上加罚50%计算至款还清之日止，因双方约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李连镇、樊江峰、李玉岑自愿与原农村信用合作联社卢医信用社签订保证合同为侯志学提供担保，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告李连镇、樊江峰、李玉岑承担连带还款责任，理由成立，本院予以支持。原告要求被告魏志平、朱改英、樊秀苹承担连带保证责任，因被告魏志平、朱改英、樊秀苹与原告未签订保证合同，故本院不予支持。被告李连镇、樊江峰、李玉岑作为保证人，在承担保证责任后，有权向被告侯志学、朱改勤追偿。本案系被告侯志学未履行还款义务引起的诉讼，故诉讼费用由被告侯志学、朱改勤负担，被告李连镇、樊江峰、李玉岑承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告侯志学、朱改勤于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息57585元，以及余下利息自2021年4月9日起按照本金200000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%计算至款付清之日止。被告李连镇、樊江峰、李玉岑承担连带清偿责任，被告李连镇、樊江峰、李玉岑承担保证责任后，有权向被告侯志学、朱改勤追偿；二、驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5168元，减半收取计2584元，由被告侯志学、朱改勤负担。被告李连镇、樊江峰、李玉岑承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周华肖二〇二一年五月二十七日书记员  张 楚