河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初1055号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：颜佳倩，女，该公司员工。 被告：朱鹏浩，男，1993年1月22日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：齐梦晗，女，1993年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称“浩驰公司”）与被告朱鹏浩、齐梦晗追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜佳倩到庭参加诉讼，被告朱鹏浩、齐梦晗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 浩驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告代偿款19814.28元；2.判令被告一赔偿利息损失1757.54元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计至2021年4月23日，之后的利息损失以代偿款19814.28元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令被告一承担律师费2000元，差旅费2000元；4.判令被告二对上述债务承担共同还款责任；5.判令上述被告承担本案全部诉讼费用。诉讼请求暂合计为25571.82元。事实和理由：2017年9月15日，朱鹏浩向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保，齐梦晗作为朱鹏浩的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2020年4月17日支付5063.75元，2020年5月19日支付4676.44元，2020年6月18日支付3335.31元，2020年7月19日支付6036.96元，2020年8月14日支付4703.13元（以上代偿款项已经另案处理：于2020年9月10日起诉，案号：（2020）冀0635民初1853号，判决被告偿还代偿款23815.59元）。由于有新增代偿，现就新增部分提起诉讼：于2020年9月18日支付4580.69元，2020年11月19日支付3431.06元，2020年12月18日支付4580.69元，于2021年1月27日支付4687.46元，2021年2月24日支付2534.38元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 朱鹏浩、齐梦晗未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交《变更登记情况》《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《购车按揭担保合同》、担保承诺函、机动车登记证书复印件、代偿证明、（2020）冀0635民初1853号判决书各一份，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：浩驰公司曾用名浙江浩驰资产管理有限公司、浙江浩融汽车销售有限公司，2017年9月15日浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“瑞丰银行”）作为贷款人，朱鹏浩作为借款人签订借款合同一份，约定：朱鹏浩向瑞丰银行借款（分期资金）131700元用于购车；朱鹏浩授权瑞丰银行将分期资金划至浙江浩驰资产管理有限公司账户；还款期数为36期，每期应还分期资金=分期资金金额÷分期期数；到期还款日期为账单日后第25日；分期付款手续费率为9.5%，朱鹏浩向瑞丰银行支付手续费12511.5元，每期应付手续费=12511.5元÷36期；朱鹏浩未按时足额清偿分期资金以及其他应付款项，承担本合同项下瑞丰银行为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；因朱鹏浩原因导致瑞丰银行于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，瑞丰银行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定向朱鹏浩收取利息、复利、违约金等……。同日，朱鹏浩作为被担保人、齐梦晗作为被担保人配偶与原告签订购车按揭担保合同一份，约定：朱鹏浩为购车向银行按揭贷款131700元，期限为36月，实际借款金额及利率（手续费）以朱鹏浩与银行签订的借款合同为准；原告为朱鹏浩贷款向银行提供担保；朱鹏浩为尽快提车，委托原告向出卖人先行垫付车款131700元，朱鹏浩授权银行直接将贷款划入原告账户用以归还垫付款；齐梦晗作为朱鹏浩的配偶，系朱鹏浩购车按揭贷款之共同债务人，承诺所有朱鹏浩应承担的付款责任及义务，作为共同债务人向原告和其他债权人承担责任；若朱鹏浩逾期还款而导致原告向银行代偿，朱鹏浩应立即归还代偿款项并支付利息损失（自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用；齐梦晗系朱鹏浩配偶作为朱鹏浩贷款的共同债务人，对朱鹏浩借款债务承担共同还款责任，并按本协议对朱鹏浩承担义务的具体约定，与朱鹏浩承担共同还款责任……。同日，原告向瑞丰银行出具担保承诺函，载明：原告同意为朱鹏浩借款合同项下透支金额131700元，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向瑞丰银行提供连带责任保证担保。瑞丰银行按约定向朱鹏浩发放了贷款，朱鹏浩用贷款购买奥迪牌二手车一辆。因朱鹏浩、齐梦晗未按借款合同约定偿还借款，2020年9月28日，（2020）冀0635民初1853号判决书判决朱鹏浩、齐梦晗给付原告2020年4月17日至2020年8月14日的代偿还款23815.59元及利息。后原告分别于2020年9月18日代偿4580.69元，2020年11月19日代偿3431.06元，2020年12月18日代偿4580.69元，于2021年1月27日支付4687.46元，2021年2月24日代偿2534.38元，合计代偿19814.28元。原告在庭审中放弃律师费诉求，将差旅费诉求变更为953.5元，并提交202元住宿费发票1张、47.5元高铁票1张、20元汽车客票1张、5元汽车客票1张，另有1张高铁票、1张飞机票出发地点为昆明。 本院认为，原、被告签订的担保合同系双方自愿订立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告朱鹏浩违反借款合同约定逾期还款，原告按照担保合同约定承担保证责任后，有权向朱鹏浩、齐梦晗进行追偿，故本院对原告要求被告支付代偿款19814.28元的诉讼请求予以支持。原告主张按照年利率24%计算利息损失，因（2020）冀0635民初1853号判决书对利息已经予以调整，本案利息应同上述判决书保持一致，由被告按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告齐梦晗作为朱鹏浩借款的共同债务人，应对本案债务承担共同还款责任。原告提交的出发地点为昆明的高铁票和飞机票与原告所在地不符，本院不予认定，其余高铁票、住宿费发票、汽车票共计274.5元（202＋47.5＋20＋5），本院予以认定。朱鹏浩、齐梦晗经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告朱鹏浩、齐梦晗偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款19814.28元； 二、被告朱鹏浩、齐梦晗自2020年9月18日至2020年11月18日以4580.69元为基数，自2020年11月19日起至2020年12月17日以8011.75元为基数，自2020年12月18日起至2021年1月26日以12592.44元为基数，自2021年1月27日起至2021年2月23日以17219.9元为基数，自2021年2月24日起以19814.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告浙江浩驰汽车销售有限公司支付利息至代偿款付清之日止； 三、被告朱鹏浩、齐梦晗支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司实现债权过程中支出的差旅费274.5元； 四、上述代偿款、利息及差旅费限被告朱鹏浩、齐梦晗自本判决书生效之日起五日内支付； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219.65元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担32元，被告朱鹏浩、齐梦晗负担187.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 房云静 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚