安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初3420号 原告：朱香彬，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西北角，统一社会信用代码913413237049948402。 法定代表人：吕强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘孝銮，该公司员工。 委托诉讼代理人：田东东，该公司员工。 被告：吕强，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告朱香彬与被告灵璧县中粮运输有限公司（以下简称中粮公司）、吕强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱香彬、被告中粮公司的委托诉讼代理人刘孝銮、田东东到庭参加诉讼，被告吕强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱香彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告与原告解除车辆挂靠协议，提出车辆档案，判决被告返还原告车辆所有权。2.判决被告赔偿原告经济损失费4.6万元。事实与理由：1.在该公司挂靠期间，该公司不按照合同办事，违规收费，即使收费从不开发票，任意提高费用，管理费去年1700元，今年3000元，审验车的费用前年600元，去年700元，今年1100元。2.目前，随着市场行情的变化，别的公司已经不收管理费，而中粮公司不但收还加倍收取费用。3.审车费用我如数缴纳，该公司以我不交费用为由，非法扣押皖Ｌ8××××车辆行驶证、营运证，导致皖Ｌ8××××车辆不能运行，给本人造成直接经济损失每天1200余元。综上所述，该公司言而无信，该公司违规违法强制扣留车辆证件，本人多次讨要无果，所以本人不得不提出与该公司解除挂靠合同。请求法院判令从扣证之日起每天支付我1200元，直至合同解除之日。案件受理费由被告方全部承担。综上，请求灵璧县人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 中粮公司辩称：第一点，对原告要求解除挂靠协议不予认可，因为2021年2月19日双方签订的汽车挂靠合同书，是双方真实意思的表示，目前双方均没有构成违约，不具备解除挂靠合同的前提条件。第二点，挂靠合同书中明确约定，原告每年向被告缴纳劳务费是3000元，这个是通过双方充分协商，也是原告认可的。针对原告提出公司扣留车辆证件的事情，在今年的3月份，车辆审验时，原告和田东东协商过以后，口头约定先把车审验后，然后到公司结算还款，总共涉及到的费用是2021年度劳务费3000元，被告代垫付保险费20858.45元，还有代北斗公司收取的使用费600元，合计24458.45元。但是签过协议以后，原告一直不到公司结算，也不取回证件。3月28日，被告通知原告并通过微信告知原告算账取回证件，但是原告没有到公司去取回证件，所以不存在公司扣留其车辆证件的事情，不存在原告车辆损失每天1200元事实。双方的纠纷原因是原告欠公司2万多元钱，公司已经在5月12日另行起诉。另外，如果原告将其所欠公司的款项还清，被告同意解除挂靠合同。 吕强未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年2月19日，原、被告签订《汽车挂靠合同书》，约定原告将皖Ｌ8××××号车辆挂靠在原告名下经营，合同期限自2021年2月19日至2030年2月18日。其中，合同第2条约定：“甲方为乙方提供车辆入户、车辆审验（包括证件）、补办牌证、投保理赔、物流信息、转让和报废、安全教育学习培训、交通法律咨询、交通事故诉讼委托代理等事务的服务。”第4条约定：“乙方自合同生效之日起向甲方支付劳务费，金额：叁仟元，乙方同意缴纳方式为自2021年2月19日起每年收取劳务费3000元。”合同第10条约定：“乙方授权甲方全权代为办理保险业务，保险到期乙方授权甲方按时续保，确保连续性……，甲方同意为乙方垫付保费。乙方自保险起讫时间起1个月内偿还不收利息，超出1个月下欠部分按月百分之一收取利息。不办理好车辆续保手续前，乙方车辆不得运营。”合同还约定了违约责任等其他权利义务。合同签订后，双方按约定履行。2020年2月底，被告中粮公司为原告车辆办理了车辆检验以及行驶证、营运证审验，并代为办理了保险业务，垫付了保险费、北斗服务费等。 此后，中粮公司要求原告给付垫付费用以及一年劳务费3000元，原告要求被告先行给付营运证及行驶证，双方产生纠纷。2021年3月10日，原告要求被告给付营运证及行驶证未果。2021年3月28日，被告通知原告算账后将证件领走，原告未与被告结算也未领取证件。 另查，中粮公司向本院提起诉讼，要求朱香彬给付垫付的保险费、服务费用等，本院已于2021年5月12日立案受理。 本院认为，本案原、被告签订的汽车挂靠经营合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张其只在合同最后一页签字捺印，前面内容系被告自行添加，不认可合同内容的真实性，但其未能提供证据证明，本院不予采信。 合同签订后，被告按约定为原告提供车辆审验、代办保险等服务，但原告未能按约定给付垫付费用以及服务年费，构成违约，原告要求解除合同的理由不能成立。但因被告就原告所欠费用已另案提起诉讼，结合合同履行情况以及被告答辩“如原告付清费用同意解除合同”的意见，同时考虑继续履行合同不利于矛盾化解、避免损失扩大等因素，本案原告要求解除车辆挂靠协议，本院予以支持。原告关于提出车辆档案，被告返还原告车辆所有权的诉求，系车辆过户手续办理事宜，在协议解除后，被告中粮公司应当协助原告办理车辆过户转出手续。被告吕强不是案涉协议相对方，原告主张吕强承担责任，缺乏事实及法律根据，本院不予支持。 当事人应当诚信履行合同。本案原、被告发生纠纷后，被告中粮公司积极通知原告结算并领取证件，原告既未按约定履行给付相关费用义务，也未积极与被告协商处理，放任车辆停运状态。现原告主张车辆停运每天损失1200元，缺乏事实根据，同时原告也未能提供证据证明，故对原告要求被告赔偿损失4.6万元的主张，本院不予支持 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告朱香彬与被告灵璧县中粮运输有限公司于2021年2月19日签订的汽车挂靠合同； 二、被告灵璧县中粮运输有限公司于本判决生效后三十日内协助原告朱香彬将皖Ｌ8××××号车辆手续转出； 三、驳回原告朱香彬的其他诉讼请求。 案件受理费475元，由原告朱香彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 孙九大 二〇二一年五月十八日 法官助理 彭 欢 书 记 员 赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。