甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1955号原告：张某1，男，汉族，住甘肃省瓜州。原告：祁某,女，汉族，住甘肃省金塔县。原告：王某1，女,汉族,住甘肃省酒泉市。原告:李某，男,汉族，住甘肃省玉门市。原告:毕某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。原告:郭某,男,汉族，住甘肃省酒泉市。原告:王某2，男，汉族，住甘肃省酒泉市。原告:王某3，女,汉族，住甘肃省玉门市。原告:邱某,女，汉族,住甘肃省武威市。原告:耿某，女，汉族,住新疆额敏县。原告:张某2，男，汉族，住甘肃省酒泉市。原告诉讼代表人：李某，身份信息同前。以上原告委托诉讼代理人：运某，甘肃长治律师事务所律师。被告:赵某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。第三人：深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300357889172W。法定代表人：席某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某4，该公司总经理。原告张某1、祁某、王某1等11人与被告赵某，第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人李某及其委托诉讼代理人运某，第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司委托诉讼代理人王某4到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告偿还原告借款本金1000000元，并按约定承担利息360000元(合计1360000元);2、判令被告按约定承担利息至实际还款之日；3、本案涉诉费用由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求，要求被告赵某偿还借款本息。事实和理由：被告赵某于2018年4月25日通过深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司与原告张某1、祁某、王某1等11人签订了《借款与服务合同》，被告赵某从中介方深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司运营的“飞天普惠平台”上借款1000000元，该笔借款由原告等人共同出资。借款与服务合同约定借款期限为180天，自2018年2月26日起至2018年8月26日止，借期内利息为月息2%，如逾期应按每日万分之八加收逾期利息，该笔借款由被告赵某与第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司签订了《应收账款质押合同》，由被告赵某以2500000元的未到期债权为其提供质押担保。上述借款到期后被告未及时偿还，原告诉至法院。被告赵某未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司辩称，我方是第三方中介公司，赵某通过我方平台借款，赵某的借款是由原告等11人出资，目前为止，借款本金没有偿还，请求支持原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对真实性无异议，证明目的有异议的证据，本院将结合其他已经认定的证据及查明事实在本院认为处作出认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，被告赵某为乙方（借款人），向发起借款标的借款人提供资金的出借人为甲方，深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司作为丙方，三方签订编号000241号《借款与服务合同》，约定：甲、乙双方分别委托丙方联系借款人与出借人，确认建立借款合同关系；乙方向甲方借款金额1000000元，富友支付账户×××，开户银行中国工商银行，账户名称赵某，账号×××，借款期限180天，自2018年2月26日起至2018年8月26日止，乙方到期还清所有本协议规定的款项，甲方收到还款后将借据交给乙方，月利率2%，借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收罚息；甲方对乙方出借款，由甲方在“富友支付”开立的账户转入乙方在“富友支付”开立的账户，甲方出借款到达乙方在“富友支付”开立的账户，则表明乙方已收到甲方的出借款；乙方逾期偿还借款本金及利息的，应按逾期支付利息或者逾期归还本金金额的每日万分之五向甲方支付逾期利息；就丙方提供的居间服务，甲乙双方均应向丙方支付服务费，合同还对其他事项作为相关约定。同时，被告赵某与第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司还签订了融资居间合同，对《借款与服务合同》的内容再次进行了补充约定。2018年2月25日，被告赵某为出质人（借款人），深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司为质权人（贷款人），范建勇为债务人，三方签订《应收账款质押合同》，约定，出质人对债务人享有的2750000元的未到期应收账款，为主合同项下的借款本息提供担保。原告张某1、祁某、王某1等11人向第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司确认的第三方支付平台入账资金共计1000000元均注入被告在上海“富友支付”平台申请的账户中。第三方向原告发放了《飞天惠普投资凭证》，记载，投资利率11%，投资期限6个月，借款用途企业资金周转。被告借款后，未按时偿还借款本息。本院认为，原、被告及第三人订立的借款与服务合同、融资居间合同，系合同当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律的强制性规定，合法有效。依据借款与服务合同的内容，原、被告双方均系第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司在其网络平台“飞天普惠”注册的用户，被告通过第三人的网络服务平台发出借款1000000元的要约，原告张某1、祁某、王某1等11人根据网络平台的要约邀请向被告赵某在第三方上海“富友支付”平台申请的网络服务平台账户中注入共计1000000元的借款，双方确立借贷关系，并完成借款支付，被告赵某应当按照合同约定按时足额还本付息。未按约偿还借款本金及利息，其行为构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告按照年利率11%承担借期内即2018年7月26日至2018年8月26日的利息9166.67元，因未违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告按照年利率24%支付2018年8月27日至2020年8月19日期间的逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告主张的逾期利息，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（2021年5月20日公布）的四倍15.4%计算，合计309283.33元（1000000元×15.4%÷360天×723天）。对原告要求被告承担自2020年8月20日至全部借款本息还清之日利息的诉讼请求，该主张并未违反法律关于限制借款利率的规定，按照年息15.4%予以支持。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律责任。综上，对原告的主要诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵某偿还原告张某1、祁某、王某1等11人借款本金1000000元；二、被告赵某偿还原告张某1、祁某、王某1等11人借款利息9166.67元，2018年8月27日至2020年8月19日期间的逾期利息309283.33元，并按年利率15.4%支付原告2020年8月20日至借款还清之日止的利息；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二项款项，限被告赵某于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元，由原告张某1、祁某、王某1等11人负担520元，被告赵某负担16520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 赵 蓉人民陪审员 陈 君人民陪审员 张玉玲二○二一年五月二十六日法官助理 张文静书记员 戚文娟