江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初4373号 原告：金必菊，女，1971年5月22日出生，贵州省人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：孙腊梅，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：陈尚伯，男，1976年2月14日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武威，江苏宏亮律师事务所律师。 原告金必菊诉被告陈尚伯、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序由审判员徐丙州独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理，原告金必菊及其委托诉讼代理人孙腊梅、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人保财险常州分公司”）委托诉讼代理人武威到庭参加诉讼。被告陈尚伯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生的医疗费26959.29元、住院伙食补助费680元、营养费1800元、护理费8729.1元、误工费8066元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元，共计165559.19元由被告赔偿；2.被告陈尚伯在其承保的交强险限额内对原告优先承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2020年9月5日8时6分，被告陈尚伯驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿205国道由南向北行驶至1073KM+610M交叉路口，与由西向东行驶孙某驾驶的电动三轮车（附载原告金必菊）相撞，致两车损坏，原告受伤。后被送入沭阳县协和医院治疗。该起事故经公安交警部门处理，认定被告陈尚伯负本次事故同等责任，孙某负本次同等责任，原告金必菊无责任。被告陈尚伯驾驶车辆在被告人保财险常州分公司处投保交强险、商业三者险，现原告为维护自身权利诉至法院，请求处理。 被告人保财险常州分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险200万元含不计免赔，孙某驾驶车辆系机动车，超出交强险部分按照50%赔付。事故发生后为原告金必菊垫付医疗费10000元。在（2021）苏1322民初1674号案件中交强险已经使用19108.4元，剩余交强险限额应由原告使用。对原告主张的医疗费以实际发票为准，要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可18元／天计算17天，营养费认可10元／天计算60天，原告没有提供护理人员收入减少的证据，如果没有证据我公司认可90元/天，原告没有提供任何误工材料，我公司要求提供劳动合同、事故发生前一年的工资发放清单、收入减少证明，如果构成伤残，精神损害抚慰金按照2500元计算。交通费认可10元／天计算50天，我公司不承担诉讼费。 被告陈尚伯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月5日8时6分，被告陈尚伯驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿205国道由南向北行驶至1073KM+610M交叉路口，与由西向东行驶孙某驾驶的电动三轮车（附载金必菊）相撞，致两车损坏，孙某、原告金必菊受伤。该起事故经公安交警部门处理，认定被告陈尚伯负本次事故同等责任，孙某负本次同等责任，原告金必菊无责任。 原告金必菊受伤后于2020年9月5日-2020年9月22日至沭阳协和医院住院治疗，出院诊断为：多发肋骨骨折、胸腔积液、右侧尺骨鹰嘴骨折、脑震荡、全身多处皮肤挫裂伤、右侧尺骨鹰嘴骨折等，出院医嘱为：休息2月、一周后复查胸部CT等，产生医疗费25925.29元；于2020年10月17日、11月25日至沭阳协和医院门诊诊察，支出440元、594元。 案件审理过程中，原告金必菊申请对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，本院予以准许，并委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年2月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人金必菊肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人金必菊的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告金必菊支出鉴定费2100元。 另查明，苏Ｄ×××××小型轿车在被告人保财险常州分公司投保交强险、第三者责任商业险200万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保财险常州分公司已在交强险医疗费限额内垫付金必菊10000元，伤残110000元限额已由本次事故另一伤者孙某使用19108.4元。 再查明，原告金必菊长期居住于沭阳县，其陈述月收入2000元-3000元但未提供证据予以证实。2020年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为53102元，农村常住居民人均可支配收入为24198元。居民人均工资性收入为24657元，人均经营净收入为5703元，平均负担系数为1.84。 上述事实，由当事人陈述、事故认定书、保险单复印件、住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、病历、费用清单、发票等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对事故发生无异议，事故责任经公安交警部门认定，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，结合案外人孙某、被告陈尚伯控制交通事故危险的能力和避险义务的程度，本院确定被告陈尚伯对原告的损失承担60%赔偿责任。苏Ｄ×××××小型轿车在被告人保财险常州分公司投保交强险、第三者责任商业险200万元并投保不计免赔率险，原告的损失由人保财险常州分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人保财险常州分公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告金必菊60%损失。 原告支出医疗费26959.29元，由相应的医疗费收据为证，本院予以确认。被告人保财险常州分公司主张原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药及替代药品的价格，本院不予支持。原告因交通事故住院治疗17天，本院确定其住院伙食补助费为680元（40元／天×17天），原告主张交通费500元，被告人保财险常州分公司无异议，本院予以确认。根据司法鉴定意见及原告主张，本院确定原告的残疾赔偿金111724.8元[（24657元／年+5703元／年）×1.84×20年×10%]、误工费为7956元（66.3元/天×120天）、护理费为8728.8元（145.48元/天×60天）、营养费为1800元（30元／天×60天）。根据原告的伤残等级、被告的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元（交强险限额内赔偿）。综上，原告的损失合计163348.89元，由被告人保财险常州分公司在交强险限额内赔偿100891.6元，超出的62457.29由被告人保财险常州分公司在商业三者险限额内赔偿60%即37474.37元，扣除被告人保财险常州分公司已垫付的10000元，其还需赔偿原告金必菊128365.97元。被告陈尚伯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响案件的正常审理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告金必菊损失128365.97元； 二、驳回原告金必菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取614元、鉴定费2100元，合计2714元（原告已预交），由原告金必菊负担933元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1781元。 （上述款项汇至权利人指定账户，户名：金必菊；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××86） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 娣 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。