广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初1077号原告：符晶莹，女，汉族，住广东省徐闻县××××××××××，公民身份号码440××××××××××××963。委托诉讼代理人：庞杰英，广东向宁律师事务所律师。被告：张国飞，男，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××911。原告符晶莹与被告张国飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符晶莹及其委托诉讼代理人庞杰英、被告张国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符晶莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金31000元，借款利息5059.2元，逾期还款利息2375元，总计38434.2元。逾期利息计至债务全部清偿之日止（以本金31000元为基数，从2020年3月20日暂计至起诉之日，按月利率0.68%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是恋人关系时，基于对被告的信任，原告同意借款给被告用于合法投资。2018年4月20日，原告通过微信支付转账31000元给被告，并签订借条，约定借款期限自2018年4月20日至2020年3月20日，月利率0.68%，被告需要每月20日前还款本金1291.67元、利息210.8元。但被告在与原告婚前、婚后，以及离婚后均未按照约定偿还借款。经原告多次催收，被告仍拒不返还借款本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张国飞辩称，一、原告提供的《借条》为真实，被告于2018年4月19日通过微信收取原告借款，双方之间的借贷关系依法成立。二、原、被告登记结婚后，被告在婚姻存续期间均有不定期地偿还借款。其中，2020年4月至10月，被告分别通过银行、微信向原告转账支付25笔款项，共计326242元。上述款项除了原、被告共同生活期间正常的生活开销外，还包含偿还这笔借款。基于夫妻间的信任，被告在还清借款后也没想过拿回借条。原告在起诉状中陈述的被告拒不返还借款本息的内容，与事实不符，原、被告不再存在借贷关系。三、原、被告已于2020年11月6日登记离婚，签订的离婚协议中没有涉及这笔借款，虽然不能直接证明双方没有借贷关系，但可间接证明两人没有其他财产关系。根据相关的法律规定，在被告抗辩已经偿还借款的情况下，原告应就其主张承担举证责任。请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的2020年9月8日的转账记录，可以证明被告于2020年9月8日向原告转账33000元的事实，但根据查明的事实以及原告提交的微信聊天记录可知，该笔款项是双方经营奶茶店铺的装修费用，并非被告用于偿还涉案借款的资金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月，被告以投资为由向原告借款。原告因无资金出借，遂向广发银行贷款，然后将贷款出借给被告，由被告按原告与银行达成的分期还款协议偿还银行借款。原告于2018年4月13日取得广发银行贷款31000元。4月19日，原告通过微信转账方式向被告交付了5笔5200元、4笔520元、一笔470元，合计28550元。剩余的2450元则以被告应付生活费2000元、口红款450元予以扣减未支付被告。被告次日出具一份《借条》给原告收执。《借条》主要写明：张国飞于2018年4月20日向符晶莹借到资金31000元，该款项用于合法的投资项目，资金使用期限为2年，自2018年4月20日至2020年3月20日，资金利率为月利率0.68%，约定每月20日前还款本金1291.67元、利息210.8元，每月共还1502.47元，逾期不还，符晶莹将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。借款后，被告未能按约支付借款本息给原告。原告追索无果，遂提起本案诉讼。另查明，借款时原、被告系恋人关系，两人于2018年9月13日登记结婚，2020年11月6日登记离婚。两人结婚前，被告个人投资经营酒店公寓，结婚后原告曾在酒店公寓从事记账工作。婚姻关系存续期间，两人共同投资经营了旅行社、奶茶店等。因生产经营，两人账户之间的资金流转频繁。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案系发生在《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律规定。本案争议的焦点是：1、原告有无向被告交付涉案借款；2、涉案借款是否已经清偿。关于原告有无向被告交付涉案借款的问题。根据原告提交的微信转账记录证实，原告取得银行贷款后，已于2018年4月19日向被告交付28550元，剩余2450元则以被告应付生活费、美容费等方式未予交付。被告否认收到涉案借款，本院不予采信。据此，原告实际交付的借款本金应为28550元，原告主张向被告出借31000元，本院部分不予认定。关于涉案借款是否已经清偿的问题。被告主张涉案借款已在婚姻关系存续期间清偿，但未能提供证据予以证明。被告在书面答辩状中自认收到涉案借款，辩称已清偿完毕。在庭审中却否认收到涉案借款，又称2020年9月8日转账给原告的33000元是用于清偿涉案借款。被告的陈述意见前后不一致且相互矛盾，本院不予采信。在原告仍保存《借条》原件的情况下，本院认定涉案借款未予清偿。涉案借款约定了借款期限，被告未依约按时偿还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告清偿借款本金，依法有据，本院部分予以支持。涉案借款系有息借贷，当事人约定的借款利率未超过法律规定的限度，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张国飞应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告符晶莹返还借款本金28550元及支付利息（按月利率0.68%计算，自2018年4月20日起计至借款清偿之日止）；二、驳回原告符晶莹的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380.43元，由被告张国飞负担373.36元，原告符晶莹负担7.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  蔡毅二〇二一年五月六日书记员  胡萍附：相关法律规定及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。