文书内容甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初548号原告：高某。被告：吴某。被告：吴某1。二被告共同委托诉讼代理人：张怀明，天水知音律师事务所律师。原告高某与被告吴某、吴某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某,被告吴某、吴某1及二被告共同委托诉讼代理人张怀明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告退还原告彩礼以及其他财物款共计165000元；2.判令两被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2018年9月，高某与吴某在网上认识，经网上聊天后双方互有好感，同年11月双方正式见面并确立恋爱关系。后经双方家长见面，双方商议订婚及结婚事宜，吴某1向高某索要彩礼120000元。2018年12月，高某邀请媒人张某，带上彩礼以及其他订婚所需物品到吴某家举行了订婚仪式。订婚当天，高某给付吴某、吴某1干礼120000元，首饰（金项链1条、金手镯1只、金戒指1个）共计15000元，见面礼6000元，衣服钱16000元、菜水钱8000元。2019年3月14日，高某与吴某按农村习俗举行了婚礼并共同生活，但一直未办理结婚登记手续。共同生活中，双方经常因琐事发生矛盾，2021年2月10日，双方又因家务琐事发生争吵后，吴某由其兄弟吴浩带回娘家，经高某多次去吴某娘家叫其回家未果，现同居关系无法维持。综上，高某与吴某经自由恋爱后同居，同居前吴某家借婚姻索要巨额彩礼，高某因此欠下巨额债务。且高某与吴某同居生活后，一直因为琐事争吵不断，导致生活并不如意，现高某多次叫吴某回家未果，双方同居关系无法维持，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴某辩称，不同意返还彩礼，双方同居时间长，部分彩礼用于家庭日常生活，吴某的收入也用于日常生活，双方第一次办理结婚登记的时候吴某年龄不够，此后高某再没有要求办理结婚证；因为高某的过错，吴某在怀孕5个月的时候引产，吴某的陪嫁物有空调1台、电视1台、被子2床、床单2条、被套2条、枕巾2条要求在解除同居关系时返还。高某自结婚以后经常喝酒什么事情也不干，喝完酒以后就耍酒疯，摔东西，还打人，双方第一次办理结婚登记的时候年龄不够，之后就搁置了，吴某请求高某返还吴某的陪嫁物。被告吴某1辩称，不同意返还彩礼，高某与吴某同居时间较长，部分彩礼用于家庭日常生活，吴某的收入也用于日常生活，他们第一次办理结婚登记的时候吴某年龄不够，此后高某再没有要求办理结婚证；因为高某的过错，吴某在怀孕5个月的时候引产，吴某的陪嫁物有空调1台、电视1台、被子2床、床单2条、被套2条、枕巾2条要求在解除同居关系时返还。高某所说的我索要彩礼并不属实，彩礼是按照农村习俗给付的，高某与吴某已经举行完婚礼两年了，给付彩礼的目的已经达到了；在今年翻车的时候吴某流产，高某对吴某不管不顾，只顾着修车，吴某在坐月子期间，高某及家人对吴某照顾不周，高某并没有尽到一个丈夫的责任，吴某的身体和精神都受到了打击，我不愿意退还彩礼；高某不务正业，时常喝酒，我经常接济高某一家生活；今年腊月二十九的时候高某与吴某吵架，大年初三的时候高某将我家女儿送到了我家，高某曾三次来我家请我女儿回去我并没有阻止。但是第三次来的时候态度极其恶劣，所以我就没让我女儿回去。通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为：1.吴某与吴某1是否收取了高某彩礼及其他款物价值165000元，收取的彩礼具体包括哪些款物；2.吴某与吴某1是否应返还彩礼，假如应当返还，该如何返还；3.高某交给吴某的“三金”是实物还是现金，“三金”现在在何处。庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了证据材料。高某提了两份证据。1.高某申请证人张某出庭作证，证人张某主要陈述，彩礼钱是120000元，菜水钱是8000元，三见面是8000元，衣服钱是8000元，三金是现金15000元。经质证，高某对证人张某的证言无异议，吴某与吴某1以证人与高某有利害关系，且陈述前后矛盾，对证人证言不认可。因该证人是双方联姻过程中的媒人，参与了高某与吴某的订婚商议及流程，故对证人张某的证言应予采纳。2.抖音视频1段，证明当时被告吴某在内蒙，她发的视频里面她佩戴着该首饰。经质证，吴某与吴某1对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，认为这是分居以前的视频。因本院在庭审中告知高某在庭审后三日内将抖音视频刻成光盘交至法庭，高某逾期未提交，故本院视为高某未提交该证据。吴某所举微信转账截屏23页，证明吴某1给吴某及高某转账共计18720元，部分彩礼用于高某与吴某的日常生活。经质证，高某对证据的真实性认可，对证明目的不予认可，认为这钱其并没有花，也没有见。因高某对证据的真实性认可，故本院对该证据的真实性予以确认；但微信转账截屏中没有反映出转账双方人员的信息，也没有反映出转账的用途，而吴某未提交其他证据加以佐证，故对吴某的证明目的不予采纳。基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：2018年9月，高某与吴某在网上认识，后确立恋爱关系。吴某1与吴某系父女关系。2018年12月双方举行订婚仪式，订婚当天高某给付吴某、吴某1干礼120000元，菜水钱8000元，见面礼8000元，衣服钱8000元，买“三金”的钱15000元，共计159000元。双方于2019年3月14日举行结婚仪式开始同居生活，2021年2月17日因生活琐事双方发生矛盾，吴某回娘家，双方开始分居生活至今。同居生活期间吴某怀孕，怀孕5个月时因婴儿心脏有问题而引产。吴某的陪嫁物有空调1台、电视1台、被子2床、枕巾2条，现存放于高某家。本院认为，彩礼系按照习俗以订立婚约为基础，以缔结婚姻关系为目的，由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的金钱或财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，高某与吴某虽按照农村习俗举办结婚仪式，但未办理结婚登记手续，现双方无法继续共同生活，故高某要求吴某、吴某1返还彩礼的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于彩礼数额及如何返还的问题。高某主张给付吴某、吴某1干礼120000元，菜水钱8000元，见面礼6000元，衣服钱16000元，买“三金”的钱15000元，共计165000元。庭审中，吴某在答辩时对高某所主张返还的干礼120000元、买“三金”的钱15000元、见面礼6000元、衣服钱16000元表示属实，但其表示菜水钱是2000元，不是8000元，吴某认可的数额共计159000元；且吴某表示买“三金”的钱已经购买了“三金”，买“三金”时自己还掏了5000元，“三金”现在在高某家，但高某否认“三金”在他家。吴某对“三金”的抗辩，未提交任何证据支持其提出的抗辩理由，包括其所主张购买“三金”的品名、价值等相关的证据也未提交，故对其抗辩的事实无任何依据加以确认，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，吴某应当承担不利后果。而媒人张某当庭证实彩礼钱是120000元，菜水钱是8000元，三见面是8000元，衣服钱是8000元，“三金”是现金15000元，共计159000元。虽然吴某认可的见面礼、衣服钱、菜水钱与张某陈述的见面礼、衣服钱、菜水钱数额不一致，但吴某认可的彩礼总额与张某陈述的一致，是159000元，故对高某所给付的彩礼总数应认定为159000元。高某与吴某未办理结婚登记，仅举行了结婚仪式，双方的关系属同居关系，不受法律保护。虽然同居关系不受法律保护，但高某给吴某、吴某1给付巨额彩礼的目的是奔着两人结婚并长期生活去的，现两人无法继续共同生活，收受了彩礼的吴某、吴某1应当返还高某给付的彩礼，考虑高某与吴某已经举行结婚仪式，确有共同生活一年多时间的事实和吴某怀孕引产的情节，酌定由吴某和吴某1共同返还高某彩礼90000元。被告吴某主张的陪嫁物有空调1台、电视1台、被子2床、床单2条、被套2条、枕巾2条，现存放于高某家，陪嫁物是吴某的个人财产，应由其带走。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告吴某、吴某1自判决生效之日起十五日内一次性返还原告高某彩礼人民币90000元；二、被告吴某的陪嫁物空调1台、电视1台、被子2床、床单2条、被套2条、枕巾2条由被告吴某带走。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告高某负担900元，被告吴某、吴某1共同负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 张晓亮二〇二一年五月十三日法官助理 张彦芳书 记 员 蔡晓丹