新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1098号 原告：赵金花（执行案外人），女，1974年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：陈双林，新疆沙泉律师事务所律师。 被告：沙湾县惠和小额贷款有限公司（申请执行人）。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人:赵令帅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟方，新疆庸和律师事务所律师。 第三人：杨生雁（被执行人），男，1972年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：阿塔，新疆建盈律师事务所律师。 原告赵金花与被告沙湾县惠和小额贷款有限公司（以下简称惠和公司）、第三人杨生雁案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告赵金花及其委托诉讼代理人陈双林，被告惠和公司的委托诉讼代理人王伟方，第三人杨生雁及其委托诉讼代理人阿塔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金花向本院提出诉讼请求：1、判令停止对位于沙湾县元兴宫红土庄子村825亩土地租赁收入强制执行，并解除对上述土地租赁收入的查封。2、确认位于沙湾县元兴宫红土庄子村825亩土地承包经营权归原告享有。3、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2021年3月15日，原告（案外人）收到沙湾县人民法院送达的（2021）新4223执异3号执行裁定书。原告认为法院驳回原告提出执行异议的申请，缺乏事实及法律依据。被告惠和公司申请执行的位于沙湾县元兴宫红土庄子村825亩土地租赁收入，自2017年10月20日起已属于原告所有，而不再属于第三人杨生雁所有。第三人杨生雁欠原告在土地及智麟养殖合作社基础设施投资款，双方于2017年11月2日结算后共计欠款为372万元，同时，签订协议书，约定第三人杨生雁自愿将位于沙湾县元兴宫红土庄子村825亩土地转包给原告耕种，承包费每亩350元，两年结算一次，合同期间自2017年10月20日至2023年10月20日，承包费冲抵欠款，直到欠款冲抵完为止。从约定看从2017年10月20日其起，原告对案涉的825亩土地已拥有合法的土地承包经营权，因而在土地承包经营期间，案涉825亩土地的经营收入理应属于原告所有。《民法典》将土地承包经营权归为物权规范，其第333条规定，土地承包经营权自土地承包合同生效时设立。因此，原告以用承包方式取得土地承包经营权为由提出排除执行异议的请求，符合法律规定。综上，执行裁定驳回了原告作为案外人的执行异议缺乏事实及法律依据，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告惠和公司辩称，原告起诉无事实及法律依据，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》中规定，法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产，登记在被执行人名下的不动产,特定动产及其他财产权。法院在对涉案土地进行查封时，依据的是已经生效的法律文书，对租赁收入的查封于法有据。在执行过程中，案外人向执行法院提交了协议书，用于证明涉案的土地已经转包给第三人，但第三人与被告存在债权债务关系，2017年3月30日已经由沙湾县法院作出了生效的判决书与调解书，而原告与第三人签订协议书的时间是2017年10月，第三人明显存在规避法院执行的行为。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第31条第二款规定，原告向法庭提出的诉讼请求缺乏法律依据，法院不应当支持。 第三人杨生雁述称，第三人对第一项诉讼请求无异议，双方签订协议后约定将涉案土地承包给第三人耕种，期限2017年10月20日至2023年10月20日；被告诉第三人纠纷已经由沙湾县法院判决，被告申请了执行，沙湾县法院向第三人送达了执行结案证明书，被告与张龙的借款纠纷已经执行完毕。 本院经审理查明本案事实如下，本院在审理惠和公司与杨生雁及案外人张龙民间借贷纠纷一案中，2017年3月30日作出了（2017）新4223民初726号民事判决书，判决杨生雁对张龙的债务121万元及后续利息承担连带责任。本院审理惠和公司与杨生雁及案外人张红、杨健民间借贷纠纷一案，作出了（2017）新4223民初727号民事调解书，调解杨生雁、张红支付惠和公司26万元。（2017）新4223民初726号民事判决书生效后履行义务方未自动履行，被告惠和公司申请执行。本院在执行中作出（2017）新4223执802号执行裁定书，对第三人杨生雁位于沙湾县元兴宫红土庄子村825亩土地租赁收入予以查封。惠和公司申请执行的案件现尚未执行完毕。原告赵金花作为案外人提出执行异议，本院于2021年3月15日作出（2021）新4223执异3号执行裁定书，裁定驳回赵金花的异议申请。原告赵金花不服遂提出案外人执行异议之诉。 另查明，2016年12月28日第三人杨生雁驾驶车辆交通肇事，造成行人余兆海死亡，经事故认定杨生雁负事故的全部责任。2017年2月8日杨生雁妻子与余兆海妻子刘玉玲达成交通事故民事赔偿协议书，约定张红赔偿刘玉玲各项赔偿金65万元，协议签字之日赔偿43万元，剩余22万元在2017年5月31日之前付清。刘玉玲按时收到43万元赔偿金。经沙湾县人民检察院2017年3月9日公诉后，本院2017年6月7日作出（2017）新4223刑初44号刑事判决书，认定杨生雁与受害人达成赔偿协议，赔偿全部经济损失65万元，已经赔偿43万元。杨生雁不服提出上诉，其上诉意见中称已经累计赔偿53万元，还余10万元也想办法赔偿完毕，上诉人承包了几百亩地没有人看管，请求上诉法院对上诉人适用缓刑。新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院2017年10月27日作出（2017）新42刑终94号刑事判决书，认定二审期间杨生雁的亲属对剩余的10万元赔偿完毕，2017年10月11日二审期间被害人妻子对杨生雁予以谅解，书写了谅解书，判决杨生雁犯交通肇事罪，有期徒刑三年，缓刑四年。原告赵金花及第三人杨生雁均认可赔偿款65万元系杨生雁向赵金花借款进行赔偿。原告申请证人刘玉玲出庭作证，刘玉玲证言称与肇事方协商赔偿65万元，协商时张红说没有钱，赵金花说她想办法，给钱是赵金花给的钱，2017年2月给了43万元，2017年5月底付完的。 原告赵金花、第三人杨生雁均认可双方是种植、养殖合伙人。原告赵金花称在沙湾县元兴宫红土庄子村825亩土地的开发建设中投入了资金，包括2011年安装滴灌、2015年或2016年修建养殖场、库房、附属设施，共投入372万元。第三人杨生雁认可赵金花投入土地设施90多万，算账后加上利息有200多万元，加上赔偿款65万元，全部合计372万元。第三人杨生雁以元兴宫红土庄子村的825亩土地、设施为基础成立了智麟养殖合作社，杨生雁是合作社的法定代表人。 原告赵金花与第三人杨生雁达成协议书，约定杨生雁因欠赵金花在土地以及智麟养殖合作社基础设施投资款372万元，现双方协议杨生雁自愿把元兴宫红土庄子村的825亩土地转包给赵金花种植，每亩承包费350元，两年结算一次，土地合同定于2017年10月20日至2023年10月20日，承包费用于还付赵金花的投资款，合同到2023年10月20日继续续签给赵金花，每亩的土地费按2014年的市场价格结算，土地承包费由赵金花收取用以扣除投资款项，直到投资款扣完为止。该协议书未签署时间，原告赵金花称是2017年11月2日签署，第三人杨生雁承认是提前签署的协议书。 沙湾县元兴宫红土庄子村825亩土地及养殖设施由赵金花发包给他人种植经营。原告赵金花称自2018年开始收取承包费，2018年、2019年按350元/亩收取承包费，2020年、2021年按500元/亩收取承包费。 以上查明的事实有原告赵金花举证的民事裁定书1份、交通事故谅解书1份，交通事故赔偿协议书1份、交通事故认定书1份、协议书1份、照片5张、情况说明1份、证人刘玉玲、吴毅明证言，被告惠和公司举证的民事判决书1份、民事调解书1份、（2017）新4223刑初44号刑事判决书1份，（2017）新42刑终94号刑事判决书1份，第三人举证的执行和解协议1份、结案通知书1份，以及原告、被告、第三人的质证意见、当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告惠和公司与案外人张龙及第三人杨生雁之间的民间借贷纠纷案件诉至本院，本院2017年3月30日作出的（2017）新4223民初726号民事判决书已经发生法律效力。（2017）新4223民初726号民事案件已经进入了执行程序。 原告赵金花主张替杨生雁支付了交通肇事赔偿金65万元，被告惠和公司对原告赵金花赔偿了65万元提出异议。原告举证了交通事故谅解书，被告对此提出异议，被告举证了涉及交通肇事罪的2017年6月7日作出的（2017）新4223刑初44号刑事判决书、2017年10月27日作出的（2017）新42刑终94号刑事判决书，由于杨生雁在刑事案件一审时未给付所有赔偿金，未取得受害人家属的谅解，杨生雁被判处实刑，杨生雁上诉后，其上诉理由是上诉人已经与被害人家属达成赔偿协议，累计赔偿53万元，还余10万元也想办法赔偿完毕，二审判决书也认定二审期间杨生雁的亲属对剩余的10万元赔偿完毕，2017年10月11日二审期间被害人妻子对杨生雁予以谅解，书写了谅解书。原告举证的交通事故谅解书（2017年2月8日）早于生效判决书认定的时间，受害人家属未取得全部赔偿金时一般也不会出具谅解书的，综上原告举证的交通事故谅解书本院对其真实性不予认定。原告申请证人刘玉玲出庭，其证实的赔偿金给付时间与生效判决是认定的时间、次数相悖（判决书认定三次付清，证人陈述两次付清），且其仅证实是赵金花给付，不能证实钱款来源，因此证人刘玉玲的证言本院不予采信。原告称其支付赔偿金65万元，数额较大，原告不能举证资金来源及资金流水，因此本院对原告替第三人支付赔偿金65万元不予认定。 原告赵金花主张在与杨生雁合伙期间，在土地、养殖场投入372万元，与第三人陈述债务构成不一致，原告仅申请了一名证人吴毅明（土地滴灌、房屋的承建人），吴毅明的证言模糊不清，原告与证人没有书面合同，没有结算清单，原告也没有提供资金流水方面的证据，综合这些情况，本院对原告主张的债务372万元不予认定。 原告赵金花主张存在债务而与第三人杨生雁达成承包土地的协议书，但是双方未做承包经营权的变更登记，原告赵金花主张其为承包经营权人，要求确认位于沙湾县元兴宫红土庄子村825亩土地承包经营权归原告享有，与权属登记不符，本院不予支持。 被告惠和公司基于与第三人杨生雁之间的（2017）新4223民初726号民事判决书申请执行，本院在执行中对杨生雁名下的沙湾县元兴宫红土庄子村825亩土地采取的查封措施，是兑现当事人合法权益的强制执行措施，符合法律规定，故原告申请排除本院强制执行措施，于法不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告赵金花的诉讼请求。 案件受理费70元，由原告赵金花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审 判 长  潘吉萍 人民陪审员  丁秀萍 人民陪审员  潘建红  二〇二一年五月二十九日  书 记 员  张佳磊