江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1976号 原告：仲江波，男，1983年11月30日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛映君，江苏天帆（沭阳）律师事务所实习律师。 被告：杨建，男，1984年11月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：杨美丽，女，1983年4月29日出生，内蒙古兴安盟乌兰浩特市人，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：杨建（系杨美丽丈夫），男，1984年11月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告仲江波诉被告杨建、杨美丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月13日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告仲江波及其委托诉讼代理人宋华波、葛映君、被告杨建到庭参加诉讼，被告杨美丽委托其配偶杨建作为诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲江波向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款本金70万元及利息（自2020年7月18日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算），并承担本案诉讼费等费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2020年7月18日，二被告向原告借款70万元并出具借条，借贷双方约定还款日期为2020年9月17日，借款利息为月息一分五。二被告无正当理由至今未能偿还该笔借款本息。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院依法支持诉讼请求。 被告杨建、杨美丽辩称：案涉借款70万元已收到，但该借款是公司借款，不是个人借款。借款当初是以二被告名义借的，所借款项用于交纳宿迁福满宴酒店有限责任公司欠付的房租，二被告夫妻没有使用。借款后，二被告没有归还过借款，也没有支付过利息。二被告现在没有还款能力，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告杨建、杨美丽系夫妻关系，双方于2020年5月18日在沭阳县民政局婚姻登记处依法办理结婚登记并领取结婚证。2020年7月18日，被告杨建、杨美丽向原告仲江波借款70万元用于支付其经营的酒店欠付案外人的租金，原告仲江波于当日以银行转账形式向被告杨建支付出借款项70万元，双方约定还款日期为2020年9月17日，借款利率为月利率1.5%，并由被告杨建、杨美丽于当日出具借款金额为721000元的借条一张给原告作为债权凭证，其中21000元系借期内借款利息。同时，被告杨建、杨美丽在上述借条背面承诺：如不按期还款，关闭福满宴大酒店。借贷双方未约定逾期利息。借款到期后，二被告至今未能向原告返还借款并支付利息。 另查明，借款合同成立时（2020年7月18日），全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、借条、银行转账记录、结婚登记审查处理表等证据证实，本院予以认定。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效。本案中，被告杨建、杨美丽向原告仲江波借款70万元，原告以银行转账形式向被告杨建支付出借款项70万元，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。借款到期后，二被告至今未能向原告返还借款并支付利息，依法应承担继续返还借款本金70万元并支付利息的违约责任。 关于借款利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方在借贷合同成立时约定的借期内利率为月利率1.5%但未约定逾期利率，该借期内利率不超过当时的司法解释规定的民事法律应予保护的固定利率即年利率24%，应认定约定利率合法有效。因案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，原告可请求适用当时的司法解释即按约定利率（年利率18%）计算自借款之日至2020年8月19日的利息部分。现原告自愿参照案涉合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算自借款之日即2020年7月18日至借款返还之日的利息部分，符合法律规定，本院予以支持。 二被告辩称案涉借款虽系其以个人名义所借，但全部用于交纳宿迁福满宴酒店有限责任公司欠付的租金，案涉借款是公司借款，不是个人借款。因二被告认可案涉借款系二被告以个人名义向原告所借并用于支付二被告经营的酒店欠付案外人的租金，且二被告系以个人名义向原告出具借条作为债权凭证，根据合同相对性原则，二被告应系案涉民间借贷合同的一方当事人，其辩称的借款用途不能用于否定合同主体的相对性，故本院对二被告的上述辩解不予采信。 综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告杨建、杨美丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仲江波返还借款700000元，并支付利息（自2020年7月18日至借款返还之日，以700000元为基数，按照年利率15.4%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11159元，减半收取5580元，由被告杨建、杨美丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11159元。 审判员  杨光阳 二〇二一年五月十七日 书记员  王浩茹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。