河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初791号原告：襄城县百业运输有限公司，住所地：襄城县紫云大道与东环路交叉口西面万汇龙国际装饰城****房。法定代表人：耿鹏涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王连科，河南名人律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：，住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****v>负责人：裴亚杰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：高少源、关巧云，河南闻禹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌。住所地：许昌市魏都区议台路**负责人：于海鹏，任该公司总经理。原告襄城县百业运输有限公司（以下简称百业运输公司）与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民许昌公司）保险纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百业运输公司的委托代理人王连科，被告阳光郑州公司的委托诉讼代理人高少源到庭参加诉讼。被告人民许昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人的诉辩意见原告百业运输公司诉称：2020年4月25日原告作为投保人在被告阳光郑州公司处为豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车投保了交强险和商业险，且不计免赔。保险期限自2020年4月26日至2021年4月25日。原告在人民许昌公司处为豫Ｋ×××**号自卸半挂车投保了第三者责任保险且不计免赔。2020年6月22日李永涛驾驶豫豫Ｋ×××**挂豫豫Ｋ×××**驶至311国道叶县超限站时，发生单方事故造成车辆损失。当时原告就向阳光财保郑州公司报案，该公司理赔员理赔后，原告按照被告理赔员的通知到修理厂对车辆进行了维修。定损、维修费用为47000元。于2020年6月23日支付了叶县超限站限高杆费用3640元，两项合计50640元。故原告诉至法院，请求：1、要求47000元的修车费用由阳光郑州公司在车损险内全部承担。要求修理限高杆的费用3640元由阳光郑州公司承担3561.05元，人民许昌公司承担78.95元。2、诉讼费由被告承担。被告阳光郑州公司辩称：涉案车辆为分期车，保险合同约定第一受益人为东风汽车财务有限公司，原告未经授权无权就车辆损失提起诉讼，故原告主体不适格。肇事车辆驾驶员李永涛无经营性道路货物运输从业资格证驾驶营运车辆，被告不承担赔偿责任。依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条第二款、第二十四条第二款第六项“驾驶出租机动车及营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的”属于商业险免责事由。故被告不承担商业险的赔偿责任。评估费、案件受理费等为间接损失，依据保险条款不应由被告承担。被告人民许昌公司缺席未答辩。本院查明的法律事实豫豫Ｋ×××**重型半挂牵引车、豫豫Ｋ×××**重型自卸半挂车登记车主为原告。豫豫Ｋ×××**在被告阳光郑州公司投保了交强险、机动车损失保险等（保险限额335000元）。保险期间均自2020年4月26日0时起至2021年4月25日24时止。机动车商业保险特别约定：标的车驾驶员在事故发生时存在无证（准驾不符）、酒驾、醉驾、肇事逃逸行为的，保险人不承担赔偿责任。保险第一受益人为东风汽车财务有限公司。豫豫Ｋ×××**车在被告人民许昌公司投保有第三者责任保险，保险限额50000元，保险期间自2020年5月30日0时起2021年5月29日24时止。原告陈述：2020年6月22日晚十时左右，原告的司机李永涛驾驶该车从襄城县至叶县拉货。行至叶县××国道超限站，车辆撞到限高杆。事故发生后，李永涛向被告阳光郑州公司报险，未报警、未向人民许昌公司报案。李永涛出庭作证陈述事故过程，被告对事故过程及事故的客观真实性无异议。2020年7月29日被告出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，确认豫豫Ｋ×××**车相关损坏项目的拆装、维修等费用共计47000元。2021年1月5日，东风汽车财务有限公司出具权益转让书，将豫豫Ｋ×××**车本次理赔受益人权益转让给原告。原告提供司机李永涛的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证(以下简称从业资格证)显示：证号4x8，初次领证日期2008年7月9日，有效期自2020年7月20日至2026年7月19日，发证机关信阳市道路运输管理局。被告提供了河南道路运输市场信用信息服务网站上拉取的李永涛从业资格证信息，除不显示初次领证日期外，其余内容与原告提供的一致。另：原告陈述事故造成限高杆损坏，经阳光郑州公司“刘阳阳”介绍的人维修限高杆，由司机李永涛微信转账给维修人员3640元。被告阳光郑州公司不予认可，认为原告无法证明收款人员的身份，原告提供的微信截图与本案无关联性。判决理由和结果：本院认为：本案被告阳光郑州公司对原告及司机李永涛陈述的事故过程及事故的客观真实性无异议，本院对此不再予以审查。被告阳光郑州公司对豫豫Ｋ×××**车进行了定损，定损金额为47000元，原告及被告阳光郑州公司均无异议，本院予以认定。该车所投保的机动车商业保险约定第一受益人为东风汽车财务有限公司，该公司已出具权益转让书，故原告提起诉讼，主体适格，被告辩称原告主体不适格，本院不予采信。事故时司机李永涛办理有从业资格证。被告提供的从业资格证网页信息除不显示初次发证日期外，其余内容与原告提供的一致。被告提供的网页信息并不能否定原告提交证件的真实性，不能证明事故发生时李永涛无从业资格证。故被告辩称李永涛无经营性道路货物运输从业资格证驾驶营运车辆，被告不承担赔偿责任，本院不予采信。退一步讲，即使李永涛存在无从业资格证或取得程序不合法的情形，被告应提供证据证明此情况属于免责情形及其对投保人尽到了提示与说明义务。原告提供的保险单及被告提供的投保单的特别约定均显示：“标的车驾驶员在事故发生时存在无证（准驾不符）、酒驾、醉驾、肇事逃逸行为的，保险人不承担赔偿责任”，并没有《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的”属于商业险责任免除的相关约定。被告提供的投保单、投保人声明中均不显示双方约定的商业险保险条款为《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》。综上，被告辩称不应承担商业险的赔偿责任，本院不予采信，被告阳光许昌公司应赔偿原告车辆损失费47000元。原告提供的证据不能证明限高杆的所有权人、损失数额，提供的微信转账手续无法证明用于赔偿限高杆的损失，故原告请求二被告赔偿限高杆损失3640元，本院不予支持。被告人民许昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告襄城县百业运输有限公司车辆损失费47000元。二、驳回原告襄城县百业运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元（已减半收取），由原告襄城县百业运输有限公司负担37元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行,逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘花蕊二〇二一年五月十八日书记员  郭 琦