wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初489号 原告：覃加福，男,1967年2月8日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦东，男，广西领扬律师事务所律师。 被告：广西天厦建筑工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路7号世纪商都0503号房。统一社会信用代码：91450100737627553M。 法定代表人：黄忠春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄迪，男。 委托诉讼代理人：黎徳周，男，广西鼎颂律师事务所律师。 原告覃加福诉被告广西天厦建筑工程有限公司（以下简称“天厦公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃加福的委托诉讼代理人韦东、被告天厦公司的委托诉讼代理人黄迪、黎徳周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃加福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款183,320元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年3月23日，原、被告签订《外墙涂料合同装饰工程施工合同》(以下简称“《装饰合同》”)，被告将其承包的田阳县老乡家园三期项目工程的外墙涂料、内墙腻子工程分包给原告施工。合同就价款、双方权利义务等作出了明确的约定。原告按照合同的约定，全部完成了工程的施工，但被告未足额支付原告工程款。2019年7月4日，双方对原告完成的工程量进行结算，确认被告尚欠原告工程款为183,320元。原告催讨未果，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告广西天厦建筑工程有限公司答辩称：1.原、被告双方签订的《装饰合同》中约定了解决争议的方式为提交成都仲裁委员会仲裁，故原告不应当再向法院提起诉讼，法院已经受理的，应依法驳回原告的起诉；2.双方的工程价款没有做最后的结算，结算书上没有经过被告盖章确认，故原告请求被告支付工程款183,320元没有依据；3、被告已经支付的部分工程款原告遗漏统计，原告计算工程款数额不准确。综上，请求人民法院驳回被告的起诉。 本院经审查认为，民事法律关系以意思自治为主，当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。本案中，原、被告对于双方签订的《装饰合同》的效力均不持异议，双方在该合同中约定了仲裁条款。原告认为《装饰合同》中约定的成都仲裁委员会不在本案被告住所地或者合同履行地，对本案没有管辖权，故该仲裁条款无效。根据《中华人民共和国仲裁法》第六条的规定：“仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。”原、被告已经协议选定由成都仲裁委员会仲裁，故原告提出的上述意见无法律依据，不予采纳。原、被告在双方签订的《装饰合同》约定的仲裁条款，有明确的请求仲裁的意思表示及仲裁事项，有选定的合法设立的仲裁委员会，且当事人未举证证明仲裁协议具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的属于无效的情形，该仲裁条款合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百一十五条之规定：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”综上，原、被告已经协议通过仲裁方式解决合同纠纷，应当按照选定的方式处理双方的合同纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百一十五条规定，裁定如下： 驳回原告覃加福的起诉。 案件受理费3966元，减半收取计1983元（原告已预交），退还原告覃加福。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员 许 祥 二〇二一年五月二十八日 书记员 覃冬迷
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1619号申请执行人：正午阳光（天津）农业科技有限公司（统一社会信用代码91120110MA06LEJL8D），住所地天津市东丽区新立街道津北公路3499号院内二号楼202室。法定代表人：杨欣，总经理。委托诉讼代理人：张涛，女，该公司员工。被执行人：傲绿集团股份有限公司（统一社会信用代码911200007229749316），住所地天津市东丽区津北公路3499号。法定代表人：景君，经理。本院在执行申请执行正午阳光（天津）农业科技有限公司与被执行人傲绿集团股份有限公司买卖合同纠纷[(2020)津0110民初3362号民事判决书]一案中，本案执行标的为1134215.39元，执行费13742元。执行过程中，申请执行人暂申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)津0110执1619号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年五月二十八日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保4850号本院在执行四川新网银行股份有限公司与李名贵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李名贵的微信、支付宝、银行账户存款5357.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6326号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1916号 罪犯陈**，男，1992年4月3日出生,云南省镇雄县人，汉族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2016年1月28日作出(2015)新都刑初字第498号刑事判决，以被告人陈**犯诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金13万元，责令退赔各被害人共计3615836元。同案犯不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2014年9月10日起至2025年3月9日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更216号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，刑期至2024年10月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈**在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯陈**判处罚金13万元已缴纳1.23万元，责令退赔各被害人共计3615836元已执行3154168元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈**在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈**减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年四月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年五月二十八日 书记员  周红燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5958号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室，统一社会信用代码914403005956511439。委托诉讼代理人：刘光明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710382649。被告：刘登京，男，1974年12月6日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告富德财产保险股份有限公司与被告刘登京保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。2020年5月7日，原告富德财产保险股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告富德财产保险股份有限公司撤诉处理。案件受理费1411元，由原告富德财产保险股份有限公司负担。审判员  曾燕丽二〇二一年五月七日书记员  陈彩妮
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢403号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：冉进红,曾用名冉乔斌，男，1992年7月16日出生，土家族，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。被执行人冉进红罚金及追缴非法所得一案，河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182刑初725号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日恢复强制执行。要求被执行人冉进红按照判决书确定的义务将剩余罚金及非法所得缴至本院。本案在执行中，被执行人已将罚金及非法所得缴纳完毕，故（2020）豫0182刑初725号刑事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年五月二十五日书记员  买鹏姚
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保6364号本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杨方杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨方杰的微信、支付宝、银行账户存款11772.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7557号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初917号原告：安阳市家天下物业管理有限责任公司，住所地：安阳市文峰区文峰东路284号。统一社会信用代码：914105006780976438。法定代表人：王秀敏，该公司经理。委托诉讼代理人：侯利江，男，1983年11月8日出生，汉族，该公司员工，住安阳县。委托诉讼代理人：孔二妮，女，1990年8月1日出生，汉族，该公司员工，住内黄县。被告：张保军，男，1967年7月23日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：康建民，河南同起律师事务所律师。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司（以下简称家天下物业公司）与被告张保军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告家天下物业公司的委托诉讼代理人侯利江，被告张保军的委托诉讼代理人康建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家天下物业公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告物业管理费：玖佰零肆元整（904元）（并按合同约定，从逾期之日起按每天1%缴纳滞纳金至履行完毕之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年8月1日签订《物业服务合同》，合同约定，原告按每平米0.55元每年向被告收取物业管理费，被告房屋面积为137平方米，每年物业管理费为904元。合同签订后原告依约履行了自己的义务，被告迟迟不按约定履行支付物业管理费的义务，自2018年8月1日至2019年7月31日，被告共欠付原告物业管理费904元，经原告多次催要仍拒不履行支付义务。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告张保军辩称，原、被告双方从来没有签订过物业服务合同，被告从来没有委托原告在万福隆小区从事物业服务活动。被告从来没有接受过原告在该小区提供的物业管理活动。原告在购买房屋交付时曾经与开发商经招投标确定的前期物业签订过物业合同，该合同按照法律规定应当履行到本小区业主委员会成立时止，且被告已经向前期物业服务单位交纳过物业服务费用。综合以上，原告没有取得该小区业主委员会的委托，也没有与业主签订物业服务合同，其要求收取的物业管理费用，没有事实和法律依据。经审理查明：被告张保军系安阳市北关区人民大道与朝霞路交叉口东北角万福隆世纪家园12号楼2单元4楼西户业主。2018年万福隆小区因前期物业终止物业合同，导致该小区处于无物业管理状态，导致小区垃圾无人清理，垃圾成山。部分业主反映到管辖社区安阳市北关区永安社区居委会，但该小区未能成立业主委员会，暂无法以业主委员会名义选聘物业公司，但小区环境急需治理，故该居委会为治理小区环境，经与该小区业主代表共同协商，于2018年8月1日在经××××区永安社区居委会见证下，原告与万福隆世纪家园业主代表签订《物业服务委托合同》，约定被告所居住的房屋物业管理服务费标准为每平方米/每月0.55元，被告的住房面积为137平方米，被告从2018年8月1日至2019年7月31日应当缴纳物业管理费904.2元，截至目前，被告尚欠物业服务管理费未缴纳。另查明，被告的案涉房屋在原告管理期间闲置，委托合同约定，空置房物业费按80%计算，故被告尚欠物业费723.36元未缴纳。以上事实，有前期物业服务协议、催费单以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告家天下物业公司与被告小区业主代表在社区居委会见证下签订的物业服务委托合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。被告作为该小区的业主，在享受权利的同时也应履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，被告涉案房屋住宅面积为137平方米，2018年8月1日至2019年7月31日物业费，按每月0.55元/平方米计算应为904.2元，因被告案涉房屋属于空置房，按照合同约定应缴纳物业费的80%，即物业费为723.36元。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告辩称原告没有取得该小区业主委员会的委托，也没有与业主签订物业服务合同，其要求收取的物业管理费，没有事实和法律依据。但是，被告所在小区因前期物业公司撤出，导致小区垃圾无人清理，垃圾成山，部分业主反映到管辖社区安阳市北关区永安社区居委会，居委会在小区未成立业主委员会，暂无法以业主委员会名义选聘物业公司时，为尽快治理小区环境，经与该小区业主代表共同协商，在居委会见证下，原告与万福隆世纪家园业主代表签订《物业服务委托合同》为该小区进行物业服务，系考虑小区公共利益的需要，系居委会管理辖区小区环境卫生的需要，这种为公众利益的管理行为应当得到弘扬，原告提供物业服务也应当得到回报，因此，对被告此项辩称意见，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张保军于本判决生效后十日内支付原告安阳市家天下物业管理有限责任公司2018年8月1日至2019年7月31日期间的物业费723.36元；二、驳回原告安阳市家天下物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市家天下物业管理有限责任公司负担5元，被告张保军负担20元。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年五月二十八日书记员  吴晓斐
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初1881号原告：拉萨城投资产运营管理有限公司，住所拉萨市。法定代表人：强刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洁，西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宇希，西藏方诺律师事务所律师。被告：卢拾成，男，1976年8月20日出生，汉族，职业及现住址不详。原告拉萨城投资产运营管理有限公司与被告卢拾成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告拉萨城投资产运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按拉萨城投资产运营管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员   达娃卓嘎二〇二一年五月十九日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   次  仁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执980号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、韩家琦：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人韩家琦保险人代为求偿权纠纷一案，本院（2019）黑0691民初1601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩家琦未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年4月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人韩家琦自动将执行案款4389元（其中本金4314元、案件受理费25元、执行费50元）支付至本院涉案往来款账户。被执行人韩家琦的法律义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初1601号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0224民初197号原告：朱伟明，男，汉族，1966年11月28日出生，住广东省仁化县××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：侯均卫,男,1963年8月4日出生，汉族，住址：广东省仁化县××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。第三人：邱斌,男，1991年11月19日出生，汉族，住址：广东省仁化县××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告朱伟明与被告侯均卫、第三人邱斌合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱伟明、被告侯均卫、第三人邱斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告15050元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告找到原告，要求原告开勾机为被告挖水沟、回填、平地，地点在大桥镇大桥村委会侯屋村乱石滩。双方约定勾机的台班费为每天700元，挖水沟、回填、平地结束，被告一次性支付全部费用。2020年5月开始至2020年9月结束，原告共为被告做工21.5天。被告应支付费用15050元。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告侯均卫辩称，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议。第三人邱斌称，被告找谁开工，天数多少第三人均不清楚，第三人是2020年3月底为被告提供砂石，因为被告没钱给，就将砂石款作为与被告合伙的钱，到2020年4月24日，第三人和被告中止了合作，被告打了两张欠条给第三人，一张是砂石款，一张是第三人垫付的人工款，现在被告找哪些人干活，第三人并不清楚，第三人找的人已由第三人垫付了人工款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告侯均卫承包了仁化县××××××委会乱石滩水利工程，2020年5月被告与原告朱伟明约定，原告自带勾机为被告挖水沟、回填、平地等，台班费每天（8小时）700元。从2020年5月25日开始至2020年9月3日结束，工作时间合计21.5天，费用合计15050元。2021年1月13日，被告侯均卫向原告出具《欠条》载明“本人侯均卫（身份证号：440×××××××********）因承包乱石滩侯屋高标工程，雇佣了朱伟明（身份证440×××××××********）勾机工作，目前仍欠其工资款项合计人民币￥15050元（大写：壹万伍千零伍拾元整），双方原本约定工程款到账后付清，但工程款项至今未结清，以上情况属实，特此立据。”本院认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，但原告自带勾机为被告工作系约定台班费，并非单纯提供劳务，故本案案由应为合同纠纷。原告主张被告欠其15050元，有被告出具的《欠条》为凭，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求，系被告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。现原告要求被告支付尚欠费用15050元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：限被告侯均卫于本判决生效之日起五日内支付原告朱伟明15050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告已经预交），由被告侯均卫负担，此款由被告侯均卫于本判决生效之日起五日内迳付给原告朱伟明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  张 洁二〇二一年五月二十六日法官助理  吴田英书 记 员  谢 滔
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初592号 原告:中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行，住所地广西百色市田阳区田州镇民生街15号。统一社会信用代码：91451021200641494M。 法定代表人：黄涛涛，该银行行长。 委托诉讼代理人：陆强，该银行职工。 委托诉讼代理人：蒙军，该银行职工。 被告:陆汉稳，男，1990年11月28日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告:陆志婷，女，1992年4月8日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行与被告陆汉稳、陆志婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行撤回起诉处理。 审判员 许 祥 二〇二一年五月二十四日 书记员 覃冬迷
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执252号之一 申请执行人：王银宝，男，1986年12月5日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：谷雪芳，男，1990年3月3日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被执行人：张久秒，男，1988年7月20日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 关于王银宝与谷雪芳、张久秒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初2367号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2021年3月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息,经查询被执行人张久秒名下有车辆，车辆登记信息已经被本院依法查封，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年3月22日查询被执行人股息红利信息,2021年3月23日查询被执行人廊坊市住房公积金信息、收益类保险信息、金融理财信息，2021年3月24日查询被执行人廊坊市不动产登记信息，经查询被执行人张久秒有位于大城县有宅基地一处，已被本院依法查封，被执行人张久秒与李春超共有位于沧州市青县海子西区处，已被本院依法查封，未查找到其他可供执行财产。 四、2021年3月9日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2021年4月22日本院依法将被执行人谷雪芳、张久秒限制高消费并列入失信被执行人名单。 六、2021年5月17日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初2367号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴方雷
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执560号 安徽省宿州市中级人民法院(2016)皖13民终520号民事判决书已发生法律效力。因刘玉敏未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。执行中，刘玉敏自动履行本案8500元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初9726号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××383。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛记，男，1984年5月29日出生，汉族，广东千度律师事务所律师助理。被告：麦才源，男，1983年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××1×，公民身份号码440××××××××××××798。被告：何福兰，女，1984年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××1×，公民身份号码441××××××××××××741。原告广东南海农村商业银行股份有限公司诉被告麦才源、何福兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何毅鹏到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告麦才源立即向原告偿还贷款本金人民币83566.16元、利息5954.4元、罚息1253.65元，以上合计90774.21元【该利息暂计至2021年3月9日，从2021年3月10日起至法院向被告送达诉讼材料的前一日止，其中未到期本金的利息按照年利率9%计收，对逾期借款本金的罚息按照年利率9%后再上浮50%即年利率13.5%计收；从送达诉讼材料之日起至本息清偿之日止，以全部借款本金按照年利率9%再上浮50%即年利率13.5%计收罚息；并对未能按时支付的利息按罚息利率计收复利】；2.判令被告何福兰对被告麦才源拖欠原告的上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告麦才源、何福兰共同承担。事实和理由：一、签约情况2018年5月9日，原告与被告麦才源签订（南微）农商个借字2018第1031号《个人借款及担保合同》，合同约定：1.原告同意向被告麦才源提供借款125000元，用于购买车位，借款期限为60个月，即从2018年5月10日起至2023年5月10日止；2.合同第3条约定，借款利率采取固定利率，按对应借款借据约定的借款利率，在借款期限内保持不变；3.合同第26条约定，借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起，在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息；在借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期之后，根据第26条的约定对借款按罚息利率计收复利；4.合同第7条约定，本合同履行中发生争议，向贷款人（即原告）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。被告何福兰自愿为被告麦才源在本合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于本合同项下债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用等。二、原告的履约情况上述合同签订后，原告依约向被告麦才源发放了125000元贷款。三、被告的违约情况现被告麦才源未按时偿还的到期贷款本息，已构成违约，依据该《个人借款合同及担保合同》约定，原告有权要求被告麦才源立即归还的全部贷款本息，并要求被告何福兰承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告前述所请。诉讼中，原告补充陈述，截止至2021年5月13日，本案借款尚欠本金83566.16元、利息6722.03元、罚息2116.2元、复利112.58元。两被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，本案借款借据记载的借款年利率为9%。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向两被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件经多次投递失败，本院依当事人的约定视为送达（送达日为2021年4月26日）。本院认为，原告与被告麦才源之间的金融借款合同关系，合法有效。被告麦才源在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告麦才源提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本院向被告麦才源送达起诉状副本之日即2021年4月26日提前到期。原告在本案中主张的计至2021年5月13日的贷款本金、利息、罚息、复利金额及利率标准，合法合约，本院予以支持。本案债务发生在合同约定的担保期间及担保债权范围内，被告何福兰作为连带责任保证人应对本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦才源应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金83566.16元及暂计至2021年5月13日的利息6722.03元、罚息2116.2元、复利112.58元（此后，分别以所欠本金83566.16元、利息6722.03元为基数按年利率13.5%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被告何福兰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1034.68元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费927.74元，合计1962.42元（原告已预交），由两被告连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费1962.42元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二一年五月十九日书记员  邓倩雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执21464号 申请执行人郭亚飞，男，汉族，1983年1月1日出生，身份证住址河南省平顶山市卫东区。 被执行人深圳市嘉意居物业管理有限公司。住所地深圳市福田区金田南路金恰华庭2栋3A1，统一社会信用代码91440300726153399C。 法定代表人王连淑。 申请执行人郭亚飞与被执行人深圳市嘉意居物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2021）粤0304民初6538号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付145.6元及利息等，本院于2021年5月18日依法立案执行。 2021年5月26日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，其上载明被执行人已于2021年4月15日向申请人履行完毕，因此申请执行人申请撤回对被执行人的执行。 本院认为，申请人主动撤销申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304民初6538号民事判决终结执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月二十八日 书记员  欧阳诚
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执230号之一 申请执行人：霍杏芝，女，1959年7月1日出生，汉族，住保定市博野县。 被执行人：曹文开，男，1953年8月15日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初161号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹文开在河北省农村信用社联合社62xxx57_1账户内存款CNY19050.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二一年五月七日 书记员  田博敏
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执恢116号申请执行人:任国炬，男，1971年9月13日出生，住四川省沐川县。被执行人：李超，男，1986年9月5日出生，住四川省犍为县。被执行人：李家全，男，1966年5月1日出生，住四川省犍为县。本院在执行申请人任国炬与被执行人李超、李家全人格权纠纷一案中，申请执行人任国炬与被执行人李家全于2021年5月18日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，法院扣划了被执行人李超、李家全的银行存款共计28,594元，申请人任国炬己领取了该笔案款。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初1245号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 先继业审判员 夏建春二〇二一年五月二十四日书记员 朱 洋
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1825执761号之四 被执行人：陈强，男，汉族，住四川省天全县始阳镇。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行陈强罚金一案中，被执行人应缴纳罚金510000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人陈强在雅安市雨城区、天全县城厢镇、天全县始阳镇有房产，因陈强在本院还涉及其他案件的执行，上述房产也在其他案件执行过程中查封，目前正在等候处置，除此外，未发现有其他可供执行的财产； 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，执行到位346170.66元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年五月十九日 书记员 李林安
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2629号 申请执行人：东莞市润增鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇桥头社区桥南路150号四楼，统一社会信用代码为91441400MA4UWN1K98。 法定代表人：田怀增。 委托诉讼代理人：杨青林，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宴闻，广东星啸律师事务所律师。 被执行人：东莞市万易佳鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇涌口村清泉路25号新豫鑫工业园B栋二楼，统一社会信用代码为91441900337952779L。 法定代表人：胡宗利。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2020)粤1972民初10538号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年2月1日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款92550元，利息6241.92元，迟延履行金777.42元，受理费、保全费2076元，并承担执行费1425元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,被执行人已停止在经营地经营，其法定代表人胡宗利下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院依法冻结被执行人在中国银行东莞厚街寮厦支行账号为66×××94的银行存款，冻结期限至2021年8月20日止，因上述账户余额为零，故暂不予扣划。 （二）经查，本院另案已依法查封、评估了被执行人东莞市万易佳鞋业有限公司所有的存放于经营场所内的机器设备等财产一批[财产名称、数量、规格、型号等详见粤正量资评SA（2021）0007号资产评估报告]，并在京东网司法拍卖网络平台公开拍卖得款114280元。 （三）本院依法冻结、扣划被执行人东莞市万易佳鞋业有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞东城支行账号为44×××93_1的银行存款1466.80元。 （四）本院已对东莞市万易佳鞋业有限公司的上述执行所得制作执行款分配方案，根据分配方案申请执行人可受偿2076元（含诉讼费）。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，除已查封的财产外，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年五月二十八日 书记员  温伟康
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初557号原告：吴军，男，1964年4月27日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：吴建华，男，住淇县，淇县高村镇花庄村民委员会推荐。被告：付宇，男，2000年12月12日出生，汉族，住淇县。监护人：付软枝（系付宇姑母），女，1971年2月28日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王文堂，河南裕达律师事务所律师。原告吴军与被告付宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告吴军及其委托诉讼代理人吴建华、被告付宇及其监护人付软枝、委托诉讼代理人王文堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元。事实与理由：2017年6月1日，被告因急用钱向我借款50000元，并承诺用不了多长时间就还款，我通过淇县农村信用社向被告转账50000元。后我多次催要，被告拒绝还款，我因此诉至法院。被告付宇辩称，我是二级××智障。我的姑母与原告原系夫妻关系，我自2005年起随姑母到原告家生活，十周岁后给原告家的门市干杂活，十六岁后到鸡场打工。我的收入及银行卡均由姑母保管，我从未向原告借款。原告转入我银行卡上的钱是偿还我父亲的借款。本院经审理确认以下案件事实：被告系二级智力××。被告姑母付软枝与原告婚后，被告随付软枝到原告家中共同生活。原告在2014年至2018年经营储蓄代办点业务，期间由付软枝对相关业务进行操作。被告于2017年6月1日向付软枝持有原告的银行卡转账50000元。原告、付软枝于2020年10月离婚。原告以被告向其借款不还为由向本院起诉。上述事实由原告提交的银行流水、被告提交的××证等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，原告虽向被告的银行卡转账50000元，但结合被告系智力障碍的××人士，其银行卡长期由其姑母付软枝持有，结合付软枝与原告曾系夫妻关系，且共同经营储蓄代办点业务的情况，原告主张该50000元系被告向其所借款项，证据不足，本院对原告要求被告偿还的诉讼主张不予支持。综上所述，原告的诉讼主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告吴军的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  康利利二〇二一年五月十五日书记员  郭滨鹤
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢259号杞县县直中学：你与刘卫星借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0221民初494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘卫星向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人杞县县直中学偿还申请人刘卫星借款136630元及利息,被执行人负担案件受理费7849元及案件执行费2067元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××52特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢514号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行、张朝军、鲍峰、鲍丹、时红芹：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行申请执行张朝军、鲍峰、鲍丹、时红芹借款合同纠纷一案，恢复执行标的为383702.20元。经本院执行，被执行人张朝军、鲍峰、鲍丹、时红芹已履行义务完毕，现已结案。首次执行案号为（2019）苏0324执2552号。特此通知。二〇二一年五月二十八日
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0152财保79号 解除保全申请人（原被申请人）：重庆市潼南区妇幼保健计划生育服务中心，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处莲花东路126号，统一社会信用代码125002234506138405。 法定代表人：代春兰。 委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。 被申请人（原申请人）：长安保证担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华路嘉汇新城汇商中心3018B，统一社会信用代码9144030071092235X5。 法定代表人：张胜，董事长。 长安保证担保有限公司与重庆市潼南区妇幼保健计划生育服务中心不当得利纠纷一案，长安保证担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全重庆市潼南区妇幼保健计划生育服务中心价值1774438.28元的财产。本院作出（2021）渝0152执保49号执行裁定,金额冻结重庆市潼南区妇幼保健计划生育服务中心在中国邮政银行X账户内存款1774438.28元。现该案已审理终结，本院作出（2021）渝0152民初795号民事判决书已经发生法律效力，长安保证担保有限公司的诉讼请求被驳回。解除保全申请人重庆市潼南区妇幼保健计划生育服务中心于2021年5月24日向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆市潼南区妇幼保健计划生育服务中心的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下： 对孙必强的解除保全申请予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 波 二〇二一年五月二十八日 法官助理  独玉洁 书 记 员  傅政兴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7063号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地为吉林省松原市××××。法定代表人：闫某1。委托诉讼代理人：尹志华，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俏悦，广东权晔律师事务所律师。被告：东莞市蓝钻娱乐服务有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：方某1。本院在审理原告松原市漫易文化传媒有限公司诉被告东莞市蓝钻娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。本案受理费为人民币525元（已减半），由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二一年四月三十日书记员 王月慧附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初2312号原告田永山，男，汉族，生于1964年11月6日，住唐河县。委托代理人桂全旺，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告张欣，男，汉族，生于1972年11月3日，住唐河县。委托代理人王仁侠，男，汉族，生于1961年5月3日，住唐河县。原告田永山与被告张欣为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谷建辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告田永山的委托代理人桂全旺、被告张欣及其委托代理人王仁侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年5月30日，被告将位于唐河县文峰路南段路东两间三层门面房（房权证号为：唐房权证私字第××号）出售给原告，并签订了《房屋买卖协议书》，出售价格为27万元，购房款在签订协议时已付清。被告也将该房屋交付给了原告。原告在该房屋居住至今。期间原告多次找被告要求被告协助办理房屋过户手续，被告总是以各种理由推拖。原告因此向本院起诉，请求：1、确认原、被告于2006年5月30日签订的《房屋买卖协议书》为有效合同；2、被告协助原告办理房权证号为唐房权证私字第××号房屋的过户手续；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原、被告于2006年5月30日签订的《房屋买卖协议书》并未生效，原告和被告签订的协议，原告并未实际交付房款，交付的20万元房款是原告交付给他人了，与被告无关，被告仅收了65000元，还下欠5000元未交付，合同尚未履行完毕，被告没有协助义务；2、该买卖合同剥夺了共有人孙付娟的权利，房屋买卖，被告妻子至今不知情，也未在买卖协议上签字，也未收到房款，按照婚后不动产共有的原则，出卖方不能出卖共有人的财产，该该房屋买卖协议违反了婚姻法、城市房地产管理交易条例等规定，要求共有人在房地产买卖过程中应当书面同意，否则不生效，被告妻子将下一步将向人民法院起诉确认该房屋买卖合同无效之诉，被告也保留诉权；3、该原告所述超过了法定的时效，民法典188条规定，向人民法院保护民事权利的时效，时间为三年，该买卖合同已经签订15年，原告从没有要求被告协助办证，应当视为原告对自己的权利放弃。综上，应驳回原告之诉讼请求。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2006年5月30日，原、被告签订了《房屋买卖协议书》，被告将位于唐河县文峰路南段路东两间三层门面房（房权证号为：唐房权证私字第××号）出售给原告，出售价格为270000元。被告为原告出具了收到270000元的收条，并向原告交付了房屋，原告实际居住房屋至今。对于房款，被告认可出具的收条，但指出实际原告尚有5000元没有支付，原告认可5000元确实没有支付，但不是原告不给，而是当时被告方留有5000元的人情。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告签订的《房屋买卖协议书》，系原、被告双方当事人真实意思表示，也不违背法律和行政法规，合法有效。被告已按协议约定交付了房屋，并为原告出具了收到全部房款270000元的收据，原告也实际居住该房屋之间，双方的房屋买卖合同内容已经履行。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。根据上述法律规定，被告有义务协助原告办理产权过户手续，将合同义务履行完毕。故原告要求被告协助办理房屋产权过户登记，理由正当应予支持，被告虽为原告出具了270000元的收据，但实际上尚有5000元没有支付，原告审理中称该5000元系对方留下的人情，但没有证据证实，在本案中也应一并支付给被告，并支付相应的利息。本案中在房屋交付时原告时，已经将房屋转移占有，占有是一种事实状态，在法律上合法的占有应当予以保护，加之占有是所有权权能之一，因此原告实质上已经对房屋享有物权，办理所有权转移登记可使买受人获得圆满的所有权，此时请求被告办理权属登记则具有物权请求权性质，依据物权请求权的属性来看，请求被告协助办理房地产证不适用诉讼时效的限制。即使涉案房屋是夫妻双方共同财产，但该房仅登记在被告一人名下，根据物权的公示公信原则，原告完全有理由认为该房屋属于被告一人所有，原告也以市价向被告支付了购房款，且该房屋买卖协议签订长达15年之久，被告辩称其妻子对此不知情，与常理不符。故被告以其妻子不知情，未经其他共有人书面同意，房屋买卖协议不生效的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条、第三百一十一条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、确认原告田永山与被告张欣于2006年5月30日签订的《房屋买卖协议书》为有效合同；二、被告张欣于本判决生效后二十日内协助原告田永山将位于唐河县文峰路南段路东两间三层门面房（房权证号为：唐房权证私字第××号）过户到原告田永山名下；三、原告田永山于本判决生效后二十日内支付被告张欣购房款5000元，并自2006年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至该款付清之日止。案件受理费2675元，由原告田永山负担275元，被告张欣负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谷建辉二〇二一年五月十一日书记员  谢康军
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1624号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年4月6日              适用程序              小额诉讼                                    当事人及诉讼参与人基本情况                                原 告                          原告：穆纪超，男，汉族，1980年9月10日生，住新乡县                        被 告              被告：河南泰通路桥有限公司，住所地：原阳县。      法定代表人：肖泽明。      委托代理人:单福岺，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。                  原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款17200元及利息，利息按月息2分从2016年10月1日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：被告于2014年9月30日借原告20000元现金并约定利息为月息1.5%，并出具收据，2016年2月6日偿还原告10000元，下余款项原告催要无果诉至法院。                   被 告      答 辩              第一，没有事实根据，虽说被告曾借过原告现金20000元，但2016年2月6日还了10000元本金，另外原告曾因为工作原因在2006年9月14日借了被告现金5000元，实际上原告于2006年9月25日还了4000元，20000元的借款被告还了10000元，再加上原告拖欠的1000元，实际是还了11000元，还欠9000元。第二，原告要求按月息2分无证据支持也无法律依据。被告计算利息的起止时间是错误的，根据民间借贷司法解释，从2020年8月20日后利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算。                        认定案件事  实              2014年9月30日，被告向原告穆纪超借款20000元，约定月息1.5%，并出具收据一份且加盖被告公司印章。原告庭审自认被告于2016年2月6日偿还了本金10000元，下余借款本息至今未予清偿。另查明，原告穆纪超于2006年9月14日以“去信阳联系工作”为由，向被告借款5000元，后于2006年9月25日偿还4000元，下余1000元未予返还。现被告主张已经偿还了原告借款本金11000元，下余借款本金为9000元。                  裁 判      理 由                    本院认为，根据被告提交的借款单及收据内容，可以证明原告曾于2006年向被告借款5000元的事实，在偿还4000元后，下欠1000元，故对被告主张的现今下欠原告借款本金为9000元的辩解理由成立，本院予以认定。关于原告主张的利息部分。经计算，原告穆纪超主张2016年2月6日尚欠利息4800元，本院予以确认。下余利息，根据新修订的民间借贷司法解释，该利息应当分段计算，即以9000元为本金基数，2016年2月7日至2020年8月19日期间的利息，应当按照月利率1.5计算，2020年8月20日至本金付清期间的利息应当按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。                        裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁 判      主 文              一、被告河南泰通路桥有限公司于本判决生效后十日内偿还原告穆纪超借款本息13800元并继续支付利息（计算方式：以9000元为本金基数，2016年2月7日至2020年8月19日期间的利息按照月利率1.5%计算；2020年8月20日至本金付清期间的利息按照2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。      二、驳回原告穆纪超的其他诉讼请求。                  诉讼费      负 担              案件受理费115元，由被告河南泰通路桥有限公司负担92元，原告穆纪超负担23元。                  惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年五月二十二日书记员  刘玉佩
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执531号王贵业、黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司：王贵业与黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600.00元。本院已于2021年5月27日将该款转付给王贵业。至此，王贵业向本院申请执行的（2021）黑0882民初392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终11204号 上诉人（原审被告）：四川省酱掌门食品有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号6栋3单元15楼1508号。 法定代表人：张一飞，总经理。 委托诉讼代理人：牛军伟，河南亚太人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦亚，河南亚太人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号。 法定代表人：李月婵，副会长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 原审被告：新密市长青调味品厂，住所地河南省新密市西大街办事处青石河村。 执行事务合伙人：张振平，职务不详。 上诉人四川省酱掌门食品有限公司因与被上诉人成都市郫都区食品工业协会及原审被告新密市长青调味品厂侵害商标权纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初8599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人四川省酱掌门食品有限公司收到法院缴纳上诉费用通知书后未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川省酱掌门食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟晞鲲 审判员  侯文飞 审判员  代小晞 二〇二一年五月二十八日 书记员  谢炜琪
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执331号 申请执行人：姜纪勇，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：郭仲军，男，1965年9月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：张富英，女，1969年4月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人姜纪勇与被执行人郭仲军、张富英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）川0183民初1506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭仲军、张富英未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人姜纪勇于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人郭仲军、张富英发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人郭仲军、张富英的银行存款、不动产登记、车辆使用、有价证券等财产状况进行查询。查封被执行人郭仲军、张富英名下位于邛崃市××镇××村××组××号××栋××楼××号××，邛崃集建用（2008）字第58115号）。因该房产属农村产权房产，申请执行人姜纪勇表示不要求在本案中予以处置。除此之外，未发现被执行人郭仲军、张富英其他可供执行的财产线索。以上情况，本院已约谈并告知申请执行人姜纪勇，申请执行人姜纪勇也未能向本院提供被执行人郭仲军、张富英可供执行的财产线索，本院已向被执行人郭仲军、张富英发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人姜纪勇尚未受偿的债权150000元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0183民初1506号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人郭仲军、张富英有可供执行财产线索，申请执行人姜纪勇可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人郭仲军、张富英财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十六日 书记员 梁仁伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执12568号 被执行人：李建全，男,1982年4月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。 本院移送执行被执行人李建全罚金纠纷一案，本院（2019）粤1971刑初2148号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李建全应支付罚金3000元，退赔被害人梁某9264.3元。本院于2021年4月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执12568号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月八日 书记员  吴登辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9787号申请执行人：林波，女，1973年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京晟宇体育发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**院**楼**106。法定代表人：杨小军。被执行人：杨小军，男，1974年9月21日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。本院在执行林波与北京晟宇体育发展有限公司、杨小军服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十八日书记员  崔少晖
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执18042号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，地址深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人张明。被执行人余梁等（详见附表）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余梁等（详见附表）信用卡纠纷九案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初40955号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付172232.81元及利息等（详见附表），本院于2021年4月22日依法立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对（2021）粤0304执17923号等案件（详见附表）的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，应予准许，本案应依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初40955号等民事判决书（详见附表）终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二一年五月二十一日书记员  刘国鹏附表：表格金额单位为人民币：元序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号1（2021）粤0304执17923号余梁172232.81（2019）粤0304民初40955号2（2021）粤0304执17934号王和根35382.45（2019）粤0304民初15145号3（2021）粤0304执17957号陈锦胜316733.85（2020）粤0304民初1285号4（2021）粤0304执17984号王华112124.79（2020）粤0304民初1316号5（2021）粤0304执17991号闫玲香249168.34（2020）粤0304民初1325号6（2021）粤0304执18042号高凤华179616.53（2020）粤0304民初1377号7（2021）粤0304执18055号张地历113103.6（2020）粤0304民初1391号8（2021）粤0304执18061号袁源138233.1（2020）粤0304民初1399号9（2021）粤0304执18133号马亚军95623.04（2020）粤0304民初1475号
临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初463号原告:临夏市祥安物业管理有限责任公司。法定代表人:石某1，该公司总经理。委托诉讼代理人:石某2。被告:李某，男，回族，住临夏市。原告临夏市祥安物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告临夏市祥安物业管理有限责任公司于2021年5月6日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告临夏市祥安物业管理有限责任公司以诉讼证据不足申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临夏市祥安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临夏市祥安物业管理有限责任公司承担。审判长 何世菊人民陪审员 苏晓军人民陪审员 何 睿二〇二一年五月七日书记员 马亚运
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执799号之一 申请执行人苏月英，女，1971年10月26日出生，汉族，住南宁市高新区。 被执行人陆宁，男，1978年5月2日出生，壮族，住广西凭祥市。 苏月英申请执行陆宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂01民终3686号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人苏月英与被执行人陆宁达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定： 终结南宁市青秀区人民法院（2021）桂0103执799号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 健 二〇二一年五月六日 书记员 林春铧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6695号原告：张洋洋，男，汉族，1995年6月26日出生，住郑州市。被告：张亚东，男，汉族，1993年11月20日出生，住郑州市。原告张洋洋与被告张亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张洋洋到庭参加诉讼，被告张亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洋洋向本院提出诉讼请求：1.归还欠款25000元；2.支付逾期还款利息；3.承担本案所有诉讼费用。后原告将第一项诉讼请求和第二项诉讼请求一起变更为要求被告偿还借款2.3万元，其中本金1.8万元，利息5000元（从2020年9月16日计算至2021年5月10日）。事实与理由：被告于2020年9月16日在原告处借款30000元，并写下借款为35000元的借条，其中5000元作为周转利息。在到还款日期后，经原告几经催告，被告以一次1000元转账7次和1次转账3000元后，依然剩余25000元欠款未还。最后一次转账日期为2020年12月28日，现已拒接电话，请求法院依法判令。被告张亚东未答辩、未举证。本院认定如下案件事实：原、被告系朋友关系。被告以资金周转为由，向原告提出借款。2020年9月16日，原告向被告微信转账30000元。2021年5月3日，原告作为出借人与被告作为借款人签订《借款关系证明》一份，内容为：兹证明借款人张亚东，于2020年9月18日向出借人张洋洋借款35000元，约定还款期限为2021年5月6日，双方认可，事实成立，经调解达成该协议，协议具有法律效力。（备注：2021年5月6日还款15000元，5月10日还款10000元）。借款人承诺：2021年5月6日到期日，一共支付借款人利息连带本金叁万伍仟元，如有违约，愿意承担由此引发的诉讼费用，并承担相应的法律责任。后被告偿还原告借款12000元，因向被告催要剩余借款本息23000元未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款30000元，有原告的转款凭证、被告出具的借条为凭，原告依约向被告出借了款项，被告未依约偿还借款本金已构成违约，对本案纠纷的发生应负全部法律责任，原告作为债权人主张被告偿还借款本金18000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。自2020年9月16日至2021年5月6日，以借款本金30000元为基数，按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息为2926元，故被告应向原告支付的利息为2926元，原告请求过高部分的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告张洋洋借款本金18000元及利息2926元，共计20926元；驳回原告张洋洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由原告张洋洋负担19元，由被告张亚东负担194元。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二一年五月三十一日书记员  李 ?
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5514号之二申请人：天津天河伟业建设工程有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业区俊凌路9号经济发展中心3003-58。法定代表人：张恩喜，经理。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被申请人：南方创业（天津）科技发展有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区506-11。法定代表人：马超，经理。申请人天津天河伟业建设工程有限公司与被申请人南方创业（天津）科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年5月28日向本院申请解除财产保全，现因申请人申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人南方创业（天津）科技发展有限公司名下银行账户存款1686826.31元或等额其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁一男二〇二一年五月二十八日书记员  周乐乐
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初745号 原告：郑廷军，男，1972年10月11日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：张怀星，临邑维民法律服务所法律工作者。 被告：王玉祥，男，1971年5月9日出生，苗族，住贵州省黔高西南布依族苗族自治州普安县。 原告郑廷军与被告王玉祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑廷军及其委托诉讼代理人张怀星到庭参加诉讼。被告王玉祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑廷军向本院提出诉讼请求：1.请求判令法院判决被告王玉祥偿还工资款26520元及利息；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告到被告工地干活，当时说工完账结。但工程完后被告只给写了欠条：今欠郑廷军人工费204工、每工280总现金57120，还欠26520。付钱时多退少补、签名：王玉祥时间2018.5.16。多次催要只给30600元，现打电话不接，无奈诉至法院，请求法院判决王玉祥偿还工资款26520元，利息从2018年5月17日起到还清为止，按银行间同业拆借中心公布的货币市场报价利率计算。 被告王玉祥未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郑廷军在被告王玉祥承包的工地上干活，2018年5月16日，被告王玉祥给原告郑廷军出具欠条一张，内容为“今欠到郑廷军人工费204工，每工280，总现金57120元，还欠26520元，付钱时多退少补”。庭审中，原告认可被告出具欠条后偿还了原告5000元，要求被告偿还剩余21520元及利息。 以上事实，有原告陈述及提交的证据，庭审笔录等证明，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告郑廷军主张被告欠其工资款，有欠条为证，欠条上载明被告欠原告26520元，原告认可被告在出具欠条后偿还了5000元，故原告要求被告偿还工资款21520元的诉讼请求应予支持。关于原告主张的利息，原、被告双方并无约定，可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清为止。被告王玉祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王玉祥自本判决生效之日起十日内偿还原告郑廷军工资款21520元及利息（利息以21520元为基数，自2021年3月4日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计232元，由原告郑廷军负担63元，被告王玉祥负担169元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  姜莎莎 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘瑞雪
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初899号原告：郭志华，男，汉族，1981年1月18日生，住河南省渑池县。被告：商丘玉玺建筑劳务有限公司，住所地商丘市梁园区。法定代表人：程祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王天成，河南良仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵州市云岩区。法定代表人：陈世华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李长军，河南路德律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：游大宇，河南路德律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：朱仿玺，男，汉族，1981年10月26日生，住河南省柘城县。原告郭志华与被告商丘玉玺建筑劳务有限公司（以下简称商丘玉玺公司）、被告贵州建工集团有限公司（以下简称贵州建工公司），第三人朱仿玺劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告郭志华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付拖欠郭志华班组工资83079元及从欠款之日到现在的相应利息；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由:2020年10月份，经由商丘玉玺公司的现场负责人徐磊介绍洽谈，我班组十余名工人在贵州建工集团有限公司渑垣高速项目部房建项目服务区和收费站等处进行地板砖铺设、杂活等子项目施工。施工过程中，贵州建工公司相关技术人员和领导多次到工地现场指导和监督我施工班组，商丘玉玺公司现场负责人徐磊通过其公司财务刘满意（转账显示）共支付了我班组46000元，后被迫停工。而后经由渑池县劳动监察大队、贵州建工公司（袁洪明）、商丘玉玺公司（朱仿玺）三方协调，贵州建工公司通过该公司胡明远直接支付我班组44900元，现下欠我班组83079元一直不予支付，拖欠至今。原告方认为，原告班组付出了工作劳动，应当依法得到劳动报酬，二被告应当向原告及时支付相应的工资报酬。但二被告不及时支付并多次推脱，严重损害了原告方合法权益。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法庭依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，农民工工资应当支付给农民工本人。被告贵州建工公司将其承建的渑垣高速河南段房建、环境保护及绿化景观工程分包给被告商丘玉玺公司，原告郭志华带领十余名工人在案涉渑垣高速河南段房建项目部从事地板砖铺设等施工，原告郭志华仅是案涉地板砖铺设项目的带班组长，与被告商丘玉玺公司之间形成劳务关系，其他工人也与商丘玉玺公司形成劳务关系，各农民工有权要求接受劳务方支付劳务费。现原告郭志华作为带班组长要求二被告支付劳务费，依据不足，应驳回原告郭志华的起诉。依据《保障农民工工资支付条例》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告郭志华的起诉。案件受理费1878元，减半收取939元，在本裁定发生法律效力后退还原告郭志华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  范方萍二〇二一年五月二十八日书记员  赵娅岚
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）内0403民初1904号原告：刘建辉，男，1980年12月14日出生，汉族，市民，住赤峰市。公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：李慧慧，内蒙古千孚律师事务所律师。审：宣读委托代理权限（略）被告：张立强，男，1987年7月12日出生，汉族，市民，住赤峰市。公民身份证号：×××。被告：许志伟，男，1986年10月5日出生，汉族，市民，住五赤峰市。公民身份证号：×××。被告：亚太财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路102号浦发金融大厦15楼101室。统一社会信用代码：91430100572241344G。负责人：任真，总经理。委托诉讼代理人：王日辉，男，1989年2月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。公民身份证号：×××。（未到庭）被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路汇商广场B1座101室。统一社会信用代码：91150402MA0MWQTT4T。负责人：李海东，经理。本院在审理原告刘建辉与被告张立强、许志伟、被告亚太财产保险股份有限公司长沙中心支公司、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘建辉于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建辉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建辉撤诉。 案件受理费20元予以免收。审 判 员 刘 波 二〇二一年五月十七日 书 记 员 雷小蕾
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1478号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行。住所地:四川省成都市锦江区东大街下东大街段166号。 负责人：陈小燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：王亮，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丹，北京安博（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川千业环保产业发展有限公司。住所地:四川省成都市高新区高朋大道5号。 法定代表人：彭为光。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川千业泉峰投资集团有限公司。住所地:四川省成都市青羊区北大街100号1-2栋6楼3号。 法定代表人：彭为光。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都龙双建筑股份有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区同安镇南街。 法定代表人：刘峻。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭为光，男，汉族，1963年12月29日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄艳，女，汉族，1964年4月4日出生，住四川省自贡市自流井区。 再审申请人四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称天府银行锦江支行）因与被申请人四川千业环保产业发展有限公司（以下简称千业环保公司）、四川千业泉峰投资集团有限公司（以下简称千业泉峰公司）、成都龙双建筑股份有限公司（以下简称龙双公司）、彭为光、黄艳借款合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2019）川民终37号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天府银行锦江支行申请再审称，（一）原审裁定适用法律确有错误。1.天府银行锦江支行与千业环保公司、千业泉峰公司等因财产关系提起的民事诉讼，属于人民法院受案范围。2.千业环保公司、龙双公司、彭为光是否构成合同诈骗罪并不影响案涉金融借款合同的效力。刑法否定评价的对象应是采取虚假手段取得银行贷款的行为，而非在此过程中签订的合同本身，应当根据《中华人民共和国民法典》的规定认定合同效力。案涉借款人单方实施欺诈行为签订的借款合同并未损害国家利益，因天府银行锦江支行并未选择撤销，故该合同及保证合同有效。3.即使千业环保公司、龙双公司、彭为光有犯罪事实，天府银行锦江支行仍享有民事救济权利。原审法院裁定驳回起诉，违反了《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（以下简称《在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》）第三条的规定。（二）原审裁定遗漏了天府银行锦江支行要求千业泉峰公司、黄艳承担担保责任的诉讼请求。相关经济犯罪与千业泉峰公司、黄艳没有关联，千业泉峰公司、黄艳与天府银行锦江支行签订的《最高额保证合同》明确了担保范围、担保金额，应当承担保证责任。综上，天府银行锦江支行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，千业环保公司、龙双公司、彭为光涉嫌刑事犯罪一案，四川省高级人民法院已于2019年8月19日作出（2018）川刑终85号刑事裁定，认定2014年3月，在案外人蒋祥晖的安排下，千业环保公司向天府银行锦江支行贷款3000万元，并以虚假的国有土地使用权作担保。该刑事裁定认定千业环保公司、龙双公司、彭为光构成骗取贷款罪，对千业环保公司、龙双公司参与骗取的贷款予以追缴，返还给被害单位，不足部分应予退赔。天府银行锦江支行作为该刑事案件确定的被害单位，其所受损失可在该案相关程序中获偿。就天府银行锦江支行提起的本案民事诉讼，原审法院依照《在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉，不违反法律规定。天府银行锦江支行关于原审法院适用法律错误、遗漏诉讼请求的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。 综上，天府银行锦江支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回四川天府银行股份有限公司成都锦江支行的再审申请。 审判长  孙晓光 审判员  刘丽芳 审判员  张小洁 二〇二一年五月三十一日 书记员  隋艳红
陕西省西安市中级人民法院   结 案 通 知 书      （2021）陕01执1388号   黄某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   西安某某房地产综合开发有限责任公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，黄某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第1706号裁决书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理佳家时代广场一套房产的房屋产权证书，承担案件仲裁费及公告费3，800元，承担案件执行费50元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人黄某某名下，且本案系我院执行的系列案件之一，经院长同意执行费予以免除。另黄某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。本案依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   （2021）陕01执1388号案件执行完毕。   特此通知      二○二一年五月十二日       本院地址：西安市二环北路东段139号 邮编：710016   联系人：陈峰、甄哲  联系电话：（029）87658092
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢316号申请执行人毛鹏飞，男，1984年9月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人苏瑞，男，1983年4月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人毛鹏飞申请执行被执行人苏瑞借款合同一案,本院（2016）豫0105民初18607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛鹏飞据此向本院提出执行申请：1.偿还借款本金3418250元、利息和违约金1859369元（利息和违约金暂计至2017年10月10日）；2.支付案件诉讼费费、保全费46363元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月7日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院原案于2017年12月6日向被执行人苏瑞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2017年12月6日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏瑞名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人苏瑞名下豫Ａ×××××（车辆识别代号045XXX）梅赛德斯-奔驰牌汽车、豫Ａ×××××（车辆识别代号073XXX）长安牌汽车两辆，本院于2021年5月6日查封上述车辆，系轮候查封，且因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置，查封期限至2023年5月5日，申请执行人应于上述查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人苏瑞无其他财产登记信息。三、本院于2021年5月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金中心调查，未发现被执行人苏瑞名下有住房公积金缴存记录，查询到被执行人苏瑞名下有位于高新技术产业开发区XXXX（不动产权证号：160XXXX）房产一套，本院已对上述房产进行查封，查封期限至2022年7月8日，系首封，因该房产作为刑事案件财产线索移交郑州市中级人民法院执行，且未对案涉房产做出定性，暂无法处置，申请执行人应于上述查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。五、因被执行人苏瑞至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月6日向被执行人苏瑞发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。六、本院以口头形式通知申请执行人毛鹏飞，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院向申请执行人毛鹏飞，以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未予回复。截止2021年5月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月7日对申请执行人毛鹏飞做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其如未回复，视为默认，其未予回复。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏瑞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏瑞负有继续向申请执行人毛鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年五月七日法官助理王慧生书记员肖亚茹
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初5613号原告：苏州苏苏里信息科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦路258号35幢801室，统一社会信用代码×××23Ｕ。法定代表人：陈宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小宁，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区大卫美术培训学校，住所地湖南省长沙市韶山北路111号液化气公司附属二楼，统一社会信用代码×××622。原告苏州苏苏里信息科技有限公司与被告长沙市芙蓉区大卫美术培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。后，原告苏州苏苏里信息科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州苏苏里信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州苏苏里信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告苏州苏苏里信息科技有限公司负担。审 判 员 张继红二〇二一年五月二十六日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1304号原告：吴建红，女，汉族，1987年6月17日生，住河南省渑池县。被告：李松，男，汉族，1985年10月23日生，住河南省渑池县。原告吴建红与被告李松扶养纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告吴建红于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴建红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴建红负担。审判员  毛克信二〇二一年五月二十四日书记员  王宇鹏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2071执异313号 申请执行人：谢石荣，男，1973年6月21日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：骆石长，男，1959年5月8日出生，汉族，住湖南省新田县。 被申请人：郑春美，女，1962年1月20日出生，汉族，住湖南省新田县。 本院在执行申请执行人谢石荣与被执行人骆石长健康权纠纷一案[执行案号：（2010）中一法执字第4603号]过程中，申请执行人谢石荣申请追加被申请人郑春美为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，关于谢石荣与骆石长健康权纠纷一案，本院作出（2009）中一法张民一初字第382号民事判决。据该判决，骆石长应向谢石荣支付后续医疗费、后续治疗住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计34914.39元。该判决生效后，骆石长不履行上述付款义务，谢石荣遂向本院申请强制执行[执行案号：（2010）中一法执字第4603号]。2021年5月17日，谢石荣认为涉案债务属于骆石长与郑春美的夫妻共同债务，且骆石长把其全部财产转移至郑春美名下导致本案无财产可供执行，故向本院申请追加郑春美为（2010）中一法执字第4603号案的被执行人。 本院认为，首先，在执行程序中追加被执行人，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》及2020年《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律法规以及相关司法解释规定的范围内进行，而谢石荣主张的上述追加理由，缺乏相关法律依据。其次，（2009）中一法张民一初字第382号民事判决所确定的债务是否为骆石长与郑春美的夫妻共同债务属于实体审查的范畴，超出了执行异议程序的审理范围，若在执行程序中径行认定相关事实，亦将剥夺当事人举证、质证、上诉等权利，故谢石荣应通过诉讼程序主张权利。最后，谢石荣若认为骆石长存在恶意转移财产以逃避执行的行为，应根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百三十九条、第五百四十八条以及其他相关法律规定向法院提起撤销权诉讼。综上，对谢石荣要求追加郑春美为（2010）中一法执字第4603号案被执行人的申请，缺乏理据，本院不予支持。 综上，依照2020年《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人谢石荣要求追加被申请人郑春美为（2010）中一法执字第4603号案被执行人的申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈绮霞 人民陪审员  李 舒 人民陪审员  彭 红 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  彭 丰
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初708号 原告：成都市易快捷汽车租赁有限公司，住所地：成都市武侯区新南路2号。 法定代表人：应德琼。 被告：李正春，男，1987年7月24日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司雷波支公司，住所地：凉山彝族自治州雷波县锦城镇东环路161号。 负责人：王林。 第三人：徐光普，男，1981年9月3日出生，汉族，住四川省雷波县。 第三人：文仲国，男，1978年5月16日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告成都市易快捷汽车租赁有限公司诉被告李正春、中国平安财产保险股份有限公司雷波支公司、第三人徐光普、文仲国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告成都市易快捷汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市易快捷汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二一年五月十九日 书记员  周 雪
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初1950号原告：许凤云，女，1962年1月18日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵虹，内蒙古同实律师事务所律师。被告：元宝山区鸿宝米高酒店，住所地赤峰市元宝山区平庄镇天山路北段西侧米高国际广场7号楼一层，统一社会信用代码92150403MA0Q3AR650。经营者：李娜，女，1988年10月4日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄小康家园5栋431号，公民身份号码×××。被告：李东，男，37岁，汉族，农民，住赤峰市。原告许凤云与被告元宝山区鸿宝米高酒店、李东劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，依法适用小额诉讼程序。原告许凤云于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告许凤云申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许凤云撤回起诉。案件受理费予以免收。  审 判 员 钱 风 二〇二一年五月十八日  书 记 员 庞 玲
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1859号 罪犯杨再全，男，1959年4月15日出生,四川省安岳县人，汉族，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2015年4月23日作出（2015）安岳刑初字第58号刑事判决，以被告人杨再全犯集资诈骗罪，判处有期徒刑14年6个月，并处罚金30万元，责令退赔各被害人经济损失共计662.1万元。被告人杨再全不服判决提起上诉，四川省资阳市中级人法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月9日起至2029年3月8日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）川01刑更2861号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，刑期至2028年8月8日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨再全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯杨再全判处罚金30万元已缴纳4000元；各被害人经济损失共计662.1万元未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨再全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨再全减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二八年四月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  林拥军 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  周红燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002财保11号 申请人：郴州市鸿瑞祥房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市开发区五岭大道紫云山庄18栋。 法定代表人：何辉，系该公司总经理。 被申请人：李甜，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖南省资兴市经济开发区。 被申请人：王莹，女，1985年6月23日出生，汉族，住湖南省资兴市经济开发区。 申请人郴州市鸿瑞祥房地产开发有限公司于2021年5月21日向郴州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人李甜、王莹银行存款152481.9元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。2021年5月18日郴州仲裁委员会将保全申请书提交本院。申请人郴州市鸿瑞祥房地产开发有限公司提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人郴州市鸿瑞祥房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李甜、王莹银行存款152481.9元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月二十八日 书记员  贺 鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0102民初7574号 原告：贵州弘元巨汽车服务有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区四方河路75号。 法定代表人：陈强。 被告：贵州澳马房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区市西路海文商城内。 法定代表人：LOHPENGKON。 被告：贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区磊花路A栋二单元5-2号。 负责人：曹立。 原告贵州弘元巨汽车服务有限责任公司与被告贵州澳马房地产开发有限公司、贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司合同纠纷一案，原告贵州弘元巨汽车服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州弘元巨汽车服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 仝 迎 二〇二一年五月二十八日 书记员 杨鑫云
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0110民初3332号原告：陈仪恒，女，1993年6月5日出生，汉族，会计，户籍地山东省青岛市市南区，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：孙娜，女，1995年7月4日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区,现住宁波市鄞州区。原告陈仪恒与被告孙娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告陈仪恒于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈仪恒的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈仪恒撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，公告费260元，由原告陈仪恒负担。审判员  艾世峰二〇二一年五月十八日法官助理袁欣书记员顾健行
靖边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0824执424号李某某、张某某：申请执行人李某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初6395号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还8500元借款，本院依法受理。本案在执行期间，被执行人于2021年5月17日向申请执行人李某某履行完毕本案8500元借款，案件受理费25元由申请执行人李某某承担，执行费50元由被执行人张某某负担。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执424号执行案件予以结案。二〇二一年五月十七日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执986号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：贾海山，男，汉族。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2793号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人贾海山发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨（2021）衢仲字第1-2793号裁决确定的被执行人贾海山应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人贾海山应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人贾海山应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人贾海山应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年五月二十八日书记员 夏冬远
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执298号申请执行人:邹军，女，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区资江东路金城巷1号，身份证号码：432302197408235229。被执行人：陈伯承，男，1976年2月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区龙光桥镇腰铺子村帅家湾村民组，身份证号码：432321197602276795。申请执行人邹军与被执行人陈伯承租赁合同纠纷执行一案，本院作出（2018）湘0902民初1499号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曹 进二〇二一年五月二十五日代理书记员  朱博强
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10743号原告：东莞市勤越塑胶原料有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇粮食饲料批发市××××××××。法定代表人：刘彩勤，经理。委托诉讼代理人：许雄峰，广东林贤律师事务所律师。被告：惠东县菁惠鞋材有限公司，住所地为广东省惠州市惠东县黄埠镇龟山洋工业区。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，汉族，1978年5月16日出生，住贵州省凤冈县××××××××××××××××，公民身份号码为522××××××××××××017。本院受理原告东莞市勤越塑胶原料有限公司诉被告惠东县菁惠鞋材有限公司、张某1买卖合同纠纷一案，按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项、第十六条及第二十条第一款的规定，原告应预交受理费1300元。本院于2021年5月10日向原告东莞市勤越塑胶原料有限公司送达了预交受理费通知书，原告东莞市勤越塑胶原料有限公司应当于收到预交受理费通知书次日起7日内交纳案件受理费，但是原告东莞市勤越塑胶原料有限公司至今仍未交纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及前述援引的法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 谢嘉禾审 判 员 周淑君审 判 员 管 燕二〇二一年五月十八日法官助理 吴嘉琪书 记 员 蔡嘉宜附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。4、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项：案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。5、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。6、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1597号原告:陈诚,男，1993年8月27日出生，住泗阳县。被告:贾敬学,男，1986年9月29日出生，住泗阳县。原告陈诚与被告贾敬学民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。2021年5月26日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈诚撤诉处理。案件受理费，减半收取25元，由原告陈诚负担。审判员  张敬二〇二一年五月二十八日书记员  刘红
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）1282民初1487号原告：吴忠田，男，1952年1月1日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省肇东市。被告：刘井春，男，1980年9月26日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省肇东市。原告吴忠田与被告刘井春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吴忠田于2021年5月27日向本院递交撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款规定，裁定如下：准许原告吴忠田撤诉。案件受理费人民币917元由原告吴忠田负担。审判员  邹清刚二〇二一年五月二十七日书记员  于永静
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2021）粤0404执131号 张海泉、谭焱展: 关于申请执行人张海泉与被执行人谭焱展买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初1808号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人谭焱展向申请执行人张海泉返还货款15,000.00元及利息、案件受理费300元，向本院交纳执行费134元。因谭焱展未履行上述生效法律文书确定的义务，张海泉向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕,本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢230号之三申请执行人肖林申请执行人宫晶被执行人：于世广，男，汉族，1977年12月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于世广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人于世广在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二一年五月十五日书记员 李巍巍