湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初1017号原告：刘国生，男，1962年8月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：李克虎，男，1976年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：刘文娟，女，1984年2月23日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。原告刘国生与被告李克虎、刘文娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国生及其委托诉讼代理人张华山到庭参加诉讼，被告李克虎、刘文娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国生向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还所借原告款100,000元及逾期利息20,000元，共计120,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告李克虎在广东办厂需要资金周转向原告借款100,000元，原告出于善意借给被告100,000元，二被告向原告出具一张借条，并约定2019年4月30日还款及按月息2分计息。借款期限届满后，原告多次催收借款未果，请求依法判决。被告李克虎、刘文娟在法律规定的期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，2018年3月，被告李克虎、刘文娟以工厂需要资金周转为由向原告刘国生借款100,000元。2018年3月15日、25日，原告刘国生通过微信转账及现金支付的方式向被告李克虎、刘文娟出借共计100,000元。之后，被告李克虎、刘文娟向原告刘国生出具一张借条，载明“今借到刘国生现金拾万元整（100,000元），还款日期2019年4月30日。借款人：李克虎、刘文娟”。借款期限届满后，原告多次催收未果，遂诉至本院，请求依法判处。上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。原告刘国生提供的被告李克虎、刘文娟亲笔出具的借条、微信转账记录等证据，客观真实，来源合法，与原告刘国生的陈述相互印证，可以据此确认被告李克虎、刘文娟向原告刘国生借款100,000元的事实。被告李克虎、刘文娟拖欠借款不还，从而酿成本次纠纷,应承担本案全部责任，故原告刘国生要求被告李克虎、刘文娟偿还借款本金100,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息20,000元的诉讼请求，经查，双方借贷行为发生在2018年3月，并约定还款时间为2019年4月30日，但未约定利息，而本案立案受理时间为2021年4月16日，此时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，被告李克虎、刘文娟应按年利率6%支付2019年5月1日至2020年8月19日期间的利息，并自2020年8月20日起按年利率3.85%支付利息至借款本金清偿完毕之日，故原告该项诉讼请求，超出法律保护上限部分，本院不予支持。被告李克虎、刘文娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李克虎、刘文娟于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘国生借款本金100,000元及逾期利息（该利息：以100,000元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘国生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告刘国生负担135元，被告李克虎、刘文娟负担1215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  胡先科二〇二一年五月二十七日法官助理黄国玲书记员蒋晓杰附件：1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。