江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初575号原告：孙马汉，男，汉族，1984年6月7日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：戈新洲，江苏新帆律师事务所律师。被告：魏绪准，男，汉族，1962年11月1日生，住江苏省赣榆县。被告：蒋效兵，男，汉族，1971年5月27日生，住南通市通州区。被告：王进智，男，汉族，1966年11月19日生，住南通市通州区。原告孙马汉与被告魏绪准、蒋效兵、王进智提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙马汉，被告蒋效兵、王进智到庭参加诉讼。被告魏绪准经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。孙马汉向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告各项人身健康损害损失共计57120元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月30日前，魏绪准雇佣原告到南通市崇川区北大街南山国际社区7幢1501室进行室内装潢工作，但在3月30日下午一点半左右，原告在该室内进行装潢作业时，意外从一条板凳上摔下受伤。之后，魏绪准将原告送至医院诊治并施行手术，原告所花费3万元左右医疗费由魏绪准支付。王进智将案涉房屋装潢工程发包给无资质的蒋效兵，蒋效兵又将部分敲墙开槽业务分包给魏绪准，但二人至今认为原告所受伤害与其无关，故诉至法院。被告蒋效兵辩称，我是把敲墙和铲墙皮分包给魏绪准，我不认识原告，我不同意赔偿。被告王进智辩称，我把家里的装潢包给蒋效兵做的，我不认识原告，跟我无关，我不同意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告就真实性无实质性异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据和原、被告陈述，本院确认以下事实：王进智将南通市崇川区北大街南山国际社区7幢1501室（以下简称1501室）室内装饰装修工程交由蒋效兵承包。蒋效兵将其中的敲墙、铲墙皮部分工作分包给魏绪准。魏绪准找原告孙马汉做敲墙、铲墙皮工作，工资由魏绪准与孙马汉结算。2019年3月30日，孙马汉在1501室进行铲墙皮时，从凳子上摔下。当日，魏绪准将孙马汉送至南通市第六人民医院住院治疗，同年4月19日出院，住院20天，出院诊断为右侧胫骨平台粉碎性骨折。2020年8月26日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见：1.孙马汉因摔下致右胫骨平台粉碎性骨折；误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜(其中2人护理20日，1人护理70日)，营养期限以60日为宜。2.孙马汉取内固定物费用约8500元。取内固定误工期限以45日为宜，1人护理以15日为宜，营养期限以15日为宜。本院认为，本案的争议焦点在于：一、原告受伤与案涉室内装饰装修工程的关联性；二、原告与被告之间以及被告之间的法律关系认定，以及据此应承担的赔偿责任；三、原告因伤造成的损失范围。关于争议焦点一，由于被告魏绪准未到庭，被告蒋效兵、王进智对原告是否在从事1501室工程时受伤持有异议。原告提供其代理律师与魏绪准的询问笔录、门诊病历，证明原告受伤与案涉工程的关联性。本院经审查认为，结合被告蒋效兵当庭陈述“3月30日下午一点多魏绪准打电话给我说工人摔下来了……当天晚上我去第六人民医院见到了魏绪准和原告。当天我把敲墙、铲墙皮的费用结算给了魏绪准”，被告王进智当庭陈述“过了几天蒋效兵告诉我原告受伤的”，原告举证能够达到确信原告受伤发生于1501室工程现场的高度可能性，被告亦未能举证推翻这一事实，本院对被告辩称不予采信，对原告的事实主张予以支持。关于争议焦点二，根据到庭原、被告的陈述，原告应魏绪准的召集在案涉家装工程中做工，由魏绪准发放工资报酬，听从魏绪准的工作安排，原告与魏绪准之间应当形成个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为具备一定施工经验的人员，未能对自身安全充分尽到谨慎注意，操作不当导致事故发生，具有明显过错。被告魏绪准作为组织施工者，未能做好施工人员安全施工的提醒和施工现场安全保障，对原告发生事故具有一定过错。本院根据双方过错程度，酌情确认被告魏绪准对原告的损失承担50%的赔偿责任。关于原告主张被告王进智将家庭装修发包给没有资质的个人，被告蒋效兵违法违规分包给魏绪准，均负有选任过错。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条第二款规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中所涉的是室内家庭装饰装修工程。根据《中华人民共和国建筑法》，并未明确要求从事室内装修装饰施工，必须具备相应资质。而根据《住宅室内装饰装修管理办法》（住房和城乡建设部2011年修改），业主可以对其住宅自行装修装饰,也可以委托他人或具有相应资质的装修装饰企业进行装修装饰。因此，现有证据不足以证明被告王进智将家装工程发包给蒋效兵，存在选任过错；被告蒋效兵将敲墙、铲墙皮这一零星工程分包给魏绪准，也并没有相应明确的资质要求，亦不存在选任过错。原告要求被告蒋效兵、王进智承担连带赔偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。关于争议焦点三，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告因伤造成的损失合计55300元，详情如下：1.医疗费8500元。原告陈述首次住院期间医疗费由被告魏绪准垫付3万多元，不在其诉请范围内。由于被告魏绪准未到庭，原告亦未能提供相关医疗费票据，故在本案中暂不予理涉。原告主张取内固定物二次手术费8500元，有鉴定依据，本院予以确认。2.住院伙食补助费800元。原告主张按照50元/天计算住院20天，高于当地一般伙食补助标准，本院酌情支持40元/天计算20天为800元。3.营养费2250元。原告主张按照30元/天计算营养期75天，符合当地营养费用标准，有鉴定依据，本院予以支持。4.护理费15625元。原告主张按照125元/天计算护理期125天，符合当地护理费用标准，有鉴定依据，本院予以支持。5.误工费28125元。原告主张按照2018年江苏省农业类在岗职工平均工资125元/天计算225天误工费为28125元，但未能充分举证证明其事发前的收入情况以及因伤导致收入实际减少情况。考虑原告事发时正在从事装饰装修工作，结合其年龄因伤导致收入减少尚属合理，原告主张的农业类工资标准也低于建筑装饰装修业行业标准，误工天数有鉴定依据，本院酌情对原告主张予以确认。综上，原告现主张的损失55300元，应由被告魏绪准赔偿50%即27650元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、魏绪准于本判决生效之日起十日内向孙马汉支付赔偿款27650元。二、驳回原告孙马汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，鉴定费1620元，由原告孙马汉负担1045元，由被告魏绪准负担1045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费470元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  钱徐宁人民陪审员  魏志业人民陪审员  曹 霞二〇二一年五月三十日书 记 员  陈晓雯