文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初42号原告：张家港市东发线化有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱徐丰村。法定代表人：钱法生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。被告：徐广丰，男，1971年11月8日生，汉族，住所地张家港市。被告：徐国丰，男，1974年4月16日生，汉族，住所地张家港市。原告张家港市东发线化有限公司（以下简称东发公司）与被告徐广丰、徐国丰股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，审理中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，于2021年4月6日公开开庭进行审理。原告东发公司委托诉讼代理人周清到庭参加了诉讼，被告徐广丰、徐国丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告东发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带清偿原告货款271387.2元、诉讼费7690元及以271387.2元为基数自2014年11月19日起至实际给付之日止按照日万分之一点七五计算的迟延履行期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张家港市辰丰服饰有限公司(以下简称辰丰公司)结欠原告货款271387.2元、诉讼费7690元及利息，法院于2014年11月19日执行立案，但未执行到任何款项。两被告系辰丰公司的股东，2018年10月29日，辰丰公司被吊销营业执照，但是截至目前为止，被告没有证据证明对公司进行了清算，故根据《公司法司法解释二》第18条第二款的规定，被告应对公司结欠债务承担连带清偿责任。恳请法院支持原告的诉讼请求。被告徐广丰、徐国丰未作答辩。原告东发公司围绕诉讼请求依法提交了(2013)张开商初字第0212号民事判决书、(2014)张开执字00513—1号执行裁定书、工商登记资料、辰丰公司章程、张家港市市场监督管理局张市监案[2018]00417号行政处罚决定书、资产负债表等证据并就相关案情进行了陈述，被告徐广丰、徐国丰未提供质证意见，本院审核后对原告东发公司提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，本院立案受理了东发公司诉辰丰公司买卖合同纠纷一案，即本院(2013)张开商初字第0212号案件。2014年6月9日，本院作出判决，判决：辰丰公司应支付归还东发公司货款271387.2元及利息（以271387.2元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率自2013年11月21日起计算至本判决确定的履行之日止），限于判决生效之日起十日内履行；案件受理费5370元、保全费1920、公告费400元，合计7690元，由辰丰公司负担。判决生效后，东发公司向本院申请执行，即本院(2014)张开执字00513号案件。执行中，未发现辰丰公司有可供执行的财产，且该公司下落不明。2015年5月15日，本院作出(2014)张开执字00513—1号执行裁定，裁定终结本院(2013)张开商初字第0212号民事判决书的本次执行程序。另查明，辰丰公司于2008年1月7日经公司登记机关核准设立，法定代表人为徐广丰，股东为徐广丰、徐国丰，注册资本为50万元，其中徐广丰出资35万元，徐国丰出资15万元。2018年10月29日，因辰丰公司未参加2013、2014年度年报公示，且通过登记的住所无法取得联系，张家港市市场监督管理局作出张市监{2018}00417号行政处罚决定书，决定吊销辰丰公司营业执照。因辰丰公司至今未清算，东发公司认为徐广丰、徐国丰作为股东，应承担连带清偿义务，遂向本院提起了诉讼。审理中，原告东发公司还提供了辰丰公司2012年12月的资产负债表，该表显示辰丰公司资产年末数为166775.35元，负责年末数为6884353.17元，股东权益年末数为282423.18元（应为282422.18元）。本院认为，公司债权人的合法利益受法律保护。根据(2013)张开商初字第0212号民事判决书、(2014)张开执字00513—1号执行裁定书所反映的内容，辰丰公司尚欠原告东发公司货款271387.2元及利息、诉讼费用7690元及迟延履行期间的债务利息这一事实清楚，本院予以认定。我国公司法规定公司解散的原因中包括依法被吊销营业执照这一情形，还规定了有限责任公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内由股东组成清算组，开始清算。根据上述规定，被告徐广丰、徐国丰作为辰丰公司的股东，应在辰丰公司依法被吊销营业执照后15日内成立清算组，开始清算。本案中，被告徐广丰、徐国丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利,应承担举证不能的法律后果。故本院认定被告徐广丰、徐国丰未在法定期限内成立清算组，对辰丰公司进行清算。同时，相关司法解释规定有限责任公司的股东怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件灭失，无法进行清算，应对公司债务承担连带清偿责任。由于被告徐广丰、徐国丰未提供辰丰公司主要财产、账册、重要文件等以证明辰丰公司可以进行清算，故原告要求二被告对辰丰公司所负债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐广丰、徐国丰于本判决发生法律效力之日起十日内对张家港市辰丰服饰有限公司在((2013)张开商初字第0212号民事判决项下应向原告张家港市东发线化有限公司履行的金钱给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5486元，由被告徐广丰、徐国丰负担。被告负担的部分由上述被告于本判决生效后10日内汇入张家港市人民法院。逾期不交，我院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。审判员  施沈东二〇二一年五月十八日书记员  陈海燕本篇所引法律《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。