四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初3807号 原告：四川佳桐汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1203号。 法定代表人：陈丹，总经理。 委托诉讼代理人：王巨，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：任林，男，系公司员工。 被告：罗明浩，男，1993年4月21日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告四川佳桐汽车销售有限公司（以下简称佳桐汽车公司）诉被告罗明浩追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳桐汽车公司的委托诉讼代理人任林到庭参加诉讼。被告罗明浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 佳桐汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗明浩向佳桐汽车公司支付代其清偿的全部银行分期贷款（截至起诉之日暂计53519.27元），并向佳桐汽车公司支付违约金36720元；2.判令罗明浩承担本案诉讼费用。庭审中，佳桐汽车公司向本院明确诉讼请求1为截止2020年7月的代偿款共计53519.27元。事实和理由：2018年9月10日，佳桐汽车公司（甲方）与罗明浩（乙方）签订了《四川佳桐汽车销售有限公司委托担保合同》（以下简称《委托担保合同》），约定：甲方接受乙方的委托，同意为乙方在与中国农业银行股份有限公司成都双流支行（以下简称农行双流支行）签订的合同项下的贷款提供保证担保。同日，罗明浩与农行双流支行、佳桐汽车公司签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》），约定罗明浩因购买迈腾牌汽车向农业银行双流支行借款，并由佳桐汽车公司提供保证担保，合同签订后，农行双流支行依约发放了贷款。后罗明浩未按约定按期归还贷款，佳桐汽车公司代罗明浩偿还了逾期分期款项，截止2020年7月1日为53519.27元。佳桐汽车公司多次与罗明浩沟通协商，要求偿还代偿款，罗明浩至今仍未返还佳桐汽车公司支付的代偿款。佳桐汽车公司为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 罗明浩未到庭答辩，也未向本院提交证据。 佳桐汽车公司围绕诉讼请求提交了《委托担保合同》《担保借款合同》《个人汽车消费贷款声明书/授权委托书》《关于对逾期分期款进行代偿的情况说明》（以下简称《情况说明》）、业务凭证、银行回单、机动车注册登记信息、二手车销售统一发票等证据，罗明浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对佳桐汽车公司所举证据放弃质证，且认可佳桐汽车公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 2018年9月10日，罗明浩（借款人）与农行双流支行（贷款人）、佳桐汽车公司（保证人）签订《担保借款合同》，约定：1.借款人因购买迈腾2012款改款2.OTSI至尊型汽车，向贷款人借款122400元，分36期还款；2.佳桐汽车公司作为保证人提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年，若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致本合同债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年，担保范围包括本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费等银行实现债权和担保权的一切费用；3.借款人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约，贷款人有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度；4.保证人未按本合同约定履行保证责任的，银行可直接从本人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规或双方约定不得划收的账户除外。 同日，佳桐汽车公司（甲方）与罗明浩（乙方）签订《委托担保合同》，约定：1.甲方为乙方在与中国农业银行签订合同项下，乙方申请的分期期数为36期，额度为人民币122400元的汽车分期付款提供保证担保；2.甲方代乙方履行代偿责任后，甲方有权要求乙方向甲方支付代偿总金额30%的违约金，承担甲方为实现追偿权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费等费用。 合同签订后，因罗明浩未按时足额归还农行双流支行的贷款，佳桐汽车公司代罗明浩支付部分分期款项。农行双流支行于2020年7月1日向佳桐汽车公司出具《情况说明》，载明：借款人罗明浩于2018年9月在我行贷款122400元用于购买大众迈腾汽车（车牌号：川ＴＲ××××，发动机号×××05，车架号：×××1053）。该借款人在履行《担保借款合同》中未能按期支付2018年11月至2020年6月的分期款项（合计金额53519.27元），贵公司按相关协议约定代借款人罗明浩偿还了上述合同项下的逾期分期款项（合计金额53519.27元）。具体付款日期和垫付金额：2019年4月30日垫付15428.89元，2019年9月4日垫付15666.29元，2020年2月28日垫付18731.69元，2020年6月28日垫付3692.40元。 本院认为，罗明浩、农行双流支行及佳桐汽车公司之间签订的《担保借款合同》《委托担保合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按照约定全面履行义务。罗明浩借款后未按时足额归还借款，截止2020年6月28日尚欠农行双流支行分期款项共计53519.27元，佳桐汽车公司根据合同约定向农行双流支行承担连带保证责任。佳桐汽车公司所提交的银行回单及业务凭证、《情况说明》，能够证明其已经实际履行了53519.27元代偿义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，佳桐汽车公司有权要求罗明浩归还代其偿还的分期款项。截止2020年6月28日，佳桐汽车公司共代罗明浩向农行双流支行偿还其所欠贷款53519.27元，故对佳桐汽车公司要求罗明浩偿代其归还款项53519.27元的诉请，本院予以支持。 关于违约金，由于违约金的约定在尊重意思自治的基础上应均衡双方利益，既要防止违约方因违约而获利，又要在补偿非违约方实际损失基础上防止其获得额外利益，故违约金的约定应以补偿为主兼具一定惩罚性。因罗明浩未按照《担保借款合同》的约定履行还款义务，构成违约，佳桐汽车公司承担了保证责任，根据《委托担保合同》的约定，罗明浩应当向佳桐汽车公司支付代偿总额30%的违约金，现佳桐汽车公司要求罗明浩向其支付违约金36720元。本院综合考虑罗明浩过错程度及佳桐汽车公司为罗明浩代偿款产生的资金占用利息损失情况，酌定将损失调整为代偿款项的30%，故对佳桐汽车公司要求罗明浩向其支付违约金36720元的诉请，本院部分支持为16055.78元（53519.27×30%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告罗明浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川佳桐汽车销售有限公司支付代偿款53519.27元； 二、被告罗明浩于本判决发生法律效力之日起十日向原告四川佳桐汽车销售有限公司支付违约金16055.78元； 三、驳回原告四川佳桐汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如罗明浩未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元，减半收取1028元，由原告四川佳桐汽车销售有限公司负担235元，被告罗明浩负担793元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 肖婕 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张琳 书 记 员 洪莹