河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1251号 原告：刘占志，男，汉族，1956年2月10日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。 被告：郭靖，男，汉族，1987年8月17日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢301，统一社会信用代码：91340111MA2RU3K55J。 负责人：何泽炎，公司经理。 委托诉讼代理人：祝跃，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，公司总经理。 刘占志与被告郭靖、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“中煤财险分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安财险唐山中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占志委托诉讼代理人马张林喜，被告中煤财险分公司委托诉讼代理人祝跃到庭参加诉讼。被告平安财险唐山中支经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘占志向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告34552元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月27日3时30分许，郭靖驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿性海大街由西向东行驶至钰阁源洗浴门前时，与由东向西掉头刘占志驾驶的电动三轮车相撞后，电动三轮车又与头西尾东停放蒋延文的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成刘占志及乘车人刘占志受伤，三车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，郭靖负主要责任，刘占志负次要责任，蒋延文、刘占志无责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费16604.53元，住院伙食补助640元，营养费600元，误工费6000元，护理费3461.4元，法医鉴定费800，交通费,2000元，电动三轮车损失8385元，计14244.91元。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中煤保险公司投保了交强险，冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安保险公司投保了交强险。 被告郭靖辩称，我方替原告垫付了10500元，我自己车辆损失8770元，要求在本案中互赔，责任比例我方承担70%责任。 被告中煤财险辩称，1、原告对本次事故的真实性及责任认定无异议。2、原告提供材料中未见冀Ｂ×××××行驶证及驾驶员郭靖的驾驶证，需核实冀Ｂ×××××行驶证及驾驶员郭靖的驾驶证是否有效，否则保险公司不承担保险责任。3、被告郭靖驾驶的冀Ｂ×××××在我司仅投保了交强险。保险期限为2019-12-20至2020-12-19.本次事故中冀Ｂ×××××驾驶员承担主要责任，冀Ｂ×××××驾驶员蒋延文承担无责任。因本次事故为多方事故，对于原告诉请的损失应考虑有责交强险限额（120000）与无责交强险限额（12000）按照限额比例分摊赔付，我司即按120000／（120000+12000）＝10／11比例承担原告各项损失。对于原告诉请的医疗费，住院伙食补助费，营养费我司在有责医疗费限额10000内承担。因本次事故中存在2人受伤，建议为另一伤者预留份额。4、原告诉请中部分项目不合理。原告年龄超国家法定退休年龄，误工费未提供劳动合同银行流水等材料佐证形成完整证据链。结合伤者年龄等因素认可误工费按照当地农林牧副渔标准赔付。交通费诉请过高，建议结合就医地点距离及就医次数认可按200元赔付财产损失认可在交强险限额2000内予以赔付。5、诉讼费为间接损失，我司不予承担。 被告平安财险唐山中支未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月27日3时30分许，郭靖驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿性海大街由西向东行驶至钰阁源洗浴门前时，与由东向西掉头刘占志驾驶的电动三轮车相撞后，电动三轮车又与头西尾东停放蒋延文的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成刘占志及乘车人刘占志受伤，三车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，郭靖负主要责任，刘占志负次要责任，蒋延文、刘占志无责任。 事故发生后，刘占志于2020年5月27日3时56分在唐山市曹妃甸区医院住院治疗，于2020年6月11日8时15分出院，实际住院15天，出院主要诊断为“脑震荡、右额颞部头皮裂伤、右眼睑开放商、左膝部开放商、尾2椎体骨折、肢体多处挫伤伴擦伤”。2020年11月10日，依原告申请，本院依法委托唐山华北法医鉴定所对原告误工期、护理期及营养期进行评定，该鉴定所2020年12月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期为自受伤之日起60日；护理期为自受伤之日起30日；营养期为自受伤之日起30日。 郭靖驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中煤财险投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残责任赔偿限额110000元、医疗费用责任赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。 冀Ｂ×××××号车在被告平安财险唐山中支处投保了机动车交通事故责任强制保险，无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。 另查明，被告郭靖在本次事故发生后为原告刘占志垫付医疗费9000元，原告刘占志对此予以认可。 对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并有经庭审质证认证的道路交通事故认定书，住院病案、门诊病历，郭靖驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号车行驶证复印件、蒋延文驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号车行驶证复印件，交强险保单复印件等在卷佐证。 对于有争议的证据与事实，本院认定如下： 原告提交唐山市曹妃甸区万全服务有限公司《证明》、工资表三份、唐山市曹妃甸区万全服务有限公司营业执照，证明原告从事保安工作，月工资3000元。本院经审查认为，本案事故发生时间为凌晨3时30分许，原告刘占志陈述称其当时正在夜间巡逻，巡逻中捎带搭载李冬冬，综合上述证据，能够形成较完整的针具链条，证明原告事故发生前从事保安工作，月工资3000元低于河北省2019年度居民服务业标准，本院予以认可。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区交警一大队对本案交通事故作出的认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。 本院核定原告刘占志的合理损失如下：1、医疗费16604.53元；2、住院伙食补助费按本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算15天，计600元；3、营养费，按20元/天计算15天，计300元；4、误工费6000元:3000元÷30日×60日；5、护理费3461.4元，护理费参照河北省2019年度居民服务业标准115.38元计算30日；6、交通费结合原告住院出院、门诊复查、路途及交通工具选择情况依法酌定500元；7、法医鉴定费800元；8、电动三轮车损失8385元，原告提交修理费发票、修理明细及修理单位营业执照，本院予以支持。以上损失共计36650.93元。 对于原告上述损失，应先由中煤财险（郭靖驾驶的冀Ｂ×××××号车）、平安财险唐山中支（蒋延文的冀Ｂ×××××号车）在交强险范围内承担赔偿责任，关于原告所主张的交强险医疗费项下损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17504.53元），因本次事故同时造成李冬冬受伤，李冬冬已另案起诉，按照损失比例，中煤财险在冀Ｂ×××××号车交强险医疗费责任限额内赔偿应李冬冬2990元，平安财险唐山中支在冀Ｂ×××××号车医疗费责任赔偿限额内赔偿应赔偿李冬冬299元，故本案中，中煤财险在冀Ｂ×××××号车交强险医疗费责任赔偿限额内应赔偿本案原告刘占志7010元，平安财险唐山中支在冀Ｂ×××××号车医疗费责任赔偿限额内赔偿应赔偿原告刘占志701元。关于原告刘占志的交强险伤残赔偿项下损失（误工费6000元、护理费3461.4元、交通费500元，鉴定费800元，合计10761.4元），中煤财险按照责任限额比例赔偿刘占志9783元：10761.4元×10／11，平安财险唐山中支按照责任限额比例赔偿原告刘占志978元。关于原告电动三轮车损失8385元，因本次事故同时造成郭靖驾驶的冀Ｂ×××××号车、蒋延文的冀Ｂ×××××号车受损，故中煤财险在冀Ｂ×××××号车交强险财产损失责任限额内应赔偿刘占志1000元；因被告郭靖与刘占志就冀Ｂ×××××号车损失已达成和解，故平安财险唐山中支在冀Ｂ×××××号车无责任财产损失赔偿限额内不再预留赔偿数额，应赔偿刘占志100元。被告中煤财险共计应赔偿原告刘占志17793元，被告平安财险唐山中支共计应赔偿原告刘占志1779元，应由郭靖赔偿的损失部分，原告刘占志已与被告郭靖私下和解，本案中不再主张。 综上所述，原告要求被告对其合理损失进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告合理损失以本院核定为准，超出部分，理据不足，本院不予支持。被告中煤财险、平安财险唐山中支经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 依照[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定]第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1566次会议通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后10日内向原告刘占志赔偿17793元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内向原告刘占志赔偿1779元； 三、驳回原告刘占志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费664元，减半收取计332元，被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司负担170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担17元，原告刘占志负担145元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩叶清 二〇二一年五月二十一日 法官助理 陈 伟 书 记 员 刘红莲