山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初2608号 原告：刘福霞，女，1975年12月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。 被告：刘希成，男，1954年10月17日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘国际，山东义超律师事务所律师。 原告刘福霞与被告刘希成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失5万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年9月13日18时40分许，被告刘希成驾驶无牌正三轮摩托车，行驶至费县与刘福霞驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致刘福霞受伤，车辆部分受损。经费县交警大队认定，被告刘希成负事故同等责任。刘福霞受伤后，到费县人民医院住院治疗，事故的发生给原告造成了严重的身体创伤和重大的经济损失。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起交通事故责任纠纷诉讼，望判如所请。 被告辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、道路交通事故认定书；三、医疗费票据；四、诊断证明、病历、用药明细；五、司法鉴定意见书及鉴定费票据。原告并提交了损失明细：医疗费27885.79元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费17308.2元（82.42元/天×210天）、护理费7417.8元（82.42元/天×90天）、交通费100元、鉴定费1700元，合计57381.79元，要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按50%赔偿。原告保留车损及后续治疗费等的诉权。 经庭审质证，被告质证意见为：证据一至四无异议；证据五有异议，鉴定报告所鉴定的三期过高，请求法庭酌情支持，鉴定费发票系复印件，不能够证实原告的该部分损失。损失明细同质证意见。 被告未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年9月13日18时40分许，被告刘希成驾驶无牌正三轮摩托车，沿Ｘ99费梁线费县起步行车时，与由东向西行驶的原告刘福霞驾驶的无牌普通二轮摩托车发生交通事故，致刘福霞受伤，车辆部分受损。同年9月28日，费县交警大队作出事故认定书，认定：被告刘希成疏忽大意、行车起步时未确保安全、无驾驶资格驾驶机动车、驾驶无牌机动车上路负事故同等责任，原告疏忽大意、行车未确保安全、未保持必要安全距离、无驾驶资格驾驶机动车、驾驶无牌机动车上路负事故同等责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗9天，出院医嘱为：出院后继续康复锻炼，预防血栓等并发症；适当活动，注意休息，加强营养；2个月内禁止过度负重及剧烈活动等。原告在起诉前申请本院对其伤残程度等进行鉴定。经本院委托，临沂西城法医司法鉴定所于2021年1月31日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘福霞系右胫骨平台骨折、多处软组织挫伤达不到伤残程度。其误工期210天，护理期90天，营养期90天。 二、原告驾驶的无牌普通二轮摩托车属原告所有。被告驾驶的无牌正三轮摩托车所有人为被告，未购买交强险。 三、原告主张的损失： 医疗费27885.79元，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 住院伙食补助费270元（30元/天×9天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费2700元（30元/天×90天），被告有异议，本院认为，原告损伤虽未构成伤残，但伤情较重，且医疗机构出具了加强营养的意见，根据鉴定结论，认定为1350元。 误工费17308.2元（82.42元/天×210天），被告有异议，本院认为，根据原告的鉴定结论所依据的误工期的评定规范，鉴定机构鉴定的误工期210天应包含了后续治疗期间的误工天数，但因原告未主张后续治疗费用，故认定误工期为150天，误工费为12363元。 护理费7417.8元（82.42元/天×90天），被告有异议，本院认为，根据原告的鉴定结论所依据的护理期的评定规范，鉴定机构鉴定的护理期90天应包含了后续治疗期间的护理天数，但因原告未主张后续治疗费用，故认定护理期为80天，护理费为6593.6元。 交通费100元，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但原告住院治疗9天，该主张符合法律规定，应予认定。 鉴定费1700元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费27885.79元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、误工费12363元、护理费6593.6元、交通费100元、鉴定费1700元，合计50262.39元。 本院认为，被告驾驶无牌正三轮摩托车与原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告与被告均无异议，本院认为并不无当，应予采信。原告与被告驾驶的摩托车均为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告应承担50%的事故责任。 交强险具有强制性，被告驾驶的无牌正三轮摩托车为机动车，但未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”被告作为侵权人，同时也是车辆所有人，即投保义务人，但未为车辆投保交强险，现原告要求被告先在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院认为符合法律规定，应予支持。故对本院认定的原告的损失，被告应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，对剩余损失，再承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告刘希成在交强险责任限额内赔偿原告刘福霞损失：医疗费10000元、误工费12363元、护理费6593.6元、交通费100元，合计29056.6元。 二、被告刘希成赔偿原告刘福霞其他损失：剩余医疗费17885.79元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、鉴定费1700元，合计21205.79元的50%即10602.9元。 三、驳回原告刘福霞的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告刘福霞负担109元，被告刘希成负担416元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月七日 书 记 员 张立民