wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初2023号原告：惠州市澳凯物业管理有限公司，住所地：广东省博罗县××××××××××××××第一层车库。统一社会信用代码：914×××××××××××084X。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄陈杰，系广东广法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明洋，系广东广法律师事务所律师。被告：李燕斌，男，1978年9月17日出生，汉族，住广东省博罗县公庄镇三乡中学宿舍3栋3号，公民身份号码：441××××××××××××317。被告：朱五秀，女，1981年1月18日出生，汉族，住广东省博罗县公庄镇獭子圩，公民身份号码：441××××××××××××340。原告惠州市澳凯物业管理有限公司诉被告李燕斌、朱五秀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告以两被告已向原告缴纳了所拖欠的5008.87元物业管理费、公摊费、水费为由，于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，被告已缴纳物业服务费，原告在判决前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠州市澳凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告惠州市澳凯物业管理有限公司负担。审 判 员 卢彩红二〇二一年五月十三日法官助理 许燕婷书 记 员 林 颖
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4348号原告：张永泉，男。1983年2月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵悦尧，天津玺名律师事务所律师。委托诉讼代理人：师俊飞，天津玺名律师事务所律师。被告：贾龙武，男，1995年1月3日出生，汉族，住甘肃省泾川县。原告张永泉与被告贾龙武买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永泉撤诉。案件受理费减半收取482元，由原告张永泉负担。审判员 刘 媛二〇二一年五月二十八日书记员 苏海静
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3686号徐某：本院已经受理徐某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3686号李某：本院已经受理徐某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3686号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初7864号原告：中国农业银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区天河南二路38号。负责人：彭伟明，行长。委托诉讼代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑燕丽，广东广信君达律师事务所律师。被告：王穗辉，男，1979年8月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行与被告王穗辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行的委托诉讼代理人戴海婷到庭参加诉讼。被告王穗辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行向本院提起诉讼请求：1．被告向原告清偿全部未还借款本金794742.94元及利息、罚息、复利（截止至2021年3月31日的利息24358.54元、罚息156.90元、复利508.46元，从次日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利均按合同约定计收）。2．被告承担抵押担保责任，原告对处分广州市越秀区六榕路福泉街16号802房的所得价款享有优先受偿权；3．被告承担本案的诉讼费、保全费。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年2月28日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》，约定：借款金额为800000元，借款用途为购买住房，借款期限为336个月；借款执行浮动利率，按照借款发放日前一日的5年期以上LPR加54bp（1bp=0.01%）确定；还款方式为等额本息还款；担保方式为抵押担保，被告以位于广州市越秀区六榕路福泉街16号802房房产作抵押，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等；借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；贷款人有权行使抵押权，宣布合同项下借款立即到期。2020年3月18日，原告与被告就前述抵押房产办理了抵押登记，房地产他项权利人为原告，义务人为被告。2020年3月25日，原告向被告发放贷款800000元，被告借款后未依约还款。原告提供的《欠供明细表》载明，截止至2021年3月31日，被告尚欠原告借款本金794742.94元、利息24358.54元、罚息156.90元、复利508.46元。本院认为：原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约发放了借款，被告未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。根据本院查明的事实，对原告主张的欠款事实予以确认。故原告要求被告偿还全部借款本金、利息、罚息及复利符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。关于优先受偿权的问题。原告已就被告所有的位于广州市越秀区六榕路福泉街16号802房房产办理抵押登记，原告依法成为抵押权人，故原告要求对上述房产享有优先受偿权合理有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王穗辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行偿还借款本金794742.94元及利息、罚息、复利（截止至2021年3月31日，利息24358.54元、罚息156.90元、复利508.46元；自2021年4月1日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付利息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率五年期以上加54BP再上浮50%计算，罚息不得计收复利）。二、原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行对处置被告王穗辉名下的位于广州市越秀区六榕路福泉街16号802房房产所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5944元，财产保全费4564元，均由被告王穗辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二一年五月十七日书记员  葛 军
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初517号 原告：赵伟成，男，1992年7月10日出生，汉族，农民，大专文化，住宁晋县。 被告：孙亚杰，男，1992年10月1日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县人，现羁押于宁晋县看守所。 原告赵伟成与被告孙亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵伟成、被告孙亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵伟成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金19500元，并以20000元为基数按照年息6%向原告支付自2017年11月7日至2018年12月18日的资金占用期间利息1333元，以19500元为基数按照年息6%向原告支付自2018年12月19日至2020年11月19日的资金占用期间利息2242.5元及起诉之日至清偿之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2017年11月5日被告因生意周转向原告借款20000元，原告以微信转账方式分2笔给付，每笔10000元，约定两天还款。借款到期后，被告以各种理由推脱。后经原告反复催要，被告父亲于2018年12月18日给付500元，剩余欠款再未支付。原告多次催要，被告对剩余欠款未予偿还。 被告孙亚杰承认原告赵伟成提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告孙亚杰于本判决生效之日起五日内，偿还原告赵伟成借款本金19500元，并以20000元为基数按照年息6%向原告支付自2017年11月7日至2018年12月18日的逾期利息，以19500元为基数按照年息6%向原告支付自2018年12月19日至还清之日的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元，由被告孙亚杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马腾 二〇二一年五月八日 书记员  韩慈 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初915号原告：王伟龙，男，1988年08月19日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：金琦，河南煜瑭律师事务所律师。被告：李海立，男，1968年11月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：平顶山市旭日东上新型建材有限公司，住所地舞钢市庙街乡党庄村刘庄村民组南500米。统一社会信用代码91410481MA40XF4P58。法定代表人：张秀玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海立，男，1968年11月20日出生，汉族，该公司股东，住舞钢市朱兰村刘占元村。公民身份号码410412196811200059。原告王伟龙与被告李海立、平顶山市旭日东上新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，王伟龙于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王伟龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王伟龙撤诉。案件受理费1830元，减半收取计915元，由王伟龙负担。审判员  谷聪一二〇二一年五月十八日书记员  任伟玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2819号原告：中国银行股份有限公司新乡国贸支行，住所地河南省新乡市红旗区平原路与新二街交汇处国贸大厦一层。主要责任人：龚惠芹，行长。委托诉讼代理人：李钟珍，河南中原法汇律师事务所，特别授权。被告：杨留伟，男，1976年6月5日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被告：新乡御景置业有限公司，住所地河南省新乡市原阳县平原示范区滨湖大道9号市民之家306房间。法定代表人：梁晓婷，执行董事。原告中国银行股份有限公司新乡国贸支行（以下简称中行国贸支行）诉被告杨留伟、新乡御景置业有限公司（以下简称御景公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行国贸支行委托诉讼代理人李钟珍到庭参加了诉讼，被告杨留伟、御景公司经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中行国贸支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令案涉贷款本息全部提前到期,判令被告杨留伟立即偿还原告贷款本金587667.56元及利息、罚息(截止2021年4月1日的利息、罚息为9079.86元,并自2021年4月2日起按编号为2018年国贸个住房借字06-186号的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定计付利息、罚息至本息全部清偿完毕之日止)。2、依法判令御景公司对上述贷款本金及利息、罚息承担连带保证责任。3、依法判决各被告承担本案的诉论费等一切费用。事实与理由：2018年6月28日,被告杨留伟和中行国贸支行签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》(合同编号:2018年国贸个住房借字06-186号)。合同约定:原告同意向被告杨留伟发放贷款人民币660000元用于购房;借款期限为180个月;借款利率实行浮动利率,周期为12个月;被告的还款方式为按月等额本息还款,还款日为每月1日;逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%;被告杨留伟以其名下位于平原示范区××大道（××.××楼××单元××室的房产向中行国贸支行提供抵押担保；被告御景公司对《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（合同编号：2018年国贸个住房借字06-186号）项下所发生的债权提供阶段性连带责任保证。合同签订后，中行国贸支行和被告杨留伟对抵押房屋办理了预告抵押登记手续，中行国贸支行为抵押权人，中行国贸支行按照《个人一手住房贷款合同》（合同编号：2018年国贸个住房借字06-186号）的约定履行了贷款义务，但被告杨留伟未能按照合同约定的期限偿还贷款，虽经中行国贸支行多次催要，被告仍未偿还，依据合同约定，中行国贸支行有权宣布贷款本息全部提前到期，综上所述，被告的行为已构成了违约，应当承担偿还贷款、利息、罚息等违约责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨留伟、御景公司未向本院递交答辩状。本院认为：本院查明的事实与原告起诉状载明事实一致。中行国贸支行依约向杨留伟发放贷款660000元，杨留伟用款后未按约偿还借款本息，截止2021年5月9日，杨留伟欠付中行国贸支行本金587667.56元及利息、罚息12215.15元未偿还，以上事实有中行国贸支行举证的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、借款借据、不动产登记证明、逾期未还款查询单、已还款明细清单予以佐证，事实清楚，本院予以认定，中行国贸支行要求杨留伟偿还借款本息的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。御景公司作为阶段性保证人因案涉房产尚未办理正式抵押登记手续，而未达到免除保证责任的条件，其亦应按约承担保证责任，故本院对中行国贸支行主张御景公司承担连带保证责任的诉讼请求亦予以支持。综上所述，本院对中行国贸支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、杨留伟于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司新乡国贸支行借款本金587667.56元及利息、罚息12215.15元（2021年5月9日之后的利息、罚息，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、新乡御景置业有限公司对本判决第一项承担连带保证责任。新乡御景置业有限公司承担连带保证责任后有权向杨留伟追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9767元，因适用简易程序减半收取4883.5元，由被告杨留伟、新乡御景置业有限公司负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年五月十二日书记员 齐翠翠
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初3354号原告：重庆宏富物业管理有限公司，统一社会信用代码91500102711617891J，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：韩德会，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆)律师事务所律师。被告：孙素芳，女，1965年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆宏富物业管理有限公司与被告孙素芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告重庆宏富物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏富物业管理有限公司撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告重庆宏富物业管理有限公司负担。审 判 员  徐 东二〇二一年五月二十八日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保4527号本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵帝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵帝的微信、支付宝、银行账户存款8761.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5936号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初2345号之一 王**： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年五月七日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民终2580号 上诉人（原审第三人）：邓兆青，男，1993年4月21日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史盘男，男，1957年8月7日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。 委托诉讼代理人：陈长敏，江苏虎丘律师事务所律师。 原审被告:邓先武，男，1966年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：匡泉生，江苏熠达律师事务所律师。 原审被告:张霞忠，女，1966年4月21日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原审第三人：朱琛，女，1992年4月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：彭宇，江苏熠达律师事务所律师。 上诉人邓兆青因与被上诉人史盘男、原审被告邓先武、张霞忠、原审第三人朱琛债权人撤销权纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人邓兆青于2021年4月30日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邓兆青在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邓兆青撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人邓兆青负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 黄源榕 二〇二一年五月二十二日 法官助理 史学树 书 记 员 蔡胤骏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初6444号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：黎国阳，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××994。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告黎国阳向原告偿还贷款本金86808.38元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）33557.68元、复利6162.92元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：500000元；二、贷款发放时间及期限：2015年11月26日发放，2018年11月26日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月16日，尚欠贷款本金86808.38元、利息（含罚息）33557.68元、复利6162.92元。本院认为，原告诉请被告黎国阳还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎国阳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金86808.38元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）33557.68元、复利6162.92元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1415.29元（原告已预交），由被告黎国阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月十四日书记员  丁慧君
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初17908号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪哲峰，广东创杰律师事务所律师。被告：毛露，女，1982年10月3日出生，汉族，住所成都市青羊区。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告毛露保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同订立时间：2018年5月11日。二、保险合同约定的主要内容投保人：被告；被保险人：华夏银行股份有限公司广州五羊支行（以下简称华夏银行五羊支行）；承保人：原告；投保险种：个人信用贷款保证保险；保险金额：42823.82元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费：每月按时缴纳；每月保费率1.6999%，每月保费金额727.98元；赔偿等待期80天。与涉案争议相关的条款：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。三、保险标的所涉借款合同约定内容及履行情况签约时间：2018年5月18日，合同名称：《个人保险保证借款合同》，借款人：被告；贷款人：华夏银行五羊支行；贷款金额：39000元；贷款期限：36个月，自2018年5月18日至2021年5月18日；贷款年利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%执行，首期执行贷款年利率为6.175%；还款方式：按月等额还本付息法；其他约定：被告任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，银行从逾期之日起对逾期金额按照合同的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放款时间：2018年5月18日，放款金额：39000元；逾期时间：2018年9月19日。四、保险理赔情况理赔时间：2018年12月8日，理赔金额：36718.3元。尚欠保费：2147.25元。五、原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款36718.3元；2.被告向原告支付拖欠的保费2147.25元；3.被告向原告支付违约金（以理赔款为基数，自2018年12月9日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准上浮30%标准计算）；4.本案案件受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告向原告购买个人贷款保证保险，原告出具保险单予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。在保险期间内，因发生被告逾期向被保险人华夏银行五羊支行偿还贷款的保险事故，原告按保险合同约定向华夏银行五羊支行支付了保险赔偿金，履行了保险赔付义务。现原告要求被告偿还已支付的理赔款及未付保费，并从理赔日次日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。其中自2018年12月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告毛露向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险理赔款36718.3元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告毛露向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保费2147.25元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告毛露向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以尚欠保险理赔款为基数，自2018年12月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告毛露负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年五月二十一日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0723执恢362号王文志：你与罚金一案，本院作出的（2019）吉0723执587号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二一年五月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1872号 罪犯王基文，男，1979年3月13日出生,四川省犍为县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2017年4月25日作出（2017）川0115刑初57号刑事判决，以被告人王基文犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑6年6个月。被告人王基文未提起上诉。刑期自2016年3月22日起至2022年9月21日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）川01刑更4270号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2022年3月21日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王基文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王基文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王基文减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年七月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年五月二十八日 书记员  周红燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9989号原告：高珊珊（系梁相美女儿），女，1987年12月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告：李青云（系梁相美母亲），女，1930年7月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：高珊珊（系李青云外孙女），1987年12月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：高景宝（系梁相美丈夫），男，1963年12月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳市南塔速冻冷藏公司，住所地沈阳市沈河区天坛二街6号。法定代表人：杨乐意，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思晓，辽宁博雅律师事务所律师。原告高珊珊、李青云、高景宝与被告沈阳市南塔速冻冷藏公司劳动争议一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 超人民陪审员  刘敬红人民陪审员  王 丽二〇二一年五月二十一日书 记 员  夏 欣
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0201民初270号 原告：张庆新，男，1953年4月27日出生，身份证号码：6528011953********，汉族，住新疆库尔勒市交通东路****楼****，现羁押于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。 委托诉讼代理人：马忠义，新疆西昭律师事务所律师。 被告：张小维，男，1979年8月10日出生，身份证号码：6205231979********，汉族，住新疆生产建设兵团第二师二十八团六连。 委托诉讼代理人：钱新明，新疆首邦律师事务所律师。 原告张庆新与被告张小维土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案，原告张庆新于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆新的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张庆新撤诉。 案件受理费1938元，减半收取计969元，由原告张庆新负担。 审判员  赵思杨 二〇二一年五月二十六日 书记员  唐天川 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执12858号 被执行人：方第文，男,1982年4月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 本院移送执行被执行人方第文罚金纠纷一案，本院（2020）粤1971刑初4202号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人方第文应支付罚金150000元。本院于2021年4月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执12858号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月八日 书记员  吴登辉
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执65号 申请执行人：宋力，男，汉族，1978年9月10日出生，住址湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：罗正保，男，汉族，1972年2月15日出生，住址湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：屈美云，女，汉族，1972年1月2日出生，住址湖南省永州市冷水滩区。 本院受理的宋力申请执行罗正保、屈美云民间借贷纠纷一案，永州仲裁委员会于2021年2月18日作出的永仲决字（2020）第184号裁决书已经发生法律效力，申请执行人宋力向本院申请强制执行，本院2021年4月23日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人罗正保、屈美云的住所地在永州市冷水滩区。5月6日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。5月12日，湖南省高级人民法院批复同意本院将案件指定到永州市冷水滩区人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 永州仲裁委员会作出的永仲决字（2020）第184号裁决一案由永州市冷水滩区人民法院执行。 永州市冷水滩区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二一年五月十四日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初19746号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人：谭建国，总经理。委托诉讼代理人：伍晓鹏，该公司职员。委托诉讼代理人：陈小娜，该公司职员。被告：练海峰，男，1984年7月3日出生，汉族，住所广东省兴宁市。第三人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。负责人：张睿，行长。原告中安金控资产管理有限公司与被告练海峰、第三人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小娜及被告练海峰到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还代偿款30024.99元及代偿款利息（代偿款30024.99元自2019年1月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告实际付清代偿款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购买汽车缺少资金向第三人申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，原、被告签订《购车分期付款服务合同》。后被告获得贷款后并未依约还款，构成违约，原告应第三人的要求，向第三人代偿30024.99元。原告代偿后，被告未依约向原告履行清偿义务，成讼。被告辩称：经向银行了解，原告代偿借款的事实属实，但因原告之前未催收，导致本人不知情。现本人无还款能力。第三人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行未到庭陈述意见。本院经审理查明：中安金控资产管理有限公司广东分公司（甲方）与被告练海峰（乙方）、原告（丙方）签订了《购车分期付款服务合同》，约定：甲方系浙江车国公司基于服务协议推荐给乙方的服务的资产管理公司；在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称“代购垫资”），代购汽车的品牌型号由乙方指定；甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后，以甲方账户或通过甲方指定的第三方转付给汽车经销商账户;乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方代偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息。2018年1月11日，被告（分期付款申请人）与第三人（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：分期付款申请人向汽车经销商购买汽车车辆总价为48000元，分期付款申请人自行支付首付款14400元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为33600元；分期款项发放人将分期金额支付至原告账户，分期付款申请人使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期。同日，原告向第三人出具《担保承诺函》，表示其同意并承诺就被告与该行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下的全部债务向该行同时提供连带责任保证担保等。2018年2月13日，第三人向被告发放贷款，被告未依约还款，第三人向原告主张代偿。2020年12月11日，第三人向原告出具《代偿证明》，证明原告于2019年1月13日代偿30024.99元。原告主张，被告在原告代偿后未向原告清偿款项，成讼。另查明，原告所提交的营业执照显示，原告的经营范围包括服务、投资咨询（除证券、期货）、为购车提供非融资性担保等，无金融放贷资质。经本院审判系统查询，原告诉至本院的与本案相类似的案件有多件。以上事实，有当事人提交的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、担保承诺函、《购车分期付款服务合同》、汇款凭证、代偿证明等证据予以证实。本院认为，涉案《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《担保承诺函》均是各方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。第三人依约发放贷款后，被告未按期偿还贷款本息，原告向第三人代偿30024.99元，履行了担保责任，其在承担责任后有权向被告追偿。因此，原告请求被告偿还代偿款30024.99元符合法律规定，本院予以支持。关于代偿款利息，原告在被告实际取得购车贷款前，为其提前支付购车尾款，该代为支付购车款的行为实质是原告出借购车款给被告。原告的经营范围不包括从事金融相关业务，依法不应从事发放贷款等金融业务活动。原告诉讼至本院的与本案相类似案件有多件，即原告已经构成向不特定借款人发放贷款。据此可表明，原告出借款项给被告的行为，属于企业以借贷名义向社会公众发放贷款，属于未经中国人民银行批准擅自从事的金融业务活动，违反国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条的规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，本院认定原告与被告签订的《购车分期付款服务合同》无效，原告无权依据《购车分期付款服务合同》的相关规定主张利息，但原告自行将代偿款利息调整为以代偿款为基数自2019年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告练海峰向原告中安金控资产管理有限公司返还代偿款30024.99元及代偿款利息（利息以代偿款30024.99元为基数自2019年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清代偿款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告练海峰负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年五月十八日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2333号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉高风春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是655643。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十八日书记员  张晓康
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初11577号原告：广州揽富咨询服务有限公司，住所地广州市天河区岑村沙埔大街323号B-5栋二层0226房。法定代表人：杨振涛,总经理。委托诉讼代理人：黄常有，广东广信君达律师事务所律师。被告：王婷，女，1980年10月4日出生，汉族，住南宁市。原告广州揽富咨询服务有限公司与被告王婷借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州揽富咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄常有到庭。被告王婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同的约定情况：（一）签订合同时间：2019年12月20日。（二）合同名称:《个人借款合同》。（三）出借人：广州市网商小额贷款有限责任公司；借款人：被告；保证人：北京极速云科技发展有限公司。（四）借款金额：70000元。（五）发放借款时间：2019年12月20日。（六）还款方式：分12期还款。（七）利息、罚息及服务费的约定：还款方式为等额本息对日，利息为年利率13.5%；服务费4206.36元，在每期还款日收取，以还款计划为准；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用及其他应付款项时，应就当期应付未付款项按照年化利率【36%】加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止，以实际天数计算的罚息。（八）违约条款：借款人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，借款人明确表示或以自己的行为表明其将不履行本合同项下的义务，即构成违约；借款人发生本合同项下的违约时，贷款人有权要求借款人承担支付罚息、提前还款违约金等责任，同时要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；贷款人有权单方将贷款人在本合同下的权益转让给第三方，无需征得借款人同意，该转让的通知到达借款人时即生效，债权受让方无需与借款人重新签订债权债务确认协议，借款人应按照本合同的约定向贷款人及其权益受让人和受益人继续承担责任。二、合同履行情况：被告从第1期开始逾期，由北京极速云科技发展有限公司作为保证人为被告代偿了第1-8期的款项52953.36元后，被告向北京极速云科技发展有限公司偿还了13787.99元代偿款。之后再无还款。三、其他需要说明的问题：2020年9月17日，广州市网商小额贷款有限责任公司将被告尚欠的第9-12期本金24384.93元、利息256.04元及服务费350.53元合计24991.5元的债权转让给北京极速云科技发展有限公司；2020年9月18日，北京极速云科技发展有限公司又将案涉债权转让给了原告。上述两次债权转让，北京极速云科技发展有限公司以短信方式向被告在《个人借款合同》上预留的手机号码发送了短信通知。四、原告的诉讼请求：1、被告立即向原告偿还款项24991.5元；2、被告支付罚息3248.9元（以24384.93元为基数，按照年利率24%计算，从2020年9月18日起算至实际清偿之日止，暂计至2021年3月31日罚息为3248.9元）；3、被告支付律师费5648元；4、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果上述《个人贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。贷款人广州市网商小额贷款有限责任公司已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担还本付息的违约责任。广州市网商小额贷款有限责任公司将其对被告的案涉债权24991.5元转让给北京极速云科技发展有限公司，北京极速云科技发展有限公司将案涉债权24991.5元又转让给原告，上述转让事实均有债权转让确认书、转让协议予以证明，且北京极速云科技发展有限公司已将有关债权转让事宜短信通知了被告，故原告依法成为新的债权人，原告要求被告偿还借款本金、利息及服务费合计24991.5元的诉讼请求，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。关于案涉借款的罚息和律师费，因广州市网商小额贷款有限责任公司向北京极速云科技发展有限公司出具的《债权转让确认书》上载明的债权转让金额仅为24991.5元，未明确《个人贷款合同》上约定的其他权利亦转让给北京极速云科技发展有限公司，原告亦未提供其他证据予以证实广州市网商小额贷款有限责任公司与北京极速云科技发展有限公司的债权转让范围，故原告主张超出24991.55元的其他费用，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案双方当事人签订合同的时间、被告逾期还款的时间及债权转让的时间均在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定，而不应适用《中华人民共和国民法典》的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王婷向原告广州揽富咨询服务有限公司偿还借款本金、利息及服务费合计24991.5元；驳回原告广州揽富咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费324元，由原告广州揽富咨询服务有限公司负担85元，由被告王婷负担239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵璐璐二〇二一年五月八日书记员  沈莹莹法庭记录员陆梓沂
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初10448号原告：中国农业银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区庆亿街3号101房，统一社会信用代码91440101890489425H。负责人：杨波，行长。委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏慧，广东雅商（广州）律师事务所律师。被告：苏建，男，1982年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行与被告苏建信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。被告苏建经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2018年10月22日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××50。（三）信用卡领用合约约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（被告，下同）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告等方式之一进行通知。（四）欠款金额及相关费用：截至2021年4月4日，被告尚欠信用卡本金15335.07元、利息1171.22元、其他费用538.95元、逾期还款违约金597.93元（自2020年1月13日起计至2021年4月4日止）。（五）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2021年4月4日的信用卡本金15335.07元、利息1171.22元、其他费用538.95元、逾期还款违约金597.93元（自2020年1月13日起计收），以及自2021年4月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、其他费用、逾期还款违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告苏建于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行清偿截止至2021年4月4日的信用卡本金15335.07元、利息1171.22元、其他费用538.95元、逾期还款违约金597.93元（自2020年1月13日起计至2021年4月4日止），以及自2021年4月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由被告苏建负担。本判决为终审判决。审判员 龙 帅二〇二一年五月十三日书记员 卢至诚
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初8784号原告：庾汉清，男，1986年6月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码430××××××××××××253。被告：郭益鸿，男，1979年1月29日出生，汉族，住广东省中山市东区×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××011。原告庾汉清诉被告郭益鸿劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庾汉清到庭参加诉讼，被告郭益鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庾汉清向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告拖欠劳务费20700元。原告庾汉清对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据如下：欠条1张。被告郭益鸿未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。本院认定事实如下：2019年1月22日，郭益鸿向庾汉清出具欠条一张，载明“本人郭益鸿欠庾汉清招牌安装加通道安装费大写壹万陆仟玖佰元整，小写16900元，定于2019年1月30日付清立此据”。欠条下方另有“另做扶手费用大写叁仟捌佰元小写3800元”字样。庾汉清陈述郭益鸿负责中恒家具装修工作，聘请其帮忙安装广告牌，双方约定人工费用为16900元，后面又聘请其安装扶手产生人工费3800元，以上合计20700元。广告牌是在2018年12月份安装的，郭益鸿说好一周支付费用但没有支付，1个月后其向郭益鸿追讨，郭益鸿就出具该份欠条，欠条上的所有内容都是由郭益鸿亲自书写。庾汉清主张郭益鸿出具欠条后未付款，诉至本院，主张前述权利。本院认为，根据原告陈述被告雇请其劳务的事实，双方为劳务合同关系，本案系劳务合同纠纷。原告主张被告拖欠其劳务费用20700元，并提交由被告出具的欠条为证，被告未到庭提出抗辩，亦未提交相反证据，现未存在其他影响原告证据证明力的情形，故本院采信原告证据及陈述，确认被告尚欠原告劳务费用20700元的事实，被告应及时向原告偿还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，缺席判决如下：被告郭益鸿于本判决生效之日起七日内向原告庾汉清支付劳务费用20700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取为159元（原告庾汉清已预交），由被告郭益鸿负担（于本判决生效之日起七日内迳付原告庾汉清）。本判决为终审判决。审判员  高尚二〇二一年五月二十五日书记员  薛蕾邱志婵
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1266号原告：郑铁军，男，1972年3月11日出生，汉族，个体，住凌源市。委托诉讼代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：李文化，男，出生年月日不详，汉族，个体，住平泉县。被告：王凤英，女，出生年月日不详，汉族，个体，住平泉县。原告郑铁军与被告李文化、王凤英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告郑铁军于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑铁军撤回起诉。案件受理费838元，由原告郑铁军负担。审判员  于兴安二〇二一年五月二十八日法官助理马思明书记员李恒博
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初1721号原告：唐治家，男，1954年12月2日生，汉族，住所地河南省商丘市睢县周堂镇胡楼村178号.被告：朱红杰，女，1965年6月17日生，汉族，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。原告唐治家与被告朱红杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐治家，被告朱红杰委托诉讼代理人王传林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐治家向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计20000元（已扣除被告支付的部分医疗费）。事实与理由：2021年1月16日8时50分，朱红杰驾驶四轮低速电动车，沿河南省睢县襄邑路由西向东行驶至河南省睢县襄邑路与世纪大道交叉口处左转弯时，与由东向西骑自行车的唐治家发生碰撞，致唐治家受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理，认定朱红杰负主要责任，唐治家负次要责任。事故发生后原告被送往睢县中医院住院治疗，花费了大量医疗费用，被告对原告所花费用只支付了部分医疗费便不再继续支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告朱红杰辩称，双方车辆都不是机动车辆，本案案由应是健康权纠纷，对原告起诉的事实和事故责任的划分无异议。事故发生后，被告已给原告垫付14116元，原告诉求不成立，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的病历及用药情况有异议，认为原告有××，怀疑原告所花医疗费用不是完全用于治疗交通事故造成的损伤。本院认为，被告虽提出异议，但没有提交证据证明原告所花医疗费用与本次交通事故无关，对此异议，本院不予支持。2、被告对原告提交的病历显示的住院天数有异议，认为原告存在挂床现象。本院结合原告提交的每日用药清单、长期医嘱单及临时医嘱单，原告2021年1月16日入院至2021年2月6日每日在医院均有用药情况，从2021年2月6日以后，除在2021年2月8日、2021年2月10日、2021年2月16日、2021年2月20日、2021年3月1日、2021年3月9日、2021年3月15日有检查及用药情况外，其余每天均是支出的住院诊查费每床7元、医疗废物处置费每日2.4元，三级护理每日9元，鉴于此，原告在医院实际用药情况加上留观日本院酌情认定10日，本院认定原告合理住院天数为39天。被告对原告提交的工资收入证明和工资票据有异议，认为凤凰新城万达物业出具的证明和工资票据不一致，该证明没有负责人签字，证据形式不合法，法院不应当将这些证据作为定案依据。本院认为，根据原告提交的领款收据，原告伤前月工资为1400元，本院予以确认。依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2021年1月16日8时50分，朱红杰驾驶四轮低速电动车，沿河南省睢县襄邑路由西向东行驶河南省睢县襄邑路与世纪大道交叉口处左转弯时，与由东向西唐治家骑自行车发生碰撞，致唐治家受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县交通警察大队处理，认定朱红杰负主要责任，唐治家负次要责任。当日唐治家被送往睢县中医院住院治疗，花医疗费、门诊费共计12204.55元，腰椎骨折固定支具费3400元，另外二人核酸检查费160元。其住院天数本院酌定合理期间为39日。其中被告为原告垫付14114元。原告伤前在凤凰新城小区任秩序维护部组长，月工资1400元。本院认为，本次事故交警部门认定朱红杰负主要责任，唐治家负次要责任，本院予以确认。原告在本次交通事故中的损失为：医疗费12204.55元，误工费1820元（1400元/月÷30天×39天＝1820元），护理费5006.82元（128.38元/天×39天＝5006.82元），住院伙食补助费1950元（50元/天×39天＝1950元），支具费3400元，交通费780元（20元/天×39天＝780元），核酸检查费160元，共计25321.37元。关于四轮低速电动车是否是机动车，必须上牌才能上路行驶以及是否必须购买交强险的问题，本院认为，目前国家法律法规对此没有作出统一的规定，因此被告在交强险限额内先行承担赔偿责任依据不足。因本次事故朱红杰负主要责任，唐治家负次要责任，本院酌定由朱红杰承担80%的赔偿责任，唐治家自负20%的责任。本案被告应赔偿原告20257.1元（25321.37元×80%＝20257.1元），被告先行垫付的14114元，应当充抵赔偿款，这样充抵后，被告应再赔偿原告6143.1元。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以确认。其要求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、朱红杰在本判决生效后10日内赔偿唐治家6143.1元；二、驳回唐治家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由唐治家负担125元，朱红杰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二一年五月二十六日书记员  张沙沙
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0106民初11917号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路191号101自编109、110、128、131号商铺及中石化大厦B塔4511-4521、4525号房。负责人：黎嘉燕。委托诉讼代理人：李超、任梦园，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：吴世甲，男，1984年1月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行与被告吴世甲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行撤回起诉。本案受理费减半收取1508元，由原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行负担。审判员 冯 谦二〇二一年五月十三日书记员 袁文红
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2457号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉李春友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是086037。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1795号张晓梅（申请执行人）、刘树成、刘洪娜（被执行人）：张晓梅与刘树成、刘洪娜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5595.00元。经本院立案执行，现已执行到位5595元。至此，张晓梅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322民初295号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  崔凯书记员  李杰二〇二一年五月三十一日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13960号申请执行人：交通银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区深南中路**世纪汇广场******商铺**商铺**，统一社会信用代码91440300455769852F。负责人：唐玲。委托代理人:宋国利，广东弘君律师事务所律师。委托代理人:王怡妃，广东弘君律师事务所律师。被执行人刘剑敏等人（具体信息见附表）申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘剑敏等10人（详见附表）银行卡纠纷10案，本院（2019）粤0304民初7496号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用各被执行人负担（具体金额详见附表）。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对（2021）粤0304执13925、13936、13940、13941、13950、13952、13960、13968、13983、14006号10人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初7496号民事判决书等终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二一年五月十八日书记员  方静纯附表：序号执行案号姓名执行依据案号执行标的1（2021）粤0304执13925号刘剑敏（2019）粤0304民初7496号102206.922（2021）粤0304执13936号胡贞元（2019）粤0304民初7508号88419.513（2021）粤0304执13940号蒋平（2019）粤0304民初7512号84678.554（2021）粤0304执13941号彭自清（2019）粤0304民初7513号99363.415（2021）粤0304执13950号刘晓斌（2019）粤0304民初7523号80621.836（2021）粤0304执13952号梁观庆（2019）粤0304民初7525号79518.817（2021）粤0304执13960号柯泽场(2019）粤0304民初7536号68407.688（2021）粤0304执13968号梁龙桂（2019）粤0304民初7547号65778.719（2021）粤0304执13983号孙宝贵（2019）粤0304民初7566号24943.1610（2021）粤0304执14006号柳军华（2019）粤0304民初7590号31378.02
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初1426号原告：尉某,现住大同市。被告：吕某,现住大同市。原告尉某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款25000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因发生交通事故于2018年正月住院治疗，因无钱治疗向原告借款25000元，原告出于同情便同意借款，但是被告在出院后仍没有归还原告借款，原告便要求被告出具了一张借条，借条明确说明，被告借到原告现金25000元。现原告向被告催要借款，被告拒不归还，无奈只好提起诉讼，寻求法律保护，以维护原告的合法权益。这25000元现金一部分直接交给了医院，一部分交给了被告本人。我和被告的儿子当时是朋友关系。被告吕某辩称，借款的事实我不知道，当时我在医院躺着了。我就知道出事时肇事车主看我说他垫了10000元。住院一共花了40000多元，保险公司10000元，肇事车主10000元，我亲戚花了6000元，原告给我花了15000元。原告给钱不是通过我，她自己交的钱，钱没给过我本人手里,所以原告起诉的金额不对，原告垫付了15000元。我起诉肇事车主后判决下来的赔偿96000元，原告领着我去银行都提走了，所以我不能再给她钱了。经审理查明：2018年5月11日，吕某出具欠条一张，载明今借尉某25000元。上述事实，有原告提供的欠条证实，本院予以确认。就被告吕某实际向原告借款金额的问题，现分析认定如下：庭审中，被告否认收到上述借款，原告也自认上述款项并非给付给被告，而是替被告垫付各项费用。经查：1、被告自认原告给被告花了医疗费15000元，原告也陈述给医院垫付了大概15000元左右，因此，该笔款项本院予以确认；2、原告陈述被告因交通事故起诉时，诉讼费以及律师费是原告出的，被告也承认该笔费用不是自己出的。根据查阅本院受理（2019）晋0213民初506号吕某原告吕某与被告马英先、任建国、吕云云、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案并向该案件中吕某的委托诉讼代理人大同市真诚法律服务所法律工作者张鹰进行核实，原告确实支付案件受理费为3265元以及代理费1500元；3、关于被告当庭答辩因交通事故所获赔偿款原告带被告从银行提走一节，经当庭核实，系被告用于偿还被告之子的债务。综上分析认定，原告实际为被告支付各项费用19765元。本院认为，原告为被告垫付各项费用19765元，被告向原告出具借条，双方借贷关系成立。原告向被告主张还款，经本院确认金额19765元，本院予以支持；超出金额，原告未能举证证明出借去向，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告吕某于本判决生效后十日内向原告尉某偿还19765元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）213元，原告负担45元，由被告负担168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李 岩二0二一年五月十三日书记员 贾剑楠
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民辖终19号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司房建分公司，住所地：广西南宁市青秀区新竹路16号，统一社会信用代码：9145000067503660X3。 负责人：刘鹏魁，该分公司经理。 被上诉人（原审原告）：郑家兴，男，1972年2月10日出生，汉族，四川省富顺县人，住贵州省兴义市。 上诉人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司房建分公司（以下简称“广西建工集团房建分公司”）与被上诉人郑家兴劳务合同纠纷管辖权一案，广西建工集团房建分公司不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初13489号民事裁定，向本院提起上诉。 郑家兴以广西建工集团房建分公司、彭序康、贵州三都永鑫建筑工程有限公司（以下简称“贵州三都永鑫公司”）为被告向一审法院提起诉讼。广西建工集团房建分公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回广西建工集团房建分公司对管辖权提出的异议。广西建工集团房建分公司不服，向本院提起上诉。广西建工集团房建分公司请求撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初13489号民事裁定，将本案移送至南宁市青秀区人民法院审理。 事实及理由：一审法院认为本案系合同纠纷类案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖；同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，案涉的华联城工程位于贵州省兴义市，原告做工的地点也位于贵州省兴义市，且原告系履行提供劳务义务的一方，即本案劳务合同的履行地位于贵州省兴义市，因此一审法院认为其作为本案合同履行地的人民法院，对本案亦具有管辖权。但上诉人认为本案系原告向被告追索劳务报酬而产生的诉讼，本案的诉求是被告向原告支付报酬，因此被告才是履行义务的一方，根据上诉法律规定，本案中履行义务一方所在地应为被告住所地，但上诉人和另外两个被告的住所地都不在一审法院辖区，故一审法院对本案没有管辖权。上诉人的住所地为广西壮族自治区南宁市青秀区，属广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院辖区，因而南宁市青秀区人民法院对本案有管辖权。综上所述，一审法院认定错误，特请求二审法院将本案移送至南宁市青秀区人民法院。 被上诉人郑家兴未提交书面答辩意见。 本院认为，郑家兴在广西建工集团房建分公司贵州省兴义市华联城项目工地做工，因追索劳务费产生纠纷，郑家兴认为广西建工集团房建分公司、彭序康、贵州三都永鑫公司应向其支付劳务费，向兴义市人民法院提起诉讼，本案系劳务合同纠纷。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。本案未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，郑家兴要求广西建工集团房建分公司、彭序康、贵州三都永鑫公司支付劳务费，争议标的为货币，郑家兴为接受货币一方，郑家兴2019年至今居住在兴义市，本案合同履行地为兴义市，广西建工集团房建分公司（本案被告）住所地在南宁市青秀区，兴义市人民法院、南宁市青秀区人民法院均具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案应由兴义市人民法院，兴义市人民法院受理本案并无不当，原审裁定应予维持。 综上所述，上诉人广西建工集团房建分公司的上诉理由不能成立，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陇忠平 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 陈 孝 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘世奇 书 记 员 罗 逢
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1352号 原告：周某某，男，汉族， 被告：陈某某，男，汉族， 原告周某某与被告陈某某生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年4月20日立案受理。依法适用简易程序，于2021年5月6日进行公开开庭审理，原告周某某经本院传票传唤后，无正当理由开庭前擅自离开法庭并不按时到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告未到庭，按撤诉处理，裁定如下： 本案按原告周某某撤回起诉处理。 本案案件受理费100元，免予收取。 审判员  李优 二〇二一年五月二十八日 书记员  赵云
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执933号申请执行人：郭小亮，男，1984年2月3日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王金涛，男，1985年2月7日出生，汉族，住温县。申请执行人郭小亮与被执行人王金涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初3765号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王金涛名下有豫Ｈ×××××长安牌机动车、豫Ｈ×××××丰田牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王金涛名下豫Ｈ×××××长安牌机动车、豫Ｈ×××××丰田牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人王金涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十四日书记员  刘建纯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22156号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：赵光强，男，1979年3月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵光强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年4月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年4月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年8月10日尚欠本金余额14087.36元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14087.36元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年8月11日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵光强向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14087.36元及利息、罚息、滞纳金（从2020年8月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告赵光强负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年五月十八日书记员  何志强
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初2386号之三 刘建忠,绥中鑫宏房地产开发有限公司： 中国工商银行股份有限公司绥中支行与刘建忠,绥中鑫宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初2386号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。  2021-05-13
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执153号申请执行人：田庆军,男性,1972年12月29日出生,住抚顺市新抚区。申请执行人：张金玲,女性,1980年9月3日出生,住抚顺市新抚区。申请执行人：田睿骁,女性,2002年12月10日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：姜琳，男性,1980年3月22日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行田庆军、张金玲、田睿骁与姜琳机动车交通事故责任纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国宝审判员  金晓蕊审判员  王 宇二〇二一年五月二十日书记员  刘 翠
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初1688号原告：锦州两锦电力发展有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区解放路三段16号。法定代表人：王强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张志海，系该公司职员。被告：张海山，男，1967年10月8日生，公民身份号码：210782196710080615，满族，农民，住辽宁省北镇市正安镇赵屯村279号。被告：杨玉英，女，1966年5月12日生，公民身份号码：210782196605120646，满族，农民，住辽宁省北镇市正安镇赵屯村279号。原告锦州两锦电力发展有限公司与被告张海山、杨玉英排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州两锦大洋电力发展有限公司的委托诉讼代理人张志海、被告张海山、杨玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州两锦电力发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张海山、杨玉英立即排除妨害，不得阻止原告施工；2.本案诉讼诉费用由被告承担。事实和理由：原告施工的锦州北镇中电环保垃圾焚烧发电项目66KV工程10号铁塔，经过北镇市正安镇赵屯村被告张海山、杨玉英家承包地，对所占用的承包地原告同意按国家占地标准进行补偿，但被告提出原告建塔基影响被告生产，不同意原告施工。依据相关法律规定及辽宁省人民政府【2008】12号文件、锦州市自然资源局锦自然资审【2019】5号、锦州市发展和改革委员会锦发改发【2019】114号文件精神告知被告不得阻止原告施工，并同意按国家标准给予补偿，目前因被告的阻止行为，造成原告已停止施工，其对原告线路施工造成了极大损失，原告只好诉至法院，要求被立即排除妨害，停止阻止原告施工的行为。被告张海山、杨玉英辩称，原告建塔基影响被告生产，不同意原告施工。原告就主张向本院提供如下证据：辽宁省人民政府【2008】12号文件、锦州市自然资源局锦自然资审【2019】5号、锦州市发展和改革委员会锦发改发【2019】114号、锦州市人民政府锦政发【2019】15号文件、建设工程规划许可证、输变电施工合同一份、项目工程的卫星定位线路途径图、占地面积统计表，证明原告施工具有合法性。经质证，被告对上述证据的真实性没有异，只是表示原告在其承包地内建塔基影响生产，不同意施工。经审查，被告阻止原告施工没有正当合法的理由和法律依据，故对原告的一系列证据的合法性本院予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告锦州两锦电力发展有限公司所施工的锦州北镇中电环保垃圾焚烧发电项目66KV送出工程，其中10号铁塔需要占用被告张海山、杨玉英承包地0.040481835亩，对所占用的被告张海山、杨玉英的承包地，原告锦州两锦电力发展有限公司同意按国家占地标准进行补偿。被告张海山、杨玉英以影响生产经营为由阻止原告施工。本院认为，原告锦州两锦电力发展有限公司施工的锦州北镇中电环保垃圾焚烧发电项目66KV送出工程，系相关社会公共设施的国家电力项目，此项工程有利于人民整体的环境卫生状况、生态良好的社会环境，保障其正常实施是公民应尽的责任和义务。依据辽宁省人民政府【2008】12号文件等文件精神，省国土资源厅对符合用地预审、农用地转用和土地征收等条件的电网建设项目，应尽快办理用地手续。对输电线路走廊（包括杆、塔基）占地可不办理征地手续，只对输电线路杆、塔基用地作一次性补偿。本案中，被告以原告影响生产为由，阻止原告施工无法律依据。故被告的答辩理由不成立，本院不予支持。原告要求二被告排除妨害，不得阻止原告施工的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告张海山、杨玉英不得阻止原告锦州两锦电力发展有限公司施工。案件受理费50元，原告已预交，由被告张海山、杨玉英负担50元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二一年五月二十七日书记员 李红玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7950号原告：吕某1，男，1966年4月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹志孺，河南金纬律师事务所律师。被告：吕某2，男，1972年4月16日出生，汉族，住郑州市。被告：吕某3，女，1969年1月28日出生，汉族，住郑州市。被告：程某，女，1936年10月17日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告吕某1与被告吕某2、吕某3、程某继承纠纷一案中，本院立案后，原告吕某1在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二一年五月二十八日书记员  王嘉文
山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初544号原告：董鹏，男，汉族，住翼城县。被告：安明，汉族，住翼城县。原告董鹏与被告安明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董鹏到庭参加了诉讼，被告安明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告董鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元以及利息60000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月28日，被告安明因经营用款，向原告借款10万元，双方约定还款期限为2017年5月28日至2018年5月27日，每月支付利息2000元，借款期满后，经原告多次催讨，被告推脱拒绝偿还借款及利息。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院判如所请。被告安明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明，被告安明因经营需要于2017年5月28日向原告董鹏借款100000元，并出具了借款借据，内容为：“今借到董鹏现金拾万元整（100000元）借款人安明2017年5月28日担保人安志刚”。借款后，经原告多次催要，被告未还清借款。以上为本案基本事实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告安明向原告董鹏借款100000元，有借款借据为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告安明偿还借款100000元的诉讼请求，本院应予支持。关于利息问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。本案中，由于原告董鹏在庭审中未举证证明双方对借款期限和借款利息有明确约定，故应视为不支付利息，原告要求被告承担借款利息60000元的诉讼请求，本院不予支持。由于被告安明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此造成不利后果，由其个人承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安明于本判决生效之日起十五日内偿还原告董鹏借款100000元。二、驳回原告董鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告安明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 陈作明二〇二一年五月十三日书记员 付莎莎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4508号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨林的微信、支付宝、银行账户存款6610.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5808号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3112号 原告：刘泽，男，1993年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：杨云帆，河北大卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高秀君，河北大卓律师事务所律师。 被告：石家庄德诚碧桂园房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区苑东街13号天通商城2楼201室，统一社会信用代码：91130104MA07WNPXXW。 法定代表人：李晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵青，女。 原告刘泽与被告石家庄德诚碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘泽于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘泽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘泽撤诉。 案件受理费300元，撤诉减半收取计150元，由原告刘泽负担。 审判员  齐玉华 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘子豪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3054号 原告：李光裕，男，1945年5月28日生，汉族,住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王超，四川君集（乐山）律师事务所律师。 被告：杨爱明，男，1973年6月19日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山公共交通有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路中段北侧，社会统一信用代码：9151110020695035IX。 法定代表人：李有全，董事长。 委托诉讼代理人：杜佳瑞，男，1994年7月19日出生，汉族公司员工，住四川省乐山市市中区。 二被告共同委托诉讼代理人:雷卓，四川三江汇律师事务所律师。 原告李光裕与被告杨爱明、乐山公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李光裕撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为1636元，由原告李光裕负担。 审判员  谢雨杉 二〇二一年五月三十一日 书记员  王乔嘉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1045号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融七街18号。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：陈亦新，江苏神阙律师事务所。被申请人：唐晓，男，1992年3月7日生，汉族，住无锡市新吴区。本院于2021年5月11日受理了申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人唐晓金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4914号。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐晓的银行存款7万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐晓的银行存款7万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月三十一日书记员 陈歆媛
陕西省西安市中级人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）陕01执1499号之一   申请执行人某某消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。   法定代表人某某，该公司董事长。    被执行人韩某，女，汉族，1998年XX月XX日出生，住西安市阎良区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    某某消费金融有限公司与韩某金融借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第4669号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人某某消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：一、向申请执行人偿还贷款本金9609.23元及利息、仲裁费46元；二、承担案件执行费66元。   执行中，申请执行人某某消费金融有限公司于2021年5月19日向本院递交撤回执行申请书，其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结本院（2021）陕01执1499号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  唐 进 民   审 判 员  甄 哲   审 判 员  李 凯      二○二一年五月二十四日      书 记 员 杨 思 佳
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1号申请执行人：王某某，男，甘肃省山丹县居民。被执行人:融某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人王某某与被执行人融某经司法确认的调解协议一案中，山丹县人民法院于2018年7月16日作出的（2018）甘0725民特74号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月5日至2021年5月24日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下登记有甘XXXXX某某摩托车一辆，甘XXXXX某某牌车辆一辆，被执行人称摩托车已报废，某某车辆已于2018年抵押给他人，因本案案款数额较小，本院不能超标的查封。经本院多次执行，被执行人称在新疆打工，工资尚未发放，无法履行案款，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，再无可供执行的财产，根据本院查询的地址调查后，被执行人不在该地址居住已有两年。本院于2021年4月28日查询被执行人购票信息未查到相关记录；于4月9日将被执行人纳入临控被执行人名单，也未查找到其下落；于4月12日依法将被执行人纳入失信人员名单向社会公布；于5月8日依法将被执行人采取限制高消费令措施。2021年5月8日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款13250元、申请执行费99元，已到位执行标的为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年五月二十五日书记员  杨娅妮
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执875号之二申请执行人罗山县宝诚担保有限责任公司，住所地：罗山县财政局办公楼，统一社会信用代码：914115216987025488。法定代表人宋辉，系该公司董事长。委托代理人李政，该局工作人员，特别授权。被执行人罗山县君悦星天汽车部件有限公司，住所地：罗山县宏志粮业有限公司院内，统一社会信用代码：91411521MA3X6J912H。法定代表人：陈星，系该公司经营者。被执行人吴华，女，1969年09月出生，汉族，住罗山县。被执行人陈星，男，1968年10月出生，汉族，住罗山县。被执行人余天，男，1977年09月出生，汉族，住罗山县。被执行人吴敏，女，1979年08月出生，汉族，住罗山县。被执行人董双强，男，1976年03月出生，汉族，住罗山县。被执行人宋久梅，女，1976年08月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2021）豫1521民初236号民事判决书，于2021年05月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴华在财付通支付科技有限公司08××××××××e2@wx.tenpay.com账户内存款25512.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年五月十四日书记员  肖 琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3537号之一 申请执行人郭云祥，男，汉族，1991年10月3日出生，住重庆市云阳县。 被执行人张磊，男，汉族，1980年11月3日出生，住天津市河东区。 申请执行人郭云祥与被执行人张磊承揽合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23922号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付欠款69800元、加倍支付迟延履行期间债务利息、承担受理费776.62元及本案执行费959元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有银行存款；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）对上述查明的财产，本院于2021年3月9日轮候冻结被执行人在中国农业银行账号（62×××71），冻结金额0元、于2021年3月31日冻结被执行人在财付通账号（085e×××.com），冻结金额150.27元，因冻结金额较少，本案暂不处理，以上账号冻结期限均为一年；本院于2021年3月9日冻结被执行人在天津银行账号（58×××83），冻结金额517.91元，冻结期限一年，并扣划上述执行款517.91元，扣除执行费50元，余款467.91元已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（四）本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3537号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十八日 书记员 黄 佩 云
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2422号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉杨艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是229054。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康