江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0830民初1639号原告：卢泽永（曾用名卢泽勇），男，1956年2月6日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张配松，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。被告：陈先国，男，1955年9月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：朱保忠，男，1958年10月8日出生，汉族，住盱眙县。原告卢泽永与被告陈先国、朱保忠民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢泽永及其委托诉讼代理人张配松到庭参加诉讼，被告陈先国、朱保忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢泽永向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告陈先国偿还原告借款150000元；2.被告朱保忠承担担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月21日，被告陈先国向原告借款150000元，出具借条一张，被告朱保忠提供担保。后经原告多次催要，至今被告仍未偿还原告借款，现请求判如所请。被告陈先国未作答辩。被告朱保忠辩称，本人不承担担保责任，理由是：1.担保有效期已超过6个月；2.原告卢泽永没有向本人要过担保的借款；3.如果本人知道被告陈先国没有还原告150000元，本人自己就不会在2019年3月3日借150000元给被告陈先国；4.本人在2021年3月收到法院通知后才知道被告陈先国没有还钱，本人与被告陈先国通电话，他说钱已经还过了。本院经审理认定事实如下：原告卢泽永、被告陈先国系同一街道的居民。原告卢泽永在河桥镇街道经营粮油门市。2017年5月21日，被告陈先国到原告卢泽永经营的粮油门市向原告卢泽永借款150000元，被告陈先国出具借条一张，被告朱保忠提供担保。借条载明：今借到卢泽勇人民币壹拾伍万元整，此据，陈先国，2017年5月21日；担保人：朱保忠。原告卢泽永陈述称，借款发生半年后，其就要求被告陈先国还款的，从2018年1月起至2020年5月，被告陈先国陆续归还合计35000元本金，其虽然找过被告朱保忠要求还款，但没有找到被告朱保忠。此后，原告卢泽永多次向被告陈先国催要借款，被告陈先国至今未能清偿。另查明，本案被告陈先国曾于2020年10月11日在本院（2020）苏0830民初3440号原告李瑞刚诉被告陈先国等人民间借贷纠纷案件中作为被告到庭，并在送达地址确认书中确认送达地址为：盱眙县河桥镇金桥路51号。本院根据该地址用“法院专递”向本案被告陈先国送达民事诉状副本、开庭传票等法律文书均未果。被告陈先国在送达地址确认书中留下的手机号码，本院多次联系，被告陈先国均未接听，本院依法缺席审理。上述事实，有原告卢泽永、被告朱保忠的陈述；原告提供的借条1张、证人刘某,4、张某,4的证言；送达地址确认书、邮寄送达登记表等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的债权受法律保护，当事人应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告卢泽永已经向本院举证证明原、被告之间存在借贷合意及原告卢泽永向被告陈先国交付150000借款的事实，故本院对于原、被告之间的民间借贷关系予以确认。原告卢泽永陈述称，被告陈先国已偿还本金35000元，应从出借本金中扣减。被告朱保忠为借款提供担保，按照当时的《担保法》及其司法解释的规定，应视为连带保证责任担保。原、被告未约定还款时间，但是原告卢泽永陈述称，借款发生半年后其就要求被告陈先国还款的，因此被告朱保忠提供担保的保证期间为2017年11月21日起6个月内。原告卢泽永未提供证据证明其在此期间内要求被告朱保忠承担保证责任，被告朱保忠依法免除担保责任。被告陈先国曾于2020年10月11日在本院的诉讼中填写了送达地址确认书及手机联系号码，本案审理过程中，本院根据其确认送达的地址使用“法院专递”向本案被告陈先国送达了开庭传票等法律文书,依据《最高人民法院印发的通知》的规定，被告陈先国一年内在其他诉讼案件中提供的地址可作为本案的送达地址，本案“法院专递”被退回，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院印发的通知》第八条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、被告陈先国于本判决生效之日起十日内给付原告卢泽永借款本金人民币115000元。二、驳回原告卢泽永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告卢泽永已预交3300元），减半收取1650元，由原告卢泽永负担350元，被告陈先国负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 静二〇二一年五月二十一日法官助理  万 芳书 记 员  刘哲宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、