四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1040号 原告：四川省雅砻江木材水运局（四川省长江造林局），住所地：四川省宜宾市南岸长江大道东段54号。 法定代表人：王谚，局长。 委托诉讼代理人：王汝舟，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴思辰，四川光时律师事务所律师。 被告：成都宇源化工有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇渔唱村。 法定代表人：唐田，职务不详。 第三人：四川木工胶料厂，住所地：四川省邛崃市临邛镇金宝街。 法定代表人：任长城，厂长。 委托诉讼代理人：郑晓丽，女，1972年2月7日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告四川省雅砻江木材水运局（四川省长江造林局）（以下简称雅砻江水运局）与被告成都宇源化工有限公司（以下简称宇源化工公司）及第三人四川木工胶料厂（以下简称木工胶料厂）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告雅砻江水运局的委托诉讼代理人吴思辰，第三人四川木工胶料厂的委托诉讼代理人郑晓丽到庭参加诉讼，被告宇源化工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告雅砻江水运局向本院提出诉讼请求：1、宇源化工公司立即偿还欠雅砻江水运局的借款75000元及利息（以拖欠金额为基数，按同期银行贷款年利率4.35%从2021年2月1日至实际支付之日计算），暂计至2021年3月2日为268.15元；2、宇源化工公司立即向雅砻江水运局支付垫付的保险费用共计478174.08元；3、请求判令宇源化工公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年7月19日，宇源化工公司在邛崃市宾馆召开股东会，雅砻江水运局作为宇源化工公司股东之一派员参加。该次股东会一致同意：2016年5月以前宇源化工公司欠缴的部分职工社会保险费由雅砻江水运局垫支补缴。自2016年5月起至人民法院受理宇源化工公司破产申请之日止，宇源化工公司需支出的职工社会保险费用、职工工资以及宇源化工公司维持日常管理的合理费用由雅砻江水运局垫支或向雅砻江水运局借支。雅砻江水运局于2020年12月，继续通过木工胶料厂转款，由木工胶料厂向宇源化工公司代付的方式，向宇源化工公司借出工资、费用、保险等共计75000元，宇源化工公司至今未归还借款及利息。另，雅砻江水运局代宇源化工公司缴纳保险费用共计478174.08元，经双方确认后，宇源化工公司至起诉之日止，仍未归还相关保险费用。 被告宇源化工公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 第三人木工胶料厂述称，对雅砻江水运局主张的事实无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，宇源化工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利和抗辩权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查后的证据，本院认定如下事实： 2016年7月19日，宇源化工公司在邛崃市宾馆召开股东会，雅砻江水运局作为宇源化工公司股东之一派员参加。会议讨论同意：2016年5月以前宇源化工公司欠缴的部分职工社会保险费由雅砻江水运局垫支补缴。自2016年5月起至人民法院受理宇源化工公司破产申请之日止，宇源化工公司需支出的职工社会保险费用、职工工资以及宇源化工公司维持日常管理的合理费用由雅砻江水运局垫支或向雅砻江水运局借支。2015年9月，雅砻江水运局为宇源化工公司向凉山彝族自治州社会保险事业管理局代缴社会保险费98522.99元，2015年10月代缴社会保险费54922.28元、2015年11月代缴社会保险费54922.28元、2015年12月代缴社会保险费49912.29元、2016年1月代缴社会保险费53417.56元、2016年2月代缴社会保险费53417.56元、2016年3月代缴社会保险费53417.56元，以上合计418532.52元。2020年12月8日，宇源化工公司向雅砻江水运局发出《申请付款函》，请求雅砻江水运局垫付宇源化工公司员工2020年12月工资、部分员工应缴的保险及运行费用共计75000元，同日，宇源化工公司向雅砻江水运局出具借款凭据，载明：今借到四川省长江造林局向我司出借款项25000元，由木工胶料厂代四川省长江造林局向我司支付，款项用于支付宇源化工公司员工费用及工资。同日，木工胶料厂通过中国建设银行账户向宇源化工公司转款25000元。2020年12月17日，宇源化工公司向雅砻江水运局出具借款凭据，载明：今借到四川省长江造林局向我司出借款项50000元，由木工胶料厂代四川省长江造林局向我司支付，款项用于支付宇源化工公司员工费用及工资。同日，木工胶料厂通过中国建设银行账户向宇源化工公司转款50000元。 雅砻江水运局主张2016年4月为宇源化工公司代缴社会保险费59641.56元，雅砻江水运局提供了2016年11月22日向凉山彝族自治州社会保险事业管理局缴纳宇源化工公司养老保险金536774元的中国农业银行账户交易明细回单。本院认为，在无其他证据佐证的情况下，该证据并不能证明雅砻江水运局主张2016年4月为宇源化工公司代缴了社会保险费59641.56元，故本院对雅砻江水运局主张的该事实不予认定。 本院认为，雅砻江水运局向宇源化工公司出借75000元，该民间借贷关系是各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定和公序良俗原则，合法有效。此外，雅砻江水运局按照股东会决议的约定代宇源化工公司垫付社会保险费418532.52元。虽然双方没有约定借款和垫付保险费的还款期限，但债权人雅砻江水运局可以催告宇源化工公司在合理期限内返还。宇源化工公司未举证证明其偿还了该借款和垫付的保险费，应承担归还借款及垫付保险费的责任。对宇源化工公司的利息诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因双方没有约定借款还款期限，也没有约定借款利息，故本院酌情确定从本院立案的2021年4月1日起按照一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算借款的逾期利息。因雅砻江水运局未举证证明2016年4月为宇源化工公司代缴了社会保险费59641.56元，故本院对该部分诉讼请求不予支持。综上，雅砻江水运局的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。宇源化工公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对雅砻江水运局主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由宇源化工公司自行承担。为此，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民法典)时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都宇源化工有限公司在本判决生效后五日内偿还原告四川省雅砻江木材水运局（四川省长江造林局）借款本金75000元及以尚欠本金为基数按年利率3.85%计算的从2021年4月1日起至本金付清之日止的利息； 二、被告成都宇源化工有限公司在本判决生效后五日内偿还原告四川省雅砻江木材水运局（四川省长江造林局）垫付的保险费418532.52元； 三、驳回原告四川省雅砻江木材水运局（四川省长江造林局）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4667元，由被告成都宇源化工有限公司负担4352元，原告四川省雅砻江木材水运局（四川省长江造林局）负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周小西 二〇二一年五月十九日 书记员  张嫣巧