广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8888号原告：邱明，女，1988年9月25日出生，汉族，住江西省赣州市大余县，委托代理人：徐玉芝，广东群竹律师事务所律师。委托代理人：李嘉敏，广东群竹律师事务所实习律师。被告：申许，男，1993年10月4日出生，汉族，住湖南省邵东县，原告邱明与被告申许民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄波涛独任公开开庭进行了审理。原告邱明及其委托代理人徐玉芝已到庭，被告申许经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱明诉称：自2018年1月起，被告因资金周转需要，陆续向原告借款。2018年3月27日，被告向原告出具了《借条》，确认借到原告305500元，其中包括现金66500元及以原告身份的借贷239000元，并承诺所有的欠款由被告本人一律承担及全力解决，不影响原告征信。2018年3月11日，被告向原告出具了《保证书》，确认借到原告11000元。2018年3月27日，被告再次向原告出具了《借条》，同时向原告出具了《承诺书》，承诺按时还款，不影响原告生活。出具上述书面材料后，被告仍继续不断使用原告身份进行多项信用借贷，但被告并未依约归还欠款，致使原告出现征信问题，对原告生活产生了严重影响，被告行为违背双方之约定。经统计，被告至今尚欠原告借款本金377845元以及其以原告身份进行信用借贷所产生的各项费用合共150000元。原告多次催促还款，无果。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告偿还借款377845元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止；2、判令被告向原告支付其以原告身份进行信用借贷所产生的各项费用合计150000元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告申许未参与法庭调查，亦未出具书面意见。经审理查明：原告主张原、被告曾在广州市增城区新塘镇新康小学工作，后发展为恋人关系。2018年1月起，被告多次以家里急需用钱为由向原告借款。后来被告辞职后以家人生病为由用原告名义在各个借贷平台进行借贷，共借款518717元（支付宝306265元、微信转账192452元、银行转账20000元）。借款后被告支付宝偿还62880元、微信偿还77992元给原告，现尚欠借款本金377845元。原告自2018年12月30日起多次微信催促被告还款，但被告均推脱怠于履行，遂原告起诉。根据原告提交证据显示：被告申许于2018年3月8日立下借条给原告邱明收执，该借条载明：“今借到邱明女士305500元，其中现金66500元，以邱明女士身份的借贷239000元，共计305500元，所有的欠款由本人一律承担，并承诺全力解决所有欠款，不影响到邱明女士信用问题如有违约影响，本人愿承担一切法律责任。注：以邱明女士身份借贷为：支付宝借呗16000元，招联金融19100元、安逸花16900元、微粒贷64000元、招行信用卡54000元、中邮消费金融22000元、苏宁任性付20000元、包邮金融18000元、广发信用卡9000元。”该借条有被告申许签名及捺印。2018年3月11日，被告申许出具《保证书》，该保证书显示：“今借邱明11000元，明天必还清，如未做到，以后什么事情都听从邱明，一切以邱明为中心，以邱明为重。”2018年3月27日，被告申许出具《承诺书》载明：“本人申许承诺：自今日起按时还钱，不影响邱明女士生活，并与邱明女士只存在债务关系，断绝联系，互不拖欠，各自生活。”原告主张在出具上述书面材料后，被告仍不断使用原告身份进行信用借贷，并提供支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、微信支付交易明细证明、招商银行户口历史交易明细表、借还统计表以证明被告现尚欠借款本金377845元。另，根据原告提供信用借贷产生的各项费用汇总、分项表以及账单显示，截至原告起诉之日，原告因被告以其身份在借呗、招联金融、安逸花、微粒贷、招行信用卡、中邮消费金融、苏宁任性付、包邮金融、广发银行信用卡、广州银行信用卡、建设银行信用卡、百度小额贷等借贷但未按时偿还产生手续费、利息、逾期罚息、违约金等费用共计133511.77元。关于资金来源的问题，原告称来源于个人工资收入。以上，有原告提供的借条、保证书、承诺书、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、微信支付交易明细证明、招商银行户口历史交易明细表、借还统计表、被告微信号、微信聊天记录、信用借贷所产生的各项费用汇总表、分项表、账单及原告陈述等为证。原告保证提交的证据真实、合法。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。原告主张被告尚欠借款377845元，为此提供了借条、保证书、承诺书、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、微信支付交易明细证明、招商银行户口历史交易明细表、借还统计表、微信聊天记录等为证，借条可知被告向原告借款，同时微信聊天记录中被告也承认其以原告身份信用借贷的事实，原告提交的证据相互形成证据链，本院予以认可。借款虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权随时要求被告偿还，现被告至今仍未归还借款，已构成违约，被告应当偿还原告借款本金377845元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原告请求利息从起诉之日起按年利率6%计至还清之日止不符合规定，因原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，故利息应从2020年9月30日起按年利率3.85%计至还清之日止。关于信用借贷所产生的各项费用承担的问题。原告主张被告使用原告身份的信用卡、微粒贷、借呗等借贷套现,提交了《借条》、微信聊天记录、招商银行户口历史交易明细表、借还统计表为据。《借条》中被告注明“以邱明女士身份借贷……”，系被告真实意思表示，本院予以确认。微信聊天记录中被告也承认以原告身份进行借贷并承诺会还钱。综上，被告以原告身份进行信用借贷，但借款后未能及时履行还款义务,造成原告未能及时向银行履行还款责任,由此产生的手续费、利息、逾期罚息、违约金等费用应当由被告负担。原告提交了信用借贷产生的各项费用汇总表、分项表以及账单予以证明截至起诉之日产生的手续费、利息、逾期罚息、违约金等费用共133511.77元，故在被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对此予以确认。故被告申许应当向原告邱明支付截至2020年9月30日止产生的手续费、利息、逾期罚息、违约金等费用共133511.77元。被告申许经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告申许应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱明偿还借款本金377845元及利息，利息从2020年9月30日起按年利率3.85%计算至还清之日止；二、被告申许应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱明支付截至2020年9月30日止产生的手续费、利息、逾期罚息、违约金等费用共133511.77元；三、驳回原告邱明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9078元，由原告邱明负担284元，被告申许负担8794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄波涛二〇二一年五月二十日书记员  宋泳宜