安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终1357号 上诉人（原审被告）:叶枝茂，男，汉族，1985年3月13日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 被上诉人(原审原告):滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，统一社会信用代码9134110375095265XC(1-1）。 法定代表人：朱其东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王淦，安徽苏滁律师事务所律师。 上诉人叶枝茂因与被上诉人滁州市东方华业汽车贸易有限公司（以下简称东方华业公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初5448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 叶枝茂上诉请求：撤销原判,改判叶枝茂按发票实际金额还款，不承担其他赔偿责任。事实和理由：1.叶枝茂在签订案涉买卖合同时，合同内容均为空白，东方华业公司诱骗叶枝茂在空白合同签字，违背了叶枝茂的真实意思表示，东方华业公司系实施欺诈；2.购车发票金额与案涉买卖合同的购车金额不符，东方华业公司存在欺诈行为，案涉合同应予撤销。 东方华业公司辩称，1.原审事实清楚，适用法律正确，案涉合同系本案双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对合同各方具有法律约束力，叶枝茂应当按照约定履行自己的义务;2.一审已查明案涉款项中包括购置税、保险费、配件费等费用，且东方华业公司也提供了相应的证据佐证，故案涉数额无误，叶枝茂应当依约清偿债务。 东方华业公司向一审法院起诉请求：1.判令叶枝茂立即偿还东方华业公司分期款项281830元及违约金38166.43元(违约金暂计算至2020年11月6日,之后违约金按照日万分之五计算至款项全部清偿之日止),支付首付款欠款20000元及利息9200元(利息暂计算至2020年11月24日,之后利息按照月利率2%计算至欠款付清之日止);2.判令叶枝茂支付东方华业公司为实现债权支付的律师费12000元;3.由叶枝茂承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年12月24日，东方华业公司（供方）与叶枝茂（需方）签订1份《分期付款销售合同》，约定，牵引车，416000元，半挂车84000元总金额为500000元。付款方式24个月，分期款项467640元，首付71000元（实际支付50000元），每月支付19485元。合同同时约定：违约方承担律师费。 另查明：叶枝茂分期款项已经支付185810元。东方华业公司支付律师费12000元。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。双方当事人签订分期付款销售合同，双方应按照合同约定履行义务。东方华业公司主张：1.叶枝茂立即偿还东方华业公司分期款项281830元事实清楚，该院予以支持；东方华业公司主张违约金按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月6日,不违反法律规定，该院予以支持。2.叶枝茂立即偿还东方华业公司首付款欠款20000元事实清楚，该院予以支持；东方华业公司主张利息按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月6日,不违反法律规定，该院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，一审判决：一、被告叶枝茂于本判决生效后十日内立即支付原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司分期款项281830元和违约金（按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月6日）；二、被告叶枝茂于本判决生效后十日内立即支付原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司首付款欠款20000元和利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月24日）；三、被告叶枝茂于本判决生效后十日内立即支付原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司律师费12000元；四、驳回原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费6718元，减半收取3359元，原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司负担159元，由被告叶枝茂负担3200元，保全费2370元由被告叶枝茂负担。 当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于原审,本院认证意见与一审一致。 二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为,综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1.案涉《分期付款销售合同》效力问题；2.案涉车辆总价款金额问题。 一、关于案涉《分期付款销售合同》的效力问题 叶枝茂主张受欺诈而在空白的《分期付款销售合同》签名，但其在二审庭审中认可其知晓《分期付款销售合同》载明的每月还款金额并已实际履行且未能提供充分证据证明其在《分期付款销售合同》上签名时其上内容均为空白状态，应由叶枝茂承担举证不能的不利法律后果。即使叶枝茂签署的是空白合同，其作为完全民事行为能力人，应认识到在空白合同上作为买受人签名的法律后果，其没有要求对该空白先行予以填写或拒绝签名，属于对自己民事权利的处置，将会产生授权合同相对方补记合同空白部分内容的法律后果。因此本院对叶枝茂关于受欺诈在空白《分期付款销售合同》上签名应撤销该合同的主张不予支持，案涉《分期付款销售合同》合法有效，叶枝茂应按该合同约定支付剩余购车款。 二、关于案涉车辆总价款金额问题 叶枝茂上诉主张案涉车辆价格应按照发票金额予以计算，但发票金额仅显示双方之间的税务关系，具体购车款仍应以《分期付款销售合同》的约定为准，故叶枝茂此节上诉理由不能成立，本院不予支持。 东方华业公司一审中自愿以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%作为叶枝茂逾期支付分期购车款的违约金，故一审予以确认并无不当，但计算方式表述不准确，本院予以重新计算，具体计算过程见附表。经计算，截止2020年11月6日，叶枝茂应支付东方华业公司违约金合计7761.97元。 根据2018年12月24日《欠款单》叶枝茂应自2019年1月26日起按照月利率2%支付逾期还款利息，但东方华业公司在一审中愿以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息，故该2万元的逾期还款利息应自2019年1月26日起按照年利率3.85%计算至2020年11月24日止。 综上，叶枝茂的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但违约金计算方式表述不准确，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初5448号民事判决第三、四项，即“三、被告叶枝茂于本判决生效后十日内立即支付原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司律师费12000元”、“四、驳回原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司其他诉讼请求”； 二、变更安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初5448号民事判决第一项即“一、被告叶枝茂于本判决生效后十日内立即支付原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司分期款项281830元和违约金（按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月6日）”为“上诉人叶枝茂于本判决生效后十日内支付被上诉人滁州市东方华业汽车贸易有限公司分期款项281830元和违约金7761.97元”； 三、变更安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初5448号民事判决第二项“二、被告叶枝茂于本判决生效后十日内立即支付原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司首付款欠款20000元和利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月24日）”为“上诉人叶枝茂于本判决生效后十日内支付被上诉人滁州市东方华业汽车贸易有限公司欠款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2019年1月26日起按照年利率3.85%计算至2020年11月24日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6718元，减半收取3359元，原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司负担633元，由被告叶枝茂负担2726元，保全费2370元由被告叶枝茂负担；二审案件受理费6187元，由上诉人叶枝茂负担5962元，被上诉人滁州市东方华业汽车贸易有限公司负担225元。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 达 审 判 员  葛敬荣 审 判 员  田 祥 二〇二一年五月二十七日 法官助理  张玉格 书 记 员  汪 建 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 附表： 日期（起）日期（止）逾期金额还款金额逾期余额年利率逾期利息 2019-1-252019-2-25194850194853.85%64.6 2019-2-262019-3-4194850389703.85%25.01 2019-3-52019-3-255600333703.85%71.37 2019-3-262019-4-25194850528853.85%169.67 2019-4-262019-5-25194850723403.85%224.35 2019-5-262019-6-13194850918253.85%176.76 2019-6-142019-6-2530000618253.85%72.73 2019-6-262019-7-10194850813103.85%121.74 2019-7-112019-7-2520000613103.85%91.79 2019-7-262019-8-14194850807953.85%164.17 2019-8-152019-8-2520000607953.85%65.02 2019-8-262019-9-18194850802803.85%197.47 2019-9-192019-9-2520000602803.85%38.68 2019-9-262019-10-25194850797653.85%247.38 2019-10-262019-11-25194850992503.85%318.43 2019-11-262019-11-281948501187353.85%25.4 2019-11-292019-12-2520150985853.85%274.12 2019-12-262020-1-2519485100001080703.85%346.72 2020-1-262020-2-251948501275553.85%409.24 2020-2-262020-3-191948501470403.85%345.95 2020-3-202020-3-25199801270603.85%67.94 2020-3-262020-4-251948501465453.85%470.17 2020-4-262020-5-51948501660303.85%159.8 2020-5-62020-5-25200801459503.85%296.56 2020-5-262020-6-251948501654353.85%530.77 2020-6-262020-6-27194851849203.85%19.78 2020-6-282020-7-25100001749203.85%505.08 2020-7-262020-8-251948501944053.85%623.72 2020-8-262020-9-201948502138903.85%571.86 2020-9-212020-9-25100002038903.85%87.22 2020-9-262020-10-251948502233753.85%692.77 2020-10-262020-11-61948502428603.85%285.7 合计7761.97