成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初3164号 原告：四川七虎行汽车贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区益州大道中段888号1栋1单元27层2702号。 法定代表人：何沙，董事长。 委托诉讼代理人：张京，四川升科律师事务所律师。 被告：邱艮芝，女，汉族，1964年9月14日出生，住四川省沐川县。 原告四川七虎行汽车贸易有限公司（以下简称：七虎行公司）与被告邱艮芝追偿权纠纷一案，本院2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行审理。原告七虎行公司的委托诉讼代理人张京到庭参加诉讼，被告邱艮芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 七虎行公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令邱艮芝支付七虎行公司代偿款70,535元、违约金21,160元；2.判令本案产生的律师费5,000元由邱艮芝承担。事实与理由：2019年6月11日，七虎行公司与邱艮芝签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定七虎行公司为邱艮芝办理信用卡贷款购车业务提供担保。其后七虎行公司、邱艮芝与向中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（以下简称：青龙支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定邱艮芝通过办理汽车专项分期业务以透支方式购买凯迪拉克轿车一辆，并约定七虎行公司为前述借款合同项下债务提供连带责任担保。合同签订后，邱艮芝通过透支资金购得车辆并办理过户登记。因邱艮芝为按约归还银行欠款，银行要求七虎行公司承担担保责任，七虎行公司代邱艮芝向银行偿还款项共计70,535元。七虎行公司代偿后多次向邱艮芝催收，邱艮芝均拒绝支付。七虎行公司为维护其合法权益，诉至本院。 邱艮芝未到庭，未答辩，未举证，未质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2019年6月11日，七虎行公司（甲方）与邱艮芝（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》（以下简称：担保协议书），约定乙方向中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（以下简称：青龙支行）申请个人信用卡透支购车贷款，用于购买凯迪拉克（进口）-凯迪拉克ＳＲＸ2012款3.0Ｌ旗舰型（二手）车，由甲方为其提供不可撤销担保，本合同担保期自2019年6月11日至2022年6月11日。担保协议书载明：乙方向甲方申请信用卡贷款购车担保，甲方经审核同意为乙方信用卡贷款购车提供担保。第一条：乙方于2019年6月12日购买凯迪拉克（进口）-凯迪拉克ＳＲＸ2012款3.0Ｌ旗舰型（二手）轿车汽车一辆，车牌号川ＬＨ××××。第三条“甲方的权利和义务”甲方权利第6条载明：在有效担保期限内，乙方未按信用卡购车专项分期付款合同约定履行其还款义务，如乙方发生未按期还款之情形，甲方依据银行授权或在承担担保责任后，有权追究乙方的违约责任；如乙方连续两期或累计发生三次未按期还款之情形，甲方依据银行提供的乙方未按期还款记录，可推定乙方无还款能力，有权配合银行或依银行授权协助收回贷款，并追究乙方的违约责任；甲方的义务第5条载明：甲方在乙方逾期未还款或违反信用卡购车专项分期付款合同后，应承担担保义务；第四条“乙方的权利和义务”乙方的义务载明：乙方应按与银行签订信用卡购车专项分期付款合同中约定条款，全面按期履行其按时足额还款的义务，如未按时足额还款，其行为属违约，应承担相应的违约责任，如乙方连续发生二次未按期还款或累计发生三次未按期还款之情形，甲方有权终止协议并协助银行收回贷款，乙方承诺无条件归还银行贷款，并承担相应的违约责任；还款告知：本次汽车按揭贷款，银行的扣款日为每月4-6日，乙方须在每月2日之前向银行足额归还当期款项；第六条“违约责任”第5条约定：乙方不按与银行签订信用卡购车专项分期付款合同中约定条款，全面履行其还款义务；发生一次不按期或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的10%支付违约金；发生二次不按期或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的15%支付违约金；发生三次不按期或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的20%支付违约金；发生三次以上不按期或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金；第七条、……乙方未按期归还贷款的，甲方根据合同实际履行了担保责任后，有权依据本合同约定的条款，或借款银行的委托进行执行，执行的标的包括：甲方实际履行担保责任所产生的债权，本合同所约定的违约金以及因其违约所产生的律师代理费、诉讼费、执行费和为实现债权而产生的其他相关费用；乙方承诺，自愿承担被执行的法律后果，无异议。七虎行公司在担保协议书甲方落款处签章，邱艮芝在乙方落款处签字捺印。 当日，邱艮芝（分期付款申请人、抵押人、出质人）与青龙支行（分期款项发放人、抵押权人、质押权人、债权人）、七虎行公司（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称：担保合同），邱艮芝向青龙支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式，向七虎行公司支付购车款购买案涉车辆，合同项下信用卡尾号为5331，车辆总价为231,000元，邱艮芝自行支付首付款69,300元，透支金额为161,700元，分期还款共分36期，首期偿还金额为4,931.5元，以后每期偿还金额为4,918元，邱艮芝应向青龙支行支付15,361.5元的分期手续费。担保方式为抵押+保证担保，邱艮芝自愿将案涉车辆作抵押，向青龙支行提供抵押担保。抵押担保和保证担保的范围包括但不限于本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和其他应付费用。 2019年6月20日，青龙支行将案涉透支金额161,700元支付到七虎行公司银行账户。案涉车辆于同年6月12日登记在邱艮芝名下，于同年6月14日办理抵押登记，抵押权人为青龙支行，抵押人为邱艮芝。后邱艮芝未按约定向青龙支行归还贷款，七虎行公司通过公司员工胡年向邱艮芝还款账户转账以及青龙支行扣划七虎行公司向青龙支行预存的保证金的方式，截止2021年3月26日，代邱艮芝向青龙支行归还分期款项共计70,535元。 本院另查明，七虎行公司与四川咨力律师事务所签订委托代理合同，委托四川咨力律师事务所指派律师担任本案代理人，并通过银行转账支付了代理费15,000元，附言备注“谢彪、范国书、邱艮芝咨力律师费”。 上述事实，有双方当事人身份信息，担保协议书、担保合同、工商银行回单凭证、车辆登记信息、胡年的劳动合同、委托代理合同、网上银行电子回单、七虎行公司当庭陈述等在案证实。 本院认为，七虎行公司与邱艮芝签订的担保协议书、青龙支行与邱艮芝、七虎行公司签订的担保合同均系各方当事人的真实意思表示，应为合法有效。合同签订后，邱艮芝未按约履行信用卡分期贷款还款义务，其行为构成违约，依法应承担违约责任。根据七虎行公司提供工商银行回单凭证显示，七虎行公司通过单位员工个人银行卡向邱艮芝尾号5331信用卡汇款，七虎行公司通过青龙支行代扣保证金的方式，代邱艮芝向青龙支行归还案涉担保合同项下的债务，七虎行公司履行代偿义务后，有权就代偿的款项向邱艮芝进行追偿，七虎行公司要求邱艮芝支付七虎行公司代偿费用的诉讼请求，事实和法律依据充分，本院依法予以支持。因邱艮芝未到庭应诉，无法就案涉违约金是否存在过高情形进行抗辩，为避免判决给当事人带来的实体不公，本院酌情将违约金的计算方式调整为代偿金额的20%即14,107元。七虎行公司主张的律师费5,000元，属于案涉担保合同明确约定的范围，且七虎行公司提交实际支付该费用的转账凭据，证明该损失已实际发生，故对七虎行公司的该项诉讼主张本院依法予以支持。 综上所述，七虎行公司的诉讼请求依法成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告邱艮芝于本判决生效之日起十日内向原告四川七虎行汽车贸易有限公司支付代偿款项70,535元、违约金14,107元、律师费5,000元； 二、驳回原告四川七虎行汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由被告邱艮芝承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二一年五月十八日 书记员 唐肃峰