黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0183民初301号原告：杨玉秀，男，1979年12月5日生，汉族，个体，住尚志市。委托代理人：杨春成，男，1955年5月9日生，汉族，退休职工，住尚志市。被告：南国金，男，1996年1月8日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：史广杰，男，1993年3月17日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住所地：哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，经理。委托代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，职务：总经理。委托代理人：关启鹏，男，1993年8月5日生，满族，保险公司职员，住五常市。原告杨玉秀与被告南国金、史广杰、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉秀的委托代理人杨春成、被告人民保险公司的委托代理人陈凯、被告平安保险公司的委托代理人关启鹏到庭参加诉讼，被告南国金、史广杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉秀向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告医疗费15662.91元、误工费22500元（300元/天×75天）、护理费4833.27元（179.01元/天×27天）、营养费2700元（100元/天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、后遗症补偿金2000元（20元/天×100天），合计50396.18元；2.要求四被告赔偿车辆损失6000元、车辆所载物品价值500元，合计6500元；3.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求第2项为：要求四被告赔偿车辆所载物品损失500元，撤回对车辆损失6000元的诉讼请求。事实和理由：2020年9月1日13时30分许，被告南国金驾驶黑Ｌ×××××号客车与被告史广杰驾驶的黑Ｌ×××××号小型轿车相撞，发生碰撞后，黑Ｌ×××××号小型轿车与杨玉秀停在道边的无号牌电动三轮相撞，造成三轮车乘车人即原告杨玉秀受伤的交通事故。此事故经尚志市交警大队认定被告南国金负主要责任，被告史广杰负次要责任，原告杨玉秀无责任。被告史广杰驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，被告南国金驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险。现就赔偿事项，原告杨玉秀诉讼至人民法院。被告人民保险公司辩称，黑Ｌ×××××号车辆在我公司投保交强险及限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告的医疗费、住院伙食补助费在交强险1万元限额内承担，和平安保险公司的1万元共同承担后，不足部分按照30%的比例承担。对于误工费标准和时间都过长，应当按照120元每天计算27天，对于营养费没有鉴定意见，对于伙食补助费和护理费同意原告的诉讼请求，对于后遗症补偿金没有证据予以证明，对于车损和货物价值没有证据不同意在本案中承担，对于诉讼费应由司机个人承担。交强险财产损失2000元已赔付完毕，赔付给另一被告的车辆损失。被告平安保险公司辩称，黑Ｌ×××××车辆在我公司投保交强险及100万元限额的商业三者险，其他答辩意见同人民保险公司的答辩意见，超出部分按照70%的比例承担，诉讼费不属于保险责任。交强险财产损失2000元已赔付完毕，赔付给另一被告的车辆损失。被告南国金、史广杰未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告杨玉秀提供医疗费票据8张及用药明细一份，证明支付医疗费合计15666.56元。被告人民保险公司质证对增值税发票有异议，该票据为外购药品，并没有相关医嘱，对其他票据没有异议。被告平安保险公司质证对增值税发票认为不是合理费用，不同意承担。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2.原告杨玉秀提供照片2张，证明造成财产损失500元。被告人民保险公司及平安保险公司质证认为该组照片不能证明损失的具体数额。本院对原告杨玉秀造成部分财产损失的事实予以确认。3.原告杨玉秀提供证明一份，证明杨玉秀因交通事故不能送货雇人送货一天150元，时间从2020年9月10日到2021年2月10日。被告人民保险公司质证该证明属于证人证言，并不是书证，并且原告的误工时间为住院期间，证明时间明显过长。被告平安保险公司质证伤者的误工时间应由伤情决定，此证明只能证明雇佣他人工作的时长，并不能证明原告自己本身的误工时长。该证据并不能证明原告的误工期间，本院不予确认。被告南国金、史广杰、人民保险公司、平安保险公司均未提供证据。通过举证、质证及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年9月1日13时30分许，被告南国金驾驶黑Ｌ×××××号客车与被告史广杰驾驶的黑Ｌ×××××号小型轿车相撞，发生碰撞后，黑Ｌ×××××号小型轿车与原告杨玉秀停在道边的无号牌电动三轮相撞，造成三轮车乘车人即原告杨玉秀受伤的交通事故。此事故经尚志市交警大队认定被告南国金负主要责任，被告史广杰负次要责任，原告杨玉秀无责任。被告史广杰驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险及限额30万元的商业三者险，被告南国金驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及限额100万元的商业三者险。原告杨玉秀受伤后在尚志市人民医院住院治疗27天，支付医疗费15666.56元（其中包含外购药品及辅助器具费368.65元），诊断为右小腿外伤血肿形成、右眼外伤、颈椎病。现就赔偿事项，原告杨玉秀诉讼至人民法院。本院认为，被告南国金驾驶的车辆与被告史广杰驾驶的车辆相撞，相撞后被告史广杰驾驶的车辆与杨玉秀停在道边的无号牌电动三轮车相撞，造成三轮车乘车人即原告杨玉秀及另案原告于清华受伤，部分物品损失的交通事故。此事故经交警队认定被告南国金负主要责任，被告史广杰负次要责任，原告杨玉秀无责任。被告史广杰驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险及限额30万元的商业三者险，被告南国金驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人民保险公司及被告平安保险公司应在保险范围内按照二名伤者的损失比例承担赔偿责任。原告杨玉秀主张的各项赔偿事项认定如下：1.医疗费15666.56元，均有相应的票据支持，因原告杨玉秀右小腿外伤，对外购药品及辅助器具（双拐）的368.65元费用，本院予以维护；住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），本院予以维护；营养费2700元（100元/天×27天），原告杨玉秀因伤住院，主张住院期间加强营养，本院予以维护。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失合计21066.56元，此款应由被告平安保险公司及被告人民保险公司按与另一伤者于清华的医疗费项下合理损失6821元按比例（原告杨玉秀占比76%，另案原告于清华占比24%）在交强险医疗费限额内，由被告平安保险公司赔偿原告杨玉秀7600元，由被告人民保险公司赔偿原告杨玉秀7600元，对超出的5866.56元，由被告平安保险公司承担70%为4106.6元，由被告人民保险公司承担30%为1759.97元。2.误工费原告杨玉秀主张22500元（300元/天×75天），原告杨玉秀住院治疗27天，本院认定应以住院天数计算误工期间，原告杨玉秀经营粮油超市，但并未提供近三年杨玉秀本人的平均收入情况，故应按照黑龙江省上一年度城镇在岗职工平均工资68416元/年的标准计算误工费为5060.9元（68416元/年÷365天×27天）；护理费应按照黑龙江省上一年度居民服务业平均工资65339元/年的标准计算为4833.27元（65339元/年÷365天×27天×1人）。原告杨玉秀主张后遗症补偿金2000元，因未构成伤残且没有证据支持，本院不予维护。误工费、护理费两项损失合计9894.17元，此款应由被告平安保险公司及被告人民保险公司按与另一伤者于清华的伤残项下合理损失2937.03元按比例（因二名伤者伤残合计损失数额在交强险伤残限额内，应按照保险限额责任比例计算），故应由被告平安保险公司赔偿原告杨玉秀4947.08元，由被告人民保险公司赔偿原告杨玉秀4947.09元。3.对原告杨玉秀主张的财物损失500元，因杨玉秀的三轮车所载矿泉水及啤酒不同程度损失，虽对损失未有明确依据，但财物部分损失的事实明确，本院认定原告杨玉秀主张500元较为合理，故予以维护。因二保险公司的交强险财产损失2000元限额均已赔付对方车辆损失，故此款应由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担70%为350元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担30%为150元。综上，被告平安保险公司应赔偿原告杨玉秀各项损失合计17003.68元，被告人民保险公司应赔偿原告杨玉秀各项损失合计14457.06元，被告南国金、史广杰不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告杨玉秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计17003.68元。此款于判决生效之日起五日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告杨玉秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计14457.06元。此款于判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元（原告已缴纳），由原告杨玉秀负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担411元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 杨 洋审判员 马艳春审判员 王利娟二〇二一年五月二十五日书记员 谢 宇