河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1534号 原告：王翠华，女，1950年2月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：程相更，男，1976年11月15日出生，汉族，教师，现住遵化市，系原告所在村委会推荐，代理权限特别授权。 被告：胡连刚，男，1981年12月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：芜湖市好用汽车租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路717号科技产业园8栋9F。 法定代表人：胡湘成，执行董事。 委托诉讼代理人：江雪梅，惠超，安徽江声律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银，公司经理。 委托诉讼代理人：曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告王翠华与被告胡连刚、芜湖市好用汽车租赁有限公司（以下简称芜湖好用汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠华委托诉讼代理人程相更，被告胡连刚、被告芜湖好用汽车租赁公司委托诉讼代理人惠超、被告人保财险芜湖公司委托诉讼代理人曹金卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠华向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项损失共计140250.76元并由被告承担本案全部诉讼费用。 被告胡连刚辩称，对起诉的事实没有意见。 被告芜湖好用汽车租赁公司辩称，一、芜湖好用汽车租赁公司于2018年将案涉车辆出租给案外人唐山市景鸿汽车销售服务有限公司。事故发生时，由案外人经营管理。二、事故发生在涉案车辆交强险、商业三者险有效承保内，应由保险公司承担全部责任。三、原告诉请赔偿的部分项目无依据或计算依据不足，答辩人将在质证环节中予以具体说明。 被告人保财险芜湖公司辩称，事故发生时，我司承保车辆及驾驶员应当具有合法年检有效的行驶证、驾驶证及从业资格证，无超载、逃逸等免赔拒赔事由的情形下，我公司在保险期间及保险责任限额内按照事故责任比例对原告合法有据的损失承担赔偿责任。医疗费原告应当提交正式票据予以证实，由法院据此核算。住院伙食补助费认可每天40元的赔偿标准并赔付住院期间产生的损失。二次手术费尚未发生，不应当赔付。营养费由于没有医嘱支持，其诉请不应当得到支持。伤残赔偿金应当按照农村标准予以核算。精神损害抚慰金过高，我司认可1000元。误工费由于原告已经超过退休年龄，所以其诉请误工费不具有事实及法律依据。护理费认可每天按照居民服务业标准，核算住院期间所产生的护理费。交通费原告应当提交正式的票据予以证实，并且证明其产生与就医具有关联性。鉴定费及诉讼费不在保险理赔范围内，其他意见结合庭审证据在质证阶段具体发表。 经审理查明：2019年2月22日18时20分，胡连刚驾驶车牌号为皖Ｂ×××××轻型封闭货车行驶到京环线遵化市王迷寨与骑自行车的王翠华发生交通事故，造成车辆损坏，王翠华受伤。经遵化市公安交通警察大队认定胡连刚负全部责任，王翠华无责任。 皖Ｂ×××××轻型封闭货车在人保财险芜湖公司投保交强险及不计免赔责任限额为100万的商业三者险，交强险保险期间自2018年5月28日起至2019年5月27日止，商业险保险期间自2018年10月11日起至2019年10月11日止。 另查明，事故发生后被告胡连刚为原告王翠华垫付医药费45171.19元，要求一并处理。 上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 双方争议要素为：医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。 本院结合庭审举证、质证，对本案的损失认定如下： 1、医疗费52911.06元。原告主张医疗费52911.06元，提交遵化市人民医院住院病历、诊断证明、出院记录、费用清单、用药汇总、医疗费票据证实，本院予以认定。被告认为原告出院诊断中2型糖尿病、心脏神经官能证、慢性胃炎及依诺肝素钠注射液的使用和治疗以上疾病发生的相应费用无关联性，应予以扣除，原告因个体情况，使得本案发生的医疗费用偏高。通过查阅原告提交的住院病历的入院记录，原告因交通事故造成损失前患有被告所陈述的既往病，但原告患有上述疾病并不构成侵权责任法上的过错，原告自身疾病与交通事故发生的事实、行为和结果之间并无法律上的因果关系，亦对自身疾病不承担过错责任。被告的意见，理据不足，不予采纳。 2、住院伙食补助费1560元。原告住院39天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算，为1560元。 3、二次手术费12000元。原告主张二次手术费12000元，提交唐山华北法医鉴定所司法鉴定意见书证实。被告虽不予认可，但均未申请重新司法鉴定。本院结合原告住院病历“于2019年3月3日在遵化市人民医院行肱骨钢板内固定术，胫骨骨折切开复位内固定术，左胫骨植骨术。于2019年11月25日在颈丛+臂丛麻醉下行左肱骨内固定装置去除术”的记录内容，及司法鉴定意见书“2020年7月11日遵化市人民医院X光片示：左肱骨近端骨折内固定物取出术后改变，畸形愈合，无内固定物存在；左胫骨近端骨折内固定术后改变，内固定物存在”的内容，能证实原告体内仍有部分内固定物未取出。原告诉请二次手术费理所充足，本院予以确定。 4、营养费3600元。原告伤情经鉴定营养期为90日，本院结合原告伤情及治疗经过，予以认定。营养费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算，营养费为3600元。 5、误工费20860.2元。经鉴定原告误工损失日为270日，本院结合原告伤情及治疗经过，认定误工损失日为270日。原告提交王迷寨村民委会证明，证实原告系王迷寨村村民，常年从事豆片生意。但未提交证据佐证其最近三年的平均收入情况，原告主张按河北省上一年度农林牧渔业日工资77.26元标准计算为20860.2元，本院予以认定。被告认为原告已超退休年龄不应支持误工费的意见，未提交证据证明原告丧失劳动能力，本院不予采纳。 6、护理费10384.2元。经鉴定原告护理期为90日，提交司法鉴定意见书证实，本院结合原告的伤情及治疗经过予以认定。原告主张由护工护理33天，提交王章喜资格证书、遵化市章喜家政服务有限公司护理费发票、护工合同证实，但租床费单据中护工姓名为李春英，与其他证据不能互为印证，亦未提供转账凭证，本院不予采信。原告主张由其儿媳宋海凤护理57天，虽提交遵化市昂立纸箱包装厂营业执照、宋海凤误工证明、工资支领表，但未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，本院不予采纳。护理费标准参照河北省上一年度居民服务业115.38元/天计算为10384.2元。 7、伤残赔偿金18447.6元。原告左肩关节功能丧失25%以上评定为拾级伤残；左膝关节功能丧失25%以上评定为拾级伤残。伤残赔偿标准按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入15373元/年计算10年，伤残系数根据原告伤情部位及损伤程度本院确定为12%，伤残赔偿金为18447.6元。 8、精神损害抚慰金6000元。原告损伤经鉴定为两个拾级伤残，本院予以认定。原告所受损伤确实给原告造成一定精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。 9、交通费300元。原告因伤治疗确有交通费支出，结合原告居住地、伤情及就治次数及医疗机构地点，本院酌情支持300元。 10、鉴定费2200元。原告提交唐山华北法医鉴定所票据证实，本院予以认定。 综上，原告王翠华的各项损失为128263.06元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告胡连刚驾驶皖Ｂ×××××轻型封闭货车与王翠华发生交通事故，造成车辆损坏，王翠华受伤。本次事故经遵化市公安交通警察大队认定，胡连刚负全部责任，王翠华无责任，双方对责任认定均无异议，本院予以认定。皖Ｂ×××××车在人保财险芜湖公司投保交强险及不计免赔责任限额为100万的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失，首先由被告人保财险芜湖公司在交强险医疗项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿55992元，交强险不足及交强险外损失元在商业三者险限额内赔偿62271.06元。原告王翠华在获得保险赔偿后应返还被告胡连刚垫付款45171.19元。依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王翠华各项损失合计128263.06元； 二、原告王翠华获得赔偿款后返还被告胡连刚垫付款45171.19元； 三、驳回原告王翠华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3105元，减半收取1552.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1350元，原告王翠华负担202.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二一年五月十七日 书记员 杨志行