wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2304号原告：陈宏莲，女，1980年6月17日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐燕，涟水县陈师法律服务所法律工作者。被告：孙海莉，女，1983年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。原告陈宏莲与被告孙海莉加工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宏莲及其委托诉讼代理人徐燕、被告孙海莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宏莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费共计78352元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年10月份开始，原告陆续给被告加工宠物用品（宠物衣物），双方约定每件1.8元，共计45640件，另加裁剪人工费1200元，被告只支付了5000元。因原告多次索要未果，为维护原告权益，故诉至法院。被告孙海莉辩称，我们是加工合同关系，2020年10月22日开始为我们加工宠物衣服，双方约定原告每天给我生产成品衣2000件，每件按1.8元付加工费，如果达不到2000件按每件1.5元计算，报废和丢失一件按照每件8元赔偿。期间，原告丈夫负责领料，共领料60764件，交回成品件53522件，丢失7442件，报废896件，已付给原告21899元。2020年12月16日，被告明确告诉原告加工费下调至1.5元每件。因原告毁约，突然停止生产，导致被告不能正常发货产生损失。原告老公曾经和我协商，赔偿我6000件面料，我拒绝了。本院经审查认为，被告孙海莉与涟水润美服饰有限公司建立加工合同关系，原告陈宏莲系涟水润美服饰有限公司法定代表人，原告陈宏莲提起本案诉讼系主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈宏莲的起诉。案件受理费减半收取880元，退还原告陈宏莲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告陈宏莲上诉帐号：62×××32；被告孙海莉上诉账号：62×××24）审判员  朱军二〇二一年五月三十一日法官助理姜阿娇书记员余怡璇
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢235号关于江苏南通农村商业银行股份有限公司恢复申请执行季炜、王辉、杭桂山、王新借款合同纠纷一案，依据本院（2012）通商初字第0596号民事调解书，原申请执行标的为142298.50元。本次恢复申请前，被执行人已自行向申请执行人履行本案执行款本金合计100000元。恢复申请执行后，被执行人季炜已自觉履行本案执行款利息及迟延履行金合计50000元及执行费534元。本院已将50000元退付申请执行人指定的银行账户。现本院（2012）通商初字第0596号民事调解书所确定的权利义务已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执349号之三申请执行人：那国臣，男，1960年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。被执行人：黑龙江省博瑞遗传有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路243号。法定代表人：王志龙。本院在执行申请执行人那国臣与被执行人黑龙江省博瑞遗传有限公司劳动争议一案中，依据（2021）黑0110执349号之一执行裁定书查封被执行人名下车牌号为黑*****牌、黑*****牌汽车的汽车档案。因被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黑龙江省博瑞遗传有限公司名下车牌号为黑*****牌、黑*****牌汽车车辆档案的查封。本裁定立即执行。审判长 谭 庆审判员 王玉双审判员 李明龙二〇二一年五月三十一日书记员 范晓靖
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0304民初1682号原告：陕西中安遮阳安装工程有限公司，住所地：宝鸡市高新区陈仓老街沿河街1号楼17号。    法定代表人：周理富，任执行董事。 被告：陕西怡安建设工程有限公司，住所地：西安经济技术开发区文景路圣朗国际128号1-1-1401室。法定代表人：权阳阳，任执行董事。本院在审理原告陕西中安遮阳安装工程有限公司与被告陕西怡安建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西中安遮阳安装工程有限公司于2021年5月24日以原、被告双方私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权在法律规定范围内自由处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的的规定，裁定如下：准许原告陕西中安遮阳安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告陕西中安遮阳安装工程有限公司负担。 审 判 员      薛晓琴 二〇二一年五月二十四日 法官助理      范晓艳书 记 员      石叶叶  1
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1346号原告：梁春香，女，1963年2月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王志立，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俪琨，河南好谦律师事务所实习律师。被告：每乐（上海）教育科技有限公司。住所地：上海市浦东新区老港镇老芦公路536号。实际经营地址为：郑州市荥阳市刘禹锡唐风街19号。法定代表人：杨松，经理。原告梁春香与被告每乐（上海）教育科技有限公司(以下简称“每乐公司”)教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁春香及委托诉讼代理人王志立、王俪琨到庭参加诉讼，被告每乐（上海）教育科技有限公司法定代表人杨松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告梁春香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告退还原告培训费29800元。2、本案诉讼费被告全部承担。事实与理由：被告是一家经市场监督管理机关核准经营的计算机科技领域内的技术开发、技术转让、会展服务、日用百货的有限责任公司，2018年4月16日注册成立。然而,被告却在百度等网站、微信朋友圈内，对外违规超经营范围宣传本公司是一家“幼儿成长教育”机构。原告及焦作市众多的宝妈为了自己的孩子能够得到良好的成长教育,于2018年12月23日，在焦作市××杨树商业街“小零咖啡店”和被告签订了一份《区域合伙人合作协议书》。被告在该协议书中故意掩盖了“幼儿成长教育”的内容，要求原告以购买被告“产品”的形式，收取原告29800元的产品费用。2018年12月23日，原告分两次按照被告的指定和要求，汇给了被告法定代表人杨松同时担任总经理的关联公司共计29800元。2019年12月25日,焦作市山阳区市场监督管理局在查处过程发现被告“超范围从事儿童早教服务经营活动”，对被告下发了焦山市监责通〔2019〕19号《责令改正通知书》,责令被告必须在2020年1月9日前“依法办理变更登记,否则停止超范围儿童早教服务合同”、“逾期不改的将处以一万元以上十万元以下罚款”。被告停止了上述违规经营教育活动,关闭了壹里洋场的早托服务部。至此，包括原告在内的众多的幼儿家长蒙受了经济损失。山阳区人民法院在原告起诉前，对同类案件已做出相关判决并生效。为此，原告依法起诉被告,请求人民法院依法判决支持原告的诉求。经审理查明，2018年12月23日原、被告双方签订《区域合伙人合作协议书》，双方投资建设“每乐幼儿成长中心”项目，协议第一条第三款第三项约定，合作项目经营范围以甲方在合作区域设立的法人营业执照登记范围为准。协议第二条约定，甲方作为投资方，以所持有的品牌、固定资产、店务系统、教具设备和课程产品等出资与乙方进行合作。乙方作为合作方，以现金购买甲方产品和享有甲方增值服务及拓展营销渠道形式和甲方进行合作。协议第四条第四款第七项约定，乙方出资购买甲方产品，共计人民币29800元（大写：贰万玖仟捌佰元整）。缴付方式为一次性，支付日期为自签署本合作协议书即时付清。乙方支付款项后即获得与甲方的合作，即刻起享受甲方提供的本协议书约定的产品和服务及后续的市场营销业绩奖励。协议第六条第六款第一项约定，在签订本协议并支付本协议第四条第七款约定的款项后，乙方即成为甲方的区域合伙人。协议第六条第六款第二项约定乙方购买的产品具有特殊性质和价值。因此，无论何种情况下，一旦乙方支付货款，甲方不予退款或退货。被告每乐公司的营业执照规定的经营范围为：教育科技、计算机科技领域内的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务，文化艺术交流活动策划，会议及展览服务，摄影服务，市场营销策划，日用百货、工艺品（除象牙及其制品）、玩具、文化办公用品、计算机软件及辅助设备的销售，计算机系统集成，电子商务（不得从事金融服务）。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】。2019年12月25日，焦作市山阳区市场监督管理局作出焦山市监责通（2019）19号责令改正通知书。认定被告每乐（上海）教育科技有限公司超范围从事儿童早教服务、经营活动的行为，违反了《中华人民共和国公司法》第七条的规定，依据《中华人民共和国公司法》第二百一十一条的规定，责令被告立即改正，并于2020年1月9日改正完毕。2020年1月份，每乐（上海）教育科技有限公司焦作培训机构停止营业。此为本案事实。本院认为，原被告双方签订的《区域合伙人合作协议书》中协议第一条第三款约定表示应严格按照被告申办的营业执照所规定的经营范围从事活动，然而被告所从事的早教服务并不在规定的经营范围中。当事人订立履行合同，应当遵守法律、行政法规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，被告违反合同约定，超范围经营，违反了法律法规，双方订立的合同应自始无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告起诉要求被告返还其支付的费用29800元，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告每乐（上海）教育科技有限公司应自本判决生效之日起三日内返还原告梁春香29800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告每乐（上海）教育科技有限公司承担（暂由原告垫付，待执行时被告一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  林素花二〇二一年五月三十一日书记员  李 晨
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执133号 申请执行人：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区祥云道69号。 被执行人：张乃祥，男，汉族，1961年8月30日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院立案执行廊坊澳美基业房地产开发有限公司与张乃祥合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1538号民事判决书、（2020）冀10民终1857号民事裁定书，责令被执行人给付申请执行人借款222400元及利息并承担迟延履行期间加倍债务利息及案件受理费2520元，执行费3236元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月2日、2021年4月26日对被执行人财产进行网络查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人房产土地、工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产。综上，本院暂未发现被执行人可供执行财产。2021年3月11日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。2021年5月25日本院对被执行人张乃祥纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结廊坊经济技术开发区人民法院（2021）冀1091执133号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王石磊人民陪审员杨莉莉 人民陪审员 吴    静    如 二〇二一年五月三十一日 执 行 员 樊         星 书 记 员 张         岩
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执108号 申请执行人：林丹，女，1989年9月8日出生，汉族，住四川省安州区。 被执行人：杨伟，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 本院在执行林丹申请执行杨伟借款合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗琴琴
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执437号 申请执行人：朱小燕,女,汉族，1992年2月10日出生,住四川省通江县。 被执行人：谢军,男,汉族1985年5月17日出生,住四川省南江县。 本院在执行朱小燕与谢军借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、经约谈申请人，申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初2684号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟 平 审 判 员  任 勇 审 判 员  雷 强 二〇二一年五月二十八日 法官助理  李旭东 书 记 员  李季繁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1125号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南，富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被执行人:项禹江，男，1981年04月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与项禹江金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月2日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人无银行存款及网络资金；（2）不动产情况：无房产。（3）动产情况：无车辆。（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年05月07日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：公积金账户内款项已扣划。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年五月二十一日书记员  黄贞又
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执820号申请执行人：朱文治，男，1955年1月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市锦尚江南商务酒店有限公司。法定代表人：张军燕。本院在执行申请执行人朱文治与被执行人南阳市锦尚江南商务酒店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初498号民事判决书，已向被执行人南阳市锦尚江南商务酒店有限公司送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南阳市锦尚江南商务酒店有限公司在银行的存款24687.81元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年五月二十六日书记员  雷 涛
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1159号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：何蔚林（曾用名：何禹林），男，1974年5月17日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人何蔚林借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2098号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人何蔚林向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行偿还信用卡透支欠款本息及费用共19909.16元，并支付利息与罚息、迟延履行期间债务利息，案件受理费116元由被执行人何蔚林承担。因被执行人何蔚林未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年4月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人何蔚林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何蔚林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何蔚林限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人何蔚林财产情况如下： 一、查明被执行人何蔚林在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人应在冻结到期前二十日申请续行冻结(冻结时间：2021年5月15日至2022年5月15日)。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何蔚林名下的财产，但未查找到被执行人何蔚林有可供执行的财产； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人何蔚林名下的财产，未查找到被执行人何蔚林有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人何蔚林居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人何蔚林可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人何蔚林的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何蔚林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何蔚林有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人何蔚林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人何蔚林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年五月二十六日 书记员  艾思铭
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2233号 原告：李立民，男，汉族，1979年3月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘琳，湖南志涛律师事务所律师。 被告：王晚娥，女，汉族，1972年5月9日出生，湖南省隆回人，住隆回县。 被告：陈端勇，男，汉族，1968年1月18日出生，湖南省隆回人，住隆回县。 原告李立民诉被告王晚娥、陈端勇民间借贷纠纷一案，原告李立民于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李立民撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告李立民承担。 审判员  周顺喜 二〇二一年五月二十日 法官助理曾丽贞 书记员刘留 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执恢129号申请执行人：西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司，社会统一信用代码91610125797464215B，住所地西安市鄠邑区南关十字。    法定代表人：向鹤鸣,系该公司总经理。被执行人：严展鹏，男，汉族，1986年11月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。     被执行人：严二勋，男，汉族，1989年4月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。本院在执行西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司与严展鹏、严二勋物权保护纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2011）户民初字第01229号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款16805.75元及利息，承担案件受理费185元、执行费150元。本院依法受理。执行中，本院依法从被执行银行账户扣划案件款13705元，已全额发放给申请执行人。本院依法冻结被执行人银行账户，账户内再无可供执行财产；经查，被执行人名下无车辆、股权其他财产信息，暂无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院告知申请执行人执行情况，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    白  纯                              二Ｏ二一年五月二十日 书  记  员    孙  楚
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执237号之一 申请执行人：张心平，男，1971年5月24出生，汉族，住资中县。 被执行人：宋辉，男，1968年4月27日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：易良君，男，1972年7月15日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：杨龙明，男，1956年12月7日出生，汉族，农村居民，住云南省昆明市西山区。 申请人张心平与被执行人宋辉、易良君、杨龙明借款合同纠纷一案。本院于2021年1月22日立案受理，并于2021年1月22日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院生效法律文书确定的全部义务，即支付借款本金4000000元及利息，案件受理费、财产保全费合计24800元，本案执行费42648元，但被执行人宋辉、易良君、杨龙明仍拒不履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨龙明的银行存款共计143947.16元，其中扣除本案的执行费42648元，剩下的101299.16元已支付给申请执行人。并于2021年5月20日冻结了被执行人杨龙明光大银行账户39×××23，冻结期限为一年；于2021年5月20日冻结了被执行人杨龙明中国农业银行账户62×××61，冻结期限为一年；于2021年5月20日冻结了被执行人杨龙明中国建设银行账户62×××_1，冻结期限为一年；并于2021年5月20日查封了被执行人宋辉在资中中豪房地产开发有限公司的股权，冻结期限为三年；经资中县市场监督管理局反馈，被执行人易良君不是资中中豪房地产开发有限公司的股东。依法查询了被执行人宋辉、易良君、杨龙明的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人宋辉、易良君、杨龙明采取了限高等强制措施。通过终本约谈，申请人同意终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的不利法律后果由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应向本院提供有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年五月二十二日 书记员  梁健兰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执365号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县东丰镇锦绣街336号。 被执行人李景永，男性,1954年2月14日生，汉族，住东丰县东丰镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人李景永借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执365号案件的执行。 终结（2021）吉0421执365号案件中对被执行人李景永的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年五月二十七日 书记员 马佳琪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执2059号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行。 被执行人王希财。 被执行人张淑兰。 被执行人王立志。 被执行人王玉芹。 被执行人徐成松。 被执行人宋芹花。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2015)南商初字第709号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人徐成松名下XXXXX号车辆。 二在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二一年五月二十四日 书记员 任永顺
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初990号   原告：郭某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：吕某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告郭某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告郭某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，郭某的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭某撤诉。   案件受理费1800元(原告已预交900元)，减半收取计900元，由原告郭某负担。   审   判   员 张   悦   蓉   二〇二一年五月三十一日   法官     助理 高天一书记员李金萍
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执469号 申请执行人：宋连友,男,1958年11月7日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：林甸县阳光物业有限公司，住所地林甸县。 法定代表人：孔庆海。 本院在执行申请执行人宋连友与被执行人林甸县阳光物业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人给付部分案款6167.00元，剩余案款和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年五月三十日 书记员  陈立彬
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初1360号 原告：大洼县新立农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓峰，男，该农场场长。 委托诉讼代理人：信昕，男，大洼县新立农场员工。 委托诉讼代理人：王洪吉，盘锦市大洼区荣兴法律服务所法律工作者。 被告：石某某，男，1958年10月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：石林（系被告儿子），住辽宁省盘锦市大洼区。 原告大洼县新立农场与被告石春孝土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大洼县新立农场的委托诉讼代理人信昕、王洪吉，被告石春孝以及委托诉讼代理人石林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼县新立农场向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付耕种地费用21，404.87元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告石春孝系大洼县新立农场土地承包经营户户主，该户耕种土地面积为15.31亩，其中旱田0.96亩、承包田12.35亩、账外地2.96亩。2018年至2020年拖欠土地费用，总计21，404.87元，原告多次催要，被告至今未缴纳，因此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 石春孝辩称，对土地的承包事实无争议，未缴纳土地承包费用是有理由的，同意缴费但是需要原告提供缴纳费用的依据以及明细。首先，合同的订立需要缔约双方对合同的标的、数量、价款等要有充分的了解，并对相关权利义务等条款充分理解方能订立。本案中，被答辩人主张的费用中，所有的费用都没有提及收费的依据和标准，并且在被答辩人起诉前收费明细都没有提供。被告多次讨要，以各种理由拒绝。被告不知道原告收取的费用是否属于土地承包经营协议中约定的费用，答辩人不予认可。其次，答辩人所分得的土地中，包含承包田、经济田、账外地，被答辩人收取土地费用时只有收费清单，没有收费依据，未给合理的解释说明。关于承包田、经济田、账外地是如何划分的，没有提供相应依据。再次，对于土地承包的合理性收费部分，答辩人认可缴纳。但是被答辩人作为合同当事人，有履行出具相关收据、发票等凭证的附随义务。答辩人主张履行该义务，但是被答辩人对答辩人的该诉求置若罔闻。根据《民法典》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被答辩人应履行其附随义务。 本院经审理认定事实如下：被告石春孝为大洼县新立农场的土地承包户户主。该户2018年、2019年、2020年耕种土地面积15.31亩，其中水田承包田4.84亩、经济田7.51亩、账外地2.96亩。2018年应交纳费用为承包田1,336.61元（276.16元×4.84亩）、经济田3,673.59元（489.16×7.51亩）、账外地1480元（500元×2.96亩）；2019年应交纳费用为承包田1,339.32元（276.72元×4.84亩）、经济田3,677.80元（489.72×7.51）、账外地1628元（550元×2.96亩）；2020年应交纳费用为承包田1,337.92元（276.43元×4.84亩）、经济田3,675.62元（489.43元×7.51亩）、账外地1628元（550元×2.96亩），合计19,776.87元。因被告尚欠原告土地耕种费用19,776.87元未付，原告提起本诉讼。 以上事实，有原告提交的史家村承包田欠款明细表两份、2018、2019、2020年明细账、史家村2018年、2019年、2020年职工往来结算清单、收款收据两份、2018年、2019、2020年新立农场秋收分配方案、《关于调整农垦企业职工养老保险基数有关问题的通知》、《县长办公会议纪要》第十六期、《盘锦市大洼区人民政府办公室文件》大政办发[2018]1号、《盘锦大洼农垦集团有限公司文件》大农垦司发[2018]3号及原、被告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，被告石春孝耕种原告盘锦市大洼区新立镇农场的15.31亩土地，被告对原告主张其耕种亩数没有异议，应按照规定交纳相应的土地耕种费用。对于被告要求原告出示收费依据，原告已经在庭审中予以出示。对于原告主张的2021年账外地费用，因2021年费用尚未统计、收费方案尚未确定，故本院对原告的该部分主张不予支持。对于被告主张原告欠其乡村改造时安装杖子的费用，因与本案不是同一法律关系，被告有证据可以另行主张。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 被告石春孝于本判决生效后十日内给付拖欠原告大洼县新立农场2018年至2020年耕种土地费用19,776.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元（原告大洼县新立农场已预交），减半收取167.50元，由被告石春孝负担147元，原告大洼县新立农场负担20.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二一年五月二十四日 书记员  费 杨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损 失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可 以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7139号申请人：阳勇，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省西充县。被申请人：江阴市世汇兴纺织有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李才兴。阳勇诉江阴市世汇兴纺织有限公司合同纠纷一案，申请人阳勇于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市世汇兴纺织有限公司的银行存款169500元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市世汇兴纺织有限公司的银行存款169500元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年五月二十五日书记员  王雨涛
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执691号  移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：雷攀，男，汉族,住崇州市。 关于本院移送执行雷攀罚金一案，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2020）川0129刑初38号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金8000元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，被执行人名下无房产登记，被执行人名下车牌号为川Ａ×××××汽车已查封扣押，但未实际控制该车辆，本案中已冻结被执行人名下银行账户，其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年五月二十二日  书记员  伍治龙
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1522号朱某：你申请执行吴香银同居关系子女抚养纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初3588号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初10112号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，系该行行长。委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：刘三，男，1966年5月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告刘三金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费6072元，由原告减半负担3036元。审判员  蒲婷婷二〇二一年五月二十五日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执784号 申请执行人：冯展春,男,1954年2月6日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：山东世丰机械工具有限公司，社会统一信用代码91371121779721767M，住所地五莲县向阳路1号。 法定代表人：钟飞,职务经理。 冯展春与山东世丰机械工具有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第529号仲裁调解书，已发生法律效力。山东世丰机械工具有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人冯展春于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。申请执行标的2233.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。本案在执行过程中，申请执行人冯展春向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人冯展春向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年五月三十一日 书记员  古 洋
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执139号申请执行人:国隆科技股份有限公司，住所地：焦作市马村区解放东路3968号。被执行人：河南玖郡弘实业有限公司，住所地：郑州市二七区大学路鼎盛大道二七绿地中心3区2号楼1116号。国隆科技股份有限公司与河南玖郡弘实业有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初1342号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告河南玖郡弘实业有限公司于2021年1月20日前将所欠透水砖货款203509.25元及利息2500元全部支付给原告国隆科技股份有限公司；（二）案件受理费2214元，由被告河南玖郡弘实业有限公司负担。（现由原告国隆科技股份有限公司预付，被告河南玖郡弘实业有限公司于2021年1月20日前将案件受理费2214元支付给原告国隆科技股份有限公司）。因河南玖郡弘实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，国隆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人河南玖郡弘实业有限公司名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已询问国隆科技股份有限公司是否需要开具律师调查令，申请人国隆科技股份有限公司表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余203509.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南玖郡弘实业有限公司负有继续向申请执行人国隆科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年五月二十五日书 记 员  卢雅芬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2325号原告：曹作荣，女，1978年6月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王巍，北京一法（天津）律师事务所律师。被告：谢东霞，女，1969年8月18日出生，汉族，住天津市北辰区。原告曹作荣与被告谢东霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。案件审理中，原告曹作荣向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹作荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹作荣撤回起诉。案件受理费预收10928元，实际收取25元，由原告曹作荣负担。审判员  杨雪二〇二一年五月二十四日法官助理丁渤海书记员李红
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初893号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：913412001520699040 法定代表人：宋久安 地址：安徽省太和县 委托代理人：顾虎，该公司职工。 委托代理人：刘琳玲，该公司职工。 被告：韩玉彩，女，1968年8月16日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张化北，男，1994年12月8日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：韩静静，女，1993年2月23日生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告韩玉彩、张化北、韩静静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人顾虎到庭参加了诉讼，被告张化北经本院传票传唤，被告韩玉彩、韩静静经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月18日，被告韩玉彩由被告张化北、韩静静担保从安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理贷款，授信额度150000元，期限2年。2018年4月19日被告韩玉彩从原告处借款150000元，期限11个月，年利率11.6232%，由被告张化北、韩静静进行担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告韩玉彩、张化北、韩静静未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2017年4月18日，被告韩玉彩由被告张化北、韩静静担保从安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理贷款，授信额度150000元，期限2年。2018年4月19日被告韩玉彩从原告处借款150000元，期限11个月，年利率11.6232%，由被告张化北、韩静静进行担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还部分款，截止至2019年11月27日，被告尚欠本金95955.49元，利息19550.42元，本息合计115505.91元未还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有原告的陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、借据及借款合同复印件、借据信息、商户及微型企业联保协议、借款申请书、承诺书、担保函、身份证、婚姻状况真实性承诺书、户口本等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告韩玉彩亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩玉彩偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款95955.49元，利息19550.42元（利息计算至2019年11月27日止，之后利息按合同另计），本息合计115505.91元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张化北、韩静静对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2610元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 尹 淼 人民陪审员 杨 敏 人民陪审员 刘彦辉 二〇二一年五月二十八日 书 记 员 韩文静
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申326号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟学壮，男，汉族，1993年8月21日出生，住山东省曹县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛海洋，男，汉族，1982年9月3日出生，住单县。 原审第三人：牛建文，男，汉族，1954年11月3日出生，住山东省单县。 原审第三人:陈伟，女，汉族，1959年12月24日出生，住山东省单县。 再审申请人钟学壮因与被申请人牛海洋及原审第三人牛建文、陈伟执行异议之诉纠纷一案，不服本院(2020)鲁17民终2729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 钟学壮申请再审称,原判决认定涉案款项出借主体出现重大瑕疵缺乏证据证明。钟学壮与牛海洋、牛建文、陈伟之间民间借贷法律关系合法有效。涉案公证书并不违反法律和行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力和强制力。北京北银公司与他人的债权债务关系与涉案借款不具有关联性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定请求对本案进行再审。 本院经审查认为，业经原审庭审举证、质证的证人证言、转账记录、贷款催收函及相应的视频资料等证据能够形成完整的证据链，与牛海洋的主张高度吻合，可以证实涉案公证债权文书所载明的民事权利义务与事实不符。鉴于钟学壮对其与陈伟、李振帅之间银行转账记录不能作出合理解释，原判决认定涉案款项出借主体出现重大瑕疵，事实依据充分，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回钟学壮的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年五月三十一日 法官助理 相光强 书 记 员 毕 昊
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2893号原告：程某，女，汉族，1992年3月26日生，住商水县。委托诉讼代理人：朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：杨某1，男，汉族，1990年2月16日生，住商水县。原告程某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及委托诉讼代理人朱会臣、被告杨某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、依法判令婚生子杨某2由被告抚养，原告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原被告自由恋爱，于2013年11月举行结婚仪式，在××××年××月××日生育一子杨某2。由于婚前原告对被告了解不多，草率结婚，婚前感情基础薄弱。婚后发现双方性格、习惯、生活方式等差异较大，经常因家庭琐事生气吵架，双方已无共同语言，无法继续生活下去，2019年12月因双方生气，原告离开被告至今，现已分居一年半之久，夫妻感情已彻底破裂。为维护原告的合法权益，依据《民法典》第一千零七十九条之规定，特诉至贵院，望判如诉情。被告杨某1辩称：不同意离婚，我们感情没有破裂。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育婚生子杨某2。本院认为，原、被告已结婚多年。且婚后生育一子，原告没有提交证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告程某与被告杨某1离婚。案件受理费150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二一年五月二十四日书记员  杨继超
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执774号 申请执行人：范庆南,男性，住黑龙江省大庆市。 被执行人：梅河口市瑞欣玻璃钢制品有限公司。本院在执行申请执行人范庆南与被执行人梅河口市瑞欣玻璃钢制品有限公司合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民初926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  钱 程
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初2891号 原告：阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91341200662910978X。住阜阳市颍泉区中市街道办事处北京中路99号。 法定代表人：张治斌，该公司董事长。 被告：安徽卓大商贸有限公司，统一社会信用代码：91341200060835624U，住所地：界首市东顺河街南侧138号中阳御景11142。 法定代表人：韩德申。 被告：韩德申，男，汉族，1970年1月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：岳程程，女，汉族，1994年7月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：范谨瑞，男，汉族，1979年2月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张荣（系范谨瑞妻子），女，汉族，1978年4月1日出生，安徽省阜阳市颍州区。 被告：界首市乾洪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913412820597157642，住所地：界首市东顺河街171号8栋4号， 法定代表人：刘义。 原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司与安徽卓大商贸有限公司、韩德申、岳程程、范谨瑞、张荣、界首市乾洪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李东波 人民陪审员  李纯东 人民陪审员  谢景光 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  杨慧慧 附：(2021)皖1204民初2891民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢532号申请执行人：王中彩，女，汉族，生于1966年5月31日，住禹州市。被执行人：孟令圈，男，汉族，生于1963年7月23日，住禹州市。被执行人：葛俊亭，男，汉族，生于1976年12月4日，住禹州市。本院在执行申请执行人王中彩申请执行孟令圈、葛俊亭租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第129号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟令圈、葛俊亭在银行的存款30000元，或扣留、提取被执行人孟令圈、葛俊亭在有关单位的收入及款项30000元，或查封、扣押被执行人孟令圈、葛俊亭其价值相当于30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月二十五日书记员 ：高亚辉
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2195号 原告:李益仓（曾用名李益昌）,男,汉族,1957年3月18日生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:赵杰，男，1971年10月28日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:沈长云，男，1963年11月1日生,汉族,住安徽省明光市。 本院于2021年4月22日立案受理了原告李益仓与被告赵杰、沈长云买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨艳适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告李益仓及其委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告赵杰、沈长云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李益仓向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告小麦款3619元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年午收后,原告将小麦卖给两被告,合计价款8619元,因被告收购资金短缺,仅给付原告现金5000元,尚欠3619元。被告口头向原告承诺此款一定会尽快给付，可是两被告不守诚信,拖欠至今未付。 赵杰、沈长云没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：两被告合伙做粮食收购生意，2016年7月27日,原告将自家收获的小麦卖给两被告,被告出具收据两张给原告，合计价款8619元,后被告陆续给付原告现金5000元,尚欠3619元未付。原告多次催要未果，诉讼来院，提出上列请求。 上述事实，有原告当庭陈述、两张收据予以证实。 本院认为，被告赵杰、沈长云欠原告小麦款3619元，有被告出具的收据为证。欠款事实清楚，应当予以清偿。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵杰、沈长云于判决生效之日起十日内给付原告李益仓小麦款3619元。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：2000××××0155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取元25元，由被告赵杰、沈长云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 艳 二〇二一年五月二十四日 书记员 夏田宇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执255号 申请执行人：王智辉，女性，1970年10月18出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：四川泽达酒店有限公司，住所地邻水县鼎屏镇御临路3号。 法定代表人：陈伟。 本院在执行申请执行人王智辉与被执行人四川泽达酒店有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解。申请执行人王智辉同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执255号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年五月二十四日 执行员  王 东 书记员  甘 勋
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执748号 威远县人民法院民事审判第一庭、颜丽： 威远县人民法院民事审判第一庭申请执行颜丽追缴诉讼费一案，申请执行标的共计260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位260.00元。本院已将该款转付给申请执行人威远县人民法院民事审判第一庭。至此，威远县人民法院民事审判第一庭向本院申请执行的威远县人民法院(2020)川1024民初804号生效法律文书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1312号原告：王某某，男，1995年6月27日出生，汉族。被告：夏某某，男，1992年11月26日出生，汉族。原告王某某与被告夏某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告王某某、被告夏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付欠款32000元；2、判决被告支付从起诉之日至还清之日止的利息（按同期贷款市场报价利率计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年元月被告电话联系原告，让原告将挖机开往被告在泼陂河镇黄老湾华夏农机有限公司养殖场进行施工，经双方口头约定，工价为170元/小时，工时按实际施工时间据实结算，第一次施工41小时。2018年9月底，被告再次请原告施工一直持续到腊月底，共计施工267小时。年底经双方核算，共计施工308小时，双方协商后共计工时费52000元，期间被告只支付了20000元，余款32000元承诺在2019年年底结清。后原告多次催要，被告均一拖再拖，故具状起诉，以维护合法权益。为支持其诉讼主张，其向法庭出示如下证据：1、身份证复印件一张；2、聊天记录截屏一张；3、2019年支付宝交易记录，证明被告转账20000元；4、2020年9月14日与被告的电话录音及书面材料一份予以证实。夏某某辩称，第一次雇佣原告事实无异议，第二次存在异议。事实和理由：双方系为一起退伍的战友，原告白天在被告工厂住宿，夜晚出去干私活。原告提供的聊天记录未被核实，无法作为证据使用。通话录音系为与原告的通话，但对原告所述的五万余元工时款计算存疑，原告起诉状上所述的工时计算并未是由其签字确认的。本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告夏某某系为战友、朋友关系。2018年1月起，被告夏某某雇请原告王某某的挖机在泼陂河镇黄老湾村华夏农业有限公司养殖场进行施工。2019年2月4日，经双方结算，原告将总价款52000元通过微信发至被告，后被告当天通过支付宝转账的方式分两次支付给原告20000元，剩余32000元未付。后经原告多次催要，被告拒付，原告诉至法院。本院认为，被告夏某某雇请原告王某某的挖机从事施工工作，双方形成合法的承揽合同关系。经结算后，双方债权债务关系明确，被告夏某某欠款不还，有违诚信。关于双方争议的劳务总价问题，被告雇请原告的挖机从事施工作业，原告施工后将工时予以记录，通过双方的微信聊天记录及通话录音显示，原告将总款52000元报给被告后，被告当时并未提出任何异议，同时于当天支付原告20000元的工程款，说明被告当时对总价款52000元是予以认可的；现被告辩称原告自行记录的工时及价款有问题，但并未提出相关证据予以证实，故对其辩解本院不予采信。原告起诉请求被告偿还欠款，有事实和法律依据，其诉请判决被告偿还施工款项32000元，本院依法予以支持。关于原告的诉请的利息问题，因双方并未对此予以约定，亦未提交相关证据予以证实，本院对此不予支持。现依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告夏某某偿还原告王某某工资款项32000元，于本判决生效后三十日内一次性付齐；驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告夏某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二一年五月二十七日书记员  徐博文
陕西省汉中市汉台区人民法院   民事裁定书      (2021)陕0702民初2950号      原告：罗小冬，男，1974年09月19日出生，汉族，现住陕西省汉中市汉台区。   被告：肖军，男，1986年11月24日出生，汉族，现住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理罗小冬与肖军民间借贷纠纷一案中，原告罗小冬与被告肖军在庭外达成和解意见，故原告罗小冬于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗小冬的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告罗小冬撤回起诉。   案件受理费4092元，减半收取2046元，由被告肖军负担。      审 判 员 许正武         二〇二一年五月二十四日         书 记 员 张 缘      1
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执545号 申请执行人：安徽景龙建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市六安路99号701室。统一社会信用代码91340100731669445J。 法定代表人：张**，总经理。 委托代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。 被执行人：明光市冠誉商业发展有限公司，住所地安徽省明光市池河大道中段(嘉山宾馆院内)，统一社会信用代码91341182669477505R。 法定代表人：锁鸿妹，任公司总经理。 本院在安徽景龙建筑装饰有限责任公司与明光市冠誉商业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1411号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市冠誉商业发展有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市冠誉商业发展有限公司名下的不动产情况；未发现被执行人名下的银行存款有可供执行的余额。明光市冠誉商业发展有限公司在本院有大量的被执行案件，涉案总标的近6000万元，涉案申请执行人有五十多户。现被执行人明光市冠誉商业发展有限公司名下有一栋位于明光市池河大道159号“悠然度”商业广场，该楼为钢筋混泥土结构，地上十四层，地下一层，每层楼面的建筑面积约为920㎡，目前该商业楼现有楼盘已被全部查封，其中有在诉讼中保全，也有在执行过程中查封。明光市冠誉商业发展有限公司的“悠然度”商业广场在设计时系作为宾馆使用，如单独处置则可能减损该商业楼的整体商业价值，为最大限度保障全体申请人的共同利益，本院经认真研究核查认为，该栋商业楼暂不宜处置。 本院依法将被执行人明光市冠誉商业发展有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市冠誉商业发展有限公司及法定代表人锁鸿妹采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月二十五日 书记员  林 洁
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1298号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘玉民，男，1955年4月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘占强，男，1977年1月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘玉增，男，1955年3月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘长义，男，1960年8月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘敬习，男，1955年2月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘长安，男，1957年10月4日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘玉民、刘占强、刘玉增、刘长义、刘敬习、刘长安借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1330号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1330号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十四日书记员  修荣荣
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执347号申请执行人：文继，住湖南省。被执行人：张**，住湖南省。申请执行人文继与被执行人张**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1309号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款300,000元，并承担案件受理费2,200元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年1月22日向被执行人张**短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人张**名下的相关财产信息，被执行人无证券等可供执行的财产；三、本院于2021年1月26日依法冻结被执行人张**的银行账户，冻结期限为一年；四、本院于2021年2月25日依法查封被执行人张**所有的汽车两辆，查封期限为两年，因未实际控制车辆，暂时无法处置；五、本院于2021年3月26日依法轮候查封被执行人张**所有的房屋，查封期限为三年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息；七、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张**采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年5月12日，本案应执行标的302,200元，已执0元，尚未执行302,200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执347号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月十二日书记员 杨 宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19248号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2层7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人虹美宠物制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤业五路11栋1层3层13栋15栋，统一社会信用代码91440300591883625U。 法定代表人龚新生。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人虹美宠物制品（深圳）有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审2022-2033、2337、4485、4487、4800号共十六份行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付169283元及利息等，本院于2021年4月29日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人虹美宠物制品（深圳）有限公司于2021年5月11日向本院缴纳执行款人民币169283元，已支付于申请执行人，执行费2439元已由被执行人一并缴纳。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审2022号等十六份行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审2022号等十六份裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年五月二十四日 书记员 李宝怡
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5922号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，该公司员工。被告：苏松松，男，1991年5月30日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告上海楚军实业有限公司诉被告苏松松劳动合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年五月二十七日书记员  蔡雨青
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执348号之一申请执行人：无锡泰伯服饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇红豆新工业城110幢一楼、二楼。法定代表人：李妍春，该公司董事长。委托代理人：王娜、王书愉。被执行人：深圳市德丰信达科技发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区宝安大道6099号星港同创汇开阳座426。法定代表人：钟毅。被执行人：钟毅，男，1975年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人无锡泰伯服饰有限公司（以下简称泰伯公司）与被执行人深圳市德丰信达科技发展有限公司（以下简称德丰公司）、钟毅买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1735号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,德丰公司、钟毅应向泰伯公司支付2179000元及相应利息。因被执行人德丰公司、钟毅未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人泰伯公司的申请，本院于2021年1月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人德丰公司、钟毅发出执行通知书、报告财产令，责令德丰公司、钟毅申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但德丰公司、钟毅均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人德丰公司、钟毅名下银行存款252963.17元，其中3800元本院已开具执行费，余款249163.17元已依法发放于申请执行人泰伯公司。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人钟毅有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人德丰公司、钟毅名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人德丰公司、钟毅名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人德丰公司有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人德丰公司住所地法院广东省深圳市宝安区人民法院调查，未反馈被执行人德丰公司有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托被执行人钟毅住所地法院广东省深圳市龙岗区人民法院调查，未反馈被执行人钟毅有可供执行的财产或财产线索。因被执行人德丰公司、钟毅违反财产报告制度，本院已将德丰公司、钟毅纳入失信名单予以公布。因被执行人德丰公司、钟毅未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2179000元及相应利息已执行到位249163.17元，执行费24190元已收取3800元。本院已向申请执行人泰伯公司书面告知上述执行情况并征求意见，泰伯公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人德丰公司、钟毅其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人德丰公司、钟毅有其他可供执行的财产，申请执行人泰伯公司亦未向本院提供德丰公司、钟毅其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1735号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人德丰公司、钟毅确有可供执行的财产，申请执行人泰伯公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月二十七日书记员  陆海峰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执499号申请执行人：陈金网，男，1958年9月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张君，男，1978年7月25日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市君洋机械制造有限公司，住所地溧阳市南渡镇金山路1号2幢，统一社会信用代码：913204817539010147。法定代表人：张爱生，该公司总经理。陈金网与溧阳市君洋机械制造有限公司、张君劳务合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初6120号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年1月11日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2409号 原告：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路9号。 法定代表人：廖奇旺，该行行长。 委托诉讼代理人：汪建新，男，1974年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：黄冰，男，1991年12月30日出生，瑶族，户籍地湖南省长沙市天心区，系该行工作人员。 被告：蒋海花，女，1984年3月15日出生，瑶族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。 被告：丁有舜，男，1986年2月26日出生，瑶族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。 被告：永州市中鑫置业发展有限公司，住所地湖南省江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路2号。 法定代表人：丁启荣，该公司执行董事兼经理。 原告华融湘江银行股份有限公司永州分行与被告蒋海花、丁有舜、永州市中鑫置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华融湘江银行股份有限公司永州分行撤诉。 案件受理费11494元，减半收取计5747元，由原告华融湘江银行股份有限公司永州分行负担。 审判员  柏子仁 二〇二一年五月二十一日 法官助理宋立辉 书记员秦芳芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19172号 原告：陕西捷康工程机械有限公司。法定代表人：王熠康，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢少清，陕西金镂律师事务所律师。被告：吴海龙，男。原告陕西捷康工程机械有限公司与被告吴海龙债权转让纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告向其支付86.5万元及利息（以86.5万元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年5月6日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月3日，被告与陕西华秦工程机械有限公司（以下简称华秦公司）签订了产品购销合同，约定被告在华秦公司处购买汽车起重机一台（型号：QY25K5-1），价款86.5万元。合同签订后华秦公司按约交付了起重机，被告在支付5000元运输费用后，再未支付款项。2020年4月13日，华秦公司与其签订债权转让协议书，将华秦公司与被告所签合同的权利义务转让给其，并微信告知了被告。后其多次催要欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案为债权转让合同纠纷，应由被告住所地法院管辖，而本案被告住所地位于榆林市绥德县，故本案应由陕西省绥德县人民法院管辖，我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省绥德县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员     张  彦  二〇二一年五月二十六日 书  记  员     王  茁 1
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初806号 原告：荆海秋，男，1990年8月19日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 被告：王海军，男，1984年11月13日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 原告荆海秋与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荆海秋到庭参加诉讼，被告王海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 荆海秋向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款15000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2021年2月19日，被告因有急事需要用钱，在原告处借款15000元，约定2021年2月28日前给付，同时给原告出具了一枚借款协议。还款日期过后，原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。 王海军未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2020年春天，被告因为要用钱，向原告借款15000元。被告于2021年2月19日给原告出具借款协议一枚，并约定于2021年2月28日前一次性偿还欠款。后经原告索要，被告偿还了5000元，剩余10000元至今未给付。 本院认为，本案基础事实清楚，权利义务关系明确，双方约定的还款期限已经届满并已逾期，故荆海秋持据索要于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告王海军于本判决生效后立即给付原告荆海秋借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计87.00元，由被告王海军负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴艳华 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘汝昕
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0802执恢603号 张清平、张菊、黄小琼： 本院受理的张建红、黄彪申请恢复执行张清平、张菊、黄小琼（2021）川0802执恢603号民间借贷纠纷执行案件，被执行人张清平、张菊、黄小琼已全部履行完毕本案，现本案已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月七日
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1356号夏翔、贵州广聚源房地产开发有限公司：本院在执行夏翔与贵州广聚源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏翔依据生效的（2020）黔01民终10072号民事判决书于2021年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人违约金37858元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，本院于2021年4月21日从被执行人贵州广聚源房地产开发有限公司银行账户划拨执行款38326（含执行费468元）汇至本院执行专户，于2021年4月30日将案款37858元发放给申请人夏翔，执行费468元已扣转至专用账户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年五月八日书记员 蒋学林
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1341号原告：林军，男，1972年10月1日出生，汉族，住博爱县。被告：皇甫国强，男，1978年9月10口出生，汉族，住。原告林军诉被告皇甫国强民间借贷纠纷一案，本院2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告林军到庭参加诉讼，被告皇甫国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林军向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即清偿原告借款本金40000元，并从起诉之日始至本案判决还款之目止按年利率6％支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月25日，被告皇甫国强因经营承包土地缺少资金，就向原告借走现金40000元，并给原告出具借条一张，双方口头约定借款期限为一年。到期后原告就多次向被告催要，其一直以多种借口始终不愿归还原告的借款。请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求。本院认为，基于查明的事实，被告以承包经营周转资金向原告借款，并出具借据，被告未到庭，视为放弃质证抗辩权利，经审查，本案借款事实清楚，证据充分，故原告主张的事实予以确认。双方未约定还款期限，原告经讨要不能提起诉讼，现主张被告归还借款，本院予以支持，原告主张的逾期利息，应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告皇甫国强应于本判决生效之日起三日内归还原告林军借款本金40000元，并从2021年5月14日起至实际清偿完毕之日止按年利率3.85%计算支付利息；二、驳回原告林军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告皇甫国强负担。本判决为终审判决。审判员  李云霞二〇二一年五月二十七日法官助理皇甫文娟书记员张继红
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1282民初2909号 原告：杨允端，男，1939年2月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 原告：陈俊杰，男，1963年10月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 二原告共同委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。 被告：界首市舒庄镇杨寨村村民委员会，住所地：界首市舒庄镇杨寨行政村杨寨自然村，统一社会信用代码54341282ME29991112。 法定代表人：杨敬文，系村委会书记兼主任。 被告：杨灯玉，男，1956年10月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被告：刘印会，男，1952年5月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 原告杨允端、陈俊杰与被告界首市舒庄镇杨寨村村民委员会（以下简称杨寨村委会）、杨灯玉、刘印会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨允端、陈俊杰及其共同委托诉讼代理人苏朋才、被告刘印会到庭参加诉讼，被告杨寨村委会、杨灯玉经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还款99470元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告杨允端以自己的名义办了一家建筑队（没有营业执照），二原告于1998年合伙给被告杨寨村委员会建造黑肥厂和办公用房（目前仍在使用）。2001年11月25日。二原告与当时的经办人杨灯玉、村委会负责人刘印会进行结算，被告共欠原告工程款99470元，并出具了一张欠条，未约定履行期限。后原告多次催要未果，现提起诉讼。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格。2.欠条一份，证明被告欠工程款99470元的事实。3.2012年4月11日拍摄的被告杨寨村委会办公房屋照片一张，证明原告给被告施工建造的房屋仍在使用。 被告刘印会辩称，原告所诉情况属实，因为当时村里要招商引资。盖房子，与他人合办了黑肥厂。后来合办的厂因为撤资不干了，厂房改成了村办公室。当时村账乡管，欠账的钱，乡里也有记录，其不干的时候账都交接下去了，欠别人钱，应该出具欠条。被告刘印会未向本院提供证据。 被告杨寨村委会、杨灯玉未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告杨允端、陈俊杰于1998年给杨寨村委会建造房屋，2001年11月25日经双方结算，杨寨村委会尚欠二原告工程款99470元，并向二原告出具欠条一份，载明“欠条今欠到舒庄镇建筑公司（杨允端、陈俊杰）杨寨黑肥厂建筑工程款，玖万玖仟肆佰柒拾元整。欠款单位：杨寨村委会经办人：杨灯玉书记：刘印会2001年11月25日”。当时舒庄乡杨寨村委员会对该欠条加盖公章。双方未对欠款约定履行期限。 上述事实，有原告提供的证据并经庭审质证及当事人陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，二原告1998年为被告所建的自建低层房屋，双方已形成建设工程合同关系，被告持续使用该房屋至今，却拖欠工程款历经数年仍不予偿还，理应当依法承担还款的民事责任。由于诉争欠款未约定履行期限，原告有权随时主张。被告刘印会系被告单位时任负责人；被告杨灯玉系被告单位经办人，二被告在欠条上签名属于履行职务行为，应由被告单位杨寨村委会承担清偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第一百七十六条、第五百七十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告界首市舒庄镇杨寨村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告杨允端、陈俊杰工程款99470元； 二、驳回原告杨允端、陈俊杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1143元（已减半），由被告界首市舒庄镇杨寨村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 潘 振 二〇二一年五月十九日 书记员 刘晨晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3040号之一申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：许稳稳。被执行人：罗连秀。被执行人：柳絮。被执行人：杜建权。被执行人：王苗苗。被执行人：尚云鹏。被执行人：宋晶。被执行人：柳勇。被执行人：张艳芳。被执行人：张喜梅。被执行人：许鹏贞。被执行人：榆林市惠丰荣轩商贸有限公司。法定代表人：许稳稳。被执行人：榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人：秦晓华。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与许稳稳、罗连秀、柳絮、杜建权、王苗苗、尚云鹏、宋晶、柳勇、张艳芳、张喜梅、许鹏贞、榆林市惠丰荣轩商贸有限公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初5778号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执3040号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年五月三十日书记员 常 淇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3288号 原告：大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会，住所地瓦房店市祝丰街北段606号。 法定代表人：刘晓东，管委会主任。 委托代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。 委托代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：祁世彦，女，汉族，住瓦房店市。 原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会与祁世彦不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。 原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告返还大龄失地农民补助款22050元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系瓦房店市祝华办事处三家村潘屯居民，其曾于2016年领取原告发放的2011年9月至2015年12月大龄失地农民补助款22050元，但此后经被告信访要求享受大龄失地农民定额补助，经原告调查，被告所在地已经进行了第二轮土地承包，故被告不符合大龄失地农民补助款发放条件，原告作出处理意见认为被告应返还已领取的款项，不再享受大龄失地农民定额补助政策，经瓦房店市人民政府复查、大连市人民政府复核，最终于2017年6月5日维持了原告的处理意见，故被告应向原告返还上述款项。现原告依据上述事实，依法向贵院提起诉讼，恳请依法判令被告立即向原告返还上述款项，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中的大龄失地农民补助款，实际是对被征地农民的社会保障制度，是一项政策，原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会作为行政机关派出机构，向被告发放大龄失地农民补助款的行为系履行职务的行政行为，并非平等主体之间的民事行为，因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围，对于原告的起诉应予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会的起诉。 原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会已预交案件受理费176元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宫元达 二〇二一年五月二十七日 书记员  吕秀娟
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民特14号 申请人：冯俊英，女，1956年6月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：杨才华，男，1956年7月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 代理人：杨X（系被申请人儿子），1988年9月23日出生，住四川省富顺县。 申请人冯俊英申请认定被申请人杨才华为无民事行为能力一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人冯俊英称，1.请求宣告被申请人杨才华为无民事行为能力人并指定申请人冯俊英为其监护人；2.请求指定冯俊英为被申请人杨才华的财产代管人。诉讼中，申请人冯俊英撤回第2项申请即请求指定其为被申请人杨才华的财产代管人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人杨才华因长期瘫痪卧床，生活无法自理，无说话能力。为了保护被申请人杨才华的人身财产及其他方面的合法权益，照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产，申请人特向法院提出申请。 代理人杨X称，被申请人杨才华现在只有一点点意识，半边都中风了，说不出话，也不能行动，一直在床上躺着，类似于植物人，家里商量都同意由申请人冯俊英为被申请人杨才华的监护人及财产代管人。 经审理查明：被申请人杨才华，男，1956年3月14日出生，汉族，住四川省富顺县。申请人冯俊英与被申请人杨才华系夫妻关系，被申请人杨才华与代理人杨X系父子关系。 2021年1月1日，被申请人杨才华被送往富顺县中医医院住院治疗，于2021年2月7日出院，实际住院37天。出院诊断为：中医诊断：中风—中经络风火上扰西医诊断：1.左侧基底节区脑出血后遗症；2.植物状态等。被申请人杨才华出院后因无法行动卧床不起，也不能自主进食，需食管辅助，且无法言语表达，丧失沟通交流的能力。现由申请人冯俊英照顾护理至今。 本院认为，结合被申请人的病历资料及身体状况，被申请人杨才华现处于不能自由行动，无法自主进食、丧失沟通交流能力的状态，且需长期卧床由人照顾护理，被申请人杨才华当前已无民事行为能力，申请人冯俊英申请宣告被申请人杨才华为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。申请人冯俊英作为被申请人杨才华的妻子，自愿担任被申请人杨才华的监护人，其具有监护能力，故指定申请人冯俊英作为被申请人杨才华的监护人，符合法律规定，本院予以支持、 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人杨才华为无民事行为能力人； 二、指定冯俊英为杨才华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 何 佳 二〇二一年五月二十五日 书记员 罗培新 附相关法条： 1.《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1111民初409号 原告：乐山市沙湾区农村信用合作联社嘉农信用社（统一社会信用代码915111112071007974）。住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴大道。 负责人：季跃章，主任。 委托诉讼代理人：高元，男。 被告：何兵，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：王群，女，1977年5月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市沙湾区农村信用合作联社嘉农信用社（以下简称嘉农信用社）与被告何兵、王群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉农信用社的委托诉讼代理人高元、被告王群到庭参加诉讼，被告何兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告何兵、王群归还原告借款本金20000.00元及利息（截至2021年3月21日欠利息7160.76元，之后的利息按照合同约定计算至贷款还清之日止）；2.被告何兵、王群承担本案诉讼费以及实现债权的费用。事实与理由：原告与被告于2017年11月16日签订《农户小额信用借款合同》，合同约定被告向原告借款20000.00元，借期内月利率为7.5‰，逾期利率按照借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。按季结息，借款期限从2017年11月16日至2018年11月15日。合同还约定了被告在原告处开立卡号为6210××××1283的个人结算账户作为贷款发放账户。合同签订后，原告按时将20000.00元转入被告指定账户。借款到期后，经多次催收未果，原告特起诉至法院。 被告何兵经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。 被告王群辩称，差欠原告借款本息是事实，现在没能力一次性偿还，希望分期偿还。 本院经审理认定事实如下：被告何兵、王群于2017年11月16日与原告嘉农信用社签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：二被告共同向原告借款20000.00元，借款期限为2017年11月16日至2018年11月15日，按季结息，结息日固定为每季末20日，借款期限内的利息为月利率7.5‰，逾期利率自逾期之日起在合同中载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。合同还约定了被告在原告处开立账号为6210××××1283为原告的贷款发放账户以及被告贷款偿还账户以及原告为实现债权的费用由被告承担等内容。合同签订之日，原告向被告贷款20000.00元。二被告至今未偿还借款本息。 上述事实有原告提交的小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据以及原、被告双方的陈述等予以证明。 本院认为，原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告已依约为被告提供贷款，现二被告未按约定归还借款本息，应当按照合同的约定履行还款义务并承担违约责任。二被告应偿还原告借款本金20,000.00元及利息，其中借款期限内的利息以本金20,000.00元为基数以月利率7.5‰，从2017年11月16日计算至2018年11月15日；逾期罚息以本金20,000.00元为基数，在月利率7.5‰的基础上上浮50%，直至二被告借款本金20,000.00元还清时止。 为此。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何兵、王群自本判决生效之日起十日内归还原告乐山市沙湾区农村信用合作联社嘉农信用社借款本金20,000.00元及利息、罚息（借款期内的利息以借款本金20,000.00元为基数，按月利率7.5‰，从2017年11月16日计算至2018年11月15日；罚息以借款本金20,000.00元为基数，在月利率7.5‰基础上上浮50%，从2018年11月16日起计算至借款本金20,000.00元付清之日止。）； 二、驳回原告乐山市沙湾区农村信用合作联社嘉农信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元,减半收取计240元，由被告何兵、王群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  刘 智 二〇二一年五月二十六日 法官助理  刘小燕 书 记 员  杨 敏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用法律： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执2837号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。委托代理人：宁芳媚，湖南高新律师事务所律师。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，住长沙市开福区，系该行员工。被执行人：林金盾，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：黄淑真，女，1976年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：柯孙围，男，1977年10月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：洪贵金，女，1979年11月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：黄玉楼，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：庄永彬，男，1973年6月20日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人林金盾、黄淑真、柯孙围、洪贵金、黄玉楼、庄永彬金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初13101号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执2837号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  孙 昤审判员  熊开岁二〇二一年五月三十日书记员  周 滢
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢1749号关于窦丽敏申请执行被河南广泓实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，窦丽敏申请执行的（2018）豫0105民初10130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0622执788号 祁星宇（被执行人）： 与祁星宇罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初1594号 原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：成金华，理事长。 委托诉讼代理人：蔡勇，男，资中县农村信用合作联社工作人员。 委托诉讼代理人：李萍，女，资中县农村信用合作联社工作人员。 被告：李先磊，男，1991年12月31日出生，汉族，住四川省荣县。 原告资中县农村信用合作联社（以下简称“资中县信用社”）与被告李先磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资中县信用社的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。被告李先磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告资中县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李先磊立即偿还贷款本金75862.37元及本金还清时止的利息、罚息（按双方签订的借款合同约定的利率计算，截止至2021年4月19日被告李先磊拖欠利息20171.55元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，被告李先磊向原告下属的板栗桠分社申请农户小额贷款80000元。同日,被告李先磊与原告签订了农户小额信用借款合同，合同约定：原告向被告李先磊发放借款金额80000元用于消费，借款期限为729天，即从2017年3月7日至2019年3月6日，贷款利率为月利率7.125‰，按月结息，逾期不归还又未办理展期手续的，从逾期之日起，有权在合同载明的贷款利率基础上加收50%罚息。2017年3月7日，原告按照农户小额信用借款合同约定向被告李先磊发放了贷款80000元，贷款到期日为2019年3月6日，贷款执行利率为月利率7.125‰。目前，该笔贷款已到期，截止到2021年4月19日，被告李先磊拖欠贷款本金75862.37元，利息罚息共计20171.55元。被告李先磊拖欠本息的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。按照原、被告签订的《农户小额信用借款合同》的约定，原告有权要求被告李先磊立即归还贷款本息。综上，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。 被告李先磊未答辩，亦未提交证据。 本院认定事实如下：2017年3月7日，被告李先磊向原告申请农户小额贷款80000元用于房屋装修。同日,被告李先磊与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：原告向被告李先磊发放借款金额80000元用于房屋装修，借款期限为729天，即从2017年3月7日起至2019年3月6日，贷款利率为月利率7.125‰，按月结息，逾期不归还又未办理展期手续的，从逾期之日起，有权在合同载明的贷款利率基础上加收50%罚息。2017年3月7日，原告按照农户小额信用借款合同约定向被告李先磊发放了贷款80000元，贷款到期日为2019年3月6日，贷款执行利率为月利率7.125‰。截止到2021年4月19日，被告李先磊拖欠贷款本金75862.37元，利息、罚息共计20171.55元。 以上事实有原告向本院提交的原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明和被告身份证复印件、借款申请书、农户小额信用借款合同、个人借款支用申请书、借款借据、欠息清单以及当事人陈述等在案为证。 本院认为，案涉借款事实、逾期还款事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》及相应司法解释的规定。 关于被告李先磊是否应当承担还款责任问题。原告资中县信用社与被告李先磊签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告按照合同约定履行了发放借款义务，被告应当按照合同约定的期限偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，被告李先磊未按约定还本付息，经原告催收后仍不履行还款义务的行为，构成违约，应当承担相应违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金及利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，原告资中县农村信用合作联社的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李先磊经本院传票传唤，拒不出庭应诉，本院依法缺席审判，由此造成的不利法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李先磊于本判决生效之日起十日内偿还原告资中县农村信用合作联社借款本金75862.37元及相应利息、罚息（截止至2021年4月19日的利息、罚息共计20171.55元，2021年4月20日起至借款还清时止的利息、罚息按照原告资中县农村信用合作联社与被告李先磊签订的《农户小额信用借款合同》约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告李先磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 孙 霞 二〇二一年五月十三日 书记员 余长丰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4228号 梁铭其、梁慕然： 关于梁铭其、梁慕然诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初28324号】，在执行过程中，本院另案处理了被执行人梁铭其、梁慕然名下财产，已退诉讼费58210元。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日