广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初4748号原告：张俊杰，男，汉族，1993年6月28日出生，住广东省阳山县×××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××515。委托代理人：李保华、邓娜红，均系广东星旭律师事务所律师。被告：苏发昌，男，汉族，1991年10月31日出生，住广东省东莞市万江区×××××××××，公民身份号码为441××××××××××××09X。原告张俊杰与被告苏发昌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊杰及其委托代理人邓娜红到庭参加诉讼，被告苏发昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还本金351000元；2.判令被告支付利息1801.8元（按照年利率15.4%计算，暂计至2020年11月12日）；3.判令被告支付代理费40000元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：被告苏发昌多次向原告张俊杰借款，截至2020年10月26日，被告共向原告借款351000元，双方约定逾期还款利率为每日千分之二。后原告多次要求要求被告还款，被告以各种理由拒绝。原告为了维护自身合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》与《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向法院提起民事诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。本院查明事实如下：被告没有到庭质证和举证反驳，因此，本院对原告提供的借条、转账凭证、民事委托代理合同和律师费发票之真实性予以确认并附卷佐证。2020年10月4日，原被告签订一份借条，双方确认被告借到原告现金150000元，归还时间为2020年10月10日前，逾期还款则需支付从借款到期日按千分之二计算违约金，并且追讨借款产生的一切费用包括律师费由被告承担。2020年10月26日，原被告签订一份押车借款协议，约定被告借到原告现金201000元，用于押车项目，约定在2020年10月31日前一次性归还，原因是被告在出资人即原告不知情的情况下拿押车资金私自用在其他项目，若被告逾期归还借款则从借款到期日起按日千分之二计算违约金，并承担追讨借款产生的一切费用包括律师费等。根据原告提供的付款凭证反映的内容以及原告自认个别款项是代案外人支付的事实，经本院统计及扣除重复提交的证据（2020年9月3日的代案外人胡崇支付的16000元和同日支付的9000元），最终计算出原告向被告交付款项总额为323135元（详见本判决书后附表格）。由于借条和押车借款协议形成时间晚于双方借款交付时间，虽然双方此前成立合伙或委托合同关系，但是双方最终通过调解、和解或者清算达成了债权债务协议，且原告提供了交付凭证予以证明双方借贷真实发生，故本院对于原告足额交付借款的事实予以认定。另查，原告委托律师代理本案诉讼并支付律师费40000元，原告对被告提起诉前财产保全申请并支付担保费1964.01元，本院依法作出裁定查封被告财产。对于原告提出被告借款后至今分文未还的意见，因被告消极应诉，没有反驳，故本院对被告作不利推定并采纳原告的意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩、质证和举证的权利。由此产生的法律后果应当由其自行承担。本案系民间借贷纠纷，由于本案是民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，本案应当适用《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》的相关规定。另，本案若涉及当事人请求的利息部分，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第三十一条规定。原被告约定的借款期限早已届满，被告没有按时足额还款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。本院依法认定被告应立即向原告归还借款本金323135元及支付逾期利息（以323135元为本金，按照2020年12月16日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍从2020年11月11日起计至借款清偿完毕之日止）。同时，被告还应按照双方约定承担原告律师费损失40000元和担保费损失1964.01元。原告符合以上认定的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及上述援引法律条文的规定，判决如下：一、被告苏发昌应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张俊杰归还借款323135元及支付逾期利息（以323135元为本金，按照2020年12月16日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍从2020年11月11日起计至借款清偿完毕之日止）；二、被告苏发昌应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张俊杰赔偿律师费损失40000元和担保费损失1964.01元；三、驳回原告张俊杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3596.02元、保全费2484.01元（原告张俊杰已预交），由原告张俊杰负担486.03元，由被告苏发昌负担5594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。附表：原告张俊杰向被告苏发昌出借款项汇总表序号时间金额（元）交付方式12020/3/43500微信22020/5/33500微信32020/5/42500微信42020/5/252100微信52020/6/35000微信62020/6/92000微信72020/6/102500微信82020/6/133000微信92020/6/212500微信102020/6/224200微信112020/6/252000微信122020/6/262500微信132020/6/273000微信142020/6/302000微信152020/7/14800微信162020/7/11000微信172020/7/38000微信182020/7/64500微信192020/7/75500微信202020/7/96000微信212020/7/126000微信222020/7/127000微信232020/7/152000微信242020/7/1510000微信252020/7/168000微信262020/7/236000微信272020/7/2310000微信282020/8/25000微信292020/8/310000微信302020/8/32000微信312020/8/32000微信322020/8/48000微信332020/8/67000微信342020/8/103000微信352020/8/104999微信368080/8/2117800微信372020/8/216000微信382020/8/231800微信392020/8/2513000微信402020/8/302500微信412020/8/3025000微信422020/9/39000微信432020/9/3400微信442020/9/5200微信452020/9/221000微信462020/2/1800支付宝472020/2/192145支付宝482020/2/203000支付宝492020/2/21800支付宝502020/3/5500支付宝512020/3/8500支付宝522020/3/91960支付宝532020/3/93430支付宝542020/3/102000支付宝552020/3/111382支付宝562020/3/122351支付宝572020/3/141268支付宝582020/3/152000支付宝592020/3/173500支付宝602020/3/171000支付宝612020/3/212000支付宝622020/3/221500支付宝632020/3/231000支付宝642020/3/252000支付宝652020/3/25800支付宝662020/4/21900支付宝672020/4/31000支付宝682020/9/220000交行692020/9/262000交行702020/9/2613000交行712020/11/43500交行722020/8/710000广东清新农商行合计323135审判员  唐珺珺二〇二一年五月十日书记员  彭怡玲