吉林省长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初1504号原告：长春市翰森融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区云友路华荣泰商务综合体一期5号楼301号。法定代表人：吴振峰。委托诉讼代理人：朱笑娆，女，汉族，1982年8月2日生，住长春市朝阳区。系原告公司员工。代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：欧阳阳，女，1983年5月13日生，汉族，现住长春市高新区。系原告公司员工。代理权限，特别授权。被告：谢英明，男，汉族，1972年10月27日生，现住长春市净月开发区。被告：徐凤楣，女，汉族，1972年8月29日生，住长春市宽城区。系谢英明妻子。被告：吉林省科肯屋面系统有限公司，住所地：松原市宁江区雅达虹工业集中区。法定代表人：谢英明。原告长春市翰森融资担保有限公司与被告谢英明、徐凤楣、吉林省科肯屋面系统有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市翰森融资担保有限公司的委托诉讼代理人朱笑娆、欧阳阳、被告谢英明、吉林省科肯屋面系统有限公司法定代表人谢英明到庭参加诉讼。被告徐凤楣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春市翰森融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢英明、徐凤楣偿还原告代偿款本金497632.10元、利息6626.39元，合计504258.49元;2.判令被告谢英明、徐凤楣偿还原告从2021年3月2日起至实际清偿完毕之日止所产生的的利息（计息标准四倍同期贷款市场报价利率);3.判令被告谢英明所提供的抵押物折价款对上述款项优先受偿;4.判令吉林省科肯屋面系统有限公司对上述款项承担连带清偿责任;5.案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月6日被告谢英明、徐凤楣因流动资金需要与长春净月榆银村镇银行股份有限公司签订了编号为Z2020001的《个人经营借款合同》,借款50万元整，借款期限自2020年1月6日起至2021年1月3日止。被告谢英明、徐凤楣请求原告为该笔贷款提供担保，同日与原告签订了编号为2020年长翰协议字第006号的《借款担保协议书》;同时原告同意为被告谢英明、徐凤楣的该笔贷款向银行提供保证担保，同日与银行签订了编号为Z2020001-01号《保证合同》。2020年1月6日原告与被告谢英明、徐凤楣签订了编号为2020长翰保抵字第008号《抵押反担保合同》,被告以位于净月经济开发区博学路复地·净月国际4.1期（B-3区）E3-7幢1单元1302号房1处房产向原告提供抵押反担保。2020年1月6日原告与被告吉林省科肯屋面系统有限公司签订了编号为2020年保字第008号《保证反担保合同》,被告向原告提供连带责任保证反担保。2020年1月8日，银行依约向谢英明、徐凤楣发放贷款人民币50万元整。2021年1月3日贷款到期后，被告谢英明、徐凤楣未按合同约定向银行履行还款义务，导致原告于2021年3月2日向银行履行了保证责任，代被告谢英明、徐凤楣向银行偿还贷款本金497632.10元，利息6626.39元，合计:504258.49元。原告为维护自身合法权益，现起诉至贵院，恳请贵院依法判决，支持原告全部诉求。被告谢英明、吉林省科肯屋面系统有限公司共同辩称，事实我都认可，诉讼请求也没有任何异议，包括后面的事实部分也都认可。被告徐凤楣未到庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢英明与被告徐凤楣系夫妻关系。被告谢英明系被告吉林省科肯屋面系统有限公司的法定代表人。2020年1月6日，谢英明与长春净月榆银村镇银行股份有限公司（以下简称榆银村镇银行）签订《长春净月榆银村镇银行股份有限公司个人经营借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同约定谢英明向该行借款50万元用于购买原材料，借款期限为2020年1月6日至2020年1月3日。同日，原告长春市翰森融资担保有限公司与榆银村镇银行签订《长春净月榆银村镇银行股份有限公司保证合同》。约定原告为谢英明与榆银村镇银行借款合同约定的债务提供连带责任保证，同时约定了连带保证责任的范围等相关内容。2020年1月6日，被告谢英明、徐凤楣与原告签订《借款担保协议书》，约定被告吉林省科肯屋面系统有限公司为上述债务的保证人。同时约定如果原告为被告谢英明、徐凤楣垫付了资金，则谢英明、徐凤楣立即向原告全额偿还，并支付利息。同日，被告吉林省科肯屋面系统有限公司与原告签订《保证反担保合同》(合同编号：2020年保字第008号)，合同约定被告吉林省科肯屋面系统有限公司为债务人即谢英明向原告提供连带保证反担保，同时约定了保证责任等相关内容。2021年1月6日，被告谢英明、徐凤楣与原告签订《抵押反担保合同》（合同编号：2020年长翰保抵字第008号），合同约定被告谢英明以其名下房产为前述担保提供反担保，但作为担保物的谢英明名下房产未进行抵押登记。另经审理查明，被告吉林省科肯屋面系统有限公司经股东会决议对其为前述债务承担反担保责任知情并认可。2020年1月8日，长春净月榆银村镇银行股份有限公司向谢英明发放了贷款50万元。后由于谢英明未能如期按照《长春净月榆银村镇银行股份有限公司个人经营借款合同》约定偿还借款，2021年3月2日原告长春市翰森融资担保有限公司根据其与榆银村镇银行签订的《长春净月榆银村镇银行股份有限公司保证合同》约定履行了保证责任，先行代为偿还贷款本金及利息共计504258.49元。本院认为，首先案涉谢英明与长春净月榆银村镇银行股份有限公司签订的《长春净月榆银村镇银行股份有限公司个人经营借款合同》、原告长春市翰森融资担保有限公司与榆银村镇银行签订的《长春净月榆银村镇银行股份有限公司保证合同》、被告谢英明、徐凤楣与原告签订的《借款担保协议书》、被告吉林省科肯屋面系统有限公司与原告签订的《保证反担保合同》、被告谢英明、徐凤楣与原告签订的《抵押反担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立，受法律保护，对合同当事人均有约束力。其次，原告作为保证人，已按合同约定履行了保证责任，即代为偿还贷款本金及利息共计504258.49元。根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。故原告可向债务人谢英明进行追偿。又因债务人谢英明与徐凤楣系夫妻关系，且该笔债务系夫妻共同债务，故原告可向共同债务人谢英明、徐凤楣追偿。再次，根据前述述《借款担保协议书》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》的约定，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，原告自行选择向被告谢英明、徐凤楣主张其代还的贷款本金及利息共计504258.49元，被告吉林省科肯屋面系统有限公司对上述债务应承担连带保证责任。最后，关于原告主张的抵押物折价款优先受偿的诉讼请求。因谢英明提供的抵押物即房产未办理抵押登记，根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条规定，抵押权自登记时设立，故原告暂未享有抵押权，该项诉讼请求不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百八十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百是四十四条规定，判决如下：一、被告谢英明、徐凤楣于本判决生效后七日内向原告给付代偿借款本金及利息共计504258.49元及以504258.49元为基数自2021年3月2日起至实际给付完毕之日止所产生的的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍计算；二、被告吉林省科肯屋面系统有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4421元、保全费3041元，由被告谢英明、徐凤楣、吉林省科肯屋面系统有限公司负担。（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 廉 洁二〇二一年五月二十四日书记员 孙军严