巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2021）内0802民初2032号原告：巴彦淖尔市乌拉特村镇银行有限责任公司（以下简称巴市乌拉特村镇银行）。地址：巴彦淖尔市临河区沃野街熙城国际二期B15号楼-商107。法定代表人：王某1，董事长。委托诉讼代理人：张某，巴市乌拉特村镇银行职工。被告：王某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：郭某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：陈某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：王某3，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：田某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：马某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴市乌拉特村镇银行诉被告陈某、王某3、王某2、郭某、田某、马某借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告巴市乌拉特村镇银行的委托诉讼代理人张某，被告陈某、王某2、马某到庭参加了诉讼，被告王某3、郭某、田某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告巴市乌拉特村镇银行向法院提起诉讼，请求判令：一、被告王某2返还原告借款80000元，并从2020年5月13日至2021年3月25日按月利率7.5‰支付借期内利息，从2021年3月26日起按月利率11.25‰支付逾期利息至实际给付之日止。二、被告郭某、陈某、王某3、田某、马某对上述借款本息承担连带保证责任；三、案件受理费由被告承担。本院基于查明的事实：2018年4月20日,原告与被告王某2、郭某、陈某、王某3、田某、马某签订《农户联保贷款合同》，约定：被告王某2作为借款人，被告郭某、陈某，王某3、田某、马某作为借款担保人；原告向借款人王某2授信100000元，授信期间为2018年4月20日至2021年4月19日，原告根据借款人的申请，对借款人在其授信额度内分次发放贷款，在授信额度内，由联户保证人提供连带责任保证，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借据为准；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员互相承担连带保证责任，互相联保；借款人如不按期归还本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率即按合同利率加收50％计收利息；借款人配偶及担保人配偶均承担连带保证责任等内容。2020年4月28日，被告王某2从原告处支取借款80000元，借据约定借款期限为2020年4月28日至2021年3月25日，按月利率7.5‰计息。借款到期后，被告王某2将借款利息还至2020年5月12日，借款80000元及从2020年5月13日之后的利息未予偿还。本院认为，原告与被告王某2、郭某、陈某、王某3、田某、马某于2018年4月20日签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王某2作为借款人出具借据向原告借款80000元事实清楚，其应当依照借据约定的借款期限及利率返还借款并承担利息，逾期不还，应承担民事责任。被告陈某、王某3、郭某、田某、马某在《农户联保贷款合同》中约定对借款人王某2的借款承担连带责任保证。本案未过保证期间，故被告郭某、陈某、王某3、田某、马某依法应当对借款人王某2的借款本金、利息承担连带清偿责任。被告郭某、陈某、王某3、田某、马某承担保证责任后，有权向债务人王某2追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起十五日内返还原告巴彦淖尔市临河黄河村镇银行股份有限公司借款80000元，并从2020年5月13日至2021年3月25日按月利率7.5‰支付借期内利息，从2021年3月26日起按月利率11.25‰支付逾期利息至实际给付之日止。二、被告郭某、陈某、王某3、田某、马某对上述第一项中的借款本息承担连带清偿责任；被告郭某、陈某、王某3、田某、马某承担保证责任后，有权向被告王某2追偿。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，原告巴彦淖尔市乌拉特村镇银行有限责任公司预交974元，由被告王某2、郭某、陈某、王某3、田某、马某担974元，其余部分不再交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 贺红云二0二一年五月二日书记员 高 超附本案相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费。