wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终184号上诉人（原审被告）：溧阳联合建设有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇前马工业集中区128号1幢。法定代表人：程科金，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李春雷，江苏天目湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨志付，男，1984年12月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：宋建忠，江苏开太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐凯，男，2002年5月1日生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。委托诉讼代理人：高滔，江苏顺超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永平，男，1972年5月5日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人溧阳联合建设有限公司（以下简称联合公司）因与被上诉人杨志付、徐凯、张永平劳务合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中杨志付主张的劳务报酬涉及到27台电梯的安装费用，当事人均确认该27台电梯安装系张永平交给徐凯班组施工，但对案涉电梯的工程承包公司，杨志付称电梯属于哪个公司不知道，是张永平安排干活，徐凯称均是联合公司承包，张永平称是其从三个公司分包而来，分别是日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司、溧阳溧浦电梯安装有限公司及本案联合公司，联合公司也抗辩其仅承包了案涉27台电梯中的8台，并提供了案涉电梯的特种设备安装改造维修告知书、特种设备自助管理登记打印件等证据予以佐证。据此，本案涉及的27台电梯是否均是联合公司分包给张永平尚属事实不清。为进一步查明事实，本案应追加日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司、溧阳溧浦电梯安装有限公司参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1971号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人联合公司预交的二审案件受理费1600元予以退回。审判长  姜旭阳审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年五月十八日书记员  张 倩
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执747号 赵鑫、贵州花都水西物流有限责任公司： 申请执行人赵鑫与被执行人贵州花都水西物流有限责任公司保证合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人贵州花都水西物流有限责任公司于2021年5月18日将执行款20000元、案件受理费238元、本案执行费200元，共计20438元交到本院，本院于2021年5月19日将执行款20000元、案件受理费238元发放给申请执行人赵鑫。至此，赵鑫向本院申请执行的（2020）黔0522民初2167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0321民初824号原告：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：王文君，男，董事长。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：延洪辰，黑龙江承霖律师事务所实习律师。被告：张雪，女，1988年11月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：史立杰，女，1964年3月27日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：张淑霞，女，1960年3月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与被告张雪、史立杰、张淑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张松楠、延洪辰到庭参加诉讼，被告张雪、史立杰、张淑霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求张雪偿还贷款本金300万元、利息253920元、律师代理费162500元，合计3416420元（截止2021年3月24日，利息及罚息按合同约定利率延续计算至实际给付之日止），要求以史立杰、张淑霞抵押物评估、拍卖、变卖的价款优先受偿，要求被告史立杰、张淑霞承担连带清偿责任。事实及理由：2019年1月25日，原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与被告张雪、史立杰、张淑霞签订了合同编号为749991901251074号的个人担保借款合同，借款用途：粮食收购。合同期限自2019年1月25日至2022年1月24日止。合同约定，张雪的最高借款额度为300万元，还款方式利随本清，借款逾期利率上浮50%，借款改变用途利率上浮100%。担保方式为抵押，抵押物情况如下：抵押人史立杰，抵押房屋坐落于三亚市吉阳区迎宾路“三亚中铁城悠岚湖”项目A区1#楼1505房，房屋所有权证号：琼（2018）三亚市不动产权第0007273号，建筑面积61.85平方米，已办理抵押登记，不动产登记证明：琼（2019）三亚市不动产证明第0000435号。抵押人张淑霞，抵押房屋坐落于三亚市吉阳区迎宾路“三亚中铁城悠岚湖”项目A区1#楼1305房，房屋所有权证号：琼（2017）三亚市不动产权第0022305号，建筑面积61.85平方米，已办理抵押登记，不动产登记证明：琼（2019）三亚市不动产证明第0000429号。2019年1月25日，张雪与黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司签订了分期还款协议，协议约定：2019年6月末偿还本金500000元及全部利息，2019年12月末偿还本金500000元及全部利息，2020年12月末偿还本金1000000元及全部利息，2022年1月24日前偿还本金1000000元及全部利息。如未按约定的还款协议还款，则属违约，即其中一次还款违约，则全部违约，贷款合同终止。张雪于2019年2月1日领取贷款300万元，约定到期日为2022年1月24日。张雪于2019年2月21日偿还贷款利息13800元，于2019年3月21日偿还贷款利息19320元，于2019年4月22日偿还贷款利息20010元，于2019年5月21日偿还贷款利息22080元，于2019年6月21日偿还贷款利息21390元，于2019年7月21日偿还贷款利息20700元，于2019年8月21日偿还贷款利息21390元，于2019年9月21日偿还贷款利息21390元，于2019年10月21日偿还贷款利息20700元，于2019年11月21日偿还贷款利息21390元，于2019年12月23日偿还贷款利息20700元，于2020年1月21日偿还贷款利息21390元，于2020年2月21日偿还贷款利息21000元，于2020年3月23日偿还贷款利息20400元。截止2021年3月24日，张雪尚欠贷款本金300万元、利息253920元，本息合计3253920元。张雪、史立杰、张淑霞未出庭、未答辩。本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致。另查明，个人担保借款合同约定担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权、担保权的费用和借款人所有其他应付的费用。本案诉讼费产生律师代理费162500元。上述事实，有双方当事人当庭陈述，个人担保借款合同一份、不动产权证复印件二份、不动产登记证明二份、借款凭证一份、银行系统截屏一份、交易流水明细一份、委托代理合同一份、增值税发票两张在卷佐证。本院认为，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与张雪之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司按合同约定履行贷款义务，张雪应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与张雪、史立杰、张淑霞签订了分期还款协议，但张雪、史立杰、张淑霞未按协议约定还款，则属违约，按协议约定贷款合同终止，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司有权提前收回已发放的贷款，其要求张雪偿还贷款本息的诉讼请求依法应予支持。史立杰、张淑霞用各自所有的房屋进行抵押，属真实意思表示，抵押合同为有效合同。抵押合同约定史立杰所有的产权证号为琼（2018）三亚市不动产权第0007273号房屋及张淑霞所有的房屋所有权证号为琼（2017）三亚市不动产权第0022305号的抵押房屋已依法办理了抵押登记，抵押权成立，抵押生效，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司有权就抵押物行使抵押权。因个人担保借款合同约定的担保方式为抵押，不是保证，故黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司要求史立杰、张淑霞对张雪的借款承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司关于律师代理费请求，符合《黑龙江省律师收费服务管理办法》、《黑龙江省物价监督管理局关于放开部分商品和服务价格及有关问题的通知》的规定，故关于律师费的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张雪于判决生效之日偿还原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司贷款本金300万元、利息253920元，合计3253920元（截止2021年3月24日，利息及罚息按合同约定利率延续计算至实际给付之日止）；二、被告张雪、史立杰、张淑霞于判决生效之日给付原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司律师代理费162500元；三、原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司有权就抵押的产权证号分别为琼（2018）三亚市不动产权第0007273号、琼（2017）三亚市不动产权第0022305号的房屋在第一、二项确定的债权内经评估、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿；四、驳回原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计17066元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  郭春凤二〇二一年五月十日法官助理高原书记员于雪
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执恢147号 梁启栎【罗定市】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行梁启栎刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执2230号；执行依据：罗定市人民法院（2019）粤5381刑初175号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3690号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：张天惊，男，1982年11月24日出生，身份证住址广西壮族自治区桂林市荔浦县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张天惊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86054.54元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币881.56元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十一日 书记员 利秋怡
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民特70号申请人：黎建明，男，1963年9月8日生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区×××××××。本院于2021年1月25日至27日期间发布拍卖“捷能2508”轮的第一次拍卖公告，限定有关的债权人于公告最后一次发布之日起60日内向本院申请债权登记。申请人黎建明以其于“捷能2508”轮享有船员工资债权为由，于2021年3月10日向本院申请债权登记，申请在“捷能2508”轮登记11,841元船员工资债权。申请人提供了船员服务簿等证据。本院经审查认为，申请人黎建明在船舶拍卖公告期限内就与“捷能2508”轮有关的海事债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人黎建明债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人黎建明交纳。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓锦彪二〇二一年五月二十日法官助理 郑 威书 记 员 朱晓彤
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执恢290号申请执行人：朱有忠，男，汉族，1973年12月出生，小学文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：吴国华，男，汉族，1972年9月出生，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在恢复执行朱有忠与吴国华劳务合同纠纷一案中，查明：朱有忠与吴国华劳务合同纠纷一案，2020年1月7日立（2020）宁0381执133号执行案件。生效依据为（2019）宁03民终918号民事调解书，调解协议：一、被上诉人吴国华给付上诉人朱有忠227000元款项，于2022年11月13日之前付清，该款项由（2019）宁0381民初532号判决执行款到位后支付；二、双方因金德利工程及本案引起的经济纠纷（两案）自此终结；三、一审案件受理费1718元减半收取859元，二审案件受理费1718元减半收取859元，合计1718元，由上诉人朱有忠承担。因被执行人自动履行期限未到，且（2019）宁0381民初532号判决执行款未到位（该执行案为（2020）宁0381执218号吴国华与青铜峡市金德利酒店有限公司承揽合同纠纷一案，2020年7月9日终结本次执行程序），申请人朱有忠申请撤回本案执行。2020年7月6日本院裁定：终结（2019）宁03民终918号民事调解书的执行。此次申请执行人再次申请恢复执行，经释明朱有忠不同意撤回本案执行申请，吴国华坚持以（2020）宁0381执218号其与青铜峡市金德利酒店有限公司承揽合同纠纷案执行款支付。本院认为，法律规定申请执行人申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的条件其中规定为义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务的，且本案约定案款由另一案执行款到位支付，而另一案执行款未到位，本案生效文书确定履行义务所附期限未届满、条件未成就，申请执行人的申请不符合受理的条件，已受理的应当驳回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第16条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（六）项规定裁定如下：驳回朱有忠执行申请。当事人对裁定不服，可自本裁定书送达之日起十日内，向吴忠市中级人民法院申请复议。审判长  李宗宏审判员  罗晓明审判员  陈向阳二〇二一年五月六日书记员  姚 鹏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初5011号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：卞金为，男，1989年1月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：施如艳，女，1988年11月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告卞金为、施如艳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卞金为、施如艳银行账户存款人民币380000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人卞金为、施如艳银行账户存款人民币380000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭路二〇二一年五月二十五日书记员  王玥
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初8923号原告：佛山市南海盐步龙宇橡胶化工原料有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：钟建兰，广东正明扬律师事务所律师。被告：广州盛发鞋业有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：李某1。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告在收到本院的缴费通知后未在指定的期限内缴交案件受理费，且向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按佛山市南海盐步龙宇橡胶化工原料有限公司撤诉。审 判 长  李柳媚人民陪审员  曹宝珍人民陪审员  洪园艳二〇二一年五月十八日书 记 员  阮楚欣
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2827号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十九日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2788号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：经济技术开发区麦乐歌厅，经营场所：吉林省长春市经济技术开发区东方之珠小区16栋105号房。经营者：谷宝龙。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区麦乐歌厅侵害作品放映权纠纷七十三件案件，本院于2021年5月11日立案。本院经审查认为，本七十三件案件与本院（2021）吉01民初2851号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本七十三件案件并入本院（2021）吉01民初2851号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年五月十二日书记员  李奇浔
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3694号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：黄桂通，男，1989年11月1日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄桂通信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币72360.59元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十一日 书记员 利秋怡
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5367号 原告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：吕威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金东亮，该公司员工。 被告:隗巍，男，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市久兴超市有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区蓝天商业大街魏颍A、B楼，统一社会信用代码91341200574413998U。 法定代表人：张士勇，该公司经理。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司诉被告隗巍、阜阳市久兴超市有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，按照立案时原告确认被告阜阳市久兴超市有限公司的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨晓静 二〇二一年五月二十五日 书记员  张子玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3700号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：黄裕国，男，1989年10月3日出生，身份证住址广东省韶关市乳源瑶族自治县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄裕国信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86718.61元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币1547.45元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十一日 书记员 利秋怡
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4039号原告：张晓庆，男，1990年9月23日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：郭少雨，河南金太阳律师事务所律师。被告：陶垒红，男，1975年1月5日出生，汉族，住滑县。原告张晓庆与被告陶垒红劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告张晓庆向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告工资款5.855万元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算到实际清偿之日止）；2、涉诉费用由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陶垒红自本判决生效之日起十日内支付原告张晓庆工资款5.855万元及利息（利息自2021年5月6日起按照年利率3.85%计算到实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取632元，由被告陶垒红负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年五月十七日法官助理王丹丹书记员李梦雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6753号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，身份证住址：吉林省抚松县。 被执行人：深圳市华缘娱乐管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道西丽社区西丽路61号华源楼201301，统一社会信用代码：91440300MA5FMDTMXT。 法定代表人：张涛。 申请执行人陈玉建与被执行人深圳市华缘娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2020）粤0305民初24245-24327号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市华缘娱乐管理有限公司停止使用涉案作品，向其支付经济损失和合理费用14000元（人民币，下同）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2075元，本院依法受理。 执行过程中，中国音像著作权集体管理协会主动代被执行人深圳市华缘娱乐管理有限公司将执行款17167.56元付至本院执行账户，本院已通知申请执行人领取执行款16519.76元，其中包含迟延履行利息444.76元；本院另将执行费647.8元划缴国库，并依法通知申请执行人办理领款手续。另，被执行人深圳市华缘娱乐管理有限公司主动向本院提交视频，证明其已主动停止使用涉案作品；本院将视频转申请执行人请其确认，其未有异议。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳。本案依法应予以结案,并解除被执行人深圳市华缘娱乐管理有限公司名下财产查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初24245-24327号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市华缘娱乐管理有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定第一项送达后立即生效，第二项立即执行。 审判员  周钟涛 二〇二一年五月二十日 书记员  庄炳东
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0981民初896号原告：安某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：谢某，酒泉阳关律师事务所律师。被告：沈某，女，汉族，住玉门市。原告安某诉被告沈某承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月10日公开开庭进行了审理。原告安某委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼，被告沈某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。安某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付剩余工程款27500元；2.请求依法判令被告向原告支付逾期还款利息3367.71元（截止2021年1月5日），并按年息3.85%承担逾期利息至本金实际清偿之日为止；3.本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年安某从沈某处承包了铁塔基建工程项目，工程完工后，沈某仅支付了部分工程款，下剩工程款27500元未付，沈某承诺于2017年10月30日前付清，由其出具的欠条为证。欠款到期后，经安某多次索要，沈某以各种理由推诿不付，安某为维护自己的合法权益，现提出如上请求判如所请。沈某未提出答辩意见，亦未向法庭提交其他证据。根据当事人陈述和本院确认证据，认定事实如下：2015年11月，安某从沈某处承包了铁塔基建工程项目，工程竣工后，双方经结算，沈某下欠安某27500元工程款未付，并于2017年9月30日出具欠条一份，约定于2017年10月30日前付清，逾期后未付，安某多次索要未果，起诉来院请求给付。本院认为，沈某欠安某工程款以欠条方式予以确认，并约定于2017年10月30日前付清，没有按约付清，应当承担继续给付的义务及相应的逾期利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，沈某在接到本院应诉通知之后，既没有提交相关证据，也未提出答辩意见，又未出庭参加诉讼，视为放弃在法庭上的相关权利，由其承担相应的法律后果。本案系《中华人民共和国民法典》实施前引起的民事纠纷，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、沈某给付安某工程款27500元，并承担2017年10月31日至2021年1月5日的按3.85%计算的利息3367.71元，本息合计30867.71元，于本判决生效后五日内付清；二、沈某承担自2021年1月6日至欠款付清之日止的利息，按年利率3.85%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取286元，由沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  张玉泽二〇二一年五月十日书记员  温淑娴申请执行期限为本判决书确定的履行期间的最后一日起二年内。
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0122民初370号 原告：柴秀英，女，汉族，1969年10月10日出生，住甘肃省皋兰县。 委托诉讼代理人：李东红，甘肃佳运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白敏华，甘肃佳运律师事务所律师。 被告：皋兰县九合镇朱家井村村民委员会，住所地甘肃省兰州市皋兰县九合镇朱家井村。 法定代表人：俞世勋，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：柴宗禄，男，汉族，1966年5月4日出生，系该村民委员会文书。 被告：柴宗得，男，汉族，1971年12月31日出生，住甘肃省皋兰县。 原告柴秀英与被告皋兰县九合镇朱家井村村民委员会、柴宗得土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法公开进行了审理，原告柴秀英于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴秀英的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴秀英撤诉。 案件受理费已减半收取计50元，由原告柴秀英负担。 审判员  魏政荣 二〇二一年五月十日 书记员  崔红莉
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1528号 穆仕驰（申请执行人）、新余市渝北建筑工程有限公司（被执行人）： 穆仕驰与新余市渝北建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计38450.62元。经本院立案执行，被执行人新余市渝北建筑工程有限公司已主动履行完毕38450.62元。本院已于2021年5月18日将该款转付给穆仕驰（申请执行人）。至此，穆仕驰（申请执行人）向本院申请执行的黔劳人仲字【2021】21号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初2416号之一 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。  2021-05-13
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初2405号之二 朱文杰,鑫宏房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。  2021-05-24
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初975号 原告：太仓浩聚钢贸有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路57-12号，统一社会信用代码91320585MA1X2XC14L。 法定代表人：谢高学。 委托诉讼代理人：陆志青，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊瑞成，江苏娄东律师事务所律师。 被告：苏州强升劳务有限公司，住所地江苏省吴江经济技术开发区江兴西路西塘河弄2040号港龙大厦，统一社会信用代码91320509MA1YMW6B5C。 法定代表人：盛加强。 原告太仓浩聚钢贸有限公司与被告苏州强升劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告太仓浩聚钢贸有限公司的法定代表人谢高学及其委托诉讼代理人熊瑞成到庭参加诉讼。被告苏州强升劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓浩聚钢贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告苏州强升劳务有限公司支付原告货款340996元及逾期付款违约金；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月至11月期间为被告供应各类钢材，截止2020年11月底，累计货值340996元，根据约定被告应于收货后40日内付清，但被告始终拖延不付，故诉至法院。 被告苏州强升劳务有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订购销合同一份，约定由原告供应被告钢筋，数量暂定100吨，以实送数量为准；单价确定送至太仓工地价为西本新干线会员交易指导价当日网价结算；付款日期为以送货单日起40日内付清货款；如未按合同付款每天按月利息百分之一点五计算（作为补偿款）；同时约定了其他事项。2020年6月6日，原告供应型号ψ8、ψ12、ψ18等钢材给被告，并在送货单上注明数量、单价及总金额，该批货物价值312486.94元，被告予以签收。2020年11月26日，原告再次供应ψ8、ψ12钢材给被告，送货单上注明数量、单价及总金额，该批货物价值28479.90元，被告予以签收。之后，被告未付款。 以上事实，由原告购销合同、送货单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的《购销合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告供应钢材计340966元的事实有送货单等证据证明，本院予以确认。被告未按合同约定履行付款义务，已构成违约，对原告要求被告支付货款340966元的请求予以支持。原告诉请的逾期付款损失过高，本院调整为按年利率5%计算至付清之日止。经本院传票传唤，被告苏州强升劳务有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，其理应承担相应的不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下判决如下： 一、被告苏州强升劳务有限公司于本判决生效之日起10日支付原告太仓浩聚钢贸有限公司货款340966元。 二、被告苏州强升劳务有限公司于本判决生效之日起10日支付原告太仓浩聚钢贸有限公司逾期付款损失（其中以312486.94元为基数，按年利率5%自2020年7月17日起计算至实际履行之日；以28479.90元为基数，按年利率5%自2021年1月5日起计算至实际履行之日）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费6898元，减半收取计3449元，财产保全费2420元，合计5869元，由被告苏州强升劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 徐 澄 二〇二一年五月七日 书记员 徐瑜洁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4842号 申请执行人：陈力扬，男，1988年3月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：沈希文，男，1986年11月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈力扬申请执行被执行人沈希文民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初39984号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币1392480元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沈希文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年五月十四日 书记员 欧阳庆霖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7565号之一 申请执行人：丁国生，男，1974年1月26日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托代理人：梅旭东，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：宋华平，男，1978年8月7日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：佛山市南海区颜康家具制造厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇中安村林斛“三角沙”开发区罗国杰厂房之三，统一社会信用代码：92440605L760960728。 经营者：宋华平。 申请执行人丁国生与被执行人宋华平、佛山市南海区颜康家具制造厂买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初10982号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、两被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内付清货款263000元予申请执行人；二、两被执行人应以263000元为本金自2020年4月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付利息予申请执行人,由被执行人负担诉讼费5245元应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:轮候冻结了被执行人佛山市南海区颜康家具制造厂在农业银行内账户尾数为337的存款（冻结期限为一年，自2021年4月21日起至2022年4月20日止）。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，申请执行人到庭，两被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经与申请执行人核实确认，被执行人佛山市南海区颜康家具制造厂已不在原址经营。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单的司法制裁措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二一年五月十七日 书记员  张 洁
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执431号 申请执行人：牛力机械制造有限公司，住所地：广东省鹤山市鹤城镇工业三区033号C座（一照多址），统一社会信用代码：91440784669852985M。 法定代表人：周永伦。 委托代理人：吴桐泳，广东盈隆律师事务所律师。 委托代理人：黄晓榆，广东盈隆律师事务所实习律师。 被执行人：中山市同步金属制品有限公司，住所地：中山市小榄镇绩东一婆陇工业区星棚，统一社会信用代码：91442000664964144R。 法定代表人：彭兴明。 本院执行申请执行人牛力机械制造有限公司与被执行人中山市同步金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初4797号民事调解书。依该生效文书，被执行人中山市同步金属制品有限公司应向申请执行人牛力机械制造有限公司支付案款132703.93元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年1月27日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现中山市同步金属制品有限公司有可供执行的财产，牛力机械制造有限公司亦未能提供中山市同步金属制品有限公司有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人中山市同步金属制品有限公司采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执431号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年五月十一日 书记员  邓 彬
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1271号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：余鲲，男，汉族，1983年11月29日出生，住河南省信阳市浉河区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年4月25日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人余鲲拒不偿还信用卡欠款29,989.93元，信用卡卡号62×××122，其中本金14,958.97元、利息14,739.06元、分期手续费260.9元、单项增值服务费21元、取现手续费10元（暂计至2020年9月7日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人余鲲签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计29,989.93元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人余鲲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金14,958.97元、利息14,739.06元、分期手续费260.9元、单项增值服务费21元、取现手续费10元，合计29,989.93元（利息暂计算至2020年9月7日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费184元，由被申请人余鲲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 岩二〇二一年五月十二日书记员 吴珠琳
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执913号通许博文置业有限公司：你公司与祁金田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2168号民事调解书已发生法律效力。申请执行人祁金田于二〇二一年五月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、向祁金田履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费3180元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××07特此通知。二〇二一年五月六日联系人：马仲军联系电话：0371-24935527本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢326号之一申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地：海阳市海阳路208号。被执行人：王福庆，男，汉族，1967年12月20日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福庆在中国农业银行62×××72账户内存款人民币263968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年五月二十四日书记员  王晓波
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初3347号 原告：魏振野，男，1950年7月9日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。 被告：山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 负责人江莉，系该分公司经理。 被告：英睿健康科技有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人江莉，系该公司经理。 原告魏振野诉被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司、英睿健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法由审判员马俊光独任审理，适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告魏振野到庭参加诉讼，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司及英睿健康科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏振野向本院提出诉讼请求：1、本人共办理会员卡费1,750元，要求被告全额退还；2、即使被告以装修或者再营业的名义，原告也无法信任被告，所以要求被告退还会费；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月听说被告方要停业装修，被告方未停业装修，严重影响原告的合法权益。近几日会员追究被告方缘由跟责任，被告方才应付于2019年10月29日临时出公告说2019年11月1日开始闭馆装修，装修期限半年，结果2019年10月30日早被告方大门已经上锁。这样的态度这样的行为太过分。就此事被告方毫无诚信而言，这几天被告方的态度就是在逃避，原告已对被告方失去信心，被告方存在欺瞒，逃避责任的行为，已经严重损害了原告的权益，对原告造成了心理伤害。综上，被告方严重侵害原告方的合法权益，为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，希望依法公正判决。 二被告未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下： 收款收据两份、消费小票一份、会员卡复印件一份、会员告知书复印件一份、会费退费制度复印件一份，证明原告与被告签订协议并入会。 被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司及英睿健康科技有限公司在开庭同时，未向本庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月6日原告魏振野在被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司处办理续费会员卡，缴纳会费500元。截至2019年10月3日现原告在被告剩余健身费为1,750元。截至原告起诉时，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司未向原告提供健身场地，导致原告未能健身。之后。原告与二被告就退还健身费事宜协商未果，故原告诉讼来院。 另查明，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司系被告英睿健康科技有限公司的分公司。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司与被告英睿健康科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告魏振野提供的证据对案件事实予以认定。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提供收款收据两份、消费小票、会员卡复印件、会员告知书复印件、会费退费制度复印件等证据，可以证明原告在被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司办理健身卡，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司未提供健身场地，导致原告未能健身，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司系被告英睿健康科技有限公司的分公司，二被告以行动表明不履行健身合同的行为属于违约行为，故原告主张二被告退还剩余健身费的请求，符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。对于原告主张的本案其他请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下： 一、被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司和被告英睿健康科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏振野退还健身费1,750元； 二、驳回原告魏振野本案其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司和被告英睿健康科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马俊光 二〇二一年五月二十四日 书记员  贾 萍 附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0312民初2488号原告张相勤，女，1969年3月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人王丽娜，女，1998年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区，系原告张相勤之女。被告洪玄，男，1994年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人陈晶，河南正剑律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地河南省杞县坂木乡坂木北村25号。负责人韩敬星，总经理。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦七楼。负责人范海玲，总经理。委托诉讼代理人薛贺贺，该公司员工。本院在审理原告张相勤与被告洪玄、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张相勤于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张相勤的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张相勤撤回起诉。案件受理费417元，减半收取208.50元，由原告张相勤负担。审 判 员 刘家合二〇二一年五月十一日法官助理 李 娜书 记 员 夏 涵
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1787号 申请执行人：段国龙，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈昆，男，1992年7月17日出生，汉族，住江西省莲花县。 本院在执行段国龙与陈昆经司法确认的调解协议一案中，因被执行人陈昆未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈昆银行存款人民币79031元[其中支付借款本金70000元、利息3470元、逾期还款利息4492元（以73470元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年10月28日起暂计至2021年3月28日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1069元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 执行员  李盼盼 二〇二一年五月十一日 书记员  张恩峰
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1730号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行,住所地为清远市清新区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××167。负责人：卢伟锋。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：何芝斌，男，汉族，1981年6月6日出生，住广西平南县××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××718。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称农行清新支行）诉被告何芝斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行清新支行的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告何芝斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何芝斌向原告偿还信用卡透支款项5942.52元，其中本金4932.52元、利息721.68元、违约金288.32元（利息、违约金暂计至2020年9月13日，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和章程的规定计算至实际还清欠款之日止）；2.请求判令被告何芝斌承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何芝斌于2018年6月13日向原告申请办理信用卡，卡号为625××××××××××310。被告何芝斌透支后，开始能正常还款，后逾期还款，原告多次通过电话等方式进行催收，截至2020年9月13日，尚欠原告透支本金4932.52元、利息721.68元、违约金288.32元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告何芝斌没有答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告何芝斌向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告何芝斌通过信用卡透支款项，逾期未还，事实清楚，本院予以确认，被告何芝斌除应向原告归还透支本金4932.52元外，还应向原告支付利息及违约金（暂计至2020年9月13日的利息为721.68元、违约金为288.32元，从2020年9月14日起，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计付至全部款项还清之日止)。被告何芝斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何芝斌应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4932.52元及利息、违约金（暂计至2020年9月13日的利息为721.68元、违约金为288.32元，从2020年9月14日起，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计付至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何芝斌负担。此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交25元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 骆华建二〇二一年五月二十六日法官助理 宾 涛书 记 员 阮伯伦附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1521号原告：张某1，女，2009年3月5日出生，汉族，学生，住辽宁省盘山县。法定代理人：孟某，女，1988年1月5日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县，系张某1的母亲。被告：张某2，男，1986年2月6日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后。原告张某1于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某1提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张某1负担。审判员 李 平二〇二一年五月二十一日书记员 刘珈麟
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执828号之二申请执行人：海阳市苏南建材有限公司。法定代表人：周校奇，总经理。被执行人：邵春强，男，汉族，1986年03月14日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵春强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵春强在山东省农村信用社联合社6223200601584521,0101,0账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林刚二〇二一年五月十二日书记员  李刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初4250号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果系3栋3单元1层。法定代表人：廖元新，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：张锦，贵州乾民律师事务所律师，一般代理。被告：尹开贵，男，1977年1月25日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：袁洪英，女，1977年9月11日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：张乐琴，女，1964年8月22日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司与被告尹开贵、袁洪英、张乐琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2021年5月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  魏丽二〇二一年五月二十五日法官助理成琳书记员杨杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3905号之一原告：李友良，男，汉族，××××年××月××日出生，住广东省河源市源城区×××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。被告：韩建奎，男，仡佬族，××××年××月××日出生，住贵州省××××××××××××××，公民身份号码：522×××××××××××××××。关于原告李友良诉被告韩建奎民间借贷纠纷一案，因本案转为普通程序审理，原告需补交另一半受理费。本院于2021年4月23日向原告李友良送达了《广东省非税收入缴款通知书》，原告应当于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费，否则本案将按自动撤诉处理。原告李友良未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费471.1元（已减半收取），由原告李友良负担。原告已预交。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二一年五月十七日书记员  赵亮明附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强纸执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执异37号异议人（案外人）：吕吉林，男，1971年2月17日生，汉族，住宣威市。被执行人：浦恩国，男，汉族，1950年4月8日生，初中文化，现住昆明市官渡区。申请执行人：宣威市农村信用合作联社。法定代表人：付承显，职务：理事长。统一信用代码证：91530381217294193F。地址：云南省宣威市。法定代表人：梁海，理事长。在本院执行宣威市农村信用合作联社与朱兴锐、杨瑞波、浦恩国、吕聪华、张洪建借款合同纠纷一案中，异议人吕吉林以其租用的房屋被法院要求腾房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吕吉林称，宣威市向阳东街435号铺面于2014年11月1日因急需卖房，一次性出租给朱绍美、吕吉林使用，租期25年，每年租金为20000元，共计500000元，一次性付清给浦恩国，有当时的租房协议为凭证。请求撤销宣威市人民法院作出的（2021）云0381执恢532号之三宣威市人民法院腾房公告。被执行人浦恩国未答辩。申请执行人宣威市农村信用合作联社未答辩。本院查明，2017年9月6日，本院（2017）云0381民初1538号民事调解书确定：一、由被告朱兴锐、杨瑞波偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金人民币1200000元，定于2018年3月31日前偿还，并偿还自2015年12月22日起以1200000元为本金，按双方合同约定的利率计算至款项还清之日止的利息。二、原告宣威市农村信用合作联社对被告浦恩国提供抵押的位于宣威市房屋〔房产证号：宣房权证市区字第××号、土地使用权证号：宣国用（1999）第××号〕享有优先受偿的权利，浦恩国对被告朱兴锐、杨瑞波所欠的上述债务本金及利息所承担的偿还比例为51%。三、原告宣威市农村信用合作联社对被告吕聪华、张洪建提供抵押的现位于宣威市的房屋〔房产证号：宣房权证市区字第××号、土地使用权证号：宣国用（2006）第××号〕享有优先受偿的权利，吕聪华、张洪建对被告朱兴锐、杨瑞波所欠的上述债务本金及利息所承担的偿还比例为49%。案件受理费人民币17270元，本院减半收取人民币8635元，由朱兴锐、杨瑞波、浦恩国、吕聪华、张洪建共同负担。该调解书确定的履行期限届满后，宣威市农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年5月11日作出（2021）云0381执恢532号之三腾房公告。拟依法对被执行人浦恩国所有的位于宣威市土地（房产证号：宣房权证市区字第××号、土地使用权证号：宣国用（1999）第××号）；吕聪华、张洪建所有的位于宣威市土地（房产证号：宣房权证市区字第××号、土地使用权证号：宣国用（2006）第××号）进行评估、拍卖。责令上述房屋29号第一层的管理使用人吕吉林于2021年6月1日前迁出房屋，到期仍不履行，本院将依法强制执行。异议人吕吉林为证实其主张，向本院提交如下证据：身份证复印件、宣威市人民法院腾房公告复印件、租房协议复印件、（2017）云0381民初1538号民事调解书复印件各一份。本院认为，案外人提出排除执行异议，应当符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。上述规定是对案外人主张不动产租赁权异议的审查标准。本院在司法拍卖前对拟拍卖的不动产发布腾房公告，要求占有人腾退该不动产并移交占有，系为处置财产、向受让人移交该不动产所作的准备，也是事先告知真实承租人强制执行有关情况、引导其依法主张权利。本案争议焦点为确定案涉房产存在租赁权是否依据充足，即租赁权的真实性问题。根据《租房协议》所载内容，双方约定的租赁期限为25年，案外人吕吉林一次性支付租金500000元，但其又未能向本院提交支付租金的相关证据。对此，本院认为，这样大额的租金一次性支付且无相关支付依据，显然有悖常理，仅凭《租房协议》不能够认定该涉案房产设定了租赁权。本院作出（2021）云0381执恢532号之三腾房公告，责令管理使用人吕吉林迁出房屋并无不当，异议人吕吉林主张对案涉房屋享有租赁权，据此要求撤销腾房公告，事实依据不足，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款第（一）项、第三十一条之规定，裁定如下：驳回异议人吕吉林的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王传甫审判员  李兴学审判员  王黎奇二〇二一年五月二十八日书记员  李 斯
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5314号 关于申请执行人与被执行人崔志伟罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初3041号刑事判决书】，被执行人崔志伟已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初8025号 程显奎： 你方起诉谭红、刘建相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二O年七月六日 书记员 余姝颍
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初1310号 申请人：黄小猛，男，1968年2月19日出生，汉族，住安国市。 被申请人：中建六局建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区广州道44号。 法定代表人：段保平。 原告黄小猛与被告中建六局建设发展有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人黄小猛于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人中建六局建设发展有限公司名下存款294.710945万元或相应价值的财产予以查封保全。申请人黄小猛提供担保金额294.710945万元保险担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中建六局建设发展有限公司名下存款294.710945万元或相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人黄小猛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨艳坤 二〇二一年五月二十日 书记员  齐芳瑜
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0583民初8156号原告：昆山和竺欣制衣有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌益伸路499号4号房，统一社会信用代码91320583083161175Q。法定代表人：蔡雪娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。被告：陈**龙，男，1974年4月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山和竺欣制衣有限公司与被告陈**龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行审理。原告昆山和竺欣制衣有限公司委托诉讼代理人王晓华到庭参加诉讼。被告陈**龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山和竺欣制衣有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告所欠货款50000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月30日，原、被告建立业务关系，由原告向被告供应羊绒大衣。2019年8月30日原告依约向被告提供了200件羊绒大衣，价款合计57260元。在原告供货后，被告于2019年12月20日向原告退还其中20件，双方确认货款金额为50000元。但被告一直不予支付货款。原告多次索要，被告在2020年9月26日向原告出具欠条一份，确认拖欠原告5万元货款，并承诺于2020年10月15日支付2万元，余款在2020年12月底付清。但被告未履行承诺，以各种理由推脱至今。原告认为，被告违背诚实信用原则，恶意违约，造成原告经济损失，理应立即给付货款，为维护合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告陈**龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：原被告之间存在业务往来，被告向原告购买羊毛大衣，原告按约履行了供货义务，被告未结清服装款。经原告多次催要，被告于2020年9月26日向原告出具了欠条一份，载明“欠吴妹服装款50000元，于2020年10月15日付2万元，余款2020年12月底付清。”后被告未按照欠条约定履行付款义务，原告催要无果诉至法院。另查明，吴妹系原告公司前法定代表人，2020年5月22日，原告法定代表人由吴妹变更为蔡雪娟。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故应当适用当时的法律及司法解释的规定。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应当承担不利的法律后果。根据昆山和竺欣制衣有限公司提供的证据，本院确认原被告之间存在买卖合同关系。被告出具欠条确认结欠原告服装款50000元，应当及时足额支付该欠款。被告未到庭举证证明已足额支付该欠款，故对于原告要求被告支付服装款50000元的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈**龙于本判决生效之日起十日内向原告昆山和竺欣制衣有限公司支付50000元。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应担依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈**龙负担。案件受理费原告已经预交，本院予以退还。被告陈**龙于本判决生效之日起十日内直接将该费交至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32250198643600000811184044）。本判决为终审判决。审 判 员 李加好二〇二一年五月十七日法官助理 顾 淳书 记 员 高美娟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4323号原告：吴庆算，男，1965年12月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：石继民，男，56岁，汉族，住徐州市铜山区。原告吴庆算诉被告石继民劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后，根据原告提供的被告送达地址，本院通过现场调查的方式查明被告石继民已长期不在户籍所在地居住。本院于2021年5月21日通知原告在指定期限内提供被告准确的送达地址或申请公告送达，原告在指定期限内未完成上述事项。本院认为，原告起诉状列写被告信息不足以认定有明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，经本院通知原告无法提供被告明确的住所等信息，也未在规定期限内申请公告送达，致使本案被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告吴庆算的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。本裁定一经作出即生效。审 判 员 戚厚碧二〇二一年五月二十八日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725财保75号 申请人:周红双，女，1984年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人:张万祥，男，1954年2月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人周红双于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张万祥的银行存款90000元予以冻结。申请人周红双以中国大地财产保险股份有限公司桃源支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人周红双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将张万祥在湖南桃源邮政储蓄银行账号为XXX及其他银行账户的存款限额冻结90000元，期限为一年。 案件申请费920元，由周红双负担 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员  雷 妮 二〇二一年五月二十七日 法官助理  蒋慧琛 书 记 员  龚婷茜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5197号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：沈云飞，女，1978年12月11日出生，身份证住址浙江省临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈云飞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初4042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币231365.23元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十四日 书记员 利秋怡
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初10995、11010、11031号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人:麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州伽蓝娱乐有限公司，住所地广州经济技术开发区东区宏光路89号五楼。法定代表人：陈俊发。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州伽蓝娱乐有限公司著作权侵权纠纷3案，本院于2021年4月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年5月10日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。每案案件受理费25元,3案共计75元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  陈煜文二〇二一年五月十七日法官助理郭政乔书记员钟燕梨
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初259号原告：杨虎廷，男，1980年9月5日生，汉族，住腾冲市。被告：郑灶洪，男，1989年2月11日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被告：深圳市中建南方建设集团有限公司。住所地：深圳市南山区侨香路香年广场。统一社会信用代码：914403007230054466。法定代表人：刘慧永。原告杨虎廷与被告郑灶洪、深圳市中建南方建设集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨虎廷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨虎廷撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告杨虎廷负担。审 判 长  李枝积审 判 员  杨再艳人民陪审员  苏文孝二〇二一年五月二十一日书 记 员  李晓洁
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保245号之一被执行人：邵长彬。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵长彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵长彬银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年五月二十六日书记员  田成君
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1540号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：李云龙，男，汉族，1987年11月2日出生，住址：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司（以下简称“佳兆业鞍山分公司”）诉被告李云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日、2021年4月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人葛诗武到庭参加诉讼，被告李云龙经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告为鞍山市立山区万水河北路270栋5层19号业主，房屋面积为100.19平方米，原告为该项目的物业服务公司，前期物业管理服务协议明确约定被告每月每平米需缴纳1.6元人民币，截至2020年9月30日被告已欠缴物业费11545元。原告多次向被告催缴，但被告至今未缴纳物业费，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付2014年10月1日至2020年9月30日的物业管理费11545元；二、以11545元为基数，从2014年10月1日起至被告全部付清物业费为止按照每日千分之一给付滞纳金。被告李云龙未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：原告系鞍山市立山区水岸华府小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积100.19平方米（前期物业服务合同中房屋面积为100.19平方米，但原告诉状中要求按照房屋面积为100.22平方米计算物业费，故本院以前期物业服务合同中的房屋面积为准）。2011年10月20日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，合同主要约定：物业服务费标准为每平方米1.6元/月。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2014年10月1日至2020年9月30日止，共拖欠原告72个月物业服务费。上述事实，原告提供的证据有：前期物业管理服务协议一份、催费通知照片复印件一份、钥匙领取签收表复印件一份、物业公司对小区内进行绿化及管理等照片7张、保洁人员和保安考勤交接班记录表及公共区域维修服务派工单各一张、消防设施定期检查保养报告及关于居民楼消防安全通道专项整治工作的公告各一张、临时车辆出入库登记表、佳兆业水岸华府一二期违章建筑及私占绿地的请示报告及关于水岸华府二期违章建筑工作推进的函各一张；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为水岸华府小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。物业合同中明确约定物业服务费为每平方米1.6元/月，被告欠缴物业费时间为2014年10月1日至2020年9月30日，被告应缴纳物业费为1.6元/月/平×100.19平×72个月=11542元，被告经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭应诉，放弃法律赋予的免责抗辩权，本院对原告提供的证据效力予以确认，故本院对原告要求被告缴纳自2014年10月1日至2020年9月30日拖欠的11542元物业费的主张予以支持。关于原告主张被告从2014年10月1日起至被告全部付清物业费为止按照每日千分之一给付滞纳金一节，本院认为，鉴于该小区的实际情况,为了更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决之规定，判决如下：被告李云龙于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自2014年10月1日至2020年9月30日止的物业费11542元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（原告已预缴），减半收取45元，由被告李云龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年五月二十七日书记员  刘思琦
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执595号之一 申请执行人：熊梅，女，1975年2月9日生，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州中育文化置业发展有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道体育路，统一社会信用代码：9152273030878311XJ。 法定代表人：程芝元，该公司董事长。 熊梅申请执行贵州中育文化置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初1622号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州中育文化置业发展有限公司银行存款人民币114402.8元，若被执行人贵州中育文化置业发展有限公司银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年五月十一日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1703号申请执行人：魏英帅，男，汉族，生于1974年8月27日，住河南省禹州市。被执行人：杜佳硕，男，汉族，生于1984年11月5日，住河南省禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初6706号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款7675元或扣留、提取被执行人的有关单位收入7675元或查封、扣押其收入7675的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月二十七日书记员 ： 侯 地
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1514号 杜刚（申请执行人）、庹攀（被执行人）： 杜刚与庹攀买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，被执行人庹攀已主动履行完毕本案的执行标的25000元。至此，杜刚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0522民初3787号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初3259号 原告：周海峰，男，1998年11月15日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：于涛，男，出生年月不详，汉族，住山东省青岛市李沧区。 原告周海峰与被告于涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周海峰撤诉。 原告在法庭调查结束前减少诉讼请求，案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告周海峰负担。 审 判 员 王璐 二〇二一年五月二十七日 法官助理 王淏 书 记 员 王琦
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3182号原告：林举育，男，汉族，1976年9月3日出生，住鹤山市××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××432。被告：梁伟乐，男，汉族，1989年11月26日出生，住江门市新会区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××634。原告林举育与被告梁伟乐修理合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告林举育于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林举育在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林举育撤诉。案件受理费减半收取计25元（已由原告林举育预交），由被告梁伟乐负担（被告梁伟乐已于2021年5月11日向原告林举育支付受理费25元）。审判员  张妙玲二〇二一年五月十一日书记员  黎婉明
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初2393号 原告：刘林朋，男，1964年6月25日出生，汉族，荣成市。 被告：李有财，男，1989年7月9日出生，汉族，荣成市。 被告：刘小艺，女，1990年2月28日出生，汉族，荣成市。 原告刘林朋与被告李有财、刘小艺借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告刘林朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘林朋撤回起诉处理。 审判员 王  世  霞 二〇二一年五月八日 书记员 ????刘智霖
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2922号 原告：刘小红，女，1990年10月5日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告：彭文富，男，1985年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：胡雁峰，四川川源律师事务所律师。 被告：资阳市中瑞房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场5幢5（F)1-10号，统一社会信用代码91512000MA62K29YXW。 法定代表人：廖笙汛，董事长。 原告刘小红、彭文富与被告资阳市中瑞房地产开发有限公司（以下简称中瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小红、彭文富的委托诉讼代理人胡雁峰到庭参加诉讼。被告中瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘小红、彭文富向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告逾期交房违约金37355.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买坐落于资阳市雁江区××镇××道中铁·滨江国际二期建设项目1-7、10、11、23、24号楼及地下室1栋XXX号商品房，总房价款415062元，首付款125062元，银行贷款290000元。被告应于2019年10月31日前将房屋交付给原告，如逾期交房，被告每日应按已付购房款万分之二向原告支付逾期交房违约金。合同签订后，原告按约交付了购房款，被告直至2021年2月1日才向原告交付房屋。综上，被告的行为已经构成逾期交房，根据合同及补充协议约定，被告应按约向原告支付违约金。为维护自身的合法权益，原告请求人民法院判决如诉请。 被告中瑞公司辩称，因众所周知的新冠疫情影响导致被告停工90天，该90天应当免除被告的违约责任。 原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.原告身份证复印件、结婚证复印件，证明原告身份信息；2.被告企业信息表，证明被告企业信息和主体资格；3.《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》、《商品房买卖合同补充协议（二）》，证明原告在被告处购买房屋的基本情况、交房时间和逾期交房的违约责任等；4.全额购房款的发票，证明原告按约履行了付款义务；5.物业费收款凭证，证明被告逾期交房。原告提交的以上证据来源合法、客观真实，与案件具有关联性，本院予以认定。被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年9月13日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》，约定原告购买被告开发建设的中铁·滨江国际二期XX幢XX单元XX层XXX号房屋，房屋总价415,062元。补充协议约定：被告应于2019年10月31日向原告交付房屋；除不可抗力外，出卖人（被告）未按照合同约定时间向买受人交付该商品房的，每逾期一日，出卖人（被告）向买受人（原告）支付已付购房款万分之二的违约金，合同继续履行，违约金于实际交付房屋后十五日内支付。因特殊原因（1.遭遇自然灾害或其他灾害，包括火灾、地震、洪灾、瘟疫……），房屋的交付时间可相应顺延，出卖人（被告）不承担违约责任。原告按约支付了全部购房款，但被告逾期于2021年2月1日才交房给原告。原告对接房时间为2021年2月1日予以认可。 另查明，因突发新冠疫情，四川省应急委员会于2020年1月24日启动突发公共卫生事件I级应急响应。后根据疫情防控形势，2020年3月25日，四川省新冠肺炎疫情应急响应级别由II级调整为III级，社会生产生活秩序全面恢复。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按约履行支付购房款的义务，被告也应按约于2019年10月31日向原告交付商品房。被告逾期于2021年2月1日向原告交付房屋，应自逾期之日起至实际交房之日止，每日按照已付房款的万分之二向原告支付违约金，也即415,062元×0.0002×459天（2019年11月1日至2021年2月1日）≈38,102.69元，原告主张违约金37,355.58元，本院予以支持。被告抗辩因新冠疫情影响导致工程停工应当扣除90天违约责任，但因新冠疫情属于突发性公共卫生事件，四川省应急委员会于2020年1月24日启动一级应急响应系在被告中瑞房产迟延履行交房义务后发生不可抗力，依法不应免除其违约责任。故对被告的辩称意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条第一款、第五百九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告资阳市中瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘小红、彭文富支付逾期交付商品房的违约金37,355.58元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，减半收取计367元，由被告资阳市中瑞房地产开发有限公司负担（原告刘小红、彭文富已向本院缴纳，被告资阳市中瑞房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告刘小红、彭文富）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘慧
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执187号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李书豪，男，1993年2月6日生，汉族，住开远市，现羁押于个旧市看守所。本院移送执行被执行人李书豪犯开设赌场罪罚金一案，本院作出的（2020）云2501刑初279号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月20日移送强制执行，执行标的为罚金2000000元。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人李书豪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2021年1月22日、2021年1月26日、2021年5月8日通过全国网络查控系统三次查询了李书豪名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明李书豪有存款12248.48元,本院予以扣划，并上缴国库；无车辆；在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿保险（集团）公司投保保险各一份，因投保人为案外人，无法处置；无工商登记、税务、证券信息。本院于2021年1月28日对李书豪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月26日对李书豪进行传统财产调查，查明李书豪在个旧市、蒙自市开远市均无房产、土地使用权登记。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二一年五月十七日书记员  林羽娆
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初2560号之四 樊东成： 你单位与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。  2021-05-14
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初831号 原告：孔德芳，男，1952年5月10日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：贾良伟，临漳县红日法律服务所法律工作者。 被告：马志光，男，1991年4月4日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：马福寿（马伏寿），男，1955年6月1日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告孔德芳与被告马志光、马福寿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔德芳及其委托诉讼代理人贾良伟、被告马福寿到庭参加了诉讼。被告付马志光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔德芳向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告给付借款本金3.4万元，并按月息2分支付利息至本金给付完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：孔德芳与马志光、马福寿系同村邻居，马志光与马福寿系父子关系，马志光、马福寿于2012年11月21日向孔德芳借款19000元，约定月息2分，借期一年；于2013年1月9日再次借款15000元，约定月息2分，借期一年。借款到期后，经多次催要，马志光、马福寿拒不偿还。为此，特提出上述诉讼请求。 马志光未到庭未答辩。 马福寿辩称：孔德芳说的情况与事实不符，原告的起诉已经超过诉讼时效；被告已经还清了借款及利息，孔德芳属于吸收群众存款并向群众发放贷款，借款合同无效，要求返还之前偿还的利息。 孔德芳围绕诉讼请求，提交了以下证据：1、秦作华、李如军、马志敬书面证言各一份；2、证人李某出庭作证；3、2012年11月21日借据原件一张；4、2013年1月9日借据一张；5、2011年农历十二月初六日借据一张；6、张庄村委会证明一份。 马志光未提交证据。 马福寿围绕答辩主张，提交了以下证据：1、马伏寿借款情况复印件一份；2、马志峰借条一张。 经审理，本院认定以下事实：原、被告系同村邻居。马福寿又名马伏寿，马志光系马福寿次子。马福寿向孔德芳借款，具体情况如下：1、2011年农历十二月初六借款10000元，马福寿向孔德芳出具了借据，内容为：“今借到孔德芳现金壹万元整10000元，月利壹佰元整借款人：马伏寿2011年农历十二月初六”，马福寿在借据上签字捺印（已还清）； 2、2011年12月21日借款19000元（2012年12月21日由马志光重新出具借据）； 3、2011年12月30日借款15000元（已还清）； 4、2013年1月9日借款15000元，由马志光向孔德芳出具借据，内容为：“借款证明今借到孔德芳现金15000元大写壹万伍仟元月息2%，从2013年1月9日起，到2014年1月9日，期限12个月……借款人印鉴马志光全额担保人签字马伏寿借款时间：2013年1月9日”，马志光、马福寿在该借据上签字捺印。 借款后，马福寿陆续偿还了部分本金及利息，具体情况如下：1、2012年12月21日给付利息6960元（2011年农历十二月初六10000元、2011年12月21日19000元按月息2分计算一年的利息），并将2011年12月21日借款重新由马志光向孔德芳出具了借据，借据内容为：“借款证明今借到孔德芳现金19000元大写壹万玖仟元月息2%，从2012年11月21日起到2013年11月21日止，期限12个月，到期本息一次还清……借款人印鉴马志光全额担保人签字马伏寿借款时间：2012年11月21日”，马志光、马福寿在该借据上签字捺印； 2、2013年农历正月偿还利息4500元； 3、2014年6月9日偿还了2011年农历十二月初六借款10000元本金，未将借据收回，提交到法庭； 4、2015年6月9日偿还了2011年12月30日15000元借款本金，并将借据收回。 截止目前，下欠2012年12月21日借款本金19000元及利息、2013年1月9日借款本金15000元及利息经多次催要未还。 本院认为，马志光向孔德芳借款34000元，并约定月息2%，有借据、当事人陈述及证人证言予以证明，马志光与孔德芳之间的民间借贷关系成立并生效，马志光应当履行还款义务，故孔德芳要求马志光给付借款本金及利息，于法有据，应予支持；马福寿系保证人，未约定保证方式，应视为连带责任保证人，在保证期间内，孔德芳向马福寿主张了权利，故马福寿应承担连带保证责任。马福寿辩称孔德芳的起诉超过诉讼时效、借款合同无效、且借款及利息已经全部给付、要求孔德芳返还已给付的利息，未提供足够证据予以证明，本院不予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马志光于本判决生效后十日内给付原告孔德芳借款本金19000元及利息，利息自2012年11月21日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款给付完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率计算（执行时扣除马福寿于2013年农历正月偿还利息4500元）； 二、被告马志光于本判决生效后十日内给付原告孔德芳借款本金15000元及利息，利息自2013年1月9日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款给付完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率计算； 三、被告马福寿对上述一、二项债务承担连带保证责任； 四、驳回原告孔德芳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告马志光、马福寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 董 涛 二〇二一年五月二十六日 书记员 孟丙寅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2637号申请执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭，地址长沙市天心区湘府中路298号。被执行人：李晔（曾用名李艳），女，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人罚金一案，于2019年4月2日经本院审结，该案（2018）湘0103刑初725号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚需缴纳罚金108000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晔的银行账户存款108000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年五月八日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇