安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初2893号 原告：舒城县森远木材加工厂，住所地安徽省舒城县城关镇孔集竹木大市场，统一社会信用代码91341523MA2MX6RP39。 负责人：邹中牛，总经理。 原告委托诉讼代理人（特别授权）：华易德，安徽继宏律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司宣城市宣州支公司，住所地安徽省宣城市飞彩办事处梅溪路综合楼1-1号，统一社会信用代码91341800336683650M。 负责人：肖争，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾苗苗，该公司员工。 原告舒城县森远木材加工厂诉被告国元农业保险股份有限公司宣城市宣州支公司（国元农业保险宣州支公司）保险纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒城县森远木材加工厂委托诉讼代理人华易德到庭参加诉讼，被告国元农业保险宣州支公司委托诉讼代理人曾苗苗因六安市疫情未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告舒城县森远木材加工厂向本院提出诉讼请：1、判令被告赔偿原告车辆损失费151000元、施救费800元、评估费3200元合计155000元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告所有的皖ＮＳ××××号奥迪牌小型轿车,2020年4月10日在被告处投保了车损险,并购买了不计免费险种。2020年7月19日,原告车辆因水浸泡,导致车辆受损,舒城县大昌汽贸公司对原告受损车辆进行施救,并送至修理厂修理。原告后委托安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司对车辆损失价值评估为151000元,并花费鉴定费3200元。原告后与被告联系赔偿事宜未果,现依据民事诉讼法第119条之规定,具状至县法院,请求支持原告的诉请。 被告国元农业保险宣州支公司书面辩称：1、本案适格的诉讼主体是国元农业保险股份有限公司宣城市宣州支公司，不是国元农业保险股份有限公司安徽分公司；2、我司庭前申请了重新评估申请，评估结果为120409元，但对评估项目中的地板地毯、后座椅底座面罩、后座椅底座软垫、三元催化，属于原告自行添加的，不属于保险责任，故该四项我司不予赔付，其他的项目也可以按照重新评估的结果给予赔付；3、本案诉讼费我司不承担； 原告舒城县森远木材加工厂为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明，车辆行驶证，证明原告的基本信息，是受损车辆的实际车主。2、企业信用信息公示报告，证明被告的基本信息。3、商业险保单，证明原告所有的车辆在被告处投保了车损险及不计免赔险种。4、车辆损失价值评估报告、鉴定费票据，证明原告所有的车辆委托鉴定评估损失价值及鉴定费情况。5、施救费票据，证明原告车辆因水浸泡被施救产生的施救费用。6、施救证明、气象资料，证明原告车辆因气象灾害导致泡水受损的事实。 被告国元农业保险宣州支公司向法院提供以下证据：1、重新鉴定评估报告一份，证明我司申请了重新评估了，评估金额为120409元，但对评估项目中的地板地毯、后座椅底座面罩、后座椅底座软垫、三元催化，均属于原告自行添加的，不属于保险责任，故该四项损失我司不予赔付，其他的项目也可以按照重新评估的结果给予赔付。2、机动车商业保险免责事项说明书一份、投保人声明一份，证明我司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告舒城县森远木材加工厂所有的皖ＮＳ××××号奥迪牌小型轿车,于2020年7月19日停放在该厂区内一个低洼处，由于2020年7月18日至7月19日两天系大暴雨天气，7月18日的降水量178.4毫米，7月19日的降水量是107.4毫米，导致原告的车辆遭到雨水淹没浸泡至座椅座垫下，无法行驶。原告获悉情况后立即拨打电话向被告国元农业保险公司安徽分公司报案，后原告将涉案车辆由舒城县大昌汽贸公司拖至舒城县城关镇康正汽车修理厂修理，支付施救费800元。为确定该车辆损失价值，原告委托安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司2020年8月24日进行评估皖ＮＳ××××号奥迪牌小型轿车损失价值为151000元，支付评估费3200元。本案审理过程中，被告国元农业保险宣州支公司不服该鉴定评估报告，申请重新鉴定评估，经本院委托中衡保险公估股份有限公司2021年4月20日重新鉴定评估皖ＮＳ××××号车辆损失价值为120409元。另查明，原告所有的皖ＮＳ××××号奥迪牌小型轿车于2020年4月10日在被告国元农业保险宣州支公司处投保了限额为346800元车辆损失险,并购买了不计免费险。 上述事实，有原告的当庭陈述、被告的书面答辩，有原告提供的营业执照、驾驶证、行驶证、车辆商业险保单、气象局的天气情况证明、鉴定评估机构的重新评估结论等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。原、被告之间签订的保险合同，保险关系明确、保险事实清楚，保险合同合法有效，原被告双方都要按照合同约定履行各自的义务，原告履行了缴纳保险费的义务，当发生保险约定的事故造成财产损失时，被告应当在合同约定的保险责任范围内承担赔偿保险金的责任。本案保险事故的发生，有原告的报案记录、鉴定评估机构的重新评估结论、被告的保险单等证据记录在卷佐证，本院予以认定；涉案车辆系因大暴雨地面积水导致车辆被水淹没造成损失。本次保险事故发生后，原告要求被告支付车辆损失保险金，但是被告一直没有履行赔偿被保险人因此受到的损失，因此原告请求赔偿车辆损失保险金及相关损失，符合法律规定，本院依法予以支持。本案争议的焦点问题是:1、被告辩称“对重新评估项目中的地板地毯、后座椅底座面罩、后座椅底座软垫、三元催化，属于原告自行添加的，不属于保险责任，故该四项我司不予赔付”。经查明，重新评估的报告中确实有这些赔偿项目，被告自认为是原告自行添加的，不属于保险责任，不予赔付，没有提供相关的证据证明，也没有法律依据，本院不予采信。2、被告辩称不承担本案诉讼费，不符合保险法的规定。经查明，本次保险事故发生于2020年7月19日，至本案诉讼前被告一直未给付投保人的保险金，导致原告诉讼。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”，因此，原告要求被告承担诉讼费，本院依法予以支持。据此，本院根据原告及被告提供的证据，确认涉案事故给原告造成的财产损失如下：1、车辆损失费按照被告申请重新鉴定评估损失价值为120409元；2、施救费800元，是投保人为了损坏的车辆施救修理所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，保险人应该承担。3、关于原告要求赔偿鉴定评估费问题，因被告申请对原告车辆损失进行了重新评估，并且重新评估原告的车辆损失价值，完全否定了原告诉前单方面鉴定评估的车辆损失价值，因此，原告请求赔偿评估费损失，本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十五条、第五十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司宣城市宣州支公司于本判决生效后5日内赔偿原告舒城县森远木材加工厂所有的皖ＮＳ××××号车辆损失费120409元、施救费800元合计121209元。 二、驳回原告舒城县森远木材加工厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1700元，由被告国元农业保险宣州支公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 廖克武 二〇二一年五月二十日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按合同约定负有支付保险义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。