宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2021）宁0424民初565号   原告：于白胡，男，1969年2月1日出生，回族，居民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：马文忠，男，1970年4月6日出生，回族，职工，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：李杰，男，1971年10月7日出生，回族，居民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告于白胡与被告马文忠、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于白胡、被告马文忠、李杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告于白胡向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告马文忠向原告偿还借款人民币100000元、利息8000元，合计108000元，由李杰承担连带偿还责任；2、诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：请求法院判决被告马文忠向原告偿还借款人民币91000元、利息8000元。事实及理由：2018年11月9日，被告马文忠因做生意需要资金周转，向原告借款100000元，原告将100000元现金交给被告马文忠，被告马文忠向原告出具借条一张，约定借款期限为一年。借款到期后，被告马文忠未偿还100000元。在原告多次催要下，2021年1月25日马文忠重新向原告写了一张借条，约定2021年1月31日偿还，被告李杰在借条上签字，愿意承担连带责任。借款到期后原告多次向二被告索要借款，二被告以种种借口推拖不还。原告为此提起诉讼，请求依法处理。   原告于白胡为证明其主张的事实，向法庭提交借条原件2份，证明借款的事实。   被告马文忠辩称，原告所讲属实，我确实借了原告100000元，我们未约定利息，但我愿意向原告支付8000元的逾期利息，借款本金我向原告偿还了9000元。   被告马文忠未向法庭提交证据。   被告李杰辩称，原告所讲属实，我是2021年1月份给被告马文忠提供担保的。   被告李杰未向法庭提交证据。   经法庭主持质证，二被告对原告提交的证据无异议。经审查，原告提交的证据能够客观地反映借贷行为发生，内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定。   本院审理查明：2018年11月9日，被告马文忠因资金周转，向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限为一年。借款到期后，在原告多次催要下，2021年1月25日被告马文忠重新给原告写了一张借条，并约定还款时间为2021年1月31日，被告李杰以连带担保人的身份在借条上签字，期间被告马文忠向原告偿还9000元本金。借款到期后原告向二被告索要未果，为此原告提起诉讼，请求由被告马文忠偿还借款本金91000元及利息8000元，由被告李杰承担连带保证责任。   本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原、被告签订借款欠条，具有借款合同的法律效力，能够证明其借贷法律关系存在，原告按照约定向被告马文忠交付100000元借款，被告马文忠亦应按照约定按期向原告偿还，但其未按约定及时、足额向原告偿还欠款，根据双方当事人陈述，被告马文忠只向原告偿还9000元借款，其逾期还款行为已构成违约，应当承担相应违约责任，故原告主张被告偿还91000元借款的请求，本院予以支持；原、被告约定了付款时间但未约定逾期付款利息，而被告马文忠同意向原告支付8000元利息，结合2021年1月25日被告马文忠重新出具欠条并记载的事实，应当认定双方于2021年1月25日达成新的还款协议，按照双方约定的2021年1月31日的借款期限计算，该利息利率明显高于合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分不受法律保护，故根据《最高人民法院》第二十五条、第二十九条之规定，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，即由被告马文忠承担以9.1万元为基数按照年利率15.4%计算自2021年1月31日至本判决确定之日止的利息，故对原告主张按8000元支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，被告李杰以担保人的身份在借条上签字，并注明为连带担保人，应当认定其为连带保证的保证人，故应当承担全部债务的连带责任，对原告主张被告李杰承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告马文忠于本判决生效后十日内向原告于白胡偿还借款本金91000元，并承担以91000元为基数按照年利率15.4%计算自2021年1月31日至本判决确定履行之日止的利息；   二、被告李杰在上述款项的范围内承担连带偿还责任，被告李杰在承担偿还责任后，有权向被告马文忠追偿。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1230元，由被告马文忠负担1120元，由原告于白胡负担110元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 李炫征      二〇二一年五月六日   书记员 马 婕   附：本案适用的法律条文   1、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   2、《最高人民法院》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借款利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   3、《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   4、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   5、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。