wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初654号 原告：伍丽坤，女，1965年10月13日出生，汉族，住广西容县。 被告：黄畅英，女，1979年1月8日出生，汉族，住址广西容县，现住广西容县。 原告伍丽坤与被告黄畅英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法组成由审判员申平担任审判长，人民陪审员许婷婷、何源参加的合议庭，同年5月7日公开开庭进行了审理，书记员陈李莉担任庭审记录。原告伍丽坤到庭参加了诉讼，被告黄畅英经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍丽坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄畅英归还原告借款人民币20000元,并支付相应的利息（以2万元基数自2013年6月20日起按中国人民银行同期同类资金贷款利率暂计至2021与2月7日止，利息共计8000元，以后另计）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月19日被告黄畅英因资金周转困难向原告伍丽坤借款人民币20000元整，口头约定借款期限为一个月,被告黄畅英向原告伍丽坤出具借条一份。借款到期后,经原告多次催要，被告黄畅英却置之不理,被告的行为已侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起本诉。 原告在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、身份证，证明原告身份；2、借条，证明被告向原告借款的事实。 被告黄畅英不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提供证据。 因被告黄畅英不到庭质证，根据证据的真实性、合法性和关联性综合考虑，本院对原告提供的证据予以确认。 经审理查明：原、被告是朋友关系。2013年5月19日，被告以做生意进货周转为由向原告借款20000元，当日，被告立下借条给原告收执。借条内容为：“今借到伍丽坤人民币贰万元整（20000元），借款人：黄畅英，2013年5月9日。”借款后，经原告多次追索未果，为此，原告提起本诉。 庭审中，原告伍丽坤确认在被告黄畅英向其借款时是先扣除600元作利息，再将现金19400元给被告，被告实际向原告借款为19400元。原告表示只要求被告黄畅英返还20000元，不要求被告支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄畅英向原告伍丽坤借款，有被告立写的借条证实，故双方之间的借贷关系成立，合法有效，受法律保护。被告借款后未及时还款，原告诉请被告返还借款，事实清楚、证据充分，依法予以支持。但原告在被告借款本金中扣除利息600元，应将实际出借的金额19400元认定为本金；被告履行还款义务应是以其实际借到原告的款为准。庭审中原告表示不要求被告支付利息，是自主处分其民事权利的行为，没有损害第三人的利益，本院予以准许。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄畅英偿还借款19400元给原告伍丽坤； 二、驳回原告的其他诉讼请求， 本案收取受理费500元，由被告黄畅英负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  申 平 人民陪审员  许婷婷 人民陪审员  何 源 二〇二一年五月十日 法官 助理  封学可 书 记 员  陈李莉
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2992号 原告：唐某，女，1944年8月24日，汉族，住长春市朝阳区。 被告：沈某1，男，1971年1月12日生，汉族，住长春市南关区。 被告：沈某2，男，1972年7月6日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告唐某与被告沈某1、沈某2继承纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告唐某于2021年5月13日以自行解决遗产问题为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告唐某撤诉。 案件受理费5,400.00元，由原告唐某负担。 审判员  张亚军 二〇二一年五月十八日 书记员  姜宇南
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初2109号 原告：赵新，男，1993年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张建国,安徽北方之光律师事务所律师。 被告：秦庆龙，男，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告赵新与被告秦庆龙民间借贷纠纷一案，原告赵新经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵新撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵新负担。 审判员  王平 二〇二一年五月十九日 书记员  邱琪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终5812号上诉人（原审被告）：刘柳，女，1990年2月8日出生，汉族，住江苏省响水县。被上诉人（原审原告）：王敏芳，女，1982年2月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：刘海明，男，1969年11月6日出生，汉族，住江苏省响水县。上诉人刘柳因与被上诉人王敏芳、刘海明合伙协议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初9644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘柳在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘柳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二一年五月八日法官助理 孙丹丹书 记 员 侯苗苗
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2253号原告：杨楠，男，1990年9月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：蒋中志，男，1982年2月4日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告杨楠诉被告蒋中志承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨楠到庭参加诉讼。被告蒋中志经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨楠向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋中志偿还物料制作款10000元及银行同期贷款利率计算的利息；2.判决被告蒋中志承担全部诉讼费用。事实与理由：被告蒋中志于2018年8月28日向原告杨楠下单制作物料一批，金额为23500元。被告蒋中志通过微信支付11750元。双方约定物料制作安装完成后被告蒋中志支付余款11750元。2018年8月31日，原告杨楠将物料安装完成，地点在西南商贸音乐节现场唯品会展点。展会结束后，被告蒋中志一直没有支付余款。2019年11月1日，被告蒋中志通过微信支付原告杨楠1750元。同时，被告蒋中志在微信聊天中承认欠10000元。被告蒋中志未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理对原告杨楠主张的以上案件事实予以确认。本院认为，原、被告之间存在合法有效的承揽合同关系。被告蒋中志至今未支付所欠款项，其行为已构成违约，其应承担支付所欠款项10000元及相应利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告蒋中志于本判决生效之日起10日内支付原告杨楠10000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日的2021年4月6日计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蒋中志负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年五月二十日法官助理林雪书记员崔逢
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执357号之二被执行人：于升号，男，汉族，1992年12月31日生，住本溪县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于升号至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于升号在盛京银行账户内存款人民币19070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年五月二十日书记员  宋昭伟
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初931号 原告：豆胜利，男，汉族。 被告：黄有有，男，汉族。 原告豆胜利与被告黄有有民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告豆胜利与被告黄有有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豆胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元；2、判令被告从2019年4月18日起至实际还款日按照月利率2%支付45266元利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月16日，被告借原告10万元，约定利率3%，期限24个月，被告以铜川市锦绣园小区房屋抵押。原告将借款支付被告，被告支付利息12000元，利息至2019年4月17日。被告不能按期归还借款，故提起诉讼。 被告黄有有答辩：1、借款10万元属实；2、利息太高，不同意支付利息。 查明的案件事实 经本院审理查明，2018年12月17日，黄有有向豆胜利借款10万元，期限24个月，口头约定月利率3分，黄有有向豆胜利出具借条一份。豆胜利向黄有有交付借款时，直接收取利息3000元，实际交付借款97000元。黄有有分别于2019年1月17日、2月21日、3月20日，三次向豆胜利支付利息各3000元，合计9000元。 判决的理由与结果 本院认为，黄有有向豆胜利借款并实际部分履行，双方之间构成民间借贷法律关系。豆胜利向黄有有交付借款时，预先在本金中扣除利息3000元，双方实际出借的金额依法确定为97000元；双方约定的利率，超过法律规定，超过部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、黄有有向豆胜利返还借款97000元； 二、黄有有以借款本金97000元为基数，自2018年12月17日起至2020年12月16日止，按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，向豆胜利支付借款期限内利息（支付时应当扣除已付利息9000元）； 三、黄有有以借款本金97000元为基数，自2020年12月17起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，向豆胜利支付借款逾期资金占用期间利息; 四、驳回豆胜利其他诉讼请求。 以上给付内容限本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3205元，减半收取1602.5元，由黄有有负担并给付豆胜利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵忠义 二〇二一年五月十一日 书记员  杨佳豪
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢230号 申请执行人：彭州民生村镇银行有限责任公司。住所地：四川省彭州市天府东路38号。 法定代表人：邓春宏，职务：董事长。 被执行人：赵炳璋，男，1977年12月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：熊娅，女，1979年2月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：赵珑，女，1976年8月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：四川斯琴高娃服饰有限公司。住所地：四川省成都市青羊区青龙街27号钱江铂金城3-1204、1206号。 法定代表人：赵珑，职务：董事长。 被执行人：四川正帛纺织科技发展有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇西河东路29号。 法定代表人：赵炳璋。 申请执行人彭州民生村镇银行有限责任公司申请执行被执行人四川正帛纺织科技发展有限公司、赵炳璋、熊娅、赵珑、四川斯琴高娃服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中（执行标的为4850788元，已执行4174566.36元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年五月十日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初8572号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××××卡，统一社会信用代码914××××××××559704D。负责人：李瑾。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。被告：王华，男，1978年11月8日出生，汉族，身份证住址广西横县×××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××433。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心（以下简称交通银行）诉被告王华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行因被告王华拖欠信用卡欠款，向本院提出诉讼请求：被告向原告支付截止2020年10月26日的欠款本金65218.21元、利息40612.2元、违约金1269.53元、分期手续费690.88元，并支付自2020年10月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）。被告王华到庭辩称：利息过高，现在没有还款能力。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2015年7月18日，被告王华申领信用卡，卡号（522××××××××××558），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。二、违约情况及欠款情况：王华自2018年2月26日开始逾期还款，故交通银行于2018年4月15日将未到期的分期本金提前收回。经交通银行计算，截至2021年3月26日，王华尚欠本金65218.21元、各项利费50807.68元（利息48847.27元、违约金1269.53元、分期手续费690.88元），本院予以确认。本院认为：王华持卡消费后未按期还款，构成违约，交通银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金，符合双方约定及法规规定，本院予以支持。至于除本金外其他各项诉讼请求，多项叠加，属于重复归责，且总和过高，有必要加以限制。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2021年3月26日的利费共计48914元。因交通银行已主张一次性计收全部欠款，故此后不再计收违约金，仅计收利息，以实欠本金为基数，按日利率万分之五计收至本金实际清偿之日止。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王华在本判决发生法律效力之日起七日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心支付信用卡欠款本金65218.21元以及利费共计48914元（暂计至2021年3月26日，此后至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）;二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元,减半收取1228元（原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心已预付），由被告王华负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年五月十一日书记员  徐淑榆书记员  高丽冰
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执保12号申请保全人：张郑江，男，1966年5月13日生，汉族，住太原市尖草坪区柴村镇芮城村。被保全人山西鼎盛源建筑工程有限公司法定代表人：高志杰职务：总经理申请保全人张郑江与被保全人山西鼎盛源建筑工程有限公司财产保全一案，经本院立案执行，冻结被执行人银行账户内的存款287207.75元。至此，本案执行部分保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年五月二十日书记员 张翼龙
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1251号原告漯河市宏远汽车销售有限公司。住所地漯河市源汇区漯舞路与嵩山路交叉口东50米路南。统一社会信用代码914111006999943350。法定代表人田付根，该公司总经理。委托代理人彭飞，河南长风律师事务所律师。被告孙二锋，男，汉族，1984年12月13日出生，住河南省临颍县。原告漯河市宏远汽车销售有限公司（以下简称宏远公司）诉被告孙二锋追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭飞到庭参加诉讼，被告孙二锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏远公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告代偿款项36528.5元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）。二、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日,被告向中原银行股份有限公司漯河分行申请汽车分期贷款，原告提供连带责任担保。因为被告不按期履行偿还贷款义务。中原银行股份有限公司漯河分行于2019年将被告以及原告起诉至郾城区人民法院要求原告承担连带还款责任，由于被告仍不履行还款义务，经郾城区人民法院执行划扣了原告账户上35444元，原告要求被告归还该钱款，被告无理拒绝。为维护原告合法权益，原告特诉至本院。被告孙二锋缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，中原银行漯河分行（贷款人）和被告孙二锋（借款人）、原告宏远汽车公司（保证人）签订《个人汽车消费借款合同》，中原银行漯河分行根据孙二锋申请向其发放个人汽车消费按揭贷款75000元，贷款期限36个月，自2017年11月13日至2020年11月13日，被告孙二锋违约后，2019年中原银行股份有限公司起诉孙二峰归还贷款本金35048.79元，并要求宏远公司承担连带保证责任。郾城区人民法院依法审理后作出（2019）豫1103民初4839号民事判决书，判决（一）孙二锋在判决生效后十日内向中原银行股份有限公司清偿贷款本金35048.79元及利息。（二）漯河市宏远汽车销售有限公司对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。由于被告孙二锋未履行判决书确定的义务，中原银行漯河分行向郾城区人民法院申请执行，经郾城区人民法院强制执行，划扣了连带责任担保人原告银行账户上35444元的存款。另查明，2019年7月31日原告替被告孙二锋向中原银行漯河分行垫付了1084.5元的贷款。本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。被告孙二锋逾期未归还贷款，经中原银行漯河分行催收后，原告为其垫付了贷款，承担了连带担保责任，有原告提交的郾城区人民法院（2019）豫1103民初4839号民事判决书、郾城区人民法院执行费用票据、电子回单、中原银行还款凭证予以印证，证据之间具有连贯性，能够证明宏远公司主张的待证事实的存在，本院依法予以确认。原告宏远公司要求被告孙二锋返还36528.5元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告诉求利息，本院认为原告请求被告应当承担的利息损失过高，本院认为按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。被告孙二锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身所享有诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙二峰应于本判决生效后十日内偿还原告漯河市宏远汽车销售有限公司代偿款36528.5元及利息，利息以36528.5元为基数，自2021年3月25日起至该款清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告孙二锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年五月二十日书记员  陈路盈
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘11执212号之二申请执行人：兰州银行股份有限公司陇西支行，住所地陇西县。负责人：孙彬，系该行行长。委托诉讼代理人:王亚东，系兰州银行定西分行经理。委托诉讼代理人：刘佳，系客户经理。被执行人：甘肃虹奇商贸有限公司，住所地甘肃省陇西县。法定代表人：高金英，该公司总经理。被执行人：陇西县中庆瑞星房地产开发有限公司，住所地甘肃省陇西县。法定代表人：李俊颐，该公司总经理。被执行人：高金英，女，汉族，1964年7月7日生，住陇西县。被执行人：李俊颐，男，汉族，1962年1月28日生，住陇西县。以上四被执行人的委托代理人：解彪，男，汉族，1963年11月9日生，住陇西县，系该公司员工。申请执行人兰州银行股份有限公司陇西支行与被执行人甘肃虹奇商贸有限公司、陇西县中庆瑞星房地产开发有限公司、高金英、李俊颐金融借款合同、保证合同、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘11民初134号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：1.由甘肃虹奇商贸有限公司向兰州银行股份有限公司陇西支行偿还贷款本金493.4元，截止2018年7月11日的利息33340.98元，逾期利息30.551328万元，合计527.285426万元。2018年7月12日起至实际履行之日的利息，按原合同约定的利率计算。陇西县中庆瑞星房地产开发有限公司、高金英、李俊颐对上述借款本息承担连带保证责任；2.甘肃虹奇商贸有限公司未按调解书约定期限偿还贷款本息，兰州银行股份有限公司陇西支行有权就漳国用（2013）第X号（4200㎡）、武阳镇东一南路瑞庆家园X号楼第一层商铺（255.25㎡）及第X层商铺（306.65㎡）、X号楼地下X层（425.08㎡）、X号楼地下X层（606.01㎡），在478.9万元范围内折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。李俊颐名下陇房权证巩字第X号、X号、X号、X号、X号五处房产在221.1万元范围内折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3.甘肃虹奇商贸有限公司负担诉讼费24355元。因被执行人未按调解书确定的期限履行义务，申请执行人于2018年11月21日本院申请执行，执行中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人甘肃虹奇商贸有限公司、陇西县中庆瑞星房地产开发有限公司、高金英、李俊颐立即履行偿还兰州银行股份有限公司陇西支行借款的义务，但被执行人经通知未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、不动产等财产信息，对查询到的被执行人的银行存款账户予以冻结。通过传统调查手段调查被执行人的房产等财产线索。本院对被执行人陇西县中庆瑞星房地产开发有限公司名下办理了抵押登记的位于漳县武阳镇东一南路瑞庆家园X号楼地下X层（425.08㎡）、X号楼地下X层（606.01㎡）两处在建工程;李俊颐名下办理了抵押登记的位于陇西县文峰镇开发区药都路X号景利达公司嘉润丰综合楼X层X室、X室及X层X室、X室、X室，证号为依次为：陇房权证巩字第X号、X号、X号、X号、X号五处房产查封并委托评估。在甘肃省定西市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上(网址：http://sf.taobao.com，户名：甘肃省定西市中级人民法院)进行了两次公开拍卖和一次变卖，但均因无人竞买而流拍。在询问申请执行人是否同意接收抵押的财产以物抵债时，2019年11月15日，申请执行人对法院拍卖降价幅度提出执行异议，本院审查后作出（2019）甘11执异38号执行裁定，驳回了兰州银行股份有限公司陇西支行的异议申请。兰州银行股份有限公司陇西支行不服裁定，向甘肃省高级人民法院申请复议，2020年5月28日，甘肃省高级人民法院作出（2020）甘执复51号执行裁定，撤销我院（2019）甘11执异38号执行裁定书；裁定我院对案涉财产重新进行拍卖。同年7月17日，我院收到省法院的退卷材料后向被执行人送达了（2020）甘执复51号执行裁定书。因案涉财产的评估报告于2019年1月28日作出，已经超过了评估报告一年的有效期限。询问双方当事人是否要求重新评估，双方均表示认可原评估报告，不要求重新评估。本院在甘肃省定西市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上(网址：http://sf.taobao.com，户名：甘肃省定西市中级人民法院)进行了公开拍卖，但均因无人竞买而流拍。申请执行人书面申请进行第二次拍卖，本院于2020年10月1日10时起至10月2日10时止又进行了第二次拍卖，2020年10月2日，定西市保安服务公司押运中心以638050.50元的最高价竞得被执行人陇西县中庆瑞星房地产开发有限公司名下位于漳县武阳镇东一南路瑞庆家园X号楼第X层商铺（255.25㎡）、第X层商铺（306.65㎡）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：1、陇西县中庆瑞星房地产开发有限公司名下位于漳县武阳镇东一南路瑞庆家园X号楼第X层商铺（255.25㎡）、第X层商铺（306.65平方米）房产的所有权及相应的其他权利归买受人定西市保安服务公司押运中心所有。陇西县中庆瑞星房地产开发有限公司名下位于漳县武阳镇东一南路瑞庆家园X号楼第X层商铺（255.25㎡）、第X层商铺（306.65平方米）房产的财产权自本裁定送达买受人定西市保安服务公司押运中心时起转移。2、买受人定西市保安服务公司押运中心可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本院已向买受人移交了上述房产，拍卖款638050.50元已划拨给了申请执行人。申请执行人书面申请对于流拍的房产进行变卖，本院于2020年11月20日10时起至2021年1月19日10时至（延时的除外）在同一网络司法拍卖平台上进行了变卖，但均因无人竞买而流拍。本院已将流拍情况告知了兰州银行股份有限公司陇西支行，通知将是否接收以物抵债的书面材料提交法院，但申请执行人以当代上级行审批为由未能提交。本院向被执行人甘肃虹奇商贸有限公司、陇西县中庆瑞星房地产开发有限公司、高金英、李俊颐发出限制消费令，将甘肃虹奇商贸有限公司、陇西县中庆瑞星房地产开发有限公司、高金英、李俊颐纳入失信被执行人名单，但案件始终未能执结。本院已将本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查执行措施，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为5272854.26元，已经执行到位638050.50元，截止2021年5月8日，未执行到位本金4295949.50元、利息33340.98元、逾期利息2119925.91元，评估费44000元。本院扣划被执行人的银行存款24355元作为案件受理费，元作为执行费。本院认为，因申请执行人尚未决定是否接受流拍财产以物抵债，案件不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）甘11民初134号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年五月十一日书记员  杨 涛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1139号 桂林富鑫物业服务有限公司、唐石发： 本院执行的申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人唐石发的物业服务合同纠纷一案，经被执行人履行完毕（2020）桂0304民初3027号民事判决书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月二十日
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初723号 原告：刘大洪，男，生于1969年12月18日，汉族，住开江县。 被告：胡仲于，男，生于1966年12月18日，汉族，住开江县。 被告：蒋龙英，女，生于1964年6月19日，汉族，住开江县。 被告：王明礼，男，生于1963年12月1日，汉族，住达县。 被告：贺全菊，女，生于1943年8月13日，汉族，住开江县。 原告刘大洪与被告胡仲于、蒋龙英、王明礼、贺全菊劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告刘大洪未在法定期限内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按唐忠良撤回起诉处理。 审判员  廖秋实 二〇二一年五月十七日 书记员  陈玖铄
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1692号 原告：通辽市科尔沁区红星镇巴家围子社区宏亚建筑器材租赁站，住所地通辽市科尔沁区巴家围子社区。 经营者：赵淑娟，女，1963年7月6日出生，住唐山市丰润区。 被告：通辽市荣达房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市永清办事处鸿雁娱乐综合楼。 法定代表人：张锐。 原告通辽市科尔沁区红星镇巴家围子社区宏亚建筑器材租赁站与被告通辽市荣达房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告通辽市科尔沁区红星镇巴家围子社区宏亚建筑器材租赁站于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市科尔沁区红星镇巴家围子社区宏亚建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费7851元，由原告通辽市科尔沁区红星镇巴家围子社区宏亚建筑器材租赁站负担。 审判员  张国强 二〇二一年五月十七日 书记员  秦 芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5871号 申请执行人沈慧君，女，汉族，1961年12月12日出生，住址上海市虹口区。 被执行人卢垚，男，汉族，1982年8月13日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人周虹，女，汉族，1982年11月18日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人沈慧君与被执行人卢垚、周虹民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初34753号和深圳市中级人民法院（2020）粤03民终6755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付895400元及利息等，本院于2021年1月25日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月十日 书记员  车 慧
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫1625执1047号王超军：王超军与郸城县城郊乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1625民初3179号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年五月十七日书记员 王永俊
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执189号 申请执行人：李某某，女，汉族，1988年2月2日出生，住甘肃省康县。 被执行人：高某，男，汉族，1988年9月18日生，住甘肃省康县。 申请执行人李某某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人高某未能履行康县人民法院作出的（2015）康民初字第422号民事调解书确定的义务，经申请执行人李某某申请，本院于2021年3月8日立案执行，执行标的：27000元、执行费305元，共计27305元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人高某送达执行手续，约定执行期限。后经双方当事人电话微信联系，关于本案案款27000元，约定由被执行人高某再支付20000元，申请执行人李某某自愿放弃7000元。5月17日，申请执行人李某某前来办理执行款领取手续。至此，本案申请执行人李某某申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李某某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 蹇正康 二〇二一年五月十七日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执528号 申请执行人杨伟，男性，1988年01月30日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区站北路46号，身份证号码：430421198801303416。申请执行人骆夏艳，女性，1995年06月28日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区马坝镇建设北路4号之2，身份证号码：440221199506281942。 被执行人：江霖，男性，1981年07月18日出生，汉族，住广东省三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园雅典居1座1904房，身份证号码：362334198107180073。 本院在执行申请执行人杨伟、骆夏艳与被执行人江霖房屋买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）粤0607民初2405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江霖逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有赣EE0436号机动车，因车辆老旧申请执行人不要求本院查封上述车辆，本案在保全阶段查封被执行人江霖名下位于佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园雅典居1座1904不动产，查封期限至2023年6月8日，续封需在查封到期前十日书面提出因该房产存在两轮抵押，申请执行人请求法院暂不拍卖上述房产，此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执528号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。  审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二一年五月十三日 书记员  邓苑茵
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3292号 原告：怀远禹王伟业商业管理有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇江山御景CSY8栋S109号，统一社会信用代码91340321MA2T4J4Y4T。 法定代表人：陈裕铭，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：江杰，男，1982年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告怀远禹王伟业商业管理有限公司与被告江杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告怀远禹王伟业商业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告怀远禹王伟业商业管理有限公司自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀远禹王伟业商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远禹王伟业商业管理有限公司负担。 审 判 员 张乃邓 二〇二一年五月十四日 法官助理 李玉峰 书 记 员 宋 琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初6686号原告：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：刘超，系原告济宁农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：冯梅，系原告济宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：王玉海。被告：焦兴爱。被告：万长乐。被告：张美美。被告：张文超。被告：姜元云。原告济宁农村商业银行股份有限公司诉被告王玉海、焦兴爱、万长乐、张美美、张文超、姜元云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘超、冯梅到庭参加诉讼，被告王玉海、焦兴爱、万长乐、张美美、张文超、姜元云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉海、焦兴爱共同偿还原告银行借款本金239000元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止2021年3月20日利息、罚息、复利为91027.3元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕之日），截止2021年3月20日本息合计为330027.3元。2、判令被告万长乐、张美美、张文超、姜元云对第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实及理由：被告王玉海向原告济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行（下称高新区支行）申请贷款签署了《借款申请书》，其配偶焦兴爱在共同借款人处签字承诺承担共同还款责任。高新区支行与被告王玉海签订了编号为（济农商高新区支行）个借字（2018）年第00199号《个人借款合同》，约定高新区支行借给被告王玉海人民币239000元整，合同约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，高新区支行与被告万长乐、焦兴爱、张文超签订了编号为（济农商高新区支行）保字（2018）年第00199号的《保证合同》,被告万长乐、张美美、焦兴爱、张文超、姜元云签署了《保证人承诺书》，承诺为王玉海的借款提供连带责任保证。高新区支行于2018年6月4日依照合同约定向王玉海发放了贷款，贷款到期日为2020年6月3日。上述借款发放后，被告王玉海因未能按照约定偿还借款本息，济宁农村商业银行股份有限公司有权依据合同约定收回借款。请依法公允。被告王玉海、焦兴爱、万长乐、张美美、张文超、姜元云未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提交证据：1、王玉海、焦兴爱、万长乐、张美美、张文超、姜元云身份证复印件各一份。2、《借款申请书》一份。3、《个人借款合同》一份，证明被告王玉海与原告借款合同的签订。4《保证合同》一份。5、《保证人承诺书》三份。6、借款借据一份。7、利息证明材料一份。本院认为，原告所举证据能够证明与被告王玉海、焦兴爱、万长乐、张美美、张文超、姜元云存在金融借款及保证担保合同关系，王玉海、焦兴爱获得贷款后未如约履行返还借款支付利息义务，保证人未履行保证责任，所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被告王玉海签订的（济农商高新区支行）个借字（2018）年第00199号《个人借款合同》，与被告万长乐、张文超签订的（济农商高新区支行）保字（2018）年第00199号的《保证合同》,及被告焦兴爱以共同借款人身份出具的借款申请，张美美、姜元云出具的保证人承诺书均系当事人双方真实意思表示的结果，是依法成立并有效的合同，双方均应遵照履行。被告王玉海、焦兴爱获得贷款后，未如约履行返还借款给付利息义务，构成违约，应依照借款合同约定承担违约责任。保证人万长乐、张美美、张文超、姜元云应依据保证合同约定承担保证责任。原告济宁农村商业银行股份有限公司诉求被告王玉海、焦兴爱偿还借款本金239000元及相应利息、罚息、复利，并承担为实现债权支付的费用，被告万长乐、张美美、张文超、姜元云承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。保证人万长乐、张美美、张文超、姜元云承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人王玉海、焦兴爱追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。被告王玉海、焦兴爱、万长乐、张美美、张文超、姜元云未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，应承担怠于行使诉讼权利，履行诉讼义务产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王玉海、焦兴爱于本判决生效之日起十日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金239000元及相应利息、罚息、复利【利息、罚息、复利依（济农商高新区支行）个借字（2018）年第00199号《个人借款合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止】。二、被告万长乐、张美美、张文超、姜元云为本判决第一项内容承担连带清偿责任。保证人万长乐、张美美、张文超、姜元云承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人王玉海、焦兴爱追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由被告王玉海、焦兴爱、张文超、姜元云、万长乐、张美美共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年五月十日书记员  宋芳菲
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1042号之一被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国建设银行账户内存款人民币2670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年五月十二日书记员  牛雨薇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1312号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：朱健，该公司法务。 被告：王某某，男，汉族，住郴州市爱莲名城。 被告：张某，女，汉族，住郴州市爱莲名城。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告王某某、张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年五月十二日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1658号原告：代某，人，现住内蒙古自治区。委托代理人：胡某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：白某，人，现住内蒙古自治区。被告：乌某，人，公务员，现住内蒙古自治区。原告代某诉被告白某、乌某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代某的委托代理人胡某到庭参加诉讼，被告白某、乌某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款25000元及利息（利息从借款之日起按月利率3%计算给付至付清止）；2.二被告承担案件受理费。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2016年7月21日因生活所用向原告借款25000元，还款日期约定为2017年7月21日，利息按月利率3%计算。借款到期后经原告多次催要，被告拒不履行给付义务，无奈原告诉至法院，要求依法公正判决。被告白某、乌某未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审理认定事实如下：二被告白某、乌某系夫妻关系。被告白某于2016年7月21日给原告出具一枚25000元借据，借据中约定利息按月利率3%计算，借期一年，还款日期为2017年7月21日，借据中有被告白某签名。现原告诉至法院，要求二被告给付借款25000元及利息（利息从借款之日起按月利率3%计算给付至付清止）。上述事实，有原告的陈述、一枚借据原件、庭审笔录等在案佐证，足以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的借据可以认定双方之间存在借贷关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，但对利息的约定超出法律规定，其他内容未违反法律法规强制性规定，故合同部分合法有效。原告以被告白某借款用于夫妻共同生活生产为由请求二被告共同偿还借款，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，原告不能提供证据证明，故本院不予支持。关于原告诉请自借款之日起至给付完毕止按月利率3%计算利息一节，本院认为，双方约定的利率（月利率3%）超过了2020年8月20日起实施的最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定之前保护的民间借贷利息年利率24%的规定，按照本法《修正》部分规定，利息可以按照年利率24%计算至2020年8月19日；延期利息自2020年8月20日起应当依据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。”之规定支付。被告白某、乌某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条第二款，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白某于本判决书生效之日起十五日内偿还原告代某借款25000元及利息（利息自2016年7月21日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；延期利息自2020年8月20日起至借款付清止按照全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费212.00元，由被告白某负担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付212.00元给付原告。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。本判决申请执行的期限为两年（该期限从判决书确定履行期限的最后一日起计算；判决书确定分期履行的，从确定的每次履行期限的最后一日起计算；判决书未确定履行期限的，从判决书生效之日起计算）。审 判 员 周 晓 东二〇二一年五月十一日书 记 员 德力格日胡附：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2900号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行,住所地安徽省怀远县涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR。 负责人：谷坤鹏,系该支行行长。 委托诉讼代理人：沈战旗，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴书雅，安徽力澜律师事务所律师。 被告:邵军,男,1971年2月10日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被告邵军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行的委托诉讼代理人吴书雅到庭参加诉讼，被告邵军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邵军偿还拖欠原告贷款本金61213.4元,利息3437.69元（按合同约定:贷款逾期后年利率13%,由2020年9月24日计算至2021年3月3日,诉讼及执行期间的利息,仍按贷款合同约定逾期利率13%执行,顺延计算至贷款还清之日止）；2.依法判令被告承担原告支出的律师费用1200元;3.请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼方面费用。事实与理由:2019年9月24日,被告因生产经营需要通过手机ＡＰＰ与原告签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》（合同编号:×××42）,合同约定:原告依据本合同向被告授信贷款额度80000元,额度存续最长期限为48个月。同日,被告通过手机ＡＰＰ与原告签署《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》,被告通过手机银行以自主支付的方式自原告处借款80000元整,借款期限从2019年9月24日至2020年9月24日止,借款利率10%,还款方式为按月还息到期一次性还本。贷款到期后,被告未按合同约定按期还本付息,经多次合法催收未果,已构成违约。 被告邵军未作答辩亦未向本院提供证据材料。 本院经审理查明：2019年9月24日，被告邵军因生产经营活动，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行通过网络签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，合同约定:“授信额度金额为80000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算；贷款利率为年利率，采用固定利率，以电子银行最终展示为准；罚息利率为约定的利率基础上加收30%；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括单不限于诉讼费、律师费等）均由被告方承担”。同日,被告邵军与原告通过网络签署《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，约定：“本次申请支用借款金额80000元；借款期限12个月，即2019年9月24日至2020年9月24日；借款利率10%；还款方式按月还息到期一次性还本；借款用途为Ａ0322-鸭的饲养，放款账户名和还款账户名均为邵军，账号×××56，支付方式为自主支付”。2019年9月24日，原告向被告发放贷款80000元。截止2021年5月14日，被告邵军尚欠原告借款本金57196.57元，利息4982.92元。 另查明：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行因本次诉讼支付律师费1200元。 本院认为：被告邵军以购买饲料为由，通过网络形式与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，从原告处贷款80000元。在贷款期限届满后，被告应当按约履行偿还贷款本息的义务。并且，原告实现债权支出的律师费1200元，被告邵军也应当按约承担。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行借款本金57196.57元及利息（2021年5月14日前欠付利息4982.92元；再自2021年5月15日起，以欠款本金为基数，按年利率13%的标准计算至实际清偿之日止）； 二、被告邵军于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行给付律师费1200元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1446元，减半收取计723元，由被告邵军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 褚宏泉 二〇二一年五月十四日 法官助理 唐春霞 书 记 员 葛政明 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初1517号 原告：孙儒梅，女，汉族，1976年3月26日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：杨林，男，汉族，1985年5月8日出生，河北省廊坊市文安县人。 原告孙儒梅与被告杨林为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙儒梅到庭参加了诉讼，被告杨林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙儒梅向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、替代性交通费等10000元；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月22日18时许，在文安县（世纪大道）赵路峰驾驶冀Ｒ×××××小型载客汽车与被告驾驶冀Ｒ×××××小型载客汽车发生交通事故，本案事故造成冀Ｒ×××××小型载客汽车损坏。另，原告系冀Ｒ×××××的小型载客车所有权人，因被告行为给原告车辆造成财产损失，但至起诉之日，原、被告之间就本案事故赔偿事宜未能达成一致，原告无奈，诉至法院。 被告杨林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月22日18时许，赵路峰驾驶冀Ｒ×××××小型载客汽车，在中国河北省廊坊市文安县（世纪大道）与被告杨林驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型载客汽车发生交通事故，本案事故造成冀Ｒ×××××小型载客汽车损坏。经文安县公安交通警察大队认定，赵路峰负事故的主要责任，杨林负事故的次要责任。 原告系冀Ｒ×××××的小型载客汽车所有权人。事故发生后，冀Ｒ×××××车辆在霸州市长行汽车销售有限公司进行了维修，原告支出维修费21500元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 赵路峰驾驶冀Ｒ×××××小型载客汽车与被告驾驶冀Ｒ×××××小型载客汽车发生交通事故，赵路峰负此事故的主要责任，杨林负次要责任。原告为冀Ｒ×××××小型载客汽车的所有权人，被告应赔偿原告车辆损失费6450元（21500×30%）。原告主张的替代性交通工具费，本院酌情支持200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨林赔偿原告孙儒梅车辆损失、替代性交通工具费，共计6650元，于本判决生效后五日内履行； 三、驳回原告孙儒梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任亚娟 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 佳
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵12民终78号 上诉人（原审被告）：杨培俊，男，汉族，无固定职业，户籍所在地山东省梁山县，暂住哈密市。 上诉人（原审被告）：杨雪荣，女，汉族，无固定职业，户籍所在地山东省梁山，暂住哈密市。 上列两上诉人的委托诉讼代理人：张春明，新疆浩维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：哈密昱鑫气体有限责任公司，住所地新疆哈密市。 法定代表人：闫志奇，总经理。 委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。 上诉人杨培俊、杨雪荣因与被上诉人哈密昱鑫气体有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵1202民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为,原判决认定事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵1202民初1472号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院重审。 上诉人杨培俊、杨雪荣预交的二审案件受理费1360元，予以退回。 审判长  胡旭东 审判员  马占文 审判员  王 云 二〇二一年五月十日 书记员  刘璇宇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2225号原告：陆浩，男，1978年9月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉代理人：李丽华，女，1954年11月2日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区长江街456号，系原告母亲。被告：营口大商汇时尚购物有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇西关村（嘉盛农贸综合购物广场5层大厅501室）。法定代表人：于洪霞。原告陆浩诉被告营口大商汇时尚购物有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆浩的委托诉讼代理人李丽华到庭参加了诉讼，被告营口大商汇时尚购物有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陆浩向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还商铺租金152000元(大写壹拾伍万贰仟元)及利息；二、起诉费由被告承担。事实与理由：2014年12月6日,原告与被告签订了商铺租赁协议,租金为152000元,租期为20年(2016年6月1日—2036年5月31日止),那时大商汇购物广场还没有建,建到2016年时大商汇购物广场还迟迟没有完善,那时原告找到了大商汇客户王姓经理,王姓经理说等购物广场完善时给原告推迟租期,等广场建成完善正常使用时,商铺也没有交付原告使用,原告又找到了大商汇时尚购物广场负责人,负责人说原告把商铺统一租出去,把租金给你们这样比你们自己做生意划算,等大商汇购物广场生意火起来,商铺在交付你们使用,这样你们在自己做生意会更顺利,租期会给你们往后顺着推延,就这样原告相信了负责人,可商铺统一租出去的租金一直没有给原告,商铺也一直没有交付原告自己使用,于2019年10月28日原告又找到了大商汇购物广场,被告和原告商定决定给原告解除商铺租赁协议,并返还租金152000元,约定于2020年12月31日前分期付清,可到现在分文未还,多次催要未果,无奈之下诉求法院,请求贵院依法裁判。被告营口大商汇时尚购物有限公司未到庭进行答辩,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2014年12月6日，原告与营口大商汇商业管理有限公司签订了一份《商铺租赁协议》，协议约定：甲方（营口大商汇商业管理有限公司）将营口市经济开发区熊岳镇西关村的大商汇时尚购物广场地上三层L3B060号铺位，建筑面积17.7平方米租给原告使用，租期为20年，自2016年6月1日起至2036年5月31日止，该协议签订之日原告一次性向甲方支付全部租赁费用152,000元。协议签订之日原告一次向营口大商汇商业管理有限公司支付了全部租金。另查，营口大商汇商业管理有限公司现已经注销，注销时的清算报告载明，公司注销后的债务由被告张范承担，并承担无限责任。2015年3月9日，被告张范与被告大商汇签订协议书，约定大商汇负责原营口大商汇商业管理有限公司的一切债权债务，因营口大商汇商业管理有限公司已工商注销，一切债权债务由被告大商汇接管，被告张范不用承担。又查，2019年10月28日，原告与被告营口大商汇时尚购物有限公司签订了一份《解除商铺租赁协议》，协议内容为：甲乙双方于2014年12月6日签订租赁协议甲方将位于营口市经济技术开发区的大商汇时尚购物广场位于地上三层L2B060号，建筑面积17.7平方米的商铺租赁给乙方使用因该商铺一直没有投入使用同意解除商铺租赁协议，双方达成协议如下，一、甲方返还，乙方租赁壹拾伍万元贰仟元，该款于2020年12月31日前可以分期付清。2、甲乙双方于2014年12月6日签订的商铺租赁协议终止。3、如甲方不能按约定付款，逾期一日按5%赔违约金至付清之日止如。被告营口大商汇时尚购物有限公司作为甲方在该协议上签字盖章。再查，庭审中，原告确认其主张的利息从2014年12月6日起至2020年12月31日止，按中国人民银行同档次贷款基准利率计算，2021年1月1日起的利息按照日5%计算。上述事实，有原告身份信息、租赁协议、收款收据、解除租赁协议等以及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的解除商铺租赁协议系双方真实意思表示，合法有效，被告应按照该协议履行义务，故原告主张被告返还租赁款152000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告自2014年12月6日起至2020年12月31日止的利息按中国人民银行同档次贷款基准利率计算一项，因原告与被告签订的解除商铺租赁协议并未约定2020年12月31日之前的利息或违约金，故对于2014年12月6日至2020年12月31日期间的利息不予支持。关于原告要求被告自2021年1月1日按照日5%给付的违约金的诉请，虽然原、被告双方在解除商铺租赁协议中明确约定了日5%的违约金，但违约金约定过高，故本院酌定按照现原告要求被告自2021年1月1日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至实际给付之日止的利息作为违约金。被告营口大商汇时尚购物有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口大商汇时尚购物有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陆浩人民币152000元及违约金（违约金自2021年1月1日起，按照起诉时（2021年2月22日）一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至款还清之日止）。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告营口大商汇时尚购物有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘楠二〇二一年五月十七日书记员  王丽
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4359号原告：赤峰远方房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区在水一方小区3号商业及配套-1-1-105。法定代表人：姚娟娟，总经理。委托诉讼代理人：张海鹏，男，1991年2月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。 被告：杨慧姝，女，1983年10月17 日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市。原告赤峰远方房地产开发有限公司诉被告杨慧姝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告赤峰远方房地产开发有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰远方房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰远方房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告赤峰远方房地产开发有限公司负担。审 判 员 宋 超二〇二一年五月七日书 记 员 马 志 颜
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执738号之一申请执行人：王秀琴被执行人：李红霞本院在执行申请执行人王秀琴与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力（2018）陕0629民初1700号民事判决书，于2021年4月12日立案，责令被执行人李红霞给付欠款20000元及利息，负担案件受理费150元。该案进入执行后，经查被执行人李红霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县老庙营业所开户账户，账号：6217997900116111121。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人李红霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县老庙营业所开户账户，账号：6217997900116111121。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年五月十四日书记员 杨伟光
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2483号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：赖旭辉，该联社职工。被告：白那木拉，男，1967年5月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告白那木拉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社以与被告白那木拉因庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取266元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 吴桂荣二〇二一年五月十八日书记员 吉雅图
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初4449号 原告：赵西海，男，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：韩子伟，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告赵西海与被告韩子伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵西海到庭参加了诉讼。被告韩子伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵西海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告水泥款5000元；2.本案的诉讼费由被告承担。 被告韩子伟未提交答辩状，亦未提交证据材料。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年10月，韩子伟因建房购买赵西海的水泥，后经结算，韩子伟于2007年2月8日出具欠条一份，内容为：“欠条，赵西海现金伍仟元（5000.00），韩子伟”。赵西海催要未果，赵西海即提起了诉讼。 本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，韩子伟购买赵西海的水泥款，欠赵西海水泥款5000元的事实，有赵西海的陈述、韩子伟出具的欠条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故韩子伟应支付赵西海水泥款5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告韩子伟于本判决生效之日起七日内支付原告赵西海水泥款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩子伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年五月十七日 书记员 尤欢欢
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3216号 原告蒋某某，女。 被告朱某某，男。 原告蒋某某诉被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加了诉讼，被告朱某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款7200元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告在原告经营的定边县文策绘商贸有限公司（现变更为定边县星鹏研究商行）赊购烟酒，经2017年9月6日结算，被告欠原告货款7200元，经原告索要未果，故诉至法院，请求依法追索。 被告朱某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理对案件事实认定如下： 2017年9月6日经双方当事人核算，被告朱某某欠原告蒋某某货款共计7200元，被告给原告出具借据一支。后经原告索要未果，故诉至法院。 上述事实有原告的陈述，提交的证据在卷证实。 本院认为，原告持有被告朱某某向其出具的借据一支，证明被告尚欠原告货款7200元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告朱某某未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，被告承担。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 被告朱某某于本判决生效之日起五日内支付原告蒋某某货款7200元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，被告朱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周东晓 二〇二一年五月六日 书记员  高瑞禧
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1822民初1898号原告：许明高，男，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：黄治国，安徽渊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：许佳，安徽渊源律师事务所律师。被告：朱西阳，男，住安徽省宁国市。原告许明高与被告朱西阳民间借贷纠纷一案，本院2021年4月12日受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤（公告送达）无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。许明高诉称：原、被告系朋友关系，2015年6月23日，被告因其开设经营的胶泥厂（现已停止经营）资金周转需要，向原告借款30000元。原告当日以现金方式向被告支付了30000元，同时被告向原告出具了借条一张，借条载明“今借到许明高人民币叁万元，年前归还”。2015年底，农历新年过年之前，原告打电话向被告催要该笔借款，被告表示暂时无力偿还。后原告又多次向原告催要该笔款项，但均无法联系上被告。2018年底，原告的朋友璩隆耀驾车带原告前往被告家中催要借款，但由于被告不在家中而未能找到。原告于2020年7月14日将被告诉至广德市人民法院，但由于无法向被告送达法律文书，广德市人民法院于2020年8月18日作出（2020）皖1822民初2792号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。起诉后被告归还原告借款2000元，尚欠28000元未还。现请求：1、判令被告立即清偿原告借款本金28000元及利息（注:利息以28000元为基数，从2020年7月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案的诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，许明高向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件；证明原告的主体资格。2、被告人口信息查询单；证明被告的主体资格。3、借条一张；证明2015年6月23日，原告以现金方式借给被告30000元，被告于当日向原告出具借条的事实。4、广德市人民法院（2020）皖1822民初2792号民事裁定书；证明原告于2020年7月14日将被告诉至广德市人民法院，但由于无法向被告送达法律文书，广德市人民法院于2020年8月18日作出（2020）皖1822民初2792号民事裁定书，裁定驳回原告起诉的事实。朱西阳未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。本案双方因借贷产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。被告因未能及时履行付款义务，引起本案纠纷产生，应依法承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱西阳于本判决生效后十五日内支付原告许明高借款28000元及利息（以28000元为基数，从2020年7月14日起至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费290元，由朱西阳承担（直接支付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二一年五月十八日书记员 饶秉天附：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300105901481广德县人民法院
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初1487号 原告：张辉，男，1977年7月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 委托诉讼代理人：彭学兵，安徽百济律师事务所律师。 被告：高绪飞，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告张辉与被告高绪飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托诉讼代理人彭学兵到庭参加诉讼，被告高绪飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资7000元，并支付违约金暂算为3447.01元（9000元×1.46年×15.4%＝2023.56，2023.56×30%＝607元，合计2630元；7000元×0.583年×15.4%＝628.47元，628.47×30%＝188.54元，合计817.01元）至被告付清工资止；2．诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于2017年12月为被告在蚌埠市蚌山区××村兰凤山庄工地提供劳务，被告尚欠原告劳务报酬9000元，并于2019年3月18日出具欠条一张，载明“4月底之前付清，逾期每天付伍佰元违约金，直到付清为止”。2020年9月2日，被告支付2000元，余下7000元至今未付。原告催要无果，现诉请法院，请判如所求。 被告高绪飞未进行答辩。 经审理查明：2017年12月，原告在被告处从事喷漆工作，2019年3月18日被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到张辉工人工资玖仟元（9000元）4月底之前付清，逾期每天付伍佰元违约金，直到付清为止。欠款人：高绪飞。后被告向原告支付工资2000元。 上述事实，有当事人陈述、欠条、微信聊天记录等证据证实并在卷佐证。 本院认为：原、被告之间存在雇佣合同关系，被告拖欠原告7000元工资的事实清楚，证据充分，被告未支付工资款损害了原告的合法权益，属违约行为，依法应承担给付原告工资的法律责任，故对原告要求被告给付7000元工资的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的违约金3447.01元，双方在欠条中约定“4月底之前付清，逾期每天付伍佰元违约金，直到付清为止”，现原告主张按照年利率15.4%计算违约金不违反法律规定，但加算30%无依据，逾期付款违约损失应为按年利率15.4%为标准，以9000元为基数计算自2019年5月1日起至2020年9月2日，以7000元为基数计算自2020年9月3日至款项实际付清时止。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告高绪飞于本判决生效后十五日内给付原告张辉工资款7000元及逾期付款违约金（违约金为按年利率15.4%为标准，以9000元为基数计算自2019年5月1日起至2020年9月2日，以7000元为基数计算自2020年9月3日至款项实际付清时止）； 二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取为5元，由被告高绪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  简寻 二〇二一年五月十三日 书记员  白雪 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终153号上诉人（原审原告）：渑池县巨丰农业专业合作社。住所地：渑池县新市场澧水小区南门对面。法定代表人：艾宣强，该合作社经理。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕海燕，河南锐达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三门峡市陕州区观音堂镇糯米沟村村民委员会。住所地：三门峡市陕州区观音堂镇糯米沟村。法定代表人：董建锋，该村委会主任。委托诉讼代理人：田建国，河南帝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：员旭生，河南帝都律师事务所律师。上诉人渑池县巨丰农业专业合作社（以下简称巨丰合作社）与被上诉人三门峡市陕州区观音堂镇糯米沟村村民委员会（以下简称糯米沟村委会）合同纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，巨丰合作社申请撤回上诉。巨丰合作社申请撤回起诉，糯米沟村委会予以同意。本院认为：经审查，巨丰合作社申请撤回上诉及起诉，均符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许渑池县巨丰农业专业合作社撤回上诉。二、准许渑池县巨丰农业专业合作社撤回起诉。三、撤销三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初715号民事判决。一审案件受理费7842元，减半收取3921元，由渑池县巨丰农业专业合作社承担。二审案件受理费2741元，减半收取1370.5元，由渑池县巨丰农业专业合作社承担。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二一年五月十日法官助理刘艳红书记员张润博书记员宋震
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初881号 原告：张某某，男，1967年10月8日生,汉族，住所地xxx。 委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：修某某，男，1976年11月17日生,汉族，住所地xxx。 被告：洛阳众擎建筑劳务分包有限公司，住所地xxx。 法定代表人：孙士军。 原告张某某诉被告修某某、洛阳众擎建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。 原告诉称，2015年9月14日,原告与被告洛阳众擎建筑劳务分包有限公司因钢管租赁签订了一份《钢管扣件租赁合同》，用于承建工程,被告修某某也在合同上签字。合同约定了租赁钢管及其扣件的数量、计算价位、租赁期限等。经结算,两被告欠原告2014年6月至2019年12月31日钢管、扣件租赁费530068.74元；2020年1月1日至2020年12月31日钢管、扣件租赁费125483.94元；2021年1月1日至2021年4月31日钢管、扣件租赁费41254.99元，模板款72560元，合计欠款769367.67元。而两被告租赁去的钢管与扣件(钢管13649.3米,扣件30000只)也未归还给原告。原告曾多次催要，被告借故一拖再拖，毫无自觉给付之诚意。现要求两被告立即支付拖欠原告钢管租赁费(包括扣件、模板款)769367.67元，并返还原告出租的钢管13649.3米，扣件30000只；本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告洛阳众擎建筑劳务分包有限公司的住所地为河南省洛阳市洛龙区，被告修某某的经常居住地亦为河南省洛阳市，且合同履行地即建筑设备租赁物的使用地也在河南省洛阳市，故本案应由河南省洛阳市洛龙区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条的规定，裁定如下: 本案移送河南省洛阳市洛龙区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈 蕾 二〇二一年五月十四日 法官助理  徐小莉 书 记 员  陈维钰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2117号原告：田井欢，女，汉族，1991年9月20日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：赵玉桥，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：刘加英，女，汉族，1973年5月25日生，住贵州省贵阳市白云区。原告田井欢诉被告刘加英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田井欢的委托诉讼代理人赵玉桥、被告刘加英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田井欢向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘加英返还借款40000元，以40000元为基数按一年期贷款市场报价利率从2021年2月11日计算利息至付清为止；2.本案诉讼费、保全费由被告刘加英承担。事实与理由：原、被告系寨邻关系。2017年3月初，被告刘加英以农村吃酒、交学费等为由向原告田井欢借款5万元。双方口头约定借款利息按月息5分支付。达成协议后，原告田井欢于2017年3月分次给被告刘加英现金5万元，被告刘加英出具借条。2019年7月被告刘加英归还0.7万元，2021年2月11日被告刘加英归还0.3万元，并向原告田井欢出具借条一份。被告刘加英至今未还款，经多次催要未果。被告刘加英辩称，对金额没有意见，但这个钱不是借来读书，是用于赌博，而且要付高利息。经审理查明：2021年2月11日，被告刘加英向原告田井欢出具借条一张，内容为：“今借到田井欢40000元整。”出具该借条后，被告刘加英未归还该款。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告刘加英对向原告田井欢借款的事实无异议，但认为借款系用于赌博。被告刘加英对该主张未提供证据进行证明，故对被告刘加英该抗辩意见，本院不予采纳。被告刘加英借到该款后，一直未予归还，应承担归还该款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘加英于本判决生效之日起10日内偿还原告田井欢借款40000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日2021年3月25日计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告刘加英负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年五月二十日法官助理陈群书记员崔逢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9799号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：胡敏捷，男，1993年3月22日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖高新区，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行胡敏捷金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡敏捷的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人胡敏捷采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢638号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司西湖支行，住安徽省铜陵市。 法定代表人：赵海鸥。 被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住安徽省铜陵市开发区。 法定代表人：陈森。 被执行人：陈森，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：丁光秀，女，1969年10月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈琳，男，1966年02月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：鲍文莹，女，1970年04月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈宏，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：曹萍萍，女，1973年07月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司、陈森、丁光秀、陈琳、鲍文莹、陈宏、曹萍萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司、陈森、丁光秀、陈琳、鲍文莹、陈宏、曹萍萍价值2600万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二一年五月十日 书记员  徐飞
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执256号 申请执行人王志玲,女,汉族，住志丹县。 被执行人志丹县汽车运输公司,住所地志丹县保安镇迎宾街5号,统一社会信用代码91610625223690037H。 法定代表人薛银强，系该公司总经理。 关于申请执行人王志玲与被执行人志丹县运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日作出志丹县人民法院(2020)陕0625民初1659号判决确定，由被执行人志丹县汽车运输公司负担案件收费及鉴定费共计2454元。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人志丹县汽车运输公司已足额履行案件款2454元。至此，本案执行完毕。申请执行人基于法律文书所确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执256号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。特此通知！ 二〇二一年五月十三日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6736号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6736号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初3199号 原告：张玲，女，1964年4月11日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王文丽，山东轩道律师事务所律师。 被告：李**，男，1983年3月15日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：青岛大学附属医院，住所地青岛市市南区江苏路16号。 法定代表人：董蒨。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 主要负责人：武长奎。 原告张玲与被告李**、被告青岛大学附属医院、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张玲撤回起诉处理。 审判员 王 鹏 二〇二一年五月十七日 书记员 李慧媛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初20345号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王俭荣，男，住福建省龙岩市。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王俭荣金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年五月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1049号之一 申请执行人：邓泽亮,男,1961年11月9日出生,汉族,住广东省广州市荔湾区。 被执行人：唐润兴，男，1979年6月20日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人邓泽亮与被执行人唐润兴一案，本院作出的（2018）粤0105民初17192号民事判决书已发生法律效力。权利人邓泽亮依法向本院申请执行，要求被执行人返还本金人民币391771.12元以及利息、保全费1735元。本院于2020年1月16日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。上述车辆本院已依法拍卖，现因车辆过户手续办理时间较长，申请执行人申请本案先终结本次执行。 本院认为，申请执行人鉴于被执行人名下车辆拍卖后过户手续较长而表示本案可终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院（2020）粤0105执1049号案终结本次执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二一年五月十八日 书记员 陈艾明
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8042号 原告：杨先均，男，汉族，1978年12月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：彭志，男，汉族，1966年08月23日出生，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。 原告：林开文，男，汉族，1967年11月11日出生，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区。 原告：李友斌，男，汉族，1967年01月27日出生，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区。 共同委托诉讼代理人：李世军，贵州宇晖律师事务所律师（特别授权）。 共同委托诉讼代理人：游美铃，贵州宇晖律师事务所律师（特别授权）。 被告：李建，男，汉族，1972年01月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市金沙县。 委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：李霖，贵州君磊律师事务所实习律师（特别授权）。 第三人：贵州贵捷成矿业有限公司，住所地：遵义市播州区团溪镇怡然楼小区****，统一社会信用代码：91520321MA6DWX6D9R。 法定代表人：赵福刚，该公司经理。 本院在审理原告杨先均、彭志、林开文、李友斌诉被告李建、第三人贵州贵捷成矿业有限公司追偿权纠纷一案过程中，原告表示无力缴纳案件受理费，自行与被告和解处理，同意本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨先均、彭志、林开文、李友斌自动撤回起诉处理。 审 判 长  田 兴 人民陪审员  王羽深 人民陪审员  张次弥 二〇二一年五月十七日 法官助理罗健 书记员胡殿英
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执633号申请执行人：张亮，男，1983年11月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地：湖南省醴陵市。被执行人：张昌鸿，男，1984年3月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地：湖南省醴陵市。申请执行人张亮与被执行人张昌鸿借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）湘0281民初3506号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，张亮于2021年3月9日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月9日通过法院电子送达向被执行人张昌鸿送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年3月9日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人张昌鸿的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的足额财产信息，本院已冻结被执行人张昌鸿的银行卡，冻结期限为一年，自2021年3月10日至2022年3月9日止；二、2021年3月10日，本院向醴陵市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人张昌鸿的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年3月10日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人张昌鸿的不动产登记信息，反馈被执行人张昌鸿无不动产登记信息；四、2021年3月10日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人张昌鸿收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年4月1日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人张昌鸿住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年3月10日，本院对被执行人张昌鸿下达限制高消费令。截止2021年5月7日，本院应执行的金额为417420元，已执行0元，尚未执行标的417420元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执633号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月七日书记员 谢 文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执547号之二 申请执行人：刘海艳，女。 被执行人：吴立春，男。 本院在执行申请执行人刘海艳与被执行人吴立春民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604民初6198号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人吴立春用工资偿还申请人欠款，本案执行费由被执行人吴立春承担”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执547号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 宋晓红 审判员 郭 笑 二〇二一年五月七日 书记员 刘 娜
衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2021)湘8602民初30号 原告：中国铁路广州局集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山一路151号。 法定代表人：武勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阙大伟，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 被告：湖南郴州东江冶炼有限责任公司，住所地资兴市鲤鱼江镇永丰路1号。 法定代表人：刘浩，该公司总经理。 原告中国铁路广州局集团有限公司与被告湖南郴州东江冶炼有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告中国铁路广州局集团有限公司的委托诉讼代理人吴萍菲到庭参加诉讼，本案被告湖南郴州东江冶炼有限责任公司经公告送达未参加庭审不影响本案审理。本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国铁路广州局集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告湖南郴州东江冶炼有限责任公司向原告支付委托诉讼管理费70,000元及逾期利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，为保证被告铁路专用线的行车安全和运输工作的顺利进行，被告委托原告负责其专用铁路的维护、养护、运营等委托管理服务。2014年，原、被告双方签订《专用线委托运输管理合同》，合同期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。合同签订后，原告完全履行了合同约定的各项义务，但被告却未按约付款，至今尚欠原告70,000元委托管理费，原告多次催索未果，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告湖南郴州东江冶炼有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年，原、被告双方签订《专用线委托运输管理合同》，合同期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。合同详细约定了原、被告双方的权利及义务，委托方式为固定总价承包方式，委托管理服务费为70，000元，结算采用分两次付款的方式，即于2014年7月1日前付清上半年费用，2014年12月31日前付清下半年费用。 本院认为，案涉合同签订系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，上述合同有效。原告在履行合同义务后，被告未支付委托管理服务费。被告也未对是否已履行支付委托管理服务费做出答辩。综上所述，原告主张被告支付委托服务管理费70,000及逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十九条、第九百二十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告湖南郴州东江冶炼有限责任公司支付原告中国铁路广州局集团有限公司委托管理服务费70,000元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告湖南郴州东江冶炼有限责任公司自违约之日起至实际清偿之日止，以70,000为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准，向原告中国铁路广州局集团有限公司支付逾期付款期间的债务利息。 本案案件受理费775元，由被告湖南郴州东江冶炼有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州铁路运输中级法院。 审判员  张鹏翔 二〇二一年五月十日 法官助理 廖 欢  书记员 李 江 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第九百二十八条第一款受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2405号原告：马剑侠，男，生于1962年11月8日，回族，住邓州市。被告：邓州市振越房地产开发有限公司，住所地邓州市西城办事处新华西路北侧32号。法定代表人：何玉娇。被告：马理年，男，现年46岁，住邓州市。原告马剑侠诉被告邓州市振越房地产开发有限公司、马理年为合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2021年3月29日立案。原告马剑侠于2021年5月8日以已与被告邓州市振越房地产开发有限公司、马理年庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马剑侠撤诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告马剑侠负担。审判员  海光科二〇二一年五月八日书记员  时 鑫
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书    （2021）陕0113民初10883号原告：王倩，女，汉族，1995年6月12日出生，籍住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵羿茹，女，汉族，1992年3月14日出生，籍住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹晓文，陕西尊知律师事务所律师。    原告王倩与被告赵羿茹生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法进行了审理。原告王倩向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付因被撞损失的住房费160元，救护车吉相关费用加医疗检测治理费用3486.82元，共计3646.82元；2、判决被告支付精神损失费误工费50000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年1月30日晚上19时，被告赵羿茹在宝鸡太白鳌山滑雪场因个人滑雪水平不能很好控制自己滑行速度跟方向，把在滑行道前方的原告王倩当场直接铲倒，被告赵羿茹滑雪板同身体一起压在原告王倩身上导致其当场懵掉眩晕同时颈部疼痛，被告赵羿茹带原告王倩走去鳌山滑雪场医务室，起初在医务室医生根据原告王倩的身体反馈简单的做了冰敷措施，被告赵羿茹就离开了医务室；没过多久，原告王倩感觉颈部疼痛加剧，医生迅速做了颈部支架固定处理，告知需要尽快去治疗条件更好检查更仔细的太白县医院做进一步处理，于是原告王倩通知被告赵羿茹来医务室，与其结伴男子情绪大变一起对原告王倩各种侮辱语言。由于原告王倩是一人来鳌山滑雪，故要求被告赵羿茹陪同前往医院检查，被告不同意，有视频为证。后续几经周折检查完原告王倩被迫戴着固定支架去太白县咀头派出所报警，民警全程开启执法记录仪了解原由后通知被告赵羿茹来派出所，在了解完原告王倩希望被告陪同一起回西安治疗，被告赵羿茹及随行一群男女直接在派出所大喊大骂撤手人寰，说有本事就去法院起诉吧，直接走人，嚣张跋扈。凌晨5点左右原告王倩被送达西安红会医院，在家属陪同下就诊，最终医生给出诊断结果为需在家误工休养尽量平躺不动，无法继续工作丧失劳动力10%.根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”被告赵羿茹拒绝履行其义务和法律责任且伙同他人对原告进行辱骂抨击，态度恶劣，嚣张至极，导致原告王倩在受伤情况下独自一人处理相关事宜，心理受到极大的创伤。原告认为，被告赵羿茹致伤其身体及心理精神损害，其应当予以赔偿。为维护合法权益，原告特依法起诉，请判如所请！被告赵羿茹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为原告王倩与被告赵羿茹生命权、身体权、健康权纠纷一案，系因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二十一条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定，应由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案被告住所地位于西安市碑林区XX楼XX段XX楼XX单元XX号，侵权行为地位于陕西省宝鸡市太白县XX镇XX村，均不在贵院管辖范围，故贵院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第一款规定，申请人依法申请将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，被告赵羿茹现户籍所在地为西安市碑林区XX楼XX段XX楼XX单元XX号，因此,该案应属西安市碑林区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至西安市碑林区人民法院审理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      郭  军  智 二〇二一年  四  月 十九 日 书  记  员      张      丹 打印：吕秀伟        校对：吕秀伟      2021年  月  日送达202101131088319956122612XXXXXXXXXXXXXXX19923143251610XXXXXXXXXXXXXXX2021324116034868236468225000032021130195103251325120211
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初567号 原告：赵花亭，女，1966年8月18日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：王红岗（系原告之夫），男，1971年8月22日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：王志友，男，1955年4月12日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：王亚南（系被告之子），男，1987年12月10日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 赵花亭与王志友借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告赵花亭于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵花亭撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告赵花亭负担。 审判员 韩 英 二〇二一年五月十三日 书记员 薛咏梅