河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初1607号 原告：宗建瑞，男，1963年9月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。 被告：周小成，男，1965年10月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：宫长富，男，1958年12月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：邢福银，男，1972年6月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：段树春，河北山庄（隆化）律师事务所执业律师。 原告宗建瑞与被告周小成、被告宫长富、被告邢福银民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告宗建瑞及其委托诉讼代理人李明、被告邢福银的委托诉讼代理人段树春到庭参加诉讼，被告周小成、被告宫长富、被告邢福银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告宗建瑞向本院提出诉讼请求：1、要求被告周小成偿还原告借款本金200000.00元及利息（利息按照年利率24%计算，自2016年5月23日起至实际给付之日止），由被告宫长富、被告邢福银对以上借款本息承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告周小成需要资金进行周转，于2016年5月23日向原告借款200000.00元，同日为原告出具借条一张，被告宫长富和邢福银为周小成的借款本息提供连带担保。现原告需要资金，要求各被告偿还借款，各被告均以无钱为由拒绝偿还借款，原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼。 综上所述，依据《合同法》等相关法律之规定，要求被告周小成偿还原告借款本金200000.00元及利息，由被告宫长富和被告邢福银承担连带偿还责任。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邢福银辩称，1、我方认为保证人承担的应该是一般保证责任，从2016年至今已经长达5年之久，我方认为保证期限已过，我方不再承担保证责任。2、如果承担保证责任，也是两个保证人按照份额承担保证责任。 原告宗建瑞为证明其主张，提交如下证据材料： 1号证据、借条一张，时间为2016年5月23日，证明借款人周小成向原告借款的金额以及借款的期限；担保人宫长富与邢福银对于借款承担连带偿还责任。 2号证据、中国银行汇款凭证一份，证明原告向被告周小成转账借款160000.00元；借款人周小成向原告借款，双方约定了利息，借条出具的金额为200000.00元，但是实际转账金额为160000.00元，当时约定了借款期限为4个月，出借人预先扣留了4个月的利息，每个月的利息为10000.00元。 被告邢福银的质证意见为：1号证据应该是担保人签的字，借条时间为2016年5月23日，借款金额为200000.00元，借款期限为4个月，在借条中担保人没有约定是一般保证还是连带责任保证，借款期限4个月，主债务的期满应该是2016年9月22日，现在已经过了5年，早就过了担保人的保证期间，主债务也超过了诉讼时效。现在按照民法典的规定，没有约定担保形式的应该为一般担保人，双方没有约定担保期限，按照规定应该是主债务期满后的6个月，债权人没有主张，担保人应该免除责任。2号证据不予认可，凭条应该加盖银行机构的小红章。1号证据显示的是200000.00元，2号证据显示的160000.00元，利息10000.00元月息为5分，应该从本金中扣除，属于砍头息。 被告邢福银未向本院提交证据材料。 被告周小成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料，本院于2021年5月28日对被告周小成作的询问笔录，被告周小成答辩：借钱的事实属实，当时原告转账160000.00元，有4个月的利息，每月10000.00元，共计200000.00元打了条，这钱是给宫长富借的，原告宗建瑞将钱转给我后，我就把钱转给了宫长富，我同意配合协调。对原告提交的证据，被告周小成无异议。 被告宫长富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃举证和质证的权利。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年5月23日，被告周小成向原告宗建瑞借款，并出具借条一张，内容为：借条今借到宗建瑞人民币贰拾万元整计￥200000.00，借款日期为肆个月整，借款人：周小成（签字按印）担保人：宫长富（签字按印）担保人：邢福银（签字按印）借款日期2016.5.23。当天原告宗建瑞通过中国银行向被告周小成转账160000.00元。上述款项被告至今未给付。 另查明，原告宗建瑞起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宗建瑞向被告周小成提供借款，履行了出借人义务，被告周小成应当按照约定偿还原告宗建瑞的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告宗建瑞在借款200000.00元中预先扣除4个月的利息40000.00元，故原告宗建瑞给付被告周小成的实际借款本金为160000.00元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。原告宗建瑞与被告周小成约定利息为每月10000.00元，超出法律规定，故对原告宗建瑞要求被告周小成给付借款本金及利息的诉讼请求，本院支持被告周小成给付原告宗建瑞借款本金160000.00元及利息（利息计算：以借款本金160000.00元为基数，自2016年5月23日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告周小成于2016年5月23日向原告宗建瑞借款，约定借款期限4个月，还款日期为2016年9月22日，被告宫长富、邢福银以担保人的身份在借款上签字，原被告双方未约定保证方式和保证期间，被告宫长富、邢福银应按照连带保证承担保证责任，保证期间应自主债务履行期届满之日（2016年9月22日）起六个月。现原告宗建瑞未提供证据证明其在2016年9月22日之后借款到期后六个月内要求被告宫长富、被告邢福银承担保证责任，故被告宫长富、邢福银的保证责任免除。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供证据或所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第二十四条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周小成于本判决生效之日起十日内给付原告宗建瑞借款本金160000.00元及利息（利息计算：以借款本金160000.00元为基数，自2016年5月23日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告宗建瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，适用简易程序，减半收取2150.00元，由被告周小成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  石 刚 二〇二一年五月三十一日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉 滦平县人民法院判决书 附页 1、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称