黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终462号上诉人（原审被告）：安达市发现王国益智游乐园，经营场所：安达市正阳一道街隆美商场二楼。经营者：吴晓春，女，1980年10月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被上诉人（原审原告）：祝梓栋，男，2013年6月22日出生，汉族，住安达市。法定代理人：祝某（系祝梓栋父亲），男，1983年3月1日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：赵玉华，黑龙江中庆律师事务所律师。上诉人安达市发现王国益智游乐园（以下简称发现王国）因与被上诉人祝梓栋违反安全保障义务责任纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安达市发现王国益智游乐园上诉请求：请求撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任或承担次要责任，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定上诉人开设的游乐园娱乐室内在通往滑梯的通道上未设置固定台阶，同时对其他儿童在娱乐时搭建的临时台阶未及时清理，是导致此次事故的主要原因，判决上诉人承担60%责任，属于认定事实不清，适用法律错误。理由如下：上诉人场地内的入场须知中有安全提示和陪护要求，要求必须有家长陪同，上诉人已经尽到安全保障警示义务，而被上诉人的监护人没有按要求随身陪护，未履行监护职责。从现场视频看到，并不是因为临时台阶倾斜导致被上诉人从台阶上摔下来的，而是被上诉人从临时台阶上往下跳时未站稳摔到地上的。正是因为监护人没有履行保护义务，没有在现场对上诉人的娱乐行为进行正确的引导和看护才是导致此次事故发生的原因，请求二审法院予以改判。祝梓栋委托诉讼代理人赵玉华辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应维持原判。一、上诉人没有履行安全保障义务，应承担相应的责任。上诉人在上诉状中自认，涉案的台阶是其他小朋友在娱乐时用积木搭建的临时台阶，作为娱乐场所的管理人，应当对临时搭建的台阶在小朋友离开后马上拆除，从一般人的角度看，没有人会看出那是其他娱乐的小朋友临时搭建的台阶，都会认为是固定的设施，因此，一审法院认定由上诉人承担60%责任有事实根据和法律依据。二、关于上诉人认为被上诉人的监护人没有尽到监护责任与事实不符。被上诉人在娱乐时，始终在监护人的视线范围内。如前所述，监护人根本不可能知道也无法预料到那个台阶是临时台阶，被上诉人8岁，已经具备一定的行为能力和风险判断能力，如果他知道是临时台阶，不可能会上到临时台阶上，且在其娱乐时监护人与他的距离也在安全监护范围内，因此，不能说监护人没有尽到监护责任。三、上诉人所述被上诉人是往下跳没有站稳摔到地上与事实不符。一审法院已经查明，是临时台阶倾斜造成被上诉人摔下受伤。如上诉人所述，是被上诉人往下跳没有站稳摔到地上，那么也是与上诉人没有及时拆除临时搭建的台阶有因果关系。如果上诉人能及时拆除临时台阶，就不会发生被上诉人上到临时台阶上摔下的事故发生。因此，上诉人在此起侵权行为中负有责任，应当承担赔偿责任。祝梓栋向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付医疗费15,686.21元、交通费1,698.58元、住院伙食费2,500.00元、护理费19,690.00元、营养费9，000.00元、鉴定费2，710.00元，合计51,284.79元。2.诉讼费由被告承担。庭审中，祝梓栋将护理费19,690.00元变更为15,215.00元。一审法院认定事实：在发现王国游乐园内，共有两个滑梯，侧面有一个上滑梯的通道，该通道的垂直高度为75厘米，此处未设置固定台阶。2019年8月4日，在此处游玩的儿童用积木搭建了临时台阶。当日，祝梓栋在监护人的陪同下来到发现王国游玩。到达后，监护人未与祝梓栋一同进入娱乐室，而是在外屋等候。祝梓栋进入娱乐室后，从临时台阶上去，分别走到两个滑梯顶端，但没有从滑梯滑下，而是从原路返回，当走到临时台阶时，因临时台阶倾斜，致使祝梓栋从临时台阶上摔下受伤。后在哈尔滨市××医院、大庆市第四医院住院治疗25天，经诊断：右尺骨桡骨近端骨折。花医疗费15,575.00元，期间产生交通费420.00元。经安达市利达医院司法鉴定所司法鉴定意见书认定，1.祝梓栋的损伤不构成伤残；2.住院期间两人护理、出院后一人护理共60日；3.营养90日，参考值每日人民币100元；4.医疗终结期为6个月。另查明，发现王国场地内有安全提示、陪护要求、入场须知等，其中要求必须有家长陪同。一审法院认为，发现王国对于其场所内所提供的设施设备的安全性应有高度的安全保障义务，该安全保障义务的标准必须是使危险不能发生，其娱乐室内在通往滑梯的通道未设置固定台阶，同时对其他儿童娱乐时用积木搭建的临时台阶未及时清理，是导致此起事故的主要原因。同时，祝梓栋的监护人没有按要求随身陪护，其未履行监护职责，同样具有过错。综合双方的过错程度，法院酌定发现王国承担60%的赔偿责任，祝梓栋的监护人承担40%的民事责任。关于赔偿数额，祝梓栋提交的医疗费票据能够证实住院期间花医疗费15,575.00元，本院予以确认，另有两张复印件非医疗费票据，显示金额为112.00元，本院不予确认。祝梓栋提交的交通费票据能够证实住院期间产生交通费420.00元，本院予以确认，另有五张加油费票据，金额为1,270.48元，于本案无关，本院不予确认。祝梓栋提交的诊断书、法医鉴定意见书等证据能够证实住院伙食补助费2,500.00元、护理费15,215.00元、营养费9,000.00元、鉴定费2,710.00元，本院予以确认。综上，确认祝梓栋实际经济损失数额为45,420.00元，发现王国承担60%，即27,252.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、安达市发现王国益智游乐园于本判决生效后十日内给付祝梓栋医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费合计27,256.39元；二、驳回祝梓栋的其他诉讼请求。案件受理费541.00元，由安达市发现王国益智游乐园承担288.00元，由祝梓栋承担253.00元。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人开办的安达市发现王国益智游乐园是儿童娱乐场所，根据有关法律规定，娱乐场所的管理人应当对在娱乐场所游玩的儿童尽到安全保障义务，避免事故的发生，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。安全保障的目的是为了保护他人的人身和财产安全，其主要内容是作为，即要求义务人必须采取一定的行为来维护他人的人身免受侵害。在本案中，上诉人场地内悬挂的入场须知中有安全提示和陪护要求，既要求有家长陪同，而被上诉人的监护人没有按要求随身陪护，其未履行监护职责，被上诉人的监护人具有一定过错。而上诉人开办的娱乐场所娱乐室内通往滑梯的通道未设置固定台阶，该临时台阶无论是其他儿童在娱乐时搭建的，还是被上诉人祝梓栋搭建的，上诉人对搭建的临时台阶未及时清理，致使被上诉人从临时搭建的台阶上摔下，导致此起事故的发生，应当认定上诉人未尽到安全保障义务，应对被上诉人祝梓栋受到的侵害承担赔偿责任。一审法院根据本案的事实确定上诉人承担60%的赔偿责任并无不当。综上所述，安达市发现王国益智游乐园的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576.00元，由安达市发现王国益智游乐园负担。本判决为终审判决。审判长 赵 明审判员 姜再民审判员 杨晓涵二〇二一年五月十二日书记员 唐韵词