湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2587号原告：贾某，男，1966年5月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：姚某，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：刘某，女，1977年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告贾某与被告姚某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某、被告姚某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告生铁款484834.59元；2、判令两被告向原告贾某支付逾期付款利息（自起诉之日起按月利率1.5%的标准计算至货款全部付清之日止）；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻。2018年4月12日被告姚某在对账单上签字确认欠原告贾某生铁款514834.59元。后被告姚某通过微信分别于2019年2月3日、2020年1月24日向原告贾某支付20000元和10000元，剩余欠款未再支付。经原告贾某多次催要，两被告均不予理睬，原告贾某故诉至本院。被告姚某辩称，欠款属实。被告刘某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年起，被告姚某向原告贾某数次购买生铁，双方未签订书面买卖合同，仅由原告贾某将购买明细记录，被告姚某核对无误后在“明细帐”上签字确认。2018年4月12日，原告贾某与被告姚某将之前所有交易进行结算，并在“明细帐”上载明：被告姚某总欠贾某514834.59元（此金额为净欠贾某货款），被告姚某在“明细账”上签名，并注明“对账无误”。结算后，被告姚某分别于2019年2月3日、2020年1月24日向原告贾某支付20000元和10000元，剩余款项至今未支付。二、被告姚某与被告刘某系夫妻，被告姚某陈述被告刘某对案涉债务不知情，原告贾某亦未向本院提交被告刘某知晓该笔债务或者该笔债务用于夫妻共同生产生活的证据。本院认为，原告贾某依约向被告姚某供给生铁，双方虽未签订书面买卖合同，但实际上已形成了买卖合同关系，被告姚某应向原告贾某全面履行支付货款的合同义务。原告贾某与被告姚某经结算，确认被告姚某欠原告贾某货款514834.59元，被告姚某已支付30000元，尚欠484834.59元，现原告贾某要求被告姚某支付上述欠款，本院依法予以支持。关于原告贾某要求被告刘某共同承担还款责任的问题，本案债务发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定。被告刘某与被告姚某虽系夫妻，但被告刘某未在对账单上签字，原告贾某亦未提供证据证明被告刘某事后追认该笔债务，且本案所涉生铁款数额较大，无法证实被告姚某采购大量生铁系用于夫妻共同生产生活，故对原告贾某要求被告刘某共同承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告贾某主张的逾期付款违约责任的问题。被告姚某在“明细帐”上签字确认所欠款项后，仅于2019年和2020年支付了30000元，经原告贾某多次催要后，被告姚某仍未支付剩余款项，应承担逾期付款违约责任，原告要求自起诉之日起计算，本院依法予以支持。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”规定，逾期罚息利率标准一般为在基准利率的基础上加收30—50%，现原告贾某要求自起诉之日起计算逾期付款损失，故本院确定计算标准为年利率5.005%（3.85%加收30%）。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、第三十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚某于本判决生效之日起十日内向原告贾某支付货款484834.59元并赔偿相应逾期付款损失（损失具体为：以484834.59元为基数按照年利率5.005%的标准自2021年5月13日起计算至货款实际清偿之日止）；二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告姚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  杨光二〇二一年五月三十一日书记员  郭哲附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。