广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0703民初1728号 原告：方荣论，男，1966年11月28日出生，壮族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：梁永发，广西三鸿律师事务所律师。 被告：潘有榜，男，1984年2月8日出生，壮族，住钦州市钦北区。 原告方荣论与被告潘有榜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁永发到庭参加诉讼，被告潘有榜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方荣论向本院提出诉讼请求：判令被告潘有榜归还原告方荣论货款人民币306709元和支付资金占用费（以306709元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日开始计算，直至还清为止）。庭审时，原告明确其资金占用费起算时间为2021年4月12日。事实和理由：被告潘有榜从事养殖业，养猪、鸡、鸭等等，原告方荣论经营饲料生意，被告潘有榜到原告方荣论处赊购饲料，到2021年2月5日止，被告潘有榜欠到原告方荣论饲料货款共计人民币叁拾万陆仟柒佰零拾玖元整（￥：306709元）。原告虽多次找被告催还欠款，但至今被告总是以各种借口拒绝归还，被告拒绝支付所欠的货款，理应支付资金占用费，资金占用费以306709元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日开始计算，直至还清为止。为维护原告的合法权益，根据我国有关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘有榜未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件及15份欠款条复印件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告潘有榜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告方荣论经营饲料店，被告潘有榜从事养殖业。2020年10月26日至2021年2月5日期间，被告到原告的饲料店赊购饲料，并向原告出具其为欠款人的15张欠款凭证（欠款条），分别为：2020年10月26日欠货款17626元，2020年11月2日欠货款162426元，2020年11月11日欠货款2920元，2020年11月19日欠货款24780元，2020年12月6日欠货款6050元，2020年12月17日欠货款8040元，2020年12月24日欠货款4020元，2020年12月28日欠货款13400元，2021年1月5日欠货款3350元，2021年1月7日欠货款26680元，2021年1月21日欠货款8722元，2021年1月27日欠货款9274元，2021年1月31日欠货款7543元，2021年2月2日欠货款6044元，2021年2月5日欠货款5834元，被告合计尚欠原告饲料款306709元。经原告多次催要，被告均未支付货款。2021年4月12日，原告以被告拒不支付货款为由向本院起诉，请求判如所请。 原告方荣论于2021年4月9日向本院申请财产保全，本院依法裁定查封被告潘有榜名下财产，该民事裁定书已经生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案原、被告双方的饲料买卖行为从民法典实施前持续到民法典实施之后，应适用民法典。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当支付价款。本案中，被告向原告赊购饲料，其在向原告出具的15张欠款凭证（欠款条）上的欠款人处均签字确认，双方的买卖合同是真实意思表示，债权债务关系明确，原告已向被告交付了饲料等货物，被告未付尚欠货款，现原告要求被告支付所欠货款306709元，本院予以支持。 关于违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案中，原、被告双方没有约定逾期付款违约金，且违约行为发生在2019年8月20日之后，现原告主张的资金占用费计算标准为按年利率6%，根据上述规定，本院酌情调整逾期付款违约金为，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算，超出部分本院不予以支持。 关于违约金起算时间。本案中双方未约定被告支付货款时间，原告可以随时要求被告履行支付义务，但要给对方必要的准备时间，原、被告双方最后一次交易时间为2021年2月5日，现原告主张被告从2021年4月12日开始支付违约金，已给被告必要的准备时间，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条第四项、第五百七十九条，第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告潘有榜应向原告方荣论支付货款306709元； 二、被告潘有榜应向原告方荣论支付逾期付款违约金（计算方式：以306709元为基数，从2021年4月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算至货款清偿之日止。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决 指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5900元，减半收取2950元，案件保全费2058元，共计5008元，由被告潘有榜承担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  刘其琼 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗贵灵 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正） 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。