甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0102民初4990号原告：陈奉庆，男，汉族，1969年9月12日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：周文杰，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷婷，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：甘肃春天化工有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇东大山脚下。法定代表人:付春卫，该公司执行董事。被告：付春卫，男，汉族，1966年10月21日出生，住兰州市城关区。原告陈奉庆与被告甘肃春天化工有限公司、付春卫民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈奉庆委托诉讼代理人周文杰、孙婷婷到庭参加了诉讼。被告付春卫、甘肃春天化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈奉庆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告立即偿还借款本金3000000元，并支付利息1125000元（以3000000元为基数，按照月利率1.5%计算，从2018年5月二被告暂停付息起至2020年6月，共欠25个月利息），并支付至实际付清时止；2.判令二被告承担本案律师费40000元；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月21日，原告陈奉庆与被告甘肃春天化工有限公司签订《借款合同》，约定原告向被告春天化工公司出借款项3000000元，月利率1.5%，并约定被告于2017年10月20日前归还本金及利息。到期后，被告春天化工公司未能按期归还借款，并自2018年5月停止付息。2018年7月15日，被告付春卫向原告出具《个人无限连带责任担保书》，付春卫系被告春天化工公司的法定代表人，其承诺以其个人所有财产为《借款合同》涉及债务承担无限连带责任。2018年8月22日，春天化工公司向原告出具一份《还款计划》，承诺于2018年12月偿还欠款本息，但并未按期还款，2019年8月20日，付春卫加入债务人，并和春天化工公司作为共同借款人向原告出具了《债权确认及还款计划书》，承诺二被告在2020年12月30日前还清所有债务。截至目前，二被告仍未向原告偿还本金及2018年5月后的利息，且在《债权确认及还款计划书》中，二被告承诺若有企业经营出现困难等可能导致拖延或无法归还欠款本息的相关情况，原告能够要求二被告提前清偿本金及利息。综上所述，二被告再三违反合同约定，原告迫于无奈，为维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院判如所请。被告甘肃春天化工有限公司、付春卫未到庭，亦未进行答辩。原告陈奉庆围绕其诉讼请求提交了以下证据：借款合同一份、借条一份、个人无限连带责任担保书一份、还款计划书复印件一份、债权确认及还款计划书复印件一份、中国光大银行对私活期账户对账单一份、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细一份、委托代理合同复印件一份、甘肃增值税普通发票一份。被告甘肃春天化工有限公司、付春卫未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院将根据证据的真实性、合法性、关联性对能够证明案件事实的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，原告陈奉庆通过银行账户向甘肃春天化工有限公司转账1900000元，次日，被告甘肃春天化工有限公司与原告陈奉庆签订《借款合同》，约定甘肃春天化工有限公司向陈奉庆借款3000000元用于企业生产，借款期限自2016年10月20日至2017年10月20日，借款月利率1.5%,按月结息，每月20日付息，甘肃春天化工有限公司未按合同约定归还借款本息时需支付逾期贷款利息，2016年10月21日，原告陈奉庆再次通过银行账户向被告甘肃春天化工有限公司转账1100000元。2016年10月23日，被告甘肃春天化工有限公司向原告陈奉庆出具《借条》一份，载明：今借到陈奉庆人民币叁佰万元整，用于甘肃春天化工有限公司周转。2018年7月15日，付春卫向甘肃春天化工有限公司出具《个人无限连带责任保证书》一份，确认甘肃春天化工有限公司于2016年10月21日与陈奉庆签署了《借款合同》，向其借款3000000元，并承担愿以个人所有财产承担无限连带担保责任，并约定：担保范围包括但不限于债务人借款本金、利息、违约金、诉讼费及因债权人为保证债权实现而产生的各项费用，担保期限自《借款合同》签订之日起，至债务人清偿全部债务完毕为止。2018年8月22日，甘肃春天化工有限公司出具一份《还款计划书》，载明：甘肃春天化工有限公司2016年10月向陈奉庆借款3000000元，于2017年10月到期，由于企业资金困难，未能到期归还，为了履行协议，甘肃春天化工有限公司承诺于2018年12月归还本金叁佰万元整，利息月息1.5,同时该计划直至本息还清为止，法律时效也至本息还清。2019年8月20日，甘肃春天化工有限公司、陈奉庆共同出具《债权确认及还款计划书》，确认甘肃春天化工有限公司与陈奉庆于2016年10月与陈奉庆签订《借款合同》，陈奉庆借给甘肃春天化工有限公司和付春卫本金3000000元，月利率1.5%（即月息45000元），且于2018年5月暂停付息，截止2019年8月共欠15个月利息，金额为675000元，并承诺：甘肃春天化工有限公司和付春卫于2020年12月30日之前将所有欠款3675000元全部归还。另查明，自2016年10月起至2018年5月，共计20个月，付春卫于每月给付原告45000元利息，其中2017年4月、2017年5月未给付利息，被告付春卫共计向原告陈奉庆清偿利息810000元。后双方对是否存在3000000元借贷关系产生纠纷，诉至本院。另查明，2020年5月20日，原告为实现债权与甘肃勇盛律师事务所签订《委托代理合同》，约定由甘肃勇盛律师事务所代理原告与甘肃春天化工有限公司、付春卫民间借贷纠纷一案的诉讼事宜,甘肃勇盛律师事务所向原告开具金额为40000元的甘肃增值税专用发票。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。涉案《借款合同》《借条》《个人无限连带责任担保书》《还款计划书》《债权确认及还款计划书》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守。原告依据《借款合同》《借条》向被告甘肃春天化工有限公司履行了出借义务，但被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，应对本诉之争负全部过错责任。故原告要求被告归还所有借款本金并支付相应的借款利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。庭后被告甘肃春天化工有限公司到庭提交了一份2016年7月13日至2016年7月15日中信银行账户往来流水，用于证明原告所诉借款是归还2016年7月15日付春卫出借给陈奉庆的款项，并申请对原告出具的2016年10月23日《借条》中甘肃春天化工有限公司的印章与其真实印章的一致性进行鉴定。本院综合原告及被告提交的证据，首先，被告提交的中信银行账户往来流水虽然备注有“还款”字样，但未体现出是陈奉庆与谁的借贷往来，且被告无其他证据对其主张予以佐证，其次，本案中除了被告所申请鉴定印章的《借条》外，原告所提交的《借款合同》《个人无限连带责任担保书》《还款计划书》《债权确认及还款计划书》等之间可以相互印证原告曾向被告甘肃春天化工有限公司出借3000000元本金的案件事实，综上所述，对原告出具的2016年10月23日《借条》中甘肃春天化工有限公司的印章不予鉴定。对被告甘肃春天化工有限公司前述抗辩主张，本院不予采信。关于原告主张由付春卫对被告甘肃春天化工有限公司的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，根据2019年8月20日甘肃春天化工有限公司、陈奉庆共同向原告出具的《债权确认及还款计划书》，被告陈奉庆承诺其与甘肃春天化工有限公司于2020年12月30日之前偿还原告借款本金3000000元及利息，并签字、按手印，故对原告的借款，被告甘肃春天化工有限公司、付春卫共同承担还款责任。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因涉案借贷行为发生于2016年，在《中华人民共和国民法典》施行前，且适用当时的法律、司法解释的规定更有利于保护民事主体合法权益，故本案应当适用2015年9月1日起施行的《中华人民共和国合同法》、及2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第一款的规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张律师费40000元，原、被告在《债权确认及还款计划书》中约定了律师费的支付，原告也向本院提交了《委托代理合同》及支付律师费的发票，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告甘肃春天化工有限公司、付春卫于本判决生效之日起十日内给付原告陈奉庆借款本金3000000元、利息1125000元（暂计算至2020年6月），之后以未付本金为基数、按月利率1.5%承担利息，利随本清；二、被告甘肃春天化工有限公司、付春卫于本判决生效之日起十日内给付原告陈奉庆律师费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40120元,由被告甘肃春天化工有限公司、付春卫负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于兰州市中级人民法院。审判员  赵丹二〇二一年五月二十日书记员  陈佳