wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4482号申请人：鲁军，男，1970年1月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：陈翔，江苏正华正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏辰，江苏正华正律师事务所实习律师。被申请人：朱建俊，男，1972年11月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市武进区。被申请人：丹阳恒鸿置业有限公司，统一社会信用代码913211810586464371，住所地江苏省丹阳市界牌镇界牌村A幢302室。法定代表人：吴志文。原告鲁军与被告朱建俊、丹阳恒鸿置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人鲁军向本院提出保全申请，请求冻结被申请人朱建俊、丹阳恒鸿置业有限公司银行存款11000000元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人鲁军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱建俊、丹阳恒鸿置业有限公司银行存款11000000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新雄二〇二一年五月二十六日书记员  宋迎迎
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3389号申请执行人张某某，女,1984年1月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县XX镇。被执行人康某某，男,1981年8月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县河东。。本院在执行申请执行人张某某与被执行人康某某借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2018）陕0824民初3480号民事判决书已发生法律效力。被执行人康某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人康某某偿还借款本金12000元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。执行中查明1、本院于2020年11月11日依法传唤被执行人康某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周  虎审 判 员  雷斌琦审 判 员  折宝明  二〇二一年三月二十九日 书 记 员  冯伟江
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初324号原告：史正平，男，1974年12月18日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：李龙飞，云南法约律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：潘丽娟，女，1983年2月16日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住云南省曲靖市马龙区。被告：范永俊，男，1979年10月12日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。二被告共同委托诉讼代理人：叶声达宇，云南博纵律师事务所专职律师。特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：袁野，云南博纵律师事务所专职律师。特别授权代理。第三人：史红梅，女，1979年2月15日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住云南省曲靖市马龙区。原告史正平与被告潘丽娟、范永俊，第三人史红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易审理。原告史正平于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史正平以第三人史红梅已经与被告潘丽娟、范永俊达成和解协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告史正平撤诉。案件受理费1589元，由原告史正平负担。审判员  桂希俊二〇二一年五月十九日书记员  何文松
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1820号之二 原告：常熟市服装城港回线业商行，住所地江苏省常熟市招商南路111-112号。 经营者：孙爱钗。 被告：尚启瑶，男，1973年12月4日生，汉族，住安徽省当涂县。 原告常熟市服装城港回线业商行与被告尚启瑶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告常熟市服装城港回线业商行于2021年5月28日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市服装城港回线业商行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市服装城港回线业商行撤诉。 案件受理费减半收取225元，公告费300元，合计525元，由原告常熟市服装城港回线业商行负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年五月二十八日 书记员  吴 燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1175号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆高新区。负责人刘文峰，该行行长。被执行人：王**，男，1979年11月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：李海英，女，1981年8月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行与被执行人王**、李海英借款合同纠纷一案，生效依据为（2019）黑0691民初473号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行，案号为（2021）黑0691执1175号。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行与被执行人王**、李海英自行达成执行和解，但需长期履行。本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初473号民事判决书的执行。本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年五月二十八日书记员  那英俊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2980号 原告：陈向东，男，1990年9月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：何嗣平，男，1972年12月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张灿新，男，1971年8月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘京彬，男，1984年10月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告陈向东与被告何嗣平、张灿新、刘京彬建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年5月8日立案。2021年5月24日，原告陈向东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈向东撤诉处理。 案件受理费25元，由原告陈向东负担。 审判员  石仁举 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙 鑫
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保848号申请人：俞才荣，男，1965年3月9日生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人：张某，女，1990年5月3日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人俞才荣与被申请人张某财产保全一案，申请人俞才荣于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人俞才荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2448号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：韦吉芳，女，1992年10月05日出生，住南宁市青秀区。 原告桂林银行股份有限公司与被告韦吉芳信用卡纠纷一案，本院于2021年05月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年05月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告韦吉芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金12610.18元及利息（包括罚息、复利）1752.65元，违约金及费用4146.8元，共计18509.63元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年10月09日，被告通过电子渠道阅读并同意《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》及《桂林银行美团点评联名信用卡章程》等相关约定后向原告申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（原告作为甲方，被告作为乙方），经原告审核后发卡（卡号：62×××00）。被告于2020年01月06日填写《贷记卡综合业务申请表》申请激活信用卡，表示自愿遵守章程、领用合约中的各项规定。被告于2020年06月18日开始逾期，共10期。 《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》：利息和费用第二十条2、免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。如遇变动，按照监管机关及甲方公告的最新规定执行。3、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。第三十二条乙方违反本合约的，甲方有权终止乙方信用卡的部分或全部功能，收回或授权有关机构收回信用卡，或将该卡列入止付名单，并追回全部欠款，由此引起的追讨费用由乙方承担。第三十四条：乙方指定并确认在桂林银行认可的渠道申请“桂林银行美团点评联名信用卡”时填写的乙方地址作为本合约项下各种文书及发生争议时所涉诉讼、仲裁文书的有效送达地址：相关文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，乙方必须在变更后5日内书面通知甲方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知变更情况的一方自行承担由此产生的法律后果”。《领用合约》还对信用卡费用类型及收费标准进行了约定。被告透支后未依约还款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告韦吉芳偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金12610.18元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费131元(原告已预付本院），由被告韦吉芳负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二一年五月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初10353号之一原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914××××××××××××008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告：傅桂霞，女，1977年10月15日出生，汉族，住广东省惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××560。本院于2021年4月23日受理上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年5月20日以双方协商已达到和解还款方案为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，未发现违法行为，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案因原告撤诉，案件受理费减半收取1924.65元，财产保全费1407.32元（原告均已预交），由原告负担。审判员  肖英青二〇二一年五月二十日书记员  邓倩雯
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2369号申请执行人：吕望球被执行人：王国民申请执行人吕望球与被执行人王国民农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出的（2018）溧农裁第252号裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人吕望球执行申请，于2021年5月8日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初2372号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年3月8日开庭日期2021年5月19日公开审理是缺席审理否原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 王晶，山西宾利律师事务所。委托诉讼代理人: 李剑，山西宾利律师事务所。被告郝东东郝某，男， 1974年8月3日出生，汉族，公民身份号码140421199002103616×××，住山西省太原市晋源区和平南路兰亭御湖城西区5号楼2单元404，住山西省太原市。到庭情况原告委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼，被告郝东东郝某未到庭参加诉讼。原告诉讼请求1、请求法院判令被告偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金105,642.87元，截止至2021年1月20日的利息10249.53元，罚息2491.06元，复利949.33元（合计119,332.79元），及自2021年1月21日至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（罚息以逾期本金为基数，按照年利率16.8%上浮50%计算，复利以未还利息为基数，按照罚息利率计算）。2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。被告答辩意见被告郝东东郝某辩称，认可借款事实，对数额无异议，希望调解分期偿还。原被告提供证据原告提供证据：一、郝东东郝某的身份证复印件（1）证明：原、被告适格二、平安银行零售贷款用途承诺书（2）、新一贷客户确认书（3）、个人贷款确认书（4）、个人信用贷款申请表（21-25）、个人信用贷款合同（5-14）用以证明：1、合同主体：借款人：郝东东郝某、贷款人：平安银行股份有限公司太原分行；2、合同订立时间：2019年4月17日；3、借款用途及金额：摄影器材，金额152,000元；4、借款期限：36个月（2019年4月17日-2022年4月17日）；5、执行固定年利率16.8%；贷款逾期后，在合同贷款利率基准上加收50%确定，年罚息利率为25.2%；6、还款方式及期限：按月等额还款。首次还款日为2019年5月17日，每月还款日为17日；7、贷款发放及还款账户：郝东东郝某：6230580000230502481；8、违约情形及违约责任：借款合同普遍性条款5.1.3条，5.2.3条；9、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼；10、约定送达地址为山西省太原市晋源区和平南路兰亭御湖城西区5号楼2单元404地址为山西省太原市××区。三、个人贷款业务客户还款清单（16）（26）、个人账户汇总信息清单（15）证明：1、原告于2019年4月17日按约向被告指定账户发放贷款152,000元整；2、2020年6月17日，被告郝东东郝某未能依约履行还款义务；3、截止至2021年5月6日，被告应该向原告偿还拖欠本金105,642.87元、利息13116.13元、罚息5588.18元、复利2142.38元。四、贷款提前到期通知书（17）、邮政快递邮寄单（18）、邮政快递情况截图（19-20）证明：贷款已经宣告提前到期被告提供证据： 无。原被告质证意见被告质证意见：被告郝东东郝某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告质证意见：无。认定事实依据当事人陈述及提供的证据贷款金额15.2万元贷款用途摄影器材贷款期限36个月（2019年4月17日-2022年4月17日）贷款实际发放日及数额2019年4月17日发放15.2万元贷款利率年利率16.8%利率调整方式固定利率罚息利率年利率25.2%复利利率年利率25.2%逾期起算日2020年6月18日起诉后是否还款否欠款金额及明细截止2021年1月20日本金105642.87元利息10249.53元罚息2491.06元复利616.98元自2021年1月21日起至本息全部清偿之日止本金105642.87元按照年利率24%计算的罚息。律师费无保全费无判决理由1.原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约。原告依据合同约定主张宣布贷款提前到期并要求被告一次性偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的截止2021年1月20日复利中包含罚息的复利，与合同约定不符，本院不予支持。经核算，复利应为616.98元。2.原告与被告合同约定的罚息、复利利率均已超过24%，该约定标准过高，故本院只支持以剩余贷款本金为基数，按照年利率24%计算的罚息。3.律师费未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条判决主文一、被告郝东东郝某于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金105642.87元,支付截止2021年1月20日的利息10249.53元、罚息2491.06元、复利616.98元，以及支付从2021年1月21日起至本息全部清偿之日止以本金105642.87元按照年利率24%计算的罚息。二、驳回原告其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计1343元，由被告郝东东郝某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 乔守忠二〇二一年五月二十八日书 记 员 王国荣
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1934号 罪犯董新杰，男，1990年9月7日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2018年7月5日作出(2018)川2002刑初251号刑事判决，以被告人董新杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑10个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑2年2个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑1年9个月；决定合并执行有期徒刑4年3个月；责令赔偿被告人车损维修费26074元。四川省资阳市雁江区人民检察院抗诉，四川省资阳市中级人民法院裁定：维持对罪犯董新杰原判决。刑期自2017年10月17日起至2022年1月16日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯董新杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯董新杰判处责令赔偿被告人车损维修费26074元已赔偿5000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯董新杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯董新杰减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二一年十月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年五月二十八日 书记员  周红燕
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初665号 原告：刘婷婷，女，汉族，1982年3月29日出生，住萝北县。 被告：胡玉军，男，1968年8月24日出生，住萝北县。 原告刘婷婷与被告胡玉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷婷到庭参加诉讼，被告胡玉军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告胡玉军归还原告借款人民币40,500.00元。事实与理由：2018年9月9日，被告胡玉军因个人住院医疗需要，向原告刘婷婷借款人民币45,000.00元，后原告向被告多次索要，被告已偿还人民币4,500.00元，剩余欠款40,500.00元至今未还。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告刘婷婷围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡玉军未到庭，视为其放弃了质证的权利。对原告提供的证据，因其证据原件，故本院予以采信，本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告胡玉军未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉，依法应视为其放弃了抗辩的权利。被告从原告刘婷婷处借款45,000.00元，后偿还部分借款，尚余40,500.00元未偿还，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告归还借款40,500.00元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡玉军于本判决生效之日起十日内向原告刘婷婷偿还借款人民币40,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812.50元减半收取406.25元，保全费425.00元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二一年五月十三日 书记员  孟 婷
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2462号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉尚壮峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是629563。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保320号申请人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市青龙山大街99号。统一社会信用代码证：912108006768822935。法定代表人：孙德涛，董事长。被申请人：大石桥市金凯印染有限责任公司，住所地大石桥市虎庄镇土台子村。统一社会信用代码：91210882719630599Q。法定代表人：范大金，经理。被申请人：营口广泰矿产有限公司，住所地大石桥市高坎镇上土台村。统一社会信用代码：91210882755761836T。法定代表人：冯长运，经理。被申请人：大石桥市清水湾万喜喜宴餐饮文化有限公司，住所地大石桥市钢都区三山路东侧新兴大街南侧。统一社会信用代码：912108823966110189。法定代表人：王东，经理。被申请人：大石桥市鸿鑫福达牛业有限公司，住所地大石桥市虎庄镇高山村。统一社会信用代码：912108823966110189。法定代表人：范大志，经理。被申请人：范大金，男，1959年10月22日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：张素梅，女，1960年5月27日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：冯长运，男，1988年5月12日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：范大志，男，1970年9月26日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：范大志，男，1975年10月26日出生，住大石桥市。被申请人：王东，男，1975年10月26日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：范瑜，女，1983年1月7日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：刘胜卿，男，1984年10月27日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：冯文广，男，1964年10月8日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：安丽荣，女，1968年3月18日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理申请人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被申请人大石桥市金凯印染有限责任公司、营口广泰矿产有限公司、大石桥市清水湾万喜喜宴餐饮文化有限公司、大石桥市鸿鑫福达牛业有限公司、范大金、张素梅、冯长运、范大志、王东、范瑜、刘胜卿、冯文广、安丽荣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人银行存款630万元予以冻结或查封相同价值的房产及土地使用权等相关财产。本院经审查认为，申请人的请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大石桥市金凯印染有限责任公司、营口广泰矿产有限公司、大石桥市清水湾万喜喜宴餐饮文化有限公司、大石桥市鸿鑫福达牛业有限公司、范大金、张素梅、冯长远、范大志、王东、范瑜、刘胜卿、冯文广、安丽荣所有的银行存款630万元或查封相同价值的房产及土地使用权等相关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行长  陈继生二〇二一年五月十三日书记员  李 婧
太原市小店区人民法院民事判决书（2021）晋0105民初4844号原告：刘某1，住山西省太原市。委托诉讼代理人：白某，住山西省太原市，系原告刘某1母亲。被告：山西和信摩尔商业有限公司。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：孙某1，住山西省太原市。被告：山西恒实房地产开发有限责任公司。法定代表人：孙某2，董事长。原告刘某1与被告山西和信摩尔商业有限公司（以下简称和信摩尔公司）、山西恒实房地产开发有限责任公司（以下简称恒实公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1委托诉讼代理人白某，被告和信摩尔公司的委托诉讼代理人孙某1到庭参加诉讼，被告恒实公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付所欠租金98512元；2、本案诉讼费，保全费及其他费用由二被告承担。事实和理由：原告于2004年12月10日就自己名下的位于太原市××街和信商业广场1B184(16.83平方米)1B185（12.83平方米）1B160（12.82平方米）1B106（13.89平方米）面积共为56.36平米的房屋与被告和信摩尔公司签订《合同书》，约定由原告将以上房屋出租给被告和信摩尔公司，该《合同书》约定每个租赁年度的租金为88373元，被告和信摩尔公司应于合同签订满30天开始按月平均等额支付原告租金，并约到了预期支付的违约责任。为了担保以上《合同书》的正常履行，原告与二被告就上述《合同书》签订《保证合同》，约定由被告恒实公司就被告和信摩尔公司的租金支付义务承担连带保证责任，二被告在支付部分租金后未能继续按时履行支付义务，经原告多次催要，二被告至今仍未支付所欠租金，二被告的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告和信摩尔公司辩称：认可欠付原告租金98512元，诉讼费用我方不承担。被告恒实公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交有关证据及答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告和信摩尔公司存在房屋租赁关系，2018年1月30日，原告刘某1与被告和信摩尔公司、被告恒实公司签订了《合同书》及《保证合同》的解除协议，就被告和信摩尔公司承租原告的1B184、1B185、1B160商铺租赁合同确认解除；该解除协议确认，截至2018年1月31日，被告和信摩尔公司欠付原告租金74917元，被告恒实公司对上述欠款承担连带保证责任；2019年10月10日，原告刘某1与被告和信摩尔公司签订了《合同书》及《保证合同》的解除协议，就被告和信摩尔公司承租原告的1B106商铺租赁合同确认解除，双方一致确认截至2018年1月31日，被告和信摩尔公司欠付原告租金23595元，现被告和信摩尔公司尚欠原告租金98512元未付。庭审中被告和信摩尔公司对欠付原告租金的事实与数额予以认可。本院确认的上述事实有当事人陈述，房产证、《合同书》及《保证合同》的解除协议以及庭审笔录等在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告和信摩尔公司、被告恒实公司就1B184、1B185、1B160商铺签订的《合同书》及《保证合同》的解除协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告要求被告和信摩尔公司支付所欠1B184、1B185、1B160商铺租金74917元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告恒实公司对上述欠款承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照2019年10月10日与被告和信摩尔公司就1B106商铺签订的《合同书》及《保证合同》的解除协议，支付所欠租金23595元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告恒实公司对上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告恒实公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘某1房屋租金74917元，被告山西恒实房地产开发有限责任公司对上述欠款承担连带保证责任。二、被告山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘某1房屋租金23595元。三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1131元（原告已预交），由被告山西和信摩尔商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 杨俊生二〇二一年五月七日法官助理 赵文宸书记员 尹慧丽
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执566号申请执行人：犍为县人民检察院。被执行人：雷敏，女，1965年3月20日出生，初中文化，住四川省乐山市市中区。在本院执行犍为县人民检察院与雷敏刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人犍为县人民检察院于2020年7月15日，依据乐山市中级人民法院（2020）川11刑终67号刑事附带民事判决书，向本院申请强制执行，依据生效的法律文书，被执行人雷敏应支付附带民事公益诉讼起诉人犍为县人民检察院赔偿金4,478,240元，上缴国库。在本案执行过程中，本院依法完成了对被执行人雷敏的财产查控。通过财产查控，被执行人雷敏购买有：乐山万达广场投资有限公司的开发的位于乐山市XX区XXX街XXX号商业用房（合同编号XXXXXXXXXXXXX，在中国银行股份有限公司乐山分行办理预告抵押登记，房屋处于预告登记状态）；购买有乐山恒邦置业发展有限公司开发的位于乐山市XX区XX路X段XX号-X楼XXX号车位（合同编号XXXXXXXXXXXX，网签备案状态、在建未交付）以及乐山市XX区XX路X段XXX号X幢XX楼X号（合同编号XXXXXXXXXXXXX，预告登记状态，预告抵押与中国工商银行股份有限公司乐山分行，在建未交付）；川LXXXXX思迪牌汽车（2007年首次登记，未实际控制）；在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买有商业保险；在中国平安人寿保险股份有限公司购买有商业保险；有银行存款9,945.83元。上述财产本院均予以冻结查封，乐山市XX区XXX街XXX号商业用房（合同编号XXXXXXXXXXXXX）经本院组织司法评估并在淘宝网司法拍卖平台拍卖，所得款项750,000元，支付被执行人雷敏应付卖方税费28,446.13，支付司法评估费5,140元，支付房屋产权人乐山万达广场投资有限公司代偿款174,830.21元，支付预告抵押权人中国银行股份有限公司乐山分行抵押贷款279,045.99元，支付申请执行人执行款267,677.67元。乐山市XX区XX路X段XX号-X楼XXX号车位（合同编号XXXXXXXXXXXXX，网签备案状态、在建未交付）由于尚未修建完毕，无法确定车位位置，暂无法处置。乐山市XX区XX路X段XXX号X幢XX楼X号（合同编号XXXXXXXXXXXXX）由于被执行人雷敏未支付银行贷款，乐山恒邦置业发展有限公司代偿银行贷款后，向乐山市市中区人民法院起诉解除合同，终审判决生效后，本院依法冻结扣划合同解除返还款245,260.49元，召开参与分配听证会，依据执行财产分配方案，参与分配人吴强分得14,621.69元，申请执行人犍为县人民检察院分得案款230,638.8元。扣划银行存款9,945.83元。保险合同因雷敏尚未明确是否自愿解除保险合同，暂时无法处置提取保险现金价值。终上，本次执行共执行到位执行款508,262.3元.本案因暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 进审 判 员  先继业审 判 员  夏建春二〇二一年五月三十一日书记员代  周 奇
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2415号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉孙彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是358560。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初3189号原告：蔡万林，男，1981年10月5日出生，住盐城市亭湖区。被告：谷林先，男，1984年4月11日出生，住盐城市亭湖区。原告蔡万林与被告谷林先民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告蔡万林于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡万林撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡万林撤回起诉。案件受理费1175元，依法减半收取587.5元，由原告蔡万林负担（已交纳）。审判员 张 璐二〇二一年五月二十八日书记员 仓蓉蓉
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执924号杨庆金、黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司、富锦市中兴管道工程有限公司：杨庆金与黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司、富锦市中兴管道工程有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600.00元。本院已于2021年5月29日将该款转付给杨庆金。至此，杨庆金向本院申请执行的（2021）黑0882民初616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执748号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人刘晓萌，住北京市东城区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-2958号裁决，于2021年5月17日向被执行人刘晓萌发出执行通知，责令被执行人刘晓萌接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘晓萌未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘晓萌的银行存款人民币五千零一十九元五角八分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人刘晓萌应支付利息的相应银行存款，以人民币四千二百六十一元九角三分为基数，按年利率百分之十二计算，自二○一九年十一月十七日起至本金还清之日止，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人刘晓萌应负担的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘晓萌应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二一年五月十七日书记员  张剑秋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初1641号之二原告：凌红，女，1975年4月19日生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：李玉香，广东钜润律师事务所律师。被告:江苏新沿海商品交易中心有限公司，统一社会信用代码91320281570375314C，住所地江苏省江阴市周庄镇西大街372号（行政事业中心C幢）。法定代表人：程实，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周祥卿、刘康乐，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：南京优航甫商贸有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MY8P72H，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼3-144。法定代表人：周义望。被告：江苏交易场所登记结算有限公司，统一社会信用代码91320000089387538Q，住所地南京市鼓楼区集慧路18号A座19层。法定代表人：陈侃晔，该公司董事长。委托诉讼代理人：笪王凯，江苏方德律师事务所律师。本院在审理原告凌红诉被告江苏新沿海商品交易中心有限公司、南京优航甫商贸有限公司、江苏交易场所登记结算有限公司合同纠纷一案，原告凌红于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，凌红自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌红撤诉。案件受理费收取1537元（凌红已预交），本院予以退还。审 判 长  杨 奕人民陪审员  汪勤华人民陪审员  马 健二〇二一年五月二十八日书 记 员  毛泉媛
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0221民初1529号原告：祖正香，女，1977年01月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：李永松，系贵州省财经企业工会联合会（钟山区法律援助站）法律工作者。被告：龙星桦，男，1979年08月28日出生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：刘勇，系贵州厚度律师事务所律师。第三人：郭布智，男，1978年06月26日出生，汉族，住贵州省大方县。原告祖正香与被告龙星桦、第三人郭布智租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖正香及其委托诉讼代理人李永松、被告龙星桦的委托诉讼代理人刘勇及第三人郭布智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖正香向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决由被告支付原告欠款19，000元，违约金19，000元，两项合计38，000元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告祖正香与第三人郭布智系夫妻关系。2012年3月被告租用原告与第三人的推土机用于修建蟠龙岩脚大道工程。原、被告双方口头约定工程完工后付清所有租金。2013年10月29日，经原被告及第三人结算后，被告尚欠原告和第三人推土机租金59，000元，被告将租金欠条书写为第三人郭布智的推土机租金59，000元。2013年9月，原告与第三人离婚后，第三人将推土机及租用推土机的租金欠款协议交原告，由原告直接向被告主张权利。为此，原告多次向被告索要后，被告于2013年4月（时间记不清）支付原告20，000元；2014年2月（具体时间记不清）支付原告10，000元，2015年2月（具体时间记不清）支付原告10，000元；原签有收条在被告处。被告尚欠原告19，000元租金，被告一再推诿拒付。上述事实有2015年-2019年原告与被告的微信、电话记录可以证实。因被告工程完工后拒付原告租金违约，被告尚欠原告19，000元租金，被告依法应承担原告违约金19，000元。为此，原告根据《合同法》的相关规定特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决由被告支付原告19，000元租金，支付原告19，000元违约金，以维护原告合法权益。被告龙星桦辩称：原告起诉被告支付欠款已经超过了法定的诉讼时效，被告当庭明确提出对已经过诉讼时效的欠款不再支付，请求驳回原告的所有诉请。第三人：原告起诉属实。本院经审理认定事实如下：原告祖正香与第三人郭布智系夫妻关系，于2013年09月离婚。2012年03月，被告向第三人郭布智租赁推土机用于修建蟠龙岩脚大道工程。2013年10月29日，被告向第三人郭布智出具欠条，载明欠郭布智的推土机租金59，000元，承诺元2013年11月30日还款。被告于2015年02月前向郭布智支付了40，000元，尚欠19，000元未付。此后，第三人郭布智将上述债权19，000元让与原告。2015年10月02日至2019年02月03日期间，原告每年通过微信、电话多次向被告索要欠款未果。上述事实，有原告提供的欠条、离婚证、微信聊天记录、电话记录，本院庭审笔录在卷佐证。本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效，能否得到支持。本院认为，被告向第三人郭布智租赁挖机后，与第三人郭布智成立合法有效的租赁合同关系，后经结算，被告应支付第三人郭布智租金59，000元，郭布智享有对被告的债权，被告应承担支付义务。由于该租赁合同债权债务关系成立于原告与第三人郭布智婚姻关系存续期间，实际属于原告与第三人郭布智的夫妻共同债权，后郭布智又让与原告行使和享有，故原告享有对被告的债权19，000元。原告自2015年被告偿还欠款40，000元后至2019年02月03日期间每年均向被告索要欠款，故原告的还款请求依法尚未超过诉讼时效。对于原告请求被告偿还欠款19，000元，本院予以支持。对于原告请求被告支付违约金19，000元的诉讼请求，因被告与第三人郭布智未订立书面租赁合同，也无违约金约定，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告龙星桦于本判决生效后五日内支付原告祖正香欠款19，000元。二、驳回原告祖正香其他诉讼请求。案件受理费750元，因本案适用简易程序审理，减半收取计375元，由被告龙星桦负担（原告已预交，由被告在判决生效后五日内返还给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决将发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  苏冬二〇二一年五月十二日法官助理张红明书记员邓发鹤
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申56号 再审申请人（原审被告）：涞水县其中口乡其中口村村民委员会，住所地涞水县其中口乡其中口村。 法定代表人：庞汝功，村主任。 委托诉讼代理人：张进军，村民。 被申请人（原审原告）：勾术林，男，1980年12月7日出生，汉族，住涞水县。 再审申请人涞水县其中口乡其中口村村民委员会因与被申请人勾术林合同纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，涞水县其中口乡其中口村村民委员会于2021年5月8日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，涞水县其中口乡其中口村村民委员会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许涞水县其中口乡其中口村村民委员会撤回再审申请。 审 判 长  曲 刚 审 判 员  曹文英 审 判 员  王艳丽 二〇二一年五月三十一日 法官助理  苏欢欢 书 记 员  田晶晶
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2763号原告:王玲俐，女，汉族，1986年9月16日出生，住太康县。委托诉讼代理人：刘中华，太康县创新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南申佳怡房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路75号1号楼9层30号。法定代表人：冯东升，该公司总经理。被告：冯东升，男，汉族，45岁，住郑州市管城区，系河南申佳怡房地产营销策划有限公司总经理。原告王玲俐诉被告河南申佳怡房地产营销策划有限公司、冯东升买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后，依法进行了审理。原告王玲俐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告双倍返还购房定金4万元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月28日，原告经人介绍购买被告承诺的康馨花园房屋一套，并于当日在太康县通过本人银行卡向被告冯东升账户内转账购房定金2万元，二被告向原告出具“今收到王玲俐康馨花园房子定金贰万元整的收据一张”。后经原告多次催促，被告至今未能交付房屋，且拒不接听原告方电话，原告无奈诉至法院，请求被告依法双倍返还原告购房定金4万元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，被告冯东升的基本信息不明确，对原告的起诉当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王玲俐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许战军二〇二一年五月二十七日书记员  王高超
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1102号原告：罗亮，男。原告：罗云，女。原告：罗英，女。原告：罗建中，男。委托代理人：常超敏、常远（实习），河南宇华大众律师事务所律师。被告：赵任杰，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路。负责人：刘建玲，任总经理。委托代理人：卢静，该公司员工。原告罗亮、罗云、罗英、罗建中与被告赵任杰、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告赵任杰现羁押于原阳县看守所，无法进行庭审，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵志远审判员  刘春玲审判员  柳 慧二〇二一年五月十七日书记员  王姗姗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2154号罪犯钟城，男，白族，1974年2月27日生，小学文化，湖南省桑植县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2010年5月6日作出（2010）马刑初字第17号刑事判决，以被告人钟城犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令退赔所盗财物。被告人钟城不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年7月27日作出（2010）皖刑终字第0267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月19日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2016年05月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯钟城确有悔改表现，于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯钟城在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钟城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内消费余额较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯钟城在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟城减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年4月19日起至2029年1月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶人民陪审员  杨忠良二〇二一年五月二十八日书 记 员  葛 畅
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2203号原告：广东粤垦农业小额贷款股份有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区×××××××××-6539。统一社会信用代码：91440400MA4UKJKGON。法定代表人：杨柳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，该公司法务经理。委托诉讼代理人：何若尘，该公司法务经理。被告：黄庆护，男，1961年10月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××015。被告：赵连笑，女，1964年5月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××1巷7号。公民身份号码：440××××××××××××049。被告：黄锡源，男，1986年5月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××1巷7号。公民身份号码：440××××××××××××010。原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司（以下简称“粤垦公司”）诉被告黄庆护、赵连笑、黄锡源小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告粤垦公司的委托诉讼代理人何若尘，被告黄庆护、赵连笑、黄锡源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告粤垦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄庆护向原告归还借款本金115277.85元、支付利息（利息按月利率1.4%每月计算，计至还清全部借款本金之日止，暂计至2020年12月22日为1752.21元）及支付违约金（按逾期本金及利息的1‰每天计算，计至还清全部借款本金利息止），共计117030.06元；2.判令被告黄锡源对被告黄庆护、被告赵连笑的上述债务承担连带保证责任；3.判令对被告黄庆护名下位于广东省江门市新会区××××××房产[不动产权属证书号：粤（2019）江门市不动产权第××××××号]经折价、拍卖或变卖的款项享有优先受偿权；4.判令三被告承担本案受理费、财产保全费、公告费等实现债权的全部费用。被告黄庆护、赵连笑、黄锡源共同辩称：承认原告全部诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄庆护、赵连笑应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司偿还借款本金115277.85元及利息（计算至2021年3月17日止利息为3762.11元，之后的利息,以实际尚欠的借款本金为基数，按月利率1.4%计算至实际清偿之日止）、违约金（自2021年3月18日起，以本金115277.85元及相应利息之和为基数，按1‰/日计算至清偿日止）；二、被告黄锡源对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司对被告黄庆护抵押给其的位于江门市新会区××××××[不动产权证号：粤（2019）江门市不动产权第××××××号]在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640.60元，减半收取计1320.30元，由被告黄庆护、赵连笑、黄锡源共同负担。上述受理费原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司起诉时已预交，根据原告签署的诉讼费用确认书，该费用由被告黄庆护、赵连笑、黄锡源直接向原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈晓建年五月十三日法官助理 林   佩   媚书 记 员 吴   婉   莹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7790号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：毛伟杰，男，1993年3月28日出生，住湖南省宁远县。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告毛伟杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金25141.99元、利息2654.41元、违约金1409.15元（暂计至2020年11月11日，此后的利息、违约金等按照领用协议约定计至实际清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年5月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年11月11日的利费共计3117.61元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告毛伟杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25141.99元以及利息、违约金等共计3117.61元（截至2020年11月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告毛伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴雅琳二〇二一年五月十七日书记员  吴凤侠
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执437号申请执行人：文×,住文水霞凤城镇北环路西。法定代表人：王×。被执行人：武×,男性,住文水县。本院在执行文×申请执行武×金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人武×银行存款51563.02元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人武×应负担的案件受理费603元申请执行费682元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人武×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人武×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年五月八日书记员 孟菁蓉
淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1192号 原告：陈多平，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王少留，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈多平与被告王少留劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈多平于2021年04月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈多平提起对被告撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈多平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈多平负担。 审判员  杨光华 二〇二一年五月二十八日 书记员  秦玉萍
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执809号之三 被执行人：陈高兵，男，汉族。 关于申请执行人唐爱成与被执行人陈高兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人陈高兵账户内余额人民币974.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈高兵在中国农业银行账户内存款人民币5150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  兰玉萍 二〇二一年五月二十一日 书记员  魏 仁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4395号申请人：潘绍江，男，1970年11月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：宋瑞，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽琴，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州市贝特装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏州金山东路233号，统一社会信用代码91320000060219354W。法定代表人：尤东明。担保人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业场所苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰。原告潘绍江与被告苏州市贝特装饰设计工程有限公司、苏州高龙房产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人潘绍江向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州市贝特装饰设计工程有限公司银行存款435724元或查封扣押其相应价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具保函为申请人潘绍江提供担保。本院经审查认为，申请人潘绍江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市贝特装饰设计工程有限公司银行存款435724元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳政二〇二一年五月二十二日书记员  郭 朦
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1121执190号申请执行人孟凡江，男，1956年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人柳艳丽，女，1974年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人孟凡江与被执行人柳艳丽借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2021）黑1121执190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二一年五月二十四日书记员 曹建国
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初9203号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××景兴环球大厦第一层101×铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914××××××××××××008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。被告：谭伟明，男，1964年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××532。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告谭伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李可勇到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金39765.82元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利（正常贷款利息为年利率16%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即24%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收；暂计至2021年3月7日利息1398.19元、罚息343.59元、复利36.03元）；2.判令被告承担原告因本案所支付的律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、约定情况原告与被告于2018年8月10日签订编号为华银（2018）珠快信字（佛山）第01167号的《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告授信额度15万元；授信额度期限以具体业务的期限所对应的借款借据约定为准；贷款利率为固定利率16%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按等额本息按月还款，每月1日为还款日；被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。二、履约情况2018年8月10日原告向被告发放贷款15万元，贷款期限自2018年8月10日起至2021年8月10日止；然而至2021年3月7日，被告已逾期66天，尚欠原告本金39765.82元、利息1398.19元、罚息343.59元、复利36.03元。为维护原告的合法权益,向法院提起诉讼,请法院判如诉请。诉讼中，原告补充称，截止至2021年4月21日，被告尚欠本金39765.82元、利息2638.02元、罚息1410.01元、复利174元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本院向被告邮寄送达本案起诉状副本及应诉材料，该邮件于2021年4月21日退回，依当事人约定视为送达。原告因本案聘请广东连捷律师事务所提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在50万元以内的前期基础律师费支付标准为1000元。本院认为，本案个人信用贷款授信额度合同、个人借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，但被告从2020年11月起没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现以诉讼方式主张本案借款提前到期，故本院认定本案借款于起诉状副本送达被告之日即2021年4月21日提前到期。原告要求被告于次日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同约定借款人应承担贷款人为催收应还款项所需的律师费等费用，现因被告的违约行为引起本案诉讼，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且所诉律师费金额合理，故原告请求被告承担律师费1000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭伟明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金39765.82元、利息2638.02元、罚息1410.01元、复利174元，并分别以尚欠本金及应付未付利息（不包括罚息）为基数从2021年4月22日起至实际清偿日止按年利率24%计付罚息、复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告谭伟明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计431.80元、财产保全费445.44元，合共877.24元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二一年五月二十一日书记员  陈艾玲
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执524号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2192号民事判决书已发生法律效力。因许小明未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。执行中，许小明自动履行本案13300元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执恢547号申请执行人中国农业银行股份有限公司宣威市支行。负责人:谭永笙，职务:行长。住址:宣威市。统一社会信用代码:91530381709795680Q。被申请执行人朱璟，女，1975年11月4日生，汉族，居民，宣威市人。住宣威市。申请执行人中国农业银行股份有限公司宣威市支行与被执行人朱璟借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初3788号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2021年3月22日立案恢复执行，申请执行标的为188403.47元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，发现被执行人名下车辆云Ｄ×××××宝马牌汽车。已经采取查封措施，但未能实际控制；本院向国土、住建、工商管理等部门查询了被执行人的房产、土地、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下所有的宣威市房产，已通过网络平台公开拍卖，经一拍、二拍及变卖处置，均未成交，现已流派。申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，。裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二一年五月二十八日书记员  吕天斌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书(2021)宁0122执752号申请执行人：张某1，宁夏回族自治区隆德县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司），统一社会信用代码9164000031787905XN。法定代表人：张某2。申请执行人张某1与被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）劳务合同纠纷一案，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的贺人劳仲字（2020）第034号，确定由被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）支付劳务工资12276.63元。申请执行人王楠于2021年2月22日向本院申请强制执行，执行费84元，执行标的共计12360.63元。本案在执行过程中，被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）的银行存款12360.63元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 铎二〇二一年五月二十八日法官助理 蔡鹏程书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3516号原告：魏玉胜，男，1962年2月18日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：马光宇，江苏淮邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋新学，江苏淮邦律师事务所实习律师。被告：蒋伟，女，1969年2月21日出生，汉族，住新沂市。原告魏玉胜与被告蒋伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，原告魏玉胜于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏玉胜自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏玉胜撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告魏玉胜负担。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十八日法官助理 刘欣书 记 员 陈飞
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申1313号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仇建中，男，1963年10月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王旭，内蒙古钢苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕燕，内蒙古钢苑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹振国，男，1982年2月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省沈阳市铁**。再审申请人仇建中因与被申请人曹振国财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终2268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仇建中申请再审称，原审判决认定曹振国是装载机、压路机权利人的基本事实缺乏证据证明。曹振国提交的收据不能认定其真实购买了案涉车辆，并交付了相应的款项，且买卖双方也没有就案涉车辆进行过交付，曹振国也未实际占有过该车辆。仇建中曾申请法院调取车辆所有权信息及曹振国付款的相关证据，但法院未受理。原审判决认定事实的主要证据是曹振国与内蒙古环艺园林串通捏造的虚假证据。由于曹振国与内蒙古环艺园林的串通，导致仇建中现在既无法主张工资，还需要向曹振国承担赔偿责任，严重损害了仇建中的利益。原审判决对车辆的价值认定不清，收据不能作为认定车辆价值的依据，对于车辆的价值认定缺乏证据证明。本案适用法律错误。曹振国并非车辆的权利人，其无权主张财产损害赔偿。仇建中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，内蒙古环艺园林绿化工程有限公司出具的收据能够证实曹振国购买了案涉的装载机和压路机，共计花费了15万元，仇建中也在原审过程中承认其将曹振国的装载机和压路机出售。仇建中再审申请主张曹振国并非案涉装载机、压路机的权利人没有事实与法律依据，本院不予支持。仇建中未经曹振国允许，即将曹振国存放于其处的装载机和压路机出售，之后也未及时将出售车辆的情况告知曹振国，侵犯了曹振国的财产所有权，应当予以赔偿。原审法院经过市场调查后，综合考虑了车辆的价值贬损情况，确定仇建中出售车辆时装载机和压路机的价值为13.74万元并无不当。仇建中的再审申请理由不能成立。综上，仇建中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仇建中的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二一年五月二十四日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执1107号之二 申请执行人：扶文英，女，1986年11月3日生，布依族，贵州省贞丰县人。 被执行人：贵州省贞丰县安达石业民族工艺有限责任公司，住所地：贵州省贞丰县龙场镇上水桥（工业园区）。 委托代理人：羊厚禄，男，系该公司职工。代理权限：特别授权。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县劳动人事争议仲裁委员会贞劳（人）仲案字[2021]014号仲裁裁决书，申请人扶文英申请执行贵州省贞丰县安达石业民族工艺有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案友，已向被执行人贵州省贞丰县安达石业民族工艺有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省贞丰县安达石业民族工艺有限责任公司三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付扶文英工伤赔付款107707元，执行费1515元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除对被执行人贵州省贞丰县安达石业民族工艺有限责任公司名下银行等账户的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年五月二十八日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2021）内0203民初2803号原告包头市明德物业服务有限公司。法定代表人郝剑鹏，董事长。委托诉讼代理人：詹江尧，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告苏宏燕，女，1986年11月10日出生，住包头市。原告包头市明德物业服务有限公司诉被告苏宏燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹江尧、被告苏宏燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费9513元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月8日，原告包头市明德物业服务有限公司与包头市昆区团结大街街道办事处团结17社区居民委员会签订《物业服务和同》，合同约定原告为富华雅苑小区提供物业服务，物业服务费标准住宅8-17层每月每平米1.6元。被告苏宏燕系包头市昆都仑区青年路17号街坊富华雅苑1-1407号房屋所有权人，房屋面积123.87平方米。2016年8月8日起被告未向原告交纳物业费，原告诉至法院要求被告支付2016年8月8日起至2020年8月8日止的物业费9513元。被告辩称,我没有交物业费是因为没有收到催缴物业费通知，2016年11月21日就离婚了，我净身出户，房子虽然在我名字但是不居住该房屋，物业没有给我打过电话催缴，2020年又回去居住，5月才知道离婚后一直没有交物业费，和物业协商，物业就是贴条，我说我一直不在房屋居住，没给打过电话，去年也协商多次，没协商成。因为没有钱一次性交，我提出一个月交一千元，过年都结清，物业不同意。每次协商都是说不交就起诉，我想交物业费，但是一次支付不了全部物业费，同意分批交。本院认为，原告依据与社区居民委员会签订《物业服务合同》约定为被告所在小区提供物业服务，被告亦认可原告入驻小区提供物业服务的事实，被告应当向原告交纳物业费。对原告要求被告支付欠付物业服务费的主张，被告提出原告催缴不及时，无力一次性付清，要求分期支付，鉴于被告提供离婚协议书证实已离婚，房屋归属男方的相关情况，本院对偿还欠款期限予以酌情考虑。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏宏燕于本判决生效之日起三十日内支付原告包头市明德物业服务有限公司物业服务费9513元（计算方法为123.87平方米×1.6元／月／平方米×48个月，2016年8月8日至2020年8月8日止）；如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告苏宏燕负担。本案为终审判决。审判员 刘燕二〇二一年五月二十日书记员 颉欢附：本判决适用法律条文的内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5749号申请人：盛炜，男，1971年2月5日出生，汉族，住靖江市。被申请人：陶兴，男，1968年10月8日出生，汉族，住江阴市。盛炜与陶兴民间借贷纠纷一案，申请人盛炜依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陶兴的银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产。申请人盛炜以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人盛炜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶兴的银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年五月七日书记员 凌忆赟
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0281民初1867号 原告：田某，女，1980年3月18日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被告：蒙某，男，1982年1月16日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 原告田某与被告蒙某离婚离婚纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告田某诉称：原告田某与被告蒙某经人介绍于××××年××月××日在遵化市民政局登记结婚，原、被告均系再婚。婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告田某与被告蒙某离婚。 二、双方无其他争执。 案件受理费200元，减半收取100元，原告田某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  白桂敏 二〇二一年五月八日 书记员  万秋红
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终142号上诉人（原审被告）：苏海保，男，汉族，1985年12月19日出生，住河南省辉县。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司新乡人民路支行，住所地：新乡市人民路163号华鼎世家综合楼110号。统一社会信用代码：91410700341623230A。负责人：梁瑞森，行长。原审被告：新乡市德森混凝土有限公司，住所地：辉县市孟庄镇常屯村南，统一社会信用代码：91410782695986493Y。法定代表人：张家齐，执行董事。原审被告：新乡铁军颜料有限公司，住所地：辉县市孟庄镇郭村，统一社会信用代码：914107821732523963。法定代表人：杨继青，执行董事。原审被告：皮景全，男，汉族，1967年7月9日出生，住河南省辉县。原审被告：王俊宝，男，汉族，1977年12月15日出生，住河南省辉县。原审被告：张家齐，男，汉族，1988年7月21日出生，住河南省辉县。原审被告：姚瑞丰，女，汉族，1979年9月28日出生，住河南省辉县。原审被告：皮亚杰，女，汉族，1990年3月27日出生，住河南省辉县。上诉人苏海保因与被上诉人郑州银行股份有限公司新乡人民路支行、原审被告新乡市德森混凝土有限公司、新乡铁军颜料有限公司、皮景全、王俊宝、张家齐、姚瑞丰、皮亚杰金融借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702民初1052号民事裁定，向本院提起上诉。苏海保上诉称，被上诉人提交的具有上诉人签字的《借款展期协议》中并未约定管辖。即使《借款展期协议》第七条的约定有效，上诉人作为新增的担保人，被上诉人并未告知《流动资金借款合同》约定的内容，因此根据《民法典》第四百九十六条之规定，该条不应成为合同内容，应依据《民事诉讼法》第二十一条第一款之规定确定管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送辉县市人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，被上诉人郑州银行股份有限公司新乡人民路支行以要求原审被告新乡市德森混凝土有限公司偿还贷款本息、上诉人及其他原审被告承担担保责任为由诉至法院。被上诉人与原审被告新乡市德森混凝土有限公司之间的借款合同为主合同，与上诉人等之间的担保合同为从合同，被上诉人作为出借人一并起诉借款人与担保人时，应以主合同确定案件管辖权。上诉人苏海保为担保合同中的担保人，其住所地不应作为确定本案金融借款合同纠纷管辖权的依据，其上诉要求将本案移送其住所地法院管辖的依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年五月二十四日书记员  牛惠文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2071执异99号 申请执行人：向清松，男，1993年5月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：中山市三禾装饰工程有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区濠头新邨大街318号首层之一，统一社会信用代码91442000MA4UP70J2N。 法定代表人：谢志城。 被申请人：谢志城，男，1979年10月10日出生，汉族，住广东省东源县。 被申请人：黄苏惠，女，1988年4月12日出生，汉族，住广东省东源县。 本院在执行申请执行人向清松与被执行人中山市三禾装饰工程有限公司（以下简称三禾公司）劳务合同纠纷一案【执行案号为（2020）粤2071执10581号】过程中，向清松以三禾公司的股东谢志城、黄苏惠未履行出资义务为由，申请追加谢志城、黄苏惠为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行听证审查。申请执行人向清松到庭参加听证，被执行人三禾公司，被申请人谢志城、黄苏惠经本院合法传唤无到庭参加听证，本案现已审查终结。 经审查查明：关于向清松与三禾公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2071民初25059号民事判决。根据该判决，三禾公司应向向清松支付劳务费5300元，并承担案件受理费46元。上述判决生效后，三禾公司未履行付款义务，向清松向本院申请强制执行【执行案号为（2020）粤2071执10581号】。在执行过程中，因未发现三禾公司有可供执行的财产，本院遂于2020年10月22日裁定终结本次执行程序。 另查明，三禾公司成立于2016年5月4日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为50万元，股东为谢志城（认缴出资25万元，持股比例50%）、黄苏惠（认缴出资25万元，持股比例50%），出资时间为2030年1月1日前缴足。但根据中山市市场监督管理局提供的企业档案资料显示，没有关于上述股东已实缴出资的相关资料。三禾公司于2020年1月16日办理简易注销登记，注销原因为“股东决定、股东会、股东大会、外商投资公司的董事会决议解散”。 本院认为，2020年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”2020年《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据前述查明的事实，本案中，三禾公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东谢志城、黄苏惠亦未提供证据证明其已履行出资义务。现向清松以谢志城、黄苏惠未依法履行出资义务为由，要求追加谢志城、黄苏惠为（2020）粤2071执10581号案的被执行人，理据充分，本院予以支持。谢志城、黄苏惠应各自在未缴纳出资范围内（即25万元）对三禾公司的债务承担补充赔偿责任。 综上，依照2020年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，2020年《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人谢志城、黄苏惠为（2020）粤2071执10581号案的被执行人，由谢志城、黄苏惠各自在25万元的范围内对被执行人中山市三禾装饰工程有限公司在（2019）粤2071民初25059号民事判决中所确定的债务承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  陈绮霞 人民陪审员  刘倩芬 人民陪审员  张金玲 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  彭 丰 书 记 员  郭乐茹
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执668号之二申请执行人：刘光友，男，1972年08月04日生，布依族，住三都县。被执行人：贵州瑞和建设集团有限公司，住所地贵阳市。法定代表人：吴滨，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：贵州瑞和建设集团有限公司三都县分公司，住所地三都县。法定代表人：魏子超。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州瑞和建设集团有限公司三都县分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州瑞和建设集团有限公司三都县分公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币177839.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年五月七日书记员  张希军
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2131号宋言廷：关于睢宁县人民法院刑事审判庭移送的宋言廷罚金执行一案，经本院执行，被执行人已经履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二一年五月二十八日
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初585号原告：才培，男，1974年4月24日出生，藏族，住西藏自治区那曲市安多县。被告：才旺彭措，男，1990年6月12日出生，藏族，住西藏自治区那曲市安多县。本院在审理原告才培诉被告才旺彭措民间借贷纠纷一案中，原告才培未按本院指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按才培撤回起诉处理。审 判 长 普布次仁审 判 员 仁青拉姆审 判 员 德庆卓嘎二〇二一年五月七日书 记 员 玉珠卓玛
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保6709号本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与宋丽敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋丽敏的微信、支付宝、银行账户存款5434.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8063号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民再23号之一再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马某，女，1983年3月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐某，女，2013年3月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。法定代理人：马某，女，1983年3月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：熊金香，湖南瀛启律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湘潭县河口镇宏兴村早发村民小组，住所地湖南省湘潭县河口镇宏兴村。负责人：林波，该组组长。委托诉讼代理人：林建吾，男，1951年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。系湘潭县河口镇宏兴村早发村民小组原组长。委托诉讼代理人：刘滋坤，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。再审申请人马某、唐某因与被申请人湘潭县河口镇宏兴村早发村民小组（以下简称早发组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院作出的（2020）湘03民终1432号民事裁定，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2021年2月5日作出（2020）湘民申4372号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。马某、唐某申请再审称，原审法院以申请人请求事项中涉及确认其具有早发组集体经济组织成员资格，不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围为由驳回其起诉，缺乏事实和法律依据，适用法律错误。申请人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。请求：1.请求依法撤销原审裁定并依法发回重审或提审本案；2.请求再审改判被申请人向申请人支付土地征收补偿款40.4万元；3.判令被申请人承担本案全部诉讼费用。本院再审认为，本案争议的焦点主要是再审申请人是否属于集体经济组织成员及是否应获得土地征收补偿款，原审裁定事实不清，为便于查清案件事实和化解纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第四百零七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘03民终1432号民事裁定和湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初935号之一民事裁定；二、本案指令湖南省湘潭县人民法院审理。审判长  肖剑英审判员  冯海燕审判员  刘 文二〇二一年五月二十八日书记员  胡龄方附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2584号原告：芮龙华，男，1969年6月15日出生，汉族，住泰兴市。被告：姚爱东，男，1992年4月8日出生，汉族，住泰兴市。芮龙华与姚爱东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芮龙华到庭参加诉讼，被告姚爱东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。芮龙华向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款12920元。事实和理由：2019年11月3日被告向原告借得人民币43000元。后被告偿还原告30080元，尚欠12920元未还。原告多次催要未果，故提起诉讼。姚爱东未答辩。本案经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2019年11月3日被告向原告出具借条，载明，今借到芮龙华人民币肆万叁仟元整（43000），现金13000元，转账*************叁万元。姚爱东在借条上“借款人”一栏签名确认。原告以现金及转账交付上述借款43000元。后被告仅偿还原告30080元，尚欠12920元。原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的借条及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原、被告之间债权债务关系，有原告提供的借条予以证明，原、被告之间债权债务明确，本院予以确认。关于原告请求判令被告偿还借款12920元之诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告姚爱东于本判决生效之日起十日内偿还原告芮龙华人民币12920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由被告姚爱东承担（此款原告已垫付，被告在偿还上述款项时一并加付给原告）。本判决为终审判决。审判员  周月丽二〇二一年五月二十六日书记员  王 蓓
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初11698号 原告：林功华，男，汉族，1972年10月18日出生，住址:福建省福清市。 被告：何翔义，男，汉族，1976年2月13日出生，住贵州省贵阳市南明区。 原告林功华与被告何翔义租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告林功华于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林功华的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林功华撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告林功华负担。 审判员 胡 焱 二〇二一年五月三十一日 书记员 何圆圆
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初727号原告：尚某，男，汉族，个体户，住临泽县，电话185093023209。被告：智某，男，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。原告尚某与被告智某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后,原告于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告尚某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚某负担。审判员 刘吉全二〇二一年五月二十八日书记员 宋艳琴
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初3171号之一原告：邓明心，男，1975年5月9日生，壮族，广西省那坡县人，现住文山市。被告：罗学超，男，1971年4月22日生，汉族，现住文山市。委托诉讼代理人：王春辉，云南天信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李仕银，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：倪兴龙，男，1974年9月14日生，汉族，现住马关县。原告邓明心与被告罗学超、倪兴龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告邓明心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓明心撤回起诉处理。审判员  马彦红二〇二一年五月二十八日书记员  盘诗晨
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初812号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行（下简称邮政行广宁县支行），住所地广宁县南街镇中华中路39号。负责人：杨灿波。委托诉讼代理人：莫子清，邮政行广宁县支行职员。被告：冯健枫，男，汉族，1977年11月22日出生，身份证住址广东省广宁县××××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。原告邮政行广宁县支行诉被告冯健枫信用卡纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法由审判员邓平独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人莫子清到庭参加诉讼，被告冯健枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告冯健枫在2015年3月2日向中国邮政储蓄银行广宁县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，自愿向中国邮政储蓄银行广宁县支行申请开办卡号为622××××××××××549的信用卡。按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡章程》，并约定每月的10日为信用卡最后还款日，信用卡账户额度为36000元。截止2021年3月25日，被告持该卡消费后拖欠中国邮政储蓄银行广宁县支行本金、利息及费用共44900.94元。该卡还款日到期后，经多次手机短信、电话、工作人员上门催收，被告均无还款意愿和还款行为。为此，现诉至法院，请求：1、判决被告冯健枫立即偿还信用卡欠款本金人民币34235.63元、拖欠利息3230.07元、费用7435.24元（利息、费用按信用卡约定的逾期利率暂计至2021年3月25日，之后利息及费用按信用卡合约约定计至还清欠款本息日止），共计人民币44900.94元；2、判决被告冯健枫承担原告为保障自身债权所需要的相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。被告冯健枫没有答辩也没有提供证据。经审理查明，2015年3月2日，被告冯健枫向原告邮政行广宁县支行申请办理了一张信用卡，卡号为：622××××××××××549号。按照合约和章程的约定，每月的10日为信用卡最后还款日，信用卡账户额度为36000元。被告冯健枫领卡后使用该卡进行消费，截至2021年3月25日时止，累计尚欠本金人民币34235.63元、利息3230.07元、费用7435.24元，欠款共计44900.94元。后经原告催收未果，致原告于2021年3月31日诉至本院，请求解决。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约和章程、开卡人的身份证、交易明细表、催收记录、欠款说明，以及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告邮政行广宁县支行与被告冯健枫签订的信用卡领用合约，是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告冯健枫申领信用卡后进行消费，理应按照信用卡约定的条款归还欠款本息，但其没有按照合约的约定履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求判令被告冯健枫立即归还信用卡欠款本息和支付相关费用的理由成立，本院予以支持。被告冯健枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯健枫欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行至2021年3月25日止的信用卡欠款本金人民币34235.63元、利息3230.07元、费用7435.24元，欠款共计44900.94元，应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告冯健枫应从2021年3月26日起至还清上述欠款时止，按信用卡合约的约定计付利息和相关费用给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费922.52元，减半收取为461.26元（原告缓交），由被告冯健枫负担，并应在本判决生效后10日内到本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 邓 平二〇二一年五月十二日书记员 程良浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0224民初199号原告：张伟林，男，汉族，1964年6月10日出生，住址：广东省仁化县××××××委会新村**。公民身份号码：440×××××××********。被告：侯均卫,男,汉族，1963年8月4日出生，住址：广东省仁化县××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。第三人：邱斌,男，汉族，1991年11月19日出生，住址：广东省仁化县××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告张伟林与被告侯均卫、第三人邱斌合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟林、被告侯均卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告10295元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告找到原告，要求原告开拖拉机为被告运砂石，地点在大桥镇沙场。双方约定拖拉机的台班费为每天350元，运砂石结束，被告一次性支付全部费用。2020年3月25日开始至2020年8月31日结束，原告共为被告中转砂石34.5天，中转水泥费用220元。被告应支付费用合计12295元，减去被告已经支付的2000元，尚欠费用10295元。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告侯均卫辩称，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议。第三人邱斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告侯均卫承包了仁化县××××××委会乱石滩水利工程，2020年3月被告与原告张伟林约定，原告自带拖拉机为被告运砂石，台班费每天（8小时）350元。从2020年3月25日开始至2020年8月31日结束，工作时间合计34.5天，另原告用拖拉机为被告中转水泥（两车）及沙（一车）费用合计220元，以上费用合计12295元，被告已支付2000元。2021年1月13日，被告侯均卫向原告出具《欠条》载明“本人侯均卫（身份证号：440×××××××********）因承包乱石滩侯屋高标工程，雇佣了张伟林（身份证440×××××××********）拖拉机工作，目前仍欠其工资款项合计人民币￥10295元（大写：壹万贰佰玖拾伍元整），双方原本约定工程款到账后付清，但工程款项至今未结清，以上情况属实，特此立据。”本院认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，但原告自带拖拉机为被告工作系约定台班费，并非单纯提供劳务，故本案案由应为合同纠纷。原告主张被告尚欠其10295元，有被告出具的《欠条》为凭，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求，系被告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。现原告要求被告支付剩余费用10295元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：限被告侯均卫于本判决生效之日起五日内支付原告张伟林10295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元（原告已经预交），由被告侯均卫负担，此款由被告侯均卫于本判决生效之日起五日内迳付给原告张伟林。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  张 洁二〇二一年五月二十六日法官助理  吴田英书 记 员  谢 滔