河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初529号原告：陈才满，男，1971年5月23日生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：徐勇，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：木丹萍，河南扬善律师事务所律师。被告：彭俊辉，男，1984年9月2日生，汉族，住河南省宝丰县。原告陈才满与被告彭俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈才满的委托诉讼代理人徐勇、木丹萍到庭参加诉讼，被告彭俊辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈才满向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令彭俊辉偿还陈才满借款1236880元及利息(以借款1236880元为基数，自2019年2月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际偿付上述借款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由彭俊辉承担。事实和理由：陈才满和彭俊辉系朋友关系，经陈才满引荐，彭俊辉成为案外人浙江曼尔达水控有限公司产品代理销售商，彭俊辉先后代理销售过浙江曼尔达水控有限公司的分水器、燃气钢瓶角阀等产品。自2015年至2017年期间，彭俊辉因进货拖欠浙江曼尔达水控有限公司货款达1236880元，严重妨碍浙江曼尔达水控有限公司的正常经营，给企业资金回笼带来不小障碍。后在彭俊辉央求下，加之考虑到陈才满系浙江曼尔达水控有限公司的合伙股东之一，为保障公司正常有序经营，平衡股东之间关系，陈才满就同意向彭俊辉出借款项以偿还其拖欠浙江曼尔达水控有限公司的货款，出借方式是陈才满用其在浙江曼尔达水控有限公司应得的股东收益额来抵偿该笔拖欠的货款。同时，彭俊辉于2019年2月28日向陈才满出具借条，双方就此形成债权债务关系。彭俊辉并未按照其书面承诺向陈才满如期归还借款，已严重违约。彭俊辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈才满系浙江曼尔达水控有限公司的法定代表人。2015年，彭俊辉从浙江曼尔达水控有限公司购买煤气阀等产品，共欠付浙江曼尔达水控有限公司货款1236880元。因彭俊辉上述款项一直未向浙江曼尔达水控有限公司支付，2019年2月28日，彭俊辉与陈才满协商后，陈才满以陈才满在浙江曼尔达水控有限公司2018年度享有的股权收益分红款冲抵了彭俊辉欠浙江曼尔达水控有限公司的货款。同日，彭俊辉为陈才满出具借条一份，内容为：“本人彭俊辉今向陈才满借到人民币壹佰贰拾叁万陆仟捌佰捌拾圆整（￥1236888元）计划每年按贰拾万圆还款，尽可能还款更多，利息按银行双倍利息计算。借款人：彭俊辉2019年2月28日”。因上述款项彭俊辉至今未向陈才满支付，引起诉讼。另查明，2019年2月，中国人民银行一年至五年期贷款基准利率为4.75%。2021年2月，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，彭俊辉欠浙江曼尔达水控有限公司货款，陈才满用其在浙江曼尔达水控有限公司的股权收益分红款代彭俊辉偿还，有浙江曼尔达水控有限公司货款出具的证明及彭俊辉出具的借条为凭，陈才满与彭俊辉之间形成了民间借贷关系，该借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，合法、有效。彭俊辉借款后，至今未向陈才满偿还，侵害了陈才满的合法权利，应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第三十一条规定:“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案中，彭俊辉与陈才满约定借款利息为银行利息的双倍，陈才满要求2019年2月28日起至2019年8月19日的借款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿付借款之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。彭俊辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上所述，陈才满的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：彭俊辉于本判决生效后十日内偿还陈才满借款本金1236880元及利息（2019年2月28日至2019年8月19日之间的利息按年利率4.75%计算；2019年8月20日起的利息按年利率3.85%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16944元，减半收取8472元，由彭俊辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二一年五月十八日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。