江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2908号原告：束安和，男，1970年12月31日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：刘云，江苏大直律师事务所律师。被告：盐城东方国际大酒店有限公司，住所地在盐城市西环路295号。法定代表人：郝中月，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓开，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被告:淮安橡果广告传媒有限公司，住所地在淮安市经济技术开发区西安路48号1幢1-1013室。法定代表人：李波，该公司总经理。被告：淮安力道广告策划有限公司，住所地在淮安市经济技术开发区汕头路18号（钵池乡政府院内1309室）。法定代表人：夏加銮，该公司总经理。被告：浙江云峰莫干山地板有限公司，住所地在浙江省德清县钟管镇工业区。法定代表人：陈剑，该公司执行董事。被告：浙江升华云峰新材股份有限公司，住所地在浙江省德清县钟管镇横塘桥工业区。法定代表人：顾水祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶惠民，该公司法务。被告浙江云峰莫干山地板有限公司与浙江升华云峰新材股份有限公司共同委托诉讼代理人：吴潮洋，浙江苏杭律师事务所律师。被告：黄士萍，男，1965年2月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：戚思华，男，1978年8月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：徐金林、李乃亚，江苏瀛鑫律师事务所律师。原告束安和与被告盐城东方国际大酒店有限公司（以下简称东方酒店）、淮安力道广告策划有限公司（以下简称力道公司）、淮安橡果广告传媒有限公司（以下简称橡果传媒）、浙江云某莫干山地板有限公司（以下简称云某公司）、浙江升华云某新材股份有限公司（以下简称升华公司）、黄士萍、戚思华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年7月8日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告束安和及其委托诉讼代理人刘云、被告东方酒店的委托诉讼代理人李晓开、被告橡果传媒的法定代表人李波，云某公司、升华公司的共同委托诉讼代理人吴某及升华公司的委托诉讼代理人叶惠民，被告黄士萍，被告戚思华及其委托诉讼代理人李乃亚到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回了对被告力道公司的诉讼。本案现已审理终结。原告束安和向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费15515.34元、营养费1350元、住院伙食费270元、护理费7200元、误工费36000元、交通费1500元、残疾赔偿金122897.28元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4815元，合计194547.62元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月9日下午，被告黄士萍找我到被告东方酒店二楼，说被告力道公司需搭建舞台项目，让我去搭建桁架。我晚上通宵搭建至凌晨6时左右，在搭建过程中摔倒受伤，后被送至盐城市第三人民医院治疗，诊断为头部肿痛伴右耳道出血，左侧肩胛骨骨折等症状。根据东方酒店提供的书面意见，云某公司借用东方酒店二楼场地布景，将施工业务发包给无资质的被告橡果传媒，橡果传媒又将该工程转包给同样不具备施工资质的黄士萍与戚思华个人施工，上述单位及个人均应对我的损伤承担连带赔偿责任。云某公司系升华公司设立的企业法人独资企业，升华公司应对云某公司的债务承担连带责任。现赔偿事宜，诉至法院。被告东方酒店辩称：原告起诉我单位主体资格不适格，我单位与原告之间不存在任何法律关系；云某公司因产品推广展示需要，免费借用我酒店场进行宣传，我单位无过错，对于云某公司与其他被告之间的关系我酒店并不清楚，请求驳回原告对我单位的诉讼请求。被告橡果传媒辩称：云某公司是活动的主办方，将涉案工程发包给我司，我司又将涉案工程分包给戚思华，戚思华承包后在现场指挥施工，但戚思华是以其自己公司的名义承包工程的，对于戚思华与黄士萍之间的关系我司并不清楚。我公司与原告并不相识，请求驳回原告对我司的诉讼请求。被告云某公司辩称：我公司将活动布展事项有偿委托给橡果传媒，橡果传媒具有相应经营资质，我公司不存在任何过错。橡果传媒将工程又转包给戚思华的盐城市际华文化发展有限公司亦无过错，戚思华系盐城市际华文化发展有限公司的法定代表人，原告系被告黄士萍所雇佣，我公司与黄士萍、原告之间均无任何关系。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告升华公司辩称：云某公司确实是我公司投资的一人公司，但云某公司与我公司并不存在财产混同，不存在需要承担连带责任的情况，故我公司不应对云某公司的债务承担连带责任，请求驳回原告要求我公司的诉讼请求。被告黄士萍辩称：戚思华将该工程转给我计8000多元。原告是我喊来做工的，当时一共有十几个人，我相当于小工头，但戚思华正常在现场指挥，原告爬上桁架也是被告戚思华叫的，对原告受伤我不应当承担赔偿责任。被告戚思华辩称：经朋友介绍，我知道橡果传媒有桁架搭建的业务，我便将这个业务介绍给了黄士萍，因为黄士萍正常搞桁架搭建。我与黄士萍说整个费用结多少就给多少。后来我与橡果传媒结算在15000元左右，都给了黄士萍了，我从中并未获利。我不同意承担赔偿责任。围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，结合公安部门对相关证人的调查笔录，本院对下列事实予以认定：被告云某公司因产品推广展示需要，借用被告东方酒店场地搭建展台，并将活动布展事项工程发包给有合作关系的被告橡果传媒，双方签订了一份活动布展合同，约定，云某公司委托橡果传媒策划并执行莫干山团购活动，橡果传媒按照云某公司的要求进行前期策划，橡果传媒保证工作的质量及进度，总费用为40000元。橡果传媒与云某公司签订合同后，橡果传媒将涉案工程转包给被告戚思华，戚思华又将其中桁架搭建工程分包给了被告黄士萍实施。2018年11月9日下午，原告受黄士萍雇佣，到东方酒店从事桁架搭建工作，当日，原告与其他工人通宵搭建桁架至次日凌晨6时左右，戚思华亦在现场挂喷绘布，原告认为戚思华喷绘布挂得不好看，戚思华便叫原告帮助挂喷绘布，后原告在挂喷绘布过程中不慎摔伤，经至盐城市第三人民医院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞部及左侧颞部急性硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、颅底骨折伴颅内积气、右侧颞顶部头皮血肿、T10椎体骨折、T9棘突骨折、左侧肩胛骨骨折，2018年11月19日出院，计花去医疗费15482.82元（已扣除医保统筹部分）。事故发生后，被告黄士萍向医院交纳医疗费8000元，后又向原告支付了8000元。现原告为赔偿事宜诉至本院。另，根据庭审调查，云某公司发包给橡果传媒布展活动的项目为桁架搭建及附属布景工作。诉讼中，根据原告申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限等进行鉴定。鉴定机构出具的鉴定意见：1、被鉴定人束安和因外伤致颅脑损伤遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；T10椎体压缩性骨折（椎体压缩〉1/3）构成十级残疾；2、被鉴定人束安和的误工期为六个月；营养期为三个月；护理期为三个月，以一人护理为宜。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，一、关于各方当事人之间的法律关系：1、根据原告与黄士萍的陈述，以及工人陈某在公安部门的陈述，能够证实原告受伤是因戚思华让其爬高挂喷绘布造成的。2、原告系受黄士萍雇佣，其与戚思华之间并不存在雇佣关系，但原告爬高布置喷绘布是应戚思华的要求，双方之间形成了无偿帮工的法律关系。无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任，戚思华作为被帮工人应当对原告受伤承担相应（50%）的赔偿责任，作为雇主的黄士萍对原告不应再承担赔偿责任，原告自身也未能尽到安全注意义务，其对自己所受到的伤害也应承担一定（20%）的责任。3、涉案工程中的桁架高度达3米，属高空作业，被告橡果传媒将涉案工程转包给戚思华个人施工，橡果传媒存在过错，故对原告的受伤亦应承担一定（30%）的责任。4、被告云某公司将涉案工程发包给被告橡果传媒，不违反法律规定，被告东方酒店、升华公司与原告之间并不存在法律关系，故被告东方酒店、云某公司、升华公司不应对原告的受伤承担赔偿责任。二、关于原告的各项损失，本院依法认定如下：医疗费15482.82元（已扣除医保统筹部分）、住院伙食补助费270元（9天*30元/天）、营养费1350元（15元/天*90天）、护理费7200元（按80元/天*90天）、残疾赔偿金122897.28元[（24657元+5703元）*1.84*20年*0.11]、交通费酌情支持1000元、精神损害抚慰金支持3000元、鉴定费4815元，对原告主张的误工费宜参照城镇居民人均收入53102元/年计算，即误工费为26551元（53102元/年÷12个月*6个月）。因黄士萍不承担赔偿责任，对于黄士萍垫付的16000元，由黄士萍与原告自行结算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告束安和因伤造成医疗费15482.82元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、护理费7200元、误工费26551元、残疾赔偿金122897.28元、交通费1000元、鉴定费4815元，合计179566.1元，由被告淮安橡果广告传媒有限公司赔偿53870元（179566.1元*30%取整数），由被告戚思华赔偿89783元（179566.1元*50%取整数）。二、原告束安和主张的精神损害抚慰金3000元，由被告淮安橡果广告传媒有限公司负担1125元，由被告戚思华负担1875元。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告束安和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4191元，其中由被告被告淮安橡果广告传媒有限公司负担1257元，被告戚思华负担2096元，原告束安和负担838元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨汉华人民陪审员  吴洪芹人民陪审员  朱红梅二〇二一年五月二十一日法官 助理  张 玉书 记 员  张 钰附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。