吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终1135号上诉人（原审被告）：肖家斌，男，1979年11月15日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姚广伟，女，1982年4月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安图县蓝海工程设备租赁有限公司（原安图县蓝海小额贷款有限公司），住所地吉林省安图县明月镇新安街**。法定代表人：尤稼森，经理。委托诉讼代理人：刘海蓉，该公司职员。上诉人肖家斌、姚广伟因与被上诉人安图县蓝海工程设备租赁有限公司（以下简称蓝海设备公司）民间借贷纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2021）吉2426民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖家斌、姚广伟上诉请求：撤销原判，依法改判驳回蓝海设备公司在一审的诉讼请求。事实与理由：蓝海设备公司的诉讼主体资格明显不适格，在一审中蓝海设备公司提交的证据，即2019年6月18日，安图县金融服务中心下发的关于同意取消安图县蓝海小额贷款公司试点经营资格的批复第三条中明确规定，蓝海设备公司不得从事小额贷款业务。蓝海设备公司在借款时扣除了砍头息，利息计算明显过高，律师费5000元更是无事实依据。蓝海设备公司答辩称，一审判决正确，应当维持。蓝海设备公司向一审法院起诉请求：1.判令肖家斌、姚广伟共同偿还借款本金40,000元，支付诉讼代理费5000元；暂计45,000元；2.支付从2013年12月24日起至实际还款之日的利息，按照年利率24%计算；3.确认抵押合同有效，变卖抵押物优先偿还蓝海设备公司的借款；4.判令肖家斌、姚广伟承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：肖家斌、姚广伟系夫妻关系。2012年12月13日，肖家斌作为借款人与贷款人蓝海小贷公司签订了《借款合同》，约定肖家斌贷款60,000元用于购买车辆，借款期限为一年，按月还息，到期还本，日利率为14‰，并约定逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50％，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。肖家斌、姚广伟提供肖家斌名下位于安图县松江镇白山街的吉房权2XXXX号房屋作为借款抵押担保。蓝海小贷公司将60,000元转入卡号为×××的肖家斌名下中国农业银行卡内。合同到期后，肖家斌、姚广伟未按期还款，双方于2013年12月20日办理了转贷手续，并签订了《借款合同》《抵押合同》，同样约定借款期限为一年，其余约定与2012年12月13日签订的《借款合同》《抵押合同》一致。办理转贷手续时，肖家斌、姚广伟共同出具了《抵押人承诺书》《罚息承诺书》。另查明，蓝海小贷公司经安图县市场监督管理局批准，名称变更为安图县蓝海工程设备租赁有限公司。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。本案中，蓝海小贷公司与肖家斌、姚广伟签订的60,000元《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效，故二人应依约偿还剩余借款本金40,000元及利息（利息为：自2013年12月24日起至2017年9月16日止偿还本金60,000元的利息；自2017月9月17日起至本金付清时止偿还本金40,000元的利息）。但由于双方约定的逾期利率高于年利率24％，故肖家斌、姚广伟仅须按照年利率24％向蓝海小贷公司支付借款逾期利息，并按照《借款合同》约定支付律师代理费。为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，肖家斌、姚广伟以位于安图县松江镇白山大街的吉房权2XXXX号房屋作为60,000元的借款担保，现二人到期未偿还该笔借款展期后余款40,000元及利息，蓝海小贷公司有权就上述房屋优先受偿。法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。本案中，蓝海小贷公司经工商登记变更为蓝海设备公司，故蓝海设备公司有权向肖家斌、姚广伟主张权利。肖家斌、姚广伟主张的本案主体不适格的辩解，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决：一、肖家斌、姚广伟于本判决生效之日起十日内偿还给安图县蓝海工程设备租赁有限公司借款本金40,000元及利息（利息为：自2013年12月24日起至2017年9月16日止偿还本金60,000元的利息，自2017月9月17日起至本金付清时止偿还40,000元的利息，按年利率24％计算），并支付律师代理费5000元；二、如肖家斌、姚广伟未履行本判决第一项确定的义务，原告安图县蓝海工程设备租赁有限公司有权对被告肖家斌、姚广伟抵押的肖家斌名下位于安图县松江镇白山街的吉房权2XXXX号房屋在40,000元借款本金及相应利息范围内优先受偿。案件受理费588元，由肖家斌、姚广伟负担。二审审理过程中，肖家斌、姚广伟为证明自己的主张，向本院提供如下证据。证据一、企业信息及企业变更情况登记表；证明蓝海设备公司由原安图县蓝海小额贷款有限公司变更至现名称，企业变更后，工商部门明确规定了只能从事建筑工程机械与设备租赁，故蓝海设备公司主体不适格。蓝海设备公司质证称，真实性没有异议，但证明目的有异议，蓝海设备公司是合法变更。本院仅对该证据的真实性予以采信，但由于变更登记发生在借贷行为发生以后，故对肖家斌、姚广伟的证明目的不予采信。证据二、周国华于2017年9月17日后补的收条；证明蓝海设备公司收取了1万元砍头息。蓝海设备公司质证称，真实性有异议，不知道是谁写的，对于内容也不认可。本院认为，该收条所载金额为2万元，且并未标注款项性质，仅凭肖家斌、姚广伟的口头陈述，无法认定其中1万元为砍头息，故对肖家斌、姚广伟的证明目的不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，蓝海设备公司与肖家斌、姚广伟之间的民间借贷行为发生于2012年，彼时，蓝海设备公司的经营范围包含小额贷款业务，虽然蓝海设备公司于2019年办理了经营范围的变更登记，但在变更登记之前所实施的民事法律行为效力并不因此而受影响，肖家斌、姚广伟主张蓝海设备公司主体不适格没有法律依据，本院不予采信。肖家斌、姚广伟主张蓝海设备公司在借款时收取了砍头息，但根据银行转账记录，蓝海设备公司向肖家斌的账户转账的金额为6万元，转账金额与《借款合同》中约定的金额相符，故无法认定存在砍头息。对于肖家斌、姚广伟所提供的周国华于2017年9月17日出具的收条，所载金额为2万元，且并未明确标注款项的性质，无法认定其中1万元为砍头息，而蓝海设备公司已经自认2017年9月17日收到的2万元系借款本金，故一审判决认定该2万元为本金并无不当。肖家斌、姚广伟主张涉案借款存在砍头息，本院不予采信。对于利率及律师费的承担问题，双方在合同中已经作了明确的约定，各方均应当秉持诚实信用原则全面履行，且一审法院对于利息已经进行了相应的调整，充分保障了肖家斌、姚广伟的合法权益。肖家斌、姚广伟对利息及律师费的承担问题提出异议，没有依据，本院不予支持。综上，肖家斌、姚广伟的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588元，由肖家斌、姚广伟负担。本判决为终审判决。审判长 咸柱英审判员 金 花审判员 申成日二〇二一年五月二十八日法官助理 朴丽如书记员 车世兰