江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初1919号 原告：江苏金蜜蜂加固工程有限公司，住所地江苏省苏州市养育巷99号，统一社会信用代码9132050808935287X1。 法定代表人：严如祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代思伟，江苏卓达律师事务所实习律师。 被告：严恒，男，1979年9月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：孔德城，江苏少平律师事务所律师。 原告江苏金蜜蜂加固工程有限公司（以下简称金蜜蜂公司）与被告严恒建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金蜜蜂公司委托诉讼代理人吕秋华、代思伟，被告严恒委托诉讼代理人孔德城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金蜜蜂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告严恒支付原告工程款55万元及利息(自2019年8月26日起按全国银行同业拆借贷款利率标准计付至实际履行之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告专业从事加固工程，2018年被告找到原告并于8月6日与原告签订常熟市信步华庭37幢别墅加固改造工程施工合同。合同约定工程总价款93万元，该工程验收合格半年后，被告向原告付清全部工程款。在实际施工过程中原告根据现场要求并经被告同意，在原有施工合同基础上增加了四处工程量，费用分别为16767.71元、151573元、102048元、50364元，共计320752.71元。常熟市信步华庭37幢别墅加固改造工程竣工后，原告要求被告验收，被告以各种理由推辞验收。在原告一再要求下被告于2018年8月26日对增加的四处工程量签字。至此，原告已履行完毕合同义务。案外人冯学英分别于2018年8月14日、2018年9月14日、2018年11月7日、2018年12月5日分别转账支付工程款10万元、15万元、15万元、20万元，被告于2019年2月2日转账支付工程款10万元，原告收到工程款共计70万元，尚结欠工程款55万元整。原告多次要求被告付清剩余工程款，被告也承诺付清工程款，但至今未支付剩余工程款。原告为维护合法权益，起诉至法院。 被告严恒辩称，被告已按照工程进度支付了相应的工程款，原告并未按照合同约定完成施工，且该工程也并未经被告验收合格，被告不需要对原告未完成的工程支付剩余工程款及相应利息。具体理由为：一、原告在诉状中称被告一直以各种理由推辞验收，但实际情况是原告一直未能按照合同约定的结构加固设计图完成改造工程，并于2019年4月在未完成施工的情况下退场，导致被告不得不拒绝验收。二、原告提供的工程结算书系单方制造，被告并未签字确认，工程款应根据实际的施工情况进行结算，而非仅根据合同、签证单的报价进行累加。双方签订的主合同中工程总价93万包含有新增独立基础、新增框架柱、新增墙体三个分项工程，该部分工程系被告原想增加一个房间而设置，但后因邻居举报仅在搭建框架柱后即拆除停工，故该部分分项中大部分内容原告均未实际施工，在计算工程总价时应予以扣除。之后增加四处工程量的签证单，被告在业主审核处签有“量价待核”，表明该四处工程应在完工后根据实际施工情况计算工程款，且在“-1F基坑原结构拆除等”项目签证单中明确约定该项目系将地下室标高增加至净高尺寸2700mm所产生的费用。而目前的实际情况是原告在对屋面设备变更后屋顶严重漏水，又迟迟无法修复，导致被告不得不另外找工人完成了屋顶防水工作。地下室的改造也未能达到约定的净高尺寸2700mm，目前的地下室的净高尺寸仅为2450mm。故上述签证单中的报价应予以全部或部分扣除。三、2019年年底原告至被告处要求支付剩余工程尾款，因双方对工程总价款一直无法达成一致，被告便要求对工程进行审计后根据实际情况支付工程款。后被告委托常熟市永拓咨询工程有限公司对项目进行了审计，审计过程中原告派项目负责人邹涛一同到场，但原告对最终的审计结果表示不能认可。根据相关的审计报告，信步华庭37幢的改造加固工程总费用为633193.48元，被告现已支付原告工程款70万元，远远超出实际施工费用，被告认为已不再结欠原告任何工程款，并保留要求原告返还被告多支付部分工程款的权利。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 本院认定事实如下：金蜜蜂公司具有特种工程（结构补强）专业承包资质。2018年8月6日，严恒作为甲方、金蜜蜂公司作为乙方签订《施工合同》，工程名称为常熟市信步华庭37幢别墅加固改造工程，工程范围为常熟市信步华庭37幢加固改造工程施工图纸及工程报价书中的内容等，具体做法及部位详见加固方案。双方约定，工程价款：本合同采用固定总价合同共计930000元(拆除费用另寻单位负责施工，不计入加固费用)，总价包含加固改造施工费用，但不含施工用水电及加固后装饰层恢复和加固工程相关检测鉴定费用。支付方式：1、合同签定后，进场施工当天甲方向乙方支付人民币100000元预付款；2、8月10日-9月11日(23个工作日)，完成地下室独立基础及地下室底板浇筑，甲方验收合格后，三日内甲方向乙方支付该月工程量总价的80%，共计150000元；3、9月12日-10月12日(23个工作日)，完成地下室整体改造，结束并由甲方验收合格后，三日内甲方向乙方支付该月工程量总价的80%，共计150000元；4、10月13日-11月13日(22个工作日)，完成一层及二层主体结构加固，结束并由甲方验收合格后，三日内甲方向乙方支付该月工程量总价的80%，共计200000元；5、11月14日-12月13日(22个工作日)，完成剩余部分工程并清场，由甲方验收合格后，三日内甲方向乙方支付285000元；6、验收半年后，甲方向乙方支付尾款45000元。 合同签订后，金蜜蜂公司进场施工。施工过程中，本案所涉工程进行了部分设计变更，形成了签证单，其中包括：1、签证项目：-1F基坑原结构拆除等；施工班组填签证内容：应现场要求，增加-1F基坑原结构拆除、地下室土方开挖清运(装饰设计变更)，地下室新增部位钢筋砼部分(装饰设计变更、新增、返工工作量)在原有合同基础上增加工程量及费用，详附件；业主审核一栏内容为：因原有地下室标高不够，增加净高尺寸2700mm产生的费用、因乙方原因已按图施工完成后因小区业主举报拆除产生的费用，严恒签字确认并书写“量价待核”。2、签证项目：一楼楼梯口柱拆除加固；施工班组填签证内容：应现场要求，对一楼楼梯口柱拆除及局部梁加固、在原有合同基础上增加工程量及费用，详附件；业主审核一栏内容为：拆除楼梯口承重柱一根并加固，量价待核，严恒签字确认。3、签证项目：屋面设计变更；施工班组填签证内容：应现场要求，屋面增加外檐翻边，女儿墙斜墙部东侧露台、在原有合同基础上增加工程量及费用，详附件；业主审核一栏内容为：同意此设计变更，完成作业后量价待核，严恒签字确认。对于该些签证单，金蜜蜂公司主张形成时间是施工后，2019年3月；严恒对形成时间没有异议。 双方均确认，已支付工程款700000元。 对于竣工交付情况，金蜜蜂公司主张于2019年3月中旬竣工交付，2019年4月份房屋进行了装修，后入住；严恒主张金蜜蜂公司于2019年三四月份退场，当时地下室高度未达到、屋顶漏水问题未解决，后找人进行了收尾，之后才进行的装修，2019年4月交付，2020年实际入住。 在审理中，金蜜蜂公司其施工的常熟市信步华庭37幢别墅加固工程的增减工程量及造价申请鉴定，本院依法委托苏州达仁建设工程咨询有限公司进行了鉴定。苏州达仁建设工程咨询有限公司于2021年4月22日出具苏达仁2021F003号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为：本案涉案工程造价105156.90元，其中：-1F基坑原结构拆除等合计5154.58元，一楼楼梯口柱拆除加固合计12702.18元，屋面设计变更合计67300.14元，地下室加固20000元。双方对该工程造价鉴定意见书无异议。 本院认为，被告严恒委托原告金蜜蜂公司施工常熟市信步华庭37幢加固改造工程，双方签订施工合同，系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，该合同应为合法有效。双方合同约定按照固定价结算工程价款，本院予以认定。对于施工过程中的增减工程量及工程造价，鉴定机构出具鉴定意见书，意见明确，鉴定程序合法，双方对鉴定意见亦无异议，故本院对鉴定意见予以采信。故原告施工的总工程款为1035156.90元（930000+105156.90）。双方均确认已支付工程款700000元，故被告还需支付工程款335156.90元。 双方均确认原告于2019年3月份退场，涉案房屋于2019年4月已经开始装修，后实际入住，故本院认定涉案工程已于2019年3月底竣工并实际交付。双方合同约定，竣工验收半年后，支付全部尾款，即2019年9月底被告应支付全部尾款，故对原告要求自交付半年后起算利息，本院予以支持，被告应支付以335156.90元为基数、自2019年10月1日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十四条、第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告严恒于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金蜜蜂加固工程有限公司工程款335156.90元，并支付以335156.90元为基数、自2019年10月1日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏金蜜蜂加固工程有限公司指定账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）； 二、驳回原告江苏金蜜蜂加固工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4650元，由原告江苏金蜜蜂加固工程有限公司负担1816元，被告严恒负担2834元。鉴定费6500元，由原告江苏金蜜蜂加固工程有限公司负担2539元，被告严恒负担3961元。（原告同意其预交的案件诉讼费2834元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。原告预交的鉴定费3961元由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 王 焕 二〇二一年五月十八日 书记员 赵依婷