湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初1101号原告：周清华，男，1966年12月29日出生，汉族，住涟源市。委托诉讼代理人：周玉喜，涟源市楚天法律服务所法律工作者。被告：谢芬兰，男，1966年7月12日出生，汉族，住涟源市。被告：肖丽祥，女，1966年6月6日出生，汉族，住涟源市。二被告的委托诉讼代理人：谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者。原告周清华与被告谢芬兰、肖丽祥合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告周清华及其委托诉讼代理人周玉喜，被告谢芬兰及二被告的委托诉讼代理人谢伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周清华向本院提出诉讼请求：1、由被告归还借款资金13万元及从2020年6月10日开始按银行贷款利率标准计算利息至实际偿还之日止；2、本案保全费、诉讼费由被告承担。被告谢芬兰、肖丽祥的答辩要点：1、双方所签订的协议是附条件支付退股款，即谢芬兰完成工程后十五天，拿到了工程款再支付退股款，事实上谢芬兰未继续施工完成工程，因而无法按协议履行支付工程款；2、涉案款项不是夫妻共同债务，肖丽祥没有共同偿还的义务，不应该承担责任；3、现因谢芬兰未完成工程不是谢芬兰的过错，而是所有当时承包的工程队全部撤离，当时施工的工程是亏损的，对于共同完成的工程款还未支付，现在起诉要谢芬兰支付，是不公平的，应当一起去追讨工程款，再优先支付周清华的投资款；4、此款系投资款，不应该计算利息。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告谢芬兰与被告肖丽祥系夫妻关系。2020年2月份，被告谢芬兰叫原告周清华等人去耒阳市合伙进行乡村公路硬化施工，2020年3月23日，谢芬兰（乙方）与娄底市众志建筑工程施工有限公司（甲方）的委托人颜解签订了《耒阳市乡村公路联营合作劳务合同》，该合同约定由谢芬兰组织施工人员对耒阳市内甲方承包的乡村公路进行施工。期间，周清华支付了13万元的投资款。之后，原、被告及其他合伙人进行协商，于2020年5月26日由原告周清华等人作为退股人（乙方）与被告谢芬兰作为承接人（甲方）签订了《变更承包人及退股协议》，约定：“经由原股东谢芬兰、周清华、谢峰、曾桂长、周春益、石岗六人共同协商，决定将向阳村筑路工程项目由一人承担，现就有关事项协议如下：一、该项目原有四大股，经协商后每股自愿亏损2万元，余下股金由甲方出具现金欠条给乙方各人。二、该项目所签订的施工合同是由谢芬兰同志代表全体股东与项目部（颜解）所签，在本次变更时如果需要变更该合同时，谢芬兰同志应无条件与甲方去项目部变更。三、甲方签字承接本项目后，完成向阳村剩下的工程后（约1.2公里）十五天内兑现乙方所退股金。如果到期不能兑现，则乙方有权停止甲方施工，所造成的损失由甲方承担，直到兑现为止。四、现已完工的路段全部转移给甲方，工程结算验收、付款等事项全部由甲方负责，乙方在兑现等待期内不得以任何借口刁难甲方正常施工。甲方也不得有任何理由拖延或拒付乙方股金。五、乙方在收到款项后，应把所有账目、机械设备各类用具移交甲方，除私人物品外、不得带走一针一线。六、前期所有债权债务、民工工资、农企矛盾及相关关系等均与乙方无关，由甲方承担处理。起、运输车辆、挖机等私人设备由甲方安排。如果甲方不要或车辆所有所有人不做，甲方应与所有人协商解决，不牵涉本协议生效。八、本协议一式六份，原股东各持一份，签字生效，具有同等法律效力。九、未尽事宜，甲乙双方协商解决并签订补充协议，具同等效力，如万一协商不成，双方提请公证机关或人民法院诉讼解决。”同日，被告谢芬兰向原告周清华出具了内容为“今借到周清华人币壹拾壹万元整（以协议书为准）”的借条。协议签订后，被告谢芬兰撤离工程队，并未对协议中约定的“向阳村剩余的1.2公里工程”进行施工。此后，原告周清华因多次向被告谢芬兰催讨退股金未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，一、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告谢芬兰与原告周清华等人签订的《变更承包人及退股协议》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法受到保护，被告谢芬兰应依约向原告周清华退还股金。关于被告谢芬兰抗辩称其退还股金是附条件的，应当在其完成工程后十五天内再支付退股款，本院认为，虽然协议约定在被告谢芬兰完成剩余工程后十五天内兑现原告周清华所退股金，但是被告谢芬兰已撤离工程队，其无法完成剩余工程，该行为不正当地阻止了条件的成就，视为条件已经成就，故对被告谢芬兰的该抗辩理由不予采纳。关于原告周清华要求被告谢芬兰返还130000元的诉讼请求，虽然原告周清华支付了130000元的投资款，但是其与被告谢芬兰在《变更承包人及退股协议》中约定其自愿亏损2万元，且被告谢芬兰向其出具了一张借款110000元的借条，已达成了新的合意，双方应当按照新的合意履行义务。虽然原告周清华认为其自愿亏损2万元的前提是被告谢芬兰按时返还110000元，但未提供相关证据予以佐证，本院对该理由不予采纳。综上，本院支持由被告谢芬兰向原告周清华返还110000元，超出部分，不予支持；二、关于原告周清华要求被告谢芬兰支付利息的诉讼请求，虽然被告谢芬兰未按时返还涉案金额，但双方亦未约定具体的返还日期，故原告周清华起诉之日可视为主张权利之日，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，本院支持由被告谢芬兰按年利率3.85%从2021年3月5日起计算利息给原告周清华直至实际偿还之日止；三、关于原告周清华要求被告肖丽祥共同返还上述款项的诉讼请求，因原告周清华没有提供相关证据证明该债务用于被告肖丽祥、谢芬兰的共同生活、共同生产经营或者基于共同的意思表示，故对原告周清华的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条之规定，判决如下：一、限被告谢芬兰于本判决生效之日起十日内返还原告周清华110000元及利息（以110000元为基数按年利率3.85%自2021年3月5日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告周清华的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，诉前财产保全费1120元，共计2570元，由原告周清华负担250元，由被告谢芬兰负担2320元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  易 清二〇二一年五月三十一日法官助理刘益代理书记员  蒋灿然附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。