河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初2272号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：闫鸿飞，系行长。委托代理人：陈昌元、于蕾，河南晓燕律师事务所律师。被告：曾福安，男，汉族，1965年8月15日出生，住信阳市浉河区。被告：胡修军，男，汉族，1978年8月11日出生，住信阳市浉河区。被告：张海英，女，汉族，1979年8月15日出生，住信阳市浉河区。被告：熊广群，男，汉族，1967年1月6日出生，住信阳市浉河区。被告：严红，女，汉族，1969年12月18日出生，住址同上。被告：金青山，男，汉族，1968年2月26日出生，住信阳市浉河区。被告：夏德丽，女，汉族，1970年4月20日出生，住址同上。被告：信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司。法定代表人：曾福安,公司经理。被告：信阳市裕丰生态农业有限公司。法定代表人：胡修军，公司经理。被告：信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司。法定代表人：熊广群，公司经理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告曾福安、胡修军、张海英、熊广群、严红、金青山、夏德丽、信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司、信阳市裕丰生态农业有限公司、信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行委托代理人陈昌元、被告曾福安、胡修军、熊广群、金青山到庭参加诉讼。被告张海英、严红、夏德丽、信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司、信阳市裕丰生态农业有限公司、信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称，2018年6月27日，原告与被告曾福安签订编号为HT3060201801666727的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币290万元，授信有效期限为2018年6月27日至2021年6月27日，同时被告熊广群、严红、胡修军、张海英、金青山、夏德丽、信阳市裕丰生态农业有限公司、信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司、信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司与原告分别签订《最高额担保合同》，为曾福安的贷款提供连带责任保证担保。2018年6月27日，曾福安与原告签订编号为LN3060201803414647的《借款支用申请书》向原告借款160万元，借款期限2018年6月27日至2019年6月20日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。曾福安贷款期间无故停止偿还利息，截止到2019年6月20日欠付本金及利息692460.33元，并自2019年6月21日起欠付逾期还款利息，已构成违约。故原告诉至本院要求，1、判令被告曾福安偿还欠付本金及利息492730.19元。2、判令被告曾福安偿还逾期利息（自2019年6月21日起按年利率16.182%，计算至欠款全部结清之日止）。3、判令被告胡修军、张海英、熊广群、严红、金青山、夏德丽、信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司、信阳市裕丰生态农业有限公司、信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司对上述第一、二项欠款承担连带保证责任。4、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同负担。被告曾福安辩称，1、我们四个联保贷款要求银行给我们分开。2、在疫情期间复工复产的贷款利息要求按正常利息，不存在加息与违约延期。3、我们四户要求共同签协议以个人为贷款，不搞联保贷款。被告胡修军辩称，关于联保连带是否合法合规，利息是否符合国家规定的利率，包括疫情期间国家给的政策在不在内。联保的程序问题，我们之前五家联保，银行让我们签了一份霸王合同，这份合同我们没有，只有银行有，张明生还完钱之后他脱掉了。我们这几个联保的人之间根本不认识。还有一个什么断头贷，贷100万银行只放85万元，从2014年到现在一直是这样的，我们多付多少利息，超出的这部分谁来承担，是否合理。我们之间交的还有互保金，最开始是15%，后来是10%，再一个就是逾期了罚息、违约金、逾期的执行年利率远远超过国家规定的15.4%。四家联保拆开也可以，各付各的责任，谁有能力谁先还。这个借款是还旧借新，从银行内部过桥，每一次我们都多花十来万，请人民法院依法驳回原告对我们的起诉。被告熊广群辩称，同曾福安答辩意见。被告金青山辩称，同曾福安答辩意见。被告张海英未答辩。被告严红未答辩。被告夏德丽未答辩。被告信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司未答辩。被告信阳市裕丰生态农业有限公司未答辩。被告信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司未答辩。经审理查明，2018年6月27日，原告与被告曾福安签订编号为HT3060201801666727的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币160万元，授信有效期限为2018年6月27日至2021年6月27日，逾期利率按合同约定利率上浮50%收取。同时被告熊广群、严红、胡修军、张海英、金青山、夏德丽、信阳市裕丰生态农业有限公司、信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司、信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司与原告分别签订《最高额担保合同》，为被告曾福安的贷款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2018年6月27日，被告曾福安与原告签订编号为LN3060201803414647的《借款支用申请书》向原告借款160万元，借款期限2018年6月27日至2019年6月20日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。借款后，被告曾福安偿还了部分借款本息，现拖欠借款本金492730.19元，及2019年6月21日后的逾期还款利息。本院认为，原告与被告曾福安签订的《综合授信合同》，与被告胡修军、张海英、熊广群、严红、金青山、夏德丽、信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司、信阳市裕丰生态农业有限公司、信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司签订的《最高额担保合同》，不违反法律强制性规定，应当作为确认双方权利义务的依据。被告曾福安在借款后未依合同约定履行还款义务，其行为违约，应当承担相应的违约责任，包括继续返还借款本金、支付逾期利息等违约责任。被告胡修军、张海英、熊广群、严红、金青山、夏德丽、信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司、信阳市裕丰生态农业有限公司、信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司为上述借款提供了连带责任保证，原告在保证期间内请求保证人承担保证责任，符合法律规定，各保证人应对合同项下的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求应予支持。关于被告主张逾期利率过高问题。双方约定的逾期利率超出民间借贷保护的最高限，被告主张予以调整，符合相应规定。被告的其他主张未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第七项、第九项，第五百零九条第一款，第五百八十五条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，第六百八十八条，第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾福安于本判决书生效后二十日内向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行返还借款本金492730.19元并支付逾期利息。逾期利息从2019年6月21日起按合同约定的逾期利率计算至本金清偿之日止，逾期利率的上限不得超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。二、被告胡修军、张海英、熊广群、严红、金青山、夏德丽、信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司、信阳市裕丰生态农业有限公司、信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取4345.5元，由被告曾福安、胡修军、张海英、熊广群、严红、金青山、夏德丽、信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司、信阳市裕丰生态农业有限公司、信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判员  张金强二〇二一年五月十一日书记员  刘 迟