wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初1840号 原告：张忠诚，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘洋,濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：段亚男，女，1993年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:李永强,濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 原告张忠诚与被告段亚男民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠诚的委托诉讼代理人刘洋、被告段亚男及其委托诉讼代理人李永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠诚向本院提出诉讼请求：1.依法判令段亚男偿还张忠诚借款人民币7万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：张忠诚与段亚男系朋友关系，张忠诚从事个体装潢生意。2019年4月份张忠诚向段亚男借信用卡为其应急周转使用，段亚男以尚有欠款未还，便向张忠诚借款2万元用于偿还，张忠诚通过微信转账给了段亚男，段亚男迟迟未能给信用卡使用，5月份段亚男再次向张忠诚借款2万元用于偿还信用卡，段亚男于2019年6月15日才将自己的信用卡交给张忠诚使用，在拿到信用卡的当天张忠诚再次给段亚男转账3万元，用于偿还2019年6月15日前张忠诚没有拿到该卡段亚男所欠的信用款。就这样张忠诚合计转账给段亚男7万元。2020年1月份张忠诚不再使用段亚男的信用卡，同时卡里尚欠48000元，该款已由（2020）皖0621民初2573号判决书认定由张忠诚偿还给段亚男，现张忠诚要求段亚男偿还在2019年6月15日前向张忠诚所借用于偿还信用卡的7万元，段亚男拒不愿意偿还。 段亚男辩称，本案不存在民间借贷纠纷关系，涉案7万元在（2020）皖0621民初2573号判决书中已经查明，该判决已经生效，并进入执行阶段，原告的诉讼属于虚假诉讼，应依法驳回原告的诉讼请求，并追究其法律责任。 本院经审理查明的事实为：自2019年4月3日至2020年1月15日，张忠诚借用段亚男办理的中国邮政储蓄银行信用卡（尾号3314）多次通过POS刷卡方式进行消费，期间，张忠诚通过微信转账向段亚男转账用以偿还信用卡借款，以恢复该信用卡的透支额度。自2019年6月15日至2020年1月15日，段亚男名下的信用卡一直系其保管、使用。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为,张忠诚诉称本案系民间借贷纠纷,我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,张忠诚虽提供了微信转账记录用以证明其向段亚男转款7万元，但因张忠诚自2019年4月3日至2020年1月15日多次借用段亚男的信用卡进行刷卡消费,在这期间张忠诚通过微信转账给段亚男用以偿还信用卡借款，且在（2020）皖0621民初2573号案件中，该转账记录段亚男已作为证据提交到本院，用以证明张忠诚刷段亚男信用卡，后转账给段亚男用于偿还信用卡借款的事实。张忠诚不能提供证据证明其在这期间除转账给段亚男偿还信用卡外，段亚男有向其借款的行为。对张忠诚要求段亚男偿还7万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张忠诚的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告张忠诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年五月十九日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初1347号 原告：刘胜泉，男，汉族，1994年8月30日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市金山办事处翰林学院南区。 被告：周平，男，汉族，1991年2月2日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 第三人：周明，男，苗族，1996年5月28日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告刘胜泉与被告周平、第三人周明民间借贷纠纷一案，本院2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘胜泉到庭参加了诉讼，被告周平、第三人周明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘胜泉向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告归还原告借款45000元及支付违约金13500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年5月7日因资金周转向原告借款45000元，原告通过银行取款后现金交付给被告，被告亲弟周明在现场作证，后被告于2020年9月3日向原告补写借条一份，约定还款时间为2019年6月18日，后原告多次向被告催收借款未果，现为维护原告合法权益提起诉讼，请求判令如前诉请。 被告周平、第三人周明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘胜泉与被告周平系朋友关系，与第三人周明系“伙计”，被告周平与第三人周明系同胞兄弟。2019年5月7日，被告周平向原告借款，原告通过其尾号为1915账户取款50000元交付被告周平，后被告于2020年6月向原告归还借款5000元，2020年9月3日，被告周平向原告刘胜泉出具45000元借条一份，借条载明借款为刘胜泉从银行取出现金支付，还款时间为2019年6月18日，逾期由被告周平给付借款本金30%的违约金。2021年4月25日，原告诉至本院要求被告偿还借款并支付违约金。 上述事实，经原告当庭陈述，并有原告提供的身份证、借条、贵阳银行活期账户明细在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告周平向原告刘胜泉借款，有原告提供的借条、贵阳银行活期账户明细相互印证，形成完整的证据链，印证被告周平于2019年5月7日向原告刘胜泉借款，于2020年9月3日向原告补写借条，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，该笔借款经原告催告后被告归还5000元，故被告周平还应偿还原告借款45000元。原告诉请被告支付违约金13500元（45000元×30%），从借款之日至原告起诉之日，未超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告将周明作为第三人起诉，其目的起证明作用，未要求其承担相应民事责任。被告周平、第三人周明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃在一审中举证、质证等抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告周平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘胜泉借款本金四万六千元（￥46000元）及支付违约金一万三千五百（￥13500元），共计五万九千五百元（￥59500元）。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，已减半收取631元，由被告周平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二一年五月十四日 书记员  习 悦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3214号 原告：贵州航天特种车有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇金刀村。统一社会信用代码：91520321709689909Y。 法定代表人：吕华，公司董事长。 委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。 被告：航天金鹏科技装备（北京）有限公司。住所地：北京市海淀区上地西里颂芳园4号楼4层411室-413室。统一社会信用代码：91110105665634315G。 法定代表人：冯建新。 被告：冯建新，男，1964年1月8日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告贵州航天特种车有限责任公司与被告航天金鹏科技装备（北京）有限公司、冯建新买卖合同纠纷一案，原告贵州航天特种车有限责任公司于2021年5月8日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州航天特种车有限责任公司撤回本次起诉。 案件受理费28398元（已减半），由原告贵州航天特种车有限责任公司负担。 审判员  罗维涛 二〇二一年五月十三日 书记员  张守松
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初3144号原告：张怡宁，女，汉族，2006年7月21日生，学生，现住定西市安定区。法定代理人：陈丽娟，女，汉族，1985年2月22日生，城镇居民，现住定西市安定区，系张怡宁母亲。被告：赵彤彤，女，民族、出生年月、职业、住址不详。法定代理人：赵居文，男，民族、出生年月、职业、住址不详。原告张怡宁与被告赵彤彤健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告张怡宁于2021年5月19日以双方已私下协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，张怡宁申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张怡宁撤诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由张怡宁负担。审判员 翟 婷二〇二一年五月十九日书记员 雷玺钰
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初736号原告：陈某1，男，1945年10月3日生，回族，住个旧市。被告：陈某2，女，1974年8月26日生，回族，住个旧市。原告陈某1与被告陈某2物权保护纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈某1于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈某1负担。审判员 李 化二〇二一年五月二十日书记员 王龙斋
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1011号 案件移送单位宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人郑红梅，女，汉族。生于1988年12月3日。户籍所在地四川省营山县。 本院在执行郑红梅买卖国家机关证件罪罚金一案中，根据（2021）陕0303刑初29号刑事判决书确定，执行标的为罚金7000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。强制扣划被执行人银行款项7000元上缴国库。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执1011号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨文 二〇二一年五月十一日 书记员  杨青
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1482号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉张凤喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是498650。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十二日书记员  张晓康
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执370号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。法定代表人：徐予鄂，行长。被执行人：孙海容，女，1976年5月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。中国银行股份有限公司平顶山分行与孙海容信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2309号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙海容应向中国银行股份有限公司平顶山分行支付借款本金178921.86元、利息24117.07元、应收费用35631.22元，共计238670.15元（利息、应收费用计算至2020年4月1日，之后利息、应收费用以本金178921.86元为基数，按照信用卡领用合约的约定计算至借款全部偿还之日止）；孙海容承担案件受理费2440元。因孙海容未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司平顶山分行申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人孙海容银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孙海容名下位于平顶山市××东区××与××大道交叉口东北侧豫基城.望山3#楼1层-2层底商102-201铺房屋【不动产权证书（明）号：卫东13000010】，因系轮候查封，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。3、查明被执行人孙海容名下有豫Ｄ×××××号马自达牌汽车一辆，因系轮候查封，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。4、未查询到被执行人住房公积金登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余238670.15元及案件受理费2440元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人的房产、车辆，因系轮候查封，暂无法查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙海容负有继续向申请人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年五月十四日书记员 张 晨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1395号移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：解万**，男，1986年9月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人解万**罚金一案，本院作出的（2018）豫1628刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人解万**于判决生效后缴纳罚金8000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年五月二十日书记员 冯桓煜
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3396号 原告：合肥泰禾智能科技集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区方兴大道与玉兰大道交口。统一社会信用代码913401007690294270 法定代表人：许大红，总经理。 委托诉讼代理人：侯超，该公司员工。 被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗哈达阳粮库，住所地莫力达瓦达斡尔族自治旗哈达阳镇。统一社会信用代码911507223963889361 法定代表人：吕实先。 本院在审理原告合肥泰禾智能科技集团股份有限公司诉被告莫力达瓦达斡尔族自治旗哈达阳粮库买卖合同纠纷一案中，原告合肥泰禾智能科技集团股份有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥泰禾智能科技集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥泰禾智能科技集团股份有限公司负担。 审 判 员 商志强 二〇二一年五月十七日 法官助理 杨林青 书 记 员 李俊格
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢716号申请执行人：神木县金业小额贷款有限公司，住所地：神木市创业大厦。法定代表人：闫俊梅，系该公司总经理。委托代理人：单平平，男，系该公司员工。被执行人：张军，男，1978年3月出生，汉族，西安市雁塔区人，现住西安市雁塔区沣惠南路枫叶新都市。本院在执行神木县金业小额贷款有限公司与张军小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张军发出执行通知书，责令：一、由被执行人张军向申请执行人神木县金业小额贷款有限公司偿还借款本金100万元；二、由被执行人张军承担案件受理费6890元、保全费5000元、执行费12400元。但被执行人张军至今仍未履行完毕生效法律文书确定的给付义务。本案在执行中，经查，本案在民事程序中，本院作出(2018)陕0881民初4721号民事裁定书依法查封了被执行人张军所有的位于西安市高新区枫叶新都市房屋一套。为了确保案件执行，需要对上述房屋进行续行查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人张军所有的位于西安市高新区枫叶新都市房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  王 军审 判 员  陈会军代理审判员  任彦军二〇二一年五月四日书 记 员  王爱芳
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1247号 原告：李世文，男，1971年3月28日出生，汉族，农民,住文山州文山县。 委托诉讼代理人：张耀，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住蒙自市。 被告：杨全海，男，约45岁，汉族，农民，住弥勒市。 原告李世文与被告刘传健、杨全海农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李世文于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世文撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世文撤回起诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由原告李世文负担。 审判员  李祯祯 二〇二一年五月十二日 书记员  李维斯
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执604号之三被执行人：孔祥翠，女，汉族，1957年09月14日生。住曲阜市吉庄村。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孔祥翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孔祥翠在中国邮政储蓄银行621799461019×××7070账户内存款人民币42286.00元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年五月七日书记员史磊
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初585号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号12层A单元，统一社会信用代码913502000793514271。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：梁平区梁山街道人民南路爱成眼镜经营部，经营场所重庆市梁平区梁山街道人民南路117号，统一社会信用代码92500228MA5ULRL99W。经营者：张标，男，1990年8月2日出生，汉族，住江苏省丰县。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告梁平区梁山街道人民南路爱成眼镜经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司因与被告梁平区梁山街道人民南路爱成眼镜经营部达成和解协议并已实际履行，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由厦门爱亦锐光学有限公司负担。审 判 长  肖毅审 判 员  田敏人民陪审员  张波二〇二一年五月十八日法官 助理  曹阳书 记 员  林巧
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民特29号 申请人：董某。 被申请人：杨某1。 代理人：杨某2。 申请人董某申请认定杨某1无民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 董某称，申请人是被申请人的妻子。被申请人于2019年8月5日因：“右肢不利伴言语不能”发病，到天津医科大学总医院住院治疗，入院诊断为急性脑梗死等疾病。被申请人自出院后，因其病情较重，始终不能苏醒，至今仍处于无意识状态，生活完全不能自理。因此申请认定被申请人为无民事行为能力人。 代理人杨某2称，代理人是被申请人之子，被申请人的身体情况确实如申请人所述，完全不能自理。 经审查查明：被申请人杨某1经唐山精神疾病司法鉴定中心作出唐精司鉴中心【2021】精鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）精神疾病诊：断器质性智能损害。（二）民事行为能力评定：被申请人杨某1目前无民事行为能力。另，申请人董某系被申请人杨某1的配偶，现有子女二人，为杨某3和代理人杨某2。 本院认为，被申请人杨某1经唐山市精神疾病司法鉴定中心评定为无民事行为能力人，且申请人及被申请人的代理人对该鉴定均未提出异议，故本院对该鉴定予以采信，认定被申请人杨某1为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 被申请人杨某1为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  刘宏志 二〇二一年五月二十日 书记员  沈 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2146号原告：杜公太，男，1945年6月26日生，住宿迁市宿城区。被告：杜书德，男，1966年5月8日生，住宿迁市宿城区。被告：杜书宝，男，1968年6月28日生，住宿迁市宿城区。被告：杜书伟，男，1973年2月10日生，住宿迁市宿豫区。原告杜公太与被告杜书德、杜书宝、杜书伟赡养费纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜公太撤回起诉。审判员  朱立申二〇二一年五月七日书记员  周小宇
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1221民初346号 原告：杨司先，男，1966年11月5日出生，汉族，户籍地址：中方县接龙镇。 被告：杨付生，男，1972年10月20日出生，汉族，户籍地址：中方县接龙镇。 原告杨司先与被告杨付生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨司先到庭参加诉讼，被告杨付生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨司先向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告工资欠款2580元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日被告欠原告工资2580元，被告当场向原告出示工资欠条一张，经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务，为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉，望人民法院依法判决。 被告杨付生未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡，且双方系朋友关系，自2018年以来原告杨司先在河西为被告杨付生承包的工地做点工。2019年5月7日原、被告经结算后，由被告杨付生经原告杨司先出具欠条一份，内容为：“欠杨司先工资（2580元）贰仟伍佰捌拾元整，欠款人：杨付生，2019年5月7日。”经原告杨司先多次催收，被告杨付生均以无钱支付为由，拖欠至今未支付。为此，原告杨司先于2021年9月1日诉来本院，请求判如所请。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告杨司先为被告杨付生所承包的工地做点工，经双方结算后，由被告杨付生给原告杨司先出具欠条，欠原告杨司先工资2580元，被告杨付生应当予以支付所欠原告杨司先的劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杨付生于本判决生效之日起十日内支付原告杨司先劳动报酬人民币2580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨付生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  曾祥勇 二〇二一年五月二十日 书记员  卢应茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1345号申请执行人：北京国电龙庆科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C900。法定代表人：朱庆芳，总经理。被执行人：天津市精屹建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3-617室。法定代表人：岳晓军。本院在执行申请执行人北京国电龙庆科技有限公司与被执行人天津市精屹建筑工程有限公司合同争议仲裁纠纷一案中，经审查，被执行人应赔偿申请执行人损失1890000元以及迟延履行期间的债务利息，并支付仲裁费34259.63元。执行中，被执行人天津市精屹建筑工程有限公司与申请执行人北京国电龙庆科技有限公司达成和解协议，申请执行人北京国电龙庆科技有限公司撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年五月十七日书记员  高传科
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1863号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：任锦芳，女，系该行员工。委托诉讼代理人：牛成新，男，系该行员工。被告：张婷，女，1968年2月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告张婷信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人任锦芳到庭参加诉讼。被告张婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项9828.2元(截至2021年2月22日欠本金8989.25元,利息413.85元,违约金373.95元、手续费51.15元),其余利息及违约金到给付之日止；2、诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由，被告张婷于2018年4月3日从原告处申请办理了信用卡,填写了信用卡申请表,并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的约束,经我行信用卡部审查,同意发卡,截至2021年2月22日累计欠款9828.2元，欠本金8989.25元,利息413.85元,违约金373.95元，手续费51.15元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。张婷未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张婷未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，张婷在农业银行申请办理信用卡，填写了金穗贷记卡申请表，该申请表的背面附有信用卡领用合约和《收费标准》。信用卡领用合约载明：透支金额从银行记账日起计息，利息从信用卡账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，特定产品计收单利。《收费标准》载明:逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。境内本行预借现金取现、转账和充值按交易金额的1%（最低1元）收取费用。境内他行预借现金取现、转账和充值按交易金额的1%+2元（最低3元）收取费用。张婷取得了信用卡并开始使用。截至2021年2月22日欠本金8989.25元,利息413.85元,违约金373.95元，手续费51.15元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。张婷与农业银行签订的信用卡领用合约是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。农业银行已按合同约定向张婷履行了发放信用卡的义务,张婷应履行在借款期间及到期后按合约约定偿还本金及利息的义务。张婷领卡消费后,未按约定及时还款,构成违约,截至2021年2月22日欠本金8989.25元,利息413.85元,违约金373.95元，手续费51.15元。故农业银行要求张婷偿还欠款本金、手续费、利息、违约金（利息及违约金按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准计算）的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张婷于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行欠付信用卡本金及利息、违约金、手续费,共计人民币9828.2元(截止2021年2月22日);二、张婷于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行逾期利息、违约金(自2021年2月23日起至给付之日止,按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年五月十三日书记员 付乙涵
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初3877号 原告：邱兆滨，男，1970年4月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：刘喜明，男，1969年4月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：韩瑞祥，青岛即墨胜和法律服务所法律工作者。 原告邱兆滨诉被告刘喜明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月25立案后，原告经法庭依法传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告白友宗经法庭依法传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下: 本案按原告邱兆滨撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱兆滨负担。 审判员  张国先 二〇二一年五月十二日 书记员  徐 东
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执717号之一申请执行人:贵州省修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行。住所地：贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。统一社会信用代码：91550123MA6DK2AN6A。负责人：赵彦涛，系该行行长。被执行人：安静，女，汉族，1991年7月26日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：刘兵，男，汉族，1985年2月28日，住贵州省贵阳市南明区。本院执行的贵州省修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与安静、刘兵公证债权文书一案，依据发生法律效力的（2020）黔清镇证执字第241号《执行证书》，被执行人安静、刘兵应支付申请执行人案款314536.06元及相应利息，并承担案件执行费4618元。但被执行人至今尚未履行上述义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效判决书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有多个银行账户，账户有小额存款1003.78元，已扣划，全部作为执行费缴纳，本院对其银行账户进行额度冻结，冻结期限为一年。2、经查询，被执行人安静名下无车辆信息；被执行人刘兵名下有贵Ａ×××××号别克牌车辆一辆、贵Ａ×××××号别克牌车辆一辆、贵Ａ×××××号依维柯牌车辆一辆、贵Ｆ×××××五菱牌车辆一辆，以上车辆已全部查封；被执行人刘兵名下有贵Ａ×××××号长安牌车辆一辆，已过户他人，不属于法定可处理财产。以上车辆查封时限为二年。3、本院依法向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心等部门查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人刘兵名下无不动产登记信息；被执行人安静名下位于白云区房屋（Ｙ15XXXXX），已查封，属轮候查封。查封期限为三年。4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并表示无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。申请执行人未实现的债权金额为314536.06元及相应利息。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，现已对被执行人采取限制高消费等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  王斌审判员  丁亮二〇二一年五月二十日法官助理王允书记员李正河
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执恢54号申请执行人：罗中海，男，1952年12月23日生，汉族，户籍所在地：云南省普洱市景东彝族自治县（以下简称景东县）。被执行人罗平，男，1971年4月11日生，彝族，系云南省普洱市景谷县人，现住址不详。申请执行人罗中海与被执行人罗平合伙协议纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2001）景民初字第60号民事判决书，于2021年3月3日向本院申请恢复执行，由被执行人罗平支付申请执行人罗中海欠款10642元，执行费60.00元，共计10702.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控被执行人罗平在云南省农村信用社联合社有存款，余额为3536.84元，本院于2021年3月26日依法划拨。通过传统调查均未发现被执行人有可供执行财产线索，现已执行兑现3536.84元，尚未执行7105.16元。申请执行人罗中海未能提供被执行人罗平可供执行的财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人可供执行的财产，申请人可随时申请人民法院恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年五月二十日书记员 邱祖薇
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初2895号原告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。主要负责人：张建威，经理。委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯秀明，河北君德风律师事务所律师。被告：卢志佳，女，1985年8月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告卢志佳、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼。被告卢志佳、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令卢志佳、太平洋保险公司赔偿保险代偿款80970.5元；2.诉讼费用由卢志佳、太平洋保险公司负担。事实和理由：2019年10月7日1时48分，案外人郑星驾驶冀Ｂ6××××号机动车在蓟州区××路××北向南行驶至人民东路与光明路交口处，未让右侧来车先行，车辆右侧与沿人民东路由西向东行驶至此的卢志佳驾驶的津ＲＸ××××号机动车左侧相撞，后卢志佳车辆失控又撞到中心护栏上，造成双方车辆、郑星手机及护栏损坏，郑星、卢志佳受伤的交通事故。郑星、卢志佳负事故同等责任。因冀Ｂ6××××号机动车在平安保险公司处投保商业保险，郑星以财产保险合同纠纷为由提起诉讼，本院经审理作出（2020）津0119民初2622号民事判决，判令平安保险公司赔偿郑星损失159941元，现平安保险公司已履行判决确定的义务。因津ＲＸ××××号机动车在太平洋保险公司投保交强险及商业保险，平安保险公司对承保车辆进行赔偿后，有权在赔偿金额范围内请求卢志佳、太平洋保险公司承担相应的赔偿责任。卢志佳、太平洋保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：本院查明事实与平安保险公司主张的事实一致。本院认为，冀Ｂ6××××号机动车与津ＲＸ××××号机动车发生交通事故，平安保险公司依法赔偿冀Ｂ6××××号机动车损失159941元后，依法取得对事故对方的追偿权。太平洋保险公司作为津ＲＸ××××号机动车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在交强险范围内依法赔偿平安保险公司垫付款项2000元，并按照事故责任比例对剩余157941元的50%即78970.5元承担赔偿责任。综上，太平洋保险公司应赔偿平安保险公司垫付款项合计80970.5元（2000元＋78970.5元）。平安保险公司要求卢志佳赔偿代偿款项，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起七日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险代偿款80970.5元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取计912元，由太平洋保险公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二一年五月六日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2785号 原告：卢庆军，男，1971年3月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：廉琳，山东隆泰律师事务所律师。 被告：卢某1，女，2006年10月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：卢某2，女，2006年10月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 二被告法定代理人：张某，女，1969年4月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告卢庆军与被告卢某1、卢某2赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告卢庆军于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢庆军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢庆军负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年五月十八日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5194号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超，职务：行长。被执行人翟鑫伟，男，汉族，1989年4月5日出生，住郑州市中原区。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行翟鑫伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23868号民事调解书已经发生法律效力。翟鑫伟至今未履行法律生效文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年4月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人翟鑫伟名下位于荥阳市贾峪镇鹿村恒大山水城一区76号楼2单元2层204号【不动产权证书号：豫（2019）荥阳市不动产权第0004455号】的房产一套予以查封。（期限3年）本裁定立即执行。审判员  张春尧二〇二一年五月十日书记员  张 颜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5857号原告：郑州市二七区鑫怡纺织品经营部，住所地：郑州市二七区大学路锦荣轻纺城东三街30号。经营者：王燕。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：逯小培（曾用名逯起），女，汉族，1973年6月6日生，住新密市。被告：付建涛，男，汉族，1974年11月5日生，住址同上。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部诉被告逯小培、付建涛买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付货款16259元及利息（自2019年10月14日起至实际还款为止，按年利率6%计息）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部的经营者王燕及其委托诉讼代理人郭东方，被告逯小培到庭参加了诉讼。被告付建涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告逯小培辩称，我现在生活困难，没有能力偿还。这是我自己的债务，跟付建涛无关，我自己愿意承担。被告付建涛未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：被告逯小培自2018年9月份至12月份从原告处购买服装面料。截至2018年12月25日，被告逯小培尚欠原告货款16259元。另查明，被告逯小培曾用名逯起。本院认为，本案中，被告逯小培从原告处购买服装面料，有销售单及原、被告双方陈述为证，对原告要求被告逯小培支付货款16259元及利息的请求，本院予以支持，利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算。关于原告要求被告付建涛承担责任的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告逯小培于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部支付拖欠货款16259元及利息（利息自起诉之日即2021年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算至实际给付之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取103元，由被告逯小培负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年五月八日书记员  赵浩羽
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执477号申请执行人：南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，统一社会信用代码92320113MA1QWAKQ46，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城门面01幢1010室。经营者：刘文喜，男，1976年4月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：：顾紊，男，1985年6月13日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部与被执行人顾絮买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初4238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人顾絮邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人顾絮纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人顾絮名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初4238号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年五月十七日书记员  王 燕
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民再16号 再审申请人（原审被告）：李洋，男，汉族，1996年10月30日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：薛燕，河北宪泽律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：焦亚兵，男，汉族，1991年7月7日出生，住任丘市。 再审申请人李洋因与被申请人焦亚兵民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3747号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年11月24日作出（2020）冀09民申176号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人李洋委托代理人薛燕到庭参加诉讼，被申请人焦亚兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 李洋申请再审称，请求依法撤销河北省任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3747号民事判决书，并重新重审理；诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、原判决认定的事实不清，证据不足。本案系民间借贷纠纷，被申请人在原审中起诉申请人的理由为，申请人向其借款9万元，但只是提供了申请人书写的借条，并没有任何转账记录或其他证据证实该9万元已实际交付至申请人。且被申请人诉状中自述主张这9万元是其在2017年11月12日交付给申请人后，申请人给其出具的借条，但在开庭笔录中被申请人对这9万元借款形成过程，主张是申请人让其帮助向小额贷款公司借款，借了三次，两次1万，一次5万，且是转到了案外人纪志达名下，由其给的申请人，这与其诉状中自述的内容完全相反，且申请人自始自终从未收到过任何纪志达的转款，即便被申请人主张的是事实，原审法院也并未查实三次向小额贷款公司借款的具体时间，利息计算方式，被申请人替申请人还款的具体情况。二、本案原审法院程序违法，适用法律错误。本案系公告送达的起诉状及判决书，在原审审理过程中，申请人从未收到过法院的任何通知，一直到该案判决生效后，进入执行阶段，执行法官才找到申请人，告知其此事，申请人认为，被申请人自述与申请人系朋友关系，且在诉状中已明确写明申请人身份证上的家庭住址和实际居住地、联系电话，以及申请人的身份证复印件都递交到法院，原审卷宗中并未有法院给申请人打过一次电话或邮寄诉讼标准，且在原审法院审理阶段，申请人并不是下落不明的状态，如果是的话，为什么执行法官可以找到申请人，审理法官找不到。根据法律规定，公告送达是在其他送达手段用尽仍不能找到当事人情况下才采取的送达措施，本案并不符合公告送达的情况，原审法院剥夺了申请人诉讼权利，程序违法。综上，请求再审法院依法重新审理。 焦亚兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院再审认为，一审中，被申请人提交再审申请人身份证复印件，有再审申请人身份证号码及户籍所在地，也提供再审申请人联系电话，但一审法院并未邮寄送达或直接送达，在未穷尽送达方式的情况下，即采用公告送达的形式，致使再审申请人未能到庭参加诉讼，属于严重违反法定程序的情形。重审时，应予依照法定程序送达、审理。另，重审时，对于本案借款金额、借款时间、原因、款项交付过程，经济能力、交付方式、交易习惯等，再结合证人证言等事实和因素，予以确认借款事实是否真实发生。另，代理人对案件事实无法说明的，应当传唤当事人本人到庭，就有关案件事实接受询问。总之，重审时，加大调查取证力度，查明事实真相。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初3747号民事判决； 二、本案发回河北省任丘市人民法院重审。 审判长  张凤梅 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二一年五月十一日 书记员  王 新
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3423民初697号 原告：熊永华，男，1974年12月21日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：张定美，女，1983年3月20日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：管天飞，男，1984年4月15日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告熊永华与被告张定美、管天飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告熊永华于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊永华撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告熊永华负担。 审判员  董永明 二〇二一年五月十八日 书记员  董光银 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9212号 原告：王香花,女，1977年7月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：赖金，男，1977年1月8日出生，汉族，住四川省成都市内江东兴区。 原告王香花与被告赖金买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月10日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告王香花在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王香花撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年五月十八日 书记员  杨雪
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初1979号 申请人：李宁，女，1978年1月20日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：马志秀，江苏海浪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈栋，江苏海浪律师事务所律师。 被申请人:来安县景华文化生态园有限公司,住所地安徽省滁州市来安县汊河新区104国道北侧358号，统一社会信用代码91341122667930986X。 法定代表人：朱家祥，该公司执行董事。 申请人李宁与被申请人来安县景华文化生态园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李宁于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求请求通过网络执行查控系统查询被申请人来安县景华文化生态园有限公司的财产，并冻结被申请人来安县景华文化生态园有限公司在银行的存款人民币460000元或查封、扣押、冻结被申请人来安县景华文化生态园有限公司的其他等额财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，李宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人来安县景华文化生态园有限公司在银行的存款人民币460000元或查封、扣押、冻结被申请人来安县景华文化生态园有限公司的其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 伟 二〇二一年五月十一日 法官 助理  郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0203民初4463号原告：中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行。负责人：刘琰，行长。委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。被告：张晶明。原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行（以下简称建行兴隆路支行）与被告张晶明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告建行兴隆路支行委托诉讼代理人陈铭勇到庭参加诉讼，被告张晶明经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行兴隆路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晶明立即偿还原告贷款本金12006.67元及截至2021年1月6日的罚息766.51元；2.判令被告承担自2021年1月7日起至实际清偿之日止的利息和罚息（按合同约定利率执行）；3.判令被告承担原告就本案诉讼支付的律师代理费3250元；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日，被告张晶明与原告签订编号为37120190215016844543的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定被告的借款额度为人民币15000元整，借款额度有效期间自2019年2月15日至2020年2月15日，采用固定利率方式，利率按照5.35%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。借款合同签订后，被告共支用了贷款15000元，但被告未按照合同约定如期偿还贷款本息。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。张晶明未作答辩。建行兴隆路支行围绕诉讼请求依法提交了证据，张晶明未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。建行兴隆路支行提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，借款人张晶明与建行兴隆路支行签订编号为37120190215016844543的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：借款额度为15000元，借款额度有效期间自2019年2月15日至2020年2月15日，采用固定利率方式，利率按照5.35%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效，合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。合同的“一般约定条款”部分约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达。上述合同签订后，张晶明于2019年2月17日支用借款15000元，但其未按照合同约定按期偿还借款本息。截至2021年1月6日，拖欠本金12006.67元、罚息766.51元未还。另查明，中国建设银行股份有限公司青岛市分行与山东中苑律师事务所签订了《法律服务框架协议》，山东中苑律师事务所为银行提供代理民事诉讼等法律服务。庭审中，建行兴隆路支行自认本案的律师代理费尚未支付。本院认为，本案借款合同系双方自愿签订，系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。现张晶明未按约还款构成违约，应承担相应的违约责任。建行兴隆路支行要求其偿还借款本金并按约支付利息的请求，符合合同约定及法律规定。因建行兴隆路支行主张的律师费尚未实际支付，故其该项请求本院不予支持。综上所述，建行兴隆路支行的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。张晶明未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张晶明偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行借款本金12006.67元；二、被告张晶明支付原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行截至2021年1月6日的罚息766.51元，以及自2021年1月7日起至实际给付之日止，按双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率标准计算的利息、罚息；上述判决一、二项，被告张晶明于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，减半收取100.50元，原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行负担41元，被告张晶明负担59.50元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  白洁二〇二一年五月十九日书记员  薛燕
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初1483号 起诉人：杨礼合，男，1949年1月12日生，汉族，住贵州省普安县。 2021年4月28日，本院收到杨礼合的起诉状。起诉人杨礼合向本院提出诉讼请求：判令被告何兴偿还原告借款本金30000元。事实及理由：2020年10月2日，被告何兴向原告借款30000元，出具了借条，约定至2021年4月15日还清。但约定的还款期限届满后，被告经原告多次追要未果，故诉至法院。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，经核实何兴的住所地、经常居住地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。故起诉人应向何兴住所地或经常居住地人民法院提起诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对杨礼合的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 胡 凯 二〇二一年五月十四日 书记员 尚金伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1672号 申请人：广东淘家建筑装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道绿景西路北侧美居建材城的9#商业楼四层自编1的商铺，统一社会信用代码91440604351963116Y。 法定代表人：梁波。 委托诉讼代理人：黄绍仁、谭振恩，均系广东龙浩律师事务所。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：崔华锐。 被申请人：佛山市和乐居装饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道东升鲤鱼沙股份合作经济社的办公楼西梯首层之一，统一社会信用代码914406040553136371。 法定代表人：黎志毅。 被申请人：佛山市德富恒辉房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道东升鲤鱼沙股份合作经济社的办公楼西梯二层之二，统一社会信用代码91440604066692871L。 法定代表人：陈祖钊。 申请人广东淘家建筑装饰工程有限公司诉被申请人佛山市和乐居装饰有限公司、佛山市德富恒辉房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14014号]，申请人于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市和乐居装饰有限公司、佛山市德富恒辉房地产开发有限公司的银行存款1578690.80元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广东淘家建筑装饰工程有限公司向担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了诉讼保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人广东淘家建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市和乐居装饰有限公司、佛山市德富恒辉房地产开发有限公司的银行存款1578690.80元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广东淘家建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年五月六日 书记员  何嘉星
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2324号原告：罗建宏，男，汉族，1963年10月02日出生，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：龙超，天津融汇律师事务所律师。被告：王**只，男，汉族，1979年2月14日出生，住安阳县。原告罗建宏与被告王**只民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建宏的委托代理人龙超到庭参加诉讼，被告王**只经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗建宏向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告偿还借款本金260000元本金及截止到2021年3月31日的利息143743.89元及2021年4月1日至实际履行之日止的利息（以本金260000为基数，自2021年4月1日起至实际履行之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍予以计算）；二、由被告承担律师服务费20000元；（合计总数423743.89元）；三、由被告承担案件受理费。事实和理由：被告王**只于2017年5月24日向原告借款360000元，约定借款利率为月息5％。2018年2月13日，被告向原告出具借条，同意继续按月息5％支付借款利息，并于2018年5月10日偿还全部借款，不能偿还，约定按每月25000元支付利息，月息为6.94％，并由被告承担律师费，诉讼费，保全费以及一切实现债权的费用。后被告2018年1月19日找原告借款100000元，2018年2月6日被告归还原告20万元，被告尚欠原告260000元本金。至原告起诉之日，被告仍然没有偿还原告借款本金和利息。请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告王**只未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系天津一家建筑公司的副总经理，被告为该公司从事水电安装承包劳务。2017年5月24日，被告为给工人发工资向原告借款并给原告出具借据一张，内容为：“欠条，本人王**只（身份证号：）2017年5月24日向罗建宏借款人民币372000元（叁拾柒万贰仟元整），其中叁拾万元卡汇，现金支付柒万贰仟元整。以上借款为发放工人工资之用，本人承诺：2017年9月24日钱一次性还清，如到期不能兑换，本人自愿按月利率25000元（贰万伍仟元整）给付利息，如果罗建宏采用法律程序，本人自愿承担因诉讼产生的：律师费、诉讼费、保全费、一切实现债权费用。欠款人：王**只，2017年5月24日”。借据中附有被告身份证复印件。被告给原告出具借据后，原告实际给被告转账300000元，现金60000元，共360000元。借款到期后，被告未能偿还，于2018年2月3日又给原告出具借据一张，内容为：“欠条，本人王**只，身份证号：，2017年向罗建宏借款，至今未还到位，现尚欠人民币叁拾陆万元（￥36万元），本人请求再续借，同意按月息壹万捌仟元计算（18000元/月）。以上借款为发放工人工资之用，本人承诺2018年5月10日钱一次性还清，如到期不能兑现，本人自愿按月息贰万伍仟元给付利息（￥25000元/月），如果罗建宏采用法律程序，本人自愿承担因诉讼产生的：律师费、诉讼费、保全费、一切实现债权费用。附：身份证复印件，欠款人：王**只，2018年2月3日”。在被告给原告第二次出具借据之前，还在2018年1月19日向原告借款100000元，原告通过银行转账将款交付被告。被告共向原告借款460000元。2018年2月6日，被告通过银行转账偿还原告借款200000元。下欠原告260000元未能偿还。原告为此向本院提起诉讼，支付律师服务费20000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款460000元，偿还了200000元，下欠原告260000元未能偿还，原告要求被告偿还借款260000元合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告从2018年2月7日起按相关规定支付利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。原告支付的律师服务费20000元，系被告未及时清偿原告借款而导致原告为实现债权所产生的合理费用，双方在借款合同中明确约定由被告负担，原告依据借款合同约定请求被告给付律师服务费20000元合法有据，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉答辩，依法视为放弃举证和抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王**只于本判决生效之日起十日内偿还原告罗建宏借款260000元及利息（利息从2018年2月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告王**只于本判决生效之日起十日内给付原告罗建宏律师服务费20000元。案件受理费7656.00元，减半收取3828元，由被告王**只负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  赵向明二〇二一年五月二十日书记员  邓 楠
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1652号申请人：史攀攀，男，1985年8月18日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。被申请人：郑洋洋，男，1991年2月1日生，汉族，住河南省沁阳市。申请人史攀攀与被申请人郑洋洋为民间借贷纠纷一案，申请人史攀攀于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人郑洋洋名下的沁阳市普罗旺世15号楼3单元8层802号的房产（不动产权证书号：沁房权证字第××号）予以查封。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人郑洋洋名下的沁阳市普罗旺世15号楼3单元8层802号的房产（不动产权证书号：沁房权证字第××号），期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋鹏二〇二一年五月十一日书记员  武丹
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1432号上诉人（原审被告）：李志喜，男，1977年2月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：淮安鑫辉新型建材有限公司，住所地淮安市清江浦工业园区纵五路5号。法定代表人：史学辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱军，江苏圣火律师事务所律师。上诉人李志喜因与被上诉人淮安鑫辉新型建材有限公司（以下简称鑫辉建材）买卖合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初7269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李志喜上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人因承接路桩工程，于2018年6月9日向被上诉人购买混凝土，因被上诉人提供的混凝土存在质量问题导致断桩，经联系被上诉人技术部门负责人葛来明到现场鉴定，系因混凝土石子偏大，江砂偏细，混凝土灌浆时不翻浆，导致桩断裂。上诉人因此重新打桩，花费人工费、材料费、机械租赁费等十余万元。因上诉人的产品质量问题，上诉人决定后续施工不再使用被上诉人混凝土。后经协商，双方就赔偿和货款问题达成一致意见，上诉人无需再支付剩余货款，上诉人亦放弃索赔损失。现被上诉人再提起诉讼有违诚实信用原则。被上诉人鑫辉建材辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，请求依法驳回。鑫辉建材向一审法院提出诉讼请求：判令李志喜支付货款52192.5元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2018年6月1日至2018年9月22日期间，鑫辉建材向李志喜供应商品混凝土，根据鑫辉建材提交的供货明细表，李志喜购买商品混凝土总计价值116507.5元，李志喜已支付货款64315元，余款52192.5元未付，李志喜在该供货明细表上签字确认。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，鑫辉建材、李志喜虽未签订书面的买卖合同，但根据鑫辉建材陈述及其提交的送货单、供货明细表，应认定鑫辉建材、李志喜之间成立买卖合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款。根据李志喜签字确认的供货明细表，李志喜尚有余款52192.5元未付，现鑫辉建材要求李志喜支付所欠货款，符合法律规定，予以支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：李志喜于判决生效之日起十日内给付鑫辉建材货款52192.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费1105元，保全费620元，合计1725元，由李志喜负担。本院二审期间，上诉人提交葛来明在2018年9月22日书写的一份便条，内容为“今供黄武路庄，因混凝土石子偏大，江沙偏细，混凝土灌浆时没翻浆，导管下不去，后期结果断桩。”，证明被上诉人所供的混凝土质量不合格。被上诉人鑫辉建材质证意见：对证据真实性不认可，该证据也不能证明相应的混凝土存在质量问题，根据内容明显是与施工有关。本院认证意见：对该份证据的真实性无法确认，且不能达到上诉人的证明目的。二审经审查确认一审法院查明的事实。本院认为，上诉人主张被上诉人提供的涉案混凝土存在质量问题，且双方就赔偿问题和货款问题已达成一致意见，即上诉人无需再支付剩余货款，上诉人亦放弃索赔损失。对此，上诉人应当承担举证证明责任，其在二审中仅提供由葛来明出具的便条，并未加盖被上诉人公章，亦无法证明涉案混凝土存在质量问题，本院难以采信。关于双方因混凝土质量问题达成的协商事宜，上诉人亦未举证予以证明。二审中，上诉人明确陈述其有在发现涉案混凝土存在质量问题后从其他公司另行购买混凝土的交易记录和施工时断桩的照片，但上诉人并未在法院明确的举证期限内提交葛来明的联系方式、其从其他公司另行购买的混凝土的交易记录、施工时断桩情况及断桩与混凝土质量存在因果关系的相关证据，故上诉人应当承担举证不能的法律后果，对其上述主张，本院不予采信。故上诉人应承担支付剩余混凝土货款52192.5元的责任。综上，上诉人李志喜上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1105元，由上诉人李志喜负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年五月六日法官助理潘华乐书记员张琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4783号原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省乾安县。被告：马志超，住大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告马志超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二一年五月十九日法官助理王之龙书记员孙亚楠
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初5537号原告：陈文英，女，1959年8月1日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘文香，女，1965年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市，住所地天津市津南区。原告陈文英与被告刘文香非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文英到庭参加诉讼。被告刘文香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文英提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿医药费2285元、精神损失费5000元、营养费5000元；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2020年12月14日09时22分，被告驾驶天津585××××号“爱玛”牌红色电动二轮车，沿津沽大街由西向东行驶至大件路交口时，超越前方顺行的原告骑行的黑色“捷安特”牌自行车后向右打轮，原告受其影响摔倒在地，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，津南分局南环路派出所先出警处理，后移交津南分局交警咸水沽大队处理。咸水沽大队出具事故认定书，认定被告负事故全部责任，但被告未主动赔偿原告损失，故诉至本院。刘文香未作答辩，亦未提交证据。陈文英围绕其主张的诉讼请求提交了道路交通事故认定书、医疗费门诊收据8张、挂号费收据5张、诊断证明书4张、病历本1册，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年12月14日09时22分，刘文香驾驶天津585××××号“爱玛”牌红色电动二轮车，沿津沽大街由西向东行驶至大件路交口时，超越前方顺行的陈文英骑行的黑色“捷安特”牌自行车后向右打轮，陈文英受其影响摔倒在地，造成陈文英受伤。事故发生后，公安津南分局南环路派出所先出警处理，后移交公安津南分局交警咸水沽大队处理。经公安津南分局交警咸水沽大队认定，刘文香承担事故的全部责任，陈文英不承担事故责任。事故当日，陈文英到津南正大骨科医院检查治疗，经诊断主要伤情为：腰部、左小腿软组织损伤。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交管部门经对当事各方违法行为在事故中所起作用及过错的严重程度分析，确认刘文香驾驶非机动车未确保安全的违法行为，是事故发生的全部原因，认定刘文香承担事故的全部责任。交通管理部门根据当事人的行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，本院予以采纳。故此次事故给陈文英造成的经济损失应由侵权人刘文香承担赔偿责任。关于原告主张各项损失，本院认定如下：原告在津南正大骨科医院花费的医疗费1,770.7元，本院应予支持。原告主张的天津河北博大医院的医疗费，根据原告提交的证据，无法证实与此次交通事故具有关联性，本院不予支持。原告主张的精神损失费，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的营养费、律师费，无证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告刘文香于本判决生效后三日内赔偿原告陈文英医疗费1,770.7元。二、驳回原告陈文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告刘文香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王伟红二〇二一年五月十三日书记员  郝建婕附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初647号 原告：武新，男，1982年11月30日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：聂晓渊，男，1983年7月7日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告武新与被告聂晓渊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告武新到庭参加了诉讼，被告聂晓渊经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告武新向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告借款本金80000元及利息，利息按月息1分从2020年6月3日计至清偿之日。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年11月29日，被告因经营需要为由向原告借款50000元，原告于当日以现金方式向原告支付，被告在收到借款后向原告出具借条一份；双方约定利息按月息1分计算，未约定还款期限。2018年12月2日，被告再次向原告借款30000元，原告以现金支付给被告，被告在收到借款后向原告出具借条1份，双方约定利息按月息1分计算，未约定还款期限。被告对于上述两笔借款均清息至2020年6月2日，后对于本息分文未还。现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，原告提供了借条2份。 被告聂晓渊未到庭，未提出答辩意见及相关证据。 根据原告武新的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下： 2018年11月29日，被告聂晓渊因经营需要为由向原告武新借款50000元，被告在收到借款后于当日向原告出具借条一份，双方约定利息为月息1分，未约定还款期限；2018年12月2日，被告再次向原告借款30000元，被告在收到借款后向原告出具借条1份，双方约定利息月息为1分，未约定还款期限。被告对于上述两笔借款均清息至2020年6月2日，后对于本息分文未还。现原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，被告聂晓渊向原告武新借款，并给原告出具了借条，原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效，依法应予保护，故被告聂晓渊应归还原告武新借款本金80000元。关于利息，双方约定的月息1分，未超出法律规定范围，原告认可被告清息至2020年6月2日，故被告应应自2020年6月3起按月利率1%起算至款还清之日。被告无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 被告聂晓渊于本判决生效后十日内给付原告武新借款80000元及利息（利息按月利率1%自2020年6月3日起按月利率1%起算至款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告聂晓渊负担。 如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 张鹏伟 二〇二一年五月十日 法官助理 张筱悦 书 记 员 赵志方
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保692号 申请人：刘树中，男，汉族，1973年7月17日出生，住山东省潍坊市临朐县。 被申请人：苏州市顺和景观绿化建设有限公司，统一社会信用代码：91320506716808283J，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼203室。 法定代表人：张华，总经理。 上述当事人因买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州市顺和景观绿化建设有限公司银行存款203052元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年五月九日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4015号之一 申请执行人：佛山市蓝箭电子股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区古新路45号，统一社会信用代码91440600708175914C。法定代表人：王成名。 被执行人：深圳市世普科技有限公司，住所地深圳市××浪街道高峰社区陶吓民生工业园办公楼201，统一社会信用代码91440300754255122Y。法定代表人：陈登洋。 本院在执行佛山市蓝箭电子股份有限公司与深圳市世普科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初12317号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日依法立案执行，本案执行费为20640.00元。 本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4015号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月六日 书记员  邓颖豪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322破申13号 申请人：沭阳县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码913213227140035960，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 被申请人：江苏大河马纺织有限公司，统一社会信用代码91321322064505956Q，住所地江苏省沭阳县西圩乡中陈村吴西路西侧。 法定代表人：杨飞，该公司总经理。 申请人沭阳县中小企业融资担保有限公司以被申请人江苏大河马纺织有限公司不能清偿到期债务且已资不抵债为由，向本院申请对被申请人江苏大河马纺织有限公司进行破产清算。本院依法通知了江苏大河马纺织有限公司，该公司在法定期间内未提出异议。 本院查明：申请人沭阳县中小企业融资担保有限公司与被申请人江苏大河马纺织有限公司追偿权纠纷一案，经本院判决确认被申请人应给付申请人代偿款3318268.83元及违约金。后被申请人未按期履行生效判决书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行，经执行，被申请人仍未能清偿上述债务。 本院认为：被申请人江苏大河马纺织有限公司不能清偿到期债务,且经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，其已停产停业，明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，对申请人的破产清算申请应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳县中小企业融资担保有限公司对被申请人江苏大河马纺织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  王 蕾 二〇二一年五月十九日 书记员  徐 静
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初1082号 申请人：安国市鹤州中药饮片有限公司，住所地安国市大厅北路88号。 法定代表人：高柱刚。 委托诉讼代理人：高阳，公司员工。 被申请人：通化中辰药业有限责任公司，住所地柳河镇场站街。 法定代表人：郑小彬。 申请人安国市鹤州中药饮片有限公司与被申请人通化中辰药业有限责任公司为合同纠纷一案，申请人安国市鹤州中药饮片有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人通化中辰药业有限责任公司名下520000元银行存款或相应价值的财产予以查封保全。申请人安国市鹤州中药饮片有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人安国市鹤州中药饮片有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人通化中辰药业有限责任公司名下的银行存款520000元或相应价值的财产。 案件申请费3120元，由申请人安国市鹤州中药饮片有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘亮亮 二〇二一年五月二十日 书记员  李云鹏
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执274号之一申请执行人：郑广军被执行人：洛川兰河饮品有限责任公司法定代表人：李志刚，男，系该公司董事长被执行人：李志刚本院在执行申请执行人郑广军与被执行人洛川兰河饮品有限责任公司、李志刚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初2290号民事判决书，于2021年1月21日立案受理，并于当日通过短信方式向被执行人洛川兰河饮品有限责任公司、李志刚送达执行通知书，责令被执行人洛川兰河饮品有限责任公司、李志刚给付申请执行人郑广军借款400000元及利息，并承担案件受理费2000元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人洛川兰河饮品有限责任公司在1、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行有对公账户：961001010002718893，2、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处有对公账户：26945301040002024。另查明被执行人李志刚在1、中国建设银行股份有限公司延安七里铺支行有个人账户：6217004180002255412，2、长安银行股份有限公司洛川县支行有个人账户：6214481001050450953，3、财付通支付科技有限公司开设有个人账户：085e9858e3560ae13d4742195@wx.tenpay.com，4、财付通支付科技有限公司开设有个人账户：085e9858ea44f1141e926f012@wx.tenpay.com。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人洛川兰河饮品有限责任公司在1、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行有对公账户：961001010002718893，2、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处有对公账户：26945301040002024，冻结期限一年。二、依法冻结被执行人李志刚在1、中国建设银行股份有限公司延安七里铺支行有个人账户：6217004180002255412，2、长安银行股份有限公司洛川县支行有个人账户：6214481001050450953，3、财付通支付科技有限公司开设有个人账户：085e9858e3560ae13d4742195@wx.tenpay.com，4、财付通支付科技有限公司开设有个人账户：085e9858ea44f1141e926f012@wx.tenpay.com，冻结期限一年。本裁定立即执行审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年五月十九日书记员 贾鹏辉
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘11执恢55号之五申请执行人：兰州银行股份有限公司定西分行，住所地：定西市安定区，统一社会信用代码：X。负责人：付建军，系该分行行长。委托代理人：王亚东，系该行职工。委托代理人：潘燕东，系该行职工。被执行人：临洮县渝友出租汽车有限责任公司，住所地：定西市临洮县。统一社会信用代码：X。法定代表人：张红林，系该公司总经理。被执行人：张红林，男，汉族，1969年10月9日生，甘肃省定西人，个体户，住临洮县。被执行人：翟艳，女，汉族，1975年8月16日生，甘肃省定西人，个体户，住临洮县。被执行人：张海彦，男，汉族，1974年2月6日生，甘肃省定西人，个体户，住临洮县。被执行人：赵青芸，女，汉族，1977年4月16日生，甘肃省定西人，个体户，住临洮县。申请执行人兰州银行股份有限公司定西分行与被执行人临洮县渝友出租汽车有限责任公司、张红林、张海彦、翟艳、赵青芸金融借款合同纠纷执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2017）甘11民初105号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：1.被执行人临洮县渝友出租汽车有限责任公司、张红林、翟艳、张海彦、赵青芸向申请执行人兰州银行股份有限公司定西分行偿还借款本金600万元，截止2017年10月16日的利息171853.7元，2017年10月17起至实际履行之日的利息按借款合同约定的逾期利率计付，利随本清；2.如临洮县渝友出租汽车有限责任公司未按判决第一项确定的履行期限履行义务，兰州银行股份有限公司定西分行有权就临洮县渝友出租汽车有限责任公司名下临房权证总字第X号房屋所有权证载明的位于临洮县洮阳镇北五里铺运管所综合楼面积152.91平方米的房产，张红林名下临房权证总字第X号房屋所有权载明的位于临洮县洮阳镇北关X号面积78.28平方米的房产、临房权证总字第X号房屋所有权载明的位于临洮县洮阳镇北关X号面积77.17平方米的房产、临房权证总字第X号房屋所有权载明的位于临洮县洮阳镇北关X号面积78.28平方米的房产，张海彦名下（与赵青芸共有）临房权证总字第X号房屋所有权载明的位于临洮县洮阳镇北关X号面积234.63平方米的房产，翟艳名下临房权证总字第X号房屋所有权载明的位于临洮县洮阳镇电力局住宅楼B幢X号面积137.57平方米的房产、临房权证总字第X号房屋所有权载明的位于临洮县洮阳镇阳光家园17幢X号面积121.60平方米的房产和临洮县渝友出租汽车有限责任公司名下25辆出租车营运权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3.案件受理费55003元，保全费5000元，由临洮县渝友出租汽车有限责任公司负担。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2018年2月26日申请执行，本院审查立案执行，执行案号为（2018）甘11执26号案件，执行中，双方于2018年9月16日达成长期履行和解协议，本院于2018年9月25日作出（2018）甘11执26号之一执行裁定，裁定终结（2017）甘11民初105号民事判决书的执行。后因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人于2018年11月1日申请恢复执行，执行案号为（2018）甘11执恢55号案件，本案申请执行标的为6000000元，应收执行费57400元。执行中，本院对被执行人的抵押房产委托评估，2018年9月4日，甘肃金诚信房地产估价有限责任公司出具房地产估价报告，被执行人名下7处房产总价值为9014862元。本院在甘肃省定西市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖，2019年2月14日，水兆林以353294元的最高价竟得翟艳名下位于临洮县洮阳镇电力局住宅楼B幢X号临房权证总字第X号房产；同年3月28日，裴生洮以612469元的最高价竟得翟艳名下位于临洮县洮阳镇阳光家园X幢X号临房权证总子第X号房产；同日，翟尚武以1549436元的最高价竟得张红林名下位于临洮县洮阳镇北关X号临房权证总子第X号面积为78.28㎡的商铺；共拍卖2515199元。扣除过户税费14465.55元及执行费57400元，剩余2443333.45元已划拨给申请执行人。其余房产均流拍。经申请执行人申请，本院对流拍房产在同一网络司法拍卖平台公开进行变卖，因无人竞买而流拍。在询问申请执行人是否同意接收流拍房产以物抵债时。申请执行人对法院拍卖降价幅度提出执行异议，本院审查后作出（2019）甘11执异37号执行裁定，驳回了兰州银行股份有限公司定西分行异议申请。兰州银行股份有限公司不服裁定，向甘肃省高级人民法院申请复议，2020年3月30日，甘肃省高级人民法院作出（2020）甘执复52号执行裁定，撤销我院（2019）甘11执异37号执行裁定书；裁定对临洮县渝友出租汽车有限责任公司名下的临房权证总字第X号项下（面积152.91㎡）房产、张红林名下的临房权证总字第X号项下的（面积78.28㎡）房产、X号项下的（面积77.17㎡）、张海彦与赵青芸名下的临房权证总字第X号项下的（面积234.63㎡）房产重新进行拍卖。2020年6月29日，定西市保安服务公司押运中心以597437.68元的最高价竞得临洮县渝友出租汽车有限责任公司名下位于定西市临洮县洮阳镇（临房权证总字第X号）房产，其余房产均流拍。申请执行人申请对流拍房产进行变卖，后我院在同一网络司法拍卖平台上公开进行变卖，但均因无人竞买而流拍。2020年10月14日，申请执行人兰州银行股份有限公司定西分行向我院出具书面材料，同意以2887864元接收抵押房产以物抵债。本院已向申请执行人移交了以物抵债房产。本案申请执行标的为6000000元，已经执行到位5945097.68元。截止2021年4月29日，借款本金126367.44元、利息1684546.79元、案件受理费55003元、保全费5000元、执行费57400元、评估费70000元未执行到位。本院向被执行人临洮县渝友出租汽车有限责任公司、张红林发出限制消费令，将临洮县渝友出租汽车有限责任公司、张红林纳入失信被执行人名单，但案件始终未能执结。本院已将本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查执行措施，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，案件不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）甘11民初105号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年五月十日书记员  杨 涛
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执617号之三 申请执行人：韦国勇，男，1972年11月16日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人:王享茂，男，1969年10月20日生，布依族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2328民初329号民事调解书，于2021年05月04日向被执行人王享茂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王享茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王享茂在中国邮政银行1700712427002××××账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年五月八日 书记员  田斌
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2626号 原告：任磊，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：曾维，女，1986年7月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告任磊、曾维与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 任磊、曾维向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助任磊、曾维办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1775元。事实及理由：2016年6月2日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定任磊、曾维以355000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至任磊、曾维名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付任磊、曾维违约金1775元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异273号异议人（案外人）：阮庆凤，女，1977年11月24日出生，汉族，住济宁任城区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路45号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案过程中，案外人阮庆凤向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人阮庆凤向本院提出执行异议，请求解除对金城锦绣花园小区15号楼3单元2601室房产的查封和执行措施。事实和理由：申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷案，济宁市中级人民法院依法作出(2016)鲁08民初418号民事判决书,判决书发生法律效力，申请执行人依法申请强制执行,贵院立案受理案号为(2017)鲁08执343号。济宁市中级人民法院在强制执行过程中,作出(2017)鲁08执343号之四执行裁定书,查封了异议人名下所有的位于济宁市××花园小区××楼××单元××室房产。2016年5月4日，异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司就上述房产签订商品房买卖合同，异议人已支付完毕房屋价款，房屋也已经交付异议人使用,物业公司对上述房屋收取了物业费、暖气开口费、垃圾清运费等费用,电费、暖气费用、燃气费用水费等费用正常缴纳,异议人也已实际入住,济宁市中级人民法院查封的房屋不属于被执行人的财产,依法是属于异议人所有的合法财产,异议人认为,济宁市中级人民法院的查封损害了异议人的权益,现异议人提出执行异议,请求法院依法解除。本院查明，本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日以(2017)鲁08执343号之四执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，其中包含上述案涉房产。2016年5月4日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人阮庆凤签订了商品房买卖合同，异议人阮庆凤已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人已实际占有该房屋，异议人对于没有办理房权证没有主观过错，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼3单元2601室房产的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 彤二〇二一年五月十一日书记员  宋 甜