安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2246号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街23号，统一社会信用代码913408810501646874。 负责人：叶文娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：王春，该行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 被告：齐大平，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张先超，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：余景芳（曾用名余金芳），女，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被告张先超之妻。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行（以下简称桐城农商行吕亭支行）与被告齐大平、张先超、余景芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行吕亭支行的委托诉讼代理人王春、被告齐大平到庭参加诉讼，被告张先超、余景芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行吕亭支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告齐大平立即偿还贷款本金200000元、贷款利息20487.51元，本息合计220487.51元(本次利息计算至2021年3月19日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清止)。二、判令被告张先超、余景芳对上述贷款本息承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费用由被告共同承担。 事实与理由：被告齐大平于2019年12月17日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为200000元，借款用途为购钢筋水泥等，方式为保证；借款额度有效期间自2019年12月17日至2022年12月17日，“金农易贷•福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为2349101120190541号，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，按借款合同约定利率计息。同日，被告张先超、余景芳在“金农易贷•福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名保证，约定为被告齐大平的贷款本息承担连带清偿责任。被告齐大平于2019年12月17日通过电子渠道借款200000元，借款于2020年12月17日到期。贷款到期后，系统扣还利息64.49元。被告齐大平未能按期还款，原告多次催收，被告齐大平仍未能及时归还贷款本息，被告张先超、余景芳未能履行连带清偿责任，贷款本息已逾期。截至2021年3月19日，尚欠原告贷款本金200000元，拖欠利息20487.51元，本息220487.51元。被告未按约归还贷款本息，构成违约。原告多次与被告交涉未果，故具状起诉，请求法院依法判决。 为证明上述事实，桐城农商行吕亭支行提供下列证据： 1、桐城农商行吕亭支行营业执照和金融许可证复印件、负责人身份证明书，齐大平身份证，张先超、余景芳身份证及其结婚证复印件。 证明原、被告的诉讼主体身份。 2、“金农易贷•福农卡”个人额度借款(担保)合同(合同编号：2349101120190541号)复印件。 证明原、被告依法签订借款合同并约定保证条款，确立借款合同关系，明确保证人保证责任和保证范围。 3、电子借据信息复印件1份和利息清单1份。 证明原告依约向被告齐大平发放200000元贷款，贷款到期后，已还利息64.49元，各被告未履行全部还款义务。截至2021年3月19日，尚欠原告贷款本金200000元，拖欠利息20487.51元。 齐大平辩称：借款合同是由被告齐大平个人签订的。 齐大平提供下列证据： 1、“金农易贷•福农卡”个人额度借款(担保)合同(合同编号：2325641120160864号，合同签订日期：2016年12月21日，借款额度有效期间自2016年12月21日至2019年12月21日)。 证明该份借款合同上“徐祥梅”的签名是由汪桂香代签的，被告齐大平、张先超、余景芳的签名均系本人签名；借款合同签订后，贷款发放至被告齐大平的账户。 2、齐大平的账户×××59交易明细（自2019年12月1日至2019年12月31日）。 证明被告齐大平的易贷卡账户2019年交易明细中有银行职员（王春）替其还款的记录，该笔贷款是帮汪桂香贷的。 张先超、余景芳未答辩、未提供证据。 齐大平对桐城农商行吕亭支行举出的证据没有异议。 桐城农商行吕亭支行对齐大平举出的证据质证认为：对证据1、2的真实性没有异议。证据1与本案无关，证据2中银行职员（王春）的付息是经保证人的要求代为偿付的。 本院认证认为，桐城农商行吕亭支行举出的1、2、3证据相互印证，能够形成完整证据链，对其真实性、合法性及关联性均予以认定。齐大平举出的1、2证据，对方对证据的真实性没有异议，对其真实性予以认定；但证据1所涉借款合同已终止，与本案缺乏关联性，故对其关联性不予认定，证据2中虽然有他人代偿利息的记录，但达不到其证明目的。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，借款人齐大平（甲方）、贷款人桐城农商行吕亭支行（乙方）、保证人张先超、余景芳（丙方，此二人系夫妻）共同签订1份“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同（合同编号：2349101120190541号），合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为200000元，为可循环使用额度，借款方式为保证，借款用途为购钢筋水泥等，借款额度有效期间自2019年12月17日至2022年12月17日，单笔借款最长期限为12个月，单笔贷款的贷款利率按照起息日（贷款发放日）ＬＰＲ加319个基点数（1ＢＰ＝0.01%）确定，未按时还清任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起按对应的贷款利率加收50%罚息，齐大平在桐城农商行吕亭支行开立金农易贷•福农卡（卡号为×××59）作为发放贷款的账户等内容。张先超、余景芳在该份合同上签名，约定为齐大平的借款提供连带责任保证，担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后三年止。2019年12月17日，齐大平向桐城农商行吕亭支行借款200000元，于2020年12月17日到期，借款期限内年利率为7.34%，借款逾期年利率为11.01%。同日，桐城农商行吕亭支行将200000元贷款发放至齐大平的金农易贷•福农卡账户×××59。贷款到期后，齐大平未按期全部还款，张先超、余景芳未履行连带保证责任，银行系统扣还利息64.49元；截至2021年3月19日，尚欠贷款本金200000元、利息20487.51元合计220487.51元。2021年4月6日，桐城农商行吕亭支行诉至本院，要求各被告偿还借款本金及利息，并按合同约定主张后期借款利息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。原告与被告齐大平、张先超、余景芳签订“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同，系当事人真实意思表示，合法有效。被告齐大平应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现被告齐大平未按合同约定偿还贷款及利息，应当承担违约责任。被告张先超、余景芳应按合同保证条款的约定承担连带清偿责任。因此，原告要求被告齐大平偿还贷款本金200000元、利息20487.51元合计220487.51元（本次利息计算至2021年3月19日，后期利息按借款合同约定计算至贷款还清之日止)，并要求被告张先超、余景芳对上述贷款本息承担连带清偿责任，该要求合理，本院应予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐大平偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行贷款本金200000元、利息20487.51元合计220487.51元（本次利息计算至2021年3月19日，后期利息按借款合同约定计算至贷款还清之日止)，限于本判决生效之日起十五日内付清；被告张先超、余景芳对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4607元，减半收取2304元，由被告齐大平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二一年五月二十一日 书记员  江兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。