wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2300号原告：李伟锋，男，1986年10月5日出生，汉族，住禹州市。被告：倪少飞，男，1989年5月16日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市海洋汽车运输有限公司，住所地禹州市郭连镇课张村。法定代表人：魏鹏伟，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任分公司总经理。原告李伟锋诉被告倪少飞、禹州市海洋汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，2021年5月25日原告李伟锋向本院提出了对被告倪少飞、禹州市海洋汽车运输有限公司撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼中，原告李伟锋为便于调解，申请撤回对被告倪少飞、禹州市海洋汽车运输有限公司的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李伟锋撤回对被告倪少飞、禹州市海洋汽车运输有限公司的起诉。审判员  刘长印二〇二一年五月二十五日书记员  闫如玉
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初3011号 原告：广安市科利科技有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区桃园路双创大楼5楼，统一社会信用代码91511600MA62B59869。 法定代表人：明德芳。 委托诉讼代理人：杨余华，男，生于1974年10月8日，汉族，住四川省广安市广安区，特别授权。 委托诉讼代理人：唐科迁，男，生于1972年9月18日，汉族，住重庆市沙坪坝区，一般授权。 被告：四川艾肤涂舍科技有限公司，住所地四川省枣山物流商贸园区桃园路双创大楼6楼6017号，统一社会信用代码91511600MA688FDTXA. 法定代表人：叶晓玲。 原告广安市科利科技有限公司(以下简称“科利公司”)与被告四川艾肤涂舍科技有限公司（以下简称“艾肤科技公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，由本院审判员龙彦羽适用简易程序，于2020年5月24日公开开庭进行了审理，原告科利公司的委托诉讼代理人杨余华、唐科迁到庭参加了诉讼，被告四川艾肤涂舍科技有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 原告科利公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间的租赁合同关系；2、判令被告立即支付拖欠的房屋租金22000元、违约金2200元、水电气费665元，合计24865元；3、判令被告立即将位于创新新业服务中心公租房7栋一楼2套房屋（该楼层仅有2套房屋）腾空并返还给原告；4、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。2020年5月16日，原告与被告签订了《创新创业服务中心（公租房7栋）房屋租赁合同》，原告将创新创业服务中心公租房7栋一楼2套房屋出租给被告使用，面积126.89平方米，租赁期限2020年5月17日至2021年5月16日，双方还于同日签订了《补充协议》，根据该协议约定，两套房屋年租金22000元，另外房屋租赁合同不约定如果被告拖欠房屋租金30天，视为违约，原告有权收回房屋，租赁合同签订后，原告按约将房屋交付给了被告使用，被告未交租金，还欠付水电气费665元，经原告多次催收无果遂提起诉讼。 被告艾肤科技公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，原告科利公司（甲方、出租人）与被告艾肤科技公司（乙方、承租人）签订了《创新创业服务中心（公租房7栋）房屋租赁合同》，合同约定乙方承租创新创业服务中心公租房7栋一楼2套，面积126.89平方米，租赁期限2020年5月17日至2021年5月16日，租金标准为24000元/套，每年租金48000元，本合同签订时，乙方现金方式将履行保证金与租金一次性支付给甲方。乙方必须依约交纳租金及其他费用，如无故拖欠，甲方有权加收滞纳金，为实欠租的5%，如拖欠租金30天，视为违约，甲方有权收回房屋，并不退还履约保证金。关于违约责任，一方违反本合同，向守约方承担合同总价款10%的违约金。上述合同有原被告双方加盖了公章及法定代表人私章。同日，原被告双方还签订了《补充协议》，内容租金交纳标准为按年支付，交纳标准为11000元/套，共2套，每年租金共计22000元，本公司期限内租金共计22000元。上述补充协议加盖了原被双方公章以及经办人签字。租赁合同签订后，原告按约将房屋交付给了被告使用，但被告未支付租金。案涉房屋系原告从案外人广安枣园物业管理有限公司租赁后再转租给被告，庭审中，原告未提供证据证明案外人广安枣园物业管理有限公司同意转租或者事后对转租行为进行追认。 本院认为，原告与被告签订了《创新创业服务中心（公租房7栋）房屋租赁合同》、《补充协议》，虽然庭审中原告未提供证据证明案外人广安枣园物业管理有限公司同意其转租给被告或者事后对转租行为进行追认，但是原告实际向被告交付了房屋使用，被告仍应按照上述合同的约定向原告支付租金。故原告请求按合同约定支付租金22000元，本院予以支持。合同签订后，被告未支付租金的行为已经构成违约，原告请求按合同约定支付总价款10%的违约金2200元，本院予以支持。由于合同约定的租期为2020年5月17日至2021年5月16日，现租期已经届满，原被告双方未达成续租的约定，合同终止，故原告请求被告腾空案涉租赁房屋并返还给原告，本院予以支持。至于水电费665元，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第二十条之规定，判决如下： 一、限被告四川艾肤涂舍科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告广安市科利科技有限公司支付租金22000元、违约金2200元； 二、被告四川艾肤涂舍科技有限公司于本判决生效后十五日内将位于创新创业服务中心公租房7栋一楼2套房屋腾空并返还给原告广安市科利科技有限公司。 三、驳回原告广安市科利科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费422元，减半收取211元，由原告广安市科利科技有限公司负担50元，被告四川艾肤涂舍科技有限公司负担161元。 上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；须履行其他义务的，应当支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙彦羽 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴 凡 附：相关法律、法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2905号 汤永健： 关于被执行人汤永健民间借贷纠纷追缴诉讼费一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2905号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2583号原告：刘国庆，男，1993年1月5日生，居民，住所地江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张磊，宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：蔡丽，女，1998年8月26日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告刘国庆与被告蔡丽民间借贷纠纷一案，原告刘国庆于2021年3月15日诉至本院，本院先行诉前调解未成功，于2021年5月6日转立本案。后本院依法适用小额诉讼程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘国庆及其委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告蔡丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金7600元及利息（按照自2020年9月15日起按LPR计算至实际给付之日止）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月6日至30日间，被告以资金周转及考驾驶证为由数次向原告借款共计7600元。原告均是通过微信转账的方式向被告交付款项。后经原告多次索要，至今未还，故提起诉讼。被告蔡丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘国庆与被告蔡丽系朋友关系。被告蔡丽因资金周转需要多次向原告刘国庆借款。2020年6月6日、6月12日、6月21日、6月30日，原告刘国庆通过微信转账方式向被告蔡丽分别出借500元、2000元、300元、4800元，合计7600元。后原告刘国庆向被告蔡丽索要上述借款未果，因而成讼。上述事实，有微信转账记录截图、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘国庆提供的微信转账记录截图等证据可以证实其向被告蔡丽出借款项7600元的事实，被告蔡丽应按约定履行还款义务，故对原告刘国庆要求被告蔡丽偿还借款本金7600元的诉讼请求予以支持。关于原告刘国庆主张的利息，因双方之间就7600元的借款既未约定还款期限，也未约定具体利率标准，故本院依法支持自2021年3月15日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算至实际还款之日止的逾期利息。被告蔡丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡丽于本判决生效后立即向原告刘国庆偿还借款本金7600元及利息（以7600元为基数自2021年3月15日起按照年利率3.85%的标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告刘国庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蔡丽负担（原告同意待被告履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员 陈**青二〇二一年五月二十四日法官助理 梁佳鑫书 记 员 沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5625号 原告：千湖某某租赁（深圳）有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区莲花街333号莲花商务中心C座6楼。 法定代表人：王泽标，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，1996年6月9日出生，汉族，住安徽省霍山县，贷后专员。 被告：王某，男，1987年4月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告千湖某某租赁（深圳）有限公司与被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告千湖某某租赁（深圳）有限公司于2021年5月27日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告千湖某某租赁（深圳）有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告千湖某某租赁（深圳）有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年五月二十七日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执295号申请执行人：张春萍，女,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：郝小兵，男,汉族，住铜川市耀州区。张春萍与郝小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初2997号民事判决书已经发生法律效力。郝小兵未按判决书自觉履行法律义务，申请执行人张春萍2021年2月2日向本院申请强制执行，执行标的9500元。本院在执行中，2月4日向被执行人郝小兵发出执行通知书，责令郝小兵支付张春萍9500元，承担案件受理费25元、保全申请费115元、保全保险费500元、执行费50元，共计10190元。郝小兵制定还款计划，张春萍表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执295号案件的执行。若被执行人未按还款计划履行法律义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年五月二十六日书记员  党军利
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初9128号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：解赛男，系公司员工。 被告：蒙升，男，1992年5月5日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：黄芳，女，1991年7月1日出生，壮族，住广西宜州市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称：凝睿公司）与被告蒙升、黄芳追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼，被告蒙升、黄芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令蒙升立即向凝睿公司偿还垫付人民币36142.62元；2.判令蒙升向凝睿公司支付利息7102.61元（以垫付款为本金，按日利率万分之四为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2021年1月5日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计43245.23元；3.判令黄芳对蒙升的上述债务承担共同还款责任；4.判令蒙升、黄芳共同承担本案诉讼费用。事实和理由：蒙升为取得汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称：工商银行成都草市支行）办理信用卡分期业务。蒙升为顺利办理上述业务，与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由凝睿公司为蒙升向银行申请办理上述业务，并为蒙升按约还款向银行提供相关担保。黄芳为蒙升上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由凝睿公司住所地人民法院管辖。在履约过程中，蒙升违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告其透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿蒙升的相关债务。凝睿公司代蒙升向工商银行成都草市支行清偿了36142.62元的债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向蒙升追偿，但其一直躲避，至今拒不偿还代偿款，因此凝睿公司为维护自身合法权益，诉至人民法院。 被告蒙升、黄芳未到庭作答辩。 原告凝睿公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《履约担保服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、机动车转移登记表、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、代偿证明、银行流水记录、担保承诺函等证据，被告蒙升、黄芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下：2017年11月27日，广西艾车瑞汽车服务有限公司（甲方）、蒙升（乙方）、黄芳（丙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方向戊方承租车辆，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，发卡银行为工商银行成都草市支行，贷款总金额57179.59元；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向甲方、乙方、丙方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用，黄芳自愿作为共同偿债人在合同尾部签字。 工商银行成都草市支行与蒙升签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：蒙升为购买汽车办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为52300元，除用车辆抵押担保外，凝睿公司提供连带责任保证担保，黄芳作为分期付款共同申请人和抵押物共有人在合同尾部签字。 2017年11月24日，蒙升取得车牌号为桂Ｇ×××××小型轿车的所有权。 2019年7月2日，工商银行成都草市支行向凝睿公司出具催收通知书，称蒙升截止2019年6月26日，已累计13期未按约还款，要求凝睿公司承担连带保证责任。 2019年12月12日，工商银行成都草市支行出具《代偿证明》载明：因蒙升《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人蒙升清偿了以上合同项下全部债务。垫付日期和垫付金额具体为：2019年3月25日代偿5670.31元；2019年7月25日代偿6712.66元；2019年10月21日代偿23759.65元。 本院认为，凝睿公司与蒙升、黄芳签订的《履约担保服务合同》、蒙升与工商银行成都草市支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，凝睿公司、蒙升、黄芳均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 蒙升贷款后未依约归还贷款，凝睿公司向工商银行成都草市支行履行担保责任代其偿还了贷款本息共计36142.62元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，此外，黄芳自愿作为共同偿债人在合同尾部签字，现凝睿公司要求蒙升、黄芳支付代其清偿给工行草市支行的贷款本息共计36142.62元的主张，本院予以支持。 蒙升、黄芳、凝睿公司在《履约担保服务合同》中约定，若蒙升、黄芳未履行借款合同义务致使凝睿公司承担保证责任，应从代偿之日起向其支付代偿款的每日千分之一的资金占用费。凝睿公司要求蒙升、黄芳按代偿款日利率万分之四的标准从代偿之次日起计算资金占用利息的诉讼请求，未违反双方合同的约定，本院予以支持，经计算后，截止2021年1月5日为7102.61元，自2021年1月6日起算至实际偿清之日止，以代偿款本金36142.62元为基数，按每日万分之四的标准计算。 综上，凝睿公司的诉讼请求成立，本院予以支持。据此， 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告蒙升蒙升、黄芳于本判决生效之日起五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付代偿款36142.62元； 二、被告蒙升、黄芳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付资金占用利息（截止2021年1月5日为7102.61元，自2021年1月6日起至实际偿清之日止，以代偿款本金36142.62元为基数，按每日万分之四的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，减半收取352元，由被告蒙升、黄芳负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王学军 二〇二一年五月二十八日 书记员  童 宇
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执219号之一申请执行人:曲庚寅，男，汉族，1952年4月25日出生，住本市禹王台区。被执行人：开封市盈科伟业市场发展有限公司。被执行人：李少辉，男，汉族，1973年8月29日出生，住本市。本院在执行申请执行人曲庚寅与被执行人开封市盈科伟业市场发展有限公司、李少辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人曲庚寅与被执行人开封市盈科伟业市场发展有限公司于2021年5月27日达成执行和解协议，同日申请执行人曲庚寅向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执219号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月二十七日书 记 员  谷旷林
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5582号 原告：薛方方，女，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张晓伟，男，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告薛方方与被告张晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告薛方方于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛方方在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛方方撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告薛方方负担。 审 判 员 陈雁冰 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张慧君 书 记 员 牛建祥
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执897号   申请执行人:青海西部建业有限责任公司,统一社会信用代码：xxx,住所地：西宁市城西区。   法定代表人：林建,系该公司董事长。   委托诉讼代理人：何存家,男。   被执行人:湟中菜篮子发展投资有限公司,统一社会信用代码：xxx，住所地：湟中县。   法定代表人:马绍云，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：马卿，男，系该公司财务总监。   本院在执行申请执行人青海西部建业有限责任公司与被执行人湟中菜篮子发展投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人青海西部建业有限责任公司向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示双方当事人达成和解协议，要求撤回强制执行申请。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结（2021）青0122执897号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 员 南加卓玛      二〇二一年五月十日   书 记 员 钟 彩 艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6519号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王永梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王永梅的微信、支付宝、银行账户存款11808.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7728号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初564号原告：姜丽娜，女，汉族，1968年12月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区长青办事处耕塘居委会18组，身份证号码：432501196812180020。委托诉讼代理人：谢运君，湖南民声律师事务所律师。被告：樊霞平，男，汉族，1973年5月2日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处高溪居委会大湾二组，身份证号码：432501197305021513。原告姜丽娜诉被告樊霞平民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姜丽娜与原告的委托代理人谢运君到庭参加诉讼。被告樊霞平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金220，000元及支付以220，000元本金为基数按月利息二分计算自2017年12月20日起暂计算至2020年5月19日止所欠原告借款利息共计29个月利息127，600元本息共计347，600元（大写：叁拾肆万柒仟陆佰元整）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系很好的朋友关系，2017年7月18日，被告樊霞平以在深圳办厂需要资金周转为由向原告借款200，000元，原告于2017年7月18日通过本人姜丽娜中国建设银行账号6236683030001874531转账200,000元入被告樊霞平交通银行账号6222601310007318561，被告樊霞平向原告姜丽娜出具了微信借条“借条今借到姜丽娜人民币：大写：贰十万元整，小写：200，000元整借款人：樊霞平身份证：432501197305021513借款日期：2017.7.18日”，原被告转账交易凭证上注明了“借款”，双方口头约定了月利息两分。被告借到原告2017年7月18日第一笔200，000借款款项后，一开始还是讲诚实信用，按照双方借款的约定，被告支付给原告2017年2月18日起至2017年12月8日止期间共计5个月利息17，600元（原告自愿少要了2，400元利息）；2017年11月12日被告又一次向原告借款20，000元。从2017年12月30日开始，被告没有再支付偿还给原告借款本息。为维护原告的合法权益不受侵犯，特根据相关法律向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告樊霞平未作答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2017年7月18日，原告姜丽娜通过银行转账（建设银行账号6236683030001874531）向被告樊霞平（交通银行账号6222601310007318561）转账200，000元，流水号Y412009501500342297239181，备注借款。原告主张原被告双方口头约定了月利息两分，并在庭审中自认，被告在2017年2月18日起至2017年12月8日期间向原告支付了17，600元利息。本院认为，据《中华人民共和国民法典》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告姜丽娜主张被告樊霞平向其借款，虽原告并未提供原、被告之间的合同证据，也没有原、被告之间的结算证据，但提交了2017年7月18日的银行转账流水，可以确定原告向被告转账20万元的事实，原告主张双方之间系借贷关系，被告没有到庭提出其他意见，因此对于原告要求被告樊霞平按照民间借贷关系向原告偿还银行转账借款请求，本院予以支持。关于原告姜丽娜主张要求被告樊霞平偿还的微信转账借款20,000元，对该主张原告并没有提供原、被告之间的合同证据，也没有原、被告之间的结算证据，仅提交部分微信联系记录作为证据，但无法确认微信相对方系被告或者被告授权代表的实名认证信息，原告该主张证据不足，本院不予支持。原告如果确有其他相关新证据，可另行主张。关于利息问题，原告主张被告应按月利息二分自2017年12月20日起支付资金占用期间的利息，但原、被告双方对利息并无书面约定，也未约定还款日期。故可自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付资金占用利息至清偿之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告樊霞平在本判决生效之日起十日内偿还原告姜丽娜借款200,000元及利息，利息的计算方式为自2021年1月12日起按年利率3.85%计算至清偿之日止。二、驳回原告姜丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,514元，公告费260元，合计6,774元，由被告樊霞平负担4,700元，原告姜丽娜负担2,074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱焕华人民陪审员  彭松华人民陪审员  李忠于二〇二一年五月十九日书 记 员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2021）吉0202民初1476号   原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，地址：长春市南关区，联系方式：139XXXXXXXX   法定代表人胡瑄。   被告张琬琳，男，地址：昌邑区，   上海浦东发展银行股份有限公司长春分行诉张琬琳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员邵明强(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行诉称，。   被告张琬琳辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。   第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。   经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。   本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：   ……（写明判决结果）。   ……（写明诉讼费用的负担）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。   审判员 邵明强      二〇二一年五月三十一日   书记员 凌 晨
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初16118号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：韦铭范，男，1987年6月30日出生 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告韦铭范金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22439.42元，其中本金13800元、利息2795.17元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5844.25元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费359.03元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金13800元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息等，自2019年10月6日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费359.03元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告韦铭范于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自2019年10月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告韦铭范于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费359.03元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元（原告已预交），现退还原告185元；由原告自行负担25元，剩余160元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2269号原告：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行。住所地：大庆市萨尔图区中七路49号。负责人：林雨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：王利军，男，1960年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：大庆凯歌天成房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（远大丽景商服楼B区）。法定代表人：吕双贵，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行诉被告王利军、大庆凯歌天成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年五月二十一日书记员  程 浩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保96号申请保全人：丁成，男，1962年1月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。法委托代理人：于海波，内蒙古全兴律师事务所律师。被保全人：天津宁河区中燃宏昌能源有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇港湾公寓底商。法定代表人：史本训，经理。本院（2021）辽1303民初947号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结或查封被申请人天津宁河区中燃宏昌能源有限公司的银行存款543,202元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结天津宁河区中燃宏昌能源有限公司的银行存款543,202元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年五月二十七日书记员  许 伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执8616号之二 被执行人：孟荣均，男，1991年2月4日出生，汉族，住贵州省都匀市。 关于本院移送执行被执行人孟荣均盗窃罪一案本院作出的（2020）粤0605刑初2832号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人孟荣均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 钰
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初789号之一 申请人：浙江城市空间建筑规划设计院有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第6栋（6）1单元16层1、2、3号房（花果社区）。 负责人：吴宇辉 被申请人：临湘市祥熙置业有限责任公司，住所地临湘市云湖街道大岭村三湾组。 法定代表人：陆后薛，总经理。 申请人浙江城市空间建筑规划设计院有限公司贵州分公司与被申请人临湘市祥熙置业有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人浙江城市空间建筑规划设计院有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结或查封被申请人临湘市祥熙置业有限责任公司价值425817元的财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司的保单为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江城市空间建筑规划设计院有限公司贵州分公司申请财产保全，符合法院规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临湘市祥熙置业有限责任公司银行存款425817元或查封其他等值财产。冻结期限为一年，查封期限为二年，到期后可续期，否则自动解除冻结。 保全申请费2649元，由申请人浙江城市空间建筑规划设计院有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任刚德 二〇二一年五月十七日 法官助理刘欣 书记员余驰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1312号申请执行人张巧玲，女，汉族，1967年2月7日生，住河南省开封县。被执行人张岩，女，汉族，1996年9月24日生，住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初3242号民事判决已经发生法律效力，被执行人张岩未履行义务，申请执行人张巧玲向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张岩名下30300元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年五月二十五日书记员 张 阳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4557号申请人：上海潇能实业有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇凤滨路248号1号楼721室(上海泰和经济发展区)。法定代表人：陈长岗，执行董事。委托诉讼代理人：李巧利，河南春屹律师事务所律师。被申请人：天津移山工程机械有限公司，住所地天津市河北区新开河街南口路28号。法定代表人：蒋智金。原告上海潇能实业有限公司与被告天津移山工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海潇能实业有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津移山工程机械有限公司名下1587139.94元的银行存款或查封其他等值财产。申请人上海潇能实业有限公司以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人上海潇能实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津移山工程机械有限公司名下1587139.94元银行存款或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人上海潇能实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓慧二〇二一年五月二十四日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2374号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：赵辉勇，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：曾建，女，汉族，1975年3月10日出生，户籍所在地：湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告曾建信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。于2021年4月13日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于收到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费4781元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告曾建信用卡纠纷一案按撤诉处理。审判员 周 威二〇二一年五月八日书记员 肖清芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1944号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：韩笑，男，1989年10月31日出生，汉族,住河南省焦作市解放区。 被执行人：常世丽，女，1969年09月23日出生，汉族,住河南省焦作市解放区。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与韩笑、常世丽服务合同纠纷一案中,依法向被执行人韩笑、常世丽发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封了被执行人名下豫H6xxxx车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十七日 书记员 张 颖
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民初299号原告：刘恋，女，汉族，1993年6月23日出生，住湖南省岳阳市。被告：湖南金顶胜世投资股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇兴盛南街，统一社会信用代码：914306003996997481。法定代表人：田双吕，该公司经理。被告：钟卓平，男，汉族，1964年5月10日出生，住湖南省岳阳市。原告刘恋诉被告湖南金顶胜世投资股份有限公司、钟卓平借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘恋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘恋撤回起诉处理。审判员  周亮二〇二一年五月二十五日书记员  于丹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1333号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：文鹏，男，1991年11月17日出生，汉族，住四川省高县。 成都高新川商小额贷款有限公司与文鹏民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初7323号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为6976.59元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无其他可供执行的财产。本院依法已对文鹏进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵 伟
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保119号申请人：中国工商银行股份有限公司新安支行，住所地:河南省洛阳市新安县新城南京路中段，统一社会信用代码：9141032387147288XA。负责人：刘裕，该行行长。被申请人：柳德利，男，汉族，1979年12月29日生，住河南省新安县。被申请人：冯乔景，女，汉族，1982年12月13日生，住河南省新安县。被申请人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县产业集聚区秀水城邦售楼部，统一社会信用代码：91410300770891436X。法定代表人：李宇波。本院受理申请人中国工商银行股份有限公司新安支行与柳德利、冯乔景、洛阳顺吉房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司新安支行请求对被申请人银行存款、不动产（包括新安县产业集聚区涧河北路以北顺吉?秀水城邦5幢1-1002房屋）等财物采取保全措施，保全标的为16万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新安支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳德利、冯乔景、洛阳顺吉房地产开发有限公司银行存款16万元或查封与保全金额相当的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年五月十四日书记员  裴鲜营
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7242号沈阳瑞码阁物业管理有限公司:沈阳瑞码阁物业管理有限公司与胡庭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽0105民初7242号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月二十五日书记员 ： 路 璐
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保513号 申请保全人:李某某，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：马某某，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某某与被保全人马某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人马某某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人马某某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月二十日 书 记 员    刘 海 能
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2021）甘03民终223号上诉人（原审原告）：潘存颜，女，1984年2月8日出生，汉族，永昌县六坝乡七坝村四社农民。委托诉讼代理人：蔡福年（系潘存颜丈夫），住永昌县。委托诉讼代理人：罗文虎，金昌市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：陈玉英，女，1978年1月9日出生，汉族，永昌县东寨镇下二坝村二社农民，住永昌县。上诉人潘存颜因与被上诉人陈玉英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服永昌县人民法院（2021）甘0321民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人潘存颜及其委托诉讼代理人蔡福年、罗文虎、被上诉人陈玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘存颜上诉请求：撤销原判，依法改判陈玉英赔偿潘存颜各项损失84641.36元。事实和理由：1.一审认定潘存颜在提供劳务过程中存在过错错误。潘存颜是按照陈玉英管理人员的指示关闭农药喷头，潘存颜准备收拾农具时拖拉机启动，致使潘存颜受伤，潘存颜不存在过错，不应自行承担责任；2.潘存颜在陈玉英拒绝赔偿的情况下进行了司法鉴定，甘肃金证司法医学鉴定所作出的误工期、护理期、营养期及后续治疗费的鉴定意见应当采信，陈玉英也未申请重新鉴定，一审法院仅依据医嘱认定误工期不当。陈玉英辩称，潘存颜作为一个理性的成年人，在拖拉机启动或者行驶过程中有谨慎注意义务，自身存在过错，一审划分的过错责任正确；一审对误工期、护理期、营养期及后续治疗费的确定正确。一审判决正确，应予维持。潘存颜向一审法院起诉请求：要求陈玉英赔偿潘存颜各项经济损失共84641.36元，其中：医疗费9318.36元、误工费41580元、护理费13860元、伙食补助费1700元、交通费1000元、鉴定费2200元、后续治疗费10933元、营养费4050元。诉讼过程中，潘存颜变更诉讼请求，将鉴定费请求数额变更为2100元，因陈玉英已垫付10000元医药费，放弃要求陈玉英赔偿医药费的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年4月，马占国流转租赁永昌县六坝镇七坝村四社土地进行农作物种植经营。马占国又将其流转的土地转租陈玉英种植。2020年7月陈玉英雇佣潘存颜到其流转经营的土地喷洒农药，7月6日21时，潘存颜在土地喷洒农药时，从四轮拖拉机上摔下受伤。事故发生后，潘存颜被送往永昌县人民医院住院治疗，诊断为：左肱骨骨折，进行左肱骨骨折开放复位内固定术手术。住院治疗17天后出院，产生医疗费9076.36元，出院医嘱为：注意休息，功能锻炼，定期复查，本科随诊。潘存颜住院期间，陈玉英垫付医疗费10000元。潘存颜复查产生门诊费295.71元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，潘存颜为陈玉英提供劳务，在提供劳务时受到伤害，陈玉英作为接受劳务的一方应当对潘存颜在从事劳务活动中遭受的人身损害承担赔偿责任；潘存颜作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中，应尽安全谨慎的注意义务，防止受伤，而其未尽常人的安全注意义务，未注意到在行驶的拖拉机上作业存在潜在的安全风险，对造成的损害自身存在相应的过错。对于潘存颜主张的各项损失，根据一审法院认定的事实和现行相关法律规定认定如下：医疗费为9372.06元，因潘存颜主张9318元，系其对权利的处分，一审法院以潘存颜主张金额为准；住院伙食补助费1700元（100元×17天）；住院期间的护理费2618元（154元×17天）；误工期，根据医嘱，结合潘存颜受伤情况，认定为100天，误工费为15400元（154元×100天）；交通费，结合本案实际酌定为340元；鉴定费，系潘存颜确定相关赔偿费用的必要支出，且有鉴定费票据佐证，认定为2100元，总计31476元，综合本案实际，对潘存颜受伤后造成的损失，应按各自的过错程度承担相应的责任。由陈玉英赔偿70%，即22033元，扣除已支付的10000元，再赔偿12033元；潘存颜自己承担30%。对于后续治疗费，潘存颜可在实际产生后另行主张。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，潘存颜要求陈玉英赔偿损失的请求，既有事实根据，又符合法律规定，予以支持，但其主张的损失以一审法院认定的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决：一、潘存颜的医疗费9318元、住院伙食补助费1700元、护理费2618元、误工费15400元、交通费340元、鉴定费2100元，共计31476元，由陈玉英赔偿22033元，扣除已支付的10000元，再赔偿12033元；限于判决生效后十日内履行；二、驳回潘存颜的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据和当事人的陈述佐证，本院予以确认。本院认为，潘存颜在为陈玉英提供劳务过程中人身受到损害，陈玉英未尽到安全注意和劳动保护的责任和义务，依法应承担相应的赔偿责任，而潘存颜作为一名成年人，应当具有相应的防范风险的意识和能力，在拖拉机上工作过程中未合理注意自身安全，导致从拖拉机摔下受伤，具有过错。一审法院对责任的划分和认定符合本案的事实。人身受到伤害后，因伤害而产生的误工期、营养期、护理期及后续治疗费应当依据法律规定确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，潘存颜的出院医嘱只有注意休息，一审法院根据潘存颜的住院天数及伤情酌定误工期为100天并无不当。根据上述法律第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”潘存颜的出院医嘱中并无其出院后需加强营养的意见和证明，虽然鉴定意见书中明确尚需营养期90日，但无医疗机构意见相印证，不符合法律关于营养费认定标准的规定。上述法律第二十一条第三款规定:“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”潘存颜出院时，医嘱仅载明“注意休息”，无生活不能自理需要护理的情况，一审根据住院天数计算护理期也并无不当。后续治疗费根据上述法律第十九条第二款的规定，可以待实际发生后另行起诉。综上，潘存颜上诉要求按照鉴定意见计算误工费、护理费、营养费及后续治疗费的上诉理由不能成立。综上所述，潘存颜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1916元，由潘存颜负担。本判决为终审判决。审判长 吴建红审判员 蔡中利审判员 张 琴二〇二一年五月二十四日书记员 路清雯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2122号 原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行，住址：耒阳市五一东路253号。 主要负责人：陈文仕，该行行长。 委托诉讼代理人：曹清平，男。 委托诉讼代理人：陆一来，男。 被告：谢林平，女。 原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称农行耒阳市支行）诉被告谢林平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人曹清平、陆一来，被告谢林平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行耒阳市支行诉称：请求判令被告谢林平偿还原告贷款本金40400元及利息896.36元，合计41296.36元（利息算至2021年1月25日，2021年1月25日至给付之日止的利息，按《个人自助小额借款合同》的约定另行计算）。事实和理由：2019年10月25日被告谢林平在原告农行耒阳市支行网上银行申请借款，并签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款金额为40400元，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本按约还息，结息周期按月，还款日为每月的20日，借款于2020年10月24日到期，借款到期后被告未予偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告农行耒阳市支行提供了如下证据： 证据1、个人自助小额借款合同。用以证明被告向原告申请贷款，并明确了双方的义务。 证据2、借款凭证。用以证明原告按约向被告发放了贷款。 证据3、贷款本利清单。用以证明被告欠原告借款本息的金额。 证据4、借款人身份证。用以证明被告的主体资格。 被告谢林平对原告提供的1、2、3、4无异议。 被告谢林平辩称：借款属实，但由于经济困难，希望原告延缓还款时间。 被告谢林平提供了如下证据： 证据1、家庭贫困证明、报告、耒阳市人民医院病历。用以证明被告谢林平家庭经济困难。 原告农行耒阳市支行对被告谢林平提供的证据有异议，认为该证据与本案无关。 被告谢林平对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。对被告谢林平提供的证据，由于该证据真实合法，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日被告谢林平在原告农行耒阳市支行网上银行申请借款，并签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款金额为40400元，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本按约还息，结息周期按月，还款日为每月的20日，借款于2020年10月24日到期。截止2021年1月25日，被告尚欠原告借款本金40400元及利息896.36元，合计41296.36元未予偿还。 本院认为，原告农行耒阳市支行与被告谢林平所签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告农行耒阳市支行按约向被告谢林平履行了发放贷款的义务，但被告谢林平未依约向原告农行耒阳市支行履行偿还贷款本息的义务，被告谢林平已构成违约，应承担违约责任。对原告农行耒阳市支行主张被告谢林平偿还原告全部贷款本金40400元及利息896.36元，合计41296.36元（利息算至2021年1月25日），2021年1月26日至还清之日止的利息，按《个人自助小额借款合同》的约定另行计算。本院予以支持。对被告谢林平提出了因经济困难，请求银行延缓还款时间，由于原告不同意，故本院对被告该主张不予采纳。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告谢林平在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行借款本金40400元及利息896.36元，合计41296.36元（利息算至2021年1月25日），2021年1月26日至还清之日止的利息，按《个人自助小额借款合同》的约定另行计算。 案件受理费832元，减半收取计416元，由被告谢林平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3671号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号5层。 投资人：唐虎。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029号（自贸试验区内）。 法定代表人：刘灵辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  陈祖旭 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王晓喻
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初2619号原告：袁光山，男，1952年5月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：郑建，江苏西楚律师事务所律师。被告：何初法，男，1965年5月1日出生，居民，住浙江省诸暨市。被告：宿迁市忠诚建设工程有限公司，统一社会信用代码91321302681107347K，住所地江苏省宿迁市阳光花园10幢1602室。法定代表人：陈济民，该公司执行董事兼总经理。原告袁光山与被告何初法、宿迁市忠诚建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理本案。原告袁光山收到诉讼费预缴通知单后未在七日内缴纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告袁光山撤诉处理。审判员  路景兰二〇二一年五月三十一日书记员  张希典
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1900号 刘忠杰： 关于被执行人刘忠杰罚金一案，本院作出的（2021）粤0607刑初136号刑事判决已经发生法律效力，鉴于被执行人至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，本院已依法立案强制执行。经被执行人主动履行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年五月二十七日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执517号之一被执行人：芦胜国，男,1965年9月10日出生,住牡丹江市东安区。本院在刑事审判庭移送执行被执行人芦胜国罚金一案中，经查，被执行人芦胜国名下有黑龙江省牡丹江市东安区国际花都小区10号楼2单元101室房屋一套，现已被本案查封，执行过程中，被执行人芦胜国爱人积极缴纳，约定缴纳期限，符合终结执行的法律规定。被执行人芦胜国尚未履行罚金人民币196417.95元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  李 凯审判员  刘宇光二〇二一年五月二十四日书记员  宫 慧
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1424民初394号 原告：广西大新湘桂制糖有限公司，住所地广西壮族自治区大新县雷平镇，统一社会信用代码：91451424708668698R。 法定代表人：谢华诚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙晓剑，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李光诚，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。 被告：罗现红，男，1966年11月19日出生，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新湘桂制糖有限公司与被告罗现红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。2021年5月18日，原告广西大新湘桂制糖有限公司以被告罗现红已主动付款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西大新湘桂制糖有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西大新湘桂制糖有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西大新湘桂制糖有限公司负担。 审判员 黄 巍 二〇二一年五月二十一日 书记员 赵金玉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1407号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：罗永强，男，1996年6月19日出生，汉族，住四川省渠县。 成都高新川商小额贷款有限公司与罗永强民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9136号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为7819.21元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无其他可供执行的财产。本院依法已对罗永强进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵 伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6766号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与黄倩婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄倩婷的微信、支付宝、银行账户存款5230.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8122号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执738号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王雪，女性,1987年11月19日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行辽源市龙山区人民法院与王雪罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初193号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执738号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十七日书记员  赵星宇
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2343号原告：李某，男，1990年2月28日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：刘美丽，河南阳夏律师事务所律师，代理权限一般代理。委托诉讼代理人：王永，河南阳夏律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：包某，女，1973年6月16日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：董伦涛，河南豫太律师事务所律师，代理权限一般代理。原告李某与被告包某法定继承纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人刘美丽、王永，被告包某及其委托诉讼代理人董伦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告对于太康县凯旋花园10号楼1单元2层东户房屋的现有价值予以继承分割。2、诉讼费用由被告承担。事实理由：原告的父亲李新已故，曾用名李新园，原告的父母离异后，原告的父亲与被告包某结婚，被告包某与原告的父亲结婚前，原告的父亲购买了太康县凯旋花园10号楼1单元2层东户房屋一套，原告的父亲于2014年12月24日去世，原告的祖父于2017年10月13日去世，其祖母现随其姑姑生活，后原告与被告就房屋继承问题未达成一致意见，为此提起诉讼，请依法判决。被告包某辩称，1、被告包某2004年5月份经别人介绍与原告父亲李新认识，双方共同生活共同经营生意，经营生意过程中2004年9月份李新发生了意外，从车上摔下，造成了伤害，在住院期间三个月内原告李某及其亲属没有去照料。2010年2月份包某与李新共同出资购买了太康县凯旋花园10号楼1单元2楼东户房屋一套，包某与李新于××××年××月××日补办了结婚证。2014年12月24日李新因病去世，包某把李新从福建拉回高朗老家安葬，包某的儿子许士强为李新披麻戴孝安葬入土。涉案房产按照法律规定进行公正处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告李某系李新的儿子。李新于2014年12月24日去世。李新的父亲李洪德于2017年10月14日去世。李洪德生前有两个儿子即李新、李华，三个女儿即李素灵、李巧灵、李卫灵。韩玉兰是李洪德的妻子。李新生前于2010年购买了位于太康县××支农路西××花园××楼××单元××东××房屋××套（房产证号为太康房权证2010字第××号）。原告申请，经本院委托评估涉案房屋价值544396元，评估费5500元。韩玉兰、李华、李素灵、李巧灵、李卫灵向本院出具书面申请表示不参加本案诉讼，其所应继承的份额直接转赠与原告李某。另查明，被告包某与李新于××××年××月××日登记结婚，李新生前患病由被告包某照料，李新因病去世后，包某把李新从福建省拉回高朗老家安葬。涉案房屋现由被告包某居住。本院认为，国家保护自然人的继承权。涉案房屋产权登记在李新名下，属于李新的个人财产，李新去世后，作为李新的遗产由李新的法定继承人依法继承。原告李某系李新的儿子，系其第一顺序继承人，有权继承李新的财产。被告包某系李新的妻子，系其第一顺序继承人，有权继承李新的财产。李洪德系李新的父亲，系其第一顺序继承人，有权继承李新的财产，现李洪德已去世，李洪德所继承的份额由其妻子韩玉兰、儿子李华、三个女儿李素灵、李巧灵、李卫灵、孙子李某继承。韩玉兰系李新的母亲，系其第一顺序继承人，有权继承李新的财产。韩玉兰、李华、李素灵、李巧灵、李卫灵向本院出具书面申请表示不参加本案诉讼，其所应继承的份额直接转赠与原告李某。涉案房屋现由被告包某居住，李新生前患病由被告包某照料。被告包某在李新生前与李新共同生活且尽了主要扶养义务，分配遗产时，可以多分。关于被告包某提出涉案房屋系其与李新共同出资购买的主张，被告没有提供充分的证据加以证明，本院不予采纳。综上，涉案房屋的产权归被告包某所有，被告包某支付原告房屋折价款353857.4元（544396×65%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条之规定，判决如下：一、太康县城关镇支农路西段凯旋花园10号楼1单元2层东户房屋产权（房产证号为太康房权证2010字第××号）归被告包某所有。二、被告包某于本判决生效之日起十日内支付原告李某房屋折价款353857.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9244元，鉴定费5500元，合计14744元，由原告李某负担9584元，被告包某负担5160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 史红珍二〇二一年五月二十六日书记员 马 赛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初6485号原告：谭旭刚，男，1983年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：张海鹏，男，1987年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告谭旭刚与被告张海鹏返还原物纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内交纳案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭旭刚撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二一年五月二十六日书记员  邵 铭
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1940号 原告：四川叙兴实业集团有限公司,住所：叙永县扬武坊惠绅商厦三楼，统一社会信用代码：915105247274773605。 法定代表人：夏青，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈登容，系原告公司律师。 被告：罗洪彬，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙兴实业集团有限公司与被告罗洪彬房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙兴实业集团有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回对被告罗洪彬的起诉。 本院认为，原告四川叙兴实业集团有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，其撤诉系其真实意思表示且不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川叙兴实业集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川叙兴实业集团有限公司负担。 审判员  夏传强 二〇二一年五月二十四日 书记员  佘顺连
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏05执358号之三被执行人：上海铭润达国际贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑曦铭。被执行人：张家港保税区万通亿达国际贸易有限公司，住所地江苏省苏州市张家港保税区。法定代表人：郑曦铭。被执行人：徐晓磊，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人上海铭润达国际贸易有限公司、张家港保税区万通亿达国际贸易有限公司、徐晓磊犯走私普通货物罪一案，本院(2019)苏05刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告单位上海铭润达国际贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币一百五十二万元，被告单位张家港保税区万通亿达国际贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币八十万元，被告人徐晓磊犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二十万元。由于被执行人上海铭润达国际贸易有限公司、张家港保税区万通亿达国际贸易有限公司、徐晓磊未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第二庭移送执行，本案于2021年4月7日立案执行。案件执行过程如下：1、立案执行后，本院依法向被执行人上海铭润达国际贸易有限公司、张家港保税区万通亿达国际贸易有限公司、徐晓磊发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务。本院已对被执行人发出限制消费令。2、2021年4月8日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统两次查询被执行人上海铭润达国际贸易有限公司、张家港保税区万通亿达国际贸易有限公司、徐晓磊的银行与互联网存款、不动产、证券、股权、车辆、保险等财产情况。除查封徐晓磊所有的位于张家港市杨舍镇**花园*幢****室不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年4月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人上海铭润达国际贸易有限公司、张家港保税区万通亿达国际贸易有限公司、徐晓磊的银行、不动产、车辆、公积金等财产情况，反馈结果与前述相当。4、2021年5月8日，本院委托上海市黄浦区人民法院调查被执行人上海铭润达国际贸易有限公司的不动产登记信息，该院回函无上海铭润达国际贸易有限公司的不动产登记信息。5、在执行期间，徐晓磊向本院缴纳罚金20万元，该款已上缴国库。6、在执行期间，本院执行人员至被执行人张家港保税区万通亿达国际贸易有限公司住所地室实地调查，未查找到该公司。7、在执行期间，本院根据张家港海关缉私分局商请函，将本院暂扣郑曦铭的10万元、暂扣于该局的35万元及郑曦铭的取保候审保证金10万元，计55万元由张家港海关缉私分局作为应缴税款予以追缴，上缴国库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈回执、缴款凭证、张家港海关缉私分局商情函、送达回证、邮寄凭证等证据证实。本院认为，被执行人因刑事犯罪被判处罚金而未能在判决指定的期限内缴纳的，应当强制缴纳，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。本案中，被执行人上海铭润达国际贸易有限公司、张家港保税区万通亿达国际贸易有限公司经前述措施调查后，未发现有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。被执行人徐晓磊向本院缴纳罚金20万元，徐晓磊的罚金刑执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条第一款、第五百二十九条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：一、本院(2019)苏05刑初48号刑事判决书第一项并处上海铭润达国际贸易有限公司罚金人民币一百五十二万元部分终结本次执行程序。二、本院(2019)苏05刑初48号刑事判决书第二项并处张家港保税区万通亿达国际贸易有限公司罚金人民币八十万元部分终结本次执行程序。三、本院(2019)苏05刑初48号刑事判决书第五项并处徐晓磊罚金人民币二十万元部分执行完毕。人民法院裁定终结本次执行程序后若发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二一年五月二十九日书记员 魏易凡
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执497号之一申请执行人：绥芬河市弘孟幼儿园，住所地黑龙江省绥芬河市。负责人：马金秀，该幼儿园园长。被执行人：刘焕忠，男，1970年8月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：安琳，女，1981年11月1日出生，汉族，绥芬河市绥芬河林场职工，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人绥芬河市弘孟幼儿园与被执行人刘焕忠、安琳委托合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月24日向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执497号案件的执行。撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二一年五月二十四日书记员  马英龙
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执532号 申请执行人：李建宽，男，1958年7月6日生，汉族，住子长县，居民。 被执行人：杨丰田，男性，1956年11月14日生，汉族，住子长县，居民。 本院在执行申请执行人李建宽与被执行人杨丰田民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初22号民事调解书，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿付借款本金5000元及其利息（月利率2%，从2001年12月14日起至履行完毕之日止），并承担案件受理费25元，执行费50元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止。但被执行至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院于2021年4月15日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。 2、本院于2021年4月15日通过网络查控系统对被执行人杨丰田名下的财产信息进行了查询，发现杨丰田名下在中国农业银行股份有限公司子长市支行设有工资收入账户和在延安市住房公积金管理中心子长管理部设有住房公积金存款账户被本院另案冻结。被执行人虽有二孔旧石窑洞，但被本院另案查封后，无人竞买，申请执行人又不同意以物抵债；无对外投资登记信息。 3、本院于2021年5月24日对被执行人杨丰田采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待扣取被执行人杨丰田的工资收入来偿付案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，除杨丰田的预期工资收入外，被执行人杨丰田名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李建宽释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期工资收入外暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭亚坤
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1100号之三申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5755号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区 负责人：赵立民。 被告：邹长武，男，1959年8月10日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告邹长武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1766号原告：汪某，女，1952年9月3日出生，汉族，居民，住新化县。委托诉讼代理人：陈瑛，湖南迪坤律师事务所律师。被告：周某，男，1953年11月15日出生，汉族，居民，住新化县。现住新化县。委托诉讼代理人：聂实，湖南迪坤律师事务所律师。原告汪某与被告周某扶养纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告对原告承担夫妻扶养义务，给予原告每月生活费1500元；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：一、本案中原告不符合需要扶养的情形；二、被告每月3900元工资仅足够其用于自身生活开支，没有剩余的钱给原告；三、被告一直在履行夫妻之间互相帮助、互相扶持的义务，原告再要求被告给付扶养费明显不符合法律规定；四、原告有儿有女，其儿女都应尽赡养义务。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告汪某与被告周某于2010年1月19日在新化县民政局登记结婚,双方均系再婚，原告与前夫共有五个子女，现均已成年。被告与前妻共有两个子女，现均已成家。原、被告于2021年1月份开始没有在一起共同生活。原告陈述被告自2020年12月被其儿子接走后就对原告不管不问，被告陈述被告给了原告生活费大概1500元／月，给到了2021年1月份。原告有农保100元/月，现未从事工作；被告有养老保险3961.47元/月。新化县房地产经营管理中心与被告儿子周帅于2014年7月26日签订《国有直管公房租赁合同》，合同约定新化县房地产经营管理中心将座落于上梅镇玉虚宫社区4501号直管公房出租给周帅居住。原告现与其儿媳在该房居住。被告与李振强于2021年2月3日签订《房屋租赁合同》，李振强将其所属的位于梅树公寓11栋1124房屋出租给被告，月租金为人民币柒百元整。被告陈述其现在该处租房居住。原告陈述其患有高血压等疾病，需要长期吃药治疗，并提供了新化县中医医院的诊断证明书予以证明。被告陈述其患有脑梗中风等疾病，并提供了新化县中医医院的病历予以证明。判决的理由和结果本院认为，夫妻间有相互扶养的义务,夫妻之间的扶养义务应表现为经济上的互相扶助、生活上的相互照顾。当夫妻一方没有固定收入和缺乏生活来源,无独立生活能力,或因患病、年老等原因需要扶养,另一方有能力扶养不履行扶养义务时,需要扶养的一方有权要求对方承担扶养责任。本案中，被告周某有养老保险3961.47元／月，而原告汪某仅有农保100元／月，原告也没有其他固定收入，被告应对原告承担扶养责任。现原告居住在玉虚宫社区公租房内，该公租房本由被告及其家人租赁使用，现被告另外租房居住，应认定被告已对原告承担了一定的扶养义务，根据被告的经济条件及双方的身体状况，本院酌情认定由被告向原告支付每月800元的扶养费为宜。基此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条之规定，判决如下：由被告周某自2021年6月开始每月支付原告汪某扶养费800元，每月月底前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  卿瑞山二〇二一年五月二十七日法官助理吴敏彦代理书记员  李 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执356号之二申请执行人：肇源县新站镇鸿昌装饰材料商店。住所地，黑龙江省肇源县新站镇农民街东侧。经营者：李维峰，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：周春峰，住黑龙江省肇源县古龙镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周春峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周春峰在财付通支付科技有限公司085e9858ec24c3705c8efe52b@wx.tenpay.com账户内存款人民币285.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年五月十九日书记员 贾政硕
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0802执恢84号之一 申请执行人：广元华源商贸有限公司，住所地广元市利州区建设路凤凰国际巷10楼7号。 法定代表人：郑小荣，总经理。 被执行人：旺苍县明源煤业有限公司，住所地旺苍县黄洋镇水营三社。 法定代表人：李文强，总经理。 广元华源商贸有限公司与旺苍县明源煤业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）广利州民初字第2936号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广元华源商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款2328218.90元。 在执行过程中，本院于2021年4月16日向广元市国土资源局、旺苍县国土资源局，于2021年5月28日向四川省国土厅分别发出协助执行通知书，要求冻结、并提取被执行人旺苍县明源煤业有限公司应领取的地质环境治理保证金、资源价款，冻结期限为三年。因协助单位需对上述款项进行核实，且暂不具备支付条件，故暂不宜执行。本院通过网络查控系统查询，被执行人旺苍县明源煤业有限公司无银行存款、房产、股票、车辆等其他可供执行的财产；申请执行人广元华源商贸有限公司亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未全部履行，本院已将被执行人旺苍县明源煤业有限公司限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人旺苍县明源煤业有限公司履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0802执恢84号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝继军 审判员  孙 政 审判员  杨惠淋 二〇二一年五月三十一日 书记员  胡秋林
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初1763号原告：广东汇通圆服务有限公司，住所地广东省清远市清城区。法定代表人：郭艺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祖军，广东汇通圆服务有限公司涟源分公司负责人。代理权限：特别授权。被告：李柱林，男。1971年4月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告广东汇通圆服务有限公司与被告李柱林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告广东汇通圆服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东汇通圆服务有限公司提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东汇通圆服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东汇通圆服务有限公司负担。审 判 员  梁建山二〇二一年五月三十一日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执157号之三申请执行人：景兴红，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：王平，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：蔡晓霞，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于景兴红、王平与蔡晓霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2019）川1802民初1763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人景兴红、王平于2021年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人蔡晓霞送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人蔡晓霞至今未履行完给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了蔡晓霞的银行账户、网络资金账户。扣划回被执行人蔡晓霞银行存款25154.35元，查明被执行人蔡晓霞名下登记有川TZ7**小型汽车一辆，该车有抵押，已查封，但车辆未实际控制，无法处置。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执157号失信决定书将被执行人蔡晓霞纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执157号限制消费令，责令被执行人蔡晓霞不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年4月20日，本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人景兴红、王平有债权，即被执行人蔡晓霞应当支付申请执行人景兴红、王平损失赔偿款12845.65元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十六日书记员  牟虹锡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5413号原告：平顶山市家天下房地产经纪有限公司，住所河南省平顶山市新城区广发银行南20米，统一社会信用代码91410400095251418C。法定代表人：王艳峰，系总经理。委托诉讼代理人：刘林青，河南新誉佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭玲，河南新誉佳律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：郑州市好房易购科技有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖湖心岛尚德街北、湖心环路西正岩龙渊大厦号楼16层，统一社会信用代码91410100MA45C37W9K。法定代表人：张志桥，系执行董事兼总经理。原告平顶山市家天下房地产经纪有限公司（以下简称“家天下公司”）诉被告郑州市好房易购科技有限公司（以下简称“好房易购公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家天下公司的委托诉讼代理人刘林青到庭参加诉讼，被告好房易购公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告家天下公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告支付原告代理费123052.1元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日）；2、本案的诉讼费由本案的被告承担。事实与理由：2019年5月7日，原被告签订《好房易购平台合作协议》，由原告代为销售被告所有开发、代理项目的销售工作。协议签订后，原告即投入巨大的人力、物力销售甲方所代理的平顶山市恒大珺睿府项目。在此期间，原告销售多套恒大珺睿府项目房屋，被告陆续支付了部分房屋的代理费。仍有7套房屋的代理费123052.1元被告以种种理由推脱，拒不支付。经多次协商无果。综上，被告违反诚实信用原则，拒不按照合同约定支付原告代理费，侵害了原告的合法权益。现原告为了维护自己的合法权益，特根据法律的规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告好房易购公司未答辩、未举证。经审理查明：2019年5月7日，好房易购公司（甲方，委托方）与家天下公司（乙方，受托方）签订《好房易购平台合作协议》，主要约定：甲方所开发、代理的相关房地产项目其他产品提供给乙方做联动分销，甲方所有开发、代理项目的可售单位，包含商铺、住宅、别墅、写字楼、公寓等各类型产品;好房易购平台公示的装修、智能家居、金融等产品。合作期限长期有效，甲方委托乙方为该项目的非独家联动代理销售公司。各项目及产品代理费及奖金、支付标准按照甲方支出的《联动函》或平台公示为准有效。乙方成交合作项目，若甲方收取的服务费金额足够支付乙方成交佣金及奖金的并符合结佣条件的，甲方于7个工作日内按照《项目联动函》约定的代理服务费标准支付于乙方；若甲方收取的服务费不够支付乙方佣金及奖金的或甲方不收取服务费由开发商向甲方按条件支付佣金的，则须该项目开发商向甲方结算佣金后7个工作日内由甲方向乙方支付相应的租金。被告好房易购公司在甲方处盖章确认，原告家天下公司在乙方处盖章确认。原告向本院提交恒大珺睿府未结佣明细表复印件一份，载明：成交日期7.23，客户姓名为梁夏颖，栋数为11-2-601，应结佣金21735.8元；成交日期7.31，客户姓名为李贝贝，栋数为3-2-602，应结佣金25879.5元；成交日期8.5，客户姓名为毛建召，栋数为11-2-503，应结佣金16392.2元；成交日期8.15，客户姓名为周秀芝，栋数为11-1-1406，应结佣金17120元；成交日期8.30，客户姓名为王海龙，栋数为16-1-1207，应结佣金14951元；成交日期10.13，客户姓名为程晓纳，栋数为16-2-3104，应结佣金12876元；成交日期11.22，客户姓名为段远远，栋数为11-2-2001，应结佣金14097.6元。以上共计123052.1元。原告称，通过原告的平台及销售代被告销售10套房屋，已结清3套，剩余七套代理费123052.1元没有支付。结佣明细表已于2019年8月22日在被告公司的要求下邮寄给了被告公司，收件人是被告公司财务人员陶林静。2020年1月19日，家天下向好房易购出具两套房屋佣金的发票4张，价税合计30363元，均备注经纪代理服务中介费，其他5套未开具发票。原告向本院提交原告公司员工方方与被告公司财务陶林静的微信聊天记录41页。微信聊天记录载明，“2020年1月17日10：37陶林静：您好，咱们可以开票结佣的已发您，手续根之前一样。”原告并称，被告对欠原告代理费的事实是认可的，也承诺支付，但以种种理由一直推脱。以上事实有原告提交的《好房易购战略合作协议》一份、恒大珺睿府未结佣明细表、原告公司员工方方与被告公司财务陶林静的微信聊天记录41页等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订《好房易购战略合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定，甲方所开发、代理的相关房地产项目其他产品提供给乙方做联动分销。合作项目为甲方所有开发、代理项目的可售单位，包含商铺、住宅、别墅、写字楼、公寓等各类型产品，好房易购平台公示的装修、智能家居、金融等产品。合作期限为长期有效，各项目的具体代理期限根据甲方发出的《项目联动函》或好房易购平台公示公告为准。代理方式为甲方委托乙方为该项目的非独家联动代理销售公司。甲方应按时足额向乙方支付报酬，包括销售代理费及奖金。原告在庭审中称，2019年5月份原被告双方达成合作协议，约定原告代被告销售平顶山市恒大珺睿府项目的房子。合作后，原告共替被告销售了10套房屋，其中的3套的房屋佣金（代理费）被告已经支付，还有7套的佣金123052.1元，代理费没有支付。之后原告多次催要，被告截止现在没有支付。本院根据原告所举证据，对原告所述予以采信。故原告诉请被告向原告支付代理费123052.1元，本院予以支持。对于利息，因双方无明确约定，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月22日起至实际付款之日止予以支持。被告好房易购公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市好房易购科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告平顶山市家天下房地产经纪有限公司支付代理费123052.1元及利息（以123052.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍自2021年2月22日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告平顶山市家天下房地产经纪有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2761元，减半收取1380.5元，由被告郑州市好房易购科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年五月二十一日书记员  张 婷
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执恢13号 申请执行人：黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道219号，组织机构代码70495533-1。 法定代表人：张国田，任董事长。 被执行人：胡宏水，男，1968年8月1日出生，户籍地安徽省黄山市徽州区。 被执行人：江丽仙，女，1972年9月16日出生，户籍地安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）徽民二初字第00015号民事判决书，责令被执行人胡宏水、江丽仙履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡宏水、江丽仙名下的银行存款人民币6000元，或查封、扣押其同等价值的财产·。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二一年五月三十一日 书记员 江洪基 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。