河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2805号原告：李某某，男，汉族，1984年8月4日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被告：项城市某某运输有限公司。统一社会信用代码：91411681052251944M。住所地：项城市紫荆花园院内二楼第10室。法定代表人：孔德玉，系总经理。被告：赵某某，男，汉族，1977年10月16日出生，住河南省太康县。被告：某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司。统一社会信用代码：9141160066722802X4。住所：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1.2.3间。法定负责人：石卫东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张娟，系该公司员工。原告李某某与被告赵某某、项城市某某运输有限公司、某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人刘进宝、被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人张娟到庭参加了诉讼，被告赵某某、项城市某某运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付施救费、车辆损失费、评估费共计133926.2元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月6日0时10分许，被告赵某某驾驶登记在被告项城市某某运输有限公司名下的由被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司承保的豫Ｐ×××××（豫P60B7挂）重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶至项城市永丰乡郭桥时，偏左行驶在其车身将要驶出桥身时，时遇由北向南行驶至此由原告所雇司机胡岭驾驶的挂靠在项城市千里马渣土清运服务有限公司名下的豫Ｐ×××××号重型自卸货车，胡岭和遇此情况躲避不及，致使两车相撞，造成两车分别损坏的道路交通事故发生，该事故经认定赵某某负此事故主要责任，胡岭和负此事故次要责任。该事故给原告带来巨大经济损失，为施救产生5000元施救费。车损经评估为176634元，为此产生8832元评估费。因上述损失被告未赔偿，为此提起诉讼。被告赵某某在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告项城市某某运输有限公司在法定答辩期未提出答辩意见。被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，被保险车辆需提供事故车辆的合法有效驾驶证、从业资格证，车辆的行驶证、营运证，否则我公司不承担赔偿责任。交强险2000元已经赔偿车主赵某某，应当予以返还。我司不是本案侵权人，不承担评估费、诉讼费等间接损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日0时10分许，被告赵某某驾驶登记在被告项城市某某运输有限公司名下的由被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司承保的豫Ｐ×××××（豫P60B7挂）重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶至项城市永丰乡郭桥时，偏左行驶在其车身将要驶出桥身时，时遇由北向南行驶至此由原告所雇司机胡岭和驾驶的挂靠在项城市千里马渣土清运服务有限公司名下的豫Ｐ×××××号重型自卸货车，胡岭和遇此情况躲避不及，致使两车相撞，造成两车分别损坏的道路交通事故发生，该事故经项城市公安交通警察大队项公交认字【2020】第000373号道路事故认定书认定，赵某某负此事故主要责任，胡岭和负此事故次要责任。为施救豫Ｐ×××××号车辆，原告产生5000元施救费。豫Ｐ×××××号车辆因交通事故造成的车损，经本院委托河南鑫源保险公估有限公司河南鑫源车评字【0130】号评估，损失价格为176634元。为此原告支出8832元的评估费。另查明，豫Ｐ×××××号车辆在被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和限额100万元的不计免赔第三者责任险，此事故发生在保险期间。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安交通警察大队项公交认字【2020】第000373号道路事故认定书认定书、河南鑫源保险公估有限公司河南鑫源车评字【0130】号评估报告书，符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因本案道路交通事故发生在保险期间内，对于原告李某某的经济损失，应当由被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险责任限额范围内优先赔偿责任，不足部分由被告赵某某、项城市某某运输有限公司共同赔偿责任。原告李某某所受损失的项目及数额本院确认如下：（一）施救费5000元，有相应发票为凭，本院予以确认。（二）车辆损失176634元，由评估报告为凭，本院予以确认。（三）评估费8832元，由评估机构出具发票为凭，本院予以确认。以上三项合计190466元，被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李某某2000元，在商业第三者责任限额内赔偿原告李某某131926.2元【（190466元-2000元）×70%】。虽然被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称评估费其不应承担，但评估费系确认原告车辆损失支出的必要合理损失，被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在保险责任限额内赔偿，故对于被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司的辩称，本院不予采信。对于被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称的已经赔付车主赵某某2000元的主张，本院认为，由于原告并没有收到被告赵某某的赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，并不能免除被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司继续向原告李某某赔偿的义务，其赔付被告赵某某的2000元，可另案主张追回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李某某施救费、车辆损失、评估费各项损失2000元。二、被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车商业第三者责任强制保险限额内赔偿原告李某某施救费、车辆损失、评估费各项损失131926.2元。上述第一、二项判决内容限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2055元，由被告赵某某、项城市某某运输有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二一年五月二十八日书记员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018