河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1696号上诉人（原审被告）：河南丰惠生物能源有限公司，住所地：武陟县北郭乡益庄村。法定代表人：王永兴。委托诉讼代理人：王小军，男，1972年6月17日出生，汉族，住武陟县，系该公司副经理。委托诉讼代理人：王小新，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：明珠阀门集团有限公司洛阳分公司，营业场所：洛阳市西工区纱厂北路23号院白马华庭1幢1-406号。负责人：蔡文贤，总经理。委托诉讼代理人：李**、张龙飞，河南凯仁律师事务所律师。上诉人河南丰惠生物能源有限公司（以下简称丰惠生物能源公司）因与被上诉人明珠阀门集团有限公司洛阳分公司（以下简称明珠阀门洛阳分公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丰惠生物能源公司上诉请求：1、依法撤销武陟县人民法院作出的（2021）豫0823民初136号民事判决，并驳回被上诉人的诉讼请求，改判被上诉人赔偿上诉人停产损失1183178元，违约金53540.8元。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、依据原审庭审中，上诉人所提供的《质辩意见》、《情况说明》中提出关于被上诉人所诉买卖合同纠纷已超过诉讼时效问题，原审法院即没有审查，也没有做出认定。故，原审法院判决错误。二、依据被上诉人所提供的三份编号为1、《MZFM-2016-11供货合同》、2《MZFM-2016-11补1供货合同》、3《MZFM-2016-11供货合同》，以及《缺陷法门处理协议》、《法兰质量问题处理协议》，充分证明了被上诉人所提供的产品存在严重的质量问题，同时被上诉人也已予以认可的事实。既然被上诉人及原审法院认为本案为买卖合同纠纷，那么双方应按照以上所签订的三份《供货合同》履行。根据该三份合同第九条违约责任第二项，被上诉人应支付上诉人合同总价款10％的违约金53540.8元，同时应赔偿上诉人的停工损失1183178元。原审庭审中，上诉人虽然没有提供证据来证明被上诉人的违约行为以及停产损失，但被上诉人所提供的上诉证据足以证明以上事实，然而原审法院以此为由不予审理，让上诉人另循法律途径予以解决，严重浪费诉讼资源，增加诉讼资本。明珠阀门洛阳分公司辩称，关于诉讼时效，一审时上诉人并未提出，最后一次供货是2017年4月19日，合同履行期限是18个月。2018年10月到合同履行期限最后一个月，起诉是在2021年10月之前，因此不超过三年诉讼时效。2019年被上诉人向上诉人发了两次律师催告函，在一审时已提交，诉讼时效2019年中断，因此也不超过诉讼时效。关于质量责任，上诉人和被上诉人及施工方三方协商已经处理结束，被上诉人共支付三笔费用，2017年4月23日支付了37560元，2017年5月4日支付了28000元，2017年6月19日支付了2240元，这是拆装费和人工费。被上诉人按照三方合议已经履行，质量只是阀门有部分生锈，正是安装设备期间，不是生产期间，共计九天，并未造成上诉人其他损失，上诉人一审并未就此提起反诉。一审判决正确，请求维持。明珠阀门洛阳分公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付阀门货款140300.15元及利息79222.81元（2020年12月19日以后利息要求按年利率15.4％算至货款付清之日）。共计219522.96元；2、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。一审法院认定事实：2016年11月，原告明珠阀门洛阳分公司（供方、乙方）与被告丰惠生物能源公司（需方、甲方）签订了三份《供货合同》。三份合同均约定：“……合同价款支付方式与条件约定：3.1合同签订需方支付合同总金额的30％预付款后合同生效排产（以需方银行电汇回执为准），供方在发货前通知需方，并提供全额发票的复印件或者传真件给需方，需方接到全额发票已开的通知后支付合同总金额的65％货款，需方提供银行电汇回执后，供方安排发货，同时17％全额增值税发票与货物同时发出。为保证货物的交纳不收货款支付的影响，供方应积极履行通知支付第二笔货款和告知发货日期事宜。留合同金额的5％为质保金，质保金为合同签订后的18个月或安装调试合格后的12个月（以先到为准）。3.2如果需方新增加阀门、法兰，以签订的报价单中的同型号阀门、法兰配置和价格为准执行。……索赔约定：1、需方有权根据当地有关部门出具的检验证书向供方提出索赔。2、在合同规定的质量保证期内，如果供方对差异负有责任，需方可以下列一种或多种方式索赔：a、退货并要求供方将货款退换给需方，供方承担由此给需方造成的损失。b、根据货物劣质程度、损坏程度以及需方所遭受损失的金额，确定降低货物的价格。c、用符合合同规定的规格、质量和性能要求的新零件、部件和／或设备来更换有缺陷的部分和／或修补缺陷部分，供方应承担一切费用和风险并负担需方蒙受的全部损失。同时，供方应按合同规定，相应延长修补和／或更换件的质量保证期。违约约定：1、逾期违约金：除不可抗力外，如果供方没有按照合同规定的时间交货和提供服务，每天按迟交货物合同价的0.5％支付给需方逾期违约金。如果延期交货超过15天，将对需方的项目进度造成重大影响，供方除支付逾期违约金外，还应承担合同额的3倍的罚款。2、供方的货物不符合质量标准，应当支付合同总价款10％的违约金给需方，因此给需方以及需方造成的经济损失超过违约金数额的，供方还应当赔偿。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后需方可以获得的利益。3、质保期内如果供方在收到需方产品质量等问题服务通知后2日内没有处理或提供具体解决方案，需方可采取必要的补救措施或邀请第三方解决，但其费用由供方承担。4、上述违约罚款每日的滞纳金为罚款总额的0.5％。……。”合同签订后，原告向被告送货，价值510969元，被告支付货款395107.85元，剩余115861.15元未予支付。2017年4月22日，因原告所供的闸阀、截止阀存在密封泄露严重、阀体及内部反绣严重等问题，达成缺陷阀门处理协议“……1、明珠阀门有限公司免费更换其为需方提供的所有闸阀、截止阀，所更换新阀门必须符合供货合同中所规定的技术要求……3、供方更换的新阀门到需方公司后，经抽检合格，由需方人员签字认可后，供方所提供的上一批闸阀、截止阀全部退还。……10、需方生产任务紧急，供方应抓紧处理此事，使需方受到的经济损失到最低……”2017年4月23日原告支付被告阀门拆卸、安装人工费37560元。2017年5月3日双方达成法兰质量问题处理协议：“一、明珠阀门集团有限公司洛阳分公司（供方），提供的DN250的法兰存在严重的质量问题，依据双方签订的供货合同（需方）河南丰惠生物能源有限公司要求（供方）明珠阀门集团有限公司洛阳分公司免费提供所要更换的材料（材料清单如下），本次提供的法兰等材料应严格执行原合同标准。二由于供方所提供的法兰存在质量问题，导致需方此处的工程项目需要重新施工，因此施工所产生的相关费用由供方全部承担，供方经过与锅炉施工人员联系，确认此处项目施工费为：贰万捌仟元整（28000元）。此款项必须在（锅炉施工人员）进场前提前支付给需方，待施工结束需方验收合格后，此款项由需方付给锅炉施工公司。供方免费提供的材料清单：……”2017年5月4日，原告支付被告锅炉房法兰人工拆卸、安装费28000元。2017年6月19日，原告支付被告拆换阀门工程款2240元。一审法院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告按约定履行了供货义务，被告应履行支付货款的义务。经核算被告应支付原告115861.15元货款，对原告诉请超出的金额法院不予支持。关于原告主张的被告应返还的更换的旧阀门价值23239元，双方并未就旧阀门价值达成意见，因此对其该折价支付的主张，法院不予支持。关于原告主张的利息79222.81元，双方签订的合同并无约定，因此其主张的利息可从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。关于被告抗辩双方三份合同价款363671元，被告已超额支付的问题。庭审查明，原告的供货不限于三份合同明确载明的产品。合同亦明确约定“如果需方新增加阀门、法兰，以签订的报价单中的同型号阀门、法兰配置和价格为准执行。”原告提供的送货清单载明有明确的数量、单价、合计金额，结合原告提供的入库单可认定双方的买卖合同货物及金额超出合同约定的货物及金额。因此对被告的抗辩意见，法院不予采纳。关于其抗辩因原告供货的质量问题导致的停产损失，被告在本案中既未提供证据予以证明亦未提出反诉，因此其可另循法律途径予以解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告河南丰惠生物能源有限公司于判决生效之日起十日内支付原告明珠阀门集团有限公司洛阳分公司货款115861.15元并支付利息（以115861.15元为基数，自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告明珠阀门集团有限公司洛阳分公司其他诉讼请求。案件受理费4593元，减半收取为2296.5元，由河南丰惠生物能源有限公司负担1308.5元，由明珠阀门集团有限公司洛阳分公司负担988元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。该合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,应为合法有效,对双方均具有法律约束力。明珠阀门洛阳分公司已按约定履行了供货义务，丰惠生物能源公司应履行支付货款的义务。对于一审认定的货款数额，双方均未提出异议，本院予以确认。丰源生物能源公司上诉称明珠阀门洛阳分公司供的产品存在质量问题，但就该问题，双方已分别于2017年4月22日、2017年5月3日达成协议，明珠阀门洛阳分公司已免费更换相关阀门，并支付人工拆卸、安装费、拆换阀门工程款等。丰惠生物能源公司该上诉理由不能成立。对于丰惠生物能源公司所称的违约金及停工损失，因一审时其并未提起反诉，一审在本案中不予处理并无不当，本院予以确认。对于丰惠生物能源公司称明珠阀门洛阳分公司起诉已超过诉讼时效的问题，本案供货合同约定“……留合同金额的5%为质保金，质保金为合同签订后的18个月或安装调试合格后的12个月（以先到为准）”，自合同签订后18个月到明珠阀门洛阳分公司提起本案诉讼，并未超过三年的诉讼时效。综上所述，丰惠生物能源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4593元，由河南丰惠生物能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年五月十九日法官助理张龙书记员于俊杰