湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初814号 原告：朱承文，男，1973年8月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告：邓小星，男，1966年8月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱成宇，男，1983年1月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告朱承文、邓小星与被告朱成宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法由审判员张玉华适用简易程序独任审判，并于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告朱承文、邓小星到庭参加诉讼，被告朱成宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱承文、邓小星向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及12033元利息（利息从2015年11月1日按年利率15.4%计算至2021年2月1日共计12033元，2021年2月1日以后的利息按照年利率15.4%计算至借款清偿之日止），本息合计22033元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月1日，被告以开店资金周转困难为由向两原告借款现金10000元（每个原告5000元），约定借款期限为一年（即从2015年11月1日至2016年10月30日），约定每个月月利息500元，并具下借条一张。原告多次催讨，被告均以没钱为借口拒还原告。现借款已经过去多年，被告一直未偿还。为此，原告遂诉至法院。 被告朱成宇未到庭应诉、未答辩、未举证。 经审理查明：原告朱承文、邓小星系朋友关系，两原告与被告朱成宇相识。2015年11月1日，被告朱成宇以开店需要资金为由向原告朱承文、邓小星借款10000元（其中原告朱承文、邓小星各5000元），被告朱成宇向两原告出具借条一张。借条中载明：“今借到朱成文、邓小星现金壹万元整（10000元），借款期限从2015年11月1日到2016年10月30日止，到期还清，从2015年12月30日起开始付利息每月500元，借款人朱成宇，2015年11月1日”。当天，原告朱承文、邓小星共将10000元交付给被告朱成宇，并由朱成宇出具收条一张。借款后，被告朱成宇从2015年12月30日起按照每月500元的标准向原告支付至2016年3月30日共3个月的利息1500元。之后，被告朱成宇未再按照约定向原告还本付息。经多次催讨还款未果，原告遂诉至本院。 上述事实，有借条、收条、被告身份证复印件、常住人口登记卡、经营执照、北水村委会证明及当事人的陈述及庭审笔录等证据证实并在卷佐证，经本院核实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，根据双方借条、收条所载明的内容，可以证实原告朱承文、邓小星已经向被告朱成宇交付了借款本金，原、被告的借贷关系成立且合法有效，借款人朱成宇应当按照约定履行还本付息的义务。故对于原告邓小星、朱承文主张要求被告朱成宇偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，约定的利率不得超过法定利率上限。双方在借条中约定从2015年12月30日起按照每月500元计息，借条中约定的利息明显过高。被告朱成宇按照月息500元标准已付的1500元利息中超出法定上限部分600元（1500元-10000元×3%×3）应予以相应扣减后续的利息。现原告邓小星、朱承文主张按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）支付至2021年2月1日的利息，其主张未超出法律限定的范围，本院予以准许。经计算，2016年3月31日至2021年2月1日利息应为7459.5元（10000元×15.4%÷365×1768天），扣除被告朱成宇多支付的600元利息，被告朱成宇实际应向原告支付从2016年3月31日至2021年2月1日的利息为6859.5元。2021年2月2日以后的利息则以10000元为基数按照年利率15.4%计算至债务清偿完毕之日止。被告朱成宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利，由此引起的不利法律后果应由其本人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱成宇于本判决生效之日起十日内偿还原告朱承文、邓小星借款本金10000元及至2021年2月1日的利息6859.5元，两项合计16859.5元；2021年2月2日之后的利息以10000元为基数按照年利率15.4%支付至本金清偿完毕之日止； 二、驳回原告朱承文、邓小星的其他诉讼请求。 本案案件受理费351元，减半收取176元，由被告朱成宇负担。负有承担诉讼费义务的当事人限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张玉华 二〇二一年五月二十四日 书记员  朱思奇 附：户名：汝城县人民法院 开户行：中国建设银行股份有限公司汝城支行 账号：4305××××0253－0005 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。