河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初1161号 原告：徐素明，女，1955年10月29日出生，满族，退休工人，现住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：杨富山，男，1955年2月19日出生，汉族，现住河北省承德市宽城满族自治县，与原告系夫妻关系。 被告：王海生，男，1972年11月14日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张玉香，女，1972年12月12日，满族，住址同上，与被告系夫妻关系。 原告徐素明与被告王海生、张玉香借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭缺席进行了审理。原告徐素明及其委托诉讼代理人杨富山到庭参加诉讼，被告王海生、张玉香经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐素明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金80万元；2、判令二被告偿还自2017年9月15日至实际还款之日的利息，年率按年24%计算；3、判令二被告偿还2017年9月15日借款利息46700.00元；4、案件受理费及其他诉讼费用全部被告承担。事实和理由：2014年10月9日开始，二被告王海生、张玉香先后向原告借款90万元，约定年利率24%，借款期限一年，借款期满偿还借款本金及利息。合同签订后，原告将90万元借款本金转入至被告王海生的个人账户，被告并未在借款期间届满偿还欠款本金及利息，导致借款关系延续。2017年9月15日，被告张玉香向原告偿还借款本金10万元后，原告与被告重新签订了借款合同，将借款本金下调为80万元，利率为年24%，借款期限截至到2018年9月15日，被告累计拖欠利息141700.00元并出具了欠条，被告出具欠条后，自2017年10月3日开始分16次支付拖欠的利息合计95000.00元，后经多次催要，被告并未按约偿还借款本金及利息。 被告王海生、张玉香未作答辩。 原告徐素明围绕诉讼请求依法提交了借据、欠据（利息款）各一张，借款协议一份，中国农业银行的转账凭条及手抄单（复印件），中国农业银行的银行卡交易明细清单，被告还款的记账单，原告出示的前述证据证明了被告向原告借款及已经偿还部分借款的事实，符合证据的合法性、关联性、真实性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王海生与被告张玉香系夫妻关系。2014年10月9日，二被告王海生、张玉香向原告徐素明借款900000.00元，约定年利率24%，借款期限一年，借款期满偿还借款本金及利息。当日，原告徐素明将900000.00元借款转入至被告王海生的个人账户。借款到期后，被告王海生、张玉香并未偿还借款本金及利息。2017年9月15日，二被告向原告徐素明偿还借款本金100000.00元，被告王海生为原告徐素明重新出具了借款协议及借据，约定借款本金为800000.00元，年利率为24%，按月结息，借款期限自2017年9月16日至2018年9月15日止，同时，2017年9月15日之前的利息双方进行了结算，王海生出具了拖欠利息141700.00元的欠据，被告出具欠据后，自2017年10月3日起至2020年6月13日止，被告分16次支付徐素明拖欠的利息95000.00元，下欠利息46700.00元。后经原告多次催要，被告并未按约偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王海生、张玉香2014年向原告借款后，原、被告于2017年9月15日结算,被告王海生为原告重新出具了借款协议、借据及利息的欠据，双方形成的借贷关系合法有效，被告张玉香与王海生系夫妻关系，所借款属夫妻共同债务，二被告应按借款合同约定按时归还借款；关于利息，双方约定年利率为24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之前的利率按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，超过的部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王海生、张玉香于本判决生效之日起十日内偿还原告徐素明借款本金800000.00元及利息（2017年9月15日以前的利息46700.00元，2017年9月16日起至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12267.00元，减半收取计6133.50元，由被告王海生、张玉香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张春光 二〇二一年五月二十一日 书记员  何宇涵 附页 一、（2021）冀0827民初1161号民事判决书所适用的法律规定。 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本两份，上诉费12267.00元，上诉于承德市中级人民法院，如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉，判决发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。