河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6072号原告郑州银行股份有限公司金城支行，营业场所郑州市经三路71号院，统一社会信用代码914101007967762415。负责人：蒋庆，行长。委托诉讼代理人：曹静杰，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告郑州光迅电子科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路与信息学院路交叉口向北200米路西，统一社会信用代码91410105052294127U。法定代表人：廉福新。被告廉福新，男，汉族，1966年4月14日出生，住郑州市金水区。被告魏香花，女，汉族，1966年11月21日出生，住郑州市金水区。被告邢艳，女，汉族，1959年12月19日出生，住郑州市管城区。被告邢勇，男，汉族，1966年12月18日出生，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司金城支行诉被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹静杰、王莉及被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、邢勇到庭参加诉讼，被告魏香花、邢艳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告对郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初20332号民事判决书确定的义务承担连带清偿责任，即就判决所确定的郑州华晟办公设备有限公司应当承担的向原告支付借款本金857144.8元及利息（含复利和罚息）16411.43元【暂计算至2019年7月19日，之后的利息（含复利和罚息）以未还本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止】、支付律师费11590元的义务承担连带清偿责任；2、被告对郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初26075号民事判决书确定的义务承担连带清偿责任，即就判决所确定的郑州恒瑞祥农业有限公司应当承担的向原告支付借款本金793800元及利息（含复利和罚息）34830.55元【暂计算至2019年7月19日，之后的利息（含复利和罚息）以未还元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止】的义务承担连带清偿责任；3、被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇承担本案律师费6700元，以上暂计1720476.78元；4、本案诉讼费、保全费、公告费用等因实现债权产生的费用由所有被告连带承担。事实与理由：2018年5月9日，原告（债权人、甲方）与被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇（保证人、乙方）签订郑银最高保字第09120180010188860号的《最高额保证合同》一份，合同主要约定：乙方担保的主合同为甲方和“3+1小微企业互助联盟成员”于2018年5月9日至2019年5月9日期间签订的形成原告对债务人债权的各类合同及其修订或者补充协议（包括但不限于展期协议等）。最高额本金余额为人民币156000000元；保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起三年。2018年5月31日及2018年6月26日，原告（贷款人）分别与郑州华晟办公设备有限公司（借款人）及郑州恒瑞祥农业有限公司（借款人）签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX号及XXXXXXXXXXXXXXXXX号的《小企业借款合同》，借款金额分别为100万元整；借款期限均为一年；执行贷款利率分别为9.135%及9.57%，还款方式为按期付息一次还本。2018年6月1日及2018年6月29日，郑州光迅电子科技有限公司分别向原告出具《联盟担保确认函》，载明“郑州华晟办公设备有限公司及郑州恒瑞祥农业有限公司申请的100万元、期限12个月的借款业务，我公司作为3+1小微企业互助联盟管理人已对其进行了全面调查，并已全面熟悉主合同之内容，我公司自愿为其向贵行提供连带责任保证。请贵行收到我公司出具的《联盟担保确认函》后办理放款手续。”收到上述《联盟担保确认函》后，原告依约发放贷款，郑州华晟办公设备有限公司及郑州恒瑞祥农业有限公司未按合同约定如期支付本息，构成违约。原告依法提起诉讼，郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初20332号及（2019）豫0105民初26075号民事判决书。该判决生效后，郑州华晟办公设备有限公司/郑州恒瑞祥农业有限公司及该案其他被告未按判决内容承担偿还责任。基于以上事实，原告特提起本诉。被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、邢勇共同辩称：一、原告郑州银行在持有被告名下质押资金的情况下，没有按约定扣划质押资金而造成的损失不应由被告承担；即便被告必须承担保证责任，也应仅承担部分责任。二、利息（含复利和罚息）应按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。（2019）豫0105民初20332号、26075号民事判决不对本案被告发生效力，借款合同约定的利率、罚息、违约金等各项费用之和已远远超过一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分不应获得支持。综上所述，被告郑州光迅电子科技有限公司、邢勇、邢艳、廉福新、魏香花不应承担保证责任。再退一步讲，即便判决承担责任，也应承担次要责任。被告魏香花、邢艳均未答辩。经审理查明：1、原告郑州银行股份有限公司金城支行诉被告郑州华晟办公设备有限公司、罗玉荣、吴博、罗泽华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）豫0105民初20332号民事判决书，查明以下事实：2018年5月31日，原告（贷款人）与被告郑州华晟办公设备有限公司（借款人）签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX号的《小企业借款合同》一份，主要载明：借款金额100万元整；借款用途为借新还旧；借款期限自2018年5月31日起至2019年5月31日止；借款利率按照人民银行公布的基准利率4.35%上浮110%执行，本合同执行贷款利率为9.135%；贷款共分12期偿还。判决如下：“一、被告郑州华晟办公设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金城支行本金954292.52元及利息（含复利和罚息）16411.43元【暂计算至2019年7月19日，之后的利息（含复利和罚息）以954292.52元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止】；二、被告郑州华晟办公设备有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司金城支行律师代理费11590元；三、被告罗玉荣、吴博、罗泽华对上述第一、二项承担连带清偿责任，被告罗玉荣、吴博、罗泽华承担保证责任后有权向被告郑州华晟办公设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14019元，减半收取7009.5元，保全费5000元，由被告郑州华晟办公设备有限公司、罗玉荣、吴博、罗泽华共同负担。”（2019）豫0105民初20332号民事判决书生效后，被告均未履行其支付义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0105执6319号民事裁定书，载明：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，裁定如下：终结本次执行程序。2、原告郑州银行股份有限公司金城支行诉被告郑州恒瑞祥农业有限公司、河南泽华环保工程有限公司、李金彩、李国记、李占记、邵燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）豫0105民初26075号民事判决书，查明以下事实：2018年6月26日，原告作为贷款人与被告郑州恒瑞祥农业有限公司作为借款人签订了《小企业借款合同》一份，主要载明：借款金额100万元整；借款期限自2018年6月26日起至2019年6月26日止；借款用途为借新还旧；借款利率按照人民银行公布的基准利率4.35%上浮120%执行，本合同执行贷款利率为9.57%；贷款按月计息，共分12期偿还。判决如下：“一、被告郑州恒瑞祥农业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金城支行本金98万元及利息（含复利和罚息）34830.55元【暂计算至2019年7月19日，之后的利息（含复利和罚息）以98万元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止】；二、被告河南泽华环保工程有限公司、李金彩、李国记、李占记、邵燕对上述第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告郑州恒瑞祥农业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6967元、保全费5000元，由被告郑州恒瑞祥农业有限公司、河南泽华环保工程有限公司、李金彩、李国记、李占记、邵燕共同负担。（2019）豫0105民初26075号民事判决书生效后，被告均未履行其支付义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日作出（2020）豫0105执6308号民事裁定书，载明：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，裁定如下：终结本次执行程序。3、2018年2月27日，被告郑州光迅电子科技有限公司向原告出具《合作授信申请书》，载明：现联盟授信于2018年4月26日到期，目前授信客户148户，授信余额198999227.88元，为避免出现批量风险，我公司申请联盟授信金额198999227.88元，期限2年，以便让联盟存量客户平稳退出，担保方式为“3+1小微企业互助联盟”在贵行开立的保证金账户和风险金账户提供最高额质押担保，并由郑州光迅电子科技有限公司及自然人廉福新、魏香花、邢艳、邢勇提供连带责任保证。2018年5月9日，原告（债权人、甲方）与被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇（保证人、乙方）签订郑银最高保字第09120180010188860号的《最高额保证合同》一份，主要约定：乙方担保的主合同为甲方和债务人“3+1小微企业互助联盟成员”于2018年5月9日至2019年5月9日期间签订的形成甲方对债务人债权的各类合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议等）；最高额本金余额为人民币156000000元；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，乙方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费等）；保证期间自主债务履行期限届满之日起三年；任一主债务履行期限届满（含提前到期）而甲方未受清偿的，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），甲方均有权直接要求乙方在其保证范围内承担连带保证责任，无需先行使其他担保权利，乙方不得以甲方未行使其他担保物权为由予以抗辩。该合同落款处有原告、郑州光迅电子科技有限公司签章确认，有被告廉福新、魏香花、邢艳、邢勇签字捺印确认。2018年5月14日，被告郑州光迅电子科技有限公司出具《合作项目申请人股东大会决议》一份，载明：同意与原告开展“3+1小微企业互助联盟”合作业务，合作额度156000000元；并自愿为合作方银行的债权承担连带责任保证。同日，被告郑州光迅电子科技有限公司作为乙方及管理人与作为甲方的原告签订《业务合作协议》，主要约定：乙方为“3+1小微企业互助联盟”管理人，同意以自身名义将联盟保证金设定最高额质押，用以担保联盟成员在甲方的债务；在任一联盟成员未按其与甲方签署的相关授信合同约定履行偿还义务的情况下，甲方有权行使质权，并在法律许可的限度内按本协议约定的顺序扣划缴存于乙方名下的联盟保证金和风险保证金；乙方应按联盟合作协议对联盟成员的资格进行审查；合作期限2018年5月9日至2019年5月9日；联盟成员按《联盟合作协议》缴纳资金，乙方应出具相应证明；甲方为乙方联盟成员审核、发放联盟担保授信，授信额度156000000元整，联盟成员的单户授信金额最高为200万元；甲方有权要求乙方及联盟成员在授信业务存续期间追加担保，担保方式包括但不限于抵押、保证、质押等。2018年6月1日、2018年6月29日，被告郑州光迅电子科技有限公司分别向原告出具《联盟担保确认函》一份，载明：“郑州华晟办公设备有限公司申请的100万元、期限12个月的借款业务，郑州恒瑞祥农业有限公司申请的100万元、期限12个月的借款业务，我公司作为“3+1”小微企业互助联盟管理人已对其进行了全面调查，并已全面熟悉主合同之内容，我公司自愿为其向贵行提供连带责任保证；请贵行收到我公司出具的《联盟担保确认函》后办理放款手续。”4、原告提交的《郑州银行应收清单》载明：2021年1月21日，原告扣划保证金91272.21元及186200元分别用于归还郑州华晟办公设备有限公司及郑州恒瑞祥农业有限公司的贷款本金。截至2021年3月20日，郑州华晟办公设备有限公司未还贷款本金857144.8元，利息（含罚息和复利）264514.07元，合计1121658.87元；截至2021年3月20日，郑州恒瑞祥农业有限公司未还贷款本金793800元，利息（含罚息和复利）307511.14元，合计1101311.14元。本院认为：原告与被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇签订的《最高额保证合同》，与被告郑州光迅电子科技有限公司签订的《合作协议》，以及被告郑州光迅电子科技有限公司出具的《联盟担保确认函》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告向借款人郑州华晟办公设备有限公司及郑州恒瑞祥农业有限公司出借款项后，借款人郑州华晟办公设备有限公司及郑州恒瑞祥农业有限公司未按约定偿还借款本息，被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇应按合同约定对上述借款承担连带保证责任。故原告请求被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。关于原告请求律师费，因借款合同纠纷案件已经赔付，本案不再重复支持。被告魏香花、邢艳经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇于本判决生效后十日内对郑州华晟办公设备有限公司应偿还原告郑州银行股份有限公司金城支行借款本金857144.8元及利息（含复利和罚息）16411.43元【暂计算至2019年7月19日，之后的利息（含复利和罚息）以未还本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止】及律师费11590元承担连带清偿责任；被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇承担保证责任后，可就清偿金额向借款人郑州华晟办公设备有限公司追偿。二、被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇于本判决生效后十日内对郑州恒瑞祥农业有限公司应偿还原告郑州银行股份有限公司金城支行借款本金793800元及利息（含复利和罚息）34830.55元【暂计算至2019年7月19日，之后的利息（含复利和罚息）以未还本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止】承担连带清偿责任；被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇承担保证责任后，可就清偿金额向借款人郑州恒瑞祥农业有限公司追偿。三、驳回原告郑州银行股份有限公司金城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10142元，由被告郑州光迅电子科技有限公司、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二一年五月二十六日书记员  胡利平