黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1225民初131号原告：孟凡婷，女，2012年10月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县，住址明水县宇泰新城Ｂ区。法定代理人：孟某（系原告父亲），男，1987年1月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县，住址明水县宇泰新城Ｂ区。委托诉讼代理人：王文太，拜泉县青天律师事务所律师。被告：韩志远，男，1988年5月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县，住址明水县。被告：闫晓春，女，1978年12月26日出生，汉族，明水县红阳驾校负责人，现住址明水县。委托诉讼代理人：刘桂霞，黑龙江贵民律师事务所律师。被告：姜良，男，1965年1月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县，住址明水县。被告：大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司。法定代表人：赵景晖，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘建，男，1986年10月24日，汉族，系该保险公司职工，住址黑龙江省大庆市让胡路区。原告孟凡婷与被告韩志远、闫晓春、姜良、大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟凡婷法定代理人孟某及其委托诉讼代理人王文太、被告闫晓春委托诉讼代理人刘桂霞、被告姜良、被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司委托诉讼代理人刘建已到庭参加了诉讼，被告韩志远经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼未到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟凡婷向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费23025.9元、护理费15752.88元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、康复费5000元、鉴定费2710元、交通费922元；2、要求被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年11月11日07时20分许，被告姜良驾驶黑Ｅ×××××号江淮牌小型普通客车沿明水同德路由东向西行驶至明水第四小学门前时，将车辆头西尾东停驶在道路北侧人行横道上，原告孟凡婷下车后在该车辆头前由北向南跑着过道路，被告韩志远驾驶无号牌依维柯牌中型普通客车（报废车）沿该道路由东向西行驶至第四小学门前人行横道，超越前方姜良所驾驶的车辆时，与横过道路的行人孟凡婷相撞，造成孟凡婷受伤的道路交通事故，原告受伤后住院治疗28天。该事故经明水公安交通警察大队事故认定被告韩志远承担事故的主要责任，被告姜良承担事故的次要责任，原告孟凡婷无责任。被告韩志远驾驶车辆实际车辆所有人闫晓春的车辆是无号牌报废车辆，不准上路行驶，且无号牌和强制保险，存在一定的违法行为和过错，韩志远明知道驾驶的车辆是报废车辆，仍驾驶上路，导致交通事故致人受伤，均存在重大过错，故二者均应承担连带赔偿应负的主要责任。姜良驾驶的车辆负本起事故的次要责任，被告姜良的车辆投保被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司机动车强制保险，故该保险公司应当在保险限额内赔偿，不足部分损失由其他被告按比例承担。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告闫晓春辩称：一、保险公司应当在交强险医疗费项下赔偿医疗费、伙食补助费、营养费其中的18000元，剩余的部分乘以70%闫晓春同意承担，剩余款项应由被告姜良承担；二、保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿康复费、护理费、交通费、鉴定费的以上费用，另外被告闫晓春已经垫付了医疗费22221.03元，应由原告返还给闫晓春，此款系被告闫晓春垫付的医疗费用。被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司辩称：本案为三方交通事故，我司承保的车辆负次要责任，在我司承保的交强险的姜良的车辆，根据保险公司条款，双方有责方应在交强险限额内均摊伤者损失，被告闫晓春车辆为无号牌报废车辆，故应当由被告闫晓春承担保险均摊费用。被告姜良辩称：没有什么答辩的。被告韩志远未出庭，未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年11月11日07时20分许，被告姜良驾驶黑Ｅ×××××号江淮牌小型普通客车沿明水同德路由东向西行驶至明水第四小学门前时，将车辆头西尾东停驶在道路北侧人行横道上，原告孟凡婷下车后在该车辆头前由北向南跑着过道路，被告韩志远驾驶无号牌依维柯牌中型普通客车（报废车）沿该道路由东向西行驶至第四小学门前人行横道，超越前方姜良所驾驶的车辆时，与横过道路的行人孟凡婷相撞，造成孟凡婷受伤的道路交通事故。原告受伤后送至明水县人民医院治疗，当日转院至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗2天，后转至明水县人民医院住院25天。该事故经明水公安交通警察大队认定韩志远承担该事故的主要责任，姜良承担该事故次要责任，孟凡婷无责任。故原告诉至法院，要求：1、被告赔偿医疗费23025.9元、护理费15752.88元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、康复费5000元、鉴定费2710元、交通费922元，各项合计33989.75元（已扣除被告闫晓春垫付22221.03元），并要求被告承担本案诉讼费用。原告孟凡婷申请对其伤情进行司法鉴定，经绥化市第一医院司法鉴定所对原告的伤情做出绥第一医司法鉴定所（2021）临司监鉴字77号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、不构成伤残。2、护理60日，其中住院期间为2人护理，余为1人护理；营养60日，每日需人民币参考值100元。3、无再行医疗费。4、康复费需人民币伍仟元或按实际合理支出计算。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告闫晓春与被告韩志远系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告韩志远受被告闫晓春雇佣，驾驶报废车辆，在从事雇佣活动中造成第三人损害，闫晓春作为雇主承担赔偿责任，对损害的发生被告韩志远有故意或者重大过失的可以向其追偿。根据《最高人民法院关系审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告闫晓春作为机动车所有人，也是投保义务人，被告闫晓春明知其车辆为报废车辆且未投保交强险，而让其雇员驾驶车辆从事雇佣活动，存在过错，故原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院应予支持。被告姜良所驾驶的车辆投保大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司机动车强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》（法释[2012]19号）第二十一条第三款，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”故被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，对其超出其应承担的部分有权向未投保交强险的投保义务人或者侵权人进行追偿。根据中国银行保险监督管理委员会发布的《关于实施车险综合改革的指导意见》规定，提高交强险保障水平，将交强险总责任限额从122000元，提高至200000元，其中死亡伤残赔偿限额从110000元提高至180000元，医疗费用赔偿限额从10000元提高至180000元，财产损失赔偿限额维持2000元不变。该意见自2020年9月19日开始实施。本案事故发生在2020年11月11日适用该规定。综上所述，原告孟凡婷的损失应认定为：1、医疗费应以医疗机构出具的医疗费、住院费收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据予以确定，被告闫晓春已垫付原告医疗费即22221.03元。对于原告提交的孟某化验费109元、赵红娟卫生材料费、治疗费、化验费242.5元、急诊科诊室费12元，被告辩称非原告孟凡婷医疗费支出，本院认为该费用系“新冠××疫情”不可抗力原因所增加的必要费用，应予以支持。被告韩志远处置费10元，非本案原告孟凡婷或陪护人员医疗费必要支出，本院不予认定。因此医疗费用合计为22927.36元；2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，并结合鉴定意见护理期限60日，原告自2020年11月11日入院，2020年12月7日出院，住院期间应为27日，因此护理费，即15573.87元（179.01元/天×2人×27天+179.01元/天×1人×33天）；3、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的2020年11月11日、2020年11月13日车辆通行费票据，系原告在转院治疗中实际发生的交通费用，被告辩称2020年11月13日车辆通行费应为3张，2021年4月8日、2021年4月23日产生加油票据以及车辆通行费，不属于原告就医、转院治疗发生的费用，本院认为原告对交通费用已作出了合理说明，上述交通费应属于事故所引发的鉴定活动、办理出院手续所需的必要交通费支出，应予以支持，因此交通费，即682元；4、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告自2020年11月11日入院，2020年12月7日出院，住院期间应为27日，即2700元（100元/天×27天）；5、营养费根据司法鉴定意见确定，即6000元（100元/天×60天）；6、康复费应以司法鉴定确定标准计算，即5000元；7、鉴定费以鉴定机构出具的正式票据为准，即2710元；8、复印费以实际支出为准，即43.5元，以上合计55636.73元。原告孟凡婷以上损失由被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司在机动车强制财产保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、康复费、鉴定费、交通费合计24009.37元，其余损失由被告闫晓春在机动车强制财产保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13627.36元。现被告闫晓春已垫付22221.03元，超出部分原告应予以返还。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》（法释[2012]19号）第十九条、第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司在机动车强制财产保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、康复费、鉴定费、交通费合计24009.37元，以上合计42009.37元，此款于判决生效后十五日内给付。二、原告孟凡婷返还被告闫晓春已垫付医疗费8593.67元，此款于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  崔立中二〇二一年五月二十五日书记员  刘华特