湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0703民初897号 原告：常德市鑫达小额贷款股份有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区鑫湖缘时代广场商业1号楼（农村信用社旁）。 法定代表人：王红光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周素云，湖南凌星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所律师。 被告：湖南方正彩印有限公司，住所地常德市西洞庭管理区祝丰镇育才居委会广益东路106号。 法定代表人：刘建军，公司总经理。 被告：刘建军，男，1964年9月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：肖丽，女，1984年6月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘建军，男，系肖丽丈夫。 被告：刘建成，男，1956年9月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：钟腊梅，女，1936年1月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘建军，男，系钟腊梅之子。 原告常德市鑫达小额贷款股份有限公司（简称鑫达公司）与被告湖南方正彩印有限公司（简称方正公司）刘建军、肖丽、刘建成、钟腊梅借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫达公司的委托诉讼代理人徐海军，被告方正公司、刘建军、刘建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫达公司向本院提出诉讼请求：1.判令湖南方正彩印有限公司偿还原告借款本金80万元及截至2021年3月10日止的利息488753元；2.判令湖南方正彩印有限公司以借款本金80万元为基数，按月利率2%的标准向原告支付自2021年3月11日起至还清之日止的利息；3.判令刘建军、肖丽、刘建成对湖南方正彩印有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令钟腊梅在继承刘喜庭名下的产权证号为常（洞）房权证2005字第0××8号商业门面及土地使用权的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；5.判令湖南方正彩印有限公司、刘建军、肖丽、刘建成共同负担本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费及其他诉讼费用。事实与理由：湖南方正彩印有限公司为购买原材料，于2018年10月11日向原告借款100万元，借款期限为5个月，自2018年10月11日起至2019年3月10日止，借款利率为月利率14‰。原告已于2018年10月11日将借款转至方正彩印指定银行账户。刘建军、肖丽、刘建成自愿为方正彩印向原告提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满日后两年止。钟腊梅自愿以其继承的刘喜庭名下位于西洞庭祝丰镇××路（3）幢108号商业门面及土地使用权向原告抵押担保，但因该商业门面未缴土地出让金，导致两证未合一，无法办理抵押登记。现该笔借款已逾期近两年，截至2021年3月10日被告尚欠原告借款本金80万元，利息488753元。原告经多次催收均未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告肖丽、刘建军、钟腊梅、方正公司辩称，请求考虑我哥哥的基本情况，保障他基本生活。我办厂经营不善，已经停产，现经济困难。借款本金会还，等我厂子拿到钱后偿还，对利息有异议，原告是先收管理费，再收的利息，有砍头息，原告诉求的利息过高，应按年利率15.4%计息。 被告刘建成辩称，我是置换的担保人，已经代为偿还20万元。我体弱多病、吃药，失独老人，退休工资仅够基本生活开销，请保障我的基本生活。 对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据本院作如下认证：被告对原告提交的委托代理人协议有异议，认为律师费应免除，本院认为该项费用尚未实际收取，故不予以确认。原告对被告提交的搬迁协议、规划要点、利息说明情况四份的真实性、合法性、关联性有异议，本院认为上述证据与本案无关联性，付款发生在本案借款至前，故不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：湖南方正彩印有限公司为购买原材料，于2018年10月11日向原告借款100万元，借款期限为5个月，自2018年10月11日起至2019年3月10日止，借款利率为月利率14‰。借款逾期罚息利率按本合同约定利率上浮50%.借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的还本计划期限归还借款的行为。原告已于2018年10月11日将借款转至方正彩印指定银行账户。刘建军、肖丽、刘建成自愿为方正彩印向原告提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满日后两年止。钟腊梅自愿以其继承的刘喜庭名下位于西洞庭祝丰镇××路（3）幢108号商业门面及土地使用权向原告抵押担保（产权证号为常（洞）房权证2005字第0××8号）。刘建成已代为偿还20万元。2018年12月10日前的利息支付完毕。 另查明，2021年2月20日贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%. 本院认为，本案的争议焦点为，借款本金是多少，利息如何计算，担保人是否承担连带清偿责任；原告是否享有对钟腊梅继承的不动产价值范围内的清偿权。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案借款法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。 本案借款本金余额80万元，约定月利率为14‰，逾期罚息按借款合同约定利率上浮50%，借款期间为自2018年10月11日起至2019年3月10日止。根据双方约定，借款逾期是指未按期清偿或超过本合同约定的还本计划期限归还借款的行为。2019年3月10日借款期限届满未清偿借款应当计算逾期罚息。逾期利率上浮50%，即原告主张逾期月利率为2%，即年利率24%.被告认为利息过高，综合考虑国家有关金融监管规定，利息应适当予以调减。从2018年12月11日起至2019年3月10日止，利息按月利率14‰计算；从2019年3月11日起至2020年8月19日止，利息按月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款返还之日止，利息按年利率15.4%（4LPR）计算。刘建军、肖丽、刘建成向原告提供了连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应当承担连带清偿责任。根据双方签订的《抵押合同》，钟腊梅应当以其继承的刘喜庭房屋价值范围向原告承担连带偿还责任。原告主张的律师费，因尚未实际发生，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南方正彩印有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告常德市鑫达小额贷款股份有限公司偿还借款本金80万元及利息（从2018年12月11日起至2019年3月10日止，按月利率14‰计算；从2019年3月11日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款返还之日止，按年利率15.4%计算）； 二、被告刘建军、肖丽、刘建成对上述第一项判决承担连带清偿责任； 三、钟腊梅在继承刘喜庭名下的产权证号为常（洞）房权证2005字第0××8号商业门面及土地使用权的价值范围内对上述第一项判决承担连带清偿责任； 四、驳回原告常德市鑫达小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16399元，由被告湖南方正彩印有限公司、肖丽、刘建军、刘建成、钟腊梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  焦 平 审 判 员  律 伟 人民陪审员  代宏华 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  龙怡宏 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。