吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1424号原告：马德明，男，1963年5月20日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。被告：李彬，男，1981年10月30日出生，汉族，个体，现住黑龙江省北安市赵光农垦C区。原告马德明诉被告李彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告马德明，被告李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马德明向本院提出诉讼请求：1、要求给付工程款612,282.50元；2、要求自2018年10月24日起按照银行贷款利率支付利息；3、由被告承担本案全部诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：2017年8月14日原告与被告签订了《建筑工程劳务分包合同》一份，合同约定，被告将江南.园林高端生态养老社区...江南.铭郡项目中的劳务部分分包给原告。承包范围：土建工程：正负零以上及地库土建衔接部位的土建工程劳务部分。计价方式为建筑面积每平方米450.00元。原告施工总面积为12,411.09平方米，工程价款为5,584,990.5元，加上设计变更增项款32,100.00元，总价款为5,617,090.5元。原告在2018年10月24日竣工，截止到原告起诉为止，被告共计向原告支付工程款5,004,808.00元，尚欠612,282.50元没有给付。被告就该在原告施工项目竣工后全部支付工程款，应付日期是2018年10月24日，因此应该自该日起向原告支付利息。为了维护自己的合法权益，现提出告诉请依法保护。李彬辩称，原告提供的合同无效，原告无劳动分包资质，房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法第八条规定，分包工程承包人必须具有相应的资质，并在其资质等级许可的范围内承揽业务，严禁个人承揽分包工程业务。建筑法第29规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相关资质条件的分包单位，中华人民共和国民法典第791条规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，马德明与李斌签订分包合同时，并没提前告诉告知我方、无资质。合同法第52条，有下列情形之一，合同无效，即一方以欺诈胁迫的手段，另立合同，损害国家利益，马德明涉嫌欺骗我方签订劳务合同，因此合同无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马德明向法庭提供了如下证据：1、劳务分包合同1份。证明合同有效。被告质证认为，因为当时你们没说你有没有资质，我不知道，把合同都签了。2、竣工验收备案证1份。证明工程竣工时间是2019年5月26日，我交付时间是2018年10月24日。被告质证无异议。3、施工日记1份。证明我完工时间是2018年10月24日。被告质证认为，不能证明全部完工了，只能证明工程节点。4、外墙保温合同1份。证明我的工程中没有外墙部分。被告质证认为，这份合同不能代表我俩的合同，这是别人施工的合同。5、原告陈述：我施工的是10号楼和11号楼共是12,411.09平方米，每平方米450.00元，总共工程款是5,584,990.05元，变更零活是32,100.00元，总共工程款合计5,617,090.50元。他支付了我5,004,808.00元，还欠612,282.50元。这里头他现金支付的我是2,560,000.00元现金。我买一户房子是473,185.00元，顶给我的一户房子是412,881.00元。还有木匠一户房子是474,150.00元，另外一台车是300，000.00。室内垫层是李彬替我支付的96,000.00元，李彬支付防水是96,342.00元，李彬支付给抹灰是592,250.00元，合计是5,004,808.00元。还欠612,282.50元。被告质证认为，总价款没有异议，只是还款里边有好多误差。412,881.00元这个房子是差30,000.00元钱，原告说的是当时别人许给他说的便宜30，000.00元，我没接到通知。防水钱是129,082.00元，变更零活没有钱，是原告帮别人干的活，其他都对。施工后原告不去现场完成维修费，我俩搭接费，还有苯板外墙保温费用、工费，还有增值税。都没有最终结算。原告施工的项目开发商在我这扣了50,280.00元（其中17,800.00元是给原告垫付的护坡款）。6、防水工程核对单1份。证明我的防水款是96,342.00元。被告质证认为，数字不准确。7、变更单1份（3张）。证明我起诉的变更单不是帮别人干的活，是由甲方出具的实际变更项。被告质证认为，我不知道这个情况。上述证据具有证据属性，符合证据规则规定，故，本院予以采信。李彬向法庭提供了如下证据：自制凭证1份、开发商自制凭证1份。证明有部分钱是我给原告垫付的。原告质证认为，第一，防水工费。因为我和防水工已经结算完了，他给我签的字是96,342.00元结算完了，我承认这个数字。第二，铁艺人工费。我不认，因为我在合同内这个协议不含在我土建里头，因为这属于装饰装修的工程。第三，打地面垫层96,000.00元我认，棚顶刮浆这39,000.00元，我有争议，这个应该算是装饰装修工程，我不认可。第四，每层多打出20立混凝土，每立320.00元，共计96，000.00，这个我不认。因为你没有证明说我打入混泥土的，每次我都是按照建筑图纸施工，我提的量。第五，工人伙食费这20,000.00元，工人伙食费我认。第六，雨落管人工费、苯板人工费与漏管，这个不认，因为我合同范围内的水电不包括我，我不干水电，水电活不是我的，不是我的施工范围内的我不认。第七，苯板人工费。你这个外墙苯板根本就不是在我合同承包范围内的，这396,000.00元，我不认。第八，现场水维护费，每平方米1.00元。我不做水电，水电不是我的，现场维护的根我不发生关系，应由水电工是维护的。再一个接水漏这都是水的活，这跟我无关系。第十，焊电梯井钢筋丢失，丢失钢筋费用5,000.00元，这我不认，因为材料是你的，我没有权利去给你借出去。第十二，被告护栏室内人工费、白钢护栏。不在我合同范围内，这属于装饰装修工程。第十三，调器块砖落地摔碎赔偿费2,000.00元，吊机砸坏了，这2,000.00元我认。第十四，多算一层钢筋料损失费30,000.00元，这我不认。因为当时你进材料的时候，你是咱们钢筋工给多了，多了之后你高价你卖出去了。第十六，水泥、水泵、水泥费用是刷费1,020.00元，我不知道你干啥水管水泵。你提的2,795.00元水泵水管费，我可以掏水泵、水管，你后边写的是1，595.00我认。水泥的1,200.00元我不认。卸珍珠岩堵空调板运费这我不认，因为我做轻工的，你卸珍珠岩你货到现场，我干活我没有义务给卸车，但是我要卸车的话，你可以给我掏运费。空调板人工费那是外墙的，跟我土建没关系，所以说我不认。我认的总数为133,795.00元，减去已在我主张数额内96,000.00元，还应剩41,395.00元。上述证据系自制书证，没有其他证据佐证，原告质证时自认数额41,395.00元。故，本院对原告自认应承担的工程款41,395.00元。本院认为，本案的法律关系是建设施工合同纠纷。本案的争议焦点是：一、原、被告于2017年8月14日签订的建筑工程劳务分包合同是否合法有效；二、原告是否按照合同约定履行完施工任务，并交付被告使用；三，原告主张被告拖欠施工款612,282.50元及利息的请求是否符合法律规定。根据原告陈述，被告答辩，围绕本案争议的焦点问题，本院综合评判认为：一、原、被告于2017年8月14日签订的建筑工程劳务分包合同是否合法有效的问题。2017年8月14日原告与被告签订了《建筑工程劳务分包合同》一份，合同约定，被告将江南.园林高端生态养老社区...江南.铭郡项目中的劳务部分分包给原告。承包范围：土建工程：正负零以上及地库土建衔接部位的土建工程劳务部分。计价方式为建筑面积每平方米450.00元。原告施工总面积为12,411.09平方米。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有自制的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”第七条规定：“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。”被告作为实际施工人没有资质，原告作为劳务分包人也没有劳务作业法定资质，故，原、被告于2017年8月14日签订了《建筑工程劳务分包合同》，不符合法律规定，为无效合同。二、原告是否按照合同约定履行完施工任务，并交付被告使用的问题。2017年8月14日原告与被告签订了《建筑工程劳务分包合同》一份，被告将江南.园林高端生态养老社区...江南.铭郡项目中的劳务部分分包给原告。承包范围：土建工程：正负零以上及地库土建衔接部位的土建工程劳务部分。合同签订后，原告按约定进行了施工。竣工后双方没有做交接手续。2020年6月7日经政府部门验收合格，并发放了建设工程竣工验收备案证，备案文号：2020018。备案证载明：开工时间2017年4月19日，竣工时间2019年5月26日。上述事实有原告陈述及提供的建筑工程劳务分包合同、建设工程竣工验收备案证等证据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。三、原告主张被告拖欠施工款612,282.50元及利息的请求是否符合法律规定的问题。2017年8月14日原告与被告签订了《建筑工程劳务分包合同》约定，工程建筑面积每平方米450.00元，施工总面积为12,411.09平方米，工程价款为5,584,990.50元。在合同履行过程中，截止到原告起诉为止被告共计向原告支付工程款5,004,808.00元，其中，以一户房抵款存在30，000.00元争议。被告主张，412,881.00元这个房子是差30,000.00元钱，原告说的便宜30，000.00元是当时别人许给他说的，我没接到通知。原告主张该房抵款便宜30，000.00元，是原告陈述，没有向法庭提供证据佐证，被告否认，故本院不予采信。应在总数中，扣除30，000.00元。庭审中，原告自认还应承担的其他工程款41,395.00元。被告尚欠原告工程款508,787.00元未给付。上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”原、被告签订的建筑工程劳务分包合同虽为无效合同，但原告施工的工程经验收合格，并发放了建设工程竣工验收备案证，故原告主张被告李彬给付工程款508,787.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明确的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”原告与被告签订了《建筑工程劳务分包合同》第八条约定：“为保证工程进度，在施工过程中甲方依据实际情况向乙方支付部分工程款，主体封顶后，经有关部门验收合格后，甲方应向乙方支付全部工程款的70%，余款在单位工程竣工验收合格后7日内一次性结清。”原、被告对逾期付款利息没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。根据双方劳务合同约定，给付全部工程价款的时间为在单位工程竣工验收合格后7日内一次性结清。建设工程竣工验收备案证证实验收合格的日期为2020年6月10日，被告给付原告剩余价款的时间应为2020年6月17日。故，原告主张的利息应自2020年6月17日起以工程款508,787.00元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部债务结清止，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的设计变更增项款32,100.00元，因未向法庭提供证据证明，被告否认，依法无据，本院不予支持。被告抗辩主张不同意给付原告工程款，未向法庭提供证据证明，依法无据，本院不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告李彬于本判决生效后3日内给付原告马德明工程款508,787.00元及利息，利息应自2020年6月17日起以拖欠工程款508,787.00元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部债务结清止；二、驳回原告马德明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,961.00元，由被告李彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二一年五月十七日书记员 陈得雨