广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初32284号原告（反诉被告）：长沙宝星食品有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区岳麓西大道660潇湘奥园9栋411房。法定代表人：罗黎长。委托诉讼代理人：赵文，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海珠，湖南金厚律师事务所实习人员。被告（反诉原告）：广州吉妍健康管理科技有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙一路88号海峡两岸（汇龙）信息产业科技园第三层C302区。法定代表人：叶格铭，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，广东定分律师事务所律师。第三人：广州白云山潘高寿药业股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街天保路11号。法定代表人：杨东升，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄秋萍，湖南吟正律师事务所律师。原告（反诉被告）长沙宝星食品有限公司与被告（反诉原告）广州吉妍健康管理科技有限公司、第三人广州白云山潘高寿药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，独任制审理。长沙宝星食品有限公司（以下简称宝星公司）的委托诉讼代理人赵文、孙海珠，广州吉妍健康管理科技有限公司（以下简称吉妍公司）的委托诉讼代理人李茜，第三人广州白云山潘高寿药业股份有限公司（以下简称潘高寿公司）的委托诉讼代理人黄秋萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝星公司提出诉讼请求如下：一、解除宝星公司与吉妍公司签订的《总经销合同书》；二、吉妍公司立即向宝星公司退还货款367500元，并由吉妍公司自行将35000盒“红豆薏米茯苓茶”产品从宝星公司处取回；三、吉妍公司立即向宝星公司退还保证金300000元；四、本案诉讼费由吉妍公司承担。事实和理由：宝星公司是一家食品销售公司，2019年8月，宝星公司得知吉妍公司系潘高寿公司的合作伙伴，可取得潘高寿公司的品牌授权。2019年8月20日，宝星公司与吉妍公司签订《总经销合同书》，约定吉妍公司授权宝星公司为潘高寿公司“植物乳杆菌乳酸菌饮品、溪黄红豆薏米茶”产品的全国独家总经销商，合同期限自2019年8月20日起至2021年8月19日止，对双方的权利义务及违约责任等均进行了约定。合同签订当日，宝星公司便向吉妍公司支付保证金300000元、货款600000元，向其提供了包装设计图片。随后，宝星公司将自己选定的工厂信息告知吉妍公司，并要求联系潘高寿公司验厂，吉妍公司未作回复。宝星公司欲在电商“双十一”时期冲击销量，便不断催促吉妍公司验厂，此时吉妍公司坚称须由吉妍公司自己选定工厂，宝星公司无奈只好配合。后双方再次沟通产品包装时，吉妍公司又称潘高寿公司并未委托工厂生产该产品，只能在产品包装中注明“总经销商”为潘高寿公司，不能写明宝星公司为该产品的总经销商。鉴于前期投入及临近“双十一”等情况，宝星公司再次妥协。经宝星公司反复催促，吉妍公司于2019年12月4日才将“红豆薏米茯苓茶”产品全部发送给宝星公司，并告知宝星公司合同约定的另一款产品“植物乳杆菌乳酸菌饮品”因自身原因无法生产。因吉妍公司迟迟未向宝星公司提供潘高寿公司的相关资质文件及手续，宝星公司根本无法进行产品前期的宣传，后电商“双十一”活动，市场同类竞品销量果然持续上升。直至2019年11月19日，吉妍公司才将潘高寿公司的营业执照及商标注册证、授权证书的图片发给宝星公司，授权证书载明“本授权书以正本为有效文本，不得影印”，授权日期自2019年11月19日起至2020年11月18日止，并非宝星公司、吉妍公司合同约定的两年。由于产品外包装无宝星公司名称，上述授权文件、资质文件又系吉妍公司通过微信提供，而未提供原件，宝星公司在与各大电商平台、合作伙伴接洽合作事宜时，遭到相关负责人的质疑、拒绝。加之宝星公司并未直接与潘高寿公司接触、合同履行过程中吉妍公司呈现出来的其与潘高寿公司沟通的种种不畅，宝星公司自身也对上述文件的真实性存疑，更担心消费者向相关行政部门投诉、举报，因此不敢大规模进行推广、销售。直至起诉之日，吉妍公司仍未向宝星公司提供上述文件的原件。由于吉妍公司未能生产另一款合同约定的产品“植物乳杆菌乳酸菌饮品”及上述诸多不诚信的违约行为，宝星公司多次要求解除合同，返还市场保证金，吉妍公司均置之不理。从当事人真实意思表示出发，结合合同文本上下文的表述，可知300000元保证金涵盖的是两款产品，即使宝星公司未达到红豆茶产品的保底销售量，但对于植物乳杆菌乳酸菌产品对应的150000元保证金，吉妍公司理应退还。吉妍公司在履行合同过程中迟延履行主要合同义务，宝星公司可依法行使法定解除权解除双方签订的《总合同经销书》。吉妍公司作为合同相对方，理应遵循诚实信用原则，积极、善意履行合同义务，而吉妍公司却在履行合同的各个环节屡次拖延，极大侵害宝星公司的合法权益。因合同无法继续履行，吉妍公司应退还宝星公司已支付的货款、市场保证金，并由吉妍公司自行将未销售的35000盒产品从宝星公司处取回。另，潘高寿公司在2020年将主要配方完全相同的代用茶产品授权给宝星公司以外的其他主体销售，吉妍公司作为合同相对方，按照合同约定有义务保证宝星公司系潘高寿公司红豆薏米茯苓茶的全球独家总经销商，吉妍公司的不作为已经构成了重大违约。吉妍公司辩称，一、我方同意解除与宝星公司签订的总经销合同书，但是系基于宝星公司的违约行为所致。二、吉妍公司在合作过程中没有任何违约行为，无需向宝星公司承担任何违约责任。1.双方系协商一致不再生产植物乳杆菌乳酸菌饮品，吉妍公司已退还相应货款。2.从交货的角度来说，吉妍公司也没有任何违约行为。在交货过程中，因为宝星公司要求案涉产品的生产代加工厂由其指定，因此在选定工厂的过程中发生变动，吉妍公司也无条件配合宝星公司验厂，前后出现了两次验厂，生产交货的流程是按照宝星公司的要求进行。3.关于产品的验收。宝星公司分批次先后签收了两批产品，签收后未按照合同约定提出过任何异议。三、本案的案涉产品已经生产出来，如果按照宝星公司的要求将产品退回，是对社会资源的浪费。宝星公司明显是因为自身在经营市场过程中无法达成原定的经营计划，其将无法达成原定经营目标的责任转嫁到吉妍公司身上，是极其不公平的。潘高寿公司述称，一、吉妍公司确实是我司的合法经销商，而且也是按照我方要求提供相关的合同商品。二、宝星公司与吉妍公司在履行合同过程中，吉妍公司也跟我司有过沟通，由于宝星公司要求指定代加工厂，我司于2019年8月底就进行验厂，但因为代加工厂卫生条件不达标未能通过。后续我司又进行了一次验厂，这是我司在他们合同履行过程中实际参与的。三、被告提供的商品的话均符合法律规定，包装也符合我司要求。四、我司是否授权案外人生产产品，与本案无关。吉妍公司提出反诉请求如下：一、解除案涉《总经销合同书》；二、宝星公司向吉妍公司支付年度保底增值费用750000元；三、本案诉讼费用由宝星公司承担。事实与理由：2019年8月20日，宝星公司与吉妍公司签订《总经销合同书》，合同对双方权利义务进行了约定。合同签订后，宝星公司向吉妍公司支付了保证金300000元及600000元货款，支付货款时未确定下单类目及品类。我司收到货款后安排负责人就工厂、产品检验等事项与对方对接。之后，宝星公司称乳酸饮品效果不好，双方协商后同意不做该产品，并由我司退回货款200000元。因宝星公司要求由其自己指定生产工厂，我司也无条件配合和协调品牌方验厂。2019年的8月底品牌方验厂后认为宝星公司提供的工厂不合规，不允许其代加工厂生产，品牌方最终确定代加工厂是在2019年9月24日左右。之后，双方确定了包装设计稿并安排生产。宝星公司曾要求分批次生产和发货，吉妍公司分批次交付后宝星公司未提出异议。之后我司催促宝星公司按合同履行下单义务，但其未依约履行，宝星公司的合同明显未完成合同约定的销售任务，吉妍公司有权要求其承担违约责任并解除合同。宝星公司辩称，一、吉妍公司存在重大违约在先，具体理由包括：产品外包装未标注宝星公司为总经销商，与宝星公司订立合同的目的相背离；我司享有案涉产品的全球独家总经销权，但吉妍公司是将自己从潘高寿公司处购买的案涉产品转卖给我司，潘高寿公司也将案涉产品销售给其他主体，严重冲击了我司市场销量，现我司不能成为独家总经销商，吉妍公司已构成根本违约；吉妍公司只生产了合同约定的一种产品，也未积极协助我司获得销售潘高寿公司其他产品的权利，合同合作期限已过半，我司继续履行合同的基础已消失。二、吉妍公司和潘高寿公司没有实际的损失，包括生产线或者加工线闲置损失等，甚至还因为自己的违约行为获利。吉妍公司在前期未投入任何宣传，相反我司在吉妍公司的安排下参加产品推广会，却因吉妍公司在工作上的失误导致我司无功而返。三、直到起诉之日，我司仍未收到授权证书等资质证书的原件，更无法使用上述材料进行宣传。潘高寿公司述称，我司与吉妍公司签订的合同也有年度保底销量的要求，如果没有完成的话，也是要按照合同约定来履行违约责任，这不仅仅是合同约定，也是行业要求。经审理查明：2019年8月20日，吉妍公司（甲方）与宝星公司（乙方）签订《总经销合同书》约定：一、甲方授权乙方成为我公司总经销“广州潘高寿药业股份有限公司植物乳杆菌乳酸菌饮品、溪黄红豆薏米茶”产品在中国线上线下/区域的全国独家总经销商（以最终确定产品为准），甲方不再授权第三方销售本协议产品。二、经营方式。乙方向甲方购买本合同第一条所列之产品，并在第一条限定区域内销售，双方之间的关系是买卖合同关系。乙方自筹资金、自主经营市场，在经营过程中所产生的一切债权债务、经济纠纷及法律责任与甲方无关，由乙方自行承担，即甲方与乙方之间的关系不应当被解释为雇主与雇员的关系，也不构成诸如合伙企业、合资企业或是任何形式的代理关系，乙方没有任何权利代表甲方签署任何合同或协议。三、合同期限为两年，即自2019年8月20日起至2021年8月19日止。四、乙方独家权利的保护。（1）本合同期内甲方不再自行或授权任何第三方在以上约定的渠道或区域内销售本协议产品。（2）甲方配合乙方做好市场保护及打击假冒伪劣工作。五、甲方权利保护。（1）本合同期内，乙方必须按本合同约定按时完成销售任务或足额缴纳保底增值费用，否则甲方有权终止合同，并同时要求乙方承担违约责任。（2）乙方保证其经营的本合同项下所有产品均由甲方提供，若发现乙方擅自生产销售本合同项下产品的，甲方有权随时终止本合同，并要求乙方按照甲方查证数量赔偿30万元/盒…六、产品结算价格及保证金。1.甲方在产品出厂成本价的基础上增加25%的标准作为与乙方的产品结算价（含税）…2.为保障甲方利益，乙方需向甲方交纳合同保证金300000元，合同期满后如乙方无违约行为，一周之内甲方一次性全额退还给乙方，不计利息。七、乳杆菌乳酸菌饮品、溪黄红豆薏米茶的年度保底任务量均为300万元。1.如乙方未完成年度保底任务量的，仍须向甲方交齐年度保底任务总量的保底增值费用，否则甲方有权单方面终止合同（包括但不限于享有开放乙方经销区域渠道或选择新代理商的权利）并向乙方追索未交齐的整个合同期间的保底增值费用。2.当年度的保底增值费用=当年度任务量乘以25%（含税）。八、产品的订货、交货及验收。1.订货：乙方根据年度任务总量和市场销售情况有计划的向甲方订货，甲方单次下单货款不低于60万元。乙方于下达产品订单之日起3个工作日内向甲方支付该批订单100%的货款，甲方收到乙方的全额货款后3个工作日内将乙方的生产任务安排至生产企业生产；乙方在向甲方订货时，应首先向甲方提交书面订单，订单中应写明所订购产品的产品名称、规格、数量等内容，乙方所有订单都必须经过甲方批准，对未经批准的订单，双方之间不承担任何责任。2.交货：第一批货物根据包装设计审稿确认起30天之内甲方交货，后面根据乙方下单交纳货款之日起30天内，交货方式由乙方自行到甲方与乙方书面约定地点提货，提货后的运输费用由乙方承担，乙方应于甲方通知提货之日起10日内提货，乙方逾期未提货的，甲方有权单方处置该批货物并无需承担违约责任。九、双方权利义务。1.甲方的权利义务。（1）甲方向乙方免费提供20份真实合法有效的各种相关资质证件的印刷品，用以协助乙方进行产品的市场开发、宣传与销售，甲方所提供的品牌方的商标、标志、标识、商号、企业识别系统免费给予乙方作为其市场经营支持，乙方不得用于非销售的宣传用途。（6）以上产品的生产企业必须经过甲方和品牌方的审验，方可授权生产。2.乙方的权利和义务。（1）在本合同期内，乙方享有本协议产品在中国大陆线下渠道的独家经销权，乙方不得将本协议在除此以外的其他渠道进行销售。十三、违约责任。甲乙双方均应全面履行本合同，任何一方未能按照本合同的约定履行自己的义务，另一方有权立即向违约方发出通知要求其纠正违约行为，违约方如果不能在30个工作日内纠正违约行为的，守约方有权终止本合同，并按本合同约定向违约方索取赔偿；等。同日，宝星公司工作人员向吉妍公司法定代表人分两次共计转账900000元，吉妍公司向宝星公司出具收据，载明收到宝星公司保证金30万元。双方确认上述900000元中的600000元为货款，300000元保证金。2019年12月9日，宝星公司向吉妍公司发出《律师函》，主要载明：1.由于吉妍公司安排的生产企业无法生产“乳酸菌饮品”，经双方协商后在“红豆薏米茶”交货后退还宝星公司十万元保证金和二十万元货款，至今为止十万元保证金未退还；2.吉妍公司直到2019年11月20日（三个月）才交付红豆薏米茶的产品，且宝星公司未收到任何资质证件的印刷品、进货发票、纸质授权书，给宝星公司的工作造成极大负面影响，对经济运行带来极大损失，吉妍公司已彻底违约。吉妍公司收到上述函件后，向宝星公司复函的主要内容如下：一、吉妍公司不存在任何违约行为；二、吉妍公司严格按照合同约定及双方微信协商结果履行，2019年11月5日检测报告作出后，吉妍公司于当月9日出货给宝星公司，当月19日交付剩余全部货物；三、吉妍公司愿意向宝星公司提供20份真实有效的资质证件印刷品；四、宝星公司要求退还保证金暂不符合合同约定。宝星公司庭审时称，吉妍公司存在的违约行为包括：1.因自身原因无法生产植物乳杆菌乳酸菌饮品，2.在验厂、外包装审稿尤其是产品生产环节存在拖延，3.未按约定提供合法有效的授权材料，4.市场上出现同品牌同类产品，未能保证宝星公司作为案涉产品的全球独家总经销商的地位，并提交以下证据予以证明：一、微信聊天记录，拟证明双方就上述问题沟通过程。吉妍公司工作人员“刘雨清”与宝星公司法定代表人罗黎长的微信聊天记录显示：2019年9月24日，罗黎长“我们这边的授权书什么时候给”，刘雨清“等产品出来的”，罗黎长“不能早一点吗，没有授权书我们这边不能做前期推广工作”，刘雨清“可以做呀”，罗黎长“名不正言不顺，没有授权不敢用潘高寿产品的名义推广”。9月25日，罗黎长“保证金交了三十万，这个产品是二十万保证金，以前签的是两个产品的，现在只做一个产品”，刘雨清“保证金已经打到潘高寿了，我现在只能帮你协调换产品”，罗黎长“就是暂没找到合适的产品之前，这个保证金是一个什么样的情况”，刘雨清“保证金已经打到品牌方了，所以等有产品的时候我们再上，我跟他们商量”，罗黎长“现在合同上是签了两款产品，当时老杨沟通的时候你们那边说乳酸菌饮品能做的，结果不能做，如果合同期满都只做了一款产品，只完成一款产品的保底任务量，到时保证金怎么退”，刘雨清“怎么不能做，是你们自己不要做”，罗黎长“年底保底任务量的周期怎么算时间，是从出货算还是从什么时间算”，刘雨清“跟工厂签三方合同开始算”，罗黎长“老杨说配方都达不到要求”，刘雨清“他的要求是那种太特别的，正规工厂干不了”。10月19日，罗黎长“30个工作日才出货”，刘雨清“这个是合同，工厂可以10天出货”。10月26日，罗黎长“这个产品的黄金时间过去了，如果十月月初出货，我也能赶双十一，现在根本没法玩了，双十一看着对手卖，市场容量是有限的，双十一过后会冷很多”。11月19日，罗黎长要求刘雨清出具授权书，刘雨清将潘高寿公司的营业执照、商标注册证的照片拍照发送给罗黎长。次日，刘雨清将潘高寿公司授权宝星公司的授权证书拍照发送给罗黎长。12月6日，罗黎长要求刘雨清提供潘高寿公司给吉妍公司的授权书、潘高寿公司与吉妍公司的合同、吉妍公司的食品经营许可证等资料，刘雨清未予提供。微信群聊天记录（宝星公司人员统称“宝星公司”，吉妍公司人员统称“吉妍公司”）显示：2019年8月26日，宝星公司“打过来的样效果不行，在等那边重新调样”，吉妍公司“打不了王老吉那样的，那个是非法添加的”，宝星公司“这边试好就马上通知您，茶这边可以先安排”。9月11日，宝星公司“我们也不想退，你们推荐的厂都做不出来，我有啥办法，开始的时候，你们说推荐的厂100%能做出排油功效，现在只能做茶这一款产品”。2019年9月22日，宝星公司“下周不验厂的话又要国庆过后了，这是我们这边不能承受的，如果下周不能验厂，就终止合作吧”，吉妍公司“你们提供的工厂我们已经去验过了一遍，是你们工厂不合格”，宝星公司“工厂不合格的原因呢”，吉妍公司“工厂不规范”，宝星公司“出货要一个月，产品推广前期工作还要一段时间”，吉妍公司“星期二验工厂，叫他们明天打扫干净”。9月23日，宝星公司“那边跟我对接的现在在去新厂的路上，去监督搞卫生”，双方就包装盒的信息进行沟通时，宝星公司“委托方是潘高寿药业吧”，吉妍公司“是总经销，不是委托方”，宝星公司“总经销是我这边的公司吧”，吉妍公司“没有打你们公司，只有生产工厂，和潘高寿”，宝星公司“工厂要潘高寿的营业执照和食品生产许可证”，吉妍公司“到时候会给”。10月15日，双方在微信群中确定包装设计稿件已经确认，吉妍公司告知宝星公司可以下单做包装。二、授权证书，显示潘高寿公司授权宝星公司为潘高寿公司大健康产品（红豆薏米茯苓茶）全国推广销售总经销商。授权期间遵守双方约定，符合行业销售规范。备注：本授权书以正本为有效文本，不得影印、涂改、转让，潘高寿公司拥有此授权的最终解释权，授权日期截止至2020年11月18日。三、红豆薏米茯苓茶的外包装图片，载明总经销商名称为潘高寿公司。四、淘宝搜索页面截图及聊天记录，拟证明淘宝网站上有“赤小红豆芡实薏米茶”的产品在销售，且该产品的内包装方式、产品规格与宝星公司的产品完全一致，该产品的销售人员称该产品系潘高寿授权其他公司生产的，故潘高寿公司将主要配方完全相同的代用茶产品授权给宝星公司以外的其他主体销售，吉妍公司作为合同，有义务保证但未保证宝星公司作为全球独家总经销商的地位，已构成重大违约。除上述第四组证据外，吉妍公司对宝星公司提交的其他证据的真实性均无异议。关于上述淘宝搜索页面截图，吉妍公司称该截图中的部分产品与宝星公司购买的案涉红豆薏米茯苓茶一致，可证明案涉产品可以在网络渠道进行销售，宝星公司系试图通过诉讼的方式将销量不佳的经营风险转嫁给吉妍公司。宝星公司称，淘宝搜索页面截图的红豆薏米茯苓茶很可能是宝星公司的购买方将该产品通过淘宝的渠道进行销售，但因为淘宝对店铺进入的资质审核不严格，所以可以销售该产品，但因为案涉产品没有资质，所以无法在天猫商城进行销售。吉妍公司称该截图中的第四副图片可以证明案涉产品已经在天猫平台进行销售。吉妍公司另辩称：1.吉妍公司拥有潘高寿公司的合法授权，在履约过程中不存在过错和违约行为；2.宝星公司自行要求由自己指定工厂作为案涉产品的代加工工厂，吉妍公司已配合安排验厂；3.宝星公司与吉妍公司协商后一致同意不再做乳酸饮品，吉妍公司已向宝星公司退回20万元货款；4.案涉产品生产后，吉妍公司已经及时向宝星公司提供潘高寿公司的授权。吉妍公司对其主张提交以下证据予以证明：一、《潘高寿产品销售合作协议》、潘高寿公司营业执照、药品生产许可证、药品CMP证书、食品经营许可证、商标注册证、商标使用许可合同、授权书等证件资料。吉妍公司与潘高寿公司签订的《潘高寿产品销售合作协议》显示双方合作产品名称为红豆薏米茯苓茶、植物乳酸菌饮品，合作期限自2019年8月15日至2021年8月14日止，合作产品采取委托加工生产的方式，产品外包装上使用“潘高寿”商标和“中华老字号”商号，合作产品研发申报、生产工艺确定、产品包装设计、包装材料供应商及委托加工企业选择等事项，必须由双方共同参与和书面确认。授权资料显示潘高寿公司是从广州白云山医药集团股份有限公司处获得潘高寿商标的授权。宝星公司质证称，从吉妍公司与潘高寿公司签订的合作协议来看，吉妍公司无权将涉案产品的总经销权授权给宝星公司，吉妍公司明知不能为而为之，存在明显过错。二、微信聊天记录。吉妍公司“刘雨清”与宝星公司“陈波”的聊天记录显示：2019年8月21日陈波向刘雨清询问验厂流程，双方就此进行沟通，刘雨清于次日告知陈波已经在对接验厂事宜。8月26日，刘雨清“排油产品定了吗”，陈波“还没确定下来，打过来的样效果不行，在等那边重新调样”，刘雨清“那你赶紧确定，我等你消息，打不了王老吉那样的，那个是非法添加的”，陈波“这边试好就马上通知您”“看这边什么时候安排跟那边厂家开始进场，因为我这个排油的产品的效果一下确定不下来”“还是先把这个祛湿茶开始先安排”。8月28日，陈波“什么时候安排验厂”，刘雨清“因为我们有一个资料在对，昨天晚上他才发过来，今天我已经递交到潘高寿了…那款排油产品，你确定好工厂了没有”，陈波“这种产品因为产品功效我这边还没确定好，如果万一生产到时候功效没确定好的话，生产出来到时候就是个麻烦事，先暂时还在对接工厂效果这一块”“宁可稍微时间慢一点，产品效果必须要有”。之后刘雨清表示潘高寿要求两个产品一起生产，陈波称如果没有功效做出来不好。9月12日，陈波询问何时可以退款，刘雨清安排转账后，陈波“只转了20万吗”，刘雨清“一直都是说20万”。9月22日，双方验厂问题进行沟通，陈波询问验厂时间，刘雨清表示工厂是已经验过一次的但没有过，而且老总出国才回来，具体时间正在安排。“薏米茶”微信群聊天记录显示，吉妍公司和宝星公司的工作人员于2019年9月上旬就验厂等问题再次进行沟通，拟证明吉妍公司积极与宝星公司指定工厂对接产品检验以及包材设计稿等事宜。“广药产品对接群”（与宝星公司提交的微信群聊天记录为同一微信群，宝星公司人员统称“宝星公司”，吉妍公司人员统称“吉妍公司”）聊天记录显示，2019年9月下旬宝星公司人员就验厂进度提出质疑，吉妍公司解释第一次验厂因工厂不规范所以没有通过，之后系因广药集团的领导出国故未能及时处理验厂事宜，吉妍公司对此无法把控，双方继续就包材设计等问题进行沟通。2019年9月24日，吉妍公司“我帮你算一下这次40万能下多少”，宝星公司“我想要厂家分批生产，分批发货”，吉妍公司“不是一次性生产吗，你的意思是发两个批号是吗”，宝星公司“现有仓库面积不够，因为产品出来销量不会马上上来”。同日，宝星公司要求提供营业执照、食品流通许可证、商标注册证等资质材料，吉妍公司称可发送营业执照，“商标授权这些就没有，他们会跟你签合同的”，宝星公司“合同里有写授权给我们也可以”。宝星公司对上述证据的真实性无异议，辩称：1.吉妍公司应积极向潘高寿公司获取其他产品的授权，或退还宝星公司相应的保证金；2.宝星公司已多次告知吉妍公司涉案产品是在双11期间销售，因吉妍公司对生产包装、设计等环节流程不熟悉，致使产品未能如期生产；3.从聊天记录可知，双方对合同的理解存在重大分歧，宝星公司已获得红豆薏米茶的经销权，但未能在包装上就此进行标识。三、转账凭证和微信聊天记录，拟证明双方协商一致后，吉妍公司已退回案涉乳酸菌饮品的货款200000元。宝星公司确认已收到该款项，另称相应的保证金未予退还。四、《潘高寿购销合同》、送货单、检验报告等，拟证明双方就包材定稿后，吉妍公司立刻安排生产，并应宝星公司要求分批发货，且抽检产品均为合格产品。购销合同显示，2019年10月20日吉妍公司向潘高寿公司下单38040盒红豆薏米茯苓茶，送货单显示分别于2019年11月9日送货2040盒、于2019年11月19日送货35860盒。宝星公司对上述证据的真实性无异议，辩称上述证据证明吉妍公司是将潘高寿公司销售的产品转卖给宝星公司，无法证明该产品未销售给其他第三方。另查，潘高寿公司在庭审中称：1.潘高寿公司未就案涉产品授权给其他第三方；2.潘高寿公司与吉妍公司签订的《潘高寿产品销售合作协议》未禁止吉妍公司授权第三方销售合同约定的产品，吉妍公司授权宝星公司生产案涉产品一事潘高寿公司是知情的；3.潘高寿公司与吉妍公司签订的合同约定产品加工厂需经双方确认，所以宝星公司要指定生产工厂的话就必须验厂通过，潘高寿公司先后于2019年8月和2019年9月24日两次参与宝星公司、吉妍公司组织的验厂；4.案涉产品的授权证书必须在产品生产出来并有检验报告和发票后才能出具，案涉货物最后一次发货日期为2019年11月19日，潘高寿公司在次日即出具了授权证书。宝星公司、吉妍公司确认：1.潘高寿公司派人参与了验厂；2.宝星公司就案涉红豆薏米茶下单400000元的货物，吉妍公司已全部交付完毕，吉妍公司共交付37900盒，因宝星公司在招商过程中赠送了部分产品，故目前库存为35000盒。以上事实，有《总经销合同书》《律师函》、微信聊天记录、授权书、网页截图、《潘高寿购销合同》、送货单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《总经销合同书》由宝星公司与吉妍公司自愿签订，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。吉妍公司向宝星公司供货，宝星公司向吉妍公司支付货款，双方形成买卖合同关系。因宝星公司与吉妍公司均诉请解除该合同，可视为双方就合同解除达成一致，本院予以照准。关于宝星公司主张的退货退款能否成立，关键在于吉妍公司是否构成根本违约，本院根据宝星公司主张的违约行为一一论述。第一，关于植物乳杆菌乳酸菌饮品未能生产的原因。从双方工作人员的沟通情况来看，尽管吉妍公司刘雨清表示潘高寿公司要求两个产品一起生产，但宝星公司陈波一直在强调产品的功效没有做出来，故不愿尽快投入生产。之后吉妍公司退还200000元货款后，宝星公司也仅对退款金额提出异议，并未表示系因吉妍公司的原因导致该产品无法生产。据此，吉妍公司主张系双方协商一致后不再生产该产品，与事实相符，本院予以采信。第二，关于吉妍公司在产品生产环节是否存在拖延。根据合同约定，第一批货物根据包装设计审稿确认起30天之内交货，从微信聊天记录来看，双方于2019年10月15日确定包装设计稿件，故吉妍公司应于2019年11月15日前交付案涉货物。虽然吉妍公司于2019年11月19日交付第二批也是最后一批货物，但考虑到系宝星公司主动提出分批交货，且该交货日期较交货届满日仅晚四天，故不足以认定该行为构成根本违约。至于宝星公司提及验厂、包装审稿环节的迟延问题，因本案为买卖合同关系，宝星公司作为买方自行选定生产加工工厂，吉妍公司作为卖方、潘高寿公司作为授权方，为保证产品质量要求验厂和对包装进行审查，符合常理。微信聊天记录显示了双方沟通过程，结合潘高寿公司的当庭陈述，可证明吉妍公司在验厂、包装审稿环节均对宝星公司进行配合，并无明显故意拖延的情形，由于合同对验厂、包装审稿无明确时间限制，宝星公司主张吉妍公司存在拖延构成违约，依据不足，本院不予支持。第三，关于授权材料的提供。合同约定吉妍公司向宝星公司免费提供20份真实合法有效的各种相关资质证件的印刷品，宝星公司称于2019年9月24日首次要求吉妍公司提供，吉妍公司表示已于当日提供潘高寿公司的营业执照、食品许可证及商标资质材料等。宝星公司称当时未收到潘高寿公司分别对宝星公司和吉妍公司的授权材料，后虽于2019年11月19日收到潘高寿公司对宝星公司的授权，但该授权仅为复印件，且授权证书载明不得影印涂改，吉妍公司一直未提供原件。本院认为，宝星公司未提交证据证明宝星公司因吉妍公司提供资质材料不当导致其在宣传或销售案涉产品过程中受阻，应承担举证不能的法律后果；相反，其提交的淘宝搜索页面截图恰可证明案涉产品可在电商渠道正常销售，与其主张相矛盾。第四，关于宝星公司对案涉产品是否享有全球独家总经销商资格。现有证据无法证明宝星公司所称的市场同类产品与案涉产品在名称、外观、配料等方面一致，淘宝聊天截图中该卖方所述内容的真实性无法核实，该证据不足以证明吉妍公司或潘高寿公司将案涉产品授权给第三方，故宝星公司主张的该违约情形亦不能成立，本院不予支持。第五，至于宝星公司在庭审中提及吉妍公司与潘高寿公司之间的合同不允许吉妍公司将授权转让给第三方（包括宝星公司）的问题，潘高寿公司当庭明确合同并未禁止吉妍公司将合同产品授权第三方销售，且潘高寿公司或其他第三方并未因为吉妍公司的授权行为向宝星公司要求赔偿损失或主张其他权利，故吉妍公司对宝星公司的授权行为并无不当。综上，本院认为吉妍公司在合同履行过程中尚不构成根本违约，宝星公司要求退货退款，依据不足，本院不予支持。关于保底增值费用及保证金的退还。鉴于吉妍公司的违约行为基本不能成立，合同约定宝星公司系案涉产品的全国独家总经销商，且约定红豆薏米茶的年度保底进货金额为300万元，现宝星公司未完成该保底任务量，应依约向吉妍公司支付保底增值费用，但计算时宝星公司已进货部分应在保底进货总额中予以扣除。据此，宝星公司应向吉妍公司支付保底增值费用600000元【（300-60）万元×25%】。关于宝星公司交纳的300000元保证金，从合同签订目的可知系为两款产品提供保证，根据两款产品所占货款比例，植物乳杆菌乳酸菌饮品的保证金为100000元，既然双方协商一致不生产该产品，相应的保证金应予以退还。关于红豆薏米茶的保证金，本质上就是为合同的履行提供担保，故该产品的保证金200000元应在宝星公司需支付的保底增值费用中予以扣除，宝星公司仍需向吉妍公司支付保底增值费用400000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、长沙宝星食品有限公司与广州吉妍健康管理科技有限公司于2019年8月20日签订的《总经销合同书》解除；二、于本判决生效之日起七日内，广州吉妍健康管理科技有限公司退还长沙宝星食品有限公司保证金100000元；三、于本判决生效之日起七日内，长沙宝星食品有限公司向广州吉妍健康管理科技有限公司支付保底增值费用400000元；四、驳回长沙宝星食品有限公司的其他诉讼请求；五、驳回广州吉妍健康管理科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费10475元，由广州吉妍健康管理科技有限公司负担1569元，长沙宝星食品有限公司负担8906元；反诉受理费5650元，由广州吉妍健康管理科技有限公司负担2637元，长沙宝星食品有限公司负担3013元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  傅贤珍二〇二一年五月十二日书记员  蔡 瑾