安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初4146号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽协利律师事务所律师。 被告：宋禹飞，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告宋禹飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。被告宋禹飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宁波银行向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告归还借款本金100,000元，利息共计37,630.05元（包括利息、罚息、复利，按照合同约定暂计算至2021年1月15日，直至款项结清时止）；2．被告向原告支付实现债权律师费用4,000元；3．本案全部诉讼费用、公告费等均由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，宋禹飞通过宁波银行白领通线上业务的平台（宁波银行APP）与贷款人宁波银行签订了《白领通专用最高额借款合同》，确立了双方的借贷关系，该合同对于本金范围、利息、罚息、复利、违约责任、律师费用承担等事项均作了明确约定。2018年11月10日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款金额人民币5万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年11月10日至2019年11月7日；正常执行利率为12.4%（年化），逾期执行利率18.6（年化）；还款方式为利随本清。2018年11月12日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款金额人民币5万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年11月12日至2019年11月9日；正常执行利率为12.4%（年化），逾期执行利率18.6%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，宋禹飞未能按约归还贷款本息。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，望判如所请。 宋禹飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：宋禹飞于2018年11月2日通过宁波银行白领通线上业务的平台（宁波银行APP）与宁波银行签订了《白领通专用最高额借款合同》，约定宋禹飞向宁波银行股份有限公司贷款，贷款最高限额外以宁波银行最终审批结果为准，逾期罚息加收比例为50%，合同有效期限自2018年11月2日至2020年11月2日。2018年11月10日，宁波银行向宋禹飞开设在宁波银行的账户发放消费贷款5万元，贷款期限为2018年11月10日至2019年11月7日，正常执行年利率为12.4%，逾期执行年利率18.6%；还本付息方式为利随本清。2018年11月12日，宁波银行向宋禹飞开设在宁波银行的账户发放消费贷款5万元，贷款期限为2018年11月12日至2019年11月9日，正常执行年利率、逾期执行年利率、还本付息方式同上。 《白领通专用最高额借款合同标准条款》第2条第3款约定还款方式为，本合同项下借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的方式；具体还款方式以相应的借款借据记载为准。关于违约责任方面：第6条第5项约定，对应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；第6条第8项约定，借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 宋禹飞在借款期满后未能清偿借款本息，截至2021年1月15日，其尚欠贷款本金10万元、利息37,630.05元（含利息、罚息、复利）未归还。 本院认为：宁波银行与宋禹飞通过网上签约，形成的金融借款合同关系，系依法成立，且受法律保护。案涉的《借款借据》属于借款合同内容的补充，记载的正常利息标准和逾期利息标准均在法律规定的范围内，合法有效。宁波银行在合同签订后履行了向宋禹飞发放贷款10万元的义务，但宋禹飞在借款期限到期后未能按约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息、复利的责任。现宁波银行要求宋禹飞偿还尚欠的本金10万元及相应利息、罚息、复利的理由正当，予以支持。至于原告主张的律师费，其仅向本院提交了法律服务委托框架协议书，并未向本院提交转款凭证或律师费发票原件，不足以证明律师费已实际发生及具体金额，故本院对宁波银行主张的律师费4,000元不予支持。被告宋禹飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权的放弃，依法应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告宋禹飞于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10万元、利息37,630.05元（利息、罚息、复利暂计算至2021年1月15日，之后按照合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3,134元，减半收取为1,567元，由被告宋禹飞负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李永芳 二〇二一年五月十四日 法官助理 万宝凤 书 记 员 朱雅莉 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。