新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初898号  原告：李金光，男，1978年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告：马玉荣，女，1980年11月12日出生，回族，额敏县养路段会计，住新疆维吾尔自治区额敏县。 两原告共同委托诉讼代理人：王相坤，新疆塔原律师事务所律师。 被告：马江，男，1981年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：梁燕（被告马江之妻），女，1985年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：梁燕，梁燕（被告马江之妻），女，1985年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：马志军，男，1978年6月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：马鹏成，男，1950年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：梁燕（被告马鹏成儿媳妇）。 被告：罗秀茹（被告罗秀茹儿媳妇），女，1957年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：梁燕（被告罗秀茹儿媳妇）。 被告：宋强，男，1977年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告李金光、马玉荣与被告马江、梁燕、马志军、马鹏成、罗秀茹、宋强追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序于2021年5月22日公开开庭进行了审理，原告李金光、马玉荣的委托诉讼代理人王相坤与被告马江、马鹏成、罗秀茹的委托诉讼代理人被告梁燕、被告宋强到庭参加了诉讼。被告马志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告李金光、马玉荣向本院提出的诉讼请求：1．要求被告马江、梁燕偿还代为清偿的债务39.8195万元、利息1,805元，合计40万元；2．要求被告马志军、马鹏成、罗秀茹、宋强承担该款的连带保证责任；3．本案诉讼费用、保全费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年1月份，被告马江、梁燕向案外人张守成借款50万元，由两原告及被告马志军、马鹏成、罗秀茹、宋强等人进行担保。借款到期后，被告马江、梁燕未按期偿还。案外人张守成起诉至法院。后经一、二审判决，判令被告马江、梁燕偿还案外人张守成借款50万元、利息19万元。两原告及被告马志军、马鹏成、罗秀茹、宋强等人承担连带给付责任。2020年4月18日，案外人张守成向额敏县人民法院申请强制执行，经执行，原告李金光向案外人张守成支付案款29.45万元、原告马玉荣向案外人张守成支付案款10.3695万元。依据担保法规定，两原告已替被告马江、梁燕履行了保证责任，被告马江、梁燕应偿还两原告垫付款，其他担保人承担担保责任。原告向诸被告索要未果，原告遂起诉至本院。 被告马江、梁燕辩解，两原告替两被告偿还了借款是事实两被告可以分期分批偿还两原告，与其他担保人无关。再说被告马江与两原告尚有股权未分割完毕，被告马江同意欠款折抵股权。 被告马鹏成、罗秀茹辩解，被告马鹏成、罗秀茹年世已高，无能力给付。再说在执行阶段执行被告马鹏成5万多元，被告马鹏成、罗秀茹现在没有劳动能力，无力替被告马江、梁燕偿还借款本息。 被告宋强辩解，被告在执行局的时也替被告马江、梁燕偿还了部分借款。被告是担保人是事实，但被告认为该款应由借款人、担保人9个人平摊，该被告承担的被告同意承担。 经审理查明，2017年1月25日，被告马江、梁燕向案外人张守成借款50万元，借款期限2个月，即2017年1月25日起至2017年3月24日止，借款期间利息为月息2%，如到期偿还，按借款总额20%的违约金。本案两原告及本案被告宋强、马玉荣、马鹏成、罗秀茹及本案原告李金光之妻布仁巴依对该款承担连带担保责任。约定时间到期后，被告马江、梁燕未按约定时间偿还借款本息，案外人将借款人本案被告马江、梁燕及担保人本案原、被告及布仁巴依起诉至法院。2018年10月17日，本院作出（2018）新4221民初1165号民事判决书，判决借款人本案被告马江、梁燕偿还案外人张守成借款本息共计69万元，担保人承担连带还款责任。2019年5月19日，塔城地区中级人民法院作出（2019）新42民终424号民事判决书，维持（2018）新4221民初1165号民事判决书。2020年4月18日，案外人张守成向本院申请执行。在执行过程中，本案原、被告与案外人张守成达成和解协议，原告李金光支付29.45万元（实际已支付）、原告马玉荣支付10.3695万元（实际已支付）、被告马鹏成支付5.8118万元（实际已支付）、被告马江支付5,861元（含诉讼费5,350元，实际未给付）、被告宋强、马志军支付1.3356万元〖其中宋强6,500元（实际已支付）、马志军6,856元（实际未给付）〗。张守成自愿从判决中放弃借款本金3万元、利息3万元。剩余利息16万元被告马江、梁燕自己承担还款责任，分三年付清。其他担保人承担连带还款责任担保。案外人张守成在执行阶段实际已收到担保人原告李金光29.45万元、原告马玉荣10.3695万元、被告马鹏成5.8118万元、被告宋强6,500元，合计46.2813万元。后两原告向本案被告索要未果，原告遂起诉至本院。 另查明，原告李金光与布仁巴依系夫妻关系，原告当庭放弃对布仁巴依的追偿。原告马玉荣与被告马志军为被告马江和被告梁燕提供担保时，原告马玉荣与被告马志军系夫妻关系。 认定以上事实有（2018）新4221民初1165号民事判决书（2019）新42民终424号民事判决书以及执行案卷材料以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，引起本案的法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定进行调整。原告李金光、马玉荣作为连带责任保证人代被告马江、梁燕清偿了借款本息合计39.8195万元（其中原告李金光支付29.45万元、原告马玉荣支付10.3695万元）。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告李金光、马玉荣享有追偿权，被告马江、梁燕应向原告李金光、马玉荣偿还本息合计39.8195万元，同时，应承担原告李金光、马玉荣代为清偿债务所用资金产生的利息损失。两原告向被告主张利息损失1,805元不违反法律规定，本院予以支持。故对两原告要求被告马江、梁燕偿还借款本息合计39.8195万元（其中原告李金光29.45万元、原告马玉荣支付10.3695万元）及代被告马江、梁燕偿还借款本息后产生的利息1,805元（其中支付原告李金光利息1,335.7元，计算方法：29.45万元÷39.8195万元×1,805元；马玉荣利息469.3元，计算方法：1,805元－1,335.7元）的诉讼请求本院予以支持。关于两原告要求被告马志军、马鹏成、罗秀茹、宋强承担该款的连带保证责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，原、被告及原告李金光之妻布仁巴依系7名保证人之间没有约定各自的比例，作为连带共同保证人应当就债务人被告马江、梁燕不能清偿的部分平均分担责任，即保证人各承担债务七分之一的保证责任。本案中，作为债权人的案外人在执行阶段向借款方也就是被告马江、梁燕和担保人也就是本案的原、被告及原告李金光与布仁巴依主张债权时，案外人张守成实际已收到担保人46.2813万元。为减少诉累，兼顾公平原则。对案外人张守成已实际收到的案款七人应平分，即保证人各承担债务七分之一的保证责任，也就是每人承担6.6116万元（计算方法：46.2813万元÷7人）。原告李金光与布仁巴依系夫妻关系，原告当庭表示放弃自己对布仁巴依主张追偿的权利，系自己对自己权利的处分，不违反法律、法规规定。被告马鹏成已承担了5.8118万元，尚有7,998元（6.6116万元－5.8118万元）未承担。被告宋强已承担了6,500元，尚有5.9616万元（6.6116万元－6,500元）未承担。被告马志军和被告罗秀茹在执行阶段未承担担保责任，被告马志军和被告罗秀茹在本案中应各自承担6.6116万元。考虑到原告马玉荣与被告马志军为提供担保时系夫妻关系。原告马玉荣多承担的3.7579万元（10.3695万元－6.6116万元）由被告马志军向原告马玉荣支付，剩余部分2.8537万元（6.6116万元－3.7579万元）由被告马志军向原告李金光支付。应由被告宋强支付的5.9616万元，由被告宋强向原告李金光支付。应由被告马鹏成支付的剩余7,998元，由被告马鹏成向原告李金光支付。应由被告罗秀茹支付的6.6116万元，由被告罗秀茹向原告李金光支付。 关于两原告要求被告承担保全费2,520元的问题。两原告向本院提出财产保全的申请是为了保证其债权的实现，防止案件进入执行程序前，被告转移财产，请求人民法院使用网络查控系统冻结被告名下银行账户及网络银行账户存款资金，保全费2,520元是为诉讼产生的合理的支出，故对保全费2,520元本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马江、梁燕于本判决生效之日起十五日内向李金光、马玉荣偿还借款39.8195万元、利息1,805元，合计40万元〖其中给付原告李金光本息29.58357万元（29.45万元＋1,335.7元），给付原告马玉荣本息10.41643元（10.3695万元＋469.3元）〗； 二、被告马志军、马鹏成、罗秀茹、宋强对第一项判决确定的借款39.8195万元被告马江、梁燕不能清偿部分，由被告马志军向原告马玉荣于本判决生效之日起二十日内向3.7579万元，被告马志军于本判决生效之日起二十日内向原告李金光支付2.8537万元；被告宋强于本判决生效之日起二十日内向原告李金光支付的5.9616万元；被告马鹏成于本判决生效之日起二十日内向原告李金光支付7,998元；被告罗秀茹于本判决生效之日起二十日内向原告李金光支付6.6116万元。 三、驳回原告李金光、马玉荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,300.00元，减半收取计3,650.00元，投递费240元，保全费2,520元，合计6,410元，由被告马江、梁燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  冯建芸    二〇二一年五月三十一日  书记员  席光瑶