广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初5482号原告：何玥，女，1979年12月3日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：谭珊，广东壹号律师事务所律师。被告：李荣凯，男，1982年3月6日出生，汉族，身份证住址江苏省淮安市洪泽区，原告何玥与被告李荣凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玥及其委托诉讼代理人谭珊到庭参加诉讼，被告李荣凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何玥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金人民币57973元；2.判令被告向原告清偿借款利息，利息以本金52473元为基数，自2020年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至全部清偿完毕之日止；3.判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年2月起，被告以购买车辆保险、老家装修等各种理由多次向原告借款。截止至2020年8月被告向原告的借款累计为68973元。在此期间，原告多次催促被告偿还借款，但被告均以各种理由予以推脱，仅于2020年6月偿还原告9700元。2020年7月30日，原、被告双方对于借款利息达成了一致意见，即自2020年7月31日起按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算利息，且被告承诺尽快偿还全部欠款。但是，被告并未按照其承诺履行还款义务。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，遂成讼。被告李荣凯无答辩。经审理查明：原告称其与被告曾为情侣关系，被告多次因买房、缴纳保险费等各种理由向原告借款。原告称在2020年2月22日至2020年8月14日期间，被告共向原告借款67973元，被告于2020年6月1日向原告还款8700元，尚欠57973元未予支付。为证明上述主张，原告提供了微信聊天记录、视频及录音、支付宝实名认证截图、微信支付转账电子凭证等证据予以证实，具体情况如下：1、原告、被告（微信号：×××）的微信聊天记录。部分微信聊天记录如下：2020年2月22日，被告通过微信转账方式向原告支付1000元，被告回复：“有的话晚上现金给你”。2020年3月11日，被告：“老婆，你帮我准备点买保险的钱，车险第一年必须在这里买”、“我自己第一年不给买”。原告：“多少？”被告：“到月底我还给你呀”。2020年3月11日，原告通过微信转账方式向被告支付4000元。原告随后又告知被告：“我转1000给老公先用着，月底老公再还我，男人身上没钱怎么行，我相信老公”。被告：“不用了”。原告：“我借你的，又不是给你的，老公身上没钱怎么行呢”。被告：“好吧”。原告：“老公要是介意的话，给我打个借条呗”。被告：“可以的啊”。随后，原告通过微信转账方式向被告支付1000元。2020年3月22日，原告通过微信转账方式向被告支付1000元。2020年4月2日，被告将银行卡图片发送给原告，原告询问：“是你的名字吗？”被告回复：“当然是真的”。原告：“6230520430051629274”、“卡号对一下”。被告：“对啊”。随后，原告向被告的银行卡上转账支付30000元，同时告知被告：“收到告诉我”。之后，被告回复：“老婆收到了”。2020年4月11日，被告：“老婆等会帮我还个信用卡，这个钱明天还你吧”。原告：“多少？”被告：“一千左右吧”。随后，原告通过微信转账方式向被告支付1000元，原告在被告收款后告知被告：“这个还卡的钱，明天还我，不要跟那些钱混在一起了”。被告回复：“好的啊”。2020年4月20日、2020年4月23日、2020年4月29日，原告先后通过微信转账方式向被告支付1000元、1000元、1000元。2020年4月29日，被告告知原告：“有银行取点现金放在身上”。原告：“干嘛？”被告：“转账用的”。原告：“又要多少……”。被告：“一万，放在你身上呀”。原告：“我等会出去看看”。2020年5月4日，原告通过微信转账方式向被告支付500元、1053元、20元。2020年5月6日，原告询问被告：“三月，四月这两个月，我一共借给你4万7千对吗？”被告：“不对”。原告：“怎么不对了？”。被告：“老婆红包转给我”、“3200”。原告：“3万银行转账，1万现金，4000是你车子的保险，1000是买保险当天你说没钱了，我在微信转账给你的。1000是你说还信用卡的，还有1000你说是没钱了，问我借的。一共4万7千”。被告：“记得这么清”。原告：“当然了，你说我说得对吗。”被告：“对呢”、“可以少还点嘛”。原告：“为什么呢？老公不是说要养我的吗？”被告：“老公在挣钱呢”。原告：“老公既然挣钱了为什么还要少还给我呢？”被告：“开玩笑的呀”。原告：“我也相信老公不会不还我的，对吗”。被告：“肯定的啊”。2020年5月7日，原告通过微信转账方式向被告支付3200元。2020年5月19日，原告通过微信转账方式向被告支付2100元。被告收款后回复：“月底给你”。2020年5月22日，原告：“老公还说月底还我一万……”。被告：“是的”、“交强险1600，违章1000”。原告：“我不是说不帮，我帮，我只是不明白老公现在手上是没钱？还是他们还没把钱还给老公？”被告：“丁总就欠了我两万”。随后，原告通过微信转账方式向被告支付2600元。2020年6月1日，被告通过微信转账方式向原告支付8700元。2020年6月9日，原告通过微信转账方式向被告支付1000元。被告收款后告知原告：“老婆转3000给我急用，晚上给你”。原告：“晚上确定能给我吗？”被告：“当然”。随后，原告通过微信转账方式向被告支付3000元。2020年8月5日，原告通过微信转账方式向被告支付3000元。诉讼中，原告确认该3000元款项被告已归还。2020年8月6日，原告通过微信转账方式向被告支付2000元。2020年8月9日，原告通过微信转账方式向被告支付3000元。2020年8月14日，原告通过微信转账方式向被告支付500元。被告收款后表示：“谢谢老婆”。原告回复：“这不是借的吗？”被告回复：“是的”。2、视频及录音。该份证据显示，原告于2020年7月30日拨打15×××56联系被告，部分通话内容如下：原告：“然后我们正式分手。今天7月30号，2020年。然后你刚刚已经说过了，我从3月11号开始我借你5000元，然后4月份我借你3万，累计到今天为止，加上孩子的费用，你一共欠我5万块钱，没错吧？”被告：“对”。原告：“对，没错了吧？然后我的要求是我给你30天时间，8月30号之前还完”。被告：“你跟我讲的是每个月1万”。原告：“没有，我现在等钱用，你必须30天，8月30号之前给我还完，而且这一个月我要按照银行贷款利息的两倍来收你利息”。被告：“哼利息，那是你自己说的”。原告：“我告诉你这个不是我自己定的，这是法律规定。因为3月份开始我给你借第一笔钱的时候，我根本没有收过你任何一个利息”。被告：“本来就私人亏欠，凭什么算利息？”原告：“我凭什么不算利息，我又不是慈善家”。被告：“我没有白纸黑字”。原告：“我跟你讲，我为什么要定那个日期？因为今天是我们，7月30号是我们正式分手，我跟你讲我跟你在一起的时候，我可以一分钱利息不算你的，既然分手了，我凭什么不算你利息啊？”被告：“到时候再说，挂了”。原告：“什么时候再说啊”。被告：“好，同意你，可以吗？”原告：“同意对吧？然后8月30号之前还完”。被告：“没有，分5个月，每个月1万，我给你”。原告：“我不同意，我现在就是给30天时间”。被告：“5个月不同意你可以起诉我”。原告：“我不同意”。被告：“一个月不还你可以起诉我”。原告：“我不同意，因为我现在我也等钱用，我非常等钱用”。3、支付宝实名认证截图、微信支付转账电子凭证。该份证据显示，15×××56的实名认证截图，该份证据显示，支付宝账号15×××56的实名认证名称为“李*凯”，微信号×××的实名认证名称为“李荣凯”。诉讼中，原告称其主张的利息为2020年2月22日至2020年6月9日期间所涉借款的利息，对于2020年6月9日之后发生的借款，原告不再主张利息。此外，原告称被告已经结婚、原告处于离异状态，双方居住在不同地方，在2020年4月20日至2020年5月4日期间双方相约在杭州见面。在双方交往过程中，被告曾要求原告帮其购买高铁票，原告通过此种方式获取被告的身份信息。原告表示其曾在2020年4月27日向被告交付了10000元现金。以上事实，有微信聊天记录、视频及录音、支付宝实名认证截图、微信支付转账电子凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告提供的微信转账记录、视频及录音、支付宝实名认证截图、微信支付转账电子凭证等证据相互印证，足以证实原、被告存在真实、合法、有效的民间借贷关系，关于原告主张的借款本金，原告主张被告拖欠的借款本金为57973元，原告提供的微信聊天记录显示，在2020年2月22日至2020年6月9日期间，原告通过银行转账、微信转账方式共向被告支付51473元，原告称其另于2020年4月27日以现金方式向被告交付1万元，被告在2020年5月6日的微信聊天记录中对现金交付1万元的情况予以认可，故本院依法认定原告在2020年2月22日至2020年6月9日期间共向被告交付61473元，因被告于2020年6月1日向原告还款8700元，故截至2020年6月9日，原告向被告支付的款项尚余52773元未予清偿。因原、被告系情侣关系，原、被告在2020年4月20日至2020年5月4日期间共同生活，无法区分原告在2020年4月20日至2020年5月4日向被告支付的款项是否全部属于借款，鉴于原、被告在2020年7月30日的通话录音中确认借款本金为50000元，且原、被告在2020年6月9日至2020年7月30日未发生新的资金往来，故本院依法认定截至2020年7月30日，被告尚欠原告的借款本金为50000元。对于2020年7月30日之后原告向被告微信转账支付的5500元，被告在微信聊天记录中已确定上述款项为借款，原告要求被告支付该5500元借款本金合理合法，本院依法予以支持。因此，被告拖欠原告的借款本金共计55500元。原告要求被告归还57973元借款本金理据不足，本院依法予以调整，被告应向原告归还借款本金55500元。关于原告主张的利息，原告确认其主张的利息为2020年2月22日至2020年6月9日期间所涉借款的利息，本院已依法认定在此期间的借款本金为50000元，故利息计算基数应由原告主张的52473元调整为50000元。至于利息的起算时间及计算标准，原、被告在通话录音中已口头约定自2020年7月30日起按照银行贷款利息的两倍计算利息，原告要求被告自2020年7月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍支付利息合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李荣凯于本判决生效之日起十日内向原告何玥支付借款本金55500并支付利息（利息以50000元为基数，自2020年7月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告何玥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（原告何玥已预交），由原告何玥负担25元、被告李荣凯负担600元，并由被告李荣凯于本判决生效之日起十日内向本院缴纳其所负担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范晓玲二〇二一年五月八日书记员  李凤钏