陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0724民初751号 原告：但翠华，女，1963年12月12日出生，汉族，住西乡县。 委托诉讼代理人：杨先杰，陕西朝扬律师事务所律师。 被告：祝儒军，男，1979年3月10日出生，汉族，户籍所在地西乡县，住西乡县。 委托诉讼代理人：侯祖兴，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区。 法定代表人：卞勇琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏薇，女，该公司员工。 原告但翠华与被告祝儒军、天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（天安财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告但翠华及其委托诉讼代理人杨先杰，被告祝儒军及其委托诉讼代理人侯祖兴、被告天安财险汉中支公司的委托诉讼代理人魏巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告但翠华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2375元、误工费15000元、护理费6000元、营养费2700元、住院伙食补助费1440元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费541元，以上各项经济损失共计106812元；2、本案诉费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，伤残赔偿金变更为75736元，经济损失共计为110352元。本案受理后，被告祝儒军申请追加天安财险汉中支公司为被告，要求天安财险汉中支公司在交强险限额内赔偿原告的损失。 事实与理由：2020年7月4日，被告驾驶陕F*******货车给原告运输水泥后在原告家门前院坝掉头时刮倒停放在院坝的三轮摩托车，摩托车撞坏水池，水池掉落的水泥将原告左脚砸伤。当即被送往西乡县人民医院，因伤情严重转至汉中市三二0一医院住院治疗11天，诊断为：1、左足开放性损伤；2、左足第1-3跖骨粉碎性骨折；3、左足踇短伸肌腱断裂。后转入西乡县中医院住院治疗37天。原告的伤情经汉中市汉航法医司法所鉴定为十级伤残，误工期综合评定为150日、护理期60日、营养期90日。 被告祝儒军对本起事故发生的时间、地点、过程、责任认定及伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费的标准无异议。辩称，事故发生后其垫付医疗费16546.19元。误工费按120天计算，标准为每天87元；护理费认可住院天数48天，但被告护理24天，应该从赔偿款中扣除；营养费认可60天、住院伙食补助费原告已经支付了24天，应该从总的赔偿款中扣除；交通费认可西乡到汉中有票据的费用，其余不予认可。 被告天安财险汉中支公司对本起事故发生的时间、地点及事故责任认定书无异议，辩称，医疗费中的救护车费用应该计算在交通费中，9月10日出院后的票据不予认可；误工费没有提交证据不予认可；交通费不予认可；诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围，对原告主张的其他经济损失无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的2020年10月27日三二0一医院门诊医疗费票据3张；西乡县人民医院门诊医疗费票据12张，被告质证对该部分费用不予认可。经本院审查，原告提交的2020年9月9日三二0一医院门诊医疗费票据2张，金额122元，2020年10月27日三二0一医院门诊医疗费票据2张、金额118元，项目为数字化摄影，西乡县人民医院门诊医疗费票据（10月31日1张、11月6日1张、11月13日1张、11月6日1张、11月13日1张、11月16日1张、11月20日1张、11月25日3张、11月29日1张、12月30日1张，金额共计206元，项目均为换药治疗费。结合原告提交的医疗凭证显示2020年8月4日至2020年9月10日其在西乡县中医院住院治疗，而原告提交的2020年9月9日三二0一医院门诊医疗费票据与事实不符，而结合2020年9月10日出院记录，原告主张的该部分检查治疗没有相应医嘱，故对该份证据本院不予采信； 2、原告提交的2020年11月30日高速公路车辆通行费票据两张、金额51元；出租车票据18张、金额250元，欲证明事故发生后原告支出的交通费，被告质证不予认可。经本院审查，该票据无法证明原告是因本次事故而支出的合理交通费，故对该组证据，本院不予采信； 3、原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定意见书，欲证明原告的伤情经鉴定为十级伤残、误工期综合评定为150日、护理费60日、营养期90日，被告质证对十级伤情无异议，认为误工期、护理期、营养期均评定的为上限，应该按照下限评定。经本院审查，对原告提交的该组证据，本院予以采信； 4、被告天安财险汉中支公司提交的中正公估陕西分公司事故核查报告，欲证明本案不是交通事故，原告及被告祝儒军质证认为该报告并未显示本案不是交通事故且该报告没有附机构相关资质，所以不予认可。经本院审查，该组证据无法达到其证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月24日11时许，被告祝儒军驾驶车牌号为陕F*******货车给原告家送水泥，卸完水泥后在原告家门前院坝掉头时刮倒停放在院坝的三轮摩托车，摩托车撞坏水池，水池掉落的水泥将原告左脚砸伤。当即送往西乡县人民医院治疗，支付门诊医疗费1433.3元（其中救护车费用680元），后转入三二0一医院住院治疗11天，支付医疗费9461.89元（门诊医疗费907.2元、住院医疗费8554.69）诊断为：1、左足开放性损伤；2、左足第1-3跖骨粉碎性骨折；3、左足踇短伸肌腱断裂。后转入西乡县中医院住院治疗37天，花费医疗费6425元（其中住院医疗费5551元、门诊医疗费874元），诊断为：骨折术后、血淤气滞证、左足多发跖骨开放骨折术后。2020年12月7日，原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的陕汉航司所[2020]法临鉴字第2019号《法医学司法鉴定意见书》鉴定为：十级伤残、误工期综合评定为150日、护理期综合评定为60日、营养期综合评定为90日。事故发生后，西乡县***柳树***出警。原告支付西乡县中医院住院医疗费1000元、门诊医疗费874元，共计1874元。被告祝儒军支付西乡县人民医院门诊医疗费753.3元、救护车费用680元，三二0一医院住院医疗费8554.69元、门诊医疗费907.2元，西乡县中医院住院医疗费4551元，合计15446.19元。原告在住院期间被告祝儒军护理24天，支付24天住院伙食补助费。被告祝儒军驾驶的车辆在被告天安财险汉中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。2021年5月11日，经西乡县*****大队道路交通事故认定：本次事故祝儒军负全部责任，但翠华无责任。 本院认为，本起交通事故系被告祝儒军的侵权行为所致,西乡县*****警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告祝儒军在本次事故中负全部责任，故被告应对原告合理的损失承担赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按过错比例承担赔偿责任。本案中，事故车辆投保有交强险，且事故发生在投保期间内，故应由被告天安财险汉中支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再由被告祝儒军赔偿。 对于原告主张的各项经济损失，本院分析认定如下：1、医疗费16640.19元，原告主张的医疗费中，部分门诊医疗费没有医嘱佐证，无法证明与本案的关联性，故不予支持；2、误工费：原告主张的误工期150天，计算标准为100元／天，被告辩解鉴定机构鉴定的误工期过长，原告计算的标准过高，因原告已50多岁，受伤后需要的恢复期相对较长，误工时间相对较长，故对鉴定机构认定的误工期150天予以确认，结合原告的伤情及其劳动力情况酌情认定其标准为每天80元；3、护理费6000元（60天×100元）；4、营养费2700元（90天×30元）；5、住院伙食补助费1440元（48天×30元）；6、伤残赔偿金75363元（37868元／年×20年×10℅），本次事故已对原告身体造成伤残的损害后果，故对原告主张残疾赔偿金的诉讼请求本院予以支持；8、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤情，酌情认定为2000元；9、原告主张的交通费541元，其提交的交通费票据虽与其就医时间、人数、次数不相符，但其住院事实客观存在，结合本案实际酌情认定原告因本起交通事故支出交通费用为300元。10、原告主张的鉴定费1560元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、一千一百八十三条、一千二百零八条、一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告但翠华的各项经济损失：医疗费16640.19元、误工费12000元、护理费6000元、营养费2700元、住院伙食补助费1440元、交通费980元、鉴定费1560元、伤残赔偿金75736元、精神损害抚慰金2000元。以上损失合计119056.19元，由被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告106716元，超出部分12340.19元由被告祝儒军赔偿； 二、上述第一项给付内容限本判决生效之日起三十日内履行。被告祝儒军已赔偿原告18566.19元，扣减祝儒军应赔偿12340.19元外，其多付的6226元从保险理赔款中扣减后退还被告祝儒军，原告但翠华实际领取100490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035元，减半收取518元，由原告但翠华负担118元，被告祝儒军负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 曾 超 二〇二一年五月二十六日 书记员 翁丽娟