黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0109民初416号原告：哈尔滨均信融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场4号楼世泽路689号。法定代表人：李明中，职务总经理。委托诉讼代理人：刘颖茹，黑龙江博润律师事务所律师。被告：魏建光，男，1976年4月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：张丽丽，女，1976年9月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：魏好松，男，1941年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：魏建滨，男，1974年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市香坊区大光小厨家常菜，经营场所哈尔滨市香坊区（原动力区）体育街44号。经营者：魏建光。原告哈尔滨均信融资担保股份有限公司（以下简称均信担保公司）与被告魏建光、张丽丽、魏好松、魏建滨、哈尔滨市香坊区大光小厨家常菜（以下简称大光家常菜）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告均信担保公司的委托诉讼代理人刘颖茹、被告魏建滨到庭参加诉讼，被告魏建光、被告张丽丽、被告魏好松、被告大光家常菜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。均信担保公司向本院提起诉讼请求：1.判令魏建光偿还代偿款243405.16元及违约金，违约金自2020年4月28日起按日利率0.66‰分段计算至代偿款实际清偿之日止；2.判令魏好松所有的位于哈尔滨市××（原动力区）××兆头××街××单元××楼××房产（房权证号：哈房权证动字第××号）折价、拍卖、变卖所得的价款由均信担保公司优先受偿；3.判令张丽丽、魏好松、魏建滨、大光家常菜对上述全部债务承担连带保证责任。事实与理由：2019年5月16日，魏建光与案外人哈尔滨农村商业银行股份有限公司红旗大街支行（以下简称红旗大街支行）及均信担保公司签订《哈尔滨农商行个人担保借款合同》一份，约定魏建光向红旗大街支行借款23万元整，借款期限自2019年5月16日至2020年5月15日止，月利率6.5‰，还款方式为按季结息，到期还本，均信担保公司为魏建光的上述借款向红旗大街支行提供连带保证责任担保。同日，魏建光与均信担保公司签订《委托担保协议书》一份，约定如期不能按期偿还借款本息，其愿自代偿之日起，支付按日0.66‰计算的违约金。张丽丽、魏好松、魏建滨、大光家常菜分别与均信担保公司签订《反担保保证合同》，约定为本项借款向均信担保公司提供连带反担保保证，并承诺如魏建光未按期偿还债务，反担保保证人在代偿后，向均信担保公司支付按日0.66‰计算的违约金。魏好松以自己名下位于哈尔滨市××（原动力区）××兆头××街××单元××楼××房产向均信担保公司提供反担保抵押，与均信担保公司签订《反担保抵押合同》并依法在相关部门办理了抵押登记。借款关系期间，魏建光未履行还款义务，红旗大街支行遂向均信担保公司主张保证责任，均信担保公司于2020年4月28日代偿4534.83元、2020年6月29日代偿6104.58元、2020年6月30日代偿74.75元、2020年8月5日代偿232691元，均信担保公司依法享有追偿权。魏建滨辩称，不同意均信担保公司的诉讼请求。魏建滨不知道是否给魏建光担保过，就给他签过字。魏建光、张丽丽、魏好松、大光家常菜未出庭，未答辩。本院认定事实如下：2019年5月16日，魏建光与红旗大街支行及均信担保公司共同签订编号为140211905160517《个人担保借款合同》，约定魏建光向红旗大街支行借款230000元，借款用途为购货，借款期限自2019年5月16日至2020年5月15日止，均信担保公司为上述借款提供连带责任保证。同日，魏建光与均信担保公司签订《委托担保协议书》，约定如不能按期偿还借款本息，其愿自代偿之日起，支付按日0.66‰计算的违约金。张丽丽、魏好松、魏建滨、大光家常菜分别与均信担保公司签订《反担保保证合同》，约定为魏建光的债务向均信担保公司提供连带责任保证，并承诺如魏建光未按期偿还债务，每延长一日，将向均信担保公司支付按日0.66‰计算的违约金。魏好松以自己名下位于哈尔滨市××（原动力区）××兆头××街××单元××号（房权证号：哈房权证动字第××号）房产向均信担保公司提供反担保抵押，与均信担保公司签订《反担保抵押合同》。2019年5月24日，均信担保公司就上述房产取得抵押权，权利证号为黑（2019）哈尔滨市不动产证明第005××号。红旗大街支行分别于2020年4月28日、2020年6月29日、2020年6月30日、2020年8月5日向均信担保公司出具《合同履行确认书》，确认均信担保公司代借款人魏建光偿还贷款本息4534.83元、6104.58元、74.75元、232691元，共计确认代偿金额243405.16元。另查明，2019年9月24日，哈尔滨均信投资担保股份有限公司变更为哈尔滨均信融资担保股份有限公司。上述事实有《哈尔滨农商行个人担保借款合同》《委托担保协议书》《反担保保证合同》《反担保抵押合同》《房权证》《不动产登记证明》《合同履行确认书》《还款凭证》《地址确认书》等证据在案佐证。本院认为，担保人履行担保责任后，有权向被担保人进行追偿，本案中均信担保公司代魏建光向红旗大街支行偿还贷款本息，魏建光应当向均信担保公司支付代偿款并承担相应的违约金，对均信担保公司主张由魏建光偿还代偿款及按日利率0.66‰分段计算违约金的诉讼请求，本院予以支持；张丽丽、魏好松、魏建滨、大光家常菜向均信担保公司提供连带责任保证，保证期间未经过，其应当依照约定承担相应的担保责任，对均信担保公司主张张丽丽、魏好松、魏建滨、大光家常菜对魏建光的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；魏建光用其名下的不动产向均信担保公司提供反担保，并已办理抵押权登记，均信担保公司作为抵押权人，有权对抵押财产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，对均信担保公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、魏建光于本判决生效之日起十日内向哈尔滨均信融资担保股份有限公司给付代偿款243405.16元，及以4534.83元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止按日利率0.66‰计算的违约金、以6104.58元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止按日利率0.66‰计算的违约金、以74.75元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止按日利率0.66‰计算的利息、以232691元为基数，自2020年8月6日起至实际给付之日止，按日利率0.66‰计算的违约金；二、如魏建光不能偿还本判决第一项债务，哈尔滨均信融资担保股份有限公司可对魏好松名下位于哈尔滨市香坊区（原动力区）王兆头道街4号2乙栋1单元3楼××号房产【房产证号：哈房权证动字第××号】，折价或者拍卖、变卖取得的价款优先受偿；三、张丽丽、魏好松、魏建滨、哈尔滨市香坊区大光小厨家常菜对本判决第一项内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4952元，减半收取计2476元（哈尔滨均信融资担保股份有限公司已预付），由魏建光、张丽丽、魏好松、魏建滨、哈尔滨市香坊区大光小厨家常菜负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晓萃（）二〇二一年五月二十一日书记员  杨文慧