黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0184民初572号原告佟丽娟，女，1974年1月25日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市南岗区，被告佟丽艳，女，1981年5月25日出生，汉族，无职业，住五常市文教北区，被告刘克强，男，1973年7月3日出生，汉族，无职业，住五常市，委托诉讼代理人关树柏，男，1969年11月18日出生，满族，住五常市，原告佟丽娟与被告佟丽艳、刘克强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告佟丽娟、被告佟丽艳、刘克强及其委托诉讼代理人关树柏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告佟丽艳、刘克强立即还款10,000元及利息按年利1分；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月12日，被告佟丽艳、刘克强在我处借款10,000元买牛用按年利息1分。在2017年年末刘克强被法院执行送到五常看守所，我去看守所当面讨要这笔欠款，刘克强说暂时没有等我出去了给你凑齐，出来之后我多次打电话都是一个女人接的俗称不认识刘克强，经证实两个手机号都是刘克强本人的，刘克强就是故意躲避不接电话，有录音为证。2012年5月22日二被告离婚，我在向二被告要借款10,000元的时候，二被告称已经离婚了，离婚协议上标明一切债务由被告刘克强一人偿还，在2012年至今我向被告刘克强索要这笔欠款，刘克强不承认，多次索要无果，拒不偿还，故诉至法院。被告佟丽艳辩称：我没有什么答辩，我与刘克强当时在一起生活的时候，被告刘克强因为买牛向原告借款，后来我俩离婚后，离婚协议中明确约定所有债务都归被告刘克强承担，借款是事实，原告也多次找被告刘克强要，被告刘克强偿还。被告刘克强辩称：1.刘克强未在佟丽娟处借过10,000元钱，佟丽娟只有陈述，没有证据证明刘克强在佟丽娟处借款10,000元成立的事实；2.佟丽娟在刘克强与佟丽艳2012年5月22日离婚前未主张过此笔债务，离婚后至诉前时隔8年主张此笔债务，已过法定诉讼时效；3.刘克强欠佟丽娟钱为什么在刘克强与佟丽艳夫妻存续期间及离婚时、离婚后不主张债权，为什么不把刘克强、佟丽艳他们俩找到一起说清该笔债务由谁偿还，或要求他们夫妻共同书写并同时签字按印，重新出具借款手续，并约定清楚该笔债务由谁承担；4.佟丽娟与佟丽艳系亲姐妹，对刘克强及佟丽艳家的大事小事都知情为什么不让刘克强及佟丽艳夫妻共同出欠条，离婚时不向他们说清此笔债务由谁偿还，为什么时隔9年后向刘克强主张此笔债权。刘克强与佟丽艳离婚后，刘克强的姐姐代刘克强偿还债务80,000元，佟丽艳在收条中明确赘述2018年1月9日之前的欠账一笔勾销，不会用各种方法去法院起诉。可充分说明刘克强与佟丽艳夫妻的债务自2018年1月9日之前全部结清；5.刘克强与佟丽艳的离婚协议中的债务处理事项：一切债务归男方刘克强偿还，不能证明包括佟丽娟的此笔所谓债务；6.佟丽娟没有证据证明向刘克强主张过此笔借款，佟丽艳也未在夫妻存续期间以及刘克强与佟丽艳离婚后向刘克强主张过此笔借款，佟丽娟主张的诉权已过诉讼时效。依据法律规定2017年之前诉讼时效为二年，之后为三年，所以佟丽娟主张的诉权已过诉讼时效；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告佟丽娟为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：A-1、2020年7月12日欠条原件一份，拟证明刘克强欠佟丽娟10,000元，因佟丽娟找不到刘克强就让佟丽艳出具欠条的事实。经质证，佟丽艳对该证据真实性没有异议；刘克强对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，因佟丽艳与刘克强系2012年5月22日离婚，借款系佟丽艳个人出具，不能证明该笔借款是刘克强与佟丽艳夫妻存续期间的债务，且刘克强未借过此款，佟丽娟也没有将10,000元交付给刘克强，该笔借款不能证明用于夫妻存续期间生产生活，且该条没有明确说明借款用途，是诉前补充的借条。本院认证意见为，对该证据的真实性予以采信，因佟丽艳与刘克强于2012年5月22日离婚，该欠条的形成时间是2020年7月12日，是在佟丽艳与刘克强离婚后所形成，该欠据无法证实系佟丽艳与刘克强婚姻存续期间因夫妻共同生活所形成的债务，故对该证据拟证明问题不予采信。A-2、证人刘某，男，1984年10月18日出生，汉族，农民，住五常市背荫河镇白旗村白旗屯，身份证号：。拟证明向刘克强催要借款的事实。经质证，佟丽艳对该证人证言没有意见，证人陈述是真实的；刘克强对证人证言的真实性、合法性及关联性均有异议，陪同佟丽娟去的时候证人与佟丽娟是雇佣关系，按常理，证人不应陪同佟丽娟一同会见刘克强；2.对当时的具体时间、天气及会见位置说的不清晰，与原告诉状陈述相互矛盾；3.佟丽娟称会见时有录音，我在问证人有无录音的时候，证人说不知道，与佟丽娟自认事实矛盾。本院认证意见，证人刘某陈述曾于看守所听见佟丽娟与刘克强对话，说钱的事，但是对于借款是如何产生的具体过程并不知情，故对该证据不予采信。被告佟丽艳为支持其抗辩主张，提交如下证据：B-1五常市民政局离婚协议书复印件一份，拟证明我与刘克强约定债务由刘克强承担的事实。经质证，佟丽娟对该证据无异议；刘克强对该证据真实性、合法性均无异议，关联性有异议，只能证明佟丽艳与刘克强离婚时生活所需的债务分担，不能证明2020年7月12日佟丽艳为佟丽娟诉讼准备充分的欠据。本院认证意见，该证据具有真实性、合法性、关联性，故对该证据予以采信。B-2（2016）黑0184民初1568号民事判决书、（2016）黑0184民初1615号民事裁定书各一份，拟证明这两个民事纠纷中不包括欠佟丽娟的10,000元的事实。经质证，佟丽娟对该证据真实性、合法性没有异议，没有提到欠我的钱；刘克强对该真实性、合法性没有异议。本院认证意见，该证据与本案无关联性，故对该证据不予以采信。被告刘克强为支持其抗辩主张，提交如下证据：C-12018年1月9日给刘克强出具的收据复印件一份，拟证明佟丽艳给刘克强妹妹出具的收条的事实。经质证，佟丽娟称只能证明我妹妹收到抚养费、贷款的钱，和我没有关系；佟丽艳要求看原件，收条也不是我写的，我辨认不了，而且这80,000元不包括欠我姐姐佟丽娟的10,000元借款。本院认证意见，该证据能证实刘克强已给付佟丽艳两笔执行案件（2016）黑0184民初1615号、（2016）黑0184民初1568号的执行款80,000元，与该案无关联性，故对该证据不予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年7月12日，佟丽艳给佟丽娟出具欠条一张，欠条内容为：“佟丽艳在佟丽娟处2011年借款一万元买牛年利一分，本金加利息共计20,800元；欠款人：佟丽艳；2020年7月12日”。刘克强与佟丽艳于2012年5月22日协议离婚，约定“一切债务归男方刘克强偿还”。另查明，佟丽娟与佟丽艳系亲姐妹关系。双方争议的焦点为：佟丽艳向佟丽娟所借之款是夫妻共同债务还是个人债务。本院认为，本案涉及的债务不属于夫妻共同债务，佟丽娟称该笔借款系2011年9月、10月刘克强因买牛用向其借款，但欠条都是佟丽艳给出具的。夫妻共同生活所负的债务，是指夫妻为维持正常的家庭生活、家庭支出包括全家的衣、食、住、行和教育等方面所负的债务。夫妻共同经营所负的债务包括双方共同从事工商业或农村承包经营所负的债务，购买生产资料所负的债务，共同从事投资或者其他金融活动所负的债务，以及在这些生产、经营活动中欠缴的税款等。该欠条的实际出具时间是2020年7月12日，明显晚于佟丽艳与刘克强的离婚时间2012年5月22日，且该欠条仅有佟丽艳个人签名，亦未体现是刘克强个人借款；同时离婚协议书中有载“一切债务归男方刘克强偿还”，但协议书中未载明双方共同认可并知悉的“一切债务”包含涉案该笔借款，佟丽娟举示的证据无法证明该笔借款为二被告共同借款或刘克强知悉并认可过该笔借款或该笔借款实际用于二被告共同生产生活。本案中，佟丽娟、佟丽艳提供的现有证据不能证明上述借款用于家庭生活、生产经营或刘克强分享了借款所带来的利益，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”，故佟丽艳向佟丽娟所借之款应为佟丽艳本人个人债务。本院认为，佟丽艳向佟丽娟借款10,000元，并为佟丽娟出具欠条，借款合同成立并生效，佟丽艳在佟丽娟主张权利后应负偿还义务，双方约定月利率1％未超过民间借贷法定的最高利率标准，但佟丽娟主张按年利率1％支付利息是对自己合法权益的处分，未损害国家、集体、他人的合法权益，应准许。综上所述，对于佟丽娟要求佟丽艳偿还欠款本金及利息的诉讼请求应予支持，其余诉请应予驳回。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（[2018]法释2号）第一条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十条之规定判决如下：被告佟丽艳于本判决书生效之日立即给付原告佟丽娟借款本金10,000元并以10,000元为基数自2020年7月12日起按年利率1％向原告佟丽娟支付利息至借款实际清偿完毕之日止；驳回原告佟丽娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告佟丽艳承担，于本判决书生效之日给付原告姬宝丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 侯 梅二〇二一年五月二十一日书记员 王会贤