河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1234号原告：苏某某，女，1955年2月14日出生，汉族，住舞钢市。原告：吴某某，女，1989年3月16日出生，汉族，住舞钢市。原告：吴某某，女，1995年12月11日出生，汉族，住舞钢市。三原告共同委托诉讼代理人：周鸽，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：汪某某，男，1972年11月26日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：邢耀武，男，1975年11月23日出生，汉族，住舞钢市。被告：中赛（新疆）安全统筹服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）万盛大街568号A3办公楼203。统一社会信用代码91650106MA79057U1W。负责人：李海玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢素娟，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。被告：平顶山龙和运输有限公司，住所地叶县东环路与叶廉路交叉口东100米路南。法定代表人:郝绍峰。原告苏某某、吴某某、吴某某与被告汪某某、中赛（新疆）安全统筹服务有限公司（以下简称中赛新疆统筹公司）、平顶山龙和运输有限公司（以下简称龙和运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日依法公开开庭进行了审理。经查，原告苏某某、吴某某、吴某某委托诉讼代理人周鸽，被告汪某某委托诉讼代理人邢耀武，被告中赛新疆统筹公司委托代理人卢素娟到庭，被告龙和运输公司经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。苏某某、吴某某、吴某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付原告各项费用合计425537.8元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2021年3月23日，被告汪某某驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿舞钢市迎宾大道由北向南行驶至枣林镇政府路段时，撞住正常过斑马线的行人吴某，致使吴某死亡，汪某某负此事故的全部责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险，在中赛新疆统筹公司投有限额100万元的商业三者险。为维护自己的合法权益，故诉至法院。中赛新疆统筹公司辩称：事故发生时，吴某横穿双黄线，应承担一定的责任，直系亲属还有一人，村委会出具的证明无效，精神抚慰金我方不承担，丧葬费中含有误工费等费用，原告重复主张，精神损害抚慰金等过高部分不应被支持，被告汪某某已赔偿部分，不应重复主张。汪某某答辩，我方已提前赔付原告各项损失赔偿金65000元，应当在保险公司赔偿中扣除。龙和运输公司未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。苏某某、吴某某、吴某某提交的证据有：证据一、事故认定书，证明交通事故发生情形及其责任划分；证据二、豫Ｄ×××××号货车保险单，证明豫Ｄ×××××号货车购买商业险情况；证据三、吴某死亡鉴定意见书、死亡医学证明、鉴定意见书，证明吴某因交通事故死亡；证据四、吴某直系亲属证明，证明吴某直系亲属系原告三人、没有其他直系亲属；证据五、吴某身份证、火化证，证明吴某因交通事故死亡后，尸体已经火化。中赛新疆统筹公司质证意见：对证据一真实性无异议，目的有异议，死者应承担一定的责任，对证据二无异议，属于机动车第三者责任统筹险，对证据三无异议，对证据四原告自己提交的证明显示有死者母亲的户口，原告起诉中原告少一人，村委会证明无效力，对证据五无异议。对赔偿清单质证意见，原告诉求过高部分不应支持，误工费、交通费等已包含在丧葬费中，精神抚慰金过高。汪某某质证意见：同保险公司意见。汪某某提交的证据有赔偿凭证一份，证明汪某某已先行支付的赔偿款。苏某某、吴某某、吴某某质证意见：被告给付的款项为补偿款，不属于赔偿款。中赛新疆统筹公司质证意见：赔偿凭证中载明为损害赔偿费，该65000元的性质由法院认定，中赛公司不再重复赔付。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月23日5时29分，汪某某驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿舞钢市迎宾大道由北向南行驶至枣林镇政府路段时，撞住行人吴某，造成车辆损坏、吴某死亡的道路交通事故。经舞钢市公安交警大队认定，汪某某承担此事故的全部责任，吴某不承担此事故的责任。事发时肇事车辆豫Ｄ×××××号车驾驶司机为汪某某，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险、中赛新疆统筹公司投有限额100万元的商业三者险且事故发生在保险有效期间内。死者吴某，男，生前身份号码为，舞钢市枣林镇枣林村民委员会出具的证明显示，吴某的妻子苏某某（1955年2月14日出生）、长女吴某某（1989年3月16日出生）、次女吴某某（1995年12月11日出生），其父母均已去世，无其他直系亲属。关于肇事车辆投保的交强险限额内的赔偿款，经协商，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司已向吴某家属赔偿18万元。另查明，汪某某出具的证明显示，因本案事故造成吴某死亡，经汪某某与死者家属协商，汪某某以个人名义一次性向吴某方支付人民币陆万伍仟元整，作为对死者方的补偿，与保险公司赔偿吴某方无关，不包含在保险公司赔偿款之内。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案肇事车辆在中赛新疆统筹公司投有限额100万元的商业三者险且事故发生在保险有效期间内，同时汪某某承担此事故的全部责任，吴某不承担此事故的责任，故对于苏某某、吴某某、吴某某的合理损失中属于商业三者险赔偿范围内的部分，由中赛新疆统筹公司在保险限额内赔付，不足部分，由侵权人予以赔偿。本案结合当事人提供证据、陈述及庭审查明事实，苏某某、吴某某、吴某某合理的损失中，死亡赔偿金为486500元（依原告主张，按上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准34750.34元/年计算14年）、丧葬费34152.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事事宜费用3031.56元（近亲属的误工费：苏某某按上一年度河南省农村居民人均可支配收入标准16107.93元/年计算10天，为441.31元；吴某某、吴某某按上一年度河南省农、林、牧、渔业从业人员工资标准47272元/年计算10天2人，为2590.25元。因三原告均居住在舞钢市××××曹庄且也未提交产生交通费的相关证据，本院不予认可）；以上费用合计573684.06元，扣除交强险保险公司在交强险限额内赔付三原告的18万元，下余393684.06元未超出保险限额，应由中赛新疆统筹公司在商业三者险保险限额内赔付。综上，中赛新疆统筹公司应在保险限额内赔付三原告393684.06元。对于苏某某、吴某某、吴某某主张的超出部分，本院不予支持。因肇事车辆司机汪某某作为直接侵权人在本次事故中存在重大过失，为对其进行警示和教育，故本案案件受理费3603元由汪某某负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：第1中赛（新疆）安全统筹服务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿苏某某、吴某某、吴某某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用等合计393684.06元；二、驳回苏某某、吴某某、吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7684元，减半收取计3842元，汪某某负担3603元，苏某某、吴某某、吴某某负担239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。7日内交纳上诉费（开户行：工商银行郑州花园路支行，财政专户：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：17×××57），逾期未交纳，将视为对上诉权的放弃。审判员  闫红伟二〇二一年五月二十八日法官助理韩飞书记员臧晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害或精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或他人的侵权行为以及其他致害原因依法应承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。