黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初1635号原告：马志国，男，1975年8月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：陈海艳（原告嫂子），女，1975年4月10日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：陈波，男，1979年5月4日出生，汉族，大庆油田开普化工有限公司配送队职员，住大庆市让胡路区，被告：王玉华，女，1955年6月11日出生，汉族，大庆油田油建公司退休职员，住大庆市让胡路区。原告马志国与被告陈波、王玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志国及其委托诉讼代理人陈海艳，被告陈波、王玉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马志国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈波、王玉华给付借款本金117610.50元；2.由被告陈波承担本案诉讼费用。诉讼过程中，马志国变更第一项诉讼请求，要求：陈波、王玉华给付借款本金129449.93元。事实与理由：从2015年起，陈波以急需用钱为由，分七次向马志国借款共计117610.5元。马志国通过银行贷款及自己现金转账给陈波，还交付给陈波一张额度为18000元信用卡。陈波未按时偿还借款，陈波于2020年9月19日为原告出具借条7张，王玉华系担保人，承担连带担保责任。起诉后，马志国又确认陈波使用马志国名下民生银行信用卡欠款11839.43元，故原告诉至法院。陈波、王玉华辩称，借款事实无异议，但现在无力偿还。本院经审理查明事实如下：马志国与陈波系同事关系，王玉华与陈波系母子关系。2015年起，陈波以急需用钱为由多次向马志国借款。2020年9月19日，经双方核算、确认：马志国从种道英支付宝借呗中出借款项8822.66元给陈波；马志国从自己名下支付宝借呗中出借款项6124.81元给陈波；马志国将自己名下工商银行信用卡交由陈波使用，因陈波未按期还款产生欠款20463.37元；马志国出借现金10000元给陈波；2018年11月22日，马志国通过建设银行快贷借款，并转借给陈波，陈波未按期还款，欠款29960.66元；2019年2月1日，马志国通过建设银行快贷借款，并转借给陈波，陈波未按期还款，欠款7971元；陈波直接领取马志国工资34268元作为借款。2020年9月19日，陈波对于上述借款，为马志国出具欠条，双方约定还款时间为2020年12月30日，王玉华作为担保人在欠条上签字，并约定：如陈波不按期还款，由担保人偿还。2021年4月14日，陈波为马志国出具欠条，确认欠马志国民生银行银行信用卡款项11839.43元，王玉华在担保人处签字。诉讼过程中，马志国申请对陈波名下车辆产权手续及王玉华名下存款予以冻结，并提供担保。本院认为，对于马志国出借给陈波现金10000元，以及陈波直接领取马志国工资34268元作为借款，陈波为马志国出具欠条，双方民间借贷关系合法有效，对于马志国要求陈波偿还上述借款共计44268元，本院予以支持。对于其余款项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”。依据该规定，马志国将在金融机构申领的信用卡、申请的贷款转借给陈波使用，应认定双方借贷关系无效，陈波应当将使用信用卡透支、贷款产生的欠款偿还马志国。根据马志国提交的欠条及信用卡消费明细、还款明细可以证实，陈波借用马志国的信用卡并多次划卡消费，以及使用马志国申请的贷款金额共计58181.93元，陈波应当偿还该款。对于马志国要求王玉华承担连带责任，在2020年9月19日欠条中，各方约定“如果陈波不按期还款，由担保人偿还”此项约定应视为双方约定王玉华承担连带担保责任。在2021年4月14日欠条中，王玉华仅在担保人处签字，未对担保方式进行约定，故王玉华对此部分款项承担一般保证责任，仅对陈波财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈波于本判决生效后五日内给付原告马志国款项129449.93元；二、被告王玉华对于117610.50元承担连带给付责任；三、在被告陈波的财产依法强制执行仍不能履行时，被告王玉华对11839.43元承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1145元及保全费1108元（均已由原告马志国预交），由被告陈波、王玉华负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二一年五月二十八日书记员  陈永丽附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十五条当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为连带责任保证。