wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1044-2号复议申请人：王新丽，女，1982年6月11日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：王崭，女，1929年5月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：张彦，女，1951年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：张彤，男，1953年4月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：张兵，男，1957年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：张学颖，女，1967年5月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：张学敏，女，1969年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：牛荷荣，女，1940年10月18日出生，汉族，住新乡市。被申请人：张忠东，男，1969年8月26日出生，汉族，住新乡市。被申请人：张方，男，1972年4月19日出生，汉族，住新乡市。被申请人：来学礼，男，1943年7月29日出生，汉族，住辉县。被申请人：来建军，男，1969年4月8日出生，汉族，住辉县。被申请人：白明，男，1971年12月20日出生，汉族，住新乡市。第三人：白玲，女，1969年1月5日出生，汉族，住辉县。本院在审理王崭、张彦、张彤、张兵、张学颖、张学敏、牛荷荣、张忠东、张方、来学礼、来建军与白明、第三人白玲侵权责任纠纷一案中，根据王崭、张彦、张彤、张兵、张学颖、张学敏、牛荷荣、张忠东、张方、来学礼、来建军申请，本院于2021年4月22日作出（2021）豫0782民初1044号财产保全民事裁定，将位于百泉镇楼根村皇姑寺东40米路南张家大院内原张吉平、张济美名下的西屋五间正房予以查封，查封时间为三年。王新丽在收到裁定后5日内向本院提出复议申请，现已审查终结。王新丽认为：2019年10月13日经王天中介绍其以20万元购买了白明的房屋（即被查封房屋），20万元房款已经全部交付，购买后，已经对购买的房屋进行翻盖并居住，王新丽对该房屋具有所有权，只因政府政策原因，不能及时办理相关过户手续，导致法院错误查封，故申请撤销查封。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。11名被申请人是本案的原告，白明也是本案的被告，11名被申请人与白明争议的房产就是被保全的房产，因王新丽购买房屋后没有依照物权法的规定，办理变更登记，被保全房屋的产权人不是王新丽，保全标的与本案有关联，故本院作出的保全裁定，符合财产保全的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条规定，利害关系人对保全裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定处理。保全裁定虽然涉及当事人民事权利和义务，但不是对民事主体权利义务关系的最后决定，其主要功能仍在于解决诉讼程序上发生的事项，故保全裁定只是中间性的裁定，而非终局裁定。王新丽以被查封房屋为其购买，享有所有权为由，要求撤销保全裁定，因其诉请事由属于实体上的权益，不符合保全复议的法律规定，故对复议申请人的申请，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条规定，裁定如下：驳回复议申请人王新丽的复议请求。本裁定立即执行。审 判 长  李启庆人民陪审员  王艳玲人民陪审员  王 奇二〇二一年五月十四日书 记 员  范玉芝
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀民申3167号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜素梅，女，1973年10月29日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙月敏，女，1964年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。一审被告、二审被上诉人：河北卓联房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈固西街付8号。法定代表人：张森，该公司执行董事。再审申请人姜素梅因与被申请人孙月敏、河北卓联房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终9630号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审”。但本案系姜素梅因不服石家庄市中级人民法院作出的撤销石家庄市长安区人民法院一审裁定并指令该院审理的裁定，该类裁定属于针对诉讼程序问题作出的非终局性裁定，不属于司法解释规定可以由当事人申请再审案件的范畴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：终结审查姜素梅的再审申请。审判长  张志刚审判员  付竹竹审判员  宋新华二〇二一年五月二十八日书记员  杨美慧
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执582号申请执行人:何灼建，男，1986年3月5日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。被执行人：韦欢，男，1988年10月4日出生，壮族，广西壮族自治区人，住重庆市江**。申请执行人何灼建与被执行人韦欢建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初3290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。执行标的60000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年五月二十八日书记员  钟 声
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1391执39号 申请执行人:惠州市翡翠山酒店管理有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾区大亚湾大道232号。 法定代表人：黄晓如，系公司员工。 被执行人：黄泽群，男，汉族，1975年4月14日出生，住广东省普宁市。 关于惠州市翡翠山酒店管理有限公司与黄泽群餐饮服务合同纠纷一案，大亚湾区人民法院作出的(2020)粤1391民初2399号民事判决书已发生法律效力，该生效文书确认：一、黄泽群向惠州市翡翠山酒店管理有限公司支付服务费21976元及利息(利息计算:以21976元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年11月3日开始计算至付清之日止)；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费189.81元，由黄泽群负担。被执行人应负担申请执行费232元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有到庭，也没有报告财产状况。 二、本院依法向被执行人户籍所在地的村委会发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其它可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请人。经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执39号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年五月二十二日 书 记 员  刘 静
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执595号之二申请执行人：河南省化工总公司，住所地郑州市金水区沙口路8号。法定代表人：买宏健，总经理。被执行人：河南省土产进出口有限公司，住所地郑州市文化路64号院1号楼5层。法定代表人：孙剑荣，总经理。关于河南省化工总公司申请执行河南省土产进出口有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初86号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人河南省土产进出口有限公司向申请执行人支付本金5321万元及利息、迟延金。因被执行人河南省土产进出口有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，河南省化工总公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年3月29日向被执行人发出传票，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，同日向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。三、2021年3月30日、2021年5月21日，分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，查询结果显示被执行人名下无财产可供执行；四、2021年4月25日下午，承办人到该公司注册地寻找被执行人，未查找到被执行人的公司。五、2021年5月7日，本院执行员到新郑市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，查询显示被执行人名下有不动产权证号为：新土国用（1993）第0698号、新土国用（1996）第111号的两宗土地，但是通过不动产登记中心工作人员调阅纸质卷宗发现不动产权证号为：新土国用（1993）第0698号的土地已被注销，新土国用（1996）第111号已轮候查封，暂无法处置。六、2021年5月28日与申请执行人委托代理人通话告知其被执行人无财产可供执行，并询问是否有其他财产线索，回复暂无法提供。告知其本院将采取终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余暂计218929347.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月二十八日书记员  任一佳
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0621民初2039号 原告：解云江，男，1965年7月4日出生，住海安市高新区。 被告：南通市永川建设工程有限公司，住所地海安市开发区中心路兴隆城内。 法定代表人：杨加军，执行董事。 委托诉讼代理人：许金旭，南通市永川建设工程有限公司经理。 被告：蒋才根，男，1979年11月27日出生，住海安市高新区。 原告解云江诉被告南通市永川建设工程有限公司（以下简称永川公司）劳务合同纠纷一案，本院2021年4月6日立案后，原告解云江于2021年5月7日申请追加蒋才根为被告，要求蒋才根与永川公司共同承担责任。本院通知蒋才根参加诉讼，并依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告解云江，被告永川公司的委托诉讼代理人许金旭到庭参加诉讼，被告蒋才根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告解云江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费16.4万元及利息（以16.4万元为基数，自2020年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率标准的2倍计算至实际支付之日止，暂计算至2021年3月2日为3262.26元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系瓦工，被告于2017年承接徐州市怡和广场项目后雇用原告组建的施工队参与工地土建、混凝土浇筑、砌墙等工程施工，原告累计完成工程计价148万元，后被告支付原告劳务费131.6万元，至今尚欠原告劳务费16.4万元。原告多次追要未果，现原告为维护自身合法权益特具状法院，请求依法审理。 被告永川公司辩称，工程是蒋才根与原告谈的，他们之间的合同没有报公司备案，我公司不同意支付原告劳务费。 被告蒋才根未答辩。 本院经审理认定事实如下：徐州新云城商务服务有限公司（以下简称新云城公司）怡和广场项目由永川公司承建，蒋才根是该项目的负责人和实际施工人。2019年2月2日、2020年1月22日，新云城公司代永川公司支付解云江劳务费50万元和20万元。 2020年8月29日，两被告共同出具徐州怡和广场工人工资支付协议：“解云江施工徐州市怡和广场项目瓦工工种，总共壹佰肆拾捌万元整（￥148万元），已给付壹佰叁拾壹万陆仟元整（￥131.6万元），目前还欠壹拾陆万肆仟元整（￥16.4万元）。2020年11月30日支付8.2万元。2020年12月30日支付8.2万元。如到期不能支付按银行贷款利息两倍支付。”蒋才根在欠款人栏签名捺印，书写了身份证号码，欠款单位栏签有杨加军姓名，盖有永川公司公章。 原告陈述，之前我和蒋才根有一个协议，新云城公司说不认蒋才根说话，只认永川公司说话。因讨要工资，工人找到徐州的劳动监察和建设监管部门，经工人与永川公司、新云城公司协商，由新云城公司垫付部分工人工资。后来我们在永川公司要钱，永川公司报警，在城东派出所协商了一天一夜，形成了支付协议，我将之前与蒋才根达成的协议交永川公司。已付的131.6元，有部分是蒋才根支付的，有部分是甲方（指新云城公司）代付的。我是瓦工包工头，主张的劳务费是30多个人的工资。 被告永川公司陈述，蒋才根原为永川公司职员，后来离开公司自己做。怡和广场项目由蒋才根包工包料。新云城公司代付的钱要从永川公司应得的工程款中扣除。 另查，2020年11月20日、12月20日，全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率均为4.15%。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的徐州怡和广场工人工资支付协议，海安农村商业银行通用凭证，解云江手机银行截屏在卷佐证。 本院认为：两被告对所欠原告工资以支付协议方式予以确认，该协议不存在法律规定的无效或可撤销情形，应为有效。两被告承诺了付款期限，应当按约履行付款义务，逾期支付应当赔偿原告利息损失。根据支付协议，16.4万元分两期支付，原告将第一期付款届满日作为计算利息的起始日期，无事实依据，本院难以支持。被告蒋才根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南通市永川建设工程有限公司、蒋才根于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告解云江劳务费16.4万元及利息2873.65元(以8.2万元为基数，分别自2020年12月1日起和2020年12月31日起，按年利率8.3%计算至2021年3月2日)，2021年3月3日至实际付清之日的利息，以所欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告解云江的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1823元，由被告南通市永川建设工程有限公司、蒋才根负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3646元。 审 判 员  邢 毅 二〇二一年五月二十八日 法官助理  马亚男 书 记 员  景和敏
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执1222号被执行人：陈德坤，男，1972年11月16日生，汉族，居住宣威市。关于追缴陈德坤违法所得一案，宣威市人民法院作出（2021）云0381刑初126号刑事判决书，于2021年3月31日依职权移送执行，执行标的额人民币5512元。在执行过程中，因判决的履行期限未届满，暂不能执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云0381执1222号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张灿伟二〇二一年五月七日书记员  赵 冲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0525执1090号申请执行人：奈曼旗昌恒矿业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：墨海东，职务：经理。被执行人：奈曼旗玉峰矿业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：李明，职务：经理。本院在执行申请人奈曼旗昌恒矿业有限公司与被执行人奈曼旗玉峰矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人奈曼旗玉峰矿业有限公司已私下用奈曼旗玉峰矿业有限公司院内碎石抵顶此案全部标的款，因申请执行人奈曼旗昌恒矿业有限公司向本院提交了撤诉申请书，撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对奈曼旗人民法院立案执行的（2021）内0525执1090号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯玉山二〇二一年五月八日书记员  王宏志
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0928民初765号 原告：冯迎利，男，汉族，1983年9月3日出生，户籍地陕西省咸阳市秦都区，现住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：马琳，男，汉族，1987年8月28日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告冯迎利与被告马琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯迎利到庭参加诉讼，被告马琳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯迎利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款40000元，及自2021年2月21日起按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款利率计付利息至付清之日止；2.判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年7月3日被告因做生意向原告借款4万元，并出具借条：“今借到冯迎利现金人民币肆万元整（40000），”约定2021年2月21日前归还。借款到期后，原告向被告催要，被告不还，无奈起诉。 被告马琳辩称，本人计划，今年年底给还1万，明年五月份1万、九月份1万、十二月份1万。 原告为支持其诉讼请求提交证据：1.借条一份；2.微信转账记录截图复印件一组，转账4万元。 上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年7月1日被告因做生意向原告借款4万元，原告通过微信分别于2019年7月1日向被告转款2万元，2号转款2万元，后被告向原告出具借条载明：“今借到冯迎利现金人民币肆万元整（40000），借款人马琳，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年7月3日。”后双方约定2021年2月21日前归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，其借贷关系符合《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定的自然人之间借款合同生效的要件，原告与被告之间借款合同合法有效。原告履行借款义务后，被告未能履行归还借款的义务，违反诚实信用原则，构成违约，应承担违约责任，偿还借款并支付逾期利息，原告主张，本院予以支持。 被告马琳经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的抗辩权利的放弃，由其承担不利的法律后果。 本案的法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应该适用当时法律和司法解释的规定。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉2021年1月1日起施行》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马琳于本判决生效后十日内偿还原告冯迎利借款40000.00元及逾期利息，利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年2月21起计算至借款给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元；减半收取400.00元，由被告马琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  吴忠强 二〇二一年五月十八日 书记员  宋显霜 1
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7529执172号 沿江人民法院刑事审判庭、崔淑珍： 关于沿江人民法院刑事审判庭移送执行崔淑珍罚金一案，沿江人民法院刑事审判庭依据（2021）黑7529刑初23号刑事判决书于2021年5月10日向本院移送执行，要求被执行人崔淑珍缴纳罚金2000.00元，本院在执行过程中，被执行人崔淑珍自动缴纳罚金2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第1项规定，通知如下： 沿江人民法院刑事审判庭移送执行崔淑珍罚金一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保128号：关于赵全红与冉红光、白素芹、辽宁健丰农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322财保42号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322财保42号（生效法律文书）1份。二〇二一年五月十三日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：张凯联系电话：15642629606
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0423民初936号原告：刘永辉，男，1975年3月27日生，汉族，福建省长乐市人，户籍地福建省长乐市。被告：王德鲁，女，1984年11月4日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。原告刘永辉诉被告王德鲁买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由审判员黄庆虹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘永辉到庭参加了诉讼，被告王德鲁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币10000元（以下均为人民币）。事实及理由：被告曾承诺在期限内支付原告货款，现被告失约，故原告诉至法院，请求依法判决。被告王德鲁未到庭，未答辩。经审理本院认定：原告刘永辉向被告王德鲁出售瓦片树脂等建筑材料。2021年1月23日，经双方结算，被告王德鲁出具欠条确认欠原告刘永辉货款10000元，并约定于2021年1月25日付清。付款期限届满至今，被告王德鲁未支付案涉货款10000元。上述事实有原、被告身份证、欠条，及原告陈述予以佐证，并经庭审举证认证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行合同义务。本案中，被告欠原告货款10000元至今未支付，已明显违反双方的约定，故被告应承担继续支付货款的违约责任。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王德鲁于本判决生效之日起十日内向原告刘永辉支付货款10000元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王德鲁承担。本判决为终审判决。审判员  黄庆虹二〇二一年五月二十八日法官助理杨娟书记员王尧亮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保84号 申请人：江苏欧阳照明有限公司，住所地沭阳县经济开发区上虞路**，统一社会信用代码9X。 法定代表人：潘志群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍威，沭阳县十字法律服务所法律工作者。 被申请人：周建标，男，1986年11月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人江苏欧阳照明有限公司与被申请人周建标诉前财产保全一案中，申请人于2021年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人周建标名下的位于沭阳县X房屋予以保全，保全金额为90000元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人周建标名下的位于沭阳县X房屋予以查封（保全金额90000元），查封期限为三年；查封期间该房屋由被申请人保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押、出租等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年五月二十八日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3075号原告：沙有明，男，1957年11月22日出生，回族，住址凌源市。被告：凌源监狱管理分局中心医院，住所地凌源市凌河大街9号。法定代表人：于广山。被告;太平洋财产保险公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段农委一楼。负责人：王欢、张中华。被告：中国平安保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号平安大厦14楼。负责人：张博。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。负责人；刘永强。原告沙有明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计十万元。（以伤残鉴定为准）2、本案的诉讼费用依法由四被告承担。事实及理由：2019年2月20日，原告因心脏病入住被告凌源监狱管理分局中心医院处治疗。2019年2月24日，被告聘请专家为原告进行冠脉造影及支架植入术，手术中造成原告心脏左前降支血管破裂，形成大量心包积液，生命垂危。被告当夜联系辽宁省人民医院转院。2019年2月25日，原告入住辽宁省人民医院，经省级医院诊疗原告支架植入手术失败急需进行搭桥手术。原告术后住院15天，花费医疗费及其他费用十万余元。原告认为：被告在手术过程中，因疏忽大意将原告心脏左前降支血管弄破，导致支架植入术失败，而后到省医院进行心脏搭桥开胸手术。致使原告花费大量的医疗费，被告存在医疗过错。正是被告过错导致原告身体上和精神上受到极大的痛苦。原告多次找到被告要求协商，被告予以拒绝。被告凌源监狱管理分局中心医院在三被告太平洋财产保险公司朝阳中心支公司、中国平安保险股份有限公司辽宁分公司、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了保险，三被告保险公司理应在保险范围内予以赔偿，现根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律有关规定诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告沙有明诉被告凌源监狱管理分局中心医院、太平洋财产保险公司朝阳中心支公司、中国平安保险股份有限公司辽宁分公司、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司医疗损害责任纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告沙有明于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙有明撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告沙有明负担。审 判 长  乔健林人民陪审员  宋庆华人民陪审员  王佳林二〇二一年五月十八日书 记 员  孙 杰
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书[2021]黑0208执保11号申请人方东亮，身份证号：230221199110124618，男，1991年10月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县七棵树镇发达村15组。被申请人：吕春友，男，1960年10月1日出生，汉族，退休，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇，身份证号码：230208196010010213。第三人：刘伟，男，1971年1月31日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市，身份证号：23020519710131041X。申请人方东亮与被申请人吕春友劳务合同纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人在第三人刘伟的货款12万元予以冻结。张宝成用自有的位于龙江镇龙江广场2号楼1单元7层010701号房屋（龙房权证字第QZ00024997号）为申请人方东亮提供担保。经审查，本院认为申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：依法冻结被申请人吕春友在第三人刘伟处货款120000.00元，停止支付。依据申请人申请，已将上述货款予以冻结停止支付，案件执行完毕。审判员 潘 瑛二〇二一年五月三十一日书记员 何适雨
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2777号申请人：高杨，女，1989年9月16日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：姜德柱，男，1974年12月1日出生，汉族，无业，住所地：营口市盖州市。本院在审理申请人高杨诉被申请人姜德柱民间借贷纠纷一案中，申请人高杨向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜德柱在金融部门的存款1.3万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜德柱在金融部门的存款1.3万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李博二〇二一年五月三十一日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初19751号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人：谭建国，总经理。委托诉讼代理人：伍晓鹏，该公司职员。委托诉讼代理人：陈小娜，该公司职员。被告：刘建鸿，男，1997年3月22日出生，汉族，住所广东省紫金县。第三人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。负责人：张睿，行长。原告中安金控资产管理有限公司与被告刘建鸿、第三人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小娜到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还代偿款34392.88元及代偿款利息（代偿款34392.88元自2019年1月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告实际付清代偿款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购买汽车缺少资金向第三人申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，原、被告签订《购车分期付款服务合同》。后被告获得贷款后并未依约还款，构成违约，原告应第三人的要求，向第三人代偿34392.88元。原告代偿后，被告未依约向原告履行清偿义务，成讼。被告无答辩，亦无提交证据。第三人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行未到庭陈述意见。本院经审理查明：中安金控资产管理有限公司广东分公司（甲方）与被告刘建鸿（乙方）、原告（丙方）签订了《购车分期付款服务合同》，约定：甲方系浙江车国公司基于服务协议推荐给乙方的服务的资产管理公司；在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称“代购垫资”），代购汽车的品牌型号由乙方指定；甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后，以甲方账户或通过甲方指定的第三方转付给汽车经销商账户;乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方代偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息。2018年1月22日，被告（分期付款申请人）与第三人（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：分期付款申请人向汽车经销商购买汽车车辆总价为104800元，分期付款申请人自行支付首付款64800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为40000元；分期款项发放人将分期金额支付至原告账户，分期付款申请人使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期。同日，原告向第三人出具《担保承诺函》，表示其同意并承诺就被告与该行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下的全部债务向该行同时提供连带责任保证担保等。2018年2月11日，第三人向被告发放贷款，被告未依约还款，第三人向原告主张代偿。2020年12月11日，第三人向原告出具《代偿证明》，证明原告于2019年1月13日代偿34392.88元。原告主张，被告在原告代偿后未向原告清偿款项，成讼。另查明，原告所提交的营业执照显示，原告的经营范围包括服务、投资咨询（除证券、期货）、为购车提供非融资性担保等，无金融放贷资质。经本院审判系统查询，原告诉至本院的与本案相类似的案件有多件。以上事实，有当事人提交的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、担保承诺函、《购车分期付款服务合同》、汇款凭证、代偿证明等证据予以证实。本院认为，涉案《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《担保承诺函》均是各方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。第三人依约发放贷款后，被告未按期偿还贷款本息，原告向第三人代偿34392.88元，履行了担保责任，其在承担责任后有权向被告追偿。因此，原告请求被告偿还代偿款34392.88元符合法律规定，本院予以支持。关于代偿款利息，原告在被告实际取得购车贷款前，为其提前支付购车尾款，该代为支付购车款的行为实质是原告出借购车款给被告。原告的经营范围不包括从事金融相关业务，依法不应从事发放贷款等金融业务活动。原告诉讼至本院的与本案相类似案件有多件，即原告已经构成向不特定借款人发放贷款。据此可表明，原告出借款项给被告的行为，属于企业以借贷名义向社会公众发放贷款，属于未经中国人民银行批准擅自从事的金融业务活动，违反国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条的规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，本院认定原告与被告签订的《购车分期付款服务合同》无效，原告无权依据《购车分期付款服务合同》的相关规定主张利息，但原告自行将代偿款利息调整为以代偿款为基数自2019年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘建鸿向原告中安金控资产管理有限公司返还代偿款34392.88元及代偿款利息（利息以代偿款34392.88元为基数自2019年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清代偿款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费330元，由被告刘建鸿负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年五月十八日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保926号 申请人陈焕与被申请人陈家胜、李霜民间借贷纠纷一案，申请保全标的为28000元，本院作出（2021）桂0902民初4053号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2601-1号原告：张伟利，女，1980年1月21日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：曹蓓蕾，女，2010年3月15日出生，汉族，住河南省原阳县。曹蓓蕾法定代理人：曹献智，男，1975年10月29日出生，汉族，住河南省原阳县，系曹蓓蕾之亲。二原告委托诉讼代理人：王小辉，原阳县法律援助中心律师。被告：刘艳军，男，1980年4月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人：吴国华，任总经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。本院于2020年6月17日作出（2020）豫0725财保39号民事裁定书，裁定对被告刘艳军驾驶及所有的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ａ×××××吉利牌小型普通客车予以查封。现因原告申请解除查封，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告刘艳军驾驶及所有的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ａ×××××吉利牌小型普通客车的查封。本裁定立即发生法律效力。审判员  耿红霞二〇二一五月二十日书记员  包超丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15060号 原告：陈开俊，男，1965年3月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆中炬律师事务所律师。 被告：李德鹏，男，1987年8月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：陈媛媛，女，1988年2月2日出生，汉族，住重庆市北部新区。 原告陈开俊与被告李德鹏、陈媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈开俊向本院提出撤回对被告李德鹏、陈媛媛的起诉。 本院认为，原告陈开俊自愿撤回对被告李德鹏、陈媛媛的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈开俊撤回起诉。 案件受理费2900元，全额退还原告陈开俊。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年五月二十六日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执517号申请执行人：杭州能源环境工程有限公司，住所地杭州市。法定代表人：寿亦丰，该公司总经理。被执行人：新疆克瑞安进出口贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：木合塔尔·吐尔逊，该公司董事长。申请执行人杭州能源环境工程有限公司与被执行人新疆克瑞安进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初1655号民事判决已经生效。因被执行人新疆克瑞安进出口贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杭州能源环境工程有限公司向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院申请强制执行。2020年11月28日本院作出(2020)新01执监392号执行裁定书,裁定将本案提级执行。2021年5月20日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆克瑞安进出口贸易有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款1529916.77元（其中执行标的1512392.77元、案件执行费17524元）；二、冻结、划拨被执行人新疆克瑞安进出口贸易有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆克瑞安进出口贸易有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张杰磊二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   赵全国
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执568号申请执行人：董明中,男，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，农民。委托代理人：于德水，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，退休干部。被执行人：雷栋，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。申请执行人董明中依据已发生法律效力的(2020)陕0524民初2053号民事调解书，于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人雷栋返还申请执行人董明中2021年2月11日之前应返还的借款6080元，诉讼费161元。执行中查明：经传统调查被执行人雷栋外地打工，无法联系，再无可供执行财产。本院通过网络查控系统查询了雷栋的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，冻结了雷栋名下7个银行账户合计1091元，依法扣划支付给申请执行人董明中1041元，交纳执行费50元，其他再未发现可供执行的财产，申请执行人董明中也无法向本院提供被执行人雷栋可供执行的财产线索，致使本案暂时无法执行到位。本院认为：被执行人雷栋在外打工，再无可供执行财产。本院将被执行人雷栋纳入失信人名单并限制消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有借款5200元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年五月二十日书记员 邢洁虎
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执702号之一 申请执行人：刘治国，男，汉族。 被执行人：王建锋，男，汉族。 被执行人：宋玢，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2706号民事调解书，于2021年4月23日向被执行人王建锋、宋玢发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款38092.50元，执行费471元，合计38563.50元，被执行人至今未履行本案。因被执行人王建锋在中国人寿保险股份有限公司和阳光人寿保险股份有限公司投保有保险，被执行人宋玢在富德生命人寿保险股份有限公司投保有保险，上述保险合同具有现金价值。保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对被执行人王建锋在阳光人寿保险股份有限公司保单编号为8026000105589658的保单予以冻结，冻结期限一年； 二、对被执行人王建锋在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2009622200432015270131的保单予以冻结，冻结期限一年； 三、对被执行人宋玢在富德生命人寿保险股份有限公司保单编号为P000000024157077的保单予以冻结，冻结期限一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 娟 二〇二一年五月六日 书记员 吕昕辉
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初1164号 原告:黄河，男，1973年9月20日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：林华年，男，1973年9月22日出生，壮族，个体，住广西平果市。 原告黄河与被告林华年运输合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄河到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告林年华支付原告运输费7680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月份原告在龙邦镇××××路基施工，主要负责运送片石填方及挡土墙。原、被告未签订合同，但被告口头承诺工程完工后即全部结清运费。工程结束后原告多次联系催要运费，但被告拒不支付且不接电话。2019年7月23日，参加该工程的其他民工在百色中院起诉被告，要求被告支付拖欠的工程款。开庭时，原告赶往百色，于当日在百色中院门口要求被告写下欠条。 被告林华年经传票传唤，不到庭参加诉讼，也不答辩，亦未提供任何证据。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力。原、被告 2 口头约定的运输合同是当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行，原告已经按照约定完成运输货物的义务，况且被告林华年于2019年7月23日写下欠条，事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，被告应该按约向原告支付运费，故原告要求被告支付运输费7680元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 被告林华年于本判决生效之日起十五日内向原告黄河支付运输费7680元。 本案案件受理费25元，由被告林华年全部负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨光磊 3 二〇二一年五月十九日 法官助理 农彩美 书 记 员 凌铭东
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2028号原告：任洪建，男，汉族，1987年9月11日生，住长葛市。被告：任正卫，男，汉族，1988年6月4日出生，住长葛市。原告任洪建与被告任正卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告任洪建于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任洪建的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任洪建撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告任洪建负担。审判员  薛彩琴二〇二一年五月十一日书记员  张 荃
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执837号 陆万东、黎爱桃、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的陆万东、黎爱桃申请广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西荣良房地产开发有限公司自动履行，执行金额30097元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3440号之七申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人：宫珊珊，女，汉族，1986年11月21日生，住黑龙江省黑河市爱辉区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宫珊珊金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月24日作出（2019）辽0202民初3804号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫珊珊在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币18740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范芃二〇二一年五月十八日书记员  田园
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初13316号 原告：张敏霞，女，1951年4月9日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：宋莎莎，陕西宝伦律师事务所律师。被告：马国瑞，男，1988年9月8日出生，汉族。原告张敏霞与被告马国瑞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏霞及其委托诉讼代理人宋莎莎到庭参加诉讼。被告马国瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其偿还借款本金3000元及利息125元（按照年利率15.4%从2020年12月21日暂计至2021年3月10日，剩余利息按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止），共计3125元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月12日，被告马国瑞因资金周转向其借款2万元。当日，其从银行取款后将2万元现金交给被告。被告向其出具借条一份，约定还款期限为2020年12月20日。后经其催要，被告于2021年2月初向其偿还了1.7万元，剩余3000元至今未还，故诉至法院。被告马国瑞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告张敏霞围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、马国瑞出具的借条；2、北京银行个人客户账户明细清单。因原告上述证据可以相互佐证，且被告未举证、质证，应承担举证不利的后果，故本院对原告上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据依法认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2020年11月12日，原告张敏霞从银行取现13万元。同日，被告马国瑞向张敏霞出具借条一份，载明因个人原因需资金周转向张敏霞借用款项现金2万元，于2020年12月20日前归还。庭审中，原告自认被告已归还1.7万元，且双方未约定利息。本院认为，当事人应当按照约定的时间偿还借款。本案中，被告向原告借得2万元，并承诺2020年12月20日前归还，但除原告自认被告已经偿还的1.7万元外，被告未举证证明还清了上述借款，应承担举证不利的后果，故原告要求被告偿还3000元，本院予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借期内利率及逾期利率，故对原告主张的2020年12月21日至实际偿还借款之日止的利息，应当参照2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，原告请求按照年利率15.4%计算，无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告马国瑞于本判决生效后十日内偿还原告张敏霞借款本金3000元，并支付逾期利息（以3000元为基数，自2020年12月21日计算至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），现由被告负担，于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    李  涛   二〇二一年五月十四日 书  记  员    尚拥郃 1
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民特26号本院二〇二一年五月八日对申请人彭志伟诉申请人韩瑜民间借贷纠纷一案，作出的（2021）豫0205民特26号民事裁定书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：（2021）豫0205民特26号民事裁定书中第一页十三行、第十四行“韩瑜自2021年4月28日起，每月向彭志伟偿还借款500元”，应补正为“韩瑜自2021年4月28日起，每天向彭志伟偿还借款500元。”审判员  苏新义二〇二一年五月十一日法官助理陈相胜书记员王璐璐
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2824号原告:李学芬，女，1971年11月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：陈义月，男，1980年5月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：薛程明，江苏兴典律师事务所律师。本院在审理原告李学芬与被告陈义月民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费775元（减半收取），由原告李学芬负担。审判员  王传明二〇二一年五月二十六日书记员  谭爱萍
黑龙江省沿江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7529执43号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市西公滨路支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路485号。 负责人：周明生，职务支行行长。 被执行人：孙峰，男，1972年1月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区康宁四道街1号楼3栋2单元101室。 本院于2021年1月12日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市西公滨路支行与孙峰借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黑0110民初7555号民事判决书，被执行人孙峰应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市西公滨路支行人民币324106.83元。 本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市西公滨路支行以提供不出被执行人现住址及可供执行财产，现抵押财产状况不明暂不要求对抵押查封房产评估拍卖为由，于2021年5月14日向本院提出申请该案终结执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市西公滨路支行申请该案终结执行，符合法律规定应予准许，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结执行（2021）黑7529执43号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕永刚 审判员  金少文 审判员  孙才宇 二〇二一年五月十七日 书记员  杨丹琦
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3112号 原告：廉某1，男，1964年1月18日出生，苗族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：王某，女，1970年5月31日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 第三人：廉某2，女，1990年3月16日出生，苗族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理原告廉某1与被告王某、第三人廉某2离婚后财产纠纷一案中，原告廉某1于2021年5月28日以起诉的被告主体错误且法律关系错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告廉某1撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告廉某1负担。 审判员  闫继月 二〇二一年五月二十八日 书记员  刁英杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执恢96号 申请执行人：乌鲁木齐昌河融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：郭雷，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐市广英华工贸有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：杨广才，该公司总经理。被执行人：杨广才，女，汉族，1962年4月8日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：伊海英，女，汉族，1978年8月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐昌河融资担保有限公司与被执行人乌鲁木齐市广英华工贸有限公司、杨广才、伊海英追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）新01民初260号民事调解书已经生效。因被执行人乌鲁木齐市广英华工贸有限公司、杨广才、伊海英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乌鲁木齐昌河融资担保有限公司于2019年9月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，后该案于2019年9月30日终结执行。由于被执行人乌鲁木齐市广英华工贸有限公司、杨广才、伊海英未按照执行和解协议约定的内容履行义务，现申请执行人乌鲁木齐昌河融资担保有限公司向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市广英华工贸有限公司、杨广才、伊海英在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款15477601.13元（其中执行标的15394806.13元、案件执行费82795元）；二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市广英华工贸有限公司、杨广才、伊海英应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市广英华工贸有限公司、杨广才、伊海英相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张杰磊二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   赵全国
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0106刑初269号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人崔向伟，出生于山西省壶关县，居民身份号码×××，户籍所在地山西省长治市壶关县，住山西省太原市。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉［2021］Z172号起诉书指控被告人崔向伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员赵雅萍出庭支持公诉，被告人崔向伟到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2020年12月21日至12月24日，被告人崔向伟通过微信获取出租银行卡可获利的信息，并按对方要求，提供本人多张银行卡到深圳市进行出租，非法获利2950元。现查明，被告人崔向伟用于出租的账号为 ×××的中信银行卡账户内资金流水共计83965.12元、账号为 ×××的浦发银行卡账户内资金流水合计126891.9元、账号为××× 的兴业银行卡账户内资金流水合计158061元、账号为×××的平安银行卡账户内资金流水合计139313.5元、账号为×××的渤海银行卡账户内资金流水合计29200元，共计537431.52元；并且多名被害人被骗钱款转入被告人崔向伟上述银行账户内，共计115764元。公诉机关认为，被告人崔向伟明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人崔向伟认罪认罚,建议判处其有期徒刑一年,并处罚金。被告人崔向伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人崔向伟的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人崔向伟自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，被告人崔向伟亦签字具结。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人崔向伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2021年12月30日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、向被告人追缴非法所得人民币2950元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 芮斌伟人民陪审员 赵丽娜人民陪审员 郭彩霞 二〇二一年六月八日书 记 员 聂诗文
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0711民初406号原告：韩香，女，汉族，1962年4月9日出生，现住新乡市。委托诉讼代理人：朱战文、程鑫，河南牧野律师事务所律师。被告：余春梅，女，汉族，1965年2月9日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：陈永荷，河南豫北律师事务所律师。被告：河南尚一生物科技有限公司，住所地新乡市市辖区新飞大道1789号高新区火炬园A-IV（A-F）（30-32）。法定代表人：律武臣。原告韩香诉被告余春梅、河南尚一生物科技有限公司（以下简称尚一公司）执行异议之诉纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩香及委托诉讼代理人朱战文、程鑫，被告余春梅及委托诉讼代理人陈永荷、被告尚一公司法定代表人律武臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、立即停止对原告所有的登记于被告尚一公司名下的豫Ｇ×××××车辆的执行，并解除对豫Ｇ×××××车辆的查封、扣押；2、确认豫Ｇ×××××车辆归原告所有；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月，原告与新乡市合众新沃汽车销售有限公司签订买卖合同，购买了豫Ｇ×××××车辆，并通过转账方式支付了车款，其后缴纳了该车的税费及保险，车辆交付后，一直由原告实际使用，该车辆实际所有人系原告。2020年12月，因被告余春梅与尚一公司民间借贷纠纷一案，贵院对登记在被告尚一公司名下的豫Ｇ×××××车辆进行了查封，并从原告处扣押了该车辆，后原告依法向贵院提出执行异议申请，但被裁定驳回。被告余春梅、尚一公司辩称，涉案车辆系尚一公司所有，后抵偿于余春梅，与韩香没有任何关系，韩香故意编造事实，侵占他人财产，请求法院依法驳回韩香的诉讼请求。2020年5月21日，余春梅与尚一公司共同与吉致汽车金融有限公司签订《贷款购车合同》，购买新乡市合众新沃汽车销售有限公司的涉案车辆，涉案车辆总额260000元，办理贷款132500元，贷款由余春梅办理，在余春梅名下，贷款也由余春梅偿还。尚一公司于2020年7月19日公开宣布关闭经营，尚一公司已经资金断裂，但该涉案车辆的贷款仍由余春梅每月偿还，尚一公司无法向余春梅支付每月涉案车辆贷款，即现在根本无力偿还余春梅债务。尚一公司与余春梅协商，将涉案车辆抵偿给余春梅，余春梅同意，现仍由余春梅继续支付每月贷款。韩香非法占有他人财产，涉案车辆一直都登记在尚一公司名下，据余春梅了解，是韩香一直非法占有涉案车辆，非法使用车辆。韩香与尚一公司没有任何关系，韩香转账缴纳税费，不能证明是韩香的垫付行为，尚一公司没有要求韩香办理任何事情，韩香的行为没有尚一公司的授权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，分析认定详见后文“本院认为”部分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余春梅依据本院审理的余春梅诉被告尚一公司民间借贷纠纷案件生效民事调解书[案号(2020)豫0711民初4416号]向本院申请强制执行，主要执行内容为尚一公司下欠余春梅借款110416.68元。在执行过程中，本院执行部门把登记在被告尚一公司名下的豫Ｇ×××××号小型车辆予以查封。后原告韩香提出执行异议，认为其系该车辆的实际所有人，要求排除执行，本院裁定驳回其执行异议，其不服，遂提起本案执行异议之诉。与涉案车辆有关的事实如下：1、2020年5月10日，原告韩香与新乡市合众新沃汽车销售有限公司签订定车合同一份，显示韩香欲购买一辆白色的XC40T4智远豪华沃尔沃轿车，定金数额2000元。2、2020年5月8日，原告韩香侄女韩彦芳的中国工商银行卡向北京兰荣科技有限公司转账200000元。3、2020年5月21日，北京兰荣科技有限公司通过招商银行向新乡市合众新沃汽车销售有限公司转账支付135760元，转账摘要“代付款”。4、车辆发票开具日期为2020年5月21日。5、车辆缴纳税款的日期为2020年8月14日，税款23451元，系上述韩彦芳名下的工商银行卡刷卡缴纳。6、车辆系分期购买，登记在尚一公司名下，还款人为被告余春梅，每月需还款5520.83元，北京兰荣科技有限公司自2020年5月起，每月向余春梅支付车辆“月供款”。本院认为，依照民诉法解释第312条的规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求；案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。由此可知，案外人执行异议之诉纠纷审理的实质在于判断案外人是否享有可以排除强制执行的民事权益，本案中，诉争车辆虽然登记在被告尚一公司名下，但是诉争车辆自销售方（4S店）转移车辆之日一直被原告韩香占有使用，车辆税款、保险费也是原告韩香支付，被告尚一公司、余春梅对原告韩香占有车辆的事实也是明知的，在本案中，原告韩香基于占有车辆所享有的民事权益足以排除被告余春梅对被告尚一公司的强制执行权，原告韩香本案要求不得执行豫Ｇ×××××号车辆的请求予以支持。关于车辆所有权人认定问题，依照物权法第23条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外；第24条规定，船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。由此可知，对于船舶、航空器和机动车等特殊动产，应采用合意+交付模式的理论，机动车的登记簿并不是认定享有所有权的充分条件。诉争车辆虽然登记在被告尚一公司名下，但尚一公司既无证据证明存在购买涉案车辆的意思表示，也无从4S店受领车辆的行为，更没有直接支付对价，故现有证据不能认定被告尚一公司享有所有权。另外，原告韩香提交的证据不能形成令人信服的证据链，目前也不能认定对诉争车辆享有所有权。综上，原告韩香和被告尚一公司主张车辆所有权的证据均不充分，故确权请求不予处理。综上，经本院审判委员会研究讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下：一、关于被告余春梅申请强制执行被告河南尚一生物科技有限公司民间借贷纠纷案，不得执行豫Ｇ×××××号车辆；二、驳回原告韩香的其他诉讼请求。本案受理费5275元，由被告余春梅、河南尚一生物科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：张孝群审 判 员 ：陈青青人民陪审员 ：齐东海二〇二一年五月十八日书 记 员 ： 郜 莲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初19819号原告：张琪，男，1988年3月16日出生，汉族，住广东省深圳市光明区。被告：陈龙，男，1983年9月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告张琪与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张琪诉称，被告于2020年12月7日向原告借款30000元，承诺2021年3月6日前还清，并借款期间内的利息按照年利率10%计算，以及若发生争议时原告为追偿债务产生的相关费用及损失等均由被告承担。原告通过微信转账的方式向被告出借了该笔30000元款项。借款期满后，被告未依约向原告偿还借款。为维护自身合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，请求：1.判令被告向原告偿还借款本金25000元；2.判令被告向原告支付截止2021年4月30日止的利息11778.78元，并以尚欠借款本金25000元为基数，按年利率10%的标准支付自2021年5月1日起至借款还清之日的后续利息；3.判令被告向原告支付为实现债权支付的律师费3000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案原告户籍所在地为广东省深圳市光明区，故本院对本案无管辖权，本案应移送深圳市光明区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送深圳市光明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈柯名二〇二一年五月二十八日书记员  吴晓炜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初10429号原告：中国农业银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区庆亿街3号101房，统一社会信用代码91440101890489425H。负责人：杨波，行长。委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏慧，广东雅商（广州）律师事务所律师。被告：蔡红霞，女，1988年5月30日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行与被告蔡红霞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。被告蔡红霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年9月4日。（二）信用卡卡号：62×××55。（三）信用卡领用合约约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，具体适用利率由甲方（原告，下同）根据乙方（被告，下同）资信情况、用卡情况等因素确定或调整；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方分期付款未按期偿还的，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。信用卡账单分期付款业务条款及细则中载明手续费的相关约定及收取标准；服务价格在营业场所和门户网站公示。（四）欠款金额及相关费用：截至2021年3月30日，被告尚欠信用卡本金24929.71元、利息2142.28元、手续费295.92元、逾期还款违约金1422.77元。（五）原告请求：1.被告向原告偿还截止至2021年3月30日的信用卡本金24929.71元、利息2142.28元、手续费295.92元、违约金1422.77元，以及自2021年3月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、手续费、逾期还款违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告蔡红霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行清偿截止至2021年3月30日的信用卡本金24929.71元、利息2142.28元、手续费295.92元、逾期还款违约金1422.77元，以及自2021年3月31日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告蔡红霞负担。本判决为终审判决。审判员 廖 俭二〇二一年五月八日书记员 卢至诚
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1178号原告：侯生贵，男，1977年7月22日出生，汉族，山西省闻喜县。委托诉讼代理人：朱水龙，山西德明律师事务所律师。被告：王巧萍，女，1969年4月1日出生，汉族，山西省闻喜县。原告侯生贵与被告王巧萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告侯生贵于2021年5月20日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告侯生贵的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告侯生贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯生贵负担。审 判 员 马浩洁二〇二一年五月二十日法官助理 刘东杰书 记 员 何甜静
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2434号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉李谦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是549952。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0122执526号申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人任立辉。住所云南省昆明市晋宁区。委托代理人保玉花，系单位员工，特别授权代理。、被执行人郭齐斌，女，1969年1月29日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人于2021年3月3日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1826号民事判决书向本院申请执行，执行标的为被执行人支付申请执行人本金10445元及支付自2016年6月26日起至实际还清之日止的利息、违约金、支付案件受理费683.5元，本案执行费为67元。在执行过程中，申请人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人郭齐斌达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2021）云0122执526号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。若被执行人未按期履行，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  邓履华二〇二一年五月七日书记员  唐艺绮
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019豫16执434号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市川汇区。法定代表人：徐晓峰，董事长。委托代理人：邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师。被执行人：河南三地电源有限公司，住所地：周口市经济开发区。法定代表人：邹晓伟，董事长。本院在执行周口农村商业银行股份有限公司与河南三地电源有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日对查封被执行的抵押财产，委托淘宝网进行了拍卖。2020年11月21日，买受人周口市开发投资有限公司委托张雷将办公楼以2086560.00元的最高价竞得；同时拍卖的工业厂房21幢，买受人同意以第二次的拍卖保留价购买，但因公司资金暂时周转不开，申请暂缓付款，经申请执行人书面同意，本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2014）豫法民二终字第6号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年五月二十八日法官助理吴海峰书记员王子宽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2846号 原告：广西某某物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀区会展路。 法定代表人：陆某某，职务经理。 委托诉讼代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某某，该公司职工。 被告：杨某某，男，1994年12月13日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 本院在审理原告广西某某物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月18日立案。原告广西某某物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年五月十二日 书记员  石永珍
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3125号 原告：郭莹，女，1983年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：杨云帆，河北大卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高秀君，河北大卓律师事务所律师。 被告：石家庄德诚碧桂园房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区苑东街13号天通商城2楼201室，统一社会信用代码：91130104MA07WNPXXW。 法定代表人：李晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵青，女。 原告郭莹与被告石家庄德诚碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告郭莹于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭莹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭莹撤诉。 案件受理费80元，撤诉减半收取计40元，由原告郭莹负担。 审判员  齐玉华 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘子豪
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初2383号之一 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年五月十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初1093号之一 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路290号，统一社会信用代码：913407006709155250。 法定代表人：陈梅，董事长。 委托诉讼代理人：江虹，员工。 委托诉讼代理人：胡金杰，员工。 被告：姚丹，女，1991年9月22日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司与被告姚丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告铜陵农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铜陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费344元，减半收172元，由原告铜陵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  谢 晖 审 判 员  许介平 人民陪审员  朱玉红 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  章 蕾 书 记 员  叶 婧 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3481号王某：本院已经受理王某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3481号张某：本院已经受理王某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3481号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7456号原告：卢创惠，女，1996年8月8日出生，汉族，住广东省惠来县,被告：毕家桓，男，1992年10月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区,委托诉讼代理人：毕国南，系被告父亲。原告卢创惠诉被告毕家桓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告卢创惠、被告毕家桓的委托诉讼代理人毕国南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢创惠向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还50984元以及逾期利息（从2018年12月28日起按照年利率4.62%计算）；2.由被告承担本案件诉讼费。案件事实本院经审理认定事实如下：一、出借人：卢创惠，借款人：毕家桓。二、签订借条：2018年12月28日，毕家桓向卢创惠出具借条载明：“借款人毕家桓（身份证号：），由于资金周转困难，在2018年2月20日至2018年9月30日期间，总共向出借人卢创惠（身份证号：）借到人民币44648元整（大写：肆万肆仟陆佰肆拾捌整）。借款人答应在2019年2月1日前偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息并加息20%罚息计算。”三、借款及还款情况：卢创惠提交微信交易明细、中国农业银行账户交易明细、支付宝交易明细、中国工商银行交易明细共同证明毕家桓尚欠其借款45289.52元。毕家桓对欠款金额45289.52元没有异议。四、担保情况：无。五、利息约定：逾期利息按照同期银行贷款利息并加息20%罚息计算。六、卢创惠提供证据：卢创惠与毕家桓微信聊天记录、微信转账记录、中国农业银行账户交易明细、支付宝交易明细、中国工商银行交易明细。裁判理由与结果本院认为，卢创惠向本院提交微信聊天记录、微信转账记录、中国农业银行账户交易明细、支付宝交易明细、中国工商银行交易明细主张毕家桓尚欠其借款45289.52元，且毕家桓予以确认，本院予以采信。毕家桓逾期偿还借款，应自逾期还款之日即2019年2月1日起向卢创惠支付利息。卢创惠主张按照4.62%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毕家桓于本判决生效之日起十日内向原告卢创惠偿还借款45289.52元；二、被告毕家桓于本判决生效之日起十日内向原告卢创惠支付上述借款的利息（利息以45289.52元为本金，按年利率4.62%自2019年2月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，已由原告卢创惠预缴，由被告毕家桓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二一年五月三十一日书记员  曾佩仪骆冠能
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1953号 罪犯汪军，男，1987年2月13日出生,安徽省铜陵市义安区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2018年08月20日作出（2018）川01刑初286号刑事判决，以被告人汪军犯运输毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金3万元。被告人汪军未提出上诉，刑期自2018年04月08日起至2030年04月07日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯汪军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯汪军判处罚金3万元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯汪军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯汪军减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二九年九月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年五月二十八日 书记员  周红燕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4866号之一 申请执行人：龙铁山，男，1982年8月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人：文佳佳，女，1990年12月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：佛山市南海长富物业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村孝贤路2号2栋首层之一，统一社会信用代码91440605053701441A。 法定代表人：招英森。 被执行人：招英森，男，1972年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人龙铁山、文佳佳与被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司、招英森合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初23133号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：1.被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司应返还使用权租赁金228210元及支付以该款为本金自2020年9月25日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计算的利息予申请执行人；2.被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司应返还物业公共维护费2320元及支付以该款为本金自2017年11月28日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计算的利息予申请执行人；3.被执行人招英森对上述债务承担连带清偿责任；4.两被执行人向本院缴纳案件受理费2390元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行查明，本院同期执行的另案【案号：（2021）粤0605执7847号】已对被执行人招英森所有的位于佛山市南海区××××××××××房、地下室车位××、××号车位进行评估、拍卖,故本案暂无法处理。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年五月二十八日 书记员  谭韵莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2846号之一 原告：常熟市服装城顺福服饰商行，住所地江苏省常熟市服装城男装中心新潮区0005-0007号店面。 经营者：牟建珍，女，1976年5月25日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：戴福顺，男，1975年10月14日生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：施余成，男，1986年5月16日生，汉族，住江苏省涟水县。 原告常熟市服装城顺福服饰商行与被告施余成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。后转为简易程序公开进行了审理。原告常熟市服装城顺福服饰商行于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市服装城顺福服饰商行申请撤诉，系其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市服装城顺福服饰商行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告常熟市服装城顺福服饰商行负担。 审判员 罗 磊 二〇二一年五月三十一日 书记员 温肖芸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初第16159号之一申请人:王阳，男，1988年XX月X日出生，汉族，住西安市未央区未央路，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张子龙，男，1970年X月XX日出生，汉族，住甘肃省榆中县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：穆建刚，男，1974年XX月XX日生，汉族，住甘肃省兰州市平凉路，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人王阳与被申请人张子龙、穆建刚民间借贷纠纷一案，申请人王阳向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人张子龙、穆建刚名下的330000元银行存款冻结或等值财产予以查封、扣押。申请人王阳以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险单和保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张子龙、穆建刚名下的330000元银行存款或等值财产予以查封、扣押、冻结。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 会二〇二一年五月二十八日法官助理  曹萌迪书 记 员  苏 倩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2699号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：赖旭辉，该联社职工。被告：吴福全，男，1963年12月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告吴福全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社以证据不足，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取44元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审 判 员 吴 桂 荣二〇二一年五月二十八日书 记 员 吉 雅 图
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1707号原告：徐州智业物业管理有限公司，住所地徐州市河清路64号3-303。法定代表人：李云珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：许明阳，男，1970年6月30日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区，该公司员工。被告：甘莉娟，女，1987年02月04日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告徐州智业物业管理有限公司与被告甘莉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后。原告徐州智业物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州智业物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐州智业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐州智业物业管理有限公司负担。审判员  赵跃辉二Ο二一年五月二十八日法官助理杨欣然书记员范明敏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初2390号之一 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。  2021-05-20
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初10293号原告：恒生银行（中国）有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城花城大道18号建滔广场一楼01单元、办公楼25楼整层，统一社会信用代码91440000X18414092A。负责人：倪婷，行长。委托诉讼代理人：孙翔宇，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仪，广东广大律师事务所律师。被告：梁炳辉，男，1979年6月3日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原告恒生银行（中国）有限公司广州分行与被告梁炳辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒生银行（中国）有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈仪到庭参加诉讼。被告梁炳辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月25日。（二）合同名称：《个人消费贷款合同》，编号：CGZM201800383。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：5年。（五）借款利率：年利率13%，贷款期限内不再变动。（六）还款方式：每月等额本息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。（八）合同履行：原告于2018年4月25日发放贷款100000元，被告借款后未能按时还款；《还款明细报表》载明：截止至2020年8月13日，被告尚欠原告借款本金79749.69元、利息9389.89元、罚息2343.94元。（九）原告诉讼请求：1．被告立即偿还原告借款本金79749.69元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月13日利息9389.89元，罚息2343.94元；从次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定的利率上浮50%计付）；2．被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《还款明细报表》证明被告截止至2020年8月13日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明的事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息及复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁炳辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告恒生银行（中国）有限公司广州分行清偿借款本金79749.69元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月13日，利息为9389.89元，罚息为2343.94元；自次日起至借款实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定利率上浮50%计付，逾期罚息不得计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，由被告梁炳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二一年五月十八日书记员  卢至诚
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执4045号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：张小凤，女，汉族，1973年6月9日出生，住陕西省西安市雁塔区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张小凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币50624.76元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），案件受理费600元、公告费800元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0102执4045号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  申洁 二〇二一年五月十日 书记员  张欣
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执1241号 被执行人：单宏图，男性,1972年1月31日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 本院在执行与单宏图罚金一案中，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈勇 二〇二一年五月二十四日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执240号之一申请执行人：四川裕强物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：左津珲。被执行人：绵阳世纪万佳超市有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。法定代表人：周爱民。被执行人：周爱民，男，1979年2月21日出生，汉族，户籍地四川省大邑县三岔镇涌泉村5组，现住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初136号民事调解书，执行申请执行人四川裕强物业服务有限公司与被执行人绵阳世纪万佳超市有限公司、周爱民服务合同纠纷一案。本院于2021年4月29日以(2021)川0793执240号案件查封了被执行人周爱民名下位于绵阳市涪城区滨江路10号凯信.水韵滨江1栋2单元15层2号【权证号/合同号：川（2019）绵阳市不动产权第1015950号】房屋及川B9EM18号宝马牌车辆。现被执行人周爱民已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除(2021)川0793执240号案件对被执行人周爱民名下位于绵阳市涪城区滨江路10号凯信.水韵滨江1栋2单元15层2号【权证号/合同号：川（2019）绵阳市不动产权第1015950号】房屋及川B9EM18号宝马牌车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 田浩审 判 员 张莉审 判 员 张奕二〇二一年五月二十八日法官助理 张林书 记 员 王理