广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初40386号原告：深圳市某某有限公司法定代表人：祁某某。委托诉讼代理人：黄某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：某某（深圳）有限公司法定代表人：许某某。被告：许某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告深圳市某某有限公司与被告许某某、某某（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告深圳市某某有限公司委托诉讼代理人黄某某到庭参加诉讼。被告某某（深圳）有限公司、许某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳市某某有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一（某某（深圳）有限公司）立即向原告偿付货款人民币50900元及滞纳金14194.9元，共计人民币73223.1元；（注：滞纳金以货款总额58900元为基数、利率按每日0.1%计，自2019年7月28日起计算至货款全部清偿之日止，现暂计至2020年8月10日为人民币：58900元×0.1%×379天=22323.1元）2.判令被告二（许某某）对被告一的上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全费、担保费、公告费等诉讼费用均由两被告共同承担。事实和理由：2019年7月，经朋友介绍，被告一向原告咨询采购激光设备事宜，双方因此相识。2019年7月18日，被告一与原告订立买卖合同，确定被告一从原告处采购1台紫光激光打标机（型号JH-UV3）及3套苹果治具设备。2019年7月18日，被告一通过微信转账向原告支付设备定金5000元。2019年7月19日，被告一通过案外人黄金源微信转账向原告支付设备定金3000元。2019年7月27日，原告依约向被告一交付1台紫光激光打标机。2019年8月15日，原告依约向被告一交付3套苹果治具。至此，原告已按照双方约定完全履行合同义务。2019年8月21日，原告与被告核对账单，被告确认尚欠原告货款50900元，并承诺会偿付货款。2019年9月17日，原告与被告再次核对账单，被告再次对其确认并承诺会处理。其后，原告又多次向被告催讨所欠货款，然被告仍拒不支付剩余货款。截至今日，被告一仅于2019年7月18日和2019年7月19日向原告支付了设备定金共计人民币8000元，尚拖欠原告50900元货款未予支付。原告认为，原告与被告一订立了合法有效的买卖合同，现原告已完全履行合同义务，将合同标的交付至被告一。但时至今日被告一仍未全面履行付款义务，被告一拖欠货款之行为已给原告造成巨大经济损失，损害原告合法权益，系属严重违约，原告有权主张被告一立即偿付所欠货款及相应滞纳金。同时，因被告一系一人有限责任公司，被告二系被告一唯一股东，且其财产与公司财产混淆。故根据《公司法》第63条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告二应对被告一所欠货款及滞纳金承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，依据《合同法》第107条、第109条、《公司法》第63条规定，原告特具状诉至法院，望法院判如所请。某某（深圳）有限公司、许某某未到庭应诉，亦未答辩、举证。经审理查明，2019年7月26日，原告深圳市某某有限公司（甲方）与被告某某（深圳）有限公司（乙方）通过微信确认的方式确认签订编号为JH190726002HJF的销售合同，合同约定乙方向甲方采购型号JH-UV3的紫外激光打标机1台和苹果治具3套，合计58900元。付款方式为乙方以转账方式向甲方支付8000元定金，收到货后付货款26900元，剩余24000元从8月份起分三期付清。7月27日发货，送货上门。一、甲方将设备送到乙方公司，乙方必须按照合同规定的付款方式付款，如果延期付款将每天按照货款总额的0.1%收取滞纳金，延期付款超过一个月的，甲方有权将设备收回，乙方定金和滞纳金归甲方所有。原告确认，被告许某某于2019年7月18日通过支付宝向原告员工黄某某转账支付5000元，并备注为设备定金。又于2019年7月19日通过案外人黄金源向原告员工黄某某微信转账3000元。2019年7月27日，原告向被告某某（深圳）有限公司交付上述紫外激光打标机一台，又于2019年8月15日交付三套苹果治具。原告主张其后员工多次向两被告催讨剩余货款未果。以上事实有微信聊天记录、《销售合同》、送货单、快递单、快递签收单、微信转账记录、支付宝转账记录、庭审笔录等附卷为证，足以认定。本院认为，原告与被告某某（深圳）有限公司之间的买卖合同关系真实自愿，合法有效，双方均应按约履行。原告已向被告某某（深圳）有限公司提供约定的设备，被告某某（深圳）有限公司应支付相应的货款。因此，原告主张被告某某（深圳）有限公司向其支付剩余货款50900元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金。按照双方合同的约定，被告逾期付款的，每天按照货款总额的0.1%收取，合同还约定收到货后付货款26900元，剩余24000元从8月份起分三期付清。故被告某某（深圳）有限公司应予2019年8月15日收到三套苹果支具后付款26900元，于2019年8月31日支付8000元，2019年年9月30日支付8000元，2019年10月31日支付8000元。被告方迟延付款确实给原告造成损失，但合同约定的滞纳金按照每日0.1%的标准，显著高于原告因被告迟延支付而造成的损失。因此，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率标准的四倍，即年利率15.4%，以逾期支付的货款金额为基数计算。故本院支持以26900元为基数，自2019年8月16日起，以8000元为基数，自2019年9月1日起，以8000元为基数，自2019年10月1日起，以8000元为基数，自2019年11月1日起，均按照年利率15.4%的标准计算至实际付清之日止。原告该项主张超出的部分，事实依据不充分，于法无据，故本院不予支持。被告许某某系被告某某（深圳）有限公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于其个人财产，应对公司的上述债务承担连带责任。两被告未到庭应诉、答辩、举证，视为其消极应诉及怠于举证，应自行承担不利的后果。本院在查明上述事实的基础上依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市某某有限公司支付货款50900元及滞纳金（分别以26900元为基数，自2019年8月16日起，以8000元为基数，自2019年9月1日起，以8000元为基数，自2019年10月1日起，以8000元为基数，自2019年11月1日起，均按照年利率15.4%的标准计算至实际付清之日止）；二、被告许某某对被告某某（深圳）有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市某某有限公司的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630.58元，由两被告共同负担1295元，由原告负担335.58元。原告已预交1630.58元，可申请本院退回1295元。两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1295元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曹玲二〇二一年五月七日书记员  肖锦