wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2124号 原告：泸州天立物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区南光路21号1、2号楼负1层，统一社会信用代码915105047298103231。 法定代表人：潘兵。 被告：袁先琴，女，生于1985年5月8日，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州天立物业服务有限公司与被告袁先琴物业服务合同纠纷一案中，原告泸州天立物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州天立物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州天立物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告泸州天立物业服务有限公司负担。 审判员  马东烈 二〇二一年五月二十八日 书记员  邓 艳
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2200号 原告:张元桥,男,汉族,1968年4月12日生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:赵杰，男，1971年10月28日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:沈长云，男，1963年11月1日生,汉族,住安徽省明光市。 本院于2021年4月22日立案受理了原告张元桥与被告赵杰、沈长云买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨艳适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告张元桥及其委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告赵杰、沈长云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张元桥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告小麦款11800元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年午收后,原告将小麦卖给两被告,被告给付部分现金，尚欠11800元,被告口头向原告承诺此款一定会尽快给付，可是两被告不守诚信,拖欠至今未付。 赵杰、沈长云没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：两被告合伙做粮食收购生意，2016年7月,原告将自家收获的小麦卖给两被告,被告出具收据两张给原告，合计价款38280元,被告陆续给付货款27000元，尚欠11280元一直未给付。原告多次催要未果，诉讼来院，提出上列请求。 上述事实，有原告当庭陈述、两张收据予以证实。 本院认为，被告赵杰、沈长云欠原告小麦款11280元，有被告出具的收据为证，原告当庭对欠款数额11280元予以认可。被告欠款事实清楚，应当予以清偿。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵杰、沈长云于判决生效之日起十日内给付原告张元桥小麦款11280元。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：2000××××0155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由被告赵杰、沈长云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 艳 二〇二一年五月二十四日 书记员 夏田宇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2836号原告：史珍卿，女，1923年11月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。被告：赵建顺，男，1951年10月1日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：李雪锋，莱西春鹏法律服务所法律工作者。原告史珍卿与被告赵建顺承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史珍卿向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还位于亩人口地土地补偿款20,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年原告史珍卿分割土地时其人口地0.5亩南洼地分在其长子赵建顺名下，该事实有村委分割土地参与人张兆先、薛克玲、赵锡川、黄桂芝出具证明佐证。2019年政府征用南洼土地，原告的人口土地0.5亩属征用范围，政府公布每亩4万元，故原告半亩地补偿款为2万元。被告作为长子对原告人口地征地补偿款2万元已领取，有村委会会计处其领款签名记录。针对该2万元土地补偿款，原告多次索要及村委干部多次协调，被告总是拒绝给付，现诉至法院请求判如所请。赵建顺辩称，不同意给付这笔钱，这些年其一直赡养老人，这不是其母亲的真实意思，村委没有多次调解，仅仅两次，当时是吕奎海、马树勤调解的，涉案土地已于1999年登记在我的名下了，地就是我的了，与原告无关了，原告不应再主张了。理由如下：一因该宗土地经村委会出具证明且分割不明确，不知是父亲、母亲哪位分割，但是依据实际情况原告一直与其二儿子关系密切，且一起共同生活多年，应判断涉案土地应属于被告父亲名下，原告土地应在其二儿子名下，第二1999年土地承包适用以户为单位，系家庭联产承包责任制，因本户该宗土地产生的收益应不予分割，应由户主掌控支配，又于2014年4月14日颁发的农村土地经营权证又确定该宗土地的实际经营人为被告，综上该宗土地应为被告所有，请求法庭驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：史珍卿系赵建顺之母。赵建顺名下有位于莱西市的承包土地2亩，承包方代表为赵建顺，承包方式为家庭经营。第一次庭审中，赵建顺在明确表示征收承包地中有其母亲份额，承包方家庭成员有史珍卿、赵建顺之妻、赵建顺之长女。2019年政府征用该承包地2亩。2020年4月1日赵建顺领取了该承包土地2亩的补偿款80,000元。本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，即承包到户，家庭成员之间共同享有承包经营权，因土地被征收获得的补偿，属于家庭承包成员共同享有。本案系家庭成员内部之间的征地补偿款分割纠纷，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）款规定“农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”，原告依法享有其家庭被征收的2亩土地中1/4份额承包经营权，应当依法享有该土地相应的征收补偿款，故本院对原告要求被告赵建顺返还其土地征收补偿款20,000元（80,000元×1/4）的诉求予以支持。关于被告辩称，涉案土地已于1999年登记在其名下，与原告无关，本院认为，家庭承包是以农户家庭全体成员为单位承包农村土地，虽然土地承包合同及土地承包经营权证系家庭代表赵建顺与发包方签订、确认，但农村经营承包户系“按户承包、按人分地”，庭审中，被告明确表示征收承包地中有其母亲份额，故，其母亲作为家庭成员，在案涉土地被征收时，依法获得补偿款的权利。故，本院对被告的辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条第（二）项、第十七条第四款规定，判决如下：被告赵建顺于本判决生效之日起10日内返还原告史珍卿征地补偿款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告史珍卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年五月二十四日法官助理仲笑萱书记员李晓萍
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执247号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：杨昌序，男，1952年6月28日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：肖桂连，女，1954年10月24日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与杨昌序、肖桂连金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人杨昌序、肖桂连目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年5月27日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二一年五月二十七日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执777号申请执行人蒋玉潇，女，1993年5月23日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人苏州青客信息科技有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路2999号B楼2楼。法定代表人宋磊。蒋玉潇与苏州青客信息科技有限公司请求确认调解协议效力一案，本院作出的（2020）苏0506民特485号民事裁定已发生法律效力。依该裁定，苏州青客信息科技有限公司应于2020年12月底前一次性给付蒋玉潇房屋租金1161元及押金498.50元。因苏州青客信息科技有限公司未按该生效法律文书履行义务,权利人蒋玉潇向本院申请执行，要求苏州青客信息科技有限公司给付1659.50元。本院于2021年1月20日立案，执行标的1659.50元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年1月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，查无可供执行的财产。3.2021年1月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下有坐落于苏州太湖国家旅游度假区孙武路南侧、外塘路西侧（苏地2016-WG-83）国有土地使用权。该国有土地使用权已被本院及其他多家法院查封，设定有抵押，本案中不宜处置。4.2021年4月2日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。6.2021年5月14日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已被多次查封的国有土地使用权外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月二十一日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢302号夏某：本院移送执行夏某刑事罚金一案，执行依据为本院于2019年5月28日作出的（2019）苏0116刑初81号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116刑初81号刑事判决书确定的执行内容中属于夏得宝的违法所得2000元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十七日
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初1631号 原告：孔令龙，男，1991年4月21日生，汉族，现住长春市。 委托代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所律师。 被告：孟艳菊，女，1978年9月11日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托代理人：白世平，男，1963年1月21日生，汉族，户籍地扶余市(现住松原市宁江区)。 原告孔令龙与被告孟艳菊房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年2月18日立案后，于2021年4月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令龙、委托代理人郑宪明、被告委托代理人白世平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:原告与被告于2020年1月18日和同年同月23日签订两份房屋买卖合同，被告未按合同履行，拒绝交付房屋，请求法院依法判令：一、解除原告与被告签订的房屋买卖合同；二、判令被告返还给原告购房款185,100元；三、请求法院依法判决被告承担违约金55,530元；诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。 被告孟艳菊辩称：被告同意将坐落于吉林市船营区某小区1号楼4号出库房给原告，债权转给原告，不足部分给原告一部分酒，因为被告现在没有钱偿还原告。 经审理查明，原告与被告于2020年1月18日和同年同月23日签订两份房屋买卖合同。被告将坐落于松原市宁江区某大厦大厦539室（面积47.55平方米）、540室（面积46.08平方米），价款分别为118,875元、115,200元，合计234,075元。原告先付给被告放款185,100元，被告协助原办理过户事宜。合同第四条“甲方(被告)保证对房屋享有完全所有权、支配权或处置权，有关该房屋在出售前已发生的产权纠纷债权债务纠纷抵押事宜，甲方应在交房前清理完毕并保证交房后乙方(原告)无须负责，否则将应赔偿乙方成交总房款的五倍。”合同第五条:“合同签订之日起，任何一方不得违约，否则承担总房款的五倍”。合同第七条约定其他事项：“…本人孟艳菊保证对房屋享有所有权、支配权或处置权，保证无债务纠纷抵押事宜，如违约，需承担孔令龙的一切损失…”。 被告举证房屋产权证、收据1份、欠据1枚主张用房屋和债权抵消欠原告的购房款，原告不认可。原告在庭审中放弃对利息的主张。 上述事实有：原告提供的原、被告签订的房屋买卖合同2份;建行个人支出明细1份，微信转账截图6张，证人证言；被告提供的房屋产权证、收据1份、欠据1枚在卷为凭，予以证实。 本院认为:原告与被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思意思表示，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告未按照合同约定履行交付房屋的义务，被告主张用房屋和债权抵消欠原告的购房款已经表示同意解除合同，故原告请求解除原告与被告签订的房屋买卖合同的诉求本院予以支持。关于原告主张被告承担已交付房款185,100元的30%违约金55,530元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第(三)项第(四)项、第一百零七条、第一百三十条之规定,判决如下: 一、解除原告孔令龙与被告孟艳菊之间的房屋买卖合同。 二、被告孟艳菊于本判决生效后立即退还给原告孔令龙购房款185,100元。 三、被告孟艳菊于本判决生效后立即给付原告孔令龙违约金55,530元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元由被告孟艳菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  罗洪山 二〇二一年五月十八日 书记员  红格尔
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2041号 原告：高志国，男，1950年1月4日生，蒙古族，瓦工，现住阜蒙县。 被告：吴洪志，男，1969年10月3日生，蒙古族，打工，现住阜蒙县。 被告：乔秀红（系吴洪志妻子），女，1970年2月14日生，蒙古族，无业，现住址同上。 委托诉讼代理人：吴洪志，男，1969年10月3日生，蒙古族，打工，现住阜蒙县。 原告高志国与被告吴洪志、乔秀红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志国，被告吴洪志、被告乔秀红的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高志国向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付原告拖欠的工资款15600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在经营阜新蒙古族自治县城区洪志装饰店期间雇佣原告做瓦工，截止2017年1月20日止共欠原告工资15600元，为此被告为原告出具欠条一张，后原告多次催要，被告因周转困难一直未给付，2020年年初原告因做心脏搭桥手术花费10余万元欠下外债，实在是不能再等被告主动给付了。现诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴洪志辩称，对原告请求及事实与理由部分没有异议，因为投资失败经济拮据，不能一次性偿还，以后慢慢还。 被告乔秀红辩称，对原告请求及事实与理由部分没有异议，因为资金紧张现没有能力偿还。 经审理查明，二被告系夫妻关系，共同经营阜新蒙古族自治县城区洪志装饰店，期间雇佣原告为其从事瓦工工作。经双方结算，二被告尚欠原告工资15600元未支付，并于2017年1月20日为原告出具欠条一张。期间原告多次向被告催要工资，被告未能给付。 上述事实，有原告提供的欠条一张及当事人陈述的笔录在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，被告雇佣原告为其承包的装饰装修工程施工，双方之间虽未签订书面合同，但已形成了事实上的劳务合同关系，原、被告应当按照约定全面履行义务。原告依约已经提供了劳务，被告理应向原告支付尚欠的劳务费，故本院对原告的诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告吴洪志、乔秀红于本判决生效后立即一次性给付原告高志国工资款15600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取计97.50元，由被告吴洪志、乔秀红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  赵丽群 二〇二一年五月二十一日 书记员  艾诗淇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初8654号原告：刘某1，女，汉族，1995年6月17日出生，住重庆市江津区。被告：刘某2，男，汉族，1972年5月6日出生，住重庆市江津区。被告：李某，女，汉族，1971年5月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告刘某1与被告刘某2、李某分家析产纠纷一案中，原告刘某1经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 璐二〇二一年五月三十一日书记员 高永勇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5021号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈钰凤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈钰凤的微信、支付宝、银行账户存款12545.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6423号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初2920号 原告：威海怡阳渔具有限公司，统一社会信用代码91371002MA3RET4WXR，住所地威海市环翠区羊亭镇半壁山村村委东。 法定代表人：孙晓亮，经理。 委托诉讼代理人：邹道临，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 被告：威海仁隆户外体育用品有限公司，统一社会信用代码913710000730350288，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路-92-1号。 法定代表人：刘海滨，经理。 原告威海怡阳渔具有限公司（以下简称：怡阳公司）与被告威海仁隆户外体育用品有限公司（以下简称：仁隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡阳公司之委托诉讼代理人邹道临到庭参加诉讼，被告仁隆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 怡阳公司向本院提出并确认最终诉讼请求：1、请求判令仁隆公司支付款项93728.43元及利息（以93728.43元为基数，自2021年5月13日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由仁隆公司承担。事实和理由：2020年，怡阳公司与仁隆公司约定，由怡阳公司为仁隆公司提供体育用品EVA把手，怡阳公司如约将货物交付仁隆公司。经双方核算，仁隆公司尚欠货款93728.43元。怡阳公司多次索要上述款项未果，诉至法院，请求依法判决。 仁隆公司未到庭应诉亦未提交书面答辩状。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 怡阳公司于2020年向仁隆公司提供体育用品EVA把手，双方并未签订书面买卖合同。根据销货清单，2020年期间，怡阳公司向仁隆公司供货共计349870.2元，怡阳公司于2020年3月16日至2021年1月4日向仁隆公司开具共计349869.9元的发票，但仁隆公司仅支付货款256141.47元，怡阳公司于2021年5月13日诉至本院，要求仁隆公司支付剩余货款。 上述事实有销货清单、山东增值税专用发票、转账回单等证据存卷佐证。 本院认为，怡阳公司与仁隆公司虽未签订书面买卖合同，但根据销货清单及发票能够认定双方存在事实上的买卖合同关系，怡阳公司已经向仁隆公司提供了货物，仁隆公司理应支付欠付货款。就数额而言，根据销货清单显示，2020年期间，怡阳公司供货数额为349870.2元，庭审中怡阳公司按照发票显示的349869.9元主张货款，系其对其权利的自由处分，本院予以照准。庭审中，怡阳公司自认仁隆公司已付款数额为256141.47元，则该款项应自349869.9元货款中扣除，即仁隆公司尚余93728.43元货款未支付，当负继续履行之责，故怡阳公司要求支付欠付货款93728.43元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。就利息主张而言，双方虽然并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但因欠款行为必然导致利息损失，故怡阳公司要求仁隆公司支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算标准，怡阳公司的主张不违反法律规定，本院予以照准。仁隆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告威海仁隆户外体育用品有限公司于本判决生效后十日内向原告威海怡阳渔具有限公司支付货款93728.43元及利息（以93728.43元为基数，自2021年5月13日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元、财产保全费1020元，由被告威海仁隆户外体育用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  侯雨昕 二〇二一年五月二十一日 书记员  李宇佳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保192号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号法定代表人：芮成海，系行长。委托代理人：苑馨妍，女，1990年7月16日出生，汉族，现住：辽阳市白塔区，系银行员工被申请人：赵琼漪，女，汉族，1990年1月10日，住址：辽宁省辽阳市白塔区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人赵琼漪信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵琼漪（身份证号：2110021990××××××××）名下银行存款10122.10元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵琼漪名下银行存款10122.10元。案件申请费121.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二一年五月二十七日书记员  刘美君
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执7834号 关于申请执行人东莞市寮步振丰纸品厂与被执行人东莞市天德馨兰服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初1193号之二 申请人：张老四，男，汉族，1970年9月4日出生，住蠡县。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人:付硕，男，1984年9月12日出生，汉族，住博野县。 被申请人：刘伟亮，男，1982年5月14日出生，汉族，住博野县。 被申请人：博野县海纳输送机械制造有限公司，住所地：博野县刘陀营村。 负责人：刘伟亮，该公司经理。 申请人张老四与被申请人付硕、刘伟亮、博野县海纳输送机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张老四于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人付硕、刘伟亮、博野县海纳输送机械制造有限公司名下银行账户存款213950元或查封其相应价值的财产，申请人张老四以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人张老四的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟亮在中国工商银行黑龙江哈尔滨分行35×××60的银行账户存款213950元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年五月二十日 法官助理 孙营民 书 记 员 张琪琪
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保512号 申请保全人:鲁某某，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李某某，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住横山区XX沟XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人鲁某某与被保全人李某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人李某某的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人李某某的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月二十日 书 记 员    刘 海 能
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执667号之十三公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人杨林，男，1985年11月3日出生，满族，捕前住辽宁省本溪市明山区。杨林涉嫌盗窃罪一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨林没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人交付罚金10000元。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中查明，被执行人其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  姜应涛二〇二一年五月二十五日书记员  张红婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2444号 原告：王帅，男，1989年6月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王婷婷，女，1996年9月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王帅与被告王婷婷租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年5月31日，原告王帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王帅撤诉处理。 案件受理费减半收取25元（原告王帅已预交），由原告王帅负担。 审 判 长  刘大伟 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  郁 佩 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王欣怡
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2310号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉张志和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是269103。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十七日书记员  张晓康
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2083号原告：陈某，男，汉族，甘肃省兰州市人，农民，住甘肃省兰州市。被告：甘某，女，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）被告：石某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告陈某与被告甘某、石某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告甘某、石某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款170000元；2.判令被告承担逾期利息12193元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月19日，被告甘某、石某因项目急需用钱，经朋友介绍向原告借款170000元，并出具了借条，承诺借期为1个月，如不按期归还，承担一切法律责任。借款到期后，原告多次催要，被告推诿拒付，故原告诉至本院，要求判处。被告甘某、石某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告甘某、石某经朋友介绍与原告相识。2020年3月19日，被告甘某、石某因资金周转困难向原告借款170000元，原告通过银行转账方式向被告甘某账户转款170000元，甘某与石某共同向原告出具借条一张，载明：今借陈某人民币170000元，用于兰州市七里河区八里镇集体土地开发房屋拆迁项目，借用期为1个月至2020年4月20日。还款期限届满后，被告于2020年7月10日还款7500元、2020年9月22日还款1000元、2020年10月1日还款1000元，剩余借款本息经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原告提供的借条及转账凭证，能够证实原告与被告甘某、石某之间的民间借贷关系成立，原告向被告通过转账方式支付款项后，被告应当按照约定偿还借款，现被告未按约偿还借款，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中未约定利息，只约定了还款时间，利息的起算时间应从逾期还款之日即2020年4月20日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日以前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，参照当时一年期贷款市场报价利率计算，故2020年4月20日至2020年8月19日间的逾期利息按照年利率6%予以支持，2020年8月20日至2020年10月9日间的逾期利息按照年利率3.85%予以支持。对被告已偿还金额的认定，因被告均未到庭，根据原告的陈述，被告分别于2020年7月10日还款7500元、2020年9月22日还款1000元、2020年10月1日还款1000元，现有证据无法证实被告的上述还款偿还的是本金还是利息，根据法律规定，按照先扣减利息后抵本金的方法计算借款本息，其中2020年4月20日至2020年7月10日的利息为2263.56元，扣减被告已付7500元，超出部分冲抵本金为164763.56元；2020年7月11日至2020年8月19的利息为1056.29元，2020年8月20日至2020年10月1日的利息为712.54元，扣减被告已付2000元，超出部分冲抵本金为164532.39元；2020年10月2日至2020年10月9日的逾期利息为121.48元。被告甘某、石某未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认。本案为民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘某、石某于本判决生效后十日内偿还原告陈某借款本金164532.39元；二、被告甘某、石某于本判决生效后十日内支付原告陈某逾期利息121.48元；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1972元，由被告甘某、石某负担1797元，由原告陈某负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李 燕二○二一年五月二十四日书记员 赵文娟
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2326号 上诉人（原审被告）：韩树林，男，1968年4月25日出生，汉族，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：于春峰，男，1968年12月8日出生，汉族，住沧州市运河区。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司沧州分行。住所地：沧州市运河区解放西路颐和广场13号楼。 负责人：张洪建。 委托诉讼代理人：尹学军，男，1974年10月8日出生，回族，住沧州市运河区。系该行员工。 上诉人韩树林因与被上诉人中国民生银行股份有限公司沧州分行金融借款合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩树林以于2021年5月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，韩树林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许韩树林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费332元，减半收取166元，由上诉人韩树林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任俊杰 审判员  刘海玉 审判员  刘洪玉 二〇二一年五月二十四日 书记员  马晓妍
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1125民初536号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛职务：支行行长。委托诉讼代理人：李美萍，女，1976年5月15日出生，瑶族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行员工,特别授权代理。被告：何江玉，女,汉族，1976年11月18日出生，住江永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行（简称江永邮政银行）与被告何江玉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告江永邮政银行委托诉讼代理人李美萍到庭参加诉讼，被告何江玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金9290.95元、利息1181.84元、费用1407.62元，合计11880.41元。（所欠本金、利息及费用以被告最后结清日期为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日被告向原告银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号尾号为4122的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年11月16日，被告何江玉尚欠信用卡透支本金9290.95元、利息1181.84元、费用1407.62元，合计11880.41元未归还。为维护原告合法利益，遂诉至法院。被告何江玉未答辩，亦未向本庭提交证据。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了信用卡申请表、被告何江玉身份证复印件、欠款截屏、营业执照副本等证据。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院依法予以采信，并在卷佐证。本院依据采信的证据及当事人在法庭上的陈述确认本案如下事实：2016年2月26日，被告何江玉向原告邮政银行江永县支行申请办理种类为普卡的信用卡，被告填写了信用卡申请表，并签署同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约。合约约定了信用卡的借款利率为日万分之五即年化利率为18.25%以及其他重要提示、使用、还款、收费标准等内容，章程约定了总则、申领、使用等内容。原告核准后向被告发放了卡号尾号为4122的信用卡，被告激活后，多次使用该信用卡消费，截至2021年11月16日，被告尚欠信用卡透支本金9290.95元、利息1181.84元、费用1407.62元，合计11880.41元，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告何江玉向原告邮政银行江永县支行申领信用卡，并签署了领用合约，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，该领用合约是合法有效的合同。被告持卡消费属于在其申领的信用卡额度内不定时向原告邮政银行江永县支行借款行为，被告在持卡消费后应当按照合同约定履行向原告邮政银行江永县支行归还信用卡借款本息的义务，故对原告邮政银行江永县支行要求被告何江玉归还信用卡本金9290.95元、利息1181.84元、费用1407.62元，合计11880.41元的诉讼请求，本院予以支持。被告何江玉经本院传票合法传唤未到庭，视为其放弃对原告诉讼主张及本人实体权利的抗辩,由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何江玉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行卡号尾号为4122的信用卡欠款本金9290.95元、利息1181.84元、费用1407.62元，合计11880.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被告何江玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  雷建宇二〇二一年五月十八日法官助理欧阳佚安书记员彭友附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初909号 原告：八步区信都泰光饲料店，住所地：贺州市八步区信都镇。 经营者：陈太光，男，1991年5月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所律师。 被告：周志伟，男，1984年10月9日出生，汉族，住江西省定南县。 原告八步区信都泰光饲料店（以下简称“泰光饲料店”）与被告周志伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告泰光饲料店的经营者陈太光及其委托诉讼代理人赖其君，被告周志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付尾款49000元及资金占用期间利息（利息计算：以尚欠货款为基数，自2020年12月30日起按照年利率3.85%计算至清偿完毕之日止）;2.判令被告向原告支付律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因在八步区信都镇207国道白纸坪（旧动检）南方水泥店后面开办养殖场，于2019年12月4日至2020年3月21日期间共计欠原告62000元的饲料款，后于2020年4月10日支付了13000元，尚欠49000元未支付。2020年7月10日，被告向原告经营者陈太光出具欠条1份，明确尚欠金额，并承诺于2020年12月30日前偿还所有欠款，同时明确因该买卖关系产生的纠纷由贺州市人民法院管辖。期限届满后，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼。 被告周志伟答辩称，对于欠款49000元，被告认可。对于利息的计算也没有异议。对于原告请求支付律师费，被告有异议，认为过高，不应由被告承担。 经审理查明：被告于2019年12月4日至2020年3月21日期间向原告赊购饲料，2020年7月10日经双方结算，被告欠原告饲料款62000元，被告出具欠条1份给原告经营者陈太光收执，约定于2020年12月30日前偿还所有欠款，并约定产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失均由被告周志伟承担。后来被告周志伟向原告支付了13000元，尚欠49000元至今未支付。2021年4月2日，原告向本院提起本案诉讼，原告因诉讼支付律师法律咨询服务费5000元。 上述事实有原告提交欠条、委托合同、增值税普通发票及当事人的陈述等予以证实，该证据经庭审出示，被告无异议，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买饲料，双方已形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。原告已依照约定完成交付货物的义务，被告应当依约履行支付货款的义务。经结算被告欠原告货款62000元，双方约定被告于2020年12月30日前支付货款，但被告尚欠原告货款49000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，现约定的支付期限已经届满，被告尚未支付完毕所欠货款，原告请求被告支付尚欠货款49000元，理据充分，本院予以支持。对于资金占用期间的利息，被告要求以尚欠货款49000元为基数，自2020年12月30日按照年利率3.85%计算至清偿之日止，被告对此无异议，本院予以确认。对于原告支付的律师代理费5000元，根据双方的约定，原告因本案债权产生的律师费用由被告承担。律师费是否过高的问题，根据国家发展改革委、司法部关于《律师服务收费管理办法》第五条规定：“律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：（一）代理民事诉讼案件；......”，第六条规定：“政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。”。根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条第（二）项“（二）收费标准：由律师事务所和当事人协商，按下列费率分段累计收取律师服务费，最高不得超过规定的收费比例。争议标的收费比例10万元以下的（含10万元）费率为5%......”的规定，本案争议标的49000元，在10万元以下，费率不超过5%，按最高费率5%计算为49000元×5%=2450元，原告主张律师费5000元过高，本院只支持2450元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 1、被告周志伟于本判决生效后十日内向原告八步区信都泰光饲料店（经营者陈太光）支付货款49000元及利息（利息以49000元为基数，自2020年12月30日起按照年利率3.85%计算至清偿之日止）； 2、被告周志伟于本判决生效后十日内向原告八步区信都泰光饲料店（经营者陈太光）支付律师费2450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取580.96元（原告已预交），由原告负担31.87元，被告周志伟负担549.09元。被告周志伟负担的诉讼费用应在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  赵 波 二〇二一年五月二十日 法官助理  莫玉梅 书 记 员  陈 斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4419号原告：冯胥林，男，1975年2月23日出生，住重庆市奉节县。被告：宿迁传诚广告传媒有限公司，住所地宿迁市宿城区金田湖畔春天1幢1419室。法定代表人：申亚。原告冯胥林诉被告宿迁传诚广告传媒有限公司（以下简称传诚公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯胥林、被告传诚公司的法定代表人申亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯胥林向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的转店合同；2.判令被告返还原告费用1000元、返路费及误工费500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在宿城区洋河镇酒街经营一家重庆烧鸡公饭店，因需转让该饭店，被告联系原告称专业做商铺转让，并承诺15天到25天左右、尽量在20天内将店铺转出。原告遂委托被告转店，并预缴转店费用1000元。因饭店至今尚未转出，原告多次向被告要求返还费用未果，故提起诉讼。被告传诚公司辩称，原被告双方签订的是广告发布协议，协议约定不予退款，且注明房屋于2021年6月到期，其并未承诺何时将店铺转出，当时向原告说的是正常周期是半个月到一个半月，且告知定金不退。对于返路费及误工费不予认可，协议签订后其按约在58同城、赶集网、安居客等网站发布了店铺转让信息。本院经审理认定的事实如下：2021年3月12日，原告冯胥林（甲方）与被告传诚公司（乙方）签订《广告发布协议》，协议约定甲方应向乙方提供信息发布所需电子版制作成品或制作信息所需的文字及相关图片资料；乙方为甲方提供发布所需要的平台，按时进行信息的发布。乙方有权按照相关法律对信息内容进行审查，对不符合法规的内容和形式进行删改和拒登；甲方委托乙方于2021年3月12日发布商铺出租转让信息，直至转出或租出为止。转出费用为2000元；合同有效期为乙方为甲方转出合同内所述门店，后期无任何费用、无退费。该协议同时注明“2021.6.左右交下次房租”。同日，被告向原告出具收到重庆烧鸡公1000元广告服务费收据一份。合同签订后，被告在等网络平台发布店铺转让信息。另查明，原告（以下简称冯）与被告法定代表人申亚（以下简称申）的微信聊天记录部分内容如下：“冯：老板您好，我家的有点消息没有啊？申：问的不是很多，我们推荐几个，不大考虑洋河那边……”。原告（以下简称冯）与被告公司业务员王迎（以下简称王）的微信聊天记录部分内容如下：“王：……我估计预计大概是在这个十天到25天左右……看遇到什么样的客户，尽量就是把控，我们把把控在这个20天左右给你转出去……”。诉讼过程中，原告诉称案涉房屋租期至2021年5月17日到期，2020年5月6日、5月7日，原告已将案涉店铺内的部分设施设备转卖给案外人（微信昵称为仓集朱家酒店）。本院认为，原被告签订的《广告发布协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。《广告发布协议》虽约定广告费用为2000元，但结合原告与被告公司法定代表人申亚、业务员王迎的微信聊天内容，能够认定该2000元费用包含推广费及促成店铺转让的服务报酬。原告诉称其租赁的店铺租期至2021年5月17日到期，店铺设施已被其拆除变卖，原被告双方实际已无法继续履行合同，截至本案开庭，案涉店铺尚未通过被告实际对外转出，且无其他证据显示系原告个人原因致使被告无法完成转出事宜，能够认定被告亦未按照协议约定完全履行协议项下的主要义务，现原告要求解除双方签订的《广告发布协议》，本院依法予以支持。原告在其诉称的租赁期间尚未届满就起诉至本院要求解除合同、返还费用，存在违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”之规定，结合传诚公司的实际履行情况，本院酌定被告传诚公司返还原告费用500元。原告主张路费及误工费无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告冯胥林与被告宿迁传诚广告传媒有限公司于2021年3月12日签订的《广告发布协议》；二、被告宿迁传诚广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冯胥林费用500元；三、驳回原告冯胥林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宿迁传诚广告传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马春晖二〇二一年五月三十一日书记员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢343号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县。法定代表人：王培胜。被执行人：韩旭峰，男性，1975年06月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：韩小飞，男性，1981年10月06出生，汉族，住府谷县河滨东路。被执行人：孙丽朵，女性，1983年08月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：白洁，男性，1987年08月15出生，汉族，住西安市。本院在执行长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与韩旭峰、韩小飞、孙丽朵、白洁公证债权文书一案中，陕西省府谷县公证处作出的（2018）陕榆府证执字第0031号公证书已经发生法律效力。被执行人未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人白洁在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、扣划被执行人白洁在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6232814120000153069账户内。二、冻结被执行人白洁在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年五月二十一日书记员  王 震
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1321民初2279号 原告：郭顺金，男，1963年2月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：张传臻，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：张安举，男，1972年5月14日出生，汉族，住沂南县。 原告郭顺金与被告张安举买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭顺金及其委托诉讼代理人张传臻、被告张安举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭顺金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决或调解张安举支付郭顺金菜款3950元及利息（自2018年4月27日起至付清欠款止，按中国人民银行同期贷款利率计算）：2.本案的诉讼费由张安举承担。事实和理由：2017年，张安举收购郭顺金价值3950元的生菜，并承诺销售后支付该笔菜款。后郭顺金多次催要未果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 张安举辩称，如果确定是我欠的，同意还钱。 本院经审理认定事实如下：张安举购买郭顺金生菜一宗，后郭顺金催要菜款未果，诉至法院。庭审中，郭顺金为支持其诉讼请求，向本院申请证人郭某、张某出庭作证，证人陈述为张安举收购郭顺金生菜11592斤，每斤0.6元，计款6950元，已付款3000元，尚欠3950元。郭顺金对证人陈述无异议。张安举质证称对是否收过郭顺金的菜有异议，如果找到当时的账，确定价格后同意付款。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭顺金提供证人证明欠款数额，张安举不予认可，在郭顺金无其他证据佐证的情况下，对郭顺金要求张安举支付菜款3950元及利息的诉讼请求，缺乏充分证据证明，本院不予支持。郭顺金可待有新的证据证明后另行主张权利。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回郭顺金的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭顺金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年五月三十一日 书记员 路兆倩
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1944号本院于2021年5月20日对原告郑某诉被告胡某民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1723民初944号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书中第一页的案号“944号”补正成“1944号”。审判员  李小芳二〇二一年五月二十四日书记员  张登辉
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执187号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：周智，男，汉族，1988年10月23日出生，住湖南省醴陵市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周智信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年10月13日作出的[2019]长仲裁字第987号裁决书已经发生法律效力。因周智未履行生效法律文书确定的义务，长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人周智户籍地为湖南省醴陵市，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第987号裁决书由湖南省醴陵市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年五月十一日法官助理黄谭武书记员赵静
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢475号之三申请执行人：东港市自然资源局。被执行人：邓志刚，男，汉族，1981年07月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓志刚在辽宁省农村信用社联合社33×××93账户内存款人民币302157.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
吉林省长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初2579号原告：张立坤，女，1984年9月12日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。被告：吉林省金祥房地产开发有限责任公司，住所地：长春市绿园区西新镇双丰村富民大街1597号。法定代表人：丛丽梅，总经理。委托诉讼代理人：王殿斌，系公司员工。张立坤与吉林省金祥房地产开发有限责任公司（以下简称金祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张立坤到，金祥公司的委托诉讼代理人王殿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担逾期未办理房地产权属证书的违约责任，违约金为买受人已付房价款的1%(6317.31元)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：2014年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定：“1、被告将位于××区（以下简称该商品房）出卖给原告。2.被告应当在2015年6月30日前，将具备“该商品房经验收合格”并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。3.被告应当在该商品房交付使用后的540个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关报案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告于2015年6月30日交纳了该商品房房款631731元。被告于2015年6月30日将该商品房交付给原告占有使用至今。但被告未在交付该商品房使用后540个工作日内提供相关资料报产权登记机关备案，原告因此不能在规定的期限内取得房地产权属证书。其行为构成违约，侵害原告正当权益。根据合同约定，原告不退房，被告应按已付房价款的1%向原告支付违约金。原告多次主张与被告协商处理上述事宜，但被告均不予以配合，故原告为顺利获得违约金赔偿，特诉至贵院，请求贵院依法判令支持以上诉求，以维权益，望判如所请！金祥公司辩称：本案已经过诉讼时效，但有净月法院说明的，可以根据合同执行。经审理查明：2014年4月30日，张立坤与金祥公司签订《商品房买卖合同》，张立坤购买金祥公司开发的长春净月高新技术产业开发区临河街与南四环东安加州枫景19栋1单元1002室，建筑面积940.04平方米，总房价631731元；金祥公司于2015年6月30日前交房；《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在该商品房交付使用后的540个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，张立坤不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向张立坤支付违约金。”合同签订后，张立坤交纳了房款共计631731元。金祥公司于2015年7月5日将该商品房交付张立坤。2019年8月15日金祥公司就张立坤所购房屋的19号楼向房地产管理部门申请商品房备案首次登记，2020年5月15日，张立坤所购房屋的不动产权证书下发。2020年7月30日，张立坤去长春净月高新技术产业开发区人民法院该院立案窗口递交本案诉讼材料。2020年4月19日，张立坤向本院提出本案诉讼。本院认为：张立坤与金祥公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当确认为合法、有效。当事人均应依照合同约定，履行自己的义务并享受自己的权利。任何一方当事人或者双方当事人违反合同约定，均应承担相应的违约责任。张立坤交纳了全部房款631731元，金祥公司已于2015年7月5日将商品房交付张立坤使用。按照双方约定，商品房交付使用后的540个工作日内，金祥公司应将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而金祥公司于2019年8月15日才履行上述义务，导致张立坤2020年5月15日才取得房屋权属证书，故金祥公司行为构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，金祥公司应按合同约定承担相应的违约责任，即向张立坤支付房价的1%违约金，即6317.31元。金祥公司抗辩本案已过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”从金祥公司开始办理入住手续的2015年7月5日计算540个工作日，为2017年8月30日，诉讼时效期间届满日期为2020年8月25日。本案，曹立晶于2020年7月30日向长春净月高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，没有超过法律规定的诉讼时效期间。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告吉林省金祥房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即向原告张立坤支付逾期办证违约金6317.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告吉林省金祥房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张季二〇二一年五月三十一日书记员 郝娜
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3979号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：周谷、周永波，该行职员。被告：汪锦高，男，汉族，住江苏省连云港市云台农场张圩分场1-47号。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商行）与被告汪锦高信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商行的委托诉讼代理人王**伟到庭参加诉讼。被告汪锦高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还贷记卡欠款合计12274.86元（暂截止2021年3月24日共欠贷记卡本金9942.4元、利息469.51元、费用1862.95元）并继续计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2018年7月19日，被告向我行申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号6228××××4107，贷记卡发放后，被告未履行按时还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院。被告汪锦高未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，被告汪锦高向原告申请办理圆鼎贷记卡，并承诺遵守《连云港东方农村商业银行圆鼎贷记卡个人领用合约》。经审批，原告向被告发放了卡号为6228××××4107的贷记卡。被告汪锦高使用贷记卡后未按约还款，截止至2021年3月24日，被告尚欠借款本金9942.4元、利息469.51元，违约金费用1862.95元。上述事实，有原告陈述及提交的领卡合约、交易明细、客服系统查询单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的领卡合约真实有效，应受法律保护，被告应当履行按期还款的义务。故对原告要求被告汪锦高偿还本金、利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪锦高经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪锦高于本判决生效之日起十日内归还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司本金9942.4元及利息、违约金（截至2021年3月24日，利息469.51元、违约金1862.95元；自2021年3月25日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（原告已预交），由被告汪锦高负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 李玉杰二〇二一年五月二十五日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文及缴款账号附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-66674
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保581号之二申请人：时立香，女，1973年5月1日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王新蕾，女，1975年7月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：姚立明，男，1970年11月3日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人时立香于2021年05月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张占峰、王新蕾、姚立明名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将姚立明名下中国邮政储蓄银行账户62×××85存款383000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十四日书记员  高 玥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5262号原告：任庆举，男，1937年11月15日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：任允洁，女，1968年10月20日出生，汉族，住青岛市市南区，系原告任庆举之女。委托诉讼代理人：任允翠，女，1962年12月26日出生，汉族，住青岛市市北区，系原告任庆举之女。被告：任允慧，女，1964年9月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。本院受理原告任庆举诉被告任允慧物权确认纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二〇二一年五月二十八日书记员 刘思成
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1305号之一 申请执行人：林根苗，男，1957年06月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈世泉，男，1978年10月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行林根苗与陈世泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人陈世泉名下的位于本市西湖国际文化城（公园道壹号）16#楼2001室不动产。 本裁定立即执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐 飞
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初2961号原告王永立，男，1969年6月15日出生，汉族，住长垣市。被告河南省柏源起重机械有限公司。住所地：长垣市魏庄工业区法定代表人王庆宽，任公司经理。统一社会信用代码：914107287880832424。委托代理人程建瑞，长垣县阳光法律服务所法律工作者。委托代理人王群昌，男，1960年11月10日出生，汉族，住长垣市。原告王永立诉被告河南省柏源起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，王永立于2021年5月24日向本院提出了撤诉申请。本院认为，王永立自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予王永立撤回起诉。案件受理费2640元，本院减半收取1320元，由王永立承担。审判员  赵利军二〇二一年五月二十四日书记员  何超男
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1059号之一 申请执行人：刘海城 被执行人：东平县恒源纸箱包装有限公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东平县恒源纸箱包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县恒源纸箱包装有限公司在中国银行账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年五月八日 书记员  于莉荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢477号申请人崔琳，女，1984年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李永鹏，男，1989年8月6日出生，汉族，住陕西省西乡县。崔琳诉李永鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9032号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、截止到2019年4月15日，被告李永鹏应向原告崔琳偿还借款70万元；被告李永鹏于2019年4月20日前偿还原告崔琳10万元；于2020年4月起每月20日向原告支付1万元，直至2021年4月20日将全部借款偿还完毕。二、若被告李永鹏未按照上述约定履行还款义务，原告崔琳有权就剩余未支付款项为基数，按照月息1分向法院申请强制执行。三、上述约定履行完毕后，双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11630元，减半收取5815元，由原告崔琳负担。因李永鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔琳向本院申请恢复执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人李永鹏名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李永鹏公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月24日对被执行人李永鹏采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永鹏负有继续向申请执行人崔琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 赵 凯二〇二一年五月二十六日书记员 商 巍
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执796号史龙强（被执行人）：史龙强罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2021年5月17日将该款上缴国库。至此（2021）辽1002刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年五月十七日书记员  曹 博
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2406号 原告：福元药业有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区，统一社会信用代码913418007316537262。 法定代表人：崔欣荣，公司董事长。 被告：同济堂医药有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区珠山湖大道237号，统一社会信用代码91420000717881466W。 法定代表人：吴杰，公司总经理。 原告福元药业有限公司与被告同济堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。因双方达成庭外和解，福元药业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成庭外和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许福元药业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告福元药业有限公司负担。 审 判 员 胡莉莉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 汪 亚 书 记 员 汪盼盼
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执203号被执行人：甘肃万方黄金开采有限公司，住所地甘肃省宕昌县。法定代表人：赵明明，该公司总经理。被执行人：赵纠，男，汉族，吉林省集安市人，住吉林省集安市。被执行人：李玉华，女，汉族，吉林省集安市人，住吉林省集安市。本院在执行甘肃岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人甘肃万方黄金开采有限公司、赵纠、李玉华金融借款合同纠纷一案中，定西市中级人民法院作出的（2017）甘11民初131号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  史鹏飞二〇二一年五月三十一日书记员  卢银萍
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执642号 申请执行人：张崇朋，男，1971年4月4日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：马增宝，男，1986年7月4日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：马增全，男，1980年11月26日出生，汉族，住山东省诸城市. 申请执行人张崇朋与被执行人马增宝、马增全民间借贷纠纷一案的（2019）鲁0213民初1178号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的321000.00元。执行过程中,本院依法划拨被执行人银行存款210000.00元，发还申请人206950.00元，转执行费3050.00元；经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无房产登记、无车辆登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，申请执行人申请将被执行人列入限制消费令名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2019）鲁0213民初1178号民事判决书终结执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异65号申请人：毕宝坤。申请执行人：刘丽丽。被执行人：任慧。本院在执行申请执行人刘丽丽与被执行人任慧民间借贷纠纷一案中，申请人毕宝坤以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。其提交证据如下：一、2020年11月26日刘丽丽与毕宝坤签订的《债权转让协议》，记载刘丽丽将本案债权全部转让给毕宝坤，转让价格为人民币120万元。二、刘丽丽收条，记载刘丽丽确认收到毕宝坤支付的本案债权转让款120万元。三、《债权转让通知》、邮单详情打印件，待证事实为刘丽丽以邮寄方式通知债务人本次债权转让的情况。申请执行人刘丽丽向本院书面确认本次债权转让。查明，2014年7月22日，本院对吕运强诉任慧民间借贷纠纷一案作出（2012）北民三商初字第905号民事判决书，判令任慧偿还吕运强借款本金552,000元及利息等，任慧以其名下位于青岛市××东××路××楼901户房产（抵押权登记权利人为第三人青岛华商典当有限公司）承担抵押担保责任，吕运强对抵押房产享有抵押权，有权对抵押物经协商折价或以拍卖变卖抵押物所得的价款优先受偿。吕运强于2014年9月10日申请执行后，本院以（2014）北执字第1850号立案执行。2016年3月25日，吕运强将本案债权全部转让给刘丽丽，本院于2019年7月19日作出（2019）鲁0203执异94号执行裁定书，裁定变更刘丽丽为（2014）北执字第1850号执行案件的申请执行人，继受本院（2012）北民三商初字第905号民事判决书确定的吕运强的权利义务。2020年11月26日，刘丽丽将本案债权全部转让给毕宝坤，并向本院书面确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。依据上述法律规定，本院对于申请人毕宝坤向本院请求变更其为本案申请执行人的申请予以支持。依据2020年12月23日修改的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第二项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人毕宝坤为（2014）北执字第1850号执行案件及其恢复执行案件的申请执行人，继受本院（2012）北民三商初字第905号民事判决书确定的吕运强的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 荆 雷审判员 周桂莲审判员 曲永青二〇二一年五月二十四日书记员 于程程
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初8369号原告：艾春江，男，1980年2月9日出生，汉族，住湖北省保康县××××××××。被告：王明，男，1984年7月6日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县××××××××。原告艾春江与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾春江到庭参加诉讼，被告王明经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾春江向本院提出诉讼请求：王明向艾春江返还借款本金43000元和协议的利息5000元及逾期还款利息（从2020年7月1日按年利率24%计至清偿之日）。事实与理由：艾春江、王明系朋友，王明因资金周转困难无法偿还中山市东升镇凌捷电子厂的货款，于2019年12月25日向艾春江借款43000元，并承诺在2020年7月1日前还清并支付5000元利息。艾春江同意借款后，于2019年12月25日现金交付款项，王明出具借据给艾春江收执。借款到期后，王明拒不偿还。王明未到庭，也未提供任何证据或答辩意见。庭审中，艾春江保证其所提交证据及所作陈述的真实性、合法性。艾春江所举证据和所作陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证其真实性、合法性，上述证据经本院审查后予以认定。本院经审理认定事实如下：艾春江称其系凌捷电子厂员工，凌捷电子厂与王明有业务往来，双方由此认识。2019年2、3月，艾春江及其同事向王明催讨其所拖欠凌捷电子厂的货款时，为支付货款，王明向艾春江借款43000元并承诺支付利息5000元。艾春江同意后，替王明支付了拖欠凌捷电子厂的货款43000元。王明出具借条予以确认并交由艾春江收执。为证实其主张，艾春江向本院提交借条、微信聊天记录、中山市东升镇凌捷电子厂的证明、送货单佐证。根据借条显示：王明借艾春江43000元用于还凌捷电子厂5月份6月份货款，于2020年7月份之前付清，另加伍仟元利息，共计48000元。借款人处为“王明”签名，并手写身份证号码，落款日期为2019年12月25日。根据送货单显示中山市东升镇凌捷电子厂2019年5月9日送价值22500元的货物、2019年6月12日送价值33000元的货物。根据中山市东升镇凌捷电子厂出具的证明显示王明欠该厂5月和6月货款尾款43000元，已由其厂业务员艾春江付清。王明不再欠该厂的所有货款。艾春江称出具借条后，王明分文未付。本院认为，艾春江提交的《借条》有王明的签名及按捺，且根据送货单、证明显示艾春江已实际交付款项43000元，王明并未提交证据推翻或反驳上述证据，应承担举证不能的责任，故本院依法确认艾春江、王明之间存在合法有效的民间借贷关系。艾春江作为出借人已经履行了出借义务，王明应按约定按时足额偿还借款，现王明并未提交证据证明其已足额清偿款项，依据合同的约定，王明应偿还借款本金43000元及利息。关于利息，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》已施行，本案系2020年8月20日后新受理的民间借贷案件，依法应适用该规定。双方约定的借期1个月利息5000元明显已超出法律允许的最高限额，本院对其该项主张不予确认，因此本院依法调整为按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止。王明不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明于判决发生法律效力之日起七日内向原告艾春江偿还借款本金43000元及利息（自2019年12月25日起以43000元为基数，按月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日止）；驳回原告艾春江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取为644元（已由原告艾春江预交），由被告王明负担644元，并直接向原告艾春江支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇二一年五月二十六日书记员 卢淑兴
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1492号 原告：孙万友，男，1960年1月12日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：邓延伟，男，1973年2月17日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告孙万友诉被告邓延伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙万友出庭参加诉讼，被告邓延伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙万友向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即给付借款本金45,000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓延伟做生意需要用钱，2015年2月8日向原告借款45,000元，约定月利2分，被告邓延伟本人书写并签字出具欠据一枚，原告多次向被告催要借款，被告以没钱为由一直没有给付，故原告诉至法院。在庭审过程中，原告变更诉讼请求：要求被告给付欠款本金30,800元及自起诉之日起至给付之日止按照银行利率的标准计算的利息。 被告邓延伟未出庭、未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年2月8日，被告邓延伟在原告孙万友处借款人民币45,000元，约定月利2分，被告邓延伟给原告孙万友出具了欠据1枚，后被告邓延伟偿还了部分款项，尚欠原告孙万友人民币30,800元，原告多次催要未果，故诉至法院。 上述事实，有原告在庭审的陈述及经庭审举证、质证的欠据等证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告邓延伟在原告孙万友处借款，有原告提供的欠据为凭，原告孙万友与被告邓延伟之间的债权债务关系依法可以确认，欠据记载数额扣除已还部分的数额与原告起诉的数额相印证，故对原告孙万友要求被告邓延伟给付欠款30,800元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告邓延伟没有及时偿还全部借款，未支付部分应支付迟延履行期间的利息，原告要求按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算利息，不超过法律规定的标准，故对原告要求按照年利率3.85%的标准给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邓延伟有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，被告邓延伟经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭应诉，其放弃了答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓延伟于本判决生效之日起三日内给付原告孙万友借款本金30,800元及利息（利息以本金30,800元为基数按照年利率3.85%的标准自2021年5月6日起至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告邓延伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本六份，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘虹玫 二〇二一年五月二十七日 书记员  曲 雪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执491号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村，社会统一信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：项丹丹，女1990年9月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：洪大为，男1983年10月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程婷，女1985年6月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：唐培，男1987年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被执行人项丹丹、洪大为、程婷、唐培金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月二十四日 书记员 孙媛媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初1919号原告:重庆熠美实业发展有限公司，住所地：重庆市北碚区。法定代表人：吴红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鑫，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：陈浪，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东。诉讼代表人：华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人，该公司破产管理人。原告重庆熠美实业发展有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。在审理过程中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆熠美实业发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆熠美实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费61053元，减半收取30526.5元，由原告重庆熠美实业发展有限公司负担。审判长 吴 松审判员 朱晓英审判员 宋 喆二〇二一年五月二十四日法官助理汪明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执381号之二申请执行人：雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。被执行人：张成阳，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：谢春燕，女，汉族，住四川省天全县。被执行人：杨仁林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：何朝阳，女，汉族，住四川省洪雅县。被执行人：秦洪成，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨乃荣，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李梅，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：邓伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：古厚锦，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李开凤，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：田朝杰，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：殷平香，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：殷平花，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：赵维林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林的银行账户、网络资金账户，另案查封了杨仁林、何朝阳的房屋一套正在处置。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执381号失信决定书将张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执381号限制消费令，责令张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月26日，本院约谈申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，其同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本案的本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行有债权，即张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林应偿还雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行(2021)川1802民初574号民事调解书中所确定的债务。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十六日书记员  李 鹏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1555号 原告：张勤，男，1940年4月18日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：任凤，女，1958年6月27日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：宋春玲，女，1990年9月10日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告张勤与被告任凤、宋春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 张勤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即给付原告借款本金14500元及利息；2、二被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系母女关系，原告与被告任凤系同村村民，被告因家中急需用钱，前后五次在原告处借款，借款本金共计人民币14500元，二被告分别给原告出具借据，并约定利息。经原告多次催要，二被告均推脱搪塞至今未还，故诉至法院，请人民法院依法判决。 本院经审查认为，原告张勤与被告任凤、宋春玲民间借贷纠纷一案，原告未能向法庭提供被告任凤的准确地址，无处查找，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告张勤的起诉。 案件受理费149元，由本院退还给原告张勤。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  徐冬颖 二〇二一年五月二十七日 书记员  李金洺
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执1127号 申请执行人梁东礼与被执行人梁建刚身体权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0303民初3051号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付47543.36元，并承担执行费573元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款48116.36元，将其中47543.36元支付给了申请人，573元交纳了本案执行费。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执1127号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初2368号原告:周剑锋，男，1989年7月18日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：井银河，甘肃诺典律师事务所实习律师。原告:施玲玲，女，1989年12月26日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：井银河，甘肃诺典律师事务所实习律师。被告：甘肃恒源房地产开发有限公司，住所地：兰州市七里河区秀川街道马滩片区兰州恒大帝景综合楼2楼。法定代表人：郭伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世昭，女，1987年8月12日出生，汉族，住兰州市城关区，该公司员工。原告周剑锋、施玲玲与被告甘肃恒源房地产开发有限公司（以下简称：恒源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周剑锋和施玲玲的共同委托诉讼代理人张东昭、井银河，被告恒源公司的委托诉讼代理人李世昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周剑锋、施玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金7772元（按照已付房款每日万分之一计算自2020年11月1日至2020年12月30日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告公司开发的位于兰州市××期××幢××单元××号房屋，房屋建筑面积109.25平方米，总价款1295454元，原告根据约定向被告支付了全部购房款。按照合同第八条约定，被告应于2020年10月31日前将经验收合格符合合同约定的精装房交付原告使用。按照合同第十一条的约定，商品房达到交付使用条件后，被告应书面通知原告办理交付手续，但原告至今未收到被告的书面交房通知。合同补充协议第六条约定了房屋经验收合格的内容，其中包括应取得“建筑工程消防验收意见书”。经原告查证，被告于2020年12月31日才取得建筑工程消防验收意见书。本案案涉房屋在2020年11月1日至同年12月30日期间因不具备消防验收合格的必备条件，不符合法定交房条件，被告逾期交房的事实客观存在，应当根据双方签订的《商品房买卖合同》第九条之规定，按每日万分之一的标准承担逾期交房违约责任。原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。恒源公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉讼请求无异议，同意按照合同约定承担违约金，但认为，诉讼费的承担由法院判决。本院认为，恒源公司承认周剑锋、施玲玲在本案中主张的事实，故对周剑锋、施玲玲主张的事实予以确认。2017年11月22日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告公司开发的兰州恒大帝景第9幢2单元1202号房，房屋建筑面积109.25平方米，总价款1295454元，被告应于2020年10月31日前向原告交付经验收合格的房屋。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告未能在合同约定的交房之日通过消防验收，导致迟延交付。2020年12月31日，该房屋通过了消防验收。被告构成违约，应承担违约责任。原告按照合同约定，以房屋价款1295454元为基数，按照每日万分之一主张2020年11月1日至同年12月30日的违约金合法有据，本院予以支持，应为7772元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：被告甘肃恒源房地产开发有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告周剑锋、施玲玲支付逾期交房违约金7772元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告甘肃恒源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  石丽萍二〇二一年五月二十日书记员陶辛龙
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执716号之一申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行。住所地：贵州省贵阳市修文县马场镇白莲村四组。统一社会信用代码：91520123MA6DK2AN6A。负责人:赵彦涛。委托诉讼代理人：杨仕梅，贵州龙在田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓝天，贵州龙在田律师事务所实习律师。被执行人：张伟，男，1972年9月4日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：宋邦琴，女，1974年4月12日生，汉族，住贵州省纳雍县。关于本院受理的贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行张伟、宋邦琴借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）黔贵阳诚信证执字第0208号执行证书向本院申请执行，请求内容为：被执行人支付借款本金375000元及相应利息，并承担本案执行费。本院2021年1月22日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本院作出以下执行行为：1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查，被执行人张伟、宋邦琴名下除有小额银行存款外，无其他财产信息。本院已对被执行人名下小额存款银行账户采取冻结措施。2、经向贵州省不动产登记中心查询，被执行人名下坐落于贵阳市白云区优品新城17栋17-17-6号房屋（预售合同登记号：Ｙ13091480），已于2019年6月14日转移至第三人名下，故无法处置。此外，被执行人名下无其他房屋信息。3、经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，被执行人名下无公积金缴存信息。4、经委托被执行人户籍所在地纳雍县人民法院代为查找被执行人财产线索，亦未找到有财产可供执行。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。6、经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。申请执行人上述债权未得以实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述小额存款外，被执行人名下查无可执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二一年五月二十三日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3497号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，董事长。委托代理人：易凯新，男，1953年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：彭双杰，男，1968年11月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周文平，女，1975年4月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告彭双杰、周文平物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方达成协议，现原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告彭双杰、周文平的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  谭湘甫二〇二一年五月二十六日法官助理罗静书记员易林
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2646号申请人：辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路507号。法定代表人：王英荟，该公司董事长。委托代理人：张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。被申请人：辽阳市冬润商贸有限公司，住所地辽阳市文圣区太子河路19-35号。法定代表人：邓志红，该公司执行董事。被申请人：辽阳市安康饲料有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇邵红村。法定代表人：王健，该公司执行董事。被申请人：灯塔服装城，住所地灯塔市。法定代表人：李冬，该公司执行董事。被申请人：李普，男，住辽阳市。申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司与被申请人辽阳市冬润商贸有限公司、辽阳市安康饲料有限公司、灯塔服装城、李普借款合同纠纷一案，申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽阳市冬润商贸有限公司、辽阳市安康饲料有限公司、灯塔服装城、李普名下财产13709851.00元。申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司提供担保函作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽阳市冬润商贸有限公司、辽阳市安康饲料有限公司、灯塔服装城、李普名下财产13709851.00元。案件申请费5000.00元，由申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张连杰人民陪审员  刘 琦人民陪审员  王丹阳二〇二一年五月十一日法官助理马文姣书记员贾帅
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3233执27号 被执行人：达娃,男,1989年11月19日出生,住四川省红原县色地镇。 本院在执行达娃责令退赔一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结我院（2021）川3233执27号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨  勇 二〇二一年五月二十七日 书记员 泽让懂州
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初3519号之五原告吴显，男，汉族，1958年2月8日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人张建波，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张永胜，男，汉族，1968年10月15日生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人王科敏，河南千业律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人翟善沛，河南千业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国建筑一局（集团）有限公司。统一社会信用代码91110000101107173B。住所北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人罗世威。委托代理人马志明，该公司职工，代理权限为一般代理。被告河南圆梦建筑劳务服务有限公司。统一社会信用代码91410100MA44M27U3U。住所地郑州高新技术产业开发区桂花西街6号16幢1单元1-3层A号。法定代表人张一帆。委托代理人王科敏，河南千业律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人翟善沛，河南千业律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告吴显诉被告张永胜、中国建筑一局（集团）有限公司、河南圆梦建筑劳务服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据原告的保全申请，本院于2020年11月16日作出(2020)豫0212民初3519号之一民事裁定书，冻结被告张永胜、中国建筑一局（集团）有限公司银行存款人民币2600000元或查封、扣押同等价值的其他财产。现该案原告已申请撤诉，被告中国建筑一局（集团）有限公司申请对其名下的银行存款2600000万元的冻结及名下财产的查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，被告中国建筑一局（集团）有限公司符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张永胜、中国建筑一局（集团）有限公司名下银行存款2600000万元的冻结及名下财产的查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何晓梅二〇二一年五月十二日书记员  刘欣欣