陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初749号 原告：周仁芬，女，1976年11月13日出生，汉族，农民,住镇巴县平安镇。 委托诉讼代理人范阳勇，男，系杨河法律服务所法律工作者。 被告：胡鲲，男，1978年8月28日出生，汉族，私企职工,住陕西省西安市灞桥区，系陕×××车辆驾驶员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市碑林区。 负责人：郝宗张。 委托诉讼代理人:李妤杰,陕西大秦律师事务所律师。 原告周仁芬与被告胡鲲、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仁芬及其委托诉讼代理人范阳勇，被告胡鲲，被告人保财险西安市分公司的委托诉讼代理人李妤杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周仁芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费（含二次手术治疗费）41205.11元、误工费27000元、护理费9000元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、交通费104元、电动车维修费2300元、鉴定费1440元，合计85189.11元，先由被告人保财险西安市分公司在陕×××车交强险限额范围内赔偿，超出部分由事故双方按事故责任比例承担，原告承担40%，被告胡鲲承担60%在陕×××车商业险内赔偿原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月21日22时15分，被告胡鲲驾驶陕×××小型普通客车行驶在西乡县城南转盘路段与原告驾驶两轮电动车发生道路交通事故，导致原告受伤，电动车受损。报警后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗，诊断为：1.颅脑损伤，头皮撕脱裂伤，皮下异物并头皮血肿；2.胸部损伤，肺挫伤，左胸4、5肋骨骨折，双侧小量胸腔积液；3.左肱骨中段骨折；4.右足拇指近、远节趾骨骨折；5.右侧髋骨内后侧骨折；6.口颌部损伤，牙齿损伤；7.多处擦挫伤，住院48天。原告住院期间被告胡鲲垫付医疗费。原告出院后，于2021年3月24日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告伤情评定为二次手术费7000元，误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。经西乡县***交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故原被告负同等责任。被告胡鲲驾驶陕×××车在被告人保财险西安市分公司投保了机动车交强险和商业险，发生事故在保险期内。原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告胡鲲对原告起诉交通事故发生的事实、责任划分及诉讼请求没有异议。原告的损失由保险公司在交强险和商业险限额内按照事故责任认定书承担赔偿责任。已垫付原告医疗费10424元。 被告人保财险西安市分公司对原告起诉交通事故发生的事实及责任划分没有异议。但辩称对原告的诉讼请求需要原告提交的证据予以确认，且不承担本案诉讼费。对被告胡鲲垫付的医疗费在本次纠纷中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书一份，被告人保财险西安市分公司虽有异议，但其未在限期内申请重新鉴定，视为放弃，本院对该鉴定书意见予以采信，证明了原告二次手术费及误工期、护理期、营养期经鉴定机构评估的情况。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月21日22时15分，被告胡鲲驾驶陕×××小型普通客车，行驶在西乡县城南转盘路段与原告驾驶两轮电动车发生道路交通事故，导致原告受伤，电动车受损。报警后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗，诊断为：1.颅脑损伤，头皮撕脱裂伤，皮下异物并头皮血肿；2.胸部损伤，肺挫伤，左胸4、5肋骨骨折，双侧小量胸腔积液；3.左肱骨中段骨折；4.右足拇指近、远节趾骨骨折；5.右侧髋骨内后侧骨折；6.口颌部损伤，牙齿损伤；7.多处擦挫伤。经西乡县***交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故原告周仁芬与被告胡鲲负同等责任。原告住院48天，住院治疗费用为33818.84元，门诊费386.27元，被告胡鲲垫付10424元。原告出院后，2021年3月24日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告伤情评定：原告二次手术费7000元，误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。 另查明，被告胡鲲驾驶的陕×××车在被告人保财险西安市分公司投保了机动车交强险和商业险，发生事故在保险期内。商业第三者责任保险金额为500000元，约定为不计免赔。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。车辆驾驶人员应当严格遵守道路交通安全法律、法规，自觉维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，避免自己或他人遭受损害。西乡县***交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定周仁芬和胡鲲负本次事故的同等责任，认定事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以确认。由于本次交通事故造成的损害后果，系被告胡鲲实施的侵权行为而导致的，被告应当在法律规定的赔偿范围内对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任。因被告胡鲲驾驶陕×××车在被告人保财险西安市分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，被告人保财险西安市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿60%。原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。 对于原告的各项损失，本院确认如下：1.原告治疗交通事故所致身体损伤医疗费用共计41205.11元（住院医疗费33818.84元、门诊医疗费386.27元、二次手术费7000元）；2.住院伙食补助费1440元；3.营养费，参照鉴定意见中评估的营养期90天，按每天30元计算，为2700元；4.护理费，护理期参照鉴定意见确定为90天，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资标准，并结合当地实际，酌情按每天100元计算，确定为9000元；5.误工费，误工期参照鉴定意见，确定为270天，参照陕西省农、林、牧、渔业上一年度年平均工资，并结合当地实际，酌情按每天85.82元计算，该项损失为23171.4元；6.电动车维修费2300元；7.鉴定费为1440元；8.交通费104元；以上确认的各项损失，合计为81360.51元。被告人保财险西安市分公司抗辩原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，不予采纳。被告人保财险西安市分公司抗辩原告的护理费和误工费的计算标准按每天80元计算，关于护理费计算标准，原告未提交护理费的证据，参照按陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资标准，对原告诉请按100元每天计算予以支持。关于误工费计算标准，原告虽提交了其租种农田并打零工的证明，但对于原告收入状况未提交有效证据证明，属于无固定收入的情况，其误工标准应按陕西省农、林、牧、渔业上一年度年平均工资计算，约为85.82元/天，故误工费确定为23171.4元，对被告人保财险西安市分公司的该抗辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第（一）项、第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 确认原告周仁芬的经济损失为：医疗费41205.11元、误工费23171.4元、护理费9000元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、交通费104元、电动车维修费2300元、鉴定费1440元，合计81360.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费18000元、护理费9000元、误工费23171.4元、交通费104元、电动车维修费2000元，合计52275.4元，超出交强险部分的损失29085.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿60%即17451.07元，合计赔偿69726.47元。被告胡鲲已垫付原告医疗费10424元应在赔偿总额69726.47元予以扣减，退还被告胡鲲。原告实际领取赔偿款59302.47元。限判决生效后10日内支付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告周仁芬承担220元，被告胡鲲承担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  谢照艳 二〇二一年五月十九日 书记员  王 丹