濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初675号原告：河南省中亿建设集团有限公司，住所地：濮阳市华龙区黄河路西段路北。法定代表人：韩国忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：巴晓文，河南尙博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓，河南尙博律师事务所律师。被告：中农发河南农化有限公司，住所地：濮阳市胜利路西段路南。法定代表人：侯飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所律师。原告河南省中亿建设集团有限公司与被告中农发河南农化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南省中亿建设集团有限公司的委托诉讼代理人巴晓文、王晓，被告中农发河南农化有限公司的委托诉讼代理人张红卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南省中亿建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款99万元及利息（自2015年6月30日起按年利率6%计算至付清之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月4日，被告与巩义市城区科立矿山机械厂在濮阳签订产品购销合同，主要约定：巩义市城区科立矿山机械厂为被告提供“回转炉煅烧铝泥项目”技术方案及相关设备安装、调试，合同总价款为249万元。2015年初，经被告验收合格后交付使用。2015年5月26日，被告又与巩义市城区科立矿山机械厂、原告三方共同签订《尾气处理部分设备变更方案》。2014年12月31日、2016年12月31日，被告两次向巩义市城区科立矿山机械厂至《企业询证函》，确认预付账款150万元，尚欠99万元未付。以上事实有产品购销合同、回转炉煅烧铝泥项目技术方案、尾气处理部分设备变更方案、收款凭证（存根）、企业询证函等证据证明。2020年5月19日，巩义市城区科立矿山机械厂与原告签订债权转让协议，巩义市城区科立矿山机械厂将对被告的上述债权及相关的其他权利一并转让给原告享有。2020年5月9日，巩义市城区科立矿山机械厂依法通过邮政快递向被告送达了债权转让通知书。案经协商无果，为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中农发河南农化有限公司辩称，巩义市城区科立矿山机械厂所供应的回转炉质量至今没有经过验收，并且试用过程中产品达不到要求，排放不符合环保规定，因此，尚不具备支付货款的条件，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2014年11月4日，河南颖泰农化股份有限公司（需方）与巩义市城区科立矿山机械厂（供方）签订《产品购销合同》一份，合同签订地点：河南濮阳市。合同主要约定：一、规格型号、数量、价格（元）、付款：名称：回转炉煅烧铝泥项目；规格型号：见合同附件；单价（元）：249万；金额（元）：249万元；备注：附合同技术方案）。二、产品质量要求：符合需方正常生产要求，按国家行业标准和图纸设计要求组织生产和验收，项目技术方案由需方组织审核签字后执行。三、供方对设备质量的保修期限：货到验收合格使用正常后质保期一年或自设备发货之日起质保期18个月，质保期内免费维修，如有质量问题供方承担责任（人为原因除外）。四、交货期：合同签订生效后并符合合同第六条60天内交货，货到验收合格后45天内安装调试完毕（安装调试所需所有材料由供方承担）。五、运输方式和安装：运输费用由供方承担，供方并负责现场安装调试。六、付款条件：预付合同总金额的30%，提货前付合同总金额的30%，货到验收合格并安装调试正常后供方提供的设备能为需方生产伍拾吨合格产品后付合同总金额的30%（同时供方开具合同总金额发票），留10%质保金，无出现质量问题，质保期到期后10天内付清。七、合同发生争议的解决方法：本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，如协商不成，乙方向合同签订地人民法院起诉。2015年5月26日，河南颖泰农化股份有限公司（需方）与巩义市城区科立矿山机械厂（供方）及原告河南省中亿建设集团有限公司（制作方）签订尾气处理部分设备变更方案，主要内容：经三方友好协商，最后确定原技术方案不做大的改变，部分设备进行改动，原翘片冷凝器改为列管式冷凝器，碱液喷淋塔材质改为玻璃钢，碱液喷淋塔改为两个，合同总价不变，另外增加设备由河南颖泰公司承担，该方案经河南颖泰公司认可，由科立机械厂委托河南中亿公司制作安装。该方案一式三份，三方各持一份，自签订之日起生效。2020年5月19日，巩义市科立矿山机械厂（甲方）与河南省中亿建和集团有限公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，协议主要约定：一、转让债权标的：本案协议签署之日，甲方自愿将对中农发河南农化有限公司的所有债权（债权总额99万元）依法转让给乙方，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。乙方同受让该债权，并承担合同总价款的相关税费。二、甲方承诺和保证：1、甲方有权实施本协议项下的债权转让。2、甲方转让的债权系合法、有效的债权。3、本协议生效前，转让的标的从未转让给第三方。4、本协议生效后，甲方及时就本债权转让事宜向债务人出具债权转让通知书，签发债权转让通知书一式数份，一份直接邮寄给债务人，其余交给乙方。债权转让通知书未经乙方书面同意不得撤销。5、甲方在本协议生效前向乙方移交的与转让有关的各项证明文件及资料的原件。三、乙方承诺和保证：1、乙方接受债权后，及时向债务人进行催收并承担实现债权的全部费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼仲裁律师费等。2、本转让债权生效后，乙方应优先向甲方支付人民币20万元，余款折抵甲方结欠乙方的工程款29万元及本转让债权合同总价金额240万元的相关税费和实现债权的全部费用支出。3、如本转让债权未实现，乙方也不得再向甲方主张所欠工程款29万元及其他费用。甲、乙双方之间不再有其他经济纠纷。4、乙方应将实现债权的相关进度及时通知甲方。四、违约责任：双方同意，如果乙方违反其在本协议中所做的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失、索赔、处罚、损失仲裁、费用、义务和责任，违约方须向另一方作出全面赔偿。五、争议解决：本案协议在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成，任何一方均可向巩义市人民法院起诉。上述债权转让协议签订后，巩义市科立矿山机械厂通过顺风快递向中农发河南农化有限公司邮寄债权转让通知书,债权转让通知书主要内容为：根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，以及我巩义市城区科立矿山机械厂（注册号410181600021701，经营者李景臣，身份证号）和河南中亿建设集团有限公司（统一社会信用代码91410900757111060X,委托代理人李田顺，身份证号）于二○二○年五月十九日达成的债权转让协议，将我巩义市城区科立矿山机械厂对贵司享有的债权（合同编号YTB20141104-01，回转炉煅烧铝泥项目产品购销合同，合同金额249万元，债权总额99万元）转让给河南省中亿建设集团有限公司享有，与此转让相关的其他权利也一并转让。请贵公司自接到该债权转让通知书后应向河南省中亿建设集团有限公司履行全部义务。现原告要求被告支付原告货款99万元及利息，被告以案涉项目至今未验收合格为由拒绝支付，被告并向本院提出书面鉴定申请，要求对巩义市城区科立矿山机械厂提供的“回转炉煅烧铝泥项目”进行司法鉴定，原告以案涉回转炉煅烧铝泥项目系被告验收合格投入使用后又经技术改进的设备，且被告已投入使用达六年有余，已不具备鉴定的条件和可能性，更没有鉴定的必要性为由不同意鉴定。另查明，河南颖泰农化股份有限公司于2015年9月28日变更为中农发河南农化有限公司。本院认为，2014年11月4日，巩义市科立矿山机械厂与河南颖泰农化股份有限公司签订的《产品购销合同》系双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同，合同签订后，原、被告双方均应按合同约定全面履行合同约定的义务，巩义市科立矿山机械厂依约履行合同后，河南颖泰农化股份有限公司未按合同约定履行付款义务构成违约，后河南颖泰农化股份有限公司变更为被告中农发河南农化有限公司，巩义市科立矿山机械厂依法将该笔债权转让给原告，并通知被告，是对自己权利的处分，不违反法律规定，该债权转让协议有效，现原告要求被告偿还下余货款99万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称巩义市城区科立矿山机械厂所供应的回转炉质量至今没有经过验收，并且试用过程中产品达不到要求，排放不符合环保规定，因此，尚不具备支付货款的条件，对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。本案2014年11月4日巩义市科立矿山机械厂与河南颖泰农化股份有限公司签订的产品购销合同第三条约定供方对设备质量的保修期限：货到验收合格使用正常后质保期一年或自设备发货之日起质保期18个月，质保期内免费维修，如有质量问题供方承担责任（人为原因除外）。案涉回转炉铝泥煅烧项目设备自合同签订至今已六年多，已超过质保期，被告在质保期内未对质量问题提出异议，故被告以案涉项目至今未验收合格为由拒绝支付货款的辩称本院不予采信，对其鉴定申请不予准许。因巩义市城区科立矿山机械厂向被告中农发河南农化有限公司发出的债权转让通知书载明的债权总额99万元未约定利息，故原告要求利息损失本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中农发河南农化有限公司支付原告河南中亿建设集团有限公司货款99万元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告河南省中亿建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元由被告河南中亿建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  孟迎春人民陪审员  赵少虚人民陪审员  郝建彩二〇二一年五月六日书 记 员  王淑芳