河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初1347号 原告：刘青平，女，1965年5月15日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。 被告：彭贤德，男，1975年9月30日生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：陈凯，河北傲宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩笑。 原告刘青平与被告彭贤德、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青平委托诉讼代理人刘进东、被告彭贤德委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘青平向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续手术费等各项损失共计179349.74元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日10时30分许，彭贤德驾驶鄂Ｒ×××××号小型客车沿歧银线行驶至歧银线123公里900米（高官乡南韩村）时，与刘青平驾驶的电动自行车相撞，造成刘青平受伤、双方车辆损坏交通事故。此事故经献县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定彭贤德负事故全部责任，刘青平无责任。因被告彭贤德驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投有保险，事故发生在保险期间内，故对于本次事故给原告刘青平造成的医疗费171203.74元、住院伙食补助费5900元、营养费1800元、误工费22500元、护理费12000元、残疾赔偿金30746元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费2400元、后续手术费5000元，共计259349.74元，扣除被告彭贤德已赔付原告的80000元，剩余179349.74元应由二被告予以赔偿。提交道路交通事故认定书、保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、病历、诊断证明书、用药清单、医疗费发票、劳动合同书、工资证明、误工证明、身份证复印件、用工单位营业执照复印件、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。 彭贤德辩称，对于原告诉请我方认可，我方对于对方的损失垫付了85668元，请法院判令保险公司返还。提交道路交通事故协议书复印件、授权委托书复印件、沧州市中心医院缴费单复印件、沧州市中心医院门诊医疗收费票据复印件予以证实。 中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交书面答辩状辩称，鄂Ｒ×××××号车在我公司登记发动机号为1405097513，车架号ＬＧＷＥＦ4Ａ50ＥＦ259332，被保险人彭贤德。该事故车辆在我公司承保有交强险和商业险，其中商业三者险限额为150万元含不计免赔。对于原告的损失，应在交强险责任限额内优先赔付，损失不足部分由商业险根据责任比例进行补足。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为应提交与确保事故性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1、医疗费：我公司对于属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本次事故致害有因果关系的予以认定，自费项目不认可。若有过度医疗情况，因过度医疗产生的医疗费不予认可。2、误工费：事故发生时原告已经54周岁，若原告确已达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。3、护理费：诊断证明书中有明确医嘱需要护理或鉴定报告中注明护理期的，原告还应提供住院证明及正式护理费票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超出纳税起征点应提供纳税证明。对于没有病历也没有医嘱需要护理的，答辩人对此项损失不予认可。4、伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。5、营养费：需要有医嘱或鉴定报告证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人对此不予认可，营养费认可每天20元。6、交通费：需提供交通费票据、转院医嘱等予以佐证。7、伤残赔偿金：本次事故发生时间为2019年8月27日，不适用同命同价规则，应以户籍性质计算伤残赔偿金。8、精神损害抚慰金：只能在交强险限额内赔付。9、后续医疗费：需提供已经进行过的二次手术的实际票据和该手术与此事故的关系证明。10、诉讼费：不属于保险责任，答辩人不予承担。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告刘青平提交的证实原告与护理人员吕亮亮误工费用的证据，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第八条规定：“护理人员有收入的，参照误工费用规定计算”，本案中，原告未提供原告及护理人员与用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院对其误工费及护理费参照居民服务业职工平均工资予以计算，每天115元。对于被告彭贤德给付原告刘青平的医疗费用情况，其提交的五张沧州市中心医院缴费单数额共计83500元，原告认可该费用包含在原告本次诉讼提交的医疗费发票数额之中，而被告彭贤德提交的另外三张沧州市中心医院门诊医疗费发票，数额共计2169.3元，该三张发票原件在被告彭贤德手中，原告本次诉讼所提交的发票中并不包含该三张发票，故被告彭贤德给付原告刘青平的医疗费只有83500元是包含在原告刘青平在本次诉讼中提交的医疗费发票数额之中。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日10时30分许，彭贤德驾驶鄂Ｒ×××××号小型客车沿歧银线行驶至歧银线123公里900米（高官乡南韩村）时，与刘青平驾驶的电动自行车相撞，造成刘青平受伤、双方车辆损坏交通事故。此事故经献县公安交通警察大队作出事故认定书，认定彭贤德负事故全部责任，刘青平无责任。事故发生后，原告刘青平被送往沧州市中心医院住院治疗106天，其中重症监护42小时，二级护理38天，三级护理65天，住院期间自2019年8月27日至2019年12月11日，花去医疗费135470.55元，其伤经诊断为：左小腿开放性外伤、左侧胫腓骨开放性骨折、左侧耻骨骨折、骶骨骨折、腰椎横突骨折、头部外伤、头皮血肿、头皮裂伤，住院期间需家属陪护，住院期间及出院后需加强营养，定期复查，根据复查情况等决定后续治疗，且因患者目前骨折愈合缓慢，需择期再次手术治疗骨折延迟愈合、不愈合，有异常情况随诊。出院后，原告刘青平在献县中医院花去检查费137元。2020年5月13日，原告刘青平进入沧州中西医结合医院住院治疗，住院12天，其中一级护理1天，二级护理11天，花去医疗费34018.19元，其伤经诊断为：左胫骨骨折不连接，出院后加强营养，如发生骨折不愈合，需要再行手术治疗，定期门诊复查。出院后，原告刘青平在献县中医院、沧州中西医结合医院陆续花去检查费、医疗费共计1578元。2020年12月31日，原告刘青平之损伤经本院委托献县司法医学鉴定作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘青平伤残程度鉴定为十级伤残，误工期160-180天，护理期70-90天，营养期70-90天，护理人数：一级护理2人，二级护理1人；二次手术费：住院治疗4000-5000元，非住院治疗1000-2000元。原告刘青平支付鉴定费2800元。原告刘青平受伤期间由吕亮亮护理。 鄂Ｒ×××××号车为被告彭贤德所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保交强险、保险限额为150万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告彭贤德为原告刘青平垫付医疗费83500元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任”，被告彭贤德驾驶鄂Ｒ×××××号车与原告刘青平发生碰撞，造成原告受伤，且被告彭贤德负事故全部责任，事实清楚，证据充分，故对于原告刘青平的损失，应由被告彭贤德承担全部赔偿责任。又因被告彭贤德驾驶的鄂Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投有交强险及第三者责任保险，故对于原告刘青平的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的剩余损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例及保险合同约定予以赔偿。对于被告彭贤德给付原告刘青平的83500元医疗费，因原告在本次诉讼时已就被告垫付的该项费用进行了扣除，原告刘青平在本案中的诉讼请求并不包含上述费用，被告彭贤德可就该部分费用另行向相关民事主体主张权利。原告刘青平的损失有：1、医疗费：171203.74元（135470.55元＋137元＋34018.19元＋1578元），2、住院伙食补助费：5900元【（106天＋12天）×50元／天】，3、营养费：1600元（20元／天×80天，原告营养期经鉴定为70-90天，根据其伤情，本院酌定以80天为宜），4、伤残赔偿金：30746元（15373元／年×20年×10%），5、精神损害抚慰金：5000元，6、误工费：19550元（115元／天×170天，原告误工期经鉴定为160-180天，根据其伤情，本院酌定以170天为宜），7、护理费：9315元【115元／天×（1天＋80天），原告护理期经鉴定为70-90天，一级护理2人，二级护理1人，根据其伤情，本院酌定以80天为宜】，8、交通费：2000元（根据原告住院治疗情况及家庭住址，本院酌定交通费以2000元为宜），9、二次手术费：4500元（原告二次手术费经鉴定为：住院治疗4000-5000元，非住院治疗1000-2000元，根据其伤情，本院酌定以4500元为宜），10、鉴定费：2800元，以上损失共计252614.74元，依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘青平10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘青平69411元（30746元＋5000元＋19550元＋9315元＋2000元＋2800元），超过交强险限额的剩余损失173203.74元（252614.74元-10000元-69411元），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿。但被告彭贤德为原告刘青平垫付医疗费83500元，该费用应从原告损失中予以扣除，由被告彭贤德另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《中华人民共和国和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告刘青平各项损失共计169114.74元（10000元+69411元+173203.74元-83500元）； 二、驳回原告刘青平其他诉讼请求。 本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1943元，由原告刘青平负担102元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1841元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张素兰 二〇二一年五月二十日 书记员  孙亚楠