wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云2504民初998号 原告：方虎，男，1992年3月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：段平，男，1992年1月23日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告方虎与被告段平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方虎到庭参加诉讼，被告段平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方虎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金人民币31600元；2.判令被告按年利率6％向原告支付自2020年7月31日起暂计至2021年3月22日的逾期利息人民币1232.40元（31600元×6％÷360天×234天=1232.40元），并自2021年3月23日起继续计算至付清款项之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系，2016年12月17日，被告因资金周转需要，向我借款人民币32600元，我以现金方式向被告交付了该笔借款。由于被告一直未归还该笔借款，经我多方讨要，被告于2019年10月5日向我出具《借款条》，约定于2020年7月30日偿还欠我的上述借款。时至今日，被告仅于2020年8月9日通过微信转账方式向我归还了1000元，剩余的31600元一直未予归还。我多次向被告催讨，但被告均已各种理由推脱搪塞，无奈我只得向人民法院提起诉讼，要求被告偿还拖欠的借款并支付逾期还款的利息。综上所述，我为维护合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第三十一条等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如诉请！ 被告段平未作答辩。 原告方虎为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 1.借条二份，欲证实2016年被告向原告借款，因一直未偿还，2019年被告再次出具借条交原告收执，并将被告支取原告的运费金额一并写入借条的事实。 2.通话录音光碟一份，欲证实原告向被告讨要借款，被告一直以各种理由推脱。 被告段平未到庭质证，也未向本院提交证据材料。 经对上述证据进行审查，结合庭审中原告方虎的陈述，本院认定情况：原告方虎提交的证据，能证实原告方虎与被告段平存在民间借贷关系，采信能证实的部分。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款，经原告同意，向被告交付借款28000元。2016年12月17日，被告再次向原告借款，原告将其现金1600元交付给被告，被告合并之前的借款28000元，出具欠条一份交原告收执，欠条载明：今欠方虎现金款29600元，大写贰万玖仟陆佰元整，2018年3月25日前付清。欠款人及借款金额、还款日期处由被告签名捺印。还款期限届满后，被告未归还原告借款，经原告多次催讨，2019年10月5日，被告将欠原告的运费合并后，再次向原告出具借款条一份交原告收执，借款条载明：段平于2016年12月17日，向方虎借款，共计人民币32600元，定于2020年7月30日偿还。被告将其身份证号码、电话及地址一并写于借款条中，并签名捺印。但被告未将2016年12月17日出具给原告的欠条收回。诉讼中，原告承认被告于2020年8月9日通过微信转账方式向其偿还借款1000元，但原、被告双方未更换借条。现原告以被告未偿还尚欠的借款31600元为由，向本院提起诉讼。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用 民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实产生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》（2020修正）第二条第一款规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案原告持有经被告签名捺印的欠条、借款条向本院主张要求被告偿还欠款。被告未提供相应证据予以证实与原告不存在借贷法律关系，亦未对原告提供的借条提出有事实依据的抗辩理由，故本院依法确认原告与被告存在借贷法律关系。现原告主张由被告偿还借款本金31600元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”2015年《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》（2020修正）第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”现原告主张被告按照年利率6%计算自2020年7月31日起至2021年3月22日止的逾期利息1232.40元，并自2021年3月23日起继续计算至还清借款之日止的利息的诉讼请求，系原告对其享有的权利的处置，本院不予干预。被告未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审诉讼中应享有的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，2015年《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》（2020修正）第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告段平于判决生效之日起十日内一次性偿还原告方虎借款本金31600元及自2020年7月31日起至2021年3月22日止的利息1232.40元（以借款本金31600元为基数，按照年利率6%计算），二项合计32832.40元。 二、由被告段平支付原告方虎自2021年3月23日起至借款还清之日止的利息。（以借款本金31600元为基数，按照年利率6%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由被告段平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  陈建芸 二〇二一年五月二十三日 书记员  段永陈
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3093号之二原告：贵州国越实业发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区吊堡村毛庄铺组（环城公路与210国道交际处），统一社会信用代码：91520113565004279W。法定代表人：周国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海林，贵州汝洋律师事务所律师，执业证号：15201201710454364。代理权限：特别代理。被告：七冶建设集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路188号，统一社会信用代码：915200006754090663。联系电话：139××××0833。法定代表人：吴俊，系该公司董事长。原告贵州国越实业发展有限公司诉被告七冶建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，原告于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州国越实业发展有限公司撤回对被告七冶建设集团有限责任公司起诉。案件受理费5768元（已减半收取，原告已预交），由原告贵州国越实业发展有限公司负担。审 判 员 李政发二〇二一年五月三十日法官助理 章振玺书 记 员 魏 琴
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初378号被告人李阳犯危险驾驶罪一案，本院于2021年5月21日做出的（2021）豫1302刑初378号刑事判决书，判处被告人李阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币6000元。判决书在文字上有遗漏，现补正如下：原刑事判决书第3页第7行的刑期：“即刑期自年月日起至年月日止。”现补正为：“折抵刑期3天，刑期自2021年5月27日起至2021年9月7日止。”审判员  肖德昌二〇二一年五月三十一日书记员  郜彬博
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘02执203号中国音像著作权集体管理协会茶陵县巢歌娱乐会所、陈春林：申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人茶陵县巢歌娱乐会所（经营者：陈春林）著作权权属、侵权纠纷一案【执行依据：（2020）湘02知民初160号民事判决书】，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人并按和解协议约定履行了支付19000元执行款义务，现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，特此通知。二〇二一年五月三十一日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初522号原告：西安魏琳化工有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：吕爱芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人:宁宝,陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨旭飞,陕西圣拓律师事务所实习律师被告：贾虎昌，男，汉族，1960年1月30日生，住址：陕西省宝鸡市陈仓区。被告：贾敏涛，男，汉族，1987年10月18日生，住址：陕西省宝鸡市陈仓区。原告西安魏琳化工有限公司诉被告贾虎昌、贾敏涛买卖合同纠纷一案，本院立案后,依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宁宝、杨旭飞到庭参加诉讼，被告贾虎昌、贾敏涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同支付原告货款7 1930元；2、请求法院判令二被告共同支付原告利息11056. 74元（以71930元为基数，2016年6月10日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际支付欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2019年9月11日止）;3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告贾虎昌与被告贾敏涛系父子关系，并共同经营生意。从2016年3月份起，二被告从原告处购买树脂等化工原材料。2016年6月l日，经原告与被告贾虎昌对账结算，被告贾虎昌向原告出具欠条一份，记载：“截止2016年6月1日总欠魏林化工材料款计71930元”。后经原告多次催要，被告贾虎昌均以各种理由予以拒绝支付。原告又向被告贾敏涛催要，被告贾敏涛以暂时无力偿还为由，就该欠款又向原告出具“借条一张”，承诺2019年7月31日还清。但在上述期限届满后，经原告多次催要未果。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告贾虎昌、贾敏涛经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合举证及庭审查明情况，认定事实如下：2016年6月l日，经原告与被告贾虎昌对账结算，被告贾虎昌向原告出具欠条一份，记载：“截止2016年6月1日总欠魏林化工材料款计71930元”。后经原告多次催要，被告贾虎昌未支付。原告又向被告贾敏涛催要，被告贾敏涛于2019年7月13日就该欠款向原告出具“借条一张”，承诺2019年7月31日还清。并承诺逾期未还款，以借款之日起按银行贷款利率支付利息，承担原告向违约方追偿的一切费用。但在上述期限届满后，经原告多次催要未果。原告诉讼后，被告贾虎昌于2020年10月11日还款15000元，2021年3月31日还款10000元。现欠货款46930元。本院认为，合法的债权受法律保护。原被告之间形成买卖合同关系，被告未按期支付，已构成违约，原告要求被告支付欠款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告贾虎昌、贾敏涛于本判决生效十日内，支付原告西安魏琳化工有限公司46930元及利息（以71930元为基数，2016年6月10日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，2019年8月20日至2020年10月11日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；以56930元为基数，自2020年10月12日至2021年3月31日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;以46930元为基数自2021年4月1日起至实际履行完毕日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元（原告已预交），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二○二一年四月二十三日 书    记    员      谢  娆1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢475号之二申请执行人：东港市自然资源局。被执行人：邓志刚，男，汉族，1981年07月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓志刚在辽宁省农村信用社联合社62×××18账户内存款人民币302157.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5060号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘思贝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘思贝的微信、支付宝、银行账户存款15660.86元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6332号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执153号 申请执行人：谢玉兰，女，汉族，1961年10月14日出生，住广东省仁化县。 被执行人：谢凤娇，女，汉族，1968年4月29日出生，住广东省仁化县。 本院执行申请执行人谢玉兰与被执行人谢凤娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初1号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢凤娇共借申请执行人谢玉兰179000元，该款被执行人谢凤娇六年内还清，2020年至2024年期间，被执行人谢凤娇于每年12月25日前偿还申请执行人谢玉兰借款20000元；余款79000元于2025年12月25日前还清，并负担本案受理费1940元，此款于支付上述2021年借款时一并付清。因被执行人谢凤娇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人谢凤娇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人谢凤娇未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下银行存款13375元，本院已冻结其银行账户。因被执行人谢凤娇在本院有多宗执行案件，待另案扣划其银行存款后进行案款分配执行本案。 2、查明被执行人名下位于仁化县××街（盛隆电器商场）的房产一套【不动产权证号：粤（2019）仁化不动产权第0000873号】，本院另案已查封，待拍卖处置后所得款项进行案款分配执行本案。 3、查明被执行人名下位于长江林场的林地一块（不动产权证号：0900030665），因本院正查封处置被执行人名下房产，该林地本院暂不予处置。 三、本院已向被执行人谢凤娇发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供立即执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明的财产外,未发现被执行人有其他可供立即执行的财产，待本院处置被执行人谢凤娇名下银行存款及房产后，所得款项分配执行本案。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0224执153号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗海聪
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执异8号异议人（被执行人）：候雪梅，女，汉族，1963年1月5日生，现住吉林省四平市铁西区。异议人（被执行人）：陈甸华，男，汉族，1953年4月7日生，现住吉林省四平市铁西区。申请执行人：王艳华，女，汉族，1960年10月13日生，退休会计，现住吉林省双辽市。在本院执行王艳华与候雪梅、陈甸华民间借贷纠纷一案中，被执行人候雪梅、陈甸华提交执行异议申请书，针对（2017）吉0302民初133号民事判决书、（2017）吉0302执926号执行行为提出如下异议：1.开庭通知未送达，违法缺席判决。2.本院从判决到执行将要结束所有的法律文件均未送达到异议人，判决、执行违规（被执行人未收到财产报告令、执行通知书）；3.本案判决书出现两个不同版本，并分别印有两种不同尺寸的法院印章。判决书的真实性让人怀疑；4.法院判决出借人向借贷人收取36％利息，公然违法；5.本案关于借贷双方是否有利息约定前后矛盾，致使出借人即因有约定而获收高利息，又因无约定利息而收取年利率6％利息。6.出借人诉讼事实不真实。诉讼“出借人多次催款不给”但事实是借款人约定还款日已还清法院所认定的本金。本院查明，王艳华与候雪梅、陈甸华民间借贷纠纷一案，据以执行法律文书为吉林省四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初133号民事判决书，判令：“被告候雪梅、陈甸华连带偿还原告王艳华借款本金人民币110,000元及利息（利息按利率6％计算自2014年10月6日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元由原告王艳华负担1167元，被告候雪梅、陈甸华共同负担3208元”。在执行期间，本院依法扣划候雪梅、陈甸华名下现金128,080元，被执行人候雪梅、陈甸华提出执行异议。再查明：四平市铁西区人民法院执行局张青久于2017年10月20日通过邮件（EMS：1049562743424）送达被执行人执行通知书、财产报告令。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人有利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。异议人申请的1.开庭通知未送达，违法缺席判决。2.中判决的法律文件未送达到异议人，判决违规。3.本案判决书出现两个不同版本，并分别印有两种不同尺寸的法院印章。判决书的真实性让人怀疑；4.法院判决出借人向借贷人收取36％利息，公然违法；5.本案关于借贷双方是否有利息约定前后矛盾，致使出借人即因有约定而获收高利息，又因无约定利息而收取年利率6％利息。6.出借人诉讼事实不真实。诉讼“出借人多次催款不给”但事实是借款人约定还款日已还清法院所认定的本金。均是法院裁判行为与本院执行行为无关。故本院对上述执行异议不予审查。对异议人第二项中执行的法律文件（被执行人未收到财产报告令、执行通知书）未送达到异议人，执行违规；其异议是执行行为，本院予以受理。1.针对执行中未送达法律文件，经过11183人工查实，2017年10月20日通过邮件（EMS：1049562743424）送达被执行人执行通知书、财产报告令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定，其送达行为并无不妥，符合相关法律规定。2.针对执行违规的异议，经过本院核算经过九次扣划本院依法扣划候雪梅、陈甸华名下现金128,080元，尚欠本金0元、剩余未还款期内利息19,581.91元和迟延履行金15,323元。其法院执行局扣划行为并无不妥且未超过案件标的额，故无执行违规行为。本案中异议人向法院提出的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回候雪梅、陈甸华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审判长  牛云鹤审判员  张 倩审判员  赵 鑫二〇二一年五月二十四日书记员  李 鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1888号原告：隋魁芳，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：任艳芳，原告之妻。被告：李新同，男，汉族，19XX年X月X日出生，住江西省抚州市崇仁县。原告隋魁芳诉被告李新同劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋魁芳及其委托诉讼代理人任艳芳到庭参加了诉讼，被告李新同经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋魁芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工资30000元及路费4800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月19日被告雇佣原告等人在山东省荣城市俚岛镇凉水泉村修建水库，同年3月31日完工。2020年4月9日，因被告拖欠农民工工资，原告等人到荣城市俚岛镇政府寻求救助，2020年4月10日在荣城市俚岛镇人力资源和社会保障所调解下，原、被告双方达成调解协议：被告欠付原告等人工资30000元，另行支付原告路费4800元，并保证2020年5月10日前付清，协议达成后，被告就上述内容向原告出具欠条一张。被告未按约定履行，经原告催要未果，诉至法院。被告李新同未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李新同没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告隋魁芳提交的证据被告身份证复印件一份、调解协议书一份、欠条一份（董玉利代签）、手写合同书一份、工人干活报酬明细复印件一份、欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下案件事实：2020年3月19日被告李新同雇佣原告隋魁芳等16人在山东省荣城市俚岛镇凉水泉村修建水库，施工人员由原告隋魁芳负责管理，原、被告签订合同书，约定按日结算劳动报酬。2020年4月9日，因被告拖欠农民工工资，原告等人到荣城市俚岛镇政府寻求救助，2020年4月10日在荣城市俚岛镇人力资源和社会保障所调解下，原、被告双方达成调解协议（2020俚人调01号）；该调解协议书由董玉利代签，该调解协议书记载“1、经保障所通过董玉利的手机，当着隋魁芳、潘化定等16人的面电话沟通李新同，李新同认可其与隋魁芳签订《合同书》，约定按日工结算劳动报酬，但该工程干赔了，愿意自己兑现对隋魁芳、潘化定等16人的约定，但现在外地无法返回到保障所与其当面协商，但委托董玉利代表自己签字，出具欠款凭证，保证董玉利代表自己签字的法律后果由李新同自己承担，与董玉利无关。2、隋魁芳、潘化定等16人与李新同电话约定，案涉就《合同书》约定日工款项结算余额为30000元，不包括之前给付隋魁芳9500元，给潘化定8200元。潘化定负责的张君定、乔清波、刘志忠、张泽春、温守彦、刘玉生等7人同意李新同出具欠条，金额为13000元，付款时间2020年5月10日前付清；隋魁芳负责的隋中亮、孙纪中、任落同、李良坤、李海领、陈言谊、程振江、孙长松等9人同意李新同出具欠条，金额为17000元，付款时间2020年5月10日前付清；3、为便利及保障农民工合法权益，上述30000元的欠条由李新同出具给隋魁芳一人，但隋魁芳收到该款项后，必须按照上述第二项的约定进行分发到各位农民工手中，若拒付或侵吞该款项依法承担法律责任；4、若李新同违反上述付款约定，隋魁芳一人有权持该欠条凭证向法院起诉维权；5、本协议双方签字后生效，李新同出具欠条后，隋魁芳、潘化定自行组织所管理的16人离开现工地，并搬离现李新同为其提供的住所，董玉利等负责接管工地及相关事宜。6、本协议系双方一次性终结其纷争的方案，其他事宜各方互不再追究”。同日，董玉利代被告李新同出具欠条一张，该欠条记载“根据荣成市俚岛镇人力资源和社会保障所2020年4月10日出具的《调解协议书》的约定，现李新同（男，身份证）向隋魁芳出具欠条一张，内容为尚欠隋魁芳人民币叁万元整，另额外再付4800元路费（每人300元）该款项于2020年5月10日付清，逾期拒付，隋魁芳有权持该欠条起诉李新同。特别注明，1、该欠条鉴于李新同本人无法到场，签字人系董玉利是受其委托并征得农民工代表隋魁芳同意代签，但上述欠条内容系李新同本人意愿，与签字人董玉利无关联；2、该欠条的手写版已由李新同本人通过微信发至隋魁芳、董玉利二人手机中。3、李新同本人的身份证复印件已通过保障所工作人员交付给农民工代表隋魁芳”。经原告隋魁芳向被告李新同催要下欠原告工资30000元及路费4800元未果，原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告隋魁芳提交的证据相互印证、形成证据链条，能够证实被告李新同欠付原告隋魁芳工资30000元及路费4800元，故对原告隋魁芳要求被告李新同支付工资30000元及路费4800元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李新同于本判决生效后十日内支付给原告隋魁芳工资30000元及路费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告李新同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  鞠洪涛二〇二一年五月七日书记员  侯振丽
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682财保13号 申请人：河北亿通线缆有限公司，统一社会信用代码证：91130682308016041C，住所地：河北省定州市息冢镇连台村。 法定代表人刘青茹，系该公司董事 被申请人：张浩，男，1987年2月27日出生，汉族，住河北省邢台市。 申请人河北亿通线缆有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张浩名下银行存款95850元。申请人以阳光财产保险股份有限公司为其提供的诉讼财产保全责任保险（保单号1155519192021001224）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张浩名下银行存款共计95850元，期限1年。 案件申请费978.5元,由河北亿通线缆有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙占芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  张明明
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执424号申请执行人：张元凤，女，1950年9月15日生，汉族，住方城县。被执行人：刘广磊，男，1984年9月4日生，汉族，住方城县。本院执行张元凤申请执行刘广磊为借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）豫1322民初6478号民事判决书，在执行过程中，被执行人刘广磊至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘广磊名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务20000元及利息、迟延金和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年五月二十一日书 记 员  毛寅飞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终5512号 上诉人(原审被告)：青岛云泰友诚文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市即墨区，统一社会信用代码：91xx5L。 法定代表人：刘从贤，董事长。 委托诉讼代理人：魏涛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张熙，男，汉族，1994年8月22日出生，住江苏省东海县。 上诉人青岛云泰友诚文化传媒有限公司因与被上诉人张熙合同纠纷一案，不服山东省即墨区人民法院（2020）鲁0282民初15737号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛云泰友诚文化传媒有限公司于2021年5月24日，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛云泰友诚文化传媒有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛云泰友诚文化传媒有限公司撤回上诉。 二审案件受理费人民币749元，减半收取374.50元，由上诉人青岛云泰友诚文化传媒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明光 审 判 员 安太欣 审 判 员 卞冬冬 二〇二一年五月二十四日 法官助理 赵佩宇 书 记 员 隋欣孜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢23号申请执行人：丁前进，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：闫振华，男，1958年6月26日出生，汉族，住河南省汝南县。丁前进与闫振华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3045号民事判决书已发生法律效力。闫振华未按上述生效法律文书履行义务，丁前进向本院申请强制执行，执行内容为：给付金钱48671元及利息。本院于2021年1月19日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2021年2月至2021年5月，分别四次查询闫振华名下的财产。反馈结果是：（1）查询到被执行人闫振华的银行存款、网络资金余额太少。2021年4月10日，本院冻结闫振华在农村信用社、中原银行五个账户的存款，其中农村信用社两个账户余额为4489.96元、4070.26元，为轮候冻结（驿城区人民法院在先冻结期限至2021年8月21日）；2021年5月8日，本院冻结闫振华在农业银行、建设银行、中国银行、工商银行五个账户的存款、其中农业银行、建设银行账户余额分别为647.13元、180.87元，也为轮候冻结。银行存款冻结期限为一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请）。（2）查询到被执行人闫振华名下登记有豫Ｑ×××××牌号的丰田牌小型汽车，首次执行中已轮候查封；没有查到车辆下落。（3）没有查到被执行人闫振华的保险、证券、股权（投资）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2021年2月2日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人闫振华的登记信息；（2）2021年2月8日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人闫振华的开户信息；（3）到被执行人闫振华住所地走访、调查，其家中无人居住，除农村住房外没有发现可供执行财产，于2020年11月13日裁定终结本次执行程序。二、本院向申请执行人丁前进送达《执行案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人丁前进提供：郑满意欠闫振华款，提交了本院（2020）豫1727民初4259号民事判决书。通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，没有查到闫振华申请执行的案件。丁前进没有提供出其他可供执行的线索。三、本院向被执行人闫振华送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人闫振华未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人丁前进，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）法律规定的执行不能后果；（5）有权委托律师调查令，调查（查找）被执行人的可供执行财产。丁前进对约谈告知情况认可，同意终结本次执行程序。申请执行人丁前进未实现金钱债权48671元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3045号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人闫振华负有继续向申请执行人丁前进履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二一年五月二十一日书记员  叶 飞
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2595号原告王某，女，汉族，1981年2月28日出生，住新蔡县。被告彭某，男，汉族，1981年12月8日出生，住新蔡县。原告王某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和好为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。审判员  蔡青锋二〇二一年五月三十一日书记员  丁秋刚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢830号申请执行人丰慧媛与孟荣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）陕0881民初2376号民事调解书已经发生了法律效力。被执行人孟荣逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰慧媛于2021年5月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人孟荣支付借款3.3万元，承担案款受理费310元、执行费400元。本院于2021年5月24日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，现已经全部履行完毕，剩余利息申请执行人丰慧媛自愿放弃，现本案全部执行完毕。本案案件执行费400元，由被执行人孟荣承担，现已全部缴纳。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，先通知如下：被执行人孟荣已经履行完毕本院（2021）陕0881执恢830号执行案件的全部内容，现本案执行完毕。二〇二一年五月二十七日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保212号 申请人：刘秀花，女，1962年5月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：王文阳，男，1994年6月7日出生，汉族，住潍坊市安丘市。 被申请人：梁玉龙，男，1987年1月26日出生，汉族，住潍坊市安丘市。 申请人于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。担保人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，刘秀花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人梁玉龙所有的鲁ＶＰ××××号牌小型轿车一辆（保全价值为50000元），期限为2021年5月28日至2023年5月27日。 案件申请费520元，由刘秀花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保220号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号。负责人：芮成海，该行行长。委托代理人：苑馨妍，女，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：王国利，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人王国利信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王国利（身份证号：××××××××）名下财产45949.27元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王国利（身份证号：××××××××）名下财产45949.27元。案件申请费479.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  陈月二〇二一年五月二十七日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执913号之一 申请执行人:梁有武，男，汉族，1967年8月20日出生，住恩平市。 被执行人:吴春培，男，汉族，1962年10月1日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁有武与被执行人吴春培民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已协商解决，申请执行人申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执913号案件执行。 本裁定立即执行。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年五月三十一日 法官助理简碧娴 书记员郑健宏
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2401号黑龙江省华升建筑安装工程有限公司：你单位与娄喜洋承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ： 代 威书记员 ：韩雨婷二〇二一年五月十日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初3061号申请人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地大连市金州区光明街道和平路108-2-3号，统一社会信用代码91210213058068753L。法定代表人：张毅，系该行行长。委托诉讼代理人：黄希石，系该行工作人员。被申请人：徐永臣，男，1964年8月28日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：纪云秋，女，1963年9月8日出生，汉族，住大连市金州区。申请人大连农村商业银行股份有限公司金州支行与被申请人徐永臣、纪云秋金融借款合同纠纷一案，申请人大连农村商业银行股份有限公司金州支行于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行账户存款22974.50元或其他等值财产。申请人大连农村商业银行股份有限公司金州支行提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连农村商业银行股份有限公司金州支行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐永臣、纪云秋的银行账户内资金22974.50元或查封其他等值财产。冻结银行账户内资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二一年五月二十四日书记员  张晓宇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5704号原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。法定代表人：刘浩平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆丽萍，女，汉族，1970年12月23日出生，住西安市新城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。被告：蔡军，男，1970年4月22日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鸿运，陕西海普睿诚律师事务所律师。本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告蔡军物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西好日子物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告陕西好日子物业管理有限责任公司减半负担25元。      审  判  员     蒲  婷  婷       二〇二 一 年 五 月 十四日 书  记  员     刘      瑜  202101135704261219701223124619704226410202151450251
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初391号 原告：杨某某，女，汉族，住甘肃省临夏县路盘乡。 委托诉讼代理人：车海玲，临夏州法律援助中心律师。 被告：临夏县某某乡某某小学，住所地甘肃省临夏县。 法定代表人：邵某某，临夏县某某乡某某小学校长。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，住甘肃省临夏县民主乡。 被告：临夏县某某局，住所地甘肃省临夏县。 法定代表人：张某某，临夏县某某局局长。 委托诉讼代理人：马某某，男，回族，住甘肃省临夏县韩集镇。 原告杨某某与被告临夏县某某乡某某小学、被告临夏县某某局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2018年初，原告前往被告临夏县某某乡某某小学食堂提供劳务，双方约定月工资1100元，未签订书面合同。2020年5月29日，原告在提供劳务过程中受伤，事故发生后原告被送往临夏州医院、兰州手足外科医院住院治疗，经诊断为左中指挤压毁损伤、右中指末节指骨骨折伴缺损。后经甘肃利安司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。现原告要求二被告承担医疗费、误工费等赔偿金合计85746.8元，司法鉴定费2100元。被告临夏县某某乡某某小学称，2018年学校雇佣原告杨某某为小学食堂提供劳务，2020年5月29日，原告在提供劳务时手指受伤后，学校工作人员立即将原告送往临夏州医院、兰州手足外科医院进行了治疗，现学校愿意承担原告医疗费、误工费等费用合计50000元。被告教育局称教育局作为临夏县某某乡某某小学的主管单位，愿意配合该小学积极进行赔偿。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告临夏县某某乡某某小学给付原告杨某某医疗费、误工费、护理费等各项费用50000元。（于2021年5月31日前一次性付清） 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费478元，减半收取计239元，由被告临夏县某某乡某某小学负担。 本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。 审判员  杨永芳 二〇二一年五月十八日 书记员  张夏玲
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执795号德江县蒙娜丽莎瓷砖经营店：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县蒙娜丽莎瓷砖经营店与被申请人陶海燕买卖合同纠纷一案中，被执行人陶海燕已将案款9738元履行完毕，缴纳案件执行费50元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县蒙娜丽莎瓷砖经营店。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执795号陶海燕：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县蒙娜丽莎瓷砖经营店与被申请人陶海燕买卖合同纠纷一案中，被执行人陶海燕已将案款9738元履行完毕，缴纳案件执行费50元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县蒙娜丽莎瓷砖经营店。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月29日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3061号原告：潼南区彭永洪土猪肉经营部，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处八角庙工商局商业住宅楼1层1号，统一社会信用代码92500223MA5XH5F164。经营者：彭永洪，男，1970年7月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市中欣维动力科技股份有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道111号，统一社会信用代码91500223089134346G。法定代表人：陈文填，总经理。委托诉讼代理人：杨海，男，该公司员工。原告潼南区彭永洪土猪肉经营部诉被告重庆市中欣维动力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告潼南区彭永洪土猪肉经营部于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告潼南区彭永洪土猪肉经营部撤诉。案件受理费298.28元，减半收取计149.14元，由原告潼南区彭永洪土猪肉经营部负担。审 判 员 李长明二〇二一年五月二十一日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13762号 申请执行人汪雷鸣，男，汉族，1981年2月5日出生，身份证住址湖北省天门市景天建材城Ｃ区。 被执行人深圳万企联金融服务有限公司。住所地深圳市福田区华富街道深南中路4028号田面城市大厦20F，统一社会信用代码91440300356465730P。 法定代表人曾革。 申请执行人汪雷鸣与被执行人深圳万企联金融服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初32285号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付192991.63元及利息等，本院于2021年4月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月二十四日 书记员  金智敏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初1948号 原告：王运吉，男，汉族，1973年8月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：王东旭，系桐梓县水坝塘镇法律服务所法律工作者。 被告：桐梓县汇聚歌舞厅，地址：桐梓县。个体工商户。经营者张元华，男，汉族，1975年5月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张元华，男，汉族，1975年5月13日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被告：王露勤，女，汉族，1988年4月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王运吉诉被告桐梓县汇聚歌舞厅、张元华、王露勤装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王运吉及其委托诉讼代理人王东旭，被告桐梓县汇聚歌舞厅、张元华、王露勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王运吉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决三被告支付原告装修款人民币138240元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月份，原被告双方口头约定，由原告重新装修二被告共同经营管理的娄山KTV，原告先后为其装修垫资了人民币138240元。原告找到被告催收装修款遭拒，且不再让原告进入娄山KTV。但原告为此已找人装修及垫资人民币138240元形成事实，而二被告是该娄山KTV的实际经营者，又是受益人。原告认为，被告的行为违背诚实信用原则，导致原告遭受经济损失。依据《中华人民共和国民法典》第九百七十九、第九百八十条之规定及相关法律规定，特诉至人民法院。 被告张元华、桐梓县汇聚歌舞厅辩称：当时KTV是我去在别人哪里转过来的，后来我又租给王露勤做的，每月收王露勤3万。我租给王露勤，后来王露勤不做了，就私信给我谈，让王运吉去做（就是去自己经营），我也没追王运吉走，只要收到钱就行。装修我不清楚。后来王运吉经营不走于2019年还我钥匙，之后就是我自己经营，后来又承包给我侄儿经营了8个月。 被告王露勤辩称：我是2019年5月份在张元华手里接过来的，店里很多消防没过关，被关停了短时间做亏了，2019年9月我就没做了。王运吉和张元华怎么商量的我不清楚。王运吉和张元华是否认识我不清楚，我和王运吉是打牌认识的，就说要和我合伙经营KTV,后来不知道是什么原因，王运吉就喊人来装修，喊来装修的人我一个都不认识，是多少钱，我一点都不清楚。王运吉给我说装修的钱要我承担，我不清楚，肯定不承担。我经营4个月就没做了，王运吉装修了他要做就做。 经审理查明：原告认为2019年5月，原告与被告张元华、王露勤双方口头约定，由原告重新装修张元华、王露勤共同经营管理的“娄山KTV"，原告先后为其装修垫资了人民币138240元。被告张元华、桐梓县汇聚歌舞厅认为涉案“娄山KTV"已经租给王露勤，王露勤是否要求原告装修不清楚。被告王露勤认为原告要合伙经营KTV,后来不知道是什么原因，原告就喊人来装修，对于装修情况不清楚。2020年9月8日，本院受理原告起诉张元华、王露勤合伙合同纠纷，2020年10月26日原告撤回起诉。该案审理中，桐梓县人民法院(2020)黔0322民初5473号案件庭审笔录第13页载明“审：你感觉经营那段时间，装修的本钱收回来没有？原告：收回来了。账我没有管”。本案审理中，庭审笔录第10页载明“审：……转修价是怎么谈的？王运吉：……当时张元华、王露勤没有和我谈价……张元华、王露勤给我说实际为准，装修了算……”现原告诉来本院，要求处理。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的庭审笔录、裁定书等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告以装饰装修合同为由提起诉讼，认为其与张元华、王露勤口头约定，由原告重新装修张元华、王露勤共同经营管理的“娄山KTV"，但张元华、王露勤对此予以否认。因此，对涉案口头装饰装修合同是否成立，原告应当承担举证责任。根据查明的事实可知，王露勤在经营管理案涉“娄山KTV"期间，原告实际投入一定的装修属实，但原告称当时张元华、王露勤没有与其谈论装修价格，这与一般经营常识和生活常理均不符，结合桐梓县人民法院(2020)黔0322民初5473号案件庭审笔录第13页载明的内容即“审：你感觉经营那段时间，装修的本钱收回来没有？原告：收回来了。账我没有管”，应予认定原告投入的装修不属纯粹的装饰装修合同，亦即原告与张元华、王露勤之间的装饰装修合同不成立。合同虽不成立，但根据诚实信用原则的要求，不能使不诚信的当事人因合同不成立而获益，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，合同不成立，但行为人因该行为获得的财产，应当予以返还，有过错的还应承担由此造成的损失的赔偿责任。就本案而言，作为经营活动，各方当事人应当签订书面合同，避免事后发生纠纷时难以查证，本案各方当事人未签订书面协议，导致发生纠纷后各执一词，均有过错，各自承担50%的责任。原告实际投入的装修被桐梓县汇聚歌舞厅实际占有使用，已不便返还，而原告已在桐梓县人民法院(2020)黔0322民初5473号案件的审理中承认从案涉“娄山KTV"经营中收回了装修本钱，两相抵销，故桐梓县汇聚歌舞厅、张元华、王露勤不再承担返还义务。综上，原告的诉讼请求不符合前述法律规定，应予驳回。为此，依照上述法律规定，判决如下： 驳回王运吉的诉讼请求。 减半收取的案件受理费1532元，由王运吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员 令狐昌友 二〇二一年五月三十日 书记员 刘 书 剑
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执856号之一 申请执行人曾某某，女，1970年12月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人赵某某，男，1983年1月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人曾某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1393号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某某于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月25日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人赵竹青送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日、4月13日、5月28日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有可供执行的财产。于2021年2月8日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年1月26日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年4月28日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行工作人员于2021年4月28日前往被执行人赵某某住所地进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人相关财产线索。 本院于2021年3月27日对被执行人赵某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为66469.37元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，未发现被执行人有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年五月二十九日 书记员 吴 丹
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执480号段雯雯、唐刚：申请执行人段雯雯与被执行人唐刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人段雯雯于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人唐刚支付赔偿款3000元及延迟履行期间的利息。在执行过程中，2021年5月31日，被执行人唐刚主动向本院缴纳赔偿款3000元，案件受理费400元，执行费50元，共计3450元执行款。申请执行人段雯雯自愿放弃迟延履行期间的债务利息后，本院已将3000元赔偿款发放给申请执行人段雯雯。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项规定，通知如下：本院（2021）陕0929执480号案件执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二一年五月三十一日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7330号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：程凯，男，1988年6月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告四川新网银行股份有限公司与被告程凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费70元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月二十四日书记员 夏宇欣
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1376号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：刘伟波，男,1986年12月27日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行刘伟波受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初4348号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月8日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1311元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1376号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓 淼
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执68号申请执行人:赵正峰，男，1976年4月17日生，汉族,住河南省郏县。被执行人：梁新亚，男，1978年2月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：罗志红，女，1979年9月12日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行赵正峰与梁新亚、罗志红民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）豫0425民初1617号民事判书已发生法律效力，但被执行人梁新亚、罗至红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人梁新亚所有的位于平顶山市郏县锦绣城五号楼西单元1层中户房产一套查封期限三年。本裁定立即执行。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年五月二十七日书记员  赵宝迪河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执68号：本院在执行赵正峰与梁新亚、罗志红民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）豫0425民初1617号民事判书已发生法律效力，但被执行人梁新亚、罗至红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项：查封被执行人梁新亚所有的位于平顶山市郏县锦绣城五号楼西单元1层中户房产一套查封期限三年。(2021年月日至2024年月日止)。附：（2021）豫0425执68号执行裁定书一份。二〇二一年五月二十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初3691号原告：傅家佳，女，1994年7月24日生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：吴贵学，上海观致律师事务所律师。被告：朱卫建，男，1979年05月07日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告傅家佳与被告朱卫建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理，依法由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告傅家佳及其委托诉讼代理人吴贵学到庭参加诉讼，被告朱卫建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅家佳向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金50000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间原系男女朋友关系。在交往过程中，被告多次以经济困难为由向原告借款，原告先后通过微信、支付宝向被告转账十几万元。后双方分手后，原告向被告讨要之前的十几万元借款，但被告拒不承认实际的借款金额。后在原告的多次催讨下，被告于2020年9月17日出具借条确认结欠原告50000元，并承诺于2020年12月31日前归还。但被告至今仍未归还借款，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告朱卫建未作答辩。经审理查明：2018年4月2日，傅家佳通过支付宝向朱卫建支付25000元，2018年4月7日，傅家佳通过支付宝又向朱卫建支付15000元。此外，2018年至2019年期间，傅家佳多次通过微信向朱卫建转账超过30000元。2020年9月17日，朱卫建出具借条一份，载明：“今有朱卫建（）向傅家佳（）借人民币50000（伍万元整），微信和支付宝通过两年已经转账给我，承诺2020年12月31日之前还清，特立此据。备注：有微信、支付宝多次转账记录为证。”以上事实，由原告提供的支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明、借条以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告傅家佳提供的转账记录及借条已能证明被告朱卫建向原告傅家佳借款5万元的事实，借款到期后，被告朱卫建理应归还，拖欠不付，已构成违约，故原告傅家佳要求被告朱卫建归还借款5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱卫建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱卫建应于本判决生效后十日内归还原告傅家佳借款50000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告朱卫建负担，并于本判决生效之日十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  徐娟二〇二一年五月二十四日书记员  尤玥附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1126号 申请执行人：乔新山，男，1972年1月13日出生，汉族，住鄄城县。 申请执行人：杨凤芹，女，1974年11月3日出生，汉族，鄄城县。 被执行人:杨钦章，男，1969年3月11日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人:王香云，女，1969年11月5日出生，汉族，住鄄城县。 申请执行人乔新山、杨凤芹申请执行被执行人王香云、杨钦章民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鲁1726民初3695号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2020年9月8日、2020年9月28日、2020年10月26日、2021年5月24日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，查询到被执行人杨钦章名下有轮式联合收割机车两辆（车牌号为鲁179××××、鲁179××××），予以查封扣押，将杨钦章、王香云所有的轮式联合收割机车（车牌号为鲁179××××）进行了拍卖发生流拍，申请人乔新山、杨凤芹自愿请求以流拍财产轮式联合收割机车（车牌号为鲁179××××），作价66384元，抵付被执行人杨钦章、王香云的部分债务，未查询到其它可供执行的财产。本院于2020年10月30日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产。 本院于2021年5月24日作出（2020）鲁1726执1126号限制消费令，对被执行人限制消费。2021年5月24日作出（2020）鲁1726执1126号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月8日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年5月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初3695号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 陈 金 审判员 崔 浩 二〇二一年五月二十四日 书记员 汤占峰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8247号 李沚珊、佛山市禅城区石湾镇街道里水村里水股份经济合作社： 关于执行李沚珊与佛山市禅城区石湾镇街道里水村里水股份经济合作社行政纠纷一案【执行依据为禅石街行决【2019】第9号、（2019）粤0606行初1092号、（2020）粤06行终337号】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市禅城区石湾镇街道里水村里水股份经济合作社银行账户存款25174元，扣除执行费274元，余款24900元退给申请执行人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5946号 被执行人：陈治鑫，男,1995年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人陈治鑫犯危险驾驶罪判处罚金一案,本院作出的（2016）粤2072刑初838号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈治鑫须缴纳罚金4000元,因其未缴纳，本院于2021年4月20日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款176.53元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年五月二十一日 书记员 李洁珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4896号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：张东，该公司总经理。 被执行人：许理达，男，1975年4月13日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4896号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨新宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1573号申请执行人：欧宜南，男，1984年10月4日出生，汉族，住。被执行人：纪艳辉，男，1982年5月24日出生，汉族，住。关于申请执行人李玉斌申请执行王继云民间借贷纠纷一案，（2021）豫0104民初305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李玉斌于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人发出传票传唤其2021年3月16日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2021年3月12日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年5月28日对申请执行人欧宜南做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，欧宜南表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平二〇二一年五月二十八日法官助理周洋浩书记员王安宁
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执928号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地为湖南省株洲市天元区嵩山路298号。负责人：熊伟平。被执行人：邹俊锋，男，1987年8月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：曾刘慧，女，1990年1月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人邹俊锋、曾刘慧金融借款合同纠纷一案中，本院已于2021年4月25日扣划被执行人邹俊锋住房公积金余额37493.48元。于2021年5月26日冻结被执行人曾刘慧名下银行工资账户，自2021年6月起每月扣划被执行人曾刘慧工资直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211民3461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年五月三十一日书记员  王子豪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1118号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：李文彬,男,1972年7月5日出生，回族,送达地址：宁夏吴忠市利通区宁夏吴忠市利通区红星家园4幢202室，身份证地址：宁夏吴忠市利通区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李文彬借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初4649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人李文彬给付案款共计90008.12元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1250.00元。 执行过程中，1.本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月6日、5月24日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年5月12日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年5月7日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为90008.12元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保507号 申请保全人:王某某，女，汉族，1960年XX月XX日出生，住靖边县河东，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王某某与被保全人刘某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人刘某的财产在价值195000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某的财产在价值195000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月十八日 书 记 员    刘 海 能
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1471号 申请执行人:刘某某，女，满族，1941年10月17日出生，住辽宁省凤城市。 被执行人:陆某，女，汉族，1968年2月20日出生，住辽宁省凤城市。 被执行人：王某某，男，汉族，1968年5月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人陆某、王某某保管合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人30000元及诉讼费287元，本案在执行过程中被执行人主动履行了上述款项，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603民初560号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二一年五月六日 书记员  刘洋
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1478号原告：苏忠斌，男，汉族，1981年3月30日出生，住浙江省平阳县。被告：河南威迪医疗器械有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区召陵镇东城产业集聚区桃园路北侧6幢101号。法定代表人：李生，系该公司负责人。原告苏忠斌诉被告河南威迪医疗器械有限公司（以下简称威迪公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏忠斌到庭参加诉讼，被告威迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏忠斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时支付劳动报酬28700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月23日被告与浙江逸优圆服装有限公司签订一份合作协议，合作生产防护服。协议约定由被告提供生产场地、工人及相关场地费用，并约定由浙江逸优圆服装有限公司提供两名负责人一栏由李彦铮签字。后原告作为浙江逸优圆服装有限公司派出协助生产人员到被告生产地漯河工厂工作，2020年10月30日，由被告公司负责该项目的李彦铮出具一份欠据，欠据载明欠原告工资24000元，路费4700元，故共计劳动报酬计28700元。但经原告催讨，被告一直拒绝给付。被告威迪公司未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日，被告威迪公司与浙江逸优圆服装有限公司签订一份《合作协议（防护服）》。该《合作协议（防护服）》主要载明：“需方（甲方）：河南威迪医疗器械有限公司供方（乙方）：浙江逸优园服装有限公司……一、合作模式双方依据发单方计划1500万件防护服加工合同为参考方案1、由甲方提供订单提供生产场地、工人及相关场地水电费2、第一期由乙方提供100台热合制造机进行合作生产，后期根据甲方生产需求双方协商增加机器数量扩大生产线3、乙方提供两名负责人进厂协助生产，由甲方负责支付薪资，每人薪资不得低于6000元/月……”原告苏忠斌系浙江逸优园服装有限公司委派的工作人员，2020年10月30日，被告威迪公司工作人员李彦铮为原告苏忠斌出具《工资欠条》一份，该《工资欠条》载明:“工资欠条今欠苏忠斌工资贰万肆仟元（￥24000）路费：肆仟柒（￥4700）李彦铮2020.10.30”，后被告威迪公司未支付原告苏忠斌以上工资及路费，2021年4月7日，原告苏忠斌诉至法院，形成本诉。本院认为，原告苏忠斌为被告威迪公司提供劳务及被告威迪公司拖欠原告苏忠斌工资24000元及路费4700元的事实，有原告苏忠斌提供的合作协议及工资欠条在卷佐证，且能相互印证，本院予以认定，故原告苏忠斌主张被告威迪公司支付劳务费28700元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告威迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告河南威迪医疗器械有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏忠斌劳务费用28700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由被告河南威迪医疗器械有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  陈红涛二〇二一年五月二十九日书记员  许留阳
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书                           (2021)陕0112民特283号      申请人： 张某甲，女，1972年10月1日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人： 张某乙，男，1948年6月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某丙，（系张某乙妻子），女，1951年5月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    张某甲申请宣告张某乙为无民事行为能力及确定监护人纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后进行了审理。现已审理终结。    申请人张某甲向本院提出请求：1、宣告张某乙为无民事行为能力人；2、指定张某甲为张某乙监护人。事实与理由：张某甲诉称,其系张某乙女儿，张某乙因脑梗做过手术，现已患老年痴呆、认知障碍、脑梗塞后遗症，身体和精神状况都不容乐观，故申请确认张某乙为无民事行为能力人且确定其为张某乙监护人。被申请人张某乙委托诉讼代理人张某丙答辩，张某乙2013年做了开颅手术，近三年患老年痴呆症，意识不清，现在不认识家，也不记路，跟其一起生活的外孙女，张某乙都不认识，现张某乙的口袋都装有联系卡，张某乙完全不能独立生活。     经审理查明:张某乙2013年12月24日被长安医院诊断为：右侧颞叶脑出血、右侧大脑半球脑肿胀、左侧外囊区软化灶形成、腔隙性脑梗死、高血压病三级、脑白质脱髓鞘改变、脑萎缩。2019年2月3日张某乙被长安医院诊断为脑出血后遗症等。2019年5月14日张某乙被长安医院诊断为脑出血后遗症、腔隙性脑梗死等。2021年4月28日张某乙被西安交通大学第二附属医院诊断为脑出血后遗症、高血压、痴呆；蒙特利尔认知评估量表评估意见为认知功能重度减退；简易智力状态检查为有痴呆表现，该院指导意见为“认知功能受损明显，有时无法进行有效的交谈，有时数问一答。记忆下降最为突出，从即刻记忆到近事记忆甚至远事记忆也受到损害，表现为叫不出亲人的名字，计算和常识严重受损，情绪经常不稳、易怒、或者呆滞，简单的生活都无法自理，完全需人照顾”。    本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。结合张某甲提供的案涉证据及张某乙妻子张某丙意见，可以认定张某乙已无法辨认自己行为，应为无民事行为能力人。张某甲为张某乙女儿，张某丙为张某乙妻子，张某丙在本案中表示同意张某甲成为张某乙监护人，且考虑到张某丙现已70岁这一情况，本院对张某甲请求成为张某乙监护人的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定,判决如下:     一、宣告被申请人张某乙为无民事行为能力人；    二、指定申请人张某甲为被审请人张某乙的监护人。 本判决为终审判决。                           审  判  员     吕  艳           二〇二一年 五月二十六日法 官 助 理    刘  琦                        书  记  员    周  莹
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9385号 原告：李秀萍，女，1983年2月7日出生，汉族，住四川省中江县。 委托代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师。 被告：曾道军，男，1989年7月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：刘强，男，1985年7月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 本院在审理原告李秀萍诉被告曾道军、刘强民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告李秀萍逾期仍未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  文春燕 二〇二一年五月二十六日 书记员  敬 馨
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2589号原告：张晶，女，1973年2月19日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：兰州云海杰胜文体管理有限公司，住所地兰州市七里河区任家庄147号负一层、二层、三层。法定代表人：卢颖。原告张晶与被告兰州云海杰胜文体管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。张晶向本院提出诉讼请求，要求判令：1.分别解除原、被告于2017年11月26日、2018年1月13日、2019年7月20日、2020年7月21日签订的合同；2.被告给付2017年11月26日合同半年会费和利息及违约金1000元、2018年1月13日私教合同费和利息损失及违约金300元、2019年7月20日违约金100元、2020年7月21日合同中私教课费和利息损失及违约金4300元，上述合计5700元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月起在被告所开设的奥美健身办理会员卡，私教卡、游泳卡，2021年春节放假后，被告一直未开业，直到2021年3月9日，才通知无法正常经营已闭馆。被告的无故停业严重损害了原告的合法权益。为维护合法权益，原告遂诉至我院。本院经审查认为，原告起诉被告名称为兰州云海杰胜文体管理有限公司，但原告提交的奥美健身0001177号私人教练合约中，加盖公章名称为兰州云海胜杰文体管理有限公司,与原告起诉的被告名称不相符，故原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张晶的起诉。案件受理费25元，退回原告张晶。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田蕴锦二〇二一年五月二十四日书记员  谭青青
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初218号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人白雅丽，女，1953年3月4日出生，满族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2021年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人白雅丽犯容留卖淫罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、金朝出庭支持公诉，被告人白雅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2020年8月至2020年3月间，被告人白雅丽在吉林市船营区致敬胡同临江浴池旁门市内，多次容留郭某在此处从事卖淫违法行为，并从中抽头获利一万八千余元。 案发后，白雅丽如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人白雅丽违反国家法律规定，容留一人卖淫，非法获利数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人白雅丽认罪认罚,可以从宽处理. 被告人白雅丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明，2020年8月至2021年3月间，被告人白雅丽在其租住的吉林市船营区致敬胡同临江浴池旁门市内，多次容留郭某从事卖淫违法行为,并分成获利人民币18440元。案发后，白雅丽如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实有在案证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人白雅丽为他人卖淫提供场所，非法获利人民币1.8万余元,其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人白雅丽到案后能如实供述，认罪认罚，且积极提供财产担保罚金刑及违法所得的执行，并综合考虑被告人白雅丽已年满68周岁，可对其从轻处罚。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人白雅丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2022年1月24日止。罚金于本判决生效后缴纳。） 二、于本判决生效后，追缴被告人白雅丽违法所得人民币18440元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二一年五月二十七日 书记员 张维秀
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4266号 原告：成都嘉家物业管理有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇成灌东路38号1栋1单元16号。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒋敏，四川蜀西律师事务所律师（特别授权）。 被告：王孝友，男，汉族，1965年1月4日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：鄢维秀，女，汉族，1964年9月8日出生，住四川省攀枝花市东区。 原告成都嘉家物业管理有限公司与被告王孝友、鄢维秀合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，原告成都嘉家物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉家物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费59元，由原告成都嘉家物业管理有限公司负担。 审判员  李军 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵琳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4451号 原告：张伟，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：张帅，男，1990年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：张广清，男，1960年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告张伟诉被告张帅、张广清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月26日，原告张伟向本院提出申请，要求撤回对被告张帅、张广清的起诉。 本院认为，原告张伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张伟撤回对张帅、张广清的起诉。 审 判 员 陆二明 二〇二一年五月三十一日 法官助理 符广领 书 记 员 何民军
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9862号 原告：金牛区禧恩茶坊，经营场所成都市金牛区一环路北二段9号6栋附416号。 经营者：张晋睿，男，1993年8月5日出生，汉族，住西宁市城西区。 被告：成都五恒壹佰暖通设备有限公司，住所地成都市金牛区肖二南巷8号3楼162号。 法定代表人：石坤城。 原告金牛区禧恩茶坊与被告成都五恒壹佰暖通设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。金牛区禧恩茶坊于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金牛区禧恩茶坊自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予金牛区禧恩茶坊撤诉。 审判员  黄利华 二〇二一年五月二十日 书记员  姚小艳
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初4511号原告：邓小梅，女，1987年12月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾**，重庆兴潼律师事务所律师。被告：罗常力，男，1986年12月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司，住重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道435号1栋2-14、2-15、2-16、2-17、2-18。统一社会信用代码：91500223MA5U4N390R。负责人：向永生，总经理。委托诉讼代理人：石涛，重庆彰义律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：高小龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告邓小梅与被告罗常力、中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称太平洋财险潼南支公司）、高小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓小梅及其委托诉讼代理人童世彬，被告高小龙，被告太平洋财险潼南支公司委托诉讼代理人石涛到庭参加了诉讼，被告罗常力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓小梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告的护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、财产损失等共计67334元，保险公司首先在交强险和商业三者险限额内赔付，不足部分由其他被告赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日5时53分，被告罗常力驾驶渝AXXXXX小型客车沿重庆市潼南区东风大道行驶至巴渝大道中段时，与原告所骑三轮车发生碰撞，致使两车受损和原告受伤。2020年6月1日7点26分，原告被送至潼南区中医院治疗。交警部门认定，被告罗常力负全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至法院。被告太平洋财险潼南支公司辩称，对本次事故发生的事实及事故的责任认定没有异议，请求法院依法判决。被告高小龙辩称，对本次事故发生的事实及事故的责任认定没有异议，请求法院依法判决。被告罗常力未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月1日5时53分，被告罗常力驾驶渝AXXXXX小型客车沿重庆市潼南区东风大道行驶至巴渝大道中段时，与原告邓小梅所骑电动三轮车发生碰撞，致使两车受损和原告受伤的交通事故。交警部门认定此次交通事故由被告罗常力承担全部责任，原告邓小梅无责任。原告受伤后当日被送至潼南区中医院治疗，于2020年7月31日出院，住院期间的费用由被告罗常力垫付，出院医嘱：“休息3月……。”本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行司法鉴定，之后原告自愿撤回上述司法鉴定申请。另查明，渝AXXXXX小型客车系被告高小龙所有，被告罗常力系借用该车辆发生事故。该车在被告太平洋财险潼南支公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期内。本院还查明，原告受伤前在潼南区蒋廷明牛肉批发部上班。原告驾驶该批发部所有的三轮车运送牛肉过程中发生本案交通事故。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门作出被告罗常力承担全部责任，原告邓小梅无责任的责任认定，该责任认定划分适当、程序合法，本院予以采信。涉案车辆渝AXXXXX小型客车在被告太平洋财险潼南支公司投保交强险和商业三者险，故被告太平洋财险潼南支公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担。本院对原告主张的因本次交通事故中产生的各项损失认定如下：1.住院伙食补助费：60元/天×60天=3600元。2.营养费：2000元，本院酌定。3.护理费：120元/天×60天=7200元。4.误工费：100元/天×（60+90）天=15000元。原告主张误工费标准为6000元/月，但举示的证据并不足以证明其在受伤前的工资标准为6000元/月的事实，故其主张本院不予支持，本院依照相关规定按照100元/天标准计算。5.交通费：900元。原告主张交通费1500元，本院酌定900元。6.住宿费：400元。原告主张住宿费723元，本院酌定400元。上述损失共计29100元，并未超出交强险范围，故应由被告太平洋财险潼南支公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告另外主张三轮车维修费用3780元及牛肉损失费用5000元，因原告主张受损的三轮车及牛肉系其工作的潼南区蒋廷明牛肉批发部所有，原告并非上述财产所有人，故原告在本案中要求被告承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在渝AXXXXX小型客车交强险责任限额内赔偿原告邓小梅的各项损失共计29100元；二、驳回原告邓小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，减半收取286.5元，由原告邓小梅负担86.5元，被告罗常力负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  孙 健二〇二一年五月七日法官助理  漆正权书 记 员  何 海
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4045号申请人：李定福，男，1968年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雅丽，江苏麒凯律师事务所实习律师。被申请人:彭婷，女，1986年11月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：阮凯，男，1985年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：彭连德，男，1962年11月28日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市锦林轩园艺有限公司，住所地溧阳市上兴镇永兴街226号，统一社会信用代码91320481301942958W。法定代表人：彭婷。申请人李定福与被申请人彭婷、阮凯、彭连德、溧阳市锦林轩园艺有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭婷的银行存款1194759.73元或查封其同等价值的其他财产、冻结被申请人阮凯的银行存款238951.946元或查封其同等价值的其他财产、冻结被申请人彭连德的银行存款238951.946元或查封其同等价值的其他财产、冻结被申请人溧阳市锦林轩园艺有限公司的银行存款238951.946元或查封其同等价值的其他财产。并由华安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额1194759.73元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭婷的银行存款1194759.73元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人阮凯的银行存款238951.946元或查封其同等价值的其他财产；三、冻结被申请人彭连德的银行存款238951.946元或查封其同等价值的其他财产；四、冻结被申请人溧阳市锦林轩园艺有限公司的银行存款238951.946元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年五月二十七日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执102号之一 申请执行人郑威，男，1987年12月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人刘昌军，男，1972年4月3日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被执行人刘世才，男，1941年3月25日出生，汉族，居民，住鄄城县。 申请执行人郑威申请执行刘昌军、刘世才民间借贷纠纷一案，山东省鄄城县人民法院于2018年7月20日作出的（2018）鲁1726民初1565号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘昌军、刘世才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑威于2021年1月7号向我院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中查明，申请人郑威于2021年5月21日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人郑威提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结山东省鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初1565号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵军 审判员  陈金 审判员  崔浩 二〇二一年五月二十一日 书记员  银可
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2581号申请执行人：王金，女，1990年7月27日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张继玲，女，1971年1月15日出生，汉族，住新沂市。本院在执行王金与张继玲民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2021）苏0381民初806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张继玲应当支付王金借款本金100000元。因张继玲未按上述生效法律文书履行全部义务，王金向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有部分余额，本院已划拨1084.46元，扣除执行费50元，余款1034.46元已发放申请执行人。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为102170元，执行到位1034.46元，尚未执行到位101135.54元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2581号案件终结本次执行程序。被执行人张继玲负有继续向申请执行人王金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年五月三十日书记员 方 超
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1290号本院受理的申请执行人与被执行人张云丰罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5741号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋成超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋成超的微信、支付宝、银行账户存款7152.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7148号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执恢149号申请执行人：孙九林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：罗雄，男，汉族,住四川省雅安市天全县。关于孙九林与罗雄公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案恢复执行，本案执行标的20049元。执行中，申请执行人孙九林与同批另五案申请执行人梅贵冬、左伦、代绍锦、施小龙、杨秋军与被执行人罗雄达成和解意见，约定六案一并支付，被执行人罗雄当庭支付60000元，六案剩余总标的为57212元，由被执行人罗雄统一支付给申请执行人施小龙，在2021年6月30日之前一次性支付完毕，申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802民初1860号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  黄荣鸿审判员  颜昌玲二〇二一年五月二十六日书记员  牟虹锡
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2611号 肖正兰、童雯雯： 你们因犯开设赌场罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初185号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月10日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案肖正兰缴纳罚金一万元、童雯雯缴纳罚金人民币5000元、肖正兰违法所得64000元、童雯雯违法所得18000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年五月十四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初9992号原告：朱宗杰，男，1994年12月2日出生，无固定职业，汉族，住址甘肃省皋兰县兰州新区。被告：胡鑫，男，1992年10月1日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。原告朱宗杰与被告胡鑫返还原物纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭缺席进行了审理。原告朱宗杰到庭参加诉讼，被告胡鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已依法审理终结。朱宗杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所有的本田ＣＲＶ车辆一辆，车牌号：甘Ａ4××××；2、判令本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因资金周转于2019年12月21日下午将名下所有的一辆本田ＣＲＶ抵押于被告胡鑫，向被告借款50000元，但原告实际收到借款为47800元，因被告扣除当月利息2000元和查档费200元。随后被告将原告名下所有的本田ＣＲＶ车辆开走，同时被告也向原告承诺车辆不会让任何人使用并保持原样。2020年2月13日,原告通过微信转账支付利息1000元，但被告拒收，并要求原告一次性将本金和利息一起偿还后，可归还原告车辆。2020年3月18日,原告将本金利息准备好去取车时，被告告诉原告车已卖给他人，现在需支付89000元才能将车辆归还。原告多次与被告交涉无果。为维护原告的合法权益,现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。胡鑫未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车牌号为甘Ａ4××××（车辆型号：ＤＨＷ6451Ｒ1ＣＳＥ，车辆识别代号：ＬＶＨＲＭ1827Ｇ5184950）的思威牌小型普通客车，登记车辆所有人为原告朱宗杰。原告当庭陈述：原告因向被告胡鑫借款而将自己名下的上述车辆抵押给了被告，被告于2019年12月底将涉案车辆开走。原告当庭认可：原告还未向被告偿还借款。本院认为，动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，并将动产作为债权的担保；质权自出质人交付质押财产时设立；无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告向被告借款，并将涉案车辆作为“抵押物”交予被告占有，双方实质上系为担保债务的履行而形成动产质押合同权利义务关系，而非抵押合同权利义务关系。在此动产质权协议未被依法撤销、被确认无效或在相关欠款未清偿完毕的前提下，被告仍然具备占有涉案车辆的权利。现原告自认尚未向被告偿还借款，故对原告要求被告返还车辆的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。另，因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第六十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:驳回原告朱宗杰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告朱宗杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王婕玲人民陪审员  张佩强人民陪审员  马小玲二〇二一年五月十二日书 记 员  孙岚静