云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申128号再审申请人（案外人）：云南建投第四建设有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区林溪路l98号3号楼。法定代表人：孟春柳，公司董事长。统一社会信用代码：91530000216521569H。委托诉讼代理人：张恒嘉，云南凌云律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李沁怡，云南凌云律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人（执行案外人、原审原告）：韩东，男，汉族，1974年8月30日出生，云南省富源县人，住富源县。被申请人（申请执行人、原审被告）：郭金粉，女，汉族，1967年2月6日出生，云南省富源县人，住富源县。被申请人（被执行人、原审第三人）：杨稳朝，男，1953年5月15日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被申请人（被执行人、原审第三人）：段彩金，女，1954年5月7日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县，系杨稳朝妻子。再审申请人（案外人）云南建投第四建设有限公司因不服原审原告韩东诉原审被告郭金粉、原审第三人杨稳朝、段彩金案外人执行异议之诉纠纷一案富源县人民法院作出的（2019）云0325民初2179号民事判决，向本院提出再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人云南建投第四建设有限公司申请再审请求：依法撤销富源县人民法院（2019）云0325民初2179号民事判决，并对该案进行再审。事实与理由：原审判决被告主体不适格，且认定事实错误，存在程序错误及适用法律错误。1、执行异议之诉的被告不是房屋的查封人，再审申请人作为执行案件的申请执行人，应作为执行异议之诉的被告，（2019）云0325民初2179号民事判决的被告主体不适格。申请人与被申请人杨稳朝、富源坤星源魔芋开发有限公司、富源胜境大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经富源县人民法院审理，并作出（2017）云0325民初2279号民事判决。在起诉的同时，再审申请人向富源县人民法院申请财产保全，富源县人民法院作出（2017）云0325民初2279号民事裁定，裁定对被申请人杨稳朝所有的位于富源县的房屋（房产证号为01××77）予以查封，查封期限为二年，查封案号为（2017）云0325执保ｌ04号，查封期限自2017年11月7日起算。前述判决生效后，再审申请人向富源县人民法院申请执行，执行案号为（2018）云0325执239号。在执行过程中，前述房产的查封期限届满，再审申请人对前述房产申请了续封。截止目前，被申请人杨稳朝所有的位于富源县的房屋（房产证号为Ｏｌ××77）仍在查封状态，再审申请人为该房屋的首封人。2019年7月，被申请人韩东向富源县人民法院提出执行异议，认为其对申请人查封的杨稳朝名下房产证号为01××77的房产享有所有权。因韩东未将再审申请人列为执行异议的被申请人，再审申请人随即与负责执行案件的法官进行沟通，法官向韩东告知了房屋查封的相关情况。韩东了解情况后，仍旧不将再审申请人列为执行异议的被申请人，因此，富源县人民法院作出（2019）云0325执异5号执行裁定，驳回了韩东的执行异议。2019年7月19日，韩东以被申请人郭金粉为被告，杨稳朝、段彩金为第三人，向富源县人民法院提起执行异议之诉，请求法院确认其对杨稳朝名下房产证号为01××77的房产享有所有权，并停止对该房产的执行。富源县法院受理后，于2019年12月11日作出（2019）云0325民初2179号民事判决，支持了韩东的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条的规定，“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告”。再审申请人作为执行标的的首封人，且己向法院申请强制执行，执行异议之诉的审理结果与再审申请人存在利害关系。根据前述司法解释的规定，再审申请人应列为韩东提起的执行异议之诉的被告，参与到执行异议之诉当中。被申请人郭金粉既不是执行标的的抵押权人，又不是首封人，执行异议之诉的审理结果并不影响其合法权益，郭金粉不具有被告的主体资格。富源县人民法院（2019）云0325民初2179号民事判决将再审申请人排除在执行异议之诉外，而以郭金粉为被告的行为，违反了前述司法解释的规定。2、再审申请人为执行异议之诉涉案执行标的的首封人，此事实富源县人民法院已在其作出的裁判文书中予以确定。富源县人民法院在明知此事实的基础上，在（2019）云0325民初2179号民事判决书中将涉案房产的查封人认定为被申请人郭金粉，认定事实明显存在错误。3、此外，被申请人韩东在执行异议之诉中主张其于2011年11月就与被申请人杨稳朝签订了《房屋转让协议》，并提供相应的证据。根据我国《物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，自记载于不动产登记簿时发生效力。申请人在申请查封房产时，该房产仍登记在被申请人杨稳朝名下。对此，被申请人韩东、杨稳朝及郭金粉的说辞是，因房产证遗失，双方未办理过户手续。申请人认为三人的此种说辞不符合常理，但因申请人未参加执行异议之诉，相关证据是否具有真实性、关联性、合法性，被申请人无法确认。被申请人郭金粉、杨稳朝、段彩金未提交意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。”第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，申请人提起诉讼的案件已进入执行程序，针对其申请执行的案件，其认为富源县人民法院没有对其申请财产保全，且已查封的房屋予以执行，并认为富源县人民法院的执行行为违反法律的规定，可针对富源县人民法院的执行行为提出执行异议，在其提出的执行异议被驳回的情况下，可向上级人民法院申请复议；在郭金粉诉杨稳朝、段彩金民间借贷纠纷执行案中,韩东作为案外人提出房屋已出卖给他的主张。申请人亦属于案外人，既可在郭金粉提起的诉讼案中对执行涉案房屋的行为提出执行异议，也可对韩东提出的执行异议案中提出执行异议，在其执行异议被驳回的情况下，其可依法提出执行异议之诉。在本院再审审查期间，申请人未提交其提出过执行异议、执行异议被驳回，以及富源县人民法院不予受理其执行异议之诉的证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提出。”在韩东提起的本案执行异议之诉纠纷案中，申请人系案外人，其参与到本案诉讼中，亦要符合上述法律规定。因申请人没有提供证据证实其执行异议申请已经被人民法院裁定驳回的相关证据，故其以其应作为本案被告参与诉讼为由而申请再审的理由不能成立。故申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回云南建投第四建设有限公司的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二一年五月二十五日书记员  张玉飘