湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2046号 原告：邱长初，男，1945年1月9日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：邱跃生（特别授权），湖南省涟源市楚天法律服务所法律工作者。 被告：李向阳，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告邱长初与被告李向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱长初及其委托诉讼代理人邱跃生到庭参加诉讼，被告李向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱长初请求本院判令：1、被告偿还原告借款30000元及利息（以借款本金20000元和10000元为基数按月利率2%标准分别从2013年1月25日和2013年3月15日起计算至借款清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李向阳经其姐介绍于2013年1月25日和2013年3月15日分别向原告借款20000元和10000元，双方约定按月利率2%计付借款利息，并由被告向原告出具了相应的借条两份。借款后，被告经原告催讨至今未偿还原告上述借款本息。原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李向阳未作答辩。 原告邱长初为支持自己的诉讼主张，向本院提交了借条两份。被告李向阳未到庭对原告提交的证据进行质证，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案相关联，可以证明被告于2013年1月25日和2013年3月15日分别在原告处借款20000元和10000元等情况。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2013年1月25日，被告李向阳向原告邱长初借款20000元，双方约定按利率2%计付借款利息，并向原告出具了内容为“…今借到邱长初现金人民币贰万元整…月利（息）贰分…借款人：李向阳…2013年1月25日…”的借条。2013年3月15日，被告李向阳又向原告邱长初借款10000元，并向原告出具了内容为“…今借到邱长初现金人民币壹万元整…借款人：李向阳…2013年3月15日…”的借条。之后，原告向被告催讨上述借款未果。2021年5月6日，原告向本院提起诉讼。 2、全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 判决的理由与结果 本院认为，被告李向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李向阳所欠原告邱长初借款30000元，有被告李向阳出具给原告邱长初的两份借条及原告的相关陈述为据，其债权债务关系明确，被告李向阳依法负有偿还原告借款30000元的义务。原告主张被告应以借款20000元和10000元为基数按月利率2%标准分别从2013年1月25日和2013年3月15日起偿还原告至借款清偿之日的利息，对于原告邱长初主张被告李向阳应以借款20000元为基数按月利率2%标准从2013年1月25日起支付原告至2020年8月19日的借款利息，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张被告以借款20000元为基数按月利率2%标准自2020年8月20日起支付原告到借款返还之日的利息，虽然原告与被告对该笔借款20000元约定按月利率2%标准计付借款利息，但该利率标准（年利率24%）超出法律规定的全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），故对未超出法律规定的利率本院予以支持，即被告李向阳只需以借款20000元为基数按年利率15.4%标准自2020年8月20日起支付原告至借款返还之日的利息；对于原告主张被告应以借款10000元为基数按月利率2%标准从2013年3月15日起支付原告至借款偿还之日的利息，由于原、被告双方在10000元的借条中对支付利息没有进行约定，原告又未能提供其他证据证明双方约定该借款10000元按月利率2%计付利息，应视为该笔借款10000元没有利息，故对原告的该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李向阳于本判决生效之日起三日内偿还原告邱长初借款30000元及利息（以借款本金20000元为基数按月利率2%标准从2013年1月25日起计算至2020年8月19日，并按年利率15.4%标准从2020年8月20日起计算至借款返还之日）； 二、驳回原告邱长初的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  聂金娄 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  高小花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。