湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初61号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人李波，男，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住地为湖南省茶陵县。曾因吸食毒品，于2015年被茶陵县***行政拘留五日。现因****，于2021年1月20日被茶陵县***行政拘留十日，因其涉嫌犯****罪，茶陵县***于2021年1月29日撤销行政处罚，于当日对其刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 指定辩护人彭维奇，湖南挚友律师事务所律师。 指定辩护人谭良，湖南挚友律师事务所实习律师。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人李波犯****罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察官谭小春出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人彭维奇、谭良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控，2016年2021年间，被告人李波趁村民玩牌之际，先是无事生非，然后凭势力采取威胁，恐吓手段强拿硬要村民钱财2次，共计人民币2000元（每次各1000元）。 2021年1月20日，被告人李波被传唤到案，拒不认罪。 为证明上述事实，公诉机关提交了受理案件登记表、到案经过、前科材料、身份材料、谅解书等书证；证人唐某3、罗某1、谭某1、谭某2等人的证言；被告人李波的供述，被害人唐某1、唐某2的陈述；讯问视频等证据。 公诉机关认为，被告人李波无事生非、以暴力相威胁、强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应以****罪追究被告人李波的刑事责任。建议对其判处有期徒刑二年六个月，不适用缓刑。因被告人当庭认罪认罚，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑二年。 被告人李波对指控的罪名和事实没有异议，当庭表示愿意认罪认罚。对公诉机关调整后的量刑建议没有异议。其辩护人辩称，被告人李波虽然在开庭前没有如实供述犯罪事实，但其当庭对指控的事实没有异议，应认定坦白，另被告人当庭认罪认罚，并表示愿意退赃，建议从轻处罚。 经审理查明，2016年至2021年间，被告人李波趁村民玩牌之际，先是无事生非，后采取威胁恐吓等手段强拿硬要村民钱财2次，每次1000元，共计2000元。具体为： 1、2021年1月11日20时许，被害人唐某2到××镇××村罗某1家于村民沈某、田海文、朱秋华玩“碰胡”时，被告人李波到场观看，大声指指点点，干扰他人玩牌，唐某2不满其言行，因一言不合，李波便将口中的槟榔渣丢在唐某2脸上，向唐某2索要1000元钱，否则，就叫一伙小青年来弄死唐某2，当场唐某2非常恐惧，因自身只有600元钱，向罗某1夫妇借了400元凑足1000元给李波才平息事端。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： （1）证人唐某3、罗某1的证言，证明2021年1月11日晚，唐某2、田海文、朱秋华、沈某在罗某1家玩碰胡，李波过来了，在现场嘴巴多、吵吵闹闹，唐某2就叫他去玩打炸弹去，李波一听就发火，叫唐某2给他5000元钱，还说当做借，但有借没还。唐某2不肯，李波将槟榔渣扔到唐某2脸上，说：不给就叫小青年打死你，唐某2当场很惊恐，向在场的人求助，李波最后答应只要1000元，唐某2没办法，向罗某1夫妇借了400元凑足1000元给了李波。 （2）证人沈某的证言，证明2021年1月份，沈某、唐某2、田海文、朱秋华在罗某1家打碰胡，李波到场后就在旁边吵闹，唐某2就说李波不是打碰胡的人，李波就跟唐某2吵，沈某就走了，事后听说李波敲了唐某21000元钱。 （3）被害人唐某2的陈述，证明2021年1月11日晚，唐某2、田海文、朱秋华、沈某在罗某1家打碰胡，在旁边看打牌的有罗某1夫妇，唐某3，李波，李波看牌时指指点点，声音很大，唐某2就说李波是打炸弹的，李波就把手机往桌上一扔，拿槟榔渣丢到唐某2脸上，要唐某2拿1000元钱来，还说这个钱有借没还，如果不拿，就叫一帮细伢子来打唐某2，旁边的人就劝，李波就恐吓说还说就要5000元，唐某2被吓到了，就找罗某1夫妇借了400元钱凑了1000元钱给李波。 （4）被告人李波的供述，证明2021年1月11日晚，李波到罗某1家看唐某2、沈某等人打碰胡，李波说明天来打，唐某2说你去打炸弹，李波就拿出嘴里的槟榔渣扔到唐某2脸上，将手机板在桌上，要唐某2借给他1000元钱，李波叫唐某2给他钱是因为认为唐某2顶撞了他，所以就发脾气，李波当场还拿出7000元钱板在桌上表示他不差钱。 上述证据具有合法性、客观性与关联性，本院予以采纳。 2、2016年农历5月15日晚8时许，唐某1、陈某1、陈某3、谭某2、谭某1等人在陈某2家玩牌，被告人李波赶来，以谭某1打牌没叫他参与而向其索要1500元，谭某1因惧怕李波又不愿意给钱而不敢作声，但李波反复纠缠，干扰村民玩牌。唐某1见状指责：李波，你这样要不得。李波见唐某1出头即将矛头转向唐某1，向其索要1000元，遭到拒绝，因而发生争执。期间，李波扬言喊人来打架，并从其车上拿来一把刀威胁、恐吓，叫嚣要砍死唐某1。当场，经在场村民劝和，唐某1被迫拿1000元给李波了事。 上述事实，有下列经庭审经举证、质证的证据证明： （1）证人陈某1的证言，证明2016年5月的一天晚上，陈某1、陈某3、谭某2、尾生在陈某2家打牌，李波进来就找尾生要几百元钱，说尾生赢了钱，尾生不做声，李波就找各种理由挑事，唐某1就说你这样就要不得，李波就让唐某1拿1000元钱给他，唐某1不肯，李波从他车子尾箱里拿出一把砍刀威胁说不拿钱就砍他，唐某1就给了李波1000元钱，李波拿了钱就走了。 （2）证人陈某2的证言，证明2016年5月的一天，唐某1、谭某2、陈某3、尾生在陈某2家打牌，其听到李波要唐某1拿钱给他，唐某1不肯给，李波就威胁要打唐某1，并且从他的车尾箱里拿出一把砍刀出来，唐某1就给李波1000元钱。李波拿钱出来就走了。 （3）证人陈某3的证言，证明2016年5、5月的一天晚上，陈某3、唐某1、谭某1在陈某2家打牌，李波带着一个人到了陈某2家，李波与谭某1发生争执，唐某1让李波不要这样搞，李波就冲唐某1发火，要唐某1拿1000元钱给他，唐某1回到没有钱你的钱拿什么钱给你，李波出去拿了一把长水果刀进来指着唐某1，要唐某1拿钱，唐某1就怕了，拿了钱给李波，李波拿钱后就走了。 （4）证人谭某3的证言，证明2016年5、6月的一天晚上，李波开车带着谭某3来到陈某2家，陈某1、陈某3、谭某2、尾生、唐某1在里面打牌，李波找到尾生，问尾生要钱，口气很不好，后来李波又跟唐某1吵，要唐某1拿钱给他。 （5）证人谭某1的证言，证明2016年上半年的一天晚上谭某1、陈某3、唐某1、陈某1在陈某2家打牌，李波跟过来说谭某1打牌没叫他，要谭某1拿1500元钱给他，谭某1没有作声，李波在旁边一直吵，唐某1就说你这样搞要不得，李波就要唐某1拿1000元钱给他，唐某1不肯，李波就威胁叫人来打他，后来谭某1听说李波拿出刀来，唐某1拿了钱给李波。 （6）证人谭某2的证言，证明2016年上半年的一天晚上，谭某2、谭某1、陈某1、陈某3在陈某2家打牌。李波与谭某3一起到了陈某2家，李波一开始找谭某1敲钱，谭某1害怕没有作声，唐某1就制止：这样搞没意思，李波就对唐某1说你打抱不平你就给我1000元钱，唐某1不同意，李波从其车尾箱拿出一把砍刀威胁唐某1，唐某1没办法拿了1000元钱给李波。 （7）被告人李波的供述，证明2015、16年的一天晚上，李波与谭某3到了曹柏村陈某2家，陈某1、陈某3、谭某2、唐某1在那里打牌。 上述证据具有合法性、客观性与关联性，本院予以采纳。 另有下列经庭审举证、质证的综合证据证明上述事实： 1、被告人李波的身份信息，证明被告人李波达到刑事责任年龄； 2、受案登记表，证明唐某2于2021年1月13日向**机关报警称被李波强要1000元钱，茶陵县***于2021年1月29立案侦查。 3、行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，证明茶陵县***于2021年1月20日对李波找唐某2强拿1000元钱的事实进行了行政处罚，因其涉嫌犯罪，该局于2021年1月29日撤销了行政处罚。 4、证人唐某4、罗某2的证言，均证明李波曾经因各种借口找他们要过钱，但他们都没有给。 5、谅解书，被害人唐某2、唐某1出具了谅解书，证明各自收到了李波家属退赔的1000元，唐某2、唐某1对李波表示谅解。 本院认为，被告人李波无事生非，以暴力相威胁、强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成了****罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李波认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第六十四条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理****案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李波犯****罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2021年1月20日起至2023年1月19日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 艳 人民陪审员  谭迪中 人民陪审员  罗卫明 二〇二一年五月十三日 法官 助理  谭 飞 书 记 员  陈梅琴 附相关法律文书: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列****行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理****案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。