安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初3189号 原告：青岛乐牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH78F1N。 法定代表人：梁浩坤，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：周欣，男，该公司员工。 被告：余依航，女，1996年5月23日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司诉被告余依航追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司的委托诉讼代理人周欣到庭参加诉讼，被告余依航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余未还代偿本金共计18000元，并支付自2019年7月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息（暂计至2021年3月1日合计为4543元），上述两项金额合计22543元。事实和理由：2019年6月20日，被告通过案外人深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP成功向深圳市飞贷小额贷款有限公司贷款18000元，依据借款合同约定：贷款期限为6个月。合同签订后，深圳市飞贷小额贷款有限公司于当日依约向被告指定账户转账18000元，但被告自2019年7月20日起未能按照上述借款合同约定按时履行还本付息的义务，被告的行为已构成违约。 2020年6月30日，深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给原告。故此，原告享有飞贷小贷对被告的全部债权。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告余依航未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明以下事实：2019年6月20日，被告通过线上平台签订编号为FDREGISTER201906191943298176381991“飞贷”额度借款合同，约定借款人发生贷款逾期的，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期并提前解除合同，同时对借款相关事项进行了约定。同日，被告余依航（借款人）与深圳市研信小额贷款有限公司（贷款人）签订借款合同，约定：贷款金额18000元；贷款期限6个月；管理费360元，第一期管理费金额为60元，后续每期管理费金额为60元；贷款月利率为2.4528%。逾期贷款滞纳金分段计算：逾期天数在10天以内的（含10天），该区间滞纳金率为每天0.1%；逾期天数在11天至30天的（含30天），该区间滞纳金率为每天0.15%；逾期天数在30天以上的，该区间滞纳金率为每天0.2%。本合同项下贷款本息分为6次偿还，除首期外，按月等额还款，还款日为每月20日；借款人确认无须征得借款人同意，贷款人可以根据自己的意愿将本协议下其对借款人债权的转让，借款人同意债权转让等内容。2019年6月20日，深圳市研信小额贷款有限公司通过银行转账向被告余依航发放贷款18000元。被告余依航借款后，未向深圳市研信小额贷款有限公司归还借款。2020年6月30日，深圳市飞贷小额贷款有限公司（转让方）与原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司（受让方）签订债权转让协议，约定：转让方于本协议生效之日向受让方出售、转让、移交、让渡“标的债权”中的全部债权等内容。该债权转让协议附件2转让清单中包含对本案被告余依航的债权。2020年7月24日，上述债权转让公告登报告知了债务人、担保人及其他相关当事人。因被告余依航仍未还款，遂成讼。 另查明：2020年5月29日，深圳市研信小额贷款有限公司名称变更为深圳市飞贷小额贷款有限公司。 以上事实，有原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、人脸照片、“飞贷”额度借款合同、借款合同、付款凭证、债权转让协议及附件、公告报纸、变更（备案）通知书等书面证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告余依航与深圳市研信小额贷款有限公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。借款合同签订后，深圳市研信小额贷款有限公司依约向被告余依航发放贷款18000元，被告余依航应按借款合同约定履行归还借款本息的义务。被告余依航借款后，未向深圳市研信小额贷款有限公司归还借款本息，深圳市研信小额贷款有限公司有权要求被告余依航归还借款本息。因深圳市研信小额贷款有限公司名称于2020年5月29日变更为深圳市飞贷小额贷款有限公司，被告余依航应向深圳市飞贷小额贷款有限公司归还借款本息。深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司签订债权转让协议后，已登报告知了债权转让事宜，另本案原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司向本院提出诉讼，本院依法向被告余依航送达民事起诉状、诉讼证据等相关材料，被告余依航在客观上已经知晓了债权转让的事实，并未增加被告余依航的负担，亦未损害债务人的合法利益，故本院认定深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权转让给原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司，并依法向被告余依航履行了法律规定的通知义务，该债权转让协议对被告余依航发生法律效力，原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司因此取得对深圳市飞贷小额贷款有限公司对被告余依航的债权，原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司诉请被告余依航归还借款本金18000元，合法有据，本院予以支持。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司按年利率15.4%主张利息损失，低于借款合同约定的贷款利率和逾期滞纳金，且不违反法律规定，应自2019年7月20日起计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余依航于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金18000元并以所欠借款本金为基数按年利率15.4%向原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司支付自2019年7月20日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取182元，由被告余依航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  秦山成 二〇二一年五月二十八日 书记员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。