山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初567号原告：翼城县农村信用合作联社法定代表人:黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬(翼城)律师事务所律师。委托诉讼代理人：史洁桐，山西弘韬(翼城)律师事务所律师。被告：樊青艳，男，汉族，住翼城县。被告：李华，女，汉族，住翼城县。被告：高春旺，男，汉族，住翼城县。被告：樊青梅，女，汉族住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告樊青艳、李华、高春旺、樊青梅借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翼城县农村信用合作联社委托诉讼代理人史洁桐到庭参加了诉讼，被告樊青艳、李华、高春旺、樊青梅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告翼城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告樊青艳、李华偿还我社借款本金82411.05元及2021年2月21日前未清偿的利息、罚息114262.07元，本息合计196673.12元；并自2021年2月22日起按月利率17.235‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚；2、请求判令被告高春旺、樊青梅对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2013年5月17日，被告樊青艳与我社签订了贷款合同，合同约定贷款本金10万元，月利率11.49‰，逾期贷款罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50％。同日，被告高春旺为被告樊青艳的该笔贷款与我社签订了保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用等。同日，我社依约向樊青艳发放贷款10万元，樊青艳出具了借款借据，高春旺作为保证人在该借款借据上签字。借款后，樊青艳、李华未履行还本付息义务，高春旺、樊青梅也未履行保证义务，截止到2021年2月21日，尚欠我社借款本金82411.05元，利息及罚息114262.07元。该笔借款是被告樊青艳、李华婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告李华负有共同偿还义务。综上所述，四被告违背诚实信用原则，导致我社的债权至今未能实现，请求人民法院依法判如所请。被告樊青艳、李华、高春旺、樊青梅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告针对其诉讼请求，向本院提供证据如下：第一组证据:1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份；2、樊青艳、李华身份证及结婚证复印件各一份；3、高春旺、樊青梅身份证及结婚证复印件各一份。证明原、被告身份情况及主体资格。第二组证据：1、樊青艳、李华向原告出具的《借款申请书》，证明2013年5月14日，被告樊青艳、李华向原告申请借款的事实；2、高春旺、樊青梅向原告出具的《保证担保承诺书》，证明被告高春旺愿意为该笔贷款提供连带责任保证。3、原告与樊青艳签订的《贷款合同》，证明贷款本金10万元，月利率11.49‰，借款期限自2013年5月17日起至2014年5月15日止，逾期贷款罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50％；4、原告与高春旺签订的《保证合同》，证明合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用等；5、被告签订《贷款合同》、《保证合同》时的合影照片一份，证明①借款的真实性。②证明李华对樊青艳向原告借款是知情的，且有共同举债的合意，应当认定为夫妻共同债务，李华负有共同偿还的义务。第三组证据：《借款借据》一份，证明2013年5月17日，原告依约向被告发放贷款10万元，被告樊青艳向原告出具了借款借据，被告高春旺作为保证人在该借款借据上签字捺印。第四组证据:《贷款催收通知书》一份，证明2020年1月20日，原告向被告送达了《贷款催收通知书》，要求被告履行还本付息义务，被告同意履行，并签名捺印。第五组证据：欠款本金、利息及罚息计算明细，证明被告截止到2021年2月21日尚欠原告贷款本金82411.05元，利息及罚息114262.07元。经审理查明，2013年5月14日，被告樊青艳向原告申请借款，被告李华作为樊青艳妻子同意借款并在借款申请书上签字，被告高春旺自愿对樊青艳借款提供连带责任保证，樊青梅同意其丈夫高春旺对该笔借款提供保证。2013年5月17日，被告樊青艳与原告签订了贷款合同，合同约定贷款本金10万元，月利率11.49‰，贷款期限自2013年5月17日起至2014年5月15日止，逾期贷款罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50％。同日，高春旺为樊青艳的该笔贷款与原告签订了保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用等。同日，原告向被告樊青艳账户发放贷款10万元，被告樊青艳出具了借款借据，被告高春旺作为保证人在该借款借据上签字。借款后，被告樊青艳偿还原告本金17588.95元、利息24605.97元，剩余本息未按约履行。2020年1月20日原告向樊青艳送达贷款催收通知书，樊青艳签字认可。截止2021年2月21日，被告樊青艳尚欠原告贷款本金82411.05元，利息及罚息114262.07元。以上事实，由借款申请、贷款合同、保证合同、借款借据、贷款催收通知书、欠本金、利息的计算说明等证据，在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十八条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告樊青艳与原告签订的借款合同，被告高春旺与原告签订的保证合同，系当事人各方的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。被告樊青艳未依照合同约定期限及时偿还原告借款本息，构成违约行为，扣减被告樊青艳已偿还借款本金17588.95元、利息24605.97元外，原告在庭审中提供的被告樊青艳欠款本金、利息及罚息的计算，本院予以认定，原告要求被告樊青艳偿还剩余借款本金82411.05元，利息及罚息114262.07元，并自2021年2月22日起按月利率17.235‰支付利息及罚息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。由于该笔债务发生在被告樊青艳、李华婚姻关系存续期间，且李华对该笔借款是明知且同意的，因此，应当按照夫妻共同债务处理，原告要求被告樊青艳、李华共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告高春旺是被告樊青艳向原告借款的连带责任保证人，在被告樊青艳不能按约定履行还款义务的情况下，被告高春旺应在其保证合同约定的保证范围内承连带担保证责任。由于被告樊青梅不是本案保证合同的一方当事人，根据合同相对性原则，原告要求被告樊青梅承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利后果由其承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十六条、第六百八十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊青艳、李华于本判决生效之日起三十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社借款本金82411.05元及2021年2月21日前未清偿的利息、罚息114262.07元，本息合计196673.12元；并自2021年2月22日起至本判决确定的还款之日止，按月利率17.235‰支付利息及罚息。二、被告高春旺对上述债务在保证范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告翼城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2117元，由被告樊青艳、李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 陈作明二〇二一年五月八日书记员 付莎莎