河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1891号原告：刘全法，男，汉族，1955年8月12日出生，住河南省唐河县。系死者孟令芝丈夫。原告：刘喜平，男，汉族，1982年9月4日出生，住址同上。系刘全法儿子。原告：刘平，女，汉族，1989年5月7日出生，住唐河县。系刘全法女儿。三原告委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被告随稳，男，汉族，1995年1月27日出生，住唐河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。法定代表人：张永桂，经理职务。机构代码9141130067005119XP。委托诉讼代理人：崔浩，系公司员工。原告刘全法、刘喜平、刘平与被告随稳、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人刘运良，被告随稳、被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人崔浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告刘全法、刘喜平、刘平因孟令芝死亡各项损失558290.36元；2、请求二被告赔偿原告刘喜平各项损失28376.05元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月9日10时35分许，被告随稳驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿方管240省道自北向南行驶至方管240省道55公里+100米处时，与自东向西刘全法驾驶的三轮车发生交通事故，致原告刘全法受伤，乘坐人孟令芝受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏，经唐河县公安交通警察作出第411328120210000119号道路交通事故认定书，认定原告刘全法与被告随稳承担事故同等责任。因事故车辆在被告人寿财险南阳支公司投保交强险和商业险。故提出上述请求。被告随稳辨称，事故发生属实，但肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强和商业险，损失应有保险公司赔付。事故发生后为原告垫支医疗费23000元。被告人寿财险南阳支公司辩称，事故属实、投保属实，愿意在交强险和商业险限额范围内进行合理、合法的赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述及确认的证据，本院认定以下案件事实：原告刘全发、刘喜平、刘平分别系死者孟令芝的丈夫、儿子，女儿。2021年2月9日10时35分许，被告随稳驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿方管240省道自北向南行驶至方××省××（城郊乡××村路段）处时，与自东向西驶出道路行驶、刘全法驾驶的三轮电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告刘全法及乘坐人孟令芝受伤。当日，孟令芝经抢救无效死亡，该事故经唐河县公安交通警察作出第411328120210000119号道路交通事故认定书，认定原告刘全法与被告随稳承担事故同等责任。原告刘全法和孟令芝受伤后被送往唐河县人民医院进行治疗，孟令芝被诊断为特重型内开放性颅脑损伤等，住院1天，支出医疗费9599.74元，后经抢救无效死亡。原告刘全法被诊断为轻型闭合性颅脑损伤等，住院19天，期间二人护理，支出医疗费18850.65元。另查明，被告随稳驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险2000000元，本次事故发生在保险期间。再查明，事故发生后被告随稳补偿给原告23000元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。随稳驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车与刘全法驾驶的三轮电动相撞，致刘全法受伤，乘坐人孟令芝死亡，刘全法和随稳负事故同等责任，事实清楚。因此对原告请求因本次交通事故造成损失的合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案被告随稳驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在人寿财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险，故人寿财险南阳支公司应承担相应的赔偿责任。被告请求支付给原告的23000元予以返还，因系被告补偿行为，被告对此予以认可，故不予返还。原告请求误工费，但未提供证据证实有其他劳动收入，故不予支持。三原告的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计9669.74元。（1）医疗费，数额为9599.74元；（2）住院伙食补助费50元；（3）营养费20元。2、伤残赔偿项下：合计516625.58元。（4）护理费为256.76元（128.38元/天×2人）；（5）丧葬费33634元，符合法律规定；（6）死亡赔偿金：死者孟令芝发生交通事故时67岁，再赔偿13年，数额为451754.42元（34750.34元/年×13年）；（7）原告方请求处理丧葬事宜的误工费，计算10天，按四人计算，数额为5180.4元（129.51元/天×10天×4人）；（8）精神损害抚慰金，结合事故责任、当地生活水平，酌定为25000元；（9）交通费酌定为500元；（10）拖车费300元。上述损失共计526295.32元，本院予以确认。原告刘全法赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计20180.65元（1）医疗费，数额为18850.65元；（2）住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；（3）营养费380元（20元/天×19天）。2、伤残赔偿项下：合计5258.44元（4）护理费，住院19天，二人护理，数额为4878.44元（128.38元/天×19天×2人）；（5）交通费380元（20元/天×19天）；上述损失共计25439.09元，本院予以确认。综上原告刘全法和死者孟令芝医疗费项下总计为29850.39元，伤残费用项下总计为521884.02元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘全法、刘喜平、刘平5830.92元（9669.74÷29850.39×18000）、赔偿原告刘全发12169.08元（20180.65÷29850.39×18000）；在伤残赔偿限额内赔偿原告刘全法、刘喜平、刘平178186.34元（516625.58÷521884.02×180000）、赔偿原告刘全法1813.66元（5258.44÷521884.02×180000）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘全法、刘喜平、刘平扣除交强险赔偿后的下余损失（526295.32-184017.26）×60%即205366.84元；赔偿原告刘喜平扣除交强险赔偿后的下余损失（25439.09-13982.74）×60%即6873.81元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如不履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9666元，减半收取4833元，由原告刘全法、刘喜平、刘平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永跃二〇二一年五月十二日书记员  郑 昊