wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1240号 原告：齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地山东省淄博市沂源县鲁山路西首路北，统一社会信用代码：913703006731717794。 负责人：韩立建，行长。 委托诉讼代理人：周钦宝，山东众成清泰（淄博）律师事务所，特别授权。 委托诉讼代理人：王研，山东众成清泰（淄博）律师事务所，特别授权。 被告：翟萌德，男，1986年1月9日出生，汉族，住沂源县。 原告齐商银行股份有限公司沂源支行与被告翟萌德股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司沂源支行委托诉讼代理人周钦宝、王研到庭参加诉讼，被告翟萌德第一次庭审参加诉讼，第二次庭审被告翟萌德未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司沂源支行诉称：1、请求判令被告翟萌德对淄博彩瑞木业有限公司根据（2018）鲁0323民初3377号判决书判决应向原告支付的借款本金2000000元及利息（自2018年8月8日起，以本金2000000元为基数，按合同约定利率计算至实际给付之日止），案件受理费11400元、保全费5000元、及迟延履行金承担连带清偿责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。 事实与理由：2018年11月6日，山东省沂源县人民法院就原告与淄博彩瑞木业有限公司（以下简称“彩瑞木业”）等金融借款合同纠纷一案作出（2018）鲁0323民初3377号民事判决书，判决彩瑞木业偿还原告票款2000000元及利息、罚息，担保人沂源美辰机械配件有限公司、沂源德邦誉泰物流有限公司、唐守禄、陈芳对上述支付义务承担连带清偿责任。因上述人员均未履行判决书确定的义务，原告向人民法院申请强制执行，未能执行到位。后经查询工商登记得知，沂源德邦誉泰物流有限公司为一人有限公司，借款担保期间的股东为翟萌德。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。 被告翟萌德辩称：美辰机械配件有限公司、淄博彩瑞木业有限公司等也都是一人公司，为什么不起诉，只起诉答辩人。答辩人曾与原告协商沟通过。原、被告双方未能协商一致。 经审理本院认定如下事实：2017年8月18日，原告齐商银行股份有限公司沂源支行与淄博彩瑞木业有限公司签订（2017）年齐银承3201字008号《银行承兑协议》。同日，原告与沂源美辰机械配件有限公司、沂源德邦誉泰物流有限公司、唐守禄、陈芳签订（2017）年齐银承保3201字012号《保证合同》，合同约定：保证人自愿为齐商银行与彩瑞木业签订（2017）年齐银承3201字008号《银行承兑协议》向原告提供连带责任担保，保证担保的范围为承兑金额及利息、承兑申请人应支付的违约金、罚息、赔偿金和实现承兑债权的一切费用，保证期限为自承兑协议履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，淄博彩瑞木业有限公司向原告交纳保证金2000000元。2017年8月18日，原告为借款人淄博彩瑞木业有限公司签发银行承兑汇票4000000元，汇票到期日为2018年8月8日。现因借款人未按约定偿付银行借款，尚欠原告汇票垫款本金2000000元。 2018年10月9日，原告提起诉讼。2018年11月6日，本院作出（2018）鲁0323民初3377号民事判决书，判令：1、淄博彩瑞木业有限公司偿还原告齐商银行股份有限公司沂源支行票款2000000元，支付原告利息、罚息（自2018年8月8日起，以本金200万元为基数，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。2、沂源美辰机械配件有限公司、沂源德邦誉泰物流有限公司、唐守禄、陈芳对淄博彩瑞木业有限公司的上述支付义务承担连带清偿责任。同时，共同承担案件受理费11400元及保全费5000元。 （2018）鲁0323民初3377号民事判决书生效后，因淄博彩瑞木业有限公司未自觉履行偿付义务，原告就该案申请人民法院强制执行。在执行过程中，发现在被告翟萌德担任公司法定代人期间，公司账户与其个人账户交易频繁，存在大量、多笔资金转账交易往来行为。 另查明，沂源德邦誉泰物流有限公司系一人公司，现股东为耿波，担任执行董事兼经理。该公司原股东为被告翟萌德，上述债务发生在翟萌德担任该公司执行董事兼经理期间。 2021年3月3日，原告提起诉讼，请求判令被告翟萌德对（2018）鲁0323民初3377号民事判决书所确认的债务承担连带清偿责任。截至2021年2月21日，淄博彩瑞木业有限公司尚欠借款本金2000000元，尚欠借款利息、罚息1125951.38元。 上述事实，由（2018）鲁0323民初3377号民事判决书、（2018）鲁0323民初3377号案件执行材料、工商登记材料、银行交易明细，贷款欠息明细以及当事人的庭审陈述，在卷佐证。 本院认为，关于被告翟萌德的责任承担问题。首先，案涉债务系在被告翟萌德经营沂源德邦誉泰物流有限公司期间发生，且发生在其出让一人公司股权之前。其次，被告未能提交相应证据证明，经营期间公司财务与其个人财产相独立。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告应对（2018）鲁0323民初3377号民事判决书项下所确认的债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翟萌德对山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3377号民事判决书所确定的沂源德邦誉泰物流有限公司的债务［淄博彩瑞木业有限公司向原告齐商银行股份有限公司沂源支行支付借款本金2000000元、支付利息罚息1125951.38元（截至2021年2月21日）及至付清之日止的利息，沂源德邦誉泰物流有限公司承担连带责任，并承担案件受理费11400元及保全费5000元］承担连带责任，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11465.50元，由被告翟萌德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 焦云鹏 二〇二一年五月十九日 法官助理 高明红 书 记 员 葛 霞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初13933号原告:刘百斌，男，汉族，1962年10月15日出生，身份证登记住址为山东省蓬莱市。被告:魏川栋，男，汉族，1963年10月8日出生，身份证登记住址为甘肃省白银市白银区。原告刘百斌与被告魏川栋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘百斌到庭参加了诉讼。被告魏川栋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。刘百斌向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付欠款本金100000元，利息30000元，合计本息130000元。2.案件受理费用被告承担。事实与理由：2010年6月29日，被告魏川栋在我处借款，欠款100000元并出具借条一枚，约定还款期限，我与被告多次索要至今未付。被迫无奈，2019年2月5日过年当中，我到魏川栋老家多次找到本人，又重新打一枚借条，承诺2019年年底还请借款，在这期间我不断打电话，到处打问，都找不到人，故起诉要求被告魏川栋立即给付本金100000元，同时支付利息100000*3%*10年＝30000元。利息自2010年6月29日起算至2020年9月7日。直至还清为止。原告状诉至法院，遂酿成纠纷。被告魏川栋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原、被告提供的证据进行了调查和审查。对原告提供的借条、中国工商银行个人业务凭证。本院经审查后认为，原告提供的上述证据能够证明原告与被告之间存在民间借贷法律关系、原告向被告支付了款项、被告收到了款项的事实，本院对上述原告提供的证据及所要证明的问题予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：2010年6月29日被告给原告出具借条一份，该借条载明：“今借刘百冰人民币壹拾万元整，八月十五日之前还清。此据。借款人：魏川栋，2010年6月29日。同日，被告将200000元现金存入被告工商银行的账户。2019年2月5日，被告再次向原告出具借条一份，该借条载明：“借到刘百斌壹拾万元（人民币）整，2019年底前还清。魏川栋，2019年2月5日。借条到期后，原告以被告未归还借款为由状诉至本院，遂酿成纠纷。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告与被告之间的民间借贷法律关系，不违反法律及行政法规的规定，本院依法确认为有效。被告借得原告款项后，理应及时偿还，但却推诿未付，故应对引起本诉之争承担相应的责任。被经本院依法送达开庭传票，无正当理由未按时到庭参加诉讼，对此其应承担相应的法律后果。关于原告的要求被告偿还借款100000元的诉请，根据原告提供的借条显示，原告于2010年6月29日向被告借款现金100000元，且提供了同日被告向自己银行存款200000元现金的证明，上述证据能够形成稳定的证据链证明原被告之间的民间借贷法律关系真实有效，且原告已经向被告提供了借款，被告收到了借款，故原告的该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息30000元的诉请，因原告提供的证据并不能证明其和原告就借期内利息和借款逾期后的利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及第三十条的规定，自借款逾期之日的2019年12月31日至2020年8月19日的逾期利息应该按照原司法解释规定的6%的资金占用利息标准计算,2020年8月20日起的逾期利息应该按照原告起诉的2020年12月的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，故对于原告的该项诉请本院予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定判决如下：一、被告魏川栋归还原告刘百斌借款本金100000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告魏川栋支付原告刘百斌借款利息4317.3元，于本判决生效后十日内付清（暂计算自2019年12月31日至2020年8月19日，以100000元本金为基数，按年利率6%计算，2020年8月20日起的利息以未归还本金为基数，按照年利率3.85%计算至本息实际付清之日止）；三、驳回原告刘百斌的其他诉讼请求。案件受理费1450元（已减半收取），原告刘百斌承担261元，被告魏川栋负担1189元，于本判决生效后十日内向原告刘百斌支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马赫二〇二一年五月二十一日书记员  孙悦
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异41号异议人（利害关系人）：吕艳彬，女，1973年3月11日出生，汉族，住营口市站前区。申请执行人：营口市和昌典当有限公司，住所地营口市站前区盼盼路南3-10号。法定代表人：刘兴华，总经理。被执行人：营口市公路工程总公司，住所地营口市站前区太和后里。法定代表人：邓伟，总经理。本院在执行申请执行人营口市和昌典当有限公司与被执行人营口市公路工程总公司借款纠纷一案中，于2018年2月12日作出（2016）辽08执152号执行裁定，冻结被执行人营口市公路工程总公司在营口西城开发建设投资有限公司享有的到期债权1000万元及未到期债权1500万元。同日向营口西城开发建设投资有限公司送达（2016）辽08执152号协助执行通知书及履行债务通知书，营口西城开发建设投资有限公司在收到通知书十五日内向营口市和昌典当有限公司履行对被执行人营口市公路工程总公司所负的到期债权1000万元及未到期债权1500万元，并不得向被执行人清偿。异议人吕艳彬对本院（2016）辽08执152号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，作出（2018）辽08执异122号执行裁定书，驳回异议人的异议请求。异议人不服该裁定，向辽宁省高级人民法院申请复议，请求撤销本院裁定，改判其异议成立。辽宁省高级人民法院作出（2019）辽执复156号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吕艳彬请求撤销本院（2016）辽08执152号执行裁定书。理由为，营口市公路工程总公司与营口市公路工程公司是两个公司，两个平等主体间独立的法人单位，无任何关系。营口市公路工程公司与营口西城开发建设投资有限公司之间形成债权债务关系，营口西城开发建设投资有限公司欠营口市公路工程公司的工程款，是2010年营口市公路工程公司以独立法人资格与营口西城开发建设投资有限公司签订了得胜景观大道工程和排水工程的施工合同。该合同的履行从签订到施工到拨付工程款均由营口市公路工程公司实际操作。因此，营口市公路工程总公司不能成为营口西城开发建设投资有限公司的到期债权人。本院查明，在申请执行人营口市和昌典当有限公司与被执行人营口市公路工程总公司借款纠纷一案中，申请执行人营口市和昌典当有限公司于2018年1月8日向本院书面申请追加营口市公路工程公司为本案被执行人。但本院未作出追加裁定，仅于2018年2月12日作出（2016）辽08执152号执行裁定，冻结被执行人营口市公路工程总公司在营口西城开发建设投资有限公司享有的到期债权1000万元及未到期债权1500万元。同日向营口西城开发建设投资有限公司送达（2016）辽08执152号协助执行通知书及履行债务通知书，营口西城开发建设投资有限公司在收到通知书十五日内向营口市和昌典当有限公司履行对被执行人营口市公路工程总公司所负的到期债权1000万元及未到期债权1500万元，并不得向被执行人清偿。异议人王治刚、吕艳彬、袁述对本院（2016）辽08执152号执行裁定不服，向本院提出书面异议。另查，营口市公路工程总公司与营口市工程公路公司系两个独立的法人单位，本案被执行人营口市公路工程总公司在营口西城开发建设投资有限公司并无到期债权1000万元或未到期债权1500万元。再查，在吕艳彬与营口市公路工程总公司、营口市公路工程公司买卖合同纠纷一案中，营口市西市区人民法院于2017年2月13日作出（2016）辽0803民初1854号民事判决，判决：营口市公路工程总公司与营口市公路工程公司于判决生效后十日内连带给付吕艳彬1,759,641.78元。本院认为，本案的被执行人为营口市公路工程总公司，其在营口西城开发建设投资有限公司并无到期债权。本院冻结营口市公路工程公司在营口西城开发建设投资有限公司的到期债权不当，故本院于2018年2月12日作出的（2016）辽08执152号执行裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销营口市中级人民法院（2016）辽08执152号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  谢培勇审判员  盖国林审判员  刘佳庆二〇二一年五月三十一日法官助理李雨晴书记员乔欢
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2916号原告刘迎帅，男，1988年8月15日出生，汉族，住吉林省抚松县。被告长垣市木易杨小吃店。经营者杨彩娟。统一社会信用代码92410728MA47CKD380。住所地长垣市蒲西区长城大道和向阳路交叉口兴润祥和时代广场地下一层A3号。委托代理人刘欣，河南良辰律师事务所律师。被告长垣县小宁旋转小火锅店。经营者王宁。统一社会信用代码：91410728MA449QL46。住所地：长垣市蒲西区杏坛路一中商铺17号楼135号。本院在审理原告刘迎帅诉被告长垣市木易杨小吃店、王宁旋转小火锅劳动争议纠纷一案中，因刘迎帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由刘迎帅承担。审判员  李保红二〇二一年五月二十四日书记员  樊新勇
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2528号 张炳生、张玉莹： 张炳生与张玉莹婚姻家庭纠纷一案，申请协助房屋过户。经本院立案执行，现已办结。至此，张炳生向本院申请执行的(2021)鲁0783民初306号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执790号申请执行人姜佩明，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇富。被执行人黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前土村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前土村。本院在执行的(2021)黑0622执790号姜佩明与黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前土村村民委员会借款合同纠纷执行一案，申请执行人姜佩明与被执行人黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前土村村民委员会双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2117号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年五月八日书记员 贾政硕
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2039号 申请执行人：姚俊龙，男，1976年4月17日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：青岛城驿云配物流科技有限公司，住所地青岛市市南区绍兴路38号院。 法定代表人：张计，职务经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2021]第41号裁决书，被执行人应当在裁决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛城驿云配物流科技有限公司存款人民币47091.25元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月二十六日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执739号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：薛影星，女性,1985年6月21日生，汉族，住辽源市西安区。本院在执行辽源市龙山区人民法院与薛影星罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初194号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执739号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十七日书记员  赵星宇
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323民初2813号原告：中国银行股份有限公司惠州惠东支行，住所地广东省惠东县××××××××。负责人：黄忠华。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：骆伟明，男，汉族，1974年9月25日出生，户籍地广东省惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××315。被告：李秀群，女，汉族，1976年12月20日出生，户籍地广东省惠东县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××321。被告：惠州国惠大酒店有限公司，住所地广东省惠东县×××××××边龟山洋。法定代表人:邱惠生。原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行与被告骆伟明、李秀群、惠州国惠大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交案件受理费的申请及材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行撤回起诉处理。审 判 长  陈 游人民陪审员  林妙兰人民陪审员  吴宇洋二〇二一年五月十九日法官 助理  高 鹏书 记 员  何广然
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2479号之一原告：张宇聪，男，1988年4月9日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：冯小标，男，1982年9月12日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：张莹，女，1986年8月6日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告张宇聪与被告冯小标、张莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月5日裁定转为普通程序，并于2021年4月22日向原告张宇聪邮寄送达变更程序民事裁定书、公告、交纳诉讼费用通知书。原告张宇聪无正当理由未按期足额补交，亦未交纳公告费，应当按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张宇聪撤回起诉处理。案件受理费减半收取计1802元，由原告负担。审 判 长  韩文君人民陪审员  管海英人民陪审员  王雯霞二〇二一年五月十一日法官 助理  王 菲书 记 员  张 璐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1271号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于炳泽，男，1953年9月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县双赢置业有限公司，法人于建忠，公司驻地冠县金冠广场。被执行人：于建忠，男，1972年6月26日出生，汉族，住冠县兴贸西路53号131，公民身份号码：372526197206261715。被执行人：蒋焕平，女，1967年5月12日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于炳泽、于建忠、蒋焕平、山东冠县双赢置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3191号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000.00元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3191号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  杨 东二〇二一年五月二十一日书记员  修荣荣
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3255号原告刘海星，男，汉族，1972年3月15日出生，住信阳市浉河区。被告张原铭，男，汉族，1988年10月25日出生，住四川省资阳市雁江区。原告刘海星与被告张原铭借款纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告刘海星到庭参加诉讼，被告张原铭经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘海星诉称，原被告系朋友关系。2020年9月3日到9月6日，被告以经济困难和手机欠费，三次向原告提出借款，原告出于帮忙向被告微信转账及话费充值累计1700元，原告多次催要，被告推脱不还钱，拒绝接听电话拉黑微信。请求依法判令被告偿还原告借款1700元及利息，承担诉讼费。被告张原铭未出庭未答辩。经审理查明，2020年9月3日到9月6日，被告以经济困难和手机欠费为由，三次向原告提出借款，原告出于帮忙向被告微信转账及话费充值累计1700元，后被告拒绝偿还，原告起诉至本院。本院认为，原告应被告要求向被告转账及为被告手机话费充值合计1700元，被告张原铭应当偿还给原告。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下：被告张原铭于本判决生效后三日内一次性偿还给原告刘海星借款人民币1700元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告张原铭承担。本判决为终审判决。审判员  张黎明二〇二一年五月二十八日书记员  夏娇娇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1775号 申请执行人：葛道洪，男，1964年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：王传超，男，1966年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人葛道洪与被执行人王传超民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王传超偿还申请执行人葛道洪借款40500元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人王传超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  叶小军 审判员  支立好 二〇二一年五月二十一日 书记员  孙明珠
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执981号之八申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1839号 申请执行人：顾军，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：吴学超，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人顾军与被执行人吴学超买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还9310元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人吴学超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人顾军未能向我院提供被执行人吴学超的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱济平 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民终4243号 上诉人（原审被告）：山东雷华房地产开发有限公司，住所地临沭县创业大厦。 法定代表人：高华，董事长。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：罗贤斌，男，1991年3月17日出生，汉族，住山东省郯城县。 上诉人山东雷华房地产开发有限公司因与被上诉人罗贤斌房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302民初8640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东雷华房地产开发有限公司于2021年5月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人山东雷华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东雷华房地产开发有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东雷华房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 敏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2632号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。被告：北京世纪精图教育文化发展有限公司山东分公司，营业场所山东省济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心A8座30803室80号。负责人：周之瑞。原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告北京世纪精图教育文化发展有限公司山东分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告甘肃霞梦文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长  张 洁审 判 员  汪海斌人民陪审员  张 嵘二〇二一年五月十四日书 记 员  ?刘娟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1791号申请执行人：段如，女，1987年9月20日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：郑天海，男，1974年1月13日出生，住宜宾市江安县。被执行人：黄伟，男，1972年10月10日出生，住宜宾市江安县。第三人（保证人）：邓华，男，1969年12月15日出生，住宜宾市南溪区。本院（2018）川1521民初1785号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行被执行人偿还本金320000元及相应利息，本院于2021年4月14日立案执行。本案在执行中，申请执行人与被执行人郑天海达成分期履行和解协议：郑天海在2021年5月25日前履行不少于50000元，在2021年6月10日前履行不少于500000元，在2021年8月15日前履行不少于80000元，在2021年10月15日前履行不少于100000元，剩余部分在2021年12月31日前全部履行完毕。申请执行人段如同意由第三人邓华自愿为被执行人郑天海的分期暂缓履行进行保证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初1785号民事调解书本次执行程序。申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年五月二十四日书记员 罗 洪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10952号原告：徐某1，男，1986年1月27日出生，汉族，住江阴市。原告：徐某2，女，1990年2月21日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈敏（受徐某1、徐某2共同授权委托），江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：覃某，女，1971年11月4日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张铮，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告徐某1、徐某2诉被告覃某继承纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告徐某1、徐某2于2021年5月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告徐某1、徐某2申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐某1、徐某2撤回起诉。案件受理费减半收取8308.50元（徐某1、徐某2已预交），由徐某1、徐某2负担。审 判 长  尹德元人民陪审员  徐 群人民陪审员  张燕萍二〇二一年五月十四日书 记 员  秦 银
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初725号 原告：刘宝磊，男，1993年2月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：李占伟，男，1971年6月6日出生，汉族，住雄县。 原告刘宝磊与被告李占伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝磊、被告李占伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宝磊向本院提出诉讼请求：一、请依法判令解除原、被告之间的买卖协议；二、请依法判令被告归还原告货款本金人民币70000元并支付利息（以70000元为基数，自2020年8月27日起至被告归还货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、请依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过微信聊天相识，2020年8月21日原告通过微信聊天方式向被告购买无纺布20吨，原告通过微信、支付宝转账的方式支付给被告预付款人民币70000元。双方约定被告自收到预付款70000元之日起3-5日内向原告交付无纺布20吨。后被告未按照之前的约定向原告交付协议约定的货物，经原告多次催促无果。为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求，请贵院依法判如所请。 李占伟辩称，买卖关系属实，原告通过微信购买我的无纺布20吨属实，给我货款70000元属实，与原告交货日期为3到5天最多不到10天供齐了。我记忆中，原告给付我70000元，我退给了原告10000元，现欠60000元。原告的买主说不要货了，所以原告就不要以上所定的货了，我的客户因原告不要货了要求原告赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：2020年8月21日原告通过微信聊天方式向被告购买无纺布20吨。同日，原告通过微信转账的方式支付给被告定金20000元，支付宝转账的方式支付给被告款50000元。庭审中，原告主张，双方约定被告自收到预付款70000元之日起3-5日内向原告交付无纺布20吨。被告主张交货日期为3到5天最多不到10天供齐了。 上述事实，有微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为， 案件受理费775元，由被告李占伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二一年五月二十九日 书记员 刘雨瑶
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1030号 原告：陈争尔，男，1953年1月7日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告：王少辉，男，1971年1月16日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 二原告委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：李国辉，河北昂然律师事务所律师。 被告：陕西鼎铭工程有限责任公司，住址：陕西省西安市雁塔区翠花南路808号科泰大厦2502室，统一社会信用代码：91610000770024519K。 法定代表人：艾建峰 原告陈争尔、王少辉与被告陕西鼎铭工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈争尔、王少辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈争尔、王少辉撤回起诉处理。 审判员  赵增儒 二〇二一年五月十日 书记员  刘 帅
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执477号申请执行人：梅岩，男，汉族，通化县人，住所地通化县。被执行人：刘振刚，男，满族，集安市人，住所地集安市。申请执行人梅岩与被执行人刘振刚劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人梅岩与被执行人刘振刚于2021年5月21日达成执行和解，和解内容：一、被执行人刘振刚同意于2021年5月21日给付申请执行人梅岩案件款10,000.00元，余款12,000.00元被执行人刘振刚同意于2021年6月10日前偿还完毕；二、案件受理费175.00元，执行费230.00元，被执行人刘振刚同意于2021年5月21日前给付。申请执行人梅岩同日以与被执行人和解为由同意对本案予以终结执行（长期和解履行）方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2021）吉0582执477号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕永胜审判员  丁天彬审判员  顾传羽二〇二一年五月二十七日书记员  王 磊
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初2299号原告：国网江苏省电力有限公司东台市供电分公司，住所地东台市东亭北路99号。负责人：叶磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。被告：田继红，女，1963年9月26日出生，汉族，住东台市。原告国网江苏省电力有限公司东台市供电分公司（以下简称东台供电公司）与被告田继红排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东台供电公司的委托诉讼代理人翟爱华到庭参加诉讼。被告田继红经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。东台供电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告将位于东台市新东乡电力管理站老办公楼及附属用房腾空交房给原告收产；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告单位退休员工。自2013年起，私自占有、使用原告单位位于东台市新东乡电力管理站老办公楼办公用房，其起初用于养鸽子，后于2016年左右用于日杂经营销售至今。经原告多次催促搬迁腾空交房未果。现为维护原告合法权益，特具状起诉，恳请贵院依法判令如前所请。田继红未应诉、答辩。经审理查明：东台市原新东乡电力管理站老办公楼办公用房及附属用房系东台供电公司所有，现被田继红占有、使用，东台供电公司催促其搬迁腾空交房未果。审理中，本院到现场进行了勘验，案涉办公楼及后面平房田继红均在使用。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，根据相关权属证书，原告东台供电公司系案涉房屋的所有权人，有权依法行使对该房屋的占有、使用、收益和处分的权利，现被告田继红占用该房屋无合法依据，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告田继红经本院合法传唤，未提供正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田继红于本判决生效后30日内将坐落在东台市原新东乡电力管理站房屋[包括两层办公楼、后面五间平房及厕所，国有土地使用证号为东国用（××）第××号，房屋所有权证号为东台市房权证弶港镇字第××号]腾空后向原告国网江苏省电力有限公司东台市供电分公司交付。案件受理费80元，减半收取40元，由被告田继红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐刘根二〇二一年五月二十五日法官助理 杨 健书 记 员 梅 钰
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0422执350号之一 申请执行人：周鹏，男。 被执行人：王小勇，男。 本院在执行申请执行人周鹏与被执行人王小勇车辆租赁合同纠纷一案中，本院做出的（2021）陕0422民初214号民事调解书已发生法律效力。被执行人王小勇应履行的义务为支付拖欠申请执行人周鹏的承包费13000元及利息。本案在执行过程中，被执行人王小勇的工资账户已被我院另案冻结，暂无其他财产可供执行，申请执行人周鹏申请参与分配王小勇的工资收入受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执126号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二一年五月二十七日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执270号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。法定代表人：王晓慧被执行人:冯文超，男，1968年5月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:孙凤玲，女，1966年12月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:冯浩，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：彭德超，1970年6月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:冯爱芳，女，1969年11月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:赵国营，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:赵彦涛，男，1986年11月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:许昌清流河实业集团有限公司，住所地：河南省鄢陵县南坞镇红旗桥。法定代表人：彭德超被执行人:许昌市和鑫达实业集团有限公司，住所地：河南省鄢陵县只乐镇观台村西。法定代表人：赵国营中原银行股份有限公司鄢陵支行与冯文超、孙凤玲、冯浩、彭德超、冯爱芳、赵国营、赵彦涛、许昌清流河实业集团有限公司、许昌市和鑫达实业集团有限公司借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯文超、孙凤玲、冯浩、彭德超、冯爱芳、赵国营、赵彦涛、许昌清流河实业集团有限公司、许昌市和鑫达实业集团有限公司偿还中原银行股份有限公司鄢陵支行借款人民币678712.56元及5558.33元利息、罚息250717.12元，并承担案件受理费13166元。因冯文超、孙凤玲、冯浩、彭德超、冯爱芳、赵国营、赵彦涛、许昌清流河实业集团有限公司、许昌市和鑫达实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鄢陵支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人冯文超、孙凤玲、冯浩、彭德超、冯爱芳、赵国营、赵彦涛、许昌清流河实业集团有限公司、许昌市和鑫达实业集团有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人冯文超名下有存款5400元,被执行人赵国营名下有存款16850.96元，被执行人冯爱香名下有41800.36元，共计64051.32元。本院予以划扣后已支付给申请执行人。2.查明被执行人赵国营名下有位于鄢陵县××××村的房产（产权证号为：鄢陵县产权证字第：0000003090号、0000003091号、0000003092号、0000003093号、0000003094号0000003095号0000003096号、0000003097号、0000003098号），被执行人彭德超名下有位于鄢陵县××路北莱茵河畔房产（产权证号为：鄢陵县房权证字第××号、00××78号、00××84号），被执行人冯文超名下有位于鄢陵县××路南侧××新村××楼××单元中层东户的房产（产权证号为：鄢陵县房权字第××号）。上述房产由本院其他案件首次查封，暂无法处置，本院对上述房产予以轮候查封（2024年2月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵国营名下分别有五菱牌、雪佛兰牌、北京现代牌、奥路卡牌、思威牌汽车、两辆梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号分别为：豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），被执行人彭德超名下有长城牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），被执行人冯文超名下有飞度牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年2月23日2023年2月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人冯文超、孙凤玲、冯浩、彭德超、冯爱芳、赵国营、赵彦涛户籍所在地调查，均未发现被执行人的下落或可供执行的财产；本院干警前往被执行人许昌清流河实业集团有限公司、许昌市和鑫达实业集团有限公司工商登记地调查均未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的存款及暂时无法处置的房产、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯文超、孙凤玲、冯浩、彭德超、冯爱芳、赵国营、赵彦涛、许昌清流河实业集团有限公司、许昌市和鑫达实业集团有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十七日书记员  张大辉
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6994号原告:吉林省钧源物业服务有限公司，住所地：吉林省延吉市建工街南山嘉苑16-5-309号。法定代表人：吴宝忠，该公司经理。被告:陈恒连，男，1979年2月1日出生，住吉林省延吉市。原告吉林省钧源物业服务有限公司诉被告陈恒连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月29日立案。原告吉林省钧源物业服务有限公司以双方在庭外自行和解为由于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省钧源物业服务有限公司自愿撤诉的申请是其真实意思表示,且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林省钧源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告吉林省钧源物业服务有限公司。审判员  郑贞子二〇二一年五月三十日书记员  刘 丹
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2921号原告：张国志，男，汉族，1969年2月23日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：尹晓明，男，住山东省菏泽市郓城县。被告：郓城泓嘉环卫设备有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县张营街道前唐楼村西。法定代表人：尹晓明，系该公司经理。原告张国志与被告尹晓明、郓城泓嘉环卫设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张国志于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国志在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国志撤诉。案件受理费111.00元（已减半），由原告张国志负担。审判员  王少华二〇二一年五月二十七日书记员  赵煜慧
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1389号原告：郑胜利，男，1957年3月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：刘昌华、崔小松，河南岩石律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：鹤壁市颐和泊邸置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区朝歌路与淇水大道交叉口路南。法定代表人：岳玉柱，该公司经理。委托诉讼代理人：刘天义，男，1958年2月28日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。原告郑胜利与被告鹤壁市颐和泊邸置业有限公司（以下简称颐和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑胜利委托诉讼代理人刘昌华、崔小松到庭，被告颐和公司委托诉讼代理人刘天义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑胜利向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告购房款301005元及逾期利息（以301005元为基数，从2020年12月15日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2017年8月22日签订《××××认购房协议书》，约定原告认购被告××××项目×号楼××层×户房屋及相关事宜，且原告按照约定向被告支付了购房款共计301005元。此后，由于被告原因导致上述协议无法继续履行，双方于2020年6月15日签订《鹤壁市××××退房协议》，约定双方解除《××××认购房协议书》，且被告应在2020年12月15日之前返还原告房款301005元。现双方约定退款期限已经到期，被告却并未按照约定向原告退款，原告经过多次催要，均未得到合理回复。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告颐和公司辩称，原告在我公司买房属实，现在资金困难，我们在积极的想办法，公司把整个项目转给了第三方公司河南丰沃实业有限公司，应由第三方公司负责返还房款。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据3收据一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1××××认购房协议书一份、证据2鹤壁市××××退房协议一份，能够证明原被告双方签订的认购房协议书于退房协议签订之日即2020年6月15日解除，不再履行；双方约定被告截止到2020年12月15日退还原告房款301005元，但并未履行。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：郑胜利与颐和公司于2017年8月22日签订《××××认购房协议书》，约定：郑胜利认购房源位于：××××项目×号楼××层×户。同日颐和公司向郑胜利出具购房款收据，显示郑胜利缴纳购房款301005元。因涉案房屋到2020年仍未施工完毕，郑胜利和颐和公司于2020年6月15日签订《鹤壁市××××退房协议》，协议显示：郑胜利自签订协议至今缴纳房款（大写）叁拾万壹仟零伍元整，（小写）301005元。经双方协商，达成如下协议：郑胜利（乙方）与颐和公司（甲方）签订的《购房协议》双方自愿解除，协议不再履行；截止到2020年12月15日退还原告房款。因颐和公司未按时退还郑胜利购房款，原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告签订的《鹤壁市××××退房协议》系双方真实意思表示，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告颐和公司应按照协议约定时间即2020年12月15日前履行返还原告购房款301005元的义务，故对原告要求被告返还购房款301005元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”本案中，原告与被告签订的《鹤壁市××××退房协议》并约定了购房款退还期限，被告到期未履行退还购房款义务，应承担违约责任，由于协议中未约定利率，故利息应以购房款301005元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，从违约还款日2020年12月15日计算至被告实际履行之日止，上述所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：鹤壁市颐和泊邸置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑胜利购房款301005元及利息(以301005元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年12月15日起计算至被告实际履行之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5816元，减半收取2908元，由被告鹤壁市颐和泊邸置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年五月二十六日书记员  李世乾
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2537号之二申请执行人：李春霞，女，1979年2月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：肖伟峰，男，1977年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初3191号民事判决书，于2021年5月19日向被执行人肖伟峰发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖伟峰所有的豫Ａ×××××号汽车一辆；二、查封期限二年。在查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年五月二十七日书记员 黄英鹏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执121号申请人：王子杰，男，汉族，1979年2月2日出生，住鹿邑县。被执行人：中航建工（河南）有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3X5J6W13，住所地：郑州市二七区政通路50号1号楼1单元405号。申请人王子杰与被执行人中航建工（河南）有限公司债权纠纷一案，本院做出的(2019)豫1628民初164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中航建工（河南）有限公司自判决生效之日起十日内支付申请人王子杰工程款416230.5元。因中航建工（河南）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王子杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中航建工（河南）有限公司负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年五月三十一日书记员 陈彦齐
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执103号贡献:关于你（或你单位）申请执行苏州市润霖环保科技企业(有限合伙)、刘金刚、李武霖、周红合同纠纷一案，申请执行标的为1013800元。经本院立案受理，双方当事人于2021年5月13日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1566号之一 申请执行人：沧州渤海新区新村回族乡冯家堡村民委员会，统一社会信用代码：54130983ME3294957T，住所地河北省沧州渤海新区新村乡冯家堡村。 负责人：王洪方，主任。 被执行人：刘合军，男，1969年3月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区新村乡冯家堡村。 本院在执行沧州渤海新区冯家堡村民委员会与刘合军房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年4月14日向刘合军发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款，但被执行人刘合军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘合军在河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行账号27×××79的存款12467元； 二、划拨被执行人刘合军在中国建设银行股份有限公司沧州渤海新区支行账号62×××68_156_1的存款62933元； 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李圣晓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6294号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与赖立富金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赖立富的微信、支付宝、银行账户存款6680.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7483号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9824号 原告：严兆勇，男，1977年1月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省简阳市，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：王长青，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：何晓军，男，1984年4月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告严兆勇诉被告何晓军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告严兆勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严兆勇撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二一年五月二十六日 书记员 王玲玲
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执68号申请执行人：绪浩君，女，2000年3月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘琦，男，1999年2月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人绪浩君与被执行人刘琦抚养费纠纷一案中，经审查，被执行人刘琦应给付抚养费22400元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有存款2576.2元，本院已依法扣划并发放给申请人，被执行人名下无证券权益、无不动产权益；无车辆信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人已实现债权2576.2元，剩余债权尚未实现。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年五月三十一日书记员  杨子健
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初582号原告：薛某。被告：郭某。本院在审理原告薛某与被告郭某买卖合同纠纷一案中，原告薛某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告薛某负担。审判员  赵金慨二〇二一年五月三十一日书记员  郭婷婷
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初939号 原告：黄胜南，男，1974年3月1日出生，汉族，个体户，住广西平果市。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：广西富国建设投资集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路16号汇东国际A座A1501号。统一社会信用代码：914500005898010101。 法定代表人：曾昭腘，执行董事。 被告：曾显健，男，1987年2月3日出生，汉族，个体户，住广西北流市。 被告：曾显福，男，1988年4月20日出生，汉族，个体户，住广西北流市。 三被告的共同委托诉讼代理人：钟林桀，广西金懿晟律师事务所律师。 原告黄胜南与被告广西富国建设投资集团有限公司、曾显健、曾显福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，本院依法适用简易程序进行审理。 原告黄胜南向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院判令三被告向原告支付尚欠工程款327600元及利息（利息计算：从2011年4月20日起至被告付清款项之日止，按全国银行行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算利息）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告广西富国建设投资集团有限公司、曾显健、曾显福系广西中宇达建工有限公司股东，该公司于2020年8月20日经三被告决议注销。2010年12月20日，广西中宇达建工有限公司与原告签订一份《平果粼江花园四期24#、25#、26#楼基础土石方开挖工程承包协议》，将平果粼江花园四期24#、25#、26#楼基础土石方爆破、挖石、平整等工程分包给原告施工。该协议约定石方爆破开挖平整每立方包干单价为42元（包含打孔、爆破、开挖、机械清理平整工作及施工机械等）。2011年1月19日，原告按期完成了协议约定的工程。2011年4月20日，原告与广西中宇达建工有限公司进行结算，总工程量为7800m³，总价款为327600元，并出具结算单给原告持有。原告多次向广西中宇达建工有限公司催讨工程款，但其一直拒绝支付。2020年9月，原告再次向公司追款时，才知道公司已经注销，注销原因为协议解散。原告认为被告作为公司的股东，在明知公司有债务的情况下未进行清算而协议注销公司，损害了原告的利息。为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，三被告提交了一份《公司股权转让协议书》，证实广西富国建设投资集团有限公司法定代表人曾昭腘于2014年12月16日受让了张锦地、张援来在广西中宇达建工有限公司100%的股权。 本院经审查认为，2010年12月20日，广西中宇达建工有限公司与原告签订《平果粼江花园四期24#、25#、26#楼基础土石方开挖工程承包协议》，约定广西中宇达建工有限公司将平果粼江花园四期24#、25#、26#楼基础土石方爆破、挖石、平整等工程分包给原告施工。2014年12月16日曾昭腘与张锦地、张援来签订一份《公司股权转让协议书》，约定曾昭腘受让张锦地、张援来在广西中宇达建工有限公司100%的股权。2020年8月20日广西中宇达建工有限公司经股东决议解散而注销。注销时，公司对外登记显示的股东为广西富国建设投资集团有限公司、曾显健、曾显福。原告认为张锦地、张援来与本案有直接利害关系，向本院申请追加张锦地、张援来作为被告参加诉讼。但原告无法提供张锦地、张援来的个人信息及详细住址，当事人信息不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告黄胜南的起诉。 案件受理费3107元退还原告黄胜南。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  卢艳妮 二〇二一年五月二十三日 书记员  李茵蕴
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初4069号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。被告：河源职业技术学院，住址广东省河源市区东环路大学城。法定代表人：陈德清。原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告河源职业技术学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告甘肃霞梦文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长  张 洁人民陪审员  张宗霞人民陪审员  柴百存二〇二一年五月二十一日书 记 员  ?刘娟
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申1542号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈国春，男，1959年2月1日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王彦发，男，1959年12月8日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。二审上诉人（一审原告）：胡晓茹，女，1972年10月29日出生，满族，职业不详，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。再审申请人陈国春因与被申请人王彦发及一审原告胡晓茹房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25民终1967号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案原审中,陈国春、胡晓茹以王彦发为被告提起排除妨害之诉,请求王彦发停止侵害,限期搬出案涉房屋。但经审查,王彦发一审提交的《商品房买卖合同》及购房款《收据》均显示买受人为王学婧(王彦发之女),且王彦发一审中也认可案涉房屋的买受人确为王学婧,其仅系王学婧购买案涉房屋的代理人,故原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，认定王彦发并非本案适格被告，裁定驳回陈国春和胡晓茹的起诉并无不当。另，关于陈国春再审审查期间提交民事裁定书、民事判决书等证据，因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，且不足以推翻原判决，故本院不予采信。综上，陈国春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈国春的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年五月二十四日法官助理 郭 新书记员 敖 民
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9604号 原告：王丙军，男，1969年8月3日出生，汉族，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：陈漳，四川科全律师事务所律师。 委托书代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 被告：王宗兵，男，1972年2月19日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：安徽高远建筑有限公司，住所地巢湖市巢湖南路15号天河街道办公楼东二楼208室。 法定代表人：高清山，执行董事兼总经理。 被告：神州长城建业工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路46号8栋2单元13层。 法定代表人：叶美富，执行董事兼总经理。 被告：神州长城西南建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路59、17号1栋单元8层821号。 法定代表人：秦有喜，执行董事兼总经理。 被告：成都沁园房地产开发有限公司，住所地成都市双流区西航巷长城路二段335号。 法定代表人：何剑标。 原告王丙军与被告王宗兵、安徽高远建筑有限公司、神州长城建业工程有限公司、神州长城西南建筑工程有限公司、成都沁园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告王丙军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王丙军撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 霞
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1133执31号 申请执行人：范祖彬,男,汉族,1978年3月8日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。 被执行人：蔡贵洪,男,汉族,1968年6月4日出生,住四川省乐山市犍为县。 本院在执行范祖彬与蔡贵洪租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务。经网络查询与传统查询，查的被执行人名下有车辆，本院于2021年4月20日依法予以轮候查封，除此之外未查的被执行人房产、土地、银行存款等可供执行财产。本院于2021年5月20日将执行情况向被执行反馈，并向其送达提供被执行人财产状况通知书，告知不能提供财产线索的法律后果。申请人明确表示无财产线索提供，同意本院终结本案本次执行程序。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信名单。经合议庭合议，终结本案本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹卫东 审判员  彭 敏 审判员  谢 琳 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈华尧
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初605号之一 申请人：李方震，男，1975年6月8日生，汉族，住河北省保定市徐水县。 申请事项：申请人民法院依法对申请人的个人账户予以解除查封。 事实及理由：原告王登尧诉申请人及河北兴和门业有限公司借款合同纠纷案件，贵院曾查封申请人及河北兴和门业有限公司的账户。现因本案进行了调解，故申请贵院解除对申请人个人的账户予以解除查封，但仍保留对河北兴和门业有限公司账户的查封。 本院经审查认为，被告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请人李方震的个人账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘二喜 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈玉莹
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初2688号 原告：张会朋，男，汉族，住吉林省长春市。 被告：冯广新，男，汉族，住吉林省长春市。 张会朋与冯广新合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张会朋于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张会朋撤诉。 案件受理费减半收取1750元由原告张会朋负担。 审判员 王 卓 二〇二一年五月三十一日 书记员 刘旭光
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1725号原告：王某，女，汉族，1988年8月29日出生，住周口市扶沟县。被告：徐某1，男，汉族，1983年11月25日出生，住周口市淮阳区。原告王某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某、被告徐某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生儿子徐某2由原告抚养，被告承担子女抚养费；3、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月，原被告通过网络认识，短暂接触后于2014年12月31日“闪婚”，于××××年××月××日在淮阳区民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子徐某2。双方婚前缺乏了解，性格不合，没有任何感情基础。婚后常因琐事争吵，被告经常对原告殴打、辱骂，实施家庭暴力，还因此多次报警，二人没有共同语言，无法培养起夫妻感情。2020年3月20日，在被告实施家庭暴力后，原告报警，双方在公安部门调解下达成分居协议，至今感情无任何缓和，反而日益恶化，被告仍对原告辱骂、侮辱、威胁，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为维护自身合法权益，解除双方痛苦，结束失败的婚姻，特诉至贵院，望判如所请。被告徐某1辩称：我与原告是相识近半年后才结婚的，并不是“闪婚”的情况，我并不是经常对原告进行殴打、辱骂，只是偶尔发生。我们的夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。原告围绕其诉讼请求向本院提交了结婚证、小孩出生证明、报警记录、分居协议、通话录音。证明被告经常对原告辱骂殴打的事实。被告对原告举证的证据无异议。本案争议焦点：原被告夫妻感情是否确已破裂，原告的诉讼请求是否应当支持。围绕争议焦点，经过法庭审理，本院认定事实如下：2014年8月，原、被告通过网络认识，于2014年12月31日同居生活，于××××年××月××日在淮阳区民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子徐某2。婚后因家庭琐事发生矛盾，于2020年3月20日，双方达成分居协议，约定分居半年。双方婚后购买有宝骏560SUV一辆，车牌号为豫Ｐ×××××。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后感情尚可，共同育有一子，且目前孩子尚小，需要父母关爱，双方均应珍惜夫妻感情，为孩子的健康成长创造良好的家庭环境。双方虽因琐事发生矛盾，只要双方互相信任，多加沟通，相互理解，相互包容，仍有和好的可能。现双方感情尚未达到彻底破裂的程度。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告徐某1离婚。案件受理费150元，由原告王某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二一年五月二十五日书记员  孔明明
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初853号原告：北安市家世界置业有限公司，住所地北安市碧水云天庄园1号楼101号商服，统一社会信用代码91231181MA19JEDJ7C。法定代表人：张权，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，男，北安市家世界置业有限公司法务。委托诉讼代理人：孙永吉，男，北安市家世界置业有限公司物业服务与管理人员。被告：北安市人民防空办公室，住所地黑龙江省黑河市北安市西五道街。负责人：杨宵文，该办公室主任。原告北安市家世界置业有限公司与被告北安市人民防空办公室追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后。原告北安市长军食品店于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市家世界置业有限公司撤诉。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告北安市家世界置业有限公司负担。审判员  朱凯二〇二一年五月三十一日书记员  安琪
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执317号之一移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：边军辉，男，汉族，1976年7月5日出生，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人的株洲市美的房地产发展有限公司与被执行人边军辉商品房销售合同纠纷诉讼费执行一案，经查，本院依法做出的（2020）湘0211民初1610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人尚未履行。株洲市天元区人民法院民事审判庭于2021年1月19日向本院移送立案，当日，本院依法予以立案执行。本院于2021年2月28日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月19日、3月10日、4月8日、5月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等财产情况；2021年1月25日，本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的公积金及保险缴存情况；2021年1月27日，本院向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产情况。经查，被执行人名下登记有一处位于株洲市天元区房屋，2021年5月10日，本院根据生效判决书在（2021）湘0211执316号执行案件中注销了前述房屋的网签、备案登记、预售商品房预告登记及预售商品房抵押权预告登记手续。本院于2021年5月20日扣划被执行人名下财付通存款1490.98元缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户中，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2021年5月20日，本院依法对被执行人依法适用限制消费及失信措施。本院认为，截止2021年5月24日，本案应执行金额为2906元，已执行到位1490.98元，尚有1415.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年五月二十四日书记员 刘人可
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1514号之三申请执行人汝州市明曜电动车商行，住所地：汝州市创星电子商务产业园电动车市场，营业执照：410482615275483。经营人李明曜，该经营部经理。被执行人李延军，男，1972年7月24日出生，汉族，住汝州市。本院在执行汝州市明曜电动车商行与李延军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李延军名下有豫Ｄ×××××力帆牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李延军名下有豫Ｄ×××××力帆牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十四日书记员  李小强
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执122号 申请执行人：陈英，女，1973年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托代理人：王雷，重庆承业律师事务所律师。 被执行人：张晓，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人陈英诉被执行人张晓借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2019）渝0231民初152号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月07日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款100000元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年01月08日、03月04日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人张晓无银行存款、无工商登记信息、无房屋信息，有大切诺基牌轿车一辆，本院依法于2021年1月21日对该车辆的产权予以了查封，查封期限为两年，但未实际控制，无法进行实体上处置。现本案未兑现借款100000元及利息、诉讼费1150元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2021)渝0231执122号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年五月二十二日 书记员 孔 颖
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执184号 申请执行人：安徽省农垦集团龙亢农场有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县龙亢农场，统一社会信用代码913403211501023603。 法定代表人：马振辉 被执行人：韩希刚，男性，1954年09月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人安徽省农垦集团龙亢农场有限公司与被执行人韩希刚排除妨碍纠纷一案，现申请执行人撤回对韩希刚的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年五月二十五日 书记员 李琳琳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初4439号 原告：林国萍，女，1960年2月9日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：边学亮，山东齐鲁（淄博）律师事务所律师。 被告：张卉，女，1969年1月13日生，汉族，现住张店区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市高新区世纪路218号。 负责人：巩选伟，总经理。 委托诉讼代理人：王晓，该公司员工。 委托诉讼代理人：李昕颖，该公司员工。 原告林国萍与被告张卉、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国萍的委托诉讼代理人边学亮，被告张卉，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人王晓、李昕颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林国萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计4万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为156239.58元。事实和理由：2021年3月7日18时16分许，张卉驾驶鲁ＣＷ××××号车顺柳泉路由南向北行驶，行驶至和平路口北100米处，与顺人行横道线由东向西行驶的林国萍驾驶的自行车相撞，双方车辆受损，林国萍受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张卉负事故的主要责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.事故当天门诊费12844.6元、骨科医院门诊费200元、住院费17264.4元、出院后中心医院四张门诊费单据合计5058.05元，证据充分，予以确认。原告主张的其他后期康复理疗费用，尚未实际发生，也无鉴定意见佐证，本案不予处理，原告可待实际发生后另行依法处理。轮椅租赁费16元，证据充分，予以确认。护垫、尿便盆费用，无带有项目明细的发票及医嘱佐证，本案不予处理。血氧仪30元，证据充分，予以确认。2.依据原告伤情，酌情确认误工期限100天。原告虽已超法定退休年龄，但其提供的营业执照等证据能够证实其确实存在误工损失，根据原告陈述的其从事打印、复印等图文工作，本院酌情参照“居民服务、修理和其他服务业”行业工资标准50383元标准计算误工费，故误工费为50383÷365×100=13804元。3.原告住院共计22天（含在急诊住院7天），按照每天三十元计算，住院伙食补助费为660元。4.原告主张的交通费过高，酌情确认为330元。5.关于护理费，原告庭后表示只主张3月份的护理费，即伤者女儿孙晓雪因护理而产生的误工损失和护工费用合计43944元，有护理人员的银行流水等证据予以证实，本案予以确认。6.营养费，无医嘱或鉴定意见佐证，本案不予处理。7.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请评估，原告主张自行车修理费200元，属于合理范围，予以确认。综上，被告张卉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，被告张卉负事故的主要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告张卉应承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告林国萍医疗费18000元、误工费13804元、交通费330元、护理费43944元、自行车修理费200元，合计76278元； 二、被告张卉于本判决生效之日起十日内赔偿原告林国萍损失合计14458.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3425元，减半收取计1713元，由原告林国萍负担679元，由被告张卉负担1034元。申请费420元，由被告张卉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  朱俊颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5025号原告:中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，统一社会信用代码：913205946701399844，住所地苏州市姑苏区总官堂路288号（耀盛大厦101、201-205、209、801-807室）。负责人：梅斌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯迎春，该公司员工。被告：江苏美泉物业管理有限公司，统一社会信用代码：913202816849184011，住所地江阴市长江路218号1905室。法定代表人：郁震方，该公司董事长。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司与被告江苏美泉物业管理有限公司保险人代位权求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于2021年5月14日向本院提出申请，以被告江苏美泉物业管理有限公司已主动履行案件款项为由，要求撤回对被告江苏美泉物业管理有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司负担。审判员  沈少栋二〇二一年五月十七日书记员  汪艳婷
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初427号原告：李秋生，男，1974年9月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李小平，男，1964年2月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李秋生与被告李小平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋生到庭参加诉讼，被告李小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋生向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务工资1500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事房屋建筑装修行业，2014年被告在××道××栋××层楼房，雇佣原告帮其装修贴瓷砖，完工后，被告以经济紧张为由下欠原告劳务工资3500元，次年（2015年2月10日），原告向其索要时，被告又以困难为由暂付2000元，剩余劳务工资1500至今未付，原告通过被告女婿向被告索要均未果。虽经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝给付。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告李小平未予答辩，在举证期间也未向本院提供证据。原告李秋生为支持其诉讼请求，在法庭上依法向本院提交了下列证据：1.李秋生身份证复印件1张，拟证明原告身份基本信息、诉讼主体适格；2.欠条原件1张，拟证明被告李小平于2015年1月1日下欠原告劳务工资3500元，后被告于2015年2月10日给付原告2000元，尚欠原告劳务工资1500元的事实。上述证据，经审查核实，符合证据三性原则，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称相符。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原告依约定给被告提供劳务有偿服务，经双方结算，被告给付原告部分劳务工资后，被告下欠原告劳务工资1500元，仍未付清，其已构成违约；现原告起诉要求被告及时履行给付劳务工资1500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李小平给付原告李秋生劳务工资1500元。此款限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二一年五月二十九日书记员  李 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初3826号原告：李效营，男，1956年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：孙广民（又名孙新臣），男，1960年4月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李效营与被告孙广民民间借贷和买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李效营的委托诉讼代理人王涛及被告孙广民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李效营诉称，2014年9月25日，被告向原告借款1000000元，并约定月息3分。被告给原告出具借条后，原告将借款转至被告指定的王素君的账户内，同时因被告购买原告钢材后未付钢材款，经原告多次催要，被告各种理由拒绝返还，2017年8月6日，经原被告双方核实后，被告欠原告本息为2310000元，后被告给原告出具保证一份，被告保证在2017年年底结清，否则按月息1.5计算利息，但时至今日，被告仍未返还借款。为此，请求判令被告返还原告欠款2310000元及利息，利息按月息1.5%从2017年8月6日计算至欠款付清之日止。后当庭变更诉讼请求为：1、判令被告返还原告1000000元及利息，利息以1000000元为基准，按月息2%从2014年9月25日计算至2020年8月19日，2020年8月20日至款付清之日止的利息以1000000元为基准，按年息15.4%；2、判令被告返还原告钢材款及利息291247.4元。被告孙广民辩称，钢材款是112508.4元，利息是按高息计算。1000000元借款属实，其还了有280000元，2310000元是原告带着六七个人上其家里，原告说着，其写着，利息形成了利滚利。280000元是借钱当月给了一个月利息30000元，后又给了60000元、90000元、100000元，都是现金给的，应该把钢材款给扣掉，钢材款利息高，其和原告商量钢材款本息按照150000元给付，其中60000元和90000元是还的钢材款，还60000元和90000元、100000元是在写保证书之前，所以钢材款还完了，借款还了130000元。经审理查明，2014年4月22日，被告孙广民欠原告李效营钢材款112508.4元。2014年9月25日，被告孙广民向原告李效营借款1000000元，出具借条一张，内容为“借条今收到李效营现金壹佰万（小写：1000000.00）元整。收款人：孙广民2014年9月25日”，同日，原告李效营向被告孙广民指定的王素君账户转款1000000元。2017年8月6日，被告孙广民向原告李效营出具保证一份，内容为“今欠钢材款112508.4元利息178739元借款1000000元利息3分1020000元总合款2310000元8月底前还清如还不清按1分计算到年底必须结清如结不清按本息全额的1.5分计算保证人孙广民2017年8、6”，2019年3月28日，被告在该保证中签署“该欠款2019年5月20号还清孙广民2019年3月28号”。庭审中，被告陈述其于借款当月及之后陆续向原告还款30000元、60000元、90000元、100000元，其中因钢材款利息过高，其和被告商量钢材款本息按150000元计算，其中偿还的60000元、90000元即是偿还钢材款，故钢材款已偿还完毕。并提供2015年8月20日，原告李效营向被告孙广民出具收条一张，内容为“收到条今收到孙广民送来现金壹拾万元正825以前息还欠捌万元正李效营2015年8月20号”，被告对原告陈述不认可。关于收条中载明的收到100000元，息下欠80000元的问题，被告陈述从借款2014年9月25日计算至出具收条的2015年8月20日，应该是11个月，当时可能计算成了12个月，按约定的月息3分计算，利息应为360000元，扣除已付的180000元，当天付的100000元，所以欠息80000元，现在看来原告是没有同意将所还的其中60000元、90000元冲抵所欠钢材款及利息，原告予以认可。上述事实，有当事人陈述及借条、转款凭证、收条等证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，2014年9月25日，被告孙广民向原告李效营借款1000000元的事实清楚，有原、被告陈述、被告出具的借条、转款凭证等证据相互印证。故对原告要求被告返还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。虽被告对原告陈述的还款280000元不认可，但对被告陈述收到条中产生下欠80000元利息的经过予以认可，即认可了被告陈述的已还原告款30000元、60000元、90000元、100000元，按双方约定的月息3分计算，被告还款的280000元利息应为9个月零10天的利息，即利息应付至2015年7月5日，自2015年7月5日起应按月息2分即月利率2%计付，因2017年8月6日，被告书写保证时双方约定在当年年底前还清按1分计算，还不清按1.5分计算，现未在当年年底还款，被告应自该日起按双方约定的月息1.5%计付利息至2020年8月19日，2020年8月20日至款还清的利息按原告起诉时2021年3月的一年期贷款市场报价利率的四倍计付。关于被告辩称的其还款的其中的60000元、90000元已冲抵钢材款，因原告不认可，其也未提供证据证实该主张，且从原告给被告出具的收到条、被告出具的保证内容也可反映并未从钢材款中冲抵，故对被告的该主张，本院不予支持。关于原告诉求的钢材款，双方对欠款数额112508.4元均无异议，本院予以确认，但双方按高于月息3%进行核算利息，不符合法律规定，本院不予支持，利息应自欠款之日2014年4月22日起按月息2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日至款还清的利息按原告起诉时2021年3月的一年期贷款市场报价利率的四倍计付。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告孙广民于判决生效之日起十日内偿还原告李效营借款1000000元及利息（利息自2015年7月5日起按月利率2%至2017年8月5日，2017年8月6日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计付，2020年8月20日至款还清的利息按2021年3月的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。二、限被告孙广民于判决生效之日起十日内偿还原告李效营货款112508.4元及利息（利息自2014年4月22日起按月息2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日至款付清的利息按2021年3月的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。三、驳回原告李效营的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16422元，减半收取8211元，由原告李效营负担211元，被告孙广民负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二一年五月十一日书记员  吴瑞
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执62号 申请执行人：许南南，男，1987年3月22日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 被执行人：唐小东，男，1981年11月27日出生，汉族，住绵阳市安州区。 本院在执行许南南申请执行唐小东借款合同纠纷一案，申请执行标的80000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年五月三十一日 书记员  罗琴琴
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初2577号 原告：冉光琼，女，1975年12月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：王敬，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告冉光琼与被告王敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告冉光琼在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冉光琼撤回起诉处理。 审判员 陈 红 二〇二一年五月十日 书记员 杨雨鑫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执82号之二申请执行人：王莹，女，1984年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗红旗大街280号。被执行人：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张淑芹，职务董事长。本院在执行王莹申请执行被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2020）黑0110民初5116号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司需向申请执行人王莹支付违约金9900元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。截止到2021年5月24日，被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司尚未给付申请执行人王莹上述款项。本院于2021年1月8日、4月29日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下有车牌号为黑AR53Z8宝马牌汽车一辆，但因该车辆轮候查封，且未实际扣押，故暂无法处置。此外被执行人暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司发出了限制消费令。本院要求申请执行人王莹提供被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司其他财产线索，申请执行人王莹表示无其他财产线索。综上所述，本院已向申请执行人王莹反馈被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司财产情况及案件执行情况，申请人表示无异议，申请法院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  张丽莉二〇二一年五月二十四日法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初2261号原告：户春林，男，1992年5月15日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。委托诉讼代表人：陈时礼，男，1955年1月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代表人：户业钦，男，1957年10月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：新野县天伦燃气有限公司，住所地新野县朝阳路北段畜牧局南隔墙，统一社会信用代码914113295843969099。法定代表人：张林雄，执行董事。委托诉讼代理人：孟鑫，该公司员工。被告：刘增岭，男，1970年6月12日出生，汉族，住山东省单县。原告户春林与被告新野县天伦燃气有限公司（以下简称新野天伦燃气公司）、刘增岭劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告户春林的委托诉讼代理人孙桂青、委托诉讼代表人陈时礼、户业钦，被告新野天伦燃气公司的委托诉讼代理人孟鑫，被告刘增岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告户春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告新野天伦燃气公司支付原告工资5330元；2.本案诉讼费用由被告新野天伦燃气公司负担。事实和理由：2018年10月至12月，被告新野天伦燃气公司煤改气项目组雇佣原告在新野县××镇柳步渠村进行施工，被告刘增岭为施工负责人。工程完工后，被告刘增岭对工资进行了结算，但迟迟未支付工资。原告为要回工资，多次向新野县县委政府和信访局反映，在新野县县委、政府和信访局领导协调下，被告新野天伦燃气公司向原告出具了保证书，保证在2018年12月7日之前将农民工工资结清发放到原告本人银行卡内。但被告新野天伦燃气公司并没有按照保证书履行，而是将拖欠工资支付给被告刘增岭，让被告刘增岭代发。被告刘增岭向原告支付了部分工资5000元，下余5330元至今未付。被告新野天伦燃气公司在明知《保障农民工工资支付条例》并出具了保证书的情况下，违法将原告工资支付给被告刘增岭，致使原告工资不能如数领取，对此，被告新野天伦燃气公司应付清偿责任。被告刘增岭无故扣发原告工资，应对此承担连带清偿责任。综上，原告为维护合法权益，故依法起诉，请求法院判如所请。被告新野天伦燃气公司辩称，我公司与原告没有合同关系，与我公司签订合同的是鹤翔公司。我公司已把97%的款项支付给中诚公司。原告的工资我公司不清楚，且原告与被告刘增岭之间就工资结算未达成一致。原告无权利让我公司承担还款责任。被告刘增岭辩称，我与新野天伦燃气公司、中诚公司有三方协议书，现在还有70000多元没有支付给我。在施工期间，材料费工人生活费，我已垫付七八万元。在新野天伦燃气公司向我支付工程款不足的情况下，后期工人工资全部应当由天伦公司支付。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，2018年10月至12月，原告为被告新野天伦燃气公司在新野县××镇柳步渠村煤改气工程施工。施工完毕后，2018年12月7日，原告与被告刘增岭进行了工资结算。《中华人民共和国民法典》第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”该法第一百三十六条规定：“民事法律行为自成立时生效，……行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”被告新野天伦燃气公司于2018年11月29日出具保证书一份，不违反法律规定，系有效民事法律行为，被告新野天伦燃气公司应当按照保证书内容履行义务，现被告新野天伦燃气公司未按照保证书内容履行义务，其应承担相应法律责任。故原告请求被告新野天伦燃气公司支付剩余工资款5330元，于法有据，本院依法予以支持。被告新野县天伦燃气公司在向原告支付工资后，可向其已支付工程款相对方追偿或在其未支付工程款中予以扣除。原告放弃要求被告刘增岭承担连带清偿责任，属于对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。关于被告新野天伦燃气公司辩称其与原告无合同关系，对原告工资事宜不清楚，原告无权利让其承担还款责任，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百三十三条、第一百三十六条、第五百零九条第一款、五百五十二条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：被告新野县天伦燃气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告户春林劳务款5330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新野县天伦燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  乔妍丽二〇二一年五月二十七日书记员  乔鑫豪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1871号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，统一社会信用代码91520100785480365G，住所地贵阳省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园37号楼1层1号。负责人：李云志，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，系银行员工，特别授权代理。被执行人：张中华，男，汉族，1987年6月3日出生，住四川省广安市广安区。被执行人：贵州广大城投建设投资有限公司，统一社会信用代码：915200000570670898，地址贵州省贵阳市清镇市栗山路53号。法定代表人：喻建华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行与被执行人张中华、贵州广大城投建设投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成还款和解协议，请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年五月三十一日书记员  龚永琦