淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初1007号 原告：李长才，男，1956年8月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告：李怀荣，女，1988年8月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告：李怀英，女，1989年7月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 三原告共同委托诉讼代理人：于中权，江苏光剑律师事务所律师。 被告：颜景门，男，1976年3月24日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 被告：涟水县锦辉运输有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县红太阳物流城。 法定代表人：卢正中，该公司经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华四路创意产业园29号楼907、908室。 负责人：林宏毅，该公司负责人。 被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506自编A房。 负责人：吴杰辉，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：左姣姣，江苏岸庆律师事务所律师。 原告李长才、李怀荣、李怀英与被告颜景门、涟水县锦辉运输有限公司（以下简称：锦辉运输公司）、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称：紫金保险佛山支公司）、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：阳光保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告李长才、李怀英及三原告的共同委托诉讼代理人于中权、被告阳光保险广州分公司的委托诉讼代理人左娇娇到庭参加诉讼，被告颜景门、锦辉运输公司、紫金保险佛山支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李长才、李怀荣、李怀英向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费等费用合计206222.28元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月29日，被告颜景门驾驶苏Ｈ×××××号重型货车，沿扁洪线由北向南行驶至扁洪路与冶金大道交叉路口时，与沿冶金大道由西向东行驶的原告李怀英驾驶的苏Ｅ×××××小型客车发生碰撞，造成两车损坏及苏Ｅ×××××小型客车驾驶人即原告李怀英、乘车人许奎梅、王孝燕、袁颖受伤的交通事故。许奎梅受伤后，被送至淮安市洪泽区人民医院、江苏省中医院等进行治疗，并于2018年9月19日出院静养。静养途中，许奎梅身体不适，至江苏省中医院、张家港市第一人民医院、解放军第四五五医院、上海市第六人民医院进行治疗，因伤势过重于2019年5月29日去世。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告阳光保险广州分公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案机动车在其处投保商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间，但现已超过保险法规定的两年时效，故其不承担赔偿责任。2.误工费不认可，住院伙食补助费认可，护理费和营养费的标准认可、天数由法院审核，交通费由法院酌定。3.原告主张的各项费用应考虑到死者自身疾病因素并扣除相应费用，医疗费应扣除非医保用药、外购用药。 被告颜景门、锦辉运输公司、紫金保险佛山支公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月29日，被告颜景门驾驶苏Ｈ×××××号重型货车，沿扁洪线（328）省道由北向南行驶至事发地点时，与沿治金大道由西向东行驶的原告李怀英驾驶的苏Ｅ×××××小型客车碰撞，造成两车损坏及苏Ｅ×××××小型客车驾驶人即原告李怀英、苏Ｅ×××××小型客车乘车人王孝燕、袁颖、许奎梅受伤的交通事故。经淮安市公安X洪泽分局交通警察大队认定，被告颜景门负事故的全部责任，原告李怀英无责任。 许奎梅受伤后，当日至淮安市洪泽区人民医院治疗，至2018年9月1日出院，住院3日，产生住院费2417.36元、门诊费396.83元；2018年9月1日入住江苏省中医院治疗，至2018年9月19日出院，住院18日，产生住院费40615.61元、门诊费226.4元。上述医疗费合计43656.2元，共住院21日。 另查明：被告颜景门驾驶的苏Ｈ×××××号重型货车实际车主为被告锦辉运输公司，该肇事车辆在被告紫金保险佛山支公司处投保了交强险、在被告阳光保险广州分公司处投保了1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告颜景门系被告锦辉运输公司驾驶员，事故发生在其履行职务期间。 在本院已生效的（2019）苏0813民初1621号民事判决书中，判令被告紫金保险佛山支公司已对伤者王孝燕在交强险医疗费用限额内赔偿9000元、在伤残赔偿限额内赔偿100000元，被告阳光保险广州分公司在商业三者险范围内赔偿伤者王孝燕315518.86元。 许奎梅于2019年5月29日去世时，其父母已去世，原告李长才系其丈夫，其共育有两名子女，即本案原告李怀荣、李怀英。 许奎梅生前就职于江阴市书香纺织有限公司，月工资为4500元。 再查明：2018年9月1日，淮安市洪泽区人民医院出院记录中载明许奎梅：出院诊断：1.左侧肱骨外科颈骨折；2.胸腹部闭合性损伤。出院情况：好转。 2018年9月19日，江苏省中医院出院记录中载明许奎梅：出院诊断：中医：骨折病、气滞血瘀证，西医：肱骨骨折（左肱骨近端骨折）。出院情况：治愈。患者一般情况可，神志清楚，精神良好，手术切口愈合良好，无红肿渗出，左肩关节活动受限，左肘、腕及各手指活动良好，皮肤感觉正常，末梢血运良好。食纳好，两便调。 2019年3月18日至2019年5月27日期间，许奎梅因治疗类风湿性关节炎、间质性××，先后就医于江苏省中医院、张家港市第一人民医院、张家港广和中西医结合医院、中国人民解放军第四五五医院、上海市第六人民医院，共住院10日、产生医疗费79802.19元、外购药花费27486元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门针对本起事故的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，即对交通事故的发生，被告颜景门承担全部责任。 被告颜景门所驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××号重型货车在被告紫金保险佛山支公司投保了交强险，在被告阳光保险广州分公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，故被告紫金保险佛山支公司应当在交强险范围内先行对原告李长才、李怀荣、李怀英的损失承担赔偿责任，对原告李长才、李怀荣、李怀英超出交强险范围的损失，由被告阳光保险广州分公司在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告锦辉运输公司承担赔偿责任。 原告主张许奎梅历次治疗医疗费146822.28元，但未提供证据证实其2019年3月18日至2019年5月27日期间所治疗疾病系因本案交通事故引起，根据医疗费发票等，本院支持43656.2元。原告主张误工费40500元（150元/天*270天），结合许奎梅工作、住院及伤情等情况，本院支持18000元（150元/天*120天）。原告主张护理费9000元（100元/天*90天）、营养费2700元（30元/天*90天）、住院伙食补助费2200元（50元/天*44天），结合被告阳光保险广州分公司意见、许奎梅住院、伤情、当地消费水平等情况，本院支持护理费6000元（100元/天*60天）、营养费1800元（30元/天*60天）、住院伙食补助费1050元（50元/天*21天）。原告主张交通费5000元，但未提供交通费发票，根据其受伤治疗情况，本院酌定为1500元。 综上，原告因本次交通事故受到的损失共计72006.2元。考虑被告紫金保险佛山支公司已被判令对伤者王孝燕在交强险医疗费用限额内赔偿9000元，且本起交通事故共有三名伤者，本院酌定由其在交强险医疗费用限额内赔偿原告700元。超出交强险部分71306.2元，由被告阳光保险广州分公司在商业三者险范围内进行赔偿。被告阳光保险广州分公司主张事故发生时间已超过两年的诉讼时效，无法律依据，本院不予采信。 被告颜景门、锦辉运输公司、紫金保险佛山支公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李长才、李怀荣、李怀英各项损失共计700元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李长才、李怀荣、李怀英各项损失共计71306.2元； 三、驳回原告李长才、李怀荣、李怀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4394元，减半收取2197元，由原告李长才、李怀荣、李怀英负担1430元、被告颜景门负担767元；未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告李长才缴款账号：62×××78、原告李怀荣缴款账号：62×××86、原告李怀英缴款账号：62×××94，被告颜景门缴款账号：62×××02，被告涟水县锦辉运输有限公司缴款账号：6232636100136643510，被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司缴款账号：62×××28，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司缴款账号：62×××36）预交上诉案件受理费。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年五月十三日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。