河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0927民初853号 原告：盖伟刚，男，1988年11月21日出生，汉族，住山东省宁津县。 委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：于玉辉，男，1984年4月29日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司 地址：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。 统一社会信用代码：911306007941997947 负责人：郑谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：高振武，该公司员工。 原告盖伟刚与被告于玉辉、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告于玉辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告盖伟刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费79304.56元，住院伙食补助费2700元，营养费4500元，护理费10012.8元，误工费9621元，残疾赔偿金184476元，被扶养人生活费83546.4元，精神损失抚慰金10000元，鉴定费1600元，交通费2000元，共计387760.76元。2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月26日，被告于玉辉驾驶车辆所有人为于玉辉车牌号为冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车将驾驶牌号为鲁ＮＧＨ076号小型轿车的原告盖伟刚撞伤，造成原告盖伟刚受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，南皮县公安交通警察大队于2019年5月10日作出第130927420190000365号道路交通事故认定书，认定被告于玉辉承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。另被告一肇事车辆在被告二华安财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告于玉辉未答辩。 被告华安保险辩称，冀Ｆ×××××在我司投有交强险一份，商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，请法院依法核实驾驶人的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证是否合法有效；请法院核实冀Ｆ×××××投保三者险具体数额，在原告证件均合法有效情况下，我司在交强险分项限额下承担，超出损失由我司三者险和冀Ｆ×××××的三者险按照投保比例共同承担超出交强险部分的损失，赔偿比例不超30%，诉讼费、鉴定费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告的行驶证、驾驶证、从业资格证、诊断证明、住院病历、用药明细、交通事故认定书、户口页及出生医学证明、司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张医疗费：79304.56元，提供了门诊发票、住院费发票、住院病历为证，经核实本院依法认定医疗费为79304.56元。2、原告主张住院伙食补助费：2700元（100元/天*27天），被告认可住院伙食补助费每天50元。本院认定原告在南皮住院一天的伙食补助标准参照沧州市国家机关一般工作人员出差伙食50元/天标准计算。在天津住院26天，参照国家机关一般工作人员出差伙食100元/天标准计算。故住院伙食补助费为50元/天*1天+100元/天*26天=2650元。3.原告主张营养费：4500元（50元/天*90天），被告认可营养费每天20元，天数60天。本院参照司法鉴定意见书中营养期60-90日，酌定营养费20元/天，营养期75天，故营养费为20*75=1500元。4.原告主张护理费：10012.8元（按天津市居民服务行业标准166.38元/天*60天），被告辩称护理费应按照河北省农林牧渔业每天77元，天数30天。本院认定原告在南皮县人民医院住院1天参照上一年度河北省居民服务业42115元标准计算，在天津住院26天，参照2019年度天津市居民服务业60912元标准计算，参照司法鉴定意见书中护理期30-60日，酌定护理人数为1人，护理天数45天，故护理费为42115/365*1+60912/365*44天=7458.2元；5.原告主张误工费：9621元（据原告扣发工资），被告辩称工资流水中,7月份显示工资6545.32元，误工费不予认可。本院根据原告住院天数及工资流水明细单，对原告主张误工费9621元依法予以支持。6、原告主张残疾赔偿金184476元（天津市城镇居民可支配收入46119元/年*20年*20%），被告辩称：不认可其城镇标准且由于事故发生在河北，伤残赔偿金按照河北标准计算。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本院认为虽然本案的事故发生地在河北，但原告提供的天津市社会保险缴费证明和天津市社会保险参保人员缴费查询清单及劳动合同等证据能证明其在天津工作居住一年以上，能够证明原告经常居住地在天津，根据以上法律规定本院认定原告的残疾赔偿金按2019年度天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算，即残疾赔偿金为46119元/年*20年*20%=184476元。7、原告主张被扶养人生活费83546.4元（天津市城镇居民人均消费性支出34811元），长女8周岁：34811元/年*10年*20%/2=34811元，长子4周岁：34811元/年*14年*20%/2=48735.4元，被告辩称被扶养人生活费标准按照河北省农村标准计算。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第二款规定被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。根据原告提供的天津市社会保险缴费证明和天津市社会保险参保人员缴费查询清单及劳动合同能证明其在天津工作居住一年以上，能够证明原告经常居住地在天津，本院依法认定被扶养人生活费按照2019年天津市城镇居民人均消费支出34811元计算，被扶养人长女8周岁，长子4周岁。故被扶养人生活费为34811元/年*（10+14）*20%/2=83546.4元。8、原告主张精神损失抚慰金10000元，本院参照伤残等级九级，依法酌定精神损失抚慰金10000元。9、原告主张交通费2000元，本院结合原告的实际住院情况，本院对交通费酌情认定1000元。10、原告主张鉴定费1600元（凭票），被告保险公司不认可。本院认为鉴定费等属于查明案件事实所支出的必要合理的费用，应由保险人承担，故本院依法认定鉴定费1600元由被告华安保险承担。 综上，原告的损失为：1、医疗费79304.56元；2、住院伙食补助费2650元；3、营养费1500元；4、护理费7458.2元；5、误工费9621元；6、伤残赔偿金184476元；7、被扶养人生活费83546.4元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1600元；以上损失共计381156.16元。 本院查明以下事实：2019年4月26日，被告于玉辉驾驶车辆所有人为于玉辉牌号为冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车将驾驶牌号为鲁ＮＧＨ076号小型轿车的原告盖伟刚撞伤，造成原告盖伟刚受伤、两车损坏的交事故。事故发生后，南皮县公安交通警察大队于2019年5月10日作出第130927420190000365号道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告于玉辉承担事故次要责任。事故发生后，原告盖伟刚于2019年4月26日至2019年4月27日在南皮县人民医院住院1天，2019年4月27日至2019年5月18日在中国人民解放军第464医院住院治疗21天。从2020年11月24日至2020年11月29日，在天津康复疗养中心住院治疗5天。双方共同委托本院对盖伟刚的伤残等级、误工营养、护理期限进行鉴定，沧州市科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，科鉴【2020】医临鉴字第10号。经鉴定伤残等级为九级，损伤后的误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告有两个子女需要抚养，女儿盖亚茹2012年10月3日出生，儿子盖泽洋2016年6月10日出生。 另被告于玉辉牌号为冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案中，原告和被告于玉辉发生交通事故，经南皮县交通警察大队现场勘验认定原告盖伟刚负主要责任，被告于玉辉负事故的次要责任，该事实清楚，本院依法予以认定。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告华安保险首先在交强险医疗保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分73454.56元由被告华安保险在第三者责任险限额内按事故责任比例承担30%的赔偿责任计22036.37元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费及鉴定费由被告华安保险首先在交强险死亡伤残保险限额内赔偿110000元，超出部分187701.6元由被告华安保险在第三者责任险内按事故责任比例承担30%的赔偿责任计56310.48元。因原告的全部损失，被告华安保险可以在保险限额内足额赔偿，故被告于玉辉不再承担赔偿责任。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五、二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告各项损失共计198346.85元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2133.47元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张树刚 二〇二一年五月二十三日 书记员  姜文娇