wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初1957号 原告：范如良，男，1955年10月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘洋，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：李春峰，男，1956年12月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告范如良与被告李春峰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范如良及其委托诉讼代理人刘洋，被告李春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范如良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还垫付执行款17878.23元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：李春峰在张志强处购买生猪33头，总价值44300元，当时支付25000元，欠款19300元，李春峰给张志强出具欠条一张，范如良是中间介绍人，张志强要求范如良以担保人在欠条上签名，李春峰后以猪生瘟死亡为由拒绝支付张志强剩余购猪款19300元。2020年9月22日，濉溪县人民法院依据（2020）皖0621执3476号之一划拨李春峰、范如良存款18351.23元，根据濉溪县人民法院结案通知书显示，划拨原告银行存款19351.23元，原告多次催促被告偿还该垫付款，被告均以各种理由拖延，未能归还上述垫付的执行款，为此诉至法院。 李春峰辩称，范如良垫付的款项李春峰不清楚具体情况，该款其没有能力支付。 经审理查明，2019年10月，经范如良介绍，李春峰在张志强处多次购买生猪，李春峰支付部分款后，经结算，李春峰向张志强出具欠条，载明：“今欠张进猪19300元壹万叁仟叁佰元。小猪出一切病情有买方自负。李春峰。担保人范如良。2019.1.28号”。为此，张志强诉至本院，我院于2020年7月14日作出（2020）皖0621民初2325号民事判决书，判决“一、被告李春峰于本判决生效之日起10日内向原告张志强支付货款19300元；二、被告范如良对上述第一项内容承担连带清偿责任。”上述判决生效后，由张志强做为申请执行人申请进入执行程序，我院作出（2020）皖0621执3476号之一执行裁定书，裁定“划拨被执行人李春峰、范如良的银行存款19773元”。我院于2020年9月25日作出（2020）皖0621执3476号结案通知书，说明“经本院执行，依法划拨李春峰的银行存款1421.77元，范如良的银行存款18351.23元。本院已于2020年9月25日将19300元汇入张志强指定的银行账户”。 本院认为,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，范如良作为连带保证人在张志强与李春峰买卖合同纠纷一案中承担了保证责任，履行了付款义务，有权向李春峰追偿，故对范如良要求李春峰偿还垫付款的诉讼请求，予以支持。依照《中国人民共和国担保法》第三十一条《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百四十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李春峰于本判决生效之日起10日内偿还原告范如良垫付款18351.23元。 案件受理费247元，减半收取123.5元由被告李春峰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  王平 二〇二一年五月十九日 书记员  戴停 附1、相关法律条文 《中国人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条：民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效： 行为人具有相应的民事行为能力； 意思表示真实； 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百七十九条：承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 损失当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8800号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××642U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈杨雄，男，1985年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，身份证号码440××××××××××××51X。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈杨雄信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××643）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15884.35元及利息8213.53元、违约金1610.47元、“信用保障”增值服务费18元、分期手续费295.2元（暂计至2020年10月9日，此后的利息、违约金和费用按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年10月9日的利费共计9043元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。原告起诉是全额还款非最低还款额还款，故对其主张计算违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈杨雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15884.35元以及利息、违约金、分期手续费、增值服务费等共计9043元（截至2020年10月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（原告已预交），由被告陈杨雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年五月十一日书记员  邵伟东
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1377号罪犯阮鹏程，男，1994年11月9日出生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年11月25日作出（2013）陆少刑初字第52号刑事判决，以被告人阮鹏程犯抢劫罪；盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人阮鹏程不服，提出上诉。本院于2014年4月15日作出（2014）曲中少刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月24日被交付执行。本院于2016年7月27日、2018年10月29日二次刑事裁定对该犯共减刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阮鹏程在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阮鹏程在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币5700元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阮鹏程在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阮鹏程减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月22日起至2022年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员  高一照
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执306号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层,统一社会信用代码913702006752857453。 负责人：孙家明，总经理。 被执行人：王某花，住青岛市城阳区。 被执行人:王某金,住青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初1424号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某花在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币248593.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年五月七日 书记员  原超
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1863号之一 被执行人：朱学安，男，1958年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行朱学安罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初145号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱学安在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱学安在银行的存款5000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执恢40号 申请执行人安鲁斌，男，汉族，1964年3月21日出生，住宝鸡市。 被执行人王战良（曾用名张金良），男，汉族，1967年4月17日出生，住宝鸡市。 被执行人赵红丽，女，汉族，1973年11月12日出生，住宝鸡市。 申请人安鲁斌与被执行人王战良、赵红丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0303民初1956号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年3月1日申请恢复执行，执行标的21523.1元，本院依法受理。 本案在执行过程中，查封被执行人赵红丽名下陕C7712E车辆车户至2021年10月17日，车辆本院未实际控制；冻结被执行人银行账户至2022年3月7日止（上述强制措施，申请人应当于期限届满前30日向申请人书面申请继续查封和冻结）；查明被执行人无银行存款，无房产，无其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 文
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执1744号 洪中钰： 关于追缴被执行人洪中钰诉讼费一案，根据本院民事审判二庭的移送，被执行人洪中钰应补缴(2018)粤0783民初1630号案件诉讼费5141元。案件在执行过程中，从被执行人洪中钰的房屋拍卖款中支出了(2018)粤0783民初1630号民事判决书中的诉讼费负担内容,并支出了本案申请执行费50元。本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执490号 申请执行人：宗孝前，男，汉族，住志丹县。 被执行人：任智勇，男,汉族,住延安市宝塔区。 申请执行人宗孝前与被执行人任智勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）陕0625民初281号民事调解书确定，被执行人任智勇偿付申请执行人宗孝前借款本息共计170250元，限于2021年3月30日前偿付80000元，下欠90250元于同年4月份起每月的10日前支付5000元，直至付清为止；案件受理费1785元，由被执行人任智勇负担。该调解书生效后，被执行人任智勇逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，本案案件款170250元，案件受理费1785元，现双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人任智勇于即日内给付申请执行人宗孝前40000元，从2021年6月起每月给付申请执行人宗孝前10000元，直至付完为止。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔冬梅 审判员  郭金柱 审判员  冯海浪 二〇二一年五月十八日 书记员  李航航
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执749号之一被执行人：颜士奇，男，汉族，1993年03月31日生。住山东省曲阜市山乡土门村沟东2号；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 颜士奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人颜士奇在招商银行6214831015582163_20002账户内存款人民币6180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年五月十八日书记员史磊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0103执恢188号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层。 负责人：邹洁刚，职务总经理。 被执行人：高宝强，男，1984年2月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初5518号民事判决书执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与高宝强信用卡纠纷一案。申请标的为人民币33879.95元,尚无执行回款。 本院立案执行后，依法向被执行人高宝强发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。 本院在执行过程中，于2021年1月21日与2021年4月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人高宝强的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已将被执行人高宝强纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人名下未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初5518号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王亮 二〇二一年五月十二日 书记员  周蕊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3203号原告：酉阳土家族苗族自治县工业建筑工程公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街33号。统一社会信用代码：5002421800183。法定代表人：秦信艾。委托诉讼代理人：冉军，重庆汇润律师事务所律师。被告：陈茂智，男，1947年3月1日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈双（陈茂智之子），1987年6月5日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。原告酉阳土家族苗族自治县工业建筑工程公司与被告陈茂智返还原物纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告于2021年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告酉阳土家族苗族自治县工业建筑工程公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告酉阳土家族苗族自治县工业建筑工程公司负担，本院退回原告案件受理费40元。审 判 员  何 伟二〇二一年五月十日法官助理  杨小红书 记 员  冉梓希
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执52号 申请执行人：福建大翔石材工程装饰有限公司，住福建省泉州市丰泽区温陵南路福华商厦21层，统一社会信用代码91350521570996735D。 法定代表人：曾华成 被执行人：怀远县大圣寺，住安徽省蚌埠市怀远县城关镇白乳泉院内，统一社会信用代码71340321051494282E。 申请执行人福建大翔石材工程装饰有限公司与被执行人怀远县大圣寺加工合同纠纷一案，申请执行人福建大翔石材工程装饰有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人怀远县大圣寺偿还3132000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人怀远县大圣寺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人怀远县大圣寺未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人怀远县大圣寺的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，均未查找到被执行人怀远县大圣寺有可供执行财产。申请执行人福建大翔石材工程装饰有限公司未能向我院提供被执行人怀远县大圣寺的财产线索。经上述调查发现被执行人怀远县大圣寺确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人怀远县大圣寺财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人福建大翔石材工程装饰有限公司享有要求被执行人怀远县大圣寺继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人福建大翔石材工程装饰有限公司发现被执行人怀远县大圣寺有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年五月八日 书记员  李琳琳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3673号申请人：王卫东，男，1971年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：洪飞、朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：吴勇君，男，1979年6月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王卫东诉吴勇君合伙纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人吴勇君490000元的银行存款或其他同等价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司出具的的诉讼财产保全责任保险作为担保，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴勇君490000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陆文福二〇二一年五月十三日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉05执393号 申请执行人：吉林省东方泵业有限公司。住所地：长春市 法定代表人：范国春，经理。 被执行人：通化热力安装有限公司。住所地：通化市 法定代表人：孙有森，经理。 本院在执行申请执行人吉林省东方泵业有限公司与被执行人通化热力安装有限公借款合同纠纷一案中。经法院主持调解，双方当事人达成和解协议如下：一、通化热力安装有限公司另行给付吉林省东方泵业有限公司货款12万元（已给付66,080元）；二、执行费1809元由申请执行人负担。 现该款已给付申请执行人。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执25号申请执行人：党伟涛，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：薛宝财，男,汉族，住西安市。党伟涛与薛宝财公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初2127号民事调解书已经发生法律效力。薛宝财未按调解书履行法律义务，党伟涛2021年1月4日向本院申请强制执行，执行标的51035元。本院在执行中，1月6日向被执行人薛宝财发出执行通知书，责令薛宝财支付党伟涛51035元，承担执行费666元，共计51701元。本院划拨薛宝财银行存款26300元，扣除执行费666元后支付党伟涛。剩余的25401元，双方协商用石子折抵。折抵完后解除对薛宝财的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执25号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行法律义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年五月十八日书记员  党军利
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初2838号 原告：宜宾临港开发区童涛建材经营部，经营场所:宜宾市长江北路西段附二段315号中国西南轻工博览城24幢127-128号，统一社会信用代码：92511500MA66UM9UXM。 经营者:童昌伦，男，汉族，1975年2月1日出生，住四川省兴文县。 被告:邱平，男，汉族，1987年8月25日出生，住四川省安县。 原告宜宾临港开发区童涛建材经营部（以下简称童涛建材经营部）与被告邱平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童涛建材经营部经营者童昌伦到庭参加了诉讼，被告邱平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告童涛建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还欠款33529元；2.请求人民法院依法判令被告向原告支付违约金，违约金计算方式为：以尚欠材料款为基数，按月利率2%为标准，从2020年10月14日起计算至材料款付清之日，暂计算至2021年2月27日为670.58元（变更后）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月20日一8月12日被告邱平因装修翠屏山酒店在原告处购买墙面材料。经结算，2020年8月12号被告邱平向原告出具欠条，载明欠原告材料款33529元，双方约定于2020年10月13日之前付清欠款，超出还款期限未还，违约金按未付款的2%支付。欠款期限届满后被告未按照双方约定支付，原告多次向其催款，被告邱平以种种借口拖延。被告邱平的行为严重地损害了原告的合法权益。现根据法律规定，特向贵法院提起诉讼，请依法裁判。 被告邱平未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告童涛建材经营部系从事建筑装饰材料批发兼零售的个体工商户。被告邱平于2020年6月20日至2020年8月12日期间在原告处购买墙面材料，用于翠屏山酒店装修。2020年8月12日，被告邱平向原告出具欠条一张，载明：“邱平于2020.6.20-2020.8.12日向童涛建材经营部购买墙面材料，用于翠屏山酒店装修，价格共计人民币43529.00元（大写肆万叁仟伍佰贰拾玖元整），2020.7.4日已付10000.00元（大写壹万元整）尚欠33529.00元（大写叁万叁仟伍佰贰拾玖元整）。双方约定于2020.10.13日之前付清欠款。如果超出还款期限未还，违约金按2%支付”。被告邱平在欠款人处签字捺印。后因被告邱平未按约支付原告欠款，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为：本案适用法律方面，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案欠款事实发生在民法典施行前，故应当适用《中华人民共和国合同法》相关规定。 依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应按约全面履行自己的义务。原告已按约向被告提供了材料，被告即具有向原告支付相应材料款的义务。根据被告向原告出具的欠条，可以证明被告尚欠原告材料款33529元的事实。且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未举证证明上述材料款已支付原告，应承担举证不能的不利后果，故对原告诉请判令被告支付其尚欠的材料款33529元的请求予以支持。关于原告诉请被告以尚欠材料款为基数，按月利率2%为标准，计算支付从2020年10月14日起至材料款付清之日止的违约金的请求，虽然在被告向原告出具的欠条中约定有违约金按2%支付，但并未明确约定该违约金2%是年利率还是月利率，属约定不明。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，故本院对原告的该诉请支持为：以尚欠材料款33529元为基数，按2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，上浮50％即年利率5.775％（3.85％×1.5）为标准,从2020年10月14日起计算至材料款实际付清之日止。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告邱平于本判决生效之日起15日内支付原告宜宾临港开发区童涛建材经营部材料款33529元及违约金（违约金计算方式为：以尚欠材料款33529元为基数，按年利率5.775％为标准，从2020年10月14日起计算至材料款实际付清之日止）； 二、驳回原告宜宾临港开发区童涛建材经营部其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，减半收取计327元（此款原告已预交），由被告邱平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 容 二〇二一年五月六日 法官助理  张琪佳 书 记 员  饶 敏
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初3678号 原告：周苹，女，1990年3月7日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：何挺，男，1989年10月28日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：郑家会，女，1990年5月5日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：严丹麦，女，汉族，1988年12月3日出生，住四川省夹江县，公司员工。 原告周苹与被告何挺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，经原告申请，本院依法追加郑家会、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司为本案被告。该案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周苹、被告何挺、被告郑家会、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司委托的特别授权诉讼代理人严丹麦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周苹向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿误工费3000元、修车费350元、精神抚慰金及营养费1500元、医疗费300元，共计5150元。事实与理由:2020年11月11日07时50分许，何挺驾驶车牌号川Ａ3××××的小型汽车，在成都市郫都区××镇××路与周苹电动自行车相撞，造成车辆受损、周苹受伤交通事故。后郫都区交通警察大队出具事故认定书，认定何挺承担事故全部责任，周苹不承担事故责任。 何挺辩称：对事故责任划分没有意见，其他与中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的意见一致。 郑家会辩称：对事故责任划分没有意见，向原告垫付461.28元，其他与中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的意见一致。 中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称：交通事故真实性、责任划分无异议。被保险车辆在该公司司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限期间。医疗费共计708.56元，扣除106.28元的自费药品费，该公司赔付602.28元，住院伙食补助费，营养费无医嘱不赔付，误工费无劳动合同，认可80元每天14天，精神抚慰金无伤残不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人各方提交的身份信息、营业执照、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、劳务用工合同等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据以及当事人客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：交通事故发生的事实、责任认定、投保情况与周苹诉称，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称一致，且该次事故发生在保险期间内。 事发后当日即2020年11月11日，周苹被送往三六三医院治疗，产生门诊费461.28元（由何挺垫付），门诊医嘱载明：休息一周，门诊随访等。2020年11月18日周苹再次入三六三医院治疗，门诊医嘱载明：休息一周等。产生门诊费258.28元 另查明，周苹从2021年3月起在国汇广告中心工作，月工资4500元。 何挺与郑家会系夫妻，发生事故时系何挺送郑家会怀孕产检。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受到法律保护。周苹与何挺发生交通事故受伤，其事实清楚，责任认定合法有效，本院予以采信。本院根据发生的事实、过错程度、损害后果等，确认由何挺、郑家会承担该次交通事故的全部民事赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应在交强险、商业第三者责任险的范围和限额内承担赔付义务。 对因此次事故而发生的相关费用，本院核定如下：医疗费719.56元，扣除15%即107.93元的自费药品后为611.63元；误工费2059.2元[46974/年÷365天=128.70元×16天(到医疗门诊治疗2天、休息14天共计9天]。 对于周苹主张的修车费、营养费、精神抚慰金，因未举证证明，故本院不予支持。 本案中，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险责任范围内应当赔付周苹医疗费、误工费共计2670.83元，何挺、郑家会应赔付周苹自费药品费107.93元。上述费用与何挺垫付461.28元费用品迭后，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应向周苹支付2316.78元，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应向何挺支付354.05元。 该案发生的事实系《中华人民共和国民法典》实施前，故应根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告周苹支付因此次交通事故而产生的医疗费、误工费共计2316.78元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告何挺支付垫付的费用共计354.05元。 三、驳回原告周苹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，收取案件受理费25元，由原告周苹负担10元，由被告何挺、郑家会负担15元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年五月十七日 书记员  季晓辉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1158号罪犯郑孝松，男，1986年4月3日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年4月2日作出（2009）临中刑初字第97号刑事判决，以被告人郑孝松犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人郑孝松不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年7月8日作出（2009）云高刑终字第787号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年9月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年1月14日、2015年4月23日、2016年7月26日、2018年11月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑孝松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑孝松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑孝松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑孝松减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月25日起至2027年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 孙尉玲审判员 张云江二〇二一年五月十二日书记员 吴迪超
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6772号上诉人（原审被告）：王磊，女，1993年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被上诉人（原审原告）：北京大学第一医院，住所地北京市西城区西什库大街8号。法定代表人：刘新民，院长。委托诉讼代理人：朱玉良，男，北京大学第一医院干部。上诉人王磊因与被上诉人北京大学第一医院医疗服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。本案审理中，上诉人王磊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王磊撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，由王磊负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王军华二〇二一年五月十四日法官助理 张增彬书 记 员 张晓鸥
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0303执174号之二申请执行人：山西鼎隆智装科技股份有限公司。住所地：山西综改示范区太原学府园区南中环街529号清控创新基地D座23层07-09号。法定代表人：鄂某某，职务董事长。被执行人：阳泉太行房地产开发有限公司。住所地：阳泉市矿区北大街207号。法定代表人：赵某某，职务董事长。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，经查，（2020）晋0303民初967号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳泉太行房地产开发有限公司银行账户存款1240977.26元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二一年五月十三日书记员  赵 云
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执327-1号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 被执行人：寇有民,男。 被执行人：苏亚娥,女。 被执行人：李永红,男。 被执行人：寇百星,男。 本院在执行申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人寇有民、苏亚娥、李永红、寇百星金融借款合同纠纷一案中，依据陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1606号民事判决书确认：被执行人寇有民、苏亚娥、李永红、寇百星支付申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金50000元、利息31463.75元（计算至2021年1月31日）及继续发生的利息，并承担受理费525元、执行费1130元，以上合计83118.75元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人被执行人寇有民、苏亚娥、李永红、寇百星在金融机构的存款83118.75元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 娜
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执191号申请执行人：四川广达建筑安装工程集团有限公司，住所地成都市锦江区成龙路辖区经天西路。法定代表人：赵小平，该公司总经理。被执行人：定西琏鑫房地产开发有限公司，住所地甘肃省定西市安定区西环路建宁小区。法定代表人：庞建，该公司总经理。本院受理的关于申请执行人四川广达建筑安装工程集团有限公司与被执行人定西链鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，定西市中级人民法院作出了（2020）甘民初42号调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  吴善善审判员  白 耿二〇二一年五月十日书记员  郑彩霞
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1630号原告：曹壮壮，男，汉族，1990年10月7日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业场所河南省南阳市卧龙区工业路666号天工大厦12层1号、2号、11号。统一社会信用代码：91411300761689121R。负责人：吴可雅，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马英超，男，回族，1988年4月30日出生，住河南省南阳市宛城区。系该公司员工。原告曹壮壮与被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹壮壮的委托诉讼代理人康涛，被告保险公司的委托诉讼代理人马英超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹壮壮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失等共计23150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月26日10时40分许，原告驾驶豫Ｒ×××××号车辆沿社旗县Y005线行驶至朱集镇××村路段时，因操作不当与路边的树木发生碰撞后驶入路边沟中，造成车辆及树木损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故全部责任。经诉前鉴定，原告车辆损失为17150元，另产生路产损失2000元、施救费2000元、鉴定费2000元。因原、被告就赔偿问题无法达成一致，为维护原告合法权益，特具文起诉。保险公司辩称，我公司愿意承担原告的合理损失费用，施救费2000元过高，请求法院酌定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院认定事实如下：原告曹壮壮为其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告处投保有交强险及保险金额为70292.2元的机动车损失保险（含不计免赔险），保险期间为2020年6月7日0时起至2021年6月6日24时止。2021年3月26日10时40分许，原告驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至社旗××（苗××线）朱集镇××村路段时，因操作不当与路边树木发生碰撞后驶入路边沟中，造成车辆损坏、树木损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队对事故责任进行认定，原告负事故全部责任。原告在事故发生时具备事故车辆的驾驶资格。经原告申请，本院委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对事故豫Ｒ×××××号车辆损失价值进行评估，评估意见为该车在事故中的损失于评估日2021年4月21日的评估估损值为17150元。原告因本事故支出维修费17150元、施救费2000元、评估费2000元。因本次事故造成道路边树木、路肩等损坏，原告向社旗县农村公路管理所赔偿了2000元。上述事实有原告提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险电子保单复印件、商业险电子保单复印件、事故认定书、机动车鉴定评估报告书、车辆维修清单、维修及施救费用发票、评估费发票、社旗县农村公路管理所损失清单及收据等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。投保交强险的机动车发生道路交通事故造成被侵权人的财产权益造成损失的，应当由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，本案中原告驾驶不当发生交通事故造成社旗县农村公路管理所树木等损失2000元，原告已经赔付，被告系事故车辆的交强险承保公司，该损失应依法由被告保险公司在交强险责任限额2000元范围内依法赔付给原告。机动车发生交通事故，承保机动车损失保险的保险公司应当依法承担保险责任。原告就其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告处投保了车辆损失险，被告对该保险车辆在保险期间发生的保险事故损失应予理赔。原告要求被告承担豫Ｒ×××××号小型轿车因本事故造成的车辆损失17150元和施救费2000元，符合法律规定，本院依法予以支持。因评估本身系为查明被保险车辆受损数额支出的必要、合理费用，故该费用应由保险人即被告承担。被告保险公司关于不承担诉讼费、鉴定费等的辩解理由无事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告曹壮壮车辆损失费、施救费、评估费、原告已支付的树木损失等共计23150元，于本判决生效后十日内履行完毕；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二一年五月二十日书记员 张益境
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0582民初1427号 原告：田宇鹏，男，汉族，1980年3月15日出生，河北省沙河市。 被告：吴雄涛，男，汉族，1990年7月24日出生，河北省沙河市。 本院在审理原告田宇鹏诉被告吴雄涛买卖合同纠纷一案中，原告田宇鹏于2021年5月10日向本院提出诉讼保全申请，要求法院通过司法网络查控系统冻结被告吴雄涛名下银行存款、网络资金或者证券共计33000元，期限为一年。并已提供担保。 经审查，本院认为，原告田宇鹏的申请符合法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条（四）之规定，裁定如下： 冻结被告吴雄涛名下银行存款、网络资金或者证券共计33000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范思亮 二〇二一年五月十一日 书记员  路飞飞
河南省博爱县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0822刑初154号被告人窦保国犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月22日作出（2021）豫0822刑初154号刑事判决书，因对被告人窦保国已收监执行。现将该刑事判决书裁定补充如下：判决书判决主文内容中：被告人窦保国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金被告人窦保国已交纳）。现补充为：被告人窦保国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年7月11日止）。（罚金被告人窦保国已交纳）。特此补充。审判员  王小正二〇二一年五月十三日书记员  侯园园
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5656号 申请执行人：梁晓艳，女，1998年5月18日出生，身份证住址广东省雷州市。 被执行人：梦煜瑞（深圳）农业投资有限公司，住所地：深圳市福田区南园街道东园社区深南中路1027.1029号新城大厦东、西座西座10层1010室，统一社会信用代码91440300MA5DLDQY15。 法定代表人：徐斌。 申请执行人梁晓艳与被执行人梦煜瑞（深圳）农业投资有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】15888号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1500元及利息等，本院于2021年1月21日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月十一日 书记员  李 超
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更986号罪犯欧阳胜明，男，1982年12月13日出生，苗族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）德刑一初字第157号刑事判决，以被告人欧阳胜明犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2013年3月25日作出（2013）云高刑复字第66号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月7日被交付执行。本院于2015年10月31日、2016年12月29日、2018年11月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯欧阳胜明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯欧阳胜明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳胜明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳胜明减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月26日起至2024年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十二日书记员  高一照
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10439号 上诉人（一审起诉人）：中国人民解放军95662部队，住所地西藏自治区拉萨市城关区北京西路61号。 法定代表人：齐峰，该部旅长。 委托诉讼代理人：刘恋，男。 上诉人中国人民解放军95662部队（以下简称95662部队）因不当得利纠纷一案，不服四川省成都市新津区人民法院（2021）川0118民初786号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 95662部队上诉请求：撤销一审裁定，判决罗小康退款6712元，罗小康承担诉讼费和交通、食宿费。事实和理由：罗小康是95662部队退役士官，现已复员至四川省成都市新津区。经审计，罗小康违规领取地区津贴6712元，双方协商无果。95662部队与罗小康非隶属同一单位管辖，无行政管理与被管理关系。罗小康已退出现役，属民事平等关系，军事法院对本案无管辖权。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百一十九条第四项的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围是提起民事诉讼必须符合的条件之一。民事诉讼法第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”所谓民事诉讼，是指基于民事法律关系提起的诉讼，即讼争的实体法律关系受民法调整。《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”95662部队提供的《审计报告》《情况说明》等起诉证据载明，其诉请罗小康退回的地区津贴的产生、发放等事实均发生于罗小康服役期间。该财产关系是基于军队内部纵向管理关系而产生，不是平等主体之间的财产关系，这一性质不因罗小康是否退役、罗小康与提起诉讼的主体之间是否有隶属关系而发生变化。本案不是平等主体之间的财产关系引起的纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，本案不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定不予受理，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二一年五月十一日 书记员 陈露茜
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初400号原告：谭成友，男，1968年7月14日出生，汉族，住林甸县。被告：孙彦辉，男，1977年8月1日出生，汉族，住林甸县。未出庭）。原告谭成友诉被告孙彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭成友到庭参加诉讼。被告孙彦辉经本院依法公告传唤未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谭成友诉称，2016年2月26日，被告孙彦辉为了生活，向原告借款29000元并为原告出具借条，借款期限1年，年利率为15%。借款到期后，经原告多次索要借款，被告至今为给付，故原告诉至法院。请求判令被告给付原告借款本金29000元并要求被告承担本案诉讼费用。经审理查明的事实与原告陈述相一致。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证，本院予以认证的借条以及原告庭审陈述予以证明。本院认为，原告谭成友与被告孙彦辉之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，由此产生的债务款被告孙彦辉应当及时给付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙彦辉于本判决生效后立即给付原告谭成友借款人民币29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费525元，由被告孙彦辉承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费525元。审 判 长  常亮人民陪审员  张有人民陪审员  宋蕊二〇二一年五月二十日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1019号王金龙：你/你单位与贵州福泉农村商业银行股份有限公司（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民特193号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司支付1.4万元及相应利息；承担本案执行费约110元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1019号当事人缴款通知书二〇二一年五月十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8601号之一原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道97号217房（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101687656478T。法定代表人：方尤存。委托诉讼代理人：江嘉丽，该公司员工。委托诉讼代理人：杨颖妍，该公司员工。被告：何满成，男，1954年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：杨少玲，女，1963年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：何伟成，男，1961年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：何礼俊，男，1989年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：陈楚芝，女，1988年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：黄灼贤，男，1949年12月21日出生，汉族，住广州省佛山市南海区，被告：何金成，男，1958年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：佛山市南海承骏科技有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇官窑红星村工业区，统一社会信用代码914406055666072239。法定代表人：何礼俊。被告：佛山市南海希望之星废旧金属回收有限公司，住所地佛山市南海官窑红星村工业区，统一社会信用代码91440605755637560T。法定代表人：杨少玲。被告：佛山市南海康恒盛进出口有限公司，住所地佛山市南海桂城桂园西三路12号三楼，统一社会信用代码914406057350236681。法定代表人：何伟成。原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被告何满成、杨少玲、何伟成、何礼俊、陈楚芝、黄灼贤、何金成、佛山市南海承骏科技有限公司、佛山市南海希望之星废旧金属回收有限公司、佛山市南海康恒盛进出口有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司提出撤回对被告何满成、杨少玲、何伟成、何礼俊、陈楚芝、黄灼贤、何金成、佛山市南海承骏科技有限公司、佛山市南海希望之星废旧金属回收有限公司、佛山市南海康恒盛进出口有限公司起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费5696元，财产保全费4308元，由原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司负担。审判员 尹 琪二〇二一年五月十一日书记员 骆雪玲
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执恢355号申请执行人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸城，统一社会信用代码91500116568731148A。法定代表人：王鸷，董事长。被执行人：吴洪富，男，1973年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：徐丽，女，1978年6月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨平原，男，1972年1月9日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被执行人吴洪富、徐丽、杨平原借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0116民初1760号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴洪富、徐丽、杨平原逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款本金394000元以及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴洪富、徐丽、杨平原发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人吴洪富、徐丽、杨平原未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2018年11月15日，本院查封了被执行人杨平原所有的位于重庆市江津区房屋（轮候查封）。经查，被执行人吴洪富、徐丽、杨平原目前下落不明；未发现被执行人吴洪富、徐丽、杨平原有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月19日，被执行人吴洪富、徐丽、杨平原尚欠申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司借款本金394000元以及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执恢355号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年五月二十日法官助理  黄劲松书 记 员  黄富明
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执981号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司，住所地：赫章县城关镇前河路654号，统一社会信用代码：91520527215630018K。 被执行人：谢勇，男，汉族，住贵州省赫章县。 关于申请执行人与被执行人谢勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人谢勇在622893000113382****账户内余额人民币46.75元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢勇在贵州省农村信用社联合社622893000113382****账户内存款CNY59334.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年五月十八日 书记员  陈 龙
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6458号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6458号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
盖州市人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0881民初1171-3号 姜元春： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。  二〇二一年五月十八日
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2324执74号申请执行人:赵静，女，回族，1989年11月1日生，住贵州省兴仁县。被执行人：文东友，男，1976年12月17日生，住贵州省晴隆县。本院在执行赵静与文东友借款合同纠纷一案中，依法向被执行人文东友送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。在执行过程中，申请执行人赵静自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2324执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒 振审 判 员  张明昌审 判 员  胡 李二〇二一年五月一十七日法官助理  田 刚书 记 员  朱进松
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初4753号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号（住宅）。法定代表人：刘越，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张赛娜，住山东省临沂市平邑县。本院在审理原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告张赛娜追偿权纠纷一案中，原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费427元（原告已预交），由原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年五月十一日书记员 姚冬梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5930号 申请执行人：杜鹏，男，1986年9月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：刘斌，男，1986年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：刘占国,男，1959年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：宋桂彩，女，1961年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 关于杜鹏与刘斌、刘占国、宋桂彩借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4847号民事调解书已经发生法律效力。判决书内容为：“一、被告刘斌偿还原告杜鹏借款本金358000元及利息17000元，合计375000元。以上本息分三次付清：于2020年10月31日前偿还110000元；于2020年11月30日前偿还65000元；于2021年2月28日前偿还200000元； 二、被告刘占国、宋桂彩对上述债务承担连带清偿责任； 三、如三被告未按本调解协议第一项约定的任一期还款期限如期足额偿还，自逾期还款之日起原告有权就剩余借款本息申请法院强制执行； 四、其他各节，互不追究。”被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘斌、刘占国、宋桂彩送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人宋桂彩名下有一处房产，本院依法予以查封，但暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4847号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  张增运 执行员  张云帆 二〇二一年五月十日 书记员  王 硕
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3045号原告：李振，男，1971年11月4日出生，住宿迁市宿城区。被告：王兆强，男，1975年11月29日出生，住宿迁市宿城区。原告李振诉被告王兆强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告李振到庭参加诉讼。被告王兆强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，被告王兆强向原告李振借款5000元，约定还款日期为2019年6月6日，并对逾期还款作出相应约定。借款到期后，被告未能偿还上述借款。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王兆强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王兆强因资金周转需要于2019年3月6日向原告李振借款5000元，原告通过微信向被告转账5000元。借款后，原告多次通过微信向被告索要案涉借款，被告多次回复让原告再等几天，但至今没有还款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王兆强向原告李振借款，原告通过微信转账向被告交付案涉款项，双方之间基于借贷产生的权利义务明确。被告王兆强未能及时向原告偿还借款，现原告主张被告偿还借款5000元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兆强于本判决生效之日起十日内偿还原告李振借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王兆强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柴新月二〇二一年五月二十日法官助理 曹 洁书 记 员 张秀玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初969号 原告：北京数字城堡知识产权服务有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院3号楼2-602。 法定代表人：刘勇坡，经理。 委托诉讼代理人：李慧，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**芳，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：四川我爱搜学教育科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区人民北路二段118号1栋19楼1908号。 法定代表人：徐丹。 原告北京数字城堡知识产权服务有限公司与被告四川我爱搜学教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。在案件审理过程中，原告北京数字城堡知识产权服务有限公司于2021年5月7日向本院申请撤回对被告四川我爱搜学教育科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告北京数字城堡知识产权服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京数字城堡知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  廖云潇 人民陪审员  陈祖旭 二〇二一年五月七日 书 记 员  徐 媛
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0726民初698号 原告：蔚县梁伟百货物资批发部，住所地：蔚县蔚州镇玉泉街。 经营者：梁伟，男，1967年11月24日出生，汉族，个体工商户，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：王晓园，系河北润法律师事务所律师。 被告：朱存忠，男，1968年1月11日出生，汉族，农民，住四川省宜宾市翠屏区。 原告蔚县梁伟百货物资批发部与被告朱存忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚县梁伟百货物资批发部的委托诉讼代理人王晓园到庭参加诉讼，被告朱存忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔚县梁伟百货物资批发部向本院提出的诉讼请求有：1、请求法院判令被告给付货款17600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年期间，被告在蔚县蔚州镇拆迁楼处施工，从原告购买五金材料，共欠原告货款17600元，被告为原告出具了欠条。后原告多次向原告催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告朱存忠未到庭答辩，也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年期间，被告因施工从原告购买五金材料，共计19493元。扣除定金并享受优惠后，经双方结算，被告应支付原告货款17600元。被告因无力偿还于2019年12月25日为原告出具了欠条。后原告多次催要未果。上述事实有原告的货单、欠条及原告索要货款微信聊天记录在案佐证。 本院认为，原告蔚县梁伟百货物资批发部与被告朱存忠之间买卖合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该买卖合同依法成立并有效。被告经原告催要，未在合理期限内给付货款，已构成违约。原告请求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四四条之规定，判决如下： 被告朱存忠于本判决生效之日起十日内一次性支付原告蔚县梁伟百货物资批发部货款17600元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李宝成 二〇二一年五月十七日 书记员  杨 扬
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书黑7530执218号林金生：林金生罚金一案，申请执行标的共计5000.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本案案款5000.00元已经汇入黑龙江省诺敏河人民法院涉案款专户。至此，（2020）黑7530刑初33号刑事判决书罚金5000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十四日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6502号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与江永敏、吴晓林、沈阳华元佳亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6502号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年五月十二日书记员 ：
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)黔0403执948号 贵州屹源房地产开发有限公司: 本院作出的（2019）黔0403民初3031号民事判决书已发生法律效力，因你方未按期履行该法律文书确定的义务，现权利人罗平武已向本院申请（移送）执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，限令你方于收到本通知时即刻履行前述法律文书确定的义务，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）元。 拒不履行，本院将依法强制执行，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将你纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 附：1、案件款元(及利息或迟延履行金)、执行费元、诉讼费元，共计：元（及利息或迟延履行金）。 2、承办部门：安顺市平坝区人民法院执行局 3、联系电话：0851-335××××4
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2092号之一 申请人：玉田县亮甲店镇旺顺宠物用品厂，住所地玉田县亮甲店镇亮甲店村道南。 经营者：谭志伟，男，1992年3月18日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：孙洪英，女，1956年8月1日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。 申请人玉田县亮甲店镇旺顺宠物用品厂与被申请人孙洪英买卖合同纠纷一案，申请人玉田县亮甲店镇旺顺宠物用品厂于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙洪英的银行存款32000元或等价值财产予以保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人玉田县亮甲店镇旺顺宠物用品厂的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人孙洪英的银行存款32000元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉琢 二〇二一年五月二十日 书记员  吴立非
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1367号 原告：赵敏璋，女，1996年2月4日出生，汉族，住山西省高平市。 委托诉讼代理人：朱凯良，浙江启金律师事务所律师。 被告：丁强亮，男，1998年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告赵敏璋与被告丁强亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵敏璋的委托诉讼代理人朱凯良到庭参加诉讼，被告丁强亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵敏璋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令丁强亮返还赵敏璋借款177944元（以177944元为基数，从2020年9月1日暂计算至2020年10月31日为1144.93元），以上款项总计为179088.93元；2.请求法院判令本案的诉讼费由丁强亮承担。事实和理由：赵敏璋与丁强亮曾为恋人关系。丁强亮以生意需要资金周转为由向赵敏璋借款，因赵敏璋本身尚无稳定收入，故丁强亮让赵敏璋向各种贷款的APP贷款并分期，且承诺其对上述贷款会承担连带还款责任。赵敏璋办理了相应贷款后，通过扫描丁强亮提供的支付宝二维码将所贷款项汇入丁强亮经营的门店。后丁强亮陆陆续续通过微信转账的形式偿还了部分借款给赵敏璋。但从2020年8月底起，丁强亮表示其现在无偿还能力。经赵敏璋多次催讨后，均无果，导致赵敏璋偿还了部分贷款。现赵敏璋与丁强亮于2020年10月20日对账后确认丁强亮尚欠赵敏璋178444元，且赵敏璋认为丁强亮不肯偿还借款的行为侵害了其的合法权益，故特向贵院提起诉讼，望判求所请。 丁强亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，赵敏璋提交的微信聊天记录、扫码付款记录等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院查明事实如下：2020年4月，丁强亮向赵敏璋借款。赵敏璋通过贷款APP借款，向丁强亮共计出借174400元。为此，赵敏璋向借贷平台共计支付利息24702.91元。借款后，丁强亮于2020年5月19日偿还7900元，于2020年6月17日偿还1500元。2020年10月20日，经赵敏璋与丁强亮结算，丁强亮尚欠赵敏璋借款178444元。结算后，丁强亮仅于2020年10月24日偿还500元，于2020年11月15日偿还2000元，后未再还款，仍拖欠175944元未还。赵敏璋向丁强亮多次催要未果，于2020年11月17日诉至本院先行调解，调解未果，遂致本案诉讼发生。 本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”本案借款174400元系赵敏璋通过贷款平台贷款所得，借款合同为无效合同。丁强亮应向赵敏璋返还借款并赔偿损失。另，赵敏璋向贷款平台支付贷款利息等共计24702.91元。2020年10月20日，经双方结算，借款及损失为178444元。结算后，丁强亮于2020年10月24日偿还500元，于2020年11月15日偿还2000元。故丁强亮尚欠赵敏璋借款及损失175944元，赵敏璋诉请超出175944元的部分，于法无据，本院不予支持。赵敏璋主张资金占用期间的利息自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，该标准不超出法律规定，因双方于2020年10月20日结算，故资金占用期间的利息应自该日计算。经计算，以借款本金174400元为基数自2020年10月20日起计算至2020年10月31日的资金占用利息为223.81元，赵敏璋诉请超出部分，本院不予支持。丁强亮未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、丁强亮于本判决生效后十日内偿还赵敏璋借款本金175944元及其利息223.81元； 二、驳回赵敏璋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3882元，减半收取1941元，由丁强亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年五月十日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执788号之一申请执行人：洛川君东工贸有限责任公司法定代表人：孙文孝，系该公司总经理。被执行人：韩军锋本院在执行申请执行人洛川君东工贸有限责任公司与被执行人韩军锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩军锋在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行股份有限公司西安建章路支行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩军锋在中国农业银行（账号：6228412920269131118、6228482920366138417）、中国邮政储蓄银行（账号：608051001201000572、608051003200271629、608051012200097493、6217997900093248052、6221888040011314217）、中国建设银行股份有限公司西安建章路支行（账号：6227004220008251897_156_1）、支付宝（中国）网络技术有限公司（账号：2088332838802751）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858eff545b021f87161b@wx.tenpay.com、085e9858eb51cb3e470d14247@wx.tenpay.com）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年五月六日书记员 王小强
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1024号原告：宁夏裕达源物资有限公司。法定代表人：黄某。被告：刁某，住内蒙古乌海市。本院在审理原告宁夏裕达源物资有限公司与被告刁某买卖合同纠纷一案中，原告宁夏裕达源物资有限公司以被告刁某已履行付款义务为由，于2021年5月6日向本院提出撤回对被告刁某的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁夏裕达源物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告宁夏裕达源物资有限公司承担。审判员 徐建英二○二一年五月六日书记员 高秀鹏
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初45号原告：营口市科光房地产开发有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区滨河大街58甲-13号法定代表人：王和丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉环，辽宁元久律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨学然，辽宁元久律师事务所律师。被告：班扩，女，1985年8月12日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：董春营（系班扩小叔子），男，1989年7月31日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告营口市科光房地产开发有限公司与被告班扩商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市科光房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方签订的商品房买卖合同无效；2、被告配合原告将网签登记依法注销，并办理相关手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾向被告借款，并用两套房屋做抵押，期间被告办理了两套房屋的网签登记。2020年6月12日原被告双方签订《协议书》，原告将款项还清，被告将抵押的2套房屋退还原告。案涉房屋分别为营口市西市区滨河大街62-4-甲3号面积493平方米，合同备案号201711210F9EF0672761和营口市西市区滨河大街62-4-甲4号面积524.46平方米，合同备案号201711219CB0BD672781。本案在审理过程中，经法庭主持调解，原、被告双方均同意解除涉案合同并明确原告返还被告购房款300万元整。原告变更诉讼请求后，本院依法向原告送达缴纳诉讼费（15,300元）通知书，原告营口市科光房地产开发有限公司在收到本院限期缴纳诉讼费通知书后，在七日内无正当理由未缴纳诉讼费，故对于原告诉讼请求变更部分，按自动撤诉处理。现原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市科光房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口市科光房地产开发有限公司撤诉。审 判 长  高奇人民陪审员  李猛人民陪审员  邢龙二〇二一年五月十八日法官助理靳浩强书记员刘雪莹
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执异17号异议人（被执行人）：洪雅县星星纸业有限公司，住所地：四川省洪雅县。法定代表人：舒小燕，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：舒培，该公司员工，男，1968年4月3日出生。委托诉讼代理人：余公铭，四川豪俊律师事务所律师。申请执行人：四川宽窄纸品有限责任公司（原名称什邡峨眉山物资有限公司），住所地：四川省什邡市。法定代表人：丰峰，该公司总经理。本院在执行四川宽窄纸品有限责任公司（以下简称宽窄纸品）与洪雅县星星纸业有限公司（以下简称星星纸业）买卖合同纠纷一案中，异议人星星纸业于2021年5月10日对东洲评报（2021）第0314号《资产评估报告》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人星星纸业称，资产评估程序严重违法，一是人民法院选择评估机构时没有通知星星纸业到场，违反《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条的规定；二是评估机构现场勘验时人民法院没有通知星星纸业到场，违反《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第十二条的规定；三是评估机构相关人员对造纸行业不熟悉，评估结果的准确性没有任何保障。为此，请求人民法院不予采用该评估报告。本院查明，宽窄纸品与星星纸业买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行，当日裁定冻结、划拨星星纸业的银行存款1,364,264元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。同年12月22日，本院向星星纸业送达了执行通知书及财产报告令、执行裁定书。2021年2月2日，本院在全国法院询价评估系统随机确定了上海东洲资产评估有限公司四川分公司（以下简称东洲评估公司）为评估机构后，委托其对星星纸业的四台造纸设备和一台蒸汽锅炉进行评估，同年3月11日，东洲评估公司出具资产评估报告，认定四台造纸设备和一台蒸汽锅炉价值为2,753,642.00元。同年4月9日，本院向星星纸业送达了评估结果通知书、资产评估报告。同年4月12日，星星纸业向本院邮寄异议申请，同年5月10日补齐相关材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》法释（2018）15号第十六条规定，采取委托评估方式确定参考价的，人民法院应当通知双方当事人在指定期限内从名单分库中协商确定三家评估机构以及顺序；双方当事人在指定期限内协商不成或者一方当事人下落不明的，采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序。双方当事人一致要求在同一名单子库中随机确定的，人民法院应当准许。第十八条规定，评估需要进行现场勘验的，人民法院应当通知当事人到场；当事人不到场的，不影响勘验的进行，但应当有见证人见证。现场勘验需要当事人、协助义务人配合的，人民法院依法责令其配合；不予配合的，可以依法强制进行。本案中，执行法院采取委托评估方式确定参考价，依照上述规定，执行法院随机确定评估机构时无需通知星星纸业到场；评估机构现场勘验是在星星纸业经营场所内进行，且星星纸业相关工作人员在场；评估机构东洲评估公司系执行法院在全国法院询价评估系统随机确定，评估人员具备资产评估师职业资格证书。综上，星星纸业的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人洪雅县星星纸业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向德阳市中级人民法院申请复议。审判长 廖 凯审判员 杨霜霜审判员 杨丽丹二〇二一年五月十四日书记员 胡 琳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1949号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：鄢龚艺，该支行行长。委托诉讼代理人：金杨，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:唐凯，湖南博集律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：王希德。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工行人民路支行）与被告王希德信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告工行人民路支行的委托诉讼代理人金杨到庭参加了诉讼，被告王希德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行人民路支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王希德立即向原告偿还透支本金165378.47元、利息50338.42元、违约金10500元，合计226216.89元（暂计至2021年3月5日，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告王希德承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、律师费等实现债权的费用）；3、判令原告对被告王希德名下用于抵押的林肯mkx牌汽车依法处置后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。王希德未予答辩，亦未向本院提交证据，应视为其放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，王希德因购买汽车需要填写工银信用卡申请表，提交个人相关材料，欲向工行人民路支行申办一张牡丹信用卡，同时王希德承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的各项规则。该合约规定2017年之前持卡人未按约定在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，2017年以后按最低还款额未还部分5%收取违约金，每期最高500元或按协议约定收取。2014年10月25日，王希德与工行人民路支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，王希德在该合同上签字并捺印，该合同约定王希德向汽车销售商购买汽车（品牌型号为林肯ｍｋｘ）一辆，汽车总价款为88万元，王希德自行支付首付款52万元，剩余购车款由王希德申请其在工行人民路支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为36万元。王希德以按月分期等额方式向工行人民路支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1万元，以后每期偿还1万元，王希德应按一次性的方式向工行人民路支行支付分期付款手续费4.32万元。同日，工行人民路支行与王希德签订了《抵押合同》，约定王希德自愿以所购车辆向工行人民路支行提供担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用，并于2014年11月27日办理了车辆抵押登记。同时，工行人民路支行提交的相关证据显示卡号为6222××××7750，登记户名为王希德的信用卡于2014年11月13日在汉寿县风逸汽贸有限公司消费了36万元。该卡偿还了部分透支款后再未支付剩余分期款项，截止至2021年3月5日，该卡显示尚欠工行人民路支行信用卡透支款本金165378.47元、利息50338.42元、违约金10500元，合计226216.89元。工行人民路支行为维护其合法权益遂诉至法院，诉如前请。另查明，工行人民路支行没有提供卡号为6222××××7750该张信用卡领卡人记录，亦没有该卡系王希德本人激活启用的证据。以上事实有王希德身份证复印件、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、银行流水、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、查询分期付款凭证、信用卡交易明细、终端交易平台信息等证据予以证明。本院认为，工行人民路支行提交的《工银信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》可以证明王希德欲购汽车向工行人民路支行申请了一张牡丹信用卡，并签订了信用卡购车专项分期付款合同，双方就使用信用卡用于购车专项分期付款达成了合意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。工行人民路支行未提交证据证明该卡系王希德本人领取、激活、使用并消费或者授权他人所为的情况，应当承担举证不能的不利后果，故对工行人民路支行要求王希德偿还透支款本金、利息及违约金的诉请，本院不予支持。工行人民路支行与王希德虽签订了《抵押合同》，亦办理了抵押登记，但抵押权系从权利，行使抵押权的前提条件为债务人不履行债务，本案原告主张的主债权根据现有证据无法认定，行使抵押权的前提条件未成就，故对工行人民路支行要求行使抵押权的诉讼请求，本院不予支持。王希德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的全部诉讼请求。本案受理费4694元，减半收取2347元，由中国工商银行股份有限公司常德人民路支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何米良二〇二一年五月十四日法官助理刘彩云书记员彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1787号 申请执行人：陕西中岭建设工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区八鱼镇聂家湾村，统一社会信用代码91610300698403070Y。 法定代表人：赵建卫,任公司执行董事。 委托代理人：张建明，陕西东英明律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：陈刚，系该公司员工，特别代理。 被执行人：陕西向阳餐饮集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区中山东路189号综合楼，统一社会信用代码916103032213233727。 法定代表人：张利平,任公司经理。 陕西中岭建设工程有限公司与陕西向阳餐饮集团有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)陕0303民督6号支付令生效后，因陕西向阳餐饮集团有限公司未按期履行该判决书确定的法律义务，陕西中岭建设工程有限公司向本院申请执行，执行标的为85087610.01元，申请费152643元。 本案在执行过程中，在本院主持下，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司于2021年6月1日前向申请人陕西中岭建设工程有限公司支付本息合计85087610.01元；2、本案申请费由被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司承担。3、本案其他再无纠纷。4、如被执行人未按照和解协议所确定的内容履行义务，则申请人可在两年内再次申请执行，被执行人应当支付全部迟延支付履行利息。 经审查，本院认为该协议符合法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执1787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 伟 二〇二一年五月六日 书记员 白晓东
西藏自治区边坝县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）藏0330执17号 加穷： 你与祝明平租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法向被执行人祝明平发出执行通知书和财产报告令，被执行人祝明平于2021年5月7日给付执行款25000元，我院已经将执行款25000元通过一案一账户发放给你。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5491号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H(1-1)。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨思宇，安徽远致律师事务所实习律师。 被告：宋永虎，男，1987年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告宋永虎信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法进行了审理。 经审查，宋永虎于2013年5月向交行安徽省分行申请信用卡，并签署了信用卡申请表，由于宋永虎未能按时偿还透支本息和相关费用，故交行安徽省分行诉至本院。在诉讼过程中，本院根据案涉信用卡申请表以及借款人身份证载明的号码（）进行户籍信息查询，发现该身份证号码并不存在，其身份信息、地址等无法确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告。故本院依法驳回交行安徽省分行的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二一年五月十八日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执8669号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王锦。 在被执行人王锦借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初27118号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初27118号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执8669号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十九日 书记员  莫超文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保864号 申请人黄祖凤与被申请人唐旭、黄干维民间借贷纠纷一案，申请保全标的为57174.98元，本院作出（2021）桂0902民初4377号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2887号 中山市春巍服饰贸易有限公司： 本院在执行中山市春巍服饰贸易有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初17902号民事判决书】，在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款2344元，收取本案诉讼费2344元后，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执145号何夏萍：何夏萍与朱文科其他案由一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年5月18日将该款转付给何夏萍。至此，何夏萍向本院申请执行的（2020）豫0223民初4828号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初1721号原告：金沙林东医院，住所地：贵州省金沙县城关镇黎明村，统一社会信用代码12522400MB1D85263R。负责人：廖鑫祥，该医院院长。委托诉讼代理人：卢秋洁。被告：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿，营业场所：贵州省毕节市金沙县新化乡新华村，统一社会信用代码9152000071435234XK。负责人：周传云。被告：王新兰，男。原告金沙林东医院（以下至裁判主文前简称林东医院）诉被告贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿（以下至裁判主文前简称新华煤矿）、王新兰医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林东医院的委托诉讼代理人卢秋洁到庭参加诉讼；被告新华煤矿、王新兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林东医院向本院提出以下诉讼请求：判令被告支付尚欠原告的医疗费33,397.30元。事实和理由：2019年5月29日，王新兰因在被告新华煤矿处做工受伤到原告处住院就医，于2019年12月15日伤愈出院，期间产生医疗费35,897.30元，已支付2,500.00元，尚欠33,397.30元。王新兰出院后，原告多次向二被告催收该款项，但被告新华煤矿以无钱为由未予支付。王新兰于2020年6月16日与原告签订欠费协议，承诺签订之日起六个月内付清所欠医疗费。至今，二被告仍未主动支付该笔医疗费，故原告提起诉讼。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《住院病历》、《病人费用清单》、《医疗费欠费结付协议》、《对账确认函》。用以证明：王新兰在原告处医治并产生医疗费用。王新兰承诺产生的医疗费用由其本人承担。王新兰属于新华煤矿的职工，其产生的医疗费用应由新华煤矿来承担。以上证据经庭审出示，二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。本院经审查认为，以上证据客观真实，能够证明案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。新华煤矿、王新兰未答辩,未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：王新兰系新华煤矿职工，其在工作中受伤，于2019年5月29日到金沙林东医院住院治疗，共计产生医疗费35,897.30元，已交2,500.00元，尚欠医疗费33,397.30元，该医疗费经新华煤矿对账确认，王新兰与原告签订《医疗费欠费结付协议》，约定该医疗费由王新兰承担。此后二被告一直未支付上述医疗费，故原告向本院起诉。本院认为，本案中，伤者王新兰系被告新华煤矿职工，其在新华煤矿处做工受伤，新华煤矿将其送到原告处住院治疗，原告与新华煤矿之间形成事实上的医疗服务合同关系，原告主张新华煤矿支付医疗费，本院予以支持，即被告新华煤矿应支付原告医疗费33,397.30元。王新兰在原告处接受医疗服务，其与原告签订《医疗费欠费结付协议》，自愿承担尚欠医疗费，故其应与新华煤矿承担共同给付责任。王新兰承担责任后，可依法向新华煤矿主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿、王新兰在本判决生效后十日内一次性支付原告金沙林东医院医治王新兰的医疗费33,397.30元。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640.00元，减半收取计320.00元，由被告贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿、王新兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇二一年五月十四日书记员  翁淋淋