河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初264号 原告：中国建设银行股份有限公司无极支行，住所地河北省石家庄市无极县县城幸福南街124号。 法定代表人：郝敏生，该行行长。 委托诉讼代理人：李艳茹，河北金龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕静怡，河北金龙律师事务所律师。 被告：无极县水染坊皮革制品有限公司，住所地河北省石家庄市无极县张段固镇西两河村村南。 法定代表人：高根榜，该公司经理。 被告：高根榜，男，1968年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：张为敏，女，1968年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：李丹青，河北付桂荣律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司无极支行（以下简称无极县建行）与被告无极县水染坊皮革制品有限公司（以下简称无极县水染坊公司）、高根榜、张为敏为借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳茹、吕静怡，被告张为敏及其委托诉讼代理人李丹青到庭参加诉讼，被告高根榜暨无极县水染坊公司法定代表人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告无极县建行向本院提出诉讼请求：一、判令被告无极县水染坊公司、高根榜、张为敏共同偿还原告无极建行借款本金986,103.64元，截止2021年2月20日利息、罚息（含复利）共计20,750.46元，并自2021年2月20日起至付清之日按《小微快贷借款合同》的约定支付利息、罚息（含复利）；二、判令被告无极县水染坊公司、高根榜、张为敏承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而产生的各项费用。事实和理由：2019年11月12日，被告无极县水染坊公司、高根榜与无极县建行签订了《小微快贷借款合同》，约定借款人为无极县水染坊公司、共同借款人为高根榜，借款金额为990,000元，用于日常生产经营周转。借款额度有效期间为2019年11月12日至2020年11月12日，贷款利率为5.0025%，即LPR利率加80.25基点（1基点=0.01，精确至0.01基点，LPR是指起息日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款基准利率）。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款人按照先还息后还本，利随本清的原则还款，其未能在约定还款日前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。被告高根榜、张为敏系夫妻关系，张为敏应对该笔债务承担责任。 被告张为敏辩称，原告不应起诉张为敏，该笔借款用于无极县水染坊公司日常生产经营周转，而不是用于被告高根榜、张为敏日常花费，况且这么大的数额超出了家庭日常生活需要所负的债务，此借款不是夫妻共同债务，被告张为敏无需承担偿还责任。原告与无极县水染坊公司签订的借款合同第二条借款用途及还款来源注明：借款用于日常生产经营周转，还款来源为生产经营回笼资金。第七条账户使用及监管注明：贷款发放到无极县水染坊公司在原告处开立的账户，原告有权对账户回笼资金进行管理。第九条规定无极县水染坊公司不得将贷款挪作他用。以上种种都说明此款是无极县水染坊公司专款专用，并没有用于高根榜及其曾经的家人共同花销。因为被告张为敏与高根榜夫妻感情不和，分居多年，高根榜没有给过被告张为敏钱，也没有证据证明曾经给付。被告张为敏与高根榜及其所代表的公司没有共同经营，也没有共同签名、追认或同意银行贷款。2020年6月10日被告张为敏与高根榜离婚，被告张为敏账户上的存款是公司贷款之前于2018年存入，是被告张为敏自己筹款为儿子结婚和看病用的钱，不是夫妻共同存款，如果是共同存款，又知道有如此大数额的贷款未还，不会把100多万元存到银行等着被冻结，从情理上是不可能的，被告张为敏对此笔贷款不负偿还责任，据此，法院对被告张为敏的存款予以冻结没有根据，应予返还其个人存款。 被告无极县水染坊公司、高根榜未答辩。 围绕上述问题，原告无极县建行提供以下证据：1、被告无极县水染坊公司营业执照、被告高根榜身份证复印件各一份、高根榜与张为敏结婚证、户口本复印件各一份，证明各被告的身份信息以及张为敏与高根榜系夫妻关系；2、小微快贷借款合同一份，证明被告无极县水染坊公司、高根榜于2019年11月12日通过建设银行电子银行申请贷款，签订了小微快贷借款合同，借款合同编号为130009115607849378。合同约定借款本金为990,000元，借款期限为2019年11月12日至2020年11月12日，借款人为无极县水染坊公司，共同借款人为高根榜。贷款利率为固定利率，按照5.0025%执行，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；3、小微快贷业务授权协议一份，证明无极县水染坊公司授权高根榜办理本次贷款；4、公证书一份，证明本案贷款是由无极县水染坊公司授权高根榜并且由高根榜操作完成。5、中国建设银行单位客户专用回单一张，证明原告已于2019年11月12日将贷款发放至合同约定的账户；6、中国建设银行单位客户专用回单16张，证明被告借款后偿还本息合计47,106元，截止到2021年2月20日，尚欠本金986,103.64元，利息、罚息、复利共计20,750.46元；7、中国民生银行交易流水明细一份，证明该笔贷款发生在高根榜与张为敏婚姻关系存续期间，贷款用于他们夫妻共同经营的无极县水染坊公司，属于共同生产经营的企业，该笔贷款属于夫妻共同债务。通过银行流水显示，张为敏与无极县水染坊公司之间频繁的大量的资金往来，足以说明张为敏一直参与无极县水染坊公司的经营。无极县水染坊公司成立资金为高根榜与张为敏的家庭收入，并且收入也用于家庭生活，该笔债务应该认定为夫妻共同债务。 上述证据经被告张为敏质证，称对原告提交的所有证据真实性没有异议，但对关联性有异议。上述证据不能证明是高根榜与张为敏的夫妻共同债务及共同生产经营公司。小微快贷借款合同第二条约定，借款用途及还款来源注明借款用于无极县水染坊公司的日常生产经营周转，还款来源为公司生产经营回笼资金。该合同第七条约定，账户使用与监管注明贷款发放到无极县水染坊皮革制品有限公司在原告处开立的账户，原告有权对账户回笼资金进行管理。第九条约定，无极县水染坊公司不得将贷款挪作他用。以上种种都说明该款是无极县水染坊公司专款专用，并没有用于法定代表人高根榜与其家人共同花销或共同生产经营。现被告张为敏与被告高根榜因感情不和于2020年办理离婚，并且公司还在生产经营，没有破产，也没有被注销，公司的债务应由公司财产依法偿还，不能以高根榜、张为敏夫妻共同财产或个人财产予以偿还。 被告张为敏提供以下证据：1、无极县水染坊公司登记信息一份，证明天眼查公司股东登记信息，公司的股东是高根榜和张建刚，张为敏与高根榜非共同生产经营该公司，公司的经营范围是皮革加工、销售、皮革毛皮购销；2、存款账户明细3份，证明张为敏被冻结的100万元存款均系2018年存入，并非2019年11月12日签订银行贷款合同之后的存款，贷款没有用于共同生产经营与日常花销；3、离婚证一份，证明张为敏与高根榜在2020年6月10日离婚。 上述证据经原告无极县建行质证，称对被告提交的无极县水染坊公司工商登记信息的真实性没有异议，但对证明目的有异议。股东虽然没有显示张为敏，但不能够否认高根榜的投资款项来自于家庭出资，也不能够否认水染坊的收益用于家庭的日常开支，不能够据此否认该笔债务属于夫妻共同债务。对存款100万元账户明细，其中一份显示借记卡尾号为5783的持卡人无法核实，无法确定持卡人为被告张为敏，该明细只能证明2018年有100万的存款，但并不能证明该款项的来源。通过查看张为敏的银行流水中显示张为敏并没有工资收入，被告张为敏日常开销收入来源，均不排除来自于无极县水染坊公司的收益。原被告离婚时间为2020年6月10日，发生在贷款发生之后，不足以否认该笔债务不属于夫妻共同债务。 被告无极县水染坊公司、高根榜未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，原告无极县建行与被告无极县水染坊公司、高根榜签订了《小微快贷借款合同》，约定借款人为无极县水染坊公司、共同借款人为高根榜，借款金额为990000元，借款用途用于无极县水染坊公司日常生产经营周转，还款来源应为无极县水染坊公司生产经营回笼资金。借款额度有效期间为2019年11月12日至2020年11月12日，贷款利率为5.0025%，即ＬＰＲ利率加80.25基点（1基点＝0.01，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。双方约定贷款发放账户为无极县水染坊公司在原告处开立的账户（账号：13×××88）。合同签订后，原告于2019年11月12日将借款990000元转入无极县水染坊公司13×××88账户内。被告无极县水染坊公司分十六次偿还原告本金及利息共计47106元，其中本金3896.36元，利息43209.64元，尚欠借款本金986103.64元，截止到2021年2月20日的利息20750.46元及自2021年2月21日起至付清之日的利息。 原告无极县建行提供的被告张为敏在建行银行交易明细，载明被告张为敏与被告高根榜、“水染坊鞋业”有交易记录。 另查明，被告高根榜与张为敏于1990年2月1日登记结婚，于2020年6月10日双方办理离婚登记。 本院认为，原告与被告无极县水染坊公司、高根榜签订的《小微快贷借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告按合同约定将借款990,000元转入被告无极县水染坊公司账户内，如约履行出借义务，被告无极县水染坊公司、高根榜亦应按合同约定履行偿还借款本息的义务，其不按期履行，应承担逾期履行的违约责任。原告持有16张中国建设银行单位客户专用回单，主张该笔借款已偿还利息43,209.64元，本金3,896.36元，现尚欠借款本金986,103.64元，被告张为敏对回单的真实性无异议，被告高根榜暨无极县水染坊公司法定代表人未到庭参加诉讼，应视其放弃举证、质证、辩论的权利，并承担由此产生的法律后果，本院对原告提供的电子回单的真实性、合法性、关联性予以认定，对该笔借款已偿还利息43,209.64元，本金3,896.36元，现尚欠借款本金986,103.64元及剩余利息的事实予以确认，原告要求被告无极县水染坊公司、高根榜偿还借款本金986,103.64元并按合同约定利率计算利息的诉讼请求，本院应予支持。原告提供被告张为敏与高根榜、“水染坊鞋业”的交易记录，主张被告张为敏参与公司经营，该款应为被告张为敏与高根榜的夫妻共同债务。本院认为，被告张为敏与被告高根榜虽然原系夫妻关系，该笔借款亦发生在夫妻关系存续期间，但原告与被告无极县水染坊公司、高根榜在《小微快贷借款合同》中明确约定该款用于无极县水染坊公司日常生产经营周转，还款来源应为该公司生产经营回笼资金，且原告将本案诉争款项转入无极县水染坊公司账户内，由此可见，诉争借款并没有用于被告张为敏与高根榜夫妻共同生活。从原告提供的证据来看，自2018年11月26日起被告张为敏并没有与高根榜进行过交易，而被告张为敏与“水染坊鞋业”的交易，在没有其他证据印证下，不能当然的认定“水染坊鞋业”就是被告无极县水染坊公司，亦不能当然的认定为该资金往来系被告张为敏与被告无极县水染坊公司之间的交易，不能以此证据认定被告张为敏参与无极县水染坊公司的生产经营，故原告提供的证据不足以证实该款系夫妻共同债务，原告主张被告张为敏承担法律责任的诉讼请求，没有事实理由及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告无极县水染坊皮革制品有限公司、高根榜于本判决生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司无极支行借款986,103.64元及利息（其中截止到2021年2月20日的利息为20,750.46元，自2021年2月21日起至付清之日止的利息，利率按合同约定利率计算）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司无极支行对被告张为敏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,862元，减半收取计6,931元，诉讼保全费5,000元，由被告无极县水染坊皮革制品有限公司、高根榜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（地址：河北省石家庄市无极县人民法院，邮编：052460，收件人：材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  房秀萍 二〇二一年五月三十一日 书记员  侯彩云