内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2021）内0721民初821号原告：高耀东，男，1950年9月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：高明志，男，与原告系父子关系。被告：范红伟，女，1964年4月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告高耀东与被告范红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高耀东及其委托诉讼代理人高明志、被告范红伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高耀东向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金211,000元，利息108,168元，合计319,168元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：给付借款本金20,000元并支付以借款本金20,000元为基数自2016年8月17日起至2020年10月31日止按月利率1%计算的利息；给付借款本金131,000元（2017年5月2日借款26,000元、2017年5月8日借款26,000元，2017年5月12日借款19,000元、2017年5月16日借款60,000元）并支付以借款本金131,000元为基数自2017年5月16日起至2020年10月31日止按月利率1%计算的利息；给付借款本金30,000元(2017年11月30日借款20,000元、2017年12月1日借款10,000元)并支付以借款本金30,000元为基数自2017年12月1日起至2020年10月31日止按月利率1%计算的利息；给付借款本金30，000元并支付以借款本金30,000元为基数自2018年9月4日起至2020年10月31日止按月利率1%计算的利息，原告自愿放弃其他诉讼请求。事实与理由：被告范红伟在那吉镇经营饭店多年，每每缺少资金流转都是从原告处借款，自2016年8月17日始至2018年9月4日止，在此期间多次借款，2016年8月17日借款20,000元，借据约定月利率1.5%；2017年5月2日借款26,000元；借据约定月利率2%；2017年5月8日借款26,000元借据约定月利率1.5%；2017年5月12日借款19,000元，借据约定月利率1.5%；2017年5月16日借款60,000元，借据约定月利率1.5%；2017年11月30日借款20,000元，借据约定月利率2%；2017年12月1日借款10,000元，借据约定月利率2%；2018年9月4日借款30,000元，借据约定月利率2%；此借款历经4年之久，经原告多次索要，每次被告都以各种理由搪塞推脱，至今拒不偿还。综上，为了维护原告的合法权益，诉至法院。范红伟辩称，认可借款的事实，同意偿还借款本金及利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借据八张，欲证实：自2016年8月17日始至2018年9月4日止被告多次在原告借款本金共计211,000元并分别约定利息的事实。经质证，被告范红伟对以上证据的真实性均没有异议。经审查，上述证据客观、真实并与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告范红伟自2016年8月1日起多次向原告高耀东处借款用于所经营饭店的装修和资金周转，并依次向原告高耀东出具借据，分别于2016年8月17日借款20,000元，约定月利率1.5%；2017年5月2日借款26,000元，约定月利率2%；2017年5月8日借款26,000元，约定月利率1.5%元；2017年5月12日借款19,000元，约定月利率1.5%；2017年5月16日借款60,000元，约定月利率1.5%；2017年11月30日借款20,000元，约定月利率2%；2017年12月1日借款10,000元，约定月利率2%；2018年9月4日借款30,000元，月利率2%。上述借款均未约定还款期限，经原告高耀东多次催要，被告范红伟未偿还过借款本金及利息。本院认为，被告范红伟向原告高耀东借款事实清楚，双方之间形成的合法借贷关系应受法律保护。借款到期后，被告范红伟未能返还原告高耀东借款本金及支付利息，属违约行为，因该借款法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款的规定，被告范红伟应承担继续履行的违约责任，即向原告高耀东给付借款本金20,000元并支付以借款本金20,000元为基数自2016年8月17日起至2020年10月31日止按月利率1%计算的利息10,093.33元；给付借款本金131,000元并支付以借款本金131,000元为基数自2017年5月16日起至2020年10月31日止按月利率1%计算的利息54,365元；给付借款本金30,000元并支付以借款本金30,000元为基数自2017年12月1日起至2020年10月31日止按月利率1%计算的利息10,500元；给付借款本金30，000元并支付以借款本金30,000元为基数自2018年9月4日起至2020年10月31日止按月利率1%计算的利息7,800元。对于原告诉讼请求所超出的部分，本院不予支持。综上所述，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告范红伟于本判决生效后十日内偿还原告高耀东借款本金211,000元、利息82758.33元；二、驳回原告高耀东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,087.52元，减半收取计3,043.76元（已预交3,043.76元），由被告范红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 荆贵玉二〇二一年五月十二日法官助理 薛 萌书记员 徐 曼附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；