安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初4298号 原告：董玥鑫，男，1980年2月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：刘扬，男，1989年7月11日生，汉族，住安徽省太和县。 原告董玥鑫与被告刘扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玥鑫到庭参加诉讼，被告刘扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 董玥鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金400000元及利息(双方约定利息为月息3分,但原告同意被告按目前国家对民间借款利息的相关规定支付,自2019年3月16日计算至付清为止。)；2、承担本案诉讼费、保全费等其它与本案相关的费用。事实和理由:被告因生意上的资金周转自2018年1月6日起多次向原告借款累计人民币100万元,每次借款后被告均出具借条,原告以银行转账打到被告账户,借款到期后被告未还,经原告多次讨要后至2019年3月16日被告尚欠原告本金40万元未归还,利息也未结清。原告认为,被告的违约行为严重侵犯了其合法权益,为此，原告诉至法院。 刘扬未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，刘扬向董玥鑫借款300000元，并出具借条一张，内容为：“借条今从董玥鑫处借到人民币叁拾万元整（300000.00）月息三分使用时间8月1号到11月1号三个月刘扬342123198907××××2018.8.1”。同日，董玥鑫给刘扬转款300000元。2018年12月13日，刘扬再次向董玥鑫借款200000元，并出具借条一张，内容为：“借条今从董玥鑫处借到人民币贰拾万元整（200000.00）借款时间从2018年12月13号到2019年3月13号为期三个月刘扬2018.12.13342123198907××××”。董玥鑫实际向刘扬转款191000元。截止到2019年3月16日，刘扬尚欠董玥鑫借款本金400000元未还，后董玥鑫多次催要未果，为此，董玥鑫诉讼来院。 另查明，2019年3月16日，刘扬偿还本金100000元；2020年6月6日，刘扬偿还董玥鑫款30000元；2020年7月1日，刘扬偿还董玥鑫款50000元；2020年10月21日，刘扬通过桑腾飞账户偿还董玥鑫款35000元；2020年11月2日，刘扬通过桑腾飞账户偿还董玥鑫款25000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘扬向董玥鑫借款500000元，其中，2018年12月13日借款200000元，实际转款191000元，借款本金应认定为491000元，事实清楚，证据确凿，有借条、转款凭证、庭审笔录在卷为证，应予认定。由于刘扬偿还100000元本金不足以清偿全部债务，应按照债务到期的先后顺序抵充，因此，应先抵充2018年11月1日到期的300000元债务,扣除后，该笔借款还剩本金200000元；由于刘扬分别于2020年6月6日、7月1日、10月21日、11月2日偿还的30000元、50000元、35000元、25000元没有约定偿还利息还是本金，应先抵充利息。由于2018年8月1日借款300000元约定月息三分（年利率36%），董玥鑫要求从2019年3月16日计算利息，因此，从2019年3月16日至2020年8月19日的利息已经支付过的按年利率36%扣除，从2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算。刘扬自2019年3月16日起至2020年10月21日应支付利息107733元，刘扬截止到2020年10月21日共支付董玥鑫款115000元，扣除利息后剩余7267元冲抵本金，剩余本金为192733元，刘扬自2020年10月22日至2020年11月2日应支付利息907元，刘扬2020年11月2日偿还董玥鑫25000元，扣除利息后，剩余24093元冲抵本金，剩余本金为168640元，自2020年11月3日起至还清为止的利息按年利率15.4%计算；由于2018年12月13日的191000元借款未约定利息，视为不支付利息。刘扬未到庭，应视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，董玥鑫的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月29日修正)第二十四条第一款、第二十五条第一款、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘扬于本判决生效之日起十日内偿还董玥鑫借款本金359640元及利息（自2020年11月3日起以借款本金168640元为基数按年利率15.4%计算至还清为止）； 二、驳回董玥鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，保全费2520元，合计6170元，由刘扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  栾夫兴 二〇二一年五月二十五日 书记员  张颜蕾 附:本判决所引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月29日修正)第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外 第三十一条第一款、第二款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。