甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初1089号 原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。 住所：甘肃省山丹县胜利街8号。 统一社会信用代码：9162072522XXXXX。 法定代表人：张建华，系该行行长。 委托诉讼代理人：周多堃，系甘肃山丹农村商业银行股份有限公司陈户支行行长。 被告：陈创，男，1985年出生，汉族，山丹县陈户镇居民，现住山丹县陈户镇，公民身份号码6222261985XXXX。 委托诉讼代理人：张立林，男，1963年出生，汉族，山丹县陈户镇居民，现住山丹县陈户镇，公民身份号码：62222619630821XXXX（系陈创岳父）。 被告：张英，女，1987年出生，汉族，山丹县陈户镇居民，现住山丹县陈户镇，公民身份号码6222261987XXXX（系陈创配偶）。 被告：张宏，男，1978年出生，汉族，山丹县陈户镇居民，住该村社，公民身份号码6222261978XXXX。 被告：张富，男，1972年出生，汉族，山丹县陈户镇居民，现住山丹县陈户镇，公民身份号码6222261972XXXX。 原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告陈创、张英、张宏、张富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，利用互联网法庭公开开庭进行了审理。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周多堃、被告陈创的委托诉讼代理人张立林、被告张英到庭参加诉讼，被告张宏、张富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈创、被告张英偿还原告贷款本金200000元，利息27861.22元，合计227861.22元（利息算至2021年4月7日），并按照合同约定的利率标准承担自2021年4月8日起至借款还清之日止的利息；2.依法判令被告张宏、张富对上述借款本息承担连带清偿责任；3.依法判令以上四被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：被告陈创于2018年3月13日向原告申请贷款200000元，其配偶张英作为共同借款人承诺该笔贷款为夫妻共同债务，若借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，愿意承担共同还款责任。同时被告张宏、张富作为担保人，出具了担保承诺，并同意为该笔借款本息提供连带保证责任。2018年3月13日陈户支行与陈创及配偶张英、担保人张宏、张富签订了《个人借款/保证担保合同》，合同约定：借款期限自2018年3月13日起至2019年3月12日止，利息按年利率9.135%执行，逾期不予归还的，从逾期之日起在原利率的基础上加收50%的利息，被告张宏、张富作为借款合同的保证人承担连带还款责任，保证期限为借款合同到期之日起两年。止2021年4月7日，被告向原告应偿还借款本息共计227861.22元，至今未予偿还。故原告起诉提出上述诉讼请求。 被告陈创的委托诉讼代理人张立林辩称，原告诉状中列称的贷款金额、时间等均属实，因家中办了牛场，但牛场赔钱了，所以这笔贷款就没有偿还。 被告张英的答辩意见与陈创委托诉讼代理人的答辩意见一致。 被告张宏、张富经本院传票传唤，未到庭应诉，也未向本院递交书面答辩状。 原告针对自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.农户借款申请书一份，以证明被告陈创向原告申请借款，张英作为财产共有人承诺承担共同还款责任，以及张宏、张富自愿提供连带保证责任事实；2.四被告身份证、户口本复印件各一份，以证明各被告的身份情况，上面有四被告的签字捺印；3.贷款客户面谈记录一份以及四被告贷款现场签字时照片一张；4.个人借款/保证担保合同一份，证实双方约定的借款期限、用途、金额、保证责任以及保证范围；5.贷款发放通知单一份、借款借据一份，以证明原告已完成给付出借款项的义务；6.山丹农村商业银行股份有限公司债权催收公告一份。 经质证，被告陈创、张英对上述证据均无异议。被告张宏、张富未到庭，未质证。 以上证据，结合原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司、被告陈创、张英在庭审中陈述及质证意见，本院认为，原告提交的上述证据可以相互印证，内容真实，来源合法，与待证的事实具有关联性，本院予以认定。 本院经审理查明的事实如下：2018年3月13日，被告陈创向原告所属的陈户支行申请贷款200000元。同日，签订借款合同一份，约定：借款金额为200000元，借款期限自2018年3月13日起至2019年3月12日止，借款用途为养殖业；借款利息为年利率为9.135%，逾期利息按从逾期之日起在原利率的基础上加收50%执行。被告张英以被告陈创的财产共有人书面承诺承担共同还款责任，被告张宏、张富自愿为该笔借款的本息承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起两年。原被告双方还对违约责任及纠纷争议的解决等作了约定。借款期限届满后，四被告均未全面履行借款合同约定的义务。2020年4月24日年原告在甘肃法制报上刊登了案涉借款的催收公告。还查明，被告陈创在借款期限届满前偿还案涉借款利息13448.75元，止2021年4月7日，被告陈创、张英尚欠原告借款本息共计227861.22元。 本院认为，原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告张英、陈创、张宏、张富签订的《个人借款/保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告陈创、张英应当按借款合同约定向原告如期履行偿还贷款本息的义务。而被告陈创只偿还了部分借款利息。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张宏、张富对案涉借款自愿承担连带保证责任，是其自治意思的真实表示，且并不违反法律规定，故原告要求被告张宏、张富对案涉借款承担连带清偿责任的诉请，也依法予以支持。而被告张宏、张富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃自己的答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 鉴此，为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈创、张英偿还原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元，利息27861.22元，本息合计227861.22元（利息计算至2021年4月7日），限于本判决生效后三十日内付清； 二、被告张宏、张富对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张宏、张富在承担连带清偿责任后，有权向被告陈创、张英追偿。 案件受理费4718元，减半收取2359元，由被告陈创、张英负担，限于本判决生效后七日内交纳。被告张宏、张富承担连带交纳责任，被告张宏、张富在承担连带交纳责任后，有权向被告陈创、张英追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  王文 二〇二一年五月十一日 书记员  陈丽 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。