海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民再5号再审申请人（原审原告）：王某，女，1978年10月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：邱丙顺，男，1977年8月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人（原审被告）：尤某，女，1968年6月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人（原审被告）：徐某，男，1989年6月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。关于原审原告王某诉原告被告尤某、徐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）辽0381民初3628号民事判决。宣判后，双方当事人均未上诉。该判决发生法律效力后，再审申请人王某于2020年11月23日向本院申请再审。本院于2020年12月16日作出（2020）辽0381民申11号民事裁定，裁定：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原民事判决书的执行。本院于2021年1月5日再审立案后，依法另行组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。再审申请人王某及其委托诉讼代理人邱丙顺，被申请人徐某到庭参加诉讼。被申请人尤某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年4月15日，原审原告王某诉称：尤某、徐某于2015年7月16日前多次购买王某经销服装拉链，累计拖欠货款29万元未付，尤某于2015年7月16日为王某出具欠条，后王某多次找尤某、徐某索要货款，尤某、徐某至今未付，故王某诉至法院请法院依法判决尤某、徐某给付王某货款29万元及利息，并承担诉讼费。原审被告尤某、徐某未答辩。原审查明：尤某、徐某通过王某购买服装拉链，累计拖欠货款29万元，原审被告于2015年7月16日给王某出具了1张欠条，后原审被告没有偿还货款，王某诉至法院。原审认为：“依法成立的合同，受法律保护”。王某与尤某、徐某之间的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，尤某、徐某购买王某服装拉链，理应及时给付王某货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，尤某、徐某应自2015年7月16日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期商业贷款利率计算给付利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定。综上，本院对王某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、尤某、徐某于本判决生效后十日内给付王某货款29万元，尤某、徐某应自2015年7月16日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期商业贷款利率计算给付利息；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由尤某、徐某承担。上述款项已由王某垫付，尤某、徐某在履行本判决确定给付义务时加付王某5650元。再审申请人王某再审称：王某与尤某、徐某买卖合同纠纷一案业经海城市人民法院作出（2019）辽0381民初3628号民事判决（已生效）。在执行过程中，发现该判决书徐某主体身份证号错误，导致案件被告主体错误，本案现已经发生法律效力。本案判决书生效后，王某已经申请执行，在海城市人民法院执行局执行过程中，发现徐某的正确身份证号应为2103191970××××××××，判决书记载为2103031989××××××××，本案在执行过程中将判决所载的“徐某”列为被执行人，现该案被告主体错误，且已经发生法律效力，需通过再审程序予以纠正，故申请再审，请人民法院判决徐某（身份证号码为2103191970××××××××）与尤某给付王某29万元，并自2015年7月16日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期商业贷款利率计算给付利息。被申请人徐某辩称：我不知道什么事情，我同意王某撤回对我的起诉。被申请人尤某未作答辩。再审查明，尤某从王某处赊购拉链，于2015年7月16日给王某出具欠条1份，主要内容为“尤某欠王某拉链款贰拾玖万元整”。上述货款，尤某至今未偿还。上述事实，有再审申请人王某、被申请人徐某的当庭陈述予以佐证。经本院审查所证事实足资认定，予以采信。本院再审认为，依法成立的买卖合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，王某与尤某之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，尤某在王某处赊购拉链后，给王某出具欠条，但尤某未能及时给付王某货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，故尤某应给付王某货款29万元。关于王某提出的要求尤某给付利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，尤某应给付自2015年7月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于王某要求徐某（身份证号码为2103191970××××××××）承担给付责任的再审请求，因本案原审中确定的原审被告徐某（身份证号码为2103031989××××××××）并非拖欠王某货款的相对人，且与尤某没有关系，原审判决确认原审被告主体存在错误，本院再审予以纠正，故应驳回对王某对本案徐某（身份证号码为2103031989××××××××）的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉”的规定，王某可另行向徐某（身份证号码为2103191970××××××××）主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款、第四百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初3628号民事判决；二、尤某于本判决生效后十日内给付王某货款29万元及利息（自2015年7月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回王某对徐某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由尤某承担。上述款项王某已垫付，尤某在履行本判决确定给付义务时加付5650元给王某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  陈 妍人民陪审员  刘美滨人民陪审员  杨 杰二〇二一年五月十三日书 记 员  姜 军