陕西省吴起县人民法院民事判决书（2020）陕0626民初1886号原告：侯某某，男，汉族，2008年6月22日生。法定代理人：左淑琴，女，汉族，1986年8月3日生。委托诉讼代理人：王兴平，甘肃三清律师事务所律师。被告：吴起县公共交通公司。统一社会信用代码：9161062605967216XG。住所地：陕西省吴起县榆树坪福利厂院内。法定代表人：陈治佳，系公司经理。委托诉讼代理人：梁永宝，男，汉族。被告：德通建设集团有限公司。统一社会信用代码：91610800786964863X。住所地：陕西省榆林市榆阳区建榆路77号德通综合办公楼。法定代表人：姚建亮，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵世和，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：吴起县交通运输局。统一社会信用代码：11610626016078312C。住所地：吴起县XX楼XX室。负责人：李东峰，系该局局长。委托诉讼代理人：高万旗，陕西固本律师事务所律师。原告侯某某与被告吴起县公共交通公司、德通建设集团有限公司、吴起县交通运输局健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某的法定代理人左淑琴，委托诉讼代理人王兴平与被告吴起县公共交通公司委托诉讼代理人梁永宝、德通建设集团有限公司委托诉讼代理人赵世和、吴起县交通运输局委托诉讼代理人高万旗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿原告医疗费147496.2元，护理费22500元，住院伙食补助费4500元，营养费6000元，交通费3960 元，住宿费9444元，精神抚慰金50000元，伤残赔偿金84178元，后续医疗费32000元，以上共计360618.2元。2、由三被告共同承担本案诉讼、鉴定费用。事实与理由：2020年5月20日17时许，原告放学后乘坐被告吴起县公共交通公司的公交车回家。当公交车行至吴起县XX小区大桥桥头时停车让同车乘坐的学生等乘客下车。原告下车后， 因下车的乘客比较多，且靠近崖边，而在此进行施工建设的被告德通建设集团有限公司也未在崖边设置护栏致原告掉入崖下而严重受伤。原告受伤后，先被送吴起县人民医院，经检查包扎，支付医疗费2914. 6元，因伤势危重，又转送至延安大学附属医院进行治疗，经诊断为：1、双侧尺挠骨远端开放性骨折；2、右胧骨跺间骨折；3、左腕部创伤后伤口感染。住院治疗33天，其间于 2020年5月21日在全麻下行开放性骨折部位清创术＋左侧尺挠骨远端骨折切开复位内固定术、右侧挠骨骨折切开复位内固定术；2020年6月3日在全麻下行右肮骨骸间骨折切开复位内固定术＋左腕部开放伤口感染清创术，支付医疗费100413.88元，在伤情好转的情况下于2020年6月22日出院，出院医嘱为积极治疗感染伤口，加强右肘关节功能锻炼，病情观察，病情有变及时就诊。于2020年6月28日租车到延安大学附属医院去除钢针，7月24日原告之父又取回住院病历，连同住院期间共支付交通费1120元，住宿费3300元。到2020年7月6日原告到宁夏医科大学总医院住院进行康复治疗，共计19天，于2020年7 月24日出院，支付医疗费6442. 19元，交通费1306元，住宿费 2280元。但原告回家后不久发现右肘关节伤口局部有黄脓性分泌物流出，进行伤口清洗、换药等处理后未见好转，于2020年8月 3日又入住西安市红会医院，经该院诊断为：1、右肮骨远端开放骨折内固定术后感染伴窦道形成；2、尺骨鹰嘴开放骨折内固定术后感染伴窦道形成；3、右肘关节僵硬；4、右肘关节异位骨化；5、右挠骨远端骨折内固定术后；6、右尺挠骨远端骨折内固定术后。住院治疗11天，于2020年8月13日出院，支付医疗费37725. 53元，交通费1440元，住宿费3864元。以上费用包括出院后换药支付的医疗费、交通费、住宿费。现原告虽经医疗，但尚未彻底痊愈，特别是尚需择期行内固定去除术，且即使治愈，必将留下严重残疾，影响日后生产生活， 故要求赔偿残疾赔偿金、后续医疗费等，具体数额待司法鉴定后确定。综上所述，被告吴起县公共交通公司的客运车辆停靠时临近悬崖，而被告德通建设集团有限公司在施工建设中未设置安全防护措施，被告吴起县交通运输局对公共交通道路疏于管理，未在公路所临悬崖边安设防护栏，三被告的过错共同作用是导致原告坠崖受损的全部原因，对此三被告应依法承担连带损害赔偿责任。特提起诉讼。被告吴起县公共交通公司辩称，原告在事故发生后第二天来找公司，公司才得知。公交车临时停靠点是吴起县交通局指定的停靠点，原告是在离开公交车后与同行孩子玩耍时不慎掉落的，所以，公司不承担赔偿责任。被告德通建设集团有限公司辩称，德通公司于2018年9月承包了吴定高速北连接线吴起县XX道XX段工程，2019年3月开始动工建设，同年1XX段XX路XX层后，通车使用，2020年4月，该路段人行道路基平整后机械碾压成型完毕，人行畅通并使用。原告起诉称“在此施工建设的被告德通建设集团有限公司也未在崖边设置护栏致原告掉下崖而严重受伤”，但工程发包方给德通公司提供的该工程施工设计文件中，该段公路人行道路边没有设计护栏，德通公司无权改变施工设计文件擅自增加护栏。很显然，该路段“未在崖边设置护栏”不是德通公司的过错，原告起诉德通公司的诉讼主张明显不能成立，应当依法驳回。被告吴起县交通运输局辩称，原告对自己人身损害的发生具有重大过失行为，事发时公交车停靠离崖边有6米距离视野开阔，乘客不可能有跌落的行为，故原告的跌落是自己不慎造成的；交通局未在公路边安装防护栏没有任何法律依据，事发路段紧靠的是人行路段，该距离有3.2米，外面才是陡坡，故该路段不是临崖路段，临崖路段应由道路管理部门设置防护栏，交通局不是道路养护及管理部门，所以，应当驳回原告对交通局的各项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据五，照片两张，本院经审查认为照片虽不是事故发生时现场的原貌，但该两张照片仍能看出事故现场的大致情况，予以采信。对原告提交的证据六社区证明及营业执照各一份，本院经审查认为社区证明、营业执照系相关职能单位出具，真实、合法，能证实原告长期居住于县城，予以采信。对原告提交的证据七交通费票据41张，本院经审查认为原告提交的交通费票据无日期、无起始地点、无具体金额，但原告及其陪护人员外出就医确实产生该项费用，本院在必要合理的范围内予以确认。住宿费票据日期与就医日期不符，本院在必要合理的范围内酌情予以确认。对于原告提交的证人贺某某、王某某出庭证言，本院经审查认为证人陈述的均是事故发生时的真实情况，予以采信。就本案的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年5月20日17时许，原告放学后乘坐被告吴起县公共交通公司的公交车回家。当公交车行至吴起县XX小区大桥桥头公交车临时停靠点处停车让同车乘坐的学生等乘客下车。原告下车行走数米后，不慎从路边掉落崖下受伤。原告受伤后，先被送吴起县人民医院，经检查包扎，支付医疗费2186.6元，因伤势危重，又转送至延安大学附属医院进行治疗，诊断为：1、双侧尺挠骨远端开放性骨折；2、右胧骨跺间骨折；3、左腕部创伤后伤口感染。住院治疗33天，其间于 2020年5月21日在全麻下行开放性骨折部位清创术＋左侧尺挠骨远端骨折切开复位内固定术、右侧挠骨骨折切开复位内固定术；2020年6月3日在全麻下行右肮骨骸间骨折切开复位内固定术＋左腕部开放伤口感染清创术，支付医疗费100413.88元。2020年6月22日出院，出院医嘱为积极治疗感染伤口，加强右肘关节功能锻炼，病情观察，病情有变及时就诊。2020年7月6日原告到宁夏医科大学总医院住院进行康复治疗，共计19天，于2020年7 月24日出院，支付医疗费6442.19元。2020年8月 3日又入住西安市红会医院，诊断为：1、右肮骨远端开放骨折内固定术后感染伴窦道形成；2、尺骨鹰嘴开放骨折内固定术后感染伴窦道形成；3、右肘关节僵硬；4、右肘关节异位骨化；5、右挠骨远端骨折内固定术后；6、右尺挠骨远端骨折内固定术后。住院治疗11天，支付医疗费37725. 53元。经原告申请，受本院委托，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2020]临鉴字第1776号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、侯某某右肱骨髁间及髁上粉碎性骨折属十级伤残；2、侯某某后续治疗费用约需人民币叁万贰仟元；3、侯某某的护理期限为90日；4、侯某某的营养期限为90日。原告支付鉴定费用2920元。事故发生路段系被告德通建设集团有限公司于2018年9月承包的吴定高速北连接线吴起县XX道XX段工程。被告吴起县交通运输局为发包方。事故发生时此处无防护栏、警示标志。被告吴起县公共交通公司在此处停靠点系被告吴起县交通运输局设置的临时停靠点。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告德通建设集团有限公司在施工过程中，疏于管理，路面障碍物未及时清理，也未在施工路段设置警示牌，未尽到行人在施工路段通行的安全保障义务，故对于原告的受伤应承担部分赔偿责任。被告吴起县交通运输局作为工程发包方及道路安全通行的主管部门，未及时纠正施工单位施工期间存在的安全隐患，保障道路安全，故对原告的受伤应承担部分赔偿责任。被告吴起县公共交通公司在临时停靠点且系临崖路段停车下人时，应提高防范意识，且原告掉落崖下的时间段系放学时间人流量较大，应及时疏导，保证下车乘客的安全，故对原告的受伤应承担部分赔偿责任。原告本人作为小学五年级学生，对于安全通行有一定的注意义务，且其监护人对未成年子女负有保护的义务，故原告对损害结果也应承担部分责任。本院结合案情实际，综合考虑酌定被告德通建设集团有限公司承担40%的赔偿责任，被告吴起县交通运输局承担20%的赔偿责任，被告吴起县公共交通公司承担20%的赔偿责任，原告承担20%的责任。原告侯某某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：146768.2 元,2.护理费:9000（100元×90天）元,3.住院伙食补助费:3050元（50元×61天）,4.营养费：2700元（30元×90天）；5.伤残赔偿金：72196元（36098元×20年×10%）；6.后续治疗费：32000元，精神抚慰金：5000元，8、交通费3000元、住宿费：6100元（100元×61天）。9.鉴定费2920 元；综上所述，原告侯某某的损失共计282734.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条、第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告侯某某人身损害各项损失共计282734.2元，由被告德通建设集团有限公司承担113093.68元（282734.2×40%）；被告吴起县交通运输局承担56546.84元（282734.2×20%）；被告吴起县公共交通公司承担56546.84元（282734.2×20%）；于本判决生效之日起十五日内履行完毕。剩余损失原告侯某某自行负担。二、驳回原告侯某某其他诉讼请求。案件受理费5540元，减半收取2770元，由原告侯某某负担554元，被告德通建设集团有限公司负担1108元，被告吴起县交通运输局负担554元，被告吴起县公共交通公司负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员  马 东 叶  二〇二一年五月十九日 书  记  员  屈    瑞