wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4913号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超，行长。被执行人李远，男，1993年5月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行诉河南佳瑞汽车销售有限公司、李远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18088号民事判决已经发生法律效力。判决确认：一、被告李远于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金26926.32元、利息6493.25元、分期手续费3093.12元[利息暂计算至2020年7月21日，2020年7月22日以后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以年利率24%为限]；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告李远名下车牌号为豫Ａ×××××，车架号：LJ12EKR24G4929360汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李远追偿。河南佳瑞汽车销售有限公司、李远未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年03月30日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下河南佳瑞汽车销售有限公司名下豫Ａ×××××凯迪拉克牌汽车，现已轮候查封；车辆为动产，未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、在审理期间，本院出具的2020豫0105财保2828号，查封被执行人李远名下豫Ａ×××××汽车已查封，有抵押，车辆为动产，未实际控制，无法处置。四、到被执行人住所地查找被执行人下落，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。六、向郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年五月二十六日书记员  李 博
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书                    （2021）陕0830民初407-1号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝志杰，男，系该公司城郊支行客户经理。被申请人：袁顺平，男。被申请人：袁某某，男。被申请人：王成瑞，男。    解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人袁顺平、袁某某、王成瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）陕0830民初407号民事裁定，将被申请人袁顺平、袁某某、王成瑞名下总额535800元范围内的财产予以冻结。陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人袁顺平、袁某某、王成瑞名下总额535800元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人袁顺平、袁某某、王成瑞名下总额535800元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    苏庆华人民陪审员    白飞飞人民陪审员    王东艳   二〇二一年五月三十一日                               书  记  员    呼茜茜    20210830407XXXXXXXXXXXXXX172919720727612XXXXXXXXXXXXXXX19650717612XXXXXXXXXXXXXXX19650926612XXXXXXXXXXXXXXX9158001
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1121号 原告毕某某，住兴城市。 委托代理人孙振双，辽宁新亘律师事务所律师。 被告徐丹，住葫芦岛市龙港区。 原告诉称，2018年10月下旬至11月中句，原告在被告处承包了，由被告在別人处承包的世纪雅苑(B区)及葫芦岛康泰医院两处门前的设火烧板等工作，原告挣取人工费。完工后，被告欠原告人工费42860元一直未给付。几年来原告一直索要，但被告一直推托。原告无奈诉至法院。请法院支持原告诉求。诉讼请求如下：1、请求判决被告支付人工费42860元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，民法上的利害关系，是指对于诉讼标的有直接或间接的利害关系，本案中原告所有书证均不能证明本案被告与其有利害关系。在被告未到庭的情况下，仅凭录音一份不能证明原告是适格主体，本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告毕某某的起诉。 案件受理费871.00元，退回原告毕某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  陈 翠 人民陪审员  王 湛 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  于雅菲
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢266号陈娇豪、过宗仁本院执行的申请执行人陈娇豪与被执行人过宗仁借款合同纠纷一案，被执行人过宗仁已按（2021）湘0223执恢266号执行通知书全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）湘0223执恢266号按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1052号被执行人：肖义，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人肖义犯涉嫌犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月10日作出（2020）湘0223刑初280号刑事判决书，现判决书已发生法律效力。由于被执行人肖义未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金15000元的义务，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人肖义发出执行通知书和报告财产令，并于2021年4月9日、2021年4月12日及2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人肖义证券市场无账户、无工商登记信息、无保险理财产品、无银行存款；查明被执行人肖义有2016年4月13日注册的湘ＢＭ××××的丰田牌小车一辆，该车辆已委托湖南省株洲市天元区人民法院于2021年5月27日予以查封；本院分别于2021年4月13日及2021年4月9日向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记情况及住房公积金缴存情况，查明被执行人无不动产登记信息及住房公积金缴存情况。2021年5月12日，本院对被执行人肖义适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的为15000元，全部债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  彭飞燕二〇二一年五月二十七日书记员  王小玲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081财保80号申请人：湖南建林建材有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区资五产业园江高路50号。法定代表人：刘冠佐，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被申请人：湖南省鼎城建设工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区双拥路金穗花园1栋。法定代表人：王建成，该公司执行董事。被申请人：赖文斌，男，1987年3月1日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。申请人湖南建林建材有限公司于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省鼎城建设工程有限公司、赖文斌在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款563195元。申请人湖南建林建材有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人湖南建林建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省鼎城建设工程有限公司、赖文斌在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款563195元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费3335.98元，由申请人湖南建林建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许译匀二〇二一年五月三十一日法官助理黄佳书记员吴丹
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初1510号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：陆显贵，男，生于1971年12月27日，汉族，住江油市。 原告江油银通融资担保有限公司（下称银通公司）与被告陆显贵追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，审判员薛梅依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告陆显贵经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款本金29500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月14日，陆显贵与江油市农村信用合作联社八一分社（下称八一信用社）签订了《个人借款合同》一份，合同约定八一信用社向借款人提供借款29500元，用于农房重建，月利率5.875‰，期限自2014年9月14日至2017年9月13日止。原告为其借款本息向香水信用社提供100%的担保。借款后，借款人未按借款合同约定偿还本息，原告于2018年2月26日代为偿还八一信用社借款本金20650元、代为支付利息4798.17元；于2018年6月22日代为偿还八一信用社借款本金8850元、代为支付利息2578.18元。原告认为代偿后取得追偿权，故诉至法院请求支持。 被告陆显贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月14日，被告陆显贵与八一信用社签订了《个人借款合同》，合同约定八一信用社向陆显贵提供非循环借款额度29500元，用于住房建设，借款额度支用有效期间自2014年9月14日至2017年9月13日，贷款利率为月5.875‰、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，八一信用社向陆显贵发放贷款29500元，陆显贵在借款合同及借款借据中签名并捺印。银通公司为该笔借款提供连带担保责任，担保范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的100%。担保期限为借款之日起至借款到期后两年。 借款到期后，被告陆显贵未按贷款合同约定偿还本息。经八一信用社催收，银通公司于2018年2月26日代为偿还八一信用社借款本金20650元、代为支付利息4798.17元；于2018年6月22日代为偿还八一信用社借款本金8850元、代为支付利息2578.18元。现银通公司诉至本院，庭审中银通公司明确请求被告清偿两次代偿款本金共计29500元，资金占用利息以代偿本金29500元为基数，按照约定月利率5.875‰自2018年6月22日起至付清之日止计算资金占用利息。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告常住人口登记表、借款借据、《个人借款合同》、担保承诺书、还款单据两份以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据担保承诺书约定，原告对案涉借款本息及相关费用净损失的100%承担连带责任保证。借款后，借款人陆显贵未依约还本付息。借款已于2017年9月13日逾期，八一信用社可以要求债务人履行债务，也可以要求原告（保证人）在其保证范围内承担保证责任。经八一信用社催收，原告于2018年2月26日代为偿还借款本金20650元、代为支付利息4798.17元；于2018年6月22日代为偿还借款本金8850元、代为支付利息2578.18元。依照相关法律规定，原告取得追偿权。庭审中银通公司明确表示资金占用利息的计算是以两次代偿款本金共计29500元为基数，利率按照借款合同约定月利率5.875‰自2018年6月22日日起计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，第三百九十二条“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告陆显贵于本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付代偿款本金29500元，并支付相应资金占用利息（以代偿款本金29500元为基数，按照约定月利率5.875‰计算，自2018年6月22日起至付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计269元，由被告陆显贵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 薛 梅 二〇二一年五月二十五日 书记员 李文雯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3660号 原告：黄骅市天祥物业管理有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市泰山道海城家园物业楼。 负责人：周晓华，职务：经理。 委托诉讼代理人：康子健，男，1996年8月1日出生，汉族，高中文化，该公司职工，住。 被告：井国彬，男，1975年5月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告黄骅市天祥物业管理有限公司与被告井国彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告黄骅市天祥物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市天祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市天祥物业管理有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二一年五月三十一日 书记员 王晓卉
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0215民初3288号 原告：张永香，女，1946年10月28日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址青岛市即墨区即墨城南菜鸟驿站湘江一路48号。 委托诉讼代理人：李学忠，山东文鼎律师事务所律师。 被告：即墨市永昌公共交通有限公司，住所地青岛市即墨区城北二路443号。统一社会信用代码91370282718013513Y。确认送达地址同上。确认送达地址同上。 法定代表人：管敦家，总经理。 委托诉讼代理人：单国飞，山东运策律师事务所律师。 原告张永香与被告即墨市永昌公共交通有限公司、于钦鹏生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日、2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告张永香的委托诉讼代理人李学忠，被告即墨市永昌公共交通有限公司的委托诉讼代理人单国飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张永香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费25927元，护理费12000元，伙食补助费700元，交通费300元，共计38927元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月18日，原告在上车时,被被告车辆的车门刮倒，致原告受伤。原告于2018年3月起诉至青岛市即墨区人民法院，法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计80495.79元，现原告因手术切口感染，住院治疗，原告具状起诉，请求判如所请。 被告即墨市永昌公共交通有限公司辩称,原告诉请与被告无关，原、被告之间的纠纷已经处理完毕，被告也进行了相应的赔偿，因此本次原告起诉的主张不应得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月18日，原告在上车时,被被告车辆的车门刮倒，致原告受伤，原告治疗终结后出院。原告于2018年3月13日起诉被告至青岛市即墨区人民法院，本院经审理判令被告赔偿原告各项经济损失共计80495.79元。2019年原告再次起诉被告要求赔偿因本次事故产生的部分医疗费，本院经审理判判决予以支持。 2020年11月，原告因摔伤大腿到医院检查治疗，共住院七天。原告认为本次受伤及治疗和2016年10月18日发生的交通事故有关，要求被告赔偿，被告拒绝赔偿。原、被告双方协商未果，原告诉来本院。 庭审中，本院向原告释明其主张本次受伤及治疗和2016年10月18日发生的交通事故有关证据不足，其两者之间的因果关系及参与度可以申请司法鉴定，原告没有申请司法鉴定。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的判决书、病例等证据在案证明，经当庭质证并经本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告因2016年10月18日发生的交通事故纠纷，已经法院审理完毕并作出生效法律文书。2020年11月，原告因摔伤大腿到医院治疗，其提交的证据不能证明治疗及相关损失和该次交通事故相关，在本院释明后，拒绝申请对两者之间的因果关系及参与度申请司法鉴定。原告对自己的主张没有提交充分证据予以证明，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,判决如下: 驳回原告张永香对被告即墨市永昌公共交通有限公司的诉讼请求。 案件受理费774元减半收取387元，由原告张永香承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张国先 二〇二一年五月十三日 书记员  徐 东 附相关法条： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执恢49号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司安徽省分行,住所地合肥市花园街38号，组织机构代码14914065-0。 负责人：陈俊，该分行行长。 被执行人：唐照云，男，1979年4月15日出生，汉族， 住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张丽，女，1980年8月8日出生，汉族，住 安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽金通贸易集团有限公司,住安徽省合肥市合作化南路铁路桥南侧,组织机构代码：72330695-1。 法定代表人：唐照云。 交通银行股份有限公司安徽省分行与安徽金通贸易集团有限公司、唐照云、张丽金融借款合同纠纷一案，因至今未履行本院审理作出的（2015）合民二初字第00027号民事判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司安徽省分行向本院申请恢复执行【原执行案号：(2015)合执字第00560号】，本院于2021年04月08日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出《恢复执行通知书》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。 嗣后，交通银行股份有限公司安徽省分行书面申请，本院决定评估、拍卖安徽金通贸易集团有限公司抵押的房地产实现债权人利益，安徽建英房地产土地资产评估有限公司出具了【估价报告编号：皖建英房估字[2021]第0489号】房地产估价报告。 2021年05月，交通银行股份有限公司安徽省分行向本院递交《撤销执行申请》，本院同时约谈了申请执行人，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；在征求当事人意见后，同意终结（2015）合民二初字第00027号民事判决书的执行。 本院认为，交通银行股份有限公司安徽省分行向本院递交《撤销执行申请》，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结对（2015）合民二初字第00027号民事判决书的执行； 二、待符合执行条件时，再申请本院及时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谢学飞 审判员  吕爱来 审判员  赵俊山 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙俊杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19262号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2层7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳市定荣实业有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区新园工业区2号-4，统一社会信用代码91440300746610761K。 法定代表人许克定。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市定荣实业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审7137号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4867元及利息等，本院于2021年4月29日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市定荣实业有限公司于2021年5月7日向本院缴纳执行款人民币4867元，已向申请执行人支付。执行费50元已由被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审7137号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审7137号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年五月二十四日 书记员 李宝怡
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民督57号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：彭跃进，男，汉族，1958年9月13日出生，住湖南省汨罗市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人彭跃进一案，本案于2021年4月25日立案后，于2021年4月26日发出（2021）湘0691民督57号支付令，限被申请人彭跃进自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审理查明，自发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人彭跃进，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2021）湘0691民督57号支付令自行失效。本案案件受理费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  周亮二〇二一年五月二十七日书记员  于丹
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂1081民初693号 原告：梁凤莲，女，1969年3月10日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：吕泽军，男，1970年6月3日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：广西金凯房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区中华路48号凯莱大酒店4楼。 负责人：杨贵华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨为民，广西金懿晟律师事务所律师。 原告梁凤莲与被告广西金凯房地产开发有限公司（以下简称“金凯房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁凤莲的委托诉讼代理人吕泽军，被告金凯房地产公司的委托诉讼代理人杨为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁凤莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行为原告办理房屋产权登记需由被告提供资料报产权登记机关备案的义务；2、被告给付原告迟延办理房屋产权违约金2437.2元；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2013年7月8日签订《商品房买卖合同》（合同编号：201312301），合同约定：原告向被告购买被告开发的位于靖西市，商品房面积90.27平方米（产权面积90.35平方米）。按每平方米2700元的价格，原告共计向被告缴纳购房款243720元。按照合同约定，被告须于2014年6月29日交房之日起360日内（即2015年6月24日前），为原告办理房屋产权登记备案并取得房产证书。然而时至今日，时间已过去5年，被告却迟迟没有给原告办来房屋产权证书，已构成根本违约。按照合同约定，被告应按原告已缴纳房款的1%向原告支付违约金2437.2元。因与被告多次协商未果，原告特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 原告向本院提交的证据如下：1、原告身份证，证实当事人主体资格及身份信息；2、商品房买卖合同，证实原告与被告成立商品房买卖合同关系，被告逾期未给原告办理房产证构成违约。3、购房款发票，证实原告已向被告付清购房款243720元。 被告金凯房地产公司辩称，原告的诉讼请求、事实和理由都是真实的，之所以没能及时为原告办理相关的手续，主要原因是被告的法定代表人去世以后，因遗产纠纷导致公司的股东产生很大的矛盾，致使公司不能正常的经营，现该遗产纠纷案件通过南宁市中级人民法院审理后，矛盾基本可以化解。故被告请求在法庭的主持下与原告进行调解，被告在半年内办理相关的手续，并恳请原告免除对被告违约金的主张，等到公司正常经营后会为原告办理相关的退费。 被告没有证据向本院提交。 经庭审质证，被告对原告证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院确认以下案件事实：2013年7月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买由被告开发建设的位于靖西市；该房面积90.27平方米，每平方米2700元，房款总额243720元；被告于2014年6月29日前交房，交房后360日内将办理房屋产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由被告按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告付清了房款243720元，被告也已按约将涉案房屋交付原告。原告认为，被告未能按约定将办理房屋产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未取得房屋产权证书，已构成根本违约，应按合同约定向原告支付违约金2437.2元，遂向本院提起上列诉求。 本院认为，原、被告经平等自愿协商，达成商品房买卖的合意后，签订了《商品房买卖合同》，该合同内容没有违反法律、法规强制性规定，合法有效。合法有效的合同对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定，全面履行各自义务。在本案中，原告签订合同后，已经付清了全部房款243720元及办证所需费用。被告虽然也按照合同约定向原告交付了涉案房产，但未能在交房后360日内，将办理房屋产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能在规定期限内取得房屋产权证书，已经构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告按已付房款的1%支付违约金2437.2元，该请求符合双方约定，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告继续履行为原告办理房屋产权登记需要由被告提供资料并报产权登记机关备案的义务的请求，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告还应继续履行办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款规定，判决如下： 一、被告广西金凯房地产开发有限公司于本案判决生效之日起90日内履行为原告梁凤莲办理房屋产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案义务； 二、被告广西金凯房地产开发有限公司于本案判决生效之日起15日内向原告梁凤莲支付违约金2437.2元； 义务人如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告广西金凯房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  周义富 二〇二一年五月二十日 书记员  梁 理
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢316号孙广彦（申请执行人）、刘东兴（被执行人）：孙广彦与刘东兴合同纠纷一案，申请执行标的共计13425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13425.00元，至此，孙广彦（申请执行人）向本院申请执行的（2013）惠执字第00243号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执818号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市***。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人曾元凯，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人彭清军，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人曾元英，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾元凯、彭清军、曾元英金融借款、保证合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月三十一日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2524号 王宗生（申请执行人）、寿光市康华医药连锁有限公司（被执行人）： 王宗生与寿光市康华医药连锁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20793.60元。经本院立案执行，现已扣划执行到位20793.60元。本院于2021年05月21日办理过付款手续将该款转付给王宗生。至此，王宗生向本院申请执行的寿劳人仲案字（2021）第182号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执265号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：任克丽,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：龚德敏,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：陈从玉,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：张克菊,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：祝贵学,男性,汉族,住桐柏县。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，河南省桐柏县公证处作出的（2020）豫宛桐证执字第25号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计16668.85元，本院已扣划16668.85元，扣缴执行申请费0元后余16668.85元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。已向五被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。并告知了申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位16668.85元，扣缴执行申请费0元后余16668.85元，已支付给申请执行人，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年五月三十一日书记员 王和坤
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执1258号 申请执行人：丁照熙，男,1984年08月01日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：孙小龙，男,1987年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 丁照熙与孙小龙房屋租赁合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初3637号民事判决书已发生法律效力。因孙小龙未按上述生效法律文书履行义务，丁照熙向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人14661元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执1258号案件终结本次执行程序。 被执行人孙小龙负有继续向申请执行人丁照熙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张卫东 审判员  宋颍辉 审判员  于金龙 二〇二一年五月三十一日 书记员  王孝芹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保286号关于申请保全人兰福与被保全人董立平借款合同纠纷一案，申请人兰福于2021年5月24日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询被保全人董立平名下银行存款9025.00元，经网络查询，发现被保全人董立平名下有可供保全财产2324.49元，此款已冻结,故标的部分保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保286号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执442号之一 申请执行人：河北德意达毛纺有限公司。 负责人：卫学东。 被执行人：贺连贵。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初276号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺连贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺连贵在中国建设银行62×××12_156_1账户内存款人民币74780.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 岩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执异24号异议人（被执行人）：种绥军，男，1957年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请执行人：杨建贵，男，1971年3月11日出生，汉族，住四川省富顺县。在本院执行申请执行人杨建贵与被执行人种绥军借款合同纠纷一案中，异议人种绥军提出书面异议。本院受理后，依法由审判员舒其君担任审判长，与审判员刘健、林晓宇组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人种绥军称，请求法院为异议人保留最低生活费1000元，租房居住费用1000元，疾病医疗费用2000元，保留每次住院治病医保报销出的实际费用，以保证异议人的正常生存需求。事实和理由：因杨建贵与种绥军借款纠纷一案，大安法院作出（2019）川0304民初114号调解书，因异议人除了退休金没有其他收入，无法履行还款义务。杨建贵向本院申请强制执行，在执行过程中冻结了异议人的养老金账户，故请求法院保留必需生活费用、租房费用和医药费。异议人种绥军提交了以下证据：身份证复印件、病历资料复印件、四川增值税普通发票原件、房屋租赁合同复印件、银行流水复印件。申请执行人杨建贵称：一、异议人虽与前妻离婚，但事实上一直共同居住、生活；二、异议人的前妻郭珏池有较高收入，能保障异议人的基本生活支出、房租支出和基本医疗费用支出；三、申请执行人每月收入5000元左右，妻子无工作，女儿在读初中，一家人的生活来源就是靠申请执行人的工资收入；四、申请执行人原借款给异议人其资金来源是向亲朋好友借款和以妻子的名义在四川农村信用社用房屋抵押贷款。综上，请依法驳回异议人的异议请求。申请执行人杨建贵未提交证据。本院查明，杨建贵与种绥军借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2019）川0304民初114号民事调解书。该案已发生法律效力。因种绥军未履行生效文书确定的义务，杨建贵向本院申请强制执行。本院立案受理，并冻结种绥军中国邮政储蓄银行账户。另查明，中国邮政储蓄银行账户系种绥军退休金账户，每月退休金9607.82元。自贡市不动产登记中心查询反馈，种绥军无房屋登记信息。2020年自贡市城市居民最低生活保障标准为600元/人.月。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”的规定，异议人被冻结的中国邮政储蓄银行系其退休金账户，本院在执行过程中应予以保留异议人的基本生活费用。异议人种绥军称其租房居住，患有糖尿病、高血压等疾病需长期服药。本院酌情为异议人种绥军保留必需的生活费用共计1800元。异议人请求保留每次住院治病医保报销出的实际费用，因异议人每次住院治病医保报销出的实际费用发生时间与金额无法明确，本院不予支持，异议人可在实际发生后另行主张。申请执行人杨建贵的辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项的规定，裁定如下：自本裁定生效之日起每月保留被执行人种绥军生活必需费用1800元。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省自贡市中级人民法院申请复议。审 判 长 舒其君审 判 员 刘 健审 判 员 林晓宇二〇二一年五月三十一日法官助理 曹 畅书 记 员 赵佳露
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执42号 申请执行人王新才，男，1967年4月24日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，现住广西玉林市玉州区。 被执行人靖西市都市便捷酒店,现更名为：靖西市都市远景酒店，住所地靖西市新靖镇凤凰路1068-5号。 经营者潘秀义，男，1973年6月21日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住广西靖西市。 本院在执行申请执行人王新才与被执行人靖西市都市便捷酒店劳务合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2020年10月10日作出的(2020)桂1081民初2369号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月27日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工程款49061.9元，负担案件受理费533元，申请执行费636元，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户、无车辆、无不动产登记信息、无股权，有工商注册登记信息。经做思想动员工作，双方于2021年5月17日自愿达成执行和解，协议如下：一、被执行人靖西市都市便捷酒店应向申请执行人王新才支付工程款49061.9元，被执行人从2021年5月起每月30日前向申请人支付工程款10000元，直至全部履行完毕为止。二、案件受理费533元，申请执行费636元，由被执行人负担。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1081执42号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年五月十八日 法官助理  林永全 书 记 员  杨智成
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9749号 原告：沈鹏，男，1994年4月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：唐金华，男，1967年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 本院在审理原告沈鹏与被告唐金华机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告沈鹏未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈鹏撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年五月二十六日 书记员  彭雪铃
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2322号原告：曹作荣，女，1978年6月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王巍，北京一法（天津）律师事务所律师。被告：谢东霞，女，1969年8月18日出生，汉族，住天津市北辰区。原告曹作荣与被告谢东霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。案件审理中，原告曹作荣向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹作荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹作荣撤回起诉。案件受理费预收6643元，实际收取25元，由原告曹作荣负担。审判员  杨雪二〇二一年五月二十四日法官助理丁渤海书记员李红
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执190号 申请执行人：洪标，男，1993年1月14日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：蒋智宇，男，1992年8月26日出生，住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人洪标与被执行人蒋智宇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）皖1004民初738号民事调解书，本案执行标的执行标的借款40900元及本案执行费514元，已执行到位借款400.59元及本案执行费514元，未执行到位的借款40499.41元。 本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人蒋智宇名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，均未发现有可供执行财产线索。本院已将被执行人蒋智宇限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人洪标邮寄终本约谈告知书，反馈了上述执行情况，其未在三日内来人或来函对本案的终结本次执行程序处理提出异议，视为同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初738号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二一年五月三十一日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20469号 原告：毛毅，男，1996年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：彭德宝，男，1996年4月28日出生，汉族，户籍地重庆市石柱县。 原告毛毅与被告彭德宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告毛毅于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛毅申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛毅撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛毅负担。 审 判 员 肖锋 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王洋 书 记 员 王琳
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初759号 原告：刘世永（别名刘志勇），男，1977年4月8日出生，汉族，住址枣强县。 被告：姚宏林，男，1979年12月9日出生，汉族，住址枣强县。 原告刘世永与被告姚宏林劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后。原告刘世永于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘世永撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告刘世永负担。 审判员  范永烈 二〇二一年五月二十六日 书记员  桂士林
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执967号 申请执行人：于某，男，1978年8月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：禚某，男，1981年1月2日生，汉族，住临沂市。 申请执行人于某与被执行人禚某司法确认调解协议纠纷一案的（2021）鲁1302民特3号民事裁定书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月23日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、房产、公司登记等进行了查询，发出限制被执行人高消费令，已告知申请执行人有权申请发出悬赏公告，申请执行人暂不申请。对申请执行人提供的财产线索已予以核实。经执行，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相应的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务20000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异60号 案外人：马德香，男，1980年3月11日出生，汉族，村民，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：马德杰，男，1966年11月2日出生，汉族，村民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：马士刚，男，1949年4月10日出生，汉族，村民，住安徽省蚌埠市禹会区。 在本院执行马德杰与马士刚民间借贷纠纷一案中，案外人马德香对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人马德香称，二轮土地承包时，是我父亲的户，但分家析产后，土地都有我耕种，所以粮补本子就不在我的名下，所以被征迁土地补偿款41896.8元也就转至我的账户中，但是这个卡一直是我父亲保管，他因需要钱让马士启取走了，我在使用卡的过程中发现被冻结了。被执行人和我虽是父子关系，但我早已结婚成家，该涉赔土地承包经营权归我所有，且该笔土地补偿款已经被他人支取使用，我并未使用该补偿款，法院不应该冻结我的账户。我请求法院中止执行。 申请执行人马士杰、被执行人马士刚均未作答辩。 本院查明，被执行人马士刚和案外人马德香是父子关系。因安徽省淮河干流一般堤防加固工程土地征收拆迁，蚌埠市禹会区马城镇孝仪村村民委员会登记的被执行人马士刚被征收2亩土地，《原孝南村4队土地补偿款分配方案》的签名人为案外人马德香配偶张丽芹，《淮干一般堤苏黄段征地统计表》中登记的为张丽芹，亩数为1.012亩。2020年1月21日，案外人马德香在安徽怀远农村商业银行股份有限公司孝仪分理处、账号为1002××××ｘｘ16的账户资金被支取42200元。2020年12月7日，本院作出（2017）皖0321执1050号之三执行裁定，以案外人马德香将该笔补偿款领走为由，冻结了马德香该银行账户的存款41896.8元。 本院认为，本案对执行标的的争议，实际上涉及到被执行人将自己的财产转移到第三人名下，该转移行为是否有效，以及第三人是否向申请执行人承担民事责任的问题。此问题的解决，申请执行人马德杰可以通过相应的诉讼程序，由人民法院通过审理来确定。本院在执行过程中，以案外人马德香将被执行人马士刚的土地补偿款领走为由，裁定冻结了马德香的银行存款，实际上是以执代审，直接认定了案外人马德香向申请执行人马德杰承担民事责任，并直接执行了马德香的财产。本院冻结的案外人马德香名下的银行存款，在不能认定马德香是否应向马德杰承担民事责任的情况下，属于马德香所有的财产，马德香享有足以排除法院强制执行的权益。故对案外人马德香的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条的规定，裁定如下： 中止对马德香在安徽怀远农村商业银行股份有限公司孝仪分理处、账号为1002××××ｘｘ16银行存款的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年五月二十四日 书记员  陶雪竹
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保67号申请人：夏杏，女，汉族，1988年3月19日出生，住湖南省安乡县。被申请人：罗移星，男，1962年2月18日出生，住常德市武陵区。申请人夏杏与被申请人罗移星诉前财产保全一案，申请人夏杏于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人罗移星名下位于中国建设银行卡号为6214××××6234银行存款50万元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人夏杏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人罗移星名下位于中国建设银行卡号为6214××××6234银行存款50万元予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昂二〇二一年五月二十六日法官助理丁浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2038号原告：章某，男，1995年10月19日生，汉族，住泰兴市延令街道佳源城市。被告：陆某某，男，1993年8月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告章某与被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章某向本院提出下列诉讼请求：被告偿还原告借款本金及利息共计54000元。事实和理由：2021年2月4日，被告向原告借款54000元，并出具借条、收条各一份，约定于2021年2月底前偿还本金及利息。到期后，原告多次打电话催要，被告借故拖延不还。陆某某未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陆某某因生意周转需要向原告章某借款。2020年9月24日，原告章某通过案外人石浩给被告陆某某银行转账54000元。借款后，被告陆某某于2020年10月17日偿还了原告5000元。2021年2月4日，被告向原告出具借条，载明：“今有借款人陆某某（身份证：）为周转，收到章某（身份证：）以现金出借的人民币伍万肆仟元整（￥54000.00）。借款期限为壹个月，月利率佰分之叁，贰零贰壹年贰月底到期本息一并归还。”同日，被告向原告出具收条，载明：“今收到章某人民币伍万肆仟圆整（54000.00）现金。”因被告未能按约还款，原告催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告陆某某于2020年9月24日向原告章某借款54000元，有原告提供的原被告微信往来记录、案外人石浩银行转账记录及原告的陈述等予以证明，本院予以确认。对于被告陆某某于2020年10月17日偿还原告的5000元，虽然原告章某主张偿还的是利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，当事人约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分不予支持。结合被告于2021年2月4日出具给原告的借条可以认定原被告约定借款月利率为3%，故按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，截止2020年10月17日，被告应偿还原告利息693元（54000元×3.85%×4÷12月×1月），尚欠原告借款本金49693元[54000-（5000-693）]。被告于2021年2月4日向原告出具了借款金额为54000元的借条，该借条系2020年9月24日借款的转据，并非重新借款，被告出具借条时将到期利息计入本金，并不违反法律规定，故截止2021年2月4日，被告尚欠原告借款本金52031元（本金49693元+到期利息2338元），被告自2021年2月5日起仍应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）给付利息。现原告要求被告偿还借款本金及利息共计54000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆某某于本判决生效后十五日内偿还原告章某借款本金及利息合计54000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1150元，减半收取计575元，由被告陆某某负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二〇二一年五月二十五日书记员  周红燕
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0326执50号之三 申请执行人：莫全学，男，1978年1月11日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：钟小林，女，1979年5月1日出生，壮族，农民，住广西融安县。 本院在执行申请执行人莫全学与被执行人钟小林离婚纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由法院从钟小林账户划拨10000元作为莫燕2015年至2021年5月的生活费，从2021年6月开始，钟小林每月向莫燕支付生活费350元，直至18周岁时止；二、本案案件执行费215元，由被执行人钟小林承担。本案双方当事人自愿达成协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2021）桂0326执50号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年五月二十九日 代书记员 陆燕婷
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2246号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉董洪文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是193165。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十六日书记员  张晓康
四川省雅安市名山区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1803民初6784号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所执业律师。被告：蒋建军，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省洪江市黔城镇。原告四川新网银行股份有限公司与被告蒋建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼公开进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金7493.51元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月10日利息为318.66元，罚息为1045.9元，复利为39.36元，剩余逾期利息及罚息以7493.51元为基数自2021年04月10日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以318.66元为基数自2021年04月10日起按年利率19.80%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费267元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：9164.43元）。事实和理由：2020年04月23日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT0202020020040000069932的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年05月07日、2020年06月11日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT0202010120050499505767、XWJRTT0202010120060719021226的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为8000、2500；借款期限为:3个月、12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计3231.78元。2021年04月09日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告蒋建军愿意于2021年6月4日前一次性归还原告四川新网银行股份有限公司借款及利息、诉讼费、保全费等共计8800.42元。二、原告四川新网银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 锦二〇二一年五月二十七日书记员 夏宇欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6600号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与李雪妮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李雪妮的微信、支付宝、银行账户存款5112.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7823号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2557号 原告：袁泽淳，男，1987年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：聂维芳，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为立案、调查取证、签收相关法律文书，代为执行立案，执行和解）。 被告：王立新，男，1966年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：刘向东，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 原告袁泽淳与被告王立新、刘向东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告袁泽淳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁泽淳撤回起诉处理。 审判员 罗 昀 二〇二一年五月二十八日 实习法官助理董星 书记员 赖琦妍
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执恢32号之七申请执行人：方德友，男，汉，1975年2月6日生，住贵州省安龙县。被执行人：敖和玉，男，汉族，1985年05月06日生，住兴仁县东湖街道办事处。关于申请执行人与被执行人敖和玉合同纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人敖和玉在xxx账户内余额人民币62.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人敖和玉在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币35628.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 舒 振二〇二一年五月二十四日书记员 谭国亚
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初8302号                        原告              封雷，男，1975年12月1日出生，地址：贵阳市南明区。                  被告              贵阳金嘉华置业投资有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区油榨街10号-1101.1102号（油榨社区）。      法定代表人：张兴                  案由              商品房销售合同纠纷                  诉讼      请求              一、请求贵院依法判令被告贵阳金嘉华置业投资有限公司支付原告封雷逾期交房违约金（从2020年7月1日起按每日已付房款645701元的万分之1计算至实际办理商品房交付备案登记的有关文书之日即2020年10月14日止）；      二、本案诉讼费由被告承担。                      本院在审理原告封雷诉被告贵阳金嘉华置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告封雷无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：          本案按原告封雷自动撤诉处理。                                                   审 判 员      胡    杨                                            二〇二一年五月二十四日                                                                                       书 记 员     邓    霞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保612号之三申请人：李兴财，男，1975年4月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张英会，男，1982年3月28日出生，汉族，户籍地河北省南皮县，现住宁津县。被申请人：曹红红，女，1988年7月20日出生，汉族，住宁津县。申请人李兴财于2021年05月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张英会、曹红红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将曹红红名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxxcom存款1929.70元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月二十四日书记员  高 玥
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执568号 申请执行人：詹建峰，男，1991年12月29日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：王建，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人詹建峰与王建买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院（2020）冀0681民初3273号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王建未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王建邮寄送达执行通知书、报告财产令等手续。本院依法在网上查询被执行人名下的银行存款、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有可供执行的财产。执行中本院委托四川省营山县人民法院调查了被执行人王建居住地的财产状况，均未发现有可供执行财产。现王建下落不明，本院依法限制其高消费。 本院认为，被执行人王建名下目前没有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李凡勤 二〇二一年五月二十九日 书记员  牛亚丽
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执952号 申请执行人：魏海，男，1990年8月2日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 魏海与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）94号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为3563.25元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月三十一日 书记员  叶 菊
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执912号 被执行人：王艺蕾 你与申请执行人徐静静民间借贷纠纷一案的（2021）鲁1482民初427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人王艺蕾偿还申请执行人徐静静借款39800元及利息（按生效法律文书确定的方式计算）。 二、支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。 三、负担生效法律文书确定的案件受理费400元，并承担本案的执行费。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1262号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国人民武装警察部队辽宁省总队执勤支队，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区姚千户屯镇。法定代表人：陈国权，该支队支队长。委托诉讼代理人：戚迎明，辽宁峻达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林天洋，辽宁峻达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚怀侠，河南锦骏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南国基建设集团辽宁有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区三义街8-1号2-5-1。法定代表人：李逢生，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹亮，男，1979年9月28日出生，汉族，个体业者，住辽宁省沈阳市浑南区。再审申请人中国人民武装警察部队辽宁省总队执勤支队（以下简称“武警辽宁总队执勤支队”）因与被申请人河南国基建设集团有限公司（以下简称“河南国基公司”）、河南国基建设集团辽宁有限公司（以下简称“河南国基辽宁公司”）、尹亮建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终8778号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武警辽宁总队执勤支队申请再审称，原两审裁定均认为“发票及税收管理是相关行政机关的行政权范畴，不属于法院依职权调整范围”是错误的，开具发票的诉讼请求依法属于人民法院审理的民事案件范畴，人民法院应当立案审理并作出判决。一、开具发票是合同一方的法定义务，且属于民事诉讼调整范畴。《合同法》第136条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”。可见，出卖人向买受人交付标的物及单证、资料是法定义务，当事人有权在另一方不履行该义务时请求人民法院调整。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定：“合同法第一百三十六条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等”。据此，发票是上述法定义务中“单证、资料”的构成内容，开具发票是合同一方的法定义务，不论开具发票是否在当事人之间的合同中进行约定，收款一方都应当为付款方开具发票。二、武警辽宁总队执勤支队原审阶段提交了最高人民法院发布的典型判例即（2014）民一终字第4号民事判决书（中天建设集团与新疆温商房地产公司建设工程施工合同纠纷案），该判决中详细论述了工程施工方为建设方开具发票的法理依据和现实必要性，并明确论述“无论是否在合同中明确约定，要求承包方收到工程款后开具相应数额的工程款发票也都是发包方的合同权利……一审判决认为该请求不属于民事审判解决的范围并不予审查，属适用法律错误，予以纠正”。最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第九条规定：“检索到的类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判”。本案与最高人民法院上述判决高度类同，构成类案，应当参照作出裁判。三、本案不进行实体审理，将导致武警辽宁总队执勤支队支付的近一千八百万元工程款因没有发票而无法下账，给国家造成重大损失。另一方面又将造成国家税款严重流失。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求撤销一、二审民事裁定，指令沈阳市苏家屯区人民法院对本案进行实体审理。河南国基公司提交意见称，第一，武警辽宁总队执勤支队请求河南国基公司开具工程款发票不属于人民法院职权调整的范围，开具发票系《税法》上的义务。税务机关依据相关法律规定负责发票管理工作，发票及税收管理是相关行政机关的行政权范畴，不属于人民法院职权调整范围，故一、二审法院据此作出的相应裁定符合相关法律规定。第二，本案并非买卖合同纠纷。而武警辽宁总队执勤支队申请再审理由引用的均是买卖合同的相关规定及其司法解释，故不应得到支持。第三，武警辽宁总队执勤支队并未向河南国基公司支付过任何款项，河南国基公司无义务向其出具相应的发票。武警辽宁总队执勤支队在一、二审案件中并未提交相关的合同依据，证明双方当当事人在合同中对开具发票有明确的约定。因武警辽宁总队执勤支队未向河南国基公司支付过工程款项，河南国基公司如向其开具发票不符合发票及税收管理的相关规定，故我公司无义务向武警辽宁总队执勤支队开具相应的发票。综上理由，请求依法查明事实，驳回武警辽宁总队执勤支队对河南国基公司的再审请求。河南国基辽宁公司与河南国基公司是两个独立主体，各自独立核算、独立经营。尹亮提交意见称，2010年8月30日，武警辽宁总队执勤支队将案涉工程发包给河南国基公司，之后河南国基公司将工程承建及管理相关事宜授权委托给河南国基辽宁公司。2010年11月2日，河南国基辽宁公司与尹亮签订建筑安装工程内部承包合同，合同价款不变，合同中约定了管理费及税金的缴纳方式为：以结算价为基础下浮1.5%并扣除相应的税金后支付给尹亮工程款。合同签订后，尹亮按照约定进行了施工，工程竣工后，审定造价为17,559,106.04元，工程已由武警辽宁总队执勤支队验收合格，现已投入使用。2011年至2012年之间，武警辽宁总队执勤支队陆续支付给河南国基辽宁公司工程款12,258,691.76元，河南国基辽宁公司在扣除管理费及税金后再支付给尹亮。2015年12月23日，尹亮起诉武警辽宁总队执勤支队、河南国基公司、河南国基辽宁公司要求支付所欠工程款510万元，经沈阳市苏家屯区人民法院审理，判决武警辽宁总队执勤支队给付尹亮工程款510万元（应扣除管理费及税金）。综上，案涉工程所开发票需缴纳税金都已在给付尹亮工程款前扣除，且尹亮虽是实际施工人，但并未与武警辽宁总队执勤支队之间没有形成合同关系，所以武警辽宁总队执勤支队不应要求尹亮向其开具工程款发票。本院经审查认为，关于武警辽宁总队执勤支队主张本案属于人民法院民事诉讼受理范围问题。本案中，建设工程施工合同发包人向承包方给付工程款后，承包方有义务向发包方给付税务机关开具的发票，开具发票的行为系履行建设工程施工合同的附随义务并且是法定义务。给付工程款及给付工程款发票属于建设工程施工合同双方的民事法律行为，人民法院对于因此而产生的纠纷应当依法审理，故本案应予再审。综上，武警辽宁总队执勤支队的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令辽宁省沈阳市中级人民法院再审本案。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年五月三十一日法官助理李华书记员刘博
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1399号之二申请执行人：郭巧，男，1992年12月13日生，汉族，住山西省长治市壶关县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于郭巧与速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3789号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：速尔快递有限公司无锡分公司结欠郭巧2019年11月至2020年2月工资13574元，于2020年6月30日前付清；速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任；案件受理费减半收取70元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，郭巧向本院申请强制执行，申请执行标的为13574元及迟延履行利息。本院于2021年5月12日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3789号民事调解书进入强制执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔快递有限公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔快递有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3789号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2261号 申请执行人:张永堂; 被执行人:拜山·多克巴依,努尔·阿力甫汉张永堂与拜山·多克巴依、努尔·阿力甫汉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元，张永堂（申请执行人）向本院申请执行的（2018）新2325民初2341号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执6855号 申请执行人：信融资产管理（深圳）有限责任公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：邝金花。 委托代理人：黄旋，女，该司员工。 被执行人：潘秀英，女，1977年8月9日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市寻乌县。 信融资产管理（深圳）有限责任公司与潘秀英民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初14795号民事判决书已经发生法律效力。因潘秀英未履行生效法律文书确定的义务，信融资产管理（深圳）有限责任公司于2021年4月7日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的110426元，执行费1556元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执6855号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月二十一日 书记员  傅远清
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2811号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：许志祥，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告许志祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员吴琼适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告许志祥经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付63976元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年4月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告许志祥未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年11月29日，被告与福建省泉州市千佳汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以77700元的价格向经销商购买发动机号F093400、车架号LSYYDACBXGC084587的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为闽CA1G08）。2016年11月29日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16079544《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥83916元（含车辆初始购买价格或评估价格77700元、配件费0元、购置及保险等税费6216元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金25175元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年11月29日至2019年11月29日，第1期至第35期每期租金为人民币1999.25元,第36期租金为人民币27174.25元，租金总额为97148元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年12月1日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了4期支付租金义务，合计7997元，从2017年4月23日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金25175后合计欠租金63976元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为19617.44元。被告许志祥履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告许志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告许志祥应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金63976元； 二、被告许志祥应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息19617.44元； 上述两项合计83593.44元； 三、被告许志祥应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1399.4元，减半收取699.7元，由被告许志祥负担，原告立案时已预交699.7元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴琼 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷迪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初4487号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明、张颖，山东扬衡律师事务所律师。被告：初立勇，男，1985年9月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告初立勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼；被告初立勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告初立勇偿还原告借款本金55170.41元，支付利息、罚息及复利1723.42元（暂计至2021年3月24日），同时自2021年3月25日起至实际给付之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.判令被告初立勇赔偿原告律师费2000元；3.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2018第RL20181224002614号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款，借款金额以实际发放金额为准；借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。同日，原告依约向被告初立勇发放借款150000元，被告初立勇取得上述借款后未按期足额还款。原告为实现该笔债权向法院提起诉讼，为此支付律师费2000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告初立勇于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金55170.41元，支付利息、罚息及复利1723.42元（暂计算至2021年3月24日），同时自2021年3月25日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告计付利息、罚息及复利；二、限被告初立勇于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师代理费2000元。如果被告初立勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告原告平安银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为636元，由被告初立勇负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告初立勇于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年五月二十六日书记员 潘文雯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0291执1452号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 被执行人：冯勇，男，汉族，住马鞍山市花山区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与冯勇信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0291执1452号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行人时效期间内再次申请执行的，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年五月二十八日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1617号之一申请执行人李竞，女，1991年1月14日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人秦利，男，1991年9月16日出生，汉族，住安徽省旌德县。上述两申请执行人共同委托代理人姚宗逸、杨盈，湖南君卓律师事务所律师。被执行人湖南祥光建筑装饰有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望城街道涧塘小区36栋208房，统一社会信用代码：9143010MA4L57J19M。法定代表人刘伟玲。申请执行人李竞、秦利与被执行人湖南祥光建筑装饰有限公司合同纠纷执行一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）湘0121民初11530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李竞、秦利于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人李竞、秦利送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月8日、2021年5月27日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人名下有银行存款1977.58元，支付给申请执行人1927.58元，收取执行费50元。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年4月8日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人湖南祥光建筑装饰有限公司的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年4月16日和4月20日，本院依法在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人湖南祥光建筑装饰有限公司的不动产登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。在执行中，本院依法对被执行人在注册地的财产情况进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话告知了申请执行人李竞、秦利的委托代理人姚宗逸，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月7日，本院依法对被执行人湖南祥光建筑装饰有限公司采取了限制消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人李竞、秦利的委托代理人姚宗逸，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为35000元及利息，已执行到位1927.58元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年五月二十七日书记员 王 冠
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3183号原告:张军师，男，汉族，1985年1月13日出生，住长垣市。被告：刘春峰，男，汉族，1978年3月18日出生，住长垣市。原告张军师诉被告刘春峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，并定于2021年5月24日公开开庭进行审理，原告张军师经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张军师撤诉处理。案件受理费303元，减半收取152元，由张军师承担。审判员  李华二〇二一年五月二十四日书记员  高硕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2917号 原告：唐才林，男，1986年4月14日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁兴兰，四川瑞万律师事务所律师。 被告：张芝琼，女，1952年8月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张云彬，男，1967年4月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张芝会，女，1961年11月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张之全，男，1964年6月24日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张之国，男，1970年10月23日出生，汉族，住成都市新都区。 原告唐才林与被告张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告唐才林、被告张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐才林向本院提出诉讼请求：1.张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国立即为唐才林办理位于成都市新都区（原新都镇）XX路XX号X栋X单元X层X号（XX小区X期）房屋的过户登记；2.本案诉讼费由张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国承担。事实与理由：2009年10月16日，张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国的母亲曾祥芳将其单独所有的案涉房屋以148000元的价款出卖给唐才林，并签订了《房屋买卖合同》。合同签订后，曾祥芳向唐才林交付了房屋，唐才林也一次性支付了全部购房款，并进行了装修、居住，但一直未办理房屋过户登记。曾祥芳于2012年6月9日死亡，张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国作为其法定继承人，已依法继承了上述房屋的所有权，现唐才林要求继承人为上述房屋办理过户登记手续，因无法达成一致意见，特起诉至法院。 张芝琼、张云彬辩称，不放弃继承，认可曾祥芳将案涉房屋出售给唐才林的事实。 张芝会、张之全、张之国辩称，不放弃继承，不清楚案涉房屋买卖的事实。 本院经审理认定事实如下：曾祥芳已于2012年6月14日去世，其法定继承人张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国均表示不放弃对案涉房屋的继承权。 2009年10月16日，购买方（乙方）唐才林与出售方（甲方）曾祥芳签订《房屋买卖合同》，约定：房屋基本情况：甲乙双方通过中间人出售购买位于新都区（以下简称“该物业”），室内面积约80㎡（二室一厅的清水房）。该物业的性质为：安置房，产权证。乙方在签署本合同前曾对该物业作了充分了解并实地看房，对该物业现状无异议，愿意购买该物业。该物业成交价格为148000元，此价格包括内附设施，即：水、电、气、光纤四通。双方以下方式付款：在双方签订本合同时，乙方一次性向甲方支付148000元。过户费的支付为乙方全部承担。物业交接：现金付清后钥匙将交于乙方。 当日，曾祥芳出具《收条》一份，其上写有：今收到唐才林购房现金148000元。 2020年6月21日，张芝琼、张云彬共同出具《情况说明》一份，其上写有：本人系曾祥芳的子女，在此证明2009年10月16日，曾祥芳与唐才林签订《房屋买卖合同》。曾祥芳将位于新都镇××单元××号（XX小区X期）的房屋一套（面积约80㎡）卖给唐才林，并收到购房款148000元。唐才林购买房屋之后，于当年将房屋进行了装修并居住至今，情况属实。 庭审中，证人杨某1证言为，杨某1与张云彬系朋友关系，在张云彬、张芝琼、曾祥芳、杨某1、唐才林、唐毅（唐才林的父亲）在场的情况下，唐才林与曾祥芳签订《房屋买卖协议》，曾祥芳的签名不是其本人所签，但系其捺的手印。此证言张云彬、张芝琼、唐才林均认可。 另查明，案涉房屋的《房屋所有权证》原件现在唐才林处存放，唐才林已于2009年下半年接收案涉房屋。另据国网四川省电力公司成都市新都供电分公司、成都市香源供水有限责任公司、成都成燃新创燃气有限公司分别于2021年2月2日提供的用电、用水、用气收费清单显示，案涉房屋在曾祥芳去世后仍在产生使用电、水、气的相关费用。 另据本院于2020年11月6日依职权向新都区不动产登记中心调查证据显示，案涉房屋在核缴土地出让金后，可办理过户登记手续（凭生效法律文书）。 以上事实，有房屋买卖合同、收据，房屋所有权证，成都市公民死亡医学证明书，情况说明，用水、用气、用电缴费清单，证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。 唐才林提交的证人张琼、彭某、张某2、杨某2、钟某、赵某、张某3分别出具的《证人证言》，因上述证人均未到庭，本院均不予采纳。 本院认为，唐才林与曾祥芳签订案涉房屋买卖合同，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。本案中，因曾祥芳已去世，无遗嘱，其法定继承人张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国均享有法定继承权，该五人在庭审中均明确表示不放弃继承。张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国在继承财产的同时，亦应承担相应的债务，故关于案涉房屋上的权利与义务，应由张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国一并继承，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务……”之规定，张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国有义务协助唐才林办理案涉房屋的过户登记。经查，案涉房屋上不存在限制登记信息、抵押信息，即案涉房屋不存在事实上或法律上办理过户登记的障碍，且因案涉房屋的权利已因唐才林购买而为唐才林实际所有，故作为曾祥芳的继承人有义务协助唐才林办理案涉房屋的过户登记手续。 关于办理案涉房屋过户手续需要缴纳的土地出让金及其他费用，唐才林在庭审中同意自己承担，本院予以确认。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第一千一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国于本判决生效之日起七日内协助唐才林将位于成都市新都区房屋过户至唐才林名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由张芝琼、张云彬、张芝会、张之全、张之国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王立国 二〇二一年五月二十七日 书记员  沈欣瑶
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初7006号 原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。 法定代表人：张贤芳，执行董事。 被告：白明丰，男，汉族，1987年07月12日出生，住重庆市江津区。 原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告白明丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案。原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆至美物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆至美物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  石 磊 二〇二一年五月二十四日 法官助理  曹青青 书 记 员  卞 正
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1329号原告：王伟烨，男，1993年7月3日出生，汉族，住博爱县。被告：赵丙未，男，成年，汉族，住博爱县。原告王伟烨与被告赵丙未民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王伟烨于2021年5月25日以双方和解、被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟烨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟烨负担。审判员  张有清二〇二一年五月二十五日法官助理崔芬芬书记员路莉莉