天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12331号原告：孙立红，女，1971年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被告：席亮，男，1981年7月2日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。主要负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：赵妮，山东睿亨律师所事务所律师。原告孙立红与被告席亮、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立红的委托诉讼代理人韩合兵,被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人赵妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙立红向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费18000元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、误工费45057.6元、护理费17905.92元、被扶养人生活费7832.38元、交通费2000元、辅助器具费518.2元、车辆维修费730元、施救费50元，共计189332.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险中赔偿；医疗费29014.72元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、鉴定费4500元，共计60514.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险中赔偿其中的80%即48411.78元；再不足的由席亮赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月29日17时15分，席亮驾驶冀ＡＴ××××号车沿太平街由东向西行驶至瑞友教育门前，因观察不周，未按操作规范安全驾驶，与沿太平街北侧机动车道由南向北横穿至道路北侧非机动车道的孙立红骑行的电动自行车右侧后部接触，造成孙立红受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安交管部门认定，席亮负主要责任，孙立红次要责任。另外，席亮驾驶冀ＡＴ××××号车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在投保期间。席亮辩称，原告损失应由保险公司赔偿。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，投保情况属实。在驾驶证、资格证、车辆年检有效的前提下，同意赔偿原告合理合法损失。因责任为主次责，商业三者险同意按照80%的比例赔偿。事故发生后，交强险医疗费限额18000元已经垫付。本院经审理认定事实如下:对于双方均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以确认。另查，原告主要伤情为肱骨大结节骨折等，住院30天。原告花费医疗费46914.69元。护工护理原告31天产生护理费8060元。原告伤情于2021年4月13日经鉴定为十级伤残1处，误工期270天、护理期90天、营养期90天，二次手术费12000元至15000元。本院结合原告定残日期认定原告误工期最长不超过定残日前一日共计196天。原告花费鉴定费4500元。原告购买矫形支具花费320.2元，购买肩外展枕花费198元。原告儿子李学森2005年1月5日出生。原告定残时，其子16周岁。原告母亲系工人，具有退休收入。原告花费车辆维修费730元，施救费50元。上述事实，原告提交事故认定书、住院病案、检查报告单、诊断证明、门诊病历、医疗费票据及明细、购买发票、护理协议、护理费发票、出生证明、职工登记表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费收据、施救费发票加以证实。本院认为，原告提交的上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的药房发票无法证明与本案的关联性，本院不予采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费47014.72元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、误工费45057.6元、护理费17905.92元、交通费2000元、辅助器具费518.2元、车辆维修费730元、施救费50元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、鉴定费4500元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，依法支持原告医疗费46914.69元、残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金4000元、误工费32708.91元（60912元/年÷365天×196天）、护理费17905.92元（8060元+60912元/年÷365天×59天）、交通费800元、辅助器具费518.2元、车辆维修费730元、施救费50元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、鉴定费4500元。2.被扶养人生活费7832.38元。本院认为原告母亲具有退休收入，不符合无其他生活来源的法定条件，该部分费用不予支持。原告儿子李学森2005年1月5日出生。原告定残时，其子16周岁，本院支持该部分费用为3481.1元（34811元/年×2年×0.1÷2人）。以上本院支持原告损失共计226346.82元。因交强险医疗费限额已赔偿完毕，故医疗费限额不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残限额赔偿原告残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金4000元、误工费32708.91元（60912元/年÷365天×196天）、护理费17905.92元（8060元+60912元/年÷365天×59天）、交通费800元、辅助器具费518.2元，在财产损失限额赔偿原告车辆维修费730元、施救费50元；共计148951.03元。不足部分77395.79元，扣除已垫付的18000元后即59395.79元的80%即47516.63元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险中赔偿。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告孙立红损失196467.66元；二、驳回原告孙立红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元，减半收取计778.5元，由被告席亮负担644元，由原告孙立红负担134.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张华二〇二一年五月二十五日法官助理郭静书记员崔瑞评价二维码附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。8.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。