天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7742号原告：刘洋，男，1993年1月19日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王庆榜，男，1983年8月20日生，汉族，住天津市西青区张家窝镇琴韵道1号尚林苑9号楼-2-401。委托诉讼代理人：张海纯，女，1994年9月8日生，汉族，住天津市西青区张家窝镇琴韵道1号尚林苑9号楼-2-401，系夫妻关系。被告：张海纯，女，1994年9月8日生，汉族，住天津市西青区张家窝镇琴韵道1号尚林苑9号楼-2-401。被告：诺丁山（天津）建筑装饰工程有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇琴韵道1号尚林苑9号楼-2-401，实际经营地天津市西青区张家窝镇瑞欣家园广场2-705。法定代表人：张海纯，经理。原告刘洋与被告张海纯、王庆榜、诺丁山（天津）建筑装饰工程有限公司（以下简称诺丁山公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法由审判员贾书岩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘洋，被告王庆榜的委托诉讼代理人刘洋、被告张海纯、被告诺丁山公司的法定代表人张海纯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告诺丁山公司之间签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》；2、请求判令被告张海纯、王庆榜、诺丁山公司共同返还原告所支付但未装修部分内容的款项以及质量不合格须维修处理所发生费用共计25666元；3、请求判令被告张海纯、王庆榜、诺丁山公司根据合同共同赔偿原告违约金共计17000元；4、请求判令被告张海纯、王庆榜、诺丁山公司共同赔偿原告由于房屋装修进度严重超期导致原告租房生活的租房费用8个月，共计16000元；5、请求判令被告张海纯、王庆榜、诺丁山公司共同承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月3日，原告与诺丁山公司签订了《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定工程期限60日，开工日期2020年9月7日，竣工日期为2020年11月7日，施工面积约89平方米，工程总造价85000元。合同12.5条明确由于诺丁山公司责任延误工期，应当按日向原告支付工程造价总金额的千分之二违约金。合同履行期间，原告于2020年10月20日前，分两次共计向诺丁山公司支付工程款81389元，而诺丁山公司在2020年11月6日只完成施工内容50%，此后原告多次催促诺丁山公司进行装饰施工，但其以没钱等各种理由进行推脱，截止至2021年1月份，仍有25%的施工内容未完成。此后，原告多次催促，并要求与诺丁山公司解除合同，诺丁山公司不配合原告进行退还款核算，以没钱未有故意推脱，截止至起诉之日，无任何人员进行施工，为此，对原告的工作和生活造成严重影响，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。另，诺丁山公司系一人公司，张海纯系诺丁山公司唯一股东，存在财产混同，张海纯与王庆榜系夫妻关系，诺丁山公司系张海纯与王庆榜共同经营，共享收益的公司，依据民法典相关规定，张海纯与王庆榜应承担连带责任。被告诺丁山公司辩称，诺丁山公司没有和原告签订装修合同，没有法人代表签字，公司没有和对方的合同，所以不存在解除与诺丁山公司之间签订合同的事宜。被告张海纯辩称，同意将已收取的未完成装修部分款项退还给原告，如果现在拖欠了一个多月，可以按照国家银行利息标准退还给对方。被告王庆榜答辩意见同被告张海纯的意见。本院经审理认定事实如下：原告自与被告王庆榜及案外人共同参与的微信群聊天记录中取得了其向法庭提交的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，该份合同中加盖有诺丁山公司的印章，有被告王庆榜的签字，合同落款日期为2020年9月3，该份协议中未有明确房屋的坐落，只是约定了户型，开完工时间，装修价款，付款节点以及违约责任等相关内容。装修期间，原告共支付了三次装修款，分别为2020年9月4日向被告张海纯支付了40000元，2020年9月9日向被告张海纯支付了11000元，2020年10月20日向案外人付旭楠支付了30389元，以上共计支付了81389元。2021年3月12日，原告与被告王庆榜签有书面文件，载明“致诺丁山（天津）建筑装饰工程有限公司：住所天津市西青区张家窝镇琴韵道1号尚林苑9号楼2门401。贵司与源和湾12-1-1501业主刘洋于2020年9月3日签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，截止2021年3月12日，仍有部分作业内容未完成施工（详见报价单），现就未完成内容进行确认：1、定制家具：橱柜、榻榻米、玄关鞋柜隔断、主卧衣柜未制作安装（共计23422.4元）；2、石材：窗台石未安装（共计1044元）；3、其他：开关面板差4-5个未安装，卧室客厅窗台未收口，墙体有4处以上明显开裂情况，吊顶2处明显开裂，厨房墙砖装修过程中损坏一块未更换，卫生间浴霸未安装（涉及三个工种，共计1200元）。以上施工内容，共计25666.4元，经双方确认后，由业主刘洋自行安排人员进行安装维修，在此过程中发生的费用应由贵司承担”。该文件落款处“王庆榜”的签字由被告张海纯代签，对此文件张海纯及王庆榜均予以认可。另查明，诺丁山公司曾用名为诺丁山（天津）装饰工程有限公司，现更名为诺丁山（天津）建筑装饰工程有限公司。该公司系自然人独资的一人公司，被告张海纯系公司股东。被告张海纯与被告王庆榜系夫妻关系。再查，原告于2020年11月20日与案外人王汝刚签订《房屋租赁合同》，案外人王汝刚将坐落于天津市滨海新区××花园××号房屋出租给原告，租期为2020年11月21日至2021年5月20日，月租金为1600元，押金为1600元。原告一次性交齐了半年租金、押金及相关费用共计为12359元。本院认为，为准确界定案涉各方当事人之间的权责，必须确定案涉装饰装修合同的合同主体。由于被告王庆榜向原告发送过加盖有诺丁山公司印章的合同，该份合同中加盖印章的真实性双方均不持异议，虽然该份合同中原告方并未有签字确认，原告对该份合同亦明确表示认可，再者结合实际装修过程中，装修价款的付款数额比例、付款时间以及对未完成施工项目的确认文件，均指向了被告诺丁山公司，原告所举证据能够达到确信其与被告诺丁山公司之间存在装饰装修关系的证明标准，故本院确认案涉装饰装修合同关系双方应为原告与被告诺丁山公司。被告诺丁山公司抗辩主张其法定代表人未有签字且公司未收到装修款项，并提供了相关证据予以佐证，但并不足以反证原告主张不成立，对被告诺丁山公司的抗辩主张本院不予支持。原告与被告诺丁山公司之间的合同关系并不存在法定的导致合同无效的情形，合同依法成立，合法有效。在合同履行过程中，由于被告诺丁山公司未能依约完成工程施工，且经原告多次催告仍未能完成，原告在此次诉讼中诉请解除双方之间的装饰装修合同，符合合同法定解除条件，对原告的该部分请求，本院予以保护。由于对未施工部分的内容及价款以及需整改部分的价款双方有明确的确认，依据合同解除后的法律后果，原告有权要求被告诺丁山公司返还其多支付的装修款项，对于诺丁山公司应当返还的装修款项的数额，应在双方根据报价单确认的未施工部分工程以及需整改部分相对应的价款基础上扣减原告未支付部分的装修款，确定被告应退还的数额为22055.4元。对于原告主张的违约金，由于被告确系未能依照合同约定的期限完成施工，应当承担相应的违约责任，对于违约责任的负担，综合考虑双方对案涉合同的履行情况，以及原告的损失程度，对其主张的违约金过高，本院酌情予以调整，以被告诺丁山公司应当退还的装修款22055.4元为基数，以2021年3月12日双方对未完成工程内容确认的时间为起算时间至被告诺丁山公司全部退还完毕工程款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付。针对原告主张的租房费用，结合原告提交证据显示的租房时间，被告诺丁山公司迟延完工的行为确系影响了原告对案涉房屋的使用，导致额外费用的产生，由于该部分费用已实际发生且该部分的产生与被告诺丁山公司迟延完工之间具有直接关联，原告主张要求赔偿租房费的主张本院予以保护，对于赔偿数额，结合租期以及租金标准，在此本院确定为9600元。针对被告张海纯、王庆榜是否应当承担责任，由于被告诺丁山公司系一人公司，被告张海纯作为公司股东授收取了案涉装修工程的工程款，其个人财产与公司财产之间存在混同，根据法律规定，其应当对公司债务承担连带责任，而通过原告举证，被告王庆榜也实际参与公司的经营活动，亦是公司主要管理人员，该部分债务发生在夫妻关系存续期间，系双方共同经营所产生的，应为夫妻共同债务，被告王庆榜也应与被告张海纯共同对公司债务承担连带责任。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告刘洋与被告诺丁山（天津）建筑装饰工程有限公司之间的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》解除；二、被告诺丁山（天津）建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还给原告刘洋装修款22055.4元，并以此为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付自2021年3月12日起至实际退还完毕装修款款之日止的利息；三、被告诺丁山（天津）建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘洋因迟延装修导致所产生的房租损失9600元；四、被告张海纯、王庆榜共同对被告诺丁山（天津）建筑装饰工程有限公司的上述债务承担连带责任；五、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费633.5元，由原告刘洋负担291.5元，被告诺丁山（天津）建筑装饰工程有限公司、张海纯、王庆榜共同负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  贾书岩二〇二一年五月二十八日书记员  冯 喜评价二维码