wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初1343号 申请人：荀庆财，男，1981年5月6日出生，汉族，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：王磊，泗水浩然法律服务所法律工作者。 被申请人：张超，男，1969年6月10日出生，汉族，住平邑县。 被申请人：付云，女，1968年2月22日出生，汉族，住平邑县。 被申请人：张林峰，男，1990年12月20日出生，汉族，住平邑县。 被申请人：徐亚利，女，1990年7月16日出生，汉族，住平邑县。 申请人与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日作出的(2021)鲁0831民初1343号民事裁定,冻结被申请人张超、付云、张林峰、徐亚利的银行存款、微信、支付宝账户共计41万元或查封其他相应价值财产。申请人荀庆财于2021年5月17日以与被申请人达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张超、付云、张林峰、徐亚利的银行存款、微信、支付宝账户的冻结。 案件申请费2576元，由荀庆财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张鹏 二〇二一年五月十七日 法官助理 郑梁 书 记 员 赵馨
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初3701号 原告：成都鑫铃汽车销售服务有限公司，住所地成都市温江区柳城镇来凤路446号1幢1层11号。 法定代表人：黄文敏，执行董事。 委托诉讼代理人：雷霆，四川履正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋世清，四川履正律师事务所律师。 被告：谢富泰，男，1981年7月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：冯国平，女，1987年1月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司（以下简称鑫铃公司）与被告谢富泰、冯国平追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告鑫铃公司的委托诉讼代理人雷霆、蒋世清到庭参加了诉讼。被告谢富泰、冯国平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鑫铃公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢富泰、冯国平支付2019年6月6日至2020年7月30日止的代偿款26400元；2.判令谢富泰、冯国平支付违约金7920元；3.判令谢富泰、冯国平承担律师代理费5000元。事实和理由：2017年9月18日，谢富泰、冯国平、鑫铃公司与中国农业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称农行金牛支行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定谢富泰、冯国平在农行金牛支行贷款69000元，鑫铃公司作为连带责任保证人。同时谢富泰、冯国平与鑫铃公司签订《个人汽车消费贷款委托担保服务合同》，约定鑫铃公司为谢富泰、冯国平在农行金牛支行的贷款提供担保。并约定谢富泰、冯国平未按借款合同约定归还借款，导致鑫铃公司代还借款本息的，鑫铃公司除行使追偿权外，还可以主张贷款总额30%的违约金及律师代理费。从2019年6月6日至2020年7月30日止，因谢富泰、冯国平逾期还款，导致鑫铃公司代偿借款本息13笔，合计26400元。因向谢富泰、冯国平催款无果，故诉至法院。 谢富泰、冯国平未作答辩。 经审理查明的事实与鑫铃公司诉称事实一致。还查明，鑫铃公司为本次诉讼支付律师代理费5000元。 本院认为，鑫铃公司为谢富泰、冯国平的银行贷款提供担保，在谢富泰、冯国平逾期还款情况下，从2019年6月6日至2020年7月30日止共计代偿26400元，故鑫铃公司理应享有追偿权，其要求谢富泰、冯国平支付代偿款26400元的诉请成立，本院予以支持。双方约定了违约金，鑫铃公司考虑到违约责任计算标准过高，自愿调整为按代偿款的30%计算违约金，本院予以支持。合同约定，谢富泰、冯国平违约还应承担鑫铃公司支付的律师代理费，故鑫铃公司主张律师代理费5000元的诉请成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢富泰、冯国平于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司偿还代偿款26400元； 二、被告谢富泰、冯国平于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司支付违约金7920元； 三、被告谢富泰、冯国平于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司支付律师代理费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费391.5元（已减半收取），由被告谢富泰、冯国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年五月七日 书记员  彭 静
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1089号王之林：你/你单位与徐光琴（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初537号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人徐光琴支付4497元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1089号当事人缴款通知书二〇二一年五月十四日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初7279号                  原告              刘大明，男，汉族，地址：贵州省绥阳县宽阔镇柏杨村坪元组1号附2号。                  被告              贵州蓝图尚品装饰工程有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾棚户区改造项目B区B南11（国际金融街5号）楼（11）1单元11层1号房[花果园社区]，统一社会信用代码：915201023471465276。      法定代表人：杨倬。      李飞，男，汉族，地址：贵州省兴义市桔山镇新建村五组3号。      夏邵喆，男，汉族，地址：广西凤山县金牙乡陇旺村陇志屯7号。      杨倬，男，汉族，地址：广西凤山县凤城镇凤阳路58号I栋3单元2室。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院判令被告支付原告劳务费13000元；2、请求人民法院判令被告支付原告资金占用费，以13000元为基数从2021年1月31日按照年利率6%计算至被告实际清偿之日为止，暂计算至起诉之日为68元；3、请求人民法院判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘大明到庭参加诉讼，被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司、李飞、夏邵喆、杨倬经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘大明劳务款10400元及利息(以10400元为基数，自2021年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至欠款付清之日止)；      二、驳回原告刘大明的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费63元，由被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司承担（该款原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。            审   判   员    程    攀      二〇二一年五月十八日       法 官  助 理    伍    仪      书   记   员    姜    枫
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢294号刘洪旺、李喜武、农安县万顺乡庆丰村民委员会：刘洪旺、李喜武与农安县万顺乡庆丰村民委员会借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计215540.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位215540.62元，其中本金147943.45元，利息67597.17元。本院已于2021年5月20日将该款转付给刘洪旺。至此，刘洪旺、李喜武依据(2017)吉0122民初5016号民事调解书本次向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。剩余243107.67元未履行。特此通知。二〇二一年五月二十日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1375号上诉人(原审原告)：长春市宏达土特产品加工有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇邵家村小姜加西。法定代理人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴伟，男，1977年4月20日出生，汉族，长春市宏达土特产品加工有限公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：张洪波，男，1976年11月22日出生，汉族，长春市宏达土特产品加工有限公司员工，住吉林省吉林市船营区。被上诉人(原审被告)：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村奥维馨苑220#商住楼商服220-1号。法定代表人：王状一，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大庆市丰圆庆客隆经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经七街44号。法定代表人：潘红，该公司经理。委托诉讼代理人：郭伯福，男，汉族，1985年7月29日出生，大庆市丰圆庆客隆经贸有限公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人长春市宏达土特产品加工有限公司因与被上诉人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司、被上诉人大庆市丰圆庆客隆经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长春市宏达土特产品加工有限公司于2021年5月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人长春市宏达土特产品加工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人长春市宏达土特产品加工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军志审判员  米沧星审判员  王 刚二〇二一年五月十九日法官助理姜雅文书记员任吉安
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1088号申请执行人：盐城市恒智德贸易有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：姚立峰。被执行人：周凯，男，1974年3月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城开辉担保有限公司，住所地盐都区。法定代表人：周凯。本院在执行申请执行人盐城市恒智德贸易有限公司与被执行人周凯、盐城开辉担保有限公司租赁合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初5730号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人周凯、盐城开辉担保有限公司所有的价值人民币237806元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年五月十二日书记员  孔维连
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初2084号原告：陈亚忠，男，1965年5月6日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：叶茂乐，男，1964年3月19日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈丽，女，1984年1月19日出生，汉族，住盱眙县。原告陈亚忠与被告叶茂乐、陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈亚忠及其委托诉讼代理人刘文奎，被告叶茂乐、陈丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告叶茂乐偿还借款60000元及利息（自2021年1月起按照月利率2%计算至实际给付之日止），被告陈丽对上述借款承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告陈丽是朋友关系，2020年4月26日，被告叶茂乐因无资金购买稻种、肥料，经被告陈丽介绍，叶茂乐向原告借款60000元，经叶茂乐同意，原告将60000元转入陈丽银行账户，由叶茂乐出具借条，陈丽作为担保人签字。借款后，陈丽向原告支付了8个月的利息，共计9600元，后经原告多次催要，两被告至今未予以偿还。被告叶茂乐辩称，该笔借款并非转入被告叶茂乐本人银行账户，且非叶茂乐所用。被告陈丽辩称，借款转入其账户是原告提出，被告叶茂乐的账户被冻结，无法使用。款项虽汇入陈丽账户，但均用来为叶茂乐还款，还给六哥5000元，分别还给唐丽、韩平20000元，向被告陈丽还款14000元，剩余1000元由陈丽以现金方式交付给叶茂乐。原告陈亚忠当庭提供了被告叶茂乐出具的借条、银行转账明细等证据，原告陈亚忠对相关事实进行了陈述。本院组织当事人对证据进行了质证。本案经审理查明事实如下：原告陈亚忠与被告陈丽系朋友关系。2020年4月26日，被告叶茂乐因需要资金周转，通过被告陈丽介绍，向原告陈亚忠借款60000元。同日，经被告叶茂乐同意，原告转账60000元至被告陈丽银行账户。2020年4月26日，原告书写借条，两被告于借条上签字，该借条载明：借条/今借到陈亚忠现金陆万元正，月息2%。违约金本金千分之一每天。用途买稻种用的和肥料。转账方式，卡号62×××84。身份//180××××5411陈丽/借款人签名叶茂乐/担保人：陈丽/2020年4月26日。出具借条后，被告陈丽通过微信转账方式支付给原告陈亚忠8个月利息，共计9600元。后经原告多次催要，两被告未予偿还。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告叶茂乐向原告陈亚忠借款60000元并出具借条，双方民间借贷关系成立。被告叶茂乐抗辩，案涉款项并非汇入叶茂乐账户，且非叶茂乐本人所用。本案借条内容系原告陈亚忠书写，但经被告叶茂乐签字确认，应视为其认可该笔债务，故被告叶茂乐的辩称本院不予采信。被告陈丽在借条上签字，但未与原告约定保证方式，依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的应当承担连带保证责任，故被告陈丽对本案借款本息承担连带保证责任。关于未付利息的借款利率，原被告约定的借款利率为年利率24%，且原告要求自2021年1月26日起，以60000元为基数，按照年利率24%计算利息至实际给付之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，对自2020年8月20日至借款实际偿还之日止的利息，应当以被告出具借条时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2020年12月一年期的贷款市场报价利率为3.85%，被告实际应当按照年利率15.4%向原告支付2021年1月26日之后的未付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告叶茂乐于本判决生效后十日内给付原告陈亚忠本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，自2021年1月26日起，按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。二、被告陈丽对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告陈亚忠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告叶茂乐、陈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费。审 判 员 贾晓红二〇二一年五月十九日法官助理 施 静书 记 员 李晓敏附法律条款：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2252号 申请人：株洲华星建造有限公司，住所地为株洲市天元区泰山路国税新村。 法定代表人：林石泉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁伟，系该公司员工，男，汉族，1976年11月8日出生，户籍地为湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，签收法律文书等。 被申请人：双峰县豐顺建筑劳务有限公司，住所地为双峰县经济开发区科技工业园。 法定代表人：刘地乐。 申请人株洲华星建造有限公司与被申请人双峰县豐顺建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人株洲华星建造有限公司于2021年4月29日向本院提出财产保全的申请，申请查封、扣押、冻结被申请人双峰县豐顺建筑劳务有限公司名下价值人民币183,235元的财产。 本院认为：申请人株洲华星建造有限公司的申请符合法律规定，且申请人提供阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1186419192021000102）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人双峰县豐顺建筑劳务有限公司名下价值人民币183,235元的财产。 案件申请费1436元，由申请人株洲华星建造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈 永 红 二〇二一年五月八日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 姚 雨 豆
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢696号 达州市达川区人民法院、达州市圣博工程机械销售有限责任公司： 达州市达川区人民法院与达州市圣博工程机械销售有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已将本案执行完毕后追缴的司法救助金20000元转入达州市达川区财政局。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的（2018）川1703执恢205号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执208号申请执行人钱丽芹，女，1987年12月12日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人杨金国，男，1988年02月14日生，汉族，住所地贵州省盘州市。钱丽芹申请执行杨金国借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5687号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币134000元，案件受理费1494元，执行费1910元，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年1月21日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人杨金国所有银行账户、财付通、支付宝，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人杨金国在盘州市辖区内无任何房产登记信息。电话通知被执行人杨金国，开始答应私下和申请执行人协商分期付款，后多次打电话都无人接听。经电话和申请执行人钱丽芹沟通，暂不能提供被执行人杨金国的财产线索，若以后找到被执行人杨金国后会和法院联系，同意对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月二十日法官助理包润书记员唐明权
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4301号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司，住所地颍上县慎城镇前进路鑫都华庭-皇府上郡三期大门西侧，统一社会信用代码91341226MA2NY9MP6P。 法定代表人：吴爱峰，公司总经理。 被告：王**见，男，1993年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司诉被告王**见为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年五月十一日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执404号申请执行人：谢瑞娥，女，1977年4月2日生，汉族，云南省马关县人，现住马关县。被执行人：刘家福，男，1972年1月2日生，汉族，云南省马关县人，现住马关县。本院在执行申请执行人谢瑞娥与被执行人刘家福离婚纠纷一案中，因被执行人刘家福未履行已生效的（2020）云26民终1691号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘家福在中国建设银行股份有限公司马关支行账号62×××61中的存款741481.43元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  赖世发二〇二一年五月十四日书记员  杨恩丽
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3341号 原告：怀远禹王伟业商业管理有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇江山御景CSY8栋S109号，统一社会信用代码91340321MA2T4J4Y4T。 法定代表人：陈裕铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：刘诗阳，男，1989年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告怀远禹王伟业商业管理有限公司与被告刘诗阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告怀远禹王伟业商业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远禹王伟业商业管理有限公司自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀远禹王伟业商业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀远禹王伟业商业管理有限公司负担。 审 判 员 张乃邓 二〇二一年五月十四日 法官助理 李玉峰 书 记 员 宋 琳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5091号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈瑞，男，1992年10月22日出生，汉族，职业不详，住陕西省延安市宝塔区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告陈瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告陈瑞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金37945.99元、利息1981.65元、罚息3737.98元，共计43665.62元（截至2020年7月2日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年6月24日至2019年6月24日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用39800元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月2日，被告累计拖欠43665.62元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金37945.99元、利息1981.65元、罚息3737.98元，合计43665.62元（截至2020年7月2日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月3日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈瑞于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金37945.99元、利息1981.65元、罚息3737.98元，合计43665.62元（截至2020年7月2日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取计446元，由被告陈瑞负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告陈瑞于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员        王   健    二〇二一年四月二十二日                            书 记 员       关 义 丽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执714号申请执行人李琛琛,男,1992年10月12日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人王伟山,男,1980年4月12日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人李琛琛与被执行人王伟山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初5150号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王伟山应支付原告李琛琛11950元。因被执行人王伟山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李琛琛向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××,现该辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余11950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟山负有继续向申请执行人李琛琛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年五月十四日书记员 李栋梁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执77号申请执行人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，社会统一信用代码91371500789291051W，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西；电话：15206524037。法定代表人：任建国,该公司。被执行人金庆明，男性,1974年4月16日生，汉族，住阳谷县；。本院在执行阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与金庆明追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初3790号民事判决书，于2021年1月5日立案执行本院已于2021年1月7号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务12253元，已执行0元，尚欠债务为12253元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  史春贵审判员  赵晓晨二〇二一年五月十二日书记员  杨延鹏
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初3157号 原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区高新大道369号。 法定代表人：陕声洋，总经理。 委托诉讼代理人：李俊祺，男，1990年2月8日出生，汉族，住四川省营山县，系公司员工。 被告：九寨沟县跃辉工程机械租赁有限公司，住所地九寨沟县永丰乡下寨村。 法定代表人：李跃文，职务不详。 被告：李跃文，男，1973年9月21日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告四川盛和机械设备有限公司（以下简称盛和公司）与被告九寨沟县跃辉工程机械租赁有限公司（以下简称跃辉公司）、李跃文买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告盛和公司的委托诉讼代理人李俊祺到庭参加诉讼；被告跃辉公司、李跃文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 盛和公司向本院提出诉讼请求：1.判令跃辉公司支付货款370,000元及违约金11,948元（以逾期货款为基数按日万分之四标准计算至2021年1月25日止）；2.判令李跃文对跃辉公司的前述债务承担连带清偿责任；3.判令跃辉公司、李跃文承担本案诉讼费。事实与理由：盛和公司与跃辉公司于2019年5月11日签订《工程机械产品买卖合同》，约定：跃辉公司以分期付款方式购买盛和公司“三一”牌挖掘机一台，总价款为570,000元；其中首付款60,000元，剩余货款510,000元，由跃辉公司从2019年6月20日至2022年5月20日分36期支付至指定账户，每期货款最晚支付日期为每月20日，其中2019年11月20日、2020年5月20日、2020年11月20日、2021年5月20日、2021年11月20日、2022年5月20日，每期支付60,000元，其余每期支付5,000元。另约定，李跃文作为担保人，为跃辉公司提供连带责任保证，保证期间为合同签订之日起至最后一次付款期限届满起2年之日止。 合同签订后，跃辉公司支付首付款后，盛和公司向跃辉公司交付了标的物，跃辉公司签字验收。但跃辉公司在支付部分货款后剩余货款未按照约定期限支付，截止2021年1月25日，拖欠到期货款已达9期，累计125,000元。 合同第14条第2款约定“乙方（跃辉公司）未按约定的付款时间或数额付款均视为乙方违约，甲方（盛和公司）有权按照以下方式向乙方收取违约金。违约金＝逾期金额×百分之一×实际逾期天数，当违约金数额不足以赔偿甲方损失时，应按照实际损失支付违约金”；合同第14条第3款约定“乙方任何一期付款逾期达到30天，则甲方有权单方解除合同，要求乙方一次性支付解除合同之日到期未付货款，并向甲方返还本合同第一条所列标的物。未到期的货款均视为到期，甲方有权宣布剩余全部货款提前到期并提前收回所有货款。在因乙方逾期导致甲方宣布货款提前到期的情形下，乙方向甲方支付的违约金数额应按本合同总标的额的20%计算”。2021年1月25日，盛和公司依据合同约定向跃辉公司发出《欠款催告函》，要求跃辉公司一次性支付全部货款370,000元及违约金11,948元。李跃文自愿作为跃辉公司的担保人，应当承担连带责任保证。 跃辉公司、李跃文未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实与盛和公司陈述一致。 庭审中，盛和公司将主张的违约金按逾期货款日万分之五标准调整为按日万分之四标准计算。 另查明，跃辉公司为自然人独资公司。 上述事实有当事人身份信息、《工程机械产品买卖合同》、《终端销售收货确认书》、产品合格证、盛和公司制作的跃辉公司货款支付表、《欠款催告函》等证据以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，盛和公司与跃辉公司签订的《工程机械产品买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效。盛和公司交付货物后，跃辉公司应当按照合同约定按期支付货款，因跃辉公司违反合同第14条第2款、第3款的约定，盛和公司要求跃辉公司支付剩余全部货款370,000元，本院予以支持。对于逾期付款违约金，盛和公司主张按日万分之四标准计算，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。李跃文作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告九寨沟县跃辉工程机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川盛和机械设备有限公司货款370,000元并支付逾期付款违约金11,948元； 二、被告李跃文对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,537元，由被告九寨沟县跃辉工程机械租赁有限公司、李跃文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  康邦礼 二〇二一年五月十七日 书记员  伍 孟
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执368号刘某甲、原某某、程某某、刘某乙、刘某丙：原某与刘某甲、原某某、程某某、刘某乙、刘某丙婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2021）辽0811民初266号判决书已发生法律效力。申请执行人原某于2021年05月13日向本院申请强制执行，本院于2021年05月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初266号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年五月十三日zdqz联系人：郭思彤（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0823执恢28号申请执行人：吴爱华，女，汉族，生于1971年2月15日，住浙江省永嘉县。被执行人：张俊屹，男，汉族，生于1961年4月15日，住景东彝族自治县。本院在执行申请执行人吴爱华与被执行人张俊屹民间借贷纠纷一案中，因申请执行人吴爱华与被执行人张俊屹在庭外达成和解协议，申请执行人吴爱华向本院申请撤销对该案件的执行。本院认为，申请执行人吴爱华系自愿向本院提出撤销申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）云0823执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶懿二〇二一年五月十一日书记员  苏帅
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1318号 申请执行人王曰松，男，1992年1月15日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。 被执行人师征，男，1989年6月12日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 申请执行人王曰松与被执行人师征民间借贷纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2021）鲁1681民特192号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人师征银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇二一年五月十三日 书记员  耿殿豪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3258号原告：周大勇，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：魏春华，男，汉族，住连云港市海州区。原告周大勇与被告魏春华租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周大勇的委托诉讼代理人刘平云到庭参加诉讼，被告魏春华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周大勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付原告挖机费18000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月9日，经结算被告欠原告挖机费18000元，约定2个月内付清，被告立据为证。到期后经原告多次催要被告迟迟未还，原告诉至法院，请求法院判决立即支付原告挖机费18000元及利息（从2020年6月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清款之日止）。被告魏春华未到庭亦未提交答辩状。本院认为，被告租用原告挖机，原、被告之间形成租赁合同关系。原告按约履行完毕合同义务，被告应按约支付相应款项。对于原告主张被告支付所欠租金18000元的诉讼请求，有被告魏春华于2020年4月9日书写的欠付原告18000元欠条为证，本院予以支持。关于利息，被告书写的欠条承诺二个月内付清欠款，故本院确认利息以18000元为基数，自2020年6月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告魏春华经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏春华于本判决生效之日起十日内给付原告周大勇租金18000元及利息（以18000元为基数，自2020年6月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），由被告魏春华负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年五月七日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-65963
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1547号 原告：王聚全，男，1972年4月18日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：李**，男，1981年3月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告王聚全诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院2021年5月8日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告王聚全及其委托诉讼代理人孙景华到庭参加诉讼。被告李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告因被告不偿还欠款,特向法院提起诉讼，请求判令：要求被告给付借款5000元，被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系朋友，2019年被告在原告处借款5000元，经原告多次催要一直说没钱让原告等几天，现原告诉至法院要求被告给付借款5000元，被告承担诉讼费，请求人民法院依据相关法律规定裁判。 本院认为，基于查明的事实，原告虽然没有欠据等直接证据，但原告提交的一组录音证据已经形成完整的证据链条，且本院在送达过程中被告对该笔债务予以认可。故原告主张的事实予以确认。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告李**于本判决生效后30日内一次性给付原告王聚全借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告李**负担。 本判决为终审判决。 审判员  程彦彬 二〇二一年五月十九日 书记员  潘 博
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终11079号 上诉人（原审被告，反诉原告）：成都澜山置业有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋，执行董事。 委托诉讼代理人：陈全，四川齐远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：四川盛邦建设股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街218号1栋1单元17楼1701号。 法定代表人：寇永聪，董事长。 上诉人成都澜山置业有限公司因与被上诉人四川盛邦建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初13458号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都澜山置业有限公司在收到缴纳上诉费用通知书后，未在指定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都澜山置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二一年五月十九日 书记员  周婷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执909号申请执行人：于建平，男性，1972年01月13出生，汉族，住嵩县。被执行人：金保强，男性，1982年02月09出生，汉族，住嵩县。本院在执行于建平与金保强借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金保强在金融机构的存款55000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年五月十二日书记员  任小青
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1329号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 法定代表人：戴泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，该公司法务。 被告：石某某，女，汉族，住郴州市爱莲名城。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告石某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年五月十二日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1165号 原告：马玉，女，1985年3月12日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：李增惠，男，汉族，1976年12月5日出生，住定州市。 被告：河北弘盛名威科技有限公司，住所地：河北省唐山市路南区长青里万达广场23楼1515号。统一社会信用代码：91130202MA08YY8F66。 法定代表人：张丽霞，系公司经理。 原告马玉与被告李增惠、河北弘盛名威科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本案于2021年3月5日立案。原告马玉于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉的申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马玉负担。 审 判 长  王 朝 人民陪审员  苏瑞爽 人民陪审员  张 晶 二〇二一年五月十八日 书 记 员  白 静
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0626民初1234号原告：黄爱华，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。原告：黄淑海，男，1997年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：钱锐，贵州宇辉律师事务所律师。被告：贵州大元和建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：9152090032266896X9，住所地：贵州省德江县青龙街道城南大道90号。法定代表人：贺俊，系该公司总经理。被告：史其兵，男，1982年8月22日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告黄爱华、黄淑海与被告贵州大元和建设工程有限责任公司、史其兵买卖合同纠纷一案中，二原告黄爱华、黄淑海于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,二原告以与二被告私下协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是二原告对自己诉权的处分，且该申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄爱华、黄淑海撤回起诉。减半收取案件受理费525元，由原告黄爱华、黄淑海负担。审判员  张月明二〇二一年五月十一日法官助理任敏书记员刘琴
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3991号原告：天津市众盈供热有限公司（统一社会信用代码91120104684727736G）,住所地天津市东丽区金华道18号2层。法定代表人：张宝麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱恩燕，天津文木律师事务所律师。被告：天津市嘉苑置业有限公司（统一社会信用代码9112011005209861XA）,住所地天津市东丽区跃进路与茅山道交口处西北侧跃丽大厦3-303室。法定代表人：文飚，该公司董事长。委托诉讼代理人：席彦文，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋国君，男，该公司员工。原告天津市众盈供热有限公司与被告天津市嘉苑置业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告天津市众盈供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市众盈供热有限公司撤回起诉处理。审判员  顾凤和二〇二一年五月二十日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执297号之一申请执行人：冯杰，男，1981年2月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：岳阳市兴盛复合肥有限公司，住所地岳阳市城陵矶新港区陈子湖，统一社会信用代码914306005889961355。法定代表人：单建和，总经理。申请执行人冯杰与被执行人岳阳市兴盛复合肥有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人岳阳市兴盛复合肥有限公司未履行本院（2018）湘0603民初495号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人岳阳市兴盛复合肥有限公司银行存款或其他收入10000000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人岳阳市兴盛复合肥有限公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二一年五月十九日法官助理司东辉书记员张益
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执501号 申请执行人：郭珂，男，1987年8月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：白亮，男，1977年7月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：周迎秋，女，1976年8月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司与白亮、周迎秋民间借贷纠纷一案，大连仲裁委员会作出的（2019）大仲字第338号裁决已发生法律效力。2020年9月14日，申请执行人郭珂与原申请执行人大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司签订债权转让协议，约定将涉案债权全部转让给申请执行人郭珂，并通知被执行人白亮、周迎秋。2021年5月12日，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭珂向本院申请执行。本院依法向被执行人白亮、周迎秋发出执行通知书，责令上述被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人白亮、周迎秋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人白亮、周迎秋应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年五月十四日 书记员  刘晨雨
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3289号原告：李秀涛，女，1966年2月13日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王万学，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告：严夕银，女，1964年5月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈志林，男，1989年5月25日出生，汉族，居民，住涟水县。原告李秀涛诉被告严夕银、陈志林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30立案受理。原告李秀涛向本院提出诉讼请求：判令被告严夕银、陈志林立即归还原告借款20000元整，并承担本案诉讼费用。审理过程中，原告李秀涛申请将诉讼请求变更为：要求被告严夕银、陈志林归还借款10000元。后原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，因证据不足，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李秀涛撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李秀涛负担。余100元退回原告。审判员  袁庶铧二〇二一年五月二十日书记员  嵇 凯
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初3101号原告：李天明，女，汉族，1955年12月08日出生，住重庆市江津区。被告：许福群，女，汉族，1960年11月14日出生，户籍地重庆市江津区。原告李天明与被告许福群合同纠纷一案，本院于2021年02月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天明到庭参加诉讼，被告许福群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告限期归还向原告转户未成的壹万贰仟元整（12000元整）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告许福群是开中介所的，能公房转户头，收手续费壹万贰仟元整。原告于2017年7月28日将手续费交于被告，被告说：“如办不成，就原数归还”。后来，被告事情没有办成，被告给原告承诺2019年6月30日前归还手续费，但至今一直未还。原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼。被告许福群未作答辩，也未在法定期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年07月28日，被告许福群收取原告李天明现金12000元，并于当日出具《收据》一张，载明：“收据交款单位：李天明收款方式：现金人民币（大写）壹万贰仟元¥12000.00元（手写）收款事由：办证成功收费不成功全额退款收公房原件证一本（手写）许福群（手写签名）。”单位盖章处为“重庆市群川房地产信息咨询服务部财务专用章”印章。被告收取费用后未成功“办证”，亦未退还原告“办证费用”。上述事实，有原告陈述、《收据》在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告举示的《收据》表明原、被告之间就被告为原告“办证”事宜达成协议，约定被告若未成功“办证”则全额退还所收取款项。被告在收取原告支付的12000元现金后没有成功“办证”，亦未退还收取的款项，原告有权按照约定请求归还，被告应当向原告承担归还的民事责任，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告许福群未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告许福群于本判决生效后七日内归还原告李天明12000元。如果被告许福群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告许福群负担。该款原告李天明已预交，经其同意，由被告许福群在履行前述判决义务时一并支付原告李天明。本判决为终审判决。审 判 员  石 磊二〇二一年五月十一日法官助理  曹青青书 记 员  卞 正
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执840号之一申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司住所地陕西省延安市子长市长兴街。法定代表人：鲁晓军，系该公司董事长。委托代理人：吴彦军，男，系该公司营业部经理。被执行人贺郑平，男，1983年02月27出生，汉族，子长市XXX,居民。被执行人雷霞霞，女，1985年07月28出生，汉族，子长市XXX，居民。被执行人贺振牛，男，1980年10月09出生，汉族，子长市XXX,居民。被执行人闫莉莉，女，1982年11月13出生，汉族，子长市XXX,居民。本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行贺郑平、雷霞霞、贺振牛、闫莉莉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初682号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人贺郑平、雷霞霞、贺振牛、闫莉莉送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人贺郑平、雷霞霞向申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金240000元及利息（利息以原告银行计算为准）；由被执行人贺振牛、闫莉莉对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2450元，由被执行人贺郑平、雷霞霞承担。2021年5月7申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人贺郑平、雷霞霞、贺振牛、闫莉莉自愿达成和解协议：一、由被执行人闫莉莉2021年5月10日向申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司偿付贷款33075.59元；由被执行人闫莉莉、贺振牛2021年5月10日向申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司偿付贷款88700元；剩余款项及利息于2021年5月30日前由被执行人贺振牛每月偿还4800元（优先偿还本金），直至本案本息付完为止。二、申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司不再要求执行被执行人闫莉莉的工资收入；三、如被执行人贺振牛未按期履行，则按原判决执行。四、案件受理费2450元由被执行人贺振牛承担，执行费3500元，由被执行人闫莉莉承担。依照《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2021）陕0623执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十三日书记员  薛 振
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22674号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：张仲辉，男，1969年2月17日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张仲辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年9月10日；借款期限：12个月（1个月为1期）；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：2019年9月10日放款30000元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月18日尚欠本金余额16157.14元及相应滞纳金、罚息、利息。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金16157.14元及该款利息、罚息、滞纳金（自2020年4月19日起，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张仲辉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金16157.14元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月19日起以尚欠本金为基数，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告张仲辉负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年五月十九日书记员  李嘉鸣
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3830号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：王一博，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告四川新网银行股份有限公司与被告王一博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费95元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  郑水华二〇二一年五月十二日书记员  谢 琴
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903民初892号 起诉人：张碧志，男，生于1957年6月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：罗志宏，巴州区鼎山法律服务所法律工作者。 2021年5月13日，本院收到张碧志的起诉状。起诉人张碧志向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨杰、杨军给付欠款20000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月巴中弘业建筑工程有限公司在巴州区××镇××村××楼，弘业公司将该工程分包给杨军，杨军又把工程转包给杨杰，张碧志受杨杰的邀请在该工地水电安装。2018年11月8日工程结束后，杨杰出具20000元欠条一张，杨军在欠条上载明此款由杨军支付。经张碧志多次催收未果，为维护其合法权益诉至人民法院请求判决支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院专属管辖。本案案涉工程在巴中市巴州区鼎山镇，故本院对本案无管辖权，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 对张碧志的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二一年五月十四日 书记员  冯玲
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执异65号申请执行人：杨文贤，女，1975年1月21日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆摩尔照明有限公司，住所地重庆市大足区工业园区B区，统一社会信用代码91500111666443799R。法定代表人：陈标权。第三人：陈标权，男，1971年11月23日出生，住广东省中山市。本院在执行申请执行人杨文贤与被执行人重庆摩尔照明有限公司（以下简称“摩尔公司”）劳动争议一案中，申请执行人杨文贤于2021年5月10日向本院申请追加第三人陈标权为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年5月18日进行公开听证，被执行人摩尔公司、第三人陈标权经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人杨文贤称，被执行人摩尔公司系一人有限责任公司，公司法定代表人陈标权持有摩尔公司100%股权，摩尔公司现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》的有关规定,申请追加摩尔公司股东陈标权为被执行人，对公司债务承担连带责任。经审查查明，因摩尔公司未履行重庆市大足区劳动争议仲裁委员会作出的渝足劳仲案字（2013）第443号仲裁裁决书确定的义务，杨文贤向本院申请强制执行，本院立（2015）足法仲执字第00111号案件予以执行。执行过程中，因被执行人摩尔公司无可供执行财产，本院于2015年12月10日裁定（2015）足法仲执字第00111号案件终结本次执行程序。另查明，2007年10月26日，重庆摩尔照明有限公司成立，性质为有限责任公司（自然人独资），出资者（股东）陈标权出资额为200万元，出资比例为100％。以上事实有渝足劳仲案字（2013）第443号仲裁裁决书、（2015）足法仲执字第00111号执行裁定书、重庆市大足区市场监督管理局查询材料载卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”。本案中，被执行人摩尔公司无财产可供执行，不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文贤申请追加被执行人摩尔公司的投资人陈标权为本案被执行人于法有据，被执行人摩尔公司、第三人陈标权经本院传票传唤未到庭参加听证，本院视为其对自身权利的放弃。综上所述，第三人陈标权不能证明个人财产独立于摩尔公司财产，申请执行人杨文贤申请追加陈标权为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人陈标权为（2015）足法仲执字第00111号案件的被执行人；二、第三人陈标权应在本裁定生效之日起十日内依法履行渝足劳仲案字（2013）第443号仲裁裁决书确定的应由重庆摩尔照明有限公司履行的债务中的未履行部分。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  刁三川二〇二一年五月十八日法官助理  李瑞东书 记 员  刘 霞
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初939号 原告：王小华，男，1981年5月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：梅冬侠，河北北辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王国锋，男，1968年10月1日出生，汉族，住河北省滦州市。 原告王小华与被告王国锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小华的委托诉讼代理人梅冬侠，被告王国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小华向本院提出诉讼，请求1、依法判令被告偿还饲料款70,150元及利息（自2019年8月9日起至其给付之日止，按同期贷款利息计算）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由，被告以经营养殖业为生。被告自2019年5月30日开始自原告处购买鸡饲料用于养殖生产使用，前后共四次由被告处购入饲料，每次购买饲料后均向原告出具书面欠条一份，约定欠款将在55日内还清。被告在2019年6月24日最后一次自原告处购买后直至55天到期，也未能支付全部拖欠饲料款。经原告多次催要，被告一直拒绝给付，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告王国锋辩称，我没从原告处购买饲料，原告也没有催要过。 经审理查明，被告系肉鸡养殖户。原告自2020年6月26日至2020年7月29日先后四次（于2019年5月30日自原告处赊购25，200元的鸡饲料，于2019年6月11日赊购16,000元的鸡饲料，于2019年6月14日赊购19，200元的鸡饲料，于2019年6月24日赊购9，750元的鸡饲料）赊购原告合计70,150元的鸡饲料，每次购买后均向原告出具书面欠条一份。欠条中均约定欠款将在55日内还清。逾期不还者，出现纠纷由丰润区人民法院裁决。上述款项经原告主张催要未果，故诉诸本院。 以上事实，有当事人陈述、四张欠条等证据予以证实 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告提交的有被告签字的四张欠条证实被告先后九次共赊购原告价值70,150元的鸡饲料，故对原告要求被告偿还鸡饲料款70,150元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请以被告支付利息的诉讼请求，因双方对逾期利息未作约定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王国锋于本判决生效后十日内给付原告王小华鸡饲料款70,150元； 二、驳回原告王小华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元，由被告王国锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇二一年五月十七日 书记员  王国宏
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1905号之一 原告马某，女，1992年8月23日生，汉族，现住任丘市。 委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告宋某，男，1992年8月8日生，汉族，现住任丘市。 原告马某诉宋某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告马某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，撤回对宋某的起诉。 本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤回对被告宋某的起诉。 案件受理费100元，保全费5000元，由原告马某承担。 审判员  周素英 二〇二一年五月十三日 书记员  孟 璐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12895号原告（反诉被告）：沈阳市宝发保温管有限公司，住所沈阳市浑南区高坎镇旧站村。法定代表人：马广萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凤云，辽宁晟盟律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳新北热电有限责任公司，住所沈阳市沈河区北站东二路18号。法定代表人：苏壮强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马戈，辽宁东来律师事务所律师。原告（反诉被告）沈阳市宝发保温管有限公司与被告（反诉原告）沈阳新北热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，本院于2020年9月27日立案。原告（反诉被告）沈阳市宝发保温管有限公司与被告（反诉原告）沈阳新北热电有限责任公司均于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及反诉原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）沈阳市宝发保温管有限公司撤回起诉；二、准予反诉原告（被告）沈阳新北热电有限责任公司撤回反诉。案件受理费7143元，减半收取3571.5元由原告（反诉被告）沈阳市宝发保温管有限公司负担。反诉费2900元，减半收取1450元由反诉原告（被告）沈阳新北热电有限责任公司担。审 判 长  李振国人民陪审员  梅 倩人民陪审员  曹清霞二〇二一年五月六日法官 助理  蔡 爽书 记 员  李丹宁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初15142号原告:中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：田源，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢秋燕，广东穗智律师事务所律师。被告：谢欣欣，女，1989年3月29日出生，汉族，住广州市越秀区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告谢欣欣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李金留独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢秋燕到庭参加诉讼，被告谢欣欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；2、被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费213500元及计算至清偿日的利息和还款违约金（按合同约定的标准计算，其中截至2021年1月8日利息271.69元、还款违约金881.33元）；3、本案受理费、保全费由被告承担。被告谢欣欣无答辩。经审理查明：2018年11月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：本协议项下分期额度为300000元，分期期数为60期（一期为一个月），信用卡优客分期额度为一次性额度，不随每期还款而恢复；甲方可在信用卡优客分期额度内授权乙方将分期款项划至甲方所购商品或服务的提供方指定账户，用于本协议中约定的资金使用范围内的消费；信用卡优客分期每期应还本金及分期手续费全额计入甲方当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额；甲方应按信用卡对账单所列金额于每月还款日前按期归还欠款，如甲方违约，将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；本合同项下分期手续费费率为15%，分期手续费金额为45000元；甲方未按期归还分期本金及手续费即视为违约，乙方有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分立即到期，终止或解除本合同；要求甲方限期纠正其违约行为，对造成乙方损失的，须完全承担乙方全部损失；其他未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及其他相关业务规定执行。领用合约订明：甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款300000元。但之后被告并未依约还款，原告遂诉至本院。截至2021年1月8日，被告尚欠原告贷款本金及手续费213500元及暂计至2021年1月8日的利息271.69元、还款违约金881.33元。本案起诉状副本、应诉材料于2021年4月7日送达给被告。本院认为：原告是具有贷款资格的金融机构，其与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告发放了贷款，被告未能按合同约定履行还款付息义务构成严重违约，致使原告的合同目的无法实现，原告请求解除《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，并要求被告清偿贷款本金、手续费及利息、还款违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告谢欣欣2018年11月27日签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》于2021年4月7日解除；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告谢欣欣向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还贷款本金及手续费213500元及利息、还款违约金（暂计至2021年1月8日利息271.69元、还款违约金881.33元，从2021年1月9日起的利息、还款违约金按合同约定的标准计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2260元、保全费1593元，由被告谢欣欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金留二〇二一年五月十三日书记员  刘剑威法庭记录钟子浩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6902号申请人：天津市丰泽弘医药有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道允公科技文化产业园D座-1-1301、1302。法定代表人：齐秋婕，总经理。委托诉讼代理人：郝平，天津津信达律师事务所律师。被申请人：天津河北现代和美医院有限公司,住所地天津市河北区进步道21号。法定代表人：陈春霖,经理。原告天津市丰泽弘医药有限公司与被告天津河北现代和美医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市丰泽弘医药有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津河北现代和美医院有限公司名下银行存款244294.3元或其他等值财产。申请人天津市丰泽弘医药有限公司以案外人紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市丰泽弘医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津河北现代和美医院有限公司名下银行存款244294.3元或其他等值财产。案件申请费1741元，由申请人天津市丰泽弘医药有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二一年五月十二日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初1000号原告：四川丰沃物流有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇仁新路199号（成都川陕货运商品信息交易市场9栋38号），统一社会信用代码91510113MA62NQDE30。法定代表人：杨烽，系该公司经理。被告：匡华乾，男，1974年3月25日出生，住重庆市巫溪县。原告四川丰沃物流有限公司与被告匡华乾合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川丰沃物流有限公司法定代表人杨烽到庭参加诉讼，被告匡华乾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《车辆挂靠协议》；2.请求确认车架号为LGBG22E056Y026495的DFL716AA东风日产骐达两厢轿车属于被告所有；3.请求判决将该车辆过户登记至被告名下；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年被告将其所有的车架号为LGBG22E056Y026495的DFL716AA东风日产骐达两厢轿车登记为原告公司名字，双方签订了《车辆挂靠协议》，约定原告不收取任何费用，被告应缴纳相应的保险费、税费等费用。如因事故导致原告承担责任，原告有追偿的权利。合同签订后，被告没有履行缴纳保险费和处理违章等法定义务，导致原告的权利受到侵害，违反了《车辆挂靠协议》的约定。为此，原告向本院提起诉讼。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，原告的法定代表人杨烽与被告签订了《二手车汽车买卖合同》，杨烽向被告转让了一辆骐达牌两厢轿车（车辆型号为DFL716AA、发动机号为106586A、车架号为LGBG22E056Y026495），成交金额为26800元。同日，原告与被告签订了《车辆挂靠协议书》，合同约定被告购买的该辆汽车登记在原告名下，被告是该车的实际车主，对该车享有管理和受益的权利，也负有相应的义务。合同第十条约定被告有以下行为之一，原告有权单方面解除协议并收回一切手续：1.触犯国家法律、法规、治安条例，被劳教或判刑的；2.违规经营，受到新闻媒体曝光批评，造成严重影响的；3.不服从原告的管理、服务、处罚等，情节恶劣的；4.拖欠应缴纳的费用达三个月（含三个月）以上的。签订合同后，被告支付了全部价款，原告将该车辆交付给被告使用。从2017年7月25日至今，该车辆一直登记在原告名下。该车辆于2020年7月29日在华晖路接民意路300米处违法，2020年7月12日在空港大道100米处违法，2020年7月29日在华晖路接民意路300米处违法，2020年9月21日在南北大道举人坝152米处违法，2020年10月10日在空港大道200米处违法，2020年12月10日在庐山大道9号处违法，以上违法行为均未处理、未缴纳罚款。另查明，本院于2021年3月9日向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。以上事实，有原告提交的《二手车汽车买卖合同》、《车辆挂靠协议书》、机动车违法查询记录以及原告的当庭陈述为据，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，被告购买了原告的车辆，但产权仍登记在原告处，被告在实际使用车辆期间，有违法行为未缴纳罚款拖欠三个月以上，按照双方签订的合同约定，原告有权单方面解除《车辆挂靠协议书》。原告向法院提起诉讼行使解除权，自本院向被告送达了原告要求解除合同的起诉状副本时，即发生解除合同的效力。本院于2021年3月9日向被告送达了起诉状副本，原、被告签订的《车辆挂靠协议书》于2021年3月9日解除。被告购买原告的车辆，自原告向其交付时车辆的产权即为被告所有，解除挂靠协议后，该车辆应变更登记到被告名下，原告主张车辆变更登记到被告名下的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告四川丰沃物流有限公司与被告匡华乾于2017年9月1日签订的《车辆挂靠协议书》于2021年3月9日解除；二、车架号为LGBG22E056Y026495、发动机号为106586A、车辆型号为DFL7161AA的骐达牌轿车为被告匡华乾所有，被告匡华乾在本判决生效之日起五日内将该车辆变更登记到被告匡华乾名下。本案案件受理费235元，由被告匡华乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  侯 港二〇二一年五月二十日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执4号申请执行人：阚京树，男，现住虎林市。被执行人：付邦明，男，现下落不明。被执行人：付兴民，男，现下落不明。申请执行人阚京树与被执行人付邦明、付兴民民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年10月15日作出（2019）黑0381民初2263号民事判决书，法律文书发生法律效力后，付邦明、付兴民未履行生效法律文书确定的给付义务。阚京树于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人阚京树与被执行人付邦明、付兴民民间借贷一案中，阚京树以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年5月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年五月十日书记员 梁启明
黑龙江省克山县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑0229民初402号 原告：李欣原，男，1999年3月2日出生，朝鲜族，工人，住辽宁省丹东市。 委托诉讼代理人：陈立东，吉林铸杰律师事务所律师。 被告：刘丹丹，女，1989年7月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。 原告李欣原诉被告刘丹丹同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。 原告李欣原向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘丹丹返还购房款及中介费206,000元；2.案件受理费及保全费由被告承担。事实与理由：本案原、被告双方2019年7月份相识相处，确定恋爱关系，商定共同出资买房。双方于2020年6月通过中介贷款购买一处二手房，房屋首付200,000元，由原告出资首付款150,000元、定金20,000元、过户费30,000元、中介费6000元，被告出资20,000元。房屋登记在被告名下，被告说结婚之后就是两个人的了。现原、被告双方已经不是恋爱关系，原告多次找被告索要其支付的购房款，被告均以种种理由推拖并拒绝还款，故来院起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘丹丹于2021年5月20日给付原告李欣原购房款50,000元； 二、被告刘丹丹于2021年7月20日给付原告李欣原购房款50,000元； 三、被告刘丹丹于2021年9月20日给付原告李欣原购房款40,000元； 四、被告刘丹丹未按照协议约定如期给付，原告李欣原可不受前款分期给付时限约束，申请被告一次性给付剩余款项； 五、如果被告未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息； 六、原、被告双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4420元,减半收取计2210元，由原告李欣原负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 信 越 二〇二一年五月七日 书记员 王宏图
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2181号原告：天山，男，1979年2月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行，住所地内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇玛拉沁街西段，法定代表人：李忠，职务：行长。第三人：包金山，男，生日不详，蒙古族，原海斯改支行工作人员，现住内蒙古自治区通辽市，身份号码不详。原告天山与被告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行、第三人包金山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告天山于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天山撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员 李光璞二〇二一年五月十一日书记员 巴晓鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3806号申请人：万金保，男，1979年2月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：蒋旭红，男，1978年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市宏亚机电设备有限公司，统一社会信用代码91320481583781370A，住所地溧阳市溧城街道平陵西路173号。法定代表人：蒋旭红。本院审理的万金保与蒋旭红、溧阳市宏亚机电设备有限公司加工合同纠纷一案，申请人万金保向本院申请财产保全，请求保全被申请人蒋旭红、溧阳市宏亚机电设备有限公司所有的价值52000元的财产，并以其所有的车牌号为苏Ｄ××××大众牌汽车进行担保。本院经审查认为，申请人万金保的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋旭红、溧阳市宏亚机电设备有限公司银行存款52000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封申请人万金保所有的车牌号为苏Ｄ××××大众牌汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤家俊二〇二一年五月十九日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初538号 原告：谢申建，男，1989年12月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：饶贤亮，男，1987年6月7日出生，汉族，住江西省高安市。 原告谢申建与被告饶贤亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。 原告谢申建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款91000元、利息10563元（其中花呗利息2335元、借呗利息4207元、信用卡利息2221元）及信用卡违约金1800元，共计101563元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月份，被告共向原告借款10.5万元，被告于2021年1月9日、3月5日分别偿还借款10000元、4000元，尚欠借款91000元。此后，原告多次催收未果，故诉至法院。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告的住所地为江西省高安市；因合同对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案合同履行地为原告住所地重庆市梁平县，因被告住所地和合同履行地均不在衡阳市雁峰区，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送江西省高安市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 妙 二〇二一年五月六日 法官助理张宝发 代理书记员  罗晓梅                            校对人：张 宝 发
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2021）内2222刑初108号公诉机关科尔沁右翼中旗人民检察院。被告人包某，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。科尔沁右翼中旗人民检察院以右中检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁右翼中旗人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁右翼中旗人民检察院指控，2021年4月14日10时20分许，被告人包某无有效机动车驾驶证，酒后驾驶无牌照两轮摩托车（附载：白玉山），沿科右中旗吐列毛都大街由东向西行驶至巴镇第五小学路口东侧时与由潘树立驾驶的×××号小型轿车、由李中彬驾驶的×××号小型轿车相撞，造成包某、白玉山受伤及三车不同程度损坏的交通事故，依法对被告人包某血液进行乙醇含量检测，检测结果为198.27mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人包某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人包某到案后如实供述犯罪事实，且已签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，应适用认罪认罚从宽处理制度，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证查询结果、危险驾驶机动车照片、抽血照片、到案经过、被告人的供述材料、乙醇检测报告等证据予以证实。被告人包某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人包某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人包某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2021年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 燕翔玲二〇二一年五月十九日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4282号原告：张佳杰，男，1984年11月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王利军，男，该公司员工。原告张佳杰与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张佳杰的委托诉讼代理人吴伟超，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张佳杰向本院提出诉讼请求：判令阳光保险公司赔偿保险金227060元。事实和理由：张佳杰所有的津ＡＴ××××号车辆在阳光保险公司处投保交强险，津ＡＴ××××、津Ｂ××××挂号车辆在阳光保险公司处投保车辆损失险，该车在保险期间发生交通事故，造成张佳杰损失。阳光保险公司辩称，津ＡＴ××××、津Ｂ××××挂号机动车在阳光保险公司投保交强险和商业险，每次事故绝对免赔额2000元，本案事故发生在保险期间属实，同意赔偿张佳杰合理合法的损失。但张佳杰主张的车辆损失和施救费数额过高，评估费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，津ＡＴ××××号机动车在阳光保险公司处投保交强险，保险期间自2017年7月8日0时起至2018年7月7日24时止，被保险人为天津市信宇货运服务有限公司，第一受益人为张佳杰。2017年7月7日，津ＡＴ××××、津Ｂ××××挂号机动车在阳光保险公司投保商业保险，阳光保险公司分别出具保险单，载明保险期间自2017年7月10日0时起至2018年7月9日24时止，被保险人为天津市信宇货运服务有限公司，第一受益人为张佳杰，津ＡＴ××××、津Ｂ××××挂号机动车车辆损失险保险金额分别为229520元、60840元并附加不计免赔率险，车辆损失险项下均载明每次绝对免赔额2000元，第三者责任保险的保险金额分别为100万元、5万元。2018年6月9日5时10分许，刘文营驾驶津ＡＴ××××、津Ｂ××××挂号机动车沿Ｇ6高速由西向东行驶至809ＫＭ处操作不当与右侧护栏发生碰撞、碰撞后车辆失控驶出路外呈90度侧翻，致高速公路路产损坏及车辆损坏的交通事故。刘文营负事故全部责任。事故发生后，张佳杰赔偿高速公路路产损失26400元，并支出施救费28000元。经天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估，津ＡＴ××××、津Ｂ××××挂号机动车损失数额分别为133960元、29000元，张佳杰为此分别支付评估费6700元、3000元。本院认为，津ＡＴ××××号机动车在阳光保险公司处投保交强险，津ＡＴ××××、津Ｂ××××挂号机动车分别在阳光保险公司投保商业保险，该车辆在保险期间发生交通事故，阳光保险公司理应承担赔偿责任。张佳杰要求阳光保险公司赔偿津ＡＴ××××号机动车损失133960元、津Ｂ××××挂号机动车损失29000元、施救费损失28000元、评估费损失9700元、三者损失26400元，合计227060元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》（2015年4月24日修正）第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日修正）第九十条规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿张佳杰保险金227060元。（张佳杰提供的银行账户为：中国工商银行卡号6222××××5693）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4706元，减半收取计2353元，由阳光保险公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二一年五月二十日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国保险法》（2015年4月24日修正）第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日修正）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初128号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，系该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：临漳县润泰商贸有限公司，住所地临漳县城邺都大街南段东侧。 法定代表人：王吉林。 委托诉讼代理人：王艳，河北浩博律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司因与被告临漳县润泰商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年2月23日立案，并依法组成合议庭审理本案。 本院审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月14日申请撤回起诉。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  聂洪文 审 判 员  谢 珂 人民陪审员  吕 静 二〇二一年五月十八日 法官 助理  赵 鹏 书 记 员  王 渴
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0724民初883号原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省张掖市高台县城关镇解放北路19号，统一社会信用代码916207249253657577。法定代表人：杨亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，该公司新坝支行行长。被告：安兴兵，男，1984年8月28日出生，汉族，住高台县。被告：陈雪玲，女，1955年5月5日出生，汉族，住高台县。被告：陈立银，男，1976年2月25日出生，汉族，住高台县。原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被告安兴兵、陈雪玲、陈立银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。2021年5月11日，原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司以借款本息已清偿为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费734元，减半收取计367元，由原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司负担。本院预收原告受理费367元，退还其367元。审 判 员 邱进福法官助理 黄立山二〇二一年五月十一日书 记 员 黄 涛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民特270号 申请人：高明涛，男，1970年7月26日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：辛金凤，山东天健律师事务所律师。 申请人：邹平双立纺织有限公司，住所地邹平市码头镇码一村，统一社会信用代码91371626550935097A。 法定代表人：范作湖，公司经理。 申请人：范作湖，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 申请人高明涛、邹平双立纺织有限公司、范作湖民间借贷纠纷，于2021年5月12日经邹平市人民法院特邀调解员主持调解，达成了如下调解协议： 一、申请人邹平双立纺织有限公司、范作湖于2021年5月开始每月28日前偿还申请人高明涛5000元，直至还清为止； 二、若申请人邹平双立纺织有限公司、范作湖未按约定履行上述还款义务，则申请人高明涛可申请执行剩余未还全部款项； 三、申请人高明涛自愿放弃在本案中的其他诉讼请求。 财产保全费1770元，由被告邹平双立纺织有限公司、范作湖负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人高明涛、邹平双立纺织有限公司、范作湖民间借贷纠纷，于2021年5月12日经邹平市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁姗姗 二〇二一年五月十三日 书记员  李文茜
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢352号 张光新、成都市xxx： 张光新与成都市xxx集资纠纷一案，被执行人成都市xxx已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5620号原告：孙淑敬，男，1968年10月5日出生，汉族，住青岛市市北区。原告：王波，女，1969年5月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：于建斌，男，1968年2月5日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：郭萍，女，1960年8月2日出生，汉族，住青岛市市南区。原告孙淑敬、王波诉被告于建斌、郭萍房屋买卖合同纠纷一案，原告孙淑敬、王波提交网上立案材料后，本院依法告知原告应提交起诉状原件等诉讼材料，但原告逾期未提交。本院认为，原告逾期不提交相关诉讼材料，本院无法确认起诉系原告真实意思并及时向被告送达，致使诉讼程序无法进行，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李婉君二〇二一年五月十日书记员  孙闻林
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2317号 原告：涿州市安心居物业服务有限公司，住所地涿州市开发区玫瑰大街，统一社会信用代码91130681074868814Y。 法定代表人：柳海林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，河北博典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李康，河北博典律师事务所律师。 被告：张继尧，男，1949年2月16日出生，住河北省涿州市。 原告涿州市安心居物业服务有限公司与被告张继尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告涿州市安心居物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿州市安心居物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市安心居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费29元，由原告涿州市安心居物业服务有限公司负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二一年五月二十日 书记员  李 哲