河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1525民初3537号原告：庄金芝，女，1962年4月20日出生,汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张佩甫，男，现住沙河，由固始县沙河铺镇堰套村村民委员会推荐（特别授权）。被告：姚光亚，男，1989年2月16日出生,汉族，住河南省固始县。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地中牟县城青年路46号中牟宾馆临街商住楼2-909号、910号、911号，统一社会信用代码91410122MA45ABAD3Q。负责人：周浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱铠铭，男，该公司员工（特别授权）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦1502室，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨，女，该公司员工（特别授权）。原告庄金芝与被告姚光亚、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华海财险郑州公司）及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张佩甫到庭参加诉讼,被告姚光亚、华海财险郑州公司及人寿财险郑州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄金芝向本院提出诉讼请求:判令被告共同承担原告的各项损失合计148222元。事实与理由：2020年7月11日9时30分许，被告姚光亚驾驶豫Ａ×××××号牌小型客车沿固始县沙泉路由西向东行驶至沙河铺镇××路段，遇原告庄金芝驾驶三轮电动车在同车道前方行驶，双方发生交通事故，事故两车不同程度受损，原告受伤。经查，何阳生为豫Ａ×××××号牌小型客车所有人，该车在被告华海财险郑州公司处投保有交强险，在被告人寿财险郑州公司处投保有保险额50万元的商业三者险，该事故发生在保险期内。因双方未能达成赔偿协议，故诉至法院，请求依法处理。姚光亚未作答辩。华海财险郑州公司书面辩称，一、被告姚光亚驾驶的豫Ａ×××××号牌车辆在我公司仅投保交强险，若被告姚光亚在事故发生时不存在无证、醉酒等保险免责事由，我公司愿意承担原告交强险限额内的合理损失，对于没有事实依据的额外损失或者超交强险限额的损失不予承担。二、我公司不承担诉讼费及相关费用，也不承担鉴定费、停车费、拖车费等间接损失。三、本案原告已55周岁，超法定退休年龄，若未能提供相应的误工证明，误工费的诉讼请求不应被支持且原告提供的三期鉴定为单方委托，程序违法，我公司申请重新鉴定。车损鉴定也为单方委托，鉴定结论不能作为定案依据，原告的车辆损失请法院酌定。人寿财险郑州公司书面辩称，一、在依法审理查明涉案车辆豫Ａ×××××号牌确系答辩人承保，仅承保商业险，被保险机动车及驾驶人行驶证、驾驶证、车架号、保单等上述证照在事故发生时合法有效且依法参加年审、准驾相符，不存在保险责任免赔的情形下，我方同意依据商业保险条款对原告因本次事故所造成的合理合法的直接损失予以承担，否则我公司不承担赔偿责任。二、答辩人仅承担超出交强险范围外的原告住院期间的医疗费，以住院发票为准，并扣除10%的非医保用药。三、原告伤残及三期系单方鉴定，答辩人对营养期间不予认可。住院伙食补助费、营养费应按照实际住院天数计算赔偿金额，住院伙食补助标准每天不应超过50元，营养费标准每天不应超过20元，超出标准部分答辩人不予认可。四、答辩人仅承保商业险，原告的各项损失应当先从交强险项下赔付，答辩人仅对超出交强险范围外的部分承担赔偿责任。五、本案诉讼费系间接损失，不属于保险公司赔付范围，应由直接侵权人承担，答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证:1.原、被告主体适格；2.被告姚光亚具有驾驶资格，其驾驶的豫Ａ×××××号牌车辆具备上路行驶条件；4.豫Ａ×××××号牌车辆在被告华海财险郑州公司投有交强险，在被告人寿财险郑州公司投有商业三者险（限额50万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内；5.原告支付鉴定费1430元、评估费200元；6.原告伤后先后在固始县人民医院及长征微创外科医院住院治疗6天，支付医疗费32666元，被告姚光亚垫付2000元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.原告提交的医疗费票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除10%非医保用药，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；2.原告提供的伤残等级、三期评定《司法鉴定意见书》及《道路交通事故车辆损失意见书》（以下简称《意见书》），均系由具有相应鉴定资质的安徽正源司法鉴定所及固始县众诚价格评估有限公司作出的鉴定（评估）结论，鉴定（评估）客观真实，被告虽持有异议，但并没有提供充分证据证明该两份《意见书》存在鉴定（评估）依据明显不足、鉴定（评估）机构及鉴定（评估）人员不具备鉴定资质等情形。因此，该两份《意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信；3.原告提供的旨在证实其误工损失的固始县沙河铺镇堰套村村民委员会证明及《农村土地承包经营权证》，本院认为，村民委员会是当事人住所地的基层群众性自治组织，对辖区内的居民情况比较了解，其基于工作职责出具的相关证明具有一定的公信力和可信性，该组证据能够达到原告的证明目的，本院予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告姚光亚驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任。鉴于豫Ａ×××××号牌车辆的投保情况，原告的损失应由被告华海财险郑州公司首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，再由被告人寿财险郑州公司在商业三者险限额内向其赔付。本案主要争议焦点：第一、原告误工费是否支持。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］第4项规定：“事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外”。原告提供的证据证实其具有劳动能力，有劳动收入，本院支持原告误工费请求。被告单纯以年龄等因素作为劳动能力丧失的依据，既无证据，也无明确的法律规定，并且与我国目前的劳动力状况不相符，故其辩解意见，本院不予采纳。结合该通知精神，误工费按照“河南省农林牧副渔业在岗职工上一年度年平均工资”标准计算。第二、原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1.医疗费32666元；2.住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费11554元（46858元／365天×90天）；5.误工费23312元（47272元／365天×180天）；6.残疾赔偿金69500元（34750.34元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费120元（20元／天×6天）；9.鉴定费1430元、评估费200元；10.财产损失860元。综上所述，原告的上述损失共计146742元，本院予以支持。该损失由被告华海财险郑州公司在交强险限额内承担121060元；由被告人寿财险郑州公司在商业三者险限额内承担25682元。因保险足以赔付，故被告姚光亚除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告庄金芝121060元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告庄金芝25682元；三、被告姚光亚应负担的诉讼费从其垫付的2000元费用中扣除，余款在原告庄金芝获得赔偿款后十日内予以返还；四、驳回原告庄金芝其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264.44元，减半收取计1632.22元,由被告姚光亚负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年五月二十四日书记员  孙成昊