宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书                           (2021)陕0304民初1275号原告：胥建平，男，生于1967年6月11日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张别录，男，生于1964年10月15日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告胥建平与被告张别录机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥建平及被告张别录均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告胥建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张别录赔偿经济损失13183元，其中医疗费5883.04元、误工费6600元（220元/天×30天）、护理费1440元（240元/天×6天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费60元（我妹夫张**生回家取钱乘坐出租车单趟30元，我出院回家时出租费30元），合计15183元，扣减被告垫付款2000元，剩余13183元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月12日的早晨7点左右我在街上转了一圈回家时在西尧路口，我沿着公路北边的白线外面边沿由东向西走着，突然被撞了一下，致使我昏迷，我醒来的时候被告扶着我坐在地上，在我前方公路上倒有一辆摩托车。我心里发潮，恶心想吐，就给我朋友张录彦打电话，大约十几分钟我朋友到了，被告儿子也到了现场，被告将我扶上其儿子的轿车，我朋友也坐着将我送往医院，途中我给我妹夫八庙人张**生打了电话，被告说他将摩托车骑到上班的地方去，最后被告也来医院了，到了医院我妹夫看都是一个村子的人。住院时被告垫付了2000元的住院费，还给了我200元，在第四天的时候我们建议被告报案，被告不愿意去报案。我住院总共6天，住院期间是张录彦护理我的，诊断右膝盖关节损伤，颅脑损伤，医院花费5883.04元。出事时我受保税区王老板委托，负责楼层屋面粉刷，每天工资220元。我认为责任是被告的，我是行人，被告是机动车。我现在诉至法院，要求被告给我赔偿损失。被告张别录辩称：原告胥建平陈述事发经过不太对，我是从东向西走去织布厂上班，原告是从西向东走，当时有辆货车也向东走，我躲货车的时候将摩托车骑到了北边的白色线处，我摩托车的保险杠撞在了原告的右腿上了，撞了后我车也倒了，被告也睡地上了，我从地上起来的时候看见原告爬着往白线外面挪。我和原告是迎面碰的。原告打电话属实，我儿子已经将原告扶上车要送往医院的时候，原告说等等他朋友，去医院我垫付2000元，我还给了原告200元生活费。别的原告说的都对，原告及亲戚也没有给我说让我报警，我没报警是因为事发后原告要求送医院我想着私下处理就没有报警。我骑的车是我本人的，牌号为陕CXXXXX，绿色车，车辆保险过期了，我本人没有驾照。原告要求我赔偿损失，我愿意赔偿住院期间的医疗费、误工费及护理费，认可原告说日工资220元、护理费每天240元，出院后的费用我不赔偿也不认可。原因是原告出院后第二天在我上班的织布厂将我打了。原告行走方向错误导致事故，协商时候原告不认可我在急诊科的检查花费1000多元，所以协商未果，但是我今天没有带，也没有办法提交该票据。经审理查明：2020年12月12日早7时许，被告XX号XX道由东向西行驶至西尧村路口时，与沿道路北侧行走原告胥建平发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告之子开车将原告送至宝鸡市陈仓医院，住院治疗6天，被诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、右侧膝关节损伤。出院时，医嘱：出院后避免剧烈活动，定期门诊复查，如有不适，及时来院复查。住院期间，被告垫付原告医疗费2000元、生活费200元，共计2200元。本起事故发生后，原、被告均未向交警部门报警。同时查明：陕CXXXXX号普通二轮摩托车系被告张别录所有，事故发生时被告未依法取得机动车驾驶证，该事故车辆也未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。根据本案有效证据，结合原告的诉讼主张，依照相关法律规定，本院对原告损失核定如下:医疗费5813.04元、误工费1540元（220元/天×7天）、护理费1440480元（24080元/天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、交通费60元，以上合计92138253.04元。以上事实，有下列证据在案印证：一、原告胥建平提交的：宝鸡市陈仓医院住院病案1份、诊断证明2份、出院证1份、门（急）诊病历1份、医疗费票据1张、交通费票据3张；二、被告张别录提交的：陕CXXXXX号普通二轮摩托车行驶证复印件1份；三、原、被告的相关陈述。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告张别录驾驶陕CXXXXX号普通二轮摩托车时与行人即原告胥建平相撞，致原告受伤。本案属机动车与行人之间发生的交通事故庭审中，原告称其与被告同向而行，被告辩称原告逆向在机动车道内行走，因均未提交有效证据证实，本院对此不作认定。鉴于原、被告在交通事故责任发生后，均未保护事故现场，均未向交警部门报警，且被告无证驾驶未依法投保交强险及商业三者险的机动车，经综合考量，应认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告违反交通安全法的规定，驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤。对该起事故给原告造成的合理损失，应承担法律责任。依据道路交通事故司法解释规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。据此，被告驾驶的车辆虽未依法投保交强险，但也应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由被告在交强险赔偿限额内向原告赔偿合理经济损失。因本起事故发生在2020年9月19日之后，故交强险赔偿限额应按新的责任限额执行，即死亡伤残180000元、医疗费用18000元、财产损失2000元。故被告应在交强险赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费3040，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费617304，以上共计9213048253.04元。以上赔偿金额已能满足原告损失，原告不需再承担民事责任。经庭审查明，被告已先行垫付原告2200元，该款项应予核减。故对原告诉求中合理的部分即70136053.04元（计算方式：92138253.04元-2200元），依法应予支持；对超出部分予以驳回。原告主张的医疗费，因有住院病案、诊断证明、出院证及医疗费票据佐证，予以采信；2020年12月25日在宝鸡市陈仓医院的门诊治疗复查费用，因未提交医疗费票据佐证，不予采信。原告主张的误工费标准，虽未提供收入证明，但被告予以认可，故应按每天220元酌定；误工费天数应按住院天数及复查天数计算。原告主张的护理费标准，因未提供护理人收入证明，故本院根据当地消费、生活情况及司法惯例酌定每天24080元；护理费天数应按住院天数计算。住院伙食补助费的标准应按县区级医院治疗标准每天30元、天数按住院天数计算。营养费的标准以当地司法惯例每天30元、天数按住院天数计算。交通费有交通费票据佐证，予以采信。依据法律规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十七条之规定，判决如下：一、由被告张别录于本判决生效后15日内赔付原告胥建平各项经济损失共计70136053.04元；二、驳回原告胥建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告张别录承担35元，原告胥建平承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费130元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审 判 员     陈安民                               二〇二一年五月二十一日   法官助理     孙昊亮 书 记 员     王晓兰 1