天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5933号原告:孙浩，男，1986年2月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：韩春年，男，1963年12月2日，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。原告孙浩与被告韩春年、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙浩，被告人保天津市分公司委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告韩春年经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。孙浩向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告孙浩停运损失费1400元；2.本案诉讼费由被告承担，并直接给付原告。事实及理由：2021年3月26日11时20分，被告韩春年驾驶东风日产牌津Ｊ6××××号小轿车由东向西行驶至事故地点是，因未按照操作规范安全驾驶,其车辆左后部与孙浩驾驶的大众牌津Ｅ2××××号小轿车右前部接触,造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市道路交通快速处理中心天拖南分中心道路交通事故认定书认定，韩春年承担事故的全部责任，孙浩不承担责任。车辆损害的修复赔偿已解决，但因为原告的车辆是正在运营的客运出租车，因此就该事故所造成的车辆损坏而被迫停运修理造成的停运损失费赔偿与被告未协商一致。津Ｅ2××××号出租车为运营车辆，运营司机为孙浩，该事故发生于2021年3月26日，自2021年3月27日自2021年3月31日车辆维修完毕，共停运5天，依据天津市交通运输停运损失赔偿标准为每人每日280元共计1400元。原告认为被告韩春年是事故的当事人，应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司作为津Ｊ6××××号车辆的保险责任人应负有理赔义务，故成讼。韩春年未作答辩。人保天津市分公司辩称，津Ｊ6××××号车辆在人保天津市分公司投保交强险和商业第三者责任险500000元。对于停运损失，根据保险合同约定，该项损失不属于保险赔偿范围，不承担赔偿损失。诉讼费不属于保险范围不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2021年3月26日11时20分，韩春年驾驶津Ｊ6××××号小型客车沿秀川路由东向西行驶，遇孙浩驾驶津Ｅ2××××号小型客车沿秀川路由东向西行驶，韩春年车辆左后侧与孙浩车辆右前侧相接触,造成双方车辆损坏的交通事故。事故经天津市道路交通快速处理中心天拖南分中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》，认定韩春年承担事故全部责任，孙浩不承担责任。津Ｅ2××××号车辆的所有人为天津市联众出租汽车服务中心河西分部（孙浩），事故时驾驶人为孙浩,该车辆性质为出租客运车，驾驶员为孙浩。津Ｊ6××××号车辆的所有人及事故时驾驶人为韩春年。该车辆在人保天津市分公司投保机动车强制责任保险（交强险）和商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，津Ｅ2××××号车辆于2021年3月27日被送往案外人天津华苑众星汽车贸易有限公司处进行维修，于2021年3月31日提车。对此，孙浩提交了机动车维修结算单予以证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。事故车辆津Ｊ6××××号车辆向人保天津市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时均在保险期内。故原告孙浩因本次交通事故产生的停运损失应由被告人保天津市分公司在其承保的商业第三者责任保险范围内予以赔偿。关于原告主张的停运损失，原告提交的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》、机动车维修结算单显示，事故发生时间为2021年3月26日11时20分，结算及提车时间为2021年3月31日，可以确认原告车辆停运时间为5天。关于停运损失数额，原告主张按照每天280元的标准计算5天共计1400元，符合法律规定，本院照准。被告人保天津市分公司的抗辩理由未提交证据予以证明，本院不予采信。综上所述，被告人保天津市分公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告停运损失1400元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告孙浩停运损失1400元（原告孙浩确认其收款账户为交通银行天津河西支行账户，账号为6222××××3652）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告韩春年负担，并于本判决生效后十五日内直接给付原告孙浩。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 晓二〇二一年五月二十八日书记员 王海莲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。