广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初902号原告：梁某某，汉族，住广东省湛江市市辖区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××423。委托诉讼代理人：庄某某（系原告的儿子），男，公民身份号码440××××××××××××410。被告：卢某某，汉族，住广东省湛江市麻章区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××31X。被告：吕某某，汉族，住广东省湛江市麻章区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××362。原告梁某某诉被告卢某某、吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人庄某某到庭参加诉讼，被告卢某某、吕某某不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：判令被告卢某某、吕某某共同偿还借款200000元及从2019年7月5日起至付清之日止按年利率6％计付利息(暂计至2021年2月5日止的利息为19000元)。事实与理由：原告经营海产品生意。被告卢某某、吕某某是夫妻关系，共同经营鱼排养殖及销售养殖产品生意，长期向原告购买小鱼作为鱼排养殖饲料。经结算，截至2019年1月5日，两被告尚欠原告货款200000元，卢某某以暂时资金周转困难为由以借款的形式给原告出具“借据”，并约定了借款期限为半年。原告多次追讨未果，被告违约至今。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法处理。被告卢某某、吕某某既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、两被告的人口信息查询资料、借据、微信支付转账电子凭证等证据。上述证据真实且能够互相印证，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日，被告卢某某通过微信给原告转账10000元，原告称该款为两被告向原告支付的部分货款。2019年1月5日，原告（甲方）与被告卢某某（乙方）订立借据，约定原告同意借给被告卢某某200000元，借款期限半年。借据上还载有“三、借款支付方式：甲方出借给乙方的贰拾万元（小写200000元）按现金方式支付或者银行转账方式支付：1.现金支付：由甲方向乙方以现金方式交付出借款项，乙方交付《借款收据》给甲方。”之后，两被告未向原告还款。又查明，2021年2月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。庭审中，原告称两被告未能支付海产品买卖的货款200000元，遂由被告卢某某向原告出具借据。本院认为，原、被告通过协商的方式将买卖合同关系转化为民间借贷关系，本案应属民间借贷纠纷。结合原告的陈述及被告卢某某出具的借据，被告卢某某向原告借款200000元的事实具有高度可能性，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，涉案200000元属定期借贷，被告卢某某逾期未还款的行为已属违约，依法应承担还本付息的责任。原告主张由被告卢某某偿还借款本金200000元，本院予以支持。关于如何计算利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，涉案借贷合同成立于2019年1月5日，原告起诉之日为2021年3月15日，被告卢某某应付的利息应分阶段依照新旧司法解释规定的标准进行认定。又因为涉案借贷未约定借贷利率，则借期届满之日即（2019年7月6日）起至2020年8月19日期间的逾期利率可按年利率6%计算，2020年8月20日起至付清之日止的逾期利率可按起诉时的一年期贷款市场报价利率标准即3.85%计算。原告主张自2019年7月5日起即按年利率6%计算，超过部分，本院不予支持。综上所述，被告卢某某应向原告偿还借款本金200000元及利息，2019年7月6日至2020年8月19日期间的利息按年利率6%计算，2020年8月20日起至付清之日止的利息按年利率3.85%计算。关于被告吕某某是否需要承担还款责任的问题。原告主张被告卢某某的涉案债务属于两被告的夫妻共同债务，但既未证明两被告系夫妻关系，亦未证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告主张被告吕某某对涉案债务承担共同还款责任，无事实与法律依据，本院不予支持。被告卢某某、吕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告卢某某应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁某某偿还借款本金200000元及利息（2019年7月6日至2020年8月19日期间的利息按年利率6%计算，2020年8月20日起至付清之日止的利息按年利率3.85%计算）；二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292.5元（原告梁某某已预付），由被告卢凤琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 赵嘉裕二〇二一年五月三十一日法官助理 方 超书 记 员 陈丽欣附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。