黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初1270号原告：韩金刚，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王平，男，1987年11月19日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：何莹，女，1988年5月12日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：高伟，男，1982年11月27日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告韩金刚与被告王平、何莹、高伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金刚到庭参加诉讼，被告王平、何莹、高伟经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告韩金刚向本院提出诉讼请求为：1.要求判令被告偿还原告借款本金60000元及2019年4月12日至2019年6月11日的利息（约定期内利息按月利率2%、逾期利息按月利率2%），以及计算逾期利息时间为2019年6月11日至2021年4月14日，每月利息1200元，利息共计28800元，本息合计88800元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确并减少诉讼请求为：1.要求被告王平、何莹偿还借款本金60000元、利息25511元（自2019年4月12日起至2020年8月19日止，以本金60000元为基数，按照月息2分计算的利息19480元；自2020年8月20日起至2021年4月14日止，以本金60000元为基数，按照年利率15.4%计算的利息6031元），本息合计85511元；2.被告高伟对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：借款用途为被告王平、何莹种地需要资金周转，韩金刚以现金方式借给被告人，担保期限为两年，如被告王平、何莹违约未按期偿还借款本息，则由担保人高伟承担偿还借款本息责任。被告王平、何莹、高伟未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告韩金刚向本院提交的证据：2019年4月12日借据一份，证明2017年4月份或者6月份左右，被告王平、何莹向原告借款100000元，约定月息2分，当时约定2017年10月份卖完粮还钱。被告王平、何莹偿还原告40000元本金，具体时间无法记清，原告为王平、何莹出具了40000元收条，利息已经按月为原告结清。2019年4月12日被告王平、何莹重新为原告出具了借据，约定月息2分，2019年6月11日偿还，担保人高伟承担担保责任，担保期二年。被告王平、何莹、高伟未发表质证意见。该组证据形式要件齐全，且被告王平、何莹、高伟未到庭发表质证意见，故对该组证据本院予以采信。被告王平、何莹、高伟未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，王平、何莹向韩金刚借款100000元，韩金刚以现金形式将借款交付于王平、何莹，王平、何莹于借款期间向韩金刚偿还40000元本金及利息。2019年4月12日，双方经结算，王平、何莹尚欠韩金刚借款本金60000元，王平、何莹作为借款人、高伟作为担保人共同为原告出具借条一份，主要内容为：今有王平、何莹从韩金刚手中借到人民币陆万元整（60000元），约定借款日期自2019年4月12日至2019年6月11日止将本金一次性归还韩金刚，逾期不还，由担保人高伟将本金一次性归还韩金刚，担保期二年，借款利息每月按2分计算，已收到借款，虎林市人民法院管辖受理本案，王平、何莹在借款人处签名捺印，高伟在担保人处签名捺印。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王平、何莹向原告韩金刚借款的事实，有原告韩金刚提交的借据在案佐证，故可认定原告韩金刚与被告王平、何莹之间形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行各自义务。原、被告双方于2019年4月12日结算，王平、何莹尚欠韩金刚借款本金60000元，现借款履行期届满，王平、何莹未履行还款义务，理应依约承担偿还借款本息及违约之责任。故原告韩金刚要求被告王平、何莹偿还借款本金60000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告韩金刚要求被告王平、何莹给付自2019年4月12日起至2020年8月19日止，以本金60000元为基数，按照月利率20‰计算的利息19480元；自2020年8月20日起至2021年4月14日止，以本金60000元为基数，按照年利率15.4%计算利息6031元的诉讼请求，双方约定借期内利率为月息2分，即月利率20‰，未约定逾期利率，现原告主张按照月利率20‰及年利率15.4%计算逾期利息，其期内利率标准及逾期利率标准，均符合法律规定，本院予以确认。故原告的该项诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告韩金刚要求被告高伟对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，被告高伟在担保人处签名，双方约定逾期不还款，由担保人高伟将本金一次性归还韩金刚，保证范围应为案涉借款本金60000元，保证期间为两年，未约定保证方式，高伟应对案涉借款本金承担连带保证责任，现原告韩金刚在保证期间内提起诉讼，被告高伟应对案涉借款本金60000元承担连带保证责任即连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对原告韩金刚超出上述部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王平、何莹、高伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王平、何莹于本判决生效后十日内给付原告韩金刚借款本息合计85511元，其中本金60000元、利息25511元（自2019年4月12日起至2020年8月19日止，以本金60000元为基数，按照月利率20‰计算的利息19480元；自2020年8月20日起至2021年4月14日止，以本金60000元为基数，按照年利率15.4%计算的利息6031元）；二、被告高伟对借款本金60000元承担连带清偿责任；三、驳回原告韩金刚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取计1010元，由被告王平、何莹、高伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年五月二十七日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。