河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初1961号原告：胡伟伟，男，1982年11月7日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文函，河南光法律师事务所实习律师。被告：侯全占，男，1976年8月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：王卫涛，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：焦作市路之安物流有限公司，住所地焦作市中站区许衡街道办事处东王封村中南路西。法定代表人：张永君，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：梁柱，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：林州市豫北物流有限责任公司，住所地城郊乡西环路与南环路口。法定代表人：陈玉堂。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：刚毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：常志飞，男，该公司工作人员。原告胡伟伟与被告梁柱、侯全占、王卫涛、林州市豫北物流有限责任公司（以下简称“豫北物流”）、焦作市路之安物流有限公司（以下简称“路之安物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称“人寿保险”）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“中华联合保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审后，原告胡伟伟申请撤回对人寿保险的起诉。原告胡伟伟及其委托诉讼代理人张顶峰、被告王卫涛、被告路之安物流公司的委托诉讼代理人张鹏、被告中华联合保险的委托诉讼代理人常志飞到庭参加诉讼。被告侯全占、梁柱、豫北物流经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡伟伟向本院提出诉讼请求：1.判令六被告赔偿原告医疗费15635.80元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、误工费37412.80元、护理费11554.03元、残疾赔偿金166801.63元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费70192.70元、鉴定及检查费2419.40元、残疾辅助器具费5000元、交通费1309.78元，以上共计344026.14元；2.诉讼费由六被告承担。事实与理由：2020年3月19日0时30分许，被告侯全占驾驶豫Ｈ×××××（豫HXXXX挂）重型仓栅式货车行驶至京港澳高速K692公里西半幅时，与被告梁柱驾驶的豫Ｅ×××××（豫EXXXX挂）重型平板货车发生碰撞，造成豫Ｈ×××××（豫HXXXX挂）号货车司机被告侯全占、乘车人原告受伤，两车不同程度受损的事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具的道路交通事故认定书认定，被告侯全占承担本次事故主要责任，被告梁柱承担次要责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告中华联合保险辩称，1.豫Ｅ×××××号车辆在其处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及1000000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），交强险的医疗费用赔偿限额已经使用完毕，且事故造成被告侯全占受伤，应在交强险死亡伤残项下为被告侯全占预留相应份额，对原告超出交强险的不足部分，应按照30%的比例进行赔付；2.营养费应计算住院期间；误工费应按照2020年运输行业每天155元的标准计算；精神损害抚慰金应不超过10000元；原告父母的被扶养人生活费不应支持；3.鉴定费用其不予承担。被告王卫涛辩称，1.豫Ｅ×××××号车辆在被告中华联合保险投保交强险及商业三者险，原告的损失应首先由被告中华联合保险在交强险限额内赔偿，超出部分，被告中华联合保险按照30%比例赔偿；2.原告主张的诉请过高部分，不应支持；3.鉴定费用其不予承担。被告路之安物流公司辩称，1.原告受雇于被告王卫涛，其与原告不存在雇佣关系，其不承担赔偿责任；2.其虽是豫Ｈ×××××（豫HXXXX挂）号车的登记车主，但其已于2020年2月19日将该车以分期付款的形式卖给被告王卫涛，被告王卫涛是车辆的实际所有人、经营人和收益人，其不应承担赔偿责任。被告侯全占未到庭，但提交书面答辩状辩称，其与原告均系被告王卫涛雇佣的司机，发生事故时其正在从事雇佣活动，原告的损失其不承担赔偿责任。被告梁柱、豫北物流未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日0时30分，被告侯全占驾驶豫Ｈ×××××（豫HXXXX挂）号车行驶至京港澳高速K692公里西半幅时，与被告梁柱驾驶的豫Ｅ×××××（豫EXXX挂）号车发生碰撞，造成豫Ｈ×××××（豫HXXXX挂）号车司机被告侯全占、乘车人原告受伤，两车不同程度受损的事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具的道路交通事故认定书认定，豫Ｈ×××××（豫HXXXX挂）号汽车轮胎磨损严重、老化导致爆胎，车辆尾部反光标志板、反光标识不符合相关要求，被告侯全占承担本次事故主要责任；豫Ｅ×××××（豫EXXXX挂）号车发生事故时的行驶速度约31.79km／h，被告梁柱承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告于2020年3月19日至4月26日在河南省省立医院治疗，住院38天，花费188191.89元,另花费门诊费5109.97元。2020年6月29日，原告在获嘉县中医院花费门诊检查费用556.20元。原告于2020年9月9日向本院起诉主张上述治疗产生的医疗费，在审理过程中，原告与被告中华联合保险对上述医疗费达成和解，被告中华联合保险在交强险医疗项下赔偿原告医疗费5000元，超出交强险的不足部分按照30%的比例赔偿56657.42元，共计61657.42元，原告撤回对被告中华联合保险、豫北物流、梁柱的起诉。本院于2020年12年8日作出（2020）豫0192民初3172号民事判决书，认定被告侯全占系受被告王卫涛雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事运输，系履行职务行为，被告王卫涛未提供证据证明被告侯全占存在重大过失，故应由雇主被告王卫涛承担赔偿责任。原告提供的证据不足以证明被告王卫涛与被告路之安物流公司之间存在挂靠关系，故原告对被告路之安物流公司的诉请不予支持。被告中华联合保险作为豫Ｅ×××××号车辆交强险的保险人，人寿保险作为被告侯全占驾驶的豫Ｈ×××××号车辆车上人员乘客险的保险人，原告的医疗费应首先由被告中华联合保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元后，超出交强险的不足部分，按照70%计算后，扣除被告王卫涛垫付的33000元，由人寿保险在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内向原告进行赔偿。判决人寿保险赔偿原告医疗费95700.64元，判决作出后，原告认为本院认定的被告中华联合保险在交强险医疗费用赔偿限额内向其赔偿10000元错误，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院审理过程中，查明被告中华联合保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被告侯全占医疗费5000元，为原告预留医疗费用赔偿限额5000元。郑州市中级人民法院据此于2021年2月1日作出（2021）豫01民终520号民事判决书，认定被告中华联合保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，改判人寿保险赔偿原告医疗费99200.64元。该判决已发生法律效力。侯全占于2020年7月14日起诉至获嘉县人民法院，主张其医疗费用，获嘉县人民法院作出（2020）豫0724民初1158号民事判决书，认定人寿保险赔偿侯全占医疗费100000元，被告中华联合保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿侯全占医疗费5000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿侯全占医疗费98049.50元。被告中华联合保险交强险医疗费用赔偿限额已用尽，商业三者险赔偿限额下余845293.08元。因事故另一伤者即被告侯全占也在本次事故中受伤，本院在被告中华联合保险交强险死亡伤残赔偿限额内为被告侯全占预留55000元。人寿保险在车上人员责任险的赔偿限额内已向原告赔偿99200.64元，人寿保险将下余赔偿限额799.36元支付给被告王卫涛，该款项被告王卫涛已于2021年4月22日向原告支付。人寿保险的车上人员责任保险限额100000元已用尽。原告于2021年3月3日至获嘉县人民医院就诊，花费门诊费136.80元，于2021年4月1日至获嘉县中医院就诊，花费门诊费180元。原告在河南固正医疗器械有限公司购买头颈胸外固定支架一套，花费残疾辅助器具费5000元。经原告申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费用进行鉴定，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2021年3月12日作出豫郑州新亚司鉴所［2021］临鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告脊柱损伤已构成九级伤残，大便障碍已构成九级伤残，颅脑损伤已构成十级伤残，左踝损伤已构成十级伤残。2.原告后续治疗费用评估为15000元。误工期限为180天，护理期限为90天。原告为此支出鉴定费1900元，鉴定检查费838.40元。原告之父胡录中，1957年12月13日出生，原告之母赵长梅，1959年6月24日出生，二人共育有二子一女，其中长子为原告。原告之女胡某甲，2007年6月5日出生，原告之子胡某乙，2005年1月18日出生。原告定残时，赵长梅的被扶养年限为18年3个月12天，胡某甲的被扶养年限为4年2个月24天，胡某乙的被扶养年限为1年10个月6天，原告主张胡录中的被扶养年限按照13年计算。2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年，2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年，2019年河南省交通运输业平均工资为75865元/年。本院认为，根据郑州市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2021）豫01民终520号民事判决书可知，原告的损失首先应由被告中华联合保险在交强险赔偿限额余额内进行赔偿，超出交强险的不足部分，由被告中华联合保险按照30%的比例在商业三者险赔偿限额余额内进行赔偿及被告王卫涛按照70%的比例进行赔偿（扣除人寿保险车上人员责任险限额余额799.36元）。原告主张被告路之安物流公司、侯全占承担赔偿责任，但其未提供证据足以推翻（2021）豫01民终520号民事判决书认定的事实，故对该主张，本院不予支持。依据原告提供的证据和被告王卫涛、路之安物流公司、中华联合保险的答辩、质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：316.80元。原告主张的郑州市第二人民医院的门诊费319元，系鉴定检查费，该费用应计入鉴定费用项下；2.住院伙食补助费：1900元。按照50元/天的标准计算38天为1900元；3.营养费：1400元。结合原告的伤情及出院医嘱，本院认定营养期为70天，营养费按照20元/天的标准计算70天为1400元；4.误工费：37412.80元。结合司法鉴定意见书可知，原告的误工期为180天，原告从事运输业，其主张误工费按照2019年河南省交通运输业平均工资为75865元/年的标准进行计算180天为37412.80元，本院予以支持；5.护理费：11554.03元。结合司法鉴定意见书可知，原告的护理期为90天，其主张护理费按照2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年的标准进行计算90天为11554.03元，本院予以支持；6.残疾赔偿金：233536.16元（166801.63元＋66734.53元）。①残疾赔偿金：166801.63元。原告的伤情构成两处九级伤残，两处十级伤残，原告主张残疾赔偿金按照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年的标准计算20年为166801.63元（34750.34元/年×20年×24%），本院予以支持；②被扶养人生活费：66734.53元。被扶养人生活费的计算标准依照残疾赔偿金的原则确定，被扶养人生活费应按照2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年的标准计算，原告负有扶养义务的人有其父胡录中、其母赵长梅、其女胡某甲、其子胡某乙，原告主张胡录中的被扶养年限按照13年计算，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，故胡录中的被扶养人生活费为21470.71元（20644.91元/年×13年×24%÷3人），赵长梅的被扶养人生活费为30195.87元（20644.91元/年×18年3个月12天×24%÷3人），胡某甲的被扶养人生活费为10485.35元（20644.91元/年×4年2个月24天×24%÷2人），胡某乙的被扶养人生活费为4582.60元（20644.91元/年×1年10个月6天×24%÷2人），四人的被扶养人生活费共计66734.53元，被扶养人生活费计（加入）残疾赔偿金；7.精神损害抚慰金：12000元；8.残疾辅助器具费：5000元；9.鉴定费用：2738.40元。包括鉴定费1900元，鉴定检查费838.40元；10.交通费：800元；11.后续治疗费：因该费用尚未实际发生，本院暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张；以上共计306658.19元，因被告中华联合保险交强险医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额余额为55000元，故被告中华联合保险应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计55000元，残疾赔偿金的不足部分、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、鉴定费用、交通费共计251658.19元，被告中华联合保险应按照30%的比例在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿75497.46元（251658.19元×30%），被告王卫涛应按照70%的比例向原告赔偿175361.37元（251658.19元×70%－799.36元）。综上所述，原告主张各项赔偿共计344026.14元，本院支持被告中华联合保险向原告赔偿130497.46元，被告王卫涛向原告赔偿175361.37元，原告诉求过高部分，本院不予支持。被告侯全占、梁柱、豫北物流经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十二条第一款、第一千二百一十条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条第一款、第十三条、第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡伟伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费用、交通费共计130497.46元；二、被告王卫涛于本判决生效之日起二十日内赔偿原告胡伟伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费用、交通费共计175361.37元；三、驳回原告胡伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，减半收取计3230元，由被告侯全占负担1687元，被告梁柱负担1256元，原告胡伟伟负担287元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二一年五月二十日书记员  陈梦君