甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初9740号原告：田文庆，男，汉族，1978年3月31日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：韦勤，男，汉族，1952年6月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。系田文庆姑父（社区推荐）。被告：李刚，男，1982年4月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告田文庆诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2018）甘0102民初字第11017号民事判决书，宣判后原告田文庆不服提起上诉。兰州市中级人民法院于2020年7月29日作出（2019）甘01民终4529号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2020年9月18日登记立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田文庆及其委托诉讼代理人韦勤到庭参加诉讼。被告李刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院经合议庭评议现已缺席审理终结。原告田文庆向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2304617元；2、请求依法判令被告李刚承担本案诉讼费用；3、诉讼保全费用、保函费用由被告承担。事实与理由：被告李刚自2014年10月起，因生意周转为由，并已高息为诱惑，先后向原告借款累计达人民币1420975元以上，并承诺尽快归还。原告分别于：2014年10月15日，委托丁莉向被告转账借款300000元整；2014年10月16日，委托丁莉向被告转账借款287500元；2014年12月8日，委托丁莉向被告转账借款200000元整;2014年12月9日，委托丁莉向被告转账借款184000元。2015年9月29日、9月30日，委托李某向被告转账、取现金借款110000元，2015年10月10日，委托李某向被告转账借款30000元；2015年10月14日，委托李某向被告转账借款22675元；2015年10月20日，委托李某向被告转账借款18000元、4000元，共计22000元；2015年11月10日，委托李某向被告转账借款10000元、20000元，共计30000元；2015年11月13日，委托李某向被告转账借款10000元；2015年11月15日，委托李某向被告转账借款13000元；2015年11月20日，委托李某向被告转账借款15000元；2015年11月25日，委托李某向被告转账借款40000元；2015年12月11日，委托李某向被告转账借款10000元；2015年12月20日，委托李某向被告转账借款15000元；2015年12月21日，委托李某向被告转账借款27000元；2015年12月25日，委托李某向被告转账借款5000元；2015年12月26日，委托李某向被告转账借款110000元。2016年1月4日，委托李某向被告转账借款10000元；2016年1月12日，委托李某向被告转账借款4000元；2016年1月19日，委托李某向被告转账借款10000元；2016年1月20日，委托李某向被告转账借款1000元；2016年2月17日，委托李某向被告转账借款9300元,2016年3月19日，委托李某向被告转账借款20000元;2016年4月1日，委托李某向被告转账借款6000元;2016年4月20日，委托李某向被告转账借款23000元;2016年5月13日，委托李某向被告转账借款4000元；2016年5月17日，委托李某向被告转账借款15000元；2016年10月27日，委托李某向被告妻子王艳萍转账借款10000元。自2014年10月至今，经原告多次催要，被告李刚以资金紧张，又以缴纳物业费、偿还债务、家庭生活困难、孩子住院等理由，拒不还款。被告偿还本金429300后再未还款。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉法院。被告李刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告田文庆向本院提交如下证据：1、招行银行金昌南路支行银行明细，共计52笔，共计26张银行流水。证明目的：原告2014年10月15日-2016年10月27日共计打款52笔，共计1804017元；2、李某两份证明。证明目的：我方委托李某向李刚打款的证明；3、明细表。证明目的：被告李刚从2014年10月22日至2016年1月20日还款429300元；4、2018年7月27日《借条》一份，及利息计算清单一份。证明目的：2018年借款没有换还完，被告向我重新出具借条截止2018年7月27日欠款1140000元；5、通知证人李某出庭作证。被告李刚未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合案件事实进行综合认定。根据当事人的举证、质证和陈述，本院综合认定事实如下:2014年10月15日-2016年10月27日，原告田文庆共通过李某的3个和丁莉的1个账户，总共四个账户向被告李刚打款，委托李某向被告李刚打款932517元，委托丁莉向被告李刚打款971500元，后被告李刚偿还本金429300元。至2018年7月27日原、被告经对账后，被告李刚向原告田文庆重新出具借条，内容为：“今有李刚自2014年10月16日至2016年10月28日向田文庆借款人民币共计114万元借贷双方约定借款利息为60万元整。自2018年8月1日起，本金按每月1%支付利息。”借条出具后，被告再未向原告偿还本息。本院认为，自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为属于民间借贷。本案中，原告田文庆、被告李刚之间形成了借款合意，原、被告之间属于民间借贷法律关系，本院予以确认。本案原、被告自2014年10月16日至2016年10月27日间持续产生借贷及还款业务往来，至2018年7月27日经双方对账后，对2014年10月16日至2016年10月27日间借款数额及欠付本息重新进行确认，被告李刚在借条中认可截止2018年7月27日欠付原告借条本金114万元，利息60万元，自2018年8月1日起，本金按每月1%支付利息。故本院认定原、被告之间借款的本金应为114万元，截止2018年7月27日的利息为60万元，2018年8月1日起的利息以本金114万元为基数按年利率12%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，原、被告借条约定2018年8月1日开始以后约定月利息是1%，年利率12%，符合法律规定，故本院予以支持。被告李刚在本院依法向其送达诉讼材料后，未在本院确定的开庭时间参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，视为其放弃对本案事实及原告提交的证据行使抗辩的权利，其应自行承担由此造成的不利法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚自本判决书生效之日起十日内向原告田文庆偿还借款本金1140000元及截止2018年7月27日的利息600000元，2018年8月1日起的利息以实际欠付本金为基数按照年利率12%至借款本息实际清偿之日止；二、驳回原告田文庆其他的诉讼请求。在本判决生效后，被告如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费25237元，原告田文庆承担4687元，被告李刚承担20550元，被告李刚承担的部分，由被告李刚于本判决生效后十日内向原告田文庆付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  齐春晖人民陪审员  安翠红人民陪审员  周慧颖二〇二一年五月十四日书 记 员  田 毅