文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021)湘0182民初1574号原告：周龙，男，1976年10月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，现住址湖南省。委托诉讼代理人：邹正宇，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师，特别授权。被告：长沙高记牙科有限责任公司，住所地湖南省宁乡市经开区城郊街道梅家田社区优雅翠园133号。法定代表人：高兴。委托诉讼代理人：秦亚平，湖南河清律师事务所律师，特别授权。被告：高兴，男，汉族，1982年12月5日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：秦亚平，湖南河清律师事务所律师，特别授权。原告周龙与被告长沙高记牙科有限责任公司（以下简称高记牙科）、被告高兴合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周龙及其委托诉讼代理人邹正宇、被告高记牙科法定代表人高兴、被告高兴及其委托诉讼代理人秦亚平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销《宁乡高记口腔诊所转让合同》及《宁乡高记口腔诊所转让协议》；2、请求判令被告高兴及被告高记牙科连带返还订金30万元；3、判令本案被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月23日，原告与被告高兴签订《宁乡高记口腔诊所转让合同》，约定转让宁乡高记口腔诊所，转让价格为35.88万元。9月27日，签订《宁乡高记口腔诊所转让协议》，具体约定转让宁乡高记口腔诊所的经营权及所有权，约定总转让价格为35.88万元。9月23日，原告通过微信向被告高兴支付订金2万元。9月27日，原告通过中国农业银行分两笔向被告高兴账户转账共20万元，并通过微信支付3万元。10月6日通过微信支付5万元。以上原告共计支付订金30万元。原被告双方缔约前，被告高兴告知原告，其可以办理“宁乡高记口腔诊所”医疗执业许可证的变更，将法定代表人变更为原告，故原告与其以35.88万元的价格缔约，约定诊所的经营权与所有权一并转让。但原告在向被告高兴支付转让款30万元后，被告却未能办理好许可证的变更手续。后来原告至宁乡市卫健局询问方知该许可证并不能变更，且被告高记牙科也面临行政处罚。原告认为，双方签订的《宁乡高记口腔诊所转让协议》第三条第2.5点约定，：“由于原告原因造成无法完成诊所的手续变更，由原告返还被告订金。”因此，依据合同约定，原告有权要求被告返还30万元订金。被告高记牙科辩称，1、宁乡高记口腔诊所在转让给原告后没有采取直接变更营业执照法人的方式登记而是重新办理相关证件，完全是原告自己的真实意思表示，且答辩人对原告能顺利办理相关证件已尽到协助义务；2、答辩人从未向原告隐瞒诊所在2020年9月10日收到卫健局行政处罚一事，并且在2020年9月27日，原告与被告一起在市民之家卫健委行政许可办公室咨询时，原告还就此事询问过办事员是否影响诊所转让，被告知没有影响。被告高兴答辩意见同被告高记牙科一致。本院经审理认定事实如下，被告高兴系被告高记牙科法定代表人，被告高兴以被告高记牙科为设置单位申请医疗机构执业注册许可书，医疗机构执业许可证机构名称为宁乡高记口腔诊所，高兴为宁乡高记口腔诊所法定代表人。2020年9月23日，被告高兴与原告周龙签订《宁乡高记口腔诊所转让合同》，合同约定被告高兴将宁乡市高记口腔诊所转让给原告周龙。第5条约定：“营业执照变更法人负责人，由高兴方牵头处理，原告不出费用”。第7条约定：“转让费用共计35.88万元，原告周龙转被告高兴先期费用30万元，余款办理法人变更后一次性付清。”2020年9月23日，被告高兴与原告周龙签订《宁乡高记口腔诊所转让协议》，约定被告高兴将宁乡市高记口腔诊所转让给原告周龙。协议第一条第1款约定：“被告高兴向原告转让上述诊所的所有权和经营权”；第二条第1款约定：“被告高兴协助原告进行诊所相关手续的办理、及诊所物品的核对，原告在相关手续办理完成后再次支付被告高兴人民币伍万捌仟捌佰元整”；第三条第2款第5项约定：“由于被告高兴原因造成无法完成诊所的手续变更，由被告高兴返还原告订金”。2020年9月23日，原告周龙通过微信转账向被告高兴支付20000元，2020年9月27日通过银行转账向被告高兴妻子吴维鹤支付200000元，2020年9月27日向被告高兴微信转账30000元，2020年10月6日向被告高兴微信转账50000元，以上共计300000元。2020年9月28日被告高兴与湖南华佳置业发展有限公司签署《提前终止协议书》，双方一致同意解除租赁合同关系。2020年9月28日，原告周龙与湖南华佳置业发展有限公司签订《商铺租赁合同》，原告周龙承租宁乡市城郊街道198号（优雅翠园）第12栋133、135号，作为长沙齿拜口腔门诊有限公司经营场地。2020年10月9日，被告高兴向宁乡市卫生健康局申请注销宁乡高记口腔诊所许可证。2020年10月10日，长沙齿拜口腔门诊有限公司取得口腔门诊部营业执照，法定代表人为原告周龙。2021年1月27日，原告周龙向宁乡市卫生健康局申请医疗机构执业许可证，医疗机构名称为长沙齿拜口腔门诊有限公司：宁乡齿拜口腔诊所。另查明，2020年11月4日，被告高记牙科收到宁乡市卫健局警告和罚款5000元行政处罚，处罚事由为执业助理医师高兴未在执业医师的指导下单独开展口腔诊疗活动。再查明，被告高兴与原告周龙曾前往宁乡市民之家卫生健康局行政审批办公室办理诊所变更手续，变更内容为医疗机构执业许可证的名称、法定代表人、负责人，审批人员告知原告周龙被告高记牙科已受到行政处罚，并告知原告周龙可直接申请新的医疗机构执业许可证，无需办理变更手续。以上事实，有原告提交的《宁乡高记口腔诊所转让合同》、《宁乡高记口腔诊所转让协议》、中国农业银行对账单、收条、微信付款记录、《医疗机构申请执业登记证书》、《商铺租赁合同》、营业执照、《行政许可申请人信用承诺书》，被告提交的医疗机构申请执业注册许可书、《提前终止协议书》、微信聊天记录、《医疗机构申请注销登记注册书》，以及到庭当事人陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，《医疗机构管理条例》第二十条规定：“医疗机构改变名称、场所、主要负责人、诊疗科目、床位，必须向原登记机关办理变更登记。”根据上述规定，医疗执业许可证在法定范围内可进行变更登记。原被告签订涉案诊所转让合同，约定将涉案诊所所有权及经营权转让给原告周龙，包括诊所内的设施、设备等物品，但合同并未约定转让该诊所的《医疗机构执业许可证》。原告在办理行政审批时已被行政审批人员告知无需变更，可重新申请医疗机构执业许可，且被告高兴已履行注销手续，原告周龙完全可以向重新申请《医疗机构执业许可证》。故双方事实上转让的是该诊所的经营权以及诊所内的现有设备及药品、耗材、设施等。诊所场地系租赁而来，并不涉及诊所所有权的转移，诊所的《医疗机构执业许可证》也并未转让，原告主张合同约定有将《医疗机构执业许可证》转让给原告所有的意思表示，与事实不符，本院不予认可。故涉案合同并未违反《医疗机构管理条例》第二十三条第一款之规定，原告主张合同无效，没有事实和法律依据，本院不予支持，双方签订涉案合同系当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效，原告请求撤销《宁乡高记口腔诊所转让合同》及《宁乡高记口腔诊所转让协议》，本院不予支持。被告高兴已向原告移交诊所内物品及经营场所，并配合办理相关手续，原告周龙事实上已取得诊所的控制经营权，应当认定被告已履行主要合同义务。因营业执照和医疗机构执业许可证的依法变更并不违反法律的强制性规定，原告采取直接申请新的医疗机构执业许可证的方式，而未采取约定的变更方式申办营业执照和医疗机构执业许可证，并不能证明被告违反合同约定，不能达到合同目的，故原告要求被告返还30万元的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《医疗机构管理条例》第二十条之规定，判决如下：驳回原告周龙的全部诉讼请求。本案受理费2900元（已减半收取），由原告周龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二一年五月十七日书记员文美婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《医疗机构管理条例》第二十条医疗机构改变名称、场所、主要负责人、诊疗科目、床位，必须向原登记机关办理变更登记。