河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2826号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任理事长。住所地南阳市新华东路118号。委托代理人汪海燕，系单位工作人员，特别授权。被告王勉，男，汉族，1985年3月4日出生，住河南省南阳市唐河县。被告宋坤，男，汉族，1975年9月14日出生，住河南省南阳市社旗县。被告宋海毅，男，汉族，1993年7月5日出生，住河南省南阳市社旗县。被告刘雪峰，男，汉族，1982年2月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被告阮林斌，男，汉族，1979年12月18日出生，住河南省南阳市唐河县。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告王勉、宋坤、宋海毅、刘雪峰、阮林斌金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续。2021年5月21日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社的委托代理人汪海燕到庭参加了诉讼，被告王勉、宋坤、宋海毅、刘雪峰、阮林斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉称，被告王勉2015年07月20日在我社申请贷款300000元，借据号：87113050115070518944040001，属保证担保贷款，2016年07月20日到期。由宋坤、宋海毅、刘雪峰和阮林斌提供连带责任保证担保，借款用途购货，该笔贷款自发放之日起一直未结付过利息，贷款到期后经我社客户经理催要，但被告至今仍未按合同约定偿还贷款本息。现我社依法请求人民法院判令被告立即偿还原告贷款本金及利息，以维护原告人合法权益。请求：1、判令被告立即偿还原告借款30万元及利息（利息自2015年7月20日至2016年7月20日期内利息按照月息9.6‰计算，2016年7月21日至本息实际还清日，逾期利息按照月息14.4‰计算）截止2021年2月25日其中期内利息34967元，逾期利息242064元，利息合计277031元；本息合计577031元。并根据借款合同约定清偿2021年2月26日至本息实际还清日止的所有利息。2、判令借款人王勉承担还款的全部责任；担保人宋坤、宋海毅、刘雪峰和阮林斌承担担保连带清偿责任。3、由被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。原告南阳市宛城区农村信用合作联社为支持自己的主张，向本院提交以下证据：第一组、1、个人信贷业务申请书、借款人承诺书。2、担保人承诺书四份。3、最高额借款合同一份。4、最高额保证合同一份。5、借款借据复印件一份。6、放款通知单、放款付出传票、金燕快贷通柜面用信、一般贷款开户等。以上证据证明该笔贷款合法合规，系双方当事人真实意思的表示，南阳市宛城区农村信用合作联社依照合同约定已向被告发放了贷款，借款人和担保人应当按照合同约定履行还款义务。第二组、（2017）豫1302民初4049号、（2018）豫1302民初6578号民事裁定书两份。证明在诉讼时效内，我社一直在对该笔贷款主张我社权利。被告王勉、宋坤、宋海毅、刘雪峰、阮林斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。依据原告的举证和庭审过程中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月3日，被告王勉向原告南阳市宛城区农村信用合作联社申请办理商户“金燕快贷通”业务，申请借款300000元，并签订了商户“金燕快贷通”业务申请书、借款人承诺书。2015年7月20日，被告王勉与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订了《最高额个人借款合同》（合同编号：宛区宛东农信借字2015第0720号），合同主要约定：借款金额为人民币300000元，借款期限为24个月，自2015年7月20日至2017年7月20日，贷款利率为月利率9.6‰；逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。同时被告王勉签写了客户提款申请书和借款自主支付申请书。同日，被告宋坤、宋海毅、刘雪峰、阮林斌分别与原告签订了担保承诺书，并签订了《最高额保证合同》（合同编号：宛区宛东农信借字2015第0720-1号）一份，该保证合同主要约定，为确保王勉与债权人在2015年7月20日至2017年7月20日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证方式为：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿还借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。后原告南阳市宛城区农村信用合作联社于2015年7月20日向被告王勉发放300000元贷款，借款期限为2015年7月20日至2016年7月20日，该款后转存至借款人王勉的银行账号62×××03中，被告王勉也在借款借据下方的取款人处签名。借款期间内，被告王勉未支付过任何借款本金及利息，借款到期后，也未支付过任何借款本金、利息及罚息。后经原告反复催要未果，故诉至本院。另查明，原告南阳市宛城区农村信用合作联社与王勉、宋坤、宋海毅、刘雪峰、阮林斌金融借款合同纠纷一案，本院曾于2017年8月30日作出（2017）豫1302民初4049号民事裁定书，裁定驳回南阳市宛城区农村信用合作联社起诉。后南阳市宛城区农村信用合作联社再次将王勉、宋坤、宋海毅、刘雪峰、阮林斌诉至本院，本院经审理后于2018年12月5日作出（2018）豫1302民初6578号民事裁定书，裁定驳回南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。再查明，原告与被告王勉、宋坤、宋海毅、刘雪峰、阮林斌在《最高额个人借款合同》及《最高额保证合同》中均有约定：“贷款人依据本合同中借款人所确认的送达预留地址、通讯方式送达的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时，视为已送达，借款人对送达的所有文书军营承担收到催收通知及一期法律诉讼文书的后果。”本院认为，一、被告王勉向原告南阳市宛城区农村信用合作联社贷款300000元，双方签订有最高额个人借款合同、借款借据及借款人承诺书等相关手续，事实清楚，证据确实充分。本院对此予以认可，故被告王勉应当对自己的贷款行为负责。对于借款利息问题，借款合同中明确约定，借款期间内应当按月利率9.6‰支付利息，从2015年7月20日计付至2016年7月20日；逾期后罚息上浮50%按月利率14.4‰支付，从2016年7月21日计付至本息付清之日止，故原告要求支付利息、罚息的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。二、被告宋坤、宋海毅、刘雪峰、阮林斌与原告签订了《最高额保证合同》，约定为确保王勉与原告在2015年7月20日至2017年7月20日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供承担连带责任保证。故被告宋坤、宋海毅、刘雪峰、阮林斌应对上述借款本金、利息及罚息承担连带还款责任。《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日施行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉及的法律事实发生在民法典施行前，故仍适用当时的法律、司法解释。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、限被告王勉于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利息、罚息。（利息自2015年7月20日起按月息9.6‰计付至2016年7月20日止；罚息自2016年7月21日起按月息14.4‰计付至本息清偿完毕之日止）。二、被告宋坤、宋海毅、刘雪峰、阮林斌对上述借款本金、利息及罚息承担连带还款责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4785元（已减半收取），由被告王勉、宋坤、宋海毅、刘雪峰、阮林斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁心然二〇二一年五月二十八日书记员  朱熙宁