wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初3414号 原告：吴志娟，女，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹占朝，安徽民之声律师事务所实习律师。 被告：安徽省中通置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路8号，统一社会信用代码913413000557716113。 法定代表人：张伯福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹若亮，安徽德韬律师事务所律师。 原告吴志娟与被告安徽省中通置业有限公司（以下简称中通置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志娟的委托诉讼代理人孟云东、被告中通置业公司的委托诉讼代理人尹若亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴志娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告依约向原告交付宿州市拂晓新城二期（B区）B-2#1单元18层1802室房屋。2.判令被告向原告支付逾期交房违约金(2018年11月30日起计至2020年9月30日，670天x368000元房款x0.0002日违约金=49312元)人民币49312元（其余部分另行主张）。3.责令被告限期为原告办理房产登记。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月17日与被告中通置业公司签订商品房合同，原告购买被告所开发的位于宿州市拂晓大道西侧快客站对面拂晓新城二期（B区）B2#1单元18层1802室房屋，总价款人民币368000元，并已经按照合同约定于2017年2月17日支付了首期价款人民币78000元，余款按照合同第十一条（一）的约定申请了贷款支付。合同约定被告应于2018年11月30日前将符合本合同第九条、第十条约定的商品房交付原告使用，时至今日被告仍未依约交房。合同第十二条约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。被告违约事实明显，严重损害了原告的合法利益。据此原告起诉至法院，愿判如所请。 中通置业公司辩称，涉案房屋于2018年末建成，符合交房条件，被告已通知原告交房，原告拒绝接收房屋；案涉房屋履行期间出现的政策调整、环保治理等属于不可抗力，依法应当免除或减免被告的逾期交房责任；涉案房屋已于2020年元月份取得竣工验收备案表和实测报告，原告将逾期交付的期限计算至2020年9月，无事实依据；原告诉请责令被告限期为其办理房产登记，无事实依据，被告可以随时为原告办理上房手续，造成未能办证的根本原因系原告拒绝收房。 本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，原告吴志娟与被告中通置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定，买受人（即本案原告）购买出卖人（即本案被告）开发建设的位于宿州市拂晓大道西侧（快客站对面）拂晓新城二期（B区）B-2#幢1单元18层1802号房屋，总金额368000元，买受人采取首付加贷款方式付款。出卖人应当在2018年11月30日前向买受人交付该商品房。该商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。该商品房交付时应当符合商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件及取得房屋测绘报告，该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量说明书》。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第九条商品房交付条件约定，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；该商品房已取得房屋测绘报告。第十二条逾期交付责任约定，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务。涉案房屋工程竣工验收通过时间为2020年4月20日，房产测绘报告出具日期为2020年9月21日。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。根据合同约定，被告应于2018年11月30日前将验收合格的房屋交付给原告使用，但被告并未按合同约定将该商品房交付给原告，该行为构成违约，应承担违约责任。因原告要求继续履行合同，故被告应继续按照合同约定承担逾期交房的违约责任至涉案房屋符合交付条件时止。被告称因环境治理和创建文明城市等原因造成涉案工程工期延误，系不可抗力，应扣除该日期，并提供相关证据支持其主张，就其提供的证据本身而言，中高考期间禁止午间、夜间施工的通知，宿州市重污染天气预警公告等，不属不可抗力产生延期交房的法定情形，故被告要求扣减其逾期天数，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。自约定交房次日2018年12月1日至取得房屋测绘报告之日的2020年9月21日共计660天，被告逾期交房违约金计48576元（368000元×0.0002×660天）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽省中通置业有限公司于本判决生效后十日内交付宿州市拂晓新城二期（B区）B-2#幢1单元18层1802号房屋，并协助原告吴志娟办理房产登记； 二、被告安徽省中通置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴志娟自2018年12月1日起至2020年9月21日期间的逾期交房违约金48576元； 三、驳回原告吴志娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，由原告吴志娟负担25元，被告安徽省中通置业有限公司负担3755元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 刘丽 二〇二一年五月八日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2266号原告：宋某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年五月七日书记员  齐光东
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3022民初446号 原告：郭某某，X年X月X日出生，住甘肃省卓尼县。 被告：李某某1，X年X月X日出生，住甘肃省卓尼县。 原告郭某某与被告李某某1劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告李某某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某某向本院提出诉讼请求：1.请求卓尼县人民法院依法判令被告支付原告劳务费10800元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年经原告朋友的介绍，之后由原被告在电话中进行沟通协商，达成一致协议，由原告给被告家装修房屋，之后原告就去被告家做工，工程完工后，被告给原告支付了一部分劳动报酬，对剩余10800元一直拖欠，拒不支付。故现请求卓尼县人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告李某某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 郭某某针对自己的主张，向本院提交如下证据： 欠条原件一份，拟证明李某某1（身份证号：623022198707090015）承认欠郭某某工程尾款10800元，并承诺于2020年过年前（即2021年2月11日前）还款的事实。 经审查原告提交的上述证据，来源合法，内容真实、有效，本院予以采信，被告李某某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 李某某1未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年郭某某经朋友介绍，与李某某1二人在电话中协商装修其家中的厨房、卫生间及屋顶等工程，工程完工后劳务费共计13300元一直未支付。之后郭某某多次催要，李某某1于2020年8月份支付给郭某某劳务费2500元，对剩余10800元一直拖欠。2020年10月李某某1给郭某某出具欠条一份，承诺对剩余劳务费10800元于2020年农历过年前（即2021年2月11日前）付清。之后李某某1未按期偿还。 另查明，原告所诉李某户籍名为李某某1，身份证号为623022198707090015。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，双方当事人均属于完全民事行为能力人，能够认识自己行为所产生的法律后果，且双方意思表示真实、合法、自由，故双方之间达成的口头协议应当是合法有效的，双方行为都应当受到法律的保护及合同的约束。故本案中李某某1与郭某某之间口头达成装修、改造厨房、卫生间及屋顶的协议合法有效。现郭某某已经依据口头约定的协议内容提供了劳务，李某某1同样应当按照协议的约定支付相应的报酬。故本院认为，原告请求被告支付劳务费的诉讼请求于法有据，依法应当予以支持。被告李某某1经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 李某某1于本判决生效后十日内一次性支付郭某某劳务费10800元。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元，由李某某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  关睿 二〇二一年五月十七日 书记员  曹静
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214民初1949号原告:程烽，男，1998年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周裔良，江苏政纬律师事务所律师。被告：无锡凯姆嘉精密机械有限公司，统一社会信用代码91320214MA1TD32Y54,住所地江苏省无锡市新吴区金城东路625号。法定代表人：李启林。被告：方国候，男，1987年4月11日生，住所地福建省莆田市涵江区。被告:李启林，男，1983年2月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告程烽与被告无锡凯姆嘉精密机械有限公司、方国候、李启林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月5日受理后，原告程烽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程烽撤诉处理。审判员  陈津波二〇二一年五月十九日书记员  薛 萍
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0634民初272号 原告：中国农业银行股份有限公司曲阳县支行，住所地河北省曲阳县恒山路599号。 负责人：王琳，该行行长。 委托诉讼代理人：刘德民，男，该行员工。 委托诉讼代理人：杨献永，男，该行员工。 被告：庞莉，男，1984年11月27日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告中国农业银行股份有限公司曲阳县支行（以下简称农行曲阳支行）与被告庞莉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行曲阳支行委托诉讼代理人刘德民、杨献永到庭参加诉讼，被告庞莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农行曲阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告信用卡透支本金16124.51元、利息3168.69元、滞纳金1129.77元、手续费360元，共计20782.97元（暂计算至2020年5月27日），上述贷记卡利息、滞纳金、手续费继续计算至本案债务全部结清日；2、被告承担原告为实现债权所支出的全部费用。事实和理由：2017年3月2日被告庞莉来我行申请贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，于2017年3月2日发卡，卡号62×××38。庞莉收到贷记卡并激活后，正常使用，到2017年11月23日开始逾期，截至2020年5月27日，庞莉贷记卡账户欠款20782.97元，其中本金16124.51元、利息3168.69元、滞纳金1129.77元、手续费360元。庞莉违约后，经我行多次催收，至今未履行还款义务，尚欠本金16124.51元、利息3168.69元、滞纳金1129.77元、手续费360元，计20782.97元，特起诉。 庞莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月2日被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告签署了该银行卡申请手续，同意遵守该银行卡领用合约的规则。原告经审查认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××38的金穗贷记卡，领用合约主要约定：发卡行（下称甲方）与金穗贷记卡申请人（下称乙方）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡（下称信用卡）相关事宜，订立本合约；透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣收；乙方的透支利率为日利率万分之五，甲方可根据乙方资信情况、用卡记录，调整乙方信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方；甲方按月计收复利，特定产品计收单利;乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息等。信用卡发放后，被告激活并正常使用，到2017年11月23日开始逾期，截至2020年5月27日，被告欠原告本金16124.51元、利息3168.69元、逾期还款违约金1129.77元、取现手续费360元，计20782.97元。上述事实有原告提交的申请表、金穗信用卡领用合约、信用卡综合管理平台截图等予以证实。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方签订的领用合约，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告依约向被告发放信用卡，被告持信用卡透支后未在约定期限内归还透支款项，故对原告要求被告偿还本金16,124.51元、利息3,168.69元、滞纳金1,129.77元、手续费360元，计20,782.97元的诉讼请求予以支持，且被告应向原告支付自2020年5月28日起至还清本金之日止按日利率万分之五计算的利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庞莉于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司曲阳县支行本金16,124.51元、利息3,168.69元、滞纳金1,129.77元、手续费360元，并以本金16,124.51元为基数按日利率万分之五支付自2020年5月28日起至还清款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由被告庞莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王红 二〇二一年五月十七日 书记员  赵欢
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4994号原告：林德彪，男，1983年6月30日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××××××××。委托诉讼代理人：黄时旭，广东竟澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜兴达，广东铭扬律师事务所律师。被告：许瑞磷，男，1989年12月26日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××××。原告林德彪诉被告许瑞磷侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。在本案审理过程中，原告林德彪于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林德彪在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告林德彪撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告林德彪负担。审 判 长 谭海华审 判 员 屈 昕审 判 员 裘晶文二〇二一年五月十八日法官助理 林奕濠书 记 员 江丽雯
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3203号原告：杨定国，男，1969年1月6日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告：王琦，女，1971年12月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告：王恒东，男，1968年11月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告：宋长华，女，1971年12月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。共同委托诉讼代理人：肖培胜，南阳市功能区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：袁祖良，男，1970年11月29日出生，汉族，住南阳市。被告：李长玉，男，1972年11月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告王琦、宋长华、王恒东、杨定国诉被告李长玉、袁祖良合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告王琦、宋长华、王恒东、杨定国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王琦、宋长华、王恒东、杨定国撤回起诉处理。审判长  刘文祥审判员  李剑光审判员  雷 川二〇二一年五月十日法官助理赵莉书记员王佳琪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初9032号 原告：成都易拉冠网络科技有限公司，住所地：成都市青羊区提督街1号1栋3层88号。 法定代表人：孙杰。 被告：林达，男，1990年11月3日出生，苗族，住湖南省会同县。 被告：梁圣，男，1989年7月3日出生，侗族，住湖南省会同县。 原告成都易拉冠网络科技有限公司与被告林达、梁圣合同纠纷一案，因原告成都易拉冠网络科技有限公司未在规定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 媛 二〇二一年五月十四日 书记员 陈浩文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2501号原告：张兴田，男，1976年2月2日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：覃保卫，贵州中黔致和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：任福金，男，1959年3月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告张兴田与被告任福金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，在诉讼过程中，原告以已与被告庭外和解为由，于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张兴田申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准许原告张兴田撤回对被告任福金的起诉。案件受理费减半后收取6339.00元，由原告张兴田负担。本裁定是发生法律效力的裁定。审判员  曾令义二〇二一年五月八日书记员  杨腊萍
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2172号窦小勤、如皋市海成制衣厂：申请执行人窦小勤与被执行人如皋市海成制衣厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的：900元，执行费50元（未预交）。本院于2021年5月7日立案受理后，执行中，被执行人如皋市海成制衣厂给付申请执行人窦小勤885元，并向本院缴纳执行费50元。申请执行人窦小勤自愿放弃其他执行请求，申请法院结案。至此，窦小勤向本院申请执行的如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案子(2020)第681号仲裁裁决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1376号张军、贵州广聚源房地产开发有限公司：本院在执行张军与贵州广聚源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张军依据生效的（2020）黔0113民初4947号民事判决书于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人违约金11999.45元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。本院于2021年4月22日从被执行人贵州广聚源房地产开发有限公司的银行账户扣划了案款12079.45元（含执行费80元），并于2021年5月11日将上述案款发放给申请人张军，执行费80元已扣转至专用专户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年五月二十日书记员 蒋学林
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1507号罪犯刘勇，男，1986年11月12日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）昭中刑三初字第5号刑事判决，以被告人刘勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年11月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月28日起至2036年1月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员 吴迪超
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初2866号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行，住所地保定市裕华西路519号。 负责人：左志兵，该行行长。 委托代理人：田静，河北法蓝律师事务所律师。 被告：杨莎莎，女，汉族，1989年10月1日出生，住河北省保定市顺平县。 被告：冀伟，男，汉族，1983年2月12日出生，住河北省保定市顺平县。 二被委托代理人：王永生，顺平县城关民众法律服务所法律工作者。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行（以下简称邮储银行保定分行）与被告杨莎莎、冀伟为金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行保定分行的委托代理人田静，被告杨莎莎及其委托代理人王永生，被告冀伟的委托代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行保定分行向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金405422.94元并支付至2021年1月11日前的逾期利息10271.73元、罚息189.18元及自2021年1月12日至还清本息之日止的利息及罚息；二、依法判令二被告抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款优先偿还原告；三、本案诉讼费、保全费及律师费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年8月7日二被告与原告签订了《个人购房／购车借款及担保合同》。合同约定：贷款金额420000元，贷款期限自2018年8月21日至2045年8月21日，合计324个月，贷款年利率为5.39%，还款方式为等额本息，贷款用途为购房，二被告用共同所有的位于保定市市辖区为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围包括本息、罚息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权的一切费用。被告经常性逾期，截止2021年1月11日尚欠本金405422.94元，逾期利息10271.73元、罚息189.18元。 被告杨莎莎、冀伟辩称，1、被告对原告所诉借款和担保合同内容无异议。2、二被告家人重病未能及时偿还借款，请人民法院判令继续履行合同，偿还逾期借款及利息。3、原告主张的律师费、保全费，被告不予承担。 经审理查明，2018年8月7日，二被告与原告邮储银行保定分行签订了《个人购房／购车借款及担保合同》（以下简称借款担保合同）。合同约定：贷款人向借款人提供借款金额为人民币42万元，贷款用途用于购买坐落于河北省保定市市辖区的房产，贷款期限为324个月，贷款的实际放款日与到期日以借据为准，还款方式为按月等额本息还款，同时还约定了贷款利率、罚息等。合同第十二条约定借款人未按时足额偿还借款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。合同项下担保方式为抵押担保，抵押物为富昌路58号4号楼1单元201室的房产，并已经办理了抵押登记手续，约定抵押担保的范围包括但不限于合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。合同签订后，原告依约于2018年8月21日向被告发放贷款42万元，双方签署借据并约定，借款期限为324个月，自2018年8月21日至2045年8月21日止，借款年利率为5.39％，还款方式为等额本息。二被告偿还部分贷款及利息后形成拖欠，原告主张被告偿还原告借款本金405422.94元并支付至2021年1月11日前的逾期利息10271.73元、罚息189.18元及自2021年1月12日至还清本息之日止的利息及罚息。此外，原告提交委托代理协议以及票据，证实法蓝律师事务所收取本案原告方案件代理费合计22426元，原告先行支付20%，即4485元，余款待执行完毕支付，主张应由被告依据合同约定承担因诉讼产生的律师费用。 本院认为，原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方应按照合同约定履行各自的权利义务。上述合同签订后，原告作为贷款方依约向作为借款方的被告杨莎莎、冀伟发放了贷款，履行了发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定偿还借款本息构成违约，应承担相应的还款责任。原告主张由被告杨莎莎、冀伟偿还贷款本金405422.94元并支付截至2021年1月11日前的逾期利息10271.73元、罚息189.18元及自2021年1月12日起至还清本息之日止按照《个人购房/购车借款及担保合同》计算的利息、罚息的请求，本院予以支持。被告杨莎莎、冀伟在《个人购房/购车借款及担保合同》范围内以抵押物价值对上述债务承担抵押担保责任。原告对于抵押物富昌路58号4号楼1单元201室房产拍卖、变卖或者折价所得享有优先受偿权。 此外，原告提供委托代理合同和票据，主张因本诉产生的律师费应由被告承担，双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》中明确约定本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、诉讼费、鉴定费、律师费等费用由借款人承担，贷款人先行垫付的有权向借款人进行追偿。本案中，原告提供的票据为4485元，也即目前实际发生的律师费为4485元，本院予以支持，对于委托代理协议项下的其他律师费，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告杨莎莎、冀伟于本判决生效之日起十五日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行贷款本金405422.94元，偿还截止到2021年1月11日前的逾期利息10271.73元、罚息189.18元，以及自2021年1月12日起至实际偿清之日止按照《个人购房/购车借款及担保合同》计算的利息、罚息。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行对于《个人购房/购车借款及担保合同》抵押物富昌路58号4号楼1单元201室房产拍卖、变卖或者折价所得享有优先受偿权。 三、被告杨莎莎、冀伟于本判决生效之日起十五日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行律师费4485元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取3769元，由被告杨莎莎、冀伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙立新 二〇二一年五月十六日 书记员  韩晶晶
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1397号原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区，统一社会信用代码：91330200954233171R。法定代表人：洪良钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨金科，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锦怀，北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。被告：宁浩，男，1988年8月24日出生，汉族，住西安市高陵区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财产保险公司宁波分公司）与被告宁波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司宁波分公司的委托诉讼代理人杨金科、王锦怀到庭参加了诉讼。被告宁浩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人民财产保险公司宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险赔偿金50706.09元；2、依法判令被告向原告支付因履行保险责任造成的经济损失共计945.81元（以50706.09元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年2月12日起暂计至2020年7月31日的利息945.81元，具体请求至被告实际清偿之日止）；3、依法判令本案的诉讼费等合理费用由被告承担。事实与理由：2019年10月6日，被告宁浩通过宁波银行股份有限公司开发运营的“宁波银行质效银行”投融资平台向投资人徐某甲等人借款50000元，2020年2月6日到期。被告作为投保人向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保“白领融合同履约保证保险”，投资人徐某乙为被保险人。履行期届满后，被告未按约还本付息，原告按索赔申请书支付了保险金50706.09元。原告履行保险责任后，被告至今未向原告支付代为偿还款项。原告遂提起诉讼。被告宁浩未到庭亦未进行答辩。原告人民财产保险公司宁波分公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1、《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、融资款清单、投资款清单、账户交易明细清单，拟证明被告宁浩通过宁波银行直销银行融资平台向融资人融资50000元，且已收到融资款50000元；2、保单，拟证明原告人民财产保险公司宁波分公司于被告宁浩之间存在保险合同法律关系，保险类型为个人借款保证保险；3、未还款证明、《保险出险通知书（兼索赔申请书）》、《损失确认书》，拟证明因被告违反约定未按照约定期限偿还融资款本息50706.09元，造成保险合同约定的保险事故；4、转款凭证，拟证明原告按约支付了保险合同约定的保险赔偿金50706.09元，依法取得在上述保险赔偿金范围内的代位求偿权，被告宁浩应当支付上述款项。被告宁浩经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证。本院结合全案事实综合评判，对原告证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日，被告宁浩通过宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销投融资平台勾选投融资平台《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》，发布融资项目融资规模为50000元，投资人徐某甲（投资金额6000元）、魏燕丽（投资金额10000元）、陈建国（投资金额50008000元）、陈冲（投资金额1000元）、石金明（投资金额10000元）、叶建军（投资金额300010000元）、丁亚波（投资金额5000元）作为投资人阅知投融资平台服务协议后通过宁波银行直销投融资平台投资该项目。投资人徐某甲等通过平台撮合与被告宁浩形成借贷关系，实际融资金额50000元，预期投资收益率4.10%,融资期限124天，自2019年10月6日起至2020年2月6日止，还款方式为：后端付息，后端还款，应还本金总额50000元，应还利息总额706.09元。同日，各投资人向被告宁浩支付了投资款项50000元。2019年10月5日，被告宁浩在原告处投保了合同履约保证保险，原告出具《借款合同履约保证保险（白领融）保险单（抄件）》，以投资人徐某甲为被保险人，保险期间自2019年10月6日零时起至2020年2月6日二十四时止，而且特别约定在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至宁波银行（自建平台到期清算户）即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。融资到期后，被告宁浩未按约定还本付息，被保险人徐某甲于2020年2月6日向原告申请索赔。2020年2月12日，原告人民财产保险公司宁波分公司向宁波银行（自建平台到期清算户）支付保险赔款50706.09元。庭审中，原告人民财产保险公司宁波分公司表示诉讼请求第二项为利息损失，主张期限截止被告实际清偿之日。本院认为，原告人民财产保险公司宁波分公司与被告宁浩签订的《借款合同履约保证保险（白领金融）保险单（抄件）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。因被告宁浩未按约定向投资人还款，原告人民财产保险公司宁波分公司依约支付了保险理赔款，已履行保证保险责任。原告履行保险责任后，有权在所承担的保险责任范围内向实际债务人被告宁浩追偿，故原告要求报告偿还保险赔偿款50706.09元的诉讼请求，依法应予支持。原告主张被告支付以50706.09元为基数，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年2月12日起至实际清偿之日止的经济损失，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁浩于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司偿还保险赔偿款人民币50706.09元；二、被告宁浩于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付利息（利息以50706.09元为基数，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月12日起至实际清偿之日止）。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费，减半收取546元，由被告宁浩承担（原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已预交546元，被告在履行本判决义务时一并支付给原告546元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二一年五月十日法官助理 雷 勃书 记 员 杨**1
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初8680号原告：梁成启，男，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李春贤，女，1968年3月22日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：李**，男，1974年3月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告梁成启与被告李春贤、李**劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告李**到庭参加了诉讼，被告李春贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2018年10月份在雁塔区XX小区结识。原告于2018年10月份进入XX小区做木工，工费一共18500元，被告陆续给了13000元，完工后原告多次催讨剩余的5500元未果。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告木工费5500元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李春贤缺席未辩，亦未提交书面答辩意见。李**辩称，欠款属实，欠条是其和李春贤共同向原告出具的，现愿意承担其中一半费用，另一半由李春贤承担。经审理查明，2019年1月12日，二被告向原告出具欠条，载明：欠木工工费5500元，2019年2月1日前付清。另查明，2021年4月7日，原告梁成启自愿撤回对被告李**的起诉，并变更诉讼请求为：1、被告李春贤向原告支付剩余劳务费3500元；2、被告李春贤承担本案诉讼费。上述事实有欠条及庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均产生约束力。原告与被告虽未签订书面的劳务合同，但原告已经为被告提供了相应劳务，二被告亦出具了欠条对欠付工费的金额认可。故原告与二被告之间的劳务合同关系依法成立。二被告向原告出具欠条后，未按时足额支付所欠工费，构成违约。原告有权要求被告李春贤立即支付剩余工费3500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：被告李春贤应于本判决生效后立即支付原告梁成启剩余工费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后计25元，由被告李春贤负担。因原告已预交，故被告应在履行上述给付金钱义务时将由其负担的案件受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二一年四月二十八日书记员  赵 珍打印：相丽华校对：张丽娜2021年月日送达1
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初4541号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行，统一社会信用代码：91520100914478190W。地址在贵州省贵阳市南明区西湖路34号。负责人：黄辉，该支行行长。委托代理人：李仕能，系该行职员。被告：王明莉，女，汉族，1985年10月2日生，住址：贵阳市南明区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行（以下简称农行甲秀支行）诉被告王明莉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行甲秀支行的委托诉讼代理人李仕能到庭参加了诉讼，被告王明莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行甲秀支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支款本金80859.75元，利息1200.06元，违约金1059.05元，手续费2500元（暂计算至2020年12月22日，实际按合同约定计算至信用卡还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年5月12日，被告向原告申请办理信用卡，并签字愿意遵守信用卡章程。经审核后，为被告发卡，卡号为62×××68，被告持有并使用该卡，后被告透支使用该卡，导致欠款。被告王明莉未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下事实予以认定：2019年4月22日，被告王明莉向原告提出办理中国农业银行信用卡的申请并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”），原告农行甲秀支行依约向被告王明莉办理并发放了尾号为3468的信用卡，被告王明莉在使用该卡进行消费。原告提交被告王明莉信用卡账户对账单、客户账户详细信息显示，截止2020年12月22日，被告王明莉尚欠本金80859.75元，利息1200.06元，违约金1059.05元，手续费2500元。审理中，原告称被告自2019年10月13日开始逾期，逾期后未还款。本院认为，被告王明莉在《中国农业银行金穗信用卡申请表》上签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则，系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，各方均应严格按上述合同的约定履行各自的义务，本院对此予以确认。原告农行甲秀支行按照合同约定向被告王明莉发放中国农业银行金穗信用卡，被告王明莉在使用该信用卡透支消费后，未按约按期足额偿还透支金额，构成违约。关于被告王明莉尚欠原告本金、利息、违约金的数额，不违反法律规定，本院予以支持，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明莉于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行信用卡欠款80859.75元，并支付利息、违约金、手续费（截止至2020年12月22日利息1200.06元、违约金1059.05元、手续费2500元；2020年12月22日后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至本金付清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告王明莉负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  程攀二〇二一年五月六日法官助理伍仪书记员姜枫
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2697号 原告：王小敏，女，1981年11月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：温福兵，男，1978年7月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告王小敏、温福兵与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 王小敏、温福兵向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助王小敏、温福兵办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1900元。事实及理由：2016年7月7日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定王小敏、温福兵以380000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至王小敏、温福兵名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付王小敏、温福兵违约金1900元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 娜
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1107号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人于刚，男，1969年12月19日出生，汉族，住乳山市。被执行人王丹凤，女，1970年9月4日出生，汉族，住乳山市。被执行人鲍明增，男，1955年4月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人姜仁东，男，1968年9月20日出生，汉族，住乳山市。被执行人陶青，男，1971年9月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人王明浩，男，1960年9月21日出生，汉族，住乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人于刚、王丹凤、鲍明增、姜仁东、陶青、王明浩金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2013）乳商初字第523号民事判决书一案。该案于2021年4月23日立案执行，本院依法律规定向被执行人于刚、王丹凤、鲍明增、姜仁东、陶青、王明浩送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十四日书记员 孙 涛
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6901号 张建国: 张建国与王佳楠,孙璐璐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6901号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 金 军 二〇二一年五月十九日 书记员 ：李莎莎
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢884号 韩国霞、郭金奎、付玉坤、丁清山、刁加泉： 韩国霞与郭金奎、付玉坤、丁清山、刁加泉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计550000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，韩国霞向本院申请执行的(2012)寿执字第1886号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初2132号 原告：马占才，男，1966年6月1日出生，回族,住平罗县。 被告：王绍程，男，1979年11月1日出生，汉族，住平罗县。 原告马占才与被告王绍程劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告马占才于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马占才的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马占才撤诉。 案件受理费101元，由原告马占才负担。 审 判 员  马 琼 二〇二一年五月六日 法官助理  徐婉君 书 记 员  包 婷 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执365号 翟峰、贺州市泰盈投资有限公司： 申请执行人翟峰与被执行人贺州市泰盈投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初4838号民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月十七日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3289号 原告：余军，男，1995年7月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：万建明，男，1993年2月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 余军与万建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，余军于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余军的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余军撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由余军负担。 审 判 员  李 娟 二〇二一年五月十一日 法官助理  王 惠 书 记 员  夏文怡
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4766号 申请执行人：李文力，男,1994年5月17日生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行李文力与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6824号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与吕晓明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6824号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月十八日书记员 ：
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初3521号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。负责人：魏欣，公司总经理。委托诉讼代理人：堵金杨，该公司员工。被告：张伟，男，汉族，住连云港市东海县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被告张伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。审 判 员 鲍艳丽二〇二一年五月十五日法官助理 朱 兰书 记 员 颜雪雪
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初799号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务16层10号房。法定代表人：任俊洛，经理。委托诉讼代理人：李涛、陈**峰，公司员工。被告：侯保良，男，汉族，1964年10月3日出生，户籍地河南省新安县，现住洛阳高新区。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告侯保良物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李涛、陈**峰到庭参加诉讼，被告侯保良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠原告的物业费4775元(该数额截至2021年2月28日)；2、被告支付违约金477.5元(拖欠物业费10％计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日原告与洛阳市美好家园置业有限公司签署了《前期物业服务合同》，原告进驻美景九悦山小区提供物业服务。后原告与被告侯保良签订《前期物业管理服务协议》。根据合同约定，高层住宅按1.5元每月每平米按季度交纳，被告的住宅面积为109.77㎡，每月物业费为164.66元。对于逾期交纳的，乙方按相应拖欠费用10％支付违约金。原告按约定为小区业主提供了物业服务，被告自2018年10月1日至2021年2月28日无正当理由拒交物业管理费累计4775元。截至具状之日，仍未缴纳。被告侯保良未作答辩。经审理查明，2016年5月10日，原告与洛阳市美好家园置业有限公司签订《前期物业服务合同》，委托原告对案涉“美景九悦山小区1#-8#S-2#幼儿园地下车库”进行物业管理；合同约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.5元/月.平方米；业主应于交房次日起交纳物业服务费用（物业服务资金）……物业服务费用（物业服务资金）按季交纳，业主或物业使用人应在交房之日履行交纳义务；该合同有效期至2019年5月9日。前述《前期物业服务合同》到期后，原告与洛阳市美好家园置业有限公司再次签订《前期物业服务合同》，约定内容与前述内容一致，合同期限至2024年5月9日。另查明，被告系案涉小区1号楼2单元1103室的业主，房屋面积109.77平方米。原、被告曾签订《前期物业管理服务协议》，合同中对物业服务的管理内容进行约定：绿地无纸屑、烟头等杂物、有专业保安队伍实行24小时值班及巡逻等；按建筑面积每月每平方米1.5元交纳物业费。上述合同签订后，被告曾支付2017年10月至2018年9月的物业费1994元。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，该协议合法有效，对双方均具有约束力，原告按照协议约定为被告提供了物业管理服务，被告作为业主应及时交纳物业管理费用。根据庭审查明的事实，原告确实提供物业服务，保障了小区的正常运转及日常维护，可以认定原告已履行了物业服务合同的主要义务，被告应按合同约定支付物业费，故对原告要求支付物业费4775元予以支持。原告无证据证明其按照合同约定的服务内容全面履行服务义务，故对原告主张的违约金不予支持。被告侯保良经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯保良于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市美好家园物业管理有限公司支付2018年10月1日至2021年2月28日的物业服务费4775元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告侯保良负担。本判决为终审判决。审判员  高妙婕二〇二一年五月十八日书记员  苏 婷
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执290号之一申请人：王珍有，男，汉族，1992年2月6日出生，现住灵丘县武灵镇和之美村。被执行人：杨秋乐，女，汉族，1995年08月08日生，住灵丘县东河南镇古之山村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秋乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秋乐在中国建设银行6217000270009258834_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年五月十九日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初608号 原告：王伟红，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：汤辉，男，1983年7月17日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：刘芳，女，1986年5月6日出生，汉族，住湖南省南县。 原告王伟红与被告汤辉、刘芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟红、被告汤辉到庭参加诉讼，被告刘芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟红向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告汤辉、刘芳立即偿还原告货款16650元；2.本案诉讼费由汤辉、刘芳承担。事实和理由：汤辉在南县中鱼口广福村经营诚信米厂，2020年10月，汤辉在王伟红处收购稻谷，稻谷款为16650元，当时因缺乏资金没有给付王伟红稻谷货款。2021年3月2日，汤辉向王伟红补立了欠条。汤辉、刘芳系夫妻关系，应承担连带责任。综上，遂向法院起诉，请求如前。 汤辉辩称，原告起诉属实，同意还款，但是现在在羁押期间，对外面的债权不清楚，无法确定还款时间。 刘芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：汤辉在南县中鱼口镇广福村经营诚信米厂。2020年10月，汤辉在王伟红处收购稻谷，稻谷交付后，汤辉因资金困难未结清货款。2021年3月2日，汤辉向王伟红出具欠条，尚欠货款16650元。汤辉因涉嫌刑事犯罪现羁押在南县看守所，汤辉与刘芳系夫妻关系。以上事实有欠条、南县中鱼口镇广常村村民委员会证明、户籍证明及当事人当庭陈述佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。王伟红与汤辉之间的买卖关系发生于2020年10月，故适用当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。王伟红已经向汤辉交付了稻谷，汤辉应向王伟红支付货款。汤辉出具欠条后至今未付清，已构成违约，应承担给付货款的民事责任。汤辉与刘芳系夫妻关系，王伟红主张刘芳承担支付货款的责任，但刘芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其对自己抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第二项规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有。本案中，汤辉收购稻谷系婚姻关系存续期间的经营行为，因此本案所涉欠款应认定为夫妻共同债务，刘芳应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、限汤辉在本判决生效之日起十五日内支付王伟红货款16650元； 二、由刘芳对上述第一项判决内容向王伟红承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取计108元，由汤辉、刘芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  康德军 二〇二一年五月十二日 法官助理杨帆 书记员陶志鹏
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保163号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：史经宇，该行职工。 被申请人：李洪艳，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因案外人孙保安在其银行贷款67000元，被申请人李洪艳为担保人，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人李洪艳名下的银行存款31000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪艳名下的银行存款31000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年五月七日 书记员  姜晓燕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申125号申请人：南京仙鹤广场置业有限公司，住所地江苏省南京市汉中门大街309号B座7楼。诉讼代表人：王峰，南京仙鹤广场置业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王峰，国浩律师（南京）事务所律师委托诉讼代理人：史可，国浩律师（南京）事务所律师被申请人：汉镒资产管理股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道82号丽港大厦2-611。法定代表人：郭钧。申请人南京仙鹤广场置业有限公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对汉镒资产管理股份有限公司破产清算。本院经审查认为，被申请人汉镒资产管理股份有限公司住所地位于天津市滨海新区，本案由天津市滨海新区人民法院审理便于案件利害相关人参与破产程序,故本案由天津市滨海新区人民法院审理为宜。且已经报请天津市高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由天津市滨海新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二一年五月十三日法官助理刘晓筱书记员尹长卿
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初4702号                  原告              黄锦文，男，1991年4月24日出生，汉族，现住贵州省贵阳市花溪区。                   被告              贵州劲达工贸有限责任公司，地址：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段694号。      法定代表人：唐良玉，系该公司执行董事兼总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告支付所欠原告黄锦文经济纠纷款20936.09元；      2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。                        本院于2021年3月8日受理原告黄锦文诉被告贵州劲达工贸有限责任公司合同纠纷一案。原告黄锦文向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告黄锦文撤回对被告贵州劲达工贸有限责任公司的起诉。      案件受理费162元，由原告黄锦文负担。                                                                                    审 判 员        胡  杨                                                                                                 二〇二一年五月二十日            书 记 员        邓  霞
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0117民初1706号原告：蔡雨樱，女，1998年8月16日出生，汉族，学生，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李保健，江苏天煦律师事务所律师。被告：贾振龙，男，1999年11月27日出生，汉族，住南京市溧水区。原告蔡雨樱与被告贾振龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雨樱及其委托诉讼代理人李保健到庭参加诉讼。被告贾振龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡雨樱向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及相应利息（自2020年12月31日起以借款本金10万元为基数按照2020年12月31日一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以炒股需要资金为由，于2020年12月31日向原告借款10万元，约定月息10%，原告当日通过其中国农业银行账户向被告中国民生银行账户转账10万元。被告于2021年1月8日向原告偿还利息4000元，后被告未再向原告还款。原告多次催讨被告偿还借款，被告表示无力偿还。故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判如所请。被告贾振龙未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月31日，被告向原告借款10万元，原告当日通过银行转账向被告支付10万元。2021年1月8日，被告向原告还款4000元。后经原告多次催要，被告未再还过款，遂原告诉至本院要求判如所请。以上事实，由银行账户明细清单、微信聊天记录、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10万元，原告亦通过银行转账履行了出借义务，应认定涉案借款10万元系当事人双方的真实意思表示，合法有效。而原告所提交的其与被告之间于2020年12月16日所发生的微信聊天记录发生在案涉借款出借日期之前，且该聊天记录为双方之间关于代为操作账户、被告承诺保本及利益分配等相关事项的沟通，无法明确为案涉借款相关利息的约定。原告亦无证据证实就案涉借款与被告之间达成过月息10%的相关约定，应承担举证不能的不利法律后果。故而，原告关于月息10%的主张依据不足，本院不予认定，应视为案涉借款不支付利息。综上，案涉借款出借后，被告仅于2021年1月8日向原告归还4000元，该4000元应抵扣本金，剩余借款本金96000元被告至今未归还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告有权要求被告归还借款本金96000元及以96000元为基数、自起诉之日即2021年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期利息。原告其余诉请依据不足，本院不予支持。被告贾振龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾振龙于本判决生效之日起十五日内向原告蔡雨樱归还借款本金96000元及利息（自2021年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告蔡雨樱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1193元，由被告贾振龙负担1099元，原告蔡雨樱负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  程美霞二〇二一年五月十二日书记员  朱 莉
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3124民初587号原告：花垣精英商业管理有限责任公司,住所地：花垣县丰和锦绣建材家居广场52号。法定代表人：李芬,公司总经理。委托诉讼代理人：隆海鹰,湖南隆海鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢鹏飞，男，1982年9月19日出生，汉族，湖南省中方县人，现住花垣县。系该公司招商经理。被告：麻安康，男，1986年8月1日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告花垣精英商业管理有限责任公司与被告麻安康买卖合同纠纷一案，本院2021年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花垣精英商业管理有限责任公司的委托诉讼代理人隆海鹰、谢鹏飞到庭参加了诉讼，被告麻安康经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告花垣精英商业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2020年、2021年租金和市场推广费共计40153.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年1月26日签订《展位租赁及管理服务合同》，原告作为出租方将花垣县锦绣建材家居广场商场展位（展位编号：1-211、1-210、1-209、1-208、1-173、1-174、1-175、1-176）租赁给被告。合同约定每年租金和市场推广费20076.54元，租期三年，约定付款方式为：承租方于合同签订当日支付首期租金和市场推广费，下一付款周期前7日支付下一期费用。被告在支付首期费用后便不再支付，原告多次找到被告要求付费，被告均以各种理由推脱。原告为维护其合法权益，故向人民法院起诉。被告麻安康辩称，1.原告诉请金额40153.08元计算方式不明，2020年因疫情原告没有做推广，没有产生市场推广费用；2.2018年下半年原告为获得建材品牌竞争份额，同被告占股的奥普吊顶所在商业联盟承诺，入驻红星美凯龙艺佳商场后可三年免租之事，原告提交的合同未提及。双方当时约定只要签订五年期限展位出租合同，便可以享受前三年免租福利，为何《展位租赁及管理服务合同》变成三年期限了；3.《展位租赁及管理服务合同》除了最后页落款签署系被告本人所签，其余均非被告签字，合同第二页第三大条的3、4条内容，并不是被告签署那份合同的内容；4.2021年初因疫情，被告通知原告称，因经营亏损门店将转让或样品处理，所得款项会去缴纳，原告在被告未得知情况下对所经营门店进行了财产保全，造成被告样品无法处理；被告要求庭后协商处理。经本院审理查明：被告麻安康于2019年1月26日与原告签订《展位租赁及管理服务合同》，合同约定由被告承租原告展位编号为1-211、1-210、1-209、1-208、1-173、1-174、1-175、1-176的展位，用于经营诗尼曼衣柜定制，约定租期及服务期三年，自2018年12月30日起至2021年12月30日止，每月租金单价为16.5元/每平方/月,市场推广费为16.5元/每平方/月，优惠后按每年租金及市场推广费共计20076.54元计算支付。《展位租赁及管理服务合同》未对原告的市场推广义务进行约定。被告麻安康支付了第一年费用后，没有再支付其他费用。原告认为约定费用支付期限届满，要求被告依约支付租金及市场推广费，故诉至本院。另查明，原告的品牌推广业务通过签订商业特许经营合作协议交由上海红星美凯龙品牌管理有限公司衡阳雁峰分公司负责，原告按季度向上海红星美凯龙品牌管理有限公司衡阳雁峰分公司支付推广费用。本院认为，本案系合同纠纷。原告花垣精英商业管理有限责任公司持被告麻安康签字的《展位租赁及管理服务合同》要求被告按约定支付租金及市场推广费，足以证明原、被告双方存在合同事实；被告麻安康辩称除合同落款系本人签字外，其余均不是被告签署，原告提交的《展位租赁及管理服务合同》内容与经原、被告协商一致签订的那份合同部分内容不符，但被告未向本院提交证据予以佐证，应当自行承担举证不能的法律后果，故对被告该项主张不予认可。双方意思表示真实，并不违反相关法律规定，原、被告签订的《展位租赁及管理服务合同》合法有效。依法成立的合同对双方当事人均有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告在合同签订后依约履行了合同义务，被告支付了首期费用后，没有按约定支付剩余费用，故对原告要求被告按约定支付2020年、2021年两年租金及市场管理费40153.08元的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告麻安康于本判决生效之日起十日内支付原告花垣精英商业管理有限责任公司租金及市场推广费共计40153.08元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费804元,减半收取计402元，由被告麻安康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  石宗云二〇二一年五月十日法官助理石平书记员石平（兼）附本判决书适用的法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民初92号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，系该协会会长。委托诉讼代理人：殷乐、刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。被告：肇源县肇源镇田园水果店，住所地肇源县澳门大世界道北西100米。经营者：李冬梅。原告阿克苏地区苹果协会与被告肇源县肇源镇田园水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告阿克苏地区苹果协会于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告阿克苏地区苹果协会与被告肇源县肇源镇田园水果店纠纷已经和解，原告自愿撤回对被告的起诉，并于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审判长  胡海陆审判员  王 宣审判员  赵 楠二〇二一年五月十二日法官助理邢乐乐书记员刘颖
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4628号 原告：彭维鹏，男，1968年9月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：日支木，男，1974年2月26日出生，藏族，住四川省黑水县。 原告彭维鹏与被告日支木买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，由审判员高永伦依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告彭维鹏到庭参加诉讼，被告日支木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭维鹏向本院提出诉讼请求：1、判令日支木支付彭维鹏货款160910元，并赔偿该款从2019年12月1日起至货款付清之日止，以160910位基数，按照年利率6%计算的资金利息损失。事实和理由：2019年10月日支木从彭维鹏处购买手掌参，彭维鹏分三次向日支木发货，货物价值共计170910元。日支木于2020年7月3日、2021年5月6日向彭维鹏支付货款共计15910元，剩余货款155000元日支木一直拖欠未付。现诉至本院，请求法院依法判决支持彭维鹏的诉讼请求。 日支木未作答辩。 经审理查明：2019年10月日支木从彭维鹏处购买手掌参，彭维鹏分三次向日支木发货，货物价值共计170910元，彭维鹏自2019年11月开始催收货款。日支木于2020年7月3日支付货款10000元，2021年5月6日支付货款5910元，剩余货款155000元日支木一直拖欠未付。 上述事实，有欠条及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，彭维鹏与日支木之间的买卖合同关系明确、清楚、合法有效。彭维鹏向日支木履行了货物交付义务，日支木应当履行支付货款义务。本院对彭维鹏主张日支木支付货款155000元的诉讼请求予以支持。彭维鹏要求日支木支付资金利息损失，虽双方对逾期资金利息未作约定，但日支木与彭维鹏经过对账结算后仍拖欠货款不付，给彭维鹏造成了相应的资金利息损失。本院对彭维鹏要求日支木支付资金利息损失确认从2019年12月1日起至货款付清之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、日支木于本判决发生法律效力之日起7日内支付彭维鹏货款155000元，并赔偿该款从2019年12月1日起至货款付清之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息损失； 二、驳回彭维鹏其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元（已减半收取），由日支木负担（此款彭维鹏已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年五月十四日 书记员  侯欢益
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初3072号 原告:芜湖翰林置业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区澛港新区西区社区服务大楼6楼，统一社会信用代码91340200MA2N0G9455（1-1）。 法定代表人：王晴，执行董事。 委托诉讼代理人:鞠商羽，该公司法务。 被告：刘迎春，男，汉族，1995年2月1日出生，住安徽省芜湖市三山区。 被告：李艳萍，女，汉族，1994年3月6日出生，住安徽省芜湖市三山区。 原告芜湖翰林置业有限公司诉被告刘迎春、李艳萍追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖翰林置业有限公司的委托诉讼代理人鞠商羽、被告刘迎春到庭参加诉讼，被告李艳萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖翰林置业有限公司向本院提出诉讼请求：二被告立即向原告支付代偿款1054970.55元及资金占用费13440元（资金占用费按照中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）标准自2020年12月9日计算至实际清偿之日，暂计算至2021年3月19日），共计1068410.55元。事实和理由：2018年1月29日,二被告与中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行（以下简称工行城建支行）签订《中国工商银行股份有限公司个人购房借款/担保合同》，约定二被告因购置原告开发的弋江区翰林公馆XX楼XX单元XX室房屋向工行城建支行申请按揭贷款97万元，期限360个月，原告为二被告按揭贷款的本息偿还提供阶段性保证责任。 2018年6月29日，工行城建支行依约发放贷款，但二被告并未按照借款合同约定偿还本息，2020年6月1日，工行城建支行依法向芜湖市镜湖区人民法院提请诉讼，要求二被告偿还剩余借款本金及利息、律师费，同时要求原告承担连带清偿责任。芜湖市镜湖区人民法院作出（2020）皖0202民初4762号民事判决书，判决：一、刘迎春、李艳萍于判决书生效之日起十日内偿还工行城建支行借款本金及利息957655.68元及利息（含罚息、复利）39897.4元，并支付自2020年3月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按照合同约定的利率计算）；二、刘迎春、李艳萍于判决书生效之日起十日内支付工行城建支行律师费14000元；三、芜湖翰林置业有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向刘迎春、李艳萍追偿。 2020年12月9日，原告依据判决书代二被告清偿借款本金957655.58元，利息（含罚息）83314.87元、律师费14000元，代偿金额共计1054970.55元。原告为维护自身合法权益,遂依法提起诉讼。 被告刘迎春辩称，原告起诉事实属实，对代偿的款项1054970.55元认可，案件由法院依法裁判；我想提出的是房子首付款是我父母出的，房子应该是属于我父母的。 被告李艳萍未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据并经庭审举证质证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，（2020）皖0202民初4762号民事判决书为生效法律文书,各方当事人均应严格履行。上述判决书生效后,刘迎春、李艳萍未履行判决书确定的还款义务,芜湖翰林置业有限公司作为保证人因此代替刘迎春、李艳萍偿还借款本金957655.58元，利息（含罚息）83314.87元、律师费14000元，合计1054970.55元，有事实和法律依据,应予认定。芜湖翰林置业有限公司代偿的借款本金、利息、罚息、实现债权费用属于（2020）皖0202民初4762号民事判决书确定的保证担保范围,故芜湖翰林置业有限公司履行保证责任后,依法对刘迎春、李艳萍享有追偿权,对原告该诉请本院予以支持。虽然原、被告未约定逾期偿还代偿款的违约责任,但原告代偿后,被告未能及时予以返还,必然给原告造成一定的利息损失,现原告以拖欠的代偿款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2020年12月9日起至还款之日止的利息,符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘迎春、李艳萍应于本判决生效后十日内偿还原告芜湖翰林置业有限公司代偿款1054970.55元及逾期还款利息(逾期还款利息以拖欠的代偿款为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计自2020年12月9日起至实际还款之日止)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7208元，由被告刘迎春、李艳萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  林艳 二〇二一年五月十七日 书记员  朱寅 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初2130号 原告：何某,住平罗县。 被告：王某，住平罗县。 原告何某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告何某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费25元，由原告何某负担。 审判员  张凤鸣 二〇二一年五月六日 书记员  贾 微 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督54号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：朱绍钦，该行董事长。委托代理人：韩胜召，男，该行员工。委托代理人：王巨威，男，该行员工。被申请人：蔡龙涛，男，1984年11月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称“中牟农商银行”）于2021年5月11日向本院申请支付令。中牟农商银行称，被申请人向申请人中牟农商银行申请办理信用卡，申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。中牟农商银行已就本案提供了金燕信用卡个人申请表、河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约、申请人领卡照片等。要求被申请人给付申请人截至2021年5月4日的借款本金9997.36元及该款息费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡龙涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司借款本金9997.36元及该款息费[自逾期之日即2021年3月1日起至实际偿还之日止，按河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约约定计算利息时以全国银行间同业拆借中心于2021年5月11日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。申请费22元，由被申请人蔡龙涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  翟玉慧二〇二一年五月十八日书记员  王文静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执951号 林秋琪、官昌佃、广西贺州市灵贺投资开发有限公司： 申请执行人林秋琪、官昌佃与被执行人广西贺州市灵贺投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案［（2021）桂1102执951号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初4516号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人林秋琪、官昌佃对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初4516号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7518号 温秀锋： 本院于2021年05月10日依法受理执行的申请执行人温秀锋与被执行人东莞市长安千机汇塑胶五金制品厂、沈伟荣国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2020]683-688号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2431号 原告：蹇孝芳，女，汉族，1972年4月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：朱志超（系原告之子），男，汉族，1991年10月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：唐大芬，女，汉族，1968年4月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告蹇孝芳与被告唐大芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告蹇孝芳于2021年5月11日以双方达成和解并已当庭履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蹇孝芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蹇孝芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蹇孝芳负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年五月十一日 书记员  李雅妮
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初11741号 张野： 你方起诉沈阳无距科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 郑雯月
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执917号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地嵩县白云大道。法定代表人：夏俊飞。被执行人：王立纳，女性，1980年03月17出生，汉族，住伊川县。被执行人：杨来兴，男性，1956年10月20出生，汉族，住嵩县。被执行人：张安娃，男性，1962年12月16出生，汉族，住嵩县。被执行人：杨桃娃，男性，1971年10月03出生，汉族，住嵩县。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与王立纳、杨来兴、张安娃、杨桃娃金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王立纳、杨来兴、张安娃、杨桃娃在金融机构的存款140000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年五月十四日书记员  任小青
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执44号王浩、陕西嘉利房地产开发有限公司:本院在执行王浩与陕西嘉利房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人王浩依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初17808号判决向本院申请执行，申请执行标的为35590元。执行中，双方达成和解且被执行人已经履行完毕和解内容，申请执行人王浩同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西嘉利房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执507号之一 申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司，住所地：本区27区泰安路15号。 组织机构代码：57161087-3。 法定代表人李培文，该公司董事长。 委托诉讼代理人李玉莲，系该公司员工。 被执行人梁文峰，男，生于1961年11月27日，汉族，安徽省亳州市人，金昌总经理，住金昌。 本院在执行申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司与被执行人梁文峰小额借款合同纠纷一案中，被执行人梁文峰已于2021年5月1日将借款、利息、诉讼费合计68667元偿还申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)甘0302民初2403号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年五月六日 书记员  何建辉
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0792民初437号 原告：张九茏。 委托诉讼代理人：张陆军，山东格辉律师事务所律师。 被告：杨建杰。 被告：丁文正。 被告：刘明儒。 原告张九笼与被告杨建杰、丁文正、刘明儒买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张陆军、被告杨建杰到庭参加诉讼。被告丁文正、刘明儒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张九笼向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告货款81363.28元及逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：三被告系合伙关系，2020年5月份，原告向三被告合伙的工地运送石渣9352.56吨，每吨价格38元，共计355397.28元。后经原、被告结算，三被告尚欠原告81363.28元货款至今未付。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法裁决。 被告杨建杰辩称，我不欠原告钱，但原告欠我钱，且工地是被告刘明儒的，与我没关系，我也往该工地送过料，被告刘明儒也欠我钱。 被告丁文正、刘明儒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年2月20日，被告杨建杰、丁文正向原告出具证明一份，内容为：2020年5月份，张九笼向瑞盛安装公司新合成（位于龙威支路）工地运送石渣9352.56吨（38元/吨），共计355397.28元，至今还有81363.28元（不含税等费用）材料款未支付。被告杨建杰对该证明真实性无异议，但主张当时原告想去瑞盛要钱，所以才在该证明上签字。 原告另提交2021年2月20日的证明一份，内容为：2020年5月份，张九笼向刘明儒、杨建杰、丁文正合作的工地（新合成龙威支路）运送石渣9352.56吨（38元/吨），共计355397.28元，至今还有81363.28元（不含税等费用）材料款未支付。该证明上有被告杨建杰、丁文正、刘明儒三人的签字。被告杨建杰对该证明上其本人的签字真实性有异议，认为签字非本人所签。 被告杨建杰通过微信及银行转账等方式向原告之妻转账274034元。原告主张该款项是被告杨建杰支付的材料款；被告杨建杰对此不予认可，认为该款项并非货款，而向原告的借款。 另查，被告杨建杰述称：其与丁文正、刘明儒三人口头合伙承揽了瑞盛公司部分工程，是刘明儒与瑞盛公司签的合同，现在瑞盛公司只认可杨明儒一人承揽过工程，至于该公司是否支付过刘明儒工程款，其并不知情，刘明儒没有给过其任何款项，如果瑞盛公司认可三人一起承揽的工程且能够提交书面合同及转账记录的话，其同意支付原告材料款，如果瑞盛仅认可杨明儒一人，则原告应向刘明儒一人主张货款；原告则认为该案与瑞盛公司无关，其送料都是与被告杨建杰联系，至于瑞盛公司给不给钱与其无关。 再查明，原告另提交通话录音一份：内容如下：杨建杰：我和老丁签上字瑞盛不认，俺俩先签上字，我再拿着找刘明儒去签；张九笼：刘明儒同意签吗；杨：我硬压着他签；张：明天我先写个东西，看看行的话我就先让老丁签字；杨：你就说新和成的瑞盛承包商在什么路上送料，在那里送了多少货就行；杨：你现在马上起诉我们三人，法院怎么判就怎么判；张：当时你要说不给我钱，我就不给你们送料了；杨：我在找律师组织材料，能要上来就要上来看看吧，要上来我肯定给你，我还能不给你？张：万一要不上来呢？杨：要不上来咱们想办法，我就去起诉他俩。 上述事实，有原告提交的证明、转账记录、通话录音及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：原告主张的货款有无事实及法律依据。首先，原告提交的2021年2月20日的证明两份，杨建杰认可其在一份证明上签字，而该证明上载明了石渣总量、货款总额及欠款情况，应视为被告杨建杰对该事实的认可；其次，原告提交的转账记录能够证明被告杨建杰向其转账274034元的事实，该金额与证明的金额274034元（355397.28元-81363.28元）一致，亦与原告提交的证明相互佐证，被告杨建杰虽不认可，并主张该款项系借款，但并未提交证明予以证明；最后，被告杨建杰自述其与丁文正、刘明儒三人口头合伙承揽了瑞盛公司部分工程，只是现在瑞盛公司仅认可刘明儒一人，若瑞盛公司认可三人一起承揽工程的话，其同意支付原告货款，该自述结合原告提交的录音材料，可以证实被告杨建杰、丁文正、刘明儒三人合伙承揽工程的事实，该事实与原告提交的两份证明内容相互印证。综上，原告主张由被告杨建杰、丁文正、刘明儒共同偿还货款81363.28元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期利息，自2021年2月20日起，按一年期贷款市场报价利率计算为宜。至于被告杨建杰主张的刘明儒与瑞盛公司签订的合同、瑞盛公司现不认可三人共同承揽工程、刘明儒亦未向其支付过款项的问题系三被告内部合伙问题，其可另行提起诉讼解决。 被告丁文正、刘明儒经合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃其应享有的质证、辩论等民事诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建杰、丁文正、刘明儒共同偿还原告张九笼货款81363.28元及利息（以81363.28元为基数，自2021年2月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1834元，减半收取计917元，由被告杨建杰、丁文正、刘明儒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二一年五月六日 书记员  袁田田
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0721民初1332号 原告：梁松南，男，1993年1月出生，汉族，居民，住。 被告：霍美欣，女，1992年11月出生，汉族，居民，住。 原告梁松南与被告霍美欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告梁松南到庭参加诉讼，被告霍美欣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁松南向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金11000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因资金周转，于2019年11月4日、2019年11月5日、2019年11月8日、2019年12月3日共四次向原告借款共11800元。被告于2020年3月26日还款500元、2020年4月28日还款300元，仍欠原告借款11000元。原告多次追索，被告拒不还款，为此诉至法院。 被告霍美欣没有进行答辩，没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告霍美欣经本院传票合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2019年11月4日原告通过微信转账方式向被告转账5000元，被告回复：2019年11月4日，美欣向小五借5000，10天后归还。原告通过微信转账方式分别于2019年11月5日转账1500元、2019年11月8日转账5000元、2019年12月3日转账300元给被告。被告于2020年3月26日通过微信转账方式向原告转账500元，原告回复：收到霍美欣还款500，剩余11300未还。2020年4月28日，被告向原告转账300元。后经原告多次催收，被告未归还剩余借款，原告为此诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款11800元，原告已经将借款通过网上电子汇款方式支付给被告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，被告已经收到原告的借款，双方债权债务关系清楚，权利义务明确，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告归还原告借款800元后，没有继续履行还款义务，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告请求被告归还借款11000元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告霍美欣归还原告梁松南借款本金11000元。 上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费38元，由被告霍美欣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李文伟 二〇二一年五月十七日 法官助理 王一兰 书 记 员 傅邦萍             地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
重庆市垫江县人民法院             民事判决书                          (2021)渝0231民初1757号                               原告                       垫江县宝鹤页岩砖厂(又名垫江师范砖厂)，住所地重庆市垫江县桂溪镇三合路45号，信用代码             91500231208654329N。             法定代表人：谢社清，系该厂厂长。             委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。                                            被告                       王盛学，男，1957年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。                                            案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       原告提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款8051元。2、由被告承担本案诉讼费。             被告辩称，对被告于2001年向原告购买红砖的事实无异议。但其已在当时已经全部支付了货款。并认为原告有二十多年没有指派任何人向被告提出催收过欠款。                               本院于2021年03月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，双方对买卖货物的相关事实无争议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》的规定，原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告主张的民事权利发生在2001年，至今有20年时间，被告认为原告有二十多年没有指派任何人向被告提出催收过欠款，原告也未提供证据证明曾向被告催收过欠款的证据。被告虽然没有明确提出原告的请求超过诉讼时效，但根据被告的法律认知水平和辩称的事实可以认定其提出了原告的请求超过诉讼时效抗辩理由。             据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             驳回原告垫江县宝鹤页岩砖厂的诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由原告垫江县宝鹤页岩砖厂负担。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本判决为终审判决。                               审 判 员 周家平                                       二〇二一年五月七日                          书 记 员 董 洁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1564号原告：梁树生，男，1995年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：刘文广，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟。原告梁树生诉被告刘文广民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，依法由审判员周福乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁树生到庭参加诉讼，被告刘文广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁树生向本院提出诉讼请求：判决被告返还借款6250元及利息。事实和理由：2020年7月19日至11月，被告陆续向原告借款4650元；2020年11月，被告将原告手机拿走，原告索要，被告承诺以手机原价支付给原告。被告对以上款项至今未付，故原告诉至法院。被告刘文广未作答辩。经审理查明：原告梁树生与被告刘文广系工友，2020年7月至11月，被告因生活之需陆续向原告借款4650元，其中4350元系通过微信支付，300元系通过支付宝支付。原告要求被告在2020年11月末还款，该借款至今未还。上述事实，有原告提供的微信聊天、转账截图及原告陈述在卷证实。以上证据已经当庭出示和本院审查，具有证据效力，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告梁树生与被告刘文广之间存在合法的借贷关系，被告应承担还款责任。关于原告要求支付利息的诉请，因双方未约定借款利息，故本院对借期内的利息，即2020年11月30日前的利息不予支持，但2020年12月1日后的利息属于逾期还款利息，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付手机价款的诉请，一方面原告未提供证据证明，另一方面该纠纷与本案不属于同一法律关系，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘文广于本判决生效后10日内向原告梁树生返还借款4650元，并支付逾期利息（自2020年12月1日起至借款还清之日止，按照2020年12月1日适用的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告梁树生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁树生负担5元，被告刘文广负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  周福乾二〇二一年五月十日法官助理王晓光书记员胡春雷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2494号之一原告：邹孟良，男，1985年4月13日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：陈柳，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘为各，江苏迈图律师事务所实习律师。被告：李坤满，男，1973年4月17日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院审理原告邹孟良与被告李坤满房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告邹孟良于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李坤满的起诉。本院认为，原告邹孟良自愿撤回对被告李坤满的起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应可准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹孟良撤回对李坤满的起诉。案件受理费减半收取25元，由邹孟良负担。审 判 员 丁亦辛二〇二一年五月十七日法官助理 柳 溪书 记 员 陆锦枫