wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执异87号申请执行人：陈光碧，女，1978年1月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆摩尔照明有限公司，住所地重庆市大足区工业园区B区，统一社会信用代码91500111666443799R。法定代表人：陈标权。第三人：陈标权，男，1971年11月23日出生，住广东省中山市。本院在执行申请执行人陈光碧与被执行人重庆摩尔照明有限公司（以下简称“摩尔公司”）劳动争议一案中，申请执行人陈光碧于2021年5月10日向本院申请追加第三人陈标权为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年5月18日进行公开听证，被执行人摩尔公司、第三人陈标权经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人陈光碧称，被执行人摩尔公司系一人有限责任公司，公司法定代表人陈标权持有摩尔公司100%股权，摩尔公司现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》的有关规定,申请追加摩尔公司股东陈标权为被执行人，对公司债务承担连带责任。经审查查明，因摩尔公司未履行重庆市大足区劳动争议仲裁委员会作出的渝足劳仲案字（2013）第442号仲裁裁决书确定的义务，陈光碧向本院申请强制执行，本院立（2015）足法仲执字第00096号案件予以执行。执行过程中，因被执行人摩尔公司无可供执行财产，本院于2015年12月10日裁定（2015）足法仲执字第00096号案件终结本次执行程序。另查明，2007年10月26日，重庆摩尔照明有限公司成立，性质为有限责任公司（自然人独资），出资者（股东）陈标权出资额为200万元，出资比例为100％。以上事实有渝足劳仲案字（2013）第442号仲裁裁决书、（2015）足法仲执字第00096号执行裁定书、重庆市大足区市场监督管理局查询材料载卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”。本案中，被执行人摩尔公司无财产可供执行，不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈光碧申请追加被执行人摩尔公司的投资人陈标权为本案被执行人于法有据，被执行人摩尔公司、第三人陈标权经本院传票传唤未到庭参加听证，本院视为其对自身权利的放弃。综上所述，第三人陈标权不能证明个人财产独立于摩尔公司财产，申请执行人陈光碧申请追加陈标权为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人陈标权为（2015）足法仲执字第00096号案件的被执行人；二、第三人陈标权应在本裁定生效之日起十日内依法履行渝足劳仲案字（2013）第442号仲裁裁决书确定的应由重庆摩尔照明有限公司履行的债务中的未履行部分。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  刁三川二〇二一年五月十八日法官助理  李瑞东书 记 员  刘 霞
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执505号黄革新、焦海成、潘红娟：申请执行人黄革新与被执行人焦海成、潘红娟买卖合同纠纷纠纷一案，申请执行标的：37800元及违约金，案件受理费375元，执行费586元（未预交）。本院于2021年1月20日立案受理后，执行中，被执行人焦海成、潘红娟于2021年4月28日给付申请执行人黄革新36800元，并向本院缴纳了执行费586元。申请执行人黄革新自愿放弃其他执行请求，申请法院结案。至此，黄革新向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初989号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0702民初153号原告：金茂（丽江）置业有限公司，统一社会信用代码：915307006708871306，住所地云南省丽江市古城区香江路世界遗产公园内35－36号。法定代表人：张显刚。委托代理人：杨琛，北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：肖存花，女，汉族，1982年7月15日生，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县。被告：段兵，男，汉族，1978年5月6日生，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县。原告金茂（丽江）置业有限公司与被告肖存花、段兵商品房预售合同纠纷一案，本院在2021年1月11日立案。原告金茂（丽江）置业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金茂（丽江）置业有限公司的申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告金茂（丽江）置业有限公司撤诉。案件受理费6326元，减半收取计3163元，由原告金茂（丽江）置业有限公司负担。审判长  邱卫东审判员  李玉良审判员  杨艳柳二〇二一年五月十日书记员  张 晋
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执66号 申请执行人武某某，女，汉族，1998年9月28日出生，现住甘肃省合作市。 被执行人马某某，男，回族，1996年9月16日出生，现住甘肃省合作市。 武某某申请执行马某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）甘3001民初741号民事调解书已发生法律效力，申请执行人武某某于2020年10月16日向本院申请强制性执行。 本案在执行过程中，因申请执行人武某某提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初741号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年五月二十日 书记员 芝 瑞 阳
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6301号 庄力斌: 关于你犯庄力斌容留他人吸毒罪判处罚金一案，本院于2021年4月29日立案执行,依据本院作出的（2016）粤2072刑初467号刑事判决，本院于2021年5月20日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1479号罪犯高秀春，女，1961年6月26日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2016年9月29日作出（2016）云0627刑初347号刑事判决，以被告人高秀春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月1日被交付执行。本院于2019年10月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高秀春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高秀春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高秀春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高秀春减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月8日起至2021年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员 吴迪超
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执957号之六申请执行人：刘爱全，男，1975年8月7日出生，汉族，农民。被执行人：张清龙，男，1967年7月4日出生，汉族，农民。本院受理案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在接到执行通知书后拒不履行法律文书所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条，裁定如下：冻结被执行人张清龙在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币54710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年五月十八日书记员  鄂宝辉
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执192号 申请人张宣太与被执行人汪义文、章顺才、陕西骐宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请人张宣太向本院申请要求被执行人汪义文、章顺才、陕西骐宇建筑工程有限公司支付案件款7248元（利息另计），同时被执行人汪义文、章顺才、陕西骐宇建筑工程有限公司承担执行费50元。经本案立案执行，现被执行人陕西骐宇建筑工程有限公司已支付该案执行款7000元（利息另计），执行费50元，申请人张宣太自愿放弃248元。至此，张宣太（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋0403民初2803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0502民初265号  原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：贺晓虎，男，1981年12月16日出生，汉族，住陕西省大荔县，居民。被告：贺媛丽，女，1981年10月22日出生，汉族，住陕西省大荔县，居民，系被告贺晓虎之妻。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告贺晓虎、贺媛丽保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于2021年5月10日向本院提出对被告贺媛丽的撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司自愿撤回对被告贺媛丽的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回对被告贺媛丽的起诉。审  判  长   田 利 娟 审  判  员      赵 佩 璋 人民陪审员      马 敬 文  二0二一年五月十日    书 记 员   刘 思 琪   1
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01财保3号 申请人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：赵某，住宁夏回族自治区灵武市。 被申请人：宁夏如意科技时尚产业有限公司。 法定代表人：张某2，该公司董事长。 被申请人：西某。住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：马某，该公司董事长。 申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西部(银川)担保有限公司账户内资金235319166.67元采取保全查封措施，如账户资金不足则申请保全被申请人西部(银川)担保有限公司持有的宁夏银行股份有限公司股权。申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司承诺以其自有资金及资产作为财产保全申请的担保。 本院经审查认为，申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人西部(银川)担保有限公司银行存款。 二、冻结被申请人西部(银川)担保有限公司持有的宁夏银行股份有限公司股权。 上述一、二项冻结财产总额不超过235319166.67元。 冻结期限第一项为自采取冻结措施之日起一年，第二项为自采取冻结措施之日起三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  王建玲 审判员  王文花 审判员  彭 云 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 璐 附：适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执357号之一 被执行人：潘仕向，男，1974年05月21日生，汉族，贵州省册亨县人,住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的(2018)黔2327刑初79号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘仕向至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘仕向在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXXom账户内存款人民币347.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年五月十七日 书记员  毛文圣
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初16047号 原告：张侠，女，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：张愉康，陕西元智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荷，陕西元智律师事务所律师。 被告：西安市雁塔区曲江街道办事处羊头镇村民委员会，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：何领杰，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘亚维，泰和泰（西安）律师事务所律师。 本院在审理原告张侠诉被告西安市雁塔区曲江街道办事处羊头镇村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2021年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张侠提出撤诉申请的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张侠撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告张侠自行承担。 审判员 秦 冰 二〇二一年五月十三日 书记员 王心羽
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执532号 申请执行人：山东银楚物资有限公司，住所地济南市槐荫区西外环路匡山村西山东匡山钢材市场66号。 法定代表人：张立建，执行董事。 被执行人：山东清源石化有限公司，住所地淄博市临淄区齐鲁石化乙烯厂北路中段，统一社会信用代码9137030577206106652。 法定代表人：刘传文，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第387号裁决，向被执行人山东清源石化有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东清源石化有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人山东清源石化有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东清源石化有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东清源石化有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年五月十九日 书记员  于舒颖
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执463号之一 被执行人：李武超，男，1998年4月24日出生，汉族，现住河南省,焦作市,武陟县,嘉应观乡西营村长青八街2号。 本院在执行李武超罚金一案中，冻结了被执行人名下的银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李武超名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇二一年五月十八日 执行员  张采卷 书记员  耿晓如
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初636号原告：克山县百邦保洁服务中心，经营场地：克山县北大街二段路西（宾北小区2#楼一层9-8轴）。经营者：张玉，男，1950年12月5日出生，汉族，住克山县。被告：中国建设银行股份有限公司克山支行，住所地：克山县北大街。原告克山县百邦保洁服务中心与被告建设银行克山支行服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告克山县百邦保洁服务中心于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，克山县百邦保洁服务中心的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许克山县百邦保洁服务中心撤诉。案件受理费166.00元，由克山县百邦保洁服务中心负担。审判员 丁 颖二〇二一年五月十三日书记员 杨建宇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢258-1号申请执行人：杨红春，男，汉族，1968年2月21日生，住贵阳市南明区。被执行人：杨语涵，女，白族，1975年5月12日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初14478号民事调解书，已向被执行人杨语涵发出执行通知书，责令被执行人杨语涵支付申请人借款本息30万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费3057元、保全费2020元、执行费4476元。但被执行人杨语涵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨语涵在银行（或其他金融机构）的存款309553元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人杨语涵的收入309553元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人杨语涵应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年五月十八日书记员  徐 莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初4004号 原告：日立电梯（中国）有限公司广西分公司，住所：南宁市凤岭南路1号南宁市青秀风景区综合停车场“邕州阁”第九层，统一社会信用代码：91450100747973417U。 法定代表人：杨鹏。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广合律师事务所律师。 被告：南宁市瀚林物业服务有限公司，住所：南宁市科德西路2号103房，统一社会信用代码：914501006621238865。 法定代表人：黄志芳。 原告日立电梯（中国）有限公司广西分公司与被告南宁市瀚林物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告日立电梯（中国）有限公司广西分公司于2021年5月14日以被告已向原告付清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司广西分公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告日立电梯（中国）有限公司广西分公司负担。 审 判 员 卢晓曦 二〇二一年五月十七日 法官助理 傅明媚 书 记 员 黄路瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1521号原告：刘秀林，男，1963年3月5日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王康，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：刘冬，男，1988年1月24日出生，住宿迁市宿城区。被告：力萍萍，女，1987年3月6日出生，住宿迁市湖滨新区。原告刘秀林诉被告刘冬、力萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘秀林及其委托诉讼代理人王康、被告刘冬、力萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款130000元及利息（以130000元为基数，自2017年5月27日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2010年12月20日，二被告登记结婚。2017年5月26日，二被告因准备购买宿迁市宿城区房屋，共同向原告借款130000元用以支付首付。借款至今，二被告一直未归还借款。原告认为，二被告作为夫妻向原告借款，用途为支付购房款，符合夫妻共同债务的相关规定。二被告拒绝还款构成违约，现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘冬辩称：对原告的诉讼请求没有意见。被告力萍萍辩称：1、原告的诉讼请求不能成立，原告与二被告之间没有事实上的借贷关系。2017年5月购买凤凰美地房屋时，原告的确给了130000元，但是是赠与，原告夫妻俩也在房屋里共同居住并不是借贷行为。被告力萍萍既未在借条上签字，也并不知道借条的存在，借条的形成时间是在被告力萍萍起诉被告刘冬离婚案子之后形成的。被告刘冬与原告系父子关系，其恶意串通形成案涉借条。2、退一万步讲，即便原告主张借贷能够成立，原告主张的款项应抵扣而消灭，原告从二被告处取走现金300000元。2020年8月，被告刘冬和我商量支付给原告夫妻俩100000元，另外刘冬于2020年12月将夫妻共同存款转了200000元给原告夫妻俩。如果原告起诉借贷成立的话，要求原告夫妻俩从占有被告300000万元款项中予以扣减并返还剩余170000元款项。3、综上，原被告之间无事实上的借贷关系，被告刘冬与原告恶意串通伪造借条向法院主张权利，不应得到支持，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘秀林与被告刘冬系父子关系，刘冬系刘秀林之子。被告刘冬与被告力萍萍系夫妻关系，双方于2010年12月20日登记结婚。2017年，二被告购买位于宿迁市宿城区房屋，购房首付款为195000元。原告刘秀林于2017年5月26日向被告刘冬转账130000元，附言“购房”。2020年11月至12月左右，被告刘冬向原告刘秀林出具借条一份，借条载明“今借刘秀林人民币拾叁万圆整（130000元）用于购买新房，月息按百分之二（2%）计算。借款人：刘冬2017年5月26日”。另查明，力萍萍于2020年12月就与刘冬离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2021年1月20日作出（2020）苏1302民初9616号民事判决书，判决不准力萍萍与刘冬离婚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告刘秀林主张与二被告之间存在借贷关系，被告力萍萍辩称案涉款项实际是原告对二被告的赠与。鉴于本案原被告之间系父母子女的关系，而案涉130000元款项系二被告购房期间原告给付的部分购房首付款，故主张借贷关系的原告应承担更为严格的举证责任。原告刘秀林为证明借贷关系提供了案涉借条，但该借条中只有其子即被告刘冬签字，借条中落款时间为2017年6月25日但借条实际形成时间为2020年11月到12月左右，而自此期间被告力萍萍向本院提起离婚诉讼。被告力萍萍在庭审中陈述因家庭矛盾于2020年12月离家，其对案涉借条并不知情。综上，本院综合考量本案事实及本地风俗习惯、一般公众的普遍认知，认定原告在2017年给付被告130000元款项时的真实意思表示应是对二被告的赠与，被告刘冬在婚姻关系出现危机时向原告补写借条的行为并不能将该笔款项的性质变为借贷。原告刘秀林要求二被告偿还借款130000元及利息的主张，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘秀林的诉讼请求。案件受理费减半收取2514元，保全费520元，合计3034元，由原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柴新月二〇二一年五月十八日法官助理 曹 洁书 记 员 张秀玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2889号原告：唐川华，女，1955年1月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：唐群，女，1961年6月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人秦琪、狄浩，江苏平凌律师事务所律师。被告：唐建新，男，1955年11月30日生，汉族，溧阳市人，住南京市鼓楼区。被告：唐建伟，男，1957年5月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告唐川华、唐群诉被告唐建新、唐建伟撤销权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告唐川华、唐群于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐川华、唐群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐川华、唐群撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告唐川华、唐群承担。审判员  邹庆平二〇二一年五月二十日书记员  庄丽娟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初13825号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码914420××××××××827M。主要负责人：叶祝华。委托诉讼代理人：王莉荣,广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗传琳,广东邦仁律师事务所律师。被告：肖建强，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖南省沅江市××××××××××，公民身份号码430××××××××××××250。被告：吴寻，女，1986年8月14日出生，汉族，住湖南省花垣县××××××××，公民身份号码433××××××××××××025。原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告肖建强、吴寻金融借款合同纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费的申请并获本院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司中山分行撤诉处理。审判长  陈**强二〇二一年五月八日书记员  徐淑榆
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初606号原告：曹停贤，男，汉族。被告：银生春（曾用名银燕），女，汉族。原告曹停贤诉被告银燕劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告曹停贤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹停贤的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告曹停贤撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告曹停贤负担。审判员 陈 良二〇二一年五月十一日书记员 刘继卫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10397号 上诉人（一审起诉人）：成都华栖云科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号4号楼A区9楼。 法定代表人：沈余银，该公司董事长及总经理。 委托诉讼代理人：王敏，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 上诉人成都华栖云科技有限公司（以下简称华栖公司）因劳动争议一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初6502号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 华栖公司上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院受理上诉人的起诉。事实和理由：苏俊博亦不服仲裁裁决，已向成都高新技术产业开发区人民法院起诉并获受理，诉请包含“上诉人向被上诉人支付经济补偿金”，故上诉人认为“上诉人向被上诉人支付经济补偿金9440元”事项应为非终局裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条的规定，上诉人对该裁决事项不服的，应由基层人民法院受理，而非通过向中级人民法院申请撤销仲裁。 本院认为，根据民事诉讼法第一百一十九条第四项的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖是提起民事诉讼必须符合的条件之一。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。2021年3月22日，苏俊博不服成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决向成都高新技术产业开发区人民法院起诉，成都高新技术产业开发区人民法院于2021年4月13日立案受理。2021年3月25日，上诉人不服同一仲裁裁决亦向成都高新技术产业开发区人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条关于“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”的规定，本案应当由成都高新技术产业开发区人民法院并案审理。据此，原审法院裁定不予受理上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初6502号民事裁定； 二、本案指令成都高新技术产业开发区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二一年五月十八日 书记员 陈露茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保353号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：许华鑫，男，1989年01月02日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人许华鑫保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许华鑫银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结许华鑫银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初5197号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。被告：万娜。被告：张春良。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年五月十八日书记员 林梦琪（代）
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执41号 申请执行人：张士荣,女,1958年12月9日生,汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王**强，安徽俊诚律师事务所律师。 被执行人：王万荣，女,1954年11月16日生,汉族，住安徽省凤台县。 张士荣与王万荣健康权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初2860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月06日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14248元。被执行人依法应承担执行费114元。 执行过程中，1.本院于2021年01月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年01月07日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年04月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为14248元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年五月七日 书记员 刘艳茹
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4276号 被执行人：甘彬健，男,1988年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人甘彬健犯贩卖毒品罪判处罚金一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1467号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人甘彬健须缴纳罚金2000元,因其未缴纳，本院于2021年3月26日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年五月十二日 书记员 李洁珊
贵州省镇远县人民法院 保 全 结 果 通 知 书 (2021)黔2625执保20号 贵阳立诚鸿制冷设备有限公司： 关于贵阳立诚鸿制冷设备有限公司申请保全镇远县华联生活超市财产保全一案，已查封、扣押被保全人镇远县华联生活超市在位于镇远县华联生活超市内的制冷设备。至此，本案已部分保全。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2625号原告：古蔺县古蔺镇强锐租赁站，住所地四川省古蔺县古蔺镇联合村六组，统一社会信用代码92510525MA63249C8U。经营者：谭强，男，1985年5月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司，住所地四川省泸州市江阳区石寨乡中心街综合楼2单元8号，统一社会信用代码915105022047206407。法定代表人：刘春鹏，职务不详。被告：张伟林，男，1972年2月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站与被告泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司、张伟林建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司、张伟林的起诉。本院认为，原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站撤回对被告泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司、张伟林的起诉。案件受理费减半收取334.79元，由原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二一年五月十二日书记员 刘佳雨
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保76号 申请执行人：王李院，男，1990年4月23日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被执行人：任凯，男，1990年3月4日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 李院与任凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕1002民初1675号民事裁定书已发生法律效力。审判机构移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人任凯在中国民生银行账户及财付通支付账号的资金在17000元范围内予以冻结、冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王世武 二〇二一年五月十一日 书记员  梁瑶玉
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1696号 原告：侯庆云，男，1959年10月16日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：罗福存，男，1967年3月2日出生，汉族，住河北省泊头市。 原告侯庆云诉被告罗福存民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯庆云到庭参加诉讼，被告罗福存经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯庆云向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还所欠原告人民币15000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月2日以制作电动车资金紧张为由向原告借款15000元，原告于3月3日分两次(6000元+9000元)手机转账支付被告15000元整，事后被告以经营困难、资金紧张等各种理由，迟迟不还借款，综上，被告侵犯了原告的合法权益，为此，特根据相关法律法规，向河间市人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。 被告罗福存未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的通话录音一份、给被告手机转账的转账记录截图，由于被告未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2018年3月3日，原告侯庆云通过手机转账方式向被告罗福存转款6000元和9000元，共计15000元，转账时间为2018年3月3日8：57分。原告侯庆云主张此15000元转账是被告罗福存向其的借款，并提交了与被告罗福存的通话录音证实，双方通话录音内容显示：被告罗福存认可欠款15000元事实，同意分批偿还。 本院认为,被告罗福存拖欠原告侯庆云借款15000元，有原告提交的转账记录和双方通话录音证实，能够证实被告罗福存向原告侯庆云借款15000元的事实，本院予以认定，被告罗福存应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗福存偿还拖欠原告侯庆云借款15000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告罗福存承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  成东峰 二〇二一年五月十三日 书记员  韩 笑
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初4196号 原告：张国志，男，1958年6月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：杨威，男，1973年10月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：石刚，男，1974年12月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 原告张国志与被告杨威、石刚合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院于2020年7月21日作出（2019）川0105民初5412号之二民事裁定，裁定驳回原告张国志的起诉。张国志不服（2019）川0105民初5412号之二民事裁定向本院提出上诉，本院经审理后于2020年11月11日作出（2020）川01民终16064号民事裁定书，裁定撤销成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5412号之二民事裁定，并指令成都市青羊区人民法院审理本案。成都市青羊区人民法院2021年3月17日作出（2021）川0105民初1779号民事裁定，将本案移送本院审理，本院于2021年4月26日立案。 原告张国志诉称，2011年6月1日，张国志、重庆志达欣建材有限公司（现更名为重庆金智展混凝土有限公司）和杨威、石刚签订《重庆片区承包经营协议书》，约定将公司生产承包给杨威、石刚经营，承包经营期从2011年6月1日起至2016年5月31日止，承包经营期限内的全部经济和法律责任由杨威和石刚承担，如给张国志和公司造成损失的，其损失也应由杨威和石刚全额负责赔偿。在上述协议履行过程中，三方又陆续签订了《补充协议》《之补充协议一》《之补充协议三》，对三方的权利义务作进一步约定。2015年4月22日，三方签订《及其补充协议的终止协议》，明确杨威、石刚的承包经营权于当日终止，三方的权利义务按《承包经营协议书》《补充协议》的约定处理。2015年4月27日，张国志、张正力与陈维顺、张玲签订《重庆志达欣建材有限公司整体收购协议》和《补充协议》，约定陈维顺和张玲对公司进行整体收购，公司原股东张国志把持有的80%的公司股份转让给陈维顺和张玲，股权转让款用于直接支付公司之前产生的对外债务。因承包人怠于履行承包期内产生的债务，张国志被迫代其履行了部份义务，共产生了经济损失2千万余元。故起诉请求：一、判令杨威、石刚向张国志偿还代为履行的债务25581208.13元；二、判令杨威、石刚向张国志支付资金占用损失(以25581208.13元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准从起诉之日起计至付清所有款项之日止)；三、诉讼费、保全费等费用由杨威、石刚承担。 本院经审查认为，首先，本院作出的（2020）川01民终16064号民事裁定已发生法律效力。鉴于该民事裁定已撤销成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5412号之二民事裁定，并指令成都市青羊区人民法院审理本案。故成都市青羊区人民法院应依法对本案进行实体审理，而不能再行以当事人的诉讼请求金额超过该院级别管辖的标准为由，将本案移送本院审理。 其次，本院指令成都市青羊区人民法院审理本案后，原告张国志虽向成都市青羊区人民法院提出增加诉讼请求的申请，但从其申请书载明的内容看，其申请增加的诉讼请求系基于主张被告杨威、石刚欠付承包费而提出，而张国志在本案中明确其之前的诉讼请求系基于代被告杨威、石刚垫付了相关费用后，行使追偿权而提出，故张国志增加的诉讼请求所涉及的事实和法律关系与本案并非相同的事实和法律关系，不属于应当在本案中合并审理的范围。故，在本案管辖已恒定的情况下，即便张国志已向成都市青羊区人民法院提出增加诉讼请求的申请，成都市青羊区人民法院亦不能以此为由变动本案的管辖权。 综上所述，成都市青羊区人民法院裁定将本案移送本院审理，确有错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》（法释〔2020〕20号）第八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初1779号民事裁定； 二、本案由成都市青羊区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 范 伟 审判员 毛 星 审判员 苏 展 二〇二一年五月十一日 书记员 明宗宏
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4013号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇安粮中央花园A6号楼1楼。 负责人：余燕，该公司经理。 统一信用社会代码:91341322MA2T0XF372（1-1）。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：刘迎春，男，1979年11月19日生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告刘迎春物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回对被告刘迎春的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年五月十日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1053号之二张艳霞、付永开：申请人张艳霞与被申请人付永开合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4264号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值12033元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1053号案件保全完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日承办人：曹慧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1832号原告：于洋，男，1986年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：石俊博，男，1997年1月10日出生，汉族，住黑龙江省黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：于健海，黑龙江承霖律师事务所律师。原告于洋与被告石俊博健康权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于洋于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洋的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于洋撤诉。案件受理费25元，由于洋负担。审判员  王剑二〇二一年五月十八日书记员  才鹤
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11517号 原告：韩培巧，女，1992年6月6日出生，汉族，现住北京市通州区。 委托诉讼代理人：高原，北京声驰律师事务所律师。 被告：周王斌，女，1986年2月9日出生，住三河市燕郊开发区。 原告韩培巧与被告周王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。 原告韩培巧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元，借款项目盈利5千元（被告曾多次承诺）及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年7月计算至起诉之日即2021年1月、按月一分五计算，共计四千零七十五元）；2、依法判令被告立即偿还因其未按照约定的时间还款，导致原告租住房被耽误，而产生租房损失716元／月，年损失共计八千五百九十二元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方因工作结识。2019年7月29日，被告因资金周转困难，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄两万三千元，分别于2019年7月29日向被告通过微信方式转款八千元，2019年7月31日向被告通过微信转账方式转款一万五千元。2019年12月27日，因被告资金周转困难，再次向原告提出借款，并承诺将本次项目盈利五千元共同偿还给原告。原告再次拿出自己的积蓄三万元，于2019年12月27日转入被告建设银行账户（账号：62×××67）。2019年8月15日，被告共还款三千元。此后，原告多次要求被告清偿借款本金、共同项目盈利及利息，但均未果。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，本院根据原告提供的被告周王斌的地址及联系方式，无法向被告送达应诉手续，而原告又未能在法庭规定的时间内向本院提供被告准确的送达地址及相关信息。综上，本院不能确定被告周王斌的准确信息及送达地址，属于被告不明确，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告韩培巧的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  卢振军 二〇二一年五月十二日 书记员  刘莎莎
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初88号 原告：董树威。 委托诉讼代理人：王春霆，山西绥民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，山西绥民律师事务所律师。 被告：汾阳市杏花村镇安上村村民委员会，住所汾阳市杏花村镇安上村。 法定代表人：魏宝明，村委主任。 原告董树威与被告汾阳市杏花村镇安上村村民委员会农村土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将原告的《农村土地承包经营权证》证书交付原告；2、确认原告对安上村20.21亩的土地（具体土地位置后附）享有承包经营权。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：1994年12月30日，经杏花农经站鉴证，原告与被告签订了《汾阳县杏花村镇安上村双向土地承包合同书》（合同编号154），原告承包了安上村20.21亩的耕地，承包期限从1995年1月1日起到2024年12月31日止，承包土地的具体位置记载于土地明细表中。此后上述耕地一直由原告耕种，从无异议。2017年汾阳市农村土地承包经营权确权登记颁证工作开展过程中，被告对原告承包的耕地按要求进行了核实、公示，确认无争议后重新签订了承包合同并上报于证书发放机关。2020年原告的《农村土地承包经营权证书》发放回被告处，被告以折腰道（地名）耕地不属于原告承包的土地为由将属于原告的证书扣留。原告多次要求被告将证书交付原告，但被告拒不答复。原告认为，确权登记后，原告对相应耕地的承包经营权已依法得到确认，被告在代为发放证书过程中私自扣留的行为显属侵权，依法应将证书发放于原告。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求依法保护。 被告辩称：我是村委法人代表，没有私自扣留的权利，侵权也不是我个人侵的。是因为有人闹事，镇党委让暂缓发证，也没说不给发。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年12月30日，原告与被告签订《汾阳县杏花村镇安上村双向土地承包合同书》（合同编号154），承包期限从1995年1月1日起到2024年12月31日止，承包土地的地界名、地名、亩数记载于合同所附承包土地明细表中。2017年汾阳市农村土地承包经营权确权登记颁证工作开展过程中，被告对原告承包的耕地按要求进行了核实、公示，确认无争议后重新签订了承包合同并上报于证书发放机关。2020年原告的《农村土地承包经营权证书》发放回被告处，被告以折腰道（地名）耕地不属于原告承包的土地为由将属于原告的证书扣留。被告自认原告的《农村土地承包经营权证书》已从汾阳市农经局领取，2019年6、7月份，杏花村镇政府让发放，发放的过程中村里有人上访，后镇党委让暂停发放。诉讼过程中，被告将该证存放于杏花村镇政府农经站。双方所争议的问题实际在于包括被告等14户村民所承包的折腰道的土地是否属于机动地，是否应予确权登记的问题。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定,土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立;县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证,并登记造册,确认土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十三条规定,乡(镇)人民政府农村经营管理部门领取农村土地承包经营权证后,应在30个工作日内将农村土地承包经营权证发给承包方;发包方不得为承包方保存农村土地承包经营权证。本案中,被告自认已经将案涉《农村土地承包经营权证》领回，根据上述法律法规的规定,《农村土地承包经营权证》作为当事人享有农村土地承包经营权的权利证书,在相关主管部门已经制作发放的情况下,被告领取到土地承包经营权证后,理应及时交付给土地承包权人。被告至今仍未交付并辩称其系根据镇党委的要求暂停发放,但其提交的杏花村镇关于安上村14户村民反映土地确权证书未发放问题的情况说明中并未要求被告扣留案涉证书的内容,且被告扣留该证书近半年,仍未办理重新换发手续,其扣留被告的案涉证书并无合法依据,原告起诉主张被告向其返还案涉证书有理,本院予以支持。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十一条规定，农村土地承包当事人认为农村土地承包经营权证和登记簿记载错误的，有权申请更正。被告如认为登记错误，应依法按相关规定申请更正。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告汾阳市杏花村镇安上村村民委员会于本判决生效后十五日内将原告董树威的《农村土地承包经营权证》证书交付原告； 2、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人应当支付迟延履行金。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王秉瑞 人民陪审员  任晓红 人民陪审员  张艳芬 二〇二一年五月十二日 书 记 员  孙 鑫
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0682执异27号申请执行人：何彦琴，男，1949年11月26日出生，汉族，住河北省定州市西城区。被执行人：定州市万胜企业管理服务有限公司，住所地定州市清风北街西侧，统一社会信用代码91130682MA08GLDR2C。法定代表人：马志刚，该公司经理。利害关系人：马志刚，男，1979年11月11日出生，汉族，住定州市。本院在执行何彦琴与定州市万胜企业管理服务有限公司（以下简称万胜公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请追加马志刚为本案被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人何彦琴称，何彦琴与万胜公司民间借贷纠纷一案，经定州市人民法院审理后判决万胜公司五日内偿还何彦琴24万元及利息，判决生效后，万胜公司未履行判决，何彦琴向定州市人民法院申请强制执行。在执行过程中，万胜公司被吊销营业执照，万胜公司为自然人马志刚独资公司，注册资金为1000万元，实缴为0元，故申请追加马志刚为被执行人。经本院审查查明，何彦琴与万胜公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，2020年6月6日作出（2020）冀0682民初1966号民事判决书，判决：万胜公司偿还何彦琴24万元及利息（利息从2018年9月13日起按月息2分计算至清偿完毕之日止），案件受理费4900元，减半收取，由万胜公司负担。判决生效后，万胜公司未履行判决书规定的义务，何彦琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日以（2020）冀0682执1877号案件立案执行。因万胜公司没有可供执行的财产，本院于2020年12月28日作出（2020）冀0682执1877号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，万胜公司系马志刚独资公司，现处于吊销状态，未注销。本院认为，当事人在民事执行中可以申请变更、追加执行当事人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，马志刚占万胜公司100%的股权，万胜公司不能清偿何彦琴的债务，何彦琴申请追加马志刚为（2020）冀0682执1877号执行案件的被执行人，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，裁定如下：追加马志刚为（2020）冀0682执1877号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  王光磊人民陪审员  陈彦红人民陪审员  王 红二〇二一年五月十四日书 记 员  黄 佩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1046号吕长江、刘幸福：本院在执行申请执行人吕长江与刘幸福买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初5732号民事判决书向本院申请恢复执行，执行标的是26200元。执行中，双方当事人达成和解，被执行人刘幸福及其父亲刘有东同意将刘有东名下房产抵给申请执行人以偿还所欠货款，申请执行人吕长江将该房产已78万元出售给第三人闵亮，扣除（2019）陕0112执9号、（2019）陕0112执931号两案案款本金及利息530000元、过户费16000元及物业费8600元，剩余225000元申请执行人已直接汇至刘幸福建行账户，本案执行费293元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初5732号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0111执1714号 申请执行人:安徽尚睿汽车销售集团有限公司(原安徽尚睿汽车销售有限公司),住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层,统一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人:郭立峰,总经理。 被执行人：季红伟,男,1987年09月13日出生,汉族, 住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司与被执行人季红伟追偿权纠纷一案，被执行人欠汽车垫付款163271.56元及违约金（违约金计算方式：以29292.9元为基数自2018年5月11日起，以133978.66元为基数自2018年8月25日起均按每月1%的利率标准计算至款项实际支付之日止，案件受理费2637元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行（含微信、支付宝）、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初7374号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月七日 书记员  刘子良
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初1338号原告：孔凡敏，男，1971年8月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：张昌秀，女，1975年10月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告孔凡敏与被告张昌秀合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孔凡敏到庭参加诉讼。被告张昌秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔凡敏向本院提出诉讼请求：要求张昌秀协助办理坐落于珲春市东关路1439号靖东小区7号楼2单元106室房屋变更至孔凡敏单独所有的登记手续。事实和理由：孔凡敏和张昌秀于2020年8月26日在珲春市民政局登记离婚，离婚协议约定位于珲春市东关路1439号靖东小区7号楼2单元106室房屋（房屋产权证号：珲房权证珲字第XXXX号，房屋面积：66.06平方米）归孔凡敏所有，但张昌秀一直拒绝协助办理变更登记手续。张昌秀逾期未进行答辩。经审理查明：孔凡敏与张昌秀原系夫妻关系。婚姻关系存续期间，购置坐落于珲春市东关路1439号靖东小区7号楼2单元106室房屋（房屋产权证号：珲房权证珲字第XXXX号，房屋面积：66.06平方米，孔凡敏名下）。2020年8月26日，孔凡敏与张昌秀在珲春市婚姻登记处登记离婚，离婚协议约定：面积为66.06平方米房产归孔凡敏所有，张昌秀未按约定协助办理房产变更登记手续。以上事实有孔凡敏出具的离婚证、离婚协议书、房屋所有权证及其陈述在案佐证。本院认为，孔凡敏与张昌秀离婚时签订协议，约定涉案房屋归孔凡敏单独所有，系双方真实意思表示，不违反法律规定，张昌秀应当遵守诚实信用原则按照约定全面履行合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张昌秀于本判决发生法律效力后，立即协助原告孔凡敏办理房屋产权证号为珲房权证珲字第XXXX号房屋归孔凡敏单独所有的登记手续。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张昌秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李在旭二〇二一年五月十八日书记员 吴金姬
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1914号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人：李剑云，副总经理。被执行人：刘中海，男，1984年2月27日出生，汉族，住河南省内黄县。本院执行中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与刘中海代位求偿权纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初2434号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年五月十四日书记员  孟祥娟
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕09民终376号上诉人（原审被告）：刘成卫，男，汉族，1966年3月10日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈益强，西部法制报法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈扬富，男，汉族，1958年11月6日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈黎明，安康市汉滨区恒口法律服务所法律服务工作者。原审被告：安康市汉滨区卫群生猪屠宰加工厂，住所地为陕西省安康市汉滨区。投资人：吴发琴。原审被告：吴发琴，女，汉族，1956年3月18日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人刘成卫因与被上诉人陈扬富、原审被告安康市汉滨区卫群生猪屠宰加工厂、原审被告吴发琴民间借贷纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院(2020)陕0902民初3055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人刘成卫于2021年5月10日向本院提交撤诉申请书，以被上诉人陈扬富二审提交的新证据能够证实一审判决结果正确为由，申请撤回对被上诉人陈扬富的上诉。本院认为，上诉人刘成卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘成卫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审预收案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人刘成卫负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵军审判员  马娟审判员  罗潇二〇二一年五月十三日书记员  唐萍1
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保184号申请人吉林华威建工集团有限公司与被申请人梨树县梨树农垦发展（集团）有限责任公司借款合同纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民1401号民事判决书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年五月十一日
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初314号 原告：张华露。 委托诉讼代理人：杨冰琳，甘肃溥诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王义文，甘肃溥诺律师事务所律师。 被告：甘南州恒生建设集团有限责任公司。 法定代表人：李崇德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海平，男，该公司员工。 被告：陈勇。 原告张华露与被告甘南州恒生建设集团有限责任公司（以下简称恒生公司）、陈勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告恒生公司的委托诉讼代理人、陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华露向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告支付工程款208500元；2.请求判令两被告按照年利率6%，向原告支付自2017年12月31日起至欠款全部付清之日期间的利息；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系四川省万源市白沙镇金鸡坪村外出打工的农民工。2014年，被告甘南州恒生建设集团有限责任公司承包了兰州新区源泰村石化安置房Ｃ区13标段的工程。后设立项目部对该工程管理施工，被告陈勇为项目部劳务施工的负责人。被告陈勇为了完成工程项目的施工，将工程中的混凝土、砌墙、垫层及平土、抹灰等劳务施工分包给原告带领工程队进行施工。原告带领农民工在进行劳务施工的过程中，两被告陆续向原告支付了部分工程款。2017年12月30日，被告对原告工程队的施工量进行结算，原告工程队共完成工程总额3166773.70元，除去两被告已经支付的工程款，尚欠318500元未付。同日，被告陈勇向原告出具欠条一份，内容为“今欠到张华露在兰州新区××房××段××南恒生公司）浇筑混凝土、砌砖、抹灰人工工资合计:叁拾壹万捌仟伍佰元整，欠款人:陈勇，身份证:512921197508××××，2017年12月30日。”被告陈勇给原告出具欠条后，两被告一直未向原告支付欠付的工程款。经原告多次索要，2019年1月28日，被告陈勇通过银行转账向原告支付工程款110000元，尚欠工程款208500元未付。原告向两被告多次索要无果，致使原告无法付清拖欠的农民工工资。综上所述，原告为保障自己及农民工的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，诉至贵院，请求判如所请。 恒生公司辩称，所有证据与其无关，公司也不知情，张华露是分包方，不具有农民工的性质，应当驳回张华露对其的起诉。 陈勇辩称，欠款属实，但是其妻子通过支付宝向张华露支付了7,000元，其又给张华露的三叔张荣刚付了13,000元。因为是用之前的手机转的，具体时间已经记不清楚了，现在应付张华露188,500元。 本院经审理认定事实如下：2014年，恒生公司承包了兰州新区源泰村石化安置房Ｃ区13标段的整体工程。承包后，恒生公司将工程中的部分劳务分包给了陈勇。陈勇找到张华露和张智明，由张华露负责并组织人员对混凝土和粉刷部分提供劳务，张智明负责并组织人员对钢筋部分提供劳务。2017年12月30日，经陈勇统计确认，张华露泥工班的劳务费用为3166773.7元，出具了《兰州新区石化安置房Ｃ区十三标段泥工班张华露工作量明细单》，该单据由陈勇签字并注明“2017年12月30日余下318500元整（叁拾壹万捌仟伍佰元）。”同日，陈勇又向张华露出具了内容为“今欠张华露在兰州新区××房××段××南恒生公司）浇筑混凝土、砌砖、抹灰人工工资合计叁拾壹万捌仟伍佰元整（￥318500.00元）”的欠条。2019年1月，陈勇向张华露支付了110000元的劳务费。后陈勇妻子李晓红通过支付宝又向张华露支付了7000元，陈勇通过微信转账给张华露三叔张荣刚支付了13000元。后续再未支付劳务费，张华露提起诉讼，形成本案。 上述事实，有当事人陈述、书证兰州新区石化安置房C区十三标段泥工班张华露工作量明细单、欠条、银行账户交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：依法成立并生效的合同对合同双方均有约束力，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，张华露按照陈勇的要求，组织人员完成了混凝土和粉刷等的劳务工作量，同时，其又自己提供了劳务。陈勇的结算也是对张华露泥工班组提供劳务的总结算，是对班组所有人员劳务费用的总体确认。故张华露并非劳务的分包人，而是劳务的实际提供者，陈勇应当对其所欠劳务费承担付款责任。关于应付劳务费的数额，陈勇认为其还向张华露的三叔张荣刚支付了13,000元，该笔款项张华露并不认可，但张荣刚认可收到了该笔款项，款项的性质由陈勇与张华露自行确认。另陈勇妻子给张华露支付了7,000元。张华露对上述款项认为是支付的其他工地的生活费，但其没有证据证实，故对陈勇的答辩意见予以采信，对该部分在计算劳务费时应当扣减，扣减后陈勇还应支付张华露劳务费188,500元。关于恒生公司是否应当支付劳务的问题，《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。”从有利追溯原则和保护农民工合法权益角度出发，恒生公司由于进行了违法分包，应当承担支付张华露劳务费的责任。关于张华露要求支付迟延付款利息损失的请求，因在劳务结束后，陈勇未按时支付劳务费，构成对张华露劳务费的无理占用，应当支付资金占用利息，故以未支付的劳务费188,500元为基数，按照一年期市场贷款报价利率3.85%，自欠条形成次日即2017年12月31日起计算至2021年4月30日的资金占用利息为24,217.34元（188,500元×3.85%×1218天÷365天≈24,217.34元），并以未付劳务费为基数，按一年期市场贷款报价利率3.85%计算自2021年5月1日至实际清偿之日的资金占用利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、陈勇支付张华露劳务费188,500元及截至2021年4月30日的资金占用利息24,217.34元，共计212,717.34元，并以未付劳务费为基数，按一年期市场贷款报价利率3.85%支付自2021年5月1日起至实际付清之日的资金占用利息，限本判决生效后三十日内履行； 二、甘南州恒生建设集团有限责任公司对上述债务承担连带付款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费2,214元、保全费1,563元，由陈勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 朱亮军 二〇二一年五月十二日 法官助理 赵一敬 书 记 员 王长莉
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0302执245号 申请执行人王爱勤，女，1966年10月2日出生，住北京市。 被执行人杨峰，男，1964年4月15日出生，住新疆生产建设兵团第三师四十九团。 被执行人李中华，男，1964年5月17日出生，住新疆生产建设兵团第三师四十九团。 本院在执行王爱勤申请执行杨峰、李中华民间借贷纠纷一案中，被执行人杨峰、李中华于2021年5月7日与申请人王爱勤达成和解协议，和解协议约定:一、被执行人杨峰、李中华需于2021年11月30日前付清所有案款；二、若被执行人杨峰、李中华未能按照协议按时还款，申请人王爱勤可向法院申请继续执行。因双方当事人达成和解协议且还款期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)兵0302执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦俊林 审判员  李 娜 审判员  刘廷阳 二〇二一年五月十日 书记员  刘 敏 1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执恢45号 申请执行人罗照文，男，1958年8月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人陆俊华，男，1958年9月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行罗照文与陆俊华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）桂0122民初771号民事判决，责令被执行人陆俊华在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即归还罗照文借款本金57800元并支付借款利息（利息计算：以借款本金57800元为基数，按年利率12%，自1999年12月31日起计付至借款清偿之日止）、负担案件受理费2052元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，执行得款4685元。经查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记，除已经扣划的存款4685元以外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄成果 审判员  黄光兴 审判员  杨 庆 二〇二一年五月十八日 书记员  莫淑丽
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0823执异4号异议人（案外人）：云南万合建筑工程有限公司。法定代表人：单继强，系公司总经理。统一社会信用代码：91530100690887509T。住所地：中国（云南）自由贸易试验区。委托代理人：罗文明，男，1988年9月15日出生。申请执行人：云南标泰机电设备有限公司。法定代表人：韦学文，系公司总经理。统一社会信用代码：91530103346620565J。住所地：云南省昆明市盘龙区。被执行人：景东小山商贸有限公司。法定代表人：李庚阳，系公司总经理。统一社会信用代码：91530823MA6L2M2C9U。住所地：云南省普洱市景东县新城区。本院在执行申请执行人云南标泰机电设备有限公司与被执行人景东小山商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人云南万合建筑工程有限公司于2021年2月1日对本院于2021年1月26日作出的（2020）云0823执452号之一执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2021年3月3日作出(2021)云0823执异1号执行裁定，驳回异议人云南万合建筑工程有限公司的异议请求。案外人向云南省普洱市中级人民法院申请复议，云南省普洱市中级人民法院于2021年4月16日作出（2021）云08执复6号执行裁定，裁定撤销云南省景东彝族自治县人民法院作出的(2021)云0823执异1号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人云南万合建筑工程有限公司称，景东法院在执行申请执行人云南标泰机电设备有限公司与被执行人景东小山商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2020）云0823执452号之一执行裁定所要执行的标的为异议人的财产，并非被执行人景东小山商贸有限公司的财产，景东法院的执行措施严重侵害了异议人的合法权益。异议人通过正常的招标程序中标了“普洱市景东县人民医院业务用房及辅助设施建设项目”，并与发包方签订了建设工程施工合同。其次，景东小山商贸有限公司的成立时间为2017年9月29日，在异议人与景东县人民医院签订建设工程施工合同之后，异议人与景东小山商贸有限公司并不存在挂靠关系。异议人承包的“普洱市景东县人民医院业务用房及辅助设施建设项目”与景东小山商贸有限公司没有任何关系。异议人承包工程后，进行了主体材料的采购，对外进行了专业分包、劳务分包、二次装修分包等。法院作出的（2020）云0823执452号之一执行裁定严重侵害了异议人的合法权益。要求景东法院终止（2020）云0823执452号之一执行裁定的执行。申请执行人云南标泰机电设备有限公司未提交答辩意见。被执行人景东小山商贸有限公司未提交答辩意见。本院查明，申请执行人云南标泰机电设备有限公司与被执行人景东小山商贸有限公司买卖合同纠纷一案，景东彝族自治县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）云0823民初951号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人云南标泰机电设备有限公司于2020年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，景东彝族自治县人民法院于2021年1月26日作出（2020）云0823执452号之一执行裁定书，裁定扣留（提取）云南万合建筑工程有限公司在景东彝族自治县人民医院的工程款收入551699元。异议人云南万合建筑工程有限公司于2021年2月1日向本院提起执行异议申请。另查明，异议人云南万合建筑工程有限公司中标了“普洱市景东县人民医院业务用房及辅助设施建设项目”后，于2017年9月22日与景东彝族自治县人民医院签订了建设工程施工合同。施工过程中，建设方（景东彝族自治县人民医院）、异议人云南万合建筑工程有限公司、跟踪审计方（云南瑞尔方略工程造价咨询有限公司）三方协商采购柴油发动机组，在确定型号及单价后，并确定由异议人云南万合建筑工程有限公司与申请执行人云南标泰机电设备有限公司签订柴油发电机组销售合同采购柴油发动机。由于异议人云南万合建筑工程有限公司长时间未按约定采购柴油发动机组，迫于工期紧张由被执行人景东小山商贸有限公司与申请执行人云南标泰机电设备有限公司签订柴油发电机组销售合同采购柴油发动机。申请执行人按合同将柴油发动机组提供至异议人云南万合建筑工程有限公司施工建设的“普洱市景东县人民医院业务用房及辅助设施建设项目”中，并已完成安装、调试。现“普洱市景东县人民医院业务用房及辅助设施建设项目”已完工，并已完成审计。本案争议的焦点问题是：本院能否扣留（提取）云南万合建筑工程有限公司在景东彝族自治县人民医院的工程款收入。本院认为，“普洱市景东县人民医院业务用房及辅助设施建设项目”建设过程中，建设方（景东彝族自治县人民医院）、异议人云南万合建筑工程有限公司、跟踪审计方（云南瑞尔方略工程造价咨询有限公司）三方协商采购柴油发动机组。申请执行人与被执行人签订合同后，按合同将柴油发动机组提供至异议人云南万合建筑工程有限公司施工建设的“普洱市景东县人民医院业务用房及辅助设施建设项目”中，并将柴油发动机组安装调试完毕后，移交景东彝族自治县人民医院管理使用。现“普洱市景东县人民医院业务用房及辅助设施建设项目”已完工，并已完成审计。异议人云南万合建筑工程有限公司提出其中标后将工程进行了专业分包、劳务分包、二次装修分包等，但未提供相关证据予以证实。故对异议人云南万合建筑工程有限公司要求终止（2020）云0823执452号之一执行裁定的执行的异议请求，本院不予支持。因该案属于案外人对执行标的权属提出执行异议，其异议被驳回后，有权向有管辖权的人民法院提出权属确认的民事诉讼，即提出执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人云南万合建筑工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 婷审判员 丰书芳审判员 吴金国二〇二一年五月十四日书记员 张 艳
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)兵0501执133号   申请执行人雷晓艳，女，1970年3月3日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人姜淮潮，男，1966年12月15日出生，住博乐市。   被执行人杨彦博，女，1978年2月11日出生，住第五师八十一团。   本院在执行申请执行人雷晓艳与被执行人姜淮潮、杨彦博民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2021）兵0501执133号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 孟 庆 辉   审 判 员 雷 颂 杰    审 判 员 杨 志 国          二 〇 二 一 年 五月十一日       书 记 员 王 浩 天
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初407号 原告：河北燕杰房地产开发有限公司，住所地：河北省邢台市宁晋县凤凰镇光复村十字街3号，统一社会信用代码：91130100336112882X。 法定代表人：张利杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：乔鹏举，河北曾知律师事务所律师。 被告：河北存志建筑工程有限公司，住所地：河北省保定市莲池区三丰中路886号富源商务中心301室，统一社会信用代码：91130600MA0CFMHY6M。 法定代表人：慈明明，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张凤雅、南海，公司员工。 原告河北燕杰房地产开发有限公司与被告河北存志建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告河北燕杰房地产开发有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北燕杰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费12200元（已减半），由原告河北燕杰房地产开发有限公司负担。 审判员  冀海霞 二〇二一年五月十日 书记员  刘天天
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3952号 原告：梁某某，男，1985年7月18日出生，汉族，住山东省日照市莒县。 委托诉讼代理人：谷冯娇，河北冀华律师事务所律师。 被告：石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心。 法定代表人：刘磊。 被告：河北乐城国际贸易城商业管理股份有限公司，住所地河北省石家庄市长安区天山北大街36号。 法定代表人：于忠文。 被告：天津锋尚房地产信息咨询有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦702室-8室。 法定代表人：陈丽容。 本院在审理原告梁某某与被告石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司、河北乐城国际贸易城商业管理股份有限公司、天津锋尚房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁某某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梁某某撤回起诉。 案件受理费4981元，减半收取2490.5元，由原告梁某某负担。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  平彩云 人民陪审员  杜夫香 二〇二一年五月十八日 书 记 员  李婉婷
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0404民初300号 原告：翟海生，男，1963年6月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：张利峰，男，1972年10月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告翟海生与被告张利峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟海生、被告张利峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟海生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款48300元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告翟海生和被告张利峰是朋友关系，原告翟海生在西环经营一家轮胎门市，被告张利峰是经营大车运输行业的，经常到翟海生轮胎门市更换轮胎，截止2020年7月4日共欠轮胎款48300元，并写下欠条，后经原告多次催要被告均以各种理由迟迟不还欠款，原告无奈，诉讼本院，望法院支持原告的请求。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、欠条一份，证明被告欠轮胎款属实。 被告张利峰辩称，欠款属实，但欠款数额不对，出具欠条后还过两笔，一共4000元，具体时间想不起来了。另外原告用了我6个轮毂，一共价值2400元，顶账2300元，我认可尚欠42000元。 被告张利峰未提交证据。 原告提交的证据经当庭质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告张利峰从原告翟海生处购买轮胎，被告张利峰于2020年7月4日向原告出具欠条一份，内容为“今欠翟海生轮胎款肆万捌仟叁佰元整（48300元）”。后被告向原告偿还轮胎款两次，共计4000元，被告尚欠原告轮胎款44300元，原告诉至本院。 本院认为，原被告之间形成买卖合同关系。被告未还款，责任在于被告。被告在向原告偿还轮胎款4000元后尚欠原告轮胎款44300元，应予偿还。被告辩称出具欠条后偿还过4000元，对此意见原告原告当庭予以认可，故对被告的该答辩意见，本院予以采纳。被告辩称用6个轮毂顶账2300元的辩解，因被告未提交相应证据，且原告对此予以否认，故对被告该辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告张利峰于本判决生效之日起十日内偿还原告翟海生轮胎款44300元。 二、驳回原告翟海生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告张利峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 瑞 二〇二一年五月十七日 书记员 郭晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初2385号原告：程喜波，女，1964年12月2日生，汉族，现住长春市二道区，公民身份号码：×××。被告：吉林省鲜悦餐饮管理有限公司，住所地:长春市绿园区皓月大路和建阳街交江龙城御苑2栋106室。法定代表人：王怀刚。原告程喜波与被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程喜波到庭参加诉讼，被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告程喜波向本院提出诉讼请求：1、申请2021年2月剩余工资1382元整；2、依法判令案件受理费由被告负担。事实与理由:原告是被告员工，职位是销售员，工作内容是王怀刚与张昊夫妻二人实际控股的该公司与欧亚超市内20多家连锁柜台的财务工作。原告从2020年1日1日至2021年2月期间工资共1382元一直未发放，原告向被告多次要工资，被告都以各种理由托欠工资，后期联系不回复。该公司超市柜台于2021年4月2日已撤柜台，欧亚超市各柜台总部是欧亚新生活，老板在欧亚新生活总部有抵押金，这些款得撒柜台后6个月返还老板。特向法院部门提出申请诉讼，请法院部门依法判决。被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司未到庭，亦未答辩。案件主审人庭审前与该公司法定代表人王怀刚的妻子张昊电话联系，其表示认可欠程喜波工资1382.00元。经审理查明，原告程喜波系被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司员工。被告现尚欠原告工资共1382.00元未发放。原告于2021年4月6日申请劳动争议仲裁，长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出“长绿劳人仲字（2021）94-19号”《不予受理通知书》。原告于2021年4月14日提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告向被告提供了劳动，被告尚欠原告劳动报酬1382.00元，此款应予支付。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司于本判决生效后立即给付原告程喜波工资1382.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，由被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司负担，于本判决生效后立即执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 莫飞飞二〇二一年五月十九日书记员 王君章
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执741号之一申请执行人：李锋被执行人：王明芳本院在执行申请执行人李锋与被执行人王明芳民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力（2020）陕0629民初1422号民事判决书，于2021年4月12日立案，责令被执行人王明芳给付欠款2700元及利息，负担案件受理费25元。该案进入执行后，经查被执行人王明芳在中国农业银行股份有限公司洛川县支行有存款账户，账号:6228412924509255679；在陕西洛川农村商业银行凤栖支行有存款账户，账号：2709090501109001737859;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人王明芳在中国农业银行股份有限公司洛川县支行有存款账户，账号:6228412924509255679；在陕西洛川农村商业银行凤栖支行有存款账户，账号：2709090501109001737859。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年五月十三日书记员 杨伟光
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5181号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吴江龙，男，1994年7月3日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市彬县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告吴江龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告吴江龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金27548.68元、罚息972.68元，共计28521.36元（截至2020年9月28日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年3月8日至2020年3月8日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用29900元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠28521.36元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金27548.68元、罚息972.68元，合计28521.36元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴江龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金27548.68元、罚息972.68元，合计28521.36元（截至2020年9月28日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取计256.5元，由被告吴江龙负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告吴江龙于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员       王   健    二〇二一年四月二十二日                            书 记 员      关 义 丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7587号申请执行人：李倩，女，1983年6月17日出生，汉族，同有三合公司员工，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧三层3E42，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭嘉栋，总经理。本院在执行李倩与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月十一日书记员  李 叶
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初265号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津森特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津森特律师事务所律师。被告：天津市恒星世界麦乐星歌舞娱乐有限公司，住所地天津市东丽区先锋路61号汇城广场（恒星世界）六层8603号。法定代表人：王海燕。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市恒星世界麦乐星歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年五月十七日法官助理赵宇卓书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保870号 申请人何伟雄与被申请人肖继锋、李媛媛、李祖源民间借贷纠纷一案，申请保全标的为280000元，本院作出（2021）桂0902民初4263号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执恢61号之一申请人：山西亿顺驰贸有限公司，地址大庆路大建市场。被执行人：刘六平，男，汉族，1973年06月04日生，住灵丘县王庄村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘六平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘六平在中国建设银行6236680060000359542_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年五月八日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1417号申请执行人：廖凤安，男，现住虎林市。被执行人：姜斯伟，男，现住虎林市。被执行人：李秀波，女，现住虎林市。申请执行人廖凤安与被执行人姜斯伟、李秀波民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2018年6月4日作出（2018）黑0381民初18号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜斯伟、李秀波未履行生效法律文书确定的给付义务。廖凤安于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人廖凤安与被执行人姜斯伟、李秀波民间借贷一案中，廖凤安以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年5月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年五月七日书记员 梁启明
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初417号 原告：王发民，男，1980年8月5日出生，汉族，住元氏县。 被告：范勋，男，1969年9月7日生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 原告王发民与被告范勋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王发民于2021年5月11日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王发民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王发民撤诉。 审判员  冯国强 二〇二一年五月十一日 书记员  李青青
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5142号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：崔浪涛，男，1991年12月30日出生，汉族，职业不详，住陕西省延长县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告崔浪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告崔浪涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金35884.1元、利息14.87元、罚息2095.53元，共计37994.5元（截至2020年9月28日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月5日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年1月5日至2020年1月5日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用35900元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠37994.5元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金35884.1元、利息14.87元、罚息2095.53元，合计37994.5元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔浪涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金35884.1元、利息14.87元、罚息2095.53元，合计37994.5元（截至2020年9月28日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告崔浪涛负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告崔浪涛于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员        王   健   二〇二一年四月二十二日                            书 记 员       关 义 丽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1510号罪犯王闯，男，1993年7月6日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）昭中刑一初字第89号刑事附带民事判决，以被告人王闯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15000元。宣判后，被告人王闯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月12日作出（2013）云高刑终字第405号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王闯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王闯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王闯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王闯减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月10日起至2036年9月9日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员 吴迪超