wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保259号关于申请保全人贾国荣与被保全人孙东辉借款合同纠纷一案，于2021年5月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人孙东辉名下银行存60000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保259号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4055号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：余东，男，1974年10月17日出生，汉族，住四川省井研县，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉余东信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9187号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 本案执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被执行人余东达成了执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行时间较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4055号案终结执行。 若被执行人未按执行和解内容按期足额履行案件还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月七日 书记员  陈荣亮
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执恢35号 关于李发佑与李荣体劳务合同纠纷一案，权利人李发佑依据（2019）云2823民初1623号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人李发佑与被执行人李荣体达成执行和解协议，本院于2020年6月24日终结执行。因被执行人李荣体未按和解协议履行义务，本院恢复执行。经采取执行措施，李荣体与李发佑达成执行和解，双方将（2019）云2823民初1623号民事调解书与（2020）云28民终1311号民事判决书中互负的债务互抵，差额款项16097元由李荣体另行给付。现李荣体应当另行给付的款项已支付完毕且已兑付申请人李发佑。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二一年五月二十四日 书记员  蒋 伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特111号申请人：王焕洁，女，1987年6月17日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：申乐，男，1980年7月14日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：申培泉（系被申请人之父），男，1952年8月1日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人王焕洁申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月26日立案。申请人王焕洁于2021年5月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王焕洁撤回申请。审判员  王学惠二〇二一年五月二十一日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢206号之十八被执行人：王某，男，汉族，1965年12月18日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行621XXX671_156_1账户内存款人民币1741968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年五月十二日书记员 沈恩德
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执847号之一 申请执行人：广东佳明机器有限公司，住所地佛山市三水中心科技区C区15号。 法定代表人：黄焯佳，执行董事。 委托代理人：陈锐东，广东合拓律师事务所律师。 被执行人：黄金全，男，汉族，1976年5月8日出生，住湖南省临澧县。 被执行人：李春菊，女，汉族，1976年1月14日出生，住湖南省临澧县。 关于申请执行人广东佳明机器有限公司与被执行人黄金全、李春菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4966号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，两被执行人应向申请执行人连带偿还代付款95523.91元并支付相应利息，共同负担案件受理费440元，但两被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行标的暂为96507.91元，执行费1348元。 在执行中，本院采取了如下财产调查措施、执行措施： 一、本院向两被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在指定期限内履行完毕法律文书确定的义务或报告财产状况，但其均没有履行。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、车辆管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询两被执行人名下的财产。经查询，除小额存款外——已冻结部分账户，本院未能发现两被执行人有可供执行的财产登记信息。 三、两被执行人在执行中表达和解分期还款的意向，但申请执行人不同意与被执行人和解。 四、本院于2021年2月9日冻结了两被执行人在中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社联合社、财付通公司等账户内存款，冻结额度均为100000元，冻结期限均为一年。若申请执行人认为需要续行冻结的，须于冻结期限届满七日前向本提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本院从上述账户中扣划了10078.95元，并从中扣缴了执行费1348元，余款已悉数退付给申请执行人。 五、对于牌号为湘Ｊ×××××号别克牌轿车，黄金全称早已转让给他人。本院委托湖南省临醴县人民法院代为查封该车，但反馈结果为：该车信息不存在而无法查封。 六、本院委托湖南省临醴县人民法院代为调查两被执行人住所地的不动产登记信息，但反馈结果为：黄金泉名下没有不动产登记信息；李春菊则有一处宅基地——暂不适宜处置。 七、因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产，本院已向其发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院将上述执行情况告知了申请执行人，其对此不持异议，且提供不了两被执行人有其他可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产或可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，但本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执847号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  王 军 审判员  黄焕容 二〇二一年五月十四日 书记员  陈家慧
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执66号 申请执行人：张德春，男，1962年8月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：曲兆峰，男，1969年6月11日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：杨秀国，男，1967年4月18日出生，回族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人张德春与被执行人曲兆峰、杨秀国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初6871号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张德春于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款4005000元及利息，于2021年5月27日前已偿还案件款635001.77元，现剩余案件款3369998.23元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月7日、3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人曲兆峰、杨秀国名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。经查询，被执行人曲兆峰名下有车辆，本院于2021年1月11日查封了被执行人曲兆峰名下的长城牌冀J887VZ号小型轿车一辆，因以上查封车辆为实际控制，故无法处置。 三、本院于2021年1月21日向不动产登记中心查询，被执行人杨秀国名下有不动产信息登记信息，本院于2021年1月11日查封了被执行人杨秀国共有的登记在妻子张秀荣名下的位于黄骅市Ａ-11-Ｂ室住宅楼一套（证号：123307号），预查封被执行人杨秀国共有的登记在妻子张秀荣名下的位于黄骅市。因双方当事人经协商同意以上查封房产有被执行人自行买卖，申请执行人申请终结本次执行程序。 四、本院于2021年1月21日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人曲兆峰、杨秀国无住房公积金。 五、本院于2021年1月25日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人曲兆峰、杨秀国未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年5月31日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2021年5月28日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月31日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王 慧
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1897号原告：夏宋江，男，1961年3月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢国东，男，1963年1月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：杨建珠，女，1962年10月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢玉连，女，1960年5月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告夏宋江与被告谢玉连、谢国东、杨建珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告夏宋江到庭参加诉讼，被告谢玉连、谢国东、杨建珠经本院送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告夏宋江向本院提出诉讼请求：判令三被告归还原告借款本金3万元，并以此为基数自2013年7月28日起按年利率24%支付利息至实际偿还本金之日止（截至2021年3月14日利息为48000元）。事实与理由：被告谢国东、杨建珠系夫妻关系，2013年7月27日，被告谢国东因资金周转向原告借款3万元，被告谢国东向原告出具了借条一张，约定月利率为20‰，被告谢玉连为该借款提供担保。借款后，经原告催收被告未履行还款义务，故原告诉至法院。原告夏宋江为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告谢国东、谢玉连向原告借款3万元的事实；2、微信聊天截图1份，拟证明原告向被告谢国东的催收的事实。被告谢玉连、谢国东、杨建珠未到庭，亦未向本院提交证据。围绕原告的诉讼请求，原告夏宋江提供的证据具备真实性、合法性、关联性，且能证明本案的基本事实，本院予以采纳。据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：原告夏宋江与被告谢玉连系同乡，被告谢国东、杨建珠系夫妻关系，被告谢国东系被告谢玉连弟弟，2013年7月27日，被告谢国东因开店经营需要资金周转向原告借款3万元，原告以现金方式向被告谢国东提供了借款。同日，被告谢国东向原告出具相应借条一份，借条载明：“今借到夏宋江先生现金叁万元整利息贰分整。担保人：谢玉连借款人：谢国东”。借款后被告谢国东、谢玉连未履行还款义务，原告催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告谢国东向原告夏宋江借款，原告夏宋江向被告谢国东提供了借款，被告谢国东向原告出具了相应的借条，以上行为系双方真实意思表示，原告与被告谢国东之间形成了民间借贷关系。被告谢国东在借款后未依约履行还款义务，应承担本案的还款责任，庭审中原告夏宋江自愿按年利率15.4%计算利息，系其对自身权益的合法处置，本院予以认可，故原告请求被告谢国东偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨建珠未在借条上签字，且原告提供的证据不足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告请求被告杨建珠承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告谢玉连在借条上担保人处签名，被告谢玉连自愿提供连带责任保证，故原告请求被告谢玉连承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十一条、第六百九十二条、第七百条、第一千零六十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢国东在本判决生效后十日内偿还原告夏宋江借款本金3万元及利息（利息自2013年7月28日起以本金3万元为基数按年利率15.4%计算至实际还款日止）；二、被告谢玉连对上述债务承担连带偿还责任，被告谢玉连承担偿还责任后可向被告谢国东追偿。三、驳回原告夏宋江的其他诉讼请求。案件受理费875元，诉讼保全费800元，共计1675元，由被告谢国东、谢玉连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二一年五月二十七日法官助理李君书记员丁艳附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7216号沈阳瑞码阁物业管理有限公司:沈阳瑞码阁物业管理有限公司与姚崇汉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽0105民初7216号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月二十五日书记员 ： 路 璐
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1718号 原告：李心怡，女，1994年8月19日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：吴学军，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：卜美龙，男，1980年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：郑佳佳，上海木诚木律师事务所律师。 本院受理原告李心怡与被告卜美龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 李心怡诉称，2020年2月，被告向原告借款用于炒股，原告在2020年2月26日向被告卜美龙支付宝账户153××××5346转账50000元、50000元、30000元、50000元、1000000元五笔，共计280000元。2020年3月31日，被告向原告还款60000元，此后通过其他方式继续还款。2021年2月26日，原告要求被告归还剩余款项180000元，被告以各种理由推脱，至今尚未归还。被告拒不还款的行为侵犯了原告的合法权益。故诉请：1、判令被告向原告归还借款180000元并赔偿损失（以180000元为基数，自2021年2月27日起，按照ＬＲＰ标准为基础计算至实际支付日止）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。 卜美龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人虽然户籍地在安徽省全椒县，但申请人从2016年10月17日开始至今居住在上海市宝山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由申请人的经常居住地人民法院即上海市宝山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案原告李心怡以民间借贷纠纷起诉被告卜美龙，卜美龙在答辩期间对管辖权提出异议，并提交上海市x安局浦东分局上钢新村派出所出具的居住证库信息资料，证明卜美龙在沪居住登记地址为上海市宝山区××路××弄××号××室，居住证系统登记有效期限为2016年10月17日-2021年10月17日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故卜美龙对管辖权提出的异议成立，本院对此案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 卜美龙对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市宝山区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张国兵 二〇二一年五月二十一日 书记员  唐 月
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执1074号之一 申请执行人:李景涛，男，1988年9月4日生，汉族，农民，住惠民县。 被执行人:李虎，男，1986年11月28日生，汉族，农民，住惠民县。 申请执行人李景涛申请执行李虎借款合同纠纷一案，惠民县人民法院经审理作出的（2020）鲁1621民初1650号民事判决书业已发生法律效力。经申请执行人李景涛申请，我院于2021年05月17日立案执行，在执行过程中，查明被执行人吉宗淮名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 查封被执行人李虎名下的车牌号为鲁ＭＤ××××大众汽车牌一辆（车辆类型Ｋ33,注册日期2017年07月14日，注册登记机关鲁Ｍ，车辆识别代号096445）；查封期限为二年，自2021年月日至2023年月日止； 申请执行人申请续行查封的，请在查封期限届满十五日前提交续封申请，否则一切风险由申请执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王俊峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  张伟涛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初15310号原告：王显秀，女，1996年7月4日出生，汉族，身份证住址四川省大竹县。被告:武汉市黄陂区吴琪琪食品店，经营场所武汉市黄陂区天河街天安道23号，统一社会信用代码92420116MA4JM6040B。经营者：郑伟刚，男，汉族，1992年8月8日出生，户籍地址广东省汕头市潮南区。原告王显秀与被告武汉市黄陂区吴琪琪食品店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王显秀到庭参加诉讼，被告武汉市黄陂区吴琪琪食品店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王显秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告自主整顿企业经营行为，合法经营；2.判令被告退还货款27.72元；3.请求判被告依法赔偿原告1000元；4.本案诉讼费由被告承担。被告武汉市黄陂区吴琪琪食品店未答辩。本案相关事实2021年2月25日，原告在拼多多平台购买“胶原美白丸”一盒，货款27.72元，该货物经营者为本案被告。原告提交的食品实物经庭审中当场查验，显示涉案食品没有生产许可证、生产厂家信息无法核实。裁判理由与结果本院认为，本案系信息网络买卖合同纠纷。原告持有涉案产品订单信息及实物，足以证明双方存在买卖合同关系。食品安全关乎人体健康与生命安全，故为保障食品安全，对食品安全问题应采用最为严格的标准予以规范。《中华人民共和国食品安全法》规定，国家对食品生产经营实行许可制度，从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。食品生产、经营者在未取得许可的情况下生产、经营食品对食品安全构成潜在的巨大危险，严重危害食品安全，因此，取得相应的许可系保障食品安全的基础性条件，上述规定系对食品安全标准所作出的最为基本的要求。据此，为最大程度保障食品安全，不论事实上是否符合相关标准，在未取得生产许可的情况下生产的食品均应被认定为不符合食品安全标准的食品，故本院认定其为不符合安全标准的食品。被告作为食品销售者，未向消费者提供标签符合食品安全要求的商品，违反其法定基本义务。综上，原告请求被告退还货款并支付1000元赔偿金的诉求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉市黄陂区吴琪琪食品店应于本判决生效之日起七日内退还原告王显秀货款27.72元并赔偿原告王显秀1000元；二、驳回原告王显秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告武汉市黄陂区吴琪琪食品店负担。本案受理费已由原告王显秀预缴，被告武汉市黄陂区吴琪琪食品店应在本判决生效之日起七日内一并迳付原告王显秀。本判决为终审判决。审判员  张颖慧二〇二一年五月十九日法官助理熊君书记员陈学胜
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0726民初249号 原告：汉中市锦周置业有限公司。（以下简称锦周置业） 住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处校场坝环城路。 法定代表人：雷颂江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘福元，男，汉族，住陕西省城固县原公镇。系该公司副总经理。 被告：杜思涵，女，汉族，住陕西省宁强县舒家坝乡。（缺席） 原告汉中市锦周置业有限公司与被告杜思涵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告锦周置业委托诉讼代理人刘福元到庭参加了诉讼，被告杜思涵经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦周置业向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除双方于2017年6月29日签订的《商品房买卖合同》；2.请求判决由被告协助原告办理编号为YS0001761《商品房买卖合同（预售）》的合同备案注销登记手续；3.请求判令被告支付原告违约金900元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，双方约定被告购买原告开发的阳光维也纳小区2号楼1单元18层1803号房，房屋总价款404602元，被告一次性支付124602元首付款，余款人民币280000元由被告向银行办理按揭贷款。双方还约定如被告不能在缴清首付款并签订商品房买卖合同后10天内提供银行所需个人真实的按揭贷款资料并办理按揭手续，即视为自动放弃按揭贷款，改为一次性。届时被告应在十天之内按合同约定补交剩余房款。同时，双方对被告逾期付款责任亦作了明确约定。被告在签订合同后，既未足额缴纳购房款，亦未按期提供按揭资料办理按揭贷款，其就上述房屋仅向原告支付了13300元购房款。其后原告多次催告被告要求其支付剩余购房款，被告一直未能支付，故诉至本院。 被告杜思涵未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：22017年6月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，双方约定被告购买原告开发的阳光维也纳小区2号楼1单元18层1804号房，房屋总价款404602元，被告一次性支付124602元首付款，余款人民币280000元由被告向银行办理按揭贷款。如被告不能在缴清首付款并签订商品房买卖合同后10天内提供银行所需个人真实的按揭贷款资料并办理按揭手续，即视为自动放弃按揭贷款，改为一次性付款，届时被告应在十天之内按合同约定补交剩余房款。同时，双方对被告逾期付款责任亦作了明确约定。被告在签订合同后于2017年6月23日、2017年6月29日分别向原告支付2800元、10500元，合计13300元的购房款，后既未足额缴纳购房款，亦未按期提供按揭资料办理按揭贷款。其后原告多次催要无果，故诉至本院，提出前述请求。 上述事实，有原告当庭陈述、原告公司营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件，被告身份证复印件，编号为YS0001761的《商品房买卖合同》，收款收据两张等证据在卷佐证，并经本院审查，予以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，买卖合同关系成立，合法有效。合同签订后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告与原告签订《商品房买卖合同》，在支付部分款项后再未履行自己的付款义务，未按约定按期提供按揭资料办理按揭贷款，经本院于2021年2月19日依法公告传唤亦未到庭参加诉讼，即视为对其诉讼权利义务的放弃，故对原告要求解除双方于2017年6月29日签订的《商品房买卖合同》并由被告向原告支付违约金900元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、解除原告汉中市锦周置业有限公司与被告杜思涵于2017年6月29日签订的编号为YS0001761的《商品房买卖合同》； 二、由原告汉中市锦周置业有限公司退还被告杜思涵已支付的购房款13300元； 三、由被告杜思涵向原告汉中市锦周置业有限公司支付违约金900元； 四、驳回原告汉中市锦周置业有限公司其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告杜思涵负担。 （上述款项，扣除违约金及案件受理费后，由原告汉中市锦周置业有限公司退还给被告杜思涵12300元，限本判决生效后十日内履行完毕。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 义务人逾期不履行义务的，权利人可在指定的履行期限届满后两年内向人民法院申请执行。 审 判 长  任爱勇 审 判 员  熊远贵 人民陪审员  陈志安 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  许 昊 书 记 员  杨熙芸
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执433号被执行人：袁华平、罗真申请人申请执行被执行人袁华平、罗真民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月17日决定立案执行，该案于2021年5月31日执行完毕、该案结案。二〇二一年五月三十一日
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3636号原告：长春市恩思洁物业服务有限公司，地址：长春市腾飞大路。法定代表人李姝琪。被告：王新刚，男，汉族，1989年6月10日生，现住长春市汽开区。原告长春市恩思洁物业服务有限公司与被告王新刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案，原告长春市恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 闫雪莲二○二一年五月二十四日书记员 毕凯凯
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初4669号 原告：闫雪花，女，1992年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘文洋，安徽新卓律师事务所律师。 被告：马艳，女，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告闫雪花与被告马艳健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫雪花的委托代理人刘文洋到庭参加了诉讼，被告马艳经本院送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 闫雪花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、误工费、住院补助费等共计2052.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月23日6时许，原、被告因董为英大儿子闫广明交通事故死亡赔偿事宜协商未果，在闫廷现门口路段，被告与原告相互发生厮打，致使原告全身多处软组织损伤。原告住院5天，花费医疗费2233.82元。双方因赔偿事宜协商未果诉至法院。 马艳未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告两家因闫雪花亲属闫广明交通事故死亡赔偿事宜协商未果，2018年9月23日6时许，闫雪花及其家人前往同村村民马艳住宅门口烧黄纸放鞭炮，随后闫雪花及其家人与马艳发生辱骂，在闫廷现门口路段，马艳及其婆婆马素英与闫雪花及母亲董为英相互发生厮打，致使闫雪花全身多处软组织损伤。闫雪花在太和县第五人民医院住院5天，花费医疗费2233.82元。 另查明，马艳因同一纠纷致伤，已于2021年3月12日向本院提起诉讼，本院已作出（2021）皖1222民初2906号民事判决书，该判决书已生效。 以上事实有原告提供的身份证复印件、太和县第五人民医院住院病历及医疗费发票、（2021）皖1222民初2906号民事判决书，当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告闫雪花与被告马艳，不论因何事产生口角，均应心平气和地解决问题，在发生矛盾时应及时避开或找有关部门妥善解决，但双方遇事未能冷静处理，反而相互发生厮打，双方在此案中均存在过错，应负同等责任。根据查明的事实，本院确定原告闫雪花主张的费用中合理损失为：医疗费2233.82元，误工费642.7元（128.54元×5天）、护理费677.7元（135.54元×5天）、营养费250元（50元×5天）、住院伙食补助费250元（50元×5天）、交通费50（10元×5天），合计4104.22元。马艳承担2052.11元，其他损失由原告闫雪花自行承担。被告马艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担缺席审判对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 被告马艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫雪花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计2052.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告马艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 牛永华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 路仔细 书 记 员 吴 佳 附本判决所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初99号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋明远，男，1976年6月10日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地山东省夏津县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月9日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。                               辩护人                                                      公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉〔2021〕77号                               指控事实                       2021年03月29日14时许，被告人宋明远饮酒后驾驶鲁xxxxx号小型轿车行驶至夏津县银城街道办事处十里庙村西处，被执勤民警查获。经抽血化验，被告人宋明远血液中酒精含量为180.3mg/100m1，为醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为，被告人宋明远的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白可依法从轻处罚、在审查起诉阶段认罪认罚依法可从宽处理的量刑情节，建议判处被告人宋明远拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人宋明远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员  李洪东                             二〇二一年五月二十五日                              书 记 员  许楠楠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初677号原告：北京鑫农普惠企业管理有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：张倩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张壮飞、谭竣泽，均系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：修景军，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍所在地东港市。被告：慕双双，女，1986年5月19日出生，汉族，户籍所在地庄河市。被告：王孝林，男，1977年3月6日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司与被告修景军、慕双双、王孝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京鑫农普惠企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2480元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二一年五月二十七日书记员  陈 晨
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执1136号 钟亚军、吉林省某实业（集团）股份有限公司： 钟亚军与吉林省某实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调36号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人钟亚军认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执10619号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码91441900198058741Q。 负责人庞辉。 被执行人文霞，女，1988年6月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人文霞银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2018）粤1971民初35200号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项69459.28元及利息、违约金，本案受理费1100.07元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结了被执行人文霞于财付通开立的账户085e9858e93727a7963eb3099@wx.tenpay.com，冻结期限自2021年4月15日至2022年4月15日，于招商银行开立的账户62×××75_20002，冻结期限自2021年5月6日至2022年5月6日，上述冻结账户实际扣划5308.78元，支付执行费50元，剩余5258.78元支付申请执行人。另查，被执行人在部分保险公司投保了保险业务，申请执行人同意暂不处理。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执10619号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘镇波
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1204号之七被执行人：王祥关于申请执行人与被执行人王祥追偿权纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人王祥在621098300006680×××14账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王祥存款人民币6126.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年五月二十五日书记员李颖
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1723民初907号 原告：田志元，男，汉族，1941年10月21日出生，住四川省开江县。 被告：茂县南凤农贸产业产业开发有限公司，住所：茂县风仪镇城南市场。 法定代表人：付友全。 原告田志元和被告茂县南凤农贸产业产业开发有限公司土地承包经营权合同纠纷2021年5月21日立案。原告田志元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田志元撤回起诉处理。 审判员  黄承彬 二〇二一年五月三十日 书记员  文 婧
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢746号 申请执行人：广元市裕泰典当有限责任公司。 法定代表人：张楷林，董事长。 被执行人：王琳，男，汉族，生于1971年1月28日，住广元市利州区。 本院在执行广元市裕泰典当有限责任公司与王琳典当合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院生效法律文书（2015）广利州民初字第122号民事判决书确定的还款义务，而其未履行义务。本院依法对被执行人王琳名下位于广元市利州区××路××幢××号住房（不动产权证书号：广房权证城字第Ｃ××3号）在淘宝网上进行两次拍卖，一次变卖，因“无人参与竞买”而流标。申请人向本院提交了抵偿申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王琳名下位于广元市利州区××路××幢××号住房（不动产权证书号：广房权证城字第Ｃ××3号）作价578000.00元（流拍价），过户给申请执行人广元市裕泰典当有限责任公司抵偿借款及利息578000.00元。上述住房的所有权自本裁定送达申请执行人广元市裕泰典当有限责任公司时起转移。 二、申请执行人广元市裕泰典当有限责任公司可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  祝继军 审判员  孙 政 审判员  杨惠淋 二〇二一年五月二十八日 书记员  胡秋林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2060号申请执行人：昆山纽帝莱软膜装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320583589988356R，住所地昆山开发区常发香城名园19号楼412室。法定代表人：王金。被执行人：陈宏春，男，1976年03月12日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。本院在执行昆山纽帝莱软膜装饰工程有限公司与陈宏春承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈宏春22601元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年五月十七日书记员 赵靖秋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       (2021)陕0103民初6455号 原告：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：王凯，经理。委托诉讼代理人：张少卉，女，永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司员工，住该公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，总经理。被告：铜川市荣信实业有限公司，住所地：铜川市耀州区。负责人：冯淙，总经理。被告：王军生，男，1972年11月11日出生，汉族，驾驶员，住渭南市富平县。 原告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、铜川市荣信实业有限公司、王军生追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案适用小额诉讼程序，原告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司负担（此款原告已预交）。   审  判  员    卢   颖   二〇二一年五月二十六日    书  记  员   李    雯1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异106号 申请执行人：成都万晟茂林纸业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道诚信路308号2栋2楼205号。 法定代表人：侯一涵，执行董事兼总经理。 委托代理人：夏毛，四川儒厚律师事务所律师。 被执行人：四川万田印刷品有限公司，住所地成都市新都区斑竹园街道丰收村二组105号。 法定代表人：张敬明，执行董事兼总经理。 第三人：张敬明，男，1989年11月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：王贤超，四川中奥律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0114民初5756号民事判决书，立案执行成都万晟茂林纸业有限公司（以下简称茂林公司）申请执行四川万田印刷品有限公司（以下简称万田公司）买卖合同纠纷一案。执行过程中，茂林公司向本院提出申请：追加万田公司的股东张敬明为（2020）川0114执4178号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 茂林公司称：茂林公司依据（2020）川0114民初5756号民事判决书向法院申请强制执行。经法院审查，万田公司无财产可执行，因此，法院于2020年12月11日作出（2020）川0114执4178号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。万田公司是一人有限责任公司，张敬明是唯一出资人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，需要张敬明提交证据证明其个人财产与公司财产相独立，若不能证明，应当被追加为被执行人，承担连带责任。 张敬明称，张敬明确为万田公司的股东，其认缴出资额为100万元，认缴出资时间为2048年11月19日，其出资享有期限利益，认缴出资期限未到，现在不应当承担清偿责任。 本院查明，万田公司成立于2018年7月3日，类型为有限责任公司（自然人独资）。张敬明为万田公司的股东。 本院依据（2020）川0114民初5756号民事判决执行茂林公司申请执行万田公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年12月11日作出（2020）川0114执4178号执行裁定，载明：本案在执行过程中查明，万田公司现暂无可供执行的财产，并裁定成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5756号民事判决书的本次执行程序予以终结。 以上事实，有万田公司工商信息、（2020）川0114执4178号执行裁定等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定。本案中，本院在执行（2020）川0114执4178号一案过程中查明，万田公司现暂无财产可供执行并裁定（2020）川0114民初5756号民事判决书的本次执行程序予以终结，该执行案件至本案审查终结前未恢复执行，故可以认定万田公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。依据上述规定，张敬明作为万田公司唯一股东，应当对万田公司财产独立于自己的财产承担证明责任，但在本案询问过程中，张敬明未向本院提交相关证据对此证明，依据上述规定，张敬明应对万田公司债务承担连带责任。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加张敬明为（2020）川0114执4178号案件被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  王立国 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘冬梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5795号申请执行人何丽丽，女，汉族，1981年3月11日出生，住郑州市金水区。被执行人彭仁伟，男，汉族，1983年5月15日出生，住河南省商城县。何丽丽与彭仁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初4968号民事判决书已发生法律效力。彭仁伟未履行生效法律文书确定的义务。权利人何丽丽于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭仁伟名下银行存款147221.92元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 凯二〇二一年五月七日书记员 杨振宇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2376号 原告：广元汉远建材有限责任公司，住所广元市利州区杨家岩东区社区（原广元发电厂厂区场地），统一社会信用代码91510800MA62GMPA89。 法定代表人：游雪梅。 委托诉讼代理人：梁明，男，汉族，1979年1月13日出生，住成都市锦江区，系公司员工。 被告：中景园生态建设有限公司（曾用名江西省新绿地园林实业有限公司），住址江西省南昌市青云谱区洪城路2号国贸广场B区B座0904号，统一社会信用代码91260000612650725J。 法定代表人：李霏。 原告广元汉远建材有限责任公司与被告中景园生态建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月17日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广元汉远建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2513元，减半收取1256.5元，由原告负担。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  周海英 人民陪审员  任坤秀 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  郝梦雪
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执681号申请执行人:徐海娟，公民身份号码×××，女，生于1981年2月15日，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：马占海，公民身份号码×××，男，1990年3月9日生，回族，住青海省西宁市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月19日受理。根据我院生效的（2018）青0122民初2527号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款24000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年1月19日至2021年5月8日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、名下银行存款2787.19元我院已依法扣划并发放给申请人，目前被执行人名下暂无财产可供执行。2021年5月8日本院对被执行人发布了限制消费令，并对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，同时告知申请执行人应积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年五月十一日书记员 莫彩凤附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1003民初800号原告：王萍，女，汉族，1968年12月5日出生，现住辽阳市文圣区。原告：徐凤利，男，汉族，1968年5月3日出生，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号。法定代表人：于建洪，该公司总经理。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原告王萍、徐凤利诉被告辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王萍、徐凤利及被告辽阳红美置业有限公司委托代理人史艳军到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告王萍、徐凤利诉称：原告与被告系商品房买卖合同关系。原告于2012年11月8日与被告签署了《商品房买卖合同》一份，合同编号为HMSI-0652，原告购买被告开发的红美国际五金大市场的商品房9N221计37.34平方米一套。合同中对原、被告之间的权利义务进行了详细的规定。原告于2013年7月9日以首付款122390元加贷款110000元的形式向被告支付了合同款共计232390元整（贰拾叁万贰仟叁佰玖拾元整）。原告依据合同中的规定履行了自己作为一个买受人应尽的付款义务。根据合同第八条规定，该商品房应于2013年12月18日前验收合格并交付使用。但是由于被告没有依照《红美国际商贸城商品房买卖合同》约定日期验收合格，导致至今原告不能合法入住经营。被告的行为严重违约且恶意拖欠赔偿款。按照合同第九条至第十四条约定，“甲方应支付乙方违约金。违约金自合同约定甲方应交付商品房之日起至实际交付商品房之日止”。违约金自2013年12月18日到现在2021年4月6日，违约金为23.239元/天×2664天=62291.7元。2021年4月6日至实际交房日损失按合同约定违约金日万分之一另行支付。原告多次向被告提出按合同支付违约金，并尽快将商品房交付使用，都遭到拒绝，无奈之下，原告只得向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿商品房违期交房违约金为62291.7元（陆万贰仟贰佰玖拾壹元柒角,此金额为合同约定交房日2013年12月18日起至2021年4月6日）。2021年4月6日至实际交房日损失按合同约定违约金日万分之一另行支付。二、本案包括诉讼费在内的一切费用由被告承担。原告为证明其诉讼主张提供如下证据：商品房买卖合同、发票一张、委托经营管理合同、浦发银行借款合同，证明原告购买被告处商铺、商铺面积情况以及房款，并约定了房屋交付时间以及双方违约责任。被告辽阳红美置业有限公司辩称：不同意支付2013年12月18日至2016年12月17日的违约金，具体理由如下，双方在签订商品房买卖合同的同时原告与辽阳红美企业管理服务有限公司签订有委托经营管理协议，因此该期间的逾期交房的违约金不应承担，另外根据我公司的销售模式分为自营和委托经营两种，对于委托经营的商户我公司在销售时已经以优惠购房款的方式，将2013年12月18日至2016年12月17日期间的商铺收益折现给业主，因此原告无权要求此期间的逾期交房的违约损失。经审理查明，原告王萍、徐凤利与被告辽阳红美置业有限公司于2013年7月9日签订《商品房买卖合同》，合同编号为HMSI-0652，原告购买被告开发的红美国际建材五金大市场的第9N幢2层21号建筑面积37.34平方米房屋，房屋总价款232390元，付款方式为贷款方式付款，首付款122390元，剩余房款110000元。该《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人应当在2013年12月18日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格交付买受人使用；第九条约定：出卖人逾期交房的违约责任，如逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告向被告支付了首付款122390元后，被告于2013年8月5日向原告出具了销售不动产统一发票（自开）1份。原告提交的贷款合同显示其于2015年1月21日与上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行（以下简称浦发银行辽阳支行）签订《个人购房担保借款合同》，双方约定原告在浦发银行辽阳支行贷款110000元用于购买诉争商品房，浦发银行辽阳支行于2015年1月23日向被告转入110000元房款。被告辽阳红美置业有限公司至今未将原告王萍、徐凤利所购商品房经验收合格并交付其使用。原告现主张被告支付其自2013年12月18日至实际交房之日止的违约金，标准按已交付房价款的日万分之一给付。另查，原告于2013年7月11日与辽阳红美企业管理服务有限公司签订了《委托经营管理合同》，合同编号为HMSI-0652，约定自2013年12月18日起至2016年12月17日止，原告将涉案商品房委托给辽阳红美企业管理服务有限公司经营管理，该商品房的使用权和经营收益全部归辽阳红美企业管理服务有限公司。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、委托经营管理合同、销售不动产统一发票（自开）、个人购房担保借款合同、个人贷款借款凭证（借据）及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告王萍、徐凤利与被告辽阳红美置业有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同成立且合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。关于原告主张被告支付逾期交房违约金一节，原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条约定，被告应当在2013年12月18日前将涉案商品房经验收合格交付原告使用，被告未能在合同约定期限内将原告购买的房屋验收合格并交付，构成违约，应按合同约定承担违约责任，标准按已交付房价款的日万分之一给付。因原告办理贷款的时间在被告应交付房屋之后，故被告应给付原告从2013年12月19日起至2015年1月23日止的违约金，标准按照已交付房款122390元的日万分之一计算，从2015年1月24日起至被告实际交付房屋之日止的违约金，标准按照已交付房款232390元的日万分之一计算。关于被告辽阳红美置业有限公司以逾期交房对委托经营管理期间的原告不会产生影响而不承担违约责任之抗辩，原告与辽阳红美企业管理服务有限公司是委托经营管理合同关系，而与被告辽阳红美置业有限公司则是房屋买卖合同关系，属于两个法律关系且涉及不同主体，故该抗辩本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效后15日内给付原告王萍、徐凤利自2013年12月19日起至2015年1月23日止的违约金，违约金按照已交付房价款122390元的日万分之一计算；二、被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效后15日内给付原告王萍、徐凤利自2015年1月24日起至实际交付房屋之日止的违约金，违约金按照已交付房价款232390元的日万分之一计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由被告辽阳红美置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王莉二〇二一年五月二十六日法官助理富饶书记员马佳本案所依据的法律规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执511号 申请执行人:无棣瑞兴生物科技有限公司 被执行人：章荣、冯国军 申请执行人无棣瑞兴生物科技有限公司与被执行人章荣、冯国军合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁1623民初2561号民事调解书已发生法律效力,被执行人章荣、冯国军未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人无棣瑞兴生物科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的410000元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2021）鲁1623执511号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢71号之一申请执行人：宋德武,男,1966年9月22日出生,汉族,现住烟台市栖霞市。被执行人：刘长发，男，1965年6月25日出生,汉族,住海阳市。本院在立案执行申请执行人宋德武与被执行人刘长发交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长发在投保的保单号为号保险的现金价值及收益，冻结期间不得转让、抵押、支出等其他任何形式的转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年五月十七日书记员  潘泽旭
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初453号 原告：梁某某 被告：邓某某 原告梁某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁某某到庭参加诉讼。被告邓某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告邓某某返还原告借款人民币12，000元整。事实和理由:原、被告系朋友关系，2019年1月1日，被告向原告借款14，000元整，当天出具一张借条。后经原告多次催要，被告给付2，000元，但剩余款项未给付原告。为维护原告合法权益，特提起诉讼，希望判如所请。 被告邓某某未答辩，在承办法官向其核实借款以及欠款事实时，该被告承认借款事实和欠款数额。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷宗佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识多年，其第一次相识是在家庭聚会上，原告梁某某经朋友介绍认识了被告邓某某，之后被告曾零星向原告借款并予以全部还清。2019年1月1日被告邓某某以在太原工作的儿子李俊杰用钱为由，向原告梁某某借款14，000元，并出具一张借条，载明：“借条，今借梁某某现金壹万肆仟元整，（14000），借款人.邓某某，14232119670120032X，2019.1.1”（引号内的逗号表示另起一行），并在借条的借款金额、借款人姓名、借款日期等4处按了红色手印。当时被告承诺两三个月内还款，但未能还款。2020年元旦前后被告以两枚银行金币抵给原告。之后被告以给儿子还信用卡为由，又向原告借款2，000元。原告认为每枚金币为5克，每克黄金价格约400元，故两枚金币折价约4，000元，现被告仍欠原告12，000元。 本院认为，原告梁某某系以现金方式向被告邓某某提供借款14，000元，原、被告间民间借贷法律关系明确。对原告所称本案借款之后被告给其两枚金币抵债和新借2，000元的事实，原告在其诉状中未明确写明，由此被告无答辩机会，故本院在本案中不做处理。现原告自认被告归还过2，000元，被告口头承认欠原告12，000元借款，故本院对原告要求被告归还其12，000元借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓某某于本判决生效后十五日内归还原告梁某某借款人民币12，000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案受理费100元减半收取50元，由被告邓某某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  蔚建中 二〇二一年五月三十一日 书记员  田文强
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初3532号原告：柳素兰，女，1962年出生，汉族，住沈丘县。系李金生之妻。原告：李敬敬，女，1988年出生，汉族，住沈丘县。系李金生之女。原告：李广涛，男，1992年出生，汉族，住沈丘县。系李金生之子。被告：李凤丽，女，1972年出生，住沈丘县。原告柳素兰、李敬敬、李广涛与被告李凤丽建设工程合同纠纷一案，本案于2021年5月20日立案后，依法进行审理。原告柳素兰、李敬敬、李广涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款25700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李金生（已过世）给被告干工程，总工程款是286700元，总借支194000元，下余92700元，从2016年2月至2018年春节又支付67000元，还剩25700元未付。后原告向被告催要未果，提起诉讼。本院经审查认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予以驳回。待原告补齐材料后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告柳素兰、李敬敬、李广涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王超宇二〇二一年五月二十四日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2370号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：康国文，男，57岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告朱清武诉被告康国文清买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款第5项之规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审判员  于希明二〇二一年五月三十一日书记员  张 迪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初3745号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘厌清（系该公司员工），女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：张晓林，男，1976年7月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告张晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐梦蕊
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初2459号原告：牛森林，男，1970年2月24日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘竹林，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：李拴金，男，1969年2月15日出生，汉族，住林州市。原告牛森林与被告李拴金劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年5月25日，原告牛森林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛森林撤回起诉处理。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告牛森林负担。审判员  贾永增二〇二一年五月二十五日书记员  王 雪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保567号 申请人：孟繁祝，男，汉族，1978年7月27日出生，住青州市。 被申请人：尹国栋，男，汉族，1982年2月1日出生，住青岛市市北区。 被申请人：山东东晨工程有限公司，住所地：青州市郑母镇东涝洼村，统一社会信用代码913707817582818382。 被申请人：山东中晨房地产开发有限公司，住所地：青州市郑母镇东涝洼村，统一社会信用代码：91370781769704066E。 申请人孟繁祝与被申请人尹国栋、山东东晨工程有限公司、山东中晨房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款191430元或其他财产予以冻结、查封，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹国栋银行存款191430元，冻结期限自2021年5月28日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1477元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年五月二十五日 书记员  高继广
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2202号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：张雷坡，男，1989年8月9日出生，汉族，无职业，住河北省河间市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张雷坡金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月三十一日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢129号 李群花、钟胖喜、王平、王铮铮、王由、秦河清、周纯： 本院执行的李群花、钟胖喜申请王平、王铮铮、王由、秦河清、周纯生命权纠纷一案，经被执行人王由、秦河清、周纯、王铮铮、王平自动履行，申请执行人李群花、钟胖喜已支取并认可，向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6673号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与兰洪志金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人兰洪志的微信、支付宝、银行账户存款5539.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7963号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初991号原告：崔永奎，男，1970年11月14日出生，汉族，住获嘉县。原告：王菊芳，女，1970年7月21日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：刘鸣友，河南博苑律师事务所律师委托诉讼代理人：王金富，河南博苑律师事务所律师（实习）被告：崔国忠，男，1968年10月1日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：崔永鑫，男，2002年6月28日出生，汉族，住获嘉县。原告崔永奎、王菊芳诉被告崔国忠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案在审理过程中，原告崔永奎、王菊芳于2021年5月19日向本院提出了撤回对被告崔国忠起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告崔永奎、王菊芳以自行和解为由，自愿撤回对被告崔国忠的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔永奎、王菊芳撤回对被告崔国忠的起诉。案件受理费197元，依法减半收取即98.5元，由原告崔永奎、王菊芳承担，依法退回原告崔永奎、王菊芳98.5元。审判员  岳鸿远二〇二一年五月十九日书记员  王娇娇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5404号上诉人（原审原告）：北京城建物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区学院南路62号。法定代表人：罗守志，董事长。委托诉讼代理人：孙**，北京市致宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李巧妮，女，1966年3月27日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：高明，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京城建物业管理有限责任公司（以下简称城建物业）与上诉人李巧妮物业服务合同纠纷一案，双方均不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初36928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张海洋独任审理，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。本院认为，本案城建物业依据其与涉案小区业主委员会签订的《物业服务合同》向李巧妮主张2016年12月20日至2019年3月19日期间的物业费，李巧妮则主张其已向北京里程物业管理服务中心（以下简称里程物业）交纳上述期间的物业费并提交了收据，城建物业对收据的真实性提出异议亦提交了初步证据。故，本案有必要追加里程物业作为第三人参加诉讼以查清物业费交纳的基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初36928号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人北京城建物业管理有限责任公司、李巧妮分别预交的二审案件受理费746元、746元均予以退回。审 判 员 张海洋二〇二一年五月二十四日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0181执保852号 申请人：孙立军，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，住山东省单县。 被申请人：尹延明，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 申请人孙立军与被申请人尹延明劳务合同纠纷一案，申请人孙立军于2021年5月26日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人尹延明银行存款2.6万元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人孙立军的申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹延明银行存款2.6万元或查封同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  宋 伟 二〇二一年五月二十六日 法官助理  陈锐剑 书 记 员  谢义彬
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2395号原告：梁向中，男，1973年7月21日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。委托代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：刘金中，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告梁向中与被告刘金中买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梁向中于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁向中在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁向中撤诉。案件受理费497.00元（已减半），由原告梁向中负担。审判员  王少华二〇二一年五月二十四日书记员  赵煜慧
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1203民初2104号 原告：管二路，男，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。 被告：贺华彬，男，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告管二路诉被告贺华彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管二路的委托诉讼代理人赵横到庭参加诉讼，被告贺华彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管二路向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贺华彬偿还原告借款本金150000元及逾期利息（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，被告贺华彬向原告管二路借款150000元，并向原告出具借条一份，后原告多次向被告催要借款未果,故诉至法院。 被告贺华彬未提供书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。 本院经审理查明：被告贺华彬因经商为由从2012年至2014年多次向原告管二路借款，2019年3月12日，经双方结算，被告尚欠原告150000元，并由被告向原告出具借条一份，未约定还款期限和利息，该借条载明：“借条今借管二路现金壹拾伍万元整（150000元）身份证：341203198207××××借款人：贺华彬2019.3.12日”，该款经原告催要，被告至今未还。 上述事实有原、被告的身份证，借条，通话录音以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告管二路主张被告贺华彬偿还借款本金150000元的诉求，有被告出具的借条为凭，且有通话录音予以印证，故被告理应偿还原告借款本金150000元。对原告主张的逾期利息，考虑到借条中未约定利息，本院结合原告的诉讼请求和相关司法解释规定，以支持逾期利息（自2021年4月20日起，以150000元本金为基数，按2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率的计算至履行完毕时止）为宜。被告贺华彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，被告贺华彬应偿还原告管二路借款本金150000元及逾期利息（自2021年4月20日起，以150000元本金为基数，按2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率的计算至履行完毕时止）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺华彬于本判决生效之日起十日内偿还原告管二路借款本金150000元及利息（自2021年4月20日起，以150000元本金为基数，按2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率的计算至履行完毕时止）； 二、驳回原告管二路的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告贺华彬负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  葛 勇 二〇二一年五月二十四日 法官助理  张佳林 书 记 员  王胜男 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢277号 申请执行人：许后权，男性，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：谢学双，男性，1987年06月02日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 申请人许后权与被执行人谢学双车辆租赁合同一案，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还45000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人谢学双发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人许后权未能向我院提供被执行人谢学双的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 叶小军 审判员 蒋新文 二〇二一年五月二十六日 书记员 李琳琳
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2419号原告：徐春兰，女，1970年4月18日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：戎世栋，江苏震阳律师事务所律师。被告：储成梅，女，1973年1月11日出生，汉族，住海安市。原告徐春兰与被告储成梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，于2021年4月29日向原告徐春兰发出催费通知书，限原告徐春兰在接到本通知书之日起七日内向本院缴纳案件受理费，但原告徐春兰在收到上述通知后既未在规定时间内向本院缴纳，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费的司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 许金海二〇二一年五月二十五日法官助理 康传贤书 记 员 陈兴梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4094号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭昱漩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭昱漩的微信、支付宝、银行账户存款11365.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5287号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2135号之一申请执行人：刘萌，女，1996年1月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：孙嗣文，男，1994年10月24日出生，汉族，住尚志市亚布力林业局。本院执行的申请执行人刘萌与被执行人孙嗣文借款合同纠纷一案，于2021年5月13日冻结了被执行人的银行存款。现被执行人已经自动履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙嗣文银行存款20505元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  陈禹希
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保601号之一申请人：宁津县凤林出租汽车有限责任公司。法定代表人：王风林。被申请人：姜国栋，男，1980年11月16日出生，汉族，住宁津县。申请人宁津县凤林出租汽车有限责任公司于2021年05月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜国栋名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将姜国栋名下中国建设银行账户62×××67_156_1存款1200.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月二十一日书记员  高 玥
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执674号申请执行人：王俊博，女，2002年3月6出生，汉族，现住榆树市。被执行人：段英豪，男，2001年1月10生，汉族，现住榆树市。本院在执行王俊博与段英豪机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0182民初5532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王俊博于2021年4月1日申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款114,167.48元，并承担案件受理费1,495.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务；2、本院于2021年4月1日、2021年4月2日、2021年4月16日、2021年5月6日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人的证券、保险、企业信息、婚姻信息、银行存款、网络资金、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院于2021年4月6日通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询被执行人房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、本院于2021年5月18日向被执行人发出限制消费令，于2021年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0182执674号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  杨春利二〇二一年五月三十一日书记员  周俊宇
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初280号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：陈佳泽，该公司职员。被告：闫丽娟，住长春市二道区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）与被告闫丽娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人陈佳泽到庭参加诉讼，被告闫丽娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令闫丽娟支付代位求偿款19228.61元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定按日千分之一计算给付的违约金（自原告向中国光大银行保险理赔赔付之日2019年9月1日起至实际给付之日止）；2.判令被告支付到期应交保险费601.06元；3.本案诉讼费由闫丽娟承担。原告当庭明确本案约定违约金过高，要求违约金按年15.4%计算。事实和理由：2017年4月13日，闫丽娟与人保公司签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，闫丽娟在人保公司详细介绍、说明相关保险条款后确认并与人保公司签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，闫丽娟自被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取60000元贷款，但闫丽娟未能按期还款。根据《个人保险合同》，人保公司对保险事故发生时闫丽娟所投保的贷款合同项下未还的贷款本金和相应的利息，于2019年9月1日向被保险人光大银行还清19228.61元；同时，截至起诉之日闫丽娟尚欠保费601.06元，现保险公司在向被保险人光大银行赔付后，向闫丽娟代位求偿，诉至法院。闫丽娟未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日，闫丽娟因向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行借款，在人保公司申请投保个人信用贷款保证保险，闫丽娟签字确认个人信用贷款保证保险投保单。人保公司向闫丽娟签发了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单约定：贷款金额60000元；保险期间为贷款发放之日起至清除全部贷款本息之日止。特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金；2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年4月13日中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行向被告发放贷款60000元。闫丽娟归还借款本息逾期后，人保公司按约定替闫丽娟偿还了剩余借款本金、利息及罚息合计19228.61元。2019年9月1日，中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行为人保公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：贵公司个人贷款保证保险单项下的代偿款人民币壹万玖仟贰佰贰拾捌元陆角壹分（19228.61元）已于2019年9月6日收到。本行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。闫丽娟欠原告人保公司保险费601.06元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人在承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”闫丽娟应按约定归还借款，在闫丽娟未按约定归还借款时，人保公司代替闫丽娟承担了还款责任，人保公司依法享有追偿权，人保公司主张闫丽娟给付代偿款19228.61元的诉请，予以支持。因合同约定违约金过高，原告当庭表示按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）四倍，即年利率15.4%主张违约金，此主张不违反法律规定，应予保护。被告欠付原告的保险费应依约向原告支付。故人保公司主张闫丽娟支付代偿款、违约金、欠付保险费的诉请符合事实及法律依据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、闫丽娟于本判决生效后立即给付中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款19228.61元及违约金（违约金以19228.61元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日，按照年利率15.4%计算）。二、闫丽娟于本判决生效后立即给付中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费601.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告闫丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 张金燕人民陪审员 槐暑昌人民陪审员 郭立君二〇二一年五月三十一日书记员 董 塔
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保227号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号。负责人：芮成海，该行行长。委托代理人：苑馨妍，女，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：刘香，女，满族，住辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人刘香信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘香（身份证号：××××××××）名下财产5964.87元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘香（身份证号：××××××××）名下财产5964.87元。案件申请费80.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  陈月二〇二一年五月二十七日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保288号中国银行股份有限公司长春中海支行：本院执行的申请保全人中国银行股份有限公司长春中海支行与被保全人刘晓娟、程海财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案部分保全完毕。二〇二一年五月三十日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2911号 原告：徐刚，男,汉族,1986年7月29日出生,住四川省资阳市乐至县。 被告：成都爱炼体育文化传播有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇下街456号10栋3单元。 法定代表人：黄四元。 被告：四川堡格莱斯体育文化传播有限公司，住所地：四川省成都市成华区华林三路3号附107号1楼。 法定代表人：袁四昌。 原告徐刚与被告成都爱炼体育文化传播有限公司、四川堡格莱斯体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，原告徐刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐刚撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵琳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0281执1338号申请执行人：张南，男，1988年10月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王恩永，江苏申越律师事务所律师。被执行人：曹敏，男，1968年3月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市捷佳货运有限公司，统一社会信用代码91320281787668409A，住所地江阴市申港街道镇澄路1369号。法定代表人：曹敏。申请执行人张南与被执行人曹敏、江阴市捷佳货运有限公司（以下简称捷佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏0281民初10586号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：曹敏、捷佳公司应返还张南借款79974元、诉讼费及保全费1845元。因曹敏、捷佳公司未履行生效法律文书确定的义务，张南向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。受理后，发现张南在申请执行时未提供曹敏、捷佳公司可供执行的财产线索。本院已向曹敏、捷佳公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令曹敏、捷佳公司报告财产、到庭接受询问。曹敏、捷佳公司未到庭接受质询，也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对曹敏、捷佳公司名下银行存款进行查询，扣划了曹敏银行存款2071.29元，并已发还申请执行人。2021年3月1日，本院已轮侯查封曹敏名下江阴市不动产，轮候查封曹敏与共有人曹瑞铸名下的位于临港街道金水湾庄园10号401室不动产。本院已查封捷佳公司名下车牌号苏ＢＸ××××、苏ＢＷ××××、苏Ｂ××××、苏Ｂ××××、苏ＢＤ××××、苏ＢＤ××××、苏ＢＦ××××、苏ＢＤ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＥ××××、苏Ｂ××××、苏Ｂ××××的汽车，但未能实际控制到位。本院已对曹敏限制高消费。2021年5月13日，本院另案处置曹敏、曹瑞铸共同所有的位于临港街道金水湾庄园10号401室不动产。上述执行情况，本院已告知张南，并要求其向本院提供曹敏、捷佳公司的财产线索。张南对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供曹敏、捷佳公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹敏、捷佳公司的财产进行了调查，虽查封了曹敏、捷佳公司名下的汽车，但未能实际控制到位。本院已另案处置曹敏名下不动产，本案可待处置完毕后一并参与分配。此外，本院未发现有可供执行的财产，张南也未提供曹敏、捷佳公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年五月十四日书记员  袁 婷
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初4929号                                      原告              钟代萍，女，1985年11月6日出生，汉族，住贵阳市云岩区。      罗惠娥，女，1953年11月19日出生，汉族，住贵阳市南明区。                              被告              章彩荣，女，1953年2月27日出生，汉在，住贵阳市南明区。                        案由              民间借贷纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理的原告钟代萍、罗惠娥诉被告章彩荣民间借贷纠纷一案，原告钟代萍、罗惠娥于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告钟代萍、罗惠娥的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：      准予原告钟代萍、罗惠娥撤回起诉。      案件受理费400元（已减半收取），由原告钟代萍、罗惠娥负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二一年五月三十一日            书  记  员    赵佳媛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3335号 申请执行人：单芳标，男，1961年3月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：邵亚，男，1972年2月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行单芳标与邵亚借款合同纠纷一案中，对已邵亚名下的宝俊牌（车号：皖Ｓ5××××号）现因邵亚已全部履行还款义务，且申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对邵亚名下的宝俊牌（车号皖Ｓ5××××号）的查封。 本裁定立即执行。 执行员 刘 峰 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘晓宇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初2743号之一 原告：柳州市济乐五金产品有限公司，住所：广西柳州市柳邕路132号四号楼一层4104-4105号，统一社会信用代码：91450200MA5NJWLF4B。 法定代表人：赵雅恒，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴秀娟，广西国晖（南宁）律师事务所律师。 被告：代洪中，男，1974年9月19日生，汉族，住四川省安岳县。 原告柳州市济乐五金产品有限公司诉被告代洪中买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告柳州市济乐五金产品有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告柳州市济乐五金产品有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市济乐五金产品有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计2311元，保全费1627元，共计3938元（原告已预交）, 由原告柳州市济乐五金产品有限公司负担。 审判员  黄其威 二〇二一年五月三十一日 书记员  覃双双 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0117刑初149号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人蒋某，男，1987年7月9日出生，汉族，专科文化，无业，住江苏省淮安市清江浦区。被告人蒋某曾因犯侵犯著作权罪，于2011年6月被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二十五万元。被告人蒋某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月16日被刑事拘留，同年2月9日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人杨康，江苏汇丰恒通律师事务所律师。辩护人王玲，江苏汇丰恒通律师事务所实习律师。被告人杨某，曾用名杨怡，男，1987年7月7日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省桃源县。被告人杨某因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月21日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人李百炼，江苏维世德律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人蒋某、杨某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察官唐晓华出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人杨康、王玲，被告人杨某及其辩护人李百炼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2021年期间，被告人蒋某、杨某分别在富贵论坛上通过买卖QQ号牟利。2021年1月9日QQ昵称为“倪裳梦颜”的买家向杨某提出需要购买自带20个QQ群的QQ号码，被告人杨某明知他人购买上述带群QQ号码可能用于实施犯罪的情况下，仍以人民币200元的价格向被告人蒋某购买4个带群QQ号码，然后以人民币1040元的价格将上述QQ号销售给QQ昵称为“倪裳梦颜”的买家。2021年1月11日，犯罪嫌疑人利用被告人蒋某、杨某销售的ＱＱ号为：21×××18的号码实施电信网络诈骗犯罪，骗取南京市溧水区的被害人汤某人民币254万元。2021年1月15日、21日，被告人蒋某、杨某分别被抓获归案，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋某、杨某明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供通讯传输等帮助，情节严重，使被帮助对象实施的犯罪造成严重后果，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人蒋某、杨某均具有坦白情节，且自愿认罪认罚，均依法可以从轻处罚。公诉机关建议均判处被告人蒋某、杨某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证人赵某、陶某的证言，被害人汤某、耿某的陈述，被告人蒋某、杨某的供述和辩解，搜查笔录、ＱＱ聊天记录等证据证实。被告人蒋某、杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋某、杨某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。关于被告人蒋某、杨某的辩护人提出“建议对被告人蒋某、杨某适用缓刑”的相关辩护意见，经查，被告人蒋某、杨某各自均明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为罪犯提供通讯传输等帮助，虽未直接实施诈骗犯罪行为，但二被告人提供的即时通讯账号被犯罪分子使用，并造成被害人经济损失达二百余万元，情节严重，不符合适用缓刑条件，对二被告人的辩护人提出的此项辩护意见，本院均不予采纳。关于被告人蒋某、杨某的辩护人提出的二被告人认罪悔罪态度较好等其他涉及从轻处罚的相关辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人蒋某、杨某均具有坦白情节，且自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人蒋某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年9月15日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人杨某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年9月20日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、追缴被告人蒋某违法所得人民币二百元，追缴被告人杨某违法所得人民币一千零四十元，均优先赔偿被害人，剩余部分上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二一年五月二十四日书记员  戴帝