河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初202号 原告：刘景丽，女，1979年9月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：黄莉娜，保定市清苑区百信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市竞秀区百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 被告：李卫建，男，1978年2月27日出生，汉族，住保定市新市区。 原告刘景丽与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）、李卫建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景丽委托诉讼代理人黄莉娜、被告保险公司委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼，被告李卫建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘景丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失暂定100000元（评定后明确）；2、残疾赔偿金、后期手术费、被扶养人生活费等数额待定。3、诉讼费由被告负担。后原告变更诉讼请求至325582.7元。事实和理由：2020年5月20日，李卫建驾驶冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车，沿阳城镇西郎庄村内公路行驶至广场十字路口时，与刘景丽驾驶的三轮电动车相撞，造成刘景丽受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定李卫建负事故全部责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，现已花费用数万元。经查冀Ａ×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险等险种，为此诉至贵院，望支持诉讼请求。 被告保险公司辩称，要求法院依法核实被保险车辆的行驶证和驾驶证、从业资格证、营运证是否真实有效，原告的合理合法损失应当根据具体证据及法律规定予以确定，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告李卫建缺席未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额： 一：事故认定书一份，李卫建行车本、驾驶本复印件，保险公司保险单，证明在本案事故中，李卫建负事故全部责任，李卫建有驾驶资格；该车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2020年4月9日至2021年4月8日，投保商业三者险，保险期间自2020年5月8日至2021年5月7日，三者险保额100万元。事故发生在保险期内。 二、法院委托栾城金盾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告伤残程度为九级伤残。误工期为90日、护理期为90日，营养期为60日。时间为2021年3月19日。因原告未申请误工期鉴定，2021年4月14日，栾城金盾司法鉴定所出具补正意见书，取消其误工期的评定。 原告主张具体损失：1、医疗费57211.6元，原告事发后在保定市清苑区人民医疗门诊处理后，自2020年5月20日至7月14日在中国人民解放军陆军第八十二集团军医院住院治疗55天，医疗费共计57211.6元。提交保定市清苑区人民医院医疗费票据一张，金额200元，中国人民解放军医疗门诊收费票据4张，金额1357.6元，中国人民解放军医疗住院收费票据1张，金额55654元，另有住院病历、诊断证明、费用清单证实。2、伙食补助费5500元，按每天100元计算住院55天。3、营养费1200元，经鉴定，原告营养期为60日，按每天20元计算60天共计1200元。5、误工费23254元，原告自2020年5月20日受伤持续误工至2021年3月19日定残前一天，共误工302天，按上一年度农、林、牧、渔业标准每天77元计算。5、护理费10350元，经鉴定，原告护理期为90日，原告由其丈夫的妹妹郎海燕护理，按上一年度居民服务业行业工资标准每天115元计算90天，附护理人身份证。6、伤残赔偿金包括被扶养人生活费212467元，原告系九级伤残，伤残赔偿金共计149144元（37286元×20年×20%）。原告女儿郎沛析，2008年5月19日出生，事发时12周岁，被扶养人生活费为13900.2元（23167元×6年×20%÷2）；原告儿子郎子勋，2009年11月22日出生，事发时10周岁，被扶养人生活费为18533.6元（23167元×8年×20%÷2）；原告父亲刘国振1948年7月17日出生，事发时71周岁，需扶养9年，原告母亲刘艳荣1950年11月10日出生，事发时69周岁，需扶养11年，原告父母年老多病，无收入来源，完全依靠子女抚养，其共有子女三人，按上一年度城镇居民消费性支出23167元计算，刘国振抚养费为13900.2元（23167元×9年×20%÷3），刘艳荣的扶养费为16989.1元（23167元×11年×20%÷3）。以上被扶养人生活费共计63323.1元。附被扶养人户口登记卡，郎沛析、郎子勋出生证明，保定市清苑区阳城镇刘指挥村村民委员会关于原告父母无劳动能力无生活来源、子女有三人的证明。7、精神损害抚慰金10000元。8、鉴定费3100元，为评定伤残支出的费用，附票据1张。9、交通费1500元，包括住院、评残、复查、往返的费用。10、主张电动三轮车损失1000元，无证据。 以上各项损失共计325582.7元，其中10000元为被告李卫建垫付，要求被告保险公司先在交强险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分损失在商业三者险范围内赔偿，李卫建所垫付10000元同意由保险公司直接支付被告李卫建。 被告保险公司质证意见：对证据一的真实性无异议，医疗费要求以票据为准，对病历、诊断证明真实性无异议，对住院伙食补助费无异议，营养费数额过高，对鉴定机构出具的补正意见书不认可，鉴定报告已对误工期作出了评定；误工费应按农、林、牧、渔业标准计算90天，护理费应按农、林、牧、渔业标准计算55天，伤残鉴定报告对伤残等级的鉴定保留申请重新鉴定的权利，七日内提交书面申请，逾期视为放弃申请权利；被扶养人生活费、伤残赔偿金要求依法计算；鉴定费不属保险赔偿范围，精神损害抚慰金、交通费、电动三轮车损失数额过高，要求酌减。 庭后，被告保险公司提交重新鉴定申请，要求对刘景丽伤残等级进行重新鉴定。因该鉴定是经原告申请，我院依法委托，鉴定程序合法，鉴定人具备相应资格,被告保险公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定重新鉴定的情形，故对其重新鉴定申请，本院不予准许。 经庭审举证、质证，对原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶本复印件、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年5月20日，李卫建驾驶冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车，沿阳城镇西郎庄村内公路行驶至广场十字路口时，与刘景丽驾驶的三轮电动车相撞，造成刘景丽受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定李卫建负事故全部责任。被告李卫建所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往医院住院治疗55天，医疗费经核算共计57211.6元。治疗终结后，依原告的申请，本院依法委托栾城金盾司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期进行评定。栾城金盾司法鉴定所于2021年3月19日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告的伤情构成九级伤残，护理期为90日，营养期为60日。 本院认为，原告刘景丽在此次交通事故中受伤，被告李卫建作为侵权人，应承担赔偿责任。因李卫建驾驶的车辆在保险公司投保交强险和三者险，事故发生后，原告在中国人民解放军陆军第八十二集团军医院住院治疗55天，医疗费经核算共计57211.6元。按照每天100元的标准计算，伙食补助费共计5500元。原告营养期经评定为60日，每天按照20元计算，营养费共计1200元。原告未进行误工期评定，主张计算至定残前一日共计302天误工费，符合法律规定，本院予以支持。按照上一统计年度农、林、牧、渔业工资每天77元计算，原告误工费共计23254元（77元×302天）。原告护理期经评定为90日，按照上一统计年度居民服务行业工资标准每天115元计算，护理费共计10350元（115元×90天）。原告因本次事故造成九级伤残，按照河北省上一统计年度城镇居民可支配收入计算，伤残赔偿金共计149144元（37286元×20年×20%）。因误工费已计算至定残前一日，故对原告所主张自事发日起计算被扶养人生活费，本院不予支持，应自定残日起算。按照河北省上一统计年度城镇居民人均消费性支出23167元计算，原告女儿郎沛析，2008年5月19日出生，至原告定残日12周岁，被扶养人生活费为13900元（23167元×6年×20%÷2）；原告儿子郎子勋，2009年11月22日出生，至原告定残日11周岁，被扶养人生活费为16217元（23167元×7年×20%÷2）；原告父亲刘国振，1948年7月17日出生，至原告定残日72周岁，被扶养人生活费为12356元（23167元×8年×20%÷3）；原告母亲刘艳荣1950年11月10日出生，事发时70周岁，被扶养人生活费为15445元（23167元×10年×20%÷3），以上被扶养人生活费共计57918元，提交了相关证据，本院予以确认。原告受伤致残，对其本人及家属造成精神损害，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。原告主张鉴定费3100元，该费用系原告为确定损失所支付的合理必要花费，本院予以认定。原告共计住院55天，按每天20元标准，交通费共计1100元。原告主张车辆损失1000元，被告保险公司认为过高，要求法院酌定，本院确定500元。综上，原告因交通事故造成的损失为319277.6元（医疗费57211.6元+住院伙食补助费5500元+营养费1200元+误工费23254元+护理费10350元+残疾赔偿金149144元+精神抚慰金10000元+被扶养人生活费57918元+交通费1100元+鉴定费3100元+车辆损失500元）。鉴于李卫建驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，故对原告以上损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120500元（医疗费10000元+精神抚慰金10000元+残疾赔偿金100000元+车辆损失500元），原告的剩余损失198777.6元，应由被告保险公司在第三者责任保险限额予以赔偿。因原告认可被告李卫建为其垫付10000元，故被告保险公司应在商业三者险范围内返还被告李卫建垫付款10000元，另赔偿原告刘景丽损失188777.6元。对原告其它诉讼请求，本院予以驳回。本案赔偿责任已由被告保险公司承担，故被告李卫建在本案中不再承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘景丽120500元，在商业第三者责任险范围内赔付原告刘景丽188777.6元，于本判决书生效之日起十五日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业第三者责任险赔偿范围内返还被告李卫建垫付款10000元，于本判决书生效之日起十五日内付清。 三、被告李卫建在本案中不承担民事赔偿责任。 四、驳回原告刘景丽其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳3092元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担3000元，原告刘景丽负担92元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宋笑嫣 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 娜