安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初3171号 原告：苏伟，男，汉族，1975年10月5日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。 被告：王丽，女，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：孙辉峰，男，1969年2月8日出生，汉族，住址同上。 原告苏伟诉被告王丽、孙辉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏伟的委托诉讼代理人邹浩汗到庭参加诉讼，被告王丽到庭参加诉讼，被告孙辉峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏伟向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告借款本金1064158.2元及利息（利息按照年利率15.4%自2020年11月11日开始计算至还清为止）；2、判令本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告以生意周转为由，于2019年1月1日向原告借款40万元；于2019年6月10日向原告借款50万元；于2019年6月11日向原告借款30万元；上述三笔借款合计120万元，均约定月利率2%，约定利息每三个月支付一次。被告借款后，一直按约定付息，其中2019年1月1日借款40万元按照月利率2%付息至2020年4月1日，其中2019年6月10日借款50万元和6月11日借款30万元按照月利率2%付息至2020年9月11日，但2020年11月11日被告向原告支付20万元之后（先息后本），被告不再向原告支付本息，原告遂向被告催要本息，被告拒不返还，特此诉讼，请求法院依法判决。 王丽辩称，其向原告借款120万元，已还本金30万元，其中20万元还款至原告账户，10万元是原告的外甥张旭收到。其和孙辉峰已离婚，且其借钱做生意，是个人行为，孙辉峰未参与也无向苏伟借款的意思。 孙辉峰未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：苏伟与王丽系朋友关系，王丽多次向苏伟借款。苏伟于2019年1月1日通过中国农业银行向王丽银行账户转款40万元，王丽为苏伟出具金额为40万元借条一张；苏伟于2019年6月10日向王丽银行账户转款50万元，王丽为苏伟出具金额为50万元借条一张；苏伟于2019年6月11日向王丽银行账户转款30万元，王丽为苏伟出具金额为30万元借条一张。上述借款合计为120万元。在庭审中，原告自认王丽支付上述借款利息合计为60.8万元（具体为2019年4月1日支付利息2.4万元，2019年7月1日支付利息2.4万元，2019年12月3日支付利息2.4万元，2020年1月1日支付利息2.4万元，2020年4月1日支付利息2.4万元，2020年7月1日支付利息2.4万元，2020年10月2日支付利息2.4万元；2019年9月10日支付利息4.8万元，2019年12月10日支付利息4.8万元，2020年3月10日支付利息4.8万元，2020年6月11日支付利息4.8万元；2020年9月10日支付利息4.8万元；2020年11月11日支付利息20万元）。王丽对上述还苏伟款60.8万元予以认可，但认为上述款项应包括对本金的偿还，且其向苏伟侄子张旭支付10万元也应视为对原告苏伟的还款。 另查明，王丽与孙辉峰于2013年4月19日结婚，2020年12月21日离婚。 上述有苏伟提供的身份证、借条、银行转账凭证及银行转账记录等在卷证明，本院予以确认。 本院认为，合法借贷关系应予以支持，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王丽向苏伟借款时未约定借款期限，故苏伟要求王丽偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。苏伟未能提供证据证明案涉120万元是孙辉峰、王丽在夫妻存续期间用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的借款，故苏伟要求孙辉峰共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。对于苏伟主张借款利息按照年利率15.4%自2020年11月11日开始计算直至还清为止的诉讼请求。经查，该借款行为发生在2019年1月1日、2019年9月10日、2019年6月11日，原告苏伟2021年3月18日起诉来院，借条内容中对利息已进行约定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。对于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利率保护标准计算。对于王丽辩称其给付张旭的10万元应视为对苏伟的还款，王丽未能提供相关证据证明该给付与案涉借贷有关，本院不予采信。关于王丽已经支付的款项，因为双方没有约定是还本金还是利息，应按先息后本方式结算。至2020年11月11日，王丽尚欠苏伟借款本金1007372.86元（详见结算清单）及2020年11月11日后的利息未还。故王丽应偿还孙伟借款本金1007372.86元及利息（自2020年11月11日之后的利息按照年利率15.4%计算）。孙辉峰未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告王丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告苏伟借款本金1007372.86元及利息（利息自2020年11月12日起按年利率15.4%计算至还清之日止）； 二、驳回原告苏伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14378元，减半收取7189元，由被告王丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二一年五月二十五日 书记员 崔飞飞 本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方的婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。