安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2289号 原告：中国工商银行股份有限公司临泉支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路168号，统一社会信用代码91341221705080776A（1-1）。 负责人：张向东，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭陈洋。 被告：张政，男，1989年6月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司临泉支行（以下简称工商银行临泉支行）与被告张政信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行临泉支行委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告张政经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张政立即偿还原告信用卡欠款本金22119.55元、利息9892.34元、违约金3691.81元（利息、违约金暂计至2021年1月12日，此后按合同约定标准计算至清偿之日），共计35703.7元；2.本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡消费业务，签订相关协议，承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。原告为被告办理并开通了卡号4632××××6293的信用卡。被告使用该卡进行透支消费后，未能及时清偿透支款项。后原告信用卡中心多次催收，被告仍未清偿。截至2021年1月12日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本金22119.55元、利息9892.34元、违约金3691.81元，共计35703.7元。原告提起诉讼。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 第一组：1、中国工商银行股份有限公司临泉支行营业执照复印件；2、法定代表人身份证明书；3、法定代表人身份证复印件。该组证据证明原告的登记信息及合法的诉讼主体资格； 第二组：被告张政身份证复印件及被告的户籍证明。证明被告张政的自然状况及合法的诉讼主体资格，申请办理信用卡时，被告的户籍地址是在天津市济南区××镇××村××区增1号，其户籍因退伍转业，于2019年12月26日，迁至安徽省临泉县； 第三组：1、中国工商银行《牡丹卡快速办理申请书》；2、中国工商银行牡丹信用卡章程；3、牡丹信用卡领用合约（个人卡）；4、重要提示、安全用卡须知、信用卡收费标准、自动还款业务协议书（个人卡）。证明：被告张政于2017年6月7日向原告中国工商银行股份有限公司临泉支行申请办理信用卡（卡号4632××××6293）,并确认被告已知悉重要提示、信用卡收费标准并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书（个人卡）》等，被告自愿遵守合约和协议书的规定，被告按牡丹信用卡合约的约定使用信用卡按时还本付息，并支付逾期而产生的违约金。被告张政办理信用卡用于消费，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。 第四组：1、中国工商银行《信用卡交易明细》；2、中国工商银行《牡丹账户余额查询表》。证明：截止至2021年1月12日，张政累计拖欠原告信用卡中心透支本金22119.55元、利息9892.34元、违约金3691.81元，合计35703.70元。被告张政在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 被告张政未作答辩，亦未提交证据。 对原告提交的证据，本院经审查认为，原告提交的证据来源、形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院对其证据效力均予以确认。 本院认定事实如下：2017年8月25日，被告向原告申领信用卡，并在《牡丹卡快速办理申请表》上确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡申请表后附的《牡丹信用卡领用合约》约定:（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。 原告为被告办理并开通了卡号4632××××6293的信用卡。被告使用前述信用卡并发生透支，截至2021年1月12日，被告应偿还原告信用卡欠款本金22119.55元、利息9892.34元、违约金3691.81元，共计35703.70元。 本院认为，原、被告签订的《牡丹卡快速办理申请表》及所附的《牡丹信用卡领用合约》，意思表示真实，合法有效，对双方均有约束力。原告向被告发放了卡号为4632××××6293的信用卡，被告应按合同约定使用该卡。现被告拖欠透支本金22119.55元未按时清偿,构成违约,原告要求被告清偿信用卡透支本金22119.55元、利息9892.34元、违约金3691.81元（利息、违约金暂计至2021年1月12日，此后按合同约定标准计算至清偿之日），共计35703.7元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张公告费的诉讼请求，因本案未产生公告费，本院不予支持。被告张政经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其自愿放弃诉讼权利,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告张政于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临泉支行信用卡欠款本金22119.55元、利息9892.34元、违约金3691.81元（利息、违约金暂计至2021年1月12日，此后按合同约定标准计算至清偿之日），共计35703.7元； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司临泉支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，减半收取346元，由被告张政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 黄炳峰 二〇二一年五月十一日 法官助理 韦秋月 书 记 员 李晨阳 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。