wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4377号原告：中信银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路与梅溪路交叉口梅溪宾馆配楼一层、二层。统一社会信用代码91411300551602059N。负责人：杜磊，任行长。委托诉讼代理人：赵新，河南青剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李俊峰，男，汉族，1979年11月2日，住南阳市宛城区。代理权限为特别授权。被告：王某任，男，汉族，1996年3月6日出生，住南阳市宛城区。被告：王某根，男，汉族，1970年8月7日出生，住南阳市方城县。被告：徐某霞，女，汉族，1971年11月19日出生，住址同上，系王长根配偶。本院在审理原告中信银行股份有限公司南阳分行与被告王某任、王某根、徐某霞金融借款合同纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  杨杰二〇二一年五月二十五日书记员  李根
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2964号 原告：沈艳芳，女，汉族，生于1975年1月13日，住广元市利州区。 被告：王定福，男，汉族，生于1972年1月23日，住广元市利州区。 被告：罗海龙，男，汉族，生于1964年2月14日，住广元市利州区。 被告：李安会，男，汉族，生于1970年7月9日，住广元市利州区。 原告沈艳芳与被告王定福、罗海龙、李安会民间借贷纠纷一案，原告沈艳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二一年五月十八日 书记员  李忠芹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3113号 申请人：李加瑞，男，1990年6月10日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被申请人：冯久友，男，1975年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 申请人李加瑞与被申请人冯久友租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：90000.00元）。申请人李加瑞以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000500号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯久友在中国建筑第八工程局有限公司（统一社会信用代码：9131000063126503X1）持有的债权90000.00元，冻结期限3年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保705号
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0481民初1354号 原告：刘顺，男，1994年10月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 被告：廖广兵，男，1994年11月6日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告刘顺与被告廖广兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告刘顺于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，属于行使民事处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘顺撤回起诉。 本案案件受理费81元（已减半），由原告刘顺负担。 审 判 员  蒋小英 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  邓韦韦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执676号申请执行人：彭云，女，1967年7月14日生，汉族，住徐州市鼓栳区。被执行人：褚夫运，男，1967年12月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行彭云与褚夫运借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初1628号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书褚夫运应支付给彭云款项等合计人民币119000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据彭云的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人褚夫运名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人褚夫运的房产登记情况进行查询，未发现被执行人褚夫运名下有房产信息。3、依职权对被执行人褚夫运的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人褚夫运名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人褚夫运股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人褚夫运限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年五月二十五日书记员 蒋   飞   虎
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4759号 原告：徐承平，女，1947年6月9日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：苟亚西，女，1975年8月27日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：苟艳丽，女，1972年8月23日出生，汉族，住成都市新都区。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：宋旭平，四川北新律师事务所律师。 被告：成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段209号1栋2层201号。 法定代表人：黄元章，总经理。 委托诉讼代理人：伍国炜，男，该公司员工。 原告徐承平、苟亚西、苟艳丽与被告成都新和房地产开发有限公司（以下简称新和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐承平、苟亚西、苟艳丽的委托诉讼代理人宋旭平，被告新和公司的委托诉讼代理人伍国炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐承平、苟亚西、苟艳丽向本院提出诉讼请求：新和公司协助徐承平、苟亚西、苟艳丽取得成都市新都区“新和˙香城学府”51栋1单元9楼3号房屋的不动产权证。事实与理由：徐承平、苟亚西、苟艳丽与新和公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定徐承平、苟亚西、苟艳丽购买案涉房屋，委托新和公司办理产权转移登记。徐承平、苟亚西、苟艳丽向新和公司支付了全部购房款和代办产权证所需费用。房屋交付后，新和公司未办理案涉房屋权属转移登记。 新和公司辩称，根据补充协议的约定，为买受人办理不动产权证的条件尚未成就，请求驳回其诉讼请求。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，当事人应全面履行合同义务。双方签订《商品房买卖合同》及补充协议后，徐承平、苟亚西、苟艳丽已经履行了合同约定的全部义务，但新和公司未办理案涉房屋的转移登记。补充协议中关于办理房屋权属转移登记的约定，系对买受人主要权利进行限制的格式条款，属无效条款。现案涉房屋已办理初始产权登记，不存在办理分户权属证书的障碍，新和公司应在合理期限内履行协助徐承平、苟亚西、苟艳丽办理产权转移登记的义务。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细查明事实及裁判理由参见（2019）川0114民初6430号案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都新和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起六十日内协助徐承平、苟亚西、苟艳丽办理成都市新都区新都大道8号“新和˙香城学府”51栋1单元9楼3号房屋的不动产权证书。 案件受理费100元，由成都新和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王瑜 二〇二一年五月二十六日 书记员  凌淼 附件：成都市新都区人民法院（2019）川0114民初6430号民事判决书
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初893号 原告：曹萍，女，汉族，1950年7月9日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：曹小冬，女，汉族，1975年11月9日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区。 被告：益阳胭脂湖养老产业股份有限公司，住所地在湖南省沅江市三眼塘镇。 法定代表人：胡开胜。 原告曹萍与被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹萍及委托诉讼代理人曹小冬到庭参加了诉讼，被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹萍向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告房屋使用权押金20000元；2、判令被告向原告支付在合同期内所欠原告的房屋租金4500元；3、判令被告按日计万分之一点五的比例向原告支付违约金；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月19日，原、被告签订编号为20181225005的《会员养老及房屋使用权服务协议》及《租赁协议》各一份。协议约定，原告暂不入住，由原告向被告交纳20000元房屋使用权押金，合同期限为两年，自2019年2月19日至2021年2月19日止，在此期间被告每季度支付原告900元租金。协议签订当日原告向被告交纳了房屋使用权押金20000元，被告出具了收据并加盖了其财务专用章。被告按时支付了三个季度房屋租金后，自2019年12月至2021年2月共拖欠5个季度租金4500元至今未付。《会员养老及房屋使用权服务协议》第六条第二款约定，如被告违约，原告有权解除协议，如被告逾期退还房屋使用权押金超15日，被告应按日计万分之一点五向原告支付违约金。2021年2月19日，《会员养老及房屋使用权服务协议》及《租赁协议》期满后，被告拒绝履行付款义务。综上，原告认为被告的行为已构成违约，严重侵害到原告的利益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼，并提诉请于前，请依法判决。 益阳胭脂湖养老产业股份有限公司未答辩。 原告向本院提交了《会员养老及房屋使用权服务协议》、《租赁协议》、银行流水明细、房屋使用权押金收据，以证明原告向被告支付了20000元押金，因原告未入住，被告将原告的床位出租，按每月300元支付租金给原告，分季度支付，已付租金2700元。经审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人举证，本院查证，本院对本案的事实确认如下： 原、被告于2019年2月19日签订《会员养老及房屋使用权服务协议》，协议约定被告为原告提供养老服务，同日原、被告签订《租赁协议》，协议约定原告将被告提供的床位交给被告出租，由被告每月支付原告租金300元，租金支付方式为每季度支付一次。两份协议签订后，原告向被告交纳押金20000元，被告按照与原告签订的租赁协议于2019年5月19日、2019年8月19日、2019年11月19日按季度分三次每次支付900元，共2700元租金给原告，之后被告未再按约定支付过租金，导致原告诉至本院，要求被告履行支付租金的义务，并退还原告押金。 庭审中原告表示放弃要求被告支付违约金的诉求。 本院认为，原、被告之间签订的《会员养老及房屋使用权服务协议》及《租赁协议》，均是当事人真实意思的表示，合法有效，原、被告均应按协议约定履行各自义务。就《会员养老及房屋使用权服务协议》而言，协议已到期，协议自动终止，被告收取原告的房屋使用权押金20000元应予以退还，故原告要求被告退还20000元房屋使用权押金的诉讼请求本院予以支持。关于房屋租金问题，租赁协议是有效协议，后期租金被告未按约定支付给原告，构成违约，故原告有权要求被告支付从2019年11月19日至2021年2月19日止共五个季度的租金4500元。被告虽未到庭参加庭审，并不影响本院依据事实和法律依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司返还原告曹萍房屋使用权押金20000元。 二、由被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司支付原告曹萍房屋租金4500元。 以上金钱给付数额合计24500元，限本判决发生法律效力后10日内履行完毕。 三、驳回原告曹萍其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费231元，由被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 何                   杰 二〇二一年五月十四日 法官助理 周                   元 书 记 员 欧宇婧 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2067号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：梁琦，河南九君律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郑雅莉，河南九君律师事务所律师。                  被告              马梦云，女，1991年6月30日出生，回族，住郑州市金水区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告马梦云向原告偿还信用卡欠款本金15 491.33元、利息1067.34元、违约金704.40元（利息、违约金暂计算至2021年3月11日，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止），以上共计17 263.07元；      2.依法判令本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等为实现本债权的所有费用由被告承担。                  本院于2021年5月13日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的委托诉讼代理人梁琦、郑雅莉到庭参加诉讼，被告马梦云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告马梦云于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金15 412.58元及利息（利息暂计算至2021年5月13日为1559.25元，2021年5月13日以后的欠款利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告马梦云实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支                  付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费231元，减半收取计115元，由被告马梦云负担。      本判决为终审判决。                                    审    判    员      虎智霞                        二〇二一年五月二十六日            书    记    员      张丽君                  此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7357号 申请执行人：佛山市禅本德资产管理有限公司，住所地佛山市禅城区季华五路20号十四层之一，统一社会信用代码91440600722938551T。法定代表人：周高松。被执行人：孙以仓，男，1975年11月3日出生，汉族，住湖南省双峰县青树坪镇田凼村车木村民组，公民身份号码。被执行人：孙育苗，女，1986年10月13日出生，汉族，住湖南省双峰县青树坪镇田凼村车木村民组，公民身份号码。被执行人：林兰菊，女，1977年5月10日出生，汉族，住湖南省双峰县青树坪镇田凼村车木村民组，公民身份号码。被执行人：肇庆金鑫祥不锈钢制品有限公司，住所地肇庆高新区凤岗工业园达利路15号，统一社会信用代码9144120069819079X1。法定代表人：林勇竹。被执行人：肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司，住所地广东省肇庆市高要区蚬岗镇工业园内，统一社会信用代码914412836615389168。法定代表人：孙育苗。被执行人：李龙波，男，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省临武县城关镇新屋场1巷26号，公民身份号码。 关于佛山市禅本德资产管理有限公司诉孙以仓、孙育苗、林兰菊、肇庆金鑫祥不锈钢制品有限公司、肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司、李龙波金融借款合同纠纷一案。 本院作出的（2021）粤0604民初6589号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙以仓、孙育苗、林兰菊、肇庆金鑫祥不锈钢制品有限公司、肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司、李龙波应向申请人佛山市禅本德资产管理有限公司本金32924000元及利息、受理费、律师费等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市禅本德资产管理有限公司向本院申请执行。 本案执行过程中，申请执行人佛山市禅本德资产管理有限公司与被执行人孙以仓、孙育苗、林兰菊、肇庆金鑫祥不锈钢制品有限公司、肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司、李龙波达成了执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行时间较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7357号案终结执行。 若被执行人未按执行和解内容按期足额履行案件还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十七日 书记员  潘广杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异129号异议人（案外人）：蒋方娣，女，1962年9月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈锡明，宜兴市民生法律服务所法律工作者。申请执行人:王金龙，男，1982年7月2日生，汉族，住安徽省霍邱县小台组247号。被执行人：钱雪强，男，1979年6月3日生，居民身份证号码320223197906035050，汉族，住宜兴市。本院在执行王金龙申请执行钱雪强房屋租赁合同纠纷一案中，案外人蒋方娣向本院提出书面异议。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王金龙与钱雪强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）苏0282民初7712号民事调解书，确认双方达成的一致调解协议：解除王金龙与钱雪强于2019年12月31日签订的厂房租赁合同；经结算，钱雪强需退还王金龙租金20万元。钱雪强分别于2020年10月10日前支付3万元，2020年10月30日前支付7万元，2020年11月30日前支付10万元（上述款项支付至王金龙名下开户行为中国农业银行无锡南站支行，开户账号：6228××××6377）；如钱雪强有一期逾期未付，承担违约金3万元，王金龙就未支付部分一并向法院申请执行；本案案件受理费减半收取2150元，保全费2020元，合计4170元，由双方各半承担。钱雪强需支付部分已由王金龙垫付，钱雪强于2020年11月30日前一并支付给王金龙。该调解书发生法律效力后，根据王金龙的申请，本院于2020年10月22日立案执行，执行案号为（2020）苏0282执5035号。在该案执行过程中，本院依法作出（2020）苏0282执5035号执行裁定，查封被执行人钱雪强所有的位于宜兴市××村××＃楼××室（不动产权证号：××）房产一处，查封期限自2020年11月16日至2023年11月15日。案外人蒋方娣针对上述执行措施提出异议称，案涉房屋系其向钱雪强购买，其已经支付了全部房款，且入住该房屋15年之久，双方未办理产权变更登记的原因系因该房屋为小产权房，无法办理变更登记，其对该房屋享有所有权，法院的执行措施明显错误，故要求法院中止对该房屋的执行，切实维护其合法权益。本院审查查明，钱雪强与蒋芳娣（蒋方娣称其书写笔误）于2005年7月4日签订《房屋转让合同》一份，约定钱雪强将登记在其名下的宜兴市XX区XX楼XX室房屋转让给蒋方娣，转让总价132800元，现金支付106258.93元，剩余26541.07元以银行贷款支付。因产权证书以抵押形式贷款，暂不能过户，故待贷款还清后，由钱雪强协助过户给蒋方娣，费用由蒋方娣支付。蒋方娣在提出执行异议的同时向本院提交了钱雪强的银行存折复印件；户名为钱雪强的存款凭条、钱雪强的水费缴费卡、电费缴费卡及相应的缴费凭证；XX村XX楼的住户证明及川埠村村委会证明，证明其自2005年7月12日左右入住案涉房屋。本院认为，执行中，对被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结并进行评估拍卖。本院查封登记在被执行人钱雪强名下的房屋，执行行为合法，并无不当。同时认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，从蒋方娣提交的证据看，其确与钱雪强签订了房屋转让合同也入住该房屋，但对房款的支付情况，未见合同中约定的以现金支付的106258.93元的款项支付情况，其仅提供了钱雪强银行存折复印件及钱雪强为户名的存款凭条，亦无法证明后续还贷系由蒋方娣完成，不能使法院采信其已经支付了相应的房款；合同中约定贷款还清即进行房屋变更登记手续，按照蒋方娣的陈述，其在2008年1月25日即还清所有贷款，但其并未与钱雪强及时办理房屋权属变更登记直至案涉房屋被查封，即房屋被执行系归责于蒋方娣自身原因。故基于上述理由，考量各方面情节，蒋方娣提起执行异议请求阻且对争议房产执行的理由不成立。对案外人提出的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人蒋方娣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇二一年五月二十六日书记员 王 丽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2281号原告：杨娟，女，汉族，1991年11月8日出生，住湖南省南县。被告：纪芸，男，汉族，1988年9月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告杨娟（以下简称原告）与被告纪芸（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款39800元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2021年2月22日因资金周转向原告借款39800元并承诺分四次归还所有欠款，但原告多次催收，被告至今未归还，故起诉至法院。被告未予答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告从2020年9月至2020年11月共借原告74000元，之后归还34200元，尚欠借款39800元。2021年2月22日，被告向原告出具欠款39800元的欠条一份，约定分四次归还，但到期后原告多次催要未果。上述事实，有原告提交的欠条、转账记录以及当庭陈述予以证实。本院认为，被告欠原告借款39800元，事实清楚，法律关系明确，被告应当偿还。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告纪芸在本判决生效后7日内向原告杨娟偿还借款39800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费795元，减半收取398元，由被告纪芸承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二一年五月二十五日法官助理冯忠芳书记员李双附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执473号之一申请执行人：张乐生,1967年12月1日出生,210503196712010016。被执行人:张勇，男,1977年1月6日出生，汉族，现羁押于本溪市看守所。张乐生与张勇责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初197号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人张勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张乐生向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币550元，本院于2021年03月10日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人张勇无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张勇采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年五月二十一日书记员  李 倩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初17868号原告：张红强，男，1986年7月19日出生，汉族，住陕西省岐山县。被告：景辉，男，1989年1月3日出生，汉族，住西安市高新区。被告：王会玲，女，1989年12月18日出生，汉族，住西安市高新区。原告张红强诉被告景辉、王会玲民间借贷纠纷一案, 原告张红强在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张红强撤回起诉处理。 审  判  员    蒲  婷  婷                 二〇二一年 五 月二十六日                书  记  员    刘      瑜 打印：孙楠         校对：李珍珍       2021年  月  日送达 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1601号 原告：松原市龙兴物业有限公司，住所地前郭县。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱。 被告：郑国军，汉族，1972年8月25日生，现住前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告郑国军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判令：1．被告立即支付拖欠2017年至2020年度的物业服务费2504元及滞纳金（自2017年1月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月27日，原告与德惠市顺达房地产开发有限公司签订“物业委托合同”，约定由原告对金鼎花园学府苑小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日千分之三收取滞纳金。被告身为金鼎学府苑小区X号楼X单元301室（建筑面积为72.53㎡）的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没用按时向原告交纳物业服务费，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2017年至2020年累计拖欠物业服务费2504元及滞纳金，期间经原告多次催要，被告均以各种无理理由搪塞，不予交纳。截止原告诉讼之时，被告并没有采取任何行动，至今仍没有支付其所欠交的物业费及滞纳金。现原告为维护自身的合法权益，根据相关法律之规定，诉至贵院，望贵院予以判决。 本院认为，原告起诉要求被告给付拖欠物业费及滞纳金，根据原告提供的地址无法找到明确的被告，原告又不能提供被告新的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费25元系减半收取还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙承承 二〇二一年五月十四日 书记员  李思佳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初864号原告：李金群，男，1972年9月16日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：尹延蓉，女，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：李玉恒，男，1965年12月12日出生，汉族，住卫辉市。原告李金群与被告李玉恒土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告李金群于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李金群撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  李利岩二〇二一年五月二十七日书记员  杨 超
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6537号 原告：大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112780069964U，住址：沈阳市东陵区桃仙大街1-2号36门。 负责人：谭玲，系该公司总经理。 委托代理人：赵士强，系辽宁正直律师事务所律师。 委托代理人：王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。 被告：朱长永，男，1983年09月20日出生住沈阳市浑南区。 原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司诉被告朱长永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月06日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年05月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年五月二十一日 书记员 鲍思琪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2611号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。被告：内蒙古四联教育有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街丰州路口财富大厦十四层。法定代表人：闫锴英。原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告内蒙古四联教育有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告甘肃霞梦文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长  张 洁审 判 员  汪海斌人民陪审员  柴百存二〇二一年五月十四日书 记 员  ?刘娟
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初335号原告：马浩杰，男，汉族，1989年3月25日出生，住河南省鹤壁市山城区。被告：马振华，男，汉族，1999年2月8日出生，住河南省鹤壁市山城区。原告马浩杰与被告马振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马浩杰到庭参加诉讼，被告马振华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马浩杰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金220000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月被告以开办劳务公司为由筹措资金，向我借款40万元，后经催要偿还我27万元，剩余13万元至今未还，故诉至法院。被告马振华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年至2020年，被告马振华陆续多次向原告马浩杰借款共计400000元，被告马振华已偿还借款270000元，并于2020年4月10日向原告马浩杰出具欠条1张，载明“2019年12月借用马浩杰肆拾万元整，2020年1月-3月已还马浩杰本金贰拾柒万元整，下欠本金拾叁万元整，……”。以上事实由原告马浩杰提供的借条（复印件）、转账记录、证人证言及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告马振华向原告马浩杰出具欠条，证明其还欠原告马浩杰130000元整借款未还，被告马振华应当在原告马浩杰要求其偿还借款时及时履行偿还义务，故原告马浩杰要求被告马振华偿还借款130000元的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马振华于本判决生效之日起十日内偿还原告马浩杰借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告马振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员 王 珂二〇二一年五月二十四日书记员 王萍平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执600号 申请执行人：翟燕垒，女，1983年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区汇嘉园北区。申请执行人：兰国兴，男，1931年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人：李西芳，女，1933年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人：兰赛赛，男，1998年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区汇嘉园北区。申请执行人：兰某1，男，2008年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区汇嘉园北区。申请执行人：兰某2，男，2016年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区汇嘉园北区。被执行人：贾军生，男，1984年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，现羁押在第一看守所。被执行人贾军生故意杀人罪一案，本院作出的（2020）新01刑初35号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人贾军生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翟燕垒、兰国兴、李西芳、兰赛赛、兰某1、兰某2向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾军生在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款49084.44元；二、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贾军生相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   彭德翔二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   赖作林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5553号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙文乃金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙文乃的微信、支付宝、银行账户存款10878.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6846号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2645号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司,住所地为甘肃省兰州市城关区段家滩路604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省永登县，系该公司行政总监。被告：太原正创视文化传播有限公司,住所地为太原市小店区平阳路1号1幢A座8层C号。法定代表人：崔栋梁,系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告太原正创视文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告太原正创视文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告甘肃霞梦文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司承担。审判长  王雅茹审判员  汪海斌审判员  黄星会二〇二一年五月三十一日书记员  周 鑫
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1128号之一申请人：浙江卓雅国际贸易有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区四期。法定代表人：王玉峰，该公司执行董事。被申请人：绥芬河市源龙经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市观湖悦景5号二层29号。法定代表人：满启龙，该公司执行董事。原告浙江卓雅国际贸易有限公司与被告绥芬河市源龙经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江卓雅国际贸易有限公司于2021年5月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人绥芬河市源龙经贸有限公司名下的银行存款328930元予以冻结。申请人浙江卓雅国际贸易有限公司以提供阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司的保函予以担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案可能存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绥芬河市源龙经贸有限公司名下的银行存款328930元。冻结期限为一年，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内提出书面申请，否则，冻结措施因期限届满而解除。案件申请费2164.65元，由浙江卓雅国际贸易有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘淑霞审 判 员  陈怡波人民陪审员  赵长青二〇二一年五月二十四日书 记 员  张国旭
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2623号 王进： 你因犯盗窃罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初220号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月10日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金1000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××4. 二〇二一年五月十四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2647号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司,住所地为甘肃省兰州市城关区段家滩路604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省永登县，系该公司行政总监。被告：福建奇松信息技术发展有限公司,住所地为福州市台江区洋头口河口市场综合楼7层办公室。法定代表人：吴叔锥,系该公司经理。本院在审理原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告福建奇松信息技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告福建奇松信息技术发展有限公司的起诉。本院认为，原告甘肃霞梦文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司承担。审判长  王雅茹审判员  汪海斌审判员  黄星会二〇二一年五月三十一日书记员  周 鑫
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢395号之一 申请执行人：段永平，男，汉族，1970年5月3日出生，住广东省深圳市龙华区。 委托代理人：方贤圣，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人：余婉玲，广东普罗米修律师事务所实习律师。 被执行人：东莞启松服装有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石马村。 法定代表人：林少文。 执行申请 一、执行依据：广东省江门市蓬江区人民法院（2011）江蓬法民二初字第6323号民事判决书、本院（2016）粤1973执4012号之一执行裁定书及本院（2020）粤1973执异299号执行裁定书。 二、立案执行日期：2021年2月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工费1203416.24元及利息损失，并负担受理费15631元、保全费5000元。在上述债权范围内，本案已执行到位20631元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2021年4月14日依法继续查封被执行人享有的登记在东莞市石马管理区名下的证号为东府集用建总字（1988）字第1900211700110的相关合同权益；本院于2021年4月1依法继续查封了被执行人名下位于东莞市石马管理区1号厂房（房产证号为39××02），查封期限两年。 另关于被执行人名下位于东莞市石马管理区宿舍食堂二号（房产证号为39××01），因该不动产首次查封届满日为2023年9月，本院暂无法进行续封。 2021年4月23日，申请执行人向本院撤销执行申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执恢395号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年五月二十七日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保133号申请人赵武与被申请人徐彦成、梁春艳买卖合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年五月二十一日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初3125号原告:云南拓本商贸有限责任公司，住所地文山市新平街道大景国际建材城一楼S10号-14号。法定代表人：刘贵宏，总经理兼执行董事。被告：董高尚，男，现住文山市卧龙街道凤凰路1号卧龙府2栋2250号。第三人：华谊传媒（文山市）有限公司，住所地文山市卧龙街道凤凰路1号卧龙府2栋2250号。法定代表人：董高尚，执行董事。原告云南拓本商贸有限责任公司与被告董高尚、第三人华谊传媒（文山市）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告云南拓本商贸有限责任公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南拓本商贸有限责任公司撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南拓本商贸有限责任公司撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由云南拓本商贸有限责任公司负担。审判员  马彦红二〇二一年五月三十一日书记员  盘诗晨
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1335号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杨金仙盗窃罪一案中，杨金仙已于2021年5月29日缴纳罚金人民币1000.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1335号杨金仙：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杨金仙盗窃罪一案中，杨金仙已于2021年5月29日缴纳罚金人民币1000.00元。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月29日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1069号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：韩先浩，男性，1978年02月10日出生，朝鲜族，住广东省中山市火炬开发区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人韩先浩借款合同纠纷一案中，韩先浩与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：高野二〇二一年五月三十一日书记员  ：葛森
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3481号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1373号原告：彭涛，男，汉族，1979年9月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：宋**，男，汉族，1972年1月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：戚丁，河南梁园律师事务所律师。被告：蠡县虓志燃气有限公司，住址：河北省保定市蠡县公园南路123号（经济开发区内），社会统一信用代码：91130635MA07TFNY7Q。法定代表人：李小烟，总经理。委托诉讼代理人：刘颖，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告彭涛与被告宋**、蠡县虓志燃气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭涛的委托诉讼代理人陈超、被告宋**的委托诉讼代理人戚丁、被告蠡县虓志燃气有限公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费用28540元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月原告跟随被告宋**在河北省××蠡县××庄村安装天然气施工作业，该天然气安装项目的施工方为被告蠡县虓志燃气有限公司。2020年9月22日经双方清算，原告劳务费用共计42940元，原告施工期间向被告借支14400元，现仍下欠原告劳务费用28540元未付，经催要无果，故诉至法院。被告宋**辩称，劳动报酬事项应当走劳动仲裁程序；原告的陈述不属实，劳动报酬已基本结清，原告合计出工68天，2020年4月份出工11天，5月份出工25天，6月份没有出工，7月份出工3天半，8月份出工12天半，9月份出工16天，合计跨度有半年，出工共计68天，每天大工报酬按260元计算，小工报酬按150元计算，原告应得工资是17680元，我方实际支付17400元，已基本结清。由于雇工按天数计算报酬，原告消极怠工，出工不出力，致使我方工程量进度落后、亏损。综上，要求驳回原告诉请。被告蠡县虓志燃气有限公司辩称，我方已经完成支付清全部工程款，因此我方不应再次承担付款责任，请求驳回原告诉请。本院经审理认定以下案件事实：原告彭涛跟随被告宋**在河北省××蠡县××庄村提供劳务从事安装天然气施工作业，2020年9月22日，被告宋**向原告彭涛出具欠条一张，该欠条记载“彭涛工资4月14号到9月20号共计113天，每天380元，总计42940元，8月16日支3000元，5月11日支400元”；后被告宋**又支付给原告彭涛12000元；被告宋**共支付给原告彭涛劳务费用16400元，下余劳务费用26540元经原告彭涛催要未果，诉至法院。在诉讼过程中，原告彭涛自愿撤回对被告蠡县虓志燃气有限公司的起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告彭涛持被告宋**出具的欠条主张权利，庭审中，被告宋**虽然对原告彭涛提供欠条的真实性提出异议，但经本庭明示申请鉴定的权利后，被告宋**在指定的期间内没有行使申请鉴定的权利，视为放弃鉴定的权利，故该欠条可以作为原告彭涛与被告宋**双方存在债权债务关系的证据；原告彭涛为被告宋**提供劳务，被告宋**理应及时支付给原告彭涛劳务报酬，被告宋**未及时支付，由此产生的纠纷，被告宋**理应承担全部责任；本院对原告彭涛要求被告宋**支付劳务费用28540元的诉讼请求予以部分支持。关于原告彭涛要求支付利息的诉请，没有依据，对该诉请本院不予支持。关于被告宋**辩解认为劳动报酬事项应当走劳动仲裁程序的观点，没有依据，本院对该辩解观点不予支持；关于被告宋**辩解劳动报酬已基本结清的观点，其未提交有效证据予以证实，故对该辩解观点本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宋**于本判决生效后十日内支付给原告彭涛劳务费用26540元；二、驳回原告彭涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计257元，由被告宋**负担232元，原告彭涛负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  鞠洪涛二〇二一年五月十七日书记员  史博伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初7423号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：欧阳豪，男，1994年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告欧阳豪信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告欧阳豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金17322元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年12月17日，尚欠利息723.89元、逾期还款违约金378.99元、分期手续费45.87元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年12月17日，被告尚欠本金17322元、利息723.89元、逾期还款违约金378.99元、分期手续费45.87元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年12月17日，被告尚欠原告本金17322元、利息723.89元、逾期还款违约金378.99元、分期手续费45.87元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告欧阳豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金17322元、逾期还款违约金378.99元、分期手续费45.87元及利息（利息暂计至2020年12月17日为723.89元，此后的利息以透支款本金17322元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为130.89元（原告已预交），由被告欧阳豪负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年五月十七日书记员  罗碧丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢130号申请执行人朱永涛，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人海波，男，1976年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区。朱永涛与海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初8778号民调解决书已发生效力。依该调解：一、被告海波偿还原告朱永涛借款利息200000元（自2017年1月1日起计算至2019年7月26日），分期偿还方式为：自2019年8月1日至2019年11月30日，每月20日前偿还50000元；二、被告海波偿还原告朱永涛借款本金500000元，分期偿还方式为：于2019年12月1日起，每月20日前偿还本金50000元，直至偿还完毕为止；三、若被告海波未按时足额偿还上述任何一笔款项，则自逾期之日起，剩余所有未还款项一次性到期，原告有权自逾期之日起对所有未还款项申请强制执行；且被告海波应以未还本金为基数，自2019年8月10日起，按照月利率1.5%的标准计算利息，并按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告海波履行完毕上述款项后，原告朱永涛与被告海波之间关于高渊与海波于2016年6月7日签订的《借款协议》再无其他纠纷；五、案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告海波负担。海波未按时履行，朱永涛于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人海波名下登记一辆车牌号豫Ａ×××××0路虎牌汽车一辆，我院将该车辆查封，经查询，首封法院为郑州市金水区人民法院，我院无权处置该车辆。未发现其他可供执行的财产线索。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。六、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十五日法官助理白勇书记员刘浩
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1263号上诉人（原审原告）:甘肃三信成套电器有限公司，住所地兰州市城关区静宁路158号(昌运大厦22B2)。法定代表人:郑献国，该公司总经理。委托诉讼代理人:李虹烨，甘肃和乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:甘肃一安建设科技集团有限公司，住所地甘肃省兰州市西固西路37号。法定代表人:张永军，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈爱祥，男，1968年3月19日出生，汉族，住兰州市西固区，该公司法律清欠部员工。被上诉人（原审被告）:张烜，男，1983年1月26日出生，汉族，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：张炫，男，1984年8月24日出生，汉族，住兰州市西固区，系被上诉人张烜的弟弟。委托诉讼代理人：孙泽华，甘肃得舍律师事务所律师。上诉人甘肃三信成套电器有限公司（以下简称三信公司）因与被上诉人甘肃一安建设科技集团有限公司（以下简称一安公司）、张烜买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初3138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人三信公司于2021年5月19日向本院递交了撤回上诉申请书，请求撤回对被上诉人一安公司及张烜的上诉，同时陈述，其在一审起诉时将张烜误写为“张煊”，导致一审判决中亦出现同样错误。经本院审查，上诉人三信公司提交了撤回上诉申请书确认一审起诉状中所列被告及一审判决中的被告之一均为“张煊”系误写，现张烜向本院确认其从未使用过“张煊”这个名字，同时确认他本人是三信公司所诉的买卖合同的一方主体，因此本院依法确认三信公司起诉状及一审判决所涉被告之一“张煊”系误写，应为张烜。对于上诉人三信公司提出撤回上诉的请求，因不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人甘肃三信成套电器有限公司撤回上诉；二、甘肃省兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初3138号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9244元减半收取4622元，由上诉人甘肃三信成套电器有限公司负担，其余4622元予以退回上诉人甘肃三信成套电器有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 任登光审 判 员 鄢莎莎审 判 员 景化冰二〇二一年五月二十日法官助理 赵艺阳书 记 员 马 林
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2302号 原告：张仁静，男，1970年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：许立志，男，1989年8月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，现羁押于合肥市看守所。 委托诉讼代理人：吴静，女，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区，系被告妻子。 本院在审理原告张仁静与被告许立志合同纠纷一案中，原告张仁静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取为2050元，由原告张仁静承担。 审判员 凌 燕 二〇二一年五月二十四日 书记员 周玉强
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执490号之二十八被执行人：王日峰，男，汉族，1979年02月05日生，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王日峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王日峰在交通银行62×××13账户内存款人民币340169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年五月二十六日书记员  闫 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢1349号之一 申请执行人：佛山市博嘉陶瓷化工有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：广西北流市胜冠贸易有限公司，住所地广西壮族自治区北流市。 被执行人：广西北流市永达陶瓷有限公司，住所地广西壮族自治区北流市。 被执行人：王杏，女，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：陈玉灿，男，汉族，住广西壮族自治区北流市。 一、案件基本情况 关于佛山市博嘉陶瓷化工有限公司诉广西北流市胜冠贸易有限公司、广西北流市永达陶瓷有限公司、王杏、陈玉灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初10540号民事判决书已于2017年7月19日发生法律效力。根据该生效法律文书，广西北流市胜冠贸易有限公司、广西北流市永达陶瓷有限公司、王杏、陈玉灿应向佛山市博嘉陶瓷化工有限公司支付货款1664788.40元及利息（其中，以1731395.60元为本金从2016年1月1日起计至2016年3月15日、以1544788.40元为本金从2016年3月16日起计至2016年3月31日、以1637788.40元为本金从2016年4月1日起计至2016年5月31日、以1664788.40元从2016年6月1日起计至实际清偿之日止，均按每日万分之五计算），支付律师费69307元，支付迟延履行期间的债务利息（从2017年7月29日起以1734095.40元为本金按日万分之一点七五计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费、财产保全费27304元。因广西北流市胜冠贸易有限公司、广西北流市永达陶瓷有限公司、王杏、陈玉灿逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年8月24日立案执行，案号为（2017）粤0604执6498号，案件执行费为25257元。其后，因被执行人暂无财产可供执行，本院作出（2017）粤0604执6498号之二执行裁定书，裁定案件终结本次执行程序。2020年10月20日，申请执行人佛山市博嘉陶瓷化工有限公司以被执行人王杏、广西北流市永达陶瓷有限公司尚有房产、机械设备未处置为由向本院申请恢复执行，本院依法立案受理，案号为（2020）粤0604执恢1349号。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人广西北流市胜冠贸易有限公司、广西北流市永达陶瓷有限公司、王杏、陈玉灿发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院分别扣划了被执行人王杏、陈玉灿名下的银行存款47981元、5291.96元，合共53272.96元。该款在扣减案件执行费4950.04元后，余款48322.92元已退给申请执行人佛山市博嘉陶瓷化工有限公司。另查封了被执行人陈玉灿所有的车牌号码为桂Ｋ×××××（宝马）、桂Ｋ×××××（东风牌）汽车共两辆，因尚未实际控制前述车辆，暂无法处置。 经查明，本案查封了被执行人广西北流市永达陶瓷有限公司所有的压机两台[LAE1S.BUCHER.1500(旧)一台、KEDA.3200(旧)一台]；查封了被执行人王杏名下的位于广西北流市××号××房产及××号车库（房产证号：北流镇1XXX6、北流镇1XXX0）。前述财产均已设置抵押权，抵押权人为北流市农村信用合作联社，抵押金额本金340万元。经网上询价及委托佛山市公信房地产土地资产评估有限公司进行评估，确定前述财产的评估价值分别为386250元（压机两台）、620372.97元（A101房）、146100元（车库）。由于前述财产的价值不足以清偿其抵押债务，本案受偿机率较小，属于无益拍卖，故暂不适宜处置。另经到北流市市场监督管理局、被执行人陈玉灿所投资的广西北流市盛恒陶瓷有限公司的经营地址进行调查，发现该司并无实际经营，其经营场地与被执行人广西北流市永达陶瓷有限公司为同一场地。 除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门，并到被执行人广西北流市胜冠贸易有限公司、广西北流市永达陶瓷有限公司的经营场地进行调查，发现两公司已无正常经营，且无财产可供执行；被执行人王杏、陈玉灿现去向不明，无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人广西北流市胜冠贸易有限公司、广西北流市永达陶瓷有限公司、王杏、陈玉灿发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢1349号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年五月二十七日 书记员  谢洁仪
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2736号之二被执行人：熊大明，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 熊大明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊大明在贵州省农村信用社联合社*****************账户内存款人民币8239.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陈礼华二〇二一年五月二十一日书记员饶昌琼
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初8659号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所：惠州市惠城区×××××××。法定代表人：黄某1。委托代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师。被告一：王创明，男，汉族，1964年7月19日出生，公民身份号码：441××××××××××××513，住址：惠州市惠城区×××××××。被告二：柯珠，女，汉族，1963年10月13日出生，公民身份号码：442××××××××××××948，住址：惠州市惠城区×××××××。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告王创明、柯珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告惠州市中鹏物业管理有限公司在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未在通知规定的七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨燕红二〇二一年五月三十一日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保142号申请人：东莞银行股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区体育路21号。法定代表人：卢国锋。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖苑婷，广东法仕律师事务所律师助理。被申请人：黄智彬，男，1990年3月22日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××××，公民身份号码：×××××××××××××。申请人东莞银行股份有限公司于2021年4月7日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄智彬在银行的存款128666.35元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以东莞银行股份有限公司于2021年1月8日出具的担保金额为128666.35元的担保函提供担保。2021年4月27日，广州仲裁委员会将东莞银行股份有限公司与黄智彬之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第3732号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄智彬在银行的存款128666.35元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1163.33元，由申请人东莞银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二一年五月六日书记员  卢海宝
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133民初402号 原告：沈静，男，汉族，1975年1月21日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张海东，四川马赫律师事务所律师。 被告：程晓平，男，汉族，1968年11月1日出生，住湖北省洪湖市。 原告沈静与被告程晓平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告沈静以被告程晓平已将10万元借款归还为由于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告沈静关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈静撤诉。 本案案件受理费1150.00元（原告已预交），由原告沈静负担。 审判员  王思俊 二〇二一年五月二十八日 书记员  罗晓雨
文书内容山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初3474号原告：上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市泰山区长城路36号。负责人：刘炜，任行长。委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。被告：宋绪良，男，1984年4月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行（以下简称浦发泰安分行）与被告宋绪良信用卡纠纷一案，本院于立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李贤锋、被告宋绪良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发泰安分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计23592.15元（截至2021年3月13日欠款19198.6元、利息2478.06元、费用1915.49元），并承担自2021年3月14日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告在原告处申请了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款23592.15元。为维护原告合法权益，特具状起诉。宋绪良辩称，现无力偿还，要求一年内还清。本院经审理认定事实如下：被告宋绪良向原告浦东泰安分行申请信用卡，被告宋绪良在浦发信用卡通用申请表、领用合约等文件上签字，被告已经阅读以上申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。其中《领用合约》第四条第二款记载内容为被告非现金交易自记账日起至原告规定的到期还款日为免息还款期，如原告未在到期还款日截止时间以前收到被告根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，被告须支付非现金透支款项自记账之日至实际还款日，按每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以实际天数计算。《领用合约》第四条第三款记载内容为被告还款未达到当期对账单所列的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《领用合约》第四条第六款记载内容为被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费等交易产生的各种费用），相关费用原告直接扣取的方式从被告信用卡账户中收取。申请表及《领用合约》签订后，原告为被告宋绪良发放了信用卡。被告宋绪良多次使用该卡透支消费及分期消费，但未能按照双方约定如期、足额归还透支款。截止至2021年3月13日，被告宋绪良累计欠付本金19198.6元，利息2478.06元，违约金（费用）1915.49元。本院认为，被告宋绪良在领用信用卡时在相关文件上签名并表示知悉信用卡内容，原告浦发泰安分行与被告宋绪良签订就信用卡使用等条款达成的协议意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。被告宋绪良持有信用卡后，透支款项逾期未归还，其行为已构成违约，应当按照双方约定如期偿还欠付本金、利息、费用等。原告浦发泰安分行主张截止至2021年3月13日，被告宋绪良累计欠付本金19198.6元，利息2478.06元，违约金1915.49元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。自2021年3月14日起至全部款项实际付清之日止的利息、费用等，被告宋绪良应当按照双方协议约定继续承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋绪良于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行信用卡项下本金19198.6元，利息2478.06元，违约金1915.49元，以上共计23592.15元（计算至2021年3月13日，2021年3月14日之后的利息、违约金等按协议约定计算至实际清偿日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取195元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 李建勇二〇二一年五月三十一日法官助理 朱 洁法官助理 刘慧君书 记 员 张 倩
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0281民初1146号 原告：赵军，男，1958年12月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：冯柏旭，河北承唐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：王学军，男，1976年6月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。公司住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 代表人：郭少军，公司经理。 委托诉讼代理人：韩笑，公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告赵军与被告王学军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员关云波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵军的委托诉讼代理人冯柏旭到庭参加了诉讼，被告王学军、人保财险北京分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵军请求本院：一、要求被告赔偿原告医疗费106000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日17时许，被告王学军驾驶京Ｎ×××××小型普通客车由西向东行驶至邦宽线48公里遵化市西侧时，与由南向北原告推行的二轮摩托车发生交通事故，经交通警察部门勘查认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。另查，被告驾驶的车辆处于第二被告承保的交强险和商业三者险在保险期间内，故为了维护自身合法权益，就医疗费损失诉至法院。庭审中，原告变更诉请为116401.61元。 被告人保财险北京分公司辩称：被答辩人所诉车辆在答辩人处登记车牌号为京Ｎ×××××，发动机号Ｎ023723，车架号ＬＭＦＧ1Ｅ727ＨＳ023725，被保险人王学军。答辩人承保有交强险和商业险，其中商业三者险责任限额为100万元含不计免赔，交强险有责赔付死亡伤残11万元、医疗费1万元、财产损失2000元。对于原告的损失，应在交强险责任限额内优先赔付，不足部分由商业险根据责任比例进行补足。根据交警事故责任认定书，被保险人在本次事故中承担主要责任，因此对于原告的诉讼请求，扣除交强险优先赔付部分，剩余损失，该公司最多承担70%的赔偿责任。针对原告的诉讼请求，医疗费部分，答辩人对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目不予认可。另外原告应该提供医疗费的明细清单以及正规发票、病历资料予以佐证。若有过度医疗情况，因过度医疗产生的医疗费不予认可。诉讼费不属于保险责任，答辩人不予承担。 被告王学军未予答辩。 本院经审理认定事实如下：京Ｎ×××××车登记车主王庆忠，该车在被告人保财险北京分公司投保交强险及限额为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔险，交强险的保险期间自2018年5月20日至2019年5月19日，商业险的保险期间自2018年5月28日至2019年5月27日。2018年10月31日17时许，在邦宽线48公里遵化市西侧，王学军驾驶京Ｎ×××××车由西向东行驶至邦宽线遵化市西侧时，与由南向北赵军推行二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏、赵军受伤。王学军其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第42条第一款，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段应当保持安全车速”之规定，负主要责任。赵军其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第62条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定负次要责任。 原告于2018年10月31日至2018年11月28日在遵化市人民医院住院治疗28天，开支医疗费31076.49元；于2018年11月28日至2019年1月3日在唐山市工人医院住院治疗36天，开支医疗费34045.12元；于2019年1月3日至2019年2月1日在唐山市工人医院住院治疗29天，开支医疗费13083.54元；于2019年2月1日至2019年3月8日在唐山市工人医院住院治疗35天，开支医疗费15941.3元；于2020年5月18日至2020年6月24日在唐山市工人医院住院治疗37天，开支医疗费47072.18元；原告在遵化市人民医院及唐山市工人医院开支门诊费1433.39元，在唐山市工人医院医药商场开支药费350元；上述合计143002.02元。 另，原告主张，被告王学军驾驶机动车与原告推行二轮摩托车过街时发生交通事故，原告应当认定为行人，故原告按照被告负担80%的比例主张赔偿责任。 本院认为：京Ｎ×××××车在被告人保财险北京分公司投保，被告王学军驾驶被保险车辆在保险期间内发生交通事故，致原告受伤，被告人保财险北京分公司理应依据保险合同约定承担保险赔偿责任。原告赵军推行二轮摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第62条的规定，即行人在没有确认安全的情况下横过马路发生交通事故，可以认定原告在发生交通事故时为行人，依据《河北省实施办法》第五十八条：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任…非机动车驾驶人或者行人负次要责任，减轻10%-20%…”之规定，原告主张对其损失超出交强险部分，被告应当承担80%的赔偿责任，理据充分，本院予以支持。被告人保财险北京分公司抗辩主张，对于原告的诉讼请求，扣除交强险优先赔付部分，剩余损失，最多承担70%的赔偿责任，理据不足，本院不予采信。综上，被告人保财险北京分公司，应在交强险医疗费项下赔偿原告赵军10000元，在第三者责任险项下赔偿原告106401.61元［（医疗费143002.02元-交强险10000元）×80%］，合计116401.61元。为维护双方的当事人的正当、合法权益，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《河北省实施办法》第五十八条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵军116401.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，减半收取1314元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  关云波 二〇二一年五月二十六日 书记员  张洪艳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初4070号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。被告：陕西丙丁信息技术有限公司，住所地西安市碑林区建设西路65号新旅城（西区）4幢3单元27层32701号房。法定代表人：王典。原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告陕西丙丁信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告甘肃霞梦文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长  张 洁审 判 员  汪海斌人民陪审员  张 嵘二〇二一年五月十四日书 记 员  ?刘娟
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执695号之六 申请执行人：王某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：温桂进，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：陈维凤，女，汉族，山东省栖霞市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人温桂进、陈维凤身体权纠纷一案中，经查被执行人温桂进在银行有存款账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温桂进在中国建设银行股份有限公司招远泉东支行的存款9083.34元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年五月二十六日 书记员  高靖鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1821号   原告：程蕾，女，1993年9月19日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。   被告：谢洪伟，男，1979年3月11日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告程蕾与被告谢洪伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告程蕾于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告程蕾的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许程蕾撤诉。   案件受理费25元，免于收取。   审判员 历建山      二〇二一年五月二十七日   书记员 姬乐冉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8247号之一原告：四川蓉乙行商务服务有限公司，住所地四川雅安市名山区。法定代表人：王泳行，该单位总经理。委托诉讼代理人：汪利,北京浩天信和（成都）律师事务所执业律师。被告：许海波，男，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告四川蓉乙行商务服务有限公司与被告许海波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告四川蓉乙行商务服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓉乙行商务服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓉乙行商务服务有限公司撤诉。案件受理费64元，保全申请费152元由原告四川蓉乙行商务服务有限公司负担。审判员  郑水华二〇二一年五月二十五日书记员  谢 琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1344号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双,系该公司董事长。 被执行人：李治平，男，1967年7月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李治平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘1103民初3386号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月29日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月31日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月31日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月三十一日 书记员  王泽新
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1667号申请执行人：南京尧祥科技有限公司，统一社会信用代码91320117771293446U，住所地江苏省南京市溧水区东屏镇工业集中区。被执行人：江苏江中集团有限公司，统一社会信用代码91320682138413887X，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。申请执行人南京尧祥科技有限公司与被执行人江苏江中集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2021）苏0113民初263号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人江苏江中集团有限公司银行存款94308.06元以及执行费1231元。本裁定立即执行。执行员  张书乔二〇二一年五月二十六日书记员  李红叶
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3879号原告:兰州鹏程佳业电子科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路2309号金东电子电脑城2F-27+。法定代表人：郭小春，系该公司经理。被告：张鹏伟，男，汉族，1990年3月28日出生，住甘肃省陇南市武都区。原告兰州鹏程佳业电子科技有限公司与被告张鹏伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告兰州鹏程佳业电子科技有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请,撤回对被告张鹏伟的起诉。本院认为，原告兰州鹏程佳业电子科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰州鹏程佳业电子科技有限公司撤回对被告张鹏伟的起诉。案件受理费41元（已减半），由原告兰州鹏程佳业电子科技有限公司承担。审判员  王丽二〇二一年五月二十一日书记员乔文佳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申109号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨永乐，女，2007年9月10日出生，汉族，住汝南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨坤鹏，男，2008年9月15日出生，汉族，住汝南县。二再审申请人法定代理人：王小全，女，1975年10月19日出生，住址同上，系杨永乐、杨坤鹏之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨丹丹，女，1988年11月10日出生，汉族，住正阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨欢欢，女，1994年6月11日出生，汉族，住正阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘阳，男，1997年11月14日出生，汉族，住正阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄应德，女，1934年12月8日出生，汉族，住汝南县。上述二被申请人的委托诉讼代理人：杨丹丹，女，1988年11月10日出生，汉族，住正阳县。再审申请人杨永乐、杨坤鹏因与被申请人杨丹丹、杨欢欢、刘阳、黄应德共有纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终2517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨永乐、杨坤鹏申请再审称，剩余赔偿款165000元主要是对共同居住、生活的家庭成员的物质损失赔偿和精神损害赔偿，二申请人均是未成年人，经济条件非常差，且与父亲共同居住生活，关系紧密、依赖程度高，父亲杨佰成的死亡，对二申请人精神打击最大，应多分得精神抚慰金。而四被申请人的经济条件都非常好，且黄应德已分得5000元赡养费，其再分得16250元明显过高。故应撤销二审判决，改判二申请人应分得剩余165000元赔偿款中的80%份额，即132000元。本院经审查认为，案涉250000元赔偿费包含丧葬费、抚养费、赡养费、精神损失费、车辆维修费等费用。在王小全已领取丧葬费20000元，二申请人已领取被扶养人生活费60000元，黄应德已领取被扶养人生活费5000元后，就剩余的165000元赔偿款如何分配，二审审理时已充分考虑了申请人与被申请人各方的生活状况、与受害人的生活紧密程度及依赖程度等因素，判决二申请人每人分得50000元，四被申请人每人分得16250元，较为客观、适当。杨永乐、杨坤鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨永乐、杨坤鹏的再审申请。审判长 张 冰审判员 赵全贵审判员 刘称心二〇二一年五月三十一日书记员 胡 鹏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4560号原告:鲍海军，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：耿慧超，男，1979年6月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告鲍海军与被告耿慧超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍海军的委托诉讼代理人李均伟到庭参加诉讼。耿慧超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鲍海军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告签订的《房屋买卖协议》;2、请求被告返还原告购房款180000元及违约金54000元;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年2月12日，原告购买被告位于新郑市××北路西侧拖车厂营宿楼01幢3104号房屋，并签订了《房屋买卖协议》。原告按照约定向被告支付了180000元购房款，被告向原告出具了《收条》，并约定被告于2010年6月13日协助原告办理该房屋的过户手续。后原告多次要求被告协助办理过户，被告以各种理由拒不办理。现为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。耿慧超未答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定本案事实如下：2010年2月12日，耿慧超（卖方甲方）、鲍海军（买方乙方）签订《房屋买卖协议》一份，约定耿慧超将其所有的新郑房权证字第××号，位于新郑市××路北段西侧拖车厂营宿楼01幢3104号房屋以180000元的价格出售给鲍海军；甲方保证所卖给乙方的该房屋权属没有任何纠纷及抵押等；乙方于2010年2月12日将房款一次性付齐给甲方；甲、乙双方自愿订于2010年6月13日甲方协助乙方办理该房产的房产过户手续，因办理房产过户手续所交纳的相关费用由乙方承担；上述协议内容，甲、乙双方须严格遵照执行，如若违约，由违约方赔偿另一方房款总价百分之三十的违约金，造成损失的，还须赔偿损失；此协议经甲、乙双方签字后生效执行等。耿慧超、鲍海军均在该协议上签名摁指印。当日，鲍海军支付房款180000元，耿慧超向鲍海军出具收条一份。2021年4月，案涉房屋在新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，2021年4月29日，该房屋拍卖成交。另查明，鲍海军认可案涉房屋被查封期间耿慧超返还其房款30000元。本院认为，被告耿慧超经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。《房屋买卖协议》系原、被告的真实意思表示，其内容未违反有关法律禁止性规定，为有效合同。原、被告双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告已按合同履行付款义务，被告亦应按合同约定协助原告办理房产过户等，但因被告个人原因导致涉案房屋被法院拍卖，无法交易，可以认定被告构成根本违约。被告的违约行为导致合同目的不能实现，故原告要求解除双方签订的《房屋买卖协议》于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告向被告支付购房款180000元，扣除被告已返还的30000元，被告应返还原告房款150000元。被告构成违约，应承担违约责任。双方对违约金的约定过高，根据本案查明事实，本院酌定被告支付应返还房款20%的违约金即30000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告鲍海军与被告耿慧超于2012年2月12日签订的《房屋买卖协议》；二、被告耿慧超应于本判决生效后十日内返还原告鲍海军房款150000元，并支付违约金30000元；三、驳回原告鲍海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，减半收取计2405元，由原告鲍海军承担555元，由被告耿慧超负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张俊娟二〇二一年五月二十九日代理书记员  赵李昂
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6010号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：陈财中，男，1972年5月29日出生，住重庆市合川区沙鱼镇葛麻村原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈财中信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡本金14992元，手续费14元，利息2612.81元，违约金4373.06元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币21991.87元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2019年11月25日的利费共计2808.50元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈财中在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14992.00元以及利息、手续费等共计2808.50元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告陈财中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二一年五月七日书记员 吴凤侠
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4637号原告：蔡真光，男，1991年9月4日出生，汉族，住河南省杞县。被告：直国浩，男，1999年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告蔡真光与被告直国浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡真光到庭参加诉讼，被告直国浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蔡真光向本院提出诉讼请求：判令直国浩支付装修款10073元。事实和理由：蔡真光与直国浩原为装饰公司同事。2020年6月16日，直国浩电话联系蔡真光，要求蔡真光为其朋友家找木工和油漆师傅，承诺干完活就付款。同年7月9日完工后，工费及材料费共计10073元，直国浩出具了欠条，承诺2021年元旦前结清，但至今未支付。为维护合法权益，特提起诉讼。直国浩未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：蔡真光与直国浩原系同事关系。2020年6月直国浩将其承包的房屋装修工程中的部分工程交由蔡真光进行施工。完工后经双方结算，直国浩于2020年7月27日向蔡真光出具欠条，载明因装修吊顶、批墙材料费及工费尚欠蔡真光10073元，双方约定元旦前结清。现蔡真光以其催要上述款项未果为由诉诸本院。本院认为,当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，蔡真光为直国浩承包的装修工程中的部分工程进行施工，完工后经双方结算，直国浩就其应支付的装修款向蔡真光出具了欠条，明确约定2021年1月1日前结清。现付款期限已届满，蔡真光要求直国浩支付装修款10073元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。直国浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告直国浩于本判决生效之日起五日内支付原告蔡真光装修款10073元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，由被告直国浩负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二一年五月二十四日代理书记员  王慕曦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1378号之一原告：杨洋，男，汉族，1989年9月15日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：李晓霄，男，汉族，1987年4月29日生，住山东省平原县。被告：刘月，女，汉族，1987年3月21日生，住山东省平原县。原告杨洋与被告李晓霄、刘月民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨洋撤回起诉处理。审 判 员 胡涛林二〇二一年五月二十七日法官助理 王洋洋书 记 员 侯立丽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3546号原告：邓禹，女，1981年7月30日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：井国刚，男，1983年10月29日出生，汉族，住址：河北省保定市徐水区。原告邓禹与被告井国刚房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓禹到庭参加了诉讼，被告井国刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿修复墙面、卫生间拉门玻璃、地板、更换窗台板及房屋保洁费用4000元；2.请求判令被告赔偿损坏的沙发、床，价值1000元；3.请求被告返还拖欠水费801元、电费405元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月29日，原告与被告签订了房屋租赁协议，约定原告将位于沈阳经济技术开发区的房屋租给被告使用，并约定每半年支付租金8000元，原告收取押金1000元。被告2017年11月29日开始向原告付款。2020年4月27日，被告告知原告不再租用房屋，未通知原告即自行搬离，并将钥匙放在园区内超市处。2020年5月2日原告前去验房，发现房屋墙面被涂抹、卫生间拉门玻璃损坏、南屋窗台断裂、卫生间地板磨损严重、沙发和床损坏、水电费未结算。原告无奈之下起诉至贵院。被告井国刚未予答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：案外人邓惠刚为沈阳经济技术开发区房屋的房主，原告称邓惠刚将该房屋赠送给原告邓禹，现无法办理房屋产权证书。2017年11月29日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于沈阳经济技术开发区房屋租给被告，租赁期限为2017年12月1日至2018年11月30日，房屋租金为16000元，另付1000元押金。合同第四条约定，乙方（井国刚）在房屋租赁期间所用的电、煤气、水、网络、有线电视费等各项费用由乙方支付，并由乙方承担延期付款的违约责任。合同第五条约定，甲方（邓禹）保证房屋设施正常使用。在租赁期间，若设备自然损坏，甲方负责修理；若设备人为损坏，则由乙方负责修理或赔偿损失。双方商议另附1000元押金，逾期30日不交房租，甲方有权收回该房屋且不退回押金。合同签订后，原告向被告交付房屋，被告按约定交纳了租金。合同到期后，原、被告双方并未续签合同，但被告表示继续租赁该房屋。被告按照约定交纳租金至2020年5月30日。2020年4月27日，被告通知原告不再继续承租该房屋，并自行搬离。2020年5月2日，原告到案涉房屋验房时发现房屋内墙面、拉门、窗台板、地板、沙发和床均有不同程度的损坏，水电费尚未结算。后经原告结算，原告共交纳租赁期间水电费共计1206元。后被告与原告失去联系，故原告诉至本院。庭审中，本院工作人员到出租房屋内现场勘查，发现房屋内床板塌陷、沙发塌陷并有污损、卫生间拉门玻璃破裂、室内墙壁被大面积涂抹、地板开裂、窗台板断裂。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及法院核实的情况对原告所述的案件事实予以认定。原告邓禹与被告井国刚签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合同合法、有效，双方均应恪守。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案原、被告虽未续签合同，但被告表示继续租赁该房屋，故被告应按合同约定履行义务。被告在租赁期内造成房屋内墙面、拉门、窗台板、地板、沙发和床等损坏，应予以赔偿。本院参考原告所提供物品损坏照片及实地勘察结果，酌情认定上述财产损失共计4000元。被告在承租期间共发生水电费1206元，被告应予承担。另，被告缴纳租金至2020年5月30日，但于2020年4月27日提前搬走，且被告已缴纳租金，每月租金为1333元，剩余租金为1466元，原告应当退还。关于押金1000元应否退还的问题，双方在合同中约定退还押金的条件是被告未及时交纳租金，因本案中被告履行了交纳租金的义务，故该笔押金原告应予退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十九条、第二百三十六条的规定，判决如下：一、被告井国刚在本判决生效后十日内赔偿原告邓禹各项损失4000元；二、被告井国刚在本判决生效后十日内支付原告邓禹水电费1206元；三、原告邓禹在本判决生效后十日内退还被告井国刚租金1466元；四、原告邓禹在本判决生效后十日内退还被告井国刚押金1000元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告井国刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  张红英人民陪审员  杜 敏二〇二一年五月二十八日书 记 员  任 行本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执69号申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴颖，系该公司董事长。委托代理人：姜庭云，系该公司工作人员。被执行人：贺茂国。被执行人：何祥荣。申请执行人白河农商行与被执行人贺茂国、何祥荣借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0929民初1387号民事判决书于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人白河农商行向本院撤回强制执行申请。本院认为，撤回强制执行系当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执69号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年五月三十一日书记员  崔 静