wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504财保745号 申请人：鲁长均，男，1979年9月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：杨怀亮，男，1970年1月12日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请人鲁长均于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨怀亮价值50万元的财产。申请人以其名下川Ｅ×××××号车辆为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人杨怀亮价值50万元的财产。 二、查封申请人提供的担保财产川Ｅ×××××号车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 宏 二〇二一年五月二十五日 书记员 周雯旭
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1257号 吉林市宏大工贸总公司、陈焕岐： 本院在执行吉林市宏大工贸总公司与陈焕岐责令退赔一案中，执行依据（2019）吉0202刑初552号刑事判决书已发生法律效力，执行标的35585.45元，被执行人陈焕岐已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人吉林市宏大工贸总公司向本院申请执行的（2019）吉0202刑初552号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1261号之一 申请执行人：麦丽明，女，1988年08月05日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人:李程灏,系广东顺晖律师事务所律师。 委托代理人:张飞,系广东顺晖律师事务所律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道港口路19号3座313，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道大益西路3号和氏壁翠都汇大楼105室，统一社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人麦丽明与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初18721号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还245806.93元予申请执行人，被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任,由被执行人负担诉讼费2493.55元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人工商注册登记的经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为2011（广州银行）、7933（工商银行）的银行账户（冻结期限从2021年1月28日起至2022年1月27日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本案未做扣划； 2、轮候查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封且无法找到，故本案无法处理； 3、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区XXXX路XX号X广场XX酒店X座70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本案可直接参与分配。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人的法定代表人饶广华、游铨杰采取了限制消费措施。 综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十日 书记员 张惠容
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1794号原告:张复为，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告:申诗勇，男，1983年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张复为与被告申诗勇加工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张复为、被告申诗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告加工费20013元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍在浙江认识，自2019年10月份开始，被告在原告处加工鞋面，经结算，共计加工费37013元。经催要，被告分三次给付原告计1.7万元，仍下欠20013元。经原告催要，被告以种种理由推诿不予偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。被告申诗勇辩称，其只是公司业务员，不欠原告的钱，不存在承揽关系。本院经审理认定事实如下：2019年10月初，原告张复为与被告申诗勇经朋友介绍在浙江省温岭市认识，在被告经营的鞋店内商谈让原告承揽鞋面电脑印花加工事宜，商谈了加工价格，并让原告看了鞋样。自2019年10月份开始，原告从位于浙江省温岭市横峰街道汇川王村被告所在的铭星鞋业厂拉走待加工鞋面，到位于温岭市泽国镇牧屿村青年路星星鞋业五楼原告所在的加工处进行加工。从原告提供的拉货单记录可以看出，原告于2019年10月30日拉走2700双鞋子，每双加工费2.1元；于2019年11月4日拉走2700双鞋子，每双加工费2.1元；于2019年11月7日拉走两批鞋子，每批1620双鞋子，每双加工费1.75元；于2019年11月11日拉走两批鞋子，每批720双鞋子，每双加工费1.65元；于2019年11月18日拉走两批鞋子，第一批1560双鞋子，第二批2064双鞋子，每双加工费2.1元；于2019年11月30日拉走3150双鞋子，每双加工费1.4元；于2019年12月16日拉走4140双鞋子，每双加工费0.4元；于2019年12月24日拉走三批鞋子，第一批900双鞋子，每双加工费1.75元，第二批480双鞋子，每双加工费1.65元，第三批960双鞋子，每双加工费1.65元；共计加工费37013元。经催要，被告分三次给付原告计1.7万元，仍下欠20013元。经原告多次催要未果。另查明，2021年3月4日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85％。本院认为，原告张复为与被告申诗勇之间系加工合同关系，双方的约定系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背社会公序良俗，当事人均应按约定诚信履行义务。原告为被告加工鞋面，被告应当支付相应的加工费用。关于原告要求被告支付加工费20013元的诉讼请求，根据原告提供的证据，可以证明原告主张所依据的事实，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告的利息主张，因双方没有约定利息，也没有结算日期及约定还款期限，故应当按原告起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息支付原告，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告申诗勇于本判决生效后10日内支付原告张复为加工费20013元及利息（按本金为20013元，年利率为3.85％，期间自2021年3月4日始至付清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，减半收取计151元，由被告申诗勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二一年五月十三日书记员  侯莉敏
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0481民初3890号 顺博合金江苏有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路588号，统一社会信用代码91320481MA1MFYPB2F。 法定代表人王真见，该公司董事长。 委托代理人连胜亮，江苏卢天明律师事务所律师。 南通得米精密压铸科技有限公司，住所地海岸经济技术开发区221省道与和谐路交汇处，统一社会信用代码91320621ＭＡ1ＷＸＬ996Ｘ。 法定代表人万晓航。 万晓航，男，1970年5月6日生，汉族，海安市人，住海安县。 徐建，男，1968年12月24日生，汉族，南通市人，住通州市。。 原告顺博合金江苏有限公司与被告南通得米精密压铸科技有限公司、万晓航、徐建买卖合同纠纷一案，原告顺博合金江苏有限公司于2021年5月20日向本院提交保全申请书，提出财产保全申请，于2021年5月24日缴纳保全费，请求冻结被告南通得米精密压铸科技有限公司、万晓航、徐建的银行存款95万元或查封其同等价值的财产，并由亚太财产保险有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为95万元。 本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告南通得米精密压铸科技有限公司、万晓航、徐建的银行存款95万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛为国 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁晶晶
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执181号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：何牛启，男，1977年3月6日出生，汉族，住湖南省道县。本院在海尔消费金融有限公司与何牛启金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月18日向被执行人何牛启发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人何牛启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人何牛启在财付通支付科技有限公司账户内存款293.45元;二、划拨被执行人何牛启在中国建设银行股份有限公司南通青年中路支行存款1240.37元；三、划拨被执行人何牛启在华夏银行梁溪支行存款105.09元。四、划拨被执行人何牛启在中国工商银行河南省许昌南关支行存款1944.36元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年五月二十四日书记员  刘 超
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执769号之十九 被执行人：孙书敬，男，汉族，住招远市。 被执行人：王利田，男，汉族，住招远市。 关于申请执行人王国兴与被执行人孙书敬、王利田民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日冻结了被执行人孙书敬、王利田在银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王利田在银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执36号之一申请执行人：张跃文，男，汉族。被执行人：赵志英，男，汉族。本院在执行申请执行人张跃文与被执行人赵志英民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵志英银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵志英银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭创胜二〇二一年五月二十四日书记员  毛银娟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4656号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司，住所地安徽省颍上县慎城镇前进路鑫都华庭-皇府上郡三期大门西侧，统一社会信用代码91341226MA2NY9MP6P。 法定代表人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康帅（该公司员工），男，1996年2月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吕文广，男，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司与被告吕文广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年五月三十一日 法官助理  张小草 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初3917号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，统一社会信用代码915109007523419328，住四川省遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。 法定代表人：刘其兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，四川斗城律师事务所律师。 被告：席，男，汉族，1984年10月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告席物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  安小玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初1271号原告：江苏华泰装饰工程有限公司，统一社会信用代码：913211007494294746，住所地镇江市义士路31号。法定代表人：谈学明，该公司总经理。被告：盐城市亭湖区人民政府东亭湖街道办事处，统一社会信用代码：11320902014356374W，住所地盐城市亭湖区建军东路180号。法定代表人：李白，该办事处主任。被告：江苏亭湖经济开发区管理委员会，统一社会信用代码：12320902014356075U，住所地盐城市建军路180号。法定代表人：吉旭东，该委员会主任。原告江苏华泰装饰工程有限公司与被告盐城市亭湖区人民政府东亭湖街道办事处、江苏亭湖经济开发区管理委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告江苏华泰装饰工程有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华泰装饰工程有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华泰装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费2785元，依法减半收取1392.5元，由原告江苏华泰装饰工程有限公司负担（已交纳）。审判员 张 璐二〇二一年五月二十四日书记员 仓蓉蓉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5510号之二 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托代理人：谢炜珊，广东至高律师事务所实习律师。 被执行人：韦柳金，女，1989年12月30日出生，瑶族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人韦柳金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初18387号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、韦柳金应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金144750.98元及相应利息11330.86元、罚息2136.54元、复利700.57元（前述利息、罚息、复利暂计至2020年8月17日，从2020年8月18日起分别以本金144750.98元、利息11330.86元为基数，按年利率24%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被执行人韦柳金应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行。由被执行人负担诉讼费3042.17元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人在中国银行广州白云支行营业部尾数为21452的银行账户，冻结期限一年，从2021年5月17日至2022年5月17日，实际冻结金额0元，冻结了其在顺德农商银行尾数为72471的银行账户，冻结期限一年，从2021年3月23日起至2022年3月22日止，实际冻结金额1139.6元，之后扣划了该款退予申请执行人。 2、诉讼阶段查封了被执行人所有的位于广东省佛山市南海区九江镇江滨新区331号誉江**府誉龙湾3座603房[不动产权证：粤（2019）佛南不动产权第0016077号]的不动产权，查封期限三年，从2020年8月7日至2023年8月6日止，经评估，该不动产的价值少于抵押债权金额，若本院处置属无益拍卖，故本院暂不处置； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在广西大化瑶族自治县，本院依法委托广西大化瑶族自治县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 综上，本案共执行到位1139.6元，已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1139.6元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二一年五月二十四日 书记员  叶璧华
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执239号潘洪富、曹军：潘洪富与曹军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计11037.50元。经本院立案执行，现已执行到位11037.50元。至此，潘洪富向本院申请执行的（2020）黑0921民初275号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢394号之三 申请执行人：杜君，男，，生于1960年12月21日，汉族，居民，住广东省东莞市。 被执行人：黄飞泉，男，生于1964年2月29日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：姚家芬，女，生于1966年2月7日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：周治明，男，生于1961年12月17日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：贺元洲，男，生于1960年10月20日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨林，男，生于1962年3月26日，汉族，居民，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初444号民事调解书，依法受理了杜君申请执行黄飞泉等人民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：1270000元及利息、迟延履行期间的债务利息、保全8000元。已执行127204.42元，诉讼费8155元、执行费15262元本院已收取。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2020年11月11日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本案在诉讼过程中查封的被执行人黄飞泉、姚家芬的房屋，因暂时有一部份房屋无法查明现状，且房屋设置了抵押，若现在评估、拍卖已查明现状的房屋，其拍卖价款有可能不能完全清偿抵押债权，故暂时不处置，如申请执行人要求处置，可随时向本院提出，但拍卖的保留价不能低于抵押债权的金额，查封的期限至2022年1月3日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院依法冻结的被执行人杨林的工资收入及住房公积金，冻结的期限至2024年5月14日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法查封的被执行人的车辆，因未查找到车辆的下落，暂时无法处置，查封的期限至2022年6月27日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 曾 华 审判员 程 兵 审判员 熊昌学 二〇二一年五月十六日 书记员 吴 超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4374号原告：高峰，男，汉族，1966年12月22日出生，住郑州市金水区。被告：张军民，男，汉族，1971年11月13日出生，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：王建民，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽红，河南中能律师事务所律师。本院在审理原告高峰诉被告张军民房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告高峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高峰撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年五月七日书记员  张泽源
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执318号申请执行人：李洪彦，男，汉族，1969年2月1日出生，住鹤岗市新华农垦社区。被执行人：鹤岗市泰源物资经销处煤矿。住所地：鹤岗市东山区三街。法定代表人：黄亮。职务：鹤岗市泰源物资经销处煤矿矿长。委托代理人：魏大勇，系鹤岗市泰源物资经销处煤矿法律顾问。本院受理申请执行人李洪彦申请执行鹤岗市泰源物资经销处煤矿劳动争议纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤劳人仲字{2020}第744号仲裁裁决书，于2021年5月27日向被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿发出执行通知书，责令被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的还款义务。在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿协商，共同达成执行和解协议，对本案执行款还款方式作出了明确约定。为此，在执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市东山区人民法院（2021）黑0406执318号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高天麒二〇二一年五月三十一日书记员  邵昇轩
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1091号原告：王徐，男，1995年6月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司，住所地广西兴业县蒲塘镇白花村白花自然村路口旁100米。法定代表人：周海锋。被告：周海锋（曾用名周海峰），男，1977年11月9日出生，汉族，广西兴业县人，住广西兴业县。原告王徐诉被告广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司、周海锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告王徐经本院送达开庭传票、举证通知书等相关手续，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1580元，减半收取790元，由原告王徐负担。审 判 员  李晓红二〇二一年五月二十六日法官助理张清代理书记员  熊 厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初540号 原告：曹**远。 被告：王宁。 原告曹**远与被告王宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹**远到庭参加了诉讼、被告王宁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹**远向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付伤后十天，包含住院期间的医药费3097元，护理费2252.8元，误工费2252.8元，交通费200元，营养费200元，住院伙食补助费400元，精神损失费1000元，共计9402.6元；2.要求被告出示在二级及二级以上公立医疗机构检查传染病的结果，包含：乙肝三系统、甲肝、丙肝、梅毒、艾滋病、新型冠状病毒cov-19核酸的检查；3.如以上传染病检查结果有阳性，被告需支付原告进一步检查治疗过程中产生的所有费用；4.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告自愿放弃第二、三项诉讼请求。事实与理由：2020年5月4日22点10分，原告在新冠病毒疫情期间在医院急诊科值夜班接诊被告，被告酒后就诊时不仅不配合治疗、辱骂医务人员，还将其手部出血甩到原告的眼睛里。原告逃离诊室后，被告追上原告后又将原告头部打伤，导致原告头部受伤，眼睛粘膜被被告血液污染而住院治疗，急诊科停诊2小时。被告的恶劣行径给原告及其家人造成巨大经济及精神损失，扰乱了医疗场所正常诊疗秩序，耽误了其他病人的诊治，在社会上造成恶劣影响。为保护原告合法权益，故诉至法院。 王宁未到庭但提交答辩状称，答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，被答辩人诉请的赔偿部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担任何赔偿责任。事实和理由如下：1.2020年5月4日晚，被告由于手部受伤失血于平川医院急诊科就诊，原告接诊。治疗期间，原告要求被告伸展手掌缝针治疗，由于被告受伤严重无法达到原告要求，随即原告就多次言语辱骂被告，治疗态度恶劣。被告被激怒后双方发生口头纠纷，原告放弃治疗被告，摔门而出。被告跟出诊疗室，随后发生后续纠纷，被告先动手，拳头从右边眼睛处擦过，并未接触到原告肢体。原告的多次辱骂是导致被告动手的直接因素，事发起始至结束被告从未对原告有过辱骂。随后原告报警处理，警察到达现场处理并记录了当时情况。2.2020年5月5日下午，原、被告共同去兴平路派出所处理纠纷，处理期间被告多次向原告表达歉意，原告拒绝接受。警察调解阶段，被告提出原告如有身体不适，可陪同就医并承担一切检查诊疗费用，原告拒绝并对警方提出对被告处以行政处罚的要求。而后，被告被派出所处以行政拘留五日的处罚决定，且现已处罚结束，派出所也出具了结案说明。所以，关于诉状中原告提出的医疗等各项赔偿，由于被告当时就出具了就医方案，原告在派出所已明确表明不需要，并对警方提出对被告处以行政处罚的要求。而且事发时间已经过去十一个月之久，无法证明原告的伤情以及医药费的产生是否是因与被告的纠纷产生？在调解后距离原告产生医药费期间是否有其他导致原告产生医药费的因果关系？而且由于原告的职业关系，相关住院材料的真实性有待佐证，所以被告拒绝原告诉状中的第一项诉讼请求，拒绝赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年5月4日22时30分许，王宁在平川区人民医院急诊科包扎手部伤口期间与急诊值班医生曹**远因琐事发生口角，后王宁在医生曹**远左侧头部打了一拳。曹**远于2020年5月5日在平川区人民医院住院，经诊断为头部的损伤，于2020年5月14日出院，花去医疗费3097.94元。在病人出院证明书中的出院后注意事项载明：注意休息，营养膳食……。 上述事实，有曹**远提供的行政处罚决定书、出院证明书、住院费用清单及原、被告双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王宁因自身伤情原因到医院就诊，其应当听从医生的意见，配合医生的治疗。王宁抗辩由于其受伤严重无法达到医生要求，曹**远就多次言语辱骂，治疗态度恶劣，但其未提交证据证明上述事实，本院对于王宁的抗辩意见不予采纳。王宁殴打曹**远致曹**远受伤，曹**远对其自身受伤无过错，王宁应对曹**远造成的损失全部予以赔偿。曹**远的损失有：1.医疗费3097.94元；2.护理费369.96元（因曹**远被殴打的部位为头部，但未进行伤情鉴定，本院酌定支持护理期限为3天，按照2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其他服务业45012元/年计算，具体为45012元/年÷365天×3天）；3.住院伙食补助费360元（40元/天×9天）；4.营养费180元（20元/天×9天）；以上共计4007.9元。对于曹**远主张的误工费，因其属于医院工作人员，且未提交因本次事件造成了误工损失，本院对于其要求王宁赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。对于曹**远主张的交通费、精神损失费，其未提交证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、王宁于本判决生效后十日内赔偿曹**远医疗费3097.94元、护理费369.96元、住院伙食补助费360元、营养费180元，以上共计4007.9元； 二、驳回曹**远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王宁负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 张志花 二〇二一年五月二十四日 法官助理 雒国红 书 记 员 张任瑞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6922号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李玉，男，汉族，住甘肃省武威市古浪县。原告四川新网银行股份有限公司与被告李玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费67元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月三十一日书记员 夏宇欣
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1508号 原告：张立涛，男，1988年2月7日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 被告：沈金达电缆有限公司，住所地宁晋县凤凰镇南曹村东。 法定代表人：孟建昌，该公司总经理。 被告：张新瑞，男，1960年2月26日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告张立涛与被告沈金达电缆有限公司、张新瑞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立涛到庭参加诉讼，被告沈金达电缆有限公司、被告张新瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立涛向本院提出诉讼请求：1、责令二被告立即给付原告工资款35984元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月17日原告在被告张新瑞的主持下，与被告沈金达电缆有限公司签订劳动合同，期限一年。合同到期后，被告应支付原告工资60984元，实际支付了25000元，剩余35984元工资没有给付。2020年1月24日被告出具了证明条，证明被告仍欠原告工资35984元。因被告张新瑞系被告沈金达电缆有限公司实际经营人，因此原告多次与被告张新瑞联系催要工资款，但被告以各种理由推脱，至今没有给付。 张新瑞辩称，其不是沈金达公司的实际经营人，公司的法人和股东是孟建昌。原被告之间的行为和对话属职务行为，原告起诉张新瑞无事实依据。 沈金达电缆有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月17日，原告与被告沈金达电缆有限公司签订劳动用工合同，合同履行期限自2019年2月17日起至2020年2月17日至。此后原告在被告沈金达电缆有限公司工作。合同到期后，被告沈金达电缆有限公司于2020年1月24日出具证明一份，证明被告沈金达电缆有限公司尚欠原告工资35984元。后经原告催要，被告至今未予给付。 以上事实，有庭审笔录、原告提交的劳动用工合同、证明、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方有权要求其支付报酬。本案原、被告之间存在劳动合同关系，原告为被告完成工作后，被告应当及时履行给付原告工资的义务，现被告未履行给付义务，对此应承担继续履行的违约责任。关于被告张新瑞应否承担责任一项，因张新瑞系沈金达电缆有限公司职工，其行为系职务行为，该法律后果依法应由被告沈金达电缆有限公司承担，故对原告要求张新瑞个人承担责任的主张不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告沈金达电缆有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，中华人民共和国合同法《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈金达电缆有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张立涛工资款35984元。 二、驳回原告张立涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告沈金达电缆有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 牛英涛 二〇二一年五月二十五日 法官助理 贾永涛 书 记 员 张保昕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6767号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所律师。被执行人：马友谊，男，汉族，1971年12月10日出生，住河南省兰考县。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与马友谊借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初27812号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告马友谊于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款116517.26元、保险费4092.18元及违约金11651.73元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取492元，由被告马友谊负担。马友谊未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查询被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人马友谊名下有郑东新区商都路6号6号楼东1单元12层1201号房产一套,上述房产被其他案件首次查封，本案无处置权，暂无法处置，申请人暂不要求法院采取强制措施；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人在郑州市无车辆登记信息。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年五月二十五日书记员 李睿钊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1234号 申请执行人：谭蓉，女，1997年5月26日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：成都宝贝空间教育咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号14栋3层25号。 法定代表人：陈东。 谭蓉与成都宝贝空间教育咨询有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）03175号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为7972元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无可供执行的财产。本院依法已对成都宝贝空间教育咨询有限公司进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵 伟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1402执恢273号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司,住山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：常红，女性,1982年4月6日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：马延平，男性,1965年5月3日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：张桂平，女性,1964年7月24日生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人常红、马延平、张桂平公证债权文书一案中，现申请执行人因执行异议之诉未结，撤回对该案件的执行申请（未放弃实体权利）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）德众信证经字第2565号债权文书公证书、(2019)鲁德州众信证执字70号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二一年五月二十六日()书记员  陆子谦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执12205号 申请执行人：王世友，男，1977年12月23日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：郑权明，男，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人王世友根据已发生法律效力的（2020）粤1971民特1953号民事裁定书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金29352元、利息4275.72元，并承担本案执行费404元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：1、本院依法冻结被执行人在安徽省农村信用社联合社开立的10×××××016账户，账户显示余额为738.34元，冻结期限自2021年5月7日至2022年5月7日；本院依法冻结被执行人在中信银行开立的62×××××001账户，账户显示余额为142.18元，冻结期限自2021年5月7日至2022年5月7日。因前述余额较小，本院暂不处理。2、本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限两年，自2021年5月12日起算，因处于轮候查封且未能实际扣押，暂无法处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执12205号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月十七日 书记员  吴登辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1942号被执行人：金鑫，男,1990年08月06日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行金鑫罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金鑫1000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书                                           （2021）豫0822民初1290号                  原告              高精伟，男。      委托诉讼代理人：高义传，男。系原告高精伟父亲。                  被告              高鹏飞，男。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即偿还原告借款50000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：          被告高鹏飞于本判决生效之日起三日内偿还原告高精伟借款50000元。          如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计525元，由被告高鹏飞负担。          本判决为终审判决。                                                                 审 判 员   鲁自力                                                    二〇二一年五月二十日            法官助理   崔芬芬            书 记 员   路莉莉
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民督20号 申请人：临夏县某某乡某某互助社。住所地：临夏县民主乡。 法定代表人：穆某某,(系临夏县某某乡某某互助社理事长)女，汉族，住甘肃省临夏县民主乡。 被申请人：李某某，男，汉族，住甘肃省临夏县民主乡。 申请人临夏县某某乡某某互助社与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2021年4月12日立案后，于2021年4月15日发出（2021）甘2921民督20号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李某某已在规定期间提出书面异议，本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）甘2921民督20号支付令自行失效。 本案受理费101元，由申请人临夏县某某乡某某互助社承担。 审判员  杨永芳 二〇二一年五月七日 书记员  张夏玲
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1004号之八申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执430号之一申请执行人：乔桂兰，女，汉族，1963年8月30日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安清浦建设工程有限公司，统一社会信用代码91320811711588752N，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：丁迎真，该公司总经理。被执行人：丁迎真，男，1965年9月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王玲，女，1978年10月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人乔桂兰与被执行人淮安清浦建设工程有限公司、丁迎真、王玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0812民初4810号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人淮安清浦建设工程有限公司、丁迎真、王玲于该判决发生法律效力之日起十日内向乔桂兰一次性偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止）。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1420元。本院于2021年1月22日立案执行，立案标的为101420元(不含利息和执行费用1421元)。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；查询到被执行人淮安清浦建设工程有限公司名下有多处不动产，本院已于2021年2月26日轮候查封了其名下位于淮安市××、××商城××室(不动产权证号：201004608)不动产；2、承德商城C楼-7室(不动产权证号：201001493)不动产；3、承德商城B幢(不动产权证号：240149-0032)不动产；4、承德商城B幢(不动产权证号：240149-0038)不动产；5、承德商城B幢(不动产权证号：240149-0040)不动产；6、承德商城北楼-6室(不动产权证号：201004619)不动产；7、承德商城B幢(不动产权证号：240149-0018)不动产；8、承德商城B幢(不动产权证号：240149-0034)不动产；9、承德商城B幢(不动产权证号：240149-0005)不动产；10、承德商城北楼-4室(不动产权证号：201004621)不动产；11、承德商城大平台117室(不动产权证号：201004604)不动产；12、承德商城大平台113室(不动产权证号：201004610)不动产；上述不动产查封期限为三年，自2021年2月26日至2024年2月25日。申请执行人如需继续查封，须于上述期满之日30日前到本院执行局申请续查封，否则导致查封过期的责任由申请执行人自行承担。查询到该被执行人名下有苏Ｈ×××××车辆，因该车辆上有多轮查封，因未再查封该车辆。申请执行人如需继续查封不动产，须于上述期满之日30日前到本院执行局申请续查封，否则导致查封过期的责任由申请执行人自行承担。没有查询到被执行人有价证券等登记信息。4、与被执行人的法定代表人丁迎真谈话，丁迎真称该公司在涟水县城和本区东大街有多处不动产，法院已经在处置部分不动产，本案可参与分配。本院另案正在集中处置被执行人名下不动产，本案届时可分得相应执行款。５、通过关联案件查询，被执行人在全市有多起作为被执行人的执行案件。6、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，除轮候查封的财产外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇二一年五月二十九日书记员  束 超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6065号申请人：江苏颐合建设工程有限公司，统一社会信用代码91320205302046952R，住所地无锡市锡山经济技术开发区友谊北路104号。法定代表人：戴建君，江苏颐合建设工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：金洪良，江苏文航律师事务所律师。被申请人：周旭东，男，1951年12月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：缪士良，男，1954年5月11日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：沈良宝，男，1943年4月5日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人江苏颐合建设工程有限公司与被申请人周旭东、缪士良、沈良宝合同纠纷一案中，申请人江苏颐合建设工程有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周旭东、缪士良、沈良宝的银行账户存款105000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江苏颐合建设工程有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结周旭东、缪士良、沈良宝的银行账户存款105000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年五月十七日书记员  夏臻
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1201号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，公司董事长。委托诉讼代理人：彭艳芬，女，该公司城西支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：何双，女，该公司城西支行员工，特别授权。被告：刘仲军，男，汉族，1972年12月15日生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：阳振发，男，汉族，1967年9月22日生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称汨罗农商行）诉被告阳振发、刘仲军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汨罗农商行的委托诉讼代理人何双，被告刘仲军、被告阳振发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汨罗农商行向本院提出诉讼请求：一、诉请判令被告立即偿还贷款本金100000元及贷款利息20566.63元（算至2017年12月27日），及自2017年12月27日至贷款还清之日止的贷款利息；二、请求判令担保人阳振发对被告刘仲军应承担的责任承担连带清偿责任；三、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘仲军于2016年2月1日在农商行城西支行贷款100000元，约定于2018年2月1日偿还，约定利率10.4319‰，至目前被告未按期偿还贷款本金及利息。因被告阳振发对上述借款进行了担保，应承担连带清偿责任。被告刘仲军辩称，被告刘仲军不是实际用款人，请求驳回原告对被告刘仲军的诉讼请求。被告阳振发辩称，该款系被告阳振发实际使用，应当由被告阳振发偿还，请求驳回原告对被告刘仲军的诉讼请求。原告汨罗农商行围绕诉讼请求向本院提供如下证据：证据1刘仲军身份证；证据2个人借款合同；证据3阳振发身份证；证据4保证合同；证据5借据。被告刘仲军、阳振发对借款事实及签名无异议，对借款时间有异议，认为借款时间为2013年，被告阳振发、刘仲军未提供证据，本院认为上述证据均真实、合法且与本案关联，依法予以采信。本院经审理查明如下事实：2016年2月1日，被告阳振发因需借款，被告刘仲军在被告阳振发与原告的联系下办理贷款手续，贷款100000元，约定于2018年2月1日偿还，月利率10.4319‰，原告向被告刘仲军相应账户支付该笔贷款，该款项实际使用人为被告阳振发，被告阳振发在最高额保证合同上作为担保人签名，担保期限为2016年2月1日至2018年2月1日止，截至2017年12月27日共欠本金100000元及利息20566.63元。本院认为，被告刘仲军虽非贷款实际使用人，但其原告签署借款合同及其他借款单据，系其真实意思表示，原告向被告刘仲军相应账户支付借款，根据合同相对性，被告刘仲军对该笔款项负有及时偿还本息的义务，被告阳振发签署最高额保证合同，在庭审时亦表示由其承担偿还责任，故阳振发就该笔贷款本息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告刘仲军在本判决生效之日起十日内向原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金100000元，支付利息20566.63元（计算至2017年12月27日），并按月利率10.4319‰本金100000元自2017年12月28日计算至偿还之日止；二、被告阳振发对上述贷款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2711元，减半收取计1355.5元，由被告刘仲军、阳振发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二一年五月二十八日法官助理张浪书记员徐蓝红附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6305号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王世英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王世英的微信、支付宝、银行账户存款5355.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7494号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省广元市利州区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）川0802刑更12号 罪犯陈小梅，曾用名陈丽，女，生于1985年1月，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广元市利州区，现住苍溪县。 本院于2020年10月29日作出（2020）川0802刑初409号刑事判决书，以罪犯陈小梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月。2021年1月27日，本院以罪犯陈小梅系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行为由，决定将罪犯陈小梅暂予监外执行,暂予监外执行期限自2021年1月27日起至2021年5月30日止。2021年5月17日，苍溪县司法局书面告知我院陈小梅暂予监外执行期即将届满。 经查，截止2021年5月30日，罪犯陈小梅哺乳期已满，暂予监外执行的情形消失，但刑期未满，尚余刑期1个月26天应予执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、第二款的规定，《暂予监外执行规定》第二十四条第一款、第二十六条第二款的规定，决定将罪犯陈小梅收监执行（剩余刑期有期徒刑1个月26天，刑期从执行之日起计算）。 二〇二一年五月三十一日
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3124民初758号原告：花垣县同程矿山物资供应站，经营场所：花垣县边城家园门面。统一社会信用代码：92433124MA4LLQ9H5N。经营者：蒋域胜，公司主要负责人。委托诉讼代理人：黄乘财，男，汉族，1969年4月20日出生，湖南省邵东县人，住邵东县。代理权限：特别代理。被告花垣县九鑫矿业有限公司，住所地：花垣县城南公园桥头。统一社会信用代码：91433124580932436G。法定代表人：尚同国，公司董事长。委托诉讼代理人：肖桂布，男，1966年6月18日出生，汉族，湖南省花垣县人，花垣县，系公司的财务负责人。委托诉讼代理人：彭归彬，男，1988年5月8日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。现住花垣县，系公司的会计。原告花垣县同程矿山物资供应站（以下简称“同程物资供应站”）与被告花垣县九鑫矿业有限公司（以下简称“九鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同程物资供应站的法定代表人蒋域胜，委托诉讼代理人黄乘财，被告九鑫公司的委托诉讼代理人肖桂布、彭归彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告同程物资供应站向本院提出诉讼请求：1、判令被告根据对账函支付原告材料款4690元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告作为被告的五金交电、空压机配件供应商，一直为被告服务。因被告法定代表人被刑事拘留，被告一直拖欠原告的材料款4690元。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告九鑫公司辩称：对账函上的欠款金额4690元属实，是被告公司原会计张宏伟出具的。由于公司的特殊情况，2018年公司因矿山整治整合没有生产，公司的法定代表人及主要股东受到刑事处罚，公司没有资金来源，没有钱支付给原告。原告同程物资供应站为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：对账函，拟证明被告尚欠原告五金交电、空压机配件材料款4690元。对于原告同程物资供应站提交的证据，被告九鑫公司质证意见如下：原告提交的对账函的经手人张宏伟是被告公司的原会计，经公司对账后出具的，对账函上的金额4690元属实。被告九鑫公司未就其答辩意见向本院提交证据。因被告九鑫公司对原告同程物资供应站提交的证据无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告同程物资供应站工商注册日期为2011年10月13日，经营范围为：矿山机械设备、工程设备、选矿药剂、五金交电、百货零售。被告九鑫公司于2011年7月13日成立，经营范围为：铅锌矿浮选、加工；铅锌矿产品及政策允许的矿产品的购销。截至2020年8月1日，原告同程物资供应站向被告九鑫公司供应五金交电等货物，经原、被告双方对账结算，被告九鑫公司尚欠原告同程物资供应站4690元货款未支付。另查明，原告、被告双方未签订书面买卖合同，未约定货款支付时间。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告同程物资供应站与被告九鑫公司存在买卖合同关系。原告同程物资供应站向被告九鑫公司供应货物后，被告九鑫公司应当支付货款，经双方结算后被告九鑫公司尚欠4690元货款未支付。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告、被告未就货款支付时间做出约定，故九鑫公司应当于收到货物之时支付货款，故对于原告同程物资供应站请求被告九鑫公司支付货款4690元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告花垣县九鑫矿业有限公司于本判决生效后七日内支付原告花垣县同程矿山物资供应站货款人民币4690元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费50元，减半收取计25元，花垣县同程矿山物资供应站自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  石宗云二〇二一年五月三十一日法官助理石平书记员龙康附：本民事判决书所适用的法律条文中华人民共和国民法典第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执恢52号李子家（申请执行人）、高素芳（被执行人）：李子家与高素芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计284670.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000.00元，剩余执行款申请执行人自动放弃，同意本案执行完毕。至此，李子家（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初1027号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年五月十日书记员  曹 博
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9479号 原告：胡某某，男，1976年3月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被告：严某，女，1967年12月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告胡某某与被告严某合同纠纷一案，胡某某在接到交纳诉讼费通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡某某撤回起诉处理。 审判员  郭雅丽 二〇二一年五月二十四日 书记员  高 晗
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4252号 原告：祜佳科技江苏有限公司，统一社会信用代码91321322302156684H，住所地江苏省沭阳县章集工业园326省道。 法定代表人：陈丽，该公司总经理。 被告：上海博驰装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310120694239533M，住所地上海市崇明区绿华镇富华路79号16幢896室(上海绿华经济开发区)。 法定代表人：邹毅，该公司总经理。 原告祜佳科技江苏有限公司与被告上海博驰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祜佳科技江苏有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祜佳科技江苏有限公司撤诉。 案件受理费7528元，减半收取3764元，保全费2670元,合计6434元，由原告祜佳科技江苏有限公司负担。 审判员  卓凤芹 二〇二一年五月三十一日 书记员  蒿美婷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1078号原告：王连芳，男，1967年7月4日出生，汉族，住舞钢市。监护人：王金海，男，1976年12月18日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：周鸽，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：王付仓，男，1956年5月4日出生，汉族，住舞钢市。被告：王付银，男，1963年9月10日出生，汉族，住舞钢市。原告王连芳与被告王付仓、王付银侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，王连芳于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王连芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王连芳撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由王连芳负担。审判员  谷聪一二〇二一年五月十日书记员  易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1981号原告：郑州融亮春房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区西四环与陇海路交叉口向南800米址刘村105号。法定代表人：黄伟锡，该公司总经理。委托诉讼代理人：董于波，该公司员工。被告：赵秋风，女，1991年6月20日出生，汉族，住河南省商水县。原告郑州融亮春房地产开发有限公司与被告赵秋风房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董于波到庭参加诉讼，被告赵秋风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余购房款204000元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金57630元（以204000元为基数，按照日万分之五计算，自2019年7月21日起，暂算至2021年2月5日，实际计算至全部清偿之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月21日原告与被告签订商品房买卖合同及补充协议，根据合同约定，被告购买原告开发的位于郑州市××月××、××前大道西融信望湖宸院项目3号楼503号商品房，总价款1365883元，约定付款方式为首付款409883元，付款时间2019年7月21日；商业贷款956000元，付款时间2019年9月21日。商品房买卖合同签订后，被告仅向原告支付了205883元的首付款，剩余204000元的首付款虽经原告多次催告，被告仍拒不支付。被告的行为已构成违约，根据商品房买卖合同补充协议第5条第5款的规定，被告应按照日千分之一向原告支付逾期付款的惩罚性违约金，经原告酌情考虑暂按照日万分之五收取违约金。被告赵秋风未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2019年7月21日原告与被告签订一份商品房买卖合同及附件，主要约定：被告购买原告开发的位于中原区××、××前大道西××号房屋，建筑面积92.14平方米，总价款1365883元，付款方式约定金额409883元，现金，付款时间2019年7月21日，约定金额956000元，商业贷款，付款时间2019年9月21日。房屋交付时间2021年12月25日前。合同附件五合同补充协议第5条第5款约定，逾期付款超过30日的，出卖人有权解除合同。出卖人愿意继续履行合同的，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款千分之一的惩罚性违约金。2、2019年7月19日被告向原告交款1万元，7月21日被告又向原告交款195883元，还向原告交纳维修基金5990元。诉讼中，原告自认被告的商业贷款956000元已经放款。上述事实，有商品房买卖合同、收据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定内容履行自己的义务。合同约定被告应当于2019年7月21日付清首付款409883元，而被告仅支付了205883元，未履行204000元的交付义务，属违约行为，应当承担违约责任，支付欠款并承担违约金。合同约定日“千分之一的惩罚性违约金”明显过高，原告请求按照日万分之五计算违约金，低于合同约定的千分之一的标准，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵秋风向原告郑州融亮春房地产开发有限公司支付购房款204000元，于判决生效后十日内付清；被告赵秋风向原告郑州融亮春房地产开发有限公司支付违约金（以204000元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年7月22日起，计算至实际清偿之日止），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2613元（已减半收取），由被告赵秋风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李忠贤二〇二一年五月二十一日书记员  郑飞虎
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执27号 申请执行人张亚琴，女，1953年6月20日出生，汉族，退休职工，现住吉林省安图县。 被执行人孟凡荣，男，1975年9月15日出生，汉族，物业，现住吉林省汪清县。 申请执行人张亚琴与被执行人孟凡荣机动车交通事故责任纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初757号民事判决书，已发生法律效力。权利人张亚琴于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付22029.4元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年1月25日依法向被执行人孟凡荣送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2021年1月7日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人孟凡荣名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2021年1月7日通过“点对点”查控系统查询了被执行人孟凡荣的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2021年5月31日对被执行人孟凡荣适用限制高消费； 5.本院于2021年1月25日依法传唤被执行人孟凡荣到庭配合调查，因身体原因未到庭； 6.本院于2021年2月8日对申请执行人申请人张亚琴进行终本约谈，申请执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年五月三十一日 书记员  白云飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7947号申请执行人：北京紫光新锐自控技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：任胜利。被执行人：本溪市丰泰电力开关厂，住所地本溪市平山区兴安村3组。经营者：高连东。本院在执行北京紫光新锐自控技术有限公司与本溪市丰泰电力开关厂买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人本溪市丰泰电力开关厂的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员 崔杉杉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183财保62号 申请人刘小刁，女，1955年4月28日生，汉族，住晋州市。 被申请人李磊，男，1982年9月6日生，汉族，住晋州市。 申请人刘小刁与被申请人李磊机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李磊驾驶的冀AU87C7号小型普通客车一辆，按照价值10000元保全，并已提供现金3000元人民币作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李磊驾驶的冀AU87C7号小型普通客车一辆，查封期限两年。 案件申请费120元由申请人刘小刁预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二一年五月三十一日 书记员 ： 雷 达
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1004号之七申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3824号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行，住所：河南省濮阳县鲁河镇鲁河集丁字路口东100米路南。统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，该行行长。委托诉讼代理人：李成杰，该行员工。被告：杨国威，男，1991年2月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨进涛，男，1965年8月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：李东阁，女，1960年11月15日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行诉被告杨国威、杨进涛、李东阁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行的委托诉讼代理人李成杰、被告杨国威、李东阁到庭参加诉讼，被告杨进涛经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告借款人杨国威偿还鲁河支行借款本金250000元及利息。利息自2018年10月27日至2020年10月27日按合同月利率9.9‰计算，自2020年10月28日至贷款本息还清之日止按罚息利率14.85‰计算。扣除已付利息5150元。2.由被告杨进涛、李东阁承担连带担保责任。4.本案诉讼费由被告人承担。事实与理由：2017年11月23日，原告与被告杨国威签订了一份《个人借款合同》，被告杨国威在原告处借款250000元，借款期限：2018年10月27日至2020年10月27日，合同约定月息9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按14.85‰执行，按月付息，期限2年，并由杨进涛、李东阁为其担保，合同签订后，原告将借款250000元支付给了被告。借款后，借款人共付利息5150元。借款到期后，经多次催要，借款人及担保人未能达成还款意见，为保护原告的合法权益，故依法诉至人民法院，恳请法院查明事实，依法裁判。被告杨国威、李东阁辩称：借款属实，杨进涛与李东阁做担保属实，现在没有能力偿还，希望分期偿还。被告杨进涛缺席，未提交答辩状，也未提供证据。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日，被告杨国威以养殖为由向原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社（现更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行）借款250000元，双方签订了个人借款合同，原告于2018年10月27日向被告杨国威发放贷款250000元。借款期限为2018年10月27日至2020年10月27日，合同约定借款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即14.85‰。同日，被告杨进涛、李东阁与原告签订了保证合同，约定对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。后被告仅支付利息5150元，本金未付。以上事实有原、被告陈述、借款人及担保人身份证复印件，借款申请书，个人贷款申请表，借款利息扣划协议，个人借款合同，保证合同，借款借据，河南省农村信用社贷款发放通知单，邮寄地址送达地址确认书，保证书，贷款签订后的合照两张等证据，相互印证，予以证实。本院予以确认并在卷佐证备查。本院认为，本案系借款合同纠纷，原告为证明被告杨国威向其借款，向本院提供了双方签订的个人借款合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付借款的义务。被告杨国威理应按合同约定履行按约还本付息的义务，现被告杨国威未按照合同约定期限还款，已构成违约，故对原告要求被告杨国威偿还本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但已付利息5150元应予扣除。被告杨进涛、李东阁自愿在保证合同上签字捺印，双方保证合同成立，被告杨进涛、李东阁应按照保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，现被告杨进涛、李东阁违反保证合同未履行约定义务，对原告要求被告杨进涛、李东阁承担保证合同义务的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人刘合意追偿。被告杨进涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告自愿放弃其抗辩权利，其自己应承担对其不利的法律后果。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国威于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行借款本金250000元及利息（自2018年10月27日至2020年10月27日，按合同约定的月利率9.9‰计息；自2020年10月28日至借款付清之日止，按合同约定的逾期月利率14.85‰计息；已付利息5150元予以扣除）；二、被告杨进涛、李东阁对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告杨进涛、李东阁履行保证义务后享有追偿权；负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告杨国威承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二一年五月二十八日书记员 尹金凤
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执459号 申请执行人：赵朝伟，男，汉族，1983年9月12日出生，住四川省南江县。 被执行人：赵光曙，男，汉族，1976年1月5日出生，住四川省南江县。 本院依据已经发生法律效力的南江县人民法院（2020）川1922民初1127号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人赵光曙发出执行通知书,责令被执行人在本判决生效后10日内支付申请执行人赵朝伟劳务费13250.00元及利息。 本院在执行赵朝伟与赵光曙劳务合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，发现被执行人无房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初1127号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟 平 审 判 员  任 勇 审 判 员  雷 强 二〇二一年五月二十八日 法官助理  李旭东 书 记 员  程鹏飞
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1452号上诉人（原审被告）：包永强，男，1981年6月15日出生，汉族，自由职业，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：马宝林，甘肃兴正天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海文，甘肃兴正天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玲，女，1972年5月10日出生，汉族，兰州嘉美涂料有限公司经营者，现住甘肃省榆中县亨威璟苑Ａ区。委托诉讼代理人：支文，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武鸿英，女，1972年4月28日出生，汉族，进泽百货店经营者，现住甘肃省榆中县。上诉人包永强因与被上诉人刘玲、武鸿英买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初3441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初3441号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人包永强预交的二审案件受理费917元，予以退还。审判长  张海东审判员  靳文丽审判员  王志娟二〇二一年五月二十一日书记员  徐梦君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7905号 申请执行人王小锦，女，汉族，1988年11月17日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人吴楚伟，男，汉族，1995年5月26日出生，身份证住址广东省揭阳市空港经济区。 申请执行人王小锦与被执行人吴楚伟租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初5418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20100元及利息等，本院于2021年2月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年五月二十九日 书记员  林炳佳
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1359号原告：汪元江，男，汉族，1973年4月5日出生，住光山县。委托诉讼代理人：李厚民，河南人天律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵辉朔，河南人天律师事务所实习律师。被告：汪元忠，男，1961年2月24日出生，汉族，住光山县。被告：李昌秀，女，1965年8月10日出生，汉族，住光山县，与汪元忠系夫妻关系。原告汪元江与被告汪元忠、李昌秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪元江及其委托诉讼代理人李厚民、闵辉朔到庭参加诉讼，被告汪元忠、李昌秀经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪元江起诉称：1、判令被告立即偿还借款299200元及利息（以220000元为基数从2019年6月3日起按月息2分计息至借款还清之日止。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟关系，被告汪元忠、李昌秀系夫妻关系。被告汪元忠以承包工程需要为由，于2018农历正月二十五日、2018年7月18日两次向原告借款，金额分别为100000元、120000元，两次借款都出具了借据，约定有利息。此后，被告汪元忠只支付部分利息。至2019年6月3日，经原告与被告汪元忠结算，本金220000元的利息为79200元，被告汪元忠出具欠条一份。出具欠条后，被告汪元忠既未偿还本金，也未支付利息。因被告汪元忠的借款都用于承包工程，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告汪元忠、李昌秀未作书面答辩。原告汪元江向本院提交下列证据材料：1、2018年农历正月二十五日借条一张。2、2018年7月18日借条一张。3、2019年6月3日欠条一张。4、河南农村信用社的交易明细一张（2015年6月21日转账12万元凭证）。被告汪元忠向本院提交下列证据材料：1、2015年农历正月20日汪元江收条一份。2、自制计算单一份。3、书面陈述材料一份。开庭前，本院对汪元忠作出调查笔录。汪元忠陈述：1、2018年农历正月二十五日借条款100000元是其所写，这张条是补写的，在两三年前给汪元江写有100000元的条，汪元江说条子丢失，原先100000元的条汪元江没有退给汪元忠。2、2018年7月18日借条款120000元无异议。3、2019年6月3日欠条款79200元是上述两张借条的利息。4、2015年农历正月20日汪元江收条款20000元利息，是2015年借汪元江100000元的利息，汪元江必须将丢失的100000元条子找出来，否则汪元忠不承认。5、自制计算单一份，证明2019年6月3日欠条款79200元利息结算错误，利息应该是39200元。6、借款与李昌秀无关，李昌秀不知道借款的事情，做生意借款从未给李昌秀说。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：汪元江与汪元忠系兄弟关系。汪元忠承包工程缺资金，向汪元江借款。2014年农历1月19日，汪元忠向汪元江借款100000元，借款后支付了部分利息。2018年农历1月25日，汪元忠对此前借款出具借条一份，内容为：“今借到汪元江现金壹拾万元整，借款人汪元忠，2018年农历正月二十五日”。2015年6月21日，汪元江通过银行转账给汪元忠120000元，2018年7月18日，汪元忠出具借条一份，内容为：“今借到现金壹拾贰万元整，利息2分计算，借款人汪元忠，2018年7月18日”。2019年6月3日，双方对两份借条的利息结算，汪元忠出具欠据一份，内容为：“今欠到现金柒万玖仟贰佰元整，欠款人汪元忠，2019、6、3号”。借款及利息经催要未付，遂引起诉讼。诉讼中，汪元忠陈述，2014年农历1月19日给汪元江出具的100000元借条没收回，仍在汪元江手中。汪元江对此陈述，汪元忠2018年农历1月25日出具100000元借条时，汪元忠已将此前的借条收回；汪元忠只向汪元江借两次款100000元和120000元，如再出现100000元借条，声明作废。汪元忠还陈述，2019年6月3日欠条款79200元利息计算错误，利息应该是39200元，举证自制计算单一份证明。本院认为，被告汪元忠2018年农历1月25日给原告汪元江出具的借条、2018年7月18日给原告汪元江出具借条、2019年6月3日给原告汪元江出具欠条合法有效。被告汪元忠应按借条和欠条约定的数额偿还借款及利息。原告汪元江诉请判决被告汪元忠偿还借款220000元及欠条利息款79200元，本院予以支持。原告汪元江诉请判决被告汪元忠给付借款100000元的利息，因借条上未约定，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，本院不予支持。原告汪元江诉请判决被告汪元忠给付借款120000元（以120000元为基数从2019年6月3日起按月息2分计息至借款还清之日止）的利息，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，本院支持按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，其他部分本院不予支持。汪元忠主张2019年6月3日欠条款79200元利息计算错误，所举证据不能足以证明，本院对汪元忠的该项主张不予支持。汪元忠主张汪元江还持有其100000元的借条，汪元江否认，并声明如再出现100000元的借条作废；因不是本案审理范围，本院不予认定。原告汪元江诉请判决被告汪元忠、李昌秀共同偿还借款292000元及利息，因李昌秀没有在借条上签名或事后追认，也不是家庭生活需要所负的债务，依《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，本院对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪元忠于本判决生效之日起十日内给付原告汪元江借款220000元及2019年6月3日前的利息79200元。二、被告汪元忠于本判决生效之日起十日内给付原告汪元江借款120000元的利息（以借款本金120000元为基数，从2019年6月4日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。三、驳回原告汪元江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5788元，减半收取，实收2894元，由被告汪元忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠焰二〇二一年五月二十四日书记员  李 玮
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0223执1012号被执行人：旷平，男，1986年12月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人旷平犯盗窃罪一案,本院于2020年9月9日作出了（2020）湘0223刑初212号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的并处罚金4,000元的义务，本院于2021年4月7日立案执行。本院依法向被执行人旷平邮寄发送了执行通知书及报告财产令,于2021年4月8日、4月9日和5月27日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行无存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，证券市场无开户信息，无保险信息。2021年4月8日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无缴存公积金信息。2021年4月9日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人旷平无不动产登记信息。另，本院于2021年4月26日向攸县新市镇何岭村村民委员会调查了被执行人的财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人旷平适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为4000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏湘慧审判员  申永波审判员  彭飞燕二〇二一年五月二十九日执行员  贺 军书记员  朱 艳
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初132号 原告：黎康荣，男，1979年11月7日出生，汉族，户籍地江西省赣州市兴国县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：彭晓琦，四川卓别律师事务所律师。 被告：成都市洛可可家俱装饰有限公司，住所地：成都市金牛区蜀华路********。 法定代表人：王晓东。 原告黎康荣与被告成都市洛可可家俱装饰有限公司（以下简称：洛可可公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎康荣的委托诉讼代理人彭晓琦到庭参加诉讼，被告洛可可公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黎康荣向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付货款32,000元及利息（利息以32,000元为基数，自2019年2月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。事实和理由：原告在元瑞家居市场做油漆生意，被告于2017年间多次在原告处购买油漆。2017年7月12日，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠黎康荣油漆货款65,000元，还款方式：自2017年9月份开始每月30号前支付3,000元直至还清此款”，《欠条》出具后，被告支付了部分货款，截止2019年2月4日分数次支付了33,000元，目前尚欠货款32,000元。原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，特起诉到人民法院，请求依法判决。 被告洛可可公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，洛可可公司向黎康荣出具《欠条》，载明：“今有成都市洛可可家俱装饰有限公司欠黎康荣油漆款总计65,000元（大写：陆万伍仟元整），还款方式：自2017年9月份（含9月份）每月30号前支付3,000元（大写：叁仟元整），直至还清此欠款。还款账号……若有争议，由双流人民法院管辖”，《欠条》落款为：成都市洛可可家俱装饰有限公司（未盖章），经手人：王晓东（签名并捺印，同时载明身份证号）。 以上事实，有原、被告双方的身份信息、《欠条》及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告洛可可公司无正当理由缺席审理，应视其放弃诉讼权利，并自行承担诉讼风险。原、被告双方系因货款支付问题发生纠纷，根据《欠条》载明的还款方式，被告应在2019年6月30日前付清货款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等法律的规定。《欠条》上虽未加盖洛可可公司的公章，但王晓东系洛可可公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，洛可可公司应当承担付款责任。双方虽然没有签订书面合同，但根据《欠条》的内容，可以认定双方存在买卖合同关系及洛可可公司尚欠原告32,000元货款的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，洛可可公司应在2019年6月30日前支付上述货款，但其未证明已经支付完毕，故对黎康荣要求洛可可公司支付货款32,000元的诉讼请求予以支持。洛可可公司迟延付款的行为，给黎康荣造成了利息损失，其要求洛可可公司支付利息属于合理诉求，本院予以支持，黎康荣虽主张洛可可公司最后付款时间为2019年2月4日，但未举证证明，故对该主张本院不予采纳，对利息的起算时间确定为2019年7月1日，具体计算方式如下：以32,000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以32,000元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对迟延履行期间的债务利息作出了规定，故确定利息计算至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告成都市洛可可家俱装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黎康荣货款32,000元及利息（利息计算方式如下：以32,000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以32,000元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止）； 二、驳回原告黎康荣的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告成都市洛可可家俱装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  易炜 二〇二一年五月二十六日 书记员  伍孟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8792号 被执行人：连中义，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：史美玉，女，1977年5月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于本院移送执行被执行人连中义、史美玉其他案由一案，（2019）粤01民终14377号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应履行5050元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8792号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人连中义、史美玉发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人连中义、史美玉名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人连中义、史美玉名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人连中义、史美玉名下无车辆登记信息。 四、本院在（2020）粤0113执8846号案件中依法冻结了被执行人史美玉、连中义持有的广州市庞天塑胶有限公司价值28万元的股权。经查，上述公司因疫情停产停业至今，股权变现毫无价值，故本院暂无法处置。 五、本院已依法对被执行人连中义、史美玉采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人连中义、史美玉在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  麦雄杰 审判员  刘 洋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十四日 书记员  霍嘉铭
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执976号被执行人:向雪婷，女，1988年6月12日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人向雪婷犯贩卖毒品罪活动罪处罚金财产刑一案，本院于2021年4月6日作出（2021）湘1224刑初76号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月21日，本院向被执行人向雪婷发出执行通知书及报告财产令，于2021年5月18日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月31日，本院决定对被执行人向雪婷适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月31日，被执行人应缴纳罚金2000元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月三十一日代理书记员  唐永志
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初3405号                  原告              郭菊英，女，1967年02月22日出生，汉族，住贵州省凯里市炉山镇水沟村后庄组，居民身份证522601196702225424。                   被告及法定代表人              被告：贵州苗泽堂生物科技有限公司，住所地贵州省凯里市经济开发区开元大道西18号苗之灵药业内，组织机构代码91522620MA6H8JDK55。       法定代表人：娄晓峰（缺席）。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬3502元。                  本院于2021年5月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告贵州苗泽堂生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付原告郭菊英劳动报酬3502元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      本判决为终审判决。            审 判 员   熊 晓 红            二〇二一年五月二十一日            法官助理     张志强      书 记 员      吴  烨
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2575号原告:甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人:朱可霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，1986年8月22日出生，该公司员工，住甘肃省永登县。被告:太原微道文化传媒有限公司，住所地太原市小店区平阳路1号1幢B座22层A-2。法定代表人:张鹏飞，该公司执行董事兼总经理。原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告太原微道文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长  苏 兵人民陪审员  岳辉平人民陪审员  关爱静二〇二一年五月三十一日书 记 员  张宝玉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初4410号原告：卢德琪，男，1953年6月30日生，汉族，住如皋市。被告：黄亚玲，女，1974年1月29日出生，汉族，住海安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。原告卢德琪与被告黄亚玲、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案,原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告卢德琪撤诉处理。审 判 员 赵容容二〇二一年五月二十五日法官助理 何 叶书 记 员 沙臻臻