河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1525民初861号原告：汪友燕，女，1978年11月3日出生,汉族，住固始县。委托诉讼代理人：董华强，河南蓼阳律师事务所律师（特别授权）。被告：周义军，男，1990年1月24日出生,汉族，住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675N。负责人：赵春阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永华，女，该公司员工（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼，统一社会信用代码91411500785076020B。负责人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：金培宏，河南誉蓼律师事务所律师（特别授权）。原告汪友燕与被告周义军、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险信阳公司）及中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安保险信阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董华强、被告周义军、被告人保财险信阳公司委托诉讼代理人刘永华及平安保险信阳中支委托诉讼代理人金培宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪友燕向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用165398.04元（最终请求的数额）；2.请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用和其他费用。事实与理由：2019年12月26日16时50分许，被告周义军驾驶豫Ｓ×××××号牌小型面包车沿固始县大别山路由南向北行驶至药厂门前路段左转弯掉头时，与相对方向行驶的原告汪友燕驾驶的二轮电动车发生交通事故，事故致两车受损，汪友燕受伤住院治疗，现已出院。该事故经固始县公安交通警察大队认定，被告周义军承担本次事故的全部责任，原告汪友燕不承担责任。豫Ｓ×××××号牌小型面包车在被告人保财险信阳公司投有交强险，在被告平安保险信阳中支投有商业险，请求法院依法判令被告赔偿原告损失。周义军辩称，事故属实，责任划分无异议。我驾驶的豫Ｓ×××××号牌车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我垫付了2000元，鉴定费及诉讼费由谁承担，请法院裁决。平安保险信阳中支辩称，肇事车辆在我公司投有100万元不计免赔商业三者险属实，该车辆在人保财险信阳公司投有交强险，原告的损失首先由人保财险信阳公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分我公司同意在本案被告周义军持有合法有效证件前提下在商业险限额内赔付；根据保险合同约定，应扣除10%非医保用药及治疗其他疾病的费用，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。证据方面的意见：责任认定书不科学不合理，对被告周义军违章行为作出的认定没有引用法律依据，责任认定书不应该被采信；原告从2020年1月5日到2020年1月20日没有用药，存在挂床现象；医疗费用真实性无异议，但票面金额显示为240元和121元的两张票据时间不在治疗期间；鉴定意见是原告单方委托，剥夺了保险公司选择鉴定机构的权利，原告本身还有二次手术，体内有钢板没有取出，治疗没有终结，病情并没有稳定，因此该鉴定结论不客观，法庭不应该采信；原告相应的二次手术费也不应该支持，待实际发生后另行主张。人保财险信阳公司辩称，同意平安保险信阳中支的答辩意见，另外我公司垫付了8000元。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证:1.原、被告主体适格；2.被告周义军具有驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××号牌车辆（发动机号E11144813）具备上路行驶条件；4.豫Ｓ×××××号牌车辆在被告人保财险信阳公司投有交强险，在被告平安保险信阳中支投有商业三者险（不计免赔，限额100万元），此次事故发生在两保险期限内；5.原告支付鉴定费2090元、被告人保财险信阳公司支付鉴定费2600元；6.原告伤后在固始县人民医院住院治疗，支付医疗费33143.91元，被告周义军垫付2000元，人保财险信阳公司垫付8000元；7.原告与其配偶李观辉育有长女李光灿（2009年1月27日生）。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.固始县公安交通警察大队第201909316号《道路交通事故认定书》系法定部门作出，来源合法；认定书载明了该起交通事故发生的原因、事故经过以及损害后果，内容客观；认定书分析事故成因适当、准确。虽未引用法律依据，存在瑕疵，但其合法性、客观性和证明力不容否认，本院予以认定；2.原告提交的固始县人民医院医疗费票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除10%非医保用药及与本次事故无关的治疗费用，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信。据此认定，原告支付的医疗费为33143.91元；3.住院病历系专业医疗人员制作，正规医疗机构出具，该病历显示原告第一次住院35天，有住院收费票据及对应的治疗方案为证，被告主张有挂床现象，应予扣除，未提供充分证据，本院不予支持，该住院病历，本院予以采纳；4.鉴于对原告的三期及伤残程度重新进行了鉴定，故安徽正源司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，本院不作评判，不予采信。对由本院对外委托的安徽天正司法鉴定所作出的皖天正司鉴[2021]法临鉴字第652号《司法鉴定意见书》，本院予以采信。据此认定，原告因此次交通事故构成一处十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告周义军驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号牌肇事车辆的投保情况，原告的损失应由被告人保财险信阳公司首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，再由被告平安保险信阳中支在商业三者险限额内向其赔付。本案主要争议焦点：原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)的通知》，认定如下：1.医疗费33144元；2.住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费7703元（46858元／365天×60天）；5.误工费23312元（47272元／365天×180天）；6.残疾赔偿金69501元（34750.34元／年×20年×10%）；7.被抚养人生活费8789元（21971.57元/年×8年×10%÷2）；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费800元（20元／天×40天）；10.鉴定费2090元。综上所述，原告的上述损失共计154139元，本院予以支持。该损失由被告人保财险信阳公司在交强险限额内承担120000元，扣除其先期垫付的8000元，尚需赔付112000元；由被告平安保险信阳中支在商业三者险限额内承担34139元（154139-120000）。因保险足以赔付，故被告周义军除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。被告人保财险信阳公司垫付的2600元鉴定费自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告汪友燕112000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告汪友燕34139元；三、被告周义军应负担的诉讼费从其垫付的2000元费用中扣除，余款在原告汪友燕获得赔偿款后十日内予以返还；四、驳回原告汪友燕其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384.02元，减半收取计2192.01元,由被告周义军负担1644元，原告负担548.01元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年五月十一日书记员  孙成昊