安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4023号 原告：吕永雷，男，1977年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李国停，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告吕永雷与被告李国停民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕永雷、被告李国停均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕永雷向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款250000元及利息77200元(暂计至具状之日，后期利息应计算至债务完全清偿之日止)，共计327200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2018年7月16日被告以资金周转为由向原告借款100000元，2019年2月3日被告再次向原告借款150000元，第二次借款时双方约定利息2%，被告收到上述借款后并向原告出具借款条据两张。原告将借款交付被告使用至今，现被告拒不还款。综上所述，原、被告之间的借款合同依法成立，被告拒不履行还款义务实属违法悖理。为维护自身的合法利益，原告特依法具状起诉，恳请法院判如所请。 被告李国停辩称：对原告的诉请，本被告没有意见，本人尽量想办法筹钱，能筹到钱就及时偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，李国停向吕永雷借款100000元，其向吕永雷出具借据一张，并在借据中签名、捺印，双方未约定借款利息及借款期限。同日吕永雷通过其中国农业银行账户向李国停银行账户转账100000元。2019年2月3日，李国停再次向吕永雷借款150000元，其向吕永雷出具借条一张，并在借条中签名、捺印，借条中载明月息2分。同日吕永雷通过其中国农业银行账户向李国停账户分别转账50000元、100000元。现因索要借款本息未果，吕永雷遂以诉中理由起诉来院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，民事主体依法享有债权，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。李国停向吕永雷借款250000元，有李国停向吕永雷出具的借款条据以及中国农业银行银行卡交易明细清单为证，且李国停对此不持异议，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系成立且合法有效。故吕永雷要求李国停偿还借款250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吕永雷在主张借款本金的同时，另诉请借款利息，就100000元的借款，双方未约定借款期限，亦未约定借期内利率或逾期利率，根据民间借贷司法解释精神，并结合吕永雷的实际主张，案涉借款的逾期利息可从吕永雷通过诉讼主张权利之日即2021年4月2日起，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。就150000元的借款，双方约定月息2分，根据民间借贷司法解释精神，并结合吕永雷的实际主张，2019年2月3日至2020年8月19日期间的利息应为55627.40元（150000×564×24%÷365），2020年8月20日至2021年4月2日期间的利息应为14303.01元（150000×226×3.85%×4÷365），该部分利息合计为69930.41元，以后利息则应以150000元为基数，自2021年4月3日起，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告李国停于本判决生效之日起十日内偿还原告吕永雷借款本金100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2021年4月2日起，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）； 二、被告李国停于本判决生效之日起十日内偿还原告吕永雷借款本金150000元及利息69930.41元（暂计算至2021年4月2日，以后利息应以150000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告吕永雷的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6208元，减半收取计3104元，由被告李国停负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 朱理想 二〇二一年五月二十八日 法官助理 田雪艳 书 记 员 张 利 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。