wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执541号之一申请执行人：范协军，男，1967年9月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王辉，男，1963年10月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。关于申请执行人范协军与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，本案依据的（2019）苏1084民初7516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范协军于2021年1月27日向我院申请执行，要求被执行人王辉给付人民币20000元，案件执行费200元由被执行人王辉承担。我院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月27日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息等，除发现王辉名下有6150.10元存款外，未发现有其他可供执行的财产。2021年5月17日，经网络执行查控系统再次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月1日向被执行人王辉邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，该材料于2021年2月3日被签收，但王辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访高邮开发区东湖村村委会，反映不知王辉的下落。相关调查情况已制作谈话笔录。3、根据高邮市房管部门的反馈信息，被执行人王辉名下没有房产。因不知被执行人王辉去向且其名下无房产，故无法对其采取搜查措施。4、本院于2021年3月12日扣划了王辉名下的6150.10元存款，该款已发还申请执行人。5、因被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王辉实施了限制高消费的惩戒措施，并将被执行人王辉纳入失信被执行人名单。6、本院将上述暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并向法院申请终结本案本次的执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 吴 磊审判员 郭兆斌二〇二一年五月二十六日书记员 王 勇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6155号申请人：天津同联混凝土搅拌有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路北侧。法定代表人：刘涛，经理。被申请人：湖北远大建设集团有限公司，住所地孝感市交通大道145号。法定代表人：李四清。原告天津同联混凝土搅拌有限公司与湖北远大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津同联混凝土搅拌有限公司于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北远大建设集团有限公司的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津同联混凝土搅拌有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人湖北远大建设集团有限公司名下价值3,389,137.70元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费5,000元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二一年五月二十六日书记员  陈宁宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1195号原告：白银宁珠电力工程有限责任公司。委托诉讼代理人：潘某。被告：山丹县龙辉新能源投资有限公司。本院在审理原告白银宁珠电力工程有限责任公司诉被告山丹县龙辉新能源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日收到原告邮寄的书面撤诉申请书一份，原告以其在庭审是提交的证据为复印件为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白银宁珠电力工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告白银宁珠电力工程有限责任公司负担（已交纳）。审判员 吴 彪二〇二一年五月二十五日书记员 温永昕
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初3163号原告：孙杰，女，1984年8月5日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：郭炳成（孙杰之夫），1980年10月6日出生，汉族，农民，住址同上。被告：祝天英，女，1962年1月22日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：张凯（祝天英女婿），1993年7月12日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：姜志慧（祝天英女婿），1987年2月5日出生，汉族，居民，住北京市房山区。原告孙杰与被告祝天英排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，公开开庭进行了审理。原告孙杰及其委托诉讼代理人郭炳成，被告祝天英委托诉讼代理人张凯、姜志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙杰向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告将3个化粪池停止使用，并填平恢复平整（填土和地面一般平）；2.被告在胡同内垒一长4.7米砖垛、要求拆除；3.将胡同堆放的杂乱物品清理干净；4.赔偿原告房屋修理费50000元；5.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民且相邻居住，原告居南，两家之间有一胡同。被告在翻建房屋时侵占胡同0.3米，并在胡同内建旱厕3个，距离原告房屋0.4米，被告的厕所污水渗漏造成原告房屋西数2间下沉、墙体开裂，气味难闻，严重影响原告生活。被告祝天英辩称，厕所已经做过了防渗处理，原告房屋下沉、墙体开裂系年久失修所致，与我家的旱厕无关，不同意赔偿原告房屋修理费。为了防止污水管道冻裂，我在管道上方垒建砖垛。同意清理胡同内的杂物。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民且相邻居住，原告居南，两家之间有一宽约1.58米的胡同，胡同低于村内大街约0.32米。经勘查，被告在胡同内建有化粪池3个，其中1个已停止使用，化粪池直径1.15米。被告在化粪池的东侧建有一长约4.7米，宽约1米的砖垛。被告在砖垛的东侧堆有杂物。原告在自家北正房后山墙上安装有空调外挂机，宽约0.44米。审理中，原告放弃要求被告赔偿房屋修理费的请求。经调解，双方未能达成协议。上述事实，有双方当事人陈述、勘验笔录、照片等证据在案佐证。本院认为，改善农村人居环境，建设美丽宜居乡村，实现农村生产生活条件、生态环境、公共服务的极大改善，农村整体面貌发生深刻变化，是关系广大农民健康福祉和社会文明和谐，实施乡村振兴战略一项重要任务。让乡村成为生态宜居的美丽家园也是人民的期盼。经勘查，XX村街道整体较干净、整洁，胡同宽敞明亮，村民幸福指数较高。但被告在其与原告家之间的胡同内安装化粪池，垒砌砖垛，堆放杂物，与周边优美的居住环境极不协调。故被告应将上述物品清除，或停止使用。依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第二百九十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，被告祝天英停止使用位于北京市密云区XX镇XX村二百四十七号与二百四十五号之间胡同内的化粪池；并在本判决生效之日起三十日内将两个正在使用的化粪池内的污物清理干净，后用土填实，高度与胡同持平，并做好化粪池的防渗工作，将另一停止使用的化粪池高于胡同部分拆除，用土填实，高度与胡同持平，并做好化粪池的防渗工作。二、被告祝天英将位于北京市密云区XX镇XX村二百四十七号与二百四十五号之间胡同内的，长约四点七米，宽约一米砖垛拆除，并将砖垛内的杂物清理干净，限本判决生效之日起三十日内执行。三、被告祝天英将位于北京市密云区XX镇XX村二百四十七号与二百四十五号之间胡同内杂物清理干净，限本判决生效之日起三十日内执行。案件受理费三十五元，由被告祝天英负担，限本判决生效之日起三十日内给付原告孙杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 石宏轩二〇二一年五月十七日法官助理 李 萌书 记 员 聂立男
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1123民初1406号原告：李建平，男，1988年2月9日出生，住四川省犍为县。被告：陈兴田，男，1987年4月6日，汉族，居民，住四川省犍为县。原告李建平与被告陈兴田买卖合同纠纷一案，原告李建平于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建平的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建平撤诉。本案案件受理费减半收取计100元，由原告李建平负担。审判员  林治江二〇二一年五月二十七日书记员  刘思旖
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督71号申请人：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6GR20R69（1-1）。经营场所：习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城52号楼负1楼。负责人：胡建发。委托代理人：宋波，贵州鸿志律师事务所律师。特别授权。委托代理人：肖绞姣，系湖南兴文物业管理有限公司习水分公司员工。特别授权。被申请人：蔡开连，女，汉族，生于1963年3月25日，贵州省习水县人，住习水县。申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司于2021年5月24日向本院申请支付令称，2018年1月24日，被申请人所居住的小区业主委员会将小区的物业管理服务交与兴文习水分公司，并签订了《红都世纪城小区第四区域物业服务合同》（以下简称物业服务合同），根据《物业服务合同》第五条约定：物业服务费按房屋建筑面积交纳，多层住宅用房每月0.7元/平方米，电梯住宅用房每月1.2元/平方米，商业用房每月1元/平方米；第十七条约定：业主未按期交纳无故拖欠物业服务费的，乙方按照每日千分之三的标准收取相应滞纳金。被申请人房屋属于电梯住宅，建筑面积89.48平方米，自2018年2月1日至2021年1月31日未支付物业服务费。被申请人拖欠的物业费为：1.20元/㎡/月×89.48㎡×36个月=3865.53元，申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人物业服务费3865.53元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人蔡开连应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司2018年2月1日至2021年1月31日的物业服务费3865.53元。申请费17.00元，由被申请人蔡开连承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 艳二〇二一年五月二十五日书记员 陈媛媛
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1544号之一 被执行人：于萌萌，男，汉族，1988年04月11日生。 居民身份证号码2102811988××××××××，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出 的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人于萌萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下： 冻结被执行人于萌萌在财付通支付科技有限公司085e9 85xe@wx.tenpay.com账户内存款人民币2 .62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘汉涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 维
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4500号申请执行人：雷士安，男，1967年10月26日出生，汉族，住山东省夏津县。委托代理人：陶良旋，天津张盈律师事务所律师。被执行人：王靓，女，1976年7月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：许彬，男，1972年11月5日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人雷士安与被执行人王靓、许彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年五月二十五日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初1890号原告：兰州禾田汇餐饮娱乐有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县定远镇园区大道瑞鑫A塔10号，统一社会信用代码：91620100MA73C1P0X0。法定代表人：聂美菊，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：秦春城、狄保珍，甘肃优加律师事务所律师。被告:甘肃食品瑞鑫冷链物流股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县定远镇定远村，统一社会信用代码：91620100079276615Q。法定代表人：孙加微，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高飞，甘肃东方人律师事务所律师。本院在审理原告兰州禾田汇餐饮娱乐有限公司与被告甘肃食品瑞鑫冷链物流股份有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告兰州禾田汇餐饮娱乐有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兰州禾田汇餐饮娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费1459元（已减半收取），由原告兰州禾田汇餐饮娱乐有限公司负担。审判员  贾常玲二〇二一年五月二十五日书记员  张哲铭
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初194号 公诉机关 伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人南正全，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省延安市黄陵县，现住陕西省延安市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉（2021）185号 指控事实 2021年5月13日21时许，被告人南正全醉酒驾驶陕×××号帝豪牌小型普通客车，从伊金霍洛旗伊金霍洛镇布拉格路由北向南行驶至距与公尼召街十字路口1公里加500米处时，经人举报，后被执勤的交通民警查获。经对南正全抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为261.5mg/100m1，已达醉酒状态。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人意见 被告人南正全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人南正全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。南正全醉酒驾驶机动车上道路行驶，且血液酒精含量超过200mg/100ml，本院从重处罚。被告人南正全到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，本院从轻、从宽处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人南正全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日起至2021年7月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 吴 婧 二〇二一年五月二十七日 书记员 纪晓妍
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1734号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇。被执行人：朱雪莲，女，现住虎林市。被执行人：于生岩，男，现住虎林市。被执行人：赵永玉，男，现住虎林市。被执行人：黄宝兰，女，现住虎林市。被执行人：石秀娟，女，现住虎林市。被执行人：邵莹，现住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人朱雪莲、于生岩、赵永玉、黄宝兰、石秀娟、邵莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）黑0381民初1079号民事判决书，法律文书发生法律效力后，朱雪莲、于生岩、赵永玉、黄宝兰、石秀娟、邵莹未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人朱雪莲、于生岩、赵永玉、黄宝兰、石秀娟、邵莹金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2021年5月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年五月二十六日书记员 梁启明
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申439号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李开平，男，汉族，1968年2月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐玉梅，女，汉族，1968年3月3日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈英，男，汉族，1970年7月14日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴存良，男，汉族，1968年12月27日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洪钦波，男，汉族，1972年8月13日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：霍雁学，男，汉族，1969年3月8日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴同现，男，汉族，1963年7月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王洪涛，男，汉族，1970年1月7日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘运，男，汉族，1978年5月25日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马景兰，女，汉族，1970年5月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩秀云，女，汉族，1977年1月8日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王庆海，男，汉族，1953年1月3日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王明海，男，汉族，1979年8月6日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人李开平因与被申请人唐玉梅等人追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）鲁17民终2800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李开平申请再审称，（一）唐玉梅等人在原审中提交的“欠条”并没有李开平的签字，“录音”也不能证实李开平是老板，故唐玉梅等人在原审中并未提交充分证据证实其与李开平之间是雇佣关系，应当承担举证不能的法律后果。原审认定李开平和王明海承包涉案工程，缺乏证据证明。（二）王庆海提供的录音仅能证实王庆海与李开平是一起干活的工友，不能证明李开平是承包人，且录音来源不正当，不应采信。涉案工程的承包合同系闫照银与张之东签订，后闫照银被王明海挤兑走，原审依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，仅仅依据闫照银、张之东的证言，便认定李开平与王明海之间系合伙关系，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，李开平在原审中认可其联系唐玉梅等人在涉案工程处干活，案外人闫照银、张之东在笔录中也陈述李开平与王明海共同负责涉案工程，李开平领着工人一块干活，王明海负责送料，张之东在对涉案工程结算时也是与闫照银、李开平、王明海三人共同结算，王明海出具的劳务量证明条中也有李开平的捺印。原审综合以上证据并结合王庆海提供的录音、当事人陈述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，确信涉案工程由王明海、李开平共同承包建设这一事实存在高度可能性，对该事实依法予以认定，并判决王明海、李开平共同支付劳务费及逾期付款利息，认定事实清楚，适用法律正确。李开平关于原审认定事实缺乏证据证明及适用法律错误的再审事由不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李开平的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年五月二十七日 法官助理 宋 妍 书 记 员 古津宇
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1007号原告：石彦寿，男，1983年7月1日出生，住天津市河东区。原告：王淑叶，女，1985年11月23日出生，住天津市河东区。被告：鹿金涛，男，1982年11月18日出生，户籍地天津市河东区，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：刘亚丽，1986年5月10日出生，住天津市河东区，系鹿金涛之妻。委托诉讼代理人：李书芳，涉县城北法律服务所基层法律服务工作者。原告石彦寿、王淑叶与被告鹿金涛排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石彦寿、王淑叶与被告鹿金涛的委托诉讼代理人刘亚丽、李书芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石彦寿、王淑叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除对原告房屋漏水的妨害；2.判令被告赔偿原告经济损失13205.28元，鉴定费600元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告为×××××××××号楼×门×××室业主，被告是其楼上邻居。2019年11月16号，原告发现房屋地板有大面积积水，部分家具浸泡在水里，屋顶也向下滴水，原因是被告家暖气破裂造成的。另外，楼上暖气管道漏水主要原因是他们使用不当，包括没有日常维护，垒了一个池子，孩子往管上冲水，随意挂墩布，垒成的池子容易存水等原因造成暖气管道长期腐蚀才漏水的。原告多次找居委会希望从中调解，但被告不同意。为此，原告特向贵院起诉，请求依法保护其合法权益。鹿金涛的委托诉讼代理人刘亚丽、李书芳辩称，被告家没有漏过水。原告提出的侵权行为与被告方没有任何关系。被告是否是本案侵权人，原告目前提供的证据不足以证明这一点。原告提供的证据也不能证明被告与原告的财产损失之间有因果关系。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石彦寿、王淑叶系夫妻，居住于天津市河东区。其楼上即×××××号楼×门×××号房屋的承租人为被告鹿金涛，鹿金涛之妻刘亚丽居住于该房屋。2019年11月16日，刘亚丽家卫生间供暖管道发生漏水，造成楼下邻居×××号原告家的房顶、墙面等处浸水受损。后经现场勘查，发现刘亚丽家卫生间供暖管道已被拆除，供暖管道穿过地面通往楼下的部位已被封堵，并且小区住户已整体更换供暖设施。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。公民的合法财产受法律保护，损害他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。关于被告辩解家中未发生过漏水、被告与原告的财产损失之间没有因果关系的意见，经查，××××××××有限公司提供的暖气接报修记录显示，2019年11月16日维修师傅接报称，×××××-×-×××厕所暖气管坏；调取的天津市河东区××街道××社区居委会提供的居委会工作人员于2019年11月调解××住户×××号楼×门×××室石彦寿与楼上住户漏水纠纷时的视频和照片，本院对涉案楼上楼下房屋的现场勘查笔录，以及原告提交的照片、视频、证人证言，上述证据互相印证，能够证明被告家卫生间供暖管道曾发生漏水并造成楼下邻居×××号原告家的房顶、墙面等处浸水受损的事实，对被告的上述辩解，本院不予采信。被告作为楼上房屋权利人，对房屋的各项设施应尽到审慎的注意管理义务，故因其房屋漏水给原告造成的损失，应当依法承担相应的法律责任。关于财产损失问题，经查，在起诉前，原告石彦寿、王淑叶曾自行委托××市××资产评估事务所进行价值评估，评估结论为房屋室内漏水部分重新装修费用为13205.28元，评估结论有效期为2019年12月2日至2020年12月1日。本案审理过程中，原、被告均要求对侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系进行鉴定，对造成财产损失的价格进行重新鉴定。但选定的鉴定机构均对因果关系鉴定作出不予受理或退件处理，对财产损失鉴定的鉴定费用报价为5万元。后双方不再要求进行因果关系鉴定，申请人也未交纳财产损失鉴定的费用。鉴于此，根据原告提出的具体诉讼请求，结合在案照片、视频、现场勘查情况等证据，综合考虑原告提供的评估报告、当地经济生活情况以及日常使用折损等因素，同时为了促进双方化干戈为玉帛，形成和睦友善的邻里关系，本院酌情确定被告赔偿原告数额为4000元，诉讼费双方各负担50%。此外，鉴于刘亚丽家卫生间供暖管道已被拆除，供暖管道穿过地面的部位已被封堵，并且小区住户已整体更换供暖设施，故原告主张判令被告排除对原告房屋漏水妨害的诉讼请求已经实现，本院不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鹿金涛自本判决生效之日起十五日内赔偿原告石彦寿、王淑叶财产损失4000元；二、驳回原告石彦寿、王淑叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由原告石彦寿、王淑叶负担72.5元，由被告鹿金涛负担72.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  关成吉人民陪审员  王海燕人民陪审员  李梦娣二〇二一年五月二十七日书 记 员  李永伟附法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异375号异议人（被执行人）：霍海强本院在执行（2020）津0116刑初565号刑事判决书涉及霍海强、石建华责令退赔一案中，霍海强对执行不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人霍海强请求：中止执行（2021）津0116执5528号案件。事实与理由：2019年1月17日，我与石建华利用职务之便将船舶重油51立方非法清退给天津瑞文公司，获赃款36720元已经上缴，此案经贵院判决，后于2021年3月29日送达贵院执行局进入执行程序。天津瑞文公司将所收重油转卖获利，已由公检法立案，主要犯案人员均已抓获，此案尚未结案，瑞文公司及其经办人员已从中获利，其非法所得应退还受害单位弥补损失。因本案涉及瑞文公司与我们共同担责，现执行通知书要求不足部分由本人及同案犯全部承担，特提出异议，要求法院在瑞文公司案件审结完毕后并案退赔。异议审查期间，霍海强向本院提交了（2020）津0116刑初565号刑事判决书、（2021）津0116执5528号执行通知书为证。本院查明，涉及霍海强等人犯职务侵占罪一案，本院于2020年9月29日作出（2020）津0116刑初565号刑事判决书，认定“2019年1月17日，中远集装箱公司的‘中海之秋’轮船停靠在天津港D4码头时，被告人霍海强、石建华利用担任该轮船轮机长和三管轮的职务便利，共谋将其主管的该船51立方约45.9吨，价值129,833.2元的船舶燃料油低价销售给天津瑞文公司的业务员赵某某（另案处理），所得赃款36,720元，二人俵分。”并判决“……三、被告人霍海强犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日计算）；……九、被告人刘东合、姜志明退缴在案的非法所得合计53,000元，依法发还被害单位中远海运散货运输有限公司；被告人霍海强、石建华、岳刘斌、李征委退缴在案的非法所得合计72,720元，依法发还被害单位中远海运集装箱运输有限公司；不足部分，责令被告人刘东合、姜志明、霍海强、石建华、岳刘斌、李征委、孙建高、韩张军继续退赔，分别发还被害单位中远海运散货运输有限公司、中远海运集装箱运输有限公司、中波轮船股份公司。”2021年3月9日，本院移送执行霍海强、石建华责令退赔一案，执行案号为（2021）津0116执5528号，执行内容为（2020）津0116刑初565号刑事判决书认定不足部分（93113.2元）责令霍海强、石建华继续退赔，发还被害单位中远还远集装箱运输有限公司。本院认为，（2020）津0116刑初565号刑事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。在执行过程中，被执行人霍海强以需要等待另案审结为由，提出异议主张中止本案的执行。对此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。……”故只要出现上述情形，执行法院应当裁定中止执行，但霍海强主张的理由不属于中止执行的事由。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”具体而言，提出执行异议的前提条件即人民法院作出了相关执行行为，该执行行为不包括消极行为，而霍海强并未提交证据证明本案执行行为违反法律规定，故霍海强提出异议主张中止执行不属于执行异议审查范围，予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回霍海强的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  刘新民审判员  马 力审判员  薛淑霞二〇二一年五月二十七日法官助理陈阳书记员丁腾博
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执1397号等13案 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路62号。 法定代表人：林粤海，局长。 被执行人：广西钦州市吉祥物流有限公司，住所地：钦州市金华路36号天元瀚林尊府小区35#楼1层1-17商铺。 法定代表人：李华忠。 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人广西钦州市吉祥物流有限公司作出的多份《行政处罚决定书》系列案，本院作出行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行人罚款的行政处罚，并依法立案执行（详见附表）。依据已发生法律效力的上述裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向珠海市交通运输局缴纳罚款合计72,500元，向本院交纳执行费合计650元，并如实向本院报告财产，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 于2021年3月26日查封被执行人广西钦州市吉祥物流有限公司名下号码为桂Ｎ×××××的车辆，为第一顺位查封，但未能实际扣押，暂不能处置。该车辆的查封的期限为两年，查封期限自2021年4月26日起至2023年4月25日止，申请执行人申请延长查封期限的，须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 委托钦州市钦北区人民法院向当地的不动产登记部门调查被执行人的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年五月六日 法官助理廖海 书记员周东晓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1031号张伟、魏明林：张伟与魏明林机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0602民初1175号民事判决书，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付案款5244.2元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行魏明林银行卡账户并划拨5294.2元至大庆市萨尔图区人民法院涉案往来款账户，支付申请执行人5244.2元，并支付执行费50元，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初1175号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执736号 申请执行人：陈京山，男，汉族，1977年2月7日生，住山东省临邑县城区。 被执行人：范玉敬，女，汉族，1974年4月29日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初3274号民事判决书，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人范玉敬的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人范玉敬履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人范玉敬履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人范玉敬的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二一年五月二十五日 书记员  石晓宇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初7046号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××银大厦，统一社会信用代码914420××××××××827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：曾理，男，1973年9月8日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市太湖县××××××××××，公民身份号码340××××××××××××012。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行）诉被告曾理信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行因被告曾理拖欠信用卡欠款，向本院提出诉讼请求：被告曾理向原告中国银行股份有限公司中山分行偿还信用卡透支本金49203.55元、利息4731.69元、违约金6401.6元（暂计至2020年11月17日共计60336.84元），及之后至清偿之日止的利息、违约金（利息按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。被告曾理经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告中国银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2008年7月16日，曾理申领信用卡，卡号（438××××××××××400），信用卡领用合约及中国银行官网的相关公告约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。二、违约情况及欠款情况：曾理自2020年7月17日开始逾期还款，经中国银行计算，截至2021年3月17日，曾理尚欠本金49197.06元、各项利费17459.67元（利息8041.23元、违约金9418.44元），本院予以确认。本院认为：曾理持卡消费后未按期还款，构成违约，中国银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金，符合双方约定及法规规定，本院予以支持。至于除本金外其他各项诉讼请求，多项叠加，属于重复归责，且总和过高，有必要加以限制。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2021年3月17日的利费共计8003.25元。因中国银行已主张一次性计收全部欠款，故此后不再计收违约金，仅计收利息，以实欠本金为基数，按日利率万分之五计收至本金实际清偿之日止。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曾理在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行支付信用卡欠款本金49197.06元以及利费共计8003.25元（暂计至2021年3月17日，此后至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）;二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元,减半收取654元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由被告曾理负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年五月二十日书记员  徐淑榆书记员  孙紫霞
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初2732号原告：玉溪红塔实业有限责任公司，住所：云南省玉溪市高新区东风南路（红塔文体中心内），统一社会信用代码：91530400745281660F。法定代表人：郑倩东。委托诉讼代理人：高伟、李勇，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被告：王海标，男，1986年11月9日，汉族，住云南省玉溪市开发区。案由：物业服务合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉溪红塔实业有限责任公司负担。审判员  段杨春二〇二一年五月二十五日书记员  杨 芳
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保5909号本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱超桦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱超桦的微信、支付宝、银行账户存款7017.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7322号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2310号原告:扬州市康正物业服务发展有限公司，住所地高邮市瑞和阳光城佳醇路153号。法定代表人：韩劲和，董事长。委托诉讼代理人：杨荷清，公司员工。委托诉讼代理人：魏尔喜，公司员工。被告：徐朝定，男，1969年10月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州市康正物业服务发展有限公司与被告徐朝定物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案受理后，原告扬州市康正物业服务发展有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市康正物业服务发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 赵广才二〇二一年五月十三日法官助理 胡居玉书 记 员 沈晓庆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初2555号 原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山西路中段联通大厦，统一社会信用代码：91340500711783611M。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金小春，该公司员工。 被告：宋冬冬，男，汉族，1990年2月2日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司诉被告宋冬冬电信服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回起诉处理。 审判员 王 伟 二〇二一年五月二十日 书记员 桂月亮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11400号之一 申请人:高以国，男，1988年12月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郭明慧，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:木呷约布，男，1983年6月28日生，汉族，住四川省甘洛县。 申请人高以国与被申请人木呷约布民间借贷纠纷一案，高以国于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人木呷约布价值1万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人木呷约布价值1万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费120元，由申请人高以国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘达
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1609号 申请人江苏省华建建设股份有限公司，住所地江苏省扬州市文昌中路468号，统一社会信用代码91321000134793587E。 法定代表人王宏。 被申请人深圳宝安南方特种化工厂，住所地深圳市龙华区大浪街道和平路368-2A，统一社会信用代码9144030019247690XH。 法定代表人孙红娣。 上列申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初6946号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳宝安南方特种化工厂价值人民币6350833.22元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十五日 书记员  彭凤群
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1993号原告：宾县振兴物业管理有限公司，住所地宾县宾州镇天平小区3单元202室。法定代表人：杜喜财，总经理。原告：付延涛，男，1991年1月18日生，汉族，住宾县。原告宾县振兴物业管理有限公司与被告付延涛物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县振兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宾县振兴物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  王佰秋二〇二一年五月二十五日书记员  彭 丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初5349号 原告：西安博磊亚美空间景观有限公司，住所地陕西省西安市未央区学府东路街区2单元21楼2102号。 法定代表人：吴顺福。 委托代理人：吴永阁、周浪（实习），贵州阁福律师事务所律师。 被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。 法定代表人：张建喜。 委托代理人：杨秀，该公司员工。 本院受理原告西安博磊亚美空间景观有限公司诉被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告西安博磊亚美空间景观有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许西安博磊亚美空间景观有限公司撤回起诉。 案件受理费2197元（已减半收取），由西安博磊亚美空间景观有限公司承担。 审判员 仝 迎 二〇二一年五月二十日 书记员 杨鑫云
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1899号申请人（原审被告）：焦作绿建房地产开发有限公司，住所地河南省焦作市山阳区长恩路1506号。法定代表人：王闯，董事。被申请人（原审原告）：焦作市建设投资（控股）有限公司，住所地河南省焦作市山阳区山阳南路4456号。法定代表人：关玉红，董事长。焦作绿建房地产开发有限公司与焦作市建设投资（控股）有限公司民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院于2021年1月25日作出（2021）豫0811民初60号民事裁定，冻结焦作绿建房地产开发有限公司银行存款2954030.8元或依法查封、扣押其他同等价值财产。2021年2月3日，河南省焦作市山阳区人民法院向焦作市财政局发出协助执行通知书（2021）豫0811执保55号，暂停支付应支付焦作绿建房地产开发有限公司的土地出让金退款2954030.8元。2021年2月4日，河南省焦作市山阳区人民法院冻结焦作绿建房地产开发有限公司中国工商银行账户17×××88，现该账户被冻结金额为2954097.03元。焦作绿建房地产开发有限公司于2021年5月24日向本院申请解除对焦作市财政局发出协助执行通知书的保全措施。本院经审查认为，焦作绿建房地产开发有限公司中国工商银行账户被冻结金额已足以保障焦作市建设投资（控股）有限公司的合法权益，应解除对焦作市财政局协助执行通知书的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对焦作市财政局协助执行通知书（2021）豫0811执保55号的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 拜建国审判员董艳伟审判员张前进二〇二一年五月二十七日法官助理董翠果书记员张杰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1226号申请执行人陈学丽，女，1988年1月8日出生，汉族，住罗山县。被执行人姚强，男，1975年2月18日出生，汉族，住罗山县。陈学丽申请执行姚强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初926号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈学丽于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行，申请执行事项一、被告姚强欠原告陈学丽现金8万元，此款于2019年10月1日前付清。如果到期足额还清本金，则原告放弃借款利息。如果逾期不还清欠款本金，则从2014年1月1日起按年利率24%计算利息至欠款付清之日止。二、案件受理费减半收取1150元,由被告姚强负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为并办理拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执1226号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王**二〇二一年五月三十一日书记员  余浩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初2778号之一 原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 负责人：黄继军，该行行长。 委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：石金红，男，1995年12月19日出生，汉族，住甘肃省武山县。 原告中国建设银行股份有限公司常熟分行与被告石金红金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。2021年5月26日，原告向本院提出撤诉申请，并请求解除对被告的财产保全。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告中国建设银行股份有限公司常熟分行撤诉； 二、解除对被告石金红的财产保全。 案件受理费减半收取计25元、财产保全申请费60元，由原告负担。公告费300元，由原告自行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 林 二〇二一年五月二十七日 法官助理  于 涵 书 记 员  王晟红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7779号上诉人（原审原告）:徐振国，男，1965年5月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：安庆市五维一体康复保健有限公司沈阳分公司，经营场所辽宁省沈阳市铁西区沈辽东路14号2门1-2。负责人：胡阿倩，该公司经理。委托诉讼代理人：袁艳，辽宁铭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安庆市五维一体康复保健有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路322号（原安达尔汽车厂西侧底层）。法定代表人：胡干久，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁艳，辽宁铭星律师事务所律师。上诉人徐振国因与被上诉人安庆市五维一体康复保健有限公司沈阳分公司、安庆市五维一体康复保健有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3788号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，被上诉人虽主张与上诉人是合作关系，但双方之间没有合作协议，亦没有其他充分证据予以佐证。而依据在（2020）辽0104民初5493号民事案件中，被上诉人提供的五维一体康复保健中心（大东社区）2019年9月工资表及10月份工资表载明了上诉人的工资构成包含“基本工资、职务补贴、餐补、话补、下社区补贴、油补、应发金额、实发金额”等项目，且该工资条还记载上诉人的“出勤天数”。鉴于工资表上记载了基本工资、出勤天数等项目，故本案应当撤销原判发回重审，一审法院应当查明被上诉人是否对上诉人进行考勤，上诉人与被上诉人之间是否具有人身依附性等情形，确认双方是否存在事实劳动关系之后再依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3788号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人徐振国预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年五月二十六日法官助理王斌书记员康赦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4705号申请执行人：银川怡顺昌建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：徐星有，该公司总经理。被执行人：陈殿双，男，1988年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川怡顺昌建筑安装工程有限公司与被执行人陈殿双追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3316号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈殿双支付申请执行人银川怡顺昌建筑安装工程有限公司代偿款56322元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费620元，依法缴纳执行费754元，以上共计57696元。但被执行人陈殿双至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈殿双名下银行存款57696元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人陈殿双应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月二十五日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘11执79号 申请执行人：朱满玲，女，1980年5月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市吉发房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路145号。 法定代表人：何华吉，该公司董事长。 本院执行的湖南省永州市中级人民法院于2019年9月30日作出的（2019）湘11民初334号民事判决中朱满玲与被执行人永州市吉发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人永州市吉发房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民初334号民事判决执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初1610号原告：李良建，男，汉族，1962年8月13日生，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：杨玉德，男，汉族，1966年2月11日生，陆良县人，居民，住陆良县。缺席）原告李良建与被告杨玉德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告李良建到庭参加了诉讼，被告杨玉德经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李良建向本院提出诉讼请求：一请求人民法院依法裁判被告偿还原告借款本金10000元；二、请求人民法院依法裁判被告按照一年期贷款市场报价利率标准计息支付原告自2021年3月24日至付清借款本金之日止的逾期利息；三、请求人民法院依法裁判被告承担本案案件受理费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年2月15日被告因其父亲生病需资金治疗向原告借款本金10000元人民币，原告将借款本金以现金方式交付给被告，被告亲笔书写借条一份。至今被告未偿还。被告杨玉德未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、借条一份，用于证实被告借款10000元的事实。被告杨玉德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本院认为原告提供的证据客观真实，与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2011年2月15日被告因其父亲生病需资金治疗向原告借款本金10000元人民币，原告将借款本金以现金方式交付给被告，被告亲笔书写借条一份，至今被告未偿还。本院认为，原告李良建向被告杨玉德提供了借款，双方因民间借贷形成的债权债务依法受法律保护。被告杨玉德未按约定的借款期限返还借款，已构成违约，原告李良建的这一诉讼请求应予支持。被告杨玉德经依法传唤未到庭应诉，可以缺席判决。本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据适用民法典时间效力司法解释的规定，应适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨玉德于本判决生效后一次性偿还原告李良建借款本金10000元；二、被告李良建按照一年期贷款市场报价利率标准计息支付原告杨玉德自2021年3月24日起至付清借款本金之日止的逾期利息；案件受理费50元减半收取25元，由被告杨玉德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  钟洪玲二〇二一年五月二十七日书记员  陈艳娜
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0719执5号 申请执行人：贺某甲，男，汉族，大学毕业待业，现住伊春区。 委托代理人：贺某乙，男，汉族，无职业，现住伊春市乌翠区。 被执行人：张某震，男，汉族，待业，现住伊春市友好区。 本院在执行申请执行人贺某甲与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案中，申请执行标的13650.00元、案件受理费150.00元、执行费105.00元。经查，被执行人张传震无房产、无车辆、无证券、无银行存款，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨春雷 审判员  李清波 审判员  黄跃辉 二〇二一年五月六日 书记员  李金玮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执983号之三 申请执行人：广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。法定代表人：林壮。 被执行人：罗林华，男，1982年11月13日出生，汉族，住所湖南省耒阳市。 一、执行依据 关于广东安一联资产管理有限公司与罗林华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初2664号民事判决书已发生法律效力。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行，本案执行费732元。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人罗林华发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过申请执行人提供的财产线索及法院调查，发现被执行人名下的主要财产为： 1、被执行人名下号牌为粤XX金杯小型客车一辆，经依法处置得40657元，该款经缴纳本案执行费732元，剩余39925元已退还申请执行人。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人罗林华有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 鉴于被执行人罗林华未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人罗林华采取限制高消费措施。 三、结案方式 本院认为：被执行人罗林华暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0604执983号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑友津
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执213号被执行人:姚仕军，男，1979年1月7日出生于云南省双柏县，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人姚仕军非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪罚金刑一案，执行标的3000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2021）云2322刑初17号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  贾浩二〇二一年五月二十五日书记员  尹琴
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1035号之一原告：丁健，男，汉族，住泰兴市。被告：丁子军，男，汉族，住泰兴市。原告丁健与被告丁子军拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告丁健于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁健撤回起诉。案件受理费376元免交，公告费300元，由原告负担。审 判 长  倪小飞人民陪审员  朱龙官人民陪审员  王学林二〇二一年五月二十六日书 记 员  鞠 静
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1530号上诉人(原审被告)：赵凌云，女，1980年9月20日出生，汉族，个体，现住肇州县。上诉人（原审被告）：赵国栋，男，1986年4月7日出生，汉族，个体，现住肇州县。被上诉人（原审原告）：大庆金昌房地产开发有限公司，住所地肇州县金都御景小区院内。法定代表人：勾金昌，职务经理。委托诉讼代理人：王继双，男，1964年8月15日出生，汉族，公司职工，现住肇州县。原审第三人：隋国刚，男，1974年2月2日出生，汉族，无职业，现住肇州县。上诉人赵凌云、赵国栋因与被上诉人大庆金昌房地产开发有限公司、原审第三人隋国刚执行异议之诉一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2021）黑0621民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵凌云、赵国栋收到预交上诉费用通知书后，未在规定期限内向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵凌云、赵国栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王东辉审判员  金 玉审判员  胡明阳二〇二一年五月二十七日法官助理姜海涛书记员王妍苏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4754号之一 原告：周丁彤，男，汉族，1997年10月16日出生，住甘肃省金昌市金川区。 委托诉讼代理人：丁燕琴，女，汉族，1969年8月28日出生，住甘肃省金昌市金川区。系原告母亲。 被告：北海乐欣房地产开发有限公司，住所地：北海市北海大道263号君临西海岸一号楼31层。统一社会信用代码：91450500557202961B。 法定代表人：王明绍。 被告：北海万业房地产营销策划有限公司，住所地：北海市四川路62号北海文邦国际大厦20层2010号。统一社会信用代码：91450502MA5KCME92G。 法定代表人：朱伟成。 原告周丁彤与被告北海乐欣房地产开发有限公司、北海万业房地产营销策划有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告周丁彤于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回对被告北海乐欣房地产开发有限公司、北海万业房地产营销策划有限公司的起诉，是当事人处分其诉讼权利的体现，且没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周丁彤撤诉。 2 案件受理费2644元，减半收取计1322元，由原告周丁彤负担。 审 判 长 张 洁 人民陪审员 邓 华 人民陪审员 陈 冰 二〇二一年五月十日 法官 助理 赖秋燕 书 记 员 符志鹄
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初1531号 原告：刘建荣，男，1996年1月13日出生，汉族，农民，住泸西县。 被告：弥勒市艺康园林景观工程有限公司，住所地：弥勒市熙和路熙和小镇A区58-1号。 法定代表人：康振波，系该公司执行董事兼总经理。 原告刘建荣与被告弥勒市艺康园林景观工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告刘建荣于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建荣的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建荣撤诉。 案件受理费332元，减半收取计166元，由原告刘建荣负担。 审判员  杨婷婷 二〇二一年五月二十五日 书记员  张稚涓
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执369号之四申请执行人龚迪，男，2003年5月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。法定代理人龚光辉，男，1977年3月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。系龚迪的父亲。被执行人：方玉元，女，1977年8月8日出生，汉族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人龚迪与被执行人方玉元刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，依据已经生效的（2020）湘0822刑初字第187号刑事附带民事判决书，于2021年5月7日向被执行行人方玉元发出执行通知书，要求被执行人向申请执行人支付医疗费、护理费、住院伙食费、营养费22418元（迟延履行期间债务利息待算）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方玉元在中国农业银行6228××××4973账户内存款人民币1026.64元。本裁定立即执行。审判员  彭海波二〇二一年五月二十三日书记员  赵祥子湖南省桑植县人民法院执行裁定书（2021）湘0822执369号之五申请执行人龚迪，男，2003年5月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。法定代理人龚光辉，男，1977年3月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。系龚迪的父亲。被执行人：方玉元，女，1977年8月8日出生，汉族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人龚迪与被执行人方玉元刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，依据已经生效的（2020）湘0822刑初字第187号刑事附带民事判决书，于2021年5月7日向被执行行人方玉元发出执行通知书，要求被执行人向申请执行人支付医疗费、护理费、住院伙食费、营养费22418元（迟延履行期间债务利息待算）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方玉元在中国农业银行6228××××4973账户内存款人民币1026.64元。本裁定立即执行。审判员彭海波二〇二一年五月二十三日书记员赵祥子湖南省桑植县人民法院执行裁定书（2021）湘0822执369号之六申请执行人龚迪，男，2003年5月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。法定代理人龚光辉，男，1977年3月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。系龚迪的父亲。被执行人：方玉元，女，1977年8月8日出生，汉族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人龚迪与被执行人方玉元刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，依据已经生效的（2020）湘0822刑初字第187号刑事附带民事判决书，于2021年5月7日向被执行行人方玉元发出执行通知书，要求被执行人向申请执行人支付医疗费、护理费、住院伙食费、营养费22418元（迟延履行期间债务利息待算）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方玉元在财付通支付科技有限公司085e9858e33bd367d2f9e3049@wx.tenpay.com账户内存款人民币5184.57元。本裁定立即执行。审判员彭海波二〇二一年五月二十三日书记员赵祥子
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10782号之一 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳市第二人民医院,住所地深圳市福田区华富街道笋岗西路3002号，统一社会信用代码12440300455755610A。 法定代表人聂国辉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市第二人民医院行政非诉一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审7510号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38592元，本院于2021年3月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户39071元，扣收执行费479元，余款38592元划付至申请执行人。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审7510号行政裁定书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执10782号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈 敏
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初2934号原告：官立兰，女，1959年6月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：张明。被告：黔东南金爵酒业有限责任公司，住所地:贵州省凯里市环城北路52号中兴新苑花园1层15号门面，组织机构代码91522600795264412L。法定代表人：蒲昭卓，公司经理。原告官立兰与被告黔东南金爵酒业有限责任公司（以下简称“金爵酒业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日受理，依法适用简易程序独任于同年5月26日公开开庭进行了审理，原告官立兰及其委托代理人张明到庭参加诉讼，被告黔东南金爵酒业有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。官立兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元及利息153760元（从2016年10月25日计算至2020年8月19日）；2.判决被告支付资金占用费8000元（以200000元为基数，按6%从2020年8月20日计算至2021年4月20日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，被告以资金周转为由，向原告借款。双方签订《借款协议》，约定被告向原告借款264000元，期限12个月，年利率24%。协议签订前，原告于2014年10月27日将借款16万元通过农业银行转账、4万元通过工商银行转账，共计20万元。2016年10月25日，被告将2014年10月27日的20万借条收回，加上2014年11月至2016年10月25日的利息64000元，合计264000元的收据出具给原告。之后被告不偿还本金及利息。2019年7月9日，被告将未还的本金200000元加上确认的利息元合计写成一张《借条》给原告，共计本息353760元，至今分文未还。被告金爵酒业公司未作答辩。经审理查明：原告官立兰于2015年5月25日向被告借款200000元，2016年10月25日原、被告双方补签《借款协议》，被告向原告出具了连200000本金及利息64000元共计264000元的收据，同时《借款协议》明确借款金额为264000元，年利率为24%。之后被告没有偿还本金及利息。2019年7月9日，被告将未还的本金200000元加上确认的利息合计写成一张353760元的《借条》给原告，至今尚未偿还。本院认为：原告与被告签订《借款协议》系双方真实意思表示，协议约定的借款利率没有超出法律规定的上限，《借款协议》合法有效。合同签订后，双方当事人应按协议全面履行合同义务。原告已向被告提供借款，被告应当按期偿还借款本金及利息。原告请求被告支付200000元借款本金及利息161760元符合《借款协议》的约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黔东南金爵酒业有限责任公司于判决生效后十日内支付原告官立兰借款本金200000元及利息161760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。案件受理费减半收取3342元，由被告黔东南金爵酒业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  龙琦二〇二一年五月二十六日法官助理吴铭春书记员唐彰敏
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1833号原告：徐广志，男，汉族，农民，住德惠市。被告：潘恕波，男，汉族，住德惠市。原告徐广志与被告潘恕波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。徐广志向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医疗费约186881.41元；二、其他损失待原告出院后另行诉讼。本院经审查认为：徐广志因案涉交通事故致其人身损害，现仍处住院治疗期间，即尚未医疗终结。故其人身损害各项损失费用尚未确定，诉讼请求亦不明确具体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告徐广志的起诉。案件受理费减半收取2019元，返还徐广志。审判员 李奕衡二〇二一年五月二十五日书记员 刘浩然
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2207号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，银行职员。被执行人：李明，男，1983年11月27日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初7193号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执2207号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初1619号原告：曹伟强，男，1962年8月15日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李帅浦，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：于晓宝，男，1997年3月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告曹伟强与被告于晓宝保证合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹伟强及委托诉讼代理人李帅浦、被告于晓宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟强向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款6万元并支付利息（以6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至给付完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月5日，被告在原告借款6万元约定的还款期限为2020年10月30日，借款到期后原告多次找被告催要，被告始终拒绝偿还。被告于晓宝辩称，我不同意偿还6万元欠款及利息，我只同意偿还4.9万元。我父亲于继富替王洪利担保11万元，已经偿还6.1万元，剩余4.9万元，我是代替我父亲履行担保义务，实际借款人为王洪利。6万元欠款中包含1.1万元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2017年，王洪利向原告借款，于继富（被告父亲）为担保人，借款金额为11万元，月利率为1%。2018年还款2.1万元（其中包括部分本金及利息），之后于继富（被告父亲）给原告出具10万元欠据。2020年3月5日，被告代替于继富偿还4万元，并向原告出具欠据6万元，约定还款日期为2020年10月30日。被告一直未偿还。本院认为，被告虽为原告出具欠据，但双方并不成立借贷关系，因为被告出具欠据是为其父亲履行担保义务，应认定原告与被告之间的保证合同关系，被告应履行保证义务。被告抗辩6万元欠款中包含1.1万元利息，不应当偿还。2018年被告代替于继富偿还2.1万元欠款时，在未约定还款顺序的情况，按时法律规定，应当先偿还利息后偿还本金，故确定被告所保证的6万元欠款中不包括利息，故本院对原告该项请求予以支持。原告主张逾期利息，本案为保证合同关系，未约定逾期履行利息，本院对原告关于利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，判决如下：被告于晓宝给付原告曹伟强保证款6万元。此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告于晓宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杜平二〇二一年五月二十五日书记员  韩宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保89号 申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。职务：理事长。 委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：李建生，女，1995年8月18日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人李建生申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款20000元或相当价值的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人李建生的银行存款20000元或相当价值的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张真礼 二〇二一年五月二十七日 法官助理 谭美妮 书 记 员 黄雪梅
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢964号申请执行人：王庆华，男，1967年3月17日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：徐爱平，男，1975年8月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：江苏宝润环境工程有限公司，住所地江苏省兴化市（富康路东侧），统一社会信用代码913212813465584823。法定代表人：史献海，该公司总经理。被执行人：范建勇，男，1982年10月14日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：史献海，男，1962年6月3日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王庆华与被执行人徐爱平、江苏宝润环境工程有限公司、范建勇、史献海合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月27日作出（2019）苏1204民初5486号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告徐爱平、江苏宝润环境工程有限公司于本判决生效后十日内共同向原告王庆华返还投资款350万元，并支付利息（自2019年8月12日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告范建勇对本判决第一项确定的义务承担连带责任。因被执行人王庆华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆华向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，发现被执行人徐爱平名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆，江苏宝润环境工程有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限为两年（到期日为2022年4月2日，如需续封需在到期日前三十日向本院申请，逾期风险由申请执行人自行承担）。另执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。3.被执行人江苏宝润环境工程有限公司作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东史献海不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人申请追加该股东为被执行人，本院（2021）苏1204执异39号执行裁定书裁定追加史献海为本案被执行人，亦未有可供执行的财产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院执行人员委托被执行人户籍所在地法院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦未申请执行悬赏保险和破产处理，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未申请执行悬赏保险。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初5486号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月六日书记员 邵华健
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1057号 原告：牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 法定代表人：虞爱平。 委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：张翔宇，性别、出生日期、民族不详,住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司与被告张翔宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司于2021年4月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 审判员  廖宏岳 二〇二一年五月六日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执3791号 被执行人：李成华，男,1989年2月8日出生，瑶族，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。 被执行人李成华犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1014号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人李成华须缴纳罚金3000元，因其未缴纳，本院于2021年3月22日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨晓林
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢40号申请执行人：张秀玲。被执行人：王晓军。本院在执行申请执行人张秀玲与被执行人王晓军婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张秀玲因自愿申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0606执恢40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红东二〇二一年五月二十七日书记员  段莉姝
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0725执28号 申请执行人：孙占定，男，1969年1月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：额尔敦其木格，女，1967年3月1日出生，陈巴尔虎旗某单位职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇安居4号楼412室。 被执行人：斯琴托雅，女，1979年3月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 本院在执行申请执行人孙占定申请执行被执行人额尔敦其木格、斯琴托雅借款合同纠纷一案中，申请执行人孙占定依据本院作出的（2019）内0725民初729号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人额尔敦其木格、斯琴托雅履行民事调解书所确定的给付申请执行人孙占定欠款32660元、执行费390元由被执行人额尔敦其木格、斯琴托雅承担。 本院于2021年1月7日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2021年1月8向被执行人额尔敦其木格、斯琴托雅发出执行通知书和报告财产令。于2021年4月20日向被执行人额尔敦其木格、斯琴托雅发出限制消费令。经启动总对总查控于2021年1月9日、1月20日、3月18日、4月21日对被执行人额尔敦其木格、斯琴托雅的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了网络查询，并对被执行人银行账户进行冻结，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券、保险、网络资金、不动产等财产。本院对被执行人额尔敦其木格、斯琴托雅进行传统财产查询，二被执行人名下无可供执行的房产、不动产、公积金存款、草场补贴等财产。经本院现场调查，被执行人额尔敦其木格、斯琴托雅确无可供执行财产。本院对申请执行人孙占定做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人孙占定本案因被执行人额尔敦其木格、斯琴托雅无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）内0725民初729号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高  飞 审判员 塔  娜 审判员 文  文 二〇二一年五月二十日 书记员 齐力木格
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执恢51号申请执行人：董作新，男，1938年10月6日生，汉族，住四平市铁西区。委托代理人：董雪辉，男，1964年4月15日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：高丽君，女，1944年9月5日生，汉族，住四平市铁西区。董作新与高丽君民间借贷纠纷一案，（2020）吉0302民初538号民事判决书已于2020年8月21日发生法律效力。因高丽君未履行生效法律文书确定的义务，董作新申请强制执行，本院已立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、证券、车辆等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牛云鹤执行员  张 倩执行员  赵 鑫二〇二一年五月二十六日书记员  杨 技
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2255号原告：敖汉旗宏远供热有限公司，统一社会信用代码911504306959440829，住所地敖汉旗四家子镇四家子村。法定代表人：郭汉臣，经理。被告：杨义海，男，汉族，个体工商户。原告敖汉旗宏远供热有限公司与被告杨义海供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告敖汉旗宏远供热有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗宏远供热有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敖汉旗宏远供热有限公司撤诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由敖汉旗宏远供热有限公司负担。  审 判 员 石 利 军二〇二一年五月十二日 书 记 员 马 瑞
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初280号 原告：广西云天置业有限公司，住所靖西市新靖镇城中路西延长线靖西云天城营销中心。 法定代表人：谢春原，该公司总经理。 以上原告委托诉讼代理人：陆洋。 以上原告委托诉讼代理人：狄亚庆。 被告：梁淑链，女，1983年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告广西云天置业有限公司与被告梁淑链追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年5月12日，原告广西云天置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 本案按原告广西云天置业有限公司撤诉处理。 2 案件受理费1,570元，减半收取785计元，由原告广西云天置业有限公司负担。原告广西云天置业有限公司多预交的785元，予以退还。 审 判 长  吴合勇 审 判 员  郑金质 人民陪审员  梁雪媛 二〇二一年五月十三日 法官 助理  王道真 书 记 员  吕 敏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初1188号 原告：王某某某，女，回族，1987年10月10日出生，住甘肃省临夏县。 被告：周某某，男，汉族，1991年1月31日出生，住青海省乐都县。 原告王某某某与被告周某某同居关系、孩子抚养权纠纷一案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许王某某某撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。 审判员 祁 岚 二〇二一年五月二十七日 书记员 仙忠英
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执141号之三 被执行人：赵辉，男，汉族，1983年06月16日生，住太原市尖草坪区。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵辉在中国民生银行xxxx账户内存款人民币159400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二一年五月二十五日 书记员  张远琼
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2905号上诉人（原审被告）：贵州德尔房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区北京路266号。法定代表人：杨凝寒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴国忠，贵州华顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘虹，女，1978年4月6日生，汉族，住贵阳市小河区。被上诉人（原审原告）：田继东，男，1977年12月30日生，土家族，住贵阳市小河区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：苏梅、袁翔，贵州天筑律师事务所律师。上诉人贵州德尔房地产开发有限公司因与被上诉人刘虹、田继东商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人贵州德尔房地产开发有限公司以愿与被上诉人调解解决为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人贵州德尔房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州德尔房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费220元，减半收取110元，由上诉人贵州德尔房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗晓珊二〇二一年五月二十五日法官助理覃桢榕书记员陈晓琦
雷波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3437执127号 申请执行人：本院刑庭,其他,住雷波县。 被执行人：李文翔,男性,1998年1月24日出生,住四川省绵阳市三台县。 申请人本院刑庭与被执行人李文翔责令退赔一案，本院作出(2020)川3437刑初79号法律文书已发生效力。被执行人应履行以下法律义务：退赔50000.00元。被执行人李文翔未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日立案执行。 本院在执行中经法院网络查控系统查询，被执行人李文翔无财产可供执行；经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人李文翔动产及不动产登记。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产可供执行。本院通知本院刑庭告知拟终结本案的本次执行程序。申请执行人本院刑庭同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马卫东 审判员  魏纯俊 审判员  赵天富 二〇二一年五月六日 书记员  杨 跃
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2325民初685号 原告：贵阳伟佳塑料有限公司，住所地：贵阳市白云区沙文镇四方坡村，统一社会信用代码：91520113053334645U。 法定代表人：邹伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：范连科，系重庆泰和泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：曾光富，男，汉族，1992年10月22日生，住贵州省贞丰县。 被告：田井刚，男，苗族，1985年12月17日生，住贵州省贞丰县。 原告贵阳伟佳塑料有限公司与被告田井刚、曾光富买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行审理，原告贵阳伟佳塑料有限公司的委托诉讼代理人范连科到庭参加诉讼，被告曾光富、田井刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贵阳伟佳塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告货款人民币142000元；2、判令被告以欠付的142000元货款为基数，按全国银行间同期贷款利率的4倍支付原告违约金（从2020年1月1日起计算至全部款项实际付清时止），截止2020年3月1日，已产生违约金25500元；3、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年12月24日签订《采购合同》，约定被告在原告处购买三种型号的PE管，合同金额约为66.4万元。合同第七条约定货到现场卸车前付清全部尾款。合同第8-3条约定，若未按约定时间付款，从延期的第一日起，每日按照未付货款的千分之五支付迟延履行金。合同签订后，被告支付了5000元定金。原告也陆续按照被告要求生产供货。双方于2020年1月11日结算，被告已支付货款19399元，扣除定金，尚欠142000元未付。同时，被告承诺在2020年4月1日前付清，否则，承担催收的所有费用。后虽经原告反复催收，但被告至今仍未按约履行。 被告曾光富、田井刚未到庭参加诉讼也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，原告贵阳伟佳塑料有限公司与被告曾光富签订《采购合同》，约定原告向被告提供PE管，交易方式为现款现货，先预付定金后安排生产，货到现场付清全款。合同第8-3条载明：“未按合同规定时间付款，从延期的第一日（含）起，每延期一日，甲方（曾光富）同意每日向乙方支付未付款金额的5‰作为延迟违约金，但延迟违约金累积不应超过合同总额的5%。”。合同签订后，原告依约向被告提供货物，但被告未按期付款。2020年1月11日，被告曾光富、田井刚向原告出具承诺书一份，载明：“本人曾光富与贵阳伟佳塑料有限公司签定的购买PE管200X1.6，定于现款现货的合同约定，但因曾光富本人资金周转不过来，为了工程顺利进行施工，不影响拨付工程进度款，特向贵公司申请，发一车PE200X1.6管道，共计约140000元（大写：壹拾肆万元整），本人曾光富承诺定于2020年1月14日前一次性补清货款。”。被告曾光富、田井刚在承诺人处签字捺印。之后，原、被告双方再次在销售明细表上对欠款数额进行核算，经核算，被告共欠原告货款142000.01元，被告曾光富在该明细表上注明：“定于2020年4月1日前结清所有货款，如未按时付清，每次催收的所有费用，由曾光富承担，现场结清。”。原告在该份明细表上盖章，被告曾光富在该份明细表上签字。2020年4月24日，因被告未依约付款，被告曾光富再次向原告出具承诺书，载明：“本人曾光富下欠贵阳伟佳塑料有限公司货款人民币142000，大写壹拾肆万贰仟元整。定于2020年5月15日之前一次性付清。”。曾光富在承诺人处签字捺印。 另查明：在本案的开庭过程中，经本院电话询问被告田井刚，其在电话中答复其与被告曾光富在案涉纠纷中系合伙关系。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、《采购合同》、第一份承诺书、第二份承诺书、微信聊天记录、法院与被告田井刚的通话录音等证据在卷佐证，证据确实，足以认定。 本院认为，原告贵阳伟佳塑料有限公司与被告曾光富签订的《采购合同》合法有效，原告依约向被告提供货物，被告应依照约定按时支付货款。被告田井刚虽未在《采购合同》、销售明细表及2020年4月24日签订的承诺书上签字，但在2020年1月11日的承诺书上有其签字捺印及身份证复印件，结合法院对其电话询问，其表示在案涉纠纷中与被告曾光富系合伙关系，故被告田井刚应对所欠货款142000元承担共同偿还责任。关于原告主张的违约金，双方在签订的《采购合同》中约定延迟履行违约金按照每日5‰，累计不超过合同总额5%计算。现原告主张违约金按照银行间同期贷款利率的4倍进行计算，该主张无法律依据，本院不予支持。因被告违约产生的违约金已超过合同总额的5%，故违约金应按照合同实际交易总额166943元的5%进行计算（166943元×5%=8347.15元）。关于原告主张律师费由二被告承担的请求，本院认为，虽原告与被告曾光富在销售明细表上约定“每次催收的所有费用，由曾光富承担”，但律师费并非催收的必要费用，故对于该请求，本院不以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第九百七十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告曾光富、田井刚于本判决生效之日起十五日内向原告贵阳伟佳塑料有限公司支付所欠货款人民币142000元及违约金人民币8347.15元； 二、驳回原告贵阳伟佳塑料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元（已减半收取），由被告曾光富、田井刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 陈洪斌 二〇二一年五月二十日 法官助理 田 雷 书 记 员 邱 冰
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执复39号 复议申请人（申请执行人)：崔建合，男，1968年5月18日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：柴康萍，山西卫丰律师事务所律师。 被执行人：万荣县解店镇西解村民委员会。 法定代表人：董汾英，系该村支部书记。 复议申请人崔建合不服万荣县人民法院（2021）晋0822执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 万荣县人民法院查明，申请执行人崔建合与被执行人万荣县解店镇西解村民委员会债权转让合同纠纷一案，万荣法院于2020年11月10日作出（2020）晋0822民初1123号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人崔建合于2020年12月18日申请执行，要求被执行人万荣县解店镇西解村民委员会支付债权转让的工程款978589.92元及利息，2020年12月22日万荣县法院作出（2020）晋0822执973号之一执行裁定书，冻结了被执行人的银行账户，次日划拨了100万元，异议人又提交了解发（2020）46号中共解店镇委员会文件、2020年6月-12月村委会明细账、2020年1月-12月村委会科目余额表、西解村征地转账明细、山西省农村信用社借贷转账明细、记账凭证、西解村2020年12月账面情况，用以证明法院划拨的100万元属于征地补偿款，不应划拨。 万荣县人民法院认为：异议人2020年12月账户资金为1784790.71元，异议人提交的证据能够证明异议人账户中1629170.75元属于给村民发放的土地补偿专项资金，需专款专用，非村民委员会资金，不应执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：对已划拨异议人万荣县解店镇西解村民委员会银行账户的存款1000000元中返还844380.04元，剩余款项发放申请执行人，不足部分继续执行。 复议申请人崔建合复议称：万荣县人民法院作出的（2021）晋0822执异3号执行裁定既未作任何调查核实，也未按照双方当事人的要求进行司法审计，仅仅依据被申请人提供的西解村2020年12月账面情况便认定1629170.75元系被申请人给村民发放的土地补偿专项资金需专款专用不应执行错误，被申请人提供的西解村2020年12月账面情况无法定代表人签字，却被采信，认定事实不清。 本院查明事实与原裁定认定事实一致。 本院认为：本案的焦点为万荣县解店镇西解村民委员会2020年12月账户资金1784790.71元中有多少是属于给村民发放的土地补偿专项资金，村委会提交了解发（2020）46号中共解店镇委员会文件、2020年6月-12月村委会明细账、2020年1月-12月村委会科目余额表、西解村征地转账明细、山西省农村信用社借贷转账明细、记账凭证、西解村2020年12月账面情况证据，能够证明其账户中的1629170.75元属于给村民发放的土地补偿专项资金，需专款专用。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人崔建合的复议请求，维持万荣县人民法院（2021）晋0822执异3号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙彩艳 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 琴
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执163号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：吴远，男，1980年8月22日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴远信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月14日作出的[2019]长仲裁字第1158号裁决书已经发生法律效力。因吴远未履行生效法律文书确定的义务，长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人吴远户籍地为湖南省攸县，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1158号裁决书由湖南省攸县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年五月十三日法官助理叶开钟书记员肖琳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保623号 南通聚源建筑劳务有限公司、章致友： 关于申请人南通聚源建筑劳务有限公司与被申请人章致友建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月7日根据已生效的（2021）桂0108民初685号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月8日冻结章致友名下银行（信用社、建行、农行、财付通）存款121584.84元，实际冻结1164.59元，冻结期限为一年，自2021年5月8日至2022年5月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初685号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月十七日
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保261号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人赵志强，男，1982年1月5日出生，汉族，住四平市铁西区。 关于赵志强罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0303刑初112号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结赵志强银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币3000元。 二、线下查询、查封和冻结赵志强名下不动产、车辆、公积金等价值3000元财产。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二十六日 书记员  付 瑶