天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初1399号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：朱莞昀，天津金诺律师事务所律师。被告：武亚楠，女，1986年6月20日出生，汉族，无固定住址，户籍地天津市红桥区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）与被告武亚楠信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人朱莞昀，被告武亚楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计155490.69元，其中本金104889.85元、利息14899.35元、费用35701.49元（利息、费用暂计至2021年1月17日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费3500元、风险代理费等）。事实和理由：2008年7月26日，被告向原告申领了一张卡号为3568××××5338的ＪＣＢ女人花金欧泊莱联名金卡；2012年6月18日，被告向原告申领了一张卡号为4218××××3561的ＶＩＳＡ标准版白金卡；2013年3月6日，被告向原告申领了一张卡号为4218××××9682的ＶＩＳＡ标准版白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款，截至2021年1月17日，被告应还款金额合计为155490.69元，其中，本金104889.85元、利息14899.35元、费用35701.49元，经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。武亚楠辩称，涉案信用卡是我领的，但钱不是我花的，实际是我丈夫使用的，消费小票上也没有我的签字。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月26日,武亚楠向民生银行信用卡中心申请办理了卡号为3568××××5338的白金信用卡一张，并承诺遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。2012年6月18日，武亚楠向民生银行信用卡中心申领了卡号为4218××××3561的信用卡。2013年3月6日，武亚楠向民生银行信用卡中心申领了卡号为4218××××9682的信用卡。上述三张信用卡均登记在账号为3822386的账户下。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用项下约定：“2、除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。3、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。4、预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。……5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。6、持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。”信用卡申请表所附标准白金信用卡收费标准约定：透支利率按照每日0.5‰计算（持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按照0.5‰计息）；滞纳金（2017年1月1日起更名为违约金）按照最低还款额未还部分的5%计算，最低人民币10元（持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取）。武亚楠使用上述信用卡后，未能按期偿还欠款，截至2021年1月17日其共计产生欠款155490.69元，包括本金104889.85元、利息14899.35元、分期付款手续费9604.11元、违约金26097.38元。现民生银行信用卡中心主张武亚楠偿还上述欠款，并支付律师费3500元。本院认为，武亚楠向民生银行信用卡中心申请信用卡，并承诺遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，民生银行信用卡中心核准申请后向武亚楠发放信用卡，双方均应遵守领用合约的约定，严格履行各自义务。鉴于武亚楠在使用信用卡的过程中，存在未按期偿还信用卡欠款的情形，其行为已构成违约，应当按照约定承担相应的还款责任。现民生银行信用卡中心要求武亚楠偿还截至2021年1月17日的本金104889.85元、利息14899.35元、分期付款手续费9604.11元、违约金26097.38元,共计155490.69元，并按照领用合约的规定支付自2021年1月18日起至实际给付之日止的利息、费用，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于民生银行信用卡中心主张的律师费，因其未能提供该费用发生的原始票据，本院对其主张不予支持。关于武亚楠抗辩该信用卡并非其使用一节，本院认为武亚楠对其申领的信用卡负有妥善保管的义务，民生银行信用卡中心对欠款的产生不存在违约及过错行为，故本院对武亚楠的抗辩意见不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告武亚楠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2021年1月17日的本金104889.85元、利息14899.35元、分期付款手续费9604.11元、违约金26097.38元，共计155490.69元，并按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，支付自2021年1月18日起至实际给付之日止的利息、费用；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，减半收取1705元，由被告武亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张锐二〇二一年五月××日法官助理王浩书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。