山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0211民初849号 原告：青岛国之声铝业科技有限公司。住所地：青岛经济技术开发区香江路110号214室。统一社会信用代码：9137021155080330X5。 法定代表人：王邦金，经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 被告：青岛龙海建设集团有限公司。住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号楼裕龙国际中心2号楼28层。统一社会信用代码：91370200614278787Q。 法定代表人：王京祖，总经理。 委托诉讼代理人：于长安，男，1970年7月26日出生，汉族，居民，住青岛平度市，系公司员工。 原告青岛国之声铝业科技有限公司与被告青岛龙海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日、5月14日公开开庭进行了审理。原告青岛国之声铝业科技有限公司委托诉讼代理人程希瑜，被告青岛龙海建设集团有限公司委托诉讼代理人于长安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛国之声铝业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付铝合金门窗款892646.8元；2、判令被告向原告支付自2020年5月29日起至付清之日止的利息（以892646.8元为基数，按中国人民银行同类贷款利率计算）；3、被告承担诉讼费、保全费及保全责任保险费。事实和理由：2017年12月18日，原、被告签订铝合金门窗施工合同，约定原告为被告承揽的万德御景峰1#、2#楼进行铝合金门窗安装等。合同签订后，原告按约履行了合同义务，工程竣工后经被告验收合格，现被告尚欠原告工程款892646.8元经多次索要未果。 被告青岛龙海建设集团有限公司辩称，1、对原告诉求的工程款892646.8元无异议，被告应当支付；2、对原告诉求的利息合同未进行约定，不予认可；3、对原告诉求的保险保函费不予认可，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的铝合金施工合同、竣工验收备案表、工程量结算确认单、付款情况说明等证据，本院予以确认并在卷佐证，可证明如下事实：2017年12月18日，被告（发包方）与原告（承包方）签订铝合金门窗施工合同，约定原告为被告承揽的万德御景峰1#、2#楼进行铝合金门窗安装，工程竣工验收备案后按实际工程量结算。付款方式：万德御景峰1#、2#楼门窗框安装完成付合同价款30%的工程款，每栋楼门窗安装完成付合同价款20%的工程款，工程竣工验收完成备案并结算完成付至结算总价款的95%，5%的合同余款作为工程质量保修金，无质量问题两年付清。合同还约定了其他事项。2020年5月29日，涉案门窗安装工程竣工验收合格并进行备案。2020年8月26日，涉案门窗安装工程经原、被告双方盖章、签字确认，工程量总价款为2276470.28元。2020年11月18日，经被告盖章确认，已付原告工程款1270000元。原、被告均认可涉案门窗安装工程验收合格并进行了使用，除工程保修金外，被告应付到期工程款892646.8元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告应否对原告诉求的利息承担付款义务。 原告主张，被告未按约支付工程款，应向原告支付诉求的工程款利息。对此，被告称合同未约定利息，不同意支付。原、被告均认可涉案合同未约定工程款的利息。 本院认为，根据合同约定，涉案工程竣工验收完成备案并结算完成付至结算总价款的95%，2020年5月29日工程竣工验收完成并备案，同年8月26日，经双方结算确认工程量总价款为2276470.28元，对该笔95%的工程款，被告的付款条件在结算完成日的2020年8月26日已经成就，履行期限届满，应向原告支付。因原、被告双方确认该笔95%的到期工程款中尚未支付的部分数额为892646.8元，本院予以确认。对原告诉求的该工程款892646.8元的利息，具有附随性，根据2021年1月1日起施行的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”之规定，因涉案合同未约定逾期支付工程款的利息问题，应按照付款时同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计算，因此，原告主张的工程款利息应从合同约定的2020年8月26日被告付款期限届满之日的次日起即2020年8月27日起开始计算，按照欠款数额892646.8元和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，计算至被告实际付清之日止，超出部分，本院不予支持。 2、原告主张的保险保函费问题。 原告主张，因被告欠付工程款，原告申请财产保全支付了保函费2200元，应当由被告承担，并提交了保险公司保函单及保险公司开具的保函费发票予以证明。对此，被告对真实性无异议，但称不应当支付。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理、必要费用，原告要求被告负担并无不当。故，原告主张的诉讼保全担保保险费应由被告负担的诉求本院予以支持。 综上所述，涉案安装工程为建设工程施工合同，原告要求被告支付涉案到期工程款892646.8元及部分利息和诉讼费、保全费、保函费的诉求，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，涉案工程引起的法律事实在民法典施行前结束，应适用原合同法的相关规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释【2004】14号）》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告青岛龙海建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛国之声铝业科技有限公司支付工程款892646.8元； 二、被告青岛龙海建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛国之声铝业科技有限公司支付所欠工程款的利息损失（自2020年8月27日起，按照欠款数额892646.8元和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，至实际付清之日止）； 三、驳回原告青岛国之声铝业科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14634元，减半收取7317元，保全费5000元，保函费2200元，共计14517元，由被告青岛龙海建设集团有限公司负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本一份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为二年。 审判员  陈茂太 二〇二一年五月十四日 书记员  匡鹏丞