安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1926号 原告：曹淑玲，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：梁欢欢，男，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告曹淑玲与被告梁欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹淑玲、被告梁欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹淑玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令梁欢欢偿付曹淑玲借款本金人民币4万元，利息800元；2.依法判令梁欢欢向曹淑玲偿付逾期还款资金占用期间损失22780.3元（其中2018年7月11日-2020年8月19日参照月利息2%计算，资金占用期间利息为20213.3元；2020年8月20日-2021年1月20日参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，资金占用期间利息为2567元）此后逾期付款损失计算至付清全部借款之日止；3.本案全部诉讼费用由梁欢欢承担。事实与理由：2014年4月，梁欢欢因资金周转，向曹淑玲借款4万元，并约定月利息2分，曹淑玲向梁欢欢交付款项。2018年6月11日，梁欢欢向曹淑玲出具借条一张，载明：今借到曹书玲现金4万元，月利息2分，借期1个月。借款到期后，曹淑玲多次向梁欢欢主张偿付欠款，梁欢欢总以种种理由拒不偿付。曹淑玲为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提出上述诉讼请求，请依法予以支持。 梁欢欢辩称，2014年借款不是我借的，也不是我出具的欠条；利息约定我不认可，我也不承担；钱是陈某某借的，陈某某是我前妻的哥哥，他还不上，我把债务挪到我名下，我愿意偿还本金，不应偿还利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，曹淑玲提交的借条、微信转账记录等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院查明事实如下：2018年6月11日，梁欢欢向曹淑玲借款4万元，并出具借条，载明：“今借到曹淑玲现金4万元（肆万元），月利息2分，借期1个月”等内容。借条出具后，曹淑玲向梁欢欢现金出借4万元。借款后，梁欢欢于2020年1月3日还款1500元，于2020年1月24日还款2000元，后未再偿还借款。曹淑玲向梁欢欢多次催要未果，于2021年2月2日诉至本院先行调解，调解未果，遂致本案诉讼发生。 本院认为，债务应当清偿。曹淑玲出借借款4万元，梁欢欢向曹淑玲出具借条，双方债权债务关系成立。梁欢欢未按约定还款，显系违约，应承担相应违约责任。故曹淑玲主张梁欢欢偿还借款本金4万元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”和第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。本案中，2018年6月11日出具的借条中载明月利率2%，借期1个月。曹淑玲主张梁欢欢支付自2018年6月11日至2018年7月10日的利息800元，以及2018年7月11日至2020年8月19日的利息20213.3元，未超出法律规定，本院予以支持；曹淑玲主张此后的利息按年利率15.09%计算，不超出法律规定，本院予以支持。经计算，自2020年8月20日至2021年1月20日的利息按年利率15.09%标准计算应为2531.77元。上述利息合计应为23545.07元。另，梁欢欢于2020年1月3日还款1500元，于2020年1月24日还款2000元，应予以扣除，欠付利息应为20045.07元；2021年1月21日起的利息按照年利率15.09%标准继续计算至借款还清之日止。故曹淑玲诉请超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、梁欢欢于本判决生效后十日内偿还曹淑玲借款本金4万元、利息20045.07及其后续利息（按年利率15.09%标准计算，自2021年1月21日起的利息继续支付至借款还清之日止）； 二、驳回曹淑玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取695元，由梁欢欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年五月十三日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。