湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1253号原告：周敬明，男，1944年1月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：朱才胜，男，1995年4月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙市星城世家营销服务部，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路398号长房·星城世家A2-102号。主要负责人：邹爱君，该服务部经理。委托诉讼代理人：邹涛，男，华安财产保险股份有限公司湖南分公司员工。原告周敬明与被告朱才胜、华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙市星城世家营销服务部（以下简称华安星城服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敬明及其委托诉讼代理人龚国沅、被告朱才胜、被告华安星城服务部的委托诉讼代理人邹涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周敬明向本院提出诉讼请求：判令朱才胜、华安星城服务部赔偿周敬明各项损失共计74972元（其中医疗费27009.89元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、残疾赔偿金20849、误工费20880元、护理费10800元、精神损害抚慰金5000、鉴定费1500元、财产损失费300元，按责任划分后要求赔偿74972元）。事实和理由：2020年9月3日，朱才胜驾驶湘Ｊ3××××小型轿车，从汉寿县龙潭桥镇红土墙村往月明潭社区方向行驶，当日8时35分，行驶至龙潭桥镇吴家洲村路段时，突遇周敬明驾驶自行车左转弯驶入道路，致自行车与湘Ｊ3××××小型轿车相撞，造成周敬明受轻微及两车受损的道路交通事故。交警部门认定：朱才胜负此次事故的次要责任。周敬明受伤后被送至汉寿县人民医院住院治疗，出院后在当地卫生院治疗。经鉴定，周敬明的损伤构成十级伤残。经查朱才胜驾驶的湘Ｊ3××××小型轿车在华安星城服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称三责险）。周敬明就其损失的赔偿问题与各被告未达成一致意见，故诉至法院。朱才胜辩称，其为周敬明垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。华安星城服务部辩称，1.周敬明主张的损失过高，应依法予以核减，具体为医疗费应扣除非医保费用，且华安星城服务部已支付了10000元医疗费，超过10000元的部分应按事故责任比例进行赔付，住院伙食补助费按60元/天计算，营养费按30元/天计算，误工费无相关证据不予认可，护理费按照108元/天计算，精神损害抚慰金过高，财产损失认可100元，对残疾赔偿金予以认可；2.华安星城服务部不承担本案案件受理费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据（周敬明提交的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票），本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：周敬明提交的汉寿县龙潭桥镇月亮塘村村民委员会出具的证明、汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社出具的证明、照片、证人周某的当庭证言，与本院依职权调取的营业执照、工资表以及对汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社的股东朱英明所作的询问笔录，相互印证，能够证明在事故发生前，周敬明在汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社工作的情况，但是不能证明周敬明的固定收入或最近三年的平均收入状况，故对该组证据的证明目的，部分不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：事故发生经过及责任划分与道路交通事故认定书认定的一致，朱才胜的驾驶资质，湘Ｊ3××××小型轿车的行驶证及投保情况、周敬明住院治疗、损伤鉴定情况、周敬明务工的情况与周敬明诉称的事实一致。事故发生后，朱才胜为周敬明垫付了医疗费10000元，华安星城服务部垫付了医疗费10000元，均要求在本案中一并处理。本院认为，本案的争议焦点之一是周敬明损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定周敬明的损失为：1.医疗费27009.89元。周敬明提交了27014.89元的医疗费票据，其仅主张27009.89元，系其对自身权益的处分，本院予以确认。华安星城服务部主张应扣除非医保费用，但是未提交证据予以证明，故本院对其主张不予采信；2.住院伙食补助费780元（60元/天×13天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.残疾赔偿金20849元（41698元/年×5年×10%）；5.误工费6860.32元。事故发生前，周敬明在汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社从事喂鸡工作，事故发生时其已年满76周岁，劳动能力必然有所下降，故本院参照湖南省2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资考虑其年龄计算其误工费为6860.32元（34778元/年÷365天×40%×180天），超过部分不予支持；6.护理费9720元（108元/天×90天）。华安星城服务部认可按照108元/天计算其护理费，符合法律规定标准，本院予以确认；7.精神损害抚慰金5000元；8.财产损失费100元。虽然周敬明未提交相应票据佐证其财产损失，但是华安星城服务部认可100元财产损失费，故本院予以确认；9.鉴定费1500元。综上，周敬明的损失共计74519.21元，其中医疗项目损失为30489.89元（27009.89元+780元+2700元），死亡伤残项目损失为42529.32元（20849元+6860.32元+9720元+5000元+100元）。本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，肇事车辆湘Ｊ3××××小型轿车在华安星城服务部投保了交强险，周敬明的医疗项目损失超过了交强险责任限额，死亡伤残项目损失未超过交强险责任限额，故华安星城服务部应在交强险责任限额内赔偿周敬明各项损失52529.32元（10000元＋42529.32元）。周敬明超过交强险责任限额的损失21989.89元（74519.21元-52529.32元），因朱才胜负此次事故的次要责任，周敬明负主要责任，故本院确定朱才胜承担40%的赔偿责任，其余损失由周敬明自行负担。因肇事车辆湘Ｊ3××××小型轿车在华安星城服务部投保了不计免赔三责险，故除鉴定费部分外，应由朱才胜承担的赔偿责任本院确定由华安星城服务部替代赔偿，故华安星城服务部应在三责险范围内赔偿周敬明8195.96元［（21989.89元-1500元）×40%］。鉴定费1500元，由朱才胜承担600元（1500元×40%），事故发生后，朱才胜已经垫付了10000元医疗费，超过部分9400元（10000元-600元）周敬明应予返还，为减少当事人诉累，该款由华安星城服务部从应赔偿给周敬明的赔偿款中直接返还。华安星城服务部在事故发生后垫付了医疗费10000元，故应赔偿周敬明各项损失41325.28元（52529.32元＋8195.96元-10000元-9400元），支付朱才胜9400元。综上所述，对周敬明的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙市星城世家营销服务部在本判决生效后十日内赔偿周敬明各项损失共计41325.28元，款支付至周敬明的银行账户（账号：6230××××7835，开户行：湖南汉寿商业银行）；二、华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙市星城世家营销服务部在本判决生效后十日内支付朱才胜9400元，款支付至朱才胜的银行账户（账号：6217××××3826，开户行：中国建设银行长沙井湾子支行）；三、驳回周敬明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取计837元，由周敬明负担376元，朱才胜负担461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二一年五月三十一日法官助理谈春艳书记员符佳冕附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。