新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4321民初1046号 原告（反诉被告）：布尔津县东升农牧商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县。法定代表人：许万顺，系该公司负责人。委托诉讼代理人：许万辉，男，汉族，1974年12月25日出生，布尔津县东升农牧商贸有限责任公司销售主管，住布尔津县。被告（反诉原告）：黄海军，男，1965年2月9日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区布尔津县。委托诉讼代理人：高文良，新疆新北律师事务所律师。被告：宗玉军，男，1973年7月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被告：黄海龙，男，1964年2月21日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被告：黄海云，男，1973年4月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区布尔津县。原告（反诉被告）布尔津县东升农牧商贸有限责任公司（以下简称东升农牧）与被告黄海军、宗玉军、黄海龙、黄海云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，黄海军提起了反诉，本院依法合并公开开庭进行了审理，原告东升农牧的委托诉讼代理人许万辉，被告黄海军及其委托诉讼代理人高文良、被告宗玉军、黄海龙、黄海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东升农牧向本院提出诉讼请求：1．判令黄海军支付47,440元；2．判令黄海军支付逾期付款损失1826元（按年利率15.4%，自2020年6月1日暂计算至2020年9月30日），计算至实际清偿之日止；3．判令宗玉军对上述货款及逾期付款损失承担连带清偿责任；4．由黄海军、宗玉军承担诉讼费。事实和理由：2020年4月初，黄海军在东升农牧以1080元每袋的价格，购买100袋乐丰160食葵种子，经结算共108,000元，约定于2020年6月1日前付清，若违约，黄海军对造成的损失承担责任，宗玉军对上述款项承担连带清偿责任。2020年4月24日黄海龙以1080元每袋的价格，购买11袋160食葵种子，共11,880元。2020年5月15日黄海云以相同的价格，购买8袋160食葵种子，共8640元。后，黄海军退还一袋。黄海军、黄海龙、黄海云共同购买种子并出具欠条，共欠种子款127,440元，黄海军已付80,000元，47,440元未付。黄海军、黄海龙、黄海云作为购买方，应当履行支付货款的义务并赔偿逾期付款损失。宗玉军为担保人，应承担连带保证责任。黄海军辩称，欠东升农牧47,440元无异议，双方未约定利息，对东升农牧主张利息不认可。宗玉军辩称，对其提供担保责任认可，因双方未约定利息，对东升农牧主张利息的诉讼请求不认可。黄海龙辩称，欠东升农牧47,440元无异议，双方未约定利息，对东升农牧主张利息不认可。黄海云辩称，欠东升农牧47,440元无异议，双方未约定利息，对东升农牧主张利息不认可。黄海军向本院提出反诉请求：1．判令东升农牧赔偿损失191,160元（可得利益损失126,696.77元，鉴定费8000元，增加至购种款63,720元的三倍）；2．由东升农牧承担诉讼费。事实和理由：2020年4月，黄海军向东升农牧门店负责人咨询乐丰160食葵种子，门店负责人介绍乐丰160食葵种子具有抗列当功能，适合黄海军的土地种植。后黄海军、黄海龙、黄海云在东升农牧赊欠127,440元乐丰160食葵种子，黄海军300亩耕地种植了乐丰160食葵种子。2020年7月20日黄海军发现耕地产生列当危害，立即向东升农牧告知，因疫情，东升农牧要求黄海军用大水大肥进行管理。疫情结束后，东升农牧前往黄海军地中查看，双方就赔偿事宜并未达成一致，后黄海军委托鉴定，鉴定结论为黄海军种植的300亩乐丰160食葵品种由于受列当危害影响，造成损失126,696.77元。东升农牧辩称，对黄海军的反诉请求不认可，春季黄海军种植的食葵遭受两次自然灾害，种子基因被破坏。当事人围绕本诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。东升农牧为证明其诉讼请求，提交以下证据：第一组证据：黄海军出具的欠条，证明东升农牧、黄海军约定了还款时间及违约责任，宗玉军对上述款项提供了担保。黄海军质证意见：对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。宗玉军质证意见：对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。黄海龙质证意见：其未签字，与其无关。黄海云质证意见：其未签字，与其无关。本院认证意见：该组证据能够证明黄海军欠东升农牧食葵种子款，约定了还款时间，由宗玉军承担担保责任的事实，本院对该组证据予以确认。第二组证据：2020年4月24日黄海云、黄海龙出具的欠条，证明黄海云从东升农牧购买11,880元乐丰160食葵种子，黄海龙购买8640元乐丰160食葵种子。黄海军质证意见：对该组证据真实性、合法性、关联性无异议，均系黄海云、黄海龙帮黄海军购买，由黄海军统一结算。宗玉军质证意见：对该组证据无异议。黄海龙质证意见：对该组证据无异议，均包含在黄海军种子款中。黄海云质证意见：对该组证据无异议，均包含在黄海军种子款中。本院认证意见，黄海军、宗玉军、黄海龙对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院对该组证据予以确认。黄海军、宗玉军、黄海龙、黄海云未提供证据。当事人围绕反诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。黄海军为了证明其反诉主张，提交以下证据：第一组证据：乐丰160食葵种子包装袋，证明黄海军购买乐丰160食葵种子外包装标明内容与销售宣传不一致。东升农牧质证意见：对该组证据真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不认可，涉案种子在农业部备案，宣传册按农业部推广总结经验进行印制。本院认证意见：东升农牧对该组证据真实性、合法性、关联性无异议，本院对该组证据真实性、合法性、关联性予以确认。第二组证据：1．《乐丰160食葵种子宣传单》；2．东升农牧销售店面照片，证明东升农牧虚假宣传。东升农牧质证意见：对该组证据真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不认可，阿勒泰地区种植了六、七万亩，未遭受列当。本院认证意见：结合黄海军提供的第一组证据，可证明东升农牧公司宣传与乐丰160食葵种子包装袋不一致，本院对第二组证据予以确认。第三组证据：窝依阔克别克村村委会证明，证明在东升农牧赊购乐丰160食葵种子黄海军使用了一半，并因受列当损害向村委会求救。东升农牧质证意见：对该组证据不认可，村委会负责人系黄海军外甥。本院认证意见：村委会出具的证明，符合证据的形式要件，本院予以确认。第四组证据：2020年8月6日微信聊天记录，证明东升农牧对黄海军种植的食葵遭受列当侵害知情。东升农牧质证意见：疫情限制出行，其仅承诺负责种子之事。本院认证意见：东升农牧对该组证据提出异议，且该组证明无法看出向日葵是否存在列当，本院不予确认。第五组证据：新疆臻冠达农业科技有限公司出具的技术鉴定意见书，证明黄海军种植的向日葵受到列当侵害，造成可得利益损失。东升农牧质证意见：对该组证据不认可，鉴定机构在现场仅查看一个多小时就完成整块地的鉴定，且未与相邻或同批次的地进行比较。本院认证意见：东升农牧对该组证据不认可，且鉴定结论与黄海军的当庭陈述相互矛盾，鉴定意见与事实不符，本院对该组证据不予确认。第六组证据：新疆增值税普通发票，证明因鉴定产生费用8000元。东升农牧的质证意见：对该组证据不认可。本院认证意见：鉴定必然产生费用，本院对该组证据的真实性予以确认。东升农牧为辩驳黄海军反诉主张，提交以下证据：第一组证据：农作物田间鉴定程序，证明新疆臻冠达农业科技有限公司出具的技术鉴定意见书鉴定结论不成立。黄海军质证意见：对该组证据不认可，该证据与鉴定结论无关联。本院认证意见：黄海军对该组证据不认可，本院对该组证据不予确认。第二组证据：保险公司油料作物种植保险赔款理算书，证明保险公司向黄海军理赔两次，黄海军未补种，造成受害种子优秀基因被破坏。黄海军质证意见：对该组证据的真实性、合法性无异议，关联性及证明目的不认可。本院认证意见，黄海军对该组证据的真实性、合法性无异议，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，对关联性、证明目的有异议，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2020年4月初，黄海军在东升农牧以每袋1080元价格，购买乐丰160食葵种子100袋。后东升农牧作为甲方，黄海军作为乙方，宗玉军作为担保人签订了内容为：“今甲乙双方在自愿、相互协商的基础上本着无欺诈、自愿签订的真实意思，签订以下合同条款：1.黄海军因暂时的资金困难，需要在许万辉处欠乐丰160食葵种子100袋，由宗玉军担保；2．黄海军欠货款壹佰袋，单价1080元／袋，共计货款108,000元大写（壹拾万零捌仟元整）；3．还款时间定于2020年6月1日前；4.还款方式为一次性付清全部货款；5．违约责任，乙方应按以上合同约定的时间和贷款数目……于2020年6月1日前付清货款，如违约，由黄海军承担造成的损失，宗玉军对货款及违约责任承担连带清偿责任”的货款欠条。2020年4月24日黄海龙前往东升农牧拿了11袋乐丰160食葵种子，并出具了内容为“十二队黄海军因前面购的乐丰160食葵种子不够用现追加11袋×1080元＝11,880元（壹万壹仟捌佰捌拾元整）”的欠条。2020年5月15日黄海云前往东升农牧拿了8袋乐丰160食葵种子，出具了内容为“十二队黄海军因前面购的乐丰160食葵种子不够用现追加8袋×1080元＝8640元（捌仟陆佰肆拾元整）”的欠条。以上乐丰160食葵种子均系黄海军购买，后黄海军向东升农牧退还一袋乐丰160食葵种子（1080元），黄海军共欠东升农牧乐丰160食葵种子款127,440元，现黄海军已向东升农牧支付80,000元，47,440元未支付。另查明：乐丰160向日葵种子的生产厂家为河北双星种业股份有限公司，种子的外包装袋载明了品种的主要性状、主要栽培措施、适应性等内容，其中对适应性表述为：适宜种植期内，在一般地区均可种植，抗性好。东升农牧向种植户发放了含内容“乐丰向日葵专业团队隆重推出乐丰160列当克星、农民福星，超大颗粒长粒型抗列当363问世了”的宣传单，其销售店铺的牌匾上刻有“列当克星、农民福星，乐丰向日葵专业团队”字样。黄海军300亩耕地使用了63,720元乐丰160食葵种子，其中10％至20％耕地未受列当侵害。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律、司法解释。东升农牧与黄海军之间形成买卖合同关系，东升农牧向黄海军出售的双星乐风160向日葵种子的外包装并未注明该种子具有抗列当的功能，但向黄海军发放的宣传单及销售门店牌匾上均含有“抗列当”的宣传内容，宣传内容与外包装不一致，存在欺诈行为，东升农牧应当承担返还购种款并按购种款的三倍赔偿黄海军的损失，故东升农牧也无权主张黄海军支付种子款，本院对东升农牧的诉讼请求均不予支持。黄海军主张东升农牧按购种款三倍即191,160元赔偿其损失的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十五条第一款、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回原告布尔津县东升农牧商贸有限责任公司的诉讼请求。二、反诉被告布尔津县东升农牧商贸有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿反诉原告黄海军损失191,160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1,031.64元，减半收取计515.82元，由原告布尔津县东升农牧商贸有限责任公司负担，反诉诉讼费4,123.20元，减半收取计2,061.60元，由反诉被告布尔津县东升农牧商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张文婷二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   马 冉