安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初4818号 原告：合肥彤阳生态园林有限公司，住所地肥东县店埠镇花园社区居民委员会燎原村**，统一社会信用代码9134012205576661XB(1-1)。 法定代表人:杜阳。 诉讼代理人：刘芝兰，安徽协利律师事务所律师。 被告：合肥市诚信农业技术发展有限公司，，住所地合肥市樊洼路种子一条街统一社会信用代码91340100723347374H。 法定代表人:吴劲松 被告：吴劲松，男，汉族，1973年6月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥彤阳生态园林有限公司与被告合肥市诚信农业技术发展有限公司、吴劲松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥彤阳生态园林有限公司委托诉讼代理人刘芝兰，被告合肥市诚信农业技术发展有限公司、吴劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥彤阳生态园林有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告借款20万元:二、依法判令被告给付以20万元为基数的逾期付款违约金(每月2.4%),自2020年5月25日起计算至全部清偿之日止的利息(暂算至2021年3月24日止4.8万元);三、依法判令被告二对以上借款及利息承担连带还款责任;四、本案的诉讼费、保全费及其他费用由两被告承担。事实与理由:被告经营的制种业资金遇困,于2017年9月27日向原告借款20万元用于经营,承诺还款期为一个月,到期立即归还。之后,被告逾期还款,原告多次续签《借款合同》以延续还款期限,被告始终未归还借款。最后一份《借款合同》于2020年5月24日还款到期后,被告仍以资金周转困难逾期未付。为了维护原告的合法权益,依据法律、法规的规定,特诉来贵院,请准如前请。 被告合肥市诚信农业技术发展有限公司、吴劲松辩称：本金我方承认，但是利息计算有异议。 本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，被告合肥市诚信农业技术发展有限公司（以下简称“合肥诚信农业公司”）吴劲松向安徽肥东中向原告合肥彤阳生态园林有限公司（以下简称“彤阳公司”）借款200000元，并于当日出具欠条一张，载明：欠款金额200000元，欠款人：吴劲松；欠款日期2017年9月27日；预还款日期2017年10月26日；备注：借合肥彤阳生态园林有限公司贰拾万元整，借款利息月息1.5%。原告彤阳公司于当日通过中国农业银行肥东县支行向被告合肥诚信农业公司汇款197000元及现金3000元。2019年5月21日被告合肥诚信农业公司与原告彤阳公司签订《借款合同》，由周丽、吴劲松作为担保方。合同约定：“甲方向乙方借款人民币贰拾万元；借款利率为月息1.5%，借款自本合同签字生效。借款期限自2019年5月25日至2020年5月24日。乙方没有按照合同约定的期间归还甲方借款，甲方有权自主处理乙方公司资产，处置时，乙方无条件配合甲方，甲方有权追究担保方连带责任。超时未还款借款利率为月息2.4%。 另查明，被告已按照月息1.5%付清2020年5月25日前的利息。 以上事实，有当事人的陈述及原告提供的营业执照、《借款合同》、欠条、汇款凭证、收条在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告彤阳公司与被告合肥诚信农业公司、吴劲松之间的借贷意思表示真实，民间借贷关系成立。现被告合肥诚信农业公司、吴劲松逾期未归还借款，原告彤阳公司有权要求其偿还借款本金200000元。原告要求被告吴劲松对以上借款及利息承担连带还款责任，符合双方合同约定，本院予以支持。原告诉请被告给付以200000元为基数自2020年5月25日起按照月利率2.4%计算至2020年8月19日的利息、逾期利息，根据双方合同约定以及法律规定，本院确认其以20000元为基数自2020年5月25日按照月利率2%计算至2020年8月19日的利息、逾期利息，对超出部分本院依法不予支持。庭审中，被告吴劲松辩称其与原告口头约定月利率1.5%且于2020年7月29日支付原告10000元的利息，但未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、合肥市诚信农业技术发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还原告合肥彤阳生态园林有限公司借款本金200000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息以未归还本金为基数，自2020年5月25日起按月利率2%计算至2020年8月19日，剩余利息、逾期利息自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至全部借款还清之日止）； 二、吴劲松对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告合肥彤阳生态园林有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5020元，减半收取为2510元，由被告合肥市诚信农业技术发展有限公司、吴劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年五月十二日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。