河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初385号 原告：王增姑，女，1953年5月22日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：赵大伟，男，1991年9月1日出生，汉族，住保定市徐水县。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路128号B座三层。统一社会信用代码：91130605MA07KKLA2H。 负责人：高英丽，公司经理。 委托诉讼代理人：王光伟，公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县民生东路路北。统一社会信用代码：91130400MA09KUJR8L。 负责人：郑凯，公司经理。 委托诉讼代理人：张洪博，公司员工。 原告王增姑与被告赵大伟、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：国任财险）、安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司（以下简称：安诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王增姑的委托诉讼代理人杜跃辉、被告国任财险委托诉讼代理人王光伟、被告安诚财险委托诉讼代理人张洪博到庭参加诉讼，被告赵大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王增姑向本院提出诉讼请求：请求判令三被告在各自的赔偿范围内赔偿原告各项损失共计57724.1元。诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月22日14时15分许，被告赵大伟驾驶自己所有的冀Ｆ×××××号车与原告王增姑驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告受伤，电动三轮车损坏。经交管部门认定，被告赵大伟负事故的主要责任，原告王增姑负次要责任，被告赵大伟的车辆在二被告保险公司处投保有交强险及商业险。因赔偿事宜不能达成一致，故提起诉讼。 赵大伟未做答辩。 国任财险庭审中辩称：1、我司承保车辆为冀Ｆ×××××号车，在我司承保有交强险，事故车辆登记牌照与我司承保车辆牌照不符，请法庭依法核实车辆的变更情况。2、依法核实驾驶证、行驶证，在无保险公司免责事由情况下，对于原告合理合法的损失，在交强险各项限额内依法赔偿；前期我司垫付医疗费1万元应予扣减。3、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 安诚财险庭审中辩称：事故车辆在我公司投保商业三者50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在法庭依法核实事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证、年检有效且无保险免赔拒赔的情形，我公司同意在三者险责任限额内承担原告合理合法损失。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，未到庭当事人，视为放弃举证和质证的权利。本院证据审查、采信及事实认定情况如下： 一、交通事故事实及车辆保险情况。 事故发生经过、责任认定、车辆权属及车辆保险情况同原告诉状所述，原告提交身份证复印件、事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单等证据。到庭当事人无异议。本院对上述事实予以确认。 二、原告合理损失争议。 原告主张损失共计68,512.1元。分项：1、医药费13,316.1元；2、住院伙食补助费1,500元，住院15天，按照100元/天计算；3、护理费10,350元，根据鉴定意见，计算90天，按照115元/天；4、营养费4,000元，根据鉴定意见，计算80天，按照50元/天；5、伤残赔偿金30,746元，伤残鉴定10级，按照2020年农林牧渔业标准计算20年，系数10%；6、精神损失费5,000元；7、交通费500元；8、鉴定费2,800元；9、车辆损失300元。提交证据：住院病例、诊断证明、医药费票据、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据等证据。拟证实上述损失事实。原告主张交强险外部分赔偿，被告承担70%比例，各被告共赔偿57,724.1元。 国任财险质证意见：1、事故认定书真实性没有异议。2、诊断证明及诊断病例为复印件，请法庭核实原件。3、医药费票据及费用清单真实性没有异议。医疗费已经超出交强险限额，按限额计算。4、鉴定报告真实性没有异议，合理性不认可。三期评定期限过高。5、护理费，原告未提供相关护理人的身份信息、工资扣发相关证明、所以我方不认可原告主张的护理费，我司认可按照农林牧渔业每天77元计算，认可30天。6、伤残赔偿金我方不予认可，原告的计算有误，按照农业15,373乘以12年乘以10%计算。7、原告主张的精神损失过高，请法院酌定。8、交通费没有提供证据我方不予认可。9、鉴定费属于间接费用，我方不承担。10、对于车损的票据我方不认可。 安诚财险质证意见：同意国任的质证意见。1、根据事故认定书记载，本案赵大伟负事故的主要责任，故我公司同意按照70%的责任比例承担损失。2、对于原告所主张的损失，医疗费请法庭核实医疗费的具体数额。要求扣减10%的非医保用药。3、对于住院伙食补助费没有异议。4、营养费认为原告按照每天50元标准主张过高，根据31号文件应按照每天20元的标准进行计算60天。认为鉴定报告中营养期限过长。 本院经审查以上证据、质证意见及根据当事人诉求、答辩意见，证据采信及对原告各项损失认定如下： 1、医疗费。原告提交了病历、诊断证明、医院医疗费票据和清单，互相印证，证明力较大，能够证实原告因交通事故受伤住院治疗及医疗费支出事实，予以采信。被告安诚财险主张扣除非医保用药10%，但未提交相关证据证实扣减项，故对其扣减医疗费的答辩意见不予采纳。综上，认定医疗费13,316.1元。 2、住院伙食补助费。根据原告住院医疗费票据显示的住院天数，认定原告住院15天，原告主张住院伙食补助标准符合客观实际，予以采信，认定住院伙食补助费1,500元。 3、营养费。鉴定报告显示原告的营养期间分别为80日，予以采信。根据冀高法〔2020〕31号文，营养费认定20元/日，综上，认定营养费1,600元。 4、护理费。鉴定报告显示，鉴定报告显示原告的护理期间分别为90日，予以采信。原告主张护理标准为服务业工资标准，符合实际，予以认定。综上，认定护理费10,350元。 5、伤残赔偿金。鉴定报告显示原告残疾程度为十级伤残，予以采信，认定赔偿系数10%；定残之日，原告67周岁，原告残疾主张伤残赔偿金计算年限20年，理据不足，不予认定，应按13年计算；原告主张伤残赔偿标准按农村居民人均年可支配收入15,373元/年计算，予以认定，经计算，认定19,985元。 6、精神抚慰金。根据原告的伤残等级，认定4,000元。 7、伤残鉴定费。原告提交了鉴定费票据，能够证实鉴定费实际支出，该费用为确定损失的必要支出，属于合理损失，认定2,800元。 8、交通费。根据原告伤情和住院治疗事实。原告主张500元，金额合理，予以认定。 9、车辆损失，原告主张三轮车损失300元，金额合理，予以认定。 （综上各项，原告合理损失共认定54,351元。） 10、被告国任财险已经给付原告医疗费10,000元。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据事故认定书认定的事故责任，本院认定被告赵大伟在致原告损失的民事侵权责任中负主要过错。鉴于赵大伟驾驶的冀Ｆ×××××事故车辆的交强险在保险有效期内，故原告合理损失54351元应由被告国任财险在交强险内优先赔偿：1、医疗费限额项下赔偿医疗费10000元；2、死亡伤残赔偿限额赔偿护理费10350元、伤残赔偿金19985元、精神抚慰金4000元、伤残鉴定费2800元、交通费500元；3、财产损失限额内赔偿原告车辆损失300元；以上三项合计47935元。被告国任财险已先行给付原告10000元，应在履行时做相应扣减。交强险部分赔偿后，原告剩余损失6416元，因赵大伟负主要过错，故冀Ｆ×××××车辆商业三者险保险人被告安诚财险应赔偿原告上述损失的70%即4491元。因上述损失已确定属保险赔付，被告赵大伟对原告上述各项损失不再赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司自判决生效之日起十日内赔偿原告王增姑37,935元。 二、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司自判决生效之日起十日内赔偿原告王增姑4,491元。 三、驳回原告王增姑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元（已减半收取）。由王增姑负担165元，国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担409元，被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  葛照博 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈雪瑶