wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1597号 原告：潜山祥安汽贸有限公司,住所地安徽省潜山市梅城镇潘铺工业园区3号楼A区8号，统一社会信用代码91340824328079867J。 法定代表人：汪江龙。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，北京京师(合肥)律师事务所律师。 被告：吴呈，男，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告潜山祥安汽贸有限公司与被告吴呈买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潜山祥安汽贸有限公司的法定代表人汪江龙及委托诉讼代理人胡佳鹤到庭参加诉讼，被告吴呈经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜山祥安汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购车余款62980元及利息(利息自2018年11月13日起按月利率1.5%计算至还清时止)；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年11月13日，吴呈从原告公司购买一辆江淮K7货车，因当时被告手头资金短缺，剩余62980元购车款未向原告支付。当日，吴呈向原告出具欠条和欠款合同各一份，并承诺该笔欠款金额为62980元，期限一年，利息按月利率1.5%计算。但时至今日，经原告多次催要，被告仍未向原告支付上述购车余款及利息，致讼。 为支持其诉讼请求，潜山祥安汽贸有限公司向本院提交了潜山祥安汽贸有限公司营业执照、法人身份证复印件、吴呈的身份证复印件各一份，欠条及欠款合同原件各一份。 吴呈未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。吴呈经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对潜山祥安汽贸有限公司的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对潜山祥安汽贸有限公司提出的证据，视为吴呈无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院认为，潜山祥安汽贸有限公司与吴呈形成的车辆买卖关系，合法有效。潜山祥安汽贸有限公司转移车辆所有权于吴呈，吴呈应当支付价款。吴呈提取车辆后出具欠条，相互之间的债权债务关系本院予以确认，故潜山祥安汽贸有限公司要求吴呈支付下剩62980元欠款的诉讼请求，本院予以支持。潜山祥安汽贸有限公司要求从2018年11月13日开始按月利率的1.5%支付资金占用期间利息，本院认为，吴呈与潜山祥安汽贸有限公司就支付下剩货款及逾期事项进行了约定，现吴呈未按照约定按时足额支付购车款,潜山祥安汽贸有限公司作为出卖方，有权要求其承担逾期付款的违约责任，故潜山祥安汽贸有限公司要求吴呈按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，并未违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴呈于本判决生效之日起十日内支付原告潜山祥安汽贸有限公司欠款62980元，并自2018年11月13日起至付清之日止按照月利率1.5%计算支付资金占用期间的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1024元，由被告吴呈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  江 水 二〇二一年五月十七日 法官助理  林 巧 书 记 员  葛晓青 附：本案适用的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初3726号原告：刘某，女，2012年11月23日生，汉族，在校学生，住天津市红桥区。法定代理人：李某（原告之母），女，1986年2月2日生，汉族，住同××。被告：天津学霸教育科技有限公司，住所地天津市河东区上杭路街道津滨大道55号万达广场806。法定代表人：郭如。原告刘某与被告天津学霸教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人李某到庭参加诉讼，被告天津学霸教育科技有限公司经本院传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告教育培训费余额7694.67元；2．本案诉讼费由被告支付。事实和理由：原告于2019年5月18日与被告签订合同《皇家少儿入学注册协议》（合同编号110861），2020年10月23日，被告宣布不能提供教育辅导服务，按合同约定应当退还剩余课程费用7694.67元，原告向被告多次主张退款，均被拒绝，故成讼。被告未出庭应诉也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年5月18日，原、被告签署《皇家少儿入学注册协议》（合同编号110861），原告缴纳15335元培训费，在被告处接受培训教育，共45次课。2020年10月23日，被告宣布不能提供教育辅导服务，至此原告已接受22次课培训，剩余23次课至今未上，被告也未退款。本院认为，原、被告签署的《皇家少儿入学注册协议》是双方真实意思表示，合同合法有效。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告收取原告学费，未按约定完全向原告提供教育培训服务，被告的行为已明确表明不履行合同主要债务，原告提出退款的要求应当理解为单方解除合同，被告无故停业的行为使合同无法继续履行，原告不能实现合同目的。原告解除合同的行为符合法律规定。关于原告要求被告退还学费请求，合同解除后当事人有权主张违约方承担违约责任，故该请求符合法律规定，也符合双方合同约定。本院予以支持。具体计算方式为15335元/45次＊23次=7837.89元，原告主张7694.67元未超出合理范围，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告天津学霸教育科技有限公司退还原告刘某教育培训费7694.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津学霸教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇二一年五月十二日书记员  刘娅楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终64号上诉人（原审被告）：龚平清，男，汉族，1973年1月16日出生，居民身份证住址为广东省东莞市松山湖科技产业园区××××××××××××××××，公民身份号码为432××××××××××××318。被上诉人（原审原告）：廖裕委，男，汉族，1973年10月6日出生，居民身份证住址为广东省五华县××××××容光，公民身份号码为441××××××××××××411。委托诉讼代理人：黄永梅，广东天穗律师事务所律师。上诉人龚平清因与被上诉人廖裕委建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初26881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。龚平清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按龚平清撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费3412.07元（龚平清已预交），减半收取为1706.04元，由上诉人龚平清承担。本裁定为终审裁定。审判长  李丽莉审判员  陈天宇审判员  罗艳艳二〇二一年五月六日书记员  尹锐轩附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                         (2021)陕0626民初985号原告：单紫弈，男，汉族，1978年8月27日生，陕西省定边县人。被告：白雪武，男，汉族，39岁，陕西省吴起县人。本院在审理原告单紫弈与被告白雪武修理合同纠纷一案中，原告单紫弈于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单紫弈撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单紫弈负担。                           审  判  员     张发晓                          二〇二一年五月十八日                             书  记  员     王  霞   1
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终720号 上诉人（原审被告）：涂慧，女，汉族，1988年7月24日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司,住所地:中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409－1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：王欢,四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄川洋,四川迪扬律师事务所律师。 上诉人涂慧因与被上诉人中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人涂慧在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人涂慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  伍 健 审 判 员  周文勤 审 判 员  李 艳 二〇二一年五月十八日 法官助理  朱保见 书 记 员  周家钰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初21791号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王乾生，男，1986年4月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王乾生小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《拉卡拉业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年11月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.42%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：49000元；交付时间：2017年11月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月25日尚欠本金余额33761.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金33761.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月26日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王乾生向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金33761.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由被告王乾生负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年五月十四日zdqz书记员  唐雯
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0826民初1955号 原告：彭天吉，男，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。 被告：徐凯旋，男，1965年1月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告:程青松，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。 原告彭天吉与被告徐凯旋、程青松土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告彭天吉于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭天吉撤回对被告徐凯旋、程青松的起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭天吉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭天吉负担。 审 判 员 夏新阳 二〇二一年五月十八日 法官助理 丁 毅 书 记 员 徐彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3170号之一被执行人：凯里市和盛房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司在贵阳银行账户内存款人民币4944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年五月十二日书记员  舒 琴
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0526执异2号案外人:于晓旭，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。委托代理人：张丽，女，1983年9月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。申请执行人：科右中旗马玉宝农副产品收购部（以下简称马玉宝农产品收购部）。住所地：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。经营者：马玉宝，男，1970年12月25日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。委托代理人：安云，男，1971年2月11日出生，汉族，该收购部职工，住河北省唐山市滦县。被执行人：于孝君，男，1964年1月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。委托代理人：李贺，女，1985年2月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行马玉宝农产品收购部与于孝君买卖合同纠纷一案中，案外人于晓旭于2020年12月16日对执行标的被执行人于孝君名下扎鲁特旗香山农场*分场临街*间房屋及院落中的*侧*间房屋（建筑面积*平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开听证进行了审查。现已审查终结。案外人于晓旭称，扎鲁特旗人民法院在强制执行（2018）内0526民初678号民事判决书过程中，查封了被执行人于孝君名下的位于扎鲁特旗香山农场*分场临街*间房屋及院落中的*侧*间房屋。案外人于晓旭系被执行人于孝君之子。2011年，案外人于晓旭在被执行人于孝君院内*侧建*间平房，建筑面积为*平方米。与被执行人于孝君的*间房屋是混合物，分割不了。2018年2月5日，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初678-1号民事裁定书，查封了被执行人于孝君名下的位于扎鲁特旗香山农场*分场临街*间房屋及院落（宗地代码：150526401001GB00702）。2020年5月14日，扎鲁特旗人民法院依法继续查封了该六间房屋及院落。扎鲁特旗人民法院查封该扎鲁特旗香山农场二分场临街六间房屋及院落中的东侧三间房屋，明显错误。请求法院对被执行人于孝君名下的通辽市扎鲁特旗（2006）建字第038号位于扎鲁特旗香山农场二分场临街六间房屋及院落中的东侧三间房屋终止执行，并解除该三间房屋的查封。案外人为证明其异议主张，向本院提交了建设用地批准书1份、香山农场二分场证明1份。申请执行人马玉宝农产品收购部称，2017年以来，被执行人于孝君从未到庭参加诉讼和评估，只在评估摇号时，被执行人委托案外人于晓旭到场参加摇号。评估报告送达后，案外人于晓旭找我要求调解，被我拒绝了。在合理期限内对评估报告未提出异议，在网络司法拍卖时第一次流拍后才提出执行异议。案外人提出的执行异议，没有事实与法律依据。法院所查封的扎鲁特旗香山农场二分场临街六间房屋及院落登记在被执行人于孝君名下，查封合法。请求法院驳回案外人的异议请求。被执行人于孝君称，2020年5月份，我到扎鲁特旗人民法院说明六间房屋中三间房屋是我本人的，另外三间房屋是于晓旭的。本院查明，被执行人于孝君与案外人于晓旭系父子关系。2006年5月24日，被执行人于孝君经扎鲁特旗国土资源局批准在扎鲁特旗香山农场二分场建了建筑面积为88平方米的三间房屋，批准用地面积为10325平方米。被执行人于孝君名下的三间房屋东侧建筑面积为100平方米的三间房屋在上述批准用地面积范围内。本院在强制执行（2018）内0526民初678号民事判决书过程中，2018年2月5日，查封了被执行人于孝君名下的通辽市扎鲁特旗（2006）建字第038号位于扎鲁特旗香山农场二分场临街六间房屋及院落。2020年5月14日，本院依法继续查封了该六间房屋及院落。另查明，2020年4月20日，被执行人于孝君向本院申报财产时不动产有六间平房及院落。上述事实，有扎鲁特旗人民法院（2018）内0526民初678-1号民事裁定书和（2020）内0526执637号执行裁定书、被执行人财产申报表、调查笔录、房屋照片、建设用地批准书、香山农场二分场证明等在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，案外人于晓旭对登记在被执行的被执行人于孝君名下的通辽市扎鲁特旗（2006）建字第038号位于扎鲁特旗香山农场二分场临街六间房屋及院落中的东侧三间房屋提出异议，并由香山农场二分场证实其权利人为于晓旭，但该证明证实内容与被执行人于孝君本人提交的申报财产情况不符，案外人于晓旭虽然在本院查封前已对该房屋实际占有、使用、收益，但无法证明其是房屋所有权人和所批准土地使用权人。也没有其他有效证据证明其主张，依照上述司法解释规定，其权利不能够排除执行，案外人于晓旭异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人于晓旭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  包海山审 判 员  开 明人民陪审员  刘建军二〇二一年五月十二日书 记 员  赵 越
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执504号 关于尹燕想申请执行程彦州、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月24日立案执行。在执行过程中，被执行人程彦州、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司误将执行款打入石家庄市中级人民法院诉讼账户62×××47内。我院于4月23日提取被执行人程彦州在石家庄中级人民法院钱款656元、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司钱款1000元。程彦州主动缴纳执行费50元，现已向尹燕想兑现执行案款1656元。本案现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1513号罪犯芦军，男，1975年9月20日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）昭中刑一初字第34号刑事判决，以被告人芦军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯芦军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯芦军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯芦军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯芦军减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月10日起至2036年8月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员 吴迪超
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初24号原告：赵某1，男，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县，电话181XXXXXXXX。原告：刘某，男，1971年3月7月6日出生，住临泽县，电话181XXXXXXXX。原告：赵某2，男，汉族，住临泽县，电话189XXXXXXXX。委托诉讼代理人：柳某，女，1971年11月5日出生，汉族，现住临泽县，联系电话153XXXXXXXX，系赵某2妻子。被告：临某。法定代表人：赵某3，系该合作社理事长。统一社会信用代码：93620723MA74D10E1J地址：临泽城北环路铁路桥南100米。原告赵某1、赵某2、刘某与被告临某种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵某1、赵某2、刘某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1、赵某2、刘某的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1、赵某2、刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某1、赵某2、刘某负担。审判长 徐品彦人民陪审员 康东宏人民陪审员 张希军二〇二一年五月六日书记员 李溪城
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0721民初2065号 原告：兰伟军,男,1983年4月11日生,汉族,现住吉林省前郭县。 被告：廉春文,男,1965年9月21日生,汉族,现住吉林省前郭县。 原告兰伟军与被告廉春文土地承包经营权纠纷一案，原告兰伟军于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰伟军撤诉。 案件受理费本院减半收取250元，由原告承担。 审判员  翟青山 二〇二一年五月十三日 书记员  苟新宇
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初2693号 起诉人:中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市人民西路和平商场北侧，统一社会信用代码91341200711786337U。 负责人:蒋双林，该行行长。 2021年5月14日，本院收到中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行的起诉状。起诉人中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘秀花偿还原告借款本金100000元及利息6558.93元（利息暂计至2021年3月23日，此后利息按合同约定计算至款项付清之日止）；2.判令被告程伟对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告刘秀花因生产经营需要向原告中国农业银行股份有限公司阜阳颖东支行借款并签订农户贷款借款合同编号34020120190187249，2019年11月19日原告发放借款10万元，借款利率4.35，逾期利率6.525，借款期限至2020年11月16日，利随本清，到期一次性归还借款本息。被告程伟为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告拒不偿还借款本息，原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，恳请人民法院查明案件事实后依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该条是我国民事诉讼法关于协议管辖法院的规定，协议约定管辖的人民法院必须是与争议有实际联系的地点的人民法院，否则协议约定管辖条款无效。本案系金融借款合同纠纷，尽管起诉人与被告在《借款合同》中约定“本合同履行过程中发生的争议解决由颍泉区人民法院管辖”，但起诉人与三被告住所地均不在本院辖区，起诉人也未提供证据证明本院系与该争议有实际联系地点的人民法院，因此，该约定无效，本院对此案无管辖权。综上，起诉人的起诉不符合法律规定，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李东波 二〇二一年五月十八日 书记员  杨慧慧
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执602号之一 申请执行人：宫树理，男，1946年12月29日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：宫凤艳（与宫树理系父女关系），女，1971年3月12日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：陈洪亮，男，1971年1月10日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：刘宪平，男，1971年11月14日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人宫树理与被执行人陈洪亮、刘宪平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘宪平有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘宪平名下的位于东宁的房屋，期限为三年。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年五月十七日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2324执恢37号申请执行人：晴隆县锦林砖厂。统一社会信用代码：92522324MA16UE0A被执行人：梅刚，男，1987年7月3日生，黎族，住贵州省晴隆县。本院在执行晴隆县锦林砖厂申请执行梅刚买卖合同纠纷一案，根据已经生效的（2019）黔2324民初1780号民事调解书，被执行人梅刚应支付申请执行人晴隆县锦林砖厂10000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、理财产品、公积金等可供执行的财产；通过本次执行，申请执行人晴隆县锦林砖厂的债权实际实现0元，还剩10000元未实现。本院认为，本案中申请执行人晴隆县锦林砖厂享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人已无可供执行的财产，现该案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔2324执恢37号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒 振审 判 员  张明昌审 判 员  胡 李二〇二一年五月十九日法官助理  余东林书 记 员  李雪松
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4052号 原告：张志愿，男，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：任启舜，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省。 被告：黄玲，女，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省。 本院立案受理了原告张志愿与被告任启舜、黄玲民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。 本院认为：原告张志愿申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张志愿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志愿负担。 审判员 邸 建 二〇二一年五月十三日 书记员 张成好
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保370号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：郭浩，男，1973年08月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人郭浩保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭浩银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结郭浩银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5159号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张西林，男，1987年12月23日出生，汉族，职业不详，住陕西省彬县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张西林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告张西林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金30000元、利息2068.33元、罚息2881.51元，共计34949.84元（截至2020年9月28日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年11月12日至2019年11月12日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.8%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用30000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠34949.84元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金30000元、利息2068.33元、罚息2881.51元，合计34949.84元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张西林于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金30000元、利息2068.33元、罚息2881.51元，合计34949.84元（截至2020年9月28日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，由被告张西林负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张西林于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员       王   健    二〇二一年四月二十二日                            书 记 员      关 义 丽
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4132号原告：付桂荣，女，1949年9月20日出生，汉族，住所长春市宽城区。被告：刘昱彤，男，1981年4月25日出生，汉族，住所长春市朝阳区。被告：王大勇，男，1985年3月20日出生，汉族，住所吉林省东丰县。被告：孙晓辉，男，1978年9月14日出生，汉族，住所吉林省长春市宽城区。被告：长春市圆通客运有限公司，住所长春市朝阳区红旗街49号106室。法定代表人：陈泰先。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司，住所宽城区龙江路262号。负责人：蔡雪莲。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司，住所桦甸市桦甸大街253号。负责人：张红学。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜。原告付桂荣与被告刘昱彤、王大勇、孙晓辉、长春市圆通客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本院经审查认为，本案与（2021）吉0102民初1194号原、被告主张的诉求基于统一法律事实，本院经审查认为该案依法应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0102民初1194号案件审理。审判员 孟 辉二〇二一年五月十八日书记员 马盛邦
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初8034号原告：卞肇刚，男，1955年4月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告：黄辉，男，1985年9月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告卞肇刚诉被告黄辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告卞肇刚及其委托诉讼代理人胡昭银到庭参加了诉讼。被告黄辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞肇刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费4200元；2.判令被告支付原告资金占用损失（以4200元为基数，自2016年7月30日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友蓝永华介绍认识泸州市的王金美。2016年3月，王金美将原告带到被告所承接的位于贵阳市的沙文工程从事打混泥土的工作。原告一共在那里做工35.1天，约定每天按170元计算劳务费。原告在做工期间先后在被告处领取了1800元的生活费等。2016年6月3日，经与原告结算，被告尚欠原告4200元劳务费。后被告向原告出具了欠条，约定劳务费于2016年7月30日前付清。可到期后，被告以其没有收到公司的钱为由一拖再拖。原告也每年均向被告进行了催收，可至今仍无结果。被告黄辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告卞肇刚受被告黄辉雇请，为其在贵阳市的工地打混凝土。2016年6月3日，被告黄辉出具一张欠条，载明：“黄辉欠卞肇刚4200元，于2016.7.30号前付清。如未付清，来贵阳工地路费，由黄辉负责。肆仟贰佰元正。”被告黄辉在该欠条上签字。现被告黄辉未支付上述劳务费。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，被告黄辉雇请原告卞肇刚做工，原、被告形成劳务合同关系。根据被告黄辉出具欠条中载明的内容，可以认定被告黄辉欠原告卞肇刚劳务费4200元。现被告黄辉未支付劳务费，对原告卞肇刚要求被告黄辉支付劳务费4200元的诉讼请求，本院予以支持。因被告黄辉未按约定的期限支付劳务费，其应当向原告卞肇刚支付逾期付款的资金占用损失，资金占用损失以4200元为基数，从2016年7月30日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄辉于本判决生效后十日内支付原告卞肇刚劳务费4200元；被告黄辉于本判决生效后十日内支付原告卞肇刚资金占用损失（以4200元为基数，从2016年7月30日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄辉负担。此款原告已预交，经原告同意，限被告在履行上述判决所确定的支付义务时一并转付原告。本判决为终审判决。审 判 员  吴 笛二〇二一年五月十七日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执435号之一 被执行人：黄某，男，1976年4月25日出生，汉族，住肇庆市高要区。 委托代理人：刘劼，广东勤思进律师事务所律师。 被执行人：聂某，女，1964年4月3日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：林某，女，1989年9月15日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行黄某与聂某、林某被继承人债务清偿纠纷一案，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执435号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年五月十七日 书记员  宋伟娟
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初3627号 原告：松原市某物业有限责任公司，住所地：松原市。 法定代表人：田野，经理。 被告：孙彦宝，男，1972年5月15日生，汉族，现住址不详。 原告松原市某物业有限责任公司与被告孙彦宝物业服务合同纠纷一案，依据原告在起诉状中列写的被告的信息不足以认定为明确的被告，致使本院无法向被告进行送达，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某物业有限责任公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告松原市某物业有限责任公司（原告已预缴）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二一年五月十三日 书记员 王婷婷
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执145号之一 申请执行人：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路北陈村西，统一社会信用代码911301326975729138。 法定代表人：李聚平，经理。 被执行人：董建强，男，1989年6月10日出生，汉族，住山西省柳林县。 本院在执行元氏县宏伟汽车运输服务有限公司与董建强分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司申请执行被执行人董建强向其支付72263.92元。 在执行过程中，本院依法对被执行人董建强的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人董建强承担的金钱债务本金72263.92元，被执行人已履行3880元，剩余68383.92元尚未执行。 本院依法对被执行人董建强采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司与董建强分期付款买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司享有要求被执行人董建强继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二一年五月十八日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保212号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人张佳，男，1984年2月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被保全人孙鹏，男，1987年1月6日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。 关于张佳、孙鹏罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0303刑初97号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结张佳银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币5000元。 二、线下查询、查封和冻结张佳名下不动产、车辆、公积金等价值5000元财产。 三、冻结孙鹏银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币7000元。 四、线下查询、查封和冻结孙鹏名下不动产、车辆、公积金等价值7000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月十九日 书记员  付 瑶
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执1060号 潘洪祥： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702刑初180号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月13日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳罚金4000元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执1060号当事人缴款通知书 二〇二一年五月十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0104民初2629号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号。 负责人：刘清军，该行行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文博，河北平太律师事务所实习律师。 被告：尤赠，男，1977年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告尤赠信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华、赵文博到庭参加诉讼，被告尤赠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截至2020年9月22日的信用卡透支金额35131.57元（含本金21615.88元，利息12217.45元、费用1298.24元），自2020年9月23日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告尤赠于2014年4月14日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为52×××32的信用卡。截至2020年9月22日被告尤赠的该张信用卡透支本金21615.88元,产生利息12217.45元、费用1298.24元，以上合计35131.57元。且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼,望判如所诉。 原告交通银行股份有限公司河北省分行为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、信用卡申请资料；2、《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；3、交易明细；4、催收记录。 被告尤赠未出庭亦未答辩。 经审理查明,被告尤赠于2014年4月14日向原告交通银行股份有限公司河北省分行申请信用卡，后原告交通银行股份有限公司河北省分行向被告尤赠核发了卡号为52×××32的信用卡。截至2020年9月22日被告尤赠的该张信用卡产生透支本金及利息等费用35131.57元，其中本金21615.88元,利息12217.45元、费用1298.24元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记账日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告交通银行股份有限公司河北省分行的陈述、及其提供证据，予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告尤赠签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告尤赠应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任，并支付35131.57元，其中本金21615.88元，利息12217.45元、费用1298.24元。被告尤赠未到庭，对原告的诉讼请求不作答辩，应视为放弃抗辩权。本案透支信用卡行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尤赠于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年9月22日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计35131.57元，并支付自2020年9月23日起至付清之日止的利息（参照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告尤赠未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计339元，由被告尤赠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 郭雅丽 二〇二一年五月十七日 代书记员 刘紫钰
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢24号申请执行人：陈明昌，男，1970年2月3日生，汉族，初中文化，下岗工人，住曲靖市马龙区。申请执行人：石玉香，女，1968年12月26日生，汉族，初中文化，下岗工人，住曲靖市马龙区。被执行人：李天顺，男，1976年11月26日生，汉族，云南省东川区人，初中文化，农民，住曲靖市马龙区旧县（系邢玉沙之父）。关于邢玉沙犯抢劫罪一案，曲靖市中级人民法院作出（2012）曲中少刑初字第7号刑事附带民事判决书，判决第二项判令：由邢玉沙的法定代理人李天顺赔偿附带民事诉讼原告人陈明昌、石玉香经济损失人民币60000元（限判决生效后三个月内履行）。本院于2021年1月14日立案恢复执行。在执行过程中，经调查：被执行人李天顺下落不明，无银行存款，名下也无不动产、车辆登记信息，现案件无可供执行财产。执行情况告知申请执行人，申请人也未能提供可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。本院认为：本案无可供执行财产，申请人也未能提供其它可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序，符合案件终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院(2021)云03执恢24号执行案件本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行的财产，可请求人民法院恢复执行。若符合国家司法救助条件，可向本院申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘平生执行员  余登宇执行员  陈 辉二〇二一年五月二十日书记员  陈彦明
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初720号原告：贵州镇宁永鸿祥鞋业有限公司。住所地：贵州省镇宁布依族苗族自治县环翠街道昌业园区内。统一社会信用代码：91520423MA6H41NR5W。法定代表人：蒋太林，公司董事长。委托诉讼代理人：周宾，男，1974年9月15日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理权限：特别授权代理。被告：吴某某，男，1975年3月6日出生，苗族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨倩倩，贵州瀑乡律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告贵州镇宁永鸿祥鞋业有限公司与被告吴某某劳动争议纠纷一案，本院曾于2020年7月13日立案，并于2020年9月27日作出（2020）黔0423民初1381号民事判决书。原告不服，提起上诉。2021年2月8日，安顺市中级人民法院作出（2020）黔04民终1847号民事裁定书，发回本院重审。本院又于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭并定于2021年5月20日公开开庭审理，但原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属对自己依法享有的诉权作出自动放弃的行为，该行为产生的法律后果依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州镇宁永鸿祥鞋业有限公司撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州镇宁永鸿祥鞋业有限公司负担。审 判 长  牟克忠人民陪审员  吴安兵人民陪审员  谢家兴二〇二一年五月二十日法官助理黄香华书记员罗雪
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1232－1号 原告：王某德，男，1981年01月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘某云，男，1965年03月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人王某德与被申请人刘某云债权转让合同纠纷一案，本院于2021年04月07日作出（2021）黔0123民初1232号民事裁定书，查封、冻结被申请人刘某云的银行存款86000.00元或等值的其他财产。2021年05月12日，申请人王某德以与被申请人达成调解协议为由向本院书面申请解除对被申请人的财产保全。 本院认为，申请人申请解除保全措施系对自己合法权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘某云的银行存款86000.00元或等值的其他财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 王**琼 二〇二一年五月十二日 法官助理 磨虹冰 书 记 员 张吉淋
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1761号原告：郝红，女，1968年6月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春橡胶厂附属厂，住所地吉林省长春市南关区西四道街龙春胡同8号。法定代表人：赵敏，经理。原告郝红与被告长春橡胶厂附属厂劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案。原告郝红于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郝红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝红撤诉。审判员 章鹏飞二〇二一年五月十四日书记员 商 淼
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初643号原告：吉林泰安的士有限责任公司,住所地吉林省长春市二道区荣光路962号。法定代表人：郑淑荣。委托诉讼代理人：戴志华，男，该公司员工。被告：魏来，男，1969年11月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼。主要负责人：陈德松。委托诉讼代理人：姜君,男,该公司法务,特别授权。本院在审理原告吉林泰安的士有限责任公司与被告魏来、大家财产保险有限责任公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吉林泰安的士有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林泰安的士有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林泰安的士有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林泰安的士有限责任公司负担。审判员 强卉二〇二一年五月十一日书记员 高薇
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1936号 原告：潘某，女，1976年5月14日生，汉族，住安徽省舒城县，现住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张先爱，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：汤某1，男，1975年8月30日生，汉族，住安徽省舒城县，现住安徽省舒城县。 第三人：汤某2，女，2000年12月13日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告潘某与被告汤某1及第三人汤某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人张先爱、张媛、被告汤某1到庭参加了诉讼，第三人汤某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告潘某向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行××××年××月××日与原告签订的《离婚协议书》，给付原告补偿款15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日,原告与被告经过舒城县婚姻登记处协议离婚,并签订了《离婚协议书》一份,后双方领取了《离婚证》。《协议书》第四条约定,被告支付原告15万元补偿金,分期三年（每年五万）存入指定第三人汤某2银行账户。离婚后原告多次向被告索要,被告拉黑原告的所有联系方式，至今没有履行协议。 原告认为,案涉协议是双方在平等自愿的基础上达成的，且已通过舒城县婚姻登记处部分履行,是合法有效的协议,双方应全面履行；但被告没有依据协议约定按时足额支付补偿金,属根本违约。被告的行为已表明不履行协议义务,故要求支付15万元补偿金。 为此,为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民法典》、《民事诉讼法》第119条之规定，原告特具状呈贵院，提出以上诉讼请求，望贵院支持原告诉请。 被告汤某1辩称，协议上明确协议用途是成家之用，小孩现在在上学期间，其资金支付过早，社会情况复杂，小孩自律性差，会提前消费或过度消费，作为小孩的抚养人，资金应该由我管理，小孩生活费和学习费都是我支付的，给付时间是分期三年，未明确支付其哪个账户，小孩上学我每月支付各项费用，等小孩学业完成后我也会足额支付的，对方过早要求这笔钱，我是比较担心的，这笔钱我暂时没有支付。 原告向本院提交了下列证据：1、原告、第三人身份证复印件、被告户籍信息复印件各一份，证明原告、被告和第三人诉讼主体适格；2、离婚协议复印件一份，证明原告要求被告支付15万元夫妻共同财产的依据；3、离婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日办理离婚手续。 本院经审理认定事实如下：第三人汤某2系原、被告婚生女。××××年××月××日,原告与被告在舒城县婚姻登记中心协议离婚。《离婚协议》第四条约定：双方名下的皖ＡＱ××××轿车和皖ＮＯ××××面包车均归男方所有,男方补偿女方15万元人民币,分期三年（每年五万）存入指定女儿汤某2银行账户，女方承诺此款仅限给女儿结婚使用。被告支付原告15万元补偿金,分期三年（每年五万）存入指定第三人汤某2银行账户。离婚后原告多次向被告索要,被告至今没有履行。 上述事实，有身份证、离婚协议、离婚证、及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告××××年××月××日协议离婚并对子女抚养及夫妻共同财产分割等一并达成协议，原、被告在协议中约定补偿给原告的15万元分三年（每年5万元）均汇入第三人账户，且给第三人汤某2结婚时使用。是对第三人汤某2的赠与，第三人汤某2至今未有表示拒绝，故原、被告该款协议有效。双方登记离婚后，应按离婚协议全面履行。故被告应将支付给原告的补偿款汇入第三人账户。但协议中约定的第三年尚未到期（2022年2月12日），原告现要求被告支付全部补偿款15万元与协议约定不符，被告应按协议约定支付到期的10万元。 综上，原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条及《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告汤某1应本判决生效后十五日内支付原告潘某补偿款10万元； 二、被告汤某1补偿给原告潘某的10万元应汇入第三人汤某2的银行账户（徽商银行股份有限公司舒城支行，账号6217××××0178）； 三、驳回原告潘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1800元，原告潘某负担600元，被告汤某1负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  雷英平 二〇二一年五月二十日 书记员  陶 涛
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执724号之一申请执行人:贵州省修文农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市修文县里龙场镇迎春路46号。统一社会信用代码：9152012321576215X8。法定代表人：邢昉，系该公司董事长。被执行人：李朝玖，男，汉族，1981年1月25日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院执行的贵州省修文农村商业银行股份有限公司与李朝玖公证债权文书一案，本院依据具有强制执行力的公证债权文书（2020）黔清镇证执字第141号《执行证书》，被执行人李朝玖应支付申请执行人案款105679.78元及相应利息，并承担案件执行费1485元。但被执行人至今尚未履行上述义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效判决书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有多个银行账户，账户有小额存款2142.95元，本院已扣划，其中2000元作为案款发放，142.95元作为执行费发放，本院已对其账户进行额度冻结，冻结期限为一年。2、经查询，被执行人李朝玖名下无车辆信息。3、本院依法向贵州省贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站查询被执行人不动产登记信息，并委托四川省宜宾市翠屏区人民法院向四川省宜宾市翠屏区不动产登记中心等部门查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年5月20日，本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并表示无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。本案已实现债权金额2000元，本案未实现的债权金额为103679.78元及相应利息。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，现已对被执行人采取限制高消费等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  王斌审判员  丁亮二〇二一年五月二十日法官助理王允书记员赵新迪
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1700号原告：白旭，女，1989年4月2日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人:张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：郝朝梅，女，1987年6月24日出生，汉族，住新沂市。原告白旭与被告郝朝梅名誉权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告白旭于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为白旭自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白旭撤回起诉。案件受理费200元，由白旭负担。审判员  周华二〇二一年五月二十日书记员  何伟
吉林省长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初654号原告:王明明，女，1983年4月7日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：崔红艳，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告:张可，女，1982年3月5日生，汉族，住吉林省吉林市。原告王明明与被告张可民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明明到庭参加诉讼，被告张可经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。王明明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金100000元及利息（利息从自2018年10月8日起至给付时止，按照年利率10％计算）2、请求被告承担本案诉讼费、保全费及律师费等其他费用。事实和理由：2018年10月8日，原告通过吉林省帮我贷信息技术有限公司运营的沃贷宝网络平台与被告张可签订了《借款合同》，借给被告张可本金100000元，按照年利率10％计算利息，按月付息，到期还本，约定借款到期时间为2019年10月8日。被告至今未向原告支付本金及利息，按照借款合同约定，原告提起诉讼，请求张可按照合同约定偿还原告本金及利息，并支付原告为了实现债权所产生诉讼费，律师代理费等费用。张可未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。审理查明，沃贷宝网站为吉林省帮我贷信息技术有限公司运营的P2P网络借贷平台。原告王明明与被告张可均在沃贷宝平台注册，原告在沃贷宝上的注册号为原告手机号136****8886，被告注册号为155****0646。2018年10月8日，原告作为出借人之一，经沃贷宝网站撮合交易，在沃贷宝网络平台与被告签订电子版投资合同，合同约定：被告借款200000.00元，其中原告出借给被告本金100000.00元。合同中另约定，被告通过居间人帮我贷公司及其沃贷宝网站向原告等融资，借贷双方以点击沃贷宝网站界面相应按钮的签署方式签订电子合同，并确认经沃贷宝网站撮合成交的借贷信息，合同双方均授权沃贷宝通过上饶银行冻结、划付相应出借借款和还款；借款年利率10%，还款方式为按月付息、到期还本，借款期限12个月，还款期限至2019年10月8日。合同第三条约定，若被告未按期履行还款义务，原告采取追索措施发生的律师费等费用由被告承担。合同第六条1.（5）约定，被告如出现未按时足额偿还任一期借款本金或利息，属于危及债权情况，2.（2）收取罚息、逾期利息和违约金。合同第九条约定本合同自双方签署并生成电子签章，且所约定的借款划付至被告在上饶银行的账户之日生效。合同签订当日，包括原告等出借人出借款项于当日划付至被告银行账户。截至借款到期日2019年10月8日，被告向原告支付8期利息合计6000.00元，欠原告本金100000.00元及利息4000.00元未付。原告因诉讼支付律师费7000元。本院认为，原告与被告均为沃贷宝借贷平台的注册用户，双方经沃贷宝网站居间介绍，签订电子版的借款合同，并通过各自绑定沃贷宝网站资管平台的银行卡完成借款交付，本院确认原告与被告的借贷关系已经发生法律效力。被告未按约定期限偿还利息和本金，现原告主张被告返还借款本金及利息，符合合同约定，予以支持。关于利息，截至2019年10月8日为4000.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条第二款“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，2019年10月9日至实际给付之日止的资金占用期间利息，以100000.00元为基数亦按合同约定年利率10%计算。被告张可经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张可于本判决生效后立即偿还原告王明明借款本金100000.00元、利息（截至2019年10月8日为4000.00元，2019年10月9日至实际给付之日止的资金占用期间利息为以100000.00元为基数，按年利率10%计算）及律师代理费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告张可承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判长 郎萍人民陪审员曹慧人民陪审员 张淑杰二〇二一年五月十九日书记员 张**
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初571号 原告：阳泉市金地物业管理有限公司。 法定代表人：王静，职务：经理。 委托诉讼代理人：高山，男，1972年10月26日生，汉族，平定县人，现住本县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：窦强，1972年10月3日生，汉族，平定县人，现住本县。系该公司员工。 被告：刘志刚，男，1983年6月23日生，汉族，现住平定县。 原告阳泉市金地物业管理有限公司诉被告刘志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。 审判员  时来生 二〇二一年五月十八日 书记员  常艳霞
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2194号 原告：濉溪谢牛飞再生资源综合利用有限公司，住所地濉溪县韩村镇沟东村沟东庄东侧。 法定代表人：谢牛飞，公司负责人。 委托诉讼代理人：李小龙，安徽许继光律师事务所律师。 被告：代武装，男，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。 原告濉溪谢牛飞再生资源综合利用有限公司与被告代武装加工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴邦海 人民陪审员  张文武 人民陪审员  丁 军 二〇二一年五月十七日 书 记 员  张 童 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初579号 原告刘海艳，女，汉族，1971年1月4日生，退休工人，住吉林省东丰县。 被告郭德峰，男，汉族，1971年10月26日生，干部，住吉林省东丰县。 原告刘海艳与被告郭德峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海艳与被告郭德峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海艳向本院提出诉讼请求：1要求被告郭德峰立即偿还借款本金人民币10万元；2.要求被告承担案件受理费及一切诉讼费用。事实与理由:2019年1月11日，被告向原告借款人民币10万元，约定利息2分，双方约定现金偿还，未约定还款日期，现原告急需用钱，向被告催要，被告借故推脱至今，故诉讼到法院，要求被告立即偿还本金10万元，被告承担案件受理费用及诉讼费用，以维护原告的合法权利，望法院公断。 被告郭德峰辩称，借款数额10万元属实，因现在无偿还能力，只能用住房公积金给原告还款。 原告刘海艳围绕诉讼请求依法提交了一份证据即借据一份，证明被告向原告借款10万元，约定利息2分等事实。经当庭质证，被告郭德峰无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院予以确认。 结合相关的证据和事实，以及采信的证据，本院认定如下：2019年1月11日，被告郭德峰在原告刘海艳处借款人民币10万元，并出具借据一张，截至本案诉讼时，被告郭德峰均未偿还此款。现原告刘海艳急需用钱，故原告刘海艳诉讼来院，要求被告立即偿还借款10万元，且承担本案的诉讼费用。 本院认为：被告郭德峰向原告刘海艳借款10万元，并向原告刘海艳出具借据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。本案中，被告郭德峰向原告刘海艳借款的事实清楚，证据充分，被告郭德峰没有及时给付属于违约，被告郭德峰应承担违约责任。因此，对于原告刘海艳的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告郭德峰于本判决生效后十日内立即偿还原告刘海艳借款本金100，000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（原告已垫付），由被告郭德峰负担。此款于本判决生效后执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇二一年五月十七日 书记员  卜 宁
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6762号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6762号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初441号 原告：王四才，男，1970年6月14日出生，汉族，住贵州省江口县。 被告：朱化勇，男，1976年5月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告王四才与被告朱化勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，2021年3月29日，原告王四才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25.00元，由原告王四才负担。 审判员  刘远见 二〇二一年五月十日 书记员  许亚莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执445号 申请执行人:李建基，男，1965年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：张景桃，男，1973年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被执行人：李明旺，男，1961年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：杨彦贵，男，1966年5月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121民初168号民事调解书，于二0二一年五月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币108220.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费1523元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年五月十日 书记员  马文娟
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3031号 原告：泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区人民大街3299号宏汇国际广场18层。 负责人：郝林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽，该公司职员。 被告：闫晶波，女，1981年1月13日生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：聂玉叶，女，1989年1月29日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司与被告闫晶波、聂玉叶保险代理合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司于2021年5月7日以通过其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司负担。 审判员  张亚军 二〇二一年五月十一日 书记员  姜宇南
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初3358号 原告：西安加利利快捷酒店有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：韩国强，总经理。 委托诉讼代理人：樊俊斌，陕西毕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩毅，男，西安加利利快捷酒店有限公司经理，住西安市新城区检察院家属院1单元301室。被告：陕西省作家协会，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：齐雅丽，常务副主席。委托诉讼代理人：相甜，陕西锦园律师事务所律师。本院在审理原告西安加利利快捷酒店有限公司诉被告陕西省作家协会房屋租赁合同纠纷一案中，原告西安加利利快捷酒店有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安加利利快捷酒店有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安加利利快捷酒店有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告西安加利利快捷酒店有限公司负担（此款已预交）。    审    判    员     卢  颖                    二〇二一年五月十日  书    记    员     李  雯
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执170号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：任敬红，女，汉族，1970年5月14日出生，住：湖南省株洲市荷塘区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人任敬红信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月4日作出的[2019]长仲裁字第1322号裁决书已经发生法律效力。因任敬红未履行生效法律文书确定的义务，长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人任敬红户籍地为湖南省株洲市荷塘区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1322号裁决书由湖南省株洲荷塘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年五月十二日书记员  谭 惠
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执672号 被执行人姜斌，男，1986年8月14日出生，汉族，现羁押于吉林省梅河口监狱。 本院在执行姜斌责令退赔一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621刑初3号刑事判决书，已经发生法律效力。责令被执行人姜斌退赔被害人尹某3,000.00元；退赔被害人钟某200.00元；退赔被害人某27,000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行姜斌送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜斌退赔被害人尹某3,000.00元；退赔被害人钟某200.00元；退赔被害人刘某27,000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年五月十日 书记员  刘东林
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异274号异议人（案外人）：赵士臣，男，1958年8月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路45号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案过程中，案外人赵士臣向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵士臣向本院提出执行异议，请求解除对金城锦绣花园小区2号楼1单元1802室房产的查封和执行措施。事实和理由：申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷案，济宁市中级人民法院依法作出(2016)鲁08民初418号民事判决书,判决书发生法律效力，申请执行人依法申请强制执行,贵院立案受理案号为(2017)鲁08执343号。济宁市中级人民法院在强制执行过程中,作出(2017)鲁08执343号之四执行裁定书,查封了异议人名下所有的位于济宁市××花园小区××楼××单元××室房产。2016年7月6日，异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司就上述房产签订商品房买卖合同，异议人已支付完毕房屋价款，房屋也已经交付异议人使用,物业公司对上述房屋收取了物业费、暖气开口费、垃圾清运费等费用,电费、暖气费用、燃气费用水费等费用正常缴纳,异议人也已实际入住,济宁市中级人民法院查封的房屋不属于被执行人的财产,依法是属于异议人所有的合法财产,异议人认为,济宁市中级人民法院的查封损害了异议人的权益,现异议人提出执行异议,请求法院依法解除。本院查明，本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日以(2017)鲁08执343号之四执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，其中包含上述案涉房产。2016年7月6日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人赵士臣签订了商品房买卖合同，异议人赵士臣已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人已实际占有该房屋，异议人对于没有办理房权证没有主观过错，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区2号楼1单元1802室房产的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 彤二〇二一年五月十一日书记员  宋 甜
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1573号 申请人：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇。 被申请人：许建伟，男，1979年7月15日生，汉族，住大城县。 被申请人：李建设，男，1965年2月7日生，汉族，住大城县。 关于申请人大城县农村信用合作联社与被申请人许建伟、李建设金融借款合同纠纷一案，申请人大城县农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求对被申请人许建伟、李建设名下价值207526.94元的财产进行保全。 本院经审查认为,申请人提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许建伟、李建设名下银行存款207526.94元，或查封、扣押被申请人等额财产。保全期限：银行存款一年，动产二年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  商福领 二〇二一年五月十八日 书记员  李云龙
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1281号 原告：铜川市远翔实业有限公司。 法定代表人：杨放军。 委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。 被告：罗克敏，男，汉族。 本院在审理铜川市远翔实业有限公司与罗克敏买卖合同纠纷一案中，原告铜川市远翔实业有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市远翔实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告铜川市远翔实业有限公司撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告铜川市远翔实业有限公司负担。 审判员  赵忠义 二〇二一年五月七日 书记员  杨佳豪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民初74号 原告（案外人）：徐华婧，女，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：孙可福，青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：王金山，男，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：解兆生，山东元德律师事务所律师。 第三人（被执行人）：孙高伟，男，汉族，住青岛市即墨区。 第三人（被执行人）：李瑞红，女，汉族，住山东省莱西市。 第三人（被执行人）：乔淑君，女，汉族，住山东省莱西市。 第三人（被执行人）：王忠岗，男，汉族，住青岛市市北区。 第三人（被执行人）：青岛正森置业有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：李亚飞，总经理。 原告徐华婧因与被告王金山及第三人孙高伟、李瑞红、乔淑君、王忠岗、青岛正森置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告徐华婧向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理中，原告徐华婧向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告徐华婧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐华婧撤回起诉。 案件受理费111966元，减半收取55983元，由原告徐华婧负担。 审判长 刘 琰 审判员 孙秀强 审判员 徐镜圆 二〇二一年五月十二日 书记员 赵 皓
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1264号 申请执行人：明光市嘉达金属制造有限公司，住所地安徽省明光市女山路30号，统一社会信用代码91341182784941000Q。 法定代表人：满红，明光市嘉达金属制造有限公司总经理。 被执行人：铜陵营造有限责任公司，住所地铜陵市开发区翠湖三路西段701号，统一社会信用代码913407001511003325。 法定代表人：章为民，铜陵营造有限责任公司董事长。 本院在执行明光市嘉达金属制造有限公司与铜陵营造有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)皖1182民初4301号民事判决书，责令被执行人铜陵营造有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人铜陵营造有限责任公司价值1170410元的财产或查封、扣押、扣留、提取其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二一年五月十日 书记员  崔琪琪
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保209号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人时宏亮，男，1999年12月21日出生，汉族，住四平市铁东区。 关于时宏亮罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0303刑初73号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结时宏亮银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币500元。 二、线下查询、查封和冻结时宏亮名下不动产、车辆、公积金等价值500元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月十九日 书记员  付 瑶
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1490号罪犯吉伯取落，女，1977年8月25日出生，彝族，四川省雷波县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2011年11月8日作出（2011）昭中刑一初字第82号刑事判决，以被告人吉伯取落犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉伯取落不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月2日作出（2012）云高刑终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月8日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年7月27日、2018年10月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉伯取落在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉伯取落在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币4600元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉伯取落在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉伯取落减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月22日起至2022年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员 吴迪超
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3022民初676号 原告：中国某银行股份有限公司卓尼县支行，住所地甘肃省甘南州卓尼县。 法定代表人：乔某，系该行卓尼县支行行长。 委托诉讼代理人：石某某，系该支行客户经理。 被告：徐某，男，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：祝某，女，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。 委托诉讼代理人：徐某，男，汉族，农民，住甘肃省临潭县。 中国某银行股份有限公司卓尼县支行（以下称农行卓尼县支行）与被告徐某、祝某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行卓尼县支行委托诉讼代理人石某，被告徐某、朱某二人委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某行卓尼县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行借款合同，偿还原告借款本金42457.72元及利息（利息以合同约定计算方式计算至本金结清之日止），被告祝某对上述债务承担连带责任；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告徐某于2018年2月24日与我行签署一份《某户贷款借款合同》，协议约定被告向某行卓尼县支行借款人民币五万元整，期限为36个月。用于生产经营周转。约定利率为浮动利率，浮动幅度30%，当前实际执行利率6.175%，2021年2月23日到期。担保方式为多人联保（担保人为徐金保、王红荣）。合同约定还款方式为按约还本付息，即按年结息，本金以2019年2月23日还5000元、2020年2月23日还5000元、2021年2月23日还40000元，截止2021年3月31日还本金7542.28元，尚欠本金42457.72元，欠利息3711.83元，被告已违约。请求法院判令被告徐某立即偿还原告全部借款利息（利息以合同约定计算方式计算至本金结清之日止），被告祝某对上述债务承担连带责任。 被告徐某承认原告某行卓尼县支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，原告某行卓尼县支行按照合同约定向被告徐某发放贷款，被告未按期归还贷款，已违反合同约定，故原告请求被告徐某偿还借款并支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告祝某与徐某虽为夫妻关系，但未在借款合同上签字，根据合同的相对性，被告祝某并非适格被告，故本院对原告要求被告朱某承担连带责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第四百六十五条第二款之规定，判决如下： 徐某于判决生效后三个月内清偿中国某银行股份有限公司卓尼县支行贷款本金42457.72元及利息（利息以合同约定计算方式计算至本金结清之日止）； 驳回中国某银行股份有限公司卓尼县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，由徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 杨班么草 二〇二一年五月十三日 书记员 郭 晓 军
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初2829号 原告：张雨，男，1987年6月27日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：田凤彩，车宏伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任德忠，车宏伟律师事务所律师。 被告：松原某置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：潘光宇，董事长。 委托诉讼代理人：王月，系被告公司法务。 委托诉讼代理人：樊辛昕，系被告公司员工。 原告张雨与被告松原某置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田凤彩与任德忠、被告的委托代理人王月与樊辛昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2017年5月31日在被告处以512,625元的价格购买了位于松原市宁江区某街某小区第94幢106号建筑面积104.81平方米的商品房一处（以下简称案涉房屋），并实际缴付购房款512,625元。2017年9月19日办理入住手续并实际使用。被告至2020年12月4日才通过松原日报公告告知“各位业主，C区产权证具备办理条件”。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书。”被告应当在2018年9月14日前办理房地产权属证书，这不仅为出卖人的合同义务，也是法定义务；因被告未在商品房买卖合同约定的时间内办理，属于逾期办证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院请求判令被告支付已付购房款512,625元的1%违约金5126元。 被告辩称：被答辩人向答辩人主张违约金，依据的是《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书”及《商品房买卖合同司法解释》第十八条之规定。依据上述合同第十五条及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，只有买受人没在规定期限内取得房产证是由于出卖人的责任的情况下，出卖人才承担违约金责任。首先，被答辩人没有证据证明是出卖人责任导致其没能取得房产证。其次，事实上被答辩人没能取得房产证也不是出卖人的责任。由于国家机构改革、主管部门上下级汇报等情况严重影响了办理产权证的工作进度，而这些政策因素是答辩人无法控制的，并非答辩人责任导致延期办证，答辩人对延期办证没有任何过错。因此，依据《商品房买卖合同》第十五条及之约定及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，即使出现延期办证情况，但不是答辩人的责任，也不应让答辩人承担违约责任。综上，答辩人请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院查明的事实与原告所诉一致。 本院认为：原被告间买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效。出卖人是否在规定的期限内提供办理产权登记的资料到登记机关备案，导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，举证责任在被告，本案中被告没有提供相应的证据证实。所以被告应当按照合同的约定承担违约责任。故原告的诉讼请求符合合同约定，其请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告松原某置业有限公司于本判决生效后立即给付原告张雨违约金5126元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  贾志忠 二〇二一年五月十八日 书记员  刘国庆
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初164号原告：李浪，男，1955年6月11日出生，汉族，退休职工，现住黑龙江省八五一一农场。委托诉讼代理人：林婧，黑龙江立江律师事务所律师。被告：李洪峰，男，1963年5月25日出生，汉族，无固定职业，现住密山市兴凯镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区。负责人：董华刚，总经理。委托诉讼代理人：白鑫增，该公司员工。原告李浪与被告李洪峰、中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，李浪于2021年5月14日以中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司已在其理赔范围内进行了赔付为由，向本院提出撤回对其的起诉。本院认为，李浪的申请理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李浪撤回对中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司的起诉。审判员  何建文二〇二一年五月二十日书记员  赵心悦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保208号 申请人重庆石汇天下石材有限公司，住所地：重庆市九龙坡区走马镇金马路88号国际石材城C1区46号。统一社会信用代码：915001073049376288。 法定代表人黄昌庭，执行董事。 被申请人重庆共创园林工程有限公司，住所地：重庆市江北区渝北三村31号1单元17－5。统一社会信用代码：91500105554067872A。 法定代表人杜华兵，执行董事。 本院受理的申请人重庆石汇天下石材有限公司与被申请人重庆共创园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院提出诉前财产保全申请（标的：150000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆石汇天下石材有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年五月十七日 书记员 李开敏
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执异121号异议人（案外人）：张作文，男，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县太石镇。申请执行人：甘肃银行股份有限公司定西分行，住所地定西市安定区。负责人：文宏伟，该行行长。被执行人：定西海天汽车销售有限公司。法定代表人：汪伟，该公司董事长。被执行人：定西新北重专用车有限公司，住所地定西经济开发区循环经济产业园。法定代表人：朱锦，该公司执行董事。被执行人：甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司，住所地白银市白银葡萄中小企业创业基地。法定代表人：张安麒，该公司董事长。被执行人：汪伟，男，汉族，住定西市安定区交通路。被执行人：张安麒，男，汉族，住白银市白银区兰包路。本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司定西分行与被执行人定西海天汽车销售有限公司、定西新北重专用车有限公司、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司、汪伟、张安麒金融借款、保证合同纠纷一案中，异议人张作文于2021年5月12日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在本案的审查过程中，异议人张作文于2021年5月19日向本院自愿申请撤回异议，并提交书面撤回执行异议申请书，本案现已审查终结。本院认为，异议人在异议审查期间，自愿申请撤回异议申请，不违反相关法律规定，也不损害国家、集体和他人的相关权益。依照《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人张作文撤回异议申请。审判长  韩有福审判员  吴善善审判员  白 耿二〇二一年五月十九日书记员  赵志龙
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执466号之一 申请执行人赵金山，男，生于1965年11月2日，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县水源镇新沟村农民，住本区。 被执行人姚立君，男，生于1988年9月2日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，个体经营者，住本区。 本院在执行申请执行人赵金山与被执行人姚立君劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵金山以本案由其与被执行人自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由，于2021年5月7日向本院提出撤回执行申请，并表示在双方协商未果的情况下，在法定的时效期间内，再向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执466号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十九日 书记员  何建辉
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1015号娄方明：你/你单位与周华勇（追偿权）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初143号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人周华勇支付7000元；承担案件受理费25元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1015号当事人缴款通知书二〇二一年五月十日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执778号之一申请执行人：郭永平被执行人：王小军本院在执行申请执行人郭永平与被执行人王小军承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人王小军在陕西洛川农村商业银行新区支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行、工行陕西省延安洛川支行、中国农业银行股份有限公司洛川县支行、中国银行延安凤凰广场支行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人王小军在陕西洛川农村商业银行新区支行（账号：2709091401109000007584）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：608051001200245972、6221888040006093784）、工行陕西省延安洛川支行（账号：2609081001025254302）、中国农业银行股份有限公司洛川县支行（账号：6228412920270646211）、中国银行延安凤凰广场支行（账号：102073682155CNY0）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e58511eef9abe609e@wx.tenpay.com、085e9858e1b543b4f36ffa449@wx.tenpay.com）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年五月七日书记员 王小强
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保228号申请人魏旭光与被申请人姜旭东萍借款合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年五月十一日
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执恢53号申请执行人：赵定华，男，生于1972年08月04日，汉族，云南省永善县人，住永善县。被申请执行人：大关县阿多罗煤矿有限公司，组织机构代码：78169413-9，住所地：大关县玉碗镇老街村。法定代表人：王成波，系该公司总经理。赵定华申请执行大关县阿多罗煤矿有限公司合同纠纷一案，申请人赵定华依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2016）云0624民初662号民事判决书于2016年11月26日向本院申请强制执行，执行标的额为150000.00元，本院于2016年11月26日立案执行。案件在执行过程中查明被执行人大关县阿多罗煤矿有限公司处于停产状态，无财产可供执行，经回告申请人同意终结本次执行程序，2017年05月19日终结大关县人民法院（2016）云0624执306号案件本次执行程序。2021年04月19日，申请人赵定华以被执行人在大关县工业信息商务科技局有补助金可执行为由向本院申请恢复执行，我院于2021年04月19日立案执行。案件在执行案件过程当中，执行到位金额60355.00元,剩余部分金额89645.00元尚未执行到位；同时依法对被执行人大关县阿多罗煤矿有限公司银行账户、不动产、公积金以及车辆等进行查询，均未发现有其他可供执行财产。经回告，申请人赵定华在领取执行到位金额60355.00元后同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2021）云0624执恢53号案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二一年五月八日书记员  向远华
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执447号 何柏松、李利兵： 何柏松与李利兵劳务合同纠纷一案，在执行期间，依据（2020）甘0502民初3750号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行2115元、执行费50元，申请执行人对余款25元予以放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年五月六日 书记员  焦 凡
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1736号之五 被执行人：徐法坡，男，汉族，1982年01月15日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐法坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐法坡在中国银行222113239280CNY0账户内存款人民币20234347.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李忠伟 二〇二一年五月十三日 书记员  刘福成