江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1861号 原告：陈春林，男，1969年6月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲波，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程飞，江苏序阳律师事务所律师。 被告：华丽，女，1968年11月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：孙伟娜，女，1983年7月10日出生，沭阳县人，住江苏省南京市建邺区。 被告：胡桂芳，女，1938年10月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告陈春林与被告华丽、孙伟娜、胡桂芳追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈春林的委托诉讼代理人仲波及被告华丽、孙伟娜到庭参加诉讼，被告胡桂芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春林向本院提出诉讼请求：三被告归还原告垫付款340104.64元及利息（以340104.64元为基数，自2019年11月29日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实与理由：三被告亲属孙某于2018年6月24日病逝，被告华丽系孙某妻子，孙伟娜系孙某女儿，胡桂芳系孙某母亲。孙某曾从江苏银行股份有限公司宿迁分行贷款300000元，后因孙某病逝，此笔贷款未偿还，江苏银行股份有限公司宿迁分行于2018年12月4日向沭阳县法院诉讼，要求原告及三被告承担还款责任，双方达成调解协议，内容为：一、被告华丽、孙伟娜、胡桂芳亲属孙某欠原告江苏银行股份有限公司宿迁分行贷款本金300000元，利、罚息（暂计算至2018年8月30日为3002.64元，最终金额以孙某在原告处的个人贷款对账单为准）及案件受理费2998元、保全费2170元，被告华丽、孙伟娜、胡桂芳以继承孙某遗产为限对上述债务承担清偿责任，于2019年5月10日前付清。原告自愿放弃其他诉讼请求；二、被告陈春林对孙某的上述债务承担连带清偿责任，被告陈春林在承担清偿责任后，有权向被告华丽、孙伟娜、胡桂芳所继承的遗产范围内追偿。现原告已付江苏银行股份有限公司宿迁分行贷款本息共计340104.64元，故原告起诉要求处理。 被告华丽辩称：对原告诉称的事实没有异议，但无还款能力。 被告孙伟娜辩称：其父亲孙某经原告担保从江苏银行股份有限公司宿迁分行贷款300000元，该300000元系用于投资御珍酒厂生产经营，用于夫妻家庭共同生活，应作为夫妻共同债务承担。 被告胡桂芳未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年，孙某经原告担保向江苏银行股份有限公司宿迁分行贷款300000元。孙某于2018年6月24日因病去世。江苏银行股份有限公司宿迁分行于2018年12月诉至本院，要求原告及三被告承担还款责任，双方于2019年1月9日达成调解协议，内容为：一、被告华丽、孙伟娜、胡桂芳亲属孙某欠原告江苏银行股份有限公司宿迁分行贷款本金300000元，利、罚息（暂计算至2018年8月30日为3002.64元，最终金额以孙某在原告处的个人贷款对账单为准）及案件受理费2998元、保全费2170元，被告华丽、孙伟娜、胡桂芳以继承孙某遗产为限对上述债务承担清偿责任，于2019年5月10日前付清。原告江苏银行股份有限公司宿迁分行自愿放弃其他诉讼请求；二、被告陈春林对孙某的上述债务承担连带清偿责任，被告陈春林在承担清偿责任后，有权向被告华丽、孙伟娜、胡桂芳所继承的遗产范围内追偿。 因原告及三被告未按约定还款，江苏银行股份有限公司宿迁分行向本院申请执行，案号为2019苏1322执5474号，原告陈春林于2019年10月29日支付上述案件执行款308170.64元、于2019年11月28日支付上述案件执行款27411元及执行费4523元，合计为340104.64元。 另查明：被告华丽系孙某之妻,被告孙伟娜系孙某与前妻之女,被告胡桂芳系孙某母亲。孙某去世后，关于其遗产及抚恤金，经本院（2019）苏1322民初5423号民事判决书认定如下：1、苏Ｎ×××××车辆于被告华丽、孙某婚姻关系存续期间购买，应当为夫妻共同财产，该车辆的1/2份额应归被告华丽享有，剩余1/2应为孙某遗产。该车辆现在被告华丽处保管使用。 2、养老保险（基本养老保险42647.51元+补充养老保险54612.04元）、补充医疗保险6267元，共计103526.55元，被告华丽同意上述款项均作为孙某的遗产进行分配，本院依法予以确认。3、孙某江苏银行、农业银行账户内的存款及微信账户款项（46390元+50880元+15600元）应为夫妻共同财产，其 中50%应当归被告华丽所有，剩余50%应当作为遗产。上述款 项已由被告华丽提取。4、孙某2018年度奖金42862.3元应为夫妻共同财产，其中50%应当归被告华丽所有（金额为21431.15元），剩余50%为孙某的遗产。5、孙某住房公积金179452.5元。根据法律规定，被告华丽与孙某婚姻关系存续期间所得的住房公积金应为夫妻共同财产，被告华丽享有50%的份额，剩余50%为孙某的遗产。经查，被告华丽、孙某婚姻关系存续期间住房公积金为90609.7元，其中的50%（45304.85元）归被告华丽享有，剩余部分134147.7元为孙某的遗产。6、抚恤金78820元。抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在死者死亡后，向死者配偶、直系亲属和死者生前所扶养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，目的在于优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失生活来源、生活困难的近亲属。因此，抚恤金既非夫妻共同财产，亦不属于死者的遗产，而是死者近亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利，属于近亲属的共同共有财产。7、孙某生前为陈某提供担保，并替陈某代偿了部分款项，陈某用酒瓶抵充孙某偿还的担保款，该酒瓶应当为孙某的遗产，三被告一致确认酒瓶数量为90000只，单价为0.5元/个，金额应为45000元。 还查明：沭阳县沭城街道城市花园2号楼2单元1101室房屋系孙某遗产，该房产设定抵押，尚欠江苏沭阳农村商业银行贷款未清偿完毕。 以上事实，由原告陈述、被告华丽、孙伟娜答辩、（2018）苏1322民初20478号民事调解书、（2019）苏1322民初5423号民事判决书、缴款通知书、汇款凭证、结案通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款人孙某经原告担保向银行贷款，因借款人孙某未按约定归还贷款本息，原告作为保证人为孙某代偿贷款本息共计340104.64元，现原告取得了追偿的权利。借款人孙某已去世，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，故原告的代偿款应由孙某的法定继承人即三被告在其继承孙某遗产范围内承担清偿责任。被告孙伟娜辩称孙某的该300000元贷款系夫妻共同债务，被告华丽不予认可，债权人江苏银行股份有限公司宿迁分行在2018苏1322民初20478号案件中未主张被告华丽系共同借款人，且在2018苏1322民初20478号案件中，双方达成调解协议，协议第二条明确约定：陈春林对孙某的上述债务承担连带清偿责任，陈春林在承担清偿责任后，有权向被告华丽、孙伟娜、胡桂芳所继承的遗产范围内追偿，综上，本院对被告孙伟娜的上述抗辩意见不予采信。原告还要求从2019年11月29日起按年利率6%支付利息，因双方针对该利息并无约定，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告主张的逾期付款利息。被告胡桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。调解不成，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华丽、孙伟娜、胡桂芳应于本判决发生法律效力之日起十日内，在继承孙军遗产【苏Ｎ×××××车辆的1/2份额；养老保险和补充医疗保险共计103526.55元；孙军银行及微信账户款项共计112870元的1/2份额；孙军2018年度奖金42862.3元的1/2份额；孙军住房公积金134147.7元；酒瓶90000只；涤除抵押后的沭阳县沭城街道城市花园2号楼2单元1101室房屋】范围内归还原告陈春林代偿款340104.64元及利息（利息以340104.64元为基数，从2019年11月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告陈春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6402元，减半收取计3201元（原告已预交3201元），由被告华丽、孙伟娜、胡桂芳在继承孙军的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费6402元。 审判员 宋 芹 二〇二一年五月十一日 书记员 孙嘉璐 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××11（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。