wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执587号之七申请执行人：段雄伟，男，1968年3月8日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：易文魁，男，1977年6月19日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。被执行人：向宗成，男，1981年10月25日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。申请执行人段雄伟与被执行人易文魁、向宗成买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1994号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,易文魁、向宗成应向段雄伟支付302900元及相应利息。因被执行人易文魁、向宗成未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人段雄伟的申请，本院于2021年2月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人易文魁、向宗成发出执行通知书、报告财产令，责令易文魁、向宗成申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但易文魁、向宗成均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人向宗成名下银行存款15499.22元，其中819.22元本院已开具执行费，余款14680元已依法发放于申请执行人段雄伟。未查得被执行人易文魁名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人易文魁、向宗成有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人易文魁、向宗成名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人向宗成名下有号牌为鄂Ｑ0××××汽车一辆，本院已依法委托湖北省恩施市人民法院人民法院于2021年2月20日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2021年2月20日起至2023年2月19日止。因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。查得被执行人易文魁名下有号牌为苏ＢＬ××××汽车一辆，本院已于2021年2月23日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。查得被执行人易文魁名下有号牌为浙Ｇ0××××汽车一辆，本院已依法委托浙江省金华市金东区人民法院人民法院于2021年2月18日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。查得被执行人易文魁名下有号牌为渝ＦＶ××××汽车一辆，本院已依法委托重庆市万州区人民法院人民法院于2021年2月18日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法委托被执行人易文魁住所地法院重庆市奉节县人民法院调查，未反馈被执行人易文魁有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托被执行人向宗成住所地法院湖北省恩施市人民法院调查，未反馈被执行人向宗成有可供执行的财产或财产线索。因被执行人易文魁、向宗成违反财产报告制度，本院已将易文魁、向宗成纳入失信名单予以公布。因被执行人易文魁、向宗成未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的302900元及相应利息已执行到位14680元，执行费4444元已收取819.22元。上述执行情况本院已告知申请执行人段雄伟，段雄伟对此表示认可，且未申请执行悬赏保险措施，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人易文魁、向宗成有其他可供执行的财产，申请执行人段雄伟对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1994号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人易文魁、向宗成确有可供执行的财产，申请执行人段雄伟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月二十四日书记员  唐伟勋
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初2484号 原告：冠县振飞物流有限公司，住所地冠县武训大道与杭州路交叉口东北角。 法定代表人：郝腾腾，总经理。 委托诉讼代理人：王帅，公司职工。 被告：李传亮，男，1982年4月22日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。 被告：周秀强，男，1980年6月20日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告冠县振飞物流有限公司与被告李传亮、周秀强服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告冠县振飞物流有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冠县振飞物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冠县振飞物流有限公司撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由冠县振飞物流有限公司负担。 审判员  王运存 二〇二一年五月二十一日 书记员  马雪莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初54号原告：王合法，男，1963年7月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈锋亮，男，1977年11月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王合法与被告陈锋亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告王合法到庭参加诉讼，被告陈锋亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王合法向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告现金100000元及利息（利息按月利率2%自2013年5月15日起计至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月15日被告借原告现金100000元，月利息3分，用于生意。但被告至今未支付本金及利息，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈锋亮缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年5月15日，被告向原告借款100000元并出具《借条》一份，载明：“今借王合法现金壹拾万元整（息3分）”。当日原告向被告交付现金100000元。原告庭审中陈述，双方口头约定借期一年，利息为月利率4%，在催要借款过程中，因考虑月利率4%太高，便自己在《借条》上添加“息3分”字样，未经过被告同意。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告向被告实际交付借款，双方民间借贷法律关系成立，被告应按照约定及法律规定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方口头约定月利率4%，但未提供证据予以证明，本院不予采纳，且《借条》中的“息3分”为原告自己添加，未征得被告同意，不能视为双方约定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求不予支持。原告未举证证明双方关于借款期限的约定，原告可以随时主张被告返还借款，被告逾期返还借款，应自原告起诉之日（2021年1月5日），按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息至借款实际清偿之日止，对于原告诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒绝出庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告陈锋亮于本判决生效之日起十日内返还原告王合法借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月5日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王合法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈锋亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  乔东亮二〇二一年五月十日书记员  吴迎晖
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初3390号原告：凯里市思源五金筛网经营部，住所地贵州省凯里市农机五金机电大市场5栋34号，组织机构代码92522601MA6DX9FN8G。经营者：郭园园，男，1990年04月14日，住河北省衡水市安平县。被告：周红武，男，1976年08月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县，（未到庭）。原告凯里市思源五金筛网经营部与被告周红武买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凯里市思源五金筛网经营部经营者郭园园到庭参加诉讼，被告周红武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款14449元；2、判令被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍向原告支付2020年4月26日起至实际付清贷款之日止的逾期付款违约金1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月原告与被告口头协议，由原告向被告提供电焊网、网格布、铅网，2020年4月至2020年10月，原告如约向被告发送货物，货款共计14449元。被告欠款后未履行付款义务，原告催款无果遂诉至法院。被告未向本院提交答辩状及证据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间通过口头协议达成买卖合同，在原告履行义务后，被告向原告出具欠条，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同有效，双方均应遵守，被告逾期不支付货款行为，构成违约，原告主张被告依约还款，于法有据，本院予以支持。关于原告逾期违约金的主张，因双方未有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，双方履行期限不明确，原告可以随时要求被告履行还款义务，但应当给对方必要的准备时间，因此，关于原告逾期违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周红武于本判决生效之日起三日内支付原告凯里市思源五金筛网经营部货款14449元。二、驳回原告凯里市思源五金筛网经营部其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（已减半收取），被告周红武负担。本判决为终审判决。审判员  熊晓红二〇二一年五月二十九日法官助理张志强书记员吴烨
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1728号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。 主要负责人：武长奎，总经理。 被执行人白有瑞，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5407号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白有瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白有瑞在银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年五月二十四日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执401号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：秦华彬，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：苏华,女,1977年10月17日出生,汉族,住四川省资阳市。关于秦华彬、苏华刑事财产刑执行一案，本院作出的（2021）川0682刑初99号刑事判决书已生效，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月31日立案执行。本案被执行人秦华彬应缴纳罚金4000元、被执行人苏华应缴纳罚金2000元，现已执行秦华彬1,704.96元、苏华2000元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查明二被执行人正在服刑，被执行人秦华彬仅有银行存款1,704.96元，被执行人苏华有银行存款2000元，执行后已上缴国库。本院查封了登记在被执行人秦华彬名下的长安牌小型汽车，因未实际扣押该车辆，暂无法处置；查封了登记在被执行人秦华彬名下位于资阳市的住房，该住房暂不宜处置。除此之外，被执行人秦华彬暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳大伟审判员 杨  忠审判员 杨 晓 斌二〇二一年五月二十八日书记员 刘 泽 霖
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保189号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号法定代表人：芮成海，系行长。委托代理人：苑馨妍，女，1990年7月16日出生，汉族，现住：辽阳市白塔区，系银行员工被申请人：李鑫悦，女，1994年9月11日出生，汉族，现住：辽阳市白塔区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人李鑫悦信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李鑫悦（身份证号：2110021994××××××××）名下银行存款27872.84元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李鑫悦名下银行存款27872.84元。案件申请费299.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二一年五月二十七日书记员  刘美君
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2297号原告：彭某1，女，2010年1月18日出生，汉族，住兰州市七里河区。法定代理人：彭某2，男，1979年11月14日出生，汉族，住兰州市七里河区，系彭某1父亲。被告：韩双全，男，1983年6月30日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司甘肃省分公司，住所地：兰州市城关区静宁路298号。负责人：罗成有，系该公司总经理。彭某1与韩双全、中国人寿财产保险股份有限公司甘肃省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告彭某1于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某1撤诉。案件受理费620元减半收取310元，由原告彭某1负担。审判员  姚霞二〇二一年五月二十一日书记员  潘杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2755号原告：娄底市水业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（煤矿安全监察局对面）。法定代表人：朱满四，系该公司董事长。被告：颜长成，男，汉族，1966年6月7日出生，公民身份证号码：432501196606××××户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市水业有限责任公司与被告颜长成合同纠纷一案，原告娄底市水业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市水业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二一年五月二十一日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执81号被执行人：杨少飞。申请执行人陆宏祥与被执行人杨少飞劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2020）陕0929民初920号民事判决书于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请标的6500元。同日，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人杨少飞未报告财产也未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人杨少飞纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年五月三十一日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢103号之五申请执行人：黄丽明,女,1975年1月5日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：王恩彬,男,1962年11月30日出生,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2009年1月15日生效的（2009）辽县民初字第522号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人王恩彬发出执行通知书，责令被执行人王恩彬履行义务。但被执行人王恩彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王恩彬存款2884元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二一年五月二十八日书记员  荆福贵
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初1597号原告：魏涛，男，1978年12月2日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：李志民，男，1990年8月9日出生，汉族，住河南省滑县。原告魏涛诉被告李志民为委托合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏涛到庭参加诉讼，被告李志民经本院传票传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付设备款25000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月15日，原告在乐陵市建材市场将自有的两台玻璃设备交由被告，约定由被告进行出售，设备出售后被告按照25000元向原告支付设备款。2020年12月31日，原告通过与被告微信联系，确定被告已将设备售出，然被告拒绝按照约定向原告支付售卖款，无奈，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告李志民未答辩。经本院审理认定如下事实：2020年6月15日，原、被告微信聊天约定原告将玻璃机械设备九磨头直边机一台，九磨头斜边机一台委托被告售卖，被告售卖后给付原告货款25000元，被告从微信中将亲笔签字的玻璃机械设备托管协议发送给原告，内容为：“玻璃机械设备托管协议，甲方李志民4105……2316，乙方魏涛3714……0012，经双方协议乙方将两台玻璃机械设备（九磨头直边机一台，九磨头斜边机一台）托管于甲方处售卖，售卖后甲方向乙方支付贰万伍仟元整，甲方李志民（签字）156……1066,2020年6月15日。”同日，被告安排货车来原告处将托管协议约定的两台玻璃机械设备拉走。被告将原告托管的两台玻璃机械设备售卖后未将约定的货款25000元给付原告，原告诉至本院。上述事实有原告当庭提交的微信聊天记录、托管协议、通话录音及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告达成的玻璃机械设备托管协议，系双方真实意思表示，约定的内容并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告已依协议约定将两台玻璃机械设备交付于被告，且被告已售卖掉，被告应依协议约定给付原告货款25000元，被告至今未将约定货款给付原告，显属违约，原告依托管协议约定，主张被告给付托管设备货款25000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告李志民经本院合法传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李志民于本判决生效后五日内给付原告魏涛玻璃机械设备款25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212.5元，由被告李志民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王炳智二〇二一年五月二十五日书记员  崔海真
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6636号原告：沈阳麦恩物业有限公司。被告：孙春晖。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告孙春晖物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳麦恩物业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳麦恩物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳麦恩物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年五月二十五日书记员 王姜媛
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初867号 原告：杨力，女，1970年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王晓光，国浩（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄丰敏力安全防护设备有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街18号乐模大厦1-1-2511。 法定代表人：郭万峰，经理。 委托诉讼代理人：高发强，河北北方国立律师事务所律师。 原告杨力与被告石家庄丰敏力安全防护设备有限公司（以下简称丰敏力防护设备公司）股东知情权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼本案。本案现已审理终结。 杨力向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供自2011年3月22日成立起其判决生效之日的董事会会议决议、财务会计报告（含资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表及附注）供原告查阅、复制、查阅、复制在被告住所地办公室内进行；2.被告提供自2011年3月22日成立起判决生效之日的会计账簿（含总账、明细账、日记账、银行交易明细等）及会计凭证（含记账凭证、银行对账单、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关合同）（诉讼请求）事实和理由：3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：丰敏力安全防护设备公司系2011年3月22日设立的有限责任公司，系由原告与另一股东郭万峰共同出资成立。自公司成立以来，很少召开股东会，也没有向原告公开过帐目。2020年4月份原告发现股东郭万峰未经原告同意，冒用原告名义形成了股东会决议，并且股东郭万峰利用法人代表身份多次将公司资金转入其个人账户和其配偶账户，致使公司账目混乱。为此，原告为了了解公司的经营状况向公司申请查阅、复制股东会会议决议、财务会计报告，查阅会计账簿、会计凭证，公司均未答复。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求贵院依法判决。 丰敏力防护设备公司辩称，1.答辩人并未阻止或拒绝被答辩人依公司法或公司章程规定的申请查阅复制公司相关材料的行为；2.对于被答辩人提出的符合公司法规定的股东有权查阅的相关材料，答辩人可以在工作时间安排；3.答辩人认为股东有权查阅复制的材料包括公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议监事会会议决议和财务会计报告，对于公司账本股东仅可以要求查阅，但无权复制，同时要说明查阅的目的，公司法没有规定股东查阅复制会计凭证及其他会计资料的权利；4.公司法中没有规定股东可以委托聘用会计师和律师查阅公司资料的权利；5.关于其在诉状称冒用原告名义形成股东决议一事，当时是因为公司增加经营范围，并经被答辩人同意作出的增加经营范围也有利于公司的发展，这件事情也已经经过长安区法院和石家庄市中级人民法院的审理；6.答辩人与被代理人之间并没有矛盾,只是被答辩人经手的购销合同，均是以公司名义签订的，却拒绝将合同交回公司，毕竟款项要通过公司来结算，被答辩人作为公司的股东，也应当从公司发展的大局出发，公司的管理，其从事的业务活动也应当将相关资料交公司管理，否则双方容易产生误解，即损害公司的利益也会损害股东的个人利益。综上，只要是被答辩人行使法律赋予股东的合法权利，答辩人均没意见并愿意积极提供方便。 本院经审理认定事实如下： 2011年3月22日，丰敏力防护设备公司注册成立，股东为杨力和郭万峰，杨力出资40万，持股占40%，郭万峰出资60万，持股占60%，法定代表人是郭万峰。 2020年6月26日，原告向被告出具申请书，申请查阅、复制公司章程、会计账簿、财务会计报告等资料，被告收到申请后未作答复。 丰敏力防护设备公司自2011年3月至今没有董事会会议决议和财务会计报告。 以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告杨力作为被告丰敏力防护设备公司的股东，应当享有相应的股东权利，应受到法律保护，在被告未提供证据证明原告具有不正当目的、可能会损害被告公司合法权益的情况下，原告依法要求行使股东知情权，应予支持。《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法权益的，可以拒绝提供查询，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查询的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”原告向被告提交了查阅申请书，被告未向原告作出答复，因丰敏力防护设备公司自成立至今没有董事会会议决议和财务会计报告，故对原告要求查阅、复制公司的董事会会议决议、财务会计报告的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求查阅自2011年3月22日成立至判决生效之日的会计账簿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款规定，“股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”若本判决生效后，原告可以依照相关法律进行查阅，但对其诉讼请求，本案不予处理。《中华人民共和国会计法》第十五条规定，“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。”原告要求查阅、复制会计凭证不包含在会计账簿的范围内，故对其要求查阅、复制会计凭证的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条、第十条、《中华人民共和国会计法》第十五条规定，判决如下： 一、被告石家庄丰敏力安全防护设备有限公司于本判决生效之日起十日内在被告石家庄丰敏力安全防护设备有限公司办公场所向原告杨力提供公司自2011年3月22日成立至本判决生效之日的会计账簿供原告杨力查阅； 二、驳回原告杨力的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告石家庄丰敏力安全防护设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  魏彦霄 二〇二一年五月二十六日 书记员  李梓彤
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执386号申请执行人：雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。被执行人：张成阳，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：谢春燕，女，汉族，住四川省天全县。被执行人：杨仁林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：何朝阳，女，汉族，住四川省洪雅县。被执行人：秦洪成，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨乃荣，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李梅，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：邓伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：古厚锦，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李开凤，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：田朝杰，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：殷平香，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：殷平花，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：赵维林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林的银行账户、网络资金账户，另案查封了杨仁林、何朝阳的房屋一套正在处置。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执386号失信决定书将张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执386号限制消费令，责令张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月26日，本院约谈申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，其同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本案的本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行有债权，即张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林应偿还雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行(2021)川1802民初576号民事调解书中所确定的债务。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十六日书记员  李 鹏
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初2987号 原告：柏建泉，男，1937年11月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告：柏劭君，女，1977年10月22日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。 被告：李光明，男，1956年9月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告柏建泉、柏劭君与被告李光明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏建泉、柏劭君共同委托诉讼代理人任君到庭参加诉讼，被告李光明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏建泉、柏劭君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告购房款6万元及违约金36250元；2、诉讼费、保全费及诉讼保全责任保险费由被告承担。事实与理由：2021年3月30日上午，原告与被告签订《房地产买卖合同》，以72.5万元的价格购买涉案房产。之后，原告将62万元购房款通过银行汇款给付了被告，但在到房产登记机构办理过户手续时，发现该房产共有人不同意出卖该房产，被告退还部分购房款后，余款6万元一直未退，经原告要求，向原告书具欠条。同时，根据合同约定，若被告提出毁约或变更合同条件但乙方不认可的，被告应当支付涉案房屋总价款的10%作为违约金(原告与中介公司各50%)，因此，被告应向原告支付违约金36250元。为维护原告合法权益，特向贵院提出请求事项，请依法办理。 被告李光明未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2021年3月30日，柏建泉、柏劭君与李光明签订《房地产买卖合同》，以72.5万元的价格购买涉案房产，约定若李光明提出毁约或变更合同条件但乙方不认可的，应当支付涉案房屋总价款的10%作为违约金(原告与中介公司各50%)。后柏建泉、柏劭君将62万元购房款通过银行汇款给付了李光明，但在到房产登记机构办理过户手续时，发现该房产共有人不同意出卖该房产，李光明退还部分购房款后，余款6万元一直未退，经柏建泉、柏劭君要求，向李光明书具欠条一份。 本院认为，柏建泉、柏劭君与李光明之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。本院对柏建泉、柏劭君要求李光明偿还欠款6万元的诉讼请求予以支持。关于违约金，虽然双方有约定，但损失应以预期可得利益为限，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算。被告李光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李光明于本判决生效之日起10日内偿还柏建泉、柏劭君欠款6万元及利息损失（自2021年3月31日起至实际付清之日止，以6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，财产保全费520元，由被告李光明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年五月二十五日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2021）宁0324民初1220号原告：马某，住宁夏回族自治区同心县。被告：张某，住宁夏回族自治区同心县。原告马某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月8日被告以偿还银行贷款为由向原告借款4万元，并出具了欠条1张，原告将原告哥哥马耀祥的信用卡借给被告，被告刷了3万元，我又另外给被告借了1万元现金，被告共欠原告4万元。后原告向被告催要欠款，被告推诿不还。被告张某缺席未做答辩，亦未向本院提交与本案相关的证据。本院经审理认定如下：一、证据部分原告为支持其主张向本院提交如下证据:1.《欠条》1张，拟证明被告欠原告借款4万元，约定于2020年12月10日前还款的事实；2.黄河农村商业银行交易明细1份（打印件），拟证明被告于2020年12月8日用原告哥哥马耀祥信用卡分两次取走3万元的事实。被告张某缺席未质证。本院认证认为，原告出示的《欠条》1张系书证原件，上记载欠款原因、欠款金额及还款时间并有被告张某签字捺印，证据来源合法、内容客观真实，能够证明原告的诉讼主张；黄河农村商业银行交易明细1份（打印件）与原告陈述相互印证能够证明原告给被告的借款方式，对上述证据的证明效力，本院予以确认，并附卷佐证。二、事实部分经开庭审理，结合原告当庭陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2020年12月8日被告张某以周转资金为由向原告马某借款4万元，原告将原告哥哥马耀祥的信用卡借给被告，被告分两次刷取0.1万元、2.9万元，共计3万元，原告再借给被告现金1万元，被告共欠原告4万元，被告向原告出具欠条1张，承诺于2020年12月10日前偿还。后原告向被告催要欠款，被告推诿不还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马某提供的证据能够证实被告张某向其借款4万元的事实，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，无法核实其向原告还款的情况，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。原告马某向被告张某提供借款时，原、被告间的借款合同成立并生效，债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告张某向原告马某借款并实际取得了出借款项，其应受合同约束有向原告马某偿还借款的义务。原告马某与被告张某之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告马某要求被告张某偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告马某要求被告张某偿还借款4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张某既不举证，又不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内一次性偿还原告马某借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员 马学东二〇二一年五月八日法官助理 杨 凡书记员 王晟龙本案所适用法律规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢329号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初6826号民事判决书，本院已立案受理四川新网银行股份有限公司申请执行杨力金融借款合同纠纷一案，执行标的49814.8元，执行费647元，原执行案号为（2021）川0193执1126号。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费647元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5514号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵平新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵平新的微信、支付宝、银行账户存款6115.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6919号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1514号 原告：王新强。 被告：陕西三飞房地产开发有限公司。 法定代表人：刘学，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宇，陕西法智律师事务所律师。 本院在审理原告王新强与被告陕西三飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新强申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王新强撤回起诉。 诉讼费200元减半收取100元，由原告王新强负担。 审判员 崔 瑾 二〇二一年五月三十一日 书记员 卢谋谋
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1240号原告：李韶煜，男，汉族，1992年8月26日出生，住双鸭山市尖山区。被告：于华，女，汉族，1970年3月23日出生，住双鸭山市尖山区。被告：双鸭山市广民物业管理有限公司，住所地双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705。法定代表人：万喜柱，该公司经理。委托诉讼代理人：苗伟，该公司职工。委托诉讼代理人：刘凤安，该公司法律顾问。被告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵双慧，该公司法律顾问。原告李韶煜与被告于华、双鸭山市广民物业管理有限公司、黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月29日立案原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李韶煜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李韶煜负担。审判员  王广智二〇二一年五月三十一日书记员  田 野
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保954号之一申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。委托代理人:卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人:高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：林某。被申请人：梁某。被申请人：某公司。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林某、梁某、某公司银行存款共计203165.17元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林某、梁某、某公司银行存款共计203165.17元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1536元，由申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 卫二〇二一年五月二十四日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异210号 异议人常军岩（案外人），女，1970年12月29日生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市南区香港中路12号丰合大厦Ｃ区。 负责人李棣华，职务行长。 委托代理人张秀玲，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托代理人张娇蕾，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被执行人陈群，女，1963年10月7日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人衣勇，男，1973年7月24日生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行与被执行人陈群、被执行人衣勇金融借款合同纠纷一案中，异议人常军岩向本院提出异议，本院于2021年5月24日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人常军岩称，2017年10月9日，异议人常军岩与被执行人陈群签订《房屋租赁合同》，约定由异议人常军岩承租青岛市××楼××户房屋，租赁期限自2017年10月9日至2037年10月9日止，租金总额为120万元。异议人常军岩已实际支付租金并实际占用。2020年12月1日，异议人常军岩与案外人邹琪签订《房屋租赁合同》，合同约定异议人常军岩将涉案房屋租赁给案外人邹琪使用，租赁期限自2021年1月1日至2025年12月30日。为此，请求法院依法对青岛市××楼××户房屋带租拍卖。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行辩称，本案涉案房屋系一手房购置贷款，在涉案房屋设定抵押之前并无租赁，涉案房屋也未交付，不存在抵押之前转移实际占有的情形，故应依法驳回异议人常军岩的异议。 本院查明,2020年6月10日，本院做出（2020）鲁0202民初2403号民事判决书，判令：一、被告陈群、被告衣勇于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行偿还剩余借款本金2410310.73元；二、被告陈群、被告衣勇于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行偿还截至2020年1月10日的积欠利息（含罚息）21658.16元及自2020年1月11日起至实际给付之日止的利息、罚息等（按照合同约定利率计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行对被告陈群名下提供抵押的位于青岛市××楼××户房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年11月2日，申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行向本院申请强制执行。案号（2020）鲁0202执3944号。 2021年1月20日，本院做出（2020）鲁0202执3944-1号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人陈群所有且已设定抵押的位于青岛市××楼××户房产。 （2020）鲁0202民初2403号民事判决书中查明：2018年5月3日，工商银行市南二支与陈群就位于青岛市××楼××户房屋办理了抵押登记手续，他项权证号：鲁（2018）青岛市不动产证明第0033377号，他项权利人登记为工商银行市南二支。 异议人常军岩向本院提交以下证据证明其主张： 1、2017年10月9日，异议人常军岩与被执行人陈群签订的《房屋租赁合同》。合同约定，异议人常军岩租赁涉案房屋，租赁期限自2017年10月9日至2037年10月9日止；租金120万元。 2、转账记录及租金收条。租金收条载明：本人陈群自2011年5月20日至2016年5月6日，累计借到常军岩人民币120万元整未还。现陈群将自己所有的青岛市市北区小港二路××××××××户房屋租给常军岩使用贰拾年（此房为毛坯房，由常军岩自行装修），将上述借款转为租金。 3、历月电费明细、供热费发票。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行向本院提交以下证据证明其主张： 《中国工商银行个人贷款申请表》、个人住房贷款客户谈话笔录。载明被执行人陈群在表中填写抵押房产使用情况为自用。 本院认为，房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期支付租金，并于合同终止时将房屋归还给出租人的协议。故承租人缔约的目的是取得房屋的使用权，出租人则是为了收取租金。本案中异议人常军岩与被执行人陈群签订的《房屋租赁合同》中约定租金总计120万元，异议人常军岩陈述该租金折抵被执行人陈群于2011年5月20日至2016年5月6日向其的借款，被执行人陈群在出具的租金收条中也予以确认，故应认定该《房屋租赁合同》是债务人以其房屋使用权抵偿欠款的合同之债，而非房屋租赁合同，故涉案房屋不适用合同法规定的“买卖不破租赁”原则。因此，对异议人常军岩要求对涉案房屋带租拍卖的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人常军岩的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年五月二十七日 书记员 王泽珊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3677号之一申请执行人：胡文明，男，汉族，1962年11月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：周业华，男，汉族，1976年8月19日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：朱洪芹，女，汉族，1978年9月24日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：顾雪峰，男，汉族，1973年5月9日出生，住上海市闸北区。关于胡文明与周业华、朱洪芹、顾雪峰民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初5634号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告周业华、朱洪芹于本判决生效后十日内偿还原告胡文明借款284314.8元及利息（以284314.8元为基数，自2018年12月1日至实际给付之日止按照月利率1.5%计算）、违约金（以284314.8元为基数，自2019年1月31日起至实际给付之日止，按照月利率0.5%计算）；二、原告有权就上述债务对被告周业华、朱洪芹提供位于经济技术开发区明远东路16号12幢606室房屋变卖、拍卖所得价款在40万元范围内享有优先受偿权（优先受偿权范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、保全费）；三、被告顾雪峰对上债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6390元，保全费2270元，公告费300元，合计8960元，由被告周业华、朱洪芹、顾雪峰负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经查，被执行人周业华、朱洪芹提供抵押的位于淮安经济技术开发区明远东路16号12幢606室不动产已被本院（2020）苏0812执994号拍卖并成交，申请执行人胡文明作为第二顺位的抵押权人受偿了78969.76元。此外，本院委托上海市静安区人民法院代为调查被执行人顾雪峰在上海的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现其他有执行价值的财产线索。5、本案在诉讼过程中保全查封了被执行人周业华名下的苏Ｈ×××××长安牌机动车，至今未能实际扣押，故无法处置。6、本院执行人员于2021年5月18日前往被执行人顾雪峰的住址上海市闸北区共和新路625弄1号402丙实地走访调查，未发现顾雪峰的下落。申请执行人胡文明称，被执行人周业华、朱洪芹、顾雪峰均在淮安，但具体位置信息不详，无法联系。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见，申请执行人表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序事宜告知申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年五月二十五日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7943号原告：郑春宁，男，1956年2月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘敏，女，1982年3月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：王磊，男，1981年11月3日出生，满族，住辽宁省沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚娟，女，该公司员工。原告郑春宁与被告刘敏、王磊、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年5月13日，原告郑春宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告郑春宁未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑春宁撤诉处理。审判员  皮晓赛二〇二一年五月十三日法官助理刘思婵书记员丁浩
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执946号 申请执行人：胡彦奎，住吉林省长春市。 申请执行人：郭志伟，住吉林市昌邑区。 申请执行人：孙坚，住吉林市船营区。 申请执行人：李铁华，住吉林市昌邑区 被执行人：瞿权，住吉林省蛟河市。 申请执行人胡彦奎、郭志伟、孙坚、李铁华与被执行人瞿权责令退赔纠纷一案，本院作出（2019）吉0202刑初789号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，执行标的7623000.00元。 本院在执行过程中，本院作出如下措施： 1、本院于2021年4月22日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务； 2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无证券记录，无财付通、支付宝存款，无房产信息； 3、本院于2021年5月29日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 生 审判员 丁 勇 审判员 王 猛 二〇二一年五月二十九日 书记员 张晟铭
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执643号之二申请执行人：高荣，女，1987年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：钱春江，男，1983年1月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于高荣与钱春江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0214民初7147号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、钱春江应于本判决发生法律效力之日起五日内归还高荣借款本金599292.33元及相应利息（自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按年利率6%计息；自2019年8月20日起实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、钱春江应于本判决发生法律效力之日起五日内支付高荣律师费50000元。案件受理费减半收取5150元，保全费4020元，以上合计9170元（已由高荣预交），由钱春江负担（高荣同意其预交的费用由钱春江向其直接支付，本院不再退还，由钱春江在本判决发生法律效力之日起五日内向高荣支付）。因钱春江未履行生效法律文书确定的义务，高荣申请强制执行，申请执行标的为58297元。本院于2020年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对钱春江进行了财产调查，情况如下：钱春江名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至钱春江住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向钱春江发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有58297元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向高荣发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供钱春江的其他财产线索。高荣未提供钱春江有其他可供执行财产获线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对钱春江的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初7147号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月三十一日法官 助理  杨淼伟书 记 员  杨仁良
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1873号原告：刘某，女，汉族，1985年11月13日出生，住商水县。委托诉讼代理人：许元昭，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邝某，男，汉族，1989年4月2日出生，住商水县。原告刘某诉被告邝某离婚纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘某及其代理人许元昭到庭参加了诉讼，被告邝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生女邝晨曦由被告抚养、婚生女邝晨怡由原告抚养，互不支付抚养费。事实与理由：2006年原被告经人介绍认识，双方于××××年在商水县民政局登记结婚。××××年××月××日生育婚生女邝晨曦，××××年××月××日生育婚生女邝晨怡。由于缺乏了解，原被告双方未建立起真正的夫妻感情。双方经常因家庭琐事吵架，被告时常殴打原告，原告无法忍受离家出走外出打工，现原被告已分居六年。双方于2021年2月8日向商水县民政局申请离婚，双方已签署离婚协议，现被告却突然反悔。在2017年被告曾起诉原告，要求离婚，法院判决不准离婚。现原告具状诉至本院，请求依法判如所请。被告邝某答辩称，之前找不到原告才起诉离婚，现在找到了，不同意离婚。原告向本院提交证据材料有：1、身份证、结婚证。2、微信聊天截图15页。3、语音聊天文字内容三页（附光盘）。4、离婚协议书以及离婚登记申请受理回执单。5、离婚判决书。被告未向本院提交证据材料。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍相识于××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女邝晨曦，××××年××月××日生育次女邝晨怡。经法庭询问，婚生长女邝晨曦表示愿意跟着被告邝某，婚生次女邝晨怡表示愿意跟着被告邝某。2017年被告起诉原告要求离婚，本院判决不予离婚。双方从2015年3月份分居至今。另查明，2020年度河南省农村居民人均可支配收入为16107.93元。本院认为，原告起诉要求离婚，被告虽表示不同意离婚，但原被告已分居六年之久且2017年被告曾诉至本院要求与原告离婚，原被告夫妻感情确已彻底破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。经法庭询问，婚生长女、次女均愿意跟随被告邝某生活，本院予以尊重，婚生邝晨曦、邝晨怡由被告抚养，由原告承担抚养费，抚养费为56378元（16107.93元×50%×5年+16107.93元×25%×4年），综合考虑原告的经济情况，由原告于每年12月31日前支付5000元至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、一千零八十五条，判决如下：准许原告刘某与被告邝某离婚。婚生女邝晨曦、邝晨怡由被告邝某抚养，原告刘某承担抚养费56378元，于每年12月31日前支付5000元至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邝某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年五月二十二日书记员  王梓菡
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2594号 原告：张某2，男，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡峰,安徽亚星律师事务所律师。 被告：张某3，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：曹某，女，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张某1，男，2003年4月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张某2诉被告张某3、曹某、张某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张某2于2021年5月31日向本院提出撤回对被告张某3、曹某、张某1的起诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告张某2自愿提出撤回对被告张某3、曹某、张某1的起诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某2撤回对被告张某3、曹某、张某1的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某2负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  关建华 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  武凤梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0724民初477号                            案 由                       民间借贷纠纷                       是否缺席                       是                               立案时间                       2021年5月12日                       适用程序                       简易                               诉讼参与人                       原告                       原告：毛海霞，女，1979年6月24日出生，汉族，山西省昔阳县人。             原告：聂彦青，男，1979年9月24日出生，汉族，山西省昔阳县人。                               被告                       被告：郝鹏飞，男，1991年11月9日出生，汉族，山西省平定县人。                               原告             诉讼请求                       判令被告偿还原告借款16000元。                               被告             答辩意见                       被告郝鹏飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。                               本院经审理查明的事实                       2020年5月26日，被告向聂彦青支付卫浴款16000元，随后又向聂彦青借走该16000元，毛海霞通过微信向被告郝鹏飞转账支付。被告向原告出具了借条一张。上述事实，有原告借条、照片、微信支付转账电子凭证在案印证，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院推定以上证据真实有效，可以采信。                               裁判             理由                       本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条系原始书证，又有原告支付借款的转账凭证、被告手持借条的照片等证据佐证。现原告主张被告归还借款16000元，于法有据，本院依法支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       被告郝鹏飞于本判决发生法律效力之日起五日内付清原告毛海霞、聂彦青借款16000元。             如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             案件受理费100元，由被告郝鹏飞承担，向本院交纳。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 员 关 玲             二0二一年五月三十日             书 记 员 刘 鑫
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执523号申请执行人：张国文，住洮北区。被执行人：张伟，住洮北区。本院在执行申请执行人张国文与被执行人张伟其他案由一案中，冻结被执行人名下工资长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执523号案件的执行。终结（2021）吉0802执523号案件中对被执行人张伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年五月二十七日书记员  刘洪哲
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保177号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号。法定代表人：芮成海，系行长。委托代理人：苑馨妍，女，1990年7月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：顾闯，女，1990年6月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人顾闯信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人顾闯（身份证号：2110031990××××××××）名下银行存款4790.65元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人顾闯名下银行存款4790.65元。案件申请费68.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二一年五月二十七日书记员  李 岩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执723号之一申请执行人肖平，男，汉族，1987年8月20日出生。被执行人刘芳，女，1989年9月21日出生，汉族。本院执行申请执行人肖平与刘芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘0203民初3884号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人刘芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年5月13日对刘芳适用限制高消费措。本院于2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为人民币124815元，已执行到位0元，尚有人民币124815元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年五月二十一日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1958号 原告杜桂花，女，1979年6月29日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人祖水莲、许文敏，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告郑文樑，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司，地址廊坊市广阳区和平路109号。 法定代表人王连海，职务经理。 本院在审理原告杜桂花与被告郑文樑、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜桂花于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。申请撤回对二被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告郑文樑、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司的起诉。 案件受理费1821元由原告负担。 审判员 赵 莹 二〇二一年五月二十七日 书记员 谢紫阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9068号原告：尹长生，男，汉族，1976年12月26日出生，住淮安市。委托诉讼代理人：陆小凤，江苏预原律师事务所律师。被告：韦金松，男，汉族，1960年3月1日出生，住江苏省泗阳县。被告：胡明花，女，汉族，1964年11月11日出生，住江苏省泗阳县。被告：韦静，女，汉族，1990年5月13日出生，住江苏省泗阳县。上述两被告共同委托诉讼代理人：韦金松（系韦静父亲、胡明花丈夫），男，汉族，1960年3月1日出生，住江苏省泗阳县。原告尹长生与被告韦金松、胡明花、韦静定作合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月6日公开开庭进行审理。原告尹长生的委托诉讼代理人陆小凤，被告韦金松同时作为胡明花、韦静委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹长生向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告支付所欠款项25818元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事家具定制生意的，三被告合伙做装修装饰工程生意。三被告在2016年至2018年期间在原告处定制多套厨柜，原告按照三被告要求将定制好的厨柜分别安装于清江浦区健康东路57号九龙广场B单元902室、深圳路东冠逸轩3号楼1102室、清江浦区花漾城等处，定制及安装多套厨柜的剩余款项25818元三被告一直未予支付。被告韦金松、胡明花于2019年2月2日出具欠条一份，载明被告欠原告厨柜款25818元等内容，经原告多次催要，三被告至今仍未支付所欠款项。为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉请。被告韦金松、胡明花、韦静辩称：订厨柜是事实，欠钱也是事实。拖欠款项因为原告提供的厨柜产生问题业主拒付尾款，至今尾款我都没有收到。欠条是韦金松之前出具给原告的，被告胡明花对还款没有异议。韦静是设计师，本案与韦静无关。原告尹长生为证明与三被告之间存在定作合同关系及三被告欠款的事实，提供欠条及微信记录各一份，证明被韦金松、胡明花向原告出具欠条约定还款时间等，被告韦静与原告微信聊天记录，证明原告按被告韦静要求定作厨柜，被告韦静与原告结算并支付相关费用。原告所提供的上述证明能够形成证据链证明双方存在定作合同关系及被告欠款的事实。根据原、被告举证、质证和陈述，双方当事人对下列事实陈述一致，本院予以确认：被告韦金松、胡明花系夫妻关系，被告韦静系两人女儿。淮安领航装饰工程有限公司（以下简称：领航装饰），于2016年1月29日注册成立的有限责任公司，韦静为该公司股东和法定代表人。2019年1月31日，领航装饰变更为自然人独资公司，法定代表人和股东均变更为胡明花。2016年至2018年期间，被告韦金松、胡明花、韦静从原告尹长生处多次定制厨柜，双方没有签订过书面合同。被告韦静通过微信向原告尹长生发送厨柜款式、型号、设计图、客户信息等内容定制厨柜，由被告韦静通过微信或者支付宝支付预付款给原告，原告定做好后到指定地点安装。原、被告熟识后，双方采取先定作后付款方式交易。2019年2月2日，经双方结算，被告韦金松、胡明花出具《欠条》一份，载明：今欠尹长生所有厨柜钱25818元。注：以此欠条为证，其他作废；九龙广场和东冠逸轩厨柜钱在3月底付清；其他钱在麦口之前付一半，余款至2020年春节前付清。被告韦金松、胡明花在该欠条下方签字确认。三被告至今未偿还上述款项，原告诉至本院，引发本次诉讼。庭审中，被告韦金松陈述其经营领航装饰；在向原告定制厨柜过程中，有时以公司名义、有时以个人名义；领航装饰在2019年春节前就已经倒闭了，以后未再从原告处定制厨柜了。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，被告方从2016年起至2018年12月期间从原告尹长生定制厨柜，双方之间形成定作合同关系。原告尹长生按要求交付定制厨柜后，被告方应当及时支付货款。被告方对于欠付25818元款项金额无异议，现原告尹长生支付该款，于法有据，本院予以支持。关于承担责任主体。被告韦金松、胡明花对于承担付款义务无异议，本院予以确认。根据领航装饰的工商信息显示，从原告处定制厨柜业务期间在被告韦静担任该公司法定代表人及股东期间，且定制业务均通过被告韦静沟通交易，且亦均由被告韦静支付。上述事实表明，被告韦静并非如被告辩称其仅系设计师、与公司经营业务无关，与事实不符。结合被告方陈述领航装饰在2019年春节前就已经倒闭的陈述，表明2019年1月31日进行法定代表人及股东变更存在逃避债务的嫌疑，故本院对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。现原告尹长生要求被告韦静承担责任并无不妥，本院照准。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告韦金松、胡明花、韦静于本判决生效之日起十日内一次性支付原告尹长生款项25818元。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，公告费300元，合计746元，由被告韦金松、胡明花、韦静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张树维人民陪审员  赵秋菊人民陪审员  笪 旭二〇二一年五月二十七日法官 助理  朱惠娟书 记 员  黄海艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2019号原告：孙士好，男，1969年9月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婕，江苏淮宁律师事务所律师。被告：江苏邦腾建筑有限公司，住所地淮安市洪泽区东双沟镇工业集中区118号。法定代表人：贝邦金，职务总经理。委托诉讼代理人：包方静，江苏腾泽律师事务所律师。原告孙士好与被告江苏邦腾建筑有限公司（以下简称邦腾公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告孙士好委托诉讼代理人朱明慧、被告邦腾公司委托诉讼代理人包方静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙士好向本院提出诉讼请求：确认原告与被告邦腾公司之间存在劳动关系。事实与理由：案外人上海城建市政工程（集团）有限公司承接淮安水韵祥和里项目后，将土建劳务分包给被告。自2020年6月21日开始，原告经人介绍到水韵祥和里项目工地上班，成为被告公司的一名木工工人，工资为320元/天，一般工作时间为每天的上午6点至10点30分、下午12点至5点，需要考勤。王青顺是原告所在工种的负责人，原告所在班组代班是张家驹，原告的工作听从带班张家驹的安排。2020年7月2日下午，原告照常按照指示在楼层干活，工作过程中需要搬运管子到做工地点，在此过程中，原告被楼梯上的管道绊倒摔伤，后由工地派郭（葛）经理和一名工友将原告送至医院救治，住院费用已由被告公司的工作人员垫付。原告与被告虽未签订劳动合同，但原告系被告员工。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告邦腾公司辩称，被告将涉案工地的部分木工劳务分包给王青顺、葛成有，而原告是王青顺招用到工地做木工的，因此，原告应与王青顺之间存在劳务关系，故原告与被告不存在任何关系。我公司未支付过原告工资，我公司只与王青顺、葛成有进行结算，日常未对原告进行管理。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：案外人上海城建市政工程（集团）有限公司将其承建的淮安水韵祥和里项目土建劳务分包给被告邦腾公司，被告承接案涉项目后将其中部分木工劳务分包给案外人王青顺、葛成有班组，工程款直接与王青顺、葛成有结算。2020年6月下旬，原告孙士好经人介绍到案涉项目被王青顺招用，从事木工工作，报酬标准由小组长（带班）张家驹告知，按天计算。工作期间，张家驹安排对原告进行日常管理、记工。2020年7月2日，原告在案涉项目做工时摔伤，葛成有将原告送至淮安市第二人民医院救治并垫付了医疗费。原告受伤后，未再到案涉项目工作。2021年1月25日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认其与被告之间存在劳动关系，该委以原告提供初始证据不足为由，不予受理。原告不服，在法定期限内诉至本院。本院认为，原、被告之间是否存在劳动关系，应当综合下列因素进行分析：1、劳动者是否接受用人单位的管理、指挥和监督；2、用人单位有无向劳动者支付过工资性劳动报酬的记录，劳动者在经济上依赖于用人单位；3、劳动者被纳入用人单位的生产组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或经营活动；4、劳动者无权将工作分包给他人完成；5、劳动工具、原材料一般由用人单位提供；6、工作时间、场所一般由用人单位决定或受其控制；7、劳动者只为一个用人单位提供劳务；8、劳动者提供的劳务是继续性的而不是一次性的；9、劳动者向用人单位提供较为长期、固定的劳务。本案中，王青顺、葛成有班组从被告处分包了涉案项目的木工劳务，原告由王青顺招用至涉案项目从事木工工作，由小组长（带班）安排工作、管理、记工考勤，报酬按天计算，原告受伤后葛成有为原告垫付医疗费，但王青顺、葛成有均不是被告处工作人员，故本院认为原告与被告之间没有形成长期、稳定的劳动合意，被告不对原告进行管理，也没有向原告支付相关报酬，上述一系列因素，反映原告与被告之间不存在管理监督关系，经济上、组织上也不具备从属性，故原告与被告邦腾公司之间不存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：确认原告孙士好与被告江苏邦腾建筑有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半5元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 员 宋丹丹二〇二一年五月二十五日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3060号原告：娄底市水业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（煤矿安全监察局对面）。法定代表人：朱满四，系该公司董事长。被告：刘素丽，女，汉族，1961年5月22日出生，公民身份证号码：432501196105××××户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市水业有限责任公司与被告刘素丽合同纠纷一案，原告娄底市水业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市水业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二一年五月二十一日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执229号 被执行人：洪利斌，男，1993年11月8日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院受理的洪利斌犯盗窃罪一案，执行依据为（2020）皖1004刑初38号刑事判决书，本案执行标的罚金10000元，未执行到位罚金10000元。本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人洪利斌名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，均未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人洪利斌限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004刑初38号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二一年五月二十七日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执1589号之三被执行人：苏七锁，男，汉族，1981年12月25日生，住大同市云冈区文瀛湖区七区32-3-3号。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2021）晋0213刑初29号刑事判决书确定的义务，但被执行人苏七锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏七锁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年五月十日书记员  王雅玲
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执恢21号 广东连州农村商业银行股份有限公司、周惠娟（陈光泉的妻子）： 广东连州农村商业银行股份有限公司与陈光泉（已于2013年7月24日死亡）金融借款合同纠纷一案，本院（2011）清连法东民初字第87号民事调解书已经发生法律效力。根据原告广东连州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2013年3月8日以（2013）清连法执字第87号案立案执行。因被执行人陈光泉暂无财产可供执行，本院于2013年6月27日终结了该案本次执行。2021年1月19日，根据连州市农村商业银行股份有限公司的申请，本院立案恢复执行，执行标的共计97598.87元。在执行过程中，周惠娟与申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司达成了执行和解协议，由周惠娟偿还借款本金8000元及利息3720.14元，广东连州农村商业银行股份有限公司同意减免余下利息，周惠娟负担案件执行费308元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执275号 申请执行人黄永红，男，1976年3月6日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人黄景学，男，1976年8月7日出生，壮族，住广西百色市。 申请执行人黄永红与被执行人黄景学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）桂1022民初582号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款40000元及以借款40000元为基数按年利率6%计自2018年7月31日起的利息（另计）。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商，于2021年5月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1022执275号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年五月二十一日 书记员  李冬萍
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异185号申请人：大连万鼎策划中心（有限合伙），住所地辽宁省大连市普兰店区南山路388-2号。负责人：蓝永山。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：刘庆。被执行人：王武会，男，1955年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：孙艳萍，女，1959年6月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与王武会、孙艳萍金融借款合同纠纷一案中，大连万鼎策划中心（有限合伙）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连万鼎策划中心（有限合伙）向本院提出异议请求：变更大连万鼎策划中心（有限合伙）为本案申请执行人。事实与理由：招商银行与王武会、孙艳萍金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2015）中民初字第1420号民事调解书。现已进入执行程序。2020年10月9日，申请人受让该笔债权，双方签订《债权转让协议》，并在《检察日报》发布债权转让公告通知债务人债权转让事宜。现申请变更大连万鼎策划中心（有限合伙）为本案申请执行人。本院查明，招商银行与王武会、孙艳萍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）中民初字第1420号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。招商银行向本院申请强制执行，案号为（2015）中执字第1646号，经（2018）辽0202执恢405号恢复执行。2020年10月9日，招商银行股份有限公司与大连万鼎策划中心（有限合伙）签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给大连万鼎策划中心（有限合伙），2021年1月28日、2021年2月4日，大连万鼎策划中心（有限合伙）在《检察日报》发布债权转让通知公告及更正公告，告知各被执行人债权转让事宜及通知其向大连万鼎策划中心（有限合伙）履行还款义务。招商银行书面认可案涉债权转让给大连万鼎策划中心（有限合伙）。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，招商银行股份有限公司将案涉债权转让给大连万鼎策划中心（有限合伙），申请执行人招商银行书面认可大连万鼎策划中心（有限合伙）取得该笔债权，故大连万鼎策划中心（有限合伙）申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连万鼎策划中心（有限合伙）为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年五月二十五日书 记 员  孙莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1923号被执行人：徐明平，男,汉族，1976年08月07日出生，住滁州市琅琊区。本院在执行徐明平责令退赔一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐明平5680元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十二日书记员  黄萍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初16952号原告：西安雁塔恒通村镇银行股份有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王洪玮，系该公司行长。委托诉讼代理人：韩欣，系该公司员工。被告：彭希奇，男，汉族，1970年10月8日出生，住浙江省瑞安市。被告：黄文婷，女，汉族，1973年2月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。原告西安雁塔恒通村镇银行股份有限公司与被告彭希奇、黄文婷金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告西安雁塔恒通村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按西安雁塔恒通村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二一年五月十八日书记员  何 巧打印：相丽华校对：杨弋卜2021年月日送达1
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初845号 原告：郭某1，男，2014年8月17日出生，汉族，住安平县。 法定代理人：杨某（原告之母），住址同上。 被告：郭某2，男，1985年12月13日出生，汉族，住安平县。 原告郭某1与被告郭某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨某到庭参加诉讼，被告郭某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年抚养费1万元及之后抚养费（按每年年初1月1日支付1万元计算，至原告18周岁止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系杨某与被告郭某2的婚生子。2018年12月18日，原告的母亲杨某和被告郭某2在安平县民政局协议离婚，离婚协议书第二条约定：“被告郭某2每年向原告支付一万元抚养费”，被告仅支付了2019年的抚养费，之后被告便停止支付，因原告母亲多次与被告协商未果，现原告无奈为维护自身的合法权益，只得诉至法院，请法院查明事实，依法判决。 被告郭某2未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了离婚协议。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查对该协议的效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，原告的母亲杨某与被告郭某2在安平县民政局协议离婚，其离婚协议书第二条约定：“双方婚生一女一子，女儿郭思佑现年10岁，抚养权归男方所有。儿子郭某1现年5岁，抚养权归女方所有，男方每年支付儿子10000元抚养费，双方每周各看望孩子一次”。2020年1月13日，原告曾向本院起诉被告，要求被告给付自2018年12月18日至2019年12月17日一年的抚养费10000元，本院于2020年3月26日作出（2020）冀1125民初250号民事判决书，判令被告郭某2自判决书生效之日起三日内给付原告郭某1抚养费10000元（抚养费起止日期为2018年12月18日至2019年12月17日）。现该判决书已发生法律效力。 本院认为，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案中，原告的母亲杨某与被告郭某2在民政部门离婚时已签订离婚协议，理应按协议履行，故原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭某2自本判决书生效之日起三日内给付原告郭某12020年的抚养费10000元（抚养费起止日期为2019年12月18日至2020年12月17日）； 二、自2020年12月18日起，被告郭某2每年的6月18日给付原告郭某1抚养费10000元，首次从2021年6月18日开始履行，直至原告年满十八周岁为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（已减半收取），由被告郭某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘佳硕
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1526民初1070号 原告：刘春峰，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 原告：周桂香，女，1972年9月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：朱宁，男，住山东省高唐县。系高唐县杨屯镇绿瓦庙村村民委员会推荐。 被告：张庆坤，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：张顺青，女，1969年12月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 原告刘春峰、周桂香与被告张庆坤、张顺青追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱宁、被告张庆坤到庭参加诉讼，被告张顺青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春峰、周桂香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还代偿款53万元及利息损失（自2019年10月15日起至实际给付之日止按2019年10月15日银行拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月20日，被告张庆坤因融资租赁合同纠纷被湖南省长沙市岳麓区人民法院以(2015)岳民初字第03087号民事判决书判决还款606708.62元，张庆坤之妻张顺青承担共同清偿责任，两原告作为担保人被判承担连带清偿责任。执行过程中，张庆坤(乙方)、刘春峰(丙方)与申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司(甲方)（以下简称中联重科）签订了《和解协议》，约定乙方或丙方在2019年10月17日前一次性支付53万元结清。因张庆坤、张顺青无力偿还，两原告于2019年10月15日分8次(刘春峰4次计33万元、周桂香4次计20万元)向中联重科转款53万元，履行了担保义务，结清了执行债务。现两原告向两被告追偿未果，无奈提起诉讼，望判如所请。 张庆坤辩称，对原告起诉的事实和代偿的53万元无异议，我于2016年10月13日开始用我的两台车载泵给原告承包的一个工地干活，每台每月租赁费5万，到2018年3月份，共干了18个月，原告说工地没结账，只支付了我1万元，原告等于用拖欠我的钱还了我的账。 张顺青未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交(2015)岳民初字第03087号民事判决书、《和解协议》、《代付款证明函》等证据，被告张庆坤均无异议，经审查，对原告提交的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:在(2015)岳民初字第03087号中联重科起诉本案原、被告融资租赁合同纠纷一案中，该案判决张庆坤给付中联重科租金530999.59元、罚息75709.03元，张庆坤之妻张顺青承担共同清偿责任，保证人刘春峰与周桂香承担连带清偿责任。2019年10月11日，中联重科与张庆坤、刘春峰达成和解协议，由张庆坤或刘春峰于2019年10月17日前一次性支付中联重科53万元。2019年10月15日刘春峰与周桂香共同支付中联重科53万元。 本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告刘春峰、周桂香作为保证人请求被告张庆坤、张顺青代偿款53万元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方对代偿款利息未有约定，根据相关法律规定，利息可自原告起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张顺青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的处分，并承担对己不利的后果。本案原告代被告偿还租赁费的事实发生在民法典施行之前，应适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张庆坤、张顺青于判决生效之日起十日内向原告刘春峰、周桂香支付代偿款53万元及利息损失（以53万元为基数，自2021年4月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘春峰、周桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告张庆坤、张顺青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 安 娟 二〇二一年五月二十八日 书记员 崔亚楠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1111号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：王国和,男,1964年10月19日出生，汉族,送达地址：河南省济源市，身份证地址：河南省济源市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王国和借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初4641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人王国和给付案款共计106296.62元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1494.00元。 执行过程中，1.本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月6日、5月24日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年5月12日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年5月7日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为106296.62元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7149号 高健: 高健与王伯,曹妍艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号（2021）辽0105民初7149号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：朴银实 二〇二一年五月二十四日 书记员 ：李媛媛
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执243号申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：田某某，男，1988年11月8日生，汉族。被执行人：某某保险有限公司兴平支公司。申请执行人中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司依据我院作出的（2020）陕0481民初822号民事判决书申请执行被执行人代位求偿权纠纷一案。本案执行标的金额为本金人民币31283元及相关费用。本案在执行过程中，某某保险有限公司兴平支公司履行了2000元案件款，经对被执行人田某某的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产情况调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，案件款未能执行到位。本院已向被执行人田某某发出《限制消费令》、将其纳入《失信被执行人名单》，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。现综上，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执243号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产线索后向本院恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年五月三十一日书记员  晁先春
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7139号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所执业律师。被告：邓建，男，1990年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。原告四川新网银行股份有限公司与被告邓建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费64元，保全申请费151元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月二十一日书记员 夏宇欣
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执474号被执行人：郭华龙，男，汉族。被执行人：梁剑军，男，汉族。被执行人：郭伟明，男，汉族。被执行人：金青师，男，汉族。本院在执行郭华龙、梁剑军、郭伟明、金青师追缴违法所得一案中，经查，被执行人郭华龙、梁建军在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭华龙在银行账户上的存款5000元，期限为一年。二、冻结被执行人梁剑军在银行账户上的存款7000元本裁定立即执行。审判员  谭创胜二〇二一年五月二十一日书记员  毛银娟
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1211号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务行长。被告：孙希庆，男，1971年11月10日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2021年5月28日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行与被告孙希庆借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员  李聪影二〇二一年五月三十一日书记员  郭微微
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫01刑申28号张巧芬：你为尹跃广犯诈骗罪一案，对本院（2020）豫01刑终1253号刑事裁定不服，以原审遗漏犯罪事实；原审对被告人尹跃广量刑畸轻；遗漏犯罪嫌疑人岳双军为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，尹跃广虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。原审依据查明的事实判决尹跃广犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元；被告人尹跃广自判决生效之日起十日内退赔被害人张巧芬经济损失人民币50000元，并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，申诉人的申诉理由不成立，对其申诉不应予以支持。综上所述，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年五月十七日