湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初3308号原告：唐新贵，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：唐伟禄，男，1996年4月10日出生，汉族，住湖南省衡山县，系原告的儿子。被告：李明胜，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖南省汩罗市。原告唐新贵与被告李明胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员周梦瑶担任庭审记录，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告唐新贵的委托诉讼代理人唐伟禄到庭参加诉讼。被告李明胜经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告唐新贵向本院提出诉讼请求如下：l、确认解除原告与被告签订的合同；2、判令被告向原告退还工程款6968.36元，并按100元每天的标准向原告支付工程延误费9000元（从2021年2月1日开始暂计算至2021年5月1日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：经朋友李红英介绍，原告与被告于2020年10月30号双方同意并签订房屋装修合同，原告按全包的方式承包给被告施工，位于开福区××北里××栋××单元××房××实际面积90平方米的住宅，总工程款为6万，工期为3个月。原告并于2020年10月30日通过微信转账给被告2万元首付款，2020年11月14日通过微信转账给被告15000元，2020年12月12日原告微信转账给被告15000元，2021年1月6日通过微信转账给被告500元，2021年1月21日通过微信转账给被告4000元，属于补偿给被告板材、门、柜子等差价和材料损失费，直到2021年1月30日因本工未拿到被告工钱想闹事时原告家属才报警，后被告以此工程亏钱为借口，在已付款54500元的情况下，称如要继续施工，应再补交36800元工程才能完工，不然就不管。原合同为6万的总工程量，（差价补偿款在外）现在要另外多花26800元工程才能完工，被告如此坐地起价，原告不接受。被告拒绝与原告介绍方双方的协商和调解，直到2021年2月23日原告家属才打通被告语音电话，被告称因被告和被告爱人闹离婚才耽误工程为借口，又给原告及原告家属两种解决方案：1、在已付款54500元的情况下，如要继续施工，应再补交36800元，后续施工事宜被告人委托其舅舅处理；2、要求原告支付被告未结水电工、泥工、木工的剩余工资，且被告本人不亲自处理只开头告知后续操作由原告自行处理，如原告若不答应以上两种方案的其中一种，被告称就不管了，并扬言打官司和叫电视台都不怕。现在发微信给被告，被告不回，打电话给被告，被告不接。无奈原告为维护自身合法权益，现诉讼至贵院，请依法支持原告诉讼请求。另因法院召集原、被告双方与2021年4月27号来法院开庭，因被告未到庭，考虑到被告不配合，合同无法继续履行，故原告申请变更诉讼请求。另查明，原告称，2021年1月6日通过微信转账给被告500元，2021年1月21日通过微信转账给被告4000元，属于补偿给被告板材、门、柜子等差价和材料损失费，直到2021年1月30日因本工未拿到被告工钱想闹事时原告家属才报警，后被告以此工程亏钱为借口，在已付款54500元的情况下，称如要继续施工，应再补交36800元工程才能完工，不然就不管。原告对此不予认可，故向本院提起诉讼。被告李明胜未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告唐新贵向本院提交了合同及补充条款，微信转账记录，照片等证据。被告李明胜未向本院提交证据。上述证据，能够证明本案事实，本院经审查后予以确认。根据上述确认的证据以及当事人的当庭陈述，查明本案事实如下：2020年10月30日，原告（甲方或委托方）与被告（乙方或受托方）签订《房屋委托设计装修合同》（以下简称《合同》）约定的主要内容为：第一条，工程概况。小区地址及房号为，西园北里2栋2单元204房。建筑面积为90平方米，平面布局为3房1厅1卫……工程承包方式为，按乙方装修套餐清单装修……装修期限：甲方使用自有资金支付装修合同价款的，在甲方已付首笔合同款、办妥装修手续、且满足正常施工条件（含通水通电等）后开始起算装修日，竣工日期往后推算3个月……合同价款支付：甲方签订合同时须首付2万元，余款支付方式：水电完工付15000元，泥工完工付15000元……第六条……因乙方原因造成工期延误的，按实际延误天数向甲方支付100元每天的违约金……2020年10月30日，原告通过微信向原告转款2万元；2020年11月14日，原告通过微信向被告转款1.5万元；2020年12月12日，原告通过微信向被告转款1.5万元。原告向被告的转款5万元均为工程款。原告当庭称，被告未在合同约定的时间内履行合同义务。本案审理期间，原告自行委托案外人瑞锦装饰工程有限公司对被告已完成部分进行估算。该公司制作的估算表显示，被告已完成的工程量为43031.64元。另查明，原告起诉后，本院向被告送达起诉状副本等诉讼资料，被告于2021年4月5日签收。本院认为，一、原被告签订的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告未按照合同期限履行合同，已造成根本违约，原告提出要求解除该合同的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉后，本院于2021年4月5日向被告送达起诉状副本等诉讼资料，故本院确认原告与被告签订的《合同》于该日解除。本案中，原告已向被告支付工程款5万元，对于被告已做工程量，原告方已申请案外人进行工程造价计算，得出工程量为43031.64元，故对于原告要求被告返还差价6968.36元的请求，本院予以支持。对于原告提出的工程延误费9000元，根据合同约定，被告应在2021年1月31日前完工，被告未按合同约定履行其义务，故对于原告要求被告支付2021年2月1日起至2021年5月1日止的延误费9000元的请求，本院予以支持。二、被告李明胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，五百六十五条，第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条之规定，判决如下：一、确认原告唐新贵与被告李明胜于2020年10月30日签订的《房屋委托设计装修合同》于2021年4月5日解除；二、被告李明胜于本判决生效之日起十日内向原告唐新贵退还工程款6968.36元；三、被告李明胜于本判决生效之日起十日内向原告唐新贵支付工程延误费9000元；四、驳回原告唐新贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，因适用简易程序减半收取为387.5元，由被告李明胜承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇二一年五月二十六日代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人乙方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情形……五百六十五条第二款当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。