湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1074号 原告：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：慈利县零阳镇北街010号。 负责人：徐洪，行长。 委托诉讼代理人：叶祥文，男，中国农业银行股份有限公司慈利县支行工作人员。 被告：康辉，男，1981年3月11日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：王建明，男，1975年9月16日出生，土家族，教师，住慈利县。 原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行（以下简称慈利农行）与被告康辉、王建明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶祥文、被告康辉到庭参加诉讼，被告王建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告慈利农行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告康辉履行偿还我行贷款本金44469.84元及利息（含正常利息、罚息及复利等）的偿债义务；2、请求人民法院判令被告王建明对被告康辉下欠原告贷款本息承担连带保证担保责任；3、请求人民法院判令被告康辉、王建明承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年6月27日，康辉在慈利农行借农户小额贷款（可循环使用贷款）50000元，借款到期日为2020年6月26日。王建明自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，经多次催收，康辉仅偿还借款本金5530.16元。截止2021年3月30日，康辉下欠借款本金44469.84元，利息5410.95元。王建明亦未履行保证之责。故诉至法院。 被告康辉辩称：借款是实际的，对欠款本金及利息没有异议，愿意在本年度内清偿全部债务。 被告王建明未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1.《农户小额贷款业务申请表》（复印件）1份（编号证据1），拟证明2018年6月1日康辉向慈利农行申请贷款的事实；2.《农户贷款借款合同》（复印件）1份（编号证据2），拟证明康辉与慈利农行于2018年6月26日签订借款合同，约定可循环借款额度为50000元，额度有效期为2018年6月26日至2021年6月25日，王建明为康辉向慈利农行的借款提供连带责任保证等的事实；3.《个贷凭证基础信息》（复印件）1份（编号证据3），拟证明慈利农行于2019年6月27日向康辉发放贷款50000元，借款到期日为2020年6月26日，康辉尚欠借款本金44469.84元及利息的事实；4.《个贷凭证利率信息》（复印件）1份（编号证据4），拟证明约定的借款年利率为6.09%等的事实；5.《还款明细》（复印件）1份，拟证明康辉自2020年6月27日开始逾期，截止到2021年3月4日，康辉仍欠借款本金44469.84元、利息5410.95元的事实。被告康辉、王建明未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了质证。被告康辉对原告提交的上述证据均无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。 根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年6月1日，康辉为向慈利农行提交《农户小额贷款业务申请表》。2018年6月26日，康辉、王建明与慈利农行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：第一条借款1.1借款金额/可循环借款额度人民币（大写）伍万元整。1.2用款方式为以下第2种：……（2）可循环方式。自2018年6月26日至2021年6月25日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期……。1.3借款用途：生产经营周转……1.4借款提取及还款账号……5511。第二条借款利率2.11年期以内（含）的借款执行固定利率……。2.2本合同项下借款利率按以下第（1）种方式确定：（1）采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾。……第三条还款3.1借款人与贷款人约定按以下第（1）种方式还本付息。（1）利随本清，到期一次性归还借款本息……第五条借款担保5.1担保方式5.1.1……可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证……5.2担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。……5.5关于保证和最高额保证的约定5.5.1保证方式为连带责任保证。……5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年……。第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止……。康辉在借款人一栏签字，王建明在担保人一栏签字。2019年6月27日，慈利农行向康辉发放50000元贷款，贷款到期日为2020年6月26日，借款年利率为6.09%；还款方式为一次性利随本清。借款到期后，康辉未按约定足额还本付息。止于2021年3月4日，康辉尚欠借款本金44469.84元、利息5410.95元。被告王建明未履行保证之责。 本院认为，慈利农行与康辉签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按约定履行合同义务。慈利农行给康辉支付50000元借款后，康辉就应按合同约定还本付息。借款到期后，被告康辉未足额还本付息，下欠本金44469.84元及相应利息，已构成违约，应承担违约的民事责任。故慈利农行要求康辉偿还贷款本金44469.84元的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持。《个贷凭证利率信息》约定了借款年利率为6.09%；《农户贷款借款合同》约定了“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止……”，上述合同约定的罚息年利率为9.135%。故慈利农行要求康辉支付2021年3月4日前的利息5410.95元，并支付自2021年3月5日起至贷款本息清偿之日止以44469.84元为基数，按年利率9.135%支付罚息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《农户贷款借款合同》约定：保证人对本合同项下借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任。王建明作为担保人在借款合同上签字捺印，以示对上述借款本息承担连带保证责任。故慈利农行要求王建明对康辉的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康辉于本判决生效后15日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行贷款本金44469.84元及利息（2021年3月4日前应付利息为5410.95元，自2021年3月5日起至贷款本息清偿之日止，以44469.84元为基数，按年利率9.135%支付罚息）； 二、被告王建明对被告康辉的上述债务承担连带清偿责任。被告王建明清偿上述债务后，有权向被告康辉追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费911.74元，减半收取455.87元，由被告康辉、王建明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  徐年武 二〇二一年五月十八日 法官助理李靖 书记员郑婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。