辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2943号原告：曲占利，男，1972年7月9日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告：王顺生，男，1976年8月27日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。原告曲占利与被告王顺生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲占利及其委托诉讼代理人蒋伟栋，被告王顺生的委托诉讼代理人赵黎伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲占利向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告误工费按255天主张（按年收入31,820元计算）、伙食补助费1,050元、护理费（从5月25日至6月14日一级护理5天及二级护理16天的费用）、交通费300元、伤残赔偿金63,640元、精神抚慰金9,546元、被扶养人生活费17,762元、二次手术费7,000元。事实与理由：原告于2019年2月份到被告处上班，每月工资4,000余元，2019年5月24日下午5时许，原告正在从事自己的打沙工作，即将不符合规定的材料打碎，由铲车将下一工序所用的材料运走，由于原告工作的场所地势较低，铲车司机将铲车停在坡上后离岗，将原告左脚铲伤。医院诊断：左跟骨、后踝开放性骨折，左内外韧带撕脱、断裂。原告在朝阳市中心医院住院21天，一级护理。被告仅承担了医疗费及去外地的检查费，事后被告同意给付30,000元的赔偿，双方对赔偿数额未达成一致。王顺生辩称，1、对原告受伤没有异议；2、我方认为原、被告之间是个人和个人之间提供劳务。原告在没确保安全的情况下进行作业，原告在为被告提供劳务过程中面对铲车下滑过程与其尚有一段距离和下滑时间，能够预料和避免，铲车下滑过程中对其造成的损害可以采取躲避措施，却由于疏忽大意未能即时躲避，即自身应该承担一定的过错责任，到目前为止，被告已为原告垫付了除医疗费之外的交通费、伙食补助费等一共73,000余元，所以原告再次主张伙食补助费及交通费没有依据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、朝阳市中心医院诊断书一份、朝阳市中心医院病志一份；2、本院民事判决书一份、朝阳市中级人民法院民事判决书一份；3、北票市家镇乃林皋村民委员会证明一份、付存金及曲桂昌身份证、户口本复印件各一份；4、出租车发票三张；5、朝阳燕南法医司法鉴定所司法鉴定意见及鉴定费发票各一份。被告提供了以下证据：1、微信支付交易明细证明复印件一份；2、朝阳市中心医院住院费用明细清单一份。根据以上证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：被告王顺生雇佣原告曲占利在北票市家兴达铸钢厂（北票兴达铸钢厂）内做打沙工作。2019年5月24日下午5时许，原告与另一工友在坡下低洼处工作时，停放在坡中间半个小时的铲车下滑致使原告受伤，原告受伤后被告将其送至朝阳市中心医院住院治疗21天，一级护理5天，二级护理16天。原告的伤情诊断为：左跟骨、后踝开放骨折，左内外踝韧带撕脱，断裂。原告住院期间，所花医疗费根据被告提供的原告在朝阳市中心医院住院费用明细清单（此清单盖有朝阳市中心医院住院费用结算章）记载为38,246.78元，此款系被告垫付。原告住院期间的伙食费系被告垫付，原告住院期间被告请护工一人对其进行护理。原告出院时由被告将其接回家。原告主张提供的交通费收据系原告家属的交通费。原告曲占利出院后被告王顺生通过王树园用微信转给原告妻子（微信名陈陈）及原告共计8,280元，原告对真实性没有异议，但表示这些钱是其出院后需要继续治疗在当地门诊及小诊所购买药物的钱，但原告未能提供相应的证据予以佐证。原告的伤情经朝阳燕南法医司法鉴定所司法鉴定意见书朝燕南司鉴所[2021]临鉴字第7号，鉴定意见为，曲占利左踝部损伤，评定为十级伤残。取内固定物约需医疗费7,000元。原告定残时原告父亲曲桂昌70周岁，原告母亲付存金73周岁，原告父母共有两名子女，长女曲占云，长子曲占利。被告王顺生在本院的调查笔录中陈述：1、被告王顺生为原告曲占利垫付的伙食补助费、交通费、请护工护理原告的费用系自愿垫付的，不要求在赔偿数额中扣除了；2、被告王顺生为原告垫付的医疗费应按过错责任在总赔偿额中扣除；3、原告曲占利出院后被告王顺生给付原告曲占利的8,280元应中赔偿数额中扣除。另查明，北票市兴达铸钢厂于2020年1月3日向本院提起诉讼，要求确认北票市兴达铸钢厂与曲占利之间不存在劳务关系，本院经审理认为北票市兴达铸钢厂与王顺生签订了《厂房租赁合同》，双方系租赁关系，且都是独立经营个体，王顺生招聘曲占利为其从事劳务，并支付劳动报酬。故本院以（2020）辽1381民初33号民事判决书判决北票市兴达铸钢厂与曲占利之间不存在劳动关系。曲占利不服本院（2020）辽1381民初33号民事判决向朝阳市中级人民法院提请上诉，朝阳市中级人民法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，以（2020）辽13民终1548号民事判决书判决驳回了上诉，维持原判。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告已注意到铲车在坡中间停留半小时，在工作中应具有安全注意义务，本案中原告没有尽到安全注意义务，原告在此事故中具有一定的过错，本院酌定其过错责任为30%，被告王顺生作为雇主应承担70%的赔偿责任。原告的伤情经鉴定为十级，故按十级计算各项赔偿数额。原告主张的交通费系家属的交通费，本院不予支持。原告住院期间被告请人护理原告，故原告主张的护理费，二级护理期间的护理费，本院不予支持，一级护理期间的护理费应按一人计算。原告自受伤之日即2019年5月24日至定残前一日即2021年2月5日，共623天，根据原告的伤情情况本院酌定误工天数为180天。原告住院期间的伙食费被告已垫付，故原告主张的伙食补助费，本院不予支持。原告的各项损失根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准认定如下：1、护理费640元（一级护理5天×128元×1人）；2、伤残赔偿金31,820元×20年×10%=63,640元，精神抚慰金31,820元×3年×10%=9,546元；3、误工费180天×87元=15,660元，4、被扶养人生活费18,872元（原告母亲付存金7年×22，203元×10%÷2人，原告父亲曲桂昌10年×22,203元×10%÷2人）；5、二次手术取内固定物约需医疗费7,000元，各项费用合计115,358元，此费用的70%为80,750.6元，被告王顺生为原告曲占利垫付的医疗费38,246元，此费用虽没有正式发票，但被告王顺生提供的原告曲占利住院明细清单盖有朝阳市中心医院住院费用结算章，故此费用，本院予以认定，原告应自行承担此费用的30%，即11,473.8元，被告王顺生在原告曲占利出院后给付的8,280元，应在赔偿数额中扣除，故被告王顺生应赔偿原告曲占利各项损失数额合计为60,997元。依照第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七的规定，判决如下：被告王顺生于本判决生效后十日内赔偿原告曲占利护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费、二次手术取内固定物费等费用合计60,997元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，鉴定费1,720元，合计3,520元，由原告曲占利负担1,056元，由被告王顺生负担2,464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨丽杰人民陪审员  窦振亮人民陪审员  邵玉桐二〇二一年五月十三日书 记 员  毛 猛