广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初922号原告：温永强，男，汉族，1995年9月5日出生，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码为445×××××××********。委托诉讼代理人：黎楚培，广东商合律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽君，广东商合律师事务所律师。被告：蔡浩楠，男，汉族，1993年11月13日日出生，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。原告温永强诉被告蔡浩楠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告温永强及其委托诉讼代理人黎楚培到庭参加了诉讼，被告蔡浩楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温永强向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告向原告偿还借款本金11058.33元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息（分别以8058.33元为本金，按照年利率6%的标准自2020年9月2日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月10日止为10.74元；以3000元为本金，按照年利率6%的标准，自2020年9月7日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年9月10日止为1.5元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因购车需要，于2020年4月26日向原告申请借款10000元，承诺三个月内还清，原告于当日通过微信扫被告的收款二维码出借10000元，被告在其身份证复印件上签下借条；于2020年5月6日凌晨，原告与被告吃宵夜时，被告再向原告申请借款3000元，承诺四个月内还清，原告通过微信转账出借2700元，当场现金出借300元，被告再向原告签下借条。原告出借资金后，被告一直没有还款，经原告多次催款，被告于2020年9月1日委托第三人向原告归还2000元。现借款期限已届满，原告多次催促，被告仍然没有还款，原告为保障自身合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。被告蔡浩楠没有提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交任何证据。本院经审理认定如下事实：原告提交了《借条》，该《借条》系书写在被告的身份证复印件上，内容载明“今借到温永强10000元整壹万元限期三个月内还清”，借款人落款处有被告的签名、捺印，落款时间为2020年4月26日。原告提交了《借条》，内容载明“本人蔡浩楠今借到温永强3000元整叁仟元整限4个月内还清”，被告在《借条》上签名、捺印，落款日期为2020年5月7日。原告提交了微信账单详情，显示原告于2020年4月26日通过微信二维码收款的方式向被告扫码支付了10000元；原告于2020年5月6日通过微信转账方式向被告支付了2700元。原告主张因其在2020年5月6日向被告出借款项时微信只有2700元，不足3000元，故其通过微信向被告转账了2700元，又于当天通过现金方式向被告出借了300元。原告提交了微信聊天记录，拟证明其通过微信向被告催款。微信聊天记录显示，原告于2020年8月2日对被告说“一万逾期好久了哦，准备什么时候还？不然我只能申请法院处理了”，被告说“我知道，我等他店转出去他发工资给我我就马上还给你，再给我一个月时间，9月前搞定给你”；8月27日原告又向被告催款，被告说“你报个数给我”；9月2日原告说“没办法了，今天不还，明天起诉”，被告说“今天我也没办法，12月份我回去，赚到钱，我会还给你，你喜欢”，后原告多次催款，被告均未回复。庭审时，原告主张其与被告系朋友关系，被告借款用于购买汽车，双方未约定借款利息，出借款项时原告在东莞市樟木头镇一个工厂打工，出借款项来源于自有资金，被告借款后于2020年9月1日委托案外人向原告还款2000元。另，本院于2020年9月16日收到原告提交的起诉材料，后转入诉前调解程序。2020年8月20日公布的一年期LPR为3.85%。以上事实，有《借条》、微信账单详情、微信聊天记录等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蔡浩楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告向其借款13000元，并提交了《借条》及微信账单详情、微信聊天记录等证据证明，原告提交的两张《借条》均有被告的签名、捺印，与微信账单详情和微信聊天记录能相互印证，结合原告庭审时对借贷双方关系、借款用途、借款方式等细节能详细描述且合乎常理，故在被告未提出反驳或提供反证的情况下，本院采信原告的主张，认定被告已收取了原告出借的13000元款项。双方对案涉两笔借款均未约定利息，对于2020年4月26日的10000元借款，双方约定的借款期限至2020年7月26日届满，对于2020年5月7日的3000元借款，双方约定的借款期限至2020年9月7日届满，被告未在约定的期限内还款，已逾期，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条的规定，原告要求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分，应予支持，2020年8月20日起至借款还清之日的利息则从逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。原告自认被告于2020年9月1日还款2000元，系对被告的有利陈述，故本院予以确认。现无证据显示双方约定了还款的抵扣顺序，故被告的不足额还款应先支付利息，再抵扣本金，具体抵扣情况见附表。经计算，截至2020年9月1日，被告尚欠原告借款本金11053.9元（8053.9元+3000元）。被告未举证证明其已依约偿还了剩余借款，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告偿还借款本金11053.9元，并以8053.9元为本金从2020年9月2日起按年利率3.85%的标准支付逾期还款利息至实际清偿之日止；以3000元为本金从2020年9月8日起按年利率3.85%的标准支付逾期还款利息至实际清偿之日止，本院予以支持。对原告诉请超出前述借款本息范围部分，没有依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告蔡浩楠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告温永强偿还借款11053.9元及支付逾期还款利息（利息以8053.9元为本金，从2020年9月2日起按年利率3.85%的标准计至实际清偿之日止；以3000元为本金，从2020年9月8日起按年利率3.85%的标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告温永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费77元（原告已预交），由原告温永强负担1元，被告蔡浩楠负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周淑君人民陪审员  李润金人民陪审员  陈炳球二〇二一年五月七日法官 助理  吴珮君书 记 员  陈晓敏附表：还款计算明细表出借时间出借金额欠款本金欠付本金总额利息计算期间起利息计算期间止（具体还款日）利息天数法定年利率法定利息已付利息/还款未归还利息累计应扣本金2020/4/261000010000100002020年7月27日2020年8月19日246%400400100002020年8月20日2020年9月1日133.85%13.90200053.91946.1附相关法律法规条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。