辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7935号上诉人（原审被告）：齐洪丽，女，1968年12月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：沈阳鑫家旺运输服务有限公司，住所地沈阳皇姑区法定代表人：王春山，该公司经理。委托诉讼代理人：范国成，男，1979年6月12日出生，汉族，住新民市。上诉人齐洪丽因与被上诉人沈阳鑫家旺运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初2832号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销皇姑区人民法院作出的(2021)辽0105民初2832号民事判决书并依法改判；2一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销该裁定并依法改判。在皇姑区人民法院民事判决书(2021)辽0105民初2832号中，判令：“一、被告齐洪丽支付原告沈阳鑫家旺运输服务有限公司管理费1200元；二、被告齐洪丽支付原告沈阳鑫家旺运输服务有限公司管理费1200元的违约金。”上诉人于2013年5月27日与被上诉人签订《货运车辆挂靠合同》后，将上诉人所有的辽Ａ×××××箱式货车挂靠在被上诉人处经营。2019年1月1日国家实施新的《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，通知指出：经交通运输部同意，决定自2019年1月1日起各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货车配发道路运输证。上诉人于2019年间多次与被上诉人交涉解除挂靠合同，但被上诉人不同意解约。上诉人于2019年10月起诉被告解除合同，并经过（2019）辽0105民初13428号和（2020）辽01民终10962号民事判决书中判决：“解除双方《货运车辆挂靠合同》”。根据《民法典》第五百六十五条第二款规定“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”因此双方解除合同的时间应为2019年12月4日立案后为准。然而，一审沈阳市皇姑区人民法院对被上诉人一审的请求2020年2月10日之后管理费要求予以准许，判决上诉人需要缴纳“2020年2月10日之后的管理费和违约金”，此期间上诉人与被上诉人已经解除了基础合同，而且一审判决违反了《民法典》第五百六十五条第二款关于合同解约时间判定的规定。综上所述，请求撤销皇姑区人民法院作出的(2021)辽0105民初2832号民事判决并驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称：请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的管理费1600元及利息损失（自2020年2月10起至给付之日止，按当期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求法院判令被告向原告支付违约金10000元整；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年5月27日，原、被告签订《货运车辆挂靠协议》约定：被告自愿将全资自购的吨位为210kg的轻型封闭货车一台挂靠原告经营，以原告名称登记落户，落户后车牌号为辽Ａ×××××；车辆落户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属被告；原告以服务方式为挂靠运输车辆提供服务，并收取管理费；挂靠费用为年征收2000元；被告若不按规定日期足额交纳费用，原告将按月计算收取被告欠款总额25%的滞纳金；被告如需转让，应提前30天向原告提出书面申请，结缴清各项费用，并进行更名过户后，方可转让，否则，此间发生服务管理费和代征收的各项税费等，全部由被告负责承担，被告车辆只可在原告企业内部转让，合同期内不得转出原告企业管理范围；被告在经营期间如发生车辆转让，须事先通知原告，并按规定结清费用后方准转让，转让后新车主必须重新签定合同，如提档过户须向原告交纳违约金10000元，被告车辆转让未事先通知原告，原告有权解除合同，收回营运手续；本合同有效期自2013年5月27日至2027年2月17日。协议签订后，被告将其自有的车辆挂靠在原告处运营，自2020年2月15日起，被告未向原告管理费。另查，庭审中，原告称，其与被告协商2020年2月15日至2021年2月15日年管理费为1600元。再查，2019年12月，被告向本院提起诉讼，要求解除其与原告之间签订的挂靠合同，并要求原告配合其将辽Ａ×××××的车辆档案提出、办理更名过户手续，将机动车登记证书给付被告，退还押金3000元。同年7月16日，本院依据2018年12月24日，交通运输部办公厅发布《关于取消总质量4.5吨及以下普通货车车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》等规定，作出（2019）辽0105民初13428号民事判决书，判决解除本案被告与原告签订的《货运车辆挂靠合同》；本案原告返还被告辽Ａ×××××轻型封闭式货车的机动车登记证书；本案原告返还被告抵押金3000元；四、本案原告为被告办理辽Ａ×××××轻型封闭式货车的转移登记手续，费用由被告自行承担。本案原告不服，提出上诉，沈阳市中级人民法院于2020年11月19日作出（2020）辽01民初10962号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，原、被告之间签订的《货运车辆挂靠协议》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对当事人具有约束力。被告将其全资自购车辆挂靠在原告处进行运营，其未按约定向原告交纳2020年2月15日之后的管理费系属违约行为，其有义务向原告交纳拖欠的管理费，并承担逾期支付的违约责任。因原、被告之间签订的《货运车辆挂靠协议》已被解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的。根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故被告应支付原告2020年2月至2020年11月管理费1200元（1600元/12月×9月）。关于原告提出要求被告支付违约金10000元的主张。虽然《货运车辆挂靠协议》中约定：被告在经营期间如发生车辆转让，须事先通知原告，并按规定结清费用后方准转让，转让后新车主必须重新签定合同，如提档过户须向原告交纳违约金10000元，但本案原、被告解除《货运车辆挂靠协议》的依据是因国家颁行新的车辆管理政策，双方当事人之间的挂靠关系已经失去存续的基础及继续履行的必要，而非出现了《货运车辆挂靠协议》约定的车辆转让的情形，故原告该项诉请，因无法律和事实依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，一审法院判决如下：一、被告齐洪丽支付原告沈阳鑫家旺运输服务有限公司管理费1200元；二、被告齐洪丽支付原告沈阳鑫家旺运输服务有限公司管理费1200元的违约金（自2020年2月10日起至支付之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（原告已预交），由原告承担40元，由被告承担5元。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。另查明：经本院调阅沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13428号案件电子卷宗，该案起诉状送达时间为2019年12月4日。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条规定，民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《中华人民共和国民法典》五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13428号已确认案涉合同解除，根据前述法律规定，案涉挂靠合同的解除时间应为2019年12月4日，本案中被上诉人要求上诉人给付2020年2月至2020年11月的管理费，因该合同此时已解除，故原审法院判决上诉人给付被上诉人管理费无事实及法律依据，本院原审法院此部分认定予以纠正。关于违约金部分，因从2019年1月1日以后，案涉车辆用于货物运营无需办理道路运输证及从业资格证，双方缔结合同所依据的客观事实已经发生重大变化，合同目的已经丧失。在此情况下，依据公平原则，应允许当事人解除合同，且不能因此构成违约行为，原审法院判决上诉人给付被上诉人违约金不当，本院对此亦予以撤销，对被上诉人的原审诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条、《中华人民共和国民法典》五百六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初2832号民事判决；二、驳回被上诉人沈阳鑫家旺运输服务有限公司的诉讼请求。一审案件受理费45元，二审案件受理费45元，共计为90元，均由被上诉人沈阳鑫家旺运输服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年五月二十日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条规定：民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《中华人民共和国民法典》五百六十五条第二款规定：当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；