wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执10043号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。被执行人徐建新等51人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初44324号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付代偿本息、违约金、逾期保费、案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年五月三十一日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据查证结果110023徐建新（2019）粤0304民初44324号佛冈县房产（不动产权证书号粤房地权证佛字第xxxxx4659号），于2021年5月25日轮候查封210024樊秦豫（2019）粤0304民初44325号无财产310025何春华（2019）粤0304民初44326号2735.54元410026李春（2019）粤0304民初44327号无财产510027谢伟（2019）粤0304民初44328号757.20元610028周贵银（2019）粤0304民初44329号一汽佳星牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日710029黄远波（2019）粤0304民初44330号无财产810030林顺龙（2019）粤0304民初44331号日产牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日910032方桂波（2019）粤0304民初44334号无财产1010034罗明越（2019）粤0304民初44336号无财产1110035赵喜（2019）粤0304民初44337号丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日1210036李均（2019）粤0304民初44338号无财产1310037王**（2019）粤0304民初44339号2511.63元1410038马小福（2019）粤0304民初44340号无财产1510039余海锋（2019）粤0304民初44341号雅阁牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1610040师云彪（2019）粤0304民初44342号6815.23元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1710041邓兴武（2019）粤0304民初44343号江淮牌粤Bxxxxx，于2021年4月8日轮候查封1810042李梦平（2019）粤0304民初44344号2560.48元1910043倪耿松（2019）粤0304民初44345号蒙迪欧牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日2010044郑明芳（2019）粤0304民初44346号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2110045卓坚义（2019）粤0304民初44347号2204.14元，江淮牌粤Bxxxxx，于2021年5月25日轮候查封2210046张涵（2019）粤0304民初44349号1076.77元2310047顿德全（2019）粤0304民初44350号无财产2410048赖继兴（2019）粤0304民初44351号487.30元，别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2510049濮样军（2019）粤0304民初44352号无财产2610050王诤（2019）粤0304民初44353号404.01元，雅阁牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2710051陈艳（2019）粤0304民初44354号无财产2810052王明波（2019）粤0304民初44355号23289.77元，北京现代牌鄂Cxxxxx，于2023年4月9日查封2910054何川（2019）粤0304民初44357号724.75元3010055魏德虎（2019）粤0304民初44358号长城牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日3110056耿牙福（2019）粤0304民初44359号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3210057魏志强（2019）粤0304民初44360号无财产3310058刘珍（2019）粤0304民初44361号无财产3410059周晓霖（2019）粤0304民初44362号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3510061陈远锋（2019）粤0304民初44364号无财产3610062潘博（2019）粤0304民初44365号无财产3710064王辉（2019）粤0304民初44367号无财产3810065黄鸿基（2019）粤0304民初44368号无财产3910066吴成毅（2019）粤0304民初44370号无财产4010068秦晓刚（2019）粤0304民初44372号291.90元4110069丁宁波（2019）粤0304民初44374号716.77元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月5日4210070刘富强（2019）粤0304民初44375号2876.47元4310071黄伟超（2019）粤0304民初44376号11888.84元，起亚牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日4410072胡进学（2019）粤0304民初44377号5652.19元4510074翁冬艳（2019）粤0304民初44379号无财产4610075李兴辉（2019）粤0304民初44380号丰田牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封4710076丘昌伶（2019）粤0304民初44381号东风标致粤Pxxxxx、东风牌粤Pxxxxx，于2021年4月15日查封4810077吕海尧（2019）粤0304民初44333号953.67元4910078苏葱（2019）粤0304民初44369号无财产5010079钟国成（2019）粤0304民初44373号荣威牌粤Bxxxxx、东风牌粤Bxxxxx，于2021年4月15日查封5110080彭海清（2019）粤0304民初44348号无财产
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0702执453号申请执行人：段春菊,女,1983年10月17日出生,住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被执行人：周继超，女,汉族，1978年2月16日生，住云南省丽江市古城区。本院在执行段春菊与周继超房屋租赁合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产，现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年五月二十一日书记员  吴江锋
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执712号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王海洋，男性,1969年2月13日生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。本院在执行辽源市龙山区人民法院与王海洋罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初280号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执712号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十七日书记员  赵星宇
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保441号 申请人泸州市民成建筑设备租赁有限公司与被申请人四川省建筑安装工程总公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人泸州市民成建筑设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省建筑安装工程总公司价值23万元的财产进行保全，并提供担保。 本院已依申请采取如下措施： 一、冻结被申请人四川省建筑安装工程总公司在招商银行泸州分行营业部的账户76×××06＿60000中的银行存款23万元，期限一年（轮候冻结，实际冻结0元，自2021年5月12日至2022年5月12日）； 二、查封宋泽华（510521196708286014）所有的车牌号为川Ｅ×××××的长江牌重型非载货专项作业车一辆，期限为一年（查封期限自2021年5月14日起至2022年5月13日止）。 二〇二一年五月十七日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2500号原告：孙丹，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王迪，女，汉族，辽阳市白塔区。本院在审理原告孙丹诉被告王迪合同纠纷一案中，原告孙丹于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙丹撤回起诉。案件受理费275.00元（已减半收取），由原告孙丹承担。审判员  陈月二〇二一年五月二十一日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0431民初706号      原告：王佳琪，女， 1976年9月生，汉族，陕西省咸阳市渭城区，居民。   诉讼委托代理人：王佳静，系原告王佳琪之妹，女， 1978年1月生，汉族，陕西省咸阳市武功县，居民。   原告：王佳静，女， 1978年1月生，汉族，陕西省咸阳市武功县，居民。   原告：王**，男， 1979年10月生，汉族，陕西省咸阳市武功县，居民。   诉讼委托代理人：王佳静，系原告王**二姐，女， 1978年1月生，汉族，陕西省咸阳市武功县，居民。   被告：王**娥，女， 1953年4月生，汉族，陕西省武功县，居民。   原告王佳琪、原告王佳静、原告王**诉被告王**娥继承纠纷一案中，原告经传票传唤，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告王佳琪、原告王佳静、原告王**承担。      审 判 员   朱海云             二0二一年五月二十五日          书 记 员   宁 强          1
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初766号 申请人：薛金扣，男，1968年11月8日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 被申请人：杨海信，男，1987年9月17日出生，汉族，现住河南省南乐县。 被申请人：莘县宏鲁物流有限公司，地址，山东省聊城市莘县燕店镇罗村庄西。 法定代表人：李爱红，经理。 组织机构代码：91371522MA3C4CT02T 申请人薛金扣与被申请人杨海信、莘县宏鲁物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人薛金扣于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨海信、莘县宏鲁物流有限公司名下鲁Ｐ×××××号运输车辆进行查封。申请人薛金扣已提供担保。 本院经审查认为，申请人薛金扣提出的要求对被申请人名下鲁Ｐ×××××号运输车辆进行查封的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下鲁Ｐ×××××号运输车辆一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段占兵 二〇二一年五月二十四日 书记员  路会权
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5645号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：王雪容，女，1969年10月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2404号，统一社会信用代码91340102344806198P。 法定代表人：何喜红。 原告华融消费金融股份有限公司与被告王雪容、长沙市钰乾信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月12日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告王雪容、长沙市钰乾信息咨询有限公司的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  许维琪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3077号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：汪大飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告汪大飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告汪大飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付64046.32元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告汪大飞未应诉答辩。 本院经审理查明，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以92910元的价格向经销商购买发动机号HCCA0341323、车架号LB37824Z9JH003788的吉利帝豪牌租赁车辆（登记后车牌号为贵GNQ056）。2018年1月19日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18014704《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥92910元（含车辆初始购买价格或评估价格92910元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18582元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月19日至2021年1月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2463.32元,第36期租金为人民币21045.32元，租金总额为107261.52元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月24日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了10期支付租金义务，合计24633.20元，从2018年12月23日到期的第11期开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金18582后合计欠租金64046.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为6002.2元。被告汪大飞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告汪大飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告汪大飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64046.32元； 二、被告汪大飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息6002.2元； 上述两项合计70048.52元； 三、被告汪大飞应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1401.16元，减半收取700.58元，由被告汪大飞负担，原告立案时已预交700.58元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1391执751号孟庆园、华耀城（南阳）实业有限公司：关于申请执行人孟庆园与被执行人华耀城（南阳）实业有限公司定金合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕，被执行人华耀城（南阳）实业有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额17112元（含执行费200元）。申请执行人孟庆园于2021年5月19日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）豫1391民初463号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月二十一日
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川0106民初8862号 原告：杨治会，女，1963年2月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：成都行建城市环卫服务有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路8号4栋1层2号。 法定代表人：汪某，职务不详。 本院在审理原告杨治会与被告成都行建城市环卫服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨治会在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 果 二〇二一年五月二十四日 书记员 侯大玉
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执558号 申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 主要负责人：李军，该支行行长。 被执行人：黄赛军，男，1978年2月出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人黄赛军公证债权文书一案中，被执行人黄赛军已全部履行完毕（2021）新71执558号执行裁定书的全部义务，申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2021年5月28日向本院提交撤销申请，请求撤销对乌鲁木齐铁路运输中级法院（2021）新71执558号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新71执558号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都  艾内江 审 判 员 荣      飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年五月三十日 法官助理 雪克来提·居来提 书 记 员 张   超   越
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初2849号 原告：枣庄东顺汽车运输有限公司，地址：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。 社会统一信用代码：913704022767754510G。 法定代表人：张文胜，经理。 被告：邵峰，男，汉族，1987年11月29日出生，住枣庄市市中区。 本院在审理原告枣庄东顺汽车运输有限公司与被告邵峰挂靠经营合同纠纷一案中，原告枣庄东顺汽车运输有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄东顺汽车运输有限公司撤诉。 审 判 员 李国跃 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初26410号原告：曹某丽，女，汉族，1993年4月7日出生，身份住址广东省深圳市福田区。被告：深圳热辣顶尖健康管理有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路3028号侨香公馆5栋A座裙楼14号，统一社会信用代码91440300MA5DM6LM80。法定代表人：孙某。被告：孙某，男，汉族，1973年10月3日出生，身份住址广东省深圳市罗湖区。上列原告曹某丽诉被告深圳热辣顶尖健康管理有限公司（以下简称“热辣顶尖公司”）、孙某服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹某丽及被告热辣顶尖公司的法定代表人孙某即本案被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判决热辣顶尖公司或孙某向原告退还健身会员卡剩余价值1781.92元（计算方式为：2400元-2400元/365×截至会所关停前已使用94天=会员卡剩余价值1781.92元）；2.两被告承担本案所有诉讼费。两被告共同答辩称，确认有关事实，希望调解。相关案情2019年9月29日，原告向被告热辣顶尖公司提交《顶尖国际健身俱乐部会籍申请表》（以下简称“会籍申请表”），办理了VIP健身年卡，该卡有效期为1年，原告当天向被告热辣顶尖公司缴纳费用2400元。上述会籍申请表有原告的签名及被告热辣顶尖公司的财务专用章盖章确认。2020年1月6日，被告孙某以法定代表人及控股人的身份出具《承诺书》，确认被告热辣顶尖公司经营的“侨香公馆顶尖国际健身会所”出现严重困难，已于2019年12月31日暂停营业，关停时间至2020年2月8日，被告孙某承诺健身会所尽快恢复营业，所有会员卡的有效期根据停业天数顺延；如无法恢复营业，本人承诺作出承诺书的同时签署欠条给会员，按欠条所写履行偿还责任，并承诺在核实各位会员的会员卡剩余价值后，在2020年3月30日前偿还完。被告孙某确认被告热辣顶尖公司自2020年1月起暂停营业，目前仍未恢复营业。判决结果本院认为，原告向被告热辣顶尖公司提交的会籍申请表，有原告的签名及被告热辣顶尖公司的财务专用章盖章确认，实质上为原、被告双方之间签订的书面合同，该申请表系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告热辣顶尖公司因自身经营原因，未能按照双方的约定继续履行合同提供相关服务，应承担相应的违约责任。原告要求被告热辣顶尖公司退还停业之后的会员卡费用1781.92元（2400元-2400元/365×截至会所关停前已使用94天），本院予以支持。被告孙某出具承诺书，承诺在核实会员的会员卡剩余价值后，于2020年3月30日前偿还完款项，应视为其自愿对被告热辣顶尖公司的债务承担责任，故原告请求两被告共同退还会员卡费用1781.92元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告深圳热辣顶尖健康管理有限公司及被告孙某应在本判决生效之日起十日内向原告曹某丽返还会员卡费用1781.92元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告预交，已减半收取），由两被告共同负担。本判决为终审判决。审判员  江红虹二〇二一年五月二十一日书记员  赖霖姗
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0827民初1739号 原告：程福荣，男，1964年8月10日出生，汉族，住西藏安多县。 被告：金浩，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：靳云云，女，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告程福荣与被告金浩、被告靳云云合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 程福荣向本院提出诉讼请求：1.判令金浩偿还欠款95000元；2.判令靳云云履行赔偿协议第一项：代金浩赔偿程福荣145000元；3.本案诉讼费用由金浩、靳云云承担。事实与理由：金浩系上海贵垚文化艺术交流有限公司（以下简称贵垚公司）员工，贵垚公司通过网络推广、电话或微信联系等方式，诱骗持有文玩藏品的客户到公司，由公司人员进行接待或冒充经理、专家等身份进行欺骗。金浩以程福荣持有的藏品价值不菲且能被高价收购，进而与程福荣签订协议，在2017年3月至4月间骗取程福荣鉴定费143000元，该案经上海市嘉定区人民法院审理终结。在案件办理过程中，2018年8月19日金浩之妻靳云云与程福荣签订赔偿协议，协议约定：靳云云代金浩赔偿程福荣145000元；在协议签订之日靳云云代金浩支付50000元；靳云云应在2019年8月之前付清余款95000元；程福荣对金浩的合同诈骗行为表示谅解，出具谅解书。当日，靳云云支付了50000元，但余款一直未付，2018年10月19日，金浩父亲金焰东代金浩出具了金额为95000元的欠条一份。至今靳云云、金浩及金浩父亲均未支付余下款项95000元，为维护自身合法权益，故起诉，望判如所请。 金浩未作答辩。 靳云云辩称，靳云云在签署赔偿协议时已经向程福荣支付了50000元，余款95000元金浩的父亲金焰东已向程福荣出具了欠条，靳云云已与金浩离婚，该款应当由金浩赔偿，不应当由靳云云赔偿。 本院经审查认为，金浩犯合同诈骗罪，骗取程福荣鉴定费143000元，属于违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还……”，据此上海市嘉定区人民法院已作出（2019）沪0114刑初32号刑事判决，认定金浩骗取了程福荣鉴定费损失143000元，案发后，金浩家属代为向受害人程福荣退赔了50000元，并判决责令金浩继续退赔程福荣的违法所得93000元。靳云云与程福荣签订的赔偿协议及金浩父亲金焰东代金浩出具的欠条均系基于上述事实所形成。上海市嘉定区人民法院已就程福荣的损失进行了相应处理，如金浩未履行该判决确定的义务，程福荣可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定申请人民法院强制执行，故其起诉金浩、靳云云，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回程福荣的起诉。 程福荣预交的案件受理费1088元，依法退回程福荣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张中楼 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴 臻
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5702号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区 负责人：赵立民。 被告：周勇，男，1981年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告周勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
安徽省涡阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执恢949号 申请人：杨磊，男，1992年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：中农批（亳州）市场建设开发有限公司，住所地安徽省涡阳县南环西路北侧。 法定代表人：张寿颍，该公司总经理。 申请人杨磊与被执行人中农批（亳州）市场建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕,现此案彻底执结。 涡阳县人民法院 二〇二一年五月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3000号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李洪刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李洪刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李洪刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付114444元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年10月9日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李洪刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年11月6日，被告与北京极致车网科技有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以112875元的价格向经销商购买发动机号J8CB0210791、车架号LB37742Z3JB101199的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为冀CZP901）。2018年11月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18317954《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥130275元（含车辆初始购买价格或评估价格112875元、配件费0元、购置及保险等税费17400元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金26055元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年11月6日至2021年11月6日，第1期至第35期每期租金为人民币3468元,第36期租金为人民币29523元，租金总额为150903元；被告应于起租日开始每月8日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年11月8日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计10404元，从2019年3月9日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金26055后合计欠租金114444元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为6035.13元。被告李洪刚履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李洪刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告李洪刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金114444元； 二、被告李洪刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息6035.13元； 上述两项合计120479.13元； 三、被告李洪刚应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2588.88元，减半收取1294.44元，由被告李洪刚负担，原告立案时已预交1294.44元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终779号 上诉人（原审被告）：京鑫建设集团有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区嘉华路9号。 法定代表人：马志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾媛媛，河北远曌律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：王扎拉，男，生于1982年10月，藏族，四川省木里县人，村民，住四川省木里县。 被上诉人（原审被告）：姚金明，男，生于1964年5月，汉族，四川省资阳市人，村民，住四川省资阳市安岳县。 上诉人京鑫建设集团有限公司因与被上诉人王扎拉、姚金明运输合同纠纷一案，不服四川省木里县人民法院（2019）川3422民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，原审原告王扎拉于2021年5月31日向本院申请撤回起诉，理由是本案各方当事人已达成调解，并已履行完毕。 本院认为，原审原告王扎拉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省木里藏族自治县人民法院（2019）川3422民初299号民事判决； 二、准许原审原告王扎拉撤回起诉。 一审案件受理费1，702.00元，减半收取851.00元，由王扎拉负担；二审案件受理费1，703.00元，减半收取851.50元，由京鑫建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 坚 审判员 刘 莉 审判员 刘志涛 二〇二一年五月三十一日 书记员 吴佳琦
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执943号申请执行人郭明亮，公民身份号码×××，男，生于1986年12月2日，藏族，住青海省西宁市。被执行人刘世雄，公民身份号码×××，男，生于1961年3月17日，汉族，住青海省西宁市。申请执行人郭明亮与被执行人刘世雄劳务合同纠纷执行一案，本院依据本院（2021）青0122民特81号民事裁定书，于2021年5月11日已执行完毕。申请标的为12240元，执行到位标的为12240元。本案予以结案。特此通知。二Ｏ二一年五月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5766号之一申请执行人朱金申，男，汉族，1969年10月30日出生，住址郑州市金水区。被执行人河南省豫创投资有限公司，住所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号，统一社会信用代码9141010569595795U。法定代表人方娟娟，总经理。被执行人仰忠军，男，汉族，1979年6月7日出生，住址浙江省桐庐县。朱金申与河南省豫创投资有限公司、仰忠军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初1735号民事判决书已发生法律效力，确认：一、被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告朱金申借款利息（其中以137万元本金基数，从2016年8月27日起计算；以80万元本金基数，从2016年8月29日起计算；以70万元本金基数，从2016年8月30日起计算；均按照全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告仰忠军对本判决第一项确定的原告朱金申享有的债权承担连带清偿责任，被告仰忠军承担连带清偿责任后，有权向被告河南省豫创投资有限公司追偿。三、驳回原告朱金申其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11666元，由被告河南豫创公司、仰忠军负担。因河南省豫创投资有限公司、仰忠军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱金申向本院申请强制执行，本院于2021月4月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年4月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省豫创投资有限公司、仰忠军房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年4月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人仰忠军公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2021年5月7日向被执行人发出传票，传唤其2021年5月12日到本院接受询问，被执行人河南省豫创投资有限公司、仰忠军未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年5月19日对被执行人河南省豫创投资有限公司法定代表人、仰忠军采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省豫创投资有限公司、仰忠军负有继续向申请执行人朱金申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月十九日书记员 杨振宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1122号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：丁志福,男,1982年3月19日出生，回族,送达地址：宁夏吴忠市青铜峡市宁夏青铜峡市峡口镇任桥村Ｒ2-8，身份证地址：宁夏青铜峡市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人丁志福借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初4653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人丁志福给付案款共计105484.72元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1482.00元。 执行过程中，1.本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月6日、5月24日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年5月12日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年5月7日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为105484.72元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3065号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411302773688572W。法定代表人：王玉忠，任理事长职务。住所地：南阳市新华东路1188号。委托诉讼代理人刘书玉,系该联社员工,代理权限特别授权。被告：陈照亮，男，汉族，1979年9月12日出生，住南阳市。被告：陈建文，男，汉族，1962年6月1日出生，住南阳市。被告：张玉申，男，汉族，1968年10月26日出生，住河南省邓州市。被告：张恒，男，汉族，1979年10月27日出生，住南阳市。被告：陈建春，男，汉族，1962年1月7日出生，住南阳市。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告陈照亮、陈建文、张玉申、张恒、陈建春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经书面通知，原告无正当理由未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张治菊二〇二一年五月二十六日书记员  王若愚
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初9865号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，董事长。 被告：杜洁，女，1983年10月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都合力物业服务有限公司诉被告杜洁物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告成都合力物业服务有限公司自愿撤回对被告杜洁的起诉。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿撤回对被告杜洁的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予成都合力物业服务有限公司撤回对被告杜洁的起诉。 案件受理费减半收取227元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员 黄 静 二〇二一年五月二十六日 书记员 李蓓菡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初2096号 原告：李玉清，女，1955年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：江贞，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被告：毛建康，男，1953年5月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告李玉清与被告毛建康**命权、身体权、健康权责任纠纷一案当事人生命权、健康权、身体权纠纷，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告李玉清及委托诉讼代理人江贞到庭参加诉讼，被告毛建康经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费16229元，住院期间的伙食补助费600元，护理费9600元，鉴定费1000元，残疾赔偿金72308元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，共计：105737元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的前妻，双方己离婚十多年了，但在被告心目离婚与没有离婚是一样的，经常实施暴力打骂原告。原告于2019年4月21日在自己的承包田里种花生，被告不同意，出口还谩骂原告，原告让被告道歉，被告不但没有道歉，还将原告摔倒在地上，使其原告当场受伤，后原告的女儿看见了，打了120．并报警，120救护车将原告送往成都高新区第三人民医院医治，原告于2019年9月10日经司法鉴定为十级伤残。原告在此次医治中所产生的医药费16229元，住院期间的伙食补助费600元，护理费9600元，鉴定费1000元，残疾赔偿金72308元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，共计：105737元。后原告要求被告赔偿，被告至今都不理。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告打伤原告，原告有权要求其赔偿。本案被告未到庭应诉，视为放弃举证、答辩权利，被告因土地纠纷出手伤人，将原告打伤，被告应全额赔偿原告损失。原告损失计算明细见下表： 原告损失计算方式、标准总医疗费13287.67122.9+107.47+10663.31+56+56+10.01+44.8+216.88+160.32+121+63.8+675+225+44.32+50.46+10+10+10+51.61+47+144+6.79+391伙食补助费60030*20营养费240030*80残疾赔偿金61204.838253*16*0.1护理费9600120*80误工费00被扶养人生活费00精神抚慰金50005000交通费10001000鉴定费10001000总计94092.47据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告毛建康于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉清医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等损失，共计94092.47元； 二、驳回原告李玉清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，公告费560元，由被告毛建康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 贺 二〇二一年五月二十五日 书记员 汪钰力
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1281号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 被告：谭俊波，男，汉族，1975年3月19日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司诉被告谭俊波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告谭俊波的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年五月十日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2645号原告：冯坤正，男，汉族，1972年6月13日生，户籍地河南省鄢陵县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：侯文良、王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：郭新富，男，汉族，1963年3月6日出生，住河南省中牟县。本院在审理原告冯坤正与被告郭新富买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯坤正撤诉。案件受理费38元（已减半），由原告冯坤正负担。审判员  王孝丽二〇二一年五月二十八日书记员  侯 岩
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执577号申请执行人李洪强，男，汉族，1962年5月17日出生，住贵阳市南明区。被执行人卜颜亮，男，汉族，1981年10月06日出生，住贵州省黔西县。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初11325号民事判决书，依法立案受理李洪强申请执行卜颜亮劳务合同纠纷一案，本案执行标的0.8825万元及利息。但被执行人至今仍未履行。执行中，于2021年1月8日、2021年5月17日两次网络查控查明被执行人名下无存款，无对外投资登记信息。2021年2月27日查明被执行人名下无房产登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2021年4月30日对被执行人采取限制高消费措施。于2021年3月24日根据申请人提供信息地址住处未能找寻被执行人。综上所述，2021年5月6日约谈申请执行人并向其告知执行情况。申请人亦不能提供其他财产线索，并经其同意且认可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇二一年五月十七日书记员 潘映志
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保4162号本院在执行四川新网银行股份有限公司与管伟荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人管伟荣的微信、支付宝、银行账户存款13847.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5355号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执803号申请执行人周建良与被执行人吴江市粤良纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为104500.00元，执行费1468.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执748号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。被执行人：周新龙，男，1963年10月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：周素英，女，1964年4月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：周洲男，1989年7月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与周新龙、周素英、周洲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0321民初941号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自行达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  谭应援二〇二一年五月三十一日法官助理李洁书记员周勋附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执770号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆萨尔图区。被执行人：刘鹏俊，男，1990年4月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：宋冠亚，男，1986年10月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行与被执行人刘鹏俊、宋冠亚借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，因履行期限较长，申请人书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初378号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孙 威审判员  孟范亮二〇二一年五月三十日书记员  马 烁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3105号之二原告：马丽霞，女，1986年9月1日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：吴玉红，莱西恒和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔春雷，男，1981年3月30日出生，汉族，青岛春雷房产经纪有限公司推荐的诉讼代理人。被告：赵明英，男，1965年10月9日出生，汉族，住莱西市。被告：王海宝，男，1970年4月7日出生，汉族，住莱西市。被告：赵永恺，男，1990年5月21日出生，汉族，住莱西市。原告马丽霞与被告赵明英、王海宝、赵永恺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告马丽霞于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马丽霞撤诉。案件受理费3266元、保全费2264元，由原告马丽霞负担。审判员  栾涛二〇二一年五月二十五日法官助理赵美萍书记员高正彬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初2397号 原告:高某，女，1988年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告：徐某1，女，2012年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 法定代理人：高某，女，1988年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系原告徐某1母亲。 上述两原告共同委托诉讼代理人:黄锋，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：徐某3，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：徐某2，男，2008年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 法定代理人：徐某3，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系被告徐某2父亲。 被告：徐玉田，男，1963年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：张习荣，女，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告高某、徐某1诉被告徐某3、徐某2、徐玉田、张习荣分家析产纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高某、徐某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史秀峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  邓育青
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1945号 申请执行人：王青，女，1982年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：孙强，男，1977年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初8665号民事调解书，被执行人应当在调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙强存款人民币10050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月二十四日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5050号 惠东县铁涌镇源塑橡胶鞋底加工厂、惠东县大岭新丽新鞋材行、蔡玉萍: 关于申请执行人惠东县铁涌镇源塑橡胶鞋底加工厂与被执行人惠东县大岭新丽新鞋材行、蔡玉萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的为729378.55元。经本院强制执行，执行到位774673.81元（其中支付申请执行人765073.81元，支付本案执行费9600元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初7572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执7193号之三被执行人：卢飞冰，男，1975年8月12日生，汉族，户籍所在地江阴市，住江阴市。被执行人：庄云剑，男，1965年2月16日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人卢飞冰、庄云剑、潘国成责令退赔、追缴违法所得、罚金一案，本院于2020年7月27日作出的（2019）苏0281刑初1006号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、卢飞冰犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币一百万元；二、责令卢飞冰继续退赔贪污赃款，连同扣押在案的退赃款，发还相应被害单位；向卢飞冰追缴受贿违法所得人民币83.5万元，向行贿人潘国成追缴人民币10万元，向行贿人庄云剑追缴人民币9万元，连同查封在案的家具一套，均予以没收，上缴国库。因卢飞冰、庄云剑、潘国成未退赔、退出违法所得、缴纳罚金，本院于2020年11月11日立案执行。接到本院执行通知书后，潘国成已自行退出违法所得100000元，本院予以没收，上缴国库。执行过程中，本院通过执行司法查控系统对卢飞冰的银行存款、车辆、不动产向有关部门进行了查询，并做卢飞冰家属的工作，要求代为退赔、退出违法所得、缴纳罚金。执行中，本院扣划了卢飞冰银行存款14117.12元；拍卖了卢飞冰、郑红共同所有的江阴市××广场××号××室的不动产，成交价1487000元，扣除郑红的份额，执行到位743500元。上述案款共计757617.12元。发还拍卖辅助机构4000元；发还被害单位江苏江阴临港经济开发区管理委员会753617.12元。本院已查封卢飞冰名下车牌号为苏Ｂ0××××号的车辆，但未能实际控制到位。本院通过执行司法查控系统对庄云剑的银行存款、车辆、不动产向有关部门进行了查询，查封了庄云剑名下位于江阴市××街道××村××号的不动产，因系农村宅基地自建房，暂不具备处置条件。此外，本院未发现有其他可供执行的财产。本院已将卢飞冰、庄云剑纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查笔录、视听资料等证据在案佐证。本院认为，刑事案件财产刑部分是否能执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对卢飞冰、庄云剑的财产进行了调查，扣划了卢飞冰部分存款，拍卖了其名下房产，上述款项已发还被害单位，查封了卢飞冰名下汽车，但未能实际控制到位。此外，本院未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初1006号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年五月二十七日书记员  袁 婷
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1379号 上诉人（原审原告）：李永旺，男，1971年5月25日出生，汉族，住河北省沙河市。 被上诉人（原审被告）：郑天海，男，1960年2月9日出生，汉族，住河北省沙河市。 上诉人李永旺因与被上诉人郑天海民间借贷纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2021）冀0582民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 李永旺上诉请求：一、依法撤销沙河市人民法院（2021）冀0582民初116号民事判决书：二、依法改判支持上诉人一审诉讼请求。三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，请依法改判。上诉人有证据证明涉案款项系债权转让，并通知到达被上诉人。被上诉人负有申某1.5万元债务，申某负有上诉人1.5万元债务，于2017年8月份上诉人与被上诉人、申某三人协商，申某将享有郑天海的1.5万元债权转让给上诉人，被上诉人对此是明知的。因此被上诉人之后偿还了5000元本金和利息，并在2018年2月15日向上诉人出具涉案借条。以上本案事实，有申某予以证实。恳请二审法院，查明案件事实，依法支持上诉人上诉请求。 郑天海答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对上诉请求应予以驳回，维持原判。 李永旺向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款1万元，并自2018年4月15日起按月利率2%支付利息至借款偿还完毕之日止；二、本案诉讼费、保全费和保全担保费由被告承担。 一审法院认定事实：被告郑天海于2018年2月15日向原告李永旺出具借条一张，内容为：“证明今借到李永旺现金壹万元整（10000元）利息按2分5厘计算利息已付到2018年4月15号借款人郑田海2018年2月15日从2018年4月15号开始付息每月15号付利息到期不付还本金”。借条中“郑田海”系被告笔误，应为“郑天海”。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据支持。本案中，原告李永旺主张被告郑天海偿还原告借款1万元及利息，应提供相关证据予以证明。庭审中，原告李永旺称该款项系债权转让，但没有充足的证据证明该借条成立。且被告郑天海主张虽向原告李永旺出具了借条，但未实际收到该笔借款，也未收到债权转让通知。综上，原告提交的证据，不足以证实该借条为借款，故原告李永旺的主张理据不足，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李永旺的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告李永旺负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李永旺当庭申请证人申某出庭作证，并提交证人证言1份，拟证明其上诉请求成立。被上诉人郑天海质证称，对证人证言不认可。最初是上诉人与证人一起合伙放高利贷，我从证人处贷出了4万元本金，后来向证人也还清了该4万元贷款，本案所涉及的1万元实际是我当时所贷4万元的违约金。虽然我认可尚欠证人是1万元的违约金，但是我不打算还，因为我已经针对所贷的4万元借款，已经偿还了近6万元的利息。其他审理查明的事实与一审基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据民事诉讼证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李永旺为证明其与被上诉人郑天海之间存在借款关系，提交了2018年2月15日郑天海向其出具的涉案借条，并称该款项系债权转让而来，且在二审审理中，申请证人申某出庭作证，证明申某欠李永旺1.5万元，后申某将享有的郑天海1.5万元债权转让给了李永旺，在郑天海还李永旺5000元本息后，向李永旺出具了借条。对此，郑天海认可尚欠申某1万元的违约金，并表示：“我之所以向上诉人出具涉案欠条，是因为我的组织机构代码证压在证人手里，我去找他要，证人告诉我把我的证和我欠证人的1万元债权，已经转给了上诉人，然后我就去找上诉人要该证，上诉人要求我给他打欠条，我在当时被强迫的情况下，才出具涉案的欠条……”。综上，郑天海作为完全民事行为能力人，应当知晓并承担出具涉案借条的法律后果，再结合申某证人证言内容，以及郑天海的陈述意见，可以认定申某向李永旺转让其对郑天海的涉案款项债权成立，郑天海应偿还李永旺借款本金1万元。郑天海虽称申某向其放高利贷，其在被强迫的情况下出具的涉案欠条，且已偿还申某4万元贷款及利息，但均未提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此，结合郑天海向李永旺出具的借条关于利息的约定，自2018年4月16日起至2020年8月19日止的利息，以本金1万元为基数按照月息2%计算；自2020年8月20日起至案涉借款本息付清之日止的利息，以本金1万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，李永旺的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省沙河市人民法院（2021）冀0582民初116号民事判决； 二、郑天海自本判决生效之日起十日内偿还李永旺借款本金1万元及利息，利息计算方式为：自2018年4月16日起至2020年8月19日止的利息，以本金1万元为基数按照月息2%计算；自2020年8月20日起至案涉借款本息付清之日止的利息，以本金1万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算； 三、驳回李永旺一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变；二审案件受理费50.0元，由郑天海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二一年五月二十一日 法官助理  连 婧 书 记 员  袁 方
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5666号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：彭金平，男，1972年08月23日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2404号，统一社会信用代码91340102344806198P。 法定代表人：何喜红。 原告华融消费金融股份有限公司与被告彭金平、长沙市钰乾信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月12日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告彭金平、长沙市钰乾信息咨询有限公司的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  许维琪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保415号申请人：何旭东,男,汉族,1978年12月30日出生,住长沙市岳麓区。被申请人:常德市三明市政建设有限公司,住所地常德市武陵区穿紫河街道滨湖社区武陵大道456号(市建设局综合楼4楼)。法定代表人:徐建兵。申请人何旭东与被申请人常德市三明市政建设有限公司诉讼保全一案，申请人何旭东于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市三明市政建设有限公司名下银行存款844534.44元或相应价值的其他财产予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人何旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市三明市政建设有限公司名下银行存款844534.44元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年五月二十八日法官助理周栋书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初4522号起诉人：钱嘉财，男，1980年1月2日出生，汉族，住安顺市西秀区。本院收到起诉人钱嘉财的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即支付原告工程务工费肆拾柒柒仟陆百壹拾玖元（477619元）。二、并判二被告承担一万元经济损失。及拖欠工资总金额的同期银行利率。三、本案全额诉讼费由被告承担。事实及理由：原告多年来一直从事通信光缆施工安装工程。2017年9月份被告安顺风云广告传媒有限公司找到原告商议让其带人去给他同被告二在贞丰县实施的2017年贵州广电多彩贵州“广电云”户户用工程。（详见协议）。原告包工、不包料，协议签定后，原告马上组织工人对被告工程的光缆主线、附线及网线接通（数字电视开通）。实施地为北盘江镇：岜浩、青杠林、金井、新屯、董畔、岩脚、猫猫寨，八个行政村。结算工程款为2008行业定额结算50%，预留5%作为质保金。质保期一年。工程过程中被告付了一小部分资金。余款477619元未付，被告以种种理由拒绝支付，并且说工程业主方未支付。无奈之下原告将业主方起诉至贞丰县人民法院。在审理过程中业主方提供了已经支付完工程全额的一切手续及凭证。原告根据相关法律规定撤回诉讼（详见裁定书），造成原告经济损失1万余元。综上，为维护原告的利益，特依法提起诉讼，恳请依法支持原告诉求。本院经审查认为，起诉人与被起诉人安顺风云广告传媒有限公司签订的《工程施工内部承包协议》，双方在合同中约定对贞丰县实施的2017年贵州广电多彩贵州“广电云”户户用工程进行施工。本案作为建设工程施工合同，属于《民事诉讼法》中专属管辖的范围，而原告向被告所在地法院起诉，违反了专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”起诉人的起诉不属于本院受诉管辖的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人钱嘉财的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  王红琴二〇二一年五月三十一日法官助理杨君书记员王凯（代）
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2794号原告：甘友来，男，1954年8月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：李小花，江苏麒凯律师事务所律师。被告：陈红军，男，1975年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告甘友来与被告陈红军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行审理。原告甘友来委托诉讼代理人李小花到庭参加诉讼，被告陈红军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘友来向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠原告工资人民币19250元并承担逾期付款利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年在被告承接的溧阳金桥市场工程的工地上工作，被告支付原告部分生活费。2018年初，原、被告双方进行结算，被告向原告出具了工资欠款条，载明了尚欠原告工资款19250元的事实。原告一直向被告催要所欠工资款，被告至今分文未付。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告陈红军未作答辩。原告甘友来为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：1、结算单复印件1张，以证明陈红军欠付原告劳务工资19250元的事实；2、甘友来女儿甘红（手机号码：×××）与被告陈红军（手机号码：××××）短信聊天记录打印件2张、被告陈红军手机号码的储存页面打印件1张，以证明从2021年1月24日起，原告的女儿甘红向被告催要欠付原告劳务工资的情况，被告对欠付劳务工资19250元的事实认可，但称要等结账了才能给原告，这两年做的不好，才一直没有支付。庭审中，关于提供劳务的经过以及结算单原件，原告方陈述如下：2017年原告在被告承接的溧阳市金桥市场工程的工地做小工，双方口头约定工资是250元每天。2018年2月初，原告找到被告结账，后被告出具证据一的结算单给原告，载明原告工作天数为193天，工资标准是250元每天，扣除原告预支的生活费12000元、17000元，确认被告尚欠原告工资款19250元。结算单原件之前放在家里抽屉里，原告的小孙子把原件翻出来撕烂了，所以只保留了相对比较清晰的复印件。另外原告本人后来也通过短信的方式和被告联系过，要求支付欠付的工资款，但是因为原告本人不会操作手机，所以短信找不到了。原告也去过被告家里要过工资。庭审中，原告方明确诉请为：1、判令被告立即支付所欠原告工资19250元，并承担逾期付款利息（以欠付的工资19250元为基数，自2018年1月1日起2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。被告陈红军尚欠原告甘友来工资款19250元的事实，有原告提供的被告出具的结算单、原告女儿甘红与被告陈红军之间的短信记录，以及原告庭审陈述等为证，原告甘友来要求被告陈红军支付工资款19250元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，结算单上仅有签名与数字记录，并未能显示出具时间，因原告女儿甘红向被告陈红军发送短信催要欠付工资后，被告陈红军于2021年1月25日回复认可，故本院调整逾期付款利息为以19250元为基数自2021年1月26日起至实际付清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈红军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈红军于本判决生效之日起3日内支付原告甘友来工资款19250元，并承担以19250元为基数自2021年1月26日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回原告甘友来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由被告陈红军负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 丽二〇二一年五月二十一日法官助理  黄 晔书 记 员  朱媛媛
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初976号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市世纪大道金融城5号楼。法定代表人：陆焱，该分行行长。委托诉讼代理人：杨洲，江苏辛亚超律师事务所律师。被告：陈杨，男，1991年10月31日生，汉族，盐城市大丰区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行（以下简称“常熟银行”）诉被告陈杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员徐江适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告常熟银行的委托诉讼代理人杨洲到庭参加诉讼，被告陈杨经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金200000元、利息4766.71元、罚息2748元，合计207514.71元（暂算至2021年2月7日），以及自（2021年2月8日）至实际履行完毕之日止按《最高额个人借款合同》约定计算的利息、罚息；2、律师代理费1500元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，被告陈杨与我行签订一份最高额个人借款合同，约定最高额度20万元，借款年利率6.84%，逾期还款按借款利率上浮50%计算逾期利息。我行按约发放贷款20万元，但被告未按约履行还本付息义务，我行多次催要未果，故诉至法院。被告陈杨未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2019年10月14日,原告常熟银行（贷款人）与被告陈杨（借款人）在线签订一份合同编号为常商银微贷盐城分行最高个借薪优贷字2019第38257号的《最高额个人借款合同》，约定（摘要）：最高贷款限额为200000元，额度有效期限为自2019年10月14日至2020年10月10日,贷款期限具体以借据为准，最长不超过12个月；贷款用途为生活消费，贷款利率采用固定利率，年利率6.84%；逾期贷款罚息利率为按实际贷款利率水平加收50%，贷款复利利率按逾期贷款罚息利率确定；在额度有效期限和最高贷款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请贷款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的贷款，贷款人有权拒绝发放该笔贷款，具体发放的每笔贷款的金额以借据为准；借款人未按本合同的约定归还贷款本息,构成借款人在本合同项下违约事件,贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失,包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，陈杨申请贷款支用，并形成电子借款借据一份，载明：借款人为陈杨，贷款资金存放账户户名陈杨、帐号62×××16、开户机构为常熟农商银行盐城分行营业部，借款金额为200000元，借款期限为自2019年10月14日至2020年10月13日，借款年利率为6.84%，借款用途为装修居住场所，还款方式为按月结息到期还本。常熟银行发放贷款后，陈杨按约支付了部分利息。借款期限届满后，陈杨未能偿还借款本金及支付利息、罚息、复利，截至2021年2月7日，陈杨尚结欠借款本金200000元、利息4766.71元、罚息2748元（含复利12元）。另查明，常熟银行委托江苏辛亚超律师事务所代理本案诉讼，并支付代理费1500元。以上事实，有原告提交的《最高额个人借款合同》、借款借据、银行交易明细、律师费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。本案中，原告常熟银行与被告陈杨签订的《最高额个人借款合同》，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，常熟银行依约发放贷款，陈杨未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任，对常熟银行主张陈杨还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于常熟银行主张的代理费，因案涉借款合同中已经明确陈杨违约后需承担律师费，常熟银行已经实际支付了代理费1500元，故对常熟银行的该项诉请，本院亦予以支持。被告陈杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈杨应偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行借款本金200000元、利息4766.71元、罚息2748元，合计207514.71元（截至2021年2月7日），并支付自2021年2月8日起至实际还款之日止按《最高额个人借款合同》约定的标准和方式计算的利息、罚息。二、被告陈杨应支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行为本起诉讼支出的代理费1500元。上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4434元，减半收取计2217元，财产保全费1570元，合计3787元，由被告陈杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 江二〇二一年五月二十四日法官助理  陈星如书 记 员  顾竹青附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2116号原告：薛艳花，女，1990年10月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：任婷婷，女，1994年8月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原告薛艳花与被告任婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告薛艳花到庭参加诉讼，被告任婷婷经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。薛艳花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款5000元及利息，利息按照日息0.05分从欠款之日计算至还款之日。事实和理由：2020年2月份左右，原告与被告在一起上班相互认识。2020年6月15日，被告以做生意为由向原告借款5000元。2020年6月24日，被告以给孩子交学费为由再次向原告借款2000元。后被告分3次共计偿还原告2000元，剩余5000元至今未还，故原告诉至法院。任婷婷未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，被告原告借款5000元。2020年6月24日，被告向原告借款2000元。后被告分3次共计偿还原告2000元，剩余5000元未还。以上事实有当事人陈述、转账记录、微信聊天记录等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告借原告款7000元，已偿还2000元，剩余5000元，在原告催要时应当偿还。原告称借款时被告承诺承担花呗利息，但未提供证据证明，应承担举证不力的后果。双方未约定利息，视为不支付利息，但在原告催要而被告未还时，被告应支付原告逾期利息，逾期利息按照2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日即2020年4月26日起计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告任婷婷于本判决生效后十日内偿还原告薛艳花借款5000元及逾期利息，逾期利息按照2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年4月26日起计算至清偿之日止；二、驳回原告薛艳花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由任婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年五月二十七日书记员  王亚琪
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执85号 申请执行人：晁代军，男，1968年12月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：文美华，女，1968年4月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行晁代军申请执行文美华劳动争议一案，申请执行标的13000.00元，已执行到位2758.78元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 欣
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执430号丁仁禄：关于你申请执行杨军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）川1802民初1055号民事调解书向本院申请强制执行，2021年2月26日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕结案。特此通知执行员  颜昌玲二〇二一年五月二十六日书记员  程潇潇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执10069号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。被执行人徐建新等51人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初44324号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付代偿本息、违约金、逾期保费、案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年五月三十一日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据查证结果110023徐建新（2019）粤0304民初44324号佛冈县房产（不动产权证书号粤房地权证佛字第xxxxx4659号），于2021年5月25日轮候查封210024樊秦豫（2019）粤0304民初44325号无财产310025何春华（2019）粤0304民初44326号2735.54元410026李春（2019）粤0304民初44327号无财产510027谢伟（2019）粤0304民初44328号757.20元610028周贵银（2019）粤0304民初44329号一汽佳星牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日710029黄远波（2019）粤0304民初44330号无财产810030林顺龙（2019）粤0304民初44331号日产牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日910032方桂波（2019）粤0304民初44334号无财产1010034罗明越（2019）粤0304民初44336号无财产1110035赵喜（2019）粤0304民初44337号丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日1210036李均（2019）粤0304民初44338号无财产1310037王**（2019）粤0304民初44339号2511.63元1410038马小福（2019）粤0304民初44340号无财产1510039余海锋（2019）粤0304民初44341号雅阁牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1610040师云彪（2019）粤0304民初44342号6815.23元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1710041邓兴武（2019）粤0304民初44343号江淮牌粤Bxxxxx，于2021年4月8日轮候查封1810042李梦平（2019）粤0304民初44344号2560.48元1910043倪耿松（2019）粤0304民初44345号蒙迪欧牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日2010044郑明芳（2019）粤0304民初44346号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2110045卓坚义（2019）粤0304民初44347号2204.14元，江淮牌粤Bxxxxx，于2021年5月25日轮候查封2210046张涵（2019）粤0304民初44349号1076.77元2310047顿德全（2019）粤0304民初44350号无财产2410048赖继兴（2019）粤0304民初44351号487.30元，别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2510049濮样军（2019）粤0304民初44352号无财产2610050王诤（2019）粤0304民初44353号404.01元，雅阁牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2710051陈艳（2019）粤0304民初44354号无财产2810052王明波（2019）粤0304民初44355号23289.77元，北京现代牌鄂Cxxxxx，于2023年4月9日查封2910054何川（2019）粤0304民初44357号724.75元3010055魏德虎（2019）粤0304民初44358号长城牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日3110056耿牙福（2019）粤0304民初44359号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3210057魏志强（2019）粤0304民初44360号无财产3310058刘珍（2019）粤0304民初44361号无财产3410059周晓霖（2019）粤0304民初44362号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3510061陈远锋（2019）粤0304民初44364号无财产3610062潘博（2019）粤0304民初44365号无财产3710064王辉（2019）粤0304民初44367号无财产3810065黄鸿基（2019）粤0304民初44368号无财产3910066吴成毅（2019）粤0304民初44370号无财产4010068秦晓刚（2019）粤0304民初44372号291.90元4110069丁宁波（2019）粤0304民初44374号716.77元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月5日4210070刘富强（2019）粤0304民初44375号2876.47元4310071黄伟超（2019）粤0304民初44376号11888.84元，起亚牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日4410072胡进学（2019）粤0304民初44377号5652.19元4510074翁冬艳（2019）粤0304民初44379号无财产4610075李兴辉（2019）粤0304民初44380号丰田牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封4710076丘昌伶（2019）粤0304民初44381号东风标致粤Pxxxxx、东风牌粤Pxxxxx，于2021年4月15日查封4810077吕海尧（2019）粤0304民初44333号953.67元4910078苏葱（2019）粤0304民初44369号无财产5010079钟国成（2019）粤0304民初44373号荣威牌粤Bxxxxx、东风牌粤Bxxxxx，于2021年4月15日查封5110080彭海清（2019）粤0304民初44348号无财产
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申303号 再审申请人（一审被告）：巨野新华建设集团有限公司，住所地山东省巨野县经济技术开发区327国道北侧。 法定代表人：唐德美，该公司总经理. 委托诉讼代理人：杨佳，山东自胜律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：刘洪兵，男，1966年2月4日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区 原审原告：刘洪艳，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 原审被告：马相雨，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 原审被告：马相岭，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人巨野新华建设集团有限公司与被申请人刘洪艳、马相雨、马相岭、刘洪兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 巨野新华建设集团有限公司申请再审称，（一）有新的证据其与刘洪兵签订的《劳务承包合同》证明，刘洪兵是包工头，刘洪兵找的刘洪艳干活。（二）一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决认定刘洪艳受雇于巨野新华建设集团有限公司，双方形成雇佣关系，并未提供证据证明，根据《劳务承包合同》，被申请人刘洪兵为涉案工程的包工头。（三）一审审判人员审理该案时有枉法裁判行为。（四）再审申请人考虑到事故发生在星月绿城项目部，刘洪兵非公司工作人员且经济条件一般，星月绿城项目部基于同情和人道主义，在提起一审诉讼前，为刘洪艳垫付了部分医药费，星月绿城项目部拒绝了刘洪艳不合理要求后成诉，再审申请人将诉讼相关事宜交星月绿城项目部全权处理而没有参加庭审，一审判决后，再审申请人为减轻刘洪艳诉累，基于人道主义便没有上诉。 本院经审查认为，经查，一审审理期间，原审被告马相雨、马相岭已向法庭出示了《劳务承包合同》并加盖了巨野县新华建设集团有限公司第二项目部印章，但未有巨野县新华建设集团有限公司第二项目部的人员签字，一审法院向再审申请人送达了传票、应诉通知书等诉讼材料，其并未到庭应视为其放弃应诉的权利，且该《劳务承包合同》加盖的系巨野县新华建设集团有限公司第二项目部印章，故该证据并非新的证据。另查，一审民事判决书送达时间为2020年2月13日，2020年3月2日生效，至2021年2月22日申请再审已超过6个月，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条规定，当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十四条的规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。其申请再审称一审审判人员审理该案时有枉法裁判行为，并未提供证据证实一审判决审判人员具有以上情形，故该项理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回巨野新华建设集团有限公司的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年五月三十日 法官助理 相光强 书 记 员 毕 昊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6686号之一 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 被执行人：麦堪迎，男，1981年12月20日出生，汉族，住广东省徐闻县，公民身份号码。 关于佛山市生态环境局与麦堪迎行政非诉执行一案，本院（2021）粤004行审154号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下财付通账户，暂未有余额可供扣划。除此，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6686号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十四日 书记员  陈荣亮
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初111号原告（执行案外人）：宁立秋，女，1964年10月6日出生，汉族，住吉林省永吉县口前镇。委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：吉林富强建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：褚永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。第三人（被执行人）:吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：井伟，男，该公司职员。原告宁立秋与被告吉林富强建筑工程有限公司、第三人吉林省昌晟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案。原告宁立秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在人民法院限定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁立秋撤回起诉处理。审判长  李亚妮审判员  李 炜审判员  王 东二〇二一年五月三十一日书记员  聂 力
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1494号之一 申请执行人：四川省红岩子房地产开发有限责任公司，住所地：南部县滨江街道办事处北环路上河城综合楼。 法定代表人：张年琼，董事长。 被执行人：蒲南平，男，1968年5月11日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司与被执行人蒲南平追偿权纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初3356号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，判令被执行人蒲南平在判决生效后十日内支付申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司按揭款357876.04元及利息。因被执行人蒲南平未按上述法律文书履行义务，申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 执行中，本院于2021年5月10日向被执行人蒲南平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蒲南平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蒲南平限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人蒲南平名下财产情况如下： 一、查明被执行人蒲南平在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结(冻结时间？),申请执行人应在冻结到期前二十日申请续行冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人蒲南平名下的财产，未查找到被执行人蒲南平有可供执行的财产，向执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒲南平名下的财产，但未查找到被执行人蒲南平有可供执行的财产； 三、通过移动执行APP平台对被执行人蒲南平居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人蒲南平的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司不能向本院提供被执行人蒲南平的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲南平有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒲南平负有继续向申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人蒲南平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司发现被执行人蒲南平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年五月二十五日 书记员 王奇珍