wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1953号原告：王秀爱，女，生于1952年2月3日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。（特别授权）被告：王新华，男，生于1955年8月17日，汉族，住邓州市。原告王秀爱与被告王新华为非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀爱的委托诉讼代理人孙培欣、被告王新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秀爱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告王秀爱各项损失共计60866.9元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年06月10日08时许，被告王新华驾驶电动自行车行驶至邓州××线）××杨营××村小孙营处时，与原告王秀爱驾驶的人力三轮车相碰撞，致使原告王秀爱受伤，车辆损坏，造成交通事故，肇事后被告王新华逃逸。经邓州市交警大队认定，被告王新华负此事故的全部责任，原告王秀爱无责任。原告王秀爱受伤致残，因赔偿事宜无法协商一致，故诉请赔偿。被告王新华辩称：交通事故属实，因躲避大车才碰撞住原告，并未逃逸，已垫支医疗费3000元。同意赔偿，但原告要求太高。原、被告依法提交了有关证据，双方对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年06月10日08时许，被告王新华驾驶电动自行车行驶至邓州××线）××杨营××村小孙营处时，与原告王秀爱驾驶的人力三轮车相碰撞，致使原告王秀爱受伤，车辆损坏，造成交通事故，肇事后被告王新华逃逸。经邓州市交警大队认定，被告王新华负此事故的全部责任，原告王秀爱无责任。事故发生后，原告王秀爱被送至邓州市人民医院，经诊断为尺骨和桡骨下端均骨折，在该院住院治疗9天，花去医疗费6042.03元。被告王新华支付原告方3000元。经原告王秀爱申请，邓州市人民法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告王秀爱身体伤残程度、护理期、营养期进行评定。2021年2月4日该鉴定所出具鉴定意见书：“1、王秀爱左尺桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节运动受限属十级残；2、王秀爱身体损伤护理期为60日，营养期为60日为宜”，原告王秀爱为此支付鉴定费1350元。双方因赔偿问题协商未果，故原告王秀爱诉至本院，本案经调解不获成立。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、鉴定结论等证据在卷证明，故对原告主张的合理诉求，本院予以支持。原告方提供的白庙村卫生室药费收据二张无药品明细，非正规票据，不予认定。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告诉请，对其损失核定如下：一、医疗费用共计7692.03元，其中：1、医疗费6042.03元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）。伤残赔偿费用共计52458.17元，其中：1、护理费7702.8元（128.38元/天×60天）；2、残疾赔偿金为38225.37元（34750.34元/年×11年×10%）；3、精神抚慰金5000元；4、交通费180元（20元/天×9天）；5、鉴定费1350元。上述各项费用共计60150.2元，因被告王新华负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。扣除被告王新华已支付的3000元，被告王新华仍需赔偿原告王秀爱57150.2元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告王新华于本判决生效后二十日内赔偿原告王秀爱各项损失共计款57150.2元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告王新华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二一年五月十日书记员  段梦霖
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初910号 原告：吴必兴，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：虞文军，男，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：江章全，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告吴必兴与被告虞文军、江章全合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吴必兴于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴必兴申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴必兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴必兴负担。 审判员  梁艳 二〇二一年五月七日 书记员  张勇
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1021号原告：岳某1，女，1988年7月10日生，汉族，住宜阳县。被告：袁某，男，1991年8月13日生，汉族，住伊川县。原告岳某1诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某1到庭参加了诉讼，被告袁某经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿岳某2由原告抚养，被告支付女儿之前的抚养费36000元（从2015年2月至2021年2月），以及至上完大学抚养费，被告每月承担抚养费3000元；3、判令被告抛弃家庭给原告造成的精神损失50000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿岳某2。婚后感情尚可，但不久被告就在外边有了别的女人，出轨家庭，经常不回家，随后被告和第三者在外租房另居，办理了假结婚证，共同生活，从2015年过完年后就彻底抛弃家庭，离开原告和女儿，至今要无音讯。原告也向派出所报案，被告为失踪人口。双方的感情已彻底破裂。特第三次起诉至法院，请求支持原告的诉求。被告袁某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院经审理查明：原告和被告相识后，于××××年××月××日生育女儿岳某2，于××××年××月××日补办结婚登记，现岳某2跟随原告岳某1生活学习。婚后双方感情一般，在共同生活中发生矛盾，2019年原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉请求离婚，后撤回了起诉，2020年7月2日原告再次起诉离婚。之后夫妻双方的矛盾仍没有充分化解，现原告第三次诉至本院，请求判决离婚。本院认为，婚姻关系本质上是一种感情关系，良好的夫妻感情是婚姻存在和延续的基础。原、被告婚后感情一般,双方发生矛盾后，原告曾于2019年、2020年两次向本院起诉离婚，但之后夫妻关系仍未能得到实质性的改善，现原告第三次起诉离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。从有利于子女身心××保障子女合法权益出发，婚生女儿岳某2继续由原告岳某1抚养较为适宜，被告袁某对岳某2享有探望的权利。关于抚养费数额，根据原、被告的负担能力及本地的生活水平，被告每月月底前支付女儿岳某2抚养费400元，直至岳某2成年为止。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告岳某1与被告袁某自本判决生效之日起解除婚姻关系。二、双方婚生女儿岳某2由原告岳某1抚养，被告袁某每月月底前支付女儿岳某2抚养费400元。袁某对女儿岳某2有探望的权利。三、驳回原告岳某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王国强二〇二一年五月十一日书记员  翟艺瑾
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执963号杨亚辉：杨亚辉与吴彦敏其他案由一案，申请执行标的共计3275元。经本院立案执行，现已强制执行到位3325元，其中，执行费50元。本院已于2021年5月20日将该款转付给杨亚辉（申请执行人）。至此，杨亚辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初5143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3627号原告：彭国栋，男，1969年5月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：马英，男，1968年2月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告彭国栋与被告马英追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭国栋到庭参加诉讼，被告马英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国栋向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付98800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年3月20日，西藏团原告与被告合作，原告在2月12日用支付宝转给马英团款77000元。由于被告马英没能把原告给他转的团款转给西藏地接社，导致原告另外重新支付地接社团款各项共计90800元，有被告马英欠条为证。2019年4月9日，原告在沈阳又给被告8000元，共计被告欠原告98800元。2019年7月份，被告马英无法找到，电话关机，微信不回，家里找不到，失去联系，至今欠款一直未支付。据此，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告马英未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为旅游从业人员，双方曾多次合作组织旅客旅游，模式为原告将旅客召集后，将费用交付给被告，再由被告与目的地的旅游团接洽，完成旅游服务工作。2019年，原告召集旅客欲至西藏旅游，将团费77000元通过支付宝支付给被告后，被告未将款项交付给当地旅游团，导致原告另外支付旅游款，同时亦替被告垫付返还旅客票款，共计90800元。被告于2019年4月10日出具欠条，载明收到原告77000元，由于被告没给地接团款，导致原告另外付款，共计90800元，另欠原告个人6000元，以上欠款于2020年4月1日前还清。现被告未向原告支付该笔款项，原告至本院起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告召集旅客后，将接地款交付给被告，被告负责与旅游当地对接，双方形成事实上的合同关系，应按各自权利义务履行约定。现被告在收取原告费用后，未与当地旅游团进行对接，导致原告另外高额付款，具体数额及项目已经由被告书写的欠条确认，故原告要求被告按双方确认之数额返还该笔费用，共计90800元，本院予以支持。关于原告要求被告另外返还的8000元及欠条中所列6000元的欠款问题，皆属于民间借贷法律关系，与本案分属不同法律关系，根据法律规定，不宜在同一案件中进行处理，原告可另案起诉。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告马英于本判决生效后十日内，一次性给付原告彭国栋90800元；二、驳回原告彭国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元（已减半收取），由被告马英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月十四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初2360号 原告：广东愉道创业投资合伙企业。住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室 统一社会信用代码：91441900MA52BCEMXU 被告：张健，男，住山东省临朐县。 本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案中，原告起诉后，法院依法受理该案，但原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。 本院认为：原告未在规定期限内交纳诉讼费也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定。裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宫洪涛 二〇二一年五月二十日 书记员  韩 波
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民终197号上诉人（原审原告）：嘉峪关神华物资有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉北工业园区，统一社会信用代码9162020058118701XU。法定代表人：殷某，该公司总经理。委托诉讼代理人：高某1，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉峪关宏电铁合金有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉北工业园区，统一社会信用代码916202006860746288。法定代表人：高某2，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛某，甘肃铭恪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭某，该公司职员。上诉人嘉峪关神华物资有限公司（以下简称神华公司）因与被上诉人嘉峪关宏电铁合金有限责任公司（以下简称宏电公司）合同纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2020）甘02民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方签订的《20万吨铬矿烧结项目合作协议》几经补充合同（协议）变更，原合同约定履行期限已经发生改变。但无论是按照原合同约定履行期限，还是后续补充合同变更的期限，本案铬矿烧结项目2014年9月停产时，合同期限均未届满。2014年3月5日嘉峪关市环保局责令宏电公司停止环保违法行为，2014年9月15日宏电公司控股股东酒泉钢铁（集团）有限责任公司（以下简称酒钢集团）综合考虑涉案项目环保、烧结产品及原料市场价格等因素影响作出涉案项目停产的决定，故涉案合同未按照约定期限履行的原因包括环保问题和市场问题。经本院审查，本案环保问题虽是涉案铬矿烧结项目停产的原因之一但并非不可抗拒因素，市场经济效益也是涉案铬矿烧结项目停产的重要原因，故神华公司和宏电公司对本案合同没有按照约定期限和方式履行均负有责任。一审法院没有综合考虑环保和市场两方面的因素，未合理划分涉案合同没有按照约定期限和方式履行的责任即驳回神华公司的诉讼请求不当。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2020）甘02民初45号民事判决；二、本案发回甘肃省嘉峪关市中级人民法院重审。上诉人嘉峪关神华物资有限公司预交的二审案件受理费239580元予以退回。审判长 王成强审判员 李元博审判员 芦 晨二〇二一年五月八日书记员 赵宝玉
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初489号 原告芦凤，女，1956年5月12日出生，汉族，吉林省蛟河市人，现住保定市满城区。 被告：张国庆，男，1968年8月5日出生，汉族，保定市容城县村民，现住保定市竞秀区。 原告芦凤与被告张国庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦凤、被告张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告13500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月2日，原告认识被告，被告跟原告说彭墩爱谷者产品清心脑血管的，他用完产品后大肚子没有了，体重从180斤减到140斤，血压高压从190降到130，低压降到90，当时他看我也胖，就把我带到高碑店会场，领导人上台讲用产品可以降三高，清理心脑血管，效果好。其中夏总、黄总都分别承诺吃了产品无效退双倍款，当时我没有报名，我们从高碑店回到保定，第二天张国庆领来了黄总、陈娇、王琳三人都跟我说产品有效降三高，用了无效退款，被告保证说用了产品保证减肥，血压也能降下来，保证身体健康。我听了张国庆的话，买了6750元的产品。我吃完产品后完全没有效果。用产品前检查有表（1）2019年12月20日，表（2）2019年12月26日，表（3）2020年1月14日，三个表对比都没有大的变化，没有向被告说的那样有效，我体重只减了一斤，肚子还是那么大，血压也升高了，高压150多，低压110。我用完产品后就跟被告说没有效果要求退款，他说在北京要账，等过完年解决，过了年他说疫情期，等过了疫情再解决，现在他人不见了，微信也不聊了，给他打电话也不接。因此起诉到法院，要求被告退还我双倍产品款。 被告辩称，我与原告不存在买卖关系，我是介绍人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：一、收据，载明“今日收到芦凤陆仟柒佰伍拾元正￥6750元，收款人张国庆（手印）2019年12月3日”。二、彭墩电商产品销售出库单，载明原告芦凤收到价值6750元的全营养素、元气酵素、柠檬山楂泡腾片。三、体质评估表一、表二、表三。证明只是体重减了一斤，没有效果。四、原告和陈娇的微信聊天记录，证明无效双倍退款，陈娇的手机，聊天的是陈娇的丈夫黄总。五、原告和被告的聊天记录，载明“你帮我解决退款的事，多谢了”，“张老师你好，你啥时把我这退款的事解决了”“我等你，必须的给我解决了”。证明原告自己用了产品后没有效果。 原告陈述：2019年12月2日被告带我去高碑店彭墩传销会场，第二天，被告带着黄总、陈娇、王林到我的店中，被告跟我说产品保证减肥、降血压，黄总说无效双倍退款，我买了产品。我给被告交了6750元，被告给了我产品，在陈娇、王林的监督指导下，我吃了21天一个疗程，没有效果，只是体重减了1斤。我向被告购买产品，被告收了我6750元后我得到了被告出具的收据、彭墩电商产品销售出库单、产品，这些是相互吻合的。彭墩电商是被告上面的厂家。被告诱导我购买产品，我找被告，被告去找自己的领导夏总和黄总。 本院组织当事人进行了证据质证。被告认为自己不是买卖关系的主体，收据不是被告书写。被告是公司产品受益者，公司是直销模式，被告只是中间人，买卖凭自愿，彭墩电商给了原告等价的产品，谁向原告承诺无效双倍退款，原告就去向谁主张权利。被告提交原告的检测数据，也就是原告提供的表一、表二、表三。 对当事人无异议的事实及证据，予以确认并在卷佐证，同时对上述无争议的事实和证据所证明的事实予以认定。对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告和被告的聊天记录载明的“你帮我解决退款的事，多谢了”，“张老师你好，你啥时把我这退款的事解决了”“我等你，必须的给我解决了”，只能证明原告要求被告帮忙解决退款事宜，并不能表达出原、被告已经达成买卖合同的意思表示；2、彭墩电商产品销售出库单、原告体质评估表一、表二、表三，不能体现与被告的关联性；3、在被告否认其向原告出具收据、原告亦无其他证据证明的情况下，难以认定原、被告之间存在买卖关系。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告提供的证据不足以证明其与被告存在买卖关系，原告应当承担对其不利的后果，原告主张被告双倍退还产品款不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告芦凤的诉讼请求。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告芦凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  韩静伟 二〇二一年五月七日 书记员  王艺颖
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保437号申请执行人：顾平平，女，1972年9月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：高建平，男，1964年11月29日生，汉族，住如皋市。本院在审理顾平平与高建平房屋租赁合同纠纷一案中，申请保全人顾平平向本院申请财产保全，要求冻结被保全人高建平银行存款41万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初4365号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人高建平银行存款41万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年五月七日书记员  郝文君
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2180号原告：张某1，男，1982年1月25日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：于某某，男，1973年1月19日生，汉族，城镇居民，住河南省方城县。被告：秦某某，女，1978年10月30日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：赵某某，男，1976年3月18日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：张某2，男，1972年8月16日生，汉族，农民，住河南省方城县。原告张某1与被告于某某、秦某某、赵某某、张某2为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告秦某某到庭参加诉讼，被告于某某、赵某某、张某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告于某某归还借款本金200000元及2019年4月26日以后的利息，且利息按照约定利率计付至该款清偿完毕止；2、被告秦某某、赵某某、张某2对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年1月26日，被告于某某以工地供料为由，经秦某某、赵某某、张某2担保，向原告借款200000元，借期24个月，约定利率为月息12‰，逾期15‰至款清。并出具借条一张。该笔借款到期后，被告仅归还了2019年4月26日以前的利息，本金及2019年4月26日以后的利息经原告追要，被告未予归还。被告秦某某辩称：答辩人作为担保人应该还钱，但是近期无能为力，没有钱还完，回去后，答辩人愿意商量一下分期还款。被告于某某、赵某某、张某2未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2019年1月26日，被告于某某由被告秦某某、赵某某、张某2担保，向原告张某1借款200000元，并出具了借据，内容为：“借据，于某某今借到张某1现金贰拾万元整（￥200000.00），借期24个月，约定月利息为12‰，逾期15‰至款清。请秦某某、赵某某、张某2作为保证人，保证人承担连带偿还责任，保证期间为该笔借款本息还清为止。借款人：于某某，保证人：秦某某、赵某某、张某2，2019年1月26日”。该借款被告归还了2019年4月26日以前的利息，本金200000元及2019年4月26日以后的利息至今未予偿还。本院认为：被告于某某向原告张某1借款200000元及2019年4月26日以后的利息未清偿的事实清楚，有被告于某某、秦某某、赵某某、张某2向原告张某1出具的借据及原告张某1向被告于某某的转账资料为凭，证实该笔借款原告张某1已向被告于某某履行了出借义务，证据充分，本院予以确认。原告要求被告自2019年4月26日起支付利息，符合相关法律规定，期内约定的利率符合法律规定，期内利息应按约定12‰计付，逾期利率违反相关法律规定，逾期之日，即2021年1月26日以后的利息应按2021年4月份一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年息15.4%计付，至该款还清为止。被告秦某某、赵某某、张某2为该笔借款提供连带责任保证，原被告双方约定保证人承担保证责任的期间为直至主债务本息还清为止，应视为双方约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。原告在保证期间内向保证人主张权利，要求其承担保证责任，理由正当，本院亦予以支持。被告秦某某、赵某某、张某2承担保证责任后，有权向主债务人于某某进行追偿。被告于某某、赵某某、张某2未到庭应诉，是其对本案当庭抗辩权利的放弃。该案属于《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某某于本判决生效后十五日内，归还原告张某1借款本金200000元及利息，利息自2019年4月26日起至2021年1月26日，按约定月息12‰计付，自2021年1月26日起按年息15.4%计付，至该款还清为止。被告秦某某、赵某某、张某2对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告于某某、秦某某、赵某某、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二一年五月十六日书记员 王昊龙
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初530号之一原告：许军民，男，1978年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：李永玉、丁仕正，江苏紫东律师事务所律师。被告：彭金君，男，1986年3月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告许军民与被告彭金君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告许军民于2021年5月18日向本院申请撤回对于被告彭金君的起诉。本院认为，原告许军民自愿撤回对被告彭金君的起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许军民撤回对于彭金君的起诉。案件受理费减半收取计390.5元、公告费300元，共计690.5元，由许军民负担。审 判 员 丁亦辛二〇二一年五月二十日法官助理 柳 溪书 记 员 陆锦枫
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0791民初820号原告：锦州航星游艇俱乐部有限公司，住所地：辽宁省锦州滨海新区娘娘宫镇南渔村，统一社会信用代码：91210700064099345R。法定代表人：才智。委托诉讼代理人：韩笑，该公司员工。委托诉讼代理人：刘公明，系北京市正平律师事务所律师。被告：锦州航星物流有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区南凌渔港南段1号，统一社会信用代码：91210700552552655H。法定代表人：张庆权。本院在审理原告锦州航星游艇俱乐部有限公司诉被告锦州航星物流有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出申请，要求对被告名下银行存款10629742.06元或同等价值被告名下位于锦州经济技术开发区的海域使用权采取保全措施，海域使用权证的登记编号为21000020100060。并由华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司出具保单保函提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被告锦州航星物流有限公司银行账户存款10629742.06元，冻结期限一年。二、以上第一项银行账户存款不足部分，查封相应价值的被告锦州航星物流有限公司名下的海域使用权（登记编号为21000020100060），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王利民审 判 员  马彩环人民陪审员  常燕燕二〇二一年五月十四日书 记 员  许嘉桐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33698号原告田永升，男，1980年5月3日出生，汉族，身份证住址浙江省缙云县。委托代理人谭兢，广东法广律师事务所律师。委托代理人陈春秀，广东法广律师事务所律师。被告吴求书，男，1989年11月27日出生，汉族，住址深圳市龙华区。原告田永升与被告吴求书买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付货款34,475元及利息1,191元（利息自2020年1月1日起暂计算至2020年7月30日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，其后利随本清）；2、被告承担诉讼费。本案相关情况原告田永升主张向被告吴求书供应刀具，并提交被告吴求书出具的欠条，拟证明被告吴求书拖欠原告货款34,475元的事实。被告吴求书未到庭、未答辩。另查明，原告田永升系深圳市宝安区松岗永乾升五金刀具经营部的经营者。本院认为，原告田永升系深圳市宝安区松岗永乾升五金刀具经营部的经营者，其向被告吴求书供应刀具并主张被告吴求书拖欠货款，按照法律规定，有字号的个体工商户应当以字号起诉，原告田永升并非本案适格原告，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告田永升的起诉。案件受理费346元，原告田永升已预交，由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇二一年五月十三日书记员 林嘉琦（兼）书记员 任    瑛
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4439号 原告：广西安泰化工有限责任公司，住所地广西平南县平南街道甘莲村。统一社会信用代码：91450821708647109D。 法定代表人：周榆兴，执行董事兼总经理。 诉讼代表人：广西创想律师事务所,该企业破产管理人。 委托诉讼代理人：李志鹏，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯国盛，广西创想律师事务所实习律师。 被告：梁东海，男，1964年5月20日出生，汉族，住广西平南县。 原告广西安泰化工有限责任公司（以下简称安泰公司）与被告梁东海对外追收债权纠纷一案，贵港市中级人民法院于2020年8月28日受理后，于2020年10月15日作出（2020）桂08民初161号民事裁定书，裁定本案由平南县人民法院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告安泰公司的委托诉讼代理人李志鹏、冯国盛到庭参加诉讼，被告梁东海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令梁东海偿还安泰公司借款本金49856117.2元；2.判令梁东海承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月至2018年9月期间，梁东海多次以其名义向安泰公司借款，至今仍欠借款49856117.2元未还。2019年10月21日，贵港市中级人民法院裁定安泰公司进入破产程序并指定广西创想律师事务所担任安泰公司破产清算一案的管理人。管理人接受指定后多次向梁东海进行催要，但其拒不偿还。综上所述，梁东海拒不偿还借款已严重损害安泰公司利益，为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。 被告梁东海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告安泰公司为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据：003账套数据、005账套数据；003账套数据、005账套数据的记账凭证；会计报告书。被告梁东海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告梁东海曾是安泰公司的投资人和法定代表人。从2015年起梁东海多次以其个人名义向安泰公司借款。因被执行人安泰公司不能偿还到期债务，经部分申请执行人同意，平南县人民法院决定将安泰公司移送贵港市中级人民法院进行破产清算，贵港市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）桂08破申12号民事裁定书，裁定受理对安泰公司的破产清算申请。2019年12月23日，贵港市中级人民法院作出（2019）桂08破8号决定书，指定广西创想律师事务所担任安泰公司管理人。广西永兴会计师事务所有限公司接受委托，对安泰公司在破产受理日2019年10月21日的财务状况进行专项审计后，于2020年4月21日出具永兴所审字[2020]第102号审计报告，该报告显示：安泰公司对梁东海存在25137393.25元（注：003账套）、21058723.95元（注：005账套）的其他应收款以及2018年后出租经营应收款2770322.86元。 2021年4月29日，安泰公司管理人向本院出具一份《情况说明》，说明梁东海2018年后出租经营应收款收入不属于梁东海向安泰公司借款，因此该部分款项不属于本案的诉讼请求范围内的债权，安泰公司管理人查明该款项去向证据后另行提起诉讼追索。 本院认为,公司的合法权益受法律保护,不受侵犯。被告自2015年以来多次向原告借款，但至今未足额归还借款给原告，对尚欠原告的款项46196117.20元（25137393.25元+21058723.95元），被告应当偿还给原告。对2018年年后出租经营应收款2770322.86元，原告认为不属于本案的诉讼请求范围内的债权，故应另行处理。人民法院受理安泰公司的破产申请后，安泰公司的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。 综上所述,本院对原告提出判令被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告梁东海经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,根据法律规定,本案可以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第三条、第五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告梁东海偿还借款46196117.20元给原告广西安泰化工有限责任公司； 二、驳回原告广西安泰化工有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291081元，由被告梁东海负担272781元，由原告安泰化工有限责任公司负担的18300元予以免交（经原告申请，本院准予免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费291081元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李仲权 人民陪审员  贝婉秋 人民陪审员  潘雪欣 二〇二一年五月二十日 法官 助理  甘 艳 书 记 员  唐楚雯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1338号之五申请执行人：孙顺强，男，1985年3月28日出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人：张红雄，男，1978年4月19日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚广平，男，1975年12月22日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初648号民事调解书在执行孙顺强与尚广平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人尚广平发出执行通知书，责令被执行人尚广平向申请执行人孙顺强偿还借款本金25万元，并负担案件受理费2520元、执行费3690元。但被执行人尚广平一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行中，经查，被执行人尚广平在银行有存款。为了确保案件得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人尚广平银行账户的冻结。二、冻结被执行人尚广平在银行的存款账户，期限为一年。三、划拨被执行人尚广平在银行账户的存款。本裁定立即执行。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月四日书 记 员  张婧英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9962号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:邓树明。 在被执行人邓树明借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11896号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初11896号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9962号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十九日 书记员  莫超文
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执恢170号 郭密峰、陕西奥星纪元房地产开发有限公司： 郭密峰与陕西奥星纪元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初1623号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西奥星纪元房地产开发有限公司逾期未履行义务，申请执行人郭密峰向本院申请强制执行，请求被执行人陕西奥星纪元房地产开发有限公司返还郭密峰购房首付款174299元及利息，同时赔偿损失174299元，并负担案件受理费3314.5元。因被执行人暂无财产可供执行，2019年1月21日本案终结本次执行程序，2021年5月12日本案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款174299元，申请人郭密峰再领取了上述案款后，自愿放弃余款的执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执恢170号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7605民监1号 原审原告：宋艳波，男，1975年11月30日生，汉族，现住吉林省白山市抚松县。 原审被告：白山市江源区松湾运输有限公司，住所地吉林省白山市湾沟镇。 统一社会信用代码：91220625125703674B。 法定代表人：张波，该公司经理。 原审原告宋艳波与原审被告吉林省白山市江源区松湾运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）吉7605民初138号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  陈易滢 审判员  战殿友 审判员  姜福义 二〇二一年五月十七日 书记员  李慎之
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初221号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人陈皓，男，1986年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省承德市滦平县，现住河北省承德市双桥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月17日被抓获，同年1月21日被刑事拘留，同年2月7日，经肥东县人民检察院批准被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]156号起诉书指控被告人陈皓犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员王李、杨妹梅出庭支持公诉，被告人陈皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控： 1.2020年3月10日凌晨，被告人陈皓伙同同案犯苏立富、曾庆林、齐作国（均已判决），由同案犯张学如（已判决）驾驶车牌号为皖Ａ5××××的白色东风牌越野车，来到肥东县××镇××路××路××工地，张学如在工地外接应，陈皓、苏立富、曾庆林、齐作国4人进入工地，盗窃该工地10号楼和12号楼两部人货电梯的4根共计约480余米铜芯电缆。经认定，上述被盗电缆价格22387元。 2.2020年3月15日凌晨，被告人陈皓伙同同案犯苏立富、曾庆林、齐作国，由同案犯张学如驾驶车牌号为皖Ａ5××××的白色东风牌越野车，来到肥东县蔚然路东城家园二期在建工地，张学如在工地外接应，苏立富、曾庆林、齐作国、陈皓4人进入工地，盗窃该工地铜芯电缆约200米。经认定，上述被盗电缆价格共计27410元。苏立富等人于3月15日早上8时许，将上述电缆以8750元的价格卖给殷志国。 3.2020年3月17日凌晨，被告人陈皓伙同同案犯苏立富、曾庆林、齐作国，由同案犯张学如驾驶车牌号为皖Ａ5××××的白色东风牌越野车，来到长丰县岗集镇育才路附近的岗集公租房在建工地，张学如在工地外接应，苏立富、曾庆林、齐作国、陈皓4人进入工地，盗窃该工地两部人货电梯4根共计440余米铜芯电缆。经认定，上述被盗电缆线价格为21221元。苏立富等人于3月18日早上8时许，将上述电缆以9400元的价格卖给殷志国。 4.2010年3月18日凌晨，被告人陈皓伙同同案犯苏立富、曾庆林、齐作国，由同案犯张学如驾驶车牌号为皖Ａ5××××的白色东风牌越野车来到合肥市包河区巢湖南路和郎溪路交口东侧的东城名郡在建工地，张学如在工地外接应，苏立富、曾庆林、齐作国、陈皓4人进入工地，盗窃该工地接配电房的26米铜芯电缆，经认定，上述被盗电缆价格为9237元。2020年3月23日上午，苏立富等人将盗窃来的剩余电缆以17500卖给孙祥彦。 5.另查明，2019年12月13日，被告人陈皓伙同高荣宝、张生全在肥西县方兴大道与宝成路交口安徽宏志建设有限公司工地盗窃升降机电缆约50米，经认定，被盗电缆价格为3066元。 公诉机关认为，被告人陈皓伙同苏立富、曾庆林、张学如、齐作国等人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈皓认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈皓有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人陈皓对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人陈皓被抓获到案，到案后未能如实供述其主要罪行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 物证照片，受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过、接受证据清单、情况说明、刑事判决书等书证，证人牛某的证言，被害人陆某、刘某、王某、郑某、马某等人的陈述，同案犯苏立富、曾庆林、张学如、齐作国、殷志国、孙祥彦、高宝荣的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认、指认等笔录及照片，电子数据等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力予以确认。 本院认为：被告人陈皓伙同苏立富、曾庆林、张学如、齐作国、高宝荣等人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值83321元，数额巨大,其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈皓起主要作用，是主犯，应当按照其组织或参与的全部犯罪处罚。被告人陈皓自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈皓犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月17日起至2024年11月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈皓与同案犯苏立富、齐作国、张学如、曾庆林共同退赔被害人损失三万四千二百五十五元，责令被告人陈皓退赔安徽宏志建设工程有限公司损失三千零六十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  黄 艳 人民陪审员  许 兵 二〇二一年五月二十日 法官 助理  周剑飞 书 记 员  吴金鑫 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1238号原告:三门峡市黄河公园管理处，住所地：三门峡市区北环路中段。法定代表人：张建忠，系该公司管理处主任。委托诉讼代理人：张俊武，该单位员工。代理权限为特别授权。被告:李苗苗，女，1983年05月10日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告:周莉芹，女，1982年10月21日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡市黄河公园管理处诉被告李苗苗、周莉芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告三门峡市黄河公园管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三门峡市黄河公园管理处撤回起诉处理。审判员 马 宁二〇二一年五月十二日书记员 李彦彦
安徽省利辛县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1623刑初541号 自诉人汪某，男，1954年10月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告人侯某，男，1984年12月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 自诉人汪某以被告人侯存亮犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人汪某自愿申请撤回起诉。 本院认为，自诉人汪某申请撤回自诉，符合法律规定，应当予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下： 准许自诉人汪某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内。通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张       磊 审判员 徐利利审判员刘建轩 二〇二一年五月八日 书记员 李   康   伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百二十九条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3452号原告：焦垒垒，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市紫荆一品福食府。住所地，河南省巩义市东区。经营者：滑辉霞。本院在审理原告焦垒垒与被告巩义市紫荆一品福食府买卖合同纠纷一案中，原告焦垒垒于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦垒垒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦垒垒负担。审判员  李延娜二〇二一年五月二十日书记员  牛怡平
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执565号 何道美（申请执行人）、贾正亮、杨茂奎（被执行人）： 何道美与贾正亮、杨茂奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8500元，其中，本金7300元，利息1200元。本院已于2021年5月10日将该款转付给何道美（申请执行人）。至此，何道美（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922民初363号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4211号 原告：林丹霞，女，1987年1月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告：贺宇亮，男，1981年7月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：林丹霞，系贺宇亮妻子。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 原告贺宇亮、林丹霞与被告四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员余晨适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告林丹霞（同为原告贺宇亮的委托诉讼代理人）及被告兴茂公司的委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺宇亮、林丹霞向本院提出诉讼请求：1.判令兴茂公司立即为贺宇亮、林丹霞办理位于新都区××镇××号（现地址为新都区××街道××路××号××幢房屋的不动产权属证书；2.判令兴茂公司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年2月20日，贺宇亮、林丹霞与兴茂公司签订了《商品房买卖合同》，约定贺宇亮、林丹霞向兴茂公司购买位于新都区××道××号（现地址为新都区××街道××路××号幢房屋（以下简称案涉房屋），房屋建筑面积112.03平方米，总价款501894元，合同约定兴茂公司需在2014年6月30日将房屋交付贺宇亮、林丹霞，由兴茂公司代交专项维修基金、契税、转移登记费及办理权属证书所需其他税费、分户国土使用证的办证费用。合同第十九条第（二）款转移登记约定，买受人委托出卖人办证，如因出卖人责任买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书即应承担违约责任。合同签订后，贺宇亮、林丹霞依约支付了购房款，兴茂公司已在2014年6月27日通知其交付房屋，但因房屋验收发现问题而未收房，实际收房日期为2015年9月7日，收房时因兴茂公司资信状况和政策变化，兴茂公司不再代收买受人办证所需税费，贺宇亮、林丹霞也未向兴茂公司支付。案涉房屋至今没有办理房屋不动产权属证书，虽经贺宇亮、林丹霞多次要求均未果，故贺宇亮、林丹霞诉至本院，提出前述诉讼请求。兴茂公司辩称：第一，2020年9月起，兴茂公司在取得案涉“盛世香河一期”项目初始产权登记后立即通知购房业主办理分户产权，现已为700余户业主办理了分户产权，对于贺宇亮、林丹霞要求的立即为其办理不动产权属证书的请求，事实上兴茂公司已经在为业主办理不动产权属证书，现仍在办理。第二，兴茂公司从未将物业费和办理产权证挂钩，因盛世香河一期业主未按时交纳物管费，造成兴茂公司已有6个月未正常发放员工工资，需要合法收入解决员工生活来源，否则无人为企业正常运转而工作，也没有人员为解决购房业主办理分户不动产权而工作。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，对合同主体产生约束力，当事人应诚信全面履行合同义务。贺宇亮、林丹霞与兴茂公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》后，已经按约定向兴茂公司支付了全部购房款501894元，贺宇亮、林丹霞所提交填写时间为2014年8月27日的《房屋验收意见表》显示贺宇亮反馈案涉房屋存在主卧次卧玻璃打胶和客厅阳台天花漏水问题，所提交用以证明收房情况的物业费发票和《消防安全责任书（住宅）》时间均为2015年10月12日，兴茂公司对此并未提出相反意见和证据。则按照双方《商品房买卖合同》第十九条第（二）款“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的……”和补充协议第8.1条“房屋交接时，买受人应在交接房屋的同时签订《委托书》，委托出卖人代办房屋转移登记手续，并将办理转移登记需交纳的税费等款项（按有关部门确定的收费标准为准）及资料（包括购房合同原件、身份证复印件、房款收据、私章等）交给出卖人。如果买受人拒绝签订《委托书》或未全部提供或交纳上述款项和资料，视为买受人违约，出卖人有权拒绝交付商品房且无须为买受人办理房屋所有权分户登记手续……”的约定，结合贺宇亮、林丹霞就案涉房屋交付事实所举证据和所作陈述，足以认定双方约定的兴茂公司为林丹霞、贺宇亮办理房屋所有权证书的期限已经届满。双方合同中未约定办理分户国有土地使用权证的期限，且直至2016年10月18日行政主管部门因实施不动产统一登记政策而停办房屋、土地登记业务前，案涉房屋的分户房屋所有权证及国有土地使用权证均未办出，但兴茂公司协助贺宇亮、林丹霞办理案涉房屋权属转移登记的义务不因政策变化而免除。现查明贺宇亮、林丹霞已于2021年4月8日自行向行政主管部门交存案涉房屋买卖契税，案涉房屋所在楼栋已办理初始产权登记，无抵押和限制登记信息，具备办理分户不动产权证书的条件，兴茂公司应当遵循诚实信用原则，在合理期限内协助贺宇亮、林丹霞办理案涉房屋的分户不动产权证书。对贺宇亮、林丹霞的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川兴茂（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内协助贺宇亮、林丹霞办理位于成都市新都区××街道××路××号房屋的不动产权证。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由四川兴茂（集团）有限公司负担（此款贺宇亮、林丹霞已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二一年五月十一日 书记员  曾妙
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4340号 原告：陈茂安，男，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：汪克伟，安徽淮正律师事务所律师。 被告：李东方，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：董燕，女，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈茂安与被告李东方、董燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陈茂安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈茂安撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年五月十八日 法官助理  张小草 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6995号韩广:韩广与邵殿良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6995号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年五月二十日书记员 ：
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3141号原告:刘伯民,男,1966年5月5日出生,汉族,住蓟州区。被告:李建军,女,出生日期不详,住天津市蓟州区。刘伯民与李建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘伯民于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘伯民撤诉。案件受理费减半收取计650元，由刘伯民负担。审判员  冯振疆二〇二一年五月十九日书记员  周 腾
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1661号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉郭天宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是188028。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十四日书记员  张晓康
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异277号异议人（案外人）：张燕，女，1991年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路45号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案过程中，案外人张燕向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张燕向本院提出执行异议，请求解除对金城锦绣花园小区2号楼1单元103室房产的查封和执行措施。事实和理由：申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷案，济宁市中级人民法院依法作出(2016)鲁08民初418号民事判决书,判决书发生法律效力，申请执行人依法申请强制执行,贵院立案受理案号为(2017)鲁08执343号。济宁市中级人民法院在强制执行过程中,作出(2017)鲁08执343号之四执行裁定书,查封了异议人名下所有的位于济宁市××花园小区××楼××单元××室房产。2016年7月6日，异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司就上述房产签订商品房买卖合同，异议人已支付完毕房屋价款，房屋也已经交付异议人使用,物业公司对上述房屋收取了物业费、暖气开口费、垃圾清运费等费用,电费、暖气费用、燃气费用水费等费用正常缴纳,异议人也已实际入住,济宁市中级人民法院查封的房屋不属于被执行人的财产,依法是属于异议人所有的合法财产,异议人认为,济宁市中级人民法院的查封损害了异议人的权益,现异议人提出执行异议,请求法院依法解除。本院查明，本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日以(2017)鲁08执343号之四执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，其中包含上述案涉房产。2016年7月6日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人张燕签订了商品房买卖合同，异议人张燕已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人已实际占有该房屋，异议人对于没有办理房权证没有主观过错，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区2号楼1单元103室房产的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 彤二〇二一年五月十一日书记员  宋 甜
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2367号 原告：杜军，男，1991年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：高斌，男，1990年2月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告杜军与被告高斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杜军未按规定预交案件受理费。 本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜军撤诉处理。 审判员  杨权号 二〇二一年五月七日 书记员  杨云杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3619号原告：刘本运，男，1945年9月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘学训，男，1962年8月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告刘本运与被告刘学训侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告的废闲地0.5亩；2、诉讼费由被告承担。事实与理由是：原告与被告系同村村民，1980年农村土地承包时，原告在自己房西边分得废闲地0.5亩，原告在此栽种杨树和洋槐树等树木。2005年左右，原告及家人因与被告发生矛盾，害怕打击报复，便离家出走多年。2020年原告及家人回家后，发现原告废闲地被被告侵占，把原告所栽种的树木刨掉重新栽上树木，经村委会调解，被告拒不返还土地。维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉请。本院经审查认为，原告刘本运所诉被告刘学训侵权责任纠纷一案，因原告刘本运已经在2021年4月1日对被告刘学训向本院提起了诉讼，我院已做出（2021）豫1403民初2453号民事裁定书，裁定驳回了原告的起诉。告知原告刘本运争议的事实为土地侵权纠纷，原告刘本运不能提供对所诉土地的相关凭证，双方因此发生的纠纷应由人民政府进行处理，不属于人民法院受理范围。现原告没有新的证据，以相同的事实与理由再次向本院提起诉讼，属于重复起诉，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘本运的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安生二〇二一年五月八日书记员  宋大成
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执971号之二 申请执行人：韩德才，男，汉族，住赫章县。 被执行人：曾繁辉，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾繁辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾繁辉在中国邮政储蓄银行621799709000366****账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年五月七日 书记员  陈 龙
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1831号 原告：甘明水，男，1968年11月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：山东金海洋纸业有限公司，住所地山东省桓台县田庄镇驻地。统一社会信用代码：913703216931488167。 法定代表人：罗汉文，董事长。 委托诉讼代理人：郝倩，女，1973年1月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告甘明水与被告山东金海洋纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘明水、被告山东金海洋纸业有限公司的委托诉讼代理人郝倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘明水向本院提出诉讼请求：1.请求支付甘明水货款397007.1元；2.请求案件受理费由山东金海洋纸业有限公司负担。事实和理由：2018年下半年至2019年，甘明水多次为山东金海洋纸业有限公司供废纸箱。截至2021年2月8日，山东金海洋纸业有限公司仍欠甘明水货款397007.1元至今未付，故起诉至法院要求解决。 山东金海洋纸业有限公司承认甘明水提出的支付货款的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。山东金海洋纸业有限公司承认甘明水的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 山东金海洋纸业有限公司支付甘明水货款397007.1元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元，由山东金海洋纸业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 张拥政 二〇二一年五月十七日 法官助理 王迪迪 书 记 员 王宇哲
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0702民初2828号原告：姚凤云，女，1977年5月4日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：田凤彩，车宏伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：任德忠，车宏伟律师事务所律师。被告：松原某置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：潘光宇，董事长。委托诉讼代理人：王月，系被告公司法务。委托诉讼代理人：樊辛昕，系被告公司员工。原告姚凤云与被告松原某置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田凤彩与任德忠、被告的委托代理人王月与樊辛昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2017年3月31日在被告处以441,033元的价格购买了位于松原市宁江区某街某小区第87幢604号建筑面积101.24平方米的商品房一处（以下简称案涉房屋），并实际缴付购房款441,033元。2017年10月26日办理入住手续并实际使用。被告至2020年12月4日才通过松原日报公告告知“各位业主，C区产权证具备办理条件”。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书。”被告应当在2018年10月21日前办理房地产权属证书，这不仅为出卖人的合同义务，也是法定义务；因被告未在商品房买卖合同约定的时间内办理，属于逾期办证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院请求判令被告支付已付购房款441,033元的1%违约金4410元。被告辩称：被答辩人向答辩人主张违约金，依据的是《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书”及《商品房买卖合同司法解释》第十八条之规定。依据上述合同第十五条及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，只有买受人没在规定期限内取得房产证是由于出卖人的责任的情况下，出卖人才承担违约金责任。首先，被答辩人没有证据证明是出卖人责任导致其没能取得房产证。其次，事实上被答辩人没能取得房产证也不是出卖人的责任。由于国家机构改革、主管部门上下级汇报等情况严重影响了办理产权证的工作进度，而这些政策因素是答辩人无法控制的，并非答辩人责任导致延期办证，答辩人对延期办证没有任何过错。因此，依据《商品房买卖合同》第十五条及之约定及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，即使出现延期办证情况，但不是答辩人的责任，也不应让答辩人承担违约责任。综上，答辩人请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为：原被告间买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效。出卖人是否在规定的期限内提供办理产权登记的资料到登记机关备案，导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，举证责任在被告，本案中被告没有提供相应的证据证实。所以被告应当按照合同的约定承担违约责任。故原告的诉讼请求符合合同约定，其请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告松原某置业有限公司于本判决生效后立即给付原告姚凤云违约金4410元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  贾志忠二〇二一年五月十八日书记员  刘国庆
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2629号 原告：赵士标,男,1979年9月2日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王宇，安徽天爱律师事务所律师。 被告：谢海涛，女，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告赵士标与被告谢海涛买卖合同纠纷一案，本院2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵士标及其委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告谢海涛在本院依法向其送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院查明的事实如下： 一、出卖人：原告。 二、买受人：被告。 三、买卖标的物：白酒。 四、标的物交付时间、方式、地点：2021年1月10日，被告在原告经营的六安市金安区阿彪烟酒饮料经营部自提三箱茅台酒，并出具《欠条》“今欠到赵士标货款肆万叁仟叁(43300),于2021年1月11日归还。” 五、未付货款余额：24500元。 六、其他需要说明的问题：鉴于被告拖延支付货款，酌情支持原告诉请被告赔付占用资金损失。 七、原告的诉讼请求：1、被告立即支付货款43300元,并以43300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉日至款项履行完的资金占用利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢海涛于本判决生效后十日内，支付原告赵士标余欠货款24500元； 二、被告谢海涛于本判决生效后十日内，赔付原告赵士标占用资金使用费损失（以24500元为基数，自2021年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定还款日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，由原告赵士标负担190元，被告谢海涛负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  罗继红 二〇二一年五月十七日 书记员  胡晓煜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执882号申请执行人：苏兴花,男性,1975年10月17日出生,汉族,住嵩县。被执行人：谢志辉,男性,1985年10月2日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年9月10日生效的（2020）豫0325民初2165号判决，于2021年4月27日向被执行人谢志辉发出执行通知书，责令被执行人谢志辉被告偿还原告借款23750元并承担197元案件受理费，合计23947元。本院查明长城牌K33车牌号：豫Ｃ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢志辉所有的长城牌K33车牌号：豫Ｃ×××××。二、查封期限为730天。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川书记员  苏坤坤二〇二一年五月十八日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4847号 申请执行人：车振帮，男,1988年5月5日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人车振帮与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月二十日 书记员  杨晓林
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初4055号 原告：成都市与时俱进物流有限公司，住所地成都市成华区福康街9号。 法定代表人：赖志刚，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，公司员工，特别授权。 被告：刘佳佳，男，汉族，1987年7月11日出生，住成都市青羊区。 原告成都市与时俱进物流有限公司（以下简称“与时俱进公司”）与被告刘佳佳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告与时俱进公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，被告刘佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告与时俱进公司向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的车辆挂靠服务合同关系，并要求被告向原告缴纳未缴清的管理费200元、保险费3294.09元、违约金11500元，共计14994.09元；2、请求将川Ａ×××××货车登记证书所有人变更为实际车主刘佳佳。事实与理由：原、被告于2019年签订了车辆挂靠服务合同，在协议中双方约定：原告为被告办理相关证照手续，并代为其交付各种税费，被告必须服从管理和按时缴纳各种费用。在合同违约责任中约定：甲方协助乙方办理车辆各种证照手续，每年收取服务费200元。甲方有权在乙方逾期不年审车辆或乙方车辆保险脱保时，单方面终止服务合同，并可追究乙方给甲方带来的一切经济损失；乙方如未在国家规定的审证期间年审行驶证，视为违约，每逾期一天向甲方支付违约金100元；如未在国家规定的审证期间年审运输证，视为违约，每逾期一天向甲方支付违约金100元。而被告在2020年后就一直没有向原告缴纳相关费用，并且货车脱审。为此，原告曾专程寻找和联系被告要求其速来原告公司完善相关手续和结清各项费用，逾期将依法解除挂靠服务合同关系，但被告一直置之不理，无任何结果。时至今日，被告不仅拖欠原告管理费和违约费，而且原告对这些脱管车辆根本无法实施任何监控，从而给社会留下了严重的安全隐患。 被告刘佳佳未到庭、未答辩。 经审理查明，2019年6月4日，与时俱进公司作为合同甲方，刘佳佳作为合同乙方，签订了《成都市与时俱进物流有限公司服务合同》（以下简称《服务合同》），约定“一、车辆注册登记信息：车牌号为川Ａ×××××。二、合作经营期限：自签订本合同之日起至该车辆报废或者转出甲方止。三、车辆所有权归属：在合同期内，乙方单独拥有该车辆的使用权、经营权、处置权和所有权。四、服务费收取：甲方协助乙方办理车辆各种证照手续，每年收取服务费200元。五、保险及税费缴纳：乙方的车辆保险必须经甲方统一购买，保险费用由乙方承担，不可脱保。车辆保险必须购买险种有：交强险；车辆第三者责任险保额不得少于伍拾万元；车辆乘座险每座不得少于壹万元；不计免赔险。十、违约责任：乙方如未在国家规定的审证期间年审行驶证，视为违约，每逾期一天向甲方支付违约金100元；如未在国家规定的审证期间年审运输证，视为违约，每逾期一天向甲方支付违约金100元。甲方在下列情况下有权单方解除合同：①乙方逾期不年审车辆或拖欠甲方、国家及他人等相关费用时，②乙方逾期不年审车辆相关证件或乙方车辆保险脱保时。”同日，刘佳佳出具《承诺书》，载明其自愿将所购货车川Ａ×××××靠于甲方名下。 根据俱进公司提交的车辆登记证书和交通管理局、车辆管理所的查询信息显示，案涉车辆登记的机动车所有人为与时俱进公司，车辆检验有效期止为2020年9月30日，该车辆已逾期检测，状态为“逾期未检验”。 另，2020年8月24日，与时俱进公司为川Ａ×××××车辆购买机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，保险期间为2020年9月3日至2021年9月2日，并支付代收车船税，产生保险费用（含代收车船税）合计3294.09元。 庭审中，俱进公司就违约金进行明确：实际违约日期为2020年10月1日至立案前一天2021年1月25日，共计115天，合同约定逾期一天支付违约金100元，故违约金为11,500元。 以上事实，有当事人身份信息、《成都市与时俱进物流有限公司服务合同》、机动车登记信息、车辆查询记录单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，以及与时俱进公司庭审陈述在案证实。 本院认为，与时俱进公司与刘佳佳签订的《服务合同》系当事人真实自愿的意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护。刘佳佳将案涉车辆挂靠在俱进公司名下从事运输经营，应按约支付管理费，承担合同约定的保险费，并按照国家规定进行车辆年检和行驶证年审，但刘佳佳未遵守该约定，已构成违约。俱进公司有权按照约定解除双方签订的《服务合同》，并要求刘佳佳支付欠付的管理费200元和保险费（含代收车船税）3,294.09元。案涉车辆检验有效期至2020年9月30日，现已逾期检测，刘佳佳应按照合同约定支付违约金，但违约金的主要功能为弥补损失，与时俱进公司并举出任何证据证明逾期检测对其造成的损失，合同约定的违约金标准明显过高，本院酌情将违约金调整为1,500元。《服务合同》解除后，刘佳佳作为实际车主无权再使用俱进公司名称继续从事营运货车运输，故应当配合俱进公司办理车辆所有权人变更登记手续。刘佳佳经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告成都市与时俱进物流有限公司与被告刘佳佳于2019年6月4日签订的《成都市与时俱进物流有限公司服务合同》； 二、被告刘佳佳于本判决生效之日起十日内向原告成都市与时俱进物流有限公司支付管理费200元、保险费（含代收车船税）3,294.09元，共计3,494.09元； 三、被告刘佳佳于本判决生效之日起十日内向原告成都市与时俱进物流有限公司支付违约金1,500元； 四、被告刘佳佳于本判决生效之日起十日内协助原告成都市与时俱进物流有限公司办理号牌为川Ａ×××××车辆的变更登记手续，将该车辆的登记证书所有人变更为被告刘佳佳。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计87元，由被告刘佳佳承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  符荣华 二〇二一年五月十九日 书记员  张 典
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1410号 原告：朱永旺，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：王继玲，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思硕，安徽锦相邑律师事务所实习律师。 被告：范思桥，男，1969年4月26日出生，汉族，现羁押于安徽省白湖监狱管理局滨东监区。 原告朱永旺与被告范思桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告朱永旺及其委托诉讼代理人王继玲、刘思硕、被告范思桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱永旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令范思桥偿还朱永旺借款本金12万元及利息6838.208元（按照年息6%计算，其中10万元自2020年7月29日起计算至2020年8月19日，2万元自2015年3月24日计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后利息按照一年期银行贷款市场报价利率计算至本金偿清之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由范思桥承担。事实与理由：2013年5月28日，范思桥因资金周转为由，向朱永旺借款10万元，并出具借据一张。2015年3月15日，范思桥向朱永旺借款2万元，约定借款期限4天，并出具借据一张。2015年3月19日，范思桥承诺上述2万元借款于2015年3月23日归还，并在借据上签字确认。借款到期后，朱永旺多次催要未果，遂诉至法院，请求支持朱永旺的诉讼请求。 范思桥辩称：借款12万元是事实，对朱永旺的诉称没有意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月28日，范思桥向朱永旺借款10万元，并出具借条，载明：今借朱永旺现金拾万元整（100000），借款人：范思桥。2013.5.28。同日，该款通过案外人贾荣芝帐户转至范思桥帐户。2015年3月15日。范思桥向朱永旺借款2万元，约定用期4天，至2015年3月19日止，2015年3月19日又约定至2015年3月23日还款。双方签订了借据。 以上事实，有朱永旺提交的徽商银行取款凭单、借据二张及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。范思桥向朱永旺借款，双方之间形成民间借贷法律关系。借款到期后，经催要，范思桥拒不偿还借款的行为构成违约，应承担向朱永旺偿还借款的民事责任。范思桥对借款本金数额无异议，对朱永旺要求返还12万元的诉讼请求予以支持。因双方未约定借款利息，故对朱永旺主张范思桥自逾期还款之日起承担逾期还款的违约责任，本院予以支持。其中10万元自2020年7月29日起计算至2020年8月19日，2万元自2015年3月24日计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息计算至借款清偿之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第一条第一款、第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 范思桥于本判决生效后十日内偿还朱永旺借款本金12万元及利息（其中10万元自2020年7月29日起按年息6%计算至2020年8月19日，2万元自2015年3月24日按年息6%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息计算至借款清偿之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2837元，减半收取1418.5元，由范思桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  朱晓瑜 二〇二一年五月十九日 书记员  杨媛媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306民初329号原告：聂金龙，男，汉族，1993年1月6日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李幸媛，河南洛太律师事务所律师被告：洛阳隆惠石化工程有限公司，地址：洛阳市吉利区石化总厂院内，统一社会信用代码：914103061713122795。法定代表人：王恒祥，该公司董事。被告：郭龙彪，男，汉族，1981年11月18日，住洛阳市吉利区。原告聂金龙诉被告洛阳隆惠石化工程有限公司、郭龙彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，在审理过程中，原告聂金龙与被告达成了和解，被告现已履行完毕，原告聂金龙于2021年5月13日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告洛阳隆惠石化工程有限公司、郭龙彪的起诉。本院认为，原告聂金龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告聂金龙撤诉。本案受理费467元（已减半），由原告聂金龙负担。审判员  张华超二〇二一年五月十三日书记员  杨倍蕾
雄县人民法院 结案报告 （2021）冀0638执66号 申请执行人徐维川，男，汉族，1984年4月9日出生，住雄县大营镇徐码村2区001号。 被执行人崔鹏超，男，1989年11月7日出生，汉族，住定兴县北南蔡乡中蔡村。 本院在执行申请执行人徐维川与被执行人崔鹏超买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  郭忠波 二〇二一年五月十二日 书记员  崔洪瑞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1145号 桂林富鑫物业服务有限公司、黄桂宁、杨伟萍： 本院执行的申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人黄桂宁、杨伟萍的物业服务合同纠纷一案，经被执行人履行完毕（2020）桂0304民初3179号民事判决书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月二十日
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0303民初924号原告:郑美红，女，汉族，1986年7月4日出生，汉族，住吉林省。被告:王志勇，男，汉族，1976年6月9日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。原告郑美红与被告王志勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑美红以其已与王志勇达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑美红撤诉。案件受理费25.00元，原告郑美红自愿负担。审判员  于剑英二〇二一年五月十二日书记员  陈 迪
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执恢182号 申请执行人：袁仁晓，男，1965年10月18出生，汉族，住邻水县。 被执行人：吴小林，男，1970年11月30出生，汉族，住邻水县。 本院在执行申请执行人袁仁晓与被执行人吴小林借款合同纠纷一案中，申请执行人袁仁晓依据（2018）川1623民初2239号民事判决书向我院申请执行6500元,执行费50元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年五月十八日 书记员 袁 秋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3856号原告：济宁市亿馨广告装饰工程有限公司。法定代表人：李继平，执行董事。委托诉讼代理人：邓如鹏（特别授权代理），山东方志律师事务所律师。被告：周迪生，男，1985年11月8日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。本院在审理原告济宁市亿馨广告装饰工程有限公司与被告周迪生装饰装修合同纠纷一案中，于2021年3月9日立案时，原告以济宁市亿馨广告装饰工程有限公司的名义起诉。原告在案件审理过程中提交的营业执照及企业信用信息公示报告显示该公司已于2020年5月18日变更为济宁市亿馨商贸有限公司。本院认为，法人的名称发生变更，应以变更后的名称提起和参加诉讼。济宁市亿馨广告装饰工程有限公司的名称变更时间发生在立案之前，不应以变更前的名称提起诉讼，而应以变更后的名称提起诉讼，其现以济宁市亿馨广告装饰工程有限公司作为原告提起诉讼主体不适格，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告济宁市亿馨广告装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  祝士业二〇二一年五月十三日书记员  杨 茜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初319号原告：解建华，男，1953年5月15日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：侯万富，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律工作者。被告：钟军，男，1968年10月11日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：钟曦（系被告钟军儿子），住盐城市亭湖区。被告：钟文礼，男，1944年12月28日出生，住盐城市亭湖区。原告解建华与被告钟军、钟文礼建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告解建华于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解建华撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解建华撤回起诉。案件受理费2275元，依法减半收取1137.5元，由原告解建华负担（已交纳）。审判员 张 璐二〇二一年五月十三日书记员 仓蓉蓉
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1486号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉李国财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是845797。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十二日书记员  张晓康
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0626民初282829号  原告：郭某某，男，汉族，2009年1月15日生。法定代理人：郭秀峰，男，汉族，1975年9月21日生。被告：胡某某，男，汉族，现年13岁。法定代理人：胡静波，男，汉族，现年40岁。法定代表人：齐贵廷，该校校长。住所地：吴起县XX街。本院在审理郭某某与胡某某、吴起县城关小学健康权纠纷一案中，原告郭某某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某以被告主体错误为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭某某负担。 审 判 员  慕 德 财      二〇二一年五月六日     书 记 员  任 江 涛     16590082950  1
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初1029号 原告：俞某，女，汉族，住白银市。 被告：黄某，男，汉族，住白银市。 原告俞某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞某，被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 俞某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金118000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告女婿，2018年8月2日至2020年6月16日，被告以做生意为由从原告处借走人民币118000元，期间本人多次催要，被告以种种理由推脱不还。 被告黄某辩称，借款属实，已经收到全部款项，但是现在没有能力偿还。 俞某围绕诉讼请求依法提交的证据有借条三张，证明2018年8月2日被告借原告现金50000元，利息5000元我放弃，于2020年5月9日借款48000元，于2020年6月16日借款20000元。 被告黄某的质证意见为，对第一个借条没有异议条子是我打的，上面的改动也是我改动的。对于2020年5月9日的借款48000元有异议，钱是经过我的手，但是我没拿到钱。2020年6月16日借款20000元有异议，经过我的手，但是我没有用上。 被告未向本院提交证据。 经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。 根据原告提交的证据及双方的当庭陈述，本院查明的事实是：被告于2018年8月2日向原告借款50000元，于2020年5月9日借款48000元，于2020年6月16日借款20000元，共计118000元。借款后未向原告偿还任何款项，庭审中被告认可借款属实，现无力偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实有原告提交的借条予以证实。被告未及时履行还款义务，应承担继续履行的责任，故原告的请求未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定判决如下： 黄某偿还俞某借款本金118000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员  刘 珠 二〇二一年五月二十日 法官助理  滕建辉 书 记 员  王琼贤
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6847号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6847号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初1485号 原告：李佳芬，女，1973年9月22日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：曹云丽，女，1983年12月21日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告李佳芬诉被告曹云丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，原告李佳芬于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佳芬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李佳芬撤诉。 案件受理费150元，由原告李佳芬负担。 审判员 白 玲 二〇二一年五月十八日 书记员 褚江玲
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1223民初698号原告王久全（又名王久权），男，1965年12月21日生，汉族，无职业，住西丰县。被告王欢，女，45岁，住西丰县。原告王久全诉被告王欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王久全到庭参加了诉讼，被告王欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王久全向本院提出诉讼请求：1、诉讼请求被告偿还借款人民币24000.00元，并自2017年8月20日起，以24000.00元为基数，按年利率3.85%计算逾期付款违约金至还清借款时止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日被告向原告借款人民币24000.00元，被告给原告书写借据，承诺二个月内偿还。事后，被告未偿还，原告每年多次找被告催要借款，被告以无钱为由一拖再拖，拒不偿还借款。原告诉讼请求被告偿还借款人民币24000.00元，并自2017年8月20日起，以24000.00元为基数，按年利率3.85%计算逾期付款违约金至还清借款时止。由被告承担诉讼费用。请人民法院予以支持。被告王欢未提出答辩。案在审理中，原告向法庭提交证据材料欠据一份，写明：今有王欢欠王久权人民币贰万肆仟元（24000）。两个月内还，王欢2017年6月20日。对上述证据材料欠据，法庭审理中进行审查核实。本院认为，上述证据材料欠据客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。经审理查明，2017年5月中旬，王欢为承包工程向王久全借款24000元，当时双方未约定利息。2017年6月20日王欢给王久全出具了欠据，并承诺两个月内偿还。后王欢于2017年6月还款6000元，于2020年11月份还款1500元，其余款项王欢未予偿还。本院认为，根据原告王久全的陈述及经法庭审理审查采信的证据，被告王欢向原告王久全借款24000元尚欠16500元的事实成立，双方间已构成借款合同关系，尚欠的借款16500元，被告王欢应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。由于被告王欢未能按约定的期限还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求按年利率3.85%计算逾期付款违约金至还清借款时止的诉讼请求合法，但应根据时限按当时法律保护的利率标准计算违约金数额。从2017年8月20日至2020年8月19日期间，被告王欢应按年利率6％标准计算给付逾期还款违约金。其中，从2017年7月起本金按18000元计算，从2020年8月20日起以欠款本金18000元为基数，按年利率3.85%标准计算给付逾期还款违约金，从2020年12月起，以欠款16500元为基数计算至欠款本金偿还完毕时止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王欢偿还原告王久全借款本金16500元；二、被告王欢从2017年8月20日起至2020年8月19日期间，按年利率6％标准计算给付逾期还款违约金，其中，从2017年7月起本金按18000元计算，从2020年8月20日起以欠款本金18000元为基数，按年利率3.85%标准计算给付逾期还款违约金，从2020年12月起，以欠款16500元为基数计算至欠款本金偿还完毕时止。上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费200元，由被告王欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  姜凇二〇二一年五月十二日法官助理张雨书记员石帅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1885号 原告：马明春，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：平昌县泓源聚合建设工程有限公司，公司地址：四川省平昌县江口镇新平街44号。 统一社会信用代码：915119237798291100。 法定代表人：龚波，该公司经理。 被告：平昌县新鑫建筑劳务有限公司，公司地址：四川省平昌县同州街道办事处政法街社区新华街东段南二巷20号2单元107室。 统一社会信用代码：91511923MA64UPCA1R。 法定代表人：王俊，该公司经理。 被告：向前，男，汉族，住成都市锦江区。 被告：向林文，男，汉族，住四川省平昌县。 原告马明春诉被告平昌县泓源聚合建设工程有限公司、平昌县新鑫建筑劳务有限公司、向前、向林文人格权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告马明春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二一年五月二十日 书记员  李云芬
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕09知民初32号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9399。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：周家翠百货商店。经营场所陕西省安康市石泉县XX镇XX村XX组，统一社会信用代码：926109XXXXX0JJ5QX2。经营者：周家翠上海家化联合股份有限公司与周家翠百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  海明玉审判员  李 丹审判员  王 佩二〇二一年五月十八日书记员  江 波