安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民初233号 原告:TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层,统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 被告:寿县保义镇正北五金家电门市部，住所地安徽省寿县保义镇路沿区193号店内，统一社会信用代码92340422MA2PJT786A。 经营者:陈传儒，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王永菊，安徽正申律师事务所律师。 原告TCL实业控股股份有限公司（以下简称TCL公司）与被告寿县保义镇正北五金家电门市部（以下简称正北家电部）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。TCL公司委托诉讼代理人赵云，正北家电部的经营者陈传儒及委托诉讼代理人王永菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 TCL公司向本院提出的诉讼请求：1.正北家电部立即停止销售侵害第1792882号“王”、第4190928号“TCL王牌”、第1255062号“TCL”注册商标专用权商品的行为;2.判令正北家电部赔偿TCL公司经济损失3万元（包括调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）。事实与理由：TCL品牌由TCL公司关联企业TCL科技集团股份有限公司（简称TCL集团）创立。TCL集团授权TCL公司使用涉案商标并进行维权事务。TCL集团曾位列《财富》杂志发布的2016年中国500强排行榜第56位。TCL集团经核准注册了第1792882号“王”商标，第4190928号“TCL王牌”商标和第1255062号“TCL”商标。1999年，“TCL”商标被认定为驰名商标。经调查发现，正北家电部销售与TCL公司主张商标相同的电视产品，侵犯了TCL公司的商标专用权。损害了TCL公司产品长期积累的市场知名度和美誉度，损害了广大消费者的人身和财产权利。为维护TCL公司的合法权益及正常的经济秩序，故诉至贵院，望判如所请。 正北家电部辩称，涉案商品不是正北家电部经营，正北家电部没有实施TCL公司诉请的侵权行为，驳回TCL公司的诉讼请求。即便认定正北家电部存在侵权事实，TCL公司诉请的损失数额过高，不应得到全额支持。 为证明其主张，TCL公司提供如下证据： 第一组证据，1.（2018）厦鹭证内字第41420号，（2018）厦鹭证内字第41421号，（2018）厦鹭证内字第41422号。2.（2017）深盐证字第7702号公证书，（2018）深前证字第014254号公证书，（2018）深前证字第014257号公证书，（2019）厦鹭证内字第36689号公证书。证明TCL集团享有第1792882号“王”商标图文商标专用权，第4190928号“TCL王牌”商标图文商标专用权，第125506号“TCL”商标图文商标专用权，核定使用商品为第9类:传真机、电话机、电视机、录像机、收音机、影碟机等,现商标在有效期内。 第二组证据，(2020)湘邵庆证字第5427号公证书及(2020)厦鹭证内字第39547号公证书。证明TCL集团变更为TCL科技集团股份有限公司,且TCL科技集团股份有限公司授权给TCL公司有权以TCL公司的名义对任何侵犯TCL科技集团股份有限公司商标权及不正当竞争的行为采取维权行动,包括但不限于工商行政部门举报,民事及刑事诉讼,协商和解等。 第三组证据，(2017)深证字第101977号公证书、《2015中国最有价值品牌评价中居全国电视机制造业第一位》证书、《2016中国最有价值品牌评价中居全国电视机制造业第一位》证书、《2017中国最有价值品牌评价中居全国电视机制造业第一位》证书奖、2005年度平板彩电获《全国畅销品牌》证书等。证明经持续不断的科技研发和市场推广,TCL科技集团股份有限公司“TCL”、“TCL王牌”品牌在中国乃至世界同行业中获得了较高的知名度和市场美誉度,被商标局认定为“驰名商标”。TCL科技集团股份有限公司始终以技术创新作为企业发展的动力,严控产品质量，TCL公司企业及其产品在广大消费者中享有很高的声誉。 第四组证据，（2020）苏金证字第1335号公证书及其实物，证明正北家电部实施了侵害TCL科技集团股份有限公司商标专用权的行为，销售规模巨大，渠道广泛，非法获利，情节严重，给TCL科技集团股份有限公司造成了重大损失。 正北家电部对第一组、第二组、第三组、第四组证据的三性及证明观点均有异议，公证处不是TCL公司和正北家电部任何一方所在地的公证处，公证程序不合法。 本院对上述证据的真实性予以确认。 正北家电部未向本院提交证据。 本院经审理查明：TCL集团有限公司经国家工商总局商标局核准，取得第1255062号“TCL”注册商标，核定使用商品为第9类电视机等，该商标经过续展，有效期至2029年3月13日注册商标。TCL集团股份有限公司经国家工商总局商标局核准，取得第4190928号“TCL王牌”注册商标，核定使用商品为第9类电视机等，该商标续展注册有效期至2027年1月6日。TCL集团股份有限公司于2020年2月5日依法变更为TCL集团，并依法办理了工商注册变更登记。 1999年1月5日，国家工商总局商标局认定TCL集团使用在电视机商品上的“TCL”商标为驰名商标等。 2020年2月5日，TCL集团作为授权方与被授权方TCL公司订立《商标授权委托书》，约定授权内容为：1.授权商标为授权方拥有的所有商标等；2.授权产品为授权方拥有的商标所有核定使用商品，包括但不限于电视机等；3.许可方式为普通许可，被授权方有权以自己的名义对任何侵犯授权方商标权的行为采取维权行动，包括但不限于民事诉讼法和协商和解等；4.授权范围为中国大陆地区；5.授权期限为2018年9月17日至2022年12月31日等。 2020年4月17日，TCL公司为申请人向江苏省金湖县公证处申请证据保全公证。5月28日，公证人员及参加人于兵来到位于安徽省寿县保义镇保义邮政支局对面的某门市，在门市招牌显示“海尔专卖店”的门市部，店内营业执照显示为正北家电部。于兵购买一台电视机，用微信支付货款260元。公证人员对上述物品进行封存和拍照等，封存后的物品交于兵保管等。该公证处于2020年7月9日对上述行为制作（2020）苏金证字第1335号公证书。 本院认为，涉案第1255062号、第4190928号注册商标均在有效期限内。根据法律规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或相似商标的，构成侵犯注册商标专用权；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成商标侵权。TCL集团是上述注册商标的权利人，经TCL集团授权，TCL公司享有对涉嫌侵犯该两项注册商标的正北家电部提起诉讼的权利。 根据本案查明的事实，可以认定正北家电部在其经营的店铺销售了标注“TCL”标识的电视机产品，该产品机身上标注“TCL”标识与涉案第1255062号“TCL”、第4190928号“”相近似，该产品是未经涉案商标权人许可而使用商标的产品，属于假冒涉案商标的侵权产品，正北家电部未经商标权人许可销售侵权产品，构成对涉案商标专用权的侵犯。根据法律规定，正北家电部对其侵权行为应当承担停止侵害和赔偿损失等民事责任。 关于赔偿损失的数额，因TCL公司未举证证明其因侵权所受的实际损失、正北家电部因侵权所获得的利益及注册商标许可使用费的数额等，故对TCL公司主张的赔偿数额由本院根据正北家电部侵权行为的情节予以确定。本院综合考虑：（1）正北家电部在被控侵权产品生产销售流通环节中的地位和作用；（2）案涉商标的知名度；（3）被控侵权产品标识与案涉商标的近似度以及可能导致混淆商品来源的程度；（4）被控侵权产品销售具体情况、侵权行为有关情节及TCL公司为维权支付的合理费用等因素，确定正北家电部赔偿TCL公司经济损失和合理支出费用共计8000元。TCL公司的其他诉讼请求证据不足，予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（一）项、第（六）项、《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告寿县保义镇正北五金家电门市部于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告TCL实业控股股份有限公司注册商标专用权电视机产品的行为； 二、被告寿县保义镇正北五金家电门市部于本判决生效之日起十日内赔偿原告TCL实业控股股份有限公司经济损失和合理支出费用共计8000元； 三、驳回原告TCL实业控股股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由寿县保义镇正北五金家电门市部负担300元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  郑 植 审 判 员  代 奇 审 判 员  刘富丰 二〇二一年五月二十六日 法官助理  王 菊 书 记 员  丁 烁 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (六)赔偿损失； 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的； (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。