河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初1684号原告：张晓东，女，1970年8月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：刘延平，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟天鹏，河南前行律师事务所律师。被告：陶藏，女，1970年10月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张传海，河南金豫律师事务所律师。被告：王峰，男，1967年7月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告张晓东与被告陶藏、王峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓东的委托诉讼代理人刘延平、翟天鹏、被告陶藏的委托诉讼代理人张传海、被告王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陶藏和王峰偿还张晓东借款本金16万元及利息94922.67元（利息以16万元为基数，自2017年10月29日起至2020年8月19日的利息按照约定利息月息1.5%计算；自2020年8月20日起利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2021年3月15日。）共计254922.67元。3、本案诉讼费由陶藏、王峰承担。事实与理由：因周转资金的需要，陶藏和王峰向张晓东借款人民币16万元整，该借款用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务；张晓东分三次向陶藏支付了借款，共计人民币16万元整。陶藏于2017年8月28日写下借条：“今借晓东人民币壹拾陆万元整（160000.00），月息1.5%，用毕归还”。张晓东及时支付了借款，但陶藏和王峰在支付两个月利息后，拒不履行付息的义务。后经张晓东在合理期限内的催告，陶藏和王峰仍不及时付息还款，致使张晓东的利益受到损害。为维护张晓东合法权益，故提起诉讼，请求依法支持张晓东的诉讼请求。被告陶藏辩称，张晓东所诉的本金应为15万元，陶藏于2017年12月14日向张晓东偿还本金1万元，有银行流水为证。陶藏向张晓东支付四个月的利息，该事实由银行流水为证。张晓东主张的利息过高部分应不予支持。该债务系陶藏的个人债务，与王峰无关，张晓东没有证据证明该笔债务系夫妻共同债务，应当驳回对王峰的诉讼请求。被告王峰辩称，一、张晓东提交书面借条无王峰签名，款项也没有打入王峰账户，王峰从未追认共同举债的意思表示，王峰没有还款义务，张晓东把王峰列为被告属于错误；二、张晓东主张的欠款数额达16万元，对于如此巨大的一笔款项王峰却从未见过，张晓东无证据证明该笔借款用于王峰共同经营或其收入用于共同生活，故该笔欠款不属于夫妻共同债务，王峰不必承担任何还款责任，应予以驳回对王峰的诉讼请求；三、王峰已于2018年11月5日与陶藏办理离婚，王峰没有替陶藏还债的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张晓东与陶藏系同事关系。2016年8月11日，张晓东通过转账方式向陶藏出借6万元，约定月息1.5%,陶藏每月向张晓东支付利息900元至2017年8月11日。张晓东分别于2017年8月25日、2017年8月28日向陶藏转款5万元、5万元。2017年8月28日，陶藏向张晓东出具借条一份，载明：“借条今借晓东人民币壹拾陆万元整（160000），利息1.5%，用毕归还。借款人：陶藏，2017.8.28。”该笔借款发生后，陶藏于2017年9月28日向张晓东支付利息2850元，其中450元系付6万元中的半个月利息，分别2017年10月28日、2017年11月28日、2017年12月28日向张晓东支付每月利息2400元。2017年12月14日，陶藏向张晓东偿还借款本金1万元。后陶藏不再向张晓东支付利息和本金。张晓东追索借款未果，引起诉讼。另查明，陶藏与王峰原系夫妻，2018年11月5日双方办理离婚登记手续。本院认为，合法的民间借贷关系应当依法予以保护。陶藏向张晓东借款16万元已偿还1万元，剩余15万元未还，有张晓东提供的借条、银行交易凭证予以证实，事实清楚，证据确凿，陶藏应予偿还。双方约定月息1.5%，陶藏支付利息至2017年12月28日，根据法律规定，2017年12月29日至2020年8月19日的利息按照约定月息1.5%计算；自2020年8月20日起利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行完毕之日止。张晓东主张涉案借款系陶藏、王峰的夫妻共同债务，二人应共同承担还款责任，结合张晓东所提供的证据，涉案款项支付给了陶藏，利息亦均由陶藏支付，张晓东亦未提供其他证据用于证明涉案借款用于陶藏、王峰夫妻共同生活或共同经营，故对其该部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、陶藏于本判决生效之日起十日内偿还张晓东15万元及利息（利息以本金15万元为基数，2017年12月29日至2020年8月19日按照约定月息1.5%计算；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回张晓东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5124元，减半收取2562元，由陶藏负担2300元，张晓东负担262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二一年五月二十五日法官助理黄伟力书记员闫梦伦附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定实行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。