河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3421号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行，住所地河南省安阳林州市临淇镇李家寨村委会西100米。负责人：钟贤玉，该行行长。委托诉讼代理人：赵志强，该行副行长。委托诉讼代理人：王红增，该行员工。被告：刘军亮,男,1980年6月25日出生,汉族,住河南省林州市。被告：王苏梅,女,1985年11月28日出生,汉族,住河南省林州市。被告：刘保亮,男,1962年9月3日出生,汉族,住河南省林州市。被告：张付强,男,1982年4月16日出生,汉族,住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行（以下简称农商银行李家寨支行）与被告刘军亮、王苏梅、刘保亮、张付强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行李家寨支行委托诉讼代理人赵志强、王红增到庭参加诉讼，被告刘军亮、王苏梅、刘保亮、张付强经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行李家寨支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘军亮偿还原告借款本金10万元,并按借款合同约定支付利息(利息算至2021年4月1日为14616元,及以后产生的利息);2、判决被告王苏梅、刘保亮、张付强对第一项诉讼请求借款本息承担连带清偿责任;3、案件受理费及其他费用由被告刘军亮、王苏梅、刘保亮、张付强共同负担。事实和理由:2020年2月13日,河南银保监局作出《河南银保监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》(豫银保监复【2020】69号文件),林州市农村信用合作联社李家寨信用社(下称李家寨信用社)改制为河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行,承继了李家寨信用社债权债务。2020年6月23日,林州市农村信用合作联社在法制日报进行公告。2019年12月30日,出借人李家寨信用社与被告刘军亮签订《个人借款合同》一份,合同约定:借款金额为10万元;贷款期限为12个月,自2019年12月30日起至2020年12月30日,实际借款日期以贷款实际发放日为准;贷款利率为固定利率,月利率为8.7‰;贷款利息自实际提款日起按日计算,日利率=月利率/30;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计收利息。为确保被告刘军亮与出借人李家寨信用社在2019年12月30日签订的借款合同的切实履行,保障债权人债权的实现,2019年12月30日,被告王苏梅、刘保亮、张付强与出借人李家寨信用社于签订了《保证合同》一份,合同约定:保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证;保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后,出借人李家寨信用社于2019年12月30日向被告刘军亮发放贷款10万元。借款到期后,被告未支付本金、利息。截至2021年4月1日,被告下欠借款本金10万元,借款期限内利息10614元,逾期利息4002元,共计14616元。为维护原告的合法权益,特依法诉诸人民法院,请求依法判决。被告刘军亮未到庭，未答辩。被告王苏梅未到庭，未答辩。被告刘保亮未到庭，未答辩。被告张付强未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行提交如下证据：1、河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行营业执照、负责人身份证复印件、河南银保监局文件[2020]69号、单位名称变更说明；2、被告刘军亮、王苏梅、刘保亮、张付强身份证复印件；3、个人借款合同、保证合同；4、借款借据、贷款发放通知单；5、应收利息计算清单。被告刘军亮、王苏梅、刘保亮、张付强未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。四被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，出借人林州市农村信用合作联社李家寨信用社与被告刘军亮签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为10万元；贷款期限为12个月，自2019年12月30日起至2020年12月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，年利率10.44%（以借款借据为准），即月利率为8.7‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告刘军亮与出借人李家寨信用社在2019年12月30日签订的《个人借款合同》的切实履行，保障债权人出借人李家寨信用社债权的实现，2019年12月30日，被告王苏梅、刘保亮、张付强与出借人李家寨信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2019年12月30日，出借人李家寨信用社向被告刘军亮发放贷款10万元。被告刘军亮未支付本金及结息。截止2021年4月1日，被告刘军亮尚欠借款本金10万元，借款期限内利息10614元，逾期利息4002元，共欠利息14616元。本院认为，出借人李家寨信用社与被告刘军亮签订的《个人借款合同》，与被告王苏梅、刘保亮、张付强签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告农商银行李家寨支行已按合同约定发放贷款，被告刘军亮未按照合同约定期限返本付息，已构成违约，因李家寨信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行主张被告刘军亮偿还借款本金并支付利息的诉讼请求双方有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告王苏梅、刘保亮、张付强作为被告刘军亮上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人刘军亮追偿。对原告未提供证据的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行要求被告刘军亮偿还原告借款本金并按合同约定支付利息及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告王苏梅、刘保亮、张付强对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。对原告未提供证据的诉讼请求，本院不予支持。被告刘军亮、王苏梅、刘保亮、张付强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军亮于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行借款本金10万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2021年4月1日利息为14616元，2021年4月2日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告王苏梅、刘保亮、张付强对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人刘军亮追偿；三、驳回原告河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，减半收取1296.5元，由被告刘军亮、王苏梅、刘保亮、张付强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二一年五月二十六日书记员  郭林楠