河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1506号原告：张某孔，男，汉族，1947年3月5日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：冯忠旗、曹乐为，光山县法律援助中心指派工作人员。被告：张某宾，男，汉族，1981年7月6日生，住河南省确山县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，地址驻马店市中华路与天中山大道交叉口西250米路南，统一社会信用代码91411702MA3XFYHEX6。法定代表人：徐宏伟，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陶国超，河南银辉律师事务所律师。原告张某孔与被告张某宾、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称“太平财保驻马店分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某孔及其委托诉讼代理人曹乐为，被告张某宾、被告太平财保驻马店分公司委托诉讼代理人陶国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计24432.42元；2、被告承担诉讼费用和相关费用。事实与理由：2020年1月1日16时30分许，被告张某宾驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车沿吴黄213省道由北向南行驶至光山县寨河街道“宝贝满屋母婴生活馆”门前路段处，因观察不周、操作不当，撞上前方同向的张某孔骑行的二轮自行车，至原告受伤，两车受损的道路交通事故。经交警大队认定被告张某宾负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在寨河卫生院及武汉同济医院住院治疗，先后开支达2万余元，现因赔偿事宜诉至法院，请求依法裁决。被告张某宾辩称，垫付费用7000元。被告太平财保驻马店分公司辩称，1、在交通事故属实、投保属实且不存在免赔事宜，提供驾驶证、行驶证合法有效，本案涉案为营运车辆，应提供营运证、从业资格证等相关证件，被保险人在我司只投保有交强险，原告主张只能在交强险各分项限额内赔偿其合理合法的损失，超出限额部分我司不予承担；2、原告主张的医疗费应扣除百分之十五的非医保用药、××和陈旧性病情产生的费用，因原告过度治疗产生的费用我司也不予认可；3、部分诉请过高，无事实法律依据，我方认为原告的鉴定程序违法，庭前未收到相关副本，七日内向法庭提交书面鉴定申请；4、本案鉴定费、诉讼费，我司不予承担。经审理查明，2020年1月1日16时30分许，被告张某宾驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车沿吴黄213省道由北向南行驶至光山县寨河街道“宝贝满屋母婴生活馆”门前路段处，因观察不周、操作不当，撞上前方同向的原告张某孔骑行的二轮自行车，至原告张某孔受伤，两车受损的道路交通事故。2020年1月3日经光山县公安交通警察大队作出第411522420200000002号道路交通事故认定书，认定被告张某宾负全部责任；原告张某孔无责任。事故发生后，原告张某孔被送往光山县卫生院入院治疗15天，花费医疗费4186.66元，出院诊断为：头部外伤，多处软组织损伤；于2020年1月7日至2020年1月10期间在华中科技大学同济医院住院三天，花费医疗费4239.25元，出院诊断为脑外伤恢复期、轻度脑萎缩、双肺细支气管炎；于分别于2020年4月21日、4月27日、6月3日、6月18日在信阳市中心医院花费门诊费1591.98元（433.23元+530元+311.62元+214.65元+102.48元）；于6月28日在寨河卫生院花费门诊费211元；于7月3日在光山县人民医院花费门诊费274.6元；于7月3日至7月16日第二次在寨河镇卫生院入院治疗13天，花费医疗费1896.83元；后分别于7月20日和7月22日在郑州大学第一附属医院门诊花费门诊费2429.9元(2216.6元+213.3元)，合计花费医疗费14830.22元。后经原告申请，本院委托，2020年12月28日信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具了信紫弦司鉴所【2021】临鉴字第68号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张某孔的误工期应评定为15日、护理期应评定为15日、营养期应评定为15日。原告支出鉴定费1130元。另查明，事发时，被告张某宾有适格的驾驶证，其驾驶的豫Ｑ×××××号轻型厢式货车为其本人所有，有合法有效的行驶证，在被告太平财保驻马店分公司购买有交强险，事故发生在保险有效期内。事发后，被告张某宾为原告张某孔垫付费用7000元，原告表示认可。上述事实有原告的身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告的出院证、诊断证明书、住院病历，被告垫付费用的证据及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告张某孔在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。光山县交通警察大队出具的第411522420200000002《道路交通事故认定书》，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具的信紫弦司鉴所【2021】临鉴字第68号《司法鉴定意见书》，该鉴定程序合法，可以作为认定案件事实的依据。被告张某宾驾驶的车辆在被告太平财保驻马店分公司投保有交强险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由被告张某孔承担赔偿责任。关于住院天数，经本院核定应为28天，故其主张的住院伙食补助费应计算28天；关于医疗费，被告太平财保驻马店分公司辩称应扣除百分之十五的非医保费用及过度治疗、陈旧性病情产生的费用，但未明确指出该部分费用的存在及不合理不合法之处，原告为诉请的医疗费提供了相关的票据予以佐证，本院经核实予以支持；关于误工费，原告已过退休年龄，考虑到其尚有一定劳动力且提供有土地承保经营权证，故本院按照上一年度农村居民人均可支配收入16107.93元/年计算其误工损失；关于营养费，应按照20元/天计算15天；关于交通费，根据原告提供的票据，考虑原告的住院时间及外出就诊的事实，本院酌定为2000元；关于住宿费、护理费，原告的诉请均符合相关法律规定，本院予以支持。综上，原告张某孔的各项损失经核定如下：1、医疗费14830.22元；2、营养费300元（20元/天×15天）；3、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；4、护理费1925.55元；5、鉴定费1130元；6、交通费2000元；7、住宿费364元；8、误工费661.97元（16107.93元/年÷365天×15天），上述八项共计22611.74元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在交强险限额内赔偿原告张某孔16081.52元（医疗费10000元+误工费661.97元+护理费1925.55元+交通费2000元+鉴定费1130元+住宿费364元），于本判决生效后十日内一次性支付，支付到原告张某孔指定账户（中国农业银行6230522390039985578）；二、被告张某宾赔偿原告张某孔各项损失合计6530.22元（22611.74元-16081.52元），扣除其垫付费用7000元，扣除其应承担的诉讼费199元，余款270.78元，由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司直接支付给被告张某宾指定账户（中国农业银行6230522040018355778）；三、驳回原告张某孔其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费199元，由被告张某宾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二一年五月二十一九日书记员 范九州