河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初582号 原告：王梅霞，女，1986年6月20日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：陈立，廊坊市广阳区为民法律服务所法律工作者。 被告：彭战学，男，1985年2月19日生，汉族，住石家庄市藁城市。 被告：彭进宅，男，1959年4月12日生，汉族，住石家庄市藁城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，公司经理。 委托诉讼代理人：王**明，河北冀督律师事务所律师。 原告王梅霞与被告彭战学、彭进宅、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梅霞委托诉讼代理人陈立、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人王**明到庭参加诉讼，被告彭战学、彭进宅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王梅霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告交通事故各项损失共计267775.6元。其中医疗费7320.76元、误工费40248.6元、护理费37033元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、鉴定费2844元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费51591.24元、营养费4500元、精神损害抚慰金20000元、继续治疗费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日13时14分许，彭战学驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车沿京沪连线由东向西行驶至大城县处右转弯时，与由东向西王梅霞骑行的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、王梅霞受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定：彭战学应负全部责任，王梅霞无责任。事故车辆登记人为彭进宅，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和100万商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，王梅霞于2019年10月9日依法向大城县人民法院诉请赔偿王梅霞在沧州市中西医结合医院、北京积水潭医院的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失等费用。大城县人民法院对王梅霞上述诉求依法作出了认定，并经开庭审理作出了河北省大城县人民法院（2019）冀1025民初3329号民事判决书。因王梅霞产生了继续治疗费用，同时此事故中因王梅霞受伤住院产生的误工费、护理费及其身体经治疗后仍存在残疾，故王梅霞依法向法院提起继续治疗期间的各项费用及误工、护理、伤残等损失的赔偿，望准予。 被告彭战学未作答辩。 被告彭进宅未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔险，对原告主张的合理合法损失，法院确认属于保险责任的部分，由其保险公司在保险限额扣除（2019）冀1025民初3329号判决书确定的保险赔偿额后，在剩余限额内承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：1、北京积水潭医院挂号费门诊票据，该费用发生在原告第一次住院期间，但未在第一次诉讼中提交，在本案中对该票据予以认定。2、病历取证费不属于保险公司医疗费赔偿范围，保险公司所提异议成立，该费用计入其他损失。3、关于误工费计算标准原告所提交误工证据予以认定，误工月工资标准按原告事故发生前三个月平均工资4107元，但原告主张的误工期过长，原告非持续治疗，以鉴定报告误工期120天为准。4、护理费，原告主张由其大伯哥董家庚护理，并提交护理人误工证据，保险公司对证据及护理真实性均提出异议，考虑原告伤情及护理人性别不同、部分证据为复印件及证据真实性等因素，对原告提交的护理人误工证据不予认定，原告护理标准参照河北省2019年居民服务业年平均工资42115元,护理期按原告主张的实际住院天数101天计算。5、交通费，考虑原告继续就医治疗及必要的陪护人员往返必然产生一定的交通费用，予以酌定。6、营养费因在第一次起诉判决中已按92天的营养期足额支持，本案中不予认定。7、被扶养人生活费，原告所举证据能够证实原告父母均已年过60周岁，未成年子女2人，有配偶、其兄弟姐妹5人，原告因交通事故致残八级，其被扶养人为原告父母及2名未成年子女。4名被扶养人，其主张的各被抚养人生活费年赔偿总额，未超过2019年河北省农村居民人均年消费支出12372元，故原告主张的被扶养人生活费计算方式符合相关法律规定，予以支持。8、原告主张的后续治疗费，该费用未实际发生，待发生后可另行起诉。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日13时14分许，彭战学驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车沿京沪连线由东向西行驶至大城县处右转弯时，与由东向西王梅霞骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏、王梅霞受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定，彭战学应负全部责任，王梅霞无责任。事故车辆登记人为彭进宅，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和保险限额为100万的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，王梅霞于2019年10月9日向大城县人民法院提起诉讼，诉请赔偿王梅霞在沧州市中西医结合医院、北京积水潭医院的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失等费用。大城县人民法院于2019年11月11日作出（2019）冀1025民初3329号民事判决书，判决赔偿原告医疗费345238.90、住院伙食补助费9200元、营养费4600元、交通费4409元、电动车损失2000元，合计365447.90元。2020年1月10日至1月14日，原告在沧州中西医结合医院继续住院治疗，实际住院4天。2020年3月31日至4月6日在大城县医院行内固定物取出术，实际住院6天。原告王梅霞的伤情经大城司法医学鉴定中心鉴定：王梅霞致残程度八级，误工期120日、护理期90日、营养期90日。 原告二次起诉的合理损失有：1、医疗费4376.88元，原告主张的医疗费计算有误，依原告提交的门诊、住院收费票据实付金额据实计算；2、误工费16428元，按原告事发前3个月平均工资4107元÷30天×误工期120天；3、护理费11654元，参照河北省2019年居民服务业年平均工资42115元,护理期101天计算；4、住院伙食补助费1000元，两次住院共计10天，按河北省国家机关一般工作人员出差伙食标准每天100元计算；5、交通费酌定500元；6、鉴定费2844元，依检查费、评估费票据据实计算；7、残疾赔偿金92238元，按河北省2019年农村居民人均年收入15373元×20年×八级伤残赔偿系数30%；8、被扶养人生活费51591.24元，按原告主张的计算方式，予以支持。原告之父王瑞江（1952年10月10日生）：河北省农村居民人均年消费支出12372元×12年×八级伤残赔偿系数30%÷抚养人数5人=8907.84元；原告之母张国凤（1950年11月10日生）：河北省农村居民人均年消费支出12372元×10年×八级伤残赔偿系数30%÷抚养人数5人=7423.2元；长女董溪兰（2010年10月14日生）：河北省农村居民人均年消费支出12372元×8年×八级伤残赔偿系数30%÷抚养人数2人=14846.4元；次女董若兰（2013年11月24日生）：河北省农村居民人均年消费支出12372元×11年×八级伤残赔偿系数30%÷抚养人数2人=20413.8元；9、精神损害抚慰金15000元，结合原告伤残等级，本院酌定。10、病历取证费19.20元，依票据据实认定。以上损失共计195651.32元。 本院认为，在此次交通事故中，被告彭战学负全部责任，原告王梅霞无责任，本院对此予以确认。被告彭战学驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险责任100万的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告二次起诉的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险和商业三者险限额内扣除（2019）冀1025民初3329号判决确定的赔偿金额后，在剩余保险限额内对原告合理损失进行赔偿。原告主张的鉴定费用、病历取证费用是确定原告伤情所支出的必要、合理费用，依据《保险法》相关规定，应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司尚应在交强险和商业险赔偿限额内支付原告因交通事故造成的各项损失共计195651.32元。原告主张的后续治疗费用，可待实际发生后另行起诉。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后五日内赔偿原告王梅霞因交通事故造成的各项损失共计195651.32元。（此款汇入王梅霞指定账户，户名：王梅霞，开户行：中国农业银行大城县里坦分理处，账号：62×××10。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2107元（已减半收取），由被告彭战学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  李 宾 二〇二一年五月二十四日 法官助理  焦 静 书 记 员  马大鹏