山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4827号 上诉人（原审被告）:张欣，女，1970年8月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:刘相国，山东睿泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛佳豪塑钢门窗有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：卜相友，经理。 上诉人张欣因与被上诉人青岛佳豪塑钢门窗有限公司（以下简称佳豪公司）承揽合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初16107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张欣上诉请求:1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人不具有诉讼主体资格。根据被上诉人一审提交的证据2017年12月13日《装修合同》可见，该合同主体为张欣和卜相友，非本案被上诉人公司，根据合同的相对性原则，合同权利义务由张欣和卜相友承担，被上诉人依据他人之间的合同向上诉人主张付款，没有任何法律依据。二、卜相友未按照《装修合同》履行完毕加工、安装义务，且其施工部分存在严重的质量问题。卜相友作为施工一方，其作为一审原告主张施工完毕，根据“谁主张，谁举证”原则，卜相友对施工完毕负有举证责任，涉案房屋并未实际使用，上诉人在一审时已经明确向法庭陈述，但一审法院却要求上诉人举证证明对方未施工完毕，将举证责任完全强加给了上诉人，不符合法律规定。卜相友未按照合同约定工期交工，且施工存在多处质量问题，其施工不合格，双方根本无法办理验收，上诉人在一审时向法庭提交了证据证实卜相友未完工部分由案外人另行施工且上诉人支付了费用，同时上诉人还提交了卜相友施工不合格另行委托案外人维修的证据，因此上诉人无需再就该安装工程支付任何费用。 佳豪公司辩称：1.佳豪公司已经给张欣装修完工，对于半年后的质量问题佳豪公司予以整修，之后张欣并未提出质量问题；2.对于未完工，张欣方并未通知佳豪公司未完工。 佳豪公司向一审法院起诉请求：1.依法判令张欣支付给佳豪公司工程款21470元；2.诉讼费、保全费、保函费均由张欣承担。 一审法院认定事实如下：2017年12月13日，佳豪公司的法定代表人卜相友（乙方）与张欣（甲方）签订《装修合同》，约定：工程概况：1.装潢施工地点：浪琴海；2.住房结构：钢筋混凝土；3.承包方式：清包工；4.装饰施工内容：门窗、阳台，阳光房，全部纱窗等，100#阳光房专用材料，85#金刚网一体窗，电动天窗，乙方负责包工包料。（具体内容见明细）5.总价款：￥68,000.00元（包括清洁费和搬运费），大写（人民币）：陆万捌仟元整，该总价款包含所有乙方承担的装修工程中涉及的人工。6.工期：自2017年12月13日开工，至2018年1月5日竣工，工期约22天。合同第四条关于工程质量及验收的约定：1.本工程由甲方进行验收，乙方负责按有关行业规定进行施工。2.由于乙方原因造成质量事故，其返工费和材料损失由乙方承担。3.工程竣工：乙方应提前二天通知甲方验收，甲方在接到通知三日内组织验收，并书面办理验收确认手续。4.工程保修期三年，从竣工验收确认之日起算。保修期内由于乙方施工不当造成质量问题，乙方无条件地进行维修，并承担相应材料费用。保修期内如属甲方使用不当造成损坏，直至不能正常使用，乙方可酌情收费。保修期结束后，乙方负责长期为甲方提供维修服务，直至甲方重新进行该房屋的装修工程。第六条关于工程价款及结算的约定：1.工程款付款方式：预付定金贰万元整，甲方验收合格后，付清工程全款（肆万捌仟元整）。合同签订后，张欣已经支付佳豪公司55000元。 一审法院认为：本案的争议焦点是佳豪公司主张的工程款应否予以支持。 关于工程款总额，根据双方合同约定，装饰施工内容为门窗、阳台、阳光房、全部纱窗等，100#阳光房专用材料，85#金刚网一体窗，电动天窗，乙方负责包工包料。总价款为68000元（包括清洁费和搬运费），该总价款包含所有乙方承担的装修工程中涉及的人工。佳豪公司主张后期追加8470元，但并未提交相关证据，对此一审法院不予认定。张欣主张佳豪公司未施工完毕，但双方合同签订于2017年至今已经超过三年，且张欣对涉案工程成果已经实际使用，其主张佳豪公司未施工完毕，未提供相关证据，一审法院对此不予认定。综合本案查明的事实，一审法院认为工程总价应以合同约定的68000元予以认定。双方对张欣已付款项55000元均无异议，张欣还应支付佳豪公司工程款13000元。佳豪公司主张根据录音，张欣认可欠付21000元的事实，经查，在录音中，张欣对欠付数额并未明确认可，佳豪公司仅依据录音主张上述欠款金额，依据不足，一审法院对此不予认定。关于张欣提出的质量问题，张欣可另行主张。关于保函费，佳豪公司支出700元，以张欣负担420元为宜。 综上所述，原审依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、张欣于判决生效之日起十日内支付佳豪公司工程款13,000元；二、张欣于判决生效之日起十日内支付佳豪公司保函费420元；三、驳回佳豪公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元（已减半收取）、保全费235元，以上共计403元，由佳豪公司负担163元，由张欣负担240元，因佳豪公司已预付，张欣于本判决生效后十日内直接支付佳豪公司。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张欣提交如下证据：一、视频证据（原始载体及光盘），证明：1.涉案房屋处于装修状态，未投入使用；2.卜相友未按照《装修合同》第一条第4款、第二条、第四条约定完成安装和保修维修义务，其施工质量严重不合格，上诉人只能委托他方进行了安装和维修，具体为：一楼入户西阳台窗户未安装；一楼阳台四个窗户其中一个未安装，另外西侧两个窗户因漏气更换了玻璃并重新打胶；二楼阳台窗户内部打胶全部裂纹，南阳台东侧和南侧窗户漏气更换了玻璃并重新打胶；二楼阳台玻璃门因有缝隙导致雨水倒灌，更换了阳台玻璃门；三楼阳台窗户打胶裂纹需要维修；更换或者维修的部分，从视频可以看出，非卜相友来完成；视频证据可以证实一审认定事实错误，对于涉案工程投入使用的无事实与依据；二、青岛东韵装饰科技有限公司《证明》一份（原件及复印件）、企业信息公示报告（打印件）、收款收据（复印件）及证人焦某证言，证明：就卜相友上述施工问题，上诉人另行聘请了青岛东韵装饰科技有限公司进行安装和维修，且上诉人支付了安装和维修费，至本次庭审上诉人已向该公司支付了安装费和维修费23071元。佳豪公司质证称：对证据一，我们门窗的保质期是一年的保质期，过了保质期我方不再负责，该视频与本案无关，对于合同我方不认可，对于合同中载明的保质期三年我方认为是对方造假，我们的保质期是一年；对证据二，焦某的安装与我方无关，对于我方安装张欣只给我方打过一次电话，其余未打过电话或向我方提出异议。 本院对上述证据认定如下：对于上诉人所称存在质量问题的门窗，因上诉人无证据证明其在佳豪公司施工完毕后曾向豪佳公司提出质量问题异议，且豪佳公司对此不予认可，故上述证据不足以证明上诉人所主张的门窗质量问题系佳豪公司施工所致，本院对上诉人基于前述证据提出的诉讼主张不予采信。 二审查明事实与原审法院查明事实一致。 本案经调解，双方未达成一致意见。 本院认为，根据双方的诉辩主张，本案的焦点问题是：1、佳豪公司主张本案合同权利其诉讼主体是否适格；2、张欣应否支付剩余合同价款。现根据本案查明的事实，评判如下： 一、关于佳豪公司主张本案合同权利其诉讼主体是否适格的问题。涉案《装修合同》虽系张欣与卜相友签订，已付装修工程款亦是由张欣打入卜相友个人账户，但卜相友作为佳豪公司法定代表人，其与张欣签订《装修合同》及收取合同款项均系代表佳豪公司履行职务行为，故佳豪公司作为本案当事人主张涉案《装修合同》权利，其诉讼主体适格。张欣上诉称佳豪公司无权主张本案合同权利，于法无据，本院不予采纳。 二、关于张欣应否支付剩余合同价款的问题。佳豪公司的法定代表人卜相友代表该公司与张欣于2017年12月13日签订的《装修合同》，系双方真实意思表示，且其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人均应按照约定履行其合同义务。该合同约定涉案装饰施工内容为由佳豪公司为张欣包工包料制作安装门窗、阳台、阳光房、全部纱窗等，自2017年12月13日开工至2018年1月5日竣工。上述装修工程经佳豪公司依约施工后，直至其于2020年8月17日提起本案诉讼主张剩余装修价款，因张欣无证据证明其在上述长达两年半的期间内曾对佳豪公司完成的涉案装修工程的施工内容、施工质量提出过异议，应视为其对该装饰工程的内容及质量的认可，故原审在查明事实的基础上，判决张欣支付佳豪公司剩余合同价款13,000元并承担佳豪公司因提起本案诉讼而支付的财产保全保函费420元，并无不当。张欣上诉称佳豪公司卜相友未按照《装修合同》履行完毕加工安装义务且其施工部分存在严重的质量问题，因未提交有效证据予以证明，本院不予采纳。 综上所述，张欣的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费337元，由张欣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐明光 审 判 员 安太欣 审 判 员 卞冬冬 二〇二一年五月二十四日 法官助理 赵洪发 书 记 员 隋欣孜