山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3074号 原告：于某芬，女，汉族，住文登区界石镇。 原告：单某中，男，汉族，住文登区界石镇。 原告：单某仁，女，汉族，住文登区界石镇。 三原告共同委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海某某果蔬配送有限公司（统一社会信用代码91371002MA3NWAG15Q），住所地威海市环翠区温泉镇疏港路东威石路南批发市场9号楼12号。 法定代表人：孙某敬，总经理。 委托诉讼代理人：刘艳艳，山东胶东律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码913710006731763853，住所地威海市花园中路48号。 负责人：孙政行，总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司职工。 被告：孙某敬，男，汉族，住威海市环翠区温泉镇。 委托诉讼代理人：刘艳艳，山东胶东律师事务所律师。 原告于某芬、单某中、单某仁与被告李某、威海某某果蔬配送有限公司（以下简称：菜篮子配送公司）、渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称：渤海财险威海公司）、孙某敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某芬、单某中、单某仁之共同委托诉讼代理人吕丽丽、被告李某、被告渤海财险威海公司之委托诉讼代理人王某、被告菜篮子配送公司、孙某敬之共同委托诉讼代理人刘艳艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于某芬、单某中、单某仁向本院提出并最终确认诉讼请求：1、判令渤海财险威海公司在交强险范围内赔偿181178.65元；2、判令菜篮子配送公司赔偿533845.98元；3、判令孙某敬对菜篮子配送公司赔偿的部分承担连带责任。具体赔偿明细为：医疗费1178.65元、死亡赔偿金568438元、丧葬费42044.5元、误工费2515.7元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、被扶养人生活费109164元，共计774340.85元，交强险部分为181178.65元，超出交强险部分按照90%的赔偿比例为533845.98元，共计715024.63元。事实和理由：2020年10月20日9时15分许，李某持证驾驶鲁K1XX号轻型厢式货车（行驶证登记所有人：孙某敬），沿威海市区环山路由北向南行驶至陶家夼隧道南侧时，与由西向东横过环山路的单某某相撞，造成单某某受伤、经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，李某承担事故的主要责任，单某某承担事故的次要责任。李某驾驶的鲁K1XX号轻型厢式货车在渤海财险威海公司处投保交强险，且李某系菜篮子配送公司的职工，事发时系履行职务行为，故应由菜篮子配送公司承担责任。另外，菜篮子配送公司系自然人独资公司，孙某敬系唯一股东，孙某敬不能证明其财产独立于公司财产则应对菜篮子配送公司的债务承担连带责任。因各方当事人就赔偿问题协商不成，故于某芬、单某中、单某仁诉至法院，请求处理。 李某辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，其是菜篮子配送公司的职工，发生事故时系履行职务行为，故不同意承担赔偿责任。 菜篮子配送公司、孙某敬辩称，李某系菜篮子配送公司的雇员，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿。本案中，从事故认定书可以看出李某在行驶过程中存在超速、不按规定车道行驶的违法行为，可以认定李某存在故意或重大过失，故本案应由李某与菜篮子配送公司承担连带赔偿责任。孙某敬系菜篮子配送公司的法定代表人，不应对本案承担责任。 渤海财险威海公司辩称，鲁K1XX号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内，其公司同意在交强险范围内赔偿三原告的合理损失，但不承担间接费用。 本院经审理认定事实如下：2020年10月20日9时15分许，李某持证驾驶鲁K1XX号轻型厢式货车（行驶证登记所有人：孙某敬），沿威海市区环山路由北向南行驶至陶家夼隧道南侧时，与由西向东横过环山路的单某某相撞，造成单某某受伤、经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，李某承担事故的主要责任，单某某承担事故的次要责任。 事故发生后，单某某被送入威海市立医院进行抢救，经抢救无效于2020年10月20日死亡，花费医疗费1178.65元。 于某芬系单某某（1953年6月24日出生）之妻，其二人共育有子女二人，分别为单某中、单某仁。事故发生前单某某系威海市环翠园林工程有限公司的劳务人员，双方雇佣协议约定日工资为100元。单某某死亡时系67周岁，于某芬针对其主张的被扶养人生活费向本院提交了其在威海市中心医院的住院病案，证实其没有收入来源，属于单某某的被扶养人员。经质证，各被告认为该证据仅能证实于某芬的健康情况，无法证实其无收入来源。 另查，孙某敬系鲁K1XX号轻型厢式货车行驶证登记所有人，该车辆在渤海财险威海公司处投保机动车交通事故责任强制保险。菜篮子配送公司系孙某敬出资成立的有限责任公司，孙某敬系唯一股东。庭审中孙某敬未提供证据证实其财产独立于菜篮子配送公司。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，李某驾驶车辆与行人单某某发生交通事故，致单某某受伤、经抢救无效死亡，经交警事故认定，李某承担事故主要责任，单某某承担次要责任。对于交强险外的赔偿比例，综合本案事故的经过以及责任认定情况，本院酌定李某承担80%的民事赔偿责任。渤海财险威海公司作为李某驾驶车辆交强险的承保公司，应在交强险责任范围内承担赔偿责任。李某系菜篮子配送公司的工作人员，事发时系履行职务行为，根据法律规定，用人单位的工作人员在执行职务中造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故对于某芬、单某中、单某仁的合理经济损失菜篮子配送公司应承担相应的赔偿责任。另，公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。孙某敬系菜篮子配送公司的唯一股东，孙某敬未提供证据证实其财产独立于菜篮子配送公司，故孙某敬应对菜蓝子配送公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 对于于某芬、单某中、单某仁主张的各项诉讼请求分析如下：对于医疗费，结合医疗费单据，该项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，数额为1178.65元。对于死亡赔偿金，参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入43726元的标准，计算为568438元（43726元/年×13年）。对于丧葬费，参照2019年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元计算为42044.5元（84089元/年÷2）。对于处事丧葬事宜期间的误工费，处理单某某丧葬事宜的人员系单某中、单某仁及其夫包毅朋，参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入43726元的标准，计算三人7天，数额为2515.7元（43726元/年÷365天×7天×3人）。对于精神损害抚慰金，因该事故造成单某某死亡，给其亲属造成无法弥补的精神创伤，故应当赔偿精神损害抚慰金，但于某芬、单某中、单某仁主张的数额过高，本院予以调整，以10000元为宜。对于交通费，于某芬、单某中、单某仁主张的数额过高，本院予以调整，以300元为宜。对于被扶养人生活费，首先，扶养义务的责任应源于法律责任，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定:“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”被扶养人为法律赋予受害人应当履行的义务，而非道德上的义务。第二，无劳动能力或生活困难的父母，其法定扶养人为其子女。婚姻法规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女是法定应负担扶养义务的人，即子女如果不履行扶养父母的义务，法律赋予父母有权利要求子女履行。第三，是否应当履行扶养义务，应当充分考虑受害人自身的情况。本案中，单某某死亡时，已年近67岁，勤劳简朴是中华民族的传统美德，单某某在年龄较大的情况下，仍在从事劳务，值得褒扬。但考虑到单某某的年龄早已超过退休年龄，且其收入并不够维持两人的人均消费性支出，在于某芬还有其他扶养义务人的情况下，对其主张被扶养人生活费，本院不予支持。 综上，于某芬、单某中、单某仁的各项损失数额（未计算比例）为：医疗费1178.65元、死亡赔偿金568438元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费2515.7元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计624476.85元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告于某芬、单某中、单某仁医疗费1178.65元、死亡赔偿金170000元、精神损害抚慰金10000元，合计181178.65元； 二、被告威海菜篮子果蔬配送有限公司于判决生效后十日内赔偿原告于某芬、单某中、单某仁剩余的死亡赔偿金398438元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费2515.7元、交通费300元，合计为443298.2元的80%为354638.56元； 三、被告孙某敬对被告威海菜篮子果蔬配送有限公司的上述付款义务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告于某芬、单某中、单某仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5475元，原告于某芬、单某中、单某仁负担1372元，由渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1387元，由被告威海菜篮子果蔬配送有限公司负担2716元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二一年五月二十日 书记员 乌日罕