安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初2072号 原告：戎志芳，女，1985年7月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县历阳镇白果社区大卜自然村59号，现住和县。 被告：许世亮，男，1990年9月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，公民身份号码 342626199009100057。 原告戎志芳诉被告许世亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戎志芳到庭参加诉讼。被告许世亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戎志芳提出的诉讼请求:1、要求许世亮立即返还借款200000元及利息，利息按月利率1.5%计算;2、承担本案诉讼费用。事实和理由：许世亮向戎志芳借款人民币200000元，用于超市经营周转。此后，原告多次催要无果，现要求被告返本金及利息，并承担诉讼费。 被告许世亮未作答辩。 原告戎志芳向本院提交的证据： 1、证据一戎志芳居民身份证复印件，证明戎志芳身份信息及戎志芳原告诉讼主体资格适格。 2、证据二借条，证明借款事实，约定月息一分五。 3、证据三转账记录（原告陈述银行打印件，法庭无法辨识），证明转账19万元，现金支付一万元。 本院对原告戎志芳向本院提交的证据的分析认定： 1、证据一戎志芳居民身份证复印件，经核对戎志芳居民身份证复印件与原件一致，本院予以认定。 2、证据二借条，查，系原件，本院对其客观性、合法性、关联性进行了全面审核后，并未发现问题。且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未能对证据及证据证明目的发表质证意见，视为放弃质证权利。因此，对本组证据本院予以认定。 3、证据三转账记录（原告陈述银行打印件，法庭无法辨识），查，转账记录与借条相印证，本院对其客观性、合法性、关联性进行了全面审核后，并未发现问题。且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未能对证据及证据证明目的发表质证意见，视为放弃质证权利。因此，对本证据本院予以认定。 依据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，被告许世亮向原告戎志芳出具了二张金额均为人民币100000元的借条。一张借条载明：借条，今借到戎志芳人民币拾万元整（￥100000.00）,用于经营超市周转，月息1分五，三个月归还。借款人：许世亮。2019.11.1。342626199009100057。另一张借条载明：借条，今借到戎志芳人民币拾万元整（￥100000.00）,用于经营超市周转，月息1分五，六个月归还。借款人：许世亮。2019.11.1。342626199009100057。担保人：卜光军。2019.11.1。342626198110120031。2019年11月1日，戎志芳向许世亮，转账给付人民币190000元，现金给付人民币10000元。此后，被告许世亮向原告支付了借款人民币200000元2019年11月和2019年12月两个月的利息，之后再未支付过本金及利息。担保人卜光军，于2021年4月2日归还戎志芳借款本金人民币30000元，于2021年4月8日归还戎志芳借款本金人民币40000元，于2021年4月12日归还戎志芳借款本金人民币30000元，合计归还借款本金人民币100000元；担保人卜光军未支付该借款本金人民币100000元的利息。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告许世亮向原告戎志芳借款人民币200000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立并生效。 一、被告许世亮应当归还原告戎志芳的本金问题 许世亮向戎志芳借款人民币200000元，许世亮只支付了2019年11月、12月二个月的利息，未归还本金；担保人卜光军代为归还本金人民币100000元，因此借款本金许世亮只欠戎志芳人民币100000元。戎志芳主张许世亮归还本金人民币200000元，本院不予支持。 二、被告许世亮向原告戎志芳支付利息的利率问题 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案被告的违约行为发生于民法典施行前，原告就此提起诉讼。因此，本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人主张按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率未约定逾期利率的，出借人主张自逾期之日起，按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案二笔借款原、被告约定，借款利率均为月利率1.5%,借款期限分别为3个月、6个月。月利率1.5%,折合年利率为18%，小于年利率24%。因此，可按照月利率1.5%。计算利息。 三、担保人卜光军归还的借款人民币100000元下欠的利息问题 担保人卜光军担保的借款人民币100000元下欠的利息：1、2021年4月2日归还的本金人民币30000元下欠的利息，即2020年1月2日至2021年4月2日的利息，即6750元（30000元×月利率1.5%×15个月）；2、2021年4月8日归还的本金人民币40000元下欠的利息，即2020年1月2日至2021年4月8日的利息，即9120元（40000元×月利率1.5%×15个月+40000元×月利率1.5%÷30日×6日）；3、2021年4月12日归还的本金人民币30000元下欠的利息，即2020年1月2日至2021年4月12日的利息，即6900元（30000元×月利率1.5%×15个月+30000元×月利率1.5%÷30日×10日），合计22770元。 被告许世亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许世亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告戎志芳借款人民币100000元及利息（利息，按照月利率1.5%自2020年1月2日起计算至实际还款之日止。）。 二、被告许世亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告戎志芳由担保人卜光军代为清偿的借款人民币100000元下欠的利息22770元。 驳回原告戎志芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4983.1元，减半收取2491.55元，由原告戎志芳负担1014.72元，由被告许世亮负担1476.83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  章昌柱 二〇二一年五月十一日 书记员  陈子涵 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。