甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初503号 原告苑奇（反诉被告），男，汉族，1976年5月2日出生，山东省章丘市人。 委托代理人李巧芬，甘肃环江律师事务所律师。 被告张国星（反诉原告），男，汉族，1985年3月9日出生，山东省乐陵市人。 原告苑奇与被告张国星合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称（反诉被告）：2020年3月份，北京经纬信息技术有限公司通过招标的方式，将“银西铁路甘宁段YXKF-1标段项目”发包给山东申恒工程建设有限公司。之后，原告借用济南恒中建筑工程有限公司资质与山东申恒工程建设有限公司签订了《银西客服综合布线工程（曲子站、环县站）施工合同》，约定将工程名称：银西客服综合布线工程（曲子站、环县站），工程地点：曲子站、环县站，工程性质：综合布线、施工劳务项目交由济南恒中建筑工程有限公司进行施工。2020年3月25日，原告经济南恒中建筑工程有限公司同意后与被告张国星签订《弱点工程施工协议》1份，约定将“甘肃省庆阳市环县--曲子镇高铁站弱电施工”项目交由被告负责施工；工程地点：甘肃省庆阳市环县；施工范围，内容：1.按甲方（原告）规定的施工量及提供的施工图纸进行施工；2.乙方（被告）代表甲方，按甲方与建设方所签的合同要求进行施工，包人工、包质量、包安全、包文明施工、包工期、包竣工验收；工期要求：按工程建设方提供的工程要求执行；本工程施工分包费用定价为30万元。工程款的支付：按完成工程量的80%支付，余款等竣工验收合格交付使用后结清。同时约定，工程质量及验收标准和要求按工程建设方的规定和要求执行。协议签订后，被告即组织人员进行施工，原告苑奇向被告张国星支付工程款55080元，济南恒中建筑工程有限公司的负责人向被告张国星支付工程款10万元，一共支付工程款155080元。2020年10月初，北京经纬信息技术有限公司委托“西银客专联调联试运行实验指挥部”（以下简称指挥部）负责到工程施工地检查工程质量。其中，同年10月17日至19日，“指挥部”在被告负责的施工地进行检查，检查结果是让原告大为吃惊，因为被告负责的环县--曲子镇问题百出，质量显然不合格。对此，原告要求被告对工程质量存在问题的部分进行修复、返工。熟料，被告却私自于2020年9月底离开工地，不再进行施工，原告多次电话联系，被告明确表示其拒绝修复和返工，且不再继续履行协议约定义务。被告一共接手的工程量的价款是9万多，但只有3万多的活是合格的，其余的均不合格。另，被告负责的工程质量出现问题时，原告在与被告协商不能的情况下，为不拖延工期遂迅速组织人员负责修复、返工。原告因此支出费用100000元，对此，原告现要求被告赔偿损失100000元。同时，被告没有依约完成协议约定内容，原告现根据被告完成的工程量要求被告返还已付工程款120000元。现要求：1、依法解除原、被告2020年3月25日签订的弱电工程施工协议；2、判令被告返还已付工程款120000元，并赔偿原告因工程质量不合格进行修复、返工等支出的费用100000元，合计220000元；3、判令被告承担本案诉讼费。针对被告反诉，在庭审过程中被告张国星也已经说明7月底以前的工资由他本人负责，在2020年9月底被告走了以后，田成孝就成了原告的工人，其工资原告已经结清，对于其他几名工人，张国星无权代为主张工资，应驳回被告的反诉请求，反诉费由被告张国星承担。 被告辩称（反诉原告）：原告所述的签订合同的时间及工程总价均属实，工程是2020年3月20日开始的，2020年9月30日前工程完毕。我只提供人工，材料由原告提供，合同约定由我组织工人按照图纸施工，我和原告签订的工程施工基本完成，该工程未向原告交工和验收，在我离开的时候工程已完成了90%;我和原告签订的合同的工程款是30万元，我收到了原告的工程款共计138000元，原告苑奇给我微信转账48000元，剩余90000元是由济南恒中建筑工程有限公司法定代表人马兰芳通过银行向我转账。2020年3月20日到2020年7月23日当时两个站的活一起干的，人员都是由我组织的，工资也是由我发放的，在2020年7月23日以后我只是原告的工人，由原告和济南恒中建筑工程有限公司向我发放工资。2020年7月29日我已向原告和济南恒中建筑工程有限公司建工告知施工条件不具备和工资开销不够，不按时完工的原因主要是材料不到位，人员开支太大，同年9月30日我离开以后，原告未向我告知我所干的工程质量存在问题，也没有告知我未按合同约定完工该怎么处理。我不承认我们所签的合同。原告支付的120000元是我应得的工程款，不同意支付100000元的返修费，也不同意承担本案的诉讼费。被告与原告于2020年3月25日签署《弱电工程施工协议》，是原告借用山东省济南市恒中建筑工程有限公司的资质签署的其违法在先，后将被告诉至法院，原告的诉讼与事实不符，属于恶意诉讼，其在合同履行中存在违约行为，给被告造成了较大的经济损失。现当庭提出反诉：一、要求原告结清人工费余款(从2020年3月19日至2020年7月31日）133210元、（从2020年8月1日至2020年10月1日）45750元；二、被告的反诉费由原告承担。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，支持被告的反诉请求。 经审理查明：2020年3月25日，原告苑奇与被告张国星签订《弱点工程施工协议》，约定将“甘肃省庆阳市环县--曲子镇高铁站弱电施工”项目承包于被告。工程地点：甘肃省庆阳市环县；施工范围，内容：1.按甲方（原告）规定的施工量及提供的施工图纸进行施工；2.乙方（被告）代表甲方，按甲方与建设方所签的合同要求进行施工，包人工、包质量、包安全、包文明施工、包工期、包竣工验收；工期要求：按工程建设方提供的工程要求执行；本工程施工分包费用定价为30万元。工程款的支付：按完成工程量的80%支付，余款等竣工验收合格交付使用后结清。同时约定，工程质量及验收标准和要求按工程建设方的规定和要求执行。协议签订后，被告随组织人员进行施工，期间原告向被告支付工程款55080元、马兰芳向被告通过银行转款90000元，计148000元；同年9月30日被告以原告提供工程材料不到位、施工条件不具备和人员开支太大，自行停止施工离开现场。后原告组织他人对被告在该项目未完工程施工完毕，该高铁站现已通车营运。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，《弱点工程施工协议》、转账记录、银行交易明细及身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告苑奇与被告张国星签订《弱点工程施工协议》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效协议。被告依照协议约定履行了部分施工内容，其完成部分工程的事实存在，但原告在被告因故离开施工现场后，未和被告对被告已经施工的工程量进行核算、也未告知已完工的部分工程存在质量不合格且其出资维修的问题，现原告以济南恒中建筑工程有限公司出具的验工数量表、微信聊天截图来证明被告在其承包工程已完成的施工量和被告已完成的部分不合格工程的内容及其支出维修不合格工程的费用，被告对此有异议，认为该验工数量表无原、被告双方的签字确认，微信内容其不知晓，对未完成的施工项目也予以否定；对原告提交的验工数量表、微信截图不能视为被告承包工程总量的减项（量）及原告因被告工程质量不合格而为此支出的费用；原告主张与被告解除施工协议，因该高铁站已经投入使用，要求解除该协议已无实际意义；要求被告赔偿损失及返还已付工程款现有证据无法证明，故对原告的上述诉请不予支持；被告要求原告支付其承包工程期间其雇佣人员的人工费(从2020年3月19日至2020年10月1日），该施工期间属于被告承包期间，其与原告签订的施工协议内明确约定了协议签订后，产生的人工费应当由被告向其雇佣雇员发放，该主张于法无据，对该诉请也不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告苑奇、被告张国星的诉讼请求。 案件受理费4600元，由原告苑奇负担；反诉费1940元，由被告张国星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  唐 珍 人民陪审员  康云鹏 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  赵 蕾 书 记 员  吕盈盈