wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初12735号原告：昆山花桥游站物业服务有限公司，住所地昆山市花桥镇绿地大道258号游站商业中心1号楼443室,统一社会信用代码91320583571419032T。法定代表人：林仲民,该公司总经理。委托诉讼代理人：张林林，女，系该公司员工。被告：申斌，男，1983年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告昆山花桥游站物业服务有限公司与被告申斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱丽君二〇二一年五月二十八日书记员  冯 洁
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执140号 段菊、陈福银： 在申请人段菊与被执行人陈福银借款合同纠纷一案中，本案执行标的130000元，案件受理费1550元，申请执行费1850元。经本院立案执行，陈福银自动履行给付申请人段菊131550元，向本院缴纳本案执行费1850元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执345号淄博某某防腐科技有限公司：某某防护工程有限公司与淄博某某防腐科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0811民初732号判决书已发生法律效力。申请执行人某某防护工程有限公司于2021年05月07日向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2019）辽0811民初732号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年五月七日zdqz联系人：王明强联系电话：本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15605号之一 申请执行人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北61号第四层，统一社会信用代码9144060570265266G。 法定代表人：丘忠，任经理。 委托代理人：李雯茵，女，系该单位员工。 被执行人：李华保，男，1961年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李嘉豪，男，1994年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：刘金兰，女，1971年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司与被执行人李华保、李嘉豪、刘金兰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27311号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人李华保、李嘉豪、刘金兰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还京能201712542-1《借款合同》项下欠款本金274125元，并以30万元从2018年6月19日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的罚息给申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司；二、被执行人李华保、李嘉豪、刘金兰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8000元、财产保全责任保险费1312元给申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司；三、在被执行人李华保、李嘉豪、刘金兰不履行上述第一、二项付款义务时，申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司有权以被执行人李华保所有的位于广东省佛山市南海区罗村罗湖区南湖一路13号宝珠楼501房及501号单车房［粤（2018）佛南不动产证明第0016100号］折价、拍卖、变卖价款按第二顺序优先受偿；由被执行人负担诉讼费5765.46元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结被执行人李华保在中国农业银行南海新城支行尾数为45911的银行帐号，冻结期间为一年，从2021年4月30日起至2022年4月29日止，实际冻结金额89.51元。冻结被执行人刘金兰在广发银行佛山分行尾数为88058的银行帐号，冻结期间为一年，从2021年4月30日起至2022年04月29日止，实际冻结金额77.83元。因金额过少，本院暂不扣划。 2、通过全国法院网络执行查控系统线上扣划了被执行人李华保所有的财付通账户存款2308.51元，扣划了被执行人李嘉豪所有的财付通账户存款1346.96元，均已退予申请执行人。 3、轮候查封了被执行人刘金兰所有的粤Ｙ×××××号车辆、粤Ｙ×××××号车辆，查封期限两年，从2021年5月11日至2023年5月10日，因去向不明，暂无法处置。 4、本院已在（2020）粤0605执15062号案执行过程中拍卖了本案抵押物即被执行人李华保所有的位于佛山市南海区罗村罗湖区南湖一路13号宝珠楼501房及501号单车房（房产证：24××06），得款811100元，优先清偿了申请执行人在（2020）粤0605执15297号案中的抵押债权，剩余款项因申请执行人在本院尚有（2020）粤0605执15062号案未执结，经分配，申请执行人在本案中受偿12023.95元，本案的诉讼费5765.46元、执行费6258.49元已收取。此外，本院在（2020）粤0605执15062号案执行过程中正依法处置被执行人李华保所有的位于佛山市南海区罗村罗湖区外滩南路大厦1栋103A-3室（房产证号24××32），本案已纳入财产分配方案。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，并上门进行现场调查，被执行人现已不在户籍地居住。 综上，本案共执行到位27703.37元，退执行费6258.49元，退诉讼费5765.46元，余款15679.42元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款15679.42元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二一年五月十三日 书记员  叶璧华
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1671号原告：高泽雍，男，汉族，1989年10月9日出生，住址鞍山市铁西区。被告：鞍山凯瑞物业管理有限公司，住所地鞍山市千山区千山西路590号。法定代表人：赵紫薇，该公司经理。本院在审理原告高泽雍诉被告鞍山凯瑞物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告高泽雍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审 判 长 王 扬人民审判员 刘 英人民审判员 张晓丹二〇二一年五月二十八日书 记 员 畅诚蕊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2245号之二申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：石小亮，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与石小亮、王五毛、张云峰、张林金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人石小亮在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石小亮在财付通支付科技有限公司085e9858eb3c685b791ca6623@wx.tenpay.com账户内存款人民币81.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年五月二十四日书记员  李文杰
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初1301号 原告:杨国林,男,1970年10月29日生,汉族,小学文化,个体户,住安徽省天长市。 被告：胡金林,男,1978年8月16日出,汉族,住安徽省天长市。 原告杨国林与被告胡金林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国林到庭参加了诉讼。被告胡金林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨国林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付借款50000元及利息（从起诉之日起，按照银行贷款同等利息计算，息随本清）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年12月份，被告找到本人，说想从我处借几万元周转一下的，当时处于朋友关系，就借了5万元，并于2013年12月29日出具一张5万元的借条，当时口头约定只用一年的，可是到一年，找其要钱，被告总是以各种理由拖延，故诉至法院。 胡金林未作答辩，亦未提交证据。 原告杨国林围绕诉讼请求依法提交了借条，被告胡金林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，且原告杨国林能够提供原件予以核对，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2010年上半年，被告因购买材料需要资金周转为由向原告借款30000元，并约定月息2分。2013年12月29日，因被告无力偿还本金及利息，故向原告出具一张借条，言明“金借到杨国林人民币伍万元整（50000元，借款人胡金林，2013.12.29）”。借条出具后，被告至今分文未还，故诉至法院。 本院认为：被告胡金林向原告杨国林借款50000元事实清楚，双方债权债务关系合法有效。有胡金林出具的借条可以证明，本院予以确认并在卷佐证。关于50000元中包含2010年至2013年的利息20000元的事实，是被告胡金林对前期借款本金的结息，未超过法律规定的上限，可以认定为后期借款本金。关于利息，原告杨国林主张从起诉之日起按照银行贷款利息计算，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡金林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨国林借款本金50000元及利息（从2021年3月1日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡金林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  芦桂兰 二〇二一年四月十九日 书记员  马 婧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保190号申请人:刘高帮，男，汉族，1996年6月3日出生，住河南省尉氏县。被申请人：赵昂，男，汉族，2000年10月14日出生，住河南省尉氏县。被申请人：陈雪梅，女，汉族，1972年2月15日出生，住河南省尉氏县。申请人刘高帮于2021年5月27日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人陈雪梅名下的、赵昂所驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车进行保全（保全金额为12万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人陈雪梅名下的、赵昂所驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额12万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  韩天宇二〇二一年五月二十七日书记员  张 洁
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初1846号   原告：高某，住太原市。   委托诉讼代理人：许某，系原告的爱人，住太原市。   被告：山西陵光信息科技有限公司。   法定代表人：李某1。   委托诉讼代理人：李某2，山西闻术律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某3，住太原市。   原告高某诉被告山西陵光信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人许某，被告山西陵光信息科技有限公司的委托诉讼代理人李某2、李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付合同工程款110500元；2、以上金额截至2020年11月2日，逾期支付，则以110500元为基数，按每日0.5%支付违约金552.5元，总计违约金49725元；3、立即退还材料押金10000元，三相电等现场支出3000元，材料款6000元。以上总计185225元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年9月16日签订了工程建设施工合同。按照合同约定：原告为被告施工的位于杏花岭区体育局家属院小区进行外墙外保温施工作业。依照合约规定：参照施工技术交底，直至原告9月18号进场施工被告并未给到原告任何技术交底书面通知，只是口头说明；被告方自己提供腻子、涂料。后又要求原告自己买腻子粉等被告不提供。鉴于被告一直是欺骗原告、出尔反尔、言而无信的事实，致使原告一直无法正常施工。截至2021年1月29日为止，被告没有支付包含原告方合同工程款、材料押金、材料费用、现场支出等任何费用。事件发生至今三个月过去，被告连续失踪三个月之久，并且电话拉黑、恶意逃避、拒绝付款的事实已经严重侵害到原告方权益。综上所述，原告认为被告违反了双方所签订《建设工程施工合同》中应履行的义务，并且合同签订即是双方当事人真实意思表示，该《合同》真实有效。被告因为自身原因导致施工无法正常进展强制解除双方签订合同，故解除无效。依照《民法通则》《合同法》有关规定，被告应依法承担付款付息的义务。为保护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请求依法裁判。   被告山西陵光信息科技有限公司辩称：1、原告没有实际施工，涉案工程实际施工人不是原告，故原告要求被告支付工程款属于无理要求；2、材料押金10000元同意退还；3、三相电的费用就应该由原告支出；4、材料款6000元已经通过施工人返还给了原告；5、案涉合同已经解除，因联系不到原告，被告给原告发了微信及书面的照片，原告已经收到，且原告没有表示反对，故双方合同视为已经解除。   当事人提供的证据均经当庭质证，对双方没有异议的证据本院予以采信。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：2020年9月16日，原告高某与被告山西陵光信息科技有限公司签订了《太原市既有居住建筑节能改造工程劳务合同》，约定工程项目为太原市杏花岭区外墙保温及涂料工程，按图纸范围内及设计变更、甲方通知等内容所要求的外墙保温涂料等的施工及施工后所造成的建筑垃圾的清理。2020年9月18日，被告山西陵光信息科技有限公司收取原告押金10000元。2020年10月18日，被告山西陵光信息科技有限公司的员工李某3通过微信向被告发送了“通知书”，其中记载，乙方（高某）与甲方（山西陵光信息科技有限公司）签订了项目《太原市既有居住建筑节能改造工程劳务合同》，包括本协议前甲乙方针对本工程签订的所有合同、补充协议等合法有效的文件，解除原合同，本协议按乙方原合同完成工作内容结算款的支付（按工队价格结算）。   审理中，被告主张三相电的费用，应该由原告负担。收取的材料款6000元已经通过他人返还给了原告，原告否认收到。   本院认为，本案原告高某与被告山西陵光信息科技有限公司签订《太原市既有居住建筑节能改造工程劳务合同》，事实清楚。但合同中没有记载合同的价款，原告没有证据证明原告所完成工程的工程款结算数额，故原告要求被告支付工程款110500元，证据不足，本院无法予以支持。被告山西陵光信息科技有限公司同意退还材料押金10000元，本院予以确认。对于原告诉求的材料款6000元，被告主张已经退还，但没有证据证实。现原告要求退还该款项，本院予以支持。原告主张的三相电支出费用3000元，没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告山西陵光信息科技有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告高某押金10000元、材料款6000元，合计16000元；   二、驳回原告高某的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2002元，原告高某负担1902元，被告山西陵光信息科技有限公司负担100元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉      二○二一年五月十日   书记员 贾江涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执660号之六申请执行人：宋贤忠，男，汉族，住海阳市。被执行人：杨华德，男，汉族，1968年02月04日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨华德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨华德在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币953.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年五月十日书记员  王晓波
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10477号原告：任辉，男，1968年12月9日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：任甲超（系原告儿子），男，1993年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张露，男，1988年8月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：孙猛，男，1988年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙保会（系被告父亲），男，1957年3月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：杨军军，该公司经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。本院在审理原告任辉诉被告孙猛、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任辉于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任辉撤回起诉。案件受理费减半收取280元，由原告任辉负担。审判员  周斌二〇二一年五月八日书记员  张珏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初41569号原告霍某1，男，汉族，住址深圳市光明区。委托诉讼代理人范某某，山西昕水河律师事务所律师。被告李某1，女，汉族，住址山西省朔州市朔城区。委托诉讼代理人董某某，广东宽和律师事务所律师。原告霍某1诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍某1及其委托代理人范某某，被告李某1及其委托代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子女由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.依法分割婚后购置于诚信名都小区17号楼3单元1603号房产；4.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后生育一子一女。婚后，夫妻感情一般。被告于2018年10月离家出走。原告仅在2019年见过儿子一面。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告辩称：1.同意离婚；2.婚生女儿霍某2及儿子李某2由被告抚养，原告每月支付抚养费1万元；3.婚后购置房产归原告所有，原告补偿被告房屋分割款20万元；4.案件诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年相识恋爱，于2016年2月24登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育女儿霍某2。2018年年底，被告在怀孕8个月的情况下因家庭矛盾离家出走至东莞生活。××××年××月××日，原、被告生育儿子李某2。被告离开原告后，小孩霍某2一直随被告生活，小孩李某2自出生后一直随被告生活。被告离开原告生活期间，双方很少联系。双方婚后购置一套商品房。双方无其他共同债权债务。本院认为，被告在怀孕期间离开被告，分居至今，双方夫妻感情破裂，已无和好可能；原告主张离婚，被告表示同意，本院予以准许。关于两个小孩的抚养问题。小孩霍某2自2018年年底随被告生活至今，在此期间，原告很少与被告联系，也很少与霍某2交流；相较于原告，显然霍某2更依赖于被告，与被告的感情更深厚；故小孩霍某2由被告抚养，更有利于霍某2的身心健康发展。小孩李某2自出生之日随被告生活至今，原告仅见过李某2一面，原告未承担起作为小孩父亲的责任，且李某2仅有两岁，故李某2应当由被告抚养。两个小孩由被告抚养后，原告应当承担必要的小孩抚养费；根据庭审中查明的原、被告收入状况，本院酌定原告每月承担每个小孩抚养费2500元。关于原、被告婚后购买的一套商品房，因当事人未提交案涉房屋的购买合同、贷款合同、不动产登记证、还贷记录等资料，本院无法查明该房屋的具体情况，故本院在本案中不予处理。当事人可就婚后购买的房屋另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告霍某1与被告李某1离婚；二、婚生小孩霍某2（女，××××年××月××日出生）由被告李某1抚养，原告霍某1承担小孩抚养费每月2500元至小孩年满十八周岁止（自2021年5月起计算至2034年10月止，每月抚养费于当月月底付清）；三、婚生小孩李某2（男，××××年××月××日出生）由被告李某1抚养，原告霍某1承担小孩抚养费每月2500元至小孩年满十八周岁止（自2021年5月起计算至2037年1月止，每月抚养费于当月月底付清）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年五月三十一日书记员  陈树秋
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1430号原告：李某，女，1982年12月15日出生，汉族，住河南省台前县，现住河南省台前县。被告：张某1，男，1980年2月7日出生，汉族，住河南省台前县。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某的诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生女张某2、张某3由原告抚养，儿子张某4由被告抚养，由被告承担抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年原被告经人介绍相识订婚，××××年××月××日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚手续。于××××年××月××日生育长女张某2，于××××年××月××日生育次女张某3，于××××年××月××日生育儿子张某4，现随原告生活。婚前，原被告了解不够，草率结婚。婚后双方性格不合，为着家务事生气。由于婚姻基础差，婚后未建立起真正的夫妻感情，现已与被告分居生活，相互不支持、不扶助，婚姻感情已彻底破裂，请依法解除原被告之间的婚姻关系。被告张某1答辩称，被告与妻子李某，自相识到结婚，婚前经过了充分了解，有坚实的婚前基础。自××××年××月××日结婚以来，双方共同经营这个家庭，并育有两女一儿，孩子也都很乖巧听话。夫妻双方将近二十年的婚姻生活，已让我们彼此形成血浓于水的亲情。这是人间最宝贵的感情，值得双方去珍惜、去维护。被告承认自己与妻子李某在生活中有一些生涤琐事而产生分歧，有过争执，可这是婚姻家庭中再正常不过的生活中的一部分，需要我们彼此不断理解、磨合并接纳对方。被告常年在外务工，勤勤恳恳，且无任何不良嗜好，每年所挣工资也都交给妻子保管。平时被告经常给孩子通话，关心孩子身体健康及学习情况，并且今年大女儿即将高考，妻子提出离婚，只会给孩子带来学心上的压力和心理上的负担。况且，原被告并没有出现妻子所称的夫妻关系破裂的情形况，双方只是结婚久了，新鲜感丧失，再加上被告常年在外务工，没有过多陪伴妻子，导致妻子可能有所失望。以后，被告也会反省自己，多陪伴妻子和孩子。恳请法院驳回原告的诉讼请求，给原被告双方一次机会，共同维护这个美好的家庭。经审理查明，原、被告2000经人介绍认识，2001年农历12月6日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日生育次女张某3，××××年××月××日生育儿子张某4；婚生长女张某2、婚生儿子张某4现跟随被告方生活，婚生次女现跟随原告方生活。现原告李某以夫妻感情已彻底破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚证、户口页以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否完全破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，且婚后生育二女一子，双方共同生活长达十几年，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的完全破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告李某未提供充分证据证实其主张的感情完全破裂且无和好可能的事实和理由。故对原告李某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告张某1离婚；案件受理费150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费通知书，并按规定时间将缴费回执送至本院，逾其则视为放弃上诉。审判员  白丽娟二〇二一年五月三十一日书记员  高正瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执恢259号申请执行人唐红彬，男，1974年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李**，男，1982年7月19日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。我院作出的（2019）豫1702民初1816号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李**一直未予履行。现本院决定对查封的被执行人李**所有的位于驻马店市驿城区建新街东侧驻马店市新家园房地产开发有限公司A、B楼第1层101室房产（不动产权证号为20170003021）一套进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李**所有的位于驻马店市驿城区建新街东侧驻马店市新家园房地产开发有限公司A、B楼第1层101室房产（不动产权证号为20170003021）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年五月三十一日书记员 高雪倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执8442号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地：深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。 法定代表人：郑小川。 委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。 委托代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所律师。 被执行人：柯志敏，男，1976年12月23日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人柯志敏借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初17064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，请求支付：1、案件受理费25元、公告费100元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院依法于2021年4月23日受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，故本院依法扣划其存款125元并将125元付至申请执行人账户，执行费50元付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具《划款账户确认书》，本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初17064号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初17064号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人柯志敏名下价值175元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年五月十一日 书记员  伍仕松
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更349号 罪犯赵迎轩，男，1973年4月27日出生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2014年9月10日作出（2014）临兰刑初字第515号刑事判决，以罪犯赵迎轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月30日减刑八个月；2018年12月21日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯赵迎轩有悔改表现为由，于2021年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵迎轩在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯赵迎轩确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵迎轩准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2013年8月21日起至2021年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 朱孟芳 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 侯 丽
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5188号 原告：朱海峰，男，1990年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：韩东晖，河北凯嘉律师事务所律师。 被告：安亚青，女，1991年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告朱海峰与被告安亚青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告朱海峰于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告朱海峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱海峰撤诉。 案件受理费591.00元，减半收取295.5元，由朱海峰负担。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  李淑利 二〇二一年五月十四日 书 记 员  李梓彤
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初2545号 原告：郭淑芬，女，1985年1月7日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：青岛胶州市金仕堡健身服务有限公司，住所地胶州市常州北路37号新向阳广场四楼，统一社会信用代码：913702810690646438。 法定代表人：吴方正，执行董事。 原告郭淑芬与被告青岛胶州市金仕堡健身服务有限公司（以下简称：金仕堡公司）服务合同纠纷一案，原告于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑芬到庭参加庭审，被告金仕堡公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求退还会员费1000元。事实与理由：原告在2020年7月1日在被告处办理健身卡，共计消费1000元，被告在2020年11月突然关门了，打电话也联系不上，因此原告通过诉讼维护原告的合法权益。 被告金仕堡公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了美国金仕堡健身会所会籍合约书原件一份、收款收据原件一张、会员卡原件一张，本院予以审查并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月24日，原告在被告公司办理健身会员三年并赠送三个月，金额1000元，原告交钱后，被告为原告出具收款收据及会员协议书各一份，并领取会员卡一张。 原告提交的会籍合约书第五条约定：所有会员卡在金仕堡健身会所使用的年限是根据合约书约定的时间为准，除非因不可抗力导致会所无法继续经营会计费将按照比例退还。 原告陈述其于2020年7月1日开卡使用，会籍开始日期2020年7月1日，会籍终止日期2023年7月1日。原告在本案中不主张赠送的会籍三个月时间。 原告陈述“被告于2020年11月份左右就联系不上了，健身房也关门了，微信会员群也解散了。” 本院认为，办卡费应予退还。根据原告陈述，原告在被告公司办理健身会员三年会员卡，刷卡支付1000元，原告交钱后，被告现已停业，该协议已经无法履行，根据双方的协议，除非因不可抗力导致会所无法继续经营会计费将按照比例退还，因原告自2020年7月1日开卡使用，被告于2020年11月左右已停业，本院酌定原告使用5个月（自2020年7月1日起至2020年11月30日止），对于剩余部分861.11元[1000-（1000÷36×5）]应予返还。 被告金仕堡公司经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告青岛胶州市金仕堡健身服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭淑芬健身年卡费用861.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告郭淑芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王璐 二〇二一年五月十日 书记员  王淏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执异30号 申请人（申请执行人）：赵成朝，男，1958年10月8日出生，汉族，农民，户籍地贵州省威宁县，现住威宁县。 申请人（申请执行人）：费东芝，女，1967年10月15日出生，汉族，农民，户籍地贵州省威宁县，现住威宁县。 被申请人：黄**，男，1983年7月15日出生，汉族，住四川省内江市安岳县。 申请执行人：赵某1，男，2015年10月06日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人：赵某2，男，2017年11月7日出生，汉族，住贵州省威宁县。 法定代理人：李某，1996年7月16日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县，系赵某1、赵某2之母。 被执行人：威宁县鼎晔装饰有限公司，住所地：贵州省威宁县草海镇威双大道消防队旁。 统一社会信用代码：91520526308872374E。 法定代表人黄**。 被执行人：尚文伦，男，1984年2月11日出生，汉族，农民，初中文化，四川省泸州市泸县人，现住贵州省威宁县。 被执行人：罗习才，男，1993年12月8日出生，汉族，农民，初中文化，贵州省大方县人，现住贵州省威宁县。 本院在执行申请执行人赵某1、赵某2、赵成朝、费东芝与被执行人威宁县鼎晔装饰有限公司（以下简称：鼎晔装饰公司）、尚文伦、罗习才提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，申请人赵成朝、费东芝向本院提出书面追加申请，申请追加被申请人黄**为（2018）黔0526执1296号执行案件的被执行人。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人赵成朝、费东芝陈述称：申请人与被执行人鼎晔装饰公司、尚文伦、罗习才人身损害赔偿纠纷一案，经威宁县人民法院审理并作出（2017）黔0526民初3143号民事判决书，判决书生效后，现被执行人未按生效法律文书履行义务。因被申请人黄**是鼎晔装饰公司法定代表人兼股东，且该公司系自然人投资公司，公司股东应当对公司的债权债务承担连带责任，请求追加黄**为本案的被执行人。 经本院审查查明：原告李某、赵成朝、费东芝、赵某1、赵某2诉被告黄**、鼎晔装饰公司、尚文伦、罗习才、李兴梅提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院审理于2017年12月10日作出（2017）黔0526民初3143号民事判决书，判决：一、由被告威宁县鼎晔装饰有限公司赔偿原告赵成朝、费东芝、赵某1、赵某2由于赵康威受伤抢救无效死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项费用177051元，由被告尚文伦赔偿原告赵成朝、费东芝、赵某1、赵某296806元，由被告罗习才赔偿原告赵成朝、费东芝、赵某1、赵某2325823元，限本判决生效之日起十日内履行；二、被告威宁县鼎晔装饰有限公司、尚文伦、罗习才分别就对方应赔偿的费用互负连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决书生效时间为2018年9月1日，确定履行期限为2018年9月10日。该判决生效后，鼎晔装饰公司、尚文伦、罗习才未履行生效法律文书确定的义务，赵成朝、费东芝、赵某1、赵某2于2018年10月18日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）黔0526执1296号。该案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，双方当事人达成执行和解协议：一、申请执行人与被执行人罗习才于2019年1月9日达成和解，约定由罗习才自2019年至2022年，于每年12月31日前履行40000元，剩余19434元在2023年12月31日前全部履行完毕，罗习才在银行的存款156000元由法院扣划后支付给申请执行人；二、申请执行人与被执行人鼎晔装饰公司于2019年1月14日达成和解，约定由鼎晔装饰公司法定代表人黄**于2019年6月底履行30000元，12月底履行30000元，2020年6月底履行30000元，12月底履行30000元，2021年6月底履行30000元，12月底履行32560元；三、申请执行人与被执行人尚文伦于2019年5月31日达成和解，约定由尚文伦从2019年6月起，每月15日前交纳2000元到本案一案一账户，每年12月底前交纳30000元，执行费1377.00元由法院从尚文伦银行卡中扣划。因双方当事人达成执行和解且需长期履行，该案以和解长期履行结案。因被执行人未按和解协议履行义务，该案于2021年1月14日依法恢复强制执行。 另查明，工商登记信息显示，鼎晔装饰公司成立于2014年5月23日，注册资本为30万元，法定代表人为黄**，登记类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。 以上事实有本院作出的（2017）黔0526民初3143号民事判决书、执行卷宗材料等证据在卷予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，被申请人黄**与申请执行人于2019年1月14日达成执行和解协议，约定由黄**履行本案被执行人鼎晔装饰公司应承担的债务，应当视为被申请人黄**书面承诺自愿代被执行人鼎晔装饰公司履行生效法律文书确定的债务，被申请人黄**应在执行和解协议范围内承担偿还责任，故申请人的追加请求本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 追加被申请人黄**为本院（2018）黔0526执1296号执行案件的被执行人。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长 马关密 审 判 员 赵英冯 审 判 员 李 潭 二〇二一年五月十一日 法官助理 白 洁 书 记 员 李 娜
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2524民初869号原告：中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司负责人：王漾海，公司经理住所地：云南省蒙自市委托诉讼代理人：周红梅，系云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张永彬，男，1969年2月27日生，汉族，住云南省建水县。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司与被告张永彬保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告保险理赔款58837.60元、保险费1325.32元，合计60162.92元；2、判令被告以60162.92元为基数、自2018年12月5日起按1‰/日支付原告违约金至款项还清之日止（暂算至2021年2月28日为49092.94元）；以上两项合计109255.86元。3、判令被告承担本案诉讼费。本院审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司以保证保险合同纠纷向本院对被告张永彬提出起诉后，本院按原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司提供的送达地址无法通知被告应诉，导致案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司的起诉。案件受理费2490元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张永波二〇二一年五月二十五日书记员  冉阳阳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2243号 原告 深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：赵晨惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李亚琪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭娜，女，该公司员工。 被告 张敏（个体工商户），住所地河北省保定市唐县白合镇白合村。 经营者：张敏，女，1971年7月4日出生，汉族，住河北省保定市莲池区五四东路东方家园小区26栋2单元302室。 张敏，女，1971年7月4日出生，汉族，住河北省保定市莲池区五四东路东方家园小区26栋2单元302室。 案由 借款合同纠纷 审理 经过 本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳瀚华小额贷款有限公司之委托诉讼代理人李亚琪、郭娜到庭参加诉讼。被告张敏（个体工商户）、张敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1、依法判令被告向原告偿还借款全部剩余本金990591.02元； 2、依法判令被告向原告偿还截至到2020年3月29日的利息747.16元； 3、依法判令被告向原告支付从逾期之日的次日即2020年3月30日起至实际付清之日止，以全部剩余本金990591.02元为基数，按照法律规定的上限（即年利率24%）计收息费（包括但不限于本金、利息的逾期利息、逾期罚息、复利、逾期管理费、违约金等费用，截止至2020年10月30日止，暂计为138682.74元）； 4、依法判令本案全部被告承担因原告为主张上述总计为1130020.92元的债权而产生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费等）； 5、依法判令原告在上述第一、二、三、四项请求的范围内对张敏提供抵押的位于河北省保定市莲池区东方家园小区11-2-301不动产享有抵押权，有权就抵押不动产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 被告答辩 未到庭、未答辩。 1.合同名称 及签订日期 深圳瀚华小额贷款有限公司（以下简称深圳瀚华公司）与被告张敏（个体工商户）签订的《借款合同》2018年3月23日。 深圳瀚华公司与被告张敏（个体工商户）签订的《最高额授信合同》2018年3月23日。 深圳瀚华公司与被告张敏签订的《最高额抵押合同》2018年3月23日。 深圳瀚华公司与被告张敏（个体工商户）签订的《受托支付协议》2018年3月23日。 深圳瀚华公司与被告张敏（个体工商户）签订的《还款计划变更协议书》2020年9月17日。 2.合同约定借款金额及期限 1400000元，自2018年3月23日至2020年3月23日。 3.还款方式 前23期每期还本息金额33305.9元，第24期还本息金额994090.23元。 4.利率、罚息 年利率15%，逾期贷款罚息及复利均按合同利率的150%计算，即22.5%，逾期管理费以逾期金额为基数按每日万分之三收取。 5.实际放款金额及日期 1400000元，2018年3月29日 6.支付方式 自主支付1288000元，账户名：张敏 账号：6214990140152365 受托支付112000元，账户名：高凯凌 账号：6222080402007739589 7.被告欠款情况 截止到2020年8月19日，被告尚欠借款本金990591.02元、利息93202.32元。 8.抵押人及抵押物 张敏名下位于河北省保定市莲池区东方家园小区11-2-301不动产[保定市房权证字第0200517578号]。 本院认为，深圳瀚华公司与被告签订的《借款合同》、《最高额授信合同》、《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效。深圳瀚华公司依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，深圳瀚华公司有权依约宣布借款合同提前到期，提前收回已发放的贷款本息。故被告张敏（个体工商户）、张敏应向原告偿还借款本金990591.02元。截止至2020年8月19日的利息为93202.32元；自2020年8月20日至实际清偿全部借款之日止的利息及罚息，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。协议约定，罚息利率按照“贷款日利率”水平上浮50%，即年利率22.5%，逾期管理费以逾期金额为基数按每日万分之三收取，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故本院将被告应支付的利息、罚息、逾期管理费的总和调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。被告张敏自愿以其房屋为该笔借款提供抵押并办理抵押登记，故原告有权对该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张敏（个体工商户）、张敏于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳瀚华小额贷款有限公司截止至2020年8月19日的借款本息1083793.34元及自2020年8月20日至实际清偿全部借款之日止的利息及罚息（以尚欠借款本金为基数，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付）； 二、如被告张敏（个体工商户）、张敏未履行上述债务，原告深圳瀚华小额贷款有限公司有权以被告张敏名下位于河北省保定市莲池区东方家园小区11-2-301不动产[保定市房权证字第0200517578号]折价或以拍卖、变卖该不动产所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取7485元，由被告张敏（个体工商户）、张敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高红梅 二〇二一年五月十九日 代书记员 孙世杰
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初1864号 原告：钟旺，男，汉族，1994年2月7日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 被告：王**，男，汉族，1980年11月8日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市，（未到庭） 原告钟旺与被告王**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟旺到庭参加诉讼，被告王**经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务工资9842.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告经工友刘锡友介绍，到被告所承包的中铁十六局集团大武经达日至班玛公路ＳＧ-10标段的防撞墙工程做工从事劳务，劳动工具及材料设备都由被告提供。于同年6月23日完工，被告的代班匠刘锡友在2018年6月23日的“班玛支钱工人名序表”中列明应付原告的工资为17842.00元，走的时候被告给了我3000.00元路费，后来在2019年2月3日，被告通知原告和其他工友在西昌市××镇××市场××起算了账，算账后被告又支付我5000.00元，还有9842.00元被告说过两天就给，就没有打条子，我们也经常给他打电话催款，被告先开始说他还没有收到工程款缓两个月，后来就打不通电话了，只好诉至法院，请求收回。 被告王**未到庭参加诉讼未作答辩亦未向本院提交书面答辩意见。 原告钟旺为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 一、2018年6月23日《工资表》一份、2019年2月4日微信转账凭证一份，证明：被告欠原告劳务费17842.00元，2月4日对账后付了5000.00元加上之前付的3000.00元共计付了8000.00元，目前还有9842.00元未付。 被告王**未对原告提交的证据进行质证亦未提交证据。 根据当事人的举证和本案的庭审情况，本院认为：原告钟旺提交的证据客观、真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月原告经工友刘锡友的介绍，受雇于被告为被告在青海所承建的公路防撞墙提供劳务，原告的劳务工作于同年6月完工，完工后被告向原告支付了3000.00元。时至2019年2月3日被告通知原告及其他工人，在西昌市××镇××市场就前一年所完成的劳务进行了结算，依据2018年6月23日“班玛支钱工人名序表”，扣除已付的3000.00元，被告尚欠原告劳务费14842.00元，次日被告通过微信转账向原告支付了5000.00元后，实际欠原告劳务费9842.00元，之后原告进行了催收，被告以尚未收到工程款，先缓两个月为由没有及时支付，后来原告再打电话时就一直联系不上被告。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确。被告王**虽然未向原告出具欠条，但依据2018年6月23日“班玛支钱工人名序表”载明的被告应付其他工人劳务费，并根据此表向其他工人出具的欠条，以及被告在向其他工人出具欠条后，又向原告微信支付款项的行为，可以认定被告拖欠原告劳务费9842.00元的事实。故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告王**经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃行使抗辩的权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 由被告王**在本判决生效后15日内向原告钟旺支付劳务费9842.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元减半后收取5.00元，由原告钟旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  卢忠 二〇二一年五月二十三日 书记员  张旗 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初702号原告：温某芳，男，1986年9月5日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××752，住址：广东省五华县×××××××××。被告：谭某明，男，1968年4月12日出生，汉族，公民身份号码：430××××××××××××212，住址：湖南省衡东县××××××××。原告温某芳与被告谭某明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月24日公开开庭进行缺席审理。原告温某芳到庭参加诉讼，被告谭某明经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温某芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修款7000元及利息暂计500元（以本金7000元为基数，从2018年11月11日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率开始计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事装饰装修服务工程，2018年双方约定由原告向被告提供装饰装修工程服务，总价款25000元。该装饰装修工程服务内容是：为位于广东省梅州市兴宁市水口镇黄府进行浴室的装饰装修。原告按合同约定于2018年9－10月向被告履行完义务后经被告多次还款，剩余7000元款项未支付。原告多次联系被告要求其及时支付上述货款，被告均置之不理，为维护自身权益，特向法院起诉，请求支付原告的诉讼请求。被告谭某明未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：温某芳持微信聊天记录向本院起诉，要求谭某明支付装修工程的剩余款7000元及利息。根据温某芳提供的微信聊天记录显示：2019年7月18日温某芳发微信给谭某明，内容“谭总请你这两天务必把那一万块尾款安排过来！急用”、2019年7月31日谭某明微信回复温某芳，内容“下周先调5000给你、谢谢你”、2019年8月17日，谭某明通过微信转账3000元给温某芳。庭审中，温某芳坚持其诉讼请求，谭某明则未到庭参加诉讼，本院无法对温某芳提供的微信聊天记录进行质证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。温某芳认为其按合同的约定于2018年9月－10月向谭某明承包的水口镇黄府浴室进行装饰装修，工程总价款为25000元，但温某芳未能提供书面的装修装修合同，亦无双方确认的验收、结算依据，仅凭微信聊天记录的内容“谭总请你这两天务必把那一万块尾款安排过来！急用”、2019年7月31日谭某明微信回复温某芳，内容“下周先调5000给你、谢谢你”及2019年8月17日谭某明通过微信转账3000元给温某芳的证据，本院无法确认谭某明要求温某芳做的工程项目名称、工程总价款、已完成的工程情况及已付的工程款。由于温某芳未能再提供其他证据证实其主张，根据谁主张、谁举证的原则，温某芳应承担举证不能的法律后果，本院对其请求谭某明支付装修款7000元的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告温某芳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告温某芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  卢红辉人民陪审员  曾国胜人民陪审员  冯群美二〇二一年五月二十五日书 记 员  陈 楷
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初505号原告：曾令建，男，1976年4月29日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。委托诉讼代理人：叶青松，广东元善律师事务所律师。被告：曾红周，男，1977年9月16日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××××。原告曾令建与被告曾红周民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾令建的委托诉讼代理人叶青松到庭参加诉讼，被告曾红周经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾令建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、判令被告向原告支付利息9625元（利息自2016年9月6日起按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%暂计至2021年9月5日，共5年）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2015年5月10日、2015年9月6日向原告借款30000元、20000元，并出具了借条归原告收执。2020年8月30日，被告在向原告偿还借款1500元后，对剩余的借款及利息则一直拒绝归还至今。为维护自身的合法权益，原告只能诉至法院，请求法院判如所请。被告曾红周经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金紧缺分别于2015年5月10日、2015年9月6日向原告借款30000元、20000元，合计借款50000元，原告以现金方式支付借款后，被告出具了两份借据归原告收执。其中，被告于2015年5月10日出具的借据写明，30000元借款期限为6个月，即自2015年5月10日起至2015年11月10日止；被告于2015年9月6日出具的借据则写明，20000元借款期限为一年，即自2015年9月6日起至2016年9月6日止。上述两份借据均未约定借款利率及逾期还款利息。2020年8月，被告向原告偿还借款本金1500元。庭审时，原告自愿将利息诉请调整为：由被告自2016年9月6日起按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算利息至借款本息实际清偿之日止。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条、借据、微信聊天记录为据，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，对原告提交的借条、借据、微信聊天记录，本院予以认定，在原告出借借款50000元后，双方的借贷关系成立，扣减被告已偿还的借款1500元，对剩余借款48500元，被告应向原告偿还清。对于原告诉请的利息，虽然双方未约定借款利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”的规定，结合原告诉请的利息起算时间及两份借据约定的还款期限，原告可就48500元借款诉请被告自2016年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期还款利息至2019年8月19日，再自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率来支付逾期还款利息至被告实际偿还清借款本息时止，对原告主张的利息不相符部分，则不予支持。被告曾红周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾红周欠原告曾令建借款48500元，应于本判决生效之日起十日内支付给原告曾令建，并自2016年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率来向原告曾令建支付逾期还款利息至2019年8月19日，再自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率支付逾期还款利息至本判决确定的履行之日止；二、驳回原告曾令建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，按减半收取计645元，由原告曾令建负担19元，由被告曾红周负担626元。上述款项已由原告曾令建预交，被告曾红周负担部分，由其在履行本判决义务时一并迳付原告曾令建。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  邱烨强二〇二一年四月三十日书记员  朱金香
山西省夏县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0828民初505号   原告：重庆泰正医药有限公司，住所地重庆市南岸区南呼西路73号23-办公13、17-办公8。   法定代表人:唐军。   委托诉讼代理人：侯行，该公司员工。   被告：山西博仁康药业有限公司，住所地山西省运城市夏县新建北路红旗巷169号。   法定代表人:郭丽媛。   原告重庆泰正医药有限公司与被告山西博仁康药业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告重庆泰正医药有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆泰正医药有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆泰正医药有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告重庆泰正医药有限公司负担。   审判员 张复斌      二○二一年五月二十七日   书记员 杜 瑞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执9577号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李邓邓，男，汉族，1990年10月15日出生，住河南省平舆县。 本院移送执行的被执行人李邓邓诈骗罪、交通肇事罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初3363号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决，被执行人李邓邓应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳罚金3000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年5月6日将本案移送执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 2、网络资金情况：本院于2021年5月12日冻结被执行人李邓邓所在用财付通账户，冻结期限壹年，实际冻结5.22元； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无有价值财产； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2021年5月26日执行开庭，被执行人李邓邓未到庭。 四、本院于2021年5月20日依法对被执行人李邓邓采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，且被执行人去向不明，无法联系，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以移送恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年五月二十六日 书记员  何笑仪
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执554号 张加鹏、张声洪、辛荣文： 本院在执行申请执行人张加鹏、张声洪申请执行被执行人辛荣文经司法确认的调解协议纠纷一案中，向被执行人辛荣文送达执行通知书、财产报告令、财产申请表后，被执行人在规定的时间内未向本院申报财产。2021年5月21日，本院决定拘留被执行人辛荣文，被执行人辛荣文到庭后，通过微信向申请执行人张加鹏、张声洪汇入14555.00元并缴纳申请执行费118.00元。该案已全部履行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2021)黔0522执554号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民督43号申请人:重庆博庆物业服务有限公司，统一社会信用代码915001025567674183，住所地重庆市涪陵区江东街道办事处建陶一路83号103室。法定代表人：廖伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：隆怀明，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被申请人:胡顺伦，男，1965年6月25日出生，住址重庆市涪陵区。申请人重庆市博庆物业服务有限公司与被申请人胡顺伦申请支付令一案，本院于2021年4月28日立案后，经涪陵区矛盾纠纷协同治理中心驻区法院调解室调解，申请人重庆市博庆物业服务有限公司已经与被申请人达成和解协议，于2021年5月14日向本院申请撤回申请支付令申请。本院认为，申请人与被申请人已经和解，申请人申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许申请人重庆市博庆物业服务有限公司申请撤回申请支付令申请。案件受理费17元，由申请人重庆市博庆物业服务有限公司负担。审 判 员 夏祥禄二〇二一年五月十八日法官助理 秦玉霞书 记 员 刘诗琪
辽宁省盘山县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1122民初1058号原告：盘锦得信饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古。法定代表人：刘香国，系该公司经理。被告：伞光辉，男，1965年7月29日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：张术娟，女，1966年9月23日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：伞亮，男，1988年1月27日出生，汉族，无业，住住辽宁省盘山县，系被告儿子。原告盘锦得信饲料有限公司与被告伞光辉、张淑娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原被告系朋友关系，原告生产饲料，被告使用饲料养蛋鸡，因被告资金周转不开，于2016年起，被告向原告多次赊购饲料，累计欠款102235元及利息，经多次索要仍未给付，故原告起诉法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原被告双方欠款相互抵消，互不相欠，双方之间无任何债权债务；二、案件受理费2345元，减半收取计1172.50元，原告盘锦得信饲料有限公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘丹二〇二一年五月六日书记员  李涛
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初2842号原告：梁某1，女，2014年12月4日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，法定代理人：陈某，女，1990年9月18日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托诉讼代理人:邹强，广东鑫霆律师事务所律师。委托诉讼代理人:麦鸿强，广东鑫霆律师事务所律师。被告：梁某2，男，1971年4月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托诉讼代理人:苏广毅，广东豪益事务所律师。原告梁某1与被告梁某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1的委托诉讼代理人邹强、麦鸿强，被告梁某2的委托诉讼代理人苏广毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。梁某1向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付从2018年9月起至2021年3月31日止的抚养费248000元及利息（以每月抚养费8000元为基数，从当月2日起计算至实际支付之日止；从2018年9月2日起至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：陈某和梁某2原是夫妻。双方于××××年××月××日共同生育女儿梁某1，于2018年8月10日办理离婚手续。根据双方的离婚协议约定，由陈某携带抚养女儿梁某1，梁某2每月支付梁某1的抚养费8000元，但梁某2从未支付过抚养费。梁某2辩称，离婚协议约定每月抚养费8000元过高，现梁某2经济困难，没有能力支付高额的抚养费，要求将每月抚养费调整未2500元。另外，梁某2已向陈某支付了抚养费16000元，替陈某缴纳了社保费34555.62元，让陈某收取了梁某2出租房屋的租金40800元。上述款项共计91355.62元，应用以抵扣未付的抚养费。本院经审理认定事实如下：陈某和梁某2原系夫妻关系，并于××××年××月××日生育女儿梁某1。2018年8月10日，陈某和梁某2办理离婚登记手续，并签订离婚协议。双方约定由陈某携带抚养梁某1，梁某2每月1日支付女儿梁某1抚养费8000元，至女儿梁某1年满18周岁止。在本案诉讼过程中，梁某2未能提供证据证明梁某2没有支付上述抚养费的能力，也未能证明其已支付16000元抚养费。本院认为，梁某1的父母陈某和梁某2虽然离婚，但双方对于婚生女梁某1仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。梁某2应负担女儿的抚养费。本案中陈某与梁某2签订的离婚协议书是双方真实意思表示，梁某2虽辩称其经济困难，但未能提供证据予以证明。本院结合梁某2的承诺、经济能力、当地的生活水平、被抚养人的实际需要确定梁某2每月应负担梁某1抚养费8000元。从2021年9月至2021年3月抚养费共248000元。梁某1要求梁某2支付抚养费的主张，本院予以支持。梁某2并未就支付抚养费利息作出承诺或约定，梁某1要求梁某2支付拖欠抚养费的利息无法律依据，本院不予支持。关于梁某2要求扣除租金和社保费相应款项的问题，因属于另一法律关系，梁某2可另案要求处理，本院对此不予支持。梁某2主张为陈某代缴的社保费和陈某收取的租金及已支付的抚养费应在抚养费中予以扣除，但是其未能提供证据予以证明梁某2与陈某约定陈某收取的租金和梁某2为陈某代缴的社保费在梁某2应支付的抚养费中予以扣除，亦未能提供证据证明其已支付16000元抚养费。故本院对梁某2的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告梁某2应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向原告梁某1支付抚养费248000元；二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁某2负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 陈 健二〇二一年五月二十八日书记员 古美萍
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执2296号 彭光耀： 关于王梦杰罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此,关于本院申请执行的(2021)皖1622执2296号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执7466号之一 申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。 法定代表人：梁帅。 被执行人：马诗敏，女，2001年1月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 本院在执行南宁天思商务服务有限公司与马诗敏追偿权纠纷一案中，本院作出（2021）桂0103执7466号执行裁定书，依法查封了被执行人马诗敏名下价值4914.33元的财产。因被执行人马诗敏已自动履行完毕，现依法解除对被执行人马诗敏名下价值4914.33元财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人马诗敏名下价值4914.33元财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁为锋 审判员  李 颖 审判员  齐 泉 二〇二一年五月十二日 书记员  顾扬波
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初3890号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 主要负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 被告：黄朝健，男，1990年9月1日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）与被告黄朝健信用卡纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告交行广西区分行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交行广西区分行以被告已将所欠原告的全部款项还给原告为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行撤诉。 案件受理费378元，减半收取计189元，由原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员 王 坚 二〇二一年五月二十日 书记员 高文姬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初480号 原告：青岛鸿泰物业管理有限公司。住所地：山东省青岛市李沧区重庆中路197-22号。 法定代表人：潘建建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭颂，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：深装总建设集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田保税区广兰道6号。 法定代表人：何杰，总经理。 委托诉讼代理人：张天浩，男，1975年6月23日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区，系公司员工。 原告青岛鸿泰物业管理有限公司与被告深装总建设集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在诉讼过程中，原告青岛鸿泰物业管理有限公司以双方当事人达成初步和解为由于2021年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛鸿泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费912元，减半收取计456元，由原告青岛鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  陈茂太 二〇二一年五月二日 书记员  匡鹏丞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2926号 原告：唐利平，男，1989年8月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：朱丽群，女，1990年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：胡雁峰，四川川源律师事务所律师。 被告：资阳市中瑞房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场5幢5（F)1-10号，统一社会信用代码91512000MA62K29YXW。 法定代表人：廖笙汛，董事长。 原告唐利平、朱丽群与被告资阳市中瑞房地产开发有限公司（以下简称中瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱丽群及二原告的委托诉讼代理人胡雁峰到庭参加诉讼。被告中瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐利平、朱丽群向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告逾期交房违约金39653.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买坐落于资阳市雁江区中铁·滨江国际二期建设项目1-7、10、11、23、24号楼及地下室1栋XXX号商品房，总房价款440590元，首付款210590元，银行贷款230000元。被告应于2019年10月31日前将房屋交付给原告，如逾期交房，被告每日应按已付购房款万分之二向原告支付逾期交房违约金。合同签订后，原告按约交付了购房款，被告直至2021年1月30日才向原告交付房屋。综上，被告的行为已经构成逾期交房，根据合同及补充协议约定，被告应按约向原告支付违约金。为维护自身的合法权益，原告请求人民法院判决如诉请。 被告中瑞公司辩称，因众所周知的新冠疫情影响导致被告停工90天，该90天应当免除被告的违约责任。 原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.原告身份证复印件、结婚证复印件，证明原告身份信息；2.被告企业信息表，证明被告企业信息和主体资格；3.《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》、《商品房买卖合同补充协议（二）》，证明原告在被告处购买房屋的基本情况、交房时间和逾期交房的违约责任等；4.购房款发票、个人贷款合同，证明原告按约履行了付款义务；5.房屋交付使用通知书，证明被告逾期交房。原告提交的以上证据来源合法、客观真实，与案件具有关联性，本院予以认定。被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年9月14日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》，约定原告购买被告开发建设的中铁·滨江国际二期XXX幢XXX单元XXX层XXX号房屋，房屋总价440,590元。补充协议约定：被告应于2019年10月31日向原告交付房屋；除不可抗力外，出卖人（被告）未按照合同约定时间向买受人交付该商品房的，每逾期一日，出卖人（被告）向买受人（原告）支付已付购房款万分之二的违约金，合同继续履行，违约金于实际交付房屋后十五日内支付。被告逾期于2021年1月20日通知原告于2021年1月30日接房。原告对接房时间为2021年1月30日予以认可。 另查明，因突发新冠疫情，四川省应急委员会于2020年1月24日启动突发公共卫生事件I级应急响应。后根据疫情防控形势，2020年3月25日，四川省新冠肺炎疫情应急响应级别由II级调整为III级，社会生产生活秩序全面恢复。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按约履行支付购房款的义务，被告也应按约于2019年10月31日向原告交付商品房。被告逾期于2021年1月30日向原告交付房屋，应当按照合同约定向原告支付逾期交房违约金。但被告抗辩因新冠疫情影响导致工程停工应当扣除90天违约责任，实质上系要求对合同约定计算的违约金进行适当调整，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，结合公平和诚信原则予以衡量，故原告主张的逾期交房违约金，本院酌情确定为（440,590×2‱）元/天×367天（2019年11月1日至2021年1月30日-90天）≈32,339.31元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告资阳市中瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告唐利平、朱丽群支付逾期交付商品房的违约金32,339.31元； 二、驳回原告唐利平、朱丽群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取计396元，由被告资阳市中瑞房地产开发有限公司负担（原告唐利平、朱丽群已向本院缴纳，被告资阳市中瑞房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告唐利平、朱丽群）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向杰 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘慧
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢342号袁晓阳、路继坡、辛增山、王志国、孔凡涛、张修俊：本院于2021年5月25日立案恢复执行的袁晓阳申请执行路继坡、辛增山、王志国、孔凡涛、张修俊民间借贷纠纷一案，依据（2014）齐晏商初字第876号民事判决书，经强制执行，被执行人履行义务完毕，申请人同意本案结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初931号 原告：刘民建，男，汉族，1955年1月25日出生，身份证住址安徽省安庆市迎江区。 被告：黄帆，男，1974年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 被告：江莺，女， 原告刘民建诉被告黄帆、江莺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月18日向本院提出申请撤诉。 本院认为原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘民建撤诉。 审判员 方 畅 二〇二一年五月二十七日 书记员 杨丹丹
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2554号原告：中山市顺迈广建材有限公司，住所地广东省中山市××××××××××之一。法定代表人：王某1，经理。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。被告：江门市政企业集团有限公司，住所地江门市蓬江区××××××××××。法定代表人：区某1。原告中山市顺迈广建材有限公司与被告江门市政企业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中山市顺迈广建材有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市顺迈广建材有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市顺迈广建材有限公司撤诉。案件受理费14977元，减半收取计7488.5元，由原告中山市顺迈广建材有限公司负担。审判长  杨福鹏审判员  谭振华审判员  石一夫二〇二一年五月十二日书记员  刘洁欢
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5025号原告：薛小蝉，男，1986年3月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许瑞峰，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。被告：张凤云，女，1973年7月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘雪雷，男，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告薛小蝉诉被告张凤云、刘雪雷承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。被告已履行付款义务，原告薛小蝉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛小蝉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛小蝉撤回起诉。审判员 刘 娟二〇二一年五月七日书记员 张欣然
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执3855号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地广东省惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 被执行人：吴金明，男，1980年07月02日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 关于中国农业银行股份有限公司惠州分行与吴金明信用卡纠纷一案，法院作出的（2019）粤1302民初9863号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、限被执行人自本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金10475.46元、手续费130.17元。二、限被执行人自本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人逾期人民币利息及违约金（含滞纳金）[暂计至2019年3月3日利息为1349.71元,违约金(含滞纳金）为536.47元，自2019年3月4日起的利息、违约金（含滞纳金）按合同约定计算至实际清偿之日止，上诉利息、违约金（含滞纳金）同时段的利率总计不得超过年利率24%]。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币112.29元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已执行到位合计1360.85元，已扣缴执行费87元、诉讼费112.29元，余1161.56元已支付给申请执行人。查明被执行人名下有汽车（车牌号：粤Ｌ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执3855号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜舜才
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7625号 申请执行人：杨子保，男，汉族，1972年1月29日出生，身份证住址广东省普宁市。 委托代理人：唐绍洪，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：杨明兵，男，汉族，1981年5月12日出生，身份证住址重庆市云阳县。 申请执行人杨子保与被执行人杨明兵买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初23614号民事判决已经于2020年11月4日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付货款25000元（人民币为单位，下同）及逾期付款利息（以25000元为基数，按中国银行同期贷款利率的1.5倍，2019年8月20日之后变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2017年11月1日起计至款项付清之日止）；2、案件受理费278元（追缴）；3、承担本案执行费。本院于2021年4月8日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计31976元，本院依法将执行款31329元划付至申请执行人银行账户，案件受理费278元及本案执行费369元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具《执行款收款账户确认书》，确认本院划款至其账户后，该声明作为结案声明。本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初23614号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人向本院申请结案，符合法律规定，依法予以准许，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初23614号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人杨明兵名下价值25557元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  林俊燕 审判员  叶小丽 二〇二一年五月十三日 书记员  朱霞清
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5157号被执行人：浦根荣，男，1969年6月28日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人浦根荣盗窃罪一案，该案(2017)苏0583刑初878号判决书已经发生法律效力。由于被执行人浦根荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人浦根荣银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月六日书记员  曹俊瑜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2013号 原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区胜利路169号。 负责人：侯彦锋，行长。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李硕，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：张鑫，男，1996年5月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张玉常，男，1973年3月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告张鑫、张玉常金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人马国锋、李硕，被告张鑫、张玉常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鑫、张玉常共同偿还原告贷款本金560430.47元，应收利息35094.24元，本金罚息623.7元，利息罚息1771.13元，合计：597919.54元（暂计算至2021年1月19日，自2021年1月20日起应收利息、利息罚息、本金罚息按照合同约定计收利息标准计算至全部清偿之日止）；2、判令原告对被告张鑫名下的位于衡水市桃城区【冀（2018）衡水市不动产权第0212451号】折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案律师费3000元由被告承担；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2018年5月15日原告与被告张鑫签订《中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同》，约定张鑫向原告贷款580000元，用于购买坐落于衡水市桃城区（冀（2018）衡水市不动产权第0212451号）房产，并约定了利息、罚息计算方式以及违约责任的处理事项等。原告依约将580000元发放至指定账户，张鑫在借款借据上签字确认收到上述款项。张鑫将购买的上述房产作为偿还本合同项下债务的抵押担保物，并且已在衡水市国土资源局办理抵押登记。后被告未依约履行还款付息义务，原告宣布上述合同项下贷款本息提前到期。张玉常与原告签署共《共同还款协议》，承诺同意对上述债务共同承担还款义务张。原告因此进行诉讼支付的律师费用3000元也应由被告承担。 被告张鑫、张玉常均辩称，对原告所诉无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，原告与张鑫签订编号为2018年二手房字第078号《中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同》一份，借款人为张鑫，贷款人为原告。该合同约定张鑫为购买衡水市桃城区向原告贷款580000元，并对贷款期限、贷款利率、付息方式、逾期贷款罚息利率、还款方式作出约定。合同还约定，借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。 张鑫以其所购上述房产向原告提供抵押担保，2018年5月15日，原告与张鑫就衡水市桃城区房产办理证书号为冀（2018）衡水市不动产证明第0085745号的不动产权抵押登记。2018年5月9日，二被告出具《共同还款协议》一份，承诺张玉常与张鑫对上述《中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同》中的权利和义务共同承担，还款责任无份额和次序划分。 2012年5月18日，原告按照约定向指定账户发放贷款580,000元。后二被告未依约还款，截至2021年1月19日，被告尚拖欠原告贷款本金560,430.47元，应收利息35,094.24元，本金罚息623.7元，利息罚息1,771.13元。 以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，被告张鑫与原告签订的《中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同》意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同各方均应按约定履行各方义务。借款合同签订后，原告按照合同约定向约定账户发放了贷款，但被告张鑫未按合同约定偿还贷款本息，已属违约。现原告要求被告张鑫偿还贷款本金560430.47元及相应利息、罚息，并支付律师费3000元，被告对此均无异议，故对原告的诉讼请求，本院均予以支持。张玉常作为共同还款人，理应承担共同还款责任。被告张鑫将位于衡水市桃城区房产抵押给原告，并办理了抵押登记。原告要求对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受尝，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告张鑫、张玉常于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行贷款本金560,430.47元、利息35,094.24元、本金罚息623.7元、利息罚息1,771.13元（利息、罚息已计算至2021年1月19日，以后利息、罚息按照《中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同》约定的计算方式计算至本息清偿完毕之日止）； 二、被告张鑫、张玉常于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司衡水分行支付律师代理费3,000元； 三、被告张鑫、张玉常不履行本判决第一项所确定的义务时，原告中国银行股份有限公司衡水分行对抵押物位于衡水市桃城区【冀（2018）衡水市不动产权第0212451号】折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4,905元，保全费3,520元，由被告张鑫、张玉常负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 李振山 二〇二一年五月二十六日 法官助理 高 平 书 记 员 赵 荣
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2749号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：经济技术开发区乐透歌厅，经营场所：吉林省长春市经济技术开发区松苑小区A区6号楼105室。经营者：谢恩荣。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区乐透歌厅侵害作品放映权纠纷五十三件案件，本院于2021年5月10日立案。本院经审查认为，本五十三件案件与本院（2021）吉01民初2776号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本五十三件案件并入本院（2021）吉01民初2776号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年五月十二日书记员  李奇浔
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初106号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人陆晓琪，女，1987年7月1日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，超市员工，户籍所在地象州县，现住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月26日被取保候审。 适用程序速裁程序 立案日期2021年5月12日 开庭日期2021年5月17日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人陆晓琪犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人陆晓琪对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人陆晓琪已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2021年1月19日22时21分，被告人陆晓琪饮酒后驾驶车牌号为桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至象州县象州镇温泉大道与平安大道路口200米处时，被执勤的交警拦截检查。交警现场对陆晓琪进行呼气酒精含量检测，结果为176ｍｇ／100ｍｌ，遂对陆晓琪抽血送检。经鉴定，陆晓琪体内血液乙醇含量为149.08ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。归案后,陆晓琪如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，陆晓琪主动向本院预缴纳罚金2000元。 判决理由被告人陆晓琪的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金等从轻从宽处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人陆晓琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  覃凤姣 二〇二一年五月十七日 书记员  李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1635号原告：杜宝光，男，1973年11月27日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王海昌，系盘锦市法学会犯罪学研究会常务理事。委托诉讼代理人：马雷，女，1989年6月20日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县，系杜宝光妻子。被告：赵显江，男，1970年11月16日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：赵伟，女，1994年10月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区，系赵显江的女儿。被告：刘桂秋，女，1986年9月2日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：宋飞江，男，1986年9月2日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区，系刘桂秋的女婿。原告杜宝光与被告赵显江、刘桂秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年月日立案后，原告杜宝光于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜宝光提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜宝光撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杜宝光负担。审判员 李 平二〇二一年五月二十八日书记员 刘珈麟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4140号原告：刘金鑫，男，1978年6月19日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张是君，天津世宏律师事务所律师。被告：张宁，男，1984年5月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，该公司总经理。原告刘金鑫与被告张宁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年5月8日受理后，原告刘金鑫在本院通知其预交案件受理费后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘金鑫撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二一年五月十日书记员 王婧怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1857号 申请执行人：李德山,男,汉族1962年12月24日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：戴现民,男,汉族1962年4月05日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李德山与被执行人戴现民民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执2601号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十四日 书记员  王伟东