wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2913号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：朱亚宁，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告朱亚宁融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告朱亚宁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付89496元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月21日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告朱亚宁未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年6月13日，被告与四川瑞峰行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以81800元的价格向经销商购买发动机号C72352823A，车架号L1NEFRAFXJA001769的福迪牌租赁车辆（登记后车牌号为川S5H730）。2018年6月13日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18215304《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥92750元（含车辆初始购买价格或评估价格81800元、配件费0元、购置及保险等税费10950元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18550元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年6月13日至2021年6月13日，第1期至第35期每期租金为人民币2486元,第36期租金为人民币21036元，租金总额为108046元；被告应于起租日开始每月20日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年6月20日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁保证金18550元后合计欠租金89496元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为13619.81元。被告朱亚宁履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告朱亚宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告朱亚宁应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金89496元； 二、被告朱亚宁应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息13619.81元； 上述两项合计103115.81元； 三、被告朱亚宁应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2037.4元，减半收取1018.7元，由被告朱亚宁负担，原告立案时已预交1018.7元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢840号孙永钢、孙若飞、张雪:本院在执行孙永钢与孙若飞、张雪排除妨害纠纷一案中，申请执行人孙永钢依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5299号民事判决书向本院申请执行，执行标的为腾交位于西安市未央区北二环井上村第18幢30502号房屋。执行中本院已依法将上述房屋腾交给申请执行人，申请执行人孙永钢同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人孙若飞、张雪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初4952号 原告：山东圣泉新材料股份有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇街道工业经济开发区。 法定代表人：徐传伟，董事长。 被告：宜兴市恒润铸工材料有限公司，住江苏省无锡市宜兴市芳桥街道后村村。 法定代表人：蒋洪元，总经理兼执行董事。 本院在审理原告山东圣泉新材料股份有限公司与被告宜兴市恒润铸工材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东圣泉新材料股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东圣泉新材料股份有限公司向本院申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许山东圣泉新材料股份有限公司撤回起诉。 案件受理费337元，保全费420元，由山东圣泉新材料股份有限公司承担。 审 判 员  肖 军 二〇二一年五月三十一日 法官助理  董颖丽 书 记 员  刘晓婷
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0152民初3056号原告：潼南区联胜干鲜批发部，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号16栋1号，统一社会信用代码92500223MA5UTTCU2R。经营者：赵娥，女，1985年9月23日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：穆洪明，男，1975年12月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告潼南区联胜干鲜批发部（以下简称联胜批发部）与被告穆洪明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告联胜批发部的经营者赵娥到庭参加了诉讼，被告穆洪明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告联胜批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠的货款2830元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次在原告处购买粮油。2019年3月7日，经双方结算确认被告尚欠原告货款9830元。当日，被告向原告支付了6000元。2019年10月20日，被告向原告支付1000元，剩余2830元未付。被告穆洪明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：结算单1张、销货清单6张等，经本院开庭审理，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的上述证据，本院认定事实如下：原告联胜批发部系个体工商户，经营者为赵娥。被告穆洪明多次在联胜批发部购买粮油。2019年3月7日，经双方结算确认穆洪明尚欠联胜批发部货款9830元。当日穆洪明向联胜批发部支付6000元。2019年10月20日，穆洪明向联胜批发部支付1000元，剩余2830元至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原、被告之间虽然没有书面的买卖合同，但原告多次向被告出售粮油，可以认定原被告之间形成了事实上的买卖合同关系，双方的买卖合同关系合法有效，应当受到法律保护。原告按约向被告提供了粮油，被告未及时的支付货款，被告的行为已经违约，应当承担继续支付所欠货款的违约责任。故对原告的主张，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告穆洪明于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告潼南区联胜干鲜批发部支付所欠的货款2830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告穆洪明负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐旭二〇二一年五月二十四日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初4077号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地为甘肃省兰州市城关区。法定代表人：朱可霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何克琴，系该公司行政总监。被告：山西大同大学，住所地为山西省大同市。法定代表人：冯峰，系该大学校长。本院在审理原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告山西大同大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告山西大同大学的起诉。本院认为，原告甘肃霞梦文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤回对被告山西大同大学的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司承担。审判长  王雅茹审判员  汪海斌审判员  黄星会二〇二一年五月八日书记员  周 鑫
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1776号原告：毋根会，男，1970年5月10日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张卫灵（系毋根会妻子），女，1971年6月1日生，汉族，住河南省沁阳市。被告：陈宝粮，男，1970年8月11日生，汉族，住河南省沁阳市。原告毋根会诉被告陈宝粮为劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毋根会、委托诉讼代理人张卫灵到庭参加诉讼,被告陈宝粮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毋根会向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月9日，原告到被告承包的上海昆山提供劳务。经双方结算，被告欠原告工资2500元。后该款经原告多次催要，被告推托不还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告陈宝粮未到庭亦未辩称。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告为被告提供劳务。2016年1月9日，经结算被欠原告工资2500元，被告为原告出具欠条一份。后该款经原告多次催要，被告于2020年10月28日通过微信支付原告工资400元，余款至今未付。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付工资款2100元。此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告要求被告支付工资2100元，有被告为原告出具的欠条为证，原告的诉讼请求证据确凿，本院依法予以支持。被告陈宝粮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陈宝粮应于本判决生效后十日之内支付原告毋根会工资款2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告陈宝粮承担。本判决为终审判决。审判员 杨 华二〇二一年五月三十一日书记员 王冰霞
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执797号 申请执行人：李德丰，男，1957年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：李嘎子，男，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 申请执行人李德丰与被执行人李嘎子买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款40000元，承担本案的执行费。本院于2021年2月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人李嘎子发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 升 审 判 员  叶小军 审 判 员  蒋新文 二〇二一年五月二十八日 法官助理  于忠鼎 书 记 员  屠玉峰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3240号原告：张忠专，男，1983年8月27日出生，汉族，住山东省莒南县，现住商丘市睢阳区。被告：张忠波，男，1977年5月2日出生，汉族，住山东省莒南县。原告张忠专与被告张忠波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张忠专与被告张忠波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款42100及利息；判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费人民币1,372.22元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系外架工人，被告承包河南商丘恒大明都天元405项目，雇佣原告为其施工，2017年12月15日双方结算，被告共欠原告工资42100元，有被告出具的欠条为证，被告承诺2018年还款，期限到后经原告催要被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告辩称，原告的劳务费42100元已经由恒大明都项目部的会计王笑转给原告了。根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：原告的起诉有无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据符合证据的真实性、客观性原则，本院予以采信，被告提交的证据达不到其证明目的，在本案中不作为有效证据使用。经审理认定事实如下：被告承包河南商丘恒大明都天元405项目，雇佣原告为其施工，2017年12月15日经双方结算，被告欠原告人工费42100元，被告给原告出具欠条一份。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款，被告欠原告劳务款有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告偿还劳务费的诉讼请求，应当予以支持，对于原告要求支付利息的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张忠波偿还原告张忠专劳务费42100元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张忠专的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费854元，减半收取427元，由被告张忠波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二一年五月二十五日书记员  詹 强
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执242号之一申请执行人：张国法，男，汉族，1958年4月28日出生，住本市祥符区。被执行人：张汴红，男，汉族，1968年3月15日出生，住本市龙亭区。张国法与张汴红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1831号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张汴红共欠原告张国法工人工资7220元，被告张汴红自愿于2021年1月30日前偿还完毕，若逾期不还愿意支付利息（利息自2019年9月1日起按年利率6%计付至还清上述欠款之日止）。二、案件受理费25元，由原告张国法负担。因张汴红未按上述生效法律文书履行义务，张国法向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张汴红有位于开封市××区清水××楼××单元101房屋（不动产权证号：××××××××××××），本院对该房屋予以轮候查封（2024年4月25日查封期限届满），该房屋在中原银行股份有限公司开封分行有抵押，暂无法处理。申请执行人应于查封期限满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张汴红有位于开封市××区清水××楼××单元302房屋（不动产权证号：××××××××××××），本院对该房屋予以轮候查封（2024年4月25日查封期限届满），该房屋在中原银行股份有限公司开封分行有抵押，暂无法处理。申请执行人应于查封期限满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法轮候查封被执行人张汴红名下房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人张国法书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张汴红负有继续向申请执行人张国法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  温 佳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初1228号原告：高刚强，男，汉族，1995年7月10日出生，住河南省开封市祥符区。被告：李洪建，男，汉族，1971年1月14日出生，住河南省开封市祥符区。原告高刚强诉被告李洪建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告高刚强、被告李洪建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高刚强向本院提出诉讼请求：1.要求被告李洪建支付原告高刚强2020年3月至5月份工资共计734元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在2020年3月至5月，跟着被告在鼓楼区大王××金色××小区××楼工地干木工活，完工后开始向被告追要工资，但是被告李洪建一直拖欠至今未给。被告李洪建辩称，我不认识原告，也不是工程的承包人，只是做饭的；劳动监察大队的询问笔录我知道，也是我签的字，但是工资表、考勤表不是我提供的。经审理查明，2020年3月至5月，高刚强跟随李洪建在开封市××大王××金色××家园××楼工地干木工活，约定按天记工，每工350元，其间由李洪建向高刚强支付了部分工资。后该工程因故停工，李洪建未结清剩余的工资款，且李洪建曾组织高刚强等人到开封市鼓楼区劳动监察部门反映开发商拖欠工程款的情况。经高刚强多次催要，李洪建至今未付清下欠的工资款734元。以上认定事实，有开封市鼓楼区劳动监察部门询问笔录、出勤表、工资表、出庭证人证言、微信转款记录以及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。通过高刚强提交的证据、出庭证人证言以及当事人庭审陈述综合判断，可以认定李洪建与高刚强之间存在劳务合同关系。高刚强依约提供了劳务，李洪建亦应依约向高刚强支付报酬。李洪建辩称自己只是在工地上做饭的，不是承包人。该辩称意见与李洪建实际已向原告支付了部分工资的事实不符，且李洪建亦自认在劳动监察部门所作的询问笔录是其本人签字，故李洪建的辩称意见不合乎常理，亦未举证证明，本院不予采信。劳动监察部门对李洪建所作的询问笔录印证了原告提交的考勤表、工资表的真实性。故高刚强要求李洪建支付工资款734元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。另，该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，故应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：李洪建于本判决生效之日起5日内向高刚强支付工资款734元。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由李洪建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年五月二十四日书记员 刘小东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4434号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵云弟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵云弟的微信、支付宝、银行账户存款5342.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5704号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1933号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：谭志刚，男，1983年9月3日出生，汉族，住广西省贵港市覃塘区。 被执行人：广西恒隆汽车销售服务有限公司，住所地南宁市江南区亭江路59号，统一社会信用代码914501003274167618。 被执行人：李玉廷，女，1987年5月12日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人谭志刚,广西恒隆汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人谭志刚,广西恒隆汽车销售服务有限公司名下财产0元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2326号原告：聂赢平。委托诉讼代理人：许凤，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，湖南芙蓉（常德）律师事务所实习律师。被告：常德向美商业运营管理有限公司。法定代表人：喻超，该公司总经理。委托诉讼代理人：董志勇，湖南天迪律师事务所律师。原告聂赢平与被告常德向美商业运营管理有限公司（以下简称向美公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂赢平的委托诉讼代理人许凤、被告向美公司的委托诉讼代理人董志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂赢平向本院提出诉讼请求：1.判令解除聂赢平与向美公司之间的《白马湖美伊天农贸生鲜超市委托经营管理合同》；2.判令向美公司支付拖欠租金12634.38元（从2020年8月1日暂计算至2021年4月30日，实际计算至向美公司返还摊位之日）；3.判令向美公司支付违约给聂赢平造成的损失364.81元；4.本案诉讼费用由向美公司承担。向美公司辩称，不同意解除合同，没有达到合同约定解除条件或法定解除条件。公司于2021年4月支付了一个月租金，尚欠聂赢平两个摊位8个月的税后租金共计10556.8元。合同关于违约金约定过高，请求法院依法调整。经审理查明，本院确认案件事实如下：2017年3月5日，聂赢平与案外人常德茗朗置业发展有限公司签订两份《美伊天农贸市场摊位经营权转让协议书》，聂赢平取得美伊天农贸市场126-6*号、126-6*号摊位的经营权。同日，聂赢平与向美公司签订两份《白马湖美伊天农贸生鲜超市委托经营管理合同》，约定甲方（聂赢平）将美伊天农贸市场126-6*号摊位，建筑面积7.09㎡、126-6*号摊位，建筑面积7.09㎡，委托给向美公司（乙方）自主经营，委托经营期限二十年，从合同签订之日起至2037年9月16日止，委托经营收益的分配分为五个委托经营管理阶段，第二个委托经营管理阶段（第四年至第五年）为市场过渡期，收益方式为：A基础租金收益：每平米（建筑面积）每月99元（最终以房地局实测面积为准）；B当增值租金收益大于基础收益，增值租金收益的60%由甲方享有，40%由乙方享有。基础租金收益按季度支付，支付时间为每季度最后一个月的28日或之后五个工作日，增值租金收益按年度结算。乙方未按照本合同约定支付甲方委托经营收益，应当按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准赔偿甲方经济损失。2020年7月28日，向美公司向聂赢平分别支付了上述摊位三个月的租金共计3958.78元（1979.39元+1979.39元）后，还于2021年4月支付了一个月的租金共计1319.6元。本院认为，聂赢平与向美公司签订的《白马湖美伊天农贸生鲜超市委托经营管理合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。对于聂赢平要求解除合同的主张，虽向美公司受疫情影响拖欠租金，但疫情已基本稳定，现解除合同不利于双方合同目的的实现，且本案诉讼过程中向美公司向聂赢平支付了部分租金，表明其愿意继续履行合同，故本院不予支持。聂赢平与向美公司于庭审中确认，起诉前向美公司已支付案涉摊位至2020年7月的租金，向美公司未按约定支付租金违约，故对聂赢平要求向美公司支付租金的诉讼请求，本院在11876.34元（3958.78元/三个月×3）的范围内予以支持，向美公司于诉讼过程中向聂赢平支付的1319.6元应按照先违约金后主债务的次序予以抵充。关于违约金，向美公司认为按照合同约定标准计算过高请求予以适当减少，因违约金的主要功能在于弥补当事人因对方违约行为所造成的损失，本院调整为以一年期贷款市场报价利率为标准，结合双方合同约定、实际履行情况及聂赢平的诉讼主张计付，即从2020年10月29日起至2021年1月28日止，以3958.78元为基数按年利率3.85%计38.42元；从2021年1月29日起至2021年4月28日止，以7917.56元为基数按年利率3.85%计75.16元；从2021年4月29日起至2021年4月30日止，以11876.34元为基数按年利率3.85%计2.5元，共计116.08元。向美公司欠付聂赢平租金及违约金合计10672.82元（11876.34元+116.08元-1319.6元）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、常德向美商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向聂赢平支付欠付的租金及违约金合计10672.82元；二、驳回聂赢平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由常德向美商业运营管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二一年五月二十八日法官助理侯玉婷书记员刘艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2071号原告：宁波银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。统一社会信用代码：91330200711192037M法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世锋，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭磊，河南万基律师事务所律师。被告：宋红朴，男，1969年11月28日生，汉族，住河南省偃师市。原告宁波银行股份有限公司与被告宋红朴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人张世锋到庭参加诉讼、被告宋红朴经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告支付原告以50000元为基数的利息（自2019年9月2日至2020年8月27日按年利率14%计算为7000元，2020年8月27日之后的利息按年利率21%计算至实际付清之日止）；3、判令被告承担本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等全部诉讼费用。被告宋红朴没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年9月7日，宋红朴与宁波银行股份有限公司线上签订《白领通专用最高额借款合同》，合同标准条款和附属条款确定了双方借贷关系，标准条款中载明：在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；附属条款中载明合同的有效期限为2018年9月7日至2023年9月13日，并约定了宋红朴的联系方式。2019年9月2日借款借据载明：借款用途：耐用消费品贷款；借款金额：50000元；正常执行利率14%、逾期执行利率21%；起息日期：2019年9月2日；到期日期：2020年8月27日；还本付息方式：利随本清；利率调整方式：固定利率。二、抵押概况：无抵押。三、履行情况：宁波银行股份有限公司发放借款的时间为：2019年9月2日50000元。宋红朴偿还借款本金495.05元，余欠借款本金及利息没有偿还。综上所述，宋红朴借宁波银行股份有限公司50000元，有借款合同、借款借据、客户业务回单等在卷资证，宋红朴应及时清偿，并按借款借据约定支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋红朴于判决生效后10日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金49504.95元及利息（利率按借款借据约定，从2019年9月2日开始计算至实际付款之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取679元，由被告宋红朴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二一年五月十七日书记员  高 茜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19421号 申请执行人余韶灿，男，汉族，1984年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳旅帮科技有限公司。住所地深圳市福田区福保街道富民路石厦北二街西新天世纪商务中心B座1202，统一社会信用代码91440300MA5EMGPNXX。 法定代表人黄增端。 申请执行人余韶灿与被执行人深圳旅帮科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调（2021）932号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80000元，本院于2021年4月29日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款81000元，本院收取执行费1100元，剩余80000元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调（2021）932号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调（2021）932号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月二十七日 书记员  金智敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5987号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李伟的微信、支付宝、银行账户存款16434.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7403号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0202民初1542号 原告：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：广西柳州市胜利路10-2号香森丽园1栋40号门面。统一社会信用代码：914502057276479058。 法定代表人：朱玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，女。 委托诉讼代理人：邓柏林，男。 被告：杨红琼，女，1955年6月26日出生，住广西柳州市城中区。 原告柳州市欣华物业服务有限公司与被告杨红琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告柳州市欣华物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市欣华物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市欣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费359元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州市欣华物业服务有限公司自行负担。 审 判 员 陈小红 二〇二一年五月二十一日 代书记员 罗慧华
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执84号 申请执行人：肖明芝，女，1950年4月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：阳春市银汇日用品商行（原登记字号：阳春市银汇物业管理中心），经营场所：阳春市春城红旗路119号汇银商厦地下室。 经营者：姚权锋，男，1971年10月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人肖明芝与被执行人阳春市银汇日用品商行买卖合同纠纷一案，阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初3583号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人阳春市银汇日用品商行应支付528000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人肖明芝。因申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖明芝于2021年5月25日以与被执行人阳春市银汇日用品商行达成执行和解协议为由向我院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人肖明芝向我院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执84号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年五月二十七日 书记员  梁晓姗
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执301号之一申请人：刘志刚，男，汉族，1987年3月8日出生，住灵丘县李家庄村。被执行人：大同市明远房地产经纪有限公司，住所地灵丘县武灵镇新建北路。法定代表人：韩永青。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大同市明远房地产经纪有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大同市明远房地产经纪有限公司在中国建设银行14050162440800000024_1账户内存款人民币3231.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年五月三十一日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1632号原告：张妍，女，2004年12月7日出生，汉族，住河南省。原告暨原告张妍的法定代理人：张丽娟，女，1966年9月29日出生，住址同上。委托诉讼代理人：王斯进，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：郭某，女，1991年11月9日出生，汉族，住上海市静安区。本院在审理原告张妍、张丽娟诉被告郭某继承纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张妍、张丽娟撤回起诉。案件受理费1039元，减半收取后计519.5元，由原告张妍、张丽娟负担。审判员  郝章勇二〇二一年五月三十一日书记员  张栓杰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3857号原告:金雅南，女，汉族，1984年10月1日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛银河，甘肃诺典律师事务所实习律师。被告：甘肃万昇建筑装饰有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区青白石街道白道坪村碧桂园爱丁堡1幢1-2层106号。法定代表人：万晓乐，系该公司总经理。被告：万晓乐，男，汉族，1986年10月23日出生，住江苏省海安县。原告金雅南与被告甘肃万昇建筑装饰有限公司、万晓乐买卖合同纠纷一案，本院审理过程中，原告金雅南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费217元（已减半），由原告金雅南负担。审判员  王丽二〇二一年五月十四日书记员乔文佳
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执恢66号 申请执行人王凤珍，女，1954年6月8日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司,住所地资源县中峰镇工业园区。 法定代表人于丽军。 本院于2021年4月26日立案恢复执行的王凤珍与桂林绿色香生态园开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0329民初586号民事判决书，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司应向申请执行人王凤珍支付劳动报酬1324.4元，并负担案件受理费25元及本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院查明，本院已于2021年3月10日以（2021）桂0329破申1号立案审理桂林绿色香生态园开发有限公司破产清算案。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司因资产不足以清偿全部到期债务而被人民法院宣告破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结资源县人民法院（2019）桂0329民初586号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李振军 二〇二一年五月十七日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 扶敉竹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0425民初212号之一 原告：鲁仲兰，男，1945年11月2日出生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：何文菲，河北宏扬律师事务所律师。 被告：廊坊市安次区杨税务佳通旧机动车销售服务部。 住所地：河北省廊坊市东方瑞丰机动车交易市场4排66号。 法定代表人：李泊池。 统一社会信用代码：92131002MA0E18PQ9W。 原告鲁仲兰诉被告廊坊市安次区杨税务佳通旧机动车销售服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告廊坊市安次区杨税务佳通旧机动车销售服务部的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告鲁仲兰撤回对被告廊坊市安次区杨税务佳通旧机动车销售服务部起诉。 审 判 长  黄 旭 审 判 员  张兆洪 人民陪审员  陈喜茹 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  赵志斌
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初94号原告：吴家译，男，1982年4月23日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：柳福天，男，1982年11月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。系原告公司员工。被告：杨立超，男，1987年4月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告吴家译与被告杨立超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳福天到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告吴家译向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨立超立即偿还原告欠款70000元人民币，并支付逾期偿还利息从起诉之日起至实际支付之日止，利率参照人民银行同期同类货款利率；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营塑料原料买卖生意，被告经营塑料加工业务。2019年以来，被告经营所需，开始从原告处购买塑料原料用于生产加工。此后，由于被告经营不善，一直拖欠部分货款未支付。2019年12月27日，双方经过核算，被告向原告出具欠据一份，欠据载明“欠吴家译料款70000元”。现原告多次找到被告要求支付欠款未果，故诉至法院。被告杨立超未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：被告向原告赊购塑料材料，并于2019年12月27日向原告出具欠条一份，载明欠吴家译料款70000元。欠款人处杨立超签字。该货款被告至今未偿还。上述事实，有原告身份证复印件、欠条等及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告形成买卖合同关系，原告依照双方约定按时给付货物，被告亦应按照约定给付相应货款，且被告向原告出具欠条，故被告应给付原告货款70000元及利息，利息自2021年1月4日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨立超于本判决生效之日起10日内给付原告吴家译70000元及利息，利息自2021年1月4日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，由被告杨立超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王宇明人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二一年五月十八日法官助理王楠书记员李凯博
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1101号 原告：广西芳彩商贸有限公司，住所地：平果市马头镇兴平路聚宝苑一期住宅小区5幢3层305号房。统一社会信用代码：91451023MA5Q16YY6Q(1-1)。 法定代表人：唐书年。 原告：平果启恩钢材店，住所地：平果市马头镇龙居安置地E块一排156号。统一社会信用代码：91451023MA5MWX9N6M。 法定代表人：韦启恩。 本院在审理原告广西芳彩商贸有限公司诉被告平果启恩钢材店买卖合同纠纷一案中，原告广西芳彩商贸有限公司于2021年5月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告广西芳彩商贸有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有损害国家和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西芳彩商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费1142元，因撤诉减半收取721元，由被告平果启恩钢材店负担。 审判员 卢 靖 二〇二一年五月十五日 书记员 梁珈瑄
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执710号 申请执行人：岑光雨，女，1984年12月6日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：韦开忠，男，1982年2月27日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人岑光雨与被执行人韦开忠婚姻家庭纠纷一案，申请执行人岑光雨依据安龙县人民法院作出的已生效的（2020）黔2328民初2498号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执710号。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人达成和解协议，被执行人韦开忠承诺于2021年5月起每月支付1000元至申请人处，到2021年12月31日前补足10000元，剩余尾款10000元从2022年1月起每月支付申请人1000元，直至清偿完毕为止，申请人岑光雨表示同意该还款方案。同时被执行人韦开忠自愿承担本案执行立案费200元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，通知如下： 终结安龙县人民法院（2021）黔2328执710号案件的执行，本案予以结案。 二〇二一年五月二十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执912号之三申请执行人：杨俊民，男，1968年4月30日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：邓江斌，男，1986年9月2日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：侯宝江，男，1982年4月3日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行杨俊民与邓江斌、侯宝江民间借贷纠纷一案中，经查，邓江斌名下有住房公积金，依法应予扣留、提取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结、提取、解除被执行人邓江斌的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年五月二十六日书记员  王占山
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初1133号原告：李某，女，1988年8月8日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省逊克县。被告：班某，男，1982年12月13日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省黑河市爱辉区。原告李某与被告班某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告班某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付50,000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾系夫妻关系，2020年8月6日，双方协议离婚并签订《离婚协议书》一份在婚姻登记处备案，同日，被告出具欠条一张，离婚协议书与欠条皆约定于2021年5月1日前，被告向原告一次性给付50,000元，但时至今日，被告仍然未履行给付义务，故诉至法院。被告班某承认原告李某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告班某给付原告李某欠款50,000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计150元，实收525元，超出部分375元应退回原告李某，应收150元由被告班某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二一年五月二十四日书记员 马吉莹
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保522号 申请保全人:王某某，男，汉族，1961年XX月XX日出生，住河北省泊头市XX镇XX村，身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：姜某，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX路XX小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王某某与被保全人姜某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人姜某的财产在价值54502元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人姜某的财产在价值54502元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月二十日 书 记 员    刘 海 能
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执9097号之三 被执行人：卢道军，男，1991年9月19日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 关于本院移送执行被执行人卢道军盗窃罪一案本院作出的（2020）粤0605刑初3474号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢道军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月25日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 钰
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初1103号 原告：曹新涛。 被告：章海平，安徽省池州市东至县胜利镇胜利村前蹲组11号居民。 原告曹新涛与章海平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹新涛到庭参加诉讼，被告章海平经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告汾阳宾馆工地材料款13000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事水泥、沙子、石子等建筑材料销售。2019年6月起至11月，被告承揽汾阳宾馆的装修工程。期间被告向原告购买水泥、沙子、石子、加气块砖等建筑材料。原告已经全部按照被告的要求将上述材料运送至汾阳宾馆工地。2020年7月27日，原被告就上述材料款共同结算，被告尚欠原告材料款13000元。被告以汾阳宾馆曹新涛班组工费的形式与原告对账，并出具结算证明一支。后原告多次要求被告支付材料款，但是被告以各种理由推脱拒不支付，至今分文未付，严重侵犯了原告的合法权益。被告出具结算证明后，原告向汾阳市劳动人事争议仲裁委员会申请，要求被告支付结算证明确定的款项。由于本案属于材料款，汾阳市劳动人事仲裁委员会不予受理，并告知向法院起诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告向本院提交的证据有： 一、原告身份证复印件一份； 二、结算证明复印件一份； 三、段晋星、任启红证明原件、身份证复印件各一份。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹新涛平时从事销售水泥、沙子、石子等建筑材料业务。被告章海平承揽汾阳宾馆装修工程期间，向原告购买水泥、沙子、石子、加气块砖等建筑材料。2020年7月27日，原被告就上述材料款与贾云、丁有华、任启红、曹二明、李否贵、段晋星等共同结算后，被告出具结算证明一份，证明结欠曹新涛班组工费13000元（实际为材料款）。被告出具结算证明后，经原告催要，被告至今分文未付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护并对当事人具有约束力；当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，被告章海平向原告曹新涛购买水泥、沙子、石子、加气块砖等建筑材料，经双方结算后，被告为原告出具了结算证明，证实结欠原告“工费”13000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认；对于原告要求被告给付材料款13000元的请求，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章海平于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告曹新涛13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告章海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王文山 二〇二一年五月三十一日 书记员  吕 帅
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1581号 原告：罗文英，女，1966年12月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：童进英，女，1973年2月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告罗文英与被告童进英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告罗文英于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗文英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗文英撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告罗文英负担。 审判员 郭 忠 二〇二一年五月二十六日 书记员 王梦佳
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初438号 原告:池州市广播电视台，住所地安徽省池州市长江南路和石城路交叉口东北拐，统一社会信用代码12341800486464082A。 法定代表人：雷金鹏，该台台长。 委托诉讼代理人：王旻，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王吉星，安徽始信律师事务所律师。 被告:安徽省池州市盛奇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省池州市站前区汽车4S集聚区，统一社会信用代码913417005649993749。 法定代表人：毕青森，该公司董事长。 原告池州市广播电视台与被告安徽省池州市盛奇汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池州市广播电视台的委托诉讼代理人王旻、王吉星到庭参加诉讼，被告安徽省池州市盛奇汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市广播电视台向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付原告广告费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年,原、被告签订展会参会协议,协议约定被告参加由原告交通旅游广播台承办的汽车博览会,广告制作费为10000元,现原告已依约履行,按时举办了展会,但被告尚有10000元广告费用未支付。故诉至法院，请求法院依法判决。 安徽省池州市盛奇汽车销售服务有限公司未作辩称。 本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据是发票的复印件，原告亦未提供原件予以核实，且原告诉称的事实，也未提供其他证据予以佐证，故原告诉请，无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告池州市广播电视台的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州市广播电视台负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州贵池支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李笑枫 二〇二一年五月二十八日 书记员  章文华
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执24号之二申请执行人:伍勇军,男，1979年12月6日出生，汉族。被执行人：曹菊海，男，1982年9月26日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省理县人民法院（2020）川3222民初53号民事调解书，已向被执行人曹菊海发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人曹菊海至今未履行。本院查明，曹菊海在绵阳市涪城区农村信用合作联社石洞分社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划曹菊海在绵阳市涪城区农村信用合作联社石洞分社账号内的存款302.06元。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  薛 兰审判员  任 彬二〇二一年五月二十五日书记员  张献文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初1316号原告：张某，宁夏回族自治区平罗县人，群众，现住宁夏回族自治区平罗县。被告：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。后本院组织双方于2021年5月10日对双方提交的证据进行了质证。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告轮胎款31600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年6月25日在原告处购买工程轮胎，欠款31600元，被告向原告出具借条一张，双方在借条上约定如到期还不清，被告自愿按照银行同期贷款利息的4倍支付违约金，并按欠款总额的20%支付因索要欠款的误工费、电话费、差旅费等费用。后经原告多次催要，被告以没钱为由至今没有还款。现原告为维护法律尊严及原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告李某未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2014年5月31日，被告从原告处赊购价值84000元的轮胎，当日，被告向原告出具相应价款的借条一张。2.2014年6月25日，被告从原告处赊购价值31600元的轮胎，当日，被告向原告出具相应价款的借条一张。3.2014年6月26日，因被告与案外人胡某之间存在债务关系，为了抵销债务，被告委托案外人胡某从原告处拉走价款18500元的轮胎，案外人胡某向原告出具借条一张，该借条载明：“今收到李某10条轮胎款18500元，胡某，2014.6.26”。4.2014年6月23日，被告从原告处赊购价值14800元的轮胎，当日，被告向原告出具相应价款借条一张。5.2014年7月8日，被告向原告退还价款72800元的轮胎。6.2021年5月10日，原告与被告质证时，双方表示买卖轮胎的数量为62条，但对总价款表示不相同，对于已付轮胎款中，原告对已付款数额表示不知道了，被告表示已付54000元。但从原告提交的证据2014年6月26日胡某出具收条反面记载内容可以印证被告陈述还款数额。判决的理由与结果本院认为，原告与被告之间形成的买卖合同，是当事人之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依照约定向被告出售轮胎，被告应按照约定向原告支付相应的价款。现被告未按照约定支付货款的行为已构成违约，故原告要求被告支付货款的请求成立，但对于具体付款金额，本院结合双方向法庭出具的证据综合分析，被告向原告购买轮胎总价款为148900元，减去双方均认可已退回价款72800元的轮胎，再结合原告提交的证据正反记载内容和被告质证时陈述已付轮胎款54000元的事实，本院综合认定已付轮胎款54000元，剩余价款为148900元-72800元-54000元=22100元，故对于主张购买轮胎的具体价款，本院在22100元范围内予以支持，其他部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告李某向原告张某支付轮胎费22100元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元（已减半收取），由原告张某负担119元，由被告李某负担176元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李小强二〇二一年五月十九日法官助理 贺婷婷书记员 李 娜附：本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息、或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物于买受人，买受人支付付款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1158号原告：冯明先，女，1962年11月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘国红，河南龙源律师事务所律师。被告：司发展，男，1971年3月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：南海鹏，男，1978年11月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告冯明先与被告司发展、南海鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯明先的委托诉讼代理人刘国红到庭参加诉讼，被告司发展、南海鹏经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯明先向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告冯明先工资款1130元；2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：二被告在武陟县××300余亩土地种植药材。2018年至2019年10月，被告通过何某1（武陟县××何井村人）雇佣原告从事浇地、除草等工作，欠原告冯明先工资1130元，多次讨要被拒。现提起诉讼，望依法支持原告主张。被告司发展、南海鹏庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：二被告司发展、南海鹏在武陟县××何井村租赁土地种植中药材，经营期间二被告聘请武陟县××何井村村民何某1负责田间管理工作，何某1主要工作任务是为被告找人进行田间种植、浇水、除草、管护等，并负责记工。2018年至2019年10月间，何某1雇佣本村村民冯明先为被告从事浇地、除草等工作，经结算欠原告工资1130元。2020年12月20日，何某1作为二被告田间管理人员给原告冯明先出具了欠款证明。原告多次向被告讨要未果。故依法起诉，要求被告依法支付所欠原告工资款。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的：1、武陟县××何井村村民委员会的证明；2、何某1出具的欠款证明；3、南海鹏出具的证明、司发展出具的承诺书；4、证人何某1、何某2、何某3当庭证言；5、原告代理人刘国红同被告南海鹏通话录音光盘及书面材料等证据在卷佐证。本院认为，原告冯明先受二被告南海鹏、司发展的管理人员雇佣为二被告从事浇地、田间除草等工作，原告与二被告之间形成了劳务合同关系。原告作为劳动者为被告提供劳务后，有要求被告支付劳动报酬的权利。原告在工作期间二被告共欠付原告工资1130元，有二被告的管理人员给原告出具的债款证明为据。债权债务关系明确，二被告应依法支付所欠的1130元工资款。原告的诉请，事实清楚，且证据充分，本院予以采信。被告司发展、南海鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面材料，视为其对相关民事权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告司发展、南海鹏应于本判决生效后五日内支付原告冯明先工资款1130元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告司发展、南海鹏承担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年五月二十六日书记员  李 帆
西安市雁塔区人民法院民事裁定书(2021)陕0113民初13960号原告:景旭光，男，汉族，X年X月X日出生，籍住四川省通江县。委托诉讼代理人：吕欣，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西汇天建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：师周泽，该公司预算经理。本院在审理原告景旭光与被告陕西汇天建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告景旭光于2021年5月26日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告景旭光申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许景旭光撤诉。案件受理费495元，减半后收取247.5元，由原告景旭光负担。      审  判  员     史  伟  萍     二 〇 二 一年五月二十六日     书 记 员     史  艺  华     打印：史艺华    校对：张梦雪       2021年 月 日送达 1
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1321号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号。 负责人：牟蜀锋。 被执行人：邹万国，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省江油市。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司申请执行本院作出的（2020）川0703民初4840号民事调解书一案，确定的由被执行人邹万国向申请执行人支付案款32682元，违约金，本案件受理费293元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对邹万国的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积、住所地等进行查询，未查到可执行财产，对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人邹万国纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年5月14日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，经本案合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初4840号民事调解书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 庆 审判员 胡益鹏 审判员 刘 鸿 二〇二一年五月十四日 书记员 封玉婷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初2312号原告：陈昊东，男，汉族，1986年8月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：朱立云，北京市（盈科）律师事务所律师委托诉讼代理人：张永辉，北京市（盈科）律师事务所律师被告:陆鹏本，男，汉族，出生于1982年3月8日，住甘肃省榆中县。原告陈昊东与被告陆鹏本房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈昊东的委托诉讼代理人朱立云、张永辉到庭参加了诉讼，被告陆鹏本经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈昊东向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告欠款5.5万元，资金占用利息5878.125元(暂按银行同期贷款利率4.75%计算至2021年1月30日)，共计60878.125元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年5月22日，原被告双方签订了房屋租赁合同，合同终止后原被告双方依据合同约定就房租、装修款、房屋维修费等进行了结算，原被告双方就上述费用达成一致意见后由被告出具欠条-份并约定在2018年10月30日前还清欠款5.5万元。现被告逾期拒不返还欠款，原告为维护自身合法权益遂诉至法院。被告陆鹏本未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告陈昊东提交的房屋租赁合同、欠条、转款凭证等相关证据经本院审查认定上述证据真实、来源合法、与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年5月22日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告陈昊东将其位于甘肃省兰州市××小区××号楼××室房屋租赁给被告陆鹏本，房屋为毛坯房，租赁初期由原告垫付人民币20000元进行装修，合同期满后由被告退还给原告。合同约定租赁期限为2017年6月1日至2020年5月30日。房屋租金每月2500元整。合同终止后原被告就房租、装修款、房屋维修费等进行了结算，被告于2017年11月29日出具欠条一份，内容为“今欠陈昊东人民币伍万伍仟元整，明年十月三十日前还清”。后经原告多次催促，被告迟迟不还，原告遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯依法履行义务。本案中，原被告签订的房屋租赁合同合法有效，被告应当积极承担责任，及时履行自己向原告还款的义务，被告于2017年11月29日写下欠条后一直未还款，原告提供的事实证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:被告陆鹏本于本判决生效后十日内向原告陈昊东偿还欠款55000元，资金占用利息5878.125元（按银行同期贷款利率4.75%计算，至2021年1月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取661元，由被告陆鹏本负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  黄劲松人民陪审员  安翠红人民陪审员  周慧颖二〇二一年五月十四日书 记 员  施璞琰
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1902号 申请执行人：怀远县人民法院民三庭，住安徽省怀远县涡北新城区，统一社会信用代码111。 法定代表人：张建蒙 被执行人：怀远县二建建设工程有限公司，住安徽省怀远县荆山镇东方红商贸中心西单元2楼，统一社会信用代码913403217728006309。 法定代表人：王家富 被执行人：裴新忠，男，1956年09月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人怀远县人民法院民三庭与被执行人怀远县二建建设工程有限公司、裴新忠建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还48526元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人怀远县二建建设工程有限公司、裴新忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人怀远县人民法院民三庭未能向我院提供被执行人怀远县二建建设工程有限公司、裴新忠的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 叶小军 审判员 蒋新文 二〇二一年五月二十八日 书记员 李琳琳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3228号原告：王瑞，男，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告王瑞与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年5月18日至2020年5月18日期间的逾期办证违约金4701元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告诉讼请求超过时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年12月21日，逾期办证违约金应为3773.39元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价429282元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年5月18日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。原告于2020年12月21日向本院主张权利。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年5月18日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告2017年12月22日至2020年5月18日期间的违约金，本院予以支持。原告主张2017年12月22日之前的违约金已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王瑞违约金3773.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年五月二十四日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初735号 原告：张立忠，男，1959年1月1日出生，汉族，大专文化，现住山东省单县。 被告：陈金荣，男，1951年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告张立忠与被告陈金荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告张立忠到庭参加诉讼，被告陈金荣外出，地址不详，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立忠向本院提出诉讼请求：1.判令陈金荣偿还借款115000元及利息(从2021年2月4日起，按银行利率计算至全部清偿之日至)。2.本案诉讼费由陈金荣负担。事实与理由：2009年12月13日，张立忠通过农业银行取出现金70000元后，存入陈金荣的农业银行账户，后张立忠又支付给陈金荣现金45000元，至2009年12月31日，共借给陈金荣现金115000元，陈金荣出具了115000元的借据。后陈金荣以各种理由推脱不还，特提起诉讼，请求支持张立忠的诉讼请求。 陈金荣未答辩亦未提交证据。 张立忠围绕自己的诉讼请求提交如下证据： 1、陈金荣、唐茂华共同出具的借据一份内容是“借据，兹向张立忠借人民币壹拾壹万伍仟元正¥115000.00元。借款人：陈金荣唐茂华2009年12月31日”。 2、时间为2009年12月13日，户名为张立忠，卡号为6228××××9458的银行卡（中国农业银行）取款业务回单一份（取款70000元），户名为陈金荣，卡号为6228××××5819的银行卡（中国农业银行）存款业务回单一份（该回单下半部分缺失，不能显示存款数额）。 为核实2009年12月13日张立忠存入陈金荣银行卡现金的数额，本院于2021年5月24日到中国农业银行股份有限公司单县支行查询当日陈金荣卡号为6228××××5819的交易明细，查询结果是当日该银行卡存入现金70000元。 庭审中，张立忠陈述，陈金荣是采石场的大股东，借据中另外一个借款人唐茂华与陈金荣系合伙关系，陈金荣也欠唐茂华的钱，陈金荣和唐茂华有个内部协议，协议约定案涉借款由陈金荣负担。案涉借款除70000元是存入陈金荣的银行账户，另外45000元是分三次（一次15000元、一次20000元、一次10000元）借给陈金荣。 本院经审查认为，张立忠提交的借条、取款业务回单，陈金荣的存款业务回单与本院依法调取的2009年12月13日陈金荣银行卡存款详单能够相互印证，上述证据也与张立忠的当庭陈述基本一致，张立忠举示的证据具有真实性、合法性并与本案有关联性，故对上述证据的效力予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2009年12月13日，张立忠向陈金荣的银行卡存入现金70000元，此后张立忠分三次共计借给陈金荣现金45000元。2009年12月31日，张立忠与陈金荣结算账目后，陈金荣和案外人唐茂华共同出具借款115000元的借据。后经张立忠催要，陈金荣、唐茂华均未还款。根据张立忠的保全申请，本院依法冻结陈金荣名下银行存款120000元或查封、扣押其他等额财产，张立忠预交申请费1120元。 另查明，2021年2月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。张立忠举示的借据记载清楚明确，其提供的存入陈金荣银行卡70000元的存款回单与本院调取的证据相吻合，也与其陈述基本一致，足以证明张立忠主张的法律事实存在，本案民间借贷法律关系成立并生效。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案借款时间较长，陈金荣借款后经张立忠多次催要至今未偿还，现张立忠要求陈金荣偿还借款115000元，于法有据，应予支持。 关于张立忠主张的诉后利息。民间借贷规定第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）……”。本案中，张立忠提供的借据中没有约定利息，其主张的诉后利息，应参照2021年2月份一年期贷款市场报价利率标准计算利息，即自2021年2月4日起，以115000元为基数，按年利率3.85%计算逾期还款利息。 本案中，陈金荣与案外人唐茂华为共同借款人，张立忠仅向陈金荣主张权利，系对自己民事权利的处分。如陈金荣认为其与案外人唐茂华系合伙关系或有其他法律关系，主张唐茂华也应承担还款义务，可在履行还款义务的范围内，依照内部约定或法律规定另行向唐茂华主张权利。 陈金荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。 综上，张立忠起诉的理由成立，对其合法诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 陈金荣于本判决生效之日起十日内偿还张立忠借款115000元及相应利息（利息以115000元为基数，自2021年2月4日起，至实际清偿之日至，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元、财产保全费1120元，合计3720元，由陈金荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  石永刚 审 判 员  齐 敏 人民陪审员  王素真 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  朱 颖
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2483号 东莞市崇康电子有限公司： 本院于2021年01月31日依法受理执行的申请执行人东莞市崇康电子有限公司与被执行人广东创世纪智能装备集团股份有限公司承揽合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初3218号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更107号 罪犯郭钢，男，汉族，1988年11月28日出生于四川省南充市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。 广东省中山市中级人民法院于2007年7月16日以(2007)中中法刑一初字第54号刑事附带民事判决，认定罪犯郭钢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月16日经广东省高级人民法减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。 罪犯郭钢曾减刑减刑三次共计三年十个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2021年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯郭钢在服刑期间认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郭钢符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯郭钢在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯2020年度获得表扬2次，2019年11月30日前获得表扬3次（改造积极分子折算），累计获得表扬5次。 本院认为，罪犯郭钢在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯郭钢减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后的刑期至2025年12月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年五月三十一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执683号之二 申请执行人：敬中仁，男，汉族，1973年12月27日出生，住四川省阆中市。 被执行人：杨国华，男，汉族，1967年12月10日出生，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人敬中仁与被执行人杨国华借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初724号民事调解书已发生法律效力，文书载明被执行人杨国华向申请执行人敬中仁支付110000元。因被执行人杨国华未按上述法律文书履行义务，本院于2021年3月1日依法立案执行。 执行中，本院于2021年3月1日向被执行人杨国华发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人杨国华至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人杨国华纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人杨国华名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨国华在银行、网络支付机构有10000元存款，已对该款进行扣划并向申请执行人敬中仁兑付，并于2021年3月24日对其部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人杨国华在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人杨国华在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人杨国华在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人杨国华在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人杨国华户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人杨国华的可供执行的财产。 本院已向申请执行人敬中仁告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人敬中仁明确表示暂不能向本院提供被执行人杨国华可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨国华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨国华负有继续向申请执行人敬中仁履行债务的义务，被执行人杨国华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人敬中仁发现被执行人杨国华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬中仁申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年五月二十八日 书记员 税正一
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初23525号原告：黎雪，女，汉族。被告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区福华一路6号免税商务大厦1201楼1201-1单元，统一社会信用代码91440300796638527A。法定代表人：来长泽。被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych。委托诉讼代理人：汪恩东，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开善，广东晟典律师事务所实习律师。上述原告黎雪诉被告深圳捷信信驰咨询有限公司、捷信消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案审理。2021年5月20日，原告原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告深圳捷信信驰咨询有限公司、捷信消费金融有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎雪撤回起诉。本案受理费325元（已由原告预交），由原告负担。审判员 马    翼二〇二一年五月三十一日书记员 陈思杰（代）
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执538号 被执行人：张立志，男性,1975年8月6日生，汉族，住吉林省。 本院在执行张立志罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初380号刑事判决书已发生法律效力，经刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月5日，执行标的20000.00元。 在执行过程中，1.本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2021年3月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。 经法院线下查询，被执行人张立志名下无房屋、车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。 本院于2021年5月29日向被执行人发出限制消费令。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执538号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 林 杰 审判员 王 猛 审判员 丁 勇 二〇二一年五月二十九日 书记员 尹丽萍
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执284号 申请执行人：胥烈勋 被执行人：芦山县金园皮艺文化发展有限公司 关于胥烈勋申请执行芦山县金园皮艺文化发展有限公司追偿劳务报酬纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解长期履行协议，本案按和解长期履行（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知 二〇二一年五月二十八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初1613号 原告：曾树明，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：付太，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告曾树明与被告付太劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告曾树明于2021年5月17日以当事人已经达成和解为由向本院提出诉讼申请。 本院认为，当事人申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾树明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾树明。 审判员  刘小平 二〇二一年五月十七日 书记员  邹 波
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3076号原告：娄底市水业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（煤矿安全监察局对面）。法定代表人：朱满四，系该公司董事长。被告：刘赞群，女，汉族，1975年5月24日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市水业有限责任公司与被告刘赞群合同纠纷一案，原告娄底市水业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市水业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱焕华二〇二一年五月二十一日书记员  杨 柳附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初10186号 原告：刘涛，男，1975年11月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：欧燕，女，1974年12月24日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：曾晓林，四川蜀霖律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：芜湖焱宝七号投资合伙企业（有限合伙），营业场所：安徽省芜湖市镜湖区荆西社区小微企业孵化园218-1号。 执行事务合伙人：芜湖焱宝资产管理有限公司。 原告刘涛、欧燕与被告芜湖焱宝七号投资合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告刘涛、欧燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘涛、欧燕撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇二一年五月二十一日 书记员  白兰
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执697号之一申请执行人：刘麦琴,女性,1959年4月14日出生,410325195904140069,汉族,住河南省嵩县；申请执行人：王莉莉,女性,1984年4月10日出生,411281198404102023,汉族,住洛阳市西工区；申请执行人：王琳,男性,1986年10月23日出生,41128119861023203X,汉族,住浙江市西湖区；申请执行人：王亚冲,女性,1990年2月21日出生,410325199002210046,汉族,住上海市杨浦区；被执行人：张占强,男性,1970年2月4日出生,410325197002040017,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住嵩县；被执行人：任素娃,女性,1971年3月29日出生,410325197103290023,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年9月10日生效的（2020）豫0325民初1563号判决，于2021年4月2日向被执行人张占强发出执行通知书，责令被执行人张占强1、被告张占强、任素娃共同偿还原告借款110000元及利息（利息按年息6%，从2019年7月15日计算至被告实际还款日，其中起诉前欠利息6050元）2、本案诉讼费2000元由被告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张占强在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县葛寨乡营业所的账户62×××98存款245.07元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二一年五月二十一日书记员  张成军
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3104号原告：孙某，女，汉族，1981年10月21日生，住河南省郸城县。被告：陈某1，男，汉族，1983年12月17日生，住河南省郸城县。原告孙某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令长子陈某3、次子陈某4、三子陈某2由原告抚养；3、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2003年9月29日(农历)举办结婚仪式，于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚证，婚后××××年××月××日生育长子陈某3，××××年××月××日生育次子陈某4，××××年××月××日生育三子陈某2。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，双方感情不合，被告经常对原告辱骂、甚至大打出手，致使原告身心受到巨大伤害。为此原告于2017年11月携三子离开被告，独自一人抚养三子至今，四年来被告对原告母子不闻不问。双方至今仍处于分居状态，夫妻关系早已名存实亡。综上所述，原、被告的夫妻感情彻底破裂，无法继续生活。为了摆脱这种痛苦的婚姻，为维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特诉请法院，请判如所请。被告陈某1未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙某与被告陈某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子陈某3，于××××年××月××日生育一子陈某4，于××××年××月××日生育一子陈某2。现二人因琐事发生矛盾，原告孙某诉至来院。本院认为，原告孙某与被告陈某1系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，并且考虑到婚生子陈某4、陈某2尚未成年，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告孙某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告陈某1离婚。案件受理费150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二一年五月二十五日书记员  张炜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2243号 申请执行人:杨巧芳; 被执行人:杨佳琪杨巧芳与杨佳琪不当得利纠纷一案，申请执行标的共计254200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位254200.00元，杨巧芳（申请执行人）向本院申请执行的（2017）新2325民初2215号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）黔0521司惩32号 被拘留人：牟龙，男，汉族，1990年9月13日生，住贵州省毕节市。 本院在执行钟宇申请执行牟龙借款合同纠纷一案中，被执行人牟龙在收到生效法律文书及本院执行通知书后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对牟龙拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月十一日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初1595号 原告：李俊环，女，1955年8月12日出生，汉族，初中毕业，住山东省禹城市。 被告：张诗琪，女，1989年8月10日出生，汉族，初中毕业，住山东省禹城市。 原告李俊环与被告张诗琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李俊环于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张诗琪的起诉。 本院认为，原告李俊环申请撤回对张诗琪的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊环撤回对张诗琪的起诉。 审判长  王学敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  程 喆
四川省宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1521执恢473号之二 廖德富、黎自萍： 廖德富与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计3419元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人廖德富3419元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2574号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日