安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初1923号 原告：吴某1，男，2009年6月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 法定代理人：王某，女，1988年2月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，系吴某1母亲。 委托诉讼代理人：康自华，和县白桥镇法律服务所法律工作者。 被告：吴某2，男，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。 原告吴某1诉被告吴某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人康自华，被告吴某2及其委托诉讼代理人茆晓晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付吴某12013年至2020年抚养费120000元（8年＊15000元／年）；2、判令被告自2021年起按照每年15000元标准支付吴某1抚养费，每年抚养费于当年12月底前付清。事实和理由：原告吴某1曾用名吴某3，系王某和吴某2的婚生子，2012年12月18日，吴某2与王某在和县民政局登记离婚，吴某1由王某抚养。吴某2按照每年15000元标准支付吴某1抚养费。自父母离婚后，吴某1一直由母亲王某抚养，父亲一直未给付抚养费。 被告吴某2答辩：1、原告的第一项诉请依法不能成立，原告主张2013年至2020年共计8年的抚养费，已经由原告的母亲王某和被告吴某2在2012年12月18日登记离婚时协议处理了（前三年已经实际给付，后五年双方协商被告直接放弃对小孩的抚养权，原告法定代理人放弃抚养费），原告不得重复主张，况且该协议的履行已经超过诉讼时效，法庭应驳回该项诉请；2、对于原告的第二项诉请，因被告的抚养情况发生变化，被告同意从法院受理之日起按每月700元支付。 原告吴某1为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1、原告户口簿复印件，证明原告身份情况； 2、原告法定代理人身份证复印件，证明原告法定代理人的身份信息； 3、离婚证，证明原告法定代理人与被告原为夫妻关系，双方于2012年12月18日在和县民政局登记离婚； 4、离婚协议书，证明原告系王某与吴某2的婚生子；原告由王某抚养，被告吴某2自2012年12月19日起每年按15000元标准支付抚养费。 被告吴某2质证意见：对证据的真实性没有异议，但认为证据4不能证明原告的证明目的，因该离婚协议第二条同时约定了，被告可以随时探视原告，并可以随时接回由被告抚养监护，所以在离婚后的第四年，被告曾经要求将原告接回直接抚养，但原告的法定代理人王某拒绝，双方就此达成了口头约定，王某不需要吴某2支付每年15000元的抚养费，吴某2放弃接回原告抚养，双方一直按口头约定履行到现在。另被告在离婚协议后的前三年，抚养费已经给付王某。 被告吴某2当庭向法庭提供证据：1、被告妻子的出院记录，证明被告再婚后的妻子没有生育能力； 2、被告家庭户口簿，证明被告家庭情况； 3、南京医科大学病历，证明被告及其再婚后的妻子做试管婴儿的记录，被告和原告的法定代理人在达成口头协议之后，被告在不得以的情况下和再婚妻子通过试管培育的方式生育小孩。 原告吴某1质证意见：对证据2的真实性无异议，对证据1、3的真实性无从考证，且被告的证据与本案无关联性。自2012年12月18日离婚至今，吴某1一直由王某抚养，王某曾经多次要求被告给付抚养费，但被告一拖再拖，从未给付过抚养费。王某与被告未就吴某1的抚养费给付问题再行协商，也从未承诺过不要求被告给付吴某1抚养费。 本院认证意见：被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院对其真实性予以认定；原告对被告提供的证据2的真实性无异议，本院予以确认，证据1、3系被告吴某2和再婚妻子通过试管方式生育孩子的相关情况，与本案无直接关联性，本院不予确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：被告吴某2系原告吴某1的父亲。2012年12月18日，原告父亲吴某2与原告母亲王某在和县民政局登记离婚，双方在离婚协议中约定：“婚生子吴某3由女方抚养监护，男方于离婚登记后每年付给女方子女抚养费15000元（壹万伍仟元），男方可以随时探视儿子并可以随时将孩子接回由自己抚养监护”。自父母离婚后，吴某1一直由母亲王某抚养，父亲吴某2一直未给付抚养费。 本院认为：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，吴某1自2012年12月18日父母离婚后，一直随母亲生活至今，父亲吴某2未按照离婚协议中约定给付每年15000元抚养费，吴某2当庭称前三年的抚养费已经实际给付，后五年经与吴某1母亲王某口头协商，吴某2放弃对吴某1的抚养权，王某放弃抚养费的辩称，因吴某2并未就此向法庭举证，本院对吴某2的辩解不予支持，吴某1主张吴某2给付2013年1月至2020年12月共计120000元抚养费的诉请，本院予以支持；现吴某2以抚养情况发生变化，现已再婚，又生育一子，要求变更抚养费标准，结合当地生活水平及原告吴某1实际生活需要，本院酌定自起诉之日起按每月800元标准给付；2021年1月至3月的抚养费，仍然按照离婚协议中约定的每年15000元即每月1250元的标准给付；根据法律规定，子女请求给付抚养费的案件不适用诉讼时效的情形，故吴某2主张该案已经超过诉讼时效，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十五条、第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告吴某2于判决生效之日起十日内一次性给付原告吴某1自2013年1月至2021年3月的抚养费，共计123750元； 二、被告吴某2自2021年4月起按照每月800元标准支付原告吴某1抚养费，于每年的12月30日前给付当年抚养费，直至吴某1满十八周岁时止； 三、驳回原告吴某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告吴某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 梁 艳 二〇二一年五月二十六日 书记员 张孚旭 附：法律文书援引的主要法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定： （一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； （二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； （三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； （四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。