湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2528号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申博，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。 被告：杨标，男，1980年5月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告杨标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人申博到庭参加诉讼，被告杨标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告贷款本金58355.33元；2.判令被告立即向原告支付自2019年2月1日起至2021年1月27日的未还利息24254.62元，滞纳费3481.75元（此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计算至实际归还之日止），以上二项合计：86091.7元；3.判令被告承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额2%计提的律师费1721元，以上三项合计为：87812.7元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2017年11月13日，原、被告双方签订了《【新易贷】信用贷款贷款额度申请和使用合约》。合约约定：原告向被告发放8.4万元贷款，贷款用途为装修，月利率为1.74%。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。信用贷款按照被告已动用额度按日计息。原告有权收取贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，还款方式为等额本息，贷款使用期限为36个月；同时约定，未按期归还贷款本息的，构成被告在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。《合约》的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息和相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。合约签订后，原告依约向发放了8.4万元的贷款，但被告逾期还款，经原告多次提醒催收后仍拒绝还款。 被告杨标未作答辩。 本院经审理查明，原告中银公司系经中国银行保险监督管理委员上海监管局批准的具有发放个人消费贷款业务资质的金融企业。被告杨标于2017年11月13日填写了一份【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，申请贷款额度8.4万元。2017年11月13日，原告中银公司（甲方）与被告杨标（乙方）签订一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同编号：2017年消借第1113047920号，合约主要约定：1.乙方向甲方申请的贷款金额84000元；2.贷款使用期限自实际发放日起36个月；3.贷款执行固定月利率1.74%；4.还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，月结还款方式为等额本息方式；提前预约还款方式：乙方提前还款的，需向甲方支付贷款余额的3%作为违约金；逾期滞纳费按日收取，计算标准如下：还款期内逾期时贷款月0-10000元每日滞纳费5元，10000-20000元每日滞纳费10元，以此类推；5.有下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：…（2）未按期归还贷款本息…；6.出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：…（2）降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%，乙方违约时，甲方将自动在乙方账户中以上浮后利率进行自动扣款），或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款（乙方需根据第八条支付相应的提前还款违约金）…（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间其他合约的措施；（6）要求乙方赔偿其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；7.在履行本合约时发生争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。合同签订地为湖南省永州市冷水滩区舜德财富中心写字楼2506室；8.一旦因本合同发生任何纠纷诉诸法院，以下列明送达的地址将作为各自的司法送达地址，甲方送达地址为中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，乙方送达地址湖南省永州市冷水滩区××冷区工商联南侧204。 上述合约签订后，原告中银公司于2017年11月16日向被告杨标发放了84000元贷款。此后，被告杨标在偿还了部分贷款本息后，未能按期足额还款。截至2021年1月27日被告杨标共计下欠原告中银公司贷款本金58355.33元，利息及滞纳费27736.37元，经原告多次催收未果而酿成纠纷。 另查明，原告中银公司为本案花费律师费1084.91元。 上述事实有《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、付款回单、欠款证明、还款明细、诉讼合作协议及律师费发票等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中银公司与被告杨标签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思的表示,是依法成立并有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后,原告中银公司依约向被告杨标发放了84000元贷款,履行了合同义务。被告杨标未按约足额还本付息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告中银公司要求被告杨标支付下欠贷款本金58355.33元，本院依法予以支持。原告中银公司诉请要求被告支付自2019年2月1日起至2021年1月27日止的利息及滞纳费共计27736.37元，符合双方合同的约定，不违反法律、法规，本院依法予以支持。原告中银公司诉请要求被告杨标以尚欠本金为基数按年利率24%给付至实际归还全部贷款本金之日止的利息及滞纳费。因原、被告双方在合约中约定的利息为月利率为1.74%，贷款余额为50967的滞纳费为每日30元,贷款利息和滞纳费之和超过了年利率24%，现原告中银公司对2021年1月27日后的利息和滞纳费，诉请要求被告杨标以尚欠本金为基数按年利率24%计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中明确约定了为实现债权所产生费用的责任承担方式,现原告实际花费律师费1084.91元，属于合理开支，被告应当承担该费用，故对原告要求被告承担律师费1721元的诉请本院仅予支持1084.91元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨标于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金58355.33元； 二、被告杨标于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司自2019年2月1日起至2021年1月27日止的利息及滞纳费合计27736.37元，并从2021年1月28日起以尚欠借款本金为基数按照年利率24%计算利息和滞纳金至本金偿还完毕时止； 三、被告杨标于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1084.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1996元，减半收取计998元，由被告杨标负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年五月二十七日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽