安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初855号 原告：唐莉，女，1987年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 被告：曹某，女，1996年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被告：陆某，男，1989年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告唐莉与被告曹某、陆某确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐莉及其委托诉讼代理人鲁瑶、被告曹某、陆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认被告陆某于2019年11月5日至2021年2月1日期间累计赠与被告曹某226992.08元的行为无效，被告曹某立即返还原告226992.08元；二、本案全部诉讼费由被告曹某负担。 事实和理由：原告与被告陆某系夫妻关系，双方于2018年8月13日登记结婚。被告曹某与被告陆某之间自2019年开始存在婚外情关系。自两被告存在婚外情关系后，被告陆某多次通过银行转账、微信红包、微信转账、支付宝转账等方式向被告曹某赠与钱款，并且为被告曹某购买首饰、手机等，合计赠予财物金额为226992.08元。根据《民法典》婚姻家庭编规定，夫妻在婚姻期间所得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权，且夫妻之间应当相互忠实。被告陆某在夫妻关系存续期间，与被告曹某产生婚外情，违背了夫妻间的忠实义务，且在未经原告同意的情况下，擅自将夫妻共同财产赠予给被告曹某的行为明显侵害了原告的合法权益，这种行为既违反了法律规定，也违背公序良俗，《民法典》第153条第二款规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，被告陆某赠予被告曹某226992.08元的行为无效，原告要求被告曹某全额返还。为维护原告合法权益，特具状法院，请求依法公正裁判。 被告曹某辩称，一、诉讼主体不合法。1、被告曹某自2019年认识被告陆某后，被告陆某一直坚称自己是单身，通过多种方式追求被告曹某。经被告曹某认可恋人关系后，于2020年10月23日至2020年12月30日与被告曹某同居在一起。在同居期间的2020年11月下旬，原告在世纪名流小区门口找到被告曹某与被告陆某，被告陆某当场坚称自己是单身，将户口本出示给被告曹某用以证实其单身身份，并在接下来的一个月仍与被告曹某同居。试想如果被告陆某是真实存在婚姻关系，怎么可以在原告找上门后仍与被告曹某继续同居，这些行为迷惑了被告曹某，致使被告曹某信以为真，根本未怀疑其已有家庭，主观上无任何故意占用他人财产或者破坏他人家庭的想法，被告曹某同样属于受害者，所以不应将被告曹某列为被告。2、原告与被告陆某于2021年1月11日已在安庆市迎江区民政局婚姻登记处提出离婚登记申请并已备案，原告与被告陆某双方就彼此的财产和债权债务已做好约定并处理，自此，原告显然不具备再就所谓的与被告陆某的共有财产来起诉被告曹某的权利了，即不具备起诉的主体资格。 二、原告诉称的赠与事实及金额错误。1、2020年11月27日，被告陆某通过安庆苏宁易购商贸有限公司消费的9699元；2020年12月14日，被告陆某通过安庆八佰伴商贸有限公司消费的12954元；2020年10月23日，被告陆某向王章才转的7400元；2020年10月23日，被告陆某向安庆振仪房产转的900元；2020年11月8日，被告陆某向安庆市迎江区爱丽克思美容馆转的10000元等等，交易对象均并非被告曹某，被告曹某也不清楚情况，与被告曹某无关。2、原告所列举的小金额转账记录，其中52元、520元、1314元等特殊数字的转账记录，是被告陆某为了追求被告曹某所支出的，且金额较小；原告列举的其他金额，均为被告曹某与被告陆某的日常开支包括双方共同的餐饮、家居消费等等、双方参加打牌的盈利以及从被告曹某处套现金，很显然，不应该认定为赠与。按照《民法典》中相关规定，“若出轨方偷偷背着配偶给小三购置房产或给予大额钱财，这些行为未经原配同意，已侵犯原配的合法权益，该赠与行为无效，原配有权追回财物或者房产”，这些较小或者特殊含义的赠与，不具有返还的法律依据。 三、2021年1月，被告曹某感觉身体不适，便前往安庆市现代妇科医院检查，查出已怀孕。后因原告多次上门滋事，被告曹某才知道已受骗，给被告曹某身心造成了恶劣影响，进而导致被告曹某情绪低落、抑郁。但就在此时，被告陆某仍然多次上门请求与被告曹某复合，为了原告家庭和睦，被告曹某果断选择断绝与被告陆某的联系。在2021年2月2日自行前往安庆市现代妇科医院做人工流产手术，直接给被告曹某的身心造成了不可估量的后果，然而，被告陆某知晓后，却责怪甚至恐吓被告曹某，所以被告曹某保留对被告陆某的追诉权利。 四、原告诉求226992.08元，但并没有提供被告曹某与被告陆某有20余万元款项往来的凭证，被告陆某与其他人或者单位发生的款项往来与被告曹某无关，不能有花费就认为全部系为被告曹某支付的。被告曹某将向法庭递交证据，证明被告曹某在与被告陆某交往期间，被告曹某向被告陆某转金额共计123280.69元。 五、被告陆某欺骗被告曹某感情，因怀孕检查及人工流产产生的费用为4016元，造成被告曹某名誉、精神损失，被告曹某保留追诉的权利。 综上材料，证明原告诉求的20余万元没有证据证明，返还亦不符合法律规定，且被告曹某亦支付了被告陆某123280.69元，恳请贵院依法驳回原告的全部诉求。 被告陆某辩称，同意原告的诉讼请求，被告曹某立即返还原告226992.08元。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据： 一、原告身份证复印件一份,证明：原告诉讼主体身份适格； 二、被告曹某信息资料、被告陆某身份证复印件各一份,证明：两被告的诉讼主体身份； 三、结婚证一份.证明：原告与被告陆某于2018年8月13日登记结婚，双方之间系合法且存续的婚姻关系； 四、1、中国银行转账清单一份、中国银行交易流水明细清单一份、支付宝截图打印件三张，2、微信转账记录清单一份、微信截图打印件一张、微信支付明细证明一份，3、其它赠与清单一份、房屋租赁协议一份，4、他人代付清单一份、身份证复印件一份、证明一份、兴业银行交易流水一份，证明：1、被告陆某通过中国银行银行卡向被告曹某赠与78964.41元的事实，其中向被告曹某支付宝账户转账5000元，代还被告曹某支付宝花呗3964.61元，转账至被告曹某银行账户7万元；2、被告陆某通过微信转账、发红包的方式向被告曹某赠与67074.67元的事实；3、被告陆某以购买礼物、支付房租等方式向被告曹某赠与40953元，均通过微信支付；4、被告陆某通过王鹏账户向被告曹某银行账户转账40000元，此款原本应该是王鹏应当支付给被告陆某的装修款。综合证明被告陆某将夫妻共同财产无权处分给被告曹某的事实，合计金额为226992.08元，此处分行为应属无效。 五、微信支付账单明细五张，证明：1、2020年12月14日，被告陆某在八佰伴商场为被告曹某购买周大福金饰，价值12954元；2、2020年12月7日，被告陆某向被告曹某微信转账5000元，备注为：媳妇天天开心；3、2020年12月7日，被告陆某向被告曹某微信转账700元，备注为：???；4、2020年11月27日，被告陆某向被告曹某微信转账1000元，备注为：咱闺女生日快乐（被告曹某有一女儿），并在苏宁易购为被告曹某购买苹果手机一部，价值9699元；5、2020年2月14日（情人节），被告陆某向被告曹某发送微信红包5.2元、52元、520元；6、2020年1月31日，被告陆某向被告曹某微信转账1314元，520元，备注为：2020-我一直会做的事?；以上具有特殊含义数字的红包及备注，均能证明被告陆某与被告曹某之间存在婚外情关系，这种关系违背公序良俗，故被告陆某基于婚外情关系对被告曹某的赠与行为应属无效。 被告曹某对原告递交的证据质证意见为：对证据一、二、三真实性无异议；对证据四有异议，在我的核对中没有226992.08元，我核对被告陆某转给我的金额只有127674元，我转给被告陆某123280元；对证据五有异议，我和被告陆某处对象，我不知道被告陆某已婚。 被告陆某对原告递交的证据均无异议。 被告曹某为支持其抗辩主张，向法庭递交了以下证据： 一、微信支付交易明细，证明：2019年11月1日至2021年2月1日被告曹某向被告陆某支付123280.69元的事实； 二、支付宝交易流水证明。证明：2020年11月1日至2021年2月1日期间被告曹某向被告陆某支付1000元的事实； 三、被告陆某的常住人口登记卡户主一栏，证明：被告陆某向被告曹某出示户口簿，用以证明被告陆某已离异； 四、被告陆某与原告的《离婚登记申请受理回执单》一份，证明：被告陆某向被告曹某出示与原告的《离婚登记申请受理回执单》，用以证明其已登记离婚的事实，并且证明原告不具备起诉被告陆某的资格； 五、被告曹某《安庆现代妇产科门诊收费票据》，证明：被告曹某自2021年1月25日去现代妇科医院检查至2021年2月2日人工流产的事实及相关费用。 原告对被告曹某递交的证据质证意见为：对证据一的真实性没有异议，但被告曹某没有将每一笔的转款金额标识出来，具体金额庭后核实；对证据二由被告陆某确认，原告不知情；对证据三真实性有异议，双方并没有离婚，且证据的来源无法确认；对证据四无异议，但双方目前没有离婚；对证据五与本案无关。 被告陆某对被告曹某递交的证据质证意见为：对证据二无异议，对证据三不认可，户口簿不是我提供的；对证据五有异议，不能证明是我造成的。其他质证意见同原告质证意见。 被告陆某未向法庭递交证据。 经审查，原告递交的证据一、二、三符合证据“三性”原则，故本院均予以采信；证据四、五中转账给被告曹某，本院予以采信，转账给其他人的，本院不予采信。被告曹某递交的证据一，原告及被告陆某对其真实性无异议，故本院予以采信；证据二，被告陆某对其无异议，故本院予以采信；证据三系复印件，且与原告与被告陆某没有离婚的实际情况不相符，缺乏证据的真实性，故本院不予采信；证据四被告陆某与原告的《离婚登记申请受理回执单》符合证据的真实性，对其真实性予以认定，但达不到原告与被告陆某已登记离婚的事实，以及原告不具备起诉被告陆某资格的证明目的；证据五被告曹某《安庆现代妇产科门诊收费票据》符合证据的真实性，对其真实性予以认定，但不能证明系被告陆某所造成的。 根据以上采信的证据以及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实： 原告与被告陆某系夫妻关系，双方于2018年8月13日登记结婚。2019年6月，被告曹某在不知道被告陆某已婚的情况下，与被告陆某相识并建立恋爱关系。自两被告建立恋爱关系后，被告曹某与被告陆某之间通过银行转账、微信红包、微信转账、等方式互有经济往来。2020年11月初，原告发现了被告曹某与被告陆某之间的不正当关系，遂到被告曹某工作及居住的小区去吵闹了很多次。自2021年1月起，被告曹某与被告陆某之间断绝了不正当关系。 本院认为，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。本案中，被告曹某与被告陆某相识并建立恋爱关系后，双方之间通过银行转账、微信红包、微信转账等方式互有经济往来，故被告陆某向被告曹某银行转账、微信红包、微信转账等行为不构成赠与，对原告要求确认被告陆某于2019年11月5日至2021年2月1日期间赠与被告曹某226992.08元的行为无效，被告曹某立即返还原告226992.08元的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告唐莉的诉讼请求。 案件受理费2352.5元，由原告唐莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇二一年五月三十一日 书记员 许荣雅 本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。