贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终1455号 上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处翔龙嘉莲4幢1单元1-2号。 负责人：兰世秀，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵珩仲，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：张正英，女，1971年12月15日出生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：陈庭飞，男，1996年10月14日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审被告）：黄娅，女，1993年9月8日出生，汉族，住贵州省兴义市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司(以下简称“人寿财保安龙支公司”)因与被上诉人张正英、黄娅机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7114号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财保安龙支公司上诉请求：1.依法撤销贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初7114号民事判决，重新作出公正判决；2.本案的二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人张正英因本次交通事故受伤诊断为：右侧耻骨上肢不全性骨折，被上诉人并未进行误工、护理期的司法鉴定，仅根据医嘱便主张误工费148天及护理期45天，而医院出具的医嘱也仅为医师根据自身临床经验所作出的判定，判定结论只是具有一定的参考性并非是严格的适用性，耻骨骨折在司法鉴定中参照盆骨骨折进行计算，同时根据《中华人民共和国公共安全行业标准》GA/T1193-2014，9.5.1稳定型骨折：误工60-120日，护理20-30日，可以看出在一审判决中适用的标准是明显高于上述标准的。 张正英答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持原判。本案交通事故中黄娅承担全部责任，张正英无责任。而张正英受伤部位特殊，耻骨上支骨折，出院五个多月无法行走，误工和护理期远超过一审认定的期限，且根据兴义施达中医院2019年8月1日的疾病证明书有法律效力，医生是有资质的，会对病人负责。 黄娅二审未作答辩。 张正英向一审提出诉讼请求：1．依法判决黄娅、人寿财保安龙支公司赔偿张正英因本次交通事故受伤造成的损失共计60631.58元；2.本案诉讼费由黄娅、人寿财保安龙支公司承担。 一审法院查明，2019年4月25日，黄娅驾驶车牌号为贵Ｅ×××××号自购小型轿车由顶效方向经东峰林大道往龙广方向行驶，11时50分许，行驶至东峰林大道龙××段（小地名：岩脚路口）处，车头与前方同向行驶由张正英驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车车尾相撞，造成张正英、陈朝坤受伤及两车受损的道路交通事故。顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队认定黄娅承担本次事故全部责任，张正英、陈朝坤在此次交通事故中无责任。黄娅驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在人寿财保安龙支公司投有交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后张正英到兴义施达中医医院住院治疗28天，在此期间黄娅垫付医疗费及急救费合计1589元（张正英、陈朝坤急救费用860元一并计入张正英一案中），人寿财保安龙支公司未垫付任何费用。 一审法院认为，黄娅驾车与张正英驾车（载：陈朝坤）相撞，造成张正英、陈朝坤受伤及两车损坏的道路交通事故，黄娅负事故的全部责任，张正英、陈朝坤无责任，事实清楚。因黄娅驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在人寿财保安龙支公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，人寿财保安龙支公司应在交强险122000元的责任限额内向张正英先行赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人进行赔偿。张正英因本次交通事故的损失有：医疗费，张正英提交兴义施达中医医院增值税发票1张、门诊收费票据3张，兴义市人民医院挂号凭证1张、自助缴费凭条1张、门诊收费票据2张，金额5280.18元；黄娅提交兴义施达中医医院门诊收据2张、安龙县龙广天利医院增值税发票1张，金额1589元，予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100／天计算28天；误工费，无证据证明张正英有固定收入，其也未提交证据证明其近三年收入情况，故误工费参照贵州省最近年度居民服务业从业人员平均工资128元／天计算，参照医嘱，酌情支持148天；营养费，医嘱未载明张正英需要加强营养，故营养费不予支持；护理费，张正英请求按照121.30元／天计算并未违反法律规定，予以支持，参照医嘱，酌情支持45天；交通费，张正英提交交通费票据10张，合计金额130元，予以支持；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，张正英因本次交通事故的损失如下：1、医疗费6869.18元；2、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）；3、误工费18944元（128元／天×148天）；4、护理费5458.50元（121.30元／天×45天）；5、交通费130元；综上，1-5项共计34201.68元，人寿财保安龙支公司应在交强险范围内向张正英赔付。黄娅已垫付的1589元应予扣除。同时，法院为了减轻当事人诉累，黄娅的垫付款由人寿财保安龙支公司直接支付给黄娅为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内向张正英赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等34201.68元；扣减黄娅垫付的1589元后，由中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司向张正英支付32612.38元，向黄娅支付1589元；二、驳回张正英其余诉讼请求。案件受理费406元，由张正英负担176元，黄娅负担230元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审审理查明的案件事实与一审审理查明的基本一致。 本院认为，本案二审争议焦点为：一审计算的误工期和护理期是否适当。关于本案争议焦点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，双方对于张正英一审主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费及护理费的计算标准均无异议，本院对此予以确认。 上诉人人寿财保安龙支公司主张一审计算张正英的护理期限、误工期限过长，应按照《中华人民共和国公共安全行业标准》进行计算误工期和护理期。本院认为，张正英因交通事故受伤经兴义施达中医医院诊断为右侧耻骨上支骨折，2019年5月23日出院记录上载明出院医嘱1.定期复查，2.建议卧床休息一月，3.不适随诊。2019年8月1日复查，医院意见为：右侧耻骨上支骨折尚未愈合，建议卧床休息3月，定期复查。因张正英耻骨上支骨折，虽未构成伤残，但是医院意见骨折未愈合建议卧床休息，一审参照医嘱酌情支持误工期148天，护理期45天，并无不当。上诉人人寿财保安龙支公司的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人人寿财保安龙支公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谢 娟 审 判 员  张基柱 审 判 员  王**敏 二〇二一年五月二十一日 法官助理  宋丽娟 书 记 员  陈 燕