wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1728号原告：黄晓楠，女，1989年3月22日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所。被告：安晓如，女，1992年6月20日出生，汉族，住河南省南乐县。原告黄晓楠与被告安晓如合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓楠的委托诉讼代理人兰晓辉到庭参加了诉讼，被告安晓如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓楠向本院提出诉讼请求：判令被告安晓如给付合伙利润33800元。事实和理由：2018年7月份，原、被告在南乐××梁村乡合伙经营产后修复店，2019年10月份经结算，原告应获得利润33800元，因被告将原告利润挪用，被告向原告出具了欠条一支，后经原告多次催要未果。被告安晓如未答辩。原告黄晓楠为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据为：1.2019年10月6日原、被告微信聊天记录一页，证明原告应获利润款33800元并要求被告出具欠条的事实；2.2019年10月10日欠条一支，证明被告欠原告利润33800元至今未付的事实。被告安晓如未向本院提交任何证据。经庭审质证，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实、与案争事实相关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。据前述有效证据及原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：2018年7月份始，原、被告合伙在南乐××梁村乡经营产后修复店。2019年10月初经原、被告结算，被告应给付原告利润款33800元，被告未能及时支付而向原告出具内容为“欠条下欠黄晓楠33800元利润钱2019.10.10日安晓如”的欠条一支。后经原告催要，被告拒不支付，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时有效的法律、司法解释之规定。本案中，原告提交的证据能够证明原、被告在合伙期间经结算被告欠原告合伙利润33800元未支付，被告向原告出具欠条一支，双方之间形成合法有效的债权债务关系，本院予以确认；原、被告未约定债务履行期限，原告可随时向被告主张，被告亦可随时清偿；经原告诉至本院追讨，被告的拒不偿还欠款的行为系违约，应当承担相应的违约责任；据此，对原告要求被告支付合伙利润33800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据上述事实与理由，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安晓如于本判决生效后十日内给付原告黄晓楠合伙利润33800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由被告安晓如负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二一年五月二十六日书记员  李 冬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6532号申请人：江阴市顺捷机械设备有限公司，统一社会信用代码913202816954675709，住所地江阴市南闸街道老锡澄路西侧94号。法定代表人：金玉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：方莉娜，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶志咏，江苏大桥律师事务所律师。被申请人：江阴市东仁铸造机械有限公司，统一社会信用代码9132028169131987XG，住所地江阴市南闸街道泾西路30号。法定代表人：周玉仁，该公司董事长。江阴市顺捷机械设备有限公司与江阴市东仁铸造机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市顺捷机械设备有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市东仁铸造机械有限公司银行存款人民币9000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人江阴市顺捷机械设备有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江阴市顺捷机械设备有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市东仁铸造机械有限公司的银行存款人民币9000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘响雷二〇二一年五月二十一日书记员  周嘉妮
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2757号原告：王某1，男，2004年2月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。法定代理人：王某2(系原告之父)，男，1982年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张芮，重庆雄明律师事务所律师。被告：杨长青，男，1986年12月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘璇龙，重庆国江律师事务所律师。原告王某1与被告杨长青商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人张芮、被告杨长青的委托诉讼代理人刘璇龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、被告履行义务修建位于重庆市九龙坡区XX大道X号附XX号负X楼XXXX超市的雨棚、卸货通道等附属设施；2、被告赔偿原告租金损失，以月租金1079元为标准，从2019年5月31日起计算至被告履行义务完毕止。事实和理由：原、被告于2019年5月31日签订重庆市房屋买卖合同，约定原告购买被告位于九龙坡区XX大道X号附XX号负X-XXX号XXXX超市的商铺。合同第二条约定，房屋成交价格包含房屋设施设备、装饰装修、相关物品等。签订合同前，被告出示了XXXX超市的平面图，图中包含雨棚、卸货通道等附属设施，但被告交付房屋后，原告发现相关附属设施均未修建。原告认为被告的行为已经构成违约，且相关附属设施未按约修建已经严重影响到超市的正常运作，阻碍了原告投资经营的合同目的的实现，被告应当按约履行义务并赔偿原告经济损失。被告杨长青辩称，原、被告签订房屋买卖合同属实，但合同并未约定被告有修建雨棚、卸货通道的义务，被告也未作出承诺，被告没有违约，请求驳回原告的诉讼请求；此外，原告主张的损失过高。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，杨长青(甲方)与王某1（乙方）签订重庆市房屋买卖合同，约定甲方将位于九龙坡区XX大道X号附XX号负X-XXX号商铺出售给乙方，建筑面积13.11平方米，总成交金额52440元，该成交价格包含该房屋设施设备、装饰装修、相关物品等，付款方式为一次性付款。合同第十一条约定，甲方保障已如实介绍该房屋权属状况、附属设施设备、装饰装修情况，乙方已对上述房地产作充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议，愿意购买该房屋；随房屋同时转让的设施设备、装饰装修、相关物品由双方另行约定。王某1向杨长青付清了房款。2019年5月31日，王某1的法定代理人王某2与重庆必创商业管理有限公司（以下简称必创公司）签订商铺（摊位）委托租赁合同，约定赵秀英将案涉商铺委托必创公司对外出租给第三方经营管理；委托租赁期共五年，2019年10月1日至2021年9月30日期间，双方确认按照该商铺房价的6%计算每年租金，即每月租金1079元，赵秀英选择将前2年房屋租金合计25909元抵扣购房款，具体租金冲抵该商铺房款手续由双方与重庆易思道商业管理有限公司另行办理…另查明，案涉商铺位于九龙坡区XX大道X号附XX号负X楼XXXX超市内部，XXXX超市总计有三个入口，三个入口处未修建雨棚，XXXX超市有一个卸货通道，该通道被安装了卷帘门，处于关闭状态。上述事实，有当事人陈述、重庆市房屋买卖合同、商铺（摊位）委托租赁合同、视频等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。本案中，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人自愿订立，内容亦不违反法律、法规强制性规定，不损害国家、集体、第三人的合法权利。因此，该合同依法成立，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告诉请被告履行修建雨棚、卸货通道等附属设施及赔偿因此造成的损失，但原告没有举证证明双方在合同中约定被告有修建雨棚、卸货通道等附属设施的义务，且房屋买卖合同载明原告对上述房地产作充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议，被告没有原告诉称的违约行为，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费447.40元，减半收取223.70元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张  娥二〇二一年五月十七日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2509号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行，营业场所：贵州省贵阳市白云区同心西路20栋，组织机构代码91520113214620213K。负责人：张丽娜。委托诉讼代理人：钟一苇、杨贤琴，贵州胜腾律师事务所律师，代理权限:一般代理。被告：吴刚勇，男，1976年03月12日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行（以下简称工行白云支行）诉被告吴刚勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行白云支行委托诉讼代理人钟一苇、杨贤琴到庭参加诉讼，被告吴刚勇经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行白云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴刚勇偿还所欠原告本金50647.61元，利息5409.23元，违约金2826.25元，合计58883.09元（利息、违约金暂计算至2020年7月17日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、请求贵院依法判令被告吴刚勇支付律师费2500元；以上合计：61383.09元3、本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实及理由：被告向原告申领卡号为42×××89的信用卡，后被告因个人原因，又换领卡号42×××58的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年7月17日，吴刚勇信用卡42×××58欠款本金50647.61元，利息5409.23元，违约金2826.25元，合计58883.09元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约第九条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告吴刚勇经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2013年3月5日，被告向原告申领工银信用卡，并签字同意遵守原告的信用卡领用合约，该合约约定了逾期还款的利息及滞纳金，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）第三条第三款约定“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额的，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。后工行白云支行同意其申请并向其发放信用卡，被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费，且未按期偿还透支款项及利息，截至2020年8月8日经原告交易明细系统计算，被告信用卡欠款本金50647.61元，利息5409.23元，违约金2826.25元，原告为维护其合法权益，诉至法院，诉请如前。以上事实，有当事人庭审陈述及原告提交的原、被告主体身份信息、被告身份证、信用卡申请表、欠款截屏、交易明细、催收记录及庭审记录在卷作证，证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，并经庭审质证，可以作为认定本案基本事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴刚勇向原告工行白云支行申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》，被告在申请表上签名确认其对原告工商银行信用卡的领用受《信用卡领用合约》和申请表载明事项的约束，上述约定系双方的真实意思表示，内容未违反法律的相关规定，应受法律保护。被告使用信用卡进行透支消费，根据原告庭审提供的被告的信用卡交易明细显示，截至2020年8月8日尚欠还本金50647.61元，利息5409.23元，违约金2826.25元。其行为已构成违约，被告应依约偿还，故对原告要求被告偿还尚欠的本金及利息、违约金及后续利息、违约金按照信用卡合约支付至本息付清之日，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费2500元的诉讼请求，原告并未提交证据证明确为实际开支，本院不予支持。被告吴刚勇经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、答辩的权利。综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴刚勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行信用卡尚欠本金50647.61元及截至2020年8月8日的利息5409.23元、违约金2826.25元（之后利息、违约金以尚欠本金50647.61元为基数，自2020年8月9日起按双方约定标准计算至本息还清之日，且不得超过年利率24%，超出部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元（已减半），由被告吴刚勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨前凤二〇二一年五月二十一日法官助理崔丹炜书记员潘曌
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1251号原告：靳贵林，男，汉族，1969年4月6日出生，住河南省南阳市内乡县。被告：侯总，男，汉族，住河南省南阳市内乡县。被告：南阳大宝天曼原始森林生态旅游投资有限公司，住所地河南省南阳市内乡县乌龙庙坡博物馆院内1楼。法定代表人：张德振，任董事长。被告：苟伟男，男，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告靳贵林与被告侯总、南阳大宝天曼原始森林生态旅游投资有限公司、苟伟男为承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告靳贵林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告靳贵林撤回起诉处理。审判员  孙晓峰二〇二一年五月二十六日书记员  曹得壮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5450号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孟捷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孟捷的微信、支付宝、银行账户存款6456.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6834号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终938号 上诉人（原审原告）：向华山，男，1968年1月2日生，苗族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：肖何，湖南卓进律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南益阳工程有限公司，住所：湖南省益阳市赫山区海棠路228号。 法定代表人：肖剑彪，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张兆庆，贵州滴水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆璐，贵州滴水律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司，住所：云南省昆明市人民东路115号办公楼。 法定代表人：冯峻林，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张梦婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘双俊，北京德恒（昆明）律师事务所律师。 原审被告：普安县住房和城乡建设局，住所：贵州省普安县盘水镇营盘路。 法定代表人：李贤，系该局局长。 委托诉讼代理人：谭化虎，贵州年成律师事务所律师。 上诉人向华山因与被上诉人湖南益阳工程有限公司、中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司及原审被告普安县住房和城乡建设局劳务合同纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初2412号民事判决； 二、本案发回贵州省普安县人民法院重审。 上诉人向华山预交的二审案件受理费4,348元予以退回。 审 判 长  付 君 审 判 员  陆金凤 审 判 员  简 坤 二〇二一年五月二十四日 法官助理  陈友虎 书 记 员  邓壹芳
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2886号原告：周学志，男，1975年5月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙丽丽，女，1978年4月5日出生，住河南省沈丘县，系原告周学志之妻，代理权限：特别授权。被告：宋德印，男，1967年12月4日出生，汉族，住河南省虞城县。原告周学志与被告宋德印民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学志的委托诉讼代理人孙丽丽到庭参加诉讼，被告宋德印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周学志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5500元及截止到起诉之日的利息1500元（利息按照月息1.8%计算，利息暂计算至起诉之日，实际利息计算至债务偿还完毕之日止），以上暂计7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月23日，宋德印以欠工人工资为由向原告周学志借款人民币5500元，并向原告周学志出具借条一份，借条载明：今借到周学志现金5500元。被告在借条上签名并注明联系方式。另外双方口头约定，被告用废旧物资抵原告的借款，月息1.8%。原告向被告多次催要借款或者废旧物资时，被告以各种理由搪塞，拖延不还。现被告宋德印的物资早就搬完了，原告电话、微信均联系不上被告。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。宋德印未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋德印向原告周学志借款，2019年6月23日，被告为原告出具借条一份。借条载明：“今借到周学志现金伍仟元整5000元借款人宋德印2019年6月23日”。后该借款经原告催要，被告未予偿还，引起纠纷。另查明，案涉借条上借款金额5000元后原告自行书写添加上“＋500元，共计5500元整150××××1351”的内容。本院认为：被告宋德印向原告周学志借款5000元的事实，由被告为原告出具的借条在卷为凭，应予认定。原告主张被告的借款金额为5500元，其中包含借条中约定的5000元以及另外向被告微信转账的500元，并提交了金额为500元的微信转账记录一份用以证实其主张。但该转账记录上显示的收款人为“西部大开发”，“西部大开发”的身份信息不明确，无法证实系被告宋德印收取了该转账。另外，借条上“＋500元，共计5500元整”的内容系原告自行书写，并非被告亲笔书写，故原告所主张的该500元借款，本院不予支持。如原告还有其他证据证实其主张，可待补强证据后另案主张。由于借条中没有利息的约定，原告也未提供相应证据予以证实，故原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告欠原告借款后，应主动偿还，其拒不偿还的行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。被告宋德印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告宋德印于本判决生效之日起五日内偿还原告周学志借款5000元；二、驳回原告周学志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费25元（已减半收取），由被告宋德印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇二一年五月二十七日书记员  陈 曦
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执380号 申请执行人刘吉祥与被执行人湖南泰尔顺建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2021）湘3125民初222号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  郭莉姣 二〇二一年五月二十九日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初716号原告：肖乃同，男，1971年4月10日生，汉族，住商城县。被告：熊安全（曾用名：熊安杰），男，1960年9月30日生，汉族，住商城县。被告：肖青松，男，1975年1月18日生，汉族，住商城县，汉族。被告：黄久前，男，1972年6月22日生，汉族，住潢川县。被告：黄士明，男，1981年7月28日生，汉族，住潢川县。被告：肖远成，男，1973年11月2日生，汉族，住住罗山县。本院在审理原告肖乃同与被告熊安全、肖青松、黄久前、黄士明、肖远成买卖合同纠纷一案中，原告肖乃同于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自身原因为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖乃同撤回起诉。案件受理费6952元，减半收取3476元，由原告肖乃同负担。审判员  朱淑均二〇二一年五月三十一日法官助理余飞书记员张培炎
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执527号之一 申请执行人：深圳市天麒房地产发展有限公司商业管理分公司,住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7888号东海缤纷天地B1-1888，统一社会信用代码914403003058313154。 法定代表人：李治民。 委托诉讼代理人：胡春妹，公司员工。 委托诉讼代理人：庞洁，公司员工。 被执行人：张峰，男，1980年12月17日出生，身份证住址江苏省苏州市。 被执行人：深圳市福田区勺爷酸菜鱼餐厅，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7888号东海国际中心二期A区B1067号商铺，统一社会信用代码92440300L915066820。 法定代表人：强小龙。 申请执行人深圳市天麒房地产发展有限公司商业管理分公司与被执行人张峰、深圳市福田区勺爷酸菜鱼餐厅合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁2550号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币526393.55元及利息，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人张峰持有的深圳市勺爷餐饮管理有限公司49%的股权，期限自2021年3月8日至2024年3月7日。申请执行人明确表示暂时不申请本院处置该股权。 二、已冻结被执行人张峰持有的深圳淼炎餐饮管理有限公司100%的股权，期限自2021年3月8日至2024年3月7日。申请执行人明确表示暂时不申请本院处置该股权。 三、已冻结被执行张峰在华夏银行的账户，冻结时账户内余额为人民币3092.47元，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月22日。申请执行人明确表示暂时不申请本院扣划该账户内银行存款。 四、已冻结被执行张峰在中国农业银行的账户，冻结时账户内余额为人民币10788.05元，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月22日。申请执行人明确表示暂时不申请本院扣划该账户内银行存款。 五、已冻结被执行张峰在中国银行的账户，冻结时账户内余额为人民币173.60元，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月22日。申请执行人明确表示暂时不申请本院扣划该账户内银行存款。 六、已冻结被执行张峰在中国工商银行的账户，冻结时账户内余额为人民币48860.29元，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月22日。申请执行人明确表示暂时不申请本院扣划该账户内银行存款。 七、已冻结被执行张峰在中国建设银行的账户，冻结时账户内余额为人民币10949.92元，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月22日。申请执行人明确表示暂时不申请本院扣划该账户内银行存款。 八、已冻结被执行张峰在中国民生银行的账户，冻结时账户内余额为人民币8368.88元，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月22日。申请执行人明确表示暂时不申请本院扣划该账户内银行存款。 九、已冻结被执行张峰在中国银行的账户，冻结时账户内余额为人民币7457.03元，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月22日。申请执行人明确表示暂时不申请本院扣划该账户内银行存款。 申请执行人对上述已冻结的财产需申请延长期限的，须于控制期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。 另，被执行人张峰因对深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁2550号裁决不服，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院已依法立案，案号为（2021）粤03民特646号，该案目前尚在审理中。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人申请撤销本案仲裁裁决的案件尚在审理，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘   诗   语
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1386号 原告：肖立剑，男，1986年2月9日出生，汉族,住河北省唐山市遵化市。 被告：侯艳丰，男，年龄不详，住河北省唐山市遵化市。 被告：侯艳东，男，年龄不详，住河北省唐山市遵化市。 原告肖立剑与侯艳丰、侯艳东运输合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。2021年5月20日，原告肖立剑经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按肖立剑撤诉处理。 案件受理费232元，减半收取116元，由肖立剑负担。 审判员  李翔宇 二〇二一年五月二十日 书记员  张红梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初13号原告：杨某某，男，1966年生，汉族，住烟台经济技术开发区。法定代理人：万某，女，1967年生，汉族，住烟台市芝罘区，系杨某某之妻。委托诉讼代理人：唐晓鸣，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：烟台某医院，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：王某，副院长。委托诉讼代理人：张伟，山东畅为律师事务所律师。原告杨某某与被告烟台某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二一年五月十日书记员  金正
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1927号原告郜博伦，男，1993年8月22日出生，汉族，住西平县。委托代理人王双，西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告宋良玉，男，1991年12月07日出生，汉族，住西平县。原告郜博伦与被告宋良玉民间借贷纠纷一案，原告郜博伦于2021年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告郜博伦委托代理人王双到庭参加诉讼，被告宋良玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郜博伦向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款21000元及利息；2、被告承担诉讼费用；事实与理由：2018年3月被告因借我钱款2.1万元，给我出具欠条一份，借条约定2.1万元借款于2020年年底结清，但被告却没有履行还款义务，至今拒不归还借款本息，故提起诉讼。被告宋良玉未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2018年2月6日至2018年3月15日原告郜博伦分别以支付宝、微信和银行转账的方式共支付给被告宋良玉款25200元。被告出具借条一份，载明：“今2018年3月借郜博伦25000，大写两万伍仟圆，已还4000元，大写四仟圆，下21000元，大写两万一仟元，2020年底还清。借款人宋良玉，因还信用卡借郜博伦25000元”。至今被告仍下欠原告款21000元。上述事实，有原告陈述、原告身份证明、借条一份、银行转账记录一份、微信转账截图两张等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，被告宋良玉向原告郜博伦借款，并出具借条一份，原告以转账的方式向被告支付了全部借款，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告宋良玉作为债务人，应履行向原告郜博伦及时还款的义务。被告宋良玉仍下欠原告郜博伦21000元借款至今未还，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担本案纠纷的全部责任。故对原告郜博伦要求被告宋良玉偿还21000元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内利率又未约定逾期利率，原告要求被告支付利息，利息应自被告逾期还款之日即2021年1月1日起参照当时一年期贷款市场报价利率的标准计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋良玉于本判决生效之日起五日内，偿还原告郜博伦借款21000元及利息（利息自2021年1月1日起参照当时一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162.5元，由被告宋良玉负担。本判决为终审判决。审判员  谢廷选二〇二一年五月二十四日书记员  梅泽宇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1133号 申请执行人：安徽新虹纺织有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区南二环南侧，统一社会信用代码91341324051457617R。 法定代表人：刘平莉，系公司总经理。 被执行人：周文平，男，汉族，1965年9月17日出生，住江苏省武进区。 申请执行人安徽新虹纺织有限公司与被执行人周文平买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5670号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周文平银行账户内存款人民币487566元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十九日 书记员  张婷煦
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执2296号之二 申请执行人：菏泽鲁建混凝土有限公司。住所地：菏泽市开发区上海路与苍南路交汇处往北500米路东。 法定代表人：陈丹舟，执行董事。 被执行人：山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司，住所地：菏泽市解放大街牡丹区交通局5楼。 法定代表人：苏杰，经理。 被执行人：山东菏泽中通工程有限公司。住所地：菏泽市开发区长江东路4277号。 法定代表人：樊拥军，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5057号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东菏泽中通工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东菏泽中通工程有限公司在莱商银行8030××××5125账户内存款人民币11494089.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年五月二十八日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫0421民初1426号原告：胡本得，男，1963年1月30日生，汉族，住宝丰县。被告：李素娟,女，1973年6月25日生，汉族，住宝丰县。原告胡本得与被告李素娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡本得到庭参加了诉讼，被告李素娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。胡本得向本院提出诉讼请求：1.依法判令李素娟支付所欠胡本得的粮食款6294元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至全部偿还为止）；2.本案诉讼费由李素娟承担。事实与理由：李素娟在石桥镇高铁村经营面粉厂，胡本得于2018年12月12日在被告面粉厂出售小麦，经结算，李素娟向原告出具收购凭证一份，后经胡本得多次催要，李素娟拒不支付，故诉至贵院，请依法判决。李素娟未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，胡本得向李素娟出售小麦，经结算下欠货款共计6294元，李素娟为胡本得出具收购凭证一份，内容为“宝丰县中原面粉厂收购凭证村庄邢庄2018年12月12日毛重24102530皮重11251125净重5380斤单价1.17元合计金额6294元欠款人李素娟”，双方未约定欠款利息。后因李素娟一直未还欠款，引起诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。胡本得向李素娟供应小麦，李素娟为胡本得出具6294元的收购凭证，双方的买卖合同关系合法有效，李素娟至今未支付小麦款，故胡本得要求李素娟支付小麦款6294元的诉讼请求，本院予以支持。胡本得主张李素娟支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。李素娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上所诉，胡本得的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、李素娟于本判决生效后十日内支付胡本得小麦款6294元；二、驳回胡本得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李素娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王鹏珂二〇二一年五月二十五日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1992号 原告:罗莹，女，1995年8月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告:汪某，男，1995年1月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。 本院受理的原告罗莹与被告汪某民间借贷纠纷一案，原告罗莹于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗莹的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗莹撤回起诉。 案件受理费100元，由原告罗莹负担。 审判员 徐 霞 二〇二一年五月三十一日 书记员 黄署峡
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1371号之二申请执行人：刘会，女，1986年12月27日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于刘会与速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3751号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠刘会2019年10月至2020年2月工资11957.08元，于2020年6月30日前付清;二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任;三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛;四、案件受理费减半收取49元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，刘会向本院申请强制执行，申请执行标的为11957.08元及迟延履行利息。本院于2021年5月12日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3751号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔快递有限公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔快递有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3751号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月三十一日法官 助理  霍子琦书 记 员  杨仁良
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3213号 原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地：合肥市铜陵北路安粮双景佳苑14楼1809室。 法定代表人：钱明泉。 被告：周勇，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽双锦物业管理有限公司诉被告周勇物业服务纠纷一案，本院立案后，原告安徽双锦物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽双锦物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。 审判员  孙方奎 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱柳月
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执319号之二 申请执行人：黄凯，男，1981年12月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被执行人：赵鑫，男,1984年6月1日出生,土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。 申请执行人黄凯与被执行人赵鑫不当得利、民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案执行。执行中，双方当事人于2021年5月28日自愿达成执行和解协议，申请执行人黄凯于同日提出书面申请，请求撤回本次执行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭莉姣 二〇二一年五月二十八日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执323号申请执行人：中原资产管理有限公司，住所地郑州市金水区才高街6号，统一社会信用代码：91410000356141357Q。法定代表人：马洪斌，该公司董事长。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河南省鹿邑县宋河镇，统一社会信用代码：91410000712695365G。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。被执行人：辅仁药业集团有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区同源路1号，统一社会信用代码：9141000017569469XJ。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。被执行人：朱文臣，男，汉族，1966年9月14日出生，住郑州市。关于中原资产管理有限公司与河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初1960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣未履行生效法律文书确定的义务，中原资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的为150974128元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产未查询到被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣名下有可供执行的财产。二、于2021年2月24日向被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣发出执行通知书和报告财产令。三、本院在诉讼期间依法保全查封被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣名下房产、土地、股权、证券、商标，因上述财产为轮候查封并存在抵押，暂无法处置。三、前往郑州市不动产登记中心,经查被执行人朱文臣名下房产已被多家法院查封。四、于2021年5月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、于2021年5月24日对被执行人朱文臣、河南省宋河酒业股份有限公司的法定代表人、辅仁药业集团有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，本案执行标的尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年五月二十四日法官助理王长春书记员毋启龙
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执保361号 申请保全人：湖南金酱食品有限责任公司，住所地：湖南省常德市西洞庭。 诉讼代表人：湖南金酱食品有限责任公司管理人。 管理人负责人：张建山。 被保全人：顾峰，男，1985年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被保全人：王爱英，女，1962年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被保全人：顾庆平，男，1962年11月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请保全人湖南金酱食品有限责任公司与被保全人顾峰、王爱英、顾庆平申请诉中财产保全一案，本院于2021年5月21日作出（2021）湘0703民初1742号民事裁定书，裁定准许对顾峰、王爱英、顾庆平的银行存款210万元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 对被保全人顾峰、王爱英、顾庆平的银行存款210万元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  郑丹 二〇二一年五月二十六日 法官助理刘唐寅 书记员徐颖
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执399号之十二 申请执行人：郑洪艳。 被执行人：王伟占。 申请执行人郑洪艳与被执行人王占伟借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟占在中国工商银行账户内存款人民币362062.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立超 二〇二一年五月三十一日 书记员  关山越 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立超联系电话：04598887058迅捷PDF转换器
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3594号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店，住所地四川省成都市成华区二环路东二段29号SM广场四楼。 法定代表人：罗春光，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，男，系中国音像著作权管理协会员工。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店、福建星网视易信息系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店、福建星网视易信息系统有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  陈祖旭 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王晓喻
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13789号 申请执行人：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。 法定代表人：缪建民。 被执行人：廖耀，男，1991年2月13日出生，身份证住址四川省旺苍县。 申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人廖耀借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初5894号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币162743.76元及利息等，本院于2021年4月6日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 超
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异394号 案外人：余珠春，女，1974年1月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩。 被执行人：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区银杏路2号1栋19层1号。 法定代表人：程维周。 被执行人：程维周，男性，1966年6月6出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：吴文珍，女性，1967年1月9出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：程涛，男性，1992年3月29出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川融生盛世实业有限公司，住所地：成都市金牛区一环路西三段31号1栋1单元19层3号。 法定代表人：吴文德。 被执行人：四川省鸿鑫房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路6号。 法定代表人：葛莉。 被执行人：成都永程贸易有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路19号9楼0906号。 法定代表人：岳骁。 被执行人：四川永亨众和贸易有限公司，住所地：成都市锦江区中新街49号8楼。 法定代表人：陈旭东。 被执行人：吴文德，男性，1970年8月1出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：尹小玲，女性，1970年1月25出生，汉族，住四川省宣汉县。 案外人余珠春于2021年5月19日向本院提出申请，对本院以（2019）川0105执5762号执行裁定书及协助执行通知书查封位于成都市锦江区××街××号××号××层房屋（以下简称涉案房屋）提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人余珠春异议称，其于2018年1月8日与四川永亨众合贸易有限公司（以下简称永亨公司）签订了案涉房屋的买卖合同，同日支付了首付款1407367元。2018年5月13日，再次支付50万元，合计支付购房款1907367元。2018年6月22日，异议人在绵阳商业银行办理了银行按揭贷款。2018年9月1日，永亨公司将案涉房屋交付异议人使用。法院因永亨公司与成都小企业融资担保有限责任公司一案查封了异议人购买的房屋不合理，请求解除对案涉房屋的查封。 经审查查明，成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业担保公司）与中誉远发国际建设集团有限公司（以下简称中誉远发公司）、程维周、吴文珍、程涛、四川融生盛世实业有限公司（以下简称融生盛世公司）、四川省鸿鑫房地产开发有限公司（以下简称鸿鑫公司）、成都永程贸易有限公司（以下简称永程公司）、永亨公司、吴文德、尹小玲追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2018）川0105民初8608号民事判决书，判决：“一、被告中誉远发国际建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都小企业融资担保有限责任公司支付代偿款7030993.33元及利息（以7030993.33为基数，按《借款合同》约定的贷款利率的150%从2018年3月26日计算至实际付清之日止）；二、被告程维周、吴文珍、程涛、四川融生盛世实业有限公司、四川省鸿鑫房地产开发有限公司、成都永程贸易有限公司、四川永亨众和贸易有限公司对被告中誉远发国际建设集团有限公司的上述第一项债务向原告成都小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告中誉远发国际建设集团有限公司追偿；三、原告成都小企业融资担保有限责任公司有权对被告中誉远发国际建设集团有限公司所有的位于金牛区银杏路2号地下室（栋）-1层79号（权2494863号）、80号（权2494886号）、81号（权2494882号）、82号（权2494891号）、83号（权2566861号）、86号（权2494887号）、87号车库（权2494659号）、88号车库（权2494844号）金牛区银杏路2号2栋1单元13层5号（权2494858号）、5层1号（权2494869号）、1栋19层1号办公用房（权2494876号）、位于北京市朝阳区××路××号××号楼××层××号××层××号××号××号××号××号××号××层××号××号××号××车位折价或者以拍卖、变卖该财产的价款折价优先受偿（受偿范围以上述第一项债务为限）；四、原告成都小企业融资担保有限责任公司有权对被告成都永程贸易有限公司所有的位于金牛区银杏路2号地下室（栋）-1层84号（权2040449号）、85号的车位（权2040450号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款折价优先受偿（受偿范围以上述第一项债务为限）；五、原告成都小企业融资担保有限责任公司有权对被告程维周、吴文珍所有的位于武侯区××路××号××栋××单元××层××号的房屋（权0××8号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款折价优先受偿（受偿范围以上述第一项债务为限）；六、原告成都小企业融资担保有限责任公司有权对被告吴文德及尹小玲所有的位于温江区××镇××街××号××栋××单元××层××号的房屋（权2××2号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款折价优先受偿（受偿范围以上述第一项债务为限）；七、驳回原告成都小企业融资担保有限责任公司的其余诉讼请求。”判决生效后，中誉远发公司、程维周、吴文珍、程涛、融生盛世公司、鸿鑫公司、永程公司、永亨众和公司、吴文德、尹小玲未履行支付义务，小企业担保公司向本院申请执行。本院立案执行后，2021年1月29日以（2019）川0105执5762号执行裁定书及协助执行通知书查封了案涉房屋。现该房屋登记的权利人为永亨众和公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、成都市不动产登记信息查询结果证明等证据在案佐证。 审查中，案外人向本院提交《小春熙房屋买卖合同》、收款收据、房屋租赁合同、物管费发票、承诺书等证据拟证明案涉房屋系案外人向被执行人购买、支付了部分购房款、已交付房屋的证明目的。案外人表示因房屋未办理过户登记，贷款银行未向永亨公司放款，案外人尚未开始支付按揭贷款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断”、第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，案涉房屋现登记的权利人是永亨公司，本院依据房屋登记的权属状况对上述房屋进行查封，并无不当，且案外人余珠春并未支付完全部房款，也未将剩余价款交付执行，故案外人的异议主张，于法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人余珠春的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 杨 进 二〇二一年五月二十八日 法官助理张玉婷 书记员 赵佳琴
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执241号高全、曹军：高全与曹军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计9725.00元。经本院立案执行，现已执行到位9725.00元。至此，高全向本院申请执行的（2020）黑0921民初274号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2874号 原告：刘东，男，1968年10月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：丁麒，男，1984年6月2日出生，汉族，住青岛市市南区。 原告刘东与被告丁麒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘东撤回起诉处理。 审判员 王 鹏 二〇二一年五月二十七日 书记员 李慧媛
呼和浩特市回民区人民法院   民事裁定书   （2021）内0103民初3843号   原告:内蒙古聚合物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇东棚子村回迁小区1号。   法定代表人：徐某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：林某，1976年2月24日出生，该公司项目经理，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：罗某，男，1973年11月20日出生，汉族，该公司法务，住呼和浩特市。   被告：马某，男，汉族，住呼和浩特市。   原告内蒙古聚合物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告内蒙古聚合物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内蒙古聚合物业服务有限公司申请撤诉,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古聚合物业服务有限公司撤诉。   案件受理费20元由原告内蒙古聚合物业服务有限公司负担。   审判员 任玲      二〇二一年五月二十一日   书记员 冯遐   附相关法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
桂东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1027执209号郭月明、林梅芳、郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司：本院执行的郭月明、林梅芳与郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司房屋买卖合同纠纷一案。经强制执行，本案标的款6064元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日附：适用法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初2689号 原告：吴开俊，男，1974年3月1日生，汉族，住织金县。 被告：织金县苦李树煤矿，住所地：织金县三塘镇马场村，统一社会信用代码：91520000766057027F。 投资人：王巧明，男，该矿负责人。 原告吴开俊与被告织金县苦李树煤矿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祖定到庭参加诉讼，被告织金县苦李树煤矿经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吴开俊向本院提出诉讼请求：1判令被告一次性支付原告工程款80000元，并从2017年7月6日起按银行同期利率的4倍向原告支付该笔款项占用期间的利息，直至结清为止。事实及理由：2017年3月1日，被告织金县苦李树煤矿的投资人王巧明联系原告吴开俊，要求吴开俊为其修建织金县苦李树煤矿职工宿舍和对洗澡堂进行加层建设，共计400多平方米，吴开俊负责施工，王巧明提供材料。同年5月1日，该工程完工并通过验收，工资116454元，材料款14605元，共计131059元，原告借支35000元，被告支付原告工资16059元，被告仍欠原告工资80000元，被告于2017年7月5日向原告出具欠款单（详见欠款单）。同年11月，苦李树煤矿停车，直至现在仍未恢复生产，因此被告一直未支付该笔款项。后原告多次索要欠款未果，为此，特依法提起诉讼，请求法院及时帮助处理为谢。 被告织金县苦李树煤矿未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定如下事实：2017年3月1日，被告织金县苦李树煤矿的投资人王巧明联系原告，将织金县苦李树煤矿职工宿舍和洗澡堂加层建设工程交由原告进行施工，双方未签订有书面合同，口头约定由吴开俊负责施工，被告提供材料。2017年5月1日，工程完工并通过验收。经结算，被告应支付原告工资116454元、材料款14605元，共计131059元。扣除原告借支的35000元及被告已支付的工资16059元后，被告仍欠原告工程款80000元。被告于2017年7月5日向原告出具欠款单，欠款单载明：“欠款事由：吴开俊工程款人民币（大写）捌万（80000.00），欠款人织金县苦李树煤矿（公章）”。后被告一直未支付所欠工程款，原告索要未果，诉来本院。 前述事实有原告陈述、原告提交的身份证、欠条在卷佐证，这些证据虽未经被告质证，但不能质证原因系被告经本院合法传唤无正当理由未到庭所致，前述证据，来源合法，客观真实，能证明本案的案件事实，予以采纳作为认定案件事实的依据。 本院认为，从本案证据来看，能认定被告欠原告工程款80000元，被告亦出具欠条进行了确认，故对原告求被告支付工程款80000元的请求予以支持。对原告要求按银行同期利率的4倍计算该笔款从2017年7月6日起至偿清之日的利息的诉讼请求，因从2019年8月起，中国人民银行不再公布贷款基准利率，而是授权全国银行间拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故为了便于计算，对于工程款的利息，根据法律规定，本院支持按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.25%从出具欠条的次日（2017年7月6日）起计算至工程款偿付完毕之日止。被告织金县苦李树煤矿经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告织金县苦李树煤矿于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告吴开俊工程款80000元及利息（利息以80000元为基数，按照年利率4.25%从2017年7月6日起计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告织金县苦李树煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇二一年五月十二日 书记员  党樱
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保672号申请人胡顺军，男，1973年3月4日出生，汉族，现住东港市。申请人林永玲，女，1975年1月7日出生，汉族，现住东港市。被申请人大连华鑫成房地产开发有限公司，住所地：大连市普兰店区世纪路西段318号1单元1层2号。法定代表人沙抒畇，系经理。被申请人东港凯达置业有限公司，住所地：东港市新城区大东街红星湾国际家居生活城B15号楼104、204号。法定代表人翁绳飞，系经理。申请人胡顺军与被申请人大连华鑫成房地产开发有限公司、东港凯达置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人胡顺军、林永玲向本院申请财产保全，请求对被申请人东港凯达置业有限公司开发建设的、预售备案在申请人林永玲名下的东港市新城区红星湾国际家居生活商城A1号楼28幢A1号楼1702、1703、1704、1705、1901、1902、1903、1904、1905、2106室房屋予以查封，保全金额为人民币455万元。本院作出（2020）辽0681民初3559号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人东港凯达置业有限公司开发建设的、预售备案在申请人林永玲名下的东港市新城区红星湾国际家居生活商城A1号楼28幢A1号楼1702、1703、1704、1705、1901、1902、1903、1904、1905、2106室房屋予以查封，查封的期限至2022年5月20日止。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年五月二十八日书记员 邓晓飞
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1747号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县小城子镇四委七组。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社顾问。被告：代东志，男，1977年11月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：闫玉娇，女，1978年4月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：候海洋，男，1979年10月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：姜艳玲，女，1976年6月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告代东志、闫玉娇、候海洋、姜艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告代东志、闫玉娇、候海洋、姜艳玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本案现已审理终结。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社提出以下诉讼请求:1、要求被告代东志、闫玉娇偿还借款本金30000元；给付2018年6月19日至2021年5月4日期间的利息16674.21元，本息合计46674.21元；自2021年5月5日起按月利17.955‰支付利息至实际给付之日；被告候海洋、姜艳玲对上述借款本息承担连带给付义务；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由:2018年6月19日被告代东志在原告处借款人民币30000元，被告闫玉娇与代东志系夫妻关系，候海洋、姜艳玲为这笔借款的保证人。借款合同还约定：利息为月利率11.97‰，借款期限至2019年6月18日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。约定的借款合同履行期满后，四被告仍未还款。综上，根据《合同法》等相关规定起诉至人民法院，要求四被告承担诉讼请求中的给付义务。经审理查明：被告代东志与原告签订了社员保证担保借款合同，约定其向原告借款人民币30000元，借款期限自2018年6月19日至2019年6月18日。贷款利率为月利率11.97‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告闫玉娇与代东志系夫妻关系，同时由告候海洋、姜艳玲为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。现上述借款已逾期，但被告代东志并未按照借款合同约定偿还全部本息，尚欠本金30000元及利息16674.21元（计算至2021年5月4日）未按照约定偿还。上述事实有梨树县小城子镇利信农村资金互助社保证担保借款合同、社员贷款申请书，利息计算清单，贷款发放凭证，身份证复印件,户口本复印件等，本院予以确认。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告代东志之间的借款合同系各方真实意思表示，合法有效，该债权债务关系应当受到法律保护。本案中，被告闫玉娇与代东志是夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，并用于家庭生产经营，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用……”的规定，被告代东志应按照借款合同的约定给付原告借款本金，同时按照约定的借款期间利率及逾期借款利率支付利息，被告候海洋、姜艳玲承担连带偿还责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款、中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代东志与闫玉娇于本判决生效后十五日内偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金30000元及利息16674.21元（利息计算至2021年5月4日），此后的利息按照原被告之间签订的借款合同约定计算至本息实际清偿之日止。被告候海洋、姜艳玲对上述借款本息负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由被告闫玉娇、代东志、候海洋、姜艳玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王吉二〇二一年五月三十一日书记员 金鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2693号申请执行人：尚三刚，男，1987年5月20日出生，汉族。被执行人：郑州艾澜酒店有限公司，住所地郑州市郑东新区陇海路与东周路向东200米路北。法定代表人：罗双涛，总经理。关于尚三刚与郑州艾澜酒店有限公司中介合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初284号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行房产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行房产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余48519元未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十五日法官助理王林山书记员张世杰
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执恢170号申请执行人：李某某，男，1963年3月10日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：张某某，男，1973年1月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第2712号民事判决书申请法院执行借款24000元、案件受理费400元、公告费560元及利息、迟延履行期间的债务利息等。法院受理执行案件后，依法于2021年3月5日向被执行人送达恢复强制执行申请书、恢复执行通知书和报告财产令；于2021年5月21日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下有房产本案已查封，但房产价值与本案执行标的差距较大；银行卡余额不足；有车辆但未能实际扣押；无公积金；尚有暂计24960元债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年五月二十四日法官助理 隋静宇书 记 员 张翠梅
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2251号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉郑合物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是009973。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十六日书记员  张晓康
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终305号 抗诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王秋珍，女，1956年9月30日出生，汉族，高中文化，群众，系邯郸市永年区农村信用联社股份有限公司退休职工，住河北省邯郸市永年区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月18日被抓获，同年11月19日被取保候审。 辩护人曹莉，河北贯云律师事务所律师。 河北省邯郸市永年区人民法院审理河北省邯郸市永年区人民检察院指控原审被告人王秋珍犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月30日作出（2020）冀0408刑初489号刑事判决，认定被告人王秋珍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。河北省邯郸市永年区人民检察院提出抗诉，原审被告人王秋珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检查员袁莹、舍静出庭履行职务，原审被告人王秋珍及其辩护人河北贯云律师事务所律师曹莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判决认定上诉人王秋珍犯非法吸收公众存款罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408刑初489号刑事判决； 二、发回河北省邯郸市永年区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建民 审判员  夏魁利 审判员  武 华 二〇二一年五月三十一日 书记员  韩旭东
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初4146号之二解除保全申请人：盐城祥奇盛商贸有限公司，住所地盐城市盐都区新区刘朋居委会华兴汽配城1幢C-2-022室。法定代表人：刘文斌。委托诉讼代理人：袁树伟，江苏一正律师事务所律师。被申请人：连云港牛哥汽车服务有限公司，住所地连云港市东海县西开发区吉祥路1号。法定代表人：苗福奎。被申请人：苗福奎，男，汉族，住连云港市东海县。解除保全申请人盐城祥奇盛商贸有限公司与被申请人连云港牛哥汽车服务有限公司、苗福奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出(2021)苏0722民初4146号民事裁定书，限额冻结被申请人连云港牛哥汽车服务有限公司、苗福奎名下银行存款80000元。因被申请人连云港牛哥汽车服务有限公司、苗福奎已经付清全部拖欠货款，现解除保全申请人申请解除对被申请人连云港牛哥汽车服务有限公司、苗福奎的保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人连云港牛哥汽车服务有限公司、苗福奎名下银行存款80000元冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛婧二〇二一年五月二十七日法官助理 孙耀书 记 员 韩丹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1462号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:邹仕举，男，汉族，生于1953年10月23日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人邹仕举追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年6月29日作出的（2019）川0781民初2332号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求义务人邹仕举偿还代偿款10000元、资金占用利息1769.38元、迟延履行利息799.75元、案件受理费75元，共计：12644.13元。 本案在执行中，本院依法向被执行人邹仕举发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人邹仕举名下无房产、银行存款、车辆、公积金及证券;本院于2021年4月15日起冻结被执行人名下银行账户5个，银行存款冻结期限一年。本案现执行到位0.00元，尚未执行到位12644.13元，被执行人邹仕举确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年5月20日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人邹仕举适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人邹仕举经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2332号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人邹仕举有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年五月二十四日 书记员 田 雪
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1337号原告：李二红,男,1962年10月6日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人：莫兵云，河南威度律师事务所律师。被告:康家伟,男,1979年8月12日出生,汉族,住河南省濮阳市范县。原告李二红与被告康家伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李二红于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，李二红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李二红撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李二红负担。审 判 长  王西卉审 判 员  李 晔人民陪审员  杨新弟二〇二一年五月三十一日书 记 员  王世昌
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保622号之一申请人：王立宝，男，1967年5月2日出生，汉族，户籍黑龙江省汤原县人，现住宁津县。被申请人：高鑫，男，1987年8月19日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被申请人：孙晓凤，女，1988年4月30日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。申请人王立宝于2021年05月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人高鑫、孙晓凤名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙晓凤名下中国工商银行账户09×××64存款130000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月二十八日书记员  高 玥
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2293号原告：西安朝惠物业服务有限公司，住西安市高陵区鹿苑街道草市村205号。法定代表人：王林林，系该公司经理。被告：张宏娟，女，汉族，1971年6月10日出生，住西安市高陵区。第三人：西安渭北供热有限公司，住西安市高陵区东方红西路。法定代表人：许磊，系该公司经理。委托诉讼代理人张绵，女，汉族，1979年12月10日出生，住西安市高陵区。本院在审理西安朝惠物业服务有限公司与张宏娟物业服务合同纠纷一案中，原告西安朝惠物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安朝惠物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安朝惠物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告西安朝惠物业服务有限公司承担。审 判 员  王 泽二〇二一年五月二十一日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执568号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路298号。负责人：熊伟平，系该行行长。被执行人：陈彬，男，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：喻君恒，女，1976年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人陈彬、喻君恒金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初2706号民事判决书已经发生法律效力。由于人陈彬、喻君恒未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人陈彬名下有辆湘BE9415起亚牌汽车、喻君恒名下有辆湘BU4107长安牌汽车，本院均已查封，无实际扣押，暂无法处置。于2021年3月18日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,发现被行人陈彬、喻君恒名下有一套位于株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场8137号（权证号为：湘（2018）株洲市不动产权第0044195号）、株洲市芦淞区芦淞路建宁农贸超市综合楼819（719）号（00193291株国用（2006）字第B11629号）的房屋，本院于2021年5月8日查封，申请执行人申请暂不处置该房产。于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2021年3月17日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月21日，本院依法对被执行人陈彬、喻君恒适用限制消费措施并拉入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为321627元，已执行到位0元，尚有321627元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年五月二十七日书记员 幸国亮
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2432号原告：李乐义，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李向南，1990年4月19日出生，汉族，住河南省虞城县，系原告李乐义之子。被告：李忠田，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省虞城县。原告李乐义与被告李忠田排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李乐义及其诉讼代理人李向南、被告李忠田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李乐义向本院提出诉讼请求：1、判令被告清理存放在原告土地上的废砖等杂物，排除障碍，恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟关系。原告一处土地，面积0.42亩，有农村土地承包经营权证书，这个0.42亩与被告相邻。被告好多年前在原告的土地上建了门楼和院墙，考虑到是兄弟关系，原告没有追究。今年春天，被告把门楼、院墙扒掉，把废砖等杂物存放到原告的土地上。原告让被告把杂物清理，可被告拒不配合，经村干部调解无果，原告提起诉讼。被告李忠田辩称，被告的土地和原告不相邻，被告房屋建造至今已有20多年，期间原告并没有起诉被告，被告没有将废砖、杂物放置在原告土地上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李乐义与被告李忠田同系虞城县××王××西村村民。原告李乐义在虞城县××王××西村林场承包土地0.42亩，政府于1998年8月31日向原告颁发土地承包经营权证书。现原告以被告将废砖等杂物放置在原告土地上，要求被告清理存放在原告土地上的废砖等杂物，排除障碍，恢复原状，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告李乐义主张被告李忠田将废砖等杂物放置在原告土地上，而其在庭审中提交的土地承包经营权证书记载的林场耕地0.42亩四邻与实际不符，且原告陈述由于时间较长地界灰角也找不到了。庭审后，原告又主张该块土地与李号德进行了调换，而其提交的“换地合同”上调换地块不清楚，四至不明确。原告李乐义提交的证据不能证明被告李忠田将废砖等杂物存放在原告承包的土地之上，应由原告其不利后果。故原告的诉讼请求因事实不清、证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李乐义的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告李乐义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二一年五月二十七日书记员  胡 瑞
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3477号 原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司岭庄分理处，住所地河北省黄骅市滕庄子镇岭庄村。 负责人于文明，主任。 委托代理人孙大伟，男，1983年1月出生，汉族，本科文化，该单位员工，住河北省黄骅市。 被告刘杰凯，男，1989年12月出生，汉族，本科文化，个体，住河北省黄骅市。 原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司岭庄分理处与被告刘杰凯借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司岭庄分理处的委托代理人孙大伟到庭参加诉讼，被告刘杰凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司岭庄分理处诉称，依据2020年4月24日原告同被告刘杰凯订立的个人循环额度借款合同，2020年4月26日，被告刘杰凯向原告借款750000元，借款期限为1年，利率为月息5.708333‰，借款逾期后利率为月息8.5624995‰。2020年4月26日，原告向被告交付借款750000元。被告仅偿还了2020年9月20日之前的利息，借款本金750000元至今未还。请求法院依法判令被告刘杰凯偿还借款本金750000元及利息。 被告刘杰凯缺席无答辩。 经审理查明，依据2020年4月24日原告同被告订立的个人循环额度借款合同及商贷宝贷款业务开通协议，2020年4月26日，被告向原告借款750000元，借款期限为2020年4月26日至2021年4月15日，利率为月息5.708333‰，借款逾期后利率为月息8.5624995‰。2020年4月26日，原告向被告交付借款750000元。原、被告签订了个人循环额度借款合同书及商贷宝贷款业务开通协议书，原告给被告出具了电子借据。被告仅偿还了2020年9月20日之前的利息，借款本金750000元至今未还。 上述事实，有个人循环额度借款合同书、商贷宝贷款业务开通协议书、电子借据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告同被告订立的个人循环额度借款合同及商贷宝贷款业务开通协议，系原、被告真实的意思表示，合法有效。原告履行了借款交付义务，被告应当履行借款偿还义务。被告刘杰凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘杰凯于本判决生效之日起三日内偿还原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司岭庄分理处借款本金750000元及利息（自2020年9月20日起至2021年4月15日止，按照月息5.708333‰的标准计算;自2021年4月16日起至全部借款偿清之日止，按照月息8.5624995‰的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用11300元，由被告刘杰凯承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张文庆 人民陪审员  滕金泉 人民陪审员  张洪珍 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  刘振胜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6420号原告：于庆龙，男，1977年5月2日出生，汉族，住天津市河西区。被告：孙洪飞，男，1964年7月1日出生，住天津市河东区。被告：珠峰财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路28号A座11层。负责人：吴以耀，总经理。原告于庆龙与被告孙洪飞，被告珠峰财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。因原告于庆龙不交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于庆龙撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二一年五月二十四日书记员  刘盛楠
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执490号之三十六被执行人：王日峰，男，汉族，1979年02月05日生，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王日峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王日峰在中国工商银行43×××66账户内存款人民币340169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年五月二十六日书记员  闫 鹏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5264号 原告：李某文，女，某年某月某日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：但超，四川蜀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱某（系李某文之子），男，住福建省福州市鼓楼区。 被告：龙小蓉，女，某年某月某日出生，汉族，户籍地成都市武侯区。 原告李某文诉被告龙小蓉不当得利纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告李某文于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某文的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某文撤诉。 案件受理费8707元，减半收取4353.5元，由原告李某文负担。 审判员 潘 芳 二〇二一年五月三十一日 书记员 吴代诗
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢423号之四 申请执行人：张宝成，男，1971年2月5日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：余振聪，男，1980年7月17日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人张宝成与被执行人余振聪借款合同纠纷一案中，因被执行人余振聪未履行（2015）江开法民二初字第239号民事判决书确定的向申请执行人张宝成偿还借款50万元及利息[以欠款500000元为基数，从2013年4月30日起至判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算]的义务，向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。本院已依法将被执行人余振聪纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的强制措施。 案件执行过程中，本院分别于2020年10月10日、12月19日通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询，并查封登记在被执行人余振聪与案外人邓纫苗名下位于开平市××办事处××大道××楼××房的房产。现我院已依法依法处置被执行人余振聪与案外人邓纫苗上述共有房产，申请执行人参与该次财产分配，其在（2015）江开法民二初字第239号案件中债权中受偿98376.79元。现因暂未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  张惠文
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初1166号原告：大连银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：程娜，该支行行长。委托诉讼代理人：程晓娜，汉族，该支行职员，现住大连市旅顺口区。被告：姜桂春，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告大连银行股份有限公司旅顺支行（以下简称大连银行）与被告姜桂春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行的委托诉讼代理人程晓娜到庭参加诉讼，被告姜桂春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连银行的具体诉讼请求为：1.判令被告偿还借款本金309，093.98元及最终还款日止的全部利息、罚息（截止2021年3月21日尚欠利息4，828.45元、罚息66.49元）；2.确认原告对被告名下位于旅顺口区房屋享有抵押权，原告对上述抵押折价或拍卖、变卖价款优先受偿;5.判令被告承担本案件的全部诉讼费用及实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。双方对下列要素事实没有争议：一、合同签订情况：1.双方签订合同名称及日期：《个人一手房贷款借款合同》（编号10811003549xxxx0），签订日期为2011年5月13日；《个人一手房贷款抵押合同》（编号10811003549xxxx）签订时间为2011年5月13日。2、贷款金额、期限及偿还：肆拾陆万元整（小写460，000元）；240个月，自2011年8月2日至2031年8月2日止；按月等额本息还款。3、贷款用途：借款人支付其购买坐落于大连市旅顺口区房屋的购房款。4、资金交付方式：按照《个人一手房贷款借款合同》约定的指定账户一次性发放全额贷款。5、借款利率、结息和付息、罚息：贷款利率为6.8%；逾期贷款罚息利率为本合同载明的利贷款利率基础上上浮50%；复利利率为不能按期支付贷款利息时，对未支付的利息计收。6、抵押人、抵押物、担保内容：抵押人为姜桂春。抵押物为坐落于大连市旅顺口区，抵押担保内容为本合同抵押担保范围为基于本合同第二条所限定的借款合同发生的全部债务。抵押权实现：如借款未根据借款合同的约定履行到期债务（包括因借款、抵押人违约而由贷款人宣布提前到期的债务），抵押权人有权依法处分抵押物。处分抵押财产所得款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下应支付或偿付给抵押权的人的费用后，用于冲抵借款合同项下的债务。7、违约责任约定：借款期间，被告连续三个月或累计六个月（包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的。原告有权停止被告贷款，有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物。二、合同履行情况：1.贷款发放情况：2011年8月5日，原告向被告存款帐户存入460，000元。2.抵押物登记情况：登记时间为2017年8月4日，不动产登记证明编号为辽（2017）大连旅顺口区不动产证明第02018842。3.被告还款情况：截至2021年3月21日，被告尚欠本金309，093.98元、利息4，828.45元、罚息66.49元未清偿。本院结合庭审的举证、质证，对上述无争议的要素予以认定。本院认为：原告大连银行与被告姜桂春于2011年5月13日签订的《个人一手房贷款借款合同》、《个人一手房贷款抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的效力性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。原告按约发放借款后，被告姜桂春未能按期还款，已构成违约，故原告有权提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物，并要求被告张江丽承担相应的违约责任。原告要求被告清偿借款本金及利息、罚息的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。现被告已经办理了抵押物登记手续，原告享有抵押权，有权以折价或拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押登记的债权数额范围内优先受偿本案债务。原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百七十七条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百六十七条、第六百七十四、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告姜桂春于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司旅顺支行借款本金人民币309，093.98元及截至2021年3月21日的利息4，828.45元、罚息66.49元；二、被告姜桂春于本判决生效之日起十日内按《个人一手房贷款借款合同》（编号10811003549xxxx）约定方式支付原告大连银行股份有限公司旅顺支行自2021年3月22日起至款项清偿之日止的利息、罚息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告大连银行股份有限公司旅顺支行对抵押物即坐落于大连市旅顺口区房屋享有抵押权；若被告姜桂春未履行上述债务，原告大连银行股份有限公司旅顺支行可就抵押物坐落于大连市旅顺口区房屋进行折价，或者对拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费6，010元，保全费2，070元，合计8，080元，原告大连银行股份有限公司旅顺支行已预交，由被告姜桂春负担，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告大连银行股份有限公司旅顺支行负担0元，应予退还8，080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 燕人民陪审员  胡传鹏人民陪审员  杨春荣二〇二一年五月二十四日书 记 员  王蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。