文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2695号原告：游传华，女，1973年1月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周暄，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：王超，男，1995年1月26日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告游传华与被告王超、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告游传华的委托诉讼代理人周暄、被告王超、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游传华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失128309.28元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2020年7月2日11时20分许，游传华骑电动自行车，沿宜兴市丁蜀北塘郭家村道由北向南行驶至宜兴市丁蜀北塘郭家村道路口时，与沿村道由西向东谭刚驾驶苏Ｂ7××××的小型客车相撞，造成游传华受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门调查后，确认当事人谭刚、游传华负同等责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），不承担诉讼费和鉴定费，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，营养费认可20元/天*60天，住院伙补认可20元/天*15天，交通费认可300元，赔偿责任认可50%。对鉴定意见书真实性无异议，鉴于原告伤情轻微，评残基础不够，不认可游传华构成十级伤残等级。对原告主张的误工费、护理费、医疗费、直接财产损失无异议。被告王超辩称，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议，对原告主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意三者险医疗费中扣除10%的非医保用药。事故发生后其垫付了费用9000元,要求一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，游传华构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，游传华定残时47周岁。王超系苏Ｂ7××××小型客车车主，事故发生后已支付了游传华9000元。本院认为,游传华的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，谭刚在本起事故中承担同等责任，应承担60%的赔偿责任。谭刚应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。经原被告双方一致确认游传华误工费标准为24240元/年。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。王超垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              16194              医疗费票据等              16194                  住院伙补              750              50元/天*15天              750                  营养费              1800              30元/天*60天              1800                  交通费              500              本院酌定              500                  护理费              4800              60天*80元/天              4800                  误工费              8080              120天*24240元/年/360              8080                  残疾赔偿金              111724.8              20年*55862.4元/年*0.1              111724.8                  精神抚慰金              3000              交强险中优先支付              3000                  财产损失              1200              定损金额              1200                  原告总损失              148048.8                             148048.8                  赔偿计算              交强险:121200              死亡伤残              110000                  医疗费用              10000                  财产损失              1200                  三者险：（148048.8-121200）*60%              16109.28                  保险公司赔偿原告：121200+16109.28=137309.28-9000              128309.28                  保险公司返还王超：9000              9000      本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿游传华128309.28元，返还王超9000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3603元，其中案件受理费1086元减半收取543元、鉴定费3060元，由保险公司负担（游传华同意其预交的诉讼费用3603元，由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向游传华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐静二〇二一年五月六日书记员  蒋冲