苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初543号原告：陈永明，男，1966年11月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：吴飞飞，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告：都大伟，男，1979年2月12日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被告：毕东晖，男，1975年6月6日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告陈永明与被告都大伟、毕东晖加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员陈烨适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈永明及其委托诉讼代理人吴飞飞到庭参加诉讼，被告都大伟、毕东晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告都大伟支付加工费282771.2元及利息（以282771.2元为本金，自2020年12月30日起至实际履行之日止，按LPR的1.5倍计算)；2.请求法院判令被告毕东晖对上述担保债务承担连带还款义务；3.本案的一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日原、被告双方发生业务，2020年1月16日吴江区松陵镇横扇罗家坝针织厂以威海鑫茂服装有限公司、威海三华制衣有限公司为被告起诉于山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院，后发现主体错误撤诉，于2020年4月15日三方达成协议：都大伟结欠陈永明288771.2元加工费，毕东晖为债务担保，都大伟至今仅支付6000元，已违反协议。原告为了维护自身的合法权益，特起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告都大伟于2021年5月11日在微信上向本院提交了管辖权异议，要求将案件移送山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院审理。被告毕东晖未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，都大伟作为甲方、陈永明作为乙方、毕东晖作为丙方签订了《还款协议》1份，都大伟确认截止此协议签订时共欠陈永明加工费288771.2元，都大伟承诺每个季度末还款30000元，即2020年6月30日还款30000元、2020年9月30日还款30000元、2020年12月30日还款30000元，以此类推直至还完全部款项；乙方在威海经区法院就此笔欠款所付的诉讼费保全费大约4000元由甲方承担；如甲方不能履行此协议，由丙方（担保方）来履行此协议。审理中，陈永明自认还款协议签订后，都大伟支付了10000元，其中4000元为都大伟支付山东省威海经济技术开发区人民法院审理的（2020）鲁1092民初269号案件的诉讼费、保全费，6000元为支付案涉加工费。以上事实，有原告提供的还款协议、（2020）鲁1092民初269号案件民事起诉状、撤诉申请书、民事裁定书，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告都大伟、毕东晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。关于被告都大伟提出的管辖权异议，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案起诉状副本于2021年2月7日送达被告都大伟，答辩期内被告都大伟未向本院提出管辖权异议，故对于被告都大伟提出的管辖权异议本院不予受理。原告陈永明主张其与被告都大伟之间存在加工合同关系以及被告都大伟结欠加工费，有其提交的还款协议予以证明，本院依法予以采信。被告都大伟与原告陈永明于2020年4月15日签订还款协议，被告都大伟承诺每个季度末还款30000元，直至全部还清，其理应按约还款，拖欠不付，显属欠理，故对于原告要求被告都大伟支付结欠的加工费282771.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告都大伟未按照还款协议的约定履行前三期的还款义务，系以其行为表明不履行合同义务，现原告要求被告支付全部的加工费，于法有据，本院依法予以支持，因第三期的付款时间为2020年12月30日，故本院将利息依法调整为：以282771.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年12月31日起计算至实际给付之日止。关于原告要求被告毕东晖对被告都大伟的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。因还款协议约定“如甲方不能履行此协议，由丙方（担保方）来履行此协议”，且庭审中原告陈述签订还款协议时被告毕东晖表示如果都大伟还不起的话，由其归还，即被告毕东晖承担的是一般保证，现原告要求被告毕东晖承担连带保证责任，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十七条，2012年5月10日公布的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都大伟于本判决生效后十日内支付原告陈永明加工费282771.2元及利息（以282771.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年12月31日起计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部；账号：62×××67）。二、驳回原告陈永明的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2771元、保全费1934元，合计4705元，由被告都大伟负担并于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，开户账号:62×××63）；原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 烨二〇二一年五月十八日书记员 顾佳佳附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中国人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。2012年5月10日公布的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。