四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4495号 原告：四川省朗曜贸易有限责任公司，住所地成都高新区紫竹北街85号1幢2楼363号。 法定代表人：罗翠华，总经理。 委托诉讼代理人：杨文，四川蓉城律师事务所律师。 被告：南充嘉美印染有限公司，住所地南充市高坪区都京街道办玉皇路1号。 法定代表人：黄祖林，职务不详。 原告四川省朗曜贸易有限责任公司（以下朗曜贸易公司）与被告南充嘉美印染有限公司（以下简称嘉美印染公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朗曜贸易公司的委托诉讼代理人杨文到庭参加诉讼，被告嘉美印染公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告朗曜贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款87720.58元；2.判令被告向原告赔偿包装桶损失20295元（25kg标准桶111只×15元/只、220kg大桶207只×90元/只）；3.判令被告向原告支付因逾期付款产生的资金占用利息（以108015.58元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准即年利率3.85%从2020年7月1日计算至被告付清之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：朗曜贸易公司与嘉美印染公司分别于2019年7月30日、2019年11月28日、2019年12月18日签订《工矿产品购销合同》、两份《合同工矿产品购销合同》，约定由嘉美印染公司向朗曜贸易公司采购双氧水、小苏打、保险粉、冰醋酸、醋酸钠等产品，嘉美印染公司按照合同约定支付货款。经双方分别对三份合同履约情况进行核对，截至2020年6月30日，基于上述三份合同，嘉美印染公司尚欠货款分别为87720.58元、62191.8元、145150.45元。另，嘉美印染公司尚未归还的包装桶按约的赔偿金额合计20295元，后嘉美印染公司陆续支付货款，截至起诉之日，尚欠货款87720.58元及包装桶赔偿金20295元。现为维护朗曜贸易公司的合法权益，特诉至法院。 被告嘉美印染公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定如下事实：2019年7月30日，朗曜贸易公司（甲方）与嘉美印染公司（乙方）签订《工矿产品购销合同》（合同号：LYHXND2019-08），约定由甲方向乙方销售双氧水、小苏打、保险粉、冰醋酸等，甲方供货价格随行就市，每次销售给乙方的产品价格在甲方送达单上标注，乙方收货人签单确认，并以此价格作为双方货款结算的依据，产品由甲方交由专业运输企业送到乙方仓库，乙方派人点收货物，包装的标准为：桶装或袋装或灌装，甲方对提供的桶装货物要回收包装物，乙方收到甲方所售货物的包装桶应妥善保管，并在甲方下一次送货时统一交由甲方回收，若甲方提供的包装桶乙方退还数量不足（包括乙方因保管不善包装桶缺、损而被拒收的数量），乙方则向甲方支付不足部分包装桶赔偿金，包装桶赔偿金分别为：220KG塑料桶90元/只、25KG塑料桶15/只，包装桶的数量每月25日前结算一次，第一个月的货款应在第3个月月底前结清，如果乙方一个月内未在甲方拿货，所有货款在二个月内全部结清，合同有效期至2020年7月31日止。合同附件2为嘉美印染公司出具的《关于指定我公司（单位）货物接收人的函》，载明为便于双方合同履行，嘉美印染公司指派公司员工刘海涛代表嘉美印染公司接收货物。 2020年6月30日，朗曜贸易公司向嘉美印染公司发送《对账通知单》，载明：“为使双方往来账户正确无误，我公司决定进行一次往来账核对，烦请贵公司财务大力支付为谢。截止2020年6月30日，贵单位尚欠四川省朗曜贸易有限责任公司货款87720.58元。是否相符，请核实并填写好回执交还到我公司。如有发票未入账或其他情况，烦请在备注栏说明”，同日，嘉美印染公司向朗曜贸易公司发送《对账回执》，载明：“截止2020年6月30日，我单位欠四川省朗曜贸易有限责任公司货款87720.58元。特此回执。”《对账回执》中刘海涛在“欠款单位”处签字。 另查明，2017年6月30日，朗曜贸易公司与嘉美印染公司就包装桶进行对账，双方确认截止2017年6月30日，嘉美印染公司尚欠朗曜贸易公司包装桶的数量为25KG标准通111个、220KG大桶207个，嘉美印染公司在《包装桶对账通知书》中核对单位处盖章确认。2018年11月30日，双方再次签署《包装桶对账通知书》，载明截止2018年11月30日，嘉美印染公司尚欠朗曜贸易公司25KG标准桶111个、220KG大桶207个，刘海涛在“核对单位”处签字确认。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告的身份信息、《工矿产品购销合同》（合同号：LYHXND2019-08）及附件《关于指定我公司（单位）货物接收人的函》、《对账通知单》《对账回执》、两份《包装桶对账通知书》以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，朗曜贸易公司与嘉美印染公司签订的《工矿产品购销合同》是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。朗曜贸易公司供货后，嘉美印染公司应当按约支付货款。嘉美印染公司指定的货物接收人刘海涛在《对账回执》中签字确认截止2020年6月30日嘉美印染公司尚欠朗曜贸易公司货款87720.58元，嘉美印染公司应按对账金额向朗曜贸易公司支付货款，嘉美印染公司至今未支付已构成违约。朗曜贸易公司主张嘉美印染公司支付货款87720.58元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于朗曜贸易公司主张嘉美印染公司赔偿包装桶损失20295元的诉讼请求。本院认为，本案中，朗曜贸易公司在庭审中明确其依据双方于2019年7月30日签订的编号为LYHXND2019-08的《工矿产品购销合同》主张双方之间建立买卖合同关系，并据此要求嘉美印染公司支付货款。朗曜贸易公司依据双方于2017年6月30日、2018年11月30日签订的《包装桶对账通知书》要求嘉美印染公司赔偿包装桶损失，但该两份《包装桶对账通知书》的签订时间均发生在双方签订的《工矿产品购销合同》之前，与本案不是同一法律关系，不宜在本案中一并处理，故对朗曜贸易公司的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于朗曜贸易公司主张的资金占用利息。本院认为，双方于2020年6月30日就货款进行对账后，嘉美印染公司应及时支付货款，但其至今未支付已构成违约，给朗曜贸易公司造成了资金占用损失，故对朗曜贸易公司主张的资金占用利息，本院在未支付货款造成的资金占用利息部分予以支持，嘉美印染公司向朗曜贸易公司支付以87720.58元为基数，自2020年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的资金占用利息。 综上，原告朗曜贸易公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告嘉美印染公司在本案中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在一审中对原告朗曜贸易公司主张事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告嘉美印染公司自行承担。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告南充嘉美印染有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川省朗曜贸易有限责任公司支付货款87720.58元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式：以87720.58元为基数，自2020年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告四川省朗曜贸易有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1237元，由原告四川省朗曜贸易有限责任公司负担150元、被告南充嘉美印染有限公司负担1087元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 肖 华 二〇二一年五月二十五日 书记员 林佳莹