江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初3229号 原告：杨开国，男，1942年6月8日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陆永林，泰州市海陵区老年法律工作者协会推荐。 被告：殷荣建，男，1994年10月18日出生，汉族，住泰兴市。 被告：曹建文，男，1971年8月11日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号。 负责人：卜建娟，经理。 委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。 原告杨开国与被告殷荣建、曹建文、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨开国的委托诉讼代理人陆永林，被告曹建文、人寿保险公司的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告殷荣建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨开国向本院提出诉讼请求：判令殷荣建、曹建文、人寿保险公司赔偿杨开国因交通事故造成的损失165659.99元；殷荣建、曹建文、人寿保险公司承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年10月6日16时20分许，殷荣建驾驶曹建文所有的苏Ｍ×××××小型轿车沿沿江大道由北向南行驶至涌兴村路段669号路灯杆处时，与驾驶电动自行车由南向北左拐弯的杨开国发生交通事故，致杨开国受伤，衣服受损，两车受损。经交警部门认定，殷荣建负事故的主要责任，杨开国负事故的次要责任。另，苏Ｍ×××××小型轿车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。杨开国的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 殷荣建未答辩，亦未举证。 曹建文辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，殷荣建驾驶车辆在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，不同意扣除非医保用药。事发后我没有垫付费用，殷荣建时我女婿，事发时系借用我的车辆，殷荣建也没有垫付费用。 人寿保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，殷荣建驾驶的车辆登记在曹建文名下，车辆在该司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后该司已经垫付10000元。对杨开国主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费要求扣除10%非医保用药；2.住院伙食补助费无异议；3.营养费无异议；4.护理费认可80元/天，计算鉴定天数；5.误工费不予认可；6.残疾赔偿金由法院依法认定；7.精神抚慰金认可3000元；8.交通费认可900元；9.车辆损失费认可1500元；10.不承担诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××××小型轿车的投保情况予以确认。 另查明，事发后杨开国被送至泰兴市人民医院、泰兴市大庆医院、泰兴市第四人民医院等处治疗，住院共46天，共支付医疗费73135.61元。2020年12月11日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所作出司法鉴定意见：杨开国颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。杨开国支出鉴定费2514.6元。2020年12月17日，扬州东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人杨开国颅脑损伤致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。从受伤之日起，误工期限以180日为宜，营养、护理期限各以90日为宜。杨开国支出鉴定费2915元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。杨开国因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，殷荣建负事故的主要责任，其驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，杨开国的损失，由人寿保险公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，殷荣建应按80%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由殷荣建承担80%的赔偿责任，其他部分不超过商业三者险责任限额，由人寿保险公司予以赔偿；其余损失由杨开国自行负担。 关于杨开国的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，杨开国共支付医疗费73135.61元，有相应的医疗文证予以证实，且与本次交通事故具有关联性，本院予以认定,其中非医保用药6313.56元。杨爱国主张的会诊费6000元，但仅提供了情况说明，未能提交相应支付凭证予以佐证，本院不予支持。 2.住院伙食补助费，杨开国主张920元（20元/天×46天），不超过法律规定，本院予以认定。 3.营养费，杨开国主张1800元（20元/天×90天），符合法律规定，本院予以认定。 该项损失合计75855.61元，其中非医保用药6313.56元，由人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超出交强险的部分，由人寿保险公司在商业三者险责任限额内赔偿47633.64元，由殷荣建赔偿5050.85元，其余损失由杨开国自行负担。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，杨开国主张9000元（100元/天×90天），不超过法律规定，本院予以认定。 2.误工费，杨开国主张18000元（100元/天×180天），仅提交了泰兴市青邻小吃店的证明及营业执照，并未提交工资领取记录等证明其收入减少情况，且杨开国已远超退休年龄，故对其误工损失本院不予认可。 3.残疾赔偿金，杨开国主张55862.4元（55862.4元/年×5年×20%），不超过法律规定，本院予以认定。 4.精神损害抚慰金，杨开国主张10000元，没有事实和法律依据，其因本起事故致一个九级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定8000元。 5.交通费，杨开国主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合杨开国的医疗地点及伤情，本院酌定800元。 该项损失合计73662.4元，由人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿。 三、财产损失赔偿项目 杨开国主张车辆损失1500元，提交了相应的维修费票据予以证实，人寿保险公司亦予以认可，本院予以认定，由人寿保险公司在交强险限额内进行赔偿。 综上，由人寿保险公司赔偿132796.04元，殷荣建赔偿5050.85元，其余损失由杨开国自行负担。鉴于人寿保险公司已垫付10000元，故人寿保险公司尚应赔偿杨开国122796.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿杨开国122796.04元。 二、殷荣建于本判决生效之日起三十日内赔偿杨开国5050.85元。 三、驳回杨开国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取计615元，鉴定费5429.6元，合计6044.6元，由杨开国负担1210元（已交），殷荣建负担4834.6元（此款杨开国已垫付，殷荣建于本判决生效之日起三十日内给付杨开国）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 凌鸿鹏 二〇二一年五月二十六日 法官助理 陆 莉 书 记 员 王 添