文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1416号原告：王秀芸，女，生于1956年12月12日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：魏利民，男，生于1967年1月29日，汉族，住禹州市。被告：魏锦萍，女，生于1968年3月10日，汉族，住禹州市县。二被告委托诉讼代理人：赵海峰，白杨（实习），河南光宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼栋楼1、4楼。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。原告王秀芸诉被告魏利民、魏锦萍、中国平安财产保险股份有限许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王秀芸委托诉讼代理人王阳阳、被告魏利民、魏锦萍委托诉讼代理人赵海峰、白杨、被告平安财险许昌支公司委托诉讼代理人尹卫宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芸向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏利民、魏锦萍赔偿原告王秀芸因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等146000元；2、被告平安财险许昌支公司在保险理赔范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告魏利民、魏锦萍辩称，1、原告要求赔偿数额过高，请求法院酌情依法判决；2、事故车辆投保有交强险，应由保险公司赔付；3、被告魏利民为原告王秀芸垫付医疗费5000元。被告平安财险许昌支公司辩称，1、保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理损失；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；3、原告已经年满60周岁，误工费不应支持，其他项目标准要求过高。双方当事人的争议焦点为：原告王秀芸主张的误工费应否支持。本院认为，原告王秀芸系农民，虽年满60周岁，但从原告王秀芸提供的村委会证明来看，原告王秀芸常年耕种土地，以务农为主要生活来源，且本案中也无证据证明其已经丧失劳动能力，故本院认为原告王秀芸主张的误工费应当以上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准进行计算。本院经审理查明：2020年5月29日5时许，被告魏利民驾驶注册登记为被告魏锦萍所有的豫Ｋ×××××号小型轿车，在河南省××官××路中医院门口路段由东向西进出道路时，与由南向北行驶原告王秀芸驾驶的二轮电动车相撞，致原告王秀芸受伤，两车损坏的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏利民负此事故的主要责任，原告王秀芸负此事故的次要责任。事故发生后，原告王秀芸被送往禹州市中医院住院治疗，于2020年7月5日出院，共计住院37天，支出医疗费41347.85元。出院诊断为：1、右侧肋骨骨折2、右肩胛骨骨折3、右胫骨平台骨折4、闭合性颅脑损伤轻型5、××。经诉前委托，2020年12月25日许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧州司鉴所[2020]临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王秀芸右胫骨平台骨折内固定术后，遗留关节活动功能丧失25%，其伤残评定为十级伤残。同日，许昌钧州法医临床司法鉴定所作出评估意见书，评估意见为：被评估人王秀芸其二次手术费用评估为5264元整；损伤后和二次手术后所需误工、护理、营养期限综合评估分别为210日、105日、75日。原告王秀芸支出鉴定费2852元。原告王秀芸在禹州市××村务农。豫Ｋ×××××号车辆在被告平安财险许昌支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。另查明：1、被告魏利民已垫付原告王秀芸5000元；2、上一年度，河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年，河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年。本案确认原告王秀芸赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              被告魏利民应赔偿的损失                  医疗费              41347.85              41347.85               10000                     31969.48      （41347.85+5264+1850+1500-10000）×80%                  后续治疗费              5264              5264                  住院伙食补助费              1850              1850（50×37）                  营养费              1500              1500（20×75）                  护理费              13479.7              13479.7（46858÷365×105）              103869.84              0                  交通费              740              740（20×37）                  误工费              27197.6              27197.6（47272÷365×210）                  残疾赔偿金              54721.55              55600.54(34750.34×16×10%)                  精神损害抚慰金              5000              4000                  鉴定检查费、鉴定费               2852              2852(2727+125)                  合计              153952.7                153831.69              113869.84              31969.48      本院认为，豫Ｋ×××××号车辆在被告平安财险许昌支公司投保有交强险，故被告平安财险许昌支公司应当在保险责任限额内赔偿原告王秀芸各项损失共计113869.84元。因被告魏利民负本案事故的主要责任，故原告王秀芸超出交强险医疗费用赔偿限额的损失，应由被告魏利民按责任比例进行赔偿，扣除其已经垫付的5000元，被告魏利民还应当向原告王秀芸支付26969.48元（31969.48元-5000元）。被告魏锦萍作为车主，本案中并无证据显示其存在过错，故其不承担赔偿责任。被告平安财险许昌支公司在庭审中主张应当扣减用于治疗××的费用，但其未能举证证明治疗中所使用的药物与治疗案涉事故引发的伤情无关，且医院的诊疗和用药过程是一个较为复杂的过程，在此过程中，医生出于治疗需要，××人病情和体质系统用药，故被告平安财险许昌支公司的该主张，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀芸各项损失共计113869.84元；二、限被告魏利民于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀芸各项损失共计26969.48元；三、驳回原告王秀芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1610元，由原告王秀芸承担52元，由被告魏利民承担1558元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张贵云二〇二一年五月二十日法官助理李瑞芳书记员李欢