山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2021）晋0929民初163号   原告燕利生，男，1985年3月15日出生，现住山西省岢岚县。   委托代理人杨爱民，男，山西岚山律师事务所律师。   被告吴润希，男，1968年8月28日出生，现住山西省岢岚县。   委托代理人张玉平，女，1973年12月5日出生，现住山西省岢岚县，系被告吴润希妻子。   被告周保贵，男，1966年3月9日出生，现住山西省岢岚县。   原告燕利生与被告吴润希、周保贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告燕利生及其委托代理人杨爱民，被告吴润希及其委托代理人张玉平、被告周保贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告燕利生诉称：1、依法判决二被告赔偿原告燕利生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计85632.11元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月6日许，原告燕利生在本村帮忙给被告周保贵干活，被告周保贵让原告驾驶自己的拖拉机运输收购的玉米。当天，被告吴润希出售玉米给被告周保贵，因当时拉运吴润希玉米的拖拉机驾驶员正好有事，被告吴润希就让原告燕利生驾驶其提供的拖拉机从场面开到村里的街上去过磅。原告在驾驶过程中因拖拉机刹车失灵发生侧翻，导致原告受伤。随即被送往岢岚县人民医院住院治疗，诊断为：1.头部外伤伴头皮血肿；2.右足挫伤；3.右足第二近节趾骨折伴中远节趾间关节脱位；4.右足、右手多处皮肤挫裂伤伴擦伤，住院24天花费医疗费8323.3元，后转到山西白求恩医院住院治疗18天，花费医疗费9485.81元。后原告燕利生向岢岚县人民法院提出申请要求对其伤情进行伤残及三期鉴定，经山西省保德司法鉴定中心鉴定，原告头部及右足部损伤不构成伤残等级，误工期、护理期、营养期均为240日。后原告燕利生与二被告商量赔偿事宜未果，故起诉至法院。   被告吴润希辩称，一、该案是一起交通事故，原告起诉我诉讼主体不适格。二、如果按照劳务纠纷处理，原告作为提供劳务方，接受劳务方是其雇主周保贵，是周保贵让我找一个人去开刘某的拖拉机，我才找的燕利生。三、去年原告受伤后，我帮原告翻地110亩，工资应为3400元；种玉米60亩工资应为1500元；种谷子10亩工资应为1000元；种土豆24亩工资应为300元，共计6200元。四、对鉴定意见不认可，原告伤情不构成伤残，所以三期鉴定均为240日缺乏法律依据，我方认可误工60-180日、护理期30-90日、营养期60-90日。   被告周保贵辩称，事故发生的事实与原告起诉的不相符，我是收购粮食的，我的粮食收购点在XX羊场附近，不在XX村。事发那天早上，吴润希说想卖玉米了，但是拉不下去，我说我给找两个车上去场面装玉米，我找的四个车全部被装起了，其中刘某的车装起后被买牛的叫去了，他的车没有人驾驶，我给刘某打电话说一会儿就回来，我坐上吴润希的车往下走，半路还有一家卖玉米的，我就在那看玉米。我没有叫吴润希叫开车的，也没有叫其他人开刘某的车，当时与吴润希也没有交易成功。我不清楚是不是吴润希叫的燕利生。关于事故，原告燕利生操作肯定有失误，车也有问题。原告起诉我没有理由，我要求返还垫付的医疗费，其中在岢岚医院垫付了医疗费8323.3元、生活费2000元，在山西省白求恩医院垫付了10000元、交通费和住宿费、生活费2000元，给刘某赔偿了拖拉机修理费5000元。   原告燕利生为支持自己的诉讼主张，向本院递交了下列证据材料：   1、原告燕利生身份证复印件，拟证明原告燕利生的诉讼主体适格；   2、燕某某、燕某甲证人证言及其身份证复印件各一份，证明事故发生的经过；   3、岢岚县人民医院住院病历、诊断建议书、出院证、入院证各一份、医疗费票据一支；山西省白求恩医院住院病历、诊断建议书、费用清单、出院证、入院证、医疗费票据一支，拟证实原告共花费医疗费17809.11元（被告周保贵垫付）。   4、餐饮费票据一支，拟证实原告因治疗花费餐饮费1183元。   5、鉴定意见书一份及鉴定费票据一支，拟证实原告三期鉴定意见及花费鉴定费情况。   经被告吴润希质证表示，对原告提供的鉴定意见有异议，伤残鉴定没有0级之说，只是为三期鉴定天数做铺垫，不认可三期鉴定天数。   经被告周保贵质证表示，对原告提供的证据未提出异议。   被告吴润希为支持自己的答辩主张，向本院递交了以下证据：   1、周保贵关于案件事实的证明一份，拟证明周保贵雇佣燕利生与其他两人为其拉玉米。   2、冯某、贾某某、高某某、王某某四人证明一份，拟证明该事故是交通事故而不是提供劳务纠纷。   3、刘某证明及身份证复印件一份，拟证明事故发生经过及被告周保贵向其赔偿修理费5000元。   4、李某某证明及其身份证复印件、修车费收据一支，拟证明修车时没有修过刹车。   5、录音材料一份，拟证明开刘某拖拉机是周保贵让吴润希叫的人。   经原告燕利生质证表示，对被告吴润希提供的证据1认为，周保贵提供的证明不符合作证的法律规定，周保贵是本案被告，应该以周保贵当庭陈述为主。对被告吴润希提供的证据2认为，对四人提供的证明所要证实的事实不予认可，内容写的是“我村很多人看到”，并非本人亲眼看到。对被告吴润希提供的证据3认为，对其真实性不予认可，周保贵当庭陈述其并没有让吴润希叫人开车。对被告吴润希提供的证据4认为，对修车事实无异议，但对证明目的有异议，该证明只能证明修车花费情况，无法证明车辆刹车存在问题。对被告吴润希提供的证明5未提出异议。   经被告周保贵质证表示，对被告吴润希提供的证据2认为，车是侧翻后撞上去的，对被告吴润希提供的证据5认为，录音打电话那天我喝酒了，我也不知道我说了什么，对该内容不予认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认在卷佐证，对有争议的证据本院认证如下：对于原告提交的鉴定意见，被告吴润希对鉴定意见书的鉴定结论提出异议，但未提供证据予以对抗鉴定结论，且未在规定期限内向本院递交重新鉴定申请，故对被告吴润希提出的质证意见，本院不予采信。对被告吴润希提供的被告周保贵的证明及其录音，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，故对于该证明效力，本院予以采信，由此可以认定是被告周保贵让被告吴润希叫人去驾驶刘某的拖拉机。对于被告吴润希提供的李某某证明，该证明只能证明修理车辆情况，无法证明事故发生时的车辆情况，对于该证明效力，本院不予采信。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：   被告周保贵在岢岚县三井羊场附近从事粮食收购买卖，2020年4月6日，被告周保贵与被告吴润希电话约定去被告吴润希玉米存放地XXX乡XX村场面收购其玉米，后被告周保贵雇佣了包括原告燕利生、案外人刘某、燕某甲在内及被告吴润希四人的车去被告吴润希玉米存放地即场面拉运玉米。装车后，因当时驾驶员刘某有事，被告周保贵便委托被告吴润希找其他驾驶人员去开刘某的拖拉机，被告吴润希便找了原告燕利生驾驶刘某的拖拉机，驾驶过程中因原告对车况不熟悉、刹车失灵车辆发生侧翻，致原告燕利生受伤。原告燕利生随即被送往岢岚县人民医院住院治疗，诊断为：1.头部外伤伴头皮血肿；2.右足挫伤；3.右足第二近节趾骨折伴中远节趾间关节脱位；4.右足、右手多处皮肤挫裂伤伴擦伤，住院24天花费医疗费8323.3元，后转到山西白求恩医院住院治疗18天，花费医疗费9485.81元，支出食宿费1183元。原告燕利生的伤情，经忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西省保德司法鉴定中心鉴定，山西省保德司法鉴定中心于2020年12月3日作出鉴定意见：1、被鉴定人燕利生头部及右足部损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人燕利生误工期240日、护理期240日、营养期240日。原告燕利生治疗期间，被告周保贵为其垫付医疗费、生活费等共计22323.3元。   另查明，从原告燕利生受伤后，被告吴润希帮助原告燕利生进行过翻地、种玉米、谷子、土豆、搂岔子等劳务活动。   本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。而本案中的争议焦点是被告吴润希与被告周保贵二人谁是接受劳务的一方，第一，根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力，根据庭审中，原、被告陈述以及所提供的证据材料可以认定，被告吴润希找原告燕利生驾驶案外人刘某的拖拉机这一行为是在被告周保贵的委托授意下行使的，故被告周保贵理应是接受劳务的一方，故对于原告燕利生因提供劳务受伤的后果，被告周保贵应当承担相应的法律责任。第二，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。本案中，虽然是被告周保贵委托被告吴润希找人驾驶案外人刘某的拖拉机，但是被告吴润希在找人过程中未询问驾驶人员的是否有驾驶资格、驾驶技能是否熟练，在履行代理职责时有懈怠行为，故被告吴润希也应对原告燕利生的受伤承担一定的法律责任。第三，原告燕利生在提供劳务过程中，在无法确定自己是否能够胜任该项任务的情况下驾驶该车辆，有一定的过错，也应承担相应的法律责任。结合庭审中诉、辩双方的陈述、举证、质证情况，经本院审查核定，原告燕利生造成的损失为：医疗费：17809.11元、住院伙食补助费3240元（24天×60元+18天×100元=3240元）、营养费12000元（240天×50元=12000元）、误工费19200元（240天×80元=19200元）、护理费28800元（240天×120元=28800元），食宿费1183元，鉴定费2500元，以上合计84732.11元。对于事故的责任，被告周保贵作为接受劳务一方，承担主要责任60%，原告燕利生在不能完全了解其他人车辆的性能及自己有无能力驾驶的情况下驾驶车辆，应当承担本次事故25%的责任，被告吴润希在找人驾驶的过程中存在选人用人的错误，应当承担本次事故15%的责任，故对事故造成的损害，原、被告双方应按事故责任比例承担责任，即被告周保贵承担50839.3元，被告吴润希承担12709.8元，原告燕利生承担21183元。被告周保贵在原告燕利生治疗病情期间共为原告燕利生垫付了医疗费及其他费用共计22323.3元，应当从赔偿原告燕利生各项损失费中予以扣除。关于被告吴润希辩称的在原告燕利生受伤后，帮其耕种劳作要求原告燕利生给付一定劳务费的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，本院本着当事人从事民事活动应遵循公平原则，酌情认定被告吴润希帮助原告燕利生进行劳作的劳务费为5500元，并从以上赔偿费用中予以抵顶。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一百六十二条、第一百六十四条第一款、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告周保贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告燕利生各项损失费共计28516元。   二、被告吴润希于本判决生效之日起十日内赔偿原告燕利生各项损失费共计7209.8元。   三、驳回原告燕利生的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取970元（原告已预交），被告周保贵负担582元，被告吴润希负担145.5元，原告燕利生负担242.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 员 徐俊福      二〇二一年五月二十九日   法官助理 王 霞   书 记 员 梁 烨