河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1250号 原告：李冬冬，男，1990年8月2日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。 被告：郭靖，男，汉族，1987年8月17日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢301，统一社会信用代码：91340111MA2RU3K55J。 负责人：何泽炎，公司经理。 委托诉讼代理人：祝跃，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，公司总经理。 李冬冬与被告郭靖、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“中煤财险分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安财险唐山中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬冬委托诉讼代理人马张林喜，被告中煤财险分公司委托诉讼代理人祝跃到庭参加诉讼。被告中煤财险、平安财险唐山中支经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李冬冬向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告14244元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月27日3时30分许，郭靖驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿性海大街由西向东行驶至钰阁源洗浴门前时，与由东向西掉头刘占志驾驶的电动三轮车相撞后，电动三轮车又与头西尾东停放蒋延文的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成刘占志及乘车人李冬冬受伤，三车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，郭靖负主要责任，刘占志负次要责任，蒋延文、李冬冬无责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费6629.71元，住院伙食补助1000元，营养费1000元，误工费3461.4元，护理费1153.8元，交通费1000元，计14244.91元。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中煤保险公司投保了交强险，冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安保险公司投保了交强险。 本案诉讼过程中，原告申请将医疗费6629.71元变更为6866.51元。 被告郭靖未提出答辩意见。 被告中煤财险辩称，1、原告对本次事故的真实性及责任认定无异议。2、原告提供材料中未见冀Ｂ×××××行驶证及驾驶员郭靖的驾驶证，需核实冀Ｂ×××××行驶证及驾驶员郭靖的驾驶证是否有效，否则保险公司不承担保险责任。3、被告郭靖驾驶的冀Ｂ×××××在我司仅投保了交强险。保险期限为2019-12-20至2020-12-19.本次事故中冀Ｂ×××××驾驶员承担主要责任，冀Ｂ×××××驾驶员蒋延文承担无责任。因本次事故为多方事故，对于原告诉请的损失应考虑有责交强险限额（120000）与无责交强险限额（12000）按照限额比例分摊赔付，我司即按120000／（120000＋12000）＝10／11比例承担原告各项损失。对于原告诉请的医疗费，住院伙食补助费，营养费我司在有责医疗费限额10000内承担。因本次事故中存在2人受伤，建议为另一伤者预留份额。4、原告诉请中部分项目不合理。原告未提供误工费相关材料支持其诉请，认可误工费按照当地农林牧副渔标准赔付。对于误工时长因原告未做三期时长的鉴定，认可按住院时长计算。交通费诉请高，建议结合就医地点距离及就医次数认可按200元赔付。5、诉讼费为间接损失，我司不予承担。 被告平安财险唐山中支未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月27日3时30分许，郭靖驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿性海大街由西向东行驶至钰阁源洗浴门前时，与由东向西掉头刘占志驾驶的电动三轮车相撞后，电动三轮车又与头西尾东停放蒋延文的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成刘占志及乘车人李冬冬受伤，三车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，郭靖负主要责任，刘占志负次要责任，蒋延文、李冬冬无责任。 事故发生后，李冬冬于2020年5月27日15时52分在唐山市曹妃甸区医院住院治疗，于2020年6月6日10时08分出院，实际住院10天，出院主要诊断为“额部头皮挫伤、左眉弓外伤清创缝合术后、左肩关节、左膝关节、左下肢软组织挫伤伴皮肤擦伤”。 郭靖驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中煤财险投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残责任赔偿限额110000元、医疗费用责任赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。 冀Ｂ×××××号车在被告平安财险唐山中支处投保了机动车交通事故责任强制保险，无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。 另查明，被告郭靖在本次事故发生后为原告李冬冬垫付医疗费2500元，原告李冬冬对此予以认可。 对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并有经庭审质证认证的道路交通事故认定书，住院病案、门诊病历，郭靖驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号车行驶证复印件、蒋延文驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号车行驶证复印件，交强险保单复印件等在卷佐证。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区交警一大队对本案交通事故作出的认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。关于本案误工费，原告主张误工期限为1个月，但原告仅提交住院病案、出院证，且出院医嘱中未记载应休息天数，故原告主张的误工期限为1个月，本院不予支持，因本次事故原告李冬冬实际住院10天，结合原告伤情，误工期限本院酌定为15天。关于误工费的计算标准，原告未提交收入证明，其在唐山市曹妃甸区医院的住院病案记载原告虽出生地为河南省南阳市卧龙区，但其久居曹妃甸区，现住址为曹妃甸区，故原告的误工费应按照河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入37286元计算。 本院核定原告李冬冬的合理损失如下：1、医疗费6866.51元；2、住院伙食补助费按本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算10天，计400元；3、营养费，按20元/天计算10天，计200元；4、误工费1532元:37286元÷365日×15日；5、护理费1153.8元，原告因此次交通事故实际住院10天，住院期间的护理费本院予以支持，护理费参照河北省2019年度居民服务业标准115.38元计算；6、交通费结合原告住院出院、门诊复查、路途及交通工具选择情况依法酌定300元。以上损失共计10452元。 对于原告上述损失，应先由中煤财险（郭靖驾驶的冀Ｂ×××××号车）、平安财险唐山中支（蒋延文的冀Ｂ×××××号车）在交强险范围内承担赔偿责任，关于原告所主张的交强险医疗费项下损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7466.51元），因本次事故同时造成刘占志受伤，刘占志已另案起诉，本院核定刘占志在本次交通事故中交强险医疗费项下损失17504.53元（医疗费16604.53元、住院伙食补助费600元、营养费300元），按照损失比例，中煤财险在冀Ｂ×××××号车交强险医疗费责任赔偿限额内应赔偿本案原告李冬冬2990元：【7466.51÷（7466.51＋17504.53）】×10000元，平安财险唐山中支在医疗费责任赔偿限额内赔偿本案原告李冬冬7291.6元：【7466.51÷（7466.51＋17504.53）】×299元。关于原告李冬冬的交强险伤残赔偿项下损失（误工费1532元、护理费1153.8元、交通费300元，合计2985.8元），中煤财险按照责任限额比例赔偿李冬冬2714元：2474.8元×10／11，平安财险唐山中支按照责任限额比例赔偿原告李冬冬271元。原告李冬冬的损失共计9941.31元，被告中煤财险应赔偿5704元，被告平安财险唐山中支应赔偿570元，应由郭靖赔偿的损失部分，原告李冬冬提交声明，已与被告郭靖私下解决，本案中不再主张。 综上所述，原告要求被告对其合理损失进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告合理损失以本院核定为准，超出部分，理据不足，本院不予支持。被告中煤财险、平安财险唐山中支经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 依照[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定]第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1566次会议通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后10日内向原告李冬冬赔偿5704元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内向原告李冬冬赔偿570元； 三、驳回原告李冬冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司负担136元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩叶清 二〇二一年五月二十三日 法官助理 陈 伟 书 记 员 刘红莲