贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初3055号原告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号、1层3号、1单元4层1-4-2号、1单元5层1-5-2号，统一社会信用代码：91522600675413903T。负责人贾强，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）杨林，男，1993年9月18日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告富德生命人寿保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城南路金泉花园二期三楼。统一社会信用代码：91522601322293491R。负责人汪凯，系该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）张嘉懿，女，1995年6月28日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（一般代理）熊桂林，男，1993年12月27日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。原告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司(以下简称人寿黔东南保险公司)与被告富德生命人寿保险股份有限公司黔东南中心支公司(以下简称富德人寿黔东南保险公司)社会保险纠纷一案,本院于2021年4月13日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告人寿黔东南保险公司的委托诉讼代理人杨林、被告富德人寿黔东南保险公司的委托诉讼代理人张嘉懿、熊桂林到庭参与诉讼。现已审理终结。原告人寿黔东南保险公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告按照《共保协议》支付原告垫付的赔款7048.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月20日，贵州中建伟业建设工程有限责任公司就贵州省黔东南州剑河县“剑河国际森林温泉康养谷”向原告投保“建筑施工人员团体意外伤害保险”，保险期间自2017-03-21到2018-03-20止；2017年4月5日，原告与被告就“剑河国际森林温泉康养谷”项目保险签订《共保协议》，协议约定原告为主承保方（甲方），被告为共保人（乙方），共保比例为各50％；根据《共保协议》第3.1条出单方式：主承保人、共保人应严格按照《“贵州省黔东南州剑河县国际森林温泉康养谷”建筑施工人员意外伤害保险合同》的内容各自承保比例出具保险单，……；第6.3.2赔偿处理：报损金额在ＲＭＢ100万元以下的由甲方负责现场勘查理赔并全权负责处理相关事宜……；第6.3.1条：甲方统一出具理赔报告及赔款计算书，并将赔款先行支付给被险人。甲方将理赔报告及赔款计算书的复印件送交乙方，共保人乙方在收到上述单证后10个工作日内按共保比例应分摊的赔款划给甲方。2017年4月24日，原告接到报案称：剑河县国际森林温泉康养谷项目工地工人黄军辉，在黔东南剑河县施工时高空摔伤，右脚膝盖，左手掌受伤，伤者送往黔东南州人民医院治疗。2021年3月4日，该项目经办人杨忠祥向原告提交理赔资料，经原告按照保险合同约定核定赔付金额为14097.50元，并于2021年3月6日向收款人杨忠祥全额支付赔款。2021年3月8日，原告工作人员向被告工作人员发送该案相关理赔资料，请被告及时摊回原告代付的赔款7048.50元。2021年3月23日被告未向原告支付代付赔款，原告于当日向被告发送代付赔款催收函，要求被告在2021年3月26日前摊回代付赔款7048.50元，截止2021年3月29日，被告仍未摊回代付赔款，经多次协商未果，为维护自身合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。被告富德人寿黔东南保险公司辩称：一、我公司与原告签署的保险合同真实、有效，我公司与原告均需遵守保险合同的相关约定，享受合同约定的权利和承担合同约定的义务。投保人原告与我公司所在公司进行富德生命团体建筑装修工程意外伤害保险（2014年版），经我公司所在公司进行审核后同意与原告进行分保，双方保险合同正式订立并生效（生效时间为2017年4月29日）。保险合同基本信息：合同号：G8652262017000097921；保险期间：2017年4月29日至2018年3月20日；保险合同签发日：2017年5月2日：保险费合计：51246.50元；投保单位名称：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州支公司；施工项目名称：剑河县国际森林温泉康养谷；施工地址：贵州省黔东南州剑河县。保障项目、保障金额、免赔和赔付比例、保险费进行约定。二、合同保险期间应按保险单中注明的保险期间为有效时间，事故发生时间不在合同保险期间内，故我公司无法理赔。（一）根据我公司与原告签订的保险合同约定……的条款信息，我公司于2017年4月28日收到原告汇入款项51246.50元，故团体保险单保险有效期间为2017年4月29日至2018年3月20日，原告所述意外事故发生在合同约定的保险期外，我公司不承担理赔责任。（二）根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”按照本条规定，这是对保险合同的对价规定，其中投保人给予保险人的对价是投保人按照约定交付保险费；保险人给予投保人的对价是保险人按照约定的时间开始承担保险责任，投保人应当按照保险合同的约定履行交付保险费的义务，投保人交付保险费是保险合同生效的必要条件。保险合同的签订只能说明保险合同的成立，但不等于保险合同的生效，我公司在事故发生时未收到原告方应支付我公司此次保险合同应缴保费，保险合同的生效条件为缴纳保费及保险合同约定的保险期限开始，我公司与原告分保协议中事故的发生时间均未满足以上两点条件，无法进行理赔。基于以上理由，原告于2017年4月28日汇入款项，故与我公司分保协议于2017年4月29日生效，施工工人黄军辉于2017年4月24日发生意外，由此可知，原告是于意外事故发生后才向我公司进行汇款，故意外事故发生时间不在我公司保险合同承保期限内，我公司无需承担承保责任，我公司请求驳回原告对我公司的诉讼请求，并承担本次案件的诉讼费用。本院经审理认定事实如下:2017年3月20日，贵州中建伟业建设工程有限责任公司就贵州省黔东南州剑河县“剑河国际森林温泉康养谷”向原告投保“建筑施工人员团体意外伤害保险”，保险期间自2017-03-21到2018-03-20止；2017年4月5日，原告与被告就“剑河国际森林温泉康养谷”项目保险签订《共保协议》，协议约定原告为主承保方（甲方），被告为共保人（乙方），共保比例为各50％；《共保协议》第3.1条出单方式：主承保人、共保人应严格按照《“贵州省黔东南州剑河县国际森林温泉康养谷”建筑施工人员意外伤害保险合同》的内容各自承保比例出具保险单，……；第6.3.2赔偿处理：报损金额在RMB100万元以下的由甲方负责现场勘查理赔并全权负责处理相关事宜……；第6.3.1条：甲方统一出具理赔报告及赔款计算书，并将赔款先行支付给被险人。甲方将理赔报告及赔款计算书的复印件送交乙方，共保人乙方在收到上述单证后10个工作日内按共保比例应分摊的赔款划给甲方。2017年5月2日原告与被告签订《富德生命团体建筑装修工程意外伤害保险（2014年版）》，经被告进行审核后同意与原告进行分保，双方保险合同正式订立并生效（生效时间为2017年4月29日）。保险合同基本信息：合同号：G8652262017000097921；保险期间：2017年4月29日至2018年3月20日；保险费合计：51246.50元；投保单位名称：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州支公司；施工项目名称：剑河县国际森林温泉康养谷；施工地址：贵州省黔东南州剑河县。同时对保障项目、保障金额、免赔和赔付比例、保险费进行约定。合同的保险期间按保险单中注明的保险期间为有效时间。被告于2017年4月28日收到原告汇入款项51246.50元，该团体保险单保险有效期间为2017年4月29日至2018年3月20日。2017年4月24日，原告接到报案称：剑河县国际森林温泉康养谷项目工地工人黄军辉，在黔东南剑河县施工时高空摔伤，右脚膝盖，左手掌受伤，伤者送往黔东南州人民医院治疗。2021年3月4日，该项目经办人杨忠祥向原告提交理赔资料，经原告按照保险合同约定核定赔付金额为14097.50元，并于2021年3月6日向收款人杨忠祥全额支付赔款。2021年3月8日，原告工作人员向被告工作人员发送该案相关理赔资料，请被告及时摊回原告代付的赔款7048.50元。2021年3月23日被告未向原告支付代付赔款，原告于当日向被告发送代付赔款催收函，要求被告在2021年3月26日前摊回代付赔款7048.50元，截止2021年3月29日，被告仍未摊回付赔款。上述法律事实有原、被告提供的：主承保报案抄单复印件一份；赔偿计算书复印件一份；银行支付回执复印件一份；建筑施工人员团体意外伤害保险保险单复印件一份；共保协议复印件一份；微信发送资料记录截图复印件一份；关于立即支付共保业务代付赔款的函复印件一份；催收函寄送记录复印件一份；保险单复印件一份；保险合同复印件一份；保费进账截图复印件一份等证据在卷佐证,并经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为,根据《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定,本案应适用《中华人民共和国保险法》的规定。本案原告就“剑河国际森林温泉康养谷”项目保险与该项目单位签订《“贵州省黔东南州剑河县国际森林温泉康养谷”建筑施工人员意外伤害保险合同》，之后又与被告签订的《共保协议》，双方存在合同关系。但原、被告之间签订的《富德生命团体建筑装修工程意外伤害保险（2014年版）》，原告系该保险合同的投保人，而双方签订的保险合同正式订立生效时间为2017年4月29日。原告所述赔付的意外事故发生在《富德生命团体建筑装修工程意外伤害保险（2014年版）》约定的保险期之前，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，作为保险人的被告对此无需承担双方签订的《共保协议》约定的义务，故原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告的抗辩理由成立,本院予以采纳。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下:驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5.00元,由中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  滕新红二〇二一年五月二十八日法官助理石娟书记员杨昌堡