云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初8166号原告顾世雄，男，彝族，1977年9月28日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师。被告吴长松，男，汉族，1989年12月3日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告申时延，男，汉族，1967年9月25日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告毛朝柱，男，汉族，1977年8月26日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告杨自明，男，汉族，1968年11月25日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告顾世雄诉被告吴长松、申时延、毛朝柱、杨自明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法由审判员宋强适用简易程序，分别于2020年3月1日、2021年3月10日公开开庭进行审理，原告顾世雄与被告申时延、毛朝柱、杨自明均到庭参加庭审，原告的委托代理人张先进第一次到庭参加诉讼，被告吴长松第一次到庭参加诉讼，经本院传票传唤，无正当理由第二次未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾世雄诉称，被告杨自明将位于镇雄县的房屋承包给被告毛朝柱修建。被告毛朝柱将打板时搅拌混泥土部分承包给被告申时延施工，被告申时延雇佣原告和被告吴长松做工。2020年10月12日7时许，在雇佣的工人未到齐的情况下，被告申时延要求原告和被告吴长松做准备工作，原告在车下，被告吴长松在车上一起卸被告申时延拖拉机上的工具，手推车从拖拉机上掉下来将原告头部砸伤。随后，被告申时延、吴长松将原告送到镇雄县人民医院住院治疗，医院诊断为：左眼球挫伤、左眼上睑裂伤、额部裂伤；左眼眶内侧壁骨折；左眼睑及眶周软组织挫伤等。受伤后，原告住院治疗17天，于2020年10月29日出院休养。住院期间，被告申时延为我垫付4700元。原告的损伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，未达到伤残等级，后续治疗费为人民币2000元，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。事故发生后，原告多次与几被告协商赔偿事宜未果。诉求几被告支付原告医疗费5686.07元、辅助器具使用费158元、误工费9000元、护理费3000元、住院生活补助费1700元、营养费1500元、后续治疗费2000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2000元、交通费和住宿费652元、病历复印费16元，合计28312.07元。被告吴长松辩称,2020年10月12日，被告申时延雇佣被告吴长松和原告到麻塘村沙××组为被告杨自明家打水泥板，负责用手推车推混泥土。上午7时许，在做工的人员未到齐的情况下，被告申时延要求先做准备工作,被告吴长松与原告卸被告申时延拖拉机上工具。当时被告吴长松在车上，原告在车下，在拉手推车的过程中，被告吴长松双脚打滑，连人带手推车从拖拉机上掉下来，原告就被手推车车把砸伤头部。被告吴长松系为被告申时延做点工，应由被告申时延承担赔偿责任。被告申时延辩称，被告毛朝柱将杨自明家修建房屋打板搅拌混泥土部分，以3000元的价格承包给被告申时延施工，没有约定安全责任。于是雇佣原告、被告吴长松、顾世宣等做工。其中，顾世宣负责放水泥，原告和被告吴长松负责用手推车推混泥土。此次为被告杨自明家搅拌混泥土，被告申时延雇佣原告等三人负责用手推车推混泥土，每人工资170元，雇佣1人负责放水泥，工资350元，雇佣2人开搅拌机，每人工资300元，雇佣1人开铲车的，工资400元，用了油费400元。具体时间已记不清楚，发生事故的时候，被告申时延在现场支搅拌机。原告受伤后，被告申时延垫付了医疗费4000元、检查费355元、生活费700元。原告受伤是其和被告吴长松失误导致，被告申时延最多承担30%的赔偿责任。被告毛朝柱辩称，被告杨自明将每层板面约300个平方米的两层房屋承包给被告毛朝柱修建。打第一层水泥板时，被告毛朝柱将搅拌混泥土的部分以3000元的价格转包给被告申时延施工，由被告申时延提供工具，雇佣工人施工，安全自负。掏浆子和抹面的工序由被告毛朝柱自己做。原告受伤时间是在上班之前，不是发生在打板过程中，加之原告是在被告申时延的车上受伤，被告毛朝柱不承担责任，从人道主义方面考虑，其愿意承担10%的赔偿责任。被告杨自明辩称，被告杨自明将房屋以板面面积每平方米210元承包给被告毛朝柱修建，其不承担任何责任，从人道主义方面考虑，愿意承担5%的赔偿责任。本案的争议焦点是：原告受伤的合理损失是多少？四被告应否承担赔偿责任?庭审中，原告为证明自己的主张，向法庭提举以下证据：1.原告的身份证复印件。载明原告身份信息。2.镇雄县人民医院住院病历一份。载明原告于2020年10月12日至10月29日在镇雄县人民医院住院治疗。3.住院收费票据1张，门诊收费票据2张。载明原告住院治疗用了医疗费5686.07元。4.住宿发票1张，交通费发票7张，载明原告做鉴定用了住宿费100元、交通费552元。5.镇雄县人民医院收据1张，镇雄康氏眼科收费收据1张，证明原告复印病历用了16元，购买材料（隐形眼镜）用了158元。6.昭通恒达司法鉴定所出具的云昭恒（2020）临鉴字1173号鉴定意见书。载明原告损伤未达到伤残等级，后续治疗费人民币2000元，误工期评为90日，护理期评为30日，营养期评为30日。7.云南昭通恒达司法鉴定费发票一张。载明原告支付鉴定费2600元。经质证，被告吴长松、毛朝柱、杨自明对以上证据均无异议；被告申时延对原告提举的证据1、4、5、7无异议，对证据2、3认为不认识字，对证据6认为原告损伤未达到伤残等级，其不承担鉴定费用。被告申时延为证明自己的诉讼主张，向本院提举以下证据：云南省医疗门诊收费票据。载明2020年10月12日原告检查用了医疗费355元。经质证，原告认为该证据不在其诉求范围之内；被告吴长松、毛朝柱、杨自明无异议。被告吴长松、毛朝柱、杨自明未向法庭出示证据。本院审查认为，原告顾世雄向本院提举的第1项证据系国家相关部门出具，2、3项证据系国家正规医疗机构出具，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信；原告提举得到第4、5项证据，四被告质证无异议，原告受伤后，确需医疗辅助器具及进行司法鉴定需住宿和支付车费，依法予以采信；第6、7项证据系正规鉴定机构出具的书证，来源合法，内容客观真实，依法予以采信。被告申时延提举的证据系国家正规医疗机构出具，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。根据原被告庭审陈述及举证质证，本院认定本案如下法律事实：被告杨自明将位于镇雄县的房屋承包给被告毛朝柱修建，共修建二层。在打第一层水泥板时，被告毛朝柱将搅拌混泥土转包给被告申时延施工，被告申时延雇佣原告顾世雄、被告吴长松等人做工。2020年10月12日7时许，原告顾世雄和被告吴长松在被告申时延拖拉机上卸手推车的过程中，原告顾世雄的头部被手推车砸伤。当日，原告顾世雄到镇雄县人民医院检查、住院治疗17天，支付医药费6041.07元，被告申时延垫付5055元。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，原告顾世雄损伤未达到伤残等级，后续治疗费人民币2000元，误工期评为90日，护理期评为30日，营养期评为30日，原告顾世雄支付鉴定费2600元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告顾世雄和被告吴长松受雇于被告申时延从事混泥土搅拌工作，原告顾世雄在劳务的过程中受伤，被告申时延作为接受劳务的一方，未尽到相应的安全保障和监管义务，存在一定的过错，应对原告顾世雄的损害承担相应的赔偿责任，其辩解原告顾世雄受伤，原告顾世雄与被告吴长松失误所造成，未提供相关证据证明，本院不予采纳。被告吴长松提供劳务过程中不注意安全义务，造成原告顾世雄受伤，其不存在重大过失或故意，应由被告申时延承担相应的赔偿责任。原告顾世雄在提供劳务过程中未尽到保证安全和劳动保护的注意义务，在做工过程中受伤，自身存在过错，应承担相应的责任。被告毛朝柱将打板中搅拌混泥土的部分承包给被告申时延，由其自行提供工具，雇佣工人施工，双方形成承揽合同关系，但被告毛朝柱未在现场对施工人员进行安全提醒，在指示上存在一定过失，应对原告顾世雄的损害承担相应的赔偿责任，其辩解只愿意从人道主义考虑承担10%的责任，本院不予采纳。被告杨自明将房屋以包工不包料的方式，按水泥板面面积每平方米210元承包给被告毛朝柱修建，其与被告毛朝柱系承揽关系，在本案定作、指示、选任中不存在过错，对原告顾世雄的损害不承担赔偿责任，其从人道主义方面考虑，愿意承担5%的赔偿责任，自行处分民事权利，本院予以确认。综合本案实际情况，本院确定原告顾世雄承担20%的责任，被告申时延承担55%的责任，被告毛朝柱承担20%的责任，被告杨自明承担5%的责任。原告自身存在过错，损伤亦未构成伤残等级，其诉求精神抚慰金的主张，本院不予支持。原告顾世雄的合理损失为：医疗费5686.07元、辅助器具使用费158元、误工费9000元、护理费3000元、住院生活补助费1700元、营养费1500元、后续治疗费2000元、鉴定费2600元、交通费和住宿费652元、病历复印费16元，共计26312.07元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告申时延赔偿原告顾世雄医疗费、误工费等共计人民币9416.64元（26312.07×55%-5055元）；被告毛朝柱赔偿原告顾世雄医疗费、误工费等共计人民币5262.41元（26312.07×20%），被告杨自明赔偿原告顾世雄医疗费、误工费等共计人民币1315.61元（26312.07×5%）。限判决生效后一月内履行。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币229元（已减半），由原告顾世雄承担46元，被告申时延承担126元，被告毛朝柱承担46元，被告杨自明承担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  宋强二〇二一年五月七日书记员  赵健附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍。支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。