河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初519号 原告：赵敬（曾用名赵辉静），女，汉族，1981年12月5日出生，住河北省保定市唐县。 被告：赵娜，女，汉族，1982年8月4日出生，住河北省保定市唐县。 委托代理人：张雪娟，河北辅仁律师事务所律师。 委托代理人：范志学，河北辅仁律师事务所律师。 原告赵敬与被告赵娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵敬、被告赵娜的委托诉讼代理人张雪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵敬向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金200000元、利息65520元（以200000元为基数按月息2%计算自2019年10月23日至2021年3月16日），合计265520元；2、依法判决被告支付原告自2021年3月16日起诉之日至付清本息期间的利息（按年息18%计算）；3、依法判决本案全部诉讼费、保全费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，被告赵娜因为资金周转需要，从原告赵敬(曾用名赵辉静)处借款200000元，并写有借条一张，口头约定月息3分。原告现因急需资金多次向被告主张还款，但被告总以各种理由推脱，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，现依法向法院提出诉讼，望依法判决。 被告赵娜辩称，1、依据被告2019年4月23日签订的借款合同书，利息及支付方式均为空白，根据最高院关于民间借贷的解释第24条的规定，属于自然人之间的民间借贷，没有约定利息，因此不应当支付利息。2、原告实付被告借款本金182000元，被告已还款21550元，应从本金中扣减。 原告赵敬为证实自己的主张向本院提交以下证据： 1、借款合同书、微信聊天记录和2020年11月9日的录音，在2020年11月9日被告主动承认欠原告本金200000元； 2、中国农业银行个人账户明细，证明我转给被告的本金182000元； 3、我与爱人马晓东的结婚证复印件、马晓东身份证复印件、我的常住人口登记卡、借款合同书复印件及银行转账流水，证明赵娜还的3000元是还的借马晓东的借款。 被告赵娜对原告提交的证据发表如下质证意见： 对借款合同书真实性没有异议，但是实际转账182000元。微信聊天记录真实性及与本案的关联性均有异议，从聊天记录内容来看并不涉及本案所争议的这笔借款内容。对录音的取得方式有异议，未经被告同意录音，证据的采集方式不合法，不认可。对实际转账182000元的银行明细真实性没有异议，对原告想证明的被告已偿还3000元、12000元、6000元这三张流水的真实性没有异议，但原告的证明目的有异议，原告认为是偿还的利息，但是被告偿还时并没有注明是偿还的利息，被告主张是偿还的本金。对原告提供的其他银行流水与本案不具有关联性。原告提供的户口页、身份证没有异议。结婚证及被告与马晓东的借款合同书与本案不具有关联性。 被告赵娜为证实其主张提交如下证据： 1、被告中国建设银行个人活期账户交易明细1页，证明被告实际收到原告182000元； 2、被告通过微信向原告转账3000元的微信账单，证明被告偿还原告3000元； 3、被告建行交易明细1页，证明被告偿还原告12000元； 4、被告建行交易明细，证明被告偿还原告6000元； 5、被告向原告的微信转账账单，证明被告偿还原告550元。 原告赵敬对被告赵娜提交的证据发表如下质证意见： 对证据1转账182000元没有异议。对证据2有异议，原告收到被告的3000元实际为被告向原告配偶的利息3000元，有录音和聊天记录为证。对证据3的12000元和6000元有异议，2020年11月9日的录音，被告主动承认欠原告200000元本金。2019年10月30日转账的550元，实际是被告欠平安保险公司的负佣，有聊天记录为证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：对2019年5月19日3000元的微信转账记录，系被告赵娜向原告赵敬的转账，原告认为是被告付给原告丈夫的借款利息，但提交的微信聊天记录与录音并未提及该转账系被告付给原告丈夫的借款利息，故本院认定该3000元为被告偿还原告的借款；对原告提交的其他的银行流水、借款合同书、结婚证与本案无关联性，本院不予认定；对被告提交的550元微信转账记录，依据原告提交的微信群聊天记录及与被告赵娜的聊天记录，可以认定该笔转账系被告付给平安保险公司的负佣，对该证据本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵娜于2019年4月23日向原告赵敬（曾用名赵辉静）借款并书写借款合同书，借款合同书载明“借款人：赵娜（捺印）今借到赵辉静（捺印）现金￥：200000元（捺印）（大写：￥：贰拾万元整）（捺印），月息＿，按＿月结息，定于2019年7月23日归还全部本金及利息，如到期不能归还，我愿以自己的财产＿顶还我的借款，直到还清为止。担保人：＿空口无凭，立字为证。借款人签字：赵娜（捺印）身份证号：130627＊＊＊＊××××××××（捺印）联系电话：130××××7772（捺印）担保人签字：身份证号：联系电话：借款日期：2019年4月23日”，原告赵敬于当日通过中国农业银行向被告赵娜转账182000元。 被告赵娜于2019年5月19日通过微信转账偿还原告3000元借款，并先后于2019年7月23日、2019年9月23日通过银行转账偿还原告借款12000元、6000元。综上，被告赵娜共计偿还原告赵敬借款21000元，尚欠借款161000元未还，原告多次催要未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应该按照合同的约定及法律的规定履行各自的义务。本案中，原告赵敬持有被告赵娜书写的借款合同书并实际履行了转账义务，证明原、被告之间存在借贷关系，债权债务关系明确，被告应当按照约定偿还借款。原告主张被告应偿还借款本金200000元，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款返还借款并计算利息，本案原告赵敬预扣除利息18000元，实际向被告转款182000元，故本院认定借款本金应为182000元。关于原告主张被告按月息2%支付自2019年10月23日至2021年3月16日的利息65520元，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，借款双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告借款合同中未约定利息，故该笔借款应认定为没有利息，被告偿还原告的21000元应认定为偿还借款本金，被告尚欠原告161000元借款未还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，本案原告主张被告支付自起诉之日起至付清本息期间的利息实为主张逾期利息，故被告赵娜应向原告支付自起诉之日即2021年3月19日至本息还清之日止的利息，利率参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵娜偿还原告赵敬（曾用名赵辉静）借款本金161000元及其利息（利息以借款本金161000元为基数，自2021年3月19日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本息付清之日止），判决生效后十日内付清； 二、驳回原告赵敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2641.40元，由原告赵敬负担1039.77元（已交纳），由被告赵娜负担1601.63元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  冯立安 二〇二一年五月二十四日 书记员  石阿娟