湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初1111号原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。法定代表人：白成凯，系公司董事长。委托诉讼代理人：康石存，男，1962年9月13日出生，汉族，住湖南省株洲市，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张茂坤，男，1968年2月18日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：唐晓平，女，1971年9月27日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司(以下简称珠江银行)与被告张茂坤、唐晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王婧独任审判，书记员周培担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告珠江银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张茂坤、唐晓平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告张茂坤、唐晓平偿还原告借款本金249984.05元、利息70256.59元，罚息35983.95（利息暂计算至2020年3月30日止，以后的利息按照《个人借款合同》）约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计355224.59元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张茂坤、唐晓平向株洲县农村信用合作联社雷打石信用申请借款，并于2015年9月25日与株洲县农村信用合作社雷打石信用社订立《个人款合同》，现被告违反合同约定，未按期偿还贷款本息，应当承担违约责任。截至目前，尚欠本金249984.05元、利息80256.59元、罚息35983.95元（利息暂计算至2020年3月30日止，以后利息按照合同约定另行计算至偿清之日止），合计355224.593元。株洲县农村合作联社的债权债务现均由原告承继，现提起诉讼，请依法判决。被告张茂坤、唐晓平未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告张茂坤于2015年9月25日与株洲县农村信用合作联社雷打石信用社签订一份《个人借款合同》，约定：借款金额260000元，借款期限24个月，借款月利率千分之9.3，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。为担保借款履行，被告唐晓平于2015年9月14日签订了一份承诺书，承诺对该笔借款知情并且属于家庭共同债务，愿意承担偿还责任。2015年9月25日，原告向张茂坤发放了借款260000元。被告于2017年11月5日还本金15.92元，2017年12月21日还本金0.03元，2018年3月30日还本金1000元，2018年5月11日还本金3000元，2018年6月28日还本金2000元，2019年4月4日还本金4000元；2021年2月24日还本金4000元，共计归还本金14015.95元；2015年12月28日还利息7547.71元，2016年1月21日还利息229.5元，2016年4月21还利息76.5元，2016年12月31日还利息13264.78元，2017年3月29日还利息5020.12元，2017年9月30还利息9886.79元，2017年10月21日还利息120.9元，2021年2月24日还利息1000元，共计归还利息37146.3元。另查明，2017年12月20日，中国银监会湖南监管局同意湖南株洲珠江银行及辖内32个分支机构开业。该行开业的同时，株洲县农村信用合作联社及所辖农村信用社、分社自然终止，债权债务由珠江银行及其辖内分支机构承接。被告张茂坤、唐晓平系夫妻关系。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点是：原告要求被告张茂坤、唐晓平支付借款本息、罚息是否有事实和法律依据。根据上述争议焦点，本院作如下评述：被告张茂坤与株洲县农村信用合作联社雷打石信用社自愿签订《个人借款合同》，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原告按照合同约定履行了贷款义务后，被告未按借款合同约定履行偿还借款利息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告张茂坤、唐晓平系夫妻关系，唐晓平承诺该笔借款属于家庭共同债务，愿意对此承担偿还责任，故张茂坤、唐晓平应共同偿还上述借款。在借款期限内，被告偿还了本金14015.95元，利息37146.3元，故两被告还应当偿还原告珠江银行借款本金245984.05元。原告珠江银行自愿以249984.05元为基数计算利息及罚息，利息从2015年9月25日暂算至2020年3月25日，利息为249984.05元×54月×9.3‰=125541元，扣除已偿还的利息37146.3元，还应当偿还88394.7元，原告仅诉请70256.59元，本院支持利息70256.59元。罚息249984.05元×9.3‰×54月×0.5=44197.35元，原告仅主张35983.95元，本院支持罚息为35983.95元。以上合计352224.59元。被告张茂坤、唐晓平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张茂坤、唐晓平在本判决生效后五日内共同偿还欠原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司的借款本金245984.05元、利息70256.59元、罚息35983.95元，合计352224.5（利息和罚息从2015年9月25日暂算至2020年3月25日，2020年3月26日后的利息和罚息按双方合同约定的利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上给付内容，如被告未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6628.37元，减半收取3314.18元，由被告张茂坤、唐晓平共同承担3286元，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司承担28.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王婧二〇二一年五月十九日书记员  周培附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。