wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终1314号上诉人（原审被告）：清远市侨阳房地产有限公司。住所地清远市小市新城西七号区丽清花园售楼部。法定代表人：骆丽，董事长。委托诉讼代理人：邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶锦荣，广东中肯律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：郑润兴，男，汉族，1968年6月18日出生，住清远市清城区龙塘镇×××××××。上诉人清远市侨阳房地产有限公司因与被上诉人郑润兴商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初9447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，已依法向各方当事人送达了开庭传票，上诉人清远市侨阳房地产有限公司在本院指定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按清远市侨阳房地产有限公司自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初9447号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费136元，减半收取68元，由清远市侨阳房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢永坚审 判 员 肖惠文审 判 员 何 燕二〇二一年五月二十一日法官助理 陆倩倩书 记 员 范小婷
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执580号 申请人：温立强，男，1990年1月26日出生，汉族，农民，住所渭源县。 被执行人：史彦红，男，1990年11月25日出生，汉族，农民，住所甘肃省渭源县。 申请执行人温立强与被执行人史彦红民间借贷纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）甘1123民初1685号民事调解书确定：由被告史彦红偿还原告温立强借款本金12000元，于2020年12月底前付清，并于2020年8月1日起至还款之日按年利率6%承担资金占用期间的利息。案件受理费减半收取150元，由被告史彦红负担。裁判文书确定的履行期限届满后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月19日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，经司法网络查控系统，冻结并扣划被执行人史彦红银行存款3052.40元，交纳执行费82元后，向申请执行人发放2970.40元，未查到被执行人史彦红其他存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产线索。经被执行人与申请执行人协商达成如下协议：史彦红于2021年8月底付清剩余全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1123执580号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  袁华伟 二〇二一年五月十日 书记员  王子宁
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初686号原告梁天生，男，1970年2月14日生，汉族，农民，住卢氏县。被告宋欢，男，汉族，1984年7月19日生，住卢氏县。本院在审理原告梁天生与被告宋欢民间借贷纠纷一案中，原告梁天生未向本院提供被告的准确送达地址，经本院查证后也无法确定被告的送达地址，故依法应认定为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告梁天生的诉讼请求。案件受理费375元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  宋延松二〇二一年五月二十日书记员  薛凯元
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0231民初736号原告：皮英海，男，1982年1月20日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县，现住大庆市让胡路区。被告：高艳明，男，1979年4月29日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县，现住大庆市让胡路区。被告：闫红，女，1979年7月2日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县，现住大庆市让胡路区。原告皮英海诉被告高艳明、闫红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告皮英海、被告高艳明到庭参加诉讼，被告闫红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告皮英海向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金人民币70000.00元、利息18000.00元，合计88000.00元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年1月24日，通过原、被告告双方共同的亲属高永久介绍，被告高艳明在原告皮英海处借款本金100000.00元用于经营生意，约定月利率1.5%，被告高艳明给付原告皮英海两年共计36000.00元利息款后，双方于2016年1月24日重新出具借款凭证，并约定由被告高艳明在2017年1月24日前一次性还清借款本息合计118000.00元，在该借款凭证中没有另行约定利息。2019年，被告高艳明在还款本金30000.00元后，至今再未还本付息。原告皮英海就此款多次索要未果，又因二被告系夫妻关系，现原告以维护自身合法权益为由，起诉至法院，要求依法裁判。被告高艳明辩称：这笔钱是2016年1月24日，我通过我叔高永久向原告皮英海借款，当时我以经商为由向原告借款人民币100000.00元，当时约定利息为1.5分，我偿还过本金30000.00元及两年的利息，原告所说的借款过程及还款过程属实。他曾经答应过我只偿还剩余本金70000.00元，现在我只同意给付本金70000.00元，两年还清。我与闫红是夫妻关系，借款发生的时候也是夫妻关系，闫红知道我借款，也知道我还款，她知道这钱是我做买卖赔了才导致没有按时还款。被告闫红未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告皮英海向本院提供了高艳明签字的借款凭证，用以证实被告高艳明向其借款100000.00元及利息18000.00元并应当于2017年1月24日一次性还清的事实。被告高艳明对该证据没有异议，本院予以认定。被告高艳明、闫红未向本院提供证据材料。根据原告方提供的证据及本院调查的情况，可查明案件事实与原告诉称内容基本一致，不再赘述。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告高艳明借款事实清楚、证据充分，由其签字确认的借款凭证形成了双方的借贷关系，且不存在导致借款合同无效或可撤销的法定情形，该借贷关系成立，依法应当受到保护，对原告皮英海要求被告高艳明偿还借款本息合计人民币88000.00元的诉讼请求，本院予以支持；关于债务负担主体问题，本案二被告在婚姻关系存续期间，被告高艳明以生产经营为由借款进而形成债务，被告闫红对此知情并同意，夫妻双方在共享利益的同时，也要共担责任，故此，对于原告皮英海要求二被告共同承担给付责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高艳明、闫红于本判决生效后五日内给付原告皮英海借款本息合计人民币88000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000.00元，减半收取1000.00元，由被告高艳明、闫红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周欣航二〇二一年五月二十八日书记员  冯晓东
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2076号原告：郭盛新，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：娄永民，男，1974年3月13日出生，汉族，住河南省延津县。原告郭盛新与被告娄永民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告郭盛新到庭参加诉讼，被告娄永民经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭盛新向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款25000元及利息5200元。事实与理由：原被告系熟人关系，2016年10月16日，被告以生意自己用钱向原告借款。当天，原告交付被告现金50000元，被告为原告出具借条一份，约定月息1.5分，未约定还款期限。截止2021年1月9日，被告陆续偿还了部分本金及利息，尚欠本金25000元及利息5200元。后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。被告娄永民未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条、证明及手写清单照片各一份。上述证据均符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法认定为具有证据的证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日，被告向原告借款，原告现金交付被告借款50000元。同日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到郭盛新现金伍万元（50000元），（月息1.5分）。借款人：娄永民，时间：2016年10月16日”。后被告陆续偿还本金25000元、利息24000元。剩余借款及利息被告至今未予偿还，遂引发本案纠纷。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款50000元，有其出具的借条为证，故双方的借贷关系成立。庭审中原告认可已还本金部分为25000元，故剩余本金25000元被告应予偿还。关于利息，双方约定利息标准为月息一分五，该标准未超出法律规定的范围，庭审中原告认可已还利息部分为24000元。故被告应以50000元为基数，按照月息一分五的标准支付原告自2016年10月16日起至2019年1月8日止的利息；并以25000元为基数，按照月息一分五的标准支付原告自2019年1月9日起至实际偿还之日止的利息。以上利息部分扣除原告已认可被告偿还的部分24000元。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据证明其已就该借款及利息偿还完毕，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄永民于本判决生效后十五日内偿还原告郭盛新借款25000元及利息（以50000元为基数，按照月息一分五的标准自2016年10月16日起计算至2019年1月8日止；并以25000元为基数，按照月息一分五的标准自2019年1月9日起计算至实际偿还之日止，以上利息扣除已还部分24000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取227.5元，由被告娄永民负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年五月十三日书记员  刘慧云
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初2380号 原告：四川广厦物业有限公司，住所地简阳市射洪坝街道办事处凌云路90号2层3号，统一社会信用代码91512081782255031Y。 法定代表人：李彬，总经理。 委托诉讼代理人：刘浩凡，四川友帆律师事务所律师。 被告：易祖根，男，1953年8月6日出生，汉族，四川省简阳市简城镇大古井街303号，现住。 原告四川广厦物业有限公司与被告易祖根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告四川广厦物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川广厦物业有限公司以被告易祖根已经履行了合同约定的付款义务为由申请撤诉，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川广厦物业有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由四川广厦物业有限公司负担。 审判员  凌俊杰 二〇二一年五月二十四日 书记员  贺 俊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2857号原告：李仲荣，男，1969年1月4日出生，汉族，住××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××××。被告：彭朝扬，男，1963年4月6日出生，汉族，住××××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××××。原告李仲荣与被告彭朝扬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李仲荣到庭参加诉讼，被告彭朝扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仲荣向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿货款8339.75元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:被告于2016年6月4日、6月9日向原告赊购钢筋、扎线等建筑材料，欠款共计8339.75元。原告将上述货物交付被告后，被告至今仍拖欠原告货款8339.75元未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告彭朝扬未作答辩，亦未提供证据。原告提供地磅单2份，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关，本院予以确认。综合原告陈述及本院依法确认的证据，本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同合法有效，被告拖欠货款未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告清偿货款8339.75元，其主张合法有理，本院予以支持。被告彭朝扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告彭朝扬于本判决生效之日起十日内向原告李仲荣清偿货款8339.75元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告彭朝扬负担。本判决为终审判决。审判员  卢泽辉二〇二一年五月二十六日书记员  吕心怡
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初1610号原告：曲万平，男，1956年4月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：曲丽丽（系曲万平女儿），女，1978年6月18日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省。被告：张燕虎，男，1971年4月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告曲万平与被告张燕虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曲万平的委托诉讼代理人曲丽丽到庭参加诉讼，被告张燕虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曲万平提出诉讼请求：一、判令被告张燕虎偿还货款9234元（起诉之日起至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系红卫农场洪利水田物资五金日杂商店经营者，该商店于2012年9月24日登记，于2019年6月注销。被告2013年从原告所经营商店赊欠物资，至今未还。虽然原所经营个体商店已注销，但根据《民法典》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担”这一规定可以看出，个体工商户的债务由其经营者承担，根据权利义务相一致原则，个体工商户的利益，即本案债权，也应当有经营者享有。因被告资金紧张在原告处购货时拖欠货款共计9234元，多次打电话和微信沟通，被告也认可了尚欠货款9234元人民币。但是在原告向被告主张还款时，被告未及时归还欠款。原告曾多次向被告催讨欠款，被告以各种理由拒绝还款，侵犯了原告的合法权益。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃对利息的主张。张燕虎未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告曲万平提供的证据1.营业执照复印件及准予注销通知书复印件一份、亲属关系证明一份。证明2012年9月24日，曲万平注册经营洪利水田物资五金日杂商店，2019年6月5日在工商局注销登记。亲属关系证明曲万平与本人曲丽丽系父女关系；证据2.销售单七份，借据一份。证明张燕虎欠款9234元。其中，2013年春天欠大棚配件款合计2376元；2014年3月9日至4月25日赊欠大棚配件、电缆线等农用物资合计欠款8878元；2014年5月15日欠买插秧机款7000元；2014年10月4日欠苫布、地锚款1440元；2015年3月15日欠大棚管款1800元；2015年4月12日欠汽油机、浇床管款1000元；2015年9月30日欠苫布款1740元；期间，张燕虎于2014年5月5日给付10000元，2014年10月4日给付5000元；2018年6月3日张燕虎给原告出具了借据，欠款9234元。原告提供的证据1.2具有关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。被告张燕虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。张燕虎未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2015年期间，被告张燕虎在原告曲万平经营洪利水田物资五金日杂商店处赊购农用物资，于2013年春赊欠2376元；于2014年3月9日至4月25日赊欠8878元，于2014年5月15日赊欠7000元，于2014年10月4日赊欠1440元；于2015年3月15日赊欠1800元，2015年4月12日赊欠1000元，2015年9月30日赊欠1740元；以上欠款合计24234元；张燕虎向曲万平分别于2014年5月5日给付欠款10000元，2014年10月4日给付欠款5000元。2018年6月3日被告张燕虎与原告的女儿曲丽丽对账后，重新出具了借据，载明欠款9234元，该欠款被告张燕虎至今未偿还。另查明，被告赊欠物资原告均已交付，小件物资是被告赊欠时在销售单上签名后自取，大件物资（如大棚管、插秧机等）是由原告送货到被告种植的地点。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，合法有效。原告按约为被告提供了生产物资，被告给原告出具欠据，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告应当按约定及时给付原告赊购物资款。原告要求被告给付物资欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张燕虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其为对抗辩权利的放弃，不影响本案审理。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告张燕虎于本判决生效之日起十日内给付原告曲万平赊购物资款9234元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张燕虎负担。本判决为终审判决。审判员  贾东波二〇二一年五月二十八日书记员  杨 雷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保321号 申请人：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：何琼兰，女，汉族，1968年3月4日出生，住四川省平昌县。 被申请人：文学武，男，汉族，1966年6月12日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人何琼兰、文学武诉前财产保全纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社于2021年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人何琼兰、文学武银行账户资金59000元，且申请人平昌县农村信用合作联社已提供诉前财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人何琼兰、文学武银行账户资金59000元。 案件申请费610元，由申请人平昌县农村信用合作联社承担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二一年五月二十一日 书记员 石小淋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初70号原告：于龙，男，汉族，1980年8月15日出生，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：岳婷，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：张笛，男，汉族，1979年3月1日出生，住黑龙江省绥棱县。原告于龙与被告张笛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年5月28日，因原、被告达成庭外和解，原告于龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于龙负担。审 判 长  曲晓雪人民陪审员  韩 雪人民陪审员  陈艳丽二〇二一年五月二十八日书 记 员  孙海丹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执265号之三申请执行人：张喜娥，女，汉族，住济源市。被执行人：李卫东，男，汉族，1972年11月19日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫9001民初6658号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李卫东在中国农业银行62×××13账户内存款人民币23822.00元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月二十六日书记员  柴志强
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初11636号原告：东莞美住东豪网络科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。统一社会信用代码：91441900MA52PTOW5B。法定代表人：米某1。委托诉讼代理人：戴银乔，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：李忠春，男，汉族，1978年7月23日出生，住四川省资中县××××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××211。委托诉讼代理人：汲广珍，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恩铭，广东砝码律师事务所律师。原告东莞美住东豪网络科技有限公司诉被告李忠春委托合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤回对被告李忠春起诉的申请。本院认为，原告东莞美住东豪网络科技有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞美住东豪网络科技有限公司撤回对被告李忠春起诉。本案按规定减半收取受理费2435元（原告东莞美住东豪网络科技有限公司已预交），由原告东莞美住东豪网络科技有限公司负担。审判员 朱 昉二〇二一年五月二十七日书记员 赵润杰
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2021）甘10民终515号上诉人（原审原告）：袁某，男，汉族，住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：马某，庆阳市西峰区彭原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西峰区华鼎烟酒经销部，住所地庆阳市西峰区长庆南路40-41号。经营者：张文周，男，1967年10月5日出生，汉族，个体户，住庆阳市××区。上诉人袁某与被上诉人西峰区华鼎烟酒经销部买卖合同纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初4288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁某于2021年5月17日向本院提交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，上诉人袁某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经西峰区华鼎烟酒经销部同意，系其自愿处分自己的诉讼权利，不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初4288号民事判决；二、准许袁某撤回起诉。一审案件受理费4963元，减半收取2481.5元由袁某负担，退还袁某2481.5元。二审案件受理费4963元，减半收取2481.5元由袁某负担，退还袁某2481.5元。本裁定为终审裁定。审判长 郭立品审判员 赵会娥审判员 常雪峰二〇二一年五月十八日书记员 梁玉芳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执822号申请执行人王帅，男，住卢氏县。被执行人沈润武，男，住卢氏县。王帅申请执行沈润武民间借贷一案，因被执行人沈润武未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民特49号民事裁定书确定的内容履行义务。现查明被执行人沈润武在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结沈润武名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月十四日书记员  莫其昌
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2380号原告：潘瑞英，女，1962年7月15日出生，汉族，住广东省开平市××××××××，公民身份号码：440××××××××××××028。被告：开平市冼氏木业有限公司，住所：开平市赤水镇高山知青场，统一社会信用代码：914××××××××××××588。法定代表人：冼某1。委托诉讼代理人：林广全，该公司生产主管。原告潘瑞英与被告开平市冼氏木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告潘瑞英、被告开平市冼氏木业有限公司的委托诉讼代理人林广全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘瑞英向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务报酬2496元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告的员工，2005年7月15日入职，岗位是修板工，每月工资约定按件计算，被告拖欠2020年12月份工资、2021年1月份工资共计2496元不肯支付。原告向开平市劳动人事争议仲裁委员会提出要求被告支付所欠工资，仲裁委员会以原告已超退休年龄为由不予受理。被告开平市冼氏木业有限公司辩称：对原告的诉讼请求、事实与理由没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：开平市冼氏木业有限公司是于2008年3月13日登记成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人是冼某1，经营范围是加工、销售：原木、板、枋、夹板。潘瑞英于2005年7月15日入职开平市冼氏木业有限公司从事修板工作，双方没有签订书面合同，口头约定工资计件结算，工资通过账号为908××××××××60001的账户发放，当月工资一般于次月发放，亦存在延迟数月发放的情况。潘瑞英上班时间为上午7:00至11:30，下午13:30至18:30。因开平市冼氏木业有限公司倒闭，潘瑞英于2021年2月1日离职，开平市冼氏木业有限公司拖欠潘瑞英2020年12月工资1484元、2021年1月工资1012元，共计2496元。另查明，潘瑞英于1962年7月15日出生，2012年7月15日达到法定退休年龄。潘瑞英于2021年4月28日向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，开平市劳动人事争议仲裁委员会以其超法定退休年龄为由不予受理。本院认为，本案为劳务合同纠纷。潘瑞英达到法定退休年龄后与开平市冼氏木业有限公司之间的用工关系构成劳务合同关系，虽双方尚未签订书面劳务合同，但基于双方已建立的事实用工关系，开平市冼氏木业有限公司应及时足额支付潘瑞英劳动报酬。现潘瑞英请求开平市冼氏木业有限公司支付其2020年12月、2021年1月的劳动报酬合计2496元，有潘瑞英提供的欠薪清单为据，开平市冼氏木业有限公司对此亦予以确认，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告开平市冼氏木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告潘瑞英劳动报酬2496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告潘瑞英预交），由被告开平市冼氏木业有限公司负担（由被告开平市冼氏木业有限公司迳付25元给原告潘瑞英）。本判决为终审判决。审判员  黄安民二〇二一年五月二十八日书记员  黄剑雄
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保5239号本院在执行四川新网银行股份有限公司与张盛鑫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张盛鑫的微信、支付宝、银行账户存款8190.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6636号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异490号 异议人（第三人）：唐山冀东发展机械设备制造有限公司，住所地曹妃甸工业区装备制造产业园区。 法定代表人：焦留军，公司执行董事。 委托代理人：张萌，公司员工。 申请执行人：唐山曹妃甸区广奕水泥制品有限公司（曾用名唐山曹妃甸区众拓水泥制品有限公司），住所地曹妃甸区四农场十队。 法定代表人：杨明光，公司总经理。 委托代理人：桑兆林，公司员工。 被执行人：河北凯隆建工集团有限公司（曾用名河北凯隆建筑工程集团有限公司），住所地唐山市滦南县城西工业区南大街以南、规划锦绣路西侧。 法定代表人：常安财，公司经理。 在本院执行唐山曹妃甸区广奕水泥制品有限公司（以下简称广奕公司）与河北凯隆建筑工程有限公司（以下简称凯隆公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人唐山冀东发展机械设备制造有限公司（以下简称冀东发展公司）对本院作出的（2016）冀02执17852号之一执行裁定书、（2016）冀02执17852号之一协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。 冀东发展公司称，请求（2016）冀02执17852号之一执行裁定书、（2016）冀02执17852号之一协助执行通知书中作出的“继续冻结凯隆公司在冀东发展公司的到期债权贰壹万元（1000000元），冻结期限为2121年1月29日至2024年1月29日”的执行行为。事实与理由：一、异议人不属于《民事诉讼法》第二百四十三条规定的协助执行主体，（2016）冀02执17852号之一执行裁定书、（2016）冀02执17852号之一协助执行通知书依据《民事诉讼法》第二百四十三条要求异议人协助执行适用法律错误。《民事诉讼法》第二百四十三条第二款规定“人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社、和其他有储蓄业务的单位必须办理”，而异议人既不是被执行人所在单位也不是银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位。同时上述法律规定的收入，应该是指公民个人的工资、奖金等，协助执行人系指负有向被执行人给付工资、奖金、劳动报酬等义务的用人单位，以及与被执行人存在银行账户关系的金融机构。工程款不属于上述规定的收入的范畴。二、被执行人与异议人存在建设工程施工合同关系，但被执行人作为工程承包人在异议人处不存在到期债权，在异议人处不存在应领取的工程款。综上，（2016）冀02执17852号之一执行裁定书、（2016）冀02执17852号之一协助执行通知书作出“继续冻结凯隆公司在冀东发展公司的到期债权壹佰万元（1000000元），冻结期限为2021年1月29日至2024年1月29日”的执行行为，缺乏事实和法律依据，请求贵院予以撤销。 广奕公司称，一、异议人提出异议申请不符合法律规定，已经超过法律规定的十五天期限。到期债权的冻结行为是2016年作出的，根据人民法院办理执行案件办理规范第623条规定及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第六十一条之规定，异议人应当在2016年首次收到冻结到期债权的执行裁定书、协助执行通知书后十五日内提出异议，此次异议人提出异议是继续冻结到期债权，是对查封期限届满后的续封行为，异议人提出异议已经超出了法律规定的期限。二、异议人对其称凯隆公司作为工程承包人在异议人处不存在到期债权的行为应当承担举证责任。异议人应当对其主张承担证明责任，应当提交工程结算、审计及全部支付完毕工程款的相关证据以证实工程款已全部支付完毕、异议人与凯隆公司之间不存在到期债权。三、答辩人并未对异议人提起过代位权诉讼，只是在执行过程中执行凯隆公司对异议人的到期债权。综上，请求法庭依法驳回异议人的异议申请。 本院查明，广奕公司与凯隆公司买卖合同纠纷一案，曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民初1061号民事判决书是本案的执行依据，该案判令凯隆公司于本判决生效后十日内向广奕公司支付货款3067983.9元，并自2014年5月18日起至本判决确定的履行期限内被告河北凯隆建筑工程集团有限公司实际履行之日止向原告支付违约金，违约金以全部欠款金额3067983.9元为基数，按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算。进入执行程序后，因被执行人凯隆公司未清偿债务，2021年1月22日，执行机构作出（2016）冀02执17852号之一执行裁定书，2021年1月29日，执行机构作出（2016）冀02执17852号之一协助执行通知书，主要内容系依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，要求冀东发展公司继续协助冻结凯隆公司在其处的到期债权壹佰万元（1000000元），冻结期限为2121年1月29日至2024年1月29日。异议人冀东发展公司不服上述执行裁定及协助执行通知书向本院提出执行异议即本案。 另查，在他案中，凯隆公司的债权人唐山华普凯帝照明有限公司就凯隆公司在冀东发展公司处的债权已向唐山市曹妃甸区人民法院提起代位权诉讼，案号（2021）冀0209民初611号，目前该案尚在审理过程中。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。本案中，广奕公司未能提交证据证实凯隆公司在冀东发展公司处有已到期债权情况，且关于唐山华普凯帝照明有限公司与凯隆公司、冀东发展公司代位权诉讼纠纷一案正在审理过程中，尚未有最终裁决结果，故执行机构依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定作出（2016）冀02执17852号之一执行裁定书、（2016）冀02执17852号之一协助执行通知书作出“继续冻结凯隆公司在冀东发展公司的到期债权壹佰万元（1000000元）属于适用法律错误，缺乏事实依据，对此应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院（2016）冀02执17852号之一执行裁定书、（2016）冀02执17852号之一协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  王 楠 二〇二一年五月二十八日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执537号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2045号民事判决书已发生法律效力。因刘新亮未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。执行中，刘新亮自动履行本案1000元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2424号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：卢智民，男，1994年01月21日出生，住南宁市江**。 原告桂林银行股份有限公司与被告卢智民信用卡纠纷一案，本院于2021年05月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年05月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告卢智民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金7924.44元及利息（包括罚息、复利）1429.50元，违约金及费用1420.13元，共计10774.07元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年09月24日，被告通过电子渠道阅读并同意《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》及《桂林银行美团点评联名信用卡章程》等相关约定后向原告申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（原告作为甲方，被告作为乙方），经原告审核后发卡（卡号：62×××54）。被告于2019年11月03日填写《贷记卡综合业务申请表》申请激活信用卡，表示自愿遵守章程、领用合约中的各项规定。被告于2020年06月18日开始逾期，共10期。 《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》：利息和费用第二十条2、免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。如遇变动，按照监管机关及甲方公告的最新规定执行。3、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。第三十二条乙方违反本合约的，甲方有权终止乙方信用卡的部分或全部功能，收回或授权有关机构收回信用卡，或将该卡列入止付名单，并追回全部欠款，由此引起的追讨费用由乙方承担。第三十四条：乙方指定并确认在桂林银行认可的渠道申请“桂林银行美团点评联名信用卡”时填写的乙方地址作为本合约项下各种文书及发生争议时所涉诉讼、仲裁文书的有效送达地址：相关文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，乙方必须在变更后5日内书面通知甲方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知变更情况的一方自行承担由此产生的法律后果”。《领用合约》还对信用卡费用类型及收费标准进行了约定。被告透支后未依约还款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告卢智民偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7924.44元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费35元(原告已预付本院），由被告卢智民负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二一年五月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初1991号原告：白银区御隆租赁服务站，住所地为甘肃省白银市白银区。经营者：魏赟。被告：王柄恩，男，1983年11月8日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告白银区御隆租赁服务站与被告王柄恩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告白银区御隆租赁服务站于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白银区御隆租赁服务站撤诉。案件受理费108元，由原告白银区御隆租赁服务站负担。审判员  张玉红二〇二一年五月十八日书记员  魏晓芳书记员  张馨月
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初1620号原告：孙欢庆，男，1984年10月7日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：彭亚苹，河南良秦律师事务所律师。被告：刘闯，男，1987年2月2日出生，汉族，住河南省原阳县。原告孙欢庆与被告刘闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告孙欢庆委托诉讼代理人彭亚苹到庭参加诉讼，被告刘闯经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙欢庆依法向本院提出的诉讼请求为：请求依法判决被告偿还原告借款24000元，并从起诉之日起按照年利率15.4%向原告承担逾期还款的违约责任。事实及理由：原被告系朋友关系。2012年10月24日被告做生意需要用钱向原告借款24000元，并承诺短期内就能还给原告。原告当天将24000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一份。后原告要求被告还款吗被告一直推脱至今不还。为维护原告合法权益，原告起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘闯未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有借条及录音光盘各1份，依据证据认证规则，本院对其证明力予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年10月24日，被告向原告借款24000元，并给原告出具借条一份，写明：今借孙欢庆24000元。后经原告催要，被告至今未能偿还。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘闯欠原告孙欢庆借款24000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，被告刘闯应当偿还，并应当从原告起诉之日2021年4月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至实际还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘闯于判决生效后十五日内偿还原告孙欢庆借款24000元，并从原告起诉之日2021年4月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告刘闯负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年五月六日书记员  高悦
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2379号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉郑洪昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是284895。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十八日书记员  张晓康
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2107号原告：包头云涛电气设备有限公司。法定代表人：杨涛。委托诉讼代理人：王茹，内蒙古北琛律师事务所律师。被告：冯艳，男，1970年8月2日出生，住四川省武胜县。原告包头云涛电气设备有限公司与被告冯艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告包头云涛电气设备有限公司诉称，原告系从事制造和销售标准金具、非标金具、电力设备、配电箱、电缆、电杆、钢材等材料。从2011年起至2016年，被告冯艳分多次向原告购买各类产品，货物总价值为1116619.35元，被告冯艳仅支付货款270000元。至2016年8月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款为846619.35元。后因被告拒绝支付原告的货款，原告诉至法院请求判令被告支付原告货款846619.35元及逾期付款利息。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，在双方对管辖无约定的情况下，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告住所地及经常居住地均不在包头市昆都仑区，且合同履行地也不在包头市昆都仑区，故本院无管辖权。双方对于合同履行地没有约定，原告要求被告给付货款，接收货币的一方即原告住所地为合同履行地，现原告住所地在包头市青山区，故本案应由包头市青山区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区包头市青山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郝小燕二〇二一年五月八日书记员 刘晓桐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1755号申请执行人：李特，男，1983年8月22日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人:天津赞普科技股份有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区榕苑路****。法定代表人：张寿权，董事长兼总经理。申请执行人李特与被执行人天津赞普科技股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初10669号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币130000元，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年五月二十八日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初1342号原告：尤修益，男，1974年8月25日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王瑞良，江苏特标律师事务所律师。被告：陈士群，男，1970年1月23日生，住盐城市亭湖区。原告尤修益与被告陈士群、高立林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序由审判员韩顾莉独任审判，并于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告尤修益及其委托诉讼代理人王瑞良到庭参加诉讼。被告陈士群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告尤修益书面申请撤回对被告高立林的诉讼，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。原告尤修益向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告借款30万元及约定利息（从2013年9月10日至实际履行之日止按月息2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，于2013年6月1日向原告借款60万元并立据为凭，当时口头约定按照月利率2%计算利息。原告通过银行将借款汇给被告。被告借款后于2013年9月还款30万元，其余本金30万元及约定利息虽经原告多次催要，但被告总是以各种借口拒绝还本付息，原告无奈故诉至法院。被告陈士群未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈士群多次向尤修益借款。尤修益通过其账号为62×××49的账户向陈士群账号为62×××40的账户汇款共计16笔，2011年10月30日、11月24日、12月2日、12月18日、2012年1月10日、1月19日、3月18日、3月22日、9月6日、9月12日、9月21日、9月27日、11月12日、11月19日、12月21日、2013年1月15日分别汇款50000元、41156元、60000元、2500元、102000元、70000元、50000元、100000元、91500元、50000元、22150元、98100元、20000元、43000元、6600元、47600元，合计金额854606元。后双方经对账，2013年6月1日，陈士群向尤修益出具借条一份，载明：今借到尤修益人民币陆拾万元整（￥600000）。庭审中，尤修益陈述：借款后被告偿还过25万元左右，2013年6月1日双方对账差欠我60万元，由被告出具一份借条给我，之前没有打过借条给我。另外，因我差欠案外人严某30万元，2013年9月9日，陈士群向案外人严某出具一份借条，代我归还严某30万元，由我提供担保的，该30万元我认可是被告向我的还款。本案在审理过程中，根据原告尤修益的申请，本院依法作出(2021)苏0902民初1342号民事裁定，查封了被告陈士群、高立林所有的价值31万元的财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈士群向原告尤修益借款，原、被告之间的借贷关系成立并生效。原告已按约履行了发放借款的义务，被告作为借款人应按约履行还款义务。现被告未能偿还全部借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中，原告认可被告已还款30万元，故原告要求被告陈士群偿还借款本金30万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原、被告双方未约定还款期限和利息，现原告主张自2013年9月10日起按照月利率2%计算利息不符合法律规定，本院依法予以调整为自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈士群应于本判决生效之日起十日内偿还原告尤修益借款本金30万元及利息（自2021年3月5日起至实际偿还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，财产保全申请费2070元，合计4970元，由被告陈士群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 韩顾莉二〇二一年五月二十八日法官助理 刘 荟书 记 员 朱 静附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2416号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉燕冬亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是085118。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢311号郜景丽：你与王瑞民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)豫0221民初2217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王瑞民于二〇二一年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人郜景丽赔偿申请执行人王瑞民128625.09元，被执行人郜景丽承担案件执行费1829元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇二一年五月二十日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初2294号原告：陈文举，男，××年××月××日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。被告：刘淑梅，女，××年××月××日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。原告陈文举诉被告刘淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陈文举于2021年5月28日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文举撤诉。案件受理费188元，减半收取89元，由原告陈文举负担。审  判  员 黄  存  仁二〇二一年五月二十八日书  记  员 吴财喜雅拉图
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初7161号原告：黄腾昌,男，1963年12月3日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××03X。被告：许定忠，男，1969年1月24日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区×××××××××，公民身份号码460××××××××××××210。被告：林雁媚，女，1972年10月16日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区×××××××××，公民身份号码442××××××××××××389。委托诉讼代理人：许定忠，系林雁媚丈夫亦为本案被告。原告黄腾昌与被告许定忠、林雁媚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告黄腾昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄腾昌撤回起诉处理。案件受理费954元，减半收取计477元（原告已预交），由原告黄腾昌负担。审判员  石慧二〇二一年五月七日书记员  龙龙
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0322民初2775号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：孙西川，男，1955年1月23日出生，汉族，住沛县。 被告：李秀娥，女，1956年8月19日出生，汉族，住沛县。 被告：史怀密，男，1985年8月25日出生，汉族，住沛县。 被告：闫浩，男，1988年7月30日出生，汉族，住沛县。 被告：杨巡，男，1990年8月15日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告孙西川、李秀娥、史怀密、闫浩、杨巡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告沛县农商行委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告孙西川、李秀娥、史怀密、闫浩、杨巡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙西川、李秀娥偿还借款本金38000元、利息7667.66元，本息合计：45667.66元(利息暂计至2021年3月1日)，之后利息按约定据实计算至借款还清日止。其他被告对清偿借款本息承担连带保证责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，被告孙西川、李秀娥经史怀密、闫浩、杨巡担保，以借新还旧为由，与原告下辖郝寨支行签订(沛)农商个借字【2019】第100227021号《个人担保借款合同》。合同约定：孙西川、李秀娥为借款人，史怀密、闫浩、杨巡为担保人，借款金额为45000元，借款年利率为10.44%，保证人承诺对清偿借款本息承担连带保证责任。原告下辖郝寨支行于2019年2月27日向孙西川发放了贷款，约定借款于2020年2月26日到期。截止至2021年3月1日，被告尚欠原告本金38000元、利息7667.66元，本息合计：45667.66元，经原告多次催收，各被告仍不履行合同约定的还款义务。 孙西川、李秀娥、史怀密、闫浩、杨巡未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年2月27日，孙西川、李秀娥作为借款人，沛县农商行作为贷款人，史怀密、闫浩、杨巡作为担保人，共同签订《个人担保借款合同》[合同编号:(沛)农商个借字【2019】第100227021号]。合同约定，借款金额为45000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年2月27日起至2020年2月26日止，贷款利率为年利率10.44%，合同有效期内合同利率不变，还款采用按季结息，到期还本方式。保证人承诺对清偿借款本息承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。未按约定归还本金的,自逾期之日起按贷款执行利率基础上上浮20%计收罚息，直至本息还清为止。对应付未付的利息，依据中国人民银行规定计收复利。 2019年2月27日，沛县农商行向孙西川发放了45000元贷款，后孙西川未按照合同约定还本付息，至2021年3月1日尚欠原告借款本金38000元、利息7667.66元。 本院认为，被告孙西川、李秀娥、史怀密、闫浩、杨巡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 《个人担保借款合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，各方均应按照合同履行各自义务，沛县农商行出借借款后，被告孙西川、李秀娥应当按照约定偿还借款，支付利息，沛县农商行计算的借款利息不超过合同约定亦不违反法律规定，对原告要求孙西川、李秀娥偿本付息的诉讼请求，本院予以支持。原告沛县农商行起诉不超过各保证人的保证期间，各保证人应当按照合同约定承担连带保证责任，对原告要求被告史怀密、闫浩、杨巡承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条判决如下： 一、被告孙西川、李秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金38000元，并支付利息（至2021年3月1日的利息为7667.66元，之后利息依约计算至付清为止）； 二、被告史怀密、闫浩、杨巡对上述债务承担连带保证责任，史怀密、闫浩、杨巡承担保证责任后有权向债务人孙西川、李秀娥追偿。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为471元，由被告孙西川、李秀娥、史怀密、闫浩、杨巡负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 金战磊 二〇二一年五月七日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7322号申请人：王岱山，男，1982年12月3日出生，汉族，住江阴市。被申请人：聂松涛，男，1971年10月25日出生，汉族，住江阴市。王岱山与聂松涛民间借贷纠纷一案中，申请人王岱山于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂松涛的银行存款15万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王岱山的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聂松涛的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年五月二十八日书记员  吴 佳
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民初5067号   原告：马某，住呼和浩特市。   被告：张某，汉族，住呼和浩特市。   原告马某与被告张某离婚纠纷一案,本院立案受理后，原告马某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费已减半收取285元（原告已预交），由原告马某负担。   审判员 谢和中      二O二一年五月八日   书记员 潘雨彤
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执685号之三 申请执行人：宋爱萍，女，汉族。 被执行人：张冬花，女，汉族。 被执行人：景成燕，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2021)甘0723民初424号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人景成燕发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款46475元，执行费597元，合计47072元，被执行人至今未履行本案。因被执行人张冬花在泰康人寿保险有限责任公司投保有保险，该保险合同具有现金价值。保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被执行人张冬花在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W03261573的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以提取。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 娟 二〇二一年五月十八日 书记员 吕昕辉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2899号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：孙学波，男,1973年10月14日出生，汉族，户籍地山东省章丘市，住山东省济南市天桥区。本院在执行刑事审判部门移送的被执行人孙学波责令退赔和罚金一案中，经查，本院作出的（2020）津0113刑初599号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知要求履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人孙学波名下银行存款2804000元。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年五月十八日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中华人民共和国 陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04知民初144号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza） 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宁，广东卓建（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：泾阳县桥底镇学海书店，经营场所:陕西省泾阳县桥底镇南街，统一社会信用代码：92610423MA6XMTU320。 经营者：董宝胜。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告泾阳县桥底镇学海书店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年4月8日受理。 2021年5月10日,原告罗伊视效动漫有限公司以和解为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审判长  唐鸿彬 审判员  韩 瑶 审判员  张军海 二〇二一年五月十日 书记员  康馥婷
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执626号之七 被执行人：汪永彦，男，汉族 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1775号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪永彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪永彦在中国农业银行账户内存款人民币40629.68元。 本裁定立即执行。 审判员  兰玉萍 二〇二一年五月十一日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1583号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：黄楚滨，男,1993年5月28日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行黄楚滨受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1668号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月20日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用580.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1583号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月二十八日 书记员  邓 淼
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保841号申请人：王王莹，女，1982年8月16日生，汉族，户籍在南通市开发区，现住无锡市新吴区。申请人：朱红燕，女，1985年2月2日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：肖某。申请人王莹、朱红燕与被申请人××××有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王莹、朱红燕于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××有限公司银行存款1750000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人王莹、朱红燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××有限公司银行存款1750000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2138号之一申请执行人：刘锁福，男，1949年2月20日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被执行人：张华清，男，1966年3月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：钱友珍，女，1971年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张仕诚，男，1994年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。刘锁福与张华清、钱友珍、张仕诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7213号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、刘锁福同意就张华清、钱友珍、张仕诚向刘锁福出具的4张借条在本案中一并处理。二、双方确认张华清、钱友珍、张仕诚归还刘锁福借款合计700000元，由张华清、钱友珍、张仕诚于2020年12月30日前归还刘锁福300000元，剩余400000元于2021年1月开始每月月底逐月归还刘锁福30000元，最后一期归还40000元。三、如张华清、钱友珍、张仕诚不按上述400000元于2021年1月开始每月月底逐月归还刘锁福30000元，最后一期归还40000元的还款计划履行，则张华清、钱友珍、张仕诚应按合计900000元借款归还刘锁福，并且刘锁福有权就未到期部分申请法院一并执行。四、案件受理费5400元（已减半收取），诉讼保全费3020元，合计8420元，由张华清、钱友珍、张仕诚负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人张华清所有的苏Ｄ××××起亚牌车辆，上述车辆已被本院依法查封但未实际未控制，故暂无法处置。四、查询了被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人张华清所有的位于安徽省郎溪县××镇××路××市场××幢××室【产权证号：房地权XX字第××号】；XX幢XX号、XX号【产权证号：房地权XX字第××号】的不动产；被执行人钱友珍所有的位于安徽省郎溪县××镇××路××市场××幢××室【产权证号：房地权XX字第××号】的不动产。上述不动产已被本院依法查封，因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不处置上述房产。五、将张华清、钱友珍、张仕诚纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法查封但未实际控制的车辆及申请执行人同意暂不处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初7213号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年五月二十八日书记员  戴 洁
洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1960号原告：王秋红，女，汉族，1968年6月21日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孟召奎，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：吉会国，男，汉族，1969年2月16日生，住河南省孟津县。原告王秋红与被告吉会国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋红及其委托诉讼代理人孟召奎到庭参加诉讼，被告吉会国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王秋红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000.00元及利息（以150000元为基数，自2019年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年夏天，原告王秋红和被告吉会国在网上认识。此后，吉会国以修车、父亲去世、承包鱼塘等为借口多次向王秋红借钱，欠款绝大部分是吉会国到邙岭杨庄王秋红处，由王秋红到银行取现金后交给吉会国，截止2017年12月，王秋红共借给吉会国150000元。2019年9月20日，吉会国出具借条承诺还给王秋红150000元。王秋红随后多次催要，但吉会国总以各种理由拒绝还款。被告吉会国逾期未答辩。经审理查明：原告与被告于2016年认识，认识后被告以各种理由向原告借款，原告使用银行转账、现金等方式将款项交付被告。截止2017年12月，被告共向原告借款150000元。2019年9月20日，被告就上述款项向原告出具欠条一张，载明：欠条本人吉会国借王秋红人民币15万元整十伍万元正借钱日期自今日起一月内还十万元余款下月还清（下月底）201911月底还清欠款人吉会国2019.9月20日王秋红。约定的还款期限到期后，被告一直未偿还。本院认为，被告欠原告借款150000元，有原告银行流水及被告出具的欠条佐证，本院予以确认。原被告双方约定有还款期限，被告未按约定向原告偿还借款，现原告要求被告偿还借款150000元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月1日起计算至所有款项清偿完毕之日止），事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉会国于本判决生效之日起十日内支付原告王秋红借款本金150000元及逾期利息(以150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月1日起算至实际还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由被告吉会国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二一年五月十八日书记员  张 宁
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初628号原告：姚某，住内蒙古自治区。被告：商某，住内蒙古自治区。本院在审理原告姚某与被告商某追偿权纠纷一案中，原告姚某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚某负担。审判员  赵金慨二〇二一年五月二十八日书记员  张皓宇
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初4207号 原告:张恩峰，男，汉族，1974年3月6日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：朱洪军。 被告:朱国保，男，汉族，1970年5月7日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告张恩峰与被告朱国保民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告张恩峰、被告朱国保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张恩峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由:2020年5月30日，被告因资金周转困难，向原告借款70000元，并出据借条为证。后经原告催要，被告未给付。为此原告具状起诉，请求支持其诉讼请求。 被告朱国保辩称，我和他人之间的账结清后，我再给原告钱。 本院经审理认定事实如下：2020年5月30日，被告因发工人工资需要，向原告借款70000元，并给原告出具借条一张。后被告未偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告朱国保向原告张恩峰借款70000元并出具借条，有借条为证，事实清楚，证据充分，故原告张恩峰要求被告朱国保偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告朱国保于本判决生效之日起十日内偿还原告张恩峰借款70000元。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告朱国保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 新 二〇二一年五月二十七日 法官助理  马伟丽 书 记 员  郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：1752××××0707
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初11597号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人：杨昌，杨小清。系公司员工。 被告：金茂光，男，侗族，1987年8月12日，地址：贵州省黎平县。 被告：金帮礼，男，侗族，1963年1月21日，地址：贵州省黎平县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告金茂光、金帮礼追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1602元减半收取801元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  骈冬梅 二〇二一年五月八日 法官助理陈晨 书记员杨俊
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2061号原告：林发标，男，1972年08月24日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市顺德区，现住河南省郑州市管城回族区。原告：张东丽，1972年07月6日出生，汉族，身份证住址：河南省郑州市管城回族区。被告:河南省上宅置业有限公司，住所地:原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅1。统一社会信用代码:91410725684646784H。法定代表人:李晓飞，总经理。委托诉讼代理人：鲁书娟，女，1985年4月12日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。系公司员工。原告林发标、张东丽与被告河南省上宅置业有限公司（以下简称河南上宅公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，依法适用简易程序。于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告林发标、张东丽、被告河南上宅公司委托诉讼代理人鲁书娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林发标、张东丽向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判决被告支付拖欠原告租赁款共计98215.2元及利息(自起诉之日起，按同期贷款年利率计算利息，本案在审理过程中，原告要求被告按同期存款年利率计算利息)。事实与理由,二原告系夫妻关系，2014年，原告在河南省上宅置业有限公司购置27号和28号两套商铺，于2015年7月22日原阳县房地产管理所给原告颁发房产证。2014年6月份，原被告签订商铺委托租赁协议，租赁期限5年，自2014年7月1日至2019年6月30日，合同第三条第3.11款，甲方向乙方支付租金标准为每月15元/平方米，该租金标准在五年内不得调整，如甲方与承租人签订的《租赁合同》中约定的租金标准低于每月15元/平方米，甲方仍按此标准补齐。第3.12条规定租金的支付方式，甲方在每年的7月1日至7月15日向乙方支付该年度租金，以甲方转账的日期、金额为准。该协议签订后，被告仅按约定支付了2014年和2015年两年度租金。2016年至2019年期间年度租金共计98215.2元，被告长期拖欠租金不予支付，经原告多次催要无果，现原告无奈，特向贵院起诉，望贵院依法判决。被告河南上宅公司辩称：一、答辩人与原告属委托代理关系，并非售后包租。双方签订的《委托租赁协议》2.1条写明“乙方委托甲方代为办理商铺的对外租赁事宜……3）甲方代理乙方收取相关租赁费用”，由此可见，双方仅是委托代理关系，原告商铺的租金应由房屋的实际承租人向原告支付，我方仅是代为收取，并没有直接支付租金的义务。《委托租赁协议》签订后，我公司按照合同代为收取租赁费，凡实际承租人已付的租金均已交付原告。该租赁协议的法律性质为委托代理合同，而不是售后包租，我公司和原告之间的关系也只是代理关系；根据民法总则、合同法的相关规定，原告应向房屋的承租人主张权利，索要租金；二、答辩人已按合同履行代理义务，并未违约。我公司在履行代理职责的过程中，已经尽到代理责任，实际承租人拖欠租金后，我公司多次向承租人催缴租金，由于承租人生意惨淡，承租人没有向我公司支付租金，所以原告未收到租金是承租人造成的。如将该协议认定为售后包租协议，那么因协议内容不符合《商品房销售管理办法》第11条禁止返租返本或者变相返租返本的有关法律规定，应认定为自始无效的协议，答辩人更无义务向原告支付租金；三、答辩人要求支付利息无合同及法律依据。答辩人已按照合同履行约定，而答辩人与被答辩人之间的关系也仅是代理关系，且未支付商铺租金并非答辩人造成，更何况根据答辩人与被答辩人双方在平等、自愿的情况下签订了《委托租赁协议》及《商品房买卖合同》并没有关于延期支付租金的违约金的相关约定。综上所述，答辩人与被答辩人为委托租赁关系，答辩人没有向被答辩人支付租金的义务，请求法院驳回被答辩人诉讼请求，维护答辩人合法权益。综上所述，答辩人与被答辩人为委托代理关系，我公司没有向原告支付租金的义务，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据的真实性均无异议，能够证明案件事实，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据和开庭审理笔录，本院可以认定以下事实：2014年6月，原、被告签订两份《上宅国际商业广场商铺委托租赁协议》，协议约定：委托期限为5年，即2014年7月1日至2019年6月30日；租金：被告向原告支付的租金标准为每月15元/平方米，该租金标准在五年内不予调整，如被告与承租人签订的《租赁合同》中约定的租金标准低于每月15元/平方米，被告仍按此标准补齐；被告在每年的7月1日至7月15日向原告支付租金，原告向被告出具租金收据、发票并承担相应的税费等内容。被告河南上宅公司已支付原告2014年度至2015年度的租金，下欠2016年度至2019年度三年的租金98215.2元未支付。另查明，案涉房屋已于2015年7月22日办理了原房权证新城字第××号房产证和20××10号房产证，房屋建筑面积分别为89.20平方米、92.68平方米。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告主张被告下欠2016年度至2019年度的租金98215.2元，被告对下欠租金数额无异议，但认为“双方仅是委托代理关系，被答辩人商铺的租金应由房屋的实际承租人向被答辩人支付”，但原、被告之间签订有《委托租赁协议》，协议第3.11条约定“被告向原告支付的租金标准为每月15元/平方米，该租金标准在五年内不予调整，如被告与承租人签订的《租赁合同》中约定的租金标准低于每月15元/平方米，被告仍按此标准补齐”，故，被告应向原告支付租金，被告不予支付，系违约行为，应承担违约责任，向原告支付剩余三年租金98215.2元及利息，利息以98215.2元为基数，按照中国人民银行同期同类存款利率自原告起诉之日即2021年4月19日起计算至被告河南省上宅置业有限公司实际付清租金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告河南省上宅置业有限公司于判决生效后十五日内向原告林发标、张东丽支付租金98215.2元及利息，利息以98215.2元为基数，按照中国人民银行同期同类存款利率自2021年4月19日起计算至被告河南省上宅置业有限公司实际付清租金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1128元，由被告河南省上宅置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  娄本武二〇二一年五月二十一日书记员  李熙同
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2470号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉李明君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是812302。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8677号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：蔡燕东，男，1993年9月4日出生，住广东省茂名市电白区。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡燕东信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告清偿信用卡欠款本金29794.04元及至实际清偿之日止的利费(暂计至2020年9月10日止尚欠利息14193.66元、分期手续费865.32元、违约金1376.9元，此后的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼中明确对利息请求计算至实际清偿之日止,其他费用不请求继续计收。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以认定。另查明：原告主张被告自2018年7月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的请求应予支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用，有相关协议约定，应予以支持。但利费叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，本院酌情调减，支持从逾期还款之日至2020年9月10日止的利费共计15770.98元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告蔡燕东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29794.04元以及利费15770.98元（利息暂计至2020年9月10日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由被告蔡燕东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二一年四月二十八日书记员  吴凤侠
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0826执241号 申请执行人：刘君，男，1980年2月22日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：姜玉成，男，1951年09月22日生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜玉成在xx银行xx账户内存款人民币xx元。 本裁定立即执行。 审判员  梁子平 二〇二一年五月二十一日 书记员  康 凯
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1228号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该支行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：曹秋玲，女，1983年8月9日出生，汉族，住河南省开封县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人曹秋玲拒不偿还信用卡（卡号为62×××91）欠款46957.92元，其中本金31262.61元、利息14445.54元、分期手续费1228.77元、单项增值服务费21元（暂计至2020年10月13日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人曹秋玲签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计46957.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人曹秋玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款46957.92元，其中本金31262.61元、利息14445.54元、分期手续费1228.77元、单项增值服务费21元（暂计至2020年10月13日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费324.64元，由被申请人曹秋玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年五月十三日书记员 王明义
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2210号罪犯郑飞，男，汉族，1988年12月15日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）合刑初字第00099号刑事判决，以被告人郑飞犯强奸罪，判处有期徒刑八年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金二千元；与前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金一万元并罚。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金一万二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2019年05月31日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯郑飞确有悔改表现，于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯郑飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑考验期内再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。综合考察该犯交付执行后的一贯表现，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑飞减去自本裁定送达之日起至2021年10月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶人民陪审员  杨忠良二〇二一年五月二十八日书 记 员  葛 畅
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11890号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：姜奇华，男，1980年4月8日出生，汉族，住吉林省长岭县。 关于中国平安财产保险股份有限公司与姜奇华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初16329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款13413.32元、逾期保费1551.03元及违约金，负担案件受理费550元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁灏然
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初2511号 原告：李远刚，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：营玉，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：苏传清，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：苏刚，安徽淮正律师事务所律师。 原告李远刚诉被告苏传清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远刚及其委托诉讼代理人营玉、被告苏传清的委托诉讼代理人苏刚到庭参加了诉讼，被告苏传清经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金45000元，利息53725元（按月息1.5分，从2013年10月27日计算至2021年1月27日共计87个月，扣除还款5000元），合计98725元；2、2021年1月27日往后利息继续计算至本息清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月27日，被告向原告分别借款35000元、10000元，约定月息1.5分，并出具借条，并向原告承诺过过段时间返还，在2020年1月24日被告向原告出具了保证书一份，承诺2020年4月开始还钱，但是时至今日被告只在2021年2月8日还款5000元。经多次催要无果，原告只有依法起诉，请求判如所请。 被告辩称，1、原告主张的借款本金是错误的，被告向原告借款的本金是35000元。2、被告在借原告35000元后不久就还了6000元，这6000元应该从35000元本金中扣除。然后计算利息。3、原告主张的利率超过目前法律规定的最高利率，应该按新的司法解释计算本案利率。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年10月27日被告分别给原告出具了一份借条和一份欠条。借条内容为：“今借李远钢叁万伍仟元正。现金，利息1.5，今借人：苏传清，2013.10.27”；欠条内容为：“今欠李远钢轮胎钱壹万元，今欠人：苏传清，利息1.5。2013.10.27”。尔后，被告于2015年前后支付原告6000元。在原告的催要下，2020年1月24日，被告给原告出具了一份保证条，内容为：“今保证2020年四月份开始还以上欠条钱，如不开始还，可以到法院起诉，我以房屋抵押。苏传清，2020.1.24”。2021年2月8日被告支付给原告5000元，其后被告不再还款。 本院认为，原告主张被告偿还借款45000元，由被告书写的借条、欠条、保证条为证，且被告当庭认可，本院予以确认。关于欠条，因被告在欠条上注明“利息1.5”，应当视为双方就被告所欠轮胎款已经转变为借款性质，为方便诉讼，可以合并审理。2020年1月24日被告书写的保证条，能够证明涉案借款存在诉讼时效中断的情形，因此，对被告借款已超诉讼时效的抗辩，不予采纳。关于利息：1、被告抗辩借条、欠条上约定的“利息1.5”应为年利息1.5分。对“利息1.5”是年息还是月息，应结合本地的民间借贷的交易习惯、市场利率的实际及借贷双方的认知能力等因素综合判断，通常也就是老百姓的理解一般称利息就是月利息而不是年利息，且该约定符合本地区在2013年前后的民间借贷的市场行情，因此本院认定借条、欠条上对“利息1.5”的约定为月息1.5分。2、依照法律规定，双方对利息的约定不得超出法律规定的保护范围。即2020年8月20日前总计不得超过年利率24%；2020年8月20日后,总计不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85％）的四倍。经核算，从2013年10月27日起，以借款本金45000元为基数，以月息1.5分（即年息18%）计算至2020年8月19日，利息为55168.7元（45000元×18%÷365天×2486天）；从2020年8月20日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85％）四倍的标准计算至2021年1月27日，利息为3056.8元（45000元×3.85%×4÷365天×161天），两项合计58225.5元。3、针对被告还款11000元，是还的本金还是还的利息，依照相关法律规定，应当按照先利息后本金的顺序进行清偿。因此，被告尚欠利息47225.5元，本院予以确认。对原告主张的后续利息以借款45000元为基数，应按起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85％）四倍的标准计算至款清时止，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定,判决如下: 一、被告苏传清偿还原告李远刚借款45000元，利息47225.5元，合计92225.5元，于本判决生效后十日内履行； 二、2021年1月27日以后利息以借款45000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85％）四倍的标准计算至款清时止； 三、驳回原告李远刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元（已减半），由原告负担74元，被告负担1060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  高时柱 二〇二一年五月二十七日 书记员  葛 鹏
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初1327号原告:王鹏，男，1988年6月26日出生，汉族，农民，现住敦化市。被告：敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会，住所地敦化市沙河沿镇富贵村。原告王鹏与敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会（以下简称富贵村村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。王鹏到庭参加诉讼，富贵村村委会经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求：判令富贵村村委会给付劳务费12000元。事实与理由：2019年11月，王鹏驾驶钩机为富贵村环境卫生整治提供劳务，富贵村村委会拖欠王鹏劳务费共计12000元，2019年11月9日富贵村村委会为王鹏出具欠条一张，至今该劳务费12000元一直未付，故王鹏起诉。富贵村村委会未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。本院经审理查明：2019年11月，王鹏驾驶钩机为富贵村环境卫生整治提供劳务，富贵村村委会拖欠王鹏劳务费共计12000元，2019年11月9日富贵村村委会为王鹏出具欠条一张，欠条上记载“今欠王鹏钩机款12000元，此款用于富贵村环境卫生整治12000元，该项目已经通过村民代表会议通过，由于资金短缺，暂不能还款。”富贵村村主任王海军在欠条上签字，并加盖富贵村村委会公章。本院认为，本案为劳务合同纠纷，富贵村村委会雇佣王鹏驾驶钩机整治村内环境卫生，共计拖欠劳务费12000元，王鹏已经按照约定提供了劳务，但是富贵村村委会其欠王鹏劳务费12000元至今未付，富贵村村委会已经构成违约，应承担违约责任。现王鹏起诉，要求富贵村村委会给付拖欠的劳务费12000元及利息（从2019年11月9日至实际给付之日止，以12000元为基数，月利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）有事实及法律依据，本院予以支持。富贵村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十四条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定,判决如下：被告敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会于本判决生效后立即给付原告王鹏劳务费12000元及利息（从2019年11月9日至实际给付之日止，以12000元为基数，年利率按照同期一年期贷款市场报价利率计算）。被告敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元(已经减半收取)，由敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会承担。本判决为终审判决。审判员 杨思佳二〇二一年五月二十八日书记员 林成吉
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执139号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆9-1-101，统一社会信用代码91370211MA3QL3YJOX。 法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：何伟，男，汉族，系该公司职员（特别授权）。 被执行人：何桂芸，女，瑶族，1995年9月28日出生，住址湖南省江永县。 本院受理的青岛锦安元不良资产处置有限公司申请执行何桂芸借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年11月23日作出的［2020］鹰仲字第3502号裁决书已经发生法律效力，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院2021年5月11日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人何桂芸的住所地在江永县。5月12日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。5月17日，湖南省高级人民法院批复同意本院将案件指定到江永县人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 鹰潭仲裁委员会作出的［2020］鹰仲字第3502号裁决一案由江永县人民法院执行。 江永县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二一年五月十八日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳