wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执313号 申请执行人：柳州市华建资产管理有限公司。住所地：广西壮族自治区柳州市中山东路77号。 法定代表人：覃晓鑫，执行董事兼总经理。 被执行人：柳州市城中区帝豪娱乐城。住所地：广西壮族自治区柳州市中山东路77号华建综合楼5-1、6-1、7-1号。 被执行人：潘秀珠，女，1954年01月13日出生，汉族，住福建省福清市。 关于申请执行人柳州市华建资产管理有限公司与被执行人柳州市城中区帝豪娱乐城、潘秀珠租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂02民初281号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金600996元、诉讼费7966元，本院依法立案受理。 执行过程中，本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等各类财产进行了查询，也到被执行人住所地进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。现已与申请执行人进行了约谈，告知其本案的执行情况，申请执行人对我院调查结果表示认可且未能提供财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人债权未获受偿。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待执行条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院重新申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇二一年五月二十五日 法官助理 招幸龙 代书记员 韦志红
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2218号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：廖芳，男，1986年12月30日出生，身份证住址广西环江毛南族自治县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人廖芳借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15319元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币12677.04元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十日 书记员 曾晓红
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1870号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。委托代理人：梁月，该公司员工。被执行人：方伟发，男，1978年10月25日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人方伟发保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3360号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告方伟发应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款53,986.72元。二、被告方伟发应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3,949.60元。三、被告方伟发应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以56,864.59元为基数，自2019年9月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.95倍计算至实际支付之日止；以1,071.73元为基数，自2020年7月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,684元，减半收取842元，公告费300元，合计1,142元，由被告方伟发负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行，执行标的62078.32元及相应利息，被执行人应当负担执行费831元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年4月28日、5月20日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年4月28日、5月20日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车，查封期限截至2023年5月13日，本院未能实际控制该机动车，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院提出申请，否则自行承担不利后果；四、2021年4月28日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人的在执案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年5月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年5月27日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3360号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年五月二十七日书记员  沈 怡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执482号 申请执行人:雅安市农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱发元，男，汉族，1968年9月20日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：吴怀安，男，汉族，1959年9月8日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：杨仕丽，女，汉族，1969年1月16日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安市农村商业银行股份有限公司名山支行与吴怀安、杨仕丽金融借款合同纠纷缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人吴怀安、杨仕丽有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人杨仕丽在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行红星分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币1740.00元； 二、限额冻结被执行人吴怀安在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行成雅园区分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币1740.00元； 三、冻结期限为一年。 如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续行冻结申请；逾期未提出续行冻结申请的，由申请执行人承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年五月十九日 书记员  黄微
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3944号 申请执行人：徐玲，女，1979年1月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：刘强，男，1974年8月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人徐玲与被执行人刘强合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初24616号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月17日立案执行，执行请求为支付案件款人民币6891.00元。执行过程中，申请执行人于2021年5月21日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211执3944号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孟爱君 审判员  刘文杰 审判员  李凯源 二〇二一年五月二十一日 书记员  徐佳驹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初9087号 原告：王超荣，男，1981年10月19日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杨津，上海段和段（成都）律师事务所律师。 原告：郭小燕，女，1983年8月14日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：杨津，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：成都鑫利来企业管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋9层63号。 法定代表人：周师润，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张纯，四川上浩律师事务所律师。 原告王超荣、郭小燕诉被告成都鑫利来企业管理有限责任公司（以下简称“鑫利来公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告王超荣、郭小燕的委托诉讼代理人杨津，鑫利来公司的委托诉讼代理人张纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王超荣、郭小燕向本院提出诉讼请求：1.判令鑫利来公司向王超荣、郭小燕支付租金54940.26元（按月租金3843.95元标准，暂计算到2020年11月30日）；2.判令鑫利来公司向王超荣、郭小燕支付违约金2686.58元（以54940.26元为基数，从2019年7月30日起按日利率万分之一的标准暂计算至2020年11月30日）。事实和理由：2017年6月29日，王超荣、郭小燕与鑫利来公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定王超荣、郭小燕将位于成都市武侯区××路××号××幢××层××号房屋出租给鑫利来公司，租期20年，前十个租赁年度按照月租金4153.5元的标准。从2019年7月起至2020年11月，鑫利来公司已经欠付租金54940.26元。经王超荣、郭小燕多次催收，鑫利来公司均推脱拒不履行。 鑫利来公司辩称，认可案件事实，租期内已支付部分租金，违约金应按照应付未付租金10%标准计算。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月30日，王超荣、郭小燕向润利鑫公司购买案涉商铺。同日，王超荣、郭小燕（甲方）与鑫利来公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，约定：第二条、甲方将案涉商铺及所有附属设施设备全权委托给乙方进行统一规划、整体营运商铺，乙方可以自主经营方式、与他人联营方式、委托他人经营方式或对外招租等多种方式进行经营。第三条、委托经营管理期限为20年，自交房后次日起算，预计从2018年1月1日起至2025年3月31日止。第四条、第一至第十个租赁年度按照月租金4153.5元的标准，第十一至二十个租赁年度按照月租金6230.25元的标准。租金按自然月支付，乙方应在每月5日（含当日）前（遇节假日相应顺延），在代扣代缴税费及其他约定费用后，将剩余税后的上一个月份的租金汇入甲方指定账户。第六条、甲方自行承担其所得税及其他一切法定税费。第八条、乙方逾期支付租金，自逾期之日起每日按应付未付款项的万分之一支付违约金，但前述违约金累计不得超过应付未付款项的10%。乙方就其行为应承担的违约金累计不得超过平均月租金的六倍。本合同约定的违约金标准系双方充分考虑了租赁的实际情况后的真实意思表示，甲方放弃对此进行调增的权利。如某一违约行为同时适用两条及以上违约责任，违约金累加适用。第九条、如遇不可抗力（如地震、台风、洪水、火灾、战争等）导致案涉商铺商家暂时停业的，双方根据公平原则、本着互谅互让的精神，由甲方相应减免停业期间乙方的租金。 另查明：王超荣、郭小燕在庭审中认可，要求的租金期间2019年7月至2020年12月，鑫利来公司上述期间欠付租金55503.36元，违约金从2020年12月31日起计算。 以上事实有《四川省商品房买卖合同（预售）》《商铺委托经营管理合同》、账户历史明细清单、租金支付情况以及当事人陈述收集在案予以佐证。 本院认为，王超荣、郭小燕与鑫利来公司签订的合同虽名为委托经营合同，但实为房屋租赁合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，鑫利来公司未按照合同约定支付租金的行为，构成违约，应当承担违约责任。 关于欠付租金的诉请。双方一致确认，从2019年7月1日至2020年12月31日止，鑫利来公司欠付期间租金总额55503.36元，故本院对王超荣、郭小燕主张支付的租金在55503.36元范围内予以支持。 关于违约金的诉请。合同签订后，鑫利来公司未按照合同约定支付租金的行为，构成违约，鑫利来公司应承担违约责任。鑫利来公司辩称逾期支付租金的违约金累计不超过未付租金的10%。因违约金并且至今未超过未付租金的10%，故鑫利来公司的抗辩意见不成立，结合王超荣、郭小燕主张的违约金的计算起点，违约金的计算方式为：以55503.36元为基数，从2020年12月31日起按日利率万分之一标准计算至实际付清上述房租之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国物权法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、成都鑫利来企业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向王超荣、郭小燕支付租金55503.36元及违约金（违约金计算方式：以55503.36元为基数，从2020年12月31日起按日利率万分之一标准计算至实际付清上述房租之日止）； 二、驳回王超荣、郭小燕的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620.5元（已减半收取），由被告成都鑫利来企业管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月十日 书记员  杨 盼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5097号原告：王娟，女，1995年4月25日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。被告：长沙雪兆丰年教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路264号香樟鑫都1栋404。法定代表人：杨锋。原告王娟与被告长沙雪兆丰年教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张 林人民陪审员 胡 南人民陪审员 陈 旭二〇二一年五月十日书 记 员 曾江秋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4566号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地西玉龙街211。 法定代表人王毅峰。 被执行人宋冰，男，1972年10月07日出生，汉族,住四川省马边彝族自治县。 交通银行股份有限公司四川省分行与宋冰信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17115号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的为25401.73元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17115号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 肖金龙
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0405民初368号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地为枣庄市台儿庄区康宁路126号。 负责人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：栗军，男，系该行职工。 被告：陈文玉，男，1974年8月8日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被告：陈佳，男，1995年4月28日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被告：沈忠臣，男，1962年7月4日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被告：朱克刚，男，1973年12月22日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称农商行台儿庄支行）诉被告陈文玉、陈佳、沈忠臣、朱克刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农商行台儿庄支行委托诉讼代理人栗军、被告沈忠臣到庭参加诉讼。被告朱克刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告陈文玉、陈佳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行台儿庄支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款10万元及其利息、罚息、复息等；2、本案的诉讼费及实现债权所产生的费用由被告承担。事实与理由：被告陈文玉于2018年2月28日立据向原告办理借款10万元，约定月利率7.61250‰，还款期限为2019年1月20日，截止具状日结欠本金10万元。由被告沈忠臣、朱克刚予以连带保证担保，并签订了《最高额保证合同》，担保的最高限额为15万元，被告陈佳签订了《财产共有人借款承诺书》并承诺自愿以家庭共有财产清偿所借款项。贷款逾期后经催要，被告未按合同约定给付，担保人也未尽担保责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼。故请求法院依法判令以上被告支付原告借款本息及罚息并承担本案的诉讼费及实现债权所产生的费用。 沈忠臣辩称，我和陈文玉和陈佳均不认识，是案外人丁新找我帮忙给担保的，丁新表示陈文玉与她是很好的朋友，贷款办下来主要是给丁新自行使用，所以我才帮忙给进行的担保。合同中的签字是我所签的，但是对方提供的催收照片并不是当时催收的时候所照的。 陈文玉未出庭，未答辩。 陈佳未出庭，未答辩。 朱克刚未出庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日被告陈文玉与原告签订《借款合同》一份，期限2017年1月26日至2019年1月25日，期限内额度循环使用。合同约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2018年2月28日，陈文玉向原告借款10万元，约定到期日为2019年1月20日，月利率为7.6125‰，同日原告将该笔借款转入至借款人陈文玉的银行卡账号。沈忠臣、朱克刚与原告签订《最高额保证合同》，担保的最高限额为15万元。陈文玉之子陈佳与原告签订了《财产共有人借款承诺书》承诺自愿以家庭共有财产清偿合同中约定的所有债务。借款到期后，经催要，被告及担保人均未履行还款义务。截止至2021年4月20日，被告共结欠利息为39033.86元，逾期利息从2021年4月21日至实际给付之日按照月利率11.42‰计算。 本院认为，原告与陈文玉之间签订的《个人借款合同》、及原告与陈佳签订的《财产共有人借款承诺书》、与沈忠臣、朱克刚之间签订的《保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，均为合法有效的合同，合同当事人应当遵守，并按合同约定履行各自的义务。陈佳承诺自愿以家庭共有财产清偿陈文玉所借款项，其应与陈文玉共同承担还款责任。陈文玉在所借款项到期后没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。原告主张陈文玉偿还借款本金及约定的月息、罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张陈文玉除应支付利息、罚息外还应支付复息，于法无据，本院不予支持。沈忠臣、朱克刚自愿签字承担连带保证责任担保，依法应对于上述借款承担连带清偿责任。沈忠臣、朱克刚承担保证责任后有权向陈文玉进行追偿。陈文玉、陈佳、朱克刚既未出庭应诉，亦未进行答辩，其法律后果自负。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈文玉、陈佳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行借款本金10万元及利息39033.86元（利息计算至2021年4月20日，之后的利息以10万元为本金，按照月利率11.42‰从2021年4月21日计算至实际给付之日）； 二、被告沈忠臣、朱克刚对上述债务在最高额15万元限额内承担连带保证责任； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈文玉、陈佳、沈忠臣、朱克刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长 高 建 人民陪审员 闫 芳 人民陪审员 曹婷婷 二〇二一年五月二十七日 书 记 员 刘李元
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终5830号 上诉人（原审原告）:青岛市城阳区睿丁习得文化培训学校有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人:王琼,董事长兼经理。 委托诉讼代理人:商玮,山东东甲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许灵子,山东东甲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:肖胜超,男，1988年10月21日生,汉族,住青岛市黄岛区。 上诉人青岛市城阳区睿丁习得文化培训学校有限公司因与被上诉人肖胜超股东出资纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214民初701号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛市城阳区睿丁习得文化培训学校有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，青岛市城阳区睿丁习得文化培训学校有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许青岛市城阳区睿丁习得文化培训学校有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人青岛市城阳区睿丁习得文化培训学校有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋丽华 审 判 员 王 晋 审 判 员 卞冬冬 二〇二一年五月二十五日 法官助理 李 燕 书 记 员 隋欣孜
安徽省涡阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执恢943号 申请人：张学镜,男性,汉族1965年11月24日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：中农批（亳州）市场建设开发有限公司，住所地安徽省涡阳县南环西路北侧。 法定代表人：张寿颍，该公司总经理。 申请人张学镜与被执行人中农批（亳州）市场建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕,现此案彻底执结。 涡阳县人民法院 二〇二一年五月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7609号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码：914406050735218008。 负责人：冷静。 委托代理人：莫文政、周杜棋，均系广东禅都律师事务所律师。 被执行人：范志良，男，1986年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人范志良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初13821号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人范志良应于判决发生法律效力之日起十日内偿还截至2020年5月17日所欠借款本金108948.98元、利息1769.5元、罚息88.39元、复利23.52元、律师费2000元、案件受理费1278.31元、财产保全费1084.15元，并从该日起至实际清偿日止分别以尚欠本金、利息为基数按年利率9.9%上浮50%计付罚息、复利予申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过广东法院诉讼服务网及法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，及向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：本院冻结了被执行人范志良所在用的XX银行尾号XXXXX账户、XX银行尾号XXXX账户并扣划存款合计4404.74元，扣除本案执行费1627.89元，余款2776.85元已退至申请执行人的指定收款账户，前述银行账户的冻结期限为壹年，自2021年4月21日起至2022年4月20日止； 2、网络资金情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：被执行人范志良名下登记的粤Ｘ×××××号牌汽车，本院已于2021年4月21日查封，查封期限为贰年，该车辆未实际扣押，暂无法处置； 4、公司股权情况：查无有价值财产； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年5月7日执行开庭，申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人范志良均未到庭。 四、本院于2021年5月11日依法对被执行人范志良采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行了解情况，申请执行人表示被执行人去向不明，无法联系。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请人受偿得款2776.85元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年五月十四日 书记员  何笑仪
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执1243号之一申请执行人：吴志军，男，1985年8月16日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通宇宸船舶工程有限公司，住所地如东县。法定代表人：张海波。关于吴志军与南通宇宸船舶工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，南通市中级人民法院于2020年9月18日作出的(2020)苏06民终2503号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决，南通宇宸船舶工程有限公司应于发生法律效力之日起十日内一次性支付吴志军448653.98元。因南通宇宸船舶工程有限公司未按上述文书履行义务，根据吴志军的申请，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，除银行账户内的零星存款外，未发现可供执行的财产信息。3、本院在南通市不动产登记中心、××经济技术开发区不动产登记交易中心、如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况。回单显示无不动产登记信息。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案应执行448653.98元及迟延履行期间的债务利息，执行费6630元。未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2020）苏06民终2503号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年五月十二日书记员 封 燕
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2924号 原告：郯城恒泰新型建材有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县郯城街道办事处袁庄村南600米，统一社会信用代码：91371322326189640F。 法定代表人贾宝山，公司经理。 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师。 被告：郯城县银兴建材销售有限责任公司，住所地：山东省临沂市郯城县郯城街道白马河路东方帝景1-01，统一社会信用代码：91371322MA3TP5XA0A。 法定代表人孙路，公司经理。 原告郯城恒泰新型建材有限公司（下称郯城恒泰公司）与被告郯城县银兴建材销售有限责任公司（下称郯城银兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城恒泰公司的委托诉讼代理人陈庆龙到庭参加诉讼，被告郯城银兴公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郯城恒泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告货款177000元及违约金（违约金按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定计算，以177000元为基数，自2021年3月5日起至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2020年6月15日被告与原告联系购买多孔砖事宜，原告自2020年10月20日至2021年1月21日多次为被告承建的玉带河二期工程运送多孔砖，2021年3月4日被告为原告出具了177000元的欠条一份，该款后经原告催要未果。为此原告依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持上述诉讼请求。 被告郯城银兴公司未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据审查确认的证据，本院认定事实如下：自2020年10月20日至2021年1月21日，原告郯城恒泰公司多次为被告郯城银兴公司承建的玉带河二期工程供应多孔砖。2021年3月4日经双方结算，被告为原告出具欠条，欠条内容为：“欠条欠玉带社区二期工程多孔砖材料款合计壹拾柒万柒仟元整（177000）郯城县银兴商贸建材有限公司2021.3.4”欠条落款处加盖了郯城县银兴建材销售有限责任公司的公章。此后上述货款经原告催要未果，遂有本案纠纷。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告向原告订购货物，应当按照合同约定支付价款。双方结算后，对于所欠货款经原告催要，被告未予偿付，对因此引发的本案纠纷，被告应负相应民事法律责任。对于原告主张的违约金，因双方对违约金的数额及计算方法未作约定，可参照同期一年期贷款市场报价利率计算。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十二条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郯城县银兴建材销售有限责任公司偿付原告郯城恒泰新型建材有限公司货款177000元并支付违约金（以177000元为基数，按2021年3月一年期贷款市场报价利率计付，自2021年3月5日起至判决确定履行期限届满之日止），于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，财产保全费1405元，保全保险费600元，均由被告郯城县银兴建材销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3840元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  郭立军 二〇二一年五月十一日 书 记 员  王军玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1984号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号，统一社会信用代码×××。负责人：吴国兵，该行行长。委托代理人：张丽华，江苏聚思律师事务所律师。被执行人:陈磊磊，男，1984年5月14日生，汉族，住所地江苏省阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人陈磊磊信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初3287号民事判决书，依该生效法律文书：被告陈磊磊于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行欠款本金23592.42元、利息2388.49元、费用376.52元、逾期还款违约金1418.39元（截至2019年10月17日，此后按照中国人民银行有关规定、领用协议计算至实际结清之日止），但截至借款清偿之日，上述利息、费用、违约金总额以按照年利率24%为标准计算所得数额为限。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年3月12日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。5、2021年3月3日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金登记信息，但本案不符合提取条件。6、2021年3月24日，本院委托江苏省阜宁县人民法院查询，陈磊磊在户籍地查无不动产登记信息。7、2021年4月16日，本院查封被执行人陈磊磊名下苏苏Ｅ×××××车辆，查封期限自2021年4月20日至2023年4月19日。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。因该车辆本院未能实际扣押，无法执行8、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年5月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29135.75元，实际执行到位0元，剩余29135.75元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人 名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长苏军伟审判员何航通审判员杨荣丰二○二一年五月二十五日书记员张晓芳
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初693号原告：冯森靖，男，1968年9月5日生，汉族，住西丰县。委托诉讼代理人：陈辉，男，1954年9月6日生，汉族，退休干部，住西丰县。被告：王海军，男，1979年1月8日生，汉族，住西丰县。原告冯森靖与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯森靖委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼；被告王海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯森靖向本院提出诉讼请求：1、诉讼请求被告偿还借款人民币20000.00元，自2017年5月3日起，以20000.00元为基数，按年利4.25%计算逾期付款违约金至还清借款本金时止。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月29日被告向原告借款人民币20000.00元，被告给原告书写欠条。约定借款期限3天。借款到期，原告每年多次向被告催要借款，被告拒不偿还。无奈，原告诉讼请求被告偿还借款人民币20000.00元，自2017年5月3日起，以20000.00元为基数，按年利4.25%计算逾期付款违约金至还清借款本金时止。由被告承担诉讼费用。请人民法院予以支持。被告王海军未作答辩。经审理查明：2017年4月29日，被告向原告借款20000元，约定借款于2017年5月3日前偿还。被告给原告出具了欠条。到期后，被告没有偿还该借款。现被告尚欠原告借款本金20000元。以上事实，有当事人陈述和经庭审质证的欠条予以证实。本院认为，原被告间的借款事实成立，原被告间存在着民间借贷法律关系。被告没有按约定向原告履行偿还借款的义务实属违约，被告应继续向原告履行偿还借款本金义务，也应承担逾期偿还借款本金期间的逾期利息，原告请求逾期利息的利率按年利率4.25%计算的意见，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王海军于本判决发生法律效力后10日内偿还原告冯森靖借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，利率按年利率4.25%计算，从2017年5月4日开始计算至本金履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘汉福人民陪审员  刘峻峰人民陪审员  陆洪霞二〇二一年五月十一日书 记 员  石瑶冰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执3826号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行，住所地广东省惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦第1-2层。 负责人：廖贤斌。 被执行人：谢永红，男，1973年01月06日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与谢永红信用卡纠纷一案，法院作出的（2020）粤1302民初3812号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被执行人谢永红应于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行偿还信用卡本金93462.75元及支付手续费6199.55元、利息（暂计至2019年9月16日为5828.55元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%)；驳回申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2909元(申请执行人已预交)，由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行负担556元，由被执行人张连畅负担2353元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执3826号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜舜才
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4957号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港八2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：陈亮，男，1966年03月11日出生，汉族，住河南省汝阳县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈亮金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9870号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十五日 书记员  戴志远
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂06执10号之八 申请执行人：刘亚元，男，1967年11月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 委托代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被执行人：防城港枫叶粮油工业有限公司，住所：广西防城港市港口区东部吹填区。统一社会信用代码：9145060055225085XR。 法定代表人：李传斌，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘亚元与被执行人防城港枫叶粮油工业有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人刘亚元于2021年4月28日书面向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人刘亚元上述请求没有损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂06执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  李丽抒 二〇二一年五月七日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21737号之一 申请执行人：深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司,住所地：深圳市龙岗区龙翔大道9009号珠江广场1栋1层，统一社会信用代码:91440300589177983F。 法定代表人：陈爵军。 委托代理人：胡水强，男，汉族，1975年9月24日出生，身份证住址：深圳市龙岗区，系公司信贷管理经理。 委托代理人：刘琦钧，男，汉族，1972年8月1日出生，身份证住址：湖北省潜江市，系公司风险管理部总经理。 被执行人：梁安国，男，汉族，1981年10月29日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 被执行人：庄小莹，女，汉族，1982年4月19日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 被执行人：深圳市德冠廷集团有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道上川社区裕安二路63号，统一社会信用代码：9144030067188509X1。 法定代表人：梁安国。 申请执行人深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人梁安国、庄小莹、深圳市德冠廷集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初7712号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法受理。被执行人应向申请执行人履行以下义务：1.被执行人向申请执行人偿还借款本金3805242.14元，并支付暂计至2020年2月3日的利息41777.23元、罚息、复利按照《个人借款合同》的约定和中国人民银行的规定计算至款项清偿之日止；2、加倍支付迟延期间的债务利息；3、案件受理费37582元、保全费5000元合计42582元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书），已查封被执行人梁安国名下（粤ＢXXXXX、BXXXXX）车辆、被执行人庄小莹名下（粤BXXXXX）车辆，以上车辆未实际扣押，暂无法处置。已轮候查封被执行人梁安国名下所有的位于宝安区XX路商品房。上述房产抵押权人：华夏银行股份有限公司深圳建安支行。首封案号（2019）粤0306执保9318号；已轮候查封被执行人庄小莹名下所有的位于宝安区XX街道商品房。上述房产抵押权人：深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司。首封案号（2019）粤0306执保9318号。轮候查封被执行人梁安国名下位于五华县歧岭镇房屋(不动产证号：粤房地权证1-XXXXXX1号)、五华县岐岭镇房屋(不动产证号：粤房地权证1-XXXXXX3号)、五华县岐岭镇房屋(不动产证号：粤房地权证1-XXXXXX9号)、五华县岐岭镇房屋(不动产证号：粤房地权证1-XXXXXX8号)、五华县歧岭镇房屋(不动产证号：粤房地权证1-XXXXXX7号)、五华县歧岭镇(不动产证号：粤房地权证1-XXXXXX4号)，轮候查封暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二一年五月二十日 书记员  曾晓未
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3514号 柴某： 你（单位）诉孙某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十八日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初1656号 原告：于亦军，男，1963年10月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘鑫，桓台天成法律服务所法律工作者。 被告：马过，男，1996年10月21日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：马军伟，男，1982年4月23日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838 负责人：姚勇，总经理。 委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。 原告于亦军与被告马过、被告马军伟、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于亦军及其委托诉讼代理人刘鑫、被告马过、被告人民保险公司的委托诉讼代理人司光玲到庭参加诉讼。被告马军伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于亦军向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计131831.51元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月29日，马过驾驶豫Ｐ×××××号车辆，与驾驶电动三轮车的于亦军发生交通事故，致使于亦军受伤、车辆损坏；车辆在人民保险公司投保交强险和商业险，被告应赔偿损失，由此成诉。 被告马过辩称：依法处理。 被告马军伟未作答辩。 被告人民保险公司辩称：事故属实，核实相关证件、证据后依法赔偿合法损失，财产损失已赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年11月29日，马过驾驶豫Ｐ×××××号车辆，与驾驶电动三轮车的于亦军发生交通事故，致使于亦军受伤、车辆损坏。 二、经交警部门认定，马过负事故全部责任。 三、经司法鉴定，于亦军因涉案交通事故构成十级伤残一处；误工期110日；营养期55日；护理期56日（住院期间51日2人护理、出院后5日1人护理）。 四、于亦军因涉案交通事故所致损害费用为： 1、医疗费：22942.67元。 2、住院伙食补助费：1530元。 3、营养费：1650元。 4、护理费：12840元。 5、残疾赔偿金：87452元。 6、鉴定费：2100元。 7、交通费：510元。 8、精神损害抚慰金：1000元。 9、误工费：11000元。 10、复印费：80元。 五、车辆保险情况：豫Ｐ×××××车辆在人民保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额500000元及不计免赔）。 六、受害人已获赔偿情况：人民保险公司在交强险内支付医疗费10000元及相关财产损失，马过垫付2000元。 七、赔偿责任判定： 1、被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告于亦军共计132902元，已支付10000元，还应再支付122902元。 2、超出交强险部分损失共计8122.67元，由被告人民保险公司在商业险限额范围内赔偿。 3、马过赔偿复印费80元，扣减该款后，于亦军返还马过1920元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告于亦军122902元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告于亦军8122.67元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、原告于亦军返还被告马过1920元。 四、驳回原告于亦军的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，由原告于亦军负担9元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二一年五月十一日 书记员  张 苏
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1518号之一 原告：尼培红，男，1972年12月10日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：王培其，男，1946年6月26日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：王霞，女，1976年11月3日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：卢雪山，男，1974年12月25日出生，汉族，住山东省商河县。 原告尼培红与被告王培其、王霞、卢雪山装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告尼培红于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尼培红申请撤回对被告王培其、王霞、卢雪山的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告尼培红撤回起诉。 案件受理费726元，减半收取计363元，由原告尼培红负担。 审 判 员 孙海霞 二〇二一年五月十九日 法官助理 毕延凤 书 记 员 李 萌
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5503号原告:王东东，男，1984年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘大方，男，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告王东东诉被告刘大方买卖合同纠纷一案中，原告王东东自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东东的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王东东撤回起诉。审 判 员  王 舒二〇二一年五月十八日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2138号之五 申请执行人：广州市湘才劳务派遣有限公司，住所地：广州市南沙区东涌镇市南公路段113号1楼号112铺，统一社会信用代码：91440115088641768A。 法定代表人：向丽红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁钊明，广东中穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周可爱，广东中穗律师事务所律师。 被执行人：佛冈县高**镇祥兴玩具厂，住所地：佛冈县高**镇三联村路口，统一社会信用代码：92441821MA538RB815。 经营者：方璋宝，男，1987年7月21日出生，汉族，佛冈县。 被执行人：方璋宝，男，1987年7月21日出生，汉族，佛冈县。 广州市湘才劳务派遣有限公司申请执行佛冈县高**镇祥兴玩具厂、方璋宝合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初229号民事判决已发生法律效力，该判决判令：一、被执行人佛冈县高**镇祥兴玩具厂支付劳务费112937元及逾期付款利息（以112937元为基数，按月利率2%计算，自2019年11月15日起计至清偿之日止）给申请执行人；二、被执行人支付律师费8000元给申请执行人。但被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，为此申请执行人向本院提出执行申请【执行内容为：被执行人支付劳务费112937元、利息13383.69元（以112937元为基数，按月利率2%计算，自2019年11月15日起计至清偿之日止，暂计算至2020年4月29日）、律师费8000元、加倍债务利息447元（暂计至2020年6月9日），以上款项合计134767.69元】，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门以及到被执行人所在地调查，本院依法扣划被执行人方璋宝在财付通支付科技有限公司账号内的存款872.59元，用于支付本案执行费。2020年12月15日，本院查封被执行人名下的放置于佛冈县高**镇三联村路口高**镇祥兴玩具厂的五条自动生产线。2020年12月17日，本院依法委托广州市安衡价格事务所有限公司清远分公司评估上述财产价值，2020年12月24日，广州市安衡价格事务所有限公司清远分公司向本院出具《收费及补充资料函》，写明因评估需要，该次评估需要缴交5450元评估费。2020年1月13日，本院邮寄送达垫付评估费通知书给申请执行人，通知申请执行人七日内垫付评估费，但申请执行人一直没有垫付评估费，本院无法查找到被执行人方璋宝，故上述五条自动生产线无法处置。2021年4月12日，邮寄送达撤回评估通知书给申请执行人，告知撤回对被执行人放置于佛冈县高**镇三联村口该厂内五条自动生产线的评估。 除此之外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年五月十九日 书记员  黄春妹
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1050号原告：李刚，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。诉讼委托代理人：肖忠侠，女，1972年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：甘南县建达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91230225663880731J，住所地黑龙江省甘南县甘南镇立新街。法定代表人：王新职务：经理被告：朱森林，男，1966年2月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告李刚与被告甘南县建达房地产开发有限公司（以下简称建达公司）、被告朱森林确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人肖忠侠到庭参加诉讼，原告李刚、被告建达公司、被告朱森林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1．请求判决二被告在甘南县××山乡鑫宝祥嘉苑八号四单元401室的网签合同无效；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年初，建达公司与原告协商要在原告的住宅建楼房，经双方协商达成协议，并于2012年4月9日签订了房屋置换合同书。建达公司按协议于2012年10月末将鑫宝祥嘉苑八号四单元401室交付给原告，原告已经入住，但未办理楼照。2020年宝山乡人民政府通知可以办理楼照，原告去办理楼照时甘南县房产处称原告的楼已经被被告朱森林做了网签合同，所以无法办理楼照。原告与被告建达公司签订的合同是在朱森林之前签订的，是有效的。现原告请求判决二被告的网签合同无效。被告建达公司、被告朱森林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证实其主张向本院提交了如下证据：2012年4月9日原告与被告建达公司《房屋置换合同书》复印件一份，证明该争议的房屋是原告的。二被告未向本院提交证据。为查明案件事实，本院依法调取了如下证据：证据一、甘南县××山乡鑫宝祥嘉苑小区业主委员会2021年4月30日证明一份，证实原告置换的案涉房屋401室现已居住多年。原告无异议；证据二、2021年4月20日甘南县住房保障服务中心证明一份。经本院调查核实，被告建达公司与被告朱森林于2013年9月12日签订诉争网签合同。原告质证称对该证据的真实性无异议，但该房屋不应该网签在被告朱森林名下，应该是原告的置换房屋；证据三、2021年4月14日被告建达公司法定代表人王新调查笔录一份，证明网签是基于被告朱森林的借款合同，目的是用房屋担保，不存在真实的买卖关系。原告无异议；证据四、2021年4月10日被告朱森林调查笔录一份，证明被告朱森林承认网签的事实，同意解除网签合同。原告无异议。本院经审查认为，原告提交的证据与原件核对无异，且二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以采信；本院依法调取的证据一、证据三、证据四，原告无异议，本院予以采信；本院依法调取的证据二为国家机关在其职权范围内制作，具有真实性、合法性、与待证事实有关联性，原告虽有异议但未提供证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告建达公司在甘南县××山乡乡直开发综合商品楼，需占用原告住房（房屋产权证号：甘0047660），2012年4月9日原告与被告建达公司签订《房屋置换合同书》。该房屋置换合同未约定置换房屋的具体位置。原告选择宝山乡鑫宝祥嘉苑八号四单元401室作为置换房屋，且已实际入住，但未办理房屋产权登记。另查明，因被告建达公司与被告朱森林之间存在民间借贷关系，为对二被告之间的民间借贷进行担保，2013年9月12日被告建达公司与被告朱森林就案涉宝山乡鑫宝祥嘉苑八号四单元401室办理房屋买卖合同网签备案。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告与被告建达公司签订的房屋置换合同书不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。该房屋置换合同虽未约定置换房屋的具体位置，但原告已经选择宝山乡鑫宝祥嘉苑八号四单元401室作为置换房屋，并已实际入住。被告建达公司因与被告朱森林之间存在民间借贷关系，为了对双方之间的民间借贷进行担保，双方对宝山乡鑫宝祥嘉苑八号四单元401室办理了房屋买卖合同网签备案。房屋买卖合同网签备案是买卖双方当事人通过政府建立的房屋交易网签备案系统，在线签订房屋买卖合同并进行备案的事项。二被告之间签订的房屋买卖合同名为买卖实为担保，房屋买卖仅是双方虚假意思表示，隐藏的“担保”才是双方真实意思表示，属于双方以虚假意思表示而实施的民事法律行为。根据2019年11月最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第4条规定，二被告签订名为买卖实为担保的房屋买卖合同属于虚假意思表示，虽然该法律事实发生在民法总则实施前，但当时的法律对此没有规定而民法总则有规定，发生纠纷后，基于“法官不得拒绝裁判”规则，可以将民法总则的相关规定作为裁判依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外”，故根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条的规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”，二被告签订名为买卖实为担保的房屋买卖合同属于虚假的意思表示，该民事法律行为无效，故被告甘南县建达房地产开发有限公司与被告朱森林关于甘南县××山乡鑫宝祥嘉苑八号四单元401室的网签房屋买卖合同无效。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告甘南县建达房地产开发有限公司与被告朱森林关于甘南县宝山乡鑫宝祥嘉苑八号四单元401室的网签房屋买卖合同（备案号SY20130912000012）无效。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  于跃忠二〇二一年五月十三日书记员  徐 胜
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初2426号之四 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你单位与马宝力,绥中鑫宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。  2021-05-13
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1563号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人魏锦锋，男，1993年10月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。2020年3月19日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月23日刑满释放。因本案于2021年2月6日被羁押，并于次日被行政拘留十五日，同月22日被刑事拘留，2021年3月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2021﹞1402号起诉书指控被告人魏锦锋犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员涂晴出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2021年2月6日20时许，被告人魏锦锋到本市白云区同和路1082号门口，盗得张某某停放在该处价值人民币3500元的铃木牌男装摩托车1辆。同日22时许，被告人魏锦锋到本市白云区大源街大源中路52号门口，盗得徐某某停放在该处价值人民币1320元的男装摩托车1辆。公诉机关认为被告人魏锦锋应以盗窃罪追究刑事责任，具累犯、如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议判处魏锦锋有期徒刑九个月，并处罚金。被告人魏锦锋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏锦锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人魏锦锋被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人魏锦锋犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏锦锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物均已追缴并发还被害人，可以酌情从轻处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人魏锦锋的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏锦锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月6日起至2021年11月5日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许滢二〇二一年五月二十七日法官助理任燕飞书记员龙筱晨
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1103民初1083号 原告：孙丹，女，1981年11月16日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦绿洲调味食品有限公司员工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孙超，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 被告：杨桂兰，女，1965年9月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 原告孙丹与被告杨桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丹及其委托诉讼代理人孙超，被告杨桂兰及其委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6万，且从2020年9月8日开始计算至本金还清为止利息按照月利息2分计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，被告因资金周转在原告处借款6万元，并向原告出具一张借条，被告承诺一年内还清借款，还款期限届满，被告并未按约偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告辩称，被告是通过孙换江向原告借款5万元，预先扣除1万元利息，所以打的借条是6万元，但是实际收到的是5万元，借款是在2019年9月8日，根据法律规定2019年8月20日后借款利息是按照全国银行间同业拆借报价利率计算，因为借条中并没有约定利息，所以不应该给付利息。 本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条一张，被告对证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日，被告因资金周转向原告借款并出具借条一张，借条中约定被告向原告借款6万元，一年还清。庭审中，双方均确认借款本金为5万元，口头约定利息为月息2分，借期内一年利息为1万元。还款期限届满，被告并未按约定向原告偿还借款本息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条一张，双方债权债务关系成立，被告应按约定向原告偿还借款本金5万元以及截止至2020年9月7日的利息1万元。现被告逾期还款，双方口头约定借款利息为月息2分，原告主张按照借期内利息计算逾期利息过高，故本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准向原告支付逾期利息。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告杨桂兰于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙丹借款本金5万元、利息1万元，共计6万元；并以5万元为基数自2020年9月8日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心2021年3月22日公布的贷款市场报价利率四倍标准向原告支付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告承担25.00元，被告承担625.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  常林 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈璐
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1350号 贵州省黔西县东源建材有限责任公司（申请执行人）、南通四建集团有限公司（被执行人）： 贵州省黔西县东源建材有限责任公司与南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的449297.22元，案件受理费7122元，申请执行费6639元，共计463058.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位463058.22元。本院已于2021年5月14日将456419.22元转付给贵州省黔西县东源建材有限责任公司（申请执行人）及代被执行人缴纳申请执行费6639元。至此，贵州省黔西县东源建材有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0522民初6113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1031号 原告：刘晓东，男，1973年2月9日出生，住遵化市。 被告：王金牛，男，1975年5月11日出生，住遵化市。 原告刘晓东与被告王金牛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓东到庭参加诉讼。被告王金牛经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓东向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还所欠货款67600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月20日前，原告给被告送柴油，经结账，被告欠原告柴油款67600元，当时被告给原告打了欠条。后原告多次找被告催要欠款，但被告始终未还，故起诉，请法院支持原告的诉请。 被告王金牛未予答辩。 本案调查重点为：被告王金牛应否偿还原告刘晓东货款67600元。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据： 证据一、欠条一张，主要内容为：“今欠刘晓东陆万柒仟陆佰元整67600元王金牛2014.5.20”，用以证明被告欠原告67600元柴油款。 证据二、当庭播放2020年8月23日手机通话录音、录音光盘一张、电话录音书面材料一份，用以证明原告一直在向被告催要该笔欠款。 经审理查明：2008年始，原告刘晓东陆续为被告王金牛送柴油，至2014年5月20日，被告共计欠原告柴油款67600元，并于当日为原告出具了欠条一张。后被告未向原告支付欠款。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告供应柴油，被告为原告出具了欠条，双方成立买卖合同关系。被告应当依约向原告支付柴油款。原告的诉讼请求，理据充足，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条之规定，判决如下： 被告王金牛于本判决生效后十日内给付原告刘晓东柴油款67600元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，减半收取745元，由被告王金牛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁玉娟 二〇二一年五月七日 书记员  高韶钒
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9398号之一 被执行人：张会军，男，1974年9月13日出生，身份证住址山西省运城市盐湖区。 关于被执行人张会军诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月十四日 书记员 曾晓红
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1523号原告：杨某某被告：王某某原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 龙 祥二〇二一年五月八日书记员 潘厚杰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5255号被执行人：倪泽强，男，1990年11月3日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人与被执行人倪泽强盗窃罪一案，该案(2017)苏0583刑初2274号判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪泽强未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人倪泽强银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月七日书记员  曹俊瑜
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保154号 申请人：徐州汝成企业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区和信广场。 法定代表人：王馨苒。 委托代理人：程潜。 被申请人：李萍，女，1968年11月15日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人徐州汝成企业管理有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李萍的银行账户资金36.9万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供浙商财产保险股份有限公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李萍的银行账户资金36.9万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 洪 二〇二一年五月二十五日 书记员 潘玫竹
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保295号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：王海涛，男，1980年1月14日出生，汉族，身份证号，住海伦市伦。 被申请人：温淑晶，女，1980年9月28日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人温淑晶在中国农业银行股份有限公司望奎县奋斗支行的存款24000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人王海涛、温淑晶移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人温淑晶在中国农业银行股份有限公司望奎县奋斗支行的存款24000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费260.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年五月十八日 书记员 杜春秋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5189号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：范海权，男，1979年1月13日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范海权信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初4034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币243911.87元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十四日 书记员 利秋怡
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1498号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋文清，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘敏娟，女，1974年6月23日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘文学，男，1972年10月28日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张利，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马春英，女，1977年7月6日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑文江，男，1959年3月26日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋素珍，女，1963年5月27日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘悦，男，1965年12月17日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀文，女，1964年1月30日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王艳成，男，1973年9月13日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘素莲，女，1973年4月19日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张玲广，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王桂娟，女，1971年3月18日出生，汉族，农民，住建平县。以上再审申请人共同委托诉讼代理人：黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行，住所地辽宁省朝阳市建平县白山乡长汉池村2-003号。负责人：李学，该行行长。委托诉讼代理人：李晓光，辽宁辰阳律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：刘建，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住建平县。二审上诉人（一审被告）：马素艳，女，1973年2月19日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人宋文清等人因与被申请人辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行及二审上诉人刘建、马素艳金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋文清等人申请再审称，请求依法再审，判决驳回被申请人的诉求。2018年3月份，本案刘建向被申请人借款用于购木材生产，找到再审申请人要求提供担保，为了帮助刘建恢复生产，才提供担保。并且当时有视听资料、借款合同也明确借款用途为购木材。但被申请人起诉时提供的合同为借新还旧，为此再审申请人不同意承担责任。因为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条明确规定：对于以借新还旧的贷款，未经保证人同意或保证人不明知的，担保人免责。而一、二审法院对此规定明知却错误判决，并且对再审申请人要求法院调取被申请人签订合同时的视听资料的合法申请拒不调取系违法。宋文清等人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行提交意见称，宋文清等人的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，关于宋文清等人是否应当承担保证责任的问题。根据原审查明事实，刘建、马素艳与被申请人签订的《借款合同》中明确记载借款用途购木材（用于偿还建农信借字（2016）第56581304号借款合同、建农信保字（2016）第56581304号保证合同项下购木材用途借款）。同日，宋文清等人签订了《保证合同》，并在同意担保意见书、资产处分承诺书中签字，故原审判决认为宋文清等保证人应按保证合同及同意担保意见书、资产处分承诺书的约定承担保证责任，具有事实和法律依据。再审申请人提出不知贷款为以新还旧的主张证据不足，主张原审法院违法不予调取视听资料亦未提供证据证明，对其再审申请理由，本院不予支持。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定，“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定”。被申请人原审提供的2016年借款合同和保证合同显示，宋文清、郑文江、张玲广、张利、刘悦均系两次借款合同的保证人，故以上人员以不知道新贷还旧贷为由主张不承担保证责任，不符合上述司法解释的规定，亦不应予以支持。综上，宋文清等人的再审申请不符合法定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋文清、刘敏娟、刘文学、张利、马春英、郑文江、宋素珍、刘悦、张秀文、王艳成、刘素莲、张玲广、王桂娟的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二一年五月二十七日法官助理李思源书记员韩笑
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书       （2021）陕01民申223号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白永刚，男，1978年2月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨洁，女，1983年9月27日出生，汉族，住西安市。   委托诉讼代理人：高婷，北京德和衡（西安）律师事务所律师。   再审申请人白永刚因与被申请人不当得利纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终13171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   白永刚申请再审称，其与杨洁于2011年协议离婚后因有孩子又共同生活。本案大部分资金是代其父转给杨洁集资的。到期后杨洁把集资款都转入其父账户。但2018年杨洁又起诉其父不当得利，法院判决其父归还，故其以不当得利提诉本案。本案资金一审二审已查明都是其离婚后转给杨某某，但认定本案资金不是不当得利。在（2018）陕01民终9643号判决中，杨洁和法院都认定2013年其拿到的49万房屋分割款和2015年10月18日还给其的20万及2015年12月29日还给其的XX城XX号楼的出资额，XX城XX号楼分割给杨洁一半产权。其提交了2016年12月6日签订的两清字据，主张钱财已清，但法院没有认定，（2019）陕01民申57号维持二审认定，故本案以2016年12月6日签订的字据认定本案资金已两清是错误的，与生效的案件冲突。另外杨洁还起诉了两个婚内财产分割案件和同居期间析产案件，婚内财产分割案件（2020）陕0113民初3065号判决也没有认定钱财两清，同居期间析产案件还在审理中，所以杨洁是认可签订的钱财两清字据无效。依据主审法官的说法，字据并没有写明哪些资金是两清的。没有明确的资金，认定为没有约定两清。故本案一审二审以没有明确约定资金的无效字据判定本案是错误的，也与（2018）陕01民终9643号、（2019）陕01民申57号案卷内容相违背。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审。   杨洁提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，不存在民诉法200条规定的情形，故其再审请求不能成立，请求依法驳回其再审申请，且再审申请人的诉请全部超过诉讼时效；本案的起诉的钱款共有30万元左右是现金支付，没有证据支持。另外的30余万元其资金来源是双方将共同房屋售房款并最终钱款流向是再审申请人的支付宝账户；再审申请人与被申请人的虽然办理了离婚手续，但是并非分割财产，包括银行账户、支付宝账户混同使用。   本院经审查认为，白永刚与杨洁于2011年10月27日协议离婚后，双方仍以夫妻名义同居生活。同居生活期间双方共同理财、购置房产等，财产并未独立，同居期间因集资和炒股，白永刚多次向与杨洁转账。白永刚在诉讼中自认其在与杨洁同居期间委托杨洁理财、投资股票。原审法院综合杨洁自述及举证情况认定杨洁在收到白永刚转款资金后已将钱款陆续转入股票账户投资股票的事实。（2018）陕01民终9643号民事判决书中已XX城XX号楼XX层XX户的房屋，以及白永刚补偿杨洁该房屋现值50%问题进行了实体处理，且双方同居关系解除后，白永刚于2016年12月6日也已向杨洁出具了收条约定“双方钱财两清”。根据以上事实及证据，法院认定杨洁不构成不当得利，并判决驳回白永刚诉讼请求并无不当。白永刚以原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审，缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回白永刚的再审申请。          审 判 长  王 庆 九   审 判 员 赵 红 亮   审 判 员  唐   辉       二〇二一年五月十七日      书 记 员  赵 佳 圆      202101223197802037033761213219780203601819830927255241461030219830927252220200113171          1
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执540号之六 申请执行人：李庆良，男，汉族，1956年1月6日出生，住夏津县城区。 被执行人：张光昌，男，汉族，1973年4月30日出生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁1427民初638号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张光昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张光昌在财付通支付科技有限公司085e***8277@wx.tenpay.com账户内存款人民币1504.90元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年五月二十九日 书记员  朱瑞华
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5665号原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兴军，该公司员工。被告：王广生，男，1969年11月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告徐州农村商业银行股份有限公司诉被告王广生信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，因双方已达成协议，被告已还款，原告徐州农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 刘 娟二〇二一年五月二十四日书记员 张欣然
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9455号之三 被执行人：郭杰，男，1964年5月18日出生，身份证住址辽宁省丹东市振兴区。 关于被执行人郭杰诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币822.23元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十六日 书记员 利秋怡
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2231号申请人：于兆立，男，汉族，1982年1月2日生。住河南省通许县。被申请人：娄长辉，男，汉族，1982年4月7日生，住河南省通许县。被申请人：徐凤云，女，汉族，1979年8月29日生，住河南省通许县。申请人于兆立与被申请人娄长辉、徐凤云民间借贷纠纷一案，申请人于兆立于2021年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人徐凤云名下位于通许县紫荆华府12栋702室房产一套予以查封，并已提供相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐凤云名下位于通许县紫荆华府12栋702室房产一套予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二一年五月二十日书记员  慕梦莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1097号之一申请人王建勋，男，1958年12月27日出生，汉族，住辉县。被执行人新乡市耕茂农业开发有限公司，住所地辉县市孟庄镇小吕村，统一社会信用代码91410782MA3XX517X3H。法定代表人陈桂生，该公司总经理。被执行人陈桂生，男，1948年3月11日生，汉族，住辉县。王建勋申请执行新乡市耕茂农业开发有限公司、陈桂生买卖合同纠纷一案，申请人王建勋依据生效的（2020）豫0782民初6144号民事判决书，于2021年3月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市耕茂农业开发有限公司、陈桂生送达了执行通知书，责令被执行人新乡市耕茂农业开发有限公司限期给付申请人货款43240元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陈桂生对上述款项承担连带清偿责任。承担案件受理费441元、执行费549元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市耕茂农业开发有限公司、陈桂生在新乡县大召营镇文营村承包土地有粮食款余款尚未支付。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对二被执行人在新乡县大召营镇文营村承包的土地粮食款以5万元为限予以扣留。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年五月三十一日书记员  张弘寰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1351号 申请执行人：淮北市金锚合成材料有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：耿玉明。 被执行人：蔡和顺，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院于于作出的(2018)皖0621民特321号民事裁定书已经发生法律效力，蔡和顺未履行生效法律文书确定的义务。本院立案后，依法向蔡和顺发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，但蔡和顺既未履行生效法律确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已将蔡和顺纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。申请执行人对上述事实予以认可，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人蔡和顺可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为270185元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二一年五月二十八日 书记员  马 灿 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2726号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：经济技术开发区乐透歌厅，经营场所：吉林省长春市经济技术开发区松苑小区A区6号楼105室。经营者：谢恩荣。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区乐透歌厅侵害作品放映权纠纷五十三件案件，本院于2021年5月10日立案。本院经审查认为，本五十三件案件与本院（2021）吉01民初2776号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本五十三件案件并入本院（2021）吉01民初2776号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年五月十二日书记员  李奇浔
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执恢129号 申请执行人罗秋伦，男，汉族，1960年4月16日出生，住龙川县。 被执行人罗文南，男，汉族，1971年7月7日出生，住龙川县。 申请执行人罗秋伦与被执行人罗文南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1622执136号之二执行裁定书已经发生法律效力。该裁定书确定，一、申请执行人罗秋伦同意被执行人罗文南分27个月（从2016年3月1日起27个月内）还清借款本金及利息共计69000元，自达成协议开始2016年3月至2018年3月，约定每年还款人民币30000元，剩余9000元需在2018年4月至2018年6月还清；二、如被执行人罗文南未按协议约定的时间偿还借款本金及利息，则按原借据本金及当时约定的利息计至还清之日止。因被执行人未按上述生效调解书履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日立案恢复执行。 在恢复执行过程中，经查询相关部门，发现被执行人罗文南的工资收入已被本院另案冻结，除此外被执行人罗文南无财产可供执行，申请执行人同意本案未执行部分终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案未执行部分终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤1622执恢129号案终结本次执行。 二、待被执行人罗文南有执行条件时，申请执行人罗秋伦可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  赖志贞 审判员  骆 政 二〇二一年五月十一日 书记员  钟欣蕾
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终763号 上诉人（原审原告）：固安县中通速递服务有限公司，住所地：河北省廊坊市固安县城东便民市场307号。 法定代表人：彭巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高天昊，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：李泓锦，男，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：杨磊，男，1989年10月15日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：张巍，河北瀛赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫丽雪，河北瀛赞律师事务所实习律师。 上诉人固安县中通速递服务有限公司因与被上诉人杨磊劳动争议一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3861号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人固安县中通速递服务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二一年五月二十五日 书记员  郝欣宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11643号 原告：王林，男，1995年9月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：刘恩汉，四川蜀信律师事务所律师。 被告：四川门路金韵合同担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区紫薇路建华南湖俊景6栋102铺。 法定代表人：赵毅兵，职务不详。 原告王林诉被告四川门路金韵合同担保有限公司（以下简称“门路金韵公司”）合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。 王林向本院提出诉讼请求：判令门路金韵公司返还王林融资担保费40000元及资金占用利息（以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，自2020年12月起至实际付清止）。事实与理由：2020年11月6日，王林与门路金韵公司签订合同，约定王林委托门路金韵公司办理融资贷款100万元，王林应按照实际申请金额的4%向门路金韵公司支付融资担保费，若王林未与资金方成功签约放款，门路金韵公司应将担保费全额退还给王林，同时约定王林、门路金韵公司双方产生争议后协商不成，任何一方可向合同签订地武侯区人民法院起诉。2020年10月30日王林按照约定支付了9000元担保费。2020年11月6日，门路金韵公司告知王林的贷款已通过成都农商银行的面签，王林于同日向门路金韵公司支付剩余担保费31000元。后王林要求门路金韵公司交付面签通过的具体文件及告知银行何时放款，门路金韵公司均以各种理由搪塞，并未给予确切答复。2020年11月，王林要求门路金韵公司退还已支付的担保费，门路金韵公司同样以各种理由拖延时间。为维护王林的合法权益，故诉至法院。 门路金韵公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方合同约定“1.本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成，任何一方均可向合同签订地法院进行诉讼。2.本合同签订地为：武侯区益州大道德商国际A座602”。合同签订地益州大道德商国际A座602管辖地非武侯区，实际属于四川自由贸易试验区，本案应移交四川自由贸易试验区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十九条规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨 盼
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执611号之一 申请执行人：刘林，男，1973年7月5日生，四川省南充市人，小学文化，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：张递康，男，1964年9月13日生，汉族，四川省南充市人，初中文化，住贵州省贵阳市。 被执行人：罗俊，男，1978年8月29日生，汉族，四川省南江县人，中专文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：龙里县国有资本营运有限责任公司，住所地：龙里县西关坡国资大楼8楼，统一社会信用代码：915227302164615190。 法定代表人：宋聚松，系该公司总经理。 刘林申请执行张递康、罗俊、龙里县国有资本营运有限责任公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初2863号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张递康、罗俊、龙里县国有资本营运有限责任公司银行存款人民币99213.11元，若被执行人张递康、罗俊、龙里县国有资本营运有限责任公司银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年五月十一日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10124号 原告：国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市青羊区人民中路三段57号1栋8楼807号。 负责人：张建国，职务不详。 委托诉讼代理人：罗敏，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王学，男，系公司员工。 被告：唐瑛瑞，男，1995年8月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：杜美，女，1975年6月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司与被告唐瑛瑞、杜美融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费185元，由原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 盼
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执540号之四 申请执行人：李庆良，男，汉族，1956年1月6日出生，住夏津县城区。 被执行人：高秀英，女，汉族，1974年11月22日出生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁1427民初638号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高秀英在中国银行2091***CNY0账户内存款人民币19030.53元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年五月二十九日 书记员  朱瑞华