惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初1438号原告：惠州大亚湾广兴机械设备租赁有限公司，住所地惠州大亚湾澳头岩前三裕街五巷9号。法定代表人：黄永福，总经理。委托诉讼代理人：李志科、王菲（实习），广东创通顺达律师事务所律师。被告：瑞华建设集团有限公司，住所地惠州市惠阳区××××××左岸春天花园8、9、10幢1层02号商铺。法定代表人：郑耀华，总经理。委托诉讼代理人：黄山，女，汉族，1995年12月2日出生，身份证号码441××××××××××××229，住址广东省紫金县××××××××××××××，该公司员工。原告惠州大亚湾广兴机械设备租赁有限公司（简称广兴公司）诉被告瑞华建设集团有限公司（简称瑞华公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，于2021年4月30日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告广兴公司的委托诉讼代理人李志科律师、被告瑞华公司的委托诉讼代理人黄山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：请求判令被告立即向原告赔偿泵车管件费28128元。事实和理由：2015年，原告作为乙方与作为甲方的被告签订了一份《混凝土泵送设备租赁服务合同》，合同编号为：GXZLB-2015-03-11-001。合同约定被告就其升锦园项目租用原告混凝土输送泵设备。两份合同第四条“双方义务”中“甲方义务”的第5条约定：凡乙方提供的管道在甲方工地丢失，则甲方须按市价赔偿，且甲方退还管道时，必须保证是乙方的管道，严禁用非乙方管道充数。乙方只接受有乙方公司标记的管道，退管时缺少的管件按附件价格表的价格赔偿。无论何种原因双方终止合作时，甲方均需免费负责泵管的拆卸、码堆工作，并在停止合作后2日内完成，乙方须在停止合作后4日内将管道退场。合同签订后，原告按被告要求为被告提供泵送租赁服务。上述项目完工后，原告对被告未退还的管件进行结算，被告应赔偿原告未退还的管道管件费用28128元。被告以经济困难为由至今未向原告支付上述管件赔偿费用，原告多次催缴，被告均不予理会。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告一直未向原告支付管件赔偿款的行为已经构成违约，违背诚实信用原则，造成原告损失。为维护合法权益，原告依合同第六条：“因本合同引发诉讼，管辖地为惠州大亚湾经济技术开发区人民法院”之约定向贵院提起诉讼，请求法庭依法判允原告的诉请。原告提供的证据：1、《混凝土泵送设备租赁服务合同》，拟证明原、被告合同约定被告就升锦园项目租用原告混凝土输送泵设备；合同约定，凡原告提供的管道在被告工地丢失，被告须按市价赔偿，且被告退还管道时，必须保证是原告的管道，严禁用非原告管道充数，原告只接受有原告公司标记的管道，退管时缺少的管件按附件价格表的价格赔偿。2、《对账表》、《送管单》，拟证明原告对被告未退还的管件进行结算，被告未退还的管道管件费用28128元。3、《泵送操作单（5张）与结算表》，拟证明泵送操作单上的名字与对账表、送管单上的名字部分是相同的。被告辩称：我方不同意原告的全部诉讼请求，请求法院予以驳回，理由如下：一、根据原告提供的证据显示，本案交易时间是在2014年至2016年期间，依法应当适用诉讼时效三年的规定，原告并无提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断或延长的事由，即原告起诉时诉讼时效期间已届满，故应当依法驳回原告的全部诉讼请求。二、我方与原告没有签订过任何协议，涉案合同上加盖的印章并不是我方的公章或合同专用章，不能代表我方，我方也并不认识甲方处签名的人，其并不是我方法定代表人，也不是我方的授权代理人。我方与原告之间不存在订立合同关系的真实合意。并且原告提供的对账单及单据上并无我方人员印章或授权人员的签名及确认，据我方调查，我方与原告之间并无任何交易记录，不存在我方追认或实际履行涉案合同的事实。即我方与原告不存在任何合同关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。被告没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并佐证在卷。对有争议的证据现分析认证如下：原告提供证据部分：1、被告对原告提供的《混凝土泵送设备租赁服务合同》的三性不予认可，认为合同上的印章不是其公司公章，且甲方处签名不是其法定代表人或授权代理人，原告提交的证据2显示供货时间是2014年，但合同编号为2015年，不排除存在虚假签订合同。本案被告没有提交任何证据证明其辩称的事实，且被告在庭审时，承认升锦园项目是其承包的，混凝土是其公司购买的，原告也将管件送往被告承包地，供被告使用，合同上甲方盖章为被告公司名称“瑞华建设集团有限公司”，故被告的异议不成立，不予采纳。2、被告对原告提供的《对账表》、《送管单》、《泵送操作单（5张）与结算表》的三性不予认可，认为其公司名称自2011年1月31日起变更登记为“瑞华建设集团有限公司”，而非“广东瑞华建筑有限公司”，涉案项目名称为“升锦园”，但部分单据项目名称错误，不应当是其公司人员亲笔书写。原告提交的2014年9月18日、2014年10月7日、2014年10月19日，2014年12月19日的对账单上显示的承租单位是“瑞华建筑有限公司”，项目名称为“新景园工地”，与原被告签订的合同约定项目名称为“升锦园”不一致，且承租单位为“瑞华建筑有限公司”，而不是被告公司名称，故被告的异议成立，予以采信；2015年期间，虽然项目名称为“升锦园”，但对账单承租单位为“瑞华建筑有限公司”，与被告的公司名称不一致。同时，被告对账单上承租方签名均不认可，原告也没提交证据证明对账单上承租方签名是被告公司的员工，故被告的异议成立，予以采信。经审理查明：原告广兴公司（乙方）与被告瑞华公司（甲方）签订了《混凝土泵送设备租赁合同》，合同编号为GXZLB-2015-03-11-001，约定，被告就其升锦园项目租用原告混凝土泵输送设备，包括臂架汽车泵37m，价格12.3元/立方米，出车保底100立方米，小时保底25立方米；臂架汽车泵48m-52m，价格16.3元/立方米，出车保底100立方米，小时保底25立方米；臂架汽车泵54m-56m，价格23.3元/立方米，出车保底100立方米，小时保底25立方米；车载泵，价格11.5元/立方米，出车保底100立方米，小时保底23立方米；以上单价不含税价，甲方若需要乙方提供完税发票，则需增加6.8%税收费用，车载泵价格不含接管费用。结算方式、支付方式、期限与特别约定：双方应于每月1-5日前办理上月泵送款结算手续，结算依据以工地每次给乙方所签泵送结算单为准。甲方应在结算后10日内一次性付清乙方上个月的全部款项。甲方义务：凡乙方提供的管道在甲方工地丢失，则甲方须按市价赔偿，且甲方退还管道时，必须保证是乙方的管道，严禁用非乙方管道充数。乙方只接受有乙方公司标记的管道，退管时缺少的管件按附件价格表的价格赔偿。无论何种原因双方终止合作时，甲方均需免费负责泵管的拆卸、码堆工作，并在停止合作后2日内完成，乙方须在停止合作后4日内将管道退场。合同附件价格表为：高压3米管，455元；高压2米管390元；高压1米管，295元；高压大弯395元；高压中弯305元；高压小弯260元；125高压管卡146元；低压3米管，405元；低压2米管，370元；低压1米管，285元；125低压管卡，140元；低压大弯，385元；低压中弯，290元；低压45度小弯，235元；低压90度小弯，245元。原告提交的《对账单》上显示的承租单位为“瑞华建筑有限公司”，并非被告公司名称，且原告没有提交证据证明《对账单》上承租方签名是被告公司员工，被告对承租方签名人员均表示不认识。本院认为：原告广兴公司与被告瑞华公司签订的《混凝土泵送设备租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。但原告提交的《对账单》上显示的承租单位为“瑞华建筑有限公司”，不是被告公司名称，且原告没有提交其他证据证明涉案管件是被告公司所用，故原告应当承担举证不能的不利后果。原告主张被告赔偿泵车管件费28128元没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告惠州大亚湾广兴机械设备租赁有限公司的诉讼请求。本案受理费503.2元，减半收取即251.6元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  卓建新二〇二一年五月二十一日书记员  陈仁兰