江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初887号原告：季玉宇，男，1970年10月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：丁萍，女，1983年3月21日生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德，该公司经理。委托诉讼代理人：周婷婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告季玉宇与被告丁萍、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季玉宇及其委托诉讼代理人徐克，被告丁萍、人民保险公司的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季玉宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿他各项损失合计540180.06元，由人民保险公司在交强险限额内赔付116500元（含精神损害抚慰金4200元），超出交强险部分在商业三者险限额内承担赔偿296576.04元，扣除人民保险公司垫付10000元以及应返还丁萍的117315.03元，他还应获赔285761.01元；2.本案诉讼费由丁萍、人民保险公司承担。事实与理由：2017年6月11日11时31分许，丁萍驾驶苏ＢＥ××××轿车沿江阴市青阳镇迎秀路由北向南行至北环东路口，车辆右侧与由西向东行驶是建法驾驶的苏Ｂ3××××二轮摩托车（后乘坐：季玉宇）前部相撞，造成是建法、季玉宇跌地受伤、车辆损坏的交通事故。2017年7月15日交警部门出具交通事故认定书，认定丁萍负事故主要责任，是建法负事故次要责任，季玉宇不负事故责任。经查，人民保险公司承保苏ＢＥ××××轿车交强险和商业三者险。各方为赔偿事宜未能协商一致，诉至法院，请求判如所请。丁萍辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，人民保险公司承保了事故车辆在交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，她不同意承担非医保用药费用、鉴定费及诉讼费，应当全部由保险公司在保险限额内先行赔偿，若有不足部分由她赔偿。事发后她为季玉宇垫付了医药费127315.03元，她自愿补偿季玉宇10000元，超出补偿部分的垫付款请求返还。人民保险公司辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，人民保险公司承保了事故车辆在交强险、商业三者险（100万、不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后他司为季玉宇垫付了10000元医疗费。他司要求扣除10%非医保用药，另不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的事实及肇事车辆的权属、投保、垫付款情况。2017年6月11日11时31分许，丁萍驾驶苏ＢＥ××××轿车沿江阴市青阳镇迎秀路由北向南行至北环东路口，车辆右侧与由西向东行驶是建法驾驶的苏Ｂ3××××二轮摩托车（后乘坐：季玉宇）前部相撞，造成是建法、季玉宇跌地受伤、车辆损坏的交通事故。2017年7月15日交警部门出具交通事故认定书，认定丁萍负事故主要责任，是建法负事故次要责任，季玉宇不负事故责任。人民保险公司承保苏ＢＥ××××轿车交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，丁萍为季玉宇垫付医药费127315.03元、人民保险公司在交强险限额内为季玉宇垫付医疗费10000元。二、鉴定情况。因原告季玉宇的申请，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年10月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：季玉宇左肘关节性功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾、左膝关节骨折后遗创伤性关节炎评定为十级残疾；其误工期720日，护理期240日，营养期240日为宜。三、关于损失的确定。1.医疗费。各方对季玉宇支出医疗费金额209175.04元确认一致，本院予以认定。人民保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，未能举证证明，丁萍亦未予同意，本院不予采信。2.住院伙食补助费。季玉宇住院期间为77天，酌定按照每天50元的标准计算为3850元（50元/天×77天）。3.营养费。根据司法鉴定意见，营养期限240日，酌定按照每天30元的标准计算为7200元（30元/天×240天）。4.护理费。根据司法鉴定意见，护理期为240天，酌定按照每天100元的标准计算为24000元（100元/天×240天）。5.误工费。事发时季玉宇尚未达到退休年龄且具备劳动能力，但其未能提交证据证明其有固定工作及收入来源，误工费本院按2018年无锡市最低工资标准2020元/月计算；误工期限经鉴定为720日，本院予以采纳。误工费计算为48480元（2020元/月×720天/30天/月）。6.残疾赔偿金。人民保险公司虽对伤残鉴定意见有异议，但未能提出合理理由及证据否定或推翻该鉴定意见，本院对其抗辩意见不予采纳。依据鉴定意见，季玉宇构成两个十级残疾，残疾赔偿金为134069.76元[（24657+5703）×1.84×20年×12%]。7.精神损害抚慰金。根据季玉宇伤情及事故责任情况，本院对季玉宇主张精神损害抚慰金4200元予以支持，该款在交强险范围内优先赔付。8.交通费。根据季玉宇的治疗情况，本院酌定交通费为1000元。9.鉴定费。各方一致确认金额为3992元，本院予以认定。关于鉴定费的承担，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于被保险车辆一方承担的鉴定费应由人民保险公司在商业三者险范围内予以赔付。审理中，是建法、季玉宇确认由是建法在交强险范围内获赔精神损害抚慰金3500元，其余交强险伤残及医疗费限额全部由季玉宇获赔；丁萍表明自愿补偿季玉宇10000元。综上，季玉宇因本次交通事故受伤造成的损失为医疗费209175.04元、住院伙食补助费3850元、营养费7200元、护理费24000元、误工费48480元、残疾赔偿金134069.76元、精神损害抚慰金4200元、交通费1000元、鉴定费3992元，共计435966.8元。由人民保险公司在交强险限额范围内赔偿116500元（含精神损害抚慰金4200元）；超出部分由人民保险公司在商业三者险范围内赔偿223626.76元[（435966.8元-116500元）×70%]，共计340126.76元，扣除人民保险公司垫付10000元，还需赔偿330126.76元；丁萍垫付127315.03元，扣除丁萍自愿补偿季玉宇的10000元后，季玉宇应返还丁萍117315.03元，该款直接从人民保险公司赔偿中支付，故人民保险公司还需向季玉宇支付赔偿款212811.73元（330126.76元-117315.03元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》【法释（2001）7号】第一条第一款第（一）项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修改）第十三条之规定，判决如下：一、季玉宇因本次交通事故造成的损失由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿330126.76元（已扣除垫付款10000元），其中向丁萍支付117315.03元（返还垫付款），向季玉宇支付212811.73元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回季玉宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1059元，由季玉宇负担119元，由人民保险公司负担940元（该款季玉宇已垫付，同意由人民保险公司在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二一年五月十日书记员  包煜佳