天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执异73号异议人（利害关系人）：严家宝，男，1981年6月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王文奎，天津赢洲律师事务所律师。申请执行人：天津东英顺货运代理有限公司（统一社会信用代码911201167384672211），住所地天津市滨海新区港城大道88号杨北建材市场。法定代表人：王墨秋，董事长。委托诉讼代理人：王国明，该公司员工。被执行人：闫海钢，男，1969年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津盛鑫海化工有限公司（统一社会信用代码91120110666141213B），住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦5-1313室。法定代表人：于江涛。本院在执行申请执行人天津东英顺货运代理有限公司（以下简称东英顺公司）与被执行人闫海钢、天津盛鑫海化工有限公司（以下简称盛鑫海公司）民间借贷纠纷一案中，严家宝对本院作出的（2020）津0110执1996号履行到期债务通知书行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人严家宝称，请求撤销（2020）津0110执1996号履行到期债务通知书。事实和理由：异议人严家宝与被执行人闫海钢共签订了两次房屋租赁合同。第一次是2016年4月15日签订的，该合同的租赁期限是自2016年4月15日起至2017年4月14日，年租金为65000元。2016年4月13日异议人严家宝的妻子将该笔租金65000元在银行柜台存入了被执行人闫海钢的银行账户，有银行交易明细及短信聊天记录为证；第二次是2017年4月15日签订的，该合同的租赁期限是自2017年4月15日起至2018年4月14日，年租金为65000元。2017年4月14日异议人严家宝将该笔租金以现金形式给付了被执行人闫海钢的会计闫海秀，闫海秀后又将该笔租金转入了被执行人闫海钢的银行账户，有闫海秀出具的证明、银行交易明细等证据可以证明。异议人严家宝与被执行人闫海钢签订的房屋租赁合同于2018年4月14日到期后，异议人严家宝和被执行人闫海钢、盛鑫海公司没有续租，不再存在租赁合同关系。综上，异议人严家宝并未拖欠被执行人闫海钢、盛鑫海公司的到期债务。此外，被执行人闫海钢以盛鑫海公司的名义于2017年9月28日向其借款10000元，至今未还。申请执行人东英顺公司称，其是在2018年3月提交的申请，主张的是2018年后被执行人闫海钢、盛鑫海公司在异议人严家宝处的到期债权。在这之前异议人严家宝与被执行人闫海钢、盛鑫海公司的事情与本案没有关系。2018年后，申请执行人东英顺公司一方先后多次去过本案中异议人严家宝承租的地方，其还在那经营。被执行人闫海钢、盛鑫海公司未参加听证，未发表意见。本院查明，在东英顺公司与闫海钢、盛鑫海公司民间借贷纠纷一案中，东英顺公司于2018年3月6日向本院申请财产保全，请求保全盛鑫海公司、闫海钢在严家宝处65000元的到期债权。本院于2018年3月20日作出（2018）津0110民初2061号之四民事裁定书，裁定如下：“查封被申请人天津盛鑫海化工有限公司、闫海钢在严家宝处价值65000元的到期债权，查封期间未经我院许可不得支付。查封期限三年，自2018年3月20日至2021年3月19日。”同日，本院向严家宝作出（2018）津0110民初2061号之四协助执行通知书，请协助执行以下事项：“查封被申请人天津盛鑫海化工有限公司、闫海钢在你处所享有的到期债权65000元，未经我院许可不得支付。查封期限三年，自2018年3月20日至2021年3月19日。”因东英顺公司不服本院作出的（2018）津0110民初2061号民事判决书，向天津市第二中级人民法院提起上诉，该院于2018年9月11日作出（2018）津02民终4965号民事裁定书，撤销本院作出的（2018）津0110民初2061号民事判决书，将案件发回本院重审。本院重审后于2018年12月20日作出（2018）津0110民初8002号民事判决书，判决如下：“一、被告闫海钢于本判决生效之日起十日内偿还原告天津东英顺货运代理有限公司借款本金1010万元；并自2017年7月24日开始以1010万元为基数按照年利率20%的标准向原告天津东英顺货运代理有限公司支付利息至本判决确定的自动履行期限届满之日止。二、被告天津盛鑫海化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津东英顺货运代理有限公司借款本金100万元；并自2016年10月29日开始以100万元为基数按照年利率6%的标准向原告支付利息至本判决确定的自动履行期限届满之日止。三、驳回原告天津东英顺货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88400元，保全费9730元，共计98130元，由被告闫海钢负担88414元，被告天津盛鑫海化工有限公司负担9716元。”后东英顺公司不服本院上述判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉，该院于2019年12月3日作出（2019）津02民终2031号民事判决书，判决如下：“一、维持天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初8002号民事判决第一项；二、撤销天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初8002号民事判决第二项、第三项；三、被上诉人闫海钢与被上诉人天津盛鑫海化工有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还上诉人天津东英顺货运代理有限公司借款本金100万元；并自2016年10月29日开始以100万元为基数按照年利率6%的标准向上诉人天津东英顺货运代理有限公司支付利息至本判决确定的自动履行期限届满之日止；四、驳回上诉人天津东英顺货运代理有限公司其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取88400元，保全费9730元，共计98130元，由被上诉人天津盛鑫海化工有限公司负担9716元、由被上诉人闫海钢负担88414元；二审案件受理费98743元，由上诉人天津东英顺货运代理有限公司负担。”2020年8月6日因闫海钢、盛鑫海公司不履行（2019）津02民终第2031号民事判决书，东英顺公司向本院提起强制执行申请，本院2020年8月10日立案，案号为（2020）津0110执1996号。本院于2020年12月24日作出（2020）津0110执1996号执行裁定书，裁定如下：“冻结严家宝银行存款65000元。”同日，本院作出（2020）津0110执1996号通知书，通知严家宝：“你自收到本通知后的十日内向申请执行人天津东英顺货运代理有限公司履行对被执行人天津盛鑫海化工有限公司到期债务65000元，不得向被执行人清偿。（履行办法：将该款交至本院）如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出；若擅自向被执行人履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。”同日，本院将该通知书向严家宝直接送达，由其妻子接收。2021年1月4日严家宝向本院就该通知书向本院提出异议。本院认为，关于到期债权的执行，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零一条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条的规定，就被执行人对第三人享有到期债权的，人民法院可以作出冻结债权的裁定，并依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，异议人严家宝在本院向其送达履行通知后，已在规定期限内提出实质异议，认为其对被执行人盛鑫海公司、闫海钢无到期债务，本院不得继续执行该到期债务，对异议人严家宝提出的异议亦不进行审查。执行异议程序不宜直接判断该到期债权是否确实存在，申请执行人东英顺公司如认为异议人严家宝的异议不成立，可以另行通过代位权诉讼主张权利并申请财产保全。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、47条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院于2020年12月24日作出（2020）津0110执1996号执行裁定书和2020年12月24日向异议人严家宝本院作出（2020）津0110执1996号通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  顾凤和人民陪审员  马玉兰人民陪审员  张家香二〇二一年五月十九日书 记 员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第47条：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。