陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2021）陕0402民初2657号 原告：李某，女，汉族，陕西省岐山县人，系岐山县村民。委托诉讼代理人：李旭阳，系陕西渭民律师事务所律师。被告：韩某，女，汉族，陕西省西安市人，住西安市未央区。被告：李某，（系被告韩某之丈夫），男，汉族，陕西省华县人，住西安市未央区。以上被告委托诉讼代理人：刘博伟，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝某某，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张宇宁，系陕西法智律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，陕西省岐山县人，系岐山县村民，住西安市未央区。原告李某与被告韩某、李某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民保险公司西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序并依法追加张某某作为本案被告参加诉讼，分别于2021年4月15日、同年5月11日公开开庭进行审理。原告李某及其诉讼代理人李旭阳，被告韩某及被告李某的共同诉讼代理人刘博伟，被告人民保险公司西安分公司的诉讼代理人张宇宁，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⑴、依法确认原告经济损失：医疗费635.70元、营养费2700（30元×90天）、住院伙食补助费2640（80元×33天）、后续治疗费10000元、护理费10500（150元×70天）、误工费27000（150元×180天）、交通费500元、鉴定费1600元，以上合计55575.70元。由被告承担60％的责任即49185.42元。原告赔偿请求先由被告人民保险公司西安分公司在其承保的保险内赔付，不足部分由被告韩某、李某某李某带赔偿；⑵、被告韩某垫付的医疗费41067.35元，按照原、被告的责任比例进行承担；⑶、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月7日8时许，张某某驾驶陕D临*******号电动自行车载原告李某，XX路由东向西行驶至秦皇大道十字时，与被告韩某驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿秦皇大道由北向南行驶时发生碰撞，致张某某、及原告受伤，两车受损。经西咸新区沣西新城分局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书认定，原告无责任、被告负此次事故的同等责任。事故发生后，原告在陕西中医药大学第二附属医院治疗，经诊断本次事故致原告胫腓骨折、全身多处软组织损伤等，住院治疗33天。经陕西公正司法鉴定中心司法鉴定，原告后续治疗费10000元、误工180日，护理期为90日，营养期为90日。另被告韩某驾驶的陕AXXXXX号车辆系被告李某所有，并在被告人民保险公司西安分公司处投保保险，事故发生在保险期内。综上，被告的侵权行为给原告带来了财产和精神上的损失，被告应该赔偿原告损失，为维护原告合法权益，现诉至法院，请法院依法审判。被告韩某辩称，原告所诉交通事故事实及责任认定无异议。事故发生后被告韩某已经垫付原告医疗费用30617.35元，按照60%责任，应承担18370.41元；关于住院伙食补助费2640元予以确认，认可1920元，且已经全额垫付，该部分被告韩某实际应承担1152元，因此多垫付部分原告应予以返还；后续治疗费10000元承担6000元；护理费部分原告诉请过高，认可100元每天标准计算；误工费、交通费、伤残鉴定费无异议，应当在交强险限额内进行赔付，被告韩某已经垫付护理费5500元，该部分应当返还。综上，原告应返还被告韩某共计10895.12元。被告韩某车辆受损部分实际修车花费1030元，该部分应由被告张某某承担40%即412元。被告李某辩称，被告李某作为肇事车辆陕AXXXXX号车主并非本次事故的驾驶人员，被告李某对本事故并无过错，与被告李某无任何赔偿责任。被告人民保险公司西安分公司辩称，原告所诉事实与理由部分无异议，陕AXXXXX号肇事车辆车在本公司投保有强制保险，无商业险，事故发生在保险期限内，本公司已经向原告垫付医疗费10000元，支付到陕西中医药大学第二附属医院账户上，本公司愿意在交强险限额内进行赔付。被告张某某辩称，⑴、对原告李某方提出的诉求请求无异议。⑵、对韩某提出让本人返还其多承担李某的医药费数额存在异议，事实理由如下：本人对事发经过、责任划分无异议。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，超出医疗费用10000元限额外的医疗费用部分，由当事人按责任划分。李某总共住院医疗费用为38051.83元，保险公司已承担1万元，韩某本人实际支付为28051.83元，28051.83元应该为责任划分金额，韩某方混淆责任划分金额。⑶、韩某已对本人进行利益追偿，作为本案交通事故的伤者之一，韩某对本人的合法权益也造成了侵害。本着法律平等、节约司法资源、减少诉累的原则，本人希望法庭支持本人要求韩某方依责任承担张某某住院医疗费5470.51元，住院伙食补助480元（60元×8天）、住院护理费1200元（150元×8天）、交通费300元、营养费1500元、误工费10767.44元，合计19717.95元，韩某承担60%即11830.76元的诉求，承担理由如下：①、本案机动驾驶员韩某与张某某同责，韩某对张某某负有赔偿责任；②、事故发生后，本人在陕西中医药大学第二附属医院住院治疗8天，医学诊断为轻型闭合性颅脑损伤、头皮后血肿、腹部闭合性损伤、多处软组织挫伤。由于本人腹部闭合性损伤、身体多处软组织挫伤，医嘱留陪人，住院期间生活无法自理，由本人母亲照顾，韩某未提供护理，因此本人要求韩某承担本人住院期间的60%的护理及营养费等；③、本人出院原因为考虑经济因素，并非治愈出院，病历和出院记录均可证明，出院后一直居家养病未到单位上班，本人公司已出具误工证明。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB/T521-2004）评定标准，轻型闭合性颅脑损伤误工期为30-45日，本案中本人实际误工期为35个标准工作日。因此，本人依法要求韩某承担本人60%的误工费。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一：交通事故认定书1份。证明原、被告发生交通事故的经过及原告对此次事故不承担责任，被告张某某与被告韩某负此次事故同等责任的事实。证据二：行驶证、驾驶证及强制保险单各1份。证明被告韩某驾驶的陕AXXXXX小型轿车系被告李某所有，并在被告人民保险公司西安分公司投有交强险的事实。证据三：陕西中医药大学第二附属医院病案1套、诊断证明书及出院证各1份 、医疗费票据6张。证明原告在陕西中医药大学第二附属医院治疗，经诊断本次事故致原告胫腓骨折、全身多处软组织损伤等，住院治疗33天，出院后复出花费635.7元的事实。 证据四：陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。证明经陕西公正司法鉴定中心司法鉴定，原告后续治疗费10000元、误工180日，护理期为90日，营养期为90日并花费鉴定费1600元的事实。证据五：雷某某 身份证复印件1份。证明原告受伤后，一直由其母亲护理的事实。证据六：交通费票据及行程单各4张。证明原告受伤后，处理此次事故及看病花费交通费486.66元。证据七：聊天记录2份。证明被告韩某为原告请护工护理共20天的事实。被告韩某、李某当庭提交如下证据：证据一：交通事故认定书1份。证明本案交通事故经相关部门认定，韩某与张某某对事故负同等责任。证据二：强制保险单1份。证明韩某已向被告人民保险公司西安分公司投保强制险。证据三：中国建设银行网上银行电子回执1份。证明被告人民保险公司西安分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元医疗费。证据四：李某住院费、门诊费收费票据12张。证明韩某已垫付李某门诊费、医疗费共计30617.35元。证据五：家政服务部营业执照、家政医院护理合同、医院护理推荐函、护工李某某身份证复印件、李某某上岗证、收款收据及护理费发票各1份、微信转账记录7页。证明韩某已垫付李某住院护理费5500元。证据六： 微信转账记录8页。证明韩某已垫付李某住院伙食补助费1920元。证据七：情况说明1份。证明被告韩某将住院预交款收据3000元票据交给被告张某某，帮助其办理出院手续，垫付住院费3000元。证据八：门诊费票据10页。证明被告韩某垫付被告张某某门诊费用1165元。被告人民保险公司西安分公司当庭提交如下证据：计算书列表1份。证明本公司已在交强险项下对原告垫付医疗费1万元的事实。被告张某某当庭未提交证据。对原告提交的证据1-7，被告韩某、李某质证表示：证据1-2，无异议；证据3，真实性无异议，医疗费票据关联性有异议；证据4，无异议；证据5，不认可；证据6，发票真实性无异议，关联性有异议；证据7，无异议。被告人民保险公司西安分公司质证表示：证据1-2，无异议；证据3，真实性认可，关联性不认可；证据4，不认可，这是诉前单方鉴定，且原告24岁康复能力应该很好，但是给的都是最高的鉴定意见，鉴定费本公司不认可，误工期认可120日，护理期认可50天，营养期认可60天；证据5，不认可；证据6，真实性关联性均不认可；证据7，无异议。被告张某某质证表示：证据1-7，均无异议。对被告韩某、李某提交的证据1-8，原告质证表示：证据1-4，无异议；证据5，真实性无异议，但是原告仅认可被告韩某为原告请护工20天的护理期限，至于护理费多钱原告不知情；证据6，真实性认可，目的不认可,原告仅收到微信转账1200元的住院伙食补助费；证据7-8，与本案无关联性，建议被告另案起诉。被告人民保险公司西安分公司质证表示：证据1-3，无异议；证据4，仅认可原告的住院费，门诊费无相关病例病案支持无法确认关联性不认可；证据5，真实性认可，但是对于关联性不认可，认可80元/天，认可50天的期限；证据6，认可30元/天，33天；证据7，修车费被告可以走理赔程序；证据8，不认可。被告张某某质证表示：证据1-8，质证意见与原告质证意见相同。对被告人民保险公司西安分公司提交的证据，原告、被告韩某、李某、张某某质证表示：均无异议。对原告，被告韩某、李某，被告人民保险公司西安分公司所举证据，本院认定如下：原告所举证据1-4，具有客观、真实性，合法性，本院予以确认；证据5，具有客观、真实性，本院予以确认；证据6，交通费根据原告伤情及路途情况，交通费酌情认定200元；证据7，缺乏客观性，不予确认。被告韩某、李某所举证据1-4，符合客观、真实性，予以采纳；证据5，根据家政医院护理合同及护理费发票，认定护工实际护理期为22日；证据6，对原告实际收到现金转账1300元，予以采纳；证据7-8，缺乏关联性，不予采纳。被告人民保险公司西安分公司所举证据，符合客观、真实性，予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月7日8时10分许，被告张某某驾驶陕D临*******号电动自行车，车载原告李某，XX路由东向西行驶至秦皇大道十字时，与被告韩某驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿秦皇大道由北向南行驶时发生碰撞，造成张某某、原告李某受伤，两车受损的交通事故。原告后被送往陕西中医药大学第二附属医院治疗，经该院诊断为：右侧胫腓骨骨折、右侧踝部割裂伤、全身多处软组织损伤。自2020年8月7日入院至同年9月9日出院，实际住院33天。原告花住院费38051.84元，门诊费3201.21元，以上医疗费合计41253.05元，其中，原告支付门诊费635.70元，被告韩某垫付医疗费30617.35元，被告人民保险公司西安分公司垫付医疗费10000元整；另被告韩某垫付护理期22天的护理费5500元整；被告韩某向原告李某转账支付住院伙食费1300元整。2020年9月28日经西咸新区沣西新城分局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定：被告韩某与被告张某某负事故的同等责任，原告李某无事故责任。另查，被告韩某驾驶的陕AXXXXX号肇事车辆，所有人为被告李某，被告韩某准驾车型为C1。陕AXXXXX号车辆在被告人民保险公司西安分公司投保有强制保险，该强制保险在本起交通事故保险期间内发生交通事故。陕AXXXXX号车辆无商业险。再查，2020年10月28日原告李某经陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴（2020）临鉴字第3885号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：①、原告李某后续治疗费预计为10000元；②、原告李某误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告支付鉴定费1600元整。事发前，原告李某系咸阳合家合房地产咨询有限公司员工，月收入为人民币2500元整。在本案庭审中，原告李某表示因其与被告张某某系恋人关系，故原告李某放弃对被告张某某的民事赔偿请求。原告诉请如前。本院认为，2020年8月7日8时10分许，被告张某某驾驶陕D临*******号电动自行车，车载原告李某，XX路由东向西行驶至秦皇大道十字时，与被告韩某驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿秦皇大道由北向南行驶时发生碰撞，造成被告张某某、原告李某受伤，两车受损的交通事故，该起交通事故经西咸新区沣西新城分局交通巡逻警察大队做出道路交通事故责任认定，被告张某某与被告韩某负事故的同等责任，原告李某无事故责任。该事故责任认定准确，本院予以确认。非机动车与机动车之间发生交通事故，被告张某某与被告韩某应按40％:60％责任比例各自承担民事责任，故对原告李某要求被告韩某在其责任范围内赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。被告韩某驾驶的陕AXXXXX号肇事车辆在被告人民保险公司西安分公司投保有强制保险，被告人民保险公司西安分公司应在强制保险范围内予以赔偿，其中，应扣减被告人民保险公司西安分公司向原告李某已垫付医疗费10000元整。依照《司法鉴定意见书》，原告李某后续治疗费按10000元标准赔付；误工期按180天、护理期按90日、营养期按90天标准计算；误工费按每月2500元计算，根据2020年度陕西省私营单位居民服务平均工资标准，护理费每日按120元标准计算，营养费每日按30元标准计算；住院伙食补助费按照实际住院天数33天，参照陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按80元标准计算；交通费根据原告伤情和路途情况，酌情认定200元。另在本案庭审中，原告李某表示因其与被告张某某系恋人关系，原告李某当庭表示其自愿放弃对被告张某某的民事赔偿请求，故本案对被告张某某应承担民事赔偿部分及被告张某某辩称要求被告韩某赔偿其经济损失的答辩请求，因双方同属被告诉讼地位，本案均不作判处，被告张某某可另案提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条的规定，判决如下：一、原告李某经济损失为医疗费41253.05元、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助2640元（33天×80元）、护理费10800元（90天×120元）、误工费15000元（180天×2500元/月）、交通费200元、后续治疗费10000元及鉴定费1600元，以上合计人民币84193.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李某赔付医疗费10000元、护理费10800元（90天×120元）、误工费15000元（180天×2500元/月）及交通费200元，合计人民币36000元整｛其中，应扣减被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向原告李某已垫付医疗费10000元、被告韩某已垫付护理费2640元（22天×120元），以上应扣减费用合计12640元整｝。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内向被告韩某赔付已垫付护理费2640元整（22天×120元）。三、被告韩某于本判决生效之日起十日内向原告李某赔付医疗费31253.05元（41253.05元－10000元）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助2640元（33天×80元）、后续治疗费10000元及鉴定费1600元，以上合计人民币48193.05元的60％，即人民币28915.83元。四、原告李某于本判决生效之日起十日内向被告韩某返还已垫付医疗费30617.35元及住院伙食费1300元，以上合计人民币31917.35元。五、驳回原告李某其它之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，原告李某预交1094元，被告韩某预交1016元，由原告李某承担844元，被告韩某承担1266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  长     李  钧人民陪审员     张亚峰                        人民陪审员     李治国  二O二一年五月十四日  书  记  员     范珍珍附：相关法条及执行提示：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1