四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6726号 上诉人（原审被告）：四川龙仁科技有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（大面街道）成龙大道二段888号C2栋5层501号。 法定代表人：肖准，董事长。 委托诉讼代理人：胥强，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张凤琼，女，1958年1月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：邱彬，四川贞明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟石斌，四川贞明律师事务所律师。 上诉人四川龙仁科技有限公司因与被上诉人张凤琼买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初6919号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 四川龙仁科技有限公司上诉请求：1.改判张凤琼支付四川龙仁科技有限公司垫付的6台车运费9000元及占用资金利息(从2019年6月28日起，以9000为基数按年息6%计算到付清日止)；2.本案一、二审诉讼费由张凤琼承担。事实和理由：1.因张凤琼公司的发布会召开在即，资金不足，故张凤琼先只支付一部分合同款，剩余货款是肖准找合作方垫资发车；2.2019年6月28日，四川龙仁科技有限公司已经将案涉车辆交付到张凤琼约定的接车地点，即张凤琼公司召开发布会的地点，但之后张凤琼一直未支付剩余货款，资方就将案涉车辆拖走后进行了转卖；3.将案涉车辆运至接车地点时，因张凤琼没有时间走财务流程支付车辆运费9000元，是四川龙仁科技有限公司的肖准垫付的车辆运费。 被上诉人张凤琼辩称，至今未收到案涉车辆，四川龙仁科技有限公司应向张凤琼退还车款。 张凤琼向一审法院提出诉讼请求：1.请求解除双方的汽车购销合同关系；2.请求判令四川龙仁科技有限公司立即返还张凤琼已付的购车款人民币31万元及迟延履行期间的利息（利息计算：以应返还购车款31万元为基数，自起诉之日起至四川龙仁科技有限公司全额返还购车款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）；3.请求判令四川龙仁科技有限公司赔偿张凤琼因违约行为造成的全部损失；4.本案全部诉讼费用由四川龙仁科技有限公司承担。 一审法院认定事实：一审庭审中，张凤琼出示了银行转账凭条，收条，四川兵哥梦有限公司查询件等证据。 由于四川龙仁科技有限公司放弃行使自己的诉讼权利，一审法院对张凤琼提交的证据予以采信。根据采信的证据，认定张凤琼向四川龙仁科技有限公司支付购车款30万元，四川龙仁科技有限公司未交付相应车辆。 一审法院认为，张凤琼向四川龙仁科技有限公司支付购车款后，四川龙仁科技有限公司应按合同约定交付车辆，因四川龙仁科技有限公司未交付相应车辆，四川龙仁科技有限公司则应当退还张凤琼购车款，张凤琼有权要求其支付。四川龙仁科技有限公司退还购车款，应当向张凤琼支付购车款的资金占用利息。张凤琼未举证因四川龙仁科技有限公司违约造成的全部损失，故对其不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、四川龙仁科技有限公司在判决生效后十日内支付张凤琼购车款30万元，并以30万元为基数，支付从2020年10月9日起至支付之日止的利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回张凤琼要求四川龙仁科技有限公司赔偿因违约造成的全部损失的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2975元，由四川龙仁科技有限公司负担（此款已由张凤琼预交，四川龙仁科技有限公司在履行上述给付义务时将此款一并付给张凤琼）。 本案二审期间，四川龙仁科技有限公司提交了下列证据：交车发布会朋友圈截图、照片、微信聊天记录截图、借款合同、代付款证明及收车确认单，拟证明四川龙仁科技有限公司已经将车辆交付给张凤琼。经质证，张凤琼认为，四川兵哥梦科技有限公司的董事长是张凤琼，但对微信朋友圈上面的兵哥梦董事长（张总）是否是张凤琼不清楚，对微信朋友圈真实性有异议。对聊天记录，因大部分聊天的人非张凤琼，里面涉及到张凤琼名字的微信头像不能确定，故对微信截图有异议，不能达到四川龙仁科技有限公司的证明目的。收车确认单非张凤琼签名，不知道陈文是谁。本院对四川龙仁科技有限公司提交的证据将在本院认为部分予以综合评议。 二审审理查明的事实：2019年6月，张凤琼与四川龙仁科技有限公司达成口头购车协议，约定张凤琼向四川龙仁科技有限公司购买车辆。 2019年6月24日，张凤琼让女儿刘满分三次以银行转账的方式向四川龙仁科技有限公司支付购车款共计20万元。2019年7月1日张凤琼以四川兵哥梦科技有限公司的名义向四川龙仁科技有限公司支付购车款9万元。2019年7月9日，陈文代肖准收到四川兵哥梦科技有限公司支付1万元，并出具收条。 二审中，四川龙仁科技有限公司法定代表人肖准认可陈文是其公司员工。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案的法律事实发生于民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。 本案中，四川龙仁科技有限公司与张凤琼均认可达成了口头的购车协议，构成事实上的买卖合同关系，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 四川龙仁科技有限公司上诉主张已将案涉车辆交付给张凤琼，并提交了朋友圈截图、照片、微信聊天记录、借款合同、代付款证明、收车确认单予以证明。本院审查认为，朋友圈截图、照片、微信聊天记录真实性无法确认，收车确认单无张凤琼签字，系四川龙仁科技有限公司单方制作，借款合同、代付款证明的相对方为案外人，与张凤琼无关联性，故四川龙仁科技有限公司提交的现有证据不能证明其将案涉车辆交付给张凤琼。同时，四川龙仁科技有限公司在上诉状中也认可案涉车辆已经被垫资方收回并转卖。综合上述情况，四川龙仁科技有限公司已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民该合同合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，四川龙仁科技有限公司应向张凤琼退还车款并支付资金占用利息。现张凤琼主张解除合同，符合法律规定，本院确认四川龙仁科技有限公司与张凤琼之间的口头购车协议自张凤琼起诉之日即2020年10月9日解除。 关于四川龙仁科技有限公司上诉主张的张凤琼支付其垫付的6台车运费9000元及资金占用利息，因四川龙仁科技有限公司在一审时并未提起反诉，该项上诉请求不属于二审审理范围，对其该项请求，本院不予支持。 综上所述，四川龙仁科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决表述不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初6919号民事判决； 二、解除四川龙仁科技有限公司与张凤琼之间的汽车购销合同关系； 三、四川龙仁科技有限公司于本判决生效后十日内返还张凤琼购车款30万元及资金占用利息（利息计算方式：以30万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年10月9日起计算至付清之日止）； 四、驳回张凤琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计2975元，由四川龙仁科技有限公司负担；二审案件受理费5950元，由上诉人四川龙仁科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐欣欣 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘建容