wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7543号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 被执行人：邓辉红，男，1987年7月21日出生，汉族，住广东省连州市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与邓辉红信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3400号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7543号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十七日 书记员  陈荣亮
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (2021)陕0118民初462号    原告：李振东，男，1989年12月4日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马景腾，男，1993年4月11日生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李振东与被告马景腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理，原告李振东到庭参加诉讼，被告马景腾经本院公告传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告李振东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还34000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 原告与被告系朋友关系，2019年7月22日，被告因资金紧张急需用钱，向原告借款30000元，原告以微信转账的方式向被告转账。被告承诺2020年2月25日偿还，并出具欠条一张。2020年1月16日，被告又向原告借款4000元。共计借款34000元，至今未还，原告多次索要，被告以各种理由推诿拒绝归还，故起诉至法院。   被告马景腾未到庭无辩称，亦未提交书面答辩意见。    原告围绕诉讼请求提交了欠条一份、微信聊天记录四页、微信转账记录两页，用于证明被告马景腾向原告借款34000元的事实。被告未到庭，视为放弃质证，对原告提交的证据本院予以确认。   结合原告提交的证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实：原、被告系朋友关系，2019年7月21日，被告从原告处借款30000元，并向原告出具欠条一份，约定2020年2月25日前还清，原告于2019年7月22日通过微信转账的方式转给被告马景腾30000元。后被告又于2020年1月16日通过微信聊天向原告借款，原告以微信转账的方式转给被告马景腾4000元。被告欠原告共计34000元，至今未还，故原告持上述请求诉至本院。   本院认为，被告从原告处借款，有欠条、微信聊天记录、微信转账记录为证，原、被告之间民间借贷法律关系明确，被告应按期偿还借款，被告马景腾未按期偿还，违背诚实信用原则，其行为与法相悖，原告请求被告还款合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    被告马景腾于判决生效后十日内归还原告李振东借款34000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费650元，公告费560元，诉讼费合计1210元，由被告马景腾承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。          审 判 员 曹 静      二〇二一年五月十八日      法官助理 范亚青   书 记 员 来杏园               1
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终509号上诉人（原审原告）：白惠芳，女，1939年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省七台河市新兴区。委托诉讼代理人：王昊，黑龙江**鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富锦市向阳川镇前进村民委员会，住所地富锦市向阳川镇前进村。法定代表人：高吉林，该村民委员会书记。被上诉人（原审被告）：郭成海，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审被告）：岳振刚，男，1965年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省七台河市新兴区。郭成海、岳振刚共同委托诉讼代理人：兰美玲，富锦市明辩法律服务所法律工作者。上诉人白惠芳因与被上诉人富锦市向阳川镇前进村民委员会、郭成海、岳振刚农村土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初2296号民事判决；二、本案发回黑龙江省富锦市人民法院重审。上诉人白惠芳预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  彭景丰审判员  赵晓华审判员  梁淑荣二〇二一年五月三十一日书记员  韩文曲
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执641号之八申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：周楠，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周楠在中国建设银行XX账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年五月二十四日书记员 陈立彬
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民2256号 原告：倪荣萍，女，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：乔顶，男，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市郑蒲港新区。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽天行健律师事务所律师。 原告倪荣萍与被告乔顶房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。原告倪荣萍于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,倪荣萍申请撤诉,系当事人自愿处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪荣萍撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告倪荣萍负担。 审 判 员 袁昌海 二〇二一年五月二十八日 法官助理 漆文意 书 记 员 王 灿
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1387号 申请执行人：李琳，女，汉族，生于1980年4月7日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：李某，男，汉族，生于2005年12月29日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：李成国，男，汉族，生于1949年7月23日，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：满仕秀，女，汉族，生于1953年5月23日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈森洪、何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被执行人：庞芝明，男，汉族，生于1980年8月9日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：江浩，男，汉族，生于1956年9月25日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：熊廷政，男，汉族，生于1954年8月6日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：傅修佐，男，汉族，生于1957年10月20日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：许慧，女，汉族，生于1985年3月17日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行李琳、李某、李成国、满仕秀与庞芝明、江浩、熊廷政、傅修佐、许慧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人庞芝明、江浩、熊廷政、傅修佐名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人庞芝明的银行存款6700元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人江浩的银行存款17942元，冻结期限为一年; 三、冻结被执行人熊廷政的银行存款17942元，冻结期限为一年； 四、冻结被执行人傅修佐的银行存款17942元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1422号原告：赵向阳，男，1968年1月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇芝田村东门外街29号。被告：常加财，男，1963年8月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告赵向阳与被告常加财买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵向阳到庭参加诉讼，被告常加财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵向阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告榨油机款2,000元；2、判令被告赔偿原告交通费、误工费1,000元。诉讼中，原告将第二项诉讼请求明确为：判令被告赔偿原告住宿费400元、交通费200元、误工费400元，共计1,000元。事实与理由：2020年4月15日下午，原告与被告及其儿子常磊到巩义市××关镇口头村欲购买一台二手企鹅牌榨油机，被告察看卖主王会平的榨油机后出价5,000元，并要求送货到荥阳市××××村，王会平表示同意。被告之子常磊通过微信转账方式支付给原告定金1,000元，并承诺货到付清余款4,000元。为了促成交易，原告通过微信转账方式支付给王会平4,000元，另支付运费300元。榨油机送到马沟村后，被告只向原告支付了2,000元，并称剩余2,000元在榨油机试机正常后付清。此后,榨油机在试机时因线路出现问题电机烧毁，原告无奈又购买一台电机安装到榨油机上，后机器正常运转，但被告以电机发热为由想要退掉榨油机，原告要求先将机器存放在被告处，等找到新的买家后再退款。2021年2月4日，原告到马沟村找到被告讨要榨油机，被告称其已将榨油机卖掉。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求判令如诉。常加财缺席未作答辩。本院经审理查明如下事实:原、被告在郑州马沟市场被告的店铺中通过聊天相识，被告提出其欲购买一台二手榨油机，原告称其可以联系到机器。2020年4月15日，原、被告及被告之子常磊一起到巩义市××关镇口头村王会平处联系购买榨油机事宜，经原告与王会平协商后，王会平同意以5,000元价格出售其二手榨油机，但要求当场结清货款。原、被告经商量后，常磊微信转账转给原告购机定金1,000元，原告遂将该1,000元转付给王会平。为了促成交易，原告又向王会平支付了剩余榨油机款4,000元，原告按照约定跟车将榨油机送至马沟村被告处。后在试机过程中，因榨油机的电机烧坏，原告出资购买电机将榨油机安装好，在此期间被告向原告支付了修理机器等款项2,000元。此后，被告以电机发热为由提出不再要榨油机，要求原告退款2,000元，并将榨油机拉走。原告主张先将榨油机放于被告处，等其回去再找到买家后再处理退机之事。2020年5月底，原告到被告处再次协商处理榨油机事宜，并提出愿意以2,000元将机器拉走，但是被告要求原告退款2,200元，不同意原告拉走榨油机，由于意见分歧太大，双方未能达成一致处理意见。2021年2月4日，原告到被告讨要榨油机，被告称其已将榨油机卖掉，原告遂提起本案诉讼。诉讼中，原告主张其因买卖榨油机事宜花去住宿费400元、交通费200元，并遭受误工费损失400元，但未对此提供相关证据证明。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中原、被告之间买卖榨油机的事实发生在民法典施行前，双方由此发生纠纷，依照前述司法解释规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告为购买二手榨油机，经原告联系，原、被告及被告之子常磊一起到巩义市××关镇口头村王会平处协商购机事宜，最终经原告与王会平商定，王会平同意以5,000元价款出售其二手榨油机。后常磊通过微信转账支付给原告定金1,000元,由原告将该1,000元支付给王会平；同时为促成交易，原告另行向王会平支付4,000元榨油机款，并由原告按照约定跟车将榨油机送至马沟村被告处。根据上述事实，虽然王会平出售的榨油机的购买使用人为被告，但在榨油机具体交易过程中，原告与王会平直接协商了货物价格，并实际支付了价款，同时王会平也将榨油机交付给了原告，据此原告与王会平之间形成榨油机买卖合同关系。原告向王会平支付榨油机价款后，将榨油机拉至马沟村交付给被告使用，后在试机过程中，原告出资购买电机等部件将榨油机进行修理，被告向原告支付了修理机器等款项2,000元，据此应当认定原、被告之间形成榨油机买卖关系。被告在接受榨油机后，原、被告因榨油机电机发热等质量问题发生退货纠纷，最终不能达成一致意见，被告由此拒绝向原告退还榨油机。本院认为，原、被告在履行买卖合同过程中，就退货事宜未达成一致处理意见，双方之间的榨油机买卖关系仍然存在，原告将榨油机交付被告后，被告应当支付剩余货款2,000元（榨油机总价款5,000元减去被告已付款3,000元）。至于原、被告之间因榨油机质量问题而发生的纠纷，双方可在取得相关证据，查明事实以后另行协商处理。综上所述，原告诉请被告支付榨油机款2,000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告主张其因榨油机买卖事宜支出住宿费400元、交通费200元并遭受误工费损失400元，共计1,000元，因未提供相关证据予以证明，故对原告主张的该事实不予认定。原告诉请被告赔偿损失1,000元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告常加财于本判决生效之日起十日内支付原告赵向阳榨油机款2,000元；二、驳回原告赵向阳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告常加财负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆文二〇二一年五月二十七日书记员  赵昊阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2983号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：黄贺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告黄贺融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黄贺经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付93150元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年10月28日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄贺未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月25日，被告与河北省保定江融商贸有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以122750元的价格向经销商购买发动机号BD08133950、车架号LFNA4LJA6JAM21131的一汽解放牌租赁车辆（登记后车牌号为冀F2PC20）。2018年9月25日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18288525《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥138750元（含车辆初始购买价格或评估价格122750元、配件费0元、购置及保险等税费16000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金27750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年9月25日至2021年9月25日，第1期至第35期每期租金为人民币3726元,第36期租金为人民币31476元，租金总额为161886元；被告应于起租日开始每月27日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年9月27日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了11期支付租金义务，合计40986元，从2019年9月28日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金27750后合计欠租金93150元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为3019.71元。被告黄贺履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告黄贺应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金93150元； 二、被告黄贺应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息3019.71元； 上述两项合计96169.71元； 三、被告黄贺应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2128.76元，减半收取1064.38元，由被告黄贺负担，原告立案时已预交1064.38元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民申7号再审申请人（原审被告）：孟庆霖，男，1990年6月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：张齐，男，1989年4月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许猛，江苏苏汇律师事务所律师。原审第三人：薛印成，男，1966年4月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人孟庆霖与被申请人张齐、原审第三人薛印成委托合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0312民初3868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟庆霖申请再审称：请求再审撤销（2020）苏0312民初3868号民事判决并依法改判，驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：2018年5月6日再审申请人与原审第三人在自愿的基础上签订了租赁合同。合同签订后我将此合同部分用地转租给被申请人，合同履行两年后，被申请人欲侵占我与第三人签订的租赁合同遭到我的拒绝，我与被申请人之间遂产生矛盾。原审只采纳被申请人提供的微信聊天记录、录音、证人证言等证据，未对我与第三人签订的租赁合同进行审查和认定，便否定了我为实际承租人的事实。原审也未对第三人与村组签订的合同是否合法有效进行审查。故原审法院认定事实的主要证据不足，裁判错误，应当依法再审改判。为了证明其主张，申请人向法庭提交了2019年12月13日双方发生纠纷后，被申请人找中间人孟某,4等人进行调解的录音一份以及证人孟某,4出庭作证的证人证言，证明第三人承认涉案场地是与申请人签订的租赁合同，被申请人从申请人处租赁该场地，被申请人承诺每年给申请人3.5万元。被申请人张齐辩称：自己委托申孟庆霖与薛印成签订租赁合同，合同签订后自己按时将场地租金转给孟庆霖，由孟庆霖交付薛印成。自场地租赁后，自己一直实际占有并使用该场地用于粮食收购，期间修缮了场地内部分设施，新建了仓库，按时缴纳场地电费，自己才是该场地的实际承租人。录音内容只是当时为了缓和与孟庆霖之间的关系，促进双方达成和解而做出的让步。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法庭依法驳回再审申请人孟庆霖的再审申请。第三人薛印成称：商谈场地租赁事宜时张齐和孟庆霖都在场，最终租赁合同是与孟庆霖签的，但实际是张齐租的。录音内容断章取义，我不予认可。本院经审查认为：再审申请人提供的证据仅能证明证人的调解过程以及调解时双方的意见，不足以证明申请人从第三人处租赁该场地后转租给被申请人的事实。根据现有证据，能够证明申请人与第三人签订租赁合同后，被申请人按时支付场地租金，实际占有并使用该场地开展经营活动，第三人对此也予以认可。故应当认定被申请人张齐为该场地的实际承租人，原审判决并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孟庆霖的再审申请。审 判 长 夏友锋审 判 员 许 艳审 判 员 李修满二〇二一年五月二十五日法官助理 高玉玉书 记 员 朱永莎
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0921司惩34号 被拘留人：宋虎，男，1986年1月7日出生，汉族，住南县。 本院在执行宋虎犯非法采矿罪一案中，查明被拘留人宋虎拒不履行人民法院已经生效的法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第1款第6项，第115条的规定，决定如下： 对宋虎拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二一年五月二十六日 第一联：原本附卷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6695号申请人：黄石鑫霞商贸有限公司，统一社会信用代码91420200MA495GHH0G,住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道22号天虹金华庭1单元18层1804室。法定代表人：李霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄金炯，江苏维一律师事务所实习人员。被申请人：江阴市新兴模具有限公司，统一社会信用代码913202817579544475，住所地江阴市云亭街道那巷路5号。法定代表人：王伯水，该公司董事长。被申请人：王伯水，男，1969年9月18日生，汉族，户籍地广东省云浮市新兴县，现住江阴市。被申请人：房彩连，女，1972年8月13日生，汉族，户籍地广东省云浮市新兴县，现住江阴市。黄石鑫霞商贸有限公司与江阴市新兴模具有限公司、王伯水、房彩连买卖合同纠纷一案，申请人黄石鑫霞商贸有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市新兴模具有限公司、王伯水、房彩连银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人黄石鑫霞商贸有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人黄石鑫霞商贸有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市新兴模具有限公司、王伯水、房彩连的银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘响雷二〇二一年五月二十一日书记员  周嘉妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4590号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢福钦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢福钦的微信、支付宝、银行账户存款6724.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6049号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7289号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       何丽，女，汉族，1989年1月7日出生，住成都市青白江区祥福镇 。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金30 572.35元、利息11 032.06元（利息暂计至2020年10月25日）、违约金4 427.75元，手续费1 443.11元，总计47 475.27元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2017年9月7日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       30 572.35元                               六、未支付违约金                       4 427.75元                               七、未支付手续费                       1 443.11元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告何丽于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金30 572.35元；             二、被告何丽于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告何丽于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用1 443.11元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计493元，由被告何丽负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                          二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6221号之一申请人：江阴市锡澄纺织印染机械有限公司，住所地江阴市澄江街道斜泾路87号。法定代表人：居丹娜，该公司总经理。被申请人：顾亚兵，男，1967年12月1日出生，汉族，住南通市通州区。本院在审理申请人江阴市锡澄纺织印染机械有限公司与被申请人顾亚兵买卖合同纠纷一案，申请人江阴市锡澄纺织印染机械有限公司于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人顾亚兵的银行存款120万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人江阴市锡澄纺织印染机械有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾亚兵的银行存款120万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年五月十八日书记员 薛春燕
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执679号申请执行人:常东,男，1977年7月15日生，汉族，住子长市齐家湾社区翠屏楼。被执行人:董建军,男，1973年5月29日生，汉族，子长市人民检察院干部，住子长市迎宾路6号楼702室。本院在执行申请执行人常东与被执行人董建军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1504号民事调解书，于2021年4月19日向被执行人董建军送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人董建军偿付申请执行人常东借款本金160000元，承担案件申请执行费。但被执行人董建军未履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董建军在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人董建军在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人董建军等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年五月二十五日书记员  郭 芳
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终201号 上诉人（原审被告）：重庆电脑报经营有限责任公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号科协大厦。 法定代表人：沈洋，总经理。 被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 上诉人重庆电脑报经营有限责任公司（以下简称重庆电脑报公司）因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初4318号民事裁定，向本院提起上诉。 重庆电脑报公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院或上海徐汇区人民法院审理。事实和理由：1．民事案件管辖已原告就被告为基本原则，重庆电脑报公司的住所在重庆市渝中区，因此重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。2．本案为信息网络传播权侵权纠纷，乐视网公司系在上海市徐汇区进行的公证，则上海市徐汇区作为信息网络侵权的取证地（侵权结果发生地）具有实际连接，故上海徐汇区人民法院对本案具有管辖权。 乐视网公司未作答辩。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，信息网络侵权纠纷中侵权行为地包括被侵权人住所地。一审法院据此认定该院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。重庆电脑报公司主张重庆市渝中区人民法院作为其住所地人民法院、上海市徐汇区人民法院作为信息网络侵权取证地人民法院，均对本案具有管辖权，因此应将本案移送至上述法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。根据上述规定，在有管辖权的天津自由贸易试验区人民法院对本案已经立案的情况下，重庆电脑报公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上，重庆电脑报公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  解 童 审判员  武耀明 二〇二一年五月三十一日 法官助理徐智超 书记员冯哲思 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2783号 原告：青岛华联商厦股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区费县路6号。统一社会信用代码913702001635845060。 法定代表人：孙晓明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：于海盟，女，1988年6月1日出生，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：陈雪娟，女，1972年5月11日出生，住山东省青岛市市北区。 被告：秦玉勇，男，1968年12月5日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：徐静，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 原告青岛华联商厦股份有限公司与被告秦玉勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告青岛华联商厦股份有限公司于2021年5月24日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛华联商厦股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛华联商厦股份有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由青岛华联商厦股份有限公司负担。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  庞洪素 人民陪审员  刘 立 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  刘琤琤 书 记 员  敖欣蕊
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初4739号 原告：刘光辉，男，1993年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：徐进，山东圣义律师事务所律师。 被告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112076155033K。 法定代表人：欧阳国欣，董事长。 委托诉讼代理人：冷梅傲雪，山东众成清泰（济南自贸区）律师事务所律师。 被告：徐肖辉，男，1988年1月22日出生，汉族，住河南省浚县。 委托诉讼代理人：赵媛媛，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪，上海兰迪（济南）律师事务所实习律师。 原告刘光辉与被告济南中海城房地产开发有限公司、徐肖辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘光辉撤回起诉处理。 审 判 员 王得祥 二〇二一年五月二十七日 法官助理 杨 蕾 书 记 员 林晓雪
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725财保136号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江街道观音巷社区漳江中路065号。负责人：刘碧波，该支行行长。被申请人：徐恒洲，男，1984年5月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。中国农业银行股份有限公司桃源县支行与徐恒洲诉前财产保全一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）湘0725财保136号民事裁定书，限额冻结被申请人徐恒洲（公民身份号码：430725198405××××）的存款15805.37元，银行账号／卡号6221××××6489，期限为一年。申请人中国农业银行股份有限公司桃源县支行于2021年5月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司桃源县支行的解除冻结申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对徐恒洲在中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县漆河镇营业所银行账号为6221××××6489的存款15805.37元的冻结。案件申请费178元，由申请人中国农业银行股份有限公司桃源县支行负担。（申请人在申请保全时已交纳）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董萍二〇二一年五月三十一日法官助理唐倩书记员钟楚杨
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执236号之一申请执行人:徐山，男，汉族，1964年3月9日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张汴红，男，汉族，1968年3月15日出生，住本市龙亭区。徐山与张汴红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1828号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张汴红共欠原告徐山工人工资5576元，被告张汴红自愿于2021年1月30日前偿还完毕，若逾期不还愿意支付利息（利息自2019年8月起按年利率6%计付至还清上述欠款之日止）。二、案件受理费25元，由原告徐山负担。因张汴红未按上述生效法律文书履行义务，徐山向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张汴红有位于开封市××区清水××楼××单元101房屋（不动产权证号：××××××××××），本院对该房屋予以轮候查封（2024年4月25日查封期限届满），该房屋在中原银行股份有限公司开封分行有抵押，暂无法处理。申请执行人应于查封期限满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张汴红有位于开封市××区清水××楼××单元302房屋（不动产权证号：××××××××××），本院对该房屋予以轮候查封（2024年4月25日查封期限届满），该房屋在中原银行股份有限公司开封分行有抵押，暂无法处理。申请执行人应于查封期限满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法轮候查封被执行人张汴红名下房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张汴红负有继续向申请执行人徐山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  温 佳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1810号原告：李乐彪，男，1980年2月9日出生，苗族，原住凯里市，现住凯里市。委托诉讼代理人：杨学周，男，1980年9月25日出生，苗族，住凯里市，凯里市民委员会推荐代理，代理权限为特别授权。被告：吴金凡，女，1985年2月20日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告李乐彪诉被告吴金凡合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，拟适用简易程序减半收取案件受理费。案经审查，本院依法适用普通程序进行审理，于2021年5月17日向原告送达《补交案件受理费通知书》。事后，原告无正当理由未补交案件受理费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告李乐彪撤回起诉处理。审 判 长  粟周萍人民陪审员  杨正华人民陪审员  肖光金二〇二一年五月三十一日法官助理谭慧书记员高扬
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初375号原告：吕欣毅，男，1976年8月9日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：祝国兴，上海东申律师事务所律师。被告：克明五谷道场食品有限公司，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇兴盛西路（原兴盛大道工业园1号）。法定代表人：陈宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓杰，该公司员工。原告吕欣毅与被告克明食品营销有限公司劳动合同纠纷一案，原告吕欣毅于2020年10月15日向上海市闵行区人民法院起诉，该院于2020年11月20日作出（2020）沪0112民初15753号民事裁定书，裁定本案移送本院处理，本院于2021年2月3日立案。因克明食品营销有限公司被克明五谷道场食品有限公司吸收合并，克明食品营销有限公司于2021年2月7日办理注销登记，其诉讼地位由克明五谷道场食品有限公司承继。2021年5月12日，原告吕欣毅书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕欣毅申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕欣毅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吕欣毅负担。审判长 聂 杨审判员 冷胜奇审判员 程 琨二〇二一年五月十二日法官助理谌丽书记员王敏
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7156号 舒敬宇: 舒敬宇与沈阳品赢商贸有限公司、第三人赵宁,李德山申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号（2021）辽0105民初7156号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 吴 昊 二〇二一年五月二十四日 书记员 ：侯玉婷
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执63号申请执行人：缪宏，男，1964年8月31日生，汉族，住如东县。被执行人：缪永星，男，1964年2月16日生，汉族，住江苏省南通市如东县。被执行人：王建兰，女，1962年5月6日生，汉族，住江苏省南通市如东县。申请执行人缪宏与被执行人缪永星、王建兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2021）苏0623民初63号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告缪永星、王建兰于本判决生效后十五日内给付原告缪宏货款599183元。二、被告缪永星、王建兰于本判决生效后十五日内给付原告缪宏逾期付款利息损失（以599183元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月24日计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4896元，由被告缪永星、王建兰负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的604079元，执行费8441元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月22日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务。2、2021年1月9日、3月25日、4月22日、5月10日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，扣划被执行人银行存款115485.1元，其中交付申请执行人107044.1元，缴纳执行费8441元，除此未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2021年3月7日，前往如东县政务中心查询被执行人不动产登记信息、住房公积金缴纳信息，未能发现可供执行的财产线索。4、2021年3月17日，依法向被执行人发出限制消费令。5、2021年5月31日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币497034.9元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二一年五月三十一日书记员 严啸东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0103执恢259号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层。 负责人：邹洁刚，职务总经理。 被执行人：王莹，女，1989年7月24日生，朝鲜族，住黑龙江省同江市浓江农垦社区。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院(2018)黑0103民初8500号民事判决书执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与王莹信用卡纠纷一案。申请执行标的76322.28元，尚无执行回款。 本院立案执行后，依法向被执行人王莹发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。 本院在执行过程中，于2021年2月1日与2021年4月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王莹的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封了被执行人名下一辆汽车的车籍档案，未能实际扣押。本院已将被执行人王莹纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人名下未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市南岗区人民法院(2018)黑0103民初8500号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王亮 二〇二一年五月十四日 书记员  周蕊
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2914号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行，住所地四川省成都市成华区双林路346号。 法定代表人：何平。 被执行人：赵亮，男，1976年09月08日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与赵亮信用卡纠纷一案中,依法向被执行人赵亮发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十六日 书记员 苏 展
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保393号 安徽鼎峰钢结构科技有限公司（申请人）、合肥振庐建筑工程有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初738号原告：郭秀丽，女，1964年8月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：李君营，男，1979年11月29日出生，汉族，住博爱县。原告郭秀丽与被告李君营民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀丽、被告李君营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君营向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人。2019年1月8日，原告去邮政局存款，被告李君营说他在邮政局当领导，邮政局买化肥缺乏资金周转，原告将100000元现金交给被告，被告向原告出具借条一张。后原告去讨要无果。被告李君营辩称，无异议。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告借款的事实、数额。被告质证后表示无异议。本院审查后认为原告提供的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院确认案件事实如下：被告李君营于2019年1月8日向原告郭秀丽借款100000元，李君营向郭秀丽出具借条一份。后郭秀丽催要，李君营未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告郭秀丽与被告李君营之间的债权债务关系明确。现郭秀丽要求李君营偿还借款，有法律和事实依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：被告李君营应在本判决生效后十日内偿还原告郭秀丽借款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告李君营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  鲁自力二〇二一年五月十九日法官助理崔芬芬书记员路莉莉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6793号 被执行人郭某，男,1982年1月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于被执行人郭某抚养费纠纷一案，（2020）粤0113民初8934号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人郭某应缴纳诉讼费7780元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院以（2021）粤0113执6793号案立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭某发出执行通知书要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，亦未依法向本院申报财产。经向房管、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，证实被执行人郭某名下有车牌号为粤Ａ×××××号汽车一辆，因未发现该车辆下落，故暂未能处置。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人郭某列入限制高消费名单。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人郭某有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产的，将依法恢复案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  阮箐娜 二〇二一年五月二十九日 书记员  韩韵诗
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2724号之二被执行人：吴贵法，男，苗族，住贵州省凯里市火车站。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴贵法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴贵法在贵阳银行17030000004759_xxxx账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年五月二十一日书记员舒琴
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初831号原告：无锡龙发包装有限公司，统一社会信用代码91320803MA1Q5LUQ05，住无锡市新吴区城南路168号。法定代表人：陈凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡德勇，该公司员工。委托诉讼代理人：欧阳干玉，该公司员工。被告：无锡市美迪包装制品有限公司，统一社会信用代码91320205674414429H，住所地无锡市锡山区春晖路105号。法定代表人：李军保，该公司总经理。原告无锡龙发包装有限公司与被告无锡市美迪包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后。原告无锡龙发包装有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡龙发包装有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡龙发包装有限公司撤回起诉。案件受理费930元，减半收取465元，财产保全费720元，合计1185元，由无锡龙发包装有限公司负担。审判员  徐良俊二〇二一年五月二十四日书记员  吴佳睿
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1597号申请执行人赵鹏程，男，1987年12月21日生，汉族，住东台市。被执行人金香，女，1993年2月1日生，汉族，住苏州市吴中区。赵鹏程与金香民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0506民初7197号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，金香确认结欠赵鹏程借款24000元，该款由金香于2021年1月8日前支付12000元，于2021年2月8日前支付12000元；上述款项均付至赵鹏程银行账户。如金香有任何一期未能按期足额履行另应承担违约金2500元，且赵鹏程有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金2500元一并申请执行。因金香未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人赵鹏程向本院申请执行，要求金香支付26500元。本院于2021年3月12日立案，执行标的26500元，执行费298元。本案执行过程如下：1.2021年3月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，查无可供执行的财产。3.2021年3月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月21日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现其下落及可供执行的财产。6.2021年5月19日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月二十一日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初365号 原告：赵成军，男，1973年12月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张树光，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：曲阳县中林园林雕塑有限公司，住所地河北省保定市曲阳县路庄子乡马羊村村西。 法定代表人：安林虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。 原告赵成军与被告曲阳县中林园林雕塑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成军及其委托诉讼代理人张树光、被告曲阳县中林园林雕塑有限公司的委托诉讼代理人张铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵成军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款70,000元；2.由被告承担自起诉之日至付清之日止的利息（按照国家银行规定的同期贷款利息计算）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月15日被告将其所承揽的曲阳县安羊村南边产业园区框架楼一栋以每平方米760元的价格，包工包料承包给原告施工，双方依法签订《土建承包合同》，合同签订后，原告方按照合同要求按时保质量并经被告验收，完成原告方所承包的工程，完工后，被告仅支付原告部分工程款，至今被告仍欠原告方工程款70,000元未给付，故起诉，请依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告称被告于2021年2月19日通过微信转账支付了20,000元，现尚欠50,000元，故变更第一项诉讼请求为要求被告支付工程款50,000元。 曲阳县中林园林雕塑有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中其口头辩称，原被告之间签订土建承包合同中，仅约定了合同的单价，被告方现仍不知道原告承建的楼房总面积总价格，要求原告给出总面积及总结算价格后再予以结算。 本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，甲方被告中林园林雕塑有限公司与乙方原告赵成军签订了土建承包合同，约定甲方以每平方米760元的价格，包工包料，交由乙方施工建设，乙方根据甲方提供的图纸施工，超出图纸预算和变更甲方付给乙方按现价预算材料费施工费。乙方施工从三层主体到室内装修完工外墙甲方提供抹灰材料，乙方施工，付款方式为地槽地基开始，甲方付给乙方10万元起动款，然后每层水泥浇筑完成，付每层10万。装修完工后甲方给乙方付款90%，留10%质保金一年后无息支付尾款。经甲方验收合格后将剩余的工程款一次性付给乙方……。附加变更地梁，按实际尺寸每米包工包料价格160元整。合同签订后，原告进行了施工，涉案工程已于2017年竣工并投入使用，被告向原告支付工程款820,000元。其中2020年9月29日，被告法定代表人安林虎给付原告10,000元工程款后，在微信中确认还有七万，原告回复“还有七万，我也给大家说了八月十五给一部分年底给清了”。被告在原告起诉后于2021年2月19日向原告转账20,000元。 原告建设涉案工程并未取得建筑施工相应的资质。庭审中原告称工程完工后双方已进行了结算，被告称对涉案工程的面积一直不知情，认为还欠原告70,000元的前提是建筑面积在1100平方米以上，但实际并未达到1100平米，被告基于错误的认识作出了错误的承诺，原告需提供建筑面积及总价款后，如果被告仍欠原告款项，被告可以支付。被告并向本院申请对现场勘查测量。 本院认为，建设工程承包施工须具备相应的资质，被告将其框架楼土建工程施工承包给无资质的自然人原告赵成军施工，故原、被告之间的承包合同无效。涉案工程已竣工并投入使用，故被告应按合同约定支付价款。原告与被告法定代表人于2020年9月29日在微信中确认尚欠原告工程款70,000元，说明双方此前已对涉案工程价款进行了结算，故被告提出对现场进行勘查测量的申请，本院不予准许。原告起诉后被告给付原告工程款20,000元，故被告尚欠原告工程款50,000元，应予给付。原告主张被告支付利息未提交证据证实，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县中林园林雕塑有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵成军工程款50,000元； 二、驳回原告赵成军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由曲阳县中林园林雕塑有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李玉环 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 婷
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执457号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：谭应蒲，男，1960年5月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与谭应蒲借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日与被执行人谭应蒲自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民督304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二一年五月二十七日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初970号原告：陈东成，男，汉族，1954年11月27日出生，住址：广东省广宁县××××××××××××××××××。公民身份号码：××××××××××××××××××。被告：梁立俊，男，汉族，1980年4月1日出生，住址：广东省广宁县××××××××××××××。公民身份号码：××××××××××××××××××。原告陈东成与被告梁立俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈东成到庭参加诉讼，被告梁立俊经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5000元，并适当计付利息1000给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，2019年9月3日被告以资金周转困难为由向原告借款5000元，并立下相应的借据给原告收执，载明在2019年12月31日归还，逾期按月息5分计付利息。逾期，原告多次向被告催收，但被告以各种理由不还。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告梁立俊没有到庭参加诉讼，也没有提交相关证据。本院认为，本案是民间借贷纠纷，债务应当清偿,合法的债权债务关系受法律保护。本案中,原告提交的借据结合原告的陈述，能够证明原告与被告之间存有合法有效的债权债务关系。对原告请求被告归还借款5000元的请求，理由充分，本院予以支持。至于原告的利息请求，因被告未能按照约定的期限内返还借款,应承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款的规定，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)3.85%的四倍计的为15.4%，原告要求被告适当计付利息1000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告梁立俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩质证权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告梁立俊应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款5000元及利息1000元给原告陈东成。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告梁立俊负担，并应在履行上述还款义务时一并迳付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈维雄二〇二一年五月十日书记员  曾慧捷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1811号申请执行人：郑州嘉利宝贸易有限公司，住所地郑州市管城回族区西大街126号7层714号。法定代表人：江海。委托代理人：郭国柱，男，河南泽重律师事务所律师。委托代理人：王玉洁，女，河南泽重律师事务所律师。被执行人：刘天俊，男，1977年05月12出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。郑州嘉利宝贸易有限公司与刘天俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7141号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：被告刘天俊于本判决生效后十日内支付原告郑州嘉利宝贸易有限公司货款48739元及利息（利息以48739元为基数，自2020年9月10日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1043元，减半收取计522元，由被告刘天俊负担。因刘天俊未按上述生效法律文书履行义务，郑州嘉利宝贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、扣划并发还申请人1705.45元。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘天俊名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年5月12日向申请执行人郑州嘉利宝贸易有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权47555.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘天俊负有继续向申请人郑州嘉利宝贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7545号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 被执行人：胡盛全，男，1978年7月24日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与胡盛全信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3411号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7545号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十七日 书记员  陈荣亮
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2583号原告：王玉，女，1972年6月10日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王忠德，山东海蔚律师事务所律师。被告：郭维奇，男，1984年7月24日出生，汉族，住莱西市。原告王玉与被告郭维奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉的委托诉讼代理人王忠德到庭参加诉讼，被告郭维奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元并支付利息14433.5元。2、判令被告支付原告自2016年3月18日起至实际还清之日、按年利率15.4%计算的逾期利息。3、案件受理费、律师费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打欠条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。原被告均为“借贷宝”的实名注册用户，双方达成了借款合意，约定原告出借给被告120000元，原告使用“借贷宝”软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告账户，但被告于借款到期后未还本付息，经催促仍未还款。郭维奇未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日至同年10月17日，王玉（出借人）与郭维奇（借款人）通过“借贷宝”平台先后达成五笔借贷合意：2015年9月6日，借款金额50000元，年利率20%，借款期限自2015年9月6日至2016年4月6日；2015年9月15日，借款金额分别为5000元、5000元，年利率22%，借款期限自2015年9月15日至2016年9月16日；2015年9月22日，借款金额10000元，年利率20%，借款期限自2015年9月22日至2016年9月23日；2015年10月17日，借款金额50000元，年利率21%，借款期限自2015年10月17日至2016年3月17日。王玉先后于2015年9月6日、9月15日、9月22日、10月17日向郭维奇账户转账50000元、5000元、5000元、10000元、50000元，合计120000元。据王玉陈述，郭维奇至今未履行还本付息义务，其主张郭维奇按照年利率15.4%支付逾期付款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王玉分别于2015年9月6日、9月15日、9月22日、10月17日向郭维奇提供借款50000元、5000元、5000元、10000元、50000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，双方之间的借款合同成立且合法有效，郭维奇应当按照约定履行还款义务，否则应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故王玉诉请郭维奇返还借款120000元并支付相应的利息理据充分，本院予以支持。因双方约定的每笔借款借期内利率均未超过年利率24%，本院予以支持；王玉主张按年利率15.4%计付逾期利率，亦不超过其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院亦予支持；其另主张郭维奇支付律师费，但未提供相关证据加以证明，本院不予支持。郭维奇未到庭、未答辩，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、郭维奇返还王玉借款本金50000元，并支付以50000元为基数、自2015年9月6日至2016年4月6日、按照年利率20%计算的利息；支付以50000元为基数、自2016年4月7日起至借款清偿完毕之日止、按照年利率15.4%计算的利息。二、郭维奇返还王玉借款本金10000元，并支付以10000元为基数、自2015年9月15日至2016年9月16日、按照年利率22%计算的利息；支付以10000元为基数、自2016年9月17日起至借款清偿完毕之日止、按照年利率15.4%计算的利息。三、郭维奇返还王玉借款本金10000元，并支付以10000元为基数、自2015年9月22日至2016年9月23日、按照年利率20%计算的利息；支付以10000元为基数、自2016年9月24日起至借款清偿完毕之日止、按照年利率15.4%计算的利息。四、郭维奇返还王玉借款本金50000元，并支付以50000元为基数、自2015年10月17日至2016年3月17日、按照年利率21%计算的利息；支付以50000元为基数、自2016年3月18日起至借款清偿完毕之日止、按照年利率15.4%计算的利息。上述（一）（二）（三）（四）项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，由郭维奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年五月二十七日书记员  李晓菲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执2号 申请执行人：张羽格，女，1957年10月9日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：杨某，女，2005年10月25日出生，汉族，住东平县。 被执行人：杨传贞，男，1972年1月23日出生，汉族，住东平县。 被执行人：商延平，女，1974年11月8日出生，汉族，住东平县。 张羽格与杨某、杨传贞、商延平侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的(2020)鲁0923民初2992号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案执行标的2893.91元，案件受理费73元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月5日、2021年2月20日、2021年3月31日、2021年4月16日、2021年5月12日通过法院网络查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，扣划被执行人银行存款915元，未发现被执行人其他可供执行的财产；2021年1月12日，前往东平县不动产登记信息查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息；2021年4月29日，前往被执行人户籍所在地东平县××刘立村进行调查，未发现被执行人财产线索；本院依法对被执行人限制高消费。截止结案，本案执行到位915元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0923民初2992号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵 苗
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2021）陕0824民初2538号 原告：贺加孝，男，1951年11月23日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭建成，男，1969年9月29日出生，汉族，住陕西省定边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺加孝与被告郭建成商品房销售合同纠纷一案中，本院于4月19日立案。原告贺加孝于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺加孝的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：    准许原告贺加孝撤回起诉。案件受理费2174元，减半收取1087元，由原告贺加孝负担。      （此页无正文）                              审  判  员   田    苗                                                            二〇二一年五月二十四日                                                       书  记  员    高 耀 廷 1
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初1791号原告：张安娜，女，1984年10月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马林宸，河南物华律师事务所实习律师。被告：平顶山市翠湖房地产开发有限公司，住所地平顶山市新城区湖滨路街道办事处东太平村，统一社会信用代码：91410400685693267W。法定代表人：高国卿，总经理。委托诉讼代理人：田建永，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦倩倩，河南大乘律师事务所律师。原告张安娜与被告平顶山市翠湖房地产开发有限公司（以下简称“翠湖房地产公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安娜的委托诉讼代理人赵景伟、马林宸，被告翠湖房地产公司的委托诉讼代理人田建永、秦倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张安娜向本院提出诉讼请求：1.判令翠湖房地产公司给付张安娜借款本金128267元，利息1283元，合计129550元。利息以128267元为基数，自2021年3月11日起，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算至实际清偿完毕之日止；2.案件受理费、保全费由翠湖房地产公司承担。事实与理由：2021年2月翠湖房地产公司因资金短缺向张安娜等多名村民借款，为了支持翠湖房地产公司的经营发展，张安娜同意出借128267元，双方约定月息1分，翠湖房地产公司收到上述借款后向张安娜出具收据。款项出借后翠湖房地产公司未依约履行支付利息的相应义务，且拒不偿还本金。现张安娜向翠湖房地产公司多次主张还款未果，故诉至法院。被告翠湖房地产公司辩称：翠湖房地产公司是一家集体企业，是村集体共同受益的房地产开发公司，在翠湖房地产公司发展过程中，村民对村集体企业的资金周转做出了贡献，翠湖房地产公司也对村民的借款支付了市场价格利息，因翠湖房地产公司是基于市场行为，资金周转出现问题，暂时不能及时支付原告利息。对于张安娜起诉本金金额无异议，利息应依据2021年3月10日明细表显示为准，自2021年3月11日以后利息标准按照月息1分标准计算，超出部分请法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年12月4日，翠湖房地产公司向张安娜借款100000元，口头约定月息2分。2021年2月10日，翠湖房地产公司为张安娜出具收据，显示收到张安娜人民币128267元村民借款。张安娜提供的翠湖房地产公司制作的《村民借款截止2021.3.10明细表》中显示“借款本金128267元，截止2021年3月10日利息1283元，本息合计129550元。”现张安娜以要求翠湖房地产公司偿还借款本息为由，故引起诉讼。本院认为，张安娜提供有转款凭证及收据，翠湖房地产公司也认可收到了张安娜的款项，故双方之间民间借贷关系成立，翠湖房地产公司应当向张安娜归还借款及相应利息。关于利息部分：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”根据以上规定，本案在2019年12月4日至2020年8月19日（共计260天）之间的利率可按年利率24%计算，在2020年8月20日至2021年2月10日（共计175天）之间的利率可按年利率15.4%计算，故截止2021年2月10日产生利息100000×24%÷365×260+100000×15.4%÷365×175天=24479.45元。综上，故截止2021年2月10日，翠湖房地产公司欠张安娜的借款本息为100000+24479.45=124479.45元。根据双方提供的《村民借款截止2021.3.10明细表》可知：自2021年2月11日开始，双方约定的利率为月息1分，且2021年2月10日之前的利息计入后期借款本金计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”经审查，张安娜截止2021年2月10日的借款本息为124479.45元，若以此为本金按月息1分计算，不违反该规定，故本院对2021年2月11日之后的利息，按照124479.45元为基数按月息1分计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：平顶山市翠湖房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向张安娜偿还借款124479.45元及利息（利息以124479.45元为基数，自2021年2月11日起按照月息1%计算至实际支付完毕之日止）；驳回张安娜的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2891元，减半收取1445.5元，保全费1168元，由平顶山市翠湖房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  余红军二〇二一年五月二十六日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1928号原告：陈诗业，男，1949年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：陈芹，女，1973年12月19日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。特别授权代理（系常德市鼎城区玉霞街道社区卫生服务中心推荐）。委托诉讼代理人：杜卫华，常德市经开区善德法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：王利，女，1963年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：段成虎，男，1962年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。特别授权代理（系常德市鼎城区玉霞街道永安社区居民委员会推荐）。被告：唐光照，基本情况不详。原告陈诗业与被告王利、唐光照民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。陈诗业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王利向原告支付借款50万元，并由被告唐光照承担相应的连带责任；2、由二被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为：本案原告陈诗业、被告王利于2021年4月2日向本院提交的由武陵区人民法院管辖的协议管辖“申请书”，没有被告唐光照的签名同意，故该案由武陵区人民法院管辖不符合相关法律规定。本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市鼎城区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员  蔡雨静二〇二一年五月十二日书记员  龚金霞
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执25787号 被执行人：黎家辉，男，1985年6月21日出生，汉族，住广东省化州市。 本院作出的（2020）粤0106刑初1296号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎家辉应缴纳人民币2000元等，但未履行，本院于2020年12月4日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未全部履行生效判决确定的义务，2021年5月27日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：经本院穷尽执行措施，暂未能发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执25787号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二一年五月二十七日 书记员 陈佳煌
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初331号之一 申请人金香君，女，1985年6月26日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 被申请人姚远，男，1984年5月30日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 被申请人王苇，男，1974年4月12日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 本院在审理申请人金香君与被申请人姚远民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）冀1028民初331号民事裁定书，对被申请人姚远、王苇名下的银行存款126000元予以冻结。申请人金香君于2021年5月25日向本院申请解除对被申请人王苇的保全措施。 本院经审查认为，申请人金香君与被申请人姚远民间借贷纠纷一案，因原告申请撤回对被申请人王苇的起诉，故申请解除对王苇名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王苇名下的银行存款126000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田艳苹 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨一然
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01知民初238号原告：济南邦德激光股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：左俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文东，山东齐鲁律师事务所律师。被告：济南金威刻科技发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：蒋习锋，总经理。委托诉讼代表人：卓庆群，女，公司员工。原告济南邦德激光股份有限公司与被告济南金威刻科技发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告济南邦德激光股份有限公司在立案后未交纳诉讼费，并于2021年5月20日向本院明确表示不交纳案件受理费，同意本案按撤诉处理。本院经审查认为，原告济南邦德激光股份有限公司在立案后未交纳诉讼费，并明确表示同意撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南邦德激光股份有限公司撤回起诉处理。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二一年五月二十一日书记员 张竞心
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执587号之一申请执行人：张有义，男，男，1960年11月15日出生，住台湾地区台北县。委托诉讼代理人：胡宇峰，江苏稼禾律师事务所律师。被执行人：顾剑，男，1963年5月11日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：上海庭安装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆泽。申请执行人张有义与被执行人顾剑、上海庭安装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7831号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告顾剑、上海庭安装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张有义借款150万元及利息（以本金80万元为基数按月利率1.5%从2017年4月18日计算至实际返还之日止；以本金70万元为基数按月利率1.5%从2017年7月1日计算至实际返还之日止，扣除被告已经归还的47000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22067元，公告费600元，合计22667元，由被告顾剑、上海庭安装饰工程有限公司负担。因被执行人顾剑、上海庭安装饰工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张有义于2021年1月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1500600元及相应利息，被执行人应负担的执行费17406元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月5日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月27日、2021年1月29日、2021年4月12日、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商等信息，查明被执行人无可供执行的相关财产信息；三、2021年1月27日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内有位于兴化市大垛镇管阮村南宅基地不动产一套，本院已予以轮候查封，查封期限截至2024年4月28日；因该不动产属于宅基地性质，申请人向本院申请不予处置，本院予以确认。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年1月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆情况，查明并轮候查封了被执行人名下所有的沪Ｍ×××××车辆，查封期限截至2023年31日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因本案系轮候查封，且无实际控制该车辆，无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年5月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；因被执行人上海庭安装饰工程有限公司系营利法人，到期不能清偿债务且缺乏履行能力，申请执行人可至被执行人住所地，申请对其进行破产清算；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7831号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月二十四日书记员  姚 杰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2060号申请人：张玉振，男，1990年7月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：岳要军，男，1975年7月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人张玉振与被申请人岳要军民间借贷纠纷一案，申请人张玉振于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款343930元或查封同等价值财产（位于民权县谷丰广场小区7栋1单元502室）。申请人张玉振已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人岳要军名下银行存款343930元或查封同等价值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振江二〇二一年五月十九日书记员  吴慧英
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终2881号之一 上诉人：姚萍，女，1963年5月16日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王洋，河北陈玉哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春福，河北钰硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：陈金全，男，1970年7月1日出生，汉族，住唐山市路北区。 被上诉人（原审被告、被执行人）：付丽娟，女，1969年3月14日出生，汉族，住唐山市路北区。 被上诉人（原审被告、案外人）：陈金珠，女，1966年2月20日出生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人姚萍与被上诉人陈金全、陈金珠、付丽娟申请执行人执行异议之诉一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初3341号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初3341号民事判决； 二、本案发回河北省唐山市路北区人民法院重审。 上诉人姚萍预交的二审案件受理费29200元予以退回。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  周 欣 审 判 员  樊绫钰 二〇二一年五月二十一日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5711号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马军的微信、支付宝、银行账户存款11784.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7118号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3767号 原告：李健红，女，1971年12月3日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告：彭卓群，女，1999年4月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告：李琼英，女，1951年1月12日出生，汉族，住广西藤县。 原告：彭创新，男，1972年1月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：王燕先，广西钰锦律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：梁义团，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：彭建军，男，1969年6月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 第三人：蒋斌，男，1958年10月10日出生，汉族，住广西南宁市。 原告彭创新、李健红、彭卓群、李琼英与被告彭建军及第三人蒋斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。2021年5月27日，原 2 告彭创新、李健红、彭卓群、李琼英向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭创新、李健红、彭卓群、李琼英申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭创新、李健红、彭卓群、李琼英撤回起诉。 本案受理费减半收取100元（原告已预交），由原告彭创新、李健红、彭卓群、李琼英共同承担。 审 判 长  李 晨 审 判 员  李兰英 人民陪审员  李柳峰 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  叶恩宏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6895号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王晓敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王晓敏的微信、支付宝、银行账户存款6903.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8072号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2456号 本院移送执行方绪忠罚金一案，本院已于2021年5月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月二十四日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1356号申请执行人孙殿会，男，1988年9月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人李春明，男，1982年11月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人孙殿会诉被执行人李春明买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月20日依据长岭县人民法院作出(2019)吉0722民初2117号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付81350元，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年五月二十九日书记员  王 彬