江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2801号 原告：陈明，男，1977年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：郑刘，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：周杰，男，1988年1月17日出生，沭阳县人，居民，住南京市浦口区。 原告陈明诉被告周杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托诉讼代理人郑刘、被告周杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈明向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告归还借款本息8000元；并自2018年2月6日起以40000元为基数按月利率2%标准给付利息；后变更诉讼请求为：要求被告归还借款本金40000元，截止2018年2月6日利息40000元，自2018年2月6日起以40000元为基数按照年利率2%标准计算至还清之日止。事实与理由：2012年春，被告需要资金运营从原告处借款40000元，并约定按照月利率2%标准给付利息，此后被告仅给付利息7000元，2018年2月6日，经双方结算，被告向原告出具借条，被告确认借陈明钱80000元，后原告向被告索要借款，被告一直未归还借款。 被告周杰辩称：2012年12月7日借款40000元属实，2012年12月7日的借条及2018年2月6日的借条是真的，上面的字是我写的，中途还了一些，给了10000元以内，记不清楚了，原告称给了7000多就按7000元，2018年2月6日结算的时候是算到94000多元，利息没按2分，也没按4分，出具了80000元的借条。2018年年底，我让孙小龙带了5000元给原告。 针对被告周杰的答辩，原告称：在被告出具80000元借条后，被告没有归还一分钱，被告称让孙小龙带给我5000元，我并没有收到。 本院经审理查明以下事实：被告于2012年12月7日从原告处借款40000元并向原告出具借条，借款后被告归还7000元，2018年2月6日经双方结算，被告重新向原告出具80000元借条，后原告向被告索要借款，被告一直未归还。 另查明，2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85% 以上事实，有原告陈述、被告答辩、借条、电话录音等证据证实，本院予以认定。 本院认为，本院认为,合法借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后应及时按约履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债券凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债券凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”。故原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告对前期本息结算后于2018年2月6日重新出具了借款凭证,原、被告双方在借据中并未约定利率,故利息应当自2018年2月6日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%计算至实际清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈明归还借款80000元及利息（以40000元为基数，自2018年2月6日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止,）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告周杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2348元。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年五月二十六日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳 书 记 员 王玮玮 附录： 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。