江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5076号上诉人（原审被告)：吴金涛，男，1965年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：仇秋男，男，1969年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：狄新华，江苏道云律师事务所律师。上诉人吴金涛因与被上诉人仇秋男民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初7511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法进行了独任审理。本案现已审理终结。吴金涛上诉请求：1、撤销一审判决，改判利息按银行同期利率计算；2、诉讼费由仇秋男承担。事实和理由：一、借款合同约定借款金额为200万元，但仇秋男实际交付200万元时就取走20万元，并以200万元计收利息，属于套路贷。二、一审法院支持银行同期贷款利率四倍计收利息，属于对法律理解适用的错误。仇秋男辩称：一审法院已经查明相关事实，借款利率也依据民间借贷司法解释作了调整。请求驳回上诉，维持原判。仇秋男向一审法院提出诉讼请求：1.判令吴金涛归还仇秋男借款本金200万元，并支付利息人民币412666.67元(以本金200万元为基数，按年利率15.4%计算，自2017年11月10日暂计至2020年9月9日，应计算至本金实际清偿之日，已扣除已付利息)；2.判令吴金涛承担仇秋男律师费65000元；3.如吴金涛未能全额清偿上述债务，仇秋男有权就吴金涛所有的抵押物坐落于苏州市塔园路××室不动产之折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费两吴金涛承担。一审审理中，仇秋男变更第1项诉讼请求为判令吴金涛归还借款本金172万元，并支付利息(以本金172万元为基数，按年利率15.4%计算，自2018年11月10日至本金实际清偿之日，已扣除已付利息)。吴金涛辩称，其有向仇秋男借款200万元，归还过利息，没有归还本金。一审法院认定如下事实：2017年11月7日，仇秋男（甲方、抵押权人）与吴金涛（乙方、抵押人；丙方、借款人）签订《借款抵押合同》，约定借款金额200万元，借款人用于正常资金周转并保证资金使用合法，借款方将位于苏州市塔园路××室房屋抵押给出借方，该房屋所占范围的土地使用权一并抵押给借方；借款期限为12个月，自2017年11月7日至2018年11月6日；借款合同自出借人以银行转账资金到达借款人账户时生效；借款期限内的月利率为0.8334%，如借款本金逾期，借款期限外的逾期利率按月利率2%计；利息从实际放款之日起计算，按月支付；抵押人自愿以其合法房地产的权利抵押给抵押权人，作为借款人履行该合同的担保，抵押物担保主债权的期限为自2017年11月7日起至2018年11月7日止；抵押不动产位于塔园路××室，本合同项下抵押不动产共作价378万元，抵押物担保主债权的期限和借款期限相同；抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、执行费用、律师费等实现债权的所有费用。上述合同签订后，双方于2017年11月8日办理了抵押登记，吴金涛以其位于塔园路××室房屋抵押给仇秋男，债权数额为200万元，债务履行期限为2017年11月7日至2018年11月6日。仇秋男于2017年11月10日转账支付吴金涛200万元。吴金涛分别于2017年11月10日、2018年11月12日转账支付仇秋男20万元、26万元。仇秋男称，上述还款中的20万元系归还的借款本金，26万元系归还截止当时的利息以及部分本金。吴金涛称，上述还款都是支付利息，有无其他还款记不清。审理中，仇秋男称，其系苏州市广益纺织品有限公司的股东和业务负责人，从事纺织品生意；其通过朋友介绍认识吴金涛，当时吴金涛以经营警犬养殖基地以及投资文化产业需要资金为由提出借款，约定年利率10%，逾期按年利率24%计算，案涉借款来源于其经营收益以及公司拆迁补偿款，非来源于贷款。吴金涛称，其通过朋友介绍向仇秋男借款而认识，借款原因没有告诉仇秋男，实际用于其诉讼以及经营警犬养殖基地；对于仇秋男陈述的利息约定认可，借款期限只是暂定一年。一审法院认为，仇秋男、吴金涛之间签订的《借款抵押合同》合法有效，双方应按约定全面履行相应义务。关于借款本金，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，本案中，仇秋男在出借吴金涛借款200万元的当日，吴金涛即向仇秋男预付一年的利息20万元，实际系预先在本金中扣除利息的行为，故一审法院确认案涉借款本金实际为180万元。关于还款，仇秋男确认吴金涛于2018年11月12日归还26万元，同意先抵扣一年的利息，超出部分折抵本金，吴金涛未提供证据证明存在其他还款，故一审法院确认该款系归还2017年11月10日至2018年11月9日期间的利息18万元以及借款本金8万元，故吴金涛实际还结欠仇秋男借款本金172万元以及自2018年11月10日开始计算的逾期还款利息，双方合同约定的逾期还款利息过高，仇秋男主张按年利率15.4%计算逾期还款利息符合法律规定，一审法院对此予以确认。根据原、吴金涛之间所签订《借款抵押合同》的约定，吴金涛以登记在其名下的位于苏州市××室（现××地址为苏州市××花园××室）房屋为其的上述债务提供担保，并办理了抵押登记，若吴金涛不能清偿上述债务，则仇秋男有权要求以该不动产的折价或者拍卖、变卖的价款在抵押登记范围内优先受偿。关于仇秋男主张的律师费，因双方并未明确约定仇秋男因本案诉讼产生的律师费由吴金涛承担，且仇秋男主张的利息金额已达到仇秋男起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，仇秋男再主张律师费损失于法无据，一审法院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十二条之规定，判决：一、吴金涛于判决生效之日起十日内归还仇秋男借款本金人民币1720000，并支付自2018年11月10日起按年利率15.4%计算至实际归还之日的逾期付款利息。二、如吴金涛不能清偿上述款项，则仇秋男有权就登记在吴金涛名下位于苏州市格林花园26幢1708室的不动产之拍卖、变卖或折价所得价款在抵押登记的债权范围内优先受偿。三、驳回仇秋男的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币12659元，由仇秋男负担355元，吴金涛负担12304元。吴金涛负担部分已由仇秋男预交，吴金涛于判决生效之日起十日内直接给付仇秋男，仇秋男预交的诉讼费用一审法院不再退还。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为：案涉《借款抵押合同》约定借款金额为200万元，但仇秋男实际交付给吴金涛的借款金额为180万元，故一审法院认定出借本金为180万元并据此计算利息，并无不当。关于借款到期后的利息，仇秋男主张的利率并未超出法律规定的上限，一审法院予以支持，并无不当。综上，吴金涛的上诉主张不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8750元，由上诉人吴金涛负担。本判决为终审判决。审判员 丁 兵二〇二一年五月十七日书记员 白佳敏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。