西安市雁塔区人民法院   民 事 判 决 书     (2021)陕0113民初 1306号    原告：董武军，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。   委托代理人：郭之瑶，陕西汉廷律师事务所律师。   被告：张宇，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住福建省福州市仓山区XX村XX号。   被告：吴蓉，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住福建省福州市仓山区XX村XX号。   原告董武军与被告张宇、吴蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董武军委托代理人郭之瑶到庭参加诉讼，被告张宇、吴蓉经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。   原告董武军诉称，被告张宇与被告吴蓉系夫妻关系，被告曾因生活经营需要，分别于2013年12月11日向原告举借270万元，2014年3月14日向原告举借资金180万元。2017年8月1日，原被告对既往债务清算后确认，截止2017年7月31日，被告尚欠原告借款本息共计5628476元。为此，被告张宇向原告出具《承诺书》一份，承诺于2017年8月31日前还清全部欠款。若未能按期清偿，被告自愿承担上述5628476元欠款按照年利率24%自2017年8月31日至实际还款之日的利息。被告张宇与被告吴蓉应对该笔债务承担共同还款责任。现为保护原告的合法权益，诉至法院，要求判令两被告偿还原告欠款5628476元及利息3673518.67元（以欠款数额5628476元为基数，按照年息24%自2017年8月31日计算至2020年5月6日，要求判决至被告实际还清之日）。本案诉讼费由被告承担。   被告张宇、吴蓉经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2013年12月11日，原告董武军配偶张恒峰向被告张宇汇款270万元。2014年3月14日，原告董武军向被告张宇转账180万元。2016年9月13日，被告张宇出具借款凭据一份，载明：“本人张宇收到董武军借款人民币450（肆佰伍拾）万元整（其中2013年收到贰佰柒拾万元整，2014年3月14日收到壹佰捌拾万元整）,现本人承诺2016年11月30日前将全部借款450（肆佰伍拾）万元整，一次性归还董武军，借款人张宇，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，时间2016年9月3日”。   2017年3月20日，被告张宇出具确认书一份，载明：“本人张宇承诺2016年11月30日还欠董武军450万（肆佰伍拾万）元整，截止今天仍未归还，本人现承诺2017年7月20日前一次性归还董武军450万（肆佰伍拾万）元整，否则将承担全部欠款及欠款利息（利息从借款日起到归还日止按7%的年利率计算），借款人张宇，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，时间2017.3.30”。同日，被告张宇出具收款证明一份，载明：“本人张宇现从陕西广茂电子科技有限公司支取现金20万（贰拾）元整，收款人张宇，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，时间2017.3.20”。被告吴蓉出具确认书一份，载明“本人吴蓉因为陕西广茂电子科技有限公司的投资款一直没有全部到位，在公司结算完成前提下将最晚于2017年6月30日到陕西广茂电子科技有限公司所属工商部门办理股东变更手续，特此声明，签名吴蓉，日期2017.3.20”。2017年8月1日，被告张宇出具承诺书，载明：“本人张宇（借款人）因资金周转，从2013年到2014年期间，共计向董武军（出借人）借款两次，时间分别为2013年11月12日和2014年3月14日，金额分别为贰佰柒拾万元（270万元）及壹佰捌拾万元（180万元），两笔款项均系转账支付，本人已经收到。本人承诺于2017年8月31日之前归还董武军借款本金肆佰伍拾万元（450万元）及利息壹佰壹拾贰万捌仟肆佰柒拾陆元（1128476元），利息以270万元和180万元为基数，按照年利率百分之七，从实际出借款项之日计算到出具承诺书之日即2017年7月31日为柒拾万贰仟壹佰肆拾捌元（702148元）及肆拾贰万陆仟叁佰贰拾捌元（426328元），合计壹佰壹拾贰万捌仟肆佰柒拾陆元（1128476元）。如未能按照承诺的还款期限按时足额偿还董武军借款本金及利息，则本人承诺愿意按照年利率百分之二十四支付自2017年8月31日至实际还款之日，以上述借款本金及利息合计伍佰陆拾贰万捌仟肆佰柒拾陆元（5628476元）中未归还的金额为基数的利息，以上内容是我本人真实意思表示，借款人张宇，日期2017.8.1，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。上述承诺书出具后，被告张宇并未按照承诺约定时间向原告偿还借款。   上述事实，有银行流水、汇款凭证、借款借款凭证、承诺书、确认书等证据及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款450万元，原告按照约定向被告出借450万元，双方之间债权债务关系明确，被告张宇应当按照约定及时偿还原告借款本息。被告张宇经本院合法传唤未出庭应诉，视为被告张宇放弃抗辩的权利，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张宇承诺逾期归还借款本金450万元及利息1128476元，将借款利息1128476元计入本金后，按照年利率24%计算逾期利息，故原告要求被告张宇偿还借款本金5628476元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原、被告双方约定利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。第三十一条规定，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原、被告双方约定逾期利率为年利率24%，故被告应支付自2017年9月1日至2020年8月19日期间以5628476元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，2020年8月20日至借款实际付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于原告主张被告吴蓉承担连带还款责任一节，因原告未提供证据证明被告张宇的借款用于被告夫妻共同生活，其提供被告吴蓉确认书不能证明吴蓉对被告张宇向原告的借款进行了追认，故原告要求被告吴蓉承担还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、被告张宇于本判决生效后十日内向原告董武军支付借款本金5628476元，并支付自2017年9月1日起至实际借款本金付清之日止的利息（2017年9月1日起至2020年8月19日，按年利率24%计算，2020年8月20日至实际借款本金付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；   二、驳回原告董武军其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费76914元，减半后由被告张宇承担。本案公告费560元，由被告张宇承担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内将其承担部分支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 何 燕       二〇二一 年五 月二十五日      书 记 员 王 小 波      打印：扈艳红 校对：王小波 年 月 日送达