湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2706号原告：颜毛仔，男，1956年11月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张益雄，男，1970年12月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告颜毛仔与被告张益雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告颜毛仔到庭参加诉讼，被告张益雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告颜毛仔向本院提出诉讼请求：依法判令被告张益雄偿还原告颜毛仔人民币本金60000元，并按月利率1分5厘计算，支付利息至实际还款之日止（至起诉之日的利息为75600元，本息合计75600元）。在庭审过程中，原告称其前述诉请中存在笔误，应将“本息合计75600元”更正为“135600元”。事实与理由：被告张益雄系原告村里的女婿。张益雄的前妻家与原告系邻居。2014年正月13日，被告因需要资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心拿出自己的全部积蓄6万元借给被告张益雄。被告向原告出具了借条一份，借条写明了借现金6万元，月息2分。被告当时口头说半年内偿还本金和利息，直到现在被告一直未偿还借款本息，原告多次打电话给被告，被告拒接。被告拒不偿还借款的行为，有违诚信原则，系违约行为，原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告颜毛仔为支持其诉讼主张向本院提交了借条1份，拟证明被告张益雄向原告借款6万元，约定月利率2分的事实。被告张益雄未到庭，也未向本院提交答辩状及证据。围绕原告的诉请，本院对本案的证据认定如下：原告颜毛仔提供的证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明被告向原告借款6万元的基本事实，对于借款利率，本院将结合原告的诉请，根据法律规定予以核定。据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：被告张益雄的前妻与原告颜毛仔系邻居。2014年农历正月十三日（即公历2014年2月12日），被告张益雄通过其前妻向原告颜毛仔借款用于资金周转，原告颜毛仔向被告提供了借款6万元，被告张益雄向原告出具了借条一份，借条载明：“借条今借到颜毛仔现金陸万元整（60000元）（利息2分）借款人：张雄仔2014年正月13日古历”。后被告张益雄未偿还前述借款本息，原告为维护其合法权益，故诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。在庭审过程中，原告颜毛仔陈述，被告张益雄的小名为“张雄仔”。本院电话联系了被告张益雄，被告张益雄认可案涉借条系其出具，亦认可“张雄仔”系其小名。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张益雄向原告颜毛仔借款6万元，原告向被告提供了足额借款，被告亦向原告出具借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款后经原告催收，被告未在合理期限内偿还原告尚欠本金6万元，系违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原、被告约定借款利息为月息2分，原告在起诉时主张利息按照月息1分5厘（即月利率15‰）计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条的规定，本案借款利率应分为两段计算：从2014年农历正月十三日（即公历2014年2月12日）起至2020年8月19日止的利息应以6万元为基数按照月利率15‰计算；从2020年8月20日起至实际还款之日止的利息应按照年利率15.4%计算。综上，被告张益雄应偿还原告颜毛仔借款本金6万元及其利息，利息分为两段计算：从2014年2月12日起至2020年8月19日止的利息应以6万元为基数按照月利率15‰计算；从2020年8月20日起至实际还款之日止的利息应按照年利率15.4%计算。被告张益雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张益雄在本判决生效之日起十日内偿还原告颜毛仔借款本金6万元及其利息（利息分为两段计算：从2014年2月12日起至2020年8月19日止的利息应以6万元为基数按照月利率15‰计算；从2020年8月20日起至实际还款之日止的利息应以6万元为基数按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3012元，减半收取1506元，由被告张益雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王三力二〇二一年五月二十八日法官助理肖约晨书记员谭斯嘉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。