山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初4237号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：牛庆莲，女，1990年12月25日出生，汉族，住新泰市。 被告：王恩凯，男，1987年9月27日出生，汉族，住新泰市。 被告：牛公宝，男，1966年9月1日出生，汉族，住新泰市。 被告：王兆花，女，1964年12月16日出生，汉族，住新泰市。 被告：牛庆颂，男，1990年12月25日出生，汉族，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告牛庆莲、王恩凯、牛公宝、王兆花、牛庆颂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商行的委托诉讼代理人杨丰刚到庭参加诉讼。被告牛庆莲、王恩凯、牛公宝、王兆花、牛庆颂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新泰农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告牛庆莲、王恩凯立即偿还借款本金82817.24元及；2.请求依法判令被告牛公宝、王兆花、牛庆颂对上述借款本息承担连带；3.请求依法判令被告赔偿原告新泰农商行诉讼代理费损失4000元；4.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年05月27日，牛庆莲于新泰农商行处办理借款100000元，期限至2023年05月25日，王恩凯为共同还款人，由牛公宝、牛庆颂提供连带责任保证，牛庆莲与王恩凯系夫妻关系，王恩凯在借款申请人及共同还款承诺书上签字，承诺以夫妻共同所有财产和新泰农商行本人所有财产为该笔借款承担清偿责任。担保人牛公宝与王兆花系夫妻关系，王兆花在夫妻共同责任承诺书上签字，承诺以夫妻共同所有财产和新泰农商行本人所有财产为该笔借款共同承担清偿责任。该笔借款牛庆莲于2020年07月01日还款2394.11元、于2020年11月30日还款14788.65元；共计还款17182.76元。该笔借款牛庆莲本息未按《个人借款合同》第四条第一款第三项约定履行还款义务，根据《个人借款合同》第八条第五款的约定，新泰农商行有权提前收回已发放的借款。 牛庆莲未到庭，亦未答辩。 王恩凯未到庭，亦未答辩。 牛公宝未到庭，亦未答辩。 王兆花未到庭，亦未答辩。 牛庆颂未到庭，亦未答辩。 新泰农商行围绕诉讼请求向本院提交了借款合同、借款借据、保证合同、被告身份证复印件、委托代理合同、代理费票据等相关证据。对证据的真实性本院予以确认并在卷予以证实。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年5月27日，牛庆莲作为借款人、王恩凯作为共同债务人与新泰农商行签订《个人借款合同》，牛庆莲向该行借款100000元，借款用途为住房装修，期限至2023年5月25日，贷款的发放、支付、还款、金额、期限、利率等以业务凭证记载为准，还款方式为等额本息，即每期（月）以相等的金额偿还借款本息；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。共同债务人不可撤销地同意对本合同期限内发生的借款承担共同还款责任。 2020年5月27日，牛公宝与新泰农商行营业部签订《保证合同》，合同主要条款约定：保证人牛公宝，被担保的主债权为牛庆莲个人借款，本金100000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。 同日，牛庆颂与新泰农商行营业部签订《保证合同》，合同主要条款约定：保证人牛庆颂，被担保的主债权为牛庆莲个人借款，本金100000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。 2020年5月20日，王兆花、牛公宝出具同意担保贷款证明，载明：经我们夫妻双方共同决定，同意为牛庆莲在新泰农商行谷里支行贷款10万元提供担保。如借款人到期不能偿还贷款本息，我们同意以夫妻共同财产和我本人所有才惨为该借款人借款承担担保清偿责任，直至贷款本息全部结清。 2020年5月27日，新泰农商行向牛庆莲转账100000元，到期日为2023年5月25日，月利率8.31667‰。借款发放后牛庆莲于2020年7月1日偿还借款本金2394.11元、于2020年11月30日偿还借款本金14788.65元，此后未偿还。 再查明，新泰农商行委托新泰华岳法律服务所代理本案诉讼，并支付代理费4000元。 本院认为，新泰农商行与牛庆莲、王恩凯签订的《个人借款合同》主体适格、内容不违背法律规定，系有效合同。牛庆莲、王恩凯向新泰农商行借款100000元，借款发放后牛庆莲、王恩凯仅偿还借款本金17182.76元，已经逾期六个月未偿还，根据合同约定牛庆莲、王恩凯已构成违约，新泰农商行有权提前收回借款，新泰农商行请求牛庆莲、王恩凯偿还剩余借款本金82817.24元，本院予以支持。双方约定的贷款利息不违背法律规定，新泰农商行庭审中主张利息以82817.24元为本金，自2020年5月27日起按照月利率8.31667‰计算至还清为止，并不再主张罚息、复利按照合同约定计算，本院予以支持。新泰农商行为本次诉讼支出代理费4000元，依据合同约定，被告牛庆莲、王恩凯应当承担。牛公宝、牛庆颂与新泰农商行签订《保证合同》，王兆花与新泰农商行签订了《同意担保贷款证明》，为牛庆莲与新泰农商行签订的《个人借款合同》提供担保，依据合同约定，牛公宝、王兆花、牛庆颂应当依约对借款本金及利息承担连带保证责任。牛公宝、王兆花、牛庆颂承担保证责任后有权向牛庆莲、王恩凯追偿。牛庆莲、王恩凯、牛公宝、王兆花、牛庆颂不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百六十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牛庆莲、王恩凯于本判决生效之日起十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金82817.24元并支付利息（以82817.24元为本金，自2020年5月27日起按照月利率8.31667‰计算至还清为止）； 二、被告牛庆莲、王恩凯于本判决生效之日起十日内支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费损失4000元； 三、被告牛公宝、王兆花、牛庆颂对以上款项承担连带清偿责任，被告牛公宝、王兆花、牛庆颂承担保证责任后，有权向被告牛庆莲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计985元，由被告牛庆莲、王恩凯、牛公宝、王兆花、牛庆颂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的何为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  焉兆生 二〇二一年五月二十六日 法官助理王媛 书记员李雪