文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20938号原告：深圳市佳而美科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区桂圆路2号荣力厂厂房101，统一社会信用代码91440300799231917M。法定代表人：龚艳芳。委托诉讼代理人：王彦，广东杰律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘依凡，广东杰律律师事务所实习律师。被告：钱凤军，男，汉族，1968年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：杨军，男，汉族，1966年8月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：吴涛，男，汉族，1977年5月13日出生，身份证住址广东省珠海市香州区。被告：陆春福，男，汉族，1945年8月20日出生，身份证住址贵州省平坝县。被告：李召华，女，汉族，1966年5月22日出生，身份证住址河北省霸州市。被告：张宇，男，汉族，1965年12月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：张臻雄，男，汉族，1981年4月8日出生，身份证住址江苏省苏州市沧海区。被告：蓝兰，女，汉族，1971年12月29日出生，身份证住址广州市天河区。被告：仲怀春，男，汉族，1970年12月1日出生，身份证住址江苏省盰眙县。上列原告深圳市佳而美科技有限公司（下称原告）诉被告钱凤军、杨军、吴涛、陆春福、李召华、张宇、张臻雄、蓝兰、仲怀春股东损害公司债权人利益责纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王彦、刘依凡到庭参加了诉讼，九被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令九被告向原告赔付货款人民币990607.9元（确认债权数数额）；2、请求人民法院判令九被告向原告支付（2013）深龙法横民初字第40号案件受理费10360元；3、请求人民法院判令九被告向原告赔付利息，利息以990607.09元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月8日（法院裁定受理破产之日）起计至实际清偿之日，暂计为1万元；4、请求人民法院判令九被告向原告支付案件受理费利息，以10360元为基数，自2013年11月15日（判决生效之日起三日）起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计为1000元；5、请求人民法院判令九被告加倍支付迟延履行期间的债务利息，以1000967.09（990607.09+10360）元为基数，自2013年11月15日（判决生效之日起三日）起计至实际清偿之日，暂计为1万元；上述各项暂合计1021967.09元。6、请求人民法院判令九被告承担本案的案例受理费、公告费。本案相关事实一、原告债权情况。2013年5月19日，原告与案外人深圳市宝利斯科技有限公司公司（下称宝利斯公司）买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出（2013）深龙法横民初字第40号民事判决书，判令：一、案外人宝利斯公司于本判决生效之日起三日内支付原告货款756269.74元；二、案外人宝利斯公司于本判决生效之日起三日内支付原告前项欠款的逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2012年10月1日起计至前项判决确定给付之日止）；三、本案受理费11680元，因本案适用简易程序，减半收取5840元，财产保全费4520元，合计10360元（原告已预交），由案外人宝利斯公司负担。因宝利斯公司未履行，原告向龙岗区人民法院申请强制执行。2013年10月28日，原告分配执行款80349元，扣交执行费964元，且未发现案外人宝利斯公司有其他可供执行财产，广东省深圳市龙岗区人民法院作出（2013）深龙法横执字第628号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。二、案外人宝利斯公司基本经营情况。2017年7月8日，深圳市中级人民法院裁定受理深圳市锦红兴科技有限公司对案外人宝利斯公司的破产清算申请。2019年12月13日，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破230号民事裁定书，确认原告债权为990607.09元。债权申报时的利息计算截止日为2019年7月8日。2019年12月26日，因管理人未能取得宝利斯公司的证照、印章、财务财册和重要文件等而无法进行全面清算，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破230号之一民事裁定书，裁定：一、宣告宝利斯公司破产；二、终结宝利斯公司破产程序。三、案外人宝利斯公司股东及出资情况。法定代表人：钱凤军；注册资本：200万元人民币；成立日期：2006年1月19日；经营状态：注销。            2006.01.19              案外人宝利斯公司设立,注册资本50万元（已实缴）。      被告钱凤军出资40万元，持股80％；      被告杨军出资10万元，持股20％。                  2007.09.21              案外人增资至100万元（已实缴）。      被告钱凤军出资40万元，持股40％；      被告杨军出资10万元，持股20％；      被告吴涛出资11万元，持股11％；      被告陆春福出资11万元，持股11％；      被告李召华出资6万元，持股6％；      被告张宇出资14万元，持股14％；      被告张臻雄出资8万元，持股8％。                  2008.07.18              案外人股权治理结构发生变化。      被告杨军将其持有公司的5％股权转让于被告蓝兰，2％股权转让于股东被告仲怀春，0.5％股权转让于股东被告钱凤军；      被告张宇将其持有公司的1％股权转让于被告吴涛，1％股权转让于被告李召华。      变更后，      被告钱凤军出资40.5万元，持股40.5％；      被告杨军出资2.5万元，持股2.5％；      被告吴涛出资12万元，持股12％；      被告陆春福出资11万元，持股11％；      被告李召华出资7万元，持股7％；      被告张宇出资12万元，持股12％；      被告张臻雄出资8万元，持股8％；      被告蓝兰出资5万元，持股5％；      被告仲怀春出资2万元，持股2％。                  2011.06.01至宝利斯公司被注销              案外人增资至200万元（已实缴）。      变更后，      被告钱凤军出资81万元，持股40.5％；      被告杨军出资5万元，持股2.5％；      被告吴涛出资24万元，持股12％；      被告陆春福出资22万元，持股11％；      被告李召华出资14万元，持股7％；      被告张宇出资24万元，持股12％；      被告张臻雄出资16万元，持股8％；      被告蓝兰出资10万元，持股5％；      被告仲怀春出资4万元，持股2％。      裁判理由及结果本院认为，本案属股东损害公司债权人利益责任纠纷。九被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据材料，视为对自身诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。现原告在案外人宝利斯公司破产程序终结后怀疑其股东抽逃出资向本院起诉要求其股东被告钱凤军等9人对宝利斯公司所负债务承担民事责任，实质上系请求个别清偿，不符合破产清算程序的制度目的及企业破产法的相关规定，其诉请欠缺法律依据，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百九十条、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条之规定，判决如下：驳回原告深圳市佳而美科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费人民币6999元，由原告深圳市佳而美科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  爱  裕二〇二一年五月二十日书记员 黄彩逢(兼)书记员 刘  佳  欣附相关法条：《中华人民共和国公司法》第一百九十条公司被依法宣告破产的，依照有关企业破产的法律实施破产清算。《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。