河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3289号 上诉人（原审被告）：杨烨轩，男，1993年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙金凤，女，1951年7月7日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：高文学，男，1974年9月8日出生，汉族，住河北省河间市，系孙金凤之子。 被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区恒维运输服务信息中心，住所地：辽宁省沈阳市于洪区白山路156-1号412，统一社会信用代码：91210114MA0P5TKR4N。 投资人：高树楼。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码：91210300818887875C。 负责人：温华，该公司总经理。 上诉人杨烨轩因与被上诉人孙金凤、沈阳市于洪区恒维运输服务信息中心（以下简称恒维中心）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初3686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人孙金凤的委托诉讼代理人高文学、被上诉人恒维中心的投资人高树楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人杨烨轩的上诉请求：请求依法撤销河间市人民法院（2020）冀0984民初3686号民事判决书第二项，改判上诉人赔偿孙金凤损失46272元，（少赔偿孙金凤损失13135元）；上诉费用由孙金凤负担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。事故发生时，孙金凤超速行驶、行车时未确保行车安全，横过马路时逆向行驶，未推行通过，驾驶的电动自行车应当认定为机动车范畴，且其未带安全头盔。事故认定书认定上诉人与孙金凤负事故的同等责任，超出交强险部分应当按照事故认定书划分的同等责任，应当由上诉人承担不超过50%的赔偿责任。一审认定上诉人超过交强险部分承担75%的比例，没有事实及法律依据，请查明事实，依法改判。 被上诉人孙金凤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、孙金凤驾驶的车辆系电动自行车，属于非机动车范畴，交通事故认定书中也认定驾驶的电动自行车系非机动车，上诉人主张的电动自行车属于机动车范畴没有证据支持。2、本次事故中，虽然孙金凤与上诉人负事故同等责任，但因驾驶的电动自行车系非机动车，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，以及《河北省实施办法》第五十八条第（三）项规定：非机动车驾驶人或行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。所以，超出交强险部分的损失由上诉人按75%比例承担赔偿责任公平、合理且符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，望法院查清事实，依法驳回上诉。 恒维中心没有意见。 孙金凤向一审法院起诉请求：判决杨烨轩、人保鞍山公司、恒维中心赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计12万元（最终以鉴定结果为准），诉讼费用由杨烨轩、人保鞍山公司、恒维中心承担。 一审法院认定事实：2020年10月7日12时50分，杨烨轩驾驶辽Ａ×××××号轻型封闭货车，沿河间市尊祖庄乡高王化村道路由东向西行驶至河间市尊祖庄乡高王化村北时，与由北向南横过公路的孙金凤驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，孙金凤受伤的交通事故。2020年10月21日河间市公安交通警察大队出具第130984120200000263道路事故认定书，认定：杨烨轩负事故的主要责任，孙金凤负事故的次要责任。杨烨轩不服，申请复核。2020年11月17日，沧州市公安交通警察支队出具复核结论：撤销原河间交警大队作出的第130984120200000263道路交通事故认定书，责令河间交警大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。2020年12月2日，河间公安交通警察大队重新出具第1309841202000002631号道路交通事故认定书，认定：杨烨轩负事故的同等责任，孙金凤负事故的同等责任。经查，杨烨轩驾驶的辽Ａ×××××车辆虽登记所有人为恒维中心，但实际车主为杨烨轩，该车在人保鞍山公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，孙金凤在沧州中西医结合医院住院治疗30天，花费住院医疗费108443.81元。沧州中西医结合医院诊断证明记载：住院期间二人陪护，出院后暂继续卧床休息，加强营养，一人陪护至术后半年，功能康复训练，定期复诊，骨折愈合后取出内固定。另杨烨轩垫付孙金凤医疗费10000元。本次诉讼孙金凤因交通事故确定的损失为：1、住院医疗费108443.81元；2、住院伙食补助费30*50＝1500元；3、营养费，计算为30*20元＝600元；4、护理费，参照河北省上一年度居民服务业平均工资计算为42115／365*（30*2+180）＝27692元；5、交通费，根据住院就医情况酌定为1000元。本次诉讼，杨烨轩仅主张以上损失，对于其他损失，另行主张。 一审法院认为,关于事故责任问题，事故发生后，河间公安交通警察大队出具了事故认定，但杨烨轩不服，申请复核，沧州市公交通警察支队出具复核意见，撤销原事故认定，要求重新认定。河间公安交通警察大队重新出具事故认定，认定：杨烨轩负事故的同等责任。故关于事故责任应按河间公安交通警察大队重新出具的事故认定确定事故责任。关于责任承担问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；本案中，杨烨轩驾驶的辽Ａ×××××车辆在人保鞍山公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故孙金凤因交通事故本次诉讼确定的住院医疗费、营养费、住院伙食补助费共计110543.81元，首先由人保鞍山公司在交强险医疗限额内承担18000元，超出部分按事故责任比例承担92543.81元*0.75＝69407元，扣除垫付款10000元，由杨烨轩再承担59407元。护理费、交通费28692元，由人保鞍山公司在交强伤残限额内承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿孙金凤医疗费等损失46692元；二、扣除垫付款10000元，杨烨轩再赔偿孙金凤医疗费等损失59407元。以上一、二项判决，于判决生效后十日内履行完毕（赔偿款汇入原告孙金凤指定的户名为高文学在中国工商银行河间市支行62×××54账户上）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、保全费1120元，由孙金凤负担81元，由杨烨轩负担1428元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担961元（诉讼费杨金凤已预交，亦汇入杨金凤以上指定账户）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人杨烨轩并未提交证据证实孙金凤驾驶的电动自行车属于机动车，河间公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书未载明孙金凤驾驶的电动自行车为机动车，另，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三节非机动车通行规定中列举了自行车、电动自行车、残疾人机动轮椅车、三轮车、人力车载物等相关非机动车种类，一审法院认定孙金凤驾驶的电动自行车为非机动车并无不当，一审法院依照《河北省实施办法》第五十八规定，认定各方当事人承担责任的比例并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费128元，由上诉人杨烨轩负担。 本判决为终审判决。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二一年五月三十一日 书记员  张军莉