甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初2831号原告：汇通信诚租赁有限公司,住所地为新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：何昌进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：陈和殷，男，1980年5月18日出生，汉族，身份证登记住址为福建省古田县。原告汇通信诚租赁有限公司与被告陈和殷融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人徐浩博到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本院现已依法缺席审理终结。汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠付原告的车辆租金21928.45元；2、被告支付原告租金逾期迟延履行金4105.01元；3、被告支付原告律师费3000元；4、被告支付原告尾付款126900元；以上1—4项诉讼请求标的总计：155933.46元；5、原告对登记在被告名下的甘Ａ7××××号牌的汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3、4项确定的债权范围内享有优先受偿权；6、由原告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月13日，原告与被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：被告以融资租赁的方式租赁原告上海大众汽车一辆，车辆融资总额为212419.59元，融资首付款为76140元，融资尾付款为126900元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金4385.69元。根据合同约定，租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权要求被告立即付清租金余额及其他合同规定之应付款项，自2020年6月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果，故状诉至法院。陈和殷经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提供的证据进行了调查和审查。对原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、租金支付时间表、租赁车辆交接单、付款对账单、《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》、车辆登记证、被告身份证复印件、《委托代理合同》、甘肃增值税专用发票、费用计算表、还款计划表等证据，本院经审查后认为，上述证据能够证明原告与被告之间存在融资租赁法律关系、原告将涉案车辆交付给被告、原告与被告办理了车辆抵押登记、原告向被告催要车辆租金已实际支付了律师费、被告未依约支付租金、原告依被告的指定已向兰州金阜康汽车销售服务有限公司支付约定的车辆价款等的事实，上述事实符合证据的真实性、关联性及合法性的特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下：2017年9月13日，原告（出租人）与被告（承租人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定:承租人租赁出租人上海大众汽车一辆（机动车登记编号：甘Ａ7××××，发动机号：×××53,车架号×××2325），车辆融资总额为253800元，首付款76140元；车辆租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算；每期还款租金为4385.69元；租金支付方式：承租人同意授权出租方委托通联支付网络服务股份有限公司（以下简称通联公司）、银联商务有限公司、金联万家、工行、建行、农行及其他代扣款机构从以下指定的承租人银行借记卡中自动扣取租金。开户银行:中国农业银行，户名:陈和殷，借记卡:6228××××1179；违反合同的处理：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行驶加速到期债权。追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按照1.2‰的标准收取迟延履行金；要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用，（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）……。同日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》,约定：抵押人自愿将其名下的车辆（上海大众，机动车登记编号：甘Ａ7××××，车架号×××2325）作为抵押物，为其上述全部债务提供担保，抵押期限自2017年9月13日起至2020年9月13日止，抵押人承担本合同项下有关的费用支出，包括但不限于律师服务、鉴定、评估、抵押登记、变更登记等费用。2017年10月25日，原告与被告在甘肃省兰州市××队办理了车辆抵押登记。后原告将租赁车辆交付给被告使用。但自2020年6月起，被告未向原告支付租金，原告多次催要无果，故状诉至本院，遂酿成纠纷。另查，原告为向被告催要租赁车辆租金等款项，委托甘肃卓辩律师事务所律师代理本案诉讼并缴纳律师费3000元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。本案中，原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规及各项政策的规定，依法应当确认为有效。原告按约履行了车辆回购义务，并将车辆交付被告，但被告仅支付了部分租金后，未按合同约定按期履行支付租金的义务，其行为已构成违约，故应对引起本诉之争承担相应的法律后果。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩，故其应承担相应的法律后果。关于原告要求被告支付原告租金逾期迟延履行金4105.01元（逾期迟延履行金以年利率24%标准计算）的诉请，因原告虽与被告在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中对逾期迟延履行金有明确的约定，但本院认为，原告与被告在合同中对于逾期迟延履行金的约定实则是对违约责任的约定，该约定明显过高，应予以调整，故本院对于原告的该项诉请予以部分支持；关于原告要求被告支付欠付车辆租金21928.45元的诉请，因事实清楚，证据确实充分，故本院对于原告的该项诉请予以支持；关于原告主张被告支付律师费3000元的诉请，原告与被告在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中亦有明确约定，且在本案诉讼过程中，甘肃卓辩律师事务所受原告委托已指派律师履行了诉讼代理职责，原告亦已实际支付了诉讼代理费用3000元，故本院对于原告的该项诉请予以支持；关于原告要求对登记在被告名下的车辆（车辆品牌：上海大众，机动车登记编号：甘Ａ7××××，发动机号×××53，车架号×××2325，）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述１-4项确定的债权范围内享有优先受偿权的诉请，因原告与被告在《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》中明确约定，诉争车辆由被告向原告提供抵押担保，且双方就抵押物办理了车辆抵押登记，故对于原告的该项诉请本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈和殷向原告汇通信诚租赁有限公司支付车辆租金21928.45元；二、被告陈和殷向原告汇通信诚租赁有限公司支付逾期迟延履行金366元（时间暂从2020年6月27日起至2021年1月30日，按照银行间同业贷款市场报价年利率3.85%计算）；三、被告陈和殷向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元；四、被告陈和殷向原告汇通信诚租赁有限公司支付购车尾付款126900元；五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元，由原告汇通信诚租赁有限公司承担。以上由被告陈和殷支付的款项合计152194.45元，于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付，逾期，则原告汇通信诚租赁有限公司对被告陈和殷名下车辆（车辆品牌：上海大众，机动车登记编号：甘Ａ7××××，发动机号：×××53,车架号×××2325）依法拍卖、变卖或者依法以该财产折价所得价款享有优先受偿权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王雅茹二〇二一年五月二十日书记员  周 鑫