河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初456号 原告：王桂灵，女，1966年2月10日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。 被告：姬明昆，女，1979年9月12日出生，汉族，住迁西县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区泷泽南路36号1-3层，统一社会信用代码：911302000633689884。 负责人：张金宇，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵新，男，系该公司员工。 原告王桂灵与被告姬明昆、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：英大泰和财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王桂灵委托诉讼代理人周围、被告英大泰和财险唐山支公司委托诉讼代理人赵新到庭参加诉讼，被告姬明昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告王桂灵医疗费22395.89元、住院伙食补助费680元（40元/天×17天）、营养费1800元（40元/天×45天）、护理费5192.26元（42115元/年÷365天×45天）、误工费9271.56元（28201元/年÷365天×120天）、医疗器械费1500元、交通费2610元、鉴定费1600元，合计45049.71元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年11月3日7时许，原告推电动车由东向西走到彭李线58公里迁西县新集镇小傅庄村路段准备右转弯时，与由北向南行驶的被告姬明昆驾驶的冀B0ME93号小型轿车相刮撞，造成原告王桂灵受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王桂灵被送往迁西县人民医院进行救治，在该院住院治疗17天，支出医疗费22074.89元，2019年11月14日，迁西县交通警察大队对该起事故作出事故认定书。被告姬明昆驾驶的冀B0ME93号小型轿车行驶证登记所有人为其本人，该车交强险及商业险均投保于被告英大泰和财险唐山支公司，被保险人为姬明昆。 被告英大泰和财险唐山支公司辩称：我公司不承担赔偿责任，并要求原告返还我公司垫付的医疗费1万元。 被告姬明昆未提交答辩状。 原告提交的证据有：证据1、事故认定书，证明姬明昆驾驶冀B0ME93号小型轿车与王桂灵在小傅庄村路段发生交通事故。证据2、保险单，证明冀B0ME93号小型轿车交强险及商业险均投保于英大泰和财产保险唐山中心支公司，被保险人为姬明昆。证据3、行驶证、驾驶证，证明事故发生时，肇事车辆年检合格，驾驶人具有驾驶资格。证据4、诊断证明、出院证、住院病案，证明王桂灵的伤情及住院治疗的详细情况。证据5、住院收费票据、门诊收费票据、发票，证明支出医疗费22395.89元。证据6、发票，证明支出医疗器械费1500元。证据7、交通费票据、收据，证明支出交通费2610元。证据8、司法鉴定意见书，证明王桂灵被评定为误工期120日、护理期45日、营养期45日。证据9、鉴定费发票，证明支出鉴定费1600元。证据10、原告复查期间的门诊病历、证据11、CT检查报告单，综合证明原告支出门诊检查费的关联性、必要性。 被告英大泰和财险唐山支公司质证意见为：对道路交通事故证明予以认可，其证明内容可以看出无法查实双方是否发生交通事故，对原告是否与我公司承保车辆发生碰撞不认可；事故证明可以看出双方未真实发生事故。对住院病历予以认可，住院伙食费、营养费按照住院天数计算，标准为20元/天。医疗费中应剔除2020年4月12日的检查费用、2020年3月4日检查费用，2019年12月4日、12月6日、2020年1月3日相关费用票据无病历、医嘱、或诊断证明予以证实与本次交通事故伤具有关联性，不应认可；外购药（票号：56053479，唐人医药）与本案不具有关联性，我公司不予认可。唐山市复健医疗有限公司出具的器具费票据不予认可，该费用无先关医嘱证明与其伤情的关联性、必要性，且该公司在唐山市城区与原告住院地迁西县距离甚远，不认可其关联性。交通费票据中的收据不认可，该证据非正式票据，且没有交款人、收款人签字，不能作为证据提交；对原告提交的2019年12月4日的两张交通费票据不予认可，该费用与原告治疗无关联性，交通费只认可事故发生后到达医院的交通费用。对司法鉴定意见书鉴定结果不予认可，结合原告的伤情、住院治疗情况、三期鉴定标准，我公司认可原告误工期45天，营养期、护理期认可住院期间，即17天。鉴定费应由原告或姬明昆承担，保险人不承担此费用。对证据10、11无异议。 被告英大泰和财险唐山支公司提交的证据有：证据1、迁西县公安交通警察大队垫付通知书、银行回执单，证明在2019年11月6日，交通警察部门通知我公司为原告垫付抢救费用，且在垫付通知书中明确写明我公司承保车辆在此事故中负有责任，而非不确定事故责任，后交警出具认定书，双方无法确定事故责任，事实无法查清，明显与其前期垫付通知中所述情况不一致，故我公司不承担赔偿责任，要求原告返还我公司为其垫付的医疗费1万元。证据2、机动车辆保险人伤跟踪调查表、原告对调查表签字时的照片，证明1、原告是在友利焦化有限公司上班，月工资1500元，护理人为其女儿付红霞，没有固定收入，户籍性质为农业，护理费应按照农林牧渔业标准计算；2、调查表照片能够证明为王桂灵本人签字。 原告质证意见为：对垫付款1万元没有异议。迁西县公安交通警察大队垫付通知书与道路交通事故证明能够证实姬明昆负有事故责任，但具体承担多少责任无法确定。经与王桂灵当庭核实，王桂灵的工资不是1500元，在其发生事故前已经涨到了2300元，保险公司的调查表与事实不符，没有如实记录，不能因此认定王桂灵的工资为1500元。 被告姬明昆未提交证据。 对双方没有争议的事实本院予以确认。对原告医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，经审理查明，原告诉请医疗费22395.89元，被告主张原告在唐人医药股份有限公司迁西喜峰中路店购买的586.5元的利伐沙班片（票号为：56053479）与本案不具有关联性，但原告出院证中明确载明需继续口服利伐沙班，故本院对此予以支持；原告诉请的医疗费均有住院病历、门诊病历、诊断报告等予以佐证，故对原告诉请的医疗费22395.89元予以支持。原告诉请医疗费器械费（胸腰椎固定支具）1500元，但住院病历及医嘱中均未注明需要支具固定，故本院对此不予支持。住院伙食补助费，原告共住院17天，故其住院伙食补助费应为680元（40元/天×17天）。原告之伤经迁西县公安交通警察大队委托，唐山证源司法鉴定所于2020年7月28日作出冀唐证源法鉴[2020]临鉴字第858号司法鉴定意见书，内容为：1.被鉴定人王桂灵未达到损伤致残程度；2.被鉴定人王桂灵误工期120日，护理期45日，营养期45日。被告英大泰和财险唐山支公司虽对该鉴定结论有异议，但未提交证据予以证实，本院对该鉴定结论予以支持。误工费，庭审中，被告称原告月工资为1500元，但未提交充足的证据予以证实，故本院对此不予采信，因原告系农村居民，故其误工费应为9271.56元（28201元/年÷365天×120天）。原告诉请营养费1800元（40元/天×45天）、护理费5192.26元（42115元/年÷365天×45天），不违反相关法律规定，本院对此予以支持。交通费，根据原告住院治疗、复查、鉴定等实际情况，本院酌定1000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。原告王桂灵诉请公估费1600元，属于为查明车辆实际损失所开支的，该开支属于必要的、合理的费用，且有合法票据予以证实，本院对此亦予支持。 综上，原告实际损失为41939.71元（医疗费22395.89元+住院伙食补助费680元+营养费1800元+误工费9271.56元+护理费5192.26元+交通费1000元+鉴定费1600元）。 另查明，庭审中，原告承认被告英大泰和财险唐山支公司为原告垫付医疗费10000元，对原、被告均认可的事实本院予以支持。 本院认为，此次交通事故迁西县交通警察大队作出了第130227120190000288号道路交通事故证明，因双方当事人陈述不一致，有无其他证据证明，不能查清事故事实，无法进行事故认定，故本院认定原告王桂灵、被告姬明昆承担事故的同等责任。被告姬明昆所有的冀B0ME93号小型轿车在被告英大泰和财险唐山支公司处投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内，被告英大泰和财险唐山支公司应承担赔偿责任。原告属于交强险医疗费范围内的损失为24875.89元（医疗费22395.89元+住院伙食补助费680元+营养费1800元），超过交强险医疗费赔偿限额10000元，被告英大泰和财险唐山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿范围内的损失为15463.82元（误工费9271.56元+护理费5192.26元+交通费1000元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告英大泰和财险唐山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告15463.82元。原告属于商业三者险范围内的损失为8237.95元[16475.89元（交强险医疗费范围内的损失24875.89元-交强险医疗费赔偿数额10000元+鉴定费1600元）×50%]，未超过商业险50万元赔偿限额，被告英大泰和财险唐山支公司应在商业险赔偿限额项下赔偿原告8237.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告王桂灵10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王桂灵事故各项损失15463.82元，合计25463.82元。扣除已经垫付的医疗费10000元，实际应赔偿原告王桂灵15463.82元。 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告王桂灵故各项损失8237.95元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，被告姬明昆承担75元，原告王桂灵承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二一年五月十日 书记员  柴雨生