甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初486号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：常曦、卢雪纯，甘肃久铭律师事务所律师。被告：党志军，男，汉族，1998年3月26日出生，住甘肃省兰州市红古区。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告党志军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的委托诉讼代理人卢雪纯到庭参加诉讼；被告党志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；本案现已审理终结。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告党志军向原告支付融资租赁设备305.5E2型、WE211903号液压挖掘机的全部未付租金207097.73元，违约金1877.49元（暂计至2020年12月8日），设备留购费498元，三项暂计金额共209473.22元；2.判令被告党志军支付原告自2020年12月9日起至应付未付款项实际付清之日止的违约金（违约金以利率2%/月为标准计付并先行抵扣）；3.判令被告党志军赔偿原告因本案所支出的律师代理费、律师函费15190元；以上暂计金额共224663.2元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉称，原告与被告于2020年4月29日签署编号为835-70078493《售后回租协议》，约定“原告自被告处购买设备，设备型号及序列号为305.5E2型和WE211903；原告将上述设备以融资租赁的方式回租予被告，首付人民币40064.8元，除首付款外的租金总额为人民币225029.27元，租赁期为30期；被告自2020年7月29日起拒付租金，截止2020年11月29日已到期未付租金34714.5元，全部未付租金207097.73元，违约金1877.49元（暂计至2020年12月8日）；根据协议6.1条款，原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益；原告履行协议项下的义务，将购买的设备交付予被告；被告未按照协议规定按时足额的交付每期租金，原告多次催要未果，根据协议第13条约定，被告党志军因此违约；故根据协议第14条之约定，原告有权要求被告支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项；此外，被告应承担原告因执行或保护原告权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、设备检测费、电子签服务认证费、公正/拍卖/评估/司法鉴定费、公告费、差旅费、设备运输、设备停放及保管费以及上述费用产生的相应税费）；根据上述事实及理由，原告要求被告按照前述诉讼请求，向原告承担违约责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。审理中，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2021年4月1日向本院提交《变更增加诉讼请求申请书》，内容“1.请求将原诉请1变更为：判令解除编号为835-70078493《售后回租协议》，被申请人党志军立即返还申请人融资租赁物305.5E2型、WE211903系列号的液压挖掘机一台；2.请求增加诉讼请求2为：判令被申请人党志军向申请人赔偿损失208975.22元（暂计至2020年12月8日），（损失赔偿范围为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，并以议价、拍卖、变卖租赁物所得的价款受偿）；3.请求调整诉讼请求3为：判令被申请人党志军支付申请人自2020年12月9日起至应付未付款项实际付清之日止的违约金（违约金以利率2%月为标准计付并先行抵扣）；4.请求调整诉讼请求4为：判令被申请人党志军赔偿申请人因本案所支出的合理费用15190元（诉讼代理费、发函代理费）；5.请求调整第五项诉讼请求为：本案诉讼费完全由被申请人承担”。党志军未答辩。当事人围绕诉讼请求提交的证据经庭审举证，本院认定的事实如下：2020年4月29日，原告（出租人、买方）卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告（承租人、卖方）党志军签订《售后回租协议》，内容“根据本协议的条款和条件，出租人作为买方同意自承租人处购买设备，并同时以融资租赁的方式将设备回租予承租人；设备信息为305.5E2型、序列号为WE211903；设备购买价格244000元，首付款40064.8元，承租人应于本协议规定的起租日前支付首付款；除首付款外的租金总额为225029.27元，还款期限为30个月；承租人应无条件按本协议规定按时、足额支付首付款、租金和其他应付款项；承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二（2%）计算支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响；承租人确认出租人是设备唯一所有权人，除本协议规定的租赁利益外，承租人对设备不享有任何其他利益；承租人作为卖方应按照协议的规定向出租人交付设备，与此同时，承租人应按照本协议的规定接受和回租设备；承租人在接受设备后，应签署本协议附件2的设备确认书，以此确认签收；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备留购费及其他应付款项，承租人确认同意在其未能支付上述全部款项前，出租人有权收回设备，并按约定处置设备、设备处置价款以折抵承租人上述应付款项，出租人有权要求返还设备、收回设备、解除本协议，并要求承租人赔偿损失，支付违约金及其应付款项等等”。2020年4月29日，被告党志军电子签章于原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司出具的《设备交付确认》，确认收到涉案型号为305.5E2型、序列号为WE211903的设备。2020年11月10日，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向被告党志军邮寄《律师催款函》。上述事实，有当事人提交的《售后回租协议》、《设备交付确认》、EMS邮单凭证及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告党志军签订的《售后回租协议》是双方真实意思表示，合同签订后，双方应依约全面履行自己的义务，达成合约目的；现双方因履约发生争议，卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉称被告党志军未依约缴纳租金，要求解除案涉《售后回租协议》；对此，本院认为，案涉《售后回租协议》约定被告党志军未能支付任何到期租金或其他应付款项，原告有权解除本协议；审理中，被告党志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权利的放弃；由此，被告党志军依约承租案涉设备，应当遵循基本的诚信原则缴纳租金；但被告党志军怠于履行该合约义务，应依法承担相应的法律后果；据此，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的该诉请于法有据，本院予以支持；即案涉《售后回租协议》于本判决生效之日起予以解除。关于返还案涉租赁设备的问题；本院认为，结合前述认定意见，案涉《售后回租协议》依法予以解除后，被告党志军应当返还案涉租赁设备，故原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的该诉请于法有据，本院予以支持；即被告党志军应当于本判决生效之日向原告返还案涉型号为305.5E2型、序列号为WE211903的设备。关于赔偿损失208975.22元（暂计至2020年12月8日），（损失赔偿范围为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，并以议价、拍卖、变卖租赁物所得的价款受偿）的问题；本院认为，原告该诉请缺乏事实依据；结合前述认定意见，原告可在取得新证据后另行主张权利。关于违约金、代理费、发函费费的问题；本院认为，结合前述认定意见，原告该诉请于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告党志军于2020年4月29日签订的《售后回租协议》于本判决生效之日予以解除；二、被告党志军于本判决生效之日起三十日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司归还上述《售后回租协议》项下（型号为305.5E2型、序列号为WE211903）液压挖掘机1台。三、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2335元，由党志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾新玲二〇二一年五月二十五日书记员  柳 晶