内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初49号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人：温馨，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 附带民事诉讼原告人：刘翠梅，公民身份号码×××，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 附带民事诉讼原告人：张俊喜，公民身份号码×××，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄北小区2号楼11号车库。 附带民事诉讼原告人：张义涵，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街供电局对面天富小区。 法定代理人：温馨，公民身份号码×××，1986年11月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系张义涵的母亲。 上述四原告共同委托代理人：郭宇，北京市盈科（鄂尔多斯）律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码91150203938994456T。 负责人：张汉全。 委托代理人：李松岩，内蒙古梵行律师事务所律师。 被告人：吴卓英，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人：李岢，内蒙古大来律师事务所律师。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人吴卓英犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人温馨、刘翠梅、张俊喜、张义涵依法提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员高伟、检察官助理白依云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人温馨及四附带民事诉讼原告人的委托代理人郭宇、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称财保公司）委托代理人李松岩、被告人吴卓英及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李岢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2020年11月22日14时39分许，被告人吴卓英驾驶×××号炫威牌小型轿车由西向东行驶至G18荣乌高速公路1491km+100m处时，撞到已发生交通事故停留在车道内的车辆驾驶人张强，造成张强死亡和车辆受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安交通管理支队荣乌高速公路大队认定，吴卓英在该起事故中承担主要责任。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口基本信息、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吴卓英驾驶机动车上道路行驶，致一人死亡，并承担事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人吴卓英具有自首、认罪认罚等量刑情节，故提出判处被告人吴卓英有期徒刑一年的量刑建议。后因被告人吴卓英与各附带民事原告人就赔偿部分达成协议并履行，公诉机关变更量刑建议为判处被告人吴卓英有期徒刑一年，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人温馨等诉称因被告人吴卓英的犯罪行为，给其造成以下损失：死亡赔偿金815640元、丧葬费41638.5元、被扶养人刘翠梅生活费253830元、被扶养人张俊喜生活费253830元、被扶养人张义涵生活费101532元、误工费10000元、交通费5000元、住宿费5000元，精神抚慰金500000元，合计1986470.56元。附带民事诉讼原告诉讼请求：1.依法追究吴卓英犯交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2.要求被告人吴卓英赔偿总损失1986470.56元的80%暨1589176.45元；3.依法判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内以及商业保险范围内承担上述赔偿费用，优先承担精神抚慰金。在审理过程中，附带民事诉讼原告人温馨、张义涵、刘翠梅、张俊喜因与被告人吴卓英就民事赔偿问题达成协议，故将其诉讼请求变更为：1.依法追究吴卓英犯交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2.依法判令附带民事诉讼被告财保公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿死亡赔偿金180000元，在商业保险范围内承担死亡赔偿金300000元。 附带民事诉讼原告温馨等人提供了道路交通事故认定书复印件、居民死亡医学证明复印件、死亡注销证明复印件、中国人民保险《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件、中国人民保险《机动车商业保险单（正本）》复印件、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、柴登村村民委员会出具的证明复印件、东胜区残疾人联合会出具的证明等证据。 被告人吴卓英对起诉书指控的罪名没有异议，辩称案发时其从弯道拐过来看到被害人在车道内来回走动并打电话，距离事故车只有二、三十米，当时想从超车道内超车，但有大车行驶，不具备超车条件；同时事故车未放置警示牌、也未开启双闪，其想从应急车道避开事故车辆，结果就发生了事故。对变更后的民事部分答辩意见是：第一项请求依法判决；第二项请求，民事部分已经与附带民事原告人协商解决。辩护人李岢的辩护意见是：被告人吴卓英的行为不构成交通肇事罪。因为本案中认定交通肇事罪的依据即事故责任认定书存在程序违法的行为，所以我方对责任划分不认可，吴卓英不应该承担该起事故的主要责任。 对变更后的附带民事赔偿答辩意见是：同意原告要求附民被告保险公司承担责任的请求。对于附民原告的第一项诉讼请求，由法院依法判决。。 附带民事诉讼被告财保公司代理人对变更后的附带民事赔偿答辩意见是：同意原告的变更诉讼请求。 经审理查明，2020年11月22日14时39分许，被告人吴卓英驾驶×××号炫威牌小型轿车由西向东行驶至G18荣乌高速公路1491km+100m处时，撞到已发生交通事故停留在车道内的车辆驾驶人张强，造成张强死亡和车辆受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安交通管理支队荣乌高速公路大队认定，吴卓英在该起事故中承担主要责任。 另查明，事故发生后被告人吴卓英明知同行人员报警后，在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。 又查明，肇事车辆×××号炫威牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险和限额为300000元的商业第三者险。案件在审理过程中，被告人吴卓英赔偿附带民事诉讼原告人温馨、张义涵、刘翠梅、张俊喜丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金、部分死亡赔偿金等各项损失共计人民币520000元。 上述事实，有经过庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、人口基本信息、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见、视听资料、居民死亡医学证明复印件、死亡注销证明复印件、中国人民保险《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件、中国人民保险《机动车商业保险单（正本）》复印件等证据以及调解协议等证实，足以认定。 本院认为，被告人吴卓英驾驶机动车上道路行驶致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴卓英的辩护人提出被告人吴卓英不构成交通肇事罪的辩护意见本院不予采纳。被告人吴卓英在事故发生后明知他人报警而在现场等候、归案后如实供述了犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；被告人与附带民事诉讼原告人协商解决了民事赔偿事宜，且其自愿认罪认罚，可从轻处罚。 因被告人吴卓英的犯罪行为给附带民事诉讼原告温馨等人造成的合理损失依法应当赔偿。对各附带民事诉讼原告人变更后的诉讼请求，本院认定如下：死亡赔偿金为40782元×20年=815640元。因被告人吴卓英驾驶的×××号炫威牌小型轿车在财保公司投有交强险和限额为300000元的商业第三者险，故附带民事诉讼被告财保公司应当承担赔付责任。被告人吴卓英在本次事故中承担主要责任，综合案情，责任比例划分以70%为宜，则财保公司在交强险范围内先行赔付180000元后，在商业第三者险范围内赔付300000元[（815640元-180000元）×70%=444948元]，故各附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告财保公司在理赔限额内赔偿死亡赔偿金480000元的请求本院予以支持。综上，根据被告人吴卓英的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告人吴卓英犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从本判决生效之日起算。） 二、刑事附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔付刑事附带民事原告温馨、张义涵、刘翠梅、张俊喜180000元；在商业第三者险范围内赔付刑事附带民事原告温馨、张义涵、刘翠梅、张俊喜300000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金富钦 审 判 员  张小悦 人民陪审员  雷巧云 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  苗 磊 书 记 员  乌 仁 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。