河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初1796号 原告：李超越，女，1987年8月3日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告：贾小兵，男，1989年10月9日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：侯倩，女，1990年10月14日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：李明娟，女，1988年12月16日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街与自强路东北角华润万象城B座15、16层，统一社会信用代码91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚贺，河北融保律师事务所律师。 原告李超越、贾小兵与被告侯倩、李明娟、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超越、贾小兵与被告侯倩及被告保险公司的委托诉讼代理人王亚贺到庭参加诉讼。被告李明娟经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告李超越、贾小兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告李超越因交通事故造成的各项损失暂计20000元；2、判决被告赔偿原告贾小兵因交通事故造成的各项损失暂计2000元；3、本案保全费、诉讼费由被告负担。事实与理由：2021年2月26日23时，被告侯倩驾驶被告李明娟的冀Ａ×××××号小型客车，沿昌盛大街置家公寓门口道路由东向西倒车时，与沿昌盛大街由南向北行驶至事故地点的原告贾小兵驾驶的冀ＡＥ362Ｚ号小型客车（车载：原告李超越）发生碰撞，致使贾小兵、李超越受伤，车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定侯倩负此事故全部责任；贾小兵、李超越均无责任。原告认为，此次事故受到的损失应由被告承担。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，望法院支持原告诉求。 被告侯倩辩称，我对道路交通事故认定书载明的事发经过及责任划分无异议。我驾驶车辆的所有人为李明娟，我和李明娟在一起居住，车钥匙一直在家放着，因为车辆没有在车位停着，我拿了钥匙去倒车，就发生了本起事故。 被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元并附加不计免赔，本次事故发生在保险期间。本案中被告侯倩属无证驾驶，原告主张的损失应由被告侯倩、李明娟进行赔偿，我公司不赔偿原告的任何损失。侯倩与李明娟系朋友关系并且住在一起，故李明娟应明知侯倩无驾驶证，在此情况下李明娟没有尽到保管车辆钥匙的重要义务，导致发生本次事故，故原告的损失应由其两人承担连带赔偿责任。诉讼费属于间接费用，我公司不承担。 被告李明娟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年02月26日23时许，被告侯倩驾驶冀Ａ×××××号小型客车，沿昌盛大街置家公寓门口道路由东向西倒车时，与沿昌盛大街由南向北行驶至事故地点原告贾小兵驾驶的冀ＡＥ362Ｚ号小型客车（车载：原告李超越）发生碰撞，致贾小兵、李超越受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认定侯倩未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，侯倩负此事故全部责任；贾小兵、李超越均无责任。 另查明，被告侯倩驾驶的冀Ａ×××××号小型客车属被告李明娟所有，该车辆在被告保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。 又查明，被告李超越、贾小兵受伤后到石家庄市鹿泉人民医院治疗，原告李超越的伤情被诊断为右上肢、双下肢外伤，原告贾小兵的伤情被诊断为头颈部、胸腹部外伤。 庭审中，原告李超越就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费6245.81元；提交石家庄市鹿泉人民医院票据12张、病历2份。 2、误工费1313元；提交误工证明1份、病历2份。 3、交通费500元；提交交通费票据。 4、营养费210元；主张营养期6天，按35元/天计算。 5、诉讼费295元。 6、律师咨询费200元。 7、精神损失费11436.19元。 庭审中，原告贾小兵就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费1077元；提交票据2张、病例1份。 2、营养费180元；主张营养期6天，按30元/天计算。 3、精神损失费543元。 被告保险公司对以上损失发表如下质证意见： 关于原告李超越主张的损失： 1、对医疗费票据、病历的真实性无异议，请法庭核实医疗费数额。 2、对营养费不认可，诊断证明书中未载明原告需加强营养。 3、对误工费不认可，原告仅提供了误工证明，但未提供备案劳动合同、工资流水，不能证实其真实的工作情况及误工损失，并且根据其误工证明，原告李超越月工资为6569元，已经超过5000元纳税标准，但原告并未提供完税证明，所以原告提供的证据不具有真实性。根据诊断证明书我公司认可其误工期为4天，按照上一年度河北省居民服务业标准进行计算。 4、对交通费不认可，原告提供的票据不能显示就医地点、就医人数以及就医次数，并且其中多张票据系两原告上下班产生的费用，原告提供的票据与交通事故无关联性，故我公司不予认可。我公司仅认可交通费为60元（事故发生当天及复查两次的费用，按每天20元计算） 5、诉讼费属于间接费用，我公司不承担 6、关于律师咨询费，原告未提供任何证据，且属于间接费用，我公司不承担 7、关于精神损失费，原告的伤情未构成伤残，根据法律规定不应支持其精神损失费。 关于贾小兵主张的损失： 1、对医疗费票据、病历的真实性无异议。 2、对营养费不认可，病历中未载明原告需加强营养 3、对精神损失费不认可，原告的伤情未构成伤残，根据法律规定，不应支持其精神损失费 被告侯倩对以上损失的质证意见为：原告李超越、贾小兵医疗费票据中好多费用系没有必要的检查、治疗费用，故我对二原告主张的医疗费不予认可。其他同被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格的，驾驶机动车导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定侯倩未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，侯倩负此事故全部责任；贾小兵、李超越均无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。被告李明娟作为车辆所有人对车辆使用情况疏于管理，应承担本次事故的相应赔偿责任。 原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：原告李超越的损失为1、医疗费6244.1元；2、营养费结合原告李超越伤情酌定100元；3、误工费1313元（有病历医嘱、单位误工证明证实，本院予以认定）；4、交通费酌定200元（原告2人）；合计7857.1元。原告贾小兵的损失：1、医疗费1077元；2、营养费结合原告贾小兵伤情酌定100元；合计1177元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失未超出冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保交强险的赔偿范围，故该损失应由被告保险公司承担。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李超越因交通事故造成的各项损失7857.1元，赔偿原告贾小兵因交通事故造成的各项损失1177元。 二、驳回原告李超越、贾小兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元减半收取计175元，保全费120元，由被告侯倩、李明娟承担145元，由原告李超越、贾小兵承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路石家庄市鹿泉区人民法院，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二一年五月二十五日 书记员  李雪萍