wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3715号原告:赵增良，男，1974年7月29日出生，汉族，住汝州市。被告：朱恒，男，1972年9月4日出生，汉族，住汝州市。原告赵增良与被告朱恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵增良到庭参加了诉讼；被告朱恒经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵增良向本院提出诉讼请求：请求一、依法判决被告偿还拖欠的油款77803元及利息，二、本案所产生的一切费用由被告承担。事实与理由:原、被告是邻村，2018年12月24日被告开沙场，原告向被告的沙场供油，被告拖欠油款未付。2019年9月9日被告给原告出具欠条一张，并口头约定年后还款，后经多次讨要未果，故诉至法院。被告朱恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。经审理查明：原告赵增良与被告朱恒系邻村，2018年12月24日被告开一沙场需用油，原告给被告的沙场供油，期间被告拖欠原告油款未付。2019年9月9日被告给原告出具欠条一份，欠条注明：“今欠赵增良加油款柒万柒仟捌佰零叁元，￥77803元，朱恒2019.9.9号”。后原告多次讨要，被告分文未付，故此，原告诉至来院，要求一、依法判决被告偿还拖欠的油款77803元及利息，二、本案所产生的一切费用由被告承担。本院认为，被告朱恒拖欠原告赵增良油款，由被告给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付货款77803元，本院予以支持。原告要求被告给付拖欠货款的利息，原、被告未有约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱恒于本判决生效之日起十日内给付原告赵增良货款77803元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，由被告朱恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘延兵二〇二一年五月二十八日书记员  任永刚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢746号 佛山市住房公积金管理中心、钟灼洪： 本院在执行佛山市住房公积金管理中心与钟灼洪行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的(2020)粤0604行审450号行政裁定书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306民初337号原告：李晓晓，女，1986年1月4日生，汉族，现住济源市。原告：张新怡，女，2012年7月18日生，汉族，住洛阳市吉利区。法定监护人：李晓晓（系张新怡母亲），女，1986年1月4日生，汉族，现住济源市坡头镇坡头村11组。二原告的共同委托诉讼代理人：李保证，洛阳市吉利区公明法律服务所法律工作者。被告：张恒丰，男，1947年9月4日生，汉族，住洛阳市吉利区。第三人：张长波，男，1981年10月8日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告李晓晓、张新怡诉被告张恒丰、第三人张长波不当得利纠纷一案,原告李晓晓、张新怡于2021年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告李晓晓、张新怡的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓晓、张新怡撤回起诉。案件受理费976元（已减半），由原告李晓晓、张新怡负担。审判员  康明学二〇二一年五月二十四日书记员  闫 哲
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2021）宁0522民初924号原告：张某，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某，宁夏海原县人，住海原县。原告张某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法由审判员杨进生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2021年3月，被告因偿还银行贷款急需用钱为由向原告借款50000元，并向原告出具借条1份，书面约定2021年3月11日还清。到期后，经原告催要，被告至今未返还借款。故请求人民法院判令被告向原告返还借款50000元。被告缺席未答辩，也未提交证据。原告为支持其主张，提供了以下证据：证据一、借条1份，拟证明被告于2021年3月10日向原告借款50000元的事实；证据二、黄河农村商业银行业务凭证1份，拟证明原告替被告向银行还款50000元的事实。本院认为，原告提供的证据一、二符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。经法庭审理，结合原告的陈述与本院确认的证据，可以认定以下事实：原告与被告系朋友关系。2021年3月10日，被告向原告借款50000元用于偿还银行贷款，同日，原、被告一同到银行，原告直接向银行替被告偿还贷款50000元。被告于当日向原告出具50000元借条1份，书面约定2021年3月11日返还。到期后，经原告催要，被告至今未向原告返还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告依据被告出具的借条主张被告借其50000元要求被告返还。被告经传票传唤后无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否向原告返还借款，视为其放弃抗辩和举证的权利。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告约定了还款期限，被告理应在约定的还款期限内向原告返还借款，故对原告要求被告返还其借款50000元的诉讼请予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起15日内向原告张某返还借款50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 杨进生二〇二一年五月三十一日书记员 曹进翔
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初560号之一申请人：大连弘达百业集团液化气供应有限公司。住所地：辽宁省长海县大长山岛镇大甸子街。法定代表人：王晓，总经理。担保人：大连华龙海洋实业股份有限公司。住所地：辽宁省长海县大长山岛镇长海路1-8号。法定代表人：刘仁训。被申请人：扬州市闸北船业有限公司。住所地：江苏省扬州市江都区邵伯镇里运河邵伯运河段。法定代表人：刘岱和。申请人大连弘达百业集团液化气供应有限公司（以下简称弘达百业液化气公司）与被申请人扬州市闸北船业有限公司（以下简称闸北船业）船舶建造合同纠纷一案，申请人以为防止被申请人转移、隐匿财产，以保障申请人胜诉后对被申请人财产的顺利执行为由向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款500万元，或者查封、扣押被申请人的在建船舶“海运7”号（识别号为CN20179455801）或者其他等值财产。弘达百业液化气公司向本院提供了担保人大连华龙海洋实业股份有限公司（以下简称华龙公司）位于长海县大长山岛镇南海砣的房产【权证号：房权证大单字第××号】作为担保。本院经审查认为，申请人弘达百业液化气公司向本院提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。为对等保护被申请人权益，对申请人提供的担保物依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封大连华龙海洋实业股份有限公司所有的位于长海县南海砣的房产【权证号：房权证大单字第××号】，期限为三年。当事人应在查封有效期届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  陈铁强人民陪审员  臧广海人民陪审员  刘婷婷二〇二一年五月二十一日法官 助理  姜明超书 记 员  王晓智
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执993号申请执行人：李佳浩，男性，1997年12月29出生，汉族，住嵩县。被执行人：张跃伟，男性，1982年09月29出生，汉族，住嵩县。被执行人：姬顺昌，男性，1979年01月06出生，汉族，住。本院在执行李佳浩与张跃伟、姬顺昌借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张跃伟、姬顺昌在金融机构的存款10000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年五月二十六日书记员  任小青
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保38号 申请人：朱小林，男，1987年12月26日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：谭犬林，男，1956年11月4日出生，住湖南省汝城县。 申请人朱小林与被申请人谭犬林申请诉前财产保全一案，申请人朱小林于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭犬林项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额20万元，担保人中华联合财产保险股份有限公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人朱小林提供道路交通事故认定书证实2020年9月20日18时18分与谭犬林发生交通事故，认定当事人朱小林、谭犬林在事故中分别承担同等责任。现申请人朱小林申请对被申请人谭犬林项下银行存款或其他财产采取保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人谭犬林项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额20万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。 案件申请费1520元，由申请人朱小林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年五月三十一日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3562号申请执行人张敏，女，汉族，1973年5月11日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州亿阳置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街109号1403室。法定代表人：刘文茂，职务：总经理。被执行人河南致亿置业有限公司，住所地郑州市金水区俭学街1号院2号楼4号。法定代表人：刘文茂，职务：总经理。张敏申请执行河南致亿置业有限公司、郑州亿阳置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28587号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告郑州亿阳置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金270000元及利息（利息自2018年1月25日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月20日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止。）；二、被告河南致亿置业有限公司对上述判决承担连带还款责任。因河南致亿置业有限公司、郑州亿阳置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人张敏于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过协查函等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、本院对被执行人名下不动产、公积金信息进行查询，但未反馈被执行人名下有可供执行的不动产、公积金情况。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余274545元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州亿阳置业有限公司、河南致亿置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  李 超
主送核稿人意见签发抄送拟稿时间：2021年5月18日文件编号：（2021）粤0404民初1768号拟稿人：蒋必果核稿人：广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1768号原告：李志华，男，汉族，1978年9月9日出生，住广东省珠海市金湾区×××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××817。被告：朱传涛，男，汉族，1981年5月27日出生，住广东省珠海市金湾区×××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：510××××××××××××712。原告李志华与被告朱传涛机动车交通事故责任纠纷一案本院于2021年4月21日立案。本案审理过程中，原告于2021年5月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李志华撤回对被告朱传涛的起诉。本案受理费人民币25元，由原告李志华负担。审 判 员 李洪涛二〇二一年五月十八日法官助理 蒋必果书 记 员 郑鑫宇
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民初170号原告：郭艺兵，男，1978年10月14日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省余庆县。被告：巴守斌，男，1966年8月14日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告郭艺兵与被告巴守斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。2021年5月21日，本院书面通知原告在7日内交纳案件受理费，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。本院认为，原告逾期未缴纳诉讼费，也未提出缓缴、免交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭艺兵自动撤诉处理。审判员  彭爱军二〇二一年五月二十九日书记员  吴霁洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6711号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陈运南金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈运南的微信、支付宝、银行账户存款5115.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8048号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12412号原告（反诉被告）：钟婉婷，女，1995年11月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：张声弘，系广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振光，系广东真利律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：江门市紫富物业发展有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：赵翠红，系广东邦能律师事务所律师。原告钟婉婷诉被告江门市紫富物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，被告江门市紫富物业发展有限公司于2020年12月24日提出反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本诉原告钟婉婷于2021年4月30日向本院提出本诉撤诉申请。反诉原告江门市紫富物业发展有限公司于2021年5月7日向本院提出反诉撤诉申请。本院认为，本诉原告钟婉婷、反诉原告江门市紫富物业发展有限公司申请撤诉，均是其自行处分诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予本诉原告钟婉婷撤回本诉起诉。准予反诉原告江门市紫富物业发展有限公司撤回反诉起诉。本案本诉诉讼受理费18451.74元，减半收取9225.87元，保全费4350.66元，合共13576.53元，由本诉原告钟婉婷负担。本诉原告钟婉婷已预交诉讼受理费18451.74元，多预交部分9225.87元，本院予以退回给本诉原告钟婉婷；反诉诉讼受理费7260元，减半收取3630元，由反诉原告江门市紫富物业发展有限公司负担。反诉原告江门市紫富物业发展有限公司已预交诉讼受理费7260元，多预交部分3630元，本院予以退回给反诉原告江门市紫富物业发展有限公司。审 判 长  林俊峰人民陪审员  余卫华人民陪审员  黄丽霞二〇二一年五月十日书 记 员  关冬平
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3749号之一 申请执行人：程金敏，女，汉族，1982年6月04日生，住亳州市谯城区。 被执行人：张顺，男，汉族，1991年11月25日出生，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张顺在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxx9c37cccd@wx.tenpay.com账户内存款人民币867.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十一日 书记员  李海霞
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执549号申请执行人：李为强，男，1973年1月26日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。被执行人：四川华宇盛建筑工程有限公司溧阳分公司，统一社会信用代码：91320481MA1URQ3Q69，住所地溧阳市天目湖镇兴业街86号。负责人：潘金全，该公司总经理。李为强与四川华宇盛建筑工程有限公司溧阳分公司（以下简称“华宇盛溧阳公司”）租赁合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民特522号民事裁定书已经生效，依据该裁定书，华宇盛溧阳公司尚欠李为强租金148833.33元，于2020年11月30日前74400元，余款74433.33元于2020年12月30日前付清。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行，立案标的为148833.33元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人名下苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××车辆，查封期限自2021年5月25日起至2023年5月24日止，因未控制上述车辆暂无法处置，已告知申请执行人，如需续封需在查封期限届满前15日向本院书面申请。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除因未控制暂无法处置的车辆外，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2020）苏0481民特252号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年五月二十六日书记员  吴 盈
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2970号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：温拴成，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告温拴成融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告温拴成经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付127658元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月30日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告温拴成未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年8月27日，被告与河南省信阳天宇福兴汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以165000元的价格向经销商购买发动机号LT1706252D、车架号LZ91AE3A4H1LSA581的川汽野马牌租赁车辆（登记后车牌号为豫DD08286）。2018年8月27日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18266995《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥167820元（含车辆初始购买价格或评估价格165000元、配件费0元、购置及保险等税费2820元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金33564元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年8月27日至2021年8月27日，第1期至第35期每期租金为人民币4402元,第36期租金为人民币37966元，租金总额为192036元；被告应于起租日开始每月29日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年8月29日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了7期支付租金义务，合计30814元，从2019年4月30日到期的第8期开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金33564后合计欠租金127658元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为6309.53元。被告温拴成履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告温拴成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告温拴成应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金127658元； 二、被告温拴成应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息6309.53元； 上述两项合计133967.53元； 三、被告温拴成应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2853.16元，减半收取1426.58元，由被告温拴成负担，原告立案时已预交1426.58元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2368号原告：孙文礼，男，汉族，1987年12月10日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李宣，女，汉族，1987年5月12日出生，住河南省平舆县。系孙文礼之妻。被告：马勇，男，回族，1980年1月15日出生，住河南省平舆县。原告孙文礼与被告马勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宣到庭参加诉讼，被告马勇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文礼向本院提出诉讼请求：1.要求被告人马勇还钱共6070元；2.诉讼费用由马勇承担。事实与理由：被告马勇在2020年4月30号上午7点吩咐原告为其往西洋店南工地上，用前四后八拉两车沙子，共计16070元，当时被告先预付1万元整，说剩下的钱第二天结清，最后联系被告，他说再等等，手头紧，原告看在面子上就相信被告，之后再联系被告时，被告依然有着各种推。为此诉至法院。被告马勇在法定期限内未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日被告从原告处累计购买两车沙子共计123660kg，单价为每吨130元，被告于2020年4月30日通过微信转账向原告支付10000元，剩余6070元未付。上述事实，由原告陈述、原被告微信聊天记录及通话录音在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告马勇从原告孙文礼处购买沙子，应及时依约向原告支付货款。被告于2020年4月30日已向原告支付10000元，剩余6070元未付，故对于原告主张要求被告支付剩余款项6070元，本院予以支持。被告马勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马勇于本判决生效后十日内向原告孙文礼支付欠款6070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告马勇负担。本判决为终审判决。审判员  王少华二〇二一年五月二十七日书记员  赵煜慧
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2183号原告:中国民生银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：褚维霞，男，汉族，1964年8月24日出生，户籍所在地：河南省偃师市。被告：关闪，女，汉族，1965年3月5日出生，户籍所在地：河南省偃师市。被告：洛阳丰铭电动车有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇喂南村）。法定代表人：褚维霞，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告褚维霞、关闪、洛阳丰铭电动车有限公司（以下简称丰铭公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告褚维霞、关闪、丰铭公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令褚维霞、关闪偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金2821239.45元，利息309088.53元及罚息（罚息暂计至2021年4月12日为294618.08元。罚息按年利率15.72525%计算，自欠息日起计算至实际归还之日。具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；2.判令丰铭公司对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令褚维霞、关闪、丰铭公司承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2019年9月29日，民生银行洛阳分行与关闪、褚维霞签订《借款合同》，约定借款额度为2900000元，贷款期限自2019年9月30日起至2020年9月30日止。丰铭公司自愿对该笔借款承担连带保证责任。民生银行洛阳分行依约发放贷款，关闪、褚维霞及保证人未按约定还款，民生银行洛阳分行诉至法院。褚维霞、关闪、丰铭公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下:合同约定贷款情况：2019年9月29日，民生银行洛阳分行与关闪、褚维霞签订《借款合同》，约定借款额度为2900000元，贷款期限自2019年9月30日起至2020年9月30日止。贷款年利率为10.4835%，罚息利率为15.72525%。还款方式为每六个月还一次利息，到期结清。丰铭公司自愿对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。二、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2019年9月30日，实际发放贷款金额为2900000元，实际贷款到期日为2020年9月30日。关闪、褚维霞于2020年3月21日出现首次逾期。截至2021年5月10日，关闪、褚维霞欠本金2821239.45元、利息309088.53元及罚息336490.27元未付。民生银行洛阳分行于2020年12月30日将该笔贷款核销。保证金扣划情况：2015年8月7日，褚维霞缴纳保证金290000元，陆续扣划冲抵此前及本次贷款本息，至此保证金扣划完毕。综上所述，对于关闪、褚维霞向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，关闪、褚维霞未按时归还借款，关闪、褚维霞理应偿还剩余贷款本金及相应利息。民生银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人均表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。丰铭公司作为保证人在保证合同上签名确认，该笔债务并未超过保证期间，故丰铭公司应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可向主借款人关闪、褚维霞追偿。由于民生银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、关闪、褚维霞于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金2821239.45元（此数额暂计至2021年5月10日）；二、关闪、褚维霞于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息309088.53元及罚息（以未清偿的本金为基数，按罚息利率15.72525%计算，自2020年10月1日起算至实际清偿之日止，扣除已履行部分）三、洛阳丰铭电动车有限公司对上述第一项、第二项全部借款本息承担连带还款责任，其履行清偿后，可向主债务人关闪、褚维霞追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告关闪、褚维霞、洛阳丰铭电动车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为17099元，由被告关闪、褚维霞、洛阳丰铭电动车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年五月二十一日法官助理李笑笑书记员申斐
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2045号原告：胡延波，男，汉族，1978年5月5日生，住周口市川汇区。被告：周口市车之港汽车销售服务有限公司,住所地：周口市迎宾大道南段，统一社会信用代码：91411600689715857G法定代表人：张俊峰，该公司总经理。被告：张俊峰，男，汉族，1972年10月10日生，住河南省项城市。被告：孙秋云，女，汉族，1979年10月14日生，住周口市川汇区，系被告张俊峰之妻。三被告共同委托诉讼代理人：张庆伟，男，汉族，1977年9月21日生，住周口市川汇区，系被告张俊峰、孙秋云之弟。被告：张庆伟，男，汉族，1977年9月21日生，住周口市川汇区。原告胡延波与被告周口市车之港汽车销售服务有限公司、张俊峰、孙秋云、张庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡延波、被告周口市车之港汽车销售服务有限公司、张俊峰、孙秋云的共同委托诉讼代理人张庆伟、及被告张庆伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡延波向本院提出诉讼请求：判决被告连带偿还借款22万元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月2日，2016年11月16日，被告张俊峰、孙秋云以被告周口市车之港汽车销售服务有限公司经营需要资金为由，分两次向原告借款22万元，并约定利息1.5分，其中10万元转款是被告张俊峰指定的孙秋云的银行卡汇款，下余12万元以现金方式交给张俊峰，现被告以资金紧张为由推诿，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告周口市车之港汽车销售服务有限公司、张俊峰辩称：借款无异议，原告两张欠条应该是两个诉讼，2018年5月15日还款2万元，以物抵债1万元，都有经手人。被告孙秋云辩称：我与张俊峰夫妻关系，但借款用于公司日常经营，没有用于家庭开支，债务应由车之港及张俊峰共同承担。被告张庆伟辩称：借款我不知情，我也不是车之港的法人与股东，也不是实际经手人，也没有转入我的个人账户，我不应该承担该笔债务。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，被告周口市车之港汽车销售服务有限公司、张俊峰向原告胡延波借款20万元，该笔借款中10万元通过转账方式支付，其余10万元以现金形式支付，同日被告周口市车之港汽车销售服务有限公司、张俊峰出具借据一份；2016年11月16日，被告张俊峰向邱丽娜借现金2万元，并出具借据一份。双方对以上借款均口头约定月利率1.5%。2015年5月2日，通过被告孙秋云账户向原告胡延波还利息9000元；2018年5月15日通过被告周口市车之港汽车销售服务有限公司会计账户向邱丽娜还款15000元；2019年3月12日张俊峰向邱丽娜还款5000元，邱丽娜均向张俊峰出具收到条。2019年被告周口市车之港汽车销售服务有限公司向原告以物抵债6000元。另查明，2021年5月21日经本院组织双方当事人进行算账，双方当事人均认可邱丽娜的2万元从2016年11月16日开始计算利息，按月利率1.5%，利息共15900元。上述还款9000元＋15000元＋5000元＋抵账6000元，共计35000元把欠邱丽娜的借款本金及利息全部抵销完毕，本次诉讼只计算20万元借款的本金及利息。原告胡延波与邱丽娜系夫妻关系。本院认为：原告胡延波与被告周口市车之港汽车销售服务有限公司、张俊峰之间债权债务关系清楚，二被告向原告借款并出具借条，事实清楚足以认定，且二被告也予以认可，二被告应当在原告催要后及时还款，逾期则应承担违约责任。因双方口头约定的月利率1.5%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，从欠利息之日至2020年8月19日的利息从其双方的约定，但自2020年8月20日起应以一年期贷款市场报价利率4倍为限。被告孙秋云与被告张俊峰系夫妻关系，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，且被告孙秋云曾通过银行账户向原告胡延波清偿过利息，该行为视为被告孙秋云对被告张俊峰借款的事后追认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，该借款应为夫妻共同债务，被告孙秋云与被告周口市车之港汽车销售服务有限公司、张俊峰共同承担还款责任。被告张庆伟不是本次借款的相对人，原告胡延波诉请被告张庆伟承担还款责任没有事实与法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告周口市车之港汽车销售服务有限公司、张俊峰、孙秋云于本判决书生效之日起七日内向原告胡延波支付借款本金20万元及利息（利息分为两个部分：1、以本金20万元为基数，按照按月利率1.5%自2015年2月2日起计算至2020年8月19日；2、以本金20万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告胡延波的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2300元,由被告周口市车之港汽车销售服务有限公司、张俊峰、孙秋云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年五月二十六日书记员 范贝涛
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执1152号   申请执行人:西宁岳祥物资有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1）,住所地青海省西宁市城北区。   法定代表人：李振奇，该公司董事长。   被执行人：泸州金辉建筑工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地四川省泸州市泸县经济开发区。   法定代表人：潘清相，该公司董事长。   本院在执行申请执行人西宁岳祥物资有限公司与被执行人泸州金辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西宁岳祥物资有限公司向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示双方当事人协商解决，要求撤回强制执行申请。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结（2021）青0122执1152号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 员 南加卓玛      二〇二一年五月十日   书 记 员 钟 彩 艳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执801号之一申请执行人：张莉娟，女，1969年3月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：任翠生，男，1963年10月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南子廷有色金属有限公司，住所地衡东县大浦工业园。法定代表人：任翠生，系公司总经理。申请执行人张莉娟与被执行人任翠生、湖南子廷有色金属有限公司合同纠纷一案，经查，本院依法作出的（2020）湘0211民初1823号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人任翠生、湖南子廷有色金属有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张莉娟于2021年4月1日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人张莉娟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月2日、5月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况；2021年4月8日，本院向株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人名下不动产、住房公积金及保险情况；2021年4月21日，本院根据申请执行人的申请向长沙市不动产登记中心查询了被执行人任翠生名下不动产登记情况，经反馈，其在长沙名下并无不动产登记信息。2021年4月20日，本院向衡阳市不动产登记中心查询了被执行人任翠生名下的不动产情况，并对任翠生名下位于衡阳市蒸湘区房屋予以了轮候查封；2021年5月21日，本院向衡东县不动产登记中心查询了被执行人湖南子廷有色金属有限公司名下的不动产登记情况，并对其名下位于衡东县大浦工业园（房屋予以了轮候冻结；2021年5月21日，本院对被执行人任翠生名下车牌号为湘AXXXXX的雷克萨斯3456CC轻型客车予以了查封。因未实际控制车辆，无法处置。经查，被执行人名下并无可供执行的财产。2021年5月25日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的借款本金为519000元，利息（含罚息、复利）计算至贷款实际清偿之日止，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年五月二十六日书记员 刘人可
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10720号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 法定代表人吴登记。 被执行人深圳市深欧宝电梯有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区金碧路472-3号一楼，统一社会信用代码914403005827047601。 法定代表人陈天月。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局与被执行人深圳市深欧宝电梯有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审3297号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付55945.9元及利息等，本院于2021年3月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统和深圳法院鹰眼系统向房产、银行、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年五月十八日 书记员  张明旭
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初512号 原告：王某，女，1985年11月2日出生，汉族，住深泽县。 被告：崔某，男，1985年3月6日出生，汉族，住安平县。 原告王某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、到庭参加诉讼，被告崔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告的婚姻关系解除；2.判决儿子崔涵喆由原告抚养，被告向原告每月支付抚养费；3.判决原告对位于衡水市安平县房产享有一半份额；4.原告的结婚陪嫁归原告所有。事实与理由：原告王某与被告崔某经媒人介绍认识，相识三个月后于××××年××月××日登记结婚。由于婚前了解不多，婚后发现双方性格不合。由于婚后生育一子（姓名：崔涵喆，身份证号：1311252010××××××××），孩子出生到现在一直由原告抚养，原告担心离婚会影响孩子健康成长，一直忍让。但被告从未尝试改变与原告的关系，被告对孩子也不管不顾，原告忍无可忍提起离婚诉讼。婚后双方购买一套房产，位于衡水市安平县，该房产为抵押贷款购买，贷款未还清。孩子崔涵喆正在上小学。为维护原告合法权益，不得已提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告崔某辩称，性格或许有很多不同，但也未达到非离婚不可的阶段，清法院驳回原告请求，我不同意离婚。试问又有多少夫妻性格非常合拍呢？婚后十来年的时间，在一起生活免不了会有一些摩擦或磕碰，意见不同等经历，但是我们也没有到一定要离婚的地步，都给了对方包容和尊重，所以不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，原、被告在安平县民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于2010年2月20日生一男孩，取名崔涵喆，现跟随原告生活。2012年原、被告分期付款购买楼房一套，位于安平县。 本院认为，原、被告系合法婚姻。原、被告虽系经人介绍相识，但结婚时间较长且婚后生育了子女，现被告不同意离婚，有和好的意愿，故原告要求离婚的诉讼请求不予支持。在生活中，夫妻之间难免会磕磕碰碰，相信只要原、被告正确对待自己的婚姻，在生活中互谅互让，婚姻是能够和谐幸福的。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告王某与被告崔某离婚。 案件受理费525元，由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘佳硕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4641号原告：玛尔祖卡·阿布都外里，女，维吾尔族，住连云港市海州区。被告：胡苏，女，汉族，住成都市成华区。原告玛尔祖卡·阿布都外里与被告胡苏不当得利纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告玛尔祖卡·阿布都外里向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还学费3万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月，原告想报名参加培训学习，经人介绍，在网上与被告相识。通过交流，被告自称是成都寻我教育咨询有限公司的老师，可以帮原告报名参加培训课程。原告通过银行转账的方式分两次向被告支付学费3万元，被告在收到原告的学费后，没有为原告提供任何培训课程，后原告要求被告退还学费，被告以各种理由推脱。原告因多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告胡苏的住所地为成都市成华区，故本院对本案无管辖权，本案应移送成都市成华区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送成都市成华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 韩海霞二〇二一年五月二十七日法官助理 于莹莹书 记 员 蒋晓茜法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执967号之一申请执行人：连海英，女，1969年5月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：王丽平，女，1969年11月3日出生，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人连海英与被执行人王丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结被执行人王丽平在中国人寿保险股份有限公司，编号分别为**、**、**、**、**、**、**、**的保险合同的保单现金。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二一年五月二十七日书记员  车海建
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2409号 原告：王文娟，女，1983年11月23日出生，汉族，住定州市。 被告：尚永红，男，1975年12月25日出生，汉族，住定州市。 被告：王向辉，男，1974年11月13日出生，汉族，住定州市。 王文娟与尚永红、王向辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王文娟于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文娟撤诉。 案件受理费114.0元，由原告王文娟负担。 审判员  张文彩 二〇二一年五月二十五日 书记员  谢孟宇
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0426执128号申请执行人：峨山彝族自治县农村信用合作联社。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道嶍峨路153号。法定代表人：樊兴录该联社理事长。委托代理人:普永财，男，1977年4月8日生，彝族，代理权限：特别授权代理。被执行人：马海慈，男，1985年2月5日生，回族。申请执行人峨山彝族自治县农村信用合作联社与被执行人马海慈金融借款合约纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）云0426民初564号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告马海慈于判决生效之日起十五日内偿还原告峨山彝族自治县农村信用合作联社借款本金65172元及利息、复利5793.81元(利息自2019年3月21日起计算至2020年6月20日；2020年6月21日起的逾期利息、复利以未偿还的借款本金、利息为基数按月利率8.7‰计算到借款本息还清之日止)。每年度的前述逾期利息、复利应以借款本金的24%为上限。因被执行人马海慈未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人峨山彝族自治县农村信用合作联社于2021年2月8日向本院申请执行，要求由被执行人马海慈偿还本息70965.81元（计算至2020年6月20日止）。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月18日公告向被执行人马海慈送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，公告期满后至今被执行人未履行义务。2月9日、2月20日、4月22日、5月10日，通过法院执行系统查询了被执行人马海慈的银行存款账户、移动支付平台账户、车辆登记信息，未查找到可供执行账户余额；2月19日，通过协助单位峨山县不动产登记中心对被执行人马海慈房产登记情况进行了查询，未发现其名下房产登记信息。4月14日，本院对被执行人马海慈所在村委会进行了走访，了解被执行人生产生活和财产情况，走访中，均未发现可供执行财产线索。4月20日，将被执行人马海慈纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月11日，本院向申请执行人峨山彝族自治县农村信用合作联社就上述执行情况进行了反馈、告知与说明，同时向申请执行人征询了执行财产线索。申请执行人峨山彝族自治县农村信用合作联社不能提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人峨山彝族自治县农村信用合作联社发现被执行人李国香、李春伟有可供执行财产，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二一年五月十一日书记员  普奕然
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初3337号 原告：吴开东，男，1975年8月20日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：程兴利，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：曹红礼，男，1968年4月19日出生，汉族，住平邑县。 被告：高现连，女，1968年12月24日出生，汉族，祝平邑县。 被告：曹庆亮，男，1991年10月23日出生，汉族，住平邑武台镇××村。 被告：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园七楼，统一社会信用代码91371300MA3CFLTA9K。 负责人：许伟强。 原告吴开东与被告曹红礼、高现连、曹庆亮、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月27日，原告吴开东以被告已向其支付所诉赔偿垫付款10000元剩余2000元其自愿放弃，故而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴开东的撤诉申请，为其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴开东撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴开东负担。 审 判 员  董 凡 二〇二一年五月二十七日 法官助理  邱天雨 书 记 员  谢荣洁
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终550号上诉人（原审被告）：郭立众，男，1960年3月28日出生，汉族，佳木斯市公安交警支队民警，住黑龙江省佳木斯市郊区。上诉人（原审被告）：王宝军，男，1972年6月5日出生，汉族，佳木斯市公安交警支队民警，住黑龙江省佳木斯市向阳区。上诉人（原审被告）：张振佳，男，1969年5月2日出生，汉族，佳木斯市公安交警支队民警，住佳木斯市向阳区。三上诉人共同委托诉讼代理人：商显锋，黑龙江商显锋律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：张勇，黑龙江商显锋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐洪有，男，1963年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。被上诉人（原审原告）：张海亮，男，1987年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李荣明，黑龙江博佳律师事务所律师。原审被告：任赞霖，男，1996年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。上诉人郭立众、王宝军、张振佳因与被上诉人徐洪有、张海亮，原审被告任赞霖保证合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2020）黑0803民初2395号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2020）黑0803民初2395号民事判决；二、发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重新审理。上诉人郭立众预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  卢伟艳二〇二一年五月十二日书记员  矫春宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保677号之一申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人：王佳玉，辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：柳某。被申请人：沈阳某房地产开发集团有限公司。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳某、沈阳某房地产开发集团有限公司银行存款共计70356.78元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳某、沈阳某房地产开发集团有限公司银行存款共计70356.78元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费724元，由申请人中信银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘勇二〇二一年五月六日法官助理高雨蒙书记员慈宪
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民辖16号 原告：思南县惠农信用融资担保有限责任公司，住所地贵州省思南县思唐镇府后街9号。 法定代表人：冷朝新，该公司董事长。 被告：思南县张家寨富万民种养专业合作社，住所地贵州省思南县张家寨镇三联村桐湾组。 法定代表人：文兴海。 被告：文兴海，男，1959年6月21日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：张道芬，女，1964年7月20日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：文玉峰，男，1977年3月1日出生，土家族，住贵州省。 被告：葛宗鸿，女，1975年8月25日出生，汉族，住贵州省。 被告：文兴江，男，1968年7月27日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：李贤婵，女，52岁，土家族，住贵州省思南县。 被告：严易余，男，1966年6月13日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：文玉成，男，1980年11月5日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告思南县惠农信用融资担保有限责任公司（以下简称惠农融资担保公司）因与被告思南县张家寨富万民种养专业合作社（以下简称富万民合作社）、文兴海、张道芬、文玉峰、葛宗鸿、文兴江、李贤婵、严易余、文玉成追偿权纠纷一案，于2021年4月8日向贵州省思南县人民法院提起诉讼。 原告惠农融资担保公司诉称，被告富万民合作社因生产经营急需资金周转，欲向贵州省思南农村商业银行股份有限公司（以下简称思南农商行）借款，2018年3月21日，双方签订《流动资金借款合同》，约定借款1300000元，借款期限36个月，即从2018年3月21日至2021年3月20日。因思南农商行要求被告提供担保，故被告找到原告为其贷款提供担保。原告通过对被告资质、财产进行审查后认为符合担保条件，同意为被告提供担保，并于2018年3月21日与思南农商行签订《最高额保证合同》，与被告签订《担保合同》。原、被告在《担保合同》第四条第4、5款约定：乙方（富万民合作社）应向甲方（惠农融资担保公司）支付担保费......担保费为借款本金总额的（每年）2%；如出现甲方代偿情况，乙方应支付甲方代偿金额30%的违约金。同时原告与被告富万民合作社、文兴海、张道芬、文玉峰、葛宗鸿、文兴江、李贤婵、严易余、文玉成签订《抵（质）押合同》、《反担保协议书》《个人无限连带责任担保保证书》。《反担保协议书》第五条约定：乙方（富万民合作社）除以保证人身份提供反担保外，还以下列动产及不动产提供反担保：思南县张家寨富万民种养专业合作社......承担无限连带责任；文兴海、张道芬位于思南县江岸名都2组团（房号1-5-2）房屋的物权、思南县的物权为思南县张家寨富万民种养专业合作社借款作抵押反担保......承担无限连带责任；文兴江位于思南县的物权为思南县张家寨富万民种养专业合作社借款作抵押反担保......承担无限连带责任；葛宗鸿、文玉峰位于清镇市贵州有机化工（集团）有限公司西部生活区422幢2单元6层1号房屋的物权为思南县张家寨富万民种养专业合作社借款作抵押反担保......承担无限连带责任。第七条约定：甲方为实现担保合同项下的反担保责任而支付的律师费、诉讼费、财产保全保险费等合理的费用应由乙方承担。协议签订后，思南农商行按照约定向被告富万民合作社发放借款共计1100000元。借款到期后，被告富万民合作社未按时还本付息，截止2021年3月29日，到期本息合计1130221.05元。根据原告与思南农商行及被告富万民合作社签订的《“4321”三方合作协议》约定，原告应对该到期贷款本息承担80%的代偿责任，即904176.84元。2021年3月29日，思南农商行向原告发出代偿函，要求原告承担担保责任，原告于2021年3月29日向思南农商行代偿了本息共计904176.84元。综上，因被告未按时偿还到期借款导致原告代其承担还款义务，根据双方合同约定及我国相关法律规定，原告有权向被告追偿该笔款项及相关违约责任。现诉至法院，请求：1.判令被告思南县张家寨富万民种养专业合作社偿还原告为其代偿的借款本息904176.84元及违约金271253.05元；2.判令被告思南县张家寨富万民种养专业合作社支付原告担保费44000元；3.判令被告思南县张家寨富万民种养专业合作社支付原告本案律师代理费30000元；4.判令被告文兴海、张道芬、文玉峰、葛宗鸿、文兴江、李贤婵、严易余、文玉成对以上三项请求承担连带责任（以上金额合计：1249429.89元）；5.本案诉讼费、保全费、财产保全保险费等由被告共同承担。 贵州省思南县人民法院经审查认为，因被告文兴海系该院干警的近亲属。该院不宜进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。 本院认为，因被告文兴海系贵州省思南县人民法院干警近亲属，为案件公正审理，本案宜由本市辖区内其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由贵州省印江土家族苗族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  杨彬 审判员  田芳 审判员  向前 二〇二一年五月十二日 法官助理周希男 书记员吴慧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6403号申请人：天津市鼎安达玻璃有限公司，住所地北辰区青光镇韩家墅村。法定代表人：张将，经理。被申请人：苏权玺，男，1979年12月13日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市鼎安达玻璃有限公司与被告苏权玺买卖合同纠纷一案，申请人天津市鼎安达玻璃有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏权玺的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市鼎安达玻璃有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人苏权玺名下价值68,268元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费703元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二一年五月三十一日书记员  陈宁宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢177号 申请执行人王国朋 被执行人潘丽荣、马云宝、柳会香 本院在申请执行人王国朋与被执行人潘丽荣、马云宝、柳会香合伙协议纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2667号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王  伟 审 判 员 宋 晓 红 审 判 员 郭  笑 法官助理 ：于浩然 二〇二一年五月十日 书 记 员 郭  洋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2932号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：彭秀会，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告彭秀会融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告彭秀会经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付61944元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年1月12日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告彭秀会未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月9日，被告与湖南省车驿汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以88750元的价格向经销商购买发动机号J3CA0617553、车架号L6T7722Z2JN033881的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为湘NBK921）。2018年5月9日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18185253《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98375元（含车辆初始购买价格或评估价格88750元、配件费0元、购置及保险等税费9625元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19675元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月9日至2021年5月9日，第1期至第35期每期租金为人民币2581元,第36期租金为人民币22256元，租金总额为112591元；被告应于起租日开始每月11日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月11日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了12期支付租金义务，合计30972元，从2019年6月12日到期的第13期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金19675后合计欠租金61944元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为3218.94元。被告彭秀会履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告彭秀会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告彭秀会应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金61944元； 二、被告彭秀会应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息3218.94元； 上述两项合计65162.94元； 三、被告彭秀会应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1348.6元，减半收取674.3元，由被告彭秀会负担，原告立案时已预交674.3元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2388号 申请执行人：杨全辉，男，1978年6月12日出生，住四川省简阳市。 被执行人：成都鑫豪物流有限公司。住所地：成都市双流区东升街道星空路898号24栋11层1114号。 法定代表人：何彬。 本院在执行杨全辉与成都鑫豪物流有限公司国内仲裁裁决一案中，经查，成都鑫豪物流有限公司于2021年4月1日就本案执行依据双劳人仲委裁字（2021）第113号仲裁裁决书向本院提起民事诉讼，受理案号为（2021）川0116民初3892号。即，双劳人仲委裁字（2021）第113号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回杨全辉的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年五月二十六日 法官助理  刘科俊 书 记 员  崔 磊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2900号 申请执行人：胡桂兰，女，汉族，1973年8月25日出生，住址：广东省河源市源城区。 被执行人：李陈明，男，汉族，1975年3月4日出生，住址：广东省。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民初14359号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月25日。 三、申请执行的债权情况：被执行人李陈明应向申请执行人胡桂兰偿还借款本金110000元及利息，并承担受理费1514元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘桂明 审判员  李 冰 审判员  赖远龙 二〇二一年五月三十一日 书记员  赖嘉仪
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0192民初977号之一 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告麻某，男，1998年6月14日生，住山西省太原市杏花岭区。 案由借款合同纠纷 本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告麻泽宁借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2021年5月24日向本院提出申请，撤回对被告麻泽宁的起诉。 本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。 案件受理费99.00元、保全费179.00元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。 审判员  沈楠 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵莹
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1483号 申请执行人：安徽国立消防设备工程有限公司明光分公司，住所地安徽省明光市龙山路中段公安路西侧，统一社会信用代码91341182598654892F(1-1)。 负责人：沈衍煜，安徽国立消防设备工程有限公司明光分公司董事长。 被执行人：明光市三和置业有限公司，住所地安徽省明光市祁仓北路颐和庄园售楼部，统一社会信用代码9134118235327025X7。 法定代表人：姜涛，明光市三和置业有限公司董事长。 本院在执行安徽国立消防设备工程有限公司明光分公司与明光市三和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2021)皖1182民初2584号民事调解书，责令被执行人明光市三和置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人明光市三和置业有限公司价值1632703.50元的财产或查封、扣押、扣留、提取其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卞广庆 二〇二一年五月二十八日 书记员  崔琪琪
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初1361号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵步山，该公司员工。 被告：桂明祥，男，1975年9月5日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告桂明祥金融借款合同纠纷，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵步山到庭参加诉讼。被告桂明祥经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款本金50000元及合同约定利息15480元（利息从2018年6月22日暂计算至2021年1月30日，合计65480元整，以后利息、罚息顺延计算之实际还款日）；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年6月26日被告与原告签订《最高额个人信用借款合同》，借款期限自2017年6月26日至2019年6月22日，最高借款金额为50000元。2018年6月22日被告在我行借款50000用于其他，双方在借据上约定按照年利率9.84%计算，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%。2019年6月10日借款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告桂明祥未做答辩，亦未提供任何证据材料。 经审理查明事实如原告所述，另查明，截止2021年1月26日，被告欠贷款利息、罚息为14689.96元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告桂明祥签订的《最高额个人信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已经履行了发放贷款的义务，被告桂明祥未能按约履行还款义务，故原告要求其偿还本息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告桂明祥于本判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及合同约定的利息（截止2021年1月26日的利息、罚息总计14689.96元；2021年1月26日至实际还款之日止的利息，以50000元为基数，按照年利率12.792%计算）； 案件受理费1438元，减半收取719元，由被告桂明祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司账号：62×××00，桂明祥账号：62×××18）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇二一年五月二十七日 法官助理 陆 丹 书 记 员 杨雨轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保173号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号。法定代表人：芮成海，系行长。委托代理人：苑馨妍，女，1990年7月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：王基辉，男，1960年8月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人王基辉信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王基辉（身份证号：2103211960××××××××）名下银行存款16577.92元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王基辉名下银行存款16577.92元。案件申请费186.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二一年五月二十七日书记员  李 岩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6151号申请人：江阴市生宝冷冻设备有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X34U15N，住所地江苏省江阴市镇澄路1858号。法定代表人：张耀方，该公司董事长。被申请人：曹亮，男，1983年6月3日出生，住陕西省合阳县。申请人江阴市生宝冷冻设备有限公司与被申请人曹亮买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市生宝冷冻设备有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹亮的银行存款420000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市生宝冷冻设备有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹亮的银行存款420000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年五月二十五日书记员 郑华丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2125号申请执行人驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司。住所地：驻马店市产业集聚区汝河大道东段三号标准厂房。统一社会信用代码：91411700356192699J。法定代表人：李忠清，董事长。被执行人驻马店市维亲食品有限公司。住所地：驻马店市开发区纬四路恒兴物流东100米。统一社会信用代码：914117000944534991。法定代表人：王素真。被执行人驻马店豆世家食品有限公司。住所地：驻马店市汝河大道与兴业大道交叉口工业集聚区1号标准厂房。统一社会信用代码：91411700MA45T0UR94。法定代表人：高营。申请执行人驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司与被执行人驻马店市维亲食品有限公司、驻马店豆世家食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14809号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市维亲食品有限公司、驻马店豆世家食品有限公司的银行存款及其他收益16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十八日书记员  胡冬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6246号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李成林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李成林的微信、支付宝、银行账户存款5387.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6751号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1582号 周守虎、上海绿地建筑工程有限公司： 周守虎与上海绿地建筑工程有限公司健康权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3067号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。法定代表人：乔春宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鲍鲲，男，1978年10月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告鲍鲲物业服务合同纠纷一案，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司承担。审 判 员  徐少春二〇二一年五月二十一日代理书记员  姚月萍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初7014号原告:吉林省钧源物业服务有限公司，住所地：吉林省延吉市建工街南山嘉苑16-5-309号。法定代表人：吴宝忠，该公司经理。被告:蒋春雨，1980年11月21日出生，住吉林省延吉市。原告吉林省钧源物业服务有限公司诉被告蒋春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月29日立案。原告吉林省钧源物业服务有限公司以双方在庭外自行和解为由于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省钧源物业服务有限公司自愿撤诉的申请是其真实意思表示,且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林省钧源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告吉林省钧源物业服务有限公司。审判员  郑贞子二〇二一年五月三十日书记员  刘 丹
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执728号 申请执行人：丁士友，男,1950年10月06日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：李洪庆，男,1978年11月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被执行人：济宁东海运输有限公司，统一社会信用代码91370811397339335F，住所地山东省济宁市金宇汽配城重卡区南排5号。 法定代表人：周长明,该公司经理。 丁士友与李洪庆、济宁东海运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初5087号民事判决书已发生法律效力。因李洪庆、济宁东海运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁士友向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人24965.3元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执728号案件终结本次执行程序。 被执行人李洪庆、济宁东海运输有限公司负有继续向申请执行人丁士友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张卫东 审判员  宋颍辉 审判员  于金龙 二〇二一年五月三十一日 书记员  王孝芹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2610号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。被告：南京红色历程文化教育有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路209号。法定代表人：刘军。原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告南京红色历程文化教育有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告甘肃霞梦文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长  张 洁审 判 员  汪海斌人民陪审员  柴百存二〇二一年五月十四日书 记 员  ?刘娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4790号 原告：刘祖明，男，1957年8月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：张胜垂，男，1976年1月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘祖明与被告张胜垂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘祖明于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘祖明撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告刘祖明负担。 审判员 王 悦 二〇二一年五月二十五日 书记员 姜友为
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1625民初3280号原告：赵某1，男，汉族，1981年4月10日生，住河南省郸城县。被告：崔某，女，汉族，1986年6月23日生，住住河南省郸城县。原告赵某1与被告崔某变更抚养权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。赵某1向本院提出诉讼请求：l、请求法院依法判令原、被告婚生女赵某2由被告抚养，原告不承担抚养费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于20l3年11月19日在郸城县民政局办理结婚登记，婚后于2008年生育长女赵某2；于2009年生育长子赵方圆；2017年生育次女赵升园。后因双方感情不和，于2019年3月18日在郸城县民政局办理离婚登记，离婚协议书约定上述三个子女均由原告进行抚养，但被告未按照约定履行协议内容，私自将长女赵某2带走抚养，因此，原告为了让长女赵某2能够更好的健康成长，请求法院依法将赵某2的抚养权变更为被告，双方从此再无纠纷，互不纠缠。现依法提起诉讼，望法院判如所请。崔某辩称，同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告赵某1自愿将婚生女儿赵某2（身份证号码：）抚养权变更为由被告崔某抚养，被告崔某在收到调解书之日起7个工作日内将婚生女儿赵某2户口迁出。案件受理费减半收取50元，原告赵某1自愿负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二一年五月三十一日书记员  张逸远
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋0829执715号之二申请执行人：王玉兰（又名王桂霞），女，1962年10月21日出生，汉族，平陆县圣人涧镇下村居民。被执行人：解格学，男，1968年2月8日出生，汉族，平陆县圣人涧镇南村居民。被执行人：解佼，女，1990年9月28日出生，汉族，平陆县实验幼儿园教师。本院在执行申请执行人王玉兰与被执行人解格学、解佼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人解佼在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人解佼银行账户上的存款予以冻结，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  谭创胜二〇二一年五月三十一日书记员  毛银娟
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3233执31号 被执行人：尼美俄热,男,1997年9月8日出生,住四川省红原县色地镇。 本院在执行与尼美俄热责令退赔一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结我院（2021）川3233执31号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 兆 辰 二〇二一年五月二十七日 书记员 泽让懂州
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保98号之一申请保全人：李**，男，1985年11月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区××楼××单元××室。被保全人：孙璐，女，1989年1月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区××龙社区××楼××单元××室。被保全人：杨硕，男，1988年9月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区××龙社区××楼××单元××室。本院（2021）辽1303民初1108号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书裁定：“冻结或查封被申请人孙璐、杨硕的银行存款50万元或其他等值财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、冻结被保全人孙璐住房公积金50万元。二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  蒋红二〇二一年五月二十四日书记员  许伟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执917号 申请执行人：太和县荣昌运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县团结东路南侧(写字楼)，统一社会信用代码91341222551844680Y。 被执行人：俞勇华，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行太和县荣昌运输有限公司与俞勇华合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，执行依据为本院2020年11月1日作出的已生效（2020）皖0181民初4239号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为14226.74元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年五月二十八日 书记员 徐晨炜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7205号原告：邹伟，男，1964年8月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：白雪映，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：王伟志，男，1962年10月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告邹伟与被告王伟志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本院认为，原告起诉必须属于受诉人民法院管辖。从原告提交的证据显示，原、被告的户籍所在地均不在二七区，原告亦未提交相应的证据证明原、被告一方的经常居住地在二七区，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邹伟的起诉。案件受理费减半收取3650元，退还原告邹伟。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王静静二〇二一年五月二十一日书记员  刘慧慧
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2055号原告：李**，男，1988年8月22日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。被告：丁晓，男，1990年4月21日生，汉族，住中牟县。第三人：郑州新标志房地产营销策划有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县。法定代表人：苏习进，该公司总经理。原告李**与被告丁晓房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托诉讼代理人暴三虎，第三人郑州新标志房地产营销策划有限公司（以下简称：新标志公司）的法定代表人苏习进到庭参加诉讼，被告丁晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告及第三人签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》；2.要求被告双倍返还定金10万元；3.要求被告赔偿原告支出的中介佣金、代办费、评估费、律师费共计22700。事实及理由：2020年11月12日，原、被告及第三人签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》，由被告以90.2万元的价格将其所有的位于中牟县商都大街南、经八路东、纬二路北侧东方润景小区5#楼4单元301号房产出售给原告，原告以此支付被告5万元定金，支付给第三人中介费、代办费、评估费18700元。但时至今日，被告迟迟不办理房屋的银行解押手续，导致原告合同目的无法实现。现为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告丁晓未答辩，亦未提交证据。第三人新标志公司称，本案是被告丁晓违约在先，丁晓与原告李**于2020年11月12日通过新标志公司签订了房屋买卖合同，丁晓隐瞒涉案房屋存在诉讼风险，因丁晓债务较大和征信黑名单导致无法办理解押。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月12日，丁晓作为出售方（甲方）、李**作为买受方（乙方）、第三人新标志公司作为居间方（丙方），三方签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》，约定丁晓将其名下位于中牟县商都大街南、经八路东、纬二路北侧东方润景小区5#楼4单元301号房屋（权属证号：豫（2018）中牟县不动产权第0007843号）以90.2万元的价格出售给李**。付款方式为按揭贷款，甲、乙双方于签订本合同后15个工作日内共同到贷款银行办理相关按揭贷款手续。关于定金，甲乙双方同意乙方在签订本合同时支付购房定金2万元，该定金由甲方保管，作为履行本合同的担保。房屋产权现状及存在抵押需要解押的办理方式为乙方愿意先预付27.2万元帮助甲方解押，此预付款冲抵首付款。根据银行通知，甲方领取《房屋他项权证》并在3个工作日内办理房屋抵押注销登记手续。此预付款不得挪作他用（如挪作他用视为违约）。房屋产权转移登记方式为甲乙双方应在本合同签订后10个工作日内（房产证需解押的从解押后次日算起及需领取不动产证的以领到不动产证的次日算起），共同到银行办理按揭贷款手续。佣金（居间代理费）为总房款的2%，即28140元由乙方承担。办理该房屋产权转移登记手续应缴纳的税、费由乙方承担。甲方违约致使合同不能履行的，乙方已支付定金的，按定金的双倍赔偿乙方。若因甲方或乙方违约致使本合同无法履行的，由违约方承担丙方的佣金总额。后三方又签订《补充协议》一份，约定将定金更改为5万元。合同签订后，李**共计向丁晓支付定金5万元，向第三人新标志公司支付中介方1.2万元，并花费银行代办、过户代办及评估费共计6700元，但丁晓未能依约办理房屋解押手续，双方由此发生纠纷，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。本案中，原告李**与被告丁晓签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》、《补充协议》均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按约定履行各自的义务。原告李**依约向被告丁晓支付了定金5万元并支出中介费1.2万元，丁晓未能依约办理解押手续，导致买卖合同目的无法实现，已构成根本违约，原告李**有权解除双方签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》并要求丁晓依约双倍返还定金10万元，并承担中介费1.2万元。对于原告李**主张的银行代办、过户代办及评估费共计6700元，律师费4000元，因双方合同并无明确约定，且被告丁晓向其双倍返还的定金已足以弥补其损失，故对于原告的该部分主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（四）项第五百六十六条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告李**、被告丁晓、第三人郑州新标志房地产营销策划有限公司于2020年11月12日签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》；二、被告丁晓于本判决生效之日起五日内向原告李**返还双倍定金、中介费共计11.2万元；三、驳回原告李**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，由被告丁晓负担1270元，原告李**负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇二一年五月二十一日法官助理盛露书记员杨丽娟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初2531号原告：中国某保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。负责人：武某奎，职务总经理。委托诉讼代理人：单某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟某，山东某律师事务所律师。被告：陈某华，女，汉族，住青岛市市北区。被告：中国某财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：王某亮，职务总经理。委托诉讼代理人：孙某，男，该公司员工。原告中国某保险股份有限公司青岛市分公司诉被告陈某华、中国某财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告于2021年5月21日向本院申请撤回对被告陈某华的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国某保险股份有限公司青岛市分公司撤回对被告陈某华的起诉。审判员 周 瑾二〇二一年五月二十八日书记员 孙晓琳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢6号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏洪彬，男，1981年12月12日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县。 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与魏洪彬罚金一案中，向被执行人魏洪彬发出执行通知、报告财产令，要求其缴纳罚金2000元，被执行人没有按期履行。2021年1月至5月，本院通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商股权投资、不动产、车辆等财产登记信息，对于该系统反馈的被执行人的网络存款1.30元予以了冻结，被执行人无其他财产登记信息。经到被执行人户口所在地调查，没有发现被执行人可供执行财产。由于被执行人的行为，本院于5月决定对被执行人限制高消费。本院将调查情况告知了申请执行人，其表示对调查结果没有异议，并不能提供被执行人财产线索。因被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 李 嘉 审判员 廖小东 二〇二一年五月二十九日 书记员 唐立垚
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保127号 申请人：王志英，女，汉族，1952年3月23日生，住昌乐县。 被申请人：韩宾，男，汉族，1978年2月12日生，住山东省潍坊市诸城市。 被申请人：李庆涛，男，汉族，1986年11月8日生，住山东省潍坊市昌乐县。 被申请人：寿光市盛丰物流有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市圣城街道九岗社区（菜都路与圣城街路口西80米路北）。 法定代表人：刘小勇。 被申请人：梁山邵氏汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道中王村东北200米（光祥机械制造公司院内）。 法定代表人：马洪允。 申请人于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押同等价值的财产。(查封、扣押车辆期限为两年) 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年五月二十四日 书记员  郄本江