河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初373号 原告：王燕来，男，1991年11月2日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：霍艳亮、李琳冉，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 被告：王新波，男，1983年6月24日出生，汉族，群众，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：杨文静，河北领航律师事务所律师。 原告王燕来与被告王新波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕来及其委托诉讼代理人霍艳亮、李琳冉、被告王新波及其委托诉讼代理人杨文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王燕来向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等共计29615.01元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承揽淼岳林小区室内装修项目，被告受雇于原告，从事吊顶工作，所有施工设备均由被告提供，双方约定原告工资为每日150元。2020年9月2日13时左右，被告在工作中需要对吊顶石膏线进行切割，遂使用被告提供的台锯进行加工，石膏线切割完毕后，原告松开台锯压手，准备安装石膏线，但不料被告提供的台锯压手没有正常回弹，导致台锯锯片失重下落倒塌，锯片砸至原告脚面，造成原告右足电锯伤，致原告右踇长伸肌腱断裂（2区）、右踇趾跖趾关节桡侧侧副韧带断裂、右足皮肤软组织裂伤。原告于当日入住冀中能源邢台矿业集团总医院进行治疗，被告垫付原告住院期间的医疗费。原告出院后，双方就赔偿事宜未达成一致意见。原告认为原告受雇于被告，被告作为雇主，提供的台锯有严重质量问题，导致原告受伤，被告应对原告的损失承担赔偿责任。请法院查明案件事实，支持原告诉求。 王新波辩称，1、根据我国《民法典》第1192条“提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告应当举证证明答辩人存在的过错及程度。在目前没有证据证明的情况下，原告无权要求答辩人承担过错责任，本案诉求应予驳回。2、原告在诉状中的陈述没有事实根据，存在虚假陈述。原告称“台锯压手没有正常回弹”，从而“导致锯片失重下落倒塌，锯片砸至原告脚面”，没有事实根据。首先，原告没有证据证明其诉状中表述的受伤过程，应当承担举证不能的后果。其次，目前台锯处于正常使用中，假设压手没有回弹，也只会保持原地不动，甚至扣于底座的槽口内，高度没有变化，怎么可能产生失重情况；且锯片不是简单的悬挂、放置在台锯上，锯片安装位置与回弹的控制位置并非一处，如何会因为回弹就导致另一处的锯片掉落，且锯片跳出槽口，砸到原告脚面？另外，原告的伤情并不是砸伤的伤情，原告对于受伤经过的表述问题重重，与事实不符，不能自圆其说。再次，原告对受伤过程的表述完全不合情理，逻辑不通，原告应当说明、解释该过程的合理性、可行性，而不是靠着说不通的猜想过程，推定答辩人存在过错。3、根据上述对台锯使用情况的描述，原告不能证明其受伤缘于答辩人的过错，答辩人不应当承担责任，应予驳回诉讼请求。4、答辩人在原告住院期间垫付10000元，原告应当返还答辩人。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告王新波雇佣原告王燕来从事装修工作，2020年9月2日13时许，被告在使用台锯分割吊顶石膏线的过程中被锯伤，原告受伤后被送往当地卫生院包扎止血，后转入冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗。主要诊断：右足电锯伤，其他诊断：1.右踇长伸肌腱断裂（2区），2.右踇趾跖趾关节桡侧副韧带断裂，3.右足皮肤软组织裂伤。原告住院7天后出院，花费医疗费用7781.81元（包含西黄村卫生院换药费用78元）。审理过程中，本院依据原告的申请委托邢台桥西司法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、……；2、评定被鉴定人王燕来：误工期90日，护理期45日，营养期45日。鉴定费用1600元。另查明，原告住院时被告垫付费用10000元。 本院认为，被告王新波雇佣原告王燕来从事装修工作，原告在从事雇佣活动中受到伤害，对其因此遭受的损失，被告应当承担赔偿责任。原告在工作中应当谨慎小心、注意安全，避免本人及其他在场人员受到伤害，但其未尽到谨慎注意义务，致使自己在工作中受伤，其应当承担相应的责任。本院酌定原告自行承担损失30%的责任。参照2020年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定原告的损失如下：1.医疗费用7781.81元；2.误工费13500元（150元/天×90天）；3.护理费参照居民服务、修理和其他服务业标准计算费用为5175元（115元/天×45天）；4.营养费900元（45天×20元/天）；5.鉴定费1600元；6.交通费酌定140元。以上合计29096.81元，被告承担70%的责任，计20367.767元，扣除被告垫付的10000元，应再支付原告10367.767元。原告提交的西黄村镇卫生院王燕军141.2元的票据姓名与原告不符，本院不予认可。被告辩称原告的受伤其没有过错不予赔偿的意见不予采纳；邢台桥西司法医学鉴定中心的鉴定意见明确原告营养期为45天，故对被告辩称出院医嘱没有加强营养的表述，不认可营养费的意见不予采纳， 综上所述，被告应当赔偿原告损失10367.767元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告王新波于本判决生效后十日内赔偿原告王燕来各项损失10367.767元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540.0元，减半收取计270.0元，王新波负担50元，王燕来负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘喜庆 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王瑞琳 书 记 员 靳 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。