河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3071号原告：杨某1，女，汉族，1936年7月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人：赵一吕，河南豫上律师事务所律师。被告：丁某1，女，汉族，1958年6月11日出生，住郑州市惠济区。被告：丁某2，男，汉族，1964年5月21日出生，住郑州市金水区。被告：丁某3，女，汉族，1964年1月28日出生，住郑州市惠济区。被告：丁某4，女，汉族，1968年10月14日出生，住郑州市惠济区。被告：丁某5，女，汉族，1971年5月1日出生，住郑州市惠济区。被告：丁某6，男，汉族，1973年8月24日出生，住郑州市惠济区。被告：丁某7，男，汉族，1978年11月22日出生，住郑州市惠济区。以上七被告共同委托代理人：王彦明，河南金学苑律师事务所律师。被告：杨某2，女，汉族，1962年6月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人：李九龙，男，汉族，系杨某2之夫。被告：杨某3，女，汉族，1968年6月22日出生，住郑州市管城回族区。原告杨某1诉被告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6、丁某7、杨某2、杨某3继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人赵一吕，被告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6、丁某7的委托代理人王彦明，被告杨某2、杨某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决位于郑州市金水区××院××楼××单元××房产归原告所有，被告配合原告将该房屋产权过户到原告名下，原告按该房产评估价值及被告应继承的份额将钱补偿给被告；2、判决被继承人丁炎一次性抚恤金中的16373.25元由原告继承所有。事实与理由：原告与丁炎系夫妻关系，双方于××××年××月××日结婚，均系再婚，以上房产系双方婚后所得的夫妻共同财产。丁炎于2016年4月22日去世。丁炎共有两子三女，长子丁其中于2003年8月21日去世，丁其中有两子一女，长子丁某6、次子丁某7、女儿丁某5，次子丁文中，长女丁某1，次女丁某3，三女丁某4。杨某2、杨某3系原告所生，是原告与丁炎结婚后共同生活在一起的丁炎的继女。以上涉案房产的一半产权归原告，另一半产权属于丁炎的遗产，原告仍有1/8的继承权，故原告对该房产有9/16的产权，份额比其他各被告明显大的多，该房产应过户到原告名下为宜。为了公平起见，应对该房产的价值进行评估鉴定，综合各被告应继承的份额，原告将钱补偿给各被告。被继承人丁炎的一次性抚恤金为130986元，原告应继承其中的1/8，即16373.25元。因对该房产及被继承人丁炎的一次性抚恤金继承分割未果，故而成诉。被告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6、丁某7辩称：一、依据国家相关规定发放给被继承人丁炎近亲属的抚恤金、丧葬费不是遗产，不应列入遗产范围；二、如果丁炎的合法继承人因抚恤金、丧葬费分配财产纠纷，应另行通过其他途径解决；三、被答辩人杨某1与前夫所生育的杨某2、杨某3与被继承人丁炎未形成扶养关系，无继承权；四、被答辩人杨某1要求将被继承人丁炎的遗留房产归其所有，并过户至其名下，应不予支持。被告杨某2辩称：一直和原告及继父生活在一起。被告杨某3辩称：一直和继父、母亲生活在一起，继父去世前是我在照顾，我照顾时间最长。经审理查明：1、××××年××月××日，原告杨某1与被继承人丁炎登记结婚，二人均为再婚。2016年4月22日，丁炎去世。被继承人丁炎与前妻育有两子三女，分别为长子丁中其、次子丁某2、长女丁某1、次女丁某3、三女丁某4；其中长子丁中其于2004年6月27日去世，其育有两子一女，分别为丁某6、丁某7、丁某5。原告杨某1与前夫育有两女，分别为杨某2、杨某3。2、被继承人丁炎名下有金水区岗杜街1号院9号楼5单元43号的房产一套，房产证取得时间为2006年7月12日。经原告申请、本院委托，郑州市诚信房地产评估咨询有限公司对金水区岗杜街1号院9号楼5单元43号房屋价值进行评估，并出具豫郑诚信评字[2021]B040093A号房地产评估报告一份，载明：上述房屋估价为72.33万元，合建筑面积单价9028元/平方米。3、2021年3月5日，南阳路街道办事处新同乐社区居委会出具《居住证明》一份，载明：兹有我辖区居民杨某3身份证号，居住地址金水区岗杜街1号院9楼43号。被告杨某3出具《情况说明》两份，其中一份载明：其2006年至2016年一直和母亲杨某1、继父丁炎共同生活，在共同生活期间照顾二老起居；该份说明下方有证明人张金娥、王某签字并捺印。另一份载明：其1984年在古荥老粮所与丁炎和母亲杨某1共同生活；该份说明下方有证明人孙银娣、刘大豹签字并捺印。被告杨某2出具《情况说明》一份，载明：其于1990年10月与继父、母亲、妹妹一起从古荥老粮所搬至金水区××院××楼××单元××楼东××共同居住生活。该份说明下方有证明人王某、马某签字并捺印。该二证明人亦到庭接受了本院询问，马某称被告杨某2在岗杜街居住至2003年。另查明，1973年12月，杨某1与其前夫离婚时达成协议：大女燕敏归女方抚养，二女燕靖归男方负责。2021年3月，惠济区古××坡村委会出具《证明》一份，载明：兹证明杨某2、杨某3出生于古××坡村，姐妹两人自小在我村姥姥家与其母亲杨某1共同生活。被告杨某3提交的《集体所有制招收新工人审批表》显示：其于1977年—1982年在曹村坡小学上学。4、被告丁某2自认，其已领取被继承人丁炎的抚恤金、丧葬费共计130986元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提交证据。根据原告提交的结婚证及房产证信息，案涉房产系原告与被继承人丁炎在婚姻关系存续期间购置，属于二人的共同财产，原告对该房屋享有1/2的份额。因丁炎去世时未订立遗嘱或者遗赠扶养协议，故其遗产即该房屋剩余的1/2份额应由其第一顺序继承人按照法定继承予以处分。丁炎的第一顺序继承人为其配偶杨某1，其子女丁中其、丁某2、丁某1、丁某3、丁某4，其继女杨某3。被告丁某2、丁某1、丁某3、丁某4辩称，被告杨某3由其生父抚养长大，与被继承人丁炎未形成抚养关系，不是丁炎的继承人，并提交有原告与其前夫的离婚申请证明其主张。但是原告与其前夫离婚时间为1973年，根据被告杨某3提交的招收新工人审批表中个人履历显示其自1977年就读于曹村坡村小学，结合古××坡村委会出具的证明及被告杨某3提交的有邻居作为证明人签字的情况说明，本院认定被告杨某3虽协议由其生父抚养，但实际跟随母亲杨某1生活，并自1984年起与母亲杨某1和继父丁炎共同生活居住，受丁炎抚养教育，故其为丁炎的合法继承人；根据其提交的证据，其在丁炎去世前的十年时间与丁炎共同生活，对丁炎尽到了较多赡养义务，故在分配遗产时可以多分。被告杨某2辩称，其与原告、丁炎长期共同居住，亦为丁炎的继承人。但是原告与丁炎再婚时，被告杨某2已经成年，丁炎对其并无抚养教育义务，二人无法形成抚养关系，故关于其辩称，本院亦不予采信。但是根据被告杨某2提交的情况说明及证人马某、王某的证人证言，被告杨某2自1990年至2003年期间与被继承人丁炎一起生活，参考其与被继承人共同生活时间、被继承人的年龄，其对丁炎尽到了较长时间的陪伴及相应的扶养义务，可以分给适当的遗产。故案涉房屋剩余1/2的份额应由被继承人丁炎的七个第一顺序继承人及被告杨某2共同分配，本院认为，杨某1、丁其中、丁某2、丁某1、丁某3、丁某4每人应分得1/16的份额，杨某3应分得1/32的份额、杨某2应分得3/32的份额。因被继承人丁炎长子丁其中于2003年去世，其继承份额应由其子女丁某6、丁某7、丁某5代位继承。根据“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用”之规定，案涉房屋一直由原告居住，且其享有房屋份额最多，故关于其诉请案涉房屋归其所有，其将相应房屋价值补偿给被告的请求，本院予以支持。根据房地产评估报告，案涉房屋价值72.33万元，被告对该房屋价值有异议，但其未申请重新鉴定，亦未提交相反证据推翻该评估报告，故本院对该评估报告予以采信。根据该评估报告所载房屋价值，原告杨某1应向被告丁某2、丁某1、丁某3、丁某4每人支付房屋补偿款45206元，向被告丁某6、丁某7、丁某5共支付房屋补偿款45206元，向被告杨某3支付房屋补偿款67809元，向被告杨某2支付房屋补偿款22603元。另，原告主张分割被继承人丁炎的一次性抚恤金130986元，被告丁某2、丁某1、丁某3、丁某4、丁某6、丁某7、丁某5辩称，抚恤金不属于遗产范围，不应作为遗产进行分割，且该费用为办理被继承人丁炎的丧事已经全部支出。但其并未提交证据证明办理被继承人丧事的具体支出明细，若支出成本高于所领取抚恤金数额，其可另行诉讼要求其他继承人予以分担。本院认为，抚恤金、丧葬费虽不属于遗产范畴，但应当参照法定继承的原则一并处理，被继承人丁炎的七个继承人杨某1、丁其中、丁某2、丁某1、丁某3、丁某4、杨某3应按照其取得的房屋份额进行分割。因该费用由被告丁某2的妻子领取、保管，故被告丁某2应支付给原告杨某1、被告丁某1、被告丁某3、被告丁某4各17464.8元，支付给丁某6、丁某7、丁某517464.8元，支付给被告杨某326197.2元；因原告诉请其应得抚恤金数额为16373.25元，该数额在其应得数额范围内，故本院依法予以支持。另，抚恤金是发给死者家属的费用，被告杨某2并非被继承人丁炎的继承人，故其无权参与分割一次性抚恤金。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，本案系民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用民法典的规定。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条、第一千一百三十一条、第一千一百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人丁炎名下位于郑州市金水区岗杜街1号院9号楼5单元43号的房产由原告杨某1继承，归原告杨某1所有；二、被告丁某2、丁某1、丁某3、丁某4、丁某6、丁某7、丁某5、杨某3、杨某2于本判决生效后三十日内协助原告杨某1办理上述房产过户手续，原告杨某1在办理房产过户手续当日分别向被告丁某2、丁某1、丁某3、丁某4每人支付房屋补偿款45206元，向被告丁某6、丁某7、丁某5共支付房屋补偿款45206元，向被告杨某3支付房屋补偿款67809元，向被告杨某2支付房屋补偿款22603元；三、被告丁某2于本判决生效后十日内向原告杨某1支付16373.25元，向被告丁某1、被告丁某3、被告丁某4每人支付17464.8元，向被告丁某6、丁某7、丁某5共支付17464.8元，向被告杨某3支付26197.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5598元，由原告杨某1负担2790元，被告杨某3负担630元，丁某2、丁某1、丁某3、丁某4各负担420元，被告丁某6、丁某7、丁某5共同负担420元，被告杨某2负担78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二一年五月二十八日书记员  胡利平