广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0391民初4129号原告：吴广盛，男，汉族，1976年12月13日出生，住所地：江西省抚州市临川区。被告：深圳前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：纪经纬。原告吴广盛诉被告深圳前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴广盛到庭参加诉讼。被告深圳前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《泰富地球村Ⅱ期·山水武宁康养生态圈基金债权投资认购协议书》（合同编号：JX-WN-0043）；2.判令被告向原告返还本金人民币50万元（以下币种均为人民币）及应付的分红款3.75万元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告向原告返还本金50万元及应付的分红款3.75万元（以50万元为基数，按照年利率15%计算，自2020年6月27日起算至被告清偿之日止，暂计至2020年12月26日为3.75万元）。事实与理由：2019年12月27日，原告与被告签订了《泰富地球村Ⅱ期·山水武宁康养生态圈基金债权投资认购协议书》（合同编号：JX-WN-0043），约定由原告认缴出资额50万元，60个月后赎回投资份额（即自2019年12月27日起至2024年12月26日止），年化收益15%，每满半年派发分红，遇法定节假日顺延，协议到期后15个工作日内返还投资款。协议签订的当日，原告向被告支付了50万元款项，但被告从2020年12月27日起就没有依约支付分红，原告多次打电话催促被告支付分红，结果无法打通，然后原告便向被告寄送催告函，结果被投递员以2021年2月3日上门无此公司/人、无电话为由退回。此外，原告从网上查询被告信誉，发现被告与多人签订的《泰富地球村一期·香港安老院基金债权投资认购协议书》到期后，被告均未依约返还本金、支付分红。据此，原告认为，被告的行为已明确表明不履行合同的主要债务，严重地侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特呈此状，望判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了债权投资认购协议书、转账记录、收据、通话记录、快递单等证据。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。经审理查明：2019年12月27日，原告与被告签订《泰富地球村Ⅱ期·山水武宁康养生态圈基金债权投资认购协议书》（以下简称《债权投资认购协议书》），载明：被告发起设立债权投资基金，募集资金投资于泰富地球村Ⅱ期·山水武宁康养生态圈基金，投资方向为江西武宁县养老产业。根据整体项目的经营利润，按照协议约定按期对投资人进行债权投资份额收益分配。原告认缴出资额为50万元，60个月后赎回认购的投资份额。该基金的预期年化收益为15%，存续期为60个月。被告应每满半年向原告派发分红，并在协议到期后15个工作日内向原告返还投资款。同日，原告向被告银行转账50万元。同日，被告出具一份收据（编号：164***38）载明：被告收到原告交来50万元。收据加盖被告财务专用章与被告法定代表人印章。快递回单显示，原告向被告发送的催告函于2021年2月3日退回。庭审中原告称于2020年6月27日得到一次分红款，之后的分红款被告未发放，因此诉求利息从2020年6月27日起算。经查询，被告系在中国证券投资基金业协会登记的私募基金管理人，案涉基金“泰富地球村Ⅱ期·山水武宁康养生态圈基金”未在中国证券投资基金业协会进行备案。本院认为，关于案涉合同法律关系的性质认定。首先，中国证券监督管理委员会《私募投资基金监督管理暂行办法》第十二条明确了私募基金合格投资者的标准。合格的私募基金个人投资者应具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元，且金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元。本案中，作为投资者的原告系自然人，根据上述规定可知，符合个人合格投资者的条件之一是投资于单只私募基金的金额不低于100万元。原告投资的金额为50万元，低于100万元。因此，本案原告不属于合格的私募基金个人投资者。其次，根据《私募投资基金监督管理暂行办法》第七条、第八条之规定，各类私募基金管理人应当根据基金业协会的规定，向基金业协会申请登记，各类私募基金募集完毕，私募基金管理人应当根据基金业协会的规定，办理基金产品备案手续。案涉基金“泰富地球村Ⅱ期·山水武宁康养生态圈基金”未在中国证券投资基金业协会进行备案。再次，依照《债权投资认购协议书》，被告按固定利率向原告分配收益。从以上情况看，涉案合同不具备私募基金合同的构成要件，其性质实为民间借贷合同。根据前述认定，原告为出借人，被告为借款人，《债权投资认购协议书》中约定的分红即为支付利息。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，或者当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。依照《债权投资认购协议书》的约定，原告已于2019年12月27日向被告实际提供借款本金50万元，银行转账记录与收据可互相印证。该合同尚未届期，但被告在合同签订后未按约定向原告支付利息，违反合同约定，致使原告合同目的不能实现。故原告主张解除与被告签订的《债权投资认购协议书》，并请求被告返还借款本金50万元并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方约定的借期内年利率为15%，符合法律规定，原告主张按该标准支付借期内利息，本院予以支持。虽然双方未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项的规定，原告主张按借期内利率支付逾期利息，本院予以支持。庭审中原告称于2020年6月27日得到一次分红款，之后的分红款被告未发放，因此诉求利息从2020年6月27日起算。故被告应以50万元为基数，按年利率15%的标准向原告支付自2020年6月27日起至实际付清款项之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、解除原告吴广盛与被告深圳前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司签订的《泰富地球村Ⅱ期·山水武宁康养生态圈基金债权投资认购协议书》（合同编号：JX-WN-0043）；二、被告深圳前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴广盛返还本金人民币50万元及利息（利息以本金人民币50万元为基数，按年利率15%，自2020年6月27日起计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4588元，由被告深圳前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司负担。原告吴广盛已预交的人民币4588元，本院予以退回。被告深圳前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币4588元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柳波二〇二一年五月二十七日书记员  颜曾建书记员  邹汇丰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。