湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初72号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人曾秋奇，女，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省茶陵县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月24日被茶陵县XXX刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2021年1月27日被茶陵县XXX执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 辩护人郭艳群，湖南湘江律师事务所律师。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉【2021】40号起诉书指控被告人曾秋奇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员郭件元出庭支持公诉，被告人曾秋奇及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曾秋奇与吸毒者陈某以前就认识，并相互加有微信。自2020年9月至11月被告人曾秋奇六次贩卖毒品给陈某，从中牟利共计800元。具体犯罪事实如下: 1、2020年9月22日,陈某想吸食毒品就在微信问曾秋奇要“一个”毒品,曾秋奇问陈某要了1000元，收到陈某的1000元后曾秋奇就联系“阿里棍”并在微信转了900元给“阿里棍”，“阿里棍”把毒品藏在皇庭1号KTV对面巷子的砖缝里并告诉曾秋奇，曾秋奇拿了毒品转藏在湘山公园的公共厕所边上并告诉了陈某，陈某随后拿到了毒品。 2、2020年11月1日，陈某在微信问曾秋奇要“1个”毒品，曾秋奇就问陈某要1500元，陈某转了1500元给曾秋奇（支付宝支付的）。收到陈某的1500元后曾秋奇又联系“阿里棍”并在微信转了1400元给“阿里棍”，“阿里棍”把毒品藏在皇庭1号KTV对面巷子的砖缝里并告诉曾秋奇，曾秋奇拿了毒品转藏在湘山公园的公共厕所边上并告诉了陈某，陈某随后拿到了毒品。 3、2020年11月2日，陈某在微信问曾秋奇要“1个”毒品，并转了1000元给曾秋奇（支付宝支付的，剩余的500元后面还给曾秋奇），曾秋奇联系“阿里棍”并在微信转了900元给“阿里棍”并告诉“阿里棍”剩余的500元再转给他，“阿里棍”也答应了，“阿里棍”把毒品藏在皇庭1号KTV对面巷子的砖缝里并告诉曾秋奇，曾秋奇拿了毒品后转藏在湘山公园的公共厕所边上并告诉了陈某，陈某随后拿了毒品。 4、2020年11月5日，陈某在微信问曾秋奇要“1个”毒品，并转了1000元给曾秋奇(微信支付的，剩余的500元后面还给曾秋奇)，收到陈某的1000元后曾秋奇又联系“阿里棍”并在微信转了900元给“阿里棍”并告诉“阿里棍”剩余的500元再转给他，“阿里棍”也答应了，随后“阿里棍”把毒品藏在皇庭1号KTV对面巷子的砖缝里并告诉曾秋奇,曾秋奇拿了毒品转藏在湘山公园的公共厕所边上并告诉了陈某,陈某随后拿到了毒品。 5、2020年11月6日，陈某在微信问曾秋奇要“2个”毒品并转了2000元给曾秋奇，收到陈某的2000元后曾秋奇又联系“阿里棍”并在微信转了1800元给“阿里棍”，“阿里根”把毒品藏在皇庭1号KTV对面巷子的砖缝里，曾秋奇收到“阿里根”的微信告诉的地点后，拿了毒品转藏在湘山公园的公共厕所边上并告诉了陈某，陈某随后拿到了毒品。 6、2020年11月12日，陈某在微信上联系曾秋奇要“2个”毒品并转了2000元给曾秋奇，曾秋奇收到陈某的2000元后又联系“阿里棍”并在微信转了1800元给“阿里棍”，“阿里棍”把毒品藏在皇庭1号KTV对面巷子的砖缝里，并用微信告诉曾秋奇地点，曾秋奇拿了毒品转藏在湘山公园的公共厕所边上并告诉了陈某，陈某随后拿到了毒品。 公诉机关认为，被告人曾秋奇明知是毒品而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定；被告人曾秋奇被动到案后，在审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法从轻处理；被告人曾秋奇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对被告人曾秋奇判处有期徒刑三年十个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关另提交了：1.接报案登记表、立案决定书、抓获经过、曾秋奇微信、支付宝个人信息、交易流水表、转账记录、曾秋奇微信支付交易明细证明、通话详单、行政处罚决定、扣押决定书及文件物品、清单、户籍证明等书证；2.证人陈某的证言；3.被告人曾秋奇的供述和辩解；4.指认现场笔录、辨认笔录；5.讯问视频等证据证实。 被告人曾秋奇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，但提出希望对被告人曾秋奇在有期徒刑三年以下量刑，理由是具有立功、坦白、认罪认罚、单亲家庭成长，家庭困难等从轻处罚的量刑情节；并向本院提交拘留证一份。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，XX机关从曾秋奇处扣押手机两台，其中一台被用于毒品交易资金往来。被告人曾秋奇系茶陵县民警抓获到案，被告人曾秋奇非法获利800元。 本院认为，被告人曾秋奇违反国家毒品的管理制度，明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾秋奇被动到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人曾秋奇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人曾秋奇具有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人曾秋奇交代上线，且上线已被抓获，应属立功减轻处罚的意见，本院经审查认为，被告人交代上线是交代共同犯罪的行为，仅属坦白，同时无证据证明上线系在曾秋奇的协助下才予以抓获，故不符合法定立功条件，对辩护人的该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾秋奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元； 二、对被告人曾秋奇的违法所得人民币八百元，予以追缴，上缴国库； 三、对XX机关扣押的两台手机，其中一台手机系作案工具予以没收，另外一台，由暂扣单位茶陵县XXX依法返还。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾秋奇的刑期自2020年12月24日起至2024年10月23日止。所处罚金及违法所得限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史红霞 人民陪审员  谭迪中 人民陪审员  罗卫明 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  陈红丹 书 记 员  谷蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。