江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初2322号 原告：朱春平，男，1976年2月12日出生，汉族，住泰兴市。 原告：朱秋平，女，1973年9月26日出生，汉族，住泰兴市。 原告：朱桂兰，女，1949年11月29日出生，汉族，住泰兴市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：朱琳琳，江苏信尊律师事务所律师。 被告：陈朋江，男，1975年10月29日出生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：何飞雄，靖江市马洲法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市工农东路润通大楼第五层。 负责人：唐震，经理。 委托诉讼代理人：高燕，该公司员工。 原告朱春平、朱秋平、朱桂兰与被告陈朋江、永安财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称永安财保靖江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春平、朱秋平、朱桂兰的共同委托诉讼代理人朱琳琳、被告陈朋江的委托诉讼代理人何飞雄、被告永安财保靖江公司的委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱春平、朱秋平、朱桂兰向本院提出诉讼请求：判令陈朋江、永安财保靖江公司赔偿各项损失合计346875.68元（超出交强险责任限额部分按40%的比例计算）。事实与理由：2020年10月28日6时46分左右，陈朋江驾驶苏Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｍ×××××重型仓栅式半挂车沿345国道由北向南行驶至227KM+300M处时，与驾驶电动自行车的张某发生交通事故，致张某受伤，电动自行车受损。交警部门认定，陈朋江负事故的次要责任，张某负事故的主要责任。陈朋江驾驶的车辆在永安财保靖江公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。后张某因本起事故治疗无效死亡，朱春平、朱秋平、朱桂兰系张某的近亲属，因损失未获赔偿，诉至人民法院。 陈朋江辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，陈朋江与张某的近亲属达成协议，补偿张某的近亲属80000元，不再承担其他赔偿责任。事故责任认定与陈朋江是否具有从业资格证并无关联，陈朋江具备相应的驾驶资格即可，无相应的从业资格证不必然导致驾驶风险的增加，保险条款载明“交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”笼统概况的表述并未明确证书的种类、名称及核发的主管部门，永安财保靖江公司并未尽到说明义务，商业三者险范围内应予赔偿。对朱春平、朱秋平、朱桂兰主张的损失，请求人民法院依法认定。 永安财保靖江公司辩称，对事发经过、责任认定及陈朋江驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，永安财保靖江公司垫付张某医疗费18000元，请求在本案中一并处理。对朱春平、朱秋平、朱桂兰主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费均不予认可；死亡赔偿金标准无异议，年限由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可10000元；处理事故人员误工费及交通费认可3000元；车辆损失定损为600元；不承担诉讼费。因陈朋江无有效的从业资格证，故商业三者险拒赔。如人民法院认定永安财保靖江公司应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，则超出交强险责任限额部分按30%的比例赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对朱春平、朱秋平、朱桂兰主张的事发经过、责任认定、陈朋江驾驶的车辆投保情况及永安财保靖江公司垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，张某因本起交通事故住院8天，产生住院医疗费64862.91元、门诊医疗费410.98元，合计65273.89元。另在江苏仁源生医药连锁有限公司购买白蛋白计1224元。 再查明，张某（1947年3月1日生）于2020年11月6日经治疗无效死亡，其与配偶朱桂兰育有一子一女，分别为朱春平、朱秋平。张某的父母均先于其死亡。 又查明，2020年11月17日，朱春平、朱秋平、朱桂兰与陈朋江达成书面协议，补偿朱春平、朱秋平、朱桂兰80000元。 案件审理中，朱春平、朱秋平、朱桂兰一致确认收到陈朋江80000元，并明确若人民法院判决永安财保靖江公司商业险三者险范围内予以赔偿，则不要求陈朋江承担其他赔偿责任，非医保用药、诉讼费由朱春平、朱秋平、朱桂兰自行负担；若人民法院判决永安财保靖江公司商业三者险免赔，则双方达成的书面赔偿协议存在重大误解，应重新分配双方的赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。张某因本起事故死亡，其近亲属有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据中国银行保险监督管理委员会2020年第2号公告，从2020年9月19日零时起施行新交强险责任限额，其中死亡伤残赔偿限额180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元。截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新责任限额执行。本案中，张某驾驶的非机动车，负事故的主要责任，陈朋江驾驶的机动车，负事故的次要责任，朱春平、朱秋平、朱桂兰的损失，由永安财保靖江公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由陈朋江承担40%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由朱春平、朱秋平、朱桂兰负担；其他不超过商业三者险责任限额，由永安财保靖江公司予以赔偿；其余损失由朱春平、朱秋平、朱桂兰自行负担。虽然商业三者险保险合同约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿，但该条款中未明确主管部门核发的具体证书的种类和名称，对永安财保靖江公司辩称陈朋江无有效的从业资格证而商业三者险拒赔的理由，本院不予采纳。 关于朱春平、朱秋平、朱桂兰的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，朱春平、朱秋平、朱桂兰主张66497.89元，有医疗文证证明，本院予以认定,其中非医保用药为1939.92元。 2.住院伙食补助费，朱春平、朱秋平、朱桂兰主张160元（20元/天×8天）。张某住院8天，按20元/天计算，住院伙食补助费为160元。 3.营养费，朱春平、朱秋平、朱桂兰主张160元（20元/天×8天）。按20元/天的标准，计算8天，营养费为160天。 该项损失合计66817.89元，扣除其赔付的18000元，由永安财保靖江公司在商业三者险责任限额内赔偿17587.24元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，朱春平、朱秋平、朱桂兰主张2000元，有泰兴市舒心陪护中心出具的收据证明，本院予以认定。 2.死亡赔偿金，朱春平、朱秋平、朱桂兰主张391036.80元（55862.40元/年×7年）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，死亡赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。朱春平、朱秋平、朱桂兰主张按55862.40元/年的标准计算，永安财保靖江公司无异议，本院予以认定。张某因本起事故死亡，其至死亡之日年满七十三周岁，死亡赔偿金计算年限为七年，死亡赔偿金为391036.80元。 3.精神损害抚慰金，朱春平、朱秋平、朱桂兰主张50000元。因本起事故致张某死亡，给朱春平、朱秋平、朱桂兰造成严重的精神打击，本院酌定为30000元。 4.丧葬费，朱春平、朱秋平、朱桂兰主张49334.50元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。朱春平、朱秋平、朱桂兰主张49334.50元，符合法律规定，本院予以认定。 5.参加处理事故人员误工费及交通费，朱春平、朱秋平、朱桂兰主张6000元。结合本案的实际情况，本院酌定为4000元。 该项损失合计476371.30元，由永安财保靖江公司在交强险责任限额内赔偿180000元、在商业三者险责任限额内赔偿118548.52元，合计298548.52元。 财产损失赔偿项目 朱春平、朱秋平、朱桂兰主张2000元，未能举证证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明张某驾驶的车辆受损，本院酌定为800元。该项损失，不超过交强险责任限额，由永安财保靖江公司予以赔偿。 上述三项损失，永安财保靖江公司共应赔偿316935.76元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 永安财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿朱春平、朱秋平、朱桂兰316935.76元； 二、驳回朱春平、朱秋平、朱桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2134元，减半收取1067元，由朱春平、朱秋平、朱桂兰负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年五月六日 法官助理  顾慧遥 书 记 员  何 慧