wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2676号原告：李桂云，女，1983年5月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：徐猛，河南定信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李付增，河南定信律师事务所律师，特别授权。被告：尹海宾，男，1987年10月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：韩木娟，女，1988年3月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告李桂云与被告尹海宾、韩木娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂云的委托诉讼代理人徐猛到庭参加了诉讼，被告尹海宾、韩木娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告借款本金60,000元及违约金（违约金以60,000元为本金为基数，自2019年6月28日起至2020年8月19日按照月违约金2％计算；自2020年8月20日起至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日的违约金；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，被告韩木娟、尹海宾以经营需要向原告借款60,000元，借款期限为六个月，双方约定借款到期未按时还款的按照日违约金5％计算，并提供其位于南阳市宛城区××楼××东户的房产作为担保。借款到期后，原告多次要求二被告归还上述款项，但二被告拒不还款。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告尹海宾、韩木娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告李桂云为支持自己的诉讼请求，向本院提交借条、收据、银行交易流水各一份，证明原告与二被告间的借贷关系成立，二被告应承担还款责任。对原告提交的上述证据，经本院审查属实，予以采信。经本院审理查明：被告韩木娟与尹海宾于2018年12月27日向原告李桂云出具借条一张，载明：韩木娟、尹海宾于2018年12月27日向出借人李桂云借款人民币60,000元，借款期限半年，于2019年6月27日归还本息。如不能按时归还，愿付违约金每天5%。被告韩木娟、尹海宾均在借条上签字并捺指印。2018年12月27日，原告李桂云通过其朋友马云账户向被告尹海宾账号为62×××07的中国邮政储蓄银行账户内转账60,000元，被告尹海宾于2018年12月27日向原告李桂云出具收据一张。另查明，2021年3月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，一、关于法律文书的送达问题。本院受理本案后，依法向二被告发送应诉手续，其中韩木娟的应诉手续已送达。本院依照被告尹海宾提供的其他送达地址以邮寄送达的方式，向被告发送起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，但被告尹海宾拒收邮件，并不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定：受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故本院通过邮寄向被告送达应诉手续，被告尹海宾拒收应诉手续，应视为送达。二、合法的借贷关系受法律保护。被告韩木娟与尹海宾作为共同借款人向原告李桂云借款60,000元并出具借条，向被告尹海宾转账60,000元，原被告间借款合同关系已成立，双方均应依约履行。因二被告在借款到期后未向原告偿还借款，故本院对原告要求二被告偿还借款本金60,000元的诉讼请求予以支持。关于逾期利息问题。因二被告在借款到期后未按时还款已构成违约，故原告有权要求被告承担逾期还款的违约责任，向被告主张逾期还款的利息。因原被告双方在借条中约定的逾期利率为每日5%过高，且本案系2020年8月20日后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同也成立于2020年8月20日之前，原告自愿对逾期利率进行降低调整，本院予以支持，逾期利息调整为自2019年6月7日起至款项付清之日止参照原告起诉（2021年4月16日）时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第五百一十八条、第六百六十七条。第六百七十八条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第一条、第二条、第二十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告尹海宾、韩木娟于判决生效后十日内向原告李桂云偿还借款本金60,000元及逾期利息，逾期利息以60,000元为基数自2019年6月27日起参照原告起诉时（2021年4月16日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（已减半收取），由被告尹海宾、韩木娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年五月二十四日法官助理李亚瑾书记员杨平
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1382号之一申请执行人：谢明娟，女，1971年2月7日生，汉族，住溧阳市。被执行人：陈涛，男，1980年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人谢明娟与被执行人陈涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6574号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陈涛应于该判决生效之日起10日内向谢明娟支付8500元。案件受理费25元（已减半收取），由陈涛负担。如果陈涛未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月22日立案受理（立案标的为8525元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6574号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月二十七日书记员  蒋 鸣
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保83号申请人：周功海，男，1970年12月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余江**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被申请人：张友富，男，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人周功海与被申请人张友富申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）渝0236执保60号执行裁定，裁定冻结被申请人张友富在重庆市奉节县人民法院(2021)渝0236执511号案件中的案款94000元，冻结期限为三年。申请人周功海于2021年5月24日向本院申请解除财产保全。本院于2021年5月24日作出（2021）渝0236财保50号民事裁定，裁定准予解除保全。本院经审查认为，申请人周功海向本院申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被申请人张友富在重庆市奉节县人民法院(2021)渝0236执511号案件中的案款94000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二一年五月二十四日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执966号之三申请执行人：南京协创机械设备有限公司，统一社会信用代码913201137512598650，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道新合村杏家塘。法定代表人：王彪，该公司执行董事。委托代理人：陈**，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：季公安，男，1989年10月8日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：季红春，女，1985年10月21日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。关于南京协创机械设备有限公司（以下简称协创公司）与季公安、季红春股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏0214民初2349号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：季公安在无锡佰亿隆金属制品有限公司（以下简称佰亿隆公司）认缴出资400万元范围内、季红春在佰亿隆公司认缴出资100万元范围内，对佰亿隆公司结欠协创公司债务929335元，及迟延履行期间债务利息（自2018年5月1日起至2018年5月30日止，以457159元为基数，自2018年5月31日起至2019年8月19日止，以917159元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的2倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，以917159元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的2倍计算）承担补充清偿责任。案件受理费13094元，减半收取6547元，财产保全费5000元，合计11547元（已由协创公司预交），由季公安、季红春共同负担（协创公司预交的诉讼费用由本院退还，季公安、季红春在本判决发生法律效力之日起10日内向本院支付）。因季红春、季公安未履行生效法律文书确定的义务，协创公司申请强制执行，申请执行标的为929335元与迟延履行利息。本院于2020年4月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对季红春、季公安进行了财产调查，情况如下：1、季公安名下无银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2、季红春名下有银行存款300100元，本院扣划后扣除执行费4401.50元，将余款295698.50元发还给协创公司。季公安名下无住房公积金，无不动产，无车辆信息。季公安持有佰亿隆公司80%股权（认缴出资额400万元）、季红春持有佰亿隆公司20%股权（认缴出资额100万元），本院于2021年5月7日办理了冻结（冻结期限三年），协创公司表示佰亿隆公司现已不再经营，股权无实际价值，不申请处置季红春、季公安持有的上述股权。本院委托聊城市东昌府区人民法院至季红春、季公安住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向季红春、季公安发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有633636.50元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向协创公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供季红春、季公安的其他财产线索。协创公司未提供季红春、季公安有其他可供执行财产获线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对季红春、季公安的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2349号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月三十一日法官 助理  徐 号书 记 员  娄学飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7404号 原告：余赛东，男，1999年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：谭燕，女，1996年4月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告余赛东与被告谭燕房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年4月6日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告余赛东于2021年4月6日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告谭燕的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告余赛东与被告谭燕房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年五月二十五日 书记员 柳雨霖
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1792号之一申请执行人：杨善民，女，1945年8月20日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：李飞（杨善民的儿子），1972年7月12日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：刘寿学，男，1989年4月2日出生，汉族，住云南省昭通市。被执行人：常到学，男，1997年10月7日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：王明高，男，1990年7月13日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：刘章林，男，1969年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：江苏中江**巍建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码J，住所地：江苏省淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人：刘斌，该公司主要负责人。本院在执行申请执行人杨善民与被执行人刘寿学、常到学、王明高、刘章林、江苏中江**巍建筑安装工程有限公司健康权一案中，经查，被执行人刘寿学名下有车牌号为云Ｃ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：查封被执行人刘寿学名下的车牌号为云Ｃ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年五月二十九日书记员  张 智
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2996号 原告：胡友明，男，1968年2月7日出生，汉族，户籍地四川省泸州市纳溪区，现住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：郭宁，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马志荣，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。 被告：山东长泰建设集团有限公司，住所地济南市长清区长清大道588号，统一社会信用代码913701131634977877。 法定代表人：柴昊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付军，山东从德律师事务所律师。 第三人：四川昊祥建筑劳务有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区金田大厦1幢楼25号，统一社会信用代码91510504671445043G。 法定代表人：兰仁华，董事长。 原告胡友明与被告山东长泰建设集团有限公司、第三人四川昊祥建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告胡友明于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡友明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告胡友明撤诉。 案件受理费301元，由胡友明负担。 审判员  尹受丽 二〇二一年五月二十一日 书记员  相维筱
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初2887号 原告：湖南德天投资（集团）有限公司。 法定代表人：颜家伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴彦琳，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高妮妮，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 被告:彭明，男，汉族，1970年2月25日出生。 原告湖南德天投资（集团）有限公司（以下简称德天公司）与被告彭明民间借贷纠纷一案，于2021年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德天公司及其委托诉讼代理人吴彦琳、高妮妮、被告彭明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告德天公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金41万元，并按1%的月利率支付利息至还清全部借款之日止（计算方式为：按照月利率1%的标准，自2015年9月9日至2020年1月20日以本金50万元、自2020年1月20日至借款本金偿清之日以本金41万元分别计算借款利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：由于原告原法定代表人与被告关系要好，被告于2015年9月9日向原告借款50万元。原告于当天向被告转账50万元，被告向原告出具借据，被告在借据中注明：借款期限2015年9月9日至2016年9月9日，利息壹分每月。到期后，原告一直不断向被告催收，但其直至2020年1月20日才偿还借款本金9万元，余欠借款本息至今未还，故起诉至法院，请求依法判决。 被告彭明承认原告在本案中所主张的事实，但是因被告资金积压，希望宽限时间还款。 本院认为，被告彭明承认原告德天公司在本案中所主张的事实，故对于原告德天公司主张的事实予以确认。原告向被告出借资金，被告向原告出具借条，且约定利率不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的民间借贷法律关系依法成立并生效，本院予以保护。被告在借款逾期后，未能偿还原告借款本息构成违约。原告主张被告偿还借款本金41万元及截至2020年1月20日的利息261833元（以本金50万元为基数、按照月利率1%计算自2015年9月9日至2020年1月20日），2020年1月20日以后的利息以借款本金41万元为基数、按月利率1%计算至该借款本金偿清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修改）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告彭明限于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南德天投资（集团）有限公司借款本金41万元及利息（截至2020年1月20日的利息为261833元，2020年1月20日以后的利息以借款本金41万元为基数、按照月利率1%的标准计算至该借款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11095元，减半收取5547.5元，由被告彭明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  曾奕程
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1659号之二申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2417号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：赵辉勇，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：陈祖雄，男，汉族，1965年5月15日出生，户籍所在地:湖南省涟源市。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告陈祖雄信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。于2021年4月13日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于收到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费4724元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告陈祖雄信用卡纠纷一案按撤诉处理。审判员 周 威二〇二一年五月八日书记员 肖清芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1704号原告：刘柱，男，1983年3月2日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：王占军，男，1967年3月24日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告刘柱与被告王占军债务转移合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。刘柱到庭参加诉讼，王占军经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘柱向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还租赁设备欠款本金46,000.00元及利息（利息从2018年11月5日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决生效止）。2.请求人民法院判令被告王占军承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年张某承包洮南市二龙乡白城百强电力塔基项目工程，租赁原告所有的钩机设备进行施工，共欠原告租赁费46,000元，后2018年11月15日经协商由被告王占军承担租赁费欠款还款义务，被告王占军为原告出具欠据一枚。现原告多次通过电话向被告催要，但被告王占军以各种理由推诿，为此原告起诉至贵院，请求人民法院支持原告的上述诉讼请求。王占军经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年案外人张某因施工需要向刘柱租赁钩机设备，欠付租赁费46,000.00元。因王占军欠付案外人张某工程款，2018年11月15日，经刘柱与案外人张某协商，张某将对王占军享有的债权转让给刘柱，王占军在同日向刘柱出具欠据一枚为证，双方没有关于利息的约定。本院认为，本案涉及的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应当适用《中华人民共和国民法典》实行之间的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”案外人张某将其对王占军拥有的债权转让给刘柱，并向王占军履行了通知手续，王占军向刘柱出具了欠据予以确认，王占军应当按照欠据内容根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定履行其义务，故刘柱请求王占军支付人民币46,000.00元的请求应当予以支持。关于刘柱请求的利息，王占军在其出具的欠据中没有与刘柱对利息标准进行约定，亦没有约定债务的履行期限，刘柱请求利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决生效时止，本案认为刘柱请求的利息计付标准过高，本案利息标准应当综合考虑刘柱的损失及合同的履行情况，利息标准应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，关于利息的起算时间，刘柱与王占军没有对债务履行期限进行约定，本院认为，利息的起算时间应当从2021年4月13日（刘柱提起本案诉讼的时间）开始计算，刘柱请求的利息终止时间为本判决生效之日符合法律规定，故王占军应当从2021年4月13日起至本判决生效之日止，以人民币46,000.00元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。本案中王占军经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，故刘柱的诉讼请求部分成立，本院予以支持。综上所述，刘柱的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王占军于本判决生效之日起三日内向刘柱给付人民币46,000.00元及利息（以人民币46,000.00元为基数，从2021年4月13日起至本判决生效时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。二、驳回刘柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元，由王占军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  其木格二〇二一年五月二十四日书记员  刘力玮
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执118号之一 申请执行人：郑惠媛，女，1954年2月12日出生。 被执行人：汪金南，女，1966年10月20日出生。 本院在执行申请执行人郑惠媛与被执行人汪金南健康权纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执118案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年五月二十一日 书记员 王华鑫
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1649号 原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产1号楼）。 法定代表人：李九首，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。 被告：宁春华，男，1990年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住隆回县。 被告：刘同英，女，1990年6月14日生，汉族，湖南省桂阳县人，现住隆回县。 原告隆回龙达物业管理有限公司与被告宁春华、刘同英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告隆回龙达物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后以需要补充证据及与业主搞好关系为由向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。 审 判 员  罗金华 二〇二一年五月二十八日 法官助理龙良碑 代理书记员  杨 喆 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1821民初1422号原告：童振强，男，1986年3月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：杨文燕，安徽神州行律师事务所律师。被告：刘峰，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告童振强与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告童振强的委托诉讼代理人杨文燕到庭参加诉讼，被告刘峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。童振强向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘峰向童振强偿还借款本金17000元；2.请求判令刘峰向童振强支付违约金（违约金计算方式为：自2020年11月1日起，按每月200元计算至款清息止，暂计算至2021年3月31日为1000元）；3.请求判令刘峰承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年，刘峰向童振强借款20000元，约定2020年1月偿还3000元，之后每月偿还2000元，于2020年10月份还清，逾期不还借款人应承担违约金200元/月。借款出具后，刘峰未按照约定还款，童振强多次向刘峰催要该笔款项，刘峰均置之不理。为此，童振强诉至法院，请求判如诉讼请求。刘峰未到庭答辩，也未提交书面答辩材料。童振强为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1.刘峰的身份证复印件一份，证明：刘峰的诉讼主体资格；2.借条二份，证明：刘峰向童振强借款的事实以及双方对借款的还款期限、违约金等都作出了明确的约定。刘峰未到庭质证，也未向本院提交证据。本院对童振强提交的证据审核认定如下：证据1、2形式要件合法，内容真实并与本案审理有关联，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对证据1、2及证明对象均予以采信。根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2017年，刘峰与童振强将20000元材料款转为借款，并由刘峰出具借条一张，借条载明：本人因资金周转今在童振强处借到现金20000元（贰万元整），于2019年2月份前还清。借款人：刘峰，2017年元月2日。后，刘峰又向童振强出具借条一张，借条载明：今有刘峰向童振强借到人民币贰万元整（小写：20000）。上述借款约定为2020年1月份偿还叁仟元（小写:3000），之后逐月偿还2000（贰仟元整）每月，于2020年10月份还清。逾期不还，借款人应承担违约金200元每月（贰佰元整），双方约定本纠纷由合肥市人民法院管辖。借款人：刘峰，身份证：，住址：安徽省郎溪县××××，电话：181××××9222。另查，童振强在庭审中自认:刘峰于第二张借条出具时归还本金3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。童振强、刘峰以借条的形式将欠款转化为借款的行为系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持，由此形成的民间借贷关系应受法律保护。根据约定，刘峰应于2020年10月份还清借款，其仅归还3000元的行为构成违约，应承担相应的违约责任。童振强主张刘峰归还17000元并自2020年11月1日起按每月200元支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效之日起十日内支付原告童振强17000元及违约金（违约金计算方式为：自2020年11月1日起至本判决确定的给付之日止，按每月200元计算）。二、驳回原告童振强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告刘峰负担。本判决为终审判决。审判员  宣欢欢二〇二一年五月三十一日书记员  余泽泽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3220号原告：郭欢，男，汉族，住辽宁省黑山县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告郭欢与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭欢，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年6月7日至2020年12月7日期间的逾期办证违约金4031元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价443000元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年10月31日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。再查明，原告曾向本院起诉被告主张违约金，经本院调解，双方协议被告支付原告2016年10月31日至2018年6月7日期间的逾期办证违约金。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年10月31日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2018年6月8日至2020年12月7日期间违约金中合理部分4031元，本院予以支持。原告主张2018年6月8日之前的违约金属于重复诉讼，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭欢违约金4031元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年五月二十四日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保605号之二申请人：德州吉华建筑材料销售有限公司。法定代表人：冯吉征，该公司总经理。被申请人：王辉，男，1987年6月3日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：白金卫，男，1970年10月21日出生，回族，住德州市陵城区。申请人德州吉华建筑材料销售有限公司于2021年05月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王辉、白金卫名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将白金卫名下中国农业银行账户62×××66存款120000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月二十一日书记员  高 玥
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异202号 申请人张明政，男，1963年3月12日生，汉族，住青岛市城阳区。 委托代理人刘翔，系山东建檩律师师事务所律师。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行（原名称青岛华丰农村合作银行），住所地青岛市市南区东海西路10号。 负责人姜秀娟，职务行长。 被执行人青岛承龙纺织有限公司，住所地青岛高科技工业园朱家洼村。 法定代表人张泽盛，职务经理。 被执行人青岛泽盛纺织有限公司，住所地青岛市李沧区李沧工业园九水东路。 法定代表人张泽盛，职务经理。 被执行人青岛裕隆家具有限公司，住所地青岛市高科园北龙口工业园。 法定代表人韩永勤，职务总经理。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与被执行人青岛承龙纺织有限公司、被执行人青岛泽盛纺织有限公司、被执行人青岛裕隆家具有限公司借款合同纠纷一案中，申请人张明政向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让合同》、付款凭证、债权转让通知公告、确认函。 本院查明，2011年7月13日，本院做出（2008）南民初字第20168号民事判决书，判令：一、被告青岛承龙纺织有限公司于判决生效后十日内偿还原告青岛华丰农村合作银行借款1200万元并按月利率6.975‰计付自2005年11月22日起至2006年11月22日止的利息，按月利率6.975‰上浮50%计付自2006年11月23日起至判决生效之日止的利息。二、被告青岛泽盛纺织有限公司与被告青岛裕隆家具有限公司对上述债务承担连带责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2012年1月11日，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行向本院申请强制执行。案号为（2012）南执字第10036号。 2019年2月12日，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与申请人张明政签订《债权转让合同》。合同约定，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行依法享有（2008）南民初字第20168号民事判决书项下的金融债权资产及其附属权益，申请人张明政对上述贷款债权状况明确知悉并自愿受让。 另查明，青岛华丰农村合作银行名称变更为青岛农村商业银行股份有限公司市南支行。 本院认为，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与申请人张明政签订的《债权转让合同》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2008）南民初字第20168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行将该债权转让给申请人张明政，申请人张明政申请变更为（2012）南执字第10036号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人张明政为（2012）南执字第10036号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年五月二十四日 书记员 王泽珊
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执761号申请执行人：鲜文贤，男侗族，贵州省石阡县人。申请执行人：鲜文洁，女，侗族，贵州省石阡县人。申请执行人：鲜兴银，女，侗族，贵州省石阡县人。系以上二申请执行人的共同委托代理人。被执行人：陆文志，男,苗族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人鲜兴银、鲜文贤、鲜文洁与被执行人陆文志提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依据本院已发生法律效力的（2019）黔0623民初745号民事调解书，向被执行人陆文志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。即向申请执行人赔偿184197.88元，并缴纳执行费3425元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人有一辆帝豪牌汽车（粤MH74**，2016年登记），本院已依法查封，但不知道该车下落，未能扣押，暂无法处置。查明被执行人在石阡县龙井乡克麻场村丁下组有一栋两楼一底的砖混结构房屋，因该房屋宅基地是集体土地，申请执行人申请不予处置；查明被执行人有银行存款及网络资金2000余元，本院已依法冻结并划拨，并转付给申请执行人。本院未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人陆文志列入失信被执行人名单，对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年五月二十一日书记员  杜 松书记员  谭春钱
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执异2号 异议人（被执行人）华容水利水电建筑工程有限公司，住址地湖南省岳阳市华容县章华镇东正街113号。 法定代表人，胡少华，该公司董事长。 委托执行代理人周红辉，湖南同博律师事务所律师，代理权限为承认变更放弃执行请求、代为执行和解、代为办理领款手续、代为签署和领取法律文书。 委托执行代理人张艳芬，湖南同博律师事务所律师，代理权限为承认变更放弃执行请求、代为执行和解、代为办理领款手续、代为签署和领取法律文书。 申请执行人卢红卫，男，1975年11月7日出生，汉族，住新邵县。 委托执行代理人李帅亿，湖南省湘华源律师事务所律师。 委托执行代理人欧阳佩，湖南省湘华源律师事务所律师。 本院在执行申请执行人卢红卫与被执行人华容水利水电建筑工程有限公司（异议人）侵权责任纠纷一案中，被执行人华容水利水电建筑工程有限公司对本院执行通知书责令其向申请执行人卢红卫支付工资14440元及加付工伤赔偿款4万元提出异议。在异议审查案中期间，经本院主持，申请执行人与异议人达成执行和解协议，并已实际履行。异议人于2021年5月31日申请撤回异议请求。 本院认为，异议人华容水利水电建筑工程有限公司申请撤回异议请求符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人华容水利水电建筑工程有限公司撤回异议请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋 梅 审 判 员  黄国芳 审 判 员  邱立松 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  周 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4446号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：刘峥，男，1970年9月5日出生，汉族，现住湖南省长沙市雨花区。本院依据已生效的（2020）湘0104刑初79号刑事判决书向被执行人刘峥发出执行通知书，责令被执行人刘峥在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘峥的银行存款12850元；或扣留、提取被执行人刘峥应得收入12850元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年五月三十一日书记员  吴紫丽
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4072号郭悦娥、孙丽玉、孙丽香、孙丽梅：本院已经受理郭悦娥、孙丽玉、孙丽香、孙丽梅与张旭成机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月二十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4072号张旭成：本院已经受理郭悦娥、孙丽玉、孙丽香、孙丽梅与张旭成机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月二十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4072号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2154号申请执行人：晋中市烟花爆竹有限公司，地址：晋中市榆次区花园路2号。法定代表人：刘佳斌，该公司董事长兼总经理。被执行人：祁县祁供烟花爆竹有限公司，地址：山西省晋中市祁县昌源城区会善社区大运路北29号。法定代表人：胡天福，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初273号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年五月二十一日书记员  董 娜
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初461号 原告：李雷雷，男，1988年3月13日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：马青海，河北十力律师事务所律师。 被告：崔兵兵，男，1985年8月16日出生，汉族，住。 原告李雷雷与被告崔兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雷雷及其委托诉讼代理人马青海到庭参加诉讼，被告崔兵兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李雷雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金230000元，并按约定支付违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告在2018年3月10日和2018年3月12日因资金紧张为由，分别借原告现金200000元和30000元共计230000元，借款到期后，后经原告多次催要，被告均不予偿还。 崔兵兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔兵兵因做生意资金紧张分别于2018年3月10日借李雷雷200000元和2018年3月12日借李雷雷30000元，并和李雷雷签订两份借款合同，双方两份借款合同均未约定借款利息，均约定借款期限为一年，约定借款违约金为借款额的1%。借款后，崔兵兵分别于2018年4月和5月份共计偿还了10000元，于2021年3月1日通过微信共计偿还了10000元。 本院认为，（一）崔兵兵因做生意资金紧张分别于2018年3月10日借李雷雷200000元和2018年3月12日借李雷雷30000元，有崔兵兵出具的借款合同为凭，双方之间形成民间借贷关系，因崔兵兵在借款后共计偿还李雷雷借款本金20000元，依因此崔兵兵剩余借款本金共计210000元未偿还，李雷雷诉请崔兵兵偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；（二）关于违约金。1.双方约定借款期限为一年，超期还款需要支付借款额的1%为违约金，折算成利率为年利率36%，违约金超过借款时法律规定的年利率24%，超过部分不予支持；2.借款后，崔兵兵分别于2018年4月和5月份共计偿还了10000元，于2021年3月1日通过微信共计偿还了10000元。崔兵兵应当偿还的是借款在前的200000元债务。在崔兵兵的还款中，有10000元是在2019年3月10日之前即在逾期之前，尚未逾期未产生违约金，剩余本金为190000元，另外一笔是在2021年3月1日偿还共计10000元，需要开始计算违约金，因此在2019年3月10日到2020年8月19日本金190000元应按年利率24%计算；对2020年8月20日至2021年3月1日本金190000元按当年一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2021年3月2日之后的，按本金180000元应按当年一年期贷款市场报价利率的四倍计算；3.关于本金为30000元的借款，因借款合同约定借款期限至2019年3月12日，因此自2019年3月12日至2020年8月20日，按年利率24%计算利息，自2020年8月20日之后的按当年一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 崔兵兵自本判决生效之日起三日内偿还李雷雷借款本金210000元并支付违约金（按本金190000元，自2019年3月10日至2020年8月20日按年利率24%计算；按本金190000元，自2020年8月20日至2021年3月1日按当年一年期贷款市场报价利率的四倍计算；按本金180000元，自2021年3月2日至履行完毕之日止，应按当年一年期贷款市场报价利率的四倍计算。按本金30000元自2019年3月12日至2020年8月20日，按年利率24%计算利息，自2020年8月20日至履行完毕之日止按当年一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,375.0元由崔兵兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郭志刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  李少鹏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初8460号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座90，统一社会信用代码13401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：王子舟，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告王子舟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告王子舟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2015年10月17日办理分期付款购买手机款项，合计人民币5712.00元，已还款金额为1904.00元，未还款金额为3808.00元；2.被告自2016年03月17日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1841天，按月息百分之二计算利息，利息金额为4379.20元，合计欠款总额为8187.20元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年10月17日被告在原告合作门店滁州全椒淘诺手机分期购买苹果6plus型号手机一台，在原告处申请分期付款金额为人民币5712.00元，分12期还款，每期还款476.00元。自2016年03月17日被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告据不履行还款义务，被告的行为已严重损害原告利益，原告遂诉至法院。 被告王子舟未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月17日，被告王子舟向原告指定门店购买“苹果6ｐｌｕｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5712元，按月分12期付款，分期月付476元，取机日期为2015年10月17日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省全椒县。 上述合同签订后，被告自2016年3月17日起逾期未按约付款，未付款项为3808元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告王子舟以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6plus”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5712元，按月分12期付款，分期月付476元，及时支付分期款项，但自2016年3月17日起，被告未按约付款，尚有未付款项3808元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金3808元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告王子舟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王子舟于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款3808元及逾期利息（自2016年3月17日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王子舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月二十六日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初469号 原告：泸州鼎盛物业服务有限公司，住所泸州市江阳区上平远路1幢38号，统一社会信用代码91510502073962809E。 法定代表人：田月青。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，汉族，泸州鼎盛物业服务有限公司职员。 被告：余波，男，生于1990年8月22日，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州鼎盛物业服务有限公司与被告余波物业服务合同纠纷一案中，原告泸州鼎盛物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州鼎盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州鼎盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告泸州鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  马东烈 二〇二一年五月二十五日 书记员  邓 艳
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异68号申请人：江西勋宇实业有限公司，住所：江西省宜春市铜鼓县城南西路（新开小区）。法定代表人：王赣湘，职务：经理。被执行人：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所：辽阳市白塔区卫国路138号。法定代表人：高峰，职务：执行董事。第三人：中铁十九局集团有限公司，住所：北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人：杨哲峰。本院在执行已经发生法律效力的本院（2020）辽1002民初2137号民事判决书，原告江西勋宇实业有限公司与被告中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西勋宇实业有限公司向本院申请追加第三人中铁十九局集团有限公司为被执行人。本院在审查过程中，申请人江西勋宇实业有限公司向本院提交书面申请，申请撤回追加被执行人申请。本院经审查认为，申请人的撤回追加被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人江西勋宇实业有限公司撤回追加被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐海红人民陪审员  李传海人民陪审员  刘 琦二〇二一年五月二十六日书 记 员  富 皎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执505号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1楼。负责人：吴晓峰，该行行长。被执行人：新疆尼壤农业生态科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区六十户乡三宫梁村三队。法定代表人：周来江，该公司执行董事。被执行人：新疆昊然生态科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市北京南路56号小区。法定代表人：黄文生，该公司执行董事兼总经理。被执行人：塔城市鸿宇实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市解放路鸿宇大厦内。法定代表人：许新彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人：周来江，男，1974年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。被执行人：郑冲，男，1966年3月20日出生，朝鲜族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州气象局家属院2号楼2单元502室。被执行人：许新彬，男，1971年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路东四巷66号水清木华社区。被执行人：王蜀红，女，1972年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路东四巷66号水清木华社区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人新疆尼壤农业生态科技有限公司、新疆昊然生态科技有限公司、塔城市鸿宇实业有限责任公司、周来江、郑冲、许新彬、王蜀红借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2017）新证经字第19540号执行证书已经发生法律效力。因被执行人新疆尼壤农业生态科技有限公司、新疆昊然生态科技有限公司、塔城市鸿宇实业有限责任公司、周来江、郑冲、许新彬、王蜀红未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行向乌鲁木齐市新市区人民法院申请强制执行，2020年9月27日本院作出（2020）新01执监86号执行裁定书裁定将新疆维吾尔自治区公证处作出的（2017）新证经字第19540号执行证书由本院执行，本院于2021年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆尼壤农业生态科技有限公司、新疆昊然生态科技有限公司、塔城市鸿宇实业有限责任公司、周来江、郑冲、许新彬、王蜀红在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款5039777.22元（其中执行标的4987502.22元、案件执行费52275元）；二、冻结、划拨被执行人新疆尼壤农业生态科技有限公司、新疆昊然生态科技有限公司、塔城市鸿宇实业有限责任公司、周来江、郑冲、许新彬、王蜀红应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆尼壤农业生态科技有限公司、新疆昊然生态科技有限公司、塔城市鸿宇实业有限责任公司、周来江、郑冲、许新彬、王蜀红相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   彭德翔二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   赖作林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4848号之一 申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北85号，统一社会信用代码11440605734134585P。 负责人：黄丽意，该局局长。 被执行人：佛山市邦胜光电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大埔沙南海区飞阳照明电器有限公司L区自编1号之一，统一社会信用代码91440605MA4W5J4Y6B。 法定代表人：赵勇。 关于申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局与被执行人佛山市邦胜光电科技有限公司行政非诉执行一案，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的南人社监理字〔2020〕6-198-211号《劳动保障监察行政处理决定书》已发生法律效力。依上述决定，被执行人应支付14名劳动者工资70171元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 钰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1638号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：江四得，男，汉族，1975年1月15日出生，住湖南省衡阳市祁东县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告江四得信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告江四得经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、请求判令被告江四得偿还原告信用卡欠款本金23753.25元，信用卡欠款利息5167.81元、费用4886.33元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计33807.39元（暂计算至2021年1月8日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2、被告江四得承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币3000元；以上两项共计人民币36807.39元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告江四得未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年3月16日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规定，该领用协议中载明：原告自记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未按期偿还对账单所示的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低为5元人民币）支付逾期还款违约金。原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告依约向被告发放卡号为6259××××6491的信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2021年1月8日，被告尚欠原告本金23753.25元，利息5167.81元、费用4886.33元，合计33807.39元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权应支付的律师费3000元，但未提供相应证据，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告江四得于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金23753.25元，利息5167.81元、费用4886.33元，合计33807.39元（利息暂计算至2021年1月8日），后期利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率计算至欠款本息清偿之日止，利息、费用的总额以年利率24%为限；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取360元，由被告江四得负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年五月二十四日法官助理罗娜书记员万亿附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2775号原告：王留，女，汉族，1936年1月7日出生，住上蔡县。法定监护人：王运良，男，汉族，1974年10月28日出生，住址同上。系王留的儿子。被告：王运喜，男，汉族，1965年6月23日出生，住上蔡县。原告王留与被告王运喜租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告王留申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王留撤诉。案件受理费25元，由原告王留承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年五月二十六日书记员  赵金旗
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初773号 原告：覃龙，男，1997年11月10日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：郑茗源，男，1997年9月23日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告覃龙诉被告郑茗源民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃龙及被告郑茗源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还5500元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是初中同学关系。2017年7月至8月期间，被告以生活费紧张急需用钱等理由多次向原告借款共计6138元。原告通过微信转账给被告的明细如下：2017年7月1日900元、2017年7月16日500元、2017年7月25日500元、2017年8月7日1400元、2017年8月9日214元、2017年8月15日600元、2017年8月27日2024元，合计6138元。原告向被告追讨时，被告总以各种理由拖延和推搪，不愿意还款给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。 被告郑茗源辩称，其有收到原告的7笔借款，但借款已经还清，其与原告之间不存在借贷关系。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是初中同学关系,2017年7月至8月期间，被告向原告借款,原告分别通过微信于2017年7月1日转账900元、2017年7月16日转账500元、2017年7月25日转账500元、2017年8月7日转账1400元、2017年8月9日转账214元、2017年8月15日转账600元、2017年8月27日转账2024元，合计6138元给被告。被告于2017年7月16日还款100元、2017年8月9日还款50元、2017年8月15日还款100元、2017年8月27日还款515.14元，合计765.14元给原告。被告还欠原告5372.86元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原、被告的微信转账凭证及微信聊天记录证实，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借款后，被告没有及时返还借款，已构成违约，依法承担相应的民事责任。原告请求被告返还借款，事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持，经本院核算，被告还欠原告借款5372.86元。被告辩解本案的借款已经还清，其与原告之间不存在借贷关系，原告对此不予认可，且被告没有提供已经还款的证据证实其的辩解，故，对被告的辩解本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告郑茗源返还借款5372.86元给原告覃龙。 本案减半收取受理费25元，由被告郑茗源负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  覃振艺 二〇二一年五月二十四日 书记员  孔曼曼
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执941号申请执行人：北京鑫大禹水利建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区格吉路7-202号。法定代表人：王秀江。被执行人：北京京航正天装饰有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇双河路18号。法定代表人：鲍正文。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0574号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人北京鑫大禹水利建筑工程有限公司申请强制执行。本院于2021年5月17日立案后，依法向被执行人北京京航正天装饰有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京京航正天装饰有限公司的银行存款人民币五百九十七万零四百三十四元九角。二、冻结、划拨被执行人北京京航正天装饰有限公司应支付的利息（以人民币四百六十万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，自2020年4月28日至全部工程款付清之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京京航正天装饰有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人北京京航正天装饰有限公司应负担的申请执行费人民币五万七千二百五十二元及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京京航正天装饰有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长  李学猛审 判 员  宁 群审 判 员  魏志斌二〇二一年五月二十四日法官助理  韩德芳
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7252号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       熊丽平，女，汉族，1987年10月10日出生，住四川省高县文江镇 。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金29 661.62元、利息7 897.2元（利息暂计至2021年2月22日）、违约金6 739.4元，手续费2 305.19元，总计46 603.41元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院             认定             事实                       一、信用卡申领时间                       2018年1月12日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       29 661.62元                               六、未支付违约金                       6 739.4元                               七、未支付手续费                       2 305.19元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告熊丽平于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金29 661.62元；             二、被告熊丽平于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告熊丽平于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用2 305.19元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计483元，由被告熊丽平负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                          二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执10714号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码91441900198058741Q。 负责人庞辉。 被执行人高美玲，女，1986年6月6日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人高美玲银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2018）粤1971民初35217号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项94813.84元及利息、违约金，本案受理费1289.29元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结了被执行人高美玲于广发银行开立的账户62×××30、于中国工商银行开立的账户20×××30，上述账户冻结期限均自2021年5月6日至2022年5月6日，上述冻结账户实际冻结0元。另查，被执行人在部分保险公司投保了保险业务，申请执行人同意暂不处理。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执10714号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘镇波
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1955号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29-30层。 法定代表人：邓立新。 被执行人：青岛成功行商贸有限公司，住所地青岛市市北区国货有限公司南门。 法定代表人：宋志诚，职务经理。 被执行人：宋志诚，男，1964年3月3日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：张霞，女，1961年9月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋佳，女，1988年3月8日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初2306号民事调解书，被执行人应当在调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张霞、宋佳存款人民币10650000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月二十四日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4564号 原告：阜阳极富房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区经三路与尤岗路交叉口颍上富力城售楼部，统一社会信用代码91341226MA2NUDN66H。 法定代表人：王子文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫小龙（实习），北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：赵颐博，男，1988年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 第三人：中国工商银行股份有限公司颍上支行，住所地安徽省颍上县人民东路6号，统一社会信用代码9134122670498276X8。 负责人：桂层林。 原告阜阳极富房地产开发有限公司与被告赵颐博商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告阜阳极富房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阜阳极富房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年五月二十六日 法官助理  张小草 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执863号申请执行人：商城县人民法院,暂无证件号码,住商城县金刚台大道东段；被执行人：温顺东,男性,1970年2月13日出生,413027197002130038,汉族,出生于河南省信阳市商城县,住商城县。本院依据已经发生法律效力的商城县人民法院2021年4月28日生效的(2021)豫1524刑初34号判决，于2021年4月29日向被执行人温顺东发出执行通知书，责令被执行人温顺东被执行人缴纳罚金8000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人温顺东在商城县农村信用合作联社南城分社的账户569114227000098730001存款6960.04元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 辉二〇二一年五月二十八日（）书记员 贺子涵
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2884号 原告：四川科伦医药贸易有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北路一段一号。 法定代表人：何文飞，董事长。 委托诉讼代理人：秦妍，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：林杰，系公司工作人员。 被告：四川长城肾脏病医院有限公司，住所地成都市高新区一环路南四段3号。 法定代表人：曾易，职务不详。 原告四川科伦医药贸易有限公司（以下简称“科伦医贸”）与被告四川长城肾脏病医院有限公司（以下简称“长城医院”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，向双方当事人送达了相关法律文书。本院于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告科伦医贸的委托诉讼代理人秦妍、林杰到庭参加诉讼、被告长城医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 科伦医贸向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款共计人民币1065082元；2.判令被告支付货款逾期利息39408元（逾期利息以1065082元为基础，每日万分之五计，自2021年1月1日起至货款还清之日止，暂计至2021年3月15日，共74天，532.54元/天）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告于2019年1月1日与原告签订《销售合同》展开合作。合作期间，原告向被告履行了发货义务，但被告并未向原告完全履行付款义务。截止2020年12月31日，被告拖欠原告货款本金共1065082元至今未付。根据双方所签合同相关约定“乙方逾期付款，每日将按合同金额的万分之五向甲方承担违约责任”，被告未按时支付货款的行为已构成违约，应向原告承担违约责任。原告为维护自身合法权益，根据相关法律之规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。 为证明自己的主张，科伦医贸向本院提交如下证据： 1.销售合同1份； 2.对账确认函共计2份（不同部门各1份）。 被告长城医院未作答辩也未提交任何证据。 本院对原告提交的证据的三性予以确认。 经审理查明，2019年1月1日，科伦医贸与长城医院签订《销售合同》，约定：长城医院向科伦医贸购买货物（详见同行单），交货地点在长城医院库房，结算方式是货到付款；并约定长城公司应按期付款，如逾期付款，每日将按合同金额的万分之五承担违约责任。合同签订后，科伦医贸按约提供了货物。 2020年12月31日，科伦医贸向长城医院作出《对账确认函》载明：长城医院，截止2020年12月31日，长城公司欠科伦医贸（成都一部业务，科伦产业）货款共计146502元。2021年2月3日，长城医院张广华在对账确认函回执上注明，截止2020年12月31日应付货款余额为143982元，差异2520元我司入在2021年1月。 2020年1月14日，科伦医贸向长城医院作出《对账确认函》载明：长城医院，截止2020年12月31日，长城公司欠科伦医贸（营业大厅业务）货款共计973740.40元。长城医院张广华在对账确认函回执上注明，截止2020年12月31日应付货款余额为918580元。 2021年3月，科伦医贸为维护自身的合法权益，诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，原被告双方之间的买卖合同关系不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方应履行合同义务，原告已向被告提交货物，被告应按约定支付货款。通过双方对账，虽2020年12月31日的对账长城医院认为有2520的差异，但该欠款长城医院是认可的，只是计入了2021年1月的欠款，第二张对账函长城医院认可欠918580元。故原告要求被告支付货款总计为1065082元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告支付逾期利息以1065082元为基础，每日万分之五计，自2021年1月1日起至货款还清之日止的诉讼请求。虽双方合同中约定了如逾期付款，每日将按合同金额的万分之五承担违约责任，但其约定的每日万分之五过高，本院将其调整为按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川长城肾脏病医院有限公司于本判决生效后七日内支付原告四川科伦医药贸易有限公司货款1065082元及违约金（违约金以1065082元为基数，从2021年1月1日按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清该款时止）。 二、驳回原告四川科伦医药贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7370.20元，保全费5000元，合计12370.20元，由被告四川长城肾脏病医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 文 昊 二〇二一年五月二十六日 书记员 叶秋萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初998号 原告：褚东亚，男，1969年11月24日生，汉族，住涟水县。 原告：左同云，男，1976年12月22日生，汉族，住涟水县。 两原告共同委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。 被告：淮安顺达建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路179号1幢。 法定代表人：沈剑斌，该公司执行董事。 被告：丁志，男，1972年12月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘新彤，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 两被告共同委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 原告褚东亚、左同云与被告淮安顺达建设工程有限公司、丁志债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  尹 红 人民陪审员  陈 乔 二〇二一年五月十九日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5995号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：李娥，女，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。原告四川新网银行股份有限公司与被告李娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费98元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  郑水华二〇二一年五月三十一日书记员  谢 琴
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初672号原告：杨忠祥（杨青山），男，汉族，1971年6月21日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王若岩，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：张永欢，男，汉族，1982年9月12日生，住河南省通许县。原告杨忠祥诉被告张永欢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨忠祥委托诉讼代理人王若岩、被告张永欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠祥向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告欠款47600元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告承包的工地送不锈钢管材及配件，被告拖欠原告货款。2013年6月24日，经过原被告的对账核算，被告累计欠原告56100元，被告出具了欠条。后经原告的多次催要，被告归还了8500元，仍欠原告47600元。原被告间买卖合同法律关系明确，原告为被告供货后，被告应当及时支付货款，现被告已违约，应当承担给付货款责任及赔偿原告的损失。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉。被告张永欢辩称，原告每年大年三十晚上去找被告要账，原告不能这样做，况且不是跟被告联系不上，被告的电话号一直都通着。被告要求原告亲自到庭对账。原告起诉的利息被告不认可，诉讼费被告也不应该拿，这不是被告纯粹借原告的钱，而是双方之间产生利润关系了。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年末至2013年初，原告在被告处多次购买不锈钢材料未付货款，2013年6月24日，原、被告经过核算，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告现金56100元，未约定还款期限及利息。经原告多次催要，被告自2018年至2021年期间分多次向原告给付货款共计8500元，下欠47600元未支付。现原告诉至本院，请求判令如诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告从原告处购买货物，并对所欠货款56100元出具欠条，原、被告之间形成买卖合同关系，原告履行交货义务后，被告应当履行给付货款的义务。被告已向原告给付货款8500元，故对原告要求被告给付下欠货款47600元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张永欢于本判决生效之日起十日内给付原告杨忠祥欠款47600元；二、驳回原告杨忠祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为495元，由被告张永欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二一年五月十四日书记员 夏建伟
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0302民初317号 原告：新疆疆南希望农业发展集团有限公司，住所地新疆图木舒克市中山路1号。 法定代表人：韩俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张君洁，新疆驼铃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆清凤，新疆驼铃律师事务所律师。 被告：昆明文丰化肥制造有限公司，住所地云南昆明市晋宁工业园区二街基地。 法定代表人:李社忠，该公司执行董事。 原告新疆疆南希望农业发展集团有限公司（以下简称疆南希望集团公司）与被告昆明文丰化肥制造有限公司（以下简称昆明文丰化肥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告疆南希望集团公司的委托诉讼代理人张君洁到庭参加诉讼、穆清凤未到庭，被告昆明文丰化肥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告疆南希望集团公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付货款2050元；2.案件受理费、送达费等由被告承担。事实与理由：2014年9月，原、被告双方约定，由被告向原告提供农资（重过磷酸钙）300吨，每吨单价2050元。后原告向被告支付货款615000元，但被告只发货299吨，开具发票金额612950元。对于被告公司少发的一吨农资，经原告公司多次催讨，被告仍拒绝发货，亦未退还农资款2050元。原告无奈，提起诉讼，请求依法判决。 被告昆明文丰化肥公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告疆南希望集团公司为证明其诉讼主张成立，当庭提交了以下证据：1.企业名称变更核准通知书、企业名称变更核准登记回执复印件各一份，拟证明新疆兵团农三师农业生产资料公司（以下简称农三师农资公司）的企业名称于2018年4月20日变更为疆南希望集团公司。2.国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告一份，拟证明昆明文丰化肥公司基本信息。3.网银转账银行电子回单复印件一份，拟证明农三师农资公司于2014年9月19日向昆明文丰化肥公司转账支付农资款615000元；农三师农资公司入库单复印件一份，拟证明农三师农资公司于2015年8月21日收到昆明文丰化肥公司百亩重过磷酸钙299吨；昆明文丰化肥公司于2015年8月14日开具的云南增值税普通发票（No.00106179）复印件一份，拟证明昆明文丰化肥公司发货299吨，单价2050元，金额612950元；对账函复印件一份，拟证明2020年9月21日疆南希望集团公司向昆明文丰化肥公司发对账函，请求昆明文丰化肥公司退还多付货款2050元，昆明文丰化肥公司在对账函上书写“我公司已停多年，已无能力退款”字样，并盖章。 因被告昆明文丰化肥公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织庭审质证，视为昆明文丰化肥公司放弃质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本院经审查，认证如下：原告疆南希望集团公司提交的证据能够证明原告具备诉讼主体资格，反映了案件的真实情况，证据来源合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认。 经审理，本院确认如下案件事实：2014年9月，农三师农资公司与被告昆明文丰化肥公司约定，由昆明文丰化肥公司向农三师农资公司提供重过磷酸钙300吨，每吨单价2050元，总价款615000元。农三师农资公司于2014年9月19日向昆明文丰化肥公司转账农资款615000元，后昆明文丰化肥公司向农三师农资公司提供百亩重过磷酸钙299吨，剩余1吨未发货。另查明，农三师农资公司的企业名称于2018年4月20日变更为疆南希望集团公司。2021年1月13日，昆明文丰化肥公司登记状态为：存续（在营、开业、在册）。 本院认为，农三师农资公司虽然未与被告昆明文丰化肥公司签订书面的买卖合同，但双方以口头约定方式达成了300吨重过磷酸钙的买卖协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。协议达成后，农三师农资公司向昆明文丰化肥公司足额支付货款615000元，昆明文丰化肥公司发货299吨，剩余1吨至今未发货，昆明文丰化肥公司应当退还农三师农资公司货款2050元。因公司名称变更不影响公司原债权债务关系的确定，农三师农资公司企业名称已于2018年4月20日变更为疆南希望集团公司，故被告昆明文丰化肥公司应当退还原告疆南希望集团公司货款2050元。关于原告主张送达费用由被告负担的问题，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，原告疆南希望集团公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告昆明文丰化肥制造有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告新疆疆南希望农业发展集团有限公司货款2050元； 二、驳回原告新疆疆南希望农业发展集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告新疆疆南希望农业发展集团有限公司已预交），由被告昆明文丰化肥制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  刘廷阳 二〇二一年四月二十三日 书记员  毛 欢 1
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢210号杨萍、龙铁军：申请执行人杨萍与被执行人龙铁军离婚纠纷一案，申请执行人杨萍依据（2002）潭中民一终字第0167号民事判决书向本院申请执行。经本院采取执行措施，被执行人龙铁军已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日