wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初4478号 原告：济南亿家安悦物业管理有限公司，住所地济南市历下区文化东路51号汇东星座商业公寓综合楼1306室，统一社会信用代码913701027874050278。 法定代表人：薛文荣，公司经理。 被告：王巍，男，1982年7月20日出生，汉族，住济南市历城区. 原告济南亿家安悦物业管理有限公司与被告王巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。立案后，原告向本院提交申请书，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南亿家安悦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二一年五月十二日 书记员 邱琦琦
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执489号 江文行： 本院执行的被执行人江文行犯贩卖毒品罪处罚金一案，被执行人江文行已缴纳罚金，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5525号 申请执行人：亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道7号C、D1、D2栋49号铺,统一社会信用代码914401146777941130。 法定代表人：毕锦骆。 被执行人：邱勤山，男,1984年5月29日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司与被执行人邱勤山保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人邱勤山达成执行和解协议，同意被执行人邱勤山分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执5525号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁蔚英
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1472号 原告:黄万明，男，1976年4月27日出生，汉族，住内江市东兴区。 被告:彭兵，男，1973年4月6日出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在审理原告黄万明与被告彭兵关于民间借贷纠纷一案中，原告黄万明于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，准许原告黄万明撤回起诉。 本案诉讼费用300元，减半收取150元由原告负担。 审判员  吴晓明 二〇二一年五月七日 书记员  张 艳
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2016号 原告：包金金，男，1985年7月20日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：周金德，男，1970年12月6日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告包金金起诉被告周金德买卖合同纠纷一案，原告包金金于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告包金金撤回起诉。 本案受理费25元，由原告包金金负担。 审 判 员 张传海 二〇二一年五月十二日 法官助理 王 君 书 记 员 昌文萍
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民特70号申请人：张俊喜，男，1964年4月6日生，汉族，住辽宁省朝阳市。委托诉讼代理人：李禹，男，1992年4月20日生，汉族，住青冈县。被申请人：青冈县国兴纸业有限公司。法定代表人：孙莹蕊，职务：经理，统一社会信用代码：91231223333379784L，住所地：青冈县祯祥镇五福桥经济开发区。本院于2021年5月12日立案受理申请人张俊喜与被申请人青冈县国兴纸业有限公司买卖合同纠纷调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年4月19日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员申全主持调解，达成调解协议如下：青冈县国兴纸业有限公司同意5月1日前一次性给付张俊喜设备款15000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张俊喜与被申请人青冈县国兴纸业有限公司于2021年4月19日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李国臣二〇二一年五月十二日书记员  王显宇
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1204民初930号原告：李达宏，男，1983年5月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××172。被告：陈永飞，男，1985年11月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××217。原告李达宏诉被告陈永飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李达宏到庭参加诉讼，被告陈永飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李达宏向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款23700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年合作汽车租赁平台。原告于2020年9月要求退出合作，经双方商议决定，原告退出后被告需退还25000元投入资金回原告，双方立下借据。被告没按时还款，至今只退还了1300元，还剩余23700元未还，为此原告提起诉讼。被告陈永飞无答辩。本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈永飞拖欠李达宏借款有陈永飞立下的借据为据，且陈永飞没有提供证据证明已偿还该借款，因此，李达宏要求陈永飞偿还借款23700元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。陈永飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈永飞在本判决发生法律效力之日起十天内偿还原告李达宏借款23700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费196元，由被告陈永飞负担。本判决为终审判决。审判员  陈可盛二〇二一年五月六日书记员  何婉莹
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔05民终3016号上诉人（一审原告）：葛平，女，汉族，1976年2月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：龙杰，贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205201210146893。委托诉讼代理人（一般授权）：周洪梅，贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205201911080549。被上诉人（一审被告）：刘名峰，男，汉族，1976年8月5日出生，住四川省达县。委托诉讼代理人（特别授权）：谢敬涛，系贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201610506165。上诉人葛平因与被上诉人刘名峰买卖合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初1491号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理期间，上诉人葛平以双方已在庭外协商解决争议为由，于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。被上诉人刘名峰同意其撤回起诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初1491号民事裁定；二、准许葛平撤回起诉。上诉人葛平预交的一审案件受理费4454元，上诉人自行向一审法院申请退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二一年五月十三日法官助理 任云娇书 记 员 陈思印
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1826民初229号 原告：竹海，男，1984年10月24日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。 被告：刘会，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。 原告竹海诉被告刘会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告竹海的委托诉讼代理人乐大海、被告刘会委托诉讼代理人孙尧斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告竹海向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款60000元并从2021年3月1日起按照全国银行贷款市场一年期报价利率支付原告逾期还款利息。事实和理由：2019年以来，被告以经商需要资金为由陆续从原告处借现金共计60000元。后经原告多次催收无果。原告为维护合法权利提起诉讼。 被告刘会委托诉讼代理人孙尧斌辨称，1.原告所诉借款用途和借款金额不实。原告借钱给被告是用于赌博，实际借款的金额是32800元；2.原告明知被告借款用于赌博仍然借给被告，该借贷不受法律保护；3.被告已还款5400元，即使借贷关系成立，被告也只应当归还原告27400元。 本院归纳双方争议的焦点如下： 一、原告是否明知被告借款用于赌博。 被告辩称“原告明知被告借款用于赌博仍然借给被告。”原告对此予以否认，而被告未向本院提供相关证据，因此本院对被告所称“原告明知被告借款用于赌博仍然借给被告。”的内容不予采信。 二、关于借款金额和还款金额的争议。 原告诉称借款金额为60000元，并向本院提交了被告出具的“欠条”原件。该“欠条”写明：“今借竹海人民币大写陆万元整（60000元），借款人刘会。”刘会在“欠条”上按有指印。被告承认写了该“欠条”，但称竹海实际支付金额为32800元。被告向本院提交刘会的微信转账记录显示“朱海”通过微信转账3次给刘会的金额共计32800元，也显示刘会通过微信转账给“朱海”5400元。原告辨称竹海以现金方式3次借款给刘会，后由刘会总计出具金额为60000元的“欠条”，原告承认刘会出具“欠条”后通过微信转账5400元给原告的事实。本院认为，根据被告提交的证据，并不能排除原告以现金方式借款给被告的情况，原告提交的“欠条”确实是被告出具，本院予以采信。因此本院认定本案借款金额为60000元，已归还5400元，现尚差欠54600元未还。 经审理认定事实如下：2019年3月被告刘会多次向原告竹海借款后出具欠条写明：“今借竹海人民币大写陆万元整（60000元），借款人刘会。”到2019年3月28日，被告刘会通过微信转账归还原告竹海共计5400元，尚差欠54600元至今未还。2021年3月2日原告向本院起诉。 以上事实有原告和被告提交的证据以及双方在庭审中陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案民间借贷的借款事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，因此本案适用当时的法律和司法解释。经庭审查明借款金额为60000元，被告已归还5400元，现尚差欠54600元。虽然双方未约定还款的期限，原告可以催告被告在合理期限内归还尚未归还的借款。被告借款至今已满2年，原告现要求被告归还，本院予以支持。本案被告出具的欠条未约定还款期限和借款利息，原告要求支付利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告刘会在本判决生效后十日内偿还原告竹海借款54600元； 二、驳回原告竹海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告竹海负担59元，被告刘会负担591元，在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  周秋松 二〇二一年五月六日 书记员  任丽蓉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2313号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码******。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：朱育能，男，1970年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人朱育能信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初6910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币39289.04元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币3955.62元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十日 书记员 曾晓红
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初398号 原告凤翔县纸坊农资经销部，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。 经营者王涛，男，生于1978年9月22日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。 被告黄流涛，男，50岁，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告凤翔县纸坊农资经销部与被告黄流涛买卖合同纠纷一案中，原告凤翔县纸坊农资经销部于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告凤翔县纸坊农资经销部撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告凤翔县纸坊农资经销部承担。 审 判 长  白君梅 人民陪审员  赵勤祥 人民陪审员  关格萍 二〇二一年五月十三日 书 记 员  文晓亮
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2310号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码******。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：朱万猛，男，1984年2月15日出生，身份证住址河南省洛阳市洛龙区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人朱万猛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初6899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102482.02元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十日 书记员 曾晓红
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3496号 申请执行人：陈伍仔，男，1969年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：翁永生，男，1974年9月20日出生，汉族，住广东省化州市。 关于申请执行人陈伍仔与被执行人翁永生追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费17184元由被执行人负担。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年五月十四日 书记员 胡杰锋
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初1117号原告：孟帆，男，汉族，1982年9月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘世龙，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆有珠，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：魏刚，男，汉族，1982年3月8日出生，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：王华，甘肃优加律师事务所律师。本院在审理原告孟帆与被告魏刚股权转让纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案，原告于2021年5月13日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间就其与被告诉争的事实提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟帆撤诉。案件受理费减半收取1232元，由原告孟帆负担。审 判 员 雷文霞二〇二一年五月十三日法官助理 陈亚婷书 记 员 谭亚男
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初1882号原告：丰都县虹存融资担保有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道271号（丰都县财政局裙楼楼底一楼门面），统一社会信用代码91500230693921485K。法定代表人：许余飞，执行董事。委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被告：冉社森，男，汉族，1990年4月30日出生，住重庆市丰都县。被告：何新国，男，汉族，1965年2月26日出生，住重庆市丰都县。原告丰都县虹存融资担保有限公司（以下简称虹存公司）与被告冉社森、何新国追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虹存公司的委托诉讼代理人文绍波、被告何新国到庭参加了诉讼，被告冉社森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虹存公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告冉社森偿还代偿款156448.34元及资金占用费（从2021年3月6日起，以156448.34元为基数，按照日息万分之五计算至付清时止）；2.由被告冉社森承担实现债权的律师费2000元及诉讼费；3.由被告何新国对第1项、第2项诉讼请求承担连带保证反担保责任；4.确认原告对被告何新国所有并提供抵押登记的位于丰都县XXX镇XXX号（不动产权证号为：XXX房地证XXX字第XXX号）房屋的处置价款在第1、2项诉讼请求的范围内享有优先受偿权。事实和理由：被告冉社森因经营家用电器的需要，向重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请创业贷款150000元，于2019年11月19日提出重庆市丰都县创业担保贷款申请，被告何新国于2019年11月28日向原告作出连带责任保证承诺和房产抵押担保书，并于同日与原告签订“反担保房地产抵押合同”，合同编号为：（2019）年字第0603号。反担保房地产抵押合同约定其抵押反担保的范围包括但不限于代偿款本金及资金占用费和实现债权的诉讼费、律师费等。如不按时偿还代偿款，则按照日息万分之五计算资金占用费。双方依照反担保房地产抵押合同的约定，办理了抵押登记，其抵押登记凭证为：渝（2019）丰都县不动产证明第XXX号（详见合同）。被告冉社森于2019年12月3日与重庆农村商业银行股份有限公司丰都县支行签订“个人贷款合同”，其编号为丰都支行2019年个贷字第2707022019200301号。同日，原告与重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行单独签订担保合同，其编号为：丰都支行2019年专保字第2707022019300301号。各项合同完善后，贷款行于2019年12月6日向被告冉社森发放贷款150000元，贷款期限至2020年12月2日。因被告冉社森未按时偿还贷款本息，原告于2021年3月6日为被告冉社森代偿贷款本息156448.34元。经催收，各被告没有自觉履行还款义务，应承担资金占用费。被告何新国辩称，原告诉称属实，应该予以偿还，同意分期偿还。被告冉社森未作答辩。本院认为，冉社森因需向重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行贷款，虹存公司为贷款承担担保责任，何新国为贷款担保承担连带反担保保证责任，且何新国将其所有的位于丰都县XXX街道XXX号（房地产权证号为：XXX房地证XXX字第XXX号）房屋为贷款担保承担反担保抵押责任。本案当事人间相互签订合同，各合同合法有效，各方均应按合同约定履行义务。因冉社森向银行借款后未能按约偿还，导致承担连带责任保证的虹存公司偿还了银行的借款本息156448.34元。依据虹存公司与各当事人间的合同约定，应由冉社森支付虹存公司代偿资金156448.34元以及资金占用费、行使追偿权产生的律师费2000元，由何新国对前述费用承担连带反担保保证责任。因何新国将其本案房屋对贷款担保设定抵押并办理了抵押登记，虹存公司对该房屋享有抵押权，并对该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。关于资金占用费的计算标准，虹存公司主张从其向银行承担担保责任之日（2021年3月6日）起按日利率万分之五计算，但虹存公司与冉社森之间的合同并未约定资金占用费的计算方式，而虹存公司与何新国之间的抵押担保合同中约定有资金占用费按日利率万分之五计算。在本案中，虹存公司对冉社森的债权为主债权，对何新国的担保债权为从债权。虽担保合同约定了担保范围，但担保范围内的具体计算方式仍应以主合同为准。故本案资金占用费的计算方式应以主合同为准。因主合同未约定资金占用费的计算方式，现虹存公司主张按日利率万分之五计算无合同依据，但被告仍应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉社森在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告丰都县虹存融资担保有限公司代偿款156448.34元及资金占用费（从2021年3月6日起，以156448.34元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）；二、被告冉社森在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告丰都县虹存融资担保有限公司因本案诉讼损失的律师费2000元；三、被告何新国在本判决发生法律效力之日起十日内对前述第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、原告丰都县虹存融资担保有限公司对被告何新国所有的位于丰都县XXX街道XXX号（房地产权证号为：XXX房地证XXX字第XXX号）房屋享有优先受偿权，对该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告丰都县虹存融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3428.96元，减半收取1714.48元，由被告冉社森、何新国负担（已由原告垫付，在兑现时一并由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈国胜二〇二一年五月十八日法官助理 邱 霞书 记 员 谭秋红
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初10181号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区××××国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914×××××××××××581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：中山市×××××××××，住所地广东省中山市东区×××××××××××××购物中心0401卡之4F402商铺，统一社会信用代码914×××××××××××422E。投资人：吴金培。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市×××××××××侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二一年五月十日书 记 员  冯瀚杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8073号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：黄开程，男，1981年3月20日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行黄开程金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄开程的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人黄开程采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初5390号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：郭某军，男，1973年12月29日出生，汉族，住陕西省定边县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郭某军借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费322元（原告已预付），减半收取161元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。审 判 员  张 鹏二〇二一年五月十四日法官助理  张 娜书 记 员  李雨十
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1914号之三十申请人：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地抚顺市望花区雷锋路(东段)67号。负责人：谢国辉，该行行长。委托诉讼代理人：李妙伦，该行职员。委托诉讼代理人：刘家溢，该行职员。被申请人:抚顺市东凤电瓷厂，住所地抚顺市新抚区青年路17号。投资人:张军，该厂厂长。被申请人:张军，男，1976年4月6日出生，满族，住抚顺市新抚区。被申请人:高颖，女，1978年8月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人:张志斌，男，1951年2月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人:解凤华，女，1952年9月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人:陈凤兰，女，1951年3月19日出生，满族，住抚顺市新抚区。被申请人:季正福，男，1968年6月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人:李昳颖，女，1970年11月5日出生，满族，住抚顺市顺城区。被申请人:抚顺海岳电器制造有限公司，住所地抚顺胜利开发区工业园区。法定代表人:季正福，该公司经理。被申请人:抚顺华电电瓷电气制造有限公司，住所地抚顺市抚顺经济开发区拉古乡鸽子村。法定代表人:季正福，该公司经理。本院在审理申请人抚顺银行股份有限公司望花支行诉被申请人抚顺市东凤电瓷厂、张军、高颖、张志斌、解凤华、陈凤兰、季正福、李昳颖、抚顺海岳电器制造有限公司、抚顺华电电瓷电气制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人抚顺银行股份有限公司望花支行向本院提出财产保全申请，要求对以上被申请人的房产及账户予以查封和冻结。本院认为，申请人抚顺银行股份有限公司望花支行的保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李昳颖在锦州银行账号：11×××48内存款300000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐纯生二〇二一年五月十七日书记员  单 哲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初9419号原告：深圳市大数云房网络科技有限公司，住所地：深圳市福田区×××××××××××××××××××××××室，统一社会信用代码914×××××××××××774J。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：赵淑茵，女，系原告员工。委托诉讼代理人：简丽娟，女，系原告员工。被告：佛山雅建房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区××××××××（佛山市南海区小塘镇×××）（住所申报），统一社会信用代码914××××××32J。法定代表人：杨某1。原告深圳市大数云房网络科技有限公司与被告佛山雅建房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案，原告深圳市大数云房网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市大数云房网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 方 菲二〇二一年五月六日书记员 谢雯艳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执60号申请执行人：李伟，男，1969年7月4日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：李长城，男，1974年11月17日生，汉族，住徐州市铜山区。李伟与李长城民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2019）苏0391民初4395号民事判决：一、判决生效后十日内，李长城一次性偿还李伟借款本金93190.4元及利息；二、案件受理费1650元，由李长城负担。因李长城未履行生效法律文书所确定的义务，经李伟申请，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的93190元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，已扣划被执行人名下存款1153.77元，因数额较小，经申请执行人同意后收做执行费，未查询到被执行人有其它可供执行财产。本院执行人员至被执行人李长城户籍地及住所地查找其名下财产线索，未果，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人下落不明且无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年五月八日书记员  段博文
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初2079号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：胡沛国，公司员工。 被告：宋文建，男，1989年9月10日出生，汉族，住河北省临西县。 被告：宋成德，男，1968年3月10日出生，汉族，住河北省临西县。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告宋文建、宋成德金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉讼代理人胡沛国到庭参加诉讼。被告宋文建、宋成德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宋文建、宋成德清偿贷款本金165，506.44元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用及保全费用；2.请求依法判令临清市红星路中段新都汇小区9-2-2402号抵押房产享有优先受偿权。事实和理由：2017年7月7日，宋文建在山东临清农村商业银行股份有限公司处签订个人住房借款合同，金额20万元，到期日为2032年7月6日。同时，宋成德与山东临清农村商业银行股份有限公司签订了共同承担债务承诺书。2017年7月11日，宋文建在山东临清农村商业银行股份有限公司处借款20万元，当时约定：此贷款的月利率是4.08333‰，到期日是2032年7月10日。山东临清农村商业银行股份有限公司依约履行了贷款义务，部分贷款逾期后，经山东临清农村商业银行股份有限公司多次催讨，宋文建、宋成德未及时还本付息。 被告宋成德、宋文建未作答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年7月7日，山东临清农村商业银行股份有限公司与宋文建签订《个人住房借款合同》，约定贷款金额200,000元，贷款期限自2017年7月7日起至2032年7月6日止，借款利率为月利率是4.08333‰。 二、担保情况。本案未签订保证合同，但被告宋成德为原告出具共同承担债务承诺书，承诺自愿对被告宋文建的上述借款本息承担连带清偿责任。 三、合同履行情况。原告山东临清农村商业银行股份有限公司于合同签订后向宋成德、宋文建发放贷款200,000元。到期后，宋文建未按约定履行偿还义务，尚欠山东临清农村商业银行股份有限公司借款165，506.44元及自2020年8月10日之后的利息未还。 本院认为，山东临清农村商业银行股份有限公司与宋文建签订的《个人住房借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东临清农村商业银行股份有限公司按约向宋成德、宋文建发放贷款200,000元，宋文建未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，宋文建欠付本金及利息，应当偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告宋文建、宋成德于本判决生效之日起三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金165，506.44元及利息（按照借款合同约定的利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1805元，由被告宋文建、宋成德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  苏春斌 二〇二一年五月十七日 书记员  范毓哲
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执257号之二申请执行人：秦金华，男，汉族。被执行人：田家平，男，汉族。申请执行人秦金华与被执行人田家平买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初307号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人欠款6000元；2、交纳诉讼受理费25元、执行申请费50元。执行中，被执行人田家平在银行有存款，本院依法予以冻结扣划6075元，兑付申请执行人秦金华6000元，收取本案诉讼受理费25元、执行申请费50元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人田家平在银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  肖锐二〇二一年五月十九日书记员  丁浩
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初2856号 原告：王永进，男，1976年8月5日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。 被告：杨**刚，男，1982年11月28日出生，汉族，住沛县。 被告：刘友鑫，男，1995年5月10日出生，汉族，住沛县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 王永进向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款本金60000元，利息以6万元为基数，从2018年4月28日至2021年1月28日，每月900元利息，利息29700元，已经给付了12个月的利息10800元，尚欠利息18900元，合计78900元。2021年1月28日之后利息以6万元为本金按照LPR利率的4倍计算至实际清偿之日。事实和理由：2018年4月28日，被告杨永刚向原告借款60000元，被告刘友鑫提供担保。约定借期一年，月息900元。后被告仅给付12个月利息，再未给付本息。诉至法院，请予支持。 杨**刚辩称，对借款没有异议，对还款金额也没有异议。 刘友鑫未答辩，亦未提供证据。 本院认为：被告刘友鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告主张被告借款60000元，有借条、银行转账回执为证，本院予以确认，双方之间借贷合同，于法无悖，合法有效。原告要求被告返还60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息，原告的主张超出法律规定，本院调整为以60000元为基数，自2018年4月28日至实际付清之日止的利息，2020年8月19日之前按月利率1.5%计付，2020年8月20日之后按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计付，扣减已支付的利息金额10800元。 被告刘友鑫以连带担保人的身份在借条上签字，保证方式为连带责任保证，原告在保证期间内要求被告刘友鑫承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨**刚于本判决生效后十日内返还原告王永进借款60000元，并支付自2018年4月28日至实际付清之日止的利息，2020年8月19日之前按月利率1.5%计付，2020年8月20日之后按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计付，扣减已支付的利息金额10800元； 二、被告刘友鑫对上述债务承担连带保证责任。刘友鑫承担保证责任后，有权向债务人杨**刚追偿； 三、驳回原告王永进其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1773元，减半收取887元，由被告杨**刚、刘友鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  戚晓雷 二〇二一年五月二十一日    法官助理王絮 书记员李慧君
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执902号申请执行人：刘尊平，男，1971年7月30日出生，汉族，住沛县。被执行人：黄沛阳，男，1977年5月22日出生，汉族，住沛县。申请执行人刘尊平与被执行人黄沛阳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初1893号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄沛阳未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金125000元和利息27837.33、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和公告费合计3963元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人黄沛阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人黄沛阳未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年4月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，本院依法冻结了被执行人黄沛阳名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日止。未发现被执行人黄沛阳有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人黄沛阳名下的不动产登记信息，经查，被执行人黄沛阳名下无不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人黄沛阳的下落，申请执行人刘尊平亦明确表示无法提供被执行人黄沛阳的具体下落。7.因被执行人黄沛阳拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人黄沛阳采取限制高消费措施，于2021年5月依法将被执行人黄沛阳纳入失信名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初1893号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年五月十三日法官助理 刘 伟书 记 员 韩怀远
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2315号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码******。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：周顺珠，女，1957年3月1日出生，身份证住址福建省建瓯市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人周顺珠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初8336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88755.71元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十日 书记员 曾晓红
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2795号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：经济技术开发区麦乐歌厅，经营场所：吉林省长春市经济技术开发区东方之珠小区16栋105号房。经营者：谷宝龙。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区麦乐歌厅侵害作品放映权纠纷七十三件案件，本院于2021年5月11日立案。本院经审查认为，本七十三件案件与本院（2021）吉01民初2851号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本七十三件案件并入本院（2021）吉01民初2851号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年五月十二日书记员  李奇浔
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执2092号之一 申请执行人：郑丽妹，女，1967年6月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：蔡斌斌，男，汉族，1983年11月8日出生，住江苏省通州市。 郑丽妹与蔡斌斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初13788号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、蔡斌斌给付郑丽妹货款23950元，于2020年10月31日前支付。但如蔡斌斌对上述付款义务逾期60日以上，郑丽妹可就货款总额47900元中剩余未履行部分及诉讼费立即申请法院执行。二、双方之间买卖合同一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、案件受理费减半收取人民币200元，由郑丽妹负担。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。  案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人蔡斌斌名下的互联网银行存款、证券、车辆等财产，发现被执行人蔡斌斌名下银行存款1192603元，其中本案依法受偿5840元。 3、执行过程中，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人蔡斌斌名下不动产登记信息。本院经向安徽省凤台县不动产登记和交易中心查询，发现被执行人蔡斌斌名下位于凤台县青年北路金汇广场地下商场-1373、1374、1375、1501不动产，上述不动产已设定大额抵押权，抵押权人安徽凤台通商村镇银行股份有限公司，本案无益处置。本院经向南通经济技术开发区不动产登记交易中心查询，发现被执行人蔡斌斌名下位于山水花园55幢101室不动产（蔡斌斌占1%的按份共有份额），已由本院多案查封，上述不动产已设定大额抵押权，抵押权人分别为中国农业银行股份有限公司南通崇川支行、南通市民信担保有限公司，本案无益处置。 4、本案执行过程中，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额48100元，实际执行到位5840元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年五月十九日 书记员 朱 健
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执204号 申请执行人：郝思全，男，1967年9月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：炫颖数字科技（南京）有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XULJF33，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭西路长亭街9号俊杰大厦618室。 法定代表人：钱永发，该公司总经理。 申请执行人郝思全与被执行人炫颖数字科技（南京）有限公司车辆租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初3219号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告炫颖数字科技（南京）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郝思全返还保证金10000元、支付营运损失费用5000元，合计15000元。二、驳回原告郝思全的其他诉讼请求。因炫颖数字科技（南京）有限公司未完全履行生效法律文书所确定的义务，郝思全向本院申请执行,请求：一、被执行人返还保证金10000元、营运损失5000元，二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人支付本案案件受理费128元。本院于2021年1月18日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月19日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人炫颖数字科技（南京）有限公司名下的财产，于2021年2月2日向被执行人炫颖数字科技（南京）有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。 2021年4月7日，郝思全与炫颖数字科技（南京）有限公司达成执行和解协议：一、炫颖数字科技（南京）有限公司与2021年4月30日前支付郝思全7000元，剩余8000元于2021年5月31日前付清；二、如果被执行人炫颖数字科技（南京）有限公司未按照上述期限履行，则郝思全申请按照原调解书恢复执行。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录，执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3219号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年五月八日 法官助理  吕 欣 书 记 员  左宇澄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉0721民初1424号 原告：孔维海，男，1962年5月7日出生，汉族，无职业，前郭县人，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：郭建中，男，1968年6月12日出生，汉族，工人，前郭县人，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告孔维海与被告郭建中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔维海到庭参加庭审，被告郭建中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔维海向本院提出诉讼请求：1.要求郭建中立即偿还借款10000元及利息，利息按银行贷款利息支付（包括借款期间的利息以及逾期利息）；2.诉讼费由郭建中承担。事实与理由：孔维海与郭建中系邻居，2020年8月14日，郭建中以偿还房贷和车贷要求借款30000元，因孔维海只有10000元，故孔维海通过微信转账给郭建中10000元，郭建中向孔维海出具借条一枚，并约定借款期限为三个月。此款到期后经多次催要未果，因此成诉。 郭建中未作答辩。 经审理查明：孔维海与郭建中系邻居，2020年8月14日，郭建中在孔维海处借款10000元，此款通过微信转账交付。郭建中为孔维海出具借条，载明：“郭建中在孔维海处借现金壹万元整，¥10000元，于三月后归还。欠款人郭建中（签名捺印）2020年8月14日”。 认定上述事实的主要证据有：当事人陈述，孔维海提供的借据、微信聊天转帐记录等。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郭建中向孔维海借款10000元，并出具借条，应按照约定偿还借款。孔维海要求郭建中偿还借款本金10000元的诉讼请求，予以支持。利息部分，借贷双方在借据中未约定利息，孔维海主张借期内利息，不予支持，逾期利息，本院参照孔维海起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）标准计算的利息承担逾期还款的违约责任。郭建中经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭建中于本判决生效后立即偿还原告孔维海借款本金10000元，并自2020年11月15日起，按照年利率3.85%计付利息，至本金给付完毕时止； 二、驳回原告孔维海其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取计25元，由郭建中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  魏明远 二〇二一年五月十二日 书记员  张 锋
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1914号之二十四申请人：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地抚顺市望花区雷锋路(东段)67号。负责人：谢国辉，该行行长。委托诉讼代理人：李妙伦，该行职员。委托诉讼代理人：刘家溢，该行职员。被申请人:抚顺市东凤电瓷厂，住所地抚顺市新抚区青年路17号。投资人:张军，该厂厂长。被申请人:张军，男，1976年4月6日出生，满族，住抚顺市新抚区。被申请人:高颖，女，1978年8月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人:张志斌，男，1951年2月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人:解凤华，女，1952年9月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人:陈凤兰，女，1951年3月19日出生，满族，住抚顺市新抚区。被申请人:季正福，男，1968年6月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人:李昳颖，女，1970年11月5日出生，满族，住抚顺市顺城区。被申请人:抚顺海岳电器制造有限公司，住所地抚顺胜利开发区工业园区。法定代表人:季正福，该公司经理。被申请人:抚顺华电电瓷电气制造有限公司，住所地抚顺市抚顺经济开发区拉古乡鸽子村。法定代表人:季正福，该公司经理。本院在审理申请人抚顺银行股份有限公司望花支行诉被申请人抚顺市东凤电瓷厂、张军、高颖、张志斌、解凤华、陈凤兰、季正福、李昳颖、抚顺海岳电器制造有限公司、抚顺华电电瓷电气制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人抚顺银行股份有限公司望花支行向本院提出财产保全申请，要求对以上被申请人的房产及账户予以查封和冻结。本院认为，申请人抚顺银行股份有限公司望花支行的保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈凤兰在抚顺银行账号：62×××96内存款10000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐纯生二〇二一年五月十七日书记员  单 哲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9112号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：刘海华，男，1976年8月5日出生，身份证住址湖南省益阳市桃江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘海华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币133547.63元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执9112号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月十二日 书记员 许云逸
山东省济南市济阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0115民初1251号 原告：济阳县庆涛建筑机械设备租赁站，住所地济阳区济北街道陈家居17号南起第一间。 经营者：徐庆涛，男，1979年12月27日生，汉族，住济阳区济北街道陈家居17号。 委托诉讼代理人：陈建军，济南济阳天平法律服务所法律工作者。 被告：杨元涛，男，1981年8月19日生，回族，住济阳区。 原告济阳县庆涛建筑机械设备租赁站（以下简称庆涛租赁站）与被告杨元涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆涛租赁站的委托诉讼代理人陈建军到庭参加了诉讼，被告杨元涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆涛租赁站因杨元涛未偿还建筑设备租赁费96000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.杨元涛给付庆涛租赁站租赁费96000元及利息（以96000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由杨元涛承担。事实和理由：杨元涛承包工程施工时，从庆涛租赁站多次租赁建筑设备进行施工。2020年7月24日，经双方结算，杨元涛欠租赁费96000元，并给庆涛租赁站写下欠条一张。现多次要求杨元涛偿还租赁费96000元，至今未能偿还。为维护合法权益，特向法院起诉。 杨元涛未答辩。 本院基于庆涛租赁站提交的欠条及查明的事实，杨元涛因多次租赁庆涛租赁站的建筑设备共计欠租赁费96000元，且至今尚未偿还属实。杨元涛应当给付庆涛租赁站上述建筑设备租赁费96000元。庆涛租赁站主张的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨元涛于本判决生效之日起十日内偿还原告济阳县庆涛建筑机械设备租赁站租赁费96000元及利息（以96000元为基数，自2021年1月29日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1100元，由被告杨元涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘振虎 二〇二一年五月八日 书记员王娜
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初483号 原告：赵会儒，男，1998年6月14日出生，壮族，住海南省保亭黎族苗族自治县。 被告：程鹏，男，1996年1月26日出生，汉族，住湖南省南县。 原告赵会儒与被告程鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵会儒到庭参加诉讼，被告程鹏经本院传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵会儒提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿劳务费13382元及利息（暂定为800元），利息以13382元为基数从2020年10月25日按照月息2%计算至全部欠款清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告程鹏在淘宝网开设了一家淘宝店铺。2019年，原、被告约定，由原告为被告提供劳务，被告每月向原告支付劳务费。2020年，被告经营不善，导致其淘宝店铺停止经营，且拖欠原告方工资未予支付。2020年10月19日，被告向原告出具了《欠条》一份，约定分期清偿13382元欠款。但截至今日，被告未清偿任何欠款。原告遂向本院提起诉讼，请求本院依法判决。 被告程鹏未到庭进行答辩。 本院经审查认定的事实如下： 被告程鹏此前在淘宝网上经营一家淘宝店铺。2019年，被告程鹏雇佣原告赵会儒，由原告方负责店铺的发货送货，双方约定工资标准为5500元每月。2020年，因经营不善，被告程鹏的店铺停止经营，终止与原告方的雇佣关系，但被告尚欠付原告方工资。后经原告方多次催要，被告程鹏于2020年10月19日向原告方出具了一张《欠条》，欠条载明：欠款人程鹏拖欠赵会儒13382元工资，定于2020年10月25日归还2000元，2020年11月28日归还11382元。逾期则每天按欠款总额的1%计息至清偿之日止。期限届满后，被告程鹏按约向原告赵会儒支付了2000元，剩余款项均未支付。经原告方多次催要，均未果。原告赵会儒遂向本院提起诉讼，请求本院判决被告程鹏立即清偿劳务费。 上述事实，有原告赵会儒提供的欠条等相关证据及原告赵会儒的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告赵会儒虽未与被告程鹏签订书面劳动合同，但原告赵会儒确为被告程鹏付出了劳务，且被告程鹏在《欠条》中对其拖欠赵会儒13382元工资的事实表示认可，应当认定为对其与原告赵会儒之间的劳动关系的追认，故依法应当认定原告赵会儒与被告程鹏之间存在合法有效的劳务关系。《欠条》经被告程鹏签字捺印确认，应当认定为被告程鹏的真实意思表示，故应当认定被告程鹏拖欠原告赵会儒13382元工资。但根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，用人单位应当以货币形式按月将工资支付给劳动者，被告程鹏的行为违反该规定，应当纠正。因原告赵会儒的当庭陈述对被告程鹏已给付2000元工资的事实表示认可，故应当认定被告程鹏尚欠付原告赵会儒11382元工资。虽被告程鹏承诺按欠款总额计算逾期利息，但被告程鹏确已偿付了2000元工资，应当予以剔除，故应以11382元为基数计算利息。被告程鹏与原告赵会儒在《欠条》中约定逾期利息的行为系合法行为，但原、被告约定的利息过高，且原告主张的月利率2%有悖《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，根据案件实际情况按照年利率6%的标准计算利息较为适宜。原、被告已约定了偿还日期及逾期利息，故应当从约定的付款期限届满之日起计算逾期利息。因被告程鹏已支付了第一期的款项，且原告赵会儒未提供证据证明被告在支付第一期款项时存在迟延履行的情况，故应当从被告程鹏迟延支付第二期的款项之日起计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条缺席判决如下： 一、判令被告程鹏在本判决生效后十日内向原告赵会儒支付11382元劳动报酬及逾期利息297.83元（以11382元为基数，按年利率6%的标准，暂从2020年11月28日计算至2021年5月5日），后段利息以11382元基数，按年利率6%的标准计算至清偿之日止； 二、驳回原告赵会儒的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告程鹏负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  冷胜奇 二〇二一年五月六日 法官助理李媚 书记员涂芳
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初1716号 原告：吕冬梅，女，汉族，1981年1月23日出生，住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 二被告委托诉讼代理人：刘丛梅（。 原告吕冬梅与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕冬梅到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司、尚锦公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吕冬梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还购房面积差房款901.32元；2、判令被告支付办理不动产逾期违约金7102.04元；3、判令被告退还代收的房屋权属契税及权证费6874元。事实和理由：2012年9月20日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告按揭购买被告开发位于乐至县××镇××庙街××幢××层××号商品房××，合同预测建筑面积为107.13㎡，房屋单价3108元／㎡。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的万分之五向买受人支付违约金。2014年1月5日，原告接房，交纳房屋价款332960元（107.13㎡×3108元／㎡），契税6659元、办证费215元。2019年11月8日原告自己另行缴纳了契税办理的不动产权证书。房产测绘及产权证，载明实际建筑面积为106.84㎡，与合同面积相差0.29㎡（107.13㎡－106.84㎡），被告多收原告购房款901.32元（0.29㎡×3108元／㎡）。原告要求被告退还代收契税、退还房屋面积差未果，特诉讼法院，请求依法判决。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实，提出的全部诉讼请求。现无力给付，请求法院判决。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付吕冬梅违约金7102.04元，退还房屋面积差房款901.32元、契税费及办证费6874元，合计14877.36元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，减半收取计86元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛建明 二〇二一年五月十二日 书记员  邓 莹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12877号 本院依据（2020）粤1971刑初2601号刑事判决书申请执行被执行人付海罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9120号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：林华，男，1977年8月1日出生，身份证住址广东省梅州市兴宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币234448.72元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执9120号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月十二日 书记员 许云逸
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终544号上诉人（原审被告）:中饰正力装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道99号洪城广场富城阁12层B01号，统一社会信用代码91360100705588908L。法定代表人：毛经暴。被上诉人（原审原告）:上海起帆电缆股份有限公司，住所地上海市金山区张堰镇振康路238号，统一社会信用代码913101166078754287。法定代表人：周桂华。上诉人中饰正力装饰工程有限公司因侵害商标权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2021）渝0192民初874号民事裁定，向本院提起上诉。中饰正力装饰工程有限公司上诉称，本案应移送江西省南昌市西湖区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系侵害商标权纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由江西省南昌市西湖区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年五月八日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民申14号再审申请人（一审原告）：济宁鸿祥建筑工程有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力财富中心3栋1单元7层704号。法定代表人：陈可龙，职务公司总经理。委托诉讼代理人：陈大刚，男，1962年6月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被申请人（一审被告）：鹤岗市荣阳房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区27委10组新鹤C区办公室。法定代表人：荣放。再审申请人济宁鸿祥建筑工程有限公司哈尔滨分公司与被申请人鹤岗市荣阳房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人济宁鸿祥建筑工程有限公司哈尔滨分公司申请再审称：2020年10月12日鹤岗市荣阳房地产开发有限责任公司和济宁鸿祥建筑工程有限公司哈尔滨分公司负责人陈可龙以及陈大刚签订协议书，鹤岗市荣阳房地产开发有限责任公司认可济宁鸿祥建筑工程有限公司哈尔滨分公司向其交纳20万元保证金的事实，该协议书属于新的证据，足以推翻原判决。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。再审申请人济宁鸿祥建筑工程有限公司哈尔滨分公司申请再审时提交一份协议书，该份协议书形成时间是2020年10月12日，协议形成时间在原审庭审结束之后。因原审判决驳回再审申请人济宁鸿祥建筑工程有限公司哈尔滨分公司诉讼请求的原因是提供的证据不足以证明事其实主张，故再审申请人济宁鸿祥建筑工程有限公司哈尔滨分公司并非无法据此另行提起诉讼，再审申请人济宁鸿祥建筑工程有限公司哈尔滨分公司提交的协议书不属于审判监督程序中的新的证据。综上，再审申请人济宁鸿祥建筑工程有限公司哈尔滨分公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回济宁鸿祥建筑工程有限公司哈尔滨分公司的再审申请。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二一年五月十一日书记员 王培圣
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521财保7号申请人：陆丰市××××有限公司，地址广东省陆丰市××××，统一社会信用代码9144××××。法定代表人：林某1。委托代理人：陈某，广东××××律师事务所律师。被申请人：深圳××××集团有限公司，地址深圳市龙华新区××××，统一社会信用代码914××××。法定代表人：黄某1。申请人陆丰市××××有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人深圳××××集团有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳景田支行账号为442××××的存款，以人民币1419920为限额。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司出具了保函作为本次诉前财产保全的担保，担保金额为人民币1419920元。本院认为，申请人陆丰市××××有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人深圳××××集团有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳景田支行账号为442××××的银行存款予以冻结，冻结金额以人民币1419920为限额。冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人陆丰市××××有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈朝伟审判员  李梓江审判员  吴俊锋二〇二一年五月十日书记员  黄容婷
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初1130号原告：马新强，男，汉族，2001年3月18日出生，住甘肃省临洮县。被告：魏涛军，男，汉族，1994年7月13日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告马新强与被告魏涛军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。马新强于2021年5月8日向本院提出撤回对被告魏涛军的起诉。本院认为，原告马新强提出撤回对被告魏涛军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马新强撤回对被告魏涛军的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告马新强负担。审判员  刘光临二〇二一年五月十七日书记员  吴 楠
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1253号申请执行人：西藏植朵商贸有限公司(组织机构代码：06465XXXX），住所地拉萨经济技术开发区。法定代表人：孙国栋，总经理。被执行人:梵田实业（上海）有限公司(组织机构代码：59313XXXX），住所地上海市嘉定区。法定代表人：高静，总经理。西藏植朵商贸有限公司申请执行梵田实业（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0115民初5614号民事判决书已发生法律效力。西藏植朵商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人梵田实业（上海）有限公司退还471082.08元并支付资金占用期间利息（以471082.08元为基数，自2019年6月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、仓储保管费、退货款、仓仓调拨费、干线物流费、退换货物流费共计285468.96元、违约金30000元案件受理费11764元、财产保全费4502元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人梵田实业（上海）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人梵田实业（上海）有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人西藏植朵商贸有限公司亦未提供被执行人梵田实业（上海）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人西藏植朵商贸有限公司申请执行的退还471082.08元并支付资金占用期间利息（以471082.08元为基数，自2019年6月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、仓储保管费、退货款、仓仓调拨费、干线物流费、退换货物流费共计285468.96元、违约金30000元案件受理费11764元、财产保全费4502元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人西藏植朵商贸有限公司确认，被执行人梵田实业（上海）有限公司确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人西藏植朵商贸有限公司享有要求被执行人梵田实业（上海）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人梵田实业（上海）有限公司负有继续向申请执行人西藏植朵商贸有限公司履行债务的义务。申请执行人西藏植朵商贸有限公司发现被执行人梵田实业（上海）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年五月十七日书记员 马国强
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2686号 原告刘明杨，男，1991年3月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区瑞隆钢铁有限公司，住所地唐山市丰润区小麻各庄村南。 法定代表人：李宏孝。 原告刘明杨与被告唐山市丰润区瑞隆钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，原告刘明杨于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘明杨撤诉。 案件受理费5元，由原告刘明杨负担。 审判员  张国强 二〇二一年五月二十日 书记员  秦 芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7757号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：孙芳，女，1989年4月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙芳信用卡纠纷一案，申请执行人以本院（2020）粤0303民初11854号民事判决书发生法律效力为由向本院申请立案执行。 经核实，本院（2020）粤0303民初11854号民事判决书尚未发生法律效力，现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执7757号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月十七日 书记员 利秋怡
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5296号之二原告：徐州亿祥纺织科技有限公司，住所地沛县安国镇冠英工业园区龙河公路东侧沿路。法定代表人：祝莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文博，江苏好佳律师事务所律师。被告：张家港三润纺织有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰西环路。法定代表人：熊晓钟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭梅仙，女，1945年12月3日出生，汉族，该公司员工，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：徐道余，上海川汇律师事务所律师。原告徐州亿祥纺织科技有限公司与被告张家港三润纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告徐州亿祥纺织科技有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回对被告张家港三润纺织有限公司的起诉。本院认为，原告徐州亿祥纺织科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州亿祥纺织科技有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，保全费2520元，合计2820元，由原告徐州亿祥纺织科技有限公司负担。审 判 长  李 萌人民陪审员  辛振霖人民陪审员  朱 青二〇二一年五月十八日法官助理窦藤秋书记员王荣祺
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初2135号 原告：马礼想，男，1985年9月13日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，江苏金维律师事务所律师。 被告：时明利，男，1987年4月6日出生，汉族，住沛县。 原告马礼想与被告时明利劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马礼想的委托诉讼代理人孙海军到庭参加诉讼，被告时明利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马礼想向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费4078元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告跟随被告干建筑活，经结算，截至2020年11月15日被告欠原告劳务费4078元，经派出所调解，被告向原告出具欠条，并约定2021年2月10日中午12时前偿还，但被告至今给付。 被告时明利答辩，亦未向本庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告时明利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的欠条，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月15日，被告时明利向原告马礼想出具欠条一份，载明：“欠条因劳务报酬，我时明利（身份证：），欠马礼想（身份证：）劳务报酬共计：4078元整（肆仟零柒拾捌元整）。并允诺于2021年2月10日中午12时之前偿还，特此证明。欠款人：时利日期：2020.11.15。”出具欠条后，被告未偿还过原告欠款。另查明，“时利”与“时明利”为同一人。 本院认为，被告时明利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告受被告雇佣从事劳务，被告应当按照约定给付劳务报酬。双方于2020年11月15日结算，被告出具欠条一份，欠条载明被告尚欠原告劳务费4078元，并约定于2021年2月10日中午前给付，然约定期限届满后，被告未能履行，原告有权要求被告支付劳务费。故，对原告要求被告给付劳务费4078元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告时明利于本判决生效后十日内给付原告马礼想劳务费4078元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告时明利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  毛媛媛 二〇二一年五月十三日 书记员  李 蕊
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1541号 原告：刘中琼，女，1993年3月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：罗德成，男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告刘中琼与被告罗德成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘中琼于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘中琼申请撤回对被告罗德成的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘中琼撤诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告刘中琼负担。 审判员  夏益艳 二〇二一年五月二十一日 书记员  任怀斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2506号申请执行人：张万根，男，1996年2月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：胡亮，男，1995年2月23日生，住江苏省宿迁市，现羁押于泗阳县看守所。申请执行人张万根与被执行人胡亮民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡亮未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人胡亮的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K31）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月二十一日书记员  朱广
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初765号原告：朱飞，男，汉族，1992年4月17日出生，住开封市金明区。委托诉讼代理人：吕春会、轩鑫，河南大论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：河南昌亨建筑材料加工有限公司。统一社会信用代码：91410204MA4631TG41。法定代表人：赵朋成。住所地：开封市鼓楼区民和路6号。原告朱飞与被告河南昌亨建筑材料加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告朱飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱飞撤回起诉处理。审判员 周 宏二〇二一年五月二十一日书记员 汪嫚嫚
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2508号之三被执行人：王兰云，女，汉族，1974年04月06日生，住新郑路。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兰云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兰云在中国邮政储蓄银行62218849********账户内存款人民币13772.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘艳荣二〇二一年五月十八日书记员  张**
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执保49号申请人：花垣县福兴建筑器材租赁部，住所：花垣县花垣镇洞溪坪村。经营者：周义，男，1972年3月15日出生，湖南省浏阳市人，住浏阳市。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：湖南省水利水电机械施工有限公司，住所：长沙市天心区南湖路251号。法定代表人：傅回忆。本院在审理申请人花垣县福兴建筑器材租赁部与被申请人湖南省水利水电机械施工有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人花垣县福兴建筑器材租赁部向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南省水利水电机械施工有限公司的银行存21万元或价值相当的其他财产采取财产保全措施。申请人花垣县福兴建筑器材租赁部以华安财产保险股份有限公司湖南分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人花垣县福兴建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省水利水电机械施工有限公司银行存款21万元或价值相当的财产性权益21万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗诗华二〇二一年五月十二日书记员  满柯伶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0902刑初194号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人张某某，男，1975年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，汉族，初中文化，务农，住泰安市高铁新区。因本案于2021年3月2日被取保候审。 辩护人牛立清，山东岱青律师事务所律师，泰安市泰山区法律援助中心指派。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2021］178号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳，被告人张某某及其辩护人牛立清到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰安市泰山区人民检察院指控：2021年2月19日23时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰安市龙潭路驶入通向岱阳大街的匝道时，被民警查获。经检验，张某某血液酒精含量为250mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人张某某判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人张某某的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人认罪认罚，系坦白，系初犯、偶犯的辩护意见。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，积极缴纳罚金，并系初犯、偶犯，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈玉贤 二〇二一年五月十二日 法官助理赵如川 书记员田姗姗
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2021)陕0824民初2754号 原告：冯海军，男，1973年4月11日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛涛，男，1977年2月25日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告冯海军诉被告薛涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯海军到庭参加了诉讼，被告薛涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯海军向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金20万元及其利息（按约定月利率20‰计算利息，利息时间计算从借款之日起至执行完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月6日，被告因资金周转困难向原告贷款20万元，约定月利率20‰。贷款后，被告分多次共向原告偿还了1万元利息，在原告一再的催要下，被告推诿本利不予偿还，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告薛涛未到庭答辩，亦未举证、质证。原告冯海军围绕诉讼请求依法向法庭提交了一组证据，即欠款条据一支，被告薛涛虽未质证，但该组证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性,故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告冯海军与被告薛涛曾有借贷关系，经双方结算，被告薛涛于2014年11月6日向原告冯海军重新出具20万元欠款条据一支，双方约定欠款月利率为20‰，未约定还款期限。欠款条据出具后，被告向原告偿还了1万元利息，欠款本金及剩余利息再未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告薛涛向原告出具欠款条据，是双方真实意思表示，欠款合同合法有效，原、被告均应按照欠款合同的约定履行合同义务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告请求的利息，因双方约定的月利率超出法律规定，欠款月利率应以法律规定予以计算。被告薛涛经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告薛涛于本判决生效后五日内向原告冯海军偿还欠款本金20万元及利息（从2014年11月6日起至2020年8月19日止的利息按月利率20‰计算，其中已付利息1万元在执行中扣减；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）；二、驳回原告冯海军的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告薛涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    王  金                                二0二一年五月十九日                              书  记  员    贺艳艳                                 202108242754197341101199612XXXXXXXXXXXXXXX1977225612XXXXXXXXXXXXXXX202142720202014116202012014116202012020141162020819202020820128316400320001
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5587号原告：杨秋霞，女，1986年4月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：周治威，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省确山县。41031。原告杨秋霞诉被告周治威买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告杨秋霞于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨秋霞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨秋霞负担。审判员 姚 洁二〇二一年五月十四日书记员 陈怡雯
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民初1042号原告：邬先军，男，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省天台县福溪街道横山村岭脚60号，公民身份号码332625197512051013。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码9150010973659020XY。法定代表人：潘呈恭，董事长。原告邬先军诉被告重庆三圣实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邬先军于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬先军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬先军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邬先军负担。审 判 长 罗太平审 判 员 赵 青审 判 员 李菊霞二〇二一年五月十一日法官助理 潘国伟书 记 员 王 娜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初5469号原告：方意，女，1983年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××,公民身份号码342××××××××××××。委托诉讼代理人：李辉，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省利辛县××××××，公民身份号码342××××××××××××，系原告的丈夫。被告：袁文伟，男，1973年5月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区,公民身份号码440××××××××××××。原告方意诉被告袁文伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告方意及其委托诉讼代理人李辉、被告袁文伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方意向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金2万元；2.被告向原告支付借款利息10134元（按银行同类贷款利率4.75%四倍自2018年6月30日至全部支付完毕之日，暂计至起诉之日利息为10134元）；3.被告向原告支付借款违约金11717元（按银行同类贷款利率4.75%四倍自2018年1月23日计算至全部支付完毕之日，暂计至起诉之日违约金为11717元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月23日，被告向原告借款2万元用于个人资金周转，原告向被告银行转账款项。双方约定在2018年6月30日前被告可以分多次，也可以一次性归还给原告，不计利息；如被告到期不能按时归还借款，则被告承担违约责任，违约金从借款之日起按中国人民银行规定的同期商业贷款利率的四倍计算。还款日期到期后，原告多次催被告还款未果。现原告诉至法院，望判如所请。被告袁文伟辩称：袁文伟与李辉有业务往来，当时袁文伟为了开拓业务，向原告借了款。当时开拓业务时袁文伟与李辉有签订合同，开拓业务需要费用，李辉叫袁文伟先借。款项是用于开拓业务。诉讼中，原告方意提供了以下证据材料：1、原告身份证、被告身份证（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、借款单（原件1份），用以证明被告向原告借款的事实，被告书面约定的相关的向原告借款还款的日期及违约责任等。3、转账记录截图（打印件1份）、中国农业银行交易明细清单（原件1份），用以证明被告向原告借款，原告向被告转款的事实。4、电话记录截图（打印件1份），用以证明被告不予理会原告催收借款的事实。经质证，被告袁文伟确认借款单是被告的签字，被告确实收到原告转账的2万元。证据4，袁文伟没有不理睬原告。诉讼中，被告袁文伟提供了微信转账记录截图1份，用以证明被告的还款情况。经质证，原告方意称这不是被告的还款，是李辉与被告出差，回到广州南站的时候被告称没有钱付过桥费，李辉给了被告500元现金，被告通过微信归还500元给李辉。被告提交的是虚假证据。经审查，原告方意提供的证据，被告袁文伟无异议，本院对全部证据予以确认。被告袁文伟提供的转账记录，缺乏其他证据佐证该500元是用于归还涉案借款，本院对证据关联性不予确认。结合当事人的陈述及举证，本院认定以下事实：2018年1月23日，原告方意向被告袁文伟银行转账2万元。同日，借款人袁文伟签署了《借款单》。主要内容为：袁文伟借到方意2万元用于个人资金周转，借款定于2018年6月30日前归还，不计利息；如到期不能归还借款，约定违约金为从借款之日起按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率之四倍计算支付此笔借款的资金利息。原告方意称被告袁文伟没有归还过借款本息。本院认为，《借款单》与银行转账记录相互印证，本院确认原、被告之间存在真实有效的民间借贷关系。涉案借款已超过《借款单》约定的还款期限，被告袁文伟应向原告方意归还借款本金2万元。根据《借款单》的约定，被告袁文伟逾期还款，应支付违约金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条的规定，本院确定被告袁文伟应向原告方意支付截至2021年2月25日的违约金10325.15元（详见下表），并应以2万元为基数按年利率15.4%自2021年2月26日至实际清偿之日计付违约金给原告，息随本清。计息本金起始日期终止日期天数年利率应付利息200002018-1-232019-8-1957417.40%5472.66200002019-8-202019-9-193117%288.77200002019-9-202019-11-196116.80%561.53200002019-11-202020-2-199216.60%836.82200002020-2-202020-4-196016.20%532.60200002020-4-202020-8-1912215.40%1029.48200002020-8-202021-2-2519015.40%1603.2910325.15说明：2018年1月23日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行施行的一年期贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日至2020年8月19日期间的违约金按全国银行同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2020年8月20日起的违约金按全国银行同业拆借中心公布的2021年2月25日（原告起诉之日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告方意既诉请按年利率19%自2018年6月30日至实际清偿之日计付利息，又诉请按年利率19%自2018年1月23日至实际清偿之日计付违约金，与法律规定不符，本院不予全额支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告袁文伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方意归还借款本金20000元及违约金10325.15元，且应以20000元为基数按年利率15.4%自2021年2月26日至实际清偿之日计付违约金给原告，息随本清；二、驳回原告方意的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取423.14元、财产保全费438.51元，合共861.65元（原告已预交），由原告方意负担受理费116.14元及财产保全费120.51元，被告袁文伟负担受理费307元及财产保全费318元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈妙珍二〇二一年四月二十三日书记员  邓文婷
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执193号之四十四被执行人：王志宇，男，汉族，1985年02月15日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志宇在中国工商银行07×××50账户内存款人民币1908110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年五月二十四日书记员  闫 鹏
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初1038之一号原告：甘肃龙海建筑装饰工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县和平镇兰州毅德商贸城E18002009幢二层023号，统一社会信用代码91620123MA73PWMX6X。法定代表人：潘龙梅，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：蒋理慧，甘肃泫渊律师事务所律师。被告：天津深中南建筑装饰工程有限公司，住所地：天津市武清区黄庄街道前进到801号107室，统一社会信用代码911202226818890007。法定代表人：易朝晖，执行董事兼经理。原告甘肃龙海建筑装饰工程有限公司诉被告天津深中南建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，甘肃龙海建筑装饰工程有限公司于2021年5月11日向本院提出申请，申请撤回对被告天津深中南建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，甘肃龙海建筑装饰工程有限公司在诉讼过程中，向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，甘肃龙海建筑装饰工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃龙海建筑装饰工程有限公司撤回对天津深中南建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费1558元，已减半收取779元，由甘肃龙海建筑装饰工程有限公司负担。审判员  管兰成二〇二一年五月十四日书记员  薛 璟
山东省泗水县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0831民初1715号 原告：水发大正科技服务有限公司(曾用名：水发大正科技服务有限公司)；统一社会信用代码：91370831095103079P；住所地：济宁高新区海川路9号产学研基地A2楼。 法定代表人：马奔；职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：解明明，山东文思达律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。 被告：朱琳，女，1986年11月19日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 原告水发大正科技服务有限公司与被告朱琳追偿权合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水发大正科技服务有限公司委托代理人刘云龙、被告朱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 水发大正科技服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款10800元及资金占用费(以垫付的资金为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年7月23日，被告向工商银行济宁城区支行贷款62300元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《居间服务合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，导致原告承担担保责任。原、被告双方约定泗水县人民法院管辖，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 朱琳辩称，同意调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告朱琳支付原告水发大正科技服务有限公司2021年2月24日垫付款10800元，该款被告朱琳于2021年6月30日前一次性支付，如被告逾期支付，则按15000元支付原告； 二、双方无其他无争议。 诉讼费70元，减半收取35元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  张 凤 二〇二一年五月十九日 法官助理  王 秀 书 记 员  张文著
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2262号之十二被执行人：余留柱，男，汉族，1971年09月04日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余留柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人余留柱在中国工商银行17×××41账户内存款人民币28266.68元。本裁定立即执行。审判员  刘艳荣二〇二一年五月十四日书记员  张**
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1487号 原告：任庆水，男，1978年1月11日出生，汉族，住大城县。 被告：贺更焕，男，1987年5月2日出生，汉族，住大城县。 被告：紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区永兴北路华夏幸福城雅园，统一社会信用代码：91131003MA09LME337。 负责人：王佳，系该公司法人。 任庆水与贺更焕、紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告任庆水于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任庆水撤诉。 案件受理费25元，由原告任庆水负担。 审判员  刘猛杰 二〇二一年五月十四日 书记员  郭小萌
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民初486号原告：李中山，女，1956年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江讷河市。被告：张磊，男，1982年11月22日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在审理原告李中山与被告张磊追索劳动报酬纠纷一案，该案系克东县人民检察院支持起诉，因双方已庭外自行和解，现李中山于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，李中山申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李中山撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由李中山负担。审判员  刘飞飞二〇二一年五月十一日书记员  刘 男