wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2231号原告:牛嘉瑶，女，汉族，2010年11月27日出生，住淮阳县。法定代理人：牛建峰，男，汉族，1982年8月6日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：陈金刚，河南恒润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:蒋文波，男，汉族，1999年8月23日出生，住商水县。委托诉讼代理人：赵永梅，女，汉族，1975年10月27日出生，住商水县。代理权限为特别授权。被告:中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码:91411600785085795F。法定代表人：李峰，系该公司总经理。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口。委托诉讼代理人：王浩宇，男，汉族，1993年8月8日出生，住周口市川汇区。代理权限为特别授权。原告牛嘉瑶诉被告蒋文波、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，适用小额诉讼程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告牛嘉瑶法定代理人牛建峰及委托代理人陈金刚到庭参加了诉讼，被告蒋文波委托代理人赵永梅、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人王浩宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、营养费、伙食补助费、鉴定费等各项损失共计28030.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年10月4日8时40分许，被告驾驶牌照为豫Ｐ×××××号小型轿车，行驶至商水县××线××南××魏集镇××由东向南左转弯时与蒋云峰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成豫Ａ×××××号小型轿车乘车人石会侠、蒋文轩、胡爱芝、牛嘉瑶受伤，两车损坏的交通事故。原告牛嘉瑶多处受伤，送往商水县人民医院抢救治疗。该事故经商水县公安交通警察大队以第41162320200002364号交通事故认定书，认定被告蒋文波负事故的全部责任。经查，被告蒋文波为豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有保险，事故发生在保险合同有效期内。原告与被告多次协商未果，为此，原告诉至本院，请求依法判如所请。被告蒋文波答辩称：门诊票据，为原告垫付了一千八百多元，住院垫付二千元。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司答辩称，我司承担全部责任，扣除非医保用药外，我司愿意在保险限额内承担合理合法的损失，我司不承担诉讼费、鉴定费。原告牛嘉瑶向本院提交的证据材料有：1、身份证户口本复印件；2、事故认定书；3、医疗费票据一份、住院证明、诊断证明、出院证明、住院病案、费用汇总清单；4、司法鉴定意见书及鉴定费；5、交强险和商业险保单各一份。被告蒋文波未向本院提交证据材料。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提交证据材料。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年10月4日8时40分，在商水县××线××南500米处，被告蒋文波驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由东向南向左转弯时与由南向北行驶的蒋云峰驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成豫Ａ×××××小型轿车乘车人石会侠、蒋文轩、胡爱芝、牛嘉瑶受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往商水县人民医院治疗，花费5645.21元，其中被告蒋文波垫付3807.2元。原告损伤程度经周口阳城法医临床司法鉴定所作出周阳城司鉴所【2021】临鉴字第21号司法鉴定意见书，原告损伤不构成伤残，建议护理期120天，营养期90天。经商水县交警大队事故中队作出第411623420200002364号道路交通事故认定书，认定被告蒋文波负事故的主要责任，原告无责任。肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，2020年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险且本案事故发生在保险期间内，对于原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额内的部分由被告蒋文波按照事故责任比例予以赔偿。虽本案中有多人受伤，但其他伤者均未起诉且肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车商业第三者责任保险限额100万元且不计免赔，被告蒋文波负事故全部责任，不为其他伤者在交强险限额内予以预留，不会侵犯其他伤者后续要求赔偿的权益，因此，本院不再为其他伤者在交强险限额内预留份额。原告牛嘉瑶的损失有：医疗费5645.21元，护理费15405.37元（46858元/年÷365天×120天），营养费1800元（20元/天×90天），住院伙食补助费2400元（50元/天×48天），交通费960元，鉴定费1960元本院酌定由被告承担1000元，本院上述共计27210.58元。上述损失未超出交强险保险责任限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。被告蒋文波垫付的3807.2元，原告应当予以返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告牛嘉瑶医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计27210.58元；原告牛嘉瑶自收到上述款项三日内返还被告蒋文波垫付的3807.2元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，由被告蒋文波负担。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二一年五月二十一日书记员  王梓菡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9583号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：覃小明，女。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告覃小明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××215）欠款构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金34209元、利息507.46元、违约金309.24元、分期手续费540元（欠款暂计至2021年2月18日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2020年3月8日逾期还款。本院认为：被告借款后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的借款本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年2月18日之后的违约金本院不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告覃小明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡借款本金34209元、利息507.46元、违约金309.24元、分期手续费540元（利息暂计至2021年2月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告覃小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年五月十日书记员  何健仪
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢227号刘新华：你申请执行被执行人邢小平、周新林民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款55780元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初2814号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执490号之三十被执行人：王日峰，男，汉族，1979年02月05日生，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王日峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王日峰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币340169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年五月二十六日书记员  闫 鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1971号 原告：胡德军，男，1975年10月16日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：王简，男，1980年11月21日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：张艳茹（与王简系夫妻关系），女，1980年12月28日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吕德福，男，1953年5月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，现住。 被告：付英华，女，1957年2月18日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。 原告胡德军与被告王简、吕德福、付英华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。 本院经审理认为，被告吕德福与案外人河北省木兰围场国有林场管理局签订的《房屋买卖合同》及被告吕德福与被告王简的房屋买卖行为是否有效，未经过依法予以确认或对争议房屋未予以确权，致使被告王简对争议房屋是否具有处分权不能确定。原告胡德军可在上述房屋买卖效力确定或确权后，另行提起诉讼，原告胡德军的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡德军的起诉。 退案件受理费4325.00元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  邱立民 二〇二一年五月二十七日 书记员  王红蕾
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2021）宁0424民初305号   原告：鄢某，宁夏泾源县人，住泾源县。   委托诉讼代理人：马某1（系鄢某妻子），宁夏泾源县人，住泾源县。代理权限：特别授权代理。   被告：马某2，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告鄢某诉被告马某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鄢某到庭参加诉讼，被告马某2经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告鄢某向本院提出诉讼请求：1、请求由被告支付劳务费7200元；2、由被告承担本案诉讼费。   事实和理由：2018年4月，被告雇佣原告在被告承包的轻工业园区干活，约定每天工资150元，原告为被告干活近两个月，被告应支付原告工资10200元。工程结束后被告只给原告支付了劳务费3000元，剩余7200元未支付，经我多次催要被告于2018年8月18日向原告出具欠条一份。之后原告打电话多次催要，被告推脱不支付。   原告为证明其主张的事实，向法庭提交被告出具的欠条一份。   被告马某2未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。   经审核，原告提交的欠条内容真实，来源合法，与本案有关联性，应当予以认定。   本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告雇佣原告在其承包的工业园区建设工程提供劳务。工程完工后经双方结算，被告应向原告支付劳务费10200元，被告支付3000元，剩余7200元未支付，2018年8月18日被告向原告出具欠条一份。   本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系，在原告为被告提供了劳务之后，被告理应及时、足额地向原告支付劳务费，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告支付劳务费7200元的请求事实成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告马某2于本判决生效后十日内一次性向原告鄢某支付劳务费7200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告马某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判长 丁常青   人民陪审员 丁红东   人民陪审员 丁贵明      二〇二一年五月三十一日   书记员 惠丽靖   附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国民法典》   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初3474号原告：甘肃兰州旅游集散地旅行社有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路街道庆阳路488号万盛商务大厦23楼002号。法定代表人:鲜磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，女，1965年1月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。系该公司办公室主任。被告：甘肃欢腾国际旅行社有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区绿地智慧金融城二期H34号楼305商铺-1。法定代表人:张涵。原告甘肃兰州旅游集散地旅行社有限责任公司(以下简称旅游集散地公司)与被告甘肃欢腾国际旅行社有限公司(以下简称欢腾公司)旅游合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告旅游集散地公司委托诉讼代理人李敏、被告欢腾公司法定代表人张涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旅游集散地公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告旅行团地接费112290元，及至执行终结前拖欠团款的全部利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告旅游集散地公司系专业从事旅游接待的专业公司，长期从事甘肃省内著名旅行景点接待业务。被告委托原告接待由其组团的旅行团队。2019年12月，经原被告双方微信确认，被告欢腾公司共欠原告地接费等费用112290元。被告通过其计调人员微信向原告发送单团扫描确认书，对欠款金额进行了确认。后原告多次催款，被告以种种理由推诿。现原告迫于无奈提起诉讼，望贵院判如所请。被告欢腾公司辩称，合同是原告与泽勇签订的，泽勇不是我公司员工，2019年所有欠款及前期合作及后期追缴，提供资质被告法人并不知情。合同上所盖的公章确实是我公司的。本院经审理认定事实如下：原告旅游集散地公司和被告欢腾公司于2019年6月18日签订了《旅行社国内客人团队接待合同》，双方约定被告在协议期间内委托原告接待被告旅游团队，为游客提供青甘大环线旅游服务，协议有效期自2019年3月10日起，至2020年1月1日止。双方还在合同中约定了价格标准、组团接待流程及要求、团队结算及奖励政策等。2019年6月1日至2019年8月31日，被告欠原告旅游团款98210元，2019年8月1日至2019年11月30日，被告欠原告旅游团款14080元，合计112290元未付，原告遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按约定为被告组织的游客提供了旅游服务，被告应按照约定履行自己的付款义务。因此，原告主张被告支付拖欠旅游团款112290元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付执行终结前拖欠团款利息的请求，双方对此并未约定，故原告的该项主张本院不予支持。关于被告认为《旅行社国内客人团队接待合同》中甲方代表签字为“泽勇”、法定代表人对此不知情故不认可该合同的主张，因双方在签订合同时，欢腾公司方提供了加盖公司公章的营业执照复印件、旅行社业务经营许可证复印件、法定代表人身份证复印件等，原告有理由相信泽勇系欢腾公司员工，其行为具有已被授予代理权的外观，原告签订旅游合同系善意且无过失。且被告亦认可《旅行社国内客人团队接待合同》上欢腾公司公章的真实性，也未能提供任何证据证明其主张，故本院对被告的该项主张不予认可。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告甘肃欢腾国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃兰州旅游集散地旅行社有限责任公司旅游团款共计人民币112290元；二、驳回原告甘肃兰州旅游集散地旅行社有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元、减半收取1273元，保全费1082元，由被告甘肃欢腾国际旅行社有限公司负担（由被告甘肃欢腾国际旅行社有限公司于判决生效后十日内给付原告甘肃兰州旅游集散地旅行社有限责任公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  魏文静二〇二一年五月十一日书记员  马泽彦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执739号申请执行人：登封市金源小额贷款有限公司，统一社会信用代码：914101855976497336，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道福佑路889号。法定代表人：刘洋，该公司董事长。被执行人：张勇英，男，汉族，1961年02月04日出生，住河南省登封市。被执行人：屈香存，女，汉族，1961年01月21日出生，住河南省登封市。被执行人：张石峰，男，汉族，1985年9月10日出生，住河南省登封市。被执行人：李雯雯，女，汉族，1987年11月11日出生，住河南省登封市。被执行人：郑州跃博汽车电器有限公司，统一社会信用代码：914101857538811132，住所地：河南省登封市中岳街道办事处。法定代表人：康建伟,该公司执行董事。申请执行人登封市金源小额贷款有限公司与被执行人张勇英、张石峰、郑州跃博汽车电器有限公司、屈香存、李雯雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1994号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人张石峰的作为投保人的保险单的现金价值（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十八日书记员 赵登辉
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                             (2021)陕0304民初773号原告：霍某某，男，生于2016年3月9日，汉族，幼儿园学生，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：霍海彦，女，生于1989年2月10日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX组69号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告霍某某之母。委托诉讼代理人：汶晓斌，陕西迎旭律师事务所律师。被告：宝鸡市陈仓区东关街道双碌碡村民委员会，住所地宝鸡市陈仓区。法定代表人：张利芳，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：霍胜超，男，生于1979年11月3日，汉族，该村民委员会副主任，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX村XX小组，住所地陈仓区XX街道XX村XX组。负责人：霍永勇，该长。原告霍某某与被告鸡市陈仓区东关街道双碌碡村民委员会（以下简称“双碌碡村委会”）、宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称“XX村XX组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某某的法定代理人霍海彦及其委托诉讼代理人汶晓斌，被告双碌碡村委会的委托诉讼代理人霍胜超，XX村XX组的负责人霍永勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告给付原告征地补偿款6540元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：原告系原宝鸡市陈仓区XX村XX组村民，XX村XX村XX小组XX村XX村XX小组。被告与政府部门签订了征地协议，政府部门进行了相应补偿，后经村委会、村民小组决定每人分得征地补偿款6541元。被告双碌碡村委会发布《天官庙村征租地款分配办法执行方案》，该方案第二条第1项规定“出嫁女户口未迁出”不参与分配。XX村XX组以此为据，拒绝给原告及原告之母分配。被告双碌碡村委会的《征租地款分配办法执行方案》相关内容与法律相抵制，当属无效，XX村XX组依据无效的规定拒绝分配是对原告财产权益的侵犯，为此提起诉讼。被告双碌碡村委会辩称：原告原系宝鸡市陈仓区XX村XX村XX小组村民，陈仓区东关天官庙村于2018年上半年合并到陈仓区XX街道双碌碡村，原天官庙村二组变更为XX村XX组。原告之母在组里分有承包地，已结婚外嫁，何时结婚、嫁到何处，被告不清楚。XX村XX组XX多亩土地因故被政府部门依法征收，政府部门给予了相应的征地补偿。XX村XX组的征地款如何分配、发放，被告没有参与，具体是由十三组制定分配方案、发放的。原告现诉请由被告给付征地补偿款，理由不能成立，请求法院依法驳回其诉讼请求。XX村XX组辩称：原告户口在被告处，属实。被告的20多亩土地因故被政府部门依法征收，政府部门给予了相应的征地补偿。后被告于2021年1月15日召开党员及组民代表会议，次日制定了征地款分配方案，并经征求村民意见，大多数村民表示同意，按人头每人分得6540元。因征地款分配方案中确定给外嫁女一律不予分配征地款，所以没有给原告分配。现原告要求被告支付其征地款，被告不同意。经审理查明：原告之母霍海彦于1989年2月10日出生于宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX组XX号，名下分有承包地，又享有宝鸡市新型农村合作医疗等村民待遇，2014年8月5日因结婚外嫁至陕西省安康市旬阳县XX镇XX村XX组，但户口一直未迁转，2016年3月9日生育原告霍某某。同年7月5日，原告因出生落户于宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX组XX号，享有宝鸡市新型农村合作医疗等村民待遇。2018年上半年，宝鸡市陈仓区东关街道天官庙村民委员会因故被撤销合并至宝鸡市陈仓区XX街道双碌碡村民委员会，XX村XX村XX小组XX村XX村XX小组。后XX村XX组的20余亩土地被政府部门依法征收，政府部门给予了相应经济补偿。2021年1月15日，XX村XX组召开党员及组民代表会议，制订出《天官庙征租地款分配办法执行方案》，并于次日下发征求意见书，确定以2021年1月22日零时户口在册人数为准，按人头每人发放征地补偿款6540元，但未给原告霍某某发放。上述事实，有下列证据在案佐证：一、原告霍某某提交的居民户口簿1件、父母结婚证1件、父谭永斌居民户口簿1件，天关庙征租地款分配办法执行方案拍照打印件1份，新型农村合作医疗证1件、陕西省社会保险费缴费专用票据4张、陕西省城乡居民医疗保险微信缴费详情截图打印件1份；二、各方当事人相关陈述。本院认为：村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《陕西省高级人民法院关于农村集体经济组织成员土地补偿费用分配纠纷案件审判工作指引》第十一条规定“……下列情形，农村集体经济组织抗辩否认原告具有本集体经济组织成员资格的，人民法院不予支持：（一）出生时，父母双方或一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在集体经济组织所在地的；……”。第十三条规定“下列情形，农村集体经济组织抗辩其成员已丧失本集体经济组织成员资格的，不予支持：（一）农村集体经济组织女性成员婚后未将户籍迁至男方所在地，仍在本集体经济组织承包土地生产、居住生活，且未在男方所在集体经济组织分配承包土地、享受土地补偿费用分配或男方系城镇职工、居民的；……”。据此，原告之母霍海彦出生于XX村XX组，且名下分有承包地，后其虽结婚外嫁，但户籍未发生变化，XX村XX组的合法村民。原告霍某某出生后落户于XX村XX组，亦系XX村XX组的合法村民，具有本集体经济组织成员资格，理应享有集体经济组织成员同等收益分配权。XX村XX组未向原告发放征地补偿款，属侵权行为。原告霍某某现要求XX村XX组支付征地补偿款6540元，并承担本案诉讼费，其请求符合法律规定，故本院予以支持。被告双碌碡村委会作为村民自治组织，对其下属村民小组征地款的分配仅起指导、监督作用，涉案征地款分配方案是由XX村XX组制定，款项也是由其发放。原告要求由被告双碌碡村委会支付征地补偿款，其请求明显缺乏事实和法律依据，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院》第二十二条，《陕西省高级人民法院关于农村集体经济组织成员土地补偿费用分配纠纷案件审判工作指引》第十一条、第十三条的规定，判决如下：一、被告宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告霍某某征地补偿款6540元；二、驳回原告霍某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审 判 员    李君岐                        二〇二一年五月二十日                         法官助理    刘晓丹                       书 记 员    范  璐  1
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初648号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县新华路与建设路交叉口。法定代表人：王姗，职务：行长。委托诉讼代理人：张黎颖，女，1988年7月14日出生，汉族，住浚县。系单位员工。委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。被告：蔺学敏，男，1971年9月15日出生，汉族，住浚县。被告：王海霞，女，1976年7月14日出生，汉族，住浚县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行（以下简称：邮政银行）与被告蔺学敏、王海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人梁新华到庭参加诉讼，被告蔺学敏、王海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蔺学敏、王海霞立即偿还原告的借款，借款本金89286.5元、利息及罚息4492.9元（按合同约定利率计算至2020年10月13日止），共计93779.6元；并按合同约定利率支付自2020年10月13日起至款清之日的利息及罚息；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告蔺学敏、王海霞夫妻二人于2017年1月23日在我行签订个人额度借款合同。2017年1月23日被告向我行申请借款20万元，合同签订后，原告依约支付了贷款本金，被告蔺学敏、王海霞自贷款后在约定分期偿还贷款的第42期开始违约，不依照合同约定支付贷款本息，已构成违约，后经我行催要被告仍拒不履行，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。被告蔺学敏、王海霞未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日原告邮政银行与被告蔺学敏签订了个人额度借款合同，约定循环使用的借款额度人民币200000元，借款用途为个人综合消费或个人信用消费，正常年利率为6.65%，逾期年利率为9.975%，贷款按月计息，结息日后，对于应还未还的贷款本金和利息，贷款人按日计收罚息。还款方式为等额本息。借款人不按合同规定按时偿还借款本息构成违约，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。签订合同时被告蔺学敏与被告王海霞系夫妻关系，被告王海霞在个人信息查询及留存授权书上签名。2017年2月8日原告邮政银行支付被告蔺学敏借款200000元，借款用于家庭居室装饰装修。借款期限为：2017年2月8日至2022年1月8日，等额本息还款共59期。被告蔺学敏从第42期未按约定偿还借款本息，截止2020年10月13日被告蔺学敏尚欠原告邮政银行借款本金89286.6元，利息及罚息4492.9元。本院认为：原告邮政银行与被告蔺学敏签订个人额度借款合同，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，为有效合同。当事人应全面履行合同义务，并享有相应的权利。本案中，原告邮政银行履行了出借义务，被告蔺学敏未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，按约定原告邮政银行有权宣布借款期限提前到期，要求被告蔺学敏偿还全部借款本息。故原告邮政银行请求被告蔺学敏偿还尚欠借款本金及利息、罚息，于法有据，本院予以支持。本案借款发生时，被告蔺学敏与被告王海霞系夫妻关系，借款用于家庭居室装饰装修，系用于夫妻共同生活，且被告王海霞在被告蔺学敏借款时，在个人信息查询及留存授权书上签名，其明知借款的发生，故本案借款应认定为夫妻共同债务，原告邮政银行请求被告王海霞承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔺学敏、王海霞于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行截止2020年10月13日的借款本金89286.6元，并支付利息及罚息4492.9元，此后的利息及罚息按合同约定正常年利率为6.65%、逾期年利率为9.975%计算至款清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，减半收取1072元，由被告蔺学敏、王海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘希普二〇二一年五月二十四日法官助理李丽书记员庞俊洋
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2549号原告：崔康英，女，汉族，1991年8月11日出生，住甘肃省康县。诉讼代理人：任东亚、柳亚奎（实习），河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：潘菲，女，汉族，1989年3月8日出生，住浙江省湖州市南浔区。原告崔康英与被告潘菲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔康英及其委托诉讼代理人任东亚、柳亚奎(实习)到庭参加了诉讼，被告潘菲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔康英向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告崔康英与被告潘菲签订的《风尚国际房屋转让协议》；2、依法判决被告双倍退还原告购房款400000元及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，原、被告签订《风尚国际房屋转让协议》,协议约定被告将位于永城市东城区风尚国际小区106㎡的房屋一套出售给原告、总房款340000元，房款的交付方式、违约责任双倍赔偿等。经多次催要，被告明确承认该小区已没有房屋交付给原告，且拒不退还原告购房款。现提起诉讼，请法院查明事实，依法判如所请。被告潘菲未答辩。本院经审理认定案件事实如下：原告崔康英(乙方)与被告潘菲（甲方）于2019年4月30日签订《风尚国际房屋转让协议》,内容为“1.甲方同意以金额叁拾肆万元整（小写：340000.00）卖给乙方住房一套。2.房屋面积为106平方，楼层保证在2个月之内落实到位，若落实不到位，第3条款金额原数归还，并根据月息贰分支付利息。3.乙方同意在签订本协议前付款金额贰拾万元整小写：（200000.00）。4.乙方同意在甲方确认房屋楼层（楼层不包含第一层、第二层、第壹拾壹层、第壹拾柒层）后，3日内支付金额肆万元整小写：（40000.00）。5.甲乙双方同意、风尚国际房产甲方无条件配合乙方把房屋网签成功，乙方并承诺自网签之日起3日内一次性支付剩余款项金额壹拾万元整小写：（100000.00）。6.如有任何一方违约，违约方愿双倍赔付。7.若出现任何变故，双方协商不成，可交由人民法院解决。日期：2019年4月30日。”同日，原告通过支付宝转账给被告20万元，被告为原告出具收条一份，内容为：“潘菲收入崔康英人民币金额贰拾万元整（小写：￥200000.00），此笔款项为风尚国际106平方房款订金。2019年4月30日”。后被告未能在约定的两个月内落实楼层给原告，也未归还原告交付的200000元。双方为此发生纠纷。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的《风尚国际房屋转让协议》、转账记录4份、收条一份在卷佐证。本院认为，被告潘菲与原告崔康英签订的房屋转让协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。协议中虽标明“由潘菲代办，潘菲代办沈斌和郭剑锋名下房产，沈斌和郭剑锋无任何异议”，但该句内容系被告潘菲书写，潘菲也未出示沈斌和郭剑锋的委托书和身份信息，也无证据证明潘菲和原告签订协议的行为经过了沈斌和郭剑锋的认可，故被告潘菲应作为本案协议的主体。原告崔康英已按照协议约定给付潘菲购房款200000元，但被告潘菲未能按照协议约定在2019年6月30日之前落实房屋给原告，且至今也未能落实，双方的合同目的已无法实现，故原告要求解除协议理由正当，本院予以支持。双方已在协议第2条约定返还的200000元按照月息2分支付利息，又在第6条约定如有任何一方违约，违约方愿双倍赔付，约定的违约责任过高，本院依法认定被告自2019年7月1日起按月息2分向原告支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日至债务还清之日按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告崔康英与被告潘菲于2019年4月30日签订的《风尚国际房屋转让协议》；二、被告潘菲于本判决生效之日起十日内返还原告崔康英购房款200000元，并自2019年7月1日起按月息2分向原告支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%向原告支付利息至债务还清之日止；三、驳回原告崔康英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半），由被告潘菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年五月二十四日书记员  朱冲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2593号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区纱西一街坊美城商务16层10号房。法定代表人：任俊洛。委托诉讼代理人：李涛，男，系洛阳市美好家园物业管理有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：祝月英，女，1963年3月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告祝月英为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年五月三十一日书记员  闫帅辉
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保672号南通永润建设工程有限公司：本院在审理你与陈连惠财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：冻结了被申请人陈连惠，交通银行一个账户，实际冻结金额112.90元；江苏省农村信用社联合社一个账户，实际冻结金额95.00元；中国建设银行一个账户，实际冻结金额71.47元；冻结时间自2021年5月25日至2022年5月25日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月三十一日
呼和浩特市回民区人民法院   民事裁定书   （2021）内0103民初3043号   原告:呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区香槟美景小区五号楼四单元一楼西户。   法定代表人：白某，公司总经理。   委托诉讼代理人：张某、樊某，内蒙古文义律师事务所律师。   被告：刘某，住呼和浩特市。   原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司撤回对被告刘某的起诉。   案件受理费20元，由原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司负担。   审判员 徐海峰      二○二一年五月十四日   书记员 苏 越   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2281号申请执行人：侯国法，男，汉族。被执行人：陶兰军，男，汉族。侯国法与陶兰军借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初1938号民事判决书已经发生法律效力。侯国法有限公司于2021年4月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执2281号。该案于2021年5月24日终结本次执行程序，执行标的28500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月28日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶兰军有继续向申请执行人侯国法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十四日法官助理白文才书记员武斌
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7281号 代贵胜: 代贵胜与沈阳锦众程二手车销售服务中心,郑桂英,刘强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽0105民初7281号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：林雪梅 二〇二一年五月二十五日 书记员 ：魏晓鸿
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0202民初1536号 原告：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：广西柳州市胜利路10-2号香森丽园1栋40号门面。统一社会信用代码：914502057276479058。 法定代表人：朱玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，女。 委托诉讼代理人：邓柏林，男。 被告：覃红，女，1975年8月25日出生，住广西柳州市城中区。 原告柳州市欣华物业服务有限公司与被告覃红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告柳州市欣华物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市欣华物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市欣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费56元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州市欣华物业服务有限公司自行负担。 审 判 员 陈小红 二〇二一年五月二十一日 代书记员 罗慧华
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2215号 原告：桐城市龙眠街道永成防水材料经营部，住所地安徽省桐城市龙眠街道同安北路248号。 经营者：宋世辉，经营部经理。 委托诉讼代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽金海洋建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省龙眠街道维也纳国际城1号楼101-103室。 法定代表人：江学敬。 被告：江龙，男，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：齐东购，男，1982年5月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市龙眠街道永成防水材料经营部与被告安徽金海洋建筑装饰工程有限公司、江龙、齐东购买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。2021年5月28日，原告桐城市龙眠街道永成防水材料经营部向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐城市龙眠街道永成防水材料经营部撤回起诉。 案件受理费392元减半收取计196元，由原告桐城市龙眠街道永成防水材料经营部负担。 审判员  李辉 二〇二一年五月三十日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1693号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路188号。 被执行人：绵阳市紫绿农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县芦溪镇清河村三组。 法定代表人：杜应全。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人绵阳市紫绿农业开发有限公司犯非法吸收公众存款罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2021）川0117刑初3号刑事判决书，于2021年4月25日向本院移送执行。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院依职权对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2021）川0117刑初3号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 彭 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 易 迪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终9327号上诉人(原审原告)：北京维安华远科技有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院8号楼层0602。法定代表人：那国祥，执行董事。上诉人(原审被告)：四川省金至樽酒业有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号1幢9层9号。法定代表人：王**，执行董事。上诉人北京维安华远科技有限公司、四川省金至樽酒业有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初32191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中北京维安华远科技有限公司、四川省金至樽酒业有限公司均申请向本院撤回上诉。本院认为，北京维安华远科技有限公司、四川省金至樽酒业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京维安华远科技有限公司、四川省金至樽酒业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13850元，减半收取6925元，由上诉人四川省金至樽酒业有限公司各负担6900元（已交纳），北京维安华远科技有限公司承担25元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二一年五月三十一日法官助理  沈 力法官助理  闫韦韦书 记 员  张晓华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执516号申请执行人：郭洪潮,男,1988年10月16日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：太白县宏欣矿业有限责任公司。法定代表人：尚泽丰，董事长。住所地：陕西省宝鸡市太白县咀头镇凉峪村三组。本院在执行郭洪潮与太白县宏欣矿业有限责任公司民间借贷一案中，审理期间于2019年12月27日以(2019)豫1282民初4331号民事裁定，将被执行人太白县宏欣矿业有限责任公司所有的位于陕西省太白县咀头镇凉峪村选厂内的设备:(1)500T球磨机一台，(2)500T分离机一台，（3）浮选机16组，（4）破石机3台，（5）配电房及电柜，（6)变压器一台等设备予以查封。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人太白县宏欣矿业有限责任公司所有的：位于陕西省太白县咀头镇凉峪村选厂内的设备:(1)500T球磨机一台，(2)500T分离机一台，（3）浮选机16组，（4）破石机3台，（5）配电房及电柜，（6)变压器一台，（7）磁选机一台等设备。本裁定送达立即执行。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十八日书记员  盛红波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2856号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘长有，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘长有融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员吴琼适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘长有经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付65382.08元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘长有未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月29日，被告与北京融泰安达信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以68800元的价格向经销商购买发动机号8H61421053、车架号LZWADAGA0HF772050的宝骏牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁N7966R）。2017年6月29日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17045795《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥75050元（含车辆初始购买价格或评估价格68800元、配件费0元、购置及保险等税费6250元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15010元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月29日至2020年6月29日，第1期至第35期每期租金为人民币2043.19元,第36期租金为人民币17053.19元，租金总额为88564.84元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2017年7月3日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了4期支付租金义务，合计8172.76元，从2017年12月3日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金15010后合计欠租金65382.08元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为15664.78元。被告刘长有履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘长有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告刘长有应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金65382.08元； 二、被告刘长有应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息15664.78元； 上述两项合计81046.86元； 三、被告刘长有应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1434.56元，减半收取717.28元，由被告刘长有负担，原告立案时已预交717.28元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴琼 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3095号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼,统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈春，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈春融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈春经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付63245元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年5月20日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈春未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月14日，被告与江西省武宁县宏大汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以68750元的价格向经销商购买发动机号LL02433，车架号LN86GCAEXHB108149的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为赣C219V9）。2018年3月14日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18128998《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥68750元（含车辆初始购买价格或评估价格68750元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金13750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月14日至2021年3月14日，第1期至第35期每期租金为人民币1807元,第36期租金为人民币15557元，租金总额为78802元；被告应于起租日开始每月19日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年3月19日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。合同履行过程中，从第2期开始，被告申请5期展期，获得海通恒信同意，被告之后总共只支付了1期租金，合计1807元，从2018年10月20日到期的第7期，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金13750元后合计欠租金63245元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为11074.01元。被告陈春履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告陈春应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金63245元； 二、被告陈春应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息11074.01元； 上述两项合计74319.01元； 三、被告陈春应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1381.12元，减半收取690.56元，由被告陈春负担，原告立案时已预交690.56元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年五月二十八日 书记员  雷 迪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执3354号 申请执行人李云莺。 被执行人刘鹏。 被执行人姚美琴。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2015)南商初字第80315号民事裁定书查封了被执行人的房屋，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人姚美琴名下位于XXXXXX户房屋。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二一年五月二十四日 书记员 任永顺
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1174号原告：储成文，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡美靓妞童装有限公司，统一社会信用代码913202050879949084，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区梓旺一路128。法定代表人：胡伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志峰，男。委托诉讼代理人：胡超超，江苏求本律师事务所律师。原告储成文诉被告无锡美靓妞童装有限公司（以下简称美靓妞公司）经济补偿金、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。依法由审判员赵玲洁适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告储成文及其委托诉讼代理人李玉、被告美靓妞公司委托诉讼代理人王志峰、胡超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储成文向本院提出诉讼请求：要求判令美靓妞公司支付经济补偿金40250元、拖欠工资23575元及加班工资211131.25元。事实与理由：其自2018年6月份进入美靓妞公司湖州生产场地工作，工作内容是服装制版师。在湖州工厂工作期间，双方未签订书面劳动合同，未缴纳社保。2020年1月份，其被调至无锡上班，期间未缴纳社保。2020年10月14日，其以公司未缴纳社保为由，向公司发送解除劳动合同通知。截至起诉时，公司结欠2020年9月份及10月1日至14日工资共计23575元。另，其在2020年2月份至10月份期间经常加班，经其核算，加班工资为211131.25元。为维护其合法权益，其向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出仲裁裁决，其对裁决不服，故诉至法院。被告美靓妞公司辩称：储成文系自己申请解除劳动关系，其未缴纳社保是因为储成文在入职时主动放弃。认可应支付储成文2020年9月及10月工资共计18069元，对加班工资不予认可。经审理查明：储成文就本案讼争向仲裁委申请仲裁，仲裁委经审理查明如下事实：储成文与美靓妞公司于2020年1月14日签订书面劳动合同书，合同期限自2020年1月1日起至12月31日止。双方签订员工录用工资确认表，其中约定薪资方案为月薪:2020元/月(基本工资)+9780元/月(岗位津贴)+200元/月(满奖)+3000元/月(加班工资)+500元/月(餐补)+600元/月(住宿补贴)，当月上班未满勤时餐补及住宿补贴按当月实际上班天数计算。储成文自愿放弃缴纳社保及公积金。储成文主张2020年2月3日至10月13日期间的加班工资。根据储成文提供的考勤表及钉钉聊天截屏，储成文2020年2月延时加班72小时、休息日加班78小时，3月延时加班80小时、休息日加班73.5小时，4月延时加班92小时、休息日加班66小时，5月延时加班66.5小时、休息日加班85小时，6月延时加班73.5小时、休息日加班65.5小时，7月延时加班80.5小时、休息日加班65小时，8月延时加班73.5小时、休息日加班85.5小时，9月延时加班77小时、休息日加班64小时，10月延时加班14小时、休息日加班78小时。美靓妞公司尚未支付2020年9月及10月的工资。美靓妞公司提供的考勤未经储成文签字，也未提供其他证据予以作证。2020年10月14日，储成文以美靓妞公司未缴纳社保为由，书面与美靓妞公司解除劳动关系。基于上述查明事实，仲裁委作出仲裁裁决：一、美靓妞公司应支付储成文2020年9月及10月工资23575元、2020年2月至10月加班工资6431元；二、对储成文其他仲裁请求不予支持。双方对仲裁委查明事实均无异议，美靓妞公司对仲裁裁决结论也无异议，储成文则对仲裁裁决不服，故诉至本院。庭审中，双方确认2020年1月至8月，储成文每月实得工资为工资确认表中各项月薪组成之和即16100元。另外，2020年10月，储成文共计出勤13天（其中国庆节放假2天）。以上事实，由储成文提供的仲裁裁决书、员工聘用协议书、员工录用工资确认表、钉钉聊天记录及考勤表截图打印件、解除劳动关系通知书、邮寄凭证及当事人陈述在卷佐证。本院认为，劳动者提供正常劳动，用人单位应当依法依约向劳动者支付劳动报酬。关于加班工资，根据仲裁委查明并经双方认可的加班时间计算，以双方约定的基本工资为计算基数，2020年2月至2020年10月，每月加班工资分别为3062.4元、3097.2元、3132元、3129.1元、2798.5元、2908.7元、3262.5元、2824.6元、2053.2元。根据双方约定的薪资方案及实际发放情况，应发加班工资低于约定的加班工资3000元的仍按3000元计发（如6月及7月），故9月加班工资应为3000元，10月应未满勤，故应按实际加班情况计发加班工资为2053.2元。2020年2月至5月及8月的应发加班工资超过3000元，美靓妞公司应予补发，经计算为683.2元。综上，2020年2月至10月，美靓妞公司应支付的加班工资为5736.4元。关于2020年9月及10月工资，根据储成文的出勤情况及双方约定的薪资方案计算，不包含加班工资，9月应得工资为13100元，10月应得工资为7622.7元，合计20722.7元。但因美靓妞公司对仲裁裁决确认的加班工资、9月及10月工资无异议，属其对自身民事权利的处分行为，不侵害他人合法权益，本院予以准许，故美靓妞公司应支付储成文加班工资6431元、2020年9月及10月工资23575元。关于经济补偿金，储成文虽以美靓妞公司未为其缴纳社保为由书面解除双方劳动关系，但因其系自行放弃缴纳社会保险费，故其主张经济补偿金缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、《江苏省工资支付条例》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告无锡美靓妞童装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告储成文加班工资6431元、2020年9月及10月工资23575元，合计30006元。二、驳回原告储成文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由无锡美靓妞童装有限公司负担。该款已由储成文预交，储成文同意其预交的案件受理费由无锡美靓妞童装有限公司直接向其支付，本院不再退还，由无锡美靓妞童装有限公司于本判决生效之日起十日内向储成文直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵玲洁二〇二一年五月二十四日书记员  包 珺
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初75号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，系公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。 被告：元氏县千榕家纺门市，住所地：河北省石家庄市元氏县昌盛街12号处。 经营者：张立成。 原告宏联国际贸易有限公司与被告元氏县千榕家纺门市侵害商标权纠纷一案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  吴钰轩 二〇二一年五月三十一日 书记员  张恒悦
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1110号 关于申请执行人席海燕与被执行人焦宗雄婚姻家庭纠纷一案，（2020）冀0681民初4362号已经发生法律效力。由于被执行人焦宗雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人席海燕向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经强制执行申请人申请事项已全部执行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初4362号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人席海燕基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初4362号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十八日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执1006号 四川省成都市中级人民法院、胡金兵、马宗英、胡春春、李洪、松潘县岷江金岸国际大酒店有限公司： 关于四川省成都市中级人民法院移送执行胡金兵、马宗英、胡春春、李洪、松潘县岷江金岸国际大酒店有限公司追缴诉讼费一案，执行依据成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终3588号民事判决书,执行案号为（2021）川0181执1006号。经本院强制执行，现通知如下： 依据成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终3588号民事判决书执行完毕，（2021）川0181执1006号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执582号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：侯春莲，女，汉族，1962年11月15日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯春莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯春莲在财付通支付科技有限公司085e9858e7107dab5564fbb06@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.00元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年五月七日书记员  李柱春
安徽省淮南市大通区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执恢59号 朱本儒： 本院执行申请人安徽谊波物资有限公司申请执行你公证债权文书一案，淮南市大通区人民法院作出的(2011)皖淮正公证字第6609号公证书已发生法律效力。申请人安徽谊波物资有限公司于2021年5月21日申请执行，本院于2021年5月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务85349.00元 二、负担案件申请执行费1180.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：6232××××5188备注： 特此通知 联系人：法官助理：周全联系电话：0554-251××××； 书记员 ：张娜联系电话：0554-251×××× 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 2021年5月27日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢299号申请执行人：李树明，男，1961年6月1日出生，汉族，现住农安县。被执行人：张广安，男，1968年4月10日出生，汉族，现住农安县。本院在执行申请执行人李树明与被执行人张广安借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执恢299号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年五月二十四日书记员  袁 荃
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初43号 原告：李建平，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市五棵松商贸有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇光辉路139号嘉美华府8栋光辉路161号，统一社会信用代码91511181MA63974D0H。 法定代表人：郑希洪，该公司执行董事。 被告：袁正伟，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王秀容，女，1966年7月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 以上二被告委托诉讼代理人：马显庆，四川骥志律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：张铮，四川骥志律师事务所律师。 原告李建平与被告峨眉山市五棵松商贸有限公司（以下简称“五棵松商贸公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告李建平与被告五棵松商贸公司均申请追加五棵松商贸公司股东袁正伟及其配偶王秀容为本案被告，本院于2021年3月10日追加袁正伟、王秀容为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李建平、被告五棵松商贸公司、被告袁正伟及王秀容的委托诉讼代理人马显庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付工程款8820元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月到2019年7月，被告五棵松商贸公司将其承包的时代家园1-1-17-2、香榭丽二期1-1-2203号装修工程中的墙面装饰项目包给原告，原告按约定完成施工，且装饰工程项目已经验收合格并交付业主入住，但被告至今尚欠原告工程款8820元。原告多次催收未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告五棵松商贸公司辩称，经过调查，原告起诉的是事实，但具体欠款金额要袁正伟才知道。当时公司的实际控制人是袁正伟，公司经营均由袁正伟负责，王秀容负责收款和支款，工程款到哪去了，只有他们才清楚。 被告袁正伟辩称，袁正伟只是公司股东，对公司债务不承担责任。 被告王秀容辩称，原告和五棵松商贸公司之间的承揽合同与王秀容没有任何关系，王秀容与公司股东袁正伟系夫妻关系，原告收到王秀容银行卡的转款，只是公司借用王秀容的银行卡帮公司进行支付，对原告要求王秀容承担付款责任的请求不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告五棵松商贸公司于2017年9月18日成立，注册资本200万元，系从事建筑材料、装修材料、民用家具、办公家具等批发，室内外装饰装修工程的有限责任公司，法定代表人为郑希洪，有股东五名：黄刚（出资20万元）、郑希洪（出资61万元）、袁正伟（出资59万元）、廖伟（出资30万元）、刘婷婷（出资30万元）。被告袁正伟与王秀容系夫妻关系。被告五棵松商贸公司通过“安乐窝”平台承接了四川省峨眉山市多个小区部分业主的室内装修业务。2018年6月到2019年7月，被告五棵松商贸公司将其承包的时代家园1-1-17-2、香榭丽二期1-1-2203号装修工程中的墙面装饰项目包给原告，原告按约定完成施工，装饰工程项目已经验收合格并交付业主入住，经结算，被告五棵松商贸公司尚欠原告工程款8820元。原告多次催收未果，特诉来本院，请求判如所请。诉讼中，五棵松商贸公司认可原告诉请的金额。 以上事实，有五棵松商贸公司企业信息查询资料、结算清单以及本院询问笔录、庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告与被告五棵松商贸公司之间的承揽合同关系成立，原告按约定完成了工作成果并交付，被告五棵松商贸公司应当向原告支付报酬，对原告要求被告五棵松商贸公司支付报酬8820元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告袁正伟、王秀容与原告并无合同关系，袁正伟只是五棵松商贸公司股东，而王秀容只是使用自己的银行卡代五棵松商贸公司向原告支付了部分报酬，故对原告要求被告袁正伟、王秀容共同承担付款责任的诉请，本院不予支持。至于五棵松商贸公司内部管理以及股东之间的纠纷等问题，应由五棵松商贸公司以及其股东之间另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第三条的规定，判决如下： 一、被告峨眉山市五棵松商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李建平报酬8820元； 二、驳回原告李建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告峨眉山市五棵松商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  何 维 二〇二一年五月二十八日 法官助理  彭洪洋 书 记 员  何佳徽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2543号原告：于某，男，1970年9月7日生，汉族，住河南省郸城县。原告：于风华，男，1991年10月3日生，汉族，住河南省郸城县。原告：于月某，女，1991年6月12日生，汉族，住河南省郸城县秋渠乡于寨行政村于寨村064号，身份证号码412726199106125823。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：于曙某，男，1986年7月9日生，汉族，住河南省郸城县。原告于某、于风华、于月某与被告于曙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、于风华、于月某委托诉讼代理人高广良到庭参加诉讼。被告于曙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某、于风华、于月某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告于某借款本金30000元及利息（自2011年9月3日至还清之日按照月息6厘计算）；2、请求判决被告偿还原告于风华借款本金15000元及利息（自农历2012年9月16日至还清之日按照月息6厘计算）；3、请求判决被告偿还原告于月某借款本金20000元及利息（自2013年2月27日至还清之日按照月息6厘计算）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于曙某因做生意需要资金，于2011年9月3日向原告于某借款30000元，于2012年9月16日向原告于风华借款15000元，于2013年2月27日向原告于月某借款20000元。分别向三原告出具收据各一份，约定月息按照6厘计算。后三原告多次向被告于曙某催要，被告至今未偿还。故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告于曙某未答辩。本院经审理认定的事实如下：2011年9月3日，被告向原告于某借款20000元，约定月利率0.006%。被告向原告于某出具收据一份，收款人于玉喜系于某的曾用名。2016年2月7日（农历2015年12月29日）被告向原告于某借款10000元，未向原告于某出具借条。2012年10月30日（农历9月16日），被告向原告于风华借款15000元并出具收据，收据中未显示约定了利息，收款人误写为丰华。2013年2月27日（农历2013年1月18日），被告向原告于月某借款20000元并出具收据，约定月利率0.07%。上述事实，有原告提交的三份借据、保证书一份、微信聊天记录、证人侯某,4出庭作证及证人提交的离婚登记表一份、离婚协议书一份、保证书一份予以佐证。证人侯某,4系被告前妻，于2017年10月9日离婚。原告于某系证人的舅舅，原告于风华、于月某系原告于某的儿子和儿媳。本院认为，被告分别向三原告借款并出具收据，证据充分，民间借贷关系生效，被告应当偿还原告借款。约定的利率不超过法律规定，应当按照约定支付利息。被告向原告于某的借款10000元，向于风华的借款15000元，原告没有证据证明约定了利息，不应当支付利息。综上所述，依照《中华人共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于曙某于本判决书生效后二十日内偿还原告于某借款30000元及利息（利息以20000元为基数，按照月利率0.006%自2011年9月3日计算自还清之日）；二、被告于曙某于本判决书生效后二十日内偿还原告于风华计款15000元；三、被告于曙某于本判决书生效后二十日内偿还原告于月某借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照月利率0.07%自2013年2月27日计算自还清之日）；四、驳回原告于某、原告于风华、原告于月某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元（已减半收取），由被告于曙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二一年五月二十七日书记员  刘志昂
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1575号 申请执行人：杨磊，男性，1988年09月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：麻志康，男性，1967年11月01日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初2089号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年3月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人杨磊，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1575号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常 杰 审 判 员  刘 杰 审 判 员  左轩翥 二〇二一年五月三十一日 法官助理  卢明军 书 记 员  刘 浩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3199号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼,统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王永刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王永刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王永刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付74890.76元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年10月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王永刚未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托山西省运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖,被告与原车主签订了购车合同，约定被告以84000元的价格向原车主购买发动机号1405704814、车架号LGWEF4A54EF373009的长城牌租赁车辆（变更登记后车牌号为晋M5V793）。2017年9月30日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17082121《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93250元（含车辆初始购买价格或评估价格84000元、配件费4250元、购置及保险等税费5000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18650元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月30日至2020年9月30日，第1期至第35期每期租金为人民币2582.44元,第36期租金为人民币21232.44元，租金总额为111617.84元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月17日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后总共只支付了7期租金，合计18077.08元，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金18650元后合计欠租金74890.76元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为8783.07元。被告王永刚履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告王永刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74890.76元； 二、被告王永刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息8783.07元； 上述两项合计83673.83元； 三、被告王永刚应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1672.26元，减半收取836.13元，由被告王永刚负担，原告立案时已预交836.13元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十八日 书记员  雷 迪
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9082号原告：韩某，女，1974年2月21日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被告：赵某，男，1974年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区。原告韩某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其代理人王宝华到庭参加诉讼，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1.依法分割共同财产坐落于天津市滨海新区××镇××号楼××房屋，要求被告给付原告折价款90000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2006年7月31日协议离婚。离婚协议约定夫妻双方名下的一套楼房和三间土房归原告所有，因土地、房屋所带来的福利由双方平分。2010年4月27日，双方又签订变更离婚协议书，对协议内容进行部分变更。2017年，因政策福利被告取得天津市滨海新区××镇××号楼××房屋一套，其中被告自行出资120000元。原告认为该房产属于双方离婚协议中约定的因土地、房屋所带来的福利，扣除被告出资部分，应由双方平分。现双方对财产分割不能达成一致，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵某辩称，不认可原告的诉讼请求，涉案房屋的由来是由于我是无房户的福利才分得的房屋，与离婚协议里面所述房屋、土地所取得的利益无关。本院审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2006年7月31日协议离婚，协议内容记载“一、夫妻双方名下的一套楼房和三间土房归女方所有。因土地房屋所带来的福利，由双方平分…三、欠郭庄子村同学刘树芬壹万贰仟元整，欠刘港庄村妹夫刘增元柒仟元整，欠小辛庄村哥哥韩祥平伍仟元整，全部由男方负责偿还”。后原被告于2010年4月27日签订变更离婚协议书，内容记载“…2.原甲方、乙方共同所有的坐落在天津市大港区××镇××村××号房××村××排××号的房产，现归乙方韩某所有；3.原离婚协议书约定的债务由男方偿还，现变更为由女方偿还…”。2017年10月，被告赵某因符合无房户政策，按照相关程序分得65平方米户型房屋一套，小王庄镇小辛庄村委会于2017年10月22日出具选房结果，赵某所分楼号为华芳园2-2-1103室即涉案房屋。被告于2017年10月30日交付房款117414元。2017年11月6日天津市滨海新区小王庄镇政府出具信访事项处理意见书，内容记载“韩某同志…经调查核实取证，并通过小辛庄村党支部、村委会、两委班子的证明材料，信访人前夫符合无房户政策，目前按照相关程序已经对该户分配了65平方米户型房屋一套…”。以上事实，有原告提供的离婚协议书、变更离婚协议书、信访事项处理意见书、申请书，被告提供的户型选房结果、交款记录、天津市不动产登记资料查询结果及当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的离婚协议及变更系双方真实意思表示，该协议就财产分割进行了约定，对双方具有法律约束力。原告主张涉案房屋系离婚协议中约定的“因土地、房屋所带来的福利，应予平分”，但本案涉案房屋系被告基于其无房的事实分得的村民利益，并非离婚协议所涉房屋带来的福利，不属于离婚协议中应予分割的财产范围，故原告诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告韩某全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李海洋二〇二一年五月七日书记员  李 倩评价二维码附：法律释明：1.中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3588号屈洪粉：本院已经受理屈洪粉与大连壹德服饰有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3588号大连壹德服饰有限公司：本院已经受理屈洪粉与大连壹德服饰有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3588号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初5853号 原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001162035835614。 法定代表人：张贤芳，总经理。 被告：周利芳，女，汉族，1963年12月15日出生，住重庆市江津区。 被告：钱莉，女，汉族，1989年4月23日出生，住重庆市江津区。 本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告周利芳、钱莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  蒋 睿 二〇二一年五月二十四日 法官助理  伍晶晶 书 记 员  崔思颖