wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执恢139号 申请执行人唐永好，男1975年03月12日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：冯立军，男1984年6月15日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行唐永好与冯立军道路交通事故人身损害赔偿一案中，本院已依法进行了网络查控并向有关部门发出了财产查控等调查措施，无财产可供执行，同时已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二一年五月三十一日 书记员  周晓东
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0921民初1271号 原告：卢兴花，女，1964年10月21日生，汉族，住响水县。 委托诉讼代理人：吴永军，响水县中心法律服务所法律工作者。 被告：吴从康，男，1967年12月12日生，汉族，住响水县。 原告卢兴花与被告吴从康、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告陈某的起诉，本院经审查已依法予以准许。原告卢兴花及其委托诉讼代理人吴永军、被告吴从康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢兴花向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款60000元及利息（以40000元为基数，从2015年6月28日起至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2012年5月份，两被告与他人合伙承接国华电厂土方工程，因资金紧张向原告借款40000元，约定借期一年，月利率2%，一年到期后，被告以工程款未接到为名，仅支付原告400元利息恳请原告往前带一带。2014年仍以同样的理由仅归还利息2000元，2015年6月28日在原告多次要求下双方进行结算，被告称工程亏损暂无钱还，自愿承担利息20000元合计向原告出具了60000元借条，并承担月利率2%的利息，未约定还款期限。多年来原告多次索要未果，仅在2021年1月6日归还利息1200元，其他本息一直未还。 被告吴从康辩称，签字是事实，但是对于款项交付我不清楚。在2015年6月28日的6万元的借条是陈某让我签字，但是我不清楚之前的借款有无还清，当时是因为陈某的弟弟需要借款，由我以及陈某借款并出具借条。陈某因非法吸收公众存款已经被判刑，该笔借款不应再由其偿还。 本院经审理查明，认定事实如下： 2012年5月份被告吴从康及陈某向原告卢兴花借款40000元，双方约定月利率2%，2013年被告归还400元利息，2014年给付利息2000元，2015年经原告催要，双方经结算，于2015年6月28日，被告吴从康及陈某重新向原告立据，内容为：借到卢兴花人民币陆万元整（￥60000），月息2%。该笔借款原告在庭审时认可2021年1月16日被告归还1200元。 另查明，借款人陈某因犯非法吸收公众存款罪，被采取刑事强制措施，本院于2021年1月18日作出（2020）苏0921刑初75号刑事判决，并责令陈某退赔集资参与人剩余经济损失，退赔明细表当中列明应退赔卢兴花58800元，现该判决已经生效。2021年1月6日原告卢兴花出具谅解书，并在该谅解书下方出具收条，内容为：今收到陈某现金1200元整。 上述事实有当事人陈述、借条原件、谅解书、刑事判决书等予以证明。 本院认为，（2020）苏0921刑初75号刑事判决仅对陈某非法吸收公众存款的犯罪事实作出了认定，犯罪事实的认定并未涉及吴从康，现原告就本案事实起诉吴从康符合法律规定。被告吴从康向原告卢兴花借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系。本案借条是被告吴从康及陈某自愿情形下出具的，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。双方未约定还款时间，原告卢兴花可随时向被告主张返还借款。刑事判决当中虽责令陈某退赔卢兴花58800元，但原告卢兴花并未实际获得追缴或退赔，故对原告卢兴花主张被告吴从康偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对利息，原告主张按照月利率2%计算至还清为止，本院支持从2015年6月28日起至2020年8月19日按照月利率2%计算；从2020年8月20日起至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下： 一、被告吴从康在本判决生效后10日内偿还原告卢兴花借款58800元及利息（以40000元为基数，从2015年6月28日起至2020年8月19日按照月利率2%计算；从2020年8月20日起至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由被告吴从康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  李丹丹 二〇二一年五月二十七日 书记员  吉 敏
山西省大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1676号本院在执行被执行人薛美军罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0213刑初33号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款5000元。在本院执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院移送执行的（2021）晋0213刑初33号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2021）晋0213刑初33号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 张 茆二〇二一年五月十四日书记员 王雅玲
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4774号申请人：郇伟，男，1963年4月2日生，汉族，住新沂市。被申请人：曹力飙，男，1969年1月1日生，汉族，住新沂市。郇伟与曹力飙追偿权纠纷一案，申请人郇伟于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹力飙在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部的住房公积金13万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹力飙在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部的住房公积金13万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月二十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执183号之一申请执行人：郭彬，女，1974年2月23日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：郭茂霞，女，1974年5月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨忠华，男，1969年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据（2021）川1111民初189号民事判决书，执行郭彬与郭茂霞、杨忠华民间借贷纠纷一案，申请执行金额505,000.00元及延迟履行期间的利息，执行费7,450.00元、案件受理费4,400.00元。因被执行人郭茂霞、杨忠华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人郭茂霞名下的坐落在四川省乐山市市中区清江路的车库、四川省乐山市市中区嘉祥路营业用房、四川省乐山市市中区凤洲路的车库、四川省乐山市市中区三苏路住宅。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 王志文审判员 陈 永二〇二一年五月二十一日书记员 罗 燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0402民初2433号原告：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段。负责人：张丛林，行长。委托诉讼代理人：刘晓艳，内蒙古法林律师事务所律师。被告：孟凡友，男， 1961年3月14日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告中国银行股份有限公司赤峰分行与被告孟凡友信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司赤峰分行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司赤峰分行申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司赤峰分行撤回起诉。案件受理费1277元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司赤峰分行负担。  审 判 员 沈 俊 竹  二〇二一年五月二十日 书 记 员 王 玉 东
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6787号原告：苏莉，女，1979年2月15日出生，汉族，住天津市河东区。原告：郝玉玲，女，1989年2月7日出生，汉族，住天津市××云××号。被告：徐悦生，男，1958年8月14日出生，住天津市河东区。原告苏莉、郝玉玲与被告徐悦生非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。因原告苏莉、郝玉玲不交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏莉、郝玉玲撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二一年五月二十四日书记员  刘盛楠
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1831号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：丁剑，男，1981年07月25日出生，汉族,住江苏省新沂市。 四川新网银行股份有限公司与丁剑金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初4594号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为37106.03元，执行费为457元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人丁剑采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月二十一日 书记员  鲍琳琳
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2068号原告：淮滨县沃土有机肥料有限公司，住所地河南省信阳市淮滨县乌龙大道与正义街交叉口往东20米。法定代表人：肖玉秀，经理。委托诉讼代理人：龙权，河南文开律师事务所。被告：鲍建华，男，住河南省信阳市淮滨县。被告：李灯亚，男，住河南省信阳市淮滨县。被告：肖士州，男，住河南省信阳市淮滨县。原告淮滨县沃土有机肥料有限公司与被告鲍建华、李登亚、肖士州买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告淮滨县沃土有机肥料有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮滨县沃土有机肥料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮滨县沃土有机肥料有限公司撤诉。案件受理费565元，减半收取计282.5元，由淮滨县沃土有机肥料有限公司负担。审判员  彭翔二〇二一年五月二十七日书记员  卓然
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执14141号 申请执行人李慧，女，汉族，1978年11月20日出生，身份证住址湖北省监利县。 被执行人深圳市优歌时装有限公司。住所地广东省深圳市福田区车公庙工业区泰然213栋工业厂房6D115，统一社会信用代码914403006626649499。 法定代表人毛红萍。 申请执行人李慧与被执行人深圳市优歌时装有限公司劳动争议一案中，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳人仲字【2020】第9786号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22363.55元，本院于2021年4月7日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款22598.55元，本院收取执行费235元，剩余22363.55元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳人仲字【2020】第9786号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳人仲字【2020】第9786号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月二十七日 书记员  金智敏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1165号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司员工，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王娜，女，1986年7月30日出生，汉族，该公司员工，住址朝阳市双塔区。被告：王铁林，男，1988年10月21日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告王铁林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二一年五月二十七日法官助理杜昊书记员李楠
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执10066号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。被执行人徐建新等51人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初44324号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付代偿本息、违约金、逾期保费、案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年五月三十一日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据查证结果110023徐建新（2019）粤0304民初44324号佛冈县房产（不动产权证书号粤房地权证佛字第xxxxx4659号），于2021年5月25日轮候查封210024樊秦豫（2019）粤0304民初44325号无财产310025何春华（2019）粤0304民初44326号2735.54元410026李春（2019）粤0304民初44327号无财产510027谢伟（2019）粤0304民初44328号757.20元610028周贵银（2019）粤0304民初44329号一汽佳星牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日710029黄远波（2019）粤0304民初44330号无财产810030林顺龙（2019）粤0304民初44331号日产牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日910032方桂波（2019）粤0304民初44334号无财产1010034罗明越（2019）粤0304民初44336号无财产1110035赵喜（2019）粤0304民初44337号丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日1210036李均（2019）粤0304民初44338号无财产1310037王**（2019）粤0304民初44339号2511.63元1410038马小福（2019）粤0304民初44340号无财产1510039余海锋（2019）粤0304民初44341号雅阁牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1610040师云彪（2019）粤0304民初44342号6815.23元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1710041邓兴武（2019）粤0304民初44343号江淮牌粤Bxxxxx，于2021年4月8日轮候查封1810042李梦平（2019）粤0304民初44344号2560.48元1910043倪耿松（2019）粤0304民初44345号蒙迪欧牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日2010044郑明芳（2019）粤0304民初44346号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2110045卓坚义（2019）粤0304民初44347号2204.14元，江淮牌粤Bxxxxx，于2021年5月25日轮候查封2210046张涵（2019）粤0304民初44349号1076.77元2310047顿德全（2019）粤0304民初44350号无财产2410048赖继兴（2019）粤0304民初44351号487.30元，别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2510049濮样军（2019）粤0304民初44352号无财产2610050王诤（2019）粤0304民初44353号404.01元，雅阁牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2710051陈艳（2019）粤0304民初44354号无财产2810052王明波（2019）粤0304民初44355号23289.77元，北京现代牌鄂Cxxxxx，于2023年4月9日查封2910054何川（2019）粤0304民初44357号724.75元3010055魏德虎（2019）粤0304民初44358号长城牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日3110056耿牙福（2019）粤0304民初44359号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3210057魏志强（2019）粤0304民初44360号无财产3310058刘珍（2019）粤0304民初44361号无财产3410059周晓霖（2019）粤0304民初44362号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3510061陈远锋（2019）粤0304民初44364号无财产3610062潘博（2019）粤0304民初44365号无财产3710064王辉（2019）粤0304民初44367号无财产3810065黄鸿基（2019）粤0304民初44368号无财产3910066吴成毅（2019）粤0304民初44370号无财产4010068秦晓刚（2019）粤0304民初44372号291.90元4110069丁宁波（2019）粤0304民初44374号716.77元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月5日4210070刘富强（2019）粤0304民初44375号2876.47元4310071黄伟超（2019）粤0304民初44376号11888.84元，起亚牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日4410072胡进学（2019）粤0304民初44377号5652.19元4510074翁冬艳（2019）粤0304民初44379号无财产4610075李兴辉（2019）粤0304民初44380号丰田牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封4710076丘昌伶（2019）粤0304民初44381号东风标致粤Pxxxxx、东风牌粤Pxxxxx，于2021年4月15日查封4810077吕海尧（2019）粤0304民初44333号953.67元4910078苏葱（2019）粤0304民初44369号无财产5010079钟国成（2019）粤0304民初44373号荣威牌粤Bxxxxx、东风牌粤Bxxxxx，于2021年4月15日查封5110080彭海清（2019）粤0304民初44348号无财产
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2482号原告：辽宁报业衡臻房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路52号。法定代表人：曲波，该公司董事长。委托诉讼代理人：桑亮，北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董航，北京市中伦文德（沈阳）律师事务所实习律师。被告：董桂华，男，1981年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司与被告董桂华商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司委托诉讼代理人桑亮、董航到庭参加诉讼，被告董桂华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付购房首付款余款20000元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期支付购房首付款的利息损失7523元（以20000为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率4倍，自2018年12月31日起计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4倍，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，暂计至2021年3月15日）；3.诉讼费等全部费用由被告负担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的苏家屯区南京南街1033-7号3-29-1房屋。合同中的第六条第3款明确约定被告于2018年7月26日前交付首期房款70112元，余款250000元，采用银行贷款方式支付。原告已按合同约定将房屋交付被告，并为被告办理了预告登记。被告向原告支付部分购房首付款50112元后，尚余20000元至今仍未支付。根据双方签订的《公寓购房首付款借款协议书》第五条第4款规定，若被告逾期未还款，需要向原告按日缴纳剩余借款总额千分之一作为违约金（从应还款之日起计算至实际还款之日止），并一次性还清所有款项。根据《民法典》第五百八十五条之规定，被告应向原告赔偿因逾期支付购房首付款而给原告造成的资金损失。由于借款协议中约定的违约金过高，故原告调整为利息损失作为货币资金损失主张。请求法院结合被告已经实际收益多年，且逾期付款实际较长等因素，支持原告诉请。被告董桂华未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，辽宁报业衡臻房地产开发有限公司与董桂华签订《商品房买卖合同》，约定董桂华购买辽宁报业衡臻房地产开发有限公司开发的苏家屯区南京南街1033-7号3-29-1房屋。合同第六条第3款约定董桂华于2018年7月26日前交付首期房款70112元，余款250000元，采用银行贷款方式支付。2018年7月2日，辽宁报业衡臻房地产开发有限公司作为借款方与董桂华作为贷款方签订住宅购房首付款借款协议书一份，约定由于董桂华购买辽宁报业衡臻房地产开发有限公司涉案房屋的首付款不足，现向辽宁报业衡臻房地产开发有限公司进行借款，借款金额40000元作为房屋首付款的支付。借款利息：借款方向贷款方出借的款项在双方约定的借款期限内利息为零。借款期限从2018年7月2日至2018年12月31日止。贷款方如未按期限还款，需向借款方按日缴纳剩余借款总额千分之一作为违约金（从还款之日起至实际还款之日止），并一次性还清所有借款。2018年6月10日，辽宁报业衡臻房地产开发有限公司为董桂华开具定金7#3-29-1收款收据一份，金额为15000元。2018年12月31日借款到期，董桂华未能按期偿还，现董桂华尚欠20000元购房首付款未偿还辽宁报业衡臻房地产开发有限公司。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同对双方当事人具有法律约束力，双方应按约定全面履行合同义务。现原、被告通过签订借款协议来达到被告向其交纳首付款，最终获得银行贷款的目的，原、被告的行为系以借款合同的形式掩盖规避国家信贷政策的非法目的，而国家住房信贷政策又系国家对房地产市场的宏观调控，关系国计民生，故双方签订的借款协议及商品房买卖合同中约定的首付款给付时间条款应为无效协议及无效条款。现原、被告通过行为足以表明双方均同意继续履行商品房买卖合同，故原告要求被告按双方签订商品房买卖合同约定的购房首付款金额支付尚欠购房首付款，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金及损失问题，本院认为，造成借款协议无效的后果，双方当事人对此均负有责任，故应各自承担相应的责任。但被告确实使用了原告资金，其应向辽宁报业衡臻房地产开发有限公司支付相应的法定孳息，即以20000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2018年12月31日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止，其他损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告董桂华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司购房首付款20000元及利息(以本金20000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2018年12月31日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止)；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费244元，已减半收取，由被告董桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇二一年五月三十一日书记员  王晓双
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5201号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王飞丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王飞丽的微信、支付宝、银行账户存款13158.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6588号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初902号 原告：陈金卫，男，1962年6月23日出生，汉族，住衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：许传辉，北京市索邦律师事务所律师。 被告：王立献，男，1965年1月16日出生，汉族，住保定市曲阳县。 原告陈金卫与被告王立献合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。 原告陈金卫诉称，原、被告自2019年5月起开始合伙承包工程，双方约定利润平均分配，后双方以被告的名义合作了四个项目，分别是衡水市衡水湖管委会石材铺装工程、衡水中学扩建石材铺装工程、景县景州塔石材铺装工程、武邑县中医院塑像制作安装工程，其中衡水中学扩建石材铺装工程双方已结算，利润为26000元，现被告欠原告利润13000元，另外三个工程双方未进行结算，经原告多次催要，被告拒不结算，为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：判令被告支付原告垫付本金50820.5元，利润64958元；2、判令被告支付原告衡水中学施工项目结算的利润欠款13000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告王立献在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合伙协议纠纷一案由被告住所地或合同履行地管辖，被告住所地为河北省衡水市东头条3号，合同履行地原、被告双方并未明确约定，合伙协议属于未约定合同履行地情形。景县仅是原、被告与工程合同相对方施工地之一，并非合伙协议履行地，故请将该案移送至衡水市桃城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，原告与被告之间没有约定合同履行地，景县是工程施工地之一，但并不能视为合伙协议履行地，被告提供的衡水市桃城区河东街道办事处桥东社区居民委员会证明，能够证实其在该社区已居住十年，被告经常居住地应为衡水市桃城区，故本案应由衡水市桃城区人民法院管辖。本院对本案不具有管辖权。被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下： 被告王立献对管辖权提出的异议成立，本案移送衡水市桃城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二一年五月二十四日 书记员 游项英
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终506号上诉人（原审被告）：于成龙，男，1991年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审原告）：孙成泉，男，1984年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审被告）：付盈利，女，1986年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。上诉人于成龙因与被上诉人孙成泉、付盈利委托合同纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1416号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1416号民事判决；本案发回黑龙江省富锦市人民法院重审。上诉人于成龙预交的二审案件受理费4979元予以退回。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  卢伟艳二〇二一年五月七日书记员  王云铭
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执566号之一申请执行人张磊，男，1983年4月8日生,汉族，住盐城市盐南高新区。被执行人夏汉楼，男，1970年4月2日生，汉族，住盐城市盐南高新区。申请执行人张磊与被执行人夏汉楼民间借贷纠纷一案，盐城经济技术开发区人民法院作出的（2020）苏0991民初3243号民事调解书载明：“被告夏汉楼差欠原告张磊借款本金120000元。被告夏汉楼于2021年1月起每月15日前归还借款本金3000元；于2021年12月30日一次性结清差欠的全部借款本息（利息计算方式为：自2020年12月1日起以剩余借款本金为基数至实际还款之日止按照年利率5%计算）。若被告夏汉楼有一期未按上述期限足额履行，则原告有权就剩余借款本息申请人民法院强制执行。案件受理费4128元，减半收取2064元，保全费1477元，合计3541元，由被告夏汉楼承担。”调解书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2021年4月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、房产等财产信息。被执行人名下有一处房产，该房产正被盐都区人民法院处置过程中，我院轮候查封后向盐都区人民法院送达参与分配函。3、2021年5月30日，限制高消费，电话告知申请人的代理人，我院已向盐都区人民法院送达了参与分配函，此案终本，申请人同意终本。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未能按期履行义务，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年五月三十日书记员  朱亚慧
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2715号之二被执行人：杨光英，女，苗族，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨光英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨光英在中国工商银行240700650110209xxxx账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年五月二十一日书记员舒琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异419号案外人：李某某，男，1978年6月25日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人李某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某某称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼2单元0802号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年1月11日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人李某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人李某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据三份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.房屋验收交接单一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年1月11日，乙公司与案外人李某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人李某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人李某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元0802号产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月二十五日法官助理宋黎明书记员李璇
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1078号申请执行人凌源市人民法院，住所地凌源市红山路西段182-4-8号。法定代表人王久君，院长。被执行人刘京璇，男，1990年5月10日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人凌源市人民法院与被执行人刘京璇罚金执行一案，凌源市人民法院于2020年12月11日作出的（2020）辽1382刑初262号刑事判决书已经发生法律效力。2021年5月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付罚金3,000元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二一年五月三十一日书记员  娄立旗
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1326号本院受理的申请执行人与被执行人潘高原罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执880号之一申请执行人朱建成，男，1989年10月28日生，汉族，住沭阳县。被执行人苏州阿斯兰自动化科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1218号5幢。法定代表人于丽玲。朱建成与苏州锦桐装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2020〕第477号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，苏州阿斯兰自动化科技有限公司应于裁决生效之日起七日内一次性支付申请人2019年6月至2019年9月工资36000元。因苏州锦桐装饰工程有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人朱建成向本院申请执行，要求苏州锦桐装饰工程有限公司支付36000元。本院于2021年1月25日立案，执行标的36000元，执行费440元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国建设银行账户（冻结期限至2022年2月9日止），该账户冻结余额为0元。查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆（查封期限至2023年2月19日止），该车未实际控制，本案无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除查封的车辆未实际控制无法处置之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年五月二十一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执428号 申请执行人：北海市兴凯房地产开发有限公司。住所：北海市北海大道269号长和大厦0104号，统一社会信用代码91450500796829972R。 法定代表人：王志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宇，广西中龙律师事务所律师。 被执行人：赵司帅，男，汉族，1990年10月13日出生，现住山西省曲沃县。 本院在执行北海市销售合同纠纷一案中，申请执行人北海市兴凯房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1504号民事判决，于2021年3月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为支付装修款150100元及违约金30020元、迟延债务履行金，并负担案件受理费4162元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。另本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并根据申请执行人申请，将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年五月十七日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初9817号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工。 被告：吴浩浩，男，1988年9月18日出生，汉族，住陕西省南郑县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称：“腾铭公司”）与被告吴浩浩追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加诉讼。被告吴浩浩经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴浩浩偿还腾铭公司代偿款22715.29元及违约金4543.06元（违约金按代偿款的20%计算），共计27258.35元；2.判令吴浩浩承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年3月，被告吴浩浩因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称：“工行东大支行”）申请信用卡专项分期付款，原告腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。但在合同签订后，被告吴浩浩并未按约履行还款义务，多次逾期导致原告腾铭公司承担保证责任，共计为被告吴浩浩代偿款项为22715.29元。后各方协商未果，故原告腾铭公司诉至本院，望判如所请。 被告吴浩浩未到庭作答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、企业名称变更核准通知书、《信用卡透支分期付款服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《信用卡购车专项分期付款合作协议》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告吴浩浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 吴浩浩与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定吴浩浩向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为39000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。 2017年3月3日，腾铭公司与吴浩浩签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为吴浩浩前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因吴浩浩未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，吴浩浩应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。 合同签订后，工行东大支行向吴浩浩发放了信用卡，但吴浩浩使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代吴浩浩向工行东大支行共计代偿了22715.29元，承担了合同项下的保证责任。吴浩浩至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与吴浩浩签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，吴浩浩未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向吴浩浩追偿。故对于腾铭公司主张吴浩浩支付代偿款22715.29元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，吴浩浩未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故吴浩浩还应支付违约金22715.29元×20%=4543.06元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告吴浩浩于本判决生效之日起五日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款22715.29元及违约金4543.06元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，由被告吴浩浩负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁丽雅 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈玉婷
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）湘0211民初737号 本院于2021年4月26日对原告李涛与被告帅红秀、赵国强、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021)湘0211民初737号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，现裁定如下： （2021)湘0211民初737号民事判决中第11页正文第九行“本判决生效之日起十日内向原告黄龙赔付交通事故各项损失”改为“本判决生效之日起十日内向原告李涛赔付交通事故各项损失”。 审判员  王丹 二〇二一年五月三十一日 实习法官助理马晶晶 书记员谭丽群
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢1005号之一申请人：田某，男，汉族，1965年10月26日生，住河南省汝州市。被执行人：潘某，男，汉族，1963年8月14日生，住汝州市张庄居民区。关于申请执行人田某申请执行潘某借款合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8499号民事调解书已发生法律效力，但被执行人潘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘某在财付通支付科技有限公司085e9858e076fdd4637ecbabd@wx.tenpay.com账户内存款人民币7992.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年五月二十五日书记员  赵乐乐
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执187号之七被执行人：张静，女，汉族，1976年12月21日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静在阜新银行622126010002197860_1账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年五月二十四日书记员  闫 鹏
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执264号之一 申请执行人：田璨，男，1989年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。 被执行人：杨凯，男，1994年4月1日出生，汉族，农村居民，住资中县。 为执行申请执行人田璨与被执行人杨凯委托合同纠纷一案。本院于2021年1月26日立案受理，并于2021年01月26日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款145000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费2075元，但被执行人杨凯仍未履行。执行中，本院依法扣划了被执行人杨凯银行存款42075元，申请执行人领取40000元，支付执行费2075元。于2021年4月22日查封被执行人杨凯与伍怡琳共有的位于内江市东兴区××道××段××号××栋××单元××号房屋，查封期限为三年。于2021年2月18日查封了被执行人杨凯名下的车牌为川ＭＢ××××新宝牌车辆1辆，查封期限为二年。后本院依法查询了被执行人杨凯的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，且进行了实地调查，未发现有其他可供执行财产，且本院也对被执行人杨凯采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人自愿同意终结本案本次执行程序，并书面申请暂不处置被执行人名下的所有财产。为此,现本院依当事人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的不利法律后果由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应向本院提供有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年五月十七日 书记员  梁健兰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初3734号原告:江苏德惠物业服务有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园路8号。法定代表人：徐泽维，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕拥军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：卢长春，江苏众想律师事务所律师。被告：张德建，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏德惠物业服务有限公司与被告张德建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告江苏德惠物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏德惠物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏德惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏德惠物业服务有限公司负担。审 判 员  周 剑二〇二一年五月二十四日法官助理  王蓓蓓书 记 员  孙芳杰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7429号沈阳润濠食品配送有限公司:沈阳润濠食品配送有限公司与沈阳洪运鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7429号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：史桂泽二〇二一年五月二十七日书记员 ：梁天姝
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2180号 原告：唐吉奎，男，1971年9月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：曾传洪，男，1971年4月24日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告唐吉奎与被告曾传洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告唐吉奎于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐吉奎提出撤回起诉的申请是对自己权利的行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐吉奎撤诉。 案件受理费10元，由原告唐吉奎负担。 审判员  麻鹏国 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈万梅
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初365号 原告：保定高新区银浩科技小额贷款有限公司，住所地河北省保定市乐凯北大街3919号3号楼1单元501号，统一社会信用代码：911306055809997616。 法定代表人：朱丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申熙，河北泮林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王耀，河北泮林律师事务所律师。 被告：姜楠，女，1987年7月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：张倩，女，1985年10月29日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告保定高新区银浩科技小额贷款有限公司与被告姜楠、张倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告保定高新区银浩科技小额贷款有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，保定高新区银浩科技小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定高新区银浩科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计4400元，由保定高新区银浩科技小额贷款有限公司负担。 审判员  谷莉 二〇二一年五月十三日 书记员  韩迪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3661号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都水木娱乐有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭路33号L4层4-1、4-1-1号。 法定代表人：廖品芳，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，男。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029号（自贸试验区内）。 法定代表人：刘灵辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告成都水木娱乐有限公司、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告成都水木娱乐有限公司、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  陈祖旭 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王晓喻
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执653号之一 申请执行人:阚明飞，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李对飞，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人阚明飞与被执行人李对飞民间借贷纠纷一案中，于2021年2月18日、2021年4月2日、2021年5月6日先后三次通过网络查控系统查询被执行人李对飞的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2021年3月25日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，发现被执行人李对飞名下有五菱牌小型汽车一辆，本院已依法查封。因车辆未实际扣押，故暂时不宜处置。本院已依法将李对飞纳入失信被执行人员名单及采取限制高消费等措施。 执行期间，本院暂未发现被执行人李对飞成有其他可供执行的财产，现申请执行人阚明飞亦不能提供被执行人李对飞的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴 晗
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2148号 原告：株洲融创物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区中达路9号企业会所。 法定代表人：张弘强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈湘，湖南百杰律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，领取相关文书等诉讼权利。 被告：贺艳中，女，1977年8月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告株洲融创物业管理有限公司诉被告贺艳中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告株洲融创物业管理有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告株洲融创物业管理有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告株洲融创物业管理有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲融创物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲融创物业管理有限公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二一年五月十八日 实习法官助理孙有意 书记员 蒋 一 平
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1292号 原告：李伟，男，1992年9月1日出生，汉族，住雄县。 被告：张玉龙，男，1996年4月23日出生，汉族，住雄县。 原告李伟与被告张玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告张玉龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款43000元及利息（从2018年5月17日始至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2017年5月向原告借款40000元，并向原告出具了借条，约定一年后还清，被告后又向原告借款10000元，偿还了7000元，余款3000元未还，被告至今共计欠原告款43000元，原告多次催要，被告至今分文未还，为此诉至法院，请依法裁决。 张玉龙在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告向原告27000元，借款期限12个月，被告给原告出具了借款收条。同日，被告向原告13000元，借款期限12个月，被告给原告出具了借条。之后，被告又向原告借款，尚有3000元未还。上述借款，被告至今未还，故原告诉至本院。 上述事实，有借条、借款收条、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告欠原告借款43000元，有借条、借款收条、微信聊天记录予以证实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款43000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。利息，其中40000元借款的利息从2018年5月17日始至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3000元借款的利息，从起诉之日即2021年4月28日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告张玉龙在判决生效后七日内偿还原告李伟借款43000元及利息（其中40000元借款的利息从2018年5月17日始至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3000元借款的利息，从起诉之日即2021年4月28日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由被告张玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二一年五月二十二日 书记员 刘雨瑶
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执750号申请执行人：董月恒，男，1982年12月31日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：江苏聚贝信息技术有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：顾龙秀。本院在执行董月恒与江苏聚贝信息技术有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）苏0302民初3948号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书江苏聚贝信息技术有限公司应支付给董月恒款项等合计人民币30362元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据董月恒的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人江苏聚贝信息技术有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人江苏聚贝信息技术有限公司的房产登记情况进行查询，未发现被执行人江苏聚贝信息技术有限公司名下有房产信息。3、依职权对被执行人江苏聚贝信息技术有限公司的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人江苏聚贝信息技术有限公司名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人江苏聚贝信息技术有限公司股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人江苏聚贝信息技术有限公司限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年五月二十五日书记员 蒋   飞   虎
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执1619号申请执行人：魏艾强，男，1989年9月10日出生，汉族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。被执行人：威海市盛丰渔具有限公司，住所地：威海市高区鹿道口村西。申请执行人魏艾强与被执行人威海市盛丰渔具有限公司劳动争议纠纷一案，乳劳人仲案字（2021）第067号仲裁裁决书未发生法律效力。申请执行人魏艾强于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。本院认为，威海市盛丰渔具有限公司已在法定期限内向法院起诉，故乳劳人仲案字（2021）第067号仲裁裁决书未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人魏艾强关于乳劳人仲案字（2021）第067号仲裁裁决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年五月二十五日书记员 姜安康
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢347号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县。法定代表人：王培胜。被执行人：王彩玲，女性，1974年06月05出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘海军，男性，1972年10月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：王军，男性，1976年12月24出生，汉族，住内蒙古。被执行人：苏霞女，女性，1979年04月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：胡德良，男性，1971年04月09出生，汉族，住府谷县。被执行人：李春霞，女性，1973年09月26出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞公正债权文书纠纷一案中，陕西省府谷县公证处作出的（2018）陕榆府证执字第0125号执行证书已经发生法律效力。现查明，被执行人王彩玲在府谷县有移民搬迁款等收入，被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务，为确保当事人合法权益不受损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人王彩玲在府谷县移民搬迁款等收入,扣留期限为三年。二、提取被执行人王彩玲在府谷县移民搬迁款等收入元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民案件专户6232814120000203708内。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年五月二十一日书记员  王 震
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4887号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：周飞，男，1990年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与周飞融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12282号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因被执行人名下车辆下落不明，且缺乏车辆详细注册信息，暂无法查封处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4887号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年五月三十日 书记员  潘广杰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初3098号申请人：青岛欧瑞斯新型建筑材料有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：朱建立。委托诉讼代理人：王振强，山东凌恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：常子谦，山东凌恒律师事务所律师。被申请人：青岛现彬建设工程有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：朱作青。申请人青岛欧瑞斯新型建筑材料有限公司与被申请人青岛现彬建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛欧瑞斯新型建筑材料有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛现彬建设工程有限公司名下银行存款105万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保本院经审查认为，申请人青岛欧瑞斯新型建筑材料有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛现彬建设工程有限公司名下银行存款105万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人青岛欧瑞斯新型建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二一年五月十四日书记员  王 妍书记员  刘亚君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3641号被执行人陈亚东，男,1996年5月1日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行刑庭与陈亚东罚金一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月5日生效的（2020）豫0105刑初991号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：罚金7万元，退赔288137元。被执行人陈亚东至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计7935.52元，本院已扣划7935.52元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7935.52元，本案债权尚余350201.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈亚东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年五月二十四日书记员 刘世博
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终191号 原公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗兰，女，1984年7月7日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市江安县，居住地四川省宜宾市南溪区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月27日被取保候审，2021年1月11日继续取保候审，同年4月13日被逮捕，现羁押于叙州区看守所。 辩护人王霞、易飞吉，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 原审被告人邓修渐，男，1991年2月10日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市南溪区，居住地四川省宜宾市南溪区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月27日被取保候审，2021年1月8日继续取保候审,同年3月29日被逮捕，现羁押于叙州区看守所。 四川省宜宾市南溪区人民法院审理四川省宜宾市南溪区人民检察院指控原审被告人邓修渐、罗兰犯开设赌场罪一案，于二〇二一年三月三十一日作出（2021）川1503刑初5号刑事判决。判处被告人邓修渐有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人罗兰有期徒刑四年六个月，并处罚金人民五万元；被告人邓修渐退缴在案的违法所得人民币九万元、被告人罗兰退缴在案的违法所得人民币八万元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人邓修渐、罗兰违法所得人民币二十九万元。原审被告人罗兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和提讯上诉人罗兰，听取其辩护人的辩护意见，合议庭经过评议并作出决定。现已审理终结。 本院认为，原判决认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503刑初5号刑事判决； 二、发回四川省宜宾市南溪区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 燕 审判员 万 燕 审判员 邓晓琴 二〇二一年五月二十一日 书记员 夏 源
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保498号 申请人：苏莉萍，女，1976年3月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：刘学明，男，1966年5月13日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人苏莉萍与被申请人刘学明申请财产保全一案中，申请人苏莉萍向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘学明名下价值700000元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人苏莉萍已向本院提供担保。 本院认为，申请人苏莉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘学明所有（共有人：丁兴凤）的位于新都镇××大道××单元××楼××号房屋（业务件号:权××号）。 二、查封担保人黄桂贞所有的位于新都镇××单元××号房屋（业务件号：2019071614Ｆ00535） 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月二十四日 书记员 母莉秀
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢277号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。 被执行人孙世财，男性,1968年7月9日生，汉族，住东丰县沙河镇。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与孙世财借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年五月三十一日 书记员 马佳琪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0305民初2214号 原告：刘春发，男，1967年2月15日生，汉族，住松原市宁江区。 被告：张淑辉，女，1970年9月20日生，汉族，现住址不详。 原告刘春发与张淑辉装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 刘春发向本院提出诉讼请求：判令被告给付装修款9530元。事实与理由：2019年，被告雇佣原告为其做装修某小区A19号楼房屋，装修费总计9530元。2020年1月5日，被告给原告出具结算单并约定2020年3月左右还清装修款，到期被告未给付，原告诉至法院。 本院审查认为，根据原告刘春发提供的被告张淑辉的自然情况信息，本院无法联系到张淑辉，致使无法送达诉讼文书，此情形属原告刘春发起诉时被告不明确，故刘春发的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘春发的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告刘春发。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二一年五月二十二八日 书记员高玉鹏
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初4567号原告：李丽平，女，1974年2月19日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：彭克锋，男，1980年2月10日出生，汉族，住广东省海丰县。原告李丽平诉被告彭克锋房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李丽平于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽平自愿撤回对被告彭克锋的起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽平撤回起诉。本案受理费49元，由原告李丽平负担。审判员  林惠卿二〇二一年五月七日书记员  林凯琳陈展鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初12657号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，营业场所广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。负责人：张明。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：张肃，男，汉族，1994年出生，身份证地址山西省运城市盐湖区。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是其在法律规定范围内对自己权利作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1174元，由原告负担。审判员 柯 璇二〇二一年五月十一日书记员 陈瑞容
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初971号 原告：孙开东，男，1965年7月17日生，汉族，瓦工，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔法律服务所法律工作者。 被告：李俊，男，1966年7月27日生，汉族，个体户，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。 原告孙开东与被告李俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙开东及其委托诉讼代理人陈西涛，被告李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙开东向本院提出诉讼请求：1、判令李俊支付工资款9000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，其跟随李俊到南京市大定坊等工地从事建筑工作，至2018年2月23日双方结算后，李俊欠其9500元工资，已付500元，尚欠9000元至今未付。 李俊辩称，1.农历2017年12月29日下午，其通知所有工人到指定地点结账，但孙开东和杨邦祥两人没有去。第二天，孙开东和杨邦祥找其索要工资款，其没有核对记工日，就按照孙开东等自报的金额出具了欠条，其出具欠条时就要求孙开东等人年后来对账后再最终确定工资款，但孙开东一直没有来对账。现在孙开东应该提供他的记工日、已领款的工资卡流水，才能确定具体的工资款金额。2.欠条上已经注明“下欠7500元，已付500元”，即使按照欠条计算，其也仅欠7000元。 本院经审理认定事实如下：2017年，李俊雇佣孙开东等人在南京市“八百亩”、“大定坊”、“碧桂园•凤凰城”等建筑工地做瓦工，平时发放生活费，到年底结算。2018年2月23日，李俊向孙开东出具一份欠条，载明：“今欠到工资壹万零捌佰整（￥10800），打棒造成罚款除理完付清，外加贰仟元”。出具欠条后，李俊又在欠条下方书写“下余7500元，以付500元”。此后，李俊未再向孙开东付款。 上述事实，有原被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述，孙开东提交的欠条一份等证据材料在卷佐证。 本院认为，根据双方当事人当庭陈述及举证质证意见，本案争议焦点是：李俊还欠孙开东多少工资款。 针对上述争议焦点，孙开东称，根据李俊出具的欠条，李俊欠工资款7500元，外加2000元，已付500元，尚欠9000元。但根据完整的欠条内容看，李俊出具欠条时欠孙开东工资款10800元，外加2000元，后来，李俊又在欠条下方书写“下余7500元，以付500元”，可见，李俊在出具欠条后，又向孙开东付款，双方进行了结算的，故本院确认李俊尚欠孙开东工资款7000元。李俊辩称，欠条所载工资金额是按孙开东自报的金额书写的，其没有核对，应以双方对账后的金额为准。李俊作为雇主在没有核对的情况下就向孙开东出具工资欠条，与情理不符；且李俊在出具欠条后又付款，并与孙开东进行了结算的，故对其辩解不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李俊于本判决生效后十日内支付原告孙开东劳务费7000元； 二、驳回原告孙开东的其他诉讼请求。 （上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：建行来安支行，账号：×××62） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  丁子冬 代理书记员  毛小丰 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条 民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保445号朱奕群：本院于2021年4月23日立案受理朱奕群与耿一童合伙企业财产份额转让纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4484号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王青山金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王青山的微信、支付宝、银行账户存款9845.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5755号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初2966号原告：深圳市比亚迪锂电池有限公司坑梓分公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道深汕路1301号，统一社会信用代码91440300085993557P。负责人：何龙。委托诉讼代理人：柴祺三，该公司员工。委托诉讼代理人：石楚，该公司员工。被告：广东神马自动化科技有限公司，住所地东莞市寮步镇上底工业区，统一社会信用代码914419007911805880。法定代表人：杨干校，执行董事。破产清算管理人：中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）东莞分所，地址广东省东莞市南城区。负责人：郑锦洪。原告深圳市比亚迪锂电池有限公司坑梓分公司与被告广东神马自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。深圳市比亚迪锂电池有限公司坑梓分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告退还货款99502.12元，并支付利息损失6710.30元（该利息损失以99502.12元为基数，按照全国银行间同业贷款利率（LPR）计算，自解除之日起至被告实际支付日，暂从2019年7月8日计算至2021年3月9日，共计6710.30元）；二、判令被告支付原告迟延履行违约金361000元；三、判令被告负担本案保全费、诉讼费。事实和理由：2018年2月26日，原告与被告签订《设备采购合同》，约定原告向被告采购一批立体货架，由被告负责安装调试。合同总价为3610000元，交货期限为合同生效后80天内全部到货，安装调试期限为交货后10日内完成安装调试。该《设备采购合同》的生效日为2018年2月26日，被告应于2018年5月17日完成交货，并于2018年5月27日完成安装调试。但在实际履行合同过程中，被告无故拖延货架的安装调试，截至2019年7月8日，原告向被告发出《解除合同通知函》时，被告迟延总计长达407天，导致原告被迫就被告的未完成工程再次进行招标，后与广州创和物流产业有限公司订立合同对被告未完成工作进行收尾，原告因此支付广州创和物流产业有限公司1457228.75元。此外，在广州创和物流产业有限公司进行收尾工程中发现被告存在价值99502.12元立体货架物料未付清，原告只好向广州创和物流产业有限公司支付99502.12元用于购买物料。现原告根据《设备采购合同》第3.5.2条及《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定向被告请求解除《设备采购合同》并赔偿原告违约金、退还物料款。望法院判如所请，维护原告合法权益。本院经审查认为：2021年3月4日，东莞市中级人民法院作出（2020）粤19破申144号民事裁定，裁定“受理申请人黄光敏对被申请人广东神马自动化科技有限公司提出的破产清算申请”；2021年3月22日，东莞市中级人民法院作出（2021）粤19破27号决定书，指定中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）东莞分所（负责人：郑锦洪）担任广东神马自动化科技有限公司管理人。而本院受理原告起诉立案时间是2021年4月28日，系在东莞市中级人民法院受理申请人黄光敏对广东神马自动化科技有限公司破产清算申请之后，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案原告需向东莞市中级人民法院提起诉讼，原告向本院起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回深圳市比亚迪锂电池有限公司坑梓分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二一年五月二十日书记员  吴琛琛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初3412号 原告：田耀春，男，汉族，1982年9月26日出生，陕西绝之味企业管理咨询有限公司经理，住西安市碑林区。被告：谢超，男，汉族，1993年2月4日出生，住西安市高陵区。本院在审理原告田耀春与被告谢超买卖合同纠纷一案,原告田耀春于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田耀春申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田耀春撤回起诉。案件受理费2318元，减半收取为1159元，由原告田耀春负担（此款原告已缴纳）。  （此页无正文）     审 判 员   崔  春                                  二〇二一年五月二十一日  法 官 助 理     王  喆书  记 员    刘煦薇  1
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民监6号   监督机关：吉林市昌邑区人民检察院。   申诉人（原审被告）：王继海，男，1963年2月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。   被申诉人（原审原告）：张焕博，男，1981年12月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   被申诉人（原审被告）：王哲，男，1957年2月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   申诉人王继海因与被申诉人张焕博、王哲买卖合同纠纷一案，不服本院于2018年6月20日作出（2018）吉0202民初1017号民事判决书，向吉林市昌邑区人民检察院申诉。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检民监[2021]22020200001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原裁定书的执行。   审判长 杨家兴   审判员 曹 红   审判员 于 佳      二〇二一年五月二十九日   书记员 周 亮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19751号 申请执行人詹琼玲，女，汉族，1977年8月4日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市炫武团米格文化传播有限公司,住所地深圳市福田区福保街道福保社区桂花路13号福源花园D1D2D3栋101，统一社会信用代码9144030035962408XG。 法定代表人苏米格。 申请执行人詹琼玲与被执行人深圳市炫武团米格文化传播有限公司合同纠纷一案中，本院（2021）粤0304民初11958号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市炫武团米格文化传播有限公司向本院缴纳执行款、执行费。 本院认为，本院（2021）粤0304民初11958号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304民初11958号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年五月二十七日 书记员  林海雁
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执754号之一 申请执行人：左贡县云南蔬菜店，经营场所西藏昌都市左贡县旺达中街菜市场门面，统一社会信用代码92540327MA6T11QX26。 经营者：张桂莲，女，1968年05月08日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：余茂凯，男，1993年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人左贡县云南蔬菜店与被执行人余茂凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）川2002民初1464号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2021年2月9日，权利人左贡县云南蔬菜店向本院申请强制执行，要求被执行人余茂凯履行法律文书确定的给付申请执行人蔬菜款45900元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人余茂凯仍欠申请执行人左贡县云南蔬菜店蔬菜款45900元及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初1464号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年五月七日 书记员 李 勇
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保46号申请人赵爱枝，女，汉族，1953年7月29日出生，住河南省开封市尉氏县。委托代理人赵小翠，女，汉族，1979年8月6日出生，住河南省开封市尉氏县。被申请人李静，女，1990年1月6日出生，住河南省开封市祥符区。被申请人陈文钢，男，1987年1月27日出生，住河南省开封市祥符区。申请人赵爱枝与被申请人李静、陈文钢机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵爱枝于2021年5月20日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李静驾驶被申请人陈文钢名下的豫Ｂ×××××号车一辆，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李静驾驶被申请人陈文钢名下的豫Ｂ×××××号车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年五月二十日书 记 员  何晓非
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5897号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：陈晓华，男，1975年3月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告陈晓华金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月18日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告陈晓华的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  许维琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4797号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李惠文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李惠文的微信、支付宝、银行账户存款6855.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6178号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1521执恢510号之二 李培秀、黎自萍： 李培秀与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计2594元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人李培秀2594元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执321号之一 申请执行人：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道277号,统一社会信用代码913411825872352897。 法定代表人：傅维颖，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司董事长。 被执行人：姚克波，男，1977年12月13日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：倪政艳，女，1978年11月26日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：胡正祥，男，1970年01月28日生，汉族，住安徽省明光市。 安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与姚克波、倪政艳、胡正祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初1718号民事判决书已经发生法律效力，因姚克波、倪政艳、胡正祥未按照生效判决向安徽明光民丰村镇银行有限责任公司支付借款本金100000元及利息，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司于2021年01月12日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人姚克波、倪政艳、胡正祥在银行存款、网络资金、保险、车辆等财产情况，并到明光市国土资源和房产管理局调查各被执行人名下的房地产登记情况。经财产调查，发现被执行人胡正祥有部分存款，本院已予以冻结、扣划，并已向申请执行人发放执行款15661.50元。另发现被执行人胡正祥名下有车辆登记信息，车牌号为浙Ｃ9××××吉利全球鹰牌，本院已委托温州市鹿城区人民法院代为查封，但反馈未查询到机动车信息。暂未发现被执行人姚克波、倪政艳、胡正祥有其他可供执行的财产。 执行期间，执行法官到被执行人住处查找未果，因被执行人姚克波、倪政艳、胡正祥未履行，本院已依法将被执行人姚克波、倪政艳、胡正祥纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人安徽明光民丰村镇银行有限责任公司亦不能提供被执行人姚克波、倪政艳、胡正祥可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月三十一日 书记员  崔琪琪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1972号 原告：涉县恒达养殖专业合作社，住所地：涉县固新镇原曲村。 法定代表人：姚石柱，该合作社理事长。 被告：涉县固新镇原曲村村民委员会，住所地：涉县固新镇原曲村。 负责人：姚治堂。 本院在审理涉县恒达养殖专业合作社诉涉县固新镇原曲村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案后，原告涉县恒达养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县恒达养殖专业合作社撤回起诉处理。 审判员  张国强 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 波
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2863号 原告：侯宪文，男，1984年1月14日出生，汉族，住郓城县。 被告：颜培峰，男，1968年1月31日出生，汉族，住郓城县。 原告侯宪文与被告颜培峰民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月16日立案。2021年5月20日，原告侯宪文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告侯宪文撤诉处理。 案件受理费400元（已减半收取），由原告侯宪文负担。 审判员  王玉金 二〇二一年五月二十一日 书记员  秦涵涵
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢253号 申请执行人:陈钊,男,汉族,1983年9月21日出生,住安徽省泗县。 被执行人:仇兵,男,汉族,1980年7月25日出生,住安徽省泗县。 申请执行人陈钊与被执行人仇兵民间借贷纠纷一案，申请执行人陈钊于2021年5月31日递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3530号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年五月三十一日 书记员  殷 毅
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保409号 长丰恒阳运输有限公司（申请人）、合肥东合仓储物流有限责任公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1614号 申请执行人：宁林辉，女，1983年6月10日出生，汉族，住陕西省汉中市洋县。 被执行人：东莞市洙茜商贸有限公司，住所地广东省东莞市长安镇长盛社区长青南路1号万科中心商业办公楼506室（集群注册），统一社会信用代码91441900MA51X7JY56。 法定代表人：温倩。 执行申请 执行依据：已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字【2020】2723号仲裁裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2021年1月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付工资差额共计77285.96元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行传票，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。 三、经查，被执行人东莞市洙茜商贸有限公司已停止经营，现场无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，亦未对上述执行情况提出异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  谢申文 二〇二一年五月二十七日 书记员  李钦杰
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1235号王国宾：本院已受理程坤诉王国宾民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5896号申请人：郭梁东，男，1968年11月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：易成名，男，1987年10月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：余春艳，女，1987年4月6日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告郭梁东诉被告易成名、余春艳民间借贷纠纷一案，郭梁东于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对易成名、余春艳的银行存款110万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，郭梁东的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结易成名、余春艳的银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年五月十八日书记员 沈逸文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5677号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：周盾，男，1988年10月23日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：长沙市钰乾信息咨询有限公司。 法定代表人：何喜红。 原告华融消费金融股份有限公司与被告周盾、长沙市钰乾信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月13日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告周盾、长沙市钰乾信息咨询有限公司的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  许维琪