四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4977号 原告：台州齐合天地铸造有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道台州金属再生园区。 法定代表人：周伟。 委托诉讼代理人：万丽，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市天韧实业有限公司，住所地成都市青羊区署前街28号。 法定代表人：候晓玲。 被告：彭州市芯宇农业科技有限公司，住所地四川省成都市彭州市濛阳镇彩林村2组19号附1号。 法定代表人：钟成会。 被告：榆林市普华永道实业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区兴榆路乙鑫建材市场西门01号。 法定代表人：刘斌。 被告：昆明唐顿贸易有限公司，住所地云南省昆明市官渡区大都二期4号写字楼1912室。 法定代表人：李仕堂。 被告：合肥良恺电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区临泉路橘郡万绿园A1幢405号。 法定代表人：魏良俊。 被告：宜兴市昶岳商贸有限公司，住所地宜兴市宜城街道常福新村4幢119室。 法定代表人：沈祥达。 原告台州齐合天地铸造有限公司（以下简称齐合公司）与被告成都市天韧实业有限公司（以下简称天韧公司）、彭州市芯宇农业科技有限公司（以下简称芯宇公司）、榆林市普华永道实业有限公司（以下简称普华公司）、昆明唐顿贸易有限公司（以下简称唐顿公司）、合肥良恺电子科技有限公司（以下简称良恺公司）、宜兴市昶岳商贸有限公司（以下简称昶岳公司）票据追索权纠纷一案，原告齐合公司于2020年5月7日向本院主张其权利。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李琳独任审理，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告齐合公司的委托诉讼代理人万丽到庭参加诉讼，被告天韧公司、芯宇公司、普华公司、唐顿公司、良恺公司、昶岳公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 齐合公司提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.天韧公司、芯宇公司、普华公司、唐顿公司、良恺公司、昶岳公司连带支付齐合公司汇票金额100万元及逾期付款利息（以100万元为基数，自汇票到期次日即2019年1月31日起按照人民银行同期贷款利率计算至汇票承兑款付清日止）；2.天韧公司、芯宇公司、普华公司、唐顿公司、良恺公司、昶岳公司连带支付齐合公司公证费2000元；3.本案诉讼费由天韧公司、芯宇公司、普华公司、唐顿公司、良恺公司、昶岳公司承担。事实和理由：2018年6月29日，齐合公司通过背书转让取得海航集团有限公司于2018年2月9日向海南海航航空进出口有限公司出具100万元的电子汇票，票号190710000016720180209162764114，到期日2019年1月30日，海航集团财务有限公司作为承兑人。而齐合公司取得该承兑汇票时，天韧公司、芯宇公司、普华公司、唐顿公司、良恺公司、昶岳公司等已对案涉票据进行了背书。该汇票到期后，承兑人拒不支付票据款项。现齐合公司为维护自身合法权益，特起诉来法院。 天韧公司、芯宇公司、普华公司、唐顿公司、良恺公司、昶岳公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 齐合公司围绕诉讼请求依法提交了电子承兑汇票及其转让背书情况、提示付款截图、公证书、刷卡消费单等证据，天韧公司、芯宇公司、普华公司、唐顿公司、良恺公司、昶岳公司未到庭，视为放弃质证。对齐合公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据齐合公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 海航集团有限公司于2018年2月9日向海南海航航空进出口有限公司出具100万元的电子银行承兑汇票，该汇票到期日2019年1月30日，票据号码190710000016720180209162764114，承兑人海航集团财务有限公司。该汇票可转让。出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承兑本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018年2月9日。票据状态为逾期提示付款待签收，备注：提示付款申请人为齐合公司。 2018年2月9日，海南海航航空进出口有限公司转让背书给唐顿公司；2018年2月9日，唐顿公司转让背书给良恺公司；2018年2月11日，良恺公司转让背书给昶岳公司；2018年2月11日，昶岳公司转让背书给普华公司；2018年5月14日，普华公司转让背书给芯宇公司；2018年5月14日，芯宇公司转让背书给天韧公司；2018年5月22日，天韧公司转让背书给攀钢集团江油长城特殊钢有限公司；2018年5月29日，攀钢集团江油长城特殊钢有限公司转让背书给重庆渝商再生资源开发有限公司；2018年6月29日，重庆渝商再生资源开发有限公司转让背书给齐合公司。 齐合公司于2019年1月30日、2月14日、12月27日通过浦发银行网上银行，三次向海航集团财务有限公司提示付款，处理状态均为处理成功，票据状态均为逾期提示付款待签收。后，齐合公司向重庆市公证处申请办理其于2019年12月27日向承兑人海航集团财务有限公司提示付款被拒绝，承兑人未出具拒绝证明的公证，并向该公证处交纳了公证费2000元。该公证处于2020年1月9日作出（2020）渝证字第1020号公证书。 本院认为，根据票据的无因性，票据一旦形成，票据关系即与原因关系分离。案涉电子商业汇票各项必要记载事项齐全，符合票据法的相关规定，属于有效票据。齐合公司提交的电子承兑汇票及其转让背书情况、提示付款截图、公证书、刷卡消费单等证据，证明齐合公司经前手天韧公司、芯宇公司、普华公司、唐顿公司、良恺公司、昶岳公司连续背书取得案涉电子银行承兑汇票，故本院认定齐合公司取得案涉电子银行承兑汇票的理由正当，齐合公司为合法持有人，依法享有票据权利。因天韧公司、芯宇公司、普华公司、唐顿公司、良恺公司、昶岳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对所举证据放弃质证，对齐合公司所举证据，本院经审查予以采信。齐合公司在提示付款期内提示付款，且在2019年1月30日至12月27日之间，齐合公司仍多次向承兑人海航集团财务有限公司提交付款，海航集团财务有限公司在收到提交付款后，既未拒绝付款亦未支付票据款，其已以实际行为拒绝付款。根据《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十条之规定，本院认为，齐合公司作为票据权利人，依法享有追索权。齐合公司有权向天韧公司、芯宇公司、普华公司、唐顿公司、良恺公司、昶岳公司行使追索权。现齐合公司要求天韧公司、芯宇公司、普华公司、唐顿公司、良恺公司、昶岳公司连带支付汇票金额100万元及逾期付款利息（以100万元为基数，从2019年1月31日起按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至汇票承兑款付清之日止）、公证费2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国票据法》第十七条、第四十一条、第五十三条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十一条之规定，缺席判决如下： 一、成都市天韧实业有限公司、彭州市芯宇农业科技有限公司、榆林市普华永道实业有限公司、昆明唐顿贸易有限公司、合肥良恺电子科技有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带向台州齐合天地铸造有限公司支付汇票金额100万元及逾期利息（以100万元为基数，从2019年1月31日起按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至汇票承兑款付清之日止）； 二、成都市天韧实业有限公司、彭州市芯宇农业科技有限公司、榆林市普华永道实业有限公司、昆明唐顿贸易有限公司、合肥良恺电子科技有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带向台州齐合天地铸造有限公司支付公证费2000元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13818元，公告费900元，由成都市天韧实业有限公司、彭州市芯宇农业科技有限公司、榆林市普华永道实业有限公司、昆明唐顿贸易有限公司、合肥良恺电子科技有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 琳 二〇二一年五月二十日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚