广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初18059号原告：张生，男，汉族，1981年6月6日出生，公民身份证号码：330××××××××××××917，住址：杭州市余杭区××××××××××车路边24号。委托代理人：陈青云，广东和桂律师事务所律师。委托代理人：丁怀宇，广东和桂律师事务所律师。被告：王晋武，男，汉族，1962年10月28日出生，公民身份证号码：630××××××××××××85X，住址：广东省惠州市惠城区×××××。委托代理人：何丹，广东宝晟律师事务所律师。原告张生与被告王晋武股权转让纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告张生的委托代理人陈青云、丁怀宇，被告王晋武及其委托代理人何丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告张生诉称，2017年9月7日，原被告签订了《股份转让协议书》，约定被告将其所持有的佛山市爱普克斯环保科技有限公司10%的股权转让给原告，转让价款为250000元。协议签订后，原告依约将转让价款支付给被告，但被告迟迟不配合原告将爱普克斯公司10%的股权变更到原告名下，经原告多次催促仍拒绝办理。在合同履行过程中，被告违反合同约定，其行为已经构成根本违约，原告有权解除合同。为维护原告合法权益，请求判决：一、解除原、被告于2017年9月7日签订的《股权转让协议书》；二、被告向原告返还股权转让款250000元及利息暂计35623.43元（以250000元为基数，自2017年9月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，为23938.36元；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年10月10日为11685.07元，2020年10月11日起及之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际清偿日止）；三、被告向原告支付违约金50000元；四、本案诉讼费用全部由被告承担。被告王晋武答辩称，1、原告所述没有在工商办理股权变更手续，但不影响到原告作为股东的权利。本案被告收到原告的函件即电话通知原告，但原告拒绝接电话或口头答应，但未实际配合被告办理股权变更手续。2、原告已经作为公司股东履行股东职责，行使股东权利，公司全体股东均认可原告作为公司股东。2018年3月15日公司召开股东会议，原告参加公司股东会议并对公司财产进行了清算核实，但原告在3月16日即赶回杭州，无法办理过户手续。2019年3月12日原告依法参加公司股东会议。2019年年底，原告依法参加公司引入净度公司并进行了决议。3、原告实际参加公司管理与经营，被告并不参与公司管理与经营。对于公司管理状况，对于公司什么时候办理股权变更，均由公司进行。本案梁伟峰系原公司股东黄毅引入,系黄毅亲戚，而原告系黄毅的朋友。4、原告进入公司后，公司建立微信股东群，各股东均对公司经营决策有表决。被告因为手机原因，无法打开，且因为不参与公司管理与经营，故未保留该微信内容。原告作为公司股东参加股东群，亦证明原告为公司股东。5、本案公司其他股东在庭前本答应出庭作证，但临时均以在外地出差未回，不能出席庭审。彭少煜:133×××××881,黄毅:133×××××311。被告希望法庭调查核实，确认是否上述电话为公司股东，以便法院通过核实，确信被告陈述的真实可信。依据公司及司法解释相关规定，本案原告以未办理股权变更,要求解除股权转让合同，没有法律依据，同时，未办理股权变更手续仅对外公示有影响，但对原告作为公司股东、行使股东权利、股东资格均没有任何影响。公司及股东均认可原告系公司股东，且股东身份可以通过公司确认、工商变更直接确认原告的股东身份。故基于上述事实及法律依据，被告请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。本院查明的事实经审理查明，2017年9月7日，原被告签订《股权转让协议》，协议约定被告将其持有的佛山市爱普克斯环保科技有限公司10%的股权转让给原告，转让价款为250000元，股权转让需通过银行转账的方式支付至被告的账户，自签订协议之日起三日内，被告应协助原告办理股权过户手续，被告应予以协助，过户产生的费用由被告负担。若被告承诺不实，导致原告受让股权受到第三方追诉，原告有权解除合同，并立即退还已收款项并支付已收款项20%的违约金50000元。2017年9月20日，原告委托陈虹向被告转账250000元。至今，仍未办理股权变更登记，也未曾因股东身份而获利。原告因而提起诉讼，请求解除《股权转让协议》。被告提出如下抗辩：第一、被告不参与佛山市爱普克斯环保科技有限公司的实际经营，公司由黄毅经营运作，黄毅与原告是朋友关系，何时办理股权由原告与黄毅自行协商。第二、原告已实际履行了股东的权益，自2018年3月至2019年3月以股东的身份参加股东会议，原告向顺德净度环境科技有限公司出资22500元，而顺德净度环境科技有限公司又是佛山市爱普克斯环保科技有限公司的股东，持股69%，这印证了原告行使了股东权。佛山市爱普克斯环保科技有限公司的股东有温良骥（持股51%）及王晋武（持股49%）。在庭审过程中，被告称转让10%的股权已经过股东会决议，但未提交相应的证据予以证实。在审理过程中，原告张生与被告王晋武股权转让协议纠纷一案，原告张生向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告王晋武名下的财产。查封、冻结财产的价值以人民币300000元为限，原告张生向本院阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司的担保函作为担保【保单保函编号：108×××××××××××××818】。2020年12月3日，本院作出（2020）粤1302民初18059号民事裁定书，裁定：一、冻结被告王晋武名下在广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛罗水分理处账户内的存款，账号：622××××××××××884。（冻结期限为一年）。二、冻结被告王晋武持有佛山市爱普克斯环保科技有限公司10%的股权。（冻结期限为三年）。以上保全金额以人民币300000元为限。以上事实，有原被告身份证复印件、股权转让协议书、银行交易记录、关于协助办理股权工商变更手续催促函、EMS快递单、EMS快递单号投递情况查询、微信群截屏、电话通话记录、股东会决议、清单、公司账务报表、张生和梁伟峰微信截屏及本案开庭笔录在案佐证，予以确认。本院判决理由和结果本院认为，本案应当解决的问题是：1、《股权转让协议书》是否应当解除？2、原告主张的5万元违约金有无事实依据？本院认为，应当解除双方签订的《股权转让协议》，理由如下：第一、双方在2017年9月7日签订《股权转让协议》，原告履行了出资义务，但至今仍未办理工商变更登记，原告的股东身份在法律上没有得到保障；第二、协议约定，双方签订协议之日起三日内，被告协助原告将股权过户至原告名下，但至今仍未履行过户手续，看似简单的事项，双方都无法完成，这印证双方已无履约能力，无沟通基础，应当及时解除合同。第三、根据公司法第七十一条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或部分股权，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东半数同意。在原、被告签订股权转让协议时，被告持佛山市爱普克斯环保科技有限公司49%的股权，股东共2人，分别是被告及温良骥。被告转让股权应当经温良骥同意。在庭审过程中，被告称温良骥同意转让股权。合同解除后，被告应向原告退还股权转让款250000元，并支付占用款项产生的利息，以250000元为基数，自2017年9月起至2019年8月止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年9月起至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付。对于争议的第二个问题，驳回原告的诉讼请求，理由如下：合同约定：因被告承诺不实，导致原告受让股权受到第三方追诉，原告有权解除合同，并立即退还已收款项并支付已收款项20%的违约金50000元。原告根据这一约定向被告主张违约金5万元，但原、被告之间发生的法律事实与上述约定并不一致，不能适用上述约定判决被告承担5万元违约金。综上所述，解除原被告于2017年9月7日签订的《股权转让协议书》，被告向原告退还股权转让款250000元，利息以250000元为基数，自2017年9月起至2019年8月止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年9月起至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付，驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、解除原告张生与被告王晋武于2017年9月7日签订的《股权转让协议书》；二、被告王晋武自本判决生效之日起十日内向原告张生退还股权转让款250000元及利息（利息以250000元为基数，自2017年9月起至2019年8月止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年9月起至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付）；三、驳回原告张生其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6334.35元（原告张生已预交），其中934.35元由原告张生负担；其中5400元由被告王晋武负担。保全费2020元，由被告王晋武负担，被告王晋武应于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 赖素霞审 判 员 徐秀群审 判 员 黄链生二〇二一年五月六日法官助理 邓朵朵书 记 员 李芳婷附法条：1、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。3、《中华人民共和国公司法》第七十一条：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。