宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初1078号原告：谢莉兰，女，1956年4月12日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：赵万忠，男，1955年3月26日出生，汉族，医生，住宁夏西吉县。系原告谢莉兰丈夫。代理权限：特别授权。被告：姜维，男，1972年7月13日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。被告：姜小林，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。原告谢莉兰与被告姜维、姜小林物权保护纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢莉兰委托诉讼代理人赵万忠，被告姜维、姜小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢莉兰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告承包地（地块代码：00968，面积2.42亩）并停止对该土地的侵害行为；2.判令二被告共同赔偿因侵权行为造成原告承包地的收益损失20000元；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系弟兄关系，原告于1998年6月1日至2028年6月1日期间依法承包经营位于宁夏××县土地（地块代码：00968），该块土地为水浇地，面积为2.42亩，该土地有原告每年耕种农作物芹菜、胡萝卜、洋芋等并产生约为20000元的收益。2020年3月15日，二被告驾驶农用车将装载的砖块、生活废弃物等垃圾倒入原告承包地内，当天即被原告的侄儿发现后告诉原告的家人，之后二被告轮流将垃圾不断倒入承包地共有19车，原告及家人多次阻拦未果，随即向西吉县什字乡派出所反映情况，但最终未得到处理。目前，二被告倒入的垃圾已经损害了原告2.42亩承包地整体，并在2020年5月1日二被告又将倒在该地中的垃圾清除，于5月4日早8点钟强行耕种。现已经到了农作物耕种时间，因二被告的行为造成原告无法利用该承包地进行耕种。无奈之下原告上诉后，经调解为“已耕种的农作物保留，让被告收割给原告按2020年度的古历8月底玉米平均产量赔偿”，到古历9月10日原告打电话给二被告，二被告不接，2020年9月20日原告用别人的电话给二被告打通要求赔偿，被告姜维威胁原告“你要钱我要命你的命”，更为恶劣的是2020年7月27日在什字乡南台村至黄沟村的路段中被告姜维与其妻手持利器劫持原告儿子赵焕煜在该路段中扣留3小时40分钟，经报警110（什字乡派出所）解救出来，将其利器扣收。原告认为，公民的合法财产权益受到法律保护，原告依法享有承包土地的经营权和收益权，二被告随意侵害原告承包地，造成原告无法正常利用土地进行耕作和经济损失的后果，半路劫持人质，二被告的行为构成侵权。依照相关法律规定，二被告应当停止侵害，清楚垃圾，归还土地，恢复土地原状，并赔偿因侵权行为造成原告的经济损失。原告认为，民事活动应遵循诚实信用原则，但被告的失信行为严重侵害了原告的合法权益，故根据法律的规定，特诉诸贵院，请求人民法院依法受理，维护原告合法权益。被告姜维辩称，2019年3月份，因赵万忠不给我地租，我当初认为地是他们家的，我就和被告姜小林两个给占用了，然后由被告姜小林种了玉米。去年原告谢莉兰就把我起诉了，起诉之后经协调，由被告姜小林将玉米收割后，把土地返给原告。之后我们就把玉米收了，给赵万忠说：“你的地你种去”。损失因为当时原告没有来人，所以我就没有给。因为地由被告姜小林耕种，所以损失由被告姜小林负责赔偿。现因赵万忠把我地也造成损失，我6亩地现在都种不了，因赵万忠开砖厂导致地里还有大量砖块和3个电杆没有清理。还有,赵万忠到现在还没有给我们租地租金30000元。我现在要求赵万忠将我的地恢复好，把我的租金给我。被告姜小林辩称，被告姜维说的属实。2019年3月份，因赵万忠不给我地租，我就和被告姜维两个给占用了，然后由我种了玉米。去年原告谢莉兰就把我们两个起诉了，起诉之后经协调，由我将玉米收割后，把土地返给原告。之后我就把玉米收了，被告姜维就给赵万忠说：“你的地你种去”。没有给原告赔偿损失因为当时原告没有来人，所以我一个给原告赔偿损失500元。我现在也要求赵万忠把我5亩地上的窑挖了，还有3个杆也挖了。给我的一亩地压一袋子肥料，还有三年的租金大约20000元要求赵万忠支付。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系同村村民。原告儿子赵焕煜在黄沟村开办砖厂期间租赁了二被告的土地，后因地租给付和土地恢复等问题未彻底解决，二被告于2020年3月就向原告的2.42亩承包地（西吉县，四至为东至赵炳忠，西至赵学儿，南至赵亮，北至道路）倒放了一定的石头、砖块等垃圾，当时地表是玉米收割后地膜未清理状态。2020年5月4日，被告姜小林又将该地种上玉米（青贮），同年5月7日，原告将二被告起诉至本院，要求清除固体垃圾、恢复土地原状、归还土地及赔偿损失。经协调，原告（甲方）与被告姜小林（乙方）自行达成协议书，约定：“乙方征求甲方儿子（赵焕煜）占用甲方西吉县什字乡黄沟村2.42亩土地归乙方管理收取玉米后，于今年农历8月底按土地周边玉米亩产量的平均值给甲方补产，并把所使用的土地地膜清理后耕虚，恢复原状（不能有砖块），双方均同意该协议，不得反悔。”原告遂撤诉。玉米长成后，被告姜小林收割了玉米，但并未按协议向原告补产、清理地膜和恢复原状，地表仍旧是玉米收割后地膜未清理状态。2021年3月5日，原告再次诉讼来院，提出前述诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，二被告占有原告的承包地无任何法律上的原因，系无权占有，原告作为涉案的土地承包经营权人有权请求二被告返还，对原告要求返还涉案承包地的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，二被告以非法的、不正当的行为对原告的土地承包经营权造成侵害和妨碍，现实地阻碍了原告从事农业生产经营，对原告要求停止侵害涉案土地的诉讼请求，本院亦予以支持。又根据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条的规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。本案中，被告姜小林将涉案土地进行耕种，给原告造成了损害，原告有权要求被告姜小林赔偿损失。原告诉请收益损失应为20000元，除原告未提供证据证实外，且不符合涉案土地所在地当时的实际情况，考虑涉案土地的占用时间，双方的协议书，当时当地玉米（青贮）的市场价格和成本的投入，酌定由被告姜小林赔偿原告涉案土地收益损失1200元。关于二被告辩称赵万忠未给付其地租、未恢复其土地等均属于另外的法律关系，二被告可另行主张。综上，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十六条、第二百三十八条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告姜维、姜小林于本判决书生效后七日内返还原告谢莉兰承包地2.42亩（××县，四至为东至赵炳忠，西至赵学儿，南至赵亮，北至道路）并立即停止侵害，不得妨碍原告谢莉兰正常生产经营活动；二、被告姜小林于本判决书生效后七日内一次性赔偿原告谢莉兰土地收益损失1200元；三、驳回原告谢莉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告姜小林负担50元，由原告谢莉兰负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 袁学文二〇二一年五月二十七日书记员 苏国发附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。第二百三十九条本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。