山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0202民初2991号 原告：曲卫苓，女，1946年8月12日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：青岛大学附属医院，住所地山东省青岛市市南区江苏路16号。 法定代表人：董蒨，职务院长。 委托诉讼代理人：李曼宁，山东瑞康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖兴国，山东瑞康律师事务所律师。 原告曲卫苓诉被告青岛大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲卫苓、被告委托诉讼代理人李曼宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曲卫苓向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告手术费6万元及并发症治疗费用2万元；2.原告要求医疗鉴定，费用由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年，原告因劳累，下肢小腿处肿胀不痛，误为血栓，去青医附院就诊开药。曾在血管科，内科、骨关节科诊治，均为正常。作CT照片知腰4椎轻度滑脱，特去脊柱科陈晓亮诊治，陈医生说不需要手术，理疗即可。此诊治当时还获得在场其他医生齐声称赞。但二次请其开药时，陈晓亮改变诊治，称手术治疗一次植入4个钢钉，即可将滑脱恢复，不需二次手术，钢钉可与骨融合，且留下电话，第二天一早，他亲自打电话许诺，手术他亲自作，床位已定好。由于过于相信大医院大大夫，原告于2008年8月26日入院手术，手术后于2008年9月8日出院，于2008年9月1日手术，手术作了7小时、打入6个钢钉，二片钢片，输血400CC血压上升190/mmhg，整个人像气球被吹起来一样。眩晕不能右视（耳石脱落）。入院时原告买小号围腰即可，出院买大号围腰都紧张。手术中所使用的钢钉分进口和国产两种，进口钢钉一万元1个，国产钢钉一个陆仟伍佰元，考虑到家中有孩子上学，故要求使用国产钢钉。谁知陈给打入6个国产钢钉而价格和4个进口钢钉相近，参与手术的大夫提成50%。术后通过参与手术的大夫了解到，此次手术并没有解决腰椎滑脱的问题，反而给腰椎增加了创伤，实为无用手术！致使原告术后9年并发多种并发症。多次入市立医院、齐鲁医院抢救、住院、花费近2万左右。原告出院后去青医附院告知，请求拔出钢钉，陈大夫均以钢钉未断等理由，推卸责任并无理搪塞且不予手术。故请求法院根据上述事实严查被告，判令被告偿还给原告（手术费6万元及并发症治疗费用2万元）所做对病情无任何作用的钢钉植入手术造成的损失费；被告给原告生活带来创疼的严重后果和巨大精神压力，令人气愤！被告只顾利益完全没有“救死扶伤的医德”！ 青医附院在医调委说原告术后4年挺好的，这全是假话。2009年大年初二突发脑鸣、眩晕，120车至青医附院急诊室抢救并住院花费4000元。同年9月10日因腹泻不能进食（10天体重下降20斤），入市立医院消化科7天见好，共花费4000元。出院立即到青医附院找陈晓亮要求取钉，但其答案却混淆视听，可笑至极，说：“可能是胃癌和肠癌！”还好没吓倒原告，随后原告再去市立医院作了胃肠镜等多项检查均为正常。这正体现出陈晓亮大夫随口胡说，随便拿癌症吓唬患者，这做法太没医德了！ 以后每年春节，原告因加重高血压，冠心症入住市立医院心血管科。而脑鸣和眩晕也随之而来，在青医附院神经内科请迟松主任治疗10余年略有好转，且确诊神经受损，这和钢钉损坏神经脱不了关系。原告2015年咳嗽，夜间盗汗，治疗不好，于2015年大年28日高烧39度，血压90/50mmmg，经齐鲁医院急诊室抢救，CT确诊为继发性肺炎，抢救后住呼吸科10余天，以上均为腰手术并发症。可见医调委的证词不属实。2016年，原告腰疼加重，行走困难，再入青医附院，请求该院西永明办理住院取钉，西永明是植钉子的大夫，他知被告所有并发症，给办好住院后，入院4天，作了全面体检，第5天手术日，却未安排原告的手术，以后4天未见大夫，多次询问竟然找不到相关主治大夫，不得已出院。此次花费1500元。 在医调委，青医以退还4天体检费1500元，为全部手术费用。让人不解的是判决书是青医印制，并非医调委出具。医疗上规定，谁植入钢钉，取时由其本人取，但青医脊柱科一直未安排手术，陈晓亮是主刀，他最后答应10月份作手术。当时为2017年6月份，钢钉刺激使神经系统失常，至全身颤抖、消化系统异常，万分痛苦，入齐鲁医院急诊抢救1天1宿，花费贰仟元，不得已于2017年8月24日在其他医院-成功作了取钉手术，取钉手术1小时10分钟，费用壹仟元。手术共取出六个螺丝钉，6个螺丝帽、两片钢片，这么多的钢料使原告9年不能走路，要用手托起方可。取钉后至今腰腿仍不正常。青医附院为什么不给取钉，他们知道取钉后果严重，会至人瘫痪且并没有提成。所谓钢钉是钢螺丝，每个都有螺丝帽，（照片可看到）给一个尚健康的空巢老人，作全麻，切开脊椎作了无用的大手术，原告痛苦万分，经多次入医院抢救的巨大精神压力，加上就医和陪护花费无法计算。综上所述对青医附院视人命为儿戏的做法，提出严重抗议！请求市南法院主持公道！原告坚信中国是依法治国，中国的法律是公正的！是可以保护我们老百姓合法权利的！ 青岛大学附属医院辩称，原告诉状中所陈述的纠纷，被告与原告已在2017年3月27日由青岛市医疗纠纷人民调解委员会出具《调解协议书一份》，并由青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民特181号裁定确认。本次纠纷已经调解结束并且一次性处理终结，原告不应再对本次纠纷提起诉讼及赔偿请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曲卫苓于2008年在青岛大学××路滑脱椎体复位减压植骨内固定术。2013年左右，曲卫苓出现腰痛伴双下肢放射痛等不良感觉。2016年10月27日，曲卫苓再次到青岛大学附属医院，门诊以“腰椎术后”收入院拟进行手术，后未进行手术。曲卫苓认为青岛大学附属医院在诊疗过程中存在过错，向医院提出赔偿要求，并于2017年2月22日向青岛市医疗纠纷人民调解委员会申请调解，要求1.手术失败，退还2万元；2.退还2016年入院费1100元，手术取钉6000元；3.精神抚慰金3000元，上述费用共计3万元。2017年3月27日，在青岛市医疗纠纷人民调解委员会主持下，曲卫苓与青岛大学附属医院签订《调解协议书》约定：一、青岛大学附属医院一次性向曲卫苓支付1500元。该款项包括了因患者曲卫苓事件承担的全部责任（包括医疗费、医药费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费以及其他未列及的项目等）。本调解书签订后，患者曲卫苓不再向青岛大学附属医院和医院的有关医务人员以及其他有关的机构提出其他任何要求或者追究其他任何责任，青岛大学附属医院和相关医务人员以及其他有关机构也没有义务再向患者曲卫苓承担其他任何责任和义务，双方纠纷一次性处理终结。二、协议签署后，曲卫苓不得再就该事件向司法、行政、新闻、消协等任何部门进行举报或者提出任何要求或追究任何责任，不再就该事件向法院提起诉讼，不再申请医疗事故鉴定。本条事项为第一条赔款的必要条件，患者曲卫苓如有违反，则须向青岛大学附属医院退还依据该协议取得的赔款，且免除青岛大学附属医院向患者曲卫苓承担的一切赔偿责任和义务。 2017年4月14日，青岛市市北区人民法院作出（2017）鲁0203民特181号民事裁定书，载明：申请人曲卫苓、青岛大学附属医院于2017年3月29日经青岛市医疗纠纷人民调解委员会达成的调解协议书第一项，符合法律规定，本院予以确认。 曲卫苓对上述《调解协议书》无异议，但是陈述在签署文件的时候，因为腰疼、神经疼、头疼，神经已经不正常了，害怕得罪医生才签署的该文件。关于市北区人民法院的民事裁定书，原告从来就没有见过，就是在电话里听说过。 经询问，曲卫苓表示不申请医疗鉴定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提交证据加以证明。主张权利受到妨害的当事人应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，曲卫苓于2008年在青岛大学××路滑脱椎体复位减压植骨内固定术，曲卫苓主张青岛大学附属医院在医疗过程中存有过错，要求赔偿。曲卫苓于2017年3月27日与青岛大学附属医院达成《调解协议书》约定：青岛大学附属医院一次性向曲卫苓支付1500元，调解书签订后，曲卫苓不再向青岛大学附属医院和医院的有关医务人员以及其他有关的机构提出其他任何要求或者追究其他任何责任，双方纠纷一次性处理终结。2017年4月14日，青岛市市北区人民法院作出（2017）鲁0203民特181号民事裁定书对上述调解协议的效力予以确认。现曲卫苓再次以青岛大学附属医院在医疗过程中存有过错为由起诉，要求赔偿，但其明确表示不申请医疗鉴定，故无法认定其陈述并发症与手术之间是否存在因果关系。综上原因，曲卫苓的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 驳回曲卫苓的诉讼请求。 案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由原告负担。余款900元退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇二一年五月二十八日 书记员  王璇