wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3686号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：胡昌认，男，1988年9月5日出生，身份证住址广西壮族自治区贺州市八步区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡昌认信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币225555.40元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十一日 书记员 利秋怡
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5040号 原告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 法定代表人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 被告：张守灿，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：马云，女，1990年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司诉被告张守灿、马云保证保险合同纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨晓静 二〇二一年五月十九日 书记员  张子玲
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初5077号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区一至三层。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯小飞，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 被告：李清斌，男，1968年12月04日，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李清斌借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人冯小飞、李翔到庭参加诉讼。被告李清斌经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还贷款本金416581.29元，归还贷款利息、罚息及复利35642.94元（上述金额合计452224.23元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年2月1日），及2021年2月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2、请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、差旅费）。事实和理由：2019年09月17日，被告向原告申请贷款，双方签订了《个人信用贷款合同》约定，贷款本金为490000元；贷款期限为4年；利率执行固定年利率13.2%。另，合同约定违约条款：如被告发生拖欠本金或利息、费用等情形，原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施以及采取法律、法规规定的其他救济措施；如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2019年09月17日，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款，但被告未按时履行偿还贷款本金及利息的义务。原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告李清斌未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告平安银行股份有限公司西安分行围绕诉讼请求提交了下列证据：《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、贷款账户月明细、委托代理合同及律师费发票。因被告经本院合法传唤未到庭，放弃了答辩及质证的权利，本院经审理认定事实如下：2019年09月17日，被告李清斌（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银西安分行个信贷字2019第RL20190917003407号）约定：贷款金额为490000元；贷款期限为4年，还款方式为按月等额还本付息法；贷款利率为固定年利率13.2%；贷款的支付对象、支付金额、支付账号等，以双方签订的《个人信用贷款合同》或《付款授权书》中的约定为准；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2019年09月17日，原告将贷款490000元发放至被告李清斌指定银行账户内。后被告李清斌未按合同约定还本付息。截止2021年2月1日，被告仅归还了部分款项，尚欠原告借款本金416581.29元，利息、复利、罚息35642.94元未付。原告因本案诉讼支付律师代理费2500元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，依法应确认该合同合法有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告李清斌未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告李清斌的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告李清斌按合同约定偿还贷款本金416581.29元，截止2021年2月1日的利息、复利、罚息35642.94元，及自2021年2月2日至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李清斌于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金416581.29元，利息、罚息、复利35642.94元，及自2021年2月2日至实际给付之日的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）、律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8083元减半收取4042元，由被告李清斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王素梅 二〇二一年五月二十五日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1 1
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312民初5532号 原告：徐州青亭文化传播有限公司，住所地徐州市泉山区博爱大厦1-939室。 法定代表人：宋金星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宁，江苏瀛苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。 被告：青岛西城伟业机械设备有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处华山一路南端。 法定代表人：赵克华，该公司总经理。 原告徐州青亭文化传播有限公司诉被告青岛西城伟业机械设备有限公司侵害作品信息网络传播纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告徐州青亭文化传播有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州青亭文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐州青亭文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐州青亭文化传播有限公司负担。 审判员  张小舟 二〇二一年五月二十七日 书记员  厉婉君
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢1052号 （2020）鲁1302执1571号 申请执行人临沂诚丰资产管理股份有限公司、被执行人临沂鸿博塑料制品有限公司、陈纪军、郭云、葛同鑫、葛树峰、杜以双、徐卫厚、王文苹、牛余福、沈艳、王朝宏、杜春美、段元东、沂南县伟厚商贸有限公司、山东鲁中农牧发展股份有限公司、临沂鸿锦生物质能源有限公司、山东鸿开农业发展有限公司、淄博鸿开塑编有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初9828号民事判决书，在执行申请执行人临沂诚丰资产管理股份有限公司与被执行人临沂鸿博塑料制品有限公司、陈纪军、郭云、葛同鑫、葛树峰、杜以双、徐卫厚、王文苹、牛余福、沈艳、王朝宏、杜春美、段元东、沂南县伟厚商贸有限公司、山东鲁中农牧发展股份有限公司、临沂鸿锦生物质能源有限公司、山东鸿开农业发展有限公司、淄博鸿开塑编有限公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人临沂鸿博塑料制品有限公司、陈纪军、郭云、葛同鑫、葛树峰、杜以双、徐卫厚、王文苹、牛余福、沈艳、王朝宏、杜春美、段元东、沂南县伟厚商贸有限公司、山东鲁中农牧发展股份有限公司、临沂鸿锦生物质能源有限公司、山东鸿开农业发展有限已履行了生效文书确定的全部义务，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案执行完毕。 现通知结案。并将被执行人临沂鸿博塑料制品有限公司、陈纪军、郭云、葛同鑫、葛树峰、杜以双、徐卫厚、王文苹、牛余福、沈艳、王朝宏、杜春美、段元东、沂南县伟厚商贸有限公司、山东鲁中农牧发展股份有限公司、临沂鸿锦生物质能源有限公司、山东鸿开农业发展有限公司、淄博鸿开塑编有限公司：已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费、屏蔽失信等执行措施。 二〇二一年五月八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4607号 原告：南宁市祈典服装有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城二组团春江苑8号楼1层13号商铺，统一社会信用代码91450108330816985N。 法定代表人：周志明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凤，广西双贺律师事务所律师。 被告：深圳迪米亚教育管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区沿河南路1070号罗湖金岸3栋7J，统一社会信用代码914403003565154277。 法定代表人：朱冰冰。 原告南宁市祈典服装有限公司与被告深圳迪米亚教育管理有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2021年4月19日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市祈典服装有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市祈典服装有限公司撤诉。 案件受理费1186元，减半收取计593元，由原告南宁市祈典服装有限公司负担。 审 判 长  谢 谦 人民陪审员  简秀霞 人民陪审员  银玉乐 二〇二一年五月二十日 法官 助理  王 婧 书 记 员  蒋 昱
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初2284号原告:胡小民，男，1971年2月13日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：缪文元，重庆峡阳律师事务所律师。被告：重庆市金楠建筑有限责任公司，统一社会信用代码91500102208506270A，住所地重庆市涪陵区实验路就业大厦二楼。法定代表人：代平，该公司总经理。原告胡小民与被告重庆市金楠建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。依法由审判员夏祥禄适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小明及其委托诉讼代理人缪文元到庭参加诉讼。被告重庆市金楠建筑有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡小明向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付防护栏杆工程款147628元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年6月，被告中标重庆市涪陵区拓源污水治理有限公司发包的涪陵白涛化工业区潘家坝污水处理二期工程（一阶段）项目。2018年6月18日，被告将涪陵白涛化工业区潘家坝污水处理二期工程（一阶段）项目的防护栏安置工程分包给原告，双方并签订白涛潘家坝污水处理二期项目防护栏安装工程合同。原告按照合同约定完成了约定的义务。2019年1月28日，经双方结算，原告承揽工程的工程款共计197628元，扣除已经支付的50000元，被告尚欠原告147628元。原告多次要求被告支付尚欠的工程款，但是被告均以种种理由拒绝支付，原告不得己起诉至人民法院，请求判如所请。被告重庆市金楠建筑有限责任公司未答辩。原告胡小民针对其诉讼请求提供了如下证据：1.涪陵白涛化工园区中标公示；2.防护栏杆安装工程合同；3.结算凭证；4.建设银行交易明细表。证明原告与被告存在承揽合同关系，截止2019年1月28日原告共计完成工程量是197628元，扣除已经支付的50000元，尚欠147628元。经庭审质证和审查，这些证据具有证据效力，可以认定。本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告中标重庆市涪陵区拓源污水治理有限公司发包的涪陵白涛化工业区潘家坝污水处理二期工程（一阶段）项目。2018年6月18日，被告将涪陵白涛化工业区潘家坝污水处理二期工程（一阶段）项目的防护栏安置工程分包给原告，双方并签订白涛潘家坝污水处理二期项目防护栏安装工程合同。原告按照合同约定完成了约定的义务。2019年1月28日，经双方结算，原告承揽工程的工程款共计197628元，扣除已经支付的50000元，被告尚欠原告147628元。本院认为：原告与被告签订白涛潘家坝污水处理二期项目防护栏安装工程合同为承揽合同，原告按照承揽合同的约定完成了承揽工作，并经结算确认，其工程已经实际交付，被告应当按照承揽合同的约定向原告支付报酬。被告没有按照承揽合同的约定时间向原告支付报酬，其构成违约，被告应当承担向原告支付尚欠报酬的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下:被告重庆市金楠建筑有限责任公司支付原告胡小民材料、报酬计147628元。限本判决书生效十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，减半收取1627元，由被告重庆市金楠建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  夏祥禄二〇二一年五月二十七日书记员  刘诗琪
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执1609号 广州农村商业银行股份有限公司从化支行: 曾兴华： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司从化支行申请执行被执行人曾兴华金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第29812号裁决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，依根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司从化支行的申请，本院于2020年3月31日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，本案仲裁期间广州市从化区人民法院财产保全查封了预告登记在被执行人曾兴华名下位于广州市从化区的房产。因被执行人未履行生效仲裁裁决确定的义务，本院裁定拍卖上述查封房产，经网络公开竞价拍卖，买受人夏顺军以最高价697879元竞得上述房产，并缴纳了全部拍卖款，本院裁定将拍卖成交房产过户给了买受人。 根据申请执行人广州农村商业银行从化支行申报本案债权及本院核实，本案债权金额为424778.82元。本案还需支付拍卖辅助费6978元，上缴执行费6271.68元，剩余拍卖款259850.5元。经查询关联案件，曾兴华在广州市海珠区和越秀区共有三件作为被执行人的案件，执行立案标的额总计201274元，本院已通知该三件执行案向本院截留执行款。因本案至今无其他案件参与分配，而剩余拍卖款足额支付其他关联到的案件的债权，且本案债权为抵押权，对拍卖款享有优先受偿权。因此，本院将执行款424778.82元发放给申请执行人广州农村商业银行从化支行，将拍卖辅助费6978元发放给江苏京东旭科信息技术有限公司，将执行费6271.68元上缴诉讼费账户，剩余拍卖款预留给海珠区法院和越秀区法院执行案件，本案执行完毕。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保49号 申请人：王秀芬，女，1952年11月27日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：王进辉，男，1989年8月7日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人王秀芬与被申请人王进辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款100000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年五月三十一日 书记员 魏佳雨
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民特131号申请人：毛某。申请人：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司。申请人：贵州希望融科物业服务有限公司。申请人毛某、贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司、贵州希望融科物业服务有限公司因商品房预售合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年五月二十日书记员  罗盼盼
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9092号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区×××（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。统一社会信用代码914×××××××××××152E。负责人：姜山，行长。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：程美玲，女，汉族，1987年8月15日出生。住所地：广东省惠州市惠城区×××××××××××××。公民身份号码：362××××××××××××527。被告：程飞鹰，男，汉族，1965年6月9日出生。住所地：广东省惠州市惠城区×××××××××××××××。公民身份号码：362××××××××××××512。原告平安银行股份有限公司珠海分行与被告程美玲、程飞鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本院立案受理后，原告收到本院通知后，在法定期间内没有预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司珠海分行撤回起诉处理。审判长  崔少俊审判员  周土娟审判员  白 龙二〇二一年五月十三日书记员  黎冬仪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8397号 湛飞、佛山市腾雀机电贸易有限公司： 关于湛飞申请执行佛山市腾雀机电贸易有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人湛飞确认被执行人佛山市腾雀机电贸易有限公司已向其足额支付涉案款项并向本院申请结案，被执行人佛山市腾雀机电贸易有限公司向本院缴纳了执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年五月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8773号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：芦德慧，女，1984年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人芦德慧信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币205426.97元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币5457.76元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8773号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月十三日 书记员 许云逸
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1202民初1309号原告：肇庆莱特餐饮有限公司，住所地广东省肇庆市端州区××××××正元综合楼（原地址：文化综合楼）A区首层第1、2、3卡。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：张燕妃，广东期待律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖红，广东期待律师事务所实习律师。被告：梁嘉杰，男，1989年4月21日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区××××××××××××。原告肇庆莱特餐饮有限公司（以下简称莱特公司）与被告梁嘉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莱特公司到庭参加诉讼，被告梁嘉杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿借款5400元；2.判令被告向原告赔偿利息损失（分别以借款本金2400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月28日计算，暂计至2021年1月25日为143.04元；以借款本金3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年10月11日计算，暂计至2021年1月25日为163.58元，计至全部债务实际清偿之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告前后两次向原告借款共计5400元，具体过程如下：2019年8月28日，被告向原告申请借款2400元，原告当天以现金方式向其支付借款；2019年9月20日，被告再次向原告申请借款3000元，原告于2019年10月11日通过中国工商银行向其转账。因被告收到借款后一直未主动还款，原告遂通过多种方式催告被告清偿上述债务，均未果。被告长期拖欠原告借款不予清偿的行为已严重侵犯原告的合法权益。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。被告梁嘉杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告莱特公司（原名肇庆匹克吧酒吧有限公司）于2018年8月14日注册登记成立，其经营范围：餐饮服务，酒吧服务，营业性演出，演出经纪代理服务；广播电视节目发行；文艺演出活动策划；灯光、舞台、音响设计与搭建；歌舞娱乐；销售；酒、咖啡、饮料、食品（上述项目不含工商登记前置审批事项）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年8月28日，被告梁嘉杰出具《借据》确认收到原告莱特公司出借款项2400元。2019年9月20日，被告梁嘉杰出具《借据》确认收到原告莱特公司出借的款项3000元，2019年10月11日，原告莱特公司以其公司员工欧宝洪名下账户向被告梁嘉杰转账支付3000元，另查明，2020年3月期间，本院受理原告莱特公司以民间借贷纠纷对梁嘉杰、陆万旋等人提起诉讼的案件共16宗，原告莱特公司在该批案件中所主张的诉请、事实与理由基本相当，部分案件当事人已达成调解。原告确认被告曾为其员工。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告梁嘉杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃对原告莱特公司提供的证据进行质证的权利，并承担举证不能的法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。原告莱特公司主张其与被告梁嘉杰之间的借款关系，提供了借据及转账凭证予以证明，本院确认原告莱特公司出借款项5400元给被告梁嘉杰，但原告莱特公司是从事酒吧娱乐的公司，在经营过程中向多人出借款项，虽然原、被告之间存在一定的事实关系基础，但仍属于向社会不特定主体出借资金，系放贷行为,依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，原告莱特公司超越其经营范围签署发放贷款业务的相关合同，违反了国家限制经营、特许经营的规定，应属无效。被告梁嘉杰因该合同取得的财产5400元，应当返还给原告莱特公司。对于利息，虽然借款合同无效，但被告梁嘉杰实际占用了原告莱特公司提供的资金，应依法支付相应的资金占用利息。借据未约定还款期限，原告未能提供相关证据证明催收情况，本院确定被告应自原告起诉之日即2021年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁嘉杰在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆莱特餐饮有限公司返还款项5400元并支付逾期付款利息（以尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月18日起计至款项清偿日止）；二、驳回原告肇庆莱特餐饮有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。被告在本判决发生法律效力之日起七日内将应负担的诉讼费迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  罗延平二〇二一年五月二十六日书记员  张元鼎
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初5174号原告：汪亚男，女，1990年9月17日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××。公民身份号码：231××××××××××××329。被告：珠海大秦东梁文化传媒有限公司，住所：珠海市横琴新区×××××××××******（集中办公区）。统一社会信用代码：914***********3UX7。法定代表人：梁某某。原告汪亚男诉被告珠海大秦东梁文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁海平适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告汪亚男到庭参加诉讼，被告珠海大秦东梁文化传媒有限公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪亚男向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余服务费7,560元；2.被告向原告支付延期付款利息（以7,560元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月2日起算至清偿之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告常年从事演出节目策划、演出服装出租和礼仪模特服务等工作。2020年7月15日，被告因庆祝公司开业，要求原告在其开业当庭现场安排并提供舞狮子、礼仪模特、歌手等服务，并承诺费用与2020年9月2日结算。原告如约为被告提供服务，实际支出费用合计9,560元。但被告仅于2020年10月10日向原告支付2,000元，余款一直未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告汪亚男向本院提交如下证据:1.微信聊天记录；2.现场照片；3.舞蹈人员、礼仪人员、舞狮子及主持人名单。被告珠海大秦东梁文化传媒有限公司未向本院提交答辩意见及证据材料。本院审理查明，原告汪亚男与被告珠海大秦东梁文化传媒有限公司的法定代表人梁某1为朋友关系。2020年8月29日，被告珠海大秦东梁文化传媒有限公司开业。原告根据被告法定代表人梁某某的要求，在被告公司开业当天向其提供舞狮子1对（1,380元），舞蹈人员6人（430元/人）、礼仪人员20人（200元/人）及歌手1人（1,000元），双方约定每位礼仪人员支付车补10元。上述费用共计9,160元，被告法定代表人梁某某承诺于2020年9月2日向原告支付上述款项。2020年10月10日，梁某某向原告汪亚男转账支付2,000元。本院认为，被告请求原告在其开业当天现场安排并提供舞狮子、礼仪模特、歌手等服务，双方构成服务合同关系。原告已按照双方约定为被告提供服务，被告应当按照双方约定支付服务费用。但被告仅在2020年10月10日向原告支付了2,000元，剩余款项至今未付，已构成违约。原告请求被告支付剩余服务费有事实依据，本院予以支持。但原告要求被告支付剩余服务费7,560元，与实际欠款金额7,160元（9,160元-2,000元）不符，超出部分本院不予支持。关于逾期付款利息，本案中原告诉请被告支付利息138元，未提供相应证据予以佐证，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告珠海大秦东梁文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪亚男支付服务费人民币7,160元；二、驳回原告汪亚男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币25元，由被告珠海大秦东梁文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  袁海平二〇二一年五月十七日书记员  罗 艳
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执496号 申请执行人：耿彦松，男，1973年06月01日出生，汉族,住河北省衡水市安平县。 被执行人：林正彬，男，1967年05月15日出生，汉族,住四川省资中县。 关于耿彦松与林正彬买卖合同纠纷一案，（2021）川0113民初376号民事判决书已发生法律效力。因义务人林正彬未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人耿彦松于2021年3月18日向本院申请强制执行。 因被执行人林正彬在本院涉案较多，执行中，本院已另案对被执行人林正彬名下的房产和车辆进行查封。目前可供执行的房产正在处置过程中，待处置完成后统一进行分配。目前，本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人认可查控结果。经约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年五月十二日 书记员 禹 蓬
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4888号原告：梁美英，女，1944年10月12日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘影，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏汉忠，江苏苏旭律师事务所律师。被告：徐州市第一人民医院，住所地徐州市铜山区大学路269号。法定代表人：杜钟祥，该院院长。原告梁美英与被告徐州市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告梁美英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁美英撤回起诉处理。审判员 孙 懋二〇二一年五月六日书记员 孟雨蒙
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783执保1411号 申请人：潍坊市晨鸣新型防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园。统一社会信用代码：913707837372301508。 法定代表人：王志强，经理。 被申请人：山东聊建集团有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路**。统一社会信用代码：91371500706150385H。 法定代表人：张宗志，总经理。 申请人潍坊市晨鸣新型防水材料有限公司与被申请人山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款1390000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东聊建集团有限公司存款1390000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊市晨鸣新型防水材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年五月十三日 书记员  张维龙
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5236号原告：陈勇，男，1966年8月24日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：何颖，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙悦，江苏泰和律师事务所律师。被告：江苏胜阳实业股份有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区三堡镇胜阳村。法定代表人：李自成，该公司经理。本院在审理原告陈勇诉被告江苏胜阳实业股份有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告陈勇自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。审判员 刘 娟二〇二一年五月十一日书记员 张欣然
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初5226号原告：李荣娇，女，1966年8月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：程潜，徐州市云龙区先锋法律服务所法律服务工作者。被告：陈崇杰，男，1964年4月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告李荣娇诉被告陈崇杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣娇的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李荣娇撤回起诉。审 判 员  厉 玲二〇二一年五月十一日法官助理  王胜男书 记 员  许 蕴
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0107民初267号 原告：蔡永生，男，1962年3月12日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被告：石家庄市井陉矿区生产资料有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区岗头路4号，统一社会信用代码：9113010771584918XX。 法定代表人：徐爱国，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚林，男，1978年8月16日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：徐爱国，男，1965年10月15日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 原告蔡永生诉被告石家庄市井陉矿区生产资料有限公司（以下简称生产资料公司）、徐爱国民间借贷纠纷一案，本院2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告蔡永生，被告生产资料公司法定代表人徐爱国、委托诉讼代理人姚林，被告徐爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡永生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告本金150000元及2年3个多月的利息，利息按照月息壹分计算。庭审中，变更关于利息的计算期限为：要求从2019年1月1日起计算至借款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2015年1月10日借原告伍万元整，2015年9月11日借原告伍万元整，2015年11月15日借原告伍万元整，以上合计150000元。双方约定按壹分给付每月利息，被告已经给付利息到2018年12月31日止，2019年1月至今未付给过原告利息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法调判。 被告生产资料公司辩称，对借款金额、利率、利息的未付时间均无异议。 被告徐爱国辩称，这是公司借款，与我本人无关。 本院经审理认定事实如下：2015年被告生产资料公司多次向原告蔡永生借款。2015年1月10日，被告生产资料公司向原告蔡永生借款50000元，被告生产资料公司给原告蔡永生出具借条一份，内容为：借款条借蔡永生现金伍万元（50000元），月息1%，借款人石家庄市井陉矿区生产资料有限公司盖章，法定代表人徐爱国签字。2015年9月11日，被告生产资料公司向原告蔡永生借款50000元，被告生产资料公司向原告蔡永生出具借条，内容为：借款条借蔡永生现金伍万元（50000.00），月息1%，借款人石家庄市井陉矿区生产资料有限公司盖章，法定代表人徐爱国签字。2015年11月10日，被告生产资料公司向原告蔡永生借款50000元，被告生产资料公司给原告蔡永生出具借条一份，内容为：借款条借蔡永生现金伍万元（50000.00），月息1%，借款人石家庄市井陉矿区生产资料有限公司盖章，法人代表人徐爱国签字。被告生产资料公司按双方约定的利率已经给付原告蔡永生利息至2018年12月31日，从2019年1月1日开始至今未付利息，未还本金。被告生产资料公司认可以上事实及借条的真实性。 以上事实有原告提交的借条及双方的当庭陈述在案为凭，可以采信。 本院认为，生产资料公司承认蔡永生在本案中主张的事实，认可借款的真实性，故原告蔡永生与被告生产资料公司之间成立民间借贷关系。双方在借款时未约定还款期限，出借人可随时要求借款人还款，因此，原告要求被告生产资料公司偿还借款150000元的诉讼请求，应予支持。 双方在借条中约定借款的利息为月利率1%，不超过借款时法律关于民间借贷的利率标准，同时也不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，因此，原告主张自2019年1月1日至借款付清之日的利息按照月利率1%计算，不违反法律规定，应予支持，故被告生产资料公司应当按照月利率1%支付原告蔡永生自2019年1月1日起至借款付清之日的利息。 关于原告蔡永生要求被告徐爱国承担还款责任的请求，本院认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。本案的借款人是生产资料公司，徐爱国作为法定代表人在借条上签字，其行为代表的是生产资料公司，而非个人行为，其法律后果由法人承受，因此，徐爱国不承担责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五十七条、第六十一条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告石家庄市井陉矿区生产资料有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告蔡永生借款本金150000元及利息（按照本金150000元，月利率1%，从2019年1月1日起计算至借款付清之日止）； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告石家庄市井陉矿区生产资料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费3300元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 程惠芳 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘 悦 书 记 员 赵星星
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1420号原告：李俊坡，男，1981年1月4日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：裴玉林，河南舜信律师事务所律师。被告：李**鹏（李朋朋），男，1992年10月16日生，汉族，农民，住封丘县。原告李俊坡与被告李**鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李俊坡、被告李**鹏委托诉讼代理人裴玉林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李俊坡向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款16000元及利息（利息以16000元为基数，按照月息2分计算自2020年11月25日起止还款之日止）。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年麦后，原告李俊坡跟随被告李**鹏干封丘县人民政府家属楼保温工程，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款16000元。经原告多次催要，被告一直未付，诉至法院，请求依法判决。被告李**鹏辩称，原告李俊坡所要求的16000元不应支付，因原告并未完成楼顶的保温工程，质量不合格，后来我又找其他人把该工程做完了；另外该工程的质保期还没满，我应该扣押10%的质保金，大概10000元左右，等两年质保期结束，我再退还他。现在我已经支付了原告90%的工资款。原告李俊坡向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告欠原告工资款16000元的事实成立。被告李**鹏对原告证据的质证意见为：原告欠条是我书写，并签名捺印。被告李**鹏向本院提供的证据材料有：照片5张，前三张证明原告未完成工程，后两张证明完成的部分出现了质量问题。原告对被告证据的质证意见为：5张照片不能证明被告的观点，与本案没有直接关联性。本院确认原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，符合证据的三性特征，本院予以采信。被告李**鹏提供的证据照片5张，不是原件，且没有其他证据相佐证，不能证明其证明目的，本院不予采信。根据当事人的陈述、举证及庭审，可以认定以下案件事实：2020年7月，被告李**鹏将其承包的封丘县人民政府家属楼旧楼改造工程中的外墙保温工程分包给原告李俊坡。后经双方结算，被告下欠原告工资款16000元未支付。并于2020年10月14日，被告给原告出具欠条，载明：“今欠到李俊坡工资款壹万陆仟元整（16000），于2020年11月25日前付清。李**鹏。2020年10月14日”。本院认为：合同成立后，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行合同的义务。原告李俊坡为被告李**鹏提供劳务，被告李**鹏按劳务量支付工资款，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告已按约定提供了收割大豆的劳务，被告李**鹏应当按照约定支付工资，原告要求被告支付工资款16000元，事实清楚，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方未约定，本院不予支持。被告李**鹏辩称原告做的工程质量有问题，应扣除10%的质保金，因其未提供充分证据予以证明，对此本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李**鹏于本判决生效后十日内支付原告李俊坡工资款16000元。二、驳回原告李俊坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李**鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  鲍丽霞二〇二一年五月十七日书记员  张慧平
山东省枣庄市山亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0406民初394号 原告：房茂祥，男，1950年12月5日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：陆庆国（特别授权），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。 被告：房伟，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住山亭区。 被告：郑广玲，女，1966年3月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地枣庄市山亭区，住枣庄市山亭区。 原告房茂祥与被告房伟、郑广玲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本案审理过程中，原告房茂祥于2021年5月14日向本院申请撤回对被告房伟的起诉。 本院认为，原告房茂祥的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房茂祥撤回对被告房伟的起诉。 审 判 长  满建农 人民陪审员  武密密 人民陪审员  王明星 二〇二一年五月十四日 书 记 员  赵奉鹏
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤13执208号 陈清志： 关于本院移送执行陈清志欠缴二审案件受理费一案，执行依据为本院（2019）粤13民终4379号民事判决书，上述生效法律文书就案件受理费部分确定陈清志应向本院缴纳二审案件受理费50元。因陈清志未履行上述判决书确定的内容，本院于2021年4月1日对上述内容立案执行。 在执行过程中，本院于2021年4月26日扣划了被执行人陈清志在福建安溪农村商业银行湖上支行开设的银行账户90709XXXXXX87641内存款人民币100元，上述执行到位款项扣除本案执行费50元后剩余50元已由本院上缴省财政。至此，本案执行依据对被执行人陈清志确定的案件受理费的内容已由其主动履行完毕。 因此，本案作执行完毕结案，同时解除本案对被执行人陈清志所采取的执行措施。 二〇二一年五月二十七日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5189号申请执行人：张昌其，男，1965年6月3日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山易安建筑劳务有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山开发区朝阳东路55号建伟汽配物流市场5号楼115室。法定代表人：纪传洋。申请执行人张昌其与被执行人昆山易安建筑劳务有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字(2020)第6421号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山易安建筑劳务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山易安建筑劳务有限公司银行存款人民币79013.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月六日书记员  曹俊瑜
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初1141号 原告张波成，男，1971年10月2日出生，汉族，户籍地肃宁县，现住文安县。 委托代理人王春仿、王宇，河北冀盈律师事务所律师。 被告北京十里河通汇线缆有限公司，住所地北京市朝阳区大洋路周庄85号金来盛发五金机电市场A-16。 法定代表人孟顺心，该公司经理。 原告张波成诉被告北京十里河通汇线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员卢宁适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告张波成及委托代理人王春仿到庭参加了诉讼，被告北京十里河通汇线缆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张波成诉称，原被告存在电线电缆买卖关系，被告向原告购买电线电缆，至今尚欠原告货款129700元，该款虽经原告催要，但被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款129700元及逾期付款利息损失，并由被告负担诉讼费用。 被告北京十里河通汇线缆有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。 原告张波成提供证据一现金支票一份，证明被告共计欠原告货款129700元；证据二录音资料二份，证明被告法定代表人承认欠款的事实。被告北京十里河通汇线缆有限公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及庭审中原告的陈述，本院查明如下事实： 被告北京十里河通汇线缆有限公司购买原告张波成的电线电缆，截止到原告起诉之日，被告欠原告货款共计129700元至今未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告北京十里河通汇线缆有限公司购买原告张波成的电线电缆，被告应按约支付相应货款，故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持；被告未按约付款给原告造成利息损失，故原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京十里河通汇线缆有限公司给付原告张波成货款共计129700元，支付逾期付款利息（以欠款129700元为基数，自2021年3月8日起至全部给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍标准计算），于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1447元，保全费1168.5元，由被告北京十里河通汇线缆有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 卢 宁 二〇二一年五月十一日 书记员 刘素娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10526号 申请执行人：珠海正方商业运营管理有限公司，住所地：珠海市吉大九洲大道东1199号泰福国际金融大厦第六层办公2、4号单元，统一社会信用代码：91440400570112805G。 法定代表人：周丹。 委托代理人：张家华，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：珠海国芯云科技有限公司，住所地：珠海市香洲区吉大景山路莲山巷8号正方云创园九层，统一社会信用代码：914404007375909575。 法定代表人：耿德文。 关于申请执行人珠海正方商业运营管理有限公司申请执行珠海国芯云科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、珠海国芯云科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向珠海正方商业运营管理有限公司支付欠付的租金人民币988595元；二、珠海国芯云科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向珠海正方商业运营管理有限公司支付逾期支付租金的违约金（计算至2019年11月30日的违约金为人民币37345.16元，自2019年12月1日起的违约金以欠付租金人民币988595元为基数，按照每日万分之五，自2019年12月1日起计算至实际清偿之日止）；三、珠海国芯云科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内办理迁移登记在珠海市香洲区吉大景山路莲山巷8号正方云创园九层的工商登记地址的手续；四、驳回珠海正方商业运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币19082元，由珠海正方商业运营管理有限公司负担人民币6736元，珠海国芯云科技有限公司负担人民币12346元。因珠海国芯云科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海正方商业运营管理有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海国芯云科技有限公司负有继续向申请执行人珠海正方商业运营管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十五日 书记员  曾永胜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初3834号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路17号大唐果3栋3单元1号。法定代表人：廖元新，系公司执行董事。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：张锦，贵州乾民律师事务所实习律师，特别代理。被告：喻红，女，1990年5月14日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：杨磊磊，男，1988年7月7日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司与被告喻红、杨磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2021年5月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  魏丽二〇二一年五月十二日法官助理成琳书记员杨杰
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1059号 申请人：冯伟，男，1983年8月29日出生，住石家庄市栾城区。 被申请人：陈亮，男，1978年9月6日出生，住石家庄市栾城区。 被申请人：邢晓娜，女，1978年12月1日出生，住石家庄市栾城区。 申请人冯伟与被申请人陈亮、邢晓娜民间借贷纠纷一案，申请人冯伟于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈亮、邢晓娜名下银行存款80万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人冯伟以在中国人民财产保险股份有限责任公司石家庄市栾城支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈亮、邢晓娜名下银行存款80万元或查封、扣押同等价值的其他财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4520元，由冯伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付新永 二〇二一年五月二十一日 书记员  任力伟
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0626刑初93号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：袁某，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，现住内蒙古自治区呼和浩特市。乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2021）75号起诉书指控被告人袁某涉嫌诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩某、白某出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌审旗人民检察院指控：2017年7月份的一天，受害人张某经朋友介绍通过手机微信添加了一个“微征婚”微信群。加入该微信群四五天时，被告人袁某使用微信昵称为“张某某”的微信与受害人添加为微信好友，二人在聊天过程中袁某得知受害人是以找对象为目的添加好友并聊天。被告人袁某便以未婚女性的身份与张某聊天，并同意与张某找对象结婚，骗得张某信任。从2017年7月份至2017年9月份先后多次以过生日、还信用卡、装修房屋等理由向张某索要钱款共计53829.64元。被害人发现自己被骗后，多次向被告人催要被骗款项，被告人以各种理由拒不退还。案发后被告人家属给被害人退还51400人民币，并获得谅解。公诉机关认为，被告人袁某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人袁某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。被告人袁某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序审理本案。经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、报案材料、接受证据清单、调取证据通知书、清单、电子物证检查笔录、清单、扣押决定书及清单、认罪认罚告知书、情况记录表、承诺书、谅解书、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述与辩解、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人袁某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚；被告人袁某家属向被害人退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚。随案移送的被告人袁某所有的苹果6Splus手机（粉色），为作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2024年3月3日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的被告人袁某所有的苹果6Splus手机（粉色）一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任志强人民陪审员  刘忠霞人民陪审员  曹小飞二〇二一年五月二十八日法官 助理  赵芮鹤书 记 员  班永秀法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执3741号 申请执行人：东莞银行股份有限公司惠州分行，住所地广东省惠州市江北云山西路4号德威大厦九楼。 负责人：袁达胜。 被执行人：戴爵文，男，1983年08月05日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 关于东莞银行股份有限公司惠州分行与戴爵文金融借款合同纠纷一案，法院作出的（2020）粤1302民初5573号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被执行人戴爵文应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金216412.68元、分期付款手续费35335.36元、违约金7201.25元及利息（暂计至2019年12月27为43007.94元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；二、被执行人戴爵文应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行支付律师费4500元；三、驳回申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5897元、保全费2052.29元，合计7949.29元（申请执行人已预交），由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已执行到位合计2315元，已扣缴执行费2315元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执3741号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜舜才
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初2305号 原告：遂宁利源大都会商业管理有限公司，统一社会信用代码915109033536176200，住所地遂宁市船山区政府西街9号荣兴大都会1栋4层11号。 法定代表人：左建军，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘勇，四川泰仁律师事务所律师。 被告：罗圣喆，男，汉族，1987年2月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁利源大都会商业管理有限公司与被告罗圣喆劳动争议一案，本院于2021年4月10日立案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予遂宁利源大都会商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计5元，由遂宁利源大都会商业管理有限公司负担。 审判员 陈 旭 二〇二一年五月十九日 书记员 刘静然
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初8345号原告：高一，男，1974年4月11日出生，汉族，住湖南省祁东县，原告：刘一，男，1979年2月4日出生，汉族，住湖南省祁东县，原告：肖一，男，1984年1月13日出生，汉族，住湖南省祁东县，原告：刘一，男，1969年1月3日出生，汉族，住湖南省隆回县，共同委托代理人：韦锐旋，上海市华诚（广州）律师事务所律师。被告：广东炎霖建设有限公司左欣，住所地广东省广州市南沙区双山大道7号1610房，统一社会信用代码91440101321106279B。法定代表人：何南林。被告：何南林，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省祁东县，本院在审理原告高一、刘一、肖一、刘一与被告广东炎霖建设有限公司、何南林民间借贷纠纷一案中，本院按照法律规定向原告发出缴纳诉讼费通知书，但原告在法律规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：原告在法律规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高一、刘一、肖一、刘一撤回起诉处理。审判员 罗 敏二〇二一年五月二十四日书记员 廖旭静郑稍文
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初341号之一原告：刘兵卫，男，1986年8月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县××××××××××，公民身份号码：431×××××××********。被告：王翠婷，女，1988年3月8日出生，汉族，住广东省博罗县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告刘兵卫与被告王翠婷财产损害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年4月28日，原告刘兵卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告刘兵卫撤诉处理。本案受理费减半收取37.5元（原告已预交），由原告刘兵卫负担。审 判 长  兰 叶人民陪审员  王国繁人民陪审员  姚桂萱二〇二一年四月二十八日书 记 员  饶子韬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初1697号 原告：韦艳，女，1986年3月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：马旭，江苏君萃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆钧怡，江苏君萃律师事务所实习律师。 被告：陈炳全，男，1994年12月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：陈正峰，男，1956年11月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告韦艳诉被告陈炳全、陈正峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告韦艳及其委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼，被告陈炳全、陈正峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈炳全偿还原告借款本金52000元及利息（以52000元为本金，按年利率15.4%的标准自2020年8月24日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告陈正峰对被告陈炳全上述债务承担连带还款责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月25日，被告陈炳全以做生意资金周转向原告借款35000元，并约定7日内偿还，原告通过支付宝转账的方式将该笔借款给付被告陈炳全，陈炳全向原告出具借条。2020年7月30日，陈炳全又向原告借款17000元，约定当天归还，并要求原告给付其现金，故原告当日从自动取款机提取现金后将17000元借款给付被告陈炳全。后经原告多次催要，被告陈炳全于2020年8月13日重新出具一份借条给原告，被告陈正峰作为担保人在该借条上签字，后两被告未按约定偿还借款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告陈炳全、陈正峰未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告因购买两被告名下的拆迁安置房与其相识。被告陈炳全因公司资金周转需要向原告借款，原告于2020年7月25日通过支付宝向被告陈炳全转账35000元，于2020年7月30日从中国农业银行取现17000元交付被告陈炳全，被告陈炳全分别于借款当日向原告各出具借条一份，其中2020年7月25日的借条中载明陈正峰为担保人，对保证方式未作约定。后被告陈炳全就上述借款于2020年8月13日再次向原告出具借条一份，载明：今已借到出借方韦艳（）人民币伍万贰仟元整（52000），付款方式转账和现金，借款方确认已收到出借方的银行转账和现金。借期为10天，逾期归还，本人将承担法律责任，并按年利率24%一并承担。担保人、见证人：陈正峰。后原告索要借款未果，向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告陈炳全之间的借贷关系合法有效，原告分两次向被告陈炳全借款52000元，有借条、支付宝及银行转账记录为证，故本院予以支持。关于借款利息，原告主张从2020年8月24日起至款项实际还清之日止，以52000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。关于保证责任，在2020年7月25日、2020年8月13日两份借条中，对保证方式均未作约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任，则被告陈正峰应对该债务承担一般保证责任，故原告要求被告陈正峰承担连带还款责任，无事实与法律依据，本院不予支持。被告陈炳全、陈正峰未到庭参加诉讼，应承担对自己不利的后果。 综上所述，原告主张被告陈炳全承担偿还52000元借款本金及利息的还款责任，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告陈正峰对该债务承担连带保证责任，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈炳全于本判决生效之日起十日内偿还原告韦艳借款52000元及利息（以52000元为基数，从2020年8月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算利息至实际清偿之日止）； 二、被告陈正峰对上述债务承担一般保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告陈炳全、陈正峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××61）。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年五月二十四日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特621号申请人：莱州龙海货运有限公司，住所地山东烟台莱州市三山岛街道天王庙村。法定代表人：王浩莹，经理委托诉讼代理人：罗超，山东瀛雅瀚律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年五月六日书记员 郭琪（代）
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执1375号之二 申请执行人常峰与被执行人王洪涛民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民特70号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人X元。本院依法立案执行。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，由被执行人向申请执行人偿还X元（含执行费X元），下剩部分申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月十一日 承办人：马绥绥
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1273号之二十 申请执行人：李会子，女，1989年02月21日出生，朝鲜族，公司职员，住盘锦市大洼区。 被执行人：周朋禹，男，1992年07月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行李会子与周朋禹借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3391号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人周朋禹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周朋禹在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐宏昊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1181号原告：候文兵，男，1988年10月29日出生，汉族，住庆云县。被告：孔凡强，男，汉族，1988年10月22日出生，住庆云县。本院于2021年5月8日立案受理原告候文兵与被告孔凡强民间借贷纠纷一案，经查孔凡强下落不明，用其他方式无法送达，依法应公告送达，本案需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨清渤人民审判员  马荣飞人民审判员  胡延青二〇二一年五月十四日书 记 员  侯一玮
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1322刑初368号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱玉杰，男，1990年3月10日出生于山东省郯城县，公民身份号码371322199003108499，汉族，初中文化，个体工商户，住郯城县李庄镇华埠四村70号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉〔2021〕321号                               指控事实                       2019年4月12日23时20分许，被告人朱玉杰酒后驾驶鲁Q2NT12号起亚牌小型汽车行驶至郯城县李庄镇曹李路被李庄派出所出警民警查获，后移交郯城交警大队。经鉴定，被告人朱玉杰血液中乙醇含量为186mg/100ml，构成醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人朱玉杰拘役三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人朱玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱玉杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审判员   侯占争                                                                              二〇二一年五月二十八日                          书记员   李奉昱
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执792号之一 申请执行人：陈玲，女，1980年出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人：汪俊旺，男，1975年出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：安徽雨润地华置业发展有限公司，住安徽省安庆市。 法定代表人：张某某。 申请执行人陈玲、汪俊旺（以下申请执行人）申请执行被执行人安徽雨润地华置业发展有限公司（以下被执行人）商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）皖0802民初712号民事判决书第一项向本院申请执行，要求被执行人对申请执行人名下的位于安庆市迎江区××道××幢××单元××室的房屋的东面、南面、北面的外墙渗漏问题进行修复，并对外墙渗漏对应的内墙装修水损进行复原，本院依法立案执行。现查明，江苏省南京市中级人民法院于2021年4月29日作出（2020）苏01破37号之一民事裁定书，裁定对雨润控股集团有限公司等78家公司进行实质合并重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2020）皖0802民初712号民事判决书第一项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 程方长 二〇二一年五月十三日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附相关法律规定 《中华人民共和国企业破产法》 第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初2418号之二 毕志兴,绥中鑫宏房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。  2021-05-13
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执363号张增芳、乔洪彬：本院于2021年2月29日立案执行的张增芳申请执行乔洪彬婚姻家庭纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初3808号民事调解书，被执行人履行义务完毕，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初295号原告：河南陆德筑机股份有限公司，住所地南阳市宛城区溧河乡新能源产业聚集区纬十路。诉讼代表人：河南陆德筑机股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘心沛，系该公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：甄轲，系该公司管理人工作人员。被告：中联重科股份有限公司路面机械分公司，住所地湖南省长沙市望城经济开发区马桥河路1117号。法定代表人：李庆，任总经理。原告河南陆德筑机股份有限公司与被告中联重科股份有限公司路面机械分公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告河南陆德筑机股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南陆德筑机股份有限公司未缴纳案件受理费，现原告河南陆德筑机股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南陆德筑机股份有限公司撤诉。审判长  侯大勇审判员  陈 阳审判员  张朝阳二〇二一年五月二十日法官助理张继强书记员邢舒妍
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初7307号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所广东省茂名市×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××824L。负责人：戴光平。委托诉讼代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：齐玉龙，男，汉族，户籍所在地湖南省津市市××××××××××××。被告：威武融资租赁（广州）有限公司，住所广州市南沙区×××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××425。法定代表人：陈某1。被告:广州市威武科技信息咨询有限公司，住所广州市南沙区××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××244。法定代表人：谢某1。被告：谢某1，男，汉族，住广东省电白县×××××××××××××。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）与被告齐玉龙、威武融资租赁（广州）有限公司（以下简称威武融资公司）、广州市威武科技信息咨询有限公司（以下简称威武信息公司）、谢某1保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告茂名人保公司诉称，2019年6月14日，原告与厦门国际银行股份有限公司珠海分行（以下简称厦门国际珠海分行）签订《国行智贷-E车贷人保汽车金融保险业务合作协议》，该协议第二条约定，由厦门国际珠海分行为借款人租赁汽车提供贷款服务，原告为借款人的贷款行为向厦门国际珠海分行提供个人贷款保证保险。该协议第四条约定，当由原告承保的贷款任何一期逾期达70天，原告即应向厦门国际珠海分行赔偿，赔偿金额包括贷款剩余本金及截止实际赔付日已发生的利息（含罚息和复利）。2018年11月23日，原告与威武融资公司签订《履约保证保险合作协议》，并于2019年7月25日签订《履约保证保险合作协议补充协议》，约定，威武融资公司为借款人履约还款行为向原告承担连带保证责任。2018年11月24日，威武信息公司、谢某1分别出具《履约保证保险担保函》，承诺为齐玉龙、威武融资公司向原告提供不可撤销的连带责任担保。2019年10月25日，被告齐玉龙向原告投保，被保险人为厦门国际珠海分行，原告向齐玉龙签发《个人贷款保证保险（多年期）保险单》。2019年10月25日，厦门国际珠海分行与被告齐玉龙签订《人民币个人消费借款合同》，并于2019年10月30日向齐玉龙发放贷款80000元。初期齐玉龙每月向厦门国际珠海分行还款，但齐玉龙出现逾期行为，未足额向厦门国际珠海分行还款。齐玉龙的贷款逾期后，厦门国际珠海分行向原告提出理赔，原告依照与厦门国际珠海分行的约定向厦门国际珠海分行进行了赔付。原告赔付后，厦门国际珠海分行向原告出具了《权益转让书》，原告取得了对齐玉龙的保险人代位求偿权。根据齐玉龙与厦门国际银行签订的《人民币消费借款合同》第14条之约定：“凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成由乙方（厦门国际珠海分行）所在地人民法院管辖。”被告齐玉龙拖欠厦门国际珠海分行贷款逾期未还，原告履行保险人义务，向厦门国际珠海分行赔付，取得保险人代位求偿权，有权向被告齐玉龙追偿。威武融资公司为齐玉龙的履约还款行为承诺承担连带担保责任，威武信息公司、谢某1为威武融资公司、齐玉龙提供连带责任保证，均应承担连带偿还责任。原告提出以下诉讼请求：1.被告齐玉龙偿还原告代偿本金72664.37元及相应的利息（按照全国银行间拆借中心同业公布的贷款利率，自立案之日起计算至还清之日止）；2.被告威武融资公司、威武信息公司、谢某1承担连带偿还责任；3.被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，2018年11月23日，人保茂名公司（甲方）与威武融资公司（乙方）签订《履约保证保险合作协议》。合同3.1条约定，甲、乙双方建立风险承担机制，因本合作协议项下乙方推荐的投保人未按照其与金融机构签订的贷款合同的约定，足额、按时的偿还贷款及利息，导致甲方按照履约保证保险条款或保险单或甲方与金融机构签订的合作协议的约定向金融机构进行赔偿后，甲方有权在赔偿范围内向投保人进行追偿，并有权在赔偿范围内要求乙方按照本协议约定的比例和方式向甲方承担赔偿损失责任。合同3.3条约定，甲方应按照履约保证保险条款或保险单或甲方与被保险人签订的合作协议的约定支付赔款，并做好赔付记录。甲方先行赔付后，每月10日前，以邮件形式向乙方提供上月已经支付赔款的清单，据此确定实际理赔情况。乙方应在接到清单的10个工作日内按照本协议约定的赔偿比例向甲方支付全部赔款。[融资租赁模式表述]乙方向甲方支付全部赔款后，甲方将对投保人的追偿权以及在回租模式下对投保人享有的抵押权及对应的主债权转让给乙方。[非融资租赁模式表述]乙方向甲方支付全部赔款后，甲方将对投保人的追偿权以及对投保人享有的抵押权转让给乙方。合同10.4条约定，协议在履行过程中如发生争议，由双方协商解决。协商不成的，可依法向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案系因人保茂名公司履行《履约保证保险合作协议》过程中，因投保人未按期偿还贷款，人保茂名公司履行保证保险责任后而产生的纠纷。原告在本案中请求被告齐玉龙偿还代偿款项，系基于原告与齐玉龙之间的保证保险合同法律关系；而请求威武融资公司偿还代偿款项，系基于原告与威武融资公司之间的合作协议法律关系。故本案的案由为保证保险合同纠纷和合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。本案中的保证保险系保险人为投保人的履约行为提供保证，投保人齐玉龙的户籍地位于湖南省，珠海市香洲区并非是本案保证保险合同纠纷的被告住所地及保险标的物所在地，本院对人保茂名公司与齐玉龙之间的保证保险合同纠纷不具有管辖权。人保茂名公司与威武融资公司签订的《履约保证保险合作协议》中约定由人保茂名公司所在地法院管辖，而人保茂名公司住所位于茂名市茂南区，故本院对人保茂名公司与威武融资公司之间的合同纠纷亦不具有管辖权。综上，本院对本案不具有管辖权，依照确定管辖的便利性原则，本案移送至具有管辖权的茂名市茂南区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省茂名市茂南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 敏二〇二一年五月六日书记员 梁绮雯
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5821号原告：张元凯，男，1981年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：江苏贝莱建筑安装工程有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇田巷村76号。法定代表人：王建坤，该公司总经理。被告：田青华，男，1984年10月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张元凯诉被告江苏贝莱建筑安装工程有限公司、田青华劳务合同纠纷一案中，原告张元凯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元凯的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张元凯撤回起诉。审 判 员  王 舒二〇二一年五月二十六日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执908号移送执行机构本院刑事审判庭。被执行单位：开封市祥符区朱仙镇小店王村委第五生产小组。被执行人赵秀梅，女，汉族，1972年5月6日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人：王复来，男，汉族，1971年3月19日出生，住河南省开封市祥符区。被执行单位开封市祥符区朱仙镇小店王村委第五生产小组、被执行人赵秀梅、王复来因犯非法转让土地使用权罪，被本院判处被执行单位开封市祥符区朱仙镇小店王村委第五生产小组犯非法转让土地使用权罪并处罚金、被执行人赵秀梅犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑并处罚金、被执行人王复来犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑并处罚金一案，开封市祥符区人民法院于2017年12月20日作出的（2017）豫0212刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。因开封市祥符区朱仙镇小店王村委第五生产小组、赵秀梅、王复来未自动履行缴纳罚金义务，为此，本院刑事审判机构移送要求对其予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人开封市祥符区朱仙镇小店王村委第五生产小组110000元。冻结、划拨被执行人赵秀梅的银行存款10000元。冻结、划拨被执行人王复来的银行存款5000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  李 冰审判员  李淑芳二〇二一年五月八日书记员  陈玉龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执662号之一 申请执行人：刘文川，男，2001年08月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：冼文朗，男，1992年08月02日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人刘文川与被执行人冼文朗健康权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初27270号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内付清货款22037.61元予申请执行人；案件受理费250元由被执行人负担，于该判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项22037.61元、案件受理费250元及逾期履行债务利息予申请执行人。本院于2021年1月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人名下有一台十四年车龄，车牌为粤Ｅ×××××的吉奥牌汽车，经询申请执行人意见，其认为该车价值不大，同意不作处理；本院轮候冻结了被执行人在中国银行尾号为2176的账户；本院向被执行人所属的佛山市南海区丹灶镇银河社区大杏股份经济合作社送达了扣留、提取分红等收入的法律文书。除此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  胡增荣 执行员  陈官灿 二〇二一年五月二十一日 书记员  萧坚成
山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0687刑初74号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人乔雪健，男，1970年9月19日出生，汉族，初中文化，群众，无业，出生地吉林省榆林市，户籍所在地吉林省榆林市，现住海阳市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月9日被取保候审。2021年3月5日经法院决定被取保候审。 附带民事诉讼代理人周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 海阳市人民检察院以海检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人乔雪健犯危险驾驶罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人孙某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员王平、史玉慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、被告人乔雪健及其诉讼代理人周琰到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2019年8月19日14时40分，被告人乔雪健酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型面包车沿海阳路某向西行驶，行至海阳市方圆集团火箭大门超车时，与步行由南向北横穿马路的当事人宫某、孙某发生交通事故，致车辆损坏，宫某、孙某受伤。经法医鉴定，被告人乔雪健血样中检出酒精成分，含量为183.7mg/100ml。当事人宫某左下肢损伤属于轻伤一级；当事人孙某其左眼及右小腿损伤均属轻伤一级、其右胸部、右锁骨、左前臂损伤均属轻伤二级。经交通警察大队认定：被告人乔雪健承担事故的全部责任。 案发后，被告人乔雪健被民警传唤归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了提供了书证、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人乔雪健在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一至二个月并处罚金，提请法院依法判处。 被告人乔雪健对公诉机关指控的犯罪事实没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年8月19日14时40分，被告人乔雪健酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型面包车沿海阳路某向西行驶，行至海阳市方圆集团火箭大门超车时，与步行由南向北横穿马路的当事人宫某、孙某发生交通事故，致车辆损坏，宫某、孙某受伤。经法医鉴定，被告人乔雪健血样中检出酒精成分，含量为183.7mg/100ml。当事人宫某左下肢损伤属于轻伤一级；当事人孙某其左眼及右小腿损伤均属轻伤一级、其右胸部、右锁骨、左前臂损伤均属轻伤二级。经交通警察大队认定：被告人乔雪健承担事故的全部责任。 案发后，被告人乔雪健被传唤归案。 本案审理过程中，被告人乔雪健关于民事赔偿与附带民事诉讼原告人孙某自行和解处理，孙某撤回附带民事诉讼，对被告人乔雪健表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的案件侦破情况说明、受案登记表、户籍证明等书证；证人宫某、孙某、于某的证人证言；被告人乔雪健的供述与辩解、刑事科学技术鉴定意见书等鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔雪健醉酒在道路上驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人乔雪健醉酒驾驶机动车致二被害人多处轻伤，负事故的全部责任，应从重从罚，其自愿认罪认罚，且民事赔偿与部分被害人自行和解，取得了谅解，可予以从轻处罚。结合审理中新增加的相关量刑情节，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人乔雪健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元整。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后一个月向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建平 人民陪审员  黄晓峰 人民陪审员  赵爱菁 二〇二一年五月十八日 书 记 员  唐 境
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初2124号 原告：禹贤松。 原告：刘慧。 委托诉讼代理人：禹贤松，系原告刘慧之丈夫，特别授权。 被告：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：刘贤川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖泽香，系该公司员工，特别授权代理。 原告禹贤松、刘慧诉被告贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二一年五月二十七日 法官助理 李 蓓 书 记 员 陈 燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5211号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：金敬明，男，1963年9月30日出生，身份证住址浙江省临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金敬明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初4057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币299557.81元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月二十四日 书记员 利秋怡
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5091号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：魏飞腾，男，1986年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区××××××吴山75-2号，身份证号码：350××××××××××××812。被告：杨丽波，女，1985年11月21日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县×××××××××××××民二组，身份证号码：533××××××××××××620。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告魏飞腾向原告偿还贷款本金510281.18元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月29日，利息（含罚息）26402.98元、复利994.37元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.被告杨丽波对被告魏飞腾的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：900000元；二、贷款发放时间及期限：2017年12月8日发放，2022年12月8日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按中国人民银行贷款基准利率上浮128%按年调整计算，罚息按前述贷款利率上浮50%计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年12月29日，被告魏飞腾尚欠贷款本金510281.18元、利息（含罚息）26402.98元、复利994.37元；六、保证情况：保证期间至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年，保证范围为主合同项下全部债务贷款本金及利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证。本院认为，原告诉请被告魏飞腾还款并要求杨丽波承担连带清偿责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏飞腾应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金510281.18元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月29日，利息（含罚息）26402.98元、复利994.37元；后续利息按中国人民银行贷款基准利率上浮128%计算，罚息对逾期贷款本金按前述利息利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止]；二、被告杨丽波对被告魏飞腾第一判项的债务承担连带清偿责任，被告杨丽波承担保证责任后，有权依法向被告魏飞腾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4588.4元（原告已预交），由被告魏飞腾、杨丽波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月十四日书记员  丁慧君
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢744号平安银行股份有限公司西安分行、付璐：申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人付璐金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113民初5313号民事判决书已经发生法律效力。被执行人付璐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院提交了结案申请，被申请人已将全部案款结清，故生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢744号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日打印：张雨校对：张雨2021年月日送达
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11277号原告：张丽，女，1988年11月26日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：全大龙，男，1988年10月3日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津神州通商贸发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环南路39号神州通物流园综合办公楼五层。法定代表人：赖世炎。原告张丽、全大龙与被告天津神州通商贸发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽、全大龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩俊森二〇二一年五月二十一日书记员  程 涛
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3702号之二 申请人:熊兰英，女，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：龚明余，安徽宣辉律师事务所律师。 被申请人:王永梅，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理申请人熊兰英与被申请人王永梅民间借贷纠纷一案中，于2021年5月26日作出（2021）皖1802民初3702号之一财产保全的裁定，查封被申请人王永梅名下位于安徽省宣城市宣州区房屋，查封期限为三年；冻结被申请人王永梅名下位于安徽省宣城市宣州区房屋在宣州区鳌峰办事处拆迁办（宣泾路太阳石小区拆迁办公室）享有的拆迁补偿款，冻结期限为三年。并对申请人熊兰英名下位于安徽省宣城市宣州区向阳路以南贝林阳江××幢××号房屋裁定查封，查封期限为三年。2021年5月27日，熊兰英向本院出具书面申请，要求变更保全措施为冻结王永梅的银行存款25万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王永梅名下位于安徽省宣城市宣州区房屋的查封； 二、解除对被申请人王永梅名下位于安徽省宣城市宣州区房屋在宣州区鳌峰办事处拆迁办（宣泾路太阳石小区拆迁办公室）享有的拆迁补偿款的冻结； 三、冻结被申请人王永梅的银行存款25万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蓓 二〇二一年五月二十七日 书记员 胡雅慧 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……