河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2122号原告：河南省金龙建筑设备租赁有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：樊金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘强，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚新，河南聚图律师事务所实习律师。被告：李东丰，男，1979年11月13日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：邢文银，河南扬善律师事务所律师。原告河南省金龙建筑设备租赁有限公司（以下简称：金龙公司）与被告李东丰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金龙公司的委托诉讼代理人刘强、李亚新，被告李东丰的委托诉讼代理人邢文银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还扣件6991个、钢管748.6米、短管22.9米、顶丝10根、套头240个、顶丝（空心）25根，如未在法院判决确定期限内返还，则按扣件5元/个、钢管15元/米、短管10元/个、顶丝12元/根、套头8元/个、顶丝（空心）12元/根支付原告折价赔偿款共计48753元；2、判令被告向原告支付租金121972.01元及上述第一项未返还租赁物资2020年12月11日起至实际归还之日或付清赔偿款之日止的租金（租金计算标准：扣件0.003元/个/天、钢管0.006元/米/天、短管0.006元/个/天、顶丝0.03元/根/天、套头0.02元/个/天、顶丝（空心）0.03元/根/天）；3、判令被告向原告支付滞纳金61939.83元及自2020年12月11日起至实际付清租金之日止的滞纳金（违约金）（以121972.01元为基数，按月利率1.2%计算）；4、判令被告向原告支付扣件缺丝顶丝缺帽丢失赔偿费11295元、扣件清理上油费6784.9元。事实与理由：被告李东丰因承建工程需要与原告签订了《租赁合同》一份，合同约定被告租赁原告钢管、扣件、顶丝、套头等物资，租金标准为：扣件0.003元/个/天、钢管0.006元/米/天、短管0.006元/个/天、顶丝0.03元/根/天、套头0.02元/个/天、顶丝（空心）0.03元/根/天。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物资，但被告并未按照合同约定支付资金，对于该违约行为，其应当向原告支付违约金。原告多次向被告催要无果，无奈诉至法院，望判如所请。被告李东丰辩称，原告诉讼主体错误，应当追加高云坡为共同被告。李东丰与高云坡因做中牟县的工程需要租赁工程设备便找原告租赁设备，李东丰与高云坡是工程合伙人，也是租赁原告设备的共同租赁人，高云坡也应当承担责任。原告只起诉李东丰一人诉讼主体错误。原告起诉租金数额、折价款数额与事实不符，在工程完工后李东丰将租赁设备返还给原告，李东丰便与原告进行了租赁结算，针对租金、丢失物品都有结算金额，现结算条需要一定时间取得，应该在李东丰的员工手上，且原告起诉的金额并未扣除一个多月相应的租金。因扬尘治理整改，工程停工4个多月，因不可抗力导致增加4个月时间，相应的租金应当扣除。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，原告金龙公司（出租方、甲方）与被告李东丰（承租方、乙方）签订《租赁合同》一份，约定原告向被告出租建筑设备，其中架子管，即钢管的租金为0.006元/米/天、扣件0.003元/个/天、顶丝0.03元/根/天、套头0.02元/个/天、均含进厂运费。租赁计费以甲方出具、双方签字的《设备器材租赁（发货或收货）凭证》标准的时间和数量为准，计算租用天数和租费。甲方每月底向乙方递送《租用物资结算收费清单》，乙方及时签字核实，且乙方每三个月需向甲方交清租金，税金由乙方承担，如过春节甲方停收15天租费。乙方应按合同约定时间向甲方支付租费、赔偿费、修理费，若逾期交纳，每逾期一日，按逾期支付金额总额的千分之五向甲方支付滞纳金。双方另约定退租物价验收标准及收费标准，架子管：钢管若有丢失按归还时的市场价格赔偿，每吨280米。钢管有死弯、压扁、裂纹、开焊截短及管内存在异物均按报废处理。扣件：丁字螺栓全套上油（手拧能上下转动）若无油收取维修费0.1元，顶丝维修上油费0.1元/根。卡扣丢失损坏收取按市场价格，丁字螺栓损缺收取0.5元/套。现双方对于租金及设备赔偿等问题产生纠纷，引起本案诉讼。结合双方签字确认的结算清单及出库单与入库单凭证可以认定被告李东丰第一次从原告金龙公司处租赁设备是2016年3月21日，最后一次租赁设备是在2017年4月19日，被告李东丰自2016年5月30日陆续归还原告部分租赁物，最后一次归还时间是在2017年6月2日，目前仍剩余扣件6991个、钢管748.6米、短管22.9米，顶丝10根、套头240个、顶丝（空心）25根。截至2020年12月10日，共计产生租金212892.65元，被告李东丰仅在2016年8月28日及2017年2月15日分别向原告金龙公司支付租金4万元、5万元，合计9万元，金龙公司要求被告李东丰按月利率1.2%的标准支付违约金，则截至2020年12月10日违约金共计62175.05元。另查明，在设备使用过程中，有部分设备在退还时有缺失损毁，经双方结算清单确认的赔偿费共计10925元，扣件清理上油费共计6491.4元。案件审理过程中，被告李东丰以其与案外人高云坡是合伙人，其对事实均不知情为由未对上述事实明确态度，亦未提交证据证明其相关辩解意见，且经本院多次释明，其均未到庭说明情况。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方均应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，被告李东丰承租了原告的建筑设备，却未能按约定支付租金并返还全部租赁物，构成违约。对于原告的第一项诉讼请求，要求被告李东丰返还其扣件6991个、钢管748.6米、短管22.9米，顶丝10根、套头240个、顶丝（空心）25根，如其不能如数返还，应当按照设备价值对原告金龙公司进行赔偿。由于双方并未对赔偿价格进行约定，参考郑州地区同类案件案例情况并结合建筑设备行业相关标准，本院认为原告主张的扣件5元/个、钢管15元/米、短管10元/个、顶丝12元/根、套头8元/个、顶丝（空心）12元/根价格合理，本院予以认定。对于原告第二项诉讼请求中的租金数额，虽然被告李东丰对于部分数据有异议，但原告提交的结算单与出库单、入库单内的相关数据能够相互对应，形成了完整的证据链，可信度较高，且被告李东丰经本院询问未明确态度，亦未提供证据予以反驳，故本院对于原告主张的截至2020年12月10日，被告李东丰共计拖欠租金121972.01元以及要求其继续按照约定支付租金至实际归还租赁物或付清赔偿款之日止的租金，予以支持。对于原告第三项诉讼请求中的违约金，双方合同约定“乙方每三个月需向甲方交清租金”、“每逾期一日，按逾期支付金额总额的千分之五向甲方支付滞纳金。”现原告主张按照月利率1.2%标准计算，虽然进行了调整，但本院认为该标准仍过高，现根据交易习惯和公平原则，本院酌定按年利率6%计算，经核算截至2020年12月10日，违约金共计25906.27元。对于原告的第四项诉讼请求，经双方确认的赔偿费共计10925元，扣件清理上油费共计6491.4元，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李东丰于本判决生效之日起五日内向原告河南省金龙建筑设备租赁有限公司返还扣件6991个、钢管748.6米、短管22.9米、顶丝10根、套头240个、顶丝（空心）25根，如未在该期限内返还，则按扣件5元/个、钢管15元/米、短管10元/个、顶丝12元/根、套头8元/个、顶丝（空心）12元/根的价格支付折价赔偿款；二、被告李东丰于本判决生效之日起五日内向原告河南省金龙建筑设备租赁有限公司支付租金，其中截至2020年12月10日的租金为121972.01元；自2020年12月11日起至实际返还之日或折价赔偿之日止的租金，以上述第一项未返还租赁物数量为基数，按照扣件0.003元/个/天、钢管0.006元/米/天、短管0.006元/个/天、顶丝0.03元/根/天、套头0.02元/个/天、顶丝（空心）0.03元/根/天的标准计算；三、被告李东丰于本判决生效之日起五日内向原告河南省金龙建筑设备租赁有限公司支付违约金，其中截至2020年12月10日的滞纳金为25906.27元；自2020年12月11日至实际付清租金之日止的滞纳金，以121972.01元为基数，按年利率6%计算；四、被告李东丰于本判决生效之日起五日内向原告河南省金龙建筑设备租赁有限公司支付赔偿费10925元，清理上油费6491.4元；五、驳回原告河南省金龙建筑设备租赁有限公司其他诉讼请求。案件受理费2531元，由被告李东丰负担2254.5元，原告河南省金龙建筑设备租赁有限公司负担276.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。审判员  付晓东二〇二一年五月二十七日法官助理盛露书记员杨丽娟