江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1092号原告：陈某，女，2020年2月6日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。法定代理人：杨某，女，土家族，1997年6月2日出生，住贵州省松桃苗族自治县，系陈某之母。委托诉讼代理人：周于炜、刘畅，江苏英特东华律师事务所律师。被告：田进，男，1964年4月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：叶冰，男，1977年1月28日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被告：五河县天达汽车运输有限公司，统一社会信用代码9134032207094607XL，住所地安徽省五河县头铺镇屈台村一队9号。法定代表人：孙德军。委托诉讼代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。被告：华荣兴，男，1957年12月23日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：华逸果，男，1988年2月8日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：岳希望，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：马传雪，女，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：岳希望，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省五河县，系马传雪配偶。原告陈某与被告田进、叶冰、五河县天达汽车运输有限公司（以下简称天达公司）、华荣兴、华逸果机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。后本院依职权追加岳希望、马传雪作为被告参加诉讼。原告陈某委托诉讼代理人刘畅，被告田进委托诉讼代理人王亚青，被告天达公司委托诉讼代理人衡绍锋，被告华荣兴、华逸果、被告岳希望暨被告马传雪委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告叶冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告田进、叶冰、天达公司支付医药费19464.52元＊0.7＝13625.16元；2、请求依法判令被告华荣兴、华逸果支付医药费19464.52元＊0.3＝5839.36元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月4日12时14分许，田进驾驶制动不合格的号牌号码为皖Ｃ9××××重型半挂牵引车（车辆所有人为天达公司）牵引号牌号码为苏Ｃ××××挂重型普通半挂车（车辆所有人为叶冰）沿锡山区锡北镇文八线由北往南行驶至设有闪光警告信号灯的春风村大家桥村道路口时，遇杨和芝驾驶电动自行车，车后乘坐未戴安全头盔的杨和平、陈某，在××村××村道××行驶进入路口，结果重型半挂牵引车车头中部及左侧与电动车车身左侧前、中部碰撞，致车辆损坏，杨和芝、杨和平、陈某受伤的交通事故，杨和芝经送医院抢救无效于当日死亡（华荣兴、华逸果系杨和芝的继承人）。事故发生后，陈某即被送往无锡市儿童医院救治，现产生上述损失。因田进和杨和芝负事故同等责任，故诉至法院，请求判如所请。被告田进辩称，对事故发生事实及责任认定无异议；案涉车辆系田进通过正规渠道购买的二手车，该车挂靠在天达公司名下，每年向天达公司缴纳3500元管理费。事发前，田进与天达公司沟通保险购买事宜，并根据天达公司经办人的指示将保费及管理费通过微信转账方式支付给天达公司，但天达公司收款后未购买保险，故本案应由天达公司承担赔偿责任；虽本案系机动车与非机动车发生交通事故，但本案所涉机动车并未投保保险公司，故恳请法院在50%-60%范围内酌定责任；事故发生后，田进于2020年10月19日垫付陈某5000元，要求在本案中一并处理。被告天达公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，因本案事故发生时，陈某未佩戴头盔且杨和芝违反了让直行车辆优先通行的法律规定，故杨和芝应承担50%的责任；田进驾驶制动不合格的车辆上路，如田进所述，其为主车实际所有人，其应当审核车辆的交强险信息，其驾驶无交强险的车辆上路，违反了道路交通安全法的规定；根据天达公司的档案显示，案涉车辆的实际车主应为岳希望和马传雪，根据双方签订的挂靠协议，发生事故时，应由岳希望、马传雪承担赔偿责任；如岳希望、马传雪转让车辆，应当及时告知公司并办理相应过户手续，但其二人并未告知公司，天达公司作为被挂靠单位，不直接承担赔偿责任；至于田进所述购买保险一事，田进所缴纳费用系归还田进在另一起交通事故中应当承担而未承担，由天达公司垫付的款项，而非缴纳保险费用；事故认定书载明田进所驾车辆制动不合格，无法年检，也无法购买保险，故案涉车辆未购买交强险的责任应当由田进自行承担；至于陈某主张的损失，由法院依法核定，应当按照50%的比例判令田进承担直接赔偿责任。被告华荣兴、华逸果共同辩称，对于事故赔偿责任，应当由田进、叶冰、天达公司承担70%的赔偿责任；至于另外30%的责任，因杨和芝和杨和平系亲姐妹，系杨和平要求杨和芝带其出去玩才搭乘杨和平，且本次事故亦造成了杨和芝死亡的惨痛后果，故华荣兴、华逸果所应承担的责任应当由杨和平承担50%的责任；事故发生后，华荣兴、华逸果垫付了5000元，要求在本案中一并处理。被告岳希望、马传雪共同辩称，岳希望与马传雪系夫妻关系，其二人并非案涉车辆的实际车主，该车辆原为岳希望姨夫王贺所有，因王贺由于征信问题无法贷款，遂由其夫妻二人出面贷款；后王贺将案涉车辆出卖给了田进，故案涉事故与其二人无关，其不应承担赔偿责任。被告叶冰未作答辩。经审理查明：一、2020年10月4日12时14分许，田进驾驶制动不合格的号牌号码为皖Ｃ9××××重型半挂牵引车牵引号牌号码为苏Ｃ××××挂重型普通半挂车沿锡山区锡北镇文八线由北往南行驶至设有闪光警告信号灯的春风村大家桥村道路口时，遇杨和芝驾驶号牌号码为无锡市电动自行车备案Ａ122219电动自行车（车后乘坐未戴安全头盔的杨和平、陈某），在××村××村道××行驶进入路口，结果重型半挂牵引车车头中部及左侧与电动车车身左侧前、中部碰撞，致车辆损坏，杨和芝、杨和平、陈某受伤，杨和芝经送医院抢救无效于当日死亡。2020年11月24日，交警部门出具交通事故认定书，认定田进和杨和芝负事故同等责任。二、皖Ｃ9××××重型半挂牵引车登记在天达公司名下。2014年9月22日，岳希望与天达公司就该车签订车辆挂户协议，约定岳希望自愿将该车挂在天达公司经营，保险由天达公司统一办理，挂户的车辆发生交通事故的责任及经济损失全部由岳希望自负自赔，天达公司概不承担。2018年10月18日，王贺作为出卖人将该车出卖给田进，现该车由田进实际所有。2020年9月17日，田进通过微信联系天达公司，天达公司发送一张载明保险及其他费用清单（合计金额20347元）给田进，田进于2020年9月18日至9月21日间向天达公司经办人转账20347元并备注“买皖Ｃ9××××”。2020年9月21日，田进几次询问天达公司经办人保险有没有买，天达公司未予回复。2020年10月4日，天达公司为案涉牵引车购买了下一年度的交强险及商业险。号牌号码为苏Ｃ××××挂重型普通半挂车登记在叶冰名下。三、陈某受伤后即被送往无锡市儿童医院救治，于2020年10月19日出院，出院诊断为头部外伤、脑震荡、肺挫伤等。上述治疗期间，陈某公司产生医疗费19464.52元。四、华荣兴、华逸果系杨和芝之继承人。事故发生后，华逸果向陈某垫付5000元，田进垫付陈某5000元。审理中，叶冰到庭陈述：其最早买了牵引车和挂车，后于2016年左右将牵引车和挂车都卖了，并交由中间人去办理过户，后牵引车办理了过户手续，但挂车因故没有办理，后其未再过问该事情。几年没消息，其以为已经办理了过户登记。审理中，陈某法定代理人杨某陈述：其放弃向杨和平主张赔偿的权利。陈某另陈述：因陈某目前仅起诉了前期医疗费，后续将在司法鉴定后再次起诉，故各被告垫付的款项要求在下次起诉时一并处理。上述事实，有陈某提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、门诊病历、医疗费发票、用药清单，田进提供的天达公司工商信息、微信聊天记录、微信转账记录、保单续保方案信息截图、通话记录、通话录音、交强险及商业险保单、收条，天达公司提供的挂靠合同，华逸果提供的微信转账截屏，岳希望、马传雪提供的车辆产权转让协议书、还款承诺书，本院谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，陈某因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。涉及陈某主张的医疗费，因双方均无异议，故本院依法予以认定。因案涉牵引车未投保交强险，而天达公司作为其登记车主，亦作为交强险投保义务人应当在应投未投的交强险的限额承担赔偿责任。考虑到本案还有另一伤者杨和平及死者杨和芝产生医疗费，故本院酌定天达公司在交强险应投未投限额内承担7498元。至于超出交强险部分损失11966.52元，因交警部门认定田进和杨和芝负事故同等责任，杨和平不负事故责任，但本院注意到陈某作为一名婴儿被杨和平抱在手中乘坐电动车，其监护人与杨和平都存在一定的过错，应当减轻侵权人的赔偿责任。因陈某的法定代理人明确表示放弃向杨和平主张赔偿的权利，故本院酌定超出交强险限额的损失由陈某自行承担10%即1196.65元，其余部分损失由田进承担60%赔偿责任即6461.92元，杨和芝的继承人华荣兴、华逸果在继承遗产范围内承担40%赔偿责任4307.95元。至于田进和华逸果垫付的款项，因陈某目前仅主张医疗费，后续还将进一步主张权利，现其要求该费用不在本案中一并处理，本院予以准许。因田进所驾车辆挂靠在天达公司，故天达公司应对田进的上述付款义务承担连带清偿责任。至于天达公司辩称案涉车辆未购买保险的责任应由田进自行承担的意见，因田进在案涉车辆保险到期前即与天达公司员工沟通购买保险事宜，且天达公司将保费及挂靠管理费金额发送给田进，田进按照此金额将款项给付给天达公司后，天达公司未能购买保险，故案涉车辆未投保交强险的责任应由天达公司承担，本院对天达公司的该项抗辩意见不予采信。至于天达公司辩称应由岳希望和马传雪承担赔偿责任的意见，因岳希望和马传雪已将案涉车辆出卖给田进，天达公司已向田进直接收取挂靠费，故天达公司应当知晓案涉车辆被转卖，现天达公司以其和岳希望、马传雪之间挂靠协议之约定主张由岳希望、马传雪承担责任，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、五河县天达汽车运输有限公司应赔偿陈某7498元，于本判决生效后10日内履行；二、田进应赔偿杨和平陈某6461.92元，于本判决生效后10日内履行；三、五河县天达汽车运输有限公司对田进的上述付款义务承担连带责任；四、华荣兴、华逸果在继承杨和芝遗产范围内赔偿陈某4307.95元，于本判决生效后10日内履行；五、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由陈某负担9元，由田进、天达公司负担51元，由华荣华、华逸果负担35元（上述案件受理费已由陈某先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，田进、天达公司、华荣华、华逸果应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付陈某）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二一年五月十日书记员 洪明琪