云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2822民初556号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司勐海县支行。 统一社会信用代码：91532822676575146T。 住所地：勐海县象山路23号。 负责人：苏启斌，行长。 委托诉讼代理人：胡永平，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 被告：岩宰别，男，1990年3月10日出生，傣族，农民，住勐海县。 被告：玉万，女，1997年2月18日出生，傣族，农民，住勐海县。 被告：岩温班，男，1966年7月29日出生，傣族，农民，住勐海县。 被告：玉应坎，女，1969年4月9日出生，傣族，农民，住勐海县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勐海县支行（以下简称邮储银行勐海县支行）与被告岩宰别、玉万、岩温班、玉应坎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行勐海县支行的委托诉讼代理人胡永平、被告岩宰别到庭参加诉讼，被告玉万、岩温班、玉应坎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行勐海县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告岩宰别、玉万向原告偿还借款本金49863.61元并支付罚息2345.9元（罚息计算至2021年2月2日止，之后罚息按合同约定利率即年利率10.075%计算至借款本息偿还完毕之日止）；2.判令被告岩宰别、玉万向原告支付律师代理费5000元；3.判令原告就被告岩温班、玉应坎为本案贷款所提供抵押的海林证字（2009）第0601031037号林地使用权、林木使用权、林木所有权的拍卖、变卖价款在债务范围内享有抵押优先受偿权。 事实和理由：被告岩宰别、玉万系夫妻关系。被告岩宰别因生产经营需要，于2017年8月15日与原告签订了《小额贷款借款合同——再就业小额担保贷款》1份，双方约定借款金额为5万元，年利率7.75%，借款期限为自2017年8月16日起至2020年8月16日止，被告玉万作为共同借款人在借款合同中签字捺印。同日，被告岩温班与原告签订了《小额贷款抵押合同——再就业小额担保贷款》1份，双方约定被告岩温班以其名下的海林证字（2009）第0601031037号林地使用权、林木使用权、林木所有权为该笔借款提供抵押担保，被告玉应坎作为抵押物共有人在抵押合同中签字捺印。原告于2017年8月16日向被告岩宰别发放了借款5万元。借款履行期限届满后，被告岩宰别、玉万未按时向原告偿还借款本金，根据双方约定，被告岩宰别、玉万的行为已构成违约，除应当还本付息外还应当支付原告实现债权的全部费用。截至2021年2月2日止，被告岩宰别、玉万尚欠原告借款本金49863.61元未偿还，并产生了罚息2345.9元未支付，本息共计52209.51元。经多次催收未果，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告岩宰别辩称，其承认原告邮储银行勐海县支行提出的全部诉讼请求。其与被告玉万系夫妻关系，被告岩温班、玉应坎系其父母。因家庭生产经营需要，故向原告申请本案借款，因家庭资金周转困难，未能按时向原告偿还本案借款。经征询其他被告意见，现其代表四被告共同向原告承诺，四被告愿意于2021年5月31日前向原告偿还原告主张的本案全部债务，希望原告能再给予四被告相应的宽限期。 被告玉万、岩温班、玉应坎未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 原告邮储银行勐海县支行围绕诉讼请求依法提交了证据： 1.《被告岩宰别、玉万、岩温班、玉应坎的居民身份证》《被告岩宰别与被告玉万的结婚证》（复印件）各1份，欲证明四被告身份信息及被告岩宰别、玉万系夫妻关系的事实。 2.《邮政储蓄银行资产保全系统电脑截屏》（复印件）1份，欲证明原告通过银行不良资产管理系统查询，截至2021年2月2日止，四被告尚欠原告借款本金49863.61元，并产生罚息2345.9元的事实。 3.《小额贷款借款合同——再就业小额担保贷款》《小额贷款抵押合同——再就业小额担保贷款》《不动产登记证明及不动产权证书》（复印件）各1份，欲证明被告岩宰别、玉万于2017年8月15日因生产经营需要向原告申请贷款，双方对贷款金额、期限、利息、担保方式及双方的权利义务进行了详细约定，被告岩温班、玉应坎为该笔贷款提供抵押担保并签订了书面合同的事实。 4.《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》（复印件）各1份，欲证明被告岩宰别对贷款金额、期限、利率、还款方式进行确认后原告于2017年8月16日向被告岩宰别足额发放了贷款5万元的事实。 5.《委托合同》《云南增值税专用发票》（原件）各1份，欲证明原告为了主张权利而支出律师费5000的事实。 经质证，被告岩宰别对原告邮储银行勐海县支行提交的证据1、2、3、4、5均予以认可。 被告玉万、岩温班、玉应坎未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告邮储银行勐海县支行提交的证据符合证据的形式要件和实质要件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证实案件待证事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告岩宰别与被告玉万系夫妻关系，被告岩温班、玉应坎系被告岩宰别父母。被告岩宰别因家庭生产经营需要，于2017年8月15日与原告签订了《小额贷款借款合同——再就业小额担保贷款》1份，双方约定借款金额为5万元，执行年利率7.75%，逾期利率按10.075%计算，借款期限为自2017年8月16日起至2020年8月16日止，被告玉万作为共同借款人在借款合同中签字捺印。同日，被告岩温班与原告签订了《小额贷款抵押合同——再就业小额担保贷款》1份，双方约定被告岩温班以其名下的海林证字（2009）第0601031037号林地使用权、林木使用权、林木所有权为该笔借款提供抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿等费用，并对抵押担保的其他相关事宜进行了约定，被告玉应坎作为抵押物共有人在抵押合同中签字捺印，于2017年8月15日办理了抵押登记手续。原告于2017年8月16日向被告岩宰别发放了借款5万元。截至2021年2月2日止，被告岩宰别、玉万尚欠原告借款本金49863.61元及罚息2345.9元。原告为实现本案债权提起诉讼，产生了律师代理费5000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定处理。 根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，原告邮储银行勐海县支行与被告岩宰别、玉万之间成立合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告邮储银行勐海县支行按照约定向被告岩宰别、玉万发放了借款，但被告岩宰别、玉万却未按照合同约定的期限向原告偿还借款本金，被告岩宰别、玉万已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，原告与被告岩宰别、玉万约定的借款履行期限已届满，被告岩宰别、玉万至今仍未完全履行其还款义务，应承担向原告返还剩余借款本金及支付利息的义务，原告要求被告岩宰别、玉万偿还借款本金49863.61元及产生的罚息2345.9元，本息共计52209.51元（罚息计算至2021年2月2日止，之后的罚息按合同约定即年利率10.075%计算至款项还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费5000元。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……”的规定，本案中，原告与被告岩宰别、被告玉万在双方签订的合同中已明确约定，若借款人违约，除应足额清偿借款本息外，还应向贷款人支付贷款人实现债权的全部费用。原告为实现本案债权提起诉讼，产生了律师代理费5000元，按照双方约定，该费用应由被告岩宰别、玉万承担，故对于原告要求被告岩宰别、玉万支付律师代理费5000元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”、《中华人民共和国担保法》第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十一条：“抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。”的规定，被告岩温班、玉应坎作为抵押人，提供其名下的土地使用权及林木所有权进行抵押，且进行了抵押登记，符合法律规定，在债权人未受清偿且无法协议折价、拍卖时，债权人可以向人民法院提起诉讼，现已发生当事人约定的实现担保物权的情形，原告依法享有就担保财产在本判决确定的债务范围内优先受偿的权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告岩宰别、玉万于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勐海县支行偿还借款本金49863.61元并支付罚息2345.9元，本息共计52209.51元（罚息计算至2021年2月2日止，之后的罚息按合同约定即年利率10.075%计算至款项还清之日止）； 二、被告岩宰别、玉万于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勐海县支行支付律师代理费5000元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勐海县支行就被告岩温班、玉应坎提供抵押的海林证字（2009）第0601031037号林地使用权、林木使用权、林木所有权的拍卖、变卖后所得价款，在本判决确定的债务范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勐海县支行的其他诉讼请求。 已减半收取的案件受理费615元（实收），由被告岩宰别、玉万、岩温班、玉应坎负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  依坎甩 二〇二一年五月四日 书记员  罗 仟