陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0622民初481号 原告：冯国珍，男，1960年3月7日出生，汉族，初中文化。 委托代理人：张晓，延川县148法律服务所法律工作者。 被告：宜建国，男，1972年7月9日出生，汉族，高中文化。 被告：延安市汽车运输(集团)有限责任公司。 法定代表人：白宏明，系该公司董事长。 委托代理人：罗延朋，系该公司员工。 被告：延长油田股份有限公司宝塔采油厂。 负责人：郭永宏，系该公司经理。 委托代理人：闫晶，陕西益能达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司 负责人：刘小平，系该公司总经理。 委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。 原告冯国珍与被告宜建国、延安市汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称延运集团）、延长油田股份有限公司宝塔采油厂（以下简称延长油田宝塔采油厂）、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称延安人保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法向四被告送达了应诉通知书、民事起诉状、举证通知书、权利义务告知书、告知审判庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，并依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告冯国珍及委托代理人张晓、被告延运集团委托代理人罗延朋、被告延长油田宝塔采油厂委托代理人闫晶、被告延安人保委托代理人白雪峰均到庭参加了诉讼，被告宜建国缺席。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年7月21日6时，被告宜建国驾驶陕J524**大型普通客车从延川县驶往延川县关庄镇岔口村，行至关庄镇关家沟村公路处时与原告冯国珍驾驶的三轮摩托车发生相撞，致使原告受伤，造成交通事故。后经延川县公安交通警察大队认定被告宜建国负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因本次事故受伤在延川县人民医院抢救治疗，后因伤情严重转院至延安市人民医院住院治疗13天，花去医疗费49032.31元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，伤残十级，误工期限为150日，护理期限为70日，营养期限为60日。后续治疗费10000元，鉴定费2850元。陕J524**大型普通客车在被告延安人保投保了交强险。现要求四被告赔偿由此给原告造成医疗费49032.31元，误工费19500元、护理费9100元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、伤残赔偿金75736元、后续治疗费10000元、鉴定费2850元、被抚养人生活费11433元、交通费720元、三轮车损失费5000元，共计各项经济损失185591.31元。 原告为证明其主张向法庭提交以下证据： 1、延川县公安交通警察大队道路交通事故认定书。 2、延安市人民医院的诊断证明、住院病案、用药清单及医疗费票据。 3、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据。 4、交通费票据。 5、残疾证、户籍证明、村委会证明。 被告宜建国缺席未参加诉讼也未向法庭提交证据。 被告延运集团辩称，我公司为该车购买了交强险，原告的各项花费应该由保险公司在交强险内先行赔付，不足部分我公司愿意按责任比例进行赔付，对于事故之外的损失我公司不予承担。我公司已给原告垫付的医疗费15000元，应当予以扣除。 延运集团向法庭提交了以下证据证明其主张：陕J524**大型普通客车行驶证复印件及驾驶证复印件，资格证及垫付医疗费收据一支。 被告延长油田宝塔采油厂辩称：涉案车辆系延长油田宝塔采油厂从延运集团租赁使用，双方有租赁合同，合同中对双方的权利与义务进行了明确约定。原告的损失应当由延安人保在交强险范围内赔偿，不足部分由延运集团按责任比例赔付。我厂不应承担责任。 被告延长油田宝塔采油厂向法庭提交了租赁合同证明其主张。 被告延安人保辩称，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在法律规定的范围内进行赔付。三轮车损失费没有依据，我公司不予承担。我公司不承担诉讼费及鉴定费。其向法庭提交保单一份证明其主张。 法庭对证据综合分析认证如下： 1、延川县公安交通警察大队道路交通事故认定书格 式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认 定被告宜建国负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。 2、原告提供的延安市人民医院诊断证明、住院病案、用药清单来源合法，格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定冯国珍住院治疗13天。在延川县人民医院、延安市人民医院医疗花费共计为49032.31元。 3、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据经质证无异议，原告构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为70日，营养期限为60日，后续治疗费10000元。鉴定费用2850元。 4、原告提供的交通费票据不能说明具体花费明细，缺乏关联性不予认可。交通费根据实际情况酌情认定。 5、原告提供的残疾人证明、户籍证明及村委会证明，可以认定原告妻子白兰女为一级精神残疾，无劳动能力及其他生活来源。 6、延运集团向法庭提交陕J524**大型普通客车行驶证复印件及驾驶证复印件，资格证及垫付医疗费收据一支，经质证无异议，可以认定延长油田宝塔采油厂为该车辆的合法所有人，宜建国拥有驾驶资质。收条可以证实事故发生后延运集团向原告垫付医疗费15000元。 7、被告延长油田宝塔采油厂向法庭提交了租赁合同证明事故车辆系其从延运集团租赁使用，该协议真实有效。 8、被告延安人保向法庭提交保单一份，证明陕J524**大型普通客车在延安人保投保了交强险，事故发生在保险期间内。 经审理查明：2020年7月21日6时，被告宜建国驾驶陕J524**大型普通客车从延川县驶往延川县关庄镇岔口村，行至关庄镇关家沟村公路处时与原告冯国珍驾驶的三轮摩托车发生相撞，致使原告受伤，造成交通事故。后经延川县公安交通警察大队认定被告宜建国负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因本次事故受伤在延川县人民医院抢救治疗，后因伤情严重转院至延安市人民医院住院治疗13天，花去医疗费49032.31元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，伤残十级，误工期限为150日，护理期限为70日，营养期限为60日。后续治疗费10000元，鉴定费2850元。陕J524**大型普通客车在被告延安人保投保了交强险。事故发生在保险期内。原告受伤后被告延运集团垫付医疗费15000元。 本院认为：陕J524**大型普通客车在延安人保投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告冯国珍的各项损失应由被告延安人保在交强险赔偿限额内分项赔偿。延运集团与延长油田宝塔采油厂有租赁合同，被告延运集团未按合同约定给事故车辆购买商业险，根据合同约定，原告除交强险赔付以外的其他合理损失应当由被告延运集团按责任比例赔偿。被告延长油田宝塔采油厂不负赔偿责任。被告宜建国系延运集团员工，在执行职务中发生交通事故，无需承担赔偿责任。被告延运集团垫付的医疗费15000元应予扣除。原告冯国珍的医疗花费总计为49032.31元，伤残赔偿金37868元×20年×10％=75736元，误工费150天×130元=19500元，护理费70天×130元＝9100元，营养费60天×30元=1800元，住院伙食补助费13天×30元＝390元，后续治疗费10000元，交通费酌情认定500元，被抚养人生活费11376元×20年×10%÷4=5688元，鉴定费2850元。以上各项共计174596.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在交强险限额内赔偿原告冯国珍医疗费10000元，伤残赔偿金75736元，误工费19500元，护理费9100元，交通费500元，以上共计114836元。限本判决生效后十五日内一次性付清。 二、原告冯国珍剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费56910.31元由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司按照70%责任赔偿39837.22元（其中被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司垫付的15000元应予扣除）。限本判决生效后十五日内一次性付清。 三、原告冯国珍伤残鉴定费2850元由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司赔偿1995元，限本判决生效后十五日内一次性付清。 四、驳回原告冯国珍的其他诉讼请求。 案件受理费4616元，减半收取2308元，由原告冯国珍承担692.40元，由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司承担1615.60元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西 省延安市中级人民法院。 审判员  张克宁 二〇二一年五月十八日 书记员  张 英 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》 第十六条机动车与非机动车、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，需要减轻机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车方承担赔偿责任： （一）主要责任承担90%； （二）同等责任承担60%； （三）次要责任承担40%； （四）在高速公路、全封闭汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担5%，但赔偿金额最高不超过50000元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担承担10%，赔偿金额最高不超过1万元。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。