wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初362号 原告：苏某，女，汉族，1985年10月8日出生，现住衡水市。 被告：鲍某，男，汉族，1984年12月15日出生，现住武邑县。 原告诉被告离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，现依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告苏某、被告鲍某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告一次性给付原告为其垫付的衡水市桃城区滨湖国际31号楼3单元2503室房屋贷款3732元以及剩余贷款152944.41元；诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻关系，双方于2019年11月15日办理离婚登记手续，签订《离婚协议书》，约定：衡水滨湖国际房产一处由女方所有。2020年3月11日原告与被告签订《协议书》，约定：由被告鲍某支付原告苏某滨湖国际31号楼3单元2503室房产的全部剩于（余）分期代（贷）款。签订协议后，被告按期偿还剩余上述房产贷款。原告多次要求被告按时缴纳房贷，被告不予理会，于是原告为被告垫付了三个月房屋贷款本息共计3732元，但此后被告仍拒绝偿还剩余房贷。2021年5月7日询问笔录中，原告要求被告鲍某一次性给付原告已经垫付的全部贷款自2020年1月至现在全部还清共计158365.28元。 被告鲍某辩称：我与原告签订的《协议书》是附生效条件的合同，所约定条件没有成就，该协议没有生效，我方不应该按照该协议履行。 我与原告原系夫妻关系，因在生活中产生了矛盾，双方在冲动之下于2019年11月15日办理了离婚登记手续。办理离婚后，我一直很后悔，考虑到两个孩子，一直找原告要求复合。2020年初，在我的恳求下，原告口头答应与我复婚，但要求与我签订一份协议书。原告表示签了该协议就与我复婚。我当时为了与原告复婚就答应了，我表示可以签协议，但是双方必须办理了复婚手续才按照这个履行。基于上述原因，我在原告准备好的协议上签了字。我签了协议后，原告就不提跟我复婚的事，双方没有再办理结婚手续。我认为该协议没有生效，也没有按照该协议履行。 我认为，双方在离婚时就财产和孩子抚养问题都作出了明确的约定，该约定是基于双方公平、公正的意思表示达成的，是双方的真实意思表示。按照常理来说，我不可能再次就财产和孩子抚养与原告签订对我极其不利协议。从协议的内容上看，完全是有利于原告的，对我方是极其不利的。因为原告答应与我复婚，我才签订的该合同。而且双方也明确表示，只有复婚了该协议才生效。我认为该协议是以双方复婚为生效条件的合同，既然双方没有复婚，该协议没有生效。我不同意按照该协议履行。 根据双方当事人的诉辩意见，征得到庭当事人的同意，确定本案的争议焦点为：原告的诉请是否具有事实依据和法律依据？ 围绕争议焦点，原告述称：被告应该按照我的诉请给我钱，我有证据。提交证据：一、原被告2020年3月11日协议书一份。二、庭前提交原告身份证复印件一份。三、原被告离婚协议书一份。没有其他证据提交。 被告鲍某对于原告提供上述证据的质证意见是：坚持我的答辩意见，对于这些证据没有其他要说的。 围绕争议焦点，被告述称：我不该给原告诉请的钱。没有证据提交。 对于原告庭前提交的涉案房屋认购协议书和个人购房借款合同，被告的质证意见是：该两份证据都是真实的，我没有什么意见要说。 庭后，原告提供了一组证据：涉案房屋衡水市桃城区滨湖万象城31幢3单元2503室的贷款全部交清的证明以及该房屋贷款银行相应的办理凭证四张、该房屋预告登记证明、还款记录打印纸四张。对该系列证据，被告的质证意见是：对上述证据没有意见，同意偿还衡水市桃城区滨湖万象城31幢3单元2503室的剩余贷款，但是我要求按月偿还，不同意一次性给付原告158365.28元。 本院经审理查明：原、被告因夫妻感情破裂，2019年11月15日在武邑县民政局办理了离婚登记，离婚协议中记载，双方因感情不和，自愿离婚，达成以下协议：1、子女安排：长子，鲍炜哲，2008年6月15日出生，由男方抚养，女方不出抚养费，女方有探视权。次子，鲍炜贺，2018年2月28日出生，由男方抚养，女方不出抚养费，女方有探视权。2、财产处理：衡水滨湖国际房产一处，由女方所有，大众ＰＯＬＯ一辆归女方所有，乘余财产、债务由男方所有，再无其他债权债务。3、其他：无。共同遵守协议内容，如有违反，由违反者承担相应的赔偿责任。其他未尽事宜，双方协商解决。原、被告双方又于2020年3月11日签订协议书，内容为：1、甲方鲍某自愿将乙方苏某名下汇景丽城30号楼一单元1202室的房产，赠于长子鲍炜哲，满18岁时过户到名下。2、甲方鲍某每月5号前支付给乙方苏某孩子生活费每月5000元。3、由甲方鲍某支付乙方苏某滨湖国际31号楼3单元2503室房产的全部剩于分期代款。该房屋的贷款现已经全部还清，原告自2021年1月份至今共计偿还涉案房屋贷款本息158350.88元。以上内容由原告提供的证据予以证实。现原告苏某诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为：原告与被告在民政局离婚时，双方签有离婚协议书，该离婚协议书是原告与被告在离婚时自愿签订的，是双方真实的意思表示，双方应共同遵守协议内容。双方签字承诺“衡水滨湖国际房产一处，由女方所有，……债务由男方所有”。而且，双方于2020年3月11日签订的协议书中明确约定“由甲方鲍某支付乙方苏某滨湖国际31号楼3单元2503室房产的全部剩于分期贷款”。这两项内容均能表明被告应偿还涉案房屋的剩余贷款。现原告起诉要求被告给付其应由被告承担的房屋贷款158350.88元，被告同意按月偿还，而不同意一次性给付。因原告现已将涉案房屋全部剩余贷款均还清，要求被告全部给付符合上述两份协议书内容，而且原告进行的还款也没有超出原被告双方约定的贷款数额，故原告要求被告给付158350.88元，应予支持。原告在2021年5月7日询问笔录中要求的超出158350.88元的其他主张没有证据，不予支持。被告鲍某主张2020年协议书是有条件的，没有任何证据予以证实，故不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告鲍某于本判决书生效后十日内给付原告苏某158350.88元。 二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。 如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1717元，由被告鲍某负担。保全费1303元，由被告鲍某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘宗杨 二〇二一年五月十八日 书记员  付永昊
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保146号之二解除保全申请人：赣州永固高新材料有限公司,住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园内。统一社会信用代码：913607026620473506。法定代表人：李旭飞。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。法定代表人：陈文山。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司赣县区分公司，住所地：江西省赣州市赣县区储潭镇储谭村幸福路。统一社会信用代码：91360721MA37U1D16F。负责人：宋见波。解除保全申请人赣州永固高新材料有限公司与被申请人云南省建设投资控股集团有限公司、云南省建设投资控股集团有限公司赣县区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）云0114财保146号民事裁定书，查封、冻结了被申请人云南省建设投资控股集团有限公司名下共计价值2500000.00元的财产。解除保全被申请人于2021年5月6日向本院申请对上述财产解除保全措施，并替换其他足额账户采取保全。本院认为，解除保全申请人以足额账户替换已保全账户为由，向本院申请解除保全，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司名下共计价值2500000.00元（户名：云南省建设投资控股集团有限公司，开户行：中国银行昆明市盘龙支行营业部，帐号为：13×××93。）的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李解二〇二一年五月十一日书记员  姚娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2615号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：金全柱，男，1965年5月5日出生，汉族，住沈阳市和平区绥化西街**1-8-2，身份证号2101021965********。被申请人：杨可君，女，1968年3月24日出生，汉族，，住沈阳市和平区绥化西街**1-8-2身份证号：2101051968********。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人金全柱、杨可君欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保744号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人金全柱、杨可君银行存款共计157788.33元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月二十一日书记员  尚思瑶
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执894号申请执行人王保军，男，1967年10月28日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人胡传庆（又名胡大庆），男，1973年12月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王保军与被执行人胡传庆追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴秀华于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6125元，被执行人应承担执行费50元。本院依法受理该案件，申请执行人在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月9日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月、2021年4月两次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡传庆名下的银行存款信息，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等金融机构的银行账户（冻结期限自2021年2月10日起至2022年2月9日止）。因被执行人账户余额为零，本院暂未采取扣划措施。3、本院于2021年2月、2021年4月两次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡传庆名下的车辆信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2021年2月、2021年4月两次通过全国网络查控系统向工商行政管理部门查询了被执行人胡传庆名下的工商信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2021年2月、2021年4月两次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡传庆名下的支付宝、财付通的账号资金信息，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月、2021年4月两次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡传庆名下的房产登记信息、土地信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、在执行过程中，本院到被执行人胡传庆所在村进行调查，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，后到其家中查找其下落，被执行人外出未在家中。8、因被执行人胡传庆未在法律规定期限内申报财产，本院于2021年3月17日决定对被执行人胡传庆进行司法拘留十五日，后被执行人胡传庆外出未在家，故本院暂未实施拘留措施。9、本院于2021年4月29日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人胡传庆纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年4月29日通过限高系统对被执行人胡传庆适用限制高消费措施。11、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡传庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计6125元，现共执行到位案款0元，未执行到位6125元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人胡传庆名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人耿广义释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2020）苏0312民初2706号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年五月二十八日书记员 李方方
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2657号 原告：范纯梅，女，1969年8月9日出生，汉族，住沂南县。 被告：李相国，男，成年，汉族，住沂南县。 原告范纯梅与被告李相国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告范纯梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范纯梅撤回起诉处理。 审判员  刘军玲 二〇二一年五月二十六日 书记员  谢明菊
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初4878号 原告：闫永刚，男，汉族，1987年6月10日出生，住山西省左云县。 被告：成都花码数据信息技术服务有限公司，住所地四川省成都市成华区槐树店路隆鑫九熙广场3栋1407号。 法定代表人：周四建。 本院受理原告闫永刚与被告成都花码数据信息技术服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫永刚的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫永刚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告闫永刚承担。 审判员 杨 骥 二〇二一年五月十四日 书记员 唐肃峰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0193民初1177号 原告：成都通达易科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区高攀路2号。 法定代表人：胡小林，系总经理。 委托诉讼代理人：杨治，四川全兴律师事务所律师。 被告：四川创享建筑智能化工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1388号1栋5层510号。 法定代表人：苏翠萍，职务不详。 被告：邹雨，男，1983年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 原告成都通达易科技有限公司（以下简称“通达易公司”）与被告四川创享建筑智能化工程有限公司（以下简称“创享公司”）、邹雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通达易公司的委托诉讼代理人杨治、被告邹雨到庭参加诉讼，被告创享公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 通达易公司向本院提出诉讼请求：1.判令创享公司、邹雨连带向通达易公司支付货款人民币93535元；2.判令创享公司、邹雨连带向通达易公司支付逾期付款违约金93535元；3.判令创享公司、邹雨承担本案全部诉讼费用。事实和理由：通达易公司（乙方）与创享公司（甲方）于2014年12月30日签订了《购销合同》，由通达易公司向创享公司出售货品。依合同约定：1.先预付53000元整的定金，余款51480元整在交货后7天内付清；2.如甲方逾期支付货款超过60天按逾期货款的100%支付罚金；3.如甲、乙任一方公司违约，经办人负担连带担保责任。邹雨在合同经办人处签字确认。合同签订后，通达易公司于2014年12月31日向创享公司交付了全部货物，创享公司与邹雨进行了签收确认。货物交付后创享公司逾期支付货款，后创享公司、邹雨与通达易公司于2018年7月16日签订了《欠款对账确认单》，确认创享公司尚欠通达易公司货款93535元，邹雨负有连带担保责任。此后，经通达易公司多次催讨，创享公司、仍无故拖欠至今。现为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 创享公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状与证据材料。 邹雨辩称，不认可通达易公司主张的违约金，金额过高。 本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，创享公司（甲方）与通达易公司（乙方）签订《购销合同》，合同约定：购买清单包含12路视频光端机等9种产品，共计数量54台，金额合计为104480元；付款方式为先预付53000元定金，余款51480元在交货后7天内付清；如甲方逾期60天内支付货款，按逾期付款的货款部分的30%向乙方支付逾期付款罚金，如果逾期支付超过60天，按逾期货款的100%支付罚金。合同落款处有创享公司的盖章与邹雨的签名。 2014年12月1日，通达易公司出具一份《送货清单》，载明：12路视频光端机等9种产品，共计数量54台，金额合计为104480元，以上产品经过清点确认准确无误。收货单位处有创享公司的盖章与邹雨的签名。 2018年7月16日，通达易公司与创享公司签署《欠款对账确认单》，载明：截至2018年7月16日创享公司（经办人：邹雨）欠通达易公司已送货未付款共计人民币93535元整，双方经核对确认无误，后期付款金额及事项双方以此欠款对账单为准。 以上事实，有当事人身份信息、《购销合同》《送货清单》《欠款对账确认单》以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，通达易公司与创享公司双方签订的购销合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有拘束力。通达易公司已按合同履行交货义务，创享公司应按合同履行货款给付义务。送货清单以及欠款确认对账单书能充分证明通达易公司与创享公司双方因购销合同而产生的债权债务关系，现创享公司未给付货款，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，创享公司应承担给付货款及相应损失的违约责任。故，通达易公司要求创享公司给付货款93535元的诉讼请求，本院予以支持。另通达易公司主张按逾期支付货款的100%支付违约金，计算标准过高，考虑到案件的具体情况与通达易公司遭受的实际损失，本院酌定支持欠付货款的15%，即支付违约金14030.25元。 关于连带担保责任。根据双方签订的《购销合同》第4.3条“如甲乙任意一方公司违约，经办人负连带担保责任”之约定，且邹雨本人亦签字确认，其应当对案涉合同项下债务承担连带担保责任，故通达易公司主张邹雨连带承担支付欠付货款与违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川创享建筑智能化工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都通达易科技有限公司支付货款93535元，并支付违约金14030.25元； 二、被告邹雨对被告四川创享建筑智能化工程有限公司上述债务承担连带责任； 三、驳回原告成都通达易科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4042元，减半收取计2021元，由四川创享建筑智能化工程有限公司、邹雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓安宁 二〇二一年五月二十四日 书记员  易 珊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105财保15号申请人：吕方征，男，1975年2月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：北京滳慧科技集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里8号华彬中心8层。法定代表人：郭晓华，董事长。申请人吕方征与被申请人北京滳慧科技集团股份有限公司之间的争议在仲裁前申请财产保全，申请冻结被申请人北京滳慧科技集团股份有限公司名下银行存款184600元或查封、扣押其他等值财产，或对被申请人北京滳慧科技集团股份有限公司持有的天津律慧企业管理咨询有限公司100%股权进行查封冻结，并提供渤海财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函作为担保。2021年5月13日，本院受理该财产保全申请。本院经审查认为，申请人吕方征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京滳慧科技集团股份有限公司名下银行存款184600元或查封、扣押其他等值财产，或对被申请人北京滳慧科技集团股份有限公司持有的天津律慧企业管理咨询有限公司100%股权进行查封冻结。案件申请费人民币1443元，由申请人吕方征负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  全水二〇二一年五月十三日书记员  王婷附：本裁判文书所依据法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执203号之一 申请执行人：盘锦市兴隆台区瀚新小额贷款股份有限公司，住所地盘锦市兴隆台区瀚新花园**楼**商网。 被执行人:于艳芳，女，1958年12月27日出生，汉族，住辽宁省。 被执行人：于海明，男，1956年8月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 本院在执行盘锦市兴隆台区瀚新小额贷款股份有限公司与于艳芳、于海明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于海明名下有奥迪车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人于海明名下奥迪，车牌号辽XXXX**。期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 董 路 二〇二一年五月十三日 书记员 刘全毅
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2088号 上诉人（原审被告）：孟琪瑶，女，1988年9月17日出生，汉族，河北省三河市人，住香河县。 委托诉讼代理人：马晓辉，男，1983年10月20日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县，系孟琪瑶丈夫。 被上诉人（原审原告）：付亚男，男，1995年6月17日出生，满族，河北省承德市人，住香河县。 被上诉人（原审被告）：胡志国，男，1981年12月24日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 上诉人孟琪瑶因与被上诉人付亚男、胡志国劳动争议一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孟琪瑶上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：1、付亚男与香河县万宠宠物医院实际上已经签订无固定期限劳动合同，不能同时要求终止劳动合同经济补偿金与未签订劳动合同的二倍工资差额；2、一审法院判定原审二被告互负连带责任事实不清且适用法律错误。 付亚男答辩称，不同意上诉人的上诉意见，要求维持原判。 胡志国答辩称，请求法院依法判决。 付亚男向一审法院起诉请求：1、请求法院判令二被告立即支付原告2020年7月1日到7月31日未付工资2750元；2、请求法院判令二被告支付原告2018年10月1日至2020年7月30日解除劳动合同的经济补偿金11000元；3、请求法院判令二被告支付2018年11月至2019年10月未与原告签订劳动合同的二倍工资差额49500元；4、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月16日，被告胡志国经香河县市场监督管理局安平分局注册成立香河县万宠宠物医院，执照类型为个体工商户，经营者为被告胡志国。被告胡志国与被告孟琪瑶系合伙经营香河县万宠宠物医院。2018年11月21日，原告付亚男入职二被告合伙经营的香河县万宠宠物医院，从事宠物医生助理工作，2018年11月21日至2020年5月份月工资为4500元，2020年6月份开始月工资为5500元。香河县万宠宠物医院未与原告签订书面劳动合同。2020年5月24日，被告胡志国以香河县万宠宠物医院的名义向被告孟琪瑶发出《除名退伙决定通知书》，以被告孟琪瑶违反《万宠宠物医院合伙协议书》的相关约定为由，决定对被告孟琪瑶给予除名退伙。2020年7月28日，因香河县万宠宠物医院不具备《动物诊疗机构管理办法》规定的条件，营业面积不足，香河县万宠宠物医院的冀廊香动诊证第（2018）02号诊疗许可证被有关部门注销，导致宠物医院不能再继续经营，被告胡志国于2020年7月30日向香河县市场监督管理局申请注销了香河县万宠宠物医院。截止到注销之日，香河县万宠宠物医院尚欠原告2020年7月份工资2750元未付。原告于香河县万宠宠物医院注销后以二被告为被申请人向香河县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动争议仲裁，香河县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年8月20日向原告发出《不予受理通知书》和《不予受理告知书》，以原告申请主体不适格，不符合受理条件为由，通知原告不予受理，并告知原告自收到不予受理通知书之日起十五日内可向香河县人民法院起诉。 一审法院认为，香河县万宠宠物医院是具备合法用工主体资格的用工单位。原告自2018年11月21日到该宠物医院工作，双方形成了事实劳动关系。原告证据能够证明其主张香河县万宠宠物医院拖欠其2020年7月份工资2750元的事实，且被告胡志国对此无异议，但认为其应发放的工资2750元已经发放，原告主张的2750元应由被告孟琪瑶发放，被告孟琪瑶不认可，结合2020年6月份原告工资的发放情况，本院对于原告的该项主张予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止；因前述情形终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按一年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告于2018年11月21日到香河县万宠宠物医院工作，至香河县万宠宠物医院注销之日工作已满一年半。香河县万宠宠物医院企业类型为个体工商户，虽然工商登记的经营者为被告胡志国，但实际上是由二被告合伙经营。我国《民法通则》规定，个体工商户的债务以经营者的财产承担；合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任；合伙人对合伙债务承担连带责任。根据上述事实及法律规定，本院对于原告要求二被告支付拖欠的工资2750元的诉讼请求予以支持，原告要求解除劳动合同的经济补偿金11000元，本院认为本案应属于终止劳动合同，故应支持终止劳动合同的经济补偿金8250元。我国《劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资；用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。根据上述规定，原告在香河县万宠宠物医院工作满一年后视为与香河县万宠宠物医院已订立无固定期限劳动合同，原告要求二被告支付2018年11月至2019年10月未与原告签订劳动合同的二倍工资差额49500元的诉讼请求，本院认为应从原告工作满一个月的次月计算至2019年11月止，月工资按照4500元计算，即二被告支付2018年12月至2019年11月未与原告签订劳动合同的二倍工资差额4500元×11个月=49500元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条、第四十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：被告孟琪瑶、胡志国于本判决生效后十日内共同给付原告付亚男2020年7月份工资2750元、终止劳动合同经济补偿金8250元、2018年12月至2019年11月未与原告签订劳动合同的二倍工资差额49500元；二被告互负连带责任。案件受理费减半收取5元，由二被告胡志国、孟琪瑶负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审期间查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人主张不能同时支持中止劳动合同经济补偿金和未签订劳动合同的二倍工资差额，没有法律依据。上诉人与胡志国均为股东，应当共同承担付款责任。综上所述，孟琪瑶的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人孟琪瑶负担。 本判决为终审判决。 审判长  柴秋芬 审判员  罗丕军 审判员  崔玉水 二〇二一年五月二十日 书记员  邓雪娇
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执595号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。法定代表人：李某某。被执行人：河南星辉建设投资有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商务外环路******/div>法定代表人：张某某。被执行人：河南壹顺隆商贸有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市管城区城东南路**生产科研大楼**法定代表人：岳克超。被执行人：孙某某，男，1966年02月05日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。被执行人：张某某，男，1967年09月03日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被执行人：陈某某，男，1977年09月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：陈某某，男，1985年05月21日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与河南星辉建设投资有限公司、河南壹顺隆商贸有限公司、孙某某、张某某、陈某某、陈某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2901号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南星辉建设投资有限公司、河南壹顺隆商贸有限公司、孙某某、张某某、陈某某、陈某某的银行存款15800000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南星辉建设投资有限公司、河南壹顺隆商贸有限公司、孙某某、张某某、陈某某、陈某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年五月十四日书记员  赵晓涵
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢447号刘传东、王强：申请执行人刘传东与王强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27400.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位27400.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初4856号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2423号 刁山龙： 你与史振文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民特483号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人史振文于2021年5月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人史振文材料款25600元； 二、负担执行费280元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××2. 二〇二一年五月七日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1569号 移送执行人：佛山市高明区人民法院明城人民法庭。 被执行人：华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市黄岗管理区白石村格塘村路口（肇庆市端州一路）陈佩珍住宅第七卡二层，统一社会信用代码9144120058292435XY。 负责人：龙耀刚。 关于本院明城人民法庭移送执行被执行人华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司诉讼费一案，执行过程中，本院明城人民法庭于2021年5月17日向本院提交撤销执行函。 本院认为，移送执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0608执1569号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年五月二十五日 书记员 胡杰锋
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执395号张圣猛：被执行人张圣猛罚金一案，执行标的共计3000.00元，经本院立案受理，现已执行到位3000.00元。本院执行的(2020)苏0312刑初712号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日承办人：吕法官电话：0516-80262611
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6138号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦第一层101号和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静，任行长。 委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托代理人：谢炜珊，广东至高律师事务所实习律师。 被执行人：李建军，男，1971年10月24日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人李建军金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初24925号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，一、被执行人应于判决生效之日起十日内归还借款本金116835.3元、利息6104.28元、罚息369.57元、复利146.2元，及从2020年10月15日至实际清偿日止按年利率15.4%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利予申请执行人；二、被执行人应于判决生效之日起十日内支付律师费2000元予申请执行人；案件受理费1383.44元、财产保全费1136.72元由被执行人负担并应于给付上述款项时一并支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，被执行人至今没有履行义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、不动产：登记在被执行人名下有位于佛山市禅城区鸿翔XXX街XXX房、佛山市禅城区鸿翔XXXXX房、佛山市禅城区鸿翔北X街XXXXX号的不动产，上述不动产由本院另案【案号（2021）粤0605执6136号、（2021）粤0605执6137号】处理中，经申请执行人同意，本案参与另案的分配。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院执行开庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年5月27日依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院向申请执行人了解情况，被执行人目前去向不明，经申请执行人同意，本案暂无需委托被执行人户籍地法院进行调查。 六、因被执行人拒不申报财产，本院于2021年5月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄文泉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1281号 申请执行人：高华，女，1965年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特177号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙道俊银行账户余额29000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年五月六日 书记员  陈亮
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2973号申请人：东台市投资发展有限公司，住所地江苏省东台市振兴路8号。法定代表人：陈冬梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。被申请人：江苏欣宏泰机电有限公司，住所地江苏省东台经济开发区纬六路9-2号。法定代表人：谭礼春，该公司总经理。申请人东台市投资发展有限公司与被申请人江苏欣宏泰机电有限公司同业拆借纠纷一案，申请人东台市投资发展有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏欣宏泰机电有限公司1120万元的银行存款或查封等值财产。天安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函为申请人东台市投资发展有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人东台市投资发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏欣宏泰机电有限公司1120万元的银行存款或查封其等值财产。案件申请费5000元，由申请人东台市投资发展有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀丽二〇二一年五月二十五日书记员  何 晶
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执异15号案外人：薛永旭，男，1986年12月出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：林云朋，牡丹江市铁岭法律服务所法律工作者。申请执行人：窦英华，女，1966年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：王海均，黑龙江国大律师事务所律师。被执行人：马世秋，女，1968年11月出生，满族，住黑龙江省伊春市乌马河区。被执行人：牡丹江市正航房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：马世秋，该公司董事长。在本院执行申请执行人窦英华与被执行人马世秋、牡丹江市正航房地产开发有限公司（以下简称正航房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人薛永旭于2021年5月17日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人薛永旭称，薛永旭承包了秀水名誉小区的建设排水工程，2018年9月28日，被执行人正航房产公司用其开发的位于黑龙江省牡丹江市爱民区秀水名誉小区、房产图号为××、建筑面积为103.09平方米、价格为578025.63元房屋一处抵顶6号楼排水工程款。正航房产公司与薛永旭签订了商品房认购协议，该房屋产权应当归薛永旭所有。现薛永旭得知牡丹江市东安区人民法院查封了上述房屋。请求：解除对坐落于黑龙江省牡丹江市爱民区秀水名誉小区、房产图号为××、建筑面积为103.09平方米房屋的查封。申请执行人窦英华辩称，案外人薛永旭提出执行异议，主张权利的依据是商品房认购协议及自制的收款收据，其性质属于《中华人民共和国民法典》第四百九十五条规定的“约定的在将来一定期限内订立合同的认购书”，仅成立预约合同。根据双方在商品房认购协议中特别约定部分第6条约定“乙方应在收到甲方通知拾日内到售楼中心签订《商品房买卖合同》，逾期未到售楼中心签订《商品房买卖合同》，一概责任由乙方负责”，第7条约定“签订《商品房买卖合同》（预售文本）后，此商品房认购协议自行失效”，这些表述都足以说明该商品房认购协议不是双方约定的合法有效的商品房买卖合同，也说明其不能依据认购协议来主张对房屋享有所有权。薛永旭的异议请求不符合最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法不能阻却窦英华的执行请求。根据该规定第一项，有效的书面买卖合同应当在人民法院查封前签订。薛永旭与正航房产公司至今没有签订商品房买卖合同。同时，薛永旭与正航房产公司之间没有基于房屋买卖合同的意思表示转移占有房屋，不符合司法解释要求的合法占有及办理产权登记以阻却执行的规定。薛永旭主张是用6号楼排水工程款抵顶购房款，但未提供工程结算和建筑承包合同等证据，以证明存在建设工程施工的事实。其提供的自制收据不是有效的不动产销售发票，不能阻却人民法院依法执行案涉房屋。薛永旭于2018年9月28日与正航房产公司签订商品房认购协议书，正航房产公司于2018年11月取得商品房销售许可，薛永旭应当与正航房产公司签订正式的商品房买卖合同，至今未签订正式的商品房买卖合同属于薛永旭自身存在过错。因此，人民法院对正航房产公司名下的房屋进行查封并无不当。正航房产公司的法定代表人是被执行人马世秋，牡丹江九天建筑安装工程有限公司法定代表人是辛旭东，马世秋与辛旭东是夫妻关系，两家企业是关联企业，涉嫌虚假意思表示，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效”，正航房产公司虚假抵账行为无效。正航房产公司与牡丹江九天建筑安装工程有限公司签订建设工程施工合同，薛永旭不是施工人，案涉房屋与薛永旭无关。综上，请求驳回薛永旭的异议请求。被执行人马世秋未提出答辩意见。被执行人正航房产公司未提出答辩意见。本院查明，2019年5月9日，本院作出（2019）黑1002财保12号民事裁定，查封了被执行人正航房产公司名下12处房屋，其中包括案涉房屋即房产图号为××、建筑面积为103.09平方米的房屋。2019年6月17日，本院立案受理了原告窦英华与被告马世秋、正航房产公司民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月22日作出（2019）黑1002民初963号民事判决，主要内容：“一、被告马世秋、牡丹江市正航房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告窦英华借款本金400万元、利息2002367元（按月利率2%，截至2019年6月27日），并按月利率2%支付自2019年6月28日至实际还清日止的利息；二、被告马世秋、牡丹江市正航房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告窦英华为本次诉讼支出的诉讼保全责任保险的保险费1万元……”。宣判后，正航房产公司不服，向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提起上诉，黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）黑10民终390号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，正航房产公司未按该判决履行义务，窦英华向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理了该案。2020年7月10日，本院作出（2020）黑1002执352号执行裁定，冻结正航房产公司、马世秋银行存款710万元，或查封、冻结正航房产公司、马世秋名下的同等价值的其他财产。现该案正在执行中。本院认为，案外人薛永旭向本院提出执行异议，是基于对执行标的即被执行人正航房产公司名下、房产图号为××、建筑面积为103.09平方米房屋主张实体权利，提出排除执行的请求。薛永旭称其于2018年9月28日与正航房产公司签订了商品房认购协议，以6号楼排水工程款抵顶购房款578025.63元购买了该房屋，并向本院提交了商品房认购协议复印件、收据复印件等。但是，该房屋登记在被执行人正航房产公司名下，薛永旭与正航房产公司签订的商品房认购协议是否合法有效，是否实际履行，未经法定程序确认，无法认定薛永旭对该房屋享有物权，不足以排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人薛永旭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 刘欣欣审 判 员 李双双审 判 员 李 薇二〇二一年五月二十七日法官助理 赵 楠书 记 员 李昕悦
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3806号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都唱响娱乐有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道白衣上街177号城南优品道广场。 法定代表人：王葵阳。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都唱响娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告成都唱响娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  陈祖旭 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王晓喻
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执91号张伟:本院立案受理的张伟与刘慧、刘姝君民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人刘慧、刘姝君已按照法律文书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初858号之二 原告：许小林，男，1966年2月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 被告：邓国军，男，1966年9月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：唐廷香，女，1964年4月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，户籍所在地湖南省资市，现住地址同上。系被告邓国军之妻。 被告：唐廷香，女，1964年4月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，户籍所在地湖南省资市，现住地址同上。 原告许小林与被告邓国军、唐廷香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告许小林于2021年5月31日向本院提出撤回诉讼。 本院认为，原告许小林在立案后本院开庭审理前，申请撤回对被告的起诉，是其自己处理诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许小林撤诉。 案件受理费减半收取2189.00元，财产保全费1546.00元，合计3735.00元，由原告许小林负担。 审判员  曹钦 二〇二一年五月三十一日 法官助理邝卫 书记员黄丽芝 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初4969号原告：昆明顺城物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530102719432349X。住所：云南省昆明市五华区顺城街顺城豪庭4层。法定代表人：康智，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈杰，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被告：王纲，男，1972年9月8日生，汉族，云南省昆明市五华区。原告昆明顺城物业服务有限公司与被告王纲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告昆明顺城物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明顺城物业服务有限公司的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明顺城物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币503元（减半收取），由原告昆明顺城物业服务有限公司负担。审判员  邓怡二〇二一年五月十七日法官助理林娜书记员罗焰虹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1270号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋红红，女，1978年10月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：袁影，辽宁冠维律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雷，辽宁冠维律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟昭丹，男，1982年9月5日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。再审申请人蒋红红因与被申请人孟昭丹委托合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。蒋红红申请再审称，请求：1、依法撤销原一、二审判决书；2、一、二审费用由被申请人承担。理由：一、再审申请人与被申请人之间是一种代为转款的委托代理合同关系，并已完成代为转款义务，再审申请人不应是被告，而应与被申请人同为被害人。二、再审申请人已完成将投资款项转到相应指定的公司财务账户中的义务，既没有私吞，亦没有侵占挪用。再审申请人在本案中应为受害人的地位，不应承担返还被申请人投资款项的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,关于蒋红红主张不应承担返还孟昭丹投资款责任的问题。蒋红红的上述主张在二审上诉状中均已提出，且其依据理由与上诉状基本一致。二审法院对蒋红红的上述主张及依据理由进行了审理，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果，并无不当。蒋红红在本次申请再审过程中，对其上述再审请求未提供新证据及新事由。本院对蒋红红的上述再审请求依法不予支持。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蒋红红的再审申请。审判长 程 敏审判员 高山丹审判员 马 凯二〇二一年五月七日法官助理宋宇书记员孙天利
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执599号申请执行人：蒿某某，男，1990年07月05日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：开封中房佳和置业有限公司，住所地开封市龙亭区体育路****楼**。法定代表人：江某某。本院在执行蒿某某与开封中房佳和置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1691号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封中房佳和置业有限公司的银行存款100000元及迟延履行金，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封中房佳和置业有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年五月十七日书记员  赵晓涵
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1002刑初75号 公诉机关黑龙江省牡丹江市牡南地区人民检察院。 被告人王春林，男，1962年8月21日出生，汉族，小学文化，黑龙江省牡丹江监狱五监区服刑人员。2001年3月8日因犯诈骗罪被辽宁省东港市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2004年10月因犯诈骗罪被辽宁省东港市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金20000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金20000元。2007年8月9日因犯诈骗罪被辽宁省营口市站前区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。2013年6月5日因犯诈骗罪被辽宁省凤城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。2016年3月8日因犯诈骗罪被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金30000元（刑期起止日期为2015年4月25日至2022年4月24日）。2016年3月30日，投入牡丹江监狱服刑。2018年12月24日经黑龙江省牡丹江市中级人民法院裁定，减去有期徒刑五个月。2020年12月28日经黑龙江省牡丹江市中级人民法院裁定，减去有期徒刑六个月。现被告人在牡丹江监狱服刑改造。 牡丹江市牡南地区人民检察院以牡南检诉刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人王春林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月17日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。牡丹江市牡南地区人民检察院指派检察官谭琦出庭支持公诉，被告人王春林到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市牡南地区人民检察院指控，被告人王春林与被害人张某均系牡丹江监狱五监区服刑人员，2019年春节期间，二人合股参与以香烟为赌注的赌博时，张某让王春林帮着借了3条烟作为赌注。春节后，王春林以买东西的方式还了3条烟的等价物品，并将此事告知张某，张某开始谎称已经还了烟，后又表示等其家里来钱，一定让王春林满意。2021年2月，张某收到家属汇款，王春林得知后于2021年4月4日7时50分许，在牡丹江监狱五监区监舍东廊4号寝室内向张某要钱，张某仍谎称已经还了烟，王春林因此很生气，当即用右手打了张某正反两个嘴巴子，被同犯拉开。后王春林又打了张某两次，各打张某面部一下，均被同犯拉开。张某到监狱医院就医前，脱落一颗牙齿，就医后被民警带回监舍办公室继续询问时，又脱落一颗牙齿。经牡丹江市XX局刑事技术支队鉴定：1.被鉴定人张某右下第1牙、第2牙损伤评定为轻伤二级；2.被鉴定人张某牙齿损伤与2021-04-04所受外伤有直接关系。被告人自愿如实供述自己的罪行。 另查明，2021年4月30日，牡丹江监狱立案侦查本案。案发后，被告人王春林向被害人张某赔偿了经济损失，并取了张某的谅解，张某表示不提起刑事附带民事诉讼。 上述事实，被告人王春林在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、发案报告、被告人王春林户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、谅解书、被告人与被害人的现实表现证明、行政医生值班记录、第一人民医院门诊手册、情况说明、被害人脱落牙齿照片等书证；证人祝某、李某某、邵某某、吴某某、李某、侯某某、黄某、刘某某、陈某某的证言笔录；被害人张某的陈述笔录；被告人王春林的供述笔录；牡丹江市监狱现场勘查笔录、提取笔录；牡丹江市XX局刑事技术支队鉴定文书；监区内视频录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王春林无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。王春林能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王春林自愿认罪认罚，并签写了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。王春林对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。王春林有五次前科，在服刑期间再犯罪，主观恶性较深，可以酌情从重处罚。王春林在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。王春林被裁定减刑后，又犯新罪进行数罪并罚，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十一条、第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》的规定，判决如下： 被告人王春林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。前犯诈骗罪、盗窃罪尚未执行的刑期为十一个月零二十五天，罚金30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李双双 二〇二一年五月二十日 书记员  蒋志明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢316号之三 申请执行人：王**，女，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：张春荣，男，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：吴同亮，男，1975年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省潜山县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2350号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张春荣在交通银行6222××××账户内存款人民币43045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年五月二十七日 书记员 薛文娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执846号 申请执行人：李瑞祥，男，1984年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱汉初，男，1983年11月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人李瑞祥与被执行人朱汉初买卖合同纠纷一案，本案执行标的23940元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索，现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执846号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年五月二十三日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保118号申请人：乌鲁木齐亚美克国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路235号阳光花苑1栋B座1210号，统一社会信用代码：9165010258021686XH。法定代表人：李勇敏，经理。委托代理人：李艳，北京京师（天津）律师事务所律师。委托代理人：郭凯，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市山海关饮料有限公司，住所地天津自贸试验区（空港加工区）西十五道3号，统一社会信用代码：91120118679403542U。法定代表人：谭春雨，负责人。申请人乌鲁木齐亚美克国际贸易有限公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市山海关饮料有限公司银行存款408527.07元。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉前财产保全损害责任保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市山海关饮料有限公司银行存款408527.07元，冻结期限为一年。案件申请费2563元，由申请人乌鲁木齐亚美克国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苗雪梅二〇二一年五月二十一日书记员  赵金钞附财产线索：1、户名：天津市山海关饮料有限公司开户行：天津银行宏通支行账号：×××83；2、户名：天津市山海关饮料有限公司开户行：上海浦东发展银行天津浦祥支行账号：7712××××4791；3、户名：天津市山海关饮料有限公司开户行：天津银行营业部账号：×××35。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1255号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路51号。法定代表人：沈跃勤。被执行人：吴必俊，男，1987年7月24日生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与被执行人吴必俊金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初1432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴必俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴必俊银行存款人民币9535.54元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员 肖仁刚二〇二一年五月十八日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保146号之一申请人:赣州永固高新材料有限公司,住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园内。统一社会信用代码：913607026620473506。法定代表人：李旭飞。委托诉讼代理人：邱昱，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。法定代表人：陈文山。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司赣县区分公司，住所地：江西省赣州市赣县区储潭镇储谭村幸福路。统一社会信用代码：91360721MA37U1D16F。负责人：宋见波。申请人赣州永固高新材料有限公司与被申请人云南省建设投资控股集团有限公司、云南省建设投资控股集团有限公司赣县区分公司买卖合同纠纷一案，申请人赣州永固高新材料有限公司于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司、云南省建设投资控股集团有限公司赣县区分公司名下共计价值250万元的财产进行保全，并提供由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司出具的担保函作为担保。被申请人云南省建设投资控股集团有限公司赣县区分公司于2021年4月26日向本院申请变更保全账户。本院经审查认为：被申请人提出的变更保全账户申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司赣县区分公司名下共计价值2500000元的银行存款（户名：云南省建设投资控股集团有限公司赣县区分公司，开户行：中国农业银行赣州市赣州县区支行，账号：20×××81），依法予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李解二〇二一年五月六日书记员  姚娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3811号原告：谭新龙，男，1982年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡勇军，湖南联合天成律师事务所律师。被告：卓玛，女，1995年7月12日出生，蒙古族，住甘肃省肃北蒙古族自治县。原告谭新龙（以下简称原告）诉被告卓玛（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡勇军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金45900元，利息1316元（按利率标准，暂至起诉日，实际应计算至全部偿还完毕之日止）；2、判令被告承担原告律师费5000元；3、判令本案诉讼费、保全费、保函费、公告费用由被告承担。事实与理由：2018年12月12日，被告因生活需要向原告借款伍万元整，并向原告出具借条，约定如因此产生纠纷由出借人居住地法院管辖。实际借款为45900元。2020年8月20日原告委托律师发送律师函要求被告偿还本金及利息，如原告通过诉讼等方式解决争议，原告所支付的律师费、诉讼费、保全费、保函费、公告费等其他费用均由被告承担。现被告无法联系上，电话不接，信息不回，为维护原告的合法权益，现原告只能诉至贵院，望判如所请。被告未到庭答辩。经审理查明：2018年12月12日，被告向原告出具《借条》一份，载明向原告借款5万元，约定于2019年12月30日前还清，落款借款人处有“卓玛”签名并捺印。原告提交的转账记录显示，原告于2018年11月15日向被告名下账户转账2万元，备注为借款，此后原告通过支付宝向被告转账共计2.5万余元。庭审中，原告认可实际借款金额为45900元。原告提交的微信聊天记录显示，原告就上述欠款多次向被告催要，被告均表示暂无力归还。上述事实，有原、被告双方的身份资料、《借条》、转账记录、微信聊天记录、律师函以及原告方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的《借条》、转账记录、微信聊天记录等证据能够与原告的陈诉相互印证，证明原告向被告出借款项45900元的事实的存在具有高度可能性，本院对此予以认定。原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告作为借款人应当履行还本付息义务。双方未约定借期内利率，视为借期内不支付利息，但被告借款期限届满未按时归还借款，应当向原告支付逾期还款利息，对此本院认定为以借款本金45900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率从借款期限届满之日即2019年12月31日起计算至实际清偿之日止。原告诉请律师费5000元，本院认为依据不足，依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告卓玛于本判决生效后7日内偿还原告谭新龙借款本金45900元及利息（以45900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率从2019年12月31日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告谭新龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取553元，由被告卓玛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年五月十八日书记员  顿 梁附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初4373号 原告：四川省同鑫源医药有限公司（曾用名四川鑫耀药业有限公司），住所地郫县安靖镇土柏路258号9栋2层205号、207号、208号、210号。 法定代表人：蒋云峰，系董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨雅茹，四川启道律师事务所律师，特别授权。 被告：唐力琼，女，汉族，1971年11月16日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴映兵，四川豪俊律师事务所律师，特别授权。 第三人：蒋云峰，男，汉族，1952年3月7日出生，住成都市武侯区。 第三人：何冠峰，男，汉族，1983年9月15日出生，住广东省化州市。 第三人：蹇志国，男，汉族，1979年12月21日出生，住四川省苍溪县。 第三人：林钢锐，男，汉族，1982年5月15日出生，住广东省普宁市。 第三人：仲海平，男，汉族，1979年8月16日出生，住成都市锦江区。 原告四川省同鑫源医药有限公司与被告唐力琼，第三人蒋云峰、何冠峰、蹇志国、林钢锐、仲海平返还原物纠纷一案，本院2021年3月12日受理后，原告四川省同鑫源医药有限公司于2021年5月20日向本院提交了书面申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告四川省同鑫源医药有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川省同鑫源医药有限公司撤回起诉。 案件受理费4522元，由原告四川省同鑫源医药有限公司负担。 审判员  刘宗华 二〇二一年五月二十一日 书记员  王超逸
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6873号河南省厚泽药业有限公司：你/你单位与张晓静劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张晓静于二〇二一年五月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢1280号之三申请执行人重庆市北碚区襄业企业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云清路351号3-2，统一社会信用代码91500109593675774F。法定代表人何霁，执行董事。被执行人：重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞江洲路9号附32号，统一社会信用代码91500113576166046L。法定代表人：毛良模，董事长。被执行人：毛良模，男，1961年7月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：毛才楠，男，1990年2月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：毛莉娜，女，1985年6月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：曹涌涛，男，1965年11月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：钟丰文，男，1963年9月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆喜地来商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道303号，统一社会信用代码9150011275927543XB。法定代表人：颜呈杰，董事长。关于申请执行人重庆市北碚区襄业企业管理有限公司与被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司、重庆喜地来商贸有限公司、毛莉娜、毛才楠、毛良模、曹涌涛、钟丰文借款合同纠纷恢复一案，本院（2019）渝0109民初216号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司、重庆喜地来商贸有限公司、毛莉娜、毛才楠、毛良模、曹涌涛、钟丰文逾期未足额履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区襄业企业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为5736112元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2021年3月12日依法查封了被执行人重庆喜地来商贸有限公司名下位于重庆市沙坪坝区XXX村XX号负X号X-XXX至X-XXX共49个车位，查封期限为三年，因重庆市沙坪坝区人民法院对前述财产享有抵押权，且向本院送达商请移送函，本院已移送前述财产给重庆市沙坪坝区人民法院处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司、重庆喜地来商贸有限公司、毛莉娜、毛才楠、毛良模、曹涌涛、钟丰文目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢1280号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 甘 玲审 判 员 刘瑞鹏二〇二一年五月二十二日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1371号任永廷：李道兰申请执行你赡养费纠纷一案，申请执行标的共计1457.00元。经本院立案受理，被执行人已履行1507.00元。其中，支付申请执行人2020年3月至2020年4日赡养费600元；支付申请执行人2020年度医药费857元；执行费50.00元，（未执行到位0.00元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的本次执行事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢383号 申请执行人：张立国，男性，住长春市九台区。 被执行人：李伟，男性，住长春市九台区。 本院在执行张立国与李伟劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初6012号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日申请立案执行，执行标的：121550.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二一年五月三十一日 书记员  周航宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5327号申请执行人：蔡小龙，男性,1973年6月29日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：王猛观，男性,1988年6月15日生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：邱立阳，男性,1988年9月10日生，汉族，住陕西省大荔县。申请执行人蔡小龙与被执行人王猛观、邱立阳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初16272号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额3750.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的3750.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执5327号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十五日书记员 李培培
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1635号李兆伟：李兆刚申请执行你民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，李兆刚向本院申请执行的（2020）苏0312民初4262号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：0516-80262650二〇二一年五月十一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2021）苏0312执1635号李兆刚：你申请执行李兆伟民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，李兆刚向本院申请执行的（2020）苏0312民初4262号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：0516-80262650二〇二一年五月十一日
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执201号 张建勇： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初71号民事判决书执行你机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的：案件受理费363.00元。经本院查明，张建勇已向本院交纳。至此，本院(2021)川1112执201号案件应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2318号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区康宁路60号，统一社会信用代码9150010990322884XY。负责人：张克强，支行行长。被执行人：毛成建，男，汉族，1986年05月04日出生，住四川省青神县。被执行人：李美灵，女，汉族，1987年08月21日出生，住四川省青神县。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人李美灵,毛成建借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于作出的(2019)渝0109民初977号号民事判决书已发生法律效力。，被执行人周正兵、梁芬青逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行于2020年07月31日向本院申请执行，申请执行标的为353905.86元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院依法处置了被执行人周正兵、梁芬青名下位于于重庆市荣昌县XX街道XX街XXX号X幢X单元X-X的房屋，共得价款230160元，扣除本案执行费5209元、拍卖服务费1841元，诉讼费6511元，剩余案款209694.2元（含评估费）已支付申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人周正兵、梁芬青目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2314号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  刘瑞鹏审判员  甘 玲二〇二一年五月三十一日书记员  文 静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢310号申请执行人：化代财，男，1965年1月20日出生，汉族，现住河南省巩义市。被执行人：白宇飞，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省巩义市。化代财与白宇飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日以（2018）豫0181民初3776号民事裁定书查封了被执行人白宇飞名下所有的位于郑东新区金水东路7号鑫苑·中央花园东区1号楼东2单元14层1401号（产权证号：12××**）房产一套，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2021年4月13日我院委托淘宝网对被执行人白宇飞名下所有的上述房产进行了拍卖，现买受人周锐以最高价2598695.2元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人白宇飞位于郑东新区金水东路7号鑫苑·中央花园东区1号楼东2单元14层1401号（产权证号：12××**）房产一套的查封。二、白宇飞名下所有的位于郑东新区金水东路7号鑫苑·中央花园东区1号楼东2单元14层1401号（产权证号：12××**）房产一套的所有权归买受人周锐（公民身号码：411422199005130022）所有。三、买受人周锐（公民身号码：411422199005130022）可持本裁定书到登记机构办理相关房产过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二一年五月三十一日书记员  贺松峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9723号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省荣县。系公司员工，特别授权代理人。 被告：杨雅婷，女，1999年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告杨雅婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七天内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年五月二十七日 书记员  倪婉君
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1783号之二 申请执行人：成都融祥资产管理有限公司,住成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅。 被执行人：陈亮，男，x年x月x日出生，汉族,住四川省新津县。 本院在执行申请人成都融祥资产管理有限公司与被执行人陈亮追偿权纠纷一案中,依法向被执行人陈亮发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十六日 书记员 黄松涛
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执67号申请执行人：李基松，男，朝鲜族，1965年3月7日生，住吉林省延吉市。被执行人：郑今玉，男，朝鲜族，1968年2月18日生，住吉林省延吉市。申请执行人李基松与被执行人郑今玉借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初2770号民事判决书，被执行人郑今玉没有履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行，要求被执行人郑今玉履行生效法律文书确定的义务。.本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月5日向被执行人郑今玉送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月2日通过网络财产查询，未发现被执行人郑今玉名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，查询到登记在延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司名下有位于延吉市延南路1558号海兰江花园小区73号楼2单元201和延吉市延南路1558号海兰江花园小区73号楼4单元401的房屋，现查明，被执行人名下的房屋存在瑕疵，本院需进一步调查核实。2021年5月27日，本院依法对被执行人郑今玉采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郑今玉有可供执行财产，本院已向申请执行人李基松告知上述执行情况，申请执行人李基松对本院采取的执行措施予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  吴东俊执行员  丁钢元执行员  金京泉二〇二一年五月二十七日书记员  付玮源
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执889号申请执行人杨金柱，男,1980年12月8日生，汉族，住铜山区。被执行人徐孝喜，男,1975年2月25日生，汉族，住铜山区。关于杨金柱申请执行被执行人徐孝喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初8318号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告徐孝喜于本判决生效后十日内偿还原告杨金柱借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按照月息2分，自2012年2月10日计算至实际给付之日止);二、驳回原告杨金柱的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元、公告费600元，共计3660元，由被告徐孝喜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月9日立案受理。本案执行标的为人民币153660元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务,申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称:无法提供被执行人可供执行的财产线索;三、2021年1月、2月、3月、4月、5月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行财产线索；四、2021年1月、2月、3月、4月、5月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、2021年1月、2月、3月、4月、5月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年3月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录，未发现可供执行的线索；七、2021年3月因被执行人徐孝喜未履行义务完毕，本院依法将被执行人徐孝喜列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2021年3月因被执行人徐孝喜未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；九、2021年5月报批相关领导拟对被执行人徐孝喜采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；十、2021年5月向申请执行人杨金柱告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人杨金柱明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二一年五月十九日法官助理  李 昊书 记 员  张 力
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0105民初2953号 原告：济南合勋金融后台服务外包有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370105MA3C32KJ8K。 法定代表人：张召广，总经理。 委托诉讼代理人：韩宗伟，山东京堂木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，山东京堂木律师事务所律师。 被告：赵娇娇，女，1990年4月5日出生，汉族，职业不详，住河南省温县，公民身份号码。 原告济南合勋金融后台服务外包有限公司（以下简称合勋公司）与被告赵娇娇追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告合勋公司委托诉讼代理人韩宗伟、张超到庭参加诉讼。被告赵娇娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合勋公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还垫付款1982.53元及违约金，以1982.53元为基数，自2020年8月3日起至实际给付之日止，按照年利率36%计算；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月5日，被告通过分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2400元，期限18个月，分18期偿还，年利率8.5%，还款方式为等额本息。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司对被告上述借款及利息、罚息、滞纳金等提供连带保证。合同签订后，被告取得了全部借款，之后仅偿还了4期贷款，剩余14期未偿还。后信诚公司依约履行了保证责任，向百信银行清偿了义务。因新冠疫情，信诚公司与被告签订了《活动减免协议》，约定如被告按时还款，信诚公司同意免除部分逾期费用，否则，由被告以全部未还款项年化36%支付滞纳金。该协议签订后，被告仍未还款，截止到2020年8月2日，被告共欠信诚公司1982.53元。2020年9月1日，信诚公司将相关追偿债权权利转让给了原告，并向被告进行了通知。原告催要未果，诉至法院，望判如所请。 本院基于庭审查明的事实，原告合勋公司在诉状中所述属实。另查，被告欠款数额中本金1892.72元、利息57.82元、罚息31.99元。 本院认为，信诚公司依据与被告的协议约定，将相关债权转让给了原告并履行了通知义务。原告为本案债权的合法持有人，原告要求被告支付垫付款1982.53元，合法有据，本院予以支持；其要求被告支付违约金标准过高，应予调整，本院参照民间借贷纠纷案件酌定调整违约金标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，且以实际偿还款项本金1892.72元为基数计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百八十五条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵娇娇于本判决生效之日起10日内支付原告济南合勋金融后台服务外包有限公司垫付款1982.53元（其中本金1892.72元、利息57.82元、罚息31.99元）； 二、被告赵娇娇于本判决生效之日起10日内支付原告济南合勋金融后台服务外包有限公司违约金，以垫付款本金1892.72元为基数，自2020年8月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算； 三、驳回原告济南合勋金融后台服务外包有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告赵娇娇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘玉刚 二〇二一年五月七日 法官助理 盛长华 书 记 员 陈 茜
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7228号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。                               被告                       向德筠，女，汉族，1965年04月18日出生，住四川省绵竹市剑南镇玉妃路二段，公民身份号码。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月24日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金22612.14元、利息6811.11元（利息暂计至2020年8月13日）、违约金5603.63元，手续费872.29元，总计36899.17元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2017年6月17日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       22612.14元                               六、未支付违约金                       5603.63元                               七、未支付手续费                       872.29元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告向德筠于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金22612.14元；             二、被告向德筠于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告向德筠于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用872.29元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计349元，由被告向德筠负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 彭有志                                       二〇二一年五月二十四日              书 记 员 向 琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2236号申请执行人：翟侠，女，1959年6月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人翟侠与被执行江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏1302民特535号民事判决调解书已经发生法律效力。在执行过程中申请执行人申请查封被执行人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿城区凤凰美地19幢2901室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿城区凤凰美地19幢2901室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月三十一日书记员  朱广
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0193民初7279号 原告：魏祖浩，男，1951年10月21日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：四川中交信达谦和实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董益彬，职务不详。 原告魏祖浩与被告四川中交信达谦和实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告魏祖浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏祖浩撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二一年五月六日 书记员  易 珊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3017号之一申请执行人：北京山晨水律师事务所，住所地北京市东城区珠市口东大街13号。法定代表人：白岩。被执行人：姚毅，男，1981年1月4日出生，汉族，住北京市朝阳区8号楼1单元702号。北京山晨水律师事务所申请执行姚毅诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2021）京0102民特357号民事裁定书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、姚毅于法律文书生效后三日内支付北京山晨水律师事务所律师费396265.47元；二、如姚毅未按上述条款履行还款义务，则北京山晨水律师事务所有权就全部未偿还款项向法院申请强制执行；三、双方再无其他争议。本案调解费3650元，由姚毅承担（已交纳）。权利人北京山晨水律师事务所于2021年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人姚毅发出执行通知书、报告财产令，已签收。2、本院于2021年2月24日冻结被执行人姚毅财付通支付科技有限公司账户存款人民币876元；2021年3月17日冻结被执行人姚毅财付通支付科技有限公司、华夏银行存款共计人民币1231.84元。以上账户冻结期限均为一年。3、本院于2021年3月1日查封被执行人姚毅名下车牌号为×××车辆一台，查封期限为两年。但因未找到该车辆下落，故暂无法进行处置。4、本院于2021年3月10日查封被执行人姚毅名下位于海南省乐东县九所镇九所新区山海湾温泉家园五期二区14号楼108室的房屋，为轮候查封，轮候查封期限为三年，首封案件为本院（2020）京0106执15895号。本院于2021年3月2日向首封案件送达参与分配手续。本院根据（2020）京0106执15895号执行案款分配方案内容发还本案申请执行人北京山晨水律师事务所案款78694元。5、本院于2021年2月26日查封被执行人姚毅名下位于北京市丰台区建欣苑四里12号楼3层4-302号房屋，为轮候查封，轮候查封期限为三年，首封案件为本院（2020）京0106执14020号。本院于2021年3月2日向首封案件送达参与分配手续。6、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姚毅名下的财产信息，未发现被执行人姚毅的工商、证券、网络资金及其他可供执行的财产登记信息，未发现被执行人姚毅有可供执行的银行存款。7、本院于2021年3月15日对被执行人姚毅采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。8、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人姚毅名下有可供执行财产。申请执行人对此表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。9、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姚毅名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0102民特357号民事裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年五月二十日书记员  芦子雨
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初1152号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：陈世奎，四川律军律师事务所律师。 被告：田换峰，男，汉族，1993年10月12日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告田换峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人陈世奎到庭参加诉讼，被告田换峰经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告贷款本金33627.81元；2、请求判令被告按照合同的约定向原告支付欠付的利息、罚息、复利7580.05元（暂计至2020年3月9日，2020年3月10日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）以上金额共计：41207.86元。3、请求判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）事实与理由：田换峰通过浦发银行的网贷系统申请贷款并在线签订了《个人“点即贷”借款合同》。浦发银行按约定出借款项，田换峰未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。故浦发银行诉至法院。 田换峰未答辩、未举证、未质证。 本院基于查明的事实认定，田换峰通过网络方式向浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为34,000元，贷款期限从2017年5月3日起至2018年5月3日，贷款年利率为7.395%，且利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；一个月为一期，每期还款日为3日。合同明确约定借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按本合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并约定贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 浦发银行按约于2017年5月3日向田换峰发放了全部贷款34000元，田换峰已偿还本金372.19元，剩余未偿还本金33627.81元，故浦发银行要求田换峰归还借款本金的请求本院予以支持；田换峰已经支付借款期间内的利息2514.36元及复利0.25元，故对浦发银行主张的利息及复利，本院不予支持；因田换峰逾期归还本金，应当按照合同约定支付罚息，且其已支付罚息108元。对于浦发银行主张的实现债权产生的律师费，已经实际产生300元，对该部分本院予以支持。田换峰经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告田换峰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金33,627.81元； 二、被告田换峰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息的具体计算方式为：以对应期间尚欠本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2018年5月4日起，计算至借款本金实际偿清之日止，扣除已经支付的罚息108元）; 三、被告田换峰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取415元，公告费600元，由被告田换峰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 丁 翔 二〇二一年五月二十五日 书记员 覃舒琪