天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初2144号原告：李长敏，女，1978年4月10日出生，汉族，出租车司机，住天津市西青区。被告：杜勇，男，1972年6月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司员工。原告李长敏与被告杜勇、杜娜、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行审理。案件审理中，原告申请撤回对被告杜娜的起诉，本院予以准许。原告李长敏，被告太平洋保险天津分公司的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼。被告杜勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李长敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告出租车停运损失3692元（2021年3月19日至3月31日13天＊284元／天）及牌照损坏补办费100元，共计3792元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月19日14时许，杜勇驾驶车牌号为津ＡＦ3××××的小型客车在南运河南路由东向西行驶至影院街附近时追尾李长敏驾驶津Ｅ0××××的小型客车，车上搭载乘客杜文利，由于后车追尾至原告车辆失控一次追尾前面两辆车即津Ｃ1××××的小型客车和津ＫＸ××××的小型客车，造成李长敏和杜文利受伤，由于杜勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关条例同车道行驶应与前车保持距离之规定杜勇负全部责任。原告驾驶车辆属营运车辆，停运损失等应由被告全部承担。被告杜勇未到庭应诉答辩。被告太平洋保险天津分公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险和商业三者险，限额150万元及不计免赔，事故发生在保险期内，原告诉请的停运损失根据保险合同第26条第一款约定，属于间接损失，保险人不承担赔偿责任，应由实际侵权人赔付。牌照补办费不同意赔付。诉讼费不同意承担。根据当事人陈述和经庭审查明的事实，本院认定事实如下：2021年3月19日14时许，被告杜勇驾驶牌照号为津ＡＦ3××××的小型客车，原告李长敏驾驶牌照号为津Ｅ0××××的小型客车搭载乘车人杜文利，案外人张金鹏驾驶牌照号为津Ｃ1××××的小型客车，案外人潘辉驾驶牌照号为津ＫＸ××××的小型客车，四车均沿南运河南路由东向西行驶至影院街附近时，被告杜勇所驾车辆追尾原告李长敏所驾车辆，李长敏所驾车辆失控依次追尾张金鹏、潘辉所驾车辆，造成李长敏、杜文利受伤、四车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥交警支队新红桥大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告杜勇负全部责任，原告李长敏及案外人张金鹏、潘辉、杜文利无责任。津Ｅ0××××车辆系原告李长敏实际所有，登记在案外人天津市联众出租汽车有限公司河东分部名下，由原告李长敏进行出租客运运营。津ＡＦ3××××车辆事发时由被告杜勇驾驶，该车于被告太平洋保险天津分公司处投保了交强险和商业三者险（保额150万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告将津Ｅ0××××事故车辆送至天津上海大众汽车销售服务有限公司进行维修。机动车维修结算单显示，送修日期为2021年3月20日，出厂日期为2021年3月31日，维修项目为前部中央进气格栅更换、后保险杠外壳油漆、行李箱盖油漆等，工时费及材料费总计11476元。上述款项已由太平洋保险天津分公司赔付完毕。本院认为，本案交通事故经交通管理部门处理并出具事故认定书，对各方责任予以明确，各方均无异议，可以作为本案被告承担赔偿责任的依据。对于原告主张的停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项之规定，原告作为津Ｅ0××××车辆的合法运营人有权主张停运损失，原告主张自事故发生当日至3月31日车辆维修完毕之日共计13日的停运期间损失，符合法律规定，原告主张按照每日284元的标准计算停运损失，被告予以认可，故对原告主张的停运损失3692元（284＊13），本院予以支持。被告太平洋保险天津分公司主张上述停运损失系间接损失，根据保险合同约定应由实际侵权人承担赔偿责任，并已将保险条款免责部分加黑加粗附于保单背面。商业险保险条款系保险公司提供的格式条款，太平洋保险天津分公司未能提供证据证明其履行提示或说明义务，故对其抗辩意见本院不予采信，应由被告太平洋保险天津分公司予以赔偿。津Ｅ0××××车辆牌照损坏更新费亦系因本案交通事故导致的原告李长敏的财产损失，且已实际支付，应由被告太平洋保险天津分公司予以赔偿。被告杜勇经本院合法传唤，无正当理未到庭，本案依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告李长敏财产损失3792元（款项打至李长敏名下中国工商银行账户6222-0203-0204-7279-435内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜勇负担（于本判决生效之日起十五日内给付，款项打至李长敏名下中国工商银行账户6222-0203-0204-7279-435内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨雪二〇二一年五月十日法官助理丁渤海书记员李红附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。