wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初9132号 原告：任向东，男，1970年1月11日出生，汉族，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：杨津，上海段和段（成都）律师事务所律师。 原告：杨兰芳，女，1970年6月5日出生，汉族，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：杨津，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：成都鑫利来企业管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋9层63号。 法定代表人：周师润，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张纯，四川上浩律师事务所律师。 原告任向东、杨兰芳诉被告成都鑫利来企业管理有限责任公司（以下简称“鑫利来公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告任向东、杨兰芳的委托诉讼代理人杨津，鑫利来公司的委托诉讼代理人张纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任向东、杨兰芳向本院提出诉讼请求：1.判令鑫利来公司向任向东、杨兰芳支付租金40912.17元（按月租金2862.46元标准，暂计算到2020年11月30日）；2.判令鑫利来公司向任向东、杨兰芳支付违约金2000.61元（以40912.17元为基数，从2019年7月30日起按日利率万分之一的标准暂计算至2020年11月30日）。事实和理由：2017年6月20日，任向东、杨兰芳与鑫利来公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定任向东、杨兰芳将位于成都市武侯区××路××号××幢××层××号房屋出租给鑫利来公司，租期20年，前十个租赁年度按照月租金3114.75元的标准。从2019年7月起至2020年11月，鑫利来公司已经欠付租金40912.17元。经任向东、杨兰芳多次催收，鑫利来公司均推脱拒不履行。 鑫利来公司辩称，认可案件事实，租期内已支付部分租金，违约金应按照应付未付租金10%标准计算。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月20日，任向东、杨兰芳向润利鑫公司购买案涉商铺。同日，任向东、杨兰芳（甲方）与鑫利来公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，约定：第二条、甲方将案涉商铺及所有附属设施设备全权委托给乙方进行统一规划、整体营运商铺，乙方可以自主经营方式、与他人联营方式、委托他人经营方式或对外招租等多种方式进行经营。第三条、委托经营管理期限为20年，自交房后次日起算，预计从2018年1月1日起至2025年3月31日止。第四条、第一至第十个租赁年度按照月租金3114.75元的标准，第十一至二十个租赁年度按照月租金3945.33元的标准。租金按自然月支付，乙方应在每月5日（含当日）前（遇节假日相应顺延），在代扣代缴税费及其他约定费用后，将剩余税后的上一个月份的租金汇入甲方指定账户。第六条、甲方自行承担其所得税及其他一切法定税费。第八条、乙方逾期支付租金，自逾期之日起每日按应付未付款项的万分之一支付违约金，但前述违约金累计不得超过应付未付款项的10%。乙方就其行为应承担的违约金累计不得超过平均月租金的六倍。本合同约定的违约金标准系双方充分考虑了租赁的实际情况后的真实意思表示，甲方放弃对此进行调增的权利。如某一违约行为同时适用两条及以上违约责任，违约金累加适用。第九条、如遇不可抗力（如地震、台风、洪水、火灾、战争等）导致案涉商铺商家暂时停业的，双方根据公平原则、本着互谅互让的精神，由甲方相应减免停业期间乙方的租金。 另查明：任向东、杨兰芳在庭审中认可，要求的租金期间2019年7月至2020年12月，鑫利来公司上述期间欠付租金41331.45元，违约金从2020年12月31日起计算。 以上事实有《四川省商品房买卖合同（预售）》《商铺委托经营管理合同》、账户历史明细清单、租金支付情况以及当事人陈述收集在案予以佐证。 本院认为，任向东、杨兰芳与鑫利来公司签订的合同虽名为委托经营合同，但实为房屋租赁合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，鑫利来公司未按照合同约定支付租金的行为，构成违约，应当承担违约责任。 关于欠付租金的诉请。双方一致确认，从2019年7月1日至2020年12月31日止，鑫利来公司欠付期间租金总额41331.45元，故本院对任向东、杨兰芳主张支付的租金在41331.45元范围内予以支持。 关于违约金的诉请。合同签订后，鑫利来公司未按照合同约定支付租金的行为，构成违约，鑫利来公司应承担违约责任。鑫利来公司辩称逾期支付租金的违约金累计不超过未付租金的10%。因违约金并且至今未超过未付租金的10%，故鑫利来公司的抗辩意见不成立，结合任向东、杨兰芳主张的违约金的计算起点，违约金的计算方式为：以41331.45元为基数，从2020年12月31日起按日利率万分之一标准计算至实际付清上述房租之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国物权法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、成都鑫利来企业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向任向东、杨兰芳支付租金41331.45元及违约金（违约金计算方式：以41331.45元为基数，从2020年12月31日起按日利率万分之一标准计算至实际付清上述房租之日止）； 二、驳回任向东、杨兰芳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436.5元（已减半收取），由被告成都鑫利来企业管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月十日 书记员  杨 盼
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7286号 张琼、邓焯炉： 关于申请执行人张琼与被执行人邓焯炉责令退赔一案，被执行人邓焯炉已经履行（2017）粤0114刑初2169号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0225民初893号 原告：欧卫强，男，1986年3月11日出生，汉族，现住广西融水苗族自治县。 原告：龙焕兰，女，1963年5月20日出生，汉族，现住广西融水苗族自治县。 上述二原告委托诉讼代理人：黄平，广西佳卓律师事务所律师。 上述二原告委托诉讼代理人：覃海青，广西佳卓律师事务所律师。 被告：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地：柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。 法定代表人：覃春苗，该公司董事长。 被告：广西鸿聚房地产开发有限公司融水分公司，住所地：融水苗族自治县融水镇民族路133号。 负责人：覃春苗，该公司负责人。 原告欧卫强、龙焕兰与被告广西鸿聚房地产开发有限公司（下称鸿聚房地产公司）、广西鸿聚房地产开发有限公司融水分公司（下称鸿聚房地产融水分公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧卫强、龙焕兰的委托诉讼代理人覃海青到庭参加诉讼，被告鸿聚房地产公司、鸿聚房地产融水分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧卫强、龙焕兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鸿聚房地产公司立即向融水苗族自治县不动产登记中心提交转移登记申请及相关材料，为原告办理涉案房屋的不动产权证；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告建设在融水镇玉华中路的鸿聚园商住楼1幢3单元303室。签订合同后，原告已全部支付购房款408888元，并支付房屋契税、房产权证工本费和印花税等费用。原告多次敦促被告办理不动产权证，但时至今日，被告仍未为原告办理，并以各种理由推脱。原告认为，原、被告双签订的《商品房买卖合同》成立、有效，被告应当按合同约定为原告及时办理不动产权证，但被告拖延至今已损害原告合法权益，现具状起诉，请依法裁判。 被告鸿聚房地产公司、鸿聚房地产融水分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告鸿聚房地产公司、鸿聚房地产融水分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证权利。原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月25日，原告欧卫强、龙焕兰与被告鸿聚房地产融水分公司签订《商品房买卖合同》，原告购买由被告鸿聚房地产公司开发建设的位于融水县。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1.买受人不退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失 。”合同签订后，原告按约定交付了房款，并支付房屋契税、房产权证工本费和印花税等费用给被告鸿聚房地产融水分公司。被告鸿聚房地产公司于2015年11月30日将房屋交付给原告使用，于2019年3月7日向融水县不动产登记中心提交办理鸿聚园1幢3单元首次登记，并已办结。被告鸿聚房地产公司提供资料报登记机关备案后，至今没有为原告办理转移登记分户不动产权证。 本院认为，被告鸿聚房地产融水分公司系被告鸿聚房地产公司的分公司，分公司不具有独立法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，原告与被告鸿聚房地产融水分公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告所购买的是被告鸿聚房地产公司开发建设的房屋，被告鸿聚房地产融水分公司与原告签订合同的法律后果应由被告鸿聚房地产公司承担。从合同内容看，该合同是双方当事人的真实意思表示，既没有损害国家、集体或第三人利益，也没有损害社会公共利益和违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方应全面履行合同约定的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。建设部《商品房销售管理办法》第三十四条第三款规定，房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，被告履行了《商品房买卖合同》第十五条约定的首次登记备案义务，根据上述法律规定，被告还应当履行协助原告办理转移登记分户不动产权证的义务。鸿聚园1幢3单元已符合办理转移登记分户不动产权证书的条件，但被告至今未通知原告提交委托手续和向融水县不动产登记中心申请办理转移登记分户不动产权证书，导致原告至今未能取得不动产权证书，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，被告未履行协助原告办理不动产权证的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百零七条，参照建设部《商品房销售管理办法》第三十四条第二款规定，判决如下： 被告广西鸿聚房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，向融水苗族自治县不动产登记中心提交转移登记申请及相关材料，为原告欧卫强、龙焕兰办理位于融水苗族自治县的不动产权证。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告广西鸿聚房地产开发有限公司负担。 义务人应于本案判决指定的限期内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年五月二十日 代书记员 蒙华怡
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执8110号 申请执行人彭寿然与被执行人东莞市凯联物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，(2021)粤1973民初2900号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，经过本院强制执行，申请执行人已收到执行款27293.01元，并于2021年5月24日向本院提交结案申请书。 本院认为，被执行人已履行完毕,本院执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2021)粤1973执8110号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二一年五月二十六日
台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执391号 王小兰、台山颐和温泉城房地产开发有限公司： 本院执行申请人王小兰与被执行人台山颐和温泉城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人台山颐和温泉城房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务及申请执行费7623元。故（2021）粤0781执391号[诉讼案号：（2020）粤0781民初462号、（2020）粤07民终3943号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1906号原告：安阳市安祥物业服务有限公司，住所地安阳市文峰区光华路光华小区102号楼2单元3楼东。法定代表人：李春平，职务经理。委托诉讼代理人：李俊，男，1989年8月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：马红，女，1975年5月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市安祥物业服务有限公司诉被告马红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告安阳市安祥物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市安祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市安祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市安祥物业服务有限公司负担。审判员  郭晨曦二〇二一年五月七日书记员  李浩宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执973号 申请执行人：毕节市鸿富泰钢化玻璃有限公司,住贵州省毕节市七星关区碧海街道办事处七星关经济开发区31号标准厂房。统一社会信用代码：91520502MA6DLQ080E。 法定代表人：陈德癸，系该公司总经理。 委托代理人：邓贵生(特别授权代理)，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：周松,男,1986年10月11日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初9797号民事判决书，依法受理毕节市鸿富泰钢化玻璃有限公司申请执行周松买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人网络资金、车辆，银行账户、房屋等财产。已冻结网络资金、银行账户。被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2021）黔0502执973号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年五月十一日 书记员  葛 操
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3158号原告：廖海平，男，1980年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市东城区×××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：鲁慧波，广州市南锋专利事务所有限公司专利代理师。被告：东莞薪昌皮革有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：张世雄。被告：东莞梵凯五金制品有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇新塘社区××××××××××××。法定代表人：张盼。原告廖海平诉被告东莞薪昌皮革有限公司、东莞梵凯五金制品有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在本案审理过程中，原告廖海平申请将诉讼请求第二项“判令两被告赔偿原告经济损失人民币×万元”变更为“判令两被告赔偿原告经济损失人民币1万元”。原告廖海平于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖海平变更诉讼请求是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，对于原告廖海平多预交的诉讼费用应予退回。原告廖海平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告廖海平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖海平负担。审 判 长  谭海华人民陪审员  胡秀芳人民陪审员  罗惠敏二〇二一年五月二十日法官 助理  林奕濠书 记 员  江丽雯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0108民初3556号原告：张泽培，男，汉族，1972年5月26日生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘启、何寒寒（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南七建工程集团有限公司，住河南省郑州市管城回族区紫东路127号C座17层，统一社会信用代码91410500796763336G。法定代表人：李程碑，系公司总经理原告张泽培与被告河南七建工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告张泽培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张泽培撤回起诉处理。审判员  王彦斌二〇二一年五月十七日书记员  杜 源
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1615号申请执行人：方润峰，男，汉族，生于1969年4月30日，住河南省禹州市。被执行人：付景飞，男，汉族，生于1988年8月17日，住河南省禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初7232号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款23000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入23000元或查封、扣押其收入23000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月二十四日书记员 ： 侯 地
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5665号原告：苏州睿典建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320583060176809T，住所地江苏省昆山开发区峨眉山路43号。法定代表人：李俊甫，该公司总经理。被告：昆山德力铜业有限公司，统一社会信用代码9132058306626640X2，住所地江苏省昆山市张浦镇俱巷路6号。法定代表人：张英民，该公司执行董事。原告苏州睿典建筑装饰工程有限公司与被告昆山德力铜业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。本院通知原告缴纳诉讼费，但原告苏州睿典建筑装饰工程有限公司未能按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州睿典建筑装饰工程有限公司撤诉处理。审判员  汤秋婷二〇二一年五月十九日书记员  周玉燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执356号 申请执行人：邢文幸，男，1984年05月08日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张志峰，山东德康律师事务所律师。 被执行人：陈禄，男，1992年10月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 邢文幸与陈禄加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7511号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、陈禄欠邢文幸家具定制款及经济损失共6万元，于2020年11月30日前偿还2万元，于2020年12月30日前偿还2万元，于2021年4月1日前偿还2万元；二、陈禄如未按时履行，则邢文幸有权一并对未到期部分申请强制执行；四、案件受理费666元，邢文幸自愿负担。因陈禄未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月19日，本院通过法院专递邮件依法向陈禄发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其未签收，后公告送达。 因陈禄未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对陈禄采取限制高消费措施。 2.2021年1月20日、2021年4月26日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额较少，故未予扣划。查封被执行人陈禄名下的位于济南市历城区工业北路185号幸福苑小区15号楼1-602及地下室（房产证号：济南20190147775）房产，查封期限三年，自2021年3月5日起至2021年3月4日止，因该房产存在大额抵押，为避免无益拍卖，故本案暂不处置，申请执行人申请延长查封期限的，应于查封期限届满三十日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年4月23日，本院执行人员前往幸福苑小区15号楼1-602对被执行人陈禄进行调查，陈禄称其刚搬到此处，屋内为毛坯未装修。除上述财产外，未查到被执行人可供执行的财产。 4.2021年5月24日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人张志峰律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额60000元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年五月三十一日 书记员 刘梦婷
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424财保42号 申请人：李志杰，男，1984年4月6日出生，汉族，住河北省成安县。 被申请人：王龙飞，男，1985年8月22日出生，汉族，住址不详。 申请人与被申请人之间由于民间借贷纠纷一案，申请人李志杰于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王龙飞名下的银行存款共计590000元。并由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向本院出具了保单和担保函。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王龙飞名下的银行存款共计590000元。（冻结期限为实际采取保全措施之日起一年） 案件申请费3470元，由李志杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏秀芬 二〇二一年五月十七日 书记员  刘娇娇
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保276号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：朱海玲，女，1983年9月5日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人朱海玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市城北营业所的存款11000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人朱海玲转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱海玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市城北营业所的存款11000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费130.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年五月十三日 书记员  杜春秋
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执恢98号之一 申请执行人：郭晓卷，男，1979年4月4日出生，汉族，住永年区。 被执行人：盖兵川，男，1986年1月10日出生，汉族，住永年区。 本院在执行郭晓卷与盖兵川民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结原永年县人民法院（2013）永民初字第1972号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  段聚兵 审判员  魏英军 二〇二一年五月十七日 书记员  马梦梦
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初50号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人杨某某，男，1987年出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月11日被抓获，同年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人宋晓蕾，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉﹝2021﹞8号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官李佳、检察官助理常昕羽出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人宋晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。1.2019年11月至2020年1月期间，被告人杨某某虚构帮助被害人办理汽车提前还款的事由，骗取被害人王某1人民币24,382元。2.2020年3月至2020年8月期间，被告人杨某某虚构帮助被害人办理汽车提前还款的事由，骗取被害人谭某1人民币16,000元。3.2020年3月12日，被告人杨某某虚构帮助被害人办理汽车提前还款的事由，骗取被害人霍某1人民币27,300元。4.2020年5月17日，被告人杨某某虚构帮助被害人办理汽车提前还款的事由，骗取被害人杨某1人民币12,800元。5.2020年6月24日，被告人杨某某虚构帮助被害人办理汽车提前还款的事由，骗取被害人尹某1人民币49,000元。6.2020年7月13日，在鞍山市经济技术开发区修车厂内，被告人杨某某虚构有客户需要贷款买车的事由，向被害人李某1借钱，骗取李某1人民币79,900元。7.2020年8月13日，在鞍山市经济技术开发区手车行内，被告人杨某某虚构有客户需要贷款买车的事由，向被害人白某借钱，骗取白某46,000元。综上，被告人杨某某共计骗取被害人霍某1、白某等七人人民币255,382元，并将钱款全部挪作他用，尚未归还上述被害人。杨某某于2020年9月11日在浙江省瑞安市被民警抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某1、谭某1、霍某1、杨某1、尹某1、李某1、白某陈述，证人葛某1、王某2、于某证言，被告人杨某某供述和辩解，人员档案，刑事制裁检索证明书，证据保全清单、微信转账截图，微信聊天截图，支付宝截图，车辆大本复印件，中国农业银行卡交易明细清单，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人杨某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杨某某有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人宋晓蕾提出的辩护意见是被告人到案后如实供，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明。（一）2019年11月至2020年1月期间，被告人杨某某虚构帮助被害人办理汽车提前还款的事由，骗取被害人王某1人民币24,382元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1陈述，被告人杨某某供述和辩解，人员档案，刑事制裁检索证明书，证据保全清单、微信转账截图、微信聊天截图、支付宝截图，车辆大本复印件，情况说明，视听资料，抓获经过等证据证实，足以认定。（二）2020年3月至2020年8月期间，被告人杨某某虚构帮助被害人办理汽车提前还款的事由，骗取被害人谭某1人民币16,000元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人谭某1陈述，被告人杨某某供述和辩解，微信转账账单截图等证据证实，足以认定。（三）2020年3月12日，被告人杨某某虚构帮助被害人办理汽车提前还款的事由，骗取被害人霍某1人民币27,300元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人霍某1陈述，证人葛某1证言，被告人杨某某供述和辩解，接受证据材料清单，收条等证据证实，足以认定。（四）2020年5月17日，被告人杨某某虚构帮助被害人办理汽车提前还款的事由，骗取被害人杨某1人民币12,800元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某1陈述，被告人杨某某供述和辩解，收条，微信转账截图等证据证实，足以认定。（五）2020年6月24日，被告人杨某某虚构帮助被害人办理汽车提前还款的事由，骗取被害人尹某1人民币49,000元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人尹某1陈述，证人葛某1证言，被告人杨某某供述和辩解，接受证据清单，收条，微信转账截图等证据证实，足以认定。（六）2020年7月13日，在鞍山市经济技术开发区修车厂内，被告人杨某某虚构有客户需要贷款买车的事由，向被害人李某1借钱，骗取李某1人民币79,900元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某1陈述，证人王某2证言，中国农业银行卡交易明细清单、微信转账截图等证据证实，足以认定。（七）2020年8月13日，在鞍山市经济技术开发区手车行内，被告人杨某某虚构有客户需要贷款买车的事由，向被害人白某借钱，骗取白某46,000元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人白某陈述，证人于某证言，被告人杨某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人宋晓蕾提出的与此相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3日，即自2020年9月14日起至2025年9月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人杨某某于本判决生效之日立即退赔被害人王某1人民币两万四千三百八十二元、被害人谭某1人民币一万六千元、被害人霍某1人民币两万七千三百元、被害人杨某1人民币一万二千八百元、被害人尹某1人民币四万九千元、被害人李某1人民币七万九千九百元、被害人白某人民币四万六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。（本页无正文。）审 判 长  白 晰人民陪审员  潘洺萱人民陪审员  崔思宁二〇二一年五月十九日法官助理高颀书记员畅诚蕊
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初3025号 原告：杜林娜，女，1975年11月2日出生，回族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：罗杰，四川红彤律师事务所律师。 被告：南充东海实业有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路二段433号青年城二区1幢26层3号。 法定代表人：张夏星，该公司执行董事。 原告杜林娜与被告南充东海实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告杜林娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜林娜撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二一年五月二十日 书记员  杨惠婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1128号之二 申请执行人：玖龙纸业（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻二村。 法定代表人：张茵。 被执行人：湖南正达纤科机械制造有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区谷苑路166号四联厂房101-A区。 法定代表人：陈瑜。 申请执行人玖龙纸业（东莞）有限公司与被执行人湖南正达纤科机械制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初25241号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人湖南正达纤科机械制造有限公司应偿还申请执行人玖龙纸业（东莞）有限公司款项2336991.8元等。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二一年五月十八日 书记员  袁惠章
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2454号原告：申文玲，女，1988年10月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：陈志刚，男，1980年10月29日生，汉族，住无锡市惠山区。原告申文玲诉被告陈志刚排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。诉讼过程中，原告申文玲以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，申文玲的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申文玲撤诉。审判员 何 菲二〇二一年五月七日书记员 顾莹凌
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民特132号申请人：徐某。申请人：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司。申请人：贵州希望融科物业服务有限公司。申请人徐某、贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司、贵州希望融科物业服务有限公司因商品房预售合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年五月十八日书记员  罗盼盼
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢217号 申请执行人张立坤，男性1971年11月12日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：王洪辉，男性1977年6月07日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：余俊艳，女性1976年6月02日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人张立坤与被执行人王洪辉、余俊艳民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人张立坤与被执行人王洪辉、余俊艳民达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执恢217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘晓龙
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执709号申请执行人：昆山咏联电子塑胶有限公司,住所地江苏省昆山市张浦镇富利路76号,统一社会信用代码×××。法定代表人：汪予亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝丹丹，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人:昆山骐雅斯暖通设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1641号，统一社会信用代码×××。申请执行人昆山咏联电子塑胶有限公司与被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司承揽合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初13834号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付款项275000元及违约金(违约金以275000元为基数，自2020年6月15日起计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算)。本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产信息。7.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产信息。8.本院依法对被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。9.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年1月29日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额275000元及违约金，实际执行到位0元，剩余275000元及违约金尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年五月十四日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执119号之二 申请执行人：广东潮华龙印刷有限公司，住所地汕头市潮南区司马浦镇司上学校旁。 法定代表人：廖楚钦，总经理。 委托代理人：姚丹敏，广东明捷律师事务所律师。 委托代理人：肖男男，广东明捷律师事务所实习律师。 被执行人：汕头市澄海区佳立净日用制品有限公司，住所地汕头市澄海区广益街道玉潭路西侧。 法定代表人：陈斯伟。 被执行人：陈映珊，女，1976年8月5日出生，汉族，住汕头市澄海区。 申请执行人广东潮华龙印刷有限公司与被执行人汕头市澄海区佳立净日用制品有限公司、陈映珊定作合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，于2021年2月3日立案执行，并向二被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行已发生法律效力的汕头市潮南区人民法院（2020）粤0514民初981号民事判决书确定的义务，一、被执行人汕头市澄海区佳立净日用制品有限公司应付还申请执行人定作款69700.95元及利息，二、被执行人陈映珊应付还申请执行人定作款130000元及利息。但逾期未履行。本院依法作出(2021)粤0514执119号执行裁定书，裁定冻结被执行人汕头市澄海区佳立净日用制品有限公司、陈映珊在金融机构、互联网银行存款，尔后被执行人汕头市澄海区佳立净日用制品有限公司履行完毕生效判决确认的还款义务，付还申请执行人定作款69700.95元，另划拨到被执行人陈映珊在金融机构、互联网银行存款11600.62元发还申请执行人。经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈映珊的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，均未发现被执行人陈映珊有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人陈映珊采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人陈映珊有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0514执119号案（被执行人陈映珊）本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈映珊有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年五月二十五日 书记员  连佳纯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9794号申请执行人：昆山市明星亮机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3888号昆山国际模具城模具材料区13号5室,统一社会信用代码××。法定代表人：王亮亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱江平，该公司工作人员。被执行人:江苏利伟智能制造有限公司，住所地连云港市灌南县经济开发区太仓高新技术产业园金仓路1号，统一社会信用代码××。申请执行人昆山市明星亮机械有限公司与被执行人江苏利伟智能制造有限公司修理合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初12540号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付修理费18164元及逾期付款利息(以18164元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月3日起计算至实际付款之日止)。本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏利伟智能制造有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｇ×××××别克牌车辆（车辆识别代号061559）一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。3.2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏利伟智能制造有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｇ×××××别克牌车辆（车辆识别代号061559）一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人江苏利伟智能制造有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。5.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人江苏利伟智能制造有限公司名下不动产情况，根据查询反馈，无不动产登记信息。6.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。7.2021年4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏利伟智能制造有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｇ×××××别克牌车辆（车辆识别代号061559）一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。8.2021年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏利伟智能制造有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｇ×××××别克牌车辆（车辆识别代号061559）一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人江苏利伟智能制造有限公司名下不动产情况，经查，未有不动产登记信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年4月6日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额18164元及逾期付款利息，实际执行到位0元，剩余18164元及逾期付款利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年五月十一日书记员 吴佳伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2250号之三申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：李有军，男，汉族，1971年03月01日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与范玉贞、王小刚、李有军、李旭超、王钢霞金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李有军在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李有军在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币101812.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月二十四日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初38号原告：韩冬，男，1985年10月16日出生，汉族，长春市嘉卓传媒有限公司法定代表人，住吉林省公主岭市。被告：贾晓雯，女，1988年10月19日出生，汉族，职业不详，户籍地哈尔滨市道外区，现住吉林省长春市宽城区。被告：郭秀兰，女，1961年2月28日出生，汉族，职业不详，户籍地哈尔滨市道外区，现住吉林省长春市宽城区。原告韩冬与被告贾晓雯、郭秀兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冬到庭参加了诉讼，被告贾晓雯、郭秀兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩冬向本院提出诉讼请求：1.请求判令贾晓雯、郭秀兰共同返还韩冬75,000元及2020年11月2日起至给付之日止的利息（按照中国银行间同业拆借利息计算）；2.请求判令贾晓雯向韩冬支付石油卡充值费用20,280元及2020年11月2日起至给付之日止的利息（按照中国银行间同业拆借利息计算）。事实与理由：2020年10月24日，韩冬经过微信好友孙百才介绍认识贾晓雯，韩冬在中国石油工作，贾晓雯在韩冬处充值中国石油加油卡，第一次在韩冬处充值了5,000元并转款付清了。后2020年10月30日贾晓雯让韩冬又充值一次15,800元和一次5,000元的石油卡，共计20,800元。此款贾晓雯没有给付韩冬。另外，2020年10月28日贾晓雯说其有中国石油礼品卡，韩冬给贾晓雯转了47,000元，贾晓雯给了韩冬价值50,000元的礼品卡。10月29日，韩冬在贾晓雯处订了10万元的加油卡，约定总价款94,000元，韩冬于2020年10月29日和10月30日按照贾晓雯指示分别转给贾晓雯母亲郭秀兰60,000元和15,000元。但在之后贾晓雯就拒绝接通韩冬的电话，处于失联状态，致使韩冬债权无法得到实现，故诉至法院。贾晓雯、郭秀兰未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩冬原在加油站工作，于2020年10月经人介绍认识贾晓雯。此后韩冬帮助贾晓雯在加油站多次充卡。2020年10月25日，贾晓雯在微信中要求韩冬向卡号90×××81的加油卡充值5,000元，韩冬在当天11时01分称“有（又）不行了，不知道怎么搞的”。当天晚上韩冬问贾晓雯是否收到，贾晓雯称没有确认是否收到。2020年10月30日，韩冬帮助贾晓雯充卡17张，共计15,800元，其中12张每张充值900元、5张每张充值1,000元，贾晓雯确认上述充值已收到。2020年10月28日，韩冬向贾晓雯购买加油卡，并根据贾晓雯的指示，向贾晓雯母亲郭秀兰转账75,000元，其中2020年10月29日转账60,000元、2020年10月30日转账15,000元。2020年10月31日，韩冬打电话要求贾晓雯给付加油卡，贾晓雯承诺“明天早上八点半我送到你手上”。2020年11月1日，贾晓雯在与韩冬通话时承诺“如果没到，我肯定第一时间给你转过去”。2021年11月2日、11月3日、11月6日，韩冬多次给贾晓雯打电话要求退款，但贾晓雯一直未给付。本院认为，韩冬帮助贾晓雯给加油卡充值，又向贾晓雯购买加油卡，双方形成买卖合同关系。双方均应按照约定履行各自义务。现韩冬已帮助贾晓雯充值15,800元，贾晓雯对此亦予以认可，故贾晓雯应将此款给付韩冬。韩冬主张贾晓雯给付此款并支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。韩冬向贾晓雯购买加油卡，贾晓雯因不能如期给付承诺退款，现其承诺的退款期限已过，韩冬主张贾晓雯立即返还货款75,000元并给付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院亦予以支持。韩冬将购买加油卡的75,000元给付郭秀兰，系受贾晓雯指示，郭秀兰系代贾晓雯收取此款，韩冬与郭秀兰未形成买卖合同关系，郭秀兰亦无返还此款的义务，故对韩冬主张郭秀兰承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。韩冬主张在2020年10月25日帮助贾晓雯充值5,000元，但其举示的证据仅能证明贾晓雯指示韩冬充值，不能证明韩冬已完成充值，故对韩冬主张贾晓雯给付充值款5,000元及逾期付款利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2021）被告贾晓雯应于本判决生效后立即返还原告韩冬货款75,000元及逾期付款利息，自2020年11月2日起至实际给付之日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；（2021）被告贾晓雯应于本判决生效后立即给付原告韩冬垫付的充值款15,800元及逾期付款利息，自2020年11月2日起至实际给付之日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；（2021）驳回原告韩冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,091元（原告韩冬已预交），由原告韩冬负担57.25元、被告贾晓雯负担1,033.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋（）二〇二一年五月二十五日书记员  于 颖
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2845号原告：唐帮平，女，1975年12月10日出生，住重庆市大足区。被告：梁本树，男，1972年12月6日出生，住重庆市大足区。原告唐帮平与被告梁本树买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告唐帮平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐帮平撤回起诉处理。审判员  余明二〇二一年五月十七日书记员  伍思
包头市东河区人民法院民事判决书（2021）内0202民初802号原告：付有智，男，1967年7月17日出生。委托代理人：周恒，系包头市诺诚法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：张海军，男，1977年9月25日出生，邮寄地址包头市东河区东方俪城B区7号楼4单元208号（未到庭）。原告付有智诉被告张海军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付有智及其委托代理人周恒到庭参加诉讼。被告张海军经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告付有智向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付劳务费8000元；2、判令被告支付欠款利息（从起诉之日起算至欠款还清之日，利率参照一年期贷款利率计算）；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年6月被告雇佣原告在“边海防基础设施建设执勤房”项目中提供焊工劳务，截至2020年10月5日经双方核算，被告欠原告劳务费10000元并承诺在2021年2月11日前分期付清。被告仅在2021年2月2日支付了原告2000元，其余欠款至今未支付，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告张海军未到庭，但在电话中对欠款事实无异议，并表示一直在凑钱还款。经审理查明，原告受雇于被告干活，被告共欠原告劳务费10000元并出具欠条一份，后偿还2000元，剩余8000元，经原告催要无果，故，诉至法院。本院认为，被告欠原告劳务费8000元事实清楚，有原告提供的被告为其出具的欠条一份及原、被告的陈述在案证实，故，原告要求被告还款，本院应予支持。双方未约定还款期限及利率，原告要求被告支付欠款利息，可从其主张之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张海军于本判决生效后十日内偿还原告付有智劳务费人民8000元；被告张海军于本判决生效后十日内赔偿原告付有智经济损失（按本金8000元，从2021年3月5日开始，参照一年期贷款市场报价利率标准计算，直至本金付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员 伊 亮二0二一年四月二十二日书记员 刘思远引用条款：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一安行为的权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3421号原告：牛红领，女，1969年11月24日出生，汉族，住河南省孟津县××××××，公民身份号码：410××××××××××××82X。原告：雷猛猛，女，1993年6月8日出生，汉族，住河南省孟津县××××××，公民身份号码：410××××××××××××868。原告：雷正飞，男，1998年6月25日出生，汉族，住河南省孟津县××××××，公民身份号码：410××××××××××××819。三原告的共同委托诉讼代理人：陈岳华，广东林和律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：牛书银，广东林和律师事务所实习律师。被告：江西建工机械施工有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新开发区×××××××××，统一社会信用代码913××××××××××××423。法定代表人：×××伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓贤，该公司法务专员。原告牛红领、雷猛猛、雷正飞诉被告江西建工机械施工有限责任公司（以下简称“江西建工公司”）合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法由审判员张妙玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛红领、雷猛猛、雷正飞的共同委托诉讼代理人陈岳华、被告江西建工公司的委托诉讼代理人朱晓贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛红领、雷猛猛、雷正飞向本院提出诉讼请求：1.被告向三原告支付协议书确定的赔偿款余款100000元；2.被告向三原告支付违约金12360元（以700000元为基数，以每日万分之四计算违约金，自2020年7月25日起计至2020年8月5日；以100000元为基数，以每日万分之四计算违约金，自2020年8月6日起暂计至2021年3月18日，实际应计至全部清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告江西建工公司答辩称：江西建工公司已经同意支付剩余10万元价款，只是在支付的时候与对方产生的意见不合，因此一直在调解的过程中，而原告方也一直与被告调解，但是同时又向法院提起诉讼，被告在收到传票才得知此事。被告有理由认为原告方是在故意拖延时间，以此来谋取利益最大化，被告认为原告方要求的违约金12360元属于其故意拖延导致的，且被告一直都同意支付10万元欠款，因此被告只同意支付10万元，无需支付违约金，即使需要支付，日万分之四的利率过高，不符合法律规定，应调整为人民银行同期贷款市场报价，且诉讼费由原告方承担。本院经审理认定事实如下：牛红领、雷猛猛、雷正飞分别是雷建锋的妻子、女儿、儿子。雷建锋生前受雇于江西建工公司。2020年6月27日，雷建锋停下工作休息时突然晕倒，经送三江卫生院抢救无效死亡，死亡原因为猝死。2020年7月4日，牛红领、雷猛猛、雷正飞与江西建工公司签订《协议书》，约定：江西建工公司向三原告支付750000元赔偿款，自签订之日支付50000元，剩余的700000元于本协议签订之日起15个工作日内支付；逾期支付的，每逾期一日按照应付未付款项的万分之四支付逾期付款违约金。协议签订当天，被告通过其工作人员向原告支付50000元；于2020年8月5日转账支付600000元。被告至今未按期支付余下款项，三原告遂诉至本院。本院认为，本案为合同纠纷。被告拖欠三原告款项本金100000元的事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。关于三原告主张的违约金问题。根据《协议书》约定，三原告主张违约金合法有据，本院予以支持，被告抗辩其因资金周转不来而迟延支付款项，并非可免除违约责任的正当理由，被告仍应按约定承担相应的违约责任。原告主张违约金的计算方式为以700000元为基数自2020年7月25日起按每日万分之四计算至2020年8月5日止，该部分违约金为3360元；以100000元为基数自2020年8月6日起按每日万分之四计算至实际偿清之日止，其标准没有超出法律规定的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告江西建工机械施工有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告牛红领、雷猛猛、雷正飞支付赔偿款100000元及违约金（违约金以700000元为基数，按每日万分之四计算，自2020年7月25日起计至2020年8月5日，该部分违约金为3360元；以100000元为基数，按每日万分之四计算，自2020年8月6日计至实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1273.6元（已由原告牛红领、雷猛猛、雷正飞预交），由被告江西建工机械施工有限责任公司负担。原告牛红领、雷猛猛、雷正飞预交的案件受理费由本院予以退回；被告江西建工机械施工有限责任公司向本院补缴案件受理费1273.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张妙玲二〇二一年五月二十一日法官助理 林淑英书 记 员 黎婉明
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保286号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市向阳大街309号 被申请人：曲来，男，1982年2月13日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 被申请人：赵红艳，女，1988年1月25日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵红艳在中国农业银行股份有限公司唐山市丰润新城营业所的存款80000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人曲来、赵红艳转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵红艳在中国农业银行股份有限公司唐山市丰润新城营业所的存款80000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费820.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年五月十四日 书记员  杜春秋
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4314号原告：王文刚，男，1990年3月20日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：董矗，河南丁当律师事务所律师。被告：张笑玉，男，1992年2月9日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务报酬6700元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院于2021年4月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告王文刚主张被告张笑玉欠其劳务款6700元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告张笑玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张笑玉于本判决生效后十日内支付原告王文刚劳务报酬人民币6700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张笑玉负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年五月二十八日法官助理吴孟云书记员李梦雪
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保225号 贵州同心方博商贸有限公司、贵州黔西中水发电有限公司： 申请人贵州同心方博商贸有限公司诉被申请人贵州黔西中水发电有限公司买卖合同纠纷一案，依据(2021)黔0522民初2341号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人贵州黔西中水发电有限公司名下的银行账户在357872.65元范围内予以保全。足额保全。（实际保全：357872.65元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8123号申请人：蔡冠兴，男，1969年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：杨迎，湖南方哲律师事务所律师。被申请人：陈彤，男，1972年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人蔡冠兴与被申请人陈彤民间借贷纠纷一案，申请人蔡冠兴于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈彤的银行存款1170000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司对申请人蔡冠兴的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人蔡冠兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈彤的银行存款1170000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文华二〇二一年五月十八日书记员  柳林林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保319号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：倪霞，女，1973年03月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人倪霞保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪霞银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结倪霞银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2625号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：南关区悦府私人订制量贩式歌厅，经营场所：吉林省长春市南关区中海国际社区H10幢452-472室。经营者：杨静波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区悦府私人订制量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷五十七件案件，本院于2021年5月10日立案。本院经审查认为，本五十七件案件与本院（2021）吉01民初2641号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本五十七件案件并入本院（2021）吉01民初2641号案件审理。审判长  郭桂玲审判员  单艳芳审判员  姜晓涛二〇二一年五月十二日书记员  李奇浔
罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5381执762号之七 移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。 被执行人黄成基，男，1991年5月5日出生，住罗定市。 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行黄成基犯组织卖淫罪刑事没收财产一案，本院作出的（2020)粤5381刑初98号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄成基应在判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳没收财产30000元。因被执行人未缴纳没收财产30000元，本院刑事审判庭于2021年3月23日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳没收财产30000元的义务。本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，扣划被执行人存款3995.80元后未发现被执行人有可供执行的财产，本院执行人员到被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。 本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤5381执762号案终结执行程序。 发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈肖容 审判员  廖伟承 审判员  罗 勇 二〇二一年五月十二日 书记员  郑 锋
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1142号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：抚顺县石文镇大堡村村民委员会，住所地辽宁省抚顺县石文镇大堡村大堡组。法定代表人：姚龙泉，该村委会主任。委托诉讼代理人：尹君，辽宁百亚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴振刚，男，1966年10月19日出生，满族，住辽宁省抚顺县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭艳玲，女，1968年7月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴迪，男，1989年4月14日出生，满族，住辽宁省抚顺县。再审申请人抚顺县石文镇大堡村村民委员会（以下简称大堡村委会）因与被申请人吴振刚、郭艳玲、吴迪侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终1811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大堡村委会申请再审称，请求撤销一、二审法院判决，改判驳回三被申请人的诉讼请求；本案所有诉讼费用由被申请人承担。（一）三被申请人在一审期间仅提交了《耕地承包合同》，合同约定中北顺道子耕地面积为2亩，承包期限自1999年1月1日起至2028年12月31日止，签订时间为2003年3月15日。被申请人应当提供土地承包证书，但其没有提供主张承包土地的证据。（二）大堡村委会查询抚顺县石文镇农经服务站备案的土地登记台账中记载被申请人旱田亩数是4.44亩，这是同《耕地承包合同》中记载旱田亩数4.94（2+2.25+0.52+0.17）亩减去独生子女保健费0.5亩的数是相同的。（三）庭审中双方对承包合同中的2亩地中0.5亩地作为抵顶吴迪保健费事项无异议，仅就承包期限发生争议。虽然大堡村委会的工作人员在期限上未标明备注，但是，被申请人在2017年8月14日同大堡村委会达成《髙速公路占地赔偿协议书》，协议内容为：郭艳玲土地承包经营权证编号159号，分地人口3人，在北顺道上地块1.5亩，修建高速公路被征用，占地赔偿款（每亩45，000元）67，500.00元，已收到无异议。被申请人签字确认。也就是说，通过这份证据可以表明被申请人已经明确其同大堡村委会就3人土地承包亩数及补偿款达成明确备注事项。这两份证据充分说明大堡村委会在一审、二审中陈述的事实是客观真实的，然而被申请人又恶意起诉，恶意侵占集体资产，其目的不应得到法院的支持。大堡村委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”本案中，案涉《耕地承包合同》系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。大堡村委会虽主张案涉0.5亩土地系因抵顶吴迪的保健费而发包给被申请人，承包经营期限应计算至吴迪年满14周岁，但案涉承包合同明确记载北顺道子耕地面积为2亩，承包期限自1999年1月1日起至2028年12月31日止，未见合同双方对北顺道子耕地面积为2亩土地项下的0.5亩土地另行约定承包期限。且自吴迪年满14周岁起至案涉土地被征收，大堡村委会亦未对该0.5亩土地收回，仍由被申请人在案涉土地进行耕种，故大堡村委会主张案涉0.5亩土地承包经营期限计算至吴迪年满14周岁的依据不足。原审法院据此认定被申请人对案涉0.5亩土地在被征收时享有土地承包经营权，并判令大堡村委会向被申请人支付相应的土地补偿款具有事实和法律依据。本院再审审查期间，大堡村委会提交了《补贴公示表》、《农村土地承包合同签订、经营权证书发放情况登记表》等证据，但从证据的形成时间看，在原二审期间就已存在，大堡村委会逾期提交上述证据不构成民事诉讼法及相关司法解释所规定的新证据，且根据物权法相关规定，以家庭承包方式取得的土地承包经营权作为一种用益物权，是依据土地承包合同而创设的，不采纳登记生效主义，土地承包经营权证书仅是证明土地承包经营权的凭证，并非设立土地承包经营权的依据，在土地承包合同与土地承包经营权证书记载的内容不一致的情形下，应当以土地承包合同为准。因此，大堡村委会的再审申请不符合法定的应当再审情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回抚顺县石文镇大堡村村民委员会的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二一年五月二十七日法官助理李思源书记员韩笑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9239号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：夏盈，女，1991年2月27日出生，汉族，住云南省昆明市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行夏盈金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人夏盈的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人夏盈采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执8179号 申请执行人姚柏梁与被执行人东莞市凯联物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，(2021)粤1973民初2941号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，经过本院强制执行，申请执行人已收到执行款31219.33元，并于2021年5月24日向本院提交结案申请书。 本院认为，被执行人已履行完毕,本院执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2021)粤1973执8179号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二一年五月二十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初1957号申请人：黄欣。被申请人：黄兆君。申请人黄欣向本院提出申请，请求认可香港特别行政区区域法院对其与黄兆君离婚一案于2018年12月3日作出的婚姻诉讼案件号为ＦX的最终离婚判决令。该判决令内容为：根据2018年10月11日对该诉讼案作出的判决，判定解除黄欣与黄兆君于2014年12月5日在香港婚姻登记处缔结的婚姻，该判决已于2018年12月3日成为最终和绝对的，前述婚姻已解除。本院受理后，依法组成合议庭对申请人黄欣的申请进行了审查，现已审查终结。黄欣向本院提交的经公证转递的香港特别行政区区域法院《最终离婚判决令》载明，上述离婚判决令已于2018年12月3日成为最终和绝对的。黄欣向本院提交的经公证转递的《证明书》载明，吴伯仲律师行代表黄欣于2017年10月26日向黄兆君派递了离婚文件信。本院经审查认为，上述离婚判决令的内容不违反我国内地法律的基本原则和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款的规定，裁定如下：认可香港特别行政区区域法院于2018年12月3日作出的婚姻诉讼案件号为FX的最终离婚判决令中解除黄欣与黄兆君婚姻关系的法律效力。本案案件受理费人民币500元，由申请人黄欣负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡  曲  云审判员 石    磊审判员 林  建  益二〇二一年五月十日书记员 陈永雪（兼）附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执5226号李蕊、西安睿通知识产权代理事务所（特殊普通合伙）：申请执行人李蕊与被执行人西安睿通知识产权代理事务所（特殊普通合伙）劳动争议纠纷一案，市劳人仲案字（高新）[2020]第2132号裁决书已发生法律效力。被执行人西安睿通知识产权代理事务所（特殊普通合伙）逾期未履行确定的义务，申请执行人李蕊向本院申请执行，请求被执行人偿还14798.14元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款14798.14元及执行费122元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执5226号执行案件执行完毕，于2021年5月31日结案。二〇二一年五月三十一日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1551号原告:中卫市科信房地产开发有限公司。统一社会信用代码91640500228343624F。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：张某，宁夏鸣钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，宁夏鸣钟律师事务所律师。被告：孙某2，住天津市和平区。公民身份号码×××。原告中卫市科信房地产开发有限公司与被告孙某2商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。在审理过程中，本院按原告提供的被告地址无法向被告送达。本院认为，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院查证后仍然不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中卫市科信房地产开发有限公司的起诉。案件受理费已减半收取50元，依法退还原告中卫市科信房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王泰新二○二一年五月二十日书记员 卢 瑾本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初712号 原告：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区**正楼**。 法定代表人：强晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王思奇，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：高小庆，女，系该公司员工。 被告：韩平，男，1988年10月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告西丰县远智网络科技有限责任公司与被告韩平追偿权纠纷一案中，原告西丰县远智网络科技有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告现已和解，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告西丰县远智网络科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告西丰县远智网络科技有限责任公司负担。 审判员  田宇才 二〇二一年五月十八日 法官助理郭峻彤 书记员张祥云
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保63号 申请人：罗小才，男，汉族，住河南省。 被申请人：刘丽丽，女，汉族，住山东省东明县。 申请人于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丽丽驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为100000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘丽丽驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年五月六日 书记员  彭心茹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更300号罪犯李云祥，男，1984年3月15日出生，汉族，云南省墨江县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2019年4月29日作出（2019）云0822刑初11号刑事判决，以被告人李云祥犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人李云祥不服，提出上诉。本院于2019年8月8日作出（2019）云08刑终99号刑事判决，维持对上诉人李云祥的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2019年8月27日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年12月至2020年11月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  刘 德审判员  吴荣康二〇二一年五月三十一日书记员  何梦楠
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初424号 原告：潍坊市天金物流有限公司，住所地：潍坊综合保税区高二路东规划路以北1号楼306房间。 法定代表人：李思美，总经理。 委托诉讼代理人：夏桂芹，山东致允律师事务所律师。 被告：夏方杰，男，1971年8月30日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：夏方明，男，1968年11月1日出生，汉族，现住昌邑市。 以上两被告委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 以上两被告委托诉讼代理人：马瑞合，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区北宫西街2089号。 代表人：金菊，总经理。 委托诉讼代理人：马婷婷，女，1989年8月25日出生，汉族，该公司职工。 本院在审理原告潍坊市天金物流有限公司诉被告夏方杰、夏方明、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告承担。 审 判 长  张 平 人民陪审员  李素娥 人民陪审员  付志杰 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  郭萌萌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终10162号上诉人（一审原告）：深圳市齐翔三人行精密机械有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道新澜社区泗黎路83号厂房1号101，统一社会信用代码91440300MA5DK3FG1K。法定代表人：张文学。被上诉人（一审被告）：然斯康波达机电设备（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路1432号鸿天福工业园2栋101，统一社会信用代码91440300743243273E。法定代表人：陈嵘，系该司董事长。上诉人深圳市齐翔三人行精密机械有限公司（以下简称齐翔三人行公司）因与被上诉人然斯康波达机电设备（深圳）有限公司（以下简称然斯康波达公司公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初13842号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人于2021年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人齐翔三人行公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市齐翔三人行精密机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人深圳市齐翔三人行精密机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 刘  雁  兵二〇二一年五月二十八日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3488号原告：周小艳，女，1972年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区.委托诉讼代理人：李先映，广东金桥百信律师事务所律师。被告：朱某1，男，1978年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××618。第三人：木南网络科技(佛山)有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：朱某1。原告周小艳与被告朱某1、第三人木南网络科技(佛山)有限公司（以下简称木南公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告周小艳及其委托诉讼代理人李先映、第三人木南公司法定代表人暨被告朱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小艳向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告投资款本金100000元；2.被告向原告支付固定分红共15000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2020年4月就投资被告经营的木南网络科技（佛山）有限公司达成合意，原告于2020年4月20日转给被告20000元押金，5月8日再交付给原告投资款现金80000元。2017年7月31日，原告、被告及案外人王军一起签订了《协议书》，在《协议书》中约定：原告投资木南网络科技（佛山）有限公司的10万元每个月固定分红2500元，由该公司的法定代表人朱永红代为支付，固定分红收益时间最长为6个月，并退还本金。但自此之后，被告并没有按《协议书》的约定向原告支付每月的固定分红，已经严重违背了《协议书》的约定，也给原告造成了一定的经济损失。被告朱某1辩称：原告没有给8万现金，王军在4月20日通过微信及银行转账给4万元，其余4万元支付方式具体还需核实。原告总共给了10万元。被告不同意退还10万元投资款，原告投资木南公司购置货车运输，并委托公司运营获利是投资行为，根据相关法规，投资是带有风险的行为，原告投资默认为公司的股东，因为其参与分红。木南公司为股东合伙企业，跟原告签订的协议书是被告跟原告的个人行为，根据相关规定，协议要全体股东通过才有效，故应视为协议书无效。原告要求支付分红款1.5万元，根据相关规定，投资有风险，收益不存在固定的说法，故该诉请应该根据公司利润进一步核算。案件受理费应由原告承担，因为原告诉求不合理。第三人木南公司述称：公司第一次经营物流行业，中途增加跟他人合作，接受原告合作后没有财务人员做账，司机收入跟支出明细有待清晰化。现在正在跟之前的司机核对，部分司机已经辞职，故公司账目明细需要时间去理顺，请求给予时间提交账目及延期审理。诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在下文中综合认定。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日，原告（乙方）与第三人木南公司（甲方）签订《投资合作协议》，约定：乙方向甲方投资30000元每台冷藏车，总共投4台，总金额120000元，投资款限用于购买冷藏车车款专用；乙方应获得收益为“每3万元对应一台4.2米冷藏车+一条千鲜汇配送线路固定利润收益：1500/月”；投资期限初定为12个月，自甲方投资款车辆上线运营之日起算，如乙方在合同期满后选择不再续约，甲方承诺在90天内返还乙方所投资款；经营项目或其它生产经营中，出现任何问题导致千鲜汇运输配送业务停止运营，甲乙双方按实际情况大家共同承担风险，如果出现上述问题，甲方无须向乙方支付当月收益，但不影响乙方所投资的本金安全；等等。原告于2020年4月20日向被告朱某1转账支付20000元，此后又通过其方式向朱某1支付80000元，木南公司于2020年5月8日向原告出具《收据》，载明：收到周小艳投资款100000元。2020年7月31日，原告与朱某1、案外人王军签订《协议书》，约定：“现朱某1与王军合作三水仓车队自2020年7月31日起终止，特协议如下：1.电车押金余款22000元定于2020年8月31日前退还给王军。2.周小艳投资于木南公司的100000元，每个月由木南公司法定代表人朱某1代付周小艳委托人王军收取固定分红2500元，此固定分红既定收益时间最长为6个月，并退还本金。需逾期退还本金另行协商。”诉讼中，当事人明确《协议书》中约定的“6个月”起算月份为2020年8月。原告于2020年6月收到分红3000元、7月收到分红3000元、8月收到分红2500元、9月收到分红2000元。本院认为，原告与朱某1、案外人王军签订的《协议书》是当事人就投资款项结算达成的一致意见，是当事人的意思表示，合法有效，朱某1应当按照约定履行义务。根据《协议书》约定，原告所投资100000元本金及分红的结算方式为：由朱某1代木南公司支付最长6个月的固定分红并退还本金。因此，双方关于投资款及分红由朱某1退还及支付的约定十分明确，原告主张朱某1退还投资款本金100000元，符合双方约定，本院予以支持。关于原告主张的分红数额。根据《协议书》约定，固定分红支付期限最长为6个月、每月2500元，因朱某1未举证自2020年8月起的6个月内存在不应支付分红的情形，故原告主张朱某1支付6个月的固定分红，理据充分，但分红金额应扣除原告已收取的8月、9月分红合计4500元。另，《协议书》虽约定分红由案外人王军收取，但王军系受原告委托代收，且协议未排除原告本人收取的方式，故上述固定分红仍可由原告直接主张收取。综上所述，朱某1应当向原告支付分红10500元（15000元-4500元），原告主张分红超出该金额的部分，本院不予支持。被告辩称需要进一步核算利润后才能确定分红金额，与双方款项结算约定不符，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：一、朱某1应于本判决发生法律效力之日起十日内支付投资款本金100000元予周小艳；二、朱某1应于本判决发生法律效力之日起十日内支付分红款10500元予周小艳；；三、驳回周小艳的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，减半收取计1300元（原告已预交），由周小艳负担50.87元，由朱某1负担1249.13元，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。周小艳多交纳的诉讼费用1249.13元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇二一年四月三十日书记员  史宇茹
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初993号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：宋宝山，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告宋宝山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行未在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员 白  羽二〇二一年五月三十日书记员 欧阳兆洲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3031号上诉人（原审被告）：蒋齐，男，1992年10月20日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：陈强，男，1991年1月13日生，汉族，住溧阳市。上诉人蒋齐因与被上诉人陈强民间借贷纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2021）苏0481民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院通知上诉人蒋齐，限上诉人蒋齐于收到通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费。上诉人蒋齐负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋齐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年五月二十五日书记员 蒋丽萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0307执4010号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：深圳卡晏文化发展有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区竹高塘路88号大皇公商业中心第10/11栋2楼l号铺，统一社会信用代码×××405。 法定代表人：管小亮。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳卡晏文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初9135-9182、9184-9191号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿经济损失及维权费用每案400元，56宗案件，共计22400元；二、支付案件受理费每案25元，56宗案件，合计1400元；三、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年五月二十五日 书记员 马东梅
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执恢229号之三申请执行人：许福生，男，1968年4月5日生，汉族，住石屏县。委托代理人：刘曼华，系许福生配偶，1972年4月3日生，汉族，住石屏县。被执行人：李琳，男，1978年11月15日生，汉族，住个旧市。申请执行人许福生与李琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初857号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人许福生于2017年7月11日向本院申请执行，于2017年12月2日终结本次执行程序结案；许福生于2020年9月2日申请恢复强制执行；本院于当日立案执行，申请执行标的为借款本息1658500元及2016年6月1日起至款项还清之日止的利息。本案在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人李琳送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年9月4日、2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了李琳名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人李琳有存款1019元，有在先冻结信息，暂不予扣划，除此以外有零星存款均有在先冻结信息；在中国人民人寿保险股份有限公司投保保险二份、在中国人寿保险（集团）公司、泰康保险集团股份有限公司投保保险各一份，其中在中国人寿保险（集团）公司的保险累计纳税保费为0元，在泰康保险集团股份有限公司的投保人是案外人，均不能处置，对在中国人民人寿保险股份有限公司的保险在（2020）云2501执1451号执行案件中予以强制退保，得款2926.9元，退还上述案件申请人云南锡业建设集团有限公司后，无余款退还申请执行人；名下登记有红河坤达贸易有限公司；无车辆、证券、税务信息。本院于2020年9月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月3日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息、土地使用权登记信息，查明李琳名下无土地使用权登记；名下有坐落于个旧市房屋一套，本院依法查封并委托司法评估机构评估，评估价值为72.31万元；分别于2021年1月19日、2021年2月8日进行了两次拍卖，于2021年2月25日进行变卖，均未流拍，除该处房产外，无其他房产登记。本院于2020年9月24日约谈了李琳，其表示无能力还款。上述情况及信息，本院于2021年5月27日以约谈方式告知了申请执行人许福生，其明确表示不要求以物抵债；本院要求其提供财产线索，其表示不能提供其他的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的财产三次流拍，暂不能变现，经本院向申请执行人许福生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索且不要求以物抵债，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费19084元，由被执行人李琳交纳（未交）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二一年五月二十七日书记员  林羽娆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初1120号原告：无锡红豆物业有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区红豆路1号。法定代表人：房宽齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李桦利，女，该公司法务。委托诉讼代理人：赵兴菊，女，该公司物业主管。被告：李珍，女，1985年11月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：花丛松（系被告李珍的丈夫），男，1987年3月3日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告无锡红豆物业有限公司淮安分公司（以下简称红豆物业公司）与被告李珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告红豆物业公司的委托诉讼代理人李桦利、赵兴菊，被告李珍的委托诉讼代理人花丛松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红豆物业公司向本院提出诉讼请求：1、由被告支付2017年3月6日至2021年1月31日期间的物业费6146.19元、逾期违约金2685元、公共耗能费383元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年3月5日签订红豆国际商务城小区《前期物业管理服务协议》，约定由原告就被告购买的17幢720室提供物业服务，该房屋建筑面积87.18平方米，高层收费标准为每月每平米1.5元，物业费按年度收取，逾期的按每日万分之五收取违约金，另需收取公共耗能费383元。因多次催要前述费用未果，故诉至法院。被告李珍辩称，其车辆曾被高空坠物砸中，但物业公司未能配合处理，还将其踢出业主群，损害其名誉权。同时，原告在未沟通的情况下就强制处理了车辆车位问题，也未给其提供任何服务。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即：被告李珍系红豆国际商务城小区17幢720室业主，房屋面积87.18平方米，有不动产登记薄信息查询结果在卷佐证，本院予以确认。对于物业服务合同签订及履行情况，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：庭审中，原告红豆物业公司提供了物业服务合同、收费项目及标准公示等，被告李珍对该组证据不予认可。经查，2015年3月5日，被告李珍与原告红豆物业公司签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了约定，其中收费标准：高层住宅（12层以上，含12层）：按建筑面积每月每平方米1.55元…物业管理费用在入伙时预收一年；从第二年起按年度收取；每年度物业服务费到期后10日内支付下一年度费用…甲方（原告红豆物业公司）违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方（被告李珍）有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任…乙方违反协议，不按本协议约定履行交纳物业管理费用的责任时，甲方有权要求乙方补交从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。红豆国际城物业服务收费项目及标准公示牌显示，高层的物业服务费为1.5元/月/㎡,公共耗能费为100元/年/户。期间，原告红豆物业公司一直为红豆国际商务城小区提供物业服务。2017年3月6日至今，被告李珍未缴纳物业服务费和公共耗能费。本院认为，本案的争议焦点是被告李珍是否应当缴纳物业费及应缴纳的合理数额。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的前期物业管理服务协议合法有效，原告红豆物业公司已按约提供了物业服务，被告李珍理应按照收费标准缴纳相关费用。为了便于结算，对原告红豆物业公司主张的物业服务费和公共耗能费，自2017年3月6日计算至2021年1月5日，参照收费标准计算为6398.42元（公共耗能费为按月计算）。被告李珍提出的名誉权侵害、车辆损失、车位管理费等问题，与本案并非同一法律关系，可由其另案主张。同时，物业服务是一个动态的过程，业主缴纳物业费用是维持物业公司运营的基础，也是业主自身享受物业服务的必要条件，对被告李珍以自身存在损失为由拒缴物业费的辩称本院不予采纳。此外，考虑到被告李珍未缴纳物业费事出有因，对原告红豆物业公司要求支付违约金的诉讼请求本院亦不予支持。综上所述，原告红豆物业公司诉请要求被告李珍支付物业服务费和公共耗能费，应由被告李珍承担6398.42元，对原告红豆物业公司主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李珍于本判决生效之日起十日内支付原告无锡红豆物业有限公司淮安分公司物业服务费及公共耗能费6398.42元；二、驳回原告无锡红豆物业有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李珍负担。本判决为终审判决。审判员  张坤二〇二一年五月三十一日书记员  程斯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1810号原告：彭红兵，男，1986年8月27日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘雅琴，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。被告：涪陵区杏儿胡同餐厅，住所地重庆市涪陵区兴华中路25号（泽胜中央广场）二期B1层1号，统一社会信用代码92500102MA5UU4B24N。经营者：况建平，男，1970年8月5日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律服务工作者。被告：况玲，女，1967年3月2日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告彭红兵与被告涪陵区杏儿胡同餐厅、况玲劳动争议一案中，原告彭红兵于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭红兵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭红兵负担。审判员  何终裕二〇二一年五月十九日书记员  王 沛