山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初2164号 原告：孟昭成，男，1967年3月13日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨玉申，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：孟照杰，男，1982年6月18日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 原告孟昭成与被告孟照杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟昭成向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失10000元；二、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：请求依法判令被告赔偿原告护理费10800元、误工费30930元、住院伙食补助费1560元、伤残赔偿金349808元、鉴定费3650元、营养费1800元、交通费2000元，共计408548元，扣除被告垫付的2400元，余款是406148元。事实和理由：被告在本村经营加工弹棉花生意（个人小作坊），原告在被告处上班，2020年7月19日9时许，原告在工作期间，被弹棉花机器齿轮将左手挤伤，造成左手多发掌指骨粉碎性骨折并截肢，就该次事故赔偿事宜原被告多次调解未果。 孟照杰辩称，原告在被告处上班属实，受伤的时间属实，但地点不属实，是在加工作坊内受伤，不是工作地点，是在距工作岗位十多米的地方受伤的，不是因为工作的原因受伤，是原告串岗，不自然的把手放到内齿轮上，无视警示标语受伤的。被告加工车间内警示标志齐全，原告受伤与工作无关，是自己的原因造成的，责任应当由自己承担，被告本着亲情照顾的原则，对原告合理合法损失同意赔偿20%；原告要求赔偿的生活及营养费没有法律和事实依据，误工费及护理费、交通费过高；原告所起诉的诉讼费用应由自己承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，被告在西张庄镇高孟村开办了一处个人作坊，从事棉花的加工业务（即弹棉花），原告自述被告自2020年1月短期雇佣原告20多天，日均酬劳170元，后其自2020年6月18日左右又到被告处从事雇佣活动，2020年7月19日9时许，原告的左手在工作期间被弹棉花机器齿轮挤伤，其于当日入住山东手足外科医院住院治疗52天，支出医疗费98028.21元，医院诊断为左手挤压伤、左手拇中环指离断、左手示小指毁损、左手第二三四掌骨骨折、左手掌背皮肤软组织挫裂伴缺损，并于住院当日行左手清创、拇中环指再植、示小指残端修整术。原告主张其住院期间系由其亲属马丙红、马丙芳护理，马丙红系原告妻子，其与原告均系西张庄镇高孟村居民，所在村行政区划代码为122；马丙芳系马丙红妻子，系西张庄镇肖家庄村居民，所在村行政区划代码为220。为医治伤情及伤残鉴定等，原告支出部分交通费用。 经原告申请，本院委托山东泽宇法医司法鉴定中心于2021年3月8日出具（2021）临鉴字第184号司法鉴定意见书，内容为：原告孟昭成伤残等级评定为七级；误工期评定至定残前一日；护理期限评定为90日；住院期间人数评定为2人，出院后护理人数评定为1人；营养期间评定为60日；后续治疗费不予评定。原告预支付鉴定费用3640元。 庭审中，被告主张支付给原告医疗费98028.21元、救护车费2000元、床位费400元及生活费3500元；原告认可除生活费为2420元外，其他均属实。被告提交照片六张，照片显示有两台机器，其中北侧东边机器是打包机，原告是在打包机北头接棉花放到打包机打包；另一台为弹棉花机器，该机器长10米，为南北放置，两台机器上均用显著的字体标有“机器运转时禁止伸手”的标示，弹棉花的机器南头西侧（里侧）为该机器的齿轮，齿轮连接着发动机，齿轮上方有个护罩，原告就是被齿轮所伤，被告主张其加工车间内警示标示齐全，其最多承担20%的责任；之前找原告干活是每天170元，这次找原告干活双方没有约定价格，但不是让原告义务帮工。经质证，原告陈述其每半小时清理发动机上的风罩，否则吸入的棉花会影响机器的运转，原告是在清理风罩完毕后因地面有棉花发滑，原告将左手伸到机器齿轮中挤伤，不是脱离岗位，且被告的机器当时也没有安装防护罩，如安装了防护罩原告也不会将手伸到机器中受伤，其他无异议。 庭审中，被告申请证人和某出庭作证，证人陈述：我和原告一起工作了十几天，车间内就我和原告两人。我只负责上料、在机器南头弹棉花，原告在北头负责打包，机器风罩是否需要清理不清楚，机器由谁管理不清楚；原告受伤的地点距离我1米左右，但不清楚原告来干什么，受伤的过程我没有看到，他倒到我跟前我才看到原告的手受伤了。经质证，双方对证人证言均无异议，原被告均认可双方在本案中构成劳务关系，原告认为证人证言可以证实原告是在工作时间，在工作岗位上受伤；被告认为其雇佣的系劳务工，不是技术员，不需要原告维护机器、清理风罩。2020年山东省城镇居民人均可支配收入为43726元（日均119.8元）；2020年山东省农村居民人均可支配收入为18753元（日均51.38元）。 上述事实，有户籍信息、住院病案、诊断证明、住院收费票据、住院清单、录音笔录、护理人员户口本、身份证、交通费票据、医疗费票据、证人证言等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原被告认可双方之间已构成劳务关系，本院予以采信，原告在从事被告雇佣活动过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，应当根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中，孟昭成作为完全民事行为能力人，在从事棉花加工时疏于履行必要的安全注意义务，不慎摔倒，致使其左手被齿轮挤伤，对自己的受伤存有一定的过错，综合本案具体情况，孟昭成对自己的损失承担10%的责任较为适宜，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，其他90%的损失应由被告孟照杰赔偿。 关于被告主张原告孟昭成不负责清理风罩，不应当到受伤地点的抗辩意见，被告应当对其主张承担举证责任，其未能提交证据证实原告不是在工作地点、不是因工作原因受伤，应当承担举证不能的后果，且其申请作证的证人也证实，车间内只有证人与原告两人，证人只负责在机器南头上料弹棉花，其不负责维护机器、清理风罩，故原告主张其负责清理风罩，符合情理，本院对被告的抗辩意见不予采信。 原被告双方对本院委托做出的司法鉴定意见书均无异议，本院予以采信。被告主张垫付给原告3500的生活费，原告认可2420元，被告未能提交证据证实，故本院对原告的自认予以采信，加上垫付的医疗费、救护车费及床位费，被告共垫付给原告102848.21元。原告孟昭成的损失应为：医疗费98028.21元、住院伙食补助费1560元（52×30）、残疾赔偿金349808元（43726×40%×20）、鉴定费3640元、营养费1800元（60×30），上述损失事实清楚，合理有据，本院予以采信；原告请求误工费，原被告形成的系劳务关系，原告的收入不固定，鉴于原告居住在镇乡结合区，其损失可按照城镇居民相应标准计算，自事故发生之日按照每天119.8元计算伤残评定前一日共计232天，认定为27793.6元；原告请求护理费，护理人马丙红居住在镇乡结合区，可按照城镇居民相应标准计算护理费，护理人马丙芳系农村居民，应当按照农村居民相应标准计算，因马丙红系原告之妻，故原告出院后应认定由马丙红护理，原告请求的护理费10800元合理有据，本院予以支持；原告请求交通费，根据其医治伤情及鉴定等的实际需要，酌情认定800元。上述原告的损失合计为494229.81元，按照90%计算为444806.83元，扣除垫付的102848.21元，被告应当再支付给原告各项经济损失341958.62元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告孟照杰于本判决生效之日起十日内支付原告孟昭成各项经济损失共计341958.62元； 二、驳回原告孟昭成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3696元，由被告孟照杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵丽