大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初4941号原告:沙某1，男，1938年1月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告:邹某某，女，1943年6月4日生，汉族，住址同上。二原告共同委托认讼代理人:王晓来、于晓荷，均系辽宁青松律师事务所律师。被告:沙某2，女，1965年11月10日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被告:沙某3，男，1969年8月18日生，汉族，住址大连市沙河口区。原告沙某1、邹某某与被告沙某2、沙某3赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘宏杰适用简易程序独任审判，不公开开庭进行了审理。原告沙某1、邹某某的共同委托诉讼代理人王晓来、于晓荷，被告沙某2、沙某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求为，1、判令二被告于2021年3月11日起，每人每月支付邹某某入住养老院服务费1,303元，护理费100元，于每月5日前支付；于2021年3月22日起每人每月支付沙某1入住养老院的养老服务费1,198元，护理费100元，于每月5日之前支付。2、判令二被告支付二原告2021年2月25日至2021年3月19日期间二原告医疗费、护理费、伙食费等合计8,994.43元，其中被告沙某3承担2,698.33元，被告沙某承担6296.10元。3、判令二被告支付二原告2020年10月20日至2021年3月19日期间已实际花费28,576.28元，二被告每人承担14,288.14元。4、判令二被告自判决生效之日起，每月前往二原告处看望一次，每次看望时间不短于2小时。事实与理由，二原告系夫妻关系。婚后育有一女沙某、一子沙某3，均已成家立户。1993年10月至2020年11月14日期间，二原告一直由被告沙某3赡养，二原告生活花费也由被告沙某3承担。被告沙某从未向二原告支付过赡养费，也未向被告沙某3支付过赡养老人的费用。2020年11月15日，被告沙某将沙某1接回家中赡养。2021年2月，沙某1突发疾病，被告沙某不仅不将将沙某1送往医院治疗，而是于2021年2月21日在未通知被告沙某3的情况下，将沙某1遗弃在被告沙某3所住小区的行道处，已报警。现二原告均已80多岁高龄，已丧失劳动能力,二人瘫痪在床,需专人护理,故二原告分别于2020年11月10日、2021年2月22日入住大连市甘井子区辛寨子社区养老服务中心，由养老院工作人员进行看护。2020年11月至2021年3月，二原告花费医疗费、伙食费、入住养老院的费用及日常必要支出合计37,570.71元，而二老每年每月仅靠670元农村失地费及每月200多元社保收入无法维持个人生活。故二原告诉至法院，请求法院依法判决。被告沙某辩称，1、28年前，二老在农村有自己的三间房屋居住、有农田可以种，完全有自己自足的能力。二老在与被告沙某3商量后，就把农村的房子和田地卖掉，带着钱与被告沙某3共同生活,没有征求被告沙某的同意。2、二老在与被告沙某3居住这些年，帮助被告沙某3带孩子、做饭，干家务。打零工挣的钱都给了被告沙某3，由被告沙某3支配，从来没有给过被告沙某钱。3、被告沙某在农村生活，收入全靠种四亩地，而且被告沙某有多种疾病，身体状况十分差。故给付不了那么多钱，法院依法裁判吧。被告沙某3辩称，同意原告的诉讼请求。28年来父母都是被告沙某3赡养的，二原告住的房子也是被告沙某3买的，被告父母是在1993年被告沙某3给接到大连生活。被告母亲在2020年10月10日瘫痪后，被告沙某3就无法再照顾父亲了，被告母亲说让父亲去养老院，父亲不同意，就和被告沙某联系，沙某说没有钱，但是可以去她家住，由她来照顾。被告父亲就去住了3个月，但是被告沙某对父亲特别不好，造成父亲身体严重不好，现在瘫痪。而且在将父亲送回大连前2天，将父亲银行卡的钱2,000多元都取走了。被告父亲有农合医保，被告沙某都没有将父亲送到医院医疗。2021年2月21日下午，被告沙某将父亲送到大连市五一路的路边，是链家地产的人打电话报警，警察联系了被告沙某3，被告沙某3才知道，回来就将父亲送到医院治疗，当时父亲身体已经很不好了，后来导致瘫痪。被告沙某3就将二老送到了养老院生活。经审理查明，二原告系夫妻关系。二原告共生育两名子女，即本案被告沙某、沙某3，均成家立业。另查明，1993年10月左右，二原告由农村投奔到大连被告沙某3处生活至今。1993年10月至2020年11月14日期间，二原告一直在被告沙某3处生活。2020年11月15日，被告沙某将其父沙某1接回家中赡养。2021年2月21日，因原告沙某1突发疾病，被告沙某将原告沙某1送往被告沙某3所住小区附近后离开，已报警。现二原告均已八十多岁高龄，已完全丧失劳动能力,二人瘫痪在床,需专人护理。故于2020年11月10日，被告沙某3将原告邹某某送至大连市甘井子区辛寨子社区养老服务中心，2021年2月22日，被告沙某3将原告沙某1送至大连市甘井子区辛寨子社区养老服务中心，二原告均由该养老院工作人员进行看护。原告邹某某养老服务费3,500元/月，原告沙某13,300元/月。取暖期内取暖费4元/天/人。2020年11月至2021年3月，二原告已花费医疗费8,994.43元,其中邹某某花费1,018元,沙某1花费7976.43元。2020年11月至2021年3月，原告邹某某已花掉入住养老院押金、2020年11月10日至2021年3月10日期间养老院费用、2020年至2021年度取暖费、缴纳2020年度基本医疗保险费、纸尿垫,合计18,933.28元。原告沙某1已花费入住养老院体检费、2020年2月养老院费用、2020年度基本医疗保险费伙食费及日常必要支出合计4,643元。总计23,576.28元。再查明，因二原告系农村户口，每年每月有失地费补偿670.93元，农村社保金收入，邹某某每月233元，沙某1每月223元。该款项二原告已经从所有支出费用中予以扣除。还查明，被告沙某系农村户口，年收入约为4,000多元左右。被告沙某3有固定收入，每月实发工资3,500元左右。本院所确认的上述事实，有《大连市养老机构养员入住协议书》、大连银行存折、中国邮政储蓄银行、医疗机构门诊收费、大连医科大学附属二院医疗门诊收费票据、住院诊断书、出院记录、病人账页及收费收据、微信截图、营养餐费收据、甘井子区辛寨子社区养老服务中心卫生所、门诊收费收据、养老中心卫生所门诊收费收据、养老院收款收据、出警记录及讯问笔录等及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为赡养费纠纷。孝敬父母是中华民族的传统美德。根据法律的相关规定，子女赡养扶助无劳动能力或生活困难的父母是法定义务，必须自觉地积极履行，以保障父母有一个稳定幸福的晚年生活。本案中,二原告已八十多岁高龄，完全丧失了劳动能力,且瘫痪在床,需专人护理。二原告在大连市甘井子区辛寨子社区养老服务中心养老生活，作为子女除了给付一定的赡养费以外，还应经常性的探望老人，给予老人一定的精神安慰。故对于二原告主张二被告于2021年3月11日起，每人每月支付原告邹某某入住养老院服务费1,303元，护理费100元，于每月5日前支付；于2021年3月22日起每人每月支付原告沙某1入住养老院的养老服务费1,198元，护理费100元，于每月5日之前支付的请求，合理合法，本院予以支持。对于二原告主张判令二被告支付2021年2月25日至2021年3月19日期间二原告医疗费、护理费、伙食费等合计8,994.43元，其中被告沙某3承担2,698.33元，被告沙某承担6,296.10元的请求。本院认为，因二原告的该项主张已经实际发生，且属于二原告所需。故对二原告的该项请求，合理部分，本院予以支持。二被告对此项请求应平均承担。对于二原告主张判令二被告支付2020年10月20日至2021年3月19日期间已实际花费28,576.28元，二被告每人承担14,288.14元的请求。因该项诉求实际花费数额为23,576.28元，故二被告应各承担11,788.14元。对于二原告主张判令二被告自判决生效之日起，每月前往二原告处看望一次，每次看望时间不短于2小时的请求。合理合法，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沙某、沙某3自2021年3月11日起，每人每月各支付原告邹某某入住养老院服务费1,303元，护理费100元；自2021年3月22日起，每人每月各支付原告沙某1入住养老院的养老服务费1,198元，护理费100元，上述款项于每月25日之前给付。二、被告沙某、沙某3各支付原告沙某1、邹某某自2021年2月25日至2021年3月19日期间医疗费、护理费、伙食费等合计4,497.22元。三、被告沙某、沙某3各支付原告沙某1、邹某某自2020年10月20日至2021年3月19日期间已实际花费款项11,788.14元。四、原告沙某1、邹某某自2021年6月1日起，每月前往大连市甘井子区辛寨子社区养老服务中心看望原告沙某1、邹某某一次，每次看望时间不短于2小时。上述有给付内容的款项，二被告于本判决生效之日起十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由二被告各承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  潘宏杰二〇二一年五月十八日书记员  王 洋本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。