江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初3099号 原告:江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司,住所地沛县汉源大道118号，统一社会信用代码91320300570372818A。 法定代表人：夏永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王麟，男，1988年12月20日出生，汉族，该公司风险管理员，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王强，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：唐伟仓，男，1965年12月26日出生，汉族，住沛县。 被告：唐新凤，女，1994年10月31日出生，汉族，住沛县。 被告：唐雪，女，1989年11月28日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司（以下简称汉源银行）与被告唐伟仓、唐新凤、唐雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉源银行的委托诉讼代理人王强，被告唐伟仓到庭参加诉讼。被告唐新凤、唐雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汉源银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐伟仓偿还原告借款本金49743.19元，利息527.9元（截至2021年3月1日），合计50271.09元，之后利息（含复息、罚息）按合同约定据实结算至本息结清之日；2、被告唐新凤、唐雪作为担保人承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，被告唐伟仓与原告签订《最高额个人担保借款合同》，约定在合同生效之日起至2021年2月20日止向被告唐伟仓发放本金最高额为人民币5万元的借款，借款金额、期限、利率以借款借据为准。同时合同约定双方的权利义务及违约责任。2020年2月21日，原告将贷款49900元发放至唐伟仓指定个人账户，借据到期日为2021年2月20日，借款人唐伟仓未按合同约定偿还借款本息，被告唐新凤、唐雪为连带保证人，各被告均拒不履行还款义务，请求法院依法裁判。 被告唐伟仓辩称，在原告处借款是事实，对尚欠款数额没有异议，愿意偿还。 被告唐新凤、唐雪未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。被告唐新凤、唐雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提交的个人担保借款合同、借款借据、核心业务系统打印单等证据，被告唐伟仓均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日，唐伟仓作为借款人，汉源银行大屯支行作为贷款人，唐新凤、唐雪作为担保人共同签订（沛）汉源银行高保个借字[20180228]第1401号最高额个人担保借款合同一份，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2018年2月28日起至2021年2月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币5万元的借款提供担保。上述期间仅指借款发放时间，不包括到期时间。在本合同约定的期限发生的业务，其到期日不得超过2021年2月20日。在此期间和最高额本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。借款利率以借款凭证记载为准。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日。借款担保为最高额保证担保，担保方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。若发生法律法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人提前宣布到期的，担保期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至清偿本息为止。逾期期间，如遇中国人民同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人、担保人声明：贷款人在今后向本人邮寄送债权催收通知书，以及法院或其他有权机关向本人送达应诉材料、判决书、裁定书及诉讼文书等相关法律文书时，均可向本人在贷款人处借款、担保合同上所提供的地址进行邮寄送达。按预留地址邮寄送达本人拒收或与本人同住其他人拒收的均视为送达，如出现本人外出无法接受视为相关文书已送达本人；如地址发生变更，未及时书面通知贷款人进行变更的，贷款人、法院及其他有权机关按借款、担保合同上说提供的住所地地址邮寄视为送达。被告唐伟仓、唐新凤、唐雪分别在在借款人、担保人处签名捺印。 2020年2月21日，被告唐伟仓在借款借据上签名确认收到借款，借款借据载明：借款日期2020年2月21日，到期日期2021年2月20日，借款金额49900元，借款用途其他，年利率9.135%，结息方式每月20日结息。 借款发放后，被告唐伟仓偿还过借款本金156.81元及部分利息。截至2021年3月1日尚欠原告本金49743.19元及利息1814.58元。其余被告未偿还过借款本息。 本院认为，被告唐新凤、唐雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告与唐伟仓、唐新凤、唐雪订立的《最高额个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，对双方均有约束力。原告按照合同约定发放贷款，被告唐伟仓应足额、及时偿还借款本息。然借款到期后，被告仅偿还了部分本息，原告有权要求被告偿还剩余借款本息，并要求被告承担违约责任，承担罚息、复利。根据原告提交的借款合同、借款借据等证据，可以认定截至2021年3月1日，被告尚欠原告借款本金49743.19元，利息527.9元。故对原告汉源银行要求唐伟仓偿还借款本金49743.19元及利息（截至2021年3月1日利息为527.9元，之后的利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 被告唐新凤、唐雪自愿为被告唐伟仓上述贷款提供连带担保，且合同对保证期间、保证范围以及保证方式进行了约定，原告在保证期间内向被告主张了权利，故原告有权要求被告唐新凤、唐雪对上述债务承担连带保证责任，被告唐新凤、唐雪承担保证责任后，有权向被告唐伟仓追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐伟仓于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司借款本金49743.19元及利息（截至2021年3月1日利息为527.9元，之后利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）； 二、被告唐新凤、唐雪对上述债务承担连带保证责任，被告唐新凤、唐雪承担保证责任后，有权向被告唐伟仓追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1057元,减半收取计529元，由被告唐伟仓、唐新凤、唐雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  毛媛媛 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 蕊