广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初677号原告：中国农业银行股份有限公司梅州城区支行，住所梅州市梅江区××××变电站侧，统一社会信用代码914×××××××××××742B。负责人：黄军梁，该行行长。委托诉讼代理人：孙文政，广东义致律师事务所律师。被告：王建招，女，汉族，1978年9月20日出生，身份证号码362××××××××××××422，现住梅州市梅县××××××××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行诉被告王建招信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙文政、被告王建招均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还“广东粤通”信用卡透支本金19599.98元、利息2660.70元、总违约金1054.50元，共计23315.18元（暂计至2020年12月20日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定，以日息万分之五计算至还清之日为止）；2.被告立即偿还“金穗乐分”信用卡透支本金61108元、利息911.93元、总违约金997.19元，总手续费2100元，共计65117.12元（暂计至2020年12月20日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定，以日息万分之五计算至还清之日为止）；3.被告承担原告因实现债权而支付的律师代理费2500元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年5月4日向原告申请领用“广东粤通”信用卡，卡号为625××××××××××389，并于2019年3月7日向原告申请领用“金穗乐分”信用卡，卡号为622××××××××××086，同时签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约定。原告按照约定履行了信用卡发放义务，被告开始透支消费使用，但没有按照约定偿还信用卡透支款项。截至2020年12月20日止，被告尚欠“广东粤通”信用卡透支本金19599.98元、利息2660.70元、总违约金1054.50元，共计23315.18元，尚欠“金穗乐分”信用卡透支本金61108元、利息911.93元、总违约金997.19元、总手续费2100元，共计65117.12元。上述欠款经原告多次催收，被告均以各种理由拖延还款，其行为显属违约。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告辩称，1.答辩人记不清楚两张信用卡的透支金额，不清楚两张信用卡的利息和违约金是如何计算出来的。2.对律师费请求有意见，是原告聘请的律师，应由原告自行承担律师费。3.因时间久远，答辩人记不清楚怎么申请办理两张信用卡。本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，被告向原告提交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，向原告申请办理“广东粤通ETC信用卡”，并书面确认知晓涉案信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定。原告经审核于2018年5月9日发放“广东粤通ETC信用卡”给被告（卡号625××××××××××389），授信额度21700元，被告领卡后激活，并于2018年5月23日开始消费。2019年3月7日，被告向原告提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，向原告申请“金穗乐分卡”，并书面确认知晓并同意遵守相关业务规则。分期授信额度为100000元，分期期数36期，分期手续费费率10.8%，总分期手续费10800元。原告经审核于2019年3月14日发放“金穗乐分卡”给被告（卡号622×××××××××××086），被告领卡后激活，并于2019年3月14日开始消费。《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》约定申请人承诺按时足额偿还分期本金，支付分期手续费及其他相关利息、违约金及银行实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。本细则未尽事宜，依据农业银行金穗信用卡章程及领用合约执行。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，透支金额从记账日起计息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约18.25%，受每月天数及还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官网站等渠道公示为准），原告可根据被告的资信情况，用卡记录在上限日利率万分之五、下限万分之三点五之间调整被告持有信用卡透支利率。逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%；分期付款手续费为最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等，由被告承担等内容。从2020年3月份开始，被告未能按约偿还“广东粤通ETC信用卡”及“金穗乐分卡”欠款。截止至2020年12月20日，被告尚欠“广东粤通ETC信用卡”透支本金19599.98元、利息2660.70元、总违约金1054.50元，合计23315.18元；尚欠“金穗乐分卡”透支本金61108元、利息911.93元、总违约金997.19元、总手续费2100元，合计65117.12元。原告多次向被告催收上述两张信用卡欠款无果，遂委托广东义致律师事务所代理本案诉讼，提出上述诉讼请求。被告则作出如上答辩。本院认为，被告向原告申请办理“广东粤通ETC信用卡”“金穗乐分卡”，经原告同意并发放，双方的借款合同关系依法成立。被告应严格按照双方约定使用信用卡并按规定还款。被告未按约履行还款义务，构成违约。截止至2020年12月20日，被告尚欠“广东粤通ETC信用卡”透支本金19599.98元、利息2660.70元、总违约金1054.50元，尚欠“金穗乐分卡”透支本金61108元、利息911.93元、总违约金997.19元、总手续费2100元，有原告提交的信用卡贷后管理系统打印件、信用卡交易流水及原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。原告请求被告偿还“广东粤通ETC信用卡”透支本息和总违约金合计23315.18元，偿还“金穗乐分卡”透支本息、总违约金、总手续费合计65117.12元，并从2020年12月21日起至“广东粤通ETC信用卡”和“金穗乐分卡”欠款还清之日止，按日利率万分之五的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2500元。因《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》均约定原告实现债权而支出律师费、诉讼费等由被告承担，原告提供有委托代理协议和律师费专用发票，故律师费请求有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王建招应于本判决生效之日起十日内偿还“广东粤通ETC信用卡”透支本金19599.98元、利息2660.70元、总违约金1054.50元，共计23315.18元（截止至2020年12月20日）给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行；二、被告王建招应于本判决生效之日起十日内偿还“金穗乐分卡”透支本金61108元、利息911.93元、总违约金997.19元、总手续费2100元，共计65117.12元（截止至2020年12月20日）给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行；三、对于“广东粤通ETC信用卡”，被告王建招应从2020年12月21日起至本金还清之日止，以实欠本金为基数，按日利率万分之五支付利息给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行；四、对于“金穗乐分卡”，被告王建招应从2020年12月21日起至本金还清之日止，以实欠本金为基数，按日利率万分之五支付利息给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行；五、被告王建招应于本判决生效之日起十日内支付律师费2500元给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条志规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073.32元，按规定减半收取计1036.66元（原告已预交），由被告王建招负担（在支付标的款时迳行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  何仕珠二〇二一年五月十四日书记员  章梓鹏