安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初2223号 原告：卞玉坤，男，1989年4月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：刘亚琼，女，1990年8月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区民生路东段南侧1幢102。 法定代表人：胡先会，该公司经理。 委托诉讼代理人：许光耀，安徽锦相邑律师事务所律师。 原告卞玉坤、刘亚琼与被告淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司（以下简称东方城市广场公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞玉坤、刘亚琼，被告东方城市广场公司的委托诉讼代理人许光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卞玉坤、刘亚琼向本院提出诉讼请求：1.依法判令东方城市广场公司支付卞玉坤、刘亚琼经营收益及违约共计21931.25元；2.本案的全部诉讼费用由东方城市广场公司承担。事实和理由：卞玉坤、刘亚琼和东方城市广场公司经友好协商于2016年1月1日签订《委托经营管理合同》，约定卞玉坤、刘亚琼将位于淮北市淮海中路与孟山路交汇处城市广场××栋××东方城市广场）1层XXXX号铺位委托东方城市广场公司经营管理，委托经营期限自2016年1月1日至2027年12月31日，东方城市广场公司承诺自托管第四年开始向其支付约定的经营收益。但时至今日，东方城市广场公司已拖欠至2021年约5个季度经营收益，卞玉坤、刘亚琼多次催要，东方城市广场公司始终以各种理由拒绝支付。综上，卞玉坤、刘亚琼与东方城市广场公司之间的合同关系，系双方真实意思表示，应当受到法律的保护。东方城市广场公司无故拖欠约定经营收益，严重侵害了卞玉坤、刘亚琼的合法权益，现卞玉坤、刘亚琼依据相关法律规定诉至法院，望依法支持其诉讼请求。 东方城市广场公司辩称，1.双方签订的委托经营管理合同第四条经营收益及支付方式约定：自托管的第四年起至第七年，乙方每年分别按照购房合同签约总价的8%、9%、10%、11%支付当年的经营收益，在卞玉坤、刘亚琼未举证乙方实际支付购房总款的情况下，卞玉坤、刘亚琼的主张租金数额缺乏事实依据；2.卞玉坤、刘亚琼诉讼请求的租金、违约金为新冠肺炎疫情期间及后疫情期间的租金、违约金，根据相关法律规定，请求法院结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同，免除因疫情闭店期间的租金，部门免除我方因疫情闭店以外的其他期间的50%以上租金并免除全部违约责任；3.卞玉坤、刘亚琼租金计算有误，且没有事实根据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。卞玉坤、刘亚琼提交的委托经营管理合同、商品房买卖合同、收款收据、中国农业银行活期账户交易明细单、购房发票等均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卞玉坤、刘亚琼系城市广场1栋（东方城市广场）1层XXXX号铺位的业主。购房合同约定的该商铺总价为138815元。 卞玉坤、刘亚琼（甲方、委托方）与东方城市广场公司（乙方、经营方）签订委托经营管理合同，分别约定：甲方同意将坐落于淮北市淮海中路与孟山路交汇处的备案名即城市广场1栋（东方城市广场）1层XXXX号铺位委托乙方经营，商铺总建筑面积均为138815平方米，购买合同总价为138815元；委托经营期限均自2016年1月1日起至2027年12月31日止，共12年；甲、乙双方约定本合同委托经营期间，托管经营收益与支付方式如下，托管的第一年至第三年乙方无须向甲方支付经营收益；自托管的第四年起至第七年乙方每年分别按照购房合同签约总价的8%、9%、10%、11%支付当年的经营收益；自第八年至第十二年根据物业收益执行9:1分成，即甲方拥有实际物业收益的90%，乙方拥有实际物业收益的10%。 支付方式为每三个月支付一次，于每三个月前15日存入甲方指定的银行账户；在合同履约期内，如遇战争、自然灾害等不可抗力因素，导致本合同无法履行的，甲、乙双方互不承担任何责任；乙方逾期支付甲方该商铺经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日计算向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之一的违约金；因甲方的违约行为导致本合同无法继续履行的，甲方应向乙方支付不少于按委托经营标的总价值（甲方签定的购房合同总价款）的20%计算的违约金等内容。2019年，东方城市广场公司每季度按约支付经营收益2776.29元。2020年10月16日，东方城市广场支付卞玉坤、刘亚琼经营收益1041.11元。后东方城市广场公司开始拖欠经营收益，未再支付，卞玉坤、刘亚琼催要未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，卞玉坤、刘亚琼与东方城市广场公司签订的委托经营管理合同，系双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 根据合同约定，双方在2016年1月1日签订的委托经营管理合同中约定托管的第一年至第三年乙方无须向甲方支付经营收益；自托管的第四年起至第七年乙方每年分别按照购房合同签约总价的8%、9%、10%、11%支付当年的经营收益，故自2020年1月1日起至2020年12月31日一年度的经营收益应当按照购房合同签约总价的9%支付卞玉坤、刘亚琼。自2021年1月1日起至2021年12月31日一年度的经营收益应当按照购房合同签约总价的10%支付卞玉坤、刘亚琼。2020年1月底新冠肺炎疫情爆发，导致涉案商铺所在商场经营收入减少，新冠肺炎疫情属于突发公共卫生事件，系法律规定的不可抗力情形，根据公平原则和相关法律规定，结合本地实际疫情情况，本院酌定减免东方城市广场公司2020年2月至3月的经营收益及相应的违约金。双方约定经营收益支付方式为每三个月支付一次，于每三个月前15日存入卞玉坤、刘亚琼指定的银行账户。东方城市广场公司已付清2019年的经营收益，双方均认可东方城市广场公司于2020年10月16日支付一个月的经营收益。故东方城市广场公司拖欠自2020年4月1日起的经营收益。2020年4月1日至6月31日的经营收益3123.34元（138815元×0.09÷12×3）应于2020年4月15日前支付，2020年7月1日至9月31日的经营收益3123.34元应于2020年7月15日前支付，2020年10月1日至12月31日的经营收益3123.34元应于2020年10月15日前支付，2021年1月1日至3月31日的经营收益3470.37元（138815元×0.1÷12×3）应于2021年1月15日前支付。故东方城市广场公司应支付卞玉坤、刘亚琼经营收益12840.39元。 关于违约金的问题。东方城市广场公司未能支付经营收益，构成违约，按照合同约定东方城市广场公司除应补偿卞玉坤、刘亚琼所欠经营收益外，并按日计算支付应付而未付经营收益总额的万分之一的违约金。2020年4月1日至2020年6月31日的违约金以3123.34元为基数，按照日万分之一的标准，自2020年4月16日计算至2020年7月15日为28.42元；2020年7月1日至2020年9月31日的违约金以6246.68元（3123.34元+3123.34元）为基数，按照日万分之一的标准，自2020年7月16日计算至2020年10月15日为57.47元；2020年10月1日至2020年12月31日的违约金以9370.02元（3123.34元+3123.34元+3123.34元）为基数，按照日万分之一的标准，自2020年10月16日计算至2021年1月15日为86.2元；2021年1月1日至2021年3月31日的违约金以12840.39元（3123.34元+3123.34元+3123.34元+3470.37元）为基数，按照日万分之一的标准，自2021年1月16日计算至2021年4月15日为115.56元；故截至2021年4月15日，东方城市广场公司应付违约金287.65元。卞玉坤、刘亚琼诉请超出部分，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十七条规定，判决如下： 一、淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司于本判决生效后十五日内支付卞玉坤、刘亚琼经营收益12840.39元、违约金287.65元； 二、驳回卞玉坤、刘亚琼的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取计174元，由淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年五月十四日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。