天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初3624号原告：梅立荣，女，1965年2月1日出生，汉族，无职业，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：赵新江，男，1968年11月23日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。原告梅立荣与被告赵新江、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅立荣的委托诉讼代理人蒋金凯、被告赵新江、被告人保鞍山分公司的委托诉讼代理人姜晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅立荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费83900.59元、住院伙食补助费17000元、营养费55900元、护理费93601.52元、误工费93285.92元、残疾赔偿金498085.2元、精神损害抚慰金55000元、残疾辅助器具费1090.80元、交通费3000元、鉴定费6880元、车辆损失2600元，以上共计910344.03元；2、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日9时50分，赵新江驾驶辽Ｃ×号、冀Ｂ×挂号大货车，沿天津市东丽区津汉公路第五条机动车道，以每小时65公里的速度（经鉴定）由西向东行驶至该路21.5公里处时，其车辆前部右侧与前方同车道顺行案外人刘国平未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴）后部发生碰撞，后刘国平车辆失控，其车辆前部右侧及右侧前部又与沿津汉公路非机动车道由东向西逆向驶来的案外人赵丙富驾驶电动三轮车前部右侧及右侧前部发生碰撞，造成刘国平及其车上乘车人梅立荣受伤、三车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，赵新江承担事故全部责任，梅立荣、刘国平及赵丙富不承担事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队特色医疗中心、天津医科大学总医院就诊治疗，原告因本次事故致伤，产生经济损失，被告未赔偿故起诉。被告赵新江辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意赔偿原告合理合法的经济损失，鉴于事故车辆投保保险原告的损失应由保险公司赔偿，其系被雇佣的驾驶员，对于超出保险范围的部分不同意赔偿。事故发生后，为原告垫付医疗费10000元。被告人保鞍山分公司辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意在保险剩余限额内赔偿原告合理合法的经济损失，其中交强险项下医疗费10000元已经赔付完毕，商业险限额内已经赔付医疗费282582.45元。鉴于本次事故中尚有其他伤者，应为其他伤者预留部分限额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。经审理查明，2019年3月19日9时50分，赵新江驾驶辽Ｃ×号、冀Ｂ×挂号大货车，沿天津市东丽区津汉公路第五条机动车道，以每小时65公里的速度（经鉴定）由西向东行驶至该路21.5公里处时，其车辆前部右侧与前方同车道顺行案外人刘国平未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴）后部发生碰撞，后刘国平车辆失控，其车辆前部右侧及右侧前部又与沿津汉公路非机动车道由东向西逆向驶来的案外人赵丙富驾驶电动三轮车前部右侧及右侧前部发生碰撞，造成刘国平及其车上乘车人梅立荣受伤、三车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，赵新江承担事故全部责任，梅立荣、刘国平及赵丙富不承担事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队特色医疗中心、天津医科大学总医院就诊治疗，经诊断其伤情为肋骨骨折、急性颅脑创伤、失血性休克、右侧锁骨骨折等，2020年9月28日经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告伤情构成六级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处，给予误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日。2020年12月3日天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残一处。原告的前期医疗费已经本院解决一次。另查，事故车辆辽Ｃ×号重型半挂牵引车的登记所有人为鞍山吉盛德运输有限公司，事故发生时，赵新江驾驶该车。该车在被告人保鞍山分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。被告人保鞍山分公司已将交强险项下医疗费10000元赔付原告，商业第三者责任险限额内已赔偿医疗费282582.45元。事故发生后，被告赵新江为原告垫付医疗费10000元，该垫付款项包含在原告诉请之中。就原告梅立荣的合理经济损失，根据在案证据，本院认定如下：对于原告提供的道路交通事故认定书、（2019）津0110民初3583号民事判决书、刘国平出具的声明拟证明本次事故过程及责任认定以及前期解决情况，以及本次事故另一伤者刘国平声明放弃保险赔偿份额优先赔偿原告梅立荣，被告均表示没有意见，本院予以确认。对于医疗费，原告向本院提供了指定医院就诊证明信、医疗费票据、用血互助金票据、费用清单、住院病案，证明原告的医疗费用，被告赵新江表示没有意见，被告人保鞍山分公司表示认可证据的真实性，但不认可用血互助金收据。原告提供的证据真实客观，本院予以采信，对于用血互助金收据，其上加盖有用血管理办公室财务以及就诊医院门诊收费公章，本院予以支持。对于住院伙食补助费、残疾辅助器具费，原告均向本院提供了相应证据予以证明，被告均表示没有意见，本院对于上述费用均予确认。对于营养费，原告向本院提供了鉴定意见，原告的营养期为至评残前一日共计559天，主张按照每天100元的标准计算，被告赵新江表示没有意见，被告人保鞍山分公司表示认可营养期限，但认为标准过高。原告主张的营养费标准过高，本院调整为50元/天，原告的营养费应为27950元。对于误工费，原告向本院提供了鉴定意见，原告的误工期为至评残前一日共计559天，主张按照天津市居民服务业标准计算，被告赵新江表示没有意见，被告人保鞍山分公司表示不认可，但未向本院提供证据予以反驳。故本院对于原告的误工费予以支持。对于护理费，原告向本院提供了鉴定意见、护理费票据、护理协议，原告的护理期为至评残前一日共计559天，其中护工护理5天，每天230元，其余为家属护理，主张按照天津市居民服务业标准计算，被告赵新江表示没有意见，被告人保鞍山分公司表示认可护理期限，但认为护工护理的证据不足，同意按照天津市居民服务业标准计算。原告提供的证据能够证明其发生的护理费用，被告人保鞍山分公司未向本院提供证据予以反驳，本院不予采信，对于原告的护理费予以支持。对于残疾赔偿金，原告向本院提供了鉴定意见，原告伤情构成六级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残两处，主张按照天津市城镇居民标准计算，被告赵新江表示没有意见，被告人保鞍山分公司要求依法进行核算，原告主张的残疾赔偿金合理，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，根据原、被告在本次事故过程中的责任承担，结合原告伤情，本院酌情考虑27000元为宜。对于交通费，根据原告伤情结合就医地点与原告住所之间的距离，本院酌情考虑500元为宜。对于车辆损失，原告未向本院提供任何证据予以证明，本院不予支持。对于鉴定费，原告向本院提供了鉴定费票据，本院予以支持。对于被告人保鞍山分公司依据双方订立的保险合同条款，鉴定费系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中具有减免保险公司赔偿责任的内容，被告人保鞍山分公司不能证明就该条款向投保人作出过明确说明，因此，被告保险公司的免责条款依法不产生效力，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和受害人的受伤程度所支付的必要的合理的费用，被告保险公司应予赔偿。被告人保鞍山分公司主张按保险合同免责条款减免其赔偿责任的主张，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告梅立荣的合理经济损失为：医疗费83900.59元（含被告赵新江垫付的10000元）、住院伙食补助费17000元、营养费27950元、护理费93601.52元、误工费93285.92元、残疾赔偿金498085.20元、精神损害抚慰金27000元、残疾辅助器具费1090.80元、交通费500元、鉴定费6880元，以上共计849294.03元。本院认为，赵新江忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，并承担事故的全部责任，鉴于事故发生时其系执行职务，故不承担赔偿责任。由于该事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任剩余限额内，先行向原告赔偿保险金。因本次事故中另一伤者声明保险份额优先偿付本案原告梅立荣，故保险赔偿不再为其他伤者预留限额。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梅立荣残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告梅立荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费，共计717417.55元。三、保险理赔后，原告梅立荣退还被告赵新江先行垫付的医疗费10000元。四、驳回原告梅立荣的其他诉讼请求。履行办法：上述款项被告人保鞍山分公司于本判决生效后十日内将款直接汇入原告梅立荣名下的中国农业银行账户内，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2500元，由原告梅立荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  储柏森二〇二一年五月二十一日法官助理孙鑫书记员郑倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。