陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1303号 原告：长安银行股份有限公司宝鸡曙光支行，住所地宝鸡市金台区中山东路162号楼1层1号，统一社会信用代码91610303727376316P。 负责人：周振峰，任行长。 委托诉讼代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。 被告：宝鸡市祥云金属材料有限公司，住所地宝鸡市高新开发区八鱼镇范家崖村三组，统一社会信用代码91610301657135536F。 法定代表人：倪向利，任执行董事。 被告：倪向利，女，汉族，生于1979年12月30日，住宝鸡市渭滨区。 二被告共同委托诉讼代理人：莫振虎，系倪向利丈夫，本案被告。 被告：莫振虎，男，汉族，生于1976年8月5日，住址同上，系被告倪向利丈夫。 被告：蒋国越，男，汉族，生于1969年1月8日，住宝鸡市渭滨区。 被告：蒋国栋，男，汉族，生于1973年9月21日，住宝鸡市渭滨区。 原告长安银行股份有限公司宝鸡曙光支行（以下简称长安银行曙光支行）与被告宝鸡市祥云金属材料有限公司（以下简称祥云公司）、倪向利、莫振虎、蒋国越、蒋国栋保证合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长安银行曙光支行的委托诉讼代理人卢洋，被告祥云公司、倪向利的委托诉讼代理人暨被告莫振虎到庭参加诉讼，被告蒋国栋、蒋国越经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告承担连带保证责任，归还原告借款本金3671495.04元、利息638370.11元及从2021年2月23日起按年息11.25%至款清之日止的利息；2.诉讼费由五被告承担。事实与理由：2018年12月4日，原告与宝鸡渭立塑料制品有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定宝鸡渭立塑料制品有限公司向原告借款540万元，借款期限为12个月即2018年12月4日至2019年12月4日，借款年利率7.5%，逾期年利率11.25%。同时宝鸡渭立塑料制品有限公司又与原告签订《保证金质押合同》以200万元存款为上述贷款提供质押担保。被告祥云公司、倪向利、莫振虎、蒋国越、蒋国栋分别与原告签订《小企业联保贷款保证合同》、《个人连带责任保证合同》为上述借款本息提供连带保证担保。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款，宝鸡渭立塑料制品有限公司在贷款到期后未按约定归还借款本息，原告扣收其缴纳的200万元保证金及利息后，剩余贷款本金3682377.84元及从2019年12月4日起的利息借款人拒绝归还，故原告将其起诉至贵院后仅执行案款10678.63元，现依据《中华人民共和国担保法》，将保证人起诉至贵院，请求判决承担保证责任。 为支持其诉讼请求，原告提交了本院(2020)陕0303民初1106号民事判决书、本院(2020)陕0303民初1575号执行裁定书、2018年曙光贷字第111号流动资金借款合同、贷款放款记账凭证、2018年曙光贷字第111号小企业联保贷款保证合同、倪向利与莫振虎个人连带责任保证合同、蒋国越和蒋国栋个人连带责任保证合同等证据。 被告祥云公司、倪向利、莫振虎共同辩称，其支付540万元的资金利息，实际使用资金为340万元，200万元抵押在银行。因为是三户联保，相互并不认识，其并没有能力审查其他人的偿还能力，现在让其偿还没有依据，三被告未向本院提交证据。 被告蒋国越于庭后提交答辩状辩称，当时在原告处进行过担保，但签字时是空白文书，后期业务员变更金额，其本人不知情，不予认可；蒋国栋是残障人士，当时是原告业务员让其带领蒋国栋帮助摆拍照相，便于贷款合同能够审核通过，蒋国栋无民事行为能力，同时向本院提交了(2020)陕0303民初1106号、1107号民事判决书。 被告蒋国栋未到庭答辩亦未提交证据。 经当庭举证、质证，被告祥云公司、倪向利、莫振虎对原告提交的证据真实性无异议，原告对被告蒋国越提交的证据真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。 根据双方当事人的陈述及上述证据的认定，本院查明以下事实： 2018年12月4日，原告长安银行曙光支行与宝鸡渭立塑料制品有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向宝鸡渭立塑料制品有限公司出借540万元，借期期限自2018年12月4日起至2019年12月4日止，借款年利率7.5%，按季结息，逾期还款按执行利率上浮50%即11.25%计取罚息。同日，原告与宝鸡渭立塑料制品有限公司、祥云公司、宝鸡市欧仕杜邦装饰材料有限公司签订《小企业联保贷款保证合同》，约定祥云公司、宝鸡市欧仕杜邦装饰材料有限公司为前述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。此外，原告还于同日分别与被告蒋国越、蒋国栋签署《个人连带责任保证合同》，与被告倪向利、莫振虎签署《个人连带责任保证合同》，分别约定了被告蒋国越、蒋国栋、倪向利、莫振虎为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。 另查，就案涉借款，原告还与李文涛、陈亚芳、侯刚、郭雪燕、陈小虎签订《个人连带责任保证合同》，约定李文涛、陈亚芳、侯刚、郭雪燕、陈小虎为该笔借款承担连带责任保证。2020年4月，原告将宝鸡渭立塑料制品有限公司、李文涛、陈亚芳、侯刚、郭雪燕、陈小虎、宝鸡市欧仕杜邦装饰材料有限公司诉至本院要求还款，本院(2020)陕0303民初1106号民事判决书判决：“一、被告宝鸡渭立塑料制品有限公司于判决生效之日起十日内归还原告长安银行股份有限公司宝鸡曙光支行剩余借款本金3682377.84元；二、被告宝鸡渭立塑料制品有限公司于判决生效之日起十日内归还原告长安银行股份有限公司宝鸡曙光支行逾期利息，以剩余借款本金3682377.84元为基数，自2019年12月28日起至款清之日止按年息11.25%计算；三、被告李文涛、陈亚芳、侯刚、郭雪燕、陈小虎、宝鸡市欧仕杜邦装饰材料有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。”该判决生效后，原告申请强制执行，在执行中扣划被执行人侯刚财付通账户10098.38元、银行存款580.25元，已由申请执行人领取，经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院以(2020)陕0303民初1575号执行裁定书裁定终结本次执行程序。 本院(2020)陕0303民初1107号民事判决书查明，被告蒋国栋与父母同住，经西京医院附属宝鸡医院诊断为先天性智力障碍。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定积极履行合同义务。本案中，原告与被告祥云公司签订的《小企业联保贷款保证合同》，与被告倪向利、莫振虎、蒋国越签订的《个人连带责任保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向借款人发放了借款，借款到期后借款人未能按时归还，原告于2020年4月将借款人及其他保证人诉至本院，本院(2020)陕0303民初1106号民事判决书确认了借款人拖欠原告的借款本金及利息数额。关于原告主张被告祥云公司、倪向利、莫振虎、蒋国越对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为上述四被告为案涉借款的连带责任保证人，按照合同约定及法律规定，应对该笔债务承担连带清偿责任，且原告提起诉讼主张权利并未超过保证期间，故对原告要求该四被告承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，被告祥云公司、倪向利、莫振虎、蒋国越承担保证责任后，有权向借款人宝鸡渭立塑料制品有限公司追偿。对被告祥云公司、倪向利、莫振虎辩称的其无法审查借款人偿贷能力，不应当承担责任及被告蒋国越辩称原告业务员更改金额的辩论意见因无证据证明本院不予支持。关于承担保证责任的本金及利息，原告主张本金及利息为扣减已执行保证人侯刚10678.63元后的数额，本院认为，四被告承担保证责任的依据为保证合同项下的权利义务，与执行无关，故原告主张欠妥，应当以生效判决确定的数额为准。 关于原告主张被告蒋国栋承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告蒋国栋患有先天性智力障碍，不具备540万元贷款担保的责任能力，其兄即被告蒋国越为办理贷款手续，隐瞒实情，带蒋国栋前去在原告提供的《个人连带责任保证合同》上签名的行为应由蒋国越承担责任，原告工作人员未尽到合理地审查及注意义务，亦应当承担相应的过错责任，因此，对原告要求被告蒋国栋承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡市祥云金属材料有限公司、倪向利、莫振虎、蒋国越于本判决生效之日起十日内，对借款人宝鸡渭立塑料制品有限公司拖欠原告长安银行股份有限公司宝鸡曙光支行的借款本金3682377.84元及利息（利息以3682377.84元为基数，自2019年12月28日起至款清之日止按年利率11.25%计算）承担连带清偿责任； 二、驳回原告长安银行股份有限公司宝鸡曙光支行对被告蒋国栋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41280元，减半收取20640元，由被告宝鸡市祥云金属材料有限公司、倪向利、莫振虎、蒋国越承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  朱 兵 二〇二一年五月七日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰