四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初2501号 原告：巴中市燚鑫工程机械租赁有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北街道西段白云台社区居民组417、419号。 法定代表人：石攀军，该公司董事长 委托诉讼代理人（特别授权）：鲜鹏程，四川宏坤律师事务所律师。 被告：四川省广安佳霖建工集团有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇仪北路老邮局2-3号。 法定代表人：汪永琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱小波，男，汉族，生于1965年8月13日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：艾明华，男，汉族，生于1965年5月13日，住四川省华蓥市。 第三人：叶修国，男，汉族，生于1985年9月16日，住江西省上饶市广丰县。 第三人：陈渝平，男，汉族，生于1990年12月16日，住四川省巴中市巴州区。 第三人：石攀军，男，汉族，生于1973年7月28日，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市燚鑫工程机械租赁有限公司（以下简称燚鑫租赁）与被告四川省广安佳霖建工集团有限公司（以下简称广安佳霖建工）、第三人叶修国、陈渝平、石攀军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燚鑫租赁法定代表人石攀军之委托诉讼代理人鲜鹏程，被告广安佳霖建工法定代表人汪永琴之委托诉讼代理人朱小波、艾明华，第三人陈渝平到庭参加诉讼，第三人叶修国、石攀军经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告燚鑫租赁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告租赁费113799.66元及利息（以113799.66元为基数，自2017年7月10日起按中国银行间同业拆解中心公布的市场贷款报价利率为标准计算利息至付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2017年4月20日，原、被告签订《巴中市燚鑫工程机械租赁公司合同》，约定被告租用原告所有的挖机（型号：现代225）用于被告公司承建的“体育馆、游泳馆”附属工程、钢坝工程项目建设，双方同时就单价、租赁时间做了约定。合同签订后，原告依约将挖机租赁至合同所约定的工地从事作业，后经过结算，原告总计挖机作业价款为125799.66元，被告向原告出具了结算单。结算后，原告多次要求被告支付前述费用无果，原告提起诉讼。 被告广安佳霖建工辩称：1、原告的合同相对方是聂晓东，并非广安佳霖建工。合同加盖的项目部印章并非我司的公安备案印章，我公司并不知情；2、聂晓东也并非公司员工，也未得到公司委托。项目的结算人是聂晓东，聂晓东的行为不构成表见代理；3、原告与聂晓东有相互勾结损害广安佳霖建工利益的情形，原告应当诉请合同相对方聂晓东承担支付责任，原告不能仅要求我公司承担责任。综上，原告诉请不能成立，请求驳回原告诉请。 第三人陈渝平陈述：项目都是做的广安佳霖建工的项目，钱也都是走的公司，聂晓东没有能力支付。挖机是我自己在开，是石攀军请我来开的，照管机械，我与广安佳霖建工没有关系，但是我们做的项目属于广安佳霖建工。 第三人叶修国、石攀东未向本院提交答辩意见亦未提交证据。 经审理查明：巴中市体育馆、游泳馆附属工程由广安佳霖建工承建。 2017年4月20日，原、被告签订《巴中市燚鑫工程机械租赁公司合同》，约定广安佳霖建工租赁原告所有的现代225号挖机，用于两馆附属工程、钢坝工程；租期暂定2017年4月20日至7月10日；租金32000元/月；同时对其他有关事项进行了约定。合同甲方处加盖原告公章，由石攀东签名，乙方处加盖被告项目部印章，由聂晓东签名。 2017年7月9日，形成《分项结算单》，载明：叶修国（现代挖机225），使用时间2017年5月19日至2017年7月8日，总计50天，金额53333元，借支5000元，余额48333元。项目结算人聂晓东、卢平，石攀东、叶修国在上面签署“同意此结算”。10日，再次形成《分项结算单》，载明：石攀东（现代挖机225），使用时间2017年4月19日至7月9日共计82天，金额87466.66元，借支10000元，余额77466.66元。项目结算人聂晓东、卢平，陈渝平、石攀东在其上签署“同意此结算”。原告陈述其与叶修国是合伙人，两次结算合同金额125799.56元，聂晓东已经支付12000元。被告质证认为，两份结算均无公司印章，结算人员不能代表公司，不能证明租赁费由公司承担。 另查明，审理中，原告出示了本院（2017）川1902民初3783号案件的相关证据资料，该案经巴中市中级人民法院作出（2018）川19民终203号民事判决书，认定：两馆工程由广安佳霖建工承建后，具体委派聂勇、聂晓东为项目负责人，代表公司进行项目管理工作。原告拟证实聂晓东系被告广安佳霖建工案涉项目负责人，其行为代表广安佳霖建工，应由被告广安佳霖建工承担责任。 上述事实，有原、被告及第三人的陈述，有原告提供的身份信息、租赁合同、结算单等证据及庭审记录在卷佐证，本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为：租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案争议焦点在于：项目部印章的性质以及聂晓东的行为后果由谁承担。 原告出示的租赁合同中，加盖了被告广安佳霖建工的项目部印章，庭审中，被告广安佳霖建工否认该印章，本院认为：一是案涉挖机作业的两馆附属工程、钢坝工程确实由被告广安佳霖建工承建；二是有生效法律文书确认聂晓东是广安佳霖建工承建两馆工程的具体负责人；三是被告广安佳霖建工虽然对该印章的真实性提出异议，但该公司是案涉项目的实际建设单位，原告提供的租赁物用于案涉项目的建设，原告有理由相信该印章系被告公司项目部印章，故该印章对被告佳霖建工产生法律效力。综上，聂晓东的行为属于履行职务行为，其行为后果应当由被告广安佳霖建工承担。 依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。原告与被告签订的租赁合同，不违反法律强制性规定，具备法律效力，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约将现代挖机225运至两馆工程施工作业，完成施工后，其租金已进行结算，聂晓东在两份结算单上签字确认，被告广安佳霖建工应当承担支付责任。原告自认已收取租金12000元，本院予以采信。对原告主张被告广安佳霖建工支付下欠租金113799.66元，本院予以支持。被告未按时支付原告租金，原告有权主张资金占用利息，其计算方式：以113799.66元为基数，自2017年7月11日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告四川省广安佳霖建工集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告巴中市燚鑫工程机械租赁有限公司租赁费113799.66元及资金利息（资金利息计算方式：以113799.66元为基数，自2017年7月11日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2575元，减半收取1287.5元，由被告四川省广安佳霖建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨培林 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨成正