苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初14013号原告：苏州罗珏服装有限公司，住所地江苏省苏州吴江经济技术开发区庞金路2677号。破产管理人：江苏致邦（苏州）律师事务所律师。破产管理人负责人：李春杰。委托诉讼代理人：王保同，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春杰，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：史清清，女，1989年8月21日生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：杨晓石，江苏尚韬律师事务所律师。原告苏州罗珏服装有限公司（以下简称罗珏公司）诉被告史清清追收非正常收入纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告罗珏公司的委托诉讼代理人王保同，被告史清清的委托诉讼代理人杨晓石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗珏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告非正常收入51200元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月4日，苏州市吴江区人民法院裁定受理对罗珏公司的破产清算申请，并指定江苏致邦（苏州）律师事务所担任管理人。管理人在履职调查中发现，在大面积拖欠员工2020年2月份工资的情况下，罗珏公司于2020年4月22日支付史清清2020年2月份部分工资12800元，于2020年6月2日支付其2020年2月份部分公司12800元、2020年3月份工资25600元，合计51200元。史清清于2014年9月至2017年10月担任罗珏公司监事一职，事实上自罗珏公司设立以来其一直担任罗珏公司实际负责人（代行总经理职权），是罗珏公司的高级管理人员。经查询罗珏公司近期银行代发工资记录，史清清工资为25600元/月（税后）。按照法律规定，史清清领取的上述工资51200元已构成从罗珏公司获取的非正常收入，依法应予追回。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告史清清辩称，罗珏公司作为服装外贸企业受2020年新冠疫情影响，工人在2020年春节后2月、3月普遍没有回公司上班，因此不存在普遍拖欠职工工资的情形，而史清清坚持正常工作，故上述51200元系史清清的正常工资收入，且2020年4月份工资至今还被拖欠，因此请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：罗珏公司设立于2014年10月22日，企业类型为有限责任公司（外国法人独资），法定代表人为FrancoisPaulCHAMBAUD，股东为LAFABRIQUEDUSURMESURE，住所地为吴江经济技术开发区××号。设立时史清清任公司监事，任期三年。2017年6月16日，上海市第三中级人民法院作出刑事判决书，判决罗珏公司犯走私普通货物罪，判处罚金63万元，史清清犯走私普通货物罪，判决有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年10月24日，经股东决定，免去史清清担任公司监事一职。此后史清清仍在罗珏公司工作，并以其英文名“Anne”的首字母“A”作为签名，在罗珏公司的货款、员工费用报销等付款申请中的审核人处签字。2020年3月2日，罗珏公司人力资源主管赵秀娟向史清清发送名为“转账付款申请单（2019年12月份薪资、2020年1月薪资、2020年2月薪资、2月份解除合同补偿款）”的电子邮件，请总经理史清清批示。另查明，史清清任职期间税后工资为25600元/月。2020年4月22日、2020年6月2日，罗珏公司分三笔向史清清发放2020年2月份、3月份工资合计51200元。2020年8月4日，本院作出（2020）苏0509破90号民事裁定书，认为罗珏公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，裁定受理苏州市喻富机电工程有限公司对罗珏公司的破产清算申请。同日，本院作出（2020）苏0509破90号决定书，指定江苏致邦（苏州）律师事务所担任罗珏公司管理人，并指定李春杰为管理人负责人。2020年，朱凤枝、何菡菡、仇成龙、史清清等21人，管玲芳、雷小凤、李军明等13人，王晓四、苏宁、吴桂花等18人分别向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求罗珏公司支付工资及经济补偿金。苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会就上述三案分别作出仲裁裁决书，认定罗珏公司房租于2020年4月底到期，5月开始罗珏公司已无人工作，罗珏公司应支付朱凤枝、何菡菡、仇成龙、史清清等21人2020年2月份至4月份工资235632.53元及经济补偿金534687.40元。管玲芳、雷小凤、李军明等13人中，罗珏公司应支付雷小凤2020年2月至6月工资、应支付管玲芳2020年2、3月份工资，应支付其余11人2020年2月份工资合计81205.98元、经济补偿金165400元。王晓四、苏宁、吴桂花等18人中，应支付2020年2月份工资合计23980.42元、经济补偿金266700元。2020年9月18日，江苏致邦（苏州）律师事务所作为罗珏公司破产管理人向史清清发送付款通知书，要求史清清返还2020年2月份、3月份非正常收入51200元及报销款107541.74元。史清清于2020年9月20日签收该通知书。以上事实，有原告提供的（2020）苏0509破90号民事裁定书、（2020）苏0509破90号决定书、招商银行代发代扣业务详细信息、工商资料、（2017）沪03刑初62号刑事判决书、仲裁裁决书本院认为，高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。本案中，史清清自2014年9月6日起担任罗珏公司监事职务，虽然名义上于2017年10月24日被免去该职务，但其仍在该公司工作，且从罗珏公司的货款、员工费用报销等财务流程看，其享有罗珏公司财务负责人的权力，因此本院认定史清清属于罗珏公司高级管理人员。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十六条的规定，“债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产，管理人应当追回。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条的规定，“债务人有企业破产法第二条第一款规定的情形时，债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权获取的以下收入，人民法院应当认定为企业破产法第三十六条规定的非正常收入：（一）绩效奖金；（二）普遍拖欠职工工资情况下获取的工资性收入；（三）其他非正常收入。债务人的董事、监事和高级管理人员拒不向管理人返还上述债务人财产，管理人主张上述人员予以返还的，人民法院应予支持。债务人的董事、监事和高级管理人员因返还第一款第（一）项、第（三）项非正常收入形成的债权，可以作为普通破产债权清偿……”现罗珏公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，但史清清作为罗珏公司高级管理人员利用职权在普遍拖欠职工工资情况下获取工资51200元，罗珏公司管理人主张追回，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三十六条，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告史清清应于本判决生效之日起十日返还原告苏州罗珏服装有限公司51200元。（上述款项若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××69）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告史清清负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（若采用转账方式支付，请汇入汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××69）。原告预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  胡云杰二〇二一年五月十三日书记员  王 昊附录法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三十六条债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产，管理人应当追回。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条本法下列用语的含义：（一）高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。（二）控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。（三）实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。（四）关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条债务人有企业破产法第二条第一款规定的情形时，债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权获取的以下收入，人民法院应当认定为企业破产法第三十六条规定的非正常收入：（一）绩效奖金；（二）普遍拖欠职工工资情况下获取的工资性收入；（三）其他非正常收入。债务人的董事、监事和高级管理人员拒不向管理人返还上述债务人财产，管理人主张上述人员予以返还的，人民法院应予支持。债务人的董事、监事和高级管理人员因返还第一款第（一）项、第（三）项非正常收入形成的债权，可以作为普通破产债权清偿。因返还第一款第（二）项非正常收入形成的债权，依据企业破产法第一百一十三条第三款的规定，按照该企业职工平均工资计算的部分作为拖欠职工工资清偿；高出该企业职工平均工资计算的部分，可以作为普通破产债权清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。