河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初829号 原告：王宝永，男，1989年1月4日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：盛满永，河北马健辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，河北马健辉律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地，镇海东街116号，统一社会信用代码：91130281805166366B。 负责人：高伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张京京，河北文帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜蔚华，河北文帆律师事务所实习律师。 被告：高继广，男，1969年1月27日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告王宝永与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人保遵化支公司”）、高继广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭缺席进行了审理。原告王宝永的委托诉代理人盛满永、刘洋，被告人保遵化支公司的委托诉讼代理人张京京、杜蔚华到庭参加诉讼，被告高继广经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、二次手术费等各项损失共计约104683.82元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月18日13时许，原告驾驶辽ＰＥ6477号重型仓栅式货车沿邦宽线由岭西方向往孟子岭方向行驶，当桲罗台永存路段时，遇李振军驾驶的津Ｃ×××××-津ＣＪ695挂号重型半挂车（实际车主为高继广）正在超越汪金龙驾驶的冀Ｂ×××××-冀ＢＣＬ71挂号重型半挂车，原告驾驶的辽ＰＥ6477号重型仓栅式货车为躲避正在超车的李振军驾驶的津Ｃ×××××-津ＣＪ695挂号重型半挂车时，与汪金龙驾驶的冀Ｂ×××××-冀ＢＣＬ71挂号重型半挂车相撞后，又与李振军驾驶的津Ｃ×××××-津ＣＪ695挂号重型半挂车相刮撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。此事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定：李振军负事故的全部责任，原告无责任，汪金龙无责任。原告伤后于宽城满族自治县医院住院治疗，后病情好转出院，家中休养。后原告经宽城县人民法院委托北京中衡司法鉴定所鉴定。现原告各项损失如下：医疗费：30302.62元、住院伙食补助费950.00元、营养费4500.00元、二次手术费10000.00元、误工费43531.20元、护理费10350.00元，鉴定费4550.00元，交通费500.00元，合计104683.82元。另查明李振军所驾驶的车辆在被告人保遵化支公司处投保了交强险、商业三者险等相关保险，此事故发生在保险期间。被告人保遵化支公司应在李振军所驾驶车辆的交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，原告依法提起诉讼，请判准所求。 被告人保遵化支公司辩称，1、对交通事故的发生没有异议；2、肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业三者险100万元不计免赔；3、本次事故系三车事故，汪金龙驾驶的车辆应承担无责赔付，本案中原告并未主张无责赔付损失应直接予以扣除；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费间接损失。 被告高继广未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2017年1月18日13时许，原告王宝永驾驶辽ＰＥ6477号重型仓栅式货车沿邦宽线由岭西方向往孟子岭方向行驶，当行驶至桲罗台永存路段时，遇相对方向李振军驾驶津Ｃ×××××-津ＣＪ695挂重型半挂车正在超越汪金龙驾驶的冀Ｂ×××××-冀ＢＣＬ71挂重型半挂车，原告王宝永驾驶的辽ＰＥ6477号重型仓栅式货车为躲避正在超车的李振军驾驶津Ｃ×××××-津ＣＪ695挂重型半挂车时，与汪金龙驾驶的冀Ｂ×××××-冀ＢＣＬ71挂号重型半挂车相撞后，又与李振军驾驶的津Ｃ×××××-津ＣＪ695挂号重型半挂车相刮撞，造成王宝永、汪金龙受伤、三方车辆损坏及路旁围墙、树木受损的交通事故。2017年1月24日，宽城满族自治县公安交警大队作出宽公交认字【2017】第0263号道路交通事故认定书，认定李振军负事故的全部责任，王宝永、汪金龙无事故责任。 事故发生后，原告王宝永被送往宽城满族自治县医院住院治疗，住院时间自2017年1月18日至2017年2月6日，实际住院19天。入院诊断为：右股骨中下段粉碎性骨折；左腕部皮擦伤。2018年10月22日，北京中衡司法鉴定所出具【2018】临床鉴字第3949号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王宝永误工期为150-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日，其二次手术内固定物取出一般所需费用为8000.00元-10000.00元。 因此次交通事故造成原告王宝永的经济损失如下： 1、医疗费：30302.62元； 2、住院伙食补助费：950.00元（19天×50.00元/天）； 3、营养费：1500.00元（75天×20元/天）； 4、护理费：7500.00元（75.00元×100.00元/天）； 5、误工费：34485.00元（2019年河北省交通运输、仓储和邮政业平均工资209.00元×165天）； 6、鉴定费：4550.00元； 7、二次手术费9000.00元； 8、交通费：300.00元（酌定）； 上述损失合计人民币88796.62元。 肇事车辆津Ｃ×××××-津ＣＪ695挂号重型半挂车的车辆所有人为被告高继广，李振军系其雇佣的司机，该车在被告人保遵化支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 上述事实，原告王宝永提交的身份证复印件、从业资格证复印件、驾驶证复印件证实了原告的主体资格及驾驶资格情况；原告王宝永提交的交通事故认定书证实了事故发生的经过及责任认定情况；原告王宝永提交的保险单复印件证实了车辆投保情况；原告王宝永提交的宽城县医院诊断证明书、住院明细、出院记录、病历证实了原告王宝永的伤情及住院治疗情况；原告王宝永提交的门诊收费票据6张证实了原告王宝永的医疗费损失情况；原告王宝永提交的司法鉴定意见书证实了原告的误工期、护理期、营养期及二次手术费用情况。对上述证据已经当事人当庭质证，本院予以采信。对原告王宝永提交的护理人员身份证复印件及常住人口登记卡复印件，无法证实原告王宝永是否由该护理人员护理，达不到原告的证明目的，本院不予采信；对被告高继广提交的收条，该收条中的收款人为刘海超，即辽PE6477号重型仓栅式货车的车主，该收条中并未载明被告高继广所支付的20000.00元损失费是否用于原告王宝永的住院治疗，且原告王宝永称未得到刘海超支付的医疗费，故被告高继广提交的该证据本院不作认定。 本院认为，李振军驾驶机动车违法超车，未确保行车安全，是造成此起事故的全部原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定李振军负事故的全部责任，王宝永、汪金龙无事故责任，此责任认定适当，本院予以采信。李振军系被告高继广雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，被告高继广作为雇主应承担赔偿责任。肇事车辆津Ｃ×××××-津ＣＪ695挂号重型半挂车在被告人保遵化支公司处投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告王宝永在此次交通事故中的损失，应先由被告人保遵化支公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在机动车商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。对不属于保险公司赔偿的范围由被告高继广按责任比例承担赔偿责任。因本次事故为多方车辆事故，对无责任车辆所应承担的损失在被告人保遵化支公司的赔偿损失数额中按相应比例予以扣除，原告王宝永对扣除部分的损失可另行主张权利。对于被告高继广所主张的已给付损失20000.00元，其可充足证据后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额及机动车商业三者险现内赔偿原告王宝永医疗费29402.62元、住院伙食补助费950.00元、营养费1500.00元、护理费6825.00元、误工费31381.35元、二次手术费9000.00元、交通费273.00元，合计人民币79331.97元； 二、由被告高继广于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宝永鉴定费4550.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788.00元，减半收取计394.00元，由被告高继广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 许先权 二〇二一年五月二十五日 法官助理 宋佳莹 书 记 员 张红杰