甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0725民初1121号 原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司（以下简称“山丹农商银行”）。住所地：山丹县胜利街8号。 统一社会信用代码：916207252253837942。 法定代表人：张建华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宏，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司新区支行行长。 被告：刘克福，男，1970年3月28日出生，汉族，山丹县清泉镇祁店村四社居民，住山丹县胜利街新影小区2号楼一单元201室。公民身份号码622226197003281551。联系电话13993676963。 被告：陈红玉（系被告刘克福之妻），女，1971年5月9日出生，汉族，山丹县清泉镇祁店村四社居民，住山丹县胜利街新影小区2号楼一单元201室。公民身份号码62222619710509102X。联系电话15103937177。 被告：马应刚，男，1982年3月2日出生，汉族，山丹县清泉镇北湾村六社居民，住该村社。公民身份号码622226198203021556。联系电话15293077036。 被告：吴多秀，男，1963年9月18日出生，汉族，山丹县清泉镇祁店村二社居民，住该村社。公民身份号码622226196309181532。联系电话13830636656。 原告山丹农商银行诉被告刘克福、陈红玉、马应刚、吴多秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山丹农商银行的委托诉讼代理人刘宏到庭参加了诉讼。被告刘克福、陈红玉到庭参加诉讼。被告马应刚、吴多秀经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山丹农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘克福、陈红玉偿还原告贷款本金200000元及利息51313.27元（利息计算至2021年4月9日），共计251313.27元，并按照合同约定的利率标准承担自2021年4月10日起至借款还清之日的利息；2.依法判令被告马应刚、吴多秀对上述借款本息承担连带清偿责任；3.承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年6月16日，被告刘克福向原告辖属的新区支行申请贷款200000元，并由被告陈红玉作为被告刘克福的配偶承诺该笔贷款为夫妻共同债务，愿意承担共同还款责任，被告马应刚、吴多秀作为担保人承担担保责任。经原告审核，于2018年6月16日与被告刘克福、马应刚、吴多秀等人签订了《农户联保借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2018年6月16日起至2019年6月15日止，利息按年利率8.7%执行，逾期不予归还的，从逾期之日在原有利率的基础上加收50%的利息，被告马应刚、吴多秀作为借款合同的保证人承担连带还款责任。保证期限为本合同项下贷款到期之日起二年。合同签订后，原告依合同约定于合同签订当日向被告刘克福发放贷款200000元。现贷款已逾期，被告刘克福、陈红玉及担保人一直未予偿还，故原告起诉提出上述诉讼请求。 被告刘克福、陈红玉辩称，原告诉称属实，这笔贷款是三户联保贷款，被告确实在贷款合同上签字，该笔贷款系2013年的贷款转贷而来。2018年被告的村书记刘积旺带领二被告去重新签订贷款合同，合同签订后，二被告将身份证和银行卡交给了刘积旺，贷款实际是刘积旺使用，当时贷款的时候刘积旺没有告诉被告贷款金额为200000元，起诉之后才知道。 被告马应刚、吴多秀经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告山丹农商银行为证明自己的主张提交如下证据： 1.借款申请书一份、借款人、配偶和担保人的身份证复印件、户口本复印件各一份，证明被告刘克福于2018年6月16日向原告申请借款200000元，被告陈红玉作为被告刘克福的配偶在借款申请书“借款申请人及财产有人承诺”一栏中签名，承诺该笔贷款被告陈红玉同意被告刘克福向原告申请办理，若借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，其愿意承担共同还款责任；被告马应刚、吴多秀作为贷款的担保人在借款申请书“担保人承诺”一栏中签名，承诺自愿为借款人申请借款提供担保，若借款人不能按合同约定偿还本息，其愿意履行连带保证义务及各被告的身份信息的情况。 2.《农户联保借款合同》一份、借款借据一份、贷款发放通知单一份，证明被告刘克福于2018年6月16日向原告借款200000元，原告按照约定将贷款发放至被告刘克福的银行账户，原告已履行了发放贷款的义务。同时证明被告马应刚、吴多秀作为贷款的担保人在合同上签字，并在合同中约定提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期限为本合同项下贷款到期之日起二年。 对原告提交的上述证据，经被告刘克福、陈红玉质证无异议。 被告刘克福、陈红玉未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘克福与被告陈红玉系夫妻关系。2018年6月16日，被告刘克福以信鸽养殖为由，向原告辖属的新区支行申请贷款200000元，被告陈红玉作为被告刘克福的配偶，在被告刘克福申请借款时，在借款申请书“借款申请人及财产有人承诺”一栏中签名，承诺该笔贷款被告陈红玉同意被告刘克福向原告申请办理，若借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，其愿意承担共同还款责任；被告马应刚、吴多秀作为贷款的担保人在借款申请书“担保人承诺”一栏中签名，承诺自愿为借款人申请借款提供担保，若借款人不能按照合同约定偿还本息，其愿意履行担保人义务。经原告审核，于2018年6月16日与被告刘克福、马应刚、吴多秀等人签订了《农户联保借款合同》一份，合同约定：借款期限12个月，自2018年6月16日起至2019年6月15日止，利息按年利率8.7%执行，逾期不予归还的，从逾期之日在原有利率的基础上加收50%的利息，被告马应刚、吴多秀作为借款合同的保证人，承担保证责任的保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期限为本合同项下贷款到期之日起二年。合同签订后，原告依合同约定于合同签订当日向被告刘克福发放贷款200000元。贷款到期后，被告刘克福、陈红玉未履行还款义务，作为担保人的被告马应刚、吴多秀未履行连带责任保证义务，故原告提起如上诉请。 另查明，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司新区支行系原告山丹农商银行辖属的业务分支机构，无独立的法人资格。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于2018年6月16日与被告刘克福、马应刚、吴多秀签订的《农户联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告刘克福应当按借款合同约定的内容向原告如期履行偿还贷款本息的义务。被告陈红玉在与被告刘克福婚姻关系存续期间作为财产共有人在借款申请书中签名并在借款人配偶承诺书中签名自愿承担还款责任，应认定该笔借款系被告陈红玉与刘克福在婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务，故被告陈红玉应当与被告刘克福承担共同还款责任。对原告要求被告马应刚、吴多秀按照《农户联保借款合同》中的约定承担连带责任保证的主张，符合双方合同约定和《民法典》的规定，应予支持。被告马应刚、吴多秀依据《民法典》第七百条的规定承担连带还款责任后，有权向被告刘克福、陈红玉追偿。被告刘克福、陈红玉辩称该笔贷款系案外人刘积旺使用，二被告现无能力偿还贷款的理由，因合同具有相对性，故对二被告的理由不予采信。被告马应刚、吴多秀经本院传票合法传唤，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百六十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2020﹞20号）第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘克福、陈红玉偿还原告甘肃省山丹农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息51313.27元（利息计算至2021年4月9日），共计251313.27元，限于本判决生效后三十日内付清。并由二被告按双方合同约定的利率，承担自2021年4月10日起至借款还清为止的利息。 二、被告马应刚、吴多秀对上述借款本息承担连带清偿责任，被告马应刚、吴多秀承担责任后，有权向被告刘克福、陈红玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5070元，减半收取2535元，由被告刘克福、陈红玉负担，限于本判决生效后七日内交纳。被告马应刚、吴多秀承担连带交纳责任，被告马应刚、吴多秀承担责任后，有权向被告刘克福、陈红玉追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邵会琴 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 蕊 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百六十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2020﹞20号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。