天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11822号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告:牛浩,男,1993年4月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:王素红,女,1969年7月31日出生，汉族,住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号3门102室，统一社会信用代码91120116761295245X。主要负责人：殷旭东，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）与被告牛浩、王素红、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险公司）保险人代位求偿权一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序。本案于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人赵玉红、被告太平保险公司的委托诉讼代理人孙麟到庭参加诉讼，被告牛浩、王素红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告先期代为支付的保险金3700元；2.要求被告太平保险公司在交强险和第三者商业保险限额内承担，超出部分由被告牛浩、王素红承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日11时45分,牛浩驾驶津ＲＪ××××号车,沿云山道由西向东行驶至西中环交口东侧时向左变更车道,其车辆左侧与左侧同向行驶的果滈驾驶的津ＫＧ××××号车前部接触,造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，牛浩承担事故的全部责任，果滈不承担事故责任。事故发生后，原告赔偿车辆损失保险金3700元，现依法向被告提出追偿。原告平安保险公司提交如下证据：1、事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶员信息、保单，证明原告、被告主体资格，事故经过及责任比例，投保情况；2、维修明细、维修费发票、定损及复勘照片，证明车辆损失；3、转账截屏、机动车权益转让书，证明我公司有权向被告主张权利。被告太平保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任比例没有异议，津ＲＪ××××号车在被告公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。被告太平保险公司未提交证据。被告牛浩、王素红未提交答辩意见亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日11时45分,牛浩驾驶津ＲＪ××××号车,沿云山道由西向东行驶至西中环交口东侧时向左变更车道,其车辆左侧与左侧同向行驶的果滈驾驶的津ＫＧ××××号车前部接触,造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，牛浩承担事故的全部责任，果滈不承担事故责任。事故发生后，津ＫＧ××××号车在天津冀星汽车销售贸易有限公司维修，维修费3700元。果滈就车辆损失向原告申请全部赔偿，原告将理赔款3700元支付给果滈，果滈为原告出具机动车辆保险权益转让书，同意将已获赔的追偿权转移给原告保险公司。津ＲＪ××××号车登记在被告王素红名下，事故发生时由被告牛浩驾驶。津ＲＪ××××号车在被告太平保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶员信息、保单、维修明细、维修费发票、定损及复勘照片、转账截屏、机动车权益转让书及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安保险公司依据保险合同约定向被保险人理赔后，即获得代位追偿的权利。原告的合理损失由被告太平保险公司在交强险和第三者商业保险限额内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，原告未能提供证据证明被告王素红对损害的发生有过错，故应由被告牛浩承担赔偿责任。原告主张先期代为支付的保险金3,700元，属于合理损失，且提交了相应的证据，本院予以支持。由于原告的赔偿数额在被告太平保险公司保险限额内，故被告牛浩在本案中不承担赔偿责任。综上所述，本院支持原告赔偿款3,700元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款2,000元；二、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款1,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告牛浩负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张雅静二〇二一年五月二十日书记员  鲁秋亭评价二维码附法律释明：《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。