wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执异34号 异议人（申请执行人）：高明，男，1969年3月26日出生，汉族，住廊坊广阳区。 被执行人：王丽英，女，1957年8月18日出生，汉族，住天津市河东区。 被执行人：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地：廊坊开发区祥云道69号。 法定代表人：张亚娟，董事长。 在本院执行高明与王丽英、廊坊澳美基业房地产开发有限公司（以下简称澳美公司）借款合同纠纷一案中，异议人高明对本院作出的（2020）冀1091执422号执行裁定不服，向本院提出书面异议，要求撤销该裁定并恢复执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 高明称，经债权人徐金华转让，高明依法取得（2016）冀1003民初708号民事判决判定徐金华享受的债权，变更为（2020）冀1091执422号案件的申请执行人。执行中，高明申请对徐金华网签购买的廊和坊金融城第5幢第4层1401、1402号房屋进行拍卖。该房屋一拍流拍，高明申请以拍卖保留底价以物抵债。但本院作出（2020）冀1091执422号执行裁定，认为所拍卖的房产属于在建工程的一部分，整体工程尚未办理竣工验收手续，如作出处置不利于在建工程整体验收程序的推进，更不利于房产价值的实现和保值，故裁定终结执行。异议人认为，上述裁定的理由毫无法律依据，遍查法律规定，并无禁止在建工程拍卖或者交易的规范。本案的拍卖标的是已经完成主体结构、附属设施不齐备的房产，不属于拍卖法规定的依照法律或者按照国务院规定需经审批才能转让的物品或者财产权利，终止拍卖明显违法。一拍流拍后，债权人提出以拍卖保留底价折抵债权，法院不予理会，径直裁定终结执行，严重违法法定程序，故提出异议。 本院查明，高明申请执行王丽英、澳美公司民间借贷案件，执行依据是廊坊市广阳区人民法院作出的（2016）冀1003民初708号民事判决和廊坊市中级人民法院作出的（2016）冀10民终2393号民事判决。该案由廊坊市中级人民法院指定本院依法执行，执行内容为澳美公司偿还债权人徐金华借款本金514.5万元及利息。案件执行中，因徐金华将案涉债权转让给高明，经当事人申请，法院裁定将高明变更为案件申请执行人。 本院向王丽英、澳美公司发出执行通知后，被执行人未依法履行债务。本院经查询被执行人工商、银行账户、车辆登记、保险等情况，未发现有可供执行财产。对判决中确定的廊坊开发区廊和坊国际金融城第5幢第4层1401号、1402号房屋，本院依法予以查封。本院曾对上述房屋启动了评估、拍卖程序，一拍流拍。拍卖过程中被执行人提出异议，不同意我院对上述房屋处置。经查，上述房屋所在建筑物整体尚未办理竣工验收手续，本院遂以单独处置该房屋不利于所在工程整体竣工验收推进，不利于房产价值的实现与保值，裁定先行终结执行，待房产具备处置条件后再行恢复执行。 本院认为，异议人要求以拍卖保留底价折抵债务的房屋系整体尚未完工的商业楼宇的一部分，该工程涉及大量诉讼。如果将该两套房屋单独拍卖或者以物抵债，确实不利于所在工程办理竣工验收手续。该商业性质楼宇不是住宅楼，单独处置不影响房产价值。作为商业性质的写字楼，单独处置其中的两套房屋，不利于今后整栋楼宇的招商引资，实际也不利于债权人利益的实现，故本院暂时终结执行，待房产整体竣工验收合格后，具备处置条件时再行恢复执行，有利于包括高明在内的所有债权人利益的最大化，因此本院作出的（2020）冀1091执422号执行裁定并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回高明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵卫东 人民陪审员  任丽君 人民陪审员  吴静如 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  王 瑶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5805号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄思婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄思婷的微信、支付宝、银行账户存款8900.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7213号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执338号申请人：胡本英被执行人：吴春洋、晏祥英本院执行的胡本英申请吴春洋、晏祥英共有纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年五月三十一日书记员  陈**辉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执665号之四申请执行人：张立军，男，1970年2月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙国文，男，1971年2月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张立军与孙国文民间借贷纠纷一案中，作出的（2020）黑0302民初2050号民事裁定书冻结了申请执行人张立军在中国建设银行账号X账户内存款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除申请执行人张立军在中国建设银行账号X账户内存款30000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年五月十九日书记员 季春佳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初1885号原告：段留坡，男，汉族，1962年9月11日生，住尉氏县。被告：李恒涛，男，汉族，1977年5月12日生，住尉氏县。原告段留坡与被告李恒涛民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告段留坡诉称，2015年2月23日被告向原告段留坡借款120000元，后经原告多次向被告催要，被告至今未还。本院认为，原告段留坡与被告李恒涛民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告李恒涛具体地址，属于被告不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告段留坡的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二一年五月二十六日书记员  裴 昂
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初428号 原告：王振方，男，1959年6月19日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：秦胜彬，男，1973年3月22日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：王社军，男，1980年3月15日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告王振方与被告王社军、秦胜彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振方到庭参加诉讼，被告王社军、被告秦胜彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王振方向本院提出诉讼请求：1、要求秦胜彬、王社军给付工资款4000元；2、本案的诉讼费由秦胜彬、王社军负担。事实和理由：2019年4月，王社军带着王振方一起到江苏省淮安建蔬菜温室大棚，秦胜彬、王社军承诺完工后即可结算工资，后来王振方便与同村几个老乡到了淮安。在淮安为秦胜彬、王社军打工结束后，秦胜彬、王社军并没有当场结算工资，说过不了多长时间就给算清。2019年5月7日，秦胜彬为王振方打下了一张欠条，王社军作为担保人在欠条上签下自己的名字。欠条中载明：秦胜彬下欠振方4000元。之后的日子里，王振方和同村的几个老乡多次向秦胜彬、王社军索要工资，但秦胜彬、王社军以无钱为由至今不予结算。综上所述，王振方为秦胜彬、王社军打工付出了心血和汗水，付出了体力和财力，但至今得不到应有的报酬。为使自己的合法权益得以保护，王振方特诉至法院，望法院判令秦胜彬、王社军支付工资款4000元。 为支持其主张，王振方向本院提供了如下证据： 1、身份证复印件1份，用以证明王振方的主体资格； 2、证明原件1份，用以证明秦胜彬、王社军欠王振方工资的事实。 秦胜彬、王社军收到本院送达的民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、传票、权利义务告知书等相关法律文书后，未到庭、未答辩、为举证。 本院经审理认定事实如下：秦胜彬和王社军于2019年合伙承包了在江苏淮安搭建温室大棚的工程。王社军找到王振方等人到江苏淮安施工，搭建温室大棚。因完工后未能及时支付王振方工资，秦胜彬在经过核算后于2019年5月7日出具证明一份，载明“今证明秦胜彬下欠振方4000元江苏工地2019年5、7、号”，王社军在该证明上签字。后经催要，秦胜彬、王社军拒不支付拖欠工资，王振方于2021年4月15日诉至本院，要求判如所请。 以上案件事实亦有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，王振方在秦胜彬、王社军承包的工程工地上为其搭建温室蔬菜大棚，王振方已与工友按照约定完成了搭建工作，秦胜彬、王社军应按照约定及时足额支付王振方劳务费用，且王振方提供的秦胜彬和王社军签名的欠款证明，能够证实劳务费数额，故本院对王振方要求秦胜彬和王社军支付工资款4000元的主张予以支持。秦胜彬、王社军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据，应视为其放弃行使抗辩的权利，本案缺席审理，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 秦胜彬、王社军于本判决生效之日起十日内给付李少杰劳务费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由秦胜彬、王社军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 丽 二〇二一年五月三十一日 书记员 徐小山
黑龙江省萝北县人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）黑0421刑医解1号 申请人黑龙江省公安厅安康医院。 被申请人卢国斌，男，1976年12月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住萝北县凤翔镇十委，现在黑龙江省公安厅安康医院强制医疗。 法定代理人卢国强（卢国斌哥哥），男,1974年6月3日出生，汉族，无固定职业,住鹤岗市东方红乡梧桐河渔点。 诉讼代理人佟伟宏，黑龙江泰然律师事务所律师。 被申请人卢国斌解除强制医疗一案，由黑龙江省公安厅安康医院于2021年5月6日以黑公强所评字第[2021]043号评估报告，向本院提出解除强制医疗建议。本院审查后，依法组成合议庭，于2021年5月7日依法会见被强制医疗人卢国斌，并对该案进行书面审查。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月6日23时，卢国斌用菜刀将其母亲砍死家中，后又砍伤其女儿，2019年4月1日萝北县人民法院决定对卢国斌强制医疗。卢国斌入院时患有精神分裂症，入院后进行系统的抗精神病药物治疗、心里疏导、行为矫正和社会适应训练，目前精神病性症状消失，知情意协调，自知力完整，已达到了临床治愈的标准，修改版外显攻击行为量表评分为0分，已不具有人身危险性。该院建议本院对卢国斌解除强制医疗并向本院出具了黑龙江省公安厅安康医院诊断评估报告。 本院认为，被强制医疗人卢国斌经黑龙江省公安厅安康医院二年多的强制治疗，目前已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗，应当对其解除强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第六百四十七条第一款第一项、第三款的规定，决定如下： 对被申请人卢国斌解除强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  于汇龙 审 判 员  刘传军 人民陪审员  蒋玉江 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  魏佳琪
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初910号原告：曹飞，男，1996年7月11日出生，汉族，建筑工人，住辽宁省盘锦市大洼区。原告：董袁媛，女，1997年5月7日出生，汉族，盘锦仁爱医院护士，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：盘锦弘盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双兴路125号。法定代表人：杨立鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：任岩，该公司副经理。原告曹飞、董袁媛与被告盘锦弘盛房地产开发有限公司（以下简称“弘盛房产公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹飞、董袁媛以及被告弘盛房产公司的委托诉讼代理人任岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、解除房屋买卖合同；2、退还购房款92996元；3、要求被告立即支付逾期交房的违约金；4、支付占用房款利息，自2019年10月14日交款时至付房款之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算；5、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告开发建设盘锦市双台子区铁东街高家村辽河新城滨河小区。2019年10月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，贷款购买滨河小区5号楼三单元701室住宅，建筑面积92.18平方米，每平方米3287元，总价看302996元。2019年10月14日，原告以现金、转账方式付给被告房屋首付款92996元，余款210000元以商业贷款形式交付。由于被告原因该贷款迟迟无法办理，且房屋不具备使用天然气、冬季取暖等条件，也未能按照合同约定的2020年10月30日前交付使用。原告为维护自己的合法利益，诉至法院，请求法院依法判决。被告弘盛房产公司辩称，对合同以及付款金额无异议，同意与原告解除《商品房买卖合同（预售）》并退还购房款92996元。因公司股东盘锦盛博房地产开发有限公司拒绝配合办理银行准入相关事宜，导致现在滨河小区房屋无法办理银行贷款，我公司不同意支付违约金和利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于二原告提交的商品房买卖合同以及收款收据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：经查，原告曹飞、董袁媛系夫妻关系。2019年10月14日，二原告（买受人）与被告弘盛房产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定二原告购买被告开发建设的房屋，建筑面积92.18平方米，价款302996元，交房时间为2020年10月30日之前，并写明逾期交房时，买受人签署本合同同时出卖人已支付所有违约金。二原告先后交付购房款92996元，并欲以银行贷款的方式支付剩余房款210000元。后因银行贷款未能办理成功导致尾款一直未能支付。现被告认可其因公司内部股东原因无法配合原告办理房屋贷款，原、被告均同意解除上述《商品房买卖合同（预售）》，双方因利息以及违约金问题发生争议并诉至本院。本院认为，原、被告一致同意解除《商品房买卖合同（预售）》，本院予以确认。关于违约金以及利息问题，虽然《商品房买卖合同（预售）》未约定再行给付，但被告公司内部原因导致本案原定的银行贷款至今未能办理，其应承担原告因解除合同所产生的损失。原告诉求被告按照中国人民银行同期同类活期存款利率，从付款之日起计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告曹飞、董袁媛与被告盘锦弘盛房地产开发有限公司于2019年10月14日签订的《商品房买卖合同（预售）》；二、被告盘锦弘盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性退还原告曹飞、董袁媛购房款92996元，并支付从2019年10月14日起至购房款付清之日止，以未退还的购房款为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算的利息；三、驳回原告曹飞、董袁媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，原告曹飞、董袁媛已预交，减半收取1062.5元，由被告盘锦弘盛房地产开发有限公司负担1062.5元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告曹飞、董袁媛预交的2125元，应予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年五月二十八日书记员  李博文
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执448号 申请执行人：刘兵，男，1973年9月6日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被执行人：李能德，男，1966年1月2日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行刘兵与李能德借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初1673号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟 平 审 判 员  任 勇 审 判 员  雷 强 二〇二一年五月二十八日 法官助理  李旭东 书 记 员  李季繁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12525号 申请执行人刘光辉，男，汉族，1974年11月6日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 被执行人东莞市快果电子商务有限公司。住所地东莞市虎门镇虎门国际购物中心商务中心1号楼9楼913室，统一社会信用代码91441900314968989D。 法定代表人庄志光。 申请执行人刘光辉与被执行人东莞市快果电子商务有限公司侵权一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15932号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45860元及利息等，本院于2021年3月23日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款53164.16元，本院收取执行费687元，剩余52477.16元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15932号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15932号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月三十一日 书记员  金智敏
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2312号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉逯雅民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是250236。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十七日书记员  张晓康
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3299号原告：路春涛，男，1981年12月6日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：邹伯勇，河南容克律师事务所律师。被告：任团结，男，1980年7月16日出生，汉族，住汝州市。原告路春涛与被告任团结民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路春涛及其委托诉讼代理人邹伯勇到庭参加了诉讼；被告任团结经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路春涛向本院提出诉讼请求：要求一，被告任团结归还借款80000元及利息（利息计算以8万元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月23日被告从原告处借款12万元，被告给原告出据借条一份，后原告讨要借款，被告归还4万元，现下欠原告本金8万元未予归还，故此，原告诉至来院。被告任团结经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。经审理查明：2019年12月23日被告任团结向原告路春涛借款120000元，被告给原告出具借条一份，借条注明：“今借路春涛现金人民币壹拾贰万元整（120000.00）。借款人：任团结，2019.12.23”。被告给原告出具借条后，2019年12月25日原告通过银行汇款的方式，将借款汇到了被告的账户上。后被告归还原告现金40000元，现下欠原告借款80000元未予归还，为此，原告诉至来院，要求被告归还欠款及利息。本院认为，被告任团结从原告路春涛处借款120000元，后归还40000元，现下欠原告借款80000元，有银行汇款明细和被告给原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还下欠借款80000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，双方未有约定，故利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的，原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息。时间自起诉之日起计算至欠款实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告任团结于本判决生效后十日内偿还原告路春涛借款本金80000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的，原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，时间自2021年5月8日起计算至欠款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告任团结负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘延兵二〇二一年五月二十一日书记员  任永刚附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执恢902号申请执行人刘建聪与被执行人程小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第04270号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘建聪向本院申请执行，被执行人应向申请执行人支付租赁费、案件受理费520元，负担案件执行费650元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢902号执行案件执行完毕，于2021年5月30日结案。二〇二一年五月三十日承办人：庞兴宇
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初622号原告：李辉，男，1976年5月10日出生，汉族，住济南市长清区。原告：山东东沐新能源有限公司，住所地：山东省济南市长清区平安街道办事处经十西路11322号。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。被告：河南欧斯滕电力工程有限公司，住所地：淇县鹤淇产业集聚区纬四路中段109号。法定代表人：赵红军，执行董事。第三人：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，执行董事兼总经理。原告李辉、山东东沐新能源有限公司与被告河南欧斯滕电力工程有限公司、山东益通安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2021年4月22日立案。原告李辉、山东东沐新能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李辉、山东东沐新能源有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王树民人民陪审员  郭 宁人民陪审员  夏熙改二〇二一年五月十八日书 记 员  王 琰
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1458号 申请执行人：范云彩，男性，1952年10月09日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：范中伍，男性，1973年04月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：范中友，男性，1962年07月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人范云彩与被执行人范中伍、范中友民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20923元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人范中伍、范中友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人范云彩未能向我院提供被执行人范中伍、范中友的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 升 审 判 员  叶小军 审 判 员  蒋新文 二〇二一年五月二十二日 法官助理  李建成 书 记 员  李琳琳
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执165号之一被执行人：杨某某，女，苗族，住凯里市。被执行人杨某某犯非法占用农用地罪罚金强制执行一案，因被执行人逾期未自觉履行黔东南苗族侗族自治州中级人民法院已经发生法律效力的（2020）黔26刑终165号刑事判决书确定的缴纳罚金10000元义务，本院已于2021年3月24日依法立案强制执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行缴纳罚金义务。2.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院对被执行人的银行账户进行额度冻结（冻结额度10000元）。3.向房产部门查询了被执行人的房产信息，发现被执行人名下登记有位于凯里市房屋，本院已有多个案件查封该房屋。另案中，本院对该房屋进行处置，但案外人潘先桥就该房屋的执行提出执行异议，执行异议尚在审理中。4.到被执行人所在凯里市下司镇和平村民委员会对被执行人的财产和收入进行调查，该村委会称被执行人与其丈夫周伟在村里修建的房屋坐落在村里的集体土地之上，村委会不同意对不动产进行拍卖，被执行人在该村无其他财产。5.到对被执行人作为股东投资的黔东南兴盛獒园养殖有限公司注册地进行调查，未发现该公司在该址经营。6.因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院依法对其限制高消费。2020年5月31日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，被执行人的前述经济适用房在处置过程中有案外人提出执行异议，暂不能处置，被执行人已无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结黔东南苗族侗族自治州中级人民法院已经发生法律效力的（2020）黔26刑终165号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位罚金，尚未执行到位的罚金10000元应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人杨某某的财产进行查控，如发现被执行人杨某某有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨顺钰审判员  杨凯鹏审判员  吴祖清二〇二一年五月三十一日书记员  贺星星
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3399号之二十八被执行人：陈风贵，男，汉族，1963年07月11日生，居民身份证号码3503211963××××××××，住福建省莆田市××月塘乡××山村郑挪99号。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈风贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈风贵在中国银行41×××Ｘ0账户内存款人民币1928959.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年五月二十一日书记员  曹玉川
朝阳市双塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1302刑初169号 公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。 被告人李玉杰，男，1971年7月8日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，住朝阳市双塔区。因犯盗窃罪，于2011年6月17日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年5月11日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年5月13日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年6月25日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2019年10月17日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月22日被取保候审。 指定辩护人李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。 朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2021]99号起诉书指控被告人李玉杰犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年5月28日适用速裁程序公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张文涛等出庭支持公诉，被告人李玉杰及其辩护人李业军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日00时45分许，被告人李玉杰酒后驾驶辽Ｎ×××××号轻型普通货车沿本市双塔区竹林路由西向东行驶至下交桥西桥头路段时，与同方向前方王洪伟驾驶的辽Ｎ×××××号小型普通客车追尾相撞，两车相撞后李玉杰驾驶车辆逃逸，继续向东行驶至竹林××与友谊大街交汇处向右转向时，与沿友谊大街由北向南行驶的杨增海驾驶的三轮车相撞，之后李玉杰驾驶车辆继续向前行驶了120米左右后停车。事故导致三车受损，杨增海受伤。经鉴定，李玉杰血液中检出乙醇（酒精)成分，其含量为242.14mg/100ml，系醉酒。经朝阳市交警支队事故大队认定，李玉杰负此起交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人李玉杰醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李玉杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人李玉杰拘役四个月十五天，并处罚金人民币4,000元。 被告人李玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为，被告人到案后如实供述自己的罪行，积极配合侦查机关酒精检测及事故处理，可以从轻处罚；审查起诉阶段已经签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。因被告人的此次犯罪行为并未造成特别严重的后果，具有诚恳的悔罪表现，建议对被告人在拘役三个月以下量刑。 本院认为，公诉机关指控被告人李玉杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李玉杰到案后如实供述犯罪事实，属坦白。被告人李玉杰犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车；造成交通事故且负事故的全部责任、致一人轻伤；乙醇（酒精）含量为242.14mg/100ml；有盗窃前科，对上述情节均酌情从重处罚。李玉杰属坦白，可从轻处罚，取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人到案后如实供述自己罪行的辩护意见予以采纳；对辩护人关于被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的辩护意见部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币4,000元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  耿红岩 二〇二一年五月二十八日 书记员  张晓凡
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初2368号原告：卢福鑫，男，2000年8月1日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市青秀区。被告：蒋小艳，女，1989年6月5日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。原告卢福鑫与被告蒋小艳信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告卢福鑫于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢福鑫的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢福鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢福鑫负担。审判员  吴小松二〇二一年五月三十一日书记员  周 娜
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初775号原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行，住所地吉林省公主岭市国文西大街68号。法定代表人：郝纯涛，行长。委托诉讼代理人：王斌，法律顾问。委托诉讼代理人：邵海鹏，客户经理。被告：苏宝林，男，1976年5月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。现羁押于黑龙江省北安监狱。被告：郭建胜，男，1982年1月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：谭金利，女，1984年6月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘洋，男，1984年10月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：马红梅，女，1993年4月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行（以下简称公主岭支行）与被告苏宝林、郭建胜、谭金利、刘洋、马红梅借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭支行委托诉讼代理人王斌、邵海鹏到庭参加诉讼，被告苏宝林、郭建胜、谭金利、刘洋、马红梅经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。公主岭支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告苏宝林偿还农行贷款本息合计105909.23元，其中本金10万元，利息5909.23元暂算至2019年8月8日，其余利息按年利8.7875%计至本金还清之日止；2.被告郭建胜、谭金利、刘洋、马红梅承担连带给付责任。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月19日，苏宝林以自然人保证担保方式在公主岭支行贷款10万元，借款期限为一年，到期日为2019年3月18日，并签定了《农户贷款借款合同》，刘洋、郭建胜为此笔贷款提供担保，担保人刘洋与妻子马红梅、郭建胜与妻子谭金利在《担保人夫妻同意担保承诺书》签字承诺共同担保。贷款到期后苏宝林尚欠我行贷款本息合计105909.23元，其中本金10万元，利息5909.23元暂算至2019年8月8日。我行多次派人上门催要，被告已无钱为由均未给付，致使贷款逾期。根据《农户贷款借款合同》合同约定，刘洋、马红梅、郭建胜、谭金利承担连带给付责任。故诉至法院，请求依法判决被告给付贷款本息，保证国家信贷资金不受损失。苏宝林经本院依法送达开庭传票、授权委托书等，未答辩，未提交证据。郭建胜未答辩，未提交证据。谭金利辩称未答辩，未提交证据。刘洋未答辩，未提交证据。马红梅未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，苏宝林与公主岭支行签定《农户贷款借款合同》，约定贷款10万元，期限为一年，到期日为2019年3月18日等。该合同由苏宝林签字确认。刘洋、郭建胜作为保证人在合同上签字确认，约定承担连带保证责任，保证期间为借款期满后二年。2018年3月12日，刘洋与马红梅、郭建胜与谭金利分别签署《担保人夫妻同意担保承诺书》，分别约定自愿为借款人苏宝林上述10万元贷款提供担保，借款人未能按时还款时承担连带责任等。公主岭支行向苏宝林已发放贷款，并约定逾期利息年利8.7875%。现公主岭支行以苏宝林等人未按约定还本付息为由诉至本院。以上事实，有经质证的农户贷款借款合同、贷款业务申请表、担保人夫妻同意担保承诺书、借款凭证证实，并有当事人陈述佐证。本院认为，苏宝林与公主岭支行签订的案涉借款合同合法有效，现借款逾期，苏宝林应按合同约定履行还本付息义务。刘洋、郭建胜自愿为苏宝林上述贷款提供连带责任保证，且公主岭支行起诉时未超过保证期间，故二人应承担保证责任。马红梅、谭金利签署《担保人夫妻同意担保承诺书》，自愿为苏宝林上述贷款提供连带责任保证，但该承诺书签署在主合同之前，且二人未在主动合同中签字确认，故保证期应视为主合同约定的债务届满之日即2019年3月18日起的六个月内，现公主岭支行未提供证据证实其曾在上述保证期间要求马红梅、谭金利承担保证责任，故二人依法免除保证责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、苏宝林于本判决生效后十日内偿付中国农业银行股份有限公司公主岭市支行借款本金10万元；二、苏宝林于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司公主岭市支行截止到2021年1月5日的借款利息21319.39元；三、苏宝林于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司公主岭市支行逾期利息，利息以10万元为本金自2021年1月6日起按年利8.7875%计至本金付清时止；四、刘洋、郭建胜对苏宝林的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回中国农业银行股份有限公司公主岭市支行要求马红梅、谭金利对苏宝林上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。案件受理费减半收取计1363元，由苏宝林、郭建胜、刘洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年五月二十九日书记员  谷胜平
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执783号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：赵光明，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与赵光明金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0321民督174号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自行达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  谭应援二〇二一年五月三十一日法官助理李洁书记员周勋附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1716号 原告：罗心勇，男，1974年3月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：何明东，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：余红英，女，1975年8月1日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告罗心勇诉被告余红英夫妻财产约定纠纷一案中，因原告罗心勇在收到本院出具的预交诉讼费通知后，不预交诉讼费，也未按规定提出减、免、缓缴诉讼费申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  刘琦 二〇二一年五月二十六日 书记员  肖林
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3807号申请人：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：吴晓斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：屠阿婷，女，1993年3月8日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：党军，男，1981年3月14日出生，汉族，现住莱西市。申请人中国银行股份有限公司莱西支行与被申请人屠阿婷、党军金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人屠阿婷、党军名下银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人屠阿婷、党军名下银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二一年五月三十一日书记员  赵少馥
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执878号被执行人：周小雷，男，1981年7月28日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：金后荣，男，1971年9月28日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：吕卫东，男，1984年2月26日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：张护才，男，1973年1月29日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。周小雷、金后荣、吕卫东、张护才罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初367号法律文书已经发生法律效力。因周小雷、金后荣、吕卫东、张护才未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年4月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年4月14日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年4月16日，本院依职权对被执行人周小雷、金后荣、吕卫东、张护才采取限制高消费措施。2021年4月20日冻结了被执行人周小雷、金后荣、吕卫东、张护才的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。执行过程中，被执行人吕卫东履行了5000元罚金缴纳义务，本院已发放财政局。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年五月二十五日书记员  傅鹏鹏
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1390号申请执行人王宏艳，现住榆树市。被执行人张桂发，现住榆树市申请执行人王宏艳与被执行人张桂发交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）吉0182民初197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿款78713.14元，案件受理费4660.00元，执行费1116.00元。1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示，限制高消费、纳入失信决定书，被执行人未实际履行。本院已对符合条件的被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及房产登记信息进行了查询，银行无存款，通过窗口人工查询被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，。3、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，应终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2021）吉0182执1390号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年五月三十一日书记员  姚佳琪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初4594号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司，住所地甘肃省兰州市城关区青白石街道碱水沟188号。负责人:陈坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜雪梅，女，1993年2月6日出生，汉族，住甘肃省靖远县，该公司职员。被告：马红富，男，1966年4月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司与被告马红富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司负担。审 判 员 高萍二〇二一年五月二十四日法官助理 王英书 记 员 赵静
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1199号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：彭艳芬，女，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何双，女，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：何发杨，男，汉族，1967年10月7日出生，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称“汨罗农商行”）与被告何发杨金融借款纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汨罗农商行委托诉讼代理人何双、被告何发杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汨罗农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还贷款本金87981.72元及贷款利息44947.66元（截至2019年4月29日），及自2019年4月29日至贷款还清之日止的贷款利息；二、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何发杨于2014年8月1日在农商行城西支行贷款100000元，约定于2016年7月31日偿还，约定月利率10.35‰，贷款到期后偿还贷款本金12018.28元，剩余贷款本金及利息仍未归还。被告何发杨答辩称其还款数额多于原告所提出的还款数额。汨罗农商行围绕诉讼请求依法提交了被告何发杨常住人口登记卡、借款合同、借据、贷款申请书、催收通知书、利息回收记录。被告何发杨对借款合同中签字有异议，认为非本人所签，但未提供证据予以证明。本院认为以上证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告何发杨于2014年8月1日在农商行城西支行贷款100000元，约定于2016年7月31日偿还，约定月利率10.35‰。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告已归还12018.28元本金和部分利息，尚欠本金87981.72元及贷款利息44947.66元（截至2019年4月29日）。本院认为，原、被告签订金融借款合同，原告已按照合同约定向被告支付借款100000元，被告应当按照合同约定及时向原告偿还借款本金和利息。被告答辩称其还款数额多于原告所主张的，但被告并未提供证据证明，本院不予采纳该意见。被告尚欠本金87981.72元及贷款利息44947.66元（截至2019年4月29日），被告应当及时支付。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告何发杨在本判决生效之日起十日内向原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金87981.72元并支付利息44947.66元（截至2019年4月29日），并自2019年4月30日起按月利率10.35‰计算利息至被告清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2979元，减半收取1489.5元，由被告何发杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二一年五月二十七日法官助理张浪书记员徐蓝红
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初2240号 原告：赵自军，男，汉族，居民，住沂水县。 原告：许希娟，女，汉族，居民，住沂水县。 二原告委托诉讼代理人：王珂，山东廷峰律师事务所律师。 被告：赵永峰，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：许希香，女，汉族，居民，住沂水县。 原告赵自军、许希娟与被告赵永峰、许希香确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵自军、许希娟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同为有效合同；2.请求人民法院依法判令二被告履行房屋买卖合同，协助原告办理产权过户登记手续；3.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，原、被告签订房屋买卖合同，合同约定：被告夫妇将其共同共有的沂水县城市规划区沂水商城1号3号楼一套（房产区号02、房产分区号22、丘号0022）出售给原告夫妇，该房屋为三间三层，建筑面积296.19平方米（含土地），产权证号为沂房字第0××7、0××8号；房屋买卖总价款为人民币150万元，于合同签订之日付清，二被告配合原告办理楼房的更名或过户手续。合同签订后，原告于当日向二被告付清了全部购房款（已首付定金50万元，当日支付100万元），被告赵永峰为原告出具收条一份，并将买卖房屋交付给二原告。之后，原告频频督促二被告协助办理产权过户手续，但二被告以各种理由迟迟不予办理。被告的违约行为，严重侵害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法公断。 被告许希香、赵永峰共同辩称，13年借了原告的钱，没有钱还，我把房子给了他。2019年3月份签了房屋买卖协议，是用借款与购房款相折抵的，现在双方互不欠款，房子到现在还没有过户。签订房屋买卖协议后就把房子交付给了原告，现在房屋由原告出租并收取房租。 本院经审理认定事实如下：原告赵自军、许希娟系夫妻关系，被告赵永峰、许希香系夫妻关系，原告赵自军与被告赵永峰系同村村民，原告许希娟与被告许希香系亲姐妹。2013年4月17日，被告赵永峰因经营需要资金向原告借款，原告赵自军分两次给赵永峰银行转账，一次转账500000元，一次转账1000000元，由被告赵永峰出具借条两张。 2019年3月1日，原告赵自军、许希娟（乙方）与被告赵永峰、许希香（甲方）签订《房屋买卖合同》，合同约定甲方将坐落在沂水县城市规划区沂水商城房产区号02，房产分区号22，丘号0022。该楼房共三件三层，总面积约296.19平，总占地面积为楼房地基所占面积。该楼房为赵永峰、许希香夫妻共同所有，房产证号0××7号、0××8号，交易总价为1500000元，大写壹佰伍拾万元整。在2019年3月1日前乙方向甲方交清剩余全部房款，甲方保证水电畅通，甲方向乙方交出楼房钥匙和房产证书、土地证复印件及甲方首次过户费票据。本合同楼房交易、更名等行为所产生的一切费用包括交易税费由乙方承担，甲方配合乙方办理楼房更名或过户等手续。案外人王立军作为见证人在该合同上签字、捺印。 原、被告双方均认可上述购房款系原告方用被告赵永峰出具的两张借条折抵，原告将借条交付给被告，被告赵永峰为原告出具收条以证明收取楼房款1500000元的事实。合同签订当天，被告将楼房及房产证原件、土地证复印件交付给原告，现该楼房由原告出租给案外人并收取租金。涉案房屋的国有土地使用证编号为沂国用（2003）字第043号，土地使用者为王立军，使用权面积为1400平方米。 另查明，在庭审过程中，被告赵永峰、许希香同意协助原告赵自军、许希娟办理过户登记手续，经向原告赵自军询问，因土地使用证的权利人为王立军，房产证的权利人为赵永峰、许希香，故，涉案房屋办理过户登记手续的条件还不成熟，未能办理过户。原告方明确表示诉讼费自行承担。 再查明，经本院依法核实，涉案房屋权利状态正常，不存在抵押或查封等情形。 上述事实，有房屋买卖合同、收到条、银行转账流水、房产证、土地使用权证、房屋租赁合同、当事人庭审陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告具有完全的民事权利能力和民事行为能力，可依法订立相应的民事合同，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效，案涉合同不违反法律强制性规定，符合合同成立和生效的要件，本院予以认定。鉴于案涉房屋尚不具备办理过户登记的条件，对于原告要求被告协助办理案涉房屋过户登记的诉讼请求，本院不予支持，原告可待案涉房屋完善土地手续等符合办理过户登记的条件后，再主张相应权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百七十一条、第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下： 一、原告赵自军、许希娟与被告赵永峰、许希香于2019年3月1日订立的《房屋买卖合同》合法有效，原被告双方继续履行； 二、驳回原告赵自军、许希娟的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告赵自军、许希娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李良子 二〇二一年五月二十四日 书记员  胡凡丽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01知民初188号原告:北京凡米粒文化有限公司，住所地北京市。法定代表人：王国毓，总经理。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告:枣庄子欧电子商务有限责任公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人:李惠。原告北京凡米粒文化有限公司与被告枣庄子欧电子商务有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告北京凡米粒文化有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凡米粒文化有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凡米粒文化有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告北京凡米粒文化有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二一年五月三十一日书记员 张竞心
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1434号原告：张建林，男，2000年4月28日生，汉族，住泸西县。指定代理人：张兵洁，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：冯超，男，1991年8月13日生，汉族，住泸西县。原告张建林与被告冯超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。后双方达成和解，被告冯超支付原告张建林劳务费5000元（已当庭支付），被告冯超不再追究原告张建林在提供劳务过程中损坏电梯的事，双方互不相欠。原告张建林于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建林自愿申请撤回对被告冯超的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建林负担。审判员  王定生二〇二一年五月二十四日书记员  周 猛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢749号申请执行人：崔宏志。被执行人：李迎伟。被执行人：李树旺。崔宏志与李迎伟、李树旺房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）年管民二初字第00075号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：被告李迎伟、李树旺于本判决生效后十日内协助原告崔宏志将牛花琴名下位于郑州市管城回族区魏庄过户至原告崔宏志名下（办理过户所产生的相关费用由原告崔宏志与被告李迎伟、李树旺各负担一半）；同日，原告崔宏志应将剩余房款50000元给付被告李迎伟、李树旺。案件受理费100元、公告费560元，由被告李迎伟、李树旺负担。因李迎伟、李树旺未按上述生效法律文书履行义务，崔宏志向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、扣划并发还申请人710元。2、查明被执行人李迎伟、李树旺名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李迎伟、李树旺名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年5月24日向申请执行人崔宏志作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李迎伟、李树旺负有继续向申请人崔宏志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十六日法官助理赵佳书记员张慧楠
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3852号原告：张某1，男，1946年5月11日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：孙敬煜，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1966年1月1日出生，汉族，住新沂市，电话：委托诉讼代理人：张山（系张某2长子），住新沂市。委托诉讼代理人：张宝山（系张某2次子），住新沂市。被告：张某3，女，1953年6月7日出生，住新沂市。被告：张某4，女，1957年12月27日出生，住新沂市。被告：张某5，女，1950年4月5日出生，住新沂市。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张某1于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费减半收取计290元，由张某1负担。审判员  陈冬丽二〇二一年五月二十四日书记员  沈俊宪
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2792号原告：汤虎明，男，1974年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱炫彦，江苏顺邦师事务所律师。被告：陈红军，男，1975年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告汤虎明与被告陈红军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行审理。原告汤虎明及其委托诉讼代理人朱炫彦到庭参加诉讼，被告陈红军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤虎明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠原告工资15800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年下半年，被告雇佣原告前往江阴等工地从事木匠工作。2017年年底，工程结束后被告未支付原告全部工资。2018年3月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠汤明人工工资15800元整，最迟阴历2018年2月底结清”。上述欠款到期后，被告分文未付，拖欠至今。原告认为，原、被告间合法的劳务关系受法律保护，现原告已履行劳务义务，被告应向原告支付相应的工资报酬。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告陈红军未作答辩。经审理查明，2017年下半年，原告汤虎明受被告陈红军雇佣，在江阴等地从事木匠工作，工资是350元／天，每月发放生活费1500元，2017年底工程结束后，被告陈红军未向原告汤虎明发放全部工资。2018年3月3日，被告陈红军向原告汤虎明出具欠条一份，载明：今欠汤明人工工资15800元整，最迟阴历2018年2月底结清。欠款陈红军2018.3.3××××(手机号码)。2021年3月1日，溧阳市天目湖镇梅岭村村民委员会出具证明一份，载明：兹有我村村民汤虎明（身份证号：××××）小名汤明，汤虎明与汤明系同一人。以上情况属实，特此证明！证明单位：溧阳市天目湖镇梅岭村村民委员会。欠条出具后，被告陈红军至今分文未付。庭审中，原告汤虎明陈述，自己的户籍地在溧阳市××镇××村，现在下宋村已经归并给梅岭村，所以提交的证明由溧阳市天目湖镇梅岭村村民委员会出具。欠条上××××是陈红军的手机号，是他以前在江阴的手机号码，诉状里提供的手机号是他后来更换的。以上事实有原告提供的欠条、证明及其当庭陈述附卷佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。被告陈红军尚欠原告汤虎明工资款15800元的事实，有原告提供的被告出具的欠条、溧阳市天目湖镇梅岭村村民委员会出具的证明及原告庭审陈述等为证，原告汤虎明要求被告陈红军支付工资款15800元的请求，本院依法予以支持。被告陈红军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈红军于本判决生效之日起3日内支付原告汤虎明工资款15800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告陈红军负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 丽二〇二一年五月二十一日法官助理  黄 晔书 记 员  朱媛媛
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保237号 申请人：薛闪青，女，1987年7月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：陈**芳，江苏品维律师事务所律师。 被申请人：苏永乾，男，1973年3月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人薛闪青于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏永乾名下的不动产予以保全（保全价值2.5万元），并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏永乾名下的不动产（保全价值2.5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年五月三十一日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
陕西省渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初1908号原告：渭南誉昌速递有限公司（统一社会信用代码：91610502677943350N），住所：陕西省渭南市临渭区。负责人：童彦飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢颖花，陕西佳沃律师事务所律师。被告：刘建匀，男，汉族，1976年10月6日出生，住湖南省岳阳市君山区，居民，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。原告渭南誉昌速递有限公司（以下简称“誉昌公司”）与被告刘建匀运输合同纠纷一案，原告誉昌公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告誉昌公司申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南誉昌速递有限公司撤回起诉。案件受理费6054元，减半收取3027元，由原告渭南誉昌速递有限公司负担。  审  判  员    支晓飞                              二O二一年五月十三日  书  记  员    吴天慧 1
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初2901号原告：车王（中国）融资租赁有限公司，住所地江苏省南通市崇川区深南路9号万达广场6幢514室。法定代表人：LEEHAICHAOJOSEPH。委托诉讼代理人：张明华，江苏言诺律师事务所律师。被告：谢忠桥，男，1990年7月24日出，汉族，住江西省九江市德安县。原告车王（中国）融资租赁有限公司与被告谢忠桥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年5月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车王（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费572元，减半收取286元，保全费329元，合计615元，由原告车王（中国）融资租赁有限公司负担。审判员  于劲松二〇二一年五月三十一日书记员  庄培培
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初10034号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，该行行长。委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：韩亚红，女，1974年10月16日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告韩亚红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告韩亚红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2019年05月10日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币200000元；贷款期限为36个月，自2019年05月10日起至2022年05月10日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告韩亚红同意将其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为10283885，车架号为LE4HG3GB9GL250766的梅赛德斯奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年08月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉至法院，请求依法判令：1.判令被告韩亚红归还原告剩余贷款本金人民币134637.46元；2.判令被告韩亚红支付拖欠利息人民币11444.90元、本金罚息人民币1764.97元、利息复利人民币667.62元（截至2021年01月22日止），并支付自2021年01月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币134637.46元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币11444.90元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币148514.95元（截至2021年01月22日止）；3.判令被告韩亚红支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4.判令如被告韩亚红不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为10283885，车架号为LE4HG3GB9GL250766的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告韩亚红继续清偿；5.本案的诉讼费由被告韩亚红承担。被告韩亚红未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2019年05月10日签订了《个人担保贷款合同》。合同约定：贷款本金为人民币200000元；贷款期限为36个月，贷款年利率为18%，并固定调整。贷款用于经营性。借款人采用按月等额还款方式；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收贷款逾期利息。被告韩亚红同时将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为10283885，车架号为LE4HG3GB9GL250766的梅赛德斯奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。2019年5月14日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。从2020年8月10日起被告未按照约定偿还借款本息。截至2021年1月22日，被告尚欠原告借款本金余额134637.46元、利息11444.90元、本金罚息1764.97元、利息复利667.62元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议、律师费发票、请款明细单在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告韩亚红已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告平安银行作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告韩亚红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行截至2021年1月22日的借款本金人民币134637.46元、利息人民币11444.90元、本金罚息人民币1764.97元、利息复利人民币667.62元，并支付自2021年1月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以贷款本金人民币134637.46元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币11444.90元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；二、被告韩亚红于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行为实现债权所支出的律师费用2000元；三、如被告韩亚红未履行上述第一项、第二项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司西安分行有权对被告韩亚红所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为10283885，车架号为LE4HG3GB9GL250766的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权利，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告韩亚红继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，减半后由被告负担，因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二一年四月二十日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波年月日送达
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3207号 申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，统一社会信用代码11321322014314158T，住所地沭阳县。 被执行人：周新业，男，1973年10月16日生，住沭阳县。 申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送申请执行周新业罚金一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人周新业名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 志
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保836号申请人：无锡市未莱美电梯装饰配套有限公司，统一社会信用代码91320214MA1NLBND70，住所地江苏省无锡市新吴区硕放南开路98号。法定代表人：李慧，该公司总经理。被申请人：山东××××有限公司，住所地山东省淄博市临淄区。法定代表人：王某华。被申请人：王某华，女，1981年9月19日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。申请人无锡市未莱美电梯装饰配套有限公司与被申请人山东××××有限公司、王某华财产保全一案，申请人无锡市未莱美电梯装饰配套有限公司于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东××××有限公司、王某华银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市未莱美电梯装饰配套有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东××××有限公司、王某华银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执479号 申请执行人：郝万林，男，汉族，1967年1月25日出生，住河北省承德市隆化县。 被执行人：涿州云网金属结构有限公司，住涿州市百尺竿镇大住驾村东。统一社会信用代码：91130681MA07KA3178。 法定代表人：高健，该公司总经理。 申请执行人郝万林与被执行人涿州云网金属结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涿州市人民法院（2020）冀0681民初4248号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等手续。执行中本院依法在网上查询被执行人名下的银行存款、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有可供执行的财产。本院依法限制其高消费。 本院认为，被执行人名下目前没有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李凡勤 二〇二一年五月六日 书记员  牛亚丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4766号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵勇的微信、支付宝、银行账户存款8173.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6092号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执2210号 王少国、张继峰： 申请执行人王少国与被执行人张继峰借款合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行（2020）粤1971民初402号民事判决书上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2516号 申请人：陶四保，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：王**全，男，1981年7月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 陶四保与王**全买卖合同纠纷一案，陶四保于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结王**全的55100元银行存款。王**全已提供担保。 本院经审查认为，陶四保因买卖合同纠纷，向本院申请对王**全的财产进行保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王**全名下的55100元银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 袁昌海 二〇二一年五月二十四日 法官助理 漆文意 书 记 员 王 灿
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初453号 原告：刘叶，男，1994年08月09日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山特区。 被告：胡庭建，男，1974年03月09日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理刘叶与胡庭建合同纠纷一案中，原告刘叶于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘叶撤回起诉。 案件受理费减半收取206元，由原告刘叶负担。 审判员  刘莹 二〇二一年五月三十一日 法官助理田小松 书记员张秀康
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终85号上诉人（原审原告）：王洪伟，男，1981年6月1日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：唐孝才，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：沈天琴，女，成年，住河南省固始县。上诉人王洪伟因与被上诉人唐孝才、沈天琴合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初2539号民事裁定，向本院提起上诉。王洪伟上诉称，请求：撤销固始县人民法院（2021）豫1525民初2539号民事裁定书,将本案指定固始县人民法院继续审理。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间因终止合伙投资，达成了退伙协议,因被上诉人未按退伙结算条据履行给付义务双方产生纠纷，本案案由应为退伙纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，结算协议未约定履行地点，但双方争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，上诉人作为接受货币的一方,其住所地应作合同履行地，因此，固始县人民法院对本案有管辖权。且被上诉人户籍地也在河南省,其申请移送管辖，恶意造成原告增加诉讼成本,达到拖延给付退伙结算款的目的。2、上诉人与被上诉人于2021年1月7日达成退伙结算条据时,双方已达成书面合意,约定原合伙投资协议作废。因此，固始县人民法院依据作废的合同,裁定将本案移送至天津市静海区法院审理,认定事实及适用法律错误。综上,上诉人依法上诉，望裁如所请。唐孝才、沈天琴未提交答辩意见。本院审查认为，本案上诉人王洪伟与被上诉人唐孝才及案外人王正经协商共同承包天津中昂泓丽花园二期、三期工程项目，于2018年8月14日签订了承包工程《合作协议书》。2021年1月7日，王洪伟、王正与唐孝才经协商，王洪伟、王正退出该项目并签订《承诺书》。同日唐孝才向王洪伟出具欠条，并承诺分两次支付，后因唐孝才未按时偿还欠款及利息而引起纠纷。虽然双方在签订的《合作协议书》中有约定管辖，但本案当事人之间不是因履行该《合作协议书》而产生纠纷，而是上诉人王洪伟依据该欠条及承诺书要求二被告履行付款义务而引起的合同纠纷。当事人双方在该欠条中未约定管辖法院，也没有约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案王洪伟要求唐孝才、沈天琴偿还欠款及利息，双方争议标的为给付货币，接收货币的王洪伟一方所在地为合同履行地。王洪伟的住所地在河南省，河南省固始县人民法院对本案有管辖权。一审裁定移送管辖不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2021)豫1525民初2539号民事裁定；二、本案由河南省固始县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月三十一日书记员  黄 磊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1695号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码91320612727273448Y，住所地南通市通州区。负责人：黄晓红，行长。委托诉讼代理人：陈甦，男，申请执行人员工。委托诉讼代理人：刘欢，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：李红，女，1968年9月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张培，男，1965年9月2日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人江苏银行股份有限公司南通通州支行与被执行人李红、张培金融借款合同纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612民初8383号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，本院对被执行人张培、李红名下位于金沙街道横河南、通州路西华德乐园综合楼A10不动产进行拍卖，经两轮四次拍卖均流拍，后被执行人张培、李红向申请执行人江苏银行股份有限公司南通通州支行履行100000元。现申请执行人江苏银行股份有限公司南通通州支行向本院申请撤回对被执行人张培、李红的本次执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执1695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季建锋二〇二一年五月三十一日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7378号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与陈海峰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7378号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1423号 移送机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人:株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司，住所地湖南省株洲市天元区江山路313号翠谷城5栋201-207号、7栋201-204号。 法定代表人:范朝辉。 被执行人:罗妮，女，1989年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人:江立明，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人:彭亚英，女，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 移送机关株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英租赁合同纠纷诉讼费执行一案，被执行人已自动向申请人给付诉讼费，申请人已提交书面申请结案。该案现已执行完毕，特此通知。 执行员  尹宏博 二〇二一年五月二十七日 书记员  王子豪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1120号之十申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执93号之一 申请执行人：邹子声，男，1963年8月19日出生，汉族，广东省阳春市河口镇中兴街39号，现住南宁市武鸣区。 被执行人：梁赵师，男，1975年12月1日出生，壮族，户籍地南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 被执行人：梁青峰，女，1977年10月28日出生，壮族，南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区，系梁赵师之妻。 邹子声与梁赵师、梁青峰民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初3711号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁赵师、梁青峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹子声于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款200000元及利息，负担案件受理费2194元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁赵师、梁青峰的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，轮候查封被执行人一套房产（无处置权），但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年五月二十日 书记员  莫淑丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初497号 原告：莫志国，男，1977年11月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：周霜，湖南同升律师事务所律师。 被告：戴金霞，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告莫志国（以下简称原告）与被告戴金霞（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，于同年5月11日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款100,000元以及自2014年6月30日至2017年10月4日合计1,192天产生的利息32,657元；2、判令被告按照年化利率10%向原告支付自逾期还款之日起至起诉之日合计1,090天产生的资金占用期间利息29,863元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年上半年因资金周转需要，向原告提出借款100,000元，原告在三个朋友的见证下将90,000元现金借给被告，并另外转账10,000元给被告。但被告在收到原告的钱后便开始不接原告电话，经过双方多次沟通，被告在2016年9月24日向原告出具了一张借条，同意在2017年10月4日之前归还借款，双方约定按照年化利率10%支付自借款之日到还款之日的利息。但之后被告并未向原告还款，一直拖延至今。原告为维护自身合法权益特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告未到庭，亦未向本院递交答辩状。 本院经审理查明，原告与被告为朋友关系，2014年7月，被告向原告提出，因其近期投资需要资金，希望原告借给其100,000元，原告表示同意。其后原、被告相约在湘潭市九华经开区静园茶楼吃饭，期间原告将自己带的40,000元现金及从案外人谢伟处借来的50,000元现金给了被告，并通过银行转账给了被告10,000元，合计100,000元。当时被告未向原告出具借条。被告借款之后一直未还钱，也不接听原告电话。2016年9月24日，原告在外偶遇被告，便要求被告出具了一张借条，借条上载明了被告借原告100,000元的事实。双方在借条上没有约定利息。此后被告仍旧未向原告归还借款，原告多次找其讨要借款均未果，到后来已经无法联系上被告，遂向本院提起诉讼。 以上事实有原告提交的原告与被告身份信息、借条、证人宋某与谢某的证言及庭审中原告的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告向原告借款，并出具借条确认借款事实，原、被告之间的借贷关系成立，原告按约向被告提供了借款，而被告未在约定的时间归还，经原告多次催促仍未履行还款义务，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款100,000元的诉请依法支持。对于原告要求被告支付借款利息及逾期利息的诉请，因原、被告之间未约定利息，且被告主张计算逾期利息的标准不符合法律的规定，故本院对原告的该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴金霞于本判决生效之日起十日内一次性返还原告莫志国100,000元； 二、驳回原告莫志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,550元，公告费560元，合计4,110元，由被告戴金霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  彭良春 人民陪审员  许大志 人民陪审员  唐 艳 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  肖三响 书 记 员  邓 乐 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院民事判决书(2021)陕0118民初2593号原告：刘阳，女，1987年8月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘智军，男，1962年4月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之父。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：邵建军，系该组组长。被告：西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村村民委员会。法定代表人：李永存，系该村村委会主任。委托代理人： 樊永利，男，1969年8月23日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村委会副主任。原告刘阳与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村村民委员会（以下简称联东北村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳委托代理人刘智军、XX村XX组及联东北村委会委托代理人樊永利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘阳向本院提出诉讼请求：1、判令XX村XX组给付原告征地补偿4400元, 被告联东北村委会就该款承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：XX户XX村组，在被告村组一直享有承包地及同等村民权益。婚后将户口迁出，2019年5月23日因感情不和离婚，于2019年5月23日将户口又迁回被告村组。2020年12月份被告给每位村民分配征地补偿款4400元，未给原告分配。原告家人多次找被告讨要无果，原告认为自己应享有与其他村民同等待遇。原告不分配的行为，已经完全侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，提起本次诉讼，望判如所请。XX村XX组、联东北村委会辩称：不同意原告诉讼请求。上一任组长已经分配了涉案土地承包款。2016年小组的土地被征用，2017年征地款到账，2018年第一笔款项已经分配，2020年又进行第二次分配。原告是否应当分配，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告刘阳于1987年8月26日因出生落户在被告村组，于2011年11月11日登记结婚，婚后将户口迁至西安市临潼区新市XX村XX号。2019年5月23日，原告登记离婚，当日因投靠亲友将户口迁回被告村组，在XX组XX城乡居民医疗保险。2016年XX村XX组部分土地被征收。2020年11月，XX村XX组就第二笔征地补偿款进行分配，向本组村民人均发放征地补偿款4400元，但未向原告分配该款项。嗣后，原告多次向被告村组索要该款项未果，遂于2021年4月6日持诉称理由提起本次诉讼。审理中，原告称其离婚后在其前夫所在村没有享受村民待遇，原告提交了2020年1月1日西安市临潼区新市办盐店村村民委员会出具的证明一份，载明：“刘阳原为我辖区XX村XX组村民，于2019年5月23日因投亲将户口迁出，此人户口在我辖区时间内无分配土地、承包土地”。对此，两被告予以认可，但称是否向原告进行分配应由法院依法判决。因原、被告各执诉、辩称之意见，致本案调解无效。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 本案中，原告离婚后将户口迁回被告村组，在XX组XX城乡居民医疗保险，且原告未在前夫所在村组享受任何村民待遇，其仍具备被告村组集体经济组织成员资格，应当享受与其他村民同等的村民待遇，XX村XX组不给原告分配集体经济收益分配款于法无据，侵害了原告的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付征地补偿款4400元之诉讼请求予以支持。因被告联东北村委会对XX村XX组负有监督、管理职责，故被告联东北村委会应当承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告刘阳征地补偿款4400元；二、被告西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村村民委员会对上述款项承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                  审  判  员  刘亚薇 二〇二一年五月二十四日 法 官助 理  马永峰                              书 记 员  张瑾瑄 1
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更89号 罪犯陈国军，男，汉族，1978年9月8日出生于广东省新兴县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。 经广东省佛山市中级人民法院于2005年10月27日作出(2005)佛刑二初字第65号刑事附带民事判决，认定罪犯陈国军犯抢劫罪、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年11月7日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。 罪犯陈国军曾减刑三次共计三年七个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2021年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行公开听证审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈国军在服刑期间认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈国军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈国军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯2020年度获得表扬2次，2019年11月30日前获得表扬2次（改造积极分子折算），累计获得表扬4次。 本院认为，罪犯陈国军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈国军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后的刑期至2024年12月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年五月三十一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保614号********：申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人何军、何法民、王胜利、肖健金融借款合同纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425民初1726号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人何军名下房产四套。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。自2021年月日起至2024年月日止。二〇二一年五月二十一日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初12358号原告：中国农业银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区酒泉路408号。负责人：董东渊，该行党委书记。委托诉讼代理人：焦建明，甘肃合睿律师事务所律师。被告：张新泉，男，1972年5月14日出生，汉族，甘肃省农垦中等专业学校员工，住址甘肃省兰州市城关区。被告：李欲晓，女，1974年2月18日出生，汉族，甘肃省农垦中等专业学校员工，住址甘肃省兰州市城关区。原告中国农业银行股份有限公司兰州分行（以下简称：农行兰州分行）与被告张新泉、李欲晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告农行兰州分行的委托诉讼代理人焦建明，被告张新泉、李欲晓到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。农行兰州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张新泉偿还贷款本息177217.77元（其中本金172280.33元，利息截止2020年8月25日为4937.44元）；2、判决被告张新泉承担以172280.33元为基数，自2020年8月26日至贷款还清之日止的逾期利息；3、判决被告张新泉承担原告为追偿债务而支付的律师费5000元；4、判决本案诉讼费由被告承担；5、判决被告李欲晓对上述债务承担共同还款责任。事实及理由：原告与被告张新泉于2019年5月15日签订编号为62020120190047955的《个人担保借款合同》，合同约定原告向被告张新泉提供个人住房装修贷款200000元，借款期限60个月，借款利率为5.7%，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日。逾期后，逾期利率按原利率上浮50%计收罚息，借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。合同签订当日，原告依约向被告发放借款20万元，并根据其授权将20万元打入高永乐6230655900600074328收款账户。借款发放后，被告还款至2020年1月21日再未还款。截止2020年8月25日，被告逾期偿还本金172280.33元，逾期利息、罚息、复利共计4937.44元。被告李欲晓为张新泉的配偶，在《贷款申请书》及《个人信贷业务申请表》上签字确认，贷款用于二被告共有房屋装修，属于夫妻共同债务，应承担共同还款责任。原告认为，依法成立的合同双方应当依约履行，被告单方违约的行为使原告贷款无法按期收回，给原告造成重大经济损失，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。张新泉、李欲晓承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告张新泉、李欲晓于判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司兰州分行偿还贷款本息177217.77元（其中本金172280.33元，逾期利息、罚息、复利截止2020年8月25日为4937.44元）；二、被告张新泉、李欲晓于判决生效之日起十五日内承担以172280.33元为基数，自2020年8月26日至贷款还清之日止的逾期利息；三、被告张新泉、李欲晓于判决生效之日起十五日内承担原告中国农业银行股份有限公司兰州分行支付的律师费5000元。本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1972元，由被告张新泉、李欲晓负担（被告张新泉、李欲晓于判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司兰州分行给付案件受理费1972元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  王婕玲二〇二一年五月十二日书记员  孙岚静
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保30号 申请人：刘桂敏，女，1960年1月14日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：李大朋，男，1993年12月18日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：李文涛，女，1985年9月25日出生，汉族，居民，现住河北省廊坊市广阳区。 被申请人：武国生，男，1977年10月14日出生，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：裴宏涛，男，1982年10月25日出生，农民，现住河北省遵化市。 申请人刘桂敏、李大朋、李文涛于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人武国生驾驶的裴宏涛所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的津Ｃ×××××、冀ＢＡＰ78挂重型半挂牵引车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人刘桂敏、李大朋、李文涛的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人武国生驾驶的裴宏涛所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的津Ｃ×××××、冀ＢＡＰ78挂重型半挂牵引车予以就地扣押，期限二年，自2021年5月18日起至2023年5月17日止。 案件申请费1520元，由申请人刘桂敏、李大朋、李文涛预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年五月十八日 书记员  任建宜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执479号之三公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:田永佳，男,1968年9月8日出生，满族，住本溪满族自治县。与田永佳一案中,本溪市明山区人民法院(2020)辽0504刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人田永佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币30000.00元，本院于2021年03月10日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人田永佳无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人田永佳采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  张洪涛审判员  陈治宇二〇二一年五月二十四日书记员  刘 涛