wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执10071号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。被执行人徐建新等51人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初44324号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付代偿本息、违约金、逾期保费、案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年五月三十一日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据查证结果110023徐建新（2019）粤0304民初44324号佛冈县房产（不动产权证书号粤房地权证佛字第xxxxx4659号），于2021年5月25日轮候查封210024樊秦豫（2019）粤0304民初44325号无财产310025何春华（2019）粤0304民初44326号2735.54元410026李春（2019）粤0304民初44327号无财产510027谢伟（2019）粤0304民初44328号757.20元610028周贵银（2019）粤0304民初44329号一汽佳星牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日710029黄远波（2019）粤0304民初44330号无财产810030林顺龙（2019）粤0304民初44331号日产牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日910032方桂波（2019）粤0304民初44334号无财产1010034罗明越（2019）粤0304民初44336号无财产1110035赵喜（2019）粤0304民初44337号丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日1210036李均（2019）粤0304民初44338号无财产1310037王**（2019）粤0304民初44339号2511.63元1410038马小福（2019）粤0304民初44340号无财产1510039余海锋（2019）粤0304民初44341号雅阁牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1610040师云彪（2019）粤0304民初44342号6815.23元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1710041邓兴武（2019）粤0304民初44343号江淮牌粤Bxxxxx，于2021年4月8日轮候查封1810042李梦平（2019）粤0304民初44344号2560.48元1910043倪耿松（2019）粤0304民初44345号蒙迪欧牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日2010044郑明芳（2019）粤0304民初44346号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2110045卓坚义（2019）粤0304民初44347号2204.14元，江淮牌粤Bxxxxx，于2021年5月25日轮候查封2210046张涵（2019）粤0304民初44349号1076.77元2310047顿德全（2019）粤0304民初44350号无财产2410048赖继兴（2019）粤0304民初44351号487.30元，别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2510049濮样军（2019）粤0304民初44352号无财产2610050王诤（2019）粤0304民初44353号404.01元，雅阁牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2710051陈艳（2019）粤0304民初44354号无财产2810052王明波（2019）粤0304民初44355号23289.77元，北京现代牌鄂Cxxxxx，于2023年4月9日查封2910054何川（2019）粤0304民初44357号724.75元3010055魏德虎（2019）粤0304民初44358号长城牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日3110056耿牙福（2019）粤0304民初44359号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3210057魏志强（2019）粤0304民初44360号无财产3310058刘珍（2019）粤0304民初44361号无财产3410059周晓霖（2019）粤0304民初44362号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3510061陈远锋（2019）粤0304民初44364号无财产3610062潘博（2019）粤0304民初44365号无财产3710064王辉（2019）粤0304民初44367号无财产3810065黄鸿基（2019）粤0304民初44368号无财产3910066吴成毅（2019）粤0304民初44370号无财产4010068秦晓刚（2019）粤0304民初44372号291.90元4110069丁宁波（2019）粤0304民初44374号716.77元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月5日4210070刘富强（2019）粤0304民初44375号2876.47元4310071黄伟超（2019）粤0304民初44376号11888.84元，起亚牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日4410072胡进学（2019）粤0304民初44377号5652.19元4510074翁冬艳（2019）粤0304民初44379号无财产4610075李兴辉（2019）粤0304民初44380号丰田牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封4710076丘昌伶（2019）粤0304民初44381号东风标致粤Pxxxxx、东风牌粤Pxxxxx，于2021年4月15日查封4810077吕海尧（2019）粤0304民初44333号953.67元4910078苏葱（2019）粤0304民初44369号无财产5010079钟国成（2019）粤0304民初44373号荣威牌粤Bxxxxx、东风牌粤Bxxxxx，于2021年4月15日查封5110080彭海清（2019）粤0304民初44348号无财产
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1976号 原告：郑洪燕，女，1988年3月9日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：施加成，男，1986年11月8日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：西昌市胜利南路二段市设计院新区侧D幢。 负责人：谢文风，该公司经理。 原告郑洪燕与被告施加成、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告郑洪燕于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑洪燕撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告郑洪燕负担。 审判员  甘晓岚 二〇二一年五月二十一日 书记员  程 雨
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执576号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：缪海峰，男，1981年10月27日生，汉族，住响水县。被执行人：周梅，女，1977年1月26日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与缪海峰、周梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1390号法律文书已经发生法律效力。因缪海峰、周梅未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月4日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人陈琳、巨光名下不动产信息。2021年3月4日，本院依职权对被执行人缪海峰、周梅采取限制高消费措施。2021年3月8日冻结了被执行人缪海峰、周梅的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月14日查封了被执行人缪海峰名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××号车辆，车辆未实际控制。2021年5月27日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年5月27日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年五月三十一日书记员  张大康
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1713号之一原告:徐进高，男，1960年10月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：闫东红，男，1967年8月28日出生,汉族，住河南省平舆县。被告：西平县开翔汽车运输有限公司。住所地：西平县吕店乡吕店街东段。法定代表人：李爱琴。被告：中禛交通运输有限公司。住所地：河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层。法定代表人：秦晓龙。原告徐进高起诉被告闫东红、西平县开翔汽车运输有限公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2020年10月27日9时许，被告闫东红驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车，沿333省道由西向东行驶至事故地点平舆县杨埠镇老任庄路段时，与前方向时小高驾驶的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。因在被告处投有商业险，特提起诉讼，请求判令被告赔偿车辆损失1万元（以评估为准）、施救费5000元、吊车费8500元；诉讼费由被告承担。本院在原告徐进高起诉被告闫东红、西平县开翔汽车运输有限公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，按照原告提供被告闫东红的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定之规定，裁定如下：驳回原告徐进高的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 腾二〇二一年五月二十七日书记员 刘佳明
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初1196号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郑路苟，男，1981年3月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省佛冈县。因犯盗窃罪于2016年8月3日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月30日被羁押，2021年3月31日被刑事拘留，2021年4月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1107号起诉书指控被告人郑路苟犯盗窃罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李文英出庭支持公诉，被告人郑路苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2021年3月25日19时许，被告人郑路苟驾驶一辆黑色的女装摩托车去到佛山市顺德区北滘镇龙涌某某路某某精密科技有限公司，郑路苟掀开该公司厂房一处窗户外防护网后进入该公司办公室盗走两捆某某电缆公司电缆（经鉴定价值人民币3350元，以下币种同）。后郑路苟将盗得的电缆销赃得款1700元后通过微信转账给妻子朱某华。2021年3月30日11时许，民警在佛山市顺德区北滘镇抓获被告人郑路苟。破案后，朱某华已向被害单位退还1700元。公诉机关据此认为，被告人郑路苟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。郑路苟有累犯、认罪认罚、起回部分赃款发还被害人等情节，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郑路苟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑路苟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑路苟在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚；归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚；起回部分赃款退赔被害单位，酌情从轻处罚。综合考虑被告人郑路苟的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑路苟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年12月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人郑路苟向被害单位佛山市高首精密科技有限公司退赔财产损失人民币1650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇二一年五月十九日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执451号 申请执行人：南江县南江镇泰丰建筑租赁站，统一社会信用代码92511922MA63LWJR4E，经营场所四川省巴中市南江县东榆镇华光村1社。 经营者：赵子君，男，1968年9月25日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：肖军，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行南江县南江镇泰丰建筑租赁站与肖军租赁合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、网络资金、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，发现被执行人名下有房产登记，但由于本案申请执行标的仅为6500.00元，加之被执行人名下房屋抵押给南江县农村信用合作联社，故本案暂无法对该房屋进行处理。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初627号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向南江县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟 平 审 判 员  任 勇 审 判 员  雷 强 二〇二一年五月二十七日 法官助理  李旭东 书 记 员  张利民
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执恢14号之九 被执行人：熊×，居民身份证号码×××，住交城县。 关于申请执行人与被执行人熊×合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人熊×账户内余额人民币9.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人熊×在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币11268.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾联明 二〇二一年五月二十一日 书记员  吕彦君
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初729号原告：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区1号正楼17、18、19号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高小庆，女，1998年7月2日出生，汉族，原告公司员工，住辽宁省西丰县。被告：张梦娇，女，1990年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告西丰县远智网络科技有限责任公司与被告张梦娇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后。原告西丰县远智网络科技有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西丰县远智网络科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一案四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西丰县远智网络科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西丰县远智网络科技有限责任公司负担。审判员  冯冬梅二〇二一年五月二十一日书记员  王熙媛
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3346号原告：黄康，男，汉族，1991年2月1日出生，住河南省邓州市。被告：邓州市诚泰房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市邓州市南一环南侧。法定代表人：段振献。原告黄康与被告邓州市诚泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告黄康于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告黄康自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄康撤诉。案件受理费25元，由原告黄康负担。审判员 刘 伟二〇二一年五月十八日书记员 王黎君
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1166号 原告：广元市康隆房地产开发有限公司，住所广元市利州区东坝利源街22号，统一社会信用代码：91510800563250177Q。 法定代表人：贾显富，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何**卫，四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜勇，四川新伦律师事务所律师。 被告：张萍，女，汉族，1977年6月29日出生，现住广元市利州区。 被告：康菊，女，汉族，1982年1月28日出生，现住广元市利州区，系。 委托诉讼代理人：刘枞，四川鼎仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯梦，四川鼎仁律师事务所律师。 原告广元市康隆房地产开发有限公司与被告张萍、康菊公司证照返还纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告广元市康隆房地产开发有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市康隆房地产开发有限公司撤诉对被告张萍、康菊的起诉。 案件诉讼费减半收取50.00元，由原告广元市康隆房地产开发有限公司负担。 审判员  王丽君 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 扬
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2338号原告：刘改萍，女，生于1977年11月10日，汉族，住邓州市。委托代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。负责人：刘栋，任总经理。住所地：南阳市张衡路与工农路交叉口办公楼。委托代理人：张园园，河南南都律师事务所律师。原告刘改萍与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称“太平洋人寿豫南分公司”）为人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘改萍的委托代理人武玉芝、被告太平洋人寿豫南分公司的委托代理人陈园园均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘改萍向本院提出诉讼请求：1、依法请求判决被告支付原告××提前给付保险金241800元及分红；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月31日、2018年11月8日、2019年6月30日原告作为被保险人先后三次在被告处投保了金佑人生终身寿险（分红型）B款（2014版）及附加金佑人生提前给付××保险B款（基本保险金额61800元）、××保险（2018年版）等保险项目（基本保险金额为120000元和60000元），原告按照保险合同的约定交付了相应保险费，被告公司给原告出具了收费发票和保险单，双方保险合同成立。2020年4月8日，原告突发疾病到邓州市人民医院住院治疗，经检查后确认为双侧耳聋，原告的病情在投保范围内，依据保险合同的约定被告应提前给付××保险金241800元，后原告要求被告理赔未果，现诉至本院，请求依法判如所请。原告刘改萍为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、被告保险公司出具的保险单以及条款各一份,证明原被告存在保险合同关系；3、理赔决定通知书一份，证明被告单方解除合同并拒绝理赔的事实;4、原告住院病历、诊断证明各一份，证明原告患双侧耳聋住院治疗的事实；5、南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具的评估意见书和富德生命人寿公司出具的理赔决定书，证明原告的双耳听力障碍程度符合双耳失聪约定情形富德生命人寿已经理赔的事实。被告太平洋人寿豫南分公司辩称：原告刘改萍在投保前患有耳聋，××投保，被保险人未履行如实告知义务，保险公司有权解除合同，并对保险合同前发生的保险事故不予理赔。被告太平洋人寿豫南分公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1、营业执照、法人代表证明及法人代表人身份证复印件，以证实被告的主体资格；2、我公司在接到保险人投保申请后走访当地群众了解到的基本案情，以证实被保险人患有耳聋多年，××投保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月31日,原告刘改萍作为被保险人在被告太平洋人寿豫南分公司处投保了金佑人生终身寿险（分红型）B款（2014版）附加金佑人生提前给付××保险B款（2014版）保险项目，保险单号为410081704182306，合同约定保险期间自2017年3月31日至终身止，交费方式按年（20次交清），每期保费2136元，投保分数6份，基本保险金额10300元/份×6份=61800元。2018年11月8日原告刘改萍作为被保险人在被告太平洋人寿豫南分公司处投保了金佑人生××保险（2018版）保险项目，保单编号为：410081810141717，合同约定保险期间自2018年11月8日至终身止，交费方式按年（20次交清），每期保费4272元，投保分数12份，基本保险金额10000元/份×12份=120000元。2019年6月30日原告刘改萍作为被保险人在被告太平洋人寿豫南分公司处投保了金诺优享××保险项目，保单编号：410081907417139，合同约定保险期间自2019年6月30日至终身止，交费方式按年（19次交清），每期保费2226元，投保份数6份，基本保险金额10000元/份×6份=60000元。上述三份保险合同中均约定：××保险金：（1）若被保险人因遭受意外伤害被确诊初次发生本附加合同约定的××，或在本附加合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加合同约定的××，××保险金，××含“双耳失聪”，是指因疾病或意外导致双耳永久不可逆性丧失，在500赫兹、1000赫兹和2000赫兹语音频率下，平均听阈大于90分贝，且经纯音听力测试、声导抗检测或听觉诱发电位检测等证实。申请理赔时，被保险人年龄必须在3周岁以上，并且须提供理赔当时的视力丧失诊断及检查依据……合同签订后，原告按照保险合同约定交付了相应的保险费。2020年4月8日原告以外伤后伴双耳听不见为主诉到邓州市人民医院住院治疗，被诊断为面部外伤、双侧耳聋。后原告向被告申请理赔，2020年11月18日，被告调查人员在被保险人居住地走访邻居，邻居称被保险人耳聋很多年，当初嫁过来时间耳朵就聋。2021年3月29日，被告向原告作出了理赔决定通知书，不承担保险合同保险金给付责任。原告诉至本院，请求：1、依法判决被告支付原告××提前给付保险金241800元及分红；2、本案的诉讼费由被告承担。本院认为：原、被告双方之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,该合同为有效合同。当事人应当依照合同约定履行各自的义务,投保人按合同约定交纳了保险费,被保险人刘改萍在保险合同的有××,被告应按合同的约定,××保险金61800+60000+120000元=241800元。庭审中，被告辩称原告在投保时未尽到如实告知义务，隐瞒曾患耳聋的事实，并且进行实地调查，故拒绝理赔。对此，本院认为，被告对原告是否耳聋已进行调查，认为其有欺骗行为，但在法定期限内未行使合同解除权，故对被告的辩解，本院不予采信。现原告持保险单、病历等要求被告赔付××保险金241800元,理由正当，请求合理，本院予以支持。关于原告要求分红的请求，因未提交分红的具体数额及标准，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第三款之规定,判决如下:一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效后二十日内一次性赔付原告刘改萍××保险金241800元；二、驳回原告刘改萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2463.5元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满次日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 伟二〇二一年五月十一日书记员 王黎君
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3553号原告：李凌翔，男，1984年9月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州苏飞刻体育发展有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路111号4层4010。法定代表人：陈兆年。原告李凌翔与被告苏州苏飞刻体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，并明确表示不会交纳诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知第二条》及有关法律规定，裁定如下：本案按原告李凌翔撤回起诉处理。审 判 员  孙 明二〇二一年五月二十四日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢630号之一 申请执行人：付春华，男，1977年12月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：朱洪均，男，1970年3月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 关于申请执行人付春华与被执行人朱洪均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28714号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应归还借款111000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行【案号为（2020）粤0605执11237号】，因被执行人与申请执行人达成和解，本院裁定终结执行。2021年3月4日，申请执行人以被执行人不按照和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院恢复本案执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 钰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终1703号上诉人（一审原告）：汕头市潮阳建筑工程总公司。住所地：广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。法定代表人庄加兴，总经理。委托代理人：蔡小宝，贵州中黔致合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张小贵，男，1972年8月2日出生，苗族，住贵阳市小河区。被上诉人（一审被告）：丹寨兴泰房地产开发有限公司。住所地：丹寨县龙泉镇场口街罗家园。法定代表人：黄汉文，总经理。上诉人汕头市潮阳建筑工程总公司因与被上诉人张小贵、丹寨兴泰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服贵州省丹寨县人民法院作出的（2021）黔2636民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。汕头市潮阳建筑工程总公司上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。事实及理由：一、一审法院对（2017）黔2636民初521-529号判决书的理解过于机械。（2017）黔2636民初521-529号判决书均以涉案《项目承包经营合同书》约定内容不能对抗善意第三人为由判决上诉人承担向尹光忠等人的直接付款责任，且以上案件均经黔东南州中级人民法院予以维持。另外，被上诉人张小贵认可在（2017）黔2636民初520号案件中，其起诉标的中已包含尹光忠等人劳务费。故基于内部约定，上诉人在代张小贵支付尹光忠等人劳务费后是有权向其追偿该笔款项，诉讼主体不存在问题。二、一审法院对（2017）黔2636民初520号判决内容的理解存在错误。上诉人向被上诉人主张追偿权的理由并非基于（2017）黔2636民初520号判决提到的“抵扣”观点，而是基于上诉人与张小贵签订的涉案《项目承包责任合同书》内部约定。本院经审查认为，上诉人依据涉案《项目承包责任合同书》等证据材料向被上诉人张小贵、丹寨兴泰房地产开发有限公司行使追偿权的诉请与上诉人存在直接的利害关系，上诉人的起诉条件已符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之案件受理规定。而一审法院以（2017）黔2636民初520号生效判决书的判决内容与上诉人无直接利害关系为由裁定驳回上诉人的一审起诉，该理由并不能成立，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求予以成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省丹寨县人民法院作出的（2021）黔2636民初18号民事裁定；二、本案指令贵州省丹寨县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  罗安松审判员  陈生燕二〇二一年五月二十日法官助理梁红云书记员蒋诚霄
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1287号 原告：张运通，男，1966年8月13日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：任培，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程桂霞，河北甲信（宁晋）律师事务所实习律师。 被告：耿增龙，男，1953年1月8日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住宁晋县。 原告张运通与被告耿增龙保管合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运通的委托诉讼代理人任培、程桂霞，被告耿增龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张运通向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告土地平整、打井等款项8350元及利息2124.87元；2、原告为维权所产生的误工费及律师费等费用由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与同村的几户村民共同承包村里的土地，其中原告承包土地10亩，后各承包人商定共同出资用于平整土地、打井等事项，约定每亩835元，共同交给被告统一管理。2013年4月3日，原告将自己所承包土地费用8350元交给了被告。因其他原因，原告所承包的土地未能正常承包使用，合同已解除，未实际进行土地平整、打井等，其后，原告曾多次找到被告要求返还缴纳的费用，被告一直未予返还。为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。 耿增龙辩称，1、承包款未交给我，我没有收。2、承包土地是耿丙超主持村委会承包的，许多事是两委直接管理的，在此期间有专门理财小组。3、平整土地、打井的钱我不知道，在承包期间有各种小组监管等。原告是村干部，现在还是村里会计。4、我不承担这个事，我没有给他们保管这个钱，也没有保管协议，请对方提供书面保管协议。让原告提供收款收据。没条不认。 本院经审理查明，被告系宁晋县信用站经办人，原告系该村村民。该村曾进行过平整土地、打井等事项。 以上事实有庭审笔录、原被告身份证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张其向被告交付了平整土地、打井款，并由被告负责保管，现被告不认可，原告应当提供其他证据证明。现原告不能提交保管协议，收款凭证等证据，无法认定原告主张的事实，现有证据下对其主张只能驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张运通的诉讼请求。 案件受理费43元，由原告张运通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 牛英涛 二〇二一年五月二十七日 法官助理 贾永涛 书 记 员 张保昕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2703号申请执行人：朱梦娅，女，1990年2月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王娜娜，女,1987年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于朱梦娅与王娜娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6800号民事判决书已经发生效力。被告王娜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告朱梦娅借款本金50775元并支付利息（利息以50775元为基数，自2020年3月18日起至实际清偿之日止按照2020年3月18日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）；案件受理费1092元、减半收取计546元，由被告王娜娜负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理，申请标的51321.00元。本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余51321.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王娜娜有继续向申请人朱梦娅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十八日法官助理于卫军书记员马一翔
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保42号申请人马培文，男，汉族，1953年4月4日出生，住河南省开封县。委托代理人刘新宾，男，汉族，1978年11月16日出生，住河南省开封县。被申请人邓志鹏，男，汉族，1992年11月14日出生，住河南省通许县。被申请人孙国强，男，汉族，1980年2月28日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人马培文与被申请人邓志鹏、孙国强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马培文于2021年5月13日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人邓志鹏驾驶被申请人孙国强名下的豫Ｂ×××××号轻型栏板货车一辆，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人邓志鹏驾驶被申请人孙国强名下的豫Ｂ×××××号轻型栏板货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年五月十三日书 记 员  何晓非
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1028执35号 申请执行人粟周陆，男，1966年11月12日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人杨桃，女，1943年10月25日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人粟周陆与被执行人杨桃物权保护纠纷一案,粟周陆依据广西壮族自治区乐业县人民法院2019年9月2日作出的（2019）桂1028民初385号生效民事判决书，2021年01月12日向本院申请强制执行被执行人杨桃向粟周陆油赔偿茶树损失7670元，负担案件受理费70元，申请执行费50元。本院立案后已向被执行人杨桃公告送达执行通知书，被执行人杨桃至今未履行给付义务。在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，查明杨桃在银行部门有储蓄账户，有存款余额1352元，已强制扣划汇至本案账户，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实被执行人杨桃的财产，被执行人无可供执行财产，截止2021年5月22日止，本案申请执行到位金额为1352元。本院认为，被执行人杨桃名下查无财产可供执行，申请执行人亦提供不出杨桃可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，得到其认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二一年五月七日 书记员  陈宏干
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1120号申请执行人：谈爱林，男，1957年5月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：江苏东平农贸市场发展有限公司，住所地：溧阳市溧城镇西城菜场四楼。法定代表人：潘春香，该公司执行董事。谈爱林与江苏东平农贸市场发展有限公司（以下简称东平农贸公司）请求变更公司登记纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终2834号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，东平农贸公司应将谈金生所持有的东平农贸公司0.1﹪的股权变更登记至谈爱林名下。案件受理费2300元由东平农贸公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年5月31日向本院提交书面申请书，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，系申请执行人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1120号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月三十一日书记员  蒋 鸣
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初851号原告:付忠友，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：李洪亮，男，1986年2月1日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县。原告付忠友诉被告李洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付忠友到庭参加诉讼，被告李洪亮经本院传票合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告付忠友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付黄豆款49300.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月去原告家看黄豆，看好黄豆后双方约定由原告将黄豆送到洪亮贸易有限公司，暂时赊购，过几天给付黄豆款。原告按照被告的要求将黄豆送到洪亮贸易有限公司。后被告没有按照约定给付，原告多次催要后，被告于2020年11月29日为原告出具欠条一张，并约定2021年1月31日前给付拖欠的黄豆款。约定期限届满后，被告以没钱为由拒不给付，故诉至法院。被告李洪亮未出庭无辩解，也未在法定期间内向本院递交书面答辩状。原告付忠友围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2020年11月29日欠条原件一张，欲证明被告欠原告49300.00元黄豆款及约定2021年1月31日前给付的事实。被告未到庭，本院对该证据的真实性及欲证明的事实予以采信。本院经审理认定事实与原告所述事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告履行了买卖合同项下的交付黄豆的义务，被告理应支付未付价款，故本院对原告要求被告49300.00元黄豆款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告李洪亮于本判决发生法律效力之日支付原告付忠友黄豆款人民币49300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516.00元，由被告李洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张洪君二〇二一年五月十日书记员  孙立新注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0202民初1538号 原告：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：广西柳州市胜利路10-2号香森丽园1栋40号门面。统一社会信用代码：914502057276479058。 法定代表人：朱玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，女。 委托诉讼代理人：邓柏林，男。 被告：陆蓓，女，1977年10月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告柳州市欣华物业服务有限公司与被告陆蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告柳州市欣华物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市欣华物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市欣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费121元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州市欣华物业服务有限公司自行负担。 审 判 员 陈小红 二〇二一年五月二十一日 代书记员 罗慧华
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初3503号原告：平安银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区跃龙路38号。负责人：戚石磊，该行行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：潘志敏，女，汉族，1993年7月11日生，住盐城市东台市。原告平安银行股份有限公司南通分行与被告潘志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，由审判员钱徐宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴慧敏到庭参加诉讼。被告潘志敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告剩余贷款本金人民币49297.55元，支付拖欠利息人民币10866.65元、本金罚息人民币7332.49元、利息复利人民币3986.31元(截至2021年3月2日止)，并支付自2021年3月3日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金人民币49297.55元为基数按照年利率24%计收)；2.判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.判令如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｊ×××××，发动机号为162550597的雪佛兰牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月1日签订《个人担保贷款合同》，被告以其所有的车辆作为抵押物，并办理抵押登记。合同签订后，原告按约放款，被告自2019年7月起不再按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。故诉至法院。被告潘志敏未应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，原告作为甲方（贷款人）与被告作为乙方（借款人）、丁方（抵押人）签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额为60000元，贷款期限36个月。每期还本付息日为贷款发放日后每月同日。贷款利率以人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，即执行年利率18%。贷款用途为经营性。还款方式为按期等额还款。贷款到期或者提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。乙方未按约定按时足额偿还贷款本金和利息，甲方有权要求乙方提前归还贷款。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费等，由乙方负担。为担保上述贷款履行，被告提供其名下车牌号为苏Ｊ×××××的雪佛兰牌汽车作为抵押物，并于同年11月2日办理抵押权登记。同年11月2日，原告按约向被告放款60000元。后被告按约还款至2019年6月第7期，于2019年7月偿还第8期本金1408.55元、利息217.36元（应还利息760.59元）。此后，被告未有还款。截至2021年3月2日，被告尚欠本金49297.55元、利息10866.65元、罚息7332.49元、复利3986.31元。另查，平安银行股份有限公司汽车消费金融中心与北京德和衡（重庆）律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费按件计费，本案已支付律师费2000元。本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。根据合同约定，被告未按约定按时足额偿还贷款本金和利息，原告有权要求提前归还贷款，故原告要求被告偿还剩余贷款本金49297.55元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告按合同约定支付利息、罚息和复利的诉讼请求，本院认为，金融借款合同的贷款人同时主张利息、复利、罚息、违约金和其他费用，不应显著背离其实际损失，总计以不超过年利率24%为宜。在本案中，贷款年利率为18%，罚息利率为贷款利率加收50%即27%，据核算，原告自被告逾期之日起同时主张的利息、罚息、复利总计已经超过年利率24%，故本院调整为支持自逾期之日2019年7月3日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利，以本金49297.55元为基数，按年利率24%计算。此外，被告尚欠2019年7月2日应还的当期利息543.23元（760.59-217.36），应予偿还。关于律师费，符合合同约定，该费用已实际发生，且不超过江苏省关于律师服务收费相关规定的标准，故本院予以支持。关于抵押权的实现，案涉合同中有明确约定，故对原告要求就抵押车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。被告潘志敏经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘志敏于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行偿还贷款本金49297.55元、当期利息543.23元及自2019年7月3日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（以本金49297.55元为基数，按照年利率24%计算）。二、潘志敏于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行支付律师费2000元。三、若潘志敏不履行本判决确定的第一项、第二项义务，平安银行股份有限公司南通分行有权就车牌号为苏Ｊ×××××，发动机号为162550597的雪佛兰牌汽车拍卖或者变卖所得价款在债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计818元，由被告潘志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1836元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  钱徐宁二〇二一年五月三十日书记员  陈晓雯
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异126号案外人：李治山，男，1954年3月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李治川，男，1947年2月18日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：孙宝亮，男，1966年6月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李惠松，男，1980年10月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：杨春玲，女，1982年1月7日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人孙宝亮与被执行人李惠松、杨春玲民间借贷纠纷一案中，案外人李治山于2021年5月26日对（2018）津0112执恢371号执行裁定书中查封被执行人李惠松、杨春玲与李平林等人共有的坐落于津南区辛庄镇鑫昱里3-704不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李治山称，请求津南区人民法院依法撤销：（2018）津0112执恢371号裁定，解封天津市津南区房屋。事实与理由：申请人李治山于2012年5月6日购买120平米房屋，合计人民币肆拾万元整，购房款已付给卖房人，＜有收款条＞2013年7月17日卖房人协助买房人选房，选中鑫昱里3-704，买房人装修入住八年，物业费、电费、水费、采暖费都有申请人李治山交纳，原申请人孙宝亮与原被执行人李惠松是借贷关系与房屋无关，并且房子是李平林财产，与李惠松无关。本院查明，原告孙宝亮与被告李惠松、杨春玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日作出（2015）南民一初字第260号民事判决书，判决如下：被告李惠松、杨春玲于本判决生效后三日内共同偿还原告孙宝亮借款13万元。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后三日内将此款给付原告。后案件进入执行程序，执行案号为（2015）南执字第1784号，此案于2015年12月3日终结本次执行程序。后案件于2018年8月8日恢复执行，案号为（2018）津0112执恢371号。本院于2019年12月19日作出（2018）津0112执恢371号执行裁定书，裁定如下：一、查封被执行人李惠松、杨春玲与李平林等人共有的坐落于津南区辛庄镇鑫旺里35-2-102、鑫昱里3-704、鑫喆里1-303不动产。查封期限三年，自2019年12月19日至2022年12月18日。2021年5月26日，案外人李治山对（2018）津0112执恢371号执行裁定书中查封被执行人李惠松、杨春玲与李平林等人共有的坐落于津南区辛庄镇鑫昱里3-704不动产提出书面异议。本院认为，申请执行人孙宝亮与被执行人李惠松、杨春玲民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效的法律文书履行义务。该案进入执行程序后，本院依法查封涉案房屋并无不妥，现案外人提交的证据不足以证明其主张，不能够排除该执行，所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回李治山的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年五月三十一日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4714号 原告：刘星，女，1970年3月27日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：彭怡，男，1970年9月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：宋旭平，四川北新律师事务所律师。 被告：成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段209号1栋2层201号。 法定代表人：黄元章，总经理。 委托诉讼代理人：伍国炜，男，该公司员工。 原告刘星、彭怡与被告成都新和房地产开发有限公司（以下简称新和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘星、彭怡的委托诉讼代理人宋旭平，被告新和公司的委托诉讼代理人伍国炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘星、彭怡向本院提出诉讼请求：新和公司协助刘星、彭怡取得成都市新都区“新和˙香城学府”56栋2单元4楼2号房屋的不动产权证。事实与理由：刘星、彭怡与新和公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定刘星、彭怡购买案涉房屋，委托新和公司办理产权转移登记。刘星、彭怡向新和公司支付了全部购房款和代办产权证所需费用。房屋交付后，新和公司未办理案涉房屋权属转移登记。 新和公司辩称，根据补充协议的约定，为买受人办理不动产权证的条件尚未成就，请求驳回其诉讼请求。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，当事人应全面履行合同义务。双方签订《商品房买卖合同》及补充协议后，刘星、彭怡已经履行了合同约定的全部义务，但新和公司未办理案涉房屋的转移登记。补充协议中关于办理房屋权属转移登记的约定，系对买受人主要权利进行限制的格式条款，属无效条款。现案涉房屋已办理初始产权登记，不存在办理分户权属证书的障碍，新和公司应在合理期限内履行协助刘星、彭怡办理产权转移登记的义务。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细查明事实及裁判理由参见（2019）川0114民初6430号案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都新和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起六十日内协助刘星、彭怡办理成都市新都区新都大道8号“新和˙香城学府”56栋2单元4楼2号房屋的不动产权证书。 案件受理费100元，由成都新和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王瑜 二〇二一年五月二十六日 书记员  凌淼 附件：成都市新都区人民法院（2019）川0114民初6430号民事判决书
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1450号原告：王观帝，男，1963年11月18日生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：纪翠平，系王观帝之妻，女，1963年4月3日生，汉族，住山东省郓城县。被告：高顺晓，男，1996年6月10日生，汉族，住河南省潢川县。被告：蒋尚翔，男，1994年1月19日生，汉族，住无锡市。原告王观帝与被告高顺晓、蒋尚翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王观帝的委托诉讼代理人纪翠平到庭参加诉讼，被告高顺晓未到庭参加诉讼，被告蒋尚翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王观帝向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的房屋租金7400元、物业费2534元、水费105元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，高顺晓与王观帝签订房屋租赁合同，约定由高顺晓承租无锡市嘉饰茂A幢21楼2101室并支付租金，水电费自理，截至2020年10月22日高顺晓结欠王观帝租金7400元、物业费2534元、水费105元，另因前期押金、租金等款项实际付款人是蒋尚翔，故请求判如所请。被告蒋尚翔辩称：租房合同并非其所签，其与高顺晓口头合作做商业演出，高顺晓让蒋尚翔代付房租，蒋尚翔就付了，所以租房的事情跟蒋尚翔无关，不同意王观帝对蒋尚翔的诉讼请求。被告高顺晓未作答辩。本院经审理认定事实如下：锡沪东路XXX号房屋（以下简称涉案房屋）系由王观帝向产权人承租，租赁期限自2017年9月16日至2020年12月16日。2019年9月22日王观帝（甲方）与高顺晓（乙方）签订房屋租赁合同一份，约定由乙方承租嘉饰茂A栋21楼2101室（即锡沪东路99-2-2101号），租期自2019年9月22日起至2020年9月22日止，第一年租金为22200元，月租金1850元，支付方式押一付三，水电费由乙方自行承担。租赁期间，甲乙双方均不得借故解除合同，如甲方因改建、扩建要收回房屋，必须提前三个月书面通知乙方，并取得乙方同意，如乙方需退还也必须提前三个月书面通知甲方，并取得甲方同意，如甲方违约，除退还押金外另赔偿双倍年租金，并赔偿不足部分损失；如乙方违约不得要求返还押金，并赔偿不足部分损失。合同签订后，王观帝于2019年9月22日向高顺晓交付了房屋，高顺晓方支付了押金1850元和2019年9月22日至2020年6月21日止的租金合计16650元，自2020年6月22日起至2020年10月22日的租金7400元未付。涉案房屋自2020年3月22日至2020年10月22日期间产生水电费104.5元、物业费2534元，前述费用已由王观帝向无锡和顺物业管理有限公司垫付。涉案房屋于2020年10月26日由蒋尚翔返还给王观帝。本院认为，高顺晓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的不利法律后果由其自行承担。高顺晓与王观帝签订的房屋租赁合同依法成立、有效，双方均应按照合同的约定行使权利，履行义务。蒋尚翔仅是代高顺晓支付租金，并非合同相对人，王观帝要求其支付租金、物业费、水费，没有法律依据，本院不予支持。王观帝称高顺晓自2020年6月22日起未支付租金且房屋返还时间系2020年10月26日，据此主张该时间段所对应租金7400元，因高顺晓未提出抗辩意见，对王观帝的该部分主张本院予以支持。另王观帝为高顺晓垫付的水费104.5元、物业费2534元亦有权要求高顺晓返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、高顺晓于本判决发生法律效力之日起十日内支付王观帝房屋租金7400元、物业费2534元、水费104.5元，合计10038.5元。二、驳回王观帝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由高顺晓负担，该款已由王观帝预缴，高顺晓自本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给王观帝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 坚人民陪审员 毕 艳人民陪审员 袁玉珠二〇二一年五月二十四日法官 助理 万 杏书 记 员 丁燕媛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1467号 申请执行人：吴全弟 被执行人：何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东 本院在执行申请执行人吴全弟与被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东责令退赔纠纷一案中，被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东已履行（2020）粤1803刑初213号刑事判决书确定的退赔经济损失50元给申请执行人吴全弟的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1662号 申请执行人:姜云英,女,1949年3月25日出生,汉族，居民,住安徽省怀远县，现住怀远县。 被执行人:葛正利,男,1966年8月6日出生,汉族，居民,住安徽省怀远县。 被执行人：刘波，男，1949年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人姜云英与被执行人葛正利、刘波民间借贷纠纷一案中，申请执行人王乃明于2021年5月28日，撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6799号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年五月二十九日 书记员  崔换杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6647号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与肖乐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖乐的微信、支付宝、银行账户存款6380.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7908号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执974号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地都江堰市幸福镇观凤村2组银杏商业中心1期。 法定代表人：谢斌燕，职务不详。 被执行人：张华兴，男，1976年09月03日出生，汉族,住都江堰市。 申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人张华兴借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初756号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付27，471.76元及利息，并负担执行费312.00元。本院于2021年04月15日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  肖 璐
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保828号申请人：海门市梓萱金属制品有限公司，统一社会信用代码91320684MA1NAU2H8W，住所地海门市海门街道静海路211号。法定代表人：朱文君，该公司总经理。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：毕某梅。申请人海门市梓萱金属制品有限公司与被申请人无锡××××有限公司仓储合同纠纷一案，申请人海门市梓萱金属制品有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人海门市梓萱金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执606号张某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人张某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，张某某向本院申请执行的（2019）辽0602民初1415号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0802民初1322号原告：张强，男，1984年11月24日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：程玉帅，男，1987年1月18日出生，汉族，现住辽宁省锦州凌海市花园新区。原告张强与被告程玉帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告程玉帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令被告偿还原告1万元及利息。二、案件受理费等全部由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2020年7月20日被告因生活所需向原告借款1万元，并于2021年1月22日给原告出具欠条一张，双方约定还款日期为2021年1月26日。到期后原告向被告索要欠款，被告以各种理由推拖，至今分文未给。无奈原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求人民法院查明案件事实，支持原告合理诉请。被告程玉帅未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原、被告系同学关系。2020年7月20日，被告向原告借款1万元，原告通过微信转账方式交付借款。2021年1月22日被告给原告出具欠条一张，欠条写明“本人欠张强人民币10000元（壹万元整），于2021年1月26日归还，逾期不还按银行利率结算。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由欠款人承担。欠款人：程玉帅”本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告1万元借款，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告作为债务人应当履行还款义务。关于逾期利息，虽然双方约定逾期不还按照银行利率计算利息，但未明确约定该银行利率具体为哪一种，属于约定不明，故依法逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程玉帅于本判决生效后十日内给付原告张强欠款1万元及利息，利息以1万元为基数，自2021年1月27日起至还清欠款之日止按年利率3.85%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告程玉帅承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二一年五月二十四日法官助理王莹书记员张榕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6072号之一 申请执行人：佛山市广天达聚氨酯材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲工业园胜利西路6号自编之13号。 法定代表人：罗振春。 被执行人：朱洪均，男，1970年3月20日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：佛山市南海区琪盛鞋材厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇得胜横二路8号之五，统一社会信用代码91440605097592494H。 法定代表人：朱洪均。 关于申请执行人申请执行人佛山市广天达聚氨酯材料有限公司与被执行人朱洪均、佛山市南海区琪盛鞋材厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初26133号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还涉案债权作价58000元及相关利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对上述被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 钰
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初1099-2号 解除保全申请人：苏小军，男，1968年11月19日出生，汉族，住滦州市。 被申请人：安海军，男，1981年3月3日生，汉族，住滦州市。 原告苏小军与被告安海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）冀0223民初1099-1号民事裁定，冻结被申请人安海军的银行存款96000元。苏小军于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告苏小军申请财产保全存在错误，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对安海军的银行存款96000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 顺 二〇二一年五月二十四日 书记员 邹广娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5519号 原告：合肥苏宁悦城置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路金都华庭一期8幢102室。 法定代表人：李文军，董事长。 委托诉讼代理人：张会娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张丽，女，该公司员工。 被告：张严，女，2001年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告合肥苏宁悦城置业有限公司与被告张严房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥苏宁悦城置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按合肥苏宁悦城置业有限公司撤诉处理。 审 判 员  孔 静 二〇二一年五月二十六日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初120号 原告：杨树山，男，1968年8月30日生，汉族，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：李娜，河北东晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华华，河北东晨律师事务所实习律师。 被告：唐山市杰锐装饰设计有限公司，住所地：唐山市路北区光明路*号（五十四中沿街商业房），统一社会信用代码：911302036746508941。 法定代表人：王立明。 原告杨树山与被告唐山市杰锐装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨树山及其委托诉讼代理人李娜和李华华到庭参加诉讼，被告唐山市杰锐装饰设计有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树山向本院提出诉讼请求：1.自2020年11月5日提起劳动仲裁时解除原告与被告的劳动关系；2.被告向原告支付一次性伤残补助金64800元、一次性工伤医疗补助金88404.2元、一次性伤残就业补助金37887.5元、停工留薪期工资57600元、鉴定费600元、医疗费6962.5元、住院伙食补助费800元、营养费7200元、交通费1000元、护理费23520元，以上合计288774.2元。事实和理由：原告2018年6月通过闫春波介绍到被告承揽的张北中都机场综合楼从事木工工作，日工资240元。被告处的各项劳动规章制度适用于原告，原告接受被告的劳动管理。唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年5月22日作出北劳人仲案[2019]220号仲裁裁决书，认定原告与被告之间存在事实劳动关系。2019年10月18日，唐山市人力资源和社会保障局出具冀伤险认决字[2019]1302030165号《认定工伤决定书》，认定原告受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定工伤。唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为玖级伤残，认定停工留薪期为8个月。因被告未依法向原告履行支付工伤待遇等义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告唐山市杰锐装饰设计有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，原告杨树山经人介绍到被告唐山市杰锐装饰设计有限公司承揽的张北中都机场综合楼项目从事室内装修工作，每日工资240元，被告未给原告缴纳工伤保险。2018年8月2日，原告受伤，住院治疗8天，诊断为：腰4椎体压缩骨折，原告支付医疗费4374.5元。原告另提交收据票据2588元，其中186元为购买护腰器械票据，另外2402元为收据，无医嘱。原告伤后未再到被告处工作。原告申请出庭的两位证人证实原告每日工资240元。原告主张营养费7200元，出院指导中有加强营养的表述。原告主张交通费1000元，未提交相应证据。 原告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告存在事实劳动关系。2019年5月22日，唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会作出北劳人仲案[2019]220号仲裁裁决书，裁决原、被告之间存在事实劳动关系，该裁决已生效。2019年10月18日，唐山市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字[2019]1302030165号《认定工伤决定书》，认定原告所受事故伤害为工伤。2019年10月18日，唐山市劳动能力鉴定委员会作出冀确停字[2019]02030165号《工伤职工停工留薪期确认表》，确认原告停工留薪期为8个月。2020年5月20日，唐山市劳动能力鉴定委员会作出唐山市劳鉴2020年000266号《初次鉴定结论书》，鉴定原告为玖级伤残，原告为此支付鉴定费600元。2020年11月5日，原告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项同本案诉请。该委作出不予受理通知书后原告不服，诉至本院。 另查，2019年河北省职工平均工资为75775元/年。 本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。相关部门已认定原告为工伤，鉴定为玖级伤残、停工留薪期8个月，上述事实清楚，本院予以确认。2020年11月5日，原告申请劳动仲裁要求解除双方之间的劳动关系，此时原、被告之间的劳动关系解除。被告经传票传唤未出庭，亦未提交证据，视为对相关权利的放弃，应承担举证不能责任。原告主张每日工资240元，申请出庭的两位证人证实了该事实，本院对证人证言予以采信，认定原告每日工资240元。原、被告已认定存在事实劳动关系，因被告未给原告缴纳工伤保险，故被告应按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向原告支付：一次性伤残补助金64800元（240元/天×30天×9个月）、一次性工伤医疗补助金88404.2元（75775元/年÷12个月×14个月）、一次性伤残就业补助金37887.5元（75775元/年÷12个月×6个月）、停工留薪期工资57600元（240元/天×30天×8个月）、鉴定费600元、医疗费4560.5元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费923.1元（42115元/年÷365天×8天）、交通费160元（20元/天×8天）、营养费160元（20元/天×8天）。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、《河北省工伤保险实施办法》第十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山市杰锐装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨树山一次性伤残补助金64800元、一次性工伤医疗补助金88404.2元、一次性伤残就业补助金37887.5元、停工留薪期工资57600元、鉴定费600元、医疗费4560.5元、住院伙食补助费800元、护理费923.1元、交通费160元、营养费160元，以上共计255895.3元； 二、驳回原告杨树山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告唐山市杰锐装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘树芬 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  王 慧 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  王 通 书 记 员  邵雅茹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0291执1439号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 被执行人：王小群，女，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王小群信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0291执1439号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行人时效期间内再次申请执行的，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年五月二十七日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初1012号原告：潘木子，女，1983年3月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区.被告：李增，男，1980年3月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区.原告潘木子与被告李增中介合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘木子与被告李增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘木子向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行双方签订的协议，支付协议中约定的购房诚意款及违约金5500.00元，放弃其他请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月19日，原告在溪水家园看到卖房信息，就联系乐昕工作室业务员协商购买溪水家园70平方米左右的房产，交付了500.00元意向金。后被告告知有9号楼2单元601室房源就要购买该房，交付被告10,000.00元购房诚意金，未签订书面合同，至此共交付被告10,500.00元。这两次均由被告方出具收条，10,000.00元的出具时间是2020年11月27日，500.00元收条已由被告收回。因被告未按约定办理，最后退还8000.00元。在被告李增退还原告8000.00元时，给原告出了个协议，约定因出现分歧，李增承诺最后办理时间是2021年2月7日之前，如到期未办理，乐昕房产无条件给付3000.00元违约金，无条件退款。至2021年2月7日又未履行，李增于2021年2月22日出具收条（协议）一份，内容为李增承诺卖方3月15日之前退买方定金5500.00元整。被告至今未履行承诺，原告尚未收到该5500.00元款项。被告李增辩称，原告起诉的事实经过无异议，建华区乐昕工作室的实际经营者是被告李增，现该工作室已经工商部门注销。对原告起诉的数额有异议，原告当时向被告交了10,500.00元，被告已经向原告返还8000.00元，现尚欠2500.00元，故同意返还原告2500.00元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据。原告提交的证据有：2020年11月27日收条一份、协议一份、2021年2月22日收条一份。证实钱款数额、事情发生经过。被告未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，原告向法庭提供的证据具有证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李增是原建华区乐昕房产工作室的实际经营者，现该工作室已经工商部门注销。2020年11月19日，原告潘木子与被告李增协商购买建华区溪水家园小区一处房产，未签订书面合同，原告共交付被告意向金及诚意金共计10,500.00元。后因故无法继续履行，由被告返还原告8000.00元。后原、被告双方签订协议一份，内容为“因潘木子在李峥（乐昕）处购买溪水932-601住房办理手续时间出现分歧，经双方协定，最后办理时间为2021年2月7日之前，如到日期未办理，乐昕房产赔偿违约金叁仟元，无条件退款。（如疫情或封城）到约定日期无条件退款及违约金。甲方：李峥，乙方：潘木子”。2021年2月22日被告向原告出具协议一份，内容为“今李峥承诺买方3月15日之前退买房定金5500.00元整。协议人李峥。并注明已返8000.00元”。现被告至今未予退还约定的定金5500.00元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第五百零九条第一款、第二款：“当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式”“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……”，原、被告签订的协议符合法律规定，协议自成立时自始有效。被告应按照约定全面履行自己给付原告退买房定金5500.00元整的承诺，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第五百零九条第一款、第二款之规定，判决如下：被告李增于本判决生效之日起十日内给付原告潘木子定金5500.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26.00元（已减半收取），由被告李增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘大威二〇二一年五月二十日书记员  吴程琳
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初639号原告：韩某某，男，汉族，住平阴县孔村镇前转村，被告：张某某，男，汉族，住平阴县孝直镇东湿口山村被告：郝某某，女，汉族，住平阴县孝直镇东湿口山村原告韩某某与被告张某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告张某某、郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款48390元。事实和理由：2020年12月3日至2020年12月11日，张某某和郝某某夫妻以买牛借我现金33390元，2020年4月12日又借15000元，共计48390元，期限为1年，未履行还款。因本人身体不适急用钱，原告无奈诉至贵院，诉求同前。张某某辩称：我借过韩某某的钱，归还过本金也归还过利息，实际不欠韩某某这么多钱。我一共借韩某某2万元，借了有七八年了，归还的钱有的韩某某给我打条了，有的没有打条，现在韩某某手里条是换过的条。1.5万元的条这个钱不是我借的，是张某某借的，张某某还给韩某某打了收条，韩某某非让我还钱，我就给韩某某打了条。郝某某：这个事情我有的知道，有的不知道，我也不知道到底欠韩某某多少钱，都是张某某自己经手的。原告韩某某为证实其主张，提交证据如下：1.被告张某某于2020年12月11日出具的《借款证明》一份，内容为：“今借某某哥现金计33390元，￥叁万叁仟叁佰玖拾元借款人张某某郝某某2020年12月11号至2020年3-4月”。韩某某认可该借款证明由张某某书写，郝某某没有签过字。2.被告张某某于2020年4月12日出具的《证明》一份，内容为：“今借某某哥现金计15000元，￥壹万伍仟元正期限1年到期一次付清2020年4月12号借款人张某某”。被告张某某认可2020年12月11日《借款证明》是其出具，张某某主张向韩某某借款借了七、八年了，一开始就借了2万元，归还过本金和利息，韩某某持有的该份《借款证明》是换条形成的。张某某提交于2018年12月11日出具的《借款证明》一份，内容为：“今借某某哥现金计23200元，￥贰万叁仟贰佰元正借款人张某某2018年12月11号到2019年麦5月前后按2.5分计算”，欲证实为韩某某出具2020年11月11日《借款证明》时，将该《借款证明》收回。张某某主张2018年12月11日的《借款证明》把2万元借款本金和利息都算进来了，但记不清楚是计算了多长时间的利息。张某某另提交韩某某于2021年1月14日出具的收到1000元的收条，证实归还过韩某某1000元。韩某某认可张某某归还过1000元，亦认可2020年12月11日《借款证明》是双方算完账之后出具的。韩某某当庭自认2020年4月12日《证明》中1.5万元是借给张某某的，不再张某某索要该1.5万元借款。本院认为，关于张某某向韩某某借款本金的数额，因双方均未提交证据证实2018年12月11日之前借款、还款情况，本院依法确认2018年12月11日《借款证明》中的23200元为借款本金。根据该《借款证明》中2.5分（年息30%）的利息约定，利息计算至2020年12月11日为13920元，本息合计37120元{（23200元+（23200×年利率30%×2年）}。2020年12月11日被告张某某向韩某某出具的《借款证明》，应是2018年12月11日张某某出具《借款证明》之后归还过韩某某部分利息后双方结算的结果，对韩某某主张2020年12月11日前张某某未归还过借款、《借款证明》中的33390元为借款本金的主张，本院不予采信，本院确认张某某已向韩某某支付了3730元利息。因2018年12月11日《借款证明》中约定的利息计算标准违反相关法律规定，应予调整，张某某自2018年12月11日至2020年12月11日应向韩某某偿还的本金数额为23200元；应支付的利息自2018年12月11日至2020年8月19日按年息24%计算为9404元，自2020年8月20日至2020年12月11日按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4）计算为1112元，应支付的利息共计10516元。减去张某某已归还的3730元利息，截止2020年12月11日张某某下欠本息（23200元+10516元-3730元）29986元未偿还，2021年1月14日韩某某另归还1000元，张某某应偿还韩某某欠款28986元。郝某某未在2020年12月11日的《借款证明》中签字，依法不承担责任。韩某某自认1.5万元是借给张某某的，不再向张某某索要，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告韩某某欠款28986元；二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，申请费430元，共计935元，由原告韩某某负担275元，由被告张某某负担660元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇二一年五月二十六日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执736号南京和雅商业管理有限公司：你申请执行被执行人张邢房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项31538.20元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2021)苏0118民初344号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初15995号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：朱翠晶，女，1987年6月15日出生 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告朱翠晶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计28182.36元，其中本金17500元、利息3544.61元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7137.75元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费450.92元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金17500元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息，自2019年10月19日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费450.92元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金17500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告朱翠晶于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金17500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金17500元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告朱翠晶于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费450.92元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元（原告已预交），现退还原告258元；由原告自行负担25元，剩余233元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7349号申请执行人周凯利，女，汉族，1984年1月19日出生，住河南省新密市。被执行人陈晓，男，汉族，1982年7月11日出生，住北京市西城区。被执行人谢玉娟，女，汉族，1995年10月8日出生，住广西省博白县。周凯利与陈晓、谢玉娟劳动争议一案，本院作出的(2021)豫0105民初4893号民事判决书已发生法律效力。陈晓、谢玉娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人周凯利于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈晓、谢玉娟名下银行存款人民币18713元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年五月二十五日书记员 温首睿
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云2504民初409号 原告：刘云，1989年6月6日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。 被告：董海仙，女，2002年11月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。（现下落不明） 原告刘云与被告董海仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘云到庭参加诉讼，被告董海仙因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告董海仙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金2600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告经朋友介绍认识。2020年5月份，被告以急需资金周转，向我提出借款，并承诺待资金好转就立即归还。我出于对朋友的信任，就将2600元借给被告。2020年5月10日，在我的要求下，被告书写借条一张交我收执。后经我多次催要，被告仍未将该笔借款归还给我。综上，我与被告之间的借款关系合法有效，被告应按照借条上的金额偿还我借款。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院依法查明事实支持我的诉讼请求。 被告董海仙未作答辩。 原告刘云为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 1.借条一份、照片打印件一份，欲证实被告向原告借款2600元至今未偿还的事实。 2.微信聊天记录截屏打印件一份，欲证实2020年12月16日被告在微信中回复原告12月底偿还借款。 被告董海仙未到庭质证，也未向本院提交证据材料。 经对上述证据进行审查，结合庭审中原告刘云的陈述，本院认定情况：原告刘云提交的证据，能证实原告刘云与被告董海仙存在借贷法律关系，采信能证实的部分。 本院经审理认定事实如下：2020年1月份左右，原、被告经朋友介绍认识后，被告到原告经营的“尊爵”酒吧工作两个月。2020年3月左右，被告以购买电话为由，向原告借款2600元，原告同意后，以现金方式向被告交付了该笔借款，因被告口头承诺借款期限一个月，原告未要求被告出具借条。后，被告未按照承诺偿还借款，2020年5月10日，原告找到被告，要求被告偿还借款，因被告无力偿还，原告即提供借条一份由被告填写内容后交原告收执，借条主要内容：本人（借款人）董海仙今借到（出借人）刘云人民币（大写：贰仟陆佰元整），小写2600元。……注资金用途：购买电话。借款人董海仙，2020年5月10日。被告在借条中签名捺印，并将身份证及电话号码写于借条中，该借条由王继民在见证人处签名捺印。现原告以被告未偿还借款为由，诉至本院。现被告已下落不明。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用 民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实产生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》（2020修正）第二条第一款规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案原告持有经被告书写的借条向本院主张要求被告偿还欠款。被告未提供相应证据予以证实与原告不存在借贷法律关系，亦未对原告提供的借条提出有事实依据的抗辩理由，故本院依法确认原告与被告存在借贷法律关系。现原告主张由被告偿还借款本金2600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审诉讼中应享有的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告董海仙于判决生效之日起三日内一次性偿还原告刘云借款本金2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告董海仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈建芸 人民陪审员  何永彬 人民陪审员  潘华武 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  段永陈
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3060号 原告：宿迁昌浩缝制设备有限公司，统一社会信用代码91321322MA1W4PMP2K，住所地江苏省沭阳县迎宾大道828-6号山东商城A1-5。 法定代表人：李精益，该公司总经理。 被告：江苏大潮进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MKE7T8T，住所地江苏省沭阳县韩山镇孤山路南6号。 法定代表人：陈晓凤，该公司总经理。 原告宿迁昌浩缝制设备有限公司与被告江苏大潮进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。后原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿迁昌浩缝制设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取520元（原告已预交），由原告宿迁昌浩缝制设备有限公司负担。 审判员  王蕾 二〇二一年五月二十一日 书记员  徐静
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执恢65号 申请执行人唐孝华，男，1965年2月9日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司,住所地资源县中峰镇工业园区。 法定代表人于丽军。 本院于2021年4月26日立案恢复执行的唐孝华与桂林绿色香生态园开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0329民初585号民事判决书，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司应向申请执行人唐孝华支付劳动报酬2751.2元，并负担案件受理费25元及本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院查明，本院已于2021年3月10日以（2021）桂0329破申1号立案审理桂林绿色香生态园开发有限公司破产清算案。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司因资产不足以清偿全部到期债务而被人民法院宣告破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结资源县人民法院（2019）桂0329民初585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李振军 二〇二一年五月十七日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 扶敉竹
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保667号沈美珍：本院在审理你与刘艳军提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年5月21日冻结了被申请人刘艳军在财付通支付科技有限公司账户内的存款305.94元，冻结时间自2021年5月21日至2022年5月21日。2、于2021年5月21日冻结了被申请人刘艳军在江苏南通农村商业银行三余支行账户内的存款0.13元，冻结时间自2021年5月21日至2022年5月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月三十一日