黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初1078号原告：马志佳，男，1968年11月21日出生，汉族，无职业，群众，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：李国发，男，1967年1月6日出生，汉族，个体业主，群众，住黑龙江省青冈县。被告：赫敬媛，女，1968年9月27日出生，汉族，无职业，群众，住黑龙江省青冈县。被告：李政兵，男，1992年1月12日出生，汉族，无职业，群众，住黑龙江省青冈县。被告：李茜茜，女，1992年3月27日出生，汉族，无职业，群众，住黑龙江省青冈县。原告马志佳与被告李国发、赫敬媛、李政兵、李茜茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭审理了此案。原告马志佳及其委托诉讼代理人毕国峰和被告李国发到庭参加了诉讼，被告赫敬媛、李政兵、李茜茜经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院按缺席进行审理。本案现已审理终结。马志佳向本院提出诉讼请求：1.判决被告李国发、赫敬媛共同偿还借款本金550000元及利息（其中50,000元借款利息从2020年6月2日起计算至实际还款之日；100,000元按照借款利息从2020年7月22日起计算至实际还款之日；400,000元按照借款利息从2019年3月2日起计算至实际还款之日，以上利息计算标准均为月利率1%）；2.判决被告李政兵、李茜茜对400,000元借款本金及利息承担连带担保责任；3.案件受理费、财产保全费由二被告承担。事实与理由：被告李国发、赫敬媛系夫妻关系，被告李政兵、李茜茜系夫妻关系，李政兵系李国发、赫敬媛长子。原告与被告李国发系同学关系。2015年6月1日，二被告因在青冈县开办英语培训机构缺少资金，从原告处借款57,000元，还款期限至2016年4月1日，口头约定借款利率为月利率1%。2016年5月21日，二被告因同种理由又从原告处借款165,000元，借款期限至2017年3月21日，口头约定借款利率为月利率1%。2016年9月1日，二被告又因同种理由从原告处借款400,000元，约定借款利期限至2017年7月1日，借款利率为月利率1%。上述借款发生后，二被告未能按时偿还全部本金，只是每年支付利息。其中2015年6月1日的57,000元借款，尚欠原告本金50,000元，利息支付至2021年4月1日；2016年5月21日的借款165,000元，偿还了部分本金，尚欠本金100,000元未还，利息支付至2020年7月21日；2016年9月1日的借款400,000元，本金分文未还，利息支付至2019年3月1日。上述借款原告一直催要，但被告一直未能偿还。2020年1月1日，被告李政兵、李茜茜在400,000元的借条中以担保人名义签字，同意为该款项提供担保，但上述款项一直未给付，故马志佳诉至法院。李国发辩称，到目前为止借款本金应为510,000元，其中一笔借款400,000元，我实际收到了本金360,000元，直接扣除了40,000元的利息。我认为我的子女李政兵、李茜茜不应该承担连带担保责任。被告赫敬媛、李政兵、李茜茜未出庭亦未提交书面的答辩意见。马志佳为证实其主张向本院提交证据如下：1.欠条一份，欲证明：2015年6月1日，被告李国发、赫敬媛二人因在青冈县开办英语培训机构缺少资金，从原告处借款57,000元，还款期限至2016年4月1日，口头约定借款利率为月利率1%。该款项系原告从母亲处取款后以现金方式支付给被告李国发，被告李国发给原告出具了欠条。因被告无能力按期还款，每年仅支付当年利息，为此被告李国发又多次在该欠条上对还款期限作出承诺。最后承诺还款日期为2019年8月1日，此笔借款尚欠原告借款本金50,000元。经质证，被告李国发对证据的真实性及证明的问题均无异议，但是认为我把2020年6月2日至2021年4月2日的利息给付了原告。本院对该证据予以确认。2.借据一份，欲证明：2016年5月21日，被告李国发、赫敬媛因同种理由又从原告处借款150,000元，借款期限至2017年3月21日，口头约定借款利率为月利率1%。该款项系原告从姐姐处取款后以现金方式支付给被告李国发，因被告无能力按期还款，每年仅支付当年利息，为此被告李国发又多次在该欠条上对还款期限作出承诺。最后承诺还款日期为2020年7月21日，此款借款尚欠原告借款本金100,000元。经质证，被告李国发对证据的真实性及证明的问题均无异议，本院对该证据予以确认。3.借据、汇款凭证、借条各一份，欲证明：2016年9月1日，被告李国发、赫敬媛又因同种理由从原告处借款360,000元，约定借款利期限至2017年7月1日，借款利率为月利率1%。此款原告通过银行转款方式给付被告360,000元。因被告无能力按期还款，每年仅支付当年利息，为此被告李国发又多次在该欠条上对还款期限作出承诺。最后承诺还款日期为2019年3月1日，尚欠原告借款本金360,000元。2020年1月1日，四被告重新给原告出具借条，约定月利息为一分，每年按十个月计息，每年还款150,000元（不含利息）。被告李政兵、李茜茜作为担保人在借条中签字。从而证明至2020年1月1日，此笔借款尚欠本金360,000元，被告李政兵、李茜茜应按约定承担担保责任。经质证，被告李国发对证据的真实性及证明的问题均无异议，但认为利息我按每年40,000元给付的，但是我也认可，不在本金中予以扣除了。本院对该证据予以确认。被告赫敬媛、李政兵、李茜茜均未向本院提交证据。根据当事人陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告李国发、赫敬媛系夫妻关系，被告李政兵、李茜茜系夫妻关系，李政兵系李国发、赫敬媛长子。原告与被告李国发系同学关系。2015年6月1日，二被告因在青冈县开办英语培训机构缺少资金，从原告处借款57,000元，还款期限至2016年4月1日，口头约定借款利率为月利率1%；2016年5月21日，二被告因同种理由又从原告处借款165,000元，借款期限至2017年3月21日，口头约定借款利率为月利率1%；2016年9月1日，二被告又因同种理由从原告处借款400,000元，约定借款利期限至2017年7月1日，借款利率为月利率1%，原告实际支付借款360,000元，以上款项双方均约定十个月一结算。上述借款发生后，二被告未能按时偿还全部本金，只是每年支付利息。其中2015年6月1日的57,000元借款，尚欠原告本金50,000元，利息支付至2021年4月1日；2016年5月21日的借款165,000元，偿还了部分本金，尚欠本金100,000元未还，利息支付至2020年7月21日；2016年9月1日的借款360,000元，本金未还，利息支付至2019年3月1日。2020年1月1日，被告李政兵、李茜茜在400,000元的借条中以担保人名义签字，约定上述款项2-3年内还清，二人同意为该款项提供担保。因剩余借款一直未偿还，马志佳诉至法院。本院认为，马志佳提交的三张借条，虽然57000元的借条上没有被告赫敬媛的签字，但通过审理能够看出该笔款项用于夫妻共同经营的学校，另外两笔借款被告李国发、赫敬媛均为共同借款人，故足以证实马志佳与李国发、赫敬媛之间存在借款合同关系，双方意思表示真实，符合相关法律法规的规定，内容合法有效，双方均应当按照约定履行各自义务。约定的借款期限早已届满，李国发、赫敬媛未按照期限偿还借款，根据双方的约定，应当自借款期满之日起按照月利率1%给付利息。另外，三笔借款本金分别剩余50,000元、100,000元和360,000元，共计510,000元，故本院对马志佳要求李国发、赫敬媛共同偿还借款本金510,000元的诉讼请求予以支持。因李国发、赫敬媛三笔借款利息借款时间不同，已偿还借款利息的时间不同，故其应当按照借款本金的数额及利息偿还时间分别计算，因每笔借款约定的月利率1%（年利率12%），符合借款时相关法律和司法解释规定的标准，故本院对马志佳的该部分利息诉讼请求予以支持。被告李政兵、李茜茜在400,000元的借条中以担保人身份签字，因未约定保证方式，根据担保法相关规定，应当按照连带责任保证承担保证责任，同时实际借款本金为360,000元，故本院对马志佳要求李政兵、李茜茜对李国发、赫敬媛的借款本金360,000元及利息承担偿还责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李国发、赫敬媛于本判决书生效之日起十日内偿还原告马志佳借款510,000元和利息（分别以50,000元为基数自2021年4月2日起、以100,000元为基数自2020年7月22日起、以360,000元为基数自2019年3月2日起，按照月利率1%计算至实际给付之日止）；二、被告李政兵、李茜茜对上述款项中360,000元的本金及利息承担连带责任；三、驳回原告马志佳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4961元（已减半），由被告李国发、赫敬媛负担4761元，马志佳负担200元。保全费3581元由被告李国发、赫敬媛负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员 贾 彪二〇二一年五月三十一日书记员 廉海龙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。