广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初7409号原告：罗国华，男，汉族，1971年5月20日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××856。委托诉讼代理人：赖淑如，广东国永律师事务所律师。被告：郑克随，男，汉族，1975年3月9日出生，住广东省东莞市××××××××天马城宝马花园宝石阁302室，公民身份号码为441××××××××××××13X。原告罗国华诉被告郑克随民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告罗国华的委托诉讼代理人赖淑如到庭参加了诉讼，被告郑克随经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗国华起诉时的诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告借款80000元及利息（以80000元为本金，按月利率2%自2019年2月27日起计息至清偿之日，暂计算至2021年1月18日为36000元）。2.判令被告承担本案的律师费8000元。3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，被告以资金周转为由向原告借款80000元，双方签订了《借款合同》，约定月利率3%，合同签订后，原告即将本金支付给被告，但被告未按时支付利息，已严重违约，经原告多次催促未果，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告郑克随没有答辩，也没有提交证据。本院经审理认定如下事实：原告提交了《借款合同》及《借款借据》，内容载明被告向原告借款80000元用于资金周转，借款期限自2018年9月27日起，未约定还款期限；借款利息按月利率3%计算，即每月2400元，按月付清，每月28号前支付，若不能按期支付利息，原告每日可按未付利息的1%加收滞纳金，被告若连续二个月未按时支付利息，原告可提前收回借款本金；若被告未按时支付借款利息及本金的，被告除承担滞纳金外，还承担原告因收回该债权而付出的全部成本（包括但不限于法院受理费、保全费、律师代理费等）。《借款合同》借款人落款处有被告的签名、捺印，落款日期为2018年9月27日。《借款合同》下方系《借款借据》，载明被告确认借到原告80000元，落款日期系2018年9月27日。原告提交了微信聊天记录，拟证明原告多次向被告催款，被告分别于2018年10月30日、2019年1月14日、2020年9月20日、2020年11月13日各支付了利息2400元。微信聊天记录显示，原告于2018年10月29日说“郑克随今天到期¥2400”，被告说“收到”；2019年1月14日被告说不好意思兄弟不用追我”，原告说“什么意思？你现在欠10个月的”；2020年3月2日原告问“郑老板，什么意思？”，被告说“华哥现在实在没有办法还你因为我自己的钱也收不回来……你看这样行不行，大约这二个月时间……”，原告说“一次又一次，如果人的信用都没有了，那还能说什么呢”；2020年9月26日原告说“之前22期怎样处理，何时解决”，被告说“好好先过节了，过了节再想办法了”。原告因委托律师代理本案诉讼支付了律师费8000元，并提交了《委托代理合同》、广东增值税普通发票为证。庭审时，原告主张其与被告系朋友关系，案涉借款系原告于2018年9月27日在原告设立的东莞市卓利投资有限公司办公室以现金方式交付给被告，双方签订了案涉《借款合同》，没有约定借款期限，原告资金来源于做生意所得以及自有房产租金收益。另，2020年8月20日公布的一年期LPR利率为3.85%。以上事实，有《借款合同》《借款借据》、微信聊天记录、《委托代理合同》、广东增值税普通发票及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郑克随经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告向其借款，其已实际向被告出借了80000元款项，并提交了《借款合同》及《借款借据》予以证明，《借款合同》及《借款借据》上有被告的签名、捺印，显示被告已收到原告出借的80000元，结合原告庭审时对案涉借款发生的由来、双方关系、借款方式、交付细节、资金来源等均能详细描述，被告对此未提出反驳或提供反证，故本院对原告的主张予以采信，认定被告已收取了原告出借的80000元款项。双方约定借款利息按月利率3%计算，因案涉借款发生于2020年8月20日之前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条的规定，原告要求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分，应予支持。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条及第二十九条之规定，被告自愿按双方约定的年利率36%标准支付的利息部分，本院予以确认。原告主张被告已支付了4个月利息，从2019年2月27日开始未付利息，该主张系对被告的有利陈述，故本院予以确认。双方未约定还款期限，但被告自2019年2月份开始拖欠利息，且根据原告提交的微信聊天记录显示，原告自2019年1月14日开始多次催促被告还款，故本院认定案涉借款期限已届满，被告未能举证证明其已依约履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告偿还借款本金80000元，并以80000元为本金，从2019年2月27日起按年利率24%的标准支付利息至2020年8月19日止，本院予以支持。至于2020年8月20日起至借款返还之日止的利息部分，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条规定的利率标准计算，故对原告诉请被告按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准支付至实际清偿之日止的利息部分，本院予以支持。对原告诉请超出前述利息范围部分，本院不予支持。被告逾期还款，已构成违约，故按照《借款合同》的约定，原告为实现债权而支出的律师费应由被告承担。原告主张其因本案诉讼已实际支出了律师费8000元，有原告提交的《委托代理合同》及广东增值税普通发票为证，故原告诉请被告支付律师费8000元，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告郑克随于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗国华偿还借款80000元及支付利息（利息均以80000元为本金，从2019年2月27日起按照年利率24%的标准计至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止）；二、限被告郑克随于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗国华支付律师费8000元；三、驳回原告罗国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1390元（原告已预交），由原告罗国华负担33元，被告郑克随负担1357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 周淑君二〇二一年五月十二日法官助理 吴珮君书 记 员 陈晓敏附相关法律法规条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。