甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2347号原告：李发现，男，汉族，1964年8月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：马爱虎，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：李莉，女，汉族，1971年9月7日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：曾文娟，女，汉族，1993年2月4日出生，住江苏省洪泽县。被告：曾天成（曾用名：陈家鸣），男，汉族，1997年3月2日出生，甘肃省兰州市安宁区。原告李发现与被告李莉、曾文娟、曾天成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李发现委托诉讼代理人马爱虎、被告李莉到庭参加了诉讼。被告曾文娟、曾天成经本院依法传唤未到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李发现向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李莉向原告归还借款本金250000元；2、依法判令被告李莉按照月利率2%向原告支付2020年3月31日之前应付利息314367元，2020年4月1日之后的利息按照月利率2%计算至借款本金还清之日；（以上一、二合计564367元）；3、被告曾文娟、曾天成在遗产继承的范围内承担还款责任；4、因本案产生的诉讼费、保全费及保全手续费、律师费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告李莉系曾卫彬之妻。2016年6月23日，曾卫彬基于家庭资金周转需要，与原告签订了一份《借款合同》，合同约定：曾卫彬向原告借款500000元，借期自2016年6月23日起至2016年7月22日止；借款期限届满时曾卫彬一次性向原告还清借款。同时，借款合同对利息计算方式、违约责任等内容进行了详细的约定。借款合同签订当日，原告将500000元款项转款存入了曾卫彬银行账户，曾卫彬向原告出具了《收条》，确认收到了借款。借款合同约定的借期届满后，曾卫彬并未按约向原告归还借款。在原告的催要下，曾卫彬和被告李莉共向原告支付了70000元利息，但始终未将借款本金还清。在原告无数次催促下，曾卫彬于2018年3月3日向原告归还了150000元，于2019年5月16日向原告归还了100000元，并承诺剩余250000元本金及其利息在2019年11月底还清。2019年10月曾卫彬因病在兰州去世。被告李莉作为曾卫彬的配偶，应对夫妻共同债务承担偿还责任。同时，被告曾文娟、被告曾天成作为曾卫彬的继承人应当处理曾卫彬的债务。但原告多次向其催要无果，遂诉至法院。被告李莉辩称，1、其丈夫已去世，其不知情原告与其丈夫有借贷关系，只知道双方有合作关系；2、涉案借款并未用于家庭支出；3、其放弃所有继承权。被告曾文娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告曾天成未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款合同、收条；2、个人账户对账单；3、中国农业银行交易明细清单；4、中国民生银行个人账户对账单；5、民事裁定书、诉讼费保全费票据；6、保险服务保费收费发票及保单保函、保险单、保险条款；7、代理合同及网上银行电子回单、发票；8、户籍证明、户籍卡。被告李莉提交了如下证据：公证书两份。经本院审查，对于原被告均认可的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性以及与本案待证事实关联性，综合予以认定。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，原告与案外人曾卫彬签订《借款合同》，合同主要约定：原告李发现借给曾卫彬500000元，原告于2016年6月23日前将借款汇入曾卫彬提供的银行账户，借款期限：2016年6月23日至2016年7月22日止。还款日期和方式是2016年7月22日前一次性还清。利息约定为借款期限内，曾卫彬按照月利率3.5%向原告支付利息，如不按时支付，利息超过一个月时间，应付利息自动转并借款本金计息。违约责任中约定：曾卫彬不按约定超过一个月未向原告支付利息，原告有权解除合同，并要求曾卫彬归还借款本金及拖欠利息，同时有权要求曾卫彬赔偿损失，包括本金、利息、罚息、违约金、补偿金、追偿金、追偿还款所产生的律师费、诉讼费、其他司法规费、交通费、误工费等其他费用。曾卫彬和原告均在该合同上签字捺印。合同签订当日，原告向被告通过手机转账转款500000元。曾卫彬也于当日向原告出具收条，确认500000元已全部收到。2016年8月21日、2016年10月19日，被告李莉通过其卡号为6214××××8048的账户向原告李发现分别转款17500元、35000元。2018年3月3日，李发现收到通过中国民生银行ｐｏｓ转账的149980元。2019年5月16日，曾卫彬通过手机转账向原告李发现转款100000元。另查，案外人曾卫彬已于2019年10月22日逝世。被告李莉系曾卫彬之妻。曾卫彬之女曾文娟、其继子曾天成均已向本院明示，放弃对曾卫彬名下所有财产的继承权。另查，原告李发现为实现其债权，于2020年5月11日向中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司申请诉讼保全责任保险，并向中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司支付了保险费847元。并于2019年2月12日与甘肃赛莱律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，约定甘肃赛莱律师事务所律师代理此案，代理费36000元。原告于2019年2月12日将该款项支付给甘肃赛莱律师事务所。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。关于原告主张要求被告李莉偿还其借款本息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。被告李莉在2016年8月21日、2016年10月19日向原告共计还款52500元，应当认为被告李莉对其丈夫曾卫彬与原告之间的借款是知晓的，其还款的行为也是对其丈夫曾卫彬所借款项的事后追认，且本案所涉债务发生在曾卫彬与李莉婚姻关系存续期间,对该债务是否为个人债务的问题,应由李莉承担举证责任。现李莉并无证据证实该笔债务为个人债务,其应承担举证不能的不利后果,故涉案债务应当被认定为夫妻共同债务。关于原告主张偿还其借款本金250000元及利息314367元（暂计至2020年3月31日），2020年4月1日后的利息按照月利率2%计算的诉讼请求。涉案借款合同中约定借期内利率为月利率3.5%，借期外的利率为每日7000元，现原告主张2016年11月10日前按月利率3%计算，2016年11月11日起按照月利率2%计算利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告李莉于2016年8月21日偿还17500元、2016年10月19日偿还35000元，借款之日2016年6月23日至2016年10月19日的利息应当为59000元（500000元×3%÷30天×118天=59000元），2016年10月19日前的利息已付清。现原告自认放弃2016年10月19日至2016年11月10日期间的利息，并且自认曾卫彬于2018年3月3日向其偿还150000元本金，2019年5月16日向其偿还100000元本金。因此，2016年11月11日至2018年3月3日的利息应为159000元（500000元×2%÷30天×477天=159000元），2018年3月4日至2019年5月16日的利息应为102200元（350000元×2%÷30天×438天=102200元），2019年5月17日至2020年3月31日的利息应为53167元（250000元×2%÷30天×319天=53167元），即截止2020年3月31日，被告李莉应当向原告偿还借款利息314367元。综上，原告要求被告李莉偿还其借款本金250000元，利息314367元（暂计算至2020年3月31日），2020年4月1日起的利息以借款本金250000元为基数按月利率2%计算至实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的保单费、律师费的诉讼请求，因原告与曾卫彬在借款合同第五条违约责任第2项已作出明确约定，且原告已提供证据证明该费用已经实际产生，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告曾文娟、曾天成在其对曾卫彬遗产继承的范围内承担还款责任的诉讼请求，因二被告已明示其放弃对曾卫彬遗产的继承，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李莉于本判决生效后十五日内向原告李发现偿还借款本金250000元，利息314367元（暂计算至2020年3月31日），2020年4月1日起的利息以借款本金250000元为基数按月利率2%计算至实际付清之日止；二、被告李莉于本判决生效后十五日内向原告李发现给付律师费36000元、保险费847元；二、驳回原告李发现的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9812元，保全费3342元。由原告李发现承担50元，由被告李莉承担13104元，于本判决生效后十五日内给付原告李发现。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 丹审 判 员  杨 伟人民陪审员  韩文帅二〇二一年五月十二日书 记 员  陈 佳