河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初643号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，公司总经理。 委托诉讼代理人：马青海，河北十力律师事务所律师。 被告：霍红强，男，1991年12月26日出生，汉族，住成安县。 被告：朱素英，女，1967年7月4日出生，汉族，住成安县。 被告：李洋洋，男，1992年2月5日出生，汉族，住成安县。 被告：霍自光，男，1970年3月15日出生，汉族，住成安县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称农信管理公司）与被告霍红强、朱素英、李洋洋、霍自光借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信管理公司委托诉讼代理人马青海、被告霍红强、被告李洋洋、被告霍自光到庭参加诉讼，被告朱素英经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信管理公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告霍红强、朱素英偿还本金82847.31元，利息7643.39元，依照合同约定支付逾期利息6726.43元（逾期利息暂计算至2020年11月25日，实际计算至付清之日）；2、请求判令李洋洋、霍自光对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担诉讼费；4、请求判令被告承担原告律师费。事实和理由：被告于2019年8月31日与中国对外经济贸易信托有限公司签订《借贷合同》，合同签订后中国对外经济贸易信托有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年2月24日起未按合同约定偿还借款，后中国对外经济贸易信托有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年11月25日被告尚欠本金82847.31元，利息7643.39元，依照合同约定支付逾期利息6726.43元还未归还。故诉至贵院依法支持原告诉请。 霍红强辩称，原告起诉贷款的事认可，但是利息太高不合法，我实际还了5期，但是诉状上显示是4期。逾期2天已经产生逾期违约金，后来工作人员又多收取了我200元，说是违约金。但是我给客服打电话咨询情况，告诉我工作人员没有权利另外向借款人收取费用。 霍自光辩称，利息按银行同期利息还，不接受逾期违约金。 李洋洋未作答辩，未提交证据。 朱素英未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，甲方、（出借人）对外经济贸易信托有限公司与乙方（借款人）霍红强及(共同借款人)朱素英、丙方（保证人）霍自光、李洋洋，签订了《借贷合同》，合同编号为HBCA20190827181330002971694，合同约定：借款金额为100000元，借款期间从2019-08-31到2020-08-24；借款利率为0.055%/日，乙方未按期足额返还当期应还款项时，甲方有权收取逾期利息，逾期利息自逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取，直至乙方足额偿还当期应还款项；丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间自本合同借款期间届满的次日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；因乙方逾期造成甲方向乙方、丙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用，均由乙方承担，丙方承担连带责任；乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任。同日，借款人霍红强，共同借款人朱素英、保证人李洋洋、霍自光签订《确认书（个贷）》一份，确认借款金额为100000元，按照还款计划表偿还借款本息，还款计划表为自2019年9月24日开始每月24日还款，共12期，至2020年8月24日本息全部清偿完毕。如还款过程中出现还款错误，出借人有权将相应的款项转至合作机构（中和农信项目管理有限公司）。2019年8月31日，中国对外经济贸易信托有限公司以转账方式给霍红强账户发放贷款100000元。之后，霍红强、朱素英按约定正常还款至2019年12月24日，2020年1月25日还1000元、2020年1月26日还4000元（计入2020年1月24日第五期还款本金、利息），2020年3月11日还800元（计入2020年2月24日第六期还款利息、罚息），之后再未还款。借款本金尚欠82847.31元。 2020年11月23日，中国对外经济贸易信托有限公司把其与借款人霍红强、共同借款人朱素英、保证人霍自光及李洋洋签订的合同编号为HBCA20190827181330002971694的《借贷合同》中的全部权利义务转让给农信管理公司，由农信管理公司行使对外经济贸易信托有限公司依据《借贷合同》所享有的全部权利和义务。并于当日以发送短信的形式分别通知了借款人霍红强、共同借款人朱素英、保证人霍自光及李洋洋。 本院认为，中国对外经济贸易信托有限公司与霍红强、朱素英、霍自光、李洋洋签订的《借贷合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，但其约定的逾期利率为每日0.9‰，折合年利率32.85%，过分高于司法解释的相关规定，霍自光也辩称不接受逾期违约金，逾期利率应按照年利率24%计算。霍自光辩称利息应按银行同期利息还，没有依据，不予支持。之后中国对外经济贸易信托有限公司将上述债权转让给农信管理公司并通知了借款人及保证人，农信管理公司享有《借贷合同》的全部权利和义务。霍红强、朱素英未按期归还借款本息属其违约，农信管理公司请求霍红强、朱素英清偿下欠借款本金82847.31元及利息、逾期利息，予以支持，逾期利息应当按照年利率24%、自2020年1月24日开始计算，并扣除已经归还的800元。霍红强辩称实际收款不到99200元，转到其卡里10万元，但是又交了其他费用，经查，转入其账户的出借款项实际为100000元，对其辩称不予支持。霍自光、李洋洋作为承担连带责任保证的保证人，农信管理公司请求霍自光、李洋洋对上述债务承担连带清偿责任，予以支持。农信管理公司请求霍红强、朱素英、霍自光、李洋洋承担其律师费用，未提交支出律师费证据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告霍红强、被告朱素英于本判决生效之日起五日内归还原告中和农信项目管理有限公司借款本金82847.31元及自2020年1月24日起、至借款本金还清之日止、按照年利率24%计算的借款逾期利息（扣除已经支付的800元）； 二、被告霍自光、被告李洋洋对本判决书第一项确定的被告霍红强、被告朱素英对中和农信项目管理有限公司的债务承担连带责任，承担保证责任后有权向霍红强、被告朱素英追偿； 三、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230.4元，减半收取计1115.2元，由被告霍红强、朱素英、霍自光、李洋洋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申丽华 二〇二一年五月十一日 书记员  刘佳奇 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。