内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2021）内2201民初1104号原告：兴安盟人民医院。法定代表人：吴某。统一社会信用代码：12152200460631436B。委托诉讼代理人：王某1，1991年8月2日出生，兴安盟人民医院职工，住内蒙古自治区兴安盟科右前旗水岸绿洲小区5号楼3单元302室。身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：林某，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份号码：×××。被告：王某2，汉族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份号码：×××。共同委托诉讼代理人：付某，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。原告兴安盟人民医院诉被告林某、王某2医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴安盟人民医院委托诉讼代理人王某1、李某，被告林某、王某2共同委托诉讼代理人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴安盟人民医院向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告偿还原告欠款本金510523.00元；2.要求二被告给付逾期罚息89477.00元；共计：600000.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系。2017年12月27日，二被告之子王吉因急性胰腺炎入住原告兴安盟人民医院治疗，因家庭生活拮据，医疗费用巨大且当时王吉意识不清，昏迷在床，被告林某无力缴纳医疗费用，但为治疗王吉的疾病，向原告出具《欠据》一枚，约定尚欠未结清医疗费用共计510523.00元，并约定该笔款项于2018年6月28日还清，并约定如逾期不还欠款加收50%的罚息，直至清偿本息止。如发生争议，双方提交当地人民法院裁决，落款与行文均是被告林某本人书写。根据当时情况，王吉没有经济能力且患病在身意识不清，如果没有林某本人签字，原告不会为其垫付医疗费用。直至2018年3月28日，王吉因病去世，二被告也办理离婚登记，但在签订《欠据》及治疗期间，二被告婚姻关系依然存续，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，二被告应当承担还款责任。被告林某、王某2辩称，1、二被告均不具备诉讼主体资格，真正欠款人应是王吉；2.欠条上被告林某仅显示为欠款人家属（详见答辩状）。罚息不同意给付，原告既不是银行也不是小额贷款，收取罚息不符合法律规定，原告认为是合同关系，需有双方签字认可，王吉是实际欠款人，王吉家属代王吉签字既没有委托书也没有王吉的口头认可，属于无效协议。经本院审理查明，王吉（已故）于2017年8月11日入原告处治疗，诊断为急性胰腺炎、胆囊结石、急性胆囊炎、低蛋白血症、电解质紊乱，经保守治疗后出院。2017年12月9日，原告再次入院，入院诊断为：急性胆囊炎、胆囊结石、胰腺囊肿（巨大），后于同年12月13日行胰腺囊肿引流术，住院17天后于2017年12月26日经医嘱转院，后于次日再次入兴安盟人民医院住院治疗，2018年1月16日行气管切开术，2018年3月28日宣布临床死亡。死亡诊断为：1.急性胰腺炎；2.胰腺假囊肿；3.胆囊结石伴慢性胆囊炎；4.躯体疾病导致精神障碍？5、感染性休克；6.酸碱平衡紊乱；7.电解质紊乱；8.肺炎；9.脓毒血症；10.贫血；11.急性肾功能损害；12.多脏器功能衰竭；13.菌血症；14.低蛋白血症；15.消化道出血；16.吉兰-巴雷巴利综合征；17.左侧胫后静脉血栓形成。王吉于2017年12月9日入院交纳住院押金31400.00元，直至2018年3月28日死亡，因被告林某向原告申请缓交，其再未支付任何医疗费。2018年3月28日，被告林某为原告出具欠据一枚，载明：“欠款人王吉于2017年12月27日因急性胰腺炎入住兴安盟人民医院重症监护室科，住院号5109486，于2018年3月28日出院，因家庭拮据现不能结账，欠兴安盟人民医院住院费用510523.00元......欠款人家属：林某......总计费用：541923.00元，已缴费：31400.00元；欠医院费用510523.00元。”落款欠款人（家属）处有被告林某签字及捺印。现原告认为，根据当时情况，王吉没有经济能力且患病在身意识不清，如果没有被告林某本人签字，其不会垫付医疗费用。同时，在签订欠据及治疗期间，二被告婚姻关系依然存续，应该认定为夫妻共同债务，故将二被告诉至本院。另查明，二被告曾将兴安盟人民医院诉至本院，要求其因医疗损害赔偿损失724625.68元，其提供吉林公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明鉴定意见为：1.兴安盟人民医院对被鉴定人王吉的诊疗行为存在过错。2.兴安盟人民医院的诊疗过失与被鉴定人王吉的损害后果存在因果关系。3.兴安盟人民医院的诊疗过失相对于被鉴定人王吉的损害后果的参与度为对等责任。本院于2020年5月10日出具1926号民事判决书，判决兴安盟人民医院赔偿各项损失454355.21元，驳回其他诉讼请求。后双方均不服，上诉于兴安盟中级人民法院，该院于2020年12月29日出具1068号民事判决书，驳回上诉，维持原判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述事实，原告提供的（2020）内2201民初1916号民事判决书复印件一份、（2020）内2201民初1068号民事判决书复印件一份、司法鉴定意见书一份、兴安盟人民医院住院病历一份、2018年3月28日欠据一枚，及二被告提交的王吉身份证复印件、王吉医保卡、二枚职工医保审批单、鉴定意见书、一二审判决书、住院病历一份、裁定书复印件及原被告陈述在卷证实，以上证据来源、形式符合法律规定，与待证事实相关联，对其证明效力本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提供欠据等证据证明其诉讼请求，但通过王吉的身份信息可以认定其为具备完全民事行为能力人的成年人，且有工作收入及相应医疗保险。同时，结合欠据记载内容及欠据形成时间、过程，被告林某仅是以家属身份签字，并未反映出其有自愿承担债务等债务加入或其他愿意承担债务的意思表示，因此无法认定其为欠款人。此外，欠据中并无被告王某2签字，在无证据证明被告林某是欠款人或有承担该笔债务的意思表示的情况下，更无法认定为夫妻共同债务。另，已有两审法院判决书认定兴安盟人民医院对王吉的诊疗行为存在过错。同时，通过鉴定意见书记载内容，原告自2017年8月11日的诊疗过程就已存在过失，而自其存在过失开始，因过失产生的后续相关医疗费不应由王吉全部承担，且原告并未将诊疗过失前后的医疗费予以相应划分。原告诉请医疗费的数额也仅是重症科室单方出具，并不是通过结算系统统计的明确数额。综上，原告诉请因证据不足，本院依法不予维护。综上，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告兴安盟人民医院诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800.00元，减半收取计4900.00元，由原告兴安盟人民医院负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 翟思明二〇二一年五月二十六日书记员 庄罗娜附相关条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。