wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初537号 原告：尹碧川，男，1987年12月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 特别授权委托诉讼代理人：张兴安，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：邓伟炎，男，1990年6月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 特别授权委托诉讼代理人：周正中，湖南擎日律师事务所律师。 第三人：邓伟立，女，1992年7月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告尹碧川与被告邓伟炎及第三人邓伟立合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹碧川及其委托诉讼代理人张兴安、被告邓伟炎及其委托诉讼代理人周正中、第三人邓伟立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹碧川向本院提出诉讼请求：一、请求依法撤销原告、第三人与被告签订的房屋转让协议；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第三人原是夫妻，2020年10月9日登记离婚。被告与第三人是同胞兄妹。2017年2月23日，原告与第三人购买了祥云花园6A02房，购房价为345933元，并花费20余万元进行了装修。原告与第三人离婚后，被告要求偿还婚姻期间的借款85933元，经协商以房抵债，在冲抵被告的的借款后，被告、第三人再支付原告21万元，房屋归被告与第三人所有。2021年2月11日，被告聘请法律服务工作者尹振军为双方代写协议，协议签订后，原告未拿到协议原件，复印件也未给原告。2021年2月19日，被告要求原告到不动产登记中心办理网签变名，原告要求被告先行支付210000元，被告讲算了以后再说，原告意识到可能上当了，要求看协议，被告不同意。原告遂找到尹振军，尹振军提供了一份协议复印件给原告，原告才发现，协议内容与原告真实意思不符。主要表现在：原告说房屋原价是345933元，协议却写成房屋转让价345933元；协议的第七条后半部分，在原告签字时，是没有的，但复印件却事后添上“出让方同意受让方扣抵177000元欠款”。原告的房屋，成本加装修就达55万元，现在该房屋楼盘的毛坯均价都是4000元/平方米，原告的房屋价值已达74万元，与原告的转让价相差40万元，原告不可能以34万元的价格转让房屋；联想到购房协议的第七条后半部分添加上不利于原告的内容，完全可以证明，被告早与法律服务工作者合伙在这欺诈原告。综上，被告伙同法律服务工作者合伙欺诈原告，致使原告在违背真实意思的情况下签订了协议，应依法撤销该协议，其次，原告以低于市场价约40万元出销该房屋，协议内容显失公平，也应撤销该协议，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告邓伟炎辩称：一、本案不存在欺诈；二、本案不构成重大误解及其他违法事实；三、原告所述事实不实，诉请不明确，协议是当场签订，没有添加内容，尹振军为代书人，20万元装修款不明确，不能冲抵被告欠款。 第三人邓伟立辩称：对于协议的内容原告与第三人均知晓。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据2、证据3、证据4、证据6，本院予以认定；2、被告提交的证据2、证据3、证据5本院予以采信；3、原告提交的证据1、被告提交的证据1，本院做综合认定，对双方无争议部分的予以采信；4、原告提交的证据5与本案无关联，本院不予采信；5、被告提交的证据4、证据6、证据7，第三人提交的证据，因证明力弱，本院不予采信。 依采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告尹碧川与第三人邓伟立原是夫妻，双方于2020年10月9日登记离婚。被告邓伟炎与第三人是同胞兄妹。2017年2月23日，原告与第三人在婚姻存继期间与洞口县祥达置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了祥云花园6A02房，购房价为345933元，付款方式为银行按揭。合同签订后，原告与第三人向被告借款10万元交纳了首付款，并对该房屋进行了装修后入住，之后又偿还了房贷106681.95元，其中房款62666.66元,利息44195.29元。原告与第三人离婚后，被告要求原告与第三人偿还婚姻期间的借款，经协商达成以房抵债的意向。2021年2月11日，被告聘请法律工作者尹振军为双方代写协议，协议约定：原告与第三人所购的房屋花费21万元，按原购房价转让给被告，并扣除原告曾向被告的借款17.7万元。书面协议签订后，原告未拿到书面协议原件。2021年1月15日，被告之妻与洞口县祥达置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了祥云花园6A02房，购房价为345933元，付款方式为一次性付款。2021年2月17日，被告代原告、第三人支付了下欠179266元购房款，被告又交纳了购房的相关转让税费，之后，被告要求原告到不动产登记中心办理网签变名，原告要求被告先行支付210000元，被告不同意。原告遂找到尹振军得到了书面协议复印件，原告觉得书面协议内容与其真实意思不符；将房屋原价是345933元写成房屋转让价345933元，并认为协议第七条中的“出让方同意受让方扣抵177000元欠款”是协议签订后被告私自添加。且以低于市场价约40万元出售该房屋，协议内容从而显失公平，也应予以撤销；双方为此发生争议而导致本案诉讼。 本院认为，本案系合同纠纷。本案争执的焦点是：原告与被告及第三人所签订的《房屋转让协议书》是否违背了双方的真实意思表示以及协议的内容是否显失公平？从转让协议反映出原告与第三人购买该房屋后，先后支付了100000元首付款、100000元装修费，并陆续偿还了房屋按揭贷款110000元，总计已达310000余元，而协议的第四条只计算房贷11万元及房屋装修款10万元。虽然其中10万元首付款系原告与第三人向被告所借，而转让协议对该款系原告和第三人实际支出予以遗漏；同时，协议的第七条又约定了原告对该10万元借款以及其他借款7.7万元从被告应付的21万元购房款中扣除。说明协议的条款对原告与第三人为购房近三分之一的支出不予计算，属于重大误解而订立的协议。同时，纵观原告与第三人所购的商品房跟同城、同地段的商品房的价格相比较，已经大幅增值，而其仍按原购房价转让给被告，属于明显低于市场价，对原告而言已经显失公平。另外，被告与原告和第三人订立转让协议时，按约定应该向原告提供原件，因其未向原告提供，从而使原告产生合理怀疑。故对原告要求撤销原告、第三人与被告签订的房屋转让协议的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百五十一条的规定，判决如下： 撤销原告尹碧川、第三人邓伟立与被告邓伟炎签订的房屋转让协议。 案件受理费因适用简易程序审理减半收取计3245元，原告负担1000元，由被告邓伟炎负担2245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  匡宗云 二〇二一年五月十四日 法官助理肖冶军 书记员禹文樟
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4187号 被执行人：梁志刚，男,1982年1月27日出生，汉族，住中山市。 被执行人梁志刚犯贩卖毒品罪判处罚金一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1262号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人梁志刚须缴纳罚金10000元,因其未缴纳，本院于2021年3月25日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年五月八日 书记员 李洁珊
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2625号原告：陈建锋，男，1965年7月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周国军，男，1973年10月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：周可京，男，1950年6月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈建锋与被告周国军、第三人周可京合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日对本案公开开庭进行了审理。原告陈建锋、被告周国军、第三人周可京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建锋向本院提出诉讼请求：判令被告周国军退还房屋出售所得房款1142800元；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：据溧阳市人民法院（2021）溧民初字第1612号生效文书，第三人周可京应归还原告陈建锋人民币6210000元，可周可京在分文未归还情况下，将其名下无锡市××房产无偿赠与给儿子周国军。然后周国军出售了该房产，得房款1142800元。溧阳市人民法院于2021年2月3日作出（2020）苏0481民初6833号判决书，判决撤销该赠与合同。现原告据此要求被告周国军返还房款1142800元。被告周国军答辩称:这套房产是父亲赠与给自己，但自己知道父亲欠外债，已经于2016年年底将房子卖掉，把钱全部转给父亲了。第三人周可京答辩称：房子卖掉后，周国军把钱全部打到我的银行卡，我通过银行卡转账还给其他债权人了。本院经审理认定事实如下：第三人周可京与被告周国军系父子关系。原告陈建锋与第三人周可京之间存在债权债务，因周可京未履行还款义务，原告向法院申请执行。2016年12月，第三人周可京将其名下位于无锡市××的房产赠与被告周国军并办理过户。2017年1月9日，被告周国军该房产出售给张胜标、叶静。本院于2021年2月3日作出判决，撤销周可京与周国军之间关于无锡市××房产的赠与合同。庭审中，原告陈建锋陈述，溧阳法院生效判决书已经撤销赠与，房款必须无条件给自己。被告周国军陈述，房产出售所得房款全部给了父亲周可京，自己没拿一分钱。第三人周可京陈述，这个房子是我的，我给了周国军，周国军卖掉房子把钱全部给了我，我全部用来还债。以上事实，由原告提供的本院（2020）苏0481民初6833号民事判决书，被告提供的房屋买卖合同、银行卡转账记录，第三人提供的江苏省无锡市滨湖区人民法院（2018）苏0211民初3647号民事判决书，原告、被告、第三人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行相关义务。民事法律行为无效，被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，第三人周可京将房产无偿赠与给被告周国军，后被告周国军将该房产出售给案外人，并将所得价款通过银行转账方式返还给被三人周可京。现原告陈建锋以被告周国军与第三人周可京之间的赠与合同被撤销为由，诉至法院，要求被告周国军返还房款，但被告周国军提供了银行转账记录，证实所得房款已经返还给第三人周可京，故原告陈建锋的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第五百三十八条之规定，判决如下：驳回原告陈建锋的诉讼请求。案件受理费7542.5元（已减半收取），由原告陈建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15085元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周兰二〇二一年五月七日书记员  潘陈
盖州市人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0881民初162-3号 刘杨： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。 3、（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据） 二〇二一年五月十八日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执62号之一 申请执行人：江廷富，男，1962年12月23日出生，汉族，住内江市市中区。 被执行人：吴太能，男，1958年8月10日出生，汉族，住内江市东兴区。 本院受理的申请执行人江廷富与被执行人吴太能民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依据（2019）川1011民4275号民事调解书。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月7日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年五月十七日 书记员  廖礼全
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2265号    原告：李世英，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李天启，男，汉族，农民，住所大荔县。   原告李世英与被告李天启民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王炜于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李世英撤诉。   案件受理费117元，减半收取计58.5元，由原告李世英负担。            审 判 员 马 波             二〇二一年五月十七日          书 记 员 武吉星      1
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1086民初451号 原告：钟诚，男，1991年4月3日出生，汉族，住东宁市。 被告：王宝军，男，1977年7月25日出生，汉族，住北京市。 原告钟诚与被告王宝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟诚到庭参加诉讼，被告王宝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟诚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金250000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，被告因急需周转资金向原告借款200000元，原告以手机银行转账方式将借款支付给被告；2019年12月16日，被告以急需周转资金为由向原告借款50000元，原告以自动取款机转账方式支付给被告。以上二笔借款未约定利息及还款期限。后经原告多次索要，被告以无钱为由未予偿还。故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王宝军未到庭亦未提交书面答辩意见。 为支持自己的主张，原告提交了以下证据： 证据一、借据2张，证明：被告向原告借款250000元。 证据二、转账截图6张，证明：被告向原告借款，原告支付了款项。 本院认为，被告王宝军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提供的证据一、二系书证，形式要件合法，内容真实，且能相互印证所要证明的问题，本院予以采信。 根据原告举证，结合法庭调查，本院认证后确定本案的事实如下：被告王宝军因生意需要于2019年12月11日至2019年12月16日陆续向原告借款250000元，被告王宝军于2019年12月11日为原告出具了200000元的借条一份；于2019年12月16日为原告出具了50000元的借条一份。借款时双方约定月利率3分，未约定还款期限。借款后被告王宝军给付了部分利息。后经原告多次索要，被告以无钱为由未予偿还。 本院认为，原告向被告提供借款，双方形成借款合同关系，此合同建立在双方自愿的基础上且不违反法律规定，合法有效。借款时双方未约定还款期限，经原告催要，被告未予偿还，现原告要求被告王宝军偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王宝军于本判决生效之日起十日内给付原告钟诚借款本金250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王宝军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  王明星 二〇二一年五月七日 书记员  张 静
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1522号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：侯召强，男，系原告职工。 被告：东阿县华鑫纺织有限公司，住所地：东阿县科技工业园香江路东。 法定代表人：张昭华，经理。 被告：山东东阿利博纺织有限公司，住所地：东阿县科技工业园。 法定代表人：王红霞，经理。 被告：张昭华，男，1964年9月15日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：郭凤霞，女，1959年7月6日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：朱金成，男，1957年12月27日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：孙桂荣，女，1952年2月11日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：赵淑玲，女，1961年2月14日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：刘传华，男，1960年6月18日生，汉族，住山东省东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告东阿县华鑫纺织有限公司、山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人侯召强到庭参加了诉讼，被告东阿县华鑫纺织有限公司、山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告东阿县华鑫纺织有限公司偿还原告借款本金1元、利息142973.85元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，原告与被告东阿县华鑫纺织有限公司签订借款合同，与被告山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华签订保证合同。合同签订后，被告东阿县华鑫纺织有限公司在原告处借款400万元。借款到期后，经原告催要，被告尚欠原告借款本金1元、利息142973.85元及合同约定的其他利息没有归还。 东阿县华鑫纺织有限公司、山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实： 一、合同约定贷款情况。2019年1月15日，被告东阿县华鑫纺织有限公司与原告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款400万元，借款用途为归还借款，借款期限为2019年1月15日至2020年1月12日，担保方式为保证；如借款人未按合同约定期限归还借款，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。等等，双方还约定了其他一些条款。 二、担保情况。2019年1月15日，原告与被告山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华分别签订保证合同，约定被告山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华为被告东阿县华鑫纺织有限公司的400万元借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年；等等，双方还约定了其他一些条款。 在原告与被告山东东阿利博纺织有限公司签订保证合同之前，被告山东东阿利博纺织有限公司出具了股东会决议，载明山东东阿利博博纺织公司同意为借款人的借款400万元提供连带保证责任，用途为归还借款。在原告与被告张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华签订保证合同之前，原告与被告张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华签订保证人信用等级评定表，载明各保证人自愿为借款人的借款400万元提供连带责任保证，知晓借款用途为归还借款。 三、合同履行情况。2019年1月18日，原告向被告东阿县华鑫纺织有限公司发放贷款400万元，约定借款到期日为2020年1月12日，借款月利率7.14125‰。被告自2019年1月21日起至起诉日止归还利息5次共计37487.41元，被告于2019年6月26日归还借款本金2999元、2019年6月27日归还本金3997000元，对剩余借款本息没有归还。截至2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金1元、利息142973.85元没有归还。 审理中，本院依法给被告东阿县华鑫纺织有限公司、山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：原告递交的有当事人签字盖章确认的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告东阿县华鑫纺织有限公司发放了借款，现借款已到期，被告东阿县华鑫纺织有限公司应承担还款义务。被告山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华签订的保证合同，能够证实其为被告东阿县华鑫纺织有限公司的案涉借款提供连带责任保证，故被告山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华应当承担连带清偿责任。 根据庭审查明的事实，截止2021年3月20日，被告欠付原告借款本金1元、借款利息142973.85元，故被告东阿县华鑫纺织有限公司应当对所欠原告借款本金1元、借款利息142973.85元及自2021年3月21日起至还款之日止按合同约定计算的利息承担清偿责任，被告山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华承担连带清偿责任。 被告东阿县华鑫纺织有限公司、山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。 为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阿县华鑫纺织有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金1元、借款利息142973.85元及自2021年3月21日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息。 二、被告山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元减半收取1580元，由被告东阿县华鑫纺织有限公司、山东东阿利博纺织有限公司、张昭华、郭凤霞、朱金成、孙桂荣、赵淑玲、刘传华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于振方 二〇二一年五月十九日 书记员  韩雯雯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2064号申请执行人：王玉晨，男，1954年10月11日出生，汉族。被执行人：谢宜青，女，1952年3月6日出生，汉族。被执行人：张俊刚，男，1970年2月11日出生，汉族。被执行人：杜元凤，女，1972年10月4日出生，汉族。王玉晨与谢宜青、张俊刚、杜元凤买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初4897号民事判决书已发生效力。被执行人谢宜青、张俊刚、杜元凤未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王玉晨2021年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为631209元，本院于2021年4月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人谢宜青、张俊刚、杜元凤的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年4月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年4月25日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年5月13日向申请人谢宜青、张俊刚、杜元凤通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产631209元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢宜青、张俊刚、杜元凤有继续向申请执行人王玉晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月十三日法官助理张浩书记员何大威
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0103执恢199号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层。 负责人：邹洁刚，职务总经理。 被执行人：张侠，女，1970年5月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区凤翥街。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初5502号民事判决书执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与张侠信用卡纠纷一案。申请标的为人民币46566.68元,尚无执行回款。 本院立案执行后，依法向被执行人张侠发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。 本院在执行过程中，于2021年1月21日与2021年4月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张侠的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已将被执行人张侠纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人名下未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初5502号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王亮 二〇二一年五月十二日 书记员  周蕊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1991号原告：新乡市帅星起重设备有限公司。住所地：河南省新乡市封丘县潘店镇刘庄村。法定代表人：张李曼，总经理。委托诉讼代理人：郑利昌，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：高菲，河南金合力律师事务所律师。被告：台州市黄岩合强模具有限公司。住所地：浙灌水省台州市黄岩区北城开发区惠民路23号。法定代表人：陈红波，执行董事兼经理。本院于2021年4月9日受理了原告新乡市帅星起重设备有限公司诉被告台州市黄岩合强模具有限公司承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新乡市帅星起重设备有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市帅星起重设备有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，由原告新乡市帅星起重设备有限公司负担。审判员  蒋建波二〇二一年五月十七日书记员  张利红
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6832号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与孙芭珑信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6832号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月十八日书记员 ：
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保340号 申请人：临沂市吉澳建筑装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与金源路交汇处财富广场1号楼A-2603号。 法定代表人：薛利芝，总经理。 被申请人：山东省临沂市华丰建筑安装工程公司，住所地临沂市兰山区临西五路北段路西,统一社会信用代码9137130116829118X2。 法定代表人：刘艳艳，负责人。 被申请人：临沂市河东区档案馆，住所地山东省临沂市河东区九曲街道东夷大街1号，统一社会信用代码12371312772060169J。 法定代表人：李保生，馆长。 被申请人：王爱国，男，1969年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区临西五路北段路西。 申请人临沂市吉澳建筑装饰工程有限公司与被申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司、临沂市河东区档案馆、王爱国纠纷一案，申请人临沂市吉澳建筑装饰工程有限公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司、临沂市河东区档案馆、王爱国价值97万元的财产进行查封或冻结。申请人临沂市吉澳建筑装饰工程有限公司以其中华联合财产保险股份有限公司提供担保（保单号：0221371215040402000140）。 本院经审查认为，申请人临沂市吉澳建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司、临沂市河东区档案馆、王爱国价值97万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年五月六日 书记员  薛蕾
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2357号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 负责人：陈敬凯，系公司总经理。 被申请人：包足兵，男，1984年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省龙山县。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告包足兵追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人包足兵银行存款1.5万元或保全同等价值的其他财产。且大家财产保险有限责任公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人包足兵所有的银行存款1.5万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费170元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐玉华 二〇二一年五月十四日 实习法官助理邹梓薇 书记员  马 渝
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执109号申请执行人:卓佐厚，男，汉族。委托代理人宋迎朝，男，陕西宋林科律师事务所律师。委托代理人凌雪婷，女，陕西宋林科律师事务所律师。被执行人:刘洪涛，男，汉族。卓佐厚与刘洪涛民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2019）陕0924民初313号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘洪涛未自觉履行生效判决书确定的金钱给付义务，申请执行人卓佐厚于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人刘洪涛偿还借款80,000.00元、支付案件受理费1800.00元、公告费560元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人卓佐厚和被执行人刘洪涛自愿达成如下和解协议：一、案件标的款80000元，申请执行人卓佐厚自愿放弃15000元。二、被执行人刘洪涛在2021年5月21日之前，向申请执行人卓佐厚支付借款5000元，下余60000元案件标的款以及案件受理费、公告费合计2360元，被执行人刘洪涛从2021年6月份开始，每两个月向申请执行人卓佐厚偿还5000元，直至下余62360元全部付清为止。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人卓佐厚书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0924执109号案件的执行。案件执行费1135元，由被执行人刘洪涛承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二一年五月二十日书记员  任自强
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执1288号 保利物业服务股份有限公司德阳分公司、叶晓君、叶晓丽： 申请执行人保利物业服务股份有限公司德阳分公司与被执行人叶晓君、叶晓丽物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为支付物业服务费75983.28元、垫付的诉讼费868元及迟延履行利息。经本院立案执行，已执行到位78048.24元（含物业服务费75983.28元、垫付的诉讼费868元、迟延履行利息1196.96元），并征收被执行人执行费1058元。至此，（2020）川0603民初5172号民事判决书确定的叶晓君、叶晓丽应当履行的义务，其已全部履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0322民初1402号原告：孙团，男，1984年4月11日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告：沈亮标，男，1977年9月12日出生，汉族，住五河县。原告孙团诉被告沈亮标民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告孙团及其委托诉讼代理人王祥到庭参加诉讼，被告沈亮标经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙团向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金50000元；并从立案之日起按中国人民银行公布的同行业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付逾期付款违约利息至还清时止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年1月31日，向原告借款50000元，被告出具借条，约定还款期至2016年5月30日，如逾期付款，按借款全额每日5%支付违约金。到期后经原告多次催要，但直至今年2月10日（腊月29），被告才用他人欠款抵付了以前的逾期付款违约利息（约月利率2.5%计算），并承诺几日内即将借款本金还上。但至今被告仍以各种理由推托，故此，原告将被告诉到贵院，敬请贵院依法裁决，支持原诉讼请求。原告孙团针对其诉讼请求与主张，向本院提交署名为“借款人：沈亮标”借条一张，证明被告欠原告50000元。被告沈亮标经合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和抗辩证据。经庭审审查，本院认为，原告所提交证据欠条，其形式、内容合法，与本案具有关联性；被告经合法传唤，无正当理由不到庭，依法应承担不到庭质证的法律后果；本院依法对原告借条的真实性与证明力，予以确认。本院认为：借条是借贷双方用于确认双方债权债务关系的合法有效凭证。原告孙团主张被告沈亮标欠借款50000元，有被告沈亮标出具的欠条佐证，证据充分，本院予以确认。原告主张给付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭抗辩，依法应承担不到庭抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈亮标应偿还原告孙团借款本金50000元及逾期利息（逾期利息以50000元为基数计算，从2021年3月30日起至借款付清时止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内一次性付清。如不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告沈亮标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 员  张 勇二〇二一年五月十七日法官助理  崔国栋书 记 员  乔子乐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终1234号 上诉人（原审原告）：马吉广，男，1978年11月9日出生，汉族，住河北省故城县。 被上诉人（原审被告）：河北启跃医疗器械科技有限公司，住所地：河北省故城县城新开区西苑工业园。 法定代表人：董玉，执行董事。 被上诉人（原审被告）：董玉，男，1992年12月1日出生，汉族，住河北省景县。 上诉人马吉广因与被上诉人河北启跃医疗器械科技有限公司、董玉买卖合同纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2021）冀1126民初148号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 马吉广上诉请求：一、撤销河北省故城县人民法院（2021）冀1126民初148号民事裁定；二、对本案进行实体审理，判决被上诉人偿还上诉人货款130640元及利息。事实与理由：法院审理的涉及被上诉人河北启跃医疗器械科技有限公司的案件有很多，均是在受理破产申请至裁定期间的案件，法院以裁定的方式采取查封措施，裁定和解后仍然以判决的方式支持了诸多债权人的债权，但本案却驳回起诉，同案不同判，失公平。上诉人并未参与破产和解，没有接到被上诉人有关破产清算的任何信息，和解裁定对上诉人不具备法律约束力，本案董玉作为独资投资人，应对企业债务承担连带责任，依法应承担偿还责任，根据破产法第101条的规定，董玉属于其他连带债务人，本案和解协议不影响上诉人向董玉主张权利。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 马吉广向一审法院起诉请求：要求河北启跃医疗器械科技有限公司、董玉立即偿还货款130640元，并承担自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止。 一审法院认为，根据《中华人民共和国破产法》第一百条规定：“经人民法院裁定认可的和解协议，对债务人和全体和解债权人均有约束力。和解债权人是指人民法院受理破产申请时对债务人享有无财产担保债权的人。和解债权人未依照本法规定申报债权的，在和解协议执行期间不得行使权利；在和解协议执行完毕后，可以按照和解协议规定的清偿条件行使权利”，本院已于2018年12月7日裁定受理河北启跃医疗器械科技有限公司破产清算一案，2019年7月26日裁定：认可债务人河北启跃医疗器械科技有限公司和和解债权人达成的《河北启跃医疗器械科技有限公司破产和解协议（方案）》，终结河北启跃医疗器械科技有限公司破产程序。现和解协议正处于执行期间，马吉广的起诉不符法定条件，应驳回马吉广起诉。裁定：驳回马吉广的起诉。 本院认为，河北省故城县人民法院作出（2019）冀1126民破3号之二民事裁定，认可债务人河北启跃医疗器械科技有限公司和和解债权人达成的《河北启跃医疗器械科技有限公司破产和解协议（方案）》，终结河北启跃医疗器械科技有限公司破产程序。根据《中华人民共和国破产法》第一百条规定，一审法院裁定驳回上诉人马吉广的起诉，结果并无不妥。 综上，马吉广的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年五月十九日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6821号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与白晶信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6821号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年五月十八日书记员 ：
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5744号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：龚敏，女，汉族，住湖北省十堰市竹山县。原告四川新网银行股份有限公司与被告龚敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费119元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  郑水华二〇二一年五月十八日书记员  谢 琴
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执85号之一 申请执行人杨亚斌，男，1973年12月25出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人杜卫东，男，1969年11月28出生，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人李保林，男，1971年11月27出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人张敏，女，1983年06月05出生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人杨亚斌与被执行人杜卫东、李保林、张敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕03民终1635号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年1月12日申请执行，执行标的207470元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2022年3月12日止，轮候查封张敏位于金台区新福路xx号院xx幢x单元xxxx号房产至2024年5月13日止（上述强制措施，申请人应当于期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无银行存款，无其他财产。经约谈，本院将上述情况向申请人释明，依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年五月十四日 书记员  贺 津
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0603刑初52号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人许永青，男，1991年7月18日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省淮安市涟水县，现住江苏省镇江市丹徒区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月3日主动到案，3月4日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市云溪区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人许永青犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳市云溪区人民检察院检察员杨明刚、检察官助理唐玲出庭支持公诉，被告人许永青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月3日早上6时许，被告人许永青驾驶苏Ｌ4××××号小型面包车（核载7人，实载5人）载着被害人王某某、海玉、李某1、葛某1从湖南省益阳市资阳区曹家湾出发前往江苏省镇江市。7时50分左右，许永青驾驶的面包车行驶至许广高速由南往北方向581ＫＭ＋229Ｍ附近时，发现右侧车道一辆黑色汽车与自己驾驶的面包车距离很近，便踩了一下刹车，面包车由于车速过快，随即出现甩尾失控，与高速公路右侧护栏发生碰撞，造成王某某死亡，许永青、海玉、李某1、葛某1受伤，车辆及公路设施受损的交通事故。经认定，许永青负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人王某某符合道路交通事故致胸腔脏器损伤导致创伤性失血性休克而死亡；被害人葛某1损伤程度已构成重伤二级；被害人李某1损伤程度已构成重伤二级；被害人海玉损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人许永青家属赔偿被害人李某12000元；赔偿被害人葛某11000元；赔偿被害人海玉3000元。被告人许永青主动到案后能如实供述其罪行。公诉机关提交了被告人许永青的户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案件气象证明报告、微信聊天记录截图、认罪认罚具结书等书证；证人黄某、葛某2、李某2的证言；被害人葛某1、海玉的陈述：鉴定意见书；现场勘验笔录；被告人许永青的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人许永青违反交通运输管理法规，导致重大事故发生，致一人死亡、多人受伤，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人许永青有期徒刑一年六个月，不适用缓刑。被告人许永青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许永青构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人许永青主动到案，并能如实供述其罪行，属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚；被告人许永青赔偿了部分被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许永青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2022年9月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐耀国二〇二一年五月二十日法官助理江丹丽书记员黄碧瑶附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执357号申请执行人：杨洪升，男，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠怡家居装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区绿地中央广场7栋1单元1层01011号，统一社会信用代码91340300MA2RWC4X8L。法定代表人：黄开东，该公司总经理。申请执行人杨洪升与被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司承揽合同纠纷一案，蚌埠市龙子湖区人民法院于2020年5月14日作出（2020）皖0302民初245号民事判决书，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，申请执行的标的为7000元。本院在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记等财产，蚌埠怡家居装饰有限公司在本市无房产，蚌埠怡家居装饰有限公司无车辆，公司账户无资金，经住所地调查，没有查询到可以执行的财产线索。被执行人已被纳入失信名单，公司法定代表人被限制消费。经电话约谈告知申请执行人执行情况并将终结本案的本次执行程序，申请执行人已知晓。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0302民初245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 玮审判员 郭利利二〇二一年五月十日书记员 李 静
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2057号原告：洛阳市达金物流有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡工业园区310国道南侧。法定代表人：李大江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙帮，男，汉族,1977年9月8日生，户籍地安徽省凤阳县。该公司员工。被告：葛俊强，男，汉族，1977年6月14日生，户籍地河南省宜阳县。原告洛阳市达金物流有限公司（以下简称达金物流）与被告葛俊强合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。达金物流向本院提出诉讼请求：1、判令葛俊强向达金物流支付2020年1月至2021年3月(16个月)挂靠费4800元；2、判令葛俊强向达金物流支付违约金1440元；3、判令自诉讼之日起解除原被告挂靠关系并要求葛俊强至车辆管理所把该车过出公司名下；4、本案诉讼费由葛俊强承担。事实及理由:2019年1月6日，原被告双方签订《车辆挂靠合同》。约定：达金物流所有车辆豫Ｃ×××××重型半挂牵引车挂靠在达金物流处从事营运工作，自主经营，自负盈亏。该车管理费、审车均到2019年12月份，保险均到2019年5月15日，脱保脱审之后，公司多次联系葛俊强要求其审车续保，其不予理会，极不配合。目前该车处于脱审脱保状态，给公司安全管理带来巨大的安全隐患。现辖区交警队要求公司排查脱审脱保车辆，要求脱审脱保车辆必须进正规拆解公司进行拆解，并将报废证明上报车管所进行注销。为此公司业务一直处于停办状态。根据双方2019年1月6日所签订的《车辆挂靠合同》第三条第1项，乙方向甲方支付车辆管理费300/月，被告拖欠16个月，共计4800元。第四条第7项，管理费、所借甲方款项及代缴等各项费用。逾期按每日5%向甲方支付违约金。由于按每日5%收取违约金过高，故按国家法律规定拖欠金额30%计算，共计违约金1440元。故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中原告达金物流于2021年1月12日已经注销，不符合民事诉讼的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回洛阳市达金物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇二一年五月十八日法官助理王玉聪书记员王梦珂
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初2643号 原告：陈国祥，男，1975年8月3日出生，汉族，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：付军辉，贵州黔邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋勇，贵州黔邦律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：刘瑞红，男，1977年8月20日出生，汉族，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：刘瑞怀，男，1985年4月3日出生，汉族，住遵义市播州区。由播州区三合镇阁庄村村民委员会推荐代理,系被告之堂兄弟。 原告陈国祥诉被告刘瑞红交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国祥之委托诉讼代理人付军辉和宋勇、被告刘瑞红及其委托诉讼代理人刘瑞怀均到庭参加了庭审，本案现已审理终结。 原告陈国祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费等共计72590.89元；2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年10月5日，被告刘瑞红驾驶电三轮由南白驶往石板方向，行驶至播州区白街道办事处194厂区内路段处，与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤住院49天。由于被告对本次事故承担全部责任，却拒不对原告的损失予以赔偿，故此原告具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。 被告刘瑞红辩称：对交通事故责任认定书不持异议，但该责任书不能作为我方应对原告的损失承担全部民事赔偿责任的依据；同时被告本可以护理原告，原告家属告知被告他们自己来护理，我出去上班找钱支付医疗费，故此应当属于原告家属自愿护理原告；事故发生后我方主动支付了医疗费10000元并支付了被告家属1100元；被告家庭困难，负担较重；同时原告请求赔偿的金额过高。 本案经审理查明：2020年10月5日，刘瑞红驾驶电三轮车，由南白驶往石板方向，行驶至遵义市播州区街道办事处194厂区内路段处，与对向行驶的由陈国祥持证驾驶的普通二轮摩托车相碰，造成陈国祥受伤和两车损坏。本次事故经交通警察部门认定：刘瑞红在本次事故中负全部责任；陈国祥在本次事故中无责任。事故发生后，原告被立即送往遵义市播州区人民医院住院治疗，诊断为：开放性跖骨骨折，住院49天后于2020年11月23日出院，花费了医疗费18890.89元（其中包含被告垫付10000元），期间被告支付了原告家属生活费1000元；原告本次之伤经贵州通鉴司法鉴定所鉴定：误工期为120日-150日、护理期为30日-60、营养期为60日-90日；后续相关费用合计约人民币1500-2000元；原告为此支付了鉴定费1200元。由于双方对原告之损失承担问题不能达成一致意见，故此原告具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。 另查明：原告受伤前在遵义市播州区博普汇家具有限公司从事焊工工作，每月工资6500元；其受伤后由其妻王玉梅护理，王玉梅也在前述公司从事焊工工作，月工资4500元。 上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》1份、住院病历1份、医疗费发票3张、鉴定报告及鉴定费票据各1份、工资证明2份等证据及原被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：庭审中，被告刘瑞红对本次事故发生的事实和其对本次事故中承担全部责任、本次事故造成原告陈国祥住院49天的事实均不持异议，本院予以确认作为定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，原告认为交警部门作出的责任划分不能作为其应当对原告损失承担全部赔偿责任的依据的主张，于法不符，本院不予采信；结合原告在本次事故中并无过错的事实，被告刘瑞红应当对原告因本次事故所遭受的全部损失承担赔偿责任。关于原告因本次事故所遭受的损失，本院认定如下： 1、医疗费：18890.89元：原被告双方对原告伤后花费了前述医疗费的事实均不持异议，且均认可其中包含了被告垫付的10000元； 2、误工费29250元：原告主张务工期150日系鉴定最高值，本院不予采信，本院取其中间值为135日，结合原告受伤前工资收入情况，本院认定误工费为29250元（6500元/月÷30日×135）； 3、护理费7350元：原告主张护理期60日，系鉴定期间最高值，本院按照其住院49天的事实，结合护理人员工资收入情况认定护理费为7350元（4500元/月÷30日×49日）； 4、住院伙食补助费4900元：本院根据原告住院49天的事实，认定住院伙食补助费为4900元（100元/天×49天）； 5、后续治疗费1750元：原告主张2000元，系鉴定费用最高值，本院取其中间值认定为1750元； 6、交通路费500元：原告主张2000元，虽未提交证据予以证明，但该项费用必然实际发生，结合其住院、鉴定等情况，本院酌情认定500元； 7、鉴定费1200元：此项费用已经实际发生，本院予以确认。 原告主张的营养费并无医嘱予以佐证，本院不予支持；同时结合原告伤情，其主张精神抚慰金于法不符，本院不予支持。前述损失共计63840.89元，扣除被告已经垫付的11000元，被告还应支付原告各项费用共计52840.89元。被告主张另行支付了原告家属100元，原告不予认可，被告也未提交证据予以证明，本院不予采信；同时被告认为原告因自身患有糖尿病，导致住院期间延长且有可能产生了相应医疗费用的主张，由于原告自身所患疾病与本次事故并无因果关系，结合原告在本次事故中并未过错的事实，本院不予采信。被告认为原告主张的误工费、护理费应按按照农业标准计算，与原告及其护理人员所从事职业不符，且原告及其护理人员从事焊工作业是否取得相应资质，属于行政管理范畴，不能以此否定其从事该职业的真实性，且被告也未提交相应证据予以反驳，故此本院对被告的该主张不予采信。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告刘瑞红于本判决生效后10日内赔偿原告陈国祥误工费、医疗费等损失共计52840.89元； 二、驳回原告陈国祥的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取807元，由被告刘瑞红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  廖珍强 二〇二一年五月十二日 法官助理王磊 书记员王维维
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执3729号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C。 负责人：刘作岩，系该支行行长。 委托代理人：刘晓林，系辽宁亿信律师事务所律师。 委托代理人：隋梅雪，系辽宁亿信律师事务所律师（实习）。 被执行人：梁冬梅，女，1968年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初6775号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁冬梅名下银行存款53556.77元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年五月十九日                                法官助理 刘子齐                                书记员  黄海涛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执743号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：陈昌全，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付琳，四川和骏律师事务所律师。 被执行人：赵元君，男，1970年09月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 在本院执行平安银行股份有限公司成都分行与赵元君金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人赵元君在立案前已死亡，故本案不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回平安银行股份有限公司成都分行的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年五月十二日 书记员  赵 伟
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1663号原告：李建设，男，1970年6月8日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：司献刚，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李建设与被告司献刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告李建设到庭参加诉讼，被告司献刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建设向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付工资款2500元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，变更为判令被告向原告支付工资款2000元。事实与理由：原告2019年6月份被被告的鑫盟房产门市干刷腻子刷漆的活，完成了300平方完工并验收合格，被告需支付工资款2500元，并于2020年3月17日给原告出具欠条一份，原告多次催要，被告以各种理由推脱拒付，为维护原告合法权益，诉至法院。被告司献刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李建设在2019年6月给被告司献刚干活，原告完工后，被告未支付工资款，经原告催要，被告司献刚向原告出具欠条一张，内容为“欠条今剩2500元司献刚2020年3月17日李建设4月25日还清”。被告司献刚出具欠条后，向原告支付500元，尚欠2000元未付。上述事实有原告身份信息复印件、欠条及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告李建设受被告司献刚雇佣完成相应工作，双方之间形成劳务合同关系，双方之间的劳务合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该劳务合同合法有效，予以确认。故原告李建设要求被告司献刚给付工资款2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告司献刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告李建设主张的事实和提供的证据进行辩驳的权利，本院依法可以缺席判决，由此产生的法律后果由被告司献刚自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告司献刚于本判决生效后二十日内支付原告李建设工资款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告司献刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年五月十九日书记员  王会锦
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执298号被执行人:赵明建，男，1971年12月6日出生，住尉氏县。赵明建罚金一案，（2020）豫0223邢初567号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人赵明建未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人赵明建采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月、2021年4月、5月多次通过执行网络查控系统发现其名下车辆、房产信息与住房公积金均无。银行卡存款零碎不足额。3、2021年5月向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0223刑初567号刑事判决书的本次执行程序。被执行人赵明建有继续履行罚金债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月十二日书记员  杨军威
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执恢207号申请执行人：徐小凤，女，1974年2月2日生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：苏州健悦生物科技有限公司，统一社会信用代码91320505MA1NRTRLXX，住所地苏州高新区。法定代表人：王苗苗。被执行人：王苗苗，女，1989年2月27日生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人徐小凤与被执行人苏州健悦生物科技有限公司、王苗苗租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6199号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州健悦生物科技有限公司、王苗苗未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐小凤于2021年5月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的60460.00元，本院已于当日立案执行，执行过程中，申请执行人徐小凤与被执行人和解，放弃实体权利。本院认为，执行申请人与被执行人和解，放弃实体权利，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初6199号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  王宁二〇二一年五月十九日书记员  邢嘉
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6475号 梁旭东: 梁旭东与马国力,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6475号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十二日 书记员 ： 马 蕊
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢207号刘秀:本院申请执行的被执行人刘秀罚金、追缴一案，依据本院2016年4月25日作出的（2016）吉0105刑初92号刑事判决书，本院于2016年11月2日申请立案执行。现被申请执行人刘秀对（2016）吉0105刑初92号刑事判决书的判项全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2016）吉0105刑初92号刑事判决书执行完毕。二〇二一年五月十八日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1412号 原告：桂林市瑞琪物业服务有限公司，住所地：广西桂林市秀峰区解放东路42号。 法定代表人：俸仕林。 被告：曹**雯，女，汉族。 原告桂林市瑞琪物业服务有限公司与被告曹**雯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市瑞琪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告桂林市瑞琪物业服务有限公司负担。 审判员  文雯 二〇二一年五月六日 书记员  张舒
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1394号 原告（案外人）：刘袀言，女，1977年11月29日出生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王长伟，男，1989年3月23日出生，汉族，个体工商户，住址吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。 被告（申请保全人）：陈彪，男，1961年5月15日出生，汉族，住吉林省前郭县。 第三人（被保全人）：吉林省智慧建筑工程有限公司，住所地吉林省松原市宁江区和平街。统一社会信用代码：9122070255978175X3。 法定代表人：张智慧（曾用名张志会），系总经理。 委托诉讼代理人：董爽，女，该公司办公室职员。 原告刘袀言与被告陈彪、第三人吉林省智慧建筑工程有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年5月6日立案受理。本案现已审理终结。 刘袀言向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告刘袀言是法院在沈铁松原三江港实业集团有限公司冻结130万元工程款的所有人;2.要求撤销前郭县法院(2020)吉0721民初xxx号民事裁定书，解除原告所有的在沈铁松原三江港实业集团有限公司处吉林省智慧建筑工程有限公司名下130万元工程款的冻结。事实与理由：2017年6月8日，原告刘袀言借用吉林省智慧建筑工程有限公司资质，以智慧建筑公司名义与沈铁松原三江港实业集团有限公司签订了建设工程施工合同。该工程全部都是原告投资施工建设，智慧建筑公司分文未投资，也分文不收取原告任何钱款，属于无偿借用资质。2020年3月18日，前郭县法院作出（2020）吉0721民初xxx号民事裁定书，将原告以智慧建筑公司名义在沈铁三江港公司的工程款130万元依被告陈彪的保全申请给予冻结。2020年3月26日，原告向前郭县法院提出异议,贵院于2020年4月17日作出（2020）吉0721民初xxx号之一民事裁定书，驳回了原告刘袀言的异议。告知原告另案进行实体诉讼或提出执行异议之诉等途径解决。为此，诉至法院。 本院经审查认为，本院受理陈彪诉吉林省智慧建筑工程有限公司、张智慧（曾用名张志会）借款合同纠纷一案中，依陈彪的保全申请，本院于2020年3月18日作出（2020）吉0721民初xxx号民事裁定书，对吉林省智慧建筑工程有限公司在沈铁松原三江港实业集团有限公司的工程款130万元给予冻结。冻结期限为一年（自2020年3月19日至2021年3月18日止）。2020年3月26日，刘袀言向本院提出异议,本院于2020年4月17日作出（2020）吉0721民初xxx号之一民事裁定书，驳回刘袀言的异议。本院于2020年7月22日作出（2020）吉0721民初xxx号民事判决：一、被告张智慧（曾用名张志会）于本判决生效后立即向陈彪支付借款本金48.6万元及利息（利息计算方式为：以本金53.6万元为基数，按月利率2分自2015年3月17日起至2019年11月17日止利息款；以本金48.6万元按月利率2分自2019年11月18日起至借款给付完毕之日止利息款）；二、驳回陈彪其他诉讼请求。吉林省智慧建筑工程有限公司不服，提出上诉。松原市中级人民法院于2021年3月4日作出（2020）吉07民终xxx号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决于2021年3月9日发生法律效力。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”因现有生效裁判确定被保全人吉林省智慧建筑工程有限公司在与申请保全人陈彪借款合同一案中不承担还款责任，故本院依据陈彪的申请对吉林省智慧建筑工程有限公司在沈铁松原三江港实业集团有限公司的工程款130万元予以冻结已无必要，原保全裁定应当依法予以解除。因保全的标的已不作为执行标的，故原告刘袀言提出的执行异议之诉已失去基础，其全部请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院于2020年4月17日作出（2020）吉0721民初xxx号之一民事裁定书。 二、驳回刘袀言的起诉。 案件受理费减半收取16500元，由本院返还给原告刘袀言。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  翟青山 人民陪审员  邹大龙 人民陪审员  张 祥 二〇二一年五月十二日 书 记 员  董天然
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终1313号 上诉人（原审原告）：张家口桃源怡新城开发有限公司，住所地张家口桥东区宣化路8号。 法定代表人：王风亭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟科，河北环都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张家口路桥建设集团有限公司，住所地张家口市高新区市府东大街11号1号楼。 法定代表人：李岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭振海，河北国器律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊市双龙道桥工程有限公司，住所地河北省廊坊市安次区银河南路313号。 法定代表人：李杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安志远，河北听韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省榕源建设工程有限公司，住所地福建省。 法定代表人：郑熙强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李若非，河北思洋律师事务所律师。 上诉人张家口桃源怡新城开发有限公司（以下简称桃源怡公司）因与张家口路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）、被上诉人廊坊市双龙道桥工程有限公司（以下简称廊坊双龙公司）、福建省榕源建设工程有限公司（以下简称福建榕源公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2020）冀0791民初177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桃源怡公司上诉请求，请求依法撤销张家口经济开发区人民法院于2020年12月25日作出的（2020)冀0791民初177号民事裁定书，指令张家口经济开发区人民法院对本案进行实体审理和判决；本案诉讼费用由被上诉人负担。上诉的事实与理由：张家口经济开发区人民法院于2020年12月25日作出的（2020)冀0791民初177号民事裁定书认为：“原告提交的证据不足以证实路桥公司、廊坊双龙公司为本案适格被告。对本案追加的福建榕源公司，原告亦认为不存在法律关系，故应驳回原告的起诉。”并据此驳回了上诉人的起诉。对此，上诉人持有异议，认为原审裁定认定事实不清，适用法律不当。原审法院审理当中，上诉人提交的结算工程单，以及相关的证明，还有被上诉人路桥公司相关人员收取上诉人票据的收据，已经初步证明了涉案公司由廊坊双龙公司中标，由路桥公司代为进行施工。在案件审理过程中，除路桥公司外，其他二被上诉人在原审当中也提交了相应的充分的证据。被上诉人廊坊双龙公司举证证明：涉案工程名义上虽然是其中标，但是应业主要求，由路桥公司进行代工。代工期间，所有的工程采购，施工等事项均由路桥公司完成，且都由路桥公司给其出具收款收款手续。被上诉人福建榕源公司举证证明：其公司未参与建设涉案工程，其只是代路桥公司支付款项，且廊坊双龙公司认可其是受路桥公司委托将所述款项转入其账户。在上述三方当事人提供的证据当中，能够明确的显示在上诉人提供的己完工程验验工结算单中签字的吴自尊、杨鹏程均系被上诉人路桥公司的人员，在涉案工程中以路桥公司张家口市洋河综合治理工程三合同段项目经理部的名义出具收款收据、委托付款书和情况说明，明确证实其是代表的路桥公司。相反，路桥公司却未能提供证据证明其与本案无关的主张。 综上所述，本案当事人各方证据归纳起来，完全可以证明，路桥公司是本案买卖合同的主体，是付款义务主体。而廊坊双龙公司系涉案工程的中标人，其负责向业主单位洋河管理处结算相应的工程款项，本案中其接受路桥公司的委托，将涉案工程款项支付于福建榕源公司或者转付他人，而并未支付给上诉人，导致上诉人不能收到相应货款，故其应当承担连带给付责任。由此可见，本案诉讼主体明确，原审法院裁定认定被告主体不适格，认定事实不清、适用法律不当。 桃源怡公司向一审法院起诉请求：1、请求判令路桥公司、廊坊双龙公司共同向桃源怡公司支付购买货物欠款共计1526503.10元；2、本案诉讼费由路桥公司、廊坊双龙公司负担。 一审法院审理认为，桃源怡公司所提交的证据不足以证实路桥公司、廊坊双龙公司为本案适格被告，对本院追加的福建榕源公司，桃源怡公司亦认为不存在法律关系，故应驳回桃源怡公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，遂裁定驳回桃源怡公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，依据上诉人提供的证据及庭审中各方的陈述，上诉人桃源怡公司的起诉符合上述规定，一审法院以被上诉人主体不适格驳回桃源怡公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口经济开发区人民法院（2020）冀0791民初177号民事裁定； 二、本案指令河北省张家口经济开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  马砚生 审判员  赵景献 审判员  梁金前 二〇二一年五月十八日 书记员  徐忠媛
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4895号 原告：郭某某，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王某某，男，1976年3月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告郭某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告郭某某于2021年5月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告郭某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年五月七日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8599号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：周宏志，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省开封市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行周宏志金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周宏志的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人周宏志采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2876号申请人：吴一留，男，1961年7月9日生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人：陈书国，男，1962年11月7日生，汉族，住盐城市黄海中路沙井头西区。被申请人：张书连，女，1961年9月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请人吴一留与被申请人陈书国、张书连民间借贷纠纷一案，申请人吴一留向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈杰、陈书国、张书连的银行存款370000元或其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴一留的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈杰、陈书国、张书连的银行存款370000元或其他等额财产。期限为银行存款一年，动产二年，不动产三年。案件申请费2370元，由申请人吴一留预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许官林二〇二一年五月十九日法官助理 成丹丹书 记 员 卢玉清
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2982号 申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，统一社会信用代码11321322014314158T，住所地沭阳县。 被执行人：王忠，男，1989年7月15日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送申请执行王忠罚金一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人王忠名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月十八日 书记员  徐 志
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1617号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉高韵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是728276。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十三日书记员  张晓康
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6458号 张松梅: 张松梅与朱**宝,中国平安财产保险股份有限公司和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6458号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十二日 书记员 ： 马 蕊
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢333号郭海胜、张长林：本院在执行郭海胜与张长林保管合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1646号之三 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：张琳，女，1975年9月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：张雷，男，1980年11月30日生，汉族，住山东省兖州市。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与张琳、张雷、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能借款合同纠纷一案中，于2021年5月9日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台第二次拍卖被执行人被执行人张琳名下的织金县4幢D单元13层4号房屋。2021年5月9日，买受人胡小平以411596.64元的最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、织金县4幢D单元13层4号房屋的所有权（及其他权利）自本裁定送达买受人胡小平时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、上述房屋在买受人胡小平办理过户登记手续时解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月十八日 书记员  陈 宇
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1542号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉庞静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是671142。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十三日书记员  张晓康
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民保令2号申请人：邹某，男，汉族，住青岛市市北区。法定代理人：綦某，女，汉族，住青岛市市北区，系申请人邹某之母。被申请人：邹辉，男，汉族，住青岛市市北区。申请人邹某与被申请人邹辉申请人身安全保护令一案，本院于2021年5月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人邹某称，申请人是法定代理人的儿子，法定代理人与被申请人于2019年2月18日协议离婚，申请人由法定代理人抚养，被申请人在2018年5月向其同学借款200万元，用于打麻将赌博输了80多万，其同学将他起诉，被申请人曾在2019年7月自杀。被申请人酗酒、多次威胁、恐吓法定代理人，在2019年至2020年，110报警6次，2021年4月25日，被申请人又去申请人学校威胁申请人给他20万。现因被申请人被债务所迫，精神崩溃，多次到申请人现住址贴恐吓信，对申请人的身心造成极大伤害，人身安全受到威胁，特申请人身保护及禁止探视。本院经审查认为，根据申请人邹某目前提交的相关证据，尚不足以证明其有遭受来自被申请人的家庭暴力之事实或者面临家庭暴力现实危险的情形，故其申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回申请人邹某的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  夏晖二〇二一年五月八日书记员  孙倩
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民初607号原告：姜登阶，男，1957年12月10日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告：朱成林，男，1967年3月2日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告：刘光荣，女，1971年4月13日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：威信县仁一有限公司。法定代表人：潘先永。统一社会信用代码：91530629760446558Ｃ。住所地：云南省威信县麒麟小社区金满堂四楼。原告姜登阶、朱成林、刘光荣与被告威信县仁一有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告姜登阶、朱成林、刘光荣于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜登阶、朱成林、刘光荣自愿申请撤诉是对其权利的处分，且没有违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜登阶、朱成林、刘光荣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜登阶、朱成林、刘光荣负担。审判员  夏俊波二〇二一年五月十一日书记员  罗 艳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6778号原告：张文娟，女，1976年6月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：水宏超，男，1960年5月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。原告张文娟诉被告水宏超民间借贷纠纷一案，原告张文娟于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文娟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文娟负担。审    判    员      崔  毅 二Ｏ二一年五月十一日 法  官  助  理      刘雨昕书    记    员      胡晶晶1
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214执保569号之一（2021）苏0214民初1985号之一解除保全申请人：无锡市江松科技有限公司，住所地无锡市新吴区硕放长江东路208号。法定代表人：左桂松，该公司董事长。委托诉讼代理人：张燕，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹平，江苏润远律师事务所律师。被申请人：无锡尚德太阳能电力有限公司，住所地无锡市新吴区新华路9号、16号。法定代表人：张伏波。本院受理原告无锡市江松科技有限公司（以下简称江松公司）与被告无锡尚德太阳能电力有限公司（以下简称尚德公司）买卖合同纠纷一案后，于2021年4月9日作出（2021）苏0214财保247号民事裁定书，冻结尚德公司银行存款4000000元或查封、扣押其相应的价值财产。江松公司于2021年5月11日申请解除对德新公司的保全措施。本院经审查认为：江松公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对无锡尚德太阳能电力有限公司银行存款4000000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年五月十一日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6575号 刘焕敏: 刘焕敏与沈阳市皇姑区城市建设局,沈阳市皇姑区城市建设局房产管理所物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6575号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：马存起 二〇二一年五月十三日 书记员 ： 路 璐
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3089号原告：李显大，男，侗族，1991年7月18日出生，住贵州省天柱县。被告：田威，男，汉族，1982年5月27日出生，住湖北省石首市。被告：姚爱平，男，汉族，1985年2月13日出生，住贵州省凯里市。原告李显大与被告田威、姚爱平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李显大于2021年5月17日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李显大向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李显大撤诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告李显大负担。审判员  董慧芳二〇二一年五月十七日法官助理杨竹清书记员姜莉
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢336号 吴天裕、成都市xxx： 吴天裕与成都市xxx集资纠纷一案，被执行人成都市xxx已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2636号 原告：赵勇，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：易宣琼，女，1971年6月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告赵勇、易宣琼与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 赵勇、易宣琼向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助赵勇、易宣琼办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1678.06元。事实及理由：2015年12月9日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定赵勇、易宣琼以335612元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至赵勇、易宣琼名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付赵勇、易宣琼违约金1678.06元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永冷执字第89号之一申请执行人：伍世良，男，1964年7月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住永州市冷水滩区。申请执行人：李世友，男，1973年9月8日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人：周琼华，男，1980年4月9日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被执行人：芦勇，男，1971年8月24日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被执行人：黄秀英，女，1944年4月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人伍世良、李世友、周琼华与被执行人芦勇、黄秀英合伙协议纠纷一案中，已向被执行人芦勇、黄秀英发出执行通知书，责令被执行人芦勇返还申请执行人伍世良、周琼华、李世友押金310000元并自2012年7月22日起以100000元为基数，8月14日起以100000元为基数，8月17日起以110000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向申请执行人伍世良、周琼华、李世友承担利息，利随本清；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费8900元，其他诉讼费用560元和申请执行费4692元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人黄秀英在凤凰工业园安置小区【不动产权证书号:湘(2020)永州市不动产权第10107XX号】的土地，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄秀英在凤凰工业园安置小区【不动产权证书号:湘(2020)永州市不动产权第10107XX号】的土地。二、查封期限为三年。被执行人黄秀英负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。责令被执行人黄秀英在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年五月六日书记员  唐伟钧
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2525号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 委托诉讼代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被执行人：郭耀辉，男，1989年02月06日出生，汉族,住湖北省咸宁市咸安区。 四川锦程消费金融有限责任公司与郭耀辉金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9161号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行，立案执行标的15949元，申请执行费139元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人郭耀辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年五月十八日 书记员  王静怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5848号本院刑庭移送执行。被执行人：贺华强，男,1988年11月20日生，汉族，住河南省荥阳市。本院刑庭移送贺华强罚金一案中，本院做出的（2020）豫0105刑初753号刑事判决书已经发生法律效力。贺华强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年4月20日移送执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺华强负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宏审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年五月十七日书记员  王航