河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初886号 原告：重庆土信建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路178号1幢29-2号，统一社会信用代码91500107MA5 UB51E8D。 法定代表人：刘才文，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：胡亚鹏，河北永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦鹏昊，河北永嘉律师事务所实习律师。 被告：宋秋利，男，1970年2月14日出生，汉族，住址河北省雄县。 143535。 委托诉讼代理人：王德桥，河北冀雄律师事务所律师。 原告重庆土信建筑劳务有限公司与被告宋秋利劳动争议一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆土信建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人胡亚鹏、秦鹏昊，被告宋秋利及其委托诉讼代理人王德桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆土信建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销雄劳人仲案字〔2021〕第3号仲裁裁决书；2.驳回被告方全部仲裁请求，依法改判原告无需承担任何工伤赔偿责任。事实和理由：一、雄县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁程序不合法，原告方仲裁开庭前未接到被告方提交的证据，丧失了答辩和质证的权利，本案关键性证据《补偿协议书》仲裁委未予认定，导致本案结果不公。二、原被告在原仲裁开庭前，已经就工伤赔偿事宜达成和解协议，原告也支付了工伤赔偿款，被告方的仲裁请求缺乏依据。2020年6月19日，原被告双方签订了《补偿协议书》，约定：甲方（原告）一次性赔偿乙方（被告）61000元，甲方履行赔偿义务后，乙方保证就2019年9月14日受伤一事不再以任何形式和任何理由向甲方提出任何赔偿或补偿费用要求。该协议书合法有效，应当作为仲裁的依据，原告方仅有支付61000元约定款项义务，无需承担其他赔偿责任。三、仲裁裁决的各项赔偿标准过高，严重损害了原告方利益，且未扣除原告已经支付的赔偿款。被告方已经收到的赔偿款应当在仲裁裁判时予以扣除，同时仲裁的各项裁判标准没有事实和法律依据，例如为何被告工资按照高达300元/天计算等，均未说明理由，请贵院依法核查。综上，恳请贵院依法支持我方诉讼请求，撤销仲裁裁决书。 被告宋秋利辩称，驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告负担。事实与理由：因被答辩人重庆土信建筑劳务有限公司起诉答辩人宋秋利劳动争议一案，提出答辩。雄县劳动人事争议调解仲裁委员会的雄劳人仲案〔2021〕第3号仲裁裁决书程序合法，认定事实清楚，证据充分，裁决合法适当。重庆土信建筑劳务有限公司起诉的理由不成立，请法院查明事实，驳回其诉讼请求。一、宋秋利从2019年5月份开始到重庆土信建筑劳务有限公司处工作，从事钢筋工作，工资每日300元，双方形成事实劳动关系。在发生工伤后，宋秋利申请劳动仲裁确认与重庆土信建筑劳务有限公司的劳动关系，雄县劳动人事争议调解仲裁委员会受理后经审理，做出雄劳人仲案字〔2020〕第12号仲裁裁决书，确认宋秋利与重庆土信建筑劳务有限公司存在劳动关系。二、原告与宋秋利已经解除了《补偿协议书》。首先，签订补偿协议时，没有做法医鉴定，宋秋利不知道自己构成伤残。协议没有包括伤残赔偿的内容，宋秋利对协议有重大误解，协议内容缺少残疾赔偿的部分，显失公平，属于可以解除的情形。其次，双方约定将补偿款一次性付给宋秋利，原告履行付款义务后，宋秋利不再提出赔偿要求，原告没有按约定付款，宋秋利当然有权索要赔偿。第三，原告一再不讲信用，拒不履行协议，不按约定给钱，原告告知宋秋利协议不算了，解除协议，宋秋利同意解除协议，然后宋秋利向仲裁机关申请仲裁，以及宋秋利与原告仲裁的过程中双方都没有提起过此协议，以事实行为证明双方早已经解除了《补偿协议书》。三、重庆土信建筑劳务有限公司恶意诉讼，故意拖延应该承担的法律义务。宋秋利从2019年5月起在原告处长期工作，人所共知，原告在2020年6月份以前对双方属于劳动关系一直是承认的。但是，在2020年7月份，原告提出解除双方的补偿协议后，开始故意推脱，人为的制造障碍，妄图推卸法律责任。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月开始，被告宋秋利在京雄城际高铁中铁十二局站房一标段重庆土信劳务公司做钢筋工，2019年9月14日被告宋秋利从施工脚手架掉下受伤。被送到雄县医院住院治疗，住院16天，经诊断为：右侧多发肋骨骨折（4-8,11），腰2右侧横突骨折，右肺挫伤。花费住院费4047.46元。后宋秋利复查花费门诊治疗费1368元。2020年6月2日宋秋利向雄县劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认原、被告存在事实劳动关系，雄劳人仲案字〔2020〕第12号仲裁裁决书，裁决：宋秋利在重庆土信建筑劳务有限公司处工作期间至医疗期内存在劳动关系。该仲裁裁决书中查明宋秋利工资为300元/天，该仲裁裁决书已经发生法律效力。2020年6月19日重庆土信建筑劳务有限公司（甲方）与宋秋利（乙方）签订补偿协议一份，约定：“一、甲方愿一次性赔偿乙方医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等合计61000元整。二、付款时间及办法，甲方在2020年7月20日之前将补偿款一次性付给宋秋利......”。2020年8月21日原告向被告支付补偿款15000元，后双方未履行补偿协议书。2020年10月10日河北雄安新区公共服务局出具认定工伤决定书：宋秋利同志受到的事故伤害属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。2020年11月5日河北雄安新区劳动能力鉴定委员会出具初次鉴定结论书，编号:2020S0028，鉴定结论为：被鉴定人宋秋利停工留薪期八个月，自2019年9月14日至2020年5月13日。2021年1月7日河北雄安新区劳动能力鉴定委员会出具初次鉴定结论书，编号:2021S0007，鉴定结论为：被鉴定人宋秋利符合九级伤残。2021年1月26日雄县劳动人事争议调解仲裁委员会受理宋秋利与重庆土信建筑劳务有限公司劳动争议一案，2021年3月3日作出雄劳人仲案字〔2021〕第3号仲裁裁决书，裁决如下：“一、申请人（宋秋利）与被申请人（重庆土信建筑劳务有限公司）解除劳动关系，终止医疗待遇。二、被申请人支付申请人一次性伤残补助金58725元，一次性工伤医疗补助金88404.12元，一次性伤残就业补助金37887.48元，停工留薪期工资52200元，医院门诊费415.46元，申请人住院期间护理费2581.76元，申请人住院期间伙食补助费320元，食宿费1280元，初次劳动能力鉴定费1200元，上述九项合计人民币243013.82元；被申请人支付申请人食宿费2000元应予扣除，以上总计，被申请人应支付给申请人人民币241013.82元。”重庆土信建筑劳务有限公司对该仲裁裁决书不服，诉至本院。 另查明，原告重庆土信建筑劳务有限公司在被告宋秋利受伤后，向其支付医疗费5000元，食宿费2000元，赔偿款15000元，共计22000元。 上述事实，有仲裁裁决书两份、认定工伤决定书一份、初次鉴定结论书两份、补偿协议书、补偿款收据、宋秋利住院病历及诊断证明书、鉴定费票据、医疗费票据、雄劳人仲案字〔2021〕第3号仲裁卷宗等证据及本案庭审笔录证实。 本院认为，原告重庆土信建筑劳务有限公司因不服雄县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的雄劳人仲案字〔2021〕第3号仲裁裁决书，在法定期限内提起本案诉讼，本院依法应予受理。 雄县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的雄劳人仲案字〔2020〕第12号仲裁裁决书已经确认原告重庆土信建筑劳务有限公司与被告宋秋利存在劳动关系，现该裁决书已发生法律效力，对原、被告存在劳动关系的事实，本院予以确认。宋秋利在雄劳人仲案字〔2021〕第3号仲裁案件审理过程中，明确表示与重庆土信建筑劳务有限公司解除劳动关系，重庆土信建筑劳务有限公司未依法给宋秋利缴纳社会保险费，且没有继续劳动关系的意思表示，据此，本院认定原、被告解除劳动关系。 根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”因原告未为被告缴纳社会保险，被告本次受伤所产生的损失依法应由原告按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。原告的工伤认定、工伤劳动能力鉴定、停工留薪期均是相关职能部门遵循相关的程序规定依照《工伤保险条例》等规定作出的，且现本案所涉及的《认定工伤决定书》、《初次鉴定结论书》均已生效，对当事人具有法律拘束力。雄县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的雄劳人仲案字〔2021〕第3号仲裁裁决书各项及项下赔偿款金额认定正确，并无不当，本院予以认同。综上，本院认定被告应得一次性伤残补助金58725元，一次性工伤医疗补助金88404.12元，一次性伤残就业补助金37887.48元，停工留薪期工资52200元，医院门诊费415.46元（已扣除原告垫付的医疗费5000元），申请人住院期间护理费2581.76元，申请人住院期间伙食补助费320元，食宿费1280元，初次劳动能力鉴定费1200元，上述九项合计人民币243013.82元，应扣除原告垫付的食宿费2000元，以及支付的赔偿款15000元，原告应支付给被告226013.82元。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告重庆土信建筑劳务有限公司与被告宋秋利的劳动关系。 二、原告重庆土信建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告宋秋利工伤赔偿款226013.82元。 三、驳回原告重庆土信建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告重庆土信建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 琪