湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初806号 原告：中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福街道护城社区居委会迎宾路55号。 负责人：朱良军，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱拥军，男，该支行职员。 被告：谭国清，男，1971年1月1日出生，汉族，住临澧县。 被告：杨刚，男，1971年10月18日出生，汉族，住临澧县。 被告：谭青平，男，1972年1月14日出生，汉族，住澧县。 被告：谭海兵，男，1968年2月10日出生，汉族，住临澧县。 原告中国农业银行股份有限公司临澧县支行（以下简称临澧农行）与被告谭国清、杨刚、谭青平、谭海兵金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临澧农行的委托诉讼代理人朱拥军到庭参加诉讼，被告谭国清、杨刚、谭青平、谭海兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临澧农行向本院提出诉讼请求：1.判令谭国清返还临澧农行借款本金19524.85元、支付截至2021年4月7日的利息1386.54元，并按合同约定支付自2021年4月8日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利；2.判令杨刚返还临澧农行借款本金19117.74元、支付截至2021年4月7日的利息1148.79元，并按合同约定支付自2021年4月8日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利；3.判令杨刚、谭青平、谭海兵对谭国清的上述第1项偿付义务承担连带保证责任；4.判令谭国清、谭青平、谭海兵对杨刚的上述第2项偿付义务承担连带保证责任。事实和理由：2017年3月7日，杨刚、谭国清、谭青平、谭海兵成立联保小组，杨刚、谭国清分别于2017年3月7日、3月8日与临澧农行签订《农户贷款借款合同》，2019年3月5日，杨刚、谭国清按照合同约定分别向临澧农行借款30000元，借款到期日均为2020年3月4日。借款到期后，杨刚、谭国清未按合同约定履行还款义务，截至2020年4月7日，谭国清尚欠临澧农行借款本金19524.85元及利息1386.54元，杨刚尚欠临澧农行借款本金19117.74元及利息1148.79元。 谭国清、杨刚、谭青平、谭海兵未作答辩。 临澧农行围绕诉讼请求依法提交了证据，即临澧农行的营业执照及其负责人朱良军的居民身份证，谭国清、杨刚、谭青平、谭海兵的居民身份证，临澧农行与杨刚、谭国清、谭青平、谭海兵共同签订的合同编号分别为43020120170027215、43020120170026708的《农户贷款借款合同》，杨刚、谭国清的贷款合约基本信息，贷款及其积欠本金、利息明细，返还贷款本金及支付利息的明细。因谭国清、杨刚、谭青平、谭海兵未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。临澧农行提交的证据经本院审核后认为，其形式及来源合法，内容客观，与本案有关联，并能与临澧农行的庭审陈述相互印证，故本院对其证明力均予以认定。 根据临澧农行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月7日，杨刚、谭国清、谭青平、谭海兵成立联保小组，分别作为借款人及多户联保担保人与临澧农行签订了农户贷款借款合同，约定：杨刚、谭国清借款金额/可循环借款额度均为30000元；用款方式均为可循环方式，杨刚的额度有效期自2017年3月8日起至2020年3月7日止，谭国清的额度有效期自2017年3月7日起至2020年3月6日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款人以合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；保证方式均为最高额保证，担保的债务最高余额为30000元，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年；多户联保的，全体联保小组成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 在可循环借款方式有效期内，杨刚、谭国清依据合同约定于2019年3月5日分别向临澧农行借款30000元，并约定借款到期日均为2020年3月4日。在借款期限内及借款逾期后，杨刚、谭国清均返还了临澧农行部分借款本金、支付了部分利息。截至2020年4月7日，杨刚尚欠临澧农行借款本金19117.74元及利息1148.79元，谭国清尚欠临澧农行借款本金19524.85元及利息1386.54元。 本院认为，临澧农行与杨刚、谭国清、谭青平、谭海兵签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应严格按照上述合同约定履行各自的义务。 临澧农行已按照合同的约定分别向杨刚、谭国清发放了借款，但杨刚、谭国清在借款期限内及借款逾期后仅返还了部分借款本金、支付了部分利息，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，杨刚、谭国清应向临澧农行承担违约责任。为此，对临澧农行要求杨刚返还借款本金19117.74元、支付截至2021年4月7日的利息1148.79元及按合同约定支付自2021年4月8日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；对临澧农行要求谭国清返还临澧农行借款本金19524.85元、支付截至2021年4月7日的利息1386.54元及按合同约定支付自2021年4月8日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 各方当事人在合同中约定由谭国清、谭青平、谭海兵对杨刚在可循环方式借款额度有效期内向临澧农行的借款提供最高额连带责任保证，由杨刚、谭青平、谭海兵对谭国清在可循环方式借款额度有效期内向临澧农行的借款提供最高额连带责任保证，同时约定保证期间均为借款期限届满之日起二年，担保的债务最高余额均为30000元。依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，谭国清、谭青平、谭海兵对杨刚的借款应在30000元的范围内向临澧农行承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向杨刚追偿；杨刚、谭青平、谭海兵对谭国清的借款应在30000元的范围内向临澧农行承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向谭国清追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨刚于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司临澧县支行借款本金19117.74元，支付截至2021年4月7日的利息1148.79元，合计20266.53元，并按合同约定支付自2021年4月8日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利； 二、谭国清于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司临澧县支行借款本金19524.85元，支付截至2021年4月7日的利息1386.54元，合计20911.39元，并按合同约定支付自2021年4月8日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利； 三、谭国清、谭青平、谭海兵对杨刚的上述第一项偿付义务在30000元范围内向中国农业银行股份有限公司临澧县支行承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向杨刚追偿； 四、杨刚、谭青平、谭海兵对谭国清的上述第二项偿付义务在30000元范围内向中国农业银行股份有限公司临澧县支行承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向谭国清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取计415元，由谭国清、杨刚、谭青平、谭海兵负担，中国农业银行股份有限公司临澧县支行已预交323元，由本院予以退回323元，谭国清、杨刚、谭青平、谭海兵应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳415元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员  马俊 二〇二一年五月十三日 法官助理马佳 书记员祁翔