辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民初41号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。委托诉讼代理人：孙嘉奇，该行员工。委托诉讼代理人：葛海涛，该行员工。被告：宏运国际贸易有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼。法定代表人：张新建。被告：宏运地产阜新有限公司，住所地阜新市细河区中华路25号。法定代表人：邹尚峰。原告鞍山银行股份有限公司（以下简称鞍山银行）与被告宏运国际贸易有限公司（以下简称宏运贸易公司）、宏运地产阜新有限公司（宏运阜新公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山银行的委托诉讼代理人孙嘉奇、葛海涛到庭参加诉讼。被告宏运贸易公司、宏运阜新公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即偿还所欠原告本金8000万元及利息（利息暂计算至2021年1月21日为6986184.06元，之后利息以《流动资金借款合同》约定计算方式，计算至全部债务偿还完毕之日止），暂计算至2021年1月21日本息合计86986184.06元；2、依法判令被告二对上述欠款承担保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告一于2018年12月28日签订编号为A10101010005720181228007198《流动资金借款合同》，合同约定贷款期限自2018年12月29日至2020年12月29日,贷款金额为8000万元整,贷款年利率为6.175%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。并约定利息支付方式为季结息。针对此笔款项，原告与被告二签订编号为保字0005720181228006567《保证合同》，约定保证期间自2018年12月29日至2022年12月29日。保证方式为对主合同项下发生的债权承担连带保证责任。2018年12月29日，原告向被告一按照合同约定发放贷款32499100.90元，2018年12月29日原告向被告一按照合同约定发放贷款33060375.19元，2019年3月22日原告向被告一按照合同约定发放贷款9131300.00元,2019年6月27日原告向被告一按照合同约定发放贷款5309223.91元。截止至2021年1月21日，被告一尚欠原告本金8000万元，利息6986184.06元,本息合计共计86986184.06元。贷款逾期后，原告多次催告无果，无奈诉至贵院，恳请贵院查清事实后依原告诉请判决，维护原告合法权益。被告宏运贸易公司、宏运阜新公司未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据有：流动资金借款合同、保证合同、股东决定、贷款借据、利息明细清单。被告未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日，原告与被告宏运贸易公司签订《流动资金借款合同》（合同编号A10101010005720181228007198）一份，主要内容约定：偿还任务，借款金额8000万元，借期二年，借款利率以基准加浮动幅度确定，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款合同签订后，2018年12月29日，原告向被告宏运贸易公司发放32499100.90元，2018年12月29日，原告向被告宏运贸易公司发放33060375.19元，2019年3月22日，原告向被告宏运贸易公司发放9131300.00元,2019年6月27日，原告向被告宏运贸易公司放5309223.91元。以上共计发放贷款8000万元。截止至2021年1月21日，被告宏运贸易公司尚欠原告借款本金8000万元，利息6986184.06元。2018年12月29日，原告与被告宏运阜新公司签订《保证合同》（合同编号保字0005720181228006567）一份，主要约定：本合同的主合同为原告与被告宏运贸易公司签订的《流动资金借款合同》，担保的主债权为：包括本金8000万元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。本院认为，原告与被告宏运贸易公司签订的《流动资金借款合同》，与被告宏运阜新公司签订的《保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告四次向被告宏运贸易公司发放借款8000万元，贷款到期后，被告宏运贸易公司尚欠原告贷款本金8000万元，截止2021年1月21日利息6986184.06元未还，已经构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的责任。对原告主张由被告宏运贸易公司偿还借款本金8000万元及截止2021年1月21日利息6986184.06元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。自2021年1月22日起至借款实际付清之日止，应按《流动资金借款合同》约定的利率标准予以计算利息。关于原告主张由被告宏运阜新公司对被该笔欠款在担保范围内承担连带保证责任的诉讼请求。原告与被告宏运阜新公司签订的《保证合同》，约定被告宏运阜新公司对被告宏运贸易公司向原告的借款承担连带保证责任，担保的主债权包括本金8000万元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。故对原告主张由被告宏运阜新公司对被告宏运贸易公司欠款在担保范围内承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告宏运国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金8000万元及利息（截止2021年1月21日利息6986184.06元，自2021年1月22日至借款还清之日，按《流动资金借款合同》约定的利率标准计付利息）；二、被告宏运地产阜新有限公司对被告宏运国际贸易有限公司的上述给付内容承担连带保证责任；四、被告宏运地产阜新有限公司在承担保证责任后，有权向被告宏运国际贸易有限公司追偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476731元，由二被告负担。因此款原告已垫付，二被告在履行上述给付义务时加付此款给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年五月十九日书记员 王 娇