甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0402民初1212号 原告：王学兴，男，汉族，1966年12月16日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：黄佳斌，系湖北瀛楚律师事务所律师。 被告：河北鑫库建筑劳务分包有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县张村集乡张村集西南街村。 法定代表人：郭庆东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王向锋，男，汉族，生于1991年4月16日，住河北省邯郸市临漳县。系该公司员工。 被告：卢道宏，男，汉族，生于1971年3月2日，住河南省睢县。 原告王学兴与被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司（以下简称“河北鑫库公司”）、卢道宏建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学兴、被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告卢道宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学兴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告剩余工程款19万元及逾期支付利息（以利息40万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年7月1日起计算至2019年8月2日止；以19万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年8月3日起计算剩余工程款全部支付完毕止）；2.判令二被告共同承担原告为主张上述工程欠款所产生的费用共计14000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，原告与被告河北鑫库公司签订《建设工程劳务分包合同》，约定：被告将位于白银市G341白银至中川至永登公路二期工程桥梁钢筋砼（共7座）项目劳务分包给原告，分包方式为固定单价合同，分包范围为桥面以上所有项目（不包括沥青）。该工程于2019年3月6日开工（以甲方通知为准），2019年7月20日分包工程竣工，共135日。合同签订后，原告如约完成部分工程量后，因施工条件受限，于2019年5月16日与被告卢道宏签订《王学兴班组退场协议》，约定被告支付完工人工资尹守全班组238430元、马小虎班组14500元、马应龙班组7335元、杨树清班组1631元后，另外补偿原告400000元，双方合同自行解除。同时被告卢道宏向原告出具《欠条》一份，承诺2019年6月30日前付清全部工程欠款400000元，如逾期未支付此欠款，由此产生的一切费用全部由欠款人承担。但被告仅于2019年8月2日支付原告210000元工程款后，剩余190000元工程款至今未付。故原告提起诉讼。 被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司辩称，对欠条不认可，无河北鑫库公司签字盖章，且卢道宏私刻河北鑫库公司公章，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告卢道宏未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.建设工程劳务分包合同，系王学兴与河北鑫库公司的真实意思表示，对其证明效力予以确认；2.王学兴班组退场协议、欠条、王学兴施工队采购机械设备清单，系卢道宏与王学兴的真实意思表示，对其证明效力予以确认；3.借款报告、无拖欠人工费承诺函、中建一局（集团）有限公司（华北分公司）分包工程结算书、承诺函、证明、湖北增值税普通发票，客观真实，对其证明效力予以确认。 被告卢道宏没有向本院提交证据。 根据双方当事人的陈述及本院对证据的认定，确认如下案件事实：卢道宏挂靠于河北鑫库公司对外承包建设工程。2019年3月6日，被告卢道宏以河北鑫库公司的名义与原告签订《建设工程劳务分包合同》，约定被告将位于白银市G341白银至中川至永登公路二期工程桥梁钢筋砼（共7座）桥面以上所有项目（不包括沥青）分包给原告。合同落款由原告王学兴与被告河北鑫库公司委托代理人卢道宏签字，并加盖河北鑫库公司非备案印章。合同签订后，原告如约完成部分工程量。2019年5月16日，因施工条件受限，原告与被告卢道宏签订《王学兴班组退场协议》，约定被告卢道宏支付完工人工资共计261896元后，另外补偿原告400000元（其中包括董建伍等人工资），补偿款400000元付清后双方合同自行解除。同时被告卢道宏向原告出具《欠条》一份，承诺2019年6月30日前付清全部欠款400000元，如逾期未支付此欠款，由此产生的一切费用全部由欠款人承担。2019年8月2日，被告卢道宏向原告支付210000元工程款，尚欠190000元工程款未付。 2019年8月20日，中国建筑一局（集团）有限公司与河北鑫库公司签订《工程分包合同》，约定中国建筑一局（集团）有限公司将位于G341线白银至中川至永登公路二期工程（白银至中川段）LJ-3标段桩基础、桥梁主体结构（除预制箱梁）工程分包给河北鑫库公司。合同落款由中国建筑一局（集团）有限公司与河北鑫库公司委托代理人卢道宏签字，并加盖河北鑫库公司备案印章。该合同中包含本案原被告之间合同约定的工程。 2019年9月9日，中建一局（集团）有限公司（华北分公司）与河北鑫库公司分包负责人卢道宏对G341线白银至中川至永登公路二期工程（白银至中川段）LJ-3标段桩基础、桥梁主体结构（除预制箱梁）工程进行结算，双方共同出具结算书，落款处有分包负责人卢道宏的签字和河北鑫库公司的备案印章。2019年9月30日，中建一局（集团）有限公司（华北分公司）向河北鑫库公司付清全部工程款。 本院认为，本案的争议焦点是卢道宏在本案中是不是有权代理河北鑫库劳务公司，卢道宏对本案原告是否构成表见代理。 被告卢道宏挂靠被告河北鑫库公司对外承包建设工程，卢道宏以河北鑫库公司委托代理人的身份从中国建筑一局（集团）有限公司承包G341线白银至中川至永登公路二期工程（白银至中川段）LJ-3标段桩基础、桥梁主体结构（除预制箱梁）工程，并以河北鑫库公司负责人的身份与发包方中建一局（集团）有限公司（华北分公司）对该工程进行结算，签订分包合同及结算时均加盖河北鑫库公司的备案印章，说明河北鑫库公司认可卢道宏在涉案工程中的行为；虽然从时间来看，卢道宏以河北鑫库公司的名义与原告签订合同在先，与中国建筑一局（集团）有限公司签订合同和结算在后，但与中国建筑一局（集团）有限公司签订的合同中包含本案原被告之间合同约定的工程内容，河北鑫库公司允许卢道宏持公司的备案印章与与中国建筑一局（集团）有限公司签订合同的行为，依法应当认定为河北鑫库公司对卢道宏代理权的追认，卢道宏在本案当中有权代理河北鑫库公司。 卢道宏在涉案工程中有权代理河北鑫库公司的情况下，以河北鑫库公司委托代理人的身份将承包的工程中的部分项目分包给原告王学兴，并在与王学兴签订的《建设工程劳务分包合同》上加盖河北鑫库公司印章，已经足以让王学兴对卢道宏产生合理的信赖，有理由相信卢道宏就涉案工程具有代理权，卢道宏与其签订合同、处理涉案工程相关的事项系履行职务的行为。因此，卢道宏的行为对原告依法构成表见代理。被告河北鑫库公司辩称卢道宏私刻公司公章，且欠条上无河北鑫库公司印章，经查，虽欠条上无河北鑫库公司印章，但在卢道宏的行为构成表见代理的情况下，卢道宏出具的欠条无论有无加盖印章、所盖印章真或假，都不影响合同及欠条的有效性，故对被告河北鑫库公司的辩称不予采纳。 原告要求二被告支付190000元工程款的主张，卢道宏以河北鑫库公司的名义与王学兴签订的《建设工程劳务分包合同》，因王学兴没有建设工程施工资质，该合同关系应属无效，但因涉案工程已与发包方结算，被告河北鑫库公司作为合同相对方，应当承担给付工程款的义务。根据被告卢道宏出具的欠条，扣除已支付的210000元，尚欠王学兴190000元工程款未付。卢道宏作为河北鑫库公司的负责人，其履行职务所产生的权利义务均应由河北鑫库公司承担，其个人不承担责任。故应由河北鑫库公司向王学兴支付190000元工程款。 原告要求二被告支付逾期利息的主张，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。工程价款利息是法定孳息，发包人因占用工程价款实际受益，应向承包人支付利息，建设工程施工合同无效的，承包人仍有权主张欠付工程价款利息。本案中，被告卢道宏于2019年5月16日向原告王学兴出具欠条，未约定欠付工程价款利息标准，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。故被告河北鑫库公司应向原告王学兴支付以400000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年7月1日至2019年8月2日的利息及以190000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月3日至工程款全部付清之日的利息。 原告要求二被告支付律师费的主张。被告卢道宏在欠条中明确约定若逾期未支付此欠款，由此所产生的一切费用全部由欠款人承担，且原告已提交授权委托书及增值税发票，故河北鑫库公司应向原告支付律师费12000元。 综上，原告要求二被告支付剩余工程款190000元、逾期利息及为主张上述工程款所产生的费用12000元的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。被告卢道宏未到庭答辩，视为放弃答辩和质证的权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王学兴支付工程款190000元及逾期利息（以400000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年7月1日至2019年8月2日的利息及以190000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月3日至工程款全部付清之日的利息）； 二、被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司向原告王学兴支付律师费12000元。 三、驳回原告王学兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2180元，由被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 张绍爱 二〇二一年五月二十一日 法官助理 牛思晓 书 记 员 杨 燕