文书内容江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初910号原告：沈利平，男，1966年2月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈辉，江苏金锡律师事务所律师。被告：刘建军，男，1980年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。被告：鲁彦芹，女，1976年7月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路58号。负责人：陈德，该公司经理。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。原告沈利平与被告刘建军、鲁彦芹、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日进行了证据交换，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告沈利平及其委托诉讼代理人陈辉，被告刘建军（参加证据交换），被告保险公司的委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。被告鲁彦芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈利平向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿沈利平医疗费21834.81元，住院伙食补助费850元，营养费2700元，护理费10800元，误工费18180元，残疾赔偿金223449.6元，精神损害抚慰金10000元，交通费800元，车辆损失800元，鉴定费4360元；2.本案诉讼费由各被告共同负担。事实和理由：2019年12月2日，沈利平驾驶电动自行车沿无锡市锡山区查桥山韵街由西往东行驶至设有交通信号灯控制的盛源北路路口遇交通信号灯为红灯时直行通过时，与刘建军驾驶的苏Ｂ1××××小型轿车沿盛源北路由南往北行驶至盛源北路路口，结果两车发生碰撞，造成沈利平受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，沈利平负事故主要责任，刘建军负事故次要责任。各方对沈利平主张的各项赔偿费用协商无果，故沈利平诉至法院。被告刘建军辩称，一、其对事故发生事实及责任认定无异议；二、其为沈利平垫付100000元，请求在本案中一并处理；三、具体赔偿费用由法院依法处理。被告保险公司辩称，一、其对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｂ1××××小型轿车在其处投保有交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，沈利平闯红灯具有重大过错，超出交强险部分其承担30%赔偿责任；二、具体赔偿费用：日用护理品费507元不予认可，医疗费要求扣除10%非医保用药费用，住院伙食补助费按每天30元计算，营养费标准按每天20元计算，误工费不予认可，伤残等级申请法院重新鉴定，交通费由法院酌定，车辆损失费不予认可；三、其为沈利平垫付10000元，请求在本案中一并处理。被告鲁彦芹未到庭答辩。经审理本院查明事实如下：                        认定事实              一、2019年12月2日，沈利平驾驶电动自行车沿无锡市锡山区查桥山韵街由西往东行驶至设有交通信号灯控制的盛源北路路口遇交通信号灯为红灯时直行通过时，与刘建军驾驶的苏B182RF小型轿车沿盛源北路由南往北行驶至盛源北路路口，结果两车发生碰撞，造成沈利平受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，沈利平驾驶电动自行车行驶至设有交通信号灯控制的交叉路口未按交通信号灯规定通行，负事故主要责任，刘建军驾驶小型轿车行驶至设有交通信号灯控制的交叉路口疏于观察路口情况、确保安全，负事故次要责任。苏B182RF小型轿车在保险公司投保有交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事发时上述保险均在保险期间内。      二、事故发生后，沈利平因治疗产生医疗费合计21466.81元。根据出院记录，沈利平住院天数为17天。此外，沈利平于2019年12月3日购买日用护理品产生507元。保险公司为沈利平垫付10000元，双方一致同意在本案中一并处理。刘建军向沈利平支付100000元，双方一致同意另行协商处理。      三、关于误工费，沈利平称其为江苏南方电动配件城有限公司的管理人员，工资每月7000元，当月结清，现金支付。后又称其在南方电动车城内给小商铺打工，工资每月7000元，由老板华平于每月10日以现金形式支付，没有工资单，有时工资也会提前支付。沈利平未在本院规定期限内提供相应误工证据。      四、2020年9月4日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，载明沈利平脑外伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级残疾，误工期270日，护理期90日，营养期90日。沈利平已支付鉴定费4360元。针对保险公司提出的伤残等级、误工期期限异议，无锡中诚司法鉴定所回函进行了说明。                                          赔      偿      项      目              损失项目              金额（元）              计算公式及承担方式              认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              21466.81元                            医疗费票据、当事人陈述                  住院伙食补助费              850元              50元/天*17天                                营养费              2700元              30元/天*90天               鉴定意见书、病历                  护理费              7200元              80元/天*90天               鉴定意见书                  残疾赔偿金              223449.6元              （24657元+5703元）*1.84*20年*20%              残疾赔偿金标准、鉴定意见书                  精神损害抚慰金              4000元                            沈利平治疗情况及过错程度                  交通费              200元                            根据沈利平治疗情况酌定                  合计              259866.41元                  保险公司赔偿金额              175946.56元      本院认为：公民的生命健康权受法律保护，沈利平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。事故事实及责任认定已由交警部门出具事故认定书，事实清楚，本院依法予以确认。考虑双方车辆性质及过错程度，本院酌定由刘建军负担40%的赔偿责任，由沈利平自负60%的赔偿责任。苏Ｂ1××××小型轿车在人保公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及相应不计免赔险，刘建军承担的赔偿责任应首先由人保公司在相应保险限额内赔偿。关于医疗费，金额为507元的生活用品发票，未注明具体用品名称，无法证明与案涉事故存在关联性，本院不予认可，其余医疗费按发票据实结算为21466.81元，保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未提供相应证据证明，应承担举证不能的法律后果，对其抗辩意见本院不予采信。关于误工费，沈利平未提供任何证据证明其工作情况及误工损失情况，应承担举证不能的法律后果，对其主张的误工费本院不予支持。关于残疾赔偿金，沈利平的伤残鉴定系本院委托作出，无锡中诚司法鉴定所系江苏省人民法院委托鉴定机构名录内的鉴定机构，其具备相应鉴定资质，现保险公司对鉴定意见书中评定的伤残等级不予认可，但未提供相应证据证明，对其重新鉴定申请不予准许，对其抗辩意见本院不予采信。关于车辆损失费，沈利平未提供证据车辆损失具体金额，现沈利平主张车辆损失费800元的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，沈利平因案涉交通事故产生各项损失合计259866.41元。由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出交强险部分139866.41元由保险公司按40%比例赔偿55946.56元（保留两位小数），保险公司合计应赔偿175946.56元，扣除保险公司已垫付的10000元，人保公司还应赔偿165946.56元。刘建军在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿沈利平165946.56元；二、驳回沈利平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，减半收取计937元，鉴定费4360元，合计5297元，由沈利平负担2101元，由保险公司负担3196元（沈利平同意其预交的上述3196元本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内分别向沈利平直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  姚 坚二〇二一年五月六日法官助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪