wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0209民初1194号 原告：王**发，男，1953年8月23日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：丁春启、丁桂荣，河北实同律师事务所律师。 被告：高海富，男，1981年2月5日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告王**发与被告高海富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**发的委托诉讼代理人丁春启到庭参加诉讼。被告高海富经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王**发向本院提出诉讼请求：1.要求被告高海富偿还原告王**发借款本金50万元。2.要求被告支付利息，以借款本金50万元为基数，自2015年12月21日起至2020年8月19日止，按照月息2%计算；以借款本金50万元为基数，自2020年8月20日起至款项付清之日止，按照年息15.4%计算。事实和理由：2015年12月21日，被告高海富从原告王**发处借款50万元，当时双方约定借款期限1年，利息为月息2%。但被告借款后并未按照约定还款。2018年12月10日，被告向原告出具承诺书一份，约定2019年5月1日前还清借款。此后被告一直拖延未还。为了维护原告的合法权益，特起诉于贵院，望依法判决，准如所请。 被告高海富未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，被告高海富向原告王**发借款50万元，后被告于2018年12月10日出具承诺书一份，主要内容为：“我于2015年12月21日从王**发处借到人民币大写伍拾万，小写500000元整。以上借款因个人原因至今未还，我承诺于2019年5月1日前还清借款”。被告高海富在承诺人处签字捺印确认。 上述事实有原告提交的居民身份证复印件、承诺书、银行账户交易明细等证据以及原告庭审陈述证明属实并在卷佐证。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告王**发与被告高海富之间的债权债务关系，有承诺书等为证，其借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款到期后，被告高海富应当及时偿还借款。原、被告双方未在承诺书中约定借款利息，被告应自逾期还款之日（即2019年5月2日）起至2020年8月19日止，按照年利率6%支付逾期利息；自2020年8月20日起至偿清之日止，参照当时一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高海富于本判决生效后五日内偿还原告王**发借款本金50万元，并以借款本金50万元为基数，自2019年5月2日起至2020年8月19日止，按照年利率6%支付逾期利息；自2020年8月20日起至偿清之日止，参照当时一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费2020元，由被告高海富负担，并于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  于海光 二〇二一年五月十八日 书记员  王子铭
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初648号原告:宾县宾州金庆种子化肥商店。住所地：黑龙江省宾县宾州镇文化街四委二十四组。统一社会信用代码：92230125MA19H4XE5A经营者:于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告:张凤云，女，出生日期不祥，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店诉被告张凤云买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审判员  张佳慧二〇二一年五月十四日书记员  轩 贺
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初611号原告康某某，男，汉族。被告卢某某，男，汉族.原告康某某诉被告卢某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。庭审中，原告康某某当庭向本院提交撤诉申请，被告未提出反诉，是当事人自行处分诉权，亦不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告康某某撤诉。案件受理费30元，由原告康某某自行负担。审 判 长  沈效飞人民陪审员  赵 兴人民陪审员  王 玲二〇二一年五月十三日书 记 员  侯林君
陕西省吴起县人民法院民事判决书(2021)陕0626民初339号原告：佘国兵，男，汉族，1971年4月28日生，现住吴起县。委托诉讼代理人：刘志霞，女，汉族，1970年2月19日生，现住吴起县。被告：朱亚东，男，汉族，1986年9月28日生，现住吴起县。原告佘国兵与被告朱亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘国兵的委托诉讼代理人刘志霞到庭参加了诉讼，被告朱亚东经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘国兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款34500元，并支付利息(以71000元为基数按照双方约定的月利率1%，从2020年2月7日计算至实际给付之日止)。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：在2020年2月7日，被告声称自己经济紧张向原告借款71000元，当时约定每月利息1%，后原告自己周转困难，多次向被告催款，被告陆续偿还36500元本金，剩余34500元本金及利息未偿还，原告数次催要无果，现因原告急需周转，无奈诉诸法院。被告朱亚东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状，应视为放弃其诉讼权利。被告朱亚东无正当理由拒不到庭，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据借条一张，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告朱亚东因经济困难于2020年2月7日向原告佘国兵借款71000元，被告向原告出具借条一张，后被告向原告偿还借款36500元，剩余34500元，被告至今未予以偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告朱亚东给原告佘国兵出具的借据就借款数额约定明确，系双方真实意思表示，原告佘国兵与被告朱亚东之间借贷关系成立，原告要求被告偿还借款34500元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称借据上书写“每天还款500元”，应当按照月利率1%予以计算，本院认为该每天还款500元仅对还款方式作了约定，未约定利息，故对原告利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告佘国兵借款34500元。二、驳回原告佘国兵本案其他诉讼请求。案件受理费663元，减半收取331.5元，由被告朱亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   李 明 磊  二〇二一年五月十日 书 记 员   张 益 锐  1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3822号申请人：袁煌鑫，男，1983年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：上海广卉园林绿化工程有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层，统一社会信用代码91310120MA1HKY081C。法定代表人：王俊杰。被申请人：王俊杰，男，1965年11月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院审理的袁煌鑫与上海广卉园林绿化工程有限公司、王俊杰租赁合同纠纷一案，申请人袁煌鑫向本院申请财产保全，请求保全被申请人上海广卉园林绿化工程有限公司、王俊杰所有的价值14万元的财产，并中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供诉讼保全责任保险，责任限额为14万元。本院经审查认为，申请人袁煌鑫的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海广卉园林绿化工程有限公司、王俊杰银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤家俊二〇二一年五月二十日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16958号原告：王振。被告：深圳市仁林锦江汽车服务有限公司。法定代表人：赖伟坚。第三人：华夏银行股份有限公司佛山分行。负责人：胡海。上列当事人融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  章颖芬二〇二一年五月七日本件与原本核对无异书记员  祝伟莹
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初381号之一 原告：南宫市大亨羊绒有限公司，住所地南宫市段芦头镇。统一社会信用代码：91130581731392546M。 法定代表人：张长强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟波，河北顺业律师事务所律师。 被告：嘉兴市同瑞纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区东栅工业园富民路106号1栋201室。统一社会信用代码：91330402000254875。 法定代表人：羊正，该公司执行董事。 原告南宫市大亨羊绒有限公司与被告嘉兴市同瑞纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告南宫市大亨羊绒有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宫市大亨羊绒有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宫市大亨羊绒有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计385元，保全费400元，由原告南宫市大亨羊绒有限公司负担。 审判员  郝倩倩 二〇二一年五月十七日 书记员  赵 原
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民特42号 申请人：王玲玲，1971年1月4日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：刘慧敏，内蒙古天骄律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁煜萌，内蒙古天骄律师事务所律师。 被申请人：董文高，男，1993年9月25日出生，住内蒙古自治区包头市。 代理人：吕果仙（系董文高继母），女，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：包雪松，包头市鼎胜法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张凤敏，包头市鼎胜法律服务所法律工作者。 申请人王玲玲与被申请人董文高认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2021年3月15日立案。申请人王玲玲于2021年5月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，因申请人王玲玲自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人王玲玲撤回申请。 审判员 周 爱 萍 二〇二一年五月十日 书记员 布图格其 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3169号之一被执行人：凯里市和盛房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司在贵阳银行账户内存款人民币3975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年五月十三日书记员  舒 琴
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执132号 申请执行人：宋跃伍。 被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司,冯兹群。 申请执行人宋跃伍与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司,冯兹群借款合同纠纷执行一案，我院于2021年4月27日作出（2021）吉05执监12号执行裁定，指定该案由吉林省通化市东昌区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉05民初71号民事判决书的执行，本案作销案处理。 审判长 李 奇 审判员 王玉杰 审判员 张学鑫 二〇二一年五月十四日 书记员 蔡昌宴
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1786号上诉人（原审被告）：孙道侠，女，1966年11月22日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈永强、王元洁，河南同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李运合，男，1967年7月3日出生，汉族，住固始县。上诉人孙道侠因与被上诉人李运合不当得利纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人孙道侠于2021年5月11日向本院书面申请撤回对李运合的上诉。本院认为，上诉人孙道侠在本案审理期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙道侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由孙道侠负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年五月十二日法官助理马征程书记员李鸿杰
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初1221号之一 原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：杜德刚，男，1985年2月18日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 原告中联重科股份有限公司与被告杜德刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中联重科股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾建林 二〇二一年五月十七日 法官助理张灿红 书记员熊泽颖 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初5569号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市×××××××第13层。法定代表人：黄某1。被告：吴敬波，男，汉族，xxxx年8月17日出生，公民身份号码：442××××××××××××xxx，住址：广东省惠州市xxx×××××××。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告吴敬波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。惠州市中鹏物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陈立灿二〇二一年五月十三日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终249号上诉人（原审原告）朱世隆，男，1972年11月1日出生，汉族，甘肃省武威市人，住武威市古浪县海子滩镇东新村三组23号，住武威市古浪县。被上诉人（原审被告）：陈菊芳，女，1964年12月1日出生，汉族，甘肃省武威市人，住金昌市金川区宝晶里延安路87-2号赵子虎诊所，住金昌市。委托诉讼代理人：姜月基，甘肃金天元律师事务所律师。上诉人朱世隆因与被上诉人陈菊芳返还原物纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初3214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱世隆经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱世隆撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人朱世隆负担。本裁定为终审裁定。    审 判 长 李 静 审 判 员 蔡中利 审 判 员 张 琴 二〇二一年五月十九日 书 记 员 路清雯1
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238财保28号解除保全申请人：李晨，男，1994年8月10日出生，住重庆市巫溪县。被申请人：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住重庆市巫溪县城厢镇太平路228号，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希。李晨与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月30日以(2020)渝0238执保216号执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款16000.00元，冻结期限为一年。现申请人李晨向本院申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予李晨解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊华二〇二一年五月十七日书记员  肖常梅
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执115号之三申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，住甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，该公司董事长。委托代理人：王路，甘肃正鼎律师事务所律师。委托代理人：王丽，甘肃正鼎律师事务所律师。被执行人：定西市清吉淀粉制品股份有限公司，住甘肃省定西市陇西县工业园区清吉路1号。法定代表人：马儿目拉，该公司总经理。被执行人：何清吉，男，汉族，1968年9月3日生，住甘肃省兰州市城关区段家滩路978号1601。被执行人：何顺平，男，汉族，1971年7月26日生，住甘肃省陇西县文峰镇交通路25号4单元451号。被执行人：马儿目拉，男，回族，1959年2月7日生，住甘肃省康乐县虎关乡洼吓村阳洼60号。本院在执行申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人定西市清吉淀粉制品股份有限公司、何清吉、何顺平、马儿目拉金融借款合同纠纷一案中，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初32号民事判决书已于2020年6月11日发生法律效力，该判决确定：1.被告定西市清吉淀粉制品股份有限公司于本判决生效后30日内偿还原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司借款本金3200万元，截止2020年2月21日的利息3106132.5元，本息合计35106132.58元。2020年2月22日起至还清之日止的利息按年利率5.655%计付及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告定西市清吉淀粉制品股份有公司于本判决生效后30日内支付原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司律师费10万元；3.被告定西市淀粉制品股份有限公司未按本判决确定的期间履行付款义务，原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司有权就其抵押的机器设备：方便粉丝生产线2套、水晶粉丝生产线1套、榨汁设备1套、机器人包装码垛2套、马铃薯无矾粉皮生产线10套，折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；4.如被告定西市清吉淀粉制品股份有限公司抵押的机器设备不足以清偿借款本息及支付实现债权费用的，被告何清吉、何顺平、马儿目拉在不足范围内承担连带保证责任；5.案件受理费217831元、保全费5000元由定西市清吉淀粉制品股份有限公司负担。因定西市清吉淀粉制品股份有限公司、何清吉、何顺平、马儿目拉未主动履行，甘肃陇西农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日审查立案执行。执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书等法律文书，责令被执行人立即履行，但被执行人经通知执行未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的工商登记、证券、银行、不动产、车辆等财产信息，对查询到的被执行人银行存款账户予以冻结。通过传统调查手段查询被执行人的房产、土地等财产登记情况。本案在诉讼保全中，已经冻结了何清吉在甘肃陇西农村商业银行股份有限公司所持有的股金951160元；查封了定西市清吉淀粉制品股份有限公司名下的方便粉丝生产线2套、水晶粉丝生产线1套、榨汁设备1套、机器人包装码垛2套、马铃薯无矾粉皮生产线10套。2020年8月26日，本院委托甘肃中勤资产评估有限公司对定西市清吉淀粉制品股份有限公司名下的方便粉丝生产线2套、水晶粉丝生产线1套、榨汁设备1套、机器人包装码垛2套进行价值评估，同年11月13日，该公司出具甘中勤评字【2020】第311号资产评估报告书，确定上述设备的市场价值为人民币437.1万元。本院于2021年1月4日和1月29日分别在甘肃省定西市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，经过两次拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为2447766.28元。2021年2月5日，申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向本院出具书面申请，同意以第二次流拍价2447766.28元接收上述流拍设备以物抵债。本院于2021年2月8日作出（2020）甘11执115号之一执行裁定书，裁定将被执行人定西市清吉淀粉制品股份有限公司所有的方便粉丝生产线2套、水晶粉丝生产线1套、榨汁设备1套、机器人包装码垛2套作价2447766.28元，交付申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司抵偿债务2447766.28元；上述设备方便粉丝生产线2套、水晶粉丝生产线1套、榨汁设备1套、机器人包装码垛2套的所有权自交付时起转移给甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。本院已向申请执行人移交了上述机械设备。定西市清吉淀粉制品股份有限公司名下的马铃薯无矾粉皮生产线10套，因兰州市中级人民法院在执行（2017）甘01民初594号光大兴陇信托有限责任公司与被执行人定西市清吉淀粉制品股份有限公司、甘肃凯龙淀粉有限公司、陇西县清吉洋芋开发有限责任公司、何清吉、何顺平借款合同纠纷案件已经拍卖，故本案中无法处置。何清吉在甘肃陇西农村商业银行股份有限公司持有的股金951160元，双方均同意用该股金抵顶债务951160元，本院于2021年5月18日作出（2020）甘11执115号之二执行裁定书，裁定：1.解除对何清吉（股金账号：180010180000127288）在甘肃陇西农村商业银行股份有限公司持有的股金951160元的冻结；2.将何清吉（股金账号：180010180000127288）在甘肃陇西农村商业银行股份有限公司持有的股金951160元作价951160元，交付申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司抵偿债务951160元。申请执行人可持本裁定书将何清吉（股金账号：180010180000127288）在甘肃陇西农村商业银行股份有限公司持有的股金951160元变更登记到甘肃陇西农村商业银行股份有限公司名下。2021年2月20日，本院扣划定西市清吉淀粉制品股份有限公司的银行存款11995元，作为本案执行费上缴财政。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对定西市清吉淀粉制品股份有限公司、何清吉、何顺平、马儿目拉采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，但案件始终未能执结。本院已将本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可法院的财产调查和执行措施，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为35428963.50元，已经执行到位3398926.28元，未执行到位的标的为32030037.22元及利息、案件受理费217831元、诉讼保全费5000元，评估费40000元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2020）甘11民初32号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年五月十八日书记员  杨 涛
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初939号原告：韩某1，现住石嘴山市。委托诉讼代理人：韩某2（韩某1的父亲），现住石嘴山市。特别授权代理。被告：宁夏石嘴山市兴泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码916402007106553431。法定代表人：张某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。被告：张某2，现住陕西省西安市高陵区。原告韩某1与被告宁夏石嘴山市兴泰房地产开发有限公司、张某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，原告韩某1于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩某1申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩某1撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告韩某1负担。审判员 王爱娣二○二一年五月七日书记员 叶 萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保345号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：唐俊，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人唐俊保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐俊银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结唐俊银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1244号原告：董梅香，女，1956年6月8日出生，汉族，住宁安市宁安镇。被告：王志星，男，出生年月日、民族、职业不详，住宁安市宁安镇。被告：王茜，女，出生年月日、民族、职业不详，住宁安市宁安镇。原告董梅香与被告王志星、王茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告董梅香于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董梅香以与被告自行和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董梅香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董梅香负担。审判员  于延春二〇二一年五月十三日书记员  穆 森
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22694号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：郑衍峰，男，1981年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑衍峰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年9月15日；借款期限：12个月（1个月为1期）；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.01%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：2019年9月16日放款50000元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年7月28日尚欠本金余额26490.8元及相应滞纳金、罚息、利息。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金26490.8元及该款利息、罚息、滞纳金（自2020年7月29日起，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑衍峰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金26490.8元及利息、罚息、滞纳金（从2020年7月29日起以尚欠本金为基数，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告郑衍峰负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年五月十九日书记员  李嘉鸣
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0303执89号申请执行人:何某某，女，1952年7月10日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：赵某，女，1986年11月17日生，汉族，无业,住阳泉市矿区。上列申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）晋0303民初519号民事调解书已发生法律效力，内容为：一、原告何某某因本次交通事故发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、其他费用花销、财产损失、后续治疗费等费用共计880896.70元。首先由被告财产保险股份有限公司于2019年12月30日前在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告何某某伤残赔偿金105000元、医疗费用10000元，共计115000元（包括已支付的医疗费10000元）。二、原告何某某因本次交通事故而发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、其他费用花销、财产损失、后续治疗费等费用共计880896.70元。除被告财产保险股份有限公司应赔偿原告何某某伤残赔偿金及医疗费115000元（包括已支付的医疗费10000元）以及本院已经判决确定由被告赵某赔偿医疗费400000元外，由被告赵某于2020年12月30日前一次性赔偿原告何某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、其他费用花销、财产损失、后续治疗费等费用共计365896.7元。由于义务人未能主动履行调解书确定的赔偿义务，权利人何某某于2021年1月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人直接送达执行通知书、传票及财产报告令督促其执行。经查，被执行人赵某金融机构无存款记录、车辆另案已处置证券、房产均无登记信息，本院由申请执行人申请2021年2月23日将被执行人赵某限制高消费并纳入全国失信人员名单。期间，申请执行人亦未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院于2021年5月6日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施并同意以终结本次执行程序方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二一年五月六日书记员  张 静
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终2294号      上诉人（原审原告）：王文华，男，1986年5月29日出生，汉族，住陕西省渭南市。   委托诉讼代理人：雷伟，陕西世磐律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：昆仑电线电缆股份有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区高新区。   法定代表人：郭雄涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭良，陕西合恒律师事务所律师。   上诉人王文华与被上诉人昆仑电线电缆股份有限公司劳动争议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。   本院认为，一审认定基本事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7522号民事判决；   二、发回西安市莲湖区人民法院重新审理。   二审案件受理费10元，退还上诉人王文华公司。               审 判 长 张 静   审 判 员 范 水 艳   审 判 员 刘 春 梅      二○二一年四月二十九日      书 记 员 王 萌                1
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执1119号王传建、陈吉祥：关于申请执行人王传建与被执行人陈吉祥欠款纠纷一案。申请执行标的为：本金14000元，违约金2000元，执行费140元（未预交）。执行中，申请执行人向本院反映被执行人已全部履行完毕，并书面向本院申请执行完毕结案。至此，本院申请执行人王传建向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初9069号民事调解书已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇二一年五月二十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4710号原告：张永章，男，1979年8月8日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：马艳华,广东古谷律师事务所律师。被告：广州市花都区炭步镇鸭湖第十经济合作社，住所地广东省广州市花都区炭步镇鸭湖村。负责人：张志伟。原告张永章诉被告广州市花都区炭步镇鸭湖第十经济合作社（以下简称“鸭湖十社”）不当得利纠纷一案，本院于2021年2月6日立案受理后，依法由审判员毕杰颖适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告张永章及其委托诉讼代理人马艳华到庭参加诉讼，被告鸭湖十社经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告张永章向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还“支流鱼塘一口”鱼塘土地的青苗及地上附着物补偿款250968.33元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因“支流鱼塘一口”鱼塘土地的青苗及地上附着物补偿款纠纷诉至法院。法院以（2019）粤0114民初8824号、（2020）粤011民终25042号判决确认“支流鱼塘一口”鱼塘的青苗及地址附着物补偿款250968.33元归原告所有。上述判决生效后，原告向被告要求返还上述赔偿款250968.33元。被告以各种理由拒绝返还。无奈，故向法院起诉，请求法院判如所请。原告张永章为证明其主张成立，向本院提交如下证据：1.（2019）粤0114民初8824号、（2020）粤01民终25042号民事判决书，证明法院确认本案的“支流鱼塘一口”鱼塘土地的青苗及地上附着物补偿款250968.33元归原告所有。2.《证明》、《农村集体经济组织用款申报审批表》，证明本案的250968.33元存放于被告账户。被告鸭湖十社没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。原告张永章所举证据及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告张永章保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告张永章的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：广州市花都区炭步镇鸭湖经济联合社于2017年9月30日将青苗补偿款7690941.51元下拨于鸭湖十社，其中包含张永章位于浊水塘的青苗补偿款250968.33元。因上述鱼塘土地的青苗及地上附着物补偿款争议，张永章向本院对鸭湖十社提起诉讼。本院于2020年8月27日作出（2019）粤0114民初8824号民事判决：1.确认位于鸭湖十社的土名“支流鱼塘一口”鱼塘土地的青苗及地上附着物补偿款250968.33元归张永章所有；2.驳回原告张永章的其他诉讼请求。鸭湖十社不服上述判决提出上诉，广州市中级人民法院于2020年11月28日作出（2020）粤01民终25042号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决已生效，现鸭湖十社未向张永章返还上述青苗及地上附着物补偿款，张永章遂诉诸本院成讼。本院认为：位于鸭湖十社“支流鱼塘一口”鱼塘土地的青苗及地上附着物补偿款250968.33元归张永章所有，有生效的《民事判决书》【案号：（2019）粤0114民初8824号及（2020）粤01民终25042号】等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”鸭湖十社没有合法根据持有已确定归张永章所有的“支流鱼塘一口”鱼塘土地的青苗及地上附着物补偿款250968.33元，使张永章利益受损，现张永章要求鸭湖十社返还上述补偿款，合法有据，本院予以支持。被告鸭湖十社经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市花都区炭步镇鸭湖第十经济合作社于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张永章返还“支流鱼塘一口”鱼塘土地的青苗及地上附着物补偿款250968.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2532元，由被告广州市花都区炭步镇鸭湖第十经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毕杰颖二〇二一年五月七日书记员  任静欣陈玮欣附本案适用法律条文：2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保185号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人曹红伟，男，1987年7月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被保全人高文彬，男，1970年6月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被保全人李大朋，男，1978年10月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被保全人韦占雷，男，1985年6月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 关于曹红伟、高文彬、李大朋、韦占雷罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0303刑初117号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结曹红伟银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币60000元。 二、线下查询、查封和冻结曹红伟名下不动产、车辆、公积金等价值60000元财产。 三、冻结高文彬银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币60000元。 四、线下查询、查封和冻结高文彬名下不动产、车辆、公积金等价值60000元财产。 五、冻结李大朋银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币20000元。 六、线下查询、查封和冻结李大朋名下不动产、车辆、公积金等价值20000元财产。 七、冻结韦占雷银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币20000元。 八、线下查询、查封和冻结韦占雷名下不动产、车辆、公积金等价值20000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月十七日 书记员  付 瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保337号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：刘金龙，男，1963年06月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘金龙保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘金龙银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结刘金龙银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初7308号 原告：徐晶晶，女，1988年6月29日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：延川盛郎针织加工有限公司，住所地：延安市延川县。法定代表人：马小燕。 本院适用小额诉讼程序在审理原告徐晶晶诉被告延川盛郎针织加工有限公司合同纠纷一案中，原告徐晶晶于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晶晶的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐晶晶撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐晶晶负担（此款已预交）。 审    判    员     卢 颖   二〇二一年五月十七日  书    记    员     李  雯
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2490号 原告：贾淑兰，女，1965年12月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：宋美丽，河北唐通律师事务所律师。 被告：吴国军，男，1975年6月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵化支公司，地址：河北省唐山市遵化市华明路西侧华明家园商住楼J2-10号，统一社会信用代码：911302817995916809。 负责人：张冲，总经理。 贾淑兰与吴国军、阳光财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告贾淑兰于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾淑兰撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告贾淑兰负担。 审判员  贾吉文 二〇二一年五月十一日 书记员  王立英
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2327执349号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：岑洪发，男，1993年6月8日生，布依族，贵州省册亨县人，农民，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2018）黔2327刑初14号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行岑洪发犯盗窃罪处罚金、追缴违法所得、责令退赔一案，并于2021年3月8日向被执行人岑洪发送达了执行通知书，责令被执行人岑洪发在收到执行通知书之日起五日内缴纳罚金5000元、退赔被害人黄兰英违法所得赃款60315元。但被执行人岑洪发至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过网络查控（总对总、点对点）查询被执行人岑洪发的银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆登记等信息，系统反馈被执行人岑洪发名下暂无财产可供执行；经到册亨县不动产登记中心查询被执行人岑洪发的不动产登记信息，查实被执行人岑洪发名下暂无不动产登记信息；经到被执行人岑洪发的住所地册亨县调查，查实被执行人岑洪发在住所地暂无财产可供执行，且还在监狱服刑中。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，也均未发现被执行人岑洪发名下还有其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，现已将被执行人岑洪发列入失信名单和限制高消费予以惩戒。被执行人岑洪发尚未履行的标的为65315元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长 岑生土 审 判 员 覃正祥 审 判 员 王 焱 二〇二一年五月二十日 法官助理 朱华攀 书 记 员 罗海对
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）0826民初3031号原告：冯兴权，男，1965年6月25日生，汉族，居民，住涟水县。被告：张大伟，男，1987年6月17日生，汉族，居民，住涟水县。原告冯兴权与被告张大伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法由审判员杨金星适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯兴权到庭参加了诉讼，被告张大伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯兴权向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款5811元并承担诉讼费。事实和理由：被告赊购原告材料，累计欠到原告货款8811元，于2020年11月6日出具欠条一张，后于2021年1月7日用微信转给原告3000元，还欠5811元经原告索要未果。现具状法院，请求支持原告诉讼请求。被告张大伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张大伟因装修房屋需要，于2020年8月从原告门店购买板材、五金等装饰材料，计人民币8811元。被告因没有及时支付此款，于2020年11月6日向原告出具欠条。2021年1月7日，被告通过微信方式向原告还款3000元。余款5811元经原告索要，被告一直没有给付。原告为此诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述，并有被告出具给原告的欠条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告交付了装修材料，被告则应当按照约定支付货款。故对原告要求被告支付5811元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告张大伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告张大伟于判决生效后十日内给付原告冯兴权货款5811元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告张大伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨金星二〇二一年五月十九日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保862号 申请人廖桂荣、晏振与被申请人陈达秀、刘法玉民间借贷纠纷一案，申请保全标的为70000元，本院作出（2021）桂0902民初1661号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执398号季长安、季春柏：本院执行的申请执行人季长安与被执行人季春柏婚姻家庭纠纷一案，该案申请执行标的2050.00元。经本院立案执行，现已执行到位1050.00元（执行费50.00元）申请执行人季长安自愿放弃尾款及利息，本院于2021年5月8日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10037号 上诉人（原审原告）：李建军，男，1976年7月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李朝扬，男，1977年5月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被上诉人（原审被告）：四川中兴华盛劳务有限公司。住所地：四川省成都市青羊区金祥路6号1栋2单元16层1607号. 法定代表人：杜学林，总经理。 委托诉讼代理人：杨威，四川炳银律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地：北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码10110717-3。 法定代表人：罗世威，董事长。 被上诉人（原审被告）：成都融创文旅城投资有限公司。住所地：四川省都江堰市玉堂镇滨河路 法定代表人：刘翊。 上诉人李建军因与被上诉人李朝扬、四川中兴华盛劳务有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司、成都融创文旅城投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服都江堰市人民法院（2020）川0181民初4460号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，李建军于2021年1月26日向本院提交书面申请，申请撤回本案上诉。 本院认为，李建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李建军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1464元，减半收取732元，由李建军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫敏 审判员  龚 耘 审判员  夏 伟 二〇二一年五月六日 书记员  刘小春
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1988号原告：李树龙，男，1987年4月15出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。被告：于欢，男，1991年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。本院在审理原告李树龙与被告于欢民间借贷纠纷一案中，原告李树龙于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树龙以被告于欢已还清借款为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李树龙撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李树龙负担。审 判 员  皋 越二〇二一年五月十四日法官助理  鞠燕华书 记 员  梁 娟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执103号申请执行人：李淑华，住黑龙江省肇源县。被执行人邰永福，住黑龙江省大庆市。被执行人李国学，住广东省。本院在执行的(2021)黑0622执103号,李淑华与邰永福、李国学借款合同纠纷一案，申请执行人李淑华与被执行人邰永福、李国学双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2640号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年五月十八日书记员  郭延鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8806号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××642U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：曾俊铭，男，1995年6月1日出生，汉族，住广西岑溪市××××××××××××××，身份证号码450××××××××××××834。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告曾俊铭信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××698）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15032.32元及利息8814.13元、违约金1881.81元、“信用保障”增值服务费9元、分期手续费399.22元（暂计至2020年11月8日，此后的利息、违约金和费用按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月8日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年11月8日的利费共计9480元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。原告起诉是全额还款非最低还款额还款，故对其主张计算违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾俊铭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15032.32元以及利息、违约金、分期手续费、增值服务费等共计9480元（截至2020年11月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元（原告已预交），由被告曾俊铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年五月十一日书记员  邵伟东
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5767号 原告：国泰瑞安股份有限公司，住所地：北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼8层809，统一社会信用代码：91110106682884148D。 法定代表人：胡永博，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：亳州市华兴房地产开发有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区工业园区绿水家园3号楼1-3房铺，统一社会信用代码：91341600713986981N。 法定代表人：周学海，系该公司经理。 原告国泰瑞安股份有限公司诉被告亳州市华兴房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告国泰瑞安股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按国泰瑞安股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年五月十八日 书记员  梁飘文
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初809号原告：刘雪琴，女，1972年12月5日出生，汉族，江西省武宁县人，果农，住武宁县。委托诉讼代理人：叶青松，江西修江律师事务所律师。被告：江西盛元旅游发展有限公司，住所地武宁县新宁镇雷公源（欢乐湾小镇1号楼），统一社会信用代码91360423076864841P。法定代表人：陈立新，公司经理。原告刘雪琴与被告江西盛元旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。在本案诉讼中，于2021年5月8日原告以原、被告已在庭外达成和解协议为由向本院申请撤诉，并表示自愿负担案件受理费。经审查，本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘雪琴撤诉。案件受理费2607元，减半收取1304元，由原告刘雪琴负担。审判员 李 斌二〇二一年五月八日书记员 王泰兰
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执839号申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司住所地陕西省延安市子长市长兴街。法定代表人：鲁晓军，系该公司董事长。委托代理人：吴彦军，男，系该公司营业部经理。被执行人周建，男，汉族，1989年9月7日生，住子长市XXX，居民。被执行人高海宁，男，汉族，1979年10月4日生，住子长市XXX，居民。被执行人封晓丽，女，汉族，1985年1月7日生，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人周建、高海宁、封晓丽金融借款合同纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出的（2020）陕0623民初655号民事判决书已发生法律效力。被执行人周建、高海宁、封晓丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，责令由被执行人周建偿还申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款本金180000元及利息（利息以原告银行利息计算为准），被执行人高海宁、封晓丽对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1950元，由被执行人周建承担。执行过程中：1.本院于2021年4月20日向被执行人周建、高海宁、封晓丽送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人周建、高海宁、封晓丽名下的相关财产信息，查询到被执行人封晓丽有工资收入、公积金存款（已冻结），未能查询到周建、高海宁银行、车辆登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。3.2021年5月10日，本院在子长市不动产登记服务中心未查询到被执行人周建、高海宁、封晓丽有房产登记信息。4.本院于2021年5月12日将被执行人周建、高海宁、封晓丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郭存合，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人周建、高海宁、封晓丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结子长市人民法院(2021)陕0623执839号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十四日书记员  薛 振
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执628号之三申请执行人：薛安定，男，1967年10月17日生，汉族，现住x县x镇x北路x苑小区。申请执行人：薛红玉，女，196年4月1日生，汉族，住址同上。被执行人：闫海珍，女，汉族，1970年09月29日生，住x县x镇x村x组x巷。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 闫海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海珍在中国建设银行xx账户内存款人民币4345450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年五月二十日书记员陈园洁
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初2033号 原告:王东东，男，1997年2月12日出生，环县人。 被告：高让红，男，1995年1月26日出生，环县人。 原告王东东与被告高让红劳务合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东东到庭参加了诉讼，被告高让红经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 王东东向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即支付原告劳务费9450元；2.判由被告归还原告借款1500元；3.判由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年11月初，原告受被告之邀，到兰州中川机场打工，为期一个月。12月17日活成，被告以暂时以无钱支付为由，向原告出具欠条一张，载明欠款数额及付款期限。后被告未按约定期限支付剩余劳务费，经原告催要，被告至今未履行付款义务。另外，原告与被告从环县出发去兰州期间，被告以无路费上兰州为由，向原告借款1500元。原告同意并将现金1500元交给被告，后经原告多次讨要未果。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 高让红通过微信应诉时辩称，欠款数额不属实，当时承包的工程赔了钱，为了向老板多要钱，所以欠条中多写了两千。且原告诉状中称被告向其借款1500元没有证据。另外，原告与被告在该工程中系合伙关系，工程赔钱后原告不承认合伙关系。现不短欠原告劳务费，也不同意向原告归还借款。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告高让红通过微信应诉时对原告提交的欠条内容未提出异议，原告当庭提交微信语音聊天光盘、微信聊天截图各一张，经本院审查，原告提交的欠条、微信语音聊天光盘、微信聊天截图各一张。前述证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过当事人陈述和证据审查，本院认定案件事实如下：原、被告经他人介绍认识。2018年11月初，经原、被告协商一致，约定由原告为被告承包的位于甘肃省兰州中川机场消防队外墙质感漆工程提供刮腻子、刷质感漆劳务，双方约定原告劳务费为350元/天，约定待工程结束后一次性付清。协议达成后，原告依约为被告提供劳务至2018年12月中旬。提供劳务结束后，经双方清算，原告应得劳务费9450元，被告以暂时无钱支付为由拖欠未付，后经工程项目部协调，被告向原告出具欠条一张，载明欠款数额及还款期限。欠条出具当天，被告通过他人微信向原告支付劳务费500元。欠条出具后，被告未按约定期限支付欠款，经原告催要，被告至今未履行付款义务。 2018年11月9日晚，被告以走兰州需要路费为由向原告借款1500元，原告同意后将现金1500元交给被告，被告口头承诺到兰州后归还。借贷关系形成后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达了诉状副本等法律文书。 本院认为，原、被告经口头协商达成劳务合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同成立后，原告依约向被告提供了劳务，被告应当承担支付相应劳务费的义务。欠条出具后，被告未按约定全额支付劳务费，已构成违约，其应承担继续支付劳务费的义务。 原、被告之间的借贷关系有原、被告的微信语音聊天光盘、微信聊天截图及原告的陈述在案为凭，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，经原告催要，被告未及时履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行归还借款的义务。 综上所述，对原告要求被告支付剩余劳务费及归还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高让红于本判决生效后十日内支付原告王东东劳务费8950元； 二、由被告高让红于本判决生效后十日内归还原告王东东借款1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取37元，由被告高让红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 董廷宇 二〇二一年五月十九日 法官助理 史 乔 书 记 员 张凌芝
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更855号罪犯骆乐林，男，1985年12月9日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年10月23日作出（2017）云2601刑初6号刑事判决，以被告人骆乐林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，责令退赔人民币56000元，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人骆乐林不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2018年5月28日作出（2017）云26刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2021年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯骆乐林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯骆乐林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆乐林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯骆乐林减去有期徒刑三个月（刑期自2016年3月8日起至2026年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十二日书记员  高一照
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初1191号 原告：赵国强，男，汉族，1960年3月1日出生，住陕西省旬阳县。 被告：雷义平，男，汉族，1968年12月25出生，住陕西省旬阳县。 原告赵国强与被告雷义平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告赵国强于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵国强撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国强撤诉。 案件受理费3964.00元，减半收取计1982.00元，由被告雷义平负担。 审 判 员 周成才 二〇二一年五月十七日 法官助理 廖 斐 书 记 员 武 杰 案件受理费3964.00元，减半收取计1982.00元，由原告雷义平负担。 审判员周成才 二〇二一年五月十七日 法官助理廖斐 书记员武杰 1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢352号之一申请执行人：李永华，男，1972年09月09日出生，汉族，住府谷县。被执行人：张彦平，男，汉族，1981年05月29日出生，住府谷县。被执行人：张瑞芳，男，1981年02月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：伍明胜，男，1978年12月30日出生，汉族，住陕西省渭南市。本院在执行申请人李永华与被执行人张彦平、张瑞芳、伍明胜民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张彦平、张瑞芳名下银行账户及网络银行账户内有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彦平、张瑞芳银行账户及网络银行账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。执行员  白燕二〇二一年五月六日书记员  张媛
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执2434号 申请执行人：陈明，女，1973年1月21日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 委托代理人：刘保仪、潘俊杰，均系广东信德盛律师事务所律师。 被执行人：广州南开房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区侨燕街20号虹侨楼B座801房，统一社会信用代码9144010123123906X3。 法定代表人：何建信。 关于上列当事人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初37956民事判决书已发生法律效力。因被执行人广州南开房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，依据该判决，申请执行人陈明于2021年1月18日向本院申请执行，请求强制被执行人支付迟延迟延办理《房地产权证》的违约金（以2701633元为本金，按每日万分之一的标准，自2019年6月10日起计至被告广州南开房地产开发有限公司将《房地产权证》交付给原告陈明之日止，以本金为限）及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费280元、执行费1894元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 经查，在本案立案执行之前，被执行人在本院已有两百余宗案件立案执行，本院扣划被执行人银行存款一千一百余万元。按照所受理案件采取执行措施及申请执行的先后顺序，本院已将全部款项支付给申请执行人，现无可供分配的款项。 鉴于被执行人未履行生效判决确定的义务，2021年5月12日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0106执2434号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二一年五月十三日 书记员 陈佳煌
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2357号 原告：徐秋荣，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住陕西省汉中市留坝县。 被告：刘国荣，男，1987年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告徐秋荣与被告刘国荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告徐秋荣于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐秋荣的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐秋荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐秋荣负担。 审 判 员 马中淑 二〇二一年五月十七日 法官助理 叶 贇 书 记 员 余 杰
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4246号 被执行人：杨飞，男,1980年1月9日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被执行人杨飞犯开设赌场罪判处罚金一案,本院作出的（2016）粤2072刑初1317号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人杨飞须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2021年3月26日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年五月二十日 书记员 李洁珊
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执846号之一申请执行人：朱举明被执行人：张振清被执行人：张薛刚本院在执行申请执行人朱举明与被执行人张振清、张薛刚仓储合同纠纷一案中，经查，被执行人张薛刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行、陕西省农村信用社联合社、光大银行、长安银行、中国建设银行股份有限公司洛川县支行、中国工商银行、中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处、浙商银行、工行陕西省延安洛川支行、财付通支付科技有限公司有存款账户；被执行人张振清在陕西省农村信用社联合社、中国农业银行股份有限公司洛川县支行、中国邮政储蓄银行、工行陕西省延安洛川支行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人张薛刚在中国邮政储蓄银行（账号：6210958040000054335、6236987900000124786）、陕西省农村信用社联合社（账号：2709090901109000664472、2709091401109000090382）、光大银行（账号：78700166006735825）、长安银行（账号：6214482001050122981）、中国建设银行股份有限公司洛川县支行（账号：6230944180000419198_156_1、6236684180000521804_156_1）、中国工商银行（账号：2609081001021217674）、中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处（账号：6228482928683407571）、浙商银行（账号：6223097910011023328）、工行陕西省延安洛川支行（账号：2609081001021217674、2609081001023164689）财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e3aaff54cfb22c56f@wx.tenpay.com、085e9858ead7223353ae0208e@wx.tenpay.com）；被执行人张振清在陕西省农村信用社联合社（账号：2709090101109000956879、2709090501109000368087）、中国农业银行股份有限公司洛川县支行（账号：6228482928410523179）、中国邮政储蓄银行（账号：6210988040003289700、6217997900028135200）、工行陕西省延安洛川支行（账号：2609081001023525642）、支付宝（中国）网络技术有限公司（账号：2088632799363925）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858ed78a21ed8efebf18@wx.tenpay.com）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年五月十九日书记员 王小强
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执643号之一 申请执行人：孙思刚，男，1963年6月10日出生，住贵州省安龙县。 被执行人：付贵勇，男，1989年1月10日出生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付贵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付贵勇在中国邮政储蓄银行62179930669XXXXXX账户内存款人民币37440.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年五月十二日 书记员  田斌
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3102执313号之二申请执行人：罗怀树，男，1974年7月2日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，现住昆明市五华区。被执行人：湖北鑫华建筑安装工程有限公司，住所地武穴市四望镇栗木村村民委员会，统一社会信用代码914211821804146993。法定代表人：汤华容，系总经理。被执行人：瑞丽雅居乐旅游置业有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市卯喊路171号瑞丽雅居乐国际花园3栋商101铺，统一社会信用代码91533100574677985Y。法定代表人：翟朝锋，系公司总经理。关于罗怀树与湖北鑫华建筑安装工程有限公司、瑞丽雅居乐旅游置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人罗怀树于2021年2月3日依据已发生法律效力的（2020）云3102民初1386号民事判决书向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。执行标的20502.24元及利息、执行费208元。执行立案后，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人履行上述法律文书确定的义并报告财产情况。2021年3月17日被执行人瑞丽雅居乐旅游置业有限公司已根据（2020）云3102民初1386号民事判决书将欠付湖北鑫华建筑安装工程有限公司工程价款17921.25元范围内承担连带清偿责任的义务履行完毕。但被执行人湖北鑫华建筑安装工程有限公司至今未申报未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人湖北鑫华建筑安装工程有限公司名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人湖北鑫华建筑安装工程有限公司名下无足额的银行存款、无不动产、车辆及有价证券信息。截止2021年5月10日，本案执行到位17921.25元，剩余标的2580.99元、执行费208元未能执行到位。同时，暂未发现被执行人湖北鑫华建筑安装工程有限公司有其他可供执行的财产。本院已对被执行人湖北鑫华建筑安装工程有限公司采取了限制消费令、纳入失信被执行人名单的执行措施，对其进行信用惩戒。上述执行措施以及终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已书面告知了申请执行人且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇二一年五月十日书记员  李根传
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执1270号 申请执行人：李国雄，男，1981年8月26日出生，汉族，住开平市。 被执行人：张北伦，男，1980年6月24日出生，汉族，住开平市。 本院在执行申请执行人李国雄与被执行人张北伦借款合同纠纷一案中，因被执行人张北伦未履行本院作出的（2021）粤0783民初610号民事调解书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，申请执行人李国雄与被执行人张北伦于2021年4月26日达成了执行和解协议，后申请执行人李国雄向本院申请撤回案件的执行申请。经审查，申请执行人李国雄的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0783执1270号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈彩虹 审判员  梁玉庆 审判员  吴锦鹏 二〇二一年五月八日 书记员  黄志业
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执8425号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:余姚市龙晖电子有限公司。 在被执行人余姚市龙晖电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8457号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初8457号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执8425号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  莫超文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初22656号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：徐芳，女，1983年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐芳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  凌小凡二〇二一年五月十一日书记员  李嘉鸣
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初851号 原告：钟世权，男，1964年6月24日出生，甘肃省环县人。 被告：张永杰，男，1987年7月6日出生，甘肃省通渭县人。 原告钟世权与被告张永杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟世权到庭参加了诉讼，被告张永杰经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 钟世权向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告归还借款本金90000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告张永杰与原告之子钟某系雇佣关系，钟某为被告承建的工程提供劳务。2016年9月17日，经钟某介绍，被告以承包工程资金周转困难为由向原告借款90000元，并向原告出具借条一张，约定2019年3月17日还款，并口头约定借款月利率为2%。后双方约定的还款期限届至，被告未按期还款，原告多次以电话方式向被告催要，被告均已无钱为由推诿拖延，至今未归还借款。现提出前述诉讼请求，请依法调解或判处。 张永杰未到庭，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭进行质证，原告提交的身份证复印件、借条（张永杰于2016年9月17日向钟世权出具）、（2019）甘1002民初XX号民事裁定书形式合法、内容完整，与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证;本院依职权调取的张永杰身份证信息，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述及证据分析，本院确认事实如下：被告张永杰与原告钟世权之子钟某系雇佣关系，钟某为被告承建的工程提供劳务。2016年9月17日，经钟某介绍，被告以承包工程资金周转困难为由向原告借款50000元，口头约定借款月利率为2%，约定2019年3月17日还款，被告向原告出具90000元借条一张，原告向被告交付存储50000元的银行卡一张。借条出具后，被告向原告归还3000元。后经原告多次催要，被告至今未归还借款。诉讼中，本院依法向被告送达诉状副本等法律文书，被告对原告提出的借款形成过程及借款金额未提出异议，亦未向本院提交答辩状。 本院认为，原告钟世权与被告张永杰之间的借贷关系有借条等证明材料在案为凭，被告对原告提出的借款事实及诉讼请求未提出异议，亦未向本院提交答辩状，视为其对原告主张的案件事实及诉讼请求的承认。经审查，对原、被告之间借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告未按约定履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。虽然被告向原告出具了90000元的借条，但是原告向被告实际出借的借款本金是50000元，故本案借款本金应确定为50000元，现原告主张由被告归还50000元借款本金并归还40000元利息，经审查，原告主张的利息总额未超出按照法律规定利率计算的利息总额，故对原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张永杰于本判决生效后三十日内向原告钟世权归还借款本金50000元及利息40000元（自2016年9月17日起以月利率2%计算至2020年8月20日止，自2020年8月21日起以年利率15.4%计算至2021年2月1日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张永杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  杜静遥 二〇二一年五月十一日 书记员  薛 菲
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民申22号再审申请人（一审被告）：珠海市尚都商业广场有限公司。住所地：广东省珠海市××××××××××××××××××××之二。法定代表人：唐选阶，总经理。委托诉讼代理人：裴沛，广东德赛律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周成俊，男，1960年7月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××。一审被告：美丽华企业（南京）有限公司。住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区将军路。法定代表人：江某1。再审申请人珠海市尚都商业广场有限公司因与被申请人周成俊、一审被告美丽华企业（南京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402民初5019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，珠海市尚都商业广场有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  管文超审判员  庹 佳审判员  陈海凤二〇二一年五月十四日书记员  徐 宇
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初328号 原告：吕某，女，1947年8月27日出生，汉族，住成安县。 原告：史某1，男，1942年4月27日出生，汉族，住成安县。 被告：史某2，男，1971年8月21日出生，汉族，住成安县。 被告：史某3，男，1970年2月1日出生，汉族，住成安县。 被告：史某4，男，1976年6月1日出生，汉族，住成安县。 被告：史某5，女，1982年8月25日出生，汉族，住成安县，现住成安县。 原告吕某、史某1与被告史某2、史某3、史某4、史某5赡养纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某、原告史某1、被告史某2、被告史某5到庭参加诉讼，被告史某3、被告史某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吕某、史某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告一次性支付二原告赡养费每年3000元；2、二原告生病住院的医疗费由四被告平均承担；3、二原告在被告史某4（东保庄村村西北角宅基地）房屋居住；4、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中吕某、史某1当庭放弃第2、3项诉讼请求。事实和理由：二原告与四被告系父母子女关系，二原告现年迈、体弱多病，也无生活来源，需要子女履行赡养义务，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。 史某2辩称，没有意见。 史某5辩称，没有意见。 史某3、史某4未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对吕某、史某1提交的成安县商城镇东保庄村村民委员会出具的关系证明真实性，本院予以认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。吕某、史某1系夫妻关系，共生育四个子女，分别为史某2、史某3、史某4、史某5。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是做为子女应尽的法定义务，赡养老人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务，也应当在精神上慰藉老年人。吕某、史某1要求每人每年支付赡养费3000元，未超过2021年度河北省农村居民人均年生活消费支出标准，故对吕某、史某1要求史某2、史某3、史某4、史某5支付赡养费的诉讼请求，本院依法予以支持。史某3、史某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由史某3、史某4自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、史某2、史某3、史某4、史某5于判决生效之日起三日内各支付吕某、史某1当年的赡养费3000元，以此类推，每年的赡养费数额及支付日期参照首次支付赡养费确定； 二、驳回吕某、史某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由史某2、史某3、史某4、史某5各负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高亚光 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 萌
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5919号 申请执行人：刘春苗，女，1957年7月11日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：高翔，男，1983年3月8日出生，汉族，自由职业，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：李丽君，女，1959年4月19日出生，汉族，石家庄东风塑料厂退休职工，住河北省石家庄市桥西区。 关于肖纪宁与高翔、李丽君借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8172号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：“一、被告高翔于本判决生效后十日内偿还原告刘春苗借款本金20万元及利息（自2013年6月1日起至2016年7月15日止，按年利率12%计算；自2016年7月16日起至还清之日止，按年利率24%计算）； 二、被告李丽君对本判决第一项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人高翔、李丽君送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人李丽君名下有一处房产，本院依法予以查封，但暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8172号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  张增运 执行员  张云帆 二〇二一年五月十日 书记员  王 硕
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1001号 原告：赵爱英，女，1952年6月11日出生，汉族，住雄县。 被告：高伟，男，1982年5月14日出生，汉族，住雄县。 原告赵爱英与被告高伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱英、被告高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵爱英向本院提出诉讼请求：1、要求被告还欠款10000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年10月25日，原告与东阳村高伟在本村村北发生交通事故，关于赔偿问题经调解双方达成协议，赔偿各项费用25000元，当时被告无付清赔偿款打了欠10000元的欠条，说年前还清，年前原告催要，被告都说没有。请法院要回被告所欠赔偿款。 高伟辩称，原告起诉的内容属实，欠款10000元属实。 本院经审理认定事实如下：2020年10月29日13点40分许，被告驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在雄县向南行驶时与原告骑行的电动三轮车发生了碰撞，造成了原告受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。2020年11月19日经原被告双方协商达成协议，签订了协议书，该协议书内容为：一、被告一次性赔偿原告住院费、检查费、医药费、伙食费、陪护费、护理费、营养费、电动三轮车修理等共计25000元。二、此协议双方签字生效，协议生效后原告身体再发生任何问题与被告无关。协议书签订后，被告给付原告赔偿款15000元，其余赔偿款10000元约定春节前还清。被告给原告出具了欠条。被告至今未给付原告款，故原告诉至本院。 上述事实，有协议书、欠条及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告之间发生交通事故致原告受伤，车辆受损，双方达成赔偿协议，由被告赔偿原告款25000元，被告已赔付15000元，余款10000元，被告尚未赔付，原被告对此事实无争议，本院予以认定。故原告要求被告给付10000元赔偿款的诉讼请求，理据充足，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 被告高伟赔偿原告赵爱英款10000元，限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二一年五月十七日 书记员 刘雨瑶
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4797号 申请执行人：李晓艳，女,1973年7月11日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人李晓艳与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月二十日 书记员  杨晓林
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终7491号 上诉人（原审被告）：四川广林科技产业（集团）有限公司，住所地成都市成华区二仙桥北二路13号。 法定代表人：熊红霞，职务不详。 委托诉讼代理人：苏挈，四川矩衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国网信息通信股份有限公司，住所地四川汶川县下索桥。 法定代表人：杨树，董事长。 委托诉讼代理人：陈炳权，北京康达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭洪雨，北京康达（成都）律师事务所律师。 原审被告：王森，男，汉族，1942年11月24日出生，住成都市青羊区。 上诉人四川广林科技产业（集团）有限公司（以下简称广林公司）因与被上诉人国网信息通信股份有限公司、王森追偿权纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，国网信息通信股份有限公司提起本案追偿纠纷之诉的请求权基础是承担了担保责任，依据生效裁判文书行使担保人向债务人的追偿权。但担保人行使追偿权应在承担担保责任的范围内，且不应超出债务人应当承担的债务范围。本案一审中债务人广林公司缺席，未作答辩，一审法院依据生效的执行文书作出判决并无不当。但二审中，广林公司应诉对欠付债权人中国建设银行成都市第二支行的债务提出异议并提交了初步证据，担保人国网信息通信股份有限公司亦表示对原债务金额持异议。故此，本院认为有必要追加原债权人中国建设银行成都市第二支行参加本案诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2020）川0108民初1362号民事判决； 二、本案发回成都市成华区人民法院重审。 上诉人广林公司预交的案件受理费69,795元予以退回。 审判长  任文磊 审判员  刘一颖 审判员  谈光丽 二〇二一年五月十四日 书记员  朱 希
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1944号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民路49号，统一社会信用代码91500231208654919P。 负责人：胡盛权，该行行长。 委托诉讼代理人：龚建康，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：但思泉，重庆索通律师事务所律师。 被告：韩兴春，男，1985年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行（以下简称建行垫江支行）诉被告韩兴春借款合同纠纷一案，本院依法适用简易（小额诉讼）程序进行审理。本院于2021年4月6日立案受理后，依法进行了审查。 原告建行垫江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还截止于2021年2月4日的借款本金10000元、利息588.05元、罚息2967.55元，合计13555.6元；2.判决被告支付从2021年2月5日至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的本金10000元为基数，按年利率8.7%计算，复利以未偿还的利息588.05元为基数，按年利率8.7%计算）；3.判决本案的律师费、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，被告在网上与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，前述协议及合同约定主要内容由：1.由原告向被告授信贷款额度；2.授信期限为2017年6月9日至2018年6月9日；3.还款方式为：授信期限内随借随还或到期一次性还本付息。授权期限内，被告实际支用了授信额度，但是在2018年6月9日授信到期后并未结清本息，截止至2021年2月4日，被告结清金额为13555.6元。原告认为被告到期后未偿还贷款的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 经审查，被告韩兴春已于2018年2月5日因疾病死亡，已于2018年5月28日办理了户口注销。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”被告韩兴春去世时间为2018年2月5日，本案的受理时间为2021年4月6日，被告韩兴春的死亡早于原告起诉时间，在原告起诉时，被告已经死亡，韩兴春的民事权利能力自2018年2月5日自然终止，其不具备主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应驳回原告建行垫江支行的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下: 驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行的起诉。 已预交的案件受理费69元，在本裁定生效后予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  汪 波 二〇二一年五月八日 法官助理  孔飞飞 书 记 员  张琳莉
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执372号 被执行人：邵冬英，女，1983年12月27日出生，住安徽省黄山市歙县。 本院受理的中国建设银行股份有限公司黄山徽州支行与邵冬英金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1004民初915号民事判决书，责令被执行人邵冬英履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人邵冬英至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵冬英银行存款人民币25元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余嘉泽 二〇二一年五月六日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。