wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1186号之四申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：刘秋平，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司樟树支行行长。被执行人：毛品新，男，1965年7月10日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：曹晓庚，男，1955年12月17日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：曹枭枭，男，1982年8月3日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：聂文明，男，1967年9月14日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：金敏强，男，1962年4月26日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：曹敏，女，1961年5月17日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市超雁房地产开发集团有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路45号富安大厦。统一社会信用代码：91430400185083526Y。上述被执行人委托代理人：曹敏，女，1961年5月17日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与毛品新、曹枭枭、聂文明、金敏强、曹敏、衡阳市超雁房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院（2020）湘0421民初2389号民事调解书调解。被执行人毛品新、曹枭枭、聂文明、金敏强、曹敏、衡阳市超雁房地产开发集团有限公司未能按民事判决书履行确定的义务。2020年10月21日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院受理后并向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月13日和2021年5月28在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询并未查询到工商、证券、车辆有可供执行的财产。冻结被执行人银行帐户，所冻结被执行人在银行账户存款不足清偿该笔债务。2020年11月13日，在保险公司、住房公积金等部门查询，本院均未发现有可供执行的财产。2020年11月5日，本院作出（2020）湘0421执1186号之一执行裁定书，裁定对被执行人衡阳市超雁房地产开发集团有限公司所有的坐落于湖南省衡阳市珠晖区××路××号××广场××的房产［房权证号：衡权证珠晖区字第08233794号，面积为：3114.43平方米，衡国用（2015Ａ）第05-00954号］予以查封，查封期限为三年。2020年11月3日，作出（2020）湘0421执1186号之二执行裁定书，拍卖上述被查封的房产，经拍卖，变卖后，无人竟买，且申请执行人不意以物抵债，故该房产暂不宜处置。将被执行纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款（一）之规定，裁定如下：终结本院（（2020）湘0421民初2398号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  王建华二〇二一年五月二十九日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1055号之一 申请人：石彦光，男，1986年1月16日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：彭晨，男，1990年3月13日出生，汉族，现住安平县。 本院在审理原告石彦光诉被告彭晨民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日作出（2021）冀1125民初1055号查封裁定，现因原、被告双方达成调解。申请人石彦光向本院申请解除对被申请人彭晨名下130000元银行账户存款或同等价值财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人彭晨名下130000元银行账户存款或同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李恩 二〇二一年五月二十日 书记员  杨浩
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1542号 原告：吴昌耀，男，汉族，1951年3月20日出生。 被告：刘小刚，男，汉族，1972年11月10日。 原告吴昌耀与被告刘小刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴昌耀到庭参加诉讼，被告刘小刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 吴昌耀向本院提出诉讼请求：依法追回被告借原告现金149000元、利息169000元，合计318000元。事实和理由：原、被告属同行、熟人、朋友关系。2015年10月11日，被告找到原告，称自己承包的工程资金紧张，急需借部分资金，并用自己的工资抵押。双方协商后签订了合同，被告当天借走2万元，并把工资存折交给了原告，上面仅有几十元余额。过了十几天，被告称需拿走存折对账，用完送来，但未再送来。之后，被告陆续向原告借款，直至2016年5月9日，被告共向原告借款七次，本息共85000元,被告给原告出具一张总条。2016年8月9日，被告再次借15000元。2016年10月6日，被告借别人的钱追的紧，原告为他们解危，又借了4万元。2016年10月13日，被告最后又借了9000元，当时称年底一定还。利息计算情况：2016年5月9日借款85000元，月利率2﹪，到2021年3月9日，利息98600元；2016年8月9日借款15000元，月利率2﹪，到2021年3月9日，利息16500元；2016年10月6日借款40000元，月利率2﹪，到2021年3月6日，利息42400元；2016年10月13日借款9000元，月利率2﹪，到2021年3月13日，利息9540元；以上利息合计169000元。约定时间到后，原告多次向被告催要借款无果，故诉至法院，要求如前所述。 刘小刚辩称,借款合同是原、被告签订的，4张借条也是其本人出具，但认为2016年5月9日借条借款金额85000元中有至少6000元利息，2016年8月9日15000元与2016年10月13日9000元并非借款本金，而是按约定月利率2%计算的之前借款本金85000元的利息。2016年10月6日，借条所列40000元是债权转移款项。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年10月11日，原、被告签订《借贷合同》一份，约定：原告本着有一万借一万方法贷给被告，数量不超过十万以上；所借资金利率月息2%；被告将工资卡及密码交给原告，由原告逐月支取工资还本付息等内容。2016年5月9日，原、被告对之前借款结算后，被告收回此前借条向原告重新出具借款85000元（含利息）借条一张。2016年8月9日、2016年10月13日，被告分别向原告出具借到现金15000元、9000元借条两张。2016年10月6日，原、被告与案外人门彬协商一致后，被告对其债权人门彬欠原告的借款40000元进行了债权债务转移，故被告向原告出具借款40000元借条一张。期间，被告将此前交给原告的工资卡取走。至今未归还原告借款本息。 现原告要求被告按借条和借贷合同载明本金和约定月利率2%还本付息。审理中，原告承认2016年5月9日借条85000元金额中含有不超过2000元的利息。被告辩称该85000元里有至少6000元利息，其余才是实际本金，但未提供证据予以证明。被告辩称2016年8月9日借款15000元与2016年10月13日借款9000元并非借款本金，而是双方按约定月利率2%计算的之前借款85000元的利息，但被告亦未提供相应证据证明，且上述两张借条金额与按月利率2%计算利息数额不符。 上述事实，有原被告陈述、原被告身份证复印件、借条、借贷合同等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告理应归还原告借款本金和法律允许范围内的借款利息。原、被告均认可2016年5月9日85000元借款中包括此前借款利息在内，但双方对包括的利息说法不一，原告认为不超过2000元，被告认为至少6000元，且均未提供证据证明，故本院酌定该借款数额按79000元，利息按6000元（截止2016年5月9日的利息）确定。被告辩称2016年8月9日15000元与2016年10月13日9000元并非借款本金，而是按约定月利率2%计算的之前借款本金85000元的利息，未提供相应证据证明，且85000元借款自2016年5月9日至2016年8月9日利息为5100元（85000元×2﹪×3），而并非15000元，85000元借款自2016年8月9日至2016年10月13日利息为3626.67元【85000元×2﹪×（2＋4/30）】，而并非9000元，故被告该辩称观点本院不予采信。2016年10月6日，被告虽向原告出具40000元借条，但该款并非被告直接借原告的借款，而是债权债务转移形成的，该借条中未载明利息计算方法和数额，不能按照此前双方签订的《借贷合同》约定利率标准计算利息。 综上所述，本院确认原、被告案涉借款本金为103000元（分别是2016年5月9日79000元，2016年8月9日15000元，2016年10月13日9000元），2016年5月9日前被告欠原告借款利息6000元，债权转移款金额40000元。依照法律规定，三笔借款截止2020年8月19日的利息为109922.67元﹛【（51＋10/30）×79000】×2﹪＋【（48＋10/30）×15000】×2﹪＋【（46＋6/30）×9000】×2﹪＋6000﹜，三笔借款自2020年8月20日到各笔借款原告请求的截止时间利息为8827.62元﹛【（6＋20/30）×79000】×15.4﹪÷12＋【（6＋20/30）×15000】×15.4﹪÷12＋【（6＋24/30）×9000】×15.4﹪÷12﹜，以上利息合计118750.29元。依照2021年1月1日实施的《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三十一条、2015年9月1日实施的《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小刚应在本判决生效之日起三十日内偿付原告吴昌耀借款本金103000元、其他债务40000元、借款利息124750.29元，合计267750.29元； 二、驳回原告吴昌耀的其他诉讼请求。 本案受理费6070元，减半收取3035元，由原告吴昌耀负担500元，被告刘小刚负担2535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二一年五月二十七日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2023号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：韩某某，女，1972年02月27日出生，汉族，住安徽马鞍山当涂县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告韩某某信用卡纠纷一案，本院于2021年05月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告韩某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币74824.29元（截止2020年7月7日，欠款本金49800.00元，利息9266.70元，费用15757.59元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告韩某某负担。事实和理由：被告韩某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××5415的信用卡，截至2020年7月7日止累计欠款共计人民币74824.29元整未给付。原告自2018年01月07日开始多次催款，因被告未韩某某能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告韩某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2007年10月25日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××5415的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2007年10月25日申请开卡，从2018年01月07日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月7日，被告拖欠本金49800.00元、利息9266.70元、费用15757.59元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告韩某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金49800.00元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月7日卡号为6225××××5415的信用卡欠款本金49800.00元、利息9266.70元、费用15757.59元。2020年7月7日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1671元，由被告韩某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执225号之一申请执行人：杨福玉，女，1952年1月4日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：高永志，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：姚琴，女，1972年3月13日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行杨福玉与姚琴机动车交通事故责任纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1387号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。本案立案执行标的为39,000元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统调查对被执行人李照远的财产进行了查询，依法扣划被执行人银行存款1500元，其中支付申请执行人1,450元，上缴执行费50元。除此外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二一年五月三十日书记员  汪 靖
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2345号原告：孙晓歌，女，1986年11月26日出生,汉族，住登封市。被告：蒋富强，男，1984年7月30日出生,汉族，住登封市。原告孙晓歌与被告蒋富强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙晓歌到庭参加了诉讼，被告蒋富强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙晓歌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款30000元及利息20000元，共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2018年5月10日以做生意为由向原告借款50000元，当时书面约定利息为3分，3个月后偿还本金及利息，并由被告给原告出具的借条一张为证。后被告先后向原告偿还本金2万元，剩余30000元及利息只支付到2019年5月份，以后就不再支付利息，原告多次向被告催要本金及利息，被告以无钱为由推拖不付。为维护原告的合法权益诉于贵院，请求支持原告的诉讼请求。蒋富强未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月10日被告以做生意为由向原告借款本金50000元，用期三个月，书面约定月息3分，并给原告出具借条一张。后被告先后向原告偿还借款本金20000元，利息以月息2分支付到2019年5月，剩余借款本金30000元及2019年6月起至起诉之日（即2021年5月6日）的利息未付，后经原告多次催要，被告以无钱为由推拖不付。故成诉。本院认为，被告向原告借款本金50000元，已偿还本金20000元，余款30000元未还，有被告给原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告蒋富强应当偿还，故对原告要求被告蒋富强支付本金30000元的诉请本院予以支持。原、被告双方约定月息3分过高，从2019年6月1日起至2020年8月19日之间的利息按月息2分计算，从2020年8月20日起至起诉之日（即2021年5月6日）的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋富强于本判决生效之日起十日内偿还原告孙晓歌借款本金30000元及利息12665元，共计42665元；二、驳回原告孙晓歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担92元，由被告蒋富强负担433元。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二〇二一年五月二十一日书记员  曾伟丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执224号之一 申请执行人：孙建华，男，1968年5月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李季忠，男，1973年5月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人:刘环，女，1979年9月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人：杨光奎，男，1969年10月16日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行孙建华与李季忠、刘环、杨光奎民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付151650元。本院经查控系统查询后已冻结被执行人银行账户，申请执行人同意暂缓处置保全查封房产。经阜阳市不动产登记中心查询，未发现其他可供执行财产；将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年五月二十七日 书记员  方涛
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执121号 申请执行人：吕长明，男，1950年2月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：刘晓林，男，1961年10月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行吕长明与刘晓林民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向申请人偿还借款165000元，负担执行费2375元，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，经本院网络查控和现场调查，未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人主动向申请执行人履行了4500元，对于后续履行一直推脱，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人无其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二一年五月二十七日 书记员 王 凤
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2405号原告：张玉良，男，汉族，1967年11月8日出生，住河南省平舆县。被告：张东明，男，汉族，1972年8月15日出生，住河南省平舆县。关于原告张玉良与被告张东明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审理。原告张玉良向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告12400元及利息(以本金12400元按年息6%计算，自2018年8月7日起至还清本息之日止);2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年被告购买原告砖头，经结算砖头款合计12400元，后原告向被告索要，被告分文未偿。故原告特诉至人民法院，请人民法院依法支持。本院经审查认为，在原告张玉良与被告张东明买卖合同纠纷一案中，按照原告张玉良所提供的被告张东明的地址不能送达,人民法院经查证后仍不能确定被告张东明的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、《最高法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张玉良的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 彭 聪二〇二一年五月三十一日书记员 黄鹏洋
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保1132号 申请保全人泰安九洲金城机械有限公司与被保全人承德县然达工程机械销售部、王铁钢、姜玉香买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初3429号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款350000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年5月26日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①承德县然达工程机械销售部在中国农业银行股份有限公司承德高寺台分理处账户××××银行存款350000元，实际冻结100.93元；②王铁钢在中国农业银行股份有限公司承德高新区支行账户××××银行存款350000元，实际冻结9.37元；③姜玉香在承德市郊区农村信用合作联社南营子信用社账户××××银行存款350000元，实际冻结31元；冻结期限为一年。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保1132号予以结案。 二〇二一年五月三十一日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3503号之二原告：青岛金顺钢结构有限公司，住所地：胶州市胶北镇工业园达能路六号。统一社会信用代码：913702816612558956。法定代表人：韩宏先，职务：董事长。委托诉讼代理人：霍吉峰，山东泰成律师事务所律师。被告：零点创新科技有限公司，住所地：郑州市郑东新区祥盛街10号4号楼6层0602号。统一社会信用代码：914101007474308424。法定代表人：李旭伟，职务：董事长。案由：加工合同纠纷。本院在审理原告青岛金顺钢结构有限公司诉被告零点创新科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告零点创新科技有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告零点创新科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金顺钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费13954元，减半收取6977元，由原告青岛金顺钢结构有限公司负担。审判员  郑培臣二〇二一年五月二十一日法官助理纪磊书记员张程程
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3320号原告：许亚强，男，汉族，1958年10月8日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：马志平，男，汉族，1961年6月11日出生，住河南省汝州市。被告：王颖颖，女，汉族，1973年3月4日出生，住河南省汝州市。原告许亚强与被告马志平、王颖颖民间借贷纠纷一案,原告许亚强于2021年5月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许亚强的委托诉讼代理人王武干到庭参加了诉讼，被告马志平、王颖颖经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许亚强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款10万元及利息13700元（利息从2020年6月1日算起至起诉之日止）；2、担保人王颖颖承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，被告因做生意向原告借款10万元，由王颖颖作担保，约定月息2分，被告人马志平收到借款时，亲笔书写借条一份，并亲自签名按印。担保人王颖颖也亲自签名，并承诺自愿担保。利息被告付至2020年6月1日，后经原告多次讨要，被告推托至今未果。无奈特具状起诉。综上所述，事实清楚，有证可据，公民的合法权利应依法受到法律保护，被告借款不还是没有道理的。根据事实情况及法律规定，现原告具状起诉，请求人民法院依法判如所诉，维护原告的合法权利。被告马志平、王颖颖未到庭，亦未提交书面答辩意见，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求提供证据有：2017年7月1日的借条一份,证明被告马志平由王颖颖担保向原告借款10万元的事实。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述、举证及诉称意见，对本案事实确认如下：2017年7月1日，被告马志平因做生意，由被告王颖颖担保，向原告许亚强借款10万元，后原告许亚强直接给被告马志平现金10万元，被告马志平于2017年7月1日给原告出具借条一份，显示：“借条今借到许亚强现金壹拾万元（100000.00）马志平2017.7.11担保人：王颖颖”。被告马志平签名并按印，被告王颖颖在担保人处签名。2021年5月21日，被告王颖颖出具证明一份，显示：“证明我叫王颖颖，女，1973年3月4日出生，汉族，住汝州市××办事处肖庄村××组，身份证号码，电话……2017年7月1日马志平经我介绍向许亚强借现金10万元，当时约定月息2分，我是担保人。马志平将利息封到2020年6月1日，以后没有偿还本息，许亚强经常打电话催要，找不到马志平。我担保向马志平讨要本金，以后利息我不负责。上述情况属实，特此证明。证明人：王颖颖二0二一年五月二十日”。原告称，经其讨要，被告本金未付，按照口头约定的月息2分，付息至2020年6月1日，之后一直未还。现原告诉至本院要求被告偿还借款10万元及利息，被告王颖颖承担连带偿清责任。本院认为，债务应当清偿，被告马志平向原告许亚强借款，有被告马志平出具的借条可以证明，原被告之间债权债务关系明确，现原告许亚强要求被告马志平偿还借款10万元的请求理由充足，本院予以支持。关于利息部分，双方未在借条上约定利息，视为不支付利息，原告许亚强要求被告马志平支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告王颖颖作为担保人在借条上签字，对保证方式约定不明确，故应对上述借款承担一般保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十条、第六百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马志平于本判决生效后十日内偿还原告许亚强借款10万元;二、被告王颖颖对上述借款承担一般保证责任;三、驳回原告许亚强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由被告马志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  冯书朝二〇二一年五月二十六日书记员  杭红晓附：本案裁判法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执954号 申请执行人：揭小龙，男，1979年7月25日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 揭小龙与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）132号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2178.25元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月三十一日 书记员  叶 菊
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更81号 罪犯袁正平，男，汉族，1985年1月5日出生于贵州省黔西南县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2011年7月28日以(2011)仙刑初字第21号刑事判决书，认定罪犯袁正平犯抢劫罪、故意杀人罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万一千元。 罪犯袁正平曾减刑三次共计二年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2021年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯袁正平在服刑期间认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯袁正平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯袁正平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯2020年度获得表扬2次，2019年11月30日前获得表扬2次（改造积极分子折算）累计获得表扬4次。 本院认为，罪犯袁正平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯袁正平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后的刑期至2027年9月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年五月三十一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初1019号 原告：张聪慧，女，1974年6月18日出生，汉族，现住广西百色市迎龙区。 原告委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 被告：广西春天房地产开发有限责任公司，住所地：百色市城东路迎龙区YL01-04-36地块，统一社会信用代码：91451000599842326A。 法定代表人：徐荣勋，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华，广西齐川律师事务所律师。 原告张聪慧与被告广西春天房地产开发有限责任公司（以下简称春天地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，期间组织双方进行调解。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张聪慧委托诉讼代理人潘合根，被告春天地产委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理涉案房屋的产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理不动产权证违约金33207元（逾期办证违约金以房屋总价款354776元为基数，按日万分之一计算，自2018年7月11日起暂计至2021年1月31日，共936天）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告向被告购买其开发的位于百色市城东路迎龙区间，总价为354776元。合同第二十条约定， 因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已依约全部付清了购房款，被告于2017年7月11日交付房屋，但未按合同约定时间办理产权证书，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告春天地产答辩称，原告主张的事实和理由基本属实，原告主张逾期办理不动产权证书的天数及违约金计算金额有误，2018年7月11日至2021年1月31日逾期天数应为935天，违约金33171.6元。 被告对原告提交的以下证据（均为复印件）均无异议：《商品房预售合同》、个人住房（商业用房）借款合同、广西增值税普通发票、个人贷款支付凭证、收据、登记备案证明、收款单。被告没有提交证据。本院对双方当事人均无异议的证据予以确认并在卷佐证。 综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2015年3月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告向被告购买其开发的位于百色市城东路迎龙区间，总价为354776元。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已依约全部付清了购房款，被告于2017年7月11日交付房屋，但未按合同约定时间办理房屋不动产权证书，原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，原告向被告春天房地产公司购买商品房，双方自愿签订《商品房买卖合同（预售）》，为双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应严格依照合同约定履行义务。被告未按合同约定办理房屋产权证书，其行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任。故原告主张被告办理涉 案房屋的不动产权证书，符合法律规定，应予支持。关于逾期办证违约金，双方在合同中约定，被告应在商品房交付之日起365日内办理房屋不动产权证书，被告于2017年7月11日交付房屋，原告应于2018年7月11日前取得房屋不动产权证，逾期被告应当按合同约定支付违约金。在庭审过程中，被告辩称逾期办理不动产权证书的天数及违约金，自2018年7月11日起至2021年1月31之日止，共935天，以354776元为基数，按日万分之一标准向原告计付33171.6元，原告对此没有异议，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告广西春天房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起六十日内向不动产登记机关报送本案房屋的办证备案材料； 二、被告广西春天房地产开发有限责任公司支付原告张聪慧逾期办证违约金33171.6元（以354776元为基数，自2018年7月11日起暂计至2021年1月31日止按日万分之一的标准计算）。 上述应金钱履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费630元，减半收取315元，由被告广西春天房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  覃飞玲 二〇二一年五月二十四日 书记员  李姗蔚
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0636执6号 申请人：张士博，男，1996年2月10日生，汉族，住顺平县。 被执行人：田雨，男，1989年8月5日生，汉族，住顺平县。 申请人张士博与被执行人田雨民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0636民初708号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年4月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年1月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年4月19日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年5月31日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产； 八、2021年4月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人田雨限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初708号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二一年五月三十一日 书记员  侯程浩
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3012号之一被执行人：河南华普建设工程有限公司，统一社会信用代码914105816618711106，住所地河南省林州市龙安中路185号。法定代表人：董明周。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南华普建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南华普建设工程有限公司在中国银行250×××75账户内存款人民币137120.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年五月二十七日书记员  王少阳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1287号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，负责人：罗晓东，住所地成都市郫都区，统一社会信用代码：915101247686272064。 代理人：李海，四川时代经纬律师事务所律师。一般代理。 被执行人：周德莲，女，汉族，1968年12月22日出生，户籍所在地四川省荥经县。 被执行人：成都双鼎汽车销售有限公司，住所地：成都锦江区工业园区锦盛路138号，法定代表人：隗攀龙，统一社会信用代码：915101045722754217。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被执行人周德莲、成都双鼎汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行依据本院作出的（2020）川0124民初1353号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的155543.13元及利息。执行过程中，本院对被执行人相关财产进行了查控，冻结并扣划了被执行人名下银行卡，冻结期限一年（自2021年4月14日至2022年4月13日止），未查询到被执行人名下有车辆、房屋等信息。本院将上述扣划款项及查控情况告知申请人后，申请人提出对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0124民初1353号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二一年五月二十四日 书记员 李 想
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执688号申请执行人：陈二曾，男，1985年11月3日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被执行人：李贤，男，1988年9月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：夏乙营，男，1981年7月14日出生，汉族，住新沂市。关于陈二曾与李贤、夏乙营民间借贷纠纷一案中，新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初7284号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李贤、夏乙营应偿还陈二曾借款本金5万元。因李贤、夏乙营未按上述生效法律文书履行全部义务，陈二曾向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人夏乙营有存款1920.47元，本院已依法划拨并支付给申请执行人。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位1920.47元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执688号案件终结本次执行程序。被执行人李贤、夏乙营负有继续向申请执行人陈二曾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年五月三十一日书记员 方 超
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执854号申请执行人：宋保国，男，1983年12月26日生，住磐石市。被执行人：孙景龙，男，1963年9月23日生，住磐石市。申请执行人宋保国与被执行人孙景龙民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2021）吉0284民初507号调解书，现已发生法律效力。申请执行人宋保国于2021年4月13日向本院申请执行要求：“孙景龙给付350,000.00元。”经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、对孙景龙名下的房产进行查封，其两套房产均有多道查封在先，暂时无法处置。3、向被执行人孙景龙发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年五月二十四日书记员 王圆圆
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1741号上诉人（原审被告）：肇庆市泰湖新城房产项目有限公司，住所地广东省肇庆市端州区×××××侧（106、107区）。法定代表人：姚炎和，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：罗锐山，男，汉族，1969年9月10日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××。被上诉人（原审原告）：夏玉清，女，汉族，1968年7月20日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘治铭、夏聪怡，均是广东七星律师事务所律师。上诉人肇庆市泰湖新城房产项目有限公司与被上诉人罗锐山、夏玉清商品房预售合同纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院(2020)粤1202民初6701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人肇庆市泰湖新城房产项目有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人肇庆市泰湖新城房产项目有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求是其双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人肇庆市泰湖新城房产项目有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费102.43元，减半收取51.22元，由肇庆市泰湖新城房产项目有限公司负担。肇庆市泰湖新城房产项目有限公司已预交受理费102.43元，本院退还51.21元给肇庆市泰湖新城房产项目有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁碧媛审 判 员 何 桑审 判 员 苏振伟二〇二一年五月三十一日法官助理 林诗勉书 记 员 何连平
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3171号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与初振刚金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3171号初振刚：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与初振刚金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3171号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1519号 原告：周印稳，男，1970年12月6日出生，汉族,个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：石艳梅，女，1980年9月19日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：中通建工承建集团有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区合作路328号 法定代表人：郑志刚，职务：经理。 周印稳与石艳梅、中通建工承建集团有限公司财产损害赔偿合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告周印稳于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中通建工承建集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周印稳撤回对中通建工承建集团有限公司的起诉。 审判员  蒋文圣 二〇二一年五月二十五日 书记员  张广政
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5732号申请执行人王香梅，女，汉族，1958年7月16日出生，住河南省新郑市。被执行人郑州一车菜农产品有限公司，住所地郑州市金水区唐人街文化广场内F区453、455、456号。法定代表人姜晓宇，执行董事。王香梅与郑州一车菜农产品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初26952号民事判决书已发生法律效力。因郑州一车菜农产品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王香梅于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑州一车菜农产品有限公司名下车牌为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号小型汽车予以查封；二、责令被执行人郑州一车菜农产品有限公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年五月二十日书记员 温首睿河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执5732号：王香梅与郑州一车菜农产品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初26952号民事判决书已发生法律效力。因郑州一车菜农产品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王香梅于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将被执行人郑州一车菜农产品有限公司名下车牌为豫Ａ×××××号小型汽车予以查封。查封期限二年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执5732号：王香梅与郑州一车菜农产品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初26952号民事判决书已发生法律效力。因郑州一车菜农产品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王香梅于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将被执行人郑州一车菜农产品有限公司名下车牌为豫Ａ×××××号小型汽车予以查封。查封期限二年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执5732号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份，协助执行通知书一份      （查封被执行人名下车辆）                  受送达人                                受送地址                                受送达人      签名或盖章                      ?        ?年   月   日                  代收人及      代收理由                                        年   月   日                  备考                     填发人：温首睿送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执213号之一 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处，住所地宝鸡市金台区人民街永兴巷46号。统一社会信用代码91610303563754869P。 负责人：苏娟芳，系该社主任。 被执行人李艳，女，1970年5月18日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人李养成，男，1964年10月12日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人王全，男，1965年9月13日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处与被执行人李艳、李养成、王全金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2848号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为410508.06元（包含执行费5030元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法扣划了被执行人李艳名下2414元、李养成名下900元、王全名下111205元并已向申请执行人支付，同时冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2022年2月4日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，本院依法保全查封了被执行人李艳名下位于金台区XX路X号院X号楼X单元X号房产、被执行人王全名下位于渭滨区XX路X号院X号楼X单元X号房产（期限三年，于2023年8月16日期满，如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请），申请执行人申请，上述房产本院暂不做处置；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人李艳、李养成、王全纳入失信人员名单并对其发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  龚甜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9402号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：杨志伟，男。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨志伟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××052）欠款构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金29885.95元、利息2860.36元、违约金1627.77元、分期手续费1071.04元（欠款暂计至2020年9月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2020年2月23日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至4343.42元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月27日之后的违约金本院不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨志伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡借款本金29885.95元，以及利息、违约金、分期手续费三者之和合计4343.42元（利息暂计至2020年9月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告杨志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年五月十日书记员  何健仪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初2964号原告：伏红英，女，1989年7月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：肖翠婷，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小平，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告：黄定平，男，1989年6月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：肖翠婷，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小平，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆博宁房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭兴业街266号，统一社会信用代码91500223581495661Q。法定代表人：陈伦，执行董事兼经理。原告伏红英、黄定平与被告重庆博宁房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后。原告伏红英、黄定平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告伏红英、黄定平撤回起诉处理。审 判 员 张  娥二〇二一年五月十七日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6301号上诉人(原审被告)：郭浩，男，1986年12月18日出生，汉族，住址郑州市。被上诉人（原审被告）：郑伟强，男，1972年4月17日出生，汉族，住址郑州市中原区。上诉人郭浩因与被上诉人郑伟强民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人郭浩未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邵晓斐二〇二一年五月二十四日书记员  米 彦
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7137号韩友:韩友与李**程民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号（2021）辽0105民初7137号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年五月二十四日书记员  ：
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2205号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：李帅恒，河南天基律师事务所律师。被告：张鸽，男，汉族，1977年8月8日出生，住河南省许昌市魏都区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张鸽信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人李帅恒，被告张鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币355538.47元，其中本金161291.2元，利息37475.72元，费用156771.55元（利息、费用暂计算至2021年3月18日，此后的利息、费用按领用合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2015年8月30日，被告向原告申领了一张卡号为62×××95的车车信用卡豪白卡。2017年4月20日，被告向原告申领了一张卡号为62×××15的居家乐白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年3月18日，被告应还款金额合计为355538.47元，其中本金161291.2元，利息37475.72元，费用156771.55元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告张鸽辩称，对原告主张费用有异议，本金及利息无异议，愿意清偿。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告张鸽于2015年8月30日向原告申请卡号为62×××95的车车信用卡豪白卡，于2017年4月20日向原告申请卡号为62×××15的居家乐白金卡，并签署声明同意受领用合约的约束；其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》第6项利息与费用第3项约定：如持卡人未能于最后还款日前含足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金。合约第6项利息与费用第7项对违约金及利息手续费的约定：持卡人办理本合约及本行规定的相关业务，需按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算、透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。合约附件费率部分约定预借现金手续费为人民币预借交易金额的0.5%（本行）/1%（跨行），最低每笔收取人民币1元。原告经审核向被告核发了信用卡。被告持尾号为1095的信用卡，于2015年8月31日开始透支消费，2018年3月形成逾期，截至2021年3月18日，被告尚欠原告借款本金59662.87元，分期付款手续费2233.01元，违约金50070.8元未偿还。被告持尾号为3515的信用卡，于2017年4月22日开始透支消费，2018年3月开始形成逾期，截至2021年3月18日欠款本金101628.33元、利息37475.72元、分期付款手续费274.4元、违约金104193.34元未偿还。上述事实，有信用卡申请表、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约、身份证复印件、民生银行基本信息欠款余额表、信用卡账单明细表、信用卡消费及还款记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，原、被告签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方均应依约履行。被告逾期未按时还本付息，应当承担相应的责任。关于原告所诉的分期手续费其没有提供证据，本院不予支持。原告主张的违约金为滞纳金性质，均发生在2017年1月1日之后，按照中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》中“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，本案原、被告未就被告的违约行为是否收取违约金、收取方式和标准进行约定，故原告要求被告支付违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张鸽于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金161291.2元、利息（截至2021年3月18日的利息为37475.72元，2021年3月19日起的利息以借款本金161291.2元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计3317元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担1460元，被告张鸽负担1857元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二一年五月二十七日书记员  杨山松
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢279号凌荣旗、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司：申请执行人凌荣旗与被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司已按（2021）湘0223民初826号民事调解书阶段性义务已履行完毕（支付兑现款100万元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5891号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周峰的微信、支付宝、银行账户存款9734.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7320号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1241号申请执行人:荆红霞，女，1981年2月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人：周玉通，男，1966年1月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：毛墩和，男，1947年9月11日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行荆红霞与毛墩和机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人毛墩和与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初936号民事判决书已发生法律效力。为了便于案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、扣留中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未支付被执行人毛墩和的赔偿款5272.09元。二、将上述赔偿款直接交至本院指定的账户（开户行：中国农业银行股份有限公司武陟县支行；户名：武陟县人民法院；账号：62×××64）。本裁定立即执行。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十六日书记员  丁吉利
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初7380号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：蒋广林，男，1991年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告蒋广林追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告蒋广林经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权22229.13元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以22229.13元为基数，自2018年3月17日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司长沙第三分公司。三、被服务方（借款人）：蒋广林。四、代垫借款本息：2017年12月16日，代为垫付被告第6期应还款本息974.07元,2018年1月16日，代为垫付被告第7期应还款本息974.07元,2018年2月16日，代为垫付被告第8期应还款本息974.07元,2018年3月16日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第9期本息及其余各期剩余本金共计人民币24356.92元，应退服务费5050元，共计22229.13元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月14日。七、借人姓名：蒋广林。八、借款本金：30100元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月16日。十二、逾期还款日期：2017年12月16日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年3月16日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2019年12月20日，友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利安盈资产管理有限公司，2021年3月22日，北京众利安盈资产管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司长沙第三分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款22229.13元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2017年12月16日起逾期还款，友众公司于2018年3月16日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年3月17日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年3月17日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋广林于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司22229.13元；二、被告蒋广林于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以22229.13元为基数，自2018年3月17日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取178元（原告已预交），由被告蒋广林负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琦                                                             二〇二一年五月二十一日                    法官助理张男书记员姚冬梅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初2378号原告：李瑶，女，1996年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路47号，统一社会信用代码：91210103240562328A。法定代表人：刘诚，职务：总经理。委托诉讼代理人：付金言，男，1987年3月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：贾东野，辽宁博雅律师事务所律师。原告李瑶与被告沈阳市第二热力供暖公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李瑶，被告沈阳市第二热力供暖公司的委托诉讼代理人付金言、贾东野到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李瑶向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费96元、复印费36元、住院期间伙食补助费5250元、误工费8700元、交通费1300元、护理费7000元、营养费3000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金暂计100元，总计35482元；2、伤残鉴定费1100元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月10日晚7点，原告乘坐177公交车至沈阳市大东区站处下车，此处供暖管道突然爆裂，导致原告双脚脚部烫伤，事故发生后原告到沈阳消防烫伤医院住院治疗，当天办理住院，2021年12月15日出院，原告住院治疗35天，期间产生住院期间伙食补助费5250元（150*35）、护理费7000元（200*35）、来往医院产生交通费1300元，医生建议休养52天产生误工费8700元（100*87）、营养费3000元。由于此次事故导致脚部留有疤痕并且导致原告婚期延期，故原告主张精神抚慰金10000元。被告沈阳市第二热力供暖公司辩称：原告受伤后公司本着积极负责人道主义精神，对原告的受伤所产生的费用我们进行了积极赔偿，原告住院期间所有的医疗费用共计10595元，由公司全部承担，我方认为原告的受伤状况，已经属于过度医疗范围，也不存在丧失劳动能力或生活能力的情况，因此不同意支付相关的误工费、护理费和营养费，因原告未构成伤残，也不应当支付精神赔偿金与伤残鉴定费用，至于原告诉请的复印费、交通费，我方认为与本案无关。原告围绕诉讼请求依法提交了误工证明、工作收入证明、诊断证明书、交通费票据、核酸检测、住院病历、护工身份证复印件及收条、伤残鉴定书及收据，被告提交了住院医疗收费票据复印件等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月10日19时许，原告乘坐177路公交车沈阳市大东区街站下车，此处供暖管道突然爆裂，导致原告双足烫伤。事故发生后，原告就诊于沈阳消防烧伤医院，当日住院治疗，诊断:热水烫伤2%Ⅱ度（双足），住院治疗35天，产生医疗费10595元（已由被告支付）、核酸检测费96元，住院伙食补助3500元（100元/天×35天），住院期间2级护理，医嘱：普食。该院2020年12月22日出具的诊断证明书处理意见：继续抗瘢痕治疗；弹力绷带加压包扎，抑制瘢痕增生；建议休息2周，避免剧烈运动；随诊。2021年1月6日出具的诊断证明书处理意见：继续抗瘢痕治疗；注意休息（暂休半个月）避免长时间站立及剧烈运动；定期复查随诊。2021年1月20日出具的诊断证明书处理意见：继续抗瘢痕治疗；弹力绷带加压包扎，抑制瘢痕增生；注意休息（暂休半个月）避免长时间站立及剧烈运动；定期复查随诊。案件在审理中，原告申请伤残鉴定，2021年4月13日经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，原告双足烫伤尚未构成伤残，产生鉴定费1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案由于被告的过错，致使原告李瑶受伤，被告应承担民事赔偿责任。在原告住院治疗期间，被告已支付住院医疗费，尽到了对原告救治义务。对于原告因此发生的其他损失，被告亦应承担赔偿责任。关于原告主张的核酸检测费用96元、复印费36元，证据充分，符合法律规定，系必要发生，故予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费5250元，其计算标准超出法律规定，应为3500元。关于原告主张的护理费，其提交的证据不符合证据的形式，故应参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业46970元标准计算，应为4504元（46970元÷365天×35天）。关于原告主张的交通费，经审查其提交票据中包括原告住院期间的出租车票据，原告表示系家属来往医院发生的费用，因交通费主要是给予伤者因就医等产生的费用，故酌情给付200元为宜。关于原告主张的营养费，因医嘱为普食，故对该诉求不予支持。关于原告主张的误工费，因其提交的证据只写明其收入情况，并不能证明其实际减少收入的事实，且在举证期内无新证据提供，故对该项主张不予支持。关于原告主张的鉴定费，因经鉴定不构成伤残，故产生的费用，应由原告自行承担。关于原告主张的精神损失费，原告经鉴定未构成伤残，故对该诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十八条的规定，判决如下：一、被告沈阳市第二热力供暖公司赔偿原告李瑶核酸检测费人民币96元;二、被告沈阳市第二热力供暖公司赔偿原告李瑶住院伙食补助费人民币3500元;三、被告沈阳市第二热力供暖公司赔偿原告李瑶护理费人民币4504元;四、被告沈阳市第二热力供暖公司赔偿原告李瑶交通费人民币200元;五、被告沈阳市第二热力供暖公司赔偿原告李瑶复印费人民币36元；六、驳回原、被告其他诉讼请求。以上一至五项于本判决生效后30日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，由被告沈阳市第二热力供暖公司承担。鉴定费1000元，由原告李瑶承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘月丽人民陪审员  郑 妤人民陪审员  金冬梅二〇二一年五月二十五日书 记 员  孙美慧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1761号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与蔡**路交汇处。负责人罗震宏，该行行长。被申请人刘长寿，男，1969年12月21日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省娄底市娄星区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被申请人刘长寿金融借款合同纠纷一案，2021年5月8日本院受理后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行向本院提出申请，要求冻结被申请人刘长寿名下价值86817.63元的银行存款或查封其他等额财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行的申请，符合法律规定，本院予以采信，但财产保全应以申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行申请的数额86817.63元为限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘长寿的银行存款86817.63元或查封被申请人刘长寿名下价值86817.63元的不动产和动产及其他财产权益。财产保全申请费888元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘军求二〇二一年五月十二日代理书记员  洪 娟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执401号 申请执行人:朱鹏,男,1976年3月28日出生,汉族,住安徽省泗县开发区。 被执行人：谷文彪，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人朱鹏与被执行人谷文彪民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1082号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人张旺旺与被执行人谷文彪民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初274民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执401号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年五月三十一日 书记员  殷 毅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1139号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：王建海，男，1974年12月28日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：黄海燕，女，1983年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人王建海、黄海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人王建海、黄海燕于2021年3月24日达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702民初220号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年五月三十一日法官助理周栋代理书记员  高 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初640号 原告：陶玉荣，男，1981年7月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：游大鹏，周家村法律顾问。 被告：兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社，地址：兴文县周家镇周家村。 法定代表人：张华，理事长。 原告陶玉荣与被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游大鹏到庭参加诉讼，被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告每年股份5%的保底收益款1500元，三年共计4500元（2018年至2020年度）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，按2015年省级财政资金收益扶贫项目实施方案要求，周家镇人民政府组织周家村包括原告在内的47名贫困户与被告开会，表决同意将拟争取到的财政专项扶贫资金1000万元全部量化形成资产以股权入股到被告处形成优先股，实行年利率5%收益保底，二次按股分红。之后，兴文县财政局将100万元陆续打入被告账户。2016年至2017年，被告已按政府规定和原、被告约定将年利率5%保底收益支付给了原告，但从2018年起，被告以经营困难为由未支付原告保底收益。 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社未提交答辩意见，亦未举证。 经审理查明：被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社成立于2015年4月27日，经营范围为肉牛养殖、收购、销售及相关技术推广、培训等。2015年，为贯彻落实中央和省委扶贫开发决策部署，创新扶贫机制，推动财政支农资金形成资产股权量化，四川省财政厅下达2015年资产收益扶贫试点资金。兴文县财政局根据相关要求，将省级财政专项扶贫资金100万元全部量化到周家镇加兴村和铜矿村（现为周家村）包括原告在内的49户贫困户作为股权入股形成资产，采用“农户+专合社”模式发展优质肉牛生产，实行贫困户年利率“5%收益保底、二次按股分红。”根据被告2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表，原告一户4人，分配股权2.84股，每股量化额为1万元，量化金额2.84万元，原告每年应得保底收益为1420元。庭审中查明，被告支付了原告2016年至2017年两年的保底收益，2018年至2020年保底收益未付。 上述事实有原告提交的原告常住人口详细信息表、被告营业执照、组织机构代码证、四川省财政厅、四川省扶贫和移民工作局川财农[2015]211号文件、宜宾市扶贫和移民工作局、宜宾市财政局宜扶贫移民发[2015]153号文件、兴文县财政局兴财[2015]451号文件、兴文县周家镇人民政府周府函[2015]38号文件、兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要、兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社入股表决大会、2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表、财政资金支付凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在政府的主导下，达成兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要，明确了双方权利义务。兴文县财政局将省级财政专项扶贫资金100万元打入被告账户，被告应当按照相关文件及大会纪要的规定、约定全面向包括原告在内的49户贫困户履行支付保底收益的义务。但自2018年至2020年年度，被告未按约定履行上述义务，其行为构成违约，应当承担相应违约责任。根据股权资产量化分配表，原告一户4人，分配股权2.84股，每股量化额为1万元，量化金额2.84万元，原告每年应得保底收益为1420元，原告请求按照1500元每年计算保底收益有误，应予纠正。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告陶玉荣2018年至2020年度保底收益共计4260元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年五月二十八日 书记员 赵鹏飞
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初1233号原告：孙希宾（又名孙希斌），男，1975年8月5日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：吴海玉，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，住浚县。原告孙希宾与被告吴海玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙希宾的委托诉讼代理人任春林到庭参加诉讼，被告吴海玉经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙希宾向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款10000元；2、依法判决被告立即偿还原告借款6000元及并按照月息1.5分支付从2015年1月7日至实际偿还之日止的利息。事实和理由：原告与被告系街坊关系。2015年1月7日、2015年5月9日，被告以为××需要用钱为由向原告分两次借取现金16000元，并为原告出具了借据。现经原告催要，被告拒不偿还，故依法提起诉讼。吴海玉未进行答辩。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定案件事实如下：原告孙希宾与被告吴海玉系同村街坊关系。2015年1月7日，吴海玉向原告借款6000元，并出具有借据，借据载明利息为月息五分、四个月归还；2015年5月9日，吴海玉再次向原告借款10000元，并出具了借据。上述借款经原告催要，被告一直未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告方提供的两份借据及当庭陈述，能够认定被告吴海玉分别于2015年1月7日向其借款6000元，并约定利息为月息5分、四个月归还；2015年5月9日向其借款10000元，未约定利息、期限的事实。上述借款到期后，经原告多次催要，被告原晓敏拒不履行偿还义务，已经构成违约，故对原告要求被告原晓敏立即偿还借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付其中6000元借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告需要以6000元为基数按照月息1.5分支付自2015年1月7日起至2020年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息。原告超额部分诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴海玉于本判决生效后五日内偿还原告孙希宾借款10000元；被告吴海玉于本判决生效后五日内偿还原告孙希宾借款6000元，并以60000元为基数按照月息1.5分支付自2015年1月7日起至2020年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告孙希宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半收取），由被告吴海玉负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二一年五月二十四日书记员  万欣琦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保192号葛士军、尹淑华、关福军、关禹、张庆伟关于申请保全人葛士军、尹淑华、关福军、关禹与被保全人张庆伟因机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请人葛士军、尹淑华、关福军、关禹于2021年4月28日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被保全人张庆伟名下邮储银行602483028202031700账户、中国农业银行6228483730303835119账户、中国农业银行6228413734502150275账户、中国邮储银行602483007202121882账户、中国邮储银行6210982400020017177账户、中国邮储银行602483007202425715账户、吉林省农村信用社078041801000000092514账户、吉林省农村信用社6229350147000976070账户进行冻结，已冻结1929.83元，故此标的部分保全。（2021）吉0122执保192号部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初733号原告：刘某1，住石嘴山市。原告：刘某2，住石嘴山市。二原告委托诉讼代理人：高某，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：石嘴山市万城物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。原告刘某1、刘某2诉被告石嘴山市万城物业服务有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案受理后，原告刘某1、刘某2于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某1、刘某2撤回起诉。案件受理费减半收取25元（实收），由原告刘某1、刘某2负担。审判员 张忠会二○二一年五月三十一日书记员 杨 洁附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初1766号原告：文山文华物业服务有限公司。统一社会信用代码：915326213162796856。法定代表人：胡建，总经理。住所地：文山市。被告：王荣彬，男，1987年8月5日生，云南省麻栗坡县人，现住文山市。原告文山文华物业服务有限公司与被告王荣彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告文山文华物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山文华物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山文华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山文华物业服务有限公司负担。审判员  周宏浴二〇二一年五月七日书记员  程子芮
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3532号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2304号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉宗会敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是049618。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十七日书记员  张晓康
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢56号之三 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 被执行人：黄俊云，女，1970年5月17日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：向明清，男，1966年9月13日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：范利君，女，1971年5月14日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：向明宣，男，1967年9月25日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在执行井研县农村信用合作联社与黄俊云、向明清、范利君、向明宣金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月22日在京东网络司法拍卖平台上对被执行人向明宣、范利君共有的位于井研县***和位于井研县***的房产进行了整体拍卖。2021年5月23日，买受人范利英以人民币25万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下： 一、位于井研县***的房产和位于井研县***的房产归买受人范利英所有。井研县***和位于井研县***的不动产权自本裁定送达买受人范利英时起转移。 二、买受人范利英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月二十六日 书记员  王昆
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1116号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南，富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被执行人:但佳玲，女，1985年07月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与但佳玲金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月2日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人无银行存款及网络资金；（2）不动产情况：贵阳市云岩区房屋一套，该房屋已在本院邮寄送达文书后，已于2021.3.22被但佳玲出卖过户，现被执行人无法找到，名下亦无其他房产。（3）动产情况：无车辆。（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月21日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：该公积金账户余额不足。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年五月二十一日书记员  黄贞又