wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2522执10号申请执行人郭建芳，女，汉族，1977年5月12日生，牧民，现住阿巴嘎旗那仁宝拉格苏木那日图嘎查27号。被执行人乌云塔娜，女，蒙古族，1988年9月17日生，牧民，现住阿巴嘎旗别力古台镇敖伦宝拉格嘎查。本院在执行郭建芳申请执行乌云塔娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）内2522民初363号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款28600.00元,被执行人全部未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2021年1月8日向被执行人乌云塔娜发出执行通知书和报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月8日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、房产土地、保险、车辆等登记信息。3、本院于2021年5月17日向中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行查询被执行人乌云塔娜理财产品，发现被执行人无理财产品。4、本院于2021年5月17日向阿巴嘎旗住房公积金管理中心查询被执行人乌云塔娜住房公积金，发现被执行人无住房公积金。5、本院于2021年5月17日向中国人寿保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司查询被执行人乌云塔收益类保险，未发现可供执行财产。6、2021年5月6日本院向被执行人所在基层组织（阿巴嘎旗吉尔嘎郎图苏木乌力吉比力格图查委员会）调查被执行人生产、生活情况，收入来源，债权，牲蓄等财产线索，均未发现可供执行财产。7、另查明，被执行人乌云塔娜有草原生态环境保护补助金每年10000.00元左右，本院已经冻结被执行人草原生态环境保护补助金，发放后统一分配。8、本院于2021年5月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。9、本院于2021年5月18日向申请人郭建芳反馈案件执行情况，财产调查、控制措施，被执行人的财产情况并告知终结本次执行程序的依据、法律后果、可申请恢复执行、提出执行异议等相关权利，申请人对此无异议并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对（2018）内2522民初363号民事调解书中确定的被告乌云塔娜于2020年10月30日之前应偿还原告郭建芳的28600.00元终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  白立明审判员  孙鹏武审判员  韩福海二〇二一年五月二十日书记员  徐 莉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1807号 申请执行人：孙磊，男性，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省怀远县华伦国际十楼安徽卞和律师事务所139××××9248。 被执行人：苏琳炫，男性，1980年1月18日出生，汉族，住北京市昌平区北京湾别墅4区1号130××××4675。 申请人孙磊与被执行人苏琳炫劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还80900元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人苏琳炫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人孙磊未能向我院提供被执行人苏琳炫的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 升 审 判 员  叶小军 审 判 员  蒋新文 二〇二一年五月二十五日 法官助理  李建成 书 记 员  李琳琳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11439号之一 申请人:宋传兵，男，1963年1月21日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托代理人：梁明明，山东锋科律师事务所律师。 被申请人:杜洪宇，男，1969年11月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人宋传兵与被申请人杜洪宇买卖合同纠纷一案，宋传兵于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杜洪宇价值90700元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杜洪宇价值90700元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费927元，由申请人宋传兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月二十六日 书记员 付天宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1580号 原告：松原市龙兴物业有限公司，住所地前郭县。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱。 被告：高俊峰，男，汉族，1948年1月24日生，现住前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告高俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判令：1．被告立即支付拖欠2016年至2020年度的物业服务费2690元及滞纳金（自2016年1月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月27日，原告与德惠市顺达房地产开发有限公司签订“物业委托合同”，约定由原告对金鼎花园学府苑小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日千分之三收取滞纳金。被告身为金鼎学府苑小区X号楼X单元503室（建筑面积为64.01㎡）的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没用按时向原告交纳物业服务费，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2016年至2020年累计拖欠物业服务费2690元及滞纳金，期间经原告多次催要，被告均以各种无理理由搪塞，不予交纳。截止原告诉讼之时，被告并没有采取任何行动，至今仍没有支付其所欠交的物业费及滞纳金。现原告为维护自身的合法权益，根据相关法律之规定，诉至贵院，望贵院予以判决。 本院认为，原告起诉要求被告给付拖欠物业费及滞纳金，根据原告提供的地址无法找到明确的被告，原告又不能提供被告新的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费25元系减半收取还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙承承 二〇二一年五月十四日 书记员  李思佳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初443号原告：赵云波，男，生于1946年2月12日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。执业证号：14113200910612489。被告：赵显南，男，生于1951年01月15日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：郝元东，邓州市新华法律服务所法律工作者。执业证号：31613111195079。原告赵云波与被告赵显南为土地经营权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。赵云波向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告退还原告土地承包损失、粮补款共计9万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年秋，邓州市赵集镇竹李村赵东组按照第二轮土地承包政策进行全组土地承包，赵东组作为发包方与原告作为承包方签订了27亩土地承包合同，约定承包期限为30年。原告承包土地后积极履行交纳公粮等农业税及其他支出。2008年10月，被告私自将原告27亩承包的耕地犁毁强行耕种，并强占2008年至今的粮补款36000元。原告多次要求被告返还耕地及粮补款项，均遭到被告的蛮横无理拒绝。综上，原告承包集体土地合法、有效，被告在无任何正当理由的情况下，强行耕种原告土地，占有粮补款，已构成不当得利，理应承担赔偿及退还责任。为了维护原告合法财产权益，特诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为：原告赵云波提供的本院（2014）邓法民初字第662号民事判决书及南阳市中级人民法院（2014）南民终字第01422号民事判决书均确认原告赵云波对案涉土地具有承包经营权，但被告提供的邓州市人民政府颁发的豫（2016）邓州市农村土地承包经营权第32038号土地承包经营权证书确认被告对案涉土地具有承包经营权，在案涉土地的权属争议未解决之前，无法就原告诉讼请求中事项进行处理。原告赵云波可在案涉土地权属争议解决之后另行起诉解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵云波的起诉。案件受理费1025元，退还原告赵云波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  李汉岑审 判 员  何 平人民陪审员  杜守湍二〇二一年五月二十日书 记 员  周 志
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2909号原告：常春法，男，1959年4月8日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：冯来吉，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：林州市采桑镇涧东村村民委员会，住所地：林州市采桑镇涧东村。法定代表人：常广庆，系该村民委员会村主任。委托诉讼代理人：宋文增，男，1975年6月17日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张青奇，河南威度律师事务所律师。原告常春法与被告林州市采桑镇涧东村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告常春法于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常春法自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常春法撤诉。案件受理费3379.8元，减半收取计1689.9元，由原告常春法负担。审判员  王德周二〇二一年五月二十六日书记员  黄庆伟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6070号原告：重庆君道消防安全技术股份公司。住所地重庆市江津区珞璜镇珞璜工业园区B区津东路1号5幢1/夹2-2号，统一社会信用代码91500116567895597T。法定代表人：樊舐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：何易，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，重庆合融律师事务所律师。被告：田茂贵，男，1973年10月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张丽娟，女，1977年6月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨学文，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆君道消防安全技术股份公司（以下简称君道公司）与被告田茂贵、张丽娟债权人代位析产纠纷一案，被告张丽娟在答辩期间向本院提出管辖权异议申请书。张丽娟以案涉不动产位于重庆市长寿区为由，请求将本案移送至重庆市长寿区人民法院审理。本院经审查认为，君道公司诉称，其与田茂贵、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院已作出(2019)渝0116民初14453号民事判决，经重庆市第五中级人民法院作出(2020)渝05民终4491号民事判决予以维持，并已发生法律效力，但田茂贵未履行判决，其向本院申请强制执行，因田茂贵与张丽娟在夫妻关系存续期间共有的房屋登记于张丽娟名下，为使其合法债权得以清偿，故起诉请求依法分割田茂贵、张丽娟的夫妻共同财产即位于重庆市长寿区XX街道XX道XX号X幢X-X-X的房屋。本案系债权人代位析产纠纷，涉及房屋物权的确认、分割属不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于重庆市长寿区，故重庆市长寿区人民法院对本案具有专属管辖权，本案应移送至重庆市长寿区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告张丽娟对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市长寿区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判长  李昱娇审判员  邓亚囡审判员  李 果二〇二一年五月二十四日书记员  刘晓琴
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1363号原告：晏泽英，女，1953年12月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告：陈凤祥，男，2009年10月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：周洋，男，1983年9月13日出生，住河南省郑州市。原告晏泽英、原告陈凤祥与被告周洋动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，二原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晏泽英、原告陈凤祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告晏泽英、原告陈凤祥自愿承担。审判员  雷川二〇二一年五月二十七日法官助理乔洋书记员彭博
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执219号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。住所地：四川省成都市一环路东二段108号。 法定代表人：舒畅。该行行长。 被执行人：蒋建平，男，1979年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：田小芬，女，1987年6月21日出生，汉族，住四川省大英县。 关于中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与蒋建平、田小芬借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）川成证执字第332号执行证书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付贷款本金182,221.13元及利息、罚息以及为实现债权而产生的相关费用。本院于2021年1月13日依法受理。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中查明，被执行人蒋建平、田小芬名下有房屋一套，位于四川省都江堰市。本院于2021年5月8日将该房屋予以查封，系轮候查封。因申请人对上述房屋享有抵押权，本院已与首封法院协商，待首封法院将处置权交由我院后再恢复执行，申请执行人对此无异议。申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年五月三十一日 书记员  马 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初7011号原告邓金涛，男，汉族，1993年10月20日出生，住驻马店市驿城区。被告李连群，男，汉族，1972年6月8日出生，住驻马店市确山县。原告邓金涛诉被告李连群买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理?原告邓金涛到庭参加诉讼。被告李连群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结?原告邓金涛诉称:2020年11月9日,被告李连群购买原告腻子及沙浆，欠货款7000元。请求判令被告偿还原告货款7000元。被告李连群未到庭，亦未答辩。经审理查明,2020年11月9日,被告李连群购买原告价值7000元的腻子及沙浆，被告在原告出具的送货单上签名，但未支付原告货款。2021年2月10日，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠货款7000元”。后原告多次向被告追要欠款无果诉至本院?上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,被告李连群购买原告邓金涛出售的腻子及沙浆并欠货款7000元,有原告提供的送货单及欠条为证,原被告之间形成买卖合同关系?被告李连群应当按照双方约定的数额偿还原告邓金涛货款7000元。并自逾期之日起按照同期银行贷款利率支付原告逾期利息损失?根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李连群于本判决生效后十日内偿还原告邓金涛货款7000元?案件受理费50元,减半收取25元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?本判决为终审判决。审判员  李文平二〇二一年五月三十日书记员  吕鑫湘
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423财保8号申请人：镇宁海恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇西南外环路东侧（杜家山片区）。统一社会信用代码：91520423072011980H。法定代表人：余坤达，系公司董事长。委托代理人：杨敏，男，1988年4月19日生，汉族，住贵州省贵阳市。代理权限：特别授权。被申请人：吴名利，女，1989年6月5日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被申请人：李晓华，男，1988年8月20日生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。申请人镇宁海恒房地产开发有限公司于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人吴名利、李晓华银行账户存款101982.73元或查封、扣押被申请人相当于101982.73元的其他财产。申请人镇宁海恒房地产开发有限公司提供了其在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保的责任限额为人民币101982.73元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人镇宁海恒房地产开发有限公司的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：保全被申请人吴名利、李晓华银行账户存款101982.73元或其他相应价值的财产。保全期限为一年，即从2021年5月26日至2022年5月26日止。案件申请费人民币1030元，由申请人镇宁海恒房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王英二〇二一年五月二十六日法官助理杨永芳书记员洪丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保228号 申请人重庆鑫冶实业有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1－48号。统一社会信用代码：91500106559038667T。 法定代表人朱淑丰，总经理。 被申请人中建欣立建设发展集团股份有限公司，住所地：四川省华蓥市双河街道办事处新华大道华蓥市商会大厦1栋1－25－1号。统一社会信用代码：915116816841895878。 法定代表人尹平，董事长。 本院受理的申请人重庆鑫冶实业有限公司与被申请人中建欣立建设发展集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全申请（标的：2700000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆鑫冶实业有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年五月二十七日 书记员 李开敏
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7333号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与张辉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号（2021）辽0105民初7333号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1244号原告：辛保东，男，1966年9月25日出生，个体，住齐齐哈尔市铁锋区，被告：郎斌，男，1970年6月22日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，案由：民间借贷纠纷本院在审理原告辛保东与被告郎斌民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告地址，本院无法向被告送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辛保东的起诉。案件受理费2042.00元，本裁定生效后，全额退还原告辛保东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二一年五月二十五日书记员  贺梦祎
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1081执924号申请执行人：夏有强，男，1987年9月19日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被执行人：徐爱枪，男，1979年1月20日生，汉族，住仪征市。申请执行人夏有强与被执行人徐爱枪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）苏1081民特33号民事确认裁定书已经生效后，被执行人徐爱枪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，发现被执行人名下有车辆并予以查封，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索及被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，发现被执行人名下有车辆并予以查封，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  许翠华二〇二一年五月十九日书记员  邢 典
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3102执370号申请执行人吴亚坤，男，汉族，1990年9月24日出生，身份证住址（现住）云南省德宏州瑞丽市乐城街9号附1号。委托代理人陈信芝，云南智海律师事务所律师，执业证号：1533120201112309。代理权限为特别授权代理。被执行人杨正仙，女，汉族，1990年2月3日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。关于吴亚坤与杨正仙民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未履行（2020）云3102民初1530号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的人民币48594.28元，案件受理费938元，执行费629元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。期间，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行存款不足额且存款金额极少，无基金、股票等财产，无车辆登记信息；向相关部门查询房地产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产线索和执行的条件，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本院依法将被执行人发布限制消费令，现该案暂无执行条件，申请人同意终结该案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨坚二〇二一年五月二十七日书记员  翁荻
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初693号原告：三都县新扬电器商场，经营者：蒙秀丽，住所地：贵州省三都水族自治县三合街道凤凰小区，统一社会信用代码：9222732MA6DWFGElX。被告：贵州省羽超科技有限公司，住所地：贵州省三都水族自治县三合街道县府西路城关小学对面，统一社会信用代码：91522732MA6HURX191。法定代表人：王金操。被告：王金操，男，水族，1985年3月1日生，户籍地：贵州省三都水族自治县，住贵州省三都水族自治县三合街道县府西路城关小学对面。本院在审理原告三都县新扬电器商场诉被告贵州省羽超科技有限公司、王金操买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三都县新扬电器商场提出撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三都县新扬电器商场撤回起诉。本案受理费减半收取2889元，由原告三都县新扬电器商场承担。审判员  包汉琼二〇二一年五月二十六日法官助理张琳琳书记员金慧
甘肃省宕昌县人民法院民事调解书（2021）甘1223民初839号原告：成县恒发润劳务有限公司，住所地：甘肃省陇南市成县东新街农机局家属楼401，统一社会信用代码XXX。法定代表人：张某，男，汉族，住甘肃省成县，系该公司总经理，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马某，男，陇南朝阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊某，男，生于1979年2月5日，汉族，住甘肃省陇南市，系该公司员工，公民身份号码：×××。被告：贾某，男，汉族，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份号码:×××。原告成县恒发润劳务有限公司与被告贾某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告成县恒发润劳务有限公司的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告代其向第三人庆张红支付的赔偿款共计人民币214102.27元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年，原告成县恒发润劳务有限公司（以下简称恒发润劳务公司）将自己承包的天水市××区垃圾场应急整治工程中浇筑混凝土分项的劳务以150元/平方米的价格分包给被告贾某。被告贾某雇佣包括庆张红在内的农民工到该工地施工，由贾某向庆张红支付工资，日工资为260元，两人之间形成劳务关系。2019年6月25日中午14时许，工人庆张红在工地上因铲车侧翻致伤。后庆张红以提供劳务者受害责任纠纷为由，将被告贾某、原告恒发润劳务公司起诉至天水市秦州区人民法院要求进行赔偿。天水市秦州区人民法院经审理于2020年10月22日作出（2020）甘0502民初2432号民事判决书。该判决书主要内容为“被告贾某于判决生效后15日内赔偿庆张红医疗费、误工费等各项费用共计214102.27元（含恒发润劳务公司垫付的47000元）；恒发润劳务公司对以上赔款承担连带赔偿责任”。判决生效后，被告贾某未依法向庆张红履行赔款义务，庆张红向天水市秦州区人民法院申请强制执行，该院于2021年1月25日作出（2021）甘0502执83号《执行裁定书》，裁定：“划拨被执行人成县恒发润劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司成县开发区支行62050168040400000176账号内存款168810.27元至天水市秦州区人民法院账户”。2021年1月26日，秦州区人民法院向庆张红、贾某、成县恒发润劳务有限公司送达了（2021）甘0502执83号《执行结案通知书》，本案现以执行完毕。截至目前，原告多次要求被告偿还代偿的执行款项，被告一直未予偿还，原告认为被告贾某是上述案件的直接责任人，在连带责任人原告恒发润劳务公司代其履行赔偿义务后其拖延偿还原告代偿款的行为已侵害了原告的合法权益。故原告据此向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：由被告贾某给付成县恒发润劳务有限公司垫付的庆张红赔偿款83400元，在2021年8月1日之前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4512元，减半收取2256元，由被告贾某负担。本调解书经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 曹龙刚二Ｏ二一年五月十二日书记员 申瑞霞
山东省高唐县人民法院    山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初1117号 原告：孟宪军，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：郭安康，高唐众晟法律服务所法律工作者。 被告：田雪玲，女，1966年8月15日出生，汉族，住山东省莘县。 原告孟宪军与被告田雪玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪军及其委托诉讼代理人郭安康到庭参加诉讼，被告田雪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟宪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款29000元及利息(至货款清偿完毕止)；2、本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息以29000元为基数，自2018年11月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算。事实和理由：原被告系朋友关系，均做牛产品生意。2018年4月份被告购买原告的化工油，当时约定1100元/吨，原告将28吨多化工油送到了被告的家中。后原告多次向被告催要货款，2018年5月5日被告向原告出具了30000元的借条一张。2018年5月6日被告通过微信支付了原告货款1000元。后原告多次向被告催要货款，但被告至今没有偿付，被告的行为严重的侵害了原告的合法权益。综上所述，现根据有关法律规定，特向你院提起诉讼，请人民法院查明事实、依法判决。 田雪玲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一份、微信聊天记录打印件一份、短信记录截图打印件8张，被告田雪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃质证权利。以上证据经本院审查，能相互印证证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原被告经朋友介绍认识。原告经营牛产品生意，被告经营加工化工油。2018年4月份，被告购买原告的化工油，约定每吨1100元。原告将28吨多的化工油送至被告家中，被告收货后没有支付货款。2018年5月5日，原告到被告家中催要货款，被告向原告出具了30000元的借条一张，约定到期时间为2018年11月5日。2018年5月6日，被告通过微信支付原告货款1000元。剩余货款29000元，经原告多次向被告催要，被告至今未偿还。 本院认为，原被告之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告田雪玲欠原告孟宪军货款29000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告孟宪军要求被告田雪玲支付货款29000元及利息（以29000元为基数，自2018年11月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告田雪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 田雪玲于判决生效后十日内支孟宪军货款29000元及利息（以29000元为基数，自2018年11月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计263元，由被告田雪玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  潘圣慧 二〇二一年五月二十六日 书记员  魏琳琳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初964号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：刘志宁，男，1958年9月4日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告刘志宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年五月二十五日书记员 陈雨锘
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5492号申请人：刘明，男，1972年4月29日出生，汉族，住江阴市。被申请人：惠亚忠，男，1977年1月5日出生，汉族，住江阴市。刘明与惠亚忠民间借贷纠纷一案，申请人刘明依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人惠亚忠的银行存款5.5万元或查封、扣押其他等额财产。申请人刘明以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人刘明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人惠亚忠的银行存款5.5万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年五月十三日书记员 凌忆赟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2022号罪犯岳文才，男，汉族，1971年11月2日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2008年5月12日作出（2008）利刑初字第186号刑事判决，以被告人岳文才犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金60000元。安徽省利辛县人民法院于2008年8月22日作出（2008）利刑初字第366号刑事判决，以被告人岳文才犯绑架罪，判处有期徒刑十年，罚金20000元。加上原判没执行完的刑期，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年05月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年05月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯岳文才确有悔改表现，于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯岳文才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯岳文才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯岳文才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫、绑架分别被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳文才减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年12月17日起至2024年1月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶人民陪审员  杨忠良二〇二一年五月二十七日书 记 员  葛 畅
中华人民共和国 湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘11执73号 申请执行人：棒球主盟资产公司（MAJORLEAGUEBASEBALLPROPERTIES,INC.），住所地美国纽约州纽约市美国大道1271号（1271AVENUEOFTHEAMERICAS，NEWYORK，NEWYORK10020，U.S.A） 授权代表人：LaraPitaroWisch，助理秘书。 被执行人：永州市冷水滩区欧派尼服饰有限公司，住所地永州市冷水滩区广源国际2单元21层B号，统一社会信用代码91431103567670216W。 法定代表人：欧小娟，该公司总经理。 本院执行的中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院于2020年8月18日作出的（2020）鲁02民初615号民事调解书中棒球主盟资产公司与永州市冷水滩区欧派尼服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，在执行过程中申请执行人棒球主盟资产公司与被执行人永州市冷水滩区欧派尼服饰有限公司双方达成执行和解协议，被执行人永州市冷水滩区欧派尼服饰有限公司主动将和解款26000元支付给了申请执行人棒球主盟资产公司，申请执行人自愿放弃其他执行请求。2021年5月17日书面向本院申请该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民初615号民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民辖终53号上诉人(一审被告)：牟方华，男，汉族，1970年1月28日出生，住重庆市万州区。被上诉人(一审原告)：宁波市政工程建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区新典路21号，统一社会信用代码9133020014408002XL。法定代表人：王善波，系公司董事长。上诉人牟方华与被上诉人宁波市政工程建设集团股份有限公司追偿权纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2021)渝0101民初763号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。牟方华上诉称，虽然本案争议的是租赁费责任问题，但上诉人与被上诉人签订的《模板工劳务分包协议》与《架子工劳务分包协议》是对位于贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处“万和星城B区”房屋建设而签订的协议，本案系建设工程合同纠纷而非租赁费纠纷，根据相关法律规定本案应按照不动产纠纷确定管辖，应由工程所在地贵州省铜仁市万山区人民法院管辖。上诉人与被上诉人因建设工程施工合同纠纷已经向贵州省铜仁市万山区人民法院申请诉讼保全，并将提起诉讼，本案争议的仅仅是双方当事人建设工程施工合同纠纷中的一项，本案也应移送至铜仁市万山区人民法院合并审理。故请求撤销重庆市万州区人民法院作出的(2021)渝0101民初763号民事裁定，将本案移送至贵州省铜仁市万山区人民法院审理。本院经审查认为，本案争议的租赁费是以《建筑设备租赁合同》、《承诺书》中约定的内容为事实基础，与当事人之间签订的《模板工劳务分包协议》、《架子工劳务分包协议》属于不同的法律关系，故本案争议的诉讼标的与上诉人主张的建设工程施工合同纠纷标的不同。上诉人认为与被上诉人之间的建设工程施工合同纠纷，因已向贵州省铜仁市万山区人民法院申请诉讼保全、并将诉讼，本案应由贵州省铜仁市万山区人民法院审理的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告的住所地为重庆市万州区，万州区人民法院作为被告的住所地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人牟方华的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 艳审 判 员  朱海川审 判 员  秦建华二〇二一年五月二十五日法官助理  严 凌书 记 员  魏 娜
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执743号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，统一社会信用代码：914407846698812092，地址：广东省鹤山市沙坪镇中山路24、36号。 主要负责人：简春林，该行行长。 委托诉讼代理人:高慧嫦,广东凌志律师事务所律师。 委托诉讼代理人:麦健斌,广东凌志律师事务所律师。 被执行人：杨伟东，男，汉族，1978年10月24日出生，住广东省鹤山市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人杨伟东信用卡纠纷一案，（2019）粤0784民初2982号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，杨伟东应向中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金16433.28元、费用5919.50元、违约金1152.57元以及支付相应的利息、支付律师费损失1000元。因被执行人杨伟东未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月4日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向杨伟东发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，已冻结杨伟东在中国工商银行20×××54账号存款，实际冻结291.83元，因数额小暂不予扣划。杨伟东名下粤Ｊ×××××号车辆系2006年摩托车、粤Ｊ×××××号系2010年摩托车、粤Ｊ×××××号系2016年摩托车，上述摩托车年份已久，涉及无益拍卖，无处置价值，故不予查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执743号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二一年五月二十五日 书记员  曾广强
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0302民初341号 原告：丁洪武，男，1974年5月10日出生，住新疆图木舒克市。 被告：朱兵，男，1984年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 原告丁洪武与被告朱兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁洪武到庭参加诉讼，被告朱兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁洪武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人工工资55818元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月25日至2020年10月25日，被告朱兵雇佣原告在图木舒克市××饭店贴墙砖和地砖。原告按照约定完成了工作任务，但被告拖欠原告劳务费55818元未付，被告于2020年11月15日向原告出具了一份欠条，承诺该款于2020年11月30日前付清。后经原告多次催要，被告仍不予支付。 被告朱兵既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 原告丁洪武围绕诉讼请求向法庭提交了欠条原件1份，因该证据来源合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月至2020年10月，被告朱兵雇佣原告在图木舒克市××饭店从事贴墙砖和地砖的工作。2020年12月2日，被告向原告出具了一份欠条，欠条上载明“本人朱兵欠丁洪武在图市××餐厅、××火吧贴瓷砖工资¥55818.00元，大写：伍万伍仟捌佰壹拾捌元整”。被告朱兵在该欠条上签字捺手印。 本院认为，原、被告双方虽未签订劳务合同，但已形成事实上的劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务报酬。本案中，被告欠付原告劳务费55818元，现原告主张被告支付劳务费55818元，有事实和法律依据，应予支持。被告朱兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱兵于本判决生效后十日内一次性支付原告丁洪武劳务费55818元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，由被告朱兵负担（原告丁洪武已预交，被告朱兵于本判决生效后十日内给付原告丁洪武）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二一年四月二十日 书记员 岳红梅 1
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2527民初237号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行。负责人：贺梅，系中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行行长。住所地：云南省蒙自市锦华路红竺园Ａ区。委托代理人：雷敏。代理权限：特别授权代理。委托代理人：金仕达。代理权限：特别授权代理。被告：高福艳，女，1990年2月19日生，傣族，农民，住泸西县。现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行与被告高福艳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行的委托诉讼代理人雷敏、金仕达到庭参加诉讼，被告高福艳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高福艳归还原告中国邮政储蓄银行标准信用卡透支本金11653.06元以及所欠透支利息659.54元以及透支违约费用1256.12元，合计：13568.72元（截止2020年9月21日，2020年9月21日以后至还清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、信用卡章程计付利息）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月11日，被告高福艳向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为：62×××58，授信额度为12000元，被告截止2020年9月21日共欠透支本金11653.06元以及所欠透支利息659.54元以及透支违约1256.12元，合计：13568.72元，支取历史明细详见交易历史记录。被告高福艳支取款项后，到还款日一直未全额还款，经原告方多次催收，高福艳一直未还款，被告不按时履行还款义务，不守信用的行为，违反了合约和有关法律规定，损害了原告的合法利益。为维护原告的利益，请求人民法院依法判令被告高福艳归还原告信用卡透支本金11653.06元以及所欠透支利息659.54元以及透支违约费用1256.12元，合计：13568.72元（截止2020年9月21日，2020年9月21日以后至本金还清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、信用卡章程计付利息）。本案诉讼费及因本案而产生的其他费用由被告承担。被告高福艳未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行围绕诉讼请求依法向本院提供了证据。经本院审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行提交的证据：1.营业执照、法人身份证明书各一份，能证明原告的诉讼主体资格，本院予以确认；2.持卡人身份证复印件一份，能证明被告的基本身份情况，本院予以确认；3.持卡人信用卡申请表、合约各一份，能证明被告自愿向原告申领卡、并签订合约、章程的事实，本院予以确认；4.持卡人账户详细信息一份，系原件，能证明被告授信额度、欠款余额情况，本院予以确认；5.交易明细一份，能证明被告自超期前1期至诉讼前发生的交易情况，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，被告高福艳向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为：62×××58，授信额度为12000元，被告高福艳截止2020年9月21日共欠透支本金11653.06元以及所欠透支利息659.54元以及透支违约1256.12元，合计：13568.72元，经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行多次催收，被告高福艳一直未赔还透支本金及利息，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行向本院起诉，要求被告高福艳归还透支本金11653.06元以及所欠透支利息659.54元以及透支违约1256.12元，合计：13568.72元（截止2020年9月21日，2020年9月21日以后至本金还清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、信用卡章程计付利息）。上述事实，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行的陈述、持卡人信用卡申请表、合约、持卡人账户详细信息、交易明细等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行根据被告高福艳的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系，被告高福艳持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告高福艳拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。根据查明的事实，截止2020年9月21日，被告高福艳共欠透支本金11653.06元以及所欠透支利息659.54元以及透支违约1256.12元，合计13568.72元。上述款项原告要求被告偿还，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告高福艳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视其对诉讼权利的放弃。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律和司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高福艳自判决生效之日起5日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行偿还卡号为62×××58的信用卡本金11653.06元及利息（利息按信用卡领用合约、章程计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元、公告费600元，由被告高福艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  郑桂芝审 判 员  沈永生人民陪审员  王小兵二〇二一年五月二十七日书 记 员  苟思敏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更40号 罪犯吴国成，男，侗族，1976年5月6日出生于贵州省黎平县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。 浙江省瑞安市人民法院于2012年7月31日作出(2012)温瑞刑初字第1167号刑事判决，以该犯犯破坏电力设备、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金48000元。 罪犯吴国成曾减刑2次共减刑1年11个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2021年5月13日向本院提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯吴国成在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴国成符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯吴国成在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯吴国成在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴国成减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后的刑期至2022年2月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年五月二十五日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执453号 申请执行人：冯泽波，男，1985年2月18日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。 被执行人：谢永彪，男，1982年2月16日生，布依族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。 关于申请执行人冯泽波与被执行人谢永彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初3131民事调解书已发生法律效力，即：由被执行人谢永彪偿还申请执行人冯泽波借款本金22880元及利息。本院在执行过程中，对被执行人谢永彪采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，已留置送达； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查，被执行人谢永彪无银行存款及有价证券； 4、本院执行人员到被执行人谢永彪现居住地查找其下落，核实为被执行人谢永彪长期外出务工，无法联系，暂未发现有其他可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执453号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗 斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2563号之一 申请执行人：罗江超，男，汉族，1991年1月15日出生，住所地：广东省连州市。 被执行人：佛山市蹦巴餐饮娱乐管理有限公司，住所地：佛山市禅城区同兴路2号八座首层3、4号铺，统一社会信用代码：91440604MA5472JY24。 法定代表人：郑明江。 关于罗江超与佛山市蹦巴餐饮娱乐管理有限公司劳动争议一案，佛禅劳人仲案字【2020】2719号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资等合共25765.45元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费286元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人相关负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人相关负责人并未到庭接受询问，至今仍下落不明。 二、经查，并未发现被执行人在其工商登记地进行经营。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2563号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年五月二十六日 书记员 罗玉宇
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初16008号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：江逸华，女，1984年4月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告江逸华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18465.17元，其中本金11152.45元、利息2075.57元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5237.15元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费295.44元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金12000元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金847.55元、利息355元,自2019年9月8日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费295.44元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告江逸华于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11152.45元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自2019年9月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告江逸华于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费295.44元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元（原告已预交），现退还原告134.5元；由原告自行负担25元，剩余109.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执169号 申请执行人：彭再琦，男，1980年4月1日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 被执行人：郑维琴，女，1990年11月4日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 关于申请执行人彭再琦与被执行人郑维琴离婚纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初339民事调解书已发生法律效力，即：由被执行人郑维琴支付申请执行人彭再琦子女抚养费6500元。本院在执行过程中，对被执行人郑维琴采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，已留置送达； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查，被执行人郑维琴无银行存款及有价证券； 4、本院执行人员到被执行人郑维琴现居住地查找其下落，核实为被执行人郑维琴长期外出务工，无法联系，暂未发现有其他可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执169号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗 斌
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2827号原告:张慧,女,1989年11月30日生,汉族,住仪征市。被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号四楼。负责人：夏万友，职务不详。本院在审理原告张慧与被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司保险纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已自行解决，现原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告张慧撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玥二〇二一年五月二十六日书记员 姚兴云
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6773号原告：殷贤明，男，1968年7月17日生，汉族，住江阴市。被告：丹阳市凡赫家具有限公司，统一社会信用代码91321181MA1X45HA4A，住所地丹阳市吕城镇圣旨东路153号。法定代表人：范传涛，该公司执行董事。原告殷贤明与被告丹阳市凡赫家具有限公司中介合同纠纷一案中，原告殷贤明于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丹阳市凡赫家具有限公司的银行存款人民币4万元进行冻结或查封其等值财产。申请人殷贤明提供了担保。本院认为，原告殷贤明的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告丹阳市凡赫家具有限公司的银行存款人民币4万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二一年五月十九日书记员  蒋梦绮
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2491号   原告：央某。   负责人：彭某。   委托诉讼代理人：王某，山西道亨律师事务所律师。   被告：张某，住济南市历城区。   原告央某与被告张某劳动合同纠纷一案，原告央某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告央某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告央某撤回起诉。   案件受理费10元,由原告央某负担。   审判员 王俊斌      二Ｏ二一年五月二十日   法官助理 王倩文   书记员 郭秀梅
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1973民初4017号原告：东莞市智恒镀膜有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：欧阳可仙，公司总经理。委托诉讼代理人：尹贵芳，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启章，男，1966年9月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区云海天城世家B座21E，公民身份号码：320××××××××××××810，公司股东。被告：东莞市元升光学有限公司，住所地：广东省东莞市×××××长田工业区。法定代表人：张晓文，总经理。诉讼代理人：王鸿棠，男，1982年7月11日出生，汉族，住广东省海丰县附城镇南湖住宅63号，公民身份号码：441××××××××××××812，公司行政经理。原告东莞市智恒镀膜有限公司与被告东莞市元升光学有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市智恒镀膜有限公司的委托诉讼代理人尹贵芳、黄启章，被告东莞市元升光学有限公司的委托诉讼代理人王鸿棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市智恒镀膜有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付加工费112757.8元及利息（以112757.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场利率（LPR）的1.5倍计算，自2019年9月16日起计算至实际清偿之日止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月至2019年8月期间，被告委托原告代加工镀膜，被告提供原材料，双方约定30天内结算，后原告按约加工完毕并交货，被告在送货单上已签收，但被告未按约支付加工费，后经原被告双方对账确认，在2019年6月至2019年8月期间，被告委托原告加工费用总计为162757.8元（含税价），原告已开具足额增值税专用发票给被告。付款期限届满后，经原告多次催促，截止至起诉之日被告仍尚欠原告加工费112757.8元未支付，被告此行为已构成违约，应向原告承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告应当立即支付原告加工费112757.8元及利息。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法裁判。。此后，原告多次催讨，但被告以各种理由拖延。原告为维护合法权益，特诉请法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告东莞市元升光学有限公司辩称，被告确认拖欠原告加工费112757.8元，但是对于利息不予确认。因被告公司经营困难，无法承担利息。本院经审理查明认定事实如下：2019年6月至2019年8月期间，被告提供原材料，委托原告代加工镀膜，双方约定30天结算。原告按约加工完毕并交货，被告在送货单上已签收，但被告未按约支付加工费。经原、被告双方对账确认，在2019年6月至2019年8月期间，被告委托原告加工费用总计162757.8元（含税价），原告已开具足额增值税专用发票给被告。被告已付加工费50000元，尚欠加工费112757.8元。以上事实，被告没有异议，本院予以确认。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告尚欠原告加工费112757.8元，双方约定月结30天，原告最后一次送货是2019年8月31日，付款期限在2019年9月30日节目，被告应对在付款期限内支付加工费，原告请求被告支付加工费112757.8元，本院予以支持。被告逾期支付加工费，构成违约。对于逾期付款利息，被告自2019年10月1日起逾期，故逾期付款利息从2019年10月1日起计算。双方未约定逾期付款利息的计算方法，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案中，逾期付款利息从2019年10月1日起按当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.20%上浮50%，也就是6.3%计算至实际付清之日止，本院予以支持。超过以上计算标准的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市元升光学有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市智恒镀膜有限公司加工费112757.8元及逾期付款利息（利息计算方式：以112757.8元为本金，从2019年10月1日起按年利率6.3%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告东莞市智恒镀膜有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1400元，由被告东莞市元升光学有限公司负担。原告已预交本诉受理费，本院不予退回，被告应负担之数待本判决发生法律效力时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张利宝二〇二一年五月二十五日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初7735号原告：唐武，男，1989年9月11日出生，汉族，户籍地湖南省东安县××××××××××，现住广东省中山市坦洲镇金山城22栋3门703房，公民身份号码431××××××××××××83X。被告：朱明杰，男，1997年9月12日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××235。原告唐武与被告朱明杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐武到庭参加诉讼，被告朱明杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐武向本院提出诉讼请求：1.判令朱明杰向唐武偿还借款本金及利息合计7400元；2.判令朱明杰承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月10日，朱明杰以资金周转为由向唐武提出借款1万元，当时朱明杰承诺三天内归还，唐武出于信任，在信用卡套现1万元后出借给朱明杰，但朱明杰未按其承诺归还借款，在唐武的多次催促下，朱明杰仅偿还了4000元，尚欠6000元。后，朱明杰再次向唐武借款100元用于充值话费，唐武再次出借100元，但朱明杰至今仍未归还借款6100元，唐武多次催收，无果，故提起本案诉讼，主张相应权利。朱明杰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:唐武与朱明杰系朋友关系，朱明杰以资金周转为由向唐武提出借款，当时朱明杰承诺三天归还，唐武基于对朱明杰的信任，同意出借。2018年8月10日，唐武向朱明杰微信转账1万元。唐武称，涉案借款本金系从信用卡中套现，后通过微信转账出借给朱明杰，其之所以会在信用卡套现系因当时唐武没有资金出借就拒绝了朱明杰的借款请求，但朱明杰一直请求并承诺三日内清偿，唐武出于信任，就在信用卡套现转贷给朱明杰，朱明杰也是知道该情况。经查，借款后，朱明杰未按其承诺按时足额偿还借款，唐武多次催收，朱明杰仅偿还4000元，尚欠6000元，后再次借款100元用于充值话费，因朱明杰一直拖欠借款，唐武于2020年到朱明杰上班的地方要求朱明杰出具欠条。2020年7月28日，朱明杰出具欠条，载明其于2018年向唐武借款6100元，另支付两年银行产生的利息1300元，合计共欠唐武7400元，承诺于2020年8月13日前偿还1000元，于2020年11月27日前偿还剩余6400元，如逾期，朱明杰愿承担所有法律后果，欠条还载明了其他事项。唐武称，朱明杰在出具上述欠条后未偿还过款项。另，其已清偿了涉案信用卡的款项，支付了约1000元利息，欠条上的1300元利息系自2018年出借时按信用卡利率约年利率10%计算至2020年，经其统计，两年的利息为1300元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。唐武向朱明杰出借10000元的事实，有当事人陈述、微信转账、欠条为证，朱明杰并未提交相反证据予以反驳，本院对该事实予以确认。同时，唐武确认涉案借款10000元系其通过套取金融机构贷款后转借给朱明杰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，该借贷行为应属无效。涉案借贷行为无效后，朱明杰依法应将收取的款项向唐武予以返还，也即朱明杰应当返还所收取的10000元。借款后，朱明杰偿还了借款4000元，后再次向唐武借款100元，目前尚欠6100元，因此，朱明杰应向唐武偿还6100元。关于唐武主张的利息，由于本院已认定本案借贷行为无效，故唐武无权再依据合法的民间借贷行为来收取利息。但在整个借贷行为中，朱明杰明知唐武所出借资金系通过贷款方式取得，也在欠条上自愿负担两年所产生的利息损失1300元，故对于该部分损失亦应由朱明杰负担，综上，朱明杰应向唐武返还涉案款项合计7400元。朱明杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，唐武的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：朱明杰应于本判决生效之日起七日内向唐武偿还7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（唐武已预交），由朱明杰负担并于判决生效之日起七日内迳付唐武。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 肃二〇二一年五月十八日书记员 陈香玲李晓童
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保5703号本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈伟的微信、支付宝、银行账户存款6158.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7103号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终1797号上诉人（一审被告）：贵州独山恒峰商贸有限公司，住所地：贵州省黔南州独山县麻尾工业区。法定代表人：王建平，系公司经理。被上诉人（一审原告）：淘合金（福建）电子商务有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道49号御泉居2号楼1单元6-7层601号。法定代表人：李锦，系公司总经理。委托诉讼代理人：甘兴明，贵州洲联合律师事务所律师。一审被告：贵州恒鑫集团有限公司，住所地：贵州省黔南州独山县麻尾工业园区。法定代表人：王国文，系公司经理。一审被告：王国文，男，1983年10月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住贵州省黔南州独山县麻尾工业园区。一审被告：王国辉，男，1980年8月30日出生，汉族，住贵州省黔南州独山县麻尾工业园区。上诉人贵州独山恒峰商贸有限公司因与被上诉人淘合金（福建）电子商务有限公司、一审被告贵州恒鑫集团有限公司、王国文、王国辉买卖合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院作出的（2020）黔2601民初16596号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院于2021年1月4日向上诉人贵州独山恒峰商贸有限公司送达了预交上诉费通知书，并告知其应在收到该通知书后七日内交纳上诉费。上诉人贵州独山恒峰商贸有限公司在收到该通知书后未按期交纳上诉费，故本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州独山恒峰商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  陈生燕审判员  罗安松二〇二一年五月二十七日法官助理廖思珍书记员吴静
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2760号原告：娄底市水业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（煤矿安全监察局对面）。法定代表人：朱满四，系该公司董事长。被告：彭美全，男，汉族，1966年2月28日出生，公民身份证号码：432501196602××××户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市水业有限责任公司与被告彭美全合同纠纷一案，原告娄底市水业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市水业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二一年五月二十一日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保7042号本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与陈勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈勇的微信、支付宝、银行账户存款13488.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8236号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1853号原告：李某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某，甘肃政剑律师事务所律师。被告：常某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告李某与被告常某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告常某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资5500元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月至11月，被告招用原告在肃州区从事家装油漆粉刷工作，原告依约提供劳务后，被告未付清全部劳务费用。2020年8月13日，原、被告结算了5500元的劳务费，被告向原告出具欠条。经原告多次索要，被告以各种理由推脱未付。被告常某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院组织原告进行了举证。被告未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月至11月，被告雇佣原告在肃州区从事家装油漆粉刷工作，原告依约提供劳务后，被告未付清全部劳务费用。2020年8月13日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到李某劳务费伍仟伍佰元整（￥5500.00），限于2020.11月底付清。”因被告未按约付款，引发诉讼。本院认为，原告受雇于被告从事油漆粉刷，被告对未付劳务费向原告出具欠条，双方之间形成劳务合同关系。被告应及时足额付清劳务费，对原告要求被告支付劳务费5500的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常某于本判决生效后十五日内支付原告李某劳务费5500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告常某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 张 筱人民陪审员 张兴琴人民陪审员 张玉玲二〇二一年五月二十六日书记员 郭晓丹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2932号 申请执行人：高亚军，男性,1980年12月10日生，汉族，住陕西省乾县。 被执行人：潘华玉，女性,1983年3月10日出生，汉族，住湖北省宜都市。 关于申请执行人高亚军与被执行人潘华玉买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初16040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年04月09日立案执行，被执行人潘华玉需向申请执行人支付127526.91元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执2932号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年五月二十五日 书记员  李志健
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执6370号 移送执行机构东莞市第三人民法院。 被执行人：甘建国,男,汉族,1980年2月9日出生,住址：广西壮族自治区玉林市玉州区。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初8734号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年3月31日。 三、申请执行的债权情况：被执行人甘建国应承担受理费658元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，本院轮候查封了被执行人甘建国名下车牌号为粤Ｓ×××××、桂Ｋ×××××的车辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘桂明 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年五月十三日 书记员  赖嘉仪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执8989号之二 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场。 负责人于洋，该行行长。 被执行人王德祥，男，1962年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人王德祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初6076号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金65708.66元及利息、罚息、复利、支付律师费500元，并承担受理费1579.43元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年3月18日冻结被执行人王德祥名下在深圳前海微众银行开立的账户（账号为999960044XXXX），冻结期限一年，并于2021年4月25日扣划1191.02元，扣除执行费50元，剩余1141.02元划拨给申请人；于2020年5月20日查封被执行人王德祥名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限两年，由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执8989号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  彭巧堰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执684号申请执行人：珲春市鑫德诚新型建材有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：闫峰，经理。被执行人：吉林市钦和建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：杨柳，经理。本院在执行申请执行人珲春市鑫德诚新型建材有限公司与被执行人吉林市钦和建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人珲春市鑫德诚新型建材有限公司自愿放弃主张其他权利并同意终结执行。如被执行人吉林市钦和建筑安装工程有限责任公司不履行执行和解协议，申请执行人珲春市鑫德诚新型建材有限公司可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 崔 健执行员 王学斌执行员 孙 超二〇二一年五月二十五日书记员 赵 微
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1116号之七申请执行人：茅日新，男，1948年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王爱东，男，1951年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行茅日新与王爱东民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王爱东的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王爱东的中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的存款40687.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年五月十二日书记员  耿为杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初179号 公诉机关内蒙古伊金霍洛旗人民检察院。 被告人贾帅，公民身份号码×××，户籍所在地山西省岢岚县，现暂住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人贾帅犯过失致人死亡罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王星、检察官助理李志新出庭支持公诉，被告人贾帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控：2021年2月26日16时许，被告人贾帅驾驶伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿编号为T3160矿用装载机，将一个报废矿用装载机轮胎（型号17.5-25，外形尺寸127cm×40cm）铲至补连塔煤矿南门排矸石场倾倒，因其疏忽大意，致正在排矸石场内捡废品的被害人刘某被其倾倒的轮胎压住，后刘某经抢救无效死亡。同日，贾帅经民警传唤至伊金霍洛旗公安并如实供述了犯罪行为。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，刘某的死因系巨大外力致颅脑损伤。2021年3月12日，贾帅所在单位与被害人家属就民事赔偿部分达成协议并履行赔偿款，被害人家属出具了谅解书。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、证人证言、司法鉴定意见书、到案经过、赔偿协议等证据。公诉机关认为，被告人贾帅因疏忽大意，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人贾帅具有自首、被害人家属的经济损失得到赔偿并出具谅解书等量刑情节，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人贾帅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾帅因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人贾帅经传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。被告人贾帅的单位与被害人家属协商解决了民事赔偿事宜，且被害人家属出具谅解书，对被告人贾帅可从轻处罚。被告人贾帅自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人贾帅的犯罪事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾帅犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年五月二十七日 书记员  乌 仁 法条链接：《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执157号之一申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地青岛市崂山区文岭路5号白金广场C座1201。法定代表人：梁浩坤,任公司执行董事兼总经理。被执行人：张景六，男性，1986年11月12出生，汉族，住南阳市卧龙区。青岛成信远不良资产处置有限公司与张景六借款合同纠纷一案，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司在执行过程中向本院申请撤回执行并提交了书面申请，经合议庭合议，认为申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫13执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 范东哲审判员 李进军二〇二一年五月十九日法官助理黄靖恺书记员崔越雯
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民辖4号之一 本院于2021年5月19日对原告董文彬与被告衡水河建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）冀11民辖4号民事裁定，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀11民辖4号民事裁定书中：“原告已按合同交付了全部购房款，但被告未按合同约定向原告交付涉诉房屋，原告多次与被告方沟通，被告以种种理由推诿”补正为“合同到期后，被告未按合同约定向原告交付涉诉房屋，直至2019年8月6日，原被告才办理房屋交付手续。被告告知原告房屋测量面积比合同约定面积多出4.42平方米。根据合同约定，超出3%部分的房价款应由出卖人承担，故被告应退回原告多交房款3145.89元。”；“请求：一、依法判令被告立即按照合同约定向原告支付违约金，暂时计算至2020年7月为违约金22600元；二、依法判令被告向原告支付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；三、本案全部诉讼费用由被告承担。”补正为：“请求：一、依法判令被告立即按照合同约定向原告支付违约金，计算至2019年8月6日违约金共计4220.49元；二、被告依法向原告返还多交房款约3145.89元；三、依法判令被告向原告交付《住宅质量保证书》和《住宅适用说明书》；四、本案全部诉讼费用由被告承担。” 审判长  王连峰 审判员  曹忠毅 审判员  朱一麟 二〇二一年五月二十七日 书记员  张旭晓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初12155号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：黎柱坤，男，1982年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黎柱坤信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费减半收取计205元，由原告负担。审判员  许红青二〇二一年五月十三日书记员  利锦仪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14484号原告:林年亮，男，汉族，1986年11月3日出生，身份证住址：安徽省安庆市。被告:深圳市标恒汽车有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙平西路6号厂房西侧1至6轴厂房。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告林年亮诉被告深圳市标恒汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告林年亮于2021年5月12日以双方达成和解为由，向本院提出撤回对被告深圳市标恒汽车有限公司的诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林年亮撤回起诉。本裁定送达立即发生法律效力。审判员  李哲海二〇二一年五月十三日本件与原本核对无异书记员  任 然
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3307号原告：郑小碧，女，1974年10月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：贾鸿宇，男，该公司员工。原告郑小碧与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郑小碧于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郑小碧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑小碧负担。审 判 员 徐旭二〇二一年五月二十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初1097号 原告：孙某，退休，住磐石市。 委托诉讼代理人：杨某，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。 被告：荣某，科员，住桦甸市。 被告：张某1，住山东省青岛市市南区。 被告：张某2，住山东省青岛市河套区。 原告孙某与被告荣某、张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人杨某、被告荣某到庭参加诉讼。被告张某1、张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认孙某与荣某、张某1、张某2签订的房屋继承协议合法有效；2.请求依法判令坐落于磐石市××道房屋产权归孙某所有；3.请求依法判令荣某、张某1、张某2协助孙某办理房屋产权过户手续。事实与理由：孙某的丈夫张玉山于2003年9月20日死亡，张玉山生前留有坐落于磐石市××道房屋一处，关于此房屋继承事宜，孙某与荣某、张某1、张某2已达成协议，并继承结束，但张某1、张某2却不配合孙某办理该房屋的过户手续，故孙某诉至人民法院。 荣某辩称：对孙某的起诉无异议，同意。 张某1、张某2未出庭亦未提交书面答辩意见。 庭审中孙某为证明自己的主张向本院提供了如下证据： 1.结婚证1份，证明孙某与张玉山系夫妻关系；2.私有房屋所有权证1份，证明张玉山与孙某有夫妻共同财产一处；3.死亡证明1份，证明张玉山于2003年9月20日死亡的事实；4.房屋继承协议1份及收据3份，证明关于张玉山的房屋孙某与三名子女已经达成继承协议。经质证，荣某对孙某提供的证据无异议，张某1、张某2未进行质证，亦未提交证据。经审查，孙某提供的上述证据具备真实性、合法性特征，并且与待证事实之间有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下案件事实：张玉山与孙某系再婚夫妻关系，荣某系孙某亲生女儿，系张玉山继女，张某1、张某2系张玉山亲生子女，系孙某继子女。张玉山与孙某婚姻关系存续期间有坐落于磐石市××道房屋一处。2003年9月20日，张玉山因道路交通事故死亡。2006年10月14日，孙某与荣某、张某1、张某2达成房屋继承协议，约定：坐落于磐石市××道房屋产权归孙某所有，房屋折价后，张某1、张某2分别分得10,000.00元，荣某分得7,500.00元，孙某分得2,500.00元，此款由孙某于协议签订后一次性给付，孙某已于当日履行了给付义务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应全面履行自己的义务。2006年10月14日，孙某与荣某、张某1、张某2签订的房屋继承协议是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该协议合法有效，孙某的诉讼请求具备事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条规定判决如下： 一、孙某与荣某、张某1、张某2于2006年10月14日签订的房屋继承协议有效； 二、坐落于磐石市××道房屋（房屋所有权人：张玉山，房屋所有权号：吉房权磐字第XXXX号）由孙某继承； 三、荣某、张某1、张某2协助孙某办理上述房屋的产权登记过户手续。 案件受理费650.00元，由孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王丽力 二〇二一年五月二十六日 书记员  冯怿楠
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4211号 申请执行人：郑继荣，男，1974年12月16日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：国正茂，男，1974年8月20日出生，汉族，住山东省莱州市。 本院在执行郑继荣与国正茂房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民初2606号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人返还购房款人民币280000元及利息、案件受理费人民币2725元，并向本院交纳执行费人民币4141元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的财产； 2.委托被执行人户籍所在地人民法院调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执4211号案终结本次执行程序。 被执行人国正茂负有继续向申请执行人郑继荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑 飞
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执2208号申请执行人：北京首万物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市津南区梨双公路南侧首创福山香雪苑4号楼物业服务中心二层。负责人：邹明职务：董事长。被执行人：马艾，女，1991年5月27日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人北京首万物业服务有限公司天津分公司与被执行人马艾物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7592号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年五月二十七日书记员  万富琳