河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初878号 原告：李红斌，男，1979年2月23日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：韩会敏，男，1975年9月2日出生，汉族，住行唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司，住所地：石家庄市井陉县河边西路28号。 负责人：张超，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告李红斌与被告韩会敏、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红斌的委托诉讼代理人李洪泉，被告人民保险公司的委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼，被告韩会敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红斌诉称，2020年6月18日19时许，韩会敏驾驶车牌号为冀Ａ×××××／冀ＡＵ58挂的重型货车在行唐县明旺乳业公司南门路段由东向西行驶时，与行人李红斌相刮撞，造成李红斌受伤的交通事故。经行唐县交警大队认定韩会敏负事故的全部责任，李红斌无责任。李红斌住院期间的医疗费、住院伙食补助费被告已赔偿，但不涉及本次诉请的相关费用。被告韩会敏驾驶的冀Ａ×××××／冀ＡＵ58挂重型货车在中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告检查费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计203589.95元；诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险，保额100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。我司已赔付26000元，其中包含医药费、住院伙食补助费、交通费。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。 被告韩会敏未答辩。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队出具的事故认定书一份。 2、石家庄友谊烧伤医院门诊费票据一张。 3、2021年4月5日易国门出具的证明、易国门身份证明复印件、道路运输经营许可证各一份，李红斌从业资格证、驾驶证各一份，冀Ａ×××××车行驶证、冀Ａ×××××行驶证、冀Ａ×××××车交强险、商业险保单各一份。 4、韩会敏驾驶证、从业资格证、冀A280R9车行驶证各一份。 5、2021年4月16日行唐县村民委员会出具的证明一份。 6、法定代表人为王来绪的石家庄高新区明宇装饰材料经销处营业执照一份。 7、行唐县人民法院出具的（2020）冀0125民初2527号民事调解书一份。 8、河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。 被告人民保险公司质证称，对事故认定书及事故责任划分均无异议。检查费系友谊烧伤医院票据，为伤残鉴定而出具，属于鉴定费范畴，不属于医疗费，间接损失我司不承担。营养费，认可营养期，但每天按20元计算。误工费不认可按照运输业赔付，原告未提供备案劳动合同，没有月工资5000元以上纳税记录，对易国门出具的证明，三性均不认可，建议按农林业标准赔付误工费。护理费原告仅提交营业执照一页，与该事故护理人员无关联性，没有关联性证明，所以不认可该护理人员护理。同时从常理上推断，护理人经营所在地在石家庄市高新区与原告住院地点相隔甚远，不符合常理。残疾赔偿金认可按照十级伤残赔付。被抚养人生活费，从户口页上看，无法看出身份关系，所以对于村委会的证明三性均不认可，同时对于被抚养人已到退休年龄，应该享受退休待遇，若没有应当出具证明，同时二人也应当出具丧失劳动能力证明，所以对该费用不予认可。精神损害抚慰金我司最高认可3000元。交通费，因第一次调解已赔付400元，故不予认可。鉴定费我司不承担。 经审理查明，2020年6月18日19时许，韩会敏驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××的重型货车在行唐县明旺乳业公司南门路段由东向西行驶时，与行人李红斌相刮撞，造成李红斌受伤的交通事故。该事故经行唐县交警大队处理认定，韩会敏负全部责任，李红斌无责任。原告受伤后被送往医院住院治疗。原告出院后就已发生的医疗费用及相关损失的赔偿，向本院提起诉讼，本院做出（2020）冀0125民初2527号民事调解书，调解被告中国人民保险公司于2020年12月10日前赔付原告李红斌医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失共计26000元。原告本次起诉后，申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心鉴定，2021年4月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李红斌构成十级伤残；李红斌的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为60日，营养期限建议为120日。原告鉴定时，在石家庄友谊烧伤医院门诊检查花费344元，原告支付鉴定费2700元。另查明，原告李红斌母亲左兰秀，1956年7月18日出生，原告李红斌父亲李保军，1957年7月17日出生，左兰秀与李保军夫妻育有两个子女，儿子李红斌与女儿李云霞。河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿参考数据，河北省城镇居民人均年可支配收入35738元，居民服务业日平均工资115.38元，城镇居民人均年生活消费性支出23483元，交通运输业日平均工资241.84元。 本院认为，本次事故交警认定韩会敏负全部责任，李红斌无责任，有行唐县交警大队出具的事故认定书可证，原、被告均无异议，本院予以认定。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，也应当承担赔偿责任。原告的损失应由被告人民保险公司在机动车强制保险责任限额内及商业三者险限额内予以赔偿。原告本次起诉交通事故的损失为：一、门诊检查费，石家庄友谊烧伤医院344元，系查明原告伤情支付必要检查费，属鉴定费范畴，本院予以支持。二、营养费2400元，原告经鉴定营养期建议为120日，每天20元，为2400元（20元×120天）。三、误工费，李红斌受伤前一直从事交通运输业，持有Ａ2驾驶证，从业资格证，有易国门出具证明一份，证明李红斌为雇佣司机。受伤时正在从事运输业，误工标准应按照交通运输业日平均工资241.84元计算，误工期限经鉴定为定残前一日（2020年6月18日至2021年3月31日）287天，误工费为69408.08元（241.84元×287天）。四、护理费，李红斌受伤后一直由内弟王来绪护理，但提交王来绪从事装饰材料批发零售收入的证据欠充分，应按居民服务业平均日工资115.38元标准计算，护理期经鉴定建议为60天，护理费为6922.80元（115.38元×60天）。五、残疾赔偿金71476元，按城镇居民年可支配收入35738元计算，为71476元（35738元×20年×10%）。六、精神损害抚慰金，原告正值壮年，为大车司机，左跟骨粉碎骨折，构成十级伤残，造成的精神损害较重，本院酌定精神损害抚慰金4000元。七、被扶养人生活费，原告父亲李保军，原告定残之时63岁，扶养年限计算17年，母亲左兰秀，原告定残之时64岁，扶养年限计算16年，李红斌兄妹两人进行扶养，两人16年的被扶养人生活费为37572.8元（23483元×16年×10%），李保军剩余扶养年限1年，被扶养人生活费为1174.15元（23483元×1年×10%÷2人），二人被扶养人生活费共计38746.95元（37572.8元＋1174.15元）。八、交通费，原告到石家庄评残，本院酌定交通费300元。九、鉴定费2700元，系为查明原告损失支付必要费用，本院予以支持。原告的上述损失合计196297.83元。被告人民保险公司应在交强险及第三者商业险范围内予以赔偿。原告的其他主张及被告人民保险公司的其他辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司于判决生效后十五日内在交强险及商业三者险限额内偿付原告李红斌门诊费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计196297.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费4226元，减半收取2113元，由被告韩会敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘志强 二〇二一年五月十四日 书记员  樊蒙超