wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3024号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，公司总经理。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：张再卿，男，汉族，1982年10月17日出生，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告张再卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银振亚、蔡爱娟到庭参加诉讼，被告张再卿经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费6021元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年2月1日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业服务费，每半年收缴一次，于当期物业服务费期满前30日预缴下一期共计6个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日加收应缴费用千分之五的违约金等。按照上述约定，被告欠缴2018年8月1日至2021年7月31日期间物业服务费6021元。经原告催交，被告拒绝支付，故诉至法院，请求处理。被告张再卿未答辩。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：原告河南民安物业服务有限公司系惠济区民安北郡小区一号院的物业服务企业。被告张再卿系该小区1号楼810室LOFT公寓业主，案涉公寓用房建筑面积56㎡。2016年7月25日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业服务费按建筑面积计取，收费标准：2.98元/平方米/月；物业费每半年收缴一次，业主应在当期物业服务费期满前30日预缴下一期共计6个月的物业服务费。协议还约定其他事项。被告自2018年8月1日开始不缴物业费，依照协议约定，截止2021年7月31日，被告应缴未缴物业费6008元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告对案涉小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，应按照协议约定的时间、标准向原告缴纳物业费。原告要求被告缴纳拖欠物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告张再卿于本判决生效后五日内向原告河南民安物业服务有限公司支付物业服务费6008元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取25元，由被告张再卿负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二一年五月二十八日书记员  赵锡越
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异97号案外人（异议人）：李雪洁，女，汉族，1991年2月1日生，住周口市商水县。原案申请执行人：张红，女，汉族，1961年11月1日生，住周口市育新中路3号1号楼2单元9号。公民身份号码：4127011961××××××××。原案被执行人：河南盛典房地产开发有限公司，住所地：周口市川汇区八一路南段开元新城，统一社会信用代码证：91410100747409496Q。本院在执行申请人张红与被执行人河南盛典房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人李雪洁对本院（2020）豫1602执2578号的裁定书查封被执行人河南盛典房地产开发有限公司名下位于周口市开元新城一期19号楼402号房屋的查封行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李雪洁述称：2019年10月12日与河南盛典房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，并于2019年11月5日进行合同备案，一次性支付了全部房款，故该房产应当归属于异议人所有。本院查明：一、本院于2020年12月9日以（2020）豫1602执2578号执行裁定书及协助执行通知书在周口市不动产登记中心查封被执行人河南盛典房地产开发有限公司名下位于周口市开元新城一期19号楼402号房屋。二、异议人提供《商品房买卖合同（预售）》复印件，签订时间为2019年10月12日，出卖人为：河南盛典房地产开发有限公司，买受人：李雪洁，房屋位于周口市开元新城一期19号楼402号。三、异议人提供《周口市商品房买卖合同备案证书》复印件，编号：66201910120040，时间为2019年11月5日，出卖人为：河南盛典房地产开发有限公司，买受人：李雪洁，房屋位于周口市开元新城一期19号楼402号。四、异议人提供《河南省住房专项维修资金专用票据》复印件，时间为2019年11月1日。交款人：李雪洁，金额：5823元。五、异议人提供《收据》复印件，收款人为：河南盛典房地产开发有限公司，时间：2019年10月22日，金额457653元，与合同约金额定相符合。六、异议人提供《收据》（二）复印件，缴款人李雪洁，用于天然气初装费用，金额：2600元。七、异议人提供《pos机刷卡票据单》四份复印件，时间为2019年10月22日，金额共计457653元。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条中，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，应当符合四种相应情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，异议人李雪洁提供的房屋购房合同、转账记录、备案证书、住房维修基金票据、收据等材料，能够证明异议人的异议理由充分，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：中止（2020）豫1602执2578号的裁定书对周口市开元新城一期19号楼402号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 魏 建审判员 闫 峰审判员 张 辉二〇二一年五月十一日书记员 曹俊峰
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执恢193号曹小燕（申请执行人）、邹和玉（申请执行人）、方文清（被执行人）：曹小燕、邹和玉与方文清生命权、身体权、健康权纠纷一案，恢复执行标的共计37020元。申请执行人曹小燕于2021年5月28日向本院书面说明本案已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，曹小燕、邹和玉向本院申请执行的(2017)川1824民初694号民事调解书中载明的2018年12月31日前支付40000元部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执216号 被执行人：吴淑健，男，2001年4月2日出生，原住定安县。 本院刑事审判庭移交的被执行人吴淑健诈骗罪（罚金）执行一案，执行依据(2020)皖1004刑初72号刑事判决书，本案执行标的罚金5000元，未执行到位罚金5000元。 本院通过调查被执行人吴淑健名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人吴淑健名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产信息。被执行人吴淑健无正当理由拒不履行生效法律文书的行为，本院依职权对其采取限制消费措施。 本院认为：被执行人暂无有效的财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1004刑初72号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二一年五月二十四日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5223号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韦伟民金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦伟民的微信、支付宝、银行账户存款8375.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6594号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执979号之八十公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人：裴萩娣,女性,1968年9月29日出生,210502196809291225,汉族,出生于辽宁省本溪市明山区,住本溪市明山区。与裴萩娣罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504刑初295号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人裴萩娣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币20000元，本院于2021年05月07日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人裴萩娣无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人裴萩娣采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年五月二十六日书记员  李 倩
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初15997号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：游顺全，男，1982年9月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告游顺全金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22597.09元，其中本金13800元、利息2795.17元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6001.92元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费361.55元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金13800元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息等，自2019年9月27日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费361.55元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告游顺全于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告游顺全于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费361.55元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元（原告已预交），现退还原告187元；由原告自行负担25元，剩余162元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初7958号                  原告              杨世海，男，1986年1月7日出生，汉族，住所：贵州省贵阳市花溪区。                  被告              被告一：蔡亮，男，1983年1月10日出生，土家族，住所：贵州省德江县。      被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦。      法定代表人：雷文化      委托代理人：张成敏，贵州民光律师事务所律师，特别代理。（执业证号：15201202011192566）                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              一、赔偿车辆维修期间租车费用15050元（10850+4200）；      二、赔偿受损车辆维修后贬值费用20000元；      三、诉讼费及其他费用由被告承担。                        本院于2021年3月30日受理原告杨世海诉被告蔡亮、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告杨世海向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告杨世海撤回对被告蔡亮、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的起诉。      案件受理费338元，由原告杨世海负担。                                                                                    审 判 员         胡  杨                                                       二〇二一年五月三十一日            书 记 员         邓  霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1089号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人曾福生，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人曾福生追偿权纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1089号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十八日书记员 杨蔚禹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初1236号  原告：刘守轩，男，1950年4月13日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：武晓玲，系乌苏市南苑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：秦洪芳，女，1951年6月30日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。系刘守轩之妻。 被告：徐小利，男，1981年1月28日出生，现住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘丽萍，系新疆雪峰律师事务所律师。 第三人：徐胜利，男，1976年8月17日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告刘守轩与被告徐小利农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘守轩及其委托诉讼代理人武晓玲、秦洪芳、被告徐小利的委托诉讼代理人刘丽萍及第三人徐胜利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘守轩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原告与被告签订的《农村土地转包合同协议书》原告转包予被告种植的24亩的转包费自2019年1月1日起至2028年1月1日由每年每亩115元变更为每年每亩550元。2.请求人民法院依法判令被告及第三人支付原告自2019年1月1日起至2028年1月1日24亩土地转包费93960元（每亩增加435元×24亩×9年）。3.本案诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：2009年11月17日，原告与被告签订了一份《乌苏市石桥乡梧桐村土地流转合同》（协议书），原告将其家庭联产承包的位于乌苏市石桥乡托浪格勒村委会的二轮土地承包的24亩土地转包给被告进行耕种，土地转包自2009年11月17日起至2028年12月31日止。每年每亩转包费为115元，被告支付24亩土地转包费为52800元。被告转包原告24亩土地后，在未告知原告的情况下，又将该土地再次转包予第三人徐胜利种植，收取承包费。2019年8月，乌苏市人民政府出台了乌政办（2018）85号文件，依据文件规定，村集体机动土地承包人需向村集体每亩交纳土地承包费上调至200元，对土地流转年限长、价格低，明显有失公平的，可以采取多种方式，即增加已流转土地的承包费或者通过协商重新签订合法、规范的流转合同。原告收到村委会的通知后，依据乌苏市人民政府出台的乌政办（2018）85号文件于2019年3月找到被告索要转包的土地时，才知道自己承包的24亩土地已由被告转让于第三人种植，同时找村委会、乡政府及乡农经站协调解决，但被告以各种理由拒绝变更，现向法院提起诉讼。 被告徐小利辩称，1、原告的诉讼请求无法律依据，原、被告双方于2009年11月17日签订的关于涉案土地流转合同协议书符合相关费法律规定系双方自愿达成的，而且也是经过梧桐村村民委员会同意并且盖章流转，以及有乌苏市石桥乡合作经济管理者见证下达成的协议，我们认为他是合法有效的，被告按协议书的约定已向原告支付转让费52800元，双方签订的协议书没有对转让费进行调整的约定，被告没有义务另行支付转让费，2、双方签订的这份协议书已依法收到保护不存在显失公平的情形，而且这份协议书已履行了11年之久，在2009年当时土地流转费用甚至低于被告给原告的流转费，当时被告是按每亩地是2200元支付的，当时的流转费价格是2000元至2100元之间不存在显失公平，我们认为原告的诉请没有事实法律依据请求驳回。第三人徐胜利只是替被告徐小利管理土地，徐小利与徐胜利之间不是土地转包关系。 第三人徐胜利辩称，我跟原告没有签订合同，我只是给徐小利管理土地，不同意原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2011年12月31日，原告与被告签订了一份《乌苏市石桥乡梧桐村土地流转合同》（协议书），原告将其家庭联产承包的位于乌苏市石桥乡托浪格勒村委会的二轮土地承包的24亩土地转包给被告进行耕种，土地转包期限自2009年11月17日起至2028年12月31日止。每年每亩转包费为115元，被告支付24亩土地转包费为52800元。合同签订后，被告开始耕种原告24亩土地。2019年8月，乌苏市人民政府出台了乌政办（2018）85号文件，依据文件规定，村集体机动土地承包人需向村集体每亩交纳土地承包费上调至200元，对土地流转年限长、价格低，明显有失公平的，可以采取多种方式，即增加已流转土地的承包费或者通过协商重新签订合法、规范的流转合同。该文件附有《乌苏市乡（镇）场二轮承包地最低流转参考价格表》，在该表上显示石桥乡耕地流转价格为550元/亩。因被告以各种理由拒绝变更，原告向法院提起诉讼。 另查明，原告未提供被告徐小利将24亩土地转包个第三人徐胜利的证据。 本院认为，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。本案中，根据乌苏市人民政府乌政办（2018）85号文件规定，对土地转包年限长、价格低，明显有失公平的，可以采取多种方式，即增加已转包土地的承包费或者通过协商重新签订合法、规范的转包合同，石桥乡耕地流转价格自2019年开始调整为550元/亩。随着市场经济的发展，双方当初约定的每年每亩转包费115元明显过低，继续按照原约定价格履行对于原告明显不公平，应当对承包价格予以变更，被告应当向原告支付增加的承包费，原告的诉讼请求符合法律规定。故对原告要求自2019年1月1日起至2028年1月1日由每年每亩115元变更为每年每亩550元、被告支付原告自2019年1月1日起至2028年1月1日24亩土地转包费93960元（每亩增加435元×24亩×9年）的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供被告徐小利将24亩土地转包个第三人徐胜利的证据，对原告要求第三人徐胜利承担民事责任的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、原告刘守轩转包予被告徐小利种植的24亩土地的转包费自2019年1月1日起至2028年1月1日由每年每亩115元变更为每年每亩550元； 二、被告徐小利应当自本判决生效后十五日内向原告刘守轩支付增加的转包费93960元； 三、驳回原告刘守轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取1075元，投递费180元，合计1255元，由被告徐小利负担（原告已交费用1255元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员 张 新 民  二〇二一年五月三十一日  书 记 员 库地拉提
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8472号 河南银兴工业锅炉有限公司： 你方起诉中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马娜 二〇二一年五月十八日 书记员  王月
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1820号申请执行人李永安，男，汉族，1970年11月29日出生，住郑州市中原区。被执行人王君伟，男，汉族，1971年7月28日出生，住郑州市中原区。本院（2020）豫0102民初6685号民事调解书已经发生法律效力。本院依法于2021年4月8日向被执行人王君伟发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人王君伟所住宅基地及自建房屋已拆迁，其名下有拆迁安置房面积为150平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王君伟享有的拆迁安置房150平方米。二、查封期限为三年,自年月日起至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年五月二十六日法官助理陈冲书记员李乐乐河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书(2021)豫0102执1820号：关于申请执行人李永安与被执行人王君伟民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初6685号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王君伟至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王君伟至今未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人王君伟享有的拆迁安置房屋在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人王君伟享有的拆迁安置房150平方米。二、查封期限为三年,自年月日起至年月日。附：本院(2021)豫0102执1820号执行裁定书1份。二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4921号申请执行人河南盛兴汽车货物运输有限公司,住所地郑州市郑东新区中州大道龙源八街与龙文路交叉口。法定代表人王中正。被执行人师国范，男,1981年12月3日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市河南省禹州市颍川东路市。本院在执行河南盛兴汽车货物运输有限公司与师国范其他案由一案中，郑州市金水区人民法院2021年3月19日生效的（2020）豫0105民初28105号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、原告河南盛兴汽车货物运输有限公司与被告师国范签订的《车辆挂靠合同》于2021年1月7日解除；二、被告师国范于本判决书生效之日起十日内支付原告河南盛兴汽车货物运输有限公司挂靠费12500元、违约金1250元，共计13750元；三、驳回原告河南盛兴汽车货物运输有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告师国范负担。被执行人师国范至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师国范负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年五月二十八日书记员 刘世博
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4153号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地河南省洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利，主任。被告：解红卫，男，汉族，1966年8月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：毕可升，男，汉族，1964年1月2日出生，住河南省宜阳县。原告洛阳市创业贷款担保中心与被告解红卫、毕可升追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告洛阳市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  王高峰二〇二一年五月二十八日书记员  丁丽鸟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3417号原告：周福星，男，1990年2月2日出生，汉族，住荥阳市。被告：苏子曌，男，1991年1月3日出生，汉族，住荥阳市。原告周福星与被告苏子曌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周福星到庭参加诉讼，被告苏子曌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款24000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月10日，被告借原告现金29000元，因双方是朋友当时未出具借条。经催要被告于2019年6月14日还款5000元，下欠24000元未还。被告于2020年10月5日补写欠条一份，后经催要，被告未还款。故诉请法院处理。被告未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，被告欠原告借款24000元未还，有被告出具的欠条、当事人陈述、微信转款凭证、微信聊天记录等在卷为凭，本院予以认定。原告请求被告偿还借款24000元，合法、正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：被告苏子曌于本判决生效之日起十日内偿还原告周福星借款24000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告苏子曌负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二一年五月十四日书记员  张 佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1880号 原告：陕西松原路桥建设集团有限公司松原第一分公司，住所地：前郭县巴特尔社区文德委A6-108,5.2。 负责人：高天龙。 被告：松原市名筑建筑工程有限公司，住所地：宁江区石化街912号矿区楼4楼416。 法定代表人：武力尧，系经理。 本院在审理原告陕西松原路桥建设集团有限公司松原第一分公司与被告松原市名筑建筑工程有限公司建设工程分包合同一案中，因双方私下达成赔偿协议，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西松原路桥建设集团有限公司松原第一分公司撤回对松原市名筑建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告陕西松原路桥建设集团有限公司松原第一分公司承担。 审判员  郭海涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  韩思同
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3147号原告：济南诚成物业管理有限公司，住所地：济南市。法定代表人：王希苹，总经理。委托诉讼代理人：刘继柱，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蕊，山东统河律师事务所律师。被告：薛某某，男，1984年1月27日出生，汉族，住济南市。原告济南诚成物业管理有限公司与被告薛某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告济南诚成物业管理有限公司未在本院限定七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南诚成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李永晶二〇二一年五月二十四日书记员  朱新月
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保144号请人：卜某，男，1985年10月19日生，汉族，住江苏省泰兴市泰兴镇池上新村1号32排280号。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：王某，该公司总经理。被申请人：上海多荃建筑劳务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梅某，该公司总经理。被申请人：梅某，男，1970年2月9日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人卜某向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人天元建设集团有限公司、上海多荃建筑劳务有限公司、梅某银行存款211077元或查封其相应价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天元建设集团有限公司、上海多荃建筑劳务有限公司、梅某银行存款211077元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月二十六日书记员  杨 慧
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初5542号 原告：田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区泊子村。 负责人：张嘉福。 被告：张良琛，男，1958年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：李瑞秀，女，1961年6月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会与被告张良琛、李瑞秀租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。 本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会撤诉处理。 审判员  高凯妮 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄亚洲
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执544号申请执行人：邹英伟，男，1976年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：洪磊，男，1989年7月10日生，常州市金坛区人，住江苏省常州市金坛区。邹英伟与洪磊民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初6735号民事判决书已经生效，依据该判决书，洪磊应于本判决生效之日起十日内向邹英伟归还借款本金50000元及从2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由洪磊负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案执行，立案标的为50525元及利息（按本金5万元，从2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日的利息）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初6735号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年五月二十六日书记员  吴 盈
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4734号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与熊东海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人熊东海的微信、支付宝、银行账户存款10457.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6099号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7103执30号李明、姜锋：本院执行的李明与姜锋合同纠纷一案，被执行人姜锋已自动履行完毕并承担案件申请费。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3443号 原告：沭阳县沂涛镇书颖种植家庭农场，注册号321322602651520,住所地沭阳县。 被告：韩学志，男，1964年10月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：韩敏峰，男，1989年11月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沭阳县沂涛镇书颖种植家庭农场诉被告韩学志、韩敏峰合伙协议纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行，执行依据为(2019)苏1322民初13797号民事判决书。申请执行人于2021年5月21日自愿撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1322民初13797号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年五月三十日 书记员  徐 志
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保748号 申请人：张建良，男，汉族，1983年11月30日生，住山东省临朐县。 被申请人：张同波，男，汉族，1983年2月15日生，住山东省潍坊市临朐县。 上述当事人因劳务合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张同波银行存款30000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年五月二十一日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4214号 原告：仲崇明，男，1961年1月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：李进，男，1974年3月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告仲崇明诉被告李进房屋买卖合同纠纷一案中，原告仲崇明于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告仲崇明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告负担。 审判员 宋 芹 二〇二一年五月二十四日 书记员 王海林
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执145号 申请执行人临沂市河东区人民法院。 被执行人厉夫海,男,1975年1月13日生,汉族,住临沂市河东区。 申请执行人临沂市河东区人民法院与被执行人厉夫海罚金一案，临沂市河东区人民法院作出的（2020）鲁1312刑初54号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6.5万元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产信息，本院已对被执行人厉夫海取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的6.5万元未能执行。 综上所述，在执行申请执行人临沂市河东区人民法院与被执行人厉夫海罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉法法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  朱 磊 审判员  隋 浩 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨贯路
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2244号之八申请执行人李永科，男，1975年9月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人李洋，男，1991年7月21日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洋在郑州银行6230×××01账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建法官助理张胜艳二〇二一年五月二十五日书记员  陈 楠
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3924号原告：刘换勤。被告：郭建军。被告：郭进宇。被告：阳泉进亿建筑工程有限公司，住所地：山西省阳泉市平定县冠山镇岭上村加油站。法定代表人：郭进宇。本院在审理原告刘换勤诉被告郭建军、郭进宇、阳泉进亿建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告刘换勤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘换勤撤回起诉处理。审判员  王国增二〇二一年五月二十日书记员  赵苗苗
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1798号 原告：某公司，住所地：深圳市。 法定代表人：唐某。 委托诉讼代理人：周某，男，1988年5月28日出生，汉族，该公司员工， 被告：苏某，男，1982年9月2日出生，汉族，住甘肃省宁县。 原告某公司与被告苏某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某公司撤回起诉处理。 审判员  郝巧灵 二〇二一年五月二十七日 书记员  郭 冰
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7248号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       周彬，女，汉族，1971年3月11日出生，住四川省攀枝花市东区新亚街。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金34 732.81元、利息5 809.07元（利息暂计至2020年3月2日）、违约金3 336.11元，总计43 877.99元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院             认定             事实                       一、信用卡申领时间                       2017年2月16日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       34 732.81元                               六、未支付违约金                       3 336.11元                               七、未支付手续费                       0元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告周彬于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金34 732.81元；             二、被告周彬于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计448元，由被告周彬负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                                       二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执16号申请执行人：周光辉，男，1970年4月21日生，汉族，住响水县。被执行人：李士法，男，1965年3月21日生，汉族，住响水县。周光辉与李士法追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初3262号法律文书已经发生法律效力。因李士法未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周光辉于2021年1月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人李士法名下不动产，查封了被执行人李士法名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年五月三十一日书记员  陈非文
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2702号原告：王新杰，男，汉族，生于1970年7月27日，住商水县；。原告：王丰收，男，汉族，生于1999年9月27日，住商水县；。委托代理人：翟克烈，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李连魁，男，生于1996年8月20日，汉族，住商水县。被告：中原农业保险股份有限公司漯河市分公司；住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口中原银行办公大楼1307号；统一社会信用代码：91411100MA3XCMUX9C；负责人：方晓艳，总经理。委托代理人：王俊亚，公司员工。代理权限：特别授权。原告王新杰、王丰收与被告李连魁、中原农业保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称中原农险漯河公司）、中原农业保险股份有限公司河南省分公司（原告已对其撤诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新杰及王新杰、王丰收委托代理人翟克烈，被告李连魁、被告中原农险漯河公司委托代理人王俊亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告王新杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计169849.49元。二、依法判令被告赔偿原告王丰收医疗费1056.4元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月15日12时00分许，在常××省道（××）××商水县××字井村处，李连魁驾驶豫PL4K112号轻型普通货车由南向北行驶时，与由东向西行驶的王新杰驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，王新杰、王丰收受伤的交通事故。商水县交警大队事故中队出具第411623120200000641号交通事故认定书，认定：李连魁负事故主要责任，王新杰负事故的次要责任，王丰收无责任。依据《民法典》第1179条之规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告李连魁辩称：车辆投保的有交强险，可在事故认定书的责任限额内赔偿原告合理合法的损失，已为原告垫付7600元的医疗费。被告中原农险漯河公司辩称：被告李连魁在我公司投保的有交强险，我公司可在交强险限额内赔偿原告合理合法的诉请，本公司前期垫付交强险医疗费10000元。本案经审理认定事实如下：2020年8月15日12时00分许，在常××省道（××）××商水县××字井村处，被告李连魁驾驶豫PL4K112号轻型普通货车由南向北行驶时，与由东向西行驶的原告王新杰驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，王新杰及二轮电动车乘车人王丰收受伤的交通事故。商水县交警大队事故中队于2020年10月30日对该事故作出第411623120200000641号道路交通事故认定书，认定：李连魁负事故的主要责任，王新杰负事故的次要责任，王丰收无责任。原告王新杰受伤后在商水县人民医院住院治疗93天，支付医疗费44858.24元。原告王新杰依照医嘱购买人血白蛋白3支，计款1200元，购买四黄清心丸1盒，计款37元。2020年10月19日在河南盛康药业有限公司县城第十三分店购买药物花费298元。原告王新杰于2020年3月4日在商水济慈医院治疗花费410元。原告王新杰的伤情经商水县人民法院委托，周口三川法医临床司法鉴定所于2021年4月6日对原告王新杰的伤情作出周口三川司鉴所[2020]临鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王新杰伤残程度就目前检验所见应为十级伤残；（二）自受伤之日建议给予被鉴定人王新杰误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。原告支付鉴定费2100元，检查费374.2元。原告王新杰之父王应科，生于1930年2月20日，王应科共有子女4人。原告王丰收受伤后在商水县人民医院治疗花费1056.4元。被告李连魁先期垫付原告王新杰医疗费7600元，被告中原农险漯河公司先期垫付原告王新杰医疗费10000元。被告李连魁驾驶的豫PL4K112号轻型普通货车在被告中原农险漯河公司投保有交强险。2020年河南省在岗职工平均工资：河南省城镇居民人均纯收入为34750.34元，城镇居民人均消费支出为20644.91元，农林牧渔业为47272元，居民服务业和其他服务业为46858元。本院认为，被告李连魁驾驶豫PL4K112号轻型普通货车与原告王新杰驾驶的二轮电动车发生交通事故，该事故已经商水县交警大队事故中队责任认定，被告李连魁负事故的主要责任，原告王新杰负事故的次要责任，王丰收无责任。原告王新杰因此次损伤所受损失：医疗费46803.24元、住院伙食补助费4650元（93天×50元）、营养费1200元（60天×20元）、误工费23312.22元（47272元÷365天×180天）、护理费7702.68元（46858元÷365天×60天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、原告之父被扶养人生活费2580.62元（20644.91元×5年×10%÷4人）、交通费1860元（93天×20元）、鉴定费2474.2元，以上共计165083.64元。原告王丰收医疗费1056.4元。因被告李连魁驾驶的豫PL4K112号轻型普通货车在被告中原农险漯河公司投保有交强险，被告中原农险漯河公司应在交强险保险限额内赔偿原告王新杰医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费）、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计120000元，被告中原农险漯河公司已先期垫付原告王新杰医疗费10000元，应再支付原告王新杰上述损失110000元。原告王新杰的其余损失45083.64元及王丰收的医疗费损失，应根据原告王新杰与被告李连魁在事故中的责任比例予以分别承担，被告李连魁应承担80%的赔偿责任，原告王新杰应承担20%的赔偿责任，即被告李连魁赔偿原告王新杰45083.64元×80%=36066.91元，被告李连魁已垫付原告王新杰医疗费7600元，应再赔偿原告王新杰损失28466.91元，赔偿原告王丰收1056.4×80%=845.12元，原告王丰收的其余损失211.28元应由原告王新杰承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司漯河市分公司赔偿原告王新杰医疗费（含住院伙食补助费、营养费）、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计110000元（先期垫付的10000元已扣除）；二、被告李连魁赔偿原告王新杰上述损失共计28466.91元（先期垫付的7600元已扣除）；三、被告李连魁赔偿原告王丰收医疗费845.12元。四、驳回原告王新杰、王丰收的其他诉讼请求。上述一、二、三项判决于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元，被告段顺岭负担1506元，原告负担353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年五月二十四日书记员  胡世聪
郑州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2021）豫71民初3号原告北京市昌平区多元智能环境研究所，住所地北京市昌平区。法定代表人王雪，主任。委托代理人瞿国忠，湖北环源律师事务所律师。委托代理人蔡雷，湖北诗雨律师事务所律师。被告洛阳氟钾科技股份公司，住所地洛阳市嵩县饭坡乡工业集聚区。法定代表人刘志刚，总经理。委托代理人张宏保，洛阳氟钾科技股份公司副总经理。委托代理人姚旭岑，河南成务律师事务所律师。原告北京市昌平区多元智能环境研究所与被告洛阳氟钾科技股份公司环境污染民事公益诉讼一案，本院于2021年1月19日立案，并准予原告北京市昌平区多元智能环境研究所缓交本案诉讼费。后本院于同年5月7日向原告依法送达《交纳诉讼费用通知书》，原告收到该通知书后未在本院确定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京市昌平区多元智能环境研究所撤回起诉处理。审 判 长  李建锋审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲人民陪审员  张**星人民陪审员  任喜国人民陪审员  郭志军人民陪审员  齐 政二〇二一年五月三十一日法官助理尚雪代理书记员  晁冬华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6588号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与贺甜甜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贺甜甜的微信、支付宝、银行账户存款5963.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7808号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初492号之三解除保全申请人：王光平，男，1962年1月26日出生，汉族，住。被申请人：安徽润海生物科技股份有限公司，住所地安徽省明光市工业园区。法定代表人：董吉伟，该公司董事长。解除保全申请人王光平与被申请人安徽润海生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）苏0981民初492号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽润海生物科技股份有限公司银行存款150万元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人王光平于2021年5月24日向本院申请解除对被申请人安徽润海生物科技股份有限公司财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人安徽润海生物科技股份有限公司银行存款150万元的冻结或等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴海燕审 判 员  于志丽人民陪审员  陈 艳二〇二一年五月二十五日法官 助理  金 磊书 记 员  周媛媛
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0721执14号之一申请执行人：吴某，男，系甘肃省肃南县人。被执行人：马某某，男，系甘肃省肃南县人。被执行人：安某某，女，系甘肃省肃南县人。本院依据已经发生法律效力的肃南裕固族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在甘肃省农村信用社联合社尾号为1355账户内存款人民币161285.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾文宏二〇二一年五月三十一日书记员  郑廷阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5431号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张佩平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张佩平的微信、支付宝、银行账户存款5259.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6899号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13966号 原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固中路432号。 法定代表人：曹军凯，总经理。 委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。 被告:武侯区雨晨汽配经营部，住所地成都市武侯区二十一世纪汽车汇展中心14栋2号。 经营者：邱乐园，男，1974年3月34日出生，汉族，住四川省郫县。 原告兰州蓝星清洗有限公司与被告武侯区雨晨汽配经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。现因原被告达成和解，原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州蓝星清洗有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰州蓝星清洗有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。 审判员  王晓钟 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭 静
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保515号 申请人：成都溢焱商品混凝土有限责任公司成华分公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园华冠路200号1楼109号。 法定代表人：阳康红，总经理。 被申请人：成都建工第四建筑工程有限公司，住所地成都市走马街55号友谊B座14、15楼。 法定代表人：欧定文。 本院在审理申请人成都溢焱商品混凝土有限责任公司成华分公司与被申请人成都建工第四建筑工程有限公司申请财产保全一案中，作出(2021)川0114执保473号执行裁定书，对被申请人成都建工第四建筑工程有限公司名下财产予以了保全。现申请人成都溢焱商品混凝土有限责任公司成华分公司向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人成都溢焱商品混凝土有限责任公司成华分公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院(2021)川0114执保473号执行裁定书对被申请人成都建工第四建筑工程有限公司名下银行账户存款16356000元的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月二十八日 书记员 母莉秀
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1016号申请执行人：王绍发，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华，经理。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，满族，农民，住凌源市。申请执行人王绍发与被执行人凌源市华晨农业有限公司、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年6月29日作出的（2020）辽1382民初1285号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月28日申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人财产被其他案件查封，本案需等待最终结果，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1382执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年五月三十一日书记员  范志强
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1801号 申请执行人：怀远县鑫发物流有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县荆山镇靠山社区怀唐路淮河加油站对面，统一社会信用代码91340321MA2T39Y8XC。 法定代表人：杨本山 被执行人：顾俊杰，男性，1998年7月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人怀远县鑫发物流有限公司与被执行人顾俊杰民间借贷一案，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人顾俊杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人怀远县鑫发物流有限公司未能向我院提供被执行人顾俊杰的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 升 审 判 员  叶小军 审 判 员  蒋新文 二〇二一年五月二十五日 法官助理  李建成 书 记 员  李琳琳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1357号 原告：马千里，男，1987年9月17日出生，汉族，住遵化市。 被告：唐山红叁玉龙网络科技有限公司，住所地唐山市路北区南新西道1号。 法定代表人：尹红泽 原告马千里与被告唐山红叁玉龙网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告马千里向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告为其垫付的分期付款钱7800元并尽快交纳分期付款钱37400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，经朋友介绍原告得知被告公开收取购车款，为购车人购车。原告到被告处了解详情后，原告决定购买北京现代瑞纳轿车一辆，被告于当年7月19日收取原告购车现金37411元，当时被告承诺该车的首付款及分期付款钱均由被告予以交纳，原告与被告签订了《全民享车订车合同》，被告按照该合同的约定为原告交纳了首付款和9个月的分期付款钱后就开始违约，现已拖欠5个月的分期付款钱7800元未交，原告只好先行垫付，加之，尚有37400元的分期付款钱被告应给予交纳，被告应依约为原告交纳45200元分期付款钱，而拒不交纳。故原告提起此诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告地址不能向其送达相关法律文书。由于原告不能提供被告的具体联系方式及准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告马千里的起诉。 案件受理费465元，退还原告马千里。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  王新蕊 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 慧
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢519号之二方华周、黎自萍：方华周与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计265元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人方华周265元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2595号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初14492号原告：李军生，男，汉族，1951年8月17日出生，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住所地陕西省咸阳市渭城区。委托代理人：邱胜文，陕西万兴律师事务所律师。被告：姜淑叶，女，汉族，1975年7月28日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住所地西安市雁塔区，现住西安市未央区。委托代理人：谢世有，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。本院在审理原告李军生诉被告姜淑叶买卖合同纠纷一案中，原告李军生于2021年5月21日自愿向本院申请撤回对被告姜淑叶的起诉。本院认为，原告李军生自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李军生撤回起诉。 案件受理费3300元，减半后1650元，由原告自行承担。    审  判  长    王  万  民人民陪审员    孙  延  玲       人民陪审员    李  宏  科 二〇二一年 五 月二十一日 书  记  员    王  雅  晨打印：相丽华       校对：骆  凡      2021年  月  日送达1
洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2063号原告：宁波银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。统一社会信用代码：91330200711192037M法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世锋，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭磊，河南万基律师事务所律师。被告：戚宁宁，女，1983年12月29日生，汉族，住河南省偃师市。原告宁波银行股份有限公司与被告戚宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人张世锋到庭参加诉讼、被告戚宁宁经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告支付原告以50000元为基数的利息（其中20000元，自2019年8月24日至2020年8月20日按年利率15%计算为3016.67元，2020年8月20日之后的利息按年利率22.5%计算至实际付清之日止；另外30000元，自2019年11月30日至2020年8月1日按年利率13%计算为2654.17元，2020年8月1日之后的利息按年利率19.5%计算至实际付清之日止）；3、判令被告承担本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等全部诉讼费用。被告戚宁宁没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2019年5月16日，戚宁宁与宁波银行股份有限公司线上签订《白领通专用最高额借款合同》，合同标准条款和附属条款确定了双方借贷关系，标准条款中载明：在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；附属条款中载明合同的有效期限为2019年5月16日至2023年4月26日，并约定了戚宁宁的联系方式。2019年8月24日借款借据载明：借款用途：装修贷款；借款金额：20000元；正常执行利率15%、逾期执行利率22.5%；起息日期：2019年8月24日；到期日期：2020年8月20日；还本付息方式：利随本清；利率调整方式：固定利率。2019年11月30日借款借据载明：借款用途：装修贷款；借款金额：30000元；正常执行利率13%、逾期执行利率19.5%；起息日期：2019年11月30日；到期日期：2020年8月1日；还本付息方式：利随本清；利率调整方式：固定利率。二、抵押概况：无抵押。三、履行情况：宁波银行股份有限公司发放借款的时间为：2019年8月24日20000元、2019年11月30日30000元。戚宁宁未偿还本金及利息。综上所述，戚宁宁两次借宁波银行股份有限公司50000元，有借款合同、借款借据、客户业务回单等在卷资证，戚宁宁应及时清偿，并按借款借据约定支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚宁宁于判决生效后10日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利率按借款借据约定，20000元从2019年8月24日开始计算、30000元从2019年11月30日开始计算，均计算至实际付款之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取668元，由被告戚宁宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二一年五月十七日书记员  高 茜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初712号 原告：吕先霞，女，1944年6月出生，汉族住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：程舜，男，1977年8月出生，汉族，牡丹江市东安区。 第三人：吕冬，女1975年10月出生，汉族，住沿江派出所。 原告吕先霞与被告程舜、第三人吕冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吕先霞于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕先霞以继续补强证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕先霞撤回起诉 案件受理费4450元，因原告吕先霞变更诉讼请求退回4400元，余款50元减半收取计25元，由原告吕先霞负担。 审判长  刘海霞 二〇二一年五月十四日 书记员  李 昊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6669号原告：郑州康达基础工程有限公司，住所郑州市经七路18号院绿洲花园B座24-04号，统一社会信用代码：91410100268051466R。法定代表人：张学立，系公司执行董事。委托诉讼代理人：戴焰龙，系公司员工。被告：丁雅妮，女，汉族，1992年9月6日出生，住址：甘肃省泾川县。原告郑州康达基础工程有限公司与被告丁雅妮民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告郑州康达基础工程有限公司于2021年5月28日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告郑州康达基础工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州康达基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州康达基础工程有限公司负担。审判员 李 培二〇二一年五月二十八日书记员 闫德华
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初1490号原告：孔文艳，女，1973年10月25日出生，汉族，个体，住海城市。委托诉讼代理人：吴永军，男，1979年6月5日出生，满族，个体，现住址同上。被告：王旭影，女，1989年9月5日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告孔文艳与被告王旭影买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔文艳的委托诉讼代理人吴永军到庭参加诉讼，被告王旭影经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔文艳向本院提出诉讼请求：一、被告支付给原告货款2,537元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月起，被告在海城市西柳市场二区4098床进服装，货款以欠账形式微信转款，原告持续经被告发货到2021年1月28日止，累积所有欠款扣除被告曾转账，最后欠货款截止至2021年2月10日止，还欠原告3,842元整。被告于2021年3月7日和2021年3月17日返货两次，共退货955元和250元，2021年5月11日转来100元，现尚欠原告2,537元，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告王旭影未作答辩。本院经审理查明：原告孔文艳在海城市西柳市场4098摊位销售服装。被告王旭影在2020年11月从原告处赊购毛衣，共欠货款4,842元。被告王旭影分别于2021年2月6日、2021年5月11日通过微信转款式方共给付原告货款1,100元，被告王旭影于2021年3月7日、2021年3月17日两次向原告返货合计1,205元。被告尚欠原告2,537元未能给付，故原告诉至法院，要求被告支付给原告货款2,537元；诉讼费由被告负担。另查明，本案诉讼过程中被告王旭影又于2021年5月19日以微信方式向原告转账100元货款。上述事实，有原当庭陈述以及原、被告微信记录在卷为凭，上述证据经庭审举证和本院审查，予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，买卖合同关系合法有效，原告提供微信记录足以证明其向被告履行了供货义务，被告尚欠原告货款2,437元的事实，故本院对原告要求被告给付货款2,437元的诉讼请求予以支持。被告王旭影经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对原告诉讼请求的答辩和证据质证的权利放弃，是对自己诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王旭影于本判决发生法律效力后十日内给付原告孔文艳货款2,437元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王旭影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  张国家二〇二一年五月二十八日法官助理李晨书记员刘园园
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执384号 申请执行人：李宝，男，1976年1月生，汉族，住泗县。 被执行人：王海，男，1975年3月生，汉族，农民，住泗县。 申请执行人李宝与被执行人王海民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5044号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人陈**峰与被执行人王海民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初2039号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执384号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年五月三十一日 书记员  殷 毅
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特206号申请人：陈桂华，男，1976年11月13日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县×××××××卢背岗。申请人：梁坤生，男，1965年11月4日出生，汉族，住所地：广东省广州市天河区××××××××××××。本院于2021年5月26日立案受理申请人陈桂华、梁坤生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月26日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、申请人陈桂华、梁坤生确认梁坤生尚欠陈桂华借款本金50万元及利息10万元。二、申请人陈桂华同意申请人梁坤生先本后息分期偿还上述借款本息共计60万元：申请人梁坤生从2021年6月份起每月偿还10万元给陈桂华直至还清上述借款本息为止。上述款项于每月30日前付至申请人陈桂华指定账户（户名：陈桂华；开户行：中国工商银行深圳支行布吉分行；账户：621××××××××06082248）。若申请人梁坤生未按时足额偿还上述款项，申请人陈桂华有权向法院申请强制执行申请人梁坤生一次性支付剩余借款本息并以实欠借款本金为基数从逾期之日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息直至还清借款之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈桂华、梁坤生于2021年5月26日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张锦辉二〇二一年五月二十六日书记员  李 洁
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初439号 原告:池州市广播电视台，住所地安徽省池州市长江南路和石城路交叉口东北拐，统一社会信用代码12341800486464082A。 法定代表人：雷金鹏，该台台长。 委托诉讼代理人：王旻，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王吉星，安徽始信律师事务所律师。 被告:池州浩智汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市站前区华天汽车集聚园，统一社会信用代码91341700588862372K。 法定代表人：方浩，该公司董事长。 原告池州市广播电视台与被告池州浩智汽车贸易有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池州市广播电视台的委托诉讼代理人王旻、王吉星到庭参加诉讼，被告池州浩智汽车贸易有限公司法定代表人方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市广播电视台向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付原告广告费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年,原、被告签订展会参会协议,协议约定被告参加由原告交通旅游广播台承办的汽车博览会,广告制作费为13500元,现原告已依约履行,按时举办了展会,但被告尚有10000元广告费用未支付。故诉至法院，请求法院依法判决。 池州浩智汽车贸易有限公司辩称，被告与原告并无案涉广告的书面合同，只是口头约定，约定的广告费用就是3500元，答辩人已如约支付，且已过诉讼时效，请求法院驳回原告诉请。 本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据是发票的复印件，原告亦未提供原件予以核实，且原告诉称的事实，也未提供其他证据予以佐证，故原告诉请，无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告池州市广播电视台的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州市广播电视台负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州贵池支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李笑枫 二〇二一年五月二十八日 书记员  章文华
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2837号原告：鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区唐家房镇英家堡村。法定代表人：赵桂平。被告：鞍山泊富物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区二道街4号。法定代表人：吴庆标。第三人：吴庆标，男，1962年11月2日出生，汉族，住辽宁省岫岩满族自治县。原告鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司与被告鞍山泊富物业服务有限公司、第三人吴庆标公司解散纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司诉称，请求解散鞍山泊富物业服务有限公司。事实和理由:2021年1月27日，原告通过网络公开拍卖，以3040万元竞得被告60%的股权。次日，鞍山市千山区人民法院作出裁定，上述股权于该裁定送迗控告人起转移。据此原告于2021年2月5日办理了股权变更工商登记，成为被告的股东。随后，原告先后致函被告及另一股东兼公司法定代表人吴庆标（即第三人），提出召开股东会，讨论修改公司章程以及变更公司管理人员等事项，但被告及第三人拒不回应，由此导致自2021年2月初原告成为被告的股东以来，被告经营管理发生严重困难。另据鞍山市千山区人民法院委托辽宁中颐华会计事务所有限公司于2020年1月26日作出的辽中颐华审（2020)1号《司法会计鉴定报告》载明，被告自组建以来无任何经营行为。综上，被告继续存续将使股东利益受到重大损失，已符合《公司法解释二》规定的解散条件，故原告请求人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》（2020年修正）第二十四条的规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”本案为公司解散纠纷，原告鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司主张解散鞍山泊富物业服务有限公司，根据该公司的营业执照显示登记机关为鞍山市铁西区市场监督管理局，住所为鞍山市铁西区，经本院查询，该企业档案无经营地址变更情况，同时原告鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司提交的起诉状载明的被告鞍山泊富物业服务有限公司的住所地为“鞍山市铁东区站前街道胜利南路40号”，且经走访，该地址对外张贴为“鞍山金融广场写字间”，无法确定为鞍山泊富物业服务有限公司的主要办事机构所在地，故本案应由被告鞍山泊富物业服务有限公司住所地即鞍山市铁西区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》（2020年修正）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下：本案移送鞍山市铁西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  牟欢欢二〇二一年五月二十六日代理书记员  李美慧
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1401号 原告：周佳，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省安县。 被告：郭显靖，男，1991年6月20日出生，汉族，住四川省江油市。 原告周佳与被告郭显靖民间借贷纠纷一案，本院依法由审判员梁睿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周佳到庭参加诉讼。被告郭显靖未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款4000元及逾期利息（以4000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年8月1日起计算至借款付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原被告系朋友关系，2020年8月1日被告以生活所需为由从原告处借款4000元，并承诺两天归还，原告同意后向被告微信以转账方式出借4000元。后原告多次要求被告还款，但被告总是找各种理由拒绝还款。 被告郭显靖未到庭答辩。 经审理查明：2020年8月1日，原告通过微信向被告转账4000元，被告微信承诺尽快归还。经多次通过微信向被告催收无果后，原告诉至本院，由此产生诉讼。 上述事实有原、被告身份证复印件、微信转账记录、微信聊天记录、当事人陈述、法庭审理笔录等证据证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告履行了交付借款的义务，被告接受借款，双方的借贷关系即成立。被告未还款是事实，故本院对原告主张还款4000元的诉请予以支持。对原告认为被告应承担从2020年8月1日起至还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息的诉请，因原告未举证证明还款时间及借款利息，故本院对该诉请不予以支持。本院确认由被告从起诉之日起承担相应利息至款还清日止。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证和辩论权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭显靖于本判决生效之日起十日内偿还原告周佳借款本金4000元及相应利息（以4000元为基数，自2021年4月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清日止）； 二、驳回原告周佳的其他诉讼请求。 如被告郭显靖未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭显靖负担。原告周佳已经交纳的25元，由被告郭显靖在履行支付义务时一并向原告周佳支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  梁睿 二〇二一年五月二十四日 书记员  吕阳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2455号原告：李文坡（曾用名：李定坡），男，1970年7月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王金让，河南先邦律师事务所律师，特别授权。被告：秦海涛，男，1979年4月20日出生，汉族，户籍地：湖北省老河口市，现住南阳市宛城区。原告李文坡与被告秦海涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文坡及其委托诉讼代理人王金让到庭参加了诉讼，被告秦海涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文坡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款30,000元整，并自2019年4月1日起按照月息2%支付逾期利息至款项付清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，被告因急需用钱向原告借款30,000元整，并于当天向原告书写了借据。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，故原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告秦海涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告李文坡为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、借据一张，证明被告于2017年11月1日向原告借款30,000元。2、保证书一份，证明被告于2020年4月10日对该笔债务进行确认，保证于三个月内还款，但到期后被告未偿还。对原告提交的上述证据，经本院审查属实，予以采信。经本院审理查明：2017年11月1日，被告向原告借款30,000元，并向原告出具借据一张，载明秦海涛借到李定坡人民币30,000元，借款期限2017年11月1日至2017年12月1日。借据中未约定借款利息，但约定借款人未按时还款，加收20%的违约金，被告秦海涛在借据上签字并捺指印，案外人刁金生作为担保人在借据上签字并捺指印。2020年4月10日，被告秦海涛向原告出具保证书一份，载明被告借到原告现金30,000元，下个月开始每个月还10,000元，三个月内还清，否则以车抵账，被告秦海涛在保证还款书上签字并捺指印，案外人刁金生作为见证人在保证书上签字。另查明，1、庭审后被告秦海涛向本院提交了微信转账记录三份，根据转账记录，被告分别于2018年1月31日、2月4日、2月4日、5月1日向案外人刁金生（微信名：刁老大）转账1,200元、1,000元、5,000元、4,800元，被告表示上述款项系用于向原告支付的借款利息。同时，被告表示其愿意偿还本金30,000元，逾期利息按法律规定处理。2、2021年3月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告秦海涛向原告李文坡借款30,000元，并出具了借据，原被告间成立了借款合同关系，双方均应依约履行。被告秦海涛认可其尚欠原告李文坡借款本金30,000元未还，故本院对原告要求被告偿还借款本金30,000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期利息问题。被告秦海涛在借款到期后未按时向原告偿还借款，已构成违约，故原告有权要求被告承担逾期还款的违约责任，向被告主张逾期还款的利息。因借条中未约定借款利息，也未约定逾期利息，故本院酌定逾期利息自原告起诉之日（2021年4月7日）起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至款项付清之日止。对于被告表示已偿还过的利息，系原被告双方之间口头约定的利息偿还问题，本院对此不再处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第一条、第二条、第二十八条第二款之规定，判决如下：被告秦海涛应于判决生效后十日内向原告李文坡偿还借款本金30,000元，并自2021年4月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至款项付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告秦海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年五月十八日法官助理李亚瑾书记员梁雨林
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1072号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭、粟锟： 本院刑事审判庭移送执行粟锟追缴违法所得一案，本院作出的（2020）川2002刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，2021年3月26日，本院刑事审判庭移送执行，要求粟锟履行缴纳违法所得15800元的义务。在执行过程中，粟锟自动履行完毕法律文书确定的缴纳违法所得15800元的义务。本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初1524号原告：中国银行股份有限公司罗山支行，住所地：罗山县宝城东路163号，统一社会信用代码：9141152187725543XE。法定代表人：张开旺，系该行行长。委托诉讼代理人：王军，男，汉族，1975年1月24日出生，住罗山县。系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：方海平，河南保城律师事务所律师，一般代理。被告：雷鹏，男，汉族，1992年10月3日出生，住罗山县。原告中国银行股份有限公司罗山支行与被告雷鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告中国银行股份有限公司罗山支行于2021年5月24日以双方已协商解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司罗山支行的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司罗山支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司罗山支行负担。审判员 詹 峰二〇二一年五月二十四日书记员 胡宝定
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执328号申请执行人:山东省陆海联运有限公司，住所地山东省济南市天桥区黄台航运路188号。法定代表人：徐辉，董事长。被执行人：寿光市乘达运输股份有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市营里镇政府地十字路口西100米。法定代表人：丁立明，董事长。应申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁72民初1936号民事判决书，于2021年5月19日立案执行。被执行人应偿付申请执行人307,532.88元及迟延履行期间的债务利息，并缴纳执行费4,513元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人寿光市乘达运输股份有限公司银行存款312,045.88元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  秦涛二〇二一年五月二十日书记员  刘根
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保136号 申请保全人：朱翠云，女，1965年6月12日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请保全人：王涵，女，1988年12月7日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请保全人：王清，女，1988年12月7日出生，汉族，住湖南省石门县。 三申请保全人共同委托代理人：熊渊萍，石门县楚江法律服务所法律工作者。 被保全人：高玉芳，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖南省澧县。 被保全人：张广平，男，1979年4月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在执行申请保全人朱翠云、王涵、王清与被保全人张广平、高玉芳民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）湘0726民初1381号民事裁定书，责令被保全人张广平、高玉芳履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被保全人张广平、高玉芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张广平、高玉芳所有的在银行账户的存款，冻结方式为额度冻结，冻结额度为2440000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  闫志辉 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈 帅
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4198号 原告：马士强，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王博，男，1987年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告马士强诉被告王博股权转让纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法进行了审理。 马士强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理股权转让工商变更登记手续（将原告持有安徽皖之恋生态农业科技有限公司16.6%的股权变更登记在被告名下）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日,原告和被告王博等共同出资设立安徽皖之恋生态农业科技有限公司,其中,被告王博出资比例为33.4%、浦玉学出资比例为25%、胡风出资比例为25%、马士强出资比例为16.6%，公司地址位于合肥市庐阳区××号楼××楼,法定代表人为被告王博。2019年1月5日,原、被告经过平等协商,自愿签订股权转让协议,其中约定原告股权转让后的工商变更登记由被告负责办理等内容。协议生效后,被告却迟迟不予办理原告的股权变更登记,致使争议延续至今,另合同约定,争议有怀远县人民法院解决。综上、原告认为,原、被告签订股权转让协议合法有效,被告应按协议约定,及时履行协议内容,依法办理原告股权的工商变更登记手续。 本院经审查认为：从原告的诉讼请求来看，本案立案案由虽为股权转让纠纷，原告诉求的实质却是要求工商行政管理部门进行股权转让后的变更登记。 对于公司股东名册的变更和工商行政管理部门对公司的变更登记，其履行的主体应当是公司而非股东个人，股权转让方和受让方应当以公司为被告提起办理转让手续请求权之诉。因此，原告诉请股权受让方王博承担变更登记责任，明显不当，且在实践中不能得到执行。 对于原告在本次诉讼中所列被告主体错误的问题，本院已在立案后，多次与当事人联系。但截至本裁定落款之日，原告仍未纠正。并且，由于本院不能确认原告诉请中是否包含与被告王博之间的股权转让纠纷；不能确定原告是否诉请受让方承担其他协助义务；本院又不应当对于原告的诉求进行过多的引导。因此，本案因诉讼请求不具体，诉讼主体不明确，依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马士强对王博的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 褚宏泉 二〇二一年五月二十三日 法官助理 耿玉凤 书 记 员 葛政明
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初242号 原告：孟宪花，女，1979年4月20日出生，汉族，现住尚义县。 被告：吴军，男，1962年8月10日出生，汉族，现住尚义县。 原告孟宪花与被告吴军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪花到庭参加诉讼，被告吴军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟宪花向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款利息5500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年前被告吴军因种地资金紧张向原告借款，在2019年1月22日被告仅偿还了借款本金，因被告一时给不了借款利息，便给原告出具了欠到5500元欠条一份，并答应在2020年12月30日前给付完毕。经原告多次催要，被告拒不给付。特提起诉讼。 吴军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴军曾向原告孟宪花借款。2019年1月22日，被告吴军给原告孟宪花重新出具了欠条一张。欠条载明，今欠到孟宪花5500元整，还款期限2020年12月30日前，欠款人吴军。还款期限届满后，被告吴军未偿还欠款。 以上事实有欠条、原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告吴军给原告孟宪花重新出具债权凭证，原被告之间形成新的合法的民间借贷关系，双方应依约履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。该笔欠款约定了还款期限，还款期限届满后被告吴军未按照约定履行还款义务，应承担继续履行的违约责任。综上所述，原告孟宪花要求被告吴军给付借款利息5500元的诉讼请求，应予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴军于本判决生效之日起十日内给付原告孟宪花借款利息5500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由被告吴军负担，并于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 赵 珂 二〇二一年五月二十七日 书记员 薛鹏秀
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保118号申请人：邓龙，男，汉族，1987年8月22日生，住新安县。被申请人：刘保全，男，汉族，1993年4月28日生，住新安县。本院受理申请人邓龙与刘保全诉前财产保全一案，申请人邓龙请求查封、冻结被申请人刘保全名下的账户资金20万元或同等价值其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人邓龙的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘保全在金融机构的存款20万元或查封与保全金额相当的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年五月十三日书记员  裴鲜营
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03知民初72号原告：天津市龙冠科技有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼107、108房间S9E。法定代表人：杨灼华，经理。委托诉讼代理人：李明慧，天津尚志思源律师事务所律师。被告：陈新戈，女，汉族，1975年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告天津市龙冠科技有限公司与被告陈新戈计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。诉讼中，原告天津市龙冠科技有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市龙冠科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市龙冠科技有限公司撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告天津市龙冠科技有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年五月三十一日法官助理韩琳书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。