河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3358号原告：刘明，男，1995年3月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王亚洲，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：任水标，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：美展建设集团有限公司，统一社会信用代码91410100MA45BR3D8H,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号2号楼20层2008号。法定代表人：任水标，该公司执行董事兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：高朋仑，河南金色阳光律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：程意尧，河南金色阳光律师事务所实习律师。原告刘明与被告任水标、美展建设集团有限公司（以下简称美展公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明的委托诉讼代理人王亚洲、被告任水标并作为被告美展公司的法定代表人及二被告的委托诉讼代理人高朋仑、程意尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明向本院提出诉讼请求:1.依法判令二被告共同向原告支付工程欠款60000元;2.依法判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告与二被告之间存在装修施工合同关系，任水标系合同签约方，同时是美展公司的法人代表，执行董事兼总经理。原告与二被告约定的施工项目名称为“永威*万山湖樾样板间装修项目”，施工地点为河南省郑州市荥阳市万山湖公园旁。现原告已依照合同约定完成了施工项目，被告也进行了结算，确定原告应得工程款为92000元，但被告仅支付了32000元，剩余60000元以工程质量有问题而拒不支付。为了保障原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告任水标辩称：一、涉案装修工程原告逾期未完工、双方未进行工程验收及结算，原告主张其“已完工并进行结算”无事实和法律依据，任水标已支付原告已完工部分工程款，在原告未履行完毕合同义务及存在严重违约的情况下，任水标享有合同履行抗辩权，不应再向刘明支付工程款。(一)原告在合同约定完工日期后仍未完成施工，已完工程未经双方进行验收，且因施工工程质量存在问题被开发商责令返工，原告单方撤场终止施工构成违约。1、双方合同约定原告承包工程自2020年10月25日开工至2020年11月29日竣工，原告不仅未按合同约定完成所有工程量，且装修质量既不符合国家技术要求与质量要求，也不符合其于进场后按照工程施工习惯，开发商工程部、监理方以及任水标向其进行施工交底的技术和质量要求。2、所有原告施工项目在合同约定完工日期当日皆未通过验收，因原告班组延误工期、施工质量严重不合格、未进行成品保护等问题，导致任水标及施工总承包单位一同被郑州郑西永威实业有限公司多次处罚并责令限期返工整改；因原告拒不返工、联系不上，后任水标对其施工的工程进行了拆除材料、返工维修，后被开发商送达退场通知书，原告施工的工程质量因不符合样板间要求给任水标造成重大损失。原告不仅仅没有完成施工项目，还因全部未通过验收给任水标的后期返工造成严重困难,原告单方撤场终止施工构成违约。(二）因原告未完工单方撤场，双方未进行决算和结算，原告未履行完毕合同义务，任水标享有合同履行抗辩权，原告主张支付工程款无事实和法律依据。1、在前期施工过程中，任水标已累计支付刘明已完工程款项合计39500元，因原告退场之后就无故不对后续工程问题负责并难以取得联系，完全不配合停工所导致的后续验收维修保护等一切事项，双方并未进行结算，且原告在起诉之前并未向任水标主张过其余劳务费用。2、任水标在原告延误工期严重影响样板间开放时间节点而被迫退场的情况下，仍然向原告支付了合理的工程结算款39500元（实际支付与原告所说仅支付32000元不符)，在原告拒不履行合同义务承担继续施工、返工及维修责任的情况下，任水标已及时告知因其严重违约导致的后果；任水标付款的方式符合合同约定，原告违反合同约定，未履行合同义务，构成严重违约，给任水标造成重大损失，任水标有权行使合同抗辩权不再支付原告任何款项。二、因原告未完成装饰任务、施工质量严重不合格、未进行成品保护等问题，造成任水标物质上的重大损失以及业内信誉的严重影响，任水标不应再支付其任何款项。1、任水标被郑州郑西永威实业有限公司下达退场通知书的同时，被该公司于11月25日至12月2日开出七份罚款单共计9000元，同时被告知将在双方签订的样板间合同中扣除相关修补费用；2、因原告班组指派的工人技术不到位、人员不足、流动性过大等问题，严重影响整体工期进度，且未达到甲方验收标准，被甲方责令拆除整改。任水标后续只能自己安排施工人员进场，造成实际用工损失70871元以上(地砖用工53590元、木工7824元、油漆工9457元)；3、样板间作为一个楼盘和开发企业的整体形象，其装修效果的参照影响极其重要，直接影响到买受人是否购买房屋。因此在进场后第一天甲方与监理方、公司工程部皆对原告班组进行过告知其常规工程管理要求、技术质量要求，但原告班组的施工项目经验收甚至不符合最低业内标准，导致任水标被责令全部拆除整改，并承担后期大面积返工损失，造成被告重铺地砖用工损失53590元、材料损失19298.2元；油漆修补损失9457元；木工修补费用7824元；购买粘贴剂3600元；垃圾清运3000元;运费卸车费500元等项目暂计不完全损失共106269.2元。4、退一步来讲，假使任水标应当支付原告相应款项，但因原告拒绝修理、返工，给任水标造成的损失106269.2元也早已超过应支付其款项,最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一）第十二条，因承包人的原因造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，人民法院应予支持。故任水标不应再支付原告任何款项，同时任水标保留追究原告的法律责任。综上所述，原告的起诉没有事实和法律依据，原告因涉案工程违约及工程质量给任水标造成重大损失远超其工程施工价值，请依法驳回原告的全部诉讼请求。被告美展公司辩称：美展公司不是合同相对人，从未与原告签订任何形式的合同或协议，美展公司与本案无关，不应当承担任何法律责任。本院经审理认定事实如下：2020年11月13日原告作为承包方（乙方），被告任水标作为委托方（甲方）签订装饰装修包清工施工合同一份，主要内容为：工程名称万山湖悦项目样板间装修工程；承包范围木工基层清工，乳胶漆腻子清工，水电安装清工，泥工清工等，除甲方分包以外工程，清单不含的另外计费；承包方式包清工（注：承包方式不包括所有的装饰材料，全部的装饰材料由甲方自行采购，乙方包清工，包质量、安全、进度、安全文明施工以及垃圾清运）；工程期限本工程2020年10月25日开工，于2020年11月29日竣工；合同定价依据清单固定单价；付款方式根据施工进度付款，1.水电完成付该项80%，木工完成付80%，泥工完成付80%，乳胶漆完成付80%，甲方验收后付每一单项余下的15%，以上款项7个工作日内支付，如未按节点付款乙方有权停工，损失由甲方负责；2.业主方验收后余款结清，7天内支付。维修约定本工程交工后，乙方在装潢施工范围内承担免费保修责任，保修期自工程竣工甲方验收合格之日算起1年（除乙方原因外另行收费）；等等。合同签订后，原告入场进行施工。2020年12月1日被告任水标用微信给原告发送了《退场通知书》一份，该通知书的事由项为：因刘明班组延误工期、施工质量不合格，下达退场通知。内容项为：由刘明班组负责施工的万山湖悦样板间装饰工程自施工至今，仍未完成所有装饰项目，严重耽误整体工程进度，给我司对于整个项目的交付造成严重后果，具体部分如下：1、墻地砖铺贴部分，两套样板间施工中四个卫生间、两个厨房因刘明班组工人技术不到位，完成的墙地砖铺贴不能达到验收标准，需要全部拆除重做，造成我司材料损失、工期延误、信誉受损；2、乳胶漆部分，因刘明班组工人技术不到位，不仅在排期内未完成工作，还严重拖延进度影响整体工期；3、工人部分，现场各项施工人员严重不足，始终达不到我方与甲方的人员要求，人员流动性过大、技术手艺无法达到要求，造成所有分项的工期延误，我司整体工期延误；4、现场文明施工部分，施工现场卫生不合格、材料工具等随意摆放；5、工程验收部分，刘明班组完成的施工项未达到甲方验收标准,甲方责令我司进行拆除整改，对我司造成严重影响；针对所有返工部分、工期延误部分，我司均有现场枧频、图片资料为证。刘明班组针对本次工程项目分包总价为92000元，现我司已支付刘明班组32000元，根据公司工程部管理要求，现对刘明班组下达清场通知，本项目所有损失(因刘明班组各项问题造成的工期延误、质量返工、材料损失等)由我司自行承担，对于刘明班组工程款结算结至32000元，后续费用不再结算。另查明，被告任水标共向原告支付款项39500元，原告称其中32000元系案涉工程项目内款项，7500元为项目外款项。本院认为：原告施工的万山湖悦样板间装饰工程确实存在质量问题，被告任水标对原告施工的部分项目进行了返工及维修，对此原告及被告任水标均无异议。原告未提供证据证明其所承包的工程全部完工、通过验收及履行了维修义务，且原告对于被告任水标送达的退场通知及其中的内容“对刘明班组下达清场通知，本项目所有损失(因刘明班组各项问题造成的工期延误、质量返工、材料损失等)由我司自行承担，对于刘明班组工程款结算结至32000元，后续费用不再结算”，并未提出异议，现原告提起诉讼，要求被告任水标支付后续工程款，缺乏依据，本院不予支持。原告未提供证据证明案涉工程与被告美展公司存在关系，故对原告要求被告美展公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告刘明的诉讼请求。案件受理费650元（已减半收取）,由原告刘明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二一年五月二十六日书记员  李圆圆