陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0327民初386号 原告：余某，女，生于XX年XX月XX日。 委托诉讼代理人：韦建锋，陕西衡真律师事务所律师。 被告：吕某某，男，生于XX年XX月XX日。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司。 负责人：张文娟，任公司经理。 委托诉讼代理人：贺佳，系中国人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。 原告余婷与被告吕某某、中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法由审判员祁小林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人韦建锋，被告吕某某、人寿保险公司的委托诉讼代理人贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告余某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费22087.30元，住院伙食补助费1100元，营养费2700元，误工费12000元，护理费9000元，残疾赔偿金268366.8元，鉴定费1600元，交通费105元，文印费99元，精神抚慰金15000元，财产损失1200元，以上合计333258.1元，扣除第一被告已经垫付的11261.4元，剩余321996.7元。2、判令第二被告对以上赔偿项目在交强险限额20万元内先行赔偿，超出部分由第一被告赔偿100%。事实及理由：2020年9月28日，第一被告驾驶的货车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往陇县人民医院进行住院治疗22天，诊断为腹部闭合性损伤，脾破裂并腹腔积血、胸部闭合损伤等。在入院当日原告做脾脏切除手术。住院期间第一被告垫付了医疗费11261.40元。该起交通事故经陇县交警大队认定第一被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期120天，护理期为60日，营养期为90日。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保有机动车交强险。原告认为被告侵权行为给其造成经济损失和精神损害，现诉至法院请求依法判决。 被告吕某某答辩称，对本次发生交通事故的事实及交警大队的认定均认可，均无异议。第一被告驾驶的车辆是其妻子尹亚玲所有。事故车辆在第二被告处投保有交强险，且在保险期间内。事故发生后第一被告给原告垫付了11300元。 被告人寿保险公司答辩称，对本次发生交通事故的事实及交警大队的责任认定均无异议。事故车辆在第二被告公司投保有交强险，保险限额为20万元，事故发生在保险期间内。事故发生后第二被告公司没有给原告垫付过费用。对原告的伤残及三期鉴定无异议，原告的合理损失第二被告公司在交强险限额内进行赔偿。但是原告要求的各项费用标准过高，住院伙食补助费应按照每天30元计算，误工费、护理费计算标准不超过每天80元，对精神损害抚慰金，因原告没有因本次事故造成精神受到伤害，不予赔付。伤残赔偿金里包含了被扶养人生活费，因此不能重复主张。交通费请法院酌定。鉴定费、复印费不属于保险公司的赔偿范围。超出交强险的部分由第一被告全部赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、身份证复印件、诊断证明、住院病案、鉴定意见书、CT报告单、户口本复印件、住院票据、门诊票据、鉴定费票据、定损单、修车费票据、复印费票据以及被告吕某某提交的保险单、驾驶证和行驶证复印件、各方均无异议予以认定，作为认定本案事实的依据。对有异议的证据认定如下：对原告提交的交通费票据，用于证明交通费花费情况，被告认为因票据连号不予认可，本院认为原告提交的证据形式不规范，对其证明效力不予认定，但考虑原告实际就医情况，对交通费105元予以认定。对被告吕某某提交的就诊卡预交款收据，因收据金额无法显示花费金额，对其证明效力不予认定。对被告吕某某提交的生活用品收款票据，不属于交通事故案件损害赔偿项目，不予处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月28日13时50分，被告吕某某驾驶陕CXXXXX号轻型封闭货车，沿陇州大道由西向东行驶至“关山尚品”门前路段右转出道时，与原告驾驶沿陇州大道南侧非机动车道由西向东行驶的陕C临0629111号二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往陇县人民医院进行治疗，诊断为：腹部闭合性损伤，脾破裂并腹腔积血、胸部闭合损伤等。住院22天，期间进行了脾脏切除术，住院花费21464.40元,2020年11月2日门诊花费625.90元。住院期间第一被告垫付了医疗费11300元。2020年10月19日，经陇县某某某交通警察大队认定，吕某某承担此事故全部责任，余婷无责任。2021年2月1日，经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：原告的伤情评定为八级伤残，建议误工期120日、护理期60日、营养期90日。 另查，第一被告驾驶的陕CXXXXX号轻型封闭货车的车辆所有人系尹某某，尹某某于2020年5月7日为该车在第二被告处投保交强险，限额为122000元，事故发生在保险期间。2020年9月9日，中国银保监会对自2020年9月19日零时后发生道路交通事故的机动车交通事故责任强制保险责任限额提高至200000元。原告余婷与丈夫李斌育有一子李浩轩，生于2014年XX月XX日。 本院认为，公民的民事权益受法律保护。因侵权行为致他人人身或财产遭到损害的，侵权行为人应当承担赔偿责任。本案中被告吕某某驾驶机动车辆致伤原告，对该起事故负全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。陕CXXXXX号货车在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，原告的损失应由保险公司首先在交强险限额范围内进行赔偿，因被告吕某某承担事故全部责任，故不足部分由被告吕某某负担。对于原告的损失：医疗费22087.30元、营养费2700元(按30元/天计算90天）、鉴定费1600元、残疾赔偿金227208元（根据陕西省XX镇居民人均可支配收入37868元按伤残系数30%计算20年）、被扶养人生活费41158.80元（根据陕西省XX镇居民人均消费性支出22866元×抚养年限12年×伤残系数30%÷2人）、精神损害抚慰金15000元（每级5000元）、财产损失1200元、交通费105元、复印费99元，原告上述主张符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，根据30元/天计算住院天数22天，应为660元；误工费应当按照陕西省私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资（86元/天）计算120天，应为10320元；护理费按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资（103元/天）计算60天，应为6180元。庭审中双方认可被告之妻尹亚玲曾护理原告，对于护理天数，被告吕某某陈述4-5天，原告陈述2-3天，且双方均未提交证据，故天数认定为3天计309元，应于被告吕某某所负担的费用中予以扣除。被告吕某某为原告垫付的费用应于本案中一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司在交强险责任限额范围内赔偿余某医疗费项下18000元、残疾赔偿金180000元、财产损失1200元，共计199200元； 二、由吕某某赔偿余某剩余医疗费4087.30元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、误工费10320元、护理费6180元、鉴定费1600元、剩余残疾赔偿金47208元、被扶养人生活费41158.80元、精神损害抚慰金15000元、交通费105元、复印费99元，共计129118.10元，扣除吕某某已支付的11300元及应扣除的护理费309元，再付117509.10元。 上述两项于判决生效后30日内履行完毕。 如果中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司、吕某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6130元，减半收取3065元，由吕某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 祁小林 二〇二一年四月二十五日 法官助理 徐 艳 书 记 员 李 静 1