wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初1184号 原告:侯克强,男,1968年11月5日出生,汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟晨，安徽振宏律师事务所实习律师。 被告：唐华,男,1964年10月12日出生,汉族,住安徽省湾沚区。 被告：殷红梅,女,1966年7月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市湾沚区。 原告侯克强诉被告唐华、殷红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯克强的委托诉讼代理人王庆、李孟晨，唐华、殷红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯克强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金40000元，并承担逾期还款违约责任（以借款本金为基数，按年利率3.85%自起诉之日起计算至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告唐华、殷红梅系夫妻关系。被告因水产品经营资金周转需要，于2019年4月15日自原告处借款40000元。被告就前述借款向原告出具借条(欠条)。双方民间借贷关系合法有效,被告应归还本金。被告自起诉之日起仍不履行还款义务,应承担逾期还款违约责任。原告维护自身的合法权益,特具状起诉,请求依法判如所请。 被告唐华辩称，本金4万元是事实，以前支付过利息，按照一分息付的，付了多少记不清。事实与理由与事实一致。 被告殷红梅辩称，借条上没有我的签字，我不知情。钱没带到家里面。 经审理查明的事实：被告唐华、殷红梅系夫妻关系。被告唐华因水产品经营资金周转需要，2019年4月15日自原告处借款40000元。被告就前述借款向原告出具借条(欠条)，欠条载明：今欠到侯克祥人民币40000元，大写肆万元整，欠款人唐华，2019.4.15。借条（欠条）没有注明利息，被告没有归还借款；上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款且出具了借条，原告要求被告归还欠款40000元的主张，于法有据，应予支持。借条虽未约定利息，但原告主张自起诉之日起计算利息的请求应予支持。上述债务发生在被告唐华、殷红梅婚姻存续期间，二被告应承担共同还款义务。被告唐华辩称归还部分利息，但就具体归还的金额没有提供证据证明，对此辩解意见，不予采纳。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 被告唐华、殷红梅于本判决生效后十五日内归还原告侯克强借款本金40000元，并自2021年3月10日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告唐华、殷红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李金保 二〇二一年五月十日 书记员  吴梦芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1023号章永荣、刘开粉：你/你单位与贵州福泉农村商业银行股份有限公司（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民特205号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司支付9.5万元及相应利息；承担本案执行费约1325元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1023号当事人缴款通知书二〇二一年五月十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保363号申请人：高德有，男，1978年7月16日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：时锋，江苏瑞莱律师事务所律师。被申请人：黄长满，男，1979年2月13日生，汉族，住福建省闽清县。原告高德有与被告黄长满房屋租赁合同纠纷一案，申请人高德有于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄长满银行存款116917.81元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人高德有向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为116917.81元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人高德有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黄长满银行存款116917.81元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1105元，由高德有预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年五月十日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1860号之一申请人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋，统一社会信用代码：91430200MA4LH0UP1C。法定代表人：唐志明，男，汉族，1970年3月23日出生，住长沙市开福区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴剑，男，汉族，1974年10月8日出生，住湖南省株洲市天元区。系该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：易果红，女，汉族，1969年12月6日出生，住株洲市石峰区。被申请人：易铁军，男，汉族，1973年5月21日出生，住株洲市石峰区。被申请人：安立纯，女，汉族，1971年5月30日出生，住株洲市石峰区，系易铁军之妻。被申请人：黄明如，男，汉族，1964年8月14日出生，住株洲市石峰区。被申请人：唐林，女，汉族，1966年10月25日出生，住株洲市石峰区，系黄明如之妻。本院受理了原告株洲农村商业银行股份有限公司与被告易果红、易铁军、安立纯、黄明如、唐林金融借款合同纠纷一案，申请人株洲农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人株洲农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人易果红、易铁军、安立纯、黄明如、唐林名下价值人民币3,100,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭莹二〇二一年五月十九日书记员  李斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1544号原告：王珂，女，1960年8月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王晓冬（系王珂弟弟），男，1963年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：牟忠利，男，1969年3月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。其他自然情况不详。原告王珂与被告牟忠利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王珂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王珂撤回起诉处理。审判员  姜欣方二〇二一年五月七日书记员  吴雅楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6679号 上诉人（原审被告）：陈涛，男，1984年6月2日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：白璧，北京中伦（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王红梅，女，1971年10月26日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：周季兰，四川和睿律师事务所律师。 原审被告：刘平，女，1985年10月29日出生，汉族，住成都市成华区。 上诉人陈涛因与被上诉人王红梅、原审被告刘平合伙协议纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初10903号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈涛上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王红梅的全部诉讼请求。事实与理由：陈涛与王红梅就案涉广告位红利分配事宜进行结算并签订《结算单》后，陈涛向王红梅支付红利款10万元，尚余28万元未支付。之后，第三方公司起诉要求解除广告发布协议并退还广告发布费68750元及支付违约金，现该判决已生效，相关费用应由王红梅和陈涛共同承担。 王红梅辩称，1.陈涛在上诉状中对双方签订《结算单》的情况予以认可；2.第三方起诉并取得生效判决，与本案无关；3.一审中，陈涛拒不出庭应诉，应自行承担不利后果。 刘平未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。 王红梅向一审法院起诉请求：判令陈涛、刘平向王红梅支付红利款380000元。 一审法院认定事实：2015年5月，王红梅与陈涛合伙修建位于西区大道红高路口的广告位用于出租。2018年3月该广告位因修路被拆除。同年4月16日，双方进行结算后签订《结算单》，载明“陈涛、王红梅共同投资建设的西区大道红高路口三面翻广告位，自2015年至2018年4月16日（拆除），陈涛应共计支付王红梅红利380000元”。后陈涛分别于2018年9月20日、2019年2月3日向王红梅转款共计100000元。陈涛尚欠王红梅280000元未支付。 一审法院认为，王红梅与陈涛建立合伙关系，散伙后两人进行了清算，清算后陈涛出具书面《结算单》确认应支付王红梅投资红利380000元。因陈涛未向王红梅支付红利，一审法院对王红梅的诉讼请求予以支持，陈涛已支付的100000元应予扣减，扣减后陈涛还应向王红梅支付280000元。因王红梅未举证证明刘平与陈涛存在共同经营，一审法院对王红梅要求刘平承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。陈涛、刘平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，法律后果自行承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：1.陈涛于判决生效之日起十五日内向王红梅支付合伙收益280000元；2.驳回王红梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2750元，由陈涛负担。 二审中，陈涛提交（2019）川0124民初3092号民事判决一份，拟证明陈涛与王红梅签署《结算单》之后，成都市郫都区人民法院判决成都弗莱娅文化传播有限公司向四川林氏企业投资管理有限公司退还68750元及违约金，该款项应由陈涛和王红梅共同负担，《结算单》确定的利润分配应当予以变更。王红梅质证认为，陈涛提交的判决书不属于新证据，且判决内容与本案无关。本院经审查认为，1.一审时，陈涛经法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，其在二审提交的另案判决书，不属于新证据；2.该判决内容与本案事实不具有关联性。该判决确定的付款义务人并非陈涛，陈涛亦未提交证据证明其已实际支付该笔款项且该款项与陈涛、王红梅的合伙事项相关。故对陈涛提交的判决书，本院不予采信。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，陈涛与王红梅的合伙事项终止后，双方签订《结算单》对合伙收益进行了分配，陈涛应依约向王红梅支付相应款项。现陈涛主张在结算后又产生了相关费用、应由陈涛与王红梅共同承担，但并未提供充分的证据证实其主张，故对陈涛的上诉理由，本院不予采纳。 综上所述，陈涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5500元，由陈涛负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 史 洁 审判员 陈 曦 审判员 罗晓都 二〇二一年五月十四日 书记员 陈 悦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1714号 申请执行人黄维章，男，汉族，1987年9月25日出生，住成都市新都区。 被执行人陈志福，男，汉族，1982年12月20日出生，住成都市新都区。 申请执行人黄维章与被执行人陈志福合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9245号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈志福逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄维章于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1714号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘玉明 二〇二一年五月十八日 书记员  唐 丽
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书  （2021）黑7101执159号  申请执行人：王昭，男，1993年4月18日生，汉族，哈尔滨市地铁集团有限公司员工,住哈尔滨市道里区。 被执行人：崔海旭，男，1990年2月3日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。 本院在黑龙江省高级人民法院指令本院执行王昭与崔海旭借款合同纠纷一案中，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 道里区人民法院在执行中依法划拨了被执行人崔海旭的公积金10 407元，冻结了被执行人崔海旭在兴业银行和光大银行的存款，实际冻结0元。轮候查封被执行人崔海旭名下房产，因轮候查封暂时无法处理。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、企业注册登记、对外投资、保险及股权等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2021年3月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 被执行人崔海旭尚有112351.88元债务及利息、案件受理费、公告费、申请执行费未履行，现确无财产可供执行，申请执行人王昭书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 孙树忠 审 判 员 李雪飞 审 判 员 李伟勋    二〇二一年五月二十日  法官助理 高晓丽 书 记 员 栾雅琦
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1149号 原告：李斌，男，汉族。 被告：马旭，男，汉族。 本院在审理李斌与马旭劳务合同纠纷一案中，原告李斌于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李斌负担。 审判员  赵忠义 二〇二一年五月十日 书记员  杨佳豪
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执643号之二 申请执行人：孙思刚，男，1963年6月10日出生，住贵州省安龙县。 被执行人：付贵勇，男，1989年1月10日出生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付贵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付贵勇在中国建设银行9930669XXXXXX账户内存款人民币37440.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年五月十二日 书记员  田斌
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执664号之三 申请执行人：夏积满，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：查道纯，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李旺春，男，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：武国文，男，1976年6月12日出生，汉族，住山西省忻州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初600号民事调解书，于2021年05月06日向被执行人查道纯发出执行通知书，责令被执行人查道纯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人查道纯银行存款3078.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年五月六日 书记员  程佳勤
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保197号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人王春超，男，1993年11月5日出生，汉族，住白山市八道江区。 关于王春超罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0303刑初58号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结王春超银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币3000元。 二、线下查询、查封和冻结王春超名下不动产、车辆、公积金等价值3000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月十八日 书记员  付 瑶
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初1800号 原告：丁秀江，男，1969年5月26日出生，汉族，居民，住山东省。 委托代理人：孙婷婷，山东元序律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：程杰，男，汉族，1985年10月11日出生，住山东省邹平市。 原告丁秀江与被告程杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告丁秀江的委托诉讼代理人孙婷婷、被告程杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁秀江向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款178500元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息（以178500元为基数，自起诉之日起至付清之日止参照一年期贷款市场报价利率标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告之父与原告系好友，2013年被告以买车做生意为由向原告借款，原告支付被告现金178500元，被告向原告出具借条。原告多次催要，被告均未能归还，只是以“新条换旧条”的形式敷衍原告，无奈特向贵院具状起诉，望判如所请。 被告程杰辩称，我现在还不起，没有能力偿还。 为证明自己的诉讼请求，原告向本院提交了借条一份，被告未提交书面证据材料，被告对该借条予以认可，对该证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，被告为原告出具借条一份，载明：今借到丁秀江现金拾柒万元捌仟伍佰元整（￥178500）借款人程杰。后被告未偿还上述借款，原告诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷法律关系受到法律保护。本案中被告向原告借款并出具借条，现原告已履行付款义务，则被告应按照借条约定向原告偿还借款。因双方在借条中并未约定还款时间及借款利息，应视为原告起诉之日即2021年3月26日为原告主张还款之日。原告主张还款，被告应及时偿还，超期未还款，确给原告造成了经济损失，对原告主张的利息损失本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告程杰于本判决生效之日起十日内偿还原告借款178500元及相应利息损失（以178500元为基数，自2021年3月26日起至实际支付之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算）。（支付至原告指定账户，户名：丁秀江，开户行：邹平工商银行邹平山南支行，账号：62×××67） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1935元，由被告程杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 夏学光 二〇二一年五月十一日 法官助理 蔡小娜 书 记 员 杨 景
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1011号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰。 被执行人：杨波，女，1976年09月12日出生，汉族,住四川省郫县。 平安银行股份有限公司成都分行与杨波金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初9611号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为188,023.4元，执行费为2,720元，执行到位2014.44元。 在执行过程中，本院于2021年2月23日查封被执行人杨波名下位于××镇××路××号××栋××楼××号（不动产单元号：5××××××），查封期限为三年。因该不动产系轮候查封且有抵押权，故本院暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杨波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月七日 书记员  杨 倩
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初979号原告：孟禹私，女，1993年5月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：宋扬，吉林维国律师事务所律师。被告：周轩纬，男，1995年5月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告孟禹私与被告周轩纬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孟禹私的委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼，被告周轩纬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟禹私向本院提出诉讼请求：1.判令周轩纬偿还孟禹私欠款本金15万元；2.判令周轩纬偿还周轩纬延期支付本金的利息本（以15万元为本金按年利率6%自2018年12月10日起计算至实际清偿之日止）；3.判令诉讼费由周轩纬承担。事实及理由：孟禹私、周轩纬经他人介绍向案外人张某借款本金18万元，因到期未履行还款义务，案外人张某起诉至长春市朝阳区人民法院，于2018年4月10日经长春市朝阳区人民法院调解，约定孟禹私偿还案外人张某本金及利息15万，后周轩纬出具说明，证明此款实际使用人为周轩纬，并承诺2018年12月10日前偿还孟禹私15万元。此后孟禹私多次向周轩纬索要此款，周轩纬均已各种理由推脱。综上所述，孟禹私为维护自身权益不被侵犯，现诉至法院。被告周轩纬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月10日，长春市朝阳区人民法院作出（2018）吉0104民初1152号民事调解书：一、被告孟禹私偿还原告张某借款及利息15万元，此款被告孟禹私于2018年4月10日偿还5万元，余款10万元于2018年6月10日前偿清；如果被告孟禹私未按上述约定履行还款义务，则被告孟禹私偿还借款本金16万元及利息（以16万元为基数，自2015年12月10日起至借款全部偿清之日止，利率按同期中国人民银行贷款利率四倍计算，如超出年利息率24%按照年利率24%计算）；二、第三人周轩纬偿还原告张某借款本金及利息2万元，此款于2018年6月10日前偿清；如果第三人周轩纬未按上述约定履行还款义务，则第三人周轩纬偿还借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2015年12月14日起至借款全部偿清之日止，按年利率6%计算）；三、案件受理费减半收取1750元由第三人周轩纬承担。后周轩纬为孟禹私出具内容为：“本人周轩纬委托孟禹私于2015年12月10日向张某借款10万元用于生意周转，并承诺这笔款项由本人承担偿还，与孟禹私并无关系所有法律债务及法律后果由本人承担”。另周轩纬为孟禹私出具内容为：“甲方：孟禹私，乙方周轩纬。张某诉孟禹私、周轩纬民间借贷纠纷一案起诉至长春市朝阳区人民法院，长春市朝阳区人民法院于2018年4月10日作出调解案号民初1152，孟禹私承担15万还款义务，但此款是乙方实际使用，经甲乙双方协商如下：15万元还款由乙方于2018年12月10日前支付给甲方”，下有孟禹私、周轩纬签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孟禹私与周轩纬共同向案外人张某借款，并在长春市朝阳区人民法院调解解决，周轩纬据此为孟禹私出具相应的还款协议，约定于2018年12月10日前偿还，周轩纬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对孟禹私主张事实的默认，故本院对周轩纬借款的事实及金额予以确认。关于利息的计算方式，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，孟禹私主张周轩纬按照年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：周轩纬于本判决生效之日起三日内偿还孟禹私借款150000元及利息（利息按年利率6%自2018年12月10日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由周轩纬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 强卉二〇二一年五月十日书记员 高薇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初6636号 中国平安财产保险股份有限公司： 你方起诉许洪臣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二〇年六月十一日 书记员 郑雯月
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1302号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪某某，男，1965年10月，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人汪某某诈骗罪一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211刑初344号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人汪某某银行存款130,000元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。  审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年五月十四日 书记员 周 奇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3029号之一原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：闫树红，1965年1月5日出生，住天津市北辰区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司、第三人闫树红租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  袁 媛审 判 员  岳文君人民陪审员  张凤云二〇二一年五月七日书 记 员  吴 彤本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异349号异议人（案外人）：崔英宁，女，汉族，1980年3月31日出生，住济宁市。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路45号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案过程中，案外人崔英宁向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔英宁向本院提出执行异议，请求解除对金城锦绣花园小区4号楼1单元2301室、6号楼1单元0201室房产的查封和执行措施。事实和理由：申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷案，济宁市中级人民法院依法作出(2016)鲁08民初418号民事判决书,判决书发生法律效力，申请执行人依法申请强制执行,贵院立案受理案号为(2017)鲁08执343号。济宁市中级人民法院在强制执行过程中,作出(2017)鲁08执343号之四执行裁定书,查封了异议人名下所有的位于济宁市××花园小区××楼××单元××室、××楼××单元××室房产。2015年7月9日，异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司就上述房产签订商品房买卖合同，异议人已支付完毕房屋价款，房屋也已经交付异议人使用,物业公司对上述房屋收取了物业费、暖气开口费、垃圾清运费等费用,电费、暖气费用、燃气费用水费等费用正常缴纳,异议人也已实际入住,济宁市中级人民法院查封的房屋不属于被执行人的财产,依法是属于异议人所有的合法财产,异议人认为,济宁市中级人民法院的查封损害了异议人的权益,现异议人提出执行异议,请求法院依法解除。本院查明，本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日以(2017)鲁08执343号之四执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，其中包含上述案涉房产。2015年7月9日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人崔英宁签订了商品房买卖合同，异议人崔英宁已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人已实际占有该房屋，异议人对于没有办理房权证没有主观过错，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼1单元2301室、6号楼1单元0201室房产的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 彤二〇二一年五月十二日书记员  宋 甜
文书内容            重庆市合川区人民法院      民事判决书                                       （2021）渝0117民初3488号                              原告              中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。      负责人：刘雪松，该支行行长。      委托诉讼代理人：田景杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。                        被告              康厚容，女，1970年1月22日出生，汉族，住重庆市永川区。                  案由              信用卡纠纷                                    诉讼请求              1、判令被告立即偿还截止2021年2月10日的信用卡透支本金64003.99元、利息2781.71元、逾期还款违约金592.75元、分期手续费1806.87元，共计69185.32元；2、判令被告偿还自2021年2月11日起至欠款本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以尚欠的本金64003.99元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、判令被告承担原告为本案已支付的律师费1500元；4、案件受理费由被告承担。                  案件由来      和      审理经过              原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告康厚容信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，于2021年5月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田景杰到庭参加诉讼，被告康厚容经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                  本院经审理认定下列要素事实：                  合同名称及签订日期              2019年3月13日，被告康厚容向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，表示愿意遵守《金穗贷记卡章程》《金穗贷记卡领用合约》中的各项规则。                  信用卡号              622×××                  透支利息              利息按每日万分之五计算，按月计收复利                  违约金              由当期账单最低还款额未还部分的5%计收                  实现债权的费用              律师费1500元                  分期手续费              分期付款本金的0.6%按月收取                  结欠本息、违约金及其他费用情况              截止2021年2月10日的信用卡透支本金64003.99元、利息2781.71元、手续费1806.87元、逾期还款违约金592.75元，共计69185.32元。                  《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、由被告康厚容于本判决生效之日后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行偿还借款本金64003.99元及截止2021年2月10日的利息2781.71元、手续费1806.87元、逾期还款违约金592.75元，并支付从2021年2月11日起至付清日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以被告尚欠的本金64003.99元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计收）；      二、由被告康厚容于本判决生效之日后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行支付律师费1500元；      如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                  案件受理费              1567.14元，减半收取783.57元，由被告康厚容负担。                  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    吴家川                             二〇二一年五月十日                                          法官  助理    张明凤      书  记  员    李思瑶
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执967号 申请执行人：关耀棠，男，1984年2月2日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：关美昌，男，1986年11月12日出生，汉族，住开平市。 本院在执行申请执行人关耀棠与被执行人关美昌民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2020）粤0783民初1380号民事判决书，被执行人应向申请执行人关耀棠支付12000元及迟延履行期间加倍债务利息（暂未计算），支付12000元及迟延履行期间加倍债务利息（暂未计算），负担案件申请执行费80元。因被执行人逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2021年2月18日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年3月1日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院于2021年2月19日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。申请执行人表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执967号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈彩虹 审判员  梁玉庆 审判员  吴锦鹏 二〇二一年五月十八日 书记员  黄志业
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初21787号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王秀红，女，1970年6月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王秀红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《拉卡拉业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年11月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.42%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：49000元；交付时间：2017年11月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月26日尚欠本金余额15334.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15334.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月27日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王秀红向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金15334.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告王秀红负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年五月十四日zdqz书记员  唐雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18974号 申请执行人彭静，女，汉族，1987年11月15日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。 被执行人深圳天游网络科技有限公司，住所地深圳市福田区华富街道莲花一村社区皇岗路5001号深业上城（南区）T2栋5001，统一社会信用代码91440300062727301F。 法定代表人刘江**。 申请执行人彭静与被执行人深圳天游网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2021】485号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25000元及利息等，本院于2021年4月27日依法立案执行。 2021年5月11日，申请执行人向本院提交撤回执行申请，确认被执行人在立案前已向其久未使用的银行卡付款，被执行人的还款义务实际已经履行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执18974号案件终结执行。 执行员  陈添 二〇二一年五月十一日 书记员  车慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2774号原告：鲍文华，女，1969年5月5日出生，蒙古族，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县,现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵楠，辽宁航盛律师事务所律师。被告：纪德权，男，1973年2月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。原告鲍文华与被告纪德权劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵楠、被告纪德权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款25040元。2、依法判决被告给付原告自2019年11月11日起至实际付清欠款之日止期间的利息1333元（暂计算至2020年9月10日，按年息6%计算)；3、依法判决被告给付原告因本案而产生的律师费5000元；4、依法判决被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告系从事建设工程施工的承包人，原告为被告承包的多个建设工程项目提供人工劳务，原告已经按照被告的要求提供了相应的劳务。被告为原告出具欠条，欠条载明，被告合计欠原告人民币27040元整，被告应于2019年11月10日前全部结清此欠款。逾期为履约，违约方负担违约责任。违约方支付律师费、诉讼费、财产保全费等费用。被告至今没有偿还该欠款，因此，被告己经违约，并给原告造成了严重的经济损失，故诉至贵院。为此，原告已经委托辽宁航盛律师事务所代理本案，并产生了律师费。综上，为了维护原告的合法权益，根据我国现行《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律、司法解释的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉请。被告辩称，欠款25，040元事实属实，原告给我找人，我给她好处费，对其他不予认可。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、欠条，证明被告自2016年-2019年共计拖欠原告27，040元劳务费。被告对此证据无异议，本院予以确认。2、律师委托代理协议及情况说明一份，证明原告因被告违约产生的律师费为5，000元，属于必然发生的费用。被告对此证据有异议，欠款25，040元属实，但律师费不予认可，我欠钱承认，不需要找律师。经审查，上述证据不能证明原告支付律师费5，000元的事实，本院对原告的主张不予采信。被告未向本院提供如下证据。根据原告的陈述和被告的答辩以及双方提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告于2016年-2019年为被告提供劳务，被告为原告出具欠条一份，内容为“2016年，纪德全欠鲍文华劳务费人民币壹万玖仟贰佰叁拾元整；2017年纪德全欠鲍文华劳务费人民币肆仟捌佰壹拾元整；2019年纪德全欠鲍文华劳务费人民币叁仟元整；合计欠劳务费人民币贰万柒仟零肆拾元整。双方约定在2019年11月10日前全部结清此项欠款，逾期未履约，违约方负责违约责任。违约方支付诉讼费、律师费、财产保全费等相关诉讼费用”。被告出具欠条后，给付原告劳务费2，000元，尚欠25，040元至今未付，故原告诉讼来院。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告未按约定给付原告劳务费，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按年利率6%支付利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因原告提供的证据不足以证明原告支付律师费5，000元的事实，故原告要求被告支付律师费5，000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告纪德权于本判决生效之日起10日内给付原告鲍文华劳务费25，040元；并自2019年11月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付逾期付款利息损失至债务实际清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元（原告已垫付），由被告纪德权负担459元，原告鲍文华负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  邹利利人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  徐 巍二〇二一年五月二十日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0192民初1158号 原告宋雨辉，男，1984年10月9日生，住长春市。 被告单桐，男，2001年4月5日生，住长春市绿园区。 委托代理人单丛立，男，1970年10月11日生，住长春市朝阳区。 被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区。 负责人陈德松，该公司总经理。 委托代理人姜君，该公司职员。 被告吉林省云上出行网络科技有限公司，住所地长春市南关区武威路10号先行豪苑14号楼1141号。 法定代表人于贵博。 本院审理原告宋雨辉诉被告单桐、大家财产保险有限责任公司吉林分公司长春中心支公司、吉林省云上出行网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋雨辉于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宋雨辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋雨辉撤回对被告单桐、大家财产保险有限责任公司吉林分公司长春中心支公司、吉林省云上出行网络科技有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告宋雨辉负担。 审判员  裴铭浩 二〇二一年五月七日 书记员  程 红
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初1071号 原告：邱忠山，男，1968年6月12日生，汉族，务工，住甘肃省康县。 诉讼委托代理人：邹永健，安徽会峰律师事务所律师。 诉讼委托代理人：柯检，安徽会峰律师事务所律师。 被告：谢皆斌，男，1986年1月15日生，汉族，住安徽省来安县。 原告邱忠山与被告谢皆斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱忠山及其委托诉讼代理人柯检到庭参加诉讼，被告谢皆斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邱忠山向本院提出诉讼请求：1.判令谢皆斌支付劳务费26000元，并自起诉之日按LPR计算利息；2.本案诉讼费由谢皆斌承担。事实和理由：谢皆斌在承接滁州市影视城施工工程期间，自2017年2月26日至2018年1月16日雇佣其在上述建设工地从事架子工工作。2019年12月11日，谢皆斌与其结算后，向其出具一份26000元的欠条。后经其多次催要，谢皆斌一直拖欠未付。 本院经审理认定事实如下：因谢皆斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对邱忠山的主张及提供证据的抗辩权，邱忠山提供了谢皆斌出具的欠条一份及谢皆斌的身份证复印件，本院对邱忠山主张的事实予以确认。 本院认为：邱忠山为谢皆斌提供劳务，双方形成劳务合同关系，谢皆斌应当支付相应的工资报酬。谢皆斌欠邱忠山劳务工资26000元，有其出具的欠条在卷佐证，事实清楚。故邱忠山要求谢皆斌按照调解协议书所载金额支付其劳务工资，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告谢皆斌于判决生效之日起五日内支付原告邱忠山劳务费26000元，并自2021年3月3日起按年利率3.85%计算利息至付清时至。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告谢皆斌负担。 审 判 员  林如江 二〇二一年五月六日 法官 助理  吴海士 代理书记员  毛小丰 附一：上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：中国建设银行来安支行，账号：×××62。 附二:本案适用的相关法条 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2062号之一 申请人：张瑞江，男，1975年2月26日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：徐东生，男，1988年1月20日出生，汉族，住玉田县。 申请人张瑞江与被申请人徐东生民间借贷纠纷一案，申请人张瑞江于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐东生的银行存款22000元或等价值财产予以保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人张瑞江的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人徐东生的银行存款22000元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉琢 二〇二一年五月十七日 书记员  吴立非
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1387号罪犯刘成敬，曾用名：刘陈敬，男，1991年3月16日出生，汉族，云南省会泽县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2017年2月4日作出（2016）云0326刑初360号刑事判决，以被告人刘成敬犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币11000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月21日被交付执行。本院于2019年12月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘成敬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘成敬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘成敬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘成敬减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月21日起至2022年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员  高一照
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3134号原告：贾德松，男，汉族，住连云港市海州区。被告：高文春，男，满族，住连云港市海州区。原告贾德松与被告高文春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾德松到庭参加诉讼，被告高文春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾德松向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告贾德松工资29000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高文春约定于2015年工程结束后支付原告贾德松工资人民币29000元整，原告多次讨薪，被告仍以种种理由推脱，延迟支付工资，直至2019年2月4日，被告亲笔签署了一份欠条证明（后附有原件照片）。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告高文春未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告贾德松受被告高文春雇佣，为被告从事广告牌制作工作。2019年2月4日，被告高文春签署欠条一份，载明高文春尚欠贾德松工资款29000元。本院认为，双方在自愿基础上形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告贾德松向被告高文春提供劳务，被告出具欠条并确认欠原告29000元，故对于原告主张被告支付劳务费29000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高文春经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高文春于本判决生效之日起十日内给付原告贾德松劳务费29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告已预交），由被告高文春负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 秦立刚二〇二一年五月七日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-65967
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执622号 被执行人牛朋朋，男，1991年3月6日出生，汉族，现羁押于吉林省长春兴业监狱。 本院在执行牛朋朋罚金一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621刑初128号刑事判决书，已经发生法律效力。责令被执行人牛朋朋缴纳罚金80,000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人牛朋朋送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人牛朋朋缴纳罚金80,000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年五月十日 书记员  刘东林
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执1110号 陈华： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702刑初142号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳罚金4000元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执1110号当事人缴款通知书 二〇二〇一年五月十七日
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督236号申请人:李红旗，女，1966年7月1日出生，汉族，退休职工，现住黑龙江省鸡东县八五一〇农垦社区。被申请人：李德强，男，1963年6月1日出生，汉族，退休职工，现住黑龙江省鸡东县八五一〇农垦。申请人李红旗于2021年5月17日向本院申请支付令。李红旗称，李红旗与李德强系兄妹关系。2014年，李德强向李红旗借款100000元出借给何某某，于2017年又向李红旗借款50000元用于和张某某合伙买卖柴油。李德强在借款时承诺等他人将钱归还时就偿还给李红旗。后经李红旗多次索要，李德强至今未能偿还任何借款。李红旗现依法申请支付令，要求被申请人李德强立即偿还借款150000元。本院经审查认为，申请人李红旗的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:被申请人李德强应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李红旗借款150000元。申请费1100元，由被申请人李德强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任英武二〇二一年五月十八日法官助理金红梅书记员王嘉毅
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初127号原告：谭秋梅，女，汉族，1933年11月15日出生。委托代理人：王林涛，男，汉族，1954年10月15日出生。被告：李巧民，女，汉族，1970年6月6日出生。被告：李广信，男，汉族，1973年6月20日出生。原告谭秋梅诉被告李巧民、李广信共有纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李巧民、李广信经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席。本案现已审理终结。原告谭秋梅向本院提出诉讼请求：1，依法判令二被告赔付原告拆迁补偿款29900元。2，诉讼费由二被告负担。事实理由：2014年政府扩建339省道，对原告和二被告的房屋进行了拆迁，拆迁时二被告将属于原告的房屋登记在其名下，并于瓦店镇政府达成房屋安置补偿协议，将置换的两套房产均登记在二被告名下，原告应该得到的29900元补偿款二被告也领取。时候村委会多次调解无效，无奈原告通过诉讼将属于自己的房子追回来，但补偿款二被告一直拒付。为证明其主张，原告提供村委会房屋登记表、房屋安置补偿协议、民事判决书等证据。被告李巧民、李广信缺席未答辩。当事人庭前依法提交了证据，根据庭审查明及对证据的审核分析，本院认定事实如下：被告李巧民系原告谭秋梅养女，二被告系夫妻关系。双方房产一墙之隔。2014年4月22日，二被告与临颍县瓦店镇政府签订房屋补偿安置协议，将属于原告主房55平方、配房13.49平方的房产连同自己的房产一并纳入其名下，依据该协议，瓦店镇政府给付二被告133.51平方及90.58平方安置房各一套及拆迁补偿款65000元。原告向二被告追要房产时二被告拒绝交付，原告为此诉至本院，本院作出（2020）豫1122民初247号民事判决书，驳回原告诉讼请求，原告不服提起上诉，漯河市中级人民法院审理后作出（2020）豫11民终1203号民事判决书，判决二被告将瓦店镇臧庄黄龙湾社区面积为90.58平方的房产交付原告。判决生效后，二被告交付该房产，现已由原告居住。在原告向其追要补偿款时，二被告又拒付，引起本诉。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因为分割减损价值的，应当对实物予以分割，难以分割或者因分割减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中原被告两套房产的补偿款总额为65000元，两套房屋拆迁时总面积为171.38平方米，原告占总份额的46％，故65000元的补偿款中29900元属于原告谭秋梅所有，二被告应当予以支付。原告谭秋梅诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第四条、第一百条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李巧民、李广信于本判决生效后三日内偿还原告谭秋梅房屋补偿款29900元。本案诉讼费547元由被告李巧民、李广信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 涛人民陪审员  徐富然人民陪审员  王晓鹤二〇二一年五月七日书 记 员  王 婷
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1230号 原告：唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司，住所地：唐山湾国际旅游岛中南-未来海岸小区综合楼四楼。 法定代表人：周平平，董事长。 委托诉讼代理人：曹长亮，男，1985年5月12日生，汉族，原告职工，现住唐山。 被告：杨松涛，男，1989年5月21日生，汉族，现住天津市津南区。 原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司与被告杨松涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年五月二十日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2176号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：马玉霞。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告马玉霞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告沈阳房兴供暖有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年五月七日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初436号 原告：朱霞，女，1988年2月27日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：翟计山，男，1971年11月6日出生，汉族，住顺平县，系朱霞丈夫。 被告：汤成，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告朱霞与被告汤成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱霞的委托诉讼代理人翟计山到庭参加诉讼，被告汤成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱霞向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告退还向原告所借的30000元人民币。二、请求依法判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月20日被告向原告借款30000元人民币用于被告个人事务所用，并给原告书写借条一份，被告承诺2019年年底还清向原告所借款项。2019年年底经原告多次给被告拨打电话，被告以各种理由推脱，后经原告通过微信、短信联系被告以及拨打被告电话一直处于无人接听状态，被告始终不回复原告，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 汤成未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告汤成于2018年向原告朱霞借款29400元，其中原告朱霞于2018年9月15日向被告汤成转账19400元，后又给付被告现金10000元。被告汤成于2019年1月20日向原告朱霞出具借条一张，内容为：借条汤成今天向朱霞借钱现金人民币三万元（30000钱）本人自愿答应2019年底前还清（本钱无利息的）纯属帮忙借款人：汤成2019年1月20日号码：151××××3717身份证：3422241973××××××××。上述借款，被告至今未偿还原告。 原告就其主张提交的证据有：借条一份、汤成身份证复印件一份、聊天转账记录一份。 本院认为，原告朱霞陈述被告汤成向其借款29400元，要求被告按照借条约定给付30000元，其中包括借款29400元及600元好处费。被告向原告借款的事实由原告提交的被告汤成出具的借条、聊天转账记录予以证实，原、被告之间的债权、债务关系明确。因原告自述向被告借款29400元且原告提交的借条中载明“本钱无利息”、“纯属帮忙”，故本院认定被告向原告借款的数额为29400元，对原告主张的600元好处费本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汤成于判决生效后十日内偿还原告朱霞借款29400元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告汤成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王冀霞 二〇二一年五月十一日 法官助理 耿国超 书 记 员 刘 伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执恢62号之二申请执行人：张志平，男，1965年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：王配广，男，1975年2月14日生，汉族，住内黄县。申请人张志平申请执行被执行人王配广民间借贷纠纷一案，于2021年2月8日向被执行人王配广送达执行通知书，责令被执行人王配广立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王配广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人王配广在中国人寿保险股份有限公司保单号为2015×××69账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年五月十三日书记员  吕振江
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执恢10号之四 申请执行人：邓丽，女，1986年4月15日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人：颜治松，男，1984年7月27日生，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜治松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人颜治松在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币87905.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年五月十一日 书记员 谭国亚
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0381民初1273号原告：仇文军，女，1965年4月11日生，汉族，天津市人。委托代理人：李正林，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏跃龙，男，1982年7月13日生，汉族，宣威市人。原告仇文军与被告夏跃龙借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告仇文军的委托代理人李正林到庭参加诉讼，被告夏跃龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月21日，被告在中介网站上发布借款要约，案外人张孝君接受要约，向被告出借本金26,876元，借期36个月，按月等额本息还款，年利率19%，借款后，被告只按约正常还款1期，未足额还款9期后便再无还款，张孝君多次催告被告还款，被告拒不理会，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉：1.请求判令被告偿还借款本金20,863.65元、第2期至第10期还款少还金额183.99元，2、判令被告按年利率18.5%支付自2018年10月22日起至2020年8月10日止的利息7,344.58元；3.判令被告按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至清偿日止的利息，暂计至起诉日2021年2月27日为1,720.17元，以上3项本息合计30,112.4元；4.判令本案的诉讼费等相应费用由被告承担。被告夏跃龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。为证明自己的诉讼主张，原告仇文军向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件、被告户籍信息表复印件各一份，用以证明原、被告主体适格。2.投复利借款要约复印件、电子交易数据保全证书数据、投复利投资交易凭证复印件各一份，用以证明被告向原告丈夫借款的事实。3.恒丰银行流水单据复印件1份，用以证明原告通过银行向被告支付借款的事实4.原告结婚证复印件1份、债权转让协议复印件1份、债权转让通知书复印件1份、短信通知复印件1份、挂号信收据1份，用以证明原告丈夫将债权转让给原告并已通知被告的事实。5.剩余本金结算表复印件1份，用于证明被告欠款数额。被告夏跃龙经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据中，除公证书、挂号信收据外，全部是复印件，复印的真实性不能确定，本院不予采信，原告提交证据不能证明原告的诉讼主张。根据庭审、举证、认证，原告提交的证据不能证明其主张的被告夏跃龙向张孝君借款，张孝君将债权给原告仇文军的案件事实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据不能证明其主张的案件事实。应当由其承担对其不利的后果。其要求被告偿还借款诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告仇文军的诉讼请求。案件受理费人民币552元，由原告仇文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  浦立仁二〇二一年五月二十日书记员  宁显志
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初2674号   原告：蒙商银行股份有限公司通辽铁南支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区昆都伦南街中段。   负责人：红霞，该行行长。委托诉讼代理人：孙琪，女，蒙商银行股份有限公司通辽铁南支行客户经理。   委托诉讼代理人：王利君，女，蒙商银行股份有限公司通辽铁南支行客户经理。   被告：刘兴田，男，1960年8月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李额尔敦其其格，女，1958年9月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：韩海英，男，1977年10月28日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：龚铁英，女，1977年3月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号×××。   被告：宋颜海，男，1984年4月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：郭丽萍，女，1984年2月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   上列原告蒙商银行股份有限公司通辽铁南支行诉被告刘兴田、李额尔敦其其格、韩海英、龚铁英、宋颜海、郭丽萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。   原告因被告违反偿还借款本息及支付应收费用的义务，拖欠原告借款本金50000.00元，利息5456.98元，罚息16042.50元，总计73250.35元。特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告刘兴田、李额尔敦其其格立即偿还原告借款本金、利息、罚息及实现债权的费用合计73250.35元（利息、罚息暂计至2020年12月24日为止，实际支付按合同约定计算至本息偿清之日止）；2.判令被告韩海英、龚铁英、宋颜海、郭丽萍对本案第一项诉讼请求所列款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由六被告共同承担。   本院基于查明的事实，被告刘兴田、李额尔敦其其格拖欠原告贷款；其余四被告对上述贷款提供担保，以上事实属实。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘兴田、李额尔敦其其格于本判决生效之日立即偿还原告蒙商银行股份有限公司通辽铁南支行贷款本金50000.00元，利息5456.98元，罚息16042.50元，总计73250.35元。   二、被告刘兴田、李额尔敦其其格于本判决生效之日立即给付原告蒙商银行股份有限公司通辽铁南支行按照合同中约定利率计算自2020年12月25日起至实际清偿之日止的利息；   三、被告韩海英、龚铁英、宋颜海、郭丽萍对被告刘兴田、李额尔敦其其格的上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计816.00元，由被告刘兴田、李额尔敦其其格共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 李俊茹   二〇二一年五月十日   书记员 刘 程
肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执658号之二申请执行人：侯金明，男，汉族，住黑龙江省安达市。申请执行人：陈俐宇，男，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：曹力，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：陈彦涛，男，汉族，住黑龙江省青冈县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈彦涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈彦涛在招商银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年五月十日书记员  于大海
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执971号被执行人乔晓明，别名乔小东，男，1972年1月15日生，汉族，无业，户籍所在地陕西省咸阳市。本院在执行乔晓明罚金纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2021)陕0623刑初6号刑事判决书已发生法律效力。被执行人乔晓明逾期未履行该判决书确定的义务，刑事审判庭依法将该案移送至执行局，请求由被执行人乔晓明缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乔晓明在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人乔晓明在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人乔晓明等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十七日书记员  李娜娜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1784号申请执行人张庆海，男，1982年7月26日出生，汉族，国美电器销售员，住虎林市晨光小区北楼2单元201室。被执行人蔡**，女，1986年12月15日出生，汉族，个体工商户，住虎林市西苑社区振华综合楼小阿颖美发店。申请执行人张庆海与被执行人蔡**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2019）黑0381民初2141号民事判决书，法律文书发生法律效力后，蔡**未履行生效法律文书确定的给付义务。张庆海于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张庆海与被执行人蔡**民间借贷纠纷一案中，张庆海以自行达成和解长期履行为由。于2021年6月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年五月十二日书记员 于华伟
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初932号原告：陈义，男，1958年5月12日出生，汉族，农民，住林甸县。未出庭）。委托诉讼代理人：吕淑兰（系原告妻子），女，1956年10月20日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：刘喜友，男，1958年9月23日出生，汉族，农民，住林甸县。原告陈义诉被告刘喜友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈义委托诉讼代理人吕淑兰、被告刘喜友到庭参加诉讼。原告陈义经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告偿还借款36250元及利息5437.5元，合计41687.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年7月1日从原告处借款36250元，利息1.5分，被告给原告出具借条。被告答应用一段时间就还，但事后原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告刘喜友答辩称，我现在没有钱还，听法庭判决。经审理查明的事实与原告陈述事实相一致。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证、本院认定的借条、原、被告庭审陈述足以证明。本院认为，原告陈义与被告刘喜友之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，由此产生的债务款被告刘喜友应当及时给付。关于原告主张的利息，原、被告约定的利息2020年8月19日前按月利率1.5分计算符合法律规定，予以支持；2020年8月20日后，按照月利率1.5分计算则超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，故对超出的部分不予支持。被告应偿还原告利息为36250×18%÷12×5/3+36250×15.4%÷12×25/3=4783元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告刘喜友于本判决生效后偿还原告陈义借款本息合计人民币41033元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理421费元，由被告刘喜友承担414.40元，原告陈义承担6.5元(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费842元。审判员  常亮二〇二一年五月二十日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初1140号 原告：李正伯，男，1954年3月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：袁水英，原告妻子。 委托诉讼代理人：王宇波，广东经国（肇庆）律师事务所律师。 被告：黄望东，女，1965年9月14日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告李正伯诉被告黄望东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正伯到庭参加了诉讼。被告黄望东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李正伯向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告的借款本金200,000元及其利息。事实和理由：2016年，被告向原告借款5万元，约定月息２分。至2019年1月30日利息结算后转据8万元。2017年9月，被告向原告借款10万元，约定月息２分。至2018年12月15日利息结算后转据13万元。2019年7月6日，被告向原告偿还本金1万元，余款及利息至今拒不还款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告黄望东未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实： 2016年，被告向原告借款５万元，约定月利率2%。2019年1月30日，双方对前期利息进行结算后将利息3万元转入本金，被告重新向原告出具一张借条，载明：“今借到李正伯人民币捌万元整，2019端午节前本息结清（每月息1,600元）。黄望东，2,019.元.30”。2017年9月，被告向原告借款10万元，约定月利率2%。2018年12月15日，双方对前期利息进行结算后将利息3万元转入本金，被告重新向原告出具一张借条，载明：“今借到李正伯人民币壹拾叁万元整，（息2分）。黄望东，2018.12.15”.2019年7月16日，被告偿还给原本金1万元，余款及利息至今未还。 本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告李正伯与被告黄望东之间的借贷关系事实清楚，有借条为证，本院予以认定。原告要求被告归还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。但原告按月息2分标准计算的利息6万元转入本金后，不能再计算利息。被告两次共向原告所借15万元本金可分别自转据之日起按月息2分计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金偿清之日止。被告已偿还给原告的1万元应从本金中扣除。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄望东在本判决生效之日起十日内偿还原告李正伯借款本金140000.00元及前段利息60000.00元。后段利息分别以50000.00元为基数，自2019年1月30日起按月利率2%计算至2019年7月16日止，以40000.00元为基数，自2019年7月17日起按月利率2%计算至2020年8月19日止。以100000.00元为基数，自2018年12月15日起按月利率2%计算至2020年8月19日止。以140000.00元为基数，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金偿清之日止； 二、驳回原告李正伯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告黄望东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二一年五月六日 法官助理汤平安 书记员谈紫庆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0321民初3965号 原告：成骏，男，1980年1月31日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。 被告：赵洪，男，1988年4月11日出生，汉族，四川省洪雅县人，住四川省洪雅县。 原告成骏诉被告赵洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告成骏以双方已达成和解为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告成骏撤诉。 退还原告成骏预交的案件受理费2150.00元。 审判员  刘正艳 二〇二一年五月十二日 法官助理冉红霞 书记员徐晔
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3756号 原告：赵梓健，男,1997年5月2日生，住新泰市。 被告：喻燕，女，1988年9月30日生，住湖北省天门市，经常居住地广东省东莞市厚街镇寮厦荔园路29号。 原告赵梓健与被告喻燕信息网络买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。原告赵梓健于2021年5月20日本院提出撤诉申请。 本院认为,原告赵梓健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵梓健撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵梓健负担。 审判员  王德帅 二〇二一年五月二十日 书记员  李 慧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22699号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：杨中平，男，1982年5月9日出生，汉族，住甘肃省舟曲县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨中平小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年9月17日；借款期限：12个月（1个月为1期）；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：2019年9月17日放款50000元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月20日尚欠本金余额32358.6元及相应滞纳金、罚息、利息。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金32358.6元及该款利息、罚息、滞纳金（自2020年3月21日起，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨中平向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金32358.6元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月21日起以尚欠本金为基数，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告杨中平负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年五月十九日书记员  李嘉鸣
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1821号原告：郑士琴，女，1976年12月19日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：肖厚熊（系原告郑士琴丈夫），男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：王凤田，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：盱眙宏亚墙材制造有限公司，统一社会信用代码91320830058646816E，住所地：江苏省淮安市盱眙县河桥镇大莲湖村宏亚工业园。法定代表人：杨绵波，该公司总经理。原告郑士琴与被告盱眙宏亚墙材制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郑士琴于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑士琴申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑士琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑士琴负担。审判员  胡迎阳二〇二一年五月二十日书记员  殷 骏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2256号之一申请执行人：李岩，女。被执行人：徐晶，女。申请执行人李岩与被执行人徐晶借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民初967号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为10025元。在执行中被执行人徐晶已自动履行10025元，其中包括执行费50元。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5706号原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。法定代表人：刘浩平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆丽萍，女，汉族，1970年12月23日出生，住西安市新城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。被告：曹雁，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告曹雁物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年4月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西好日子物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告陕西好日子物业管理有限责任公司减半负担25元。审判员  蒲婷婷二〇二一年五月六日书记员  刘 瑜1
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘1022民初1169号原告：耿生力，男，1965年8月7日出生，汉族，甘肃省环县人。被告：柯占荣，男，1989年7月9日出生，回族，宁夏海原县人。被告：中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司。住所地：河北省保定市涿州市范阳西路189号。统一社会信用代码：91130000710926983Y。法定代表人：苟量，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建磊，该公司长庆物探处职工。原告耿生力与被告柯占荣、中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告耿生力于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿生力的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿生力撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿生力负担。审 判 员 韩永龙二〇二一年五月八日法官助理 贺权昱书 记 员 杨琳珊
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执恢69号申请执行人：白会乔，女，汉族，1974年11月26日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：王三花，女，汉族，1944年8月26日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：刘佳美，女，汉族，2000年3月6日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：刘某，女，汉族，2008年3月4日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院，住所洛阳市高新区华夏西路2号。法定代表人：高春芳。被执行人：洛阳焜照照明科技有限公司，住所洛阳市西工区310国道与龙翔大道东路交叉口东北角国色天香万众2家12-1-17-1-1702。法定代表人：薛俊豪。被执行人：洛阳国大照明科技有限公司，住所洛阳市涧西区芳华路华山路交叉口向东300米商铺。法定代表人：张聪聪。洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4954号民事判决已发生法律效力。因义务人中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院、洛阳焜照照明科技有限公司、洛阳国大照明科技有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人白会乔、王三花、刘佳美、刘某于2021年4月26日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院、洛阳焜照照明科技有限公司、洛阳国大照明科技有限公司在金融机构的存款432402.7元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年五月六日书记员  王毅