甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初12061号原告:雷国新，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人:胡敏，四川意恩律师事务所律师。被告:刘生鹏，男，1976年2月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：徐全生，甘肃现代发展律师事务所律师。被告:甘肃紫人网络智能科技有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区九池泉25-1号。委托诉讼代理人：徐全生，甘肃现代发展律师事务所律师。原告雷国新诉被告刘生鹏、甘肃紫人网络智能科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告雷国新委托诉讼代理人胡敏，被告刘生鹏、被告甘肃紫人网络智能科技有限责任公司共同委托代理人徐全生到庭参加了诉讼本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告雷国新向本院提出诉讼请求：1.判令刘生鹏支付原告84601元（其中民工工资尾款42638元，合同履约金欠款10000元，挖机租赁损失费18000元，购买帐篷工具等13063元，屋业给甲方转运材料费500元，用电搭伙费400元）；2.判令甘肃紫人网络智能科技有限责任公司支付原告84601元（其中民工工资尾款42638元，合同履约金欠款10000元，挖机租赁损失费18000元，购买帐篷工具等13063元，屋业给甲方转运材料费500元，用电搭伙费400）。（二）以上金额截止2020年8月20日逾期支付，则以84601元为基数，按银行同期贷款利息支付逾期利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年江西建工建筑安装有限责任公司将中国铁路兰州局集团有限公司兰州房建段职工家属院区“三供一业”供热分离交及维修改造项目四段新月小区暖气管网（二网）改造发包改造给甘肃弘业济华工程劳务有限公司，之后甘肃弘业济华甘肃劳务有限公司又将中国铁路兰州集团有限公司兰州房建段职工家属区“三供一业”供热分离及维修改造项目四标段新月小区的暖气管网（二网）改造发包给甘肃紫人网络智能科技有限责任公司，2020年7月16日甘肃紫人网络智能科技有限责任公司又将中国铁路兰州集团有限公司兰州房建段职工家属区“三供一业”供热分离及维修改造项目四标段新月小区的暖气管网（二网）改造转包给原告，签订了施工协议，按照协议约定，原告组织工人将被告转包给原告的中国铁路兰州集团有限公司兰州房建段职工家属区“三供一业”供热分离及维修改造项目四标段【新月小区（11）栋】的暖气管网（二网）改造项目进行施工，协议约定工程量为约1000米，工程价为210元每米。二、7月16日，原告为了早些完成这1000米暖气管网（二网）改造直埋，于是就以18000元/月的费用租赁了一台挖机，进场后被告法定代表人告诉原告说图纸还在规划中。直至7月21日晚上才把规划图设计好，这是第一次窝工。规划图纸与合同不符合，只有一百米左右直埋管，其他全是架空管，这是违约。8月12日在37号施工楼，业主们以种种理由出来阻拦，我们以电话、微信方式请被告、项目部领导来现场协调，至8月20日都没有协调好，这是第二次窝工。截止8月20日，原告方对新月小区施工不到200米，就是停工带薪。与协议约定不符（原约定第五条的第1条为直埋），这是被告违约1、业主阻挡原告施工，被告没为原告协调好，与协调约定不符（原约定第九条的第6条为甲方负责现场协调）这是被告违约2、所以现已无法施工，施工的工程量远远没有达到1000米，我方要求退合同履约金10000元，索赔：挖机租赁费18000元；买帐篷工具等13063元；民工工资尾款42638元；屋业专运甲方材料费500元；因甲方原因未及时转运材料造成屋业断电再次搭伙费400元。合计84601元（大写：捌万肆仟陆佰零壹元整）。原告于2020年8月22日向刘生鹏提出了索赔请求，因刘生鹏至今未向原告支付以上民工工资尾款，合同履约金欠款，索赔款，挖机租赁使用费，转运甲方材料费，断电再搭伙费,特提起诉讼。被告刘生鹏、甘肃紫人网络智能科技有限责任公司共同辩称：1、原告所承包的劳务费已经由甘肃弘业济华工程劳务有限公司（以下简称甘肃弘业公司）结清，二被告未拖欠工程劳务费。2020年7月18日，被告刘生鹏与甘肃弘业公司签订内部承包协议，由被告承包新月小区暖气改造工程。签订合同后，被告与原告签订施工协议，协议签订后，原告直接与甘肃弘业公司洽谈具体施工，导致被告刘生鹏未再参与施工工程。2020年8月22日，原告带多名工人找到被告，以甘肃弘业公司必须由被告刘生鹏工资表上签字才能给原告支付劳务费为由。让被告签字，因被告未了解当时实际情况，及迫于原告的压力，就在原告出具的承担施工期间的《工资表》上签字并承诺退还押金及施工期间的设备租赁费。2020年11月3日，原告将二被告诉至法院后，被告去甘肃弘业公司核实工程结算情况才得知，2020年8月22日，原告与甘肃弘业公司对承包的工程进行结算，2020年10月，该公司以工资发放形式支付的劳务费20000元。因此原告要求二被告支付劳务费明显属于重复支付劳务费。2、原告诉称拖欠工资尾款没有事实和法律依据。2020年7月16日，二被告与原告签订的施工协议属于包工形式，并非以日结算劳务费。2020年12月1日原告向被告通过微信发送的工程截图，也说明原告与涉案工程以工程量结算，并非以日计算劳务。该截图也足以证明，原告虽然与二被告签订施工协议，但实际是与甘肃弘业公司对工程进行结算和验收，所涉劳务费也是甘肃弘业公司领取工程发放款。现原告就统一施工项目，又以工作日计算为依据，向被告追讨工资，明显属于不当得利。2020年8月22日，原告与被告共同签字的工资表共计42638元，并非工人工资。而是原告就工程量计算的劳务费，因原告根本未施工，甘肃弘业公司不予支付，现原告以虚构的工程量为由向要求二被告支付，没有法律依据。3、原告与二被告在施工协议中约定，原告以包工形式承揽工程，原告作为承揽方，所自带的施工工具理应由原告自备，该工具不属于二被告承担的范围。理应由原告自行承担。综上，二被告认为，原告已经按工程量结算劳务费，现再由二被告承担于法无据，希望法庭能依据事实和法律驳回原告的诉讼请示。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告雷国新在被告甘肃紫人网络智能科技有限责任公司承包的中国铁路兰州集团有限公司兰州房建段职工家属区“三供一业”供热分离及维修改造项目四标段新月小区的暖气管网（二网）改造项目中从事基础劳务工作。因该项目图纸变更延期，被告甘肃紫人网络智能科技有限责任公司和刘生鹏于2020年8月22日向原告出具欠条一份欠条载明：“甘肃紫人网络智能科技有限责任公司与雷国新签订的新月小区暖气改造项目由于图纸变更造成挖机损失壹万捌仟元整，欠款人：甘肃紫人网络智能科技有限责任公司、刘生鹏”。该欠条上盖有被告紫人网络公司的印章，该欠条出具后，被告未按欠条给付欠款。2020年8月22日,被告刘生鹏在原告新月小区七、八月工资表上签字确认工资为27465元和41062元，共计68527元。庭审中，原告自认已给付25889元，剩余42638元未给付。本院认为：“当事人应按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告虽未与被告签订书面合同，但被告甘肃紫人网络智能科技有限责任公司和刘生鹏向原告出具了欠条，该欠条对欠付钱款的数额进行了确认，故原告起诉要求被告支付挖掘机的费用的诉请，符合事实与法律的规定。关于原告要求二被告支付民工工资尾款42638元诉请,因被告向原告出具了案涉工程七、八月份的工资表,该工资表上载明的工资共计为七月份工资合计金额27465元,八月份工资41062元,以上合计68527元,该工资表上有被告刘生鹏的签字确认，现原告自认已给付25889元,剩余42638元，被告辩称工程实际并未完成,甘肃弘业济华工程劳务有限公司已经支付劳务费但未提供相关证据,故本院对原告该项诉请,本院予以支持。关于原告要求二被告支付合同履约金欠款10000元、购买帐篷工具等13063元、屋业给甲方转运材料费500元、用电搭伙费400元的诉请，因被告在庭审中对该项诉请不予认可，且原告未提供充分证据证明上述费用发生的事实，故本院不予支持，待原告与被告甘肃紫人网络智能科技有限责任公司和刘生鹏核实后，可另行起诉。因本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃紫人网络智能科技有限责任公司、刘生鹏于本判决生效后10日内共同向原告雷国新给付损失18000元、人工工资42638元，共计60638元。二、驳回原告雷国新的其他诉讼请求。案件受理费958元，由被告甘肃紫人网络智能科技有限责任公司负担700元，被告刘生鹏负担258元。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审判员  崔伟新二〇二一年五月二十一日书记员  董 瑞