wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执241号之一申请执行人:赵国建，男，汉族，1978年7月1日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张汴红，男，汉族，1968年3月15日出生，住本市龙亭区。赵国建与张汴红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1833号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张汴红于2021年1月30日前支付赵国建工资8282元。案件受理费25元，由赵国建负担。因张汴红未按上述生效法律文书履行义务，赵国建向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张汴红有位于开封市××区清水××楼××单元101房屋（不动产权证号：××××××××××），本院对该房屋予以轮候查封（2024年4月25日查封期限届满），该房屋在中原银行股份有限公司开封分行有抵押，暂无法处理。申请执行人应于查封期限满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张汴红有位于开封市××区清水××楼××单元302房屋（不动产权证号：××××××××××），本院对该房屋予以轮候查封（2024年4月25日查封期限届满），该房屋在中原银行股份有限公司开封分行有抵押，暂无法处理。申请执行人应于查封期限满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法轮候查封被执行人张汴红名下房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张汴红负有继续向申请执行人赵国建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  温 佳
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执450号 申请执行人：赵亨，男，1992年5月31日出生，汉族，农民，住个旧市。 被执行人：陈怀权，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住文山州麻栗坡县。 本院在执行申请执行人赵亨与被执行人陈怀权装饰装修合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年11月10日作出（2020）云2504民初3063号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2021年1月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年2月3日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人陈怀权邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人18621元，并交纳执行费179元，案件受理费133元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年2月23日、4月13日、5月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人陈怀权名仅有零星存款，本院已对其账户进行冻结。经查，其名下无车辆、股票、保险等登记信息。 本院分别于2021年2月7日、2月9日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人陈怀权名下无房产、不动产登记信息。 本院于2021年3月15日委托麻栗坡县人民法院到被执行人陈怀权户籍所在地进行房产查询，经查询，被执行人陈怀权户籍地麻栗坡县无房产登记信息。 在执行过程中，本院于2021年4月9日对被执行人陈怀权采取限制消费措施。2021年5月6日将被执行人陈怀权纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。 本案执行标的18621元，执行费179元，案件受理费133元，被执行人陈怀权均未履行。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年五月二十四日 书记员  钱海东
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3842号 原告：李军广，男，1991年11月18日出生,汉族，户籍地河北省三河市。住河北省三河市。 被告：山东艺霖教育科技有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码：91370113MA3DLWF281。 法定代表人：刘敬喜，校长。 被告：刘敬喜，男，1986年1月22日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：武伟锋，男，1987年6月30日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。住济南市历下区。 三被告共同委托诉讼代理人：张忠军，山东明豪律师事务所律师。(特别授权) 原告李军广与被告山东艺霖教育科技有限公司、刘敬喜、武伟锋合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告李军广于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李军广自愿申请撤回起诉，理由正当，无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李军广撤诉。 案件受理费减半收取1,855元，由李军广负担。 审判员 王 闯 二〇二一年五月二十五日 书记员 季婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4642号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号。负责人武超。被执行人胡喜振，男,1993年8月28日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与胡喜振、郑州龙皓汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月5日生效的（2020）豫0105民初18465号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：合计：15766.72元。被执行人胡喜振、郑州龙皓汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡喜振、郑州龙皓汽车销售有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年五月二十八日书记员 刘世博
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7101号 献县国占建材销售处: 献县国占建材销售处与沈阳天北建筑安装工程公司,袁守良租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7101号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：叶芃 二〇二一年五月二十一日 书记员  ：陈宠
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执655号 申请执行人：支运德，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：崔秀兰，女，1976年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人支运德与被执行人崔秀兰买卖合同纠纷一案中，已划拨被执行人的银行存款10129.84元。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他有效财产线索，故本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执655号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 升 审 判 员  叶小军 审 判 员  蒋新文 二〇二一年五月二十七日 法官助理  于忠鼎 书 记 员  屠玉峰
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1723民初898号 原告：吴纯然，男，汉族，1941年10月21日出生，住四川省开江县。 被告：茂县南凤农贸产业产业开发有限公司，住所：茂县风仪镇城南市场。 法定代表人：付友权。 原告吴纯然和被告茂县南凤农贸产业产业开发有限公司土地承包经营权合同纠纷2021年5月21日立案。原告吴纯然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴纯然撤回起诉处理。 审判员  黄承彬 二〇二一年五月三十日 书记员  文 婧
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1170号之一 申请执行人：陈佳，女，汉族，生于1980年11月14日，住成都市郫都区。 委托代理人：骆朝伟，四川督政律师事务所律师。 被执行人：阳刚，男，汉族，生于1976年11月22日，住成都市郫都区。 申请执行人陈佳与阳刚变更抚养关系纠纷一案，本院（2020）川0124民初5159号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人阳佳于2021年3月16日向本院申请执行，申请执行标的6490元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人阳刚名下成都农村商业银行股份有限公司郫都支行（开户账号尾号：4919）等账号，诉讼过程中查封了被执行人阳刚名下位于成都市郫都区××镇××街××号××栋××单元××层××号房屋（权：0××8号），其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，查封房屋为轮候查封，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初5159号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权6490元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年4月12日，查封房屋期限至2023年9月10日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年五月二十七日 书记员 王  俊  杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初12485号原告：邓明日，男，瑶族，1973年8月1日出生，住湖南省道县×××××××××，公民身份号码：432××××××××××××517。委托诉讼代理人：陈奎，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚强，广东名道律师事务所律师。被告：东莞市众德人力资源管理咨询有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区×××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4UJJWD7T。法定代表人：贺某1。被告：贺某1，女，汉族，1974年6月5日出生，住广东省东莞市南城区××××××××××××××××××××××，公民身份号码：433××××××××××××243。原告邓明日诉被告东莞市众德人力资源管理咨询有限公司、贺某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日向原告送达预交诉讼费通知单，因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告邓明日撤回起诉处理。（本页无正文）审判员 朱 昉二〇二一年五月二十五日书记员 赵润杰
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1118号 被执行人：山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会，住所地惠民县辛店镇政府驻地，统一社会信用代码：54371621ME3079165Q 申请执行人与被执行人辛店镇辛店社区村民委员会债权转让合同纠纷一案，被执行人已根据判决书要求履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 惠民县人民法院作出的(2021)鲁1621民初247、248、249、250、592号民事判决书执行完毕结案。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘宏楼
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1008号 申请执行人：时德锋，男，1985年5月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：别海伟，男，1992年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张传爱，女，1967年9月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行时德锋与别海伟、张传爱民间借贷纠纷一案中，根据东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初4261号民事判决书,被执行人别海伟、张传爱应给付申请执行人执行款24000.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询，未查询到被执行人名下存款信息；未查询到被执行人名下查封车辆；经线下调查未发现被执行人的房产信息，其他无可供执行财产，申请执行人时德锋于2021年3月1日向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人时德锋向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结东港区人民法院（2021）鲁1102执1008号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年五月十日 法官助理许丽鸥 书记员王笑
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1297号 原告：王彦飞，男，1982年7月21日出生，汉族，住山西省长治市。 被告：中国工商银行股份有限公司长治分行，住所地山西省长治市潞州区， 负责人：宋德缙，职务：行长。 被告：赵小花，女，1981年11月12日出生，汉族，住山西省长治市。 被告：牛慧明，男，1982年6月15日出生，汉族，住山西省长治市。 本院在审理原告王彦飞诉被告中国工商银行股份有限公司长治分行、赵小花、牛慧明担保物权纠纷一案中，原告王彦飞于2021年5月24日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告中国工商银行股份有限公司长治分行、赵小花、牛慧明的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，不违反法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王彦飞撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告王彦飞负担。 审 判 员 谭 燕 妮 二〇二一年五月二十四日 法官助理 （赵丽平 书 记 员 侯 赟 玲
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1982号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，系原告员工。被告：贾丹，女，汉族，1989年1月10日生，住上蔡县。被告：张自力，男，汉族，1959年8月7日生，住汝南县。被告：杨毛妮，女，汉族，1968年3月1日生，住汝南县。被告：仲帅，男，汉族，1988年3月5日生，住汝南县。被告张自力、杨毛妮、仲帅的委托代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：贾文秀，男，汉族，1963年9月12日生，住上蔡县。被告：李华伟，男，汉族，1965年10月2日生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商行）与被告贾丹、张自力、杨毛妮、仲帅、贾文秀、李华伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮，被告张自力、杨毛妮、仲帅及其委托代理人胡志慧以及被告贾文秀到庭参加诉讼；被告贾丹、李华伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告贾丹偿还原告借款80万元及利息并承担本案的诉讼费用；被告张自力、杨毛妮、仲帅、贾文秀、李华伟对上述款项承担连带担保责任。事实和理由：2017年9月25日，被告贾丹向原告借款80万元，月利率9.6‰。被告张自力、杨毛妮、仲帅、贾文秀、李华伟为该笔贷款提供连带保证责任。逾期后，被告未归还借款本息。被告张自力、杨毛妮、仲帅辩称，1、原告诉称不属实，其仅在2017年三四月份到过农信社，当时的局长贾文秀让三答辩人帮其女儿贾丹担保贷款，当时说的是贷款期限一年，担保期限是六个月，而不是原告诉称的借款期限2年。且在2018年底，贾文秀辞职的时候给三答辩人说贷款已经处理，与三答辩人无关。故请求驳回对三答辩人的请求。被告贾文秀辩称，贷款是其任局长时，找他们帮孩子贷款，后来没有及时还款，由其承担全部责任，同意与原告协商还款。被告贾丹、李华伟未到庭，亦未提供答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，原告汝南农商行与被告贾丹订立借款合同一份，约定：贾丹借原告款80万元，到期时间为2019年8月25日，贷款月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按合同利率加罚50%……。被告张自力、杨毛妮、仲帅、贾文秀、李华伟为该笔借款提供连带保证担保，同时与原告汝南农商行订立了书面担保合同，约定：（1）担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；（2）保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款逾期后，被告未清偿借款本息。本院认为，原告汝南农商行分别与被告贾丹、张自力、杨毛妮、仲帅、贾文秀、李华伟订立的借款合同、担保合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在双方约定的期限届满，未履行该合同所确定的义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告贾丹、李华伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。被告张自力、杨毛妮、仲帅对其辩解意见未提供证据加以证明，对其辩解意见，本院不予采纳。依照上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾丹于判决生效后十五日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款80万元及利息（自2017年9月25日起至借款实际履行完毕之日止，利率按约定）；被告张自力、杨毛妮、仲帅、贾文秀、李华伟对上述款项承担连带保证责任；二、被告张自力、杨毛妮、仲帅、贾文秀、李华伟在承担担保责任后，有权向债务人贾丹追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计5900元，由被告贾丹、张自力、杨毛妮、仲帅、贾文秀、李华伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二一年五月二十七日书记员 李昳霖
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初4179号原告：陈龙，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。原告：汪珉，女，1970年2月22日出生，满族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：尹继刚（以上两原告共同委托），江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑛（以上两原告共同委托），江苏谐达律师事务所实习律师。被告：苏怀根，男，1964年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：徐新根，男，1950年6月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：张大喜，男，1955年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：钱裴裴，女，1992年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：汪祥，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住江苏省苏州市姑苏区。原告陈龙、汪珉与被告苏怀根、徐新根、张大喜、钱裴裴、汪祥相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陈龙、汪珉于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈龙、汪珉提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈龙、汪珉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈龙、汪珉负担。审 判 员  陈 瑾二〇二一年五月二十八日法官助理  沈 艳书 记 员  周苏彦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7895号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所地佛山市南海区狮山镇松岗松石路1号松晖名苑9栋，统一社会信用代码914406058937858448。 负责人：孔凡聪，任行长。 被执行人：梁彩娣，女，1980年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行与被执行人梁彩娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初27992号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人梁彩娣于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行支付截止至2020年7月10日尚欠的贷款本金64593.75元、利息237.46元、手续费250元，及以尚欠本金为基数从2020年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。案件受理费716.18元、财产保全费672.94元，合计1389.12元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并向申请执行人送达执行裁定书和执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、财产保全冻结了被执行人梁彩娣尾号为2427的平安银行账户，实际冻结0元，冻结期限自2020年11月12日起至2021年11月11日止。执行过程中，冻结了被执行人梁彩娣尾号为4778的佛山农村商业银行账户，实际冻结12.57元，冻结期限自2021年4月25日起至2022年4月24日止。因上述银行账户实际冻结款项较少，本院未予扣划。 2、财产保全轮候查封了被执行人梁彩娣所有的位于佛山市三水区西南街道三兴路13号XXX的不动产，查封期限自转为首查封之日起三年。另查明，上述不动产已抵押给案外人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，并由佛山市禅城区人民法院以（2020）粤0604执保3059号案首查封，本院无权处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院通过电话、微信及向申请执行人了解等形式对被执行人进行调查了解，被执行人已不在户籍地址居住。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年五月二十四日 书记员  李佩珊
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执921号申请执行人姚改丽，女，1984年4月6日生，汉族。被执行人郭亚宁，男，1984年9月9日生，汉族。被执行人郭永斌，男，1961年11月17日生，汉族。本院在执行申请执行人姚改丽与被执行人郭亚宁、郭永斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1658号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人郭亚宁、郭永斌送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人郭亚宁向申请执行人姚改丽偿还借款本金100000元及其利息（月利率按中国人民银授权全国银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月23日贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2018年4月30日起至全部履行完毕之日止），被执行人郭永斌对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费3170元，减半收取1585元由被执行人郭亚宁、郭永斌承担。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭亚宁、郭永斌在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人郭亚宁、郭永斌在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人郭亚宁、郭永斌等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月二十七日书记员  白 倩
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初3216号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口。（以下简称固始农行）负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：胡保明，该行工作人员。被告：殷学富，男，1965年9月27日出生，汉族，住固始县。被告：陈超，男，1990年5月5日出生，汉族，住固始县。中国农业银行股份有限公司固始县支行诉殷学富、陈超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加了诉讼，被告殷学富、陈超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1.被告殷学富偿还贷款本金50000元及利息，被告陈超承担连带保证责任；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告殷学富于2017年9月22日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为50000元，额度有效期为2017年9月22日至2020年9月21日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告陈超签字承担该笔借款的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。农行于2017年9月26日汇入借款人账户5万元，2020年1月12日最后一次循环。农行于2021年3月25日扣款13.84元。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，为此，要求依法审理。殷学富、陈超未作答辩。原告固始农行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、殷学富身份证复印件；2、农户小额贷款业务申请表；3、陈超身份证复印件、保证担保承诺书；4、农户贷款借款合同；5、贷款循环记录；6、还款记录；7、账户信息明细；8、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，原告固始农行与被告殷学富签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告殷学富因生产经营周转从原告处借款，借款采取可循环方式，借款额度为50000元，额度有效期自2017年9月22日起至2020年9月21日止，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮60%。按季结息，到期还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告陈超作为保证人在上述借款合同上签字，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的债务最高余额为柒万伍千元整。上述合同签订后，原告依约向被告殷学富发放了50000元贷款，最后一次循环借款时间是2020年1月12日，到期日为2021年1月11日。最后一次循环借款到期后，被告殷学富将借款利息支付至2020年12月21日，借款本金50000元及其他利息至今未还。2021年3月25日原告农行从被告殷学富卡中扣划14.22元以支付借款利息。本院认为，原告固始农行与被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告殷学富支付了50000元贷款，现借款已经到期，原告要求被告殷学富偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。被告陈超为上述借款提供连带责任保证，且未超出两年保证期间，故原告要求被告陈超承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷学富于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息（利息以本金50000元为基数，按照合同约定利率自2020年12月22日起计算至款还清之日止，扣除被告殷学富已经支付的利息14.22元）。二、被告陈超对上述借款本金及利息在75000元范围内承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由殷学富、陈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年五月二十五日法官助理万曼曼书记员万海璐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保434号 申请人刘旗，男，1989年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人李修平，男，1982年1月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 被申请人王艳海，男，1983年3月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 申请人刘旗因与被申请人李修平、王艳海借款合同纠纷一案，申请人刘旗于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李修平、王艳海价值120000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李修平、王艳海价值120000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由刘旗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月三十一日 书记员  王玉新
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2072民初5451号原告：吴有根，男，1965年1月出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××。委托诉讼代理人：刘美珊，广东威格信律师事务所律师。被告：李悦生，男，1972年1月出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××之二。原告吴有根与被告李悦生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴有根的委托诉讼代理人刘美珊到庭参加诉讼，被告李悦生经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴有根向本院提出诉讼请求：李悦生立即支付吴有根农资欠款22650元及支付逾期付款利息169.56元（从2020年12月30日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，现暂计至2021年3月10日止）;以上暂合计22819.65元。诉讼中，吴有根将诉求利息的起算时间变更为从2020年12月31日起开始计算。事实和理由：李悦生向吴有根购买农资用品，购买后李悦生一直迟迟未予付清货款，吴有根多次要求李悦生支付，后李悦生于2020年5月4日出具欠据一份给吴有根，确认欠吴有根2017年7月27日前农资款合计22650元，于2020年12月30日前清还。时至今日还款期限早已超过李悦生却仍以各种理由推脱拒不还款，致使吴有根的财产权益受到严重损害。基于上述事实，为了维护吴有根的合法权益。根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请法院判如所请！李悦生未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：吴有根从2014年开始为李悦生供应农资用品。交易流程为李悦生通过打电话下单，由吴有根按其需求送货上门。吴有根当时送货时有让李悦生签收送货单，但送货单在双方对账、李悦生签署欠据后就找不到了，金额以欠据为准。此后双方一直没有交易过了，李悦生在签署欠据后没有支付过拖欠的货款。平时李悦生都是以现金支付货款的。2020年5月4日，李悦生向吴有根出具欠据，确认拖欠农资款22650元，并承诺于2020年12月30日前付清。欠据出具后，李悦生一直未能支付。上述款项经吴有根催收未果，遂形成本诉。另查明，中山市市×监督管理局出具的工商登记资料查询情况载明：查无“冠华农资部”的登记注册记录。本院认为，吴有根与李悦生之间存在买卖合同关系。吴有根主张李悦生支付货款22650元，提供经李悦生签名出具的欠据、现场照片及当庭陈述事实等为证，李悦生对此并未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。本案中，吴有根已依约供货，李悦生却未按约支付货款。已构成违约，应承担相应付款责任和违约责任。故吴有根据此要求李悦生支付货款22650元及逾期付款利息（以22650元为基数，自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）的请求依据充分，本院予以支持。李悦生经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对吴有根诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告李悦生于本判决生效之日起五日内向原告吴有根支付货款22650元及逾期付款利息（以22650元为基数，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由被告李悦生负担（该费用原告已预交185元，本院不作清退，被告在支付上述款项时迳付原告)。本判决为终审判决。审判员  何文璋二〇二一年五月二十七日书记员  李祥龙
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初943号之一原告：王某某，男，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：姜广来，山东云翠律师事务所律师。被告：车某甲，男，生，汉族，户籍地住平阴县。被告：车某乙，男，，汉族，住平阴县榆山街道白庄社区。原告王某某与被告车某甲、车某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王某某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费4676元，减半收取计2338元，保全费1770元，共计4108元，由原告王某某负担。审判员  杨洪刚二〇二一年五月二十一日书记员  杨 茜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3055号原告：娄底市水业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（煤矿安全监察局对面）。法定代表人：朱满四，系该公司董事长。被告：谢志军，女，汉族，1985年10月22日出生，公民身份证号码：432501198510××××户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市水业有限责任公司与被告谢志军合同纠纷一案，原告娄底市水业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市水业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二一年五月二十一日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8416号原告：吕某1，男，汉族，1937年5月9日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘庆艳，天津正阳律师事务所律师。被告：吕某2，男，汉族，1961年8月20日出生，住天津市滨海新区。被告：吕某3，男，汉族，1965年2月11日出生，住天津市滨海新区。被告：吕某4，男，汉族，1968年4月18日出生，住天津市滨海新区。被告：吕某5，女，汉族，1971年1月18日出生，住天津市滨海新区。原告吕某1与被告吕某2、吕某3、吕某4、吕某5赡养费纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告吕某1及其委托诉讼代理人刘庆艳到庭参加庭审，被告吕某2、吕某3、吕某4、吕某5到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告从2021年3月1日起每人每月给付原告赡养费400元；2.依法判令被告吕某2给付原告2018年-2020年赡养费共3300元；3.依法判令吕某4给付原告2018年-2020年赡养费共2420元;4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告共生育四个子女，分别为长子吕某2、次子吕某3、三子吕某4、长女吕某5。2018年后，被告吕某2没有给付赡养费。被告吕某4亦没有给付赡养费，但其在2018年曾给原告缴纳过合作医疗个人缴纳880元，原告同意抵扣部分赡养费。原告认为，百事孝为先，敬老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人更是成年子女应尽的法定义务。《中华人民共和国民法典》明确规定弘扬家庭美德，家庭成员应当敬老爱幼。原告现如今已经年迈没有劳动能力且生活困难，要求四被告给付赡养费，四被告理应按照法律规定对原告进行经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务，在原告身患疾病时还要为原告提供医药费用。原告与被告经多次协商未果，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告吕某2和吕某4辩称：我们均同意给付赡养费。我们四子女都很孝顺，也一直在给付赡养费，只是因为分地问题产生了家庭矛盾，近两年才没有给付赡养费。被告吕某3和吕某5辩称：我们均同意给付赡养费，也一直在赡养老人。经审理查明，本院认定事实如下：原告生育了四被告,分别为长子吕某2、次子吕某3、三子吕某4、长女吕某5，四被告均已成年且有经济能力。原告与被告多年前在原告所在村委会协调下，达成赡养协议，每个被告每年给付原告赡养费11000元。被告吕某2从2018年后未给付。被告吕某4亦未给付，其在2020年替原告缴纳880元合作医疗费用，原告同意抵扣。另查，原告现已84周岁，没有收入和劳动能力，目前在养老院居住，患有高血压等疾病。上述事实，有原、被告当庭陈述，本院予以确认。庭审过程中，本院依法主持调解，因原、被告分地问题产生家庭矛盾，原、被告之间分歧较大，调解未果。本院认为,尊老、敬老是中华民族传统美德。赡养父母不仅是社会道德规范的要求,也是法律赋予公民的责任。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。子女对父母有赡养扶助的义务,成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中原告84岁，已是耄耋老人，本应享受子孙绕膝的天伦之乐。四被告作为原告子女，无论是何理由，均应当承担赡养义务，支付赡养费。不支付老人赡养费的行为，不仅违背社会公序良俗，而且有悖弘扬中华民族传统美德。综合原告主张和被告答辩意见，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、被告吕某2、吕某3、吕某4、吕某5自2021年3月1日起每人每月给付原告吕某1赡养费400元。2021年3月至2021年5月的赡养费，四被告于本判决生效之日起十日内向原告吕某1支付,2021年6月起四被告每月10日前支付当月之赡养费;二、被告吕某2于本判决生效之日起十日内支付原告2018年-2020年赡养费3300元；三、被告吕某4于本判决生效之日起十日内支付原告2018年-2020年赡养费2420元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕某2负担7元，被告吕某3负担6元，被告吕某4负担6元，被告吕某5负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘恩生二〇二一年五月二十一日法官助理蔡伟书记员袁媛附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1322刑初100号                            公诉机关                       四川省营山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1967年6月26日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省营山县木顶乡。因本案，于2021年3月5日取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起 诉 书             文 号                       南营检刑诉〔2021〕87号                               指控事实                                    2020年12月23日11时40分左右，被告人李某某驾驶川RXXXXX号正三轮载货摩托车搭乘邓某某、肖某某、郭某某从营山县木顶乡刺门村6组方向往营山县老林镇街道行驶，行驶至老林镇龙桥村路段时，车辆驶出道路，侧翻到坡下，造成邓某某、肖某某、郭某某及被告人李某某受伤，车辆受损的道路交通事故。郭某某 在送往营山县人民医院抢救途中死亡。经认定，该事故被告人李某某负全部责任，邓某某、肖某某、郭某某无责任。事故发生后，被告人李某某积极求助伤者，并与被害人郭某某亲属达成赔偿协议，并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议对被告人李某某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               被告人             意 见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车辆，依法予以从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，并签字具结，可以从宽处理。被告人李某某与被害人亲属达成了赔偿协议，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 江 枢             二○二一年五月三十一日             书 记 员 郭 冬 林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4832号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴红的微信、支付宝、银行账户存款5897.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6124号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢402号申请执行人：方某，男,汉族，1982年10月8日生，住汉滨区建民镇。被执行人：汪某红，男,汉族，1978年2月1日生，住汉滨区吉河镇。被执行人：陕西省紫阳县某某硅石开发有限公司，住所地：安康市紫阳县城关镇钟鼓湾。法定代表人：李某安。被执行人：李某安，男,汉族，1964年10月25日生，住汉滨区。上列当事人因合伙纠纷一案，本院于2017年10月13日做出了（2017）陕0902民初118号民事判决书判决：一、被告汪某红偿还原告方某欠款270000元；二、如果当事人未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5350元，由被告汪某红承担5300元，原告方某承担50元。判决书生效后，汪某红逾期未履行，方某随向本院申请强制执行。在执行过程中；本院依法冻结、划拨被执行人汪某红的存款68758元（已发还），后被执行人汪某红承诺，自2021年6月份起每月底前偿还人民币30000元直至判决所确定的义务履行完毕，申请人方某表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢402号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年五月三十一日书记员  汪学雪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保406号 申请人陈风连，男，1966年12月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人临沂市罗庄区罗庄街道连泉庄社区居民委员会，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道文化路中段。 负责人刘文强。 申请人陈风连因与被申请人临沂市罗庄区罗庄街道连泉庄社区居民委员会劳务合同纠纷一案，申请人陈风连于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂市罗庄区罗庄街道连泉庄社区居民委员会价值300000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂市罗庄区罗庄街道连泉庄社区居民委员会价值300000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2020元，由陈风连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员  王玉新
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初5276号 原告：合肥合泰国福汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区肥东路园林都市8幢105-205室，统一社会信用代码91340102MA2RRJYQ3A。 法定代表人：武翰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章尚才，安徽神州行律师事务所律师。 被告：孔俊坚，男，汉族，1990年8月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥合泰国福汽车服务有限公司（以下简称合泰公司）与被告孔俊坚车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告合泰公司委托的诉讼代理人章尚才到庭参加诉讼。被告孔俊坚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付租车费28000元、律师费3000元，合计31000元；2.被告依法承担本案诉讼费用。 事实和理由：合泰公司是专门从事租车的汽车租赁公司。2019年4月27日，孔俊坚向合泰公司租赁一辆本田艾力绅小型轿车，车牌号为皖Ａ7××××，双方约定若因合同产生争议引起诉讼费、律师费、公告费等由孔俊坚承担。还车时经双方结算，孔俊坚欠付租金28000元，合泰公司多次催要无果，故诉至本院。 被告孔俊坚未答辩。 经审理查明：车牌号为皖Ａ7××××的本田艾力绅牌小型轿车系案外人武浩所有，武浩将车辆交由合泰公司对外出租。2019年4月27日，孔俊坚与合泰公司签订《汽车借用合同》，约定孔俊坚向合泰公司借用车牌号为皖Ａ7××××的小轿车一辆，期限自2019年4月27日14时57分至2019年9月16日14时00分，借用期内每日支付使用费500元，若因合同履行产生争议，引起诉讼，合泰公司的律师费、诉讼费、保全费、公证费、鉴定费等相关合理支出均由孔俊坚承担。 2019年8月16日，孔俊坚将租赁车辆返还，与合泰公司对账结算后，孔俊坚出具欠条一张，载明“今欠到武翰皖Ａ7××××租车费用28000元”。武翰系合泰公司的法定代表人。此后，孔俊坚未支付上述租车费用，故合泰公司诉至本院，要求判如所请。 另查明：合泰公司为本次诉讼聘请律师支出律师费3000元。 上述事实，由原告提供的证据原告营业执照、《汽车借用合同》、欠条、行驶证、委托代理合同和律师费发票，及庭审陈述予以佐证。 本院认为，因本案争议法律关系和事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依法应当适用当时的法律及司法解释的规定。孔俊坚与合泰公司之间形成合法有效的车辆租赁合同关系。根据孔俊坚出具的欠条，孔俊坚拖欠合泰公司租车费28000元，在诉讼中孔俊坚未能提供证据证明其已支付该费用，故合泰公司主张孔俊坚支付租车费28000元，本院依法予以支持。关于律师费，系合泰公司实际支出的合理费用，双方在合同中已经明确约定律师费的负担，故合泰公司主张孔俊坚支付律师费3000元，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔俊坚于本判决生效之日起三日内支付原告合肥合泰国福汽车服务有限公司租车费28000元； 二、被告孔俊坚于本判决生效之日起三日内支付原告合肥合泰国福汽车服务有限公司律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计288元，由被告孔俊坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二一年五月二十八日 书记员 张亚利 附：本案适用法律条文 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十三条租赁合同时出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3103号原告：娄底市水业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（煤矿安全监察局对面）。法定代表人：朱满四，系该公司董事长。被告：李永安，男，汉族，1962年6月21日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市水业有限责任公司与被告李永安合同纠纷一案，原告娄底市水业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市水业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱焕华二〇二一年五月二十一日书记员  杨 柳附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4509号原告：昆山信辉杰自动化科技有限公司，住所地昆山市花桥镇顺扬路77号6号房。法定代表人：杨永华，该公司执行董事兼总经理。被告：卓郎（江苏）纺织机械有限公司，住所地常州市金坛区汇贤中路558号。法定代表人：潘雪平，该公司董事长。本院于2021年5月14日立案受理了昆山信辉杰自动化科技有限公司与卓郎（江苏）纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案。昆山信辉杰自动化科技有限公司于2021年5月28日向本院邮寄提交撤诉申请，申请撤回起诉。经审查，本院认为，昆山信辉杰自动化科技有限公司的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许昆山信辉杰自动化科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1150元（已减半收取），由昆山信辉杰自动化科技有限公司负担。审判员  刘智二〇二一年五月三十一日法官助理万涛涛书记员魏静
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执232号阿寿散沙：关于你犯盗伐林木罪罚金刑一案，处罚金人民币1000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院移送执行的（2014）峨边刑初字第40号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执214号申请执行人：倪青波，男，1972年3月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：唐其亮，男，1975年1月27日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人倪青波与被执行人唐其亮民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初1647号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告唐其亮偿还原告倪青波借款本金10万元，于本判决生效后十五日内履行完毕。本院于2021年1月21日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月21日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年1月21日、2021年4月22日、2021年5月24日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2021年3月3日查封了被执行人名下车辆苏Ｊ×××××，查封期限两年，车辆未能实际扣押，暂不便处置，其他未发现被执行人柏晓玲、王军名下有可供执行的财产。3、2021年5月24日，执行人员到被执行人所在地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年5月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封了被执行人名下车辆，因车辆未能实际控制，暂不便处置，其他未发现被执行人柏晓玲、王军名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年五月二十四日书记员  汪勤鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4752号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：柏高峰，男，1982年10月15日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人柏高峰金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4752号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十一日 书记员  张翼翔
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执289号之九申请执行人：王瑞，女，1988年4月9日出生。被执行人：李楠，女，1993年5月17日出生。本院在执行申请执行人王瑞与被执行人李楠民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李楠的银行存款，现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人李楠中国农业银行6230523040003515278账户存款元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月二十一日书记员  杨博琪
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执190号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：杨沙，女，汉族，1992年9月11日出生，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨沙信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月4日作出的[2019]长仲裁字第1319号裁决书已经发生法律效力。因杨沙未履行生效法律文书确定的义务，长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人杨沙户籍地为株洲市渌口区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1319号裁决书由湖南省株洲市渌口区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年五月十一日法官助理黄谭武书记员赵静
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4948号 原告：长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司,统一社会信用代码91320594682172829J,住所地苏州市工业园区旺墩路269号星座商务广场1605室。 负责人：孙庆军，该公司总经理。 委托诉讼代理：武丽梅，该公司员工。 委托诉讼代理：孙雪峰，该公司员工。 被告：王学成，男，1963年12月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码9132130267442706XG，住所地宿迁市宿城区金鹏国际广场A701号。 负责人：龚承，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘如东，该公司员工。 本院在审理原告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司诉被告王学成、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司于2021年5月28日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司负担。 审判员  何占付 二〇二一年五月三十一日 书记员  马艳秀 书记员  舒星星
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初565号 原告：刘谦，男，汉族，1986年10月4日出生，住衡水市安平县。 委托代理人：邢义属，男，河北明宇律师事务所律师。 被告：北京万**明交通工程有限公司，住所地：北京市大兴区天华街9号院17号楼9层902室。 法定代表人：哈斯哈拉图，执行董事。 委托代理人：杨敏，女，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。 原告刘谦与被告北京万**明交通工程有限公司承揽合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘谦于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘谦向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告刘谦撤回起诉。 案件受理费3407元，由原告刘谦负担。 审判员  苏红卫 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 晗
齐河县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）鲁1425执恢321号申请执行人：刘桂玲,女性,住齐河县。被执行人：魏军，男性,汉族，住齐河县。被执行人：赵波，男性,汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人刘桂玲与被执行人魏军、赵波借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月28日达成如下执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1425执恢321号案件中对被执行人魏军、赵波的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛庆忠审 判 员 付联全审 判 员 颜 静二〇二一年五月二十八日法官助理 张 杰书 记 员 孙培良
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝02执383号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝。法定代表人：张某1，执行董事。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：文泉，男，1975年1月16日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人文泉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月19日作出（2020）衢仲金网字第237号裁决。被执行人文泉逾期未履行该裁决所确定的义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院查明，双方在线签订的《借款协议》等证据由申请执行人重庆万达小额贷款有限公司单方提供，衢州仲裁委员会依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式采用非同步电子交互形式进行网络仲裁，并迳行作出裁决。仲裁过程中，被执行人文泉未提交书面答辩意见、证据材料与书面质证意见。另查明，衢州仲裁委员会在审理案件中所有文书均采用电子送达方式送达。本院认为，在被执行人文泉未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式采用非同步电子交互进行网上开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保证被执行人文泉依法享有的申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款之规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书、但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，衢州仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用电子送达方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条第一款第九项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第237号裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。审 判 长 徐家清审 判 员 杨尚海审 判 员 熊 峰二〇二一年五月二十一日法官助理 陈 超书 记 员 陈正红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3399号之七被执行人：陈丽英，女，汉族，1974年11月23日生，居民身份证号码3503211974××××××××，住福建省××××田村吾田39号。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽英在大连甘井子浦发村镇银行18×××58账户内存款人民币1928959.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年五月二十一日书记员  曹玉川
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1120号原告：泰州医药高新技术产业开发区西湖翠苑社区居民委员会，统一社会信用代码55321202MEA501808Y，住所地泰州医药高新区世茂河滨63#。法定代表人：穆俊杰，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：殷慧，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。被告：泰州市蓝天实验幼儿园，统一社会信用代码52321290A89101395G，住所地泰州市西湖翠苑柳莺苑29幢。法定代表人：顾小欢。原告泰州医药高新技术产业开发区西湖翠苑社区居民委员会与被告泰州市蓝天实验幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰州医药高新技术产业开发区西湖翠苑社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  吴翔二〇二一年五月二十五日书记员  赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1184号之二 解除保全申请人:张**，男，1986年7月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杜康，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:褚释元，男，1985年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:杨丛林，男，1986年10月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人张**与被申请人褚释元、杨丛林民间借贷纠纷一案，张**于2021年1月21日向本院申请财产保全，保全金额20万元，本院于次日作出（2021）鲁1302民初1184号之一民事裁定书，冻结了被申请人褚释元和杨丛林名下银行存款。2021年5月19日,张**向本院申请解除被申请人褚释元名下银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人褚释元在中国农业银行股份有限公司东兴支行的存款（账户为62×××13）和在财付通支付科技有限公司的存款（账户为085e9858e37c42fbc8c3dcbd0@wx.tenpay.com）共计20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘沙沙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5836号之一 申请人:马宗光，男，1982年4月28日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：刘义，山东元开律师事务所律师。 被申请人:林晓明，男，1982年12月28日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请人马宗光与被申请人林晓明买卖合同纠纷一案，马宗光于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人林晓明价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人林晓明价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人马宗光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月二十五日 书记员  王严
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0726民初883号原告：万姣先，女，1970年8月11日出生，土家族，住湖南省石门县。原告：杨雅淇，女，1991年9月21日出生，土家族，住湖南省石门县。二原告委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地张家界市崇文路394号。负责人：周维贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。原告万姣先、杨雅淇与被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称“人民财保张家界公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万姣先、杨雅淇委托诉讼代理人潘宏武，被告人民财保张家界公司委托诉讼代理人吴若彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万姣先、杨雅淇向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保张家界公司在交强险限额内赔偿经济损失110000元；2.判令本案诉讼费由人民财保张家界公司承担。事实与理由：2020年8月21日下午，万姣先之夫、杨雅淇之父杨某某驾驶湘Ｇ2××××货车到县城荷花社区一居民送货，杨某某将车辆停稳后准备卸货，从驾驶室下车至路面打电话联系货主。在这过程中车辆忽然发生自滑，杨某某发现状况后到车边欲进入驾驶楼采取补救措施，无奈势单力薄，被车辆撞至路边的一电杆柱之间挤压，杨某某当场身亡。事后，万姣先、杨雅淇向人民财保张家界公司申请理赔被拒。杨某某虽被自己所驾车辆致死，但事故发生时其人身已不在车内，身份已发生转移，属保险合同中的“第三者”身份，人民财保张家界公司应在交强险限额内予以赔偿。故原告具状起诉。人民财保张家界公司辩称，1.对万姣先、杨雅淇所诉交通事故造成死亡的事实不持异议，根据交强险条例第3条、第21条、第42条以及《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第五条第二款规定，因杨某某系被保险车辆的驾驶人员，不属于交强险中的第三者，因而不属于交强险的赔付对象，保险公司不予赔偿；2.从侵权法的理论以及交强险条例的规定，保险公司仅在被保险人应当承担赔偿责任时，在交强险限额内承担责任，而本案受害人与侵权人是同一人，不存在自己赔自己，因此万姣先、杨雅淇的诉讼请求不能成立；3.根据其他法院的类似判决，均未将驾驶人离开驾驶车辆造成自身伤亡纳入交强险的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对万姣先、杨雅淇提交的证据，人民财保张家界公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月21日17时30分，杨某某驾驶湘Ｇ2××××号普通低速货车停靠在石门县××街道××社区路段一村民晒场卸货时往后发生溜车，驾驶员杨某某追上车辆欲从副驾驶位置上车控制车辆过程中，货车驾驶楼右侧与之相撞并挤压至道路东侧电杆，造成杨某某当场死亡的道路交通事故。石门县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，对事故形成原因分析为：杨某某驾驶机动车停放车辆时，操作不当导致车辆后溜，是造成事故发生的根本原因。杨某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是事故发生的根本原因，应当承担此事故的全部责任。事故发生时，湘Ｇ2××××号车辆登记所有人为廖伟杰，该车辆在人民财保张家界公司投保交强险，保单上载明的被保险人及投保人均为廖伟杰。同时查明，杨某某父母已死亡，万姣先系杨某某妻子、杨雅淇系杨某某女儿。本院认为，案涉交通事故发生在民法典施行以前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，本案应适用民法典施行以前的法律、司法解释。本案万姣先、杨雅淇起诉是基于保险公司交强险的赔偿责任，故本案案由应为责任保险合同纠纷。本案的争议焦点为杨某某是否属于交强险赔偿对象的“第三者”。万姣先、杨雅淇认为杨某某在发生交通事故之前已经处于车辆之外，应属于交强险中的“第三者”；而人民财保张家界公司认为杨某某不属于交强险赔付对象的“第三者”。本院认为，杨某某不属于交强险赔付对象的“第三者”，理由如下：第一，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”第四十一条“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。”中国保监会于2006年7月1日发布实行的《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。”第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”根据上述规定，被保险机动车的投保人及其允许的合法驾驶人不属于交强险的赔付对象。无论案涉事故车辆系廖伟杰所有还是实际为杨某某所有，杨某某均是该车辆的合法驾驶人，杨某某之所以在发现车辆后溜后采取措施欲将车辆制停，也是基于其车辆驾驶人对车辆的管理职责，事故发生时，杨某某虽然在车外，但该车辆的实际控制人、风险承担人仍是杨某某，而非其他任何人，杨某某的驾驶人身份并不因其物理位置的临时变化而变化，故杨某某不属于交强险赔付对象的“第三者”。第二，从侵权责任法的理论来分析，根据道路交通事故认定书，案涉车辆发生后溜系杨某某作为驾驶员停放车辆时，操作不当导致，其基于驾驶员的职责制停车辆时又因未采取合理有效的措施而被车辆撞死，杨某某的行为是造成其自身死亡的根本原因，应承担事故的全部责任。所以杨某某既是侵权人，又是受害者。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”侵权责任法并不调整行为人对自身造成伤害的行为，杨某某造成自身死亡，基于责任保险合同关系赔偿的基础法律关系不属于侵权责任法的调整对象，杨某某不可能成为其本人利益的侵权人，并对其自身的损害要求自己保险的赔偿。故本案中杨某某作为驾驶人不属于交强险的理赔对象。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第四十一条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告万姣先、杨雅淇的全部诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告万姣先、杨雅淇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  冉成文二〇二一年五月二十四日法官助理谭慧书记员刘竹
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初957号原告：吴明俭，男，1957年11月15日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖南张家界天门山旅游股份有限公司，统一社会信用代码9143000070737337XB。住所地张家界市官黎坪天门山索道下站房。法定代表人：翟速，总经理。委托诉讼代理人：王智能，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：芮建涛，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：湖南金马投资股份有限公司，统一社会信用代码9143080018688371X0，住所地湖南省张家界市永定区澧滨小区104。法定代表人：敬有权，董事长。原告吴明俭与被告湖南张家界天门山旅游股份有限公司、湖南金马投资股份有限公司股票权利确认纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告吴明俭自愿于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明俭自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告吴明俭撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴明俭负担。审判员  刘江蓉二〇二一年五月二十一日法官助理田丽萍书记员宋思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执747号之三申请人：李某某，男，1965年11月05日出生，汉族，现住凌海市。申请人：李某某，男，1963年3月5日出生，汉族，现住凌海市。申请人：李某某，男，1967年7月22日出生，汉族，现住凌海市。申请人：刘某某，男，1975年4月7日出生，汉族。被执行人：李某某，男，汉族，1968年07月06日生，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在锦州银行账户内存款人民币30629元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年五月三十一日书记员  姜 明
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2021号被执行人：孟祥波，男1992年06月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行孟祥波罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟祥波3000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十二日书记员  黄萍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4372号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街136号，统一社会信用代码：xxx。   负责人：龙明，职务：行长。   委托诉讼代理人:马腾，系内蒙古金利律师事务所律师。   委托诉讼代理人:姜军，系内蒙古金利律师事务所律师。   被告：李凤敏，女，1974年9月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告李凤敏信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定。裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行撤回起诉。   案件受理费减半收取计364.00元，由原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行负担。   审判员 关清   二〇二一年五月二十一日   书记员 苏欣
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7372号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与张海玲信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7372号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）湘0211刑初170号 公诉机关指控被告人陈佳伟涉嫌犯贩卖毒品罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二一年五月二十七日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4845号 原告:合肥露霞物业管理有限公司,住所地肥东县店埠镇龙泉东路医药公司商住楼306#。统一社会信用代码91340122MA2RND938G。 法定代表人:管德豺。 被告：殷保海,男,1970年7月16日出生,汉族,住肥东县。 原告合肥露霞物业管理有限公司与被告殷保海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理,现因被告殷保海已缴纳物业费，原告合肥露霞物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥露霞物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告合肥露霞物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元,由原告合肥露霞物业管理有限公司负担。 审 判 员 毕梅宝 二〇二一年五月二十四日 法官助理 赵 雅 书 记 员 许萍萍
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初2346号 原告：任斌，女，1980年2月29日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：任玉红，北方盈科（上海）上海律师事务律师。 委托诉讼代理人：蔡倩，北方盈科（上海）上海律师事务律师。 被告：陈丹妮，女，1988年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 第三人：王晓明，男，1979年4月27日出生，汉族，住上海市虹口区。 原告任斌与被告陈丹妮、第三人王晓明返还原物纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告任斌于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任斌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任斌撤诉。 案件受理费9320元，减半收取计4660元，由原告任斌负担（已交纳）。 审判员  王阿晶 二〇二一年五月十八日 书记员  罗 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执456号申请执行人：苗阎勤，男，1966年11月02出生，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人：郝小平，男，1967年01月26出生，汉族，住榆林市榆阳区。申请执行人苗阎勤与被执行人郝小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初1449号民事判决书，已发生法律效力。申请人苗阎勤于2020年11月1日向本院申请执行借款本金人民币140000元，并支付从2014年5月21日起之款付清之日止按年利率24%计算的利息（已付利息35000元）。负担案件受理费2430元，案件申请执行费4220元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，对被执行人郝小平在绥德县人民法院执行工作局作为案件申请执行人有执行款收入进行扣留提取，已将提取执行款兑付于申请人。再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年五月二十二日书记员 常 淇
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初2392号原告：史林平，男，1984年12月10日出生，汉族，住新野县。被告：齐朋飞，男，1994年12月10日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：蔺增彦，系新野县王集镇齐楼村居民委员会推荐的公民代理人，住新野县。原告史林平与被告齐朋飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史林平，被告齐朋飞的委托诉讼代理人蔺增彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史林平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告装修材料款及工程款13000元；2.诉讼费由败诉方负担。事实和理由：2015年6月左右，原告与被告经朋友介绍后，给位于人民××办公室进行装修。完工后，被告多次答应支付装修款，经原告催要，被告以各种理由推拖不予支付。原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。被告齐朋飞辩称，原告起诉的被告主体错误，被告只是起了一个沟通作用，被告是经朋友介绍由原告为新野县轮船公司办公室进行装修。新野县轮船公司总经理童建国一直没有见到费用清单，所以导致工程材料款有拖欠。据该公司财务人员赵焕林说支付给原告有现金10000元。综上，不同意支付原告装修款及材料款。本院认为，原告史林平应被告齐朋飞的雇佣，对新野县人民路南段新野县轮船公司办公室进行装修，原、被告之间已形成装饰装修合同关系。原告装修完成后，被告应当向原告支付装修款。现原告请求被告支付装修材料款及工程款13000元，于法有据，本院依法予以支持。关于被告辩称其主体不适格，应由新野县轮船公司支付该款，且该款项拖欠系未见到费用清单，无事实及法律依据，本院依法不予采纳；关于其辩称已由新野县轮船公司财务人员赵焕林通过被告向原告支付现金10000元，其未提交相应的证据证明其主张，对该辩解理由，亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告齐朋飞于本判决生效之日起十日内支付原告史林平装修材料款及工程款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告齐朋飞负担。本判决为终审判决。审判员  乔妍丽二〇二一年五月二十六日书记员  乔鑫豪
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初1861号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，住所地茂名市××××××××。法定代表人：翁华勇，行长。委托诉讼代理人：周海波，该行职员。被告：蔡家勋，男，1986年11月6日出生，汉族，住茂名市××××××××××队。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行与被告蔡家勋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告递交了书面申请，自愿撤回起诉。原告撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行负担。审判员  伍岳媚二〇二一年五月十八日书记员  谭荣珍
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执恢32号 安庆市和祥市场管理有限公司、安庆市皖宜季牛水产养殖有限责任公司、高季牛、洪光枝、操骥、孙明： 申请执行人安庆市和祥市场管理有限公司与被执行人安庆市皖宜季牛水产养殖有限责任公司、高季牛、洪光枝、操骥、孙明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20270600元。经本院立案执行，现已强制执行到位18193928元（剩余2076672元申请执行人表示自愿予以免除）。至此，安庆市和祥市场管理有限公司向本院申请执行的（2017）皖0803民初419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初1459号原告：郝兴飞，女，1986年1月19日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郝兴洪，女，1987年3月1日出生，汉族，住乐陵市，系原告妹妹。被告：王振娟，女，1992年9月9日出生，汉族，住乐陵市。被告：郝兴武，男，1992年3月6日出生，汉族，住乐陵市。原告郝兴飞与被告王振娟、郝兴武为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝兴飞委托诉讼代理人郝兴洪到庭参加诉讼，被告王振娟、郝兴武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝兴飞向本院提出诉讼请求，请求本院判决被告立即偿还原告款20000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年初，两被告因结婚需要，从原告处借款20000元，约定还款时间为2020年10月12日。但还款期限到期后被告未偿还，原告特提起诉讼，请求依法保护原告合法权益。王振娟、郝兴武未作答辩。原告向本院提交借条一份、两被告结婚证一份、丁坞镇朴李村委会证明一份、转账证明一份。经审理本院认定，两被告为夫妻关系，2019年3月18日，原告给微信名“台”转账10000元。2019年5月12日，两被告给原告出具借款条一份，承诺借原告款20000元在2020年10月12日前由两被告共同偿还。还款期限到期后被告未予偿还。本院认为，原告所举证证据，系双方债权债务关系的具体体现。两被告对原告诉求未提出任何异议且无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为两被告对原告所述事实及诉讼请求予以认可。原告之诉，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振娟、郝兴武偿还原告款20000元，于本判决生效之日起五日内履行，两被告互负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  白金鑫二〇二一年五月二十七日书记员  王琴乐
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初2703号原告：杨海岐，男，1964年11月28日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区西环北路42号，现住甘肃省酒泉市，身份证号622102196411281410。被告：牛军霞，女，1976年2月8日出生，汉族，宁夏回族自治区西吉县人，现住甘肃省酒泉市肃州区公园路135-4号，现住甘肃省酒泉市，身份证号640422197602082228。（以上信息由原告提供）原告杨海岐与被告牛军霞租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告杨海岐于2021年5月19日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨海岐撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨海岐负担。审判员 康 毅二〇二一年五月十九日书记员 李嘉馨
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初686号原告：王记龙，男，1988年7月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：张海宁，女，1989年11月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。委托代理人：廖小鹏、杨花花，系陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西世纪绿园置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码91610000732655520T。法定代表人：袁国谦。被告：西安成基置业有限公司，住所地西安市高陵区，统一社会信用代码91610117098757166P。法定代表人：马于江。原告王记龙、张海宁与被告陕西世纪绿园置业有限公司、西安成基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日收案。原告王记龙、张海宁经本院通知未能在限期内预交案件受理费。本院认为，原告王记龙、张海宁经通知后未按规定预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  岳锐敏二〇二一年五月十七日书记员  高 娇1
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1077号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：于磊，男，1981年05月15日出生，汉族,住山东省恒台县。 被执行人：巩清华，女，1983年10月07日出生，汉族,住山东省恒台县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人于磊、巩清华借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初5799号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的416811.38元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5799号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权416811.38及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人于磊、巩清华名下位于桓台县少海路1269号少海花园15号楼2单元5层东户不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月10日至2024年5月9日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员代 文 强
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执981号之七申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初3608号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。主要负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：沈伟，系该公司员工。被告：高成，男，1975年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被告：阜阳市海鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚街道办事处涡阳北路1177号阜阳临沂商城J28商办楼709室。法定代表人：李敏。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2000号阜阳建投大厦1-3楼。主要负责人：张健，总经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告高成、阜阳市海鑫汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取116元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担。审判员  姚民二〇二一年五月二十日书记员  周迪
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初736号原告：买某1，女，1945年10月31日，回族，住洛阳市瀍河回族区。原告：买某2，男，1948年1月9日，回族，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师，一般代理。被告：买某3，女，1976年5月6日出生，回族，住西安市雁塔区。被告：买某4，男，1970年7月27日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。原告买某1、买某2诉被告买某3、买某4赡养纠纷一案,本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买某1、买某2申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告买某1、买某2撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告买某1、买某2共同承担。审 判 员  余 婧二〇二一年五月六日法官助理武玉杰代书记员  李清霞