河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1261号 原告：樊文会，女，1967年3月14日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：程欣改，女，1974年11月26日出生，汉族，住河北省安国市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 法定代表人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告樊文会与被告程欣改、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊文会的委托诉讼代理人徐志磊、被告程欣改、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊文会向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计59000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月8日，被告程欣改驾驶车牌为冀Ｆ×××××的小型客车，沿县城至魏村公路由东向西行驶到乡村一号前，与原告骑行的电动自行车由东向西行驶时发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告程欣改负事故的全部责任，原告无责任。经查车牌为冀Ｆ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险及第三者责任险，根据法律规定，被告应依法赔偿原告各项损失。为此，诉至贵院，请求依法解决。 被告程欣改辩称，我入着交强险及商业三者险，全部费用由保险公司承担。 被告人保财险公司辩称，冀Ｆ×××××车在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应当根据具体证据及法律规定予以确定，诉讼费鉴定费等间接损失不承担。 原告樊文会围绕其诉讼请求提交以下证据，第一组证据：交通事故认定书，被告程欣改行车本、驾驶本，保险单，证明此次事故被告程欣改负事故全部责任，程欣改具有合法驾驶执照，驾驶车辆正常年检，在被告中国人保投保交强险、商业第三者责任险50万元，该事故发生在保险期间。第二组证据：1、医药费19519.69元，证据原告在清苑区人民医院的医疗费票据3张，诊断证明，住院病历，费用清单，原告于2019年12月8日在清苑区人民医院门诊进行治疗花去费用287.9元，原告伤情严重，于当日办理了住院手续，2019年12月8日至2019年12月28日在清苑区人民医院住院20天，又花去医疗费用19231.79元。2、住院伙食补助费2000元，因为原告住院20天，每天100元，共计2000元。3、营养费4500元，原告营养期限为90天，每天50元，证据天津市开平司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书。4、误工费12000元，原告系保定市运翔新型建筑材料有限公司员工，每月工资3000元，主张按照每天100元结合司法鉴定意见书，误工天数120天，共计12000元，证据司法鉴定意见书，原告所在单位保定市运翔新型建筑材料有限公司营业执照副本及该用人单位出具的停发工资证明，5、护理费6900元，由樊会敏护理，原告与樊会敏系亲姐妹，樊会敏没有固定工作，所以参照居民服务行业主张护理人员的工资，按照居民服务行业每天115元，护理天数60天，共计6900元，证据樊会敏身份证复印件及司法鉴定意见书，樊会敏所居住的保定市清苑区村民委员会出具的证明。6、二次手术费8000元，证据司法鉴定意见书。7、鉴定费3076元，证据鉴定费票据。8、交通费2000元，由于是个人车辆出入，由法院酌定具体金额。9、车辆损失2000元，由法院依法酌定。 被告人保财险公司质证，对第一组证据无异议，对第二组证据中，1、医疗费真实性无异议，数额请法院依票据计算，但应扣除非交通事故产生的医疗费用及非医保用药，其比例为百分之十。2、伙食补助费无异议。3、营养费应按每天20元计算，计算20天。4、误工费不认可，提交的证据没有劳动合同，工资表，银行流水，误工证明没有单位负责人签字盖章，误工费应按农林牧渔业标准计算，误工期应为30天。5、护理费应按农林牧渔业标准计算20天，对出院后的护理不认可。6、二次手术费数额过高，且未实际发生，应另行主张。7、鉴定费不属于保险赔偿范围。8、交通费数额过高，不应超过400元。9、车辆损失数额过高，不应超过1000元。 被告程欣改质证，由法院依法认定。 原告樊文会陈述，原告樊文会在保定市运翔新型建筑材料有限公司打工，是普通工人，现在还在那里工作，主张的车损是电动自行车，买的时候花了2000到3000元左右。 本院认为，2019年12月8日11时40分，被告程欣改驾驶车牌为冀Ｆ×××××的小型客车，沿县城至魏村公路由东向西行驶到乡村一号前，与原告樊文会骑电动自行车由东向西行驶时发生相撞，造成两车损坏，原告樊文会受伤的交通事故，被告程欣改负事故的全部责任，原告樊文会无责任，上述事实有公安交管部门出具的交通事故认定书证实，本院予以认定。被告人保财险公司庭审中认可，冀Ｆ×××××车投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，本院予以认定。经原告申请本院依法委托天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人樊文会的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，建议其二次手术费用为8000元。”本院予以认定。原告在本次事故中花去医疗费19513.64元，有诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据4张等证据证实，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费2000元，住院20天每天按100元计算，符合相关规定，本院予以支持。原告主张营养费4500元，营养期限为90天每天按50元计算，标准过高，本院认定营养费为每天20元，支持原告营养费1800元（20元×90天）。原告主张在保定市运翔新型建筑材料有限公司工作，每月工资3000元，按照每天100元结合司法鉴定意见书，误工天数120天，共计12000元，但原告仅提供该公司出具的工作证明，没有其他工资流水等证据予以佐证，本院不予认定，原告误工费应按照农林牧渔业标准予以计算，本院认定原告的误工费为9272元（28201元÷365天×120天）。原告主张护理费6900元，护理天数60天按照居民服务行业每天115元计算，符合相关规定，本院予以支持。原告主张二次手术费8000元，本院予以支持。原告申请司法鉴定花去鉴定费3000元，有鉴定费票据予以证实，且系原告确定自身伤残情况必要花费，本院予以支持。原告主张交通费2000元，因原告在市区内进行住院治疗，本院认定交通费为每天20元，支持原告交通费400元（20元×住院20天）。原告主张车辆损失2000元，在道路交通事故认定书中明确载明事故双方车辆受损，被告应予赔偿原告车辆损失，本院酌定支持原告车辆损失费1000元。以上原告损失共计51885.64元，医疗费19513.64元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、误工费9272元、护理费6900元、二次手术费8000元、鉴定费3000元、交通费400元、车辆损失费1000元。被告程欣改驾驶的肇事车在被告人保财险公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，故被告人保财险公司应先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告16572元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费1000元，以上交强险共计赔偿27572元。原告其余损失24313.64元（51885.64元-27572元）应按被告程欣改所负的事故全部责任，由被告人保财险公司在三者险赔偿限额内赔偿原告。原告的其余主张本院予以驳回。被告程欣改所应承担的赔偿责任已由被告人保财险公司承担，故被告程欣改在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告樊文会27572元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告樊文会24313.64元。 三、被告程欣改在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计638元，由被告程欣改负担561元，由原告樊文会负担77元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈彦任 二〇二一年五月六日 法官助理 郭宇轩 书 记 员 李赛飞