湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初763号 原告：吴秀花，女。 原告：吴小勇（系吴秀花之夫），男。 被告：刘良菊，女。 被告：谢洲（系刘良菊之夫），男。 原告吴秀花、吴小勇与被告刘良菊、谢洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀花、吴小勇，被告刘良菊到庭参加诉讼，被告谢洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秀花、吴小勇向本院提出诉讼请求：判令被告刘良菊、谢洲返还原告借款230000元及支付利息58400元（以本金240000元为基数，按月利率1%计算2019年3月至同年11月共9个月的利息为21600元；以本金230000元为基数，按月利率1%计算2019年12月至2021年3月30日共16个月的利息为36800元，后续利息计至清偿之日止）。事实和理由：被告刘良菊、谢洲夫妇因家庭生活及经营资金周转的需要，两次向原告吴秀花、吴小勇借款。第一次于2017年9月18日被告刘良菊向原告吴秀花出具借据借款100000元，双方约定借款期限从2017年9月18日至2019年9月17日，月利率为1%，原告吴秀花将出借款项转给了被告谢洲，被告支付该笔借款利息至2019年2月19日。第二次于2018年1月2日被告刘良菊向原告吴小勇出具借据借款150000元，双方约定借款期限从2018年1月2日至2020年1月1日，月利率为1%，原告吴小勇将出借款项转给了被告谢洲，被告支付该笔借款利息至2019年2月2日。两被告于2019年2月2日、11月14日分别还款10000元。两被告至今未清偿借款本息，两原告向两被告催讨无果后遂提起诉讼。 被告刘良菊答辩称，两原告所述两笔借款属实，但两原告诉请2019年3月至同年11月共9个月的利息，两被告已支付完毕，两原告于2020年口头表示免除两被告的借款利息。因此，答辩人认为其不应再支付后续利息，后来偿还两原告的2000元也应作为本金，则实际未还本金为228000元。 被告谢洲未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及举证、质证情况，认定事实如下： 原告吴秀花、吴小勇及被告刘良菊、谢洲分别系夫妻关系。被告刘良菊分两次向原告吴秀花、吴小勇借款用于与被告谢洲共同生活与经营。借款及还款情况如下： 第一笔借款：2017年9月18日，被告刘良菊向原告吴秀花立据借据借款100000元，双方约定，借款期限至2019年9月17日止，月利率为1%。当日，原告吴秀花交付借款至被告谢洲账户，被告刘良菊在借据中确认收款。双方于2019年9月19日更换借据，借款延期至2020年9月19日。2019年11月14日，被告刘良菊偿还本金10000元。双方确认利息支付至2019年10月21日。 第二笔借款：2018年1月2日，被告刘良菊向原告吴小勇立据借据借款150000元，双方约定，借款期限至2020年1月1日止，月利率为1%。当日，原告吴小勇交付借款谢洲账户，被告刘良菊在借款中确认收款。2018年11月13日，被告刘良菊偿还本金10000元。2019年1月4日，双方更换借据，确认借款本金140000元，借款期限延长至2010年（实为2020年）1月4日止。双方确认利息支付至2020年2月2日。2020年6月9日、2021年2月10日，被告刘良菊分两次返还原告1000元，共计2000元。庭审中，两原告和被告刘良菊确认该2000元为偿还第二笔借款的本金，本院确认第二笔借款尚欠本金138000元。 还查明，被告谢洲系重庆人，与刘良菊结婚后在宜章共同经营销售牛奶业务。约2019年间，未告知家人离家出走。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（简称LPR）为4.25%，折合月利率0.35%，四倍月利率约为1.41%。 判决的理由与结果 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告刘良菊向原告吴秀花、吴小勇夫妇借款，有借条、转账记录等证据证实，被告刘良菊与原告吴秀花、吴小勇形成合法、有效的借贷法律关系。被告刘良菊未按约偿还，已构成违约，应承担继续履行责任。被告刘良菊借款用于与被告谢洲共同生活与经营，且两笔借款均打入被告谢洲账户，被告谢洲知晓借款事宜，本案借款系两被告共同的意思表示。故被告谢洲对本案借款应承担共同清偿责任。因原、被告当庭确认欠付本金为228000元，两原告诉请两被告偿还本金230000元，本院予以支持228000元，超出部分不予以支持。关于本案借款利息，两原告要求判令两被告按约定的月利率1%支付自2019年3月至清偿之日止的利息。本院认为，两原告诉请付息起算期间与事实不符，本院予以纠正。第一笔借款的利息应自2019年10月22日起算，第二笔借款的利息应自2020年2月3日起算，两笔借款的利息分别暂计至2021年3月30日，后续利息另计。利息标准以不超过相关法律规定的受保护的利率上限为准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条的规定，并结合原、被告的利息约定，原告请求支付利息的月利率标准1%未超出法律规定的受保护的利率上限，其对自身权利的处分未违反法律规定，本院予以采纳两原告诉请按月利率1%标准计算利息的主张。则第一笔借款：2019年10月22日暂计至2021年3月30日的利息为15827元（100000元×1%×23天÷30天＋90000元×1%×502天÷30天）；2021年3月31日起的后续利息以本金90000元为基数按月利率1%计算至清偿之日止。第二笔借款：2020年2月3日暂计至2021年3月30日的利息为19533元（140000元×1%×127天÷30天＋139000元×1%×246天÷30天＋138000元×1%×48天÷30天）；2021年3月31日起的后续利息以本金138000元为基数按月利率1%计算至清偿之日止。综上，第一笔和第二笔借款暂计至2021年3月30日止的利息共计35360元。原告诉请超出部分利息，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告刘良菊、谢洲于本判决生效后十日内返还原告吴秀花、吴小勇借款本金228000元，支付2021年3月30日前的利息35360元，合计为263360元；并以借款本金228000元为基数，按月利率1%支付自2021年3月31日起至清偿之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴秀花、吴小勇其他诉讼请求。 案件受理费5626元，减半收取计2813元，由被告刘良菊、谢洲负担2569元，原告吴秀花、吴小勇负担244元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李亚红 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘素贞 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。