贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终641号上诉人（原审原告）：王某某，男，1979年12月31日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）：姜某某，曾用名姜荣，男，1978年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。上诉人王某某因与被上诉人姜某某民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初4475号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。王某某二审上诉请求：1、撤销原判并依法改判被上诉人偿还上诉人借款本金20000元并支付前述借款的逾期还款利息（按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至借款实际付清之日止）；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实及理由：原审认定事实不清、前后矛盾。上诉人依法提交了与被上诉人的通话录音、短信记录等证据，在通话录音及短信记录中被上诉人明确承诺其一定会向上诉人归还借款，且短信记录中被上诉人对上诉人要求其归还20000元欠款金额未持异议，应当认定被上诉人对该借贷事实及欠款金额予以认可。原审对上诉人提交的证据明确予以采信，却又认为“原告未提交其他有效证据证明双方借贷关系实际发生及借款金额，原、被告之间是否存在民间借贷法律关系存疑”，内容前后矛盾，未能查清本案客观事实。被上诉人姜某某二审经本院依法通知，未发表答辩、质证意见。原审原告王某某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告偿还借款本金20000元。2、请求人民法院依法判决被告向原告支付上述借款的逾期还款利息（按照月利率6%的标准，自起诉之日起计算至借款实际付清之日止）。3、本案诉讼费用由被告全部承担。一审认定事实如下：原告王某某与被告姜某某曾系朋友关系。2018年3月起，原告以被告向其借款现金20000元未偿还为由，多次通过电话、短信方式向被告主张还款未果，诉至本院。一审认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，如果不能提供证据证明自己在诉讼中的主张，将承担相应不利后果。本案原告持通话录音及短信记录向被告主张权利，但从该证据中不能明确被告尚欠原告的具体金额，原告亦未提供其他有效证据证明双方借贷关系实际发生及借款金额，原、被告之间是否存在民间借贷法律关系存疑。故对原告要求被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求一审不予支持。被告姜某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，一审判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。二审中，上诉人向本院申请证人张某、蒋某出庭作证。张某出庭陈述其与王某某下班在新天地一家饭店吃饭后，在饭店门口有人向王某某借款20000元，当天下大雨，所以其印象比较深刻，但是其当时并不认识姜某某；蒋某出庭陈述其作为王某某及姜某某共同好友，大概于2017年年底或2018年年初受王某某委托给姜某某打电话协商还款事宜。当时姜某某表示他需要缓和两个月再还款。经审查，本院认为证人证言客观真实，应予采信。二审经审理，确认一审查明的基本事实。另查明：1、137××××7221为姜某某所使用的电话号码；2018年2月5日中午12时整、12时2分，上诉人连续向被上诉人姜某某使用的137××××7221号码发送两条短信，内容分别为：“姜老板，2014年10月底的一个大雨的夜晚在新天地佰合食府饭店你从我身上借走了人民币现金两万元……不要利息，不写欠条，就是希望你早日度过难关，是因为我相信你，把你当成做好的朋友。可是，我现在缺钱了，找你帮忙，你不理，还怪我讲话不好听、我不够朋友，今天拖明天，明天拖后天，拖来拖去干脆和我断了联系……”、“如果不想会面直接打款给我也可以。王某某工商银行卡62×××75请支持理解。”,当日下午15时13分，姜某某回复：“王叔：三月底一定还你，今年没有拿到工程款，业主怕包工头不发农民工工资，业主代发了，不给我们钱，你再为难两个月，姜”。2、上诉人王某某曾委托案外人蒋某给姜某某打电话协商还款事宜，姜某某表示需要暂缓两个月才能还款。上述事实，有王某某一审提交的短信截图、贵州增值税电子普通发票、二审电话记录、二审接待笔录在卷为凭。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人是否实际向被上诉人借款20000元。被上诉人一审经依法传唤未到庭参加庭审、二审经依法通知未对上诉人提交的证据发表质证意见，是其对自身诉讼权利的处分，人民法院不能因被上诉人规避诉讼而加重上诉人的举证责任。上诉人一审所举证据能够证明如下事实：其于2018年2月通过短信方式向被上诉人催收借款20000元，被上诉人姜某某在收到短信后明确回复3月底一定偿还借款，并表示目前没有钱偿还。被上诉人在上诉人催款时并未对借款事实及借款金额予以否认，应视为其对王某某短信主张事实的认可，且短信内容与王某某二审举证的证人证言相互印证，应予认定王某某确已实际向姜某某出借20000元借款，现上诉人王某某诉请被上诉人偿还借款本金20000元，有事实和法律依据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案事实发生在2014年、上诉人起诉时间为2020年8月14日，应适用当时有效施行的《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条第二款第（一）项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，因上诉人所举证据不能证明双方约定了还款时间、借款利息，但其已于2018年3月要求被上诉人履行，至上诉人起诉之日显然已超过必要的准备还款期限，即2020年8月14日时被上诉人已逾期还款。现上诉人诉请被上诉人自起诉之日按年利率6%计付利息，有事实和法律依据，应予支持。综上，上诉人的上诉理由成立，应予支持。一审认定事实错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初4475号民事判决；二、判令被上诉人姜某某于本判决生效之日起五日内向上诉人王某某偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，自2020年8月14日起按年利率6%计算至本息付清之日止）。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，均由被上诉人姜某某负担。本判决为终审判决。审判长  黎福伟审判员  黄光美审判员  王 爽二〇二一年五月二十六日法官助理李欣书记员吴兆云（代）附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。