安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1453号 原告：王席刚，男，1975年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：余后永，男，1978年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住滁州市南谯区。 原告王席刚与被告余后永买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告王席刚的委托诉讼代理人吴先春到庭参加诉讼，被告余后永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王席刚向本院提出诉讼请求：1、余后永支付卷门款11500元，并支付违约金3450元；2、自起诉之日按年利率24%计算利息至实际清偿之日；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告通过朋友介绍认识原告，2017年3月21日被告从原告处订制了卷帘门，到南京高淳一工地上安装。原告依约定完成了订制安装，总计人民币16504元，被告仅支付了原告5000元定金，余款11504元虽经原告多次催要，但被告均以各种借口推托未付，2020年4月10日被告为原告出具了欠条一张。约定25日内付清，并约定了违约责任。但直至原告起诉之日被告仍未支付余款。 被告余后永未作答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，余后永从王席刚处定制卷帘门，王席刚依约将卷帘门定制安装完毕。2020年4月10日，余后永向王席刚出具欠条一份，载明：“今欠到王席刚卷门款壹万壹仟伍佰元整（11500），欠款人：余后永×××2433（20天左右25日内付清）如未付每日支付违约金贰佰元（200）余后永2020.4.10”。王席刚于庭审中陈述：定制安装费用总计16504元，余后永于定制时现金支付5000元，余款11504元在出具欠条时取整为11500元，欠条约定还款期满后，余后永未予付款。 上述事实，有王席刚提交的《欠条》等证据证实及其当庭陈述在卷为凭，予以认定。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，王席刚向余后永定制安装卷帘门，双方之间已形成买卖合同关系。余后永向王席刚出具欠条的行为，系其对欠付王席刚卷门款事实进行结算的确认。现双方付款期限已经届满，故对王席刚要求余后永支付卷门款11500元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，王席刚虽于起诉时主动将案涉欠条中约定的违约金调整至欠款金额的30%主张，但王席刚未能举证证明因余后永逾期付款对其造成的损失情况，其损失可参照银行同类贷款利率计算。对照银行同类贷款利率，欠款金额30%的违约金明显过高，应予以调整。因案涉欠条中明确约定了25日内付清欠款，故逾期付款违约金应自2020年5月6日起，以11500元为基数，按年利率6%计算至款项全部付清之日止。被告余后永经本院传唤，拒不到庭答辩和举证，放弃其相关诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自负。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告余后永于本判决生效后十日内支付原告王席刚卷门款11500元及逾期付款违约金（自2020年5月6日起，以本金11500元为基数，按年利率6%计算至款项全部付清之日止）； 二、驳回原告王席刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由被告余后永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  顾 陶 二〇二一年五月二十八日 法官助理  张双燕 书 记 员  许庆青 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。