wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执572号 申请执行人：商洛比亚迪实业有限公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：何龙，董事长。 被执行人：商洛伟力盛世新能源科技有限公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：路海涛，总经理。 被执行人：天津伟力盛世节能科技股份有限公司，住所地天津市滨海高新区。 法定代表人：路海涛，总经理。 被执行人：深圳市微源盛世投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：路海涛。 商洛比亚迪实业有限公司与商洛伟力盛世新能源科技有限公司、天津伟力盛世节能科技股份有限公司、深圳市微源盛世投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1320号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案。 本院在执行过程中，经查被执行人在商洛比亚迪实业有限公司有太阳能组件及配套设备材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人商洛伟力盛世新能源科技有限公司名下所有的位于商洛市商丹循环工业经济园区商洛比亚迪实业有限公司1.5MW分布式光伏电站项目所有太阳能组件及配套设备材料，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长 唐 勇 审判员 张小玉 审判员 丁 鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员 赵 阳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1124号 胡华平与田军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初3823号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执1124号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人在指定期限内主动履行义务。 本案现已执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十一日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执386号申请执行人苏丽英，女，1981年10月9日生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人张成岩，男，1986年1月9日生，汉族，住河南省淮滨县。苏丽英申请执行张成岩民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初3580号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年2月8日申请强制执行，本院于2021年2月23日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张成岩名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金、无股票。2、经电话调查被执行人张成岩居住地村委会，反馈无财产。三、本院已对被执行人张成岩发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经电话约谈，申请人不能提供被执行人有其它可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年五月二十七日书记员  陈亚
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2134号 申请执行人:常乐乐，男，1991年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：年小三，女，1993年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人常乐乐与被执行人年小三离婚纠纷一案，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付子女抚养费18000元，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人年小三发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人年小三限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人年小三有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年五月二十九日 书记员  董振亚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2828号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：何建军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告何建军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员吴琼适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告何建军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付76861.31元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告何建军未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月29日，被告与云南融行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99800元的价格向经销商购买发动机号H11E10035、车架号LNBMDBAK6HU105201的北汽幻速牌租赁车辆（登记后车牌号为云RA8968）。2017年12月29日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17150169《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元（含车辆初始购买价格或评估价格99800元、配件费0元、购置及保险等税费200元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月29日至2020年12月29日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.39元,第36期租金为人民币22650.39元，租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年1月30日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了7期支付租金义务，合计18552.73元，从2018年9月23日到期的第8期开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000后合计欠租金76861.31元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为8315.91元。被告何建军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告何建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告何建军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金76861.31元； 二、被告何建军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息8315.91元； 上述两项合计85177.22元； 三、被告何建军应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1721.54元，减半收取860.77元，由被告何建军负担，原告立案时已预交860.77元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴琼 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷迪
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初245号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张俊辉,男,1991年5月25日出生，汉族,初中毕业,农民,住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月7日被侦查机关传唤到案，并于同日被宣布刑事拘留，次日被执行刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）111号起诉书指控被告人张俊辉犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人张俊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2021年4月23日23时56分许,被告人张俊辉酒后驾驶一辆牌号为粤Ｓ×××××的黑色本田小型汽车行驶至正阳县南环路“海鲜烧烤大排档”饭店门口时,被执勤交警当场查获,经微机查询张俊辉为C1证,对张俊辉抽血鉴定,张俊辉血样中乙醇含量为175.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人张俊辉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。张俊辉到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议对被告人张俊辉判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人张俊辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张俊辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张俊辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年5月7日至2021年7月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二一年五月二十六日书记员  金 洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4247号 申请执行人:尹若龙,男,1972年6月23日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：晋飞,男,1969年7月19日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人尹若龙与被执行人晋飞承揽纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民10308号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨新宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民特322号申请人：代根利，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：杜兰馨，女，1942年5月9日出生，汉族，住天津市河北区。申请人代根利与被申请人杜兰馨申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年5月13日立案。申请人代根利于2021年5月31日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人代根利撤回申请。审判员  常春丽二〇二一年五月三十一日书记员  刘 怡附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1082号之一 申请执行人：高祥胜，男，1953年5月31日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：葛瑞亮，男，1969年1月30日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人高祥胜申请执行被执行恩葛瑞亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）皖1822民初2053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高祥胜向本院申请执行，要求被执行人葛瑞亮支付标的款141618.46元及利息，本案执行费用2024.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人葛瑞亮的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人葛瑞亮无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2053号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二一年五月二十四日 书记员  张谦
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执405号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与王禹服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1520号判决已发生法律效力。申请执行人王禹于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人退还会员费2994元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 :何经涛二〇二一年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2510号原告：王振，男，汉族，1994年4月20日出生，住河南省平舆县。被告：王铁良，男，汉族，1992年9月1日出生，住河南省平舆县。原告王振与被告王铁良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王振撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二一年五月二十八日书记员  李 琦
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初15679号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。被告：李琦，男，汉族，1986年6月27日出生，住湖北省襄阳市襄城区。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告李琦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计55325.55元（截止2020年12月30日的借款剩余本金为40701.19元、逾期利息5269.17元、罚息7088.09元、复利2267.10元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对被告名下的鄂FXXXXX风神牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借62006元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率为13%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年12月25日履行了出借义务，截止到2019年2月15日被告已还本金21304.81元，但从2019年3月15日起至今未能履行剩余还款义务。被告名下鄂FXXXXX风神牌汽车于2017年12月22日办理了抵押登记。2019年9月27日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2020年9月10日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHUB201712210465）合同项下全部债权。截止到2020年12月30日被告已拖欠原告欠款本息共计55325.55元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告李琦经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年12月22日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告李琦（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款62006元用于购买汽车，借款期限为36个月，年利率13%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年9月27日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。2017年12月25日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款62006元。2017年12月22日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2019年3月15日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月30日，被告尚欠原告借款本金为40701.19元、逾期利息5269.17元、罚息7088.09元、复利2267.10元。原告与上海和华利盛（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》, 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告李琦应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金40701.19元、逾期利息5629.17元、罚息7088.09元、复利2267.10元（截至2020年12月30日），并按合同约定支付自2020年12月31日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告李琦应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告李琦未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告李琦名下的鄂FXXXXX风神牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计614元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  胡  立  兵 二〇二一年 五 月二十四日 书 记 员  秦  思  萍 打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达1  1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初3450号 原告：凌忠智，男，汉族，1982年7月19日出生。 被告：张欢，男，汉族，1991年1月2日出生。 原告凌忠智与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌忠智到庭参加诉讼，被告张欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌忠智向本院提出诉讼请求：1、判令被告张欢偿还原告凌忠智借款15000元；2、诉讼费用由被告张欢承担。事实与理由：被告张欢2021年1月8日向原告凌忠智借走人民币15000元，当时以汽车一辆做为抵押，答应两天后归还。3天后被告张欢将车开走说去乡里拿钱回来马上归还，但直到今天原告每次追讨欠款，被告都以各种理由推托，不肯归还。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告故诉于法院，望判如所请。 被告张欢未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、微信转账记录打印件、微信聊天记录打印件、抵押票据复印件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系邻居，被告从事寄卖典当行业。2021年1月8日被告张欢向原告借款，原告通过支付宝向其转账14600元，当天被告张欢向原告出具15000元紫翔寄卖典当抵押票一份。原告陈述因为双方约定只借3天，400元为利息支付，故转账金额仅为14600元。后被告经原告多次催促未能及时还款，仅于2021年2月10日通过微信向原告支付400元，余款至今未能付清。原告遂诉至法院，形成纠纷。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告张欢向原告凌忠智借款后应按约定及时还款，经原告催促后被告至今仍未能清偿，应负本案的全部责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，利息不能在出借时预先扣除，故原告向被告出借的初始本金应为14600元。被告张欢于2021年2月10日支付利息400元，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍，对超出金额应相应扣减本金，经计算自2021年1月8日至2021年2月10日的受保护利息为212元（14600×3.85%÷360×4×34天），超付的188元应扣减借款本金，故被告张欢至今尚欠原告借款本金为14412元，对原告超出该金额的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张欢限于本判决生效之日起10日内偿还原告凌忠智借款本金14412元； 二、驳回原告凌忠智的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈艳君 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  李一君 附法律条文： 1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1478号申请执行人：王源民，男。被执行人：沂水县宏金元服装厂。住址沂水县。经营者：佟瑞龙，男。申请执行人王源民于2021年5月18日向本院申请执行的王源民与沂水县宏金元服装厂承揽合同纠纷一案，申请执行标的为26000元及利息（利息以26000元为基数，自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）并承担案件受理费225元。申请执行人王源民于2021年5月21日向本院提交书面手写材料一份，仅要26000元，其他不再追究。被执行人沂水县宏金元服装厂于2021年5月24日履行26290元，本院于2021年5月25日发放申请执行人王源民26000元。本案执行费290元，由被执行人沂水县宏金元服装厂承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王源民与沂水县宏金元服装厂承揽合同纠纷一案的（2021）鲁1122执1478号案件予以结案。二〇二一年五月三十日
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0329民初1592号              案由              买卖合同                  立案      时间              2021年4月19日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼      地位                          原告              张梅军，男，1964年12月3日生，身份证号码410329196412033515，汉族，住伊川县葛寨镇政府家属院3号。      委托诉讼代理人：常东记，河南君友律师事务所律师，特别授权。                        被告              何进立，男，1953年12月28日生，身份证号码410329195312283555，汉族，住伊川县葛寨镇双头寨村一组。                  原告      诉讼      请求              1.判决被告偿还原告货款28766元。      2.由被告承担本案诉讼费。                  被告      答辩      意见              被告何进立未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。                  法院      认定      事实              原告在伊川县葛寨镇开了一家百货商店，被告自2014年9月4日起，多次在原告商店赊购烟酒、茶叶等商品。2021年3月1日，经结算，被告共欠原告货款28766元，被告何进立在赊欠清单上签名确认。后经原告讨要未果，遂诉至本院。                        裁判      理由              债务应当清偿。根据原告提供的赊欠清单，可以证实被告何进立拖欠原告货款28766元的事实，因此，本院对原告要求被告偿还货款28766元的诉求，依法予以支持。                  裁判      依据                    《中华人民共和国民法典》第五百七十七条。                              裁判      主文              被告何进立于本判决生效后十日内支付原告张梅军货款28766元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取260元，由被告何进立负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                        审判组织                    审    判    员      王国强                               二〇二一年五月二十四日                                 书    记    员      翟艺瑾
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执异75号申请人：宁夏圣雪绒国际企业集团有限公司，统一社会信用代码91640000227693315Y,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：候羽乾，系公司董事长。委托诉讼代理人：鲁振杰，男，1963年9月9日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：宁夏中银绒业股份有限公司(原宁夏圣雪绒股份有限公司)，营业执照号码6400001200386，组织机构代码22768386-2，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：李向春，该公司总经理。被执行人：宁夏农垦鲁宁小尾寒羊种羊繁育中心，营业执照注册号6400001200141，组织机构代码证号73597923-X，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：王树林，系该公司董事长。本院在执行（2009）贺民初字第1559号民事判决书，即申请执行人宁夏中银绒业股份有限公司与被执行人宁夏农垦鲁宁小尾寒羊种羊繁育中心买卖合同纠纷一案中，申请人宁夏圣雪绒国际企业集团有限公司向本院申请，将（2011）贺执字第204号案件的申请执行人变更为宁夏圣雪绒国际企业集团有限公司。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请人宁夏圣雪绒国际企业集团有限公司称，宁夏圣雪绒股份有限公司于2011年向法院申请执行宁夏农垦鲁宁小尾寒羊种羊繁育中心买卖合同纠纷强制执行一案，执行案号为（2011）贺执字第204号，依据宁夏回族自治区人民政府国有资产监督管理委员会《关于宁夏圣雪绒集团公司承接原宁夏圣雪绒股份有限公司重组置出资产的批复》（宁国资发[XX]XX号）文件的内容，宁夏圣雪绒股份有限公司重组置出的所有资产及债权、债务均由申请人承接，因此申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》向法院申请将将（2011）贺执字第204号案件的申请执行人变更为宁夏圣雪绒国际企业集团有限公司。经审查查明，申请执行人宁夏中银绒业股份有限公司与被执行人宁夏农垦鲁宁小尾寒羊种羊繁育中心买卖合同纠纷一案，本院审理后作出（2009）贺民初字第1559号民事判决书，确定由被执行人宁夏农垦鲁宁小尾寒羊种羊繁育中心支付申请执行人宁夏中银绒业股份有限公司购羊款250000元，承担两审案件受理费共计10488元。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人宁夏农垦鲁宁小尾寒羊种羊繁育中心已经停止生产，暂无履行能力，申请执行人亦不能向本院提供执行线索，经本院依法查询被执行人在银行的存款情况均无结果，本院于2011年9月1日作出（2011）贺执字第204号执行裁定书，裁定：终结本院作出的（2009）贺民初字第1559号民事判决书的本次执行程序。现申请人向本院提出执行异议，请求将申请人变更为本案申请执行人。另查明，2008年12月2日，宁夏回族自治区人民政府国有资产监督管理委员会作出《关于宁夏圣雪绒集团公司承接原宁夏圣雪绒股份有限公司重组置出资产的批复》（宁国资发[XX]XXX号文件），载明“宁夏圣雪绒国际企业集团有限公司：你公司控股的原宁夏圣雪绒股份有限公司重大资产重组置换工作已经结束，按照资产转换协议的约定，你公司将承接原宁夏圣雪绒股份有限公司重组置出的所有资产及债权、债务。”宁夏回族自治区工商行政管理局作出《关于原“宁夏圣雪绒股份有限公司”重大资产重组后有关置出资产的情况说明》（宁工商函[XX]XXX号），载明“宁夏圣雪绒国际企业集团有限公司控股的原宁夏圣雪绒股份有限公司（上市公司）经过重大资产重组置换，其工商营业执照注册号已被宁夏中银绒股份有限公司继承，并已办理了相关变更登记手续。重组置出资产已全部按宁夏回族自治区人民政府要求全部并入宁夏圣雪绒国际企业集团有限公司。”本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，“作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，根据宁夏回族自治区人民政府国有资产监督管理委员会作出《关于宁夏圣雪绒集团公司承接原宁夏圣雪绒股份有限公司重组置出资产的批复》（宁国资发[XX]XX号文件），确定宁夏圣雪绒股份有限公司重组置出的所有资产及债权、债务由申请人宁夏圣雪绒国际企业集团有限公司承接。故申请人请求变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更宁夏圣雪绒国际企业集团有限公司为（2011）贺执字第204号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 高秀荣审判员 严晓冉审判员 时 楠二〇二一年五月二十一日法官助理 贾晓乐书记员 海 玥附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）兵0201执121号   申请人：新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司，住所地新疆巴州库尔勒市塔指西路川亿银座高层1栋1单元3204室。   统一社会信用代码：9165280074867622X4。   负责人：张文强，该公司总经理。   申请人：新疆坤茂房地产开发有限公司，住所地新疆铁门关市光明街商业广场3号楼4层1号。   统一社会信用代码：91659006099513745N。   法定代表人：周久良，该公司董事长。   本院在执行申请人新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司与被执行人新疆坤茂房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，由于当事人双方达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）兵0201执121号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  陈 波 睿   审 判 员  王  栓   审 判 员  赵 思 杨   二〇二一年五月二十三日   书 记 员  杨 昆 杰      1
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4423号 原告：某公司，住所地：河北省石家庄市长安区肖家营联合社区居委会大院西侧办公楼。 法定代表人：王治,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，该公司员工。 被告：刘某某，女，汉族，1986年10月4日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在审理原告某公司诉被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告某公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某公司撤回起诉处理。 审判员  周雪霞 二〇二一年五月三十一日 书记员  郭瑞霞
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执881号 申请执行人：郭佳贵，男，1984年8月4日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人：焦定宇，男，1968年8月20日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：王相贵，男，1986年8月19日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：焦金，男，1987年10月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贵州织金盛泰建材综合有限责任公司，住所地：织金县茶店乡上寨村，统一社会信用代码：9152052459638637XK。 法定代表人：李昆霖，该公司总经理。 申请执行人郭佳贵、焦定宇、王相贵、焦金与被执行人贵州织金盛泰建材综合有限责任公司（以下简称盛泰公司）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2420号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人盛泰公司未履行本案生效法律文书确定的支付郭佳贵、焦定宇、王相贵、焦金劳务费43150元、负担案件受理费439元的义务，申请执行人郭佳贵、焦定宇、王相贵、焦金于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人仅有零星银行存款，无网络资金、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券持有信息等可供执行的财产信息。本院已对被执行人的银行账户进行了限额冻结，实际控制金额为0元。 三、本院经向织金县不动产登记查询，被执行人盛泰公司无不动产登记。 四、经到被执行人住所地贵州省织金县茶店乡上寨村实地走访调查，该公司处于歇业状态。 五、除上述财产外，未发现被执行人盛泰公司有其他可供执行的财产。 六、本院已将被执行人贵州织金盛泰建材综合有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人李昆霖采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话方式将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人盛泰公司的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序之后申请执行人的权利告知申请执行人，申请执行人郭佳贵、焦定宇、王相贵、焦金不能向本院提供被执行人盛泰公司可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本案债权43150元未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人盛泰公司有可供执行的财产，且申请执行人郭佳贵、焦定宇、王相贵、焦金亦不能提供被执行人盛泰公司的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州织金盛泰建材综合有限责任公司负有继续向申请执行人郭佳贵、焦定宇、王相贵、焦金支付劳务费的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年五月三十一日 书记员 付华（代）
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初2563号原告：孙召军，男，汉族，1983年9月19日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：孙义生，男，汉族，1960年7月8日出生，住所地河南省夏邑县，系孙召军之父。代理权限：特别授权。被告：李华春，男，汉族，1985年9月23日出生，住所地吉林省九台市。原告孙召军与被告李华春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告代理人孙义生到庭参加诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙召军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还借款47000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月17日从原告处借款47000元。后经原告催要，被告至今没有返还。原告为了依法维护其合法权益向本院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉请。被告李华春未予答辩。通过庭审，依据是上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告于2015年6月17日从原告处款47000元，并给原告出具了欠条。约定：2015年年底返还17000元；2016年5月前还清。逾期后经原告催要，被告至今没有返还。本院认为，被告向原告借款47000元有被告出具的欠条为证，事实清楚，双方之间民间借贷法律关系成立有效，被告应当返还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告李华春于判决书生效后五日内返还给原告孙召军借款47000元。（以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。）如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元（已减半收取），由被告李华春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  董恒体二〇二一年五月二十六日书记员  陈 擎
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执205号申请执行人：姜兵传，男，1967年2月8日生，汉族，住响水县。被执行人：刘建荣，男，1984年3月13日生，汉族，住。被执行人：刘龙飞，男，1989年11月5日生，汉族，住响水县。被执行人：刘青海，男，1957年11月10日生，汉族，住响水县。姜兵传与刘建荣、刘龙飞、刘青海借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2938号法律文书已经发生法律效力。因刘建荣、刘龙飞、刘青海未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，姜兵传于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年五月二十五日书记员  唐卫卫
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1421民初2342号 原告：李占宽，男，1954年5月9日生，汉族，住河南省郑州市。 被告：王福玉，男，1966年6月29日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告李占宽与被告王福玉侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告李占宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告李占宽撤回起诉处理。 审判员  赵明月 二〇二一年五月十九日 书记员  常娇娇 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1286号 原告：张登成，男，汉族，生于1997年2月5日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：程珍荣，男，汉族，生于1973年12月11日，住四川省泸县。 原告张登成诉被告程珍荣租赁合同纠纷一案，本院立案受理后于2021年5月18日向原告依法送达诉讼费缴纳通知书，原告在收到通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告张登成撤回起诉处理。 审 判 员 吴玳瑛 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李 倩 书 记 员 陈 琳
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1269号上诉人（原审原告）：苗培军，男，1973年1月7日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：杜婉，甘肃吉庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃金港建设工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市兰州新区中川镇周家梁村。法定代表人：周兆全，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：常瑞年，甘肃智鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小峰，该公司项目经理。上诉人苗培军因与被上诉人甘肃金港建设工程有限公司（以下简称：金港公司）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市新区人民法院（2020）甘0191民初2803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理。上诉人苗培军的委托诉讼代理人杜婉，被上诉人金港公司的委托诉讼代理人常瑞年、黄小峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗培军的上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审中，上诉人提交了《砂砾混合料供应合同》、结算明细表、入库单、三名证人证言、记账明细以及运输司机签字确认运输量的记录、金港公司出纳党平平的电话录音、微信记录以及与其主要负责人的短信记录，均已经形成了完整的证据链条，原审法院选择性认定，无法律依据；二、运输司机签字确认运输量的记录，是由本案当事人以外的第三人13名承运大车司机签字确认的数量，足以印证上诉人主张。但金港公司在收取了货运原始单据的前提下，既不认可收货数量也不向法院提供原始单据，其应承担举证责任，原审法院适用举证分配错误，选择性认定对被上诉人有利的证据，加重了上诉人的举证责任，致使判决结果错误。金港公司辩称,对苗培军供应砂料的事实无异议，但不认可苗培军主张供应的砂料数、应付货款及违约金的数额。苗培军向原审法院提出的诉讼请求：1.判令金港公司立即支付砂料款及运费367310元；2.判令金港公司支付逾期付款违约金56639元，支付至砂料款付清之日止；3.案件受理费、保全费金港公司承担。原审法院认定事实：2018年4月3日，苗培军与金港公司签订《砂砾混合料供应合同》，苗培军为金港公司工地供应砂料。约定砂料为每立方米28元，运输费单算，每车230元。约定产品数量为“苗培军按照金港公司的要求供应，每次供应数量不得小于1000立方米”，计量方法为“苗培军开具出料单，金港公司收料员实际量方收料单签字验收，苗培军提供的砂砾混合料进站后，由金港公司指派的收料员在收料单上签字后方为验收合格”，双方还约定“金港公司在供料结束后10日内办理成品料供应结算书，结算以金港公司指派收料员在收料单签字为依据，15日内支付30%料款，余款在供料结束后2个月内付清”。合同签收后2018年3月31日至5月3日期间苗培军向金港公司供应了砂料。2018年5月21日、22日，苗培军又向金港公司供应砂料364立方，14车，运输款及砂料款为13412元。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则负有举证证明责任的当事人应当承担不利的法律后果。本案中苗培军提交的证据仅能够反映其2018年5月21日、22日向金港公司供应砂料量和运输量，其未能提交2018年3月31日至5月3日双方核验签字确认后的砂料供应量与运输量收料单，提交的其他证据不能直接证明供应量与运输量，而双方签订合同对供应量与运输量没有直接约定而是约定以双方核验为准，故也无法推定苗培军供应量与运输量。因此，根据现有证据本院仅能确定2018年5月21日、22日金港公司应付砂料款及运输款为13412元，对2018年3月31日至5月3日期间的砂料款和运输费因苗培军不能提交证据证明，故不予支持。至于苗培军主张的逾期付款违约金，依据相关法律规定，可以参照银行逾期罚息利率标准计算，按照双方约定金港公司应从2018年8月1日起支付违约金至其砂料款和运输款付清之日止。即每日逾期违约金为2.62元[13412元×4.75%/年×（1＋50%）÷365天＝2.62元]。关于保全费的分担，法院作出的相关裁定已明确，不再重复确定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、甘肃金港建设工程有限公司于本判决生效后15日内给付苗培军砂料款及运输款共计13412元。二、甘肃金港建设工程有限公司按照每日2.62元给付苗培军自2018年8月1日起至砂料款及运输款付清之日的违约金。三、驳回苗培军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费3830元，甘肃金港建设工程有限公司负担1915元，苗培军负担1915元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人苗培军申请第三方运输司机作为证人出庭，证明其向金港公司实际供货的数量。本院二审查明其他事实与原审认定事实一致。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。案涉《砂砾混合料供应合同》第三项明确约定：“结算以金港公司指派收料员在收料单上签字（实际发生量）为依据。”本条确立了以“签字”为结算的履行方式。本案中，结算或结算方式均应按合同约定，作为合同履行的一部分遵照执行。原审法院以符合结算形式的14张入库单认定拖欠货款的具体数额，并无不当。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第九十一条第一款第一项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”苗培军应当对案涉合同履行的基本事实承担举证责任，而除前述14张入库单外，苗培军向原审法院提交证据仅反映了金港公司存在拖欠货款之情形，无法体现供货数量、结算款额等具体事项；二审中，苗培军申请第三方运输司机出庭证明供货数量，证人提供口头陈述的证明效力显不足以达到证明待证事实的效果，亦无法指向苗培军诉请主张的基本事实。据此，本案除原审法院认定的偿付金额外，苗培军的其他诉讼请求，待出现新证据后结合第三方运输司机的证人证言，可另案处理。综上所述，苗培军的上诉请求证据不足，不能成立。原审法院事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第九十一条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费7659元，由苗培军负担。本判决为终审判决。审判长  雷明审判员邱彬审判员赵瑞霞二〇二一年五月二十日法官助理刘艺涵书记员邹迪
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执恢49号 安芬娜（阳春）房地产有限公司、张为平、陈先楼： 关于申请执行人安芬娜（阳春）房地产有限公司与被执行人张为平、陈先楼商品房销售合同纠纷执行一案[原案号：（2020）粤1781执2117号]，被执行人与申请执行人已达成执行和解协议并已全部履行，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执649号申请执行人：瞿文虎，男，1968年8月29日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：易飞，女，1984年1月27日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：颜石文，男，1987年10月12日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省醴陵市，系被告易飞之夫。申请执行人瞿文虎与被执行人易飞、颜石文借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款336551元。本院于2021年3月10日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年3月11日,向被执行人易飞、颜石文邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年3月11日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人易飞、颜石文的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人无财产登记信息；三、2021年3月17日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人易飞、颜石文的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人无不动产登记信息；四、2021年4月7日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人易飞、颜石文的公积金账户信息，反馈被执行人颜石文无公积金登记信息，被执行人易飞有127486.94元住房公积金登记信息，本院同日轮候冻结；五、2021年3月11日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人易飞、颜石文名下工商登记信息，反馈被执行人无对外投资登记；六、2021年5月31日对被执行人易飞、颜石文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月16日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月31日，本案应执行金额336551元，已执行到位16980元，未执行319571元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年五月三十一日执行员 谢 磊书记员 钟 誉
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢667号 本院执行九龙仓（中国）物业管理有限公司与杨海平物业服务合同纠纷一案，已于2021年5月27日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6080号原告：王楚，男，1991年8月10日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：彭亮,北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。责任人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：管文庆，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告王楚与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王楚的委托诉讼代理人彭亮、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人管文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王楚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿车损31394元，鉴定费1570元，共计32964元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月14日，原告驾驶本人所有车辆辽Ａ×××××，行驶至沈河区新立保桥时发生单方交通事故，交警认定原告全责，经交警委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车辆的车损进行了鉴定，结论为原告车辆损失价格为31394元，同时发生鉴定费1570元，原告在被告处投保了车损险，但被告拒绝对原告进行赔偿。因此，原告诉至法院，请求支持诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：事故属实，原告在我公司投保车辆损失险，保险金额40441.6元，事故发生在保险期间内，同意合理赔偿，但因为原告鉴定时未通知我公司参与，我公司不认可该价格，申请重新鉴定，要求原告提供维修明细及发票，原告主张的鉴定费系间接损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年11月14日，原告王楚驾驶本人所有车辆辽Ａ×××××号轿车行驶至沈河区新立保桥时发生单方交通事故，交警认定原告全责，经交警委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车辆的车损进行了鉴定，结论为原告车辆损失价格为31394元，鉴定费1570元。原告在被告处投保了车损险，保险金额40441.6元，保险费1680.54元，保险期间自2020年4月1日0时起至2021年3月31日止，事故发生在保险期间内。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告王楚作为投保人，其与被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，合同依法成立、合法有效，合同内容对双方均具有法律约束力，双方应遵照履行。根据合同约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞造成保险车辆损失的，保险人应按照合同约定进行赔偿。现原告车辆在保险期间内受损，且损失金额已经沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，确定车损金额为31394元，可以认定车辆的实际受损情况，被告应予支付。鉴定费用1570元系鉴定行为的必要支出，被告应予支付。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告抗辩称鉴定时未通知其公司参与、不认可价格并要求重新鉴定问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十条之规定，被告所举证据及其陈述，不能认定现有鉴定意见存在瑕疵，亦不符合重新鉴定的条件。因此，对被告的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告王楚保险赔偿金31394元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告王楚鉴定费1570元；三、驳回原告王楚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计312元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 张晓飞二〇二一年五月二十一日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执726号 申请执行人：甘肖建，男，2002年3月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：邻水县城北镇关门石村6组，住所地邻水县城北镇关门石村。 负责人：张真孝，该组组长。 申请执行人甘肖建依据(2021)川1623民初202号民事调解申请执行被执行人邻水县城北镇关门石村6组农村土地承包合同纠纷一案，已执行兑现5000元。至此，(2021)川1623民初202号民事调解已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初6958号 原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001162035835614。 法定代表人：张贤芳，总经理。 被告：张晓兰，女，汉族，1975年12月27日出生，住重庆市江津区。 被告：王宏刚，男，汉族，1975年6月15日出生，住重庆市江津区。 本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告张晓兰、王宏刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  蒋 睿 二〇二一年五月二十四日 法官助理  伍晶晶 书 记 员  崔思颖
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1439号 申请执行人：刘则仁，男，1967年01月01日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：童恩培，男，1973年12月28日出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2397号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人童恩培银行账户余额80000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年五月十八日 书记员  何 龙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0108执1147号申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人：于长军，身份证号，男，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据（2019）黑0108刑初9号刑事判决书执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭申请执行于长军罚金一案，申请执行标的100000元。本院立案执行后，依法向被执行人于长军发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。因被执行人于长军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人于长军采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人于长军确无可供执行的财产，本案尚未执行到位标的100000元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0108刑初9号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  张春阳审判员  卢 欢二〇二一年五月三十一日书记员  王巧柔
河北省遵化市人民法院 民事案件审结报告 （2021）冀0281民初1175号 原告：王健，男，1989年2月23日出生，汉族，现住承德市兴隆县孤山子镇大厂村。 被告：王小丫，女，2000年9月15日出生，汉族，现住天津市滨海新区第十三大街清竹园1号楼1门101号。 被告：王志永，男，1977年9月11日出生，汉族，现住遵化市遵化镇建国居委会文都道建筑公司北三栋3门502号。 二被告委托诉讼代理人：冯柏旭，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告王健与被告王小丫、王志永机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、由被告王小丫、王志永一次性赔偿原告事故损失1000元（当场给付），二、以后双方互无其他纠纷。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王健负担。上述调解当庭履行完毕，未制作调解书。本案以调解方式报结。 审判员  汪艳君 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 铮
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初956号原告：河南省康发工程机械有限公司，住所地xxxxxx，统一社会信用代码xxxxxxx。法定代表人：徐金秀，董事长。被告：卫辉市天瑞水泥有限公司，住所地xxxxxx，统一社会信用代码xxxxxxx。法定代表人：丁基峰，董事长。原告河南省康发工程机械有限公司与被告卫辉市天瑞水泥有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告河南省康发工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省康发工程机械有限公司撤诉。案件受理费7988元，减半收取计3994元，由原告河南省康发工程机械有限公司负担。审判员  文万洲二〇二一年五月十四日书记员  申汇佳
米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书(2021)陕0827民初198号原告：张海平，男，1971年6月1日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小红，男，1985年1月15日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份号码：61272XXXX501150610。本院在审理原告张海平与被告张小红农村建房施工合同纠纷一案中，因原告张海平于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海平因与被告张小红已经私下协商解决本案所涉款项，申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海平承担。   审  判  员     柴  鑫   二〇二一年五月三十一日   书  记  员     孙  慧
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0723执保101号 申体辉： 你申请财产保全的（2021）川0723执保101号案件，保全结果如下： 1、已冻结被申请人四川锦寰园林建设工程有限公司、李小川因承建盐亭县玉龙镇初级中学应收工程款45000.00元，冻结期限一年，自2021年6月25日至2022年6月24日止； 2、已查封申请人申体辉与案外人申小军共同共有的位于玉龙镇盐蓬路197号的住房一套，查封期限一年，自2021年6月25日至2022年6月24日止；查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。； 3、本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年五月二十五日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执1098号申请执行人：南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，统一社会信用代码92320113MA1QWAKQ46,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城门面1幢1010室。经营者：刘文喜。被执行人:武冲宇，男，汉族，1999年12月15日出生，住河南省固始县。申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部与被执行人武冲宇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2019）苏0113民初5378号民事判决书，判决：被告武冲宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京市栖霞区蓉喜电动车经营部支付购车款2400元、违约金700元，合计3100元；另被告武冲宇负担案件受理费50元，公告费760元，合计810元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月30日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人武冲宇邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款余额极少，本院已依法冻结。（冻结期限自2021年5月21日至2022年5月20日）2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其他财产可供执行。本院已将被执行人武冲宇纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人武冲宇名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5378号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  张书乔二〇二一年五月二十一日书记员  李红叶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6196号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与辛东升金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人辛东升的微信、支付宝、银行账户存款4239.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5788号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执异22号 异议人（被执行人）：赵启聪，男，1974年2月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地四川省蓬安县相如镇建设中路222号，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 被执行人：王德君，女，1978年6月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市弘泰房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路137号。 法定代表人：赵凤琼 被执行人：赵凤琼，女，1971年7月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：魏泱，男，1963年8月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：金烈红，女，1968年8月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 在本院执行蓬安县农村信用合作联社与赵启聪、王德君、南充市弘泰房地产开发有限责任公司、赵凤琼、魏泱、金烈红金融借款合同纠纷一案中，异议人赵启聪于2021年5月10日对执行中本院冻结其银行账户不服,向本院提出书面异议。2021年5月13日，赵启聪向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人赵启聪的申请符合法律规定，应准予撤回异议申请。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许赵启聪撤回异议申请。 审判长  沈蓬云 审判员  李晓波 审判员  唐 宇 二〇二一年五月十三日 书记员  黄茂迪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11942号 申请执行人谢昭，男，汉族，1986年10月7日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人深圳玺之良文化传媒有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区下沙村八坊20号601，统一社会信用代码91440300MA5FL71T7T。 法定代表人王维。 申请执行人谢昭与被执行人深圳玺之良文化传媒有限公司赔偿金等争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】9015号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16698.2元及利息等，本院于2021年3月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月二十四日 书记员  金智敏
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初494号原告：邱健强，男，1991年12月28日出生，汉族，住广州市花都区,被告：邱广源，男，1991年3月29日出生，汉族，住广州市花都区,原告邱健强与被告邱广源房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理，原告邱健强到庭参加诉讼，被告邱广源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订情况：2020年1月20日，邱健强（乙方、承租方）与邱广源（甲方、出租方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于广州市花都区紫薇路16号1栋x房出租给乙方，租期4年，自2020年1月20日至2024年1月20日止；每月租金1200元，租金一次性付清金额为55000元。二、合同的履行情况：合同签订当日，邱健强通过银行转账方式向邱广源支付共55000元。2020年1月21日，邱广源就涉案房屋办理了房屋租赁登记备案。邱健强陈述，经其多次催促，邱广源仍未将涉案房屋交付给其。三、另查明：自2020年2月起，邱广源被多人以信用卡纠纷、金融借款合同纠纷、买卖合同纠纷、民间借贷纠纷等案由诉至法院并被立案执行。邱健强表示，其在签订合同前不了解邱广源的债务情况；其清楚合同约定的租金标准比同地段租金标准低1000元左右；因邱广源称急用钱及一次性付款可以便宜，故其一次性支付了四年的租金。四、原告邱健强的诉讼请求：1.被告向原告履行《房屋租赁合同》，将涉案房屋交付给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，邱健强表示如涉案合同无法履行，其变更诉讼请求为：被告退还原告已付租金55000元。裁判理由与结果本院认为，邱健强与邱广源签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。邱广源未将租赁物交付给邱健强，构成违约。而在邱广源因多项纠纷被诉至法院并被立案执行的情况下，涉案《房屋租赁合同》已不适合继续履行，故邱健强要求邱广源返还租金55000元，合理有据，本院予以支持。被告邱广源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱广源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱健强返还租金55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告邱广源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈耿俊二〇二一年五月三十一日书记员  王 呈陈少颖
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1826号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，统一社会信用代码91220700064635785W，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：无锡市锦豪娱乐有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MYDX771,住所地江苏省无锡市新吴区硕放瑞港商业广场10。法定代表人：冯贤妙，该公司执行董事。委托诉讼代理人:李岳，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告无锡市锦豪娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由松原市石焱文化传媒有限公司预交），由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  刘博文二〇二一年五月二十一日书记员  刘纯怡
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执恢82号之二 申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区。 被执行人：于鸿岩，男，1964年8月15日出生，汉族，本溪市人，本溪市宏达金属材料有限公司总经理，现住本溪市明山区。 被执行人：姚恩杰，女，1965年10月22日，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪市宏达金属材料有限公司，住所地本溪市溪湖区火连寨镇。 本溪市市区农村信用合作联社与于鸿岩、姚恩杰、本溪市宏达金属材料有限公司借款合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民初字第00383号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人本溪市市区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人于鸿岩、姚恩杰、本溪市宏达金属材料有限公司给付借款1150000元本院于2021年04月27日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人于鸿岩、姚恩杰、本溪市宏达金属材料有限公司自愿达成和解协议。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2015）明民初字第00383号民事调解书的执行。 本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1352号申请执行人:赵新生，男，1966年7月16日出生，汉族。被执行人：刁学朋，男，1977年10月5日出生，汉族。本院在执行赵新生与刁学朋借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日作出的(2021)豫0104民特24号民事裁定书。依该裁定书：一、赵新生与刁学朋确认，截至2021年1月7日，刁学朋尚欠赵新生货款本金40000元，该款刁学朋于2021年1月30日前支付15000元，余款25000元于2021年5月30日前付清；二、如刁学朋未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，赵新生有权一并申请强制执行，并要求刁学朋以货款本金40000元之未付部分为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2019年7月14日起至实际付清之日止的利息；三、赵新生自愿放弃其他请求，当事人就本纠纷无其他争议。被执行人刁学朋并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵新生于2021年3月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人刁学朋电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人刁学朋名下房产信息，已查封被执行人刁学朋名下房产，为轮候查封。4、执行过程中，本院对被执行人刁学朋采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刁学朋负有继续向申请执行人刁学朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十七日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执异50号异议人（被申请人、被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路45号。法定代表人：王振飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人:葛延，系该公司员工。申请保全人（原告）：沈阳辰阳混凝土有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇新城堡村。法定代表人:韩雪儒，系该公司经理。委托诉讼代理人:钱红，系该公司出纳员。在本院执行申请保全人沈阳辰阳混凝土有限公司与被申请人沈阳双兴建设集团有限公司申请诉前财产保全一案[（2021）辽0124民初1157号］，异议人沈阳双兴建设集团有限公司不服本院冻结中国建设银行道义支行21×××28、中国建设银行会合支行开户行账号21×××20、中国银行沈阳辽中支行29×××32三个账户，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人沈阳双兴建设集团有限公司向本院提出异议请求：请求依法解除对异议人中国建设银行道义支行21×××28、中国建设银行会合支行21×××20、中国银行沈阳辽中支行29×××32三个农民工工资专用账户的冻结。事实和理由：在沈阳辰阳混凝土有限公司与沈阳双兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，沈阳辰阳混凝土有限公司提出诉讼保全，查封了异议人在中国建设银行道义支行开户行账号21×××28、中国建设银行会合支行开户行账号21×××20、中国银行沈阳辽中支行开户行账号29×××32三个账户。上述三个账户为农民工工资专用账户，用于保障农民工正常的工资发放，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条等相关规定，请依法解除对上述三个账户的查封。为证明其主张，并提供了《建设工程施工合同》、《农民工工资专户监管协议》、网上银行电子回执、活期存款明细表、中国建设银行单位客户专用回单、申请农民工工资分账制专用账户回执单、保障农民工工资支付制度落实审核表、中国银行支付业务收款回单及对账单等证据材料。本院查明，申请保全人沈阳辰阳混凝土有限公司于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈阳双兴建设集团有限公司银行账户中3，364，440.00元存款。本院受理后，于2021年4月26日作出（2021）辽0124民初1157号之二民事裁定书，冻结被申请人沈阳双兴建设集团有限公司名下银行账户中3，364，440.00元存款。并以（2021）辽0124执保457号立案执行，冻结沈阳双兴建设集团有限公司在中国建设银行道义支行开户行账号21×××28、中国建设银行会合支行开户行账号21×××20、中国银行沈阳辽中支行开户行账号29×××32三个账户。异议人沈阳双兴建设集团有限公司提交了下列证据材料：第一组证据：《农民工工资专户监管协议》主要约定：甲方（监管银行）中国建设银行股份有限公司沈阳道义支行，乙方（施工单位）沈阳双兴建设集团有限公司，丙方（建设单位）沈阳荣盛房地产开发有限公司，工资专户沈阳双兴建设集团有限公司工资专户，账号21×××28。沈阳市沈北新区农民工维权中心2020年6月17日出具证明：上述账户，只用于按月发放农民工工资，不予许其他用途。网上银行电子回执载明：付款人沈阳荣盛房地产开发有限公司与沈阳双兴建设集团有限公司交易流水情况。中国建设银行企业网上银行交易明细载明：陈**等人通过中国建设银行股份有限公司代发领取工资情况。中国建设银行股份有限公司活期存款明细账载明：沈阳双兴建设集团有限公司账号21×××28与沈阳荣盛房地产开发有限公司交易流水情况。第二组证据：中国建设银行会合支行2020年9月16日签章申请农民工工资分账制专用账户回执单主要载明：沈阳双兴建设集团有限公司食品安全关键技术研发项目工资专户到该行办理了农民工工资分账制管理代发工资专用账户，账号21×××20。沈阳市城乡建设局建设市场监管处于2020年10月22日签章保障农民工工资支付制度落实审核表，予以审核。2020年9月4日中国科学院沈阳应用生态研究所与沈阳双兴建设集团有限公司签订《合同协议书》，工程名称食品安全关键技术研发与测试中心施工总承包，沈阳双兴建设集团有限公司开户银行中国银行沈阳新华广场支行。中国建设银行单位客户专用回单（2021年1月26日、27日、2月8日、2月9日、13日、3月21日、4月8日共计19张）及中国建设银行股份有限公司活期存款明细账（20210101-20210302、20210301-20210331）主要载明：付款人沈阳双兴建设集团有限公司食品安全关键技术研发项目工资专户，账号21×××20，与收款人沈阳双兴建设集团有限公司（王晓兰），开户行交通银行股份有限公司沈阳三好街支行，账号211111204018010184850转账往来款情况。第三组证据：《建设工程施工合同》主要载明：2021年2月5日签订，发包人沈阳吉力石油化工有限公司，承包人沈阳双兴建设集团有限公司，工程名称沈阳吉力石油化工有限公司近海加油加气站项目，计划工期2021年3月1日至2021年10月1日。中国银行支付业务收款回单及对账单主要载明：中国银行沈阳辽中支行，账号29×××32，账户类型单位人民币活期的专用账户，收款人沈阳双兴建设集团有限公司，付款人沈阳吉力石油化工有限公司，金额1000元。本院认为，2020年5月1日实施的《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结、或者划拨。根据本案查明的事实，涉案三个账户系沈阳双兴建设集团有限公司在承建工程项目时，在银行开立的工人工资专用账户，对于农民工工资专用账户不宜进行查控。故异议人提出的异议理由成立，予以支持。综上所述，本院为保护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销对沈阳双兴建设集团有限公司在中国建设银行道义支行开户行账21×××288、中国建设银行会合支行开户行账21×××200、中国银行沈阳辽中支行开户行账29×××322三个账户冻结执行行为。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  刘桂芝二〇二一年五月二十七日法官助理王蕊书记员韩颖花本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
西安市雁塔区人民法院   民 事 判 决 书     (2021)陕0113民初8168号   原告：韩调霞，女，汉族，1984年5月27日出生，住西安市碑林区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安普领，男，汉族，1974年10月1日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告韩调霞与被告安普领委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩调霞到庭参加了诉讼，被告安普领经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告韩调霞诉称，2019年初，被告安普领向原告韩调霞承诺，被告能够通过中间人韩某为原告之子办理西北大学附属小学入学事宜，但需原告向其支付费用70000元，其中60000元交付西北大学附属小学，10000元作为中间人韩某的报酬。在被告作出上述承诺后，原告于2019年1月22日向被告指定账户转款60000元，此后被告又称西北大学附小办不了，可以办理电子科技大学附小，但需增加20000元，原告遂于2019年9月1日向被告指定账户转账20000元。但在原告按照被告要求支付上述费用后，被告却以各种理由推脱为原告之子办理电子科技大学附属小学入学的承诺，至今为止被告仍未履行完成所承诺事项，且拒绝返还上述款项。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还已支付的款项80000元，并赔偿给原告造成的经济损失，该损失以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至被告实际支付之日，自2019年1月22日至2020年9月10日利息暂为6000元；2、被告承担本案诉讼费用。   被告安普领经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，原告委托被告为其孩子办理上学事宜。2019年1月22日原告向被告转款60000元，2019年9月1日原告丈夫王某某向被告转款20000元，共计80000元。   上述事实，有中国建设银行个人账户支出交易明细、交通银行西安高新区科技支行转款记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，为了让每个孩子都能享有公平而有质量的教育，各地均根据学龄人口数量、学校分布、学位供给、资源配置、集团办学等因素，科学合理确定学区划片范围，确保各学区之间优质教育资源大致均衡。本案中原告委托被告为其小孩跨片办理入学事宜，显然不符合前述关于划片入学的政策，违背了公共秩序，原、被告之间的委托合同无效，被告应当返还其收取原告的案涉款项80000元。关于原告主张的损失，原告在委托被告办理其孩子上学事宜时，对其孩子不符合办理学校的入学政策是明知的，亦有过错，故对原告要求的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。   综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告安普领于本判决生效之日起十日内退还原告韩调霞80000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告韩调霞的其余诉讼请求。   本案案件受理费1950元，由被告承担1800元，由原告自行承担150元，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审 判 员  卢 帆       二〇二一年 五 月 二十 日      书 记 员   王 雪 冰               打印：相丽华  校对：王婉柔 2021年 月 日送达          1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2879号 原告：王明辉，男，1964年9月19日出生，住吉林市船营区。 被告：李岩，女，1984年8月13日出生，住吉林市丰满区。 原告王明辉与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王明辉于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王明辉撤诉。 案件受理费275.00元，由王明辉负担。（已交纳） 审判员  孙复媛 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨伊元
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2761号原告：娄底市水业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（煤矿安全监察局对面）。法定代表人：朱满四，系该公司董事长。被告：欧阳学良，男，汉族，1983年7月16日出生，公民身份证号码：432501198307××××户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市水业有限责任公司与被告欧阳学良合同纠纷一案，原告娄底市水业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市水业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二一年五月二十一日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保134号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。委托诉讼代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗金，广东一粤律师事务所实习律师。被申请人：王雪侨，男，1987年10月22日出生，汉族，住四川省邻水县×××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。被申请人：王丽燕，女，1987年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2021年4月6日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王雪侨、王丽燕在银行的存款484294.81元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国对外经济贸易信托有限公司以广东汇盈融资担保有限公司于2021年4月9日出具的编号为汇盈诉保佛（2021）第020号，担保金额为484294.92元的担保函提供担保。2021年4月23日，广州仲裁委员会将中国对外经济贸易信托有限公司与王雪侨、王丽燕之间关于借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第4640号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王雪侨、王丽燕在银行的存款484294.81元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2941.47元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二一年四月二十六日书记员  卢海宝
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执异77号案外人：冯宁宁，女，1982年8月2日生，满族，住吉林省磐石市。申请执行人：李心，男，1966年7月17日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年8月6日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。（系李心之妻）被执行人：王志全，男，1960年2月18日生，汉族，吉林省辰龙房地产开发有限公司总经理，住吉林省磐石市。被执行人：王耀，男，1985年8月25日生，汉族，吉林省辰龙房地产开发有限公司监事，住吉林省磐石市。被执行人：吉林省辰龙房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1号楼2单元3楼2号。法定代表人：王志全，总经理。被执行人：吉林义东房地产开发有限公司磐石分公司，住所地吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1号2单元3楼2号。负责人：王志全，经理。本院在执行申请执行人李心与被执行人王志全、王耀、吉林省辰龙房地产开发有限公司、吉林义东房地产开发有限公司磐石分公司借款合同纠纷一案中，案外人冯宁宁于2021年5月17日向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人冯宁宁的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人冯宁宁撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  马毅韬审判员  季海滨审判员  马利军二〇二一年五月二十一日书记员  彭 悦
山西省运城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）晋08刑申27号 刘会泽： 原公诉机关稷山县人民检察院指控你犯非法制造、销售非法制造的注册商标标示罪一案，本院作出的（2019）晋08刑终505号刑事裁定书，已经发生法律效力。你不服该裁定，以原判决认定罪名错误，你系公司部门负责人，本案应当认定为单位行为等为由向本院提出申诉，请求对本案立案再审。 本院经审查认为，你与他人为牟取非法利益，未经注册商标权利人许可，擅自制造、销售他人注册商标标识的行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标示罪。你作为企业生产部门负责人，负有对企业生产行为的合规性、合法性审查义务，你明知未经商标注册人许可却擅自制造的行为已构成犯罪。故对你的申诉理由，本院不予支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案情形，应依法驳回。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1450号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589; 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：张先勇，男，生于1979年8月9日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的（2020）川0781民初2539号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行标的:由被执行人偿还代偿款及利息和垫付的诉讼费共计19375.06元；执行中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，扣划被执行人查控230.65元，未查控到其他可供执行的财产。 本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的不动产财产信息和住房公积金缴存信息，未发现可供执行可供执行的财产。 本院通过智慧执行系统联系网格员调查被执行人在住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产。 本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位230.65元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2539号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 程仕俊 审判员 骆德跃 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢小丽
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初1071号原告：常治河，男，汉族，1959年2月20日生，住河南省开封县。被告：赵永刚，男，汉族，1974年5月23日生，住河南省开封县。原告常治河与被告赵永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告常治河到庭参加了诉讼，被告赵永刚经传票传唤送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告常治河向本院提出诉讼请求：要求被告赵永刚立即归还欠原告常治河的14150元钱并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月，原告常治河卖给被告赵永刚花生，被告赵永刚欠原告常治河15150元花生款未给付并承诺过几天就给，但是中间经原告常治河多次催要，被告赵永刚仅给付1000元，始终以没有钱为由一拖再拖。为了维护原告常治河的合法权益，请求法院依法支持原告常治河的诉求。被告赵永刚未作答辩。经审理查明，被告赵永刚做收购花生米的生意，2016年，原告常治河将家中收获的花生卖给被告赵永刚，被告赵永刚为原告常治河出具凭条一张，载明“欠常开花生款3026斤×5=15150元，赵永刚，4月5日”。以上款项15150元，经原告常治河催要，2018年，被告赵永刚给付其1000元并在此凭条上添写“-1000”字样，剩余14150元，被告赵永刚至今未给付。庭审中，原告常治河提交开封市祥符区万隆乡金箔杨村民委员会出具的证明一份，载明“兹有我村村民常治河，性别男，民族汉，身份证号，与常开为同一人，情况属实，特此证明”。上述事实，有当事人陈述、原告常治河提交的被告赵永刚书写的凭条一份，祥符区万隆乡金箔杨村民委员会出具的证明一份等证据相互证明，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告赵永刚为原告常治河出具的凭条能够证明被告赵永刚欠原告常治河花生款14150元的事实存在，故对原告常治河要求被告赵永刚给付花生款14150元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵永刚未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵永刚于本判决生效之日起十日内给付原告常治河花生款14150元。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告赵永刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二一年五月十二日书记员  梁文亚