湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1253号原告：常德市常鸿汽车销售服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：双振强，该公司经理。委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张萌，湖南天思律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：莫正武，男，1996年10月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：莫红波，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市常鸿汽车销售服务有限公司（以下简称常鸿公司）与被告莫正武、莫红波买卖合同纠纷一案，本院2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常鸿公司的委托诉讼代理人田志斌及被告莫红波到庭参加诉讼。被告莫正武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常鸿公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即支付拖欠原告的购车首付款22000元及违约金6600元，两项合计28600元；2．本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年1月7日，被告莫正武与原告签订《常德市常鸿汽车销售服务有限公司销售合同》，莫正武在原告处购买致道500Ｍ载货车一辆，车架号：×××8775。整车合同价格为172000元，交易性质为金融分期付款。贷款金额140000元，首付款为32000元。合同签订后，原告按照合同的约定向被告莫正武交付了合格载货车，分期款140000元已经由金融公司直接放款给原告。签订合同时被告支付了定金10000元，剩余首付款22000元两被告于2020年1月18日共同向原告出具了承诺书。承诺：“2020年3月31日将欠款现金22000元支付给常鸿公司。如因客户原因不能履行以上承诺，客户自愿以整车合同价的150%赔付给常鸿公司”。后原告多次向两被告追讨首付款，但两被告以各种理由拖延至今未付。故具状起诉。常鸿公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《常德市常鸿汽车销售服务有限公司销售合同》复印件、承诺书原件各一份，欲证明两被告尚欠首付款22000元，被告需支付违约金的事实。被告莫红波辩称，两被告共同欠原告22000元属实，莫红波愿意给付。但原告未按《常德市常鸿汽车销售服务有限公司销售合同》中约定为被告购买的车辆安装气喇叭和行车记录仪，而且汽车的货厢、电路板也存在问题，原告如果按照被告方要求处理完以上问题，被告莫红波愿意给付剩余购车款。莫红波对其辩称未向本院提交证据材料。被告莫正武未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃举证质证权利。对原告提交证据，被告莫红波无异议，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告莫红波系被告莫正武父亲；2020年1月7日，为被告莫红波经营需要，被告莫正武与原告签订《常德市常鸿汽车销售服务有限公司销售合同》一份，在原告处购买现代致道500Ｍ载货车一辆，合同约定整车合同价格172000元，交货期10天，合同签订时支付定金10000元，余款162000元提车前一次性付清（其中采用金融分期付款方式贷款140000元）；合同同时约定车辆由原告负责上牌，税、车险、上户、手续费、ＧＰＳ、货厢仓栏、水刹、气喇叭、行车记录仪、脚垫等也由原告负责；合同签订后，被告支付了购车定金10000元；2020年1月18日，原告向被告交付了车辆，车辆车架号×××8775，车牌号湘Ｊ5××××；提车时两被告向原告出具承诺书一份，载明因个人经济原因，提车时欠原告购车首付款22000元，并承诺“2020年3月31日将欠款现金22000元支付给常德市常鸿汽车销售服务有限公司。如因客户原因不能履行以上承诺，客户自愿以整车合同价的150%赔付给常德市常鸿汽车销售服务有限公司”，但两被告未按承诺付款。原、被告因此致诉。庭审中，原告陈述《常德市常鸿汽车销售服务有限公司销售合同》中约定的气喇叭与行车记录仪现确未安装，被告可随时去原告处安装气喇叭与行车记录仪。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被告莫正武与原告签订《常德市常鸿汽车销售服务有限公司销售合同》，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法有效，双方买卖合同关系成立，应按合同约定履行各自义务。原告按照合同约定向被告交付了汽车，被告应当支付全部购车款，两被告提车时共同向原告承诺2020年3月31日前给付剩余首付款22000元，但并未按约履行，属于违约，故对原告要求两被告支付购车首付款22000元的诉讼请求，本院予以支持；对于违约金，两被告虽未按承诺按时支付剩余首付款，违反了约定，但原告未按合同约定为被告购买的汽车安装行车记录仪和气喇叭，同样也存在违约行为，故对原告要求两被告承担违约金6600元的诉讼请求，本院不予支持；对莫红波辩称的未安装气喇叭和行车记录仪，原告予以认可，但两被告并未提起反诉，且原告表示被告可随时去原告处安装上述设备，故双方可通过协调方式妥善解决；对莫红波称车辆的货厢及电路板存在问题要求原告处理的抗辩主张，两被告并未提交证据加以证明，故本院不予采信，若货厢及电路板确存在问题，两被告可另行主张权利。被告莫正武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、莫正武、莫红波于本判决生效之日起十日内向常德市常鸿汽车销售服务有限公司支付购车款22000元；二、驳回常德市常鸿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，减半收取257.5元，由常德市常鸿汽车销售服务有限公司负担82.5元，莫正武、莫红波负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚运国二〇二一年五月二十五日法官助理李锋书记员袁亮附判决法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。