wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1812号 上诉人（原审被告）：马国臣，男，1971年4月24日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王德利，山东锦哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲁平，男，1979年1月9日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 上诉人马国臣因与被上诉人鲁平民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2021）鲁0982民初2067号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马国臣上诉请求：1.请求二审法院依法撤销新泰市人民法院作出的(2021)鲁0982民初2067号民事判决书，依法改判或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，本案涉案款项并非是借款而是合伙经营的投资款；2.假设本案按照民间借贷进行审理，本案涉及款项发生日之前仍有银行转账，上诉人曾替被上诉人进行垫付款项，应当在最终认定金额中进行扣除。 鲁平辩称，一审法院认定事实及适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 鲁平向一审法院起诉请求：1.请求判令被告马国臣偿还原告鲁平借款450000.00元；2.诉讼费、保全费由被告马国臣承担。 一审法院认定事实：2011年7月30日，鲁平向马国臣转账50000元；2011年8月23日，鲁平向马国臣转账400000元。2011年8月23日，马国臣向鲁平出具借条一份，载明：借条今借鲁平人民币肆拾伍万元整（450000.00元）借款人马国臣2011年8月23日。欠条出具后，马国臣多次通过银行转账向鲁平转账共计9.25万元，通过微信转账支付给鲁平2.98万元，共计12.23万元。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。马国臣向鲁平借款450000元，有鲁平出具的欠条、银行转账明细及当庭陈述为证，一审法院予以采信，经庭审质证双方认可马国臣已向鲁平转账122300元，应当自借款中予以扣除，余款327700元马国臣应当偿还。马国臣主张该借条不是真实借款的主张，鲁平不予认可，且其没有提交证据予以证实，一审法院不予采信。马国臣主张应当扣除其在鲁平成立公司及购车等事务中为其垫付款项（数额不确定），没有提交证据予以证实，且鲁平不予认可，一审法院不予采信。关于鲁平主张的利息损失，可以327700元为本金，自起诉之日起参照一年期银行贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。判决：被告马国臣自本判决生效之日起十日内偿还原告鲁平借款本金327700元及利息（以327700元为本金，自2021年3月9日起参照当日对应的一年期银行贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4025元，由被告马国臣负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马国臣提交如下证据：1.新泰市新汶草原青城土特产商店及新泰拓宇经贸有限公司工商登记信息打印件（来源于企查查）各一张，证实：马国臣与鲁平合伙经营上述两公司，涉案款项并非借贷，而是合伙经营款项；2.张筱迪身份证复印件及张筱迪视频光盘各一份，证实：张筱迪与鲁平共同经营两公司，同时马国臣向鲁平投资20多万元用于经营，以及为鲁平购买车牌号鲁ＪＬ××××车辆支付首付款近10万元，马国臣共计为鲁平及张筱迪投资共计60、70万元。鲁平经质证后认为，1.对新泰市新汶草原青城土特产商店工商登记信息有异议，从这个信息来看，经营者田茂汉与马国臣、鲁平均没有直接的利害关系，与本案无关。对新泰拓宇经贸有限公司工商登记信息真实性无异议，但是法人为鲁平，另一股东为张筱迪；2.对张筱迪的身份证复印件真实性无法确认，不能证实马国臣的上诉目的。对光盘的质证意见为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，其证据效力无法确认，不能作为证据使用。 鲁平提交新泰拓宇经贸有限公司工商登记信息（调取自新泰市市场监管局），证实：该公司的股东为鲁平和张筱迪，该公司与马国臣无关。马国臣经质证后认为，对证据的真实性无异议，该证据证实张筱迪身份信息及身份证号与马国臣提交的证据二相一致，足以证实张筱迪视频光盘内容的真实性；该公司由马国臣出资，马国臣前妻张筱迪与鲁平共同经营，涉案款项用于公司投资。 本院经审查后认为，对于马国臣提交证据1中的新泰市新汶草原青城土特产商店工商登记信息，因该证据显示的经营者为田茂汉而非本案当事人，故该证据无法体现与本案的关联性，对该证据本院不予采信。对于马国臣提交证据1中的新泰拓宇经贸有限公司工商登记信息，可以与鲁平二审中提交的证据相互印证，本院对该证据的真实性予以确认，但该证据亦不足以体现与本案的关联性。对于马国臣提交的证据2，其实质为证人证言，因张筱迪未出庭且其身份证为复印件，故本院对该证据亦不予采信。对于鲁平二审中提交的证据，因系从新泰市市场监督管理局调取，本院对该证据的真实性予以确认。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，第一，马国臣虽主张涉案款项系其与鲁平合伙经营的投资款，但其举证并不足以证实其主张，且马国臣向鲁平出具的借条已明确载明“今借鲁平人民币肆拾伍万元正”，故对马国臣的前述主张本院不予支持。第二，马国臣虽主张涉案款项发生后其还通过其他形式向鲁平转款或替鲁平垫付款项，但马国臣亦未举证证实或其举证不足以证实其主张，故对马国臣的前述主张本院亦不予支持。第三，马国臣还主张本案涉及款项发生日之前仍有银行转账，但既然是在“本案涉及款项发生日之前”，则并不表明之前的款项与本案必然具有直接关联性，故对马国臣的前述主张本院也不予支持。如双方当事人对于其他款项（不包含本案借款45万元及一审中认定的还款122300元）仍有争议，可另行解决。综上所述，马国臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6215.5元，由马国臣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 毕经纶 审 判 员 李 莹 审 判 员 邢友峰 二〇二一年五月十八日 法官助理 王乐文 书 记 员 苏 倩
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保230号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人于宏亮，男，1985年9月27日出生，汉族，住四平市铁东区。 关于于宏亮罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0303刑初172号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结于宏亮银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币1000元。 二、线下查询、查封和冻结于宏亮名下不动产、车辆、公积金等价值1000元财产。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二十日 书记员  付 瑶
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1583号 原告:平昌奥狮房地产开发有限公司，住所地：四川省平昌县江口镇星光工业园区。 统一社会信用代码：91511923MA62D3DNXG。 法定代表人：刘振利，董事长。 被告：苟旺中，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：郭素平，女，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌奥狮房地产开发有限公司诉被告苟旺中、郭素平合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，原告平昌奥狮房地产开发有限公司于202年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平昌奥狮房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平昌奥狮房地产开发有限公司负担。 审判员  丁东平 二〇二一年五月十九日 书记员  李云芬
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢142号之一 申请执行人李文康,男,汉族,生于1970年10月14日,住宝鸡市金台区。 被执行人王小平,男,汉族,生于1976年1月27日,无业，住宝鸡市高新区。 本院执行李文康与王小平民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0303民初1813号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法续查封了被执行人王小平名下位于宝鸡市渭滨区X号院X号楼X单元X号房产一套（查封期限三年，2021年4月30日至2024年4月29日，如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请），申请执行人李文康以双方达成和解为由向本院提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0303执恢142号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李凡 二〇二一年五月七日 书记员  龚甜
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1328号 原告：徐凤香，女，1946年11月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：沈拾泉，男，1964年9月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告徐凤香与被告沈拾泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告徐凤香在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐凤香撤回起诉处理。 审判员  张彬 二〇二一年五月十八日 法官助理唐辉 书记员冯梦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1596号原告：陈勤海，男，1969年10月1日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：陶永胜，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴安，江苏德擎律师事务所律师。被告：李国庆，男，1970年2月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告陈勤海诉被告李国庆、王文艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告撤回了对王文艳的起诉，后本院依法适用小额诉讼程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈勤海及其委托诉讼代理人陶永胜到庭参加诉讼，被告李国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勤海诉称，我是开浴场的，被告李国庆是卖地毯的，我开的浴场需要装修，我打电话给他说浴室要装修，双方就买卖护墙板达成了口头协议，交易价格比同类价格便宜三元每平方。后被告让原告先付5000元定金，过了一个星期，被告说全部好了，让原告打全款3万元不到，原告没有打，李国庆说厂里面要打款了，原告就打了1万元给他，李国庆说发货的，后来也没有发货，原告一直催，后来李国庆一直拖着没有发货直到现在，现在李国庆也同意退给原告15000元，但是迟迟到现在也没有退给原告。故诉请法院要求依法判令：1、解除原、被告之间的口头买卖合同；2、被告李国庆返还原告货款15000元，并从诉讼之日起按LPR利率上浮50%承担逾期付款利息；3、被告承担本案诉讼费。被告李国庆未作答辩。本院曾多次通过电话××××联系李国庆，其对本案基本事实没有异议，并表示月底就会退还15000元。经审理查明，2019年7月原告因装修其经营的浴室，向被告采购护墙板，双方达成了口头买卖协议，原告于2019年7月23日支付5000元、2019年7月29日支付货款10000元，但被告经原告多次催要也未能按照合同约定将货物发送给原告，故引起本案诉讼。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、转账凭证和原告的当庭陈述等附卷予以佐证。本院认为，买卖合同是由供货人向买受人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间虽然没有书面合同，但从原、被告之间的微信聊天记录来看，双方之间的买卖合同依法成立且合法有效，现因被告未能按约交付案涉护墙板，且经过原告催要，被告也一直未能履行交货义务，故应解除案涉口头买卖合同，并由被告返还原告已支付的货款15000元。原告主张的逾期付款损失符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告李国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告陈勤海与被告李国庆之间的口头买卖合同；二、被告应于本判决生效之日起十日内向原告返还货款15000元及逾期付款利息损失（以15000元为本金，自2021年2月25日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告负担。本判决系终审判决。（本案履行款账户：户名为溧阳市人民法院，账号为×××43，开户行为中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二一年五月十日书记员  孙惠
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9406号 原告：中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段361号、363号、365号、367号、369号、371号。 负责人：朱虹、行长。 委托诉讼代理人：盛海燕，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：廖海洁，女，1981年9月21日出生，汉族，住南宁市。 中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行与廖海洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，适用小额程序审理。原告中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年五月二十日 书记员  王 霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4635号之一 被执行人陈一戈，男,1968年11月21日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人陈一戈诉讼费执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初2155号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人承担诉讼费4154.2元。本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年2月19日冻结被执行人在光大银行的38×××69账户，冻结期限一年。扣划得被执行人银行存款1000.09元用于支付诉讼费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月十日 书记员  卢锐江
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初355号之二解除保全申请人：朱加干，男，1977年10月9日出生，汉族，住东台市东台镇团北村二组34号。委托诉讼代理人：张春霞（系朱加干妻子），1979年1月11日出生，住东台市。委托诉讼代理人：姜桂云，江苏明盈律师事务所律师。被申请人：江苏亭湖建设工程有限公司，住所地盐城市国飞尚城G区联鑫购物广场3004室。法定代表人：陈建华,该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄俊平，江苏苏东律师事务所律师。解除保全申请人朱加干与被申请人江苏亭湖建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2020）苏0981民初355号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏亭湖建设工程有限公司银行存款35万元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人朱加干于2021年5月18日向本院申请解除对被申请人江苏亭湖建设工程有限公司财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人江苏亭湖建设工程有限公司银行存款35万元的冻结或等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴海燕二〇二一年五月十九日法官助理 金 磊书 记 员 朱 琳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执异36号 申请执行人黄宝云,女,汉族。1970年07月22日出生,住宝鸡市金台区。 委托代理人周志国，陕西博仁律师事务所律师。 被执行人岳敏,女,汉族。1968年10月13日出生,住宝鸡市金台区。 2019年2月25日黄宝云向本院申请执行（2017）陕0303民初440号民事调解书确定的第一项、第五项内容，本院立案。第一项、第五项主要内容为登记在岳敏名下一套房屋归邓宁所有，满足相关条件时岳敏过户登记给邓宁。调解书履行期间邓宁去世，经司法裁判黄宝云继承上述房屋，黄宝云申请主张房屋权利。案件执行中2019年6月11日黄宝云因该房抵押未到期而撤回执行申请，本院裁定终结案件执行。 本院认为，黄宝云已经作为申请执行人向人民法院申请主张承受（2017）陕0303民初440号民事调解书确定的其夫享有的相关权利，人民法院决定立案，已确认了黄宝云相关权利主体资格。现申请执行人黄宝云申请变更（2017）陕0303民初440号民事调解书诉讼主体邓宁为黄宝云，没有法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下: 驳回黄宝云变更其为（2017）陕0303民初440号民事调解书诉讼主体的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨文 二〇二一年五月十八日 书记员  杨青
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021豫0811民初2270号申请人:张琳琳，男，汉族，1990年6月24日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：谷伟涛，河南路通律师事务所律师。被申请人:牛通，男，汉族，1994年7月21日出生，住焦作市。申请人张琳琳与被申请人牛通劳务合同纠纷一案，申请人张琳琳于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求依法立即冻结被申请人银行存款人民币17432元或查封相当于等额价值的其他财产;申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为本次财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛通银行存款人民币17432元或查封同等价值其他财产。冻结银行账户的为冻结之日起一年；查封同等价值动产的，为查封之日起二年；查封不动产的，为查封之日起三年；冻结查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳平二〇二一年五月十日法官助理翟梦男书记员张振杰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执929号申请人：赵凤云，女，1963年12月17日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：何青，女，1974年09月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2021)皖0302民初652号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人何青价值117469元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年五月十日法官助理吴双双书记员李静
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初991号原告：韩静，女，1979年4月21日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。被告：史福涛，男，1987年8月30日出生，汉族，住山东省冠县。原告韩静与被告史福涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩静的委托诉讼代理人马荣根、被告史福涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩静向本院提出诉讼请求：1.责令史福涛立即支付借款1万元及利息（利息以1万元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同行业间折借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用均由史福涛承担。事实和理由：我与史福涛系朋友关系。2020年10月11日，史福涛因资金周转困难向我借款1万元，我给付被告现金时，史福涛即向我出具借条一份并保证按时归还。现经我多次催要，史福涛以种种理由拒付。为维护我的合法权益，特起诉，诉求同前。史福涛辩称，韩静所诉属实，借款属实，现没有能力一次性偿还。本院经审理认定事实如下：2020年10月11日，史福涛向韩静借款1万元，并向韩静出具条据一份，主要内容为：“史福涛借条壹万元整2020年10月11日”。韩静因本案诉讼支出诉讼财产保全责任保险费300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。史福涛向韩静借款1万元，上述事实清楚，证据充分；现韩静要求史福涛偿还，于法有据，应予支持。韩静主张的利息，不违背有关法律规定，依法应予准许。韩静主张的诉讼财产保全责任保险费300元，系因本案诉讼支出的合理费用，依法应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、史福涛于本判决书生效后十日内偿还韩静借款1万元及利息（利息以1万元为基数，自2021年4月8日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、史福涛于本判决书生效后十日内支付韩静诉讼财产保全责任保险费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，申请费170元，合计195元，由史福涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈明庆二〇二一年五月二十日法官助理 潘晓敏书 记 员 葛方玉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1027号罪犯周贤，男，1995年6月3日出生，汉族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）一中少刑初字第2303号刑事附带民事判决，以被告人周贤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币788834元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年11月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周贤减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月18日起至2036年2月17日止），剥夺政治权利终七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十二日书记员  高一照
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保237号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人刘奇，女，1996年3月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。 关于刘奇罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0303刑初34号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结刘奇银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币40000元。 二、线下查询、查封和冻结刘奇名下不动产、车辆、公积金等价值40000元财产。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二十日 书记员  付 瑶
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执930号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，住所地嵩县城白云大道北明辰花苑二楼。法定代表人：孟哲。被执行人：王国梁，男性，1988年04月26出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行与王国梁信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国梁在金融机构的存款43980.47元；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年五月十四日书记员  任小青
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初16392号原告：常蓉玲，女，1950年2月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地：广东省韶关市武江区。法定代表人：吴少亮，系该公司总经理。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：徐文亮，系该公司经理。共同委托诉讼代理人：吴志发，广东宜方律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张亮，广东宜方律师事务所律师。原告常蓉玲诉被告广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司房屋买卖合同纠纷一案, 原告常蓉玲在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常蓉玲撤回起诉处理。审  判  员    蒲  婷  婷                 二〇二一年 五 月 十三 日                书  记  员    刘      瑜打印：孙楠         校对：李珍珍       2021年  月  日送达 1
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2106号之一原告：江苏麦斯铁机械有限公司，住所地江苏省海安市东海大道113号，统一社会信用代码913206217859799326。法定代表人：何丽娜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。被告：新疆昆仑绿源农业科技发展（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区皮山县新城区建设路1号，统一社会信用代码91653223MA77LC7M8J。法定代表人：杜裕和，该公司执行董事兼总经理。原告江苏麦斯铁机械有限公司与被告新疆昆仑绿源农业科技发展（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月12日立案，原告江苏麦斯铁机械有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏麦斯铁机械有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏麦斯铁机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取2210元，保全费1620元，合计3830元，由原告江苏麦斯铁机械有限公司负担。审判员  陆兴逢二〇二一年五月十八日书记员  李 颖
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6649号 辽宁荣中消防工程有限公司: 辽宁荣中消防工程有限公司与中安盛川消防科技有限公司;第三人沈阳鑫一江房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6649号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：史桂泽 二〇二一年五月十四日 书记员 ：梁天姝
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民申24号 再审申请人（原审被告）：刘兴龙，男，1968年7月9日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被申请人（原审原告）：郭铁成，男，1960年12月28日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 原审被告：刘海余，男，1953年10月22日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 再审申请人刘兴龙与被申请人郭铁成、原审被告刘海余买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院(2020)冀1181民初1705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘兴龙申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果不公，依照《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，申请再审。请求撤销原审判决，依法重新审理。事实与理由：申请人及合伙人刘海余对案涉欠款已经由申请人自有车辆抵顶了被申请人债务，并实际履行，对此被申请人也认可该事实存在，本案应认定双方债务清结，但原审法院却未据实确认，仍错误认定申请人及刘海余与被申请人债务关系存在，并判令申请人及刘海余偿还该债务，且就之前申请人以车抵债的事实既未理涉，也未判令车辆抵顶无效，归还该车辆，现该车辆因被申请人多年漏检己报废，致使申请人等损失巨大，被申请人的债权却得以双倍获得，凸显判决不公，故按照《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，就本案提出再审申请，并望准许。 本院经审查认为，被申请人对申请人主张车辆抵顶债务，之事并不认可，被申请人认为车辆只是抵押，原审鉴于申请人没有收回欠条，也没有其他证据证实车辆抵顶债务，故原审认定双方债务关系没有消灭，判决申请人及刘海余应当偿还并无不当。原审裁判是围绕原告的诉讼请求作出的，车辆抵顶无效、归还该车辆并非是原告请求，原审对此不予理涉并没有违反法律规定。申请人可在偿还欠款时一并向被申请人郭铁成主张返还车辆，若有纠纷也可另案处理。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。两审终审制是我国民事诉讼的基本原则和基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。二审程序是当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下，赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序，因此，启动再审程序的条件，相应把握比较严格，否则可能导致申请再审权利的滥用。有违民事诉讼两审终审制度和诚实信用原则。本案中，申请人在一审判决作出后并没提起上诉，应视为对一审判决结果的认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重。 综上，原审认定事实及适用法律正确，申请人刘兴龙主张的再审理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘兴龙的再审申请。 审判长  戴全寿 审判员  马友岽 审判员  崔清海 二〇二一年五月十日 书记员  赵浠如
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1391刑初67号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年11月27日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中文化，务工，住山东省临沂高新技术产业开发区。2021年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检二部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日19时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，沿临沂高新技术产业开发区工业二路由北向南行驶至某甲村路段时，因与人发生争执，后被处警民警查获。经鉴定，刘某某事发时血样样本中乙醇含量为228.23mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘某某拘役二个月，并处罚金人民币12000元。公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，吸毒现场检测报告书，认罪认罚具结书，执法记录仪现场视频，山东金正源司法鉴定所[2020]毒鉴字第476号司法鉴定意见书，被告人刘某某的供述等证据证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。（罚金已缴纳）（拘役的期限自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲁廷振二〇二一年五月二十日书记员  王雨晴
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1315号原告：马某，住石嘴山市。被告：李某，住石嘴山市。本院在审理原告马某与被告李某身体权纠纷一案中，原告马某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告马某负担。审判员 刘 艳二○二一年五月十日书记员 马彦清
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2621号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该行员工。被告:丁士军,男,1976年6月7日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁西区。被告：刘威，女，1978年6月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告丁士军、刘威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉处理。审判员 于 悦二〇二一年五月十九日书记员 赵萃婷
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执恢60号之二十九 被执行人：张鸾，女，汉族，1981年03月16日生，住江苏省东台市。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鸾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张鸾在中信银行621771070135×××01账户内存款人民币2759.35元。 本裁定立即执行。 审判员  李忠伟 二〇二一年五月十三日 书记员  刘福成
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1658号 原告:许昌松,男,1978年10月3日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:全椒县西王农工商有限责任公司,住所地安徽省全椒县西王镇希望路。 法定代表人：汤宗华，该公司董事长。 被告:汤宗华,男,1954年2月7日出生,汉族，住安徽省全椒县。 原告许昌松诉被告全椒县西王农工商有限责任公司、汤宗华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌松、被告全椒县西王农工商有限责任公司法定代表人汤宗华及汤宗华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许昌松向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还借款30000元及利息（自2003年12月8日起按月利率1%计算利息至本息还清之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告汤宗华是全椒县西王农工商有限责任公司法人代表,该公司于2003年12月8日从本人处借款30000元，并注明1%月利率。原告一直追要,被告一直同意还款。但是每次都以各种理由不还。为维护原告的合法利益,请法院判决被告偿还原告许昌松所有借款30000元并支付利息。 全椒县西王农工商有限责任公司辩称，当时借款30000元是事实，是公司借的，不是我个人借的。借的钱用于西王镇政府企业即全椒县西王农工商有限责任公司使用。实际上这个企业就是西王镇政府开办的，镇政府占70%股份，夏集行政村占30%股份。到目前为止，这个股份一直没动。当时我是西王镇党委书记，县里叫我担任全椒县西王农工商有限责任公司的法定代表人，国家批了412万元给公司用，但是最后县里只拨款50万元给公司，其他362万给县里挪用了。后来我不当党委书记了，我跟县里反映这个情况。此前我跟县信访部门反映了，信访局讲要解决只能解决本金，而且要分批解决。 汤宗华辩称，该款系全椒县西王农工商有限责任公司借的，借条是公司打的，借款为公司所用，我个人没有借款，不应当承担责任，应当由公司承担责任。 本院经审理认定事实如下：2003年12月8日，全椒县西王农工商有限责任公司从许昌松处借款30000元，约定月利率1%,全椒县西王农工商有限责任公司出具借据交许昌松收存。十多年以来，经多次协调没有达成一致意见。原告为维护其合法利益,起诉请求依法处理。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，全椒县西王农工商有限责任公司出具的借款收据等证据予以证实，本院经审查予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。全椒县西王农工商有限责任公司向许昌松借款30000元，有其出具的借款收据为证，双方间的借贷关系依法成立且合法有效。全椒县西王农工商有限责任公司未能及时偿还债务违反了诚实信用原则，应当承担还款责任。本案借款收据注明1%月利率符合相关法律规定，对许昌松利息请求本院应予支持。该笔借款系全椒县西王农工商有限责任公司所借，全椒县西王农工商有限责任公司应当承担清偿责任。汤宗华个人对该笔借款不承担责任。 本案系民间借贷纠纷，法律事实在2021年1月1日前已经成立，根据最高人民法院关于适用民法典时间效力司法解释第一条第一款、第二款规定，本案应当适用民法典生效前的法律、司法解释规定。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告全椒县西王农工商有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌松借款本金30000元及利息（30000元自2003年12月8日起按月利率1%计算至本息还清之日止）； 二、驳回原告许昌松其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037.5元（已减半收取），由全椒县西王农工商有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  袁建兵 二〇二一年五月十日 书记员  陈 琼 附本案适用的法律条款： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条第一款第二款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初637号 原告：乐亭县马头营镇人民政府，住所地乐亭县马头营镇。 法定代表人：李兴国，镇长。 委托诉讼代理人：刘学谦，男，1985年1月31日出生，汉族，乐亭县司法局马头营司法所所长。 被告：刘俊山，男，1955年8月3日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告乐亭县马头营镇人民政府与刘俊山供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告乐亭县马头营镇人民政府于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐亭县马头营镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐亭县马头营镇人民政府撤诉。 案件受理费25元，由原告乐亭县马头营镇人民政府负担。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年五月十九日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6147号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：魏军，男，汉族，住四川省广元市。四川新网银行股份有限公司与魏军金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏军的微信、支付宝、银行存款等14469.89元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏军的微信、支付宝、银行存款限额14469.89元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费165元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初2039号原告：范哲坤，男，1963年5月20日生，汉族，住江苏省溧水县。委托诉讼代理人：陶倩钰，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。被告：刘棒棒，男，1992年4月27日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：盛江艳，女，1987年2月6日生，汉族，江苏省南京市沿江工业开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P,住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋3103、3201、3203-3204、3301-3307、3404室。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽佳，江苏词瑞律师事务所律师。原告范哲坤诉被告刘棒棒、盛江艳、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告范哲坤于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范哲坤撤诉是依法行使诉讼权利，是真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告范哲坤撤诉。本案受理费减半收取399元，由原告范哲坤负担。审判员  陆晓洪二〇二一年五月十八日书记员  朱 晨
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2724号 申请执行人：中山市社会保险基金管理局，地址广东省中山市东区中山三路26号，统一社会信用代码12442000457266386T。 法定代表人：张锦宁，局长。 委托代理人：车维，广东金桥百信（中山）律师事务所。 被执行人：朱进海，男，1964年10月6日出生，汉族，住河南省确山县。 申请执行人中山市社会保险基金管理局与被执行人朱进海保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初3664号《民事判决书》已于2020年11月3日发生法律效力，依上述判决，朱进海应于判决生效之日起十日内偿还先行支付的医疗费38338.82元及利息、公告送达费816.5元、并迳付受理费409元给中山市社会保险基金管理局。根据中山市社会保险基金管理局的申请，本院于2021年3月26日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人朱进海的财产，冻结并划拨被执行人的银行存款7113.3元，扣除执行费566元，余款6547.3元可支付给申请执行人中山市社会保险基金管理局，此外未发现可供执行的财产线索。2021年5月7日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人朱进海纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人朱进海暂无财产可供执行，申请执行人中山市社会保险基金管理局也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执2724号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年五月十一日 书记员  卢志德
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1337号之一 移送执行机关:江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:袁照先，男，汉族，生于1965年2月20日，户籍地址四川省江油市。 袁照先犯诈骗罪一案，四川省江油市人民法院依法审理，该案作出的（2020）川0781刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送执行，责令被执行人袁照先缴纳罚金5000元。 在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人袁照先邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人袁照先名下的相关财产信息，查明被执行人袁照先名下无银行存款、房产、车辆、公积金及证券。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案已执行到位0.00元，未执行到位5000.00元。本院已作出限制消费令，对袁照先适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人袁照先经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781刑初161号刑事判决书主文第一项的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人袁照先仍负有缴纳罚金的义务，本院发现被执行人袁照先有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年五月十七日 书记员 田 雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1737号之一申请执行人：董莉娜，女，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：郑赛，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，陕西稼轩律师事务所实习律师。被执行人：龙周星，男，汉族，住西安巿未央区。本院在执行申请执行人董莉娜与被执行人龙周星民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初14362号民事调解书向本院申请执行，执行标的65729元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，银行已被本院冻结，被执行人名下车辆已被本院查封，该车辆现下落不明暂无法处置，被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年五月十一日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2021年月日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2643号原告：余长高，男，1968年2月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄小登，江苏立洋律师事务所律师。被告：汪志和，男，1967年8月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。原告余长高与被告汪志和、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告余长高、原告委托诉讼代理人黄小登、被告汪志和、被告保险公司委托诉讼代理人杨敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余长高向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计290623.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任的认定均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对损失计算的方式及标准有异议，要求扣除10%非医保用药。我司不承担鉴定费、诉讼费。被告汪志和辩称，对事故发生的事实和责任的认定均无异议，事故发生后，我垫付了78000.80元，要求在本案中一并处理。原告在庭审中陈述，被告汪志和垫付78000.80元是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告无异议的事实，本院依法认定如下：1、事故发生情况：2019年10月8日09时50分许，被告汪志和持证驾驶车牌号为皖××××的变型拖拉机在Ｘ104县道陈家村后倒车时，撞到行人原告余长高，致原告受伤。交警部门于当日作出道路交通事故认定书，认定汪志和承担该起事故全部责任，余长高无责任。2、保险情况：皖××××的变型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。3、伤残及三期情况：南京东南司法鉴定中心受本院委托于2021年3月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余长高肋骨骨折12根以上构成九级伤残。建议被鉴定人余长高的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。4、款项垫付情况：事故发生后，被告汪志和共垫付款项78000.8元。5、残疾赔偿金223449.6元；营养费600元。以上事实有道路交通事故认定书、承保证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因案涉交通事故受伤有权要求赔偿。对原被告双方有争议的内容，本院认定如下：1、医药费：原告主张93664.35元，并向本院提交的医疗费发票等证据，被告提出扣除新农合支付的15元、宜兴市太华镇贾全洪中医骨伤科诊所收据240元，但未提交原告治疗不具有合理性、必要性，存在扩大损失的证据。经本院审核，医保统筹及新农合支付的15元非原告个人支付，未构成原告的直接损失，应当扣除；原告出院记录中记载：原告左侧肩胛骨粉碎性骨折伴肩锁关节脱位，左侧多发肋骨多处骨折。综合考虑原告的伤情及周边地区对宜兴市太华镇骨伤科诊所在骨伤治疗方面的认可，对原告的该项支出本院予以认可。综上，对原告的医药费，本院认定为93649.35元。2、误工费：原告主张误工费25200元，并向本院提交了农村土地承包经营权证书；被告保险公司不认可原告的该项损失。对原告的误工费主张，本院依法认定为22500元（125元/天*180天）。3、护理费：原告主张8400元（140元/天*60天），被告保险公司认可按80元/天的标准计算。根据本地实际情况，本院酌定为7500元（125元/天*60天）。4、伙食补助费：原告主张1250元（50元/天*25天），被告保险公司认可480元（20元/天*24天），本院认可1250元（50元/天*25天）。5、精神损害抚慰金：原告主张10000元，本院予以认定。6、交通费：原告主张交通费3000元，被告认可800元。根据原告的伤情、治疗情况及复查情况，本院认定1500元。综上，原告的各项损失为：医疗费93649.35元、误工费22500元、残疾赔偿金223449.6元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1250元、交通费1500元、护理费7500元、营养费600元，合计360448.95元。案涉交通事故发生在机动车与行人之间，机动车全责。医疗费中10%的非医保费用，金额9364.94元，保险公司不承担，由被告汪志和按责任比例承担9364.94元；原告的其余损失351084.01元，按照交警大队事故责任书认定的责任份额，由被告保险公司赔偿。被告汪志和超过其责任范围垫付的款项68635.86元（78000.8-9364.94），视为替被告保险公司垫付，由被告保险公司从上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告余长高因交通事故造成的各项损失351084.01元，其中给付给原告余长高282448.15元，给付给被告汪志和68635.86元。二、驳回原告余长高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元（已减半收取），鉴定费3060元，合计5890元,由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5660元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：6232××××9180，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 员 陈萍二〇二一年五月十三日法官助理 张萍书 记 员 周杰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6534号沈阳云端之上文化传媒有限公司:沈阳云端之上文化传媒有限公司与邸露瑶劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6534号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：王静二〇二一年五月十三日书记员  ：孙月
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初21712号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：宁洁，女，1986年3月4日出生，回族，住山西省太原市尖草坪区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告宁洁小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《拉卡拉业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2017年9月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.42%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16660元；交付时间：2017年9月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月4日尚欠本金余额10693.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10693.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月5日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宁洁向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金10693.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告宁洁负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年五月十四日zdqz书记员  唐雯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2162号原告：李宝敏，女，1964年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，经理。原告李宝敏与被告李玉、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱永朋人民陪审员  马新颖人民陪审员  刘学坤二〇二一年五月十三日书 记 员  颜境阳
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执76号之一 申请执行人：山西某印刷有限公司。法定代表人：姚某某，系该公司经理。 被执行人：郭某某。 关于山西某印刷有限公司申请执行郭某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0821民初830号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书自觉履行义务。 经查：被执行人郭某某在中国平安人寿保险股份有限公司有投入保险，保单号：P330000009462515。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人郭某某在中国平安人寿保险股份有限公司投入的保险予以冻结，保单号：P330000009462515。 本裁定立即执行。 审判员  姚金狮 二〇二一年五月八日 书记员  吕 增
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初1636号 原告：文安县恩诚建材销售有限公司，住河北省文安县大柳河镇常久村，统一社会信用代码：91131026MA09T0AC51。法定代表人：王川川，职务经理。 委托代理人：刘阳，河北瑞达律师事务所律师。 被告：中国京冶工程技术有限公司，住北京市海淀区西土城路33号，统一社会信用代码：91110108102055141N。法定代表人：王波，该公司经理。 被告：文安县百亿建材销售有限公司，住河北省文安县大柳河镇常久村，统一社会信用代码：91131026MA07KQUL6Y。法定代表人：李松，该公司总经理。 原告文安县恩诚建材销售有限公司与被告中国京冶工程技术有限公司、被告文安县百亿建材销售有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙卫华独任审判，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告文安县恩诚建材销售有限公司的法定代表人王川川及委托代理人刘阳到庭参加了诉讼。被告中国京冶工程技术有限公司、被告文安县百亿建材销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带给付已拖欠的四张商业承兑汇票的全部票据金额共计1100000元并支付逾期利息（以1000000元为基数，按照同期LPR自2021年1月9日起计算至实际清偿之日；以100000元为基数，按照同期LPR自2021年1月16日起计算至实际清偿之日）；二、判决本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系一家合法注册的建筑材料与五金配件的销售企业，在业务往来中，原告经被告文安县百亿建材销售有限公司背书转让取得四张商业承兑汇票。一张票据号码为230122100035120200111562065309，到期日2021年1月9日，金额300000元；一张票据号码为230122100035120200111562065227，到期日2021年1月9日，金额400000元；一张票据号码为230122100035120200111562065163，到期日2021年1月9日，金额300000元；一张票据号码为230122100035120200117573436381，到期日2021年1月16日，金额100000元。四张票据的收票人均为被告中国京冶工程技术有限公司，该被告收到上述四张票据后，又连续背书转让给其余被告，最后经背书由原告取得。四张票据到期时，原告作为持票人提示付款后遭拒，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条的规定，向二被告行使追索权，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉请。 被告中国京冶工程技术有限公司、被告文安县百亿建材销售有限公司既未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据原告诉称，本院总结本案调查重点为：二被告是否应当连带给付原告票据金额1100000元以及逾期利息？ 围绕调查重点，原告提供了三份证据，即电子商业承兑汇票4张、原告与直接前手文安县百亿建材销售有限公司于2020年6月20日签订的购销合同书复印件一份和原告与被告文安县百亿建材销售有限公司之间的送货单复印件4张。根据原告提供的电子商业承兑汇票显示，2020年12月7日，被告中国京冶工程技术有限公司将该四张汇票背书转让给辽宁中成建筑科技有限公司，2020年12月7日，辽宁中成建筑科技有限公司将该四张汇票背书转让给沈阳图泰物资经销有限公司，2020年12月7日，沈阳图泰物资经销有限公司将该四张汇票背书转让给被告文安县百亿建材销售有限公司，2020年12月8日，被告文安县百亿建材销售有限公司将该四张汇票背书转让给原告文安县恩诚建材销售有限公司，本院确认其证据效力。 本院经审理认定事实如下：2020年6月20日，原告文安县恩诚建材销售有限公司与被告文安县百亿建材销售有限公司签订了购销合同书，购销合同书签订后，被告文安县百亿建材销售有限公司以票据号码为230122100035120200111562065309，票面金额为300000元、票据号码为230122100035120200111562065227，票面金额为400000元、票据号码为230122100035120200111562065163，票面金额为300000元、票据号码为230122100035120200117573436381，票面金额为100000元的四张电子商业承兑汇票背书转让给原告，用于支付货款。上述票据出票人为沈阳幸福基业房地产开发有限公司，收票人为被告中国京冶工程技术有限公司。票据到期后，原告作为持票人通过银行电子票据系统提示付款后，承兑人在电子票据系统中没有签名也没有应答，票据一直处于“提示付款待签收”状态，属于实质上的拒绝付款的情形。 本院认为，涉案电子商业承兑汇票记载事项齐全、规范，系合法有效的票据。该四张汇票经连续背书转让，原告作为合法持票人，依法享有票据权利。原告文安县恩诚建材销售有限公司在取得案涉电子商业承兑汇票后，在法定期限内提示付款遭拒，有权向出票人及前手背书人行使票据权利。被告中国京冶工程技术有限公司、被告文安县百亿建材销售有限公司作为前手背书人，应依法连带向原告文安县恩诚建材销售有限公司承担票据责任，即应按照票面记载的金额连带向原告文安县恩诚建材销售有限公司支付票据款1100000元。 综上所述，对原告文安县恩诚建材销售有限公司要求二被告连带给付四张电子商业承兑汇票全部票金额1100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的以1000000元为基数、支付按照同期LPR自2021年1月9日起计算至实际清偿之日；以100000元为基数，支付按照同期LPR自2021年1月16日起计算至实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国京冶工程技术有限公司、被告文安县百亿建材销售有限公司连带支付原告文安县恩诚建材销售有限公司电子商业承兑汇票款1100000元以及逾期利息（以1000000元为基数，按照同期LPR自2021年1月9日起计算至实际清偿之日；以100000元为基数，按照同期LPR自2021年1月16日起计算至实际清偿之日），于本判决生效后五日内履行。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7350元、保全费5000元，共计12350元，由被告中国京冶工程技术有限公司、被告文安县百亿建材销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙卫华 二〇二一年五月十八日 书记员  徐竟雄
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初1619号 原告：邰佳佳，女，1988年2月8日出生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。 被告：张喆，男，1984年3月21日出生，汉族，住昌邑市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告邰佳佳与被告张喆、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告邰佳佳于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邰佳佳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邰佳佳撤诉。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由邰佳佳负担。 审判员  张玉玲 二〇二一年五月六日 书记员  王 园
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5697号 原告：徐凤英，女，汉族，1961年11月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李俊，谯城区淝河法律服务所法律工作者。 被告：苟艳丽，女，汉族，1964年7月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告徐凤英诉被告苟艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告徐凤英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐凤英撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年五月十八日 书记员  梁飘文
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6688号 李长显: 李长显与丁昱岐,丁忠阳,中国平安财产股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6688号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 宁 妍 二〇二一年五月十四日 书记员 ：张凤娟
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执恢718号之一申请执行人申丽明与被执行人高治平等民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终2431号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申丽明向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息、案件受理费45万元，负担案件执行费6650元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行兑现完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢718号执行案件执行完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日承办人：庞兴宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1051号之二 申请执行人：蒋少军，男，1977年6月18日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：屈卫峰，男，1975年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：唐利平，男，1969年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人蒋少军与被执行人屈卫峰、唐利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8882号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终11733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屈卫峰、唐利平未按上述生效法律文书履行义务，权利人蒋少军向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人下列财产： 1.执行中，被执行人方向本院缴纳执行案款490000元，本院已扣除部分案件执行费10000元后退回申请执行人蒋少军480000元； 2.查明被执行人唐利平名下有位于广东省佛山市顺德区陈村镇南涌社区居民委员会安宁西路2号创客商务公寓×座×（权利证号：粤房地权证佛字第××号），本院已作登记查封，查封期限至2024年01月24日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 3.查明被执行人唐利平名下有位于广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会南源花园宫源×座×房（权利证号：粤房地证字第C××2号），本院已作登记查封被执行人唐利平所占份额，查封期限至2024年02月03日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 4.查明被执行人屈卫峰名下有位于广东省佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会南源东路3号深业城×栋×房【权利证号：粤（2015）顺德区不动产权第1××9号】，本院已作轮候查封被执行人屈卫峰所占份额； 3.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆，现因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已登记查封上述车辆（2023年2月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 现申请执行人向本院书面递交申请，以申请执行人与被执行人双方达成执行和解为由，申请终结本案执行并解除对被执行人的强制执行措施。 本院认为，申请执行人的申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执1051号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 吕媛媛 审判员 苏 敏 二〇二一年五月十日 书记员 张伟卓
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2680号原告：彭向辉，男，1979年12月10日出生，汉族，住长春市绿园区。被告：郭丛，男，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告彭向辉与被告郭丛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告彭向辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭向辉撤回起诉处理。审判员 郎萍二〇二一年五月十四日书记员张**
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1161号之一申请执行人：孙继伟，男，1987年5月25日出生，汉族，职工，住黑龙江省大庆市肇源县义顺乡。被执行人：李春玲，女，1969年11月6日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：李淑华，女，汉族，1962年03月09日生，住黑龙江省肇源县牧羊场道口蒙中后院。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李淑华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2728.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年五月二十日书记员  于大海
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执3760号申请执行人：黑龙江蓝筹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区红河五街区515栋6单元4层5号。法定代表人：宋克彬，该公司总经理。被执行人：黄海波，男，1983年1月12日出生，公民身份号码23028119830112433X，汉族，职业不详，住所地黑龙江省讷河市九井镇三合村4组。本院在执行申请执行人黑龙江兰筹房地产开发有限公司被执行人黄海波追偿权纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人黄海波至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人黄海波在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄海波在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张世清二〇二一年五月十日书记员  王彦春
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1327号之一申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人贺建，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人库尔勒建达混凝土搅拌有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区石化路西侧、华州路北侧。法定代表人郑威。被执行人郑威，男，1989年12月11日出生，汉族，住新疆库尔勒市。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）与被执行人库尔勒建达混凝土搅拌有限公司（以下简称建达公司）、郑威融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）湘0121民初5747号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人建达公司、郑威未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中宏公司于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向申请执行人中宏公司的委托代理人贺建送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年3月8日，本院向被执行人建达公司、郑威送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月5日、2021年5月19日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人建达公司、郑威名下的银行存款、工商、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人建达公司、郑威名下无可供执行的财产。2021年4月16日，本院在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人建达公司、郑威名下无房产信息。2021年3月11日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人建达公司、郑威无记录。本院在执行中依法对被执行人建达公司、郑威的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人中宏公司的委托代理人贺建，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人建达公司、郑威采取了限制消费的措施。本院于2021年5月20日约谈申请执行人中宏公司的委托代理人贺建，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的本金为代偿款415.008万元及逾期利息16.6万元、迟延履行期间的债务利息、受理费41840元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年五月二十日书记员 王 冠
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢330号 被执行人：郑涛，男，汉族，1999年10月13日出生。 本院在执行被执行人郑涛追缴违法所得一案中，责令被执行人严格按照（2019）皖0803刑初54号刑事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑涛名下银行存款300元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年五月七日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢238号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人：陈福红，男，1968年10月6日出生，汉族，住乳山市。被执行人：姜明志，男，1943年9月2日出生，汉族，住乳山市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利街228号。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人陈福红、姜明志、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称中国人民保险潍坊市分公司)金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2017）乳商初字第140号民事判决书一案。该案于2021年4月29日立案执行，本院依法律规定向被执行人陈福红、姜明志、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称中国人民保险潍坊市分公司)送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十九日书记员 孙 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14176号原告：陈玉娣，女，1955年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李创源，广东广和（龙岗）律师事务所律师。被告：詹顺从，男，1965年4月26日出生，汉族，住址广东省普宁市。被告：罗碧君，女，1970年11月7日出生，汉族，住址广东省丰顺县。原告陈玉娣与被告詹顺从、罗碧君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈玉娣撤诉。案件受理费收取为111元，由陈玉娣负担。审判员  龙富泉二〇二一年五月十七日书记员  黄晓宜
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执562号申请执行人：吴先进，男1977年12月5日生，汉族，现住云南省普洱市景谷县。申请执行人：陈应才，男，1952年6月22日生，汉族，现住云南省普洱市景谷县。申请执行人：赵新凤，女，1956年8月8日生，汉族，现住云南省普洱市景谷县。申请执行人：吴晓贤，女，1999年8月3日生，汉族，现住云南省普洱市景谷县。申请执行人吴某1，女，2005年10月17日生，汉族，住云南省普洱市景谷县。申请执行人吴某2，女，2007年12月8日生，汉族，住云南省普洱市景谷县。被执行人：吴泽稀，男，1994年7㛑9日生，汉族，系云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县人，现住云南省普洱市景谷县（现在沅江监狱服刑）。申请执行人吴先进、陈应才、赵新凤、吴晓贤、吴某1、吴某2与被执行人吴泽稀交通肇事罪一案，申请执行人吴先进、陈应才、赵新凤、吴晓贤、吴某1、吴某2依据已经生效的（2020）云0824刑初64号刑事附带民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，由被执行人吴泽稀给付申请执行人吴先进、陈应才、赵新凤、吴晓贤、吴某1、吴某2赔偿费461158.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控、传统调查查明通过司法网络查控和传统查控，被执行人吴泽稀的银行存款不足支付申请执行人的执行款项，有一辆车登记信息，车辆现无法控制，其与房屋所有人吴东军、苏江共有一套位于宁洱县宁洱镇凤宁小区1幢1单元301室房屋一套。由于被执行人吴泽稀现在沅江监狱服刑，房屋所有人吴东军已病故，该宁洱县宁洱镇凤宁小区1幢1单元301室房屋的产权的份额待定，故无法处置。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人吴泽稀可供执行的财产及线索，现因被执行人无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将吴泽稀采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年五月十三日书记员 邱祖薇
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执3760号之一申请执行人：黑龙江蓝筹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区红河五街区515栋6单元4层5号。法定代表人：宋克彬，该公司总经理。被执行人：黄海波，男，1983年1月12日出生，公民身份号码23028119830112433X，汉族，职业不详，住所地黑龙江省讷河市九井镇三合村4组。本院在执行申请执行人黑龙江兰筹房地产开发有限公司被执行人黄海波追偿权纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人黄海波至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人黄海波在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄海波在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位帐户内的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  张世清二〇二一年五月十日书记员  王彦春
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1185号原告：崔佳恒，男，1994年2月22日出生，汉族，住所吉林省镇赉县。被告：金星，男，1994年1月14日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。原告崔佳恒与被告金星民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告崔佳恒于2021年5月13日向本院递出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告崔佳恒申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔佳恒撤诉。案件受理费225元,减半收取计113元，由崔佳恒负担。审判员 姜志峰二〇二一年五月十七日书记员 马盛邦
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2491号 原告：成都承务网络科技有限公司，住所地：四川省成都市成华区猛追湾横街188号2栋31楼3113号。 法定代表人：段建丽，总经理。 委托诉讼代理人：陈扬，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娴，四川公生明律师事务所律师。 被告：秦皇岛乐音树健身服务有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区河北大街西段483号。 法定代表人：李德军，总经理。 原告成都承务网络科技有限公司与被告秦皇岛乐音树健身服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。在案件审理过程中，原告成都承务网络科技有限公司于2021年5月7日向本院申请撤回对被告秦皇岛乐音树健身服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都承务网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都承务网络科技有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年五月十八日 书 记 员  徐 媛
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5099号 原告：亳州市传喜烟酒店，经营场所：安徽省亳州市谯城区站前路，统一社会信用代码：92341600MA2NDX117。 经营者：李传喜，男，汉族，1974年1月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓世宇，安徽赵长利律师事务所律师。 被告：亳州市鑫沃商贸有限公司，住所地：亳州市亳芜现代产业园区合欢路以南、春华路以西（春华路1号），统一社会信用代码：913416000965545762。 法定代表人：杨雪峰，系该公司执行董事。 原告亳州市传喜烟酒店诉被告亳州市鑫沃商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告亳州市传喜烟酒店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按亳州市传喜烟酒店撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年五月七日 书记员  梁飘文
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1532号罪犯刘付平，男，1983年7月26日出生，汉族，云南省鲁甸县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）昭中刑一初字第119号刑事附带民事判决，以被告人刘付平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月23日作出（2013）云高刑终字第418号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月；本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘付平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘付平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘付平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘付平减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月10日起至2036年11月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙尉玲审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二一年五月十八日书记员  吴迪超
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民申27号再审申请人（一审被告）：杨佐爱，男，1970年11月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：姚永堃，贵州哲瀚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：贵州临沃工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区铝兴北路与同心东路交叉口（山东菱工）。法定代表人：李明，该公司总经理。一审被告：陈荣，男，1975年8月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。再审申请人杨佐爱因与被申请人贵州临沃工程机械有限公司（以下简称临沃工程公司）、一审被告陈荣融资租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初4553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨佐爱申请再审称，（一）一审法院认定杨佐爱与临沃工程公司之间系融资租赁关系有误；（二）假设杨佐爱与临沃工程公司之间是融资租赁关系，出租人应具备相应资质，否则合同无效，一审法院未审查临沃工程公司资质即认定合同有效，违反法律规定；（三）杨佐爱拒付剩余款项是行使同时履行抗辩权，不应承担违约责任；（四）本案标的物已被临沃工程公司占有，一审法院判决解除合同、杨佐爱支付剩余款项后，没有判决临沃工程公司返还标的物显失公平；（五）一审法院对本案无管辖权。杨佐爱依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，关于新证据的问题。杨佐爱申请再审提供其与临沃工程公司、陈荣签订的《融资租赁工程机械设备合同》、《付款承诺书》、《补充协议》及陈荣、陈文禄、肖清防、冯修银、赵兵等人证言，拟证明本案系买卖合同纠纷，临沃工程公司交付标的物存在质量问题，以及合同签订地在沿河县的事实。经查，《融资租赁工程机械设备合同》、《付款承诺书》、《补充协议》在一审中已由临沃工程公司提交，陈荣、陈文禄、肖清防、冯修银、赵兵等人证言不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据的情形，不属于新的证据。故杨佐爱该项再审事由不成立，本院不予采纳。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明及适用法律问题。经查，杨佐爱收到一审判决书后无正当理由未在法定期间内提起上诉，应视为杨佐爱对一审判决无异议。现杨佐爱向本院申请再审，主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误，这明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，也有违两审终审制的基本原则，故本院对杨佐爱该两项再审事由不予审查。综上，杨佐爱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨佐爱的再审申请。审判长 潘 源审判员 毛永鸿审判员 陈 伟二〇二一年五月十四日书记员 朱仕魏
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1583号 原告：刘华燕，女，1988年9月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，现关押于四川省荞窝监狱服刑。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，现住会理县，代理权限为特别授权。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，地址：会理县鹿厂镇。 法定代表人：冯剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，该公司职工，住会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何锐虎，男，1962年2月21日出生，汉族，四川省成都市人，该公司职工，住成都市金牛区，代理权限为特别授权。 原告刘华燕与被告罗国彩、会理县金天艾莎铜业有限责任公司（以下简称艾莎公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。由于同一类型案件原告众多，该类案件的原告共同委托了姚言富、吴兴荣、李荣兴、陈斌、姚元贵、杨志友、王碧云、苏倩作为诉讼代表人到庭参加诉讼。被告艾莎公司特别授权的委托诉讼代理人谢显忠、何锐虎到庭参加诉讼、被告罗国彩特别授权的委托诉讼代理人汪清微信到庭，在庭审质证后当庭表示放弃辩论和最后陈述的权利，提前退庭。本案现已审理终结。 原告刘华燕的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付征用土地生活补助费11700；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：艾莎公司所属鹿厂银铜矿征用鹿厂镇白草村2组原告的土地，经双方协商，给予原告每月300元的生活补助，艾莎公司支付至2014年12月。2015年5月，罗国彩承包艾莎公司生产经营后，一直拖欠征用土地生活补助费。经核实，共欠征用土地生活补助费11700元，其中，2015年1月至2015年4月艾莎公司欠1200元，2015年5月至2018年3月罗国彩期间欠10500元，原告为维护自身的合法权益，提起本诉，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告艾莎公司向原告支付征用土地生活补助费11700元。 被告罗国彩辩称：以法庭调查为主，代理人不清楚情况。 被告艾莎公司辩称：原告方的请求属实，2015年5月以前的是艾莎公司欠付的，2015年5月至2018年期间是罗国彩承包期间欠付的。 本院对原、被告提交的证据作如下认定：1、原告提交证明三份（明星村、兴隆村、白草村证明）、土地承包经营权证、鹿厂镇白草村村委会证明一份2、被告艾莎公司提交的白草2队补偿协议书、记账凭证、营业外支出、会理县金天欣瑶铜业有限责任公司工资花名册本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 本院依职权向中国银行会理支行调取的被告艾莎公司2017年1月23日支付流水，本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 被告罗国彩未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年12月29日，被告艾莎公司因白草尾矿库不断增容，占用了原告的土地，遂与含原告在内的白草2队的10名农户签订《补偿协议书》，经双方协商，被告艾莎公司自2009年7月起给原告每月生活费补贴300元。原告刘华燕在《补偿协议书》上所列名字为“刘华艳”。补偿协议签订后被告艾莎公司发放征用土地生活补助费至2014年12月后未再发放。被告尚欠原告自2015年1月起至2018年3月共39个月，合计11700元未支付，现原告起诉要求被告艾莎公司支付2015年1月至2018年3月期间的土地工生活补助费11700元。 另，2015年5月20日，被告罗国彩（乙方）与被告艾莎公司（甲方）签订《内部承包协议》，协议约定甲方自愿将所属矿山和选厂内部承包给乙方代为经营管理，乙方有生产、经营、管理、销售的权利，甲方不得干涉。经营过程中产生的盈亏各占50%。2018年2月12日西昌市人民法院判决解除罗国彩与会理县金天艾莎铜业有限责任公司的《内部承包协议》。 本院认为，本案中，被告艾莎公司与原告签订《补偿协议书》，占有使用原告的土地并为原告发放生活补贴至2014年12月，原告与被告艾莎公司之间的补偿协议合法有效。依法成立的合同，受法律保护，被告艾莎公司应按约定支付原告2015年1月起至2018年3月共39个月9的征用土地生活补助费11700元（300元/月*39个月=11700元）。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，判决如下： 由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘华燕2015年1月至2018年3月征用土地生活补助费11700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币93元，由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  彭继夏 审判员  黄正江 审判员  赵 露 二〇二一年五月十九日 书记员  范晓菲
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初1062号 原告：王某，山丹县居民。 委托诉讼代理人：王某，山丹县法律援助中心律师。 被告：王某，山丹县居民。 原告王某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告王某给付原告劳务工资1700元；2.被告承担本案涉诉费用。事实及理由：2017年夏天，被告雇佣原告前往山丹县霍城镇从事房屋修建工作。工程结束后，被告给付了原告部分工资，对剩余工资1700元，被告于2019年2月4日给原告出具欠条一张，该款经原告追索，被告一直推诿拒付，故原告提出如上诉请。 被告王某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 原告王某为证明自己主张的成立提交如下证据：2019年2月4日，被告给原告出具的欠条原件一份，证明被告拖欠原告工资1700元的事实。 对上述证据，经本院审核，予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2019年2月4日，被告王某给原告王某出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到王某工资1700元.（壹仟柒佰元正）.今欠人：王某2019年2.4”。 本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告为其承包的工程从事房屋修建工作。工程结束后，经结算，被告给原告出具拖欠原告工资1700元的欠条一张，欠款事实清楚，证据确实、充分，应予认定，被告王某应当承担偿付原告劳务工资1700元的责任。被告王某经本院传票合法传唤，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王某给付原告王某劳务工资1700元，限于判决生效十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某负担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  邢 宏 二〇二一年五月七日 法官助理  梁文才 书 记 员  茹 婧 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4942号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：林丛，男，汉族，住河北省保定市博野县。原告四川新网银行股份有限公司与被告林丛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费82元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月七日书记员 王倪萍