四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初1368号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王虹，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖小兰，四川智典律师事务所律师。 被告：陈贤卿，男，汉族，生于1962年7月5日，住四川省广元市利州区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告陈贤卿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人王虹到庭参加诉讼。被告陈贤卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告偿还原告贷款本金46049.60元（当庭变更金额为42549.60元）；3.判令被告支付原告2020年2月1日至2020年5月31日的利息3173.09元（以尚欠本金为基数，按年利率20.88%计算，已扣除已经收取的利息15.67元）；4.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2020年6月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按年利率24%计算，已收取的滞纳费0.03元予以扣减）；5.判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）。事实和理由:2018年2月27日,原告与被告签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款99000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；贷款执行固定利率制度，年利率为20.88%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元;逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款，有权终止或解除本合约；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；一旦本合同发生任何纠纷而诉至法院，以下所列明的送达地址即视为送达。被告地址：四川省广元市利州区。2018年3月1日，原告向被告指定账户发放消费贷款99000元。被告借款后未按约定还款，经原告多次催收，被告均未偿还。为维护原告合法权益，特此起诉。 被告陈贤卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认定事实如下： 2018年2月27日，被告陈贤卿以装修为用途向原告中银消费公司申请【新易贷-信用贷】贷款99000元。同日，原告中银消费公司（甲方）与被告陈贤卿（乙方）签订编号为：2018年消借第0227044406号《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：“甲方向乙方放款99000元，用途为装修，贷款期限为36个月，贷款执行固定年化利率20.88%；逾期付款缴纳滞纳金为欠款90000-100000元，每日缴纳滞纳金50元；还款方式等额本息方式；未按期归还贷款本息，即视为乙方在本合同项下违约；甲方有权宣布乙方在甲方的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或者部分立即到期，终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约措施；要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失；本合约的终止或解除不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）…”。原告中银消费公司在该合约的出借人（甲方）处上加盖公司个人贷款业务合同专用章，被告陈贤卿在合约的借款人（乙方）处签名。 2018年3月1日，原告中银消费公司通过银行转款向被告陈贤卿在合约上预留的中国银行账户62×××56发放贷款99000元。 此后，被告陈贤卿按合同约定偿还借款本息至2020年1月31日，之后未按期全额支付本息，仅零星支付利息15.67元，零星支付滞纳金0.03元。截止2021年4月6日，被告陈贤卿下欠原告中银消费公司借款本金42549.60元。 2020年7月24日，原告中银消费公司（甲方）与四川智典律师事务所（乙方）签订《诉讼合作协议》，约定甲方委托乙方指派专业律师，代理甲方从事消费金融贷款逾期欠款债务催收服务，乙方接受甲方的委托…。2021年4月1日，原告中银消费公司提供四川增值税普通发票一张写明：“现代服务*律师服务费¥920.00元”，加盖四川智典律师事务所发票专用章。 还查明，原告中银消费金融有限公司成立于2010年6月10日，类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），营业期限为2010年6月10日至2030年6月9日，经营范围为发放个人消费贷款等。 上述事实，有原告提交的原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件，信用贷款额度申请和使用合约、贷款申请表等资料，银行付款回单，法诉查询还款记录，诉讼合作协议、补充协议、律师费发票及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的合同关系应受法律保护。原、被告签订《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，除部分利息、滞纳金需要调整外，其余内容不违反法律禁止性规定，对于其合同效力，本院依法予以确认。合同签订后，原告中银消费公司发放贷款，履行了合同义务。被告陈贤卿未按照合同约定偿款付息，已经构成违约，应当承担民事责任。根据《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》“未按期归还贷款本息，即视为乙方在本合同项下违约；甲方（原告）有权宣布乙方（被告）在甲方（原告）的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或者部分立即到期，终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约措施”的约定及《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款“当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，当事人可以解除合同”之规定，对原告中银消费公司要求解除原、被告签订的《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》及要求被告陈贤卿立即偿付借款本金42549.60元的主张，本院依法予以支持。 关于原告对利息的主张，《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。金融贷款公司的利率上限放开，但也不应超过司法部门规定的同期的上限。因此，对原告中银消费公司要求被告支付原告2020年2月1日至2020年5月31日的利息3173.09元（以尚欠本金为基数，按年利率20.88%计算，已扣除已经收取的利息291.09元）的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告诉请被告按年利率24％的标准支付从2020年6月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费的请求，参照最高人民法院相关司法解释的规定，对2020年6月1日至2020年8月19日期间的利息，应以尚欠本金为基数按照年利率24%计算，对于2020年8月20日之后的利息应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月（起诉时）公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清借款之日止，计算出的最终利息及滞纳金总额应扣减已扣收的滞纳金0.03元，故对原告的该诉请，本院部分支持。 原告中银消费公司要求被告陈贤卿承担本案诉讼发生的律师费920.00元。因原告与被告签订的《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中明确约定“如乙方（本案被告）未按期足额归还贷款本息，甲方（本案原告）有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括律师费、诉讼费、保全费等）相关费用损失”，且原告委托的四川智典律师事务所也指派了专业律师参与了本案诉讼并实际支付了律师费920.00元，故对原告要求被告陈贤卿承担本案原告为实现债权所产生的律师费920.00元的诉讼请求，本院予以支持。 审理中，原告中银消费公司明确表示本案未产生保全费、公告费，故对原告中银消费公司这一诉请，本院依法不予支持。 被告陈贤卿在本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告中银消费公司的诉请理由和证据至今未作答辩和提供证据进行抗辩，视为对原告中银消费公司诉请理由及提供证据的认可，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告陈贤卿于2018年2月27日签订的《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告陈贤卿在本判决生效后十五日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金42549.60元及支付2020年2月1日至2020年5月31日的利息3173.09元； 三、被告陈贤卿在本判决生效后十五日内向原告中银消费金融有限公司支付2020年6月1日之后的借款利息、滞纳金（计算方式为：利息、滞纳金的总金额以尚欠借款本金为基数按照年利率24%自2020年6月1日起计算至2020年8月19日，以尚欠本金为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日起计算至实际付清借款之日止，计算出的最终借款利息及滞纳金总额中应扣减已扣收的滞纳金0.03元）； 四、被告陈贤卿于本判决生效后十五日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费920.00元； 五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515.00元，由被告陈贤卿负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李金明 二〇二一年五月二十日 书记员  李忠芹