wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初609号原告葫芦岛东北金城建设有限公司，住所地葫芦岛市连山区石油街。法定代表人刘国元，系该公司经理。委托诉讼代理人任桂艳，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告北京建中伟业园林绿化工程有限公司，住所地不详。法定代表人刘全顺，系该公司经理。被告曹心灵，女，1980年2月25日生，汉族，其它信息不详。原告葫芦岛东北金城建设有限公司与被告北京建中伟业园林绿化工程有限公司、曹心灵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，我公司与被告北京建中伟业园林绿化工程有限公司于2017年7月10日签订《工程经营承包合同》，由被告承建沈阳荣盛房地产开发有限公司发包的工程名称为坤湖郦舍项目S5-1#、S6#商业施工工程。该合同第八条约定：“在施工期间，因该工程承包方对外与第三人发生的债权债务及外欠材料费、人工费，完全由承包方承担”同时被告公司负责人曹心灵向我公司签署个人《承诺书》一份，该《承诺书》第二条约定：“保证不得以公司名义对外签订材料采购、设备租赁等涉及经济支付的合同，对外所欠材料、设备租赁等费用要按时偿还，否则对所造成的民事、经济责任由本人全额承担”。2019年3月14日因被告施工坤湖郦舍项目S5-1#、S6#工程拖欠辽宁富成混凝土有限公司水泥材料款，该公司以我公司、王志华（被告施工项目负责人）为被告在沈阳市浑南区人民法院提起买卖合同之诉，该院经依法公开开庭审理后，于2019年6月5日下达（2019）辽0112民初4756号民事判决书，判决我公司与王志华共同给付辽宁富成混凝土有限公司价款831428元。该判决生效后，辽宁富成混凝土有限公司依法向该院申请执行，该院于2020年3月25日向我公司下达（2020）辽0112执465号执行通知书并查封我公司账号，于2020年3月30日扣划执行混凝土款831428元；2020年4月15日扣划案件受理费12114元、保全费4677元、执行费10882元，以上合计859101元，上述款项被告抵还461664.20元。尚欠我公司垫付款397436.80元。对于尚欠款项依据我公司与被告公司签订的《合同》第八条约定及负责人曹心灵的《承诺》第二条约定被告公司无异议，我公司多次找被告公司负责人曹心灵催要，该负责人答应10月末全部偿还，当时至今没有履行承诺。综上，为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告为其垫付的材料款397436.80元；判令被告支付利息：从2020年3月30日起算以469763.80元（831428.00元-331664.20元-30000元）为基数，按照中国人民银行同期同类拆借报价利率计算至2020年4月15日；从2020年4月16日起，以497436.80元（469763.80+37673.00元）为基数按照中国人民银行同期同类拆借报价利率计算至2020年9月30日；从2020年10月1日起，以397436.80元（469763.80元-100000元）为基数中国人民银行同期同类拆借报价利率计算至清偿之日止；诉讼费用由被告承担。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告北京建中伟业园林绿化工程有限公司、曹心灵的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告葫芦岛东北金城建设有限公司的起诉。案件受理费7262元，退还原告葫芦岛东北金城建设有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  马文胜人民陪审员  邢 娇人民陪审员  邢宏艳二〇二一年五月十二日书 记 员  刘 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12053号原告：华远高科电缆有限公司，住所地光明市经济开发区清平山路以西、八岭湖路以南、嘉山大道以北、浮山路以东。法定代表人：张卫星，执行董事兼总经理。委托代理人：赵存亭，北京华泰（海口）律师事务所律师。委托代理人：陈雪倩，北京市华泰律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利，董事长。原告华远高科电缆有限公司与被告中国建筑第七工程局有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告华远高科电缆有限公司于2021年5月10日以被告已履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告华远高科电缆有限公司撤诉。案件受理费2674元减半收取1337元，由原告华远高科电缆有限公司负担。审判员  苏占卿二〇二一年五月十七日书记员  袁庆霞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1428号申请执行人贾阳波。被执行人北京童幻世界儿童摄影有限公司，组织机构代码MA00EP9Q1。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初4354号，已向被执行人北京童幻世界儿童摄影有限公司发出执行通知，责令被执行人北京童幻世界儿童摄影有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京童幻世界儿童摄影有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京童幻世界儿童摄影有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京童幻世界儿童摄影有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京童幻世界儿童摄影有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京童幻世界儿童摄影有限公司财产以人民币1359元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年五月十日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执190号 申请执行人陈福胜： 被执行人刘胜炎： 关于申请执行人陈福胜与被执行人刘胜炎劳务合同纠纷【执行依据：本院（2020）粤1823民初1489号民事判决】执行一案，现已执行完毕，结案标的为：工资款10491元、诉讼费53元、执行费65元。特此发出结案通知。 二〇二一年五月十日 本院联系电话：0763-6846679联系人：余法官
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执678号之一申请执行人：王延龙，男，汉族，1971年4月28日生，住庆云县。被执行人：陈冬梅，女，汉族，1983年10月15日生，住庆云县。被执行人：李某1，男，汉族，2008年10月15日生，住庆云县。被执行人：李某2，男，汉族，2017年3月8日生，住庆云县。被执行人：刘金銮，女，汉族，1963年5月3日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2021）鲁1423民初483号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈冬梅在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的公积金账号：06×××52存款51175元，冻结期限自2021年5月7日起至2022年5月6日止，冻结期间不得办理房贷、抵押、支取等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二一年五月七日书记员  张金雷备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1173号 原告：程文强，男，1988年11月2日生，汉族，农民，住涉县。 被告：杨来有，男，1964年12月22日生，汉族，农民，住涉县。 原告程文强与被告杨来有生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告程文强于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程文强申请撤回起诉，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告程文强撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告程文强承担。 审判员  王俊亮 二〇二一年五月十二日 书记员  牛乾印
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4763号 申请执行人：吴淑明，女,1982年1月20日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行吴淑明与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执294号申请执行人:张炳赋,男,1969年12月25日生,汉族,住安徽省旌德县。被执行人:孙冬芳,女,1967年12月15日生,汉族,住安徽省旌德县。被执行人:旌德县华屹新材料厂(普通合伙),住所地安徽省旌德县旌阳镇新桥工业园区新桥路18号。负责人:孙冬芳,该厂厂长。本院在执行申请执行人张炳赋与被执行人孙冬芳、旌德县华屹新材料厂(普通合伙)民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2021）皖1825民初33号民事调解书确定的义务。该案本院于2021年5月7日立案受理后，向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。确定申请人申请执行标的72.41万元。该款由被执行人孙冬芳于2021年6月30日前履行60万元，2021年7月31日前履行12.41万元。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1825执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺国元二〇二一年五月十九日书记员  吕 蓉
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执151号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地，山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘文军，系该公司职工。被执行人：孙小军，男，汉族，住甘肃省临洮县洮阳镇。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人孙小军民间借贷纠纷执行一案，因被执行人孙小军未履行萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G2113号裁决书确定的义务，青岛成信远不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日审查后立案。在案件执行过程中，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年5月10日向本院提交书面申请，请求撤销本案的强制执行。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请不违反法律禁止性规定，也不损害社会和他人利益，应予以准许其撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G2113号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史鹏飞审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年五月十八日书记员  赵志龙
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1686号原告:栗顺忠,男,1974年8月17日出生,汉族,住河南省内黄县。被告:孟朋飞,男,1991年2月24日出生,汉族,住河南省安阳县，现居住安阳市。栗顺忠与孟朋飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。栗顺忠、孟朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗顺忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工人工资7776元及资金占用金利息(按7776元年利率6%,自2019年2月28日起至还清之日利息)至起诉日利息暂计为933元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告跟被告老板去郑州干活,经结算被告欠原告工资7776元整,并给原告打欠条一份。后经原告多次催要至今没有着落，现诉至法院，望判如所请。孟朋飞辩称：欠条是在未核对记工底账，在原告的要求下打的欠条，后经兑底账大概应该支付原告工资29000多元，已通过手机给原告转账22000元，剩下的钱是原告平时开支的钱，经核对我已付清原告工资款。经审理查明：2019年3月栗顺忠经人介绍在孙朋飞郑州的工地干活。2020年2月28日结算后，孟朋飞欠栗顺忠工资款7776元，孟朋飞向栗顺忠出具欠条一张，欠条载明：“今欠到栗顺忠7776元.欠款人：孟朋飞.2.28.”。上述事实,有栗顺忠欠条1张、中国农业银行交易明细清单1页、记工统计单1页、录音笔录4页、樊长伟证明1份、栗小龙证明2份予以证明；孟朋飞对其主张未提供证据。本院认为,劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议,劳务提供人向接收人提供劳务活动,接收人向提供人支付劳动报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,栗顺忠为孟朋飞承包的工程做工,孟朋飞支付了部分工资,工程结束后,尚欠栗顺忠工资7776元未付,孟朋飞给栗顺忠出具了欠条，双方劳务合同关系成立。栗顺忠要求孟朋飞支付劳动报酬事实清楚、证据充分,本院予以支持。对于利息,因欠条中未写明具体年份视为约定不明,栗顺忠可要求孟朋飞支付自起诉之日即2021年4月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对孟朋飞的辩称,因其未能提供有效证据予以反驳,对其辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:孟朋飞于本判决生效后十日内支付栗顺忠工资款7776元及利息（利息自2021年4月1日起以7776元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孟朋飞负担。本判决为终审判决。审判员  王西卉二〇二一年五月六日书记员  王晓宇
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6875号 孙翼飞: 孙翼飞与于成冬,大家人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司,沈阳康福德高汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6875号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：慕乔 二〇二一年五月十九日 书记员  ：肇靓
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0528执恢10号 申请执行人：朱某,男,1965年7月13日生,汉族,住陕西省富平县杜村镇丰荣街十五号，居民身份证号码612133196507131559。被执行人：贾某某,男,1968年2月5日生,汉族,住陕西省西安市临潼区新市办新市村刘家组163号，居民身份证号码610123196802055275。 申请执行人朱某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案。渭南中院（2020）陕05民终1302号民事裁定书与富平县人民法院（2019）陕0528民初3205号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的5000000元及利息，案件受理费84952元，本案执行费52400元。本院于2021年1月18日立案。 本案在执行过程中，本院依法给被执行人贾某某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未到法院自觉履行法律义务，经执行网络查控系统查询了被执行人贾某某名下的银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现有可供执行的财产或财产线索，经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人员名单。申请执行人暂提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执恢10号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 军 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二一年五月十三日 书记员 周立勇
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初597号 原告象州县任全机电贸易有限公司，住所地：象州县象州镇平安大道387号，统一社会信用代码：914513223485257807。 法定代表人刘鸿娟。 委托诉讼代理人 覃任合，广西旺宇律师事务所律师。 被告韦丹溪，女，1981年1月12日出生，住象州县。 被告李文渊，男，1978年12月26日出生，壮族，户籍地广西南宁市，南宁市青秀区凤翔路5号5栋2单元201号，现住象州县。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年4月25日 2 开庭日期2021年5月11日 原告诉讼请求 1、判令两被告立即支付尚欠原告的货款29000元； 2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被 告系夫妻关系，2019年9月9日，两被告在原告处购买橱柜及其他配套系列产品用于装修其位于象州县的房屋厨房，货款总价为35000元，在订货时两被告已交定金2000元，原告把橱柜及其他配套产品安装完毕后，按照约定被告应支付余下的货款33000元，但两被告经原告催促后只是断断续续的通过微信支付4000元，剩下的货款29000元经原告多次催讨未支付。原告向法院提起诉讼，请求法院及时判决。 被告答辩意见 被告李文渊、韦丹溪辩称，１、李文渊与韦丹溪已离婚，在订货清单上的签字不是韦丹溪所签，橱柜是李文渊购买送给韦丹溪的，货款与韦丹溪无关；２、原告设计不合理，安装的产品与设计的不一致，不认可订货单上总价款35000元。 查明事实两被告一同到被告处，经多次协商与被告达成向原告购买橱柜及其他配套系列产品用于装修韦丹溪位于象州县的房屋厨房，原告包供货、设计、安装。2019年9月9日被告李文渊在原告提供的《供货清单》的客户栏签字，《供货清单》上载明了二被告所购橱柜的品名、型号、规格及数量，货款为35000元，定金2000元以及被告韦丹溪的名字和联系电话。韦丹溪于2019年9月12日通过微信向原告支付2000元定金。 3 2020年春节前原告安装完成交付被告使用。经原告向韦丹溪催款，韦丹溪于2020年1月16日二次分别向原告微信付款2000元、1000元，2020年12月24日向原告微信付款1000元，尚有货款29000元未支付。二被告于2016年离婚。庭审中被告韦丹溪表示在支付定金2000元时才知道价款是35000元。 本院意见合法的买卖受法律保护。原告、被告之间成立合法有效买卖合同，双方应严守约定，履行合同约定义务，否则承担违约责任。原告已依约向被告交付货物，被告未按约给付货款给原告，已构成违约。价款是买卖合同的核心内容，双方在签订合同时都应该协商确定，原告提供的《供货清单》上明确注明总价款是35000元，被告主张在《供货清单》签名时没有写总价款35000元，认为是过后原告自己加上的，当时总价款并未明确约定不符常理，再且庭上被告韦丹溪承认在交付定金已知道总价款是35000元，因此本院对原告主张总价款35000元予以采信，扣除被告已付的6000元，原告主张被告支付货款29000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。二被告虽在购买案涉橱柜时已离婚，但二被告是一同多次到原告处，共同与原告协商一致后才达成买卖协议，由被告李文渊在《供货清单》的客户栏上签名，被告韦丹溪支付定金，之后货款如何支付也一直是被告韦丹溪直接与原告协商，并由韦丹溪付给原告，且案涉橱柜也用于装修韦丹溪房屋，因此应视为二被告的共同意思表示，韦丹溪虽没有在《供货清单》上签名，并不能否定二 4 被告的共同购买行为，二被告应共同承担支付货款的民事责任。因受被告厨房的条件限制，原告的设计图在经被告同意后，安装的灶台致被告的一个电插座使用受到一定影响，不能完全归责于原告，不能成为被告拒付货款的理由。被告没有证据证明原告安装的水槽与设计的水槽的规格不同，且被告已使用一年多，被告以此为由拒付货款理由不当，本院不予采信。 判决主文被告李文渊、韦丹溪应于本判决生效之日起十日内支付原告象州县任全机电贸易有限公司橱柜货款29000.00元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 诉讼费案件受理费减半收取262元（原告已预交），由被告李文渊、韦丹溪负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 5 审 判 员 黄小俊 二〇二一年五月十二日 法官助理 黄素明 书 记 员 黄瑞红 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 6 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1714号原告：德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司，住所地德州市德城区三八路冠达时代奥菲斯商务办公楼5层B28号。统一社会信用代码：91371400059013228B。法定代表人：陈少谦，董事长。委托诉讼代理人：冯建明，山东益联律师事务所律师。被告：山东金益德投资置业有限公司，住所地山东省德州市德城区东风中路756号。统一社会信用代码：9137140072623886X2。法定代表人：杨立军，经理。委托诉讼代理人：信跃发，山东德洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妍蕾，山东德洲律师事务所实习律师。原告德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司与被告山东金益德投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行了审理。德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付借款本金800万元及利息(自2017年2月1日起计算利息至本息全部清偿止，利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定);2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日原告与被告以订立房屋买卖合同作为借贷的担保向原告借款800万元，原告通过银行向被告付款800万元。2018年3月1日因被告没有还款，原告要求备案《购房合同》指定的房产，同时被告要求与原告签订《回购协议》并约定费率为月息2%，回购期限为一年(2018年1月31日至2019年1月31日)。以上事实说明原告与被告名为购房实际是借款，《回购协议》明确了双方的权利义务。依据〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第24条的规定，原告与被告之间应当是民间借贷关系。综上所述，原告与被告签订《房屋买卖合同》为名向原告借款800万元，后来房屋备案时又签订《回购协议》并约定费率为月息2%。说明被告根本没有把房产出售给原告，原告是具有短期放贷业务的合法金融机构，不是出资购买房产。依据〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二十四条的规定向贵院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，原告曾于2017年10月12日以商品房销售合同为由向本院提起民事诉讼，称其已交付800万元购房款，要求被告将位于德州市德城区产登记备案在原告名下。经本院主持调解，双方于2017年11月8日签收民事调解书。本院（2017）鲁1402民初3150号民事调解书已生效。2018年3月1日，被告金益德公司将德州市德城区产网上备案到原告名下。后双方因调解书的内容履行问题在执行阶段多次发生争议。原告于2021年3月24日向本院提起诉讼，认为双方以房屋买卖合同为名，向原告借款800万元，要求被告返还借款800万元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告此次起诉与前诉的当事人相同，标的物相同，数额均为800万元，此次诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，其符合重复起诉的构成条件。故本案系基于同一法律事实的重复起诉，违反“一事不再理原则”，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  单国杰二〇二一年五月十二日书记员  尚 进
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初1770号 原告：开鲁县台河口乡红云加油站。 经营场所：开鲁县麦新镇好力歹村。 负责人：岳洪君，男，1957年10月23日，汉族，个体工商户，住开鲁县。 被告：阿拉坦乌拉，男，1982年06月14日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。 被告：宝乐巴存其其格，女，1983年04月04日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。 原告开鲁县台河口乡红云加油站与被告阿拉坦乌拉、宝乐巴存其其格买卖合同纠纷一案，本院于二〇二一年四月一日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县台河口乡红云加油站经营者岳洪君到庭参加诉讼，被告阿拉坦乌拉、宝乐巴存其其格经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县台河口乡红云加油站向本院提出如下诉讼请求：要求被告阿拉坦乌拉、宝乐巴存其其格共同偿还原告开鲁县台河口乡红云加油站欠款本金31000.00元，并给付自2019年11月30日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止。事实和理由：原告系经营加油站个体户。二被告系夫妻。2019年11月30日，二被告阿拉坦乌拉、宝乐巴存其其格在原告开鲁县台河口乡红云加油站赊购柴油，价款合计31000.00元，二被告为原告出具借据一份，约定月利率为2%，未约定还款日期。此笔欠款后经原告多次索要，二被告至今未予偿还。故诉至人民法院，望人民法院依法裁判。 被告阿拉坦乌拉、宝乐巴存其其格均未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，二被告阿拉坦乌拉、宝乐巴存其其格在原告开鲁县台河口乡红云加油站赊购柴油，价款合计31000.00元，二被告共同为原告出具借据一份，约定月利率为2%，未约定还款期限； 另查明，原告开鲁县台河口乡红云加油站在诉讼过程中将该笔欠款的月利率变更为自2019年11月30日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止。 上述事实有原告的陈述、原告所举的借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。二被告阿拉坦乌拉、宝乐巴存其其格在原告开鲁县台河口乡红云加油站赊购柴油，并共同为原告出具借据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故二被告阿拉坦乌拉、宝乐巴存其其格应当按照约定共同偿还从原告开鲁县台河口乡红云加油站赊购的柴油款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阿拉坦乌拉、宝乐巴存其其格于本判决书生效后立即共同偿还原告开鲁县台河口乡红云加油站欠款本金31000.00元，并给付自2019年11月30日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止； 二、被告阿拉坦乌拉、宝乐巴存其其格于本判决书生效后立即共同偿还原告开鲁县台河口乡红云加油站以欠款本金31000.00元为基数，给付自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575.00元，减半收取计287.50元，由被告阿拉坦乌拉、宝乐巴存其其格共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李 冬 岩 二〇二一年五月十二日 法官助理 董孟根力雅 书 记 员 孙 东 延 附：《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1186号之一被执行人：吴常钦本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴常钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴常钦存款人民币5254.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年五月十二日书记员李颖
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初980号原告：郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司法定代表人：刘道亮,总经理。统一社会信用代码：914108230848057101委托诉讼代理人：刘用，河南迪卡沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘自豪，河南迪卡沃律师事务所律师。被告：河南众博门窗护栏有限公司法定代表人：张永玖。统一社会信用代码：91410703MA3XF8C37D原告郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司与被告河南众博门窗护栏有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司的委托诉讼代理人潘自豪到庭参加诉讼，被告河南众博门窗护栏有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告支付货款504634.35元及利息47222.02元[以504634.35元为基数，自2018年9月15日起至2021年3月15日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，参照逾期罚息利率标准计算]及2021年3月16日至实际付款期间的利率[按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，参照逾期罚息利率标准计算]自立案之日起按中国人民银行同期利息计算至实际还款之日），以上暂计551856.37元；2、本案诉讼费费、保全费由被告承担。被告河河南众博门窗护栏有限公司未进行答辩。经审理查明，2017年9月8日，原、被告就漯河市昌建东外滩7#、8#、9#楼门窗制作安装工程所用中空玻璃签订货物买卖合同，合同约定了货物名称、规格、单价、付款及结算方式、违约责任等。2017年10月6日至2018年8月2日，原告累计向被告供应玻璃产品价值704634.35元，均已开具发票。后被告向原告支付货款200000元。至今，被告河南众博门窗护栏有限公司共欠原告郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司货款504634.35元。认定上述事实的证据材料有：企业信用信息公司报告一份2页、货物买卖合同一份5页、送货单二十九份30页、送货统计单一份2页、增值税专用发票七份7页、对账单一份1页、张永玖证明1份，证明欠款及付款事实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见或者应当预见到的因违约可能造成的损失。买受人应当按照约定的时间、数额和支付方式支付价款。原告郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司与被告河南众博门窗护栏有限公司于2017年9月8日签订货物买卖合同，用于漯河市昌建东外滩7#、8#、9#楼门窗制作安装工程。2017年10月6日至2018年8月2日原告郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司按照合同约定向被告供应玻璃产品共计价值704634.35元，截止2018年9月26日所有发票均已开出。被告已于2018年2月27日、2018年7月27日分两次共计支付原告货款200000元，现原告要求被告支付剩余货款504634.35元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年9月15日起至2021年3月15日止的利息，因被告河南众博门窗护栏有限公司法定代表人于2021年3月26日向原告出具证明，视为承认欠款及对账事实，故对于原告因被告违约产生的损失，应自2021年3月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至全部款项清偿之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十四条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，缺席判决如下：一、被告河南众博门窗护栏有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司货款504634.35元及利息（以504634.35元为基数，自2021年3月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至全部款项清偿之日止）；二、驳回原告郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9318元，减半收取计4659元，保全费3279.28元，由被告河南众博门窗护栏有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  牛记成二〇二一年五月七日书记员  李浛榛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1834号 申请执行人：张蕾，女，1995年4月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：成都鼎间体育文化传播有限公司，住所地：四川省成都市高新区科技孵化园8号楼1层1号。 法定代表人：张锐。 张蕾与成都鼎间体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9683号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为11,027元，执行费为65元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都鼎间体育文化传播有限公司的法定代表人张锐采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月十二日 书记员  王婧曈
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3004号 原告：栗萍，女，1974年3月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：吴毅，四川融创律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨继越，四川印诺（资阳）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：张兴兰，女，1967年6月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：徐加钰，男，1963年12月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：吴素英，女，1969年12月24日出生，汉族，住成都市双流区。 原告栗萍与被告张兴兰、徐加钰、吴素英执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告栗萍于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栗萍撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栗萍撤诉。 案件受理费23400元，由原告栗萍负担。 审判员  黄穗 二〇二一年五月十二日 书记员  白兰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32764号 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路467号1单元601-A室，统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人焦彩连。 被执行人湖北西部现代农业有限公司，住所地湖北省宣恩县工业区椒园生态产业园，统一社会信用代码91422825767408722B。 法定代表人李尚政。 被执行人李兴华，男，汉族，1967年7月22日出生，身份证住址湖北省宣恩县。 被执行人叶慧，女，汉族，1989年7月17日出生，身份证住址湖北省咸丰县。 被执行人朱经伟，男，汉族，1979年11月17日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人蒋海燕，女，汉族，1979年8月24日出生，身份证住址湖北省恩施市。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人湖北西部现代农业有限公司、李兴华、叶慧、朱经伟、蒋海燕借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初53875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付389697.84元及利息等，本院于2020年11月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，轮候查封被执行人朱经伟、蒋海燕名下位于湖北省恩施市××街道办事处××1-135的房产（房屋预告登记证号：恩市房预字第20135216），查封期限至2023年12月7日止；轮候查封被执行人湖北西部现代农业有限公司名下位于湖北省宣恩县珠山镇建设路99号的房产（房产证号：20××12、20××13号），查封期限至2023年12月6日止；轮候查封被执行人湖北西部现代农业有限公司名下位于湖北省宣恩县珠山镇建设路99号的房产（房产证号：20××12、20××13号），查封期限至2023年12月6日止；轮候查封被执行人湖北西部现代农业有限公司名下位于湖北省宣恩县珠山镇建设路63号的房产（房产证号：20××14、20××15、20××16号），查封期限至2023年12月6日止；轮候查封被执行人湖北西部现代农业有限公司名下位于湖北省宣恩县珠山镇建设路83号的房产（房产证号：20××77、20××59、20××60、20××72、20××64号），查封期限至2023年12月6日止；轮候查封被执行人湖北西部现代农业有限公司名下位于湖北省××路生态产业园区的房产（房产证号：20××87、20××88、20××93、20××90、20××91、20××92、21××21），查封期限至2023年12月6日止；轮候查封被执行人湖北西部现代农业有限公司名下位于湖北省××路生态产业园区××幢的房产（不动产权证证号：鄂（2017）宣恩县不动产权第0000048号），查封期限至2023年12月6日止。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘规海 执行员  邢 欣 执行员  边国来 二〇二一年五月八日 书记员  郑凯浩
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执1609号 洪中钰： 关于追缴被执行人洪中钰诉讼费一案，依据（2018）粤0783民终3680号民事判决书，被执行人洪中钰应补缴(2018)粤0783民初2122号案件诉讼费1060元。案件在执行过程中，从被执行人洪中钰的房屋拍卖款中支出了(2018)粤0783民初2122号民事判决书中的诉讼费负担内容,并支出了本案申请执行费50元。本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1736号之一 申请执行人深圳市新豪山石业有限公司，住所地深圳市福田区保税区市花路福年广场B2座703-705室，统一社会信用代码9144030039856194X8。 法定代表人齐长水。 被执行人周宇，男，汉族，1983年2月21日出生，身份证住址广东省化州市。 申请执行人深圳市新豪山石业有限公司与被执行人周宇买卖合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初32377号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，由于被执行人没有可执行财产，本院于2019年1月30日以案号（2018）粤0304执42491号裁定终结本次执行程序，后于2020年5月19日恢复立案。 执行过程中，本院扣划被执行人周宇名下银行、财付通账户共计57324.9元，扣除执行费759元后余款已付至申请人名下账户。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张玉辉 执行员  张 伟 二〇二一年五月十八日 书记员  柯春燕
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3427执201号宁南县陈发明养殖家庭农场、陈科兵、杨超：宁南县陈发明养殖家庭农场与陈科兵、杨超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7，200元。经本院立案执行，现已强制执到位7,250元，其中案款本金7,200元，执行费50元。本院已于2021年5月7日将该款转付给宁南县陈发明养殖家庭农场。至此，宁南县陈发明养殖家庭农场向本院申请执行的(2021)川3427民初191号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1827号申请执行人李高锋，男，汉族，1973年2月25日出生，住河南省平舆县。被执行人侯志敏，男，汉族，1982年5月3日出生，住河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初10387号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人侯志敏发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人侯志敏名下有豫Ａ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯志敏所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年五月七日法官助理陈冲书记员李乐乐河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书(2021)豫0102执1827号：关于申请执行人李高锋与被执行人侯志敏买卖合同一案，本院（2019）豫0102民初10387号民事判决书已经发生法律效力，被执行人侯志敏至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人侯志敏至今未履行生效法律文书确定的义务，且侯志敏名下有车辆在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人侯志敏所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。附：本院(2021)豫0102执1827号执行裁定书1份。二〇二一年五月七日
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1598号申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。法定代表人：陈以平，行长。被执行人：秦霞，女，1992年6月26日出生，住重庆市忠县。申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行与被执行人秦霞借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委作出的（2020）穗仲网字第8715号裁决已发生法律效力。被执行人秦霞逾期未履行该裁决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，请求被执行人秦霞给付借款本金1140622.52元及利息。本院于2020年11月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人秦霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。同时向其送达廉政监督卡，风险告知书，送达地址确认书，但被执行人秦霞至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人秦霞名下的财产。现查明被执行人秦霞名下登记有重庆市大渡口区××路××号××幢××房屋，本院委托重庆市大渡口区人民法院进行查封，重庆市大渡口区不动产登记中心回复该房屋已于2019年2月12日被转移登记到案外人名下，故无法予以查封。另，被执行人秦霞名下登记有车牌号为渝Ａ×××××的小型汽车一辆，本院委托重庆市大渡口区人民法院查封了该车辆，但该车去向不明，未能实际控制，故暂无法予以处置。通过委托调查的形式对被执行人秦霞所在地居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦霞有其他可供执行的财产。被执行人秦霞不履行生效法律文书确定义务的行为，本院已采取限制消费措施。本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人秦霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行在指定期限内未能向本院提供被执行人秦霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦霞有其他可供执行的财产。被执行人秦霞暂无财产可供执行，且申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行同意终结本次执行程序，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委（2020）穗仲网字第8715号裁决的本次执行程序终结。被执行人秦霞负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行履行债务的义务，被执行人秦霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐家清审 判 员 杨尚海审 判 员 熊 峰二〇二一年五月二十日法官助理 谭宁波书 记 员 毛国玉
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执752号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38。 被执行人:刘怀兵,男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与刘怀兵保证合同纠纷一案中（执行标的为108603.43元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年五月十七日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执恢61号之五申请人：山西亿顺驰贸有限公司，地址大庆路大建市场。被执行人：王翠荣，女，汉族，1973年06月02日生，住灵丘县王庄村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王翠荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王翠荣在中国工商银行0302066501005879586账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年五月八日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1712号原告：刘先军，男，汉族，1969年9月16日生，住址大连市甘井子区。委托代理人：张瑞，系辽宁信德律师事务所律师。委托代理人：郝建伟，系辽宁信德律师事务所律师。被告：吕会敏，女，汉族，1974年3月3日生，住址辽宁省瓦房店市。委托代理人：谭永安（系被告丈夫），1969年4月29日生，汉族，住址同上。原告刘先军诉被告吕会敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先军的委托代理人张瑞到庭参加诉讼。被告吕会敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告刘先军诉称，要求判令被告给付货款144,258元。事实与理由：2012年4月19日，被告在原告处购买油漆自用，被告负责运费，购买油漆的种类、数量、价格均记录在销货清单上。2017年5月13日，被告出具第一张欠条，承认其欠原告油漆款项144,258元，其在2020年4月10日又重新确认其所欠油漆款项。后经原告多次催要，但被告仍无故拒不支付，故原告诉至法院。被告吕会敏未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明，2012年间，被告在原告处购买油漆，2017年5月13日，被告向原告出具《欠条》一张，确认尚欠原告油漆款144,258元。2020年4月10日，被告再次向原告出具《欠条》，重新确认了尚欠原告油漆款144,258元。原告索款未果，诉至法院。上述事实，有《欠条》、《销货清单》及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，被告购买了原告的货物，理应及时支付货款，至今不还显系无理。现原告要求被告支付货款144,258元，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了自己质证及答辩的权利，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕会敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘先军货款144,258元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费1,593元（原告已预付，已减半），由被告吕会敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  孙云芳二〇二一年五月十九日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初457号原告：张趁意，女，汉族，1977年1月2日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告：张小引，女，汉族，1981年1月5日出生，住孟州市。原告张趁意与被告张小引民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张趁意及其委托诉讼代理人毛立明到庭参加了诉讼，被告张小引经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张趁意向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款62978.48元及利息（其中50000元借款本金的利息自2020年3月25日起至付清之日止按月利率1.6％计算，其中12978.48元借款本金的利息从起诉之日起至付清之日止按法定利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月25日被告到原告家借款50000元，约定月利率1.6％，借期两个月，并当场出具借条。随后，被告又借用原告信用卡内资金12978.48元，但是现在被告拒不还款，故原告提起诉讼。被告张小引未向本院提交答辩状，也未提交证据。经审理查明：原、被告系表姐妹关系，被告因做生意资金紧张，从2018年起多次向原告借款，2020年3月25日，经双方结算，被告给原告出具借条一份，载明“借条今借到张趁意现金伍万圆整（50000元），利息按月计算，月利率1.6%，特立此据。……借款人：张小引2020.3.25日”；另因被告借用原告中国工商银行信用卡内资金未还清，截止2021年1月10日，该信用卡共需还款12978.48元。上述事实，有原告的陈述，被告出具的借条，信用卡还款信息截屏等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，有被告出具的借条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以持。因2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。故利息应从2020年3月25日起至2020年8月19日止按月利率1.6%计算，从2020年8月20日起至付清之日止按年利率3.85%×4=15.4%计算，对原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。原告要求被告支付中国工商银行信用卡欠款12978.48元的诉讼请求，因未提交证据证实系被告借款，故本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张小引于判决生效后三日内归还原告张趁意借款本金50000元及利息（利息以50000元本金为基数，从2020年3月25日起至2020年8月19日止按月利率1.6%计算，从2020年8月20日起至付清之日止按年利率3.85%×4=15.4%计算）；二、驳回原告张趁意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取为784元，由原告张趁意负担162元，由被告张小引负担622元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二一年五月十一日书记员  崔巍蓝
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1420号 原告：孙艳珑，女，1995年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：石金周，男，1994年11月8日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县。 原告孙艳珑与被告石金周服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告孙艳珑于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙艳珑撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告孙艳珑负担。 审判员  胡鸣潇 二〇二一年五月十九日 书记员  张璐燕
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初1110号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处人民南路26号。 法定代表人：周梦伟，该行行长。 委托诉讼代理人：杨永刚，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：陈晟，男，该行工作人员。 被告：陶连辉，男，1990年5月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区. 被告：陶得季，男，1966年3月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告陶连辉、陶得季金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晟、被告陶连辉、陶得季到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶连辉归还贷款本金201598.48元、利息3471.03元（算至2021年2月7日），合计欠款205069.51元，以及2021年2月7日以后的利息、罚息、复利等；2、原告对被告陶连辉购买的淮安市洪泽区产抵押登记有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告陶得季对以上债务承担连带保证责任；4、被告陶连辉、陶得季承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月5日，被告陶连辉因购买淮安市洪泽区产向原告申请一手房贷款280000元，并于2012年12月12日签订个人购房担保借款合同。原告于2013年1月8日向被告陶连辉发放按揭贷款280000元，2033年1月7日到期，并以被告陶连辉所有的淮安市洪泽区产进行抵押，并由其父亲即被告陶得季提供连带保证担保。2018年3月19日办妥抵押登记，登记证号为苏（2018）洪泽区不动产证明第0002456号。被告陶连辉贷款后发生多次逾期，截止2021年2月20日，结欠贷款本息205069.51元，己逾期136天。截止2021年5月6日，累计归还贷款本金78401.52元、利息88470.03元。根据合同约定，原告要求提前收回全部贷款本息，请求法院支持原告诉讼请求。 被告陶连辉辩称，贷款和逾期情况均属实。贷款本金应该还了8万多元，具体不清楚。 被告陶得季辩称，担保是事实，对原告的诉请无异议。 本院经审理查明事实与原告诉称一致，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告陶连辉、陶得季签订的个人购房担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。 根据个人购房担保借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。故原告要求被告陶连辉偿还剩余贷款本金并承担利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告陶连辉以其所有的位于淮安市洪泽区产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，担保债权数额为280000元。根据法律规定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故原告主张对抵押房产享有优先受偿权的请求，本院予以支持。 被告陶得季为被告陶连辉的贷款提供连带责任保证，根据个人购房担保借款合同约定约定，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、贷款人为实现债权产生的费用等；借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，贷款人已经选择某一担保物实现债权的，也可同时主张通过其他担保人来实现全部或部分债权。故原告要求被告陶得季承担连带担保责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陶连辉于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行贷款本金201598.48元及利息、罚息、复利（以相应本金为基数，按合同约定利率计算至实际偿还之日，已支付利息88470.03元予以相应扣减）； 二、原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行对被告陶连辉所有的位于淮安市洪泽区产在280000元范围内享有优先受偿权； 三、被告陶得季对被告陶连辉上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4376元，减半收取2188元，由被告陶连辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行缴款账号：62×××98，被告陶连辉缴款账号：62×××04，被告陶得季缴款账号：62×××12）预交上诉案件受理费。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年五月六日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执11号之一 申请执行人：佛山鼎合兴纸箱包装有限公司，统一社会信用代码91440607562623437Q，住所地佛山市三水区云东海街道宝月村委会芦西路段原宝月旧屋场（自编1号）。法定代表人：黄勇琴。 被执行人：纪飞医用科技(广州)有限公司，统一社会信用代码91440101MA5D65PK7L，住所地广州市白云区白云湖街夏茅军民街5号2楼（自主申报）。法定代表人：纪启英。 关于申请执行人佛山鼎合兴纸箱包装有限公司与被执行人纪飞医用科技(广州)有限公司买卖合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初4577号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付货款69214.29元以及利息（详见判决书）。2.负担案件受理费765元，财产保全申请费712元。3.支付执行费及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，未发现被执行人有任何可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且同意对本案以终结本次执行程序结案。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执11号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二一年五月十八日 书记员 欧阳定良
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初2626号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县和平东路1号。法定代表人：阮蓓。委托诉讼代理人：巫明，系公司员工。被告：张伟，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马茂辉，东海县桃林法律服务所法律工作者。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行（以下简称邮储银行）与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人巫明、被告张伟的委托诉讼代理人马茂辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还借款本金16000元及2020年10月28日逾期之日至结清之日所产生的利息、罚息（自逾期至起诉之日所产生的利息、罚息共计1304.87元，本息合计17304.87元）。2.本案诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2020年3月26日，被告张伟通过电子银行渠道（手机银行）与原告分支机构中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县桃林支行签订了《小额贷款额度借款合同“极速贷”》。本合同项下授信额度金额为：人民币1.6万元整，额度存续期最长为48个月。额度内单笔支用借款最长期限为24个月。其中借款金额、期限、用途、利率、还款方式均在本合同有相关约定。借款合同约定（第12条2.1)乙方（借款人）未按合同约定日期偿还贷款的本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按照本合同贷款利率（贷款利率以电子银行最终展示为准）基础上加收30%确定；第四十八条48.2及48.3条相关约定了通知的联系方式及收件地址的送达确认形式，如任何一方有变更的均应通知对方，否则按照原联系方式寄送的均视为送达。2020年4月27日，被告张伟通过电子银行渠道（手机银行）签署《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，借款金额：1.6万元，借款用途：货运，期限6个月（2020.4.27至2020.10.27),年利率8%;还款方式为到期一次性还本付息，支付方式为自主支付；放款账号及还款账号均为6217993000207988000。原告认为，自被告2020年10月28日逾期至诉讼之时，被告还款应以本金16000元为基数，自2020年6月17日逾期之日起按照合同年利率（8%)加收30%计算利率（即合并年利率10.40%)直至贷款结清之日止。其次，按照借款合同第40条相关规定被告张伟已构成违约，依照合同第41条相关规定我行有权以法律手段追偿贷款。为维护本行信贷资产的安全，特诉请依法处理。被告张伟辩称：一、借款属实，应当履行还款义务。二、由于疫情影响，公司经营不善，亏损200多万，被告将家中房屋卖掉，用于偿还信用社贷款，说明被告诚信还款，被告现在身体不好，资金暂时出现困难，恳请原告放弃利息及罚息，被告的期内分期分批将1.6万还清。依据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定以下事实：2020年3月26日，张伟与邮储银行签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》。2020年4月27日，张伟与邮储银行签订《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，向邮储银行借款16000元，借款期限6个月（2020年4月27日至2020年10月27日），借款利息按年利率8%计算；还款方式为一次性还本付息。逾期还款罚息按借款利率的基础上加收30%计收。邮储银行按约发放贷款后，被告张伟至今未履行还款义务，邮储银行依法提起本案诉讼。本院认为：原被告签订的《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》、《小额贷款额度借款合同“极速贷”》合法有效。被告张伟未按合同约定偿还借款，属违约行为。对原告邮储银行要求被告张伟偿还全部借款本金及利息、罚息的诉讼请求，与合同约定相符，本院予以支持。被告的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行偿还借款本金16000元及利息、罚息(按年利率10.4%计算,自2020年10月28日起至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由被告张伟负担（原告已预付，待履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费234元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇二一年五月十七日书记员  尤沙沙
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6624号 鲁殿军: 鲁殿军与沈阳市皇姑区教育研究中心,沈阳沈飞旭达建筑安装工程有限责任公司;第三人沈阳市皇姑区淮河街小学校建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6624号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：叶芃 二〇二一年五月十四日 书记员  ：陈宠
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1306号 原告：石立涛，男，1974年5月30日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：张立军，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊人，河北正一律师事务所实习律师。 被告：张玉博，男，1989年6月30日出生，汉族，住黑龙江省伊春市金山屯区。 原告石立涛与被告张玉博买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石立涛及其委托诉讼代理人张立军、王俊人到庭参加诉讼，被告张玉博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石立涛向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付货款95860元，并自起诉之日起至实际付清之日止，以95860元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在唐山市路北区经营手机及配件的批发零售业务，被告自2016年开始多次在原告处订购手机，直至2019年6月29日。原告每次都按照要求向被告交付了手机，但被告并没有及时支付货款，而是先取走手机后再陆陆续续地支付货款。2019年3月8日后被告多次订购手机，但仅向原告支付了2万元货款。截止2019年6月29日被告共欠原告货款95860元。原告曾多次向被告催要拖欠的货款，但被告始终推脱、拒不支付。 被告张玉博未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告石立涛在唐山市路北区经营手机及配件的批发零售业务。被告张玉博自2016年多次从原告石立涛处购买手机用于销售，待回款后再支付原告货款。2019年3月8日以来，被告张玉博又多次从原告处购买手机，原告按照约定将手机实际交付被告后，被告仅支付了原告2万元货款，截止2019年6月29日被告拖欠原告手机货款95860元。经原告多次催要，被告仍未支付拖欠的全部手机货款。 以上事实，有原告提交的录像资料、微信聊天记录、销货清单等予以证实。 本院认为，原告石立涛与被告张玉博之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原告石立涛按照约定向被告张玉博交付了手机，被告张玉博亦应当按照约定给付原告石立涛足额货款。原告诉请被告支付95860元货款，理据充分，本院予以支持。被告张玉博拖欠手机货款的行为属于违约，原告主张被告赔偿逾期付款利息不违反法律规定，故对原告主张之逾期付款利息，本院支持以95860元为基数，自起诉之日（即2021年3月4日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止。 综上所述，对原告石立涛的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张玉博于本判决生效之日起十日内给付原告石立涛手机货款95860元及利息（利息以95860元为基数，自2021年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，由被告张玉博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年五月七日 法官助理 牛馨影 书 记 员 郝 然
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1525民初746号 原告:曾某某,男,汉族,1968年3月28日出生,住xxx。 委托诉讼代理人：胡超超，江苏求本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。 被告:杜某某,男,汉族,1976年8月12日出生,住xxx。 原告曾某某与被告杜某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托诉讼代理人胡超超，被告杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曾某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告劳务费18000元及逾期付款利息损失（以18000元为基数,自起诉之日起至实际给付之日止,以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告为被告雇佣的工人,在被告位于无锡市滨湖区××乡××期征地拆迁安置x＃、x＃房工地务工,从事外墙保温工作。至做工结束,被告结欠原告劳务费38000元,后被告支付了部分,至今尚欠原告劳务费18000元未支付，原告经多次催要未果。为此特具状至贵院,望依法判决,支持原告诉讼请求。 杜某某庭审中答辩：欠原告劳务费是事实，欠款金额无异议，此款在今年年底付清。 本院经审理认定的事实如下：2020年4月，被告杜某某雇佣原告曾某某在其承建的无锡市滨湖区××乡××期工程从事外墙保温工作。2020年6月30日，经双方结算，被告尚欠原告工资款38000元，并出具结算清单一份。后被告陆续支付原告工资款20000元，余款18000元，经原告催要，被告未付，为此原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告为被告从事房屋外墙保温工作，原告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应给付原告相应的工资。被告向原告出具结算清单，且对此欠款数额无异议，因此，原告要求被告给付劳务欠款18000元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、杜某某于本判决生效之日起十日内给付曾某某工资款18000元； 二、驳回曾某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告杜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二一年五月六日 书记员 范宏伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初1716号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司工作人员。被告：张坤。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉萍到庭参加诉讼，被告张坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告拖欠物业费用304元，滞纳金1000元，共计1304元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城二期内。张坤为苏家屯区迎春北街88-31栋5单元5层3号房屋业主，房屋面积67.53平方米，物业收费标准为每月每平方米1.5元。被告欠原告从2018年1月1日起至2018年3月31日止，计3个月的物业费用304元，滞纳金1000元未付，经原告多次催要无效，故原告诉至法院，请求贵院支持。张坤未答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告所居住小区提供物业服务，物业费标准为每月1.5元／平方米。被告房屋建筑面积为67.53平方米。被告于2018年1月1日至2018年3月31日期间共拖欠物业费303.9元。原告向被告催要所欠物业费，被告未缴纳。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告为被告提供了服务，被告应缴纳物业费，被告不缴纳物业费的行为属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因结合本院相关同类案件，原告的服务存在一定的瑕疵，故对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张坤于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2018年1月1日至2018年3月31日期间的物业费303.9元；二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告张坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十一日书记员  樊 瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6790号申请执行人：王**刚，男，1967年9月5日出生，汉族，无业，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：魏雨，女，1996年2月28日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省叙永县，公民身份号码×××。本院在执行王**刚与魏雨民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人魏雨的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十日书记员  李 叶
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终4147号上诉人（原审被告）：山东有范网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：高德强，总经理。上诉人（原审被告）：张生杰，住山东省济南市。被上诉人（原审原告）：济南奕恒人力资源服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张龙，经理。原审被告：山东众融人力资源管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：荣卫强，执行董事兼经理。上诉人山东有范网络科技有限公司（以下简称山东有范公司）、张生杰因与被上诉人济南奕恒人力资源服务有限公司（以下简称济南奕恒公司）及原审被告山东众融人力资源管理有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初4169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系侵害计算机软件著作权纠纷，属于知识产权民事案件。本案一审原被告的住所地均在山东省济南市，依据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》的规定，发生在济南市内有关计算机软件纠纷的第一审知识产权民事案件由本院管辖。故原审法院受理本案违反了知识产权案件专属管辖的规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初4169号民事判决；二、本案由本院提审。本裁定为终审裁定。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二一年五月十九日书记员 张竞心
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初215号 原告：毛海龙，男，1993年8月1日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：盐源县金铁建筑工程有限责任公司，住所地盐源县平川镇。 法定代表人：王定伟，男，1971年9月28日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙世刚，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：柯昌吉，男，1988年1月1日出生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县。 被告：张春明，男，1978年2月22日出生，汉族，重庆市人，个体户，住渝北区。 被告：宋成龙，男，1985年9月6日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住西昌市。 被告：钱磊，男，1987年10月10日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐井××××号。 被告：王国清，男，1983年9月9日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住梅雨镇××村××组，村民。 原告毛海龙与被告盐源县金铁建筑有限责任公司、柯昌吉、张春明、宋成龙、钱磊、王国清劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告毛海龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，经2021年4月27日、2021年5月8日两次通知后，其未在七日内预交案件受理费，也未申请办理缓、减、免手续而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛海龙撤回起诉处理。 审 判 长  唐朝荣 审 判 员  吴正安 人民陪审员  谢瑞清 二〇二一年五月二十日 书 记 员  沙国富 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1055号原告：乔某，男，汉族，1966年11月6日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：乔某，特别授权。系乔某之子。被告：许某，男，汉族，1989年6月26日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张红建，河南来成律师事务所律师，一般代理。被告：魏某，女，汉族，1992年10月11日出生，住河南省宁陵县。原告乔某诉被告许某、魏某追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告乔某、被告许某到庭参加诉讼，被告魏某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某提出诉讼请求：1、依法判决二被告归还原告308000元及产生的利息；2、诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告乔某为被告许某、魏某提供担保，向宁陵县农村信用合作联社借款用于建造房屋，现宁陵县农村信用合作联社起诉要求归还扣借款及利息308000元，原告作为担保人归还了向宁陵县农村信用合作联社的借款及利息308000元。现经原告向许某、魏某多次追要为其垫付的308000元，被告拒不归还。无奈，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告许某、魏某辩称：1．被告并不认识原告，也未要求其为该笔借款承担保证责任，原告起诉被告无事实和法律依据，且原告从未向被告要过该款。2．被告只是名义借款人，实际用款人是吕海峰，原告应该向实际用款人主张权利。3．追偿权的行使必须是担保人已经偿还该笔借款，否则不能行使该权利。4．该笔借款发生在2017年9月，2019年9月已过诉讼时效，而原告在不向宁陵县农村信用社提出抗辩诉讼时效的情形下偿还了该款，依据相关法律规定，原告已丧失了向被告追偿的权利。综上，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2017年9月，被告许某因建造房屋向宁陵县农村信用合作联社借款300000元，原告乔某为被告许某提供担保，贷款期限两年。因贷款逾期，宁陵县农村信用合作联社起诉要求归还借款及利息，原告作为担保人归还了借款及利息308000元。原告以追偿为由诉至法院，当庭要求被告偿还原告代为偿还的借款及利息共计308000元。本院认定的上述事实，由当事人陈述、借款合同、担保合同、银行存取款回单、银行贷款本金利息收回凭证等证据在卷佐证。本院认为：本案为追偿权纠纷。被告许某贷款逾期后，原告乔某作为担保人履行了保证义务，代为被告许某偿还银行贷款及利息308000元后，原告对被告许某享有追偿权，魏某作为许某的配偶，应共同承担偿还责任。对被告主张的原告应该向作为实际用款人的案外人主张权利及原告起诉已过诉讼时效的辩解理由，本院不予采信。对原告要求二被告偿还308000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许某、魏某于本判决书生效后十日内偿还给原告乔某308000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2960元，由被告许某、魏某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二一年五月十八日书记员  王 莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6915号原告：黎鹏程，男，汉族，1971年8月24日出生，住六盘水市钟山区。被告：郑丹，女，汉族，1983年12月21日出生，住六盘水市钟山区。原告黎鹏程与被告郑丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告黎鹏程于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎鹏程以需要收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎鹏程撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黎鹏程负担（原告黎鹏程已预交）审 判 长  安 祎人民陪审员  王淑玲人民陪审员  路绍平二〇二一年五月十三日书 记 员  何汶运
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初21050号原告：西安市汉长安城保护区王改民豆腐店。住所地：西安市未央区新北城市场水产区A排9-10号。统一社会信用代码：92610112MA6U3AB171。经营者：王改民。委托诉讼代理人：辛欣，陕西百望律师事务所律师。被告：西安经济技术开发区佳新汇生鲜超市。住所地：西安市经开区凤华路文景观园13号楼13号商铺。统一社会信用代码：92610132MA711ELT57。经营者：鲁旭弟。被告：马海涛，男，汉族。被告：胡玉荣，身份信息不详。原告西安市汉长安城保护区王改民豆腐店与被告西安经济技术开发区佳新汇生鲜超市、马海涛、胡玉荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安市汉长安城保护区王改民豆腐店撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年五月二十日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1765号 申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，职务董事长。 被执行人：胡瑞平，女，1981年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5609号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡瑞平存款人民币34933.81元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初4844号                  原告              宋丁波，男，1976年12月21日生，汉族，住湖南省邵东县。      委托代理人：李吉琴，女，1961年2月5日生，汉族，住贵阳市花溪区。                  被告              贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。      法定代表人：王剑。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付上一年度基础上每年递增5%的租金，2020年1季度至2020年4季度及2021年1月份商铺租金20741.36元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2020年1月1日至2021年1月27日的逾期违约金2028.81元；3、被告承担本案全部诉讼费用。                  本院于2021年5月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李吉琴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，经本院（2020）黔0102民初9178号判决及确定，2019年每季度租金为4321.12元。故2020年每季度租金为4537.18元。被告应支付原告2020年1—4季度租金：4537.18元×4=18148.72元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，未付租金的违约金原告要求以每季度应付租金为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2021年1月27日未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。关于原告主张的2021年1月的租金，因之前判决书已对2020年1月的租金予以处理，原告此次诉请的2020年1-4季度租金已包含2021年1月的租金，故对此项诉请本院不予支持。关于原告主张的2020年1月1日起算违约金的诉请，因原告在诉请2019年租金及违约金的判决书中已对2020年1月28日之前的违约金予以处理，故对原告此项诉请的起算时间本院确定为2020年1月28日起。被告贵阳浙商综合批发市场有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告宋丁波支付租金18148.72元（2020年1月28日至2021年1月27日）；      二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告宋丁波支付逾期付款违约金，2020年第一季度以4537.18元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年1月28日计算至2021年1月27日止；2020年第二季度以4537.18元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年4月28日计算至2021年1月27日止；2020年第三季度以4537.18元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年7月28日计算至2021年1月27日止；2020年第四季度以4537.18元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年10月28日计算至2021年1月27日止；      三、驳回原告宋丁波其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费227元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                              （此页无正文）      审   判   员    胡    杨            二〇二一年五月十三日             法 官  助 理    王 娴 娴      书   记   员    邓    霞              书
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执337号申请执行人:中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托代理人：闵亮，该行职工。王建龙，河南千叶律师事务所律师。被执行人：河南省豫粮粮食集团有限公司，住所地郑州市郑东新区农业南路51号楷林中心9座18层1807室。统一社会信用代码：91410000565108617U。法定代表人：张培贤，该公司董事长。被执行人：河南省国有资产控股运营集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号，统一社会信用代码：914100006987322024。法定代表人：姚忠卯，该公司董事长。中信银行股份有限公司郑州分行与河南省豫粮粮食集团有限公司、河南省国有资产控股运营集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日依据（2020）豫01民初1376号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。执行标的：140749845元，执行费：208150元。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书;2、于2021年2月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈无可供执行的财产；3、2021年3月8日传唤被执行人到本院诉讼服务大厅接受询问，财产调查，被执行人到场并报告财产情况，财产被其他法院查封，暂时无履行能力；4、于2021年3月31日，发出提供被执行人财产状况通知书，如需调查令请与本院联系；5、于2021年4月2日到不动产中心查询，系统反馈被执行人名下房产被本案（2020）豫01执保118号裁定书、协助执行通知书查封，系轮后查封，无处置权。6、2021年4月6日被执行人列入限制消费系统，限制其高消费；7、于2021年4月15日开具调查令，反馈被执行人名下财产本案属轮后查封，无处置权；8、2021年5月8日，在本院诉讼服务大厅约谈申请人代理人，告知本案在执行中采取的措施及财产调查、查封情况，其同意终结本次执行程序，待有财产可供处置时恢复执行；9、于2021年5月13日再次提起总对总查控，系统反馈无可供执行的财产。截至2021年5月14日，本案执行标的：140749845元，执行费：208150元未执行到位。本案中查封的被执行人房产及股权因轮后查封，无处置权，待条件具备时恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月十四日书记员  王前进
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执恢65号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街866号。法定代表人：郭鹏。 被执行人：李兵兵，男，1977年9月9出生，汉族，住沁水县龙港镇。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人李兵兵金融借款合同纠纷一案,于2020年12月2日对（2020）晋0521执1101号案件以终结执行方式结案。 现被执行人李兵兵已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初1249号原告：李永盛，男，汉族，1994年5月24日出生，住甘肃泾川县。被告：金元，男，汉族，1985年12月19日出生，住榆中县。原告李永盛与被告金元劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李永盛于2021年5月14日以证明材料不足，需要重新补充证据材料为由，向本院申请撤回对被告金元的诉讼。本院认为：原告李永盛的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李永盛撤回对被告金元的诉讼。案件受理费减半收取38元（已按减半收取），由原告李永盛负担。审判员  王维义二〇二一年五月十七日书记员  丁 娜
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初1040号 原告：杨凌示范区农科资产管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403074516755K。 法定代表人：路敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔妍，陕西松意律师事务所律师。 被告：王军强，男，1989年12月21日出生，汉族，住杨陵区。 原告杨凌示范区农科资产管理有限公司与被告王军强房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杨凌示范区农科资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凌示范区农科资产管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凌示范区农科资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨凌示范区农科资产管理有限公司负担。 审 判 员 贾青素 二〇二一年五月十二日 法官助理 王 乐 书 记 员 徐泽华
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4362号 原告：康丽丽，女，1994年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王尖，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被告：张东丰，男，1982年11月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：田新岗，男，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告康丽丽与被告张东丰、田新岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告康丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康丽丽撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年五月十八日 法官助理  张小草 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初67号之二原告：魏红卫，男，1987年10月10日生，汉族，住苏州市高新区。委托诉讼代理人:杨金军,江苏晟贤律师事务所律师。被告：周利梅，女，1989年9月12日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人:沈鹏鹏,江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人:李纯海,江苏展驰律师事务所实习律师。本院在审理原告魏红卫与被告周利梅民间借贷纠纷一案中，原告魏红卫于2021年5月16日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告周利梅的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏红卫撤回起诉。案件受理费3302元，减半收取1651元，保全费1271元，合计2922元，由原告魏红卫负担。审判员  龚春华二〇二一年五月二十日书记员  何胜男