广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初7671号原告：王满华，男，1982年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：邓乐，广东朗仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓岳衡，广东朗仁律师事务所律师。被告：佛山市杰克罗兰门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：苏某1。被告：苏某1，男，1980年10月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。第三人：广东阜威铝业有限公司，住所地广东省韶关市新丰县。法定代表人：袁某1。原告王满华与被告佛山市杰克罗兰门窗有限公司（以下简称杰克罗兰公司）、苏某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告王满华及其委托诉讼代理人邓乐、邓岳衡到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，本院依职权追加广东阜威铝业有限公司（以下简称阜威公司）为本案第三人参加诉讼，并于同年5月12日再次公开开庭进行了审理。第二次庭审，原告王满华及其委托诉讼代理人邓乐、邓岳衡，被告杰克罗兰公司的法定代表人暨被告苏某1到庭参加了诉讼；第三人经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.两被告向原告支付货款123725元及利息（以123725元为基数，自2021年1月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.本案受理费由两被告承担。事实和理由：于2019年以来，原告与两被告有业务往来。被告杰克罗兰公司经营门窗制造业务，被告苏某1是被告杰克罗兰公司的股东及法定代表人。被告苏某1多次通过电话或微信向原告下单定做各式铝材及配件，原告按被告苏某1要求的颜色和样式定做好货物后，被告苏某1自雇货车至原告位于松岗的仓库提货，被告苏某1通过其个人微信或个人支付宝转账的方式向原告支付货款。两被告经常拖欠货款，经原告多次催收，被告苏某1才支付了部分货款。后经对账，双方确认：两被告尚欠货款123725.13元。2020年1月3日，原告与被告苏某1就此事沟通解决方案。被告苏某1以个人名义向原告出具《欠条》，该欠条载明：“兹有佛山市杰克罗兰门窗有限公司法定人苏某1，身份证：441××××××××××××510欠王满华货款人民币123725元。苏某1承诺于2020年12月31日前分12期还清”。但被告苏某1出具欠条后，未向原告支付任何货款。《中华人民共和国民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告己依约向两被告交付定做的铝材，两被告应按约定支付拖欠的货款。被告杰克罗兰公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。具体理由如下：原告的产品有52000元不符合质量要求，基于有52000元的产品不合格，导致被告杰克罗兰公司经济损失270000元，因此被告杰克罗兰公司才决定不向原告支付货款。1.被告杰克罗兰公司向原告订货时约定产品厚度为1.4mm，但原告送来的一批产品的厚度不足1.4mm，大部分只有1.3mm左右，最终不满足被告杰克罗兰公司的客户需要，导致被告杰克罗兰公司的门窗产品被退货，直接损失270000元。2.被告杰克罗兰公司的法定代表人于2019年10月21日与原告进行沟通，告知其产品不合格的事情。原告测量其库存同型号材料，厚度为1.3mm。3.原告的产品不合格是造成被告杰克罗兰公司损失的全部原因，因此被告杰克罗兰公司基于损失大于合格货款，有权不支付剩余货款。被告苏某1辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。具体理由如下：一、与被告杰克罗兰公司的上述答辩意见一致。二、即使被告杰克罗兰公司需要向原告还款，被告苏某1不应与被告杰克罗兰公司承担连带还款责任。1.被告杰克罗兰公司是独立的法人，其有独立的财产和人格，在法律上能够独立地参加民事法律关系，具有享受权利和承担义务的主体资格。除非有法定规定的理由，被告苏某1无需承担被告杰克罗兰公司的债务。2.很显然，原告是直接与被告杰克罗兰公司发生法律关系的，买卖合同具有相对性。3.被告苏某1只是被告杰克罗兰公司的法定代表人，不应与被告杰克罗兰公司承担连带还款的责任。被告苏某1在原告的烦扰下签署了欠条，被告苏某1只是承认这笔货款是存在的，不代表被告杰克罗兰公司放弃追究原告产品不合格的问题，并且该欠条上的欠款人是被告杰克罗兰公司。4.原告未能证明两被告的财产人格混同，不应让被告苏某1与被告杰克罗兰公司承担连带责任。综上所述，原告与被告杰克罗兰公司之间的买卖中，原告只向被告杰克罗兰公司发送了约70000元的合格产品，被告杰克罗兰公司却因另外52000元的不合格的产品承受了巨大的损失，因此被告杰克罗兰公司不需要向原告支付款项。即使被告杰克罗兰公司需要向原告付款，被告苏某1也无需与被告杰克罗兰公司承担连带责任。第三人没有提交陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第三人经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。对当事人未对真实性提出异议的证据，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告杰克罗兰公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人苏某1。原告与被告杰克罗兰公司之间存有交易往来关系，由原告根据被告杰克罗兰公司的要求向被告杰克罗兰公司供应铝材及配件等。2019年11月21日，被告杰克罗兰公司的法定代表人苏某1在《粤铝创新铝材客户对账单》（客户名称记载为被告杰克罗兰公司）上签名，确认2019年7月21日至11月16日期间，发货金额合计156111.13元、收款金额32386元，结余数123725.13元；截止至11月17日应付货款123725.13元。2020年1月3日，被告苏某1在《欠条》的“欠款人”处签署“佛山市杰克罗兰门窗有限公司苏某1”并捺印，确认“玆有佛山市杰克罗兰门窗有限公司法定人苏某1，身份证：441××××××××××××510欠王满华440××××××××××××016货款人民币：壹拾贰万叁千柒佰贰拾伍元整（123725元）。苏某1承诺于2020年12月31日前分12期还清”。因两被告未能全面履行付款义务，原告于2021年2月9日向本院提交本案诉讼材料。本院认为，被告杰克罗兰公司尚欠原告货款123725元未付，事实清楚，被告杰克罗兰公司负有支付义务但未能举证证明已清偿，故应当向原告支付上述货款。被告苏某1在《欠条》上签名承诺于2020年12月31日前付清上述货款，其行为属于自愿加入案涉债务，故应对上述货款承担清偿责任。两被告逾期付款的行为已构成违约，原告诉请两被告从逾期付款次日即2021年1月1日起计付逾期付款利息，合理，本院予以支持。双方未对逾期付款违约金或其计算方法进行约定，结合本案实际情况，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算利息。对于原告超出本院核定范围的利息诉请，本院不予支持。两被告虽举示微信聊天记录反映其曾向原告提出部分材料厚度未达标的主张，但该证据并未反映原告对被告认为厚度不符合约定的主张予以确认；另外，虽然被告认为部分材料厚度与约定不符，但其已实际接受并于2019年11月21日签署《粤铝创新铝材客户对账单》确认尚欠货款金额；在此后原告向被告催收案涉货款时，两被告对应付货款的数额并未提出异议，并由被告苏某1于2020年1月3日签署《欠条》再次确认未付货款数额并承诺付款；再有，在多次确认欠款时，两被告亦未向原告提出因材料厚度不符而要求减少价款或赔偿损失的主张，且承诺付款。综上分析，两被告的上述辩解意见，理据不足，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、佛山市杰克罗兰门窗有限公司、苏某1应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款123725元及以该款为基数从2021年1月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予王满华；二、驳回王满华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计1393.01元（王满华已预交），由佛山市杰克罗兰门窗有限公司、苏某1负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。对王满华已预交的受理费1393.01元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜展媚二〇二一年五月十七日书记员  李慧敏