内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2021）内0624民初604号原告：呼和浩特市环阳商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：孙某某，公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，公司销售员。被告：湖北亚星建筑工程有限公司，住所地湖北省大悟县城关镇。法定代表人：罗某某，公司总经理。原告呼和浩特市环阳商贸有限公司与被告湖北亚星建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市环阳商贸有限公司的委托诉讼代理人李永安到庭参加诉讼，被告湖北亚星建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告呼和浩特市环阳商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款104099元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月7日，原告与被告在鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西工业园区签订“内蒙古京能双欣2×350MW低热值煤发电工程”厂前区公寓楼窗户的购货合同。约定甲方购买乙方的窗户及安装服务，货款总价447099元。2018年5月1日前，乙方已安装完毕，且验收合格。可乙方在支付货款343000元之后，余款104099元再未支付。虽经原告一再催要，被告却一拖再拖。无奈只好起诉于人民法院，请求依法判处。被告湖北亚星建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩应诉，在答辩期内提交书面答辩意见称：1.环阳商贸公司提供的结算表不能证明双方存在真实的货物买卖关系。原告提交的窗制作安装结算表没有写明用于哪个项目，也没有被告盖章，不能证明其与被告形成了买卖合同关系。该表系环阳商贸公司自行制作，签字处的“湖北亚星结算人：肖某”未获得被告的授权，其真实性、合法性均存在重大瑕疵，不能作为认定双方存在买卖合同关系的证据。2.结算表上供货号和数量不清，也没有经过双方盖章认可，不能证明被告欠付货款。即使结算表上肖某的签字是真实的，但该结算表没有项目经理签字和项目部盖章，不具备客观性，原告主张的货款准确性真实性值得怀疑，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告湖北亚星建筑工程有限公司无正当理由拒不到庭质证，应承担不利的法律后果。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告呼和浩特市环阳商贸有限公司提供内蒙古京能双欣2×350MW低热值煤发电工程主体建筑施工A标段窗制作安装工程分包合同一份、窗制作安装结算表一份，证明被告欠原告104099元未支付。本院认为，原告提供的工程分包合同加盖有原告公章及被告内蒙古京能双欣发电工程项目部印章，并有合同确定的项目经理曾某某在盖章处签字，该证据真实、合法、有效，予以采信。原告提供的窗制作安装结算表载明由湖北亚星结算人，并在该处有肖某签字，被告不认可，认为该表系环阳商贸公司自行制作，没有经过双方盖章认可，结算表上供货号和数量不清，该证据没有写明用于哪个项目，肖某未获得被告的授权，没有项目经理签字和项目部盖章，不能证明被告欠付货款。本院认为被告对该证据不认可，但未提交证据予以反驳，对肖某签字不认可，但未申请笔迹鉴定或提交反驳证据，故对该证据真实性，予以确认。本院经审理确认事实如下：呼和浩特市环阳商贸有限公司与湖北亚星建筑工程有限公司内蒙古京能双欣发电工程项目部签订《内蒙古京能双欣2×350MW低热值煤发电工程主体建筑施工A标段窗制作安装工程分包合同》，合同约定工程名称为内蒙古京能双欣2×350MW低热值煤发电工程主体建筑施工A标段窗制作安装工程，工程地点为内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西工业园区，分包范围为由呼和浩特市环阳商贸有限公司完成湖北亚星建筑工程有限公司标段范围的单位工程窗制作安装工程。湖北亚星建筑工程有限公司项目经理为曾某某，呼和浩特市环阳商贸有限公司项目经理为李某某。工程价款及支付方式为暂定合同总价400000元，最终工程总价以按施工图工程量办理结算为准，如施工图纸变更导致增减工程量需双方现场签证认可，工程完毕后以实际工程量结算。合同还约定了违约责任等内容。合同签订后原告按照合同约定进场施工。原被告履行合同期间，双方陆续进行了工程款结算，第一批结算工程款195247元，第二批结算工程款188308元，第三批结算工程款54114元，第四批结算9430元，共计447099元；已支付343000元，欠付104099元。窗制作安装结算表载明施工单位呼和浩特市环阳商贸有限公司，湖北亚星结算人处由肖某签字。另查明，本案诉讼中呼和浩特市环阳商贸有限公司自认湖北亚星建筑工程有限公司已经支付工程款343000元。本院认为，原被告签订的《内蒙古京能双欣2×350MW低热值煤发电工程主体建筑施工A标段窗制作安装工程分包合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中原被告双方对余款（质保金）约定，“一年质保期满无质量问题一次性付清”，原告自认2018年4月25日交付，4月30日验收，被告湖北亚星建筑工程有限公司未提供证据证明工程交付验收的时间，应承担举证不利的后果，据此本院确认为2018年4月30日原告交付验收，即被告湖北亚星建筑工程有限公司应于2019年5月1日向原告一次性付清工程余款（质保金），故对原告请求判令被告支付工程款104099元的请求，本院予以支持，对被告湖北亚星建筑工程有限公司抗辩，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告湖北亚星建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告呼和浩特市环阳商贸有限公司给付工程款104099元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，由被告湖北亚星建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员 郭宇强二〇二一年五月十七日书记员 纳日娜法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。