山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初3981号 原告：新泰市聚丰汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道金马社区金斗路南段91号，统一社会信用代码91370982493276979B。 法定代表人：孟磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄玉镇，山东慧当律师事务所律师。 被告：程复员，男，1972年3月19日生，汉族，居民，住山东省广饶县。 被告：李秀华，女，1973年4月29日生，汉族，居民，住山东省广饶县。 原告新泰市聚丰汽车销售有限公司与被告程复员、李秀华追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰市聚丰汽车销售有限公司法定代表人孟磊、被告程复员、李秀华到庭参加诉讼，被告程复员、李秀华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新泰市聚丰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告程复员、被告李秀华偿还代偿款6911.39元，并按约定支付利息（以代偿金额4362.28元为本金，自2021年2月26日起至付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息；以代偿金额2548.91元为本金，自2021年3月25日起至付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）；2.请求依法判令被告程复员、被告李秀华承担律师代理费1000元；3.请求诉讼费用由被告程复员、被告李秀华承担。事实和理由：2017年8月31日，新泰市聚丰汽车销售有限公司与中国工商银行股份有限公司新泰支行签订《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定新泰市聚丰汽车销售有限公司为中国工商银行新泰支行约定的信用卡汽车专项分期付款购车人还款提供全程连带责任保证担保、保证金质押担保，期限为3年，并约定其他条款。2018年4月26日，程复员、李秀华与新泰市聚丰汽车销售有限公司签订《委托担保合同》，委托新泰市聚丰汽车销售有限公司为其中国工商银行股份有限公司新泰支行汽车消费贷款66,000元提供担保，第十四条第四款约定，程复员、李秀华未按照与主合同债权人的约定偿还债务，以及新泰市聚丰汽车销售有限公司承担担保责任和其他民事责任的，则程复员、李秀华应当向新泰市聚丰汽车销售有限公司承担相应的赔偿责任，包括支付代偿金以及新泰市聚丰汽车销售有限公司为实现追偿权而支出的全部费用，包括诉讼费、律师费等，并约定其他条款。2018年4月26日，程复员、李秀华出具《承诺书》，约定新泰市聚丰汽车销售有限公司为程复员信用卡汽车分期贷款66,000元提供担保，若因程复员、李秀华原因不能按银行约定还本付息，造成新泰市聚丰汽车销售有限公司代为偿还，程复员、李秀华承诺自代偿之日起按月利率2%计算利息；同·时约定因新泰市聚丰汽车销售有限公司向程复员、李秀华追偿代偿资金造成的的差旅费、餐费、汽油费等实际费用由其承担。2018年4月26日，程复员、李秀华与中国工商银行新泰支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定程复员、李秀华购买比速轿车一辆，车辆总价95,000元，程复员、李秀华首付29,000元，余款66,000元通过其在中国工商银行新泰支行办理信用卡汽车专项分期付款业务以透支方式贷款，并约定分期还款共分36期、首期偿还2125元，以后每期偿还2089元等其他条款。同日，新泰市聚丰汽车销售有限公司同意作为程复员、李秀华贷款的保证人并出具《担保承诺函》，同意为程复员、李秀华贷款提供全程连带责任保证担保、保证金质押担保，并承诺若贷款持卡人程复员未按时履行其在信用卡汽车专项分期付款合同项下债务的，中国工商银行新泰支行有权扣划新泰市聚丰汽车销售有限公司保证金用以清偿程复员、李秀华所欠银行款项。程复员、李秀华购车后未按照分期付款合同约定履行；2021年2月26日、2021年3月25日，中国工商银行新泰支行从新泰市聚丰汽车销售有限公司保证金账户扣划4362.28元、2548.91元，用于偿还程复员、李秀华所欠银行贷款；经新泰市聚丰汽车销售有限公司多次催要，程复员、李秀华以无钱为由拒绝偿还。依照法律规定，特提起诉讼，诚望公断。 程复员、李秀华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，新泰市聚丰汽车销售有限公司与中国工商银行股份有限公司新泰支行签订《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定新泰市聚丰汽车销售有限公司为中国工商银行新泰支行约定的信用卡汽车专项分期付款购车人还款提供全程连带责任保证担保、保证金质押担保，期限为3年，并约定其他条款。2018年4月26日，程复员、李秀华与新泰市聚丰汽车销售有限公司签订《委托担保合同》，委托新泰市聚丰汽车销售有限公司为其中国工商银行股份有限公司新泰支行汽车消费贷款66,000元提供担保，2018年4月26日，程复员、李秀华出具《承诺书》，约定新泰市聚丰汽车销售有限公司为程复员信用卡汽车分期贷款66,000元提供担保，2018年4月26日，程复员、李秀华与中国工商银行新泰支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定程复员、李秀华购买比速轿车一辆，车辆总价95,000元，程复员、李秀华首付29,000元，余款66,000元通过其在中国工商银行新泰支行办理信用卡汽车专项分期付款业务以透支方式贷款，并约定分期还款共分36期、首期偿还2125元，以后每期偿还2089元等其他条款。同日，新泰市聚丰汽车销售有限公司同意作为程复员、李秀华贷款的保证人并出具《担保承诺函》，同意为程复员、李秀华贷款提供全程连带责任保证担保、保证金质押担保，并承诺若贷款持卡人程复员未按时履行其在信用卡汽车专项分期付款合同项下债务的，中国工商银行新泰支行有权扣划新泰市聚丰汽车销售有限公司保证金用以清偿程复员、李秀华所欠银行款项。程复员、李秀华购车后未按照分期付款合同约定履行；2021年2月26日、2021年3月25日，中国工商银行新泰支行从新泰市聚丰汽车销售有限公司保证金账户扣划4362.28元、2548.91元，用于偿还程复员、李秀华所欠银行贷款；经新泰市聚丰汽车销售有限公司多次催要，程复员、李秀华以无钱为由拒绝偿还。依照法律规定，特提起诉讼，诚望公断。 上述事实由中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作担保机构担保合同、承诺书、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、担保承诺函、中国工商银行新泰支行出具的偿还分期付款银行明细凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告程复员、李秀华与中国工商银行股份有限公司新泰支行签订《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，2018年4月26日两被告出具《承诺书》并与原告签订《委托担保合同》，同日，被告程复员、李秀华与中国工商银行新泰支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系被告程复员、李秀华真实意思表示。合同签订后，双方当事人均应按照合同履行自己的义务，被告程复员、李秀华理应按照合同及时偿还，在借款到期后其未偿还的情况下，原告于2021年2月26日、2021年3月25日代被告程复员、李秀华偿还中国工商银行新泰支行欠款6911.39元，根据协议约定，原告承担保证责任后，有权向程复员、李秀华追偿，现原告要求被告程复员、李秀华偿还6911.39元，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告以4362.28元为本金，自2021年2月26日起至付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息；以2548.91元为本金，自2021年3月25日起至付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。 被告程复员、李秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程复员、李秀华自本判决生效之日起十日内，偿还原告新泰市聚丰汽车销售有限公司代偿款6911.39及利息（以4362.28元为本金，自2021年2月26日起至付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息；以2548.91元为本金，自2021年3月25日起至付清之日止）； 二、驳回原告新泰市聚丰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告程复员、李秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 晶 二〇二一年五月十八日 书记员 武金萍