辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终3258号上诉人（原审原告）：沈阳市汇峰包装制品有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：武宝春，职务：总经理。委托代理人：史翠霞，女，蒙古族，住址：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，系该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳龙利源农业产业发展有限公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：李政凯，男，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。上诉人沈阳市汇峰包装制品有限公司因与被上诉人沈阳龙利源农业产业发展有限公司定做合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初8791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人沈阳市汇峰包装制品有限公司上诉请求：1、依法判令被告付给原告欠款110,320元，以及货款82,500元的贷款利率6960.93元（2018年9月18日-2020年9月4日)。2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。3、要求大东区人民法院就此案依法予以改判或者发回重审。事实和理由：根据原、被告签订的《产品购销合同》该合同已经具备了购销合同的实质性条款，并且双方就产品定制尺寸、印刷排版等都有明确标注，产品上印有被告方提供的名称，电话等信息具有特殊标识等具有唯一性，原告提供产品实物做为证物证明唯一性，所以原告生产的产品不能转售给第三方。关于仓库租赁及管理费用，在将该批产品进行的留置储存，产生的租房费用前，原告与被告进行多次沟通，被告不予回应，公司领导出于人道主义和为日后方便取证上诉将产品保存至今，并且原告提供存放货品的仓库合同具有法律效益。关于逾期付款利息，《产品购销合同》里第四条：结算方式：甲方先向乙方付货款50%(61750)元，余款按产品实际发生额一次性结清(纸箱生产数量会有误差）。(结清尾款后发货）超过合同结款期限，滞纳金按日百分之五结算。原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年9月18日期至2020年11月28日计算至付清之日止。被上诉人沈阳龙利源农业产业发展有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告沈阳市汇峰包装制品有限公司向一审法院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告欠款110320元，以及货款82500元的贷款利率6063.75元（2018年9月18日—2020年6月30日）。2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年8月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《产品购销合同》一份，约定，甲方向乙方定作纸盒，小盒（尺寸348mm×252mm×118mm）10000个，单价3.45元，总价34500元，大盒（尺寸474mm×355mm×118mm）20000个，单价4.45元，总价89000元。合同签订生效后15日内，乙方负责把产品运到甲方所在地，运费由甲方承担。甲方先向乙方付货款50%（即61750元），余款按产品实际发生额一次性结清。同时约定合同会以QQ、微信、邮箱等通讯设备传送，若三个工作日内未收到回传合同，默认合同生效。甲方联系人袁晓萍在合同下方签字并加盖甲方公章，乙方法定代表人武宝春在合同下方签字并加盖乙方公章。合同签订后，被告于2018年8月24日通过建设银行向原告账户支付定金61,750元（即货款50%）。2018年9月4日，原告向被告指定的地址朝阳市龙城区边杖子镇发送第一批货，共计发货小盒9990个及大盒9000个。2018年9月4日，被告向原告方联系人史翠霞账户转账50,000元，并以现金方式向原告支付11,750元，总计付款61,750元。2018年9月6日下午13:31分，被告联系人袁晓萍通过微信向原告方内勤联系加单，意向加单10000个大盒及10000个小盒均不带托，2018年9月8日上午6:53分，袁晓萍微信联系原告内勤暂时取消9月6日加单的10000个大盒及10000个小盒，理由是需要改版，2018年9月9日16:42分，袁晓萍通过微信向原告内勤催问新加单的10000个大盒和10000个小盒以及之前第一批供货尚欠的10000个大盒的进度，因原告内勤表示被告方已于前日取消加单，询问是否重新下单，被告联系人袁晓萍明确表示“赶紧下单，原计划执行”，同时向原告确认总共纸箱数量为5万件。2018年9月10日12:44分，原告内勤在与被告联系人袁晓萍沟通加工进度时，再次向被告确认，目前尚未交付的货品为带托的10000个大盒（即为2018年8月17日签订合同中还未交付的10000件）、不带托10000个大盒和不带托的10000个小盒，被告联系人袁晓萍对此未表示异议，同时提醒原告方内勤第一批交付的货物（即2018年9月4日交付）尚欠900个未送。双方在2018年9月10日的这次沟通中，又再次对新加单的不带托10000个大盒和不带托的10000个小盒的交付时间进行了沟通，原告明确表示不带托的10000个小盒只能在18日交付，被告联系人袁晓萍明确表示同意。2018年9月13日，原告第二次向被告指定地址发货大盒11040个。2018年9月11日至2018年9月14日期间，被告联系人袁晓萍多次通过微信向原告方催促加单的20000个纸盒的生产进度。2018年9月18日原告通过微信告知被告加单的20000个纸盒已经完成，被告未提供送货地址且未给付货款。2019年11月至2019年12月期间，被告法定代表人联系其他人向原告购买该批货物，原告共售出大盒200件，小盒1500件。剩余大盒9800件及小盒8500件目前存放于原告处。一审法院认为：本案争议焦点在于，被告于2018年9月6日通过微信向原告定作的不带托大号纸盒10000个和不带托小号纸盒10000个的承揽合同是否成立。原、被告双方于2018年8月17日签订《产品购销合同》系承揽合同，合法有效，且已经履行完毕，故原、被告双方之间的承揽加工关系可以比照该合同的相关约定执行。被告方联系人系合同中确定的联系人，合同第九条明确约定，合同会以QQ、微信、邮箱等通讯设备传送，故被告方联系人袁晓萍通过微信与原告签订新的承揽合同既符合合同约定，也符合交易习惯。被告联系人袁晓萍于2018年9月6日下单大盒10000件、小盒10000件，9月8日通知原告暂时取消，9月9日再次通知原告“原计划执行”，根据原告与被告微信记录上下文可知，该处的“原计划”即为2018年9月6日下单的10000件大盒和10000件小盒。且原、被告之间于2018年9月10日及2018年9月11日至2018年9月14日期间多次对原告尚未向被告交付的货品数量及交付时间予以核对，其中，均包含2018年9月6日通过微信下单的20,000件货品。综合上述事实，一审法院认定2018年9月6日原、被告之间通过微信追加20,000件盒子的订单成立，订立的承揽合同成立，合同内容为：被告向原告定作不带托大号纸盒10,000件，单价4.75元；不带托小号纸盒10,000件，单价3.5元，总货款82,500元，交付时间为2018年9月18日。关于被告庭审中抗辩称因原告无法按照被告期望的交付时间交付货品故已取消订单，但被告未能提供证据证明其已将上述取消订单的通知送达原告，故对于被告该项抗辩，一审法院不予支持。关于原告要求被告给付货款及逾期付款利息的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失，被告作为定作人应向原告承担赔偿损失的违约责任。本案中，因被告现已以实际行为明确表示不予履行该承揽合同，原告一直对该批货品进行留置并存放于仓库中保存完好，货品虽为被告定作，但不存在印有特殊标识等唯一性，原告尚可将物品转卖给第三方，对于2018年9月6日定做的大盒10,000个，小盒10,000个，已部分处置售出，故一审法院酌定被告以货品合同价值的50%向原告赔偿损失，即38,150元【（9800个×4.75元+8500个×3.5元）×50%】。关于逾期付款利息，因双方约定不明确，一审法院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月4日起诉之日计算至付清之日止。对于原告要求被告承担其仓库租金和管理费用，因原告未提供证据证明其租赁仓库即是用于存放本案涉案货品，故对于原告该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百六十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳龙利源农业产业发展有限公司于本判决发生法律效力起10日内给付原告沈阳市汇峰包装制品有限公司尚欠货款38,150元；二、被告沈阳龙利源农业产业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市汇峰包装制品有限公司逾期付款利息（自2020年9月4日起以本金38,150元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2507元、减半收取1253.5元，由被告负担。本院二审期间，上诉人向法院提交了包装盒子照片，本院依法组织了质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：被上诉人通过微信通信方式向上诉人订购纸盒，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，形成了事实上的定做合同关系，该合同应认定合法有效。通过微信记录内容，能够证实被上诉人向上诉人订购了大盒10,000个，小盒10,000个，上诉人主张其已经将案涉定制产品加工完毕，请求被上诉人支付价款，但被上诉人主张解除合同拒绝接受货物，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被上诉人应当承担违约责任，而且案涉货物已经制作完毕，并卖出了少部分，故被上诉人应赔偿上诉人未能出售部分的损失，即76,300元（9800个×4.75元+8500个×3.5元）。综上所述，上诉人沈阳市汇峰包装制品有限公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初8791号民事判决第一项为：被上诉人沈阳龙利源农业产业发展有限公司于本判决发生法律效力起10日内给付上诉人沈阳市汇峰包装制品有限公司所欠货款76,300元；二、变更沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初8791号民事判决第二项为：被上诉人沈阳龙利源农业产业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付上诉人沈阳市汇峰包装制品有限公司逾期付款利息（自2020年9月4日起以本金76,300元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初8791号民事判决第三项；四、驳回上诉人沈阳市汇峰包装制品有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费案件受理费2507元，减半收取1253.5元，由沈阳龙利源农业产业发展有限公司负担。二审案件受理费2507元，由沈阳龙利源农业产业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年五月十二日法官助理谢日恒书记员关瑞婷