广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初5229号原告：杨全兰，女，1973年6月24日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠梅，广东保顺律师事务所律师。被告：张明英，女，1989年6月9日出生，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室，统一社会信用代码914×××××××××××161K。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：吴丽珊，女，该公司职员。原告杨全兰与被告张明英、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘翠梅，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴丽珊到庭参加了诉讼，被告张明英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告张明英赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币172462.07元;2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.二被告承担本案的诉讼费用。被告平安保险公司辩称，一、粤Y×××××号肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、平安保险公司已在交强险医疗费限额内支付10000元予原告，原告予以确认。对于被告方的垫付事实，请依法调查核实。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。四、经鉴定，鉴定意见称“压缩性粉碎性骨折不完全为交通事故外力所致，但交通事故加重椎间盘膨出程度，加重椎体形态改变”。对此，本案产生的所有各项费用，交通事故都仅承担部分加重损伤程度的作用而非原始作用，各项费用都应按参与度比例计算，而非只对伤残等级进行参与度计算。五、平安保险公司不承担本案的诉讼费。被告张明英没有答辩。本院经审理查明:2019年5月5日19时30分，张明英驾驶粤Y×××××号轿车行驶至佛山市南海区×××××环保学院对开×口时，遇杨全兰骑行的无号牌自行车从左侧登峰路往右侧的云山峰境方向行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏及杨全兰受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，张明英负事故的同等责任，杨全兰负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第八人民医院治疗,于2019年5月8日出院，住院3天。同日，原告转院至南方医科大学珠江医院住院治疗，于2019年5月28日出院，住院20天。出院医嘱：建议全休3个月等。原告在上述治疗期间共产生了医疗费64441.64元，其中平安保险公司垫付了10000元。其他被告未向原告垫付费。2020年6月4日，广东华生司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达十级伤残；2.内固定物拆除术及的后续医疗费以20000元为宜。原告为此支付了鉴定费2700元。2020年11月24日，广东华生司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：交通事故外伤为原告残疾后果的次要作用，占参与度的（21%-40%）（建议参与度以40%为宜）。原告因本起事故定残时为46周岁。粤Y×××××号轿车的注册登记车主为张明英。该车辆在平安保险公司参投了交强险及赔偿限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共157029.37元（详见附表，其中交强险的医疗费用赔偿限额项目的损失为87241.64元，死亡伤残赔偿限额项目的损失为69787.73元）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失157029.37元，应由平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿69787.73元，合共赔偿79787.73元予原告。超出交强险赔偿限额的损失77241.64元，由于本起事故发生在机动与非机动车之间，本院根据事故责任，酌定应由平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担60%即46344.98元。扣减平安保险公司已垫付的10000元，平安保险公司共应赔偿116132.71元予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。对于平安保险公司辩称交通事故都仅承担部分加重损伤程度的作用而非原始作用，各项费用都应按参与度比例计算，依据不充分，本院不予采纳。张明英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失116132.71元予杨全兰；二、驳回杨全兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3749.24元，减半收取1874.62元（原告已预交），由杨全兰负担612.29元，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1262.33元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二一年五月十二日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告平安保险公司答辩本院认定及理由1医疗费64441.64元凭有效医疗费发票核定64441.64元（根据医疗费票据及病历材料等确认）2后续治疗费20000元认可鉴定意见20000元（根据司法鉴定意见书予以确认）3住院伙食补助费2300元依法认定2300元（100元/天×住院23天）4营养费2000元不应超500元500元（酌定）5护理费3450元依法认定3450元（150元/天×23天）6残疾赔偿金96236元依法认定38494.4元（根据司法鉴定意见书，本院酌定交通事故外伤参与度为40%。残疾赔偿金为：48118元/年×20年×10%×40%)7鉴定费5320元2700元是第一次委托伤残等级和后续治疗费的发票，2620元是第二次委托做伤残参与度的鉴定发票，原告未提供伤残参与度报告作为证据5320元（按票据予以确认）8误工费19355.82元原告应提供证据予以证实其减少收入情况；最高不超本地最低工资标准1720元计算收入18833.33元（原告主张工资为5000元/月，并未超出全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年的标准,本院予以支持。误工时间为住院23天及出院后全休三个月，即5000元/月÷30天/月×113天）9交通费1000元不超30元/天核定690元（酌定）10精神损害抚慰金10000元主张过高，请法院酌减3000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———224103.46元———157029.37元