wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0103民初7111号 原告:王海龙，男，汉族，1977年9月29日出生，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：党璐，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告:于离军，女，汉族，1978年4月2日出生，住西安市新城区。原告王海龙与被告于离军民间借贷纠纷一案,本院已于2021年4月23日受理。原告王海龙向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告向原告提出借款5万元，原告委托其公司财务王晓华向被告转款5万元，后经原告多次催要，被告拒绝还款，故诉至法院，望判如所请。被告于离军在提交答辩期间提出管辖权异议认为，根据相关法律规定本案应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，其长期居住地为西安市新城区，故本案管辖地应为西安市新城区人民法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”被告于离军在答辩期内递交管辖异议申请书申请将本案移送至西安市新城区人民法院进行审理，并提交新城区XX小区出具的居住证明载明被告自2015年至今一直居住在社，且被告的户籍地址为新城区XX路XX号XX单元XX层XX号。原告王海龙住陕西省岐山县，均不在碑林区。经询原告同意将本案移送至西安市新城区人民法院。故本院对此案不具有管辖权，此案应移送西安市新城区人民法院受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告于离军对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员      崔  春    二〇二一年五月二十日                                   书   记  员    刘煦薇 1
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1448号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号。法定代表人：汪玉平，董事长。委托诉讼代理人：李国锋，公司员工。（特别授权）被告：王建忠，男，1969年3月15日出生，住河南省南阳市内乡县。本院在审理原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告王建忠为金融借款纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙晓峰二〇二一年五月二十六日书记员  曹得壮
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0827民初314号 原告：孟连鹏程管理有限公司，住所地：孟连县建材市场29幢8号。统一社会信用代码：91530827075289398K。 法定代表人：曾德成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武凌清，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：王钦，男，1983年8月23日出生，汉族，住孟连县。 原告孟连鹏程管理有限公司与被告王钦服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月24日原告孟连鹏程管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孟连鹏程管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟连鹏程管理有限公司撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取计59元，由原告孟连鹏程管理有限公司负担。 审判员  李咏荭 二〇二一年五月二十四日 书记员  安 勐
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保599号之五申请人：刘雷，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍地山东省宁津县，现住宁津县。被申请人：苏绍军，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省乐陵市中泰城市。被申请人：崔小华，女，1985年4月4日出生，汉族，住山东省乐陵市中泰城市。申请人刘雷于2021年05月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏绍军、崔小华名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将崔小华名下中国工商银行账户03×××42存款95000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月二十一日书记员  高 玥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2288号申请执行人：胡鑫，男，1988年1月26日出生，汉族。被执行人：赵振威，男，1996年11月11日出生，汉族。本院在执行胡鑫与赵振伟赔偿附带民事纠纷一案中，本院依据2021年9月9日做出的（2021）豫0104刑初7号刑事附带民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人赵振威赔偿原告胡鑫损失共计35813.82元。被执行人赵振威未履行生效法律文书所确定的义务，申请人胡鑫于2021年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为35813.82元，本院于2021年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵振威的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人赵振威送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人赵振威名下房产登记信息，经查询被执行人赵振威名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年5月26日向申请人胡鑫通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产35813.82元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵振威负有继续向申请执行人胡鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十六日法官助理肖刚书记员轩云钊
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保56号之一 变更保全申请人（被保全人）：苗某，男，1971年9月15日生，汉族，住石家庄市。 变更保全申请人（被保全人）：石家庄公司。 法定代表人：高亚江。 住所地：石家庄市桥西区。 被申请人：XX公司。 法定代表人：李某，总经理。 住所地：广东省。 委托代理人：李某1，男，1988年2月23日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人XX公司以在XX处发生交通事故为由，于2021年5月25日向本院申请诉前保全，保全金额为200000元。本院于2021年5月25日作出（2021）冀0109财保56号民事裁定，扣押被申请人苗某驾驶登记在石家庄公司名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车。XX公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。现被保全人苗某、石家庄公司向本院提供高亚江名下中国建设银行股份有限公司藁城支行账号为13×××89中的200000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结高亚江名下中国建设银行股份有限公司藁城支行账号为13×××89中的200000元银行存款，冻结期限一年。 二、解除对被保全人苗某驾驶登记在石家庄公司名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵丽丽 二〇二一年五月二十五日 书记员  于 彤
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2947号申请执行人：张奇杰，男，1989年4月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王秋平，男，1988年1月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张奇杰与王秋平民间借贷纠纷一案，由于被执行人王秋平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王秋平银行存款人民币10101.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十五日书记员  蒋 澍
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0407民初39号之一原告(申请人)：张某某，男，汉族，无职业，1977年5月7日出生，住鹤岗市向阳区。被告：孟某某(案外人)，女，汉族，无职业，1971年6月29日出生，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，无职业，1964年9月2日出生，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：王某某，黑龙江吉相律师事务所律师。第三人(被申请人)：鹤岗市德丽煤炭洗选有限公司，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：王某某1，总经理。委托诉讼代理人：尉某某，女，汉族，无职业，1975年6月14日出生，住鹤岗市工农区。原告张某某与被告孟某某、第三人鹤岗市德丽煤炭洗选有限公司申请人执行异议之诉一案，原告张某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费5900元，由原告张某某负担。审 判 长  陶宏博人民陪审员  孙兰双人民陪审员  孙志清二〇二一年五月十七日书 记 员  于 静
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执280号之一  申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区草堂东路*号*栋*楼*号。 负责人：万凯军。 被执行人：杨家勇，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川律公证执字第1200号执行证书，向被执行人杨家勇发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金12500元及利息的义务。 执行中，本院对被执行人杨家勇的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年2月9日冻结了被执行人杨家勇的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，划拨银行存款8340元。未发现被执行人其他有可执行财产，申请执行人也未能提供财产线索。经本院到被执行人住所地基层组织调查，未查找被执行人财产线索。已将被执行人杨家勇列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月二十八日  书记员  徐 瑞
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初226号之一原告：冯维，男，1964年2月12日出生，汉族，住甘肃省城关区。委托诉讼代理人：刘鹏飞，甘肃天旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宝峰，甘肃天旺律师事务所实习律师。被告：徐永顺，男，1962年10月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告冯维与被告徐永顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。冯维于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯维撤诉。案件受理费减半收取计4903元，由冯维负担。审判员  王素芳二〇二一年五月七日书记员臧千雅
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执恢1139号陕西银基工程建设有限公司、西安市含光物业总公司：申请执行人陕西银基工程建设有限公司与被执行人西安市含光物业总公司承揽合同纠纷一案，（2014）未民初字第07658号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市含光物业总公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西银基工程建设有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还864513.17元及逾期利息，诉讼费13636元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经拍卖被执行人西安市含光物业总公司的车辆和房产，申请执行人已领取案件款及逾期利息、诉讼费、拍卖产生的相关费用，共计1162707.2元，（2014）未民初字第07658号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执恢1139号执行案件（即：（2017)陕0112执恢499号执行案件、(2015)未执字第01834号执行案件）执行完毕，于2021年5月17日结案。二〇二一年五月十七日
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初10111号 原告：成都富如量贸易有限公司，住所地成都市金牛区金府路669号32栋1楼21号。 法定代表人：蒲华龙，公司总经理。 被告：智诚建科设计有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处大众创业万众创新产业园主楼B栋10楼B1006。 法定代表人：乔跃军，职务不详。 本院在审理原告成都富如量贸易有限公司诉被告智诚建科设计有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都富如量贸易有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都富如量贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年五月三十一日 书记员  彭雪铃
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1632号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：梁毅，男，汉族，1982年11月23日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告梁毅信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告梁毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、请求判令被告梁毅偿还原告信用卡欠款本金29984.7元，信用卡欠款利息29995.71元、费用5132.85元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计65113.26元（暂计算至2021年1月8日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2、被告梁毅承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币3200元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告梁毅未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年5月17日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规定，该领用协议中载明：原告自记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未按期偿还对账单所示的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低为5元人民币）支付逾期还款违约金。原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告依约向被告发放卡号为6259××××7901的信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2021年1月8日，被告尚欠原告本金29984.7元，利息29995.71元、费用5132.85元，合计65113.26元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权应支付的律师费3200元，但未提供相应证据，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告梁毅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金29984.7元，利息29995.71元、费用5132.85元，合计65113.26元（利息暂计算至2021年1月8日），后期利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率计算至欠款本息清偿之日止，利息、费用的总额以年利率24%为限；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取754元，由被告梁毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年五月二十四日法官助理罗娜书记员万亿附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1916号之二申请执行人:黄广明，男，汉族，1952年7月25日出生，住所地：四川省高县。被执行人：胡国江，男，汉族，1954年4月5日出生，住所地：四川省高县。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初6000号民事判决书，向被执行人送达了财产报告令、执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡国江有房地产权一套位于宜宾市高县来复镇九缸村2组11号。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：查封被执行人胡国江房地产权一套位于宜宾市高县来复镇九缸村2组11号，查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行审判员  吴金桃二〇二一年五月二十一日书记员  罗 洪
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初769号原告：程大胜，男，1966年12月26日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：毛素敏，女，1984年9月9日出生，汉族，住卫辉市。原告程大胜与被告毛素敏不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告程大胜于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告程大胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程大胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程大胜负担。审判员  闫文静二〇二一年五月二十八日书记员  石金娥
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7370号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与谢宏伟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7370号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执943号之一申请执行人：殷惠新，男，1987年5月21日生，汉族，住张家港市。被执行人：葛津，女，1971年3月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张翔，男，1986年5月27日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南通烟雨网络科技有限公司(以下简称“烟雨公司”)与被执行人葛津、张翔装饰装修合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初3141号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：葛津、张翔应支付烟雨公司123000元及利息（其中5000元自2020年1月25日起算利息，50000元自2020年3月29日起算利息，68000元自2020年4月29日起算利息，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。如未按期履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450.5元、保全费1170元，合计2620.5元，由烟雨公司负担25元，葛津、张翔负担2595.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，烟雨公司向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。执行中，殷惠新以自己受让了烟雨公司的债权为由，向本院提起变更为本案申请执行人的申请，本院立案审查后作出（2021）苏0602执异46号执行裁定，变更殷惠新为（2021）苏0602执943号案件的申请执行人。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.2月22日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况，除汽车、房产及零星银行存款外未发现其他执行财产。2.2月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制高消费及报告财产令。3.3月1日查封被执行人葛津名下苏Ｆ×××××汽车（注册时间2005年），查封期限两年，因车辆使用年限较久，价值较低，申请执行人不要求处置。4.3月2日轮候查封被执行人葛津与案外人名下凤凰莱茵苑103幢02室不动产，查封期限三年。另查，诉讼中本院曾于2020年6月30日轮候查封葛津与案外人名下段家坝小园12幢506室、轮候查封张翔名下紫东花苑51幢804室及23室车库不动产。5.3月8日对被执行人采取限制高消费措施。6.3月24日扣划被执行人葛津银行存款2330.94元、张翔银行存款8419.24元，共计10750.18元，扣除本案执行费1745元，余款9005.18元已全部发还申请执行人。7.3月24日约定双方当事人，两被执行人承诺5月15日前结清债务。8.5月19日调查发现，被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司的保险合同权益已被其他案件执行。9.5月25日约谈申请执行人，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已执行到位案款9005.18元，执行费1745元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的汽车因价值较低申请执行人不要求处置，被执行人名下的不动产系轮候查封本案暂无法处置，扣划的银行存款扣除执行费后均已发还申请执行人。此外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月二十五日书记员  邢艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4732号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：何国成，男，1973年5月26日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人何国成金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4732号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十一日 书记员  张翼翔
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2261号原告：郭小山，男，1974年8月20日生，汉族，住方城县。委托代理人：王学庆，河南赫奕律师事务所律师。被告：张卫东，男，1968年11月2日生，汉族，住方城县。被告：夏金凤，女，1966年3月17日生，汉族，住方城县。二被告委托代理人：郑硕，河南两相律师事务所律师。原告郭小山与被告张卫东、夏金凤为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小山及其委托代理人王学庆和被告张卫东及被告张卫东、夏金凤的共同委托代理人郑硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小山向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告购房款20000元，自原告起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至款清。事实与理由：2019年8月，因原告向被告购房产生纠纷，双方同意协商解决，原告又分两次向被告张卫东支付房款共计4万元。纠纷结束后，被告承诺返还，仅向原告返还2万元。剩余款项经原告催要，但其以种种理由推诿，至今未返还。故此，为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告张卫东、夏金凤的代理人辩称，1、原被告之间因购房产生纠纷并协商属实，原告所诉支付购房款4万元不属实，被告从未向原告承诺返还。3、2018年9月6日到2019年11月8日利息共计2.8万元，原告在原审起诉时主动减去2万元利息，又让了两个月利息，故起诉请求购房款本息为264750元。被告张卫东当庭辩称，这4万元是原告欠我房款的利息，以及原告应当承担的诉讼费、我替原告办证过户的费用。郭小山经济困难，我给他2万元是照顾他的。本院经审理认定事实如下：原告郭小山与赵明丽于2004年2月28日登记结婚,2019年12月3日经本院调解离婚。被告张卫东与夏金凤系夫妻关系。2013年4月28日,郭小山与赵明丽购买二被告所有位于方城县××路北侧商品房××套，购房款为35万元整。郭小山与赵明丽支付15万元，下欠购房款20万元于2015年向夏金凤出具借据一份，约定月息一份。2018年9月6日，郭小山与赵明丽重新向夏金凤出具借款20万元的借条一份，注明月息一分。同日，经双方核算自2015年至2018年9月6日期间的利息为60750元，郭小山又向夏金凤出具借款为60750元借条一份。夏金凤于2019年11月8日诉至本院，请求判令郭小山与赵明丽偿还下欠购房款及利息264750元，本金20万元自2018年9月6日起按月利率1分计息至款清之日止。本院于2019年12月9日作出（2019）豫1322民初5775号判决书，判决郭小山、赵明丽于判决生效后十日内共同偿还夏金凤购房款20万元和利息60750元，本金20万元自2018年9月6日起按月利率1分计付利息至款清之日止。2020年9月2日，夏金凤申请法院强制执行（2019）豫1322民初5775号判决。2020年9月30日，执行干警对夏金凤和郭小山执行询问笔录中，夏金凤和郭小山协商执行标的确定为本金20万元和利息60750元，计260750元，其他利息和费用郭小山不承担，执行费用由郭小山承担，房子保留价35万元。2020年11月18日对夏金凤执行询问笔录中，夏金凤确定执行标的为260750元，同意房子按保留价35万元以物抵债，夏金凤返还89250元，下余部分放弃。2020年11月25日，（2019）豫1322民初5775号判决执结完毕。另查明，2019年9月，郭小山向张卫东现金支付2万元。2020年1月15日，郭小山向张卫东转账支付2万元。2021年1月2日、3日，郭小山和张卫向打电话追款。2021年1月3日，张卫东向郭小山转账支付2万元。2021年1月7日，郭小山向张卫东打电话追要2万元，未果。郭小山具文起诉，请求判令被告返还原告购房款20000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至款清。本院认为，在（2019）豫1322民初5775号夏金凤诉郭小山案件审判前后，原告郭小山向张卫东支付4万元，双方均认可没有其他业务往来，该4万元应认定为购房款。在（2019）豫1322民初5775号案件审理和执行中，双方均未提及该4万元，判决书和执行文书中也不涉及该4万元。在（2019）豫1322民初5775号案件执行完毕后，（2019）豫1322民初5775号判决确定的双方的权利义务消灭，但（2019）豫1322民初5775号案外郭小山支付的4万元，二被告应当返还。张卫东已经返还郭小山2万元，下欠2万元。执行询问笔录中，夏金凤和郭小山确定其他利息和费用郭小山不承担，执行费用由郭小山承担。二被告代理人辩称夏金凤在原审起诉时主动减去2万元利息，与其起诉书和（2019）豫1322民初5775号判决相矛盾，本院不予采信。被告张卫东辩称4万元是原告欠我房款的利息、原告应当承担的诉讼费、我替原告办证过户的费用，没有证据证实，且与（2019）豫1322民初5775号判决和执行询问笔录相矛盾，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张卫东、夏金凤于本判决生效后十日内归还郭小山2万元，并自2019年4月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付利息至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张卫东、夏金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁留长二〇二一年五月二十八日书记员  张 盼
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2761号 原告：石家庄金房能源科技有限公司，住所地石家庄市桥西区师范街92-1号。 负责人：丁琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秀婷，河北党育律师事务所律师。 被告：李里，女，汉族，1965年1月24日出生，住石家庄市桥西区。 原告石家庄金房能源科技有限公司与被告李里供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告石家庄金房能源科技有限公司之委托诉讼代理人崔利华到庭参加诉讼，被告李里经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄金房能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠取暖费3285.6元，并支付截止至缴纳之日止的违约金，暂计算至2020年9月15日违约金为2497.06元；2、依法判令被告承担原告为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费及差旅费等）。事实与理由：原告为石家庄市体育东街8号金鼎公寓供热单位，原告自2013年11月15日起至今为金鼎公寓提供供热服务。被告为金鼎公寓1号楼-00-1707业主，被告2018年度至2019年度未向原告缴纳取暖费，共2个年度，欠缴取暖费合计3285.6元（房屋面积87.85平方米，单价18.7元。87.85*18.7*2=3285.6）。根据石家庄市供热提质升级工作指挥办公室下发的（供指办[2016]37号）《石家庄市供热采暖费收缴管理办法》第九条：“热用户应在每年11月10日前向供热单位全额缴纳供热采暖费，12月31日仍未缴纳的，应从即日起按日计算违约金，违约金由供、用热双方在合同中约定，日违约金额最高不得超过采暖费的2‰。”的规定，被告在缴纳取暖费之外还应向原告支付违约金。原告多次向被告催收，但截至起诉之日被告仍尚未支付。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李里未到庭、未答辩、未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《石家庄市物价局关于市区居民供热价格的通知》（石价[2013]135号）、石家庄市供热提质升级工作指挥办公室下发的《石家庄市供热采暖费收缴管理办法》（供指办[2016]37号）、《关于重新公布主城区居民供热价格的通知》（石发改价格[2018]864号）、自强路社区居民委员会证明、《关于清缴集中供热采暖欠费的公告》等证据。上述证据形式要件齐全，内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，原告作为供热单位已经向被告居住的小区提供了自2013年起至今的供暖服务，被告理应缴纳相应的取暖费，被告现拖欠原告2018年度至2019年度的取暖费共计3285.6元，故对原告要求被告支付取暖费3285.6元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据《石家庄市供热采暖费收缴管理办法》（供指办[2016]37号）第九条之规定，违约金由供、用热双方在合同中约定，日违约金额最高不得超过采暖费的2‰。现原告并未提交证据证明原、被告双方对违约金进行过约定，故对原告之违约金主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李里于本判决生效之日起十日内向原告石家庄金房能源科技有限公司支付拖欠的取暖费3285.6元； 二、驳回原告石家庄金房能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告李里负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高红梅 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙世杰
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初707号之二 原告：四川和园共创科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区交子大道88号中航国际广场2栋19层1906号。 统一社会信用代码：91510100582633819T。 法定代表人：陈星朴，执行董事。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川蜀信律师事务所律师。 被告：秦皇岛市迎宾酒业有限公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县刘田各庄镇赵官庄村。 统一社会信用代码：911303247857073633。 法定代表人：周嘉涛，经理。 委托诉讼代理人：籍治国，河北世纪长城律师事务所律师。 原告四川和园共创科技有限公司与被告秦皇岛市迎宾酒业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，2021年5月28日原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川和园共创科技有限公司撤诉处理。 案件受理费93800元，减半收取46900元，由原告四川和园共创科技有限公司负担。 审判员 路 昆 二〇二一年五月二十八日 书记员 赵鹏辉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初884号 原告：李艳，男，1958年9月14日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：马际海，男，1974年1月30日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告李艳与被告马际海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托诉讼代理人马艳珍到庭参加诉讼，被告马际海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳向本院提出诉讼请求：判令马际海向李艳支付工资23600元，并以此为基数，自2020年11月11日至实际履行完毕全部付款义务之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：2020年5月11日起，李艳受马际海雇佣在马际海承包的位于曹妃甸区的虾池喂虾，双方约定月工资4000元。至2020年11月7日，养虾周期结束，李艳不再在马际海处工作，马际海欠李艳工资共计23600元，马际海为李艳出具了欠条。李艳多次催要，马际海以各种理由推脱。 马际海未作答辩。 本院经审理查明，李艳受雇于马际海从事养虾工作，马际海拖欠李艳2020年5月11日至2020年11月7日养虾劳务费23600元。马际海为李艳出具欠条一张，内容为“欠条，李艳2020年5月11日至11月7日喂虾，工资4000元/月，共计工资款贰万叁仟陆百元（¥23600元）。欠款人：马际海，电话……身份证号……2020年11月11日”。上述欠款马际海至今未给付李艳。 以上事实有欠条一张及当事人陈述证明属实。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。李艳为马际海提供养虾劳务后，马际海就拖欠李艳的劳务费出具了欠条，双方债权债务关系明确。李艳要求马际海给付劳务费并支付利息的诉讼请求理据充分，本院予以支持，但是双方未就欠款约定利息，马际海应自李艳本案起诉主张利息之日开始给付利息。马际海经本院传票传唤未到庭，应视为放弃了对李艳提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的后果由马际海自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马际海于本判决生效之日起十日内向原告李艳给付劳务费23600元，并以23600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付2021年3月10日至劳务费付清之日的利息。 二、驳回原告李艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告马际海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李晶晶 二〇二一年五月十二日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8130号 陈实、佛山市蓝犀电子商务有限公司： 关于陈实申请执行佛山市蓝犀电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人佛山市蓝犀电子商务有限公司银行账户内存款，扣划得款32883.23元，该款扣除本案执行费384元，余款32499.23元退付申请执行人陈实，本案已执行完毕。本院依法解除对被执行人佛山市蓝犀电子商务有限公司上述银行账户的冻结措施。特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1031号 原告株洲中申物业管理有限公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人谢波。 委托代理人廖香明，湖南廖香明律师事务所律师。 被告李北陵，男，汉族，1986年02月24日出生，湖南省茶陵县人，住茶陵县云阳街道。 原告株洲中申物业管理有限公司诉被告李北陵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告株洲中申物业管理有限公司于2021年5月27日以被告李北陵暂时无法联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲中申物业管理有限公司作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，原告株洲中申物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告株洲中申物业管理有限公司撤回对被告李北陵的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告株洲中申物业管理有限公司负担。 审 判 员 晏晓阳 二〇二一年五月二十七日 法官助理 谭丽艳 书 记 员 谭佳晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终8027号      上诉人（原审原告）：王朋华，男，1991年5月14日出生，汉族，籍住陕西省兴平市，现住西安市雁塔区。   被上诉人（原审被告）：李思雨，女，1996年5月10日出生，汉族，籍住陕西省新城区，现住地不详。   上诉人王朋华因与被上诉人李思雨民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初3924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院认为，二审中，王朋华提交了支付宝聊天记录，电话录音等新的证据材料，拟证明李思雨欠其8万多元。因二审中当事人提交了新的证据材料，出现新情况，可能影响案件的事实认定及处理结果，需发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初3924号民事判决；   二、发回西安市雁塔区人民法院重审。   上诉人王朋华预交的二审案件受理费1949元予以退回。            审 判 长 侯 春 丽   审 判 员 徐 振 平   审 判 员 吉 英 鸽               二○二一年五月十三日      书 记 员  祁 欢                   1
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初3004号 原告：倪晓英，女，1973年6月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雁峰，四川川源律师事务所律师。 被告：资阳市中瑞房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场5幢5（F）1-10号，统一社会信用代码91512000MA62K29YXW。 法定代表人：廖笙汛，董事长。 原告倪晓英与被告资阳市中瑞房地产开发有限公司（以下简称中瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪晓英及其委托诉讼代理人胡雁峰到庭参加诉讼。被告中瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪晓英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告逾期交房违约金41627.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买坐落于资阳市雁江区中铁·滨江国际二期建·设项目1-7、10、11、23、24号楼及其地下室商品房，总房款451496元，首付款181496元，银行贷款270000元；被告应于2019年10月31日前将房屋交付原告，如逾期交房，被告按已付购房款万分之二每日向原告支付逾期交房违约金。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告直至2021年2月4日才向原告交房。综上，被告的行为已经构成逾期交房，根据合同及补充协议约定，被告应按约向原告支付违约金。 被告中瑞公司辩称，因众所周知的新冠疫情影响导致被告停工90天，该90天应当免除被告的违约责任。 原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份信息；2.被告企业信息表，证明被告企业信息和主体资格；3.《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》、《商品房买卖合同补充协议（二）》，证明原告在被告处购买房屋的基本情况、交房时间和逾期交房的违约责任等；4.收据、付款银行凭证，证明原告履行了支付房款的义务；5.房屋交付使用通知书，证明被告逾期交房。原告提交的以上证据来源合法、客观真实，与案件具有关联性，本院予以认定。被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告2017年9月15日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》，约定原告购买被告开发建设的中铁·滨江国际二期房屋，房屋总价451,496元。补充协议约定：被告应于2019年10月31日向原告交付房屋；除不可抗力外，出卖人（被告）未按照合同约定时间向买受人交付该商品房的，每逾期一日，出卖人（被告）向买受人（原告）支付已付购房款万分之二的违约金，合同继续履行，违约金于实际交付房屋后十五日内支付。原告按约支付了全部购房款，被告逾期于2021年1月20日通知原告于2021年2月4日接房。原告对接房时间为2021年2月4日予以认可。 另查明，因突发新冠疫情，四川省应急委员会于2020年1月24日启动突发公共卫生事件Ⅰ级应急响应。后根据疫情防控形势，2020年3月25日，四川省新冠肺炎疫情应急响应级别由Ⅱ级调整为Ⅲ级，社会生产生活秩序全面恢复。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按约履行支付购房款的义务，被告也应按约于2019年10月31日向原告交付商品房。被告逾期于2021年2月4日向原告交付房屋，应当按照合同约定向原告支付逾期交房违约金。但被告抗辩因新冠疫情影响导致工程停工应当扣除90天违约责任，实质上系要求对合同约定计算的违约金进行适当调整，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，结合公平和诚信原则予以衡量，故原告主张的逾期交房违约金，本院酌情确定为（451,496×2‱）元/天×372天（2019年11月1日至2021年2月4日-90天）≈33,591.30元。对于原告超出该金额的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告资阳市中瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告倪晓英支付逾期交付商品房的违约金33,591.30元； 二、驳回原告倪晓英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取计420元，由被告资阳市中瑞房地产开发有限公司负担（原告倪晓英已向本院缴纳，被告资阳市中瑞房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告倪晓英）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 周  燕 二〇二一年五月二十六日 书记员 欧阳萌婷
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3140号原告：王某，女，汉族，1993年12月12日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。被告：黄某1，男，汉族，1987年2月23日生，住河南省郸城县。原告王某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人韩娜到庭参加诉讼，被告黄某1经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法判决准予原、被告离婚；二、长女黄某2由原告抚养，二女儿黄某3由被告抚养，互不支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我于被告黄某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿黄某2，于××××年××月××日生育女儿黄某3，由于被告恶习种种，且不履行家庭义务，双方已长期分居，夫妻关系名存实亡，因此要求与被告离婚，并要求抚养婚生长女黄某2，依法分割夫妻共同财产。被告黄某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但以短信方式表明原、被告之间尚有感情，故不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审认定事实如下：原告王某与被告黄某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育大女儿黄某2，于××××年××月××日生育二儿女黄某3。现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉讼本院提出离婚，对此被告表示不同意离婚。本院认为，对于本案原告离婚诉请，被告表示不同意离婚，对此原告未有向本院提供充分的证据证明其与被告夫妻感情确已破裂。对于原告诉请，本院不予支持。现根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:不准予原告王某与被告黄某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年五月二十七日书记员 单凯文
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢442号刘丽红（申请执行人）、卢春红（被执行人）：刘丽红与卢春红劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16505.00元，其中，至此，刘丽红（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0108执2002号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2021）内08民终460号上诉人（原审被告）：李某，现住磴口县。委托诉讼代理人：王某，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鱼某，住址甘肃省镇原县。上诉人李某因与被上诉人鱼某运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2020）内0822民初2326号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月22日，公开开庭进行了审理。上诉人李某的委托诉讼代理人王某、被上诉人鱼某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某上诉请求：一、依法撤销磴口县人民法院（2020）内0822民初2326号《民事判决书》。二、对本案依法改判并驳回被上诉人的诉讼请求或发回磴口县人民法院重新审理本案。三、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人一审诉讼请求判令上诉人给付运费8326.68元，没有事实依据，上诉人已经给被上诉人付清全部运费，因此一审认定事实错误。2019年11月期间，上诉人雇用被上诉人在乌拉特前旗拉运矿石，双方约定：由上诉人雇佣被上诉人拉运矿石，上诉人支付被上诉人运费，发生的油料、轮胎、修理费和伙食费等费用由被上诉人承担，同时被上诉人承诺包括妻子任小娟和其亲属常宝钰、苏银海四人的运费均由其代为结算。期间其中鱼某拉了86车，5063.4吨，每吨6元，应结算运费30380.4元，核减油费、轮胎、伙食、借款等费用25212元，应付被上诉人运费5168.4元。因此2019年11月12日，上诉人通过微信给被上诉人鱼某支付了运费15584元，给其妻子任小娟支付了5204元，共计支付了20788元，已经包括了其他被上诉人常宝钰、苏银海四人的运费。因此上诉人已经付清全部运费，故一审认定上诉人还欠被上诉人运费7314.04元，与事实不符，上诉人有证据证明已经付清运费的事实。故一审属认定事实错误，应当依法纠正。请求二审人民法院依法查明本案事实并支持上诉人的诉讼请求。鱼某辩称，2019年10月20-30日我拉了41车，运费是15280元，减去油钱6087元，再减去饭费412元，等于8786元。2019年10月份的运费给我转清了。苏银海是拉了53车，运费是11485元，饭费687元，我给代领6798元，欠的就是2019年11月份1-22号的86车的运费，减去油费等费用剩下7314.04元。（具体86车总吨位是5063.4吨乘以6.2元等于31393.08元，减去油钱5673元和10393.3元，再扣去四条轮胎7000元，轮胎欠条已被李某拿走了。剩下的净运费就是7314.04元。）鱼某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告运费86车共计8326.68元；2.请求判决被告承担全部诉讼费用。一审法院查明，2019年11月，原告鱼某在乌拉特前旗为被告拉运石料共5063.4吨，扣除油料、轮胎各项费用23066.36元。原告提供运费计算记录中，李某认可是本人书写，记录显示10月份运费为每吨6元。一审法院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案的争议焦点为运费结算价格应如何计算。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告提供李某书写的结算记录，可以认定双方第一个月曾以6元进行结算，被告李某对其提出“约定后续约定如果不能干满三个月，则按4元每吨计算”的事实，未提供证据证明，应当承担举证不能的后果。被告李某提出核减伙食费、电费等问题，可另行主张。综上，被告应支付原告运费7314.04元（5063.4×6=30380.4-23066.36）。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告李某于本判决书生效后十日内偿还原告鱼某运费7314.04元。二、驳回原告鱼某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某承担。二审期间，上诉人提供《微信支付转账电子凭证》三张。举证意图：证实上诉人李某分别于2019年11月7日转了4000元、2019年11月12日分两次第一次转了4786元，第二次转了6798元，共三次通过微信转账的方式，向被上诉人支付运费15584元。鱼某质证称，对证据认可，钱是收到了，但是这15584元中，其中8786元是我的运费，有一笔6798元是代给苏银海转的运费。我10月份的运费是8786元，上诉人给我转过三笔款，第一笔是11月7日转了4000元、第二笔是11月12日转了4786元。第三笔是11月12日转了6798元，这6798元转给我后我马上又给苏银海转过去了。被上诉人提供2019年11月12日微信聊天记录。证明李某给我转的15584元的其中一笔6798元，这是苏银海的运费，因当时苏银海不在，我代苏银海领的，我收到后马上又转给了苏银海。上诉人质证称，对证据真实性认可，对举证意图不认可。据当事人陈述双方运费的结算方式是每月月底付清结清当月运费，本案被上诉人以及另案的苏银海等三人2019年10月份的运费已经通过现金支付的方式全部付清，上诉人于11月份转给被上诉人的15584元均为其与另案三人11月份的运费，本案被上诉人的运费已全部付清，不存在欠付。本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：上诉人李某是否应偿还被上诉人鱼某7314.04元。关于上诉人李某分别于2019年11月7日转了4000元、2019年11月12日分两次第一次转了4786元，第二次转了6798元，共三次通过微信转账的方式，向被上诉人鱼某支付运费15584元的问题。上诉人李某认为支付的是11月份运费应予核减，而被上诉人鱼某称系支付的10月份运费。因根据双方的交易习惯，运费并非即时支付，被上诉人鱼某从10月份即开始从事拉运业务，而上诉人李某称已经通过现金支付的方式对其10月份运费全部付清，但上诉人李某未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对于上述三次转账，除6798元系支付案外人苏银海运费外，其他两笔应认定为李某支付鱼某10月份的运费。现被上诉人鱼某在一审中起诉的是支付11月份的下欠运费，上诉人李某称运费已全部付清的上诉理由不能成立，故本院不予支持。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长 杜 彬审判员 毛爱萍审判员 付桂梅二○二一年五月十日书记员 马宇涛
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2233号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。被告：张春华，男，1968年2月30日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告张春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员 夏丽晶二○二一年五月二十七日书记员 董岢桉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1740号 原告：四川希尔顿物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区凤凰路中段459号，统一社会信用代码91511100687907732M。 法定代表人：黄玉玲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张琴，该公司员工。 被告：宋秀林，女，1978年7月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：张杰，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川希尔顿物业服务有限公司与被告宋秀林、张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川希尔顿物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川希尔顿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川希尔顿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告四川希尔顿物业服务有限公司负担。 审判员 郭 忠 二〇二一年五月二十五日 书记员 王梦佳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1820号申请执行人：刘莹，住洮北区。被执行人：孙洪占，住洮北区。本院在执行申请执行人刘莹与被执行人孙洪占买卖合同纠纷一案中，现当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2021）吉0802执1820号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年五月三十一日书记员  傅帮喜
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0302民初530号 原告：叶艳霞，女，1971年12月7日出生，住图木舒克市。 被告:刘勇，男，1977年11月17日出生，住湖北省黄冈市。 原告叶艳霞与被告刘勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月27日立案。原告叶艳霞于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶艳霞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告叶艳霞的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶艳霞撤诉。 案件受理费166元（已减半收取）由原告叶艳霞负担。 审判员  赵镇军 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 堃 1
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保40号刘铁彬熊隆林：本院受理执行申请保全人刘铁彬与被保全人熊隆林执行保全一案，已经保全完毕，并且已电话告知申请保全人，全部保全内容，申请保全人同意本案已保全完毕方式结案，相关电话录音已上传至智慧执行GIS。因此，本案依法结案，并发出证明书。二〇二一年五月七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保776号 申请人：董法良，男，汉族，1974年6月21日出生，住山东省商河县。 被申请人：张清，男，汉族，1966年2月17日出生，住四川省泸县。 申请人董法良于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张清名下价值14725元的财产采取保全措施，申请人董法良自愿以其名下所有的川Ｆ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人董法良名下川Ｆ×××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人张清名下价值14725元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年五月二十八日 法官助理 苏 燕 书 记 员 刘小义
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1718号 申请执行人：王子丰，男，1988年10月27日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：四川梦魔方信息科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋5层595号。 法定代表人：周煦。 王子丰与四川梦魔方信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2021)川0193民初66号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月18日立案执行，执行标的为9771.90元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，委托调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川梦魔方信息科技有限公司的法定代表人周煦采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭  海  平 审判员 方嘉审判员王景 二〇二一年五月二十四日 书记员 叶     菊
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3656号 原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路21号。统一社会信用代码：91511181078867130K。 法定代表人：吴子高，总经理。 委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：江平，男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：尹彦入，女，1969年4月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：何鹏，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：曾旭东，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：徐林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司与被告江平、尹彦入、何鹏、曾旭东、徐林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司诉称：2017年7月3日，被告江平与原告签订《最高额综合授信借款合同》，约定原告在授信额度有效期间（2017年7月3日至2018年9月3日）向被告提供累计金额不超过112000元的借款，作为被告偿还深圳新鸿兴金融服务有限责任公司所属的e兴金融平台上借款债务的预备资金。双方约定：如果被告在e兴金融平台上借款债务到期前一个工作日仍不能自行还款，不能将还款资金足额汇入还款账户，则双方同意委托乐山市正和贸易有限责任公司或甲方（原告）委托的第三方最迟于乙方（被告）在e兴金融平台债务到期日当日16：30前将借款汇入乙方或深圳新鸿兴过渡户，视作乙方已经收到本合同借款。双方约定本合同项下借款年利率为24%，本合同借款的放款情况视被告在e兴金融平台债务履行情况而定，乙方因本合同发生的借款均应在本合同授信使用期间届满前全额归还借款本金及利息。乙方没有按期支付到期的与甲方有关的未清偿债务，构成乙方违约，甲方可以要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括诉讼或仲裁、送达、公证、执行、律师代理、差旅费用等）。合同约定管辖为：合同签订地四川省乐山市市中区人民法院管辖。为保证上述《最高额综合授信借款合同》项下形成的债权能够得到清偿，被告尹彦入与原告签订了《最高额保证担保合同》，为被告江平在《最高额综合授信借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。被告何鹏、曾旭东、徐林向原告出具《担保书》，自愿为被告江平在《最高额综合授信借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。借款到期后，被告江平未按合同约定归还借款本金及利息。截止2020年8月20日尚欠原告本金74068.60元及利息40170.08元。被告尹彦入、何鹏、曾旭东、徐林至今也未履行其向原告清偿全部借款本息的保证责任。鉴于被告不按约定还款已构成违约，原告有权要求借款人偿还借款本息并要求保证人承担连带清偿责任，为此，原告提起诉讼,请求法院:1.判令被告江平向原告偿还借款本金人民币74068.60元及相应的利息（截止2020年8月20日拖欠利息40170.08元；其余利息从2020年8月21日起以借款本金74068.60元为基数按年利率24%计算至借款本息还清之日止）；2.判令被告江平向原告支付原告为实现债权支付的律师代理费2000元；3.判令被告尹彦入、何鹏、曾旭东、徐林就上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。 被告江平、尹彦入、何鹏、曾旭东、徐林未应诉答辩。 本院经审查认为,虽然本案中的《最高额综合授信借款合同》《最高额保证担保合同》均书面载明“合同签订地：四川省乐山市市中区；双方在履行本合同过程中发生争议时，双方应向合同签订地人民法院起诉”，但通过本案现有证据不足以确定合同的实际签订地为四川省乐山市市中区，故四川省乐山市市中区人民法院不能作为约定的合同签订地人民法院管辖本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告所在地或者合同履行地均不在四川省乐山市市中区，故本院对本案无管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第一百二十九条规定“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”鉴于被告江平系本案借款人，本案由被告江平住所地四川省达州市通川区人民法院管辖为宜。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省达州市通川区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢雨杉 二〇二一年五月二十四日 书记员  王乔嘉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1001号申请执行人：张俊丽，女，1987年11月17日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：焦长命，男，1971年2月17日生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行张俊丽与焦长命附带民事赔偿一案中，经查，被执行人焦长命名下有豫Ｍ×××××金杯牌汽车一辆和豫Ｍ×××××凯马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人焦长命名下的豫Ｍ×××××金杯牌汽车一辆和豫Ｍ×××××凯马牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年五月二十三日书记员  杜新波
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9435号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。被告：沈阳恒基房产开发集团有限公司，住所地沈阳市沈河区南乐郊路210号。法定代表人：麻丛光，该公司经理。委托诉讼代理人：韩德福，辽宁东经律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙英杰，该公司员工。被告：沈阳皇城根文化发展有限公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路28-1号2-9/10-2。法定代表人：陈淑坤，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鑫，辽宁宁大律师事务所律师。被告：姚宇瀚，男，1987年1月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。法定代表人：陈淑坤，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鑫，辽宁宁大律师事务所律师。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告沈阳皇城根文化发展有限公司、沈阳恒基房产开发集团有限公司、姚宇瀚物业服务合同纠纷一案，原告辽宁建和物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费418元，已减半收取209元，由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。审判员  刘禹二〇二一年五月二十七日法官助理门泽辉书记员张炜恺
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执3356号 被执行人龚文斌，男，汉族，1994年12月16日出生，身份证住址河南省新蔡县。 关于本院移送执行被执行人龚文斌诉讼费纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初35617号民事判决书已经发生法律效力，确定本案诉讼费380.84元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法移送强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前暂无其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年五月三十一日 书记员  张明旭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5563号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与鲁芬梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人鲁芬梅的微信、支付宝、银行账户存款13057.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6761号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执367号之一申请执行人：甘肃中正融信商贸有限责任公司，住所地兰州市安宁区。被执行人：兰州新力特种油漆厂，住所地兰州市西固区。甘肃中正融信商贸有限责任公司申请执行兰州新力特种油漆厂债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）甘0104民初3171号民事判决书已发生法律效力。确定：“一、被告兰州新力特种油漆厂于本判决生效之日起60日内偿还原告甘肃中正融信商贸有限责任公司借款本金820000元、利息876902.3元,以上本息合计1696902.3元；二、如被告不能如期偿还原告前项判项确定的债务，则原告对被告提供的涉案抵押财产享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28507元、保全费5000元，合计33507元由被告承担。”因义务人兰州新力特种油漆厂未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人甘肃中正融信商贸有限责任公司于2021年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查：被执行人兰州新力特种油漆厂名下无资金存款、房产、工商登记信息及有价证券，暂无其他可供执行财产；同时依法将被执行人兰州新力特种油漆厂纳入限制高消费名单，2021年5月31日对申请执行人甘肃中正融信商贸有限责任公司进行了终结本次执行程序约谈，甘肃中正融信商贸有限责任公司提交了终结本次执行程序申请书。故依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年五月三十一日书记员  王宗祥
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2149号 申请执行人:安徽省怀远县金路汽车客运有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇荆涂路东铭居锦水湾小区9号楼201号，统一社会信用代码：9134032176276631X5。 法定代表人：张春，系该公司执行董事。 被告：褚动动，男，1987年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人安徽省怀远县金路汽车客运有限公司与被执行人褚动动追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付代偿款191144元，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人褚动动发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人褚动动限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人褚动动有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年五月二十九日 书记员  董振亚
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初3090号原告：石某，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：杨某，甘肃政剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：温某，甘肃政剑律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告石某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，因双方达成和解协议，被告张某已支付欠款，原告石某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告石某负担（已缴纳）。审判员 石敏虎二〇二一年五月十九日书记员 韩懿婧
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保348号 申请人：杨国才，男，1971年1月30日出生，回族，住天津市大港区。 委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：梁文明，男，1967年11月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：吴玉华，男，1967年4月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人杨国才于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人梁文明、吴玉华的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人杨国才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人吴玉华名下位于河北省黄骅市黄骅市不动产权0002921号），保全价值620000元。 案件申请费3620元，由申请人杨国才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年五月二十六日 书记员  孙悦雯
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1539号 原告：重庆市大鼎建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区冯时行路290号（仅作办公室）。 法定代表人：王闯，总经理。 委托诉讼代理人：彭长林，重庆升正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所律师。 被告：四川国丰建设集团有限公司，住所地达州市达川区翠屏街道袁家巷7号。 法定代表人：周中同，经理兼执行董事。 被告：陈智，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告重庆市大鼎建筑劳务有限公司与被告四川国丰建设集团有限公司、陈智建设工程合同纠纷一案中，因原告重庆市大鼎建筑劳务有限公司未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何 倩 二〇二一年五月三十一日 书记员 罗元雨
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执411号 申请执行人：廊坊银行股份有限公司顺安道支行，住所地河北省廊坊市安次区永兴路126号，统一社会信用代码91131002554469257U。 法定代表人：聂亚平。 委托诉讼代理人：张杰，河北展坤律师事务所律师。 被执行人：翟丙雨，男，1993年5月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 被执行人：李唤杰，女，1993年3月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 本院在执行廊坊银行股份有限公司顺安道支行与李唤杰、翟丙雨借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李唤杰名下车牌号为冀Ｒ×××××的吉利美日牌汽车一辆；查封被执行人翟丙雨名下车牌号为冀Ｒ×××××的福田牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  曹 薇
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2210号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道白马湖社区柳叶大道（常德商会大厦106-107门面）。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：唐华敏，湖南天迪律师事务所律师，代理权限系一般授权。被告：王维勇，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：陈先枝，女，1982年8月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：杨奇龙，男，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：王柯苹，女，1983年10月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：湖南湘湖农业股份有限公司，住所地湖南省汉寿县。长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心（以下简称长沙银行小企业信贷常德中心）与王维勇、陈先枝、杨奇龙、王柯苹、湖南湘湖农业股份有限公司（以下简称湘湖农业公司）借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法由审判员艾军担任审判长，与人民陪审员王立娟、熊新仁组成合议庭，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。长沙银行小企业信贷常德中心的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，王维勇，陈先枝，杨奇龙，王柯苹，湘湖农业公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。长沙银行小企业信贷常德中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告王维勇、陈先枝偿还借款本金1000000元，并按照合同约定向原告支付至借款偿清之日的借款利息、罚息及复利；2、判令被告王维勇、陈先枝承担本案诉讼费、保全费及代理费70000元；3、判令被告杨奇龙、王柯苹、湘湖农业公司对上述债务承担连带清偿责任。长沙银行小企业信贷常德中心就其诉称的事实向本院提交了六组证据。本院采信长沙银行小企业信贷常德中心提交的证据，并据此确认以下案件事实：1、2020年4月27日，王维勇、陈先枝与长沙银行小企业信贷常德中心签订“长湘贷”个人借款及保证合同一份。合同约定王维勇、陈先枝为共同借款人，向长沙银行小企业信贷常德中心借款1000000元整，借款期限12个月，借款用途为企业经营。王柯苹、杨奇龙作为连带责任保证人在合同尾部签名。合同约定保证范围为本金、利息、利息损失、罚息、复利、可能发生的违约金、实现债权的费用等。合同第九条约定，借款人未按照合同约定支付利息时，贷款人有权对未支付的利息按照迟延天数，以合同约定借款利率加50%计收复利；借款人未按照借款合同约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按照借款利率加50%计收罚息。合同第十条约定，因本合同履行发生的争议，所发生的包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费、差旅费等均由借款人承担。合同第十二条约定，借款人及保证人确认，在本合同落款当事人处填写的信息准确、完整、无误，借款人及保证人完全同意以本合同所列联系地址作为在诉讼阶段的有效送达地址。借款人王维勇、陈先枝在合同签署页明确的地址均为“汉寿县龙阳镇王海坪村前丰组”，保证人王柯苹、杨奇龙在合同签署页明确的地址均为“汉寿县龙阳镇汉南路28号”。2、依据股东会决议，湖湘农业公司于2021年4月27日向长沙银行小企业信贷常德中心出具担保函，函告该中心其为案涉借款提供连带责任保证。3、长沙银行小企业信贷常德中心于2020年4月27日向王维勇出具的借款借据明确，借款年利率为13%，借款于2020年4月27日起息，2021年4月27日到期。4、2021年3月17日，长沙银行小企业信贷常德中心（甲方）与湖南天迪律师事务（乙方）所签订代理合同，合同第三条约定代理方式为风险代理，合同约定通过乙方的代理活动，使甲方债权实现，甲方按照实际受偿到位货币资金的7%向乙方支付代理费。庭审中，长沙银行小企业信贷常德中心明确表示放弃向王维勇、陈先枝主张案涉借款复利的诉讼请求。本院认为：王维勇、陈先枝与长沙银行小企业信贷常德中心借款合同成立。王柯苹、杨奇龙、湖湘农业公司为案涉借款连带保证责任人。王维勇、陈先枝未按期归还借款，其行为构成违约，应依法承担偿还借款及支付约定利息、罚息的民事责任。王柯苹、杨奇龙、湖湘农业公司对王维勇、陈先枝上列范围内的民事责任承担连带责任。长沙银行小企业信贷常德中心主张的代理费因系风险代理，不具备合同约定的支付条件，尚不属于该中心的损失，本院依法不予支持。王柯苹、杨奇龙、湖湘农业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、第六百九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王维勇、陈先枝于本判决生效之日起十五日内向长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心偿还借款1000000元，并按照年利率13%支付该笔借款自2020年4月27日至2021年4月27日的利息。自2020年4月28日起，王维勇、陈先枝应对该笔借款按照年利率19.5%向长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心支付至实际偿清之日止的罚息；二、王柯苹、杨奇龙、湖南湘湖农业股份有限公司对上列债务承担连带清偿责任；三、驳回长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15511元由王维勇、陈先枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  艾 军人民陪审员  王立娟人民陪审员  熊新仁二〇二一年五月二十五日法官助理齐娟娟书记员唐伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4518号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所律师。被告：孙志国，男，1978年1月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙志国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告孙志国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙志国归还原告剩余贷款本金91178.59元；2.判令被告孙志国支付拖欠利息5928.66元、本金罚息6454.87元、利息复利878.91元（截至2021年3月17日止），并支付自2021年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金91178.59元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息5928.66元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为104441.03元（截至2021年3月17日止）；3.判令被告孙志国支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告孙志国不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为0648D342的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙志国继续清偿；5.本案的诉讼费由被告孙志国承担。被告孙志国未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额241700元；贷款期限自2018年4月19日起至2021年4月19日止；贷款利率为年利率为13%，为固定利率；还款方式为等额本息还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为0648D342的宝马牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2018年5月4日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2018年4月19日发放贷款241700元。被告自2020年5月19日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年5月18日，被尚欠原告借款本金91178.59元、利息6028.36元、罚息9365.15元、复利1320.1元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；就律师费的诉求，原告未提交任何证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙志国偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金91178.59元及截至2021年5月18日的利息6028.36元、罚息9365.15元、复利1320.1元；二、被告孙志国给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金91178.59元为基数、复利以利息6028.36元为基数，均自2021年5月19日起至款项付清之日止，按照年利率19.5%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告孙志国名下的车牌号为辽Ｂ×××××、发动机号为0648D342的宝马牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1214元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费1214元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杜庆敏二〇二一年五月二十六日书记员  袁秀娜
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4947号 原告：兰义，男，1951年7月1日出生，汉族，现住前郭县。 被告：刘传瑜，男，1949年7月14日生，汉族，现住松原市。 本院在审理原告兰义诉被告刘传瑜民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告兰义撤回起诉。 一审案件受理费70元，由原告负担。 审判员  高鸽 二〇二一年五月三十一日 书记员  张莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7291号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。负责人：孙学理，该公司总经理。被申请人：周辉，男，1980年10月5日出生，汉族，住泗洪县。中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司诉周辉保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人周辉的银行存款109500元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周辉的银行存款109500元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海英二〇二一年五月二十七日书记员  夏闵缘
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6487号原告：天津市津南医院，住所地天津市津南区咸水沽镇安荣道1号。法定代表人：薛春晓，院长。委托诉讼代理人：王桂峰，男。委托诉讼代理人：尚丽娟，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：于俊芬，女，1942年2月3日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市津南医院与被告于俊芬医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告天津市津南医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市津南医院撤回起诉处理。审判员 关 怀二〇二一年五月二十四日书记员 杨国晴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5995号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人：杨**，行长。委托代理人：崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托代理人：刘凡，河南修谨律师事务所实习律师。被执行人：杜庚午，男，汉族，1991年10月20日出生，住河南省驻马店西平县。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行杜庚午借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28150号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告杜庚午于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金5961.18元、利息1331.1元（利息含罚息、复利，暂计至2020年11月17日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告杜庚午负担。因金辉未履行生效法律文书确定的义务，武炜华向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年五月二十七日书记员 屈雅博
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执652号之一 申请执行人：韩如桂，女，1970年12月5日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 被执行人：徐成燕，女，1982年9月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵安新区。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0403民初2112号民事调解书，受理韩如桂申请执行徐成燕民间借贷纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人徐成燕所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币103301元[其中包含借款本金100000元及利息（从2020年9月29日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率至本息清偿完毕之日止）、执行费1463元、诉讼费1838元]的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。 三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  申 磊 二〇二一年五月二十一日 法官助理  何 乐 书 记 员  吴启芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2857号原告：顾某，女，1988年1月28日出生，汉族，住连云港市灌南县。委托诉讼代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：杨某1，男，1979年3月6日出生，汉族，户籍地在连云港市灌南县，现住苏州市姑苏区。原告顾某与被告杨某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告顾某的委托诉讼代理人汪辰芳到庭参加诉讼。被告杨某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人民币40000元及利息247.78元(利息暂计至2021年3月22日，之后以本金40000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年2月14日登记结婚，于2019年4月26日登记离婚。根据双方2019年4月26日签订的离婚协议书第五条第1款的约定：夫妻共同财产部分女方要求拿其中的10万，其中5万元在2020年1月1日前支付，另5万元在2021年1月1日前支付。截止本案起诉前，被告仅支付了6万元，剩余4万元经原告多次催要被告仍未支付。为了维护原告的合法权益，原告故诉至法院。被告杨某1未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供了离婚证、离婚协议书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顾某与被告杨某1于2015年2月14日登记结婚，2017年2月4日生育儿子杨某2。此后二人于2019年4月26日在灌南县民政局协议离婚。原、被告于2019年4月26日签订的离婚协议书中第五条第一款约定：“夫妻共同财产部分女方要求拿其中的10万，其中5万元在2020年1月1日前支付，另5万元在2021年1月1日前支付，以实际支付银行打款记录为准。”但被告并未按约支付，原告遂诉至法院。审理中，原告陈述被告并未按约支付相应款项，经原告多次催讨，被告于2020年8月将其表弟名下的一辆轿车按照6万元的价格抵给了原告，该车辆现已经过户完毕，之后被告再未支付任何款项。关于利息，原告主张以4万元为基数，自2021年1月2日起计算至实际清偿时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，原、被告在灌南县民政局签订的离婚协议书中关于财产分割的条款系双方真实意思表示，符合法律的规定，对原、被告双方具有法律约束力。双方约定被告应当于2020年1月1日前支付5万元，2021年1月1日前支付5万元，被告应当遵照协议约定履行。现原告主张被告仅履行了6万元的还款义务，尚余4万元未履行，故对原告要求被告支付4万元及相应利息的诉请本院予以支持。被告杨某1经本院依法传唤后，既未应诉，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨某1于本判决生效之日起10日内支付原告顾某4万元及相应利息（利息以4万元为基数，自2021年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：62×××54。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，适用小额诉讼程序减半收取403元，由被告杨某1负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告顾某。本判决系终审判决。审判员 陈 瑾二〇二一年五月二十五日书记员 周苏彦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1833号之二 被执行人：祝多良，男，1977年10月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院执行的被执行人祝多良为罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）皖1226刑初16号刑事判决书，本院于2021年5月13日依法立案执行，立案标的金额为30000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年5月14日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年5月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年5月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1833号案件终结本次执行程序。 被执行人祝多良有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。