湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初744号原告：刘某1，男，1944年9月9日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：周继荣，株洲市渌口区法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘某2，女，1967年7月14日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。被告：刘某3，女，1973年11月21日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住广东省台山市。被告：刘某4，女，1979年6月10日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住广东省深圳市罗湖区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4法定继承纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告刘某1的委托诉讼代理人周继荣到庭参加了诉讼，被告刘某2、刘某3、刘某4经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与三被告对文某某的71400元银行存款进行分割并继承；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：原告刘某1的妻子文某某在2020年9月23日（实际为2020年6月18日）因心肌梗塞抢救无效死亡，事发突然，文某某在死亡之前没有做任何交待，致使属于原告与三被告的母亲的夫妻共同存款71400元无法取出，现在原告认为上述款项中只有35700元属于文某某的遗产，应当由原告与三被告按份继承，但被告刘某2坚决不同意，拿着文某某的身份证，不同意办理遗产继承公证手续，而刘某3、刘某4认为都是父亲的财产无需分配，四人无法达成一致意见。综上所述，原告认为只能通过法院裁判，以维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法裁决。原告刘某1围绕诉讼请求向本院举出了如下证据材料加以证明：1、原告刘某1的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格适格；2、被告刘某2的常口信息、被告刘某3、刘某4的身份证复印件，拟证明三被告的诉讼主体资格适格；3、文某某的死亡证明及继承人关系证明，拟证明原告妻子文某某的死亡时间及继承人的情况；4、存单，拟证明文某某生前在婚姻存续期间的存款情况；5、2020年8月12日医药费发票复印件（当庭提交），拟证明刘某1因摔伤脚粉碎性骨折且产生医药费75228.82元，原告因伤住院无法出庭，原告受伤无法行走，需要照顾，摔伤产生的医药费是刘某4垫付的事实。被告刘某2在2021年5月29日（庭审次日）向本院书面答辩称：对于父亲上诉至法院的7万余元资产，我和其她两个女儿一样自愿放弃法院判给我的应得部分，全部交由父亲支配。----，爸爸留下有柒万壹仟多人民币，要用于他以后的生活开支，而且我要知道用钱的去向。----。被告刘某3、刘某4于2021年4月20日分别向本院提交书面答辩意见（两被告答辩意见相同）称：本人认为母亲文某某名下的存款是属于父母的共同财产，本就该用于他们的养老生活。所以，我自愿将我法定继承的文某某遗产份额全部赠予父亲刘某1，用于父亲的养老生活日常。（本院于2021年5月28日庭审直播过程中，分别电话连线刘某3、刘某4，刘某3、刘某4均当庭确认上述答辩意见系其所书写，是其真实意思表示，答辩状上的签名均系其本人所签。）三被告均未举证。原告刘某1举出的证据材料，因三被告均未到庭参加诉讼，视为对原告刘某1所举证据材料质证权利的放弃。经本院查证，本院对原告刘某1的证据1、2、3、4及证据5原告刘某1因摔伤接收治疗且产生医药费75228.82元的事实予以采信。本院经开庭审理，查明案件事实如下：原告刘某1与文某某系夫妻，二人共生育三个女儿即被告刘某2、刘某3、刘某4，三被告均已成年且成家。2020年6月18日，文某某因病去世，其户口于2020年9月2日被注销。文某某去世前，在银行有文某某名字的整存整取存单四张共计存款71400元，即分别于2019年9月19日、2019年11月22日、2020年1月2日先后三次在中国邮政储蓄银行朱亭镇营业所存入人民币11000元、12200元、33200元的整存整取存单三张计存款56400元，于2019年11月11日在株洲珠商银行朱亭支行存入人民币15000元的整存整取存单一张。文某某去世后，在对上述存款71400元如何进行分割及如何继承的问题上，原告刘某1与被告刘某2存在分歧，双方酿成纠纷，原告刘某1诉来本院，请求裁决。本院于2021年5月28日当天开庭前电话联系被告刘某2，刘某2在电话中表示可以放弃法定继承应得份额，文某某的存款71400元由其父亲支配，但要求原告在使用上述款项时要让其知道款项用途，且款项要用于原告的生活开支。本院要求刘某2将其意见以书面方式邮寄给本院。2021年5月29日，刘某2出具了书面意见。本院认为：本案系法定继承纠纷。本院经开庭审理，查明原告刘某1之妻文某某在去世前以文某某的名义存入银行的存款71400元，依法应认定是原告刘某1与文某某在夫妻关系存续期间的共同财产，在原告刘某1与文某某无夫妻财产约定的情况下，根据法律相关规定，该笔存款应该由原告刘某1与文某某按份享有，即该笔存款中的一半即人民币35700元依法应认定是原告刘某1的个人财产，另一半款项35700元属于文某某所有。在文某某因病去世后，在文某某未立遗嘱的情况下，属于文某某所有的存款35700元，依法应当根据法定继承进行继承，原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4均为第一顺序继承人，故文某某的遗产35700元由原告刘某1与三被告按份继承，即每人可继承35700元的1／4，即原告刘某1、被告刘某2、刘某3、刘某4每人继承8925元。在诉讼过程中，被告刘某2明确表示自愿放弃法定继承其应得部分，全部交由父亲即原告刘某1支配。被告刘某3、刘某4在递交的书面答辩意见及本院在庭审中电话连线两被告征求两被告意见时均明确表示自愿将两被告法定继承的文某某遗产份额全部赠予父亲刘某1，用于父亲的养老生活日常。故本院依法认定以文某某的名义存在银行的存款71400元归原告刘某1所有。三被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十四条第一款、第一千一百二十七条、第一千一百三十条第一款、第一千一百三十二条、第一千一百五十三条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：以原告刘某1之妻即被告刘某2、刘某3、刘某4之母文某某的名义存在银行的存款71400元（即分别于2019年9月19日、2019年11月22日、2020年1月2日先后三次存在中国邮政储蓄银行朱亭镇营业所的存款人民币11000元、12200元、33200元，于2019年11月11日存在株洲珠商银行朱亭支行的存款人民币15000元）属于原告刘某1所有，被告刘某2、刘某3、刘某4自愿放弃参与分割。本案案件受理费1585元，减半收取792.50元，由原告刘某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  宋雪峰二〇二一年五月二十八日书记员  文 琴附审理本案所适用的法律依据：一、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十四条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第一千一百三十二条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。第一千一百五十三条第一款夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。