广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初5206号原告：林泳斌。被告：刘亮深。原告林泳斌与被告刘亮深民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林泳斌、被告刘亮深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林泳斌向本院提出诉讼请求：1、被告刘亮深偿还借款本金72500元和利息(按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年10月8日起计算至付清之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘亮深于2020年08月08日拿着自已出租合同和村委房屋产权证明找到原告林泳斌借钱，被告刘亮深提出，他有一栋老房子正在装修，地址为广东省东莞市××××××××××××××××××，需要借钱支付装修材料款，向原告林泳斌借钱3万元以助其渡过难关，刘亮深承诺以后每月收租准时还款。原告去被告老房子装修地方实地考察，确实正在施工装修，并拍照留证，原告同意借款给被告并且双方签订第一份1年期借款协议，借款分12个月还，本金加利息每月还3100元整。被告还款第三个月时，突然找原告说，那些装修工人的工钱几万块钱还没结算，每天老是找被告麻烦，被告想找原告再借5万块钱解决目前家庭经济困难，并以提出以这栋老房子为抵押，被告每月收到租金还给原告，原告见被告态度很诚恳，就跟被告签订第二份1年期借款协议，时间为2020年10月28日开始，约定每月28号还款本金加利息合计5166元整，2020年11月28日，被告开始全面违约不按时还款，打电话也不接，微信也不回，去那个已承租这栋装修好老房子的租客那里了解到，原来租金都给他妻子收走，去菜市场找他妻子谈还款事宜，他妻子亦拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告特提起本案诉讼。被告刘亮深辩称，确认向原告借款80000元的事实，但是被告已向原告还款3期，还款金额共9300元。借条约定的利息过高。本院经审理认定事实如下：原告林泳斌与被告刘亮深系邻居关系，被告刘亮深因装修房屋资金周转需要，向原告林泳斌提出借款。被告共向原告借款两次，其中第一次借款时间为2020年8月8日，原告通过银行转账将借款30000元交付给被告刘亮深。被告向原告出具借条，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2020年8月8日起至2021年8月8日止，被告每个月8号向原告归还本金2500元、手续费600元合计3100元，分12个月还清，逾期归还本金，被告刘亮深还需承担10%的违约金。第二次借款时间为2020年10月28日，原告通过银行转账将借款50000元交付给被告刘亮深。被告向原告出具借条，约定被告向原告借款50000元，借款期限自2020年10月28日起至2021年10月28日止，被告每个月8号向原告归还本金4166元、手续费1000元合计5166元，分12个月还清，逾期归还本金，被告刘亮深还需承担10%的违约金。被告刘亮深对借款的事实不持异议。原、被告双方确认，被告刘亮深有向原告归还部分款项，分别是2020年9月7日还款3100元、2020年10月7日还款3100元、2020年11月7日还款3100元，双方确认归还的均为借款30000元部分的款项。对于借条中约定的手续费，原被告双方均确认属于借款利息的性质。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原被告双方之间对于被告于2020年8月8日向原告借款30000元、2020年10月28日向原告借款50000元的事实不持异议，且有借条和转账记录为证，本院予以确认。按照双方之间借条的约定，被告应每月向原告还款，但被告自2020年11月7日之后并未按月向原告归还借款，因此，虽然借条约定的借款期限尚未届满，但原告基于被告未按月履行还本付息的行为，诉请被告归还全部借款本息，于法有据，本院予以支持。因双方确认借条中约定的违约金实为利息，违约金折算后即为月利率2%的利息。对于借款30000元部分，因被告分别于2020年9月7日还款3100元、2020年10月7日还款3100元、2020年11月7日还款3100元，被告归还的相应金额应折抵本息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及第三十一条第二款的规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本息具体抵扣情况如下表：本金利率标准计息时间还款金额计息天数应付利息（元）抵息抵本金尚欠本金30000月利率2%2020.8.19012240003000030000年利率15.4%2020.9.7310019上期240元+本期244=484元48426162738427384年利率15.4%2020.10.731003035135127492463524635年利率15.4%2020.11.7310030316316278421851因此借款30000元部分，被告尚欠本金21851元及自2020年11月8日起的利息未还，原告诉请被告按同期贷款利息标准计算利息，不超出借条有关借期利息和逾期违约金的约定，本院予以支持，30000元借款部分的借款利息以21851元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率至付清之日止。对于借款50000元部分，因被告未向原告归还任何本金和利息，因此被告尚欠本金50000元及自2020年10月28日起的利息未还，原告诉请被告按同期贷款利息标准计算利息，不超出借条有关借期利息和逾期违约金的约定，本院予以支持，50000元借款部分的借款利息以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率至付清之日止。综上，被告应向原告归还借款本金71851元及利息，利息以21851元为基数，自2020年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率至付清之日止，以50000元为基数，自2020年10月28日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号，2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘亮深于本判决生效之日起五日内向原告林泳斌偿还借款本金71851元及利息（利息以21851元为基数，自2020年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率至付清之日止，以50000元为基数，自2020年10月28日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率至付清之日止）；二、驳回原告林泳斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，原告林泳斌已预交，由原告林泳斌负担7元，由被告刘亮深负担824元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王济群二〇二一年五月十八日书记员  彭慧荣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。