贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0423民初482号原告：安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司。地址：贵州省安顺市黄果树风景名胜区漂流码头。统一社会信用代码：9152049168399519XW。法定代表人：唐晓宝，该公司经理。被告：贵州鑫创电子商务有限公司。地址：贵州省安顺市黄果树风景名胜区瀑韵天城石板坊F6栋。统一社会信用代码：91520491MA6DKQ8B0Y。法定代表人：李宗高，该公司员工。委托代理人：朱智杰，该公司经理。代理权限：特别授权。被告：吕某，男，1975年11月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。委托代理人：周陵、许雨妮，贵州驰宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司诉被告贵州鑫创电子商务有限公司、被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司的法定代表人唐晓宝、被告贵州鑫创电子商务有限公司的法定代表人李宗高及其委托代理人朱智杰、被告吕某的委托代理人周陵、许雨妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币30,899元；2、被告向原告支付违约金人民币7,639.95元（以货款人民币30,899元为基数按一年期贷款市场报价利率的4倍计算至货款支付完止）；3、本案诉讼费由被告承担。原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司主张的事实和理由：2016年9月至2018年12月31日期间，被告贵州鑫创电子商务有限公司在原告处采购部分贵州特产在淘宝黄果树馆销售，减去退货后，被告尚欠原告货款人民币35,899元。因被告贵州鑫创电子商务有限公司准备重新启动淘宝黄果树馆的特产销售，经双方协商，对前期所欠货款及今后进货款的支付达成协议：“一、在签订本协议3日内甲方支付乙方货款人民币5,899元；二、在2019年5月31日前甲方支付乙方货款人民币10,000元；三、在2019年6月30日前甲方支付乙方货款人民币10,000元;四、在2019年7月31日前甲方支付乙方货款人民币10,000元。甲方承诺按期付款，如果超过承诺期限未付款，甲方自愿按应付款总金额1%罚款。直至付清当期应付款为止，被告公司代表吕某在协议上签字。”协议签订后，被告支付了货款人民币5,000元，余下货款人民币30,899元至今未付。原告多次催要货款未果，原告为维护其合法权益，诉至法院请求判决支持如上诉请。被告贵州鑫创电子商务有限公司辩称：原告所诉货款是2016年至2018年期间货款，但被告公司法定代表人和股东于2017年5月18日变更，法定代表人由严建变更为李宗高，股东由严建变更为李宗高和朱智杰。2016年至2017年期间，被告贵州鑫创电子商务有限公司实际经营者系被告吕某，被告吕某与原告签订协议，且协议书没有被告贵州鑫创电子商务有限公司盖章，仅是被告吕某个人承诺，所欠货款应由被告吕某支付。被告吕某辩称：被告贵州鑫创电子商务有限公司是本案支付货款的主体，被告吕某仅是被告贵州鑫创电子商务有限公司的表见代理人，被告吕某不是本案适格被告，不应承担付款责任。本院经审理认定事实如下：原、被告双方口头协商：由原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司销售“贵州特产”给被告贵州鑫创电子商务有限公司的黄果树淘宝馆售卖。2016年9月20日至2017年6月15日期间，被告贵州鑫创电子商务有限公司陆续从原告处进购了总货款为人民币121,433.5元的“贵州特产”售卖，售卖过程中被告贵州鑫创电子商务有限公司退还了人民币75,770.5元的货物给原告，并承担退货损失人民币5,810元，产生的货款为人民币51,473元。被告吕某系被告贵州鑫创电子商务有限公司黄果树淘宝馆经营者，被告吕某支付了货款人民币17,403元给原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司。被告贵州鑫创电子商务有限公司尚欠原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司货款人民币34,070元未支付。另查明，2019年4月30日，被告贵州鑫创电子商务有限公司为（甲方）与原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司（乙方）签订付款协议书，付款协议书约定：“甲方欠乙方货款人民币35,899元，由甲方分期支付给乙方，即签订本协议3日内甲方支付乙方货款人民币5,899元；2019年5月31日前甲方支付乙方货款人民币10,000元；2019年6月30日前甲方支付乙方货款人民币10,000元;2019年7月31日前甲方支付乙方货款人民币10,000元。”被告贵州鑫创电子商务有限公司未在付款协议书上盖章，被告吕某作为甲方代表在付款协议书上签名并注明“以上金额以实际对账金额为准”。上述事实，有进货单、付款协议书以及原、被告在庭审中的陈述等在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司与被告贵州鑫创电子商务有限公司虽未签订书面买卖合同,但被告从原告处进购“贵州特产”售卖，原、被告之间已形成了事实上的买卖合同关系。原告按交易习惯将货物出售给被告售卖，履行了自己的出卖义务，被告在收到货物后未按交易习惯付清货款，其行为已构成违约，应承担支付货款的违约责任。被告吕某虽是黄果树淘宝馆的经营者，但由于被吕某是以被告贵州鑫创电子商务有限公司的名义与原告发生业务往来，且进货单盖有被告贵州鑫创电子商务有限公司收货章，原告有理由相信被告吕某的行为是代表被告贵州鑫创电子商务有限公司，应由被告贵州鑫创电子商务有限公司承担支付货款的责任。付款协议书虽然有被告吕某签字，但被告贵州鑫创电子商务有限公司未在付款协议书上盖章，且被告吕某签字时标注“以上金额以实际对账金额为准”，付款协议书对被告贵州鑫创电子商务有限公司没有约束力。被告贵州鑫创电子商务有限公司尚欠原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司货款人民币34,070元，原告诉讼主张货款人民币30,899元未超出欠付货款范畴，本院予以支持。对于原告主张的违约金以货款人民币30,899元为基数，从2019年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清时止。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第六百二十六条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、限被告贵州鑫创电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付货款人民币30,899元给原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司。二、限被告贵州鑫创电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付违约金给原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司（违约金计算方式：以货款人民币30,899元为基数，从2019年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清时止）。三、驳回原告安顺市黄果树风景名胜区远景旅游开发有限公司在本案中的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币762元，减半收取人民币381元，由被告贵州鑫创电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员 杨 红二〇二一年五月六日书记员 余婉萍