wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1221号 被执行人：冯国勇，男，1968年4月24日生，住桂林市象山区。 被执行人：柯达宗，男，1971年8月4日生，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：李桥松，男，1963年1月28日生，住桂林市秀峰区。 被执行人：郑跃玲，女，1962年1月15日生，住桂林市象山区。 本院在执行冯国勇、柯达宗、李桥松、郑跃玲罚金一案中，根据已经发生法律效力的本院（2020）桂0305刑初119号刑事判决书，冯国勇违法所得162万元，李桥松违法所得20万元，郑跃玲违法所得20万元，柯达宗违法所得7.6万元应予没收，其中郑跃玲、柯达宗的违法所得，桂林市秀峰区监察委员会已缴至秀峰区财政局国库，冯国勇、李桥松的违法所得暂扣于桂林市人民检察院，其表示会按程序没收，故本案先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执1221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年五月二十六日 书记员 秦莉娟
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 黑2721执恢43号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行，社会统一信用代码91232721672913507D，住所地黑龙江省大兴安岭地区呼玛县呼玛镇新华路79号。 被执行人杨某，男性，汉族，住嫩江县卧都河村。 梁某，女性，汉族，住嫩江县卧都河村。 吕某，男性，汉族，住嫩江县多宝山镇双河村双河屯。 王某，男性，汉族，住嫩江县兴城家园5号楼3单元201室。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行与杨某、梁某、吕某、王某借款合同纠纷一案中，被执行人杨立志、梁雪、吕兰青、王志伟无可供财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛有限公司呼玛县支行亦提供不出被执行人杨立志、梁雪、吕兰青、王志伟可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邢 政 二〇二一年五月二十七日 书记员 谭瑞东
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1303民初2038号原告：裕丰电气有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇西斜工业区×××××，统一社会信用代码913××××××××××××323。法定代表人：赵某1。诉讼代理人：申卫军，广东惠泰（仲恺）律师事务所律师。被告：广东惠开电气有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××954R。法定代表人：黄某1。原告裕丰电气有限公司诉被告广东惠开电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人申卫军到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款28162.95元，并从起诉之日起以28162.95元为本金按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息损失直至实际偿还之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的供应商，原告按照双方签订的《销售合同》的约定向被告供货，所供货物均已经依法开具增值税专用发票给被告，但被告长期拖欠原告的货款未付。原告认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告已经依法向被告供货并开具增值税专用发票，被告应当及时支付货款，现被告未履行支付货款的行为已经构成严重违约，故此原告特根据相关法律规定向法院提起诉讼，请予支持。原告对其诉称提交如下证据：1.原告企业信息；2.被告企业信息；3.销售合同；4.发货单、物流单；5.增值税专用发票。被告未作答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告签订《销售合同》，合同约定被告向原告采购货物，每延迟一天付款按未付货款的万分之四支付违约金。合同还对其他方面进行了约定。合同签订后，原告通过物流方式送货，货款合计49653元。原告还向被告开具了相应的增值税发票。被告仅支付21490.05元，剩余28162.95元至今未付。本院认为，被告欠付原告货款28162.95元，有销售合同、发货单、物流单及增值税发票等予以证实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，且被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，故本院对此予以确认。被告未按约定履行付款义务已构成违约，理应承担违约责任。现原告要求被告支付28162.95元货款及利息，本院予以支持，但利息酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月23日计至款项清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第十八条第四款、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东惠开电气有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告裕丰电气有限公司支付货款28162.95元并支付利息（利息以28162.95元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月23日计至款项清偿之日止）。二、驳回原告裕丰电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费252元（已按规定减半收取），由被告广东惠开电气有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  邹思友二〇二一年五月七日法官助理  文梦婷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执844号 惠州大亚湾鑫浩房地产开发有限公司、杨立： 惠州大亚湾鑫浩房地产开发有限公司与杨立追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1071号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执844号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人杨立名下银行存款4441.22元用以偿还本案执行款和执行费。现上述生效法律文书确定的执行内容已经通过本院的强制执行予以实现，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定,本案以“执行完毕”方式结案。现通知如下: 本案已执行完毕,本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日 联系人：李海仁、罗淑怡 联系电话：0752-5576170
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初1359号原告：周希江，男，汉族，1973年10月27日出生，甘肃省榆中县。被告:龚福山，男，汉族，1991年6月8日出生，甘肃省古浪县。本院在审理原告周希江与被告龚福山租赁合同纠纷一案中，原告周希江于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周希江撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告周希江负担。审判员  贾常玲二〇二一年五月二十七日书记员  张哲铭
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0602执保406号 变更保全申请人：内蒙古中汇建设有限公司，住所地：东胜区。 被申请人：商龙，男，汉族，现住：鄂尔多斯市东胜区。 商龙与内蒙古中汇建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月25日向作出（2021）内0602民初708号（2021内0602执保186号）民事裁定书，被保全人于2021年5月27日向本院提供担保人苏金权名下的位于呼和浩特市玉泉区房产作为担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、依法对苏金权名下所有的位于呼和浩特市玉泉区房产一处予以查封。查封期限为三年，查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续； 二、解除被保全人内蒙古中汇建设有限公司账户的冻结。 需要续行保全的，当事人应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊利琴 二〇二一年五月二十七日 书记员  嘎毕热
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初550号原告：幸国强，男，1973年9月27日出生，汉族，住所地：广东省兴宁市×××××××××××。被告：何接源，男，1990年6月20日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县×××××××斗福堂。原告幸国强与被告何接源民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。原告幸国强到庭参加诉讼，被告何接源经本院依法送达开庭传票等法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告幸国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金6.8万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告个体经营几辆货车承接货运业务，被告经营佛山市众耀物流有限公司，从事佛山市至梅州市的货运业务，原告从2017年开始承接被告零担货运。被告因资金周转的需要拖欠原告运费款等相关款项。2019年7月3日，双方约定将运费款转为借款，被告向原告出具借条，确认被告向原告借款人民币6.8万元，未约定借款期限。2020年11月，原告向被告催收，被告表示其会于2021年春节后还款，但是其至今未还，原告也无法联系到被告。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。被告何接源未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告个体经营多辆货车，挂靠于物流公司承接货运业务，被告则经营佛山市众耀物流有限公司，从事货运业务。原告从2017年开始承接被告零担货运，期间被告会因资金周转的需要拖欠原告运费款等相关款项。2019年7月3日，双方经结算被告尚欠原告运费款6.8万元，并约定将该运费款6.8万元转为借款，被告向原告出具了借条。该《借条》载明：“本人何接源今向幸国强先生借款人民币￥68000元整，大写陆万捌仟元整。借款人：何接源；身份证：441××××××××××××531；日期：2019年7月3日。”之后原告多次向被告催收，被告均推诿未还。为维护其合法权益，原告于2021年3月3日诉至本院，请求本院支持原告的上述诉讼请求。上述事实，有原告的身份证复印件、被告的身份证影印件、《借条》原件、《购车合同》以及开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。另，本院当庭告知原告，根据相关法律规定，当事人应当遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不得存在涉嫌赌博债、高利贷等非法行为，否则应承担相应的法律责任，到庭的原告表示不存在上述非法行为。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告幸国强与被告何接源之间形成的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款6.8万元的事实，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告偿还借款本金6.8万元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票等法律文书后，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何接源应于本判决生效之日起七日内偿还原告幸国强借款本金6.8万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告何接源负担并迳付给原告幸国强。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张锦辉二〇二一年五月二十一日书记员  李 洁
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0322民初3014号 原告：陈丽，女，1972年4月8日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告：吕康利，男，1996年9月1日出生，汉族，住沛县。 原告陈丽与被告吕康利居间合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告陈丽委托诉讼代理人付长平、被告吕康利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款12000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告均从事劳务中介业务，2020年底原告将招收的人员送至被告处，被告应支付原告中介费17000元，被告于2020年12月20日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告尚欠12000元。 吕康利辩称，2020年12月20日，被告向原告出具17000元的欠条一张，当天下午，被告给原告的合伙人王广学转账10000元，除偿还原告5000元外，原告还让刘某,4从被告处拿走现金925元，综上被告只欠原告1075元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2020年12月20日，被告向原告出具欠条一张，内容载明：“吕康利今欠陈丽代理费壹万柒仟元整吕康利2020.12.20日”。后吕康利向陈丽支付5000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告提供案外人刘某,4的证人证言、微信聊天记录各一份，证明被告支付给王广学的10000元、支付给刘某,4的925元应当计入还款总额，被告所欠金额应为1075元。原告对该组证据的关联性及证明目的均有异议，认为原告欠刘某,4925元是事实，但被告给王广学的10000元及给刘某,4的925元与本案无关，被告应当偿还原告代理费12000元。 本院认证意见为：结合当事人陈述及证人刘某,4提供的证人证言、聊天记录可知，原告欠刘某,4925元，原告让刘某,4向被告索要欠款，被告给付925元后，刘某,4自认与原告的债务关系终结，故被告向刘某,4给付的925元应计入还款总额；因被告提供的证人证言不足以证明原告与王广学系合伙关系，且本案欠条系被告向原告个人出具，故对被告抗辩向王广学支付了10000元且应计入还款总额的意见，本院不予采纳。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。被告向原告出具的欠条足以说明原被告之间存在居间合同关系。原告与被告之间的居间合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力。原告已经完成居间服务，被告应当按照承诺及时支付居间费用，扣除被告已支付的5925元，被告还应支付居间费11075元，对超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告吕康利于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈丽居间费11075元； 二、驳回原告陈丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取为50元，由被告吕康利负担（于判决生效后十日内付清）。 本判决为终审判决。 审 判 员 金战磊 二〇二一年五月十九日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异182号异议人（被执行人）：陈捷，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：陈涵博，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市。本院在执行陈涵博与陈捷抚养费纠纷一案中，被执行人陈捷提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈捷称，其与陈涵博抚养费纠纷一案有两个生效判决，都进行了执行。一方面，根据西安市碑林区人民法院（2011）碑民一初字第00990号及西安市中级人民法院（2012）西民一终字第00401号民事判决书，陈捷所在单位西安体育学院人事处从2013年6月起从其工资中扣留抚养费1000元，截至2019年6月30日共扣73个月。另一方面，依据西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第02195号民事判决书，碑林法院立案执行了从2015年1月至2017年7月合计19个半月的抚养费35100元及利息2756元，陈捷对此次执行提出异议。以上说明同一案件的两个判决在不同单位进行了执行，存在重复执行的事实，法院应退还多执行的抚养费19000元及利息2756元。经查，陈涵博与陈捷抚养费纠纷一案，西安市碑林区人民法院以（2011）碑民一初字第00990号民事判决书判令陈捷自2011年10月起每月支付陈涵博抚养费1000元。陈涵博不服上诉，西安市中级人民法院以（2012）西民一终字第00401号民事判决书判令驳回上诉，维持原判。2014年12月8日西安市碑林区人民法院作出（2014）碑民初字第02195号民事判决书，判决如下：一、本判决生效之日起被告陈捷每月支付原告陈涵博抚养费1800元，直至陈涵博20周岁止；二、被告陈捷于本判决生效后十日内支付原告陈涵博医疗费8000元。诉讼费100元由陈捷负担。因陈捷未按时履行该生效法律文书确定的义务，陈涵博向本院申请执行，执行标的为2015年1月至2016年3月的抚养费27000元、医疗费8000元及其他费用，合计35100元，本院已受理。执行过程中，陈涵博的委托代理人王敏于2017年7月25日、8月21日分别向本院出具收到案款35100元、2756元的收条。2017年8月21日本院作出（2017）陕0103执恢402号执行裁定书裁定终结本案的执行。本院认为,本院执行生效判决，依法有据。当事人提出执行异议，应当在执行程序终结前提出，本案已于2017年8月21日执行完毕，陈捷所提异议不符合受理条件，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下:驳回异议人陈捷的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年五月二十六日法官助理 杨振阳书 记 员 张 钊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6825号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地和平区卫津路乐昌里29-111-114室。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：陈燕靖，住天津市河东区。本院受理原告天津天正物业发展有限公司诉被告陈燕靖物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年五月二十五日书记员 宋晓曦
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初1170号原告：李成，男，1993年1月15日出生，住内蒙古自治区。被告：于博，男，1993年3月16日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：杨艳玲，女，1990年5月4日出生，住内蒙古自治区包头市。原告李成与被告于博、杨艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成，被告于博、杨艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元；2.依法判令被告偿还原告100000元借款利息，利息自2021年1月28日起按每日万分之5的利率（年利率18.25%）计算至借款本金还清之日止，暂计算至起诉之日的利息为5971.5元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月12日，被告于博以微信聊天的形式与原告李成沟通，希望原告李成从支付宝的蚂蚁借呗借款30000元，利息由被告于博承担，借款期数为6期，还款方式为先息后本，还款日期为每月的28号。原告李成当天将30000元借出并通过建设银行手机银行向被告杨艳玲（被告于博的妻子）的账户转账30000元。2020年9月21日，被告于博再一次以微信聊天的形式与原告李成沟通说自己做生意压货了，希望原告李成再帮他从支付宝的蚂蚁借呗借款70000元，利息由被告于博承担，等到货款到账后将上次的30000元与这70000元一并归还，借款期数仍为6期，还款方式还是先息后本，还款日期为每月的28号。原告李成当天将70000元借出并通过支付宝转账的方式向被告杨艳玲的支付宝账号转账70000元。之后的每个月被告于博都会将产生的利息转入原告李成的支付宝账号中。一直到2021年2月24日，原告李成联系被告于博2月28日需要归还第一笔借款本金30000元及当月利息883.5元时，发现被告于博无法联系。2021年2月27日，被告于博通过微信聊天的方式联系原告李成表明无能力偿还借款及利息。2021年3月1日后，无论是微信还是电话，都无法联系到被告于博。2021年1月28日至2021年4月28日，原告李成通过各种网上借款APP帮被告于博偿还100000元以及产生的费用共计105971.5元，且还在持续增加，这笔借款严重影响到原告李成的征信及正常生活，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告于博辩称，认可借款事实和借款金额。被告杨艳玲辩称，被告于博向原告李成借款的事我不知情，事后原告李成联系我我才知道的，我认为钱不是我借的，我不应该承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告李成与被告于博系朋友关系。被告于博与被告杨艳玲系夫妻关系，双方于2019年1月24日登记结婚。2020年9月12日，被告于博以微信聊天的形式表示希望原告李成通过支付宝为其借款30000元。同日，原告李成从支付宝蚂蚁借呗借款30000元，并通过银行转账的方式将30000元转入被告杨艳玲的中国农业银行的账户。2020年9月21日，被告于博再次以微信聊天的形式与原告李成联系，希望再次通过李成的支付宝向其借款，李成表示同意。同日，原告李成从支付宝蚂蚁借呗借款70000元，并通过支付宝转账的方式将70000元转入以被告杨艳玲实名注册的支付宝账号。两次借款利息的还款日均为每月28日，双方约定利息由被告于博按月给付原告李成。借款后，被告于博按月偿还利息至2021年1月27日，2021年1月28日起的利息经原告李成多次催要，被告于博未归还。原告李成要求被告于博归还借款本金100000元并按照支付宝借呗约定的日利率万分之五（年利率18.25%）从2021年1月28日起支付利息至借款本金还清之日止。被告于博认可尚欠原告李成借款本金100000元及利息的计算方法，被告杨艳玲称其对被告于博向原告李成借款并不知情，不应承担还款责任。本院认为，被告于博向原告李成借款并支付利息，双方形成民间借贷的法律关系，原告李成已将借款出借给被告于博，双方未约定还款时间，经原告李成多次催要，被告于博未归还，故对原告李成要求被告于博归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李成出借的款项来源为支付宝借呗，其实际产生的利息高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，超出部分不予保护。上述借款发生在被告于博与被告杨艳玲婚姻关系存续期间，原告李成出借的款项均转入被告杨艳玲的账户，原告李成要求被告杨艳玲与被告于博共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨艳玲抗辩其对被告于博向原告李成借款并不知情，不应承担还款责任的抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告于博、杨艳玲于本判决生效之日起十五日内归还原告李成借款本金100000元；二、被告于博、杨艳玲于本判决生效之日起十五日内向原告李成支付100000元借款本金产生的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%从2021年1月28日起计算至借款本金还清之日止；三、驳回原告李成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取计1210元（原告李成已预交），由被告于博、杨艳玲负担1210元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢莉二〇二一年五月十九日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执异583号异议人（被执行人）：深圳市中科兴实业开发有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道翰岭社区梅林路10号申汇基大厦宿舍楼001-1，统一社会信用代码91440300708483650L。法定代表人：高韧。申请执行人：深圳市贝来电气有限公司，住所地深圳市南山区龙井高发科技工业园7栋1、2楼，统一社会信用代码914403007152868236。法定代表人：金蕙。上列申请执行人深圳市贝来电气有限公司与被执行人深圳市中科兴实业开发有限公司借款合同纠纷十一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执恢3779-3789号。在执行过程中，被执行人对本院执行其持有的深圳市商连商用电子技术有限公司（以下简称商连公司）3.9702%的股权（以下简称涉案股权）不服，提出执行异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人深圳市贝来电气有限公司（以下简称贝来公司）据以申请执行的债权存在纠纷，其申请执行的主体资格存疑。案外人王尧莉因与贝来公司、异议人及商连公司债权转让合同纠纷，于2020年11月24日向深圳市南山区人民法院提起诉讼，请求确认王尧莉与贝来公司、异议人深圳市中科兴实业开发有限公司（以下简称中科兴公司）于2016年6月20日签订的编号为b116062011的《债权转让协议》及王尧莉与贝来公司于2016年6月20日签订的《补充协议》有效；确认王尧莉基于前述协议享有对中科兴公司的债权共计3731430元，该案案号(2021)粤0305民初3332号。根据王尧莉提交的证据《债权转让协议》第七条显示，若贝来公司自该协议签订之日起至2017年6月30日未实现债权，则需将该债权转回给王尧莉。王尧莉所主张的债权即为贝来公司据以申请执行的债权的一部分，除王尧莉之外，是否存在其他案外人与贝来公司签订的债权转让协议中约定回转债权条款犹未可知。因上述案件悬而未决，未确定贝来公司据以申请执行的债权真正的权利归属，贝来公司申请执行的主体资格存疑，不适宜继续执行，请求裁定中止涉案股权的执行措施。经审查查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初19331-19341号《民事判决书》已发生法律效力，该判决查明案外人王尧莉、潘首东等十一人与中科兴公司签订《借款合同》，约定王尧莉、潘首东等十一人向中科兴公司提供借款金额不等的借款，并分别签订《债权确认书》对上述债权予以确认；2016年6月20日王尧莉、潘首东等十一人与贝来公司、中科兴公司签订《债权转让协议》，王尧莉、潘首东等十一人将其对中科兴公司的上述债权全部转让给贝来公司，且由案外人通知了中科兴公司，贝来公司通过债权转让的方式受让了王尧莉、潘首东等十一人对中科兴公司的上述债权；判决中科兴公司应于判决书生效之日起十日内偿还贝来公司借款本金及利息。由于被执行人中科兴公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贝来公司向本院申请执行，案号为（2017）粤0304执8676-8686号，2018年3月1日本院作出（2017）粤0304执8676-8686号之二《执行裁定书》，终结本次执行程序；申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月10日依法立案恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢3779-3789号。执行过程中，本院作出（2020）粤0304执恢3779-3789号《执行裁定书》，裁定拍卖、变卖被执行人名下持有的商连公司3.9702%的股权，所得款项用以清偿本案债务。被执行人不服，提出本次执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。生效的判决具有强制执行效力，系强制执行的依据。本案中，本院（2016）粤0304民初19331-19341号民事判决书已发生法律效力，该判决认定贝来公司通过债权转让的方式受让了王尧莉、潘首东等十一人对中科兴公司的债权，判决确定被执行人中科兴公司应于判决书生效之日起十日内偿还贝来公司借款本金及利息。申请执行人贝来公司依据上述生效判决向本院申请执行，本院据此拍卖、变卖被执行人中科兴公司名下财产以清偿本案债务，符合法律规定。异议人认为申请执行人贝来公司的主体不适格，实质系对作为执行依据的上述生效判决书有异议，不属于执行异议审查范围。异议人主张其与案外人王尧莉及贝来公司、商连公司之间尚存在债权转让合同纠纷，属于另外的法律关系，亦不属于本案的审查范围，可另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人深圳市中科兴实业开发有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长  陈奕芳审判员  徐海玉审判员  王 飞二〇二一年五月二十六日书记员  曹 婉
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初1073号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告张伟，男，1975年9月28日出生，住山西省河津市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告张伟借款合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年1月18日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款191,400元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金191,400元，逾期贷款利息44,540.75元、及自2021年4月22日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金28,710元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告张伟未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金191,400元及利息（截止至2021年4月22日为44,540.75元，自2021年4月23日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元，保全费1843元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月二十六日书记员 李晓红
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保45号之一复议申请人郭秋义，男，汉族，1976年1月9日出生，住开封县。被申请人赵广义，男，汉族，1935年5月24日出生，住河南省开封县。被申请人司桂玲，女，汉族，1958年9月20日出生，住河南省开封县。被申请人朱照锋，男，汉族，1966年8月17日出生，住河南省开封县。被申请人万保强，男，汉族，1983年3月22日出生，住河南省开封县。被申请人齐云芬，女，汉族，1951年7月15日出生，住河南省开封县。被申请人郭全，男，汉族，1952年10月14日出生，住河南省开封县。被申请人赵安柱，男，汉族，1969年11月21日出生，住河南省开封县。被申请人赵广义、司桂玲、朱照锋、万保强、齐云芬、郭全、赵安柱与杨海霞、开封市共赢农作物种植农民专业合作社合伙协议纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）豫0212财保45号财产保全民事裁定。复议申请人郭秋义不服，于2021年5月21日向本院提出复议申请。复议申请人郭秋义复议称，郭秋义是开封市共赢农作物种植农民专业合作社的创建人，其在开封市共赢农作物种植农民专业合作社有股份，法人是朱永德，2016年变更为杨海霞。且被申请人赵广义、司桂玲、朱照锋、万保强、齐云芬、郭全、赵安柱七人系属贫困户，自愿入股开封市共赢农作物种植农民专业合作社，每年都正常分红，不存在合同纠纷之说。企业粮食烘干设备是国家粮食产后项目资金建成的，不隶属于个人或企业财产。本院经审查认为，复议申请人郭秋义对其复议主张并未提交相应证据，亦缺乏法律依据，故本院对其复议主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人郭秋义的复议申请。本裁定立即开始执行。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年五月三十一日书 记 员  何晓非
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执2172号 余振聪： 本院在执行被执行人余振聪追缴案件诉讼费一案中，在拍卖被执行人余振聪与案外人邓纫苗名下位于开平市长沙街道办事处三江大道海伦堡38号楼96座403房的房产一处款项中支出了（2019）粤0783民初5112号案件欠缴的案件受理费9740元及本案申请执行费50元。据此，本院作出的（2019）粤0783民初5112号民事判决书确定向本院补缴的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1342号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：崔广会，海星支行副行长。被告：左刚，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，住北安市。被告：段洪波，男，1978年5月2日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告左刚、段洪波借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年五月二十五日书记员  刘 冰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2969号之二原告：查建荣，男，1963年11月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：杨雨生，男，1971年7月9日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧西区，现住江苏省江阴市。原告查建荣与被告杨雨生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告查建荣于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查建荣申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许查建荣撤诉。案件受理费减半收取630元、保全费640元，合计1270元，由查建荣负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二一年五月六日书记员 杨艳波
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0423民初391号 原告：韦玉成，男，1974年7月7日出生，壮族，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：候茂山，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被告：广西筌荣志投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地东盟园国际B座9-A号，统一社会信用代码：91450103098577501W。 法定代表人：王志强。 被告：广西恒耀建设工程有限公司，住所地广西贵港市金港大道与城三路交汇处西北，统一社会信用代码：91450800MA5KD7GA8L。 法定代表人：李文军。 被告：金洪华，男，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告韦玉成与被告广西筌荣志投资有限公司、广西恒耀建设工程有限公司、金洪华建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告韦玉成于2021年5月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦玉成撤回起诉。 第2页共2页 案件受理费7088元，由原告韦玉成负担。 审判员  彭泽连 二〇二一年五月二十六日 书记员  孔 强
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2107号之一原告：康安根，男，汉族，1967年7月4日出生，住河南省周口市。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：董杰，男，汉族，1976年6月11日出生，住河南省淮阳区。被告：董琦，男，汉族，1965年9月19日出生，住河南省淮阳区。被告：雷有林，男，汉族，1964年7月21日出生，住西安市。被告：中交第二工程有限公司，统一社会信用代码：91610000220521254B，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路262号。法定代表人：赵桢远，该公司经理。原告康安根诉被告董杰、董琦、雷有林、中交第二工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本案在审理过程中,本院依据原告提交的被告董杰、董琦、雷有林、中交第二工程有限公司的地址及联系方式，无法向被告董杰、董琦、雷有林、中交第二工程有限公司送达相关法律文书，原告也未向本院提供被告董杰、董琦、雷有林、中交第二工程有限公司准确的送达地址，本案属被告不明确，故依法《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告康安根的起诉。案件受理费139.04元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈洪凯二〇二一年五月三十一日法官助理赵地书记员段奕帆
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何享明、范秋霞： 关于申请执行人何享明申请执行范秋霞民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执1452号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月二十五日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：黄雅琪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0481刑初186号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈华昌，男，2000年6月2日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住广西岑溪市。曾因犯盗窃罪于2018年12月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪于2020年1月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年7月14日刑满释放。因盗窃于2021年2月28日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月15日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 被告人杨伟林，男，2002年11月17日出生于广西岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌盗窃于2021年2月28日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月15日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2021年5月14日 开庭日期2021年5月26日 指控意见公诉机关根据岑检一部刑诉〔2021〕Z263号起诉书，指控被告人陈华昌、杨伟林犯盗窃罪，二被告人认罪认罚，陈华昌是累犯，建议判处被告人陈华昌有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，判处被告人杨伟林拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人陈华昌、杨伟林均对起诉书指控的事实无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2021年2月27凌晨4时许，被告人陈华昌、杨伟林伙同莫某东（另案处理）去到岑溪市岑城镇盛世东方3栋1单元停车位盗走被害人李某明停放在该处价值人民币3560元的五菱面包（号牌号码：桂Ｄ×××××）车一辆。 另查明，2021年2月28日，公安民警在陈华昌家中将陈华昌、杨伟林抓获，二人到案后均如实供述上述盗窃的事实。 本院意见被告人陈华昌、杨伟林的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈华昌、杨伟林是盗窃共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈华昌、杨伟林分工配合，均起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈华昌是累犯，且前后罪是同种罪行，依法从重处罚；陈华昌、杨伟林到案后均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，分别依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文一、被告人陈华昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年10月30日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 二、被告人杨伟林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年7月30日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢新燕 二〇二一年五月二十六日 法官助理 梁振生 书 记 员 李 寅 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执701号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：马林忠，男，1973年10月26日生，汉族，住所在地：三门峡市德馨苑小区30号楼2单元401室。本院在移送执行马林忠罚金一案中，已向马林忠发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202刑初350号法律文书确定义务，但被执行人马林忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、限制被执行人马林忠名下持有方正证券的债券及股票、基金禁止银行支取、禁止柜台支取、禁止撤指定，禁止转托管、禁止买入，并冻结该被执行人的资金账户。二、卖出并扣划被执行人马林忠名下持有方正证券的债券及股票的市值所得款项及资金账户全部款项。三、扣划结束后解除该被执行人禁止银行支取、禁止柜台支取、禁止撤指定，禁止转托管、禁止买入的限制及解除冻结被执行人马林忠资金账户。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年五月十九日书记员  布琳峰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1155号申请执行人：姜菊叶,女,汉族,住虎林市东诚镇。被执行人：郑汉波，男,汉族，住虎林市宝东镇。申请人姜菊叶与被执行人郑汉波健康权纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）黑0381民初1117号民事判决书，法律文书发生法律效力后，郑汉波未履行生效法律文书确定的给付义务。姜菊叶于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人姜菊叶与被执行人郑汉波健康权纠纷一案中，姜菊叶以自行达成和解协议，于2021年5月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1155号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年五月二十五日书记员  王永
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初2690号 原告：潘冬梅，女，1981年9月1日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：张洪涛，男，1983年7月17日生，汉族，现住址不详。 原告潘冬梅诉被告张洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理，依据原告潘冬梅提供的地址及联系方式无法通知被告张洪涛到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告张洪涛的送达地址或者其他联系方式，原告潘冬梅亦不能补充提供被告张洪涛现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告潘冬梅的起诉。 案件受理费25元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二一年五月六日 书记员  张莹
江苏省泰州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）苏12司惩复8号 复议申请人：包德兵，男，1969年12月15日生，现住泰州市姜堰区。 复议申请人包德兵不服泰州姜堰区人民法院于2021年4月13日作出的（2021）苏1204司惩3号决书定，于2021年4月18日向本院申请复议，本院依法立案受理。 本院复议期间，复议申请人于2021年5月26日向本院提交撤回复议申请书，自愿撤回对（2021）苏1204司惩3号决定书的复议申请。 本院认为，复议申请人自愿撤回复议申请，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下： 准许复议申请人包德兵撤回对（2021）苏1204司惩3号决定书的复议申请。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十七日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初802号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街253号，统一社会信用代码912302038284668394。负责人：吕孝先，行长。委托诉讼代理人：李军杰，该单位工作人员。被告：张福俊，男，1976年9月13日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行与被告张福俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行撤诉处理。审判员  黄俊山二〇二一年五月二十六日书记员  胡玉杨
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初2936号原告：赵某，男，汉族，甘肃省永昌县人,现住张掖市肃南县。委托诉讼代理人：张某，系甘肃泓峥律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，甘肃省临泽县人，住该县，自由职业。被告：常州市绿洲园林建筑工程有限公司山丹分公司。地址：山丹县清泉镇南湖路丰清苑小区大门南侧。统一社会信用代码：91620725MA725ERFIF。负责人：沈某，该分公司经理。原告赵某与被告李某、常州市绿洲园林建筑工程有限公司山丹分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告赵某诉称：1、要求被告连带支付欠付的劳务工资66674元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系劳务雇佣关系。2016年，被告李某从被告常州市绿洲园林建筑工程有限公司山丹分公司承包了山丹县山丹河综合治理提升项目工程。2016年8月26日，被告李某雇佣原告担任其承包工程的技术工程师，负责指导、巡查、技术负责等工作，被告李某承诺:以年薪8万元，年底加奖金的方式计算工作时间以向原告支付工资。原告于2016年9月1日上岗工作。工作结束后，被告李某要求与原告终止劳务雇佣关系，并称年底结算工资。原告在被告李某处持续工作22个月，按照年薪8万元。原告多次向被告李某催促支付工资，已付8万元，尚欠66674元。因被告常州市绿洲园林建筑工程有限公司山丹分公司系原告所提供劳务的发包方，也是被告李某承包工程的发包者，而原告的劳务系其承包工程中的组成部分，依法应当对劳务提供者工资承担连带支付责任，故而应当与被告李某对原告赵某承担连带支付所欠工资66674元的责任。因被告拖延未付，现原告为维护合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为：本案被告李某住所地在××县。原告诉状所列甘州区华大丰泽园15栋2单元402室，因被告李某与杨红霞于2021年3月29日离婚后并不在此居住，现该房屋由杨红霞居住。被告常州市绿洲园林建筑工程有限公司山丹分公司注册地在山丹县。两被告的住宿地均不在甘州区。另，原告称被告李某雇佣其在山丹县就山丹河综合治理提升项目工程处提供劳务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”因本案被告住所地及经常居住地均不在甘州区，其合同履行地在山丹县，故本案应当由山丹县人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山丹县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  葛小芳二〇二一年五月十九日书记员  程婷婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更36号 罪犯邹明健，男，汉族，1984年09月21日出生于重庆市梁平区。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。 浙江省乐清市人民法院于2012年05月28日作出(2012)温乐刑初字第481号刑事判决，以该犯犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，罚金20000元。 罪犯邹明健曾减刑1次共减刑8个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2021年5月13日向本院提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯邹明健在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邹明健符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯邹明健在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯邹明健在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邹明健减去有期徒刑三个月。减刑后的刑期至2021年9月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年五月二十五日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1906号 原告：邯郸市沃尔特冶金技术开发有限责任公司，住所地：邯郸市复兴区复兴路315号。 统一社会信用代码：91130404796552790F。 法定代表人：赵建国。职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘春利，女，1968年10月8日出生，汉族，身份证号码：×××。系邯郸市沃尔特冶金技术开发有限责任公司法务部职员。特别授权代理。 被告：长治市潞新钢铁有限公司，住所地：山西省长治市郊区合成北路2号。 统一社会信用代码：91140400MAOHOEPD66。 法定代表人：张艳琴。职务：总经理。 原告邯郸市沃尔特冶金技术开发有限责任公司诉被告长治市潞新钢铁有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后。在审理过程中，原告邯郸市沃尔特冶金技术开发有限责任公司于2021年5月2日向本院自愿提出撤诉申请，并提交了撤诉申请书。 本院认为，根据相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告邯郸市沃尔特冶金技术开发有限责任公司向本院提出撤回起诉的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市沃尔特冶金技术开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费267元，由原告邯郸市沃尔特冶金技术开发有限责任公司负担。 审判员  李晓波 二〇二一年五月六日 书记员  秦 帅
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1224执21号之五 申请执行人：刘玉成，男，汉族，1964年9月5日生，住甘肃省康县。 被执行人：孙军，男，汉族，1974年02月06日生，住甘肃省康县。 申请执行人刘玉成与被执行人孙军租赁合同纠纷一案，因被执行人孙军未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224民初858号民事判决书确定的义务，经申请执行人刘玉成申请，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的:96000元、案件受理费1290元、执行费1340元，共计98630元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人孙军送达执行手续并询问笔录并约定执行期限。本院通过网络司法查控系统、现场调查对被执行人孙军名下财产进行查询，经查被执行人孙军名下有住房公积金、银行存款可供执行，本院依法对其公积金、银行账户予以冻结。5月7日，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议。申请执行人刘玉成向本院提交了撤回强制执行申请书。本院依法解除了对被执行人孙军公积金、银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初858号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蹇正康 二〇二一年五月二十七日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17213号 原告：但勇，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆浦津建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路89号，统一社会信用代码91500113622073626C。 法定代表人：周建忠，职务不详。 被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码91110000710921189P。 法定代表人：张建喜，职务不详。 本院在审理原告但勇与被告重庆浦津建设工程（集团）有限公司、中铁建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年4月23日依法向原告但勇发出《受理案件通知书》，原告但勇未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费2975元，也未向本院提交减、免、缓交申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告但勇自动撤诉处理。 审判员  雷元亮 二〇二一年五月六日 书记员  龙 倩
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0302执21号 申请执行人：新疆疆南希望农业发展集团有限公司，住所地新疆图木舒克市中山路1号。 法定代表人：王理民，董事长。 被执行人：左永忠,男，1969年2月23日出生，住四川省资中县。 本院在执行新疆疆南希望农业发展集团有限公司与左永忠买卖合同纠纷一案中，案款162013元，执行费2330元。被执行人左永忠于2021年5月25日与申请人新疆疆南希望农业发展集团有限公司就（2021）兵0302执21号案件案款自愿达成和解协议，和解协议约定:一、被执行人左永忠承诺在2021年12月31日前向申请人新疆疆南希望农业发展集团有限公司支付案款20000元，向法院支付执行费2330元；二、被执行人左永忠承诺在2022年5月30日前向申请人新疆疆南希望农业发展集团有限公司支付案款50000元；三、被执行人左永忠承诺在2022年12月30日前向申请人新疆疆南希望农业发展集团有限公司支付剩余案款92013元；四、被执行人左永忠如全部按上述协议履行，则案件执行完毕。被执行人左永忠如未按上述协议约定的时间足额履行付款义务，申请人新疆疆南希望农业发展集团有限公司可就剩余全部案款申请法院恢复执行，届时左永忠需承担从判决确定给付之日起至实际给付完毕时的迟延履行利息，另外还需承担恢复执行标的20%的违约金。因双方当事人达成和解协议且还款期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)兵0302执21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦俊林 审判员  李 娜 审判员  刘廷阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 敏 1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0102民初3732号原告：杨再庭，男，汉族，1968年2月4日出生，住甘肃省定西市临洮县。委托诉讼代理人：杨洋，男，汉族，1995年12月20日出生,住甘肃省榆中县，系原告之子。被告：张耀旭，男，汉族，1974年7月16日出生，住兰州市城关区。原告杨再庭与被告张耀旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨再庭及其委托诉讼代理人杨洋、被告张耀旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨再庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告张耀旭返还不当得利16000元；2、本案所有诉讼费用由被告张耀旭承担。事实和理由：2018年5月至6月份，原告杨再庭经被告张耀旭介绍，驾驶车牌为甘ＡＤ××××货车为段雄雄的工程运输土方，运输费用共计16000元，运输工作完成后并未及时结清该笔款项。后原告向段雄雄索要该笔费用时，段雄雄表示其已于2020年10月9日将该款全额结算给介绍人也即本案被告张耀旭，并出示了张耀旭所写的收据。得知此事后原告杨再庭数次向被告张耀旭索要该笔款项，均被张耀旭以各种理由搪塞，这足以看出被告事实上返还该笔款项的意愿。原告认为被告张耀旭的行为符合法律规定的不当得利的情形，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张耀旭辩称，其承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告与其还存在其他纠纷，应当将此欠款相互折抵。本院认为，张耀旭承认杨再庭在本案中所主张的事实，故对杨再庭主张的事实予以确认。2018年5月至6月，杨再庭经张耀旭介绍，驾驶车牌为甘ＡＤ××××货车为段雄雄的工程运输土方，运输费用共计16000元，运输工作完成后，段雄雄于2019年3月25日向杨再庭出具欠条一份。2020年10月9日段雄雄将该款全额结算给张耀旭，张耀旭出具收条一份。民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，张耀旭将杨再庭的运费从段雄雄处结算，理应及时向其支付，但时至今日未付，杨再庭请求其予以支付，具有事实和法律依据，本院予以支持。张耀旭辩解与杨再庭尚有合伙纠纷的欠款相互折抵的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张耀旭于本判决生效之日起30日内支付原告杨再庭运费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告张耀旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审判员  李永明二〇二一年五月二十六日书记员李静
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4315号 申请执行人：阮宏盛，男，1989年11月17日出生，汉族，住广东省东源县。 被执行人：东莞市长安盈胜模具雕刻加工店。住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区利商二街108号。统一社会信用代码为92441900MA4Y00NX1X。 经营者：莫才胜。 被执行人：莫才胜，男，1973年1月8日出生，汉族，住广东省高州市。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2021]101-102号裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2021年3月16日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资款27000元，并承担案件执行费305元，合计27305元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查，被执行人莫才胜在广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行、中国农业银行东莞分行、东莞农村商业银行和财付通支付科技有限公司开设的账户内有存款，本院已依法予以冻结，经扣划后得款共计31191.36元 （二）经查,被执行人莫才胜名下有粤Ｓ×××××号车一辆,本院已予以登记查封,但因未发现该车的下落，故暂未能作进一步处理。 （三）经查，被执行人莫才胜、东莞市长安盈胜模具雕刻加工店于东莞市长安镇厦岗蟹朗西街2号2楼内有CNC加工中心三台（详见评估报告明细表中的第1、2、4项）,本院依法评估拍卖，得款237696元。 （四）经查，被执行人莫才胜、东莞市长安盈胜模具雕刻加工店于东莞市长安镇厦岗蟹朗西街2号2楼内有CNC加工中心三台（详见评估报告明细表中的第3项）,但经两次拍卖及变卖均未能成交，申请执行人亦不接受以物抵债，故该设备暂未能作进一步处置。 （五）经查，被执行莫才胜名下有位于高州市荷花镇××大车坡××村的房产，本院已依法轮候登记查封。因本案为轮候查封，故不能进一步处置，待首封案件对该房产处置后，本案再行参与分配。 （六）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人莫才胜户籍所在地的村（居）民委员会代为调查其财产，暂未发现可供执行的财产。经核实，被执行人东莞市长安盈胜模具雕刻加工店已不在原址经营，现场未留下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案总计执行到位款项268887.36元，就上述执行到位款项，优先支付评估费2376.96元、拍卖服务费2477元、诉讼费1186元、执行费3007.02元后，剩余259840.38元用于清偿被执行人所负债务。因剩余款项不足清偿所有债务，本院依法制作执行财产分配方案，依据上述方案，申请执行人受偿了15869.96元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，并同意本案终结本次执行程序。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年五月二十五日 书记员  麦海辉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2788号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，经营地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。被执行人：薛玉屏，男，1956年10月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人薛玉屏信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年五月二十六日书记员 李若萌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初1699号原告：吉林市云海物业服务有限责任公司,住所地吉林省吉林市昌邑区望云街。被告：张春双，女，汉族，1987年4月10日出生，住吉林省东辽县。原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告张春双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告吉林市云海物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市云海物业服务有限责任公司的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市云海物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员 历建山二〇二一年五月二十六日书记员 姬乐冉
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1606号原告：曲万平，男，1956年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：赵志敏，女，1979年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在审理原告曲万平与被告赵志敏买卖合同纠纷一案中，原告曲万平于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲万平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曲万平负担。审判员  贾东波二〇二一年五月六日书记员  张 帅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1868号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号。统一社会信用代码：91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人:苏彦华，男，1965年8月21日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与苏彦华信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10229号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行344004.85元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1868号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人苏彦华发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，依法扣划被执行人苏彦华名下银行、互联网银行存款账户1537.05元，上述扣划款转为本案执行费。 二、向国土房管部门查询，依法查封了被执行人苏彦华名下位于鹤山市××××村民委员会布吕村的房屋，因上述房屋为农村宅基地，本院暂不予处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人苏彦华名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人苏彦华名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人苏彦华采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人苏彦华在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  麦雄杰 审判员  刘 洋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十日 书记员  霍嘉铭
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1657号   原告：吉林市任龙物业服务有限公司,住所地吉林市昌邑区铁北社区交行名苑小区。   法定代表人：张勇。   被告：孟红，女，汉族，1949年7月16日出生，住吉林省吉林市昌邑区。   原告吉林市任龙物业服务有限公司与被告孟红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告吉林市任龙物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市任龙物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许吉林市任龙物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，免于收取。   审判员 历建山      二〇二一年五月二十七日   书记员 姬乐冉
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初988号之一原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告段昊扬，男，1992年10月1日生，住陕西省西安市未央区。案由借款合同纠纷本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告段昊扬借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2021年5月26日向本院提出申请，撤回对被告段昊扬的起诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费230.00元、保全费284.00元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员 沈楠二〇二一年五月二十六日书记员 赵莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执149号之一 申请执行人：黄满巨，男，1968年11月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 委托执行代理人：梁兴，广东群豪律师事务所律师。 委托执行代理人：李英妙，广东群豪律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市源丰泰纺织有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区禅西大道侧英二永丰纺织大楼三层北侧，统一社会信用代码91440604325114559H。 法定代表人：何天淏。 被执行人：何天淏，男，1990年5月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：梁笑娟，女，1965年2月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 一、裁判情况 关于黄满巨与佛山市源丰泰纺织有限公司、何天淏、梁笑娟买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0604民初12369号民事判决；梁笑娟不服，提出上诉，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民终8130号民事判决，于2020年11月29日发生法律效力。根据生效法律文书，一、佛山市源丰泰纺织有限公司在判决发生法律效力之日起十日内应向黄满巨支付货款226352元及利息；二、何天淏、梁笑娟对第一项债务承担连带清偿责任。 本案受理费4753.53元，财产保全费1652元，合计6405.53元，由佛山市源丰泰纺织有限公司、何天淏、梁笑娟负担6300元。 二、执行情况 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，本案执行费3502元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入失信被执行名单，期限为二年；向其发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 4.本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 三、结案方式 本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置。除此，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执149号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年五月二十六日 法官助理陈卓辉 书记员冯裕雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保91号申请人：贵阳市国兴建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路89号时光俊园第（2；3）栋1层5号房，统一社会信用代码92520198MA6H5CGH4Q。经营者：刘文进，男，汉族，1961年12月1日生，住湖北省大悟县。委托代理人：王波，男，1983年02月06日生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码91520000214412123G。法定代表人：吴开国。申请人贵阳市国兴建筑设备租赁站与被申请人贵州建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年5月8日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8,413,711.72元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103901270504747）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳市国兴建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团有限公司银行存款8,413,711.72元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小菠二〇二一年五月十日书记员  苏 敏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初969号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：代素敏，女，1960年4月20日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告代素敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年五月二十五日书记员 陈雨锘
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保6148号本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵志强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵志强的微信、支付宝、银行账户存款12453.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5851号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1468号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司,住所地吉林市船营区德胜路北山名苑小区   被告：孙嘉斌，男，汉族，1983年7月3日出生，住吉林市昌邑区。   原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告孙嘉斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告吉林市云海物业服务有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费33元，免于收取。   审判员 历建山      二〇二一年五月二十六日   书记员 姬乐冉
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执379号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县东丰镇锦绣街336号。 被执行人孙维清，男性,1952年4月13日生，汉族，住东丰县横道河镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人孙维清借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执379号案件的执行。 终结（2021）吉0421执379号案件中对被执行人孙维清的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年五月二十七日 书记员 马佳琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3347号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：陈业柱，男，1977年4月20日出生，汉族，住所广西壮族自治区兴业县。 一、裁判情况 关于一汽汽车金融有限公司诉被告王永天金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10681号民事判决书已于2020年7月22日发生法律效力。根据生效法律文书，缺席判决内容如下： （一）被告陈业柱应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金10925.99元、利息246.81元、本金罚息2368.98元、利息罚息56.68元（暂计至2020年5月14日，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率17.98506计算）； （二）被告陈业柱应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率6.01494%自借款到期次日即2019年6月4日起计算，但不得超过1638.9元）； （三）若被告陈业柱未按照本判决第一、二项履行义务，则原告一汽汽车金融有限公司有权对被告所有的车辆（车牌号：粤Ｙ×××××）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权； （四）驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费113元，由被告陈业柱负担。 因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人于2021年2月19日立案执行，执行费119元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1、本院依法对被执行人名下号牌为粤Ｙ×××××车辆予以查封，查封日期自2021年4月30日至2023年4月29日。但由于车辆并未实际控制，故暂无法处置。 2、本院发现被执行人名下有号牌为粤Ｙ×××××的中型普通客车（车辆类型K21）。由于该车注册日期为1993年12月1日，车辆使用年限较长，处置价值不大，故未予查封。 如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3347号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年五月二十五日 法官助理柳军 书记员钟杰 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 四、其他事项 无
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执63号申请执行人：张汝林，男，1984年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省句容市。被执行人：徐仲仙，男，1983年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。被执行人：朱雯，女，1983年11月16日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。被执行人：曹永冬，男，1983年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人张汝林与被执行人徐仲仙、朱雯、曹永冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初151号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、徐仲仙、朱雯于本判决生效之日起十日内支付张汝林借款本金500000元、逾期利息120000元，合计620000元；二、徐仲仙、朱雯于本判决生效之日起十日内支付张汝林代理费30000元；三、曹永冬对本判决第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任；四、驳回张汝林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取5250元，由张汝林负担25元，徐仲仙、朱雯、曹永冬负担5225元。公告费560元，由朱雯负担。徐仲仙、朱雯、曹永冬于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费5225元向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行。权利人于2021年1月11日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人徐仲仙、朱雯、曹永冬邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：本院已扣划被执行人银行存款24429.02元并拨付给申请执行人；2、关于不动产：被执行人徐仲仙名下所有的位于南京市栖霞区已被本院禁止办理不动产权证，因不满足上市交易条件，暂无法处置；3、关于车辆：被执行人徐仲仙名下车辆苏Ｂ×××××已被本院轮候查封（查封时间两年，查封期限至2023年1月17日），被执行人曹永冬名下车辆苏Ｊ×××××已被本院查封（查封时间两年，查封期限至2023年1月14日），因上述车辆未实际控制，暂无法处置；4、关于公积金：被执行人名下无公积金信息；5、关于证券：被执行人名下无证券信息；6、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、电话记录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人张汝林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐仲仙、朱雯、曹永冬是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院已禁止被执行人徐仲仙对其所有的不动产办理不动产权证；本院已查封被执行人徐仲仙、曹永冬名下车辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付申请执行人；被执行人名下无公积金、无证券等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初151号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐仲仙、朱雯、曹永冬负有继续向申请执行人张汝林履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年五月二十六日书记员 戴 楚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4375号之二十六 申请人：大连业达建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城西街。 法定代表人：刘忠民，该公司董事长。 统一社会信用代码：91210282716929798G 委托诉讼代理人：宋长森，男，1956年2月21日出生，汉族，大连业达建筑工程有限公司员工，现住辽宁省大连市西岗区。 被申请人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心。 法定代表人：张迎东。 统一社会信用代码：912102447824921927 申请人大连业达建筑工程有限公司诉被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司合同纠纷一案，申请人大连业达建筑工程有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司所有的位于大连长兴岛经济区长兴路的房屋，保全金额为459.66万元。中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司向本院出具财产保全保单保函，愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，赔偿限额为150万元。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封大连长兴岛国际会议中心有限公司所有的位于大连长兴岛经济区，建筑面积46.1㎡的房屋，期限为三年。查封期间不得买卖、抵押、出租、转让等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  张淑苹 人民陪审员  姜云枝 二〇二一年五月十七日 书 记 员  刘琳琳
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2469号之二申请执行人：王传琦，男，汉族。被执行人：黄伯灿，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄伯灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄伯灿在财付通支付科技有限公司085e9858ef452****aea0ed93@wx.tenpay.com账户内存款人民币1006.32元。本裁定立即执行。审判员张承凡二〇二一年五月二十五日书记员舒琴
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1120号之二艾宝林、孙晨赫、曹斌斌：申请人艾宝林与被申请人孙晨赫、曹斌斌民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4408号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值270000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1120号案件保全完毕，于2021年5月27日结案。二〇二一年五月二十七日承办人：曹慧
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初971号之二原告：赤水市鸿运建材有限责任公司，住所地：贵州省遵义市赤水市万莲路工业园区，统一社会信用代码：91520381065799810R。法定代表人：盛孟清。委托诉讼代理人：付勇，贵州氧源律师事务所律师。被告：贵州省维迅航建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市沈阳路高桥棚户区改造还房小区B栋1-15-4号，统一社会信用代码：91520303MA6DN3RJ0J。法定代表人：杨军。被告：贵州宝之源水业有限公司，住所地：贵州省遵义市赤水市文华办赤水大道西路14号，统一社会信用代码：91520381MA6EB8AC44。法定代表人：李勇。原告赤水市鸿运建材有限责任公司与被告贵州省维迅航建筑工程有限公司、贵州宝之源水业有限公司买卖合同纠纷一案，原告赤水市鸿运建材有限责任公司于2021年5月19日向本院提交撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告赤水市鸿运建材有限责任公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市鸿运建材有限责任公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费2,905.00元、保全费845.00元，由原告赤水市鸿运建材有限责任公司承担。审判员  曹正林二〇二一年五月十九日书记员  程元磊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执878号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街9号。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：李光成，公民身份号码230604196802152611，男，1968年2月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区庆新南街庆新小区10-35-3-101室。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初28号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月13日向本院移送执行，责令被执行人与同案叶强、高鹏共同承担对被害人退赔责任。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券、保险等，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初28号刑事判决书第二项终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年五月二十五日书记员  李博洋
四川省雅安市名山区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1803民初6375号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李云，男，1988年2月12日出生，汉族，住江苏省金坛市金城镇。原告四川新网银行股份有限公司与被告李云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼公开进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金13668.19元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为795.8元，罚息为2080.03元，复利为139.85元，剩余逾期利息及罚息以13668.19元为基数自2021年04月17日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,剩余复利以795.8元为基数自2021年04月17日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费501元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：17184.87元）。事实和理由：2018年11月29日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2018JK0004653062的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年12月03日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2019JK0055732592的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为20000；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率15.30%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计7257.36元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李云于2021年6月3日前一次性归还原告四川新网银行股份有限公司借款及利息、诉讼费、保全费等共计17942元。逾期未归还，则视为所有借款到期，原告四川新网银行股份有限公司可以申请执行；二、原告四川新网银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 锦二〇二一年五月二十五日书记员 夏宇欣
敖 汉 旗 人 民 法 院支 付 令 （2021）内0430民督2号申请人：串志刚，男，1972年3月30日出生，身份号码×××，满族，个体工商户，住赤峰市。被申请人：沈敏霞，女，1961年1月13日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。申请人于2021年5月20日向本院申请支付令。申请人称， 截止到2017年8月1日被申请人累计从申请人处赊购价值38000.00元的面粉，被申请人在2017年至2020年期间给付部分面粉款，尚欠15900.00元未给付，并于2021年5月20日为申请人出具借据一枚。要求被申请人沈敏霞给付申请人串志刚面粉款15900.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈敏霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人串志刚面粉款15900.00元。申请费66.00元，由被申请人沈敏霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 马 广 萍  二〇二一年五月二十五日  法官助理 兴 安 书 记 员 冯 静 雅
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执349号申请执行人：邱成碧，女，汉族，1994年6月11日出生，住四川省西昌市。被执行人：李金奎，男，汉族，1993年8月13日出生，住重庆市奉节县。本院在执行邱成碧与李金奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为115000元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年五月二十五日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2538号   原告：左会清，女，1969年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：王国前，男，1978年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告左会清与被告王国前劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告左会清于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告左会清自愿申请撤回对被告王国前劳务合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告左会清撤诉。   案件受理费530元，减半收取计265元，由原告左会清负担。   审  判  员   吕涛   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初3591号原告：杨才祥，男，汉族，1975年01月07日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘兴俊，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。被告：重庆市江津区仙鱼建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇橄榄路5幢1-2号，统一社会信用代码91500116709316918F。法定代表人：谭平，执行董事。委托诉讼代理人：刘安祥，重庆季霖宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘婷菊，重庆季霖宇广律师事务所律师。被告：刘忠明，男，汉族，1973年8月6日出生，住重庆市江津区。被告：熊剑，男，汉族，1972年9月28日出生，住四川省内江市。被告：古利君，男，汉族，1977年3月9日出生，住重庆市江津区。被告：钟梅，女，汉族，1972年1月2日出生，住重庆市江津区。四被告委托诉讼代理人：施志康，重庆百君律师事务所律师。本院受理的原告杨才祥与被告重庆市江津区仙鱼建筑安装工程有限公司、刘忠明、熊剑、古利君、钟梅劳务合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理，并于2021年5月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨才祥撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2345元，减半收取计1173元。审判长  李海霞审判员  熊肖敏审判员  李亚兰二〇二一年五月二十七日书记员  王滟杉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2011号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：蔡某，男，1969年11月04日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告蔡某信用卡纠纷一案，本院于2021年05月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告蔡某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡某立即给付原告信用卡欠款共计人民币70469.97元（截止2020年7月22日，欠款本金42787.58元，利息6225.07元，费用21457.32元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告蔡某负担。事实和理由：被告蔡某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为4392××××9168的信用卡，截至2020年7月22日止累计欠款共计人民币70469.97元整未给付。原告自2018年06月22日开始多次催款，因被告未蔡某能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告蔡某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2007年08月20日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为4392××××9168的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2007年08月20日申请开卡，从2018年06月22日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月22日，被告拖欠本金42787.58元、利息6225.07元、费用21457.32元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告蔡某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金42787.58元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月22日卡号为4392××××9168的信用卡欠款本金42787.58元、利息6225.07元、费用21457.32元。2020年7月22日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，由被告蔡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。