湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初1502号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地:湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠,系该行行长。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：曾旭东，男，1969年12月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：易秀连，女，1967年1月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：曾梦婷，女，1990年10月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称邮政银行湘潭分行）与被告曾旭东、易秀连、曾梦婷金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭分行委托诉讼代理人李丹、张策,被告曾旭东、易秀连、曾梦婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1.判令曾旭东、易秀连立即偿还邮政银行湘潭分行借款本金198874.59元、利息（含罚息）2969.45元，合计201844.04元（利息暂计至2020年11月2日，此后利息以本金198874.59元为基数，按年利率8.16%计算至本息全部清偿日止）；2、判令曾旭东、易秀连承担邮政银行湘潭分行为实现债权支付的律师费8000元；3、判令曾梦婷就上述借款本息及实现债权的费用在总额不超过220000元范围内承担连带清偿责任；4、判令邮政银行湘潭分行对曾梦婷抵押的湘潭市岳塘区××村街道××路铭扬世家3单元050312房屋在上述借款本息及实现债权的费用总额不超过315000元范围内享有优先受偿权；5、判令本案诉讼费用由曾旭东、易秀连、曾梦婷共同承担。曾旭东辩称，对借款事实无异议，愿意用抵押房产清偿贷款。易秀连辩称，所有贷款都是曾旭东使用，应当由曾旭东一人清偿，且易秀连和曾梦婷没有偿还能力。曾梦婷辩称：曾旭东常年家暴，合同系被胁迫签订；曾旭东有偿还能力，但是不愿意偿还贷款；曾梦婷和易秀连没有能力偿还贷款，贷款都是曾旭东使用，应由曾旭东一人偿还，否则只能处置抵押房产。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，曾旭东、易秀连作为共同借款人与邮政银行湘潭分行签订《个人额度借款合同》（合同编号：43004021217076083101）。合同约定：邮政银行湘潭分行向曾旭东、易秀连提供220000元可循环使用借款额度，额度存续期限为10年，额度内单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日。借款利率以《借款支用单》中约定为准。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期），金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。借款人违约的，贷款人有权采取宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息以及处分抵押物，实现抵押权等措施。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿。同日，邮政银行湘潭分行与曾梦婷签订了《最高额保证合同》（合同编号：43004021617076562995）、《个人最高额抵押合同》（合同编号：43004021317076556059），曾梦婷自愿就曾旭东、易秀连上述借款本息以及邮政银行湘潭分行实现债权费用提供最高额220000元的连带责任保证，并以其名下位于湘潭市岳塘区××村街道××路铭扬世家3单元050312房屋（产权证号：潭房权证岳塘区字第2××9号）为上述借款提供不超过315000元的最高额抵押担保，担保范围为全部借款本金、利息、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。担保期间至主合同项下债务全部清偿之日止。2017年8月4日，曾梦婷以邮政银行湘潭分行为权利人办理了不动产登记证明［权证号：湘（2017）湘潭市不动产证明第0××3号］。2019年8月12日，邮政银行湘潭分行向曾旭东、易秀连指定账户发放贷款200000元，借款期限12个月，自2019年8月12日至2020年8月12日，年利率为5.4375%，逾期利率为8.16%，还款方式为按周期结息，到期还本。曾旭东、易秀连自2020年9月12日起拖欠当期及后续各期本息至今未付。截至2020年11月2日，曾旭东、易秀连尚欠邮政银行湘潭分行借款本金198874.59元、利息（含罚息）2969.45元，本息合计201844.04元未偿还。另查明，邮政银行湘潭分行为维护自身权利，委托湖南瀜泰律师事务所律师作为诉讼代理人，并支付律师费8000元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。曾旭东、易秀连作为共同借款人与邮政银行湘潭分行签订的《个人额度借款合同》及与曾梦婷签订的《个人最高额担保合同》、《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对上述合同均予以认可。双方当事人应当按照合同的约定履行义务。邮政银行湘潭分行依合同约定向曾旭东、易秀连发放贷款，曾旭东、易秀连未依约履行按期还款义务，已构成违约，其应承担相应的违约责任。故邮政银行湘潭分行主张曾旭东、易秀连偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；邮政银行湘潭分行诉请律师费，因合同约定邮政银行湘潭分行为实现债权花费的费用有权向曾旭东、易秀连主张，且邮政银行湘潭分行向本院提交了《民事委托代理协议》及发票，邮政银行湘潭分行该诉讼请求，与法不悖，本院予以支持；曾梦婷自愿为曾旭东、易秀连的债务承担保证责任，根据相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，邮政银行湘潭分行要求曾梦婷承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。邮政银行湘潭分行诉请对曾梦婷提供的抵押房产在借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权，因双方当事人签订了合同，并办理了他项权证，对其该诉请，本院予以支持。曾梦婷称曾旭东有家暴，合同系被胁迫的情况下签订，本院认为，当事人对自己的抗辩意见应提供证据予以证实，曾梦婷未向本院提交任何证据，其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条第一款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、曾旭东、易秀连于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行借款本金198874.59元、利息（含罚息）2969.45元，本息合计201844.04元（利息暂计算至2020年11月2日，之后利息以本金198874.59元为基数，按年利率8.16%之标准，从2020年11月3日起计算至本息全部清偿日止）；二、曾旭东、易秀连于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行为实现债权支付的律师费8000元；三、曾梦婷于本判决判项一、二确定的债务范围及中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行实现债权费用范围内（总额不超过220000元）承担连带清偿责任；四、中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行对曾梦婷提供的抵押物位于湘潭市岳塘区××村街道××路铭扬世家3单元050312房屋（产权证号：潭房权证岳塘区字第2××9号）折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在本判决判项一、二确定的债权范围及中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行实现债权费用范围内（总额不超过315000元）享有优先受偿权；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元，减半收取2220元，财产保全费1620元，合计3840元，由曾旭东、易秀连、曾梦婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二一年五月十七日书记员  石凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。