江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终2587号上诉人（原审原告、反诉被告)：丁亚，男，1986年10月31日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘立基，江苏友杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：昆山宜暖居暖通工程有限公司，住所地昆山市玉山镇柏庐北路322-324号，统一社会信用代码91320583553786832Q。法定代表人：周波。委托诉讼代理人：姜听桐，江苏乐士律师事务所律师。上诉人丁亚因与被上诉人昆山宜暖居暖通工程有限公司（以下简称宜暖居公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人丁亚上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2016年8月11日，上诉人与被上诉人签订了《家居智能集成系统销售安装合同》，合同约定被上诉人按照合同约定品牌及规格提供材料及设备并且进行安装。2017年9月上诉人入住新房，使用空调及地暖时设备经常发生故障，被上诉人多次上门维修未达到预期效果，经上诉人自查，发现被上诉人提供空调的型号与合同约定不一致，内外机生产时间不一致，且外机生产时间并非当年生产的产品，上诉人隐瞒产品真实情况属于欺诈行为。被上诉人宜暖居公司答辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。丁亚向一审法院起诉请求：1.宜暖居公司返还丁亚已经支付的全款计人民币55500元；2.宜暖居公司按照合同价款的三倍赔偿丁亚损失190500元；3.本案诉讼费用由宜暖居公司承担。宜暖居公司向一审法院提起反诉，请求：1.判令丁亚支付宜暖居公司未付货款8000元及逾期利息暂计1518.94元(以8000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2016年10月1日起算至宜暖居公司实际支付之日止)2.本诉及反诉的诉讼费均由丁亚承担。一审法院认定事实如下:2016年8月11日，丁亚（甲方）与宜暖居公司（乙方）签订家居智能集成系统销售及安装合同，约定乙方为甲方提供地暖+富士通空调安装，合同价款63500元。合同约定：乙方收到款后开始供货并安装或根据业主的装修要求开始供货并安装，并根据工期进度情况逐步发货到现场直到安装完成；货物由甲方检查包装或封装，并按供货清单逐项验收。1.甲方如发现与标的不符的货件，应当立即指出问题，并在签单中注明该项货件的问题。由乙方按合同约定更换该项货件；2.甲方如发现包装破损，或有明显的拆动痕迹，或封装有异，当即会同乙方开箱验货，以确定货件的数量和质量。合同签订支付合同金额计30000元；隐蔽工程进场施工前支付合同金额计27500元，机器挂装调试完毕支付尾款计6000元，质保期从系统调试由甲方验收合格之日算起。乙方对质量保修所作的承诺是：(1)地暖保修期2年，空调保修期3年；(2)过保修期后提供终身续保服务。丁亚提供的富士通中央空调报价表显示空调的规格型号为ARQK071GLCH、ARQK036GLCH、ARQK056GLCH、ARQK025GLCH、外机AJQ155LGLAH。实际安装的型号为ARQK025GLAH、ARQK036GLAH等。宜暖居公司工作人员解释称，丁亚是老客户介绍的，丁亚要求做与她朋友家同样的型号的空调及地暖，宜暖居公司方与丁亚签订合同，我们是按照他朋友家的型号来做的，但是打印合同的时候将型号打错了，我通知了丁亚，我们到了现场后，我与丁亚沟通，向他反映我们配送的机器和他朋友家的是一样的，但是丁亚提出型号与合同不符，我们协商每台扣150元的差价，尾款扣除1000元，丁亚方也同意了。丁亚提供昆山市迪戈鼎吉装饰工程有限公司出具的质保单，证明整体装修的完工时间是2017年10月1日。庭审中丁亚认可尚有8000元尾款未付。一审法院认为：丁亚与宜暖居公司之间签订销售及安装合同，双方应当按照合同履行。丁亚提出解除合同的理由为宜暖居公司提供的设备型号与合同约定不一致，对此一审法院认为，双方合同约定“货物由甲方检查包装或封装，并按供货清单逐项验收。甲方如发现与标的不符的货件，应当立即指出问题，并在签单中注明该项货件的问题。由乙方按合同约定更换该项货件”，故丁亚在签收设备时应当验收设备，核对设备型号，丁亚在合同履行完毕三年后才提出型号不匹配，不合常理，一审法院采纳宜暖居公司的观点，认为型号系笔误，因宜暖居公司自认双方对型号问题进行协商并同意减少1000元尾款，故一审法院认定尾款剩余7000元。关于丁亚主张设备故障问题，属于合同约定的保修问题，保修问题不构成解除合同的事由，故一审法院对丁亚的诉讼请求不予支持。丁亚主张欺诈没有事实和法律依据，一审法院不予认定。关于尾款支付的利息，因双方并未提供证据证明验收的时间，一审法院认定利息从整体装修完工之日即2017年10月1日开始计算，利息以7000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2017年10月1日计算至2019年8月20日，从2019年8月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、驳回丁亚的全部诉讼请求。二、丁亚于判决生效后十日内支付昆山宜暖居暖通工程有限公司尾款7000元及利息（以7000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2017年10月1日计算至2019年8月20日，从2019年8月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。案件受理费4990元，由丁亚负担。反诉案件受理费25元，由丁亚负担。二审中，丁亚向本院提交以下证据：1.孔惠良与宜暖居公司签订的《家居智能集成系统销售及安装合同》一份及安装在孔惠良家中的空调内机、外机照片；2.丁亚家中的空调照片。以上证据共同证明宜暖居公司按照该合同约定为孔惠良进行了地暖及空调设备的供货及安装，丁亚与宜暖居公司签订的合同标的物与孔惠良合同一致，但宜暖居公司交付了不一样的机型，并不是合同笔误，而是欺诈行为。宜暖居公司对证据发表质证意见为：1.对《家居智能集成系统销售及安装合同》的真实性无法确定，证明目的不予认可，该合同是案外人的合同，与本案无关。2.对照片真实性均不认可。无法确定是安装在哪里的空调，从这个照片可以看出，型号随时显示在空调外机上面，宜暖居公司将货物送到丁亚之处后，发现笔误立即向丁亚作了解释，当时丁亚可以要求宜暖居公司更换，其在使用三年后以货物存在问题提出异议，与理不合。二审查明其他事实与一审查明事实相一致。本院认为，丁亚（甲方）与宜暖居公司（乙方）签订的《销售及安装合同》约定宜暖居公司向丁亚销售地暖及富士通空调设备并负责现场安装，丁亚在宜暖居公司送货时应及时查验，如货物与供货清单不符，其有权要求宜暖居公司更换。就丁亚所提供的现有证据，并不足以证明宜暖居公司具有送货时故意告知丁亚虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使丁亚作出接收货物错误意思表示的欺诈行为，故丁亚该项上诉请求依据不足，本院不予采纳。丁亚二审提供的证据对本案不具证明力，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4990元，由上诉人丁亚负担。本判决为终审判决。审判长 陈 斌审判员 曾雪蓉审判员 沈维佳二〇二一年五月二十日书记员 朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。