湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4110号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。被告：石家庄市长安区吉祥书店，住所地河北省石家庄市长安区南三条聚缘城四层B区18号。经营者：张计祥，男，1968年10月20日出生，住河北省望都县。原告长沙大鱼文化传媒有限公司（以下简称大鱼公司）与被告石家庄长安区吉祥书店（以下简称吉祥书店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大鱼公司的委托诉讼代理人刘小娇到庭参加了诉讼,被告吉祥书店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大鱼公司请求本院判令：1、被告立即停止销售侵犯原告享有发行权的《喂，隔壁班的你》图书，并销毁库存产品；2、被告立即停止实施侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3、被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计20000元。被告吉祥书店未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、案外人李丹（笔名：墨西柯）系文字作品《喂，隔壁班的你》的作者。李丹于2019年7月3日出具《说明》，载明：将文字作品《喂，隔壁班的你》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给大鱼公司，期限自2017年12月28日至2022年12月27日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有大鱼公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。该图书的封面美术作品由大鱼公司独立创作，著作权不属于其本人。2、2018年12月，大鱼公司授权百花洲文艺出版社有限责任公司出版《喂，隔壁班的你》图书。2019年7月3日，百花洲文艺出版社有限责任公司出具《说明》,载明:《喂，隔壁班的你》图书的封面美术作品由大鱼公司独立创作，著作权属于大鱼公司。对于侵害上述图书发行权的侵权行为，大鱼公司有权对涉嫌侵权的图书进行真伪鉴定，并以自己的名义提起诉讼，获得维权收益。3、2019年10月31日，湖南省版权局颁发了登记号为湘作登字-2019-F-00003353《作品登记证书》，载明：作品：喂，隔壁班的你（立体封面），作品类别：美术作品，作者：长沙大鱼文化传媒有限公司，著作权人：长沙大鱼文化传媒有限公司。4、吉祥书店系个体工商户，经营范围为国内版图书报刊的零售,其在“拼多多”平台开设有“小屁孩益智”店铺。“小屁孩益智”店铺在“拼多多”平台展示了《喂，隔壁班的你》图书封面，并销售《喂，隔壁班的你》图书。大鱼公司从“小屁孩益智”店铺购买了《喂，隔壁班的你》图书，公证机关对购书及收货过程分别进行了公证。经当庭拆封比对“小屁孩益智”店铺出售的《喂，隔壁班的你》图书（以下简称侵权图书）与大鱼公司享有著作权的《喂，隔壁班的你》图书（以下简称正版图书），发现两者封面构成实质性相似，文章内容相同。此外，侵权图书封面的左上角及书脊处印有“魅丽文化”、“花火工作室”LOGO，正版图书无上述LOGO；侵权图书封面使用普通白色卡纸且颜色较灰暗、无切形工艺、心形为印制，正版图书使用出色映画特种纸且颜色明亮清晰、有切形工艺；侵权图书封底印有“花火”、“魅丽文化”、“咪咕阅读”LOGO且无赠品说明文字，正版图书封底印有“大鱼文化”、“小花阅读”、“天舟文化”LOGO且有赠品说明文字；侵权图书的赠品为一张卡片书签，正版图书的赠品为信封、信纸；正版图书前勒口有公众号、出版人等信息，侵权图书无上述信息且作者简介排版与正版图书不同；正版图书有印有人物图像、“大鱼”LOGO和标语的扉页，而侵权图书没有；正版图书有策划编辑、封面设计等信息，而侵权图书没有；侵权图书的目录、页眉页脚、字体与正版图书均有较大差异。5、吉祥书店开设的“小屁孩益智”店铺已停止在“拼多多”平台上展示《喂，隔壁班的你》图书封面并停止销售《喂，隔壁班的你》图书。以上事实有庭审笔录、《作品登记证书》、长沙市华湘公证处（2019）湘长华证内字第3930号及（2020）湘长华证内字第113号公证书、南昌市豫章公证处（2020）赣洪豫证内字第1782号及第1784号公证书等予以证实。判决的理由与结果本院认为，一、被告吉祥书店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，在没有证据证明原告大鱼公司提交的证据本身及其内容不真实的情况下，本院尽到审慎查明义务后，以原告大鱼公司提交的有效证据作为本案定案依据，并根据高度盖然性原则认定前述法律事实，依法作出判决。二、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。1、登记号为湘作登字-2019-F-00003353《作品登记证书》载明原告大鱼公司是美术作品——喂，隔壁班的你（立体封面）的著作权人，足以证明原告大鱼公司就该美术作品依法享有著作权，可以自己的名义维权并获得赔偿。被告吉祥书店在未经原告大鱼公司许可的情况下，在“拼多多”平台上使用被诉侵权图片（喂，隔壁班的你（立体封面））的行为，侵害了原告大鱼公司对该美术作品的信息网络传播权。2、李丹将其文字作品《喂，隔壁班的你》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给原告大鱼公司，故原告大鱼公司有权对侵害该文字作品相关著作权的行为进行维权。被告吉祥书店未经原告大鱼公司许可，在“拼多多”平台擅自销售《喂，隔壁班的你》文字作品，侵害了原告大鱼公司对该文字作品享有的发行权。综上，现被告吉祥书店未提交证据证实其所销售的被控侵权图书具有合法来源，应就其侵犯原告大鱼公司作品信息网络传播权和发行权的侵权行为承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。另，因被告吉祥书店已下架侵权图书，且原告大鱼公司并未举证证明存在库存侵权图书，故对原告大鱼公司第一项、第二项诉讼请求，本院不予支持。三、关于赔偿数额的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条之规定，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；实际损失或者违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿；权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿；赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，原告大鱼公司未提供证据证明因被告花开书店的侵权行为所遭受的经济损失或被侵害权利使用费，也无法查明被告花开书店因侵权的具体获利，故本案符合法定赔偿的适用条件。综合考虑被侵权图书的知名度、作品类型、价格，被告花开书店侵权行为的性质、情节，原告大鱼公司为制止侵权支出的合理费用等因素，本院酌情确定本案包括合理维权开支在内的赔偿数额为10000元，对于原告大鱼公司超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项及第（四）项、第十条第一款第（六）项及第（十二）项、第五十二条第（一）项、第五十三条第（一）项、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告石家庄市长安区吉祥书店在本判决生效后十日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用10000元；二、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告石家庄长安区吉祥书店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚芳二〇二一年五月十四日法官助理王尧书记员贺慧欣附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《中华人民共和国著作权法》第三本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：第四（一）文字作品；第五（二）口述作品；第六（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；第七（四）美术、建筑作品；第八（五）摄影作品；第九······第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；······（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；······（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；······第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；······第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；······第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。