天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12354号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市胜利中路38号。主要负责人：王连海，总经理。委托诉讼代理人：牛梦平，天津坤威律师事务所律师。被告：王佩，男，1988年6月23日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司，住所地山西省大同市阳高县城新建南路53号。主要负责人：温雁，经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋财保衡水支公司）与被告王佩、被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司（以下简称人保财险阳高支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财保衡水支公司的委托诉讼代理人牛梦平、被告王佩到庭参加诉讼，被告人保财险阳高支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财保衡水支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告赔偿原告垫付的保险金9892元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算利息（自起诉之日起至债务清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月23日16时30分许，王佩驾驶车牌号为晋ＢＭ××××号小型客车,行驶至滨海新区××路××道××门前右转时,其车左前部与沿尧山道由东向西行驶的王秀段驾驶的车牌号为冀ＴＢ××××号小型客车右侧发生碰撞,造成双方车损的交通事故。经交管部门认定,王佩负本次事故全部责任,王秀段无责任。王秀段驾驶的案涉车辆为王秀凤所有，在太平洋财保衡水支公司处投保。王佩驾驶的案涉车辆仅在人保财险阳高支公司投保交强险。事故发生后,太平洋财保衡水支公司已将赔偿款履行完毕,共计9892元，故取得了向对方代位求偿的权利。为此诉至法院，望判如所请。王佩辩称，对事故经过及责任认定无异议，其为驾驶车辆的车主，仅在人保财险阳高支公司投保交强险1份。超出交强险部分其同意承担，但认为原告主张的数额过高。人保财险阳高支公司书面辩称，王佩驾驶的案涉车辆在该公司投保交强险1份，其中财产损失限额为2000元，事故发生在保险期间内。同意在王佩驾驶证、行驶证合法有效前提下，依法承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：鉴于双方对本次交通事故的事实及责任认定、王佩驾驶车辆的投保情况均无异议，所以本院对上述事实予以确认。另查，王秀段驾驶的案涉车辆为王秀凤所有，在太平洋财保衡水支公司处投保，被保险人为王秀凤。王佩驾驶的案涉车辆所有人为其本人。王秀凤所有的受损车辆经天津华苑丰田汽车销售服务有限公司开发区分公司、加德仕（天津）汽车科技有限公司维修服务，共计花费9892元。太平洋财保衡水支公司将该费用支付给被保险人后，依法取得了代位求偿的权利。本院认为，本案的争议焦点是原告太平洋财保衡水支公司主张的修理费是否合理。根据认定的事实和相关的法律规定认定如下：首先，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告太平洋财保衡水支公司依据保险合同约定向被保险人理赔后，即获得代位求偿的权利。原告的合理损失应由被告承担。因被告王佩仅在被告人保财险阳高支公司投保交强险1份，未投保商业三者险，因此原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告王佩赔偿。其次，关于原告主张的修理费。原告提交了4S店出具的正式维修发票以及维修清单，足以证实其修理费的合理性。被告王佩虽然认为该数额过高，但是并未提交充分的证据予以反驳，所以本院对被告王佩的抗辩意见不予采纳，认定原告主张的修理费，即保险金为9892元。综上所述，原告主张的保险金9892元，由被告人保财险阳高支公司在交强险财产损失责任限额内承担2000元。不足部分7892元，由被告王佩承担。关于原告主张的利息问题，因于法无据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司在交强险责任限额内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司保险金2000元；二、本判决生效后十日内，由被告王佩给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司保险金7892元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告王佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李铁城二〇二一年五月三十一日书记员  冯 雪评价二维码附法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。