湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初371号原告:马喜艳，女，1968年12月11日出生，回族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：胡新佳，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。被告：王邵溪，女，1985年6月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：杨文华，男，1985年7月19日出生，侗族，住湖南省长沙市。以上两被告共同委托诉讼代理人：范知智，湖南湘誉律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：邵阳市双清区双坡南路中段8号门面。负责人：许嘉。委托诉讼代理人：陶中秀，该公司员工。原告马喜艳与被告王邵溪、杨文华、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（下面简称阳光财保邵阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马喜艳的委托诉讼代理人胡新佳、被告王邵溪、被告杨文华委托诉讼代理人范知智、被告王邵溪、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的委托诉讼代理人陶中秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马喜艳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告马喜艳各项损失共计67941元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月19日7时51分许，被告王邵溪驾驶车牌号为湘Ｅ0××××的小型汽车，在邵阳市大祥区××路××号与骑自行车的马喜艳发生碰撞，造成行人马喜艳受伤的交通事故。经邵阳市××队××队认定,当事人王邵溪承担此次交通事故的全部责任，当事人马喜艳无责任。原告马喜艳因伤情较为严重，受伤后在邵阳市中心医院住院治疗两次共计73天，又多次在其他医院诊疗，共计支付相关医疗费5904.79元。经湘雅二医院司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人马喜艳左胫骨平台骨折，左膝交叉韧带、髌韧带及软组织损伤。住院期间保守治疗，鉴定时左下肢肌肉有萎缩，左膝关节间隙压痛，活动时明显。不构成伤残；2.误工期240天、营养期60天、护理90天；3.后期康复治疗费用预计贰仟圆。经查明，被告王邵溪所驾驶的湘Ｅ0××××肇事车辆在中国阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现因原、被告双方多次协商未果，特向法院提起诉讼。被告王邵溪、杨文华共同辩称，1、答辩人与被答辩人发生道路交通事故情况属实，但对邵阳市××队××队作出的交通事故认定书不服。2、被答辩人马喜艳主张误工费的请求金额过高。3、关于被答辩人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后期治疗费、鉴定费、交通费、住宿费过高，不符合法律规定。2020年10月30日私自去湘雅二医院做司法鉴定，程序上不合法，因此，答辩人不承担鉴定费、交通费和住宿费的赔偿责任。被告阳光财保邵阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险，我司在交强险限额内进行赔偿。原告的损失请求法庭依法认定，应提供充分证据来证实其损失合理合法。我公司已经垫付1万赔付给被保险人杨文华。误工费，如有固定工作的应提供银行流水证明其收入减少，如无固定收入的，参照私营企业农林牧副渔90元/天。交通费过高，住宿费需提供发票，并与其就医的时间地点相符。我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2020年3月19日7时51分许，王邵溪驾驶车牌号为湘Ｅ0××××的小型汽车，在邵阳市大祥区××路××号与骑自行车的马喜艳发生碰撞，造成行人马喜艳受伤的交通事故。经邵阳市××队××队作出道路交通事故认定书认定：当事人王邵溪承担此次交通事故的全部责任，当事人马喜艳无责任。交通事故发生后，马喜艳被送往邵阳市中心医院住院治疗两次共计73天，出院后因病情需要，在当地诊所门诊治疗，共花费医疗费31587元（其中王邵溪支付15682元，阳光财保邵阳市中心公司支付10000元，精确至个位数，下同）。2020年11月13日经湘雅二医院司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人马喜艳左胫骨平台骨折，左膝交叉韧带、髌韧带及软组织损伤。住院期间保守治疗，鉴定时左下肢肌肉有萎缩，左膝关节间隙压痛，活动时明显。不构成伤残；2.误工期240天、营养期60天、护理90天；3.后期康复治疗费用预计贰仟圆。为此，马喜艳花费鉴定费1430元。另查明，王邵溪所驾驶的湘Ｅ0××××车辆在阳光财保邵阳市中心公司投保交强险。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、医疗费发票、诊断书、司法鉴定意见书等证据予以佐证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。邵阳市××队××队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。一、关于马喜艳合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及司法鉴定意见书，确认如下：（1）医药费：根据医院出具的正式发票，医药费为31587元（王邵溪15682元，阳光财保邵阳市中心公司支付10000元）；（2）住院伙食补助费：根据出入院记录，住院时间73天，计50元/天*73天=3650元；（3）营养费：营养期按60天计算，计30元/天*60天=1800元；(4)后续治疗费：参照司法鉴定意见，计2000元；（5）交通费：根据马喜艳提供的票据，参照其住院天数，本院支持1376元；（6）护理费：马喜艳提交的护理人员身份证明不能充分证明其主张，故参照居民服务业标准，护理期按60天计算1人，66816元/年÷365天*90天=16475元；（7）误工费：马喜艳提交的证据未能充分证明其实际减少的收入，故根据本案的实际的情况，参照本省城镇居民可支配收入标准，酌情认定误工费为41698元/年÷365天*240天=27360元；（8）外地就医住宿费：根据马喜艳提交的票据，本院支持300元；（9）鉴定费：根据马喜艳提供的发票及收据，鉴定费为1430元。以上马喜艳的合理经济损失共计85978元，其中（1）-（4）项属于交强险医疗费项目，（5）-（8）项属于交强险死亡伤残项目。其他过高部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，对马喜艳的合理经济损失，应依法先由阳光财保邵阳中心公司在交强险限额范围内予以赔偿，对马喜艳超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，马喜艳的合理经济损失为85978元，应由阳光财保邵阳市中心公司在交强险限额内赔偿原告马喜艳45511元【医疗费项目10000元（已赔付）+死亡伤残赔偿项目45511元】。对马喜艳的损失超过交强险赔偿限额部分的损失30467元（85978元-55511元），按事故责任划分，王邵溪承担全部责任。故王邵溪应赔偿马喜艳30467元，与其已赔付15682元相抵扣，王邵溪还应赔偿马喜艳14785元。杨文华在本案中没有过错，无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心公司于本判决生效后十日内支付给原告马喜艳赔偿款45511元；二、被告王邵溪于本判决生效后十日内支付给原告马喜艳赔偿款14785元；三、驳回原告马喜艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费共计人民币749元，由被告王邵溪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢蔚二〇二一年五月二十三日法官助理宁小禄代理书记员  刘薇