河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初979号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张家口市张北县永春南街74号。 法定代表人：胡永清,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王全成，河北鸿义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艾芳，河北鸿义律师事务所律师。 被告：刘高，男，1981年4月17日出生，汉族，农民，住河北省张北县宏昊Ａ区。 被告：张小丽，女，1981年7月20日出生，汉族，农民，住河北省张北县宏昊Ａ区。 被告：王臣强，男，1987年7月7日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：王臣毅，男，1981年1月6日出生，汉族，系王臣强哥哥，住河北省张北县。 被告：余海宏，女，1990年2月5日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：杜财，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：安小燕，女，1984年10月24日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：杨彪，男，1990年3月16日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：刘亚南，女，1991年11月1日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告河北张北农村商业银行股份有限公司（以下简称:农商银行）与被告刘高、张小丽、王臣强、余海宏、杜财、安小燕、杨彪、刘亚南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人王全成和被告刘高、刘亚南以及被告王臣强委托诉讼代理人王臣毅到庭参加了诉讼，被告余海宏、杜财、安小燕、张小丽、杨彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘高、张小丽共同归还原告借款本金27万元及利息、罚息；2、判令被告王臣强、余海宏、杜财、安小燕、杨彪、刘亚南对上述给付内容承担连带责任；3、判令被告支付律师代理费3万元；4、案件受理费由被告负担。起诉后，原告撤回了第三项诉讼请求。事实和理由：被告刘高于2018年5月18日以买牛为由，与原告农商银行签订了《个人循环额度借款合同》，借款27万元，双方约定贷款利率为月息9.96875‰，借款期限自2018年5月18日至2019年5月16日止，结息方式为按月20日。被告张小丽作为被告刘高的财产共有人，承诺并签字同意对以上借款承担连带还款义务。被告王臣强、杨彪、杜财自愿为被告刘高的借款提供担保，签订了《最高额保证合同》、《联保协议》，并分别征得保证人的财产共有人的同意，签署了《保证借款担保人承诺书》、《同意保证意见书》，同意对以上借款及利息等给付内容提供连带责任保证。借款到期后，被告未归还借款本息，保证人也没有履行保证责任。为维护原告的合法权益，依法提出起诉，恳请人民法院依法公正裁决，支持原告的诉讼请求。 刘高辩称：这个钱不是我花的，到银行就直接签字，钱直接黄荣转走了，没有条子，但是有转账记录，手章不是我本人刻的。谈话记录没有，就是简单的照了照片。里边办手续就是工作人员给翻到哪页就是哪页，他们也清楚是黄荣贷的款。 刘亚南辩称：没有。 王臣强辩称：银行给我们打电话了，我们说不是我们花的，银行的人说让我们找黄荣。 余海宏未答辩。 张小丽未答辩。 杜财未答辩。 安小燕未答辩。 杨彪未答辩。 经审理查明，2018年5月11日，被告刘高向原告申请贷款，刘高与财产共有人张小丽(刘高妻子)共同签订了《借款人还款承诺书》，杨彪的财产共有人刘亚南、杜财的财产共有人安小燕、王臣强的财产共有人余海宏在《保证借款担保人承诺书》和《同意保证意见书》上签字，为刘高提供担保。2018年5月18日，被告刘高与原告农商银行签订了《个人循环额度借款合同》及《借款借据》，借款借据中约定，借款期限：2018年5月18日起至2019年5月16日止；借款金额（大写）：贰拾柒万元整；借款利率（月利率）：9.96875‰；贷款种类：个人非农；结息方式：按月20日；担保方式：保证。借款合同中约定逾期利率：在借款执行利率基础上上浮50％。当日，被告杜财、杨彪、王臣强、刘高与原告农商银行签订的《联保协议》（张）农商协议（2018）第48502018609271号，该协议规定：协议的有效期为36个月，自2018年5月18日至2021年5月17日止；本协议担保的最高债权额人民币（大写）叁拾万元。在此额度和协议有效期内乙方（原告）向甲方（被告）任一成员发放的借款由甲方其他成员提供连带责任保证，即互相担保；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和因借款违约致使贷款人采取诉讼方式所实际支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；不管借款用于何种用途，都不影响保证人承担连带责任。同时，被告王臣强、杨彪、杜财、刘高与原告农商银行签订了《最高额保证合同》，约定：本最高额保证合同项下担保责任最高限额为人民币（大写）叁拾万元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间自2018年5月18日起至2021年5月17日止。合同签订后，依照约定于2018年5月18日原告农商银行向被告刘高的的账户打入27万元人民币。后被告未依约归还借款，利息还止2019年4月29日，借款本金及剩余利息未归还。 农商银行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：借款人及担保人的身份证明、《个人循环额度借款合同》、《借款借据》、借款明细查询单、借款人还款承诺书、《联保协议》、《最高额保证合同》、保证借款担保人承诺书和同意保证意见书及谈话笔录及照片，原件和复印件各一份，证明了原告与被告有效确立了借款合同法律关系并按照约定向被告支付了约定的款项，均为双方真实意思表示，原告贷款义务已履行，而被告没有尽到还款义务。以上证据经庭审、质证查证，真实可信，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，受法律保护。原告与被告共同签订的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、《联保协议》、《借款借据》、《借款人还款承诺书》均系当事人真实意思的表示，不违反法律强制性、禁止性规定，予以确认。合同签订后原告依约履行了发放借款义务，被告刘高作为借款人未按照约定全面、及时履行归还借款本金及利息的义务，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对原告要求被告刘高归还借款本金及利息、罚息的请求，予以支持。因被告王臣强、杜财、杨彪作为保证人，签订了《最高额保证合同》、《联保协议》，为刘高提供连带责任担保，所以原告要求被告王臣强、杜财、杨彪承担连带给付责任的诉讼请求，予以支持。被告余海红、刘亚南、安小燕、张小丽均以“财产共有人”的身份在“借款人还款承诺书”、“保证借款担保人承诺书”中签字，但签字时间是在2018年5月11日，发生在借款合同签订时间之前，且签字的身份并非借款人或担保人，而是财产共有人，以上被告未在本笔借款中办理以借款人或担保人身份的相关协议。因此，原告要求被告张小丽作为借款人承担给付责任，要求刘亚南、安小燕、余海宏作为保证人承担连带担保责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告辩称，实际借款人是黄荣，未提供有效证据证明其主张，本院不予支持。被告余海宏、杜财、安小燕、张小丽、杨彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证和诉讼的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，原告的部分主张本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告刘高于判决书生效之日起十日内归还原告河北张北农村商业银行股份有限公司贷款本金27万元及利息和逾期罚息（利息以27万元为基数，按照合同约定月利率9.96875‰计算，从2019年4月30日起计算至实际给付之日止；逾期罚息在借款执行利率基础上上浮50％计算，从2019年5月17日起计算至实际给付之日止）； 二、被告王臣强、杜财、杨彪对以上债务承担连带给付责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5756元，减半收取计2878元，由被告刘高、王臣强、杜财、杨彪负担。原告河北张北农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费2878元，予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李亚南 二〇二一年五月十九日 书记员  杨建春 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内九一定期间连续发生的债权提供保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。