wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执787号 申请执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区庙冲路35号。 法定代表人：禹荣安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周继光，贵州恒易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张治星，贵州恒易律师事务所律师。 被执行人：修文县城市建设投资开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翠微路2楼。 法定代表人：吴锡飞，该公司董事。 委托诉讼代理人：周星辰。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初35号民事判决书，依法受理申请执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司与被执行人修文县城市建设投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，已责令被执行人修文县城市建设投资开发有限责任公司履行法律文书确定的向贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司支付工程款（含质保金）4767075.08元并支付逾期付款利息，向贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司支付垫付的案件受理费20184.00元及保全申请费5000.00元的义务，并负担本案执行费58206.00元。本案在诉讼保全过程中，本院依法冻结了被执行人在贵州银行股份有限公司修文支行银行账户的存款，现进入执行程序，本院已依法扣划被执行人在贵州银行股份有限公司修文支行银行账户存款5944213.27元，该款项已发放申请执行人并缴纳本案执行费，现被执行人修文县城市建设投资开发有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初35号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执787号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1264号之二 申请人:乌兰察布市宏泰建筑装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区佳维时代10号馆103铺位，统一社会信用代码：91150900MA0NRQ8X79。 法定代表人：白建宾，经理。 委托诉讼代理人：王燕荣，山东沂景律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区清江板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇小芝房村，统一社会信用代码：91371302MA3CMPEP5H。 法定代表人：袁清江，经理。 被申请人:袁合成，男，1997年12月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人乌兰察布市宏泰建筑装饰工程有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，保全金额11万元，本院于5月25日作出(2020)鲁1302财保1264号之一民事裁定书，冻结了被申请人袁合成在山东省农村信用社的存款528.56元（账户为916020800010105817338）、在中国农业银行的存款289.79元（账户为62×××70）、在临商银行股份有限公司的存款57.03元（账户为62×××56）、在交通银行股份有限公司的存款393.07元（6222624050001140792），冻结了被申请人临沂市兰山区清江板材厂在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司义堂支行的存款61.12元（9160116025342050004749）。2020年5月14日，申请人乌兰察布市宏泰建筑装饰工程有限公司以被申请人未履行（2020）鲁1302民初4501号民事调解书中约定调解义务，查封期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。 本院认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人袁合成在山东省农村信用社的存款（账户为916020800010105817338）、在中国农业银行的存款（账户为62×××70）、在临商银行股份有限公司的存款（账户为62×××56）、在交通银行股份有限公司的存款（6222624050001140792）和对被申请人临沂市兰山区清江板材厂在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司义堂支行的存款（9160116025342050004749）共计11万元。 二、冻结的期限为1年。 需要再次续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十七日 书记员 刘沙沙
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民初114号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人:潘秋生,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告:砀山县郝创世超市，工商注册地安徽省砀山县薛楼板材加工园清河社区小屯村高场，实际经营地安徽省宿州市砀山县薛楼板材加工园清河社区小屯村007县道与048乡道交口，统一社会信用代码341321600301164。 经营者:郝创世。 原告上海家化联合股份有限公司与被告砀山县郝创世超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司的撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  周亚丽 审 判 员  刘 柳 人民陪审员  张永南 二〇二一年五月十九日 法官 助理  刘素青 书 记 员  朱思源 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执148号之一申请执行人：罗川阳，男，1983年10月30日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州正源农业发展科技有限公司。地址：贵州省麻江县杏山街道。法定代表人：王佳华。关于罗川阳诉与贵州正源农业发展科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）观劳人仲裁字第431-1号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人工资9333.30元、经济补偿2000.00元，并承担执行费70.00元。在执行中，查明被执行人贵州正源农业发展科技有限公司在中国农业银行麻江县支行开设的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵州正源农业发展科技有限公司在中国农业银行麻江县支行开设的账号为23×××82的账户资金11403.3元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒙春燕二〇二一年五月六日法官助理魏如鑫书记员张明东
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初5282号原告：康馨物业管理（天津）有限公司，住所地天津市开发区翔实路22号康馨花园B座4门102室。法定代表人：林舒宜，总经理。委托诉讼代理人：穆志娟，公司职员。被告：张宏，男，1985年9月17日出生，汉族，住天津市河东区。原告康馨物业管理（天津）有限公司（以下简称康馨物业）与被告张宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康馨物业的委托诉讼代理人穆志娟到庭参加了诉讼，被告张宏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康馨物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张宏给付2014年1月-2016年8月期间物业费共计8680.38元；2、本案诉讼费由张宏承担。事实和理由：原告系物业服务企业，被告系尚东馨园1-1-2901的业主。2013年12月17日，原告与尚东馨园业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》，由原告对其进行物业管理服务。根据《天津市住宅物业服务合同》的约定，被告应按每平方米机电费1.1和物业费1.2元（合计2.30元）的价格，每季度首月前5日交纳物业管理服务费。但被告自2014年1月1日-2016年8月31日始终未交纳物业管理服务费，此后原告多次向其催缴，但被告仍未交纳。原告自接收本物业以来，依约履行义务，为广大业主提供优质的物业服务。现被告未依约支付物业管理服务费的行为已构成违约，故原告为维护其合法权益，诉至贵院，望判如所请。张宏未到庭陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：康馨物业对本市河东区尚东馨园小区进行物业管理，张宏系尚东馨园1-1-2901号房屋业主，房屋建筑面积为117.94平方米，物业服务费（含机电费）每月每平方米2.3元，每月应缴纳物业服务费271.26元。张宏2014年1月-2016年8月未缴纳物业服务费，共计欠费32个月，经本院计算，张宏欠缴上述期间物业服务费合计8680.32元。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。2013年12月27日，康馨物业与天津市河东区尚东馨园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，对该小区进行物业管理，约定服务期限为2014年1月1日至2015年12月31日。该份合同约定的服务期限届满后，康馨物业继续在该小区提供物业服务，并与天津市河东区尚东馨园业主大会重新签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限为2016年1月1日至2018年12月30日。康馨物业已提供物业管理服务，张宏已实际接受物业管理服务，应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。因此对康馨物业主张张宏缴纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。张宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张宏向原告康馨物业管理（天津）有限公司支付2014年1月-2016年8月期间物业服务费8680.32元；二、驳回原告康馨物业管理（天津）有限公司其他诉讼请求。如被告张宏未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张宏负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二一年五月十二日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书    (2021)陕0203民初428号   原告：贺区平。   委托诉讼代理人：任小文，陕西司扬律师事务所律师。   被告：XX城县昊天建筑工程有限公司。   法定代表人：刘小平，系该公司经理。    原告贺区平诉被告XX城县昊天建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员樊长远适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告贺区平委托诉讼代理人任小文及被告XX城县昊天建筑工程有限公司法定代表人刘小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告贺区平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告贺区平劳务费14340元；2、本案诉讼费用由被告承担。   被告XX城县昊天建筑工程有限公司辩称， 对法院从铜川市印台区劳动保障监察大队调取的证明、承诺书、工资清单均予认可，但认为其已将涉案工程转包给瓮某某，瓮某某并未完工且工程质量存在问题，其不拖欠工人工资。   本院查明事实   被告XX城县昊天建筑工程有限公司于2019年承建位于铜川市印台区XX镇XX村XX沟的铜川宏盛伟兴洗沙场厂房建设工程，由原告提供劳务。2019年12月5日，被告XX城县昊天建筑工程有限公司法定代表人刘小平在铜川市印台区劳动保障监察大队出具证明一份，内容为瓮某某等人就铜川市印台区XX镇辖区洗沙场（铜川宏盛伟兴环保建材有限公司）厂房建设的人工费用为171000元，由于甲方工程款未到位，被告XX城县昊天建筑工程有限公司资金周转不开，致使拖欠人工费未付。2020年1月，刘小平在铜川市印台区劳动保障监察大队出具承诺书一份，内容为被告XX城县昊天建筑工程有限公司于2019年在铜川市印台区宏盛伟兴洗沙场承建厂房，因工程款不到位导致公司拖欠工人费用107000元，于2020年1月20日前支付30000元，剩余2020年4月支付完毕。2020年1月22日，刘小平在铜川市印台区劳动保障监察大队出具清单一份，载明原告贺区平应发工资为16840元、已发2500元，剩余14340元未付，拖欠含原告在内的8名工人工资共计97000元未付。   本院判决理由和结果   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原告贺区平给被告XX城县昊天建筑工程有限公司承包的工程干活，双方形成劳务合同关系，被告理应按照合同约定的劳务费用向原告支付工资，被告XX城县昊天建筑工程有限公司现欠原告贺区平劳务费为14340元，有被告XX城县昊天建筑工程有限公司法定代表人刘小平在铜川市印台区劳动保障监察大队出具的证明、承诺书等予以证明，本院依法予以认定。故对原告贺区平要求被告XX城县昊天建筑工程有限公司支付拖欠工资14340元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告XX城县昊天建筑工程有限公司辩称其将涉案工程转包给瓮某某的辩称意见，被告未提交任何证据予以证明，由其承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条之规定，判决如下：    被告XX城县昊天建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贺区平支付劳务工资14340元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费158元，已减半收取79元，由被告XX城县昊天建筑工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                    审 判 员 樊长远         二〇二一年五月十四日         法 官 助 理 樊 莎   书 记 员 王旭东
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执947号申请执行人：曹亚哲，男性，1987年01月05出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：王治飞，男性，1984年03月19出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行曹亚哲与王治飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王治飞在金融机构的存款97000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年五月十二日书记员  任小青
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执1037号 聚源法庭、王永发： 关于聚源法庭移送执行王永发追缴诉讼费一案，执行依据本院（2014）都江民初字第1790号民事判决书,执行案号为（2021）川0181执1037号。经本院强制执行，现通知如下： 依据本院（2014）都江民初字第1790号民事判决书执行完毕，（2021）川0181执1037号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1285号 原告：铜川市远翔实业有限公司。 法定代表人：杨放军。 委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。 被告：杨建伍，男，汉族。 本院在审理铜川市远翔实业有限公司与杨建伍买卖合同纠纷一案中，原告铜川市远翔实业有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，铜川市远翔实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铜川市远翔实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜川市远翔实业有限公司负担。 审判员  赵忠义 二〇二一年五月二十日 书记员  杨佳豪
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执307号之一 申请执行人：中矿（天津）海外矿业服务有限公司，住所地天津市滨海新区轻纺经济区纺五路36号。统一社会信用代码：91120116578327245F。 法定代表人：王平卫，董事长。 委托代理人：马雅娟，甘肃天马律师事务所律师； 委托代理人：杨超，男，1983年12月9日出生，系该公司职工。 被执行人：嘉峪关市汇鑫源矿业有限责任公司，住所地嘉峪关市迎宾北路华天宾馆2号别墅。统一社会信用代码：916202006860789954。 法定代表人：郭忠录，总经理。 被执行人：郭忠录，男，1964年12月3日出生，汉族，住嘉峪关市。 2021年01月18日，申请执行人依据已生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初875号民事判决书申请执行，要求被执行人给付其执行款5105038元，承担执行费52925元，以上共计5157963元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，1.约定被执行人于2021年05月起至12月，于每个月最后一个工作日前支付执行款最低200000元；于2022年1月至3月前相同时间每月支付执行款100000元；2020年4月至12月相同时间每月支付350000元直至还清全部执行款。2.如黑山湖营房后金矿被政府征收所得补偿款到位后7日内，一次性付清所有执行款。申请执行人同意按此还款计划执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结((2021)甘0271执307号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  辛玉林 审判员  张建忠 审判员  茹 强 二〇二一年五月十八日 书记员  邢义亮
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初724号原告：甘肃爱福食品有限公司，住所张掖市山丹县清泉镇寒旱区高效节水现代农业示范区。统一社会信用代码：91620725MA71AH7H5H。法定代表人：黄某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，甘肃培黎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，女，该公司员工。被告：临泽县众想电子商务有限责任公司，住所临泽县浙商广场颐高电子商务创业园。统一社会信用代码：91620723MA74QDK16J。法定代表人：赵某，该公司总经理。被告：赵某，男，出生年月日、住所及身份证号均不详，系临泽县众想电子商务有限责任公司法定代表人。原告甘肃爱福食品有限公司与被告临泽县众想电子商务有限责任公司、赵某服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告甘肃爱福食品有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃爱福食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃爱福食品有限公司撤回起诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告甘肃爱福食品有限公司承担。审判员 李英楠二〇二一年五月十二日书记员 赵 柔
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初293号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人曹玉龙，男，1976年10月21日出生于河北省景县，汉族，初中文化，务工，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被刑事拘留，同日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人曹玉龙犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人曹玉龙于2020年12月6日0时许，酒后驾驶鲁Ｄ×××××号“大众途安”牌轿车沿衡水市桃城区前进街由南向北行驶至大庆路口时遇到执勤交警查车，但其未停车接受检查反而驾车逃跑，后行驶至北外环榕花街口时被执勤交警截获。经衡水市司法鉴定中心鉴定，被告人曹玉龙血液酒精浓度为103.12ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为被告人曹玉龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹玉龙到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人曹玉龙拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人曹玉龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曹玉龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹玉龙犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曹玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 云 二〇二一年五月十四日 书记员 王晓影
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢91号之二申请执行人：刘侠，女，1955年6月9日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：闫喜久，男，1964年4月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人刘侠与被执行人闫喜久机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2021）黑0110执恢91号执行裁定书冻结被执行人银行账户存款16343元。因被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫喜久银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二一年五月十四日书记员 范       晓       靖
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1150号原告：程某,女,汉族,1980年4月20日生,住渑池县。被告:屈某，男，汉族，1978年10月24日生，住渑池县。原告程某与被告屈某离婚纠纷一案，本院受理后，原告程某未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程某撤回起诉处理。审判员  彭治军二〇二一年五月二十日书记员  张书亮
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1485号申请执行人:魏庆伟，男，1973年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:席玄芳，男，1963年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0181民初2205号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席玄芳在金融机构的存款12000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人席玄芳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年五月十二日书记员  王猛金
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8553号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：张伟，男，1982年10月26日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河北省张家口市。本院在执行刑事审判庭移送张伟一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月十九日书记员  田夏华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3565号原告（申请人）：溧阳市华杰轧钢厂。住所地：溧阳市昆仑街道仙鹿路66号。投资人：吴建华，男，1955年9月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：秦琪，江苏平凌律师事务所律师。被告（被申请人）：宜兴市程峰电工器材有限公司，住所地：宜兴市官林镇东尧村。法定代表人：史顺香。被告（被申请人）：吴建平，男，1974年4月4日生，汉族，溧阳市人，住宜兴市。被告（被申请人）：史顺香，女，1975年11月5日生，汉族，溧阳市人，住宜兴市。原告溧阳市华杰轧钢厂诉被告宜兴市程峰电工器材有限公司、吴建平、史顺香买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被告宜兴市程峰电工器材有限公司、吴建平、史顺香的车辆、房产、银行存款或其他同等价值的其他财产（保全限额190000元），并由中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告宜兴市程峰电工器材有限公司、吴建平、史顺香车辆、房产、银行存款或查封、冻结其同等价值的其他财产（保全限额190000元）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二一年五月十三日书记员  周湘云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2722号原告：王川，男，汉族，1987年8月26日出生，户籍地郑州市。被告：刘大勇，男，汉族，1986年11月8日出生，户籍地郑州市。被告：郭建波，男，汉族，1986年8月15日出生，户籍地郑州市。原告王川与被告刘大勇、郭建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王川到庭参加了诉讼，被告刘大勇、郭建波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王川向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告及其担保人支付原告欠款人民币80000元；2.被告及其担保人借款之日起按银行同期贷款利率4倍支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月16日，因被告刘大勇由于资金紧张，向原告借款用于资金周转。经协商，被告和担保人当天即向原告出具借据，约定借款100000元。原告通过转账方式将100000元交付给了被告。经原告多次催要，还了原告20000元之后余下欠款被告均以资金紧张为由不予偿还。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。被告刘大勇、郭建波既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2016年7月16日，原告通过其尾号为5330的中国工商银行账户向被告刘大勇转账100000元。同日，被告刘大勇、郭建波向原告出具借条一份，载明：“今王川（××）借给刘大勇（借款人）人民币壹拾万元整，即￥100000元。借款期限自2016年7月16日起至2016年9月15日止，共2个月，利率为每月2%，利息共计人民币2000元整，即￥102000元，全部本息于2016年9月15日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向××支付违约金人民币捌仟元整，即￥110000元。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向××承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、××实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。借款人：刘大勇，身份证号码：。担保人：郭建波，身份证号码：。2016年7月16日。”原告称被告出具借条后已偿还其本金20000元。本院认为，当事人应当依法按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。原告提交的借条等证据能够证明原告与被告刘大勇之间的借贷关系成立。故依法支持被告刘大勇向原告支付剩余借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2016年7月16日起计算至实际清偿完毕之日止）。原、被告约定被告郭建波的保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，即保证期间届满之日为2018年7月16日，原告未提供证据证明在保证期间内要求被告郭建波承担保证责任，因此被告郭建波保证责任因保证期间届满而免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘大勇于本判决生效之日起十日内向原告王川偿还借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2016年7月16日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告王川的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告刘大勇负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二一年五月七日书记员  李曌欣
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执707号 申请执行人申伟，女，1980年8月17日出生，汉族，无业，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人王真，男，1983年8月23日出生，汉族，住址同上。 本院执行申伟与王真离婚纠纷一案，本院（2019）陕0303民初2243号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申伟以双方达成和解为由向本院提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0303执707号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李凡 二〇二一年五月七日 书记员  龚甜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初3936号 原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。 法定代表人：李洪波，社长。 委托诉讼代理人：俞佩，上海博象律师事务所律师。 被告：成都六要素财务管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区家园路32号2栋6层20号。 法定代表人：杨小龙。 原告经济科学出版社与被告成都六要素财务管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告经济科学出版社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告经济科学出版社撤回起诉处理。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年五月二十日 书 记 员  徐 媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执629号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人：马胜，男，1991年1月15日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：王**，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：艾剑斌，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐娅兰，女，1991年9月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：永州市永成智能家具科技有限公司，统一社会信用代码91431100399123837N。法定代表人:张建国，该公司总经理。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人马胜、王**、艾剑斌、唐娅兰、永州市永成智能家具科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人马胜、王**、艾剑斌、唐娅兰、永州市永成智能家具科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人马胜、王**、艾剑斌、唐娅兰、永州市永成智能家具科技有限公司连带偿还申请执行人借款本金450000元，并自2020年9月30日起至清偿完毕时止按约定的利率向申请执行人支付利息及罚息；并负担诉讼费4600元，申请执行费6650元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人永州市永成智能家具科技有限公司有位于永州经济技术开发区南甸路与珍珠南路交叉西南角701-1室（房产证号为:永房权证冷字第7160127XX号）的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人永州市永成智能家具科技有限公司所有的位于永州经济技术开发区南甸路与珍珠南路交叉西南角701-1室（房产证号为:永房权证冷字第7160127XX号）的房产。被执行人永州市永成智能家具科技有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人永州市永成智能家具科技有限公司在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年五月十二日书记员  唐伟钧
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终5963号上诉人（原审原告）：深圳瑛雄建筑设计工程有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EM9A58Y。法定代表人：王鑫鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵静，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：程芬，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陆林枫。委托诉讼代理人：林振威，泰和泰（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳瑛雄建筑设计工程有限公司因与被上诉人陆林枫劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初9164号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。深圳瑛雄建筑设计工程有限公司上诉请求：1.判决被上诉人向上诉人赔偿损失76万元并立即停止竞业行为；2.上诉人无需向被上诉人支付律师费5000元。陆林枫辩称：1.双方签订的劳动合同第5.5条属于违反法律法规强制规定情形，应属无效；2.上诉人不能证明其存在任何经济损失；3.被上诉人主张律师费的仲裁请求符合规定，一审对此予以支持并无不当。深圳瑛雄建筑设计工程有限公司向一审法院起诉请求：1.请求驳回仲裁裁决第三项，即判令深圳瑛雄建筑设计工程有限公司无需向陆林枫支付2019年3月9日至2020年3月27日期间的未休年休假工资16551.72元；2.请求驳回仲裁裁决第四项，即判令深圳瑛雄建筑设计工程有限公司无需支付陆林枫律师代理费5000元；3.请求依法支持陆林枫的反申请请求，即判令陆林枫赔偿深圳瑛雄建筑设计工程有限公司违反保密义务的经济损失76万元，并立即停止泄露商业秘密的违约行为。一审法院判决：一、深圳瑛雄建筑设计工程有限公司于判决生效之日起五日内给付陆林枫2020年3月16日至2020年3月26日期间的工资1200元；二、深圳瑛雄建筑设计工程有限公司无需给付陆林枫2019年3月9日至2020年3月27日期间的未休年休假工资16551.72元；三、深圳瑛雄建筑设计工程有限公司于判决生效之日起五日内给付陆林枫2019年10月1日至2020年3月27日期间的绩效奖金60000元；四、深圳瑛雄建筑设计工程有限公司于判决生效之日起五日内给付陆林枫律师代理费5000元；五、深圳瑛雄建筑设计工程有限公司于判决生效之日起五日内为陆林枫出具离职证明；六、驳回深圳瑛雄建筑设计工程有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元（深圳瑛雄建筑设计工程有限公司已预交），由深圳瑛雄建筑设计工程有限公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为被上诉人应否向上诉人赔偿竞业损失及停止竞业行为。《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（四）》第七条规定：“当事人在劳动或者保密协议中约定了竞业限制和经济补偿，当事人解除劳动合同时，除另有规定的，用人单位要求劳动者履行竞业限制义务的或者劳动者履行了竞业限制义务后要求用人单位支付经济补偿的，人民法院应予支持。”从上述条款可知，约定竞业限制和经济补偿是履行竞业限制义务的前提条件，二者缺一不可。本案中，双方当事人虽约定了竞业限制条款但未约定经济补偿，上诉人实际上也未支付过经济补偿，因此上诉人要求被上诉人履行竞业限制义务并赔偿损失于法无据，本院不予支持。综上，上诉人深圳瑛雄建筑设计工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳瑛雄建筑设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年五月十一日书记员  陈柔米
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初3766号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园澎家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。      法定代表人：王婷婷，职位：总经理。                  被告              张波，男，汉族，1966年02月28日出生，地址：贵州省贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业管理费6769.17元（2014年3月30日起至2020年12月31日止）及以物业费6769.17元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算标准向原告支付自逾期付款之日起至实际清偿完毕之日止的违约金，违约金暂计算为：7865.63元，以上费用合计人民币14634.80元；      2、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）由被告承担。                  本院于2021年2月25日受理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告张波物业服务合同纠纷一案。原告贵州宏立城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回对被告张波的起诉。      案件受理费83元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                                                              审 判 员     胡  杨                                                 二〇二一年五月十九日                                                    书 记 员      邓  霞
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初956号 原告：陈祥国,男,1973年12月24日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被告：叶贵菊，女，1978年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省池州市。 原告陈祥国与被告叶贵菊服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥国到庭参加诉讼，被告叶贵菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告安庆人民路万达影城天井护栏玻璃清洗工资共计2700元(大写:贰仟柒佰元整)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告从事外墙玻璃清洗工作,2020年12月17日开始清洗万达影城护栏玻璃至2020年12月19日清洗工作结束,工资共计2700元(大写:贰仟柒佰元整),可是至今为止,被告并没有及时支付工资给原告。原告多次催促被告及时支付,被告却久拖不予支付。原告为了维护自己的合法权益,特根据相关法律、法规的规定,提出以上请求,请予支持。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、《外墙清洗合同》等证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据并结合当事人陈述，本院查明案件事实如下： 2020年12月17日，原、被告签订《外墙清洗合同》，约定原告为被告承接的安庆人民路万达影城天井护栏玻璃清洗工程提供外墙清洗服务，施工期间自2020年12月17日至2020年12月19日，工程总价款2700元，付款方式为工程验收合格七天内付清。现原告已履行合同义务，但被告未按合同约定支付工程价款，故原告诉至法院。 本院认为，原告提供的《外墙清洗合同》，内容合法有效，落款处有原、被告双方签名，应视为双方当事人真实意思表示，该合同对双方具有法律约束力。原告作为提供服务一方依约履行了合同义务，被告应按合同约定履行支付费用的义务。被告拖欠原告工程款2700元构成违约，应承担相应违约责任，故本院对原告要求被告支付拖欠的工程款2700元的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶贵菊于本判决生效之日起五日内给付原告陈祥国安庆人民路万达影城天井护栏玻璃清洗工程款2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告叶贵菊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 欢 二〇二一年五月六日 书记员 胡颖卓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6380号原告黄爱武，女，1970年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告黄含古，男，1969年4月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告谢甫民，男，1969年11月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在审理原告黄爱武与被告黄含古合伙纠纷一案中，原告黄爱武于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告黄含古、谢甫民银行存款77357元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告黄爱武的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告黄含古、谢甫民银行存款77357元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤立波二〇二一年五月十八日书记员  毛 蓉
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初237号之十一 解除保全申请人：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司东环支行，住所地河北省保定市蠡县蠡吾镇东环路永盛大街东侧。 负责人：宋丽荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈瑞清、李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：林国治，男，1977年3月24日出生，户籍所在地河北省保定市南市区，现住河北省保定市竞秀区。 被申请人：丁淑芹，女，1978年3月1日出生，住址河北省保定市南市区。 委托诉讼代理人：刘纤，河北元恒律师事务所律师。 原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司东环支行与被告林国治、丁淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出（2021）冀0635民初237号之五民事裁定书，冻结丁淑芹名下中国建设银行股份有限公司保定莲池南大街支行账号为62×××22_156_1的银行存款190000元，冻结期限为十二个月。原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司东环支行于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司东环支行申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对丁淑芹名下中国建设银行股份有限公司保定莲池南大街支行账号为62×××22_156_1的银行存款190000元的冻结。 案件申请费1470元，由被告林国治、丁淑芹承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二一年五月十九日 书记员  孔卫晨
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1802号原告：清远市清新区太和镇远乐商行，经营场所清远市清新区××××××××××××，统一社会信用代码92441803MA4W5LLNXA。经营者：黄坤源。被告：雷建家，男，1979年8月21日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441×××××××××××××××。原告清远市清新区太和镇远乐商行与被告雷建家劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告清远市清新区太和镇远乐商行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区太和镇远乐商行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区太和镇远乐商行撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告清远市清新区太和镇远乐商行负担。审 判 员 温振英二〇二一年五月十日法官助理 李家欣书 记 员 钟嘉璇
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1023民初924号 原告：郭建伟，男，1983年9月7日出生，汉族，农民，廊坊市永清县人，现住本村。 被告：河北领跑者建筑装饰工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区万庄镇。 法定代表人：崔荣绪，总经理。 原告郭建伟与被告河北领跑者建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建伟到庭参加诉讼，被告河北领跑者建筑装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 郭建伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即行给付原告工程款4000元及利息，利息自2019年6月10日至2021年5月18日按照银行贷款利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告将其承包的永清县怡然生活馆装修中的粉刷工程转包给原告施工，装修费共计9000元。工程完工后，怡然生活馆支付装修费3000元，被告支付2000元，剩余4000元，被告未付。 河北领跑者建筑装饰工程有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月份，被告将其承包的永清县怡然生活馆装修工程中的粉刷工程分包给原告施工，装修费共计9000元。2019年5月15日，崔荣绪通过微信向原告转款3000元，永清县怡然生活馆经营者李昊通过微信向原告转款3000元。崔荣绪转款3000元中有2000元为支付本案装修款，有1000元为向原告支付其他装修工程款。原告承包的粉刷工程大约在2019年6月10完工。后经原告多次催要，被告未支付剩余4000元工程款。本案受理后，经本院调解，被告通过本院向原告支付了1000元工程款，余款3000元未付。庭审中原告同意以3000元为基数计算欠款利息。 以上事实有李昊出具的证明、原被告微信聊天记录转账记录截屏及当事人陈述在卷予以证实。 本院认为，原告提交的证据能够证实其完成了与被告约定的装修工程及至起诉时被告尚欠工程款4000元的事实。被告在原告施工完毕后未及时支付工程款，故应当支付利息。被告在起诉后支付了1000元工程款，应当从原告主张的欠款中扣除，原告同意以3000元为基数计算利息，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”本案原被告并未约定欠付工程款利息计付标准，故欠款利率按照上述法律规定予以确认。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告河北领跑者建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告郭建伟工程款3000元及该款自2019年6月10日起至2021年5月18日止的利息（自2019年6月10日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2021年5月18日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北领跑者建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  廉新宇 二〇二一年五月十八日 书记员  张靖颜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6395号朱薇瑄：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院)作出的（2021）豫0191民初286号民事判决已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月30日报请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、向申请人支付231600.99元及利息二、向谁请人支付延迟履行期间的债务利息三、负担申请执行费3374元（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执822号之一申请执行人：刘小艳被执行人：权刘贵本院在执行申请执行人刘小艳与被执行人权刘贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1826号民事判决书，于2021年4月20日立案受理，并于当日通过短信方式向被执行人权刘贵送达执行通知书，责令被执行人权刘贵给付申请执行人刘小艳借款110000元及案件受理费1950元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人权刘贵在1、中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县西固营业所有个人账户：607979004230381977，2、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行有个人账户：6221508040003215877，3、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处有个人账户：6228482928328738976，4、中国银行洛川县支行营业部有个人账户：102464468717CNY0，5、陕西洛川农村商业银行南大街分理处有个人账户：2709090401109000759775，6、工行陕西省延安洛川支行有个人账户：2609081001024082974，7、财付通支付科技有限公司开设有个人账户：085e9858e45922c5ee7c55d59@wx.tenpay.com。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人权刘贵在1、中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县西固营业所有个人账户：607979004230381977，2、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行有个人账户：6221508040003215877，3、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处有个人账户：6228482928328738976，4、中国银行洛川县支行营业部有个人账户：102464468717CNY0，5、陕西洛川农村商业银行南大街分理处有个人账户：2709090401109000759775，6、工行陕西省延安洛川支行有个人账户：2609081001024082974，7、财付通支付科技有限公司开设有个人账户：085e9858e45922c5ee7c55d59@wx.tenpay.com，冻结期限一年。本裁定立即执行审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年五月十九日书记员 贾鹏辉
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1776号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，职务总经理。 被执行人：韩弢，女，1992年3月20日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2019)鲁0202民初6774号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩弢存款人民币35000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保217号 申请人曾繁容，女，1964年8月28日生，汉族，住重庆市大渡口区。 被申请人靳华，男，1974年9月19日生，汉族，住重庆市江北区。 被申请人夏玉，女，1987年4月9日生，汉族，住重庆市渝北区。 本院受理的申请人曾繁容与被申请人靳华、夏玉房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请（标的：2035000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人曾繁容提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年五月二十日 书记员 李开敏
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初5350号 原告：成都万华机电设备有限公司，住所地成都市金牛区交桂二巷64、66号。 法定代表人：陈泽容，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李维，公司员工。 被告：四川申安物业服务有限公司蜀都分公司，住所地成都市郫都区东大街469号时代花城二期14栋。 法定代表人：强方，职务不详。 被告：四川申安物业服务有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号； 法定代表人：强方，系公司总经理。 委托诉讼代理人：伍阳超，公司员工。 原告成都万华机电设备有限公司与被告四川申安物业服务有限公司蜀都分公司、四川申安物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理，由本院审判员张毅适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月20日公开开庭进行了审理，原告成都万华机电设备有限公司委托诉讼代理人李维、被告四川申安物业服务有限公司委托诉讼代理人伍阳超到庭参加诉讼，被告四川申安物业服务有限公司蜀都分公司经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告成都万华机电设备有限公司诉请：1、被告支付原告2021年3月1日至2021年4月6日期间维保费用9239.9元；2、被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至付清之日；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《时代水岸康城电梯维保合同》，被告委托原告为被告位于郫都区时代水岸康城项目提供电梯维修服务，期限1年，自2020年6月1日至2021年5月31日。合同期限内，原告提供维保服务，被告未按时支付2021年3月1日至2021年4月6日期间维保费用9239.9元。 被告四川申安物业服务有限公司蜀都分公司未出庭应诉，未提交书面答辩意见。 被告四川申安物业服务有限公司辩称，原告诉请事实及欠付金额无异议，公司无钱支付。 本院经审理查明事实如下：原告与被告四川申安物业服务有限公司蜀都分公司签订《时代水岸康城电梯维保合同》，被告委托原告为被告位于郫都区时代水岸康城项目电梯提供维修服务，期限1年，自2020年6月1日至2021年5月31日。合同期限内，原告提供维保服务，被告自2021年3月1日起至2021年4月6日期间欠付原告维保费用9239.9元，原告遂诉讼至本院。 上述事实有当事人身份信息、《时代水岸康城电梯维保合同》、维保记录及当事人当庭陈述等证实，本院予以确认。 本院认为,原、被告之间合同关系有《时代水岸康城电梯维保合同》、维保记录及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。被告对欠付维保费用时间段及金额无异议，经审核真实，本院予以确认。原告主张资金占用利息，合乎法律规定，本院予以支持。被告分公司对外签订合同，责任由其总公司承担。被告分公司经传唤未到庭应诉，视为放弃享有的举证、质证及辩论等诉讼权利，责任自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川申安物业服务有限公司于判决生效后五日内支付原告成都万华机电设备有限公司电梯维保费用9239.9元及资金占用利息（资金利息计算方式：以9239.9元为基数，按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定支付之日，未按时支付，计算至实际付清之日）； 二、驳回原告成都万华机电设备有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费25元，由被告四川申安物业服务有限公司承担，诉讼费已由原告成都万华机电设备有限公司垫付，被告应承担诉讼费，于判决生效后十日内支付给原告成都万华机电设备有限公司。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年五月二十日 书记员  邹芳
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3270号 原告白某某，女。 委托代理人邢某某，男，。 被告章某某，女。 被告贺某某，男。 原告白某某与被告章某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某某委托代理人邢某某与被告贺某某到庭参加了诉讼，被告章某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告白某某诉称，原、被告系亲戚关系，被告贺某某与邓玉权（已故）系亲戚关系，原告与邓玉权不相识。2015年农历11月7日，邓玉权因家中资金周转困难，经被告贺某某介绍向原告借款10000元，双方约定月利率为1.5%，并由邓玉权向原告出具借据一支，被告贺某某为此笔债务提供担保。借款后，邓玉权及被告贺某某累计向原告偿还了3000元的利息。2019年农历7月14日，邓玉权因故去世，原告多次向被告章某某催要，被告章某某承诺向原告清偿该笔债务，但一直找理由拒不清偿，至今分文未付。原告认为，合法的民间借贷关系受法律保护，邓玉权向原告借款真实合法，该借款发生于邓玉权与被告章某某的婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告章某某应当清偿该笔债务。被告贺某某作为担保人，应承担连带清偿责任。现原告依法提起诉讼，请求1、依法判令被告章某某向原告偿还借款10000元及利息，2017年8月16日至2020年8月19日间的利息按照1.5%的月利率计算，2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止的利息按照1.28%的月利率计算；2、由被告贺某某承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 原告白某某向法庭提交如下证据： 一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。 二、借据一支，证明古历2015年11月7日（公历2015年12月17日）邓玉权向原告借款10000元,约定月利率为1.5%,并由被告贺某某担保的事实。 被告章某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。 被告贺某某辩称借款属实。 被告贺某某未向法庭提交其他证据。 经庭审质证，被告贺某某对原告所举证据无异议。 本院对原告所举证据做如下认定： 对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，被告章某某未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，到庭被告贺某某对原告所举两组证据均无异议，故本院对原告所举两组证据依法予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实: 邓玉权与被告章某某系夫妻关系，2015年12月17日，邓玉权家中因资金周转困难，经被告贺某某介绍向原告借款10000元，双方约定月利率为1.5%，由邓玉权向原告出具借据一支，被告贺某某为此笔债务提供担保。借款后，邓玉权和被告贺某某向原告偿还了3000元的利息，将利息清偿至2017年8月15日，本金及剩余利息，一直未予清偿。2019年农历7月14日，邓玉权因故去世，原告多次向被告章某某、贺某某催要借款未果，故涉诉法院。 本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，借款人邓玉权因故去世，但债务发生于婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，本案所涉借款的金额较小，并未超出家庭日常生活的需要，现原告请求以夫妻共同债务为由主张权利，符合法律规定，本院予以确认。而被告贺某某作为担保人，对原告所诉事实均予以认可，应承担连带清偿责任。对于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。”前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。”对原告主张的利息部分，原、被告的借贷行为发生在2020年8月20日之前，故2017年8月16日至2020年8月19日间的利息，可按照原告请求的1.5%的月利率计算利息，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照合同成立时一年期贷款市场利率的四倍进行计算。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告章某某于判决生效后三日内向原告白某某偿还借款本金10000元及利息（2018年8月16日至2020年8月19日间的利息，按照1.5%的月利率进行计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息按照合同成立时一年期贷款市场利率的四倍进行计算）。 二、由被告贺某某承担连带清偿责任。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇二一年五月十四日 书记员 张艳玲
壶关县人民法院 执 行 通 知 书                    （通知被执行人用） (2021)晋0427执300号 郭学军： 你与山西壶关农村商业银行股份有限公司支付令一案，本院作出的(2021)晋0427民督27号支付令已发生法律效力。申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于二〇二一年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金43750元及截止2021年3月19日的利息105069.68元。 二、承担本案案件受理费1092元及执行费。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二一年五月二十日 书记员  郭萌
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4079号 申请人：徐志伟，男，1987年9月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李海川，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聪，山东颐衡律师事务所律师。 被申请人：合肥文若网络科技有限公司，住所地合肥市包河区东流路9号洪瑞商业中心B-办2105。 法定代表人：童蔚，该公司执行董事兼总经理。 申请人徐志伟与被申请人合肥文若网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐志伟于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥文若网络科技有限公司名下银行存款35万元或查封其名下同等价值的其他财产,申请人徐志伟提供大家财产保险有限责任公司河北分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2116404852021000185）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥文若网络科技有限公司名下银行存款35万元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭晓斐 二〇二一年五月十七日 书记员  杜瑞雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6733号上诉人（原审原告）：张碧云，女，汉族，无职业，住辽宁省辽阳县。委托代理人李宏丽，女，系辽宁盛赞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙**，男，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。上诉人张碧云与被上诉人孙**法律服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初14639号民事裁定书，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员张伟担任审判长、与审判员鞠安成（并任主审）、刘春杰共同组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人张碧云上诉请求：一、请求撤销一审裁定,发回原审法院重审；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：一、一审法院以找不到被告为由，裁定驳回起诉违反《民诉法》第一百一十九条之规定。首先：一审裁定驳回起诉的理由为：找不到被告。仅仅以找不到被告不符合起诉条件为由，裁定驳回起诉，明显违反《民诉法》第一百一十九条之规定，本案中，上诉人是与本案有直接利害关系的公民，亦有明确的被上诉人，上诉人的一审诉求是确认上诉人与被上诉人签订的委托代理(中介服务)合同无效并判决被上诉人立即返还人民币310万元，诉讼请求明确且具体，并且完全符合人民法院的受理民事诉讼的范围和管辖。其次，上诉人已经准确提供被上诉人送达地址与联系方式且申请了财产保全，一审法院已查封于被上诉人名下的财产的情况下，以起诉不符合《民诉法》第一百一十九条规定裁定驳回起明显错误。二、针对本案争议的情况，一审法院不应未经过实体审理而驳回。依据上诉人一审提交的证据，可以认定上诉人起诉状中所写的事实与理由是客观真实情况。被上诉人根本没有律师资格却接受上诉人的委托承办其无法代理的刑事案件，被上诉人的行为已经严重的侵害了上诉人的合法权益，妨碍了规范有序的法律服务市场的建立，扰乱了社会公共秩序，损害了社会公共利益，违反了法律的强制性规定，应属无效合同，法院应实体审理该案件作出判决，不应程序性驳回!被上诉人孙**没有发表答辩意见。原告张碧云向一审法院提出如下诉讼请求：1、判令依法确认原告与被告签订的委托代理（中介服务）合同无效并判决被告立即返还310万元。2、判令被告承担本案相关的诉讼费用。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”一审法院依据原告提供的被告住址依法向被告进行了邮寄送达，但因地址不对送达没有成功。因此，根据上述法律规定，一审法院不能确认原告的民事起诉状中所列的被告孙**与原告立案时所提供的《委托代理（中介服务）合同》中的孙**是否为同一人，上述《委托代理（中介服务）合同》中没有记载孙**的身份信息；故一审法院认定本案原告所列被告不明确。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条（二）项之规定，裁定：驳回原告张碧云的起诉。本院认为：本案上诉人提起本案诉讼时，向法院提供了被告的基础身份信息、诉讼请求，已经完成了基本举证义务，而且上诉人提供的被告名称与案涉《委托代理（中介服务）合同》所记载的名称一致，故张碧云起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院应依法孙**履行送达相关法律文书，并开庭审查原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据，根据相关法律规定，进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初14639号民事裁定书；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二一年五月十七日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1363号罪犯和志伟，男，1987年5月14日出生，纳西族，云南省玉龙县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年5月7日作出（2019）云0302刑初193号刑事判决，以被告人和志伟犯盗窃罪；强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年6月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和志伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和志伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和志伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和志伟减去有期徒刑九个月（刑期自2018年12月2日起至2021年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员  高一照
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执325号申请执行人：卓乃丽，女，汉族，1992年10月1日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张緾琦，男，汉族，1988年4月10日生，住陕西省吴起县。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初4757号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即支付申请执行人购车款38000元、赔偿停车费600元、负担申请执行费479元，共计39079元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张緾琦的银行存款39079元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员 姚 静二〇二一年五月十八日书记员 韩安靖
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执436号申请执行人：张强，男,住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人：付宏勃，曾用名付永勃，男，住宝鸡市陈仓区阳平镇。申请执行人张强与被执行人付宏勃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0304民初239号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。2021年4月7日申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款本金50000元，并加倍支付迟延期间的债务利息，负担案件受理费525元，执行费605元。在执行过程中，1.本院以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等执行文书；2.本院通过全国网络查控系统和户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券、公积金等相关财产信息；3.本院对被执行人银行账户进行冻结，冻结期限一年（2021年4月20日至2022年4月19日）；4.上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人张强与被执行人付宏勃民间借贷纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执436号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二一年五月二十日书记员 杨 欢
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2199号原告：张天宜，男，1990年5月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：龙禧祯，男，1991年8月11日出生，汉族，住河南省安阳县。原告张天宜诉被告龙禧祯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张天宜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张天宜撤回起诉处理。审判员  张志霞二〇二一年五月八日书记员  冼超凡
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执679号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，该支行行长。被执行人：王喜梅，女，汉族，1977年01月20日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人王喜梅借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初11866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人案款100651.32元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人王喜梅发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，对其名下的房屋进行了轮候查封。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人王喜梅纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年5月12日，被执行人王喜梅尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行案款100651.32元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执679号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王琮鑫审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年五月十二日法官助理 黎林醽书 记 员 娄 莉
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0184执469号申请执行人：张永波，男，1976年11月生，住新乐市邯邰镇渔砥村。被执行人：邱领记，男，1978年2月生，住新乐市长寿街道办事处东长寿村。本院在执行张永波与邱领记劳动争议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1242号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人邱领记名下冀A3F8A0汽车一辆。二、查封期限为二年。三、限被执行人邱领记自收到本裁定后五日内将上述车辆交到本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二一年五月十九日书记员  安云佩
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执957号之三申请执行人：刘爱全，男，1975年8月7日出生，汉族，农民。被执行人：张清龙，男，1967年7月4日出生，汉族，农民。本院受理案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在接到执行通知书后拒不履行法律文书所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条，裁定如下：冻结被执行人张清龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币54710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年五月十八日书记员  鄂宝辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初1953号 原告：赵冬华，女，汉族，1969年3月3日出生，住湖南省平江县。 被告：岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司，住岳阳经济技术开发区西塘镇三店村刘木组，统一社会信用代码：91430600053856216C。 法定代表人：邹爱兰，总经理。 原告赵冬华与被告岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告赵冬华及被告的法定代表人邹爱兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵冬华向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资30,000元。 事实与理由：自2019年5月至2020年5月，被告拖欠原告工资30,000元。请求贵院判如所请。 被告岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司辩称：被告欠原告工资是事实。 根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，本院确认如下法律事实： 2019年5月起，原告在被告处从事养猪配种等工作，双方口头约定由被告每月支付原告工资6,000元。直到2020年5月，被告拖欠原告工资30,000元。2020年12月8日，被告向原告出具30,000元的工资欠条。出具欠条后，被告未付。 本院认为：被告对于欠原告工资30,000元的事实无异议，故对于原告主张被告支付其工资30,000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司向原告赵冬华支付工资30,000元。 上述款项，限被告岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司在本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  米辉 二〇二一年五月十四日 书记员  任丹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2778号 原告：杨也，女，1999年4月3日出生，白族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：曾俊豪，四川典章律师事务所律师。 被告：佟一民，男，1996年7月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：赵婧卉，女，1998年11月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平洋财保四川分公司），住所中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街199号太平洋保险金融大厦C区11、12、15层。 负责人：陈英杰。 委托诉讼代理人：张力荣，女，公司员工。 委托诉讼代理人：尚军，男，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司），住所成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：李水全，男，系公司员工。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令被告赔偿各项费用91760.25元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 （一）无争议事项 2019年10月28日15时40分许，佟一民驾驶川Ａ×××××车辆在西南民族大学内与行人杨也相撞，导致杨也受伤。经交警部门认定，佟一民承担事故全部责任。杨也受伤后住院治疗22天，出院医嘱载明休息90天，骨折愈合后来院取出内固定，费用估计9000元。2020年2月14日，杨也委托鉴定机构对其后续治疗费进行鉴定。经鉴定，杨也取内固定费用约需2.4万元，佟一民驾驶的川Ａ×××××车辆所有人为赵婧卉，佟一民在借用该车过程中发生本案交通事故。该车辆在太平洋财保四川分公司投保了交强险，在平安财保锦城支公司投保了第三者商业责任险限额100万元及不计免赔率。庭审中，原告认可佟一民已请护工照顾原告2天。佟一民称其按照每日120元标准给护工支付了6日的护理费，共计720元。庭审中，佟一民称其从护工处得知，原告的母亲来照顾原告了不再需要另请护工。庭审中，平安财保锦城支公司同意营养费赔偿金额为1500元。对原告在交通事故中产生的以下损失各方均无异议：医疗费37100.25元、住院伙食补助660元、鉴定费1500元。 （二）争议的事项及对争议事项的认定 关于营养费。平安财保锦城支公司同意营养费赔偿金额为1500元，高于成都市司法实践标准，本院予以确认。 关于后续治疗费。医院预估后续治疗费9000元，鉴定机构预估后续治疗费24000元。本院依据原告手术情况（两处内固定）参考上述两份意见，酌情确认后续治疗费20000元。 关于护理费。住院22天，原告自认佟一民已请护工照顾原告2天，本院予以确认。据此，本院确认佟一民已垫付护理费240元（120元/天×2天）。原告称此后20天由原告母亲照顾，被告的陈述亦能印证，该事实高度可能，本院予以采信。原告之母为个体工商户，经营副食。本院酌情按照2019年度批发和零售业平均工资55223元计算护理费，即3026元（55223元÷365天×20天）。原告虽未评残但考虑到原告伤情为右胫腓骨中下段骨折，确实对其自主生活有一定影响，本院酌情支持院外护理30天，每日80元。 关于交通费。本院酌情支持500元。 关于住宿费。原告称其主张的住宿费为其母亲为照顾原告从外地来成都而产生的住宿费。该费用不属于侵权赔偿范围，本院不予支持。 关于精神损害抚慰金。原告未评残，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 关于坐便椅130元，其他费用100元。原告伤情为右胫腓骨中下段骨折，其购买坐便椅具有一定的合理性，本院予以支持。其他费用100元，因不能确定购买物品，故无法确定与交通事故的关联性，本院不予支持。 判决结果 杨也因本次交通事故产生的损失为67056.25元（各项赔偿费用详见附表）。太平洋财保四川分公司应在交强险承保范围内赔偿16296元。平安财保锦城支公司应在商业第三者责任险承保范围内赔偿39985.19元。佟一民应承担保险不予理赔的自费药及鉴定费共计10775.06元，其已垫付720元，还应赔偿10055.06元。本院对杨也的诉讼请求，在以上范围内予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告佟一民应于本判决生效之日起十五日内向原告杨也赔偿10055.06元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十五日内向原告杨也赔偿16296元； 三、被告中国平安财产保险股份公司成都市锦城支公司应于本判决生效之日起十五日内向原告杨也赔偿39985.19元； 四、驳回原告杨也其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元（已减半收取），由被告佟一民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杜 伟 二〇二一年五月七日 书记员 张晓霜 附：赔偿项目表                            赔偿项目                       金额                       计算公式                               医疗费                       总额                       37100.25元                       酌情扣除25%自费医疗费不予保险理赔                               自费                       9275.06元                               营养费                       1500元                                                      住院伙食补助费                       660元                                                      后续治疗费                       20000元                                                      护理费                       5666元                       院内3266元+院外2400元                               残疾辅助器具费                       130元                                                      交通费                       500元                                                      鉴定费                       1500元
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1443号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日出生，汉族，系该公司职工。 被告：昝月峰，男，1957年10月12日生，汉族，住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告昝月峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱壮、被告昝月峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告昝月峰立即偿还原告借款94780元及利息、罚息、复利；2.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告昝月峰于2012年1月13日在原告处借款10万元，于2013年1月7日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 昝月峰辩称，借款属实，借款合同是其本人签字，该笔借款由其侄子昝学志用于开砖厂，当时被告把身份证给了昝学志，具体手续是昝学志办的，自己没有见到钱。现在被告年龄大了，经济困难，没有能力还款。 禹城农商行围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了质证，原告提交的《设立大联保体贷款申请及联保协议》1份、昝月峰身份证复印件1份、《大联保体最高额联合保证借款合同》1份、借款借据一份、《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》一份、贷款情况说明一份。被告无异议，本院予以认定。 被告未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2010年1月8日，被告等11人组成联保体与原告签订《设立大联保体贷款申请及联保协议》，协议约定：联保体成员在2010年1月8日至2013年1月7日期间在原告处的借款提供连带责任保证。同日，该联保体成员与原告签订《大联保体最高额联合保证借款合同》，合同约定，借款逾期在借款凭证记载的利率基础上加收50%的逾期利息，借款人不按期支付利息的，贷款逾期后按罚息利率计收复利。合同签订后，在约定的贷款期限内，原告于2012年1月13日向被告账户发放贷款10万元，到期日为2013年1月7日，借据载明借款月利率为10.9333‰，被告在借款借据上签字捺指印。被告偿还借款期限内利息1元。2018年3月15日，原告向被告送达逾期贷款催收通知书，被告在通知书借款人处签名。原告于2018年8月15日收取被告偿还借款本金5220元，余款未付，借款逾期。2021年4月19日，原告诉来本院，请求判决如诉。庭审中，原告要求被告对应付未付利息自借款逾期之日起按罚息即逾期利息的利率支付复利。被告答辩如上。 本院认为，原、被告签订的借款合同，是当事人真实意思表示，双方的借款合同合法有效。被告系合同当事人，原告将发放款项打入被告账户，被告并在借款借据上签字，证明原告已向被告履行了贷款义务，被告答辩无证据证实，且称借款由案外人使用不能构成免除其合同债务的合法理由，被告未按合同约定履行义务，应承担法律责任。原告要求被告偿还借款本金94780元，本院予以支持。原告已偿还利息1元，原告未证明偿还时间，本院认定为偿还借期内的利息，原告要求被告偿还借款期限内利息，本院予以支持，对被告偿已偿还的1元予以扣减。关于罚息即逾期利息，双方约定在借款执行利率基础上上浮50%支付，即月利率16.39995‰，不违反法律规定，约定有效，原告要求偿还本院予以支持，根据被告偿还本金情况，罚息计算如下：2013年1月8日至2018年8月15日，以本金100000元为基数、2018年8月16日至清偿之日，按94780元为基数，均按约定月利率16.39995‰计算。关于复利，原告要求自借款逾期之日按罚息利率计算，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告昝月峰于本判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金94780元及利息、罚息、复利（利息：以本金100000元为基数，自2012年1月13日至2013年1月7日，按月利率10.9333‰计算，扣减已付利息1元；罚息即逾期利息：2013年1月8日至2018年8月15日，以本金100000元为基数、2018年8月16日至清偿之日，按94780元为基数，均按约定月利率16.39995‰计算；复利：以借款期限内应付未付利息为基数，自2013年1月8日即逾期次日起至实际清偿之日止，按月利率16.39995‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1085元，由被告昝月峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二一年五月八日 书记员  张永军
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初253号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人李三旺，男，1990年7月2日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市满城区，现住保定市满城区。2020年11月18日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）708号起诉书指控被告人李三旺犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人李三旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月17日21时许，被告人李三旺酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××黑色奥迪牌小型轿车，沿保定市竞秀区西二环由北向南行驶至西二环与隆兴路交叉口南500米处时，被执行公务的公安干警查获，后依法对被告人李三旺进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为162.5毫克／100毫升。 上述事实，被告人李三旺在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人王某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李三旺违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量162.5毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李三旺认罪认罚，公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李三旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  赵 宁 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年五月十四日 书 记 员  陈 晔
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执恢251号 李健权、李少勇、冯维新： 本院在执行申请执行人李健权、李少勇与被执行人冯维新买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人李健权、李少勇与被执行人冯维新达成和解协议且已履行完毕，并已缴纳案件申请执行费5015元。据此，本院作出的（2019）粤0783民初266号民事判决书确定的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1436号原告：王红伟，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。统一社会信用代码：91410300706562427Y住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工。原告王红伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称“保险公司”)财产保险合同纠纷一案，本院2021年4月21日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞平，被告保险公司委托诉讼代理人孔志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红伟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告承担原告车辆损失239785元，施救费11600元，评估费11000元，共计262385元。二、本案涉案费用由被告承担。事实与理由：2020年8月14日0时40分左右，魏守波驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）的重型半挂货车，沿G341国道由西向东行驶至G341国道550公里加900米处时，撞到头东尾西停放在道路南侧葛保军驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××（挂）重型半挂货车尾部，造成魏守波受伤，两车及两车所载物损坏的道路交通事故，本次事故经内黄县公安交通警察大队认定，魏守波承担事故的主要责任，葛保军承担事故的次要责任。经查明，魏守波驾驶车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）的重型半挂货车，实际车主为王红伟，车辆在被告处投保有机动车损失保险和不计免赔险，豫Ｊ×××××号机动车损失险限额为276000元，豫Ｊ×××××（挂）机动车损失险限额为10万元，故诉至法院。被告保险公司辩称，对事故真实性无异议，本次事故中原告驾驶员负主要责任，原告损失被告保险公司应按照70%的比例进行赔偿。本院经审理认定本案事实如下：2020年8月14日0时40分左右，魏守波驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）的重型半挂货车，沿G341国道由西向东行驶至G341国道550公里加900米处时，撞到头东尾西停放在道路南侧葛保军驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××（挂）重型半挂货车尾部，造成魏守波受伤，两车及两车所载物损坏的道路交通事故。本次事故经内黄县公安交通警察大队认定，魏守波承担事故的主要责任，葛保军承担事故的次要责任。豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）的重型半挂货车实际车主为原告王红伟，挂靠在濮阳市华兴汽车运输有限公司经营。原告王红伟自行委托河南靖帮保险事故鉴定有限公司对其车辆本案事故损失评估确定损失为345045元，支付评估费11000元。后经双方协商委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司评估，原告所有的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）车辆的在本案事故中的损失分别为208735元、15525元共计224260元，原告车辆因事故施救支出施救费11600元。豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）的重型半挂货车在被告处投保有机动车损失保险和不计免赔险，豫Ｊ×××××号机动车损失险限额为276000元，豫Ｊ×××××（挂）机动车损失险限额为100000元。本案事故发生在保险期间。上述事实，有实际车主证明、车辆挂靠经营合同、保单、道路交通事故认定书、鉴定评估报告、评估费发票、施救费发票、庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，原告所有车辆在被告保险公司投保有机动车损失险，双方保险合同关系不违反相关法律规定，合法，有效。在保险合同约定的保险期间，原告车辆发生事故造成损失。经评估事故造成的车辆损失208735元、15525元并施救费11600元不超出保险限额，原告要求被告保险公司承担车辆损失赔偿责任于法有据，本院予以支持。原告请求的评估费系其自行评估产生，本院根据两次评估情况酌定支持7000元。被告辩称承担70%的赔偿责任，未提交相关证据证明实际就该比例赔付事宜向投保人提供了保险条款或予以了提示说明，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王红伟车辆损失224260元、施救费11600元、评估费7000元。二、驳回原告王红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2618元，由原告王红伟承担118元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年五月七日书记员  冯亚静
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执恢51号之八 申请执行人：吴成俊，男，1982年10月4日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：王厚红，女，1983年4月28日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2018）黔2328民初131号民事判决书，于2021年05月02日向被执行人王厚红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王厚红至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王厚红在平安银行418586648458187××××账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年五月五日 书记员  田斌
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保571号解除保全申请人：李晓刚，男，住西安市未央区。委托诉讼代理人：张宇宝，陕西忠信诚律师事务所律师。被申请人：姚红莉，女，住陕西省宝鸡市。被申请人：西安联纵广告文化传播有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：姚红莉，该公司执行董事兼总经理。原告李晓刚与被告姚红莉、西安联纵广告文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）陕0113财保469号民事裁定，对被申请人姚红莉、西安联纵广告文化传播有限公司名下银行账户内存款300万元（银行账户清单详见附件）。解除保全申请人李晓刚于2021年5月11日向本院申请解除对被申请人姚红莉、西安联纵广告文化传播有限公司的保全措施。本院经审查认为，2021年5月11日，西安市雁塔区人民法院作出（2021）陕0113民初15682号民事调解书，双方已达成和解，现解除保全申请人李晓刚自愿申请解除对被申请人姚红莉、西安联纵广告文化传播有限公司名下银行账户内存款300万元的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对被申请人姚红莉、西安联纵广告文化传播有限公司名下银行账户内存款300万元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二一年五月十四日书记员  徐楠打印：扈艳红校对：王达2021年月日送达1
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初768号 原告：鄂温克旗居安商品混凝土有限公司。 法定代表人：蔡明友。 委托诉讼代理人：靳晓楠，内蒙古安轩律师事务所律师。 被告：浙江高展建设工程有限公司。 法定代表人：周仙和，总经理。 原告鄂温克旗居安商品混凝土有限公司与被告浙江高展建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告鄂温克旗居安商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克旗居安商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员 韩 冰 二〇二一年五月十七日 书记员 刘建梅 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初1543号 原告：陈前鸿,男,汉族,1974年2月21日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人:梁华英,女,1980年12月20日出生,住四川省平昌县,与原告系表兄妹关系。 委托诉讼代理人:杜泽霞,四川法尊律师事务所律师。 被告：张强,男,汉族，1987年10月24日出生，住四川省平昌县。 原告陈前鸿诉被告张强买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈前鸿及委托诉讼代理人梁华英、杜泽霞到庭参加了诉讼，被告张强经本院传票传唤,无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈前鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还货款18200.00元,并按中国人民银行同期类贷款基准利率为基础参照逾期罚息计算资金利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告于2019年5月5日在原告陈前鸿处购买防盗门、木门等共计货款23200.00元，被告已付货款5000.00元，还下欠货款18200.00元，经原告多次催款无果。 被告张强未提出答辩意见。 经审理查明：被告张强于2019年5月5日在原告陈前鸿处购买防盗门、木门等共计货款23200.00元，并签订了欧派木门(定单转)订单合同,在签订合同时,被告按照合同约定支付了定金5000.00元。合同签订后,原告按照合同约定为被告安装了防盗门、木门等，后经原告多次催收下差货款18200.00元无果。原告于2021年4月12日诉讼来院。庭审中原告自愿放弃对利息的主张。 上述事实，有原告陈前鸿的陈述、订单合同等证据证实，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系， 系原、被告双方真实意思表示，没有违反法律禁止性规定,合同有效。原告陈前鸿按约履行了合同义务,被告张强应按合同约定支付货款,在签订合同时被告张强给付的定金5000.00元应当抵作货款,故原告陈前鸿主张要求被告张强支付下差货款18200.00元的理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十七条、第五百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张强于本判决生效之日起五日内支付原告陈前鸿货款18200.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费255.00元，由被告张强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  左红云 二〇二一年五月十二日 书记员  谭 兵
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2410号原告：夏宗阳，男，汉族，1999年12月12日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李晨光，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：班唱，河南言华律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：赵峰，男，汉族，1984年10月27日出生，住江西省抚州市黎川县。原告夏宗阳与被告赵峰企业出售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤回对被告赵峰的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告赵峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏宗阳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告夏宗阳负担。审判员  金梅二〇二一年五月七日书记员  吴苗