天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初3253号原告：段继东，男，1953年4月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区上仓镇富兴庄村。委托诉讼代理人：段得良（段继东之子），男，1978年5月20日出生，住天津市蓟州区上仓镇富兴庄村。委托诉讼代理人：黄运利，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告：天津市蓟州区上仓镇富兴庄村村民委员会，住天津市蓟州区上仓镇富兴庄村。法定代表人：杨森，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王玲玲，天津正轩律师事务所律师。原告段继东与被告天津市蓟州区上仓镇富兴庄村村民委员会（以下简称富兴庄村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段继东的委托诉讼代理人段得良、黄运利和被告富兴庄村委会的委托诉讼代理人王玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段继东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔付原告各项费用359589.49元，其中医药费6041.97元、误工费500元×6个月=3000元、护理费166.88元×369天=61578.72元、营养费50元×369天=18450元、交通费7000元(用车22次，其中天津12次、蓟州区10次)、伤残赔偿金46119元×13×0.4=239818.8元、精神抚慰金20000元、鉴定费3700元；2.原告保留二次治疗的诉仅；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村村民，在新冠肺炎疫情期间，2020年2月21日被告村委会找到原告为村里公共卫生进行84消毒液喷洒消毒工作时，由于村委会未提供安全防护措施，原告在喷洒消毒液时，突然受到风速的影响，原告右眼接触到喷洒的消毒液，当即致右眼十分疼痛，并出现肿胀现象，后原告到蓟州区人民医院及天津市眼科医院进行多次诊治，经诊断为右眼化学烧伤，粘连性角膜白斑，继发性青光眼，由于伤情严重，右眼造成无光感，在治病期间的药费部分为村委会给予了担负，现原告的伤情经蓟州区人民法院委托天津医科大学鉴定中心进行鉴定，原告的伤残等级为七级，误工期180日、护理期为定残日期的前日、营养期为定残日期的前日，原告依据伤残及三期鉴定，共引发相关费用359589.49元，现被告村村委会同意原告到人民法院起诉，以便由人民法院依据原告伤情确定赔偿的数额，故此原告向贵院起诉，望判准原告的诉求。富兴庄村委会辩称，不同意原告诉讼请求，村委会在本案中没有任何过错，不应承担赔偿责任，理由：1.原告之伤是否是在喷洒消毒液时造成的伤害，被告方当时并没有人在场，并不知晓，被告不能确认原告的伤与喷洒消毒液行为是否有必然的因果关系；2.被告向原告提供了必要的喷洒消毒液所需要的防护用具，如防护服、口罩、手套，同时与原告一样喷洒消毒液的还有本村村民王华，被告村委会向原告和王华提供的防护设施是完全相同的，而王华并没有因为喷洒消毒液而受到消毒液的任何伤害，从而可见，原告之伤与被告村委会所提供的防护措施没有必然的因果关系，而且被告村委会已经向原告及案外人员王华提供了必要的防护措施；3.原告起诉书中自认是在喷洒消毒液时突然受到风速影响，原告右眼接触到喷洒的消毒液，被告认为风速的变化是自然现象是不可抗力的自然现象与被告方无关，不是被告方造成的；4.如果原告右眼受伤是被消毒液损害的，那么主要责任也在于原告，原告作为完全行为能力人对于喷洒消毒液时应该背对风向，即使风速突然增加或减小都不会因风速的变化而吹到自己身上，这是基本常识，原告受伤是原告自身违反常识性的操作而造成的伤害，原告自己未尽到安全义务，应承担主要责任，而且原告右眼受伤后并没有在第一时间就通知被告方村委会而是几天后原告的儿子找到被告村委会，自称是原告因喷洒消毒液造成，右眼受伤，当时的村主任王浩楠和副主任段国刚听到原告儿子说的之后，第二天就去看了原告，并催促原告去天津大医院治疗，别耽误了，但原告并没有及时去治疗，原告自身的过错造成了病情的延误，应承担主要责任；5.对于原告起诉书中所要求的赔偿数额是否合法，数额是否过高，我将在质证意见中一并发表意见；6.截止目前村委会已经给付原告补助款6203.77元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：段继东系上仓镇富兴庄村村民,自2020年开始，段继东为在富兴庄村委会提供劳务，月工资500元。新冠疫情期间，富兴庄村委会安排段继东在街道喷洒84消毒液，为其配备了防护服、口罩、手套等防护用具，但未配备护目镜。2020年2月21日，段继东在喷洒84消毒液过程中，不慎被84消毒液溅入右眼中，造成右眼化学烧伤，遂段继东回家自行对伤情进行了处理，自2020年2月23日起，段继东先后在天津市蓟州区人民医院、天津市蓟州区中医医院、天津市××大学××大学总医院进行治疗,伤情诊断为：右眼化学烧伤、粘连性角膜白斑、继发性青光眼等，开支医疗费10671.33元，富兴庄村委会以误工补贴的方式为段继东报销医疗费6203.77元。2021年2月25日，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：段继东因意外伤致右眼盲目5级，鉴定为七级伤残；误工期180日，护理期为伤残鉴定前一日，营养期为伤残鉴定前一日。段继东开支鉴定费3700元。因赔偿事宜双方协商未果，故段继东具状起诉。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，段继东为富兴庄村委会提供劳务，在履行职务时受伤，富兴庄村委会作为接受劳务方应对段继东的损害承担相应的责任。84消毒液具有强氧化性，富兴庄村委会对在室外从事喷洒84消毒液的工作人员应提供必要的防护措施，富兴庄村委会未给段继东配备护目镜是导致段继东眼睛受伤的直接原因，对段继东损害后果的发生应承主要责任；段继东在84消毒液溅入眼睛后未及时进行有效治疗，对自身损害后果的发生应承次要责任。综上，结合双方过错程度，富兴庄村委会应对段继东因该事故的损失承担75%的赔偿责任。经本院审核，段继东的合法合理损失为：医疗费10671.33元、护理费为61578.72元（369天×166.88元/天）、营养费为18450元（369天×50元/天）、误工费为3000元（500元/月×6个月）、伤残赔偿金为239818.80元、精神抚慰金为20000元、鉴定费3700元、交通费酌定为7000元，共计364218.85元。富兴庄村委会对段继东的上述损失承担75%的赔偿责任，即273164.14元（364218.85元×75%），扣除富兴庄村委会已支付的6203.77元，富兴庄村委会应承担赔偿金额为266960.37元（273164.14元-6203.77元）。因段继东二次手术尚未发生，故相关费用本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、天津市蓟州区上仓镇富兴庄村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿段继东医疗费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费元、交通费共计266960.37元，该款项汇入段继东名下的天津农商银行6231××××3165账户；二、驳回段继东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，减半收取计1049元，由天津市蓟州区上仓镇富兴庄村村民委员会负担786.75元，由段继东负担262.25元，因此款项段继东已预交，故天津市蓟州区上仓镇富兴庄村村民委员会在履行判决义务时一并支付段继东。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖宝珠二〇二一年五月二十七日书记员  欧楚一附：本裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。