wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1627号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连幸福家居世界天鹅城堡家具商场。住所地：辽宁省大连市沙河口区五一路******。法定代表人：季金兰，该商场经理。委托诉讼代理人：乔玉松，辽宁翊鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛丽娜，女，1970年10月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏娇，辽宁谨思律师事务所律师。一审被告：大连幸福家居世界有限公司。住所地：辽宁省。住所地：辽宁省大连市沙河口区五一路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋莹玲，该公司经理。再审申请人大连幸福家居世界天鹅城堡家具商场因与被申请人葛丽娜及一审被告大连幸福家居世界有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终6672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。大连幸福家居世界天鹅城堡家具商场申请再审称，请求：1、撤销（2020）辽02民终6672号民事判决书；2、驳回被申请人的诉讼请求。理由：一、原审判决认定事实错误，再审申请人没有欺诈行为。1、再审申请人不存在违反《定货单》的行为。2、原审判决认为《定货单》中约定“所有用料全部按照上面备注所写的材质制作”，就是指被申请人订购的家具所涉及皮质应为头层黄牛皮，木质应为红橡原木，镶嵌的玉石应为真玉石，这明显是对《定货单》约定的曲解。约定的是按照“备注”制作，并不是涉及皮质的都为头层黄牛皮等等。所以，是否违约需要看备注。原审判决理解文意错误，导致判决错误。3、涉案的共有七件商品，备注“原版皮”和“紫青白”的只有四件商品，即使认定违约，也只可能是这四件商品，不可能认定七件商品都存在欺诈，这明显是混淆了客观事实。二、原审判决适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。葛丽娜提交意见称，原审判决事实认定清楚，法律适用正确。请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为,再审申请人本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、上诉理由及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见、上诉理由及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回大连幸福家居世界天鹅城堡家具商场的再审申请。审判长 程 敏审判员 高山丹审判员 马 凯二〇二一年五月二十五日法官助理宋宇书记员孙天利
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢513号韩立先、许晓雯、王全喜：申请执行人韩立先与被执行人许晓雯、王全喜人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计130922.35元及利息，经本院立案受理，现已执行到位125347.19元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2012)铜茅民初字第0151号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日承办人：陈卫东电话：0516-80262643
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1408号 申请执行人:中天达（深圳）信息技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：战德京，经理。 被执行人：李俊，女，1990年11月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上列当事人因合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的(2021)南仲案字第2-0038号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人财产所在地在青岛市城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 南平仲裁委员会作出的(2021)南仲案字第2-0038号裁决书指定青岛市城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月十三日 书记员  夏照民
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保261号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：周贤煌，男，1993年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人周贤煌名下价值15466.91元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周贤煌名下价值15466.91元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年五月二十五日法官助理陈南松书记员张榕珂
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保243号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：向攀，男，1989年6月2日出生，汉族，住湖南邵阳市洞口县。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人向攀名下价值5654.61元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人向攀名下价值5654.61元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年五月二十五日法官助理陈南松书记员张榕珂
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保1926号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：吕梦娇，系辽宁正时律师事务所律师。委托代理人：张维琳，系辽宁正时律师事务所律师。被申请人：查春阳，男，1965年4月5日出生，汉族，住沈阳市大**。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人查春阳欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保717号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人查春阳银行存款104313.09元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月二十八日书记员  尚思瑶
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执917号申请执行人方飞，男，1994年1月24日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人喻青松，男，1972年5月10日生，汉族，住徐州市铜山区。关于方飞申请执行被执行人喻青松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初727号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告喻青松对（2015）铜张民初字第1720号民事判决书判令张影给付原告方飞的10468.50元货款承担共同给付责任。案件受理费80元，由被告喻青松负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月9日立案受理。本案执行标的为人民币10548.50元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2021年2月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年2月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2021年2月、5月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行财产线索；四、2021年2月、5月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、2021年2月、5月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年4月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录；七、2021年4月因被执行人喻青松未履行义务完毕，本院依法将被执行人喻青松列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2021年4月因被执行人喻青松未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；九、2021年4月报批相关领导拟对被执行人喻青松采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；十、2021年5月本院穷尽所有执行措施后，依法对该案终结本次执行程序，并通过邮寄方式告知申请执行人方飞。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 王 松二〇二一年五月十八日书记员 刘思维
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1443号之二 甘爱东： 本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉你保证保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年五月十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初3772号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该分行行长。委托诉讼代理人:孙敦萍、侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被告：肖美珠，女，1972年03月06日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告肖美珠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告交行无锡分行的委托诉讼代理人侯兰兰到庭参加诉讼，被告肖美珠经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告交行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、判令肖美珠立即支付信用卡欠款本金49542.77元、利息（截至2020年7月4日为141844.94元，自2020年7月5日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）及费用5502.26元；2、判令本案诉讼费用由肖美珠承担。事实和理由：2011年10月11日，肖美珠向其申请办理信用卡业务，填写了信用卡申请表，成功申领信用卡，卡号为：6222××××2285。肖美珠自2012年12月12日起透支使用信用卡，截至2020年7月4日共计欠款196889.97元，其中本金49542.77元、利息141844.94元、费用5502.26元。经多次催收无果后，其诉至法院，诉请如前。被告肖美珠在法定期限内未作答辩。经审理查明，原告交行无锡分行围绕其诉讼请求，提供信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据予以证明，本院对交行无锡分行主张的上述事实予以确认。本院认为，交行无锡分行主张的欠款本金、利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。关于违约金，合同仅规定滞纳金，未约定违约金，而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，滞纳金自2017年1月1日起取消，故本院不予支持。关于分期手续费、工本费等其他费用，该收费项目在交行官网公布，未经双方磋商并达成合意，并非合同组成部分，本院不予支持。被告肖美珠经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖美珠于本判决生效之日起立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金49542.77元及利息（截至2020年7月4日为141844.94元，自2020年7月5日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）。二、驳回原告交通银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4238元减半收取2119元，由被告肖美珠负担2060元（该部分费用由被告肖美珠直接给付原告交通银行股份有限公司无锡分行），由原告交通银行股份有限公司无锡分行负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 杨 洋二〇二一年五月二十七日书记员 王亚会本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1499号原告：胡某某，男，汉族，1973年8月17日生，住光山县。委托诉讼代理人：蒋斌，河南通冠律师事务所律师。被告：龚某，男，汉族，1963年11月17日生，住光山县。委托诉讼代理人：龚清，男，汉族，1984年12月24日生，住光山县，系龚某之子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新。委托诉讼代理人：冯雪松，公司员工。原告胡某某与被告龚某、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托诉讼代理人蒋斌，被告龚某委托诉讼代理人龚清,被告人寿财保委托诉讼代理人冯雪松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失69348.16元（具体包括：误工费11817.9元、护理费9111.2元、营养费1400元、伙食补助费3400元、交通费3000元、财产损失1000元、鉴定费1134.8元，不包括被告垫付医疗费），并承担诉讼费。事实及理由:2020年9月25日06时许，被告龚某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，因雾大看不清前方路况，撞上前方同向行驶的胡某某驾驶的二轮摩托车，导致胡某某受伤及两车受损的交通事故。经光山县交警大队作出“第411522420200925001号”事故认定书，被告龚某承担事故全部责任、原告无责任。另查明被告龚某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财保购买有交强险和商业性，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，故具状起诉。被告龚某辩称：对事故发生的事实没有异议，车辆有保险，应当由保险公司理赔。垫付原告共计37284.32元，包括第一次住院医疗费26602.85元，第二次住院医疗费6294.47元，购买白蛋白粉3桶合计1313.4元，付伙食费1200元，急救抢救费1571.6元，救护车费300元，有的有票据，有的没有票据。被告人寿财保辩称：1、在核实事故属实且标的车辆的行驶证、驾驶证合法有效前提下，没有其他免赔情形下，保险公司在保险限额内承担原告合理损失；2、保险公司不是本案侵权人，不承担侵权责任，不承担诉讼费等其他间接损失；3、医疗费应当扣减12%非医保用药。原告误工费如果按照农林牧渔业计算，需要提供土地承包证明，如果没有应该按照农民纯收入计算。原告第二次住院是因为伤口感染，属于个人过失，该费用应该由原告自行承担。伙食补助费只认可39天。交通费应该是780元。车损费用没有证据真实，不应当支持。经审理查明，2020年9月25日06时许，被告龚某驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，因雾太大看不清前方路况，撞上前方同向行驶的原告胡某某无证驾驶无牌照二轮摩托车，导致胡某某受伤及两车受损的交通事故。2020年9月29日，光山县交警大队作出“第411522420200925001号”事故认定书，认定被告龚某承担事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告在光山县人民医院住院治疗39天，后又住院治疗29天，支付相关医疗费用6296.47元+26602.85元=32899.32元。2021年2月23日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第346号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人胡某某的误工期应评定为90日、护理期应评定为70日、营养期应评定为70日”，相关鉴定费4.8元+530元+600元=1134.8元。另查明，被告龚某驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告人寿财保投保交强险和商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。事故发生后龚某垫付原告医疗费有证据证实的有6296.47元+26602.85元=32899.32元。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件,交通事故认定书,龚某的驾驶证、行车证、保单复印件，病历、诊断证明、出院证明，司法鉴定意见书及鉴定费电子票据，龚某提交医疗费电子票据2张。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420200925001号”事故认定书及“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第346号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付；被告人寿财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除非医保12%用药不予采信。虽然原告第二次住院治疗是因为感染，但仍然与交通事故有关联，故被告人寿财保辩称不承担相关费用不予采信。被告龚某辩称其垫付相关费用37284.32元，但有证据证实的仅为32899.32元，故仅对有证据证实的予以采信。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费32899.32元；2、误工费（44314元/年÷365天/年）×90天=10926.74元；3、护理费（45677元/年÷365天/年）×70天=8759.97元；4、营养费20元/天×70天=1400元；5、住院期间伙食补助费50元/天×（29天+39天）=3400元；6、交通费20元/天×（29天+39天）=1360元；7、鉴定费1134.8元。上述七项合计59880.83元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔付原告胡某某各项损失59880.83元，于本判决生效后十日内一次性向原告胡某某个人直接支付27657.51元（开户行：河南农商银行，账号：62×××64）；二、被告龚某垫付款退还32223.32元（32899.32元-诉讼费676元），于本判决生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司直接向被告龚某退还（开户行：农业银行光山县北向店支行，账号：62×××16）；三、驳回原告胡某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取676元，由被告龚某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二一年五月二十七日书记员 黄忠信
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初1175号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街39号。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：孙博武，黑龙江牡大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛莉，黑龙江牡大律师事务所律师。 被告：朱秀萍，女，1965年4月出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行（以下简称建行牡分行）与被告朱秀萍信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行牡分行的委托诉讼代理人孙博武、丛莉到庭参加诉讼，被告朱秀萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行牡分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金34469.2元、信用卡使用费、利息13815.87元（信用卡使用费、利息计算至2021年1月31日），以上合计48285.07元，自2021年2月1日起按合同约定的使用费条款及约定的借款利率计算标准继续支付使用费、利息至借款本息还清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告信用卡客户，截止至2021年1月31日，被告陆续使用信用卡消费透支消费，向原告借款本金34469.2元、产生信用卡使用费、利息13815.87元。原告多次就上述款项向被告催收，被告均拒不还款，故原告起诉至法院。 被告朱秀萍未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原告建行牡分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表（3页）、龙卡信用卡分期通业务预授信客户推荐单（1页）、建设银行居民身份证联网核查信息（1页）、信用卡申办激活平台截图一份（1页）、被告朱秀萍交易明细1组，催收记录一组、中国建设银行龙卡人民币信用卡章程，中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议，中国建设银行龙卡人民币信用卡收费项目及标准各一份。意在证明：被告于2018年5月14日向原告申请办理信用卡，原告经审核向被告发放卡号为62270808076340××的信用卡，被告在申请表上签字确认表示对该信用卡的使用及相关费用的计算标准予以认可。且约定了诉讼送达地址及信用卡逾期利息及使用费收费标准。被告使用上述信用卡透支消费，截止至2021年1月31日的信用卡透支本金34469.2元，使用费及逾期利息13815.87元，合计48285.07元。本院经审查认为，建行牡分行的上述证据系原始书证，具有客观真实性，能够证实本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。 被告朱秀萍未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，被告朱秀萍向原告建行牡分行申请办理了卡号为62270808076340××的信用卡。朱秀萍在申请表中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”该信用卡章程主要内容为：本章程所称龙卡信用卡是中国建设银行（以下简称“本行”）向社会公开发行的，持卡人可在本行核定的信用额度内先用款后还款、并可在中国境内（不含港澳台，下同）和境外（含港澳台，下同）使用的信用支付工具。龙卡信用卡具有透支消费、分期付款、预借现金等功能，本章程另作限制性规定的除外。持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息还款期待遇。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如有调整，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5％收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费金额计入当期最低还款额。持卡人未依约还款，或存在违法违规、违约行为，或有欺诈等恶意行为，或存在资信状况恶化，以及存在其他账户资金风险的，本行有权选择采取如下一种或几种措施自行或委托第三方通过信函、短信、微信、电子邮件、电话、上门、公告等方式催收欠款；停止该卡使用；停止持卡人所有龙卡信用卡使用；要求保证人承担保证责任；处置抵押物、质物或保证金；按约定从持卡人及其担保人/共同还款人在本行开立的账户中扣收，必要时有权提请司法机关追究持卡人的法律责任。该信用卡领用协议主要内容为：“甲方（龙卡信用卡申请人）同意龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。乙方任何书面或电子信息通知只要发往上述送达地址，均视为乙方已履行通知义务；仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。朱秀萍申办该信用卡后，陆续持卡进行了消费，截止至2021年1月31日，朱秀萍累计拖欠信用卡透支本金34469.2元、利息、使用费13815.87元，共计48285.07元未予以偿还。 本院认为，原告建行牡分行根据被告朱秀萍的申请，为朱秀萍办理了信用卡，双方成立信用卡合同关系。朱秀萍在持卡消费后，应当按照合同的约定按期足额履行还款义务。朱秀萍拒不偿还信用卡欠款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。截止至2021年1月31日，朱秀萍累计拖欠信用卡透支本金34469.2元、利息、使用费13815.87元，共计48285.07元，应当予以偿还，并应当按照合同约定的借款利率继续支付自2021年2月1日起至借款本息还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱秀萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行信用卡透支本金34469.2元、利息、使用费13815.87元，共计48285.07元，并按照合同约定的借款利率继续支付自2021年2月1起至借款本息还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告朱秀萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇二一年五月三十日 书记员  张 宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初3709号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该分行行长。委托诉讼代理人:孙敦萍、侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被告：周惠琴，女，1975年01月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告周惠琴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告交行无锡分行的委托诉讼代理人侯兰兰到庭参加诉讼，被告周惠琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告交行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、判令周惠琴立即支付信用卡欠款本金88321.22元、利息（截至2020年7月19日为151902.11元，自2020年7月20日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）及费用18885.43元；2、判令本案诉讼费用由周惠琴承担。事实和理由：2013年1月4日，周惠琴向其申请办理信用卡业务，填写了信用卡申请表，成功申领信用卡，卡号为：6222××××6533。周惠琴自2014年10月16日起透支使用信用卡，截至2020年7月19日共计欠款259108.76元，其中本金88321.22元、利息151902.11元、费用18885.43元。经多次催收无果后，其诉至法院，诉请如前。被告周惠琴在法定期限内未作答辩。经审理查明，原告交行无锡分行围绕其诉讼请求，提供信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据予以证明，本院对交行无锡分行主张的上述事实予以确认。本院认为，交行无锡分行主张的欠款本金、利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。关于违约金，合同仅规定滞纳金，未约定违约金，而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，滞纳金自2017年1月1日起取消，故本院不予支持。关于分期手续费、工本费等其他费用，该收费项目在交行官网公布，未经双方磋商并达成合意，并非合同组成部分，本院不予支持。被告周惠琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周惠琴于本判决生效之日起立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金88321.22元及利息（截至2020年7月19日为151902.11元，自2020年7月20日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）。二、驳回原告交通银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5188元减半收取2594元，由被告周惠琴负担2405元（该部分费用由被告周惠琴直接给付原告交通银行股份有限公司无锡分行），由原告交通银行股份有限公司无锡分行负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 杨 洋二〇二一年五月二十七日书记员 王亚会本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执755号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区东明路5号，负责人：姜树满，该行行长被执行人：安剑，女，1978年4月10日出生，汉族，沈阳市人，个体业主，住本溪市明山区。被执行人:陈志强，男，汉族，1973年12月18日出生，住本溪市明山区，系安剑配偶。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉二〇二一年五月二十七日书记员 ：芦雪娇
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初3926号原告：昆明一博塑料制品有限公司，住所地云南省昆明阳宗海风景名胜区七甸街道七甸社区七甸村。法定代表人：蔡启林，任公司总经理。统一社会信用代码：91530100336583684B。委托诉讼代理人：任娟，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明一博塑料制品有限公司与被告德宏孔雀之乡矿泉水有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告昆明一博塑料制品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张素珍二〇二一年五月十二日书记员  谭玲艳
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢230号周勇、牛青、袁美福、徐州世成钢结构有限公司：申请执行人周勇、牛青与袁美福、徐州世成钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1464600.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1870000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初3569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初8625号 原告：程晓铮，男，1965年2月15日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：王**，男，1968年3月1日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：张滟，女，1965年7月7日出生，汉族，住青岛市市**。 原告程晓铮诉被告王**、张滟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程晓铮撤诉。 案件受理费3858元，减半收取1929元，财产保全费1420元，共计3349元由原告负担。 审 判 长  费晓娥 人民陪审员  韩永萍 人民陪审员  陈爱勤 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  邹 荣
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5429号之一申请执行人杜彦生，男，汉族，1981年8月16日出生，住河南省杞县。被执行人王跃洁，女，汉族，1968年7月21日出生，住郑州市金水区。杜彦生诉王跃洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24904号民事调解书已经发生法律效力。因王跃洁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜彦生向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王跃洁名下位于金水区凤台路322号17号楼东2单元5层东户（不动产权证号：豫（2021）郑州市不动产权第0111151号）的房产予以查封；二、责令被执行人王跃洁于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期未履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭宏二〇二一年五月十日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执5429号之一：杜彦生诉王跃洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24904号民事调解书已经发生法律效力。因王跃洁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜彦生向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人王跃洁名下位于金水区凤台路322号17号楼东2单元5层东户（不动产权证号：豫（2021）郑州市不动产权第0111151号）的房产予以查封；查封期限年，自年月日起至年月日止。附：执行裁定书壹份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷              案号              （2021）豫0105执5429号之一                        送 达 文 书      名称和件数                    执行裁定书（查封）、协助执行通知书                  受 送 达 人                                受 送 地 址                                受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人郭宏送达人商巍、王曙光注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初2756号原告：张勇，男，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：程茂荣，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：郑明亮，男，1979年11月18日生，汉族，住重庆市北碚区。原告张勇诉被告郑明亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，依法由审判员肖俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托代理人程茂荣，被告郑明亮到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款200000元；二、判令被告支付利息，从2020年5月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月17日，被告向原告借款200000元，用于支付设备租赁费，承诺于2020年5月30日前归还，并且出具了《借条》。借款到期后，原告多次催收未果，故起诉至法院。被告郑明亮辩称：借条属实，收到200000元属实，但是是被迫写的。上述款项用于了工程，要等工程结算了以后才能付款。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年1月17日，被告郑明亮向原告张勇出具借条，载明：今借到张勇人民币200000元。还款日期2020年5月30日，用于设备租赁费。同日，原告张勇分两次向被告郑明亮转款共计199999元。收到上述款项后，被告郑明亮分多笔向邓勇、卢业全、程绍松等人支付了设备租赁费。以上事实，有当事人陈述、书证等为据，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告郑明亮向原告张勇借款并出具借条，双方之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效。又因为借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告张勇向被告郑明亮支付借款金额为199999元，故应以实际出借的金额199999元认定为本金。被告郑明亮未按约定时间偿还借款，其行为已构成违约，应当承担偿还尚欠借款的民事责任。故原告张勇要求被告郑明亮立即偿还尚欠借款199999元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的问题，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，借条上约定了还款时间，被告郑明亮未按约定时间偿还借款，其行为已构成违约，应当承担偿还借款逾期利息的民事责任。故原告张勇要求被告支付逾期利息，从2020年5月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告郑明亮于本判决生效之日起十日内偿付原告张勇借款199999元；二、由被告郑明亮于本判决生效之日起十日内偿付原告张勇逾期利息，以借款本金199999元为基数，从2020年5月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清时止；三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郑明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员 肖 俊二〇二一年五月十八日书记员 蒋继林
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执227号申请执行人：云南十里四季农业科技有限公司，住所地红河州蒙自市云霞路怡景花园12栋3单元2层201号。法定代表人：李郁。被执行人：巍山县牛街乡建富中药材种植农民专业合作社，住所地大理州巍山县牛街乡爱民村委会喜鹊箐一号点。统一社会信用代码：93532927MA6KBC4W62。法定代表人：茶永春。关于申请执行人云南十里四季农业科技有限公司与被执行人巍山县牛街乡建富中药材种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年11月12日作出的（2020）云0114民初4556号民事调解书已发生法律效力，但被执行人巍山县牛街乡建富中药材种植农民专业合作社至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人云南十里四季农业科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院受理后，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年1月26日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行财产，被执行人向本院缴纳案款12000元，该款兑付申请人后，本案剩余案款82159.40元暂不具备执行条件。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年五月二十一日法官助理黄爽书记员张云福
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初2705号原告：王晓龙，男，1965年10月25日出生，汉族，住重庆市江津市。委托代理人：程茂荣，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：郑明亮，男，1979年11月18日生，汉族，住重庆市北碚区。原告王晓龙诉被告郑明亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法由审判员肖俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓龙及其委托代理人程茂荣、被告郑明亮到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告王晓龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金10万元及逾期付款利息，以10万元为基数，从2019年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告在原告处借款现金10万元，用于支付民工工资，并且出具了借条。其后，原告多次催收未果，故诉至法院。被告郑明亮辩称：收到借款10万元，用于支付农民工工资。但是这10万元借款已经包含在2020年1月3日20万元的借款之中。这张借条已经作废。原告只能起诉2020年1月3日20万元的借款。由于原告已经在（2021）渝0109民初2704号案件中，要求被告偿还2020年1月3日20万元的借款，故本案属于重复起诉，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年6月6日，被告郑明亮向原告王晓龙借款现金10万元，用于支付民工工资，并且出具了借条，该借条载明：今借到王晓龙人民币现金壹拾万圆整。还款日期为2019年5月份前的进度款（荣业路）项目部付款后立即归还。此款用于石港四路、荣业路农民工工资发放。另查明，2020年1月3日，被告郑明亮向原告王晓龙出具借条，该借条载明：今借到王晓龙现金人民币贰拾万元整，用于税开发票。（在工程款支付时从朋天麒的专用账户中扣除，用于归还借款）。还查明，2021年2月25日，原告王晓龙向重庆市北碚区人民法院起诉，请求判决被告郑明亮立即归还借款20万元及逾期付款利息。庭审中，原告王晓龙举示了《关于唐家沱组团C、N标准分区部分基础设施建设PPP项目重庆朋天麒建筑劳务有限公司劳务分包工程款支付情况的说明》（以下简称《情况说明》）、《重庆朋天麒建筑劳务有限公司结算表》（以下简称《结算表》）和银行业务凭证回单，拟证明2019年5月份前的进度款（荣业路）项目部已付款，付款条件成就。以上事实，有当事人陈述、书证等为据，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告郑明亮向原告王晓龙借款10万元并出具借条，双方之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。由于借条约定，还款日期为2019年5月份前的进度款（荣业路）项目部付款后立即归还。庭审中，原告王晓龙举示了《情况说明》、《结算表》、银行业务凭证回单。被告郑明亮对上述证据亦无异议。故本院认定该笔借款付款条件已成就。关于被告郑明亮辩称2019年6月6日的10万元借款包含在2020年1月3日20万元的借款之中的问题，本院认为，首先，2019年6月6日的借条与2020年1月3日的借条全文均系郑明亮亲笔书写，两张借条均清晰的载明了借款金额，借款用途，还款期限等事项，未标注其他事项。其次，当事人对自己所主张的事实应当承担举证责任。本案中，被告郑明亮举示的证据不足以证明其主张，其应当承担举证不利的后果。最后，郑明亮作为一个具有完全民事行为能力的自然人，应当知道其出具两张借条所要承担的法律责任。郑明亮未在2020年1月3日的借条上标注还款情况，亦未销毁2019年6月6日的借条，且未向公安机报案，郑明亮的上述辩称与生活常理不符。综上，郑明亮的上述辩称，于法无据，本院不予采信。关于逾期付款利息的问题，由于原告王晓龙举示的证据虽然证明该笔借款付款条件已成就，但并未证明条件成就的具体日期，结合本案相关证据及实际情况，本院酌情判决，从起诉之日即2021年2月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告郑明亮于本判决生效之日起十日内归还原告王晓龙借款10万元及逾期付款利息，以10万元为基数，从2021年2月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止；二、驳回原告王晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑明亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员 肖 俊二〇二一年五月二十四日书记员 蒋继林
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3232执60号 李某： 李某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计208.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行208元，本院已于2021年5月27日将该款汇入若尔盖县人民法院诉讼费及案款专户。至此，(2021)川3232执60号劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
若尔盖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3232执63号 申请执行人：日某,男,1987年10月1日出生, 被执行人：文某,男,1963年5月15日出生, 申请执行人日某与被执行人文某借款合同纠纷一案，申请标的为127000元，经本院执行被执行人自动履行12000元，以物低债履行76500元，剩余38500元，现双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)川3232执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 万 林 审判员 白玛仁青 审判员 罗 贵 全 二〇二一年五月二十五日 书记员 更  措
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2826号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 被执行人：邱波，男，汉族。 我院受理的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行邱波保证保险纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初12837号民事判决书。民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人于2021年5月25日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年五月二十五日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4753号申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码91410100721804850M。被执行人沈藤菲，男，汉族，1989年12月24日出生，住河南省叶县。关于中国银行股份有限公司郑州文化支行申请执行沈藤菲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24942号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告沈藤菲于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行贷款本金196123.05元及利息、罚息3623.73元（利息、罚息暂计算至2020年10月26日，之后的利息、罚息按照贷款合同的约定计算至贷款本息全部清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行本判决第一判项所确定的债权范围内有权就被告沈藤菲名下位于管城回族区航海东路20号附1号6号楼1单元5层516号（房屋所有权证号1401293484）的房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2223元，由原告中国银行股份有限公司郑州文化支行负担106元，由被告沈藤菲负担2117元，保全费1569元，由被告沈藤菲负担。因沈藤菲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议。因双方和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0105执4753号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以提出恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 赵 凯二〇二一年五月十九日书记员 商 巍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4686号 安康超美特科技股份有限公司： 本院于2021年04月01日依法受理执行的申请执行人广东拓斯达科技股份有限公司与被执行人安康超美特科技股份有限公司保证合同纠纷执行一案，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初1061号申请人：中国核工业华兴建设有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路79号。统一社会信用代码：91320000134756540Y。法定代表人：陈宝智，董事长。被申请人：连云港三福房地产开发有限公司，住所地连云港市经济技术开发区朝阳镇向阳大街213号。统一社会信用代码：913207006668110969。法定代表人：沈荣锦，执行董事。关于申请人中国核工业华兴建设有限公司诉被申请人连云港三福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款41660441.10元或其他等值财产，并已提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为131xxxxxxxxxxxxxxxxxx）予以担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人连云港三福房地产开发有限公司银行存款41660441.10元；或查封、扣押被申请人连云港三福房地产开发有限公司名下的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国核工业华兴建设有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 艳审 判 员  陶明忠人民陪审员  陶明慧二〇二一年五月二十二日书 记 员  何丹红附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0525执1155号王某某危险驾驶罪执行一案，本院刑事审判庭依据（2021）晋0525刑初77号刑事判决书，于2021年5月20日向本院移送执行，要求被执行人王某某缴纳罚金300元。本院在执行过程中，被执行人王某某主动缴纳罚金300元，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2021）晋0525刑初77号刑事判决书刑事涉财部分执行完毕。二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0327民初429号 原告：桂林晟资企业管理咨询有限公司，住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇兴灌路四巷10号201室。统一社会信用代码：91450327MA5QDAY39W。 法定代表人：阳梅姣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁浩，男，1991年8月14日出生，汉族，该公司员工，住广西壮族自治区兴安县。 被告：李伟平，男，1989年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告桂林晟资企业管理咨询有限公司（以下简称桂林晟资公司）与被告李伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林晟资公司的委托诉讼代理人袁浩到庭参加诉讼，被告李伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林晟资公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还本金3253.39元;2、请求依法判令被告向原告支付利息421.69元（利息以未还本 -2- 金3253.39元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年6月28日起计至实际付清之日止）;3、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2020年4月29日，被告通过“快乐分期/乐分期”线上服务平台与国投泰康信托有限公司（以下简称泰康公司）签订《个人消费贷款合问》(合同编号20200429225413100b061812250692)合同约定被告向泰康公司借款3500元,借款期限为2020年4月29日起至2021年4月28日止共12个月，借款年利率为36%，还款方式为按月等额本息还款。合同签订后，泰康公司于2020年4月29日通过支付宝发放了贷款3500元。2020年5月28日，被告第一期偿还本金及利息351.61元，次月开始逾期。2020年12月16日，泰康公司将对被告所享有的债权转让给长沙法智通法律服务有限公司嘉禾分公司；2021年4月26日，该公司将其对被告所享有的所有债权转让给原告，并将该债权转让通知了被告。 被告李伟平未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 本院认为，被告李伟平与泰康公司签订的《个人消费贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效民事行为，双方当事人均应依约履行合同义务。泰康公司将其对被告享有的债权依法转让给长沙法智通法律服务有限公司嘉禾分公司，该公司受让债权后又转让给原告桂林晟资公司，并将该债权转让通知了被告。故，原告桂林晟资公司向被告主张案涉债权，理由充分，本院对其请求予以支持。 关于利率如何计算的问题。案涉合同约定年利率36%，已超出法律的强制性规定，现原告按年利率15.4%主张，合法合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十 -3- 条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告李伟平在本判决生效后十日内归还原告桂林晟资企业管理咨询有限公司剩余贷款本金3253.39元及利息421.69元（利息暂计算至2021年4月27日，该日后利息即自2021年4月28日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李伟平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李峥春 二〇二一年五月二十七日 代书记员 陆秋艳 -4-
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执4412号 申请执行人：梁培仪，女，汉族，1957年7月10日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13626号民事判决书，受理梁培仪申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5106号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4412号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 品 二〇二一年五月二十八日 书记员 毛成铎
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢35号申请执行人：金松男，男，朝鲜族，1971年4月29日生，住吉林省延吉市。被执行人：黄盛满，女，汉族，1959年7月2日生，住吉林省延吉市。被执行人：徐明，女，朝鲜族，1953年10月5日生，住吉林省延吉市。申请执行人金松男与被执行人黄盛满、徐明借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初5599号民事调解，被执行人黄盛满没有履行法律文书确定的义务，申请执行人金松男于2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日立案执行。。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年1月15日向被执行人黄盛满、徐明送达了恢复执行通知书。本院通过网络财产查询，发现被执行人黄盛满、徐明名下有银行存款、未发现车辆等信息。本院赴被执行人所在地查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2021年5月27日，本院依法对被执行人黄盛满、徐明采取了限制高消费措施。2021年5月27日，本院与申请执行人金松男就本案终结本次执行程序进行终本约谈并征求申请执行人金松男的意见，申请执行人金松男同意本案终结本次执行程序，查封被执行人黄盛满丈夫吕信明名下位于和龙市龙城镇和南村66林班2小班林地承包经营权及林地上林木，申请执行人暂不主张拍卖。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人黄盛满、徐明可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人金松男告知上述执行情况，申请执行人认可本院采取的执行措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金京泉执行员  丁钢元执行员  吴云峰二〇二一年五月二十七日书记员  李俊辰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3693号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都歌佰威歌城，住所地四川省成都市双流区。 投资人：杨超。 委托诉讼代理人：肖松，男，系公司员工。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029号（自贸试验区内）。 法定代表人：刘灵辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告成都歌佰威歌城、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告成都歌佰威歌城、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  陈祖旭 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王晓喻
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9717号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省荣县。系公司员工，特别授权代理人。 被告：田齐，女，1999年11月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告田齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七天内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年五月二十七日 书记员  倪婉君
思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢36号之三 被执行人：梁权，男，苗族，1978年09月04日生，住贵州省思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁权在贵州省农村信用社联合社6228930001**37**599_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 鲁 华 二〇二一年五月二十四日 书记员 邵中齐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2825号申请执行人：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人：李佳，行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：谢治淼，男，1993年12月15日出生，汉族，住湖南省新化县梅苑开发区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2021年3月25日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初1834号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人借款本金726222.24元、利息、罚息24392元（利息、罚息计算至2021年3月16日，期后利息、罚息按合同约定计算至借款本金实际返还之日止）、律师费29642元、迟延履行加倍利息1143.80元（以借款本金726222.24元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2021年5月8日计算至2021年5月17日）、诉讼费5754元、执行费10271元，共计797425.04元。申请执行人对被执行人谢治淼位于长沙市望城区××街道××社区××＃××＃栋××室房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谢治淼的银行存款797425.04元或查封、扣押其价值相当的财产；二、申请执行人对被执行人谢治淼位于长沙市望城区××街道××社区××＃××＃栋××室房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年五月十七日代理书记员  彭幼华
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2425号李桂林：申请执行人李桂林与贾会何合同纠纷一案，申请执行标的共计163802.50元，经本院立案受理，现已执行到位163802.50元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初10104号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日承办人：吕法官电话：0516-80262611
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1084号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。法定代表人：郭春芬，该公司经理。被执行人：梁锡铜，男，1977年2月10日出生，汉族，住江苏省沛县。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司申请执行被执行人梁锡铜保证保险合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0311民初7345号民事判决书，被执行人于宙、于卫忠未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产部门无登记，银行账户无存款。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311执1084号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年五月二十六日书记员  薛 冰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3790号 申请执行人：陶新成，男，1980年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园，统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，董事长。 本院在执行申请执行人陶新成与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议一案中,因被执行人已在合肥市中级人民法院申请破产清算，并已受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执3790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月十三日 书记员  王 周 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢456号桑世刚：申请执行人姜军与桑世刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计93025.00元，经本院立案受理，现已执行到位60000.00元。其余款项自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2014)铜张民初字第00056号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日承办人：吕法官电话：0516-80262611
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初3282号原告：张守喜，男，1969年1月21日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏鼎途律师事务所律师。被告：徐州市九众房地产经纪有限公司天山绿洲分公司，住所地徐州市泉山区矿山东路天山绿洲小区一期1-7#-1-108。负责人：周宇明，该公司经理。被告：徐州市九众房地产经纪有限公司，住所地徐州市泉山区荣景盛苑B区8号楼3-102。法定代表人：吴风兵，该公司总经理。原告张守喜与被告徐州市九众房地产经纪有限公司天山绿洲分公司、徐州市九众房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张守喜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张守喜撤诉处理。审判员 梁 伟二〇二一年五月十一日书记员 黄永梅
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初3501号之一原告：广州星友咨询服务有限公司，住所地广州市萝岗区开泰大道59号101房。法定代表人：KIMSANGWOOK。委托诉讼代理人：纪晓新，北京盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付超，该公司职员。被告：张体文，男，1965年2月5日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告广州星友咨询服务有限公司诉被告张体文民间借贷纠纷一案，原告以双方达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州星友咨询服务有限公司撤回起诉。本案受理费514元，由原告广州星友咨询服务有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二一年五月二十四日书记员  黄桂欢
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2373号 原告：吴平万，男，1979年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：杨鸿，女，1994年6月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 被告：李付文，男，1992年3月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告吴平万与被告李付文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吴平万于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴平万自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴平万撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告吴平万负担。 审判员 刘 莎 二〇二一年五月二十八日 书记员 文天琦
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初962号原告：孙孝儒，男，1955年2月10日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告孙孝儒与被告包头万合房地产开发有限公司（以下简称：万合公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙孝儒及被告万合公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙孝儒的具体诉讼请求为：一、请求法院判决被告立即给付原告的商铺返租租金11204元；二、请求法院判决被告给原告支付逾期给付租金的利息。1、每日的逾期利息以5602元为基数，以中国人民银行同期存款基准利率为标准，从2021年1月16日起到付清之日止；2、每日的逾期利息以5602元为基数，以中国人民银行同期存款基准利率为标准，从2021年4月16日起到付清之日止；三、诉讼费及其它费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年8月9日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的的位××区商铺四套1S-A111、1S-A110、1S-A076、1S-A077，原告已将四套商铺的购房款160068元交纳给被告，被告向原告出具收据。2016年3月31日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》四份，将其购买的商铺委托被告经营管理，委托期限自2016年4月1日起至2024年4月1日止，前3年无需支付任何收益金，委托经营的第4年至第6年的年收益金金额按总房款的14%计算，收益金以每三个月为一个收益周期四个商铺每个季度收益金为5602元，在每个收益周期首月的10日前支付。原告在本案中主张2021年1月1日至2021年6月30日期间的收益金，计算方法为：年租金5602元×4套商铺÷12个月×6个月=11204元。关于逾期给付收益金利息的起算时间，双方均同意从每个给付周期的第二月起算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告孙孝儒自2021年1月1日起至2021年6月30日止的收益金共计11204元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告孙孝儒逾期支付收益金的违约金：1.2021年1月、2021年2月、3月的违约金，以应付收益金5602元为基数，从2021年2月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算；2.2021年4月、5月、6月的违约金，以应付收益金5602元为基数，从2021年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元（原告已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 赵美丽二〇二一年五月十日书记员 张丽平附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2497号申请执行人张明证，男1966年1月19日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人吕远惠，女1971年2月1日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张明证与吕远惠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初4893号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人吕远惠至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人吕远惠有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人吕远惠在金融机构82600.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人吕远惠名下价值82600.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年五月二十五日书记员 焦文超
东阿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1524执668号之四 申请人：张道秋，男，1968年9月15日生，汉族，住东阿县。 被执行人：东阿县姜楼镇红庙村村民委员会，统一社会信用代码54371524ＭＥ0658807Ｗ，住所地东阿县姜楼镇红庙村村委驻地；电话：152××××9499。 法定代表人：苏秀伟。 本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东阿县姜楼镇红庙村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人东阿县姜楼镇红庙村村民委员会在山东省农村信用社联合社9150115041442050000803,0账户内存款人民币15829.00元。 本裁定立即执行。 审判员  任海宝 二〇二一年五月十一日 书记员  李柱春
山西省垣曲县人民法院   民事判决书   （2021）晋0827民初408号   原告：王某1，现住山西省垣曲县。   法定代理人：文某（系原告母亲），住山西省垣曲县。   委托诉讼代理人：张某，山西中条律师事务所律师。   被告：王某2，住山西省垣曲县。   原告王某1与被告王某2扶养费纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人文某及委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告每月向原告支付医疗费303.3元，扶养费1763元（按城镇居民人均消费费支出21159元/12个月）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2006年11月23日登记结婚。2007年10月18日生长子，2010年8月11日生长女，婚后关系尚可，自2012年因家庭投资产生矛盾，长期的家庭矛盾导致原告精神紧张，在2013年出现轻生，生活不能自理的现象。原告于2016年12月9日在婆婆的陪同下到运城市精神病医院，诊断为精神分裂症，住院治疗31天。后又于2018年11月13日在婆婆的带领下，在运城市精神病医院住院41天。2021年2月20日原告病情再次恶化，在原告母亲的带领下到运城市精神病医院住院治疗，2021年4月16日出院。根据出院诊断治疗建议书，原告须长期服用奥氮平片、利培酮口崩片、盐酸笨海索、劳拉西泮片等药物，定期复查，不适随诊。原告出院后随母亲一起生活，现由原告母亲照顾原告生活起居。在原告丧失行为能力，长达七年的住院、治疗期间，最需要被告关心、照顾和慰藉，但被告一直未出现，现原告由母亲照顾，但原告母亲年近七十岁，体弱多病，无经济收入，根据《民法典》第一千零五十九条规定，夫妻间有相互扶养的义务。扶养义务包括物质供养、精神的慰藉以及生活上的照顾。原告出院后随母亲在垣曲县城区生活，各项开支依据城镇居民人均消费性支出21159元/12个月，被告每月应向原告支付医药费303.3元，扶养费1763元，共计2066.3元。   被告王某2未答辩。   经审理查明：原、被告于2006年11月23日在垣曲县民政局登记结婚，2007年10月18日生长子，2010年8月11日生长女。原告于2016年12月9日在运城市精神病医院住院治疗31天，诊断为精神分裂症；2018年11月13日在运城市精神病医院住院41天。2021年2月20日原告病情再次恶化，在原告母亲的带领下到运城市为民精神病医院住院治疗，2021年4月16日出院。根据出院诊断治疗建议书，原告须长期服用奥氮平片、利培酮口崩片、盐酸笨海索、劳拉西泮片（该四种药物费用为303.3元），定期复查，不适随诊。   另查明：原、被告婚生子女现在跟随被告方共同生活。原告现跟随其母亲在垣曲县惠民小区生活。   上述事实，有原告提交的结婚证、残疾人证、运城市精神病医院的入院证、病历、诊断建议书、运城市为民精神病医院治疗诊断书、二类精神药品处方予以证实。   本院认为，根据我国民法典规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的义务。本案原告王某1患有精神分裂症，被告王某2作为丈夫对原告具有法定的扶养义务，不仅是日常生活起居的照顾、积极的住院治疗，同时也要给予精神上的慰藉。根据庭审查明的事实：原告目前已跟随其母亲共同生活，并由其予以照顾，故，本院对原告要求被告支付扶养费的诉讼请求予以支持。关于被告承担扶养费的数额，本院综合考虑被告长期在外务工、且亦需负担两个子女的费用、原告需长期进行药物治疗及其参加有农村合作医疗等因素，结合原告自2021年4月份出院后即跟随其母亲在垣曲县惠民小区居住的实际情况，酌情确定被告自2021年5月份开始每月支付原告扶养费1000元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条之规定，判决如下：   被告王某2自2021年5月起每月支付原告王某1扶养费1000元。   案件受理费150元，由被告王某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。   审判员 张宝选   二〇二一年五月二十五日   法官助理 张桃桃   书记员 王亚洲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执669号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：张大江。委托诉讼代理人：蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：刘春华，男，1980年3月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与刘春华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏1291民初739号民事判决已经发生法律效力，因被执行人刘春华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春华的银行存款71105.11元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年五月十三日书记员  田金花
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1489号申请执行人延边春风租车有限公司与被执行人吕明租赁合同纠纷一案，申请执行人延边春风租车有限公司依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终39号民事判决向本院申请执行，要求被执行人吕明履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，被执行人吕明主动向本院支付6050元，本院在扣除执行费50元后，剩余6000元支付给申请执行人。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边春风租车有限公司向本院申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终39号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执657号申请执行人：梁某，男，1982年12月11日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：王某某，男，1970年08月07日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行梁某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）豫0202民初204号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王某某的银行存款525457.95元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年五月三十一日书记员  赵晓涵
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0421执190号 申请执行人：欧锦秋，男，1980年9月28日出生，汉族，住广西苍梧县。 法定代理人：黄俏玉，女，1981年2月18日出生，汉族，住广西苍梧县，是欧锦秋的妻子。 委托代理人：梁汉光。 被执行人：黄志全，男，1968年3月6日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人欧锦秋依据生效的（2021）桂0421民初233号民事判决书，于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿679844.88元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人无法向本院提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 审 判 员  林 芸 二〇二一年五月十三日 法官助理  姚 兵 书 记 员  邓百烽
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执302号 申请执行人：李德廷，男，生于1966年9月9日，汉族，住四川省高县。 被执行人：李德成，男，生于1968年7月6日，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初973号民事判决书，于2021年4月1日受理了李德廷申请执行李德成借款合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人支付借款本金及利息53800元，案件受理费573元。 在执行过程中： 一、本院于2020年4月7日通过邮寄送达的方式向被执行人李德成送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车辆、无对外投资，无不动产，已强制扣划银行存款9834元。于2021年5月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月21日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月21日通知申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月二十一日 书记员  罗怀容
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2795号原告：时尚明，男，1983年9月27日生，汉族，住贵州省凯里市。被告：车泽光，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。原告时尚明与被告车泽光买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告时尚明于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按时尚明撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告时尚明负担。审判员  姚梅珍二〇二一年五月十一日法官助理欧阳镌书记员李丽霞
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1464号申请执行人宾县林业和草原局/被执行人邹雨本院依据已发生法律效力的宾县林业和草原局宾林罚决字（2020）第078号行政处罚决定书执行申请执行人宾县林业和草原局与被执行人邹雨行政非诉执行一案，申请执行标的1308元。本院在执行过程中，被执行人邹雨自动给付申请执行人宾县林业和草原局1308元，申请执行人宾县林业和草原局申请执行结案，至此，申请执行人宾县林业和草原局向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保253号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：阙正凤，女，1982年8月10日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人阙正凤名下价值24275.41元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人阙正凤名下价值24275.41元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年五月二十五日法官助理陈南松书记员张榕珂
建平县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢168号之一建平县隆瑞矿业有限公司：本院于二〇二一年五月七日作出（2018）辽1322执893号执行裁定，中止执行曹玉文与建平县隆瑞矿业有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽1322执893号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月七日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢168号曹玉文：本院于二〇二一年五月七日作出（2018）辽1322执893号执行裁定，中止执行曹玉文与建平县隆瑞矿业有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽1322执893号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执614号 田某某、张某某、付某某、陕西东顺汽车贸易服务有限公司： 田某某与张某某、付某某、陕西东顺汽车贸易服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25255.10元。经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人田某某系农村低保户，因交通事故导致家庭生活困难，司法救助3000元，依法扣划被执行人张某某之父张某甲1300元，扣划被执行人付某某800元，经本院督促，被执行人付某某缴纳了全部剩余案件款21190.1（含执行费275元）。本院已将全部案件款给付田某某。至此，田某某向本院申请执行的（2013）陕0324民初184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5020号 中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、王薪然、崔琳曦： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人王薪然、崔琳曦金融借款合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人王薪然、崔琳曦庭外达成和解并已履行完毕。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书     （2021）陕0103民初4606号 原告：左宇，女，1989年1月15日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：张智博，男，1988年1月17日出生，汉族，住址同上，系原告之夫。被告：三彩不动产管理有限公司西安分公司，住所地：。负责人：何荔智。本院在审理原告左宇诉被告三彩不动产管理有限公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告左宇于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左宇的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左宇撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告左宇负担（已交纳）。  （此页无正文）      审  判  员      刘 淑 芳   二〇二一年五月二十日 书   记  员      牛    媛 1
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初1580号原告：靳仓军，男，1971年10月18日生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张太勇，江苏金大律师事务所律师。被告：褚福顺，男，1971年12月31日生,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙步锦，江苏忠清律师事务所律师。原告靳仓军与被告王褚福顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告靳仓军及其委托诉讼代理人张太勇，被告褚福顺委托诉讼代理人孙步锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳仓军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息以30万元为本金自2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，被告褚福顺因资金需要于2006年3月1日向原告借款40万元，后归还10万元，并于2006年5月1日向原告出具借条，上述款项经原告多次催要未果。为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告褚福顺辩称，对原告的诉请不予认可，因原被告之间存在业务关系，在业务期间原被告之间存在银行流水，但款项的性质是货款而非借款；银行流水与借条的书写时间相差长达2个月，与借贷的常理不符；根据原告诉称，借款发生在2006年5月1日，假设原告所诉成立，也已经超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉请。原告靳仓军为支持其诉讼请求，向本院提交了汇款凭证、借条。经质证被告认为对汇款凭证的真实性无法确认，对于借条因时间太久记不清了，假如系被告所写，也只能证明被告有意愿向原告借款，但被告表示没有收到原告现金30万元。本院经审查认为，原告提供的汇款凭证证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。原告提供的借条，被告虽然否认但并不要求司法鉴定，其不能证明该借条非其所写，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年3月1日，原告通过其持有的尾号为8670的中国建设银行卡向被告汇款40万元。2006年5月1日，被告褚福顺向原告出具借条一张，注明：今借靳仓军现金人民币叁拾万元正（300000）。原告靳仓军陈述，原被告最初因工作关系相识，继而成为朋友关系。2006年初，被告在上海原告在溧阳，被告电话联系原告称买房子需用钱，想问原告借钱，原告便从银行汇款40万元给被告，后双方均回到徐州，被告称最近报销差旅费等费用可以先还原告10万元，便于2006年5月1日向原告出具30万元借条一张。后被告称因单位改制下岗生活困难一直没有偿还原告借款，再后来被告称在深圳做服装生意亏了仍未还款。原告多次催要借款未果，遂以诉称理由于2020年9月17日向本院提起诉讼，本院立案为（2020）诉前调4975号。另，因被告否认借条系其所写，本院征求其意见是否要求对签字进行笔迹鉴定，被告未在法庭限期内提交鉴定申请。被告称其与原告之间存在业务关系，往来应为货款，但对其该抗辩意见未能提供证据证实。本院认为，债是按照合同约定或依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。本案中，原告提交了银行转账凭证及被告书写的借条，虽然借条书写时间在转款时间之后且借条中载明的数额与转账金额存在差异，但根据原被告的关系，原告对于借款事实陈述比较客观，对借款后被告的状况比较清楚，原被告之间先转账后出具借条具有较高的可信度，被告作为完全民事行为能力人对其出具借条的后果应有准确的认知，其抗辩与原告之间还存在其他业务上的经济往来，也未能提供相应证据予以证实，故本院对其抗辩意见不予采纳。对于被告抗辩本案已过诉讼时效，因涉案借条未对还款期限进行约定，原告可以随时主张返还。根据原告提交的借证据及法庭调查的事实，能够认定原被告之间存在借贷关系，原告已实际出借款项，被告应当按约偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金30万元及利息的诉请，本院依法予以支持。综上，依据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：被告褚福顺应于本判决生效之日起十日内偿还原告靳仓军借款本金30万元并支付利息（利息以30万元为本金，自2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告褚福顺负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李彩虹二〇二一年五月十日法官助理 丁 艳书 记 员 尤 丹
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3728号原告:黄生林，男，汉族,1955年10月4日生，住林州市。被告：付艳军，男，汉族,1975年12月6日生，住林州市。委托诉讼代理人：付军海，男，汉族,1973年3月17日生，住林州市，现住林州市，系被告付艳军哥哥。被告：邓志君，男，汉族,1970年11月1日生，住林州市。原告黄生林与付艳军、邓志君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄生林、被告付艳军的委托诉讼代理人付军海到庭参加诉讼，被告邓志君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄生林向本院提出诉讼请求：1、判决被告付艳军偿还原告借款本金10万元及利息2万及2021年4月20日起到还清日止的利息(以10万元为基数,利率按月息15.4%计算)；2、被告邓志君对上述债务承担连带责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:2018年12月10日被告付艳军向原告借款10万元,借款期限为2018年12月20日至2019年3月20日,利率为月息二分。该借款由被告邓志君担保。被告付艳军借款后利息支付到2019年4月20日。经催要无果,原告向法院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告付艳军辩称，1.借款合同上面显示的数额是10万元，实际收到了99100元整；2.原被告约定的利息是否超出了法律规定的最高限制，请求法院审查；3.被告支付原告利息具体数额没法确定。被告邓志君未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，被告付艳军向原告黄生林借款99100元，并于当日签订借款数额为100000元的借款合同一份，约定用款时间从2018年12月20日到2019年3月20日，并约定了每月利息为2分，被告邓志君作为担保人在借款合同上签字确认。庭审中原告黄生林与被告付艳军认可实际借款数额为99100元，剩余900元为利息。后原告多次向二被告追要借款，被告未能偿还原告款项，为此原告诉至本院。庭审中原告陈述利息部分截止到2021年5月20日按10万元本金月息2分计算共计14000元被告未支付，不是诉讼请求中的到2021年4月20日的2万元。由此推算，说明被告已支付原告利息至2020年10月20日。上述事实，有原告向本院提供的借款合同一份及原、被告当庭陈述等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为合法有效。被告付艳军向原告黄生林借款，到期后应当按约定偿还，逾期不还，违背诚实信用，酿成纠纷应承担还款付息的责任。原告黄生林要求被告邓志君偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告邓志君以担保人名义在借款合同上签字，可认定被告邓志君为该笔借款提供担保，原告多次向其催要，仍未能促使借款人偿还借款，应承担连带保证责任，被告邓志君未到庭参加诉讼,视为对质证、辩论权利的放弃，应承担不利的法律后果。因双方认可最初借款本金为99100元，故涉案借款本金应为99100元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告已支付原告利息至2020年10月20日，故利息部分应从2020年10月21日起算至还清之日止，依照最高院新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利息应按双方约定的利率计算利息，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月一年期贷款市场报价利率的四倍。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、最高院新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付艳军于本判决生效后十日内偿还原告黄生林借款99100元及利息（利息自2020年10月21日起算至还清款项之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年4月一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告邓志君对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告黄生林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告付艳军、邓志君负担1218元，原告黄生林负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯相庆二〇二一年五月二十五日书记员  张一宪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2622号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司董事兼总经理。委托代理人：王志刚，北京隆安（沈阳）师事务所律师。委托代理人：孔垂熙，北京隆安（沈阳）师事务所律师。被申请人：富德奎，男，1975年10月8日出生，满族，住沈阳市沈北新区蒲河路27-80号（2-5-2），身份证号152327197510084711。被申请人：薛坤，女，1985年12月15日出生，满族，住沈阳市沈北新区蒲河路27-80号（2-5-2），身份证号211481198512155425。申请人中银消费金融有限公司与被申请人富德奎、薛坤欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保835号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人富德奎、薛坤银行存款共计221476.83元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月三十一日书记员  尚思瑶
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执85号王发、孔凡江、孔祥锋、陈宝凤：关于申请执行人王发与被执行人孔凡江、孔祥锋、陈宝凤房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日