广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初8450号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码914×××××××××××767H。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：李素娟，广东方源律师事务所律师。被告：陈铭基，男，1991年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××12×，公民身份号码440××××××××××××519。原告东风汽车财务有限公司诉被告陈铭基融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理李素娟到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除《汽车贷款合同》；2.判令被告陈铭基一次性还清所有未结贷款本金26409.93元；3.判令被告陈铭基支付自逾期还款之日起至实际付清之日止的利息，暂计至2021年1月25日为1742.15元；4.判令被告陈铭基支付自逾期还款之日起至实际付清之日止的罚息，罚息以28152.08元为基数，按年利率的150暂计至2021年3月5日为2918.81元；5.判令被告陈铭基支付违约金合计人民币8000元；6.判令被告陈铭基支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；上述诉请金额暂计为人民币40570.89元7.判令被告陈铭基承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实与理由：2018年1月29日，被告陈铭基为购买车辆，与原告签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，但被告陈铭基尚未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。另原告与被告陈铭基签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。综上，被告陈铭基的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告无答辩，也没有提供证据材料。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据，确认原告诉状所述事实。并查明，原、被告签订本案合同后，原告以转账方式于2018年1月30日支付76000元予佛山市裕金本汽车销售服务有限公司。原告与被告约定上述贷款分期偿还，期限为36期，贷款的年利率12.96%，还款方式为等额本息，按月归还，月还款金额为2559.28元。被告支付部分租金后，从2020年3月25日起逾期还款。现合同已到期。案涉车辆登记在陈铭基名下，车牌号码为粤E×××××。《汽车贷款合同》第十条约定，具备下列情形之一，贷款人有权要求借款人及保证人一次性归还本合同项下的所有未结款项：(1)借款人未按本合同约定及时足额还款……。《汽车贷款合同》第十五条约定，借款人、俣证人均确认本合间附件中所载明的联系方式（包括地址和联系电话）为其本人持续有效的联系方式.该联系方式如有调整变更，发生调整变更事项的当事人应及时将新的有效联系方式以书面方式送达贷款人，则贷款人认可该联系方式为其新的有效的联系方式，借款人、保证人未按前述约定履行通知义务的，则附件中所载明的联系方式仍视为其本人合法有效的联系方式。借款人、保证人均确认前述有效联系方式具有如下法律意义：1、贷款人通过前述联系电话向其发送贷后管理相关信息即视为通知完成，贷款人通过前述联系地址完成向其邮寄贷款相关文件资料，不论其本人是否实际签收。即视为已完成送达：2、在借款人还款逾期，贷款人依法提起诉讼或仲裁程序时，前述地址亦为人民法院、仲裁机构向其送达诉讼资料、法律文书的有效地址，只要人民法院、仲裁机构依照前述联系方式向其邮寄了相关诉讼资料、法律文书，不论其本人是否实际签收。均视为人民法院、仲裁机构已依法有效送达。诉讼中，本院按上述合同所列的被告地址和联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，邮件于2021年4月13日由被告签收，本院依当事人的合同约定视为送达。原告与广东方源律师事务所签订《委托代理合同》，并约定基础代理费用1500元。原告已支付了该费用，广东方源律师事务所已开具了相应的发票。本院认为，原告与被告签订的《汽车贷款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方约定借款人不可撤销地授权贷款人于本合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至相应汽车销售商在贷款人处所开立的一般账户或车辆销售商在其它商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。被告则按约定的年利率12.96%以等额本息的方式按月归还。可见，双方形成的是汽车融资租赁关系。被告在履行融资租赁合同期间欠付租金，构成违约，原告有权依约定请求解除合同，因合同已于2021年1月30日到期，则本案不存在合同解除的情况，本院对原告的该诉讼请求予以驳回。原告请求被告支付全部未付租金26409.93元，合法有据，本院予以支持。根据《汽车贷款合同》第七条的约定，借款人（即被告）应严格按本合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，展期后逾期按本合同约定的展期利率的150%计收罚息。现合同于2021年1月30日到期，则合同到期的租金应按每期应付租金金额为基数，从逾期之日起计算利息至合同到期之日，以每期租金及当月尚欠利息的金额之和为基数，按年利率12.96%的150%计算罚息予原告。从合同到期之次日起，则应以尚欠的租金总额26409.93元为基数，按年利率12.96%的150%计算罚息予原告。原告到期之次日起再计算利息的请求，显然加重借款人责任，对该部分的请求，本院予以驳回。依上，计至2021年1月30日的利息为1824.25元。计至2021年1月30日的罚息为2736.38元。《汽车贷款合同》约定，因借款人违约导致贷款人依据本经十条的约定要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同第七条约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于人民币8000元的违约金。因双方除利息约定外已约定罚息的计算，该罚息已具有违约金的性质，如再计算违约金的，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，本院对原告的违约金请求不予支持。原告请求被告承担其为实现本案债权而支付的律师费1500元，并提供了相关依据。依据合同约定，该费用应由被告承担，原告该项诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈铭基应于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠租金26409.93元予原告东风汽车财务有限公司；二、被告陈铭基应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2021年1月30日的利息1824.25元予原告东风汽车财务有限公司；三、被告陈铭基应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2021年1月30日的罚息2736.38元予原告东风汽车财务有限公司；四、被告陈铭基应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以租金26409.93元和利息1824.25元的总和即28234.18元为基数，从2021年1月31日起至实际还款日止按年利息12.96%的150%计算的罚息予原告东风汽车财务有限公司；五、被告陈铭基应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1500元予原告东风汽车财务有限公司；六、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1027.01元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费1027.01元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二一年五月十四日书记员  伦健安