广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初9645号原告：林燕华，女，1979年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：石玉华，广东君沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春华，广东君沃律师事务所律师。被告：劳家杰，男，1994年8月21日出生，汉族，住广东省开平市××××*******，公民身份号码440××××××××××××。原告林燕华与被告劳家杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月8日提起诉讼，经诉前调解未果，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人石玉华、吴春华到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令:1.被告立即向原告偿还借款本金300000元及利息74368.33元，暂合计374368.33元[利息以本金300000元为基数，自2019年5月1日起至本息清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计收，暂计至2021年3月3日，利息暂为86368.33元，减扣被告已付利息12000元，为74368.33元];2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月27日至2018年12月29日，被告通过微信向原告借款合计200000元，双方未明确约定借款期限，利息以月利率2.5%计收。后原告通过银行转账方式向被告支付了200000元。2019年3月，被告仍拖欠原告106000元未归还。2019年3月29日，被告再次向原告借款194000元，与拖欠的106000元合计300000元。双方约定利息以月利率3%自2019年4月1日起计，借款期限至2019年4月30日。2019年3月29日，原告以转账方式向被告支付了194000元。借款期满后，被告未能按约向原告还款，经原告多次催收，被告均以各种理由推诿。为此，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持前述所请。庭审中，原告补充利息自2019年7月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计收。被告未到庭亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了证据。被告未提交证据材料。被告经本院传票传唤无到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力。本院经审理查明：2018年12月29日、2019年3月29日，原告分别向被告转账支付了100000元、194000元，上述合计294000元。被告向原告转账情况详见附表。除附表已列明的转账情况外，被告于2019年3月8日向原告转账支付了30000元，于3月27日向原告转账支付了10500元、9106元。原、被告的部分微信聊天记录如下：2019年3月27日：被告：“你把刷卡日期发给我”……原告：“家杰，收到那一万零五百了，利息没收到。”被告：“10万还未计，月头我还给你连本金利息一起给，到时一起计，这里是信用卡271000元的利息。”……2019年4月2日：被告：“借你30万，我一阵把之前的利息打给你，1号开始计30万3分息吧”原告：“这十万元利息你连四月份利息在内一起计给我就对了。”被告：“这个10万3月份到4月份是3分的，之前的是2.5分的”原告：“可以，你等阵打利息给我，这三十万借完四月底，五月份不借了，到期你转回给我就可以了。”2019年4月12日：被告：“燕姐，12.29日到4.01日是92天，2.5分，总利息是7666，我之前转了5000元，余下2666元，今天结了。……4月份到5月份是3分，3000元，刚转的3000元就是了。”庭审中，原告补充陈述：原告是通过被告的母亲认识了被告，被告母亲开设的档口就在原告隔壁，被告说临时周转需要向原告借款。2019年3月29日向原告借款200000元，原告实际转账了194000元，原告扣除了6000元的利息，原告合共转账给被告294000元。2018年12月29日至2019年3月30日的利息是按照月利率2.5%计算。被告除列表外的还款是偿还被告从原告信用卡中刷卡支付的款项，本案没有主张。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张向被告出借300000元，并已提交了转账记录，其中6000元，原告确认为预扣的利息，对该6000元，本院不再计入本金。综上，本院认定借款本金为294000元。对被告转给原告的款项，通过原、被告双方的微信聊天记录可反映确实存在被告使用原告信用卡的情况，且直至2019年4月2日，被告仍确认欠原告300000元，综上，本院对原告的陈述予以采信，除原告确认的款项抵扣本案借款外，其他转账均不再抵扣本案借款。关于利息。从双方的微信聊天记录显示，2019年4月1日前，双方按照月利率2.5%计算利息，自2019年4月1日开始，利息按照月利率3%计算，上述微信聊天记录也与原告的陈述相吻合，本院予以采信。原告诉请自2019年7月1日开始计算利息，经核算，被告已偿还的款项并不足以支付计至2019年6月30日按照当时的法律规定应支付的利息（详见附表），本院不再抵扣本金，自2019年7月1日应以294000元为本金按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计算。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告劳家杰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金294000元，并支付以294000元为本金自2019年7月1日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息予原告林燕华；二、驳回原告林燕华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6915.52元，适用简易程序减半收取3457.76元（原告已预交），由原告负担69.76，被告负担3388元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。逾期未缴，本院将强制执行。对原告已预交的受理费3388元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二一年五月十四日书记员 胡凌凌附表起算日还款日天数本金月利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金增加本金尚欠本金2018-12-292019-3-2991100000.002.50%7583.330.000.007583.330.00194000.00294000.002019-3-302019-3-312294000.002.50%490.000.000.008073.330.000.00294000.002019-4-12019-4-33294000.003.00%882.005000.005000.003955.330.000.00294000.002019-4-42019-4-129294000.003.00%2646.005666.005666.00935.330.000.00294000.002019-4-132019-5-2644294000.003.00%12936.003000.003000.0010871.330.000.00294000.002019-5-272019-5-271294000.003.00%294.003000.003000.008165.330.000.00294000.002019-5-282019-5-292294000.003.00%588.001000.001000.007753.330.000.00294000.002019-5-302019-5-312294000.003.00%588.002000.002000.006341.330.00294000.002019-6-12019-6-2626294000.003.00%7644.005000.005000.008985.330.00294000.002019-6-272019-6-293294000.003.00%882.004000.004000.005867.330.00294000.002019-6-302019-6-301294000.003.00%294.003000.003000.003161.330.00294000.00