黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0623民初719号原告：王广雷，男，1983年3月29日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：邢秀凤，四合乡法律服务所法律工作者。被告：张辉，男，1977年2月18日出生，汉族，住林甸县。被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧体育场东侧旺角新街。统一社会信用代码91230600758684725B。法定代表人：王学文，男，1978年12月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘戬（系该公司员工），男，1994年1月5日出生。委托诉讼代理人：刘倩（系该公司员工），女，1990年5月12日出生。原告王广雷的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金62230元、医疗费34908.35元、误工费15660元、护理费16110元、被抚养人生活费37680.47元、交通费2169元、住院伙食费2000元、营养费9000元、鉴定费3300元、精神抚慰金10000元，合计193057.82元；2.判令由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称天安保险公司）油城营销服务部在车辆保险理赔限额内予以赔偿，超出限额部分由被告张辉予以赔偿；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月17日7时许，被告张辉驾驶黑Ｅ×××××号轻型普通货车，在林甸县新兴马场牧原公司院内倒车时，与骑摩托车的王广雷相撞，致使两车损坏，王广雷受伤。经大庆市公安交通管理局林甸县局认定，被告张辉负该起事故的全部责任，原告王广雷无责任。原、被告就民事赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告张辉答辩称无异议。被告天安保险公司答辩称，对事故的真实性无异议，同意在交强险限额内赔偿原告。原告自主进行伤残鉴定，选择鉴定机构以及鉴定现场均未通知我公司，我公司保留重新鉴定的权利，精神抚慰金过高，我公司不承担诉讼费及鉴定费。原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：1.齐齐哈尔第一医院住院诊断书、病志（原件）欲证明，原告住院21天，诊断为肋骨骨折，左胫腓骨脱位，左腓骨小头骨骨折。被告张辉质证称无异议。被告天安保险公司质证称，对证据的真实性无异议，病历显示伤者住院时间2020年9月21日，但事故发生时间2020年9月17日，无法证明伤者为本次事故造成的伤害，我公司不予认可。经本院审核，原告与被告张辉对此均作出合理解释，对该证据予以认定。2．住院票据、清单、复查费用票据（原件），欲证明，原告受伤后在齐齐哈尔附属第一院住院和复查花费34908.35元。二被告均质证称，对住院票据和清单无异议，但原告提供的门诊发票均不是正规发票，并且未提供门诊就诊记录，不予认可。经本院审核，门诊费、挂号费虽无正式票据，但有齐齐哈尔第一医院收费小票及该院费用明细清单予以证明，且小票中明确标注原告姓名及缴费时间能够印证，对该组证据予以认定。3．交通事故责任认定书（原件）欲证明，在此次交通事故中，被告张辉负全部责任，原告无责任。二被告均质证称无异议。经本院审核，对该证据予以认定。4．机动车交通事故责任保险单（复印件）欲证明，被告张辉驾驶的黑Ｅ×××××车辆在被告天安保险公司投保交强险，事故发生时在保险期内。二被告均质证称无异议。经本院审核，对该证据予以认定。5．黑龙江省众维司法鉴定意见书、鉴定费用票据（均提交原件）欲证明，此次事故造成原告王广雷胸部损伤十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天、取内固定费用1万元或以实际支出，鉴定费用3300元。被告张辉质证称无异议，被告天安保险公司质证称对证据的真实性无异议，但因原告鉴定时没有通知我公司，没有参与鉴定过程，所以我公司需向总公司申请审核意见是否重新申请鉴定，鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。经本院审核，对该证据予以认定。6、交通费票据11张（原件）欲证明，原告受伤后去医院就诊和复查以及做鉴定所发生的交通费用2169元。二被告均质证称对此组证据有异议，票据显示多组票据上车时间与下车时间有重叠，出现上一分钟下车，下一分钟就上车的情况，原告称为受伤后去医院等产生的费用，请提供关联性。经本院审核，交通费为原告就医所发生的必要费用，且均为正式票据，故予以认定。经本院审理查明：2020年9月17日7时许，被告张辉驾驶黑Ｅ×××××号轻型普通货车，在林甸县新兴马场牧原公司院内倒车时与骑摩托车的王广雷相撞，致使两车损坏，原告王广雷受伤。经大庆市公安交通管理局林甸县局公交认字（2020）第20200917号《道路交通事故书》认定，被告张辉应负该起事故的全部责任，原告王广雷无责任。另查明，原告王广雷受伤后住院治疗21天，共花费医疗费及复查费34908.35元、误工费15660元、护理费16110元、交通费2169元，胸部损伤十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天、鉴定费用3300元。被告张辉驾驶黑Ｅ×××××号货车在被告天安保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任。本案中，双方对交通事故的责任认定均无异议，本院予以认定。被告张辉没有投保第三者险，且其承担事故的全部责任，故由被告天安保险公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任，不足部分有张辉承担。原告诉讼请求中有事实和法律依据的予以支持。关于医疗费用34908.35元，为原告治疗实际支出，故予以支持；误工费15660元、护理费16110元、住院伙食补助费2000元符合黑龙江省2021年人身损害赔偿标准，予以支持；营养费酌情支持4500元；交通费2169元为抢救和后续治疗的必要费用，予以支持；鉴定费3300元，有正式票据，予以支持；关于被扶养人生活费37680.47元，因原告未做劳动能力鉴定，经本院庭审释明，其未在规定时间内提交书面鉴定申请，故对该项请求不予支持。关于精神损害抚慰金10000元，因原告构成十级伤残，故本院酌情支持3000元；关于残疾赔偿金62230元，符合黑龙江省2021年人身损害赔偿标准，予以支持。以上各项经济损失合计143877.35元。被告天安保险公司在交强险责任范围内承担残疾赔偿金62230元、护理费16110元、交通费2169元、误工费15660元、精神损害抚慰金3000元、医疗费用10000元，合计109169元。被告张辉承担医疗费、住院伙食费、营养费31408.35元。鉴定费3300元，由二被告按比例承担，被告天安保险公司承担2562.7元，被告张辉承担737.3元。关于被告天安保险公司请求法院给予时间向总公司申请是否重新鉴定，经本院庭审释明，其未在规定时间内提出书面重新鉴定申请，故视为该公司不申请重新鉴定。综上，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日在交强险限额内赔偿原告王广雷各项经济损失合计人民币111731.7元；被告张辉赔偿原告王广雷各项经济损失人民币32145.65元。二、驳回原告王广雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费2248元，由被告张辉承担1518.07元，原告王广雷承担729.93元(原告已先交付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4496元。审 判 长  常亮人民陪审员  宋蕊人民陪审员  张有二〇二一年五月二十五日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一、二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条（《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）和第二十二条（《侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。