wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初1970号原告：贵州忠信通工贸有限公司，统一社会信用代码915201036839724145，住贵阳市云岩区山林路94号-54号D幢四单元1号。法定代表人：张辉。委托代理人：冉宗鑫，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州路发实业有限公司。住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇吉乐湾，统一社会信用代码：91520121215723476f。法定代表人：梁红革原告贵州忠信通工贸有限公司（以下简称忠信公司）与贵州路发实业有限公司（以下简称路发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告忠信公司的代理人冉宗鑫到庭参加了诉讼，被告路发公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告忠信公司提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款455725.12元；2、判令被告支付原告资金占用费，自2021年1月1日起算，按照月利率2%计算（截止2021年3月31日，违约金27343.5元）至款项付清止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：多年来，原告一直向被告供应其所需的材料及其备品备件，截止2020年8月5日，被告欠原告货款1255725.12元，双方达成了分期付款协议，时至今日，被告尚欠原告货款455725.12元未付，经原告多次催要未果，其为维护原告合法权益，特提起请诉讼，请求如前所述。被告贵州路发实业有限公司未提交答辩和证据材料。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告忠信公司作为“甲方”与被告路发公司作为“乙方”于2020年8月6日签订《还款协议》，约定“鉴于：忠信公司（以下简称乙方）供应乙方矿山和化工所需材料及备品备件：截止2020年8月5日，乙方尚欠甲方货款人民币共计：壹佰贰拾伍万伍仟柒佰贰拾伍元壹贰分（￥1255725.12元），为妥善解决双方的货款事宜，经甲乙双方友好协商，达成如下协议：第一条、乙方确认，截止至2020年8月5日，乙方尚欠甲方货款人民币：1255725.12元。第二条、乙方承诺于2020年9月30日前向甲方支付货款人民币：30万元整，10月31日之前付30万元整、11月30日之前付30万元整、12月31日之前付清余款。第三条、如果乙方未按上述时间足额给付，则乙方从甲方实际供货之日按所欠货款月息2%标准向甲方支付资金占用费至货款全部偿清止。……）”。协议签订后，被告向原告支付了货款80万元，对尚欠货款455725.12元，经原告崔索未果，诉至法院，请求如前所述。原告于2021年3月31日因本案向本院提出诉前保全申请，本院依法作出了民事裁定书。能够证明上述事实的证据有：营业执照、《还款协议》、供货清单及当事人的陈述等证据，这些证据来源合法，具有真实性、合法性和关联性，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告双方对货款已经结算，并对尚欠货款金额的给付达成了《还款协议》，该协议系各方当事人真实意思表示，双方应当恪守诚信，但被告未按协议履行付款义务，其行为已违约，应当承担民事责任，故原告请求被告支付货款455725.12元，证据确凿、理由充分，本院予以支持。对原告请求被告支付资金占用费按月利2%计算，约定过高，本院适当调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算较为宜。被告路发公司未到庭，视为对举证质证、答辩权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州路发实业有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告贵州忠信通工贸有限公司货款455725.12元及资金占用费（以货款455725.12元未付部分为基数，从2021年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清止。）；二、驳回原告贵州忠信通工贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费4273元，诉讼保全费2935元，合计7208元，由被告贵州路发实业有限公司承担。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  左顺江二〇二一年五月十一日法官助理黄毅书记员尚敬
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保52号 申请人：程某，女，1981年7月2日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托代理人：马某（系程某丈夫），男，1984年2月23日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：秦某，男，1988年11月4日生，汉族，住石家庄市无极县。 被申请人：宋某，男，1986年11月1日生，汉族，住石家庄市无极县。 申请人程某以在市XXXX处发生交通事故为由，于2021年5月20日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。申请扣押被申请人秦某驾驶登记在宋某名下冀AXXXXX号小型越野客车。申请人向本院提供阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人秦某驾驶登记在宋某名下冀AXXXXX号小型越野客车（价值在100000元以内）。 案件申请费1020元，由申请人程某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽丽 二〇二一年五月二十日 书记员  于 彤
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执409号申请执行人：泸州传世窖池酒业有限公司。住所地：泸州市江阳区。被执行人：卢人昭，男，1967年8月30日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行泸州传世窖池酒业有限公司与卢人昭买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行（2020）川0502民初2238号民事判决书所确定的义务，即支付泸州传世窖池酒业有限公司货款1375520元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，案件受理费8950元，保全费5000，共计13950元，由卢人昭承担13050元，执行费16286元，合计1404856元及利息。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卢人昭的银行存款1404856元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人卢人昭应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年五月十一日书记员  高巧巧
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1456号申请执行人：张祝昌，男，1974年5月24日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠。申请执行人张祝昌与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3710号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币14850.08元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十三日书记员  吴梦炎
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1616号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王天岗，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：刘平，女，生于1969年5月16日，回族，身份证地址河南省镇平县。被告：吕善俊，男，生于1968年10月2日，回族，身份证地址河南省镇平县。被告：吕国雷，男，生于1968年2月2日，回族，身份证地址河南省镇平县。被告：马小会，女，生于1966年5月21日，回族，身份证地址河南省。被告：刘刚，男，生于1976年9月13日，回族，身份证地址河南省镇平县。被告：李瑞云，女，生于1978年11月29日，回族，身份证地址河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告刘平、吕善俊、吕国雷、马小会、刘刚、李瑞云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王天岗、张东明到庭参加诉讼。上述被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘平、吕善俊共同偿还原告借款本金20万元；2、判令被告刘平、吕善俊支付原告按照本金20万元、月利率9.9‰计算的自2018年12月24日至2019年12月24日的利息24090元；3、判令被告刘平、吕善俊支付原告2019年12月24日至2021年2月19日的逾期利息41778元，2021年2月19日之后的利息按照本金20万元在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止；4、被告吕国雷、马小会、刘刚、李瑞云对第1、2、3、5项诉讼请求承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘平、吕善俊于2018年12月24日向原告下设的郭庄支行申请贷款20万元，并与郭庄支行签订了最高额个人借款合同，贷款期限为2018年12月24日至2019年12月24日。由被告吕国雷、马小会、刘刚、李瑞云自愿提供连带保证担保，并与郭庄支行签订了最高额保证合同。2018年12月24日，被告刘平、吕善俊依据最高额个人借款合同向原告借款20万元，期限为2018年12月24日至2019年12月24日，月利率9.9‰。同日，郭庄支行按照约定向被告刘平的银行账户转款20万元，履行了出借义务。被告借款后至今未还。上述被告均未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，上述被告在法定期间未提出质证意见及提供相反证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日被告刘平、吕善俊向原告下设的郭庄支行申请贷款20万元，并向郭庄支行出具了借款承诺书和借款人配偶承诺书。同年12月15日与刘平、吕善俊与郭庄支行签订了最高额个人借款合同，合同主要内容为，借款人从2017年12月15日至2020年12月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币20万元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。借款用途为餐饮。贷款支付方式为自主支付。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等视为违约，贷款人有权要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。2017年12月13日被告吕国雷、马小会、刘刚、李瑞云分别向郭庄支行出具了担保人承诺书和担保人配偶承诺书，12月15日与郭庄支行签订了最高额保证合同，合同主要内容为，为确保刘平与债权人在2017年12月15日至2020年12月15日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过24万元。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止。2018年12月24日被告刘平向郭庄支行出具借据借款20万元，月利率9.9‰，2019年12月24日到期。2018年12月24日郭庄支行向被告刘平的银行账户转款20万元。该借款至今未还。本院认为，郭庄支行与刘平、吕善俊签订的最高额个人借款合同，与被告吕国雷、马小会、刘刚、李瑞云签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，郭庄支行按照合同约定向刘平、吕善俊发放了贷款，履行了合同义务。但被告刘平、吕善俊借款后没有按照约定偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。郭庄支行隶属于本案原告，债权债务由本案原告承担，故原告要求刘平、吕善俊偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告吕国雷、马小会、刘刚、李瑞云与郭庄支行签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均做出明确约定，被告吕国雷、马小会、刘刚、李瑞云应当按照合同约定承担保证责任。故原告要求被告吕国雷、马小会、刘刚、李瑞云承担保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告吕国雷、马小会、刘刚、李瑞云履行保证责任后，有权向被告刘平、吕善俊追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘平、吕善俊于判决生效之日十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息、罚息(利息按照月利率9.9‰自2018年12月24日计算至2019年12月24日，逾期利息自2019年12月25日起在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止)；二、被告吕国雷、马小会、刘刚、李瑞云承担连带清偿责任；三、被告吕国雷、马小会、刘刚、李瑞云承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告刘平、吕善俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5288.02元，减半收取2644.01元，由被告刘平、吕善俊、吕国雷、马小会、刘刚、李瑞云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年五月十二日法官助理何芳书记员张炯
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2475号 原告：陈友利，男，1995年8月10日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告陈友利与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 陈友利向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助陈友利办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1597.125元。事实及理由：2017年1月18日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定陈友利以319425元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至陈友利名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付陈友利违约金1597.125元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执562号之一申请执行人：崔胜利，男，1986年3月22日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：吴礼卫，男，1968年1月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行崔胜利与吴礼卫劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0811民初5815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告吴礼卫于本判决生效之日起十日内支付原告崔胜利劳务费31600元及利息(利息以20000元为基数自2017年12月28日起算、以11600元为基数自2018年11月18日起算，均已年利率3.85%计算至清偿之日止)；二、驳回原告崔胜利的其他诉讼请求。因被执行人吴礼卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔胜利于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人吴礼卫名下无车辆、无住房公积金、无工商登记等信息。2、本院发现被执行人吴礼卫名下位于河南省××东二环××小区地质××楼的房产，权证号：0231100176，本院已作查封，查封期限为2021年3月19日至2024年3月18日止，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、本院依法冻结被执行人吴礼卫名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2021年2月23日冻结，期限一年，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人吴礼卫有其他可供执行的财产。四、已向被执行人吴礼卫发出限制高消费令。五、已将被执行人吴礼卫列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人吴礼卫的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人吴礼卫暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔胜利负有继续向申请执行人吴礼卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十九日书记员  王 琳
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初1282号原告：火龙平,男,汉族,1988年3月11日出生,榆中县农民，住该村××号。委托诉讼代理人：陆晓晓，甘肃凡超律师事务所律师。被告：杨吉荣，男，汉族，1978年2月22日出生，榆中县农民，住该××××号。原告火龙平与被告杨吉荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告火龙平及其委托诉讼代理人陆晓晓到庭参加了诉讼。被告杨吉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告火龙平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款200000元及逾期付款5133元，合计205133元（按照市场报价利率的四倍从2021年2月至2021年3月计算至实际清偿之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2017年被告因资金周转困难向原告借款20万元，以银行转账方式向被告转账20万元。并在2017年4月4日向原告书写借条一张，“本人杨吉荣今借到火龙平人民币贰拾万元整（200000元），用于山庄建设，借期一年，自2017年4月4日起至2018年3月29日，利息银行利率。借款人杨吉荣，2017年4月4日。借款到期后被告未能偿还借款，经原告多次催促，被告拒绝偿还。现原告诉至法院，请求法院依法公正处理。对原告提供的证据的认定：1、《借条》一份，证明借款时间2017年4月4日，借款金额200000元，借款用途是用于山庄建设，借款期限自2017年4月4日起至2018年3月29日止。2、甘肃农村信用社（回单）一份，证明在2017年4月8日原告将借款以银行转账方式199990元交付给了被告收取。对以上二组证据的真实性及证明目的，本院予以确认。经本院审理认定的事实如下：原、被告系亲戚关系，原告是被告的小舅子，被告是原告的亲姐夫。2017年4月4日被告因修建山庄资金周转困难向原告借款20万元，但原告也没有这么多钱，于是原告向银行贷款20万元用于向被告支付该笔借款。被告当日给原告出具了《借条》一张，被告在《借条》中言明：“本人杨吉荣今借火龙平人民币贰拾万元整（200000元），用于山庄建设，借期一年自2017年4月4日至2018年3月29日，利息银行利率，借款人杨吉荣，2017年4月4日。”被告给原告出具借条后，2017年4月8日，原告在甘肃榆中农村合作银行以银行转账的方式将借款199990元转账交付给被告收取。被告收到原告向其交付的借款后，却未在约定的借款期限内向原告偿还该笔借款，后经原告多次催要，被告拒绝偿还借款。无奈，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款20万元，原告以银行转账方式向被告交付了借款199990元，由被告收取，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。原告已经履行了向被告交付借款的义务，但被告收取原告的借款后，却未按约定时间原告偿还借款，被告的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，但应当以实际交付的金额即199990元为准。原告要求被告承担借款逾期利息5133元，及从2021年3月起至实际清偿之日的利息。原告出借给被告的资金应当是原告自有的合法资金，但本案中原告出借给被告的资金系原告从金融机构贷款后出借给被告的，也就是说原告交付给被告的资金来源不符合法律规定。故对原告要求被告支付借款逾期利息5133元及从2021年3月起至实际清偿之日的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项规定，判决如下：一、被告杨吉荣偿还原告火龙平借款本金199990元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告火龙平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2188元，由被告杨吉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张成功二〇二一年五月六日书记员  ?郝婧
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1778号 原告：杨文杰，男，汉族，1991年11月9日出生，住湖南省中方县。 被告：彭郅程，男，汉族，2000年3月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告杨文杰诉被告彭郅程民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，原告杨文杰于2021年5月11日以案外和解为由，申请撤回对被告彭郅程的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨文杰撤回起诉。 案件受理费1,331元，减半收取665.5元，由原告杨文杰负担。 审判员  杨宏勇 二〇二一年五月十一日 书记员  胡佳玲 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2457号之一申请执行人陈玉增,男,1956年8月24日生，汉族，河南省安阳市滑县牛屯镇。被执行人樊玉令，男，1973年6月29日生，汉族，住河南省延津县。本院在执行陈玉增申请执行樊玉令买卖合同纠纷一案，经查，被执行人樊玉令名下有位于新乡市开发区33号街坊金龙建业森林半岛5号楼2101室（房产证号：20××09）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人樊玉令名下位于新乡市开发区33号街坊金龙建业森林半岛5号楼2101室（房产证号：20××09）房产一套（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二一年五月六日书记员  冉令铎
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初7287号                  原告              朱婧，女，汉族，地址：贵州省都匀市。                  被告              贵州蓝图尚品装饰工程有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾棚户区改造项目B区B南11（国际金融街5号）楼（11）1单元11层1号房[花果园社区]，统一社会信用代码：915201023471465276。      法定代表人：杨倬。      李飞，男，汉族，地址：贵州省兴义市。      夏邵喆，男，汉族，地址：广西凤山县。      杨倬，男，汉族，地址：广西凤山县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院判令被告支付原告工资5963元；2、请求人民法院判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱婧到庭参加诉讼，被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司、李飞、夏邵喆、杨倬经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱婧劳务款5963元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司承担（该款原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。            审   判   员    程    攀      二〇二一年五月十八日       法 官  助 理    伍    仪      书   记   员    姜    枫
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初2101号 原告:中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系该行行长。 委托诉讼代理人：李锦程，四川法之缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德益，四川法之缘律师事务所律师。。 被告：周建，男，汉族，生于1975年9月4日，住四川省万源市。 原告中国工商银行股份有限公司达州分行诉被告周建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月11日原告中国工商银行股份有限公司达州分行在未交纳案件受理费的情况下，向本院书面提出撤诉申请，自愿撤回诉讼。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司达州分行申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司达州分行撤回起诉。 本案未交纳诉讼费。 审判员  何琼 二〇二一年五月十三日 书记员  高霜
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0711民初1393号申请人：王红杰，女，汉族，1977年2月5日生，现住新乡市。被申请人：琚小静，女，汉族，1978年8月14日出生，住新乡市。被申请人：新乡市牧野区童星启蒙幼儿园，住所地：新乡市牧野区杨岗社区综合办公楼。法定代表人：琚小静。申请人王红杰与被申请人琚小静、新乡市牧野区童星启蒙幼儿园合伙合同纠纷一案，申请人向本院申请保全，请求查封被申请人2014-2020年每学期的收费票据存根，包含艺术课、园服、书费、保险、接送卡、餐具、被褥等一切收费的收费票据，学籍表、考勤表、支出的原始票据等。申请人以其名下位于新乡市开发区21号街坊博筑正阳花园2号楼东3单元5层东房屋提供担保。本院经审查认为，本案受理后，申请人王红杰先后向本院提交了“财产保全申请书”和“诉讼保全申请书”，申请书包含有“证据保全”的表述。综合分析申请人王红杰提交的两份申请，本院认为，王红杰申请保全的对象是诉讼请求指向的标的物。原告申请对象中2014年至2019年的账目等事项已被本院（2020）豫0711民初2421号案件和新乡中院（2020）豫07民终4855号案件已经处理过，应由执行程序解决。本院需要综合考虑原告请求目的的可实现性和保全裁定内容的可执行性，原告请求保全的对象均应包含在会计账簿内容。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百条规定，裁定如下：查封被申请人新乡市牧野区童星启蒙幼儿园2020年会计账簿和学生学籍表。案件申请费100元，由申请人王红杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张孝群二〇二一年五月十一日书记员 ： 李 赢
西藏自治区贡嘎县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0522民初38号   原告（诉讼代表人）：刘志军，男，1970年12月11日出生，汉族，系四川省邛崃市人，现住西藏拉萨市城关区。   原告：郑陈敬，男，1988年2月1日出生，汉族，系四川省邛崃市人，现住四川省邱峡市火井镇。   原告：尹天勇，男，1978年8月11日出生，汉族，系四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县。   原告：高宗军，男，1970年6月18日出生，汉族，系四川省邛崃市人，现住四川省邛崃市。   原告：刘攀，男，1999年4月26日出生，汉族，系四川省邛崃市人，现住四川省邛崃市。   原告：高贵全，男，1971年11月2日出生，汉族，系四川省邛崃市人，现住四川省邛崃市。   被告：宁书祥，男，1986年7月15日出生，汉族，系四川省大邑县人，现住四川省大邑县。   原告郑陈敬、尹天勇、高宗军、刘攀、高贵全、刘志军诉被告宁书祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告郑陈敬、尹天勇、高宗军、刘攀、高贵全、刘志军于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告基于原、被告之间已达成内部协议为由，向本院提出撤诉的申请，系原告依法行使自己的诉讼权利，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郑陈敬、尹天勇、高宗军、刘攀、高贵全、刘志军撤诉。   案件受理费316.7元，减半收取158.35元，由原告郑陈敬、尹天勇、高宗军、刘攀、高贵全、刘志军负担。   审 判 长 巴桑央金   审 判 员 其美卓嘎   审 判 员 苍  拉   二〇二一年五月十一日   书 记 员 拉  珍
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2478号之十六申请执行人：邹润，男，侗族。被执行人：刘绍良，男，侗族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘绍良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘绍良在贵阳银行6217359901021***304_0001账户内存款人民币24***0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张承凡二〇二一年五月十日书记员舒琴
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6188号申请人：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙，董事长。被申请人：汤阴香江医院。法定代表人：刘国强。被申请人：刘国强。被申请人：张晓云。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人汤阴香江医院、刘国强、张晓云融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤阴香江医院、刘国强、张晓云名下银行存款757000元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司《保全损害责任保函（保证书）》作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤阴香江医院、刘国强、张晓云名下银行存款757000元或查封、扣押被申请人其他等值财产。案件申请费4305元，由申请人仲利国际租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕东辉二〇二一年五月十一日书记员  张 晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2237号之一原告:湖南易净环保科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路100号兴工科技园13栋厂房305、307号房，统一社会信用代码：91430100338380688J。法定代表人：范宙，职务：经理。委托代理人：杨科敏，男，侗族，1996年12月4日出生，系公司员工，住湖南省长沙市。委托代理人：袁伟，男，汉族，1993年3月18日出生，系公司员工，住湖南省隆回县。被告：湖南金石建设有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路583号金地华园10栋301，统一社会信用代码：91430000782862130H。法定代表人：刘白玉。被告：戴佳，男，汉族，1987年8月26日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南易净环保科技有限公司诉被告湖南金石建设有限公司、戴佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤回对被告湖南金石建设有限公司的起诉。本院认为，原告湖南易净环保科技有限公司申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告湖南易净环保科技有限公司撤回对被告湖南金石建设有限公司的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  张浩二〇二一年五月二十日法官助理李金城书记员陈英
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初531号 原告：邓凯，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：刘中华，男，1989年7月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告邓凯与被告刘中华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓凯到庭参加诉讼，被告刘中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付租金38808元、物管费及水电费3680元（上述费用均暂计算至2021年3月28日），并计算至被告将房屋交还给原告之日止；2、判决解除原、被告之间签订的《门面租赁合同》；3、判决被告支付违约金15000元；4、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月28日租赁原告门面，租期5年，租金按季度缴纳，被告自2020年8月起未缴纳租金及物管费、电费。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘中华未进行答辩，亦未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2017年6月28日签订《门面租赁合同》，约定：甲方（即原告）把衡阳市雁峰区碧桂园花园里23、24栋103号门面120m2租给乙方（即被告）使用；租期为五年，从2017年6月28日至2022年6月27日止；2017年6月28日至2019年6月27日房屋租金为每月4500元，2019年6月28日至2020年6月27日房屋租金为每月4950元，2020年6月28日至2021年6月27日房屋租金为每月5445元，2021年6月28日至2022年6月27日房屋租金为每月5984元；租金按季度一交，乙方如逾期交付租金，除应及时如数补交外，还需支付违约金，违约金的支付按拖欠的天数计算，每拖欠一天，需支付应交租金的1%；乙方应依法交纳租金，如拖欠租金，甲方有权解除合同，并扣押押金;租赁期间，乙方应遵纪守法，依法缴纳租金，按时交纳水电费、物业管理费、房屋租赁税等其他一切费用；乙方在合同签订前，应交纳押金13500元，甲方在本合同执行完毕后退还押金，如乙方租期未满退租的或将此门面进行转让的乙方交纳的押金将转为违约金不予退还。被告自2020年8月28日起未向原告支付房屋租金，并于2021年1月30日从诉争门面内搬走。被告于2021年4月掌控诉争门面。2021年4月26日，原告交纳诉争门面2020年11月30日至2021年1月31日的电费760.16元，及2020年8月1日至2021年4月30日的商业物业服务费3203.82元。 本院认为，原告与被告签订《门面租赁合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。因被告未按合同约定交纳租金并已搬离诉争房屋，故对原告要求解除诉争合同诉请，本院予以支持。被告未按合同约定交纳租金系违约行为，故对原告要求被告支付租金的诉请，本院予以支持，因原告已于2021年4月掌控诉争房屋，故房租计算至2021年4月27日止，金额为43560元。关于原告要求被告支付违约金15000元的诉请，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，本院酌情核定被告向原告支付违约金5000元，对未超过该部分的诉请，本院予以支持，对超过该部分的诉请，本院不予支持，扣除违约金、水电费及商业物业服务费后，原告应退还被告房屋押金4536.02元，押金与房租相抵后，被告尚欠原告房租39023.98元。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告邓凯与被告刘中华签订的《门面租赁合同》； 二、被告刘中华于本判决生效之日起十日内支付原告邓凯房屋租金39023.98元； 三、驳回原告邓凯的其他诉讼请求。 如果被告刘中华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元（已减半收取），由被告刘中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 妙 二〇二一年五月六日 法官助理张宝发 代理书记员  罗晓梅                            校对人：张宝发                注：相关法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十五条第二款当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1392号罪犯马文刚，男，1963年10月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年5月24日作出（2017）云0627刑初249号刑事附带民事判决，以被告人马文刚犯强奸罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月19日被交付执行。本院于2019年10月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马文刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马文刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马文刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马文刚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月9日起至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员  高一照
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1812号 起诉人：伍仕波，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 起诉人伍仕波于2021年5月13日向本院递交起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告双倍返还定金2000元；2、二被告支付违约损失20000元；3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告因修建羊舍向被告购买竹制漏粪铺板，原告支付1000元定金后被告未按双方约定期限供货，导致羊舍修建不能如期完工，原告订购的种羊无法入住，造成原告所交的购买种羊定金20000元不能收回。为维护合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，被告住所地不在本院管辖区内，且对履行地点没有约定。本案系合同一方以合同相对方未履行合同义务为由主张退还定金及赔偿违约损失，争议标的为被告有按照约定供货的义务，争议标的为其他标的，履行义务一方即被告所在地为合同履行地。因本案的合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对伍仕波的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  杨 刚 二〇二一年五月十七日 法官助理  涂凌丽 书 记 员  陈 羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初3362号 原告：新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司，住所地新泰市经济开发区双山路27号，统一社会信用代码91370982MA3DC43R0P。 法定代表人：宋作军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被告：张凯，男，1969年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：朱巧玲，女，1969年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：徐依全，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：王钦，女，1978年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司与被告张凯、朱巧玲、徐依全、王钦追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人张灿峰到庭参加了诉讼，被告张凯、朱巧玲、徐依全、王钦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张凯、朱巧玲偿还原告借款本金60000元、利息4920元、逾期利息和违约金(逾期利息和违约金的计算方式：以60000元为本金按月利率1%计算自2020年10月31日起算至被告实际支付之日止)；2.依法判令被告张凯、朱巧玲支付原告为实现债权所支出的代理费3000元；3.判令被告徐依全、王钦对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，被告张凯、朱巧玲与萧县新希望慧农农业科技有限公司、新希望慧农（天津）科技有限公司签订了《借款咨询与服务协议》，约定通过希望金融平台作为运营平台签订了《借款协议》，协议约定，被告张凯、朱巧玲向希望金融平台注册的用户借款60000元用于短期周转，借款期限为12个月，贷款利率为年利率8.2%，到期后一次性偿还借款全部金额及利息，并同时约定了逾期利息和违约金为应支付逾期款项的日0.65‰。实现债权的费用如诉讼费、保全费、代理费、担保费等全部由借款人、共同还款人、保证人承担。若借款人、共同借款人、保证人未按时足额还款而由垫付方代为偿还的，各方当事人均同意向垫付方偿还垫付金额、相应的违约金、垫付服务费等费用。且被告徐依全、王钦为张凯、朱巧玲的上述借款提供个人无限连带责任保证。协议生效后，出借人按约履行了放款义务。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，厦门望润资产管理有限公司代替被告还款，依合同约定取得了债权人资格，后厦门望润资产管理有限公司将该债权全部转让给萧县新希望慧农农业科技有限公司，萧县新希望慧农农业科技有限公司又将该债权转让给了原告，均履行了通知债务人的义务。 张凯、朱巧玲、徐依全、王钦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交《借款咨询与服务协议》、《借款协议》、《共同借款人声明》、《个人年度无限连带责任承诺书》，证明原告主张的事实；原告提交厦门银行股份有限公司明细两份，证实合同签订后，希望金融平台注册的用户郑红梅等人通过平台借给被告张凯60000元。后被告没有按照约定还本付息，厦门望润资产管理有限公司代替被告还款，依合同约定取得了债权人资格；原告提交厦门望润资产管理有限公司债权转让通知书、债权转让协议、中国邮政EMS邮件交寄单、萧县新希望慧农农业科技有限公司债权转让协议、中国邮政EMS邮件交寄单6份及拒收的邮件，证实厦门望润资产管理有限公司将该债权全部转让给萧县新希望慧农农业科技有限公司，萧县新希望慧农农业科技有限公司又将该债权转让给了原告，并履行了告知义务；原告提交委托代理合同、收费标准、代理费收据，证明原告此次诉讼支出诉讼代理费3000元，属于因追索债务产生的费用。根据《借款咨询与服务协议》第八条第二项、借款协议第7.3条的约定，该费用应当由被告承担。本院对以上证据及证明事实予以认可。 本院认为，本案《借款咨询与服务协议》、《借款协议》、《共同借款人声明》、《个人年度无限连带责任承诺书》系各方真实意思表示，也不违背法律禁止性规定，合法有效，各方当事人应当严格履行各自义务。借款期限届满后，厦门望润资产管理有限公司代借款人偿还了借款本息、履行了垫付责任，并将债权转让给原告，借款人、共同借款人、保证人都没有偿还，其行为构成违约，应当承担违约责任，继续履行各自义务。《个人年度无限连带责任承诺书》中约定了徐依全、王钦对该借款承担“无限连带保证责任”，该保证方式为连带责任保证，两人应对该借款承担连带清偿责任。原告要求逾期利息、违约金按月利率1%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的诉讼代理费3000元，符合协议约定，也不超出相关收费标准，本院予以支持。被告张凯、朱巧玲、徐依全、王钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》三十一条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张凯、朱巧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司本息64920元； 二、被告张凯、朱巧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司以60000元为基数，自2020年10月31日起，至实际支付之日止，按月利率1%计算的逾期利息、违约金； 三、被告张凯、朱巧玲于本判决生效之日起十日内支付原告新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司为实现债权所支出的诉讼代理费3000元； 四、被告徐依全、王钦对以上三项付款义务承担连带清偿责任； 五、被告徐依全、王钦承担了清偿责任后有权向被告张凯、朱巧玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取749元，由被告张凯、朱巧玲、徐依全、王钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马光辉 二〇二一年五月十一日 书记员  王兴龙
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保366号 申请人：刘秀保，男，汉族，1975年7月17日生，住临沂市河东区。 被申请人：孙钦卫，男，汉族，1988年6月7日生，住山东省莒南县。 申请人刘秀保与被申请人孙钦卫民间借贷纠纷一案，申请人刘秀保于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙钦卫价值2万元的财产进行查封或冻结。申请人刘秀保以其在中华联合财产保险有限公司购买的保全保险提供担保（保单号：0221371331030402000126）。 本院经审查认为，申请人刘秀保的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙钦卫价值2万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年五月十一日 书记员  薛蕾
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2224-2号申请执行人：程晋德，男，1982年11月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：邓成江，男，1972年11月13日生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：宜丰县鸿盛物流有限公司，地址：江西省宜春市宜丰县汽运城18栋。法定代表人：周德祖。本院受理程晋德申请执行邓成江、宜丰县鸿盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行后于2021年2月20日提起网络查控，查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人邓成江名下有存款，执行中，我院依法冻结，但因金额较小申请人不要求扣划，后我院于2021年5月11日提起第二次网络查控，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，后申请人于2021年5月17日前往我院进行约谈，申请人同意我院终结本次执行程序，只需要将被执行人邓成江列入失信被执行人名单即可，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依申请终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年五月二十日书记员  徐 莲
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6115号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：马仲晶，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。四川新网银行股份有限公司与马仲晶金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人马仲晶的微信、支付宝、银行存款等14516.27元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马仲晶的微信、支付宝、银行存款限额14516.27元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费165元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0811民初160号 原告：张会，女，1982年10月4日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。 被告：张家界金城国际酒店有限公司，住所地张家界市武陵源区宝峰路居委会天都大酒店对面。 法定代表人：龚小琼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗忠亮，张家界市永定区子午法律服务所法律服务工作者。 原告张会与被告张家界金城国际酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张会于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，张会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张会撤诉。 案件受理费1420元，减半收取710元，由张会负担。 审 判 长  孟全富 人民陪审员  毛满浓 人民陪审员  秦妙霞 二〇二一年五月二十日 书 记 员  赵 杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6111号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨海胜，男，汉族，住河南省新乡市新乡县。四川新网银行股份有限公司与杨海胜金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨海胜的微信、支付宝、银行存款等8580.41元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨海胜的微信、支付宝、银行存款限额8580.41元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费106元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终1166号上诉人（原审被告）：重庆信德地产集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路48号，统一社会信用代码91500240762652566F。法定代表人：秦宗孝，董事长。被上诉人（原审原告）：李华蓉，女，1983年5月26日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：李凯，男，1989年2月10日出生，汉族，住重庆市忠县。原审被告：重庆万忠和科技有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村45号附4－1，统一社会信用代码91500105790726884K。法定代表人：秦宗孝，总经理。上诉人重庆信德地产集团有限公司因与被上诉人李华蓉、李凯及原审被告重庆万忠和科技有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2020）渝0233民初3138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市忠县人民法院于2021年3月24日送达缴纳上诉费通知书，重庆信德地产集团有限公司于同年4月3日缴纳上诉费3654元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆信德地产集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。重庆信德地产集团有限公司缴纳上诉费3654元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  刘红霞审判员  杜抗洪审判员  杨继伟二〇二一年五月六日书记员  魏椿林
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4901号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：李桂林，男，1971年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告李桂林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李桂林应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金198682.95元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止至2020年7月10日的利息19638.5元、罚息6107.86元、复利1955.59元；自2020年7月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利合共以本金198682.95元为基数按年利率24%计算）。二、被告李桂林在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费500元。并承担案件受理费2350.21元。因债务人李桂林未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有车牌号码为粤Ｘ×××××的东风牌车辆，该车辆的注册时间为2005年4月11日，本院已查封该车辆。因车辆年限已逾15年之久，变现价值不大。本院暂不对该车辆处置。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为本金198682.95元、律师费500元、一般债务利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不宜处置的被执行人的车牌号码为粤Ｘ×××××的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4901号案终结本次执行程序。 被执行人李桂林负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  赖俊鑫 审判员  梁泽标 二〇二一年五月十日 书记员  王 匡
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执3752号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C。 负责人：刘作岩，系该支行行长。 委托代理人：刘晓林，系辽宁亿信律师事务所律师。 委托代理人：隋梅雪，系辽宁亿信律师事务所律师（实习）。 被执行人：武磊，男，1982年6月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初6797号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武磊名下银行存款135995.92元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年五月十九日                                法官助理 刘子齐                                书记员  黄海涛
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保138号 谢廉琼与林杰、龙海军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初1476号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人林杰、龙海军的银行存款以1690747.00元为限作冻结处理，实际冻结97219.12元，冻结期限至2022年4月28日； 二、查封了申请人谢廉琼提供担保的谢士全名下位于邻水县××镇××路检察院家属院侧房屋，查封期限至2024年5月6日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执921号被执行人樊某领，男，1971年出生，汉族，住河南省双庙乡。本院在执行被执行人樊某领罚金一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723刑初306号刑事判决书确定的义务，但被执行人樊某领逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊某领名下的应当履行义务部分的存款。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十日书记员  崔亚威
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5867号申请人：天津市浩辰食品制造有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头工业园内。法定代表人：顾勇，总经理。委托诉讼代理人：王淋，天津孚惠律师事务所律师。被申请人：新疆森果食品有限责任公司沧州分公司，营业场所河北省沧州市沧县崔尔庄镇崔尔庄东村522号。负责人：汪俊杰，经理。被申请人：新疆森果食品有限责任公司，住所新疆吐鲁番市高昌区新编四区312国道南侧4699号4#1层104号B区28号。法定代表人：王博，经理。被申请人：王博，男，1990年11月18日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人：蒋双羽，男，1992年2月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区原告天津市浩辰食品制造有限公司与被告新疆森果食品有限责任公司沧州分公司、新疆森果食品有限责任公司、王博、蒋双羽买卖合同纠纷一案，申请人天津市浩辰食品制造有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆森果食品有限责任公司沧州分公司、新疆森果食品有限责任公司、王博、蒋双羽5,200,000元的财产进行保全。申请人以投保都邦财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人天津市浩辰食品制造有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人新疆森果食品有限责任公司沧州分公司、新疆森果食品有限责任公司、王博、蒋双羽存款5,200,000元或同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费5,000元，由申请人天津市浩辰食品制造有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二一年五月十八日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1364号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：张培源，男，1973年05月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月19日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人张培源拒不偿还信用卡欠款38172.23元，信用卡卡号为62×××84，其中本金21982.36元、利息16168.87元、单项增值服务费21元（暂计至2020年09月17日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人张培源签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计38172.23元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张培源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金21982.36元、利息16168.87元、单项增值服务费21元，合计38172.23元（利息暂计算至2020年09月17日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费251元，由被申请人张培源负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二一年五月十九日书记员  杜琳琳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初2949号原告：贵州丞栋水电安装工程有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市农机五金机电大市场第3幢10号，统一社会信用代码91522635MA6E3U4H34。法定代表人：裴志乾，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李勇，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，贵州贵信律师事务所律师。被告：贵州兴旺工程有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区，统一社会信用代码915201153143574403。法定代表人：刘旺鑫，系该公司执行董事。原告贵州丞栋水电安装工程有限公司与被告贵州兴旺工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告贵州丞栋水电安装工程有限公司以被告贵州兴旺工程有限公司已主动履行完毕为由,于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州丞栋水电安装工程有限公司自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州丞栋水电安装工程有限公司撤诉。案件受理费已减半收取2,229元，由原告贵州丞栋水电安装工程有限公司负担。审判员  潘航航二〇二一年五月十八日法官助理黄惠珍书记员任芳艳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执1265号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地桂林市上海路26号，统一社会信用代码：9145032289909565XE。 负责人：卿志远，行长。 被执行人：徐贱强，男，1973年8月11日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：徐贱贵，男，1963年9月11日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：周安荣，女，1966年8月13日出生，汉族，住广西临桂县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1379号民事调解书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及利息等,本院依法立案执行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐贱强、徐贱贵、周安荣的银行存款30266.91元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二一年五月十七日 书记员 陈喻婕
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初225号 原告：陈喻，男，1995年1月22日出生，汉族，江苏省常州市人，村民，住常州市武进区。 被告：盐源县金铁建筑工程有限责任公司，住所地盐源县。 法定代表人：王定伟，男，1971年9月27日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙世刚，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：柯昌吉，男，1987年1月1日出生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县。 被告：张春明，男，1978年2月22日出生，汉族，重庆市人，个体户，住渝北区。 被告：宋成龙，男，1985年9月6日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住西昌市。 被告：钱磊，男，1987年10月10日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐井××××号。 被告：王国清，男，1983年9月9日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住梅雨镇××村××组，村民。 原告陈喻与被告盐源县金铁建筑有限责任公司、柯昌吉、张春明、宋成龙、钱磊、王国清劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告陈喻在本院依法送达交纳诉讼费通知后，经2021年4月27日、2021年5月8日两次通知后，仍不接听电话，其未在七日内预交案件受理费，也未申请办理缓、减、免手续而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈喻撤回起诉处理。 审判员  唐朝荣 二〇二一年五月二十日 书记员  沙国富 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执387号之一申请执行人：曹金成,男,1973年3月8日出生。被执行人：闫锐斌,男,1991年2月2日出生。曹金成与闫锐斌民间借贷纠纷一案，本院已经发生法律效力的(2020)陕0327民初389号调解书确定：由闫锐斌清偿曹金成借款14000元，于调解生效后当即履行2000元，其余12000元，分别于2020年5月31日前履行2000元，于2020年7月31日前履行2000元，于2020年9月31日前履行2000元，于2020年12月31日前履行6000元。案件受理费150元，减半收取75元，由闫锐斌负担40元，由曹金成负担30元。闫锐斌未履行，曹金成申请法院强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款3050元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年五月十七日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执942号申请执行人：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。负责人：梁海，职务：理事长。住所地：云南省宣威市。委托代理人：左云帆，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:符宗位，男，汉族，1970年8月5日出生，宣威市人，住宣威市。宣威市农村信用合作联社申请执行符宗位借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人符宗位的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到符宗位居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。经调查，被执行人符宗位无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费、列为失信被执行人的措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二一年五月十八日书记员  沈 豪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12856号之一 被执行人吴华文，男,1978年12月1日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人罚金执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971刑初2094号刑事判决书强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人缴纳罚金150000元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2021年4月20日冻结被执行人在广发银行的62×××20账户，冻结期限一年。扣划得银行存款12832.56元。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月十四日 书记员  卢锐江
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初542号原告：李春林，男，汉族，1972年1月15日生，现住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：邬春旭，吉林永耀律师事务所律师。被告：吉林省诚鸿通信网络工程有限公司。法定代表人：高仁，总经理，原告李春林与被告吉林省诚鸿通信网络工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因原告无法提供被告明确住址及联系方式，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李春林的起诉。案件受理费减半收取11,400元，退回给原告李春林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向四平市中级人民法院提起上诉。审判员 张洪光二〇二一年五月十日书记员 祝 悦
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初3359号原告：邹城市诚通汽贸有限公司。被告：陈德青。原告邹城市诚通汽贸有限公司与被告陈德青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘非在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹城市诚通汽贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二一年五月十四日书记员  孙 迪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1689号原告：大武口区骏马钢板经销店，住所地位于石嘴山市大武口区。经营者：李长伟。被告：马天军，男，1977年9月28日出生，汉族，户籍住址甘肃省会宁县。原告大武口区骏马钢板经销店与被告马天军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大武口区骏马钢板经销店经营者李长伟到庭参加诉讼，被告马天军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大武口区骏马钢板经销店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告（汽车钢板）欠款11405元，支付逾期付款利息1461元（11405*6.15%/12*25个月），（2019年3月至2021年4月），以上共计12866元；2、本案案件受理费用由被告负担。事实和理由：原、被告系合作关系，2019年3月7日，原告与被告双方协商一致，原告提供10405元的汽车钢板货物，被告于提货当日向原告出具欠条一张，2019年3月14日原告提供2300元汽车钢板，被告在收据上签名，2019年3月29日原告提供3700元汽车钢板，被告在收据上签名。经原告多次催要，被告于2019年5月15日向原告还款3000元，于2019年6月25日向原告还款2000元，目前尚欠原告汽车钢板货款11405元。原告多次催要无果，诉至法院，请求判如所请。马天军未到庭，也未向本院提交答辩意见。大武口区骏马钢板经销店围绕诉讼请求依法提交了证据，马天军未提交证据。对大武口区骏马钢板经销店提交的证据，被告马天军无故拒不到庭参加诉讼，视为其对大武口区骏马钢板经销店所举证据质证权的放弃。本院认定如下：原告提交的证据欠条1张、收款收据2张真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据大武口区骏马钢板经销店的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马天军从原告大武口区骏马钢板经销店处购买汽车钢板，2019年3月7日，出具金额为10405元欠条一张；2019年3月14日，出具金额为2300元收款收据一张；2019年3月29日，出具金额为3700元收款收据一张。出具欠条与收款收据后，被告马天军向原告大武口区骏马钢板经销店支付货款5000元。之后，原告大武口区骏马钢板经销店索要剩余货款无果，诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，大武口区骏马钢板经销店举证的证据能够证实原、被告存在买卖合同关系，原告要求被告支付货款11405元有事实及法律依据，本院予以支持。因双方并未约定付款时间，对原告主张逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。马天军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对大武口区骏马钢板经销店所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此马天军应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马天军向原告大武口区骏马钢板经销店支付货款11405元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告大武口区骏马钢板经销店的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告大武口区骏马钢板经销店负担7元，被告马天军负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘书雅二〇二一年五月十九日书记员 张玉双附：本案适用的法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1154号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区。被执行人：余满杰，男，汉族，1978年11月13日出生，住四川省古蔺县。本院依据已发生法律效力的（2020）川0502民初3125号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金148336.49元及2020年10月1日止的利息、违约金22308.74元以及从2020年10月1日后起的利息，以及承担案件受理费1898元、保全费1394元，执行费2619元。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人余满杰银行存款人民币176556.23元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人余满杰应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年五月十日书记员  高 洁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0481民初2381号 原告：曹美军，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：邹胜，男，2000年12月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告曹美军与被告邹胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹美军到庭参加诉讼，被告邹胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹美军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邹胜向原告曹美军支付工资报酬、生活费用共计19800元；2、被告邹胜承担本案诉讼费用。 被告邹胜未应诉答辩。 本院经审理查明：被告邹胜因承包武汉市江夏区公厕项目施工需要，通过名为“轻钢别墅施工”的微信群联系原告曹美军参与该项目施工，之后原告曹美军又雇来曹孝龙、罗永华、曹通、潭灿等四人一同前往。2020年10月24日至11月10日期间，被告邹胜雇佣原告曹美军等五人对武汉市江夏区公厕项目进行劳务施工，双方口头约定原告曹美军等五人负责制作项目工程所需的水泥纤维板，工价为每人包吃包住300元/天。2010年11月10日，原告曹美军等五人结束劳务施工后，经双方结算，被告邹胜于当日向原告曹美军出具欠条一张，确认下欠原告曹美军劳务费共计19800元，并承诺于2020年11月18日前支付10000元，11月30日付清余款。上述付款期限届满，被告邹胜至今未予支付下欠的劳务费19800元，故原告曹美军诉至本院。 本院认为，被告邹胜雇佣原告曹美军等五人对武汉市江夏区公厕项目进行劳务施工，经双方结算后，被告邹胜出具欠条，确认下欠原告曹美军劳务费19800元，双方成立劳务合同关系。合同成立后，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。本案中，原告曹美军等五人依约完成劳务施工，履行了合同义务，而被告邹胜未按约定的时间履行支付劳务费的义务，已构成违约，应承担继续支付劳务费的违约责任。故原告曹美军要求被告邹胜支付劳务费19800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邹胜于本判决生效之日起五日内支付原告曹美军劳务费19800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取计148元，由被告邹胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  曾海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  周 毅 校对责任人：周毅印刷责任人：02
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1422号王**、王得平：你与朱军普退伙纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的豫0811民初600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱军普于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初600号民事判决书的义务。二〇二一年五月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执216号之一申请执行人：姜某某，女，汉族，1981年2月21出生，住黎城县上遥镇上遥村。被执行人：郎某，女，汉族，1979年9月17出生，黎城县上遥镇峧口村人，现住黎城县佳苑小区。被执行人：郎某某，男，汉族，1951年8月26出生，黎城县上遥镇峧口村。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0426民初48号民事判决书，向被执行人郎某、郎某某发出执行通知书，责令被执行人按上述生效法律文书确定的义务履行。但被执行人郎某、郎某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郎某、郎某某的银行存款21435.15元，存款冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨旭东二〇二一年五月十九日书记员  李慧鑫
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川16民终665号 上诉人（原审原告）：谌敦龙，男，1966年12月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：黄世猛，广安市前锋区法律援助中心法律工作者。 被上诉人(原审被告)：重庆厦宇建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区鲜花路686号。 法定代表人：梁萍，经理。 委托诉讼代理人：潘阳，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚兴龙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 上诉人谌敦龙与被上诉人重庆厦宇建筑工程有限公司（以下简称厦宇公司）劳动争议一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1603民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谌敦龙上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认厦宇公司与谌敦龙劳动关系成立；2.一、二审诉讼费用由厦宇公司承担。事实和理由：1.一、一审法院认定上诉人系受自然人文斌的安排属于认定事实错误。上诉人举出的证据能够充分的证明以下事实,被上诉人厦宇公司通过招标程序承包了中国人民解放军78169部队位于前锋区桂兴镇天才村的变电站围墙改造项目，工地负责人文斌叫上诉人将旧的围墙拆除并重新建围墙，上诉人及其他工人的工钱共3万元；文斌安排上诉人2020年1月13日一早开始拆，他当天从重庆过来再签合同；2020年1月l3日，上诉人在拆除围墙时从墙上跌落致头部受伤昏迷，文斌支付部分医疗费。一审法院没有按民事诉讼法第六十四条和第一百二十九条规定对上诉人提供的李参谋短信电话的真实性和到重庆中国人民解放军78169部队驻地调查核实。2.一审法院适用法律错误。上诉人举出了被上诉人承包工程和文斌系项目负责人的证据，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”应当判决确认劳动关系成立。3.一审法院程序错误。被上诉人缺席法庭审判，视为放弃了质证的权利，一审法院应当按照上诉人提供的证据判决确认劳动关系成立。 厦宇公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，谌敦龙的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 谌敦龙向一审法院起诉请求：1.判决确认谌敦龙与厦宇公司存在劳动关系；2.本案诉讼费由厦宇公司承担。 一审法院认定事实，2020年1月13日，谌敦龙受案外人文斌电话安排，在中国人民解放军78169部队位于广安市前锋区变电站围墙改造项目拆除围墙，同时干活的还有王孝琼、张小英、李道鹏、王加春等工友。文斌与谌敦龙约定拆除并修建围墙的人工费共计3万元。当日上午11时左右，谌敦龙在拆除围墙时从墙上跌落，导致头部受伤昏迷，受伤后由文斌送往广安市人民医院抢救。诊断为脑挫裂伤、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、急性胃粘膜病变、吸入性肺炎、电解质紊乱。住院治疗26天，文斌于2020年1月14日和1月17日通过银行转账方式支付医疗费2万元。 一审法院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，谌敦龙所从事的劳动由自然人文斌安排，无证据证明文斌系执行厦宇公司职务。谌敦龙陈述其接受文斌安排的劳动时，并不知晓厦宇公司，连厦宇公司做什么业务都不知道，由此可知，谌敦龙、厦宇公司双方根本没有建立劳动关系的合意。况且厦宇公司也否认文斌系其员工，故无法认定谌敦龙从事的劳动系厦宇公司安排，以及谌敦龙受厦宇公司管理。谌敦龙、厦宇公司之间的关系不符合劳动关系的构成要件，故对谌敦龙要求确认其与厦宇公司之间成立事实劳动关系的主张，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：确认谌敦龙与厦宇公司劳动关系不成立。 二审中，当事人未向本院提交新证据。 二审查明的案件事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。”和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动”的规定，劳动者与用人单位达成建立劳动关系的合意并受用人单位的劳动管理是用人单位和劳动者成立劳动关系的必要特征。本案中，谌敦龙在一、二审中均陈述其系受案外人文斌安排前去拆除围墙，在此过程中其并不知晓厦宇公司，本案亦无证据证明文斌系厦宇公司员工，其安排谌敦龙拆除围墙系职务行为，故厦宇公司与谌敦龙并无建立劳动关系合意，更不存在劳动管理行为。关于本案审理程序，厦宇公司经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，该公司未对谌敦龙提交的证据进行质证，但人民法院仍应依法审查证据的真实性、合法性、关联性，在此基础上认定事实进而作出裁判，一审审理程序并无不当。综上，关于谌敦龙其与厦宇公司劳动关系成立的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，谌敦龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人谌敦龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二一年五月二十日 法官助理 寇正伟 书 记 员 李星坤
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0238民初1640号原告：王正林，男，1995年10月20日出生，住重庆市巫溪县。被告：吴朝生，男，1990年9月15日出生，住贵州省贞丰县。第三人：何小芳，女，1991年5月2日出生，住重庆市巫溪县。原告王正林与被告吴朝生、第三人何小芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正林到庭参加诉讼，被告吴朝生和第三人何小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王正林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告入伙资金50000元及资金利息7475元（从2020年5月1日起至2021年4月12日止），并从2021年4月13日起，按照月利息1.3%继续支付资金占用利息至所有款项清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年，被告在巫溪县风凰镇龙风中路41号附2号五个门市开办了巫溪县凤凰镇大吴汽车一站式服务中心，原告入资被告公司50000元，并于2020年5月1日共同签订了《入资合作协议书》。协议书第四条约定“分红方式：自合同签订之日起，按月计算，甲方(被告)每月30天(每月1号前)向乙方(原告)支付红利2000元”。签订合同后，原告按约将50000元打到第三人何小芳(系被告吴朝生之妻)的账户上，但被告事后并未按约支付分红。2020年6月底，被告私自将巫溪县风凰镇大吴汽车一站式服务中心抵押后离开了巫溪县，原告知道后要求被告将入资50000元退回，被告口头承诺每月还一点，但被告一直未付给原告。原告多次催讨，被告均以种种理由推延不还，无法找到被告本人，也拒接电话，至今无法联系。被告吴朝生未答辩。第三人何小芳亦未作陈述。当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。原告提交的《入资合作协议书》和银行交易明细，能够证实原、被告签订《入资合作协议书》和原告向被告交付50000元的事实，本院予以认定。本案经审理认定如下事实：2020年5月1日，原告王正林（乙方）与被告吴朝生（甲方）签订《入资合作协议书》载明“……就两方入资共同发展公司等相关事宜达成协议如下协议：一、公司名称：巫溪县凤凰镇大吴汽车一站式服务中心；二、经营项目：汽车维修、配件、轮胎、美容等；三、经营方式：甲方同意乙方入资50000元进入甲方位于巫溪县凤凰镇龙凤中路41号附2号的五个门市，乙方不参与经营管理；四、分红方式：自合同签订之日起，按月计算，甲方每30天（每月1号之前）向乙方支付红利2000元；五、合同入资期限2020年5月1日至2021年5月1日止；六、合同期内，如乙方想撤资，需提前一个月通知对方，甲方在三个月内将乙方入资本金5万元退还给乙方；……”。同日，原告王正林将5万元汇入被告吴朝生妻子，即本案第三人何小芳账户。因被告未按期支付红利和返还本金，原告遂起诉来院。本院认为，原告王正林与被告吴朝生签订的《入资合作协议书》约定原告向被告投资5万元并按月分取固定红利2000元，原告不参与合伙事务管理和享有固定的收益，不符合合伙关系法律特征，双方之间的法律关系名为合伙关系，实为民间借贷。原告王正林向被告实际支付了借款本金5万元，被告应当偿还原告借款本金及资金利息。双方约定的利息（即红利）为2000元/月，即月息4%过高，应予调整。其中2020年8月19日前的利息调整为月息2%；原告于2021年4月13日向本院起诉，参照全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，即自2020年8月20日起至付清之日止的利率调整为按年利率15.4%计算。原告主张2020年5月1日起至2021年4月12日期间的利息为7475元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告吴朝生于本判决生效后五日内偿还原告王正林借款本金5万元及资金利息（利息计算方式为：2021年4月12日前的资金利息为7475元；自2021年4月13日起至付清之日止，以5万元为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告王正林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618.44元，由被告吴朝生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  胥仲伦二〇二一年五月十二日书记员  贺 琴
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2799号 上诉人（原审被告）：怀来国新钢结构工程有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城开发区建设路。 法定代表人：王月国，董事长。 被上诉人（原审原告）：徐永达，男，1990年12月30日出生，汉族，住河北省泊头市。 原审被告：常帅，男，1990年9月13日出生，汉族，住河北省泊头市。 上诉人怀来国新钢结构工程有限公司因与被上诉人徐永达、原审被告常帅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初1929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人怀来国新钢结构工程有限公司于2021年5月15日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人怀来国新钢结构工程有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人怀来国新钢结构工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1184.92元，减半收取为592.46元，由上诉人怀来国新钢结构工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  齐桂苓 审判员  刘晓莉 审判员  张友僧 二〇二一年五月十七日 书记员  韩 烨
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保207号申请人邵作仁与被申请人丁冠男、宫立杰金融借款合同纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民初1418号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到被申请人丁冠男、宫立杰的居住地梨树县四棵树乡政府东侧丁家饲料商店，对其家中饲养的成品猪（200斤以上）30头（价值66800.00元部分）予以查封。本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年五月七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保938号之一申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。委托代理人:卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人:高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：牟某。被申请人：沈阳某公司。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牟某、沈阳某公司银行存款共计267390.40元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟某、沈阳某公司银行存款共计267390.40元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1857元，由申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 卫二〇二一年五月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1924号被执行人：王薪凯，性，1989年03月10日出生，汉族，住天津市武清区。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初364号法律文书已经发生法律效力。因被执行人王薪凯未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日依法立案执行。本院已向被执行人王薪凯发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人王薪凯银行存款1000元。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人王薪凯应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人王薪凯应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王薪凯应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年五月十日书记员  王禹博
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1223号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:范福珍，女，汉族，生于1957年11月4日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人范福珍追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）川0781民初2583号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求义务人范福珍偿还代偿款31823.04元、资金占用利息3124.97元、案件受理费298元，共计：35246.01元。 本案在执行中，本院依法向被执行人范福珍发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人范福珍名下无房产、银行存款、车辆、公积金及证券。本案现执行到位0.00元，尚未执行到位35246.01元，被执行人范福珍确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年5月17日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人范福珍适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人范福珍经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2583号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人范福珍有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年五月十九日 书记员 田 雪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3076号原告：吴美荣，女，1960年7月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：周国文，男，1969年2月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈志红，女，1969年5月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告吴美荣与被告周国文、陈志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告吴美荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴美荣撤回起诉处理。审 判 员 刘平静二〇二一年五月十日法官助理 李 媛书 记 员 魏 笑