河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初4445号 原告：林科兵，男，1995年6月2日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：翟帅，男，1989年3月18日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：张明亮，男，1964年10月7日生，汉族，住辽宁省本溪市湖区。 被告：临沂市邦太物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇往北1000米方基物流202-205号，统一社会信用代码9137130167923438XM。 法定代表人：蔡金岳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦礼，该公司职员。 被告：山东丰瑞物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇往北1000米方基物流206-209，统一社会信用代码91371302MA3CJCY14U。 法定代表人：郑建新，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦礼，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁敏，河北国才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙风彪，河北国才律师事务所律师。 原告林科兵与被告张明亮、临沂市邦太物流有限公司（以下简称邦太公司）、山东丰瑞物流有限公司（以下简称丰瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林科兵的委托诉讼代理人翟帅，被告邦太公司、被告丰瑞公司委托诉讼代理人王彦礼，被告保险公司委托诉讼代理人鲁敏、孙风彪，到庭参加诉讼。被告张明亮经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告林科兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失30000元；2、本案保全费、诉讼费、保险费由被告负担。事实与理由：2020年11月5日8时30分许，被告张明亮驾驶临沂市邦太物流有限公司的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、山东丰瑞物流有限公司的鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车，在第二车道沿京昆高速行驶至石家庄方向292公里0米时，变更车道时与在第一车道行驶的林科兵驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告车辆受损，造成交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队作出道路交通事故认定书，认定张明亮负此事故全部责任，林科兵无责任。原告认为，此次事故受到的损失应由被告承担，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，望法院支持原告诉求。 被告邦太公司、丰瑞公司辩称，涉案车辆的鲁Ｑ×××××号主车登记所有人为被告邦太公司，鲁Ｑ×××××号挂车登记所有人为被告丰瑞公司，该车辆由被告邦太公司进行经营管理，实际所有人为被告邦太公司，张明亮系被告邦太公司所雇司机，事故发生在其工作期间。另外，张明亮不应承担本次交通事故的全部责任。 被告保险公司辩称，请法庭核实本起交通事故的真实性。原告主张的各项损失无合法有效证据，依法不应予以支持，具体详见庭审质证意见。诉讼保全费、诉讼费和保险费我公司不予承担。 被告张明亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月05日08时30分许，被告张明亮驾驶鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号重型货车，在第二车道沿京昆高速行驶至石家庄方向292公里0米时，变更车道时与在第一车道行驶的原告林科兵驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏、无人员受伤的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队经勘查后于2020年11月25日作出道路交通事故认定书，认定张明亮负此事故全部责任，林科兵无责任。 另查明，被告张明亮驾驶鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号重型货车属被告邦太公司所有，被告张明亮系该公司所雇司机。鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。原告林科兵驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车属其本人所有。 庭审中，原告林科兵就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、车损15517；提交公估报告书1份。 3、车辆贬值损失8133.2元。 4、停车费200元，；提交家庄市和庆高速救援公司收据1张。 5、公估费1350元；提交收款收据2张。 6、诉讼责任险保费500元；提交发票1张。 7、救援费1500元；提交收据1张。 被告保险公司对以上证据发表如下质证意见： 1、车损公估报告程序违法，系原告单方委托，根据河北省高级法院、河北省公安厅、河北省司法厅、河北省银保监局发布的冀高法31号文件对财产损失的界定，未经保险公司定损，主张维修费的，应当提交增值税专用发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件等证据。如果是评估的应当是双方委托，或是由法院委托。而该份公估报告是原告本人单方委托，故该公估程序违法。事故发生后，没有任何人向我公司报案，我公司对该事故车辆损失情况一无所知，故对该公估报告中的十二项损失情况以及十一项的维修费用均不予认可。 2、车辆贬值损失公估报告程序违法，系原告单方委托，此外，河北省高级法院、河北省公安厅、河北省司法厅、河北省银保监局发布的冀高法31号文件也明确规定的车辆的贬值损失一般不予支持。且案涉车辆系原告私家车，不涉及到再次交易情况，故贬值损失不存在，法院不应予以支持。 4、关于停车费，原告提交的收款收据，不是有效票据，且因交通事故停车的不应收取停车费，故我公司不认可该损失。 5、关于公估费，原告提交的为收款收据，不是有效票据，且依据保险条款的约定，对未经我方同意单方委托的损失鉴定费用，我公司不予承担。 6、关于保险费，依照保险合同约定，我公司对该费用不予承担。 7、关于救援费，事故发生时间为2020年11月5日，而该救援费开具时间为11月28日，我公司认为该救援费与本案交通事故无关联性，对此不予认可。 被告邦太公司、丰瑞公司的质证意见同被告保险公司的质证意见。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经交警部门勘查后作出道路交通事故认定书，认定张明亮负此事故全部责任，林科兵无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 原告林科兵因本次交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、车损15517元（原告提交了公估报告书，被告保险公司虽提出异议，但无相反证据推翻该公估结论，且其未申请重新鉴定，故对其异议本院不予采纳）；2、公估费1350元（为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担）；3、救援费1500元；共计18367元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失未超出鲁Ｑ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保保险的赔偿范围，故该损失应由被告保险公司承担。原告要求被告承担车辆贬值损失、停车费、保全保险费，理据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林科兵因交通事故造成的财产损失18367元。 二、驳回原告林科兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取275元，保全费1020元，由被告临沂市邦太物流有限公司承担1150元，由原告林科兵自负145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路石家庄市鹿泉区人民法院，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘灵芝