内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2021）内0721民初1432号原告：贾学明，男，1948年1月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：田野，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：康洪良，男，1975年11月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：孙红杰，女，1978年7月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。原告贾学明与被告康洪良、孙红杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾学明的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼，被告康洪良、孙红杰经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。贾学明向本院提出诉讼请求：依法判令二被告返还原告借款本金200,000元，支付利息105,800元(2017年9月11日至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算的利息)，合计305,800元，并支付自2020年8月20日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。诉讼中，原告增加诉讼请求：要求二被告承担财产保全费2,050元，保险费500元。事实和理由：二被告向原告借款200,000元，约定月利率1.5%，后陆续向原告支付利息，于2019年7月11日为原告出具借款本金200,000元的借据一张、利息66,000元的借据一张，此款经原告催要，二被告至今未能给付。故原告诉至法院，要求二被告返还原告借款本金200,000元，支付利息105,800元，并自2020年8月20日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算支付利息。请求法院依法判决，维护原告合法权益。康洪良辩称，承认借款200,000元并约定月利率1.5%的事实，同意还款，对于保全费和保险费依照法庭审判。孙红杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借据两份、客户回单一份，证明：2014年7月11日原告将本金200,000元经由女婿李林丽转账至被告康洪良账户内，约定月利率1.5%，后二被告陆续支付利息，于2019年7月11日为原告出具借款本金200,000元、利息66,000元(2017年9月11日至2019年7月11日止按照月利率1.5%计算的利息)。的利息各一张，上款及后续利息至今未付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，被告康洪良、孙红杰向原告贾学明处借款200,000元，双方口头约定月利率1.5%，未约定还款期限，同日，原告将借款通过其女婿李林丽转账至被告康洪良账户内。后二被告陆续向原告支付利息，于2019年7月11日向原告分别出具借款本金200,000元的借据一张、利息66,000元(2017年9月11日至2019年7月11日止按照月利率1.5%计算的利息)的借据一张，此后，二被告未给付借款本金及相应利息。本院认为，被告康洪良、孙红杰向原告贾学明借款事实清楚，双方之间形成的合法借贷关系应受法律保护。借款到期后，被告康洪良、孙红杰未能返还原告贾学明借款本金及支付利息，属违约行为，因该借款法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条的规定，原告要求被告康洪良、孙红杰偿还借款本金200,000元并给付自2017年9月11日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息105,800元，及支付该款自2020年8月2日起至本金付清之日止按年利率15.4%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于主张的保险费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，根据以上法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告康洪良、孙红杰于本判决生效后十日内返还原告贾学明借款本金200,000元，并给付自2017年9月11日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息105,800元及支付该款自2020年8月20日起至本金付清之日止按年利率15.4%计算的利息。二、驳回原告贾学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,887.00元（已预收2,943.50元），减半收取计2,943.50元，保全申请费2,049.00元，合计4,992.50元，由被告康洪良、孙红杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 荆贵玉二〇二一年五月二十一日法官助理 薛 萌书记员 徐 曼附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；