甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初2433号原告：张某1，男，汉族，1988年11月28日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：魏国宏，甘肃骊千律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑华，兰州市七里河区土门墩街道法律服务所法律工作者。被告：吕某1，女，汉族，1966年7月11日出生，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：王亨安，甘肃兆晶律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕延峰（系被告吕某1之弟），男，汉族，1976年12月14日出生，住甘肃省永靖县。被告：吕某2，男，汉族，1965年5月2日出生，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：王亨安，甘肃兆晶律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕延峰（系被告吕某2之弟），男，汉族，1976年12月14日出生，住甘肃省永靖县。被告：吕延峰，男，汉族，1976年12月14日出生，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：王亨安，甘肃兆晶律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞杰，男，汉族，1970年6月18日出生，住甘肃省永靖县。原告杨某某诉被告吕某1、吕某2、吕延峰继承纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法由审判员孙桂娟适用简易程序公开开庭审理本案。审理中，原告杨某某病逝，本院依法对本案中止审理。杨某某的继承人长子张小兵、次子张义兵先于杨某某去世，长子张小兵育有两子张某1、张某2，次子张义兵育有一子张某3、一女张志真。经本院对四继承人核实，张某2、张某3、张志真自愿放弃继承权，由张某1作为继承人继承杨某某在本案中应继承的遗产，故本院依法准许张某1以原告身份参加诉讼，杨某某因去世不再具备原告主体资格。2020年6月9日案件恢复审理。因三被告对审理法官提出回避申请，经院长决定本案由审判员雷文霞继续审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人魏国宏、李剑华，被告吕某1的委托诉讼代理人王亨安、吕延峰，被告吕某2的委托诉讼代理人王亨安、吕延峰，被告吕延峰及其委托诉讼代理人王亨安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告张某1依法继承被继承人吕某某名下所有的位于兰州市安宁区××路××号××号楼××单元××室房屋（建筑面积120平方米，价值128984元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某1系杨某某之孙。杨某某与被继承人吕某某系再婚夫妻关系。婚后夫妻二人与吕某某的子女分开居住生活，夫妻二人一直居住生活在兰州市安宁区刘家峡水电厂家属院，双方关系和睦，相敬如宾，共同生活了16年之久。三被告系吕某某亲生子女，分别是长女吕某1、长子吕某2、次子吕延峰。2019年9月18日，被继承人吕某某因病医治无效去世。吕某某留有住房一套位于兰州市安宁区××路××号××号楼××单元××室房屋，产权登记在吕某某名下。为避免杨某某与被继承人亲生子女发生财产争议，被继承人吕某某生前立下遗嘱，决定将其名下该套房屋在其去世后由杨某某继承所有。故杨某某向人民法院提出诉讼。诉讼中，杨某某去世，故应由杨某某之孙张某1继承杨某某继承的该套房产。故请求法院判如所请。被告吕某1、吕某2、吕延峰同时辩称：一、被告对原告的诉讼主体资格持有异议。1、本案的原原告杨某某在诉讼状的事实与理由部分称:“现因原告身患重病，膝下再无子女，需要人照顾，而各被告对原告不管不问，原告处境困难”。据此陈述，不难作出这样的司法认知:原告杨某某无子无女，既无法定的第一顺序继承人，也无第二顺序的法定继承人。因为在杨某某身患重病最最需要有人照料的时候，但凡有一血亲存在，绝不会将侍奉、照料的责任与希望寄予自己从未尽过抚育、抚养义务的三被告；2、至于突如其来的张某1，各被告起初均不知有此一人更不知晓其与杨某某属于祖（母）、孙关系。知道有此人是在贵院作出的（2019）甘0105民初2433-2号《民事定书》，该裁定书载明:本院经审查认为，因原告杨某某在诉讼中病逝，本院依法对本案诉讼终止。杨某某的继承人长子张小兵，次子张义兵先于杨某某去世，长子张小兵育有两子张某1、张某2;次子张义兵育有子张某3，一女张志真…对此陈述，三被告从未见过支持该主张成立的任何证据，故此，被告方对张某1的诉讼主体资格持有异议，具体意见待举证阶段看过证据后再行发表。二、支持原告遗嘱继承的证据属于无效证据，且遗嘱继承的法定情形已经消灭，本案应按法定继承审理。1、依据日常生活法则经验，捺印是有一定规范的，是有一定位置的，一般捺印的位置有:页码上，签名上，数字上，印刷体格式合同中的手写体内容上。然，原告所持的两份所谓的“遗嘱”上，莫名其妙的在无须加印的空白处加盖了指印，且有多个，严重有悖常理，有被强迫、胁迫之嫌。另，2013年11月15日的遗嘱中的左下方补充签名和签署的日期一眼就能看出是伪造的，因为:①签署的原告所谓的日期“20192.20”字样如不是有意示明，根本看不出是意指“2019.2.20”，倒像孩童临写出的“20月Ｚ20”，且该书写习惯与风格与其他日期的书写习惯与风格有天壤之别；②与别别扭扭的日期相比，最下方的“吕青云”字显得强劲有力，很难与别别扭扭的日期书写的人联想到是同人同时书写;③最下方的“青云”的书写风格不但与其他签名不同，且出现了错字，依据常理，但凡能提笔写字的人决不会将自己的名字写出错字。《中华人民共和国民法典》第1143条3、4款伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，改的内容无效之规定，原告所持的两份遗嘱无效。2、三被告从未见到或听说父亲留有自书遗嘱，且从这两份所谓的遗嘱字迹看，不是同一人书写，二份所谓的遗嘱字迹不用鉴定，用肉眼就能看出，笔迹完全不同。另外，二份所谓的遗嘱，三被告认为均不是父亲的字迹，依据《中华人民共和国民法典》第134条“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”的规定，其不具有自书遗嘱的形式要件，不能作为证据使用。3、退一步讲，假如是三被告父亲亲笔书写，这也只是个无效遗嘱。三被告父亲自2012年5月6日至2019年1月9日，曾三次住院治疗，分别诊断为:1、多发性脑梗塞2、认知功能障碍3、高血脂症4、高血压病（1级极度危险组）5、肝囊肿6、右肾囊／／1、上消化道出血2、急性失血性贫血3、腹主动脉肿瘤4、肾性肿瘤5、低蛋白血症6、肾功能异常7肝囊肿8、腔隙性脑梗死9、脑梗死个人史10、高血压3级（极高危）11、脱髓鞘性白质脑病12、脑萎缩13、筛窦炎／／1、皮层下动脉硬化性脑病2、高血压病（1级极度危险组）。据上，不难看出被告父亲出具遗嘱阶段属于是限制民事行为能力人如果不是在他人的操控下，而且不是在他人事先打好草稿的情况下，老父亲是写不出“遗嘱”的。这说明这二份“遗嘱”并不是三被告父亲的真实意思表示。依据《中华人民共和国民法典》第1143条1、2款无民事行为能力人或者限制民事行为能人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效之规定，原告所持的两份遗嘱无效。4、退一万步讲，即使该二份“遗嘱”被认定为是合法有效的遗嘱，根据《中华人民共和国民法典》第153条2款“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产”之规定，本案诉争的房产是三被告及父母共同共有财产，三被告父亲在遗嘱中处分了三被告及母亲的财产遗嘱的这部分应属无效。5、现本案的关键是，即便两份遗嘱成立、有效，也会因遗嘱继承人的死亡而遗嘱内容无法实现而失效，遂遗嘱继承转为法定继承。依据《中华人民共和国民法典》第112条1、3款“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额”之规定，支持原告继承法定情形已经消灭，本案应按法定继承审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人吕某某与前妻姜某某育有吕某1、吕某2、吕延峰三子女。姜某某于2003年9月26日去世。被继承人吕某某与杨某某于2004年6月28日再婚，再婚后未共同生育子女。吕某某于2019年9月18日去世。吕某某与前妻姜某某共同生活期间，吕某某的工作单位刘家峡水电厂在兰州市安宁区银安路391号二期生活基地修建3栋经济适用房其中包含本案争议的兰州市安宁区××路××号××号楼××单元××室房屋，建设工程于2000年2月立项，2002年5月8日开工建设，工程于2004年7月30日竣工并向职工交付钥匙，于2006年12月4日统一办理了房屋所有权证，所有权在吕某某名下（房屋产权证号：兰房经私产字第3××1号，房屋坐落于安宁区××路街道××路××号××幢××单元××室××。房款缴纳时间分别为：1、2001年8月15日缴纳住房定金5000元（与前妻生活期间）；2、2002年5月18日缴纳购房款4万元（与前妻生活期间）；3、2003年2月28日缴纳购房款5.2万元（与前妻生活期间）；4、2005年12月13日缴纳购房款31984元（与杨某某再婚后）。2012年5月26日至6月9日，吕某某因病在兰州军区总医院安宁分院住院治疗，诊断为：多发性脑梗塞、轻度认知功能障碍、高血压病、高脂血症等。2013年4月22日至5月1日，吕某某因病再次在兰州军区总医院安宁分院住院治疗，诊断为：皮层下动脉硬化性脑病、高血压病。2019年1月9日至1月14日，吕某某因病在甘肃省人民医院住院治疗，诊断为：腹主动脉瘤、肾恶性肿瘤、腔隙性脑梗死、脑萎缩等。原告举证两份《遗书》：1、吕某某于2012年4月25日所立《遗书》一份，内容为：“我去世后兰州的房产归我的老伴杨某某所有居住与买卖，一切由她自己处理作主，任何人无权干涉。吕某某。2012年4月25日。3、97、802。杨国栋。”2、吕某某于2013年11月15日所立《遗书》一份，内容为：我吕某某有两套房子，我病后自愿将安宁区生活基地一套房产权由老伴杨某某继承所有由她处理，厂区刘家峡一套产权由儿女们继承所有，任何人不得干涉过问，以此证明，兰州的房子是我老伴杨某某的，任何人不能干涉。你们的父亲吕某某。2013年11月15日。2019年2月20日。吕某某。”三被告举证一份《遗书》：吕某某于2013年12月23日所立《遗书》一份，内容为：“我叫吕某某，出生于1939年，2004年与现在老伴结婚，现有二套住房。刘家峡一套兰州一套，等我百年以后，刘家峡房子归小儿子吕延峰，兰州房子老伴有所有权，待她百年或改嫁后归孙子吕东，家里所有财产归老伴杨某某。吕某某。2013年12月23日。”原、被告均对对方举证的《遗书》的真实性不予认可，但经法庭释明并告知法律后果后，原、被告均明确表示对对方举证的《遗书》不申请笔迹鉴定，已记录在卷。本案审理中，杨某某于2019年12月20日去世。杨某某与原配偶张树俊育有两子。长子张小兵、次子张义兵已先于杨某某去世。张小兵育有两子张某1、张某2。张义兵育有一儿一女张某3、张某4。经本院向张某1、张某2、张某3、张某4作询问笔录，张某2、张某3、张某4三人均明确表示自愿放弃继承奶奶杨某某的遗产份额同时明确表示不以原告身份参加诉讼，本院予以准许。杨某某于2019年12月11日立公证《遗嘱》一份，内容为：位于兰州市安宁区××路街道××路××号房产，产权证书号兰房经私产字第3××1号，该房产登记在我的丈夫吕某某名下，经我慎重思考，在我百年之后，该房产中属于我的份额（包括我继承吕某某的份额），全部由我的孙子张某1继承，并为其个人财产，其他人不得干涉。原告张某1于2019年12月21日公证《声明书》一份，内容为：我的祖母杨某某于2019年12月20日在兰州市因病死亡，其生前在兰州恒信公证处办理了公证遗嘱，将兰州市安宁区××路街道××路××号房产中属于杨某某的所有份额（包括其应继承吕某某的份额）遗赠给我，本人发表声明，表示接受祖母杨某某对前述房产份额的遗赠。另查明，原告诉请的要求继承吕某某名下所有的位于兰州市安宁区××路××号××号楼××单元××室房屋，与本院查明的吕某某名下位于安宁区××路街道××路××号××幢××单元××室房屋（产权证号：兰房经私产字第3××1号）系同一套房屋。对于该套房屋，原、被告协商确定房屋价值为115万元。再查明，吕某某名下还有位于永靖县××镇××路××号××号楼××单元××层××室房屋一套，房产来源为私有房产，产别为买卖，所有权证号为永县房权证永靖县字第1××9号。对于该套房屋，原告明确表示因无法判断法院按照遗嘱继承处理还是按照法定继承处理，故就该套房屋的继承权，原告保留诉权，待本案判决后，原告可能另诉解决。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的处理应适用民法典的规定。本案的争议焦点：应当适用遗嘱继承还是法定继承。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第一千一百三十条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第一千一百四十三条:“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。”第一千一百五十二条：“继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。”第一千一百五十三条：“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”第一千一百五十六条：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”本案中，被继承人吕某某于2019年9月18日去世。其生前分别立有三份自书遗嘱，原、被告虽对遗嘱的真实性提出异议，但经法庭释明法律后果并询问是否申请鉴定时，原、被告均明确表示不申请鉴定，故对上述三份自书遗嘱由吕某某亲笔书写、签名、注明年、月、日的真实性予以认定。关于三份遗嘱是否有效的问题。吕某某于2012年5月26日至6月9日因病住院期间，被诊断为轻度认知功能障碍等；2013年4月22日至5月1日住院期间，被诊断为皮层下动脉硬化性脑病等；2019年1月9日至1月14日住院期间，被诊断为腔隙性脑梗死、脑萎缩等。结合吕某某被诊断为脑萎缩、轻度认知功能障碍，再结合三份遗书中吕某某书写的笔迹模糊辨认困难、语句不通顺，在2013年11月15日的遗书中又加写“2019.2.20吕某某”的笔迹，再结合三份遗嘱内容不一致（第一份遗嘱主要内容为兰州的房屋由老伴杨某某所有居住与买卖；第二份遗嘱主要内容为刘家峡的房屋归小儿子吕延峰，兰州的房屋老伴杨某某有权住，待她百年或改嫁后房子归孙子吕东；第三份遗嘱主要内容为兰州的房屋由老伴杨某某继承所有由她处理，刘家峡的房屋由儿女们继承所有）的具体情况，本院认为三份遗嘱均是在吕某某存在认知功能障碍的情况下形成的，且意思表示出现反复不一致，据此不能认定三份遗嘱表示了遗嘱人吕某某的真实意思，故三份遗嘱应归于无效，本案应按照法定继承处理。案涉坐落于安宁区××路街道××路××号××幢××单元××室房屋1套（房屋产权证号：兰房经私产字第3××1号），于吕某某与前妻姜某某婚姻关系存续期间缴纳房款9.7万元，于吕某某与杨某某再婚后缴纳房款31984元，故该房产75%比例为吕某某与前妻姜某某的夫妻共同财产，应分出一半归姜某某所有，其余一半为吕某某所留遗产；房产25%比例为吕某某与杨某某夫妻共同财产，应分出一半归杨某某所有，其余一半为吕某某所留遗产；姜某某去世后发生一次继承，姜某某的财产由吕某某及子女即三被告等份继承；吕某某去世后发生第二次继承，吕某某的财产由杨某某及三被告等份继承；杨某某去世后，因杨某某子女先于其去世，故发生转继承，由杨某某之孙张某1转继承应由杨某某继承的份额。原、被告协商达成一致意见，涉案房屋按115万元确定市场价值。依据上述继承原理，张某1应继承115万中的314452元，三被告各应继承115万中的278516元。据此，上述房屋的继承处理方案为：房屋归原告张某1继承所有，张某1分别向三被告支付继承房屋折价款278516元。对于吕某某名下位于永靖县××镇××路××号××号楼××单元××层××室房屋一套，原告张某1明确表示保留诉权，另诉解决。故本案不作处理。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百四十三条、第一千一百五十二条、第一千一百五十三条、第一千一百五十六条之规定，判决如下：位于兰州市安宁区××路街道××路××号××幢××单元××室房屋1套（房屋产权证号：兰房经私产字第3××1号）归原告张某1继承所有，张某1分别向被告吕某1、吕某2、吕延峰支付继承房屋折价款278516元，合计835548元，于判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，由原告张某1承担3787.50元，被告吕某1、吕某2、吕延峰分别承担3787.50元，被告承担的部分由三被告分别于判决生效之日起30日内给付原告张某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书确定的义务的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审 判 长  雷文霞人民陪审员  任国庆人民陪审员  俞福潮二〇二一年五月十三日法官 助理  陈亚婷书 记 员  谭亚男