wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执611号 被执行人周军： 本院在执行被执行人周军罚金一案中，依据本院（2020）湘1224刑初32号刑事判决书，责令被执行人周军缴纳罚金2000元，2021年5月7日被执行人周军缴纳2000元罚金。现因被执行人周军已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民申2号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔艳娥，女，1979年3月14日生，汉族，中技文化，曲靖市宣威市人，工人，住曲靖市麒麟区。委托代理人：张庆伟、张曦，云南泽典律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李锐，女，1976年11月23日生，汉族，高中文化，曲靖市富源县人，住麒麟区。一审被告、二审被上诉人：代惠，女，1976年11月8日生，汉族，曲靖市会泽县人，无业，住曲靖市麒麟区。一审被告、二审被上诉人：黎邦勇，男，1977年4月18日生，汉族，昭通市巧家县人，无业，住曲靖市麒麟区。再审申请人孔艳娥因与被申请人李锐及一审被告代惠、黎邦勇案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）云03民终2538号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔艳娥申请再审称：1、被申请人李锐在二审阶段所述2018年11月起至2020年3月，未再清偿按揭贷款不是事实。2、本案不存在再审申请人孔艳娥以低于市价购买本案执行标的物，不属恶意串通低价买卖侵害第三人利益而逃避债务的情况。3、二审判决依据计算错误。请求撤销本院（2019）云03民终2538号民事判决，重新审理本案，依法改判，支持申请人一审的全部诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案系案外人执行异议之诉，必须符合以上四个条件执行异议方可成立。本院二审民事判决对申请人孔艳娥主张的执行异议能否成立逐一进行了分析，并对双方争议的焦点问题作了充分的说理。孔艳娥申请再审的理由缺乏事实及法律依据，不能成立。申请人孔艳娥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孔艳娥的再审申请。审判长  屠春明审判员  李莉萍审判员  刘建刚二〇二一年五月九日书记员  张玉飘
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1453号原告：刘东华，男，1977年11月21日出生，汉族，教师，住北票市。被告：北票发电有限责任公司，住所地北票市建设路7号，统一社会信用代码91211381777765678B。法定代表人：曲莹军，执行董事。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段，社会统一信用代码912113007654120072。负责人：丛佩柱，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，1980年4月11日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王晓惠，女，1978年3月14日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。原告刘东华与被告北票发电有限责任公司（以下简称“北票发电公司”）、天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称“天安财产保险公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东华，被告北票发电公司委托诉讼代理人杨巍，被告天安财产保险公司委托诉讼代理人吴鹏、王晓惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘东华向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医药费用等损失15000元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年12月11日19时左右，原告掉入供热井中，造成右膝盖内侧韧带、半月板损伤以及左小腿和膝盖损伤。原告就赔偿事宜未能与被告达成协议，故诉至法院。原告刘东华向本院提交以下证据予以证明：医疗费票据十张、用药说明一份、误工证明一份。北票发电公司辩称，对原告受伤的事实没有异议。对原告提交的一份证据“用药说明”因不是正规发票，不予认可。原告作为完全民事行为能力人对自身安全负有注意义务，其在未确保安全的情况下掉入下水井中，对事故的发生亦有责任，应该按照比例承担责任。我公司在天安财产保险公司投保了公众责任险，保险公司应在我们承保的比例数额范围内承担赔偿责任。被告北票发电公司向本院提交以下证据予以证明：保险单一份，《2020-2021年供暖责任险保险合同》一份。天安财产保险公司辩称，对事故和北票发电公司投保一事的真实性没有异议。原告发生事故后，被告未向我司及时报案，我司需核实现场后，对合理损失进行赔偿，只承担县级以上公立医院的费用，但扣除非医保用药10%。同意北票发电公司按责任比例进行承担的主张，同时我单位不应承担诉讼费。被告天安财产保险公司向本院提交以下证据予以证明：保险单一份，公众责任险条款一份。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月11日19时左右，原告路过老一高家属院小区（现三高中操场东墙外）楼前小路，踩踏权属于被告北票发电公司的供热井盖发生意外，掉入供热井中。经北票市中心医院诊断：原告右腿半月板损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝挫伤，医院建议支具固定、手术治疗、休息3个月。原告在治疗期间支付医疗费2356.8元，误工损失1521元。另认定事实，2020年，原告北票发电公司在被告天安财产保险公司为63092户管网用户投保，责任保险费总计人民币410098元，保险期限2020年10月13日至2021年10月13日，保险责任：在保险期间内，由于被保险人提供的供热管网中用于住宅及公共建筑室内外取暖的设备、水暖管道及附属设备发生爆炸、爆裂、井盖损坏等意外渗漏造成第三者人身损坏或财产损失，依照中华人民共和国（不含香港、澳门、台湾地区）法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人将根据保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内负责赔偿。本院认为，原告、被告对本案事故和投保事实的真实性均没有异议。被告北票发电公司对事故中的供热井盖负有管理、维护的责任，原告踩踏发生意外造成身体损伤，被告北票发电公司不能证明自己无过错，应承担侵权责任。法庭审理中，被告北票发电公司主张原告负有注意义务，并应承担一定的责任。经审理认定，涉案井盖没有禁止踩踏标志，原告属于正常行进，因此不能认定原告对事故发生存在过错，负有责任。被告北票发电公司对事故的发生应承担全部赔偿责任。原告向本院提交医疗费票据十张和用药说明一份，主张医疗费共计2356.8元，提交误工证明一份，主张绩效工资损失（即因误工减少的收入）1521元，可以确认原告因伤支出及造成的损失合计为3877.8元。原告与被告北票发电公司之间存在侵权法律关系，二被告之间是保险合同关系。被告北票发电公司是对不特定公众因其设施可能造成的侵权责任投保了意外伤害保险，原告与被告天安财产保险公司不存在直接的权利义务关系。被告北票发电公司在其赔偿原告损失后，可依据二被告间的保险合同关系另行主张权利，本案不宜一并裁判。综上所述，被告北票发电公司是侵权法律关系中的侵权人，其应对原告损失承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告北票发电有限责任公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘东华合理经济损失人民币3877.8元；二、驳回原告刘东华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告北票发电有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王学华二〇二一年五月十日书记员  王 博
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘2927民初543号 原告:扈某某，男，生于1985年3月4日，汉族，甘肃省积石山县人，农民，住积石山县。 被告:张某某某，男，生于1980年2月6日，东乡族，甘肃省积石山县人，农民，住积石山县。 原告扈某某与被告张某某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扈某某、被告张某某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 扈某某向本院提出诉讼请求：1.张某某某给付扈某某工资80000元；2.诉讼费由张某某某承担。事实和理由：扈某某与张某某某系邻居，2019年12月，经扈某某和张某某某协商，共同承包东乡县考勒乡刘马家五社清真寺、张家塬清真寺、坡根集清真寺以及大树乡湾子清真寺的拆迁工程，张某某某负责要钱，扈某某负责干活，除去日常开支和工人工资，剩余的二人平均分配。后原告带人干活，如期完工，完工后被告没有给原告分红工资。2020年4月被告叫原告到广河县陈家坪清真寺拆建房屋一个月，完工后被告共计拖欠原告分红工资100000元，被告给付原告工资20000元，剩余工资80000元未支付。 张某某某辩称，扈某某诉称的拆迁工程是张某某某个人独自承包的，扈某某系张某某某承包的清真寺拆迁工程带班的民工。工程完工后张某某某已超额付清了扈某某的工资，请求扈某某将多余支付的工资返还。 扈某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.录音资料一份；2.证人证言两份。 张某某某对两份证据的质证意见：1.对录音内容有异议，录音只是原告与被告的聊天，并未提及合伙；2.对证人证言的质证意见有异议，二人不存在合伙关系。 张某某某未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.扈某某提交的一份录音证据，缺乏真实性、关联性，本院不予认定。2.扈某某提交的证人证言，是非直接证据，对其真实性本院不予认定。 本院对本案的事实认定如下：扈某某与张某某某系同村村民，2019年12月，张某某某承包东乡县考勒乡刘马家五社清真寺、张家塬清真寺、坡根集清真寺以及大树乡湾子清真寺的拆迁工程以及广河县陈家坪清真寺的拆迁工程，扈某某负责带工，张某某某实施了上述清真寺的拆迁工程。后扈某某以合伙承包，要求张某某某支付分红工资80000元为由，向法院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中扈某某以与张某某某共同承包东乡县考勒乡刘马家五社清真寺、张家塬清真寺、坡根集清真寺以及大树乡湾子清真寺的拆迁工程以及广河县陈家坪清真寺的拆迁工程为由，要求张某某某给付分红工资80000元，但张某某某对此予以否认，其认为与扈某某不存在合伙关系，仅存雇佣关系。扈某某对此未能提供与张某某某达成的书面合伙协议，其提供的录音证据以及证人证言不足以证明与张某某某存在合伙关系，故扈某某应当承担举证不利的法律后果。 综上所述，扈某某要求张某某某给付工资80000元诉讼请求不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告扈某某的诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取计900元由扈某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  索继云 二〇二一年五月十七日 书记员  马 斌
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0705执恢4号 申请执行人张家口市厦工机械销售服务有限责任公司，住所地张家口市高新区纬一路时代广场29号，统一社会信用代码9113070177772119X4。 法定代表人：李志坚，该公司总经理。 委托代理人：张栋，该公式员工。 被执行人赵秀文，男，1958年4月18日生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人张家口市厦工机械销售服务有限责任公司与被执行人赵秀文代销合同纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的（2014）宣区民初字第80号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向我院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张家口市厦工机械销售服务有限责任公司向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）第105条规定，裁定如下： 终结张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第80号案件的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建明 二〇二一年五月七日 书记员  魏 楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1887号申请执行人：李燕。被执行人：杨明智。被执行人：王娟娟。李燕与杨明智、王娟娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初1115号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告杨明智、王娟娟于本判决生效后十日内返还原告李燕款项403931.35元。二、驳回原告李燕的其他诉讼请求。案件受理费7392元，减半收取计3696元，财产保全费2551元，由被告杨明智、王娟娟承担。因杨明智、王娟娟未按上述生效法律文书履行义务，李燕向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨明智、王娟娟名下有银行存款，已告知申请人，现申请人也不要求扣划。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人杨明智名下有房产一套，现已轮候查封。3、查明被执行人杨明智名下有汽车一辆，现已轮候查封。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人李燕于2021年5月18日向本院提交终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本案债权410178.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明智、王娟娟负有继续向申请人李燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月十八日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督170号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路１８３号，统一社会信用代码914101087338634609。法定代表人：刘玲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：隋成旭，系该公司员工。被申请人：姬亚华，女，1962年3月1日出生，汉族，现住河南省郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人河南省锦华物业管理有限公司称，被申请人姬亚华系裕华美欣3号楼2单元1501室业主，家中房屋建筑面积为96.72平方米。2011年4月30日，被申请人与公司签订《前期物业管理服务协议》（下称《协议》），约定物业管理服务费按住宅面积每月每平方米1.37元收取。在合同履行至2020年12月31日，自2020年1月1日起被申请人无故拒缴物业费。申请人多次与被申请人沟通协商均未得到解决。按照《协议》相关规定被申请人除需补交拖欠的物业管理服务费用外，而且申请人有权要求被申请人从逾期欠费之日起按每天2‰的标准缴纳违约金。在申请人与被申请人多次协商无果后，申请人于2020年6月15日、2020年12月5日，等多次向被申请人发出催费通知单，被申请人仍然拒不缴纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人姬亚华给付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1590元。本院经审查认为，申请人河南省锦华物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姬亚华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费1590元。申请费17元，由被申请人姬亚华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年五月十一日书记员  刘 方
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更847号罪犯宋长虹，男，1985年12月5日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年1月16日作出（2008）昆刑一初7号刑事判决，以被告人宋长虹犯强奸、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年3月13日被交付执行。本院于2010年4月28日、2011年7月19日、2016年7月26日、2018年5月4日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋长虹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋长虹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元，该犯系因强奸、抢劫罪被判处十年以上刑罚的特定暴力罪犯，数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋长虹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋长虹减去有期徒刑八个月（刑期自2007年4月13日起至2021年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十二日书记员  高一照
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2723号原告：潘悦，女，1998年4月1日出生，汉族，住长春市绿园区7。被告：绿园区华杨文化传媒工作室，住所地长春市绿园区景阳大路3333号明翰国际1648室。原告潘悦与被告绿园区华杨文化传媒工作室合同纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郎 萍二○二一年五月二十日书记员 张**
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民抗36号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（原审第三人）：洞口县立新物业发展有限公司，住所地湖南省洞口县高沙镇栗山街1号。法定代表人：陈立新，该公司总经理。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：胡思涛，男，1955年8月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：尹显安，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申诉人（原审第三人）：曾雁飞，男，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申诉人（原审第三人）：周海兵，男，1971年3月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申诉人（原审第三人）：付勇，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申诉人（原审第三人）：葛邦伟，男，1964年10月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申诉人（原审第三人）：谭宝凤，女，1958年7月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申诉人（原审第三人）：袁再洋，男，1948年5月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申诉人（原审第三人）：刘权安，男，1953年9月3日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申诉人（原审第三人）：袁可为，男，1954年10月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。申诉人洞口县立新物业发展有限公司因与被申诉人胡思涛、尹显安、曾雁飞、周海兵、付勇、葛邦伟、谭宝凤、袁再洋、刘权安、袁可为合同纠纷一案，不服邵阳市中级人民法院（2017）湘05民终1526号民事判决，向邵阳市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院审查后认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以湘检民监［2021］43000000010号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 敏审判员 阳勇军审判员 赵双富二〇二一年五月十八日书记员 彭 立
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初2616号原告：江苏中瑞华会计师事务所有限公司，统一社会信用代码91320602718557238C，住所地在南通市崇川区通甲路6号中江国际广场3幢2204室。法定代表人：崔伯平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王淑平，女，该公司职员。被告：张慧秋，女，1956年7月10日出生，汉族，住连云港市新浦区。第三人：朱海，男，1973年7月26日出生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏中瑞华会计师事务所有限公司与被告张慧秋、第三人朱海股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年5月18日，原告江苏中瑞华会计师事务所有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中瑞华会计师事务所有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中瑞华会计师事务所有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告江苏中瑞华会计师事务所有限公司负担。审 判 员 陈五建二〇二一年五月十八日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执169号申请执行人：康小强，男，1985年7月29日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：陈啟熬，男，1975年9月21日生，住贵州省贞丰县。本院在执行康小强与陈啟熬买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初2849号民事判决书，被执行人陈啟敖应支付申请人货款16111.40元及相应利息，执行费142元由被执行人承担。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有小额存款，已进行额度冻结，冻结期限为一年，无实际冻结存款，此外未发现被执行人其他财产。2、本院依法向贵阳市不动产登记中心、贵阳市白云区不动产登记站等部门以及通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人陈啟敖名下有位于贵州省贞丰县房屋一套，本院于2021年2月8日委托贵州省贞丰县人民法院对该房屋进行手续查封。3、2021年1月29日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人陈啟熬发布限制消费令。4、2021年2月8日，本院委托贵州省贞丰县人民法院对被执行人陈啟熬在住所地的进行财产调查，被执行人名下除已被本院查封的房屋外，暂未反馈其余财产信息。5、2021年5月17日，本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并听取申请人意见。因本案执行标的额较小，且需核实不动产查封顺序等情况，申请人同意仅对被执行人名下不动产进行手续查封，暂不予处置，同意本案终结本次执行程序。申请人未实现的债权为16111.40元及相应利息。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制高消费等强制措施。被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人未向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 琴审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二一年五月十七日书记员 蒋学林
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢774号之二申请执行人：溧阳市工业企业信用担保中心，组织机构代码46745184-1，住所地溧阳市安顺路2号质量广场A座5楼。法定代表人：沈荣新，该中心主任。委托代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托代理人：陈晨。被执行人：江苏昆达锌业有限公司，组织机构代码74484534-8，住所地溧阳市社渚镇工业集中区。法定代表人：王运来。被执行人：溧阳市众合投资咨询有限公司，统一社会信用代码91320481069498169L，住所地溧阳市社渚镇人民广场1号。法定代表人：明小强。被执行人：王运来，男，1964年6月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市工业企业信用担保中心（以下简称担保中心）与江苏昆达锌业有限公司（以下简称昆达公司）、溧阳市众合投资咨询有限公司（以下简称众合公司）、王运来追偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初3947号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，昆达公司于本判决生效之日起十日内向担保中心支付代偿款5479369.55元及利息（自2016年5月7日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；众合公司、王运来对上述债务承担连带清偿责任；众合公司、王运来履行清偿责任后有权向昆达公司追偿。案件受理费50156元，由昆达公司、众合公司、王运来承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月8日立案。执行过程中，因被执行人昆达公司的相关资产正在另案处置过程中，尚需一段时间完成，经申请执行人同意，本院于2018年2月11日裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2020年7月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年7月23日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、本院分别于2020年7月24日、2021年5月8日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息，被执行人名下查无可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年3月23日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，未查到被执行人名下可供执行的房产信息。4、根据申请执行人申请，本院依法评估拍卖了抵押给申请执行人的属江苏昆达锌业有限公司所有的机器设备（不含三个烟囱），拍卖得款705000元，已转付申请执行人。另上述抵押的机器设备中涉及的三个烟囱已在另案中拍卖完毕，拍卖得款616944元也已转付申请执行人。5、2021年5月8日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、本院将上述执行情况和信息发书面形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法评估拍卖了抵押给申请执行人属江苏昆达锌业有限公司所有的机器设备，拍卖得款已转付申请执行人。查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初3947号民事判决书中被执行人未履行义务部分的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  丁文标审判员  宗金福审判员  刘 原二〇二一年五月十日书记员  吴 盈
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执198号之一 申请执行人马振国，男，生于1972年4月20日，汉族，甘肃省会宁县人，住本区。 被执行人陈加林，男，生于1965年7月30日，汉族，江苏省扬州市人，住本区。 本院在执行申请执行人马振国与被执行人陈加林劳务合同纠纷一案中，被执行人陈加林无可供执行的财产，申请执行人陈加林向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费26000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人马振国同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年五月十八日 书记员  何建辉
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执741号之一申请执行人：许健，男，1986年8月14日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：韦飘，男，1989年9月3日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。关于本院执行的许健申请执行韦飘装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）黔0113民初6443号民事调解书,向本院申请执行，请求内容为：被执行人支付装修损失30000元及利息（按年息6%计算）、案件受理费1603元，并承担本案执行费。本院2021年1月25日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本院作出以下执行行为：1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查，被执行人名下有一定金额的银行存款，本院已冻结其有一定金额的银行账户，并已扣划26700元支付申请执行人。执行过程中，全国网络查控系统反馈被执行人名下有贵Ａ×××××号车辆，经本院到贵阳市车辆管理所核实，该车辆已注销，故不能处置。除此，被执行人名下无其他财产信息。2、经向贵州省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，被执行人名下无公积金缴存信息。4、本院按民事调解书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年5月13日本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本案尚未实现债权为：装修损失3300元、利息及案件受理费1603元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人名下查无可执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  蒋琴审判员  石玉二〇二一年五月十九日法官助理黄奕书记员杨智伦
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3079号原告刘强，男，汉族，1973年3月27日生，住信阳市平桥区。委托代理人董元宏，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告信阳市平桥区平西办事处滨湖居委会三组。负责人周德安，系该组组长。原告刘强诉被告信阳市平桥区平西办事处滨湖居委会三组（以下简称滨湖居委会三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘强及其委托代理人董元宏，被告滨湖居委会三组负责人周德安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘强向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告补发给原告作为独生子女家庭应当多分得一人份的征地补偿款9600.00元；判令被告补发给原告作为独生子女家庭应当多分得一人份的征地补偿款4000.00元，以上两项共计13600.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是信阳市平桥区平西办事处滨湖居委会三组的村民，1998年9月9日生育婚生女刘晓涵。因被告信阳市平桥区平西办事处滨湖居委会三组的土地被征用，该征地补偿款按人分，2012年6月10日人均分得9600.00元；2014年征地补偿款按人分，人均分得4000.00元；以上两项共计13600.00元，但被告没有根据《河南省人口与计划生育条例》的规定,给原告独生子女家庭享受多分一人份的征地补偿经济利益。《独生子女父母光荣证》“持证说明”上载明：“根据《河南省人口与计划生育条例》持证人可以凭证依法享受下列待遇：1、……2……3……在分配集体收入、集体福利时给予优待……4、……5、享有法律法规和地方政府规定的其他优待。”。《河南省人口与计划生育条例》奖励和社会保障规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人(份)分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份；在招收××××）、村集体企业事业职工及农业经济发展、贷款、扶贫、救灾等方面给予优先照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第四章奖励与社会保障第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。原告作为本集体经济组织内部的独生子女父母，自征地补偿款发放时，就一直向被告村民组、滨湖居委会、平西办事处、信访办反映，努力争取自己作为独生子女家庭在被告村民组处应该享有的集体经济利益，但被告一直不给落实，2021年被告在造表分配征地补偿款时，又不补发和发放给原告独生子女家庭多分一人份的征地补偿款，原告实属无奈，只好向人民法院起诉。综上所述，被告没有依据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《河南省人口与计划生育条例》给原告家庭多分一人份的征地补偿款，侵害了原告独生子女家庭应当享有的集体经济利益，不但给原告家庭造成经济损失，也给作为独生子女父母的原告造成极大的精神伤害。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法查明事实，判如上所请。被告滨湖居委会三组辩称，我没有什么意见，这是国家的政策，主要是老百姓有意见。经审理查明，原告刘强系被告滨湖居委会三组村民，1998年9月9日生育一女刘晓涵。2006年3月1日，原信阳市平桥区计生委给原告刘强颁发了《独生子女父母光荣证》，持证说明记载：本证系发给响应国家号召，自愿终生只要一个孩子的夫妻的荣誉证书，根据《河南省人口与计划生育条例》及有关规定，持证人可以凭证依法享受下列待遇：1……，2……，3、农村在调整责任田时，对独生子女及其父母每人按二人（份）分给，在分配集体经济收入，集体福利时给予优待，……。后因被告滨湖居委会三组的土地被征用，被告滨湖居委会三组在分配征地补偿款时，未按计划生育政策的规定给予原告刘强优待，按二人（份）分配，而是与非独生子女户一样按一人（份）分配。其中，2012年6月10日人均分配了9600元；2014年人均分配了4000元。为此，原告刘强等独生子女户与村民组、政府部门协调要求解决该问题无果，原告向本院提起诉讼，要求被告补发应多分得的一人份征地补偿款。本院认为，集体经济组织成员依法对集体所有的动产和不动产享有占用、使用和收益的权利，侵害集体成员就集体所有财产所享有的上述权益而引发的纠纷即为侵害集体经济组织成员权益纠纷，本案原、被告之间的纠纷即属此种纠纷。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，并就奖励措施进行了授权。根据授权，《河南省人口与计划生育条例》规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》，享受独生子女待遇。因此，原告要求多分一人份的征地补偿款，有法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十条、第六十三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下：被告信阳市平桥区平西办事处滨湖居委会三组于本判决生效之日起十日内给付原告刘强独生子女家庭征地补偿款13600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孔凡伟二〇二一年五月十九日书记员  关孟琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14050号申请人：于亚男。被申请人：岳瑞海。本院在审理申请人于亚男与被申请人岳瑞海买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人岳瑞海名下的存款200,000元或查封、扣押被申请人名下相当于200,000元的其他财产，并用中国人民财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人岳瑞海名下存款200000元，冻结期限为一年或查封、扣押、冻结被申请人名下相当于200000元的其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 隽二〇二一年五月十九日书记员 崔泰悦
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初686号 原告：乐亭县金杉树家用纺织品商行，住所地乐亭县城关金融街35号夏日超市二楼。 经营者：刘晓辉，男，1971年11月23日出生，汉族，个体，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：秦文东，河北民剑律师事务所律师。 被告：乐亭县市场监督管理局，住所地乐亭县乐亭镇金融街。 法定代表人：张永胜，任局长。 委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。 第三人：河北夏日实业集团有限公司，住所地乐亭县茂源街以南、高科三路以西。 法定代表人：张俊仁，任董事长。 原告乐亭县金杉树家用纺织品商行与被告乐亭县市场监督管理局、第三人河北夏日实业集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐亭县金杉树家用纺织品商行经营者刘晓辉、委托诉讼代理人秦文东、被告乐亭县市场监督管理局委托诉讼代理人季兰到庭参加诉讼，第三人河北夏日实业集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐亭县金杉树家用纺织品商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告乐亭县市场监督管理局向原告乐亭县金杉树家用纺织商行代位清偿义务，向原告支付欠款人民币231000元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系第三人夏日公司超市针纺织品、床上用品的供应商，原告依据双方签订的供应商商品经营协议为第三人供货，双方协议约定联营合作，结算方式联营售后结算，结算时间为月结。2020年7月4日经原告与第三人夏日公司结算，第三人为原告出具对账单，第三人夏日公司共欠原告货款人民币508246元，该款至今未能给付。乐亭县工商行政管理局自2007年起至2013年止从第三人处购买商品，合计拖欠第三人欠款人民币231000元，乐亭县工商行政管理局因机构改革，现更名为乐亭县市场监督管理局。该欠款被告至今未能向第三人清偿。原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护。由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，已损害了原告的债权实现。为了充分切实地保护自己的合法权益，原告依据《合同法》第73条之规定，特向贵院提起代位权诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告乐亭县市场监督管理局（原乐亭县工商行政管理局）辩称，我方确实从第三人处购买过商品，累计231000元，但是我方已经偿还156850元，尚欠74150元。因此原告要求我方偿还231000元不成立。另外，第三人对我方的债务一直没有进行过催要，所以超过了法律规定的诉讼时效。 第三人河北夏日实业集团有限公司未到庭亦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：原告乐亭县金杉树家用纺织品商行起诉称第三人河北夏日实业集团有限公司欠其货款人民币508246元，并提供对账单原件一份；被告乐亭县市场监督管理局自2007年起至2013年止从第三人河北夏日实业集团有限公司处购买商品，拖欠第三人欠款231000元，提供借据复印件一张、欠条复印件两张。被告乐亭县市场监督管理局辩称其从第三人处购买过商品累计231000元已偿还156850元，尚欠74150元，提供发票复印件八张。同时被告乐亭县市场监督管理局辩称第三人对其债务一直没有进行过催要，所以超过了法律规定的诉讼时效。关于诉讼时效，原告称第三人张勇曾向被告进行过催要，但未提供相关证据。上述事实，有当事人陈述、书证等证明材料可以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告乐亭县金杉树家用纺织品商行诉称被告乐亭县市场监督管理局自2007年起至2013年止从第三人河北夏日实业集团有限公司处购买商品拖欠欠款231000元，第三人河北夏日实业集团有限公司未到庭，且原告提供的现有证据不足以证明第三人河北夏日实业集团有限公司对被告乐亭县市场监督管理局享有的债权未超过诉讼时效，故对原告乐亭县金杉树家用纺织品商行的诉讼请求，本院不予支持。第三人河北夏日实业集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告乐亭县金杉树家用纺织品商行的诉讼请求。 案件受理费2380元，由原告乐亭县金杉树家用纺织品商行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  万小红 二〇二一年五月十三日 书记员  谢冰洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保913号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号。负责人：张哲，该银行行长。委托代理人:李艳飞,辽宁先河（沈阳）律师事务所律师。被申请人：吴某。被申请人：陈某。被申请人：沈阳某有限公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某、陈某、沈阳某有限公司银行存款共计52063.35元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某、陈某、沈阳某有限公司银行存款共计52063.35元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费541元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐卫二〇二一年五月十九日法官助理高雨蒙书记员宁怡冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3184号   原告：彭代川，男，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被告：吕新沛，男，1963年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：郑军，新疆老君庙法律服务所法律工作者。   原告彭代川与被告吕新沛合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告彭代川于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭代川自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许彭代川撤诉。   案件受理费减半收取50元，（原告已预交1,550.00元），由原告自行承担，另退回原告1,125元。   审  判  员   李红   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   于鑫
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6786号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与于世明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6786号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月十八日书记员 ： 刘 理
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3031号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：张某某，女，1982年5月7日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：石家庄某某餐饮管理有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：张某某。 原告某某租赁有限公司与被告张某某、石家庄某某餐饮管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年五月十日 书记员  李 婷
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保336号 李家保（申请人）、刘华保（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7025号上诉人（原审被告）：沈阳颐和城地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：熊雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭大强，男，1978年7月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：董清波，男，汉族，1954年3月7日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩红春、杨思文，辽宁正时律师事务所律师。原审被告：恒大地产集团（沈阳）投资有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：刘权，该公司总经理。上诉人沈阳颐和城地产开发有限公司因与被上诉人董清波、原审被告恒大地产集团（沈阳）投资有限公司债权转让纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7635号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。案涉债权转让款为6037622元，原审法院按每日10000元计算违约金，违约金按年计算将超过本金的60%，存在明显畸高，原审法院认定的违约金数额标准不当。重审后，原审法院应结合本案相关事实，正确认定违约金的计算标准。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7635号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳颐和城地产开发有限公司预交的二审案件受理费26320元予以退回。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年五月二十日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执144号申请执行人：（本院刑事审判庭移送）。被执行人：张剑云，男，汉族，1976年8月21日出生，户籍所有××：攸县城关镇永佳社区居委会安置区13号，因犯诈骗罪被判处有期徒刑十五年，驳夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，现在服刑中。被执行人张剑云因诈骗罪一案，本院于2013年6月18日作出的(2013)株中法刑二初字第3号刑事判决书已经发生法律效力。依据本案生效法律文书，被执行人张剑云被判处有期徒刑十五年，驳夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，本院刑事审判庭依法移送立案庭强制执行没收被执行人张建云全部财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：扣划、冻结被执行人张建云全部财产，查封、扣押、冻结被执行人张建云个人的全部财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年五月二十日书记员  谭 惠
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1314号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部，住所地洞口县文昌街道八角田社区洞高路183号。 负责人：陈超，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：张娟慧，女，该公司督导。 被告：刘兆君，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：马细凤，女，1978年9月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：刘兆兵，男，1961年3月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部（以下简称中和农信洞口营业部）与被告刘兆君、马细凤、刘兆兵小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信洞口营业部的特别授权委托诉讼代理人张娟慧到庭参加了诉讼，被告刘兆君、马细凤、刘兆兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信洞口营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兆君、马细凤偿还原告借款本金24118.56元，利息219.84元，逾期利息225.11元；2、判令被告自2021年3月22日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3、判令刘兆兵对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与各被告于2020年3月9日签订了借款协议，协议签订后原告如约支付借款40000元，被告刘兆君、马细凤领取借款后未按合同约定按时偿还借款，被告刘兆兵也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截至2021年3月22日尚欠借款本金24118.56元，利息219.84元，逾期利息225.11元。为维护原告的合法权益，特诉请法院请求判如所请。 被告刘兆君、马细凤、刘兆兵未予答辩。 原告中和农信洞口营业部围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的证据均系书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 依采信的证据和原告的陈述，本院经审理认定事实如下：被告刘兆君和马细凤系夫妻关系。2020年3月9日，中和农信洞口营业部（甲方）与被告刘兆君（借款人、乙方）、马细凤（共同借款人、乙方）、刘兆兵（保证人、丙方）签订了《借贷合同》，合同约定借款金额40000元，借款期间从2020年3月9日到2021年3月8日，借款日利率0.055%，甲方将借款资金汇付到乙方指定的刘兆君账户内，乙方应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照本合同的约定履行其他支付。丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年，保证方式连带责任保证。乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。因乙方逾期造成甲方向乙方、丙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用，均由乙方和丙方承担。合同签订后，中和农信洞口营业部当日向被告刘兆君账户内支付了借款40000元。被告刘兆君、马细凤借款后从2021年3月8日起未按合同约定偿还借款本息，至截至2021年3月22日尚欠借款本金24118.56元，利息219.84元，逾期利息225.11元。2021年5月13日，被告刘兆君向原告支付利息566元。本案因被告未到庭，未能组织双方进行调解。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告刘兆君、马细凤、刘兆兵与原告中和农信洞口营业部签订的《借贷合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务，被告刘兆君、马细凤未按合同约定偿还借款本息系违约方，应承担归还借款的违约责任。被告刘兆兵对该笔借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，故被告刘兆兵对该笔借款本息等承担连带清偿责任。综上所述，对原告中和农信洞口营业部的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘兆君、马细凤在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部借款本金24118.56元，利息219.84元，逾期利息225.11元（计算到2021年3月21日止，不包含被告刘兆君于2021年5月13日支付的利息566元），合计24563.51元，从2021年3月22日起至借款还清之日止的利息和逾期利息按年利率24%计算仍由被告清偿； 二、被告刘兆兵对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计207元，由被告刘兆君、马细凤、刘兆兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  匡宗云 二〇二一年五月十三日 法官助理肖冶军 书记员禹文樟
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2674号 上诉人（原审原告）：北京航荣科技有限公司，住所地：河北省青县清州镇新天地科贸园B座1203。 法定代表人：王立松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张勇，河北瑞方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北航长鹰科技有限公司，住所地：北京海淀区学院路39号1幢唯实大厦5层510号。 法定代表人：刘德生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴倩文，北京市德鸿律师事务所律师。 上诉人北京航荣科技有限公司因与被上诉人北航长鹰科技有限公司股权转让纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2021）冀0922民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北京航荣科技有限公司于2021年5月13日向本院提出撤回上诉的请求，本院于2021年5月17日收到。 本院认为，北京航荣科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许北京航荣科技有限公司撤回上诉。一审驳回起诉裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广贞 审判员  谢盼书 审判员  温丽梅 二〇二一年五月十七日 书记员  孙文杨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8704号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人杨文泉，男，汉族，1973年12月10日出生，住址重庆市双桥区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨文泉借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初36814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付115798.04元及利息等，本院于2021年2月9日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月十日 书记员  车 慧
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1844号原告：陈德海，男，1969年1月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：吴善军，男，1969年4月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：王本才，男，1961年12月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：葛玉林，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：张俊，男，1974年7月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：李国民，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区。原告：吴善中，男，1966年9月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：戴军，男，1969年2月2日出生，汉族，居民，住射阳县。上述八原告共同委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心指派法律工作者。被告：孙德军，男，1973年2月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县工业园区法律服务所法律工作者。原告陈德海、吴善军、王本才、葛玉林、张俊、李国民、吴善中、戴军与被告孙德军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德海及陈德海、吴善军、王本才、葛玉林、张俊、李国民、吴善中、戴军的共同委托诉讼代理人何锦芳、被告孙德军的委托诉讼代理人曹兆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德海、吴善军、王本才、葛玉林、张俊、李国民、吴善中、戴军向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙德军立即支付原告陈德海报酬30000元、支付吴善军报酬3000元、支付王本才报酬30000元、支付葛玉林报酬25000元、支付张俊报酬3000元、支付李国民报酬20000元、支付吴善中报酬4000元、支付戴军报酬7000元，合计122000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月至2015年2月28日原告陈德海、吴善军、王本才、葛玉林、张俊、李国民、吴善中、戴军8人在被告孙德军承包龙江聚福园、黑龙江安达化工厂工地上做瓦工，日工资为210元。做工期间被告己付过8原告部分劳动报酬，但工程结束后还拖欠八原告剩余劳动报酬合计122000元，其中陈德海报酬30000元、吴善军报酬3000元、王本才报酬30000元、葛玉林报酬25000元、张俊报酬3000元、李国民报酬20000元、吴善中报酬4000元、戴军报酬7000元。后在八原告的追要过程中，被告孙德军于2018年2月15日出具了一份工资欠条给八原告，八原告一直向被告追要该剩余劳动报酬122000元，但被告却总以种种借口拒付，故原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告孙德军辩称，对出具给陈德海的122000元欠条无异议，其他工人都是陈德海带过来的，孙德军只认陈德海，欠款在三年内还清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月至2015年2月左右，原告陈德海、吴善军、王本才、葛玉林、张俊、李国民、吴善中、戴军受被告孙德军雇佣从事瓦工。后经结算，2018年2月15日，被告孙德军向原告出具欠条1张，载明：“欠条今欠到陈德海班组共捌个人在大庆孙德军处2018年2月15日前全部尾欠款工人工资：壹拾贰万贰仟元整，￥122000元，欠款人：孙德军2018.2.15晚”。此后，被告孙德军并未偿还过上述款项，故原告陈德海诉至本院要求依法判令被告孙德军立即支付原告报酬。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告孙德军雇佣原告陈德海等八人从事劳务，被告孙德军应按约定支付原告报酬。现被告孙德军向原告出具条据，明确载明了所欠款项，双方之间的债权债务关系成立，故对原告要求被告支付拖欠报酬的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告孙德军支付原告陈德海报酬30000元、支付吴善军报酬3000元、支付王本才报酬30000元、支付葛玉林报酬25000元、支付张俊报酬3000元、支付李国民报酬20000元、支付吴善中报酬4000元、支付戴军报酬7000元，上述款项于本判决生效之日十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由被告孙德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  周 剑二〇二一年五月十八日法官助理  王蓓蓓书 记 员  程荣乾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1520号罪犯珠理竣，男，1990年9月24日出生，汉族，云南省曲靖市人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2013年3月26日作出（2013）曲中刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人珠理竣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人珠理竣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月6日作出（2013）云高刑终字第910号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯珠理竣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯珠理竣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯已全部履行完毕财产性判项，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯珠理竣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯珠理竣减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月10日起至2036年8月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙尉玲审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二一年五月十八日书记员  吴迪超
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初740号 原告：阳泉市慧众物业管理有限公司。 法定代表人：梁建合，职务：经理。 被告：王晓军，男，出生年月不详，汉族，现住平定县。 原告阳泉市慧众物业管理有限公司诉被告王晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市慧众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市慧众物业管理有限公司负担。 审判员  时来生 二〇二一年五月十一日 书记员  常艳霞
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6851号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6851号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执342号 贵州屹源房地产开发有限公司： 安顺市平坝区青碧园足浴馆： 关于贵州屹源房地产开发有限公司申请执行安顺市平坝区青碧园足浴馆租赁合同纠纷一案，申请执行标的15000元。经本院立案执行，现被执行人安顺市平坝区青碧园足浴馆自动履行15000元给申请执行人贵州屹源房地产开发有限公司。至此，贵州屹源房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）黔0403执342号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执575号申请执行人童苏龙，男，汉族，1968年2月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人上海金的便利店有限公司淮安市一店分公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320811MA1XQJY76B。负责人：杨见宏，职务总经理。被执行人上海金的便利店有限公司，住所地上海市静安区，统一社会信用代码91320106MA1FYCHQ13法定代表人：杨见宏，职务总经理。童苏龙与上海金的便利店有限公司淮安市一店分公司、上海金的便利店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初4834号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月二十日书记员  张鹏宇
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1453号申请执行人：朱连友，男，1966年4月7日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠。申请执行人朱连友与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3706号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币20109.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十三日书记员  吴梦炎
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初355号 原告：郑金锋，男，1979年2月2日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：承德盛丰钢铁有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇大马沟村，统一社会信用代码91130827750252784L。 法定代表人：翁大民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宗军，男，1976年12月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该公司职员。 原告郑金锋与被告承德盛丰钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月25日登记诉前调解，于2021年1月20日转入诉讼立案，依法进行审理。 原告郑金锋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠原告的加班费人民币6327.76元（其中休息日部分5050.56元，法定节假日部分1277.20元）；二、请求人民法院判令被告向原告支付两年的未休年休假工资报酬；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告系被告公司职工，与被告签有劳动合同，在被告处工作。后因相关政策原因，被告公司于2020年9月30日被责令关闭，公司全体在岗在册人员均被终止劳动关系。在劳动关系存续期间，被告一直未按照相关法律法规执行双休日规定，全部为单休日，法定节假日也安排原告加班工作，并且平时安排原告参加计划检修的工作时间远超出法定的工时制度。更未按照法律法规规定给原告安排年休假。同时在劳动关系存续期间内产生的，应当向原告支付的加班费，被告一直未向原告足额支付，未休年休假工资报酬也一直未向原告支付，以上两项费用拖欠至今。原告出于无奈，于2020年10月7日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起劳动仲裁，2020年12月4日仲裁委作出的宽劳人裁字［2020］第578号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付年休假工资报酬，但对原告的其他仲裁请求不予支持。现原告对仲裁委作出的仲裁裁决结果不服。原告认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定，作为劳动者的原告应当依法享有获得加班费与带薪年休假的权利。作为用人单位的被告应当按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定的标准，向原告足额支付加班费及未休年休假工资报酬。综上所述，被告的行为违反了国家法律法规的规定，侵害了劳动者的权利。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，被告承德盛丰钢铁有限公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案的要求被关停，属于政策性关停。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因企业自主进行改制引发的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原、被告之间的纠纷不是因企业自主进行改制引发的，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决。 经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第一条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑金锋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  付卫民 审 判 员  张春光 人民陪审员  王振兴 二〇二一年五月十二日 书 记 员  田雅君 附页 一、相关法律规定 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号） 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。 3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号） 第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申870号再审申请人(一审被告反某、二审上诉人)：严某，住甘肃省岷县，现住甘肃省岷县。被申请人(一审原告反诉被告、二审被上诉人)：虎某，住甘肃省岷县。一审被告反某、二审上诉人：李刚，住甘肃省岷县。再审申请人严某因与被申请人虎某及一审被告反某、二审上诉人李刚装饰装修合同纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院(2020)甘11民终1038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。严某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项、第九项的规定，申请再审称：（一）2016年9月28日，被申请人与李刚签订《生态园装修合同》，再审申请人根本不是该合同的当事人。一审法院仅以再审申请人提出反诉、未否认合伙事实并向被申请人转款和录音视听资料证据认定系合伙人，判决再审申请人承担给付装修拖欠款，认定事实错误，证据不足。（二）再审申请人和李刚及其他合伙人何栋斌、杨季川四人于2016年10月30日共同协商，基于合伙投资农家乐事宜而达成合伙性质的《股东协议》。再审申请人作为合伙财务的代表管理人，代表合伙人李刚给被申请人转付装修款的事实，不等于再审申请人就是诉争《生态园装修合同》的当事人。（三）二审判决以再审申请人一审和李刚对被申请人的本诉提出反诉、且没有否认合伙的事实，以及未提供其持有的《农家乐总投资结算清单》书证，与本案诉争合同纠纷法律关系，是不同的二个独立的民事法律关系。该结算清单与诉争案件事实无关联性。合伙人之间的合伙结算，不等于再审申请人就是《生态园装修合同》的当事人。（四）二审判决未经询问再审申请人和其他当事人，对再审申请人提交的新的三份书证书面审理作出判决，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不符合最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十三条可以不开庭审理的条件和第一百零三条第一款证据应当相互质证等规定，剥夺了再审申请人的辩论权利，审判程序不合法。虎某提交答辩意见称，（一）再审申请人与李刚确属合伙关系，民事反诉状、电话录音、证人证言、李刚的自认以及再审申请人给被申请人转帐的事实均能证明再审申请人与李刚为合伙关系，再审申请人以自己与李刚合伙纠纷关系抗辩二人与被申请人之间的施工合同纠纷，理由不能成立。（二）再审申请人退出合伙仍需要对合伙关系存续期间债务承担连带责任。（三）二审不存在程序违法行为，再审申请人在二审提交的新证据《股东协议》，属于对其权利懈怠的行为，理应承担不利法律后果。（四）本案已经于2020年12月执行终结。本院经审查认为，（一）关于严某主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的申请再审理由。2017年年底，虎某和谈爱科、刘水军、杨季川与李刚、严某对涉案工程进行结算，经核对帐目，剩余未付款51万多元，虎某给李刚、严某免除了8万多元，并书写条据，谈爱科、杨季川、刘水军、虎某均签字，因李刚和严某内部算帐需要，条据由严某持有。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。”严某在原审时没有提交上述条据，根据该规定并结合谈爱科、刘水军证言以及二审中虎某提交的2018年2月14日农家乐总投资结算清单复印件等证据，原判决认定虎某主张的事实真实并无不当，严某应承担付款责任。因此，严某的该项申请再审理由不能成立。（二）关于严某主张原审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的申请再审理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”本案中，二审法院经审查严某提供的三份证据系上诉时同上诉状一并提交，但未说明证据来源和证明目的。该院根据本案实际情况经过阅卷审理本案，二审判决结果并无不当。综上，严某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项、第九项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回严某的再审申请。审判长 刘 晶审判员 张永梅审判员 满春梅二〇二一年五月二十日书记员 曹亚男
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2381号原告：陈永生，男，2011年10月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。法定代理人：王某（原告陈永生母亲），女，1980年2月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陆亚州，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈常玉，男，1980年10月27日出生，汉族，住滨海县。原告陈永生与被告陈常玉赠予合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告陈永生的法定代理人王某及其委托诉讼代理人陆亚州，被告陈常玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2019、2020年的经营费用400000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈永生与被告陈常玉婚生父子关系，原告父母于2017年3月22日协议离婚。原告跟随原告母亲王某生活。同时离婚协议中约定原告母亲与被告婚姻期间共同财产位于滨海县滨海港镇陈港村堂宝砖瓦厂被告所占50%的股份归原告所有，堂宝砖瓦厂暂时由被告帮忙经营至原告年满18周岁为止，经营期间被告每年给予原告200000元整，从2017年3月22日起每年的3月1日前给付。截止目前被告只履行一年的费用，因2018年度费用原告多次索要未果后起诉至法院，经审理作出（2019）苏0922民初5905号判决，被告2019年度、2020年度经营费用至今未付，原告向被告索要，被告拒不支付。故原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告陈常玉辩称，钱现在拿不出来，但是钱是给小孩的我也愿意。从2018年砖厂改制后，需要大量资金投入，目前经济困难。本院经审理查明：原告陈永生系原告王某与被告陈常玉婚生长子。原告王某与被告陈常玉于2007年3月6日登记结婚，于2017年3月22日在民政部门办理离婚登记手续，并签订了离婚协议。该《离婚协议》载明：“离婚协议协议人：陈常玉，男，生于1980年10月27日，身份证号码：，住址：江苏省滨海县东坎镇孟杨居委会二组30号。协议人：王某，女，生于1980年2月25日，身份证号码：，住址：江苏省滨海县东坎镇经西支路25-2号。双方具备完全民事行为能力（无智力障碍和精神障碍等）双方于2007年3月6日在滨海县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，现因感情不和，在滨海县民政局婚姻登记处办理协议离婚，协议如下：一、男女双方自愿协议离婚。二、男女双方育有两个孩子。长女陈某（2001年6月11日出生）随男方生活，由男方抚养（陈某的抚养权归男方）。长子陈永生（2011年10月22日出生）随女方生活，由女方抚养（陈永生的抚养权归女方）。男女双方各自抚养各自的孩子，不需要对方给予孩子抚养费。男女双方都有探视权。三、男女双方婚后共同财产：位于滨海县的房屋产权归陈某和陈永生共同共有。位于滨海县滨海港镇陈港村堂宝砖瓦厂男方所占50%的股权归陈永生所有，堂宝砖瓦厂暂时由男方帮忙经营至陈永生年满十八周岁为止，经营期间男方每年给予陈永生贰拾万元（20万元）人民币（从2017年3月22日起每年的3月1日前给予）。现有一辆别克英朗轿车（车牌号为：苏JH5000L）归女方所有。夫妻关系存续期间男女双方各自经手的债权债务由男女双方各自享有及偿还。四、男女双方婚前各自名下的财产归男女双方各自所有。五、双方无其他争议。六、双方自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见，本协议均是双方当事人经核对无误的真实意思表示，如果双方隐瞒事实，今后发生争议或引起法律责任，由双方完全负责。本协议一式叁份，男女双方各执一份，滨海县民政局婚姻登记处留存一份，自双方取得《离婚证》之日起生效。协议人：陈常玉协议人：王某二○一七年三月二十二日”。另查明，被告陈常玉于2018年2月21日已经支付原告陈永生2017年经营费用200000元。原告曾因2018年度费用起诉至法院，本院经审理作出（2019）苏0922民初5905号判决，判决被告陈常玉于本判决生效之日起十日内向原告陈永生支付2018年的经营费用200000元。被告陈常玉上诉至中院后撤回上诉。以上事实有离婚协议、存单、法律文书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实、信用的原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚协议中关于财产分割的条款或者双方因离婚就财产分割达成的协议，系双方对夫妻共有财产的处分，在不违反法律禁止性规定的情况下，对双方均具有法律约束力。该协议是当事人自愿签订的，当事人没有提供无效情形的证据，故该离婚协议应合法有效。本案中，王某与被告陈常玉约定将滨海堂宝砖瓦厂50%的股权归原告陈永生所有，由被告陈常玉暂时经营至原告陈永生年满十八周岁为止，经营期间每年给予原告陈永生贰拾万元人民币，从2017年3月22日起每年的3月1日前给予。故被告陈常玉应按照约定每年给予原告陈永生200000元。被告陈常玉在给付了2017年的经营费用200000元后，没有继续支付经营费用，应承担继续履行的违约责任，故原告陈永生要求被告陈常玉给付2019年、2020年的经营费用200000元的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈常玉于本判决生效之日起十日内向原告陈永生支付2019年、2020年的经营费用合计400000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告陈常玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 桐二〇二一年五月十四日法官助理  栾海洋书 记 员  侍科举附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申451号 再审申请人（原审被告）：王雪利，女，汉族，1984年10月8日出生，住山东省单县。 再审申请人（原审被告）：王军，男，汉族，1981年8月13日出生，住山东省单县。 再审申请人（原审被告）：王允修，男，汉族，1954年2月28日出生，住山东省单县。 被申请人（原审原告）：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段063号。 法定代表人：时培行，董事长。 再审申请人王雪利、王军、王允修与被申请人山东单县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初1476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，王雪利、王军、王允修于2021年5月16日向本院请求撤回再审申请。 本院经审查认为，王雪利、王军、王允修撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许王雪利、王军、王允修撤回再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年五月十七日 法官助理 相光强 书 记 员 毕 昊
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2765号之一申请执行人：张某，男，1992年8月5日出生，汉族，无固定职业，住河北省保定市竞秀区。被执行人：来某某，女，1994年6月2日出生，满族，中冶世家渠道专员，住包头市昆都仑区。申请执行人张某与被执行人来某某离婚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的包头市中级人民法院制作的（2020）内02民终2147号民事判决书申请法院执行111200元及迟延履行期间的债务利息。法院受理执行案件后，依法于2020年12月15日向被执行人公告送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2021年1月21日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无房产；银行卡内余额不足；无公积金；查封被执行人名下汽车一辆，但车辆下落不明，无法处置。尚有暂计111200元暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年五月六日法官助理 隋静宇书 记 员 张翠梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保925号之一申请人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈阳市沈河区市府大路253号。负责人：陈志能，该行行长。委托代理人：张秋实，北京隆安（沈阳）律师事务所。委托代理人：魏峰，北京隆安（沈阳）律师事务所。被申请人：杜某。被申请人：于某。申请人中国银行股份有限公司辽宁省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜某、于某银行存款共计282693.18元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜某、于某银行存款共计282693.18元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1933元，由申请人中国银行股份有限公司辽宁省分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 卫二〇二一年五月十九日法官助理  高雨蒙书 记 员  宁怡冰
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执129号 申请执行人：牛妮,女,1982年9月9日出生,汉族，住商州区。 被执行人：陕西方天置业有限公司，住所地西安市经济技术开发区。 法定代表人：章功孝，执行董事兼总经理。 牛妮与陕西方天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初1973号民事调解书已发生法律效力，权利人牛妮向本院申请执行，本院已立案。 本案在执行过程中，经查，被执行人陕西方天置业有限公司暂无能力履行全部案款，先行缴纳案款100000元，申请人牛妮已领取，剩余部分被执行人表示在七月份缴纳，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕1002执129号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐勇 二〇二一年五月十七日 书记员  赵阳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执257号之三申请人师中涛，男，1974年1月1日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人袁洪波，男，1985年5月27日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人赵海珍，女，1981年3月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。师中涛申请执行赵海珍、袁洪波借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初5195号民事判决书，于2018年1月11日立案执行。本案在执行中查明，被执行人赵海珍在中国邮政集团公司聊城分公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人赵海珍在中国邮政集团公司聊城分公司的工资收入元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二一年五月十八日书记员  吕红华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1077号罪犯李扑冲，男，1978年2月14日出生，彝族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2006年10月23日作出（2006）曲中刑初字第204号刑事判决，以被告人李扑冲犯抢劫罪；强奸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人李扑冲不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年12月5日作出（2006）云高刑终字第2036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年1月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年5月27日、2012年6月26日、2013年10月25日、2015年1月28日、2016年4月26日、2018年11月29日六次刑事裁定对该犯共减刑六年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扑冲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李扑冲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次；考核余分425.7。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项；因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚；数罪并罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李扑冲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李扑冲减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月5日起至2021年9月4日止），剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙尉玲审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二一年五月十二日书记员  吴迪超
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4061号 广东创世纪智能装备集团股份有限公司： 本院于2021年03月09日依法受理执行的申请执行人福建天信融资租赁有限公司与被执行人广东创世纪智能装备集团股份有限公司票据纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初9311号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3908号原告：松原市某物业管理有限公司，营业场所：松原市。负责人：翟向东，总经理。被告：朱影，女，1976年12月23日生，汉族，住松原市。本院在审理原告松原市某物业管理有限公司与被告朱影物业服务合同纠纷一案中，原告松原市某物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原市某物业管理有限公司撤诉。案件受理费44元，由原告松原市某物业管理有限公司负担。审判员 关 雪二〇二一年五月十九日书记员 王婷婷
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1358号原告：赵某，个体工商户，住石嘴山市。被告：丁某。原告赵某与被告丁某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员 吴云霞二〇二一年五月七日书记员 田生兰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6682号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与李娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6682号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年五月十四日书记员 ：
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民申5号再审申请人（原审原告）：克山县家兴房地产经纪有限公司，住所地黑龙江省克山县克山镇北大街二段。统一社会信用代码91230229MA1BE9U12法定代表人：房建奎，职务，总经理。被申请人(原审被告），王淑娇，女，1997年11月15日出生，汉族，西河镇政府工作人员，户籍地山东省郓城县，现住黑龙江省克山县。再审申请人克山县家兴房地产经纪有限公司因与被申请人王淑娇中介合同纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2021）黑0229民初170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。克山县家兴房地经纪有限公司申请再审称，请求撤销克山县人民法院民事判决书（2021）黑0229民初170号民事判决。事实与理由：2021年1月14日克山县家兴房地产经纪有限公司与王淑娇口头达成委托协议，委托原告协助被告买房，在原告公司业务员的带领下多次多天看了各小区多套楼房，在1月17日下午原告公司业务员带领被告看了克山县美莱湾三期17号楼6单元601室房产，被告当时表示比较相中此房，让工作人员沟通此房价，但在1月18日又通知我们不买此套房产了，1月18日晚上原房主告知公司业务员被告通过其他中介公司以16万的价格和他签订了买卖协议，给公司造成了一定的经济、人力、物力的损失，依据新民法典965条规定，要求被告支付原告中介费及双倍违约金。原告带领被告看房与服务时间是2021年1月14日-2021年1月18日5天时间不是判决书上的4天时间。原告与被告虽然没有达成书面协议，但是达成了口头协议也确实履行了服务义务。所以应认定口头协议有效。原告是第一人向被告提供此房信息，首次带领被告看的此房，被告为了逃避中介费而选择其他中介交易，这明显违背了新民法典965条规定，被告有明显跳单行为，请求克山法院再次公平公正审理此案。本院经审查认为，申请人克山县家兴房地产经纪有限公司的申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回克山县家兴房地产经纪有限公司的再审申请。审判长 刘 玲审判员 韩德林审判员 王学军二〇二一年五月十九日书记员 任海龙
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初7372号原告：殷某。被告：王某。原告殷某与被告王某赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告殷某向本院提出如下诉讼请求：被告向原告每月支付赡养费100元。事实理由如下：原告与被告系母女关系。原告自××××年离异，独女王某已结婚，现原告年近60，没有工作能力，无任何经济来源。被告王某现已成年，作为子女应当履行对父母经济上供养，生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾父母的特殊需要。不能为自己的生活完全将父母置之不顾，这不仅违反法律规定，也不符合中华民族“百善孝为先”的传统美德。在日常生活中，应当在物质上、精神上、生活上给予父母全方面的关心和爱护，妥善安排父母的衣、食、住、行，鼓励父母健康的生活，快乐生活。使他们在感情上得到慰籍，愉快地安度晚年。为维护原告合法权益，现诉至人民法院请求支持原告的诉讼请求。被告王某未向本院提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：原告殷某与王某1系夫妻关系，双方均系初婚，婚后育有一女即被告王某，无其他子女。××××年12月17日原告殷某与王某1协议离婚。庭审中原告殷某陈述无存款无住房无收入来源，没有病史，有血压高，被告每月收入2000元。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律明确规定的义务。作为子女，在父母年老体弱时不仅要在物质上给予必要的保障，还要在精神上给予安慰、在生活上给予精心的照顾和护理。本案中根据原告陈述的经济情况、消费情况、身体情况以及被告的收入情况，被告王某每月给付赡养费50元为宜，对于原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院邮寄送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自2021年6月起被告王某每月给付原告殷某赡养费50元；二、驳回原告殷某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原、被告各自负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨文华二〇二一年五月十二日书记员  马 玉后附法条：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2403号之一 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰。 被执行人：江西众诚天下国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91361102MA35GA095E，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道157号。 法定代表人：肖奇。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西众诚天下国际旅行社有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西众诚天下国际旅行社有限公司在中国农业银行1436××××8234账户内存款人民币3216.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年五月十三日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初7674号原告：欧少桃，男，1986年5月10日出生，被告：武汉雪菲力医疗器械有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关南科技工业园现代国际设计城一期第3单元2101、02、08、09室A014，统一社会信用代码91420100MA4KXUT33C。法定代表人：王文瑜。原告欧少桃与被告武汉雪菲力医疗器械有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于审理过程中向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧少桃撤回起诉。案件受理费25元（已由原告预交），按相关规定实际收取25元，由原告负担。审判员  王亚飞二〇二一年五月八日书记员  李玉婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1455号罪犯薛慧梅，女，1990年10月23日出生，汉族，云南省祥云县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2015年12月2日作出（2015）祥刑初字第197号刑事判决，以被告人薛慧梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。本院于2018年1月26日、2019年10月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯薛慧梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯薛慧梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛慧梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛慧梅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员 吴迪超
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6746号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6746号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13721号之一 被执行人陈义飞，男，汉族，1987年9月18日出生，身份证住址湖南省邵阳市新邵县。 本院移送执行被执行人陈义飞罚金一案中，本院（2020）粤0304刑初1413号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月6日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币二千元。 执行过程中，本院依法冻结被执行人名下财付通账户，后被执行人自动缴纳罚金2000元，本院依法上缴国库。 本院认为，本院（2021）粤0304执13721号案件已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈义飞的执行措施; 二、本院（2021）粤0304执13721号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 敏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉24民终605号上诉人（原审被告）:沈利梅，女，1967年8月9日出生，汉族，住北京市大兴区亦庄经济开发区荣华南路七号院君安国际三号楼1003室。委托诉讼代理人：李晓春，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姚磊，男，1976年7月19日出生，汉族，住吉林省延吉市北山街丹岭社区富胜家园3-4-402室。委托诉讼代理人：王宗巍，吉林诚途律师事务所律师。原审被告:姚刚，男，1974年1月10日出生，汉族，住北京市大兴区亦庄经济开发区荣华南路七号院君安国际三号楼1003室。上诉人沈利梅因与被上诉人姚磊、原审被告姚刚民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初6340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初6340号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人沈利梅预交的二审案件受理费27248元予以退还。审判长  李照令审判员  宋 丹审判员  林 美二〇二一年五月十九日书记员  徐 妍