wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2021）黔0102民初4718号                               原告                       阚小波，女，1983年11月14日生，汉族，住贵阳市。             委托代理人：周英辉，1967年5月1日生，汉族，住贵阳市南明区。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付上一年度基础上每年递增5%的租金， 2020年第1季度至2020年4季度商铺租金36427.68元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2020年1月28日至2020年11月10日的逾期违约金2736.63元；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2021年5月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周英辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。             本院认为，原告与案外人贵阳集美商业管理公司签订《租赁合同》，约定：合同期限为 2008 年 1 月 28 日至2013年1月27日；每季度租金为9316元。2009年12月28日，原告（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理公司（乙方）、被告（丙方）签订《补充协议书》，约定：甲方与乙方签订的《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金；租期延长至 2021 年 1 月 27 日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格；2013 年 1 月 28日至 2016 年 1 月 27 日租金与返租时间按原合同执行；2016年 1 月 28 日至 2021 年 1 月 27 日租金按每年 5%递增（即每年按上一年度租金增加 5%，以此类推），返租时间按原合同执行；丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。之后，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，约定：自 2017年 4 月 28 日起至 2019 年 4 月 27 日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在 2015 年所租租金价格上减 10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019 年 4 月 28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商；在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均合法有效。被告浙商公司逾期支付租金，按约应向原告支付租金并承担违约责任。根据原告提交的证据， 2020年每季租金为9106.92元，故被告应支付原告上述期间的租金：9106.92×4=36427.68元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，但违约金的起算时点应为被告停止向原告支付租金时起。被告贵阳浙商综合批发市场有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告阚小波支付租金36427.68元（2020年1月28日至2021年1月27日）；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告阚小波支付逾期付款违约金，2020年第一季度以9106.92元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年1月28日计算至2020年11月10日止；2020年第二季度以9106.92元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年4月28日计算至2020年11月10日止；2020年第三季度以9106.92元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年7月28日计算至2020年11月10日止；2020年第四季度以9106.92元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年10月28日计算至2020年11月10日止；             三、驳回原告阚小波其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费432元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                                                                   审 判 员 胡 杨                          二〇二一年五月十三日                          法 官 助 理 王 娴 娴             书 记 员 邓 霞                          书
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执185号之三十一被执行人：朱晓玉，男，1988年8月3日出生于辽宁省本溪市，满族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，住本溪市明山区。现羁押于本溪市看守所。本院在执行被执行人朱晓玉犯诈骗罪一案过程中，被执行人朱晓玉应当缴纳罚金人民币40000.00元。经查被执行人朱晓玉名下暂无财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人朱晓玉尚欠罚金人民币40000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年五月二十四日书记员  孔 阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2124号 原告:余本沁，男，1986年8月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪晴，安徽仝人律师事务所实习律师。 被告:安徽森蝶信息科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路绿地新都会B座319-320室，统一社会信用代码913402223944523753。 法定代表人：陈准，总经理。 原告余本沁与被告知情权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余本沁委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告安徽森蝶信息科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余本沁向本院提出诉讼请求：判令被告提供公司自2014年至2021年完整的公司会计账簿(含总账、明细账、日记账及其他辅助账簿)及原始凭证(含会计报表、会计凭证、账册、银行对账单、调节表等相关的必要的审计资料)、财务会计报告（含资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书、利润分配表及相关附表）供原告查阅、复制。事实和理由：原告系被告股东,被告自原告投资入股后至今从未按照相关规定向股东提供一次财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。《公司法》第34条规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”依据以上规定,原告于2020年4月23日向法定代表人陈准递交了要求查账的书面申请,但至今未得到回复。特依法提起诉讼,望判如所请。 被告安徽森蝶信息科技有限公司没有进行答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告余本沁向本院提交安徽森蝶信息科技有限公司章程修正案、查阅公司会计账簿证明原告为被告股东，且已按法律规定向被告申请查阅公司会计账簿；被告安徽森蝶信息科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭举证质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，确认原告陈述的案件事实。 本院认为，公司股东对公司经营状况享有知情权是法律赋予股东的基本权利，股东行使知情权应依据法律的相关规定进行。本案原告作为被告股东之一，依据法律规定向被告申请查阅公司会计账簿，被告应当依法予以提供。因被告没有提供，原告依法提起诉讼，要求判令被告提供，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条第一款、第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽森蝶信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2014年至2021年的公司会计账簿(含总账、明细账、日记账及其他辅助账簿)及原始凭证(含会计报表、会计凭证、账册、银行对账单、调节表等相关的必要的审计资料)、财务会计报告（含资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书、利润分配表及相关附表）供原告余本沁查阅、复制； 二、上述资料由原告余本沁在被告安徽森蝶信息科技有限公司正常营业时间内查阅或复制，地点在被告安徽森蝶信息科技有限公司办公区域内，时间为15个工作日。 案件受理费减半收取50元，由被告安徽森蝶信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张先道 二〇二一年五月三十一日 书记员  奚文君 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国公司法》 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《中华人民共和国会计法》 第九条各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。 任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算。 第十四条会计凭证包括原始凭证和记账凭证。 办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。 会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告;对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。 原始凭证记载的各项内容均不得涂改;原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。 记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执289号之二申请执行人：刘汉城被执行人:东北军辉路桥集团有限公司法定代表人:谢保安,该公司总经理。被执行人:杨宏立本院在执行申请执行人刘汉城与被执行人东北军辉路桥集团有限公司、杨宏立劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民终1254号民事判决书，于2021年1月25日立案，并于当日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请人案件款1918000元及利息，并承担案件受理费54766元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人东北军辉路桥集团有限公司在工行贵州省凯里锦屏支行开设存款账户（账号：2407054539200039153）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人东北军辉路桥集团有限公司在工行贵州省凯里锦屏支行开设存款账户（账号：2407054539200039153），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  杨 剑审 判 员  张武君审 判 员  范孝明二〇二一年五月二十五日法官助理  吴 朋书 记 员  贾鹏辉
文书内容黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民终361号上诉人(原审被告)：张会友，男，1966年11月13日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：周凯，男，1989年7月31日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。上诉人张会友因与被上诉人周凯加工合同纠纷一案，不服黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张会友未能按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款的规定向本院交纳上诉案件受理费。黑龙江省宝清县人民法院依法向其送达了上诉费交纳通知单，但其未在通知单要求的期限内交纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张会友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1037号原告：虎林市恒伟农机销售有限公司，住所地虎林市东方红镇。法定代表人：罗恒伟，董事长。委托诉讼代理人：李兴国，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：姜立波，男，1967年10月9日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市恒伟农机销售有限公司与被告姜立波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后。原告虎林市恒伟农机销售有限公司于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，虎林市恒伟农机销售有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市恒伟农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费291元，由原告虎林市恒伟农机销售有限公司自行负担。审判员  刘泽民二〇二一年五月十日书记员  于思彤
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执384号申请执行人：大连全统房地产开发有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇王家村,统一社会信用代码:91210231604801765J。法定代表人：卢庆,系该公司总经理。委托诉讼代理人:闫世娟,辽宁阳光律师事务所律师。被执行人：胡建平，女，1972年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1816号民事判决书，被执行人胡建平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡建平银行存款28万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年五月一十八日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初1151号原告张友平，男，1983年6月1日出生，汉族，代驾，住所地齐齐哈尔市建华区。被告吕春钢，男，1979年12月12日出生，汉族，齐齐哈尔市正源超市职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告张友平诉被告吕春钢生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告张友平于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告张友平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张友平撤回对吕春钢的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由张友平承担。审判员 吴 禹二〇二一年五月二十五日书记员 邹麒莲
四川省雅安市名山区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1803民初5872号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：罗金华，男，汉族，住福建省龙岩市连城县。原告四川新网银行股份有限公司与被告罗金华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼公开进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3495.78元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为180.54元，罚息为553.7元，复利为32.25元，剩余逾期利息及罚息以3495.78元为基数自2021年04月15日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,剩余复利以180.54元为基数自2021年04月15日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：4442.27元）。事实和理由：2018年11月06日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C18B06105436544XCNYRL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2018年11月07日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2018XJZ0000311254的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为10800；借款期限为:24个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率15.30%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计8930.07元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告罗金华自愿分三期归还原告四川新网银行股份有限公司借款本息、诉讼费、保全费等共计4189.36元（2021年5月29日前归还第一期1005元，剩余3184.36元按24%利息等额本息法分两期，自2021年6月起分别于每月29日前归还1640.10元至结清）。若被告有任何一期逾期未归还，则视为所有借款到期，原告四川新网银行股份有限公司可以申请执行；二、原告四川新网银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑水华二〇二一年五月三十一日书记员  谢 琴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执541号申请执行人：河南华韬建筑安装有限公司，住所地安阳市高新区海河大道创业中心生化园区2号楼113室。法定代表人：郗韬。被执行人：郑州巨洋实业有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东、陇海路北华联超市广场B座1号楼1单元12层1219室。法定代表人：韩庆奎。河南华韬建筑安装有限公司与和郑州巨洋实业有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初3148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑州巨洋实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南华韬建筑安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余1000000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州巨洋实业有限公司有继续向申请执行人河南华韬建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十三日法官助理李凯书记员王兴亚
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2581号原告：张涛，男，1978年12月15日出生，住泗阳县。被告：刘秀艳，女，1989年5月17日出生，住泗阳县。原告张涛与被告刘秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张涛、被告刘秀艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款3200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月30日，被告以急需用钱为由向原告借款3200元，原告通过微信红包付给被告3200元。原告多次向被告索要借款未果，故提起诉讼，望判如所请。被告刘秀艳辩称，原告通过微信转给被告3200元属实，但被告已经借钱还给原告3200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月30日，被告向原告借款3200元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告向原告借款3200元，经原告催要未还，原告主张被告返还借款3200元，本院依法予以支持。被告辩称借款已经返还，但原告不予认可，且被告陈述返还借款的经过与证人证言之间存在多处矛盾，如被告陈述在证人家里证人借钱给被告的，而证人陈述在楼下马路上借钱给被告的，被告陈述还款地点在解放路，而证人陈述还款地点在人民路。另外，被告主张当天打电话约原告出来还款，但被告又未能提供和原告通话的记录。故被告主张借款已经返还的事实，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘秀艳于本判决生效后十日内返还原告张涛借款3200元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘秀艳负担。本判决为终审判决。审判员 唐 勇二〇二一年五月二十五日书记员 沈苗青附录法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让路湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执314号之四 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：洪波。 被执行人：李春英。 被执行人：高延明。 被执行人：刘立明。 被执行人：李庆。 被执行人：胡春平。 本院执行被执行人洪波、李春英、高延明、刘立明、李庆、胡春平罚金刑一案，执行依据为（2020）0604刑初166号刑事判决书，判决被执行人洪波罚金100000元、被执行人李春英30000元、被执行人高延明80000元、被执行人刘立明30000元、被执行人李庆30000元、被执行人胡春平30000元。 在执行中，本院依法划拨被执行人洪波存款2438.71元、划拨被执行人李春英存款5231.16元、划拨被执行人高延明存款6.26元、划拨执行人刘立明存款5024.3元、划拨被执行人李庆存款24367.91元、划拨被执行人胡春平存款10000元，被执行人胡春平主动缴纳罚金20000元。胡春平已完成法定罚金缴纳义务。 本院通过最高人民法院网络查控系统查询，被执行人洪波、李春英、高延明、刘立明、李庆名下有部分银行存款，现已划拨并上缴国库，查明被执行人李庆车辆，轮候查封，无其他可供执行财产。 本院已将被执行人洪波、李春英、高延明、刘立明、李庆限制高消费，并纳入失信被执行人名单。因本案无可供执行财产，现依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。  审判员  冷志强 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 琛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1115号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：薛文辉,男,1992年1月6日出生，汉族,送达地址：内蒙古赤峰市松山区鸭子河四组，身份证地址：内蒙古赤峰市。 被执行人：姜凤芝,女,1964年2月13日出生，汉族,送达地址：内蒙古赤峰市，身份证地址：内蒙古赤峰市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人薛文辉、姜凤芝借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初4645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人薛文辉、姜凤芝给付案款共计101499.26元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1422.00元。 执行过程中，1.本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月6日、5月24日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年5月12日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年5月7日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101499.26元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保5726号本院在执行四川新网银行股份有限公司与程榜荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程榜荣的微信、支付宝、银行账户存款13904.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7132号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2816号申请人：崔建锋，男，1977年9月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市经济开发区。申请人：徐志萍，女，1975年4月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市经济开发区。被申请人：陈海英，女，1977年2月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：姚伟，男，1975年10月31日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请人崔建锋、徐志萍与被申请人陈海英、姚伟租赁合同纠纷一案，申请人崔建锋、徐志萍于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈海英、姚伟价值200000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人崔建锋、徐志萍的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈海英、姚伟存款人民币200000元或其他等值的财产。保全申请费1520元，由申请人崔建锋、徐志萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 裴森辉二〇二一年五月二十四日法官助理 曹 敏书 记 员 季禹希
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2330号原告：周海河，男，1967年3月8日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。被告：曲志华，男，1980年10月9日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。被告：刘飞，女，1983年9月28日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。被告：曲志强，男，1967年6月6日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。被告：仁淑芹，女，1968年3月24日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。被告：孙二东，男，1973年5月4日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。被告：安洪涛，女，1974年5月12日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。原告周海河与被告曲志华、刘飞、曲志强、仁淑芹、孙二东、安洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。周海河在收到缴纳诉讼费用通知书7日内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周海河撤回起诉处理。审判员  赵洪良二〇二一年五月二十五日书记员  李 琳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1445号申请执行人：宜兴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202820140474830，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路53号。法定代表人：陈法荣。被执行人：宜兴市宜城街道留燕副食店，统一社会信用代码320282600498877，住所地宜兴市宜城街道阳光花苑8幢3号。法定代表人：苏留刚。被执行人：苏留刚，男，1980年8月13日生，汉族，住江苏省泗阳县。关于宜兴市市场监督管理局与宜兴市宜城街道留燕副食店、苏留刚行政一案，本院于2021年2月19日作出的（2021）苏0282行审39号行政裁定书已发生法律效力，依该判决书：宜兴市宜城街道留燕副食店、苏留刚应支付宜兴市市场监督管理局罚款人民币20000元及加处罚款人民币20000元，共计40000元。因宜兴市宜城街道留燕副食店、苏留刚未履行生效法律文书确定的义务，宜兴市市场监督管理局向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月19日通过短信形式向被执行人宜兴市宜城街道留燕副食店、苏留刚电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市宜城街道留燕副食店、苏留刚未实际履行。2、本院于2021年3月19日、2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市宜城街道留燕副食店、苏留刚名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人宜兴市宜城街道留燕副食店、苏留刚名下无银行存款，同时查明苏留刚名下有一辆车牌号为苏ＢＺ××××汽车一辆，但目前下落不明，无法处置。本院于2021年5月7日查封，到期日为2023年5月6日，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提出，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年3月30日委托泗阳县人民法院，查询被执行人苏留刚名下房产登记信息，经反馈，苏留刚名下无不动产。4、本院于2021年5月12日对被执行人宜兴市宜城街道留燕副食店的经营者苏留刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、另查明，宜兴市宜城街道留燕副食店、苏留刚在江苏各级人民法院有执行案件1件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件1件，标的额为40000元。6、本院于2021年5月24日通过电话向申请执行人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0282行审39号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  金喆赟
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执2256号 温江区新歌声卡拉OK厅、唐继望： 本院依据已发生法律效力的(2019)川01民初4576号民事判决书，受理温江区新歌声卡拉OK厅、唐继望诉讼费一案，执行标的是1500元。执行中，本院依法扣划唐继望财富通账户1500元，前述案款已缴费财政。至此，本案执行完毕并结案。 此通知。 二〇二一年五月二十一日
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初8707号                        原告              陈璐璐，女，苗族， 1997年6月10日出生，地址；贵州省贵阳市南明区。                  被告              刘其艳，女，汉族， 1993年7月4日出生，地址：贵州省贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告立即偿还原告借款本金29950元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年3月计算至起诉之日即2020年8月按月500利息、共2500元整）；      2.由被告承担本案的诉讼费用。                      本院在审理原告陈璐璐诉被告刘其艳民间借贷纠纷一案中，因原告陈璐璐无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：          本案按原告陈璐璐自动撤诉处理。                                                   审 判 员      胡    杨                                            二〇二一年五月二十四日                                                                                       书 记 员      邓    霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2640号 申请执行人：成都市泰象网络科技有限公司，住所地：成都高新区大源南一街52号1层。 法定代表人：黄和芳，职务执行董事。 委托代理人：袁小菊，公司员工，一般授权代理人。 被执行人：阎志斌，男，1982年10月22日出生，汉族，住山西省古交市。 被执行人：古交市远大汽贸有限公司。住所地：古交市桃园办石家河村石板上。 法定代表人：刘锦荣。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初16346号民事判决书，受理了成都市泰象网络科技有限公司申请执行阎志斌、古交市远大汽贸有限公司追偿权纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控扣划了被执行人阎志斌名下银行卡3365.93元，按比例扣除执行费后剩余款项已出款给申请人。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初16346号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十六日 执行助理 余苏雨 书记员  赵怀玉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1857号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码：91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：刘新强，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市头屯河区。被告：柳锡芳，住四川省宜宾县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告刘新强、柳锡芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告于2021年4月30日向本院提出撤回对被告柳锡芳的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告柳锡芳的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平安国际融资租赁有限公司撤回对被告柳锡芳的起诉。审判长  李明桥审判员  陶 俊审判员  赵郡峰二〇二一年五月九日书记员  刘晓乐
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初3169号原告：江苏南建建设集团有限公司睢宁分公司，统一社会信用代码91320324314133287X，住所地睢宁县魏集镇工业园区。法定代表人：崔艳，该公司经理。委托诉讼代理人：巩海东，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡光前，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：吕培生，男，1967年7月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。第三人：王永，男，1978年11月13日生，汉族，住睢宁县。原告江苏南建建设集团有限公司睢宁分公司诉被告吕培生、第三人王永追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告江苏南建建设集团有限公司睢宁分公司的法定代表人崔艳及其委托诉讼代理人巩海东，被告吕培生的委托诉讼代理人钦成卫到庭参加了诉讼，第三人王永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏南建建设集团有限公司睢宁分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告吕培生向原告偿还原告垫付的赔偿金10万元及利息，利息自起诉之日起计算至实际清偿之日止，按LPR支付；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年，原告与睢宁县魏集镇人民政府签订建设工程施工合同，由原告承建位于睢宁县的育苗基质加工厂厂房建设工程。合同签订后，原告将厂房施工部分分包给被告，施工期间被告经人介绍租赁杨迎春的吊车。2016年11月6日，在吊装钢梁时杨迎春发生事故。经法院（2019）苏0324民初1203号民事判决，判决被告赔偿杨迎春295020元，原告承担连带责任。后经执行和解，由被告承担17万元，原告承担10万元。现原告已经履行了付款10万元的义务，原告可依法向被告追偿。第三人是被告的债务人，被告的该项债权已经到期。综上，请求法院判如所请。被告吕培生辩称：原告所主张的向被告进行追偿无法律依据，且该案在执行过程中，原被告与杨迎春在执行局已达成和解协议，双方对赔偿数额达成和解协议，由原告承担10万元，被告承担17万元，故原告不能向被告进行追偿。第三人王永未到庭参加诉讼，亦未提供书面意见及证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年，原告江苏南建建设集团有限公司睢宁分公司与睢宁县魏集镇人民政府签订建设工程施工合同，由原告承建位于睢宁县的育苗基质加工厂厂房建设工程。合同签订后，原告将厂房施工部分分包给被告施工，施工期间被告经人介绍租赁杨迎春的吊车使用。2016年11月6日，在吊装钢梁时杨迎春发生事故。经法院（2019）苏0324民初1203号民事判决认定，“江苏南建建设集团有限公司睢宁分公司作为育苗基质加工厂厂房建设工程发包人，按照《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国安全生产法》等法律规定需审查被告吕培生的施工资质，聘请具有相应资质或生产条件的人员实施建设工程。江苏南建建设集团有限公司睢宁分公司明知被告吕培生没有相应资质而将涉案工程分包给被告吕培生施工，违反了《中华人民共和国安全生产法》第八十六条规定的法定义务，具有重大过错，故应承担连带赔偿责任。”遂判决被告吕培生赔偿杨迎春295020元，江苏南建建设集团有限公司睢宁分公司承担连带责任。在执行过程中，2020年11月5日，杨迎春、吕培生及江苏南建建设集团有限公司睢宁分公司签订一份《和解协议》，由被告承担17万元，原告承担10万元。原告现已经履行了付款10万元的义务。本院认为，经生效的法律文书认定原告江苏南建建设集团有限公司睢宁分公司具有重大过错，与原告承担连带赔偿责任，在执行过程中，申请执行人与被执行人即本案原被告达成执行和解，原告自愿承担10万元，该和解协议是双方真实的意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，且已履行完毕。原告在履行协议后，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条的规定，向被告追偿，但根据本案查明的事实，原告的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定的可追偿情形，其诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一款第一百四十四条，之规定判决如下：驳回原告江苏南建建设集团有限公司睢宁分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告江苏南建建设集团有限公司睢宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 云二〇二一年五月三十一日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 甘2927民初480号 原告：李某甲，住临夏县坡头乡。 被告：李某乙，住积石山县银川乡。 原告李某甲诉被告李某乙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，多次向李某甲打电话、发短信传票，收到后均未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减免。 审判员  马先龙 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘尚湖
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初961号 原告：马某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：符某，内蒙古蒙南律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。 负责人：翟某。 原告马某诉被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告马某于2021年5月20日向本院提出申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的起诉。 本院认为，原告能够在另案中处理纠纷，自愿提出申请撤回对本案被告的起诉，撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的起诉。 案件受理费2900元，由原告马某负担。 审 判 员 郭 文 华 二〇二一年五月二十日 法官助理 德格吉日夫 书 记 员 魏苏 布德
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1568号 被执行人韩春梅追缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院(2020)皖08民终2218号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年五月三十一日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0627民初1272号 原告：熊永发，男，1986年4月23日出生，土家族，住沿河县，联系电话：137××××3122。 被告：符博，男，1988年6月16日出生，住贵州省沿河县，联系电话：175××××8999。 原告熊永发诉被告符博装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。本案在受理过程中，原告熊永发于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊永发申请撤回起诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊永发撤回起诉。 减半收取的案件受理费95元，由原告熊永发负担。 审判员  何富中 二〇二一年五月二十五日 书记员  付 叶
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15253号之一 原告:丁青松，男，1953年4月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXX。 被告:陕西航天建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：916100002205264183。 法定代表人：翟再文。 被告：吴有银，男，1961年5月6日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXX。 本院在审理原告丁青松与被告陕西航天建设集团有限公司、吴有银民间借贷纠纷一案过程中，因被告吴有银涉嫌职务违法犯罪，被中共西安市莲湖区纪律检查委员会立案审查，无法参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 （此页无正文） 审判员  王宝娟 二〇二一年五月三十日 书记员  诸 子
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初773号 原告：朱得玉，女，1968年5月9日生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：何笃康，男，1979年5月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告朱得玉与被告何笃康民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法由审判员张玉华适用简易程序独任审判，并于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告朱得玉到庭参加诉讼，被告何笃康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱得玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金19800元及利息20746元（利息从2014年5月1日至2021年3月1日按年利率15.4%计算，2021年3月1日以后的利息按照年利率15.4%计算至清偿之日止），本息合计40546元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲老表关系。2014年5月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款现金19800元，并具下借条一张。多年来，原告无数次催讨，被告均口头答应一定偿还却不守信用一直未予偿还。被告借款已经多年，理应支付利息给原告。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。 被告何笃康未到庭应诉但通过微信提交答辩意见辩称，何笃康未欠原告朱得玉借款。本案这张借条是2014年朱得玉老公叫何笃康到云南赌博筹码的款项，朱得玉老公要求何笃康向朱得玉出具借条。之后，何笃康至汝城县土桥邮政银行取出现金5000元偿还给朱得玉老公。2015年3月至5月左右，朱得玉老公又叫何笃康参与网络赌博，何笃康赢了朱得玉老公的8000多元，其并未将所赢的钱给何笃康。因此，双方之前未归还的欠款就算两清了。 经审理查明：原告朱得玉系被告何笃康的表嫂。2014年5月1日，被告何笃康向原告朱得玉出具借条一张，借条上载明：“今借到朱得玉现金壹万玖仟捌佰元整，19800.00元整，今借人：何笃康，2014.5.1”。因朱得玉多次催讨何笃康还款未果，原告朱得玉遂诉至本院。庭审中，原告朱得玉诉称本案借款系被告何笃康为偿还在缅甸赌博欠下的高利贷而向原告朱得玉的丈夫何东波借款现金19800元，因借款资金系朱得玉所有，何东波便要求何笃康向原告朱得玉出具的借条。被告何笃康辩称本案该笔借款系其与朱得玉丈夫何东波在云南赌博产生。另查明，原告朱得玉的丈夫何东波已于2021年1月份去世。 上述事实，有借条、当事人的陈述及庭审笔录等证据证实并在卷佐证，经本院核实，足以认定。 本院认为：原告朱得玉主张其与被告何笃康存在借贷关系，并提供《借条》予以证明，何笃康也认可向朱得玉出具《借条》的事实。据此，本案借条系双方真实意思的表示，不违反法律规定，依法应当受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方没有约定借款期限，出借人朱得玉可以要求借款人何笃康在合理期限内返还借款本金，故对于原告朱得玉主张要求被告何笃康偿还借款本金19800元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，因双方借条中未约定利息，且朱得玉在庭审中自愿放弃利息的请求，故原告朱得玉主张要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告何笃康虽辩称本案借款系与原告丈夫赌博所产生的赌债,但并未提交任何证据证明本案借款系用于赌博等违法犯罪活动,或者系因上述违法犯罪活动而产生。据此，对何笃康的抗辩主张本院不予采纳。被告何笃康主张已经向朱得玉丈夫偿还了借款，其未提供证据证实，原告朱得玉也不予认可，对其偿还借款的抗辩主张，本院亦不予支持。被告何笃康经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利，由此引起的不利法律后果应由其本人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何笃康于本判决生效之日起十日内偿还原告朱得玉借款本金19800元； 二、驳回原告朱得玉的其他诉讼请求。 本案案件受理费814元，减半收取407元，由被告何笃康负担199元，原告朱得玉负担208元。负有承担诉讼费义务的当事人限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张玉华 二〇二一年五月十七日 书记员  朱思奇 附：户名：汝城县人民法院 开户行：中国建设银行股份有限公司汝城支行 账号：4305××××0253－0005 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执425号申请执行人：刘江，男，汉族，1989年8月30日出生，住重庆市奉节县。被执行人：谭小龙，男，汉族，1998年3月19日出生，住重庆市奉节县。本院在执行刘江与谭小龙合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为4000元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，被执行人名下有保险，因执行价值不大，申请执行人明确表示放弃对保险的执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年五月二十四日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初3231号 原告：朱堃，男，1984年9月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王洪友,四川知标律师实务所律师。 委托诉讼代理人：蒋伦,四川知标律师实务所律师。 被告：四川精英建安智能科技有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区涪城路169号8楼，统一社会信用代码：91510703205418275C。 法定代表人：唐长俊。 被告：四川长虹物业服务有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路4号，统一社会信用代码：91510703667412193D。 法定代表人：杨军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所。 原告朱堃与被告四川精英建安智能科技有限公司、四川长虹物业服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告朱堃在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱堃撤回起诉处理。 审判员  李明 二〇二一年五月十九日 书记员  姜陶
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初3928号 原告：绵阳惠尔物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703708961114R，住所地绵阳市涪城区富乐路15号1幢3楼。 法定代表人：夏南飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李青，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小军，该公司员工。 被告：李萍，女，1987年5月27日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被告：刘周，男，1983年8月6日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告：绵阳惠尔物业服务限公司与被告李萍、刘周物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告绵阳惠尔物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳惠尔物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳惠尔物业服务有限公司撤诉。 已收取的案件受理费25元，由原告绵阳惠尔物业服务有限公司承担。 审判员  孙静 二〇二一年五月二十日 书记员  涂嫱
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2814号 原告：安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司，住所地：安徽省宣城市银桥湾小区56-58幢6号门面房，统一社会信用代码：913418005606963849（1-1）。 负责人：樊呈祥。 委托诉讼代理人：齐安。 被告：胡小宝，男，1968年11月26日，汉族，住安徽省宣城市。 原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司与被告胡小宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司负担。 审 判 员 张徽秦 二〇二一年五月二十八日 法官助理 汪 亚 书 记 员 汪盼盼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执837号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人黄某某，董事长。 被执行人朱某某，女，1977年1月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1995号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月25日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人朱某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日、4月13日、5月26日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有可供执行的财产。于2021年2月5日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年1月26日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年4月16日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行工作人员于2021年4月30日委托被执行人朱某某住所地村委会进行财产调查，未收到被执行人相关财产线索的材料。 本院于2021年3月27日对被执行人朱某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为155156.38元，均未执行到位。告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年五月二十八日 书记员 吴 丹
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初1547号原告：曹登华，男，1968年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王中伟，重庆承业律师事务所律师。被告：重庆伟隆机械设备租赁有限公司，住所地重庆市潼南区田家镇黑龙社区4组43号，统一社会信用代码91500223MA600PYP70。法定代表人：陈微，经理。委托诉讼代理人：舒长江，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。原告曹登华与被告重庆伟隆机械设备租赁有限公司（以下简称伟隆机械公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹登华委托诉讼代理人王中伟、被告伟隆机械公司委托诉讼代理人舒长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹登华向本院提出诉讼请求：判决曹登华与伟隆机械公司存在劳动关系。事实和理由：曹登华于2020年5月经伟隆机械公司法定代表人陈微招聘入职工作，担任塔吊安装工，主要负责建筑起重机械的安装与拆卸。曹登华受伟隆机械公司管理，从事其安排的工作，但双方未签订劳动合同、未购买社会保险。2020年6月29日，在伟隆机械公司承包的甘肃平凉市崆峒区体育运动公园项目塔吊租赁工地上，因吊装物高空坠落砸中在地面平台接线作业的曹登华，致使其受伤，伟隆机械公司以双方不存在劳动关系为由拒绝承担工伤保险责任。2021年1月7日，曹登华提起劳动仲裁要求确认双方劳动关系，潼南区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月5日作出仲裁裁决，曹登华于2021年2月19日收到该裁决书，但该裁决书未查明案件事实，曹登华不服诉至法院。被告伟隆机械公司辩称，双方无建立劳动关系的意图且事实上也未建立劳动关系，曹登华也在其他工地做工，不受伟隆机械公司管理，对于伟隆机械公司发出的塔吊安装邀请能自主决定是否接受；曹登华安装塔吊按次计算报酬，双方符合承揽关系的特征。本院经审理认定事实如下：伟隆机械公司注册经营范围为建筑工程机械设备租赁、销售，机械设备销售，机械设备租赁。曹登华具有起重机械电气安装维修资质，2020年5月9日，伟隆机械公司法定代表人陈微联系曹登华前往平凉崆峒区体育公园项目安装塔吊，曹登华联系其他人员共同前往安装后返回重庆，并于2020年5月13日与陈微结算了此次安装的油费、过路费、生活费、车辆消磨费、工资合计8221元，其中工资500元每天，包含其他同行人员的工资。2020年5月23日，陈微再次联系曹登华前往平凉，曹登华告知其在鱼嘴安装塔吊并要求提前一两天告知避免答应了其他人无法前往。后曹登华联系人员前往平凉，于2020年6月4日通过微信与陈微结算了开销，包括加油980元、过路费799元、生活费244元、车辆磨损费200元共计2223元，陈微于2020年6月7日通过银行转账向曹登华支付前述开销及曹登华与同行人员工资22223元。2020年6月13日，曹登华再次通过微信与陈微结算开销2216元，并同意陈微下次一起结算的要求。2020年6月29日，在平凉崆峒区体育公园项目施工处，吊车吊装物（油缸）掉落砸中了在下方接线作业安装的曹登华，致使曹登华受伤，陈微、塔机安装班长及参与作业人员在关于七号塔机油缸掉落事故经过上签字。2021年1月7日，曹登华向潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请确认与伟隆机械公司存在劳动关系，该委于2021年2月5日出具渝潼劳人仲案字[2021]第32号仲裁裁决书驳回了曹登华的仲裁请求，曹登华于2021年2月18日收到该仲裁裁决书。上述事实，有微信聊天记录、银行交易明细、职业资格证、关于七号塔机油缸掉落事故经过、仲裁裁决书、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院审查和组织质证。本院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，伟隆机械公司与曹登华符合建立劳动关系的主体条件，曹登华所从事的起重机械电气安装维修属于伟隆机械公司的业务范围，双方是否成立劳动关系主要在于伟隆机械公司制定的规章制度是否适用于曹登华、曹登华是否受其管理、从事其安排的有报酬的劳动。曹登华受陈微邀约先后几次为伟隆机械公司完成塔吊安装作业，双方根据做工天数及实际开销如油费、过路费、生活费、车辆磨损费作了结算，在伟隆机械公司无塔吊安装作业期间，曹登华可前往其他项目做工，且对陈微的邀约可自主决定接受或拒绝，故曹登华不受伟隆机械公司规章制度的约束，伟隆机械公司与曹登华之间不存在管理与被管理的关系，双方不符合成立劳动关系的构成要件。对于曹登华主张陈微通过微信要求其作业期间必须佩戴安全帽即是对其进行管理，本院认为其是对施工现场的管理，而非建立劳动关系后用人单位对于劳动者的管理，故本院对曹登华的主张不予认可。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告曹登华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹登华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  刘 扬二〇二一年五月二十三日法官助理  钟亚男书 记 员  陈珏瑾
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2868号原告：荆某，女，汉族，1990年5月8日生，住商水县。被告：郝某1，男，汉族，1992年6月17日生，住商水县。原告荆某诉被告郝某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆某到庭参加诉讼，被告郝某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告荆某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿郝某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同财产众泰豫Ｐ×××××（价值8万元）和债务依法分割。事实与理由:2018年5月，原、被告双方经人介绍认识，2018年农历腊月二十八举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育女儿郝某2，因原被告认识时间短，了解较少，婚后被告经常不进家，在外打游戏赌博，原告怀孕期间，被告对原告不关心，生育女儿后，被告仍不尽到作为丈夫和父亲的责任，且被告经常殴打原告。2020年10月份原告起诉被告离婚，商水县人民法院判决不准予二人离婚后，原被告夫妻感情没有任何好转，夫妻感情已彻底破裂，无任何和好可能，为此依据《民法典》第1079条及相关法律规定再次起诉至贵院，望判如所请。被告郝某1未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女郝某2。原告曾于2020年10月向本院起诉，要求与被告离婚，后判决不准予离婚。本院认为，原告荆某与被告郝某1结婚时间较长，且婚后生育一女，具有深厚的感情基础。原告所提交的证据不能证明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告荆某与被告郝某1离婚。案件受理费150元,由原告荆某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二一年五月二十八日书记员  王素娴
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2659号原告：河南正商中岳置业有限公司，住所地：登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商城售楼部，统一社会信用代码：91410000MA44F4U95U。法定代表人：别三江，系公司董事长。委托诉讼代理人：李斌，该公司职工。被告：赵克飞，男，汉族，1990年4月5日出生，住河南省郏县。被告：孙梦雷，女，汉族，1994年1月1日出生，住登封市。原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，发现原告提交的被告信息不准确，导致本院无法送达相应人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告河南正商中岳置业有限公司的起诉。本案受理费减半收取500元，予以退回。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内提起上诉，并向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二一年五月二十六日书记员  张哲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1782号原告：扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司。住所地：扶沟县产业集聚区。统一社会信用代码：91411621091421424A。法定代表人：高铭康，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：何海波，男，1983年3月24日生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司与被告何海波租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费1006元，由原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司负担。审判员  王军荣二〇二一年五月三十一日书记员  李晶萍
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初333号 反诉原告：桓台县果里镇官西村村民委员会。住所地：山东省桓台县果里镇官西村。统一社会信用代码：54370321B4764011XU。 法定代表人：牟向峰，村主任。 委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 反诉被告：桓台县果里镇官中村村民委员会。住所地：山东省桓台县果里镇官中村。统一社会信用代码：54370321B476416735。 法定代表人：张卫德，村主任。 委托诉讼代理人：张静，山东恒越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房坤，山东恒越律师事务所实习律师。 反诉原告桓台县果里镇官西村村民委员会与反诉被告桓台县果里镇官中村村民委员会合同纠纷一案，反诉原告桓台县果里镇官西村村民委员会于2021年3月10日向本院提起反诉，但反诉原告桓台县果里镇官西村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按反诉原告桓台县果里镇官西村村民委员会撤回反诉处理。 审判员  殷茂群 二〇二一年五月六日 法官助理甄晓玮 书记员齐秋阳
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初3102号原告：靳小花，女，1962年8月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：刘金友，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省长垣市。原告靳小花与被告刘金友劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳小花到庭参加诉讼,被告刘金友经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳小花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘金友支付靳小花劳务费12970元；2.诉讼费由刘金友承担。事实和理由：2019年4月27日，靳小花经人介绍到甘肃省张掖市高台县恒业科技有限公司从事防腐玻璃钢涂抹工作，日工资240元，一共干了66.5天，加上550元的路费，总计工资应为16270元，刘金友支付了3300元后，尚欠12970元向靳小花出具欠条一份，后经多次催要未果。刘金友未到庭，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2019年4月27日，刘金友雇佣靳小花到甘肃省张掖市高台县恒业科技有限公司从事防腐玻璃钢涂抹工作，经结算，刘金友尚欠靳小花12970元的劳务费未结，并于2019年7月3日向靳小花出具欠条一份，内容为：“欠条总工65.5工×240元=15720元路费550元借支300元15720+550=16270元-3300=12970元下欠工资壹万贰仟玖佰柒拾元整（12970元）刘金友证明人：闫建军2019.7.3号”。后经靳小花多次催要未果。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。刘金友欠靳小花劳务费12970元，有刘金友向靳小花出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故靳小花诉请刘金友支付劳务费12970元，符合法律规定，本院予以支持。刘金友经合法传唤未到庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：刘金友于本判决生效之日起十日内偿付靳小花劳务费12970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由刘金友负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二一年五月三十一日书记员  杨晓伟
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16359号原告：高玉明，男，1959年2月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：闫信良，青岛即墨岙山卫法律服务所法律工作者。被告：梁汉广，男，1971年11月12日出生，汉族，住河北省晋州市。被告：晋州市冀丰农机有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市通达路周家庄段路南。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所河北省石家庄市桥西区自强路6号。原告高玉明与被告梁汉广、晋州市冀丰农机有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高玉明撤回对被告梁汉广、晋州市冀丰农机有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉。本裁定送达后立即执行。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜永收二〇二一年五月三十一日书记员  江红艳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执3919号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：马可，女，1989年3月27日出生，汉族,住河南省新乡市卫滨区。 四川新网银行股份有限公司与马可金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初6096号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。执行标的46059.54元，执行费591元。 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马可金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交撤回执行申请书，并要求解除对被申请人马可的所有强制措施。 本院认为申请执行人四川新网银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准予四川新网银行股份有限公司撤回对本案的执行申请 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年五月二十八日 书记员  王静怡
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6790号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行。住所地：深圳市盐田区沙头角镇金融路99号，统一社会信用代码91440300G34789720X。 负责人：童仁俊，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：王群，女，1995年2月3日出生，身份证住址深圳市盐田港后方陆域西南片区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人王群借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁3326号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3026311.82元及利息等，本院于2020年11月17日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市福田区人民法院根据申请执行人的申请，以（2020）粤0304财保748号案首先查封了本案的抵押物，即被执行人王群名下位于深圳市××西南××区××房【不动产证号：粤（2019）深圳市不动产权第0x39号】。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 由于双方当事人在本院规定的时间内无法以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院已于2021年3月1日通过深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为34886㎡人民币，市场总价为3119506.12元人民币。2020年4月28日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台第一次网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币3119506.12元，最终由竞买人刘立峰（身份证号码：）以人民币4274506.12元竞得上述房产，已付清拍卖款。 2021年5月19日，本院依法作出（2020）粤03执6790号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人刘立峰。因本案申请执行人为上述房产的抵押权人，享有优先受偿权，故上述拍卖款在扣除执行费人民币35703.58元、司法拍卖辅助费用人民币2000元，执行款人民币3330358元已划付给申请执行人。同时，本院将剩余款项人民币906444.54元暂予提存。 2021年5月8日，申请执行人向本院提交结案申请书，称债权已全部实现，申请结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁3326号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币35703.58元由被执行人负担，已从拍卖款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁3326号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二一年五月二十五日 书记员 张   金   凤
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0223民初576号原告：依安县兴源大酒家，住所地依安县新发乡乡直。经营者：王继东，男，1972年12月14日出生，汉族，个体，住依安县。委托诉讼代理人：万国红（王继东妻子），女，1974年10月4日出生，汉族，农民，住依安县。被告：李树春，男，1957年12月13日出生，汉族，农民，住依安县。原告依安县兴源大酒家与被告李树春餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依安县兴源大酒家的委托诉讼代理人万国红到庭参加诉讼，被告李树春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告依安县兴源大酒家向本院提出诉讼请求：要求被告给付就餐费19535元。事实和理由：2019年，被告多次在原告处就餐，在2020年12月18日，双方进行结算，被告给原告出具欠据，但此款被告至今没有给付。故原告诉至法院，提出上述请求。被告李树春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，被告亦未向本院举示任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年至2020年期间，被告多次到原告处就餐，2020年12月18日，经双方结算，被告向原告出具金额为19535元的欠据，欠据载明内容为“饭费2019年”。此款经原告多次索要未果。上述事实有原告提供的欠据、营业执照及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定合同履行自己的义务。本案原、被告双方虽然没有签订书面餐饮服务合同，但被告出具欠据能够证明双方确实存在餐饮服务合同的事实，欠据同时能够证明原、被告双方对所欠餐饮费已结算，被告应当遵循诚实信用原则，及时支付所欠原告餐饮费，被告拖欠未支付的行为，已经构成违约。故对于原告要求被告支付餐饮费19535元的诉讼请求，本院予以支持。被告李树春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，不影响本案公正审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李树春于本判决生效后三日内给付原告依安县兴源大酒家餐饮费19535元。案件受理费288元，减半收取计144元，由被告李树春负担，款项于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘杨二〇二一年五月十日书记员  韩建
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执10056号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。被执行人徐建新等51人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初44324号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付代偿本息、违约金、逾期保费、案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年五月三十一日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据查证结果110023徐建新（2019）粤0304民初44324号佛冈县房产（不动产权证书号粤房地权证佛字第xxxxx4659号），于2021年5月25日轮候查封210024樊秦豫（2019）粤0304民初44325号无财产310025何春华（2019）粤0304民初44326号2735.54元410026李春（2019）粤0304民初44327号无财产510027谢伟（2019）粤0304民初44328号757.20元610028周贵银（2019）粤0304民初44329号一汽佳星牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日710029黄远波（2019）粤0304民初44330号无财产810030林顺龙（2019）粤0304民初44331号日产牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日910032方桂波（2019）粤0304民初44334号无财产1010034罗明越（2019）粤0304民初44336号无财产1110035赵喜（2019）粤0304民初44337号丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日1210036李均（2019）粤0304民初44338号无财产1310037王**（2019）粤0304民初44339号2511.63元1410038马小福（2019）粤0304民初44340号无财产1510039余海锋（2019）粤0304民初44341号雅阁牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1610040师云彪（2019）粤0304民初44342号6815.23元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1710041邓兴武（2019）粤0304民初44343号江淮牌粤Bxxxxx，于2021年4月8日轮候查封1810042李梦平（2019）粤0304民初44344号2560.48元1910043倪耿松（2019）粤0304民初44345号蒙迪欧牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日2010044郑明芳（2019）粤0304民初44346号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2110045卓坚义（2019）粤0304民初44347号2204.14元，江淮牌粤Bxxxxx，于2021年5月25日轮候查封2210046张涵（2019）粤0304民初44349号1076.77元2310047顿德全（2019）粤0304民初44350号无财产2410048赖继兴（2019）粤0304民初44351号487.30元，别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2510049濮样军（2019）粤0304民初44352号无财产2610050王诤（2019）粤0304民初44353号404.01元，雅阁牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2710051陈艳（2019）粤0304民初44354号无财产2810052王明波（2019）粤0304民初44355号23289.77元，北京现代牌鄂Cxxxxx，于2023年4月9日查封2910054何川（2019）粤0304民初44357号724.75元3010055魏德虎（2019）粤0304民初44358号长城牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日3110056耿牙福（2019）粤0304民初44359号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3210057魏志强（2019）粤0304民初44360号无财产3310058刘珍（2019）粤0304民初44361号无财产3410059周晓霖（2019）粤0304民初44362号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3510061陈远锋（2019）粤0304民初44364号无财产3610062潘博（2019）粤0304民初44365号无财产3710064王辉（2019）粤0304民初44367号无财产3810065黄鸿基（2019）粤0304民初44368号无财产3910066吴成毅（2019）粤0304民初44370号无财产4010068秦晓刚（2019）粤0304民初44372号291.90元4110069丁宁波（2019）粤0304民初44374号716.77元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月5日4210070刘富强（2019）粤0304民初44375号2876.47元4310071黄伟超（2019）粤0304民初44376号11888.84元，起亚牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日4410072胡进学（2019）粤0304民初44377号5652.19元4510074翁冬艳（2019）粤0304民初44379号无财产4610075李兴辉（2019）粤0304民初44380号丰田牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封4710076丘昌伶（2019）粤0304民初44381号东风标致粤Pxxxxx、东风牌粤Pxxxxx，于2021年4月15日查封4810077吕海尧（2019）粤0304民初44333号953.67元4910078苏葱（2019）粤0304民初44369号无财产5010079钟国成（2019）粤0304民初44373号荣威牌粤Bxxxxx、东风牌粤Bxxxxx，于2021年4月15日查封5110080彭海清（2019）粤0304民初44348号无财产
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4049号申请人：许江**，男，1989年6月27日出生，汉族，住江阴。被申请人：徐静亚，女，1984年6月15日出生，汉族，住江阴市。原告（反诉被告）徐静亚诉被告（反诉原告）许江**民间借贷纠纷一案，许江**于2021年5月21日向本院提出诉讼保全申请，请求对徐静亚的银行存款200万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，许江**的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结徐静亚的银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年五月二十一日书记员  梁 洁
山东省曲阜市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0881民初1739号 原告：朱保年，男，汉族，1951年7月14日出生，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：孔凡生、东长民，曲阜市法律援助中心指派山东曲圣地律师事务所律师。 被告：万通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204，统一社会信用代码：91320623138670066。 法定代表人：胡学明。 原告朱保年与被告万通建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱保年及委托诉讼代理人东长民到庭参加诉讼、被告万通建设集团有限公司（以下简称：万通公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱保年向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务工资及电话费44142元及利息(以43142元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2013年2月3日起计算至实际付清之日止，)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月被告聘用原告为曲阜市新天地项目部执行经理。工程完工后，双方结算被告万通欠付原告劳务报酬43142元，另电话费1000元。该款经原告多次催讨未果，请判如所请。 被告万通公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2012年7月3日，被告万通公司所属的曲阜新天地商住中心工程项目部（负责人：沙爱国）与原告朱保年签订《劳务聘用合同》；约定，该项目部聘用原告朱保年为项目部总执行经理，年薪12万元，每月电话费200元。2013年2月2日，沙爱国签字确认的曲阜新天地项目部外聘管理人员2012年2月份至2013年1月份工资表载明原告朱保年应发工资为43142元。沙爱国签字确认的曲阜新天地项目部外聘管理人员电话费表载明原告朱保年应发电话费为1000元。以上两项合计为44142元。经原告多次催要，该项目部未支付给原告劳务费及电话费。原告向曲阜市治理拖欠农民工工资问题联席会议办公室反映情况，该办公室建议原告通过司法途径维权。该函中载明的朱保年等二人的人工费92424元（其中朱保年的人工费为43142元、黄建平的人工费为49282元）。黄建平的劳务费本院在（2021）鲁0881民初1740号案件中处理。 本院认为，被告万通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告万通公司尚欠原告朱保年劳务费43142元及电话费1000元未清偿，事实清楚，证据确实充分，予以认定。关于原告主张的利息，应自原告起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告万通建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付给原告朱保年劳务费及电话费共计44142元及利息（以43142元为基数，自2021年4月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计452元，由被告万通建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  孔凡岩 二〇二一年五月二十日 法官助理盛玉洁 书记员崔雨
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执839号申请执行人：林晓燕，女，1982年1月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李顺良，男，1969年8月28日生，汉族，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初810号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付案款本金310000元及利息、案件受理费2975元，支付申请执行费4595元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李顺良的银行存款330000元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二一年五月二十五日书记员  张袁昊
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3327号原告：陈刚，男，1988年4月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：李桂英，女，1990年5月2日出生，汉族，住四川省江安县。上列二原告委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：贾鸿宇，男，该公司员工。原告陈刚、李桂英与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陈刚、李桂英于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈刚、李桂英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈刚、李桂英负担。审 判 员 徐旭二〇二一年五月二十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执495号申请执行人：袁传荣，男，1965年6月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：曹彩梅，女，1963年5月17日出生，汉族，住南京市溧水区。袁传荣与曹彩梅买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0117民特361号民事裁定书已经发生法律效力，因曹彩梅未能履行生效法律文书中确定的法律义务，申请执行人袁传荣向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。执行中，申请执行人袁传荣与被执行人曹彩梅达成长期和解协议，被执行人曹彩梅愿意分期还款，申请执行人袁传荣表示同意，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卞卫明二〇二一年五月二十六日书记员  喻 洋
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初3449号 原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：吉林省松原市。 负责人：王艳玲，行长。 被告：于丽，女，1975年9月20日生，汉族，现住址不详。 被告：松原市某房地产开发有限公司，住所地：吉林省松原市。 法定代表人：袁伟，总经理。 原告某银行股份有限公司松原分行与被告于丽、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据原告在起诉状中列写的被告的信息不足以认定为明确的被告，致使本院无法向被告进行送达，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告某银行股份有限公司松原分行的起诉。 案件受理费3771元，由本院退还给原告某银行股份有限公司松原分行（原告已预缴）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘琦琦
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保281号 申请保全人：四川金财金鑫投资有限公司。 法定代表人：任望，系该公司总经理。 申请保全人：平昌县房产管理局。 法定代表人：周鹏，系该局局长。 被保全人：陈红,女,汉族,1985年10月27日出生,住四川省平昌县。 申请保全人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被保全人陈红财产保全一案，申请保全人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局向本院提出书面财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保291号民事裁定书，裁定准予对被保全人陈红的银行存款10212.00元（含微信、支付宝）予以冻结。现移送执行。 在执行中查明被保全人陈红在四川省农村信用社联合社6210××××2029账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈红在四川省农村信用社联合社6210××××2029账户内存款人民币10212.00元（实际冻结：6800.00元），冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 宁 二〇二一年五月二十六日 书记员 孙成玲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1391执2515号 申请执行人：谭志伟，男，1984年02月08日出生。 汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：谢鹏，广东观良律师事务所律师。 委托代理人：黄滢，广东观良律师事务所律师。 被执行人：徐正兴，男性，1981年01月11日出生，汉族，住云南省弥渡县。 关于谭志伟与徐正兴建筑设备租赁合同纠纷一案，大亚湾区人民法院作出的（2020）粤1391民初2073号民事调解书已发生法律效力，该生效文书确认：一、徐正兴应向谭志伟支付共计人民币128683.3元（其中包括租赁费用本金90677元、滞纳金35000元、案件受理费3006.3元）；二、徐正兴应于2020年8月30日前向谭志伟一次性付清128683.3元；三、如徐正兴未按期按约足额支付以上款项，则谭志伟有权要求徐正兴一次性全额支付以上剩余款项，并有权要求徐正兴以未付款项为基数，按月利率2%为标准支付自2020年5月28日起至全部款项付清之日止的违约金；四、案件诉讼费由徐正兴负担。被执行人应负担申请执行费1830元。本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有到庭，也没有报告财产状况。 二、本院依法向被执行人户籍所在地的村委会发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除被执行人徐正兴名下银行存款5171.22元外（扣除执行费1830元，剩余款项3341.22元支付给申请执行人），未发现被执行人有其它可供执行的财产。 四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2515号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年五月十六日 书 记 员  刘 静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执724号申请执行人：谢志强，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被执行人：湖南银宁科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇六度庵村十五组（夏铎铺机械工业园）。法定代表人：何运良，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0182民初798号民事调解书及当事人的申请，于2021年2月5日立案强制执行申请执行人谢志强与被执行人湖南银宁科技股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，债权人钟跃枚、刘宁以书面形式向本院提出对债务人湖南银宁科技股份有限公司破产清算申请，本院于2021年5月6日做出（2020）湘0124执3998、5347号决定书，决定将湖南银宁科技股份有限公司执行案件移送长沙市中级人民法院破产审查。长沙市中级人民法院经审查后于2021年5月28日做出（2021）湘01破申41号民事裁定书，裁定受理刘宁、钟跃枚对湖南银宁科技股份有限公司提出的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执724号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年五月三十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑08民终314号上诉人（原审被告）：吴桂双，女，汉族，1969年5月19日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：吴金喜，系上诉人吴桂双的哥哥，男，汉族，1962年8月1日出生，个体，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：丁伟，黑龙江中东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佳木斯市郊区四丰乡四丰村村民委员会，住所地黑龙江省佳木斯市郊区四丰乡四丰村。负责人：崔洪福，男，汉族，1962年8月1日出生，住佳木斯市郊区，系村委会主任。委托诉讼代理人：刘树山，佳木斯市郊区东方法律服务所法律工作者。上诉人吴桂双因与被诉人佳木斯市郊区四丰乡四丰村村民委员会土地承包经营权纠纷一案,不服佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）的规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初195号民事判决；二、发回佳木斯市郊区人民法院重审。上诉人吴桂双预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘      军审判员 高明峰审判员尚君二〇二一年五月二十三日书记员 高      爽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更43号 罪犯范泽琴，男，汉族，1974年12月3日出生于云南省镇雄县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。 浙江省台州市椒江区人民法院于2012年6月20日作出(2012)台椒刑初字第524号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产2万元、追缴5500元。 罪犯范泽琴曾减刑2次共减刑1年7个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2021年5月13日向本院提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯范泽琴在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯范泽琴符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯范泽琴在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯范泽琴在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯范泽琴减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后的刑期至2025年4月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年五月二十五日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太