wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民申34号再审申请人(原审被告)：西乡发展实业有限责任公司，住所地陕西省汉中市西乡县站前广场御景华庭小区2号楼2层。法定代表人：马维忠，该公司执行董事兼总经理。被申请人(原审原告)：兰州农村商业银行股份有限公司西关支行，住所地兰州市城关区中山路91号。负责人：张高，该支行行长。原审被告：罗小林，男，回族，ｌ965年10月16日出生，住兰州市城关区。原审被告：马玉英，女，回族，ｌ965年10月16日出生，住兰州市城关区，系罗小林妻子。原审被告：丁仕祥，男，回族，ｌ956年4月5日出生，住兰州市城关区。原审被告：马云发，男，回族，ｌ954年1月21日出生，住兰州市七里河区。原审被告：唐占清，男，回族，ｌ959年1月15日出生，住兰州市城关区。再审申请人西乡发展实业有限责任公司因与被申请人兰州农村商业银行股份有限公司西关支行、原审被告罗小林、马玉英、丁仕祥、马云发、唐占清金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院2020年10月27日作出的(2020)甘0102民初5968号民事判决，现提出再审申请。再审申请人西乡发展实业有限责任公司再审请求：请求依法撤销兰州市城关区人民法院（2020）甘0ｌ02民初5968号民事判决第二项，改判驳回被申请人兰州农村商业银行股份有限公司西关支行对再审申请人西乡发展实业有限责任公司位于西乡县××段的樱花国际饭店项目Ｃ座第三层在建工程折价或拍卖变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求。事实与理由：一、原审判决兰州农村商业银行股份有限公司西关支行对西乡发展实业有限责任公司位于西乡县××段的樱花国际饭店项目Ｃ座第三层在建工程折价或拍卖变卖价款享有优先受偿权缺乏证据证明，属于认定事实不清。二、有新的类案判决和新证据足以推翻本案原审判决第三项关于抵押优先权的判决内容。三、原审判决关于抵押优先权的判项存在适用法律错误。综上所述，再审申请人认为，原审判决关于抵押优先权的判决缺乏证据证明、适用法律错误，且与类案判决及抵押登记内容明显不一致。据此，恳请贵院认真审查本案并支持再审申请人的再审请求，依法改判驳回兰州农村商业银行股份有限公司西关支行在罗小林借款案中关于抵押优先权的诉讼请求，维护再审申请人的合法财产权益。本院认为，西乡发展实业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止本案执行。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二一年五月三十一日书记员  周 鑫
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执638号申请执行人：来玉亮，男，1983年10月13日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南京富凯网络信息技术有限公司，统一社会信用代码91320106682500511A，住所地南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋2303室。法定代表人：涂建鑫，该公司执行董事。申请执行人来玉亮与被执行人南京富凯网络信息技术有限公司劳动争议一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初4930号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人南京富凯网络信息技术有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款16354.41元已被本院扣划并发放；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已前往被执行人住所地南京经济开发区上门,未找到被执行人公司及其法定代表人。本院已将被执行人南京富凯网络信息技术有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人南京富凯网络信息技术有限公司名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初4930号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年五月二十四日书记员  王 燕
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2649号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地为甘肃省兰州市城关区。法定代表人：朱可霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何克琴，系该公司行政总监。被告：福建省聚龙养生发展有限公司，住所地为惠安县黄塘镇。法定代表人：郭振辉，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张雪玲，福建旭恒律师事务所律师。本院在审理原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告福建省聚龙养生发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告福建省聚龙养生发展有限公司的起诉。本院认为，原告甘肃霞梦文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤回对被告福建省聚龙养生发展有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司承担。审判长  王雅茹审判员  汪海斌审判员  黄星会二〇二一年五月八日书记员  周 鑫
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3018号原告：张某，女，1988年6月20日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。被告：倪某，男，1981年8月23日生，汉族，住河南省郸城县。原告张某与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李浩、被告倪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生长子由原告抚养，次子由被告抚养，互不负担子女抚养费。在庭审过程中，原告变更该项诉讼请求为要求由被告抚养两个孩子，原告负担子女抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2008年底相识，2009年同居生活。××××年××月××日生育长子倪非凡，××××年××月××日生育次子倪攀越。××××年××月××日办理结婚登记手续。原告与被告婚前了解较少，草率结婚，缺乏感情基础。婚后由于双方性格差异较大，经常因生活琐事发生矛盾，也未建立起真正的夫妻感情。2019年初原告发现被告于其他女性有不正当关系，为此发生矛盾。2020年3月双方因感情不和分居至今，原告回到娘家生活。被告一直没有联系原告，去年春节原告也是在娘家生活。2021年3月22日双方协商到民政局办理离婚登记手续，但被告却不愿意离婚了。原告与被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能，故请求判决原被告离婚。两个孩子现在已经有了稳定的生活学习环境，改变生活环境对其成长不利，故要求由被告抚养两个孩子，原告自愿负担抚养费。夫妻关系存续期间购买的两套房屋及一辆小型轿车属于夫妻共同财产，应当共同分割。被告倪某辩称，被告与原告2006年认识，2007年同居生活。原告所说的发现被告与她人有不正当关系没有证据证明，也不属实。被告2021年与原告一起办理离婚登记是为了让两个孩子见到母亲。原被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如果离婚，因被告与前妻所生育的儿子现在已经十六岁了，跟随被告生活，被告担心与原告离婚后，如果两个孩子都跟随被告生活，会教育不好孩子。另外被告父母年事已高，没有能力帮被告照顾孩子。原告在教育孩子方面相对较有耐心，所以要求两个孩子由原告抚养，被告支付抚养费。如果离婚，两套房子都给孩子，不同意分割。本院经审理认定的事实如下：原告与被告××××年××月××日生育长子倪非凡、××××年××月××日生育次子倪攀越。××××年××月××日补办结婚登记手续。2021年3月22日原被告申请办理离婚登记，因被告不同意离婚而未办理成功。2020年3月原被告发生矛盾后，原告离开被告与被告分居生活至今。婚生子倪非凡在庭审中发表意见，如果原被告离婚，自己不愿意跟随原被告任何一方生活。另外原被告对婚后购买了两套房屋及一辆金杯牌面包车没有异议，但均未提供任何证据证明。本院认为，原被告婚后，应当共同维护家庭和睦，尽力抚养两个孩子，不能因家庭琐事发生矛盾后即要求离婚。另外原被告均不愿意抚养两个孩子，这是极不负责任的行为。为维护社会稳定，让两个孩子有一个良好的生活学习环境，应当判决不准离婚。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告张某与被告倪某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二一年五月二十七日书记员  刘志昂
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初32463号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：孙海涛，男，1984年12月3日出生，汉族，户籍地河北省承德市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告孙海涛信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员冯武独任审理。本院公开开庭对本案进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告孙海涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币140325.24元（截至2020年7月22日，欠款本金92754.78元，利息17710.65元，违约金20484.81元，现金分期手续费9375元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。招商银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、招商银行信用卡申请表；2、招商银行信用卡章程；3、招商银行信用卡领用合约；4、招商银行历史对账单交易记录。本院对上述证据的真实性予以确认。被告孙海涛未到庭但提交书面答辩意见称，我只办理一张尾号为5741的信用卡，原告所述我欠款的尾号为7323卡，实为E招贷业务账号，我是在原告业务员的推荐及礼物诱惑下办理的。我认可欠款，但家庭困难，希望原告能对我减免利息、违约金，我只偿还本金，并分72期偿还。被告孙海涛向本院提交如下证据：1、村民委员会证明（复印件）；2、录音光盘一张。原告对上述证据的真实性予以认可，对关联性不予认可。本院对上述证据的真实性予以确认。本院查明事实如下：一、孙海涛在招商银行处申请办理了招商银行信用卡，卡号为。二、孙海涛在招商银行处申请办理了招商银行信用卡，卡号为。三、孙海涛表示已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。领用合约规定：孙海涛在使用信用卡过程中，应按对账单所列应还款额及时偿还欠款，未按时偿还欠款而产生的利息和费用由孙海涛承担。孙海涛可以采用最低还款额还款，但不享受免息期待遇；孙海涛及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；孙海涛还款未达到当期账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；孙海涛还应按照招商银行公布的收费项目和标准支付相关费用，包括年费、挂失费、预借现金手续费、分期业务手续费等；本合约、章程、信用卡收费标准发生变更的，招商银行以网站公告或营业网点公告方式通知孙海涛，公告期满对孙海涛产生效力。四、2016年11月，招商银行在其官网公布《关于启用新版招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约的公告》，公告载明，自2017年1月1日起，信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”。五、孙海涛在使用信用卡过程中出现逾期。截至2020年7月22日，累计欠款人民币共计140325.24元未给付。本院认为：招商银行与孙海涛之间的银行卡服务合同系双方真实意思表示，经审查未发现具有法律所规定的无效情形，应为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。孙海涛在享受招商银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。招商银行在调整滞纳金及违约金的收取方式及收取标准时，对调整内容已采用双方认可的方式通知了孙海涛，故对此项合同内容的变更为有效。孙海涛逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关约定，招商银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，招商银行要求孙海涛支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。因涉案合同签订及逾期违约行为均发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第（二）款之规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案适用《中华人民共和国民法典》实施之前的法律。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海涛于本判决生效后10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月22日的信用卡欠款共计140325.24元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2020年7月23日起至实际清偿之日止的利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3107元及公告费（以实际发生为准）,由被告孙海涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员  冯 武二〇二一年五月二十一日法官助理  田 原法官助理  李帅帅书 记 员  贾 月
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢390号 胡林龙、胡林奇： 关于申请执行人胡林龙与被执行人胡林奇民间借贷执行一案，本院于2021年5月28日立案执行，申请执行标的15000元，已执行标的15000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保135号 申请人赵林与被申请人沈阳中联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2021）冀0681民初2936号民事裁定书已经发生法律效力。申请人赵林向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已查封被申请人沈阳中联房地产开发有限公司名下房产。 本院认为，（2021）冀0681民初2936号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人赵林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初2936号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9434号 陈锦棠、佛山市宇瀛汽车服务有限公司： 本院在执行陈锦棠申请执行佛山市宇瀛汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据为（2021）粤0604民初5387号民事判决书】过程中，被执行人主动向申请执行人履行了付款义务，并向本院缴纳执行费305.00元，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕，对被执行人采取的限制措施已依法予以解除。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日 联系人：陈宁斌、吴钧植 联系电话：0757-82915282 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执749号 被执行人刘才雄，男，彝族，1992年2月22日出生，户籍地址四川省达州市开江县。 关于被执行人刘才雄罚金一案，本院作出的（2020）粤0310刑初319号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书，被执行人刘才雄应当缴纳罚金10000元（人民币，下同）。2021年1月19日上述案件由刑事审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。发现被执行人名下没有可供执行的财产。 本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年五月十八日 书记员  张嘉康
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初943号 原告：蔡满，女，1992年6月19日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：崔述强，男，1988年12月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 蔡满与崔述强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告蔡满于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡满撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡满负担。 审 判 员 陈彦任 二〇二一年五月二十一日 法官助理 郭宇轩 书 记 员 杨 明
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1321民初2249号 原告：徐以奎，男，1965年7月28日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：张传臻，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：张安举，男，1972年5月14日出生，汉族，住沂南县。 原告徐以奎与被告张安举买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐以奎及其委托诉讼代理人张传臻、被告张安举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐以奎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决或调解张安举支付徐以奎菜款620元及利息：2.本案的诉讼费由张安举承担。庭审中，徐以奎将诉讼请求第一项数额变更为708元。事实和理由：2017年，张安举收购徐以奎价值708元的生菜，并承诺销售后支付该笔菜款。后徐以奎多次催要未果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 张安举辩称，如果确定是我欠的，我同意还钱，首先确定是2017年还是2018年收的菜，根据年份确定价格。是否收过徐以奎的菜，我也不太清楚，但是郭成元的账上记载着，应该有这回事。 徐以奎为支持其诉讼请求，向本院申请证人张某出庭作证，张某陈述为张安举收购徐以奎生菜2360斤，每斤0.3元，共计708元。张安举质证称对价格有异议，认可每斤0.25元，核定好价格同意付款。本院认为，在徐以奎无其他证据佐证生菜单价的情况下，以张安举认可的单价为准。 本院经审理认定事实如下：张安举购买徐以奎生菜2360斤，计款590元，后徐以奎催要欠款未果，诉至法院。 本院认为：合法的债务应当清偿。张安举拖欠徐以奎菜款590元，事实清楚，本院予以认定。故徐以奎要求张安举偿还菜款590元的诉讼请求，本院予以支持。张安举一直未偿还欠款，确给徐以奎造成一定的经济损失，故徐以奎关于利息的主张，于法有据，本院亦予以支持，可自其向本院起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、张安举于本判决生效后十日内支付徐以奎菜款590元及利息（利息以590元为基数，自2021年4月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回徐以奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张安举负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年五月二十五日 书记员 路兆倩
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执12号 申请执行人赵永春,住东丰镇。 被执行人梁峰，住东丰镇；于德水，住东丰镇。 本院在执行赵永春与梁峰、于德水借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年五月三十一日 书记员  闫小强
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1256号 原告：马景海，男，1967年4月12日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：郭伟，河北天权律师事务所律师。 被告：吴明，男，1968年6月1日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 马景海与吴明合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告马景海于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许马景海撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元。 （2021）冀0705民初1256号民事裁定书 审判员  赵江红 二〇二一年五月二十九日 书记员  王 博
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终1732号上诉人（一审被告）：龙晓炯，男，1977年12月1日生，侗族，住贵州省天柱县，现住贵州省天柱县。被上诉人（一审原告）：龙怀成，男，1977年8月8日生，侗族，住贵州省天柱县，现住贵州省天柱县。上诉人龙晓炯与被上诉人龙怀成合同纠纷一案，不服贵州省天柱县人民法院作出的（2021）黔2627民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙晓炯于2021年4月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人龙晓炯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人龙晓炯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，因案件未进入实体审理，本院免于收取。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  陈生燕审判员  罗安松二〇二一年五月二十一日法官助理廖思珍书记员吴静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4756号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：朱国群，男，1966年3月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人朱国群金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4756号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十四日 书记员  张翼翔
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保188号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市中华大街一段67号法定代表人：芮成海，系行长。委托代理人：苑馨妍，女，1990年7月16日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，系银行员工被申请人：徐忠涛，男，1979年4月12日出生，汉族，现住：辽阳市白塔区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人徐忠涛信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人徐忠涛（身份证号：2110021979××××××××）名下银行存款2543.49元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人徐忠涛名下银行存款2543.49元。案件申请费45.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二一年五月二十七日书记员  刘美君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3549号 申请执行人：喻朝晖，女,1982年1月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：赵正阳，男,1991年1月13日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人喻朝晖与被执行人赵正阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10071号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付103802元及利息并承担案件受理费1250元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法锁定了被执行人的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案，冻结了被执行人持有广州市清善教育投资咨询有限公司的100%的股权。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述车辆因下落不明，本院暂时无法处置。上述股权因无法联系被执行人，暂无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已查封被执行人的车辆及冻结被执行人的股权外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年五月十二日 书记员 谭文仪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢68号之一 申请执行人：王新兰，女，汉族，1966年9月14日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：陈玉霞，女，汉族，1972年2月6日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2017）粤1973民初10636号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人陈玉霞应向申请执行人王新兰偿还借款1985000元及利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，被执行人陈玉霞名下位于东莞市桥头镇××城社区桥光大道南××号的土地使用权（19xx）190××××1768的土地使用权于2018年已赠与案外人，经申请执行人提起撤销权诉讼，判决已定回转登记至被执行人陈玉霞名下，但因案涉不动产已办理房地一体的不动产权证，故无法单独办理土地使用权的回转登记，暂无法处置上述该不动产。另，申请执行人向本院请求暂不处置被执行人邓永金（已故）名下位于东莞市xx村xx路的土地使用权[土地使用权证号：（19xx）199××××0176],因该土地使用权的地上建筑物案外人陈廷燕向被执行人购买土地使用权后建造并居住，因政策原因导致无法过户，且陈廷燕陈述她夫妻两均患病，该房产系其唯一住房，请求法院处置完被执行人陈玉霞赠与案外人房产后，承诺会与申请执行人协商解决本案；为贯彻善意执行、文明执行理念，申请执行人的请求本院予以准许，暂不处置被执行人位于东莞市xx村xx路的土地使用权[土地使用权证号：（19xx）199××××0176]。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并请求终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年五月二十日 书记员  赖嘉仪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初797号解除保全申请人：南江，男，1979年3月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：谢禹汐，天津元庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪月，天津元庆律师事务所实习律师。被申请人：天津凯德实业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保税路350号。统一社会信用代码91120116103092606L法定代表人：张忠家，职务董事长。委托诉讼代理人：杨昭，天津天正律师事务所律师。解除保全申请人南江与被申请人天津凯德实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）津0103民初14858号民事裁定,对被申请人天津凯德实业有限公司名下价值332010元的财产采取财产保全措施并查封申请人南江名下坐落于天津市河西区太湖路与郁江道交口东南侧秀竹苑1-1-1904的房产。解除保全申请人南江于2021年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人南江自愿撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2019）津0103民初14858号民事裁定中对被申请人天津凯德实业有限公司名下价值332010元财产采取的财产保全措施并解除申请人南江名下坐落于天津市河西区××路××道××房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 秀审 判 员  王丽平人民审判员  贾桂兰二〇二一年五月十七日书 记 员  孙鑫鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执284号申请执行人：河南欣目文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路60号9层908号。法定代表人：覃正程，总经理。申请执行人：王东海,男,1968年3月29日出生，住河南省周口市太康县。河南欣目文化传媒有限公司与王东海装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9354号民事调解书已发生法律效力。河南欣目文化传媒有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执284号，执行标的为7708元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年1月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年1月29日、2021年2月18日、2021年3月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年1月19日，对被执行人王东海采取限制高消费措施。本院已对申请执行人河南欣目文化传媒有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王东海有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东海负有继续向申请执行人河南欣目文化传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年五月二十二日法官助理侯开立书记员袁航
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执722号 被执行人：肖学彦，男，汉族，初中肄业文化，住茶陵县。 被执行人肖学彦犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院作出的（2018）湘0224刑初297号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月29日、2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。 2021年5月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人肖学彦身体较差，其所在的左江村网格员尹玉梅证明其家庭条件较差，缴纳罚金有困难。因此，经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初1047号 原告：吕俊良，男，1985年4月20日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被告：保定长龙房地产开发有限公司，住址保定市清苑区迎宾西街162号。统一社会信用代码：911306080681340993。 被告：黄龙，男，1988年8月17日出生，汉族，住址保定市清苑区迎宾西街162号。 原告吕俊良与被告保定长龙房地产开发有限公司、黄龙确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，并定于2021年5月24日10时公开开庭进行审理，原告吕俊良在本院指定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告吕俊良撤诉处理。 案件受理费减半收取650元，由吕俊良负担。 审 判 员  沈   丽   梅 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李洋书记员段迎雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初2970号之一申请人：天津韵农国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）中环西路以东雅仕阁公寓1-1005。法定代表人:谢复蕊，执行董事。委托诉讼代理人：高峰，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，北京汇融（天津）律师事务所律师。被申请人:张晴晴，女，1990年5月16日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：岳晓霞，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈夏明（张晴晴之夫）,男，1988年7月31日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告张晴晴与被告天津韵农国际贸易有限公司及反诉原告天津韵农国际贸易有限公司与反诉被告张晴晴买卖合同纠纷一案，申请人天津韵农国际贸易有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张晴晴名下银行存款500227.40元或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人已由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张晴晴银行存款500227.40元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3021.50元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司 媛审 判 员  张欣娣人民陪审员  王纪名二〇二一年五月十八日法官助理戎有方书记员张焱森
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3816号 申请人：曹广明，男，1954年10月1日出生,汉族,居民,住费县。 被申请人：张瑞廷，男，1949年12月18日出生,汉族,居民,住费县。 公民身份号码：372831194912××××。 申请人曹广明与被申请人张瑞廷买卖合同纠纷一案，申请人曹广明于2021年5月31日向本院申请财产保全，要求对被申请人张瑞廷在金融机构的存款30000元予以保全。申请人曹广明已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张瑞廷在金融机构的存款30000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人曹广明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二一年五月三十一日 书记员  金 岚
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初266号 原告：赤城县农村信用联社股份有限公司，住所地赤城县赤城镇建国东街48号。 法定代表人：王利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：张运华，该公司员工。 被告：苏晓玲，女，1968年7月11日出生，汉族，居民，住河北省张家口市高新区。 原告赤城县农村信用联社股份有限公司与被告苏晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任涛到庭参加诉讼，被告苏晓玲经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 赤城县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏晓玲归还原告借款850000元及利息及逾期利息；2.判令原告对抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告苏晓玲与原告于2019年9月28日签订个人循环额度借款合同和抵押合同，向原告借款850000元，约定月利率7.4313‰，借款期限为2019年10月12日至2020年9月27日，原告于2019年10月12日放款给苏晓玲，苏晓玲以位于张家口市桥东区商业楼（张房权证字第××）提供抵押并办理了抵押权登记。借款期限届满后，苏晓玲未还借款本金及利息款。 苏晓玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告苏晓玲与原告于2019年9月28日签订个人循环额度借款合同和最高额抵押合同，向原告借款850000元，约定月利率7.4313‰，借款期限为2019年10月12日至2020年9月27日，原告于2019年10月12日放款给苏晓玲，苏晓玲以位于张家口市桥东区商业楼（产权证号：张房权证字第××）提供抵押并于2019年10月11日办理了抵押权登记。双方约定抵押期间为自2019年9月28日起至2020年9月27日止。原、被告同时约定，贷款逾期的，在约定利率基础上上浮50%计收罚息，即自2020年9月27日后执行月利率11.14695‰（7.4313‰+7.4313‰×50%）。借款期限届满后，被告苏晓玲并未按照借款合同约定归还借款本金利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原告出具个人借款合同、借款借据、抵押合同、不动产登记证明、不动产权证书、被告身份证复印件、借款本息查询系统打印件各一份,双方的借款合同合法、有效,应受法律保护。本案中,被告未按照合同约定按期履行还款，已构成违约,应承担违约责任，并按照抵押合同的约定承担抵押担保责任，故对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述,合法的借贷关系和抵押关系受法律保护，借款人苏晓玲应当按照约定归还原告借款本息，并按照约定承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定的规定，判决如下： 一、被告苏晓玲于本判决生效之日起10日内偿还原告赤城县农村信用联社股份有限公司借款本金850,000元及其利息（利息自2019年10月12日起至2020年9月27日止按月利率7.4313‰计算，借款逾期后自2020年9月28日起至实际还款完毕之日止按月利率11.14695‰计算）。 二、被告苏晓玲不履行上述债务时，原告赤城县农村信用联社股份有限公司对被告苏晓玲所有的张家口市桥东区商业楼（产权证号：张房权证字第××）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,300元，减半收取计6,150元，由被告苏晓玲负担6,150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张寒 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘业 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初883号 原告：唐刘洪，男，1986年11月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：雷富明，男，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：黄运芳，女，1983年11月12日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告唐刘洪诉被告雷富明、黄运芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐刘洪到庭参加诉讼，被告雷富明、黄运芳经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐刘洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款31530元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月至8月份，被告因家具加工向原告购买油漆等物，货款未结清，被告向原告出具欠条一张，内容为欠原告货款31530元。原告多次向被告催讨，被告至今未付分文。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告雷富明、黄运芳未到庭、未答辩、未举证。 经审理查明，本院确认本案基本事实如下：2016年经朋友介绍唐刘洪与雷富明、黄运芳认识。雷富明、黄运芳因经营家居加工需要油漆、稀释剂等货物，向唐刘洪提出供货，2020年6月29日，唐刘洪向雷富明、黄运芳供货8615元，黄运芳收货后在销售单上收货人一栏签名并写明未付款；2020年7月8日，唐刘洪向雷富明、黄运芳供货42530元，雷富明收货后在销售单上收货人一栏签名并写明未付款；2020年8月5日，唐刘洪向雷富明、黄运芳供货12645元，雷富明收货后在销售单上收货人一栏签名并写明未付款；上述货款共计63790元。此后，雷富明、黄运芳向唐刘洪支付了货款15000元；退货17260元，其中，2020年8月21日退货10600元，2020年3月14日退货6660元；至2021年3月14日，尚欠31530元未付。在向雷富明、黄运芳催讨无果后，唐刘洪遂于2021年4月19日诉至本院。 以上事实有原告唐刘洪提交的家具漆商品销售单、欠条、微信聊天记录、原告唐刘洪当庭陈述等证据予以证明。被告雷富明、黄运芳经依法传唤拒不出庭陈述案件事实、不提供证据，应由其承担不利后果。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告唐刘洪向被告雷富明、黄运芳提供货物，雷富明、黄运芳在销售单上签名确认，双方之间的买卖合同关系成立，依法受法律保护。唐刘洪向雷富明、黄运芳提供货物后，雷富明、黄运芳应当及时支付尚欠货款。因此，对唐刘洪要求雷富明、黄运芳支付尚欠货款31530元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条和第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 雷富明、黄运芳在本判决生效后三十日内向唐刘洪支付尚欠货款31530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由被告雷富明、黄运芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 张晓憨 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘善维 书 记 员 杨琳媛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1863号申请执行人：刘某1，女，1983年5月21日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：刘某2，男，1980年9月14日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人刘某1与被执行人刘某2离婚纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初994号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘某2银行存款60000.00元或扣留、提取其收入60000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月十一日书记员  江珂
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0105民初1565号 原告：某某银行股份有限公司某某某分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人：冯某某，该分行行长。 委托代理人刘伟，河北乾骥律师事务所律师。 被告王某某，男，汉族，1973年12月27日生，住河北省廊坊市广阳区。 原告某某银行股份有限公司某某某分行（以下简称某某银行某某某分行）与被告王某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张俊川独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的《个人信用贷款合同》[合同编号：平银（某某某分行）个信贷字2018第（RL2018010200XXXX号）]；2、判令被告偿还原告剩余本金92949.5元，拖欠利息12091.52元，拖欠复利1063.55元，合计：106104.57元（暂时计算至2019年7月25日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计算方式计算至全部本息清偿之日止）；3、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费500元；4、判令被告承担3、由被告承担本案诉讼费用及为实现债权支出的其他费用。 被告未答辩、举证。 案件事实 一、2018年1月2日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，贷款金额120000元，贷款期数36期，每月为一期，贷款期限自2018年1月2日至2021年1月2日止，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款法，每月2日为还款日，月供为4359.99元。如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成合同约定的违约事件，原告有权宣布本合同提前到期并有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，自逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、差旅费）。 二、合同签订后，原告依约向被告发放贷款120000元，被告陆续还款18期，其中偿还借款本金27050.5元，利息17226.55元。被告从2019年1月9日开始拖欠，截止到2019年7月25日被告欠原告本金本金92949.5元，拖欠利息12091.52元，拖欠复利1063.55元。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求收回贷款本息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 关于复利问题，双方签订的合同对复利的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故原告要求被告支付复利的请求应予支持。原告主张的利息数额系由贷款本金产生的正常利息、逾期罚息及复利构成。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。原告要求利息及复利按月固定利率1.53%基础上上浮30%并加50%计算复利，属于双重计算，明显加重被告责任，根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的相关规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。因此，对于原告主张的利息、复利等总计超过年利率24%的部分，不予保护。 双方签订的合同履行期限已届满，故原告要求解除合同已无实际意义. 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司某某某分行借款本金92949.5元，并支付逾期利息（截止至2019年7月25日尚欠利息12091.52元、复利1063.55元；自2019年7月26日起至履行之日止的利息，以本金92949.5元为基数，按双方签订的《个人信用贷款合同》约定计算，利息、罚息及复利总计不得超过月利率2%为限）； 二、驳回原告某某银行股份有限公司某某某分行的其他诉讼请求。 案件受理费1216元(系减半收取)，由被告王某某承担1216元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张俊川 二〇二一年五月三十一日 书记员  王会茹
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2731号之一被执行人：潘元清，男，苗族，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 潘元清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘元清在中国邮政储蓄银行622180713000088xxxx账户内存款人民币6600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年五月二十一日书记员舒琴
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢724号顾晶晶、张丽霞：申请执行人顾晶晶与被执行人张丽霞机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：赔偿款181829.74元，案件受理费及鉴定费1560元，执行费2651元（未预交）。经本院立案受理，执行中，申请执行人同意将本案标的变更为130000元，被执行人向申请执行人给付案款130000元，执行费2651元，申请执行人明确表示同意本案执行完毕结案。至此，顾晶晶向本院申请执行的本院(2018)苏0682民初6851号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执532号申请执行人：南京悦才信息科技有限公司,住江苏省南京市建邺区。定代表人:张同军，执行董事。被执行人：孙朋飞，男性,1992年10月6日生，汉族，住周口市西华县。本院在执行申请执行人南京悦才信息科技有限公司与被执行人孙朋飞借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人南京悦才信息科技有限公司向本院提出撤销强制执行申请书，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫16执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年五月三十一日书记员 王子宽
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初2628号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市河东新区灵泉办事处辖区内光电高科技产业园2栋B区，统一社会信用代码915109003457171972。 负责人：周洪其，，系区域公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张东芳，女，1985年11月5日出生，汉族，住四川省射洪县。（该公司员工） 被告：赵小琴，女，1987年1月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司诉被告赵小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月24日，原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐梦蕊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4394号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王永建金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王永建的微信、支付宝、银行账户存款7632.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5594号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执690号申请执行人：山东君诚安汽车销售有限公司，住所地山东省威海市文登区环山办文山清华园居民小区21-16号。法定代表人：赵云南。被执行人：沈阳经济技术开发区龙腾汽车部件厂，住所地沈阳经济技术开发区四方台镇四方台村。法定代表人：于成兰。被执行人：张殿龙，男性，1973年07月26出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：田琼，男性，1986年10月14出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：于成兰，女性，1943年03月19出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人山东君诚安汽车销售有限公司与被执行人沈阳经济技术开发区龙腾汽车部件厂、张殿龙、田琼、于成兰买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月30日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳经济技术开发区龙腾汽车部件厂、张殿龙于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告山东君诚安汽车销售有限公司车款139,000元及逾期利息（利息计算方式：以139,000元为基数，自2019年6月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告田琼、于成兰对被告沈阳经济技术开发区龙腾汽车部件厂、张殿龙第一项给付义务不能清偿部分承担补充清偿责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人及法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执690号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年五月三十一日书记员 赵 博
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执829号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：付华炎，曾用名付华根，男，1973年12月15日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人付华炎罚金一案中，本院作出的（2020）湘0281刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付华炎未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年4月7日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年4月7日，本院通过法院特快专递向被执行人付华炎邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年4月9向全国数字法院系统提请查控被执行人付华炎的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，反馈被执行人名下无财产，已冻结被执行人银行账户。三、2021年4月14日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人付华炎的不动产登记情况，反馈被执行人付华炎名下无房产登记信息。四、2021年4月28日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人付华炎的住房公积金信息，反馈被执行人付华炎名下无住房公积金。本院于2021年4月25日，对付华炎适用限制高消费执行措施。本院认为，截至2021年5月10日，本案应当执行的标的为8000元，已执行到位0元，尚有8000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年五月三十一日执行员 余向阳书记员 巫小方
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7096号原告：江阴市宏业橡塑有限公司，统一社会信用代码91320281575417886P，住所地江阴市青阳镇振阳路17号-13。法定代表人：周忠平，该公司总经理。被告：靖江市天意电器配件厂，统一社会信用代码9132128271866691XR，住所地靖江市西来镇土桥南首。法定代表人：郁满祥。原告江阴市宏业橡塑有限公司与被告靖江市天意电器配件厂买卖合同纠纷一案，原告江阴市宏业橡塑有限公司于2021年5月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人靖江市天意电器配件厂的银行存款人民币23.5万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市宏业橡塑有限公司提供了担保。本院认为，原告江阴市宏业橡塑有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条之规定，裁定如下：冻结被告靖江市天意电器配件厂的银行存款人民币23.5万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二一年五月二十五日书记员  蒋梦绮
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1785号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。住所地商城县城关镇紫云山庄大门口处。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾现生，男，汉族，1967年9月27日生。系商城县鑫源物业管理有限公司职工。被告：杨家义，男，1973年7月6日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告杨家义物业服务合同纠纷一案，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司以双方已调解和好为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 何 莉二〇二一年五月二十七日书记员 宋婉莹
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初4669号原告：周勇根，男，1981年11月1日出生，汉族，住福建省永春县×××××××××××，公民身份号码为350××××××××××××519。委托诉讼代理人：张秀秀，广东岭山律师事务所律师。被告：施圣贵，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区×××××××××，公民身份号码为350××××××××××××217。原告周勇根与被告施圣贵民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理。原告周勇根的委托诉讼代理人张秀秀到庭参加诉讼。被告施圣贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周勇根向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款75000元，并承担自2020年6月6日至还清之日止的违约金（以75000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告向原告支付律师费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年6月6日，原告通过银行出借80000元给被告用于经营资金周转，2016年11月28日，通过多次催讨，被告通过微信向原告归还了5000元，剩余75000元未归还。其后，原、被告见面时，被告就拖欠的75000元向原告出具了一份书面的《欠条》，被告承诺在48个月后归还上述借款本金，但被告在借款期限届满后，并未按照约定向原告归还上述借款，并推托没钱拒绝还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告施圣贵未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日，原告向被告的银行账户转账80000元，并通过微信告知被告上述转账情况。同日，被告回复称“收到了！谢谢！借条等我们会面了给你哈”“没有错，是收到8万”。2016年11月28日，原告向被告催款，被告通过微信向原告转账5000元，并称“我先分期还你部分，实在不好意思！刚好也是账给人跑了，我在想办法”。其后，被告向原告出具《借条》一张，其上载明，被告因资金周转需要于2016年6月6日借到原告现金75000元，借期为48个月，逾期不还款，原告有权向东莞市第二人民法院提起诉讼，且被告自愿承担原告为追讨借款本金而付出的一切诉讼费、律师费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费等全部费用。2020年11月9日，原告与广东岭山律师事务所签署《民事诉讼代理协议》，委托该所指派律师代为处理案涉纠纷，律师代理费为8000元。2020年11月17日，广东岭山律师事务所向原告出具了8000元的广东增值税普通发票。以上事实，有原告提交的借条、转账记录、微信聊天记录、民事诉讼代理协议、发票，当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。对于原、被告之间存在借款合同关系以及原告已经实际向被告交付借款的事实，有转账记录、微信聊天记录和被告出具的《借条》予以佐证，本院予以确认。案涉借款发生在2016年6月6日，《借条》明确载明借款期限为48个月，即借款应在2020年6月6日前全部偿还，现借款期限已经届满，故原告要求被告偿还借款，合法有据，本院予以支持。关于借款金额，原告承认被告已还款5000元，对被告有利，且与《借条》上载明的75000元相印证，本院予以采信，故本院认定被告尚欠借款金额为75000元。由于双方未约定逾期还款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，结合原告的诉请，被告应向原告支付逾期利息如下：以75000元为本金，自2020年6月6日起参照被告逾期还款之日即2020年6月6日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。关于律师费，原告提交的《民事诉讼代理协议》及发票可以证明其为本案诉讼已支出律师费8000元，根据《借条》的约定，该费用应由被告予以承担，故被告应支付原告律师费8000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告施圣贵于本判决发生法律效力之日起三日内向原告周勇根偿还借款75000元；二、限被告施圣贵于本判决发生法律效力之日起三日内向原告周勇根支付逾期还款利息（以75000元为本金，自2020年6月6日起参照2020年6月6日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；三、限被告施圣贵于本判决发生法律效力之日起三日内向原告周勇根支付律师费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费962.19元（原告已预付），由被告施圣贵承担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 波二〇二一年五月十九日书记员 伍秀娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1830号申请人：梁伟伟,男，1988年12月3日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被申请人：周兰兰，女，1988年4月17日出生，汉族，住沁阳市。申请人梁伟伟与被申请人周兰兰为民间借贷纠纷一案，申请人梁伟伟于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人周兰兰名下银行账户、微信账户存款36000元。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周兰兰名下银行账户、微信账户存款36000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 华二〇二一年五月二十一日书记员 王冰霞
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1537号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该行董事长。被告：樊绍福，男，汉族，1966年10月9日出生，住光山县。被告：梅忠贤，男，汉族，1964年4月7日出生，住光山县。被告：董春枝，女，汉族，1965年3月6日出生，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告樊绍福、梅忠贤、董春枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊绍福偿还原告贷款本金95698.42元及利息、罚息（以银行记账系统为准），被告梅忠贤、董春枝承担连带还款责任；2、案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：2019年8月22日，被告樊绍福与原告签订《最高额个人借款合同》，进行最高额保证担保借款。合同约定：从2019年8月22日至2021年8月22日期间内被告向原告借款10万元用于购木材；月利率8.1‰，月结；逾期在原借款利率上加收50％罚息并约定了违约责任。同日，被告梅忠贤、董春枝与原告签订了《最高额保证合同》，约定为本笔贷款提供连带责任担保。原告按约履行，被告至今尚欠原告本、息及罚息，构成违约。原告为维护自己的合法权益，特依据我国民事诉讼法等相关规定提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，被告梅忠贤称其与董春枝已分居多年，且无联系，法院送达的诉讼材料，因无法联系董春枝，故未能将原告起诉的情况告知董春枝。经本院告知原告向本院重新提供被告董春枝的送达地址未果，故本院无法向被告董春枝送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告董春枝准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2194元，实交1097元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二一年五月二十五日书记员  李 玮
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执163号之一 申请执行人：杨利，男，1977年3月12日出生。 被执行人：赵金，男，1990年12月7日出生。 申请执行人杨利与被执行人赵金民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0803民初1968号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，申请执行事项为：被执行人赵金立即向申请执行人杨利借款本金30000元；另被执行人承担本案执行费350元。 执行过程中，1.本院于2021年01月21日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年01月13日起通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，依法对被执行人名下账号为XXXXX财付通账户进行冻结（冻结期限自2021年01月26日至2022年01月26日止），并对账户内3384.34元存款进行扣划，且在扣除本案执行费350元后剩余3034.34元转交至申请执行人杨利，此外未发现被执行人名下其他有任何可供执行的银行存款、证券等财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4．本院依法对被执行人名下位于安庆市大观区十里XXXX［产权证号：皖（2020）安庆市不定产权第XXXXX号］房产进行查封（查封期限自2021年01月26日起至2024年01月25日止），因本案标的较小，且被执行人承诺于2021年7月31前所欠申请执行人钱款全部还清，经约谈申请执行人，申请执行人表示同意，故暂未对上述房产进行处置。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年05月21日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供新的可供执行的财产线索。 综上所述，本院未查找到被执行人名下有任何可供执行的财产线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。截至2021年05月21日，本案执行标的未能全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年五月二十一日 书记员 王华鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4864号之二 原告：魏玫瑰，女，1980年6月25日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：王训梅，女，1962年7月15日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：曹娟娟，男，1983年2月20日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：曹友学，男，1962年9月2日出生，汉族，宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕昊，安徽黄淮律师事务所律师。 原告魏玫瑰与被告王训梅、曹娟娟、曹友学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 浩 审 判 员  祝干干 人民陪审员  王仲云 二〇二一年五月十日 书 记 员  高 圣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执10080号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。被执行人徐建新等51人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初44324号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付代偿本息、违约金、逾期保费、案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年五月三十一日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据查证结果110023徐建新（2019）粤0304民初44324号佛冈县房产（不动产权证书号粤房地权证佛字第xxxxx4659号），于2021年5月25日轮候查封210024樊秦豫（2019）粤0304民初44325号无财产310025何春华（2019）粤0304民初44326号2735.54元410026李春（2019）粤0304民初44327号无财产510027谢伟（2019）粤0304民初44328号757.20元610028周贵银（2019）粤0304民初44329号一汽佳星牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日710029黄远波（2019）粤0304民初44330号无财产810030林顺龙（2019）粤0304民初44331号日产牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日910032方桂波（2019）粤0304民初44334号无财产1010034罗明越（2019）粤0304民初44336号无财产1110035赵喜（2019）粤0304民初44337号丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日1210036李均（2019）粤0304民初44338号无财产1310037王**（2019）粤0304民初44339号2511.63元1410038马小福（2019）粤0304民初44340号无财产1510039余海锋（2019）粤0304民初44341号雅阁牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1610040师云彪（2019）粤0304民初44342号6815.23元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1710041邓兴武（2019）粤0304民初44343号江淮牌粤Bxxxxx，于2021年4月8日轮候查封1810042李梦平（2019）粤0304民初44344号2560.48元1910043倪耿松（2019）粤0304民初44345号蒙迪欧牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日2010044郑明芳（2019）粤0304民初44346号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2110045卓坚义（2019）粤0304民初44347号2204.14元，江淮牌粤Bxxxxx，于2021年5月25日轮候查封2210046张涵（2019）粤0304民初44349号1076.77元2310047顿德全（2019）粤0304民初44350号无财产2410048赖继兴（2019）粤0304民初44351号487.30元，别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2510049濮样军（2019）粤0304民初44352号无财产2610050王诤（2019）粤0304民初44353号404.01元，雅阁牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2710051陈艳（2019）粤0304民初44354号无财产2810052王明波（2019）粤0304民初44355号23289.77元，北京现代牌鄂Cxxxxx，于2023年4月9日查封2910054何川（2019）粤0304民初44357号724.75元3010055魏德虎（2019）粤0304民初44358号长城牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日3110056耿牙福（2019）粤0304民初44359号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3210057魏志强（2019）粤0304民初44360号无财产3310058刘珍（2019）粤0304民初44361号无财产3410059周晓霖（2019）粤0304民初44362号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3510061陈远锋（2019）粤0304民初44364号无财产3610062潘博（2019）粤0304民初44365号无财产3710064王辉（2019）粤0304民初44367号无财产3810065黄鸿基（2019）粤0304民初44368号无财产3910066吴成毅（2019）粤0304民初44370号无财产4010068秦晓刚（2019）粤0304民初44372号291.90元4110069丁宁波（2019）粤0304民初44374号716.77元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月5日4210070刘富强（2019）粤0304民初44375号2876.47元4310071黄伟超（2019）粤0304民初44376号11888.84元，起亚牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日4410072胡进学（2019）粤0304民初44377号5652.19元4510074翁冬艳（2019）粤0304民初44379号无财产4610075李兴辉（2019）粤0304民初44380号丰田牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封4710076丘昌伶（2019）粤0304民初44381号东风标致粤Pxxxxx、东风牌粤Pxxxxx，于2021年4月15日查封4810077吕海尧（2019）粤0304民初44333号953.67元4910078苏葱（2019）粤0304民初44369号无财产5010079钟国成（2019）粤0304民初44373号荣威牌粤Bxxxxx、东风牌粤Bxxxxx，于2021年4月15日查封5110080彭海清（2019）粤0304民初44348号无财产
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2028号原告：郭云飞，男，汉族，1974年5月1日出生，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所执业律师。被告：洛阳市西工区圣珍水产商行，住所地：洛阳市西工区七一南路海鲜市场1-14号。经营者：郑圣珍，男，汉族，1972年10月27日出生，住福建省福清市。被告：郑圣珍，男，汉族，1972年10月27日出生，住福建省福清市。以上二被告共同委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所执业律师。原告郭云飞诉被告洛阳市西工区圣珍水产商行、郑圣珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。郭云飞于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭云飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭云飞撤诉。本案受理费减半收取2294元，由郭云飞负担。审判员  马宏良二〇二一年五月二十五日书记员  任思梦
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1373号 申请执行人：张炳峰，男性，1971年11月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王庆申，男性，1974年07月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1076号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人张炳峰，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1373号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常 杰 审 判 员  刘 杰 审 判 员  左轩翥 二〇二一年五月二十六日 法官助理  卢明军 书 记 员  刘 浩
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢173号 凌知芝、单林: 本院执行的凌知芝申请单林买卖合同纠纷一案，经被执行人单林自动履行，执行金额30205元，申请执行人已支取并认可，向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7525号原告:湖南金旅环保股份有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区航空路8号，统一社会信用代码：91430100765642283L。法定代表人：阳绯文，董事长。委托代理人：周佩，湖南图邦律师事务所律师。委托代理人：曾导军，湖南图邦律师事务所律师。被告：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路1028号，统一社会信用代码：91430100184088958D。法定代表人：雷孝忠。原告湖南金旅环保股份有限公司诉被告湖南东方红建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金旅环保股份有限公司申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告湖南金旅环保股份有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取2168元，由原告湖南金旅环保股份有限公司承担。本裁定送达后立即生效。审判员  张浩二〇二一年五月三十一日法官助理李金城书记员陈英
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1835号 申请人：献县京广建材租赁站，统一社会信用代码92130929MA09FA9F4Q，住所地河北省献县韩村镇邵束州。 经营者：邵根基，男，汉族，1944年9月21日，住河北省献县。 委托诉讼代理人：甄一琛，河北图是律师事务所律师。 被申请人：鲍天顺，男，汉族，1964年11月13日出生，住江西省上饶市广丰县。 被申请人：上海睿安建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91310109320851816W，住所地上海市虹口区新建路203号底层7079室。 原告献县京广建材租赁站与被告鲍天顺、上海睿安建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人献县京广建材租赁站于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲍天顺、上海睿安建筑劳务有限公司的银行存款共计人民币173.0516万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人献县京广建材租赁站已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲍天顺、上海睿安建筑劳务有限公司的银行存款共计人民币173.0516万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙昌义 人民陪审员  王福瑞 人民陪审员  孙大宝 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  彭文星
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执402号申请执行人：陆梦，女，1992年1月16日出生，汉族，无职业，住新沂市。被执行人：孔秀红（又名孔桢），女，1989年5月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省莒县。关于陆梦与孔秀红赠与合同纠纷一案中，新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初5966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孔秀红应向陆梦返还100000元。因孔秀红未按上述生效法律文书履行全部义务，陆梦向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人无可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执402号案件终结本次执行程序。被执行人孔秀红负有继续向申请执行人陆梦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年五月三十一日书记员 方 超
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民特26号 申请人：张兴才，男，汉族，1964年8月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：张天福，男，汉族，1938年6月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请人张兴才与被申请人张天福申请宣告公民死亡一案，本院于2021年5月12日立案。申请人张兴才于2021年5月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定， 裁定如下： 准许申请人张兴才撤回申请。 审判员  陈昆鹏 二〇二一年五月十八日 书记员  吕小玲
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢267号刘茂林、龙发云:本院执行的申请执行人刘茂林与被执行人龙发云借款合同纠纷一案，被执行人龙发云已按（2021）湘0223执恢267号执行通知书全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）湘0223执恢267号按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1128号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：荣泉，男，1987年5月26日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。被执行人荣泉罚金一案,本院于2019年12月31日作出的（2019）湘0281刑初405号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月14日，本院通过法院特快专递向被执行人荣泉邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月14日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人荣泉的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年12月1日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人荣泉的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年5月25日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人荣泉的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年5月31日对被执行人荣泉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月31日，本案应执行金额3000元，已执行到位0元，未执行3000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年五月三十一日执行员 王 昊书记员 文武志
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫1303民初4298号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生。任行长。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘鑫，男，汉族，1967年4月19日出生，住河南省南召县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告刘鑫信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼，被告刘鑫经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠的信用卡本金11317.33元，并给付相应利息、复利及应收费用（截至2021年3月15日暂计利息及复利6668.88元、应收费用2827.14元，并自2021年3月16日起被告应按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告于2016年在原告处申请办理信用卡，在《中国银行信用卡个人申请表》上签字确认，明确其知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。所附的《信用卡领用合约》中约定了利息、收费计算方法、对账单及还款方式等内容。合约签订后，原告于2016年8月11日审核通过申请后如约向被告发放了卡号为62×××18的信用卡，被告收到信用卡后激活开通，进行消费。后被告多次逾期还款，截至2021年3月15日，被告累计欠款合计20813.35元。原告多次催收无果，遂诉至贵院，请求依法判决。被告刘鑫无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告刘鑫向原告中国银行股份有限公司南阳分行提交了中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡，被告刘鑫在该申请表上签名确认。该信用卡领用合约约定，甲方为申请人，乙方为中国银行股份有限公司。甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息等。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。该信用卡领用合约附则部分约定，本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织／机构的规定等办理。乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。甲乙双方在履行本合约时发生的一切争议，由双方协商处理，协商不成，任何一方均可提交乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。2019年12月13日，中国银行股份有限公司公布《关于我行信用卡服务启用新版《领用合约》《章程》的公告（2020年1月31日起）》，在第五条附则第37和39条款约定，甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址（申请表中勾选的单位地址或家庭地址作为唯一通讯地址，未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址）为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2016年8月11日审核通过申请后，向被告刘鑫发放卡号为62×××18的信用卡，被告使用信用卡消费后未如约还款。截止2021年3月15日，该信用卡已透支本金11317.33元、欠付利息6668.88元以及还款违约金等应收费用2827.14元，以上共计20813.35元。以上事实，由当事人庭审陈述、信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细表、逾期明细表等证据予以证明。以上证据已经庭审举证并记录在卷，本院予以确认。本院认为，被告刘鑫在填写《信用卡申请表》时签名确认同意遵守《领用合约》的各项规则，可以认定刘鑫自愿接受《领用合约》相关条款及后附《信用卡费率表》的约束。原告经审核后同意并向刘鑫核发信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。据此，《领用合约》及《信用卡费率表》应作为规范双方权利义务关系的依据。被告透支款项后未能依据合约的约定，按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告刘鑫按照《领用合约》及《信用卡费率表》的约定偿还欠款本金、利息及其他费用至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。本案中原被告双方约定了被告申请信用卡时申请表中勾选的单位地址或家庭地址为唯一通讯地址，如未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址。本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告刘鑫偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行欠款本金11317.33元和截止2021年3月15日的利息6668.88元以及还款违约金等应收费用2827.14元，并自2021年3月16日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式继续支付利息和应收费用至欠款实际偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.17元（已减半），由被告刘鑫承担。本判决为终审判决。审判员  曾现立二〇二一年五月二十四日书记员  程园园
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7209号郑州泉之润商贸有限公司、王西勇、张军伟、纪东华、祝题、李雪丽、河南秉伟贸易有限公司：郑州银行股份有限公司国基路小微支行与郑州泉之润商贸有限公司、王西勇、张军伟、纪东华、祝题、李雪丽、河南秉伟贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初6449号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年五月二十四日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3400号 原告：潘成芳，女，1971年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵贤，安徽卞和律师事务所实习律师。 被告：杨连如，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 第三人：任怀勤，女，1958年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 第三人：赵翠萍，女，1951年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告潘成芳与被告杨连如，第三人任怀勤、赵翠萍执行异议之诉一案，本院于2021年4月14日立案。原告潘成芳于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘成芳自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘成芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘成芳负担。 审 判 长  张乃邓 审 判 员  王 辉 人民陪审员  刘志强 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  李玉峰 书 记 员  吴智毅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1282号申请执行人：薛庆，女，1988年04月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：张建，女，1984年08月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行薛庆与张建借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，并需长期履行，本案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0691执1282号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年五月三十日书记员  马 烁
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7124号沈阳市皇姑区天地和冻品商行:沈阳市皇姑区天地和冻品商行与李斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号（2021）辽0105民初7124号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月二十四日书记员 ：