wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初941号原告：朝阳远和物业管理有限公司，住所地北票市振兴街86号。统一社会信用代码：91211381085304301K。法定代表人：包庆贵，经理。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关街道法律服务所法律工作者。被告：贾福泉，男，1970年8月2日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：张淑荣，女，1970年3月26日出生，汉族，无职业，住北票市。原告朝阳远和物业管理有限公司与被告贾福泉与被告张淑荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳远和物业管理有限公司的委托诉讼代理人胡瑞刚、被告贾福全到庭参加诉讼，被告张淑荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳远和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付物业费2790元、电梯费900元，共计3690元（物业费按0.6元/平方米/月计算，电梯费2楼至4楼为每年300元。）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2014年3月26日，在朝阳市远和房地产开发有限公司处购买银河湾小区7号楼1单元201室楼房，建筑面积为129.2平方米。原告是朝阳市远和房地产开发有限公司委托的物业服务公司，被告自2015年4月份起至2018年4月份拖欠原告物业费、电梯费共计3690元未给付。被告贾福泉答辩称，关于电梯费我购房时售楼处说5楼以下任选，但我是2楼，并没有使用电梯，我认为让我缴纳电梯费不合理；并且我们单元的单元门对讲机一直不好用，小区环境非常差，我的车辆大约在2016年在小区内停放期间被砸坏，我找开发商、建筑商还有物业他们都在推卸责任，最后我起诉到法院，他们才赔偿我损失。物业在交房时向我收取了保证金1000元，现在物业也没有退回给我，在我购买车库时，原告强行给我断电并且物业强行收取我车库一年的取暖费。小区绿化不到位，把公用地区违法建立停车位，强行收费不让车辆进入，我的购房发票没有给我，也是我起诉原告才给我的，垃圾清运的费用我可以给付，但其他物业费我不予认可，所以我不同意原告的诉讼请求。朝阳远和物业管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据,即：1.《商品房买卖合同》一份；2.《银河湾小区前期物业服务委托合同》一份。上述证据拟证明原告为被告小区提供物业服务的事实及双方之间的权利义务关系。本院予以确认，并在卷佐证。被告贾福泉向本院提交公告一张，用以证明小区业主已经成立了业主委员会，并公告要求原告撤离我们小区的事实。被告出示业主委员会的收据6张，用以证明我向被告缴纳房屋保证金1000元、原告收取我的物业费与我的供热面积不符，每年多收取280元、不合理的电梯费600元、车库取暖费685元、乱收取的手续费740元的事实。本院对以上证据的真实性予以确认。经对当事人陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：2014年3月26日，二被告购买了朝阳市远和房地产开发有限公司开发的位于北票银河湾小区7号楼1单元201室商品房一套。2013年12月1日，原告与朝阳市远和房地产开发有限公司朝签订了物业服务委托合同，由原告为银河湾小区提供物业管理服务，约定电梯费为每年600元、加压电费为每年200元、物业费为每月0.8元/㎡。二被告所有的房屋建筑面积为129.2平方米。现原告朝阳远和物业管理有限公司认为二被告从20175年4月份至2018年4月份，共欠物业费、电梯费、加压电费共计3690元。原告未提交向二被告提起诉讼前依法向被告履行催交手续的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，物业公司在向业主主张物业管理费及其他相关费用前，应先向业主发出书面催交通知书，通过物业公司的催交可以提醒业主，也可以为业主和物业公司提供沟通机会，书面催交是业主承担欠费责任的前提。朝阳远和物业管理有限公司没有提供证据证明在起诉前履行了对二被告的书面催交义务，故起诉条件尚未具备，其起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回朝阳远和物业管理有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  修安国二〇二一年五月三十一日书记员  王 宁
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1182号原告:河南嵩县农村商业银行股份有限公司，信用代码914103254165793003，地址河南省嵩县白云大道中段委托代理人：李建民，男，该行职工，特别授权。被告：高新开发区娇娇液压配件经销部，信用代码92410300MA43H9NJ69。经营者：刘娇娇。被告：刘娇娇，女，1993年11月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：许海洋，系刘娇娇丈夫，特别授权。被告：王荣波，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：韩静晓，女，1987年12月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王晓德，男，1997年3月9日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：杨小飞，男，1985年3月16日出生，汉族，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告高新开发区娇娇液压配件经销部、刘娇娇、王荣波、韩静晓、王晓德、杨小飞借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司委托代理人李建民，被告刘娇娇的代理人许海洋、被告王荣波到庭参加了诉讼，被告高新开发区娇娇液压配件经销部、韩静晓、王晓德、杨小飞经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告高新开发区娇娇液压配件经销部偿还原告贷款本金500万元及利息（利息按照月利率9‰，逾期按月利率13.5‰。2、依法判令被告刘娇娇、王晓德、王荣波、杨小飞、韩静晓对上述被告洛阳高新开发区娇娇液压配件经销部所负债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉后利息等费用由被告承担。被告刘娇娇辩称：借款是事实，款是用于还其他的款项，我只是给他们帮忙的，原告说到期了给我的名字撤了，现在没有撤，又进行了起诉。被告王荣波辩称：借款是事实，用途是还以前的老贷款，现在我没有能力还这贷款。其他四被告均未到庭答辩。本院经审理查明：洛阳高新开发区娇娇液压配件经销部于2019年1月13日在原告九店支行贷款500万元，约定贷款期限为24个月，月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率加收50%，被告刘娇娇、王晓德、王荣波、杨小飞、韩静晓对该款承担连带保证责任。期间被告曾封息137433.93元。本院认为：原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，现原告要求被告偿还本息，理由正当。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条之规定，判决如下：被告洛阳高新开发区娇娇液压配件经销部于判决书生效后十五日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息（利息以500万元为基数，自2019年1月13日按照月利率9‰计算至2021年1月12日；自2021年1月13日按照超期利率13.5‰计算至实际还款之日，结算时扣除已付利息137433.93元）；被告刘娇娇、王晓德、王荣波、杨小飞、韩静晓对该贷款承担连带责任;三、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23400元，由六被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭英杰二〇二一年五月十一日书记员  张丽娟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初2600号原告：张睿，男，1994年12月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：范青青，女，1996年12月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告张睿与被告范青青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张睿于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张睿自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张睿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张睿负担。审判员  沈德建二〇二一年五月二十四日书记员  李 雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6963号申请人：江阴市阳林化纤纺织有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇。法定代表人：黄志祥，该公司总经理。被申请人：苍南县韵婷纺织有限公司，住所地苍南县宜山镇球。法定代表人：付小琴。申请人江阴市阳林化纤纺织有限公司与被申请人苍南县韵婷纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市阳林化纤纺织有限公司于立案之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苍南县韵婷纺织有限公司的银行存款33万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市阳林化纤纺织有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苍南县韵婷纺织有限公司的银行存款33万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年五月二十五日书记员  张梦烨
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1134号 原告：邵某某，女，1993年8月18日出生，汉族，现住石家庄市。 被告：李某某，男，1995年6月30日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：强泽阳，河北信联律师事务所律师 原告邵某某与被告李某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告邵某某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告邵某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵某某撤诉。 案件受理费538元，减半收取269元，由原告邵某某负担。 审判员  周雪霞 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨媛媛
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保46号刘文明、王秋成：刘文明与王秋成借款合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1027号 申请执行人：杨赐美，女，汉族，1981年3月4日出生，住址：广东省梅县。 被执行人：林尚策，男，汉族，1972年11月23日出生，住址：广州市从化区。 关于杨赐美与林尚策民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终24913号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金22600.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××号车辆（查封期限：2021/4/20-2023/4/19）。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1027号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓 淼
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2269号 刘军军： 关于怀远县人民法院立案速裁团队移送的被执行人刘军军劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年5月14日立案执行，申请执行标的25元，已执行标的25元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1163号之一申请执行人：高学海，男，1966年8月10日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320891MA1MK7UX88，住所地无锡市宜兴经济开发区。法定代表人：裴文卫，该分公司总经理。被执行人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132028225032389XH，住所地无锡市宜兴经济开发区。法定代表人：马盘余，该公司董事长。被执行人：袁海江，男，1981年2月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在办理申请执行人高学海与被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司、袁海江建设工程合同纠纷一案过程中，当事人自愿达成长期履行的和解协议，被执行人已按和解协议履行缴付诉讼、执行费用11844元的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020苏0812民初4039号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇二一年五月二十六日书记员  张 敏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初1776号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司法定代表人：苑先一，董事长。被告：周彬，男，汉族，1987年9月20日出生，住乐陵市被告：许盼盼，女，汉族，1989年12月22日出生，住乐陵市本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告周彬、许盼盼为金融借款合同纠纷一案，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告周彬、许盼盼的财产予以保全。本院认为，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告周彬、许盼盼名下价值229322.46元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇二一年五月二十一日书记员  张硕
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初3816号原告：杨建议，男，1992年5月11日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：尚安东，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨和旭，河南优诚律师事务所实习律师。被告：任宗选，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告杨建议与被告任宗选买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建议的委托诉讼代理人尚安东、杨和旭到庭参加诉讼，被告任宗选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院认定，本案系买卖合同纠纷。2017年4月，任宗选在杨建议处赊购小麦共计31000元，以上事实有欠条原件、任宗选签署的承诺书、录音光盘及庭审笔录等附卷佐证。故杨建议诉请任宗选返还赊购小麦款31000元的主张，合理合法，本院依法予以支持。被告任宗选经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任宗选于本判决生效后十日内返还原告杨建议小麦款31000元；二、驳回原告杨建议的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告任宗选负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二一年五月二十五日书记员  朱博成
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执466号 申请执行人：安徽嘉冠建材有限公司，住所地安徽省宿松县洲头乡坝头村新街组22号。 法定代表人：方兵。 被执行人：刘庐军，男，1992年01月03日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人安徽嘉冠建材有限公司与被执行人刘庐军买卖合同纠纷一案中，申请执行人偿还安徽嘉冠建材有限公司机制砂货款227000元及利息并承担案件受理费、保全费4080元。 在执行过程中，1.本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月29日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2021年5月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘庐军无正当理由拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经本院财产调查，未发现刘庐军有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为233935元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初620号 原告：张孝东，男，1972年12月8日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：任桂洋，北京创为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，北京创为律师事务所实习律师。 被告：河北远科房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇金榜园小区底商1号、2号。 法定代表人：太荣生，董事长。 委托诉讼代理人：门磊，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈四海，河北博远律师事务所律师。 原告张孝东与被告河北远科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝东的委托诉讼代理人任桂洋、李颖及被告河北远科房地产开发有限公司的委托诉讼代理人门磊、陈四海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张孝东向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告双方签订的《商品房买卖合同》ＨＦＢ20190625003761；2.依法判令被告向原告支付房屋总房款1076393及利息损失（以1076393为基数，自2018年3月10日起至实际付清之日止，按照年利率10%计算，暂计算至2020年9月10日为269099.5），违约金63763.63元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月25日与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同号为ＨＦＢ20190625003761，购买位于怀来县。根据合同约定，被告应于2019年12月31日前将验收合格的商品房交付原告使用，但直至今日，被告未向原告发出过任何书面通知，也未与原告办理交房手续。根据合同第九条明确规定：出卖人如未按本合同规定的交房期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。因被告未能按期交房，且已逾期远超60日，原告遂于2020年8月3日向被告邮寄《退房申请书》，要求被告依照合同约定尽快为原告办理合同解除事宜，但被告收到后就此并未进行任何处理。 被告河北远科房地产开发有限公司辩称，原告诉请无事实依据，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月25日，原告与被告签订编号为ＨＦＢ20190625003761的《商品房买卖合同》，同年7月29日备案登记；原告购买了被告位于怀来县房屋，建筑面积106.53平米，单价9286.85元／平方米，总房款989328元。合同约定第八条“出卖人应当在2019年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”；第九条出卖人逾期交房的违约责任1.（2）“逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金”。合同附件五补充协议第三条“买受人依第九条有权提出退房或解除合同的，应当自其知道或应当知道有权提出解除合同之日起15日内以书面形式提出，否则视为买受人同意履行合同”。合同签订后，原告向被告支付购房款及其他款项386393元。2019年8月12日原被告及中国农业银行股份有限公司怀来县支行签订《个人购房担保借款合同》，合同约定借款金额为690000元，用于购买涉案房屋。后银行依约发放贷款，原告依约还款。2019年12月24日被告发出《延期交房说明》。2020年8月3日，原告向被告提出《退房申请书》，要求与被告解除合同。后，原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的已备案登记的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告向被告发出的《解除合同通知书》的时间已超出合同补充协议约定的15日的期限，合同应继续履行。综上所述，对原告的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 驳回原告张孝东的全部诉讼请求。 案件受理费7531元由原告张孝东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 张 玲 二〇二一年五月二十七日 书记员 李丽佳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322破申19号 申请人：程文，女，1982年12月8日出生，江苏沭阳人，住江苏省沭阳县。 被申请人:沭阳百斯敦建材科技有限公司（曾用名：江苏百斯敦建材科技有限公司）,统一社会信用代码91321322314011685D，住所地江苏省沭阳县东小店乡谢圩村城东工业园。 法定代表人：陈**。 申请人程文以被申请人沭阳百斯敦建材科技有限公司（以下简称百斯敦公司）不能清偿到期债务且资产不足以清偿所有债务为由，向本院申请对被申请人百斯敦公司进行破产清算，本院于2021年5月7日立案。本院依法通知了百斯敦公司，百斯敦公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：申请人程文与陈某及被申请人百斯敦公司民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2017）苏1322民初15274号民事判决确认，被申请人百斯敦公司应偿还申请人借款本金20万元及逾期利息。后被申请人百斯敦公司未能履行该生效判决确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行，但被申请人百斯敦公司仍无法清偿上述债务。 本院认为：被申请人百斯敦公司不能清偿到期债务,且经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，其明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，对申请人的破产清算申请应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人程文对被申请人沭阳百斯敦建材科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 英 审判员 马迪锋 审判员 王 蕾 二〇二一年五月二十七日 书记员 程 玲
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1459号 申请执行人：范云志，男性，1952年08月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：范中伍，男性，1973年04月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：范中友，男性，1962年07月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人范云志与被执行人范中伍、范中友民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还31484元及利息。本院于2021年3月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人范中伍、范中友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人范云志未能向我院提供被执行人范中伍、范中友的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 升 审 判 员  支立好 审 判 员  蒋新文 二〇二一年五月二十二日 法官助理  李建成 书 记 员  李琳琳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3967号原告:刘某，男，汉族，，住南阳市卧龙区。被告：南阳市某建材有限公司，.原告刘某与被告南阳市某建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员 崔 迪二〇二一年五月二十八日书记员 曾凡江
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初504号原告：中国农业银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县竹林大道南端财政局侧楼。负责人：王铁柱，行长。委托诉讼代理人：黄建庆，男，1975年7月12日生，汉族，住修武县。系原告工作人员委托诉讼代理人：宋隋群，男，1963年1月14日生，汉族，住修武县。系原告工作人员被告：许小月，女，1971年2月6日出生，汉族，住修武县。原告中国农业银行股份有限公司修武县支行（以下简称农行修武支行）诉被告许小月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，由审判员姜甜甜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行修武支行委托诉讼代理人黄建庆、宋隋群及被告许小月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行修武支行向本院提起诉讼，请求判令：1、被告许小月立即偿还原告借款本金10万元、利息687.16元（含正常利息、罚息、复利），本息合计100687.16元，利息计算从2020年12月21日至2021年2月20日，以后按照合同约定的借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利（应付未付利息包括借款人借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息）。2、判令被告承担诉讼、保全等全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月27日，被告以综合消费为由，在原告网上银行申请一笔个人自助小额消费贷款，金额为100000元，期限12个月，还款方式为一次性还本按约还息，在获得农银网捷贷审批后，向被告发放了贷款。在2021年1月21日与2021年2月21日的约定结息日，被告均为按约还息，原告通过电话、上门、手机短信等形式多次催收，被告已联系不上。截至目前已连续欠利息2个多月。为此，原告提起诉讼。被告许小月辩称，认可原告的诉讼请求，但没有能力归还。根据原、被告所举证据以及原、被告的庭审陈述，本院确认案件事实如下：2020年3月27日，被告许小月在原告处借款10万元，约定借款期限为一年，年利率3.99%，逾期利率5.985%，双方签订了《个人自助小额借款合同》，第一条借款1.1.1自2020年3月27日起至2021年3月26日止，借款人可以在10万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用…第八条违约责任载明：8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利。自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。2020年12月份被告停止付息。2020年12月21日至2021年2月20日被告欠原告利息、罚息、复利共计687.16元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告许小月作为债务人，在原告向其出借10万元后，其理应按照合同约定的期限归还借款本金及利息、罚息、复利。因其拖欠本息至今，现原告主张被告归还相应本息，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告许小月于本判决生效之日起三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司修武县支行借款本金100000元及截止2021年2月20日的利息、罚息、复利687.16元，合计100687.16元。二、被告许小月于本判决生效之日起三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司修武县支行2021年2月21日之后的逾期利息，以100000元为本金，按年利率5.985%计算至实际履行完毕之日止。三、被告许小月于本判决生效之日起三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司修武县支行应付未付利息的复利，以应付未付利息为本金，按年利率5.985%从应付利息到期日的次日起计算至实际履行完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元（已减半收取），由被告许小月承担；暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姜甜甜二〇二一年五月三十一日书记员  李学利
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执436号之一申请人：旷远松，男，汉族，1992年6月23日出生，四川省德昌县人。被执行人：黄琪，女，汉族，1998年7月18日出生，四川省德昌县人。关于申请执行人旷远松与被执行人黄琪同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人黄琪账户内余额人民币3250.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄琪在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年五月二十一日书记员 肖鸿体
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保148号 申请人：成都中辉木业有限公司，住所地成都市新都区新繁镇家具产业园列维士路419号B区4栋9号。 法定代表人：吴文德，董事长。 被申请人：成都盛大家具有限公司，住所地四川省彭州市致和镇百祥村3组。 法定代表人：聂范兵，职务不详。 被申请人：谭梦想，女，1987年5月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请人成都中辉木业有限公司与被申请人成都盛大家具有限公司、谭梦想买卖合同纠纷一案，申请人成都中辉木业有限公司向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人成都盛大家具有限公司、谭梦想在名下价值818850.57元的财产予以保全。申请人成都中辉木业有限公司以大家财产保险有限责任公司四川分公司诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人成都中辉木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人成都中辉木业有限公司对被申请人成都盛大家具有限公司、谭梦想在财产价值818850.57元范围内予以保全的申请。 现申请人成都中辉木业有限公司已提供的财产信息如下： 一、开户名：成都盛大家具有限公司，开户行：交通银行股份有限公司成都彭州支行，卡号：5116××××3707 二、成都盛大家具有限公司所有的位于四川省彭州市致和镇百祥村3组公司内的生产机械设备及生产家具。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二一年五月二十五日 书记员  冯荣荣
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初1920号 原告：胡茂贞，男，1988年6月28日出生，住东平县。 被告：孙孝芝，女，1973年3月30日出生，住东平县。 原告胡茂贞与被告孙孝芝加工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡茂贞到庭参加诉讼，被告孙孝芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡茂贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付加工费及违约金共计9600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月份，我为被告加工服装。双方于2020年12月16日达成协议：约定被告尚欠我加工费等8600元，2020年12月30日前支付，逾期违约金1000元。到期后经多次催要，被告始终以资金紧张为由拖欠至今。为维护合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。 被告孙孝芝未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年12月16日，原告（甲方）与被告（乙方）经协商，就双方之间的裁剪费等问题达成如下协议（以下简称协议）：一、乙方向甲方支付裁剪费、员工工资共计捌仟陆佰元（8600元）；二、双方2020年12月16日之前的纠纷全部解决，不再有任何纠纷；三、乙方于2020年12月30日前支付8600元，如逾期，乙方愿承担违约金1000元；四、甲方不得再以任何事由向乙方主张权利；五、其他互不追究；六、本协议自双方签字生效；七、本协议一式两份，双方各执一份。原、被告均在落款处签字并摁手印。 以上事项，被告孙孝芝缺席法庭审理，放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。前述协议系原、被告对基于双方间承揽服装加工合同关系所形成的债务数额8600元的结算与确认，并明确约定了支付时间及逾期付款承担违约金1000元等内容，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。当事双方均应全面履行。现被告已逾期，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙孝芝于本判决生效之日起十日内支付原告胡茂贞加工费8600元、并承担违约金1000元，共计9600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙孝芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈可征 二〇二一年五月十九日 书记员  程桂桂
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2110号之一原告：史新彪，男，2003年2月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：余亚洲，男，2000年2月18日出生，汉族，住址同上。本院依职权于2021年4月21日作出（2021）豫1723民初2110号民事裁定，裁定冻结余亚洲的银行存款6000元。本院经审查认为，本案已无继续保全的必要，应当解除保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被告余亚洲的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 腾二〇二一年五月二十七日书记员 刘佳明
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0302民初301号 原告：张长洪，男，1975年5月1日出生，现住新疆图木舒克市。 被告：夏超，男，1973年7月23日出生，现住址不详。 原告张长洪与被告夏超借款合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长洪到庭参加诉讼，被告夏超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张长洪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款11060元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，被告因没有生活费，向原告借款300元现金。2018年10月23日，被告因没有生活费向原告借款10000元，损坏玻璃门维修费860元。经原告多次催要借款，被告屡次找借口不归还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法公正判决。 被告夏超未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 本院经审理查明本案法律事实如下：2018年10月20日，被告夏超向原告张长洪借款300元现金，2018年10月23日，被告向原告借款10000元。因被告损坏原告玻璃门，被告承诺负担原告垫付的维修费860元。被告至今未归还上述借款。 认定上述事实的证据有原告张长洪当庭提交的借条原件两张、收据打印件一份、（2019）兵0302民初165号民事判决书复印件一份。 本院认为，债务应当清偿。被告夏超向原告张长洪借款11160元，原告仅主张被告偿还借款11060元，是其自行处分民事权利的行为，该诉讼请求理由正当，本院予以支持。 因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告夏超于本判决生效之日起十日内偿还原告张长洪借款11060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取39元（原告张长洪已预交），由被告夏超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  刘廷阳 二〇二一年四月二十日 书记员  毛 欢 1
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2671号之一申请执行人：刘湘正，男，1943年10月6日出生，汉族，经商，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭定邦，男，1951年5月15日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行刘湘正与彭定邦合伙协议纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初10号民事判决书，彭定邦应偿还刘湘正合伙出资8万元，但彭定邦未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  刘鹏飞审 判 员  宁顶峰二〇二一年五月十九日代理书记员  曾子杰
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执423号营口市老边某某纺织服装厂、何某某：孙某某与营口市老边某某纺织服装厂、何某某劳动争议一案，本院作出的（2021）辽0811民初507号判决书已发生法律效力。申请执行人孙某某于2021年05月25日向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初507号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年五月二十六日zdqz联系人：郭思彤（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执异91号 异议人（被执行人）：孙守刚，男，汉族，1973年11月1日出生，住枣庄市市中区。 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，地址枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，职务：行长。 被执行人：赵克学，男，汉族，1967年12月14日出生，住枣庄市市中区。 在本院执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称枣庄农商行）与被执行人孙守刚、赵克学金融借款合同纠纷一案中，申请人孙守刚提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人孙守刚称：申请人的银行账户被依法冻结，经询问得知是枣庄市市中区人民法院作出(2021)鲁0402执1552号执行裁定书内容为依法查封申请人的财产账户。2015年12月12日，被申请人以金融借款合同纠纷为由向贵院提起诉讼，要求申请人偿还贷款，后枣庄市市中区人民法院在2017年2月14日作出(2015)市中商初字1371号民事判决书。判决书生效后，被申请人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行一直没有申请强制执行，直到2021年才向市中区人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。综上，被申请人申请执行已经超过诉讼时效。贵院查封申请人的财产账户没有法律依据，应予以撤销。故申请人依据法律规定申请中止枣庄市市中区人民法院(2021)鲁0402执1552号执行裁定书的执行内容。 本院查明，2017年2月14日，本院作出（2015）市中商初字第1371号民事判决书，判决内容：1、被告赵克学给付原告枣庄市农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金5万元、借款利息19233.5元。2、被告孙守刚对上述第一项给付内容及本案诉讼费用在7.5万元的额度内承担连带清偿责任，被告孙守刚承担保证责任后，有权向赵克学追偿。3、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的其他诉讼请求。2021年4月22日，本院立案执行，执行案号（2021）鲁0402执1552号。同日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。2021年4月22日，本院作出（2021）鲁0402执1552号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人孙守刚在财付通支付科技有限公司058e9858e6af5677f7f089717@wx.tenpay.com账户内存款人民币8505.4元。同日本院作出（2021）鲁0402执1552号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人孙守刚在中国农业银行62×××78账户内存款人民币182550元。 另查明，从案件诉讼卷中查实，此案本院于2017年2月14日作出判决，因查找不到本人，本院于2018年6月27日，在山东法制报上公告送达判决书。判决书最终生效日期应为2018年9月13日，本院于2018年10月8日，为枣庄农商行出具该判决书生效的证明。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（2015）市中商初字第1371号民事判决书发生法律效力的日期为2018年9月13日，自动履行期限为2018年9月24日始，按照上述法律规定，申请执行人应于2020年9月24日前向法院申请强制执行，而枣庄农商行直到2021年4月15日才向本院提交申请执行材料，2021年4月22日，本院立案执行，明显超过了法律规定的两年执行期间。枣庄农商行并未提供相关证据，证实执行期限存在中止、中断情形。综上，异议人孙守刚的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下： 异议人孙守刚的异议成立，对孙守刚不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  李新平 审判员  李中伟 审判员  孙启磊 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 晶
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民初190号 申请人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地，安徽省亳州市魏武大道199号。统一社会信用代码：91341600704986322M。 法定代表人：许绍普，董事长。 被申请人：中融新大集团有限公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路97号。统一社会信用代码：91370303767799495Y。 法定代表人：王清涛，董事长。 本院在审理亳州药都农村商业银行股份有限公司诉中融新大集团有限公司公司债券交易纠纷一案中，申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人中融新大集团有限公司银行存款322200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司以本单位所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中融新大集团有限公司银行存款322200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 斌 审 判 员  丁 丽 二〇二一年五月三十一日 法官助理  王艳艳 书 记 员  孙雅斐
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4601号原告：华君百货（江苏）有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道115号。法定代表人：黄旭华，该公司总经理。委托诉讼代理人：季芳，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊建伟，江苏六仁律师事务所实习律师。被告：周红霞，女，1977年7月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告华君百货（江苏）有限公司与周红霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告华君百货（江苏）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华君百货（江苏）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年五月二十四日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执5462号 本院执行申请执行人广州市领荟翔物业管理有限公司与被执行人张玉云服务合同纠纷一案，生效法律依据为（2020）粤0113民初10823号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人张玉云已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二一年五月二十一日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2205号于洋、刘贺、赵探、李彦、刘艳辉：于洋与刘贺、赵探、李彦、刘艳辉责令退赔一案，申请执行标的共计5010.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5010.00元。至此，于洋向本院申请执行的（2021）吉0802执2205案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执257号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：张博，男，1989年4月16日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。公诉机关吉林省双辽市人民检察院与张博责令退赔纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382刑初233号刑事判决书，本院刑事审判庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人张博犯诈骗罪，并处罚金80000.00元，退赔被害人杨广才6000.00元，退赔被害人张为秋6000.00元、退赔被害人王维柱6500.00元、退赔被害人张振国5000.00元、退赔被害人道日娜52000.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年五月三十日书记员  王 涛
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5368号 原告：林某某，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：贾海东，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。 被告：石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心。 法定代表人：刘磊。 本院在审理原告林某某与被告石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告林某某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告林某某撤回起诉。 案件受理费4338元，减半收取2169元，由原告林某某负担。 审 判 员 牛艳梅 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘江娜 书 记 员 李婉婷
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执446号 申请执行人王桂云，女，1971年9月6日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人崔忠信，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 本院在执行申请人王桂云申请执行被执行人崔忠信民间借贷纠纷一案中，我院于2020年11月10日作出的（2020）鲁1726民初2881号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王桂云于2021年2月18日申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月18日通过司法专邮向被执行人崔忠信邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人崔忠信履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人崔忠信至今未自动履行。 本院于2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔忠信名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2021年2月23日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2021年5月25日作出（2021）鲁1726执446号限制消费令，对被执行人崔忠信限制高消费。 本院于2021年2月18日向申请执行人王桂云发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王桂云未能提供相应财产线索。本院于2021年5月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人王桂云同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初2881号的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的30000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二一年五月二十五日 书记员 霍崇卓
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2480号之一申请执行人王红利，女，汉族，1973年5月30日出生,住郑州市中原区。被执行人徐怀玉，男，汉族，1959年4月13日出生,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初1648号民事判决书，于2021年5月17日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人徐怀玉（身份证号4101121959××××××××）名下有位于郑州市郑东新区的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人徐怀玉名下位于郑州市郑东新区的房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二一年五月二十五日书记员  尚琳惠
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执330号申请执行人：崔荣娟，女。被执行人：梁荣彬，男。申请执行人崔荣娟与被执行人梁荣彬民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）鲁1122民初6092号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月1日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2021年2月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款10000元及利息（借款以10000元为基数，自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）并承担案件受理费25元]。本案在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结被执行人银行账户，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；本院查封被执行人梁荣彬名下鲁Ｌ×××××号牌“北京现代牌”汽车一辆，因仅查封车辆手续，未实际扣押车辆，未能予以处置。本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。在与申请执行人崔荣娟的电话约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人崔荣娟进行电话约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月三十一日书记员  刘中华
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执112号 申请执行人：张某1，女，1963年4月13日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被执行人：张某2，男，1977年7月22日出生，汉族，住孟村回族自治县。 本院执行张某1与张某2民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0930民初635号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人张某2偿还申请执行人张某1借款本金57200元及利息，案件受理费615元、执行费767元由被执行人承担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票； 二、分别于2021年2月23日、4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产； 三、2021年2月25日，本院开始进行传统查控，查询被执行人的房产、土地、住房公积金及收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产； 四、本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单； 五、本院向被执行人住所地调查被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行财产； 六、申请执行人书面同意本案终结本次执行。 本院认为：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇二一年五月三十一日 书记员  王紫叶
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2982号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：纪自来，男，汉族，1967年10月9日出生，住址：河南省商水县。被告：王群，女，汉族，1968年5月6日出生，住址：河南省商水县。被告：王天旗，男，汉族，1968年5月20日出生，住址，河南省商水县。被告：许群，女，汉族，1968年7月22日出生，住址：河南省商水县。被告：纪学习，男，汉族，1975年6月15日出生，住址：河南省商水县。被告：张风彩，女，汉族，1973年5月15日出生，住址：河南省商水县。被告：雷国庆，男，汉族，1968年9月20日出生，住址：河南省商水县。被告：王花，女，汉族，1968年1月16日出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告纪自来、王群、王天旗、许群、纪学习、张风彩、雷国庆、王花借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人勾深清、被告纪自来、纪学习、雷国庆到庭参加诉讼，被告王群、王天旗、许群、张风彩、王花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告纪自来、王群偿还原告借款本金399094.39元及利息897.96元，本息共计399992.35元。利息计算至2021年4月1日，2021年4月1日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2020年3月27日至2021年3月27日，月利息按9‰计算，逾期月利息按13.5‰计算）；二、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2020年3月27日被告纪自来、王群在原告处借款人民币10万元整，期限12个月，自2020年3月27日至2021年3月27日止，月利率9‰，逾期年利率13.5‰。被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，望判如所请。被告纪自来辩称：无异议，原告所述属实，同意还款被告纪学习辩称：无异议，原告所述属实，愿意承担担保责任被告雷国庆辩称：无异议，原告所述属实，愿意承担担保责任被告王群、王天旗、许群、张风彩、王花未到庭答辩。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有1、最高额借款合同、借款借据、利息清单各一份，证明目的：2020年3月27日被告纪自来、王群在原告处借款人民币40万元整，期限12个月，自2020年3月27日至2021年3月27日止，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，截止到2021年4月1日欠借款本金399094.39万元，利息897.96元，本息共计399992.35；2、最高额保证合同一份，证明被告王天旗、许群、纪学习、张风彩、雷国庆、王花对涉案借款承担连带担保责任，该笔借款并由被告王天旗、许群、纪学习、张风彩、雷国庆、王花提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期满后5年；纪自来、王群、王天旗、许群、纪学习、张风彩、雷国庆、王花未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年3月27日被告纪自来、王群在原告处借款人民币40万元整，期限12个月，自2020年3月27日至2021年3月27日止，月利率9‰，逾期年利率13.5‰。借款到期后被告纪自来、王群未按合同约定偿还借款，被告王天旗、许群、纪学习、张风彩、雷国庆、王花为纪自来、王群的该笔借款提供连带担保责任。截止到2021年4月1日被告纪自来、王群拖欠原告商水农商银行借款本金399094.39元，利息897.96元，本息共计399992.35元。本院认为，原告商水农商银行与被告纪自来、王群签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告纪自来、王群发放贷款40万元，被告葛纪自来、王群应按照合同约定偿还借款，但被告纪自来、王群未按合同约定还款，原告要求被告纪自来、王群偿还下余借款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告王天旗、许群、纪学习、张风彩、雷国庆、王花华为纪自来、王群在商水农村商业银行股份有限公司的借款提供连带保证,应承担担保责任。债务保证人承担保证责任后可以向主债务人纪自来、王群追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告纪自来、王群于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金399094.39元及利息897.96元，本息共计399992.35元。（利息计算至2020年4月1日，2021年3月3日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息利率按合同约定计算）。二、被告葛二胜、高秀兰、葛自伟、井翠华对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7298元、减半收取3649元、保全费2519元，共计6168元。由被告纪自来、王群、王天旗、许群、纪学习、张风彩、雷国庆、王花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邝春英二〇二一年五月二十四日书记员  白丽丽
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1827号 原告：占杰，女，1972年5月10日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：杨景东，男，1970年2月1日生，汉族，滨江物业员工，其他自然信息不详。 原告占杰诉被告杨景东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，经审查，依据原告占杰提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的确切下落及其他联系方式。原告亦不能补充提供上述准确信息，本院拟驳回原告起诉，经本院释明，原告对此无异议，同意驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告占杰的起诉。 案件受理费525元，由本院返还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  初桂松 二〇二一年五月二十日 书记员  郭伟琦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2285号原告：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行。住所地：大庆市萨尔图区中七路49号。负责人：林雨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：宋丽，女，1980年7月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林甸县。被告：梁立玉，男，1977年11月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林甸县。被告：黑龙江方略房地产开发有限公司。住所地：大庆市萨尔图区美兰街香逸名苑2-2-403。法定代表人：蒋文国，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行诉被告宋丽、梁立玉、黑龙江方略房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年五月二十一日书记员  程 浩
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执149号根据本院（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书及黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75刑终3号之三刑事附带民事裁定书，被告人彭波犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元。本院于2021年4月7日立案执行彭波缴纳罚金一案，在执行过程中，被执行人彭波缴纳人民币七万元作为罚金上缴国库，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书对被执行人彭波的罚金刑执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1903号申请执行人吴学慧，女，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人崔师涛，男，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人姜明亮，男，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在执行申请执行人吴学慧、崔师涛与被执行人姜明亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人姜明亮名下鲁K*号车辆；二、查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日前以书面形式向本院申请，逾期，查封失效。本裁定立即执行。审判员 陈  为  良二〇二一年五月二十七日书记员 丛东亮（代）
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1978号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨青春（系该支行职工），男，1970年3月22日出生，重庆市巫溪县人。代理权限为特别授权。被告：杨弟敏，男，1973年3月9日出生，重庆市巫溪县人。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行诉被告杨弟敏金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,以及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙福雷二〇二一年五月三十一日书记员  吴 建
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2531号原告：熊某，女，汉族，1951年1月1日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：杨磊，息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：宣某，男，汉族，1948年8月25日出生，住河南省息县。原告熊某与被告宣某离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告宣某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令熊某和宣某离婚；2.本案诉讼费用由宣某承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日结婚,××××年××月××日生育长女,取名宣丽,××××年××月××日生育次女,取名宣静,1977年农历正月1日生于长子,取名宣登伟。由于婚前缺乏了解,草率结婚,二人性格差异较大,婚后原、被告二人无共同语言,常吵嘴生气,为了家庭生活和三个孩子的抚养,原告只身一人去黑龙江大庆收破烂收了20年,中间挣的钱我都寄给被告,2007年原告又去江苏南通收破烂,因环境影响和过度操劳,又加上原告因生小孩月子里落下的毛病,经常身体不好,挣得钱不够原告自己开销,但三个小孩的花销原告都拼命节省并全力支持。从1995年到大庆破烂至今,原告与被告现已分居26年,夫妻生活难以维系。综上所述，原告与被告之间已无感情可言,夫妻关系名存实亡,分居长达26年之久,感情彻底破裂,确无和好希望。故此,特诉诸法院,请求贵院查明事实,依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定,判如所诉。宣某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：熊某与宣某经媒人介绍认识,双方于××××年××月××日结婚,于××××年××月××日生育长女宣丽,于××××年××月××日生育次女宣静,于1977年农历1月1日生于长子宣登伟。现熊某以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判如所诉。上述事实有原告身份证复印件、结婚证复印件、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方在××××年××月××日举行结婚典礼后共同生活并生育一子两女，已构成结婚实质条件，因此可认定构成事实婚姻，其婚姻关系受法律保护。夫妻间应当互相忠实，互相尊重，互相宽容和帮助，承担起自己应尽的责任与义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚后，共同生活数十年，且育有三个子女，双方虽因生活琐事发生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂，年少夫妻老来伴，晚年生活更加需要相互扶持，双方在今后的生活中多加沟通，相互尊重与理解，仍能维持家庭和睦。在本案审理过程中，熊某提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。故熊某要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。被告宣某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、不准原告熊某与被告宣某离婚；二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费300元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年五月二十七日法官助理李振书记员曹雅文
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执553号 刘佳男： 中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人刘佳男申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初648号民事判决书已发生法律效力，权利人刘佳男于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人8.67万元。 本案执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已经向申请人履行，本院（2020）冀0132民初648号民事判决确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执553号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1307号王鑫：你（单位）与葫芦岛裕兴房地产开发有限公司一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年五月三十一日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执676号之八申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：褚曰朋，男，汉族，住平原县。被执行人：李学红，女，汉族，住平原县。被执行人：褚志坚，男，汉族，住平原县。被执行人：李学岗，男，汉族，住平原县。被执行人：褚志强，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与褚曰朋、李学红、褚志坚、李学岗、褚志强借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人褚曰朋、李学红、褚志坚、李学岗、褚志强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人褚曰朋、李学红、褚志坚、李学岗、褚志强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月20日对被执行人褚曰朋、李学红、褚志坚、李学岗、褚志强采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2.2021年4月13日，本院通过网络查控系统查明，被执行人李学红、褚志坚、褚志强名下有银行存款1637.90元，被执行人褚志坚、李学岗名下有车辆登记信息，但申请人认为没有查封价值，不申请查封。3.2021年4月22日，在平原县不动产登记中心查明被执行人褚曰朋、李学红、褚志坚、李学岗、褚志强名下有不动产信息，但系村里宅基地，无法处置。4.2021年5月24日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初218号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年五月二十四日书记员  巩 超
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3073号原告韩迎旺，男，1987年11月19日出生，汉族，住长垣市。被告赵志强，男，1974年5月15日出生，汉族，住长垣市。被告常秋莉，男，1969年1月25日出生，汉族，住长垣市。原告韩迎旺诉被告赵志强、常秋莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理过程中，韩迎旺于2021年5月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，韩迎旺自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予韩迎旺撤回起诉。案件受理费195元，本院减半收取97元，由韩迎旺承担。审判员  赵利军二〇二一年五月二十五日书记员  景续磊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保510号 申请人：中国光大银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇马超西路299号附14-15号、143号、145号、147号。 负责人：邹鹰。 被申请人：车彬，男，1990年6月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：马英，女，1989年6月13日出生，汉族，住四川成都市新都区。 本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行与被申请人车彬、马英申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保348号执行裁定书，对被申请人车彬、马英名下财产予以了保全。现申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2021）川0114执保348号执行裁定书对被申请人车彬、马英名下位于成都市新都区房屋（业务件号：2016111114Ｆ00278）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月三十一日 书记员 母莉秀
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢323号申请执行人：石君,女,1972年12月30日出生,住普兰店市。被执行人：温忠汉，男,1945年12月19日生，汉族，住普兰店市。申请执行人石君与被执行人温忠汉为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2862号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人温忠汉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为39600元，本院于2021年3月11日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年3月29日将39106元执行款转付给申请执行人，支付执行费494元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初2862号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年五月二十六日书记员  吴雪玲
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)渝02执635号申请执行人：重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司，住所地重庆市万州区北山大道1165号，统一社会信用代码91500101062892585E。法定代表人：陆元山，董事长。申请执行人：刘昌仁，男，1972年7月27日出生，住重庆市梁平区。被执行人：盛波，男，1979年5月19日出生，住重庆市梁平区。被执行人：李秀娟，女，1983年1月20日出生，住重庆市梁平区。被执行人：唐柏平，女，1963年12月11日出生，住重庆市梁平区。被执行人：张兴权，男，1963年3月1日出生，住重庆市梁平区。被执行人：重庆佳鼎煤炭销售有限公司，住所地重庆市忠县乌杨船舶工业园，统一社会信用代码9150023359229972ＸＧ。法定代表人：张兴权，董事长。申请执行人重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司与被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2017年6月15日作出（2017）渝0101民初6126号民事判决。申请执行人重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司与被执行人唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2017年11月30日作出（2017）渝0101民初11729号民事判决。上述民事判决发生法律效力后，申请执行人重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司分别于2017年10月16日、2018年1月22日向重庆市万州区人民法院申请强制执行，请求被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司连带偿还借款本金200万元、截止2015年5月16日利息130487.67元以及2015年5月17日之后的利息（按月利率2%计算至实际付清之日）。请求被执行人唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司连带返还借款本金16350000元、连带支付2015年5月8日至2016年5月8日的合同期内利息2983875元及逾期支付该利息的损失（复利）375612.64元、支付自2018年1月21日起以借款本金16350000元为基数的迟延履行期间的债务利息、诉讼费59950元以及执行费。万州区人民法院在执行过程中，于2018年7月23日作出（2018）渝0101执异75号裁定书，裁定将刘昌仁享有本院作出的（2017）渝0101民初6126号民事判决确定的重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司享有的相关权利，被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司已经向重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司履行的予以扣除。2019年3月28日，重庆市高级人民法院分别作出的（2018）渝执监26之一、（2018）渝执监26之二执行裁定书，裁定将重庆市万州区人民法院（2017）渝0101民初6126号民事判决、（2017）渝0101民初11729号民事判决由本院执行。本院于2019年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。同时向其送达廉政监督卡，风险告知书，送达地址确认书。但被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司至今未履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司名下的财产。现查明：被执行人李秀娟在重庆农村商业银行梁平支行及中国农业银行梁平西池支行尚有存款23667元；被执行人唐柏平在中国银行五里店支行及中国建设银行成都金罗路支行尚有存款894.79元；被执行人张兴权在重庆农村商业银行梁平支行袁驿分理处、中国银行梁平支行、中国农业银行重庆渝中大世界支行总计有存款70202元，本院已依法冻结。因本院属于轮候冻结，暂无法予以扣划处置。被执行人重庆市佳鼎煤炭销售有限公司在通瑞农业发展有限公司享有的450万元预付征地款，本院已依法冻结。因被执行人重庆市佳鼎煤炭销售有限公司与通瑞农业发展有限公司尚在磋商解决土地争议事宜，该笔款项暂时无法执行。另被执行人重庆佳鼎煤炭销售有限公司的厂房及地上构建筑物、机器设备，本院已依法查封。在处置过程中，发现被执行人重庆佳鼎煤炭销售有限公司并未取得土地使用权，根据忠县人民政府复函，本院决定对上述查封的财产进行司法评估。2021年5月7日重庆华西资产评估房地产土地估价有限公司来函告知此次评估值可能为负数，本院将上述执行情况依法告知申请执行人重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司，该公司不愿垫付评估费，向本院提出申请暂不予执行上述财产，待其与被执行人协商后处置。被执行人唐柏平所有的位于重庆市梁平区××镇××路××幢××的房屋，重庆市南岸区××街道××路××号的房屋；被执行人李秀娟所有的位于重庆市梁平区××镇××路××幢××的房屋，本院已依法查封。因上述房屋均设有抵押，申请执行人重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司向本院提出申请暂不予执行上述财产，待其与被执行人协商后处置。被执行人盛波所有的汽车一辆，本院依法已查封。因上述车辆本院未能实际扣押，暂无法予以处置。本院通过委托调查、实地走访等形式分别对被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司的住所地以及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司其他可供执行的财产。本院于2019年8月12日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司、刘昌仁在指定期限内不能向本院提供被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权均未能实现。本院认为，除上述发现但未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司有其他可供执行的财产。被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司同意终结本次执行程序，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市万州区人民法院（2017）渝0101民初6126号民事判决、（2017）渝0101民初11729号民事判决中未执行到位债权的本次执行程序终结。被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司负有继续向申请执行人重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人盛波、李秀娟、唐柏平、张兴权、重庆佳鼎煤炭销售有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐家清审 判 员 熊 峰审 判 员 杨尚海二〇二一年五月二十一日法官助理 谭建川书 记 员 毛国玉
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1381民初1066号 原告：于某某1，男，1937年5月16日出生，汉族，农民，住北票市。 原告：侯某某，女，1940年11月26日出生，蒙古族，农民，住北票市。 二原告共同委托诉讼代理人：李安，北票市五间房法律服务所法律工作者。 被告：于某某2，男，1965年8月24日出生，蒙古族，农民，住北票市。 原告于某某1、侯某某与被告于某某2赡养费纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某1、侯某某委托诉讼代理人李安、被告于某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某某1、侯某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付二原告赡养费每人每月530元，合计每月1060元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，共同生育无名子女，现二原告没有劳动能力，需常年吃药，原告侯某某现生活不能自理，二原告只能依靠儿子给付赡养费维持生活，其他四名子女均按时给付赡养费，现只有被告于长水至今未给付赡养费，导致二原告无法正常生活，现起诉被告要求被告给付赡养费。 被告于某某2答辩称，我同意原告的诉讼请求，其他子女给付多少，我就给多少。 原告围绕诉讼请求依法出示北票市大板镇黄土坎村村民委员会证明一份，用以证明原告于某某1与侯某某2系夫妻关系，及原告与被告是父母子关系的事实。出示北票市大板镇人民政府人民调解委员会证明一份，用以证明其他子女每人每月给付赡养费530元，共计给付二原告赡养费1060元的事实。本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 被告于长水未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于某某1与妻子侯某某共生育五名子女，依次为：长子于某某3、次子于某某2、长女于某某4、二女于某某5、次女于某某6，除本案被告于长水其他四名子女与二原告于2021年3月8日达成赡养费调解协议书，约定其四名子女每人每月给付二原告530元整，每月赡养费共计1060元。现二原告年老体弱，无劳动能力。 本院认为，二原告现均已年老体弱，并且原告侯某某生活不能自理。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。故二原告要求被告给付赡养费的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，对二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第（二）款之规定，判决如下： 被告于某某2自2021年6月起每月给付原告于某某1、侯某某赡养费各530元，此款每月5日前给付。 案件受理费50元，由被告于长水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  修安国 二〇二一年五月十一日 书记员  王 宁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3224号原告：鲍德民，男，汉族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：鲁艳艳，女，汉族，住河南省鲁山县，原告妻子。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告鲍德民与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲍德民委托诉讼代理人鲁艳艳，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年6月28日至2020年12月9日期间的逾期办证违约金5052元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价567000元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2017年6月28日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2018年6月28日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2018年6月29日至2020年12月9日，故对于原告主张被告支付违约金中合理部分5052元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告鲍德民违约金5052元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年五月二十四日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初3427号 原告：南通百强窗业有限公司，住所地如皋市石庄镇砖桥村2组26号。 法定代表人：李伯文。 被告：南通市信昌幕墙装饰有限公司，住所地南通市崇川区秦灶街道桥东村7组（东昌路1号）。 法定代表人：姚建中。 被告：刘城，男，1971年12月30日生，汉族，住如皋市。 原告南通百强窗业有限公司与被告南通市信昌幕墙装饰有限公司、刘城买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告南通百强窗业有限公司于2021年5月21日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告南通百强窗业有限公司提起撤诉申请,系自愿出具，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通百强窗业有限公司对被告南通市信昌幕墙装饰有限公司、刘城的撤诉申请。 案件受理费3225元，由原告南通百强窗业有限公司负担。 审判员  周海刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  沙凤仙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7087号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与游建元金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人游建元的微信、支付宝、银行账户存款13739.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8269号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1101号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南，富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被执行人:王白权，男，1985男07月07日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与王白权金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月5日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人无银行存款及网络资金；（2）不动产情况：贵阳市观山湖区房屋一套，该房屋系被执行人名下唯一住房，为保留其居住权，未予以拍卖，但已查封，查封期限：2021.5.14-2024.5.13。（3）动产情况：有2011年购买的东风雪铁龙牌车一辆，因年代久远，无拍卖价值，故未查封。（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月22日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：无公积金账户。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年五月二十一日书记员  黄贞又
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行程序用） (2021)川3334执40号 申请执行人：理塘县某加油站，单位住址：理塘县。 委托诉讼代理人：詹某某。 被执行人：泽仁某某，男，藏族，1986年05月20日出生，住址：四川省理塘县。 本院在执行理塘县某加油站、泽仁某某买卖合同纠纷一案中，被执行人泽仁某某和申请人理塘县某加油站双方已达成和解协议，双方约定被执行人泽仁某某在2021年7月底前偿还1万元，剩下的欠款将在2021年12月底前一次性还清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于玲 二〇二一年五月二十七日 (院印) 书记员  格勒 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1698号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地：广西桂林市七星区毅峰南路9号。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 被告：万少艾，男，汉族。 被告：廖湘冰，女，汉族。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告万少艾、廖湘冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  文雯 二〇二一年五月三十一日 书记员  张舒
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初1905号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良。 被告:谢刚，男，汉族，1987年6月14日出生，住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告谢刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  唐贤春
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保105号 关于白建忠申请执行朱贵良买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月20日立案执行，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人名下财产控制，其他未发现可供保全的财产。申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人代理人沟通其同意结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民辖终71号上诉人（原审被告）：李娜，女。委托诉讼代理人：于飞，北京景淳亦弛律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琦，北京景淳亦弛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华林（LINHUA），女。委托诉讼代理人：孙晓辉，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕宏伟，北京市时代九和律师事务所律师。原审被告：北京瑞金麟网络技术服务有限公司。法定代表人：王戎，董事长。原审被告：瑞金麟（大连）信息技术有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：赵永花，执行董事兼经理。原审被告：北京瑞云智锐科技服务有限公司。法定代表人：王建中，执行董事。原审被告：王戎，男，1983年8月18日出生，汉族。原审被告：安士辉，男，1982年2月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：于飞，北京景淳亦弛律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琦，北京景淳亦弛律师事务所律师。原审被告：洪斌，男，1982年7月14日出生，朝鲜族。原审被告：谢贵洲，男，1982年7月26日出生，汉族。原审被告：黄蓝，女，1982年12月7日出生，汉族。上诉人李娜因与被上诉人华林（LINHUA），原审被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司（以下简称网络公司）、金麟（大连）信息技术有限公司（以下简称信息公司）、北京瑞云智锐科技服务有限公司（以下简称科技公司）、王戎、安士辉、洪斌、谢贵洲、黄蓝追偿权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第四中级人民法院（2020）京04民初476号之一管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。华林在一审中诉称，请求判令：1．网络公司偿还华林代偿的债务550万元，及资金占用期间的利息损失（包括：以250万元为基数，按年利率6%，自2020年5月25日至2020年6月12日的利息损失7397元；以550万元为基数，按年利率6%，自2020年6月13日至清偿之日止的利息损失）；2．信息公司、科技公司、王戎、李娜、安士辉、洪斌、谢贵洲、黄蓝各自在上述第一项诉讼请求中网络公司应付清偿责任的十一分之一的限额内向华林承担连带责任。3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因网络公司向华夏银行股份有限公司北京市学院路支行（以下简称华夏银行）申请3000万元贷款，2018年6月7日，网络公司委托北京中技知识产权融资担保有限公司（以下简称中技公司）提供担保。华林以及信息公司、科技公司、王戎、李娜、安士辉、洪斌、谢贵洲、黄蓝和案外人张之毅、韩翔等共同为网络公司向中技公司提供了反担保。其中，华林、黄蓝、张之毅、韩翔提供了抵押反担保，其他人提供了连带责任保证反担保。上述借款、委托担保、反担保等合同均在北京市中信公证处做了公证，赋予了强制执行效力。因网络公司债务逾期，中技公司向华夏银行代偿了9978700．46元后，依据（2019）京中信执字01289号《执行证书》就代偿债权向北京市海淀区人民法院申请强制执行，案号：（2019）京0108执17672号。执行过程中，华林、张之毅、韩翔与中技公司达成《执行和解协议》约定华林向中技公司支付550万元，张之毅、韩翔向中技公司承担550万元。华林于2020年5月25日、2020年6月12日分两次支付中技公司250万、300万。一审法院送达起诉状后，李娜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至北京市昌平区人民法院审理。事实和理由为：本案涉案标的不足300万，故案件应当由李娜住所地基层法院予以审理。华林向北京市第四中级人民法院提起诉讼，违反了民事诉讼法关于案件级别管辖的法律规定，依法应当予以纠正。针对李娜的管辖异议申请，华林认为应当驳回李娜的管辖异议申请。事实理由为：本案案由为追偿权纠纷，该追偿权基于担保法律关系产生，标的额为本金550万元及利息，华林为美国国籍，故本案为涉外商事案件；此外本案被告住所地或经常居住地均位于北京市。依据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》第一条第二项等规定，本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政区、涉台湾地区商事案件应由北京市第四中级人民法院管辖。一审法院经审查认为，本案系华林按照其与主债权担保人中技公司之间的约定，代债务人网络公司向中技公司承担反担保责任，而后向债务人网络公司及其他反担保之保证人信息公司、科技公司、王戎、李娜、安士辉、洪斌、谢贵洲、黄蓝进行追偿而引发的纠纷。本案案由为追偿权纠纷，追偿权纠纷系由担保合同引起的纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案技术公司、科技公司住所地均在北京市，且合同履行地亦在北京市，故北京市法院对本案具有管辖权。同时原告华林系美利坚合众国籍，故本案属于涉外商事纠纷。鉴于本案的诉讼标的额低于2亿元，故根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》第一条第二项之规定，本案属于一审法院案件管辖范围。综上，李娜关于本案管辖权异议的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回李娜对本案管辖权提出的异议。李娜不服一审裁定，认为被上诉人华林作为反担保人，其代债务人向担保人承担反担保责任后，仅有权向债权人行使追偿权，无权向其他反担保人追偿，华林向一审法院提起的追偿权诉讼，已非属于商事案件范围，应属民事案件范围，违反了民事诉讼法关于案件级别管辖的法律规定，依法应当予以纠正。故李娜向本院提起上诉，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至李娜所在地基层人民法院进行审理。送达上诉状副本后，被上诉人华林未提交书面答辩状。本院经审查认为，因本案原审原告华林拥有美国国籍，属于《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一项规定的当事人一方是外国人，可以认定为涉外民事案件的情形，故本案系涉外民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，在中华人民共和国境内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。本案诉讼程序应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告网络公司、科技公司的住所地及王戎、李娜、安世辉、洪斌的身份证住址均位于北京市，故北京市人民法院对本案有管辖权。同时，根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》第一条第二项之规定，北京市第四中级人民法院管辖应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外商事案件。本案标的额在2亿元以下，且系追偿权纠纷，属于第一审涉外商事案件，故北京市第四中级人民法院对本案有管辖权。综上，李娜的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立。一审裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由上诉人李娜负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二一年五月三十一日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3696号 原告：年四丰，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：崔怀安，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。 原告年四丰与被告崔怀安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告年四丰于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告年四丰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告年四丰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告年四丰负担。 审 判 员 张志刚 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李宁宁 书 记 员 钱乐敏