wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2861号原告：深圳市飞贷小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路11号金融科技大厦A座二十一层A、B、C、D单元，二十二层C、D单元，统一社会信用代码91440300564244254A。法定代表人：楚涛，董事长。委托诉讼代理人：周虎，河南文良律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳青，河南文良律师事务所实习律师。被告：代小红，女，1975年5月2日出生，汉族，住所地河南省新郑市。原告深圳市飞贷小额贷款有限公司（以下简称飞贷贷款公司）与被告代小红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞贷贷款公司的委托诉讼代理人周虎、杨柳青，被告代小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞贷贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告代小红立即偿还原告飞贷贷款公司借款本金200000元及以200000元为基数按照年利率24%的标准从2020年9月11日起计算至被告实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金（暂计至2020年12月17日利息、滞纳金、违约金为13600元，合计213600元）；2.判令被告代小红立即支付原告飞贷贷款公司为实现债权所花费的律师费6000元；3.原告飞贷贷款公司有权在上述第一、第二项下所确定的债权数额范围内对被告代小红名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇文昌路东侧学府花园·老年公寓2号楼1单元402房产(不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0058842号）拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告代小红承担。事实和理由：原告系一家依法获批金融放款许可的小额贷款公司，依托“贷”APP为媒介向客户提供贷款服务。2019年7月31日原告与被告代小红签订编号为FD1156052074176734816《“飞贷”额度借款合同一份，主要约定：本额度借款为抵押类借款，被告代小红所得贷款额合计不超过20万元，支用授信额度的前提是签署《最高额抵押同》并办理完成抵押登记，被告代小红可在授信额度内多次借款，次借款金额、贷款期限、贷款利率等以《借款合同》的记载为准，告代小红逾期15日未偿还当期利息的，原告有权宣布贷款立即到期要求被告代小红偿还所有剩余贷款本金、利息及贷款本金10%的违金，因被告代小红逾期引起诉讼的，还应承担原告的律师费、诉讼费保全费等。本协议履行过程中发生争议，协商不成的，向抵押物所在地的人民法院起诉，等等。当天，原、被告签订了编号为DY1156104905308704528《最高额抵押合同》一份，主要约定：为了保障原告债权的实现，被告代小红愿意为其签署的编号为FD1156052074176734816《“飞贷”额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额抵押担保，担保范围包括不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金以及为实现债权与担保权而发生的诉讼费、保全费、律师费等，抵押物为被告代小红名下位于河南省郑州市××镇××路东侧学府花园·老年公寓××楼××单元××房产，等等。2019年7月31日，上述房产办理了抵押登记。被告代小红通过“飞贷”APP于2020年8月6日向原告申请借款共计20万元，均约定借款利息为月利率1.5%，还款方式为按月结息，到期一次还本，贷款期限为12个月，如被告代小红没有按照约定履行还款义务，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告代小红立即庭审时飞贷贷款公司述称，合同签订后代小红公司共向其支付100000元。代小红公司承认飞贷贷款公司提出的全部诉讼请求，但是该公司因现在经营困难无力支付；另外，该公司没有收到飞贷贷款公司的催款函。归还贷款本息、滞纳金以及有关费用，等等。原告依约履行了出借义务。借款出借后被告代小红未按约定支付利息，逾期数月之久，构成严重违约。依据约定，原告有权要求被告代小红提前清偿全部贷款本金，并支付利息、滞纳金、违约金，及原告实现债权的律师费，同时要求对抵押物行使抵押权。债务应当偿还，为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院起诉，望判如所请！飞贷贷款公司在庭审时述称，依据最高院法释202027号批复，2021年1月1日起起，原告系金融监管部门批准设立的小额贷款公司，属于金融机构，因其从事相关金融业务引发的纠纷不适用新的民间借贷司法解释，利率不受LPR四倍的约束。还款方式约定为按月付息，到期一次还本，贷款期限十二个月，从2020年8月6日至2021年8月6日，利息月息1.5%，如果逾期还款以贷款余额为基数，按天计算乘以违约金系数，如果逾期在10天以内违约金系数为0.1%，逾期天数在11天至30天，违约金系数为每天0.15%，逾期天数超过30天的，违约金系数为0.2%，因违约金及利息合计超过了年利率24%，该公司在起诉时自愿降低年利率至24%，按诉讼请求第一项计算利息及违约金。代小红辩称，承认原告有关贷款的全部诉讼请求，但认为律师费太高，不应该由她承担。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。代小红承认飞贷贷款公司的诉讼请求，对对方所提交的证据不持异议，不违反法律规定。但是，飞贷贷款公司所主张的利息应依法分段计算，即以200000元为基数按年利率24%自2020年8月6日起计至2020年8月19日，以200000元为基数按银行贷款利率的四倍自2020年8月20日起计至全部款项还清之日。关于律师费，飞贷贷款公司与代小红所签订的《“飞贷”额度借款合同》系双方当事人的真是意思表示，双方均应按照合同履行义务，该合同第八条违约及其违约处理8.3中约定：借款人出现违约情形时，贷款人有权停止发放本合同下的贷款，……贷款人采取法律救济措施花费的一切费用（包括但不限于诉讼费……律师代理费……等）均由借款人承担。不违反法律规定，且原告已向河南文良律师事务所实际支出了律师费并开具了河南增值税专用发票，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对于原告飞贷贷款公司的诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定,判决如下:一、被告代小红于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市飞贷小额贷款有限公司借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数按年利率24%自2020年8月6日起计至2020年8月19日，以200000元为基数按银行贷款利率的四倍自2020年8月20日起计至全部款项还清之日）。二、被告代小红于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市飞贷小额贷款有限公司为实现债权所花费的律师费6000元。三、原告深圳市飞贷小额贷款有限公司有权在上述第一、第二项下所确定的债权数额范围内对被告代小红名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇文昌路东侧学府花园·老年公寓2号楼1单元402房产(不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0058842号）拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、驳回原告深圳市飞贷小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4594元，减半收取计2297元,由被告代小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王留成二〇二一年五月十九日代理书记员  鲁瑶瑶
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执663号申请执行人法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。被执行人崔凤延，男，汉族，1949年5月19日出生，住辽宁省法库县。被执行人王凤英，女，汉族，1949年2月1日出生，住辽宁省法库县。被执行人崔洪生，男，汉族，1972年12月9日，住辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初762号民事调解书，于法定期限内向被执行人崔凤延、王凤英、崔洪生送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人崔凤延、王凤英、崔洪生未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人崔凤延、王凤英共有房产及土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人崔凤延、王凤英共有的房产及土地（具体为：坐落于法库县依牛堡子乡段树沟村，房屋所有权证号：法库房权证依段树沟村字第××号，建筑面积261.50平方米，集体土地使用证号：法库集建（1995）字第4043号）；二、查封期间由被执行人崔凤延、王凤英负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交付法院，否则追究其法律责任；三、查封期限为三年（自2021年5月31日起至2024年5月30日止）；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年五月三十一日书记员  刘志元
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初2831号之一 原告：申荷琴，女，1968年10月25日生，汉族，住所地张家港市。 委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。 被告：倪锋连，女，1968年2月1日生，汉族，住所地如皋市。 委托诉讼代理人：王佳玲，江苏百川通律师事务所律师。 原告申荷琴与被告倪锋连民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月8日立案受理后，依法进行审理。 原告申荷琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款11万元及利息（按年息13%计算至归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年的朋友关系。被告于2020年9月9日和10月9日以资金紧为由向原告借款共计13万元，于2020年11月份归还了2万元，尚有11万元经多次催要未还。后经原告了解，被告在外向多人借款，且一直躲避，为此原告提起本案诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案所涉借款是否构成经济犯罪，应当通过刑事程序进行认定或裁判，不属于民事诉讼的审理范围。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪的，当事人可以以同一事实向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告申荷琴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。 审判员  刘运义 二〇二一年五月七日 书记员  孙 玲
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1721号原告：李小鹏，男，汉族，1983年4月18日生，住郑州市管城回族区。被告:苏松峰,男，汉族，1971年8月30日生，住长葛市。原告李小鹏诉被告苏松峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小鹏到庭参加了诉讼，被告苏松峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款93000元及利息(自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月,被告苏松峰向我借款98000元,并于2019年1月3日向我补写借条一份,约定2020年10月1日前还清，到期后，经我多次催要，被告迟迟推脱不还，无奈我于2020年12月4日诉至贵院,经法院诉前调解，被告于2020年12月25日用银行转账的方式支付原告5000元,剩余款项93000元一直未支付，为维护原告合法权益，诉至贵院。被告苏松峰未作答辩。经审理查明：2018年9月19日，被告苏松峰向原告李小鹏借款50000元；原告和案外人李旭又通过微信共转给被告款48000元；2019年1月3日，被告苏松峰向原告李小鹏出具借条一张。2020年12月16日，被告苏松峰向原告李小鹏出具保证书一份，承诺前三个月每月偿还5000元，自第四个月开始，每月偿还10000元直至还清为止。如不偿还，可通过诉讼程序。同年12月25日，被告苏松峰偿还原告借款5000元。下余借款，原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方的借贷关系成立并生效，被告应当按照约定履行偿还借款的义务。故原告要求被告偿还借款93000元及其利息，符合法律规定，本院予以支持。被告苏松峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏松峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李小鹏借款本金93000元并支付利息（自2021年4月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1063元，由被告苏松峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二一年五月八日书记员 杜铭洋
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0403民初1734号 原告：江云山，男，1973年2月18日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：杨志辉，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告江云山与被告杨志辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江云山到庭参加诉讼，被告杨志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告江云山向本院提出诉讼请求：要求被告杨志辉支付拖欠的人工费款2000元，讨债人工费五次乘以200元等于1000元，合计3000元。事实和理由：被告于2018年10月雇佣原告工作，欠原告工资2100元，出具欠条一枚。经原告五次催要，被告拒不给付。诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告杨志辉未答辩。经审理查明，被告于2018年10月雇佣原告工作，欠原告工资2100元，于2020年1月3日出具欠条2000元一枚，已付200元。经原告催要，被告未付。上述事实有原告提交欠条及陈述予以佐证。本院认为，被告雇佣原告欠劳务费2100元，已付200元，有原告提交的证据足以证实，被告应予给付原告1900元。原告要求给付催要欠款交通费1000元，未能提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨志辉于本判决生效后立即给付原告江云山劳务费1900元；二、驳回原告江云山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告杨志辉负担。 本判决为终审判决。审 判 员 钱 风二○二一年五月十四日 书 记 员 庞 玲
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2373号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉付晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是670728。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十八日书记员  张晓康
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢226号申请执行人：沈群力，男，1969年6月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：郑海军，男，1975年1月7日生，汉族，住江阴市。申请执行人沈群力与被执行人郑海军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0281民初2752号民事判决书已发生法律效力。依该判决：郑海军尚应支付沈群力97766.6元。沈群力于2017年3月7日向本院申请强制执行，因郑海军确无可供执行的财产，本院于2017年11月11日终结该案的本次执行程序；沈群力于2019年4月18日向本院申请恢复强制执行，因双方达成和解协议，其于同月23日撤回恢复执行申请，本院终结执行该案；因郑海军未能按照和解协议的约定履行自己的义务，沈群力于2021年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法对郑海军的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下银行存款9442.68元，已发放沈群力；此外，未发现有其他可供执行的财产。本院已对郑海军采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知沈群力，要求其向本院提供被执行人的财产线索，沈群力对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供郑海军可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对郑海军的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。沈群力亦未提供郑海军可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 顾永刚二〇二一年五月二十八日书记员 沈 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2147号罪犯李仲发，男，汉族，1963年8月3日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年7月4日作出（2012）南刑初字第00106号刑事判决，以被告人李仲发犯贪污罪，判处有期徒刑七年，没收财产三万元；犯受贿罪，判处有期徒刑七年，没收财产三万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金四万元，没收财产六万元；违法所得予以追缴，上缴国库。被告人李仲发不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年6月14日作出（2012）滁刑终字第00208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年06月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年05月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李仲发确有悔改表现，于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年5月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张兵出庭履行监督职责，执行机关指派干警方方、吴云龙，罪犯李仲发、证人邢彬彬等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李仲发在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李仲发提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李仲发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省滁州市南谯区人民法院（2012）南刑初字第00106号刑事判决书、安徽省滁州市中级人民法院（2012）滁刑终字第00208号刑事裁定书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯李仲发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仲发减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月22日起至2029年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶人民陪审员  杨忠良二〇二一年五月二十八日书 记 员  葛 畅
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3121号 原告：吴金凤，女，1986年4月26日出生，满族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杨云帆，河北大卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高秀君，河北大卓律师事务所律师。 被告：石家庄德诚碧桂园房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区苑东街13号天通商城2楼201室，统一社会信用代码：91130104MA07WNPXXW。 法定代表人：李晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵青，女。 原告吴金凤与被告石家庄德诚碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告吴金凤于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴金凤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴金凤撤诉。 案件受理费300元，撤诉减半收取计150元，由原告吴金凤负担。 审判员  齐玉华 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘子豪
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀民申3364号再审申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：陈伟，男，1985年6月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。系已故陈吉福儿子。委托诉讼代理人：张勤，河北德圣律师事务所律师。被申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：燕山大学，住所地河北省秦皇岛市河北大街西段438号。法定代表人：赵丁选，该校校长。再审申请人陈伟因与被申请人燕山大学劳动争议一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终3632、3648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈伟申请再审主要称，一、原审法院认定被申请人已给付申请人解除劳动合同经济补偿金缺乏证据证明。本案一、二审时，被申请人说不出给付时间、金额、给付方式等给钱的最基本情况，法院要求被申请人举出给付具体数额等证据，被申请人始终未提供。依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发［1994］481号）第十二条“经济补偿金在企业成本中列支，不得占用企业按规定比例应提取的福利费用”规定，被申请人拿不出给付账目，说明没有给付。原审法院仅凭被申请人所提交的协议书有给付内容，认定给付经济补偿金，属于法律规定的“基本事实缺乏证据证明”。二、被申请人应依法给付违法解除劳动合同经济补偿金。按照燕山大学平均工资和海港区一般企业平均工资计算，应给付申请人解除劳动合同经济补偿金36，000元。综上，请求依法再审。本院经审查认为，关于被申请人是否应给付再审申请人经济补偿金问题。被申请人提交的2005年《协议书》记载已经向陈吉福支付了经济补偿金，原审中再审申请人对《协议书》上签字无异议，该《协议书》应为真实有效。原审依据《协议书》认定被申请人已经支付经济补偿金，并无不当。综上，陈伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈伟的再审申请。审判长  张志刚审判员  何振辉审判员  宋新华二〇二一年五月二十一日书记员  杨美慧
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民初112号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇****-1。法定代表人：王明超，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘国财，黑龙江张金生律师事务所律师。被告：大庆市让胡路区嘎嘎歌厅，住，住所地大庆市让胡路区经济开发小区**/div>经营者：孙海龙。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告大庆市让胡路区嘎嘎歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年5月25日向向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿撤回对被告的起诉，并于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费826.48元，减半收取为413.24元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  胡海陆审判员  王 宣审判员  赵 楠二〇二一年五月二十八日法官助理邢乐乐书记员刘颖
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢39号申请执行人：卢福生，男，汉族，1967年7月12日生，住河南省嵩县。被执行人：赵青风，女，汉族，1967年8月18日生，住河南省嵩县。被执行人：赵会博，男，汉族，1968年11月3日生，住河南省嵩县。卢福生与赵青风、赵会博保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初48号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定赵青风、赵会博支付卢福生200000元及利息，承担案件受理费2330元。因赵青风、赵会博未按上述生效法律文书履行义务，卢福生向本院申请恢复执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人赵青风的银行账户划拨45100元，对赵会博的银行账户划拨8212元，共计53312元，已支付给申请执行人。查明被执行人赵会博位于嵩县木工厂家属院4号楼2单元501号（产权证号：20180001159、面积115.55㎡）有房产一套，本院已于2019年10月10日查封上述房产，查封期限三年。申请执行人表示上述房产暂不需要处置。申请执行人应当在上述查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人卢福生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵青风、赵会博负有继续向申请执行人卢福生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年五月二十八日书记员  张巧永
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1224执224号之三 移送执行人：康县人民法院，住所地：甘肃省陇南市康县城关镇西街方家坝。 法定代表人：王锋，任院长。 被执行人：魏海，男，汉族，1985年9月12日出生，住甘肃省康县。 本院立案执行的被执行人魏海罚金一案，因被执行人魏海未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2017）甘1224刑初40号刑事判决书确定的义务，经康县人民法院移送，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的3000元，承担申请执行费50元，共计3050元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人魏海的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人魏海在中国工商银行2711××××2094账户内有存款205.93元。因被执行人魏海未主动履行生效判决书确定的罚金缴纳义务，本院于2021年4月6日以3050元为限额冻结了被执行人魏海在中国工商银行账户内存款，实际冻结可用金额205.93元。2021年4月14日，因无法与被执行人魏海取得联系，本院向陇南市住房公积金管理中心康县管理部、康县不动产登记事务中心送达了协助查询通知书，对被执行人魏海名下的住房公积金缴存情况、不动产登记情况进行查询，但均未查找到被执行人魏海有财产可供执行。同日，本院将其父亲魏高升传唤到庭了解情况。经了解，被执行人魏海因长期吸毒被多次关押，现在仍在汉中戒毒所强制戒毒，名下无房产，现与父亲居住在一起，因正在执行强制戒毒无经济收入来源，孩子也由父亲魏高升抚养，且被执行人魏海父亲魏高升系残疾人，无固定职业，属于低保户，家庭经济困难，无力代被执行人魏海缴纳罚金。2021年4月27日，本院证实被执行人魏海现无业，本人于2006年起因吸毒被多次处罚，2019年7月19日因吸毒被查获并执行强制隔离戒毒，至今仍在隔离戒毒中。2021年5月26日，因被执行人魏海不具备执行能力，本院将冻结的被执人魏海账户内存款余额205元划拨至本院执行款专户，并于2021年5月27日转入本院罚金收缴账户。2021年5月28日，本院依照法律规定对被执行人魏海采取限制消费令强制执行措施。本院已穷尽财产调查措施和强制执行手段，仍旧未查找到被执行人魏海有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2017）甘1224刑初40号刑事判决书内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 蹇正康 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执1381号 申请人沈雅与被执行人王鹏欣合同纠纷执行一案，申请人沈雅向本院申请要求被执行人王鹏欣支付案件款29533元（利息另计），同时被执行人王鹏欣承担案件受理费296元，执行费343元。经本案立案执行，现被执行人王鹏欣已支付该案执行款29533元（利息另计），案件受理费296元，执行费343元。至此，沈雅（申请执行人）向本院申请执行的（2021）晋0403民初640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初698号 原告：武翠平，女，1986年4月22日出生，汉族，住元氏县。 被告：李少永，男，1975年1月3日出生，汉族,住石家庄市桥西区。 原告武翠平与被告李少永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告武翠平向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款69000元及利息12604元（2020年3月1日前未还清，按月息2%计算，自2020年3月2日起至实际付清之日止，暂计至12月1日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，被告与原债权人于**签订借条，约定被告向于**借款69000元，2020年3月1日前还清。2020年10月27日，原债权人于**与原告签订《债权转让协议》，将69000元的债权转让给原告。故原告诉至法院，望判如所请。 被告李少永在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其住所地为石家庄市桥西区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案的管辖地应当是石家庄市桥西区人民法院。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，原告基于其与原债权人于**签订的《债权转让协议》取得向本院提起民事诉讼的权利，虽然《债权转让协议》中对管辖进行了约定，但该《债权转让协议》仅系原告与原债权人于**签订，所以对管辖的约定对被告李少永不产生法律效力，故被告李少永提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告李少永对本案管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市桥西区人民法院处理。 案件受理费减半收取920元，退还原告武翠平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐娟霞 二〇二一年五月二十四日 书记员  李青青
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9865号原告：于某，女，2014年12月4日出生，满族，住沈阳市和平区。法定代理人：薛某（系原告于某母亲），女，1977年10月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳卓美国际文化传播有限公司，住所地沈阳市和平区博览路2甲1号L3层3047a号商铺，社会统一信用代码：91210102MAOXWDWL2M。法定代表人：贾涛。原告于某与被告沈阳卓美国际文化传播有限公司（以下简称沈阳卓美公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某法定代理人薛某到庭参加诉讼。被告沈阳卓美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还课时费15800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告在2020年11月1日与被告沈阳卓美国际文化传播有限公司签订戏剧英语课程协议，课程120课时，协议编号H2020110100001，原告以支付宝方式把课程费15800元转账给卓美品质收款平台，现因被告沈阳卓美国际文化传播有限公司突然停止营业，不能履行合同约定内容，因此原告要求被告退还戏剧英语课时费15800元。基于以上事实和《中华人民共和国消费者权益法》，原告要求被告退还课时费15800元。请求贵院给予判决，维护原告合法权益。被告沈阳卓美公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年11月1日，于某（乙方）与沈阳卓美公司（甲方）签订《戏剧课程签订协议》（协议编号为：H2020110100001）一份，约定沈阳卓美公司为于某提供英语戏剧课为120课时，优惠价为15800元，有效期为14个月。同日，于某法定代理人薛某向沈阳卓美公司支付课时费15800元。2.前述协议履行期间，被告沈阳卓美公司的工作人员于2021年3月3日在学员家长微信群发布关闭沈阳校区的通知，并委托萌圈圈转课平台提供后续转课服务。因于某不接受转课方案，故诉至法院。3.经被告沈阳卓美公司委托的第三方公司确认，于某剩余金额分别为14615元、370元，共计14985元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告沈阳卓美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告于某提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守履行。本案中，原告于某与被告沈阳卓美公司签订了《戏剧课程签订协议》，虽于某系未成年人，但其法定代理人薛某予以追认，且薛某向被告支付了课时费，故该协议系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告于某主张被告退还课时费，实系主张解除该协议。民法典第五百六十六条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”涉案协议履行过程中，被告沈阳卓美公司擅自关闭沈阳校区，且在未征得学员家长同意的情况下委托第三方平台进行转课，转课内容与涉案《戏剧课程签订协议》的授课内容不符，还需另外付费，其行为已构成违约，致使原告于某的合同目的无法实现，故《戏剧课程签订协议》应予解除。民法典第五百六十五条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”案涉《戏剧课程签订协议》解除后，原告于某有权主张剩余课时费。关于退费金额，被告沈阳卓美公司委托的第三方公司确认剩余金额为14985元，原告主张退还全部金额为15800元的诉求，与该证据内容不符，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故本院认定退还金额应为14985元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳卓美国际文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告于某学员剩余课时费14985元；二、驳回原告于某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元（已减半收取），由被告沈阳卓美国际文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋亮二〇二一年五月三十一日法官助理孟子煊书记员高岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是法事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初360号沈阳建筑装饰装修有限公司第八分公司：本院已经受理吕道宇与沈阳建筑装饰装修有限公司第八分公司、辽宁万铭建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长赵景春，合议成员荣乃让、史悦组成。书记员由孙贺担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十一日zdqz
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503财保54号 申请人：四川龙城防水防腐保温工程有限公司，住所地：泸县县城冱水路东段6号，统一社会信用代码：91510521675794857Y。 法定代表人：聂付均，职务董事长。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简宇佳，四川辞鉴律师事务所律师。 被申请人：四川省第四建筑有限公司，住所地：四川省德阳市嘉陵江西路299号，统一社会信用代码：91510600205100611N。 法定代表人：李兵。 申请人四川龙城防水防腐保温工程有限公司于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川省第四建筑有限公司在交通银行德阳分行营业部账号为51×××88的银行账户中人民币2050000元。担保人黄均惠、邱卫东以其共同共有的位于叙永镇和平社区××和路××号的房屋［不动产权证号：川（2016）叙永县不动产权第××号、川（2016）叙永县不动产权第××号］为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川龙城防水防腐保温工程有限公司诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川省第四建筑有限公司在交通银行德阳分行营业部账号为51×××88的银行账户中人民币2050000元； 二、查封、扣押、冻结担保人黄均惠、邱卫东位于叙永镇和平社区××和路××号的房屋［不动产权证号：川（2016）叙永县不动产权第××号、川（2016）叙永县不动产权第××号］。 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。 案件申请费5,000元，由申请人四川龙城防水防腐保温工程有限公司预付承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年五月二十七日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初732号   原告：卢水军，男，1970年9月5日出生，汉族，现住西藏自治区日喀则市。   被告：佟梅，女，1981年2月7日出生，汉族，现住四川省屏山县。   原告卢水军与被告佟梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告卢水军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，后再次催缴仍未交费或提交减、免、缓交诉讼费申请。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告卢水军撤回起诉处理。   审 判 员 扎西次仁   二〇二一年五月二十五日   书 记 员 赤列曲达          1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1130号之一 申请执行人王兰草,女，汉族，1974年5月3日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人赵伟,男,汉族,1983年12月12日生,住陕西省凤翔县。 本院在执行申请执行人王兰草与被执行人赵伟劳务合同纠纷一案，本院（2021）陕0303民初1318号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为劳务费3400元、违约金500元。负担执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人涉另案银行账户已被冻结，暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下房产亦被另案查封，本案轮候查封（查封期限2021年5月26日至2024年5月25日）；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  赵介元
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021）辽0323民初2412号原告：傅春太，男，1964年5月20日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县五间房村东房身镁制品厂，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇五间房村。法定代表人：贾继昊，该厂厂长。被告：钟明启，男，1964年12月5日出生，满族，岫岩满族自治县五间房村东房身镁制品厂实际经营者，住岫岩满族自治县。原告傅春太诉被告岫岩满族自治县五间房村东房身镁制品厂、钟明启劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。依法由适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告傅春太到庭参加了诉讼；被告岫岩满族自治县五间房村东房身镁制品厂、钟明启经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与2020年间为被告打工，从事管理、销售工作，自1月份到7月份累计拖欠工资22000元，由被告钟明启出具证明一份。事后原告多次找到被告索要工资款，被告一直推脱，至今未付。故原告提起诉讼，要求判令被告给付工资款22000元。二被告均未答辩。经审理查明，原告受雇于被告钟明启，于2020年期间为被告钟明启工作，被告钟明启欠原告工资款22000元。为此，被告钟明启于2021年3月1日为原告出具欠款凭证，载明欠原告1月份工资5000元、3月份工资5000元、4月份工资3000元、5月份工资3000元、6月份工资3000元、7月份工资3000元，合计22000元。现上述工资款经原告多次索要，被告钟明启一直未给付，故原告依法诉至本院。上述事实，原告向本院提供的证据有：被告钟明启签字的工资表、劳动监察和社会保障监察大队2021年1月12日对钟明启的询问笔录；二被告均未向本院提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事行为应当遵守法律规定或者当事人约定。被告钟明启雇佣原告工作，应当向其支付劳动报酬，被告就所欠工资为原告出具证据并签字确认，应当及时给付所欠原告的工资。原告要求被告钟明启给付工资款22000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告岫岩满族自治县五间房村东房身镁制品厂给付工资款的诉讼请求，因未向本院提供证据，本院不予支持；二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟明启于本判决生效后十日内给付原告傅春太工资款22000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告钟明启负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二一年五月十四日书记员  姜 楠
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执69号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。 法定代表人:李刚，系该行行长。 统一社会信用代码：91620723925344876N。 地址：临泽县县府街187号。 被执行人：赵兴文，男，汉族 被执行人：窦虎，男，汉族 被执行人：豆新双，男，汉族 本院立案执行的（2021）甘0723执69号申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人赵兴文、窦虎、豆新双金融借款合同纠纷一案，执行标的117321.83元、执行费1660元；未履行标的85755.35元及执行费1660元。在执行过程中多次查询被执行人赵兴文、窦虎、豆新双的财产情况，三被执行人在银行无足额履行的存款，仅有的部分存款本院已冻结、扣划；在工商、不动产管理部门均无可供执行的财产登记信息；在车辆管理部门查询到被执行人赵兴文名下登记的车牌号为甘GF9535起亚牌汽车、被执行人窦虎名下登记的车牌号为甘BN0588索兰托汽车、被执行人豆新双名下登记的车牌号为新DA6283宝骏牌汽车，上述车辆本院均已查封，因无法找到上述车辆下落，本院无法对上述车辆采取扣押等后续执行措施。后续执行过程中本院依职权将三被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，三被执行人仍未主动履行案件款。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供三被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年五月二十四日 书记员  吕昕辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢1981号陈祥婷：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）豫0191民督2466号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，后终结执行。现本院依申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复河南中原消费金融股份有限公司与陈祥婷支付令一案的执行。特此通知二〇二一年五月十四日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保4750号本院在执行四川新网银行股份有限公司与向阳花金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人向阳花的微信、支付宝、银行账户存款6431.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6125号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初519号之三原告：马纯伟，男，1987年4月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡未，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：马成华，男，1985年7月13日生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理原告马纯伟与被告马成华民间借贷纠纷一案中，原告马纯伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。另，本院于2021年4月25日向马纯伟邮寄送达催缴诉讼费通知，告知马纯伟收到该通知之日起七日内预交案件受理费21854元，逾期未交的即按自动撤回起诉处理。马纯伟于次日收到该催缴通知，但截至本裁定作出之日仍未交纳案件受理费。本院认为，马纯伟应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，其亦未向本院申请缓交、减交或免交。据此，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费43708元，减半收取21854元,财产保全费5000元，二项合计26854元，由原告马纯伟负担。审 判 长  蔡永芳人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二一年五月二十七日书 记 员  高 婷
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0124民初904号 原告：胡鹏涛，男，1984年07月06日出生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：尚宝良，男，1971年08月20日出生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告胡鹏涛与被告尚宝良民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月22日立案后，依法适用普通程序独任公开进行了审理。本案在审理过程中，原告胡鹏涛于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡鹏涛自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡鹏涛撤回起诉。  本案受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由原告胡鹏涛承担。                     审  判  员    何文涛                    二○二一年五月十一日                        法官助理    张铧之                      书  记  员    程苗苗1
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢277号申请执行人:宋显有，男，1960年9月11日出生，汉族，住木兰县。被执行人：黑龙江省哈尔滨市木兰县建国乡胜利村村民委员会，地址黑龙江省哈尔滨市木兰县建国乡胜利村。本院依据已经生效的木兰县法院（2012）木民初字第778号民事判决书执行宋显有与黑龙江省哈尔滨市木兰县建国乡胜利村村民委员会公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的本金76658元及利息。被执行人于（2019）黑0127执恢69号案件中履行5000元，于本案中履行20000元。双方已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，申请执行人向本院申请终结执行。终结木兰县人民法院（2021）黑0127执恢277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年五月二十四日书记员  李佳鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初5746号申请人：胡存贵，男，汉族，1963年4月10日出生，住河南省商丘市。被申请人：鲁东升，男，汉族，1982年6月15日出生，住河南省淮阳县。被申请人：殷会芳,女,汉族,1982年10月10日出生,住河南省淮阳县。申请人胡存贵与被申请人鲁东升、殷会芳民间借贷纠纷一案，申请人胡存贵于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁东升、殷会芳名下银行存款60000元或查封其同等价值的财产，并以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁东升、殷会芳名下银行存款60000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏君二〇二一年五月二十八日书记员  马振
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执976号姜荣、黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司、富锦市中兴管道工程有限公司：姜荣与黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司、富锦市中兴管道工程有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600.00元。本院已于2021年5月29日将该款转付给姜荣。至此，姜荣向本院申请执行的（2021）黑0882民初403号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1905号原告:许伟，女，汉族，1979年6月2日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：罗建，江苏恒邦律师事务所律师。被告：王春梅，女，1982年5月8日出生，汉族，住山东省微山县。原告许伟与被告王春梅合伙纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告许伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告的子女系同班同学，原、被告因此相识。2019年11月份，被告向原告称有其经营的美容项目可以投资，并向原告承诺：投资两万元，自投资之日起三个月内回本，若不能回本，则全额返还原告的投资。2019年11月21日，原告分两笔向被告微信转账20000元以作投资。至约定的期限，原告并没有收回任何回报，被告承诺返还20000元，但一直以各种理由拖延履行返还义务。故原告为维护合法权益，具状诉至贵院，请求法院判如所请。被告王春梅未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告向本院提起诉讼时在民事诉状中列被告王春梅住鼓楼辖区。在法庭指定期限内原告亦未能提供证据材料证明本案被告住所地在本院辖区；而被告王春梅的户籍地位山东省微山县。故根据上述法律规定本院对本案无管辖权，本院将本案移送至有管辖权的山东省微山县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五之规定，裁定如下：本案移送至山东省微山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王成林二〇二一年五月二十八日书记员  张沥丹
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初2387号之二 金海,徐玉玲,绥中鑫宏房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。  2021-05-14
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2017号原告：陈某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中卫市楚雄房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：9164050079990697XN。法定代表人：马某。原告陈某与被告中卫市楚雄房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告陈某负担。审判员 何三霞二〇二一年五月十一日书记员 陈 娜本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1361号之一申请人：登封市市区诚泰建材商行，住所地：河南省郑州市登封市登封大道中段,统一社会信用代码：92410185MA45CFRK37。经营者：张利凯，男，汉族，1984年8月4日出生，住登封市。委托诉讼代理人：王**，河南群达律师事务所律师。被申请人：河南启熙建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市孟庄镇肖韩社区向西100米路北，统一社会信用代码：91410184MA4530DH7E。法定代表人：赵蕾蕾，系公司经理。被申请人：天津市东泽天润建筑有限公司，住所地：天津市津南区咸水沽镇聚兴道9号2号楼3106号，统一社会信用代码：911201123004971276。法定代表人：杨刚，系公司经理。申请人登封市市区诚泰建材商行与被申请人河南启熙建筑工程有限公司、天津市东泽天润建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）豫0185民初1361号民事裁定，冻结了被申请人河南启熙建筑工程有限公司中国建设银行新郑龙湖支行的银行账户（41×××13）和被申请人天津市东泽天润建筑有限公司中国农业银行天津小站支行的银行账户（03×××45）中的70万元。申请人登封市市区诚泰建材商行于2021年5月27日，以（2021）豫0185民初1361号民事判决确定的法律义务已经履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案所涉纠纷经法院生效判决确定法律义务后，天津市东泽天润建筑有限公司已经履行了相关义务，故对解除诉中保全的申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人河南启熙建筑工程有限公司中国建设银行新郑龙湖支行的银行账户（41×××13）和被申请人天津市东泽天润建筑有限公司中国农业银行天津小站支行的银行账户（03×××45）70万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石君毅二〇二一年五月二十七日书记员  陈 佳
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初648号 原告：黄学成,男,汉族,1996年6月29日出生,住元氏县。 被告：徐朋,男,汉族,2001年7月14日出生,住元氏县。 原告黄学成与被告徐朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告黄学成于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄学成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄学成负担。 审判员  齐娟霞 二〇二一年五月十二日 书记员  赵 旭
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1026执293号申请执行人：周晶，男，生于1988年4月28日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。公民身份号码：6125271XXX********。被执行人：杨晨，男，生于1990年10月20日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县乾佑街道办石镇社区**，居民。公民身份号码：6125271XXXX********。申请执行人周晶与被执行人杨晨民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕1026民初367号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨晨逾期未履行，申请执行人周晶向本院申请执行，要求被执行人向其清偿借款50000元，并承担案件受理费195元、执行费700元。执行中，查明被执行人杨晨外出务工，暂无法联系，但被执行人杨晨母亲一直分期在向申请执行人偿还杨晨所欠债务。现申请执行人周晶以被执行人杨晨亲属一直代其分期向申请执行人清偿债务为由，申请撤回对被执行人杨晨的执行。案件执行费700元，减半收取350元，申请执行人已交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕1026执293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 兰国华二〇二一年五月二十八日法官助理 程 凡书 记 员 刘 鑫
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执688号申请执行人邱福兴。被执行人徐凤宝。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初1048号，已向被执行人徐凤宝发出执行通知，责令被执行人徐凤宝接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人徐凤宝未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐凤宝的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐凤宝应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐凤宝应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐凤宝财产以人民币2948000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年五月二十四日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫0326民初1122号原告：郭迎辉，男，1979年12月16日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人:张国辉，河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：刘铁照，男，1960年1月17日生，汉族，住汝阳县。原告郭迎辉与被告刘铁照民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭对案件进行了审理。原告郭迎辉委托诉讼代理人张国辉到庭参加诉讼。被告刘铁照经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告郭迎辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元及利息（按同期银行贷款利率，自2014年3月8日计算至实际履行之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月23日、2014年3月8日，被告两次向原告分别借款100000元、50000元，并约定了利息。之后，原告多次向被告讨要，被告一直未予偿还。被告刘铁照未提交答辩状。经审理查明：2012年7月23日、2014年3月8日，被告两次分别向原告借款100000元、50000元，并给原告出具了借条。借款后，被告一直未将借款偿还原告。本院认为，被告两次借原告款项150000元的事实清楚，被告应将相应借款偿还原告。被告给原告出具的借条中并未约定利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘铁照于本判决生效后十日内偿还原告郭迎辉借款150000元；驳回原告郭迎辉其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取1650元，由被告刘铁照承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二一年五月二十日书记员  张明扬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6505号之一 申请执行人刘让林,男，汉族，1980年12月26日出生，住江西省赣州市赣县。 被执行人李健,男，汉族，1977年6月2日出生，住广东省高州市。 申请执行人刘让林与被执行人李健合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初10273号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款32000元及利息、受理费604.38元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，1、查明被执行人李健名下分别位于高州市府前××房，（不动产权证号：高州0200019839）、高州市府前北路94号802房，（不动产权证号：高州C6890015）两处，本院对上述不动产予以查封。本案属轮候查封，暂无处置权。2、档案查封被执行人李健名下牌号分为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××共三辆，查封期限至2023年5月24日。上述查封车辆因未能实际扣押，暂无法处理。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，限制其消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议。其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6505号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十八日 书记员  钟炯辉
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2021）晋0121民初878号   原告：牛某。   被告：王某，住江苏省无锡市。   原告牛某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   牛某向本院提出诉讼请求：依法判令王某偿还牛某借款10000元。事实与理由：原被告系朋友关系，自2017年6月开始，被告以资金短缺、急需周转等各种理由向原告陆陆续续借款，从十几元到几千元不等，牛某每次都以微信转账、支付宝转账及现金形式向被告出借，完成了自已作为出借人的义务，截止2020年4月，被告共计向原告借贷10000元。2020年4月8日，经原被告双方对账，被告向原告补打了一份借条，认可了上述借贷事实及借款金额，并承诺尽快还款，但经原告通过微信方式追要，被告不但不偿还借款，还将原来使用的微信号卖掉，致使原告未能联系被告。2020年5月，原告通过各种渠道再次联系上被告，但被告却以各种理由推托，不予偿还借款。为此，诉至法院。   王某辩称，截止2021年4月26日共向牛某借款10000元，2021年1月16日经电话联系许诺三个月后分期向牛某还款直至还清，对于牛某提供的借条认可，承诺自2021年5月31日起每月定期通过牛某提供的还款渠道向牛某还款1500元到2500元，直至还清10000元。   本院经审理认定事实如下：牛某与王某系朋友，自2017年起王某多次向牛某借款，2020年4月26日双方结算后，王某   向牛某出具了借条，内容为：“今借到牛某人民币10000元（大写壹万元整），借款期限为2017年6月至2020年4月，如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任。借款人：王某”出具借条后，王某未向牛某偿还款项。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。牛某主张王某偿还借款10000元，提供了借条，王某也予以认可，双方之间形成民间借贷关系，借款后，王某未偿还借款，现牛某主张其偿还借款，本院予以支持。王某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   王某于本判决生效后十五日内偿还牛某借款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由王某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 张艳芳      二〇二一年五月十一日   书记员 方 微
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执660号 被执行人毕守国： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行毕守国罚金一案，申请执行标的共计1000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人毕守国名下银行存款1000元作缴纳罚金1000元。至此，潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）粤5102刑初92号刑事判决书确认的毕守国应缴纳罚金已全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初10138号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：王琰、杨坤，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：甘为丽，女，汉族，1977年6月22日出生，住江西省赣州市南康区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告甘为丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2020年1月3日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）额度金额：250000元。（四）额度期限：从2020年1月3日起至2023年1月3日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准。（五）贷款利率：固定年利率19.9%。（六）还款方式：按月等额本息还款。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率基础上加收50%。（八）违约条款：被告未按约定偿还贷款的，原告有权对不能按时支付的本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50％，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告在合同项下任何一笔应还款项发生逾期，原告有权宣布被告在额度项下的债务全部立即到期，要求被告立即偿还全部已使用的授信额度；原告为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被告负担。（九）合同履行情况：《个人借款借据》载明：贷款起止日期自2020年1月3日至2023年1月3日。2020年1月3日，原告向被告发放了贷款250000元。后被告逾期未还款，原告提交的零售业务信贷管理系统截图显示，截至2021年4月7日，被告尚欠原告借款本金200623.5元、利息18439.8元、罚息2465.44元、复利1287.67元。（十）律师费：原告与案外人北京市盈科（广州）律师事务所签订《中小企业及零售不良贷款2020-2021年度法律服务合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼并支付了律师费3000元。（十一）原告诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金200623.5元（未到期本金163403.1元，已到期37220.4元）及利息、罚息、复利（截至2021年4月7日的利息18439.8元、罚息2465.44元、复利1287.67元；自2021年4月8日起计至实际清偿之日止，罚息以未还本金200623.5元为基数，复利以未付正常利息18439.8元为基数，均按合同约定的年利率19.9%上浮50%计算）；2、被告承担原告因本案诉讼所支付的律师费3000元；3、本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。（十二）被告答辩情况：未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方均应依约履行。被告取得借款后未依约还款已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿全部尚欠的借款本金及利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定。但为有效降低融资成本，原告主张的利息、罚息和复利同时段的利率总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。原告为实现本案债权支付的律师费依约应由被告负担，原告诉请主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘为丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金200623.5元及利息、罚息、复利（截至2021年4月7日，利息18439.8元、罚息2465.44元、复利1287.67元；从次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定的固定年利率19.9%上浮50%计收；上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；罚息不得计收复利）；二、被告甘为丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费3000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2256元、保全费1591元，由被告甘为丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二一年五月十七日书记员 陈咏仪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2694号原告：王金宝，男，1979年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：安彦宁，男，1994年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县。被告：马军，男，回族，住宁夏回族自治区海原县。案由:劳务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月24日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告王金宝撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告王金宝负担。审判员 杨瑞娟二〇二一年五月三十一日书记员 张月月
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执254号之二申请执行人：蒋留建，男，汉族，1974年11月13日生，住如皋市。被执行人：蔡磊，男，汉族，1990年12月12日生，住泰兴市。关于申请执行人蒋留建与蔡磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020)苏1283民特418号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：一、双方一致确认蔡磊拖欠蒋留建建筑管材货款111522元。蔡磊保证2020年8月12日前给付30000元（已给付），2020年10月30日前给付30000元，余款51522元于2021年2月10日前还清。二、蔡磊保证于2020年8月22日前给付律师费19000元。三、如蔡磊未按期足额履行，蒋留建可就全部未履行款项及自2018年8月28日起至实际还款之日止按月利息2%计算的债务利息一并向法院申请强制执行。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年1月14日，本院通过法院专递方式向被执行人蔡磊发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月14日、3月24日、4月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月15日依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，于2021年1月12日查封被执行人蔡磊名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年4月14日，本院依法将被执行人蔡磊纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人蔡磊发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年3月19日，本院委托泰州市医药高新区人民法院调取被执行人户籍所在地泰州市医药高新区皇家花园××××室不动产的权属登记情况，据反馈，该不动产已经于2020年8月26日办理所有权变更登记。2021年3月17日，本院至泰兴市不动产登记中心××判决书中××被××人××住所××新村××区××室不动产，据反馈，该不动产未登记在被执行人名下。2021年5月21日，本院至泰兴市××新村××区××室进行调查，未发现蔡磊的下落和可供执行的财产。6.2021年5月28日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡磊的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）、查封被执行人蔡磊名下的苏Ｍ×××××汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏1283民特418号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月二十八日书记员  张胜男
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1059号 申请执行人:梁琼瑶,女,1973年12月26日出生,苗族,住思南县。 被执行人彭仁强,男,1988年11月24日出生,仡佬族,住思南县。 梁琼瑶与彭仁强借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0624民初118号民事调解书已发生法律效力，梁琼瑶于2021年5月18日申请执行，本院当日立案并于2021年5月24日向被执行人彭仁强送达执行通知书，责令其履行如下义务：偿还梁琼瑶借款人民币20000元；负担案件执行申请费200元。 执行过程中，双方当事人达成如下长期和解履行协议：彭仁强于2021年5月24日偿还梁琼瑶借款1000元(已当庭履行）；彭仁强于2021年6月30日偿还梁琼瑶借款3000元，余款从2021年7月开始每月500元至借款偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人可持本裁定书在两年之内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 凡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5984号 原告：深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司，住所地常熟海虞北路19号亿源世纪广场A幢2205室。 负责人：钱伟东。 委托诉讼代理人：柏池佳，江苏福地律师事务所律师。 被告：程春峰，男，1976年12月5日出生，汉族，住常熟市。 被告：郭静，女，1972年1月23日出生，汉族，住常熟市。 原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司与被告程春峰、郭静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉。 本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年五月二十八日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保263号 李秋平、王付平： 李秋平与王付平借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。在执行中，本院于2021年5月26日作出的(2021)陕0828执保263号协助执行通知书，冻结了被告王付平银行账户。至此，李秋平向本院申请执行的（2021）陕0828民初681号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保263号案件部分保全。 二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执784号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路**。 负责人：刘华，行长。 被执行人：何风平，男，1989年7月15日出生，汉族，住广西昭平县，现住贺州市昭平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人何风平信用卡纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行于2021年2月3日向本院申请执行，请求被执行人何风平偿还截止至5月18日信用卡透支本金2900.88元、利息379.41元、滞纳金及违约金40.56元、迟延履行金，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人于2021年5月28日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。本院认为申请执行人申请撤销执行符合法律规定，依法应予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 黄月岸 二〇二一年五月二十八日 书记员 张芝华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执593号 申请执行人：龚栋成，男，汉族，1982年5月9日出生，住重庆市巫山县。被执行人：杨超,男,汉族,1978年2月4日出生,住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人龚栋成与被执行人杨超建设工程合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲裁字第0154号裁决书已经生效。因被执行人杨超未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人龚栋成向本院申请强制执行。2021年5月27日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨超在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款517921.03元（其中执行标的510417.03元、案件执行费7504元）；二、冻结、划拨被执行人杨超应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨超相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张杰磊二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   赵全国
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6262号原告：魏斌，男，1979年1月22日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：屠明双，江苏苏冠律师事务所律师。被告：江苏千百方家居有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MGTLH8M，住所地无锡市锡山经济开发区春雷东路**。法定代表人：王培梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐学友，北京市（盈科）无锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱陈芳，北京市（盈科）无锡律师事务所律师。原告魏斌与被告江苏千百方家居有限公司（以下简称千百方公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。依法由审判员赵玲洁独任审理，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，并组成合议庭于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告魏斌及其委托诉讼代理人屠明双、被告千百方公司委托诉讼代理人徐学友（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏斌向本院提出诉讼请求：请求判令千百方公司支付2月、4月至8月拖欠工资22271元、未签劳动合同二倍工资差额45205元、经济补偿金5425.2元。事实与理由：其经丁友庆介绍于2019年9月入职千百方公司从事木工工作，千百方公司一直未与其签订劳动合同，也未缴纳社会保险，且经常拖欠工资。其于2020年8月19日向千百方公司邮寄解除劳动关系通知书，解除双方之间的劳动关系。其向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出不予受理案件通知书，其遂诉至法院。被告千百方公司辩称，魏斌与案外人锡山区云林众品门业厂（以下简称众品厂）签订劳动合同，魏斌与其公司不存在劳动关系。且其公司不从事任何生产加工业务，其从事贸易销售，所有的生产加工业务均是众品厂承担。经审理查明，千百方公司系于2016年3月25日注册成立的有限责任公司，经营范围为木材及制品、家具、家居用品、建材（不含油漆涂料）、工艺品、五金的销售；家具、家居、市内装潢设计；家具、家居、洁具、橱柜安装以及提供售后服务，，住所地为无锡市锡山经济开发区春雷东路**众品厂系于2011年12月6日注册成立的个体工商户，经营者为许全道，经营范围为木制门、木制家具的加工；普通货物道路运输，住，住所地亦为无锡市锡山经济开发区春雷东路**/div>魏斌自述于2019年9月经丁友庆介绍入职，工资由千百方公司支付，工作地点在无锡市锡山经济开发区春雷东路98号车间内从事木工工作。车间内无用人单位挂牌，仅另一栋办公楼上有“千百方”三个字招牌。魏斌提供了身穿工作服的照片、印有“千百方整体实木家居”的餐券和挂绳、与许全道（微信名为“许全道—千百方整体实木家居”，电话为135××******）的微信聊天记录。工作服上印有“千百方®”、餐券上印有“千百方整体实木家居”、挂绳上印有“千百方®整体实木家居”。千百方公司对照片、餐券、挂绳均不予认可，认为“千百方®”系许全道个人申请的注册商标，不能证明千百方公司与魏斌存在劳动关系。魏斌的工资由许全道、朱昌奇向其转账支付。2020年7月4日，魏斌的工友丁友庆通过微信向许全道催讨丁友庆、郭中刚、魏斌三人工资，2020年7月16日，丁友庆向许全道微信发送三人联合签名的辞职报告，理由是工资不按时发放，拖欠工资时间太长。2020年8月19日，魏斌向千百方公司邮寄解除劳动关系通知书，该邮件于2020年8月20日签收。2020年9月1日，魏斌就本案讼争向仲裁委申请仲裁，仲裁委出具不予受理案件通知书，魏斌遂诉至本院，提出上述诉请。案件审理过程中，千百方公司为证明魏斌与众品厂存在劳动关系，提供了众品厂与魏斌签订的劳动合同书复印件，劳动合同期限自2019年11月1日至2021年10月31日止，约定劳动报酬为月工资2020元，该“2020”系套打内容，并非手写，落款处乙方有魏斌签名。魏斌对该劳动合同书不予认可。千百方公司还提供了众品厂盖章确认的结欠魏斌2月、4月至8月的工资明细，魏斌对该证据不予认可，尤其是其中的部分月份工资数额认为低于其应得工资。庭审中，千百方公司又提供了2020年8月10日郭中刚提交的离职申请表，离职原因系“公司拖欠工资，造成本人无法生活决定辞职”，右上角印有分上下两行排列的“锡山区云林众品门业厂”及“千百方整体实木家居”字样。魏斌称提交了同样内容的离职申请表，但右上角没有“锡山区云林众品门业厂”及“千百方整体实木家居”字样。经本院释明，魏斌在期限内未提出对离职申请表前述字样进行鉴定。以上事实，由魏斌提供的不予受理案件通知书、微信聊天记录截图、照片、餐券、挂绳、千百方公司提供的劳动合同、离职申请表、工资结欠明细及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为千百方公司与魏斌之间是否建立了劳动关系，只有建立了劳动关系才有基础审查魏斌的各项诉请能否成立。综合本案双方举证及查明事实，魏斌与千百方公司之间并不存在劳动关系。理由如下：第一，从经营范围看，千百方公司的营业范围系木材及制品、家具、家居用品、建材（不含油漆涂料）、工艺品、五金的销售；家具、家居、市内装潢设计；家具、家居、洁具、橱柜安装以及提供售后服务，不包含魏斌所述的木工工种。而众品厂的经营范围为木制门、木制家具的加工，有木工工种。因此，魏斌从事的工作并非千百方公司的业务组成部分。第二，从离职申请表看，该表右上角有众品厂字样，下方的千百方整体实木家居并非被告公司名称。魏斌称提交该表时并未有上述字样，但未提供证据，也未申请鉴定，不能推翻离职申请表的内容。第三，魏斌提供的餐券、工作服、挂绳上所印字样中，“千百方®”系注册商标的含义，“千百方整体实木家居”也不能直接指向系千百方公司。第四，千百方公司提供了众品厂盖章确认的结欠魏斌工资明细。综上，魏斌应系与众品厂建立了劳动关系，与千百方公司之间并不存在劳动关系，故其主张的各项诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏斌的全部诉讼请求。案件受理费10元，由魏斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵玲洁人民陪审员  许永华人民陪审员  过建华二〇二一年五月二十四日法官 助理  邓方媛书 记 员  包 珺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初592号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：单景华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被告：漯河市源汇区玲玲通讯器材经营部。经营者：李玲玲。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告漯河市源汇区玲玲通讯器材经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  李 睿二〇二一年五月二十八日书记员  席曼平
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2170号 关乃春、刘坤： 中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与关乃春、刘坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2170号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-24
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1860号 罪犯吴开彬，男，1980年7月16日出生,四川省珙县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市青羊区人民法院于2019年5月16日作出(2019)川0105刑初492号刑事判决，以被告人吴开彬犯职务侵占罪，判处有期徒刑2年8个月，继续追缴违法所得501000元,并退赔被害单位。被告人吴开彬未提出上诉，刑期自2019年1月12日起至2021年9月11日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴开彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯吴开彬判处追缴违法所得501000元，未追缴退赔被害单位。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴开彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴开彬减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二一年七月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年五月二十八日 书记员  周红燕
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更617号 罪犯李亚强，男，1991年1月16日出生，汉族，山西省长治县人，中专文化，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2016年7月4日作出了（2016）冀10刑初5号刑事判决，以被告人李亚强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。被告人李亚强及同案被告人高春艳不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2016年9月27日以（2016）冀刑终411号刑事判决，维持一审对李亚强定罪，撤销一审对李亚强量刑，以上诉人李亚强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。本院于2019年5月28日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李亚强在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年2月至2019年12月共获 表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李亚强减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2015年7月19日起至2021年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年五月二十八日 法官助理  石晓燕 书 记 员  黄 涵
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0224民初892号 原告：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：广西融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，该行行长。 委托诉讼代理人：覃世明。 委托诉讼代理人：杨展航。 被告：文军，男，1989年10月28日出生，汉族，住广西融安县。 原告中国农业银行股份有限公司融安县支行诉被告文军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司融安县支行于2020年5月14日以被告已经还清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案在审理中，原告中国农业银行股份有限公司融安县支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，该申请并未违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司融安县支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司融安县支行负担。 审 判 员  龚 程 2 二〇二一年五月十四日 法官助理  林会洋 书 记 员  龙 诗
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终6244号 上诉人（原审被告）：孙建国，男，1959年3月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：青岛安居鸿盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：韩乃柏，经理。 委托诉讼代理人：柳旭，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。 上诉人孙建国因与被上诉人青岛安居鸿盛物业管理有限公司（以下简称安居鸿盛物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0215民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙建国上诉请求：1.撤销一审判决，改判孙建国不向安居鸿盛物业公司支付3200元物业费，或将本案发回重审；2.上诉费用由安居鸿盛物业公司承担。事实和理由：1.孙建国入住该小区后的第一年积极交纳了物业费，但入住后发现其楼上住户洗手间漏水。孙建国找到楼上住户，但因该房屋交房时是简装修房子，楼上住户认为其没有维修义务。孙建国和楼上住户一起找物业公司，但物业公司一直推诿，至今没有解决。2.2019年6月孙建国将其所有的价值3800元的席梦思垫子放在楼道间中，安居鸿盛物业公司在没有告知孙建国的情况下将该垫子收走。事后孙建国找到安居鸿盛物业公司索要垫子时，安居鸿盛物业公司一直不予归还，还谎称垫子已经无法找到，对孙建国的损失不予赔付。 安居鸿盛物业公司辩称，房屋维修不是物业的服务范围，物业公司没有收走孙建国的床垫。孙建国的上诉请求不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 安居鸿盛物业公司向一审法院起诉请求：1.判令孙建国支付安居鸿盛物业公司物业费2160元、电梯运行费960元、路灯费80元，总计3200元，滞纳金自欠费之日起至履行之日止按每年6%计算；2.诉讼费由孙建国承担。 一审法院认定事实：孙建国在青岛市即墨区××区有房屋1处（xx号楼xx单元xx户，建筑面积为100平方米）。2016年1月1日，安居鸿盛物业公司与即墨市鼎泰盛开发建设有限公司签订前期物业服务协议1份，约定物业服务收费标准按建筑面积为每平方米每月0.9元；电梯运行费每平方米每月0.4元。2016年1月16日，安居鸿盛物业公司与孙建国签订物业服务协议1份，约定物业服务收费标准按建筑面积为每平方米每月0.9元；电梯运行费每平方米每月0.4元，路灯公摊费：全体业主或物业使用人于每年12月31日前向甲方（安居鸿盛物业公司）支付路灯公摊费每年每户40元，协议还约定了其他事项。孙建国自2018年1月1日至2019年12月31日，拖欠安居鸿盛物业公司物业服务费（含电梯运行费）共计3120元（100×0.9×24＋100ｘ0.4ｘ24），路灯公摊费80元（40×2），合计3120＋80＝3200元，安居鸿盛物业公司主张3200元。 一审法院认为，安居鸿盛物业公司与孙建国签订的物业服务合同合法有效，一审法院依法予以确认。安居鸿盛物业公司按照合同约定为孙建国在内的全体业主提供了服务，孙建国应按物业服务合同约定交纳物业服务费。本案中，在安居鸿盛物业公司已提供物业服务的情形下，及时依约交纳物业费系孙建国的法定义务。故对安居鸿盛物业公司主张孙建国支付物业服务费3200元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于安居鸿盛物业公司要求孙建国支付滞纳金问题，因涉案小区部分业主在诉讼中抗辩称安居鸿盛物业公司的服务存在一定瑕疵及不到位的地方，对安居鸿盛物业公司服务不尽满意，故一审法院酌定对安居鸿盛物业公司该请求不予支持。孙建国抗辩证据不足，理由不当，一审法院不予采信。 一审法院依照《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：一、孙建国于判决生效之日起十日内支付安居鸿盛物业公司自2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费（含电梯运行费）、路灯公摊费，共计3200元；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回安居鸿盛物业公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由孙建国负担。 二审期间，双方均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：孙建国应否向安居鸿盛物业公司交纳物业费。安居鸿盛物业公司与孙建国签订了物业服务协议，安居鸿盛物业公司为小区提供了物业服务，孙建国应当向安居鸿盛物业公司交纳物业费。孙建国主张的房屋漏水问题与本案物业服务合同纠纷系不同的法律关系，本院不予一并处理。关于孙建国主张的床垫丢失问题，其并未提交证据予以证明，本院不予采信。一审法院基于查明的事实，支持安居鸿盛物业公司关于物业费的请求，驳回了其关于滞纳金的请求，该处理并无不当，本院予以确认。 综上所述，孙建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孙建国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 蕾 审 判 员  刘昭阳 审 判 员  阚红艳 二〇二一年五月二十八日 法官助理  张雅彬 书 记 员  赵彩玉 书 记 员  张 恬
鞍山市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0303执1675号之四 申请执行人：付元海，男，汉族，1964年12月28日出生，住所：湖北省荆州市沙市区。 被执行人：宋云芝，女，汉族，1959年4月16日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。 申请执行人付元海与被执行人宋云芝机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2019）辽0303民初2242号民事判决书已经发生法律效力。依法判决：被告宋云芝于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告付元海109801.96元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。 2、2020年12月、2021年3月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人除零星存款以外，本院已依法冻结被执行人工资账户。冻结期一年。 3、2020年12月，本院向鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地，反馈被执行人名下无房产及土地。 4、2020年12月，本院向保险有限公司查询被执行人商业保险情况，反馈被执行人名下无商业保险。 5、2020年12月，本院向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，反馈被执行人无公积金账户。 6、2020年12月，本院向银行查询被执行人理财产品状况，反馈被执行人无理财账户。 7、2021年5月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，并告知其于2021年12月1日及2022年3月1日向本院申请续冻被执行人银行账户。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本案执行标的额：89900元及利息、案件受理费1200元,保全费执行费1249元尚无执行到位金额。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙德亮 审判员  王 丹 审判员  黄继南 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜 浩