宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1378号原告：许林奇，男，1971年6月5日出生，汉族，出租车司机(自述)，群众，住大武口区。委托诉讼代理人：赵光辉，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：马万虎，男，1988年3月12日出生，回族，西安顶益食品有限公司职工（自述），群众，住大武口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市阅海支公司，住所地：银川市金凤区。负责人：张笑天，系该公司经理。委托诉讼代理人：时间，宁夏辅德律师事务所律师。原告许林奇与被告马万虎、中国人民财产保险股份有限公司银川市阅海支公司（以下简称人民财产保险阅海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许林奇的委托诉讼代理人赵光辉，被告马万虎，被告人民财产保险阅海支公司的委托诉讼代理人时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许林奇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿停运损失22050元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2020年11月6日，被告马万虎驾驶宁xxxxxx号小型轿车，沿大武口区山水大道由东向西行驶时，与原告驾驶的宁xxxxxx号出租车发生碰撞，导致两车不同程度损坏，被告马万虎负事故全部责任。事故发生后，原告驾驶的宁xxxxxx号出租车被直接送往宁夏金岛汽车销售有限公司维修，维修期间原告多次催促，依然维修了63天，此次维修系保险公司安排并支付维修费。原告的车辆系从事旅客运输的经营性车辆，长期的停运给原告带来了实际的营运损失，被告应予赔偿。故原告诉至法院，请求判如所请。人民财产保险阅海支公司辩称，一、本案诉讼属于民诉法司法解释第二百四十七条规定的重复起诉，法庭应当驳回原告的起诉。本案诉争已经大武口区法院（2021）宁0202民初327号《民事判决书》进行了判决。原告提起本案诉讼，首先从诉讼当事人角度来看，本案原告及二个被告与327号案件完全一致；其次，本案与327号案件是基于同一起事故、同一案由、同一法律关系提起的，两案诉讼标的相同；第三，尽管本案原告在327号案件中诉请赔偿的项目称之为误工损失，但是327案件中，原告所谓的“误工损失”也是案涉车辆维修期间无法运营而产生的损失，无论原告称其为“误工损失”还是“误工费”，都无法改变其损失性质就是停运损失的事实，同时，原告对于前诉“误工损失”的计算方法也是按照车辆每天的收入乘以维修天数，于本案诉请的计算方法完全一致，也就是说本案与327号案件的诉讼请求是相同的。因此，根据民诉法司法解释第二百四十七条规定，本案构成重复诉讼，在327号案件已经作出判决的情况下，法庭应当依法驳回原告的起诉。二、即便假设本案不属于重复诉讼，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（三）款和《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（一）款的约定，停运损失属于保险人不负责赔偿的项目，我公司不应当承担原告诉请停运损失的赔偿责任。被告马万虎辩称，我的车买了商业保险全险，保险单没有写明不承担财产损失及停运损失，购买保险时业务员也没有讲述。许林奇、人民财产保险阅海支公司围绕诉讼请求向本院提交的证据，本院认证意见如下：许林奇证据一、（2021）宁0202民初327号民事判决书复印件一份，证据二、行驶证一份、驾驶证一份、道路运输证一份、运输从业人员资格证一份，真实、合法，本院予以确认；证据三、证明一份能够证明宁xxxxxx号出租车实际车主是许林奇，但对停运损失的内容本院不予采信，维修证明一份能够证实宁xxxxxx号出租车在交通事故后进行维修的维修时间；微信月账单截图打印6张、微信支付交易明细打印件2份，因原告的微信收入不一定全部是运营收入，对其证明目的，不予采信。人民财产保险阅海支公司证据一、《机动车商业保险保险单》抄件及《机动车综合商业保险保险条款》，能够达到其证明目的；证据二、（2021）宁0202民初327号民事判决书一份，真实、合法，但该判决确认的案涉车辆停运时间为大概时间。马万虎未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2020年11月6日16时10分，被告马万虎驾驶宁xxxxxx号小型轿车，沿大武口区山水大道由东向西行驶时，与沿山水大道由西向东行驶的原告驾驶的宁xxxxxx号小型轿车发生碰撞，致宁xxxxxx号小型轿车乘车第三人马亚军、苏英兰受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告马万虎负事故全部责任，原告许林奇无责任。事故发生后原告的宁xxxxxx号小型轿车被送至宁夏金岛汽车销售有限公司维修。维修时间63天。原告认为其车辆系营运车辆，维修期间产生停运损失，故诉至本院，请求判如所请。另查明，1.原告驾驶的宁xxxxxx号小型轿车系挂靠在石嘴山市圣达运输有限公司从事出租营运车辆；2.宁xxxxxx号小型汽车在被告人民财产保险阅海支公司处投保交强险及限额50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，被告人民财产保险阅海支公司在交强险限额内及第三者责任保险限额内赔偿了车辆维修费。3.许林奇曾于2021年1月18日起诉主张误工费、交通费、计价器费用、后期车辆损失，本院于2021年2月7日作出（2021）宁0202民初327号民事判决书支持了计价器维修费230元，驳回原告许林奇其他诉讼请求。本院认为，公民的财产权受法律保护，因道路交通事故造成的合理停运损失，侵权人应依法承担赔偿责任。许林奇主张63天的维修损失，按照2020年度全区道路交通事故损害赔偿计算标准中交通运输业在岗职工年平均工资89257元确定原告许林奇停运损失为15406元（89257元÷365天×63天）。经交警部门认定，被告马万虎负事故全部责任，原告许林奇无责任，故被告马万虎应向原告许林奇赔偿上述停运损失。案涉车辆（宁xxxxxx号）虽在人民财产保险阅海支公司处投保了机动车交通事故商业三者险，但《机动车综合商业保险保险条款》已约定下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，人民财产保险阅海支公司提交的机动车商业保险保险单（抄件）也提示投保人阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和通用条款等，故停运损失不属于人民财产保险阅海支公司赔偿范围，应由侵权人马万虎赔偿。被告人民财产保险阅海支公司抗辩本案系重复起诉，因（2021）宁0202民初327号案件中，原告并未主张停运损失，故本案不属于一事不再理，对其该项抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三款之规定，判决如下：一、被告马万虎向原告许林奇赔偿停运损失15406元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告许林奇的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取计176元，由原告许林奇负担53元，被告马万虎负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘书雅二〇二一年五月二十七日书记员 张玉双附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。