天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初5202号原告：桐叶网络科技有限公司法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，该公司职员。被告：孙建军原告桐叶网络科技有限公司与被告孙建军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐叶网络科技有限公司的委托诉讼代理人赵海林、被告孙建军到庭参加诉讼。经本院调解未果，本案现已审理终结。桐叶网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租车期间车牌号为川ＡＮ××××号车逾期未消除违章产生的违约金共计9000元（自2020年12月9日起至2021年1月23日止，按每日200元计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月26日，被告至原告处办理租车手续，被告与原告签订了《租车单》《验车单》《租车合同》。《租车单》约定，被告租赁自由侠、车牌号为川ＡＮ××××车一辆，还车时间为2020年10月4日，租期8天。《租车合同》第6.1条约定，承租车辆在承租期间发生交通违章的全部责任由乙方承担，并由乙方自行处理违章的善后事宜。乙方应当在甲方通知交通违章之日起7天内消除违章。（1）若乙方在规定时间内已处理完违章需自行保存相关单据原件同时将凭证发给甲方确认。（2）若乙方逾期未消除违章，甲方将即时走法律程序，乙方应按每天200元承担违约金及给甲方造成的其他损失赔偿（包括但不限于由于乙方不处理违章导致的车辆无法年检造成的停运费等）。被告签订《租车合同》后将车开走，后被告按照约定时间将车辆归还门店。被告在租车期间发生违章一次，违法时间2020年9月30日17:00:00，违法地点蓉昌高速258公里550米，违法行为驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车在道路（限速80公里／小时以上100公里／小时（含）以下的）上行使超过规定时速20%以上未达到50%的，罚款200元，扣6分。原告曾多次与被告协商处理违章，但被告一直推辞不在成都无法处理违章，原告已将违章流程发送被告，需被告自行到交管所处理，但被告一直纠结线上处理，后期逾期未处理平台操作扣款，扣款失败后原告联系被告，被告不理睬，导致原告车辆违章至今未处理，后续导致车辆无法年检无法正常出租，给原告造成损失，故诉至法院。孙建军辩称，不认可原告的主张。首先，我系向明昊公司租车并签订租车合同，租赁川ＡＮ××××自由侠型号，不是原告诉状的大众朗逸车。其次，我不认可原告主张每天200元的违约金，我没有违约，不应支付违约金。违章后，我积极联系成都的交警队、车管所，得到答复为租赁车辆应在交管部门备案并由承租人自行消除违章。但该车租赁没有备案，故无法消除违章。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换与质证。双方对真实性无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，包括：桐叶网络科技有限公司提交的租车合同、租车单、验车单、孙建军的身份证及驾驶证照片、川ＡＮ××××号机动车行驶证照片1张、四川省公安厅交通管理局交通安全综合服务平台查询违章基本信息截图3张、微信聊天记录截图8张及电话记录截图1张；孙建军提交的租车信息截图1张、川ＡＮ××××号车照片1张、微信聊天记录截图1张。孙建军不认可桐叶网络科技有限公司提交的成都乐途方舟旅游规划设计有限公司出具的证明2份及天津明昊航空服务发展有限公司出具的合作说明。结合当事人陈述及在案证据，本院认定事实如下：2020年9月26日，桐叶网络科技有限公司（出租方）与孙建军（承租方）签订《租车合同》，该合同落款处加盖桐叶网络科技有限公司印章及天津明昊航空服务发展有限公司印章。《租车合同》第6.1条约定违章处理，承租人对车辆承租期间发生的交通违章负全部责任，并负责处理消除违章事宜，承租人应当在出租人通知交通违章之日起7个工作日内消除违章。承租人若在规定时间内已处理完毕，需自行保存相关单据原件，同时将凭证发送出租人确认；若逾期未消除违章，应按每天200元承担违约金及给出租人造成的其他损失赔偿（包括但不限于由于不处理违章导致的车辆无法年检造成的停运损失费等）。当日，孙建军还签订《租车单》《验车单》，约定租赁车辆型号为自由侠，车牌号川ＡＮ××××，租期8天，取车地点及还车地点均为成都明昊机场店，取车时间2020年9月26日12：00:00，还车时间2020年10月4日14:00:00，后孙建军于2020年9月26日12时13分提车，于2020年10月4日14时33分还车。根据桐叶网络科技有限公司提交的车辆违法情况查询截图显示，川ＡＮ××××号车违法地点为蓉昌高速258公里550米，违法行为驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车在道路（限速80公里／小时以上100公里／小时（含）以下的）上行使超过规定时速20%以上未达到50%的，处罚结果为罚款200元、扣6分。对此，孙建军当庭认可租车期间发生违法行为，且认可其未消除违法。关于违约金的问题，桐叶网络科技有限公司主张孙建军在租车期间发生交通违法未处理违反租车合同第6.1条约定应按照每天200元标准支付违约金，并主张2020年11月21日与孙建军通过微信沟通后应自2020年12月9日起算违约金。另查，川ＡＮ××××号车的行驶证登记所有人为成都乐途方舟旅游规划设计有限公司。桐叶网络科技有限公司提交了成都车游天下网络科技有限公司出具的证明显示双方系租赁关系。关于天津明昊航空服务发展有限公司，桐叶网络科技有限公司提交了该公司出具的合作说明及营业执照、法定代表人身份证复印件，证明天津明昊航空服务发展有限公司认可由桐叶网络科技有限公司出租。本院认为，案涉租车合同、租车单、验车单系当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人应恪守合同约定诚信履约。孙建军虽抗辩系与天津明昊航空服务发展有限公司签订租车合同，但租车合同抬头显示出租方系桐叶网络科技有限公司、桐叶网络科技有限公司亦在合同落款处加盖印章，且天津明昊航空服务发展有限公司认可本案租车事实，故本案中桐叶网络科技有限公司具有原告主体资格。案涉车辆在租赁期间发生一次交通违法被罚款200元、扣6分，孙建军对此认可且未消除违法。案涉租车合同既已约定由承租人负责消除车辆租赁期间发生的交通违法行为，并约定了相应违约金计算方法，故孙建军的行为已经违反合同约定，应承担相应的违约责任。至于桐叶网络科技有限公司主张自2020年12月9日起按照每天200元标准计算违约金，因桐叶网络科技有限公司未举证证明孙建军违约造成的其他损失，结合孙建军的违约行为客观存在，故酌定调整本案违约金为1,400元为宜。对桐叶网络科技有限公司主张违约金超出的部分，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、孙建军于本判决发生法律效力之日起五日内向桐叶网络科技有限公司支付违约金1,400元；二、驳回桐叶网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元（桐叶网络科技有限公司已预交），由桐叶网络科技有限公司负担21.1元，由孙建军负担3.9元（于判决生效后五日内一并给付桐叶网络科技有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛淑霞二〇二一年五月十七日书记员  丁腾博评价二维码附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。