新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初2709号 原告：吐尔孙·克立木江，男，1976年10月6日出生，维吾尔族，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：陆宝美，新疆惠和律师事务所律师。 被告：姜士良，男，1964年4月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：张鹏，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 被告：商纪厚，男，1979年3月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 原告吐尔孙·克立木江与被告姜士良、商纪厚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吐尔孙·克立木江及其委托诉讼代理人陆宝美、被告姜士良及其委托诉讼代理人张鹏、被告商纪厚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吐尔孙·克立木江向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同向原告赔偿各项损失118,160.63元，包含医疗费13,501.43元、住院伙食补助费1,560元、陪护费5,280元、误工费9,891.20元、交通费1,000元、营养费2,000元、精神抚恤金4,000元、残疾赔偿金69,328元、鉴定费1,600元、后续治疗费10,000元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年被告商纪厚承包了克拉玛依食品加工基地厂房的部分活儿，2018年6月24日被告商纪厚给被告姜士良电话让其将外面场地的彩钢板搬至二楼，双方说好每块彩钢板的搬运费为10元，后被告姜士良叫原告一起去干活儿。原告和被告姜士良搬彩钢板快到二楼期间，因楼梯没有护栏，原告从二楼跌落到一楼，导致原告受伤，原告受伤后分别于克拉玛依市人民医院住及博尔塔拉蒙古自治州民医院住院治疗。事发后，被告商纪厚垫付了6,000元左右的治疗费、陪护了3天。因后期产生的治疗费，二被告互推诿不予理会。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。故二被告应当赔偿原告因此遭受的各项损失，故起诉至法院。 被告姜士良辩称，当时活是被告商纪厚负责，被告商纪厚给被告姜士良打电话的有活，原告知道此事要求一起干。到工地后原告和被告姜士良、商纪厚三个人一起搬彩钢板，搬完第一块儿彩钢板时，被告商纪厚买给我们买水去了不在场。因此由原告和姜士良搬第二块儿彩钢板到二楼，因二楼没有装防护栏，被告姜士良给提示原告不要踩空了，刚说完原告就摔下来了。现本案系提供劳务者致害纠纷，本案被告姜士良与原告之间均是受雇于被告商纪厚，根据《中华人民共和国民法典》第1192条规定规，提供劳动引发受伤，所产生的损失，应到由接收劳动得一方承担相应的赔偿责任，被告姜士良与原告均是提供劳务的一方，因此原告要求被告姜士良承担赔偿责任没有法律依据。故请求法院依法驳回原告对姜士良的全部诉讼请求。 被告商纪厚辩称：当时被告商纪厚在朝晨康公司打工，被告商纪厚给公司申请搬运彩钢板，公司同意后，被告商纪厚给被告姜士良打电话在克拉玛依食品加工基地厂房的活以800元的价格包给被告姜士良，找活的时候被告商纪厚不认识原告。事发时，被告商纪厚出去买水还没回来的时候被告姜士良就给电话说一个工人从二楼摔下来了，因此被告商纪厚赶紧回来给公司汇报。原告在住院期间被告商纪厚处于人道主义用自己的钱向原告垫医疗费6,000元，陪护了3天。现原告反而告让被告商纪厚承担全部损失不合理。当时被告商纪厚把活全部包给被告姜士良，故原告受伤所以产生的费用由被告姜士良承担，被告商纪厚不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2,018元6月被告商纪厚负责克拉玛依食品加工基地厂房的部分劳务。2018年6月24日被告商纪厚负责克拉玛依食品加工基地厂房搬运彩钢板。当时被告商纪厚给被告姜士良打电话有搬运彩钢板，搬运是800元，被告姜士良同意。后被告姜士良找到原告一起干活，搬运之初系原、被告三人共同搬运彩钢板，后被告商纪厚离开，被告姜士良和原告一起搬运彩钢板。在搬运彩钢板的过程中，因楼梯没有护栏原告不小心踩空，从二楼跌落到一楼，导致原告受伤。事后，原告伤情被诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺桡骨脱位；3、左第7、8肋骨骨折；4、左侧液气胸。原告在克拉玛依市中心医院2018年6月24日至2018年6月28日，住院治疗4天（该产生住院费用6,000元，由被告商纪厚已垫付）。住院期间，经医生建议一人陪护5天；原告于2018年6月30日至2018年7月9日在博尔塔拉蒙古自治州民医院住院治疗9天，产生住院费13,455.43元。经医生建议全休一个月，被建议住院和全休期间陪护一个人共计39天，产生相应的陪护费。原告因此次事故总共误工44天。因原、被告就赔偿事项协商未果，故原告起诉至本院。 另查，经原告申请，本院依法委托新疆衡诚司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定中心做出司法鉴定意见书，载明鉴定意见为：1、被鉴定人吐尔孙·克立木江因外伤致左上肢的损伤其程度评定为十级伤残；2、被鉴定人吐尔孙·克立木江的后续治疗费评定为10,000元。原告为此支出鉴定费1,600元，并产生相应交通费。 另查，克拉玛依市克拉玛依区胜利路办事处东风教育居委会出具情况说明载明：兹有吐尔孙·克立木江，现住在：经核实此人2016年我辖区教育小区X栋X号居住，于2018年6月15日搬至银河路街道银河小区XX栋XX号。 另查，根据新疆维吾尔自治区统计调查监测中心出具的证明显示：2019年在岗职工年平均工资为82,052元、2019年城镇居民人均可支配收入为34,664元。 原告为证实其诉讼主张，还向本院出示：1．接处警登记表，拟证明原告在商纪厚的工地上干活期间摔伤的事实；2．克拉玛依市人民医院诊断证明一份、博尔塔拉蒙古自治州人民医院医疗证明书件一份及治疗费发票，拟证明原告于2018年6月24日至2018年6月28日在克拉玛依市人民医院住院治疗5天，被建议一人陪护5天、于2018年6月30日至2018年7月9日在博尔塔拉蒙古自治州民医院住院治疗9天，被建议出院后全休一个月、住院和全休期间陪护一人39天，产生了治疗费为13,501.43元；3．东风教育新村出具的证明，拟证明原告在受伤前两年一致居住在克拉玛依市区东风教育新村，原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准计算；4．新疆衡诚司法鉴定机构出具的鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告受伤部位鉴定为十级伤残，后期治疗费为10,000元、鉴定费为1,600元；5．交通费票据，拟证明原告为治疗期间产生的交通300元。 二被告对接处警登记表的真实性认可，但载明的内容不认可、对克拉玛依市人民的住院病历、陪护证明、医和博尔塔拉蒙古自治州人民医院医疗证明、东风教育社区出具的情况说明、博尔塔拉蒙古自治州人民医院的病历以及住院的票据、医疗证明书、东风教育社区出具的情况说明、交通费的票据鉴定意见书及鉴定发票的真实性，合法性，关联性均认可。但要求原告出示陪护所产生的相关证据材料，误工费的标准过高、要求交通费1,000元及营养费2,000元未提供相应的证据材料。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 本案中，根据庭审查明的事实，原告属于临工，2018年6月24日被告商纪厚给被告姜士良打电话有搬运彩钢板的事，运费为800元，被告姜士良同意。后被告商纪厚和原告到克拉玛依食品加工基地厂房搬运彩钢板，结合原告及被告姜士良的当庭陈述，应当认定原告、被告姜士良均与被告商纪厚成了事实上的雇佣法律关系，前二人为雇员，被告商纪厚为雇主。被告商纪厚抗辩认为其与朝晨康公司之间系包工法律关系，由被告商纪厚提供搬运彩钢板，但并未提供任何有效证据证明，且违反债的相对性原则，故对其法律关系的抗辩理由本院依法不予采纳。被告商纪厚作为雇主，因雇员即原告在从事雇佣活动中造成自身损害，雇主应当承担赔偿责任。 本案的争议焦点为：1．原告主张的各项损失的事实根据及法律依据；2．原告自身对损害结果是否存在过错，是否应当承担相应的责任；3．被告姜士良对原告的损害结果是否存在过错，是否也应当承担相应的侵权损害赔偿责任。 关于第一个争议焦点，根据庭审查明的事实，原告主张的因伤住院治疗共计产生医疗费13,501.43元（扣除被告商纪厚垫付的6,000元）、住院伙食补助费1,560元、鉴定费1,600元、后续治疗费10,000元，上述费用均有证据及客观事实相互印证，本院依法予以确认；原告主的张陪护费5,280元，陪护费应当根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，原告在住院期间被建议一人陪护共计44天，原告按照一般陪护标准每天120元/人/天计算，原告主张的陪护费（44天×120元／天×1人），合法有据，本院依法予以支持；原告主的误工费9,891.20元，根据法律的相关规定，误工费赔偿依据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告无固定收入，住院14前，出院后被建议全休30天，根据自治区2019年度在岗职工工资收入标准（82,052元÷365天×44天）标准确定，本院依法予以确认；原告主张的残疾赔偿金，根据鉴定意见书原告身体一处为十级伤残，依据自治区2019年度城镇居民年均收入标准认定69,328元（34,664元/年×20年×10%）；原告主张的精神损害抚慰金4,000元，考虑原告的伤情，本院依法予以确认；原告主张的营养费2,000元，结合原告的伤残等级、出院建议、住院及复诊情况等因素，本院酌定营养费1,000元；原告主张的交通费1,000元，本院考虑原告的伤情、住院及复诊次数、鉴定等因素，酌定交通费500元。综上，原告的经济损失为医疗费13,501.43元、住院伙食补助费1,560元、住院及出院后的陪护费用5,280元（未扣除被告商纪厚陪护的三天）、误工费9,891.20元、伤残赔偿金69,328元、后续治疗费10,000元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费1,600元、营养费1,000元、交通费600元，共计116,760.63元。 关于第二个争议焦点，本院认为，本案中原告作为完全民事行为能力人，具备一定工作经验，但原告在受雇从事雇佣活动期间在搬运彩钢板的过程中，因楼梯没有护栏原告不小心踩空，从二楼跌落到一楼，直接导致了其最终受到伤害的结果，故应当认定原告对损害结果的发生自身存在过错。另一方面，被告商纪厚作为雇主，本应就雇佣活动中可能存在的风险和安全隐患向雇员进行提示、告知，特别是楼梯没有护栏情况下对搬运彩钢板的工作流程及风险，被告商纪厚均应提前了解熟悉，并对原告及其他雇员进行充分风险告知，故被告商纪厚作为雇主对损害结果的发生具有主要过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故本院综合原告的行为能力、劳务经验、受雇工作范围、事故发生时错误的行为，以及被告商纪厚未履行相应告知、提示义务与损害结果之间的原因力大小等因素综合分析认定，原告承担30%的责任，被告商纪厚承担70%的责任，即被告商纪厚应就原告产生的各项损失在70%的责任范围内承担损害赔偿责任，经计算赔偿损失数额应为81,372.44元（116,760.63元×70%），扣除三天的陪护费360元。 关于第三个争议焦点，本院认为，承前所述，被告姜士良与原告之间就本案涉及的劳务内容并未建立雇佣关系或者其他法律关系，且原告未能证实证明被告姜士良的行为与原告之间的损害结果之间并无法律上的因果关系，故原告主张要求被告姜士良就各项损失承担共同赔偿责任，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告商纪厚向原告吐尔孙·克立木江赔偿损失81,732.44元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告吐尔孙·克立木江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,663元、邮寄送达费42.40元，由原告吐尔孙·克立木江负担820元，由被告商纪厚负担1,885.40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审 判 长 依沙克 · 卡德尔 人民陪审员 徐   新   华 人民陪审员 徐   新   霞 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 凯迪日妮萨·吐拉洪