河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初1397号 原告：黄玉伟，男，1971年7月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：王西刚，河北林风律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新区。 负责人：管晓华，职务副总经理。 委托诉讼代理人：闫朝霞，系该公司员工。 被告：杨海江，男，1979年7月28日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告黄玉伟与被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司、杨海江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉伟及其委托诉讼代理人王西刚、被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人闫朝霞到庭参加诉讼，被告杨海江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 黄玉伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计137343元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月19日5时00分许，杨海江驾驶冀Ｊ×××××号车沿京广线行驶至商林路段时，与行人黄玉伟发生刮撞，致黄玉伟受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨海江承担事故全部责任，黄玉伟无责任。因被告杨海江驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故对于原告黄玉伟因本次事故产生的医疗费27540.1元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、误工费13800元、护理费6900元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3913.8元、鉴定费1600元、交通费1000元，共计133329元，应由被告予以赔偿。提交道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、医疗费发票、诊断证明书、用药明细、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、户口本复印件、村委会证明等证据予以证实。 安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告杨海江驾驶的冀Ｊ×××××号车在我公司投保一份交强险和限额为100万元的商业三者责任险并投有不计免赔，事故发生在保险期间。发生事故时交强险的限额为122000元。由本案产生的鉴定费、诉讼费我公司不承担。请求核实被告杨海江是否有过垫付情况，原告各项诉请过高，在质证时发表意见。 杨海江未作答辩。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年4月19日5时00分许，杨海江驾驶冀Ｊ×××××号车沿京广线行驶至商林路段时，与行人黄玉伟发生刮撞，致黄玉伟受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨海江承担事故全部责任，黄玉伟无责任。事故发生后，原告黄玉伟被送往献县人民医院住院治疗19天，花去医疗费27425.1元、救护车费115元，其伤经诊断为：双侧肋骨骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折、鼻骨骨折、头部外伤等。2021年1月26日，原告黄玉伟之损伤经本院委托沧州科技事务司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄玉伟的损伤，评定为十级伤残；黄玉伟损伤后的误工期为90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日，护理人数为1人。原告黄玉伟支付鉴定费1600元。原告黄玉伟受伤期间由其女儿黄飞飞护理。原告黄玉伟被扶养人有：母亲李桂梅，1944年7月生，李桂梅共有三个子女。 被告杨海江驾驶资格为Ａ2，其驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，其中交强险各分项限额为：医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨海江驾驶车辆致原告黄玉伟受伤，且被告杨海江负事故全部责任，事实清楚，证据充分，对于原告黄玉伟的损失，应由被告杨海江承担全部赔偿责任。又因被告杨海江驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险和商业三者险，故对于原告黄玉伟的损失，应首先由被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的剩余损失，由被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内按照合同约定予以赔偿。原告黄玉伟的损失为：1、医疗费：27425.1元，2、住院伙食补助费：950元（19天×50元／天），3、营养费：1200元（20元／天×60天，原告未提交证据证实其确需加强营养，但被告同意给付60天营养费，本院对此予以支持），4、伤残赔偿金：75389.83元（35738元／年×20年×10%+被扶养人生活费23483元／年×5年÷3人×10%，被扶养人生活费依法计入伤残赔偿金），5、精神损害抚慰金：5000元（根据原告伤情及事故发生情况，本院酌定精神损害抚慰金以5000元为宜），6、误工费：12075元（115元／天×105天，原告误工期经鉴定为90-120天，本院酌定以105天为宜），7、护理费：5175元（115元／天×45天，原告护理期经鉴定为30-60天，本院酌定以45天为宜），8、交通费：500元（救护车费计入交通费），9、鉴定费：1600元，共计129314.93元，依法应由被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司首先在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿99739.83元（75389.83元+5000元+12075元+5175元+500元+1600元），超过交强险限额的剩余损失19575.1元（129314.93元-10000元-99739.83元），由被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿。对于被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司提出原告医疗费应当扣除10%非医保用药的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，原告为了证实其医疗费支出情况，向本院能提交了发票、住院病历、用药明细、诊断证明等证据，上述证据能够形成完整的证据链条，足以证实其医疗费支出的合理性与必要性，被保险公司有异议，但是其并未提交相应证据予以反驳，故本院对其该项意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告黄玉伟各项损失共计129314.93元（10000元+99739.83元+19575.1元）； 二、驳回原告黄玉伟其他诉讼请求。 本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元，由原告黄玉伟负担80元，由被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司负担1443元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张素兰 二〇二一年五月二十日 书记员  赵秀彩