湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初884号 原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲石峰分公司，住所地株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋116（16号门面）。 法定代表人：霍文磊,系公司总经理。 委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路184－186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。 法定代表人：张会滨。 被告：林超，男，1986年2月19日出生，,汉族,住广西壮族自治区平南县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲石峰分公司(以下简称“北京泽金株洲石峰分公司”)与被告福州钱包好车电子商务有限公司(以下简称“钱包好车公司”)、林超应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告北京泽金株洲石峰分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告钱包好车公司、林超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京泽金优诚公司石峰分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告钱包好车公司向原告北京泽金优诚公司石峰分公司清偿代偿款169949.5元及资金占用利息（以未偿还的代偿款为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、请求法院判决原告北京泽金优诚公司石峰分公司对质押债权享有优先受偿权，被告林超在第一项诉讼请求范围内向原告北京泽金优诚公司石峰分公司履行付款义务。事实和理由：2017年9月13日，被告钱包好车公司与案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》，约定被告钱包好车公司为案外人郑州银行推荐借款客户，并提供借贷撮合、贷后管理、逾期客户担保代偿等服务。2018年6月7日，郑州银行与被告林超签订《个人借款合同》，约定借款金额160700元，并将借款发放至被告林超指定的账户，后被告林超违约不再向郑州银行履行还款义务。2020年8月26日，被告钱包好车公司依约履行了代偿义务。2020年7月13日，原告与被告钱包好车公司签订《项目合作备忘录》，约定双方合作开展逾期债权贷后管理业务。2020年8月，原告向被告提供资金用于清偿被告林超的逾期借款本息。后郑州银行向被告钱包好车公司出具《代偿确认函》，证实被告钱包好车公司代被告林超向郑州银行履行代偿义务。2021年3月19日，被告钱包好车公司依约将其对被告林超的应收账款出质给原告。后经原告多次催告，被告钱包好车公司未积极向被告林超追偿资金，也未向原告履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告钱包好车公司未作答辩。 被告林超未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月13日，被告钱包好车公司与案外人郑州银行小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》，约定被告为案外人郑州银行推荐有贷款需求的个人客户，被告钱包好车公司对其向郑州银行推荐的借款人在甲方的贷款承担代偿等责任。 被告钱包好车平台客户注册协议约定“若平台或本平台合作的任何第三方对用户的逾期款项进行了代偿／垫付，则逾期债权对应的债权人变更为垫付方”。2018年6月7日，郑州银行（甲方）与被告钱包好车公司平台客户林超（乙方）签订《个人借款合同》，《个人借款合同》约定：一、甲方同意发放个人经营性贷款给乙方用于创业。贷款金额160700元。贷款期限为9个月，自2018年6月7日起至2019年3月7日止。贷款借据对贷款期限的实际起始日与到期日另有记载的，以贷款借据为准。贷款利率为固定利率8%，在贷款期限内保持不变。还款方式为按期付息一次还本。2018年6月7日，郑州银行将上述贷款160700元发放至被告林超6235××××0598账户中。 2020年7月13日，原告北京泽金株洲石峰分公司(甲方)与被告钱包好车公司(乙方)签订《项目合作备忘录》，主要约定乙方负责对接郑州银行，提供客户筛选、居间撮合逾期欠款代偿等服务，甲方提供乙方代偿逾期债权的资金。乙方依据郑州银行提供的数据，提前15个工作日通知甲方筹集资金。乙方每批次代偿金额，以郑州银行盖章确认金额为准；乙方自取得郑州银行出具代偿证明材料之日起30日内，将该笔债权质押给甲方，并配合甲方办理质押登记手续；甲方代偿垫付期为1个月，甲方应当在接到乙方通知后10个工作日内，无条件结清乙方垫付代偿款。 2020年8月3日，被告钱包好车公司向原告出具了《履行证明函》，内容为：贵我双方于2020年7月13日签订《项目合作备忘录》，约定由贵公司提供资金，我司提供具体业务，共同开展贷后管理工作。根据郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心通知，现有车贷客户林超（身份证号码：450821198602××××）累计需代偿贷款本息合计169949.5元。现贵司已依约定向我司提供代偿资金，我司将在2020年10月30日向郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心履行代偿义务，并将代偿确认函提交给贵公司，并及时办理应收账款质押登记手续。此后，原告北京泽金优诚公司石峰分公司向被告钱包好车公司提供资金用于清偿被告林超的逾期借款本息。2020年8月26日，郑州银行出具放款确认函，确认该行已于2018年6月7日将贷款160700元发放至被告被告林超6235××××0598账户中。同日，郑州银行向被告钱包好车公司出具代偿确认函。确认被告钱包好车公司为借款人林超的代偿总额为169949.5元。并出具结清证明，证明被告林超上述160700元贷款已经结清。根据中国人民银行征信中心动产权属统一登记——初始登记证明记载，被告钱包好车公司于2021年3月19日将与林超应收账款169949.5元在中国人民银行征信中心办理了出质登记，登记证明编号：10647785001270986599。出质人为被告钱包好车公司，质权人为原告北京泽金优诚公司石峰分公司。现因被告钱包好车公司向郑州银行代偿上述款项后，未能向原告履行还款义务，亦未及时履行追偿权，故原告诉至本院。 本院认为，本案系应收账款质权纠纷。原告与被告钱包好车公司签订的《项目合作备忘录》均系双方当事人的真实意思表示，内容均未违反法律的强制性、禁止性规定，不违反公序良俗，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行了代偿义务后，被告钱包好车公司未依约履行还款义务，对于原告要求被告钱包好车公司支付代偿款169949.5元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。对其利息主张，本院支持以未偿还的代偿款为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 另，根据《项目合作备忘录》的约定，被告钱包好车公司将对被告林超的应收账款出质给原告，并于2021年3月19日在中国人民银行征信中心办理了出质登记，质押财产价值为169949.5元。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十五条第一款“以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立”的规定，原告对被告钱包公司应收账款的质权已经设立，原告就被告钱包好车公司对林超的上述应收账款享有优先受偿权。原告要求被告林超对钱包好车公司应付的资金占用利息向其履行付款义务的诉请没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百二十七条、第四百四十五条第一款、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福州钱包好车电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲石峰分公司支付代偿款169949.5元及资金占用利息(以未偿还的代偿款为基数，自2021年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、原告北京泽金优诚科技有限公司株洲石峰分公司在本判决生效后有权直接向被告林超收取应由林超支付给福州钱包好车电子商务有限公司的账款，并对该应收账款在169949.5元范围内行使优先受偿权； 三、驳回原告北京泽金优诚科技有限公司株洲石峰分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3698元，减半收取1849元，由被告福州钱包好车电子商务有限公司、林超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审判员  王健 二〇二一年五月二十八日 法官助理易珊 书记员刘郁菲