wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1235号之一申请执行人：方艺诺，女，1983年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：彭怀超，男，1988年6月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人方艺诺与被执行人彭怀超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特340号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，一、彭怀超尚欠方艺诺货款6000元，应于2020年11月30日前归还1000元，于2020年12月30日前归还1000元，剩余4000元于2021年1月30日前付清。二、如彭怀超未能按期足额履行上述付款义务，方艺诺有权就彭怀超未支付部分向法院申请一并强制执行，并且彭怀超需要另外承担利息损失（以实际欠款本金为基数，自2021年1月31日起计算至实际付清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案受理（立案标的为6000元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除暂无法处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特340号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月二十四日书记员  蒋 鸣
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2255号原告:孙宝尉，男，汉族，1969年5月25日生，住淮滨县。被告:吕全中，男，汉族，1958年9月7日生，住淮滨县。本院在审理原告孙宝尉诉被告吕全中民间借贷纠纷一案中，经查，本院就孙宝尉起诉吕全中民间借贷一案，于2021年4月25日作出（2021）豫1527民初1488号民事判决书，判决驳回孙宝尉的诉讼请求。该判决作出后，原告孙宝尉再次对涉案款项提起诉讼，系对同一争议事实再次起诉，违反一事不再理原则。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下：驳回原告孙宝尉的起诉。案件受理费25元退还给原告孙宝尉。审判员  孟慧峰二〇二一年五月三十一日书记员  王辰溪
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0426执46号申请执行人：李忠云，男，1957年生。被执行人：李加佑，男，1969年生。申请执行人李忠云与被执行人李加佑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）云0426民初487号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认：由被告李加佑欠原告李忠云借款40000元，被告李加佑分别于2020年10月31日前偿还20000元，2020年12月31日前偿还20000元。因被执行人李加佑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李忠云于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人李加佑偿还借款40000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人李加佑公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人李加佑未履行义务。1月11、12、18、29日、4月19日、4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李加佑名下的银行、保险、民政、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。1月27日到被执行人李加佑户籍地进行社区调查，了解被执行人李加佑家庭情况、财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2月19日到峨山县不动产登记中心查询被执行人李加佑的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4月22日将被执行人李加佑纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月11日，本院对申请执行人李忠云进行终本约谈，经本院向申请执行人李忠云释明被执行人李加佑的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李加佑无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏为良审判员  张 海审判员  施林荣二〇二一年五月十一日书记员  李冰洁
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6586号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：王洪永，男，1994年6月23日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。原告四川新网银行股份有限公司与被告王洪永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费74元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月二十七日书记员 夏宇欣
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1497号 申请执行人：杨光琼，女，1973年1月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：杜强，男，1969年3月5日出生，汉族，住四川成都市天府新区。 杨光琼与杜强民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民初513号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月31日立案执行，立案执行标的1409560.00元，执行费16496.00元。 在执行过程中，本院于2021年4月1日冻结了被执行人杜强在天府新区正兴街道办事处的一切拆迁权益，冻结了被执行杜强名下的银行、财付通、支付宝账户，已执行到位9896.24元，此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杜强采取了限制高消费措施，因杜强未如实向本院报告财产，经传唤到院拒不配合执行，本院依职权将杜强列入失信被执行人名单并对其采取拘留十五日的执行强制措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月二十七日 书记员  叶 菊
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1025号原告：樊克俭，男，1973年10月25日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊，河南宇楼律师事务所实习律师。被告：梅书伟，男，1990年3月26日生，汉族，住河南省商城县。原告樊克俭与被告梅书伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，经征求当事人意见适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告委托诉讼代理人刘鸿到庭参加诉讼，被告梅书伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊克俭向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款114000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系商城县千年舟集成家居店经营者，主要经营各种装修材料，被告常年在商城县从事装修工作，经常在原告处购买装修材料。2021年2月9日，经原、被告结算，被告尚欠原告材料款114000元，并由被告出具一份欠条给原告。被告承诺在2021年3月3日先偿还24000元，但到了约定的还款时间，被告分文未还。经原告多次催要，被告均是以各种理由推拖。原告为维护自己的合法权益，特依法具状提起诉讼。被告梅书伟未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：原告系商城县千年舟集成家居店经营者，主要销售各种装修材料；被告为从事装修工作的个体。2017年开始，被告因装修工作需要在原告处购买装修材料，主要为板材。2021年2月9日，经原、被告双方进行结算，被告就结欠欠款114000元向原告出具了一张欠条。后经原告催要欠款无果，现原告凭欠条向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款114000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利后果。被告在原告处购买装修材料并就欠款出具了欠条，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告间基于买卖合同形成合法的债权债务关系，被告应当向原告支付欠款。故对于原告要求被告支付欠款114000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告梅书伟应于本判决送达之日起三十日内向原告樊克俭偿还欠款114000元；如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元；由被告梅书伟负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年五月二十四日书记员  张培炎
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0407民初14号之一原告：孟某某，女，1971年6月29日出生，汉族，住鹤岗市兴山区。被告：鹤岗市星来煤炭洗选有限公司，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：尉某某，总经理。被告：鹤岗市德丽煤炭洗选有限公司，住所地鹤岗市兴山区21委（鹤岗市兴山区综合办公楼251-3室）。法定代表人：王某某，总经理。被告：王某某，女，1973年7月14日出生，汉族，鹤岗市德丽煤炭洗选有限公司总经理，住鹤岗市工农区。被告：尉某某，男，1972年12月8日出生，汉族，鹤岗市星来煤炭洗选有限公司总经理，住鹤岗市工农区。原告孟某某与被告鹤岗市星来煤炭洗选有限公司、鹤岗市德丽煤炭洗选有限公司、王某某、尉某某民间借贷纠纷一案，原告孟某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孟某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟某某撤诉。案件受理费6900元，由原告孟某某负担。审判员  陶宏博二〇二一年五月十七日法官助理周瑞林书记员于静
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢233号之一申请执行人：李景坤，男，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：管学军，现下落不明。被执行人：刘玉珍，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管学军在财付通支付科技有限公司085e9858e8510af0f90c690c2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1443.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年五月二十一日书记员 贾政硕
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初3976号原告：宋守保，男，1964年9月4日出生，汉族，户籍地河南省光山县，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告：汪和田，男，1978年7月9日出生，汉族，住河南省光山县。原告宋守保与被告汪和田买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员王进前适用小额诉讼程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告宋守保的委托诉讼代理人杨建忠，被告汪和田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋守保向本院提出诉讼请求：1、判令汪和田支付宋守保货款14247元；2、判令汪和田承担本案诉讼费用。事实与理由：宋守保与汪和田素有业务往来，截至2016年11月13日，双方结账确认汪和田结欠宋守保货款344247元，之后支付过部分款项,至今尚有14247元未付。现宋守保为维护自身的合法利益，诉至法院，恳请判如所请。汪和田辩称，对宋守保起诉的欠款金额无异议,但宋守保提供的货物存在质量问题,所以该款项一直未付,当时与宋守保沟通协商过,宋守保同意承担因质量问题产生的损失费用。另,汪和田与宋守保之间不存在买卖合同关系，汪和田与宋守保之间没有签订书面的买卖合同。本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，汪和田向宋守保出具欠条一份，欠条载明“截止2016.11.13下欠活动房材料款大写叁拾肆万肆仟贰佰肆拾柒元整（344247元）”。欠条下方有汪和田本人签名，落款日为“2016.11.13”。之后，汪和田向宋守保支付了大部分款项，余款14247元未付。审理中，宋守保同意其预交的诉讼费用中应当由被告承担的部分由被告直接向其支付。以上事实有宋守保提供的欠条及本案开庭笔录等证据予以证实。本院认为，原告宋守保与被告汪和田虽未签订书面买卖合同，但根据被告购买原告的活动房材料，向原告出具欠条并支付大部分货款，已足以认定原、被告之间存在实际的合法有效的买卖合同关系。被告对原告主张的欠款金额无异议，但认为原告提供的货物存在质量问题，原告同意承担因此产生的损失费用，本案欠款不应再支付。本院认为，原告对被告提出的质量问题及原告自愿承担损失的抗辩理由不予认可，被告亦未提供证据证实，故本院对被告的抗辩理由不予支持。原告要求被告支付剩余欠款14247元的主张有据，本院予以支持。被告汪和田怠于履行义务，引起本案纠纷，应承担本案诉讼费用。宋守保同意其预交的诉讼费用中应当由被告承担的部分由被告直接向其支付，本院对此予以采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪和田于本判决生效之日起十日内给付原告宋守保货款14247元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407192533069）如被告汪和田未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由被告汪和田负担,并于本判决生效之日起十日内直接给付原告宋守保（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407192533069）。原告宋守保已预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  王进前二〇二一年五月二十四日书记员  朱银芝书记员  曹 猛附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1142号 原告：段某，女，汉族，生于1974年10月4日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：唐园，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：黄某，男，汉族，生于1975年12月8日，住四川省泸州市纳溪区。 原告段某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院依法立案受理后，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告段某撤回起诉。 案件受理费130元，由原告段某负担。 审 判 员 张志刚 二〇二一年五月二十七日 法官助理 肖甜甜 书 记 员 陈 思
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7468号 张绍哗： 你方起诉陈道望、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  吴国栋 二〇二一年五月八日 书记员  郑璐璐
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0725执319号 肖悦、青州市众浦建材有限公司： 本院立案执行的申请执行人肖悦与被执行人青州市众浦建材有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2076号 郭太富、蒋林： 关于申请执行人郭太富与被执行人蒋林劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年5月8日立案执行，申请执行标的3325元，已执行标的3325元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执270号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司被执行人：王新平,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：门全杰,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：田生金,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：张成军,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：赵兴龙,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：汪满,男性,汉族,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田生金于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金295000元及利息，被告汪满、张成军、赵兴龙、王新平、门全杰对上述借款本息承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，无执行意义。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年五月二十一日书记员 王和坤
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执980号之二申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初707号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地河北省阜城县古城镇驻地。统一社会信用代码91131128320045793E。 主要负责人：潘伟华，行长。 被告：车成龙，男，1990年3月7日出生，汉族，住阜城县。 被告：丁玉廷，女，1992年3月15日出生，汉族，住阜城县。 被告：丁玉鹤，男，1988年8月14日出生，汉族，住阜城县。 被告：薛军军，女，1986年3月9日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行（以下简称农商行古城支行）与被告车成龙、丁玉廷、丁玉鹤、薛军军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行古城支行主要负责人潘伟华到庭参加诉讼，被告车成龙、丁玉廷、丁玉鹤、薛军军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行古城支行向本院提出诉讼请求：一、被告车成龙、丁玉廷偿还原告农商行古城支行借款本金280000元及利息23058.06元（自2020年5月1日至2020年5月12日按月利率7.975‰计算的未付利息893.20元及自2020年5月13日至2021年1月15日按月利率9.57‰计算的未付利息22164.86元），本息合计303058.06元，并支付自2021年1月16日至借款清偿之日的利息。二、被告丁玉鹤、薛军军对被告车成龙、丁玉廷的借款本金及利息承担连带保证担保责任。事实和理由：2019年5月13日，被告车成龙向原告申请借款280000元，用于购汽车配件。2019年5月16日原告与被告车成龙签订个人借款合同，借款期限为2019年5月16日至2020年5月12日，按月结息，借款月利率7.975‰，并约定罚息利率为月利率7.975‰上浮20%；2019年5月13日被告车成龙与被告丁玉廷共同签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书；2019年5月16日原告与被告丁玉鹤、薛军军签订保证合同，对被告车成龙的上述借款向原告提供连带保证担保。2019年5月16日原告依约履行了合同义务。后被告车成龙偿还利息26127.48元，利息支付至2020年4月30日。借款到期后，经原告多次催收，四被告至今未能归还所欠借款本金及利息，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告车成龙、丁玉廷、丁玉鹤、薛军军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告车成龙、丁玉廷系夫妻关系，被告丁玉鹤、薛军军系夫妻关系。2019年5月16日原告农商行古城支行与被告车成龙签订个人借款合同，约定被告车成龙向原告借款280000元，借款期限自2019年5月16日至2020年5月12日，月利率7.975‰，按月结息，结息日为每月末月的20日，借款用途为购汽车配件。借款合同第四条第二项罚息利率中约定，贷款逾期的，罚息利率为约定的贷款利率上浮20%。被告丁玉廷在借款人主要家庭成员同意借款意见书上签字。2019年5月16日原告与被告丁玉鹤、薛军军签订保证合同，合同约定被告丁玉鹤、薛军军对被告车成龙的上述借款本金及利息承担连带责任保证，保证期间自2019年5月16日起至主债务履行期限届满之日起二年止。2019年5月16日原告将借款汇入被告车成龙账户，原告与被告车成龙签订借款借据。借款期间内被告车成龙偿还利息26127.48元。上述事实有原告陈述及原告提供的个人借款合同、借款人主要家庭成员同意借款意见书、保证合同、借款借据、车成龙和丁玉廷的身份证及结婚证复印件、丁玉鹤与薛军军的身份证及结婚证复印件、还款明细予以证实。 本院认为，原告农商行古城支行与被告车成龙签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告农商行古城支行按照约定的日期、数额提供借款，被告车成龙未按照约定的期限返还借款，明显违约，故被告车成龙应返还原告借款。该债务系被告车成龙、丁玉廷夫妻关系存续期间的共同债务，被告丁玉廷应承担共同清偿责任。被告丁玉鹤、薛军军作为保证人，应承担连带清偿责任。 综上所述，原告农商行古城支行要求被告车成龙、丁玉廷偿还借款280000元及利息，被告丁玉鹤、薛军军承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告车成龙、丁玉廷自本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金280000元，并支付利息（自2019年5月16日起至2020年5月12日按月利率7.975‰计算，自2020年5月13日起至清偿之日止按月利率9.57‰计算，已付利息26127.48元）。 二、被告丁玉鹤、薛军军对上述第一款的借款本金及利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2923元，由被告车成龙、丁玉廷、丁玉鹤、薛军军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘春华 二〇二一年五月二十五日 书记员  倪晶晶
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1739号 原告：四川希尔顿物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区凤凰路中段459号，统一社会信用代码91511100687907732M。 法定代表人：黄玉玲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张琴，该公司员工。 被告：李清松，男，1979年5月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：杨建蓉，女，1980年1月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川希尔顿物业服务有限公司与被告李清松、杨建蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川希尔顿物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川希尔顿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川希尔顿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告四川希尔顿物业服务有限公司负担。 审判员 郭 忠 二〇二一年五月二十五日 书记员 王梦佳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6023号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：陈焕来，男，1982年2月8日出生，住广东省陆丰市原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈焕来信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡本金19982.84元，手续费618.43元，利息2455.6元，违约金3506.1元（利息、违约金暂计算至2019年12月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币26562.97元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月29日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月5日的利费共计2944.14元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈焕来在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19982.84元以及利息、手续费、违约金等共计2944.14元（截至2019年12月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告陈焕来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二一年五月七日书记员 吴凤侠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执17074号之一 被执行人张余亮，男，汉族，1995年7月25日出生，身份证住址广东省茂名市高州市。 本院移送执行被执行人张余亮罚金一案中，本院（2020）粤0304刑初1291号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月20日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币二千元。 执行过程中，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户，后被执行人自动缴纳罚金2000元，本院依法上缴国库。 本院认为，本院（2021）粤0304执17074号案件已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张余亮的执行措施; 二、本院（2021）粤0304执17074号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年五月十一日 书记员  陈 敏
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执645号之二申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：赵彬，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵彬在中国建设银行XX账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年五月二十四日书记员 陈立彬
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初2293号原告：岳忠凯，男，1986年4月12日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：岳忠江，男，1979年5月22日出生，汉族，住莒县。原告岳忠凯与被告岳忠江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳忠凯的委托诉讼代理人张晓梅到庭参加诉讼，被告岳忠江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳忠凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付还原告借款20万元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村，被告于2019年4月29日以经营车辆缺乏周转资金为由向原告借款20万元，同日原告自银行内取出存款存入被告岳忠江在莒县农商行的账户内，被告亲笔给原告出具借条一份。后原告因借条丢失，于2021年2月6日找到被告，由被告补写借条一份，该款经原告多次催要未果。岳忠江未作答辩。原告围绕诉讼请求提供借条、个人活期存款存入凭证等证据，被告未到庭予以质证。对于原告提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年4月29日以资金周转为由向原告借款20万元，同日，原告向被告在莒县农商行的账户（账号：62×××27）内存入20万元，被告向原告出具借条一张。后该借条丢失，被告于2021年2月6日向原告重新出具借条一张，载明：“借条岳忠江于2019年4月29号借岳忠凯款项20万元，大写：贰拾万元整，用于车辆还贷及周转。因原借条丢失，现给予补写，原借条作废。借款人：岳忠江2021.2.6号。”被告在该借条中签字、捺印。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务应受法律保护，借条载明的数额一般认为借款本金。原告岳忠凯提交的借条、个人活期存款存入凭证等证据，可以证实被告尚欠原告借款20万元未还的事实，原告主张被告偿还上述款项，本院予以支持；双方未在借条中约定利息，故原告主张借款利息自立案之日起（即2021年4月8日）至实际给付之日止，按立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率，即年利率3.85%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃自己享有的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告岳忠江于本判决生效之日起十日内给付原告岳忠凯借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2021年4月8日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告岳忠江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  于晓磊二〇二一年五月十日书记员  贾世霞
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1494号 申请执行人：谢志锋 被执行人：何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东 本院在执行申请执行人谢志锋与被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东责令退赔纠纷一案中，被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东已履行（2020）粤1803刑初213号刑事判决书确定的退赔经济损失30元给申请执行人谢志锋的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5146号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李建光金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李建光的微信、支付宝、银行账户存款6453.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6514号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2189号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系支行行长。委托诉讼代理人：欧阳沛、郑厚兵，系该支行职员。被告：张永山，男，1967年2月22日出生，住重庆市巫溪县。被告：李发春，女，1972年5月27日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告张永山、李发春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审 判 员 王林林二〇二一年五月三十一日法官助理 冉 倩书 记 员 赵才茂
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1164号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：刘航序,男,1988年1月7日出生，汉族,送达地址：大庆市东风新村湖滨教师花园Ｂ1-3-602，身份证地址：黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘航序借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘航序达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执1164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  沈冬冬
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1168号之二王米存、高治国、张志祥、李**：申请人王米存与被申请人高治国、张志祥、李**民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3034号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人高治国、张志祥、李**名下财产的保全措施，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人的财产予以解除（具体解除账户及金额详见银行反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1168号案件解除保全完毕，于2021年5月31日结案。二〇二一年五月三十一日承办人：曹慧
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0793民初780号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，经营场所:广东省佛山市季华五路9号。 负责人：崔华锐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:徐倩,泰和泰律师事务所律师,特别授权。 被告：廖西林，男，1992年7月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称：人保佛山分公司）与被告廖西林保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保佛山分公司的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼。被告廖西林经本院传票依法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，故缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保佛山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付保险理赔14355.75元;2.判令被告立即向原告支付欠付保险理赔款的资金占用利息(资金占用利息以欠付理赔款为基数.自2020年3月22日起至实际履行完毕之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,截至2021年2月22日产生的资金占用利息为517.33元)，以上款项暂合计14873.08元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日,被告与宁夏平罗农村商业银行股份有限公司(以下简称“宁夏平罗农商行”)签订《借款合同》(合同编号00400022019080170399),合同约定被告在宁夏平罗农商行贷款20800元,贷款期限12个月,年利率8.2%,还款方式为按月等额本息,贷款用途为生意周转,如被告逾期还款的,宁夏平罗农商行有权宣布《借款合同》项下借款全部或部分提前到期。为保证贷款的归还,被告向原告投保了个人贷款保证保险(保单号:PBAH20194406Q500K40292),保险人为原告,投保人为被告,被保险人为宁夏平罗农商行,保险金额为21751.88元,保险期间自2019年8月2日零时日起至2020年8月2日二十四时止。保险条款约定,在保险期间内,当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日,投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款(或付息)义务,且超过保险单载明的期限的,视为保险事故发生,保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。上述合同签订后,宁夏平罗农商行于2019年8月2日向被告全额发放了贷款。后被告未按期归还贷款,宁夏平罗农商行要求原告承担保证保险责任,原告根据保险合同约定于2020年3月22日向宁夏平罗农商行赔偿了剩余贷款本息合计14355.75元,现原告有权代位行使宁夏平罗农商行对被告请求赔偿的权利。 被告廖西林未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月1日,被告与宁夏平罗农村商业银行股份有限公司(以下简称“宁夏平罗农商行”)签订《借款合同》(合同编号00400022019080170399),合同约定被告在宁夏平罗农商行贷款20800元,贷款期限12个月,年利率8.2%,还款方式为按月等额本息,贷款用途为生意周转。为保证贷款的归还,被告向原告投保了个人贷款保证保险(保单号:PBAH20194406Q500K40292),保险人为原告,投保人为被告,被保险人为宁夏平罗农商行,保险金额为21751.88元,保险期间自2019年8月2日零时起至2020年8月2日二十四时止。保险条款第五条约定：在保险期间内,当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日,投保人仍未履行或未完全履行还款(或付息)义务,且超过保险单载明的期限的,视为保险事故发生,保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第二十一条约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。上述合同签订后,宁夏平罗农商行于2019年8月2日向被告全额发放了贷款，被告于2019年9月至12月，共计偿还贷款本息7249.86元。从2020年1月起被告便未再按期归还贷款,后宁夏平罗农商行要求原告承担保证保险责任,原告根据保险合同约定于2020年3月22日向宁夏平罗农商行赔偿了剩余贷款本息合计14355.75元。 另查明，2020年3月23日，宁夏平罗农商行向人保佛山分公司出具《债权权益转让书》一份，载明：因借款人廖西林逾期还款导致我司贷款损失，我司确认已于2020年3月23日收到贵司保险赔款金额14355.75元，同意就已取得赔款部分向借款人索赔的一切权益自贵司赔付之日起转让给贵司。 本院认为，被告廖西林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对人保佛山分公司提交证据的真实性、合法性与本案的关联性及证明力予以确认。原、被告之间建立的保证保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告自2020年1月开始未再履行借款合同约定的还款义务，后原告于2020年3月22日履行保证责任，代被告向宁夏平罗农商行支付理赔款14355.75元，根据保证保险合同的约定，原告理赔后，被告需向原告支付全部理赔款项，故对原告要求被告支付理赔款14355.75元的诉请，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用利息，原告自称保险合同中并未约定，故要求从起诉之日起计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告人保佛山分公司的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖西林于本判决生效之日起二十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司理赔款14355.75元及资金占用利息（从2021年5月11起至还清之日止，以本金14355.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，由被告廖西林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  涂 欣 人民陪审员  蒲春山 人民陪审员  王冬梅 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  黄 羽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初2656号原告：徐卫，男，1972年9月8日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：逄淳，山东精诚人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，山东精诚人律师事务所实习律师。被告：王在基，男，1962年11月8日出生，汉族，住山东省龙口市。原告徐卫与被告王在基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开审判员 陈 军二〇二一年五月二十一日书记员 刘柄弟
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3070号 原告:王昌义,男,汉族,1975年1月19日生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：陈**，男，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张敏，女，1977年8月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告王昌义与被告陈**、张敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王昌义及其特别授权委托代理人冯东升到庭参加诉讼，被告陈**、张敏经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王昌义向本院提起诉讼请求：1.判令两被告立即向原告归还借款60万元及利息(利息自2020年2月10日起以60万元为本金按年利率15.4%计算);2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:截止2020年2月10日,被告夫妻二人,因资金周转之需从原告处借款60万元。被告向原告出具了借条:今借到王昌义现金陆拾万元整(600000)。注:此款于2021年2月10日归还,约定月利息9000元。到期后,原告向被告主张还款未果，原告遂诉至法院。 被告陈**庭前通过手机短信辩称：本人同意明天开庭（短信是2021年5月27日发送），但借款事项与张敏无关，本人对起诉金额和利息没有异议。 被告张敏未到庭，未进行答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，意在证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、两被告户籍证明各一份,意在证明两被告的身份信息及诉讼主体资格； 三、借条原件一份及银行转账流水、凭证一组，意在证明原、被告之间的借贷关系及借款金额。 被告陈**、张敏未到庭质证，也未向法庭提交证据。 经审查，结合被告陈**的答辩意见，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原、被告双方的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告陈**因资金周转需要，于2018年至2019年期间，陆续从原告处借款，后经双方结算，被告陈**于2020年2月10日向原告出具了一份借条，确认借款本金为600000元，月利息9000元，并承诺于2021年2月10日归还，后被告陈**仅于2021年3月份左右偿还了3000元，余款本金及利息未予偿还，遂原告诉讼来院。 另查明：1.借款时被告张敏并不在场；2.根据已经发生法律效力的本院（2020）皖1503民初6189号民事判决书，被告陈**与被告张敏已于2017年3月28日办理离婚登记。 本院认为：债务应当清偿，合法的民间借贷行为受法律保护，本案中被告陈**欠原告王昌义借款本金600000元，并约定月利息9000元，有《借条》原件一份、银行转账记录一组佐证，被告陈**亦表示认可，故被告陈**依法应当偿还，但被告陈**已经偿还的3000元应依法按照先息后本的原则予以扣除，扣除后，利息已支付至2020年2月22日。关于利息，原告主张以600000元为本金按照年利率15.4%计算至实际付清之日止，符合相关法律规定，本院依法予以支持，但应自2020年2月23日起计算。本案借款时间发生在两被告离婚之后，被告张敏未在《借条》上签字，原告未能提供充分证据证明该笔借款应由两被告共同偿还，故原告诉请要求被告张敏承担还款责任，证据不足，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈**于本判决生效之日起十日内偿还原告王昌义借款本金600000元； 二、被告陈**于本判决生效之日起十日内偿还原告王昌义借款利息：自2020年2月23日起以600000元为本金按照年利率15.4%计算至实际付清之日止； 三、驳回原告王昌义其他诉讼请求。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告陈**承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 张驭 二〇二一年五月二十八日 法官助理 何苗 书 记 员 张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 ...... 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执58号申请执行人：醴陵市煜明陶瓷厂，住所地：醴陵市孙家湾乡孙家湾村樟木塘组7号。被执行人：安徽缘酒酿造有限公司，住所地：安徽省铜陵市枞阳县陈瑶湖镇。申请执行人醴陵市煜明陶瓷厂与被执行人安徽缘酒酿造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）湘0281民初2494号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，醴陵市煜明陶瓷厂于2021年1月5日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月5日通过法院电子送达向被执行人安徽缘酒酿造有限公司送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年1月5日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人安徽缘酒酿造有限公司的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的足额财产信息，本院已冻结被执行人安徽缘酒酿造有限公司的银行卡，冻结期限为一年，自2021年1月11日至2022年1月10日止；二、2021年4月1日，本院向铜陵市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人安徽缘酒酿造有限公司的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年4月1日，本院向铜陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人安徽缘酒酿造有限公司的不动产登记信息，反馈被执行人安徽缘酒酿造有限公司无不动产登记信息；四、2021年1月12日，本院对被执行人安徽缘酒酿造有限公司下达限制高消费令并于同日将安徽缘酒酿造有限公司列入失信被执行人名单。截止2021年5月31日，本院应执行的金额为554237元，已执行0元，尚未执行标的554237元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执58号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月三十一日书记员 谢 文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2581号原告：张敏，女，1982年10月10日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。被告：鲍兴令，男，1974年6月8日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告张敏与被告鲍兴令民间借贷纠纷一案,原告张敏于2021年3月15日诉至本院，本院先行诉前调解未成功，于2021年5月6日转立本案。后本院依法适用小额诉讼程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人徐丹丹、被告鲍兴令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金13000元并支付逾期利息（以13000元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月，被告以急需资金周转为由向原告借款13000元，原告指令孙扬州以现金的方式向被告交付了款项，被告亲笔出具收条给原告并承诺尽快还款。被告接收款项后至今未偿还借款，故提起诉讼。被告鲍兴令辩称，13000元不是借款，我未曾向张敏借过钱。孙扬州和原告之前是夫妻关系，现在已经离婚了。我和孙扬州是朋友关系，只有孙扬州向我借钱的，我也从未向孙扬州借过钱。孙扬州在2015年的时候曾经向我借款67700元，这13000元是孙扬州还我的钱，所以我打的是收条，并不是借条。我不应该向原告偿还13000元。本院经审理认定事实如下：2010年1月20日，原告张敏与孙扬州登记结婚。2020年3月10日，原告张敏与孙扬州登记离婚。2020年8月20日，孙扬州给付被告鲍兴令13000元，被告鲍兴令于当日出具收条一张，载明：“今收到张敏壹万叁仟元整¥13000元”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张敏主张被告鲍兴令应向其偿还借款13000元，其应就与被告鲍兴令之间存在借贷合意及款项交付情况进行举证。原告张敏提交了收条作为证据，可以证明被告鲍兴令收到了涉案款项，但收条并未载明款项性质，且被告鲍兴令不认可该款项为借款，故仅凭收条无法证明双方存在借贷合意。庭审中，被告鲍兴令提交了借条两张，以证实涉案13000元系用于偿还其与孙扬州在原告张敏与孙扬州婚姻存续期间发生的借款，原告张敏虽对两张借条不予认可，但认可被告鲍兴令曾为原告张敏、孙扬州提供担保的事实，原告张敏、被告鲍兴令、孙扬州之间存在其他经济往来，因此暂无法认定涉案款项性质。原告张敏仍应就借贷关系的成立承担进一步举证证明责任，现原告张敏未能提供充分证据证明借贷关系成立，其应对自己的主张承担举证不能的责任，故本院对原告张敏的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张敏的全部诉讼请求。案件受理费减半收取63元，由原告张敏负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈**青二〇二一年五月三十一日法官助理 梁佳鑫书 记 员 沈 婧附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执604号申请执行人：蒋某，男，1980年9月2日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：汪某，女，1987年2月23日生，汉族，住安徽省池州市东至县。蒋某与汪某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2101号法律文书已经发生法律效力。因汪某未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，蒋某于2021年3月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月8日，本院依职权对被执行人汪某采取限制高消费措施。2021年3月9日冻结了被执行人汪某的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月8日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人被执行人汪某名下位于县城的不动产。2021年5月10日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年五月二十五日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4562号 原告：阜阳极富房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区经三路与尤岗路交叉口颍上富力城售楼部，统一社会信用代码91341226MA2NUDN66H。 法定代表人：王子文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫小龙（实习），北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张魁，男，1986年9月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：石凤，女，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 第三人：中国工商银行股份有限公司颍上支行，住所地安徽省颍上县人民东路6号，统一社会信用代码9134122670498276X8。 负责人：桂层林。 原告阜阳极富房地产开发有限公司与被告张魁、石凤商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告阜阳极富房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阜阳极富房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年五月二十六日 法官助理  张小草 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初3573号 原告：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地：费县费县钟山路168号。 法定代表人：刘国强，董事长。 委托诉讼代理人：全丽丽，女，1984年1月26日出生，汉族，系原告职工，住费县。 被告：刘阳，男，1981年5月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：任庆朋，男，1982年8月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘西武，男，1969年3月26日出生，汉族，居民，住费县。 被告：于连传，男，1965年5月23日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王公友，男，1968年5月3日出生，汉族，居民，住费县。 原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告刘阳、任庆朋、刘西武、于连传、王公友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告山东费县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东费县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年五月二十五日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执2205号 申请执行人：佛山市自然资源局，统一社会信用代码：11440600574510253L，地址佛山市禅城区玫瑰东路2号。 法定代表人：杨小晶。 被执行人：罗扇桂，住佛山市三水区。 关于申请执行人佛山市自然资源局与被执行人罗扇桂行政非诉执行一案，本院作出的（2021）粤0607行审24号行政裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月19日立案执行。依据上述行政裁定书，罗扇桂应支付罚款9412.2元。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： （2021）粤0607执2205号案终结执行。 本裁定书立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二一年五月二十四日 本件原本核对无异 书记员 岑亦雯
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1634号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人:朱志林，男，1997年10月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 成都高新川商小额贷款有限公司与朱志林民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10431号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为7981.65元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无可供执行的财产。本院依法已对朱志林进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵 伟
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执970号被执行人:曾运林，男，1965年3月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。本院于2021年4月30日就被执行人曾运林犯组织、领导传销活动罪立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2018）湘0224刑初177号刑事判决书确定的义务：被告人曾运林犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。2021年4月30日，本院发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人存款、工商、证券信息等情况，无可供执行财产。2021年5月29日对被执行人曾运林适用限制高消费措施，现经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为20000元，未执行到位20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十九日书记员  肖贺靖
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执289号之八申请执行人：王瑞，女，1988年4月9日出生。被执行人：李楠，女，1993年5月17日出生。本院在执行申请执行人王瑞与被执行人李楠民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李楠的银行存款，现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人李楠中国邮政储蓄银行6217991810000295151账户存款元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月二十一日书记员  杨博琪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11954号 申请执行人陈赛红，女，汉族，1976年12月15日出生，身份证住址江西省上饶市广丰县。 被执行人王洋，男，汉族，1984年12月22日出生，身份证住址湖北省钟祥市。 申请执行人陈赛红与被执行人王洋买卖合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初34256号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2900元及利息等，本院于2021年3月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月二十四日 书记员  金智敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5241号 原告：张爱国，男，1962年6月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县第二人民医院有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MCK56X，住所地沭阳县南湖街道新城路与智慧路交汇处。 法定代表人：仲从友。 原告张爱国与被告沭阳县第二人民医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。在审理过程中,原告张爱国于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张爱国撤回起诉。 案件受理费10元，免于收取。 审 判 员 卢思东 二〇二一年五月三十一日 法官助理 仲云云 书 记 员 纪丹丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1534号申请执行人:赵春荣，男，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：闫兵，男，1975年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住安徽省天长市。本院在执行赵春荣与闫兵民间借贷纠纷一案中,依据（2020）皖1181民初5385号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫兵的银行存款10.4万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年五月二十六日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初39号 原告：蒋建会，男，1966年6月2日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 委托诉讼代理人：刘进喜，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：安新峰，男，1982年2月4日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告蒋建会诉被告安新峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋建会及其委托诉讼代理人刘进喜到庭参加诉讼，被告安新峰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋建会向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告清偿欠款43000元及利息（自2018年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月19日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至偿还完欠款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告在原告处购买水产品，共欠货款53000元，后原告多次催要，2018年6月13顶账10000元，尚欠43000元并打欠条。原告多次向被告催要欠款，被告拒不偿还，故诉至贵院，望判如所请。 被告安新峰未作答辩。 经审理查明，2016年被告多次到原告处购买水产品，截至2016年3月18日欠下货款53000元，并打下了欠条。2018年6月13日顶账10000元，尚欠43000元，并再次打下欠条，承诺2018年7月31日前还清欠款，但至今未偿还。 上述事实有当事人陈述、欠条证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间买卖关系成立，被告赊欠货款，应及时清偿，被告拖欠货款给原告造成一定资金占用损失，应按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安新峰于本判决生效之日起十日内给付原告蒋建会货款43000元及利息（以43000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准给付原告蒋建会自2018年8月1日起至实际给付之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，由被告安新峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王 朝 人民陪审员  马海强 人民陪审员  刘彦麟 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  白 静
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执1108号 申请执行人：李永胜，男,1964年06月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：刘洋，男,1983年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 李永胜与刘洋民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2021）皖1204民初22号民事判决书已发生法律效力。因刘洋未按上述生效法律文书履行义务，李永胜向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人755650元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执1108号案件终结本次执行程序。 被执行人刘洋负有继续向申请执行人李永胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张卫东 审判员  宋颍辉 审判员  于金龙 二〇二一年五月三十一日 书记员  王孝芹
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2645号申请人：辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路507号。法定代表人：王英荟，该公司董事长。委托代理人：张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。被申请人：辽阳市春润商贸有限公司，住所地辽阳市白塔区三义庙胡同30-1号楼西数第一个网点。法定代表人：李冬，该公司执行董事。被申请人：辽阳兴旺农产品有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇邵红村。法定代表人：齐亚楠，该公司执行董事。被申请人：灯塔服装城，住所地灯塔市。法定代表人：李冬，该公司执行董事。被申请人：李普，男，住辽阳市。申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司与被申请人辽阳市春润商贸有限公司、辽阳兴旺农产品有限公司、灯塔服装城、李普借款合同纠纷一案，申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽阳市春润商贸有限公司、辽阳兴旺农产品有限公司、灯塔服装城、李普名下财产13110390.00元。申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司提供担保函作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽阳市春润商贸有限公司、辽阳兴旺农产品有限公司、灯塔服装城、李普名下财产13110390.00元。案件申请费5000.00元，由申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张连杰人民陪审员  刘 琦人民陪审员  王丹阳二〇二一年五月十一日法官助理马文姣书记员贾帅
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3340号 原告：李新玲，女，1973年1月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：徐尚照，男，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告李新玲与被告徐尚照民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新玲到庭参加诉讼，被告徐尚照经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新玲向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月20日，被告因为需要资金周转，向原告借款50000元。当日，原告将50000元交付给被告，被告向原告出具了借条。现原告要求被告归还借款，被告一直拒不还款，故诉至法院。 被告徐尚照未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月20日，被告因为资金周转需要，向原告借款50000元。当日，原告将50000元交付给被告，被告向原告出具了借条1份。后原告要求被告归还借款，被告一直拒不还款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告徐尚照欠原告李新玲借款事实清楚，徐尚照依法应当及时清偿。李新玲的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐尚照于本判决生效之日起十日内支付原告李新玲借款50000元及利息（自2021年4月6日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由被告徐尚照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 徐 广 二〇二一年五月二十一日 书记员 杨泽皖
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初5865号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:何克琴,女,汉族,1986年8月22日出生,住甘肃省永登县。被告：新泰市中明雅美容中心，住所地新泰市自来水公司(杏山路)。经营者:马宗芬。原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告新泰市中明雅美容中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月20日以双方已达成和解,且已实际履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审判员 苏 兵二〇二一年五月二十四日书记员 张宝玉
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0103民初4255号原告：张天刚，男，1989年4月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：阎文鹏，男，1988年5月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：朱文杰，男，1977年10月1日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告张天刚与被告阎文鹏、朱文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张天刚到庭参加诉讼，被告阎文鹏、朱文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张天刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付本金48057元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日至2016年6月27日期间被告二人在我处购买泡沫箱总金额48075元，出具欠条一张，后原告多次索要，二被告至今未付。阎文鹏、朱文杰未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，原告向本院提交证据：1.欠条一张，拟证明二被告欠付原告泡沫箱货款48075元；2.聊天记录，拟证明原告多次向阎文鹏索要货款，阎文鹏一直推诿拒付；3.二被告出具欠条时的视频，拟证明欠条是二被告本人书写且自愿向原告出具的。被告经本院合法传唤拒不到庭的行为，视为其放弃抗辩等诉讼权利，原告的证据符合合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，合法的民事关系受法律保护。因被告未进行答辩，亦未提交证据，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果，原告与二被告虽未签订书面合同，但原告提供的证据已构成完整证据链，结合事实认定部分，二被告欠付原告泡沫箱货款48075元，因原告的诉讼请求仅为48057元，故二被告应向原告支付泡沫箱货款48057元。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百九十五条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阎文鹏、朱文杰于本判决生效之日起十日内向原告张天刚支付泡沫箱货款48057元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元（原告张天刚已预交），由被告阎文鹏、朱文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  吴玉学人民陪审员  靳 玲人民陪审员  马晓华二〇二一年五月十日书 记 员  孙 婷
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1160号之一 申请执行人梁红旗，男，汉族，生于1968年1月7日，河南省永城市人，住本区。 被执行人吴秀花，女，汉族，生于1974年3月23日，甘肃省武威市人，住本区。 本院在申请执行人梁红旗与被执行人吴秀花买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年5月12日达成执行和解协议，即被执行人吴秀花自2021年6月起，每月25日前给付申请执行人梁红旗货款2000元，直至货款付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执1161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十二日 书记员  张玉琨
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保634号之四申请人：孟凡凯，男，1986年1月3日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住山东省德州市宁津县。被申请人：陈俊亭，男，1988年7月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。申请人孟凡凯于2021年05月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈俊亭名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈俊亭名下中国邮政储蓄银行账户62×××41存款23000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月三十一日书记员  高 玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8435号原告河南诚海置业有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）德厚街6号煤建大厦东1单元13层02号。统一社会信用代码：91410100599140850Y。法定代表人铁晓明，总经理。委托代理人余昕伟，河南正方圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李新矿，河南正方圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张佳楠，男，汉族，1991年5月1日出生，住郑州市经济技术开发区。原告河南诚海置业有限公司诉被告张佳楠房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余昕伟、被告张佳楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、解除原被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告协助原告办理上述《商品房买卖合同》的登记备案注销手续、预告登记注销手续；3、被告支付解除合同违约金1000元；4、被告支付逾期撤销备案违约金1000元；5、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月1日，原被告签订《商品房买卖合同》，双方约定原告将位于郑东新区熊耳河路东、盛和街南1号楼22层2204号的房屋出售给被告，该房屋总价款943482元，其中被告应于2020年6月1日前支付首付款283482元，剩余房款660000元商业贷款于2020年7月1日前支付完毕。合同签订后，原告多次催告被告尽快办理银行贷款手续，但被告一直拖延，至今仍未办理。依据《商品房买卖合同》第七条约定，被告逾期付款超过30日，原告有权解除合同，并要求被告支付违约金。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求支持原告诉请。被告张佳楠辩称，认可原告方的起诉。经审理查明：原被告于2020年6月1日签订《商品房买卖合同》（编号:D20006019748），原告将位于郑东新区熊耳河路东、盛和街南1幢22层2204号房出售被告，总房款943482元，其中283482元首付款于2020年6月1日付款，其中660000元商业贷款于2020年7月1日付款。备注：在30个工作日内确保按揭贷款到达出卖人账户。买受人未能取得贷款，包括未足额发放贷款的，买受人同意在15日内一次性向出卖人付清房屋总价款，逾期付款的，按照附件四《合同补充协议》约定执行。后原告为涉案房屋办理预告登记。附件四《合同补充协议》第五条第十款的约定：本合同履行过程中，无论何种原因导致合同解除的，解除合同一方发出办理撤销商品房买卖合同信息备案手续通知之日起10日内，双方共同到郑州市住房保障和房地产管理局办理商品房买卖合同信息备案撤销手续；任何一方未履行上述义务的，应按总房款日万分之一向对方支付违约金，直至配合办理完毕撤销商品房买卖合同备案手续为止。原告提交的催告函载明：2020年10月19日，经置业顾问咨询合作方银行，您符合银行贷款办理条件，现因您个人原因，贷款手续尚未履行完毕，临近交付之际，原告通知您截止2020年10月21日之前，务必到开发商指定银行办理按揭等手续。如您逾期仍未办理，原告将按照《商品房买卖合同》约定追究您的违约责任。原告提交的收据显示：原告于2019年5月14日至2019年7月5日共收到房款103482元。原告提交的不动产登记证明显示：2020年7月3日，被告张佳楠（申请人）为涉案房屋办理预告登记。原告提交的邮单截图显示：2020年10月19日，原告向被告邮寄催告函，被告于2020年10月20日签收。庭审时，原告提交《商品房买卖合同》、不动产登记证明、收据三份、微信聊天记录、催告函、邮寄单、物流详情查询单等证据，证明原告已经为《商品房买卖合同》办理登记备案、又为涉案房屋办理预告登记，因被告未按照约定支付剩余房款，原告多次催告被告办理按揭贷款手续，被告拖延拒不办理。被告对此无异议。原被告庭审称：涉案房屋无查封。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。本案中，对于原告主张解除双方签订《商品房买卖合同》的诉讼请求，因被告未按合同约定支付房款，导致合同目的无法实现，且被告同意解除合同，故对该项诉请，本院予以支持。对于原告主张被告协助办理《商品房买卖合同》的登记备案注销手续和预告登记注销手续的诉讼请求，原告为涉案房屋进行备案和预告登记，因合同已解除，被告应协助原告办理合同登记备案注销手续和预告登记注销手续。对于原告主张被告支付解除合同违约金1000元的诉讼请求，被告庭审时称该违约金依据逾期付款违约金的约定，故被告应支付逾期付款违约金1000元。对于原告主张被告支付逾期撤销备案违约金1000元的诉讼请求，因原告未按约定向被告发出撤销合同备案通知，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南诚海置业有限公司和被告张佳楠于2020年6月1日签订的《商品房买卖合同》（编号:D20006019748）；二、被告张佳楠向原告河南诚海置业有限公司支付逾期付款违约金1000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告张佳楠于本判决生效后十日内协助原告办理《商品房买卖合同》（编号:D20006019748）的备案注销手续及预告登记注销手续；四、驳回原告河南诚海置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张佳楠负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十六日书记员  王奇昌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19286号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2层7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳市凌峰教学仪器设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区爱群路同富裕工业区45厂房四层五层，统一社会信用代码91440300699053105E。 法定代表人夏晨。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市凌峰教学仪器设备有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审3471号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6145元及利息等，本院于2021年4月29日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市凌峰教学仪器设备有限公司于2021年5月12日向本院缴纳执行款人民币6145元，已向申请执行人支付。执行费50元已由被执行人一并缴纳。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审3471号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审3471号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年五月二十四日 书记员 李宝怡
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1996号原告：张建新，男，1980年10月12日生，汉族，住河南省郸城县。被告：王广荣，男，1979年12月10日生，汉族，住河南省郸城县。被告：张文学，男，1984年9月6日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：于杰，河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雨露，河南文浩律师事务所律师。原告张建新与被告王广荣、张文学民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告张建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告欠款本金60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月22日，二被告因做生意资金周转向原告借款60000元并约定利息为月息1.5分，上述款项经原告催要未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张建新自愿撤回对被告王广荣的起诉；二、除已付款项外，被告张文学自愿支付原告张建新款项5000元，并当庭履行完毕；三、原告张建新自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，原告张建新自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年五月二十六日书记员  魏 伟
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1521号 申请执行人：太和县交通运输局，住安徽省太和县团结东路254号，统一社会信用代码113412220031745321。 法定代表人：张晓飞 被执行人：叶青，男性，1974年08月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人行政处罚一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222行审7号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年3月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人太和县交通运输局，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1521号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常 杰 审 判 员  刘 杰 审 判 员  左轩翥 二〇二一年五月二十八日 法官助理  卢明军 书 记 员  郭 正
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执861号之一 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003/2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人李爱民，女，汉族，1966年9月3日出生，身份证住址湖北省荆州市沙市区。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人李爱民借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初16609号判决书已经发生法律效力。本案案件受理费1292元，由被执行人承担，申请执行人已办理退费手续。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈 敏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执48号申请执行人佟亚娟，女，1971年10月21日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人刘桂凤，女，1965年4月25日出生，汉族，住伊春市伊美区。申请执行人佟亚娟与被执行人刘桂凤借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2019）黑0702民初453号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人佟亚娟于2021年1月12日向本院申请执行。本院在执行申请执行人佟亚娟与被执行人刘桂凤借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0717执48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年五月三十一日书记员  李文龙
陕西省武功县人民法院民事裁定书 （2021）陕0431民初790号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行，住所地咸阳市武功县。委托诉讼代理人：付电普，系该行员工。被告：刘佳欣，女，1979年出生，汉族，住址陕西省武功县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被告刘佳欣信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行撤诉。案件受理费672元，减半收取计336元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行负担。                       审  判  长   屈    亚                     审  判  员   李    涛人民陪审员    康    鹏  二〇二一年五月二十六日 书  记  员     宋欣艳 1
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2309号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉王永庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是699924。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十七日书记员  张晓康
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执4986号关于苏某龙申请执行邬某广借款合同纠纷一案，现邬某广已履行完毕（2021）豫0105民初2374号生效的法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初579号 原告：张同民，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张俊强，男，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（系原告张同民的儿子）。 被告：靳金山，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张同民与被告靳金山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日以简易程序受理，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告张同民的委托诉讼代理人张俊强到庭参加了诉讼。被告靳金山经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张同民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款49000元及利息（利息自起诉之日起，按照银行利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 被告靳金山未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告张同民提交的证据：张同民的身份证、靳金山的身份证、借条，具有真实性、合法性及本案的关联性，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。二、被告靳金山未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，靳金山向张同民借款49000元，给张同民出具借条一份，借条一份。张同民交付靳金山现金49000元。 后张同民催要借款未果，张同民即提起了诉讼。 本院认为：1.民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，靳金山向张同民借款49000元，并给张同民出具借条一份，双方借贷关系成立，不违反法律规定，故对张同民要求靳金山返还借款49000元的诉讼请求，本院予以支持。 2.2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告张同民诉求逾期利息，可按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月11日计算至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 被告靳金山于本判决生效之日起七日内返还原告张同民借款49000元，并支付逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月11日计算至借款还清之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费719元，由被告靳金山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  王亚洲 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  尤欢欢
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执196号申请执行人：东辽县人力资源和社会保障局。被执行人：东辽县辽河源镇通达农机专业合作社。本院在执行申请执行人东辽县人力资源和社会保障局与被执行人东辽县辽河源镇通达农机专业合作社行政非诉执行一案中，双方现已达成和解，被执行人东辽县辽河源镇通达农机专业合作社共应给付申请执行人222000.00元，被执行人于2021年12月31日前一次性给付完毕。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0422执196号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年五月二十七日书记员 王宪辉