wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初31061号原告：深圳伶兴服饰有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道高发科技园中联合换科技大厦601，统一社会信用代码91440300594313644A。法定代表人：韩振兴。委托代理人：何芳，浙江天册（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陈伟，浙江天册（深圳）律师事务所律师。被告：黄琼，女，1990年2月10日出生，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。委托代理人：杨诗敏，北京市盈科（中山）律师事务所律师。原告深圳伶兴服饰有限公司诉被告黄琼劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳伶兴服饰有限公司的委托诉讼代理人何芳、陈伟，被告黄琼的委托代理人杨诗敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据原、被告双方诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院查明的事实与仲裁裁决查明的事实基本一致。本院认为，仲裁裁决确认原告与两被告之间的劳动关系于2020年4月13日解除，双方均未对前述仲裁裁决项提起诉讼，视为认可，本院对此予以确认。关于经济补偿金。根据双方提交的QQ聊天记录，原告于2020年4月13日就解除劳动合同事宜向被告提出协商，双方后就经济补偿事宜未能协商一致，原告后通知两被告复工，两被告主张双方劳动合同已于2020年4月13日解除，故本院认定该案可视为经原告提出，双方于2020年4月13日经协商一致解除劳动合同。经核算，仲裁委裁决原告向被告黄琼支付的解除劳动合同经济补偿19466.12元，未超出法定标准，本院对此予以确认。关于未签订劳动合同二倍工资的问题，原告主张黄琼拒绝续签劳动合同,但未能提交相关证据予以证明,依法应承担举证不能的法律后果,故本院对其主张不予采信。双方所签订的劳动合同于2020年2月14日期满后,之后未续订书面劳动合同,依法应当支付黄琼2020年3月15日至2020年4月13日期间未签订劳动合同二倍工资差额1699.31元(2200元×80%÷21.75天×21天)。关于2020年2月1日至2020年4月13日期间工资。原告主张因疫情影响，其在春节假期结束后未能正常复工，其曾要求被告值班但两被告并未执行，因被告在诉求期间未向原告提供劳动，故原告主张不向被告支付前述期间工资。本院认为，2020年2月1日至2020年4月13日期间属非因被告原因造成的原告停工、停产期，依据《深圳市员工工资支付条例》第二十八条规定，原告依法应当向被告支付上述期间的停工工资及生活费。经核算，原告应向被告黄琼支付前述期间停工工资及生活费，仲裁裁决金额为5388.27元，被告并未对此提起诉讼，视为认可，本院对此予以确认。关于2018年4月28日至2020年1月16日期间休息日加班工资。原告主张因订单减少，被告并未实际按照每周6天予以出勤，且其向被告支付的月工资中已包含加班工资，故其主张无需再向被告支付加班工资。本院认为，被告系于2020年4月28日提出仲裁申请，原告作为用人单位，应对被告在2018年4月28日至2020年1月16日期间的考勤记录及工资支付记录、工资表承担举证责任。根据劳动合同约定及各方庭审陈述，被告确存在休息日加班情形，原告未能就被告前述期间的具体考勤情况予以举证，原告亦未举证证明其向被告支付的月工资中已包含加班工资，原告应承担举证不能的法律后果，本院对于其前述主张均不予支持。经核算，仲裁委裁决原告向被告黄琼支付的前述期间休息日加班工资14586.2元，未超出法定标准，本院对此予以确认。关于未休年假工资。原、被告确认被告黄琼在2018年1月1日至2019年12月31日期间剩余年休假5天未休。未休年休假工资的计算基数系职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。仲裁委在剔除加班工资后以被告离职前12个月月平均工资作为核算年休假工资计算基数，处理正确，本院对此予以确认。综上，原告应向被告黄琼支付前述期间未休年休假工资2225.07元（4839.53÷21.75×5×200%）。关于律师费。被告因涉案纠纷支出律师费7200元，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，本院按照被告胜诉比例认定由原告向被告黄琼支付律师费1613.28元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告深圳伶兴服饰有限公司与被告黄琼的劳动关系于2020年4月13日解除；二、原告深圳伶兴服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告黄琼解除劳动合同经济补偿19466.12元；三、原告深圳伶兴服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告黄琼未签订劳动合同二倍工资差额1699.31元；四、原告深圳伶兴服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告黄琼2020年2月1日至2020年4月13日期间停工工资及生活费5388.27元；五、原告深圳伶兴服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告黄琼2018年4月28日至2020年1月16日期间休息日加班工资14586.2元；六、原告深圳伶兴服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告黄琼在2018年1月1日至2019年12月31日期间未休年休假工资2225.07元；七、原告深圳伶兴服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告黄琼律师费1613.28元；八、驳回原告深圳伶兴服饰有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费各5元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 路二〇二一年五月十七日书记员 文凤云
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1302民初1667号原告：惠州市盛源木业有限公司，统一社会信用代码：91441302MA4UPB9T2Y，住所：惠州市惠城区×××加油站旁厂房。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：曾裕雄、张梅，广东凯扬律师事务所律师。被告一：广州盛况建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：914××××××××379304T，住所地：广州市越秀区××××××××××。法定代表人：张某1。被告二：林贞丰，男，汉族，1977年11月29日出生，公民身份证号：440××××××××××××557，住址：汕头市潮南区××××××××××××××××。原告惠州市盛源木业有限公司与被告广州盛况建筑劳务有限公司、林贞丰买卖合同纠纷一案，原告惠州市盛源木业有限公司于2021年5月8日向本院提出申请，请求撤回对被告广州盛况建筑劳务有限公司、林贞丰的起诉。本院认为，原告惠州市盛源木业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市盛源木业邮箱公司撤回起诉。本案受理费14330.76元，减半收取计7165.38元，由原告惠州市盛源木业邮箱公司负担。审 判 长 黄金咏审 判 员 范洪刚审 判 员 邹鹏飞二〇二一年五月二十一日法官助理 欧又玮书 记 员 陈非凡
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初106号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谢洪山，男，1978年5月3日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，务农，户籍地山东省夏津县，住该村。2011年12月26日因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被行政罚款四百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月21日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。                               辩护人                                                      公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉〔2021〕82号                               指控事实                       2021年4月8日晚，被告人谢洪山和他人在苏留庄镇苏留庄村一快餐店吃饭时饮酒，当日21时54分，被告人酒后驾驶鲁xxxxx号小型轿车沿乡村公路由西向东行驶至苏留庄村东处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人谢洪山血液中乙醇成分含量为133.2mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为，被告人谢洪山的行为构成危险驾驶罪，且具有行政违法记录可依法从重处罚、有坦白可依法从轻处罚、在审查起诉阶段认罪认罚依法可从宽处理的量刑情节。建议判处被告人谢洪山拘役一个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人谢洪山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  李洪东                                       二〇二一年五月二十五日                                           书 记 员  许楠楠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执9号之一申请执行人商某，女，2008年1月23日出生，汉族，住所地：青岛市市北区。法定代理人：崔某，女，1978年7月29日出生，汉族，住所地：青岛市市北区。系申请人商某之母。被执行人商海祥，男，1974年2月20日出生，汉族，住青岛市市北区。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5642号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。执行标的为13700元，执行费106元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院司法查控系统分别于2021年1月11日、2月18日、3月27日、5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划案件款22641.37元乙方放至申请人建设银行账户内。再暂未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5642号民事调解书申请的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张其航审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年五月二十六日书记员  魏 涛
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初2716号 原告：单县东郡建材有限公司，住所地菏泽市单县谢集镇中心大街西定砀路北侧。统一社会信用代码:91371722MA3CJ1GHOL。 法定代表人：寇松，经理。 被告：山东中健建设集团有限公司(曾用名：山东仲泰垄建筑工程有限公司)，住所地潍坊综合保税区研发中心1号楼二楼37-183号，统一社会信用代码：91370700MA3NU9MN6W。 法定代表人：唐瑞兵，执行董事。 被告：刘萌，男，1989年1月16日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 原告单县东郡建材有限公司与被告刘萌、山东中健建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告单县东郡建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告单县东郡建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  张冲 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵璐
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初8888号 原告：四川百巨亿投资有限公司管理人，住所地：成都市高新区天府大道北段1700号新世纪环球中心N1-11楼。 负责人：李军。 委托诉讼代理人：杨志，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川明炬律师事务所律师。 被告：德阳市卓越房地产有限公司，住所地：四川省广汉市苏州路南段金领南1幢246-248号。 法定代表人：潘昌荣。 原告四川百巨亿投资有限公司管理人与被告德阳市卓越房地产有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告四川百巨亿投资有限公司管理人于2021年5月24日，以诉讼原告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川百巨亿投资有限公司管理人撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川百巨亿投资有限公司管理人负担。 审判员  彭雪东 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙中其
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初2069号原告：大连日健防护用品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路291号3楼C-24。法定代表人：谷岩，该公司经理。被告：华晨客车(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区盛兴路19-5号。法定代表人：张莹，该公司董事长。原告大连日健防护用品有限公司与被告华晨客车(大连)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长，刘春杰主审，鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，大连日健防护用品有限公司于2021年5月21日向向本院提出撤诉申请,要求撤回对华晨客车(大连)有限公司的起诉。本院认为：原告大连日健防护用品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连日健防护用品有限公司撤回起诉。一审案件受理费191元，减半收取95.50元，由大连日健防护用品有限公司负担。审判长 张 伟审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二一年五月二十九日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021豫0105执7510号闫青：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与闫青银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初28048号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年五月三十一日
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1321民初2601号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王桂贵，该公司职工。 委托诉讼代理人：王桂奇，该公司职工。 被告：刘永，男，1984年1月20日出生，汉族，住沂南县。 被告：高宁宁，男，1983年5月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：赵明玉，女，1976年4月13日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称沂南农商行）与被告刘永、高宁宁、赵明玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行的委托诉讼代理人王桂贵、王桂奇，被告刘永到庭参加诉讼。被告高宁宁、赵明玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令刘永偿还在我行借款本金97500元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.高宁宁、赵明玉对第一项请求承担连带清偿责任；3.由刘永、高宁宁、赵明玉共同承担因本案所产生的全部费用。事实与理由：2020年2月29日，刘永因借新还旧，与我行签订了（沂南铜井）个借字（2020）年第031号《个人借款合同》，约定：借款期限为2020年2月29日至2021年2月20日，执行年利率12.18%，发放金额为97500元；借款人未按合同约定期限归还本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。高宁宁、赵明玉与我行签订（沂南铜井）保字（2020）年第031号《保证合同》，对该笔贷款提供连带责任保证。贷款到期后，我行多次进行催收未果。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼。 刘永辩称，借款金额属实，现在无能力一次性付清，有还款计划，一个月内先还1至2万元，剩下的借款想办法尽量提前偿还。 高宁宁、赵明玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2020年2月29日，沂南农商行与刘永签订（沂南铜井）个借字（2020）年第031号《个人借款合同》，约定：借款金额为97500元，期限为2020年2月29日至2021年2月20日，执行年利率12.18%；借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 二、担保情况 2020年2月29日，沂南农商行与高宁宁、赵明玉签订《保证合同》，约定：被担保主债权本金数额为97500元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、合同履行情况 2020年2月29日，沂南农商行向刘永发放贷款97500元，约定借款到期日为2021年2月20日，利息按月利率10.15‰计算。期间，刘永共偿还利息9044.79元；借款本金97500元及剩余约定利息未偿还。 刘永、高宁宁、赵明玉签订当事人送达地址确认书，并承诺确认的送达地址适用于银行债务催收以及法院诉讼的各个阶段，如送达地址或联系方式有变更应当于变更后5日内及时告知银行或法院；如提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址及联系方式，使有关文书无法送达或未及时送达，由本人自行承担由此产生的法律后果。 本院认为，沂南农商行与刘永、高宁宁、赵明玉签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。沂南农商行已经依约发放贷款，刘永未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。故沂南农商行要求刘永偿还借款本金97500元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。高宁宁、赵明玉作为连带责任保证人，对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。高宁宁、赵明玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论的权利，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘永于本判决生效后十日内偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金97500元及利息、罚息、复利（利息以97500元为基数，自2020年2月29日起至实际给付之日止，按双方约定利率计算，扣除已支付利息9044.79元；罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。 二、高宁宁、赵明玉对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可凭本判决及还款证明向刘永追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，减半收取计1119元，由刘永、高宁宁、赵明玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年五月二十一日 书记员 徐晓霖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1302号之一 申请执行人：绵阳市御营建材有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇御营社区。 法定代表人：李发忠。 被执行人：绵阳市海英房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇御营村2社。 法定代表人：易远海。 案由：买卖合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市御营建材有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终2011号民事判决书一案，在执行过程中，我院依法查封了被执行人绵阳市海英房地产开发有限责任公司名下位于绵阳市涪城区房屋。现申请执行人和被执行人达成执行和解，申请解除对被执行人名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人绵阳市海英房地产开发有限责任公司名下位于绵阳市涪城区房屋的查封措施。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 刘 鸿 二〇二一年五月七日 书记员 赵海涛
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1772号原告：崔学奎，男，1990年11月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱开玲，江苏崇宁律师事务所律师。被告：王旭，男，1986年5月6日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告崔学奎与被告王旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告崔学奎于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔学奎在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔学奎撤回起诉。案件受理费减半收取149元，由崔学奎负担。审判员  娄丛英二〇二一年五月二十七日书记员  俞亦乐
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初911号 原告：周海川，男，1981年6月6日生，汉族，住河北省唐山市玉田县，现住迁西县。 委托诉讼代理人：李占国，男，迁西县太平寨法律服务所法律工作者。 被告：郭建锋，男，1977年4月12日生，汉族，住迁西县。 原告周海川与被告郭建锋修理合同纠纷一案，本院2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李占国到庭参加诉讼，被告郭建锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周海川向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的修理费人民币2730元，给付自欠款之日起至本案执行完毕之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年开始被告在原告开设的修理部多次修车，至2017年累计拖欠原告修理费人民币2730元（详见欠条），该欠款原告找被告索要多年，被告总是应对，至今被告也未向原告偿还修理费，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告郭建锋未进行答辩，未参加庭审，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年开始被告郭建锋多次在原告周海川开设的修理部修车，至2017年累计拖欠原告修理费2730元，被告于2017年1月26日为原告出具欠条一份，内容为：“欠条2017年1月26日今欠周海川修理费2730元合计人民币大写：贰仟柒佰叁拾元¥2730欠款人签字：郭建锋”。后此款经原告多次催要未果。 以上事实有当事人陈述、被告郭建锋出具的欠条在卷佐证，予以认定。 本院认为，被告郭建锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。债务应当清偿。被告郭建锋拖欠原告周海川修理费2730元，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告应当履行向原告支付修理费2730元的义务。原告要求被告支付利息的诉讼请求于法无据，不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭建锋于本判决生效之日起五日内一次性给付原告周海川修理费人民币2730元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭建锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  翟浩凯 二〇二一年五月二十五日 书记员  王素林
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1137号 原告：陈卫东，女，汉族，1960年7月27日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：成都爱炼体育文化传播有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇下街456号10栋3单元。 法定代表人：黄四元。 被告：四川堡格莱斯体育文化传播有限公司，住所地：四川省成都市成华区华林三路3号附107号1楼。 法定代表人：袁四昌。 原告陈卫东与被告成都爱炼体育文化传播有限公司、四川堡格莱斯体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年01月25日受理后，原告陈卫东在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈卫东撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二一年五月二十三日 书记员  赵琳
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1022号 原告：邓进针，男，1964年11月11日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：张北喜香植物油购销有限公司，住所地，张北县郝家营乡郝家营村。 法定代表人：武祥，公司经理。 被告：常香，女，1970年10月28日出生，汉族，住河北省张北县。 原告邓进针与被告张北喜香植物油购销有限公司（以下简称：喜香植物油公司）、常香买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓进针到庭参加诉讼，被告常香、喜香植物油公司经传票传唤，届时无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓进针向本院提出诉讼请求：判令被告支付胡麻款60000元，被告承担诉讼费用。事实与理由：常香与胡增喜系夫妻关系，共同经营张北县喜香植物油购销有限公司。我在大囫囵村经营收粮站，大约2012年5月份，胡增喜向我收购14万元左右的胡麻。2012年6月23日，胡增喜给我出具欠条一份。之后，常香通过信用社给我汇了部分价款，剩余60000元胡麻款至今未付，诉请要求被告尽快支付剩余胡麻款60000元。 常香未答辩。 喜香植物油公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：常香与胡增喜原系夫妻关系，胡增喜原系喜香植物油公司（自然人独资公司）的法定代表人，公司由常香和胡增喜共同经营。2012年5月份，胡增喜向邓进针购买价值142155元的胡麻。2012年6月23日，胡增喜给邓进针出具欠条一份，载明：“今欠到大囫囵邓进针胡麻籽折款142155元，大写壹拾肆万贰仟壹佰伍拾伍元整，半个月贷上款付清，付不清后付息2分。”之后，常香通过信用社转账方式给付购买邓进针胡麻部分价款，剩余60000元胡麻款至今未付。 另查明，胡增喜于2013年7月死亡。胡增喜去世后，公司法定代表人变更为常香。2015年3月，公司法定代表人变更为武祥，公司股东变更为武祥、李振云，实际经营者为常香。公司没有设置单独的账务，公司资产与常香家庭财产混同。 上述事实，有胡増喜签名给邓进针出具的欠条一张及邓进针与常香的通话录音，经庭审质证予以证实。 本院认为，喜香植物油公司系自然人独资公司，胡增喜出具欠条欠邓进针胡麻款的事实发生于胡增喜与常香共同经营公司期间，系喜香植物油公司的公司债务，公司财产与常香家庭财产混同，亦属于家庭共同债务。胡增喜死亡，常香作为胡增喜妻子应与喜香植物油公司对欠邓进针的胡麻款承担连带清偿责任，邓进针放弃利息的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张北喜香植物油购销有限公司和常香于判决生效10日内共同支付欠原告邓进针胡麻款60000元，二被告承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告常香、喜香植物油公司负担，邓进针预交的案件受理费650元，予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 翔 二〇二一年五月二十七日 书记员 王春燕 附法条： 《中华人民共和国民法典》合同履行的原则 第五百零九条第一款、第二款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保471号之一 解除保全申请人：四川省蜀宇建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区琉璃中街40号。 法定代表人：刘康，董事长。 被申请人：眉山友禾科技有限公司，住所地眉山金象化工产业园区。 法定代表人：王冬梅。 被申请人：向元树，男，1965年4月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：王冬梅，女，1965年12月17日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人四川省蜀宇建筑工程有限公司与被申请人眉山友禾科技有限公司、向元树、王冬梅申请财产保全一案中，作出(2021)川0114执保471号执行裁定书，对被申请人眉山友禾科技有限公司、向元树、王冬梅名下财产予以了保全。现申请人四川省蜀宇建筑工程有限公司向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人四川省蜀宇建筑工程有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院(2021)川0114执保471号执行裁定书对被申请人眉山友禾科技有限公司、向元树、王冬梅名下价值415万元财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月二十六日 书记员 母莉秀
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执152号 移送执行人：济南市莱芜区人民法院。 被执行人：王统，男，1994年7月4日出生于山东省济南市，汉族，捕前住济南市莱芜区，因涉嫌犯诈骗罪、非法拘禁罪于2018年11月6日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕，现羁押于济南市第六看守所。 本院执行（2019）鲁0116刑初374号刑事判决书、（2020）鲁01刑终290号刑事裁定书一案，案件标的为罚金一百三十万元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，冻结被执行人部分存款，除此未发现被执行人其他可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年五月十四日 书记员 杨光桐
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1356号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 被执行人：王万平，男，生于1977年1月16日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：肖木翠，女，生于1977年12月2日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的（2020）川0781民初2265号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行标的:由被执行人偿还代偿款及利息和垫付的诉讼费共计34311.55元；执行中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年4月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，扣划被执行人存款2288.59元，优先收取执行费415元后，其余案款1873.59元如数发放给申请执行人，未查控到其他可供执行的财产。 本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的不动产财产信息和住房公积金缴存信息，未发现可供执行可供执行的财产。 本院通过智慧执行系统联系网格员调查被执行人在住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产。 本院已依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位1873.59元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2265号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 程仕俊 审判员 骆德跃 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢小丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2875号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。被告：孙亚楠，女，汉族，1977年4月12日出生，住商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司（以下简称原告商丘诚盈物业公司）与被告孙亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告商丘诚盈物业公司委托诉讼代理人万雪丽到庭参加诉讼，被告孙亚楠经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告商丘诚盈物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2015年7月1日至2020年9月10日拖欠的物业费11282元及公共照明费1040元，共计12322元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与商丘市帝和水上公园B区业主委员会签订了《物业管理服务合同》,约定由原告对帝和水上公园B区进行物业管理,双方对物业服务内容及收费标准等进行了约定,同时约定逾期缴纳物业管理费用的，按照日千分之二收取滞纳金。被告为该小区业主,享受了原告提供的物业服务，自2015年7月1日至2020年9月10日累计欠物业费12322元。为维护原告合法权益,特向法院起诉,请支持原告诉请。被告孙亚楠未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告孙亚楠经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2012年10月1日、2016年1月1日，原告商丘诚盈物业公司与商丘市帝和水上公园B区业主委员会签订了《帝和水上公园B区物业管理服务合同》，协议约定了双方的权利义务、物业管理服务的内容、服务质量标准、收费标准及违约责任等事项。合同签订后，原告商丘诚盈物业公司依约为该小区提供了物业管理服务。被告孙亚楠系商丘市帝和水上公园B区30号楼2单元204室的业主，该房屋建筑面积278.03平方米，服务费按每月每平方米0.65元收取，2015年7月1日至2020年9月10日间，被告孙亚楠以原告商丘诚盈物业公司物业管理混乱拒绝交纳物业服务费用。本院认为：原告商丘诚盈物业公司与被告孙亚楠之间系物业服务合同关系。依据合同约定，被告孙亚楠接受原告商丘诚盈物业公司提供的物业管理服务后，理当按照约定按时交纳物业服务费用，但被告孙亚楠自2015年7月1日起至2020年9月10日止，却拖欠物业费11282元没有交纳，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应当承担继续履行的义务，根据本院查明的事实并结合本小区的其他因素，可以确认原告商丘诚盈物业公司在所诉期间存在未按合同约定全面履行合同义务和服务缺失的情形，本院酌定对物业服务费减免20%为宜，故被告孙亚楠应当给付原告物业服务费11282元的80%，即9025.6元。原告商丘诚盈物业公司要求被告孙亚楠支付公共照明费的诉讼请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙亚楠于本判决生效后十日内给付原告商丘市诚盈物业管理有限公司自2015年7月1日至2020年9月10日期间的物业费9025.6元。二、驳回原告商丘市诚盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费110元，减半收取55元，由被告孙亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年五月二十日书记员  王娜娜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3192号严红梅、瞿彬：关于严红梅与瞿彬民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，现已执行到位人民币62370.4元，对于未执行到位的部分，申请执行人自愿放弃，另本院收取执行费980元。至此（2020）苏0612执3192号案件全部执行完毕，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十九日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申578号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙某，男，汉族，1961年3月19日出生，现住张掖市民乐县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：民乐金化复合化肥制造有限责任公司，住所地张掖市民乐县东门外供暖公司北。法定代表人：孙某，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：民乐县开源农机制造有限责任公司，住所地张掖市民乐县东门外供暖公司北。法定代表人：孙某，该公司经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：甘肃金昌化学工业集团有限责任公司，住所地金昌市永昌县河西堡镇何雅路。法定代表人：于某。再审申请人孙某因与被申请人民乐金化复合化肥制造有限责任公司（以下简称金化制造公司）、民乐县开源农机制造有限责任公司（以下简称开源公司）、甘肃金昌化学工业集团有限责任公司（以下简称金化集团）劳动争议纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2020）甘07民终688号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙某申请再审称：1.申请人有新证据足以推翻原裁定。申请人有证据证明金化制造公司并未亏损，其属恶意吊销营业执照；同时，申请人与开源公司之间的纠纷正在民乐县人民法院审理，并将金化集团作为共同被告，说明申请人与被申请人之间有密切劳动关系。2.原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人提供大量证据证明与用人单位存在劳动关系，用人单位亦无证据证明劳动关系不存在或已经终止，原审裁定认定劳动合同终止缺乏证据证明。（2014）民民初字第1192号判决已过五年，企业未清算，给申请人造成工资、社保等各项损失的事实存在，不存在重复起诉。3.原裁定认定事实主要证据是伪造的。原审认定金化制造公司年检报告是注销营业执照，系被申请人伪造，其目的是为了逃避责任。4.对案件需要证据，申请人因客观不能采集，申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。申请人申请调取成立金化制造公司合法有效的章程等证据，证明存在劳动关系，被申请人未经法庭准许就走了。5.原裁定适用法律确有错误。6.原审审判程序不合法。一审虽适用普通程序审理，却只有一名法官和书记员，简单询问案情后草草收场。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第十项的规定，请求撤销二审裁定。本院经审查认为，2013年，孙某以开源公司为被告，起诉要求开源公司支付拖欠的工资、押金、保险费，缴纳社会保险金，并重新安排工作岗位，经一、二审法院审理，认为孙某与开源公司不存在劳动关系，据此驳回其诉讼请求。2014年，孙某以金化制造公司、开源公司为被告，向民乐县人民法院起诉（以下简称前诉），要求:1.请求被告支付拖欠的工资144000元;2.要求被告缴纳社会统筹(三金);3.要求被告立即清算经济帐务;4.要求被告立即与其办理工作接交手续;5.要求被告重新安排工作岗位或出具解除劳动关系的证明。民乐县人民法院经审理后判决：一、被告民乐县金化复合肥制造有限公司支付孙某2006年1月至2006年11月的工资款16500元;2006年12月至2010年6月的劳动报酬64500元，以上共计81000元，限于判决生效后一月内付清;二、驳回孙某的其他诉讼请求。宣判后，孙某不服提起上诉，张掖市中级人民法院审理后作出（2015）张中民终字第890号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案，孙某再次以金化制造公司、开源公司、金化集团公司为被告提起劳动争议纠纷之诉讼，要求：1.判定支付其2010年7月至2019年5月劳动报酬或生活费或工资165000元；2.判定支付原告未办理社保及缴纳的社会保险金65000元（社保标准）；3.判令支付加班工资750元；4.判令支付对长期不支付工资利息15000元（银行利息计算）；5.判令支付解除劳动合同赔偿金及经济补偿（按国家相关规定）；6.判定解除无固定期限劳动合同；7.本案诉讼费用由被告承担。因前述生效裁判文书已认定孙某与开源公司不存在劳动关系，其与金化制造公司劳动关系存续期间、及劳动关系依法解除或终止而产生的相关工资、劳动报酬、社会保险、工作交接、经济账务等争议已通过前诉予以处理，现其主张2010年7月至2019年5月期间的劳动报酬，与生效裁判文书认定的事实不符；其诉讼请求表面上与前诉不同，但其诉讼所依据的事实理由和主要证据与前诉并无二致，且其诉讼请求实质上是对前诉认定的事实和裁判结果的否定。同时，孙某在本案中虽增加金化集团为被告，但其起诉依据是金化集团系金化制造公司的股东，且存在抽逃出资的情形，并无与金化集团存在劳动关系的相关证据，故原审认定本案与前诉当事人相同，并无不当。综上，原审依法审查孙某起诉所依据的法律关系、诉讼请求和当事人，认定本案属重复起诉，并据此驳回孙某的起诉，符合法律规定。孙某的再审理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第十项规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年五月二十七日法官助理 李秀云书记员 何利珍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1834号申请执行人秦新国，男，1979年9月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人万大军，男，1970年10月14日出生，汉族，住湖北省安陆市。关于申请执行人秦新国与被执行人万大军民间借贷一案，本院（2021）豫0102民初1397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦新国据此向本院提交执行请求：1.请求强制被执行人万大军返还借款39537元；2.被执行人支付申请执行人自起诉之日起至实际偿还完毕之日止的利息；3.本案诉讼费由被执行人承担。本案于2021年4月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月19日向被执行人万大军发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人万大军名下仅零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年5月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年4月14日和2021年4月12日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人万大军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院2021年5月6日向被执行人万大军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年5月6日，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年5月19日作出对被执行人万大军拘留决定书，但因未找到被执行人万大军，暂未能对被执行人万大军采取拘留措施。七、本院于2021年5月18日告知申请执行人秦新国向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月18日对申请执行人秦新国进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万大军有继续向申请执行人秦新国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年五月十九日书记员  高永超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2873号原告：李然,女,1979年4月5日出生,汉族,住天津市和平区。被告：天津诺曼健身服务有限公司,住所:天津市红桥区大丰路25-29(单)号陆家嘴中心(L+MALL)商场7层L701单元。法定代表人:于燕。原告李然与被告天津诺曼健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李然于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李然自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李然撤诉。案件受理费25元，由原告李然负担。审判员  阎晋宇二〇二一年五月十八日法官助理郝学明书记员李坤附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2906号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：周生勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告周生勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告周生勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付58385.16元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告周生勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月21日，被告与山西省运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100800元的价格向经销商购买发动机号EB124497，车架号LBEJMBJB4FX428171的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为晋MUV375）。2016年6月21日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16031607《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100800元（含车辆初始购买价格或评估价格100800元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30240元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月21日至2019年6月21日，第1期至第35期每期租金为人民币2461.81元,第36期租金为人民币2461.81元，租金总额为88625.16元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年6月22日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁保证金30240元后合计欠租金58385.16元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为32835.64元。被告周生勇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告周生勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告周生勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金58385.16元； 二、被告周生勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息32835.64元； 上述两项合计91220.80元； 三、被告周生勇应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1259.62元，减半收取629.81元，由被告周生勇负担，原告立案时已预交629.81元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2507号原告：程迁祥，男，1973年2月23日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：时芳运，河南金杞律师事务所律师。被告：张悦，男，1991年3月20日生，汉族，住开封市金明区。原告程迁祥与被告张悦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程迁祥及其委托诉讼代理人时芳运到庭参加诉讼，被告张悦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程迁祥向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金10万元并支付自2019年3月2日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1%计算。事实和理由：2019年3月2日，被告因装修房子急需资金，向原告借款25万元，期间多次还款共计15万元，剩余10万元至今未偿还。后经原告多次催要，被告未履行还款义务，为维护合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告张悦未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，被告张悦向原告程迁祥借款25万元，双方签订《借款合同》一份，约定利率为0.01%（壹分），借款期限为105天，自2019年3月2日至2019年6月7日。当天，原告程迁祥分多次向被告张悦共计转款25万元。原告程迁祥自认张悦曾多次向其还款，分别为：2019年9月13日还款8万元、2019年10月13日还款1700元、2019年11月13日还款1700元、2019年12月13日还款2500元、2020年1月15日还款2500元、2020年3月8日还款1500元、2020年3月19日还款3500元、2020年4月4日还款20000元、2020年4月15日还款2300元、2020年5月7日还款40000元、2020年8月26日还款10000元，其中2019年9月13日、2020年4月4日、2020年5月7日、2020年8月26日还款为本金，其余均为利息，本金共计还款15万元，利息共计15700元。对于剩余借款本息，经原告催要，被告未履行还款义务，双方由此酿成纠纷，引起本案诉讼。案件审理过程中，原告程迁祥称被告最开始按照月利率1%支付利息，后改为按照月利率1.5%支付利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张悦于2019年3月2日向原告程迁祥借款25万元，有转账记录及被告出具的《借款合同》为证。对于借款本金，原告自认被告已经偿还15万元，仍有10万元未偿还并提交了相关证据材料，本院予以认定。对于借款利息，双方合同约定利率为0.01%（壹分），该约定存在矛盾之处，但本院结合原告证据及常理推断，双方约定的利率标准应为月利率1%，双方合同存在笔误。虽然原告程迁祥称被告最开始按照月利率1%支付利息，后改为按照月利率1.5%支付利息，但其未能提供证据证明，本院不予认定。由于原告程迁祥自认被告张悦于2019年9月13日、2020年4月4日、2020年5月7日、2020年8月26日所还款项共计15万元均为本金，其余款项15700元均为利息，结合原告程迁祥提供的证据情况，该自认内容具有合理性，本院予以认定。结合多笔本金的实际还款时间，本院认为双方之间的借款利息计算应分为五个区间：1、自2019年3月2日起至2019年9月12日止，应以借款本金25万为基数计算，为15833.33元；2、自2019年9月13日起至2020年4月3日止，应以借款本金17万元为基数计算，为11333.33元；3、自2020年4月4日起至2020年5月6日止，应以借款本金15万元为基数计算，为1600元；4、自2020年5月7日起至2020年8月25日止，应以借款本金11万元为基数计算，为3960元；5、自2020年5月7日起至实际清偿之日，以10万元为基数计算，计至2021年3月11日（起诉之日）为6533.33元。综上，截至2021年3月11日，实际产生利息共计39259.99元（15833.33元+11333.33元+1600元+3960元+6533.33元），扣除原告程迁祥自认被告张悦已支付的利息15700元，实际剩余利息23559.99元（39259.99元-15700元）。现原告程迁祥要求被告张悦偿还借款本金10万元并支付自2019年3月2日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1%计算，按原告主张标准进行核算得出截至2021年3月11日的利息为24300元，超过实际剩余利息23559.99元，故原告程迁祥可要求被告张悦偿还借款本金10万元并支付利息，其中截至2021年3月11日的利息为23559.99元；自2021年3月12日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1%计算，原告程迁祥主张中过高部分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2015〕18号》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2020〕17号》第二十五条，第二十八条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张悦于本判决生效之日起五日内偿还原告程迁祥借款10万元并支付利息，其中截至2021年3月11日的利息为23559.99元；自2021年3月12日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1%计算；二、驳回原告程迁祥其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，由被告张悦负担1385.5元，原告程迁祥负担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇二一年五月二十七日法官助理盛露书记员杨丽娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1224号之一被执行人：郑文标，男，汉族，1992年10月05日生，住福建省尤溪县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑文标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑文标在中国建设银行6217001830001742231_156_1账户内存款人民币156660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十三日书记员 张宣英
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝02执173号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：孙某1，执行董事。委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：李丹，女，1994年4月13日出生，汉族，住重庆市开州区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人李丹借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年10月28日作出（2020）衢仲金网字第13643号裁决。被执行人李丹逾期未履行该裁决所确定的义务，申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院查明，双方在线签订的《借款协议》等证据由申请执行人上海万达小额贷款有限公司单方提供，衢州仲裁委员会依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式采用非同步电子交互形式进行网络仲裁，并迳行作出裁决。仲裁过程中，被执行人李丹未提交书面答辩意见、证据材料与书面质证意见。另查明，衢州仲裁委员会在审理案件中所有文书均采用电子送达方式送达。本院认为，在被执行人李丹未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式采用非同步电子交互进行网上开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保证被执行人李丹依法享有的申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款之规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书、但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，衢州仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用电子送达方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条第一款第九项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第13643号裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。审 判 长 徐家清审 判 员 杨尚海审 判 员 熊 峰二〇二一年五月二十一日法官助理 陈 超书 记 员 陈正红
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1137号申请人：朱登顺。被执行人：南阳市盛隆市政工程有限公司、西峡县桑坪镇人民政府。朱登顺与南阳市盛隆市政工程有限公司、西峡县桑坪镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初303号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人南阳市盛隆市政工程有限公司、西峡县桑坪镇人民政府28000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二一年五月二十日书记员  陈 鹏
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保75号 申请人：康命源（贵州）科技发展有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园龙腾路1号。 法定代表人：王华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：颜宁仪、刘柏玲，、实习律师。代理权限：特别代理。 被申请人：贵州欣祥辉商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村贵州红太阳商贸开发有限公司门面D3-31-32。 法定代表人：王心定。 被申请人：王心定，男，1989年10月4日出生，福建省南安市人，住福建省南安市。 本院在审理原告康命源（贵州）科技发展有限公司诉被告贵州欣祥辉商贸有限公司、王心定买卖合同纠纷一案中，申请人康命源（贵州）科技发展有限公司于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贵州欣祥辉商贸有限公司、王心定存款人民币242016.22元或对同等价值财产予以查封、扣押。中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司提供保函为申请人的申请作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 保全被申请人贵州欣祥辉商贸有限公司、王心定价值242016.22元的财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张真礼 二〇二一年五月二十一日 法官助理 谭美妮 书 记 员 吴 昊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3674号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号5层。 投资人：唐虎。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029号（自贸试验区内）。 法定代表人：刘灵辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  陈祖旭 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王晓喻
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执481号之一申请执行人：杨志兵，男，汉族，1965年9月7日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：陈四清，男，汉族，1964年7月8日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人杨志兵与被执行人陈四清民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初85号民事调解书已经发生法律效力。由于陈四清未履行生效法律文书确定的义务，杨志兵于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月1日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，未发现可供执行财产。于2021年3月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,发现被执行人陈四清与案外人共有一套位于株洲市天元区新东路456号湘湾小区5栋103号（权证号为：1000467049株国用（2015）第B18152号）房屋，本院在诉讼阶段保全查封（查封期限至2022年1月17日止），申请人杨志兵申请暂不处置该房屋。于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2021年3月17日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月26日，本院依法对被执行人陈四清适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为810400元，已执行到位0元，尚有810400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年五月二十六日书记员 幸国亮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5806号申请人:曹海燕，女，1975年8月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：黄良，男，1989年09月01日出生，汉族，住江阴市。申请人曹海燕诉被申请人黄良民间借贷纠纷一案中，申请人曹海燕于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄良的银行存款8万元进行冻结或查封其等值财产。为此，曹海燕提供了相应的担保。本院经审查认为曹海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黄良的银行存款8万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年五月十七日书记员  周纯洁
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保203号申请人铁岭市鑫博宇运输有限公司与被申请人王中明借款合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年五月二十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1514号之四申请执行人汝州市明曜电动车商行，住所地：汝州市创星电子商务产业园电动车市场，营业执照：410482615275483。经营人李明曜，该经营部经理。被执行人李延军，男，1972年7月24日出生，汉族，住汝州市。本院在执行汝州市明曜电动车商行与李延军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李延军名下有豫Ｄ×××××力帆牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李延军名下有豫Ｄ×××××力帆牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十四日书记员  李小强
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初2391号 原告：梁一鸣，男，1997年12月23日生，汉族，住临朐县。 委托代理人：马云林，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：候丽媛，女，1992年2月11日生，汉族，住临朐县。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款未归还。 被告候丽媛未出庭参加诉讼也未提交答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：被告于2020年1月2日向原告出具借条一支，载明向原告借款40000元。原告通过微信转账方式向被告转款33000元，对于余款7000元原告未提供交付证据证明。借款经原告索要，被告未归还。 本院认为：原告与被告之间民间借贷关系成立，原告要求被告归还借款之请求，于法有据，本院予以支持，但借款金额认定为33000元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告候丽媛于本判决生效之日起十日内归还原告梁一鸣借款33000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担313元，原告负担87元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省 潍坊市中级人民法院。 审判员  宫洪涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  韩 波
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初114号建昌县人民检察院:本院受理被告人王某、赵某某、娄某、傅某某、赵某、龚某、李某某犯窝藏、被告人赵帅犯非法采矿一案，定于2021年5月18日、20日分别在葫芦岛市、建昌县看守所开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年五月十五日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初4824号原告：张俊霞，女，汉族，1964年12月11日出生，住西安市雁塔区。原告：张轩铭，男，汉族，1992年3月1日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王雅平，陕西方强律师事务所律师。被告：冯建，男，汉族，1970年2月17日出生，住陕西省西安市雁塔区，（已死亡）原告张俊霞、张轩铭起诉被告冯建房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告张俊霞、张轩铭诉称，2010年10月18日，张某甲（已故）与被告冯建在第三人王建、张某乙、西安市雁塔区丈八街道办事处西滩村村民委员会的见证下签订《房屋买卖转让协议书》，双方约定被告冯建将其位于西滩村90㎡的安置房转让给张某甲，房屋转让价款为26万元人民币。协议签订后，张某甲按照约定支付了全部房款。后张某甲于2018年4月10日因病去世。2019年底西滩村安置房开始进行分配，张某甲的法定继承人即本案二原告遂与被告冯建协商办理房屋交付及过户事宜，但被告一直不予办理。综上，被告的行为已经严重违反合同约定，理应返还购房款，承担违约金。张某甲因病去世，二原告作为张某甲的法定继承人，有权提起本案诉讼，故诉至本院，请求判令：1、依法解除张某甲与被告冯建于2010年10月18日签订的《房屋买卖转让协议书》；2、依法判令被告立即向二原告返还购房款26万元；3、依法判令被告立即向二原告支付78000元违约金；4、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，二原告作为冯卓的法定继承人，要求解除被告冯建与张某甲签订的房屋买卖转让协议书。经本院核实，被告冯建已于2020年1月19日去世，应当由其继承人参加本案诉讼，而原告未在指定的期限内提交冯建的全部合法继承人的有效信息材料，导致案件当事人无法确定。故原告的起诉，应予驳回。原告可待补足相关证据材料后，再另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张俊霞、张轩铭的起诉。本案案件受理费6370元（原告已预交），在本裁定生效后由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 卢 帆审判员 王 丹审判员 陈 婷二〇二一年五月二十六日书记员 王雪冰打印：相丽华校对：王婉柔2021年月日送达1
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1996号上诉人（原审被告）：甘肃中天泰富房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号金融国际大厦写字楼23楼2323号。法定代表人：吴斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宝心，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤东阳，甘肃中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海奕木艺术设计顾问有限公司，住所地上海市闵行区光华路598号3幢B4086。法定代表人：黄飞春，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：陈渊，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董国威，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。上诉人甘肃中天泰富房地产开发有限公司因与被上诉人上海奕木艺术设计顾问有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初14382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判程序违法，认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二）、（四)项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初14382号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人甘肃中天泰富房地产开发有限公司预交的二审案件受理费17910元，予以退回。审 判 长 阎文虎审 判 员 王向阳审 判 员 王娟娟二〇二一年五月二十一日法官助理 玄丝遥书 记 员 郭 瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7544号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 被执行人：郭建青，男，1985年5月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与郭建青信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3407号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7544号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十七日 书记员  陈荣亮
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2911号 梁飞： 关于被执行人梁飞保险人代位求偿权纠纷追缴诉讼费一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2911号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2253号原告：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行。住所地：大庆市萨尔图区中七路49号。负责人：林雨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：侯长久，男，1975年10月29日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行诉被告侯长久金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年五月二十一日书记员  程 浩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7801号之一申请执行人：李浩，男，1982年10月13日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨依帆，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨震，江苏苏州湾律师事务所实习律师。被执行人：徐晓东，男，1970年6月20日生，汉族，住无锡市惠山区。原告李浩与被告徐晓东民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初11295号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告徐晓东结欠原告李浩借款本金7万元，由被告徐晓东于2020年10月31日前归还；二、原被告因本案所生纠纷一次性了结，再无纠葛；三、案件受理费减半收取775元，保全费820元，合计1595元，由被告徐晓东负担，并于2020年10月31日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年12月17日向本院申请强制执行。申请执行标的为71595元，申请执行费974元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年12月18日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人徐晓东名下有大额存款、证券、车辆等可供有效执行的财产信息；3、2021年1月19日、2021年3月6日、2021年4月7日、2021年5月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人徐晓东名下银行账户有存款合计4600元，扣除本案申请执行费974元，剩余执行款3626元发还本案申请执行人；4、2020年12月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年12月17日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人徐晓东名下无房产登记信息。6、2021年2月3日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人徐晓东财产情况，反馈未查询到被执行人徐晓东名下有可供执行的财产信息；7、2021年5月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为71595元，实际执行到位3626元，执行款67969元尚未执行到位，申请执行费974元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年五月十三日书记员 王冯楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3171号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼,统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：包吉日木吐，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告包吉日木吐融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告包吉日木吐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付80955元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年10月4日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告包吉日木吐未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月22日，被告与内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以75800元的价格向经销商购买发动机号J3316641、车架号LJ12EKR20J4719197的江淮牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙FDE157）。2018年3月22日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18137256《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥88100元（含车辆初始购买价格或评估价格75800元、配件费900元、购置及保险等税费11400元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17620元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月22日至2021年3月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2313元,第36期租金为人民币19933元，租金总额为100888元；被告应于起租日开始每月3日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年4月3日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后总共只支付了1期租金，合计2313元，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金17620元后合计欠租金80955元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为6973.69元。被告包吉日木吐履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告包吉日木吐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告包吉日木吐应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金80955元； 二、被告包吉日木吐应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息6973.69元； 上述两项合计87928.69元； 三、被告包吉日木吐应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1823.88元，减半收取911.94元，由被告包吉日木吐负担，原告立案时已预交911.94元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年五月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执946号 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行，社会统一信用代码91340123575739797Y，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼1-3层。 法定代表人：吕慧。 被执行人：余海峰，男1981年7月09日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：朱姝琴，女1984年11月05日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：王福，男1976年7月09日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行与被执行人余海峰、朱姝琴、王福金融借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0123执946号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0123执946号案件中对被执行人余海峰、朱姝琴、王福的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 二〇二一年五月三十一日 书记员 李文龙
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执恢633号申请执行人：李某某，男，19XX年X月XX日出生，满族，住包头市青山区。被执行人：刘某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人李某某与被执行人刘某借款合同执行一案，申请执行标的为本金18.5万、利息及本案案件受理费、保全费、执行费。经本院立案执行，现双方达成和解，以130000元结清此案。至此，申请执行人李某某向本院申请执行的包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年五月三十一日书记员  陈 晨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1096号之一申请执行人：常春芝，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：张淑辉，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张淑辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淑辉在中国邮政储蓄银行6217992610138424379账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年五月十七日书记员 贾政硕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4593号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黎小艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黎小艳的微信、支付宝、银行账户存款6568.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5994号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初10090号 原告：四川霖澳律师事务所，住所地四川省成都市金牛区一环路北三段1号1栋2单元1001、1005。 负责人：李洪霞，主任。 委托诉讼代理人：黄彭，女，住四川省资中县。 被告：曹恒，男，1990年8月17日出生，汉族，住成都市新都区。 原告四川霖澳律师事务所与被告曹恒诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告四川霖澳律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川霖澳律师事务所撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年五月二十九日 书记员  王 霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初765号 原告:李洋，男，回族，1987年10月11日出生，住颍泉区。 被告:宁子豪，男，汉族，1997年1月18日生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李洋与被告宁子豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。诉讼过程中，原告于2021年5月31日向本院申请撤回对被告宁子豪的起诉。 本院审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李洋撤回对被告宁子豪的起诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告李洋承担。 审 判 长  李东波 人民陪审员  李纯东 人民陪审员  谢景光 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  杨慧慧 附：本民事裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01协外认7号申请人:蒋冰冰，女，1980年7月12日出生，中国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。被申请人：郑贵男，男，1975年1月30日出生，韩国籍，住韩国。申请人蒋冰冰申请承认韩国首尔东部地方法院于2015年9月22日作出的2015号1389确认书一案，本院于2021年4月25日立案。本院依法组成合议庭进行了审查,组织当事人进行了询问，现已审查终结。蒋冰冰申请称，申请承认韩国首尔东部地方法院于2015年9月22日作出的2015号1389确认书在中华人民共和国的法律效力。事实与理由：韩国首尔东部地方法院于2015年9月22日作出的2015号1389民事判决，确认蒋冰冰与郑贵男解除婚姻关系。经审查认定，韩国首尔东部地方法院于2015年9月22日作出2015号1389确认书，内容是：蒋冰冰和郑贵男确属自愿达成离婚协议，特此确认。蒋冰冰提交的韩国京畿道城南市盆塘区出具的婚姻关系证明书记载，蒋冰冰与郑贵男协议离婚。本院经审查认为，韩国首尔东部地方法院于2015年9月22日作出的2015号1389离婚确认书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚判决的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条规定，裁定如下：对韩国首尔东部地方法院于2015年9月22日作出的2015号1389离婚确认书的法律效力予以承认。案件受理费人民币500元，由申请人蒋冰冰负担。审判长 吴 松审判员 朱晓英审判员 宋 喆二〇二一年五月八日法官助理汪明书记员袁枫钠本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执611号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：李永久，男，1987年6月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑庭移送执行追缴被执行人李永久违法所得一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）川2002刑初300号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的上缴违法所得义务，2021年2月1日，本院刑庭移送执行，要求追缴李永久违法所得1610元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的上缴违法所得义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初300号刑事判决书关于追缴李永久违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年五月三十一日 书记员 李 勇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保591号之三申请人：宁津县鑫华电子元件厂。法定代表人：李桂轩。委托诉讼代理人：李云霞，该单位财务主管。被申请人：山东鹏程航空技术服务有限公司。法定代表人：于君辉，该公司总经理。被申请人：于君辉，男，1985年10月22日出生，汉族，住山东省济南市历下区。申请人宁津县鑫华电子元件厂于2021年05月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东鹏程航空技术服务有限公司、于君辉名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将于君辉名下招商银行账户62×××83_00004存款53000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十九日书记员  高 玥
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0107执81号之一 申请执行人：杨俊燕，女，1997年5月27日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：许利军，男，1979年7月7日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 本院在执行申请执行人杨俊燕与被执行人许利军机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，且该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0107执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周亚斌 二〇二一年五月二十六日 书记员  李小平
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初1319号 原告:四川天府银行股份有限公司蓬安支行，营业场所：四川省蓬安县相如镇建设南路524号，统一社会信用代码915113007496068805。 负责人：王科力，行长。 委托诉讼代理人：王洋洋，女，1993年8月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：沈会，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行与被告沈会信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（四川天府银行股份有限公司蓬安支行已预交），由四川天府银行股份有限公司蓬安支行负担。 审判员 唐 宇 二〇二一年五月二十六日 书记员 黄茂迪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1077号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码91310000786713482M，住所地上海市上海市浦东新区。 负责人：李慧,总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务律师。 被执行人：万贤龙，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人万贤龙信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2531号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行，立案标的额64991.93元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意以终本方式结案。 本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年五月二十七日 法官助理 赵凤林 书 记 员 王四维 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执238号之一 申请执行人：马远，男，1988年3月7日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：河北明威牧仁房地产开发有限公司，统一社会信用代码：911308225661567922，住所地：兴隆县兴隆镇东区车道沟福林湾小区B楼3单元303室。 法定代表人：陈和荣，经理。 本院在执行马远与河北明威牧仁房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院做出的（2020）冀0822民初1701号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河北明威牧仁房地产开发有限公司应给付申请人82,400.00元，案件受理费5.00元，执行费1,136.00元。在执行过程中申请执行人马远与被执行人河北明威牧仁房地产开发有限公司双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0822民初1701号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二一年五月二十八日 书记员 王鹏程
青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执189号 申请执行人：赵明杰，男，汉族，1990年8月28日出生，住青岛市城阳区。 被执行人：山东水滴智链供应链管理有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路1022号B2楼4层409。 法定代表人：杨乐，职务总经理。 申请执行人赵明杰与被执行人山东水滴智链供应链管理有限公司劳动争议一案的青李劳人仲案字【2020】第671号调解书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的14090.00元。执行过程中,经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无房产登记、无车辆登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，申请执行人申请将被执行人列入限制消费令名单。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 青李劳人仲案字【2020】第671号调解书终结执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰