河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初937号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。法定代表人：吴飞，任总经理。委托诉讼代理人：刘旭，河南盈硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师。被告：张要军，男，汉族，1985年11月5日出生，住河南省长葛市。被告：周亚菲，女，汉族，1988年7月29日出生，住河南省长葛市。原告河南中港汽车销售有限公司诉被告张要军、周亚菲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中港汽车销售有限公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼，被告张要军、周亚菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南中港汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张要军偿还原告垫付款82658元，并支付违约金11100元、律师费3000元，共计96758元；2、判令被告周亚菲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等为实现债权而支出的费用均由各被告承担。事实和理由：2018年12月，原告与被告张要军签订了《分期付款汽车买卖和服务合同（商用车）》，被告张要军从第三方处选购东风牌汽车一辆（车架号：LGDXH91G6JM204920,发动机号：AKA18035428），车价111000元。原告根据被告张要军的要求将其推荐给中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称中原金控）办理售后回租业务，按照合同约定由被告张要军支付车辆部分首付款，剩余车款93000元由其向中原金控申请贷款（融资租赁），原告为其贷款（租金）承担连带保证责任。被告张要军仅支付了部分租金，经中原金控多次催促，被告拒不支付，致使原告承担了担保责任，向中原金控进行了代偿，故诉至法院。被告张要军、周亚菲未作答辩。原告河南中港汽车销售有限公司为支持其主张，向本院提交了：1、机动车登记证书、机动车行驶证，旨在证明被告张要军购买的车辆真实存在，并在融资租赁机构办理抵押登记；2、《分期付款汽车买卖和服务合同（商用车）》、《融资租赁合同》、《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，旨在证明2018年12月原、被告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同（商用车）》，被告从第三方选购东风牌汽车一辆车价11万元，原告根据被告张要军的要求将其推荐给中原金控办理售后回租业务，原告为其贷款（租金）承担连带保证责任，2019年1月被告张要军与中原金控签订《融资租赁合同》，向中原金控申请融资租赁9.3万元，中原金控以售后回租的方式将车辆出租给被告，原告为其贷款（租金）承担连带保证责任，根据合同约定及法律规定，原告有权要求被告支付购车价款10%的违约金即1.1万元，被告周亚菲系共同还款人，应对被告张要军合同义务的履行承担连带保证责任；3、代偿说明书，旨在证明因被告张要军未按约履行支付租金的义务，致使原告承担保证责任，代偿租金63730.2元、罚息566.04元，合计64296.24元；4、《委托代理合同》、发票，旨在证明原告为实现债权支付律师费2500元，依据《分期付款汽车买卖和服务合同（商用车）》等规定，该费用应由各被告承担。被告张要军、周亚菲未向本院提交证据。依据相关证据及庭审，本院认定以下案件事实：2017年12月29日，原告作为乙方、中原金控作为甲方签订了《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，约定：甲方为经乙方推荐的符合条件的承租人办理汽车融资租赁业务及提供其他汽车金融服务；乙方、丙方同意为承租人向甲方承担无限连带责任保证担保责任，本合作项下汽车金融服务担保方式为：车辆抵押＋乙方无限连带保证担保＋丙方无限连带保证担保＋乙方履约保证金担保，在承租人未能按时偿还甲方融资租赁租金的情况下，甲方有权利划扣乙方缴纳的履约保证金以冲抵逾期租金，乙方应在甲方划扣保证金后两个工作日内无条件补足履约保证金；本协议合作期自2018年1月1日至2018年12月31日，甲、乙、丙三方在合作期满后如未书面提出异议且由甲方对乙方再次授信，则本协议自动续期，自动续期期限最长不超过两年，甲、乙、丙任何一方不得擅自变更或者提前解除本协议，如需变更或者解除协议时，应经甲、乙、丙三方协商一致，并达成书面协议后，方可成立，合作期满，乙方、丙方仍应继续履行本协议确定的各项义务；等内容。2018年12月18日，原告作为供车方（甲方）、被告张要军作为购车方（乙方）、被告周亚菲作为共同还款人签订了《分期付款汽车买卖和服务合同（商用车）》，约定：甲方根据乙方的要求，同意将东风EQ3041L8GDF汽车一辆计人民币11万元销售给乙方；乙方需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构，根据甲方提供的贷款机构情况，乙方决定向中原金控申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保；甲方根据本合同约定的条件，同意担任乙方贷款的担保人，向贷款机构提供连带责任保证，以及贷款机构要求的账户及账户资金质押；乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款，首付款为车辆价格的15%，计人民币17000元，剩余款项93000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准；乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的，如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准；乙方应当对甲方提供反担保，反担保人的保证方式为连带责任保证，反担保人提供保证担保的范围为：（1）甲方作为乙方担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定乙方应向甲方提前支付的贷款本息（2）由于乙方对贷款机构违约，甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（3）依照本合同约定乙方应向甲方支付的保险费、服务费（4）由于乙方对甲方违约，乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用权益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查寻车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项，反担保人提供保证担保的期间为：甲方权利的诉讼时效期间届满后两年止，共同还款人和反担保人承担的责任相同；等内容。中原金控作为出租人、被告张要军作为承租人签订了《融资租赁合同》，约定：租赁车辆转让价格：11万元，首付款：17000元，租赁期限：共计24期，租金支付方式：按月等额本息支付，租金支付日期：支付方式为每月20日支付，详情见实际租金支付表；留购价格：至租赁期的最后一日，若承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济，则承租人可以按照本合同第一条约定行使留购、续租或退还租赁车辆的权利，若承租人选择留购车辆，则留购价格为￥0.00元；等内容。据中原金控出具的代偿说明书，原告代被告张要军向中原金控支付租金63730.2元（2019年10月21日、2019年11月21日、2019年12月20日、2020年1月20日、2020年4月8日、2020年5月29日、2020年6月17日、2020年9月15日均为4248.68元，2020年8月26日为两笔4248.68元，2021年1月27日为五笔4248.68元）、罚息566.04元（2020年5月29日为19.08元，2020年7月15日为148.4元、122.96元，2020年8月26日为142.04元、78.44元，2020年9月22日为55.12元），合计64296.24元。另，原告因本次诉讼支出律师费2500元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告张要军向中原金控承担连带责任保证，代偿租金、罚息计64296.24元，原告作为保证人有权向债务人张要军追偿。关于违约金，原被告约定“乙方违约责任为：向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准”，经查，约定的违约金过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，调整为垫付资金总额的5%即3214.81元。关于律师费，原被告进行了约定且原告提交了委托代理合同及发票，费用金额也在合理区间，综上律师费2500元本院予以支持。上述被告张要军应偿付原告的费用为租金、罚息64296.24元、违约金3214.81元、律师费2500元，合计70011.05元。被告周亚菲作为共同还款人签字，根据约定其应对被告张要军上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向债务人即被告张要军追偿。被告张要军、周亚菲不答辩、不到庭、不举证，由此引起的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张要军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中港汽车销售有限公司租金、罚息64296.24元、违约金3214.81元、律师费2500元，合计70011.05元；二、被告周亚菲对上述本判决第一项债务承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告张要军追偿；三、驳回原告河南中港汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1110元，由被告张要军、周亚菲负担775元，由原告河南中港汽车销售有限公司负担335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵明辉二〇二一年五月十九日书记员  赵 静