淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2574号原告：王玉刚，男，汉族，1970年12月7日出生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈玉祥，淮安经济技术开发区徐杨街道民事纠纷人民调解员。被告：石金钢，男，汉族，1972年4月1日出生，住淮安市清江浦区。被告：石泰森，男，汉族，1993年10月15日出生，住淮安市清江浦区。原告王玉刚与被告石金钢劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉刚及其委托诉讼代理人陈玉翔，被告石泰森到庭参加诉讼，被告石金钢经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款46000元及违约金（以76000元为本金，已还款金额按每次实际还款日从本金中扣除，从2019年10月10日开始按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系父子关系，被告石金钢从事腌制泡菜，2019年5月至9月期间，原告在被告石金钢工厂打工，后又帮该被告支付摘辣椒、收豆角款，2019年10月10日双方结算，被告石金钢应支付原告工资及货款96000元，结算书写欠条时，案外人夏元忠予以见证。后被告石金钢在2020年1月支付了2万元。2020年1月23日，被告石金钢向原告承诺余款76000元于2020年3月30日前支付，如到期未还或未还清，被告石金钢自愿从2019年10月10日开始按年利率24%支付违约金至本息还清为止。至起诉后之日，被告于2020年3月至6月陆续还款3万元，尚欠本金46000元，违约金18322元，合计64322元。被告石泰森辩称，不认可原告的诉讼请求，原告主张的费用除了劳务工资以外，其他款项系民间借贷，且民间借贷占主要份额，且被告已经偿还了部分本金。被告石金钢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系父子关系。2019年5月至9月，被告石金钢雇佣原告王玉刚提供摘辣椒、收豆角工作。提供劳务期间，原告另为被告石金钢垫付了部分货款及其他工人工资。2019年10月10日，经双方结算，被告石金钢向原告出具欠条1份，载明：欠到王玉刚摘大（辣）椒、收豆角及5月—9月工资共计玖万陆仟元整（96000元）。被告石金钢在欠款人处签字，案外人夏元忠在见证人处签字。后被告分别于2020年1月18日及2020年1月21日向原告各支付1万元款项。2020年1月23日，被告石金钢向原告出具《还款承诺》1份，载明：本人石金钢欠到王玉刚人民币柒万陆千元整，现承诺如下。1、此欠款本人承诺在2020年3月30日前全部还清。2、如到期未还或未还清，剩余欠款本人自愿从写欠条之日起支付按年息24%的利息给王玉刚，直到本息还清之日止。被告石金钢及案外人夏元忠分别在承诺人和见证人处签字确认。2020年10月29日，被告石泰森在前述欠条上补充承诺，自愿对案涉债务提供担保，并承诺于2020年12月29日还清本息。后被告于2020年3月25日向原告支付2000元，于2020年5月15日向原告支付1万元，于2020年5月26日向原告支付1万元，于2020年6月17日向原告支付5000元，于2020年6月21日向原告支付3000元，余款46000元尚未支付，原告索款未果，故起诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告王玉刚在2019年5月至9月期间向被告石金钢提供劳务，同时垫付部分货款及其他工人劳务费用，被告石金钢分别于2019年10月10日、2020年1月23日向原告出具欠条及还款承诺书各1份，认可其欠付原告劳务费及货款共计9.6万元的事实。其中原告王玉刚劳务费用为1.5万元，垫付货款3.6万元，垫付其他工人劳务费用4.5万元。现原告王玉刚自认被告已支付其5万元，余款4.6万元尚未支付，被告未按约履行付款义务的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告王玉刚有权要求被告石金钢支付其欠款4.6万元。关于违约金部分，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原告因此所遭受的损失主要体现在资金被占用期间的损失，双方虽约定按照月利率2%的标准计算逾期付款的利息损失，但该计算标准明显超出原告收到损失的范围。结合双方的过错程度，本院依法将该违约金标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即LPR）的二倍。故对原告要求被告支付欠款4.6万元及逾期付款利息损失（该利息损失以7.4万元为基数，按照LPR二倍的标准，自2019年10月10日计算至2020年5月14日；以6.4万元为基数，按照LPR二倍的标准，自2020年5月15日计算至2020年5月25日；以5.4万元为基数，按照LPR二倍的标准，自2020年5月26日计算至2020年6月16日；以4.9万元为基数，按照LPR二倍的标准，自2020年6月17日计算至2020年6月20日；以4.6万元为基数，按照LPR二倍的标准，自2020年6月21日计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。被告石泰森自愿对上述债务进行担保，双方未约定保证方式，因该担保事实系发生于2020年10月29日，故应适用《中华人民共和国担保法》的规定，即当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告石泰森就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告石金钢于本判决生效后10日内支付原告王玉刚欠款4.6万元及逾期付款利息损失（该利息损失以7.4万元为基数，按照LPR二倍的标准，自2019年10月10日计算至2020年5月14日；以6.4万元为基数，按照LPR二倍的标准，自2020年5月15日计算至2020年5月25日；以5.4万元为基数，按照LPR二倍的标准，自2020年5月26日计算至2020年6月16日；以4.9万元为基数，按照LPR二倍的标准，自2020年6月17日计算至2020年6月20日；以4.6万元为基数，按照LPR二倍的标准，自2020年6月21日计算至实际清偿之日止）。二、被告石泰森对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告王玉刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1408元，本院减半收取704元，由被告石金钢、石泰森共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 刘姚根二〇二一年五月十九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。