wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0928民初965号 原告：赵绪玲，女，1968年12月20日出生，户籍地陕西省旬阳县，现住陕西省西咸新区。 被告：梁治军，男，1974年9月5日出生，住陕西省旬阳县。 原告赵绪玲与被告梁治军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵绪玲到庭参加诉讼，被告梁治军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵绪玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金3万元整及利息,诉讼过程中原告变更该项诉讼请求为“判令被告立即偿还原告借款本金叁万元整及利息2145.21元，合计32145.21元”；2.诉讼费由被告承担；3.被告承担原告诉讼期间产生的差旅费、食宿费。事实和理由：原、被告双方为亲戚关系，2019年8月1日，被告以资金短缺为由向原告借款4万元，并出具借条一张，约定还款日期为2020年2月1日，到期后原告一直催要，被告均以各种理由拒绝还款。 被告梁治军未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告赵绪玲提交的借条、微信聊天记录，以上证据来源合法、内容真实，能够相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告梁治军向原告赵绪玲借款，2019年8月1日，原、被告对尚欠本金进行对账结算，被告向原告重新出具借条一份，载明：“今借到赵绪玲银行贷款肆万元整，期限半年，利息按银行贷款计算。梁治军，2019.8.1号。”2020年被告偿还原告借款本金10000.00元。剩余本金及利息至今未付。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告梁治军向原告借款，未及时归还，构成违约，应承担违约责任，原告要求其偿还借款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张被告偿还借款本金30000.00元及利息2145.21元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担其诉讼期间产生的差旅费、食宿费，未提供证据证明，本院不予支持。被告梁治军未答辩也未提交证据，视为放弃抗辩、举证权利，应当承担举证不能的法律后果。 依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁治军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵绪玲借款本金30000.00元及利息2145.21元。 二、驳回原告赵绪玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680.00元，减半收取计340.00元，由被告梁治军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员 陈香 二〇二一年五月三十一日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 附《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1329号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行，住所地：三门峡市崤山路西段五号（市邮政局办公楼）。负责人：王斌。系该行行长。委托诉讼代理人：郭南、苑晓艺（实习），河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：建金花，女，1973年11月24日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被告：席建民，男，1969年1月15日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被告：马军祥，男，1962年3月10日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与被告建金花、席建民、马军祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行撤诉。案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行负担。审判员 马 宁二〇二一年五月二十五日书记员 张新乐
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4177号原告：梁开富，男，汉族，1969年4月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：王天保，男，汉族，约55岁，住河南省南阳市宛城区。原告梁开富与被告王天保建设工程合同纠纷一案，原告经本院通知后，无正当理由不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁开富自动撤诉处理。审判员  李靖玥二〇二一年五月二十一日书记员  李 楠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初684号 原告：黄贤光，男，汉族，1986年12月3日出生，住广西贺州市八步区。 被告：罗昌辉，男，汉族，1992年8月24日出生，住广西贺州市八步区。 原告黄贤光诉被告罗昌辉运输合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄贤光到庭参加诉讼，被告罗昌辉经本院依法传唤，未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告黄贤光向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗昌辉向原告支付欠款11500元及利息（利息计算：以11500元为基数，从2020年11月1日起按一年期ＬＰＲ利率计算至清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由被告罗昌辉承担。事实和理由：被告于2019年3月15日聘用原告的湘Ｍ×××××号车辆运送石头，在贺州市平桂区湾大岛山石灰窑工作，双方商定按8元／吨支付运输费用，工作结束之日结束所有运输费用。被告于2019年6月28日欠原告运输费余款11500元，答应在2020年10月31日前支付剩余费用，并出具欠条，但至今一直拒不归还欠款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告罗昌辉未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。 本院经审理后认定事实如下：原告黄贤光从事运输工作，2019年3月，被告罗昌辉找到原告，要求由原告用车辆为其进行运输石头，并约定按8元／吨的价格支付运输费。工作完成后，被告仅仅向原告支付了部分款项，经原、被告双方结算，被告尚欠原告11500元运输费用，后被告罗昌辉立写欠条一张交原告收执，该欠条的主要内容有：“本人罗昌辉由于2019年3月15日在西湾大岛山石灰窑请黄贤光车辆湘Ｍ×××××运送石头工作，于2019年6月28日欠下黄贤光车辆运输费用剩余尾款11500元，本人答应于2020年10月31日前偿还全部欠款，逾期未还逾期利息按照同期银行贷款利息计算。”后原告以被告未按期还款为由，向本院提出本案诉讼。 以上事实，有原告庭审陈述以及原告提交的欠条予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，本院予以认定。被告罗昌辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应举证、质证的权利。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。关于原告黄贤光主张被告罗昌辉支付运输费用11500元的诉讼请求,原告向本院出示载明11500元运输费用的欠条,本案原、被告双方虽没有签订书面的合同,但双方实际上已经形成了事实上的运输合同关系,双方的合同合法有效受法律保护。现承运人黄贤光已按照托运人罗昌辉的要求完成了运输任务，被告罗昌辉应当按约定及时支付运输费。被告拒不支付尚欠运输费用的行为属于违约行为。现原告要求被告支付尚欠的运输费用11500元的诉讼请求有充分确凿的法律和事实依据,本院予以支持。 关于原告要求被告罗昌辉支付欠款利息的请求。本案中，原、被告双方对运输费用进行了结算，并对尚欠款项的还款时间、逾期还款的利息进行了明确约定，该约定系原、被告双方的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，被告应按该约定向原告支付尚欠款项的利息。由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，现原告主张利息以11500元为基数，从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至实际清偿之日止，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗昌辉在本判决生效后十日内向原告黄贤光支付欠款11500元及利息（利息计算：以11500元为基数，从2020年11月1日起按年利率3.85%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费88元，减半收取44元（原告已预交），由被告罗昌辉负担。 本判决为终审判决。 审  判  员   李 晨 二〇二一年五月二十二日 法 官 助 理   苏 玲 书  记  员   叶恩宏
河北省唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0627执异10号 案外人：宋红菊，女，1988年8月23日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：种旭辉，河北法蓝律师事务所律师。 申请执行人：刘军辉，男，1974年1月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：李保家，男，1991年8月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：邵义峰，男，1973年8月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 在本院执行刘军辉与李保家、邵义峰借款合同纠纷一案中，案外人宋红菊于2021年5月12日对本院（2020）冀0627执4号之三执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宋红菊称，请求法院终结唐县人民法院（2020）冀0627执4号之三执行裁定书的执行，并解除对冀Ｆ×××××奥迪车辆的查封。事实与理由：刘军辉申请执行李保家、邵义峰民间借贷纠纷一案，唐县人民法院查封了李保家名下的冀Ｆ×××××奥迪车辆，该车辆虽然登记在李保家名下，但事实上该车是由申请人出资购买，车贷均由申请人偿还，申请人是真正的车辆买受人（从购车到如今，申请人已支付20万元），因为该车是分期付款，只有本地户口才能办理车辆登记手续，但案外人是外地户口，所以才将车辆登记在李保家名下。 申请执行人刘军辉称，对案外人宋红菊提交的证据不清楚，不认可。因为宋红菊给李保家转账是微信转账，不清楚是做什么的，不能证明是用来还车贷的。 被执行人邵义峰、李保家未对案外人宋红菊提交的证据发表意见。 本院查明，刘军辉与李保家、邵义峰民间借贷纠纷一案，本院与2018年8月1日出具（2018）冀0627民初1296号民事调解书，因李保家、邵义峰未履行给付义务，刘军辉向本院申请执行。本院于2020年4月14日作出（2020）冀0627执4号之三执行裁定书，查封了被执行人李保家所有的车牌号冀Ｆ×××××、车牌号冀Ｆ×××××汽车两辆。2021年5月12日案外人宋红菊向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”和第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人宋红菊主张终结本院（2020）冀0627执4号之三执行裁定书的执行，并解除对冀Ｆ×××××奥迪车辆的查封。冀Ｆ×××××奥迪车辆的登记车主为被执行人李保家，案外人提交的转账记录收款人为李保家，而非车贷银行，不能证明转给被执行人李保家的费用实际用于偿还车贷，因此其提交的证据不能证明其在本院查封前已合法占有冀Ｆ×××××奥迪车辆。因此，对案外人宋红菊的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条、第二十五条第一款第二项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人宋红菊的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  史 峰 审 判 员  张翼飞 审 判 员  董永杰 二〇二一年五月二十七日 法官助理  刘彬彬 书 记 员  和 欢
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢394号之一 申请执行人：段永平，男，汉族，1970年5月3日出生，住广东省深圳市龙华区。 委托代理人：方贤圣，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人：余婉玲，广东普罗米修律师事务所实习律师。 被执行人：东莞启松服装有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石马村。 法定代表人：林少文。 执行申请 一、执行依据：本院（2011）东三法民四初字第150号民事调解书、（2016）粤1973执恢1284号执行裁定书及（2020）粤1973执异304号执行裁定书。 二、立案执行日期：2021年2月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工费1385578.26元及违约金。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2021年4月14日依法继续查封被执行人享有的登记在东莞市石马管理区名下的证号为东府集用建总字（1988）字第1900211700110的相关合同权益；本院于2021年4月1依法继续查封了被执行人名下位于东莞市石马管理区1号厂房（房产证号为39××02），查封期限两年。 另关于被执行人名下位于东莞市石马管理区宿舍食堂二号（房产证号为39××01），因该不动产首次查封届满日为2023年9月，本院暂无法进行续封。 2021年4月23日，申请执行人向本院撤销执行申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执恢394号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年五月二十七日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4103号原告：中牟县官渡镇杉杉贴面板厂，住所地中牟县官渡镇下坂峪村，统一社会信用代码92410122MA42XB3Q84。经营者：黄厦。委托诉讼代理人：范家勇，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰洁，河南仟问律师事务所律师。被告：潘军功，男，1975年6月7日生，汉族，住郑州市。原告中牟县官渡镇杉杉贴面板厂（以下简称杉杉贴面板厂）与被告潘军功买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杉杉贴面板厂委托诉讼代理人刘冰洁到庭参加诉讼。被告潘军功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杉杉贴面板厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款144597元及利息（以144597元为基数，自2018年10月28日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告向被告供货后，被告逾期支付144597元货款，因此，被告于2018年10月28日向原告出具《欠款确认函》。后经原告多次催要，被告至今未偿还该欠款，故原告提起诉讼。潘军功未答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杉杉贴面板厂提供的《欠款确认函》载明：中牟县官渡镇杉杉贴面板厂，本人潘军功（身份证号码：）截止2018年10月28日确认尚欠贵公司货款144597元（金额大写：壹拾肆万肆仟伍佰玖拾柒元整）特此确认。欠款人：潘军功，2018年10月28日。现杉杉贴面板厂以潘军功欠付货款为由，诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，潘军功欠付杉杉贴面板厂货款，有潘军功出具的《欠款确认函》为证。现潘军功未予支付所欠货款，构成违约。故杉杉贴面板厂主张潘军功支付货款144597元及利息（以144597元为基数，自2018年10月28日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2012]8号第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告潘军功于本判决生效之日起十日内支付原告中牟县官渡镇杉杉贴面板厂货款144597元及利息（以144597元为基数，自2018年10月28日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元，已减半收取，由被告潘军功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二一年五月二十七日书记员  梁 智
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执318号之一申请执行人马琳，女，1987年10月13日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人刘堂龙，男，1987年9月16日出生，汉族，住青岛市市北区。青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初12482号民事调解书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马琳向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为110000元，执行费1550元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人刘堂龙名下中国银行（轮候冻结）、农业银行、工商银行有零星存款已依法冻结。经本院执行司法查控系统3次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203民初12482号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二一年五月二十六日书记员  李德声
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4024号申请人：溧阳市竹箦富民种子店，统一社会信用代码92320481MA1TL2QU68，住所地溧阳市竹箦镇振兴街42号。法定代表人：马锁庚。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被申请人：徐远学，男，1966年10月15日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。申请人溧阳市竹箦富民种子店与徐远学买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户35000元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，之规定，裁定如下：冻结被申请人徐远学银行存款35000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘学民二〇二一年五月二十七日书记员  卜 琦
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执776号 耿自军、罗国彩： 耿自军与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人耿自军于2021年4月28日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款3148元和执行费50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初339号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月二十七日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执28号之一申请执行人：陕西果业集团宜川有限公司。住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：李卫，系该公司经理。被执行人：西安景兆信息科技有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：张景，系该公司总经理。被执行人：张景，男，1981年6月24日出生，汉族，陕西省西安市居民，现住陕西省西安市。本院在执行申请执行人陕西果业集团宜川有限公司（以下简称陕果宜川公司）与被执行人西安景兆信息科技有限公司（以下简称西安景兆公司）、张景委托合同纠纷一案中，责令被执行人西安景兆公司、张景向申请执行人陕果宜川公司清偿欠款本金14675190元及利息，但被执行人西安景兆公司、张景未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月27日以（2020）陕0630执保2号之五执行裁定查封了被执行人西安景兆公司出让方式取得的宁夏回族自治区固原市泾源县东至经华公路绿化带，西至干河沟，南至大地埂，北至绿化用地，面积33608.59㎡（中华人民共和国不动产权证书编号为宁（2017）泾源县不动产权第***号）和宁夏回族自治区固原市泾源县东至经华公路绿化带，西至干河沟，南至干河沟，北至拟出让地块，面积32527.98㎡（中华人民共和国不动产权证书编号为宁（2017）泾源县不动产权第***号）的两块土地的国有建设用地使用权，使用权时间以与相关部门签订合同为准。本院委托银川正大房地产评估事务所对以上两块土地的国有建设用地使用权进行评估，确定该两块土地市场价值总额为人民币26586901元。当事人均对评估报告无异议，经征询当事人一拍起拍价意见，当事人均同意按照评估价格降价30%进行拍卖，在拍卖过程中，无人参与竞拍，以总价18610830.70元流拍。申请人与被执行人申请以物抵债，经双方当事人确认，欠款本金14675190元，该笔欠款自2019年11月1日至2021年4月23日的利息为3253000.45元，本息共计17928190.45元，执行过程中，本院从被执行人账户扣划了891780.66元欠款利息，剩余本息17036409.79元，加上案件受理费54597.5元、保全费5000元、评估费55870元，总计案款数额17151877.29元，被执行人的两块土地流拍价是18610830.70元，申请人与被执行人申请以物抵债，相差的1458953.41元，两被执行人自愿放弃1458953.41元差价。说明一下，案件受理费54597.5元、保全费5000元、评估费55870元，申请执行人已全部预交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十三条、第二十六条规定，裁定如下：一、将被执行人西安景兆信息科技有限公司出让方式取得的位于宁夏回族自治区固原市泾源县东至经华公路绿化带，西至干河沟，南至大地埂，北至绿化用地，面积33608.59㎡（中华人民共和国不动产权证书编号为宁（2017）泾源县不动产权第***号）和位于宁夏回族自治区固原市泾源县东至经华公路绿化带，西至干河沟，南至干河沟，北至拟出让地块，面积32527.98㎡（中华人民共和国不动产权证书编号为宁（2017）泾源县不动产权第***号）的两块土地国有建设用地使用权（使用权时间以与相关部门签订合同为准），交付申请执行人陕西果业集团宜川有限公司，抵偿申请执行人陕西果业集团宜川有限公司与被执行人西安景兆信息科技有限公司、张景委托合同纠纷一案所涉全部案款。该两块土地国有建设用地使用权自本裁定送达申请执行人陕西果业集团宜川有限公司时起转移。二、申请执行人陕西果业集团宜川有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  王立新审 判 员  李宝龙人民陪审员  武 静二〇二一年五月二十四日书 记 员  薛国花
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初2402号原告：陈昌军，男，1968年2月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：秦悦，江苏东界律师事务所律师。被告：周锦安，男，1977年12月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告陈昌军与被告周锦安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告陈昌军于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现陈昌军撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈昌军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈昌军负担。审判员  杨晓明二〇二一年五月二十一日书记员  邓丽丽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3687号原告：冯晓，女，汉族，1974年7月21日生，住河南省南阳市七一路东怡博花园东区。原告：李怀安，男，汉族，1972年10月16日生，住址同上。被告：南阳市宛城区农机局（南阳市宛城区农业机械技术中心），住所地南阳市仲景路177号（市第二人民医院向北200米路东）。法定代表人李汉选。委托诉讼代理人何云建，系南阳市宛城区农业局工作人员，代理权限特别授权。原告冯晓、李怀安诉被告南阳市宛城区农机局（南阳市宛城区农业机械技术中心）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告冯晓、李怀安于2021年5月27日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予冯晓、李怀安撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二一年五月二十七日书记员  王若愚
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1124号申请执行人徐某，男，1977年5月30日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人依某，女，1977年6月9日出生，汉族，住青岛市市北区。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5976号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，要求履行上述生效法律文书中约定的对子女的探视权。本案在执行过程中双方当事人于2021年5月24日在本院接待室实施了对子女徐浩鑫的探视。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5976号民事调解书申请执行人本次的申请执行执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年五月二十四日书记员 谢 勇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执852号 申请执行人：宋青青，女，1990年6月21日出生，汉族，大学本科，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：陈倩文，女，1992年11月2日出生，汉族，文化程度不详，个体，户籍地住安徽省蚌埠市禹会区。 本院受理执行宋青青与被执行人陈倩文合同纠纷一案，该案于2021年5月27日全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十七日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执1094号 申请执行人宝鸡鑫鸿荣食品原料有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区周原镇周原工业园周原原面粉厂内，社会统一信用代码：91610304MA6XEUQW3。 法定代表人杜波波，任公司总经理。 被执行人谷启才，男，1985年4月3日生，汉族，住咸阳市兴平市。 本院在执行申请执行人宝鸡鑫鸿荣食品原料有限责任公司与被执行人谷启才买卖合同纠纷一案中，申请人向本院书面申请撤回本案的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执1094号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  贺津
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1063号 原告：梁寿章。 委托诉讼代理人：刘润林。 被告：梁有根。 委托诉讼代理人：李耀成，汾阳市冀村镇冀村法律服务所法律工作者。 原告梁寿章与被告梁有根返还原物纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告将位于汾阳市杏花村镇上堡新村15号楼3单元4层402室房屋中73.225平方米（折价约292,900元）腾交给原告；2、由被告给付原告自2019年5月8日至2020年10月7日的租金10,000元；3、按每年10,000元计算，给付自2020年10月8日起至腾交止的房屋租金。事实和理由：原告与被告物权确认纠纷一案，业经汾阳市人民法院审理作出（2018）晋1182民初22号民事判决书，判决位于汾阳市杏花村镇上堡新村15号楼3单元4层402室面积为89.31平方米的房屋中73.225平方米归原告所有。被告不服前述判决向吕梁市中级人民法院提起上诉，该院作出（2019）晋1182民终615号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。以上判决书生效至今，被告一直对该房屋占有居住，拒绝腾出交付给原告。 本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉要件。理由如下：一、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告委托诉讼代理人提供的汾阳市杏花村镇西堡村民委员会2021年4月20日出具的证明，无单位负责人及制作证明人的签名或盖章，该证明材料不能作为本院认定事实的根据。二、经审查，本院在办理立案登记时原告本人并未到庭，均由刘润林一手操办、授权委托书也无本人签名。三、刘润林本人也自认原告现在连亲戚晚辈都认不出来。综上，考虑原告本人现已九十六岁高龄，结合刘润林提交的代理手续，及其陈述的原告本人的民事行为能力状况，现不能确定刘润林代理原告的起诉是否为原告本人的真实意思表示。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条、第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告梁寿章的起诉。 案件受理费2,921元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王秉瑞 二〇二一年五月二十一日 书记员  孙 鑫
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民特357号 申请人：柴某某，男，1955年8月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：徐某某，女，1961年7月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请人柴某某与被申请人徐某某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月28日立案。申请人柴某某于2021年5月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人柴某某撤回申请。 审判员  周雪霞 二〇二一年五月二十六日 书记员  郭瑞霞
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2747号原告：杨明琼，女，1976年3月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张芮，重庆雄明律师事务所律师。被告：杨长青，男，1986年12月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘璇龙，重庆国江律师事务所律师。原告杨明琼与被告杨长青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明琼的委托诉讼代理人张芮、被告杨长青的委托诉讼代理人刘璇龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明琼向本院提出诉讼请求：1、被告履行义务修建位于重庆市九龙坡区XX大道X号附XX号负X楼XXXX超市的雨棚、卸货通道等附属设施；2、被告赔偿原告租金损失，以月租金2097元为标准，从2019年6月3日起计算至被告履行义务完毕止。事实和理由：原、被告于2019年5月24日签订重庆市房屋买卖合同，约定原告购买被告位于九龙坡区XX大道X号附XX号负X-XX号XXXX超市的商铺。合同第二条约定，房屋成交价格包含房屋设施设备、装饰装修、相关物品等。签订合同前，被告出示了XXXX超市的平面图，图中包含雨棚、卸货通道等附属设施，但被告交付房屋后，原告发现相关附属设施均未修建。原告认为被告的行为已经构成违约，且相关附属设施未按约修建已经严重影响到超市的正常运作，阻碍了原告投资经营的合同目的的实现，被告应当按约履行义务并赔偿原告经济损失。被告杨长青辩称，原、被告签订房屋买卖合同属实，但合同并未约定被告有修建雨棚、卸货通道的义务，被告也未作出承诺，被告没有违约，请求驳回原告的诉讼请求；此外，原告主张的损失过高。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，杨长青(甲方)与杨明琼（乙方）签订重庆市房屋买卖合同，约定甲方将位于九龙坡区XX大道X号附XX号负X-XX号商铺出售给乙方，建筑面积9.68平方米，总成交金额38720元，该成交价格包含该房屋设施设备、装饰装修、相关物品等，付款方式为一次性付款。合同第十一条约定，甲方保证已如实介绍该房屋权属状况、附属设施设备、装饰装修情况，乙方已对上述房地产作充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议，愿意购买该房屋；随房屋同时转让的设施设备、装饰装修、相关物品由双方另行约定。杨明琼向杨长青付清了房款。另查明，案涉商铺位于九龙坡区XX大道X号附XX号负X楼XXXX超市内部，XXXX超市总计有三个入口，三个入口处未修建雨棚，XXXX超市有一个卸货通道，该通道被安装了卷帘门，处于关闭状态。上述事实，有当事人陈述、重庆市房屋买卖合同、视频等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。本案中，原、被告签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人自愿订立，内容亦不违反法律、法规强制性规定，不损害国家、集体、第三人的合法权利。因此，该合同依法成立，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告诉请被告履行修建雨棚、卸货通道等附属设施及赔偿因此造成的损失，但原告没有举证证明双方在合同中约定被告有修建雨棚、卸货通道等附属设施的义务，且房屋买卖合同载明原告对上述房地产作充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议，被告没有原告诉称的违约行为，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告杨明琼的诉讼请求。案件受理费953.36元，减半收取476.68元，由原告杨明琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张  娥二〇二一年五月八日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2021）内0402民初4230号原告：赤峰居家物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处万源德居委会（彩电中心楼后侧）。法定代表人：于秀妍，经理。委托诉讼代理人：黄久蓬。被告：张殿国，其他自然信息不详。被告：田亚军，其他自然信息不详。原告赤峰居家物业管理有限公司与被告张殿国、田亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告赤峰居家物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告赤峰居家物业管理有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赤峰居家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告赤峰居家物业管理有限公司承担。 审 判 员 于 洋 二〇二一年五月二十一日 书 记 员 卢明月
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保486号 申请人：成都世友海绵制品有限公司，住所地成都市新都区新繁镇民印村10社。 法定代表人：钟伯其。 被申请人：尹丽君，女，1991年11月22日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理申请人成都世友海绵制品有限公司与被申请人尹丽君申请财产保全一案中，申请人成都世友海绵制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人尹丽君名下价值90000元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都世友海绵制品有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都世友海绵制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人尹丽君名下车牌为川Ａ×××××号小型汽车。 查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月二十四日 书记员 母莉秀
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初16082号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：蔡保虾，女，1986年4月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告蔡保虾金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20771.57元，其中本金12825.32元、利息2386.92元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5559.33元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费332.35元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款13800元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金974.68元、利息408.25元,自2019年10月8日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费332.35元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告蔡保虾于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12825.32元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告蔡保虾于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费332.35元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元（原告已预交），现退还原告164元；由原告自行负担25元，剩余139元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2120号原告：杨芳，女，1991年2月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：王键，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省安阳县。原告杨芳与被告王键民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳到庭参加了诉讼，被告王键经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告借款17,600元及利息，从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告双方都是离异家庭，在2019年元月份原告与被告经人相识，双方在相处过程中，同年2月1日找原告借15,000元，称其姑姑家儿子出车祸急需用钱救命，小年前一定还钱。原告只好借给被告现金15,000元，后原告多次催被告还款，被告都是以各种理由进行推脱。到同年5月2日被告又称其哥哥有事借原告2,000元，并称一周之内一定还款。到7月15日原告发现自己怀孕了并告知被告，被告知道后就躲避不与原告见面，原告无奈只好自己到医院进行检查，原告在医院检查费用和做手术费用及后期药费共计花去11,400元。原告做完手术后，被告不与原告见面，只是多次在微信上和短信上称一定给原告医疗费。到2019年9月18日原告终于找到被告要求给付借款和医疗费用，被告给原告写了一张30,000元的借条，现被告已偿还原告各种费用12,400元，下欠17,600元不予给付，原告为保护自己合法权益不受侵害，现提起诉讼恳请法院支持原告的诉请。王键未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年原被告经人介绍相识。期间，被告因需要资金向原告借款两次，分别为2019年2月1日的15,000元、5月2日的2,000元共计17,000元。双方在相处过程中，原告发现自己怀孕并独自前往医院进行流产，花费手术费等共计11,400元。后经与被告协商，被告承诺由其负担，并与之前的借款一并于2019年9月18日向原告出具30,000元的借条一张。经原告催要，被告偿还原告12,400元，剩余17,600元于2020年6月1日重新向原告出具借条一张。后被告又偿还原告部分款项，现仍下欠12,400元未予偿还。上述事实，有原告提交借条以及原告当庭陈述证据予以证实。上述证据客观真实，可以作为本案定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王键向原告杨芳借款17,000元，及其他应承担的债务，一并向杨芳出具30,000元借条。现被告已经偿还17,600元，仍下欠12,400元未还，有原告提交的借条可以证实，足以认定。原告要求被告偿还12,400元合法有据，本院予以支持。原告当庭放弃关于利息的主张，是对其权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：王键于本判决生效之日起十日内偿还杨芳借款12,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取为120元，由杨芳负担35元，王键负担85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  李付林二〇二一年五月二十五日书记员  牛雪雁
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执898号申请执行人：榆树市雪工面粉代理经销处。经营者：李文凯，男，1965年10月18日出生，汉族，现住榆树市秀水镇长久村5组。被执行人：榆树市翼隆商贸有限公司。法定代表人：张海涛，经理。被执行人：张海涛，男，1984年6月4日出生，汉族，户籍地山东省德州市庆云县。（已死亡）被执行人：霍利，女，1985年3月22日出生，汉族，现住榆树市。本院在执行榆树市雪工面粉代理经销处与榆树市翼隆商贸有限公司、张海涛、霍利买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0182民初2611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人榆树市雪工面粉代理经销处于2021年4月8日申请强制执行，请求被执行人给付货款9,736.00元，并承担案件受理费50.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、在执行过程中，本院公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务；2、本院于2021年4月8日、2021年4月15日、2021年5月8日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人的证券、保险、企业信息、婚姻信息、银行存款、网络资金、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院于2021年4月12日通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询被执行人霍利房产登记信息，于2021年4月21日通过德州市庆云县不动产登记中心查询被执行人张海涛房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、本院于2021年5月31日向被执行人发出限制消费令，于2021年5月31日将被执行人纳入失信被执行人名单；5、本院于2021年5月12日到被执行人霍利所在村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0182执898号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  杨春利二〇二一年五月三十一日书记员  周俊宇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1111号之一申请人：中国农业银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省大庆市肇源县兴源路。负责人：陶大鹏，职务行长。委托诉讼代理人：张洪晨，男，1968年5月19日出生，汉族，该公司客户经理，住黑龙江省肇源县。被申请人：刘丽娟，女，1990年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人中国农业银行股份有限公司肇源县支行（以下简称农业银行）与被申请人刘丽娟金融借款合同纠纷一案，申请人农业银行于2021年5月19日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人刘丽娟名下银行存款15000元。申请人中国农业银行股份有限公司肇源县支行以担保函形式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为保证申请人债权能够顺利履行，对申请人农业银行向本院提出的财产保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘丽娟名下银行存款15000元；二、冻结期限为一年。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佳音二〇二一年五月十九日书记员  韩雪杰
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保54号申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，该公司董事长。委托代理人：何仁录，湖南安仁农村商业银行股份有限公司珠泉支行行长。被申请人：王伍仔，男。被申请人：卢燕，女。被申请人：卢小文，男。被申请人：张小惠，女。申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被申请人王伍仔、卢燕、卢小文、张小惠诉前财产保全一案，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王伍仔、卢燕、卢小文、张小惠200000元银行存款或查封、扣押相等值得财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王伍仔、卢燕、卢小文、张小惠200000元银行存款或查封、扣押相等值得财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  阳文利二〇二一年五月三十一日书记员  萧尔键附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01知民初164号 原告：成都火种网络科技有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋1单元14楼1407号。 法定代表人：魏云柯，总经理。 被告：四川美农农业科技有限公司，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县芦花镇西街69号。 法定代表人：石世刚，职务不详。 原告成都火种网络科技有限责任公司与被告四川美农农业科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告成都火种网络科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都火种网络科技有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  兰 田 人民陪审员  张红梅 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  张 俊
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执1221号夏羿：梅传亮申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位58122.90元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执1221号梅传亮：你申请执行夏羿机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位58122.90元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年5月27日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执143号 申请执行人：孙传礼，男，1967年5月12日出生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：王瑞平，男，1971年8月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孙传礼与被执行人王瑞平劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0211民初11295号民事调解书已经发生法律效力。因王瑞平未履行生效法律文书确定的义务，经孙传礼申请，本院于2021年1月12日立案执行。申请执行人孙传礼要求：被执行人王瑞平给付申请执行人孙传礼劳务费14490元、违约金21490元、诉讼费169元。 本院立案后，依法于2021年1月14日通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人王瑞平名下有鲁Ｕ×××××号起亚牌汽车一辆，因该车实际价值太低申请执行人不申请查封、扣押，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人王瑞平列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年五月二十四日 书记员  王文娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民督63号 申请人：湘潭天元物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路（城郊综合楼），统一社会信用代码：914303007072655398。 法定代表人：唐焕球，执行董事。 委托代理人：肖文君，君子莲律师事务所律师。 委托代理人：周思雨，君子莲律师事务所律师。 被申请人：王正芳，女，汉族，1975年12月16日出生，户籍所在地长沙市岳麓区，现住湘潭市雨湖区。 申请人湘潭天元物业管理有限公司（下称申请人）与被申请人王正芳申请支付令一案，本院于2021年4月15日立案后，于2021年4月27日发出（2021）湘0302民督63号支付令，限令被申请人王正芳在收到支付令之日起十五日清偿债务，或者向本院提出书面异议。 在支付令送达之前，2021年5月31日，申请人申请撤回，其理由是支付令至今无法送达债务人。 本院经审查认为，申请人申请撤回符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0302民督63号支付令自行失效。 本案申请费16元，由申请人湘潭天元物业管理有限公司负担。 审判员  杨新台 二〇二一年五月三十一日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执恢97号申请执行人：晏建平，男，住宝鸡市渭滨区机厂街。被执行人:宝鸡嘉成建筑劳务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区川陕路。法定代表人:何东泽，任公司执行董事。申请执行人晏建平与被执行人宝鸡嘉成建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初1500号民事判决书已发送法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院予以受理，立案案号为（2017）陕0304执586号。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款295455及利息，负担案件受理费3502元，执行费2359元。2017年8月25日，双方达成和解协议，本院作出（2017）陕0304执586号执行裁定书，裁定本案终结执行。协议达成后，被执行人在2018年11月28日和2019年9月10日分别向申请执行人支付工程款20000元和5000元，剩余工程款至今未付。申请执行人申请恢复执行，2021年4月8日恢复执行，立案案号为（2021）陕0304执恢97号，在执行过程中，1.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商登记、证券、机动车等相关财产信息；2.本院对被执行人银行账户进行轮候冻结，账户金额为0元；3.经实地调查，被执行人公司已不在原办公地办公，具体办公地址不详。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人单位法定代表人采取限制消费、将被执行人纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人晏建平与被执行人宝鸡嘉成建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执恢97号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二一年五月二十一日书记员 杨 欢
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1970号原告：李克本，男，1970年9月13日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：詹自伟，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：曹永强，男，1960年4月9日出生，汉族，住南召县。被告：金银生，男，成年，住南召县。被告：王晓东，男，1972年12月16日出生，汉族，住南召县。被告：王军，男，成年，住南召县。被告：刘德伟，男，成年，住南召县。被告：刘保发，男，1965年11月15日出生，汉族，住南召县。原告李克本与被告曹永强、金银生、王晓东、王军、刘德伟、刘保发买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李克本于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克本的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李克本撤回起诉。本案受理费25元，由原告李克本负担。审判员  闫学东二〇二一年五月二十五日书记员  刘 统
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7260号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       杨平，男，汉族，1975年6月6日出生，住四川省邛崃市临邛镇。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金34 041.59元、利息3 539.14元（利息暂计至2019年3月14日）、违约金7 656.39元，手续费2 682.76元，总计47 919.88元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院             认定             事实                       一、信用卡申领时间                       2017年11月29日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       34 041.59元                               六、未支付违约金                       7 656.39元                               七、未支付手续费                       2 682.76元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告杨平于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金34 041.59元；             二、被告杨平于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告杨平于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用2 682.76元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计499元，由被告杨平负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                          二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3423民初729号 原告：盐源县明珠家具经营部，住所地四川省盐源县润盐西街164号。 负责人：王宇，男，1984年04月18日出生，汉族，四川省成都市人，个体工商户，住四川省成都市高新区。 被告：马志贵，男，1980年07月28日出生，彝族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 被告：马艳，女，1982年10月05日出生，彝族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 本院在审理原告盐源县明珠家具经营部与被告马志贵、马艳关于买卖合同纠纷一案中，本院于2021年05月14日立案受理。原告盐源县明珠家具经营部于2021年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已经协商达成了协议，并已经履行完毕。原告盐源县明珠家具经营部自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盐源县明珠家具经营部撤诉。 案件受理费人民币44.00元，由原告盐源县明珠家具经营部承担。 审判员 何 荐 二〇二一年五月二十九日 书记员 李拉哈 本裁定相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民终2485号上诉人（一审原告）：兰州华荣机械制造有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路572号兰海物流园1号楼第7层016室。法定代表人：刘小勇，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：兰州市城关区盐场路街道草场街村社区居委会，住所地兰州市城关区佛慈大道2号。法定代表人：陈连才，该单位主任。上诉人兰州华荣机械制造有限公司与被上诉人兰州市城关区盐场路街道草场街村社区居委会确认合同有效纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0103民初6888号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。兰州华荣机械制造有限公司上诉称，请求：1、撤销兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初6888号裁定，并发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律不当，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条“国家实行农村土地承包经营制度，土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式。不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”。所以上诉人兰州华荣机械制造有限公司与被上诉人兰州市城关区盐场路街道草场街村社区居委会经过多次的协商，于2005年12月9日所签《土地转让协议》是双方真实的意思表示、同时在法律上也确认了上诉人兰州华荣机械制造有限公司依法取得了被上诉人兰州市城关区××路街道××街村社区居委会的农村三荒地的承包经营权，上诉人兰州华荣机械制造有限公司投入巨资迁坟、平丘、填沟、修路、植树造林、时长达9年之久，但是被上诉人兰州市城关区盐场路街道草场街村社区居委会阻碍上诉人兰州华荣机械制造有限公司的工作因而引起纠纷，事实证明双方之争不是土地所有权和使用权之争，而是确认《土地转让协议》有效及停止侵权，继续履行合同之争。综上，上诉人兰州华荣机械制造有限公司依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件使用法律问题的解释》第一部分:受理与诉讼主体第一条规定1、承包合同纠纷。人民法院应当受理，故恳请贵院判若所请。兰州华荣机械制造有限公司向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告于2005年12月9日签订的撂荒地承包合同合法有效;2、判令被告停止侵害、继续履行合同。一审法院经审查认为，原告要求确认原、被告于2005年12月9日签订的土地转让协议有效及停止侵权、继续履行合同的诉求，实际涉及土地使用权的争议，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院主管，原告应当向相关人民政府申请处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定：驳回原告兰州华荣机械制造有限公司的起诉。本院经审查认为,《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得承包经营权。”兰州华荣机械制造有限公司认为，其与兰州市城关区盐场路街道草场街村社区居委会于2005年12月9日签订的土地转让协议，实质上是土地承包合同，并依据上述规定，主张享有案涉土地承包经营权，兰州市城关区盐场路街道草场街村社区居委会对此不予认可，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条第一款“国家对耕地、林地、草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”的规定，土地承包经营权的确认，是国家登记机构的行政职能，应由行政主管部门处理，兰州华荣机械制造有限公司主张其享有案涉土地承包经营权，可向相关行政主管部门申请确认。兰州华荣机械制造有限公司在对案涉土地使用过程中与兰州市城关区盐场路街道草场街村社区居委会产生的权属纠纷，并不是因承包合同引起的纠纷，实属土地使用权属产生的争议，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，一审法院裁定驳回兰州华荣机械制造有限公司起诉并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 路审判员 芦 卫审判员 杨 敏二〇二一年五月十日书记员 梁玲玉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初2190号 原告：马新涛，男，1968年10月10日出生，回族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：孔凡祥，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李**，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 被告：李涛，男，1971年8月3日出生，回族，住济南市莱芜区。 被告：马霞，女，1971年9月14日出生，回族，住济南市莱芜区。 两被告共同委托诉讼代理人：宋道国，山东颐衡律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：魏庆红，山东颐衡律师事务所律师。 原告马新涛与被告李涛、马霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马新涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令李涛、马霞偿还我借款93000元及利息；2.本案一切诉讼费用由李涛、马霞承担。事实与理由：我与李涛、马霞系朋友关系，2011年1月18日李涛因经营资金周转困难，向我借款93000元，并为我出具欠条一份，自此以后我多次向李涛催要所借款项，但李涛不仅不还，反而将朋友关系置之不顾已达10多年。李涛与马霞系夫妻关系，所借我的款项为夫妻共同债务，据此，我向人民法院起诉，请求依法裁决。 李涛辩称，1.本案案件基本事实：2010年5月左右，我开石料厂期间因经营周转需要，通过马新涛介绍，由马新涛担保向李雪营借款6万元，月息1角，借期两个月，李雪营扣除两个月的利息实际给付4.8万元。马新涛称已向李雪营还款，要求我向马新涛还款，后我陆续还款3.6万元现金。至2011年1月18日，连本带息涨至9.3万元，在马新涛的要求下我书写案涉欠条。2011年7月，我用卖石子石屑款倒账给马新涛2.3万元，还现金1.5万元，马新涛又要求我写了5.5万元欠条，而9.3万元的欠条我未收回。2011年9月，我又还1万元现金（共计还款8.4万元）。2011年底，我全家搬去外地谋生，与该高利贷有关的证据材料丢失，自此与马新涛之间一直没有联系。2.马新涛出示的欠条是高利贷借款其中的一张利息欠条，距今已十年时间，期间马新涛并未向我主张权利，已过诉讼时效。3.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”我实际借款4.8万元，借款期限为两个月，即使按原民间借贷司法解释最高受保护利率24%计算，至2011年9月份利息应为15360元，加本金4.8万元，我应还63360元，我至2011年9月份共还款8.4万元，已超付20640元，远远超过最高受保护利率上限，马新涛依法应返还高于受保护利率部分的款项，因此我不应再偿还马新涛任何款项。4.不应支持马新涛计算利息的请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。案涉欠条未约定利息，对于马新涛的利息请求依法不应支持。5.我并未收到案涉欠条所涉及的款项，案涉欠条并不是借款。我未向马新涛借过款，也从未收到该款项，根据谁主张谁举证的原则，马新涛应当提供证据证明借贷关系成立，案涉欠条不能证明已实际交付款项，应承担举证不能的不利后果。综上，我不承担还款责任，应依法驳回马新涛的诉讼请求。 马霞辩称，我不承担责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。我对案涉欠条不知情、未签字，在收到法院传票时才知道案涉欠条的存在，我不存在与李涛举债的合意且未共同分享该债务所带来的利益；李涛是因石料厂经营周转困难借的高利贷，该债务并未用于家庭共同生活。 本院经审理认定事实如下：一、2011年1月18日，李涛为马新涛出具欠条一份，载明：“今欠到马新涛现金玖万叁仟元正（93000.00元）李涛2011年1月18号”。 二、2021年4月13日，马新涛向本院提起诉讼。2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，由欠条、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。马新涛要求李涛偿还借款本金93000元，由李涛出具的《欠条》在案证实，事实清楚，证据充分，故马新涛要求李涛偿还借款本金93000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，马新涛主张以93000元为基数，按照年利率3.85%自2021年4月13日计算至欠款本息还清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第二款第一项规定，本院依法予以支持。因连带责任的承担需要当事人明确约定或者法律明确规定，马新涛要求马霞对案涉欠款承担连带清偿责任既无法律依据，当事人之间亦未明确约定，故马新涛要求马霞对案涉欠款承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。本案欠款未约定还款期限，诉讼时效尚未起算，故李涛辩称本案诉讼时效已过的辩称意见本院不予采纳。李涛的其他辩称意见因无证据提交，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、李涛于本判决生效之日起五日内偿还马新涛借款本金93000元及逾期利息（以93000元为基数，按照年利率3.85%自2021年4月13日计算至欠款本息还清之日止）； 二、驳回马新涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元减半收取1063元，由李涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郑瑞琦 二〇二一年五月二十六日 法官助理景婷婷 书记员景芸
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执177号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：包小莲，女，1979年12月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在海尔消费金融有限公司与包小莲金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月18日向被执行人包小莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人包小莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人包小莲在财付通支付科技有限公司账户内存款303.57元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年五月二十四日书记员  刘 超
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终7368号上诉人（原审被告）：李少杰，男，1988年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：时满荣，女，1960年9月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张建，北京市华泰律师事务所律师。原审被告：余娇凤，女，1991年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人李少杰因与被上诉人时满荣、原审被告余娇凤民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初64366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。经审查，李少杰收到交费通知书后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李少杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 龚勇超审 判 员 孙承松二〇二一年五月三十一日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执167号之一申请执行人：开封市顺河区盛源建筑设备租赁站。被执行人：河南省万合建筑劳务有限公司。开封市顺河区盛源建筑设备租赁站与河南省万合建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省万合建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告开封市顺河区盛源建筑设备租赁站租金245035.8元；二、被告河南省万合建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内归还开封市顺河区盛源建筑设备租赁站钢管1316.6米、顶丝246个、套头207个，如不能归还，则按56125.1元进行赔偿。案件受理费4973元，由被告河南省万合建筑劳务有限公司负担（该款原告立案时已垫付，待被告河南省万合建筑劳务有限公司履行时一并支付原告）。因河南省万合建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，开封市顺河区盛源建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人河南省万合建筑设备劳务有限公司开有银行账户76×××57、93×××06，本院予以轮候冻结（2022年2月18日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院前往郑州市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，但未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人开封市顺河区盛源建筑设备租赁站书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省万合建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人开封市顺河区盛源建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月二十七日书 记 员  袁 野
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢428号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司。住所地莒县振兴东路18号。主要负责人：陈修善，该行董事长。被执行人：刘沛京，男。被执行人：刘佩香，女。被执行人：邴长春，男。被执行人：孙爱太，男。被执行人：孙玉强，男。被执行人：刘广海，男。被执行人：孙玉军，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘沛京、刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年1月17日作出的（2018）鲁1122民初5167号民事判决书已送达双方当事人，权利人曾于2019年11月13日向本院申请执行，在执行中本院查明被执行人无财产可供执行，本院于2020年6月24日作出(2020)鲁1122执162号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后被执行人向本院提供送达回证证实(2020)鲁1122执162号执行案件在申请立案执行时，据以执行的法律文书即（2018）鲁1122民初5167号民事判决书尚未发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院提交撤回执行申请书一份，以据以执行的执行依据（2017）鲁1122民初5167号民事判决书未生效为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院依法律规定以（2020）鲁1122执恢347号案件恢复执行并于2020年9月28日作出（2020）鲁1122执恢347号执行裁定书，裁定终结（2020）鲁1122执恢347号案件的执行。后（2017）鲁1122民初5167号民事判决书已经生效。权利人于2020年11月11日向本院以（2020）鲁1122执恢428号案件立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款本金237643.04元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算至借款实际履行完毕之日止）并承担案件受理费4865元]。本案在执行过程中，于2020年11月16向七被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，七被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，七被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供七被执行人有其它可供执行的财产或线索。在恢复执行期间，我院对七被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结多名被执行人多个银行账户，七被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人孙玉强名下登记有2008年鲁Ｌ×××××号牌别克牌汽车一辆、2011年鲁Ｌ×××××号牌解放牌汽车一辆、鲁Ｑ×××××凯马牌汽车一辆，被执行人刘广海名下登记有2009年鲁Ｌ×××××号牌锋范牌汽车一辆，对于上述车辆，申请执行人已同意不予查封，其他五被执行人名下无车辆登记信息；七被执行人名下无不动产登记信息。本院另冻结被执行人刘广海在莒县果庄镇中心小学的工资，并于2020年11月19日提取被执行人刘广海工资62000元，本院于2021年1月11日发放申请执行人62000元。本院依职权将七被执行人纳入限制高消费令。在与申请执行人的执行委托代理人彭凤利的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人的执行委托代理人彭凤利进行约谈，七被执行人在履行部分义务后暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现七被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现七被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月十一日书记员  刘克勇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5537号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张宝乐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张宝乐的微信、支付宝、银行账户存款10698.92元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6874号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保117号申请人：邵康佳，女，汉族，1984年2月7日生，住河南省新安县。被申请人：陈玲玲，女，汉族，1983年3月7日生，住河南省新安县。本院受理申请人邵康佳与陈玲玲诉前财产保全一案，申请人邵康佳请求查封、冻结被申请人陈玲玲名下银行存款56.71万元或同等价值其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人邵康佳的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈玲玲在金融机构的存款56.71万元或查封与保全金额相当的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年五月十三日书记员  裴鲜营
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7371号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与戴宏伟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7371号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执539号 申请执行人：孙海波，男，1964年03月25出生，汉族。 被执行人：王凯，男，1964年09月29出生，汉族，。 被执行人：任一民，女，1964年10月16出生，汉族。 被执行人：王晓东，男，1968年01月13出生，汉族，。 孙海波和王凯、任一民、王晓东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）辽0624民初3132号民事调解书已发生法律效力，申请人孙海波于2021年4月13日向法院申请强制执行，法院于收到申请之日依法立案。 经查明该案的执行依据（2016）辽0624民初3132号民事判决书于2017年3月28日已生效。申请人于2021年申请强制执行，已经超过了两年的执行时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款、第二百三十八条第二款，以及《民事诉讼法解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 驳回孙海波的执行申请 如对本裁定不服，可以至本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 执行长 吴  娜 执行员 何晓燕* 执行员 王 石 峰 二〇二一年五月二十六日 书记员 王  超
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1628号原告：漯河市鑫龙物业管理有限公司，住所地漯河经济开发区金山路南段。法定代表人：张俊峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高继仓、董彦涛，该公司员工。被告：刘姗姗，女，33岁，汉族，住漯河市召陵区。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司与被告刘姗姗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司的委托诉讼代理人高继仓到庭参加诉讼，被告刘姗姗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1305元及滞纳金39元、照明费180元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2016年12月31日原告经仕雅苑住宅小区业主委员会聘请为仕雅苑住宅小区提供物业服务，被告自原告提供服务以来欠缴物业服务费、滞纳金、公共照明费共计1524元。被告刘姗姗未答辩。经审理查明，2016年12月31日，原告漯河市鑫龙物业管理有限公司经仕雅苑住宅小区业主委员会聘请为仕雅苑住宅小区提供物业服务。被告刘姗姗住漯河市××区××路与××路交叉口××住宅小区××楼××单元××楼西户，房屋面积90.66平方米，根据原告与该小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》，被告应按每平方0.4元缴纳物业费，逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天0.3%元缴纳滞纳金。每月每户均摊公共照明费5元。被告刘姗姗拖欠2018年1月1日至2020年12月31日的物业费和公共照明费经多次催要至今未交，原告漯河市鑫龙物业管理有限公司向本院起诉要求被告刘姗姗支付拖欠的物业费1305元及滞纳金39元、照明费180元。本院认为，物业合同是物业公司与业主对房屋及配套设施和相关场地进行维修养护管理，维护小区环境卫生和相关秩序的约定。被告刘姗姗住漯河市××区××路与××路交叉口××住宅小区××楼××单元××楼西户，房屋面积90.66平方米，应按约定缴纳物业管理服务费。原告与该小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》，不违反法律强制性规定，双方应依照合同行使权利、履行义务，出现争议可协商解决，不能自行协商的应依法处理。原告依照物业合同起诉寻求法院保障其正常维持经营活动的行为，应依法获得保护。被告刘姗姗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。被告刘姗姗违反双方合同酿成纠纷，应负本案的责任。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司诉求被告刘姗姗支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1305元及滞纳金39元、照明费180元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告刘姗姗于判决生效后十日内支付原告漯河市鑫龙物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1305元及滞纳金39元，照明费180元，共计1524元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，被告刘姗姗负担。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二一年五月二十九日书记员  尚哲
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初3341号申请人：韦正传，男，1968年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：吴玉亮，男，1990年12月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：吴彩，女，1990年10月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：陈美华，女，1967年10月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人：吴旭龙，男，1996年7月19日出生，汉族，淮安经济技术开发区。被申请人：吴玉凤，女，1989年11月17日出生，汉族，淮安经济技术开发区。申请人韦正传与被申请人吴玉亮、吴彩、陈美华、吴旭龙、吴玉凤等民间借贷纠纷一案，申请人韦正传于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴玉亮、吴彩、陈美华、吴旭龙、吴玉凤的财产进行诉讼保全，限额人民币178000元。申请人韦正传以紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人韦正传的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴玉亮、吴彩、陈美华、吴旭龙、吴玉凤的银行存款,或查封其等额财产，限额人民币178000元。案件申请费1410元，由申请人韦正传预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侍海玲二〇二一年五月二十六日书记员  张 文
山东省烟台市蓬莱区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁0614民初1554号 原告：张某。 被告：赵某。 原告张某与被告赵某抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 调解内容不公开 审判员  杨仁果 二〇二一年五月二十五日 书记员  宁 莉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执200号申请执行人：周金付，男，1944年7月1出生，汉族，住河南鹿邑县。被执行人：河南豫沪投资有限公司，统一社会信用代码914102225569443570，住所地通许县产业集聚区。法定代表人：娄和均，系该公司总经理。被执行人：鹿邑县华泰实业有限公司，统一社会信用代码914116280874959066，住所地鹿邑县产业集聚区。法定代表人：宋二涛，系该公司经理。关于申请执行人周金付与被执行人河南豫沪投资有限公司、鹿邑县华泰实业有限公司建设施工合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2016）豫1628民初2676号民事判决书、(2017)豫1628执617号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南豫沪投资有限公司、鹿邑县华泰实业有限公司偿还申请执行人周金付1447670元及利息。因河南豫沪投资有限公司、鹿邑县华泰实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周金付向本院申请强制执行，本院于2021月1日13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人对上述调查及处理结果表示认可。三、通过电话联系、现场调查、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人河南豫沪投资有限公司、鹿邑县华泰实业有限公司法定代表发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫沪投资有限公司、鹿邑县华泰实业有限公司负有继续向申请执行人周金付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年五月三十日法官助理师远书记员梁书培
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10524号之一 申请人:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:徐玉芬，女，1972年6月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:姜良峰，男，1970年1月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被申请人徐玉芬、姜良峰保险纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐玉芬、姜良峰价值57514.34元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐玉芬、姜良峰价值57514.34元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费596元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1434号 原告：芜湖力强机械租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：恽元平，总经理。 委托诉讼代理人：俞培培，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧阿月，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：王凯，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 原告芜湖力强机械租赁有限公司与被告王凯租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，因双方已和解，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖力强机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1023元，由原告芜湖力强机械租赁有限公司负担。    审 判 员 徐继贞    二〇二一年五月二十七日  法官助理 伍 昆 书 记 员 汪嘉文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4442号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张峰的微信、支付宝、银行账户存款9808.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5691号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执297号申请执行人：刘运希，住湖南省。被执行人：肖飞，住湖南省。被执行人：周作虎，住湖南省。申请执行人刘运希与被执行人肖飞、周作虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人肖飞偿还借款200000元及利息30000元，被执行人周作虎对上述债务自愿承担连带责任保证，案件受理费2150元由被执行人肖飞负担，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年1月18日向被执行人肖飞、周作虎短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖飞、周作虎名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产；三、本院于2021年1月26日依法冻结被执行人肖飞、周作虎的银行账户，冻结期限为一年；四、本院于2021年1月29日依法查封被执行人肖飞所有的房屋，查封期限为三年；五、本院于2021年3月3日依法查封被执行人肖飞所有的汽车一辆，查封期限为两年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息；七、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人肖飞、周作虎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年5月31日，本案应执行标的232150元，已执0元，尚未执行232150元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执297号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月三十一日书记员 杨 宇