河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初3580号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人:毛兴东，男，汉族，1963年10月20日出生，任理事长职务。委托诉讼代理人：张军，系单位员工，代理权限为特别授权。被告：孙书刚，男，汉族，1969年3月15日生，送达地址南阳市卧龙区。被告：张山林，男，汉族，1968年2月14日生，送达地址南阳市卧龙区。被告：徐斌，男，回族，1990年12月29日生，送达地址南阳市卧龙区。被告：李贤行，男，汉族，1970年12月2日生，送达地址南阳市宛城区。被告：李艳，女，汉族，1971年6月24日生，送达地址南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告孙书刚、张山林、徐斌、李贤行、李艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼。被告孙书刚、张山林、徐斌、李贤行、李艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙书刚、张山林、徐斌、李贤行、李艳归还原告贷款本金20万元及利息，利息按合同约定自2015年5月13日起算至还清日止。欠利息至起诉日2021年4月12日为19万元，本息合计39万元，被告孙书刚、张山林、徐斌、李贤行、李艳承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙书刚于2015年5月13日在原告处贷款20万元，约定至2016年5月13日到期。此笔贷款由被告孙书刚、张山林、徐斌、李贤行、李艳提供承担连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金20万元，欠利息至起诉日2021年4月12日为19万元，本息合计39万元，现原告无奈依法起诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告孙书刚、张山林、徐斌、李贤行、李艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩、质证权利。经审理查明，2015年5月5日，被告孙书刚以经营建材，需资金周转为由，向原告申请贷款20万元。其向原告出具的《“金燕快贷通”业务申请书》中，借款期限2015年5月5日起至2016年5月5日止。被告张山林、徐斌、李贤行、李艳在第三方保证人处签字按指印。2015年5月6日，被告孙书刚就贷款的资料、用途等向原告出具《借款人承诺书》。被告张山林、徐斌、李贤行、李艳分别向原告出具《担保人承诺书》，对被告孙书刚贷款20万元承担连带保证担保，并留下面签面谈影像备案资料。同时双方就贷款人、保证人信息适用签订《个人客户借款合同补充协议》，就五被告确认的送达地址与原告签订《担保借款补充合同》。2015年5月13日，被告孙书刚作为借款乙方与甲方原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：①被告向原告贷款金额20万元，用于经营购货；②借款期限自2015年5月13日起至2016年5月13日止；③月利率为9.3‰，付息日为每月20日；④逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；⑤还款原则为先还息后还本；⑥借款人的通讯地址或联系方式如发生变动，应立即书面通知贷款人，因未及时通知而造成的损失由借款人自行承担。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。被告孙书刚在合同上签名并按指印。同日，被告张山林、徐斌、李贤行、李艳作为保证人与原告签订《保证合同》一份，合同主要约定：①保证人担保的主债务本金金额为20万元，担保范围包括主债权本金之外的所有利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权；②担保方式为连带责任，担保期限间为主债务履行期届满后两年；③本合同上记载的保证人地址为约定送达地址。四被告在合同上签名并按指印。2015年5月13日，原告向被告孙书刚账户汇入20万元，被告向原告出具合同号为120000148606的《借款借据》一份。贷款期间，被告孙书刚未归还利息及罚息。另查明，原告于2018年9月25日，就本纠纷向本院提起民事诉讼。2019年6月4日，本院以原告不能提供准确的送达地址为由，作出（2019）豫1303民初4395号民事裁定书，驳回原告的起诉。上述事实，有当事人陈述、《担保人承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、一般贷款开户、银行流水、《个人客户借款合同补充协议》、（2019）豫1303民初4395号民事裁定书、信贷业务查询明细等证据予以证明，并经庭审举证质证已记录在卷，本院予以确认。本院认为，一、关于原告与被告之间的金融合同问题。原告与被告孙书刚签订的《个人借款合同》，与被告张山林、徐斌、李贤行、李艳签订的《保证合同》，均是双方在平等自愿的情况下签订的，均系当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依约履行了放贷义务，向被告孙书刚支付了20万元的贷款，故作为债务人的孙书刚应在贷款到期后积极偿还贷款，但被告未按约定向原告支付利息，也未偿还本金，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告孙书刚按照合同约定偿还贷款，并支付利息及应承担的其他费用。现原告要求被告孙书刚偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方合同约定的贷款利率为月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利息为13.95‰。故被告孙书刚应在借款期限内，即自2015年5月13日起按月息9.3‰支付利息至2016年5月13日止，自2016年5月14日起按月息13.95‰支付利息至款付清之日止。二、关于保证人责任问题。本案中，被告张山林、徐斌、李贤行、李艳作为保证人与原告签订了《保证合同》，合同中约定，保证期间为主债务履行期届满之日后两年，即四被告的担保期限至2018年5月13日。原告就此纠纷于2018年9月25日立案，此时已过担保期间，且担保期间不发生中止、中断和延长，故本案中四被告不再承担担保责任。三、关于法律文书的送达问题。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……。本院受理此案后，依法向被告邮寄送达原告的起诉书、开庭传票等法律文书，被告均未到庭。本案中，双方合同约定，因违反合同约定，原告提起诉讼时，五被告确认的地址为法律文书送达地址。因此，本院按照合同约定的地址送达原告起诉及开庭传票等法律文书，符合法律规定，视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十三条、第一百九十五条、第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后二十日内，被告孙书刚向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金20万元及利息，自2015年5月13日起按月息9.3‰支付利息至2016年5月13日止，自2016年5月14日起按月息13.95‰支付利息至款付清之日止；二、驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元（已减半收取），由被告孙书刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 牛 娅二〇二一年五月二十六日书记员 王琬闽