宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2021）宁0324民初1834号原告:杨某1，住宁夏回族自治区。被告：杨某2，住宁夏回族自治区同心县。被告:马某，住宁夏回族自治区同心县。原告杨某1与被告杨某2、马某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2、马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告杨某1现向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨某2、马某向原告偿付原告替二被告向宁夏泰银乡镇小额贷款有限公司偿还的贷款83190元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月12日，被告杨某2、马某向宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款8万元，由原告杨某1及王国为被告的借款行为提供连带担保。合同签订后，二被告取得该笔贷款并使用。借款到期后，被告杨某2仅向宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司偿还了部分利息，剩余本金及利息被告以无钱为由拒绝偿还。后来，宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司向吴忠仲裁委员会提起仲裁。2019年10月23日，原告替二被告偿还了宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司贷款本金及利息108190元，经过原告多次向被告催要，二被告向原告偿还了25000元，下剩83190元未予偿还。原告替二被告偿还该笔借款后，多次向二被告追偿，二被告推诿不予偿还。现原告依法提起诉讼，向被告追偿其代被告偿还的借款本息。原告杨某1为支持自己的主张,向法庭提供下列证据以证实其诉讼请求：1.原告杨某1身份证复印件、吴忠仲裁委员会（2018）吴仲字第56号裁决书复印件各1份，证明原、被告双方的身份；2.2018年12月25日吴忠仲裁委员会作出的（2018）吴仲字第56号裁决书1份，裁决被告杨某2、马某欠宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司贷款8万元、利息28000元及应支付逾期利息（按年利率24%计算），原告承担连带清偿责任；原告承担连带清偿责任后有权向被告追偿；3.2019年9月27日、2019年10月8日同心县人民法院出具的执行裁定书2份、2019年10月23日客户回单1份、2019年10月23日中国农业银行业务凭证1份，证明宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司申请强制执行后，同心县人民法院共执行原告标的款108190元，被告给原告偿还了25000元，下剩83190元未予偿还的事实；4.2019年10月25日同心县人民法院作出的（2019）宁0324执875号执行结案通知单1份，证明原告已向宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司偿还清全部贷款的事实。被告杨某2、马某缺席未作答辩，亦未向本院提供证据。经庭审举证质证,并结合原告的陈述,本院认为,原告杨某1提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性三要素,本院依法予以确认。上列证据证实：2016年4月12日被告杨某2、马某在宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款8万元，原告杨某1及王国为连带责任保证担保人；2018年12月25日吴忠仲裁委员会作出（2018）吴仲字第56号裁决书，裁决被告杨某2、马某欠宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司贷款8万元、利息28000元及应支付逾期利息（按年利率24%计算），原告承担连带清偿责任；原告承担连带清偿责任后有权向被告追偿；宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司向同心县人民法院申请强制执行后，2019年10月23日原告杨某1作为被告连带偿还责任担保人，代二被告偿还了宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款本金及利息108190元。对上述事实，本院予以认定。原告杨某1自认被告杨某2、马某已给其偿还了25000元，下剩83190元未予偿还，本院亦予认定。本院经审理认定事实如下:2016年4月12日，被告杨某2、马某在宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款8万元，原告杨某1及王国为连带责任保证担保人；2018年12月25日，吴忠仲裁委员会作出（2018）吴仲字第56号裁决书，裁决被告杨某2、马某欠宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款8万元、利息28000元及应支付逾期利息（按年利率24%计算），原告杨某1承担连带清偿责任；原告承担连带清偿责任后有权向被告追偿；后宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司向同心县人民法院申请强制执行，2019年10月23日，原告杨某1作为被告连带偿还责任担保人，代二被告偿还了宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款本金及利息108190元，被告杨某2、马某给原告偿还了25000元，下欠83190元未予偿还。后原告向被告追偿，被告不予偿还，原告诉讼至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某2、马某在宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款，已经吴忠仲裁委员会作出的生效裁决书予以确认，被告杨某2、马某应当按照裁决书确定的内容偿还借款。原告杨某1作为被告杨某2、马某的借款连带偿还责任担保人，在被告未履行还款义务的情况下，代被告向宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司偿还了借款本息，已履行了保证义务。原告承担了保证责任后，依法有权向被告追偿。综上所述，原告杨某1要求被告杨某2、马某偿还因担保支付宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款本息83190元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告杨某2、马某既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨某2、马某于本判决生效后立即偿还原告杨某1为宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司支付的借款本息83190元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告杨某2、马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 白顺德二〇二一年五月二十七日法官助理 文 哲书记员 马 飞本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。