江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初1143号原告：江苏公信资产管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫经斌，男，该公司职工，住山西省浑源县。被告：费学书，男，1987年8月27日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：董亚，女，1990年1月12日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：赵敏建，男，1970年8月26日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。原告江苏公信资产管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信公司）与被告费学书、董亚、赵敏建融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托诉讼代理人闫经斌到庭参加诉讼，被告费学书、董亚、赵敏建经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告公信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告费学书、董亚原告欠付租金49,019元及逾期利息（按照合同以每期逾期为基数，从2012年11月1日起以年利率13.9%计算至实际支付之日止，暂计算至2021年2月5日为85,497元）；2、判令被告赵敏建对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实与理由：2012年9月28日被告费学书与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-**-*****-0909）一份，融资租赁QY12徐工重型汽车起重机一台（车架号：LXGB*******7562，发动机号：D91****88）。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。2019年4月徐工租赁公司将上述债权转让给原告并已履行通知义务，被告费学书仍拒绝还款。被告董亚系被告费学书配偶，该债务形成于夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》及其司法解释的规定，应为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。被告赵敏建系该债务保证人，依法应当承担清偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告费学书、董亚、赵敏建未到庭、亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月28日，徐工租赁公司（甲方、出租人）与费学书（乙方、承租人）、云南徐起工程机械设备有限公司（丙方、出卖人）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-**-*****-0909）。合同约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用。设备名称汽车起重机，规格型号QY12，品牌徐工，数量1台，设备单价372,000元，设备金额372,000元。设备租赁期限自正式交付之日起36个月，即三十六期，首个月租金付款日为2012年11月1日。乙方在合同签订后3个工作日内支付如下费用：履约保证金金额（设备金额的5%）18,600元，首期租金（设备金额的10%）37,200元，手续费（融资金额的0%）0元；因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金10,331元，合同确定的月租金总额为371,916元，合同确定的租金总额为409,116元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；合同租赁年利率为6.95%；本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；除非另有说明，合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按1年12个月折算，换算日利率时按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算；在合同履行期间，在不影响乙方使用租赁设备的前提下，甲方可将本合同项下的全部或部分权利转让给第三者，并及时通知乙方。徐工租赁公司、费学书、云南徐起工程机械设备有限公司分别在合同上签字盖章予以确认。合同另对其他事项作出约定。同日，徐工租赁公司（乙方，出租人）与费学书（甲方、承租人）、赵敏建（丙方、保证人）签订《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的请求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-**-*****-0909的融资租赁合同提供担保。乙方经审查，同意丙方作为甲方还款的保证人。甲、乙、丙三方经协商一致，按下列条款订立本合同：一、丙方保证金额为甲方根据编号XGRZ-**-*****-0909合同（以下称主合同）向乙方偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知后10日内清偿上述款项。三、…。四、…。五、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任。六、本合同的担保金额随甲方偿还或丙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应扣减。徐工租赁公司、费学书、赵敏建分别在合同上签字盖章予以确认。合同另对其他事项作出约定。合同签订后，徐工租赁公司依约履行了交付义务。2019年4月15日，徐工租赁公司（甲方、出让方）与公信公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-**-*****-0909）将对客户费学书、保证人赵敏建等享有的全部权利、主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。受让价格：甲乙双方共同确认受让价格为56,635元。协议另对其他事项作出约定。2019年5月7日，公信公司向费学书、董亚邮寄了《债权转让通知书》、《催款函》，向赵敏建、杨爱英邮寄了《要求履行担保责任的催告函》。庭审中，原告公信公司称，合同签订后，被告费学书按合同约定支付首期租金37,200元、履约保证金18,600元、保险押金10,000元。融资租赁合同履行期间，费学书支付月租金322,897元。涉案车辆仍在被告费学书控制之下，同意从诉讼标的中扣除被告已缴的履约保证金18,600元、保险押金10,000元。以上事实，有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、客户接车登记表、债权转让协议、债权转让通知书、催款函、要求履行担保责任的催告函、EMS快递单、原告制作的逾期利息计算表及原告庭审陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，徐工租赁公司与费学书、云南徐起工程机械设备有限公司签订的《融资租赁合同》，徐工租赁公司与费学书、赵敏建签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。徐工租赁公司与公信公司签订债权转让协议后，向费学书、赵敏建邮寄了《债权转让通知书》、《催款函》、《要求履行担保责任的催告函》，履行了向债务人告知的义务，因此，原徐工租赁公司享有的权利可由公信公司主张。徐工租赁公司已按约履行了交付义务，被告费学书应当依约履行支付租金的义务。本案被告费学书未按合同约定支付租金，其尚欠月租金20,419元（10,331元×36期－履约保证金18,600元－保险押金10,000元－月租金322,897元）。费学书未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，公信公司有权依法要求费学书支付逾期付款利息。履约保证金、保险押金冲抵先期应付未付利息后，费学书已支付34.02期［（月租金322,897元＋履约保证金18,600元＋保险押金10,000元）÷每期应付租金10,331元］，从第35期开始发生违约，因此，费学书应从第35期（即2015年9月1日）起，按合同约定的年利率6.95%的双倍支付逾期付款利息，利息应按未偿还租金款项分段计算。关于董亚是否承担责任的问题，本案中，原告公信公司主张融资购买车辆发生于被告费学书与被告董亚婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，未能提供相应证据证实，原告以夫妻共同债务为由要求被告董亚承担责任，证据不充分，本院不予支持。关于赵敏建是否承担责任的问题，徐工租赁公司与费学书、赵敏建签订的《保证担保合同》中未对保证期限作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告公信公司要求赵敏建承担保证责任时已超过法定保证期间，故对于原告公信公司要求赵敏建承担保证责任的请求，本院不予支持。被告费学书、董亚、赵敏建经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，原告公信公司的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告费学书应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产管理有限公司贾汪分公司支付租金20,419元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，自2015年9月1日起，以每月应付租金的次日各计算至实际给付之日止，按年利率13.9%计算）；二、驳回原告江苏公信资产管理有限公司贾汪分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,495元，由被告费学书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭海玲二〇二一年五月二十一日书记员  解梦梦