贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初4092号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼，统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，男，公司员工。 被告：袁志刚，男，1982年10月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李迅，女，1982年11月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）与被告袁志刚、李迅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民村镇银行的委托诉讼代理人程虎到庭参加诉讼，被告袁志刚、李迅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁志刚、李迅共同偿还原告借款本金45000元，利息及逾期利息（利息及逾期利息暂算至2021年2月7日共计人民币4670.06元，各项共计49670.06元，之后从2021年2月8日开始产生的逾期利息均按合同约定月利率计算至实际履行日）。2、本案诉讼费、保全费及律师费由被告方承担。事实和理由：2019年12月17日，被告袁志刚与原告富民村镇银行签订合同号为6711120190003769《个人信用借款合同》。合同约定借款金额为45000元人民币，借款期限自2019年12月17日起至2020年12月10日止，借款利率为月利率8.1‰，（合同约定的固定利率，借款期限一年（含）以内的，该约定利率不变），按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利率，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定加收100%的罚息利率。被告李迅于2019年12月17日与原告签订了共同还款承诺书，约定被告李迅自愿作为“连带共同债务人”，对被告袁志刚的债务承担连带共同还款责任；范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、实现债权费用（含诉讼费用、律师代理费、合理支出费用等）。原告富民村镇银行于2019年12月17日向借款人袁志刚发放45000元贷款，2020年12月10日合同借款期满，被告袁志刚未偿还到期贷款及利息，被告李迅亦未承担连带共同清偿责任。原告为维护合法权益，特诉诸法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告袁志刚未到庭，但在2021年4月8日开庭当天的电话记录中称：因为我刚从监狱里面出来，还差富民村镇银行45000元，我就想着去外地打工赚点钱来还，我现在人在杭州的。我有还款意向，毕竟我没有来开庭，打算年前还个一两万。 被告李迅未到庭，但在庭审过程中的电话记录中称：开庭我来不到，袁志刚年前就出去了，我现在都找不到他，一开始这个钱是我和他一起去签的字，后面有一段时间他坐牢了，富民村镇银行的说这个钱要我来还，我就去签了字，连本带息还了5000元，后来他坐牢出来了就应该由他来还，从银行借出的钱都转给他了，不应该由我还款。虽然我们还没离婚，但我现在都找不到他，我现在生活也困难，年前我失业了，还带着两个孩子。 本院经审理认定事实如下：被告袁志刚、李迅于2011年12月5日登记结婚。2019年12月17日，原告富民村镇银行作为贷款人、被告袁志刚作为借款人，双方签订合同号为6711120190003769的《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为45000元，借款期限自2019年12月17日起至2020年12月10日止。借款利率为固定利率，具体以借款借据为准，借款期限内，借款利率不作调整。借款借据载明的利率为年利率9.72%，即月利率8.10‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即罚息利率为年利率14.58%，月利率为12.15‰；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告李迅于2019年12月17日向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人对借款人袁志刚与原告签订的合同号为6711120190003769的《个人信用借款合同》项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任，具体权利义务按照袁志刚与原告签订的相关合同执行。原告富民银行于2019年12月17日向借款人袁志刚发放45000元贷款，2020年12月10日贷款期限届满后，被告袁志刚、李迅均未按约履行还款义务。截止2021年2月7日，被告袁志刚、李迅尚欠原告借款本金45000元，利息4670.06元，合计49670.06元。原告多次催收二被告还款未果，遂诉至法院，酿成诉争。 本院认为，原告富民村镇银行与被告袁志刚签订的合同号为6711120190003971的《个人信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告袁志刚未按照合同约定偿还贷款本息，已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，对于原告请求判令被告袁志刚、李迅共同偿还原告借款本金45000元、利息及逾期利息（至2021年2月7日共计4670.06元，从2021年2月8日开始产生的逾期利息均按合同约定月利率计算至实际履行日）的诉讼请求，虽然被告袁志刚个人作为借款人向原告借款，但被告李迅向原告出具了《共同还款承诺书》，借款行为是其夫妻两人的共同意思表示，该债务属于夫妻共同债务，原告的该诉讼请求符合合同的约定，也符合法律规定，本院予以支持。对于被告李迅关于借款都转到了袁志刚名下，应该由袁志刚偿还借款，不应该由其偿还借款的辩解意见，不符合上述相关法律的规定，本院不予采信。 对于原告富民村镇银行第二项诉求中主张的保全费、律师费，因未实际产生，故本院不予支持。 被告袁志刚、李迅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条之规定，判决如下： 一、由被告袁志刚、李迅在本判决生效后十日内共同偿还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金45000元及利息（利息计算至2021年2月7日为4670.06元，从2021年2月8日起，以45000元为基数，按月利率12.15‰计算逾期利息至实际清偿之日止），利随本清； 二、驳回原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告袁志刚、李迅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 田应雪 二〇二一年五月六日 法官助理 刘伟科 书 记 员 李 珂