wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执1061号之一 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路62号。 法定代表人：林粤海。 被执行人：商丘交运集团柘城物流有限公司，住所地：柘城县远寨镇政府院内。 法定代表人：崔文起。 本院在执行珠海市交通运输局与商丘交运集团柘城物流有限公司行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404行审1515号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳罚款人民币1000元，并向本院交纳执行费人民币50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人商丘交运集团柘城物流有限公司名下有豫Ｎ×××××号汽车一辆，暂无法扣押处理，本院于2021年5月13日依法查封，查封期限为2年，申请执行人申请延长查封期限，必须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭； 2.委托被执行人注册地人民法院代为调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0404执1061号案终结本次执行程序。 被执行人商丘交运集团柘城物流有限公司负有继续向申请执行人珠海市交通运输局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年五月二十一日 书记员  郑 飞
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1205号之二被执行人：肖攸华本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖攸华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖攸华存款人民币4528.78元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年五月二十七日书记员李颖
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初585号 原告：郭西强，男，1955年8月13日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告：杨秀贵，男，1952年2月4日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：卢胜周，男，1970年9月10日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告郭西强、杨秀贵诉被告卢胜周劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告郭西强、杨秀贵于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭西强、杨秀贵向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭西强、杨秀贵撤回起诉。 案件受理费已减半收取155元，由原告郭西强、杨秀贵负担。 审 判 员 郭礼龙 二〇二一年五月十四日 法官助理 勾敏霞 书 记 员 张 卫
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2967号 原告：董俊，女，汉族，1998年7月13日出生。 被告：岳瑞兵，男，汉族，1996年2月13日出生。 原告董俊与被告岳瑞兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董俊撤诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告董俊负担。 审判员 王 虹 二〇二一年五月三十一日 书记员 梁文韬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执702号 申请执行人：王艳荣，女，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张艳，女，1967年6月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王艳荣与被执行人张艳民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6004号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人唐建与被执行人张艳修理合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6333号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执702号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  殷 毅
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1095号 申请人：张卫东，男，1967年11月28日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：孟玲玲，河北行嘉律师事务所律师。 原告张为辉与被告远通建工集团有限公司、张卫东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 2021年5月8日，张卫东向本院申请追加邳守亮为共同被告。 本院经审查认为，申请人张卫东认为其与邳守亮系合伙关系，申请追加邳守亮为共同被告，但（2021）冀10民终220号廊坊市中级人民法院民事判决书已认定邳守亮与申请人张卫东存在劳务关系，故张卫东的申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回张卫东追加邳守亮为共同被告的申请。 审判员  丁丽 二〇二一年五月十日 书记员  刘泽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5660号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：李权，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2404号，统一社会信用代码91340102344806198P。 法定代表人：何喜红。 原告华融消费金融股份有限公司与被告李权、长沙市钰乾信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月12日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告李权、长沙市钰乾信息咨询有限公司的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  许维琪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执495号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。负责人：苏彪，该支行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，汉族，湖南省攸县人，该行职员，代理权限：特别授权。被执行人：刘良华，男，汉族，湖南省攸县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人刘良华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）湘0223民初3592号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人刘良华未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年3月4日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人刘良华发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月11日及2021年5月30日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下无银行存款、无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品、无车辆登记信息；查明被执行人刘良华有位于攸县峦山镇房屋一栋【不动产权证书号：714001039攸国用（2004）第01/16号】,本案已于2021年4月27日查封该房屋；本院于2021年3月5日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。2021年5月30日，本院对被执行人刘良华适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月30日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行的财产线索。且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为借款本金259808.5元及利息，全部债权匀未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的可供执行财产，该案已采取了措施。申请执行人未能提供可供执行财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  彭飞燕二〇二一年五月三十一日书记员  王小玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初2410号 原告：高锦旭，女，1988年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李厚林，男，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告高锦旭与被告李厚林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日依法公开开庭进行了审理。原告高锦旭、被告李厚林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高锦旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李厚林偿还原告高锦旭借款79800元，并按月利率1.5自起诉之日支付利息至本息还清为止;2、本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告高锦旭与被告李厚林系朋友关系，彼此信任。2017年12月份被告李厚林以家中做生意急需用款为由向原告高锦旭借款。2017年12月25日原告高锦旭通过本人中国银行手机银行向被告转账300000元，双方约定月利率1.5。后经原告催要，被告共计向原告还款230000元。中间有借有还，到2020年2月1日，欠付本金70000元及前期利息8250元，并由被告向原告出具借条一张内容为今借到高锦旭人民币七万元整，期限2020年2月1日2020年12月31日，此借条共产生利息11550元，加此借条前期产生的利息8250元，和本金7万元，共计89800元。被告于2021年1月4日还款1万元。时至今日，被告共需偿还原告79800万元。虽经原告数次催要，但被告未能还款。综上，原告认为原、被告之间民间借贷关系真实合法，借款协议合法有效。被告两次向原告书面约定还款期限但均毁约，被告对自己应履行的民事义务毫无诚意。 被告李厚林辩称：借款我承认，但现在没有钱偿还。 本院经审理认定的事实如下：原告高锦旭与被告李厚林系朋友关系。2017年12月份被告李厚林以家中做生意急需用款为由向原告高锦旭借款。2017年12月25日原告高锦旭通过本人中国银行手机银行向被告转账300000元。2020年2月1日，原、被告进行结算，被告向原告出具借条一张载明今借到高锦旭人民币七万元整，期限2020年2月1日至2020年12月31日，庭审中，原被告均认可口头约定利率为月利息1.5%，2020年5月8日，原被告再次进行结算，被告为原告出具借条一张载明欠款8250元，庭审中，原被告均认可该款是之前借款利息进行的结算。后被告2021年1月4日归还欠款1万元。其余欠款均未归还。 本院认为：被告李厚林借原告高锦旭借款的事实清楚，证据充分，有被告出具的借条及原告的转款为证，故原告高锦旭要求被告李厚林偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审时原告高锦旭要求被告李厚林偿还利息，因原、被告对利息约定为月息1.5%，该约定过高，不符合有关法律规定，本院不予支持，该利率应按照中国人民银行发布的的贷款市场报价利率4倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李厚林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高锦旭借款7万元及利息（利息应以7万为基数自2020年2月1日至2020年12月31日按照中国人民银行2021年发布的贷款市场报价利率4倍计算，之后利息自起诉之日2021年4月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止；偿还时应扣除被告李厚林已还10000元）； 二、被告李厚林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高锦旭2020年2月1日之前借款利息8250元； 三、驳回原告高锦旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取898元，由被告李厚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  李 璜 二〇二一年五月二十一日 法官助理  杨 磊 书 记 员  王晓飞 律工作者1195507212附：（2021）皖1204民初2410号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入: 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 帐号：×××08。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初362号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人茆永祥，男，1970年8月3日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，劳务人员，住东台市。因本案，于2020年9月14日被取保候审。于2021年5月21日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2021〕328号起诉书指控被告人茆永祥犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人茆永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年8月18日22时30分左右，被告人茆永祥持E型驾驶证驾驶报废的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车，沿弶张线由西向东行驶至安榆大桥东侧时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人苑永祥的血样中乙醇含量为156.3mg/100ml。被告人茆永祥被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、物证检验报告、交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人茆永祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人茆永祥归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人茆永祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人茆永祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人茆永祥归案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人茆永祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月21日起至2021年7月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨 鹏二〇二一年五月二十七日书记员 戴昊宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执他61号 申请执行人：罗青松，男，汉族，1974年4月27日出生，住陕西省咸阳市武功县。 被执行人：哈尔滨蓝维建筑劳务有限公司，住所地：哈尔滨市香坊区。 法定代表人：王永华，系公司总经理。 罗青松与哈尔滨蓝维建筑劳务有限公司劳动争议一案，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲分案〔2021〕27号仲裁裁决书，因哈尔滨蓝维建筑劳务有限公司未履行，现申请人罗青松向本院申请强制执行。 经审查，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2021〕27号仲裁裁决书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁裁决书，并依法送达。被申请人哈尔滨蓝维建筑劳务有限公司在规定的期限未按仲裁裁决书履行义务，申请人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2021〕27号仲裁裁决书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审判长  赵波 审判员  孙政 审判员  胡利 二〇二一年五月三十一日 书记员  李锐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初7090号原告深圳市美天臣电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道碧头社区第三工业区西路。法定代表人曾小伟。委托代理人王丽萍，广东深德瑞律师事务所律师。被告惠州市成长一线科技有限公司，住所地惠州市惠城区。法定代表人罗扬发。被告罗扬发，男，汉族，1979年6月15日出生，身份证住址广东省大埔县。上列原告诉二被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因二被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告惠州市成长一线科技有限公司向原告支付货款共计人民币338302元；2、被告惠州市成长一线科技有限公司向原告支付逾期偿还货款的利息人民币57950元（以人民币338302元为基数，按年利率15.4%从2019年9月13日起暂计至2020年10月23日（406天），实际计至清偿完毕之日止）；3、被告惠州市成长一线科技有限公司承担本案的诉讼费、保全费、律师费等费用；4、被告罗扬发对上述请求承担连带责任。庭审中，原告将利息的起算点变更为从2019年12月31日起计。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市成长一线科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市美天臣电子科技有限公司支付货款人民币338302元及逾期利息（以人民币338302元为基数，按照年利率12%的标准，从2019年12月31日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市美天臣电子科技有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7244元，由被告惠州市成长一线科技有限公司负担，原告已预缴的人民币7244元，由本院予以退回，被告惠州市成长一线科技有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币7244元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二一年五月二十四日书记员  牟元源书记员  曾 雄
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执787号申请执行人李荣军，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前土村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前土村。本院在执行的(2021)黑0622执787号李荣军与黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前土村村民委员会借款合同纠纷执行一案，申请执行人李荣军与被执行人黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前土村村民委员会双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初743号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年五月八日书记员 贾政硕
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7332号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：戴鹏，男，1989年8月29日出生，汉族，住广东省吴川市梅录街道。原告四川新网银行股份有限公司与被告戴鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费62元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月二十五日书记员 夏宇欣
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢338号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司九台市支行。 被执行人：冯玉春，男性，住九台市。 被执行人：依桂芬，女性，住九台市。 被执行人：冯玉柱，男性，住九台市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司九台市支行与冯玉春、依桂芬、冯玉柱借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2014）九民初字第857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请恢复执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二一年五月三十一日 书记员  钱 程
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2046号 原告：冷家萍,女,1979年10月18日生,汉族,住安徽省来安县。 被告：杨夕飞,男,1994年5月24日生,汉族,住安徽省来安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码 91341100852621464T。 负责人:李巍,该公司总经理。 原告冷家萍与被告杨夕飞、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。审理中原告冷家萍于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷家萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冷家萍负担。 审 判 员 查凤云 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 乔 书 记 员 朱 洁
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更102号 罪犯郑柏金，男，汉族，1962年6月2日出生于广东省恩平市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2009年12月11日作出(2010)江中法刑一初字第79号刑事判决，认定该犯犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金五十万元。 罪犯郑柏金曾减刑二次共计一年十个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2021年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯郑柏金在服刑期间认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郑柏金符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯郑柏金在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯2020年度获得表扬2次，2019年11月30日前获得表扬1次（改造积极分子折算），累计获得表扬3次。 本院认为，罪犯郑柏金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑柏金减去有期徒刑三个月。减刑后的刑期至2021年7月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年五月三十一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初442号原告：李小保，男，1972年5月5日出生，汉族，住辉县。被告：黄兴明，男，1967年9月6日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年2月3日立案受理了原告李小保诉被告黄兴明买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告李小保到庭参加了诉讼，被告黄兴明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小保诉称：被告于2016年3月12日来到我的孵化场订购鸡苗5000羽，鸡苗送到后被告付一部分鸡苗款，另打4300元欠条并承诺当年阴历3月底还清，历经多次讨要无果。2021年1月8日原告再次到被告家讨要鸡苗欠款没有结果，无奈之下诉至法院以维护自己的的合法权益。诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款4300元（大写：肆仟叁佰元），并按同期银行贷款利率支付利息1496.4元（2016年3月12日至2021年3月11日），剩余利息至实际付款日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告黄兴明未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告李小保向本院提交欠条一张，证明被告欠原告鸡苗钱的事实。本院认为，原告提交的该证据，能够证明被告欠原告鸡苗款的事实，对该证据的真实性及证明目的本院均予以采信。被告黄兴明未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据向本院提交书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告李小保经营一家禽业孵化场，被告黄兴明于2016年3月12日到原告的孵化场购买一批鸡苗，鸡苗送到后被告仅支付原告一部分鸡苗款，剩余4300元鸡苗款被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条欠到鸡苗钱（4300）肆仟三百元整，阴历月底给钱黄兴明20016.3.12”。上述款项经原告催要，被告至今未还。2021年2月3日，原告诉至获嘉县人民法院。诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款4300元（大写：肆仟叁佰元），并按同期银行贷款利率支付利息1496.4元（2016年3月12日至2021年3月11日），剩余利息至实际付款日止。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告陈述因书写错误，被告将“2016年”误写为“20016年”。本院认为，债务应当清偿。被告黄兴明欠原告鸡苗款4300元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付鸡苗款4300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自2016年3月12日起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，根据双方在欠条上的约定“阴历月底给钱”，属于约定不明，故被告应自原告起诉之日即2021年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算支付原告利息至实际付款日。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄兴明应于本判决生效后十日内支付原告李小保鸡苗款4300元，并自2021年2月3日起以4300元本金为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算支付原告利息至实际付款日。二、驳回原告李小保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告黄兴明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  刘国梁审 判 员  王永静人民陪审员  张丽娜二〇二一年五月二十六日书 记 员  浮嘉琪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2051号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：潘某某，女，1972年11月02日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告潘某某信用卡纠纷一案，本院于2021年05月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告潘某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币73001.18元（截止2020年7月7日，欠款本金48864.53元，利息7594.35元，费用16542.3元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告潘某某负担。事实和理由：被告潘某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××4558的信用卡，截至2020年7月7日止累计欠款共计人民币73001.18元整未给付。原告自2017年12月07日开始多次催款，因被告未潘某某能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告潘某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2009年05月08日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××4558的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2009年05月08日申请开卡，从2017年12月07日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月7日，被告拖欠本金48864.53元、利息7594.35元、费用16542.3元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告潘某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金48864.53元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月7日卡号为6225××××4558的信用卡欠款本金48864.53元、利息7594.35元、费用16542.3元。2020年7月7日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，由被告潘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1411号申请人：李志平，男，1980年6月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：庹先富，男，1982年4月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永东区。本院在审理原告李志平与被告庹先富房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李志平于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法查封被申请人庹先富的银行存款共计5万元。申请人李志平以保单保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李志平以保护申请人合法权益，有利于结案后顺利执行为由申请保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人庹先富名下的银行存款共计50000元，冻结期限为一年。案件申请费520元，由申请人李志平负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘江蓉二〇二一年五月二十四日书记员  宋思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0502刑初163号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人刘炜，男，1984年10月4日出生于江西省武宁县，汉族，中专文化，户籍所在地江西省武宁县，住四川省泸州市江阳区。因本案于2021年4月28日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人刘炜犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员阳旭出庭支持公诉。被告人刘炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月7日22时许，被告人刘炜饮酒后驾驶川ＥＦ××××号捷豹牌小型轿车从四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道方向往泸州市江阳区长滨路方向行驶，行至泸州市江阳区长滨路桃源路口处，与黄某某停于路口正等待红绿灯的川Ｅ5××××号东风牌重型自卸货车追尾相撞。公安民警在处置交通事故现场过程中，发现被告人刘炜有醉酒后驾驶机动车肇事的嫌疑，将其带至泸州市中医医院抽血备检。经检验，确认案发时被告人刘炜血中乙醇含量为161.3ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人刘炜承担事故的全部责任。 另查明，事故发生后，黄某某拨打110报警。被告人刘炜明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人刘炜赔偿黄某某修车费1500元。 公诉机关认为，被告人刘炜违法交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘炜犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。被告人刘伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘炜拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。 被告人刘炜对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人刘炜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘炜犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘炜酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，从重处罚。被告人刘炜明知他人报案而在现场等待，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人刘炜积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。综合被告人刘炜的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓霞 二〇二一年五月三十一日 书记员  何 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 ：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1260号之一被执行人：王正红，男，汉族，1975年10月01日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王正红在中国建设银行6230942210001161911_156_1账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年五月十九日书记员 张宣英
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保209号申请人：鞍山正申牧业有限公司，统一社会信用代码：912103817015151972，住所地：海城市望台镇古树村。法定代表人：张金峰，职务：总经理被申请人：杨军，男，满族，住所地：辽宁省黑山县。被申请人：张丽红，女，满族，住所地：辽宁省黑山县。申请人鞍山正申牧业有限公司与被申请人杨军、张丽红欠款纠纷一案，申请人鞍山正申牧业有限公司于2021年5月27日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人杨军、张丽红名下银行账户内的存款2710113.5元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人鞍山正申牧业有限公司因与被申请人杨军、张丽红欠款纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人杨军、张丽红名下银行账户内的存款2710113.5元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年五月二十七日书记员 尹洪颖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民申24号再审申请人（原审被告）：杜笑，男，1993年4月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张文侠，女，1942年10月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：孔秀平，女，1970年10月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地江苏省徐州市铜山区北京北路13号。负责人：李洪涛，该支行行长。委托诉讼代理人：曹姗，该公司员工。委托诉讼代理人：卢江，该公司员工。再审申请人杜笑与被申请人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称农行铜山支行）信用卡纠纷一案，不服本院（2020）苏0312民初6318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜笑申请再审称：请求再审撤销（2020）苏0312民初6318号民事判决。事实与理由：1、其本人于2019年4月26日至2020年10月25日期间在监狱服刑，未收到法院的传票或通知，不是原判决书中称的无正当理由拒不到庭。银行也明知自己在服刑的情况，故意向法院隐瞒事实，在法庭上称多次催收未果，致使法院缺席审判，剥夺其辩论权利。2、本人在服刑期间没有还款能力，根据银监会关于商业银行信用卡监督管理办法第70条的规定，在借款人无偿还能力的情况下，可以减免利息和违约金。所以我服刑期间产生的利息和违约金银行应该予以减免。3、我买房子也是在银行办的贷款，后来未按期偿还借款，铜山法院依法将房子拍卖后，银行应该将信用卡欠款及时划走，就不会产生高额的利息和违约金。4、原判决中确定的本金19466.74元不正确，根据从农行铜山支行调取的我尾号为6251的信用卡明细，我于2019年2月15日、2019年3月13日、2019年3月18日分别通过微信还款3100元、500元、500元，但银行并没有将上述还款从本金中扣除。被申请人农行铜山支行辩称：1、原审起诉时银行并不知道杜笑服刑的情况。2、银监会规定借款人在无偿还能力的情况下银行可以减免利息和违约金，但不是必须减免，而且我行也没有规定。3、关于拍卖杜笑房产所获的执行款，我行无权直接划扣用于抵偿杜笑信用卡欠款，只有基于和杜笑信用卡纠纷一案的有效判决，才能申请执行。4、截止2020年3月13日，杜笑欠银行本金19466.74元，根据贷款合约规定，违约超过一定期限，还款优先扣缴利息。本院经审查认为：再审申请人提供的证据不足以证明被申请人明知其在监狱服刑而向法庭隐瞒的情况，因此原审公告后缺席审理不违反法律规定。关于再审申请人提出的《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条规定的是特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。能否减免利息和违约金，双方可协商解决，法院在判决中直接予以减免没有依据。因此，原审判决按照合同约定计算利息和违约金并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杜笑的再审申请。审 判 长  李修满人民陪审员  闫德武人民陪审员  王新礼二〇二一年五月二十四日法官 助理  高玉玉书 记 员  朱永莎
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执344号申请执行人：李德华，男，1964年1月18日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：徐州中力机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320303554658875T，住所地徐州市。法定代表人：张将。本院在执行李德华与徐州中力机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7755号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为71700.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月14日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行干警根据生效法律文书载明的地址徐州市铜山路224号2－103室查找被执行人，但因地址不详，未能查找到被执行人。4、2021年5月25日，本院执行人员与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月二十五日书记员 梁 媛
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初637号原告：吕中起，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：牛婷婷，河南冠源律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：河南博望置业有限公司。统一社会信用代码：91410200581743717H。住所地：开封市鼓楼区郑汴路南苑街道办事处。法定代表人：张全洪，董事长。委托代理人：张新军，河南汴睿律师事务所律师。代理权限系特别授权。原告吕中起诉被告河南博望置业有限公司（以下简称博望公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕中起的委托诉讼代理人牛婷婷、被告博望公司委托诉讼代理人张新军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金82428.4元（暂算至起诉当日）,起诉后的违约金按每日万分之二计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月30日，原告与被告签订商品房买卖合同。原告购买被告位于开封市博望天成B3号楼1单元7层701号房屋，原告于2016年6月12日将300395元购房款支付给被告。合同约定被告应于2017年5月30日前将该房屋交付给原告，但被告至今未能交付。被告构成违约，应承担违约责任。后原告多次要求被告交付房屋并支付违约金，被告均无理拒绝。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告博望公司辩称：1、本案已超诉讼时效。原告所述交房时间是2017年5月30日，根据民法通则、民法总则及民法典规定，已超出诉讼时效。2、涉案楼盘于2016年9月5日已经建成。被告自2016年、2017年、2018年、2019年每年均以小区公告形式通知买受人对房屋进行装修和办理交房手续。原告以各种原因和理由拒绝办理交房手续。根据房屋买卖合同补充协议第2条约定，被告在2017年5月30日前已经以小区公告形式通知买受人交房并且每年均作出通知，故本案被告不存在违约行为。3、根据开封市扬尘管控的相关规定，自2016年12月29日至今为了环境保护，涉案工程封土停工长达400多天。根据合同第8条第1.2项约定，该因素属于不可抗力情形，不属于违约行为。4、根据国务院办公厅关于疫情防控的通知，涉案工程自2020年1月30日至2020年5月8日期间共59天，因疫情原因也属于不可抗力免责事由，即便造成延期交工也不应承担法律责任。经审理查明，2016年5月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告位于开封市博望天城B3幢楼1单元7层701号房屋，建筑面积共98.49平方米；该商品房单价为每平方米人民币3050元,总金额300395元整…原告应于2016年1月2日前一次性付清款项；如原告逾期付款超过90日后，被告有权解除合同。原告愿意继续履行合同的，…合同继续履行，自本合同规定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，原告按日向被告支付逾期应付款万分之二违约金…被告应当在2017年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“五大主体验收后”条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用…被告逾期交房，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金等内容。同日，原被告双方签订《合同补充协议一》，该补充协议第2条约定：出卖人以小区公告或报纸统一通知买受人房屋交接或办理房产证；不再另行单独通知。买受人在办理接房手续时，必须付清各种应付款项，否则出卖人有权不交房并不承担逾期交房责任。签订合同后，原告于2016年6月12日向被告交纳购房款300395元。2016年9月5日、2017年4月30日、2018年11月1日、2019年12月2日，被告先后张贴《交房公告》，通知交房，但原告的房屋未能交付。由于原告认为被告未能交付房屋且拒不支付违约金已侵犯其合法权益，故提起诉讼。以上事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、发票、《交房公告》及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原被告签订的《商品房买卖合同》约定：被告应当在2017年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“五大主体验收后”条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用…本案中，被告未能在2017年5月30日前，将符合约定条件的房屋交给原告，即已经侵犯了原告的合法权益。原告依法应当于2017年5月30日后三年内向人民法院提起诉讼。而原告于2021年4月15日向本院提起诉讼，且未能提交有关本案存在中止、中断、延长等事由的证据，已超出三年诉讼时效。故对原告的诉讼请求，本院依法不予保护。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，判决如下：驳回原告吕中起对被告河南博望置业有限公司的诉讼请求。案件受理费930元，由原告吕中起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二一年五月十八日法官助理张佩华书记员王天佑
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执944号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈四新，男，1970年3月9日出生，汉族，小学文化程度，无业。被执行人：马海超，男，1967年12月27日出生，汉族，小学文化程度，无业。本院在执行陈四新、马海超罚金一案中，本院于2020年10月25日作出的(2020)豫0104刑初409号刑事判决书。依该判决书：一、被告人陈四新犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2021年11月28日止。罚金于判决生效后三内日缴纳。）二、被告人马海超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的26日予以折抵后，即自2020年9月9日起至2020年12月13日止。罚金于判决生效后三内日缴纳。）被执行人陈四新、马海超未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2021年2月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人陈四新、马海超电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人陈四新、马海超名下房产信息，暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人陈四新、马海超采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈四新、马海超负有继续向本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年五月二十七日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执异50号案外人:李艳，女，1970年7月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人:高行春，男，1953年9月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：盛茂军（曾用名盛军），男，1972年10月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行高行春申请执行盛茂军买卖合同纠纷一案中，案外人李艳提出书面执行异议申请，本院受理案件后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年7月29日，本院对高行春诉盛茂军买卖合同纠纷一案作出（2019）苏1311民初3706号民事判决：一、盛茂军应于本判决生效之日起三日内向高行春给付货款17928元及利息（1.以6768元为基数，自2009年1月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；2.以11160元为基数，自2009年11月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回高行春的其他诉讼请求。盛茂军不服该判决，遂提起上诉。2019年12月6日，江苏省宿迁市中级人民法院作出终审判决：一、变更江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初3706号民事判决第一项为：盛茂军应于本判决生效之日起十日内向高行春给付货款17928元及利息（以17928元为基数，自2019年6月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初3706号民事判决第二项；三、驳回高行春其他诉讼请求。根据高行春的申请，本院于2019年12月30日立案强制执行，案号为（2019）苏1311执5045号。在本案执行过程中，本院于2020年11月18日作出（2019）苏1311执5054号执行裁定：冻结李艳62×××72账户中属于被执行人盛茂军的房屋拆迁款30000元。案外人李艳提出异议称，本人与盛茂军已离婚，二人早就没有感情，早在20年前就跟盛茂军约定无论房子何时拆迁，拆迁所得款都是本人和孩子的，离婚协议也作了如此约定。因20年前本人就身患肾炎，所以这笔钱是备用的。加之盛茂军的案件与本人无关。请求：解除对李艳银行账户的冻结措施。本院经审查查明，案涉被拆迁房产位于蔡集镇张油坊村××（地××号××号），土地使用权登记在盛茂军名下。宿迁市宿城区蔡集镇人民政府于2020年8月22日制作的《宿城区蔡集镇房屋搬迁补偿与安置协议》，载明“被搬迁人”处签名为盛茂军、李艳。另查明，2020年10月9日，盛茂军与李艳签订《离婚协议书》，协议约定：一、双方自愿离婚；……四、财产分配：房屋拆迁、安置房：宿迁市宿城区蔡集镇朱李小区8栋3单元106房，房产归女方所有等。又查明，2020年9月2日，宿迁市宿城区蔡集镇人民政府向李艳银行账户（62×××72）支付了391625元（一笔50000元、一笔341625元），该款即为案涉拆迁房产的370430元剩余拆迁补偿款及21195元临时安置补助费。本院认为，执行过程中案外人对执行标的主张权利的，执行机构应当进行审查，当事人如对审查结论不服，可提起诉讼。人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。因此，案涉拆迁房产土地使用权登记人为盛茂军，且《宿城区蔡集镇房屋搬迁补偿与安置协议》载明被搬迁人亦包含盛茂军，故本案对该拆迁款的执行并无不妥。且，根据银行流水信息显示，结合《张油坊村农房搬迁结算清单》的记载，本院所采取冻结措施的存款，即为上述拆迁补偿款。同时，盛茂军与李艳签订的《离婚协议书》，发生在执行依据之后，不足以对抗执行。另外，至于被采取冻结措施的存款是否应为案外人保留份额，保留多少份额，不属于执行异议的审查范畴。综上所述，案外人李艳的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人李艳的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向宿迁市宿豫区人民法院提起诉讼。审 判 长 徐敏俐审 判 员 张 明审 判 员 王丽娜二〇二一年五月二十六日法官助理 李保锦书 记 员 李小玉
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初5155号原告：李运华，女，1982年11月22日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：林挺，广东智洋律师事务所律师。被告：傅庆昌，男，1987年2月5日出生，汉族，住广东省大埔县。原告李运华与被告傅庆昌名誉权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李运华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对原告的侵害行为，删除侵权言论；2、判令被告向原告当面道歉、登报道歉及澄清事实；3、判令被告向原告赔偿精神损失费20000元；4、判令被告向原告赔偿因被告侵权行为导致的原告实际损失13000元；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为：原告主张被告多次通过短信、抖音等各种形式发送言辞极其侮辱性的言论，对原告的声誉、亲戚关系造成了严重破坏。本案属于在互联网上侵害他人名誉权纠纷，依法由广州互联网法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送广州互联网法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭卫群二〇二一年五月十二日书记员  钟细妹杜炳彰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初1007号 原告：王群，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：靳凯，男，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告王群与被告靳凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告王群到庭、被告靳凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王群向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告从原告处借走人民币4万元，被告于2020年12月10日归还3万元，又向原告写欠条一份，后以各种理由拒不偿还，故诉至法院。 被告靳凯未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告所举证据，1、证据一，欠条一张，证明被告欠原告10000元的事实。二、被告未提交证据。三、本院认证为，对原告提交的证据：1、对证据一，系被告2020年7月15日出具的欠条：借王群肆万元，已还叁万元，还剩壹万元，于2020年12月10日前归还。不违反法律相关规定，故予以认定。综上，查明本案事实为：被告曾借原告4万元，2020年7月12日归还3万元，还剩1万元未还，并出具欠条，约定2020年12月10日前归还，到期未归还。 本院认为，本案争议的焦点是原告要求被告偿还欠款10000元的诉讼请求是否应当得到人民法院的支持。我国法律规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 综上所述，原告请求判令被告偿还欠款10000元的诉讼请求，因证据确实充分，故予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告靳凯于本判决生效之日起十日内偿还原告王群欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告靳凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈淮宁 二〇二一年五月二十八日 书记员  曹晨娜 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执561号 申请执行人：史尹丽，女，1984年04月10出生，汉族，住晋城市城区。 被执行人：沁水县龙港镇景村村村民委员会。 法定代表人：胡明云。 申请执行人史尹丽与沁水县龙港镇景村村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）晋0521民初77号民事判决书已经发生法律效力，申请标的额为48465.58元。 进入执行程序中本院依法扣划了被执行人沁水县龙港镇景村村村民委员会账户上的存款49598.58元（包括诉讼费506元、执行费627元），至此，史尹丽向本院申请执行的（2021）晋0521民初77号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6936号 原告：周立强，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：王少利，男，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳鑫金和机械设备租赁有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：王少利。 被告：深圳华创园林建设有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道商业文化中心区。 法定代表人：庄勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：曹伟宏。 原告周立强与被告王少利、沈阳鑫金和机械设备租赁有限公司、深圳华创园林建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告周立强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周立强撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月二十七日 书记员 王翘楚
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1757号 原告：周超，男，1985年9月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 被告：冯锦兵，男，1960年3月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 第三人：吴在杨，男，1960年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 第三人：于文红，女，1956年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告周超与被告冯锦兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告周超、被告冯锦兵、第三人于文红到庭参加诉讼，第三人吴在杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周超向本院提出诉讼请求：1、依法判令冯锦兵立即给付周超借款本金20000元及逾期利息1040元（按照年利率6%，自2019年10月6日暂计算至2020年6月18日，实际计算至债务清偿之日止），合计21040元。2、本案诉讼费用由冯锦兵承担。事实与理由：2015年9月10日，冯锦兵向周超借款，周超将2万元现金交付给冯锦兵，冯锦兵收到借款后出具欠条一张，欠条载明：“今借王超（周超）贰万元整”。2019年10月6日开始，周超多次向冯锦兵催要还款，冯锦兵一直拒绝还款，为维护周超的合法权益，请求支持诉讼请求。 冯锦兵答辩称，2万元是给周超介绍工程的中介费，是吴在杨让去拿的，拿到钱后给吴在杨了。后周超说家里人生病了需要用钱，2012年就给了周超5000元。2015年周超在于文红家找到我，要我给打欠条，发生争议后报警，在派出所给周超打了2万元的借条，并称打欠条不会找要钱，现在起诉没有依据。 第三人吴在杨未作陈述。 第三人于文红陈述称，2万元是给周超介绍工程给的好处费，后来周超家里人生病了，就给了周超5000元。事后，周超找冯锦兵要钱，在我家发生争吵，我女儿报警后在派出所打的借条。冯锦兵说的是事实，2万元不是借款。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，冯锦兵向周超出具欠条一张，载明：今借王超贰万元整…冯井兵2015.9.10。周超自认冯锦兵已偿还了5000元。后周超多次向冯锦兵催要上述欠款未果，遂诉至本院。另，周超与王超系同一人，2020年6月9日，王超户口注销。 以上事实，有周超提交的欠条、微信聊天记录、重复户口注销说明及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。冯锦兵向周超借款，双方之间形成民间借贷法律关系。冯锦兵称该款项并非借款，而是工程中介费，周超对此予以否认。周超与第三人于文红均称双方之间所谓的工程价款8万元，故2万元的中介费过高，不符合常理，且冯锦兵未提供证据证明涉案2万元系介绍工程的中介费。冯锦兵认可收到该2万元，但称交给第三人吴在扬了，但并不影响借款事实的成立，欠条是在周超与冯锦兵发生争执后在派出所出具的，具有可信度，周超自认已收到5000元，故对周超要求冯锦兵返还15000元欠款的诉讼请求予以支持。因双方未书面约定借款利息，周超要求支付自2019年10月6日起按年利率6%的逾期利息，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，本院支持自起诉之日起按年利率6%的利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冯锦兵于本判决生效后十日内偿还周超借款本金15000元，并支付自2021年4月1日起资金占用期间的利息至借款清偿之日止，按年利率6%计算。 二、驳回周超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由周超负担49元，冯锦兵负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  朱晓瑜 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈 龙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1247号被执行人：崔春吉，男性,1974年9月6日生，朝鲜族，住沈阳市。。本院在执行崔春吉罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年五月十二日书记员  蔡新宇
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初1972号              案由                    不当得利纠纷                  立案时间                    2021年4月20日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位              原      告                    杨利霞，女，1972年8月25日出生，汉族，住河南省。                        被告                    曹四伟，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省                  原告诉讼请求                  1、请求判令被告返还不当得利29780元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。                              被告答辩意见                                被告曹四伟未向本院提交答辩意见。                                                法院认定事实                          2019年10月25日，原告误将29780元通过自己的手机银行帐号：6236682450000299186跨行转至被告曹四伟：6228480739548280778帐号。后原告发现自己失误后，立即通知被告要求退还29780元未果。故原告起诉至本院，请求判如所请。                                                裁判 理由                    得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，被告没有法律根据取得29780元应予返还原告并支付利息。                        裁判 依据                    《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                          裁判主文                    被告曹四伟于本判决生效之日起五日内支付欠原告杨利霞29780元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年10月25日起算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取272元，由被告曹四伟负担。                        权利告知              本判决为终审判决。                               审判      组织                          审判员  马永旭            二○二一年五月二十四日            书记员 耿子惠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2758号申请执行人：焦志强，男，1966年8月18日出生，汉族。被执行人：李军锋，男，汉族，1979年8月18日出生。关于焦志强与李军锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初7199号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行房产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行房产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余667625元未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十八日法官助理王林山书记员张世杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3647号之一解除保全申请人：王祺，男，汉族，1970年9月13日出生，住洛阳市涧西区五十号街坊10栋3门501号，身份证号：410305197009134010。被申请人：洛阳恒海实业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区科技园工业路9号。统一社会信用代码：914103073583970495。法定代表人：郭红云。本院在审理原告王祺诉被告洛阳恒海实业有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日作出(2021）豫0311民初3647号民事裁定书，对被申请人洛阳恒海实业有限公司的银行存款90000元或同等价值的其它财产予以查封、扣押、冻结。现因申请人与被申请人自愿庭外达成和解，故申请人于2021年5月26日向本院申请解除对被申请人洛阳恒海实业有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，申请人王祺的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳恒海实业有限公司的银行存款90000元或同等价值的其他财产的查封、扣押或冻结。案件申请费920元，由申请人王祺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常锐二〇二一年五月二十六日书记员  杨柳
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终392号 上诉人（原审被告）：刘泽忠，男，1979年2月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人（原审被告）：李祝君，女，1996年2月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人（原审被告）：牟学东，男，1975年6月15日出生，汉族，住上海市闵行区。 上诉人（原审被告）：阳勇，男，1981年1月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人（原审被告）：李春蓉，女，1976年5月28日出生，汉族，住四川省南江县。 上诉人（原审被告）：蔡红萍，女，1969年2月12日出生，汉族，住四川省南江县。 六上诉人共同委托诉讼代理人：杨安，四川立轩律师事务所律师。 六上诉人共同委托诉讼代理人：王思扬，四川立轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王志平，男，1975年2月11日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：吕健君，四川洪援律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王小林，男，1970年2月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人刘泽忠、李祝君、牟学东、阳勇、李春蓉、蔡红萍因与被上诉人王志平、王小林合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初2592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初2592号民事判决； 二、本案发回四川省巴中市巴州区人民法院重审。 上诉人刘泽忠、李祝君、牟学东、阳勇、李春蓉、蔡红萍预交的二审案件受理费300元予以退还。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4064号 广发银行股份有限公司佛山三水支行： 吴英文、岑结梅： 原告广发银行股份有限公司佛山三水支行与被告吴英文、岑结梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0607民初1389号民事判决书已发生法律效力，本院已经立案执行。 在执行过程中，拍卖被执行人吴英文位于佛山市三水区芦苞镇成公路122号三水恒福水岸花园九座102不动产成交价1599650元，退付申请执行人1365577.68元，退付评估费6499元，退付拍卖服务费3500元，退付本案执行费16055.78元，剩余拍卖款208017.54元退还吴英文。 本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3784号原告：侍桂勇，男，1987年9月2日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：杨贝贝，女，1988年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县金色港湾小区物管。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程寿军、尹建军，该公司员工。原告侍桂勇、杨贝贝与被告淮安金港房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称金港公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王**成，被告金港公司的委托诉讼代理人程寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侍桂勇、杨贝贝向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告2018年8月19日签订的《储藏室买卖协议》无效；2、返还房款38900元，并以38900元为基数，自2018年8月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年8月20日起至被告实际退还购房款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、解除原、被告签订的《储藏室买卖协议》；2、要求被告按照明细表的数额（38900元）退还款项，并以此为本金自2019年11月1日起至被告实际退还购房款为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。事实与理由：2018年8月19日，原、被告签订了储藏室买卖协议，约定被告自愿将金色港湾45-10号储藏室出售给原告，总价38900元，交付时间为2019年10月31日，协议签订后原告于2018年8月19日已付款38900元。现被告无房交付，为此，诉至法院，请求判决支持。被告金港公司辩称，1、被告与业主签订的合同是真实有效的；2、自行车库于2021年1月25日已经具备交付条件，公司委托物业在小区南北两个公示栏张贴公告，通知各业主办理交付手续，因原告无正当理由未在规定的时间内办理交付手续，导致自行车库灭失的风险应由原告自行承担。我方同意退还涉案款项，但不同意承担损失。经本院审理查明，2018年8月19日，原告侍桂勇与被告金港公司签订了一份《储藏室买卖协议》，约定原告购买被告开发的编号为45-10号储藏室，总价38900元，储藏室交付时间与原告所购住宅同步，并在协议下方备注：43-10总价为38900元，其中33900放在45-1103房款中。同日，被告金港公司向原告侍桂勇出具一张收到43#1103室10号储藏室款5000元的收据。2018年8月22日，原告侍桂勇、杨贝贝与被告金港公司签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于涟水县东侧金色港湾房屋。被告应于2019年10月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。另查明，被告未在2019年10月31日前将涉案45-10号储藏室交付给原告，目前储藏室已被拆除。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《储藏室买卖协议》、收据、《商品房买卖合同》等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，案涉储藏室已被拆除，原、被告于2018年8月19日签订的《储藏室买卖协议》已无法履行，合同目的不能实现，应当予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原、被告签订的《储藏室买卖协议》被解除，故被告应当退还原告储藏室款项38900元，被告对此亦予以认可，故对原告要求被告退还储藏室款38900元的诉请请求，本院予以认可。关于原告主张的损失，因被告未按照《储藏室买卖协议》约定的期限向原告交付储藏室系有过错的一方，应当赔偿原告损失，本院酌定被告以原告所付的储藏室款为基数，自被告逾期交房之日即2019年11月1日起至被告退还储藏室款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告侍桂勇与被告淮安金港房地产开发有限公司签订的《储藏室买卖协议》。二、被告淮安金港房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告侍桂勇、杨贝贝储藏室款38900元，并以38900元为基数，自2019年11月1日起至被告实际退还储藏室款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取387元，由被告淮安金港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：侍桂勇、杨贝贝6232636100136731141；淮安金港房地产开发有限公司6232636100136731182）。审 判 员 蒋玉莲二〇二一年五月三十一日法官助理 刘雅玲书 记 员 王 楚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4500号 原告：江站，男，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：郎到章，男，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告江站与被告郎到章民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告江站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江站撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年五月二十五日 法官助理  张小草 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1998号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：陈敬忠，男，生于1970年7月15日，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0781民初4332号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈敬忠的银行存款24125.49元（含利息、诉讼费）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费262元从被执行人陈敬忠处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈 雪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7302号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与刘宁信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7302号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执328号申请执行人:郑州建虹建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡南曹村郑尉路南。法定代表人：孟振里，总经理。被执行人：江苏得胜湖建设集团有限公司，住所地江苏省兴化市城东镇人民路南侧。法定代表人：孙锦林，总经理。本院在执行郑州建虹建筑设备租赁有限公司与江苏得胜湖建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日作出的(2020)豫0104民初6178号民事判决书。依该判决书：一、被告江苏得胜湖建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州建虹建筑设备租赁有限公司租赁费、丢失配件赔偿费、维修费1430207.5元及利息（以1430207.5元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、被告江苏得胜湖建设集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告郑州建虹建筑设备租赁有限公司钢管166582.5米、扣件73111套、顶丝613根、套头1226根、顶杆3187根，若不能返还，则应支付赔偿金2127336.4元（已扣除被告多退还物资费用）；三、被告江苏得胜湖建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州建虹建筑设备租赁有限公司垫付的运费39000元、打捆劳务费（上垛费）29943元、打捆钢丝费3794元及利息（以72737元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；四、被告江苏得胜湖建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州建虹建筑设备租赁有限公司律师代理费96300元；五、驳回原告郑州建虹建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。被执行人江苏得胜湖建设集团有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州建虹建筑设备租赁有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人江苏得胜湖建设集团有限公司电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人江苏得胜湖建设集团有限公司名下房产信息，经查询暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人江苏得胜湖建设集团有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏得胜湖建设集团有限公司负有继续向申请执行人郑州建虹建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十七日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3475号 原告刘婷，女，1993年3月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告刘泽兴，男，1979年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告刘婷与被告刘泽兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷到庭参加诉讼，被告刘泽兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘婷诉称，2015年2月9日，被告向原告借款300000元。上述借款至今未还。请求法院依法判令被告偿还原告借款300000元及利息。 被告刘泽兴缺席无答辩。 经审理查明，2015年2月9日，原告同被告约定：被告向原告借款300000元，定于2015年5月9日前归还，逾期按同期银行贷款利率4倍的标准计算利息。被告给原告出具借据，对上述借款合同的内容予以确认。同日，原告通过刘某账户向被告账户转款300000元，将借款交付了被告。上述300000元借款至今未还。 证人刘某出庭证实2015年2月9日原告通过证人刘某账户向被告账户转款300000元。 上述事实，有借据、银行回单、证人证言及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案借款合同系当事人真实的意思表示。原告履行了300000元借款的交付义务后，被告应当履行还款义务。原告同被告没有约定借款期限内的利息，仅约定借款逾期后按同期银行贷款利率4倍的标准计算利息。自2015年5月10日起至2020年8月19日，当原、被告约定的同期银行贷款利率4倍的标准高于年息24%的标准时，按照年息24%的标准计算利息，当原、被告约定的同期银行贷款利率4倍的标准低于年息24%的标准时，按照原、被告约定的同期银行贷款利率4倍的标准计算利息；自2020年8月20日起至全部借款偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准计算利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘泽兴于本判决生效之日起三日内偿还原告刘婷借款300000元及利息（自2015年5月10日起至2020年8月19日，当同期银行贷款利率4倍的标准高于年息24%的标准时，按照年息24%的标准计算，当同期银行贷款利率4倍的标准低于年息24%的标准时，按照同期银行贷款利率4倍的标准计算；自2020年8月20日起至全部借款偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用2900元，由被告刘泽兴承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘振胜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执911号之八申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0103民初6137号原告：徐章全，男，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：合肥生平货运有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路66号安然花园南国14幢106室，统一社会信用代码91340100095079558G。法定代表人：王秀生，总经理。原告徐章全与被告合肥生平货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院依法向原告徐章全送达交纳诉讼费用通知，原告徐章全在本院指定的期限内未预交。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐章全撤回起诉处理。审判员  李一军二〇二一年五月三十一日书记员  方启帆
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执937号 被执行人：林值高，男，1997年8月13日出生，汉族，住台山市。 林值高犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0781刑初489号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内缴纳罚金2000元。本院于2021年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月二十七日 书记员 李灿俊
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢304号 申请执行人宝鸡市金台区长江租赁站，住所地宝鸡市金台区陈仓大道61号院刘家台村一组，统一社会信用代码92610303MA6XD0A45U。 经营者：郑丽君，女，生于1988年5月25日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人王仕明，男，生于1963年8月22日，汉族，住青海省西宁市城北区。 申请执行人宝鸡市金台区长江租赁站与被执行人王仕明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王仕明未全部履行该调解书所确定的义务，申请执行人宝鸡市金台区长江租赁站向本院申请执行，执行标的为58135.06元及执行费1100元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，本院依法冻结并扣划了被执行人王仕明名下银行存款及网络支付机构存款8827.28元，该款已发放给申请人；2、经不动产登记部门反馈，被执行人名下登记有一套位于四川省XX县的房屋信息，但该房屋设定有抵押权且本案执行标的较小；3、经车辆管理部门反馈，被执行人名下登记有一辆注册日期为2011年的XX牌汽车，该车辆已无残值；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。上述被执行人名下的房产及车辆申请人书面表示本案不予查封处置。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的其他财产线索。已将被执行人王仕明纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵禾栋