湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初3669号原告：李坚，男，1955年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡焕兴，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李坚与被告胡焕兴民间借贷纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告李坚、被告胡焕兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金33000元及利息19687元（暂从2016年2月3日起至2021年2月18日止，按年利率15%为标准计算，要求计算至还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告胡焕兴的主要答辩意见如下：虽然被告出具的借条借款金额是33000元，但其中借款本金为3万元，利息3000元。因被告没有偿还利息，转据时将利息计入了本金。转据前一年的年利率是10%。请求分期偿还。本院经审理认定事实如下：2015年，被告向原告借款30000元，约定按年利率10%计算利息。2016年2月3日，因被告没有偿还借款本金及利息，被告将未偿还的利息3000元计入本金重新向原告出具借条，其表述为：“借条今借到李坚同志现金币叁万叁仟元整￥33000.00（此款按年息壹分伍厘计息）借款人胡焕兴2016年2月3日”。此后，原告多次催收未果，遂诉至本院。诉讼中，原、被告均认可案涉借条所载明的“年息壹分伍厘”为年利率15%。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，原、被告之间形成了真实、合法、有效的民间借贷关系。原告是债权人，被告是债务人。被告未按照借条约定偿还借款及利息，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。1、关于借款本金的问题。案涉借款条据将利息3000元计入本金，且前期借款利息约定为10%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十八条规定，经本院核算，案涉借款未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故案涉利息3000元能计入本金，且自2016年2月3日之后的借款本金应认定为33000元。2、关于本案借款利息的问题。案涉借款约定年利率为15%，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2015年版、2020年版）的限制性规定，故原告主张自2016年2月3日起以33000元为基数按年利率15%标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持。本案初始借款本金为30000元，按照年利率24%计算的利息为7200元（30000×0.02×12）。依照2016年2月3日借条记载的本金和利率约定计算，本案的利息为4950元（33000×0.15）。两相比较，利息计入借款本金之后产生的利息没有超过初始借款本金按照24%年利率计算的利息。因此，本院对原告的利息诉求中以33000元为基数按照15%的年利率自2016年2月3日起计算至2020年8月19日予以支持。根据最新关于民间借贷的相关法律规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。针对2020年8月19日以前的利息，2016年2月3日被告出具借条约定的借款利息为年利率15%，没有超过24%的借款年利率限制，本院予以准许。2020年8月20日以后的利息，以原告起诉时的利率保护标准年利率15.4%计算。现原告要求以年利率15%计算利息至偿还之日止，未超过民间借贷的利率限制性规定，故对原告的利息诉求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年版）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：胡焕兴于本判决生效后十日内偿还李坚借款本金33000元及其利息（利息的计算方法：1、自2016年2月3日至实际履行之日止，以33000元为基数按照年利率15%计算）；如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1042元，减半收取521元，由胡焕兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院审判员  李岳二〇二一年五月十八日书记员  陈航附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年版）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。