甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初13803号原告（反诉被告）：高平市鑫宇物资贸易有限公司，住所地山西省晋城市高平市世纪大道花园饭庄南侧。法定代表人：韦文先，系该公司经理。委托诉讼代理人：段宇，男，1987年6月29日出生，汉族，系该公司员工，住山西省高平市。委托诉讼代理人：秦俊芳，系高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：兰州兰煤节净能源有限公司，住所地兰州市榆中县夏官营镇夏官营村**。法定代表人：刘雄生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周炜力，男，1992年9月10日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：魏劭文，系北京市盈科（兰州）律师事务所律师。原告高平市鑫宇物资贸易有限公司诉被告兰州兰煤节净能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，被告在举证期限内提出反诉，本院依法合并后，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人段宇、秦俊芳及被告委托诉讼代理人周炜力、魏劭文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高平市鑫宇物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其货款352485元，并从2018年12月1日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金（违约金计算至2020年11月15日为29753.16元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，其与被告签订《无烟块煤采购合同》。其依约向被告发货，被告收到货后将当天的过磅单发至其工作人员手机上，以确认收货日期及数量。其给被告供货8车（234.99吨，价值352485元）后，被告通知其因环保检查停止发货。2019年5月14日，其按被告的要求开具增值税专用发票2张，票面金额113250元。此后，其多次要求被告付款未果，故状诉法院。被告兰州兰煤节净能源有限公司辩称并反诉称，其与原告签订《无烟块煤采购合同》后，原告分批将无烟块煤运送至菏泽市巨野县及郓城县的指定卸货地点。其首先进行了表面瑕疵验收，发现无烟块煤存在包装袋破损严重、混合石块及大量煤沫、很难点燃等质量问题。其第一时间联系原告要求退换货处理。期间，其研发中心就原告供应的块煤进行质量检验并出具煤质检测报告，其中2018年10月19日检验的无烟块煤批次灰分不符合合同约定的标准，2018年11月19日检验的批次灰分及全硫均不符合合同约定的标准。因原告提供的块煤不符合质量标准，致其合同目的不能实现，其有权拒收或解除合同。原告一直未能退换货，应承担货物毁损、灭失的风险；《无烟块煤采购合同》约定的结算依据为双方签字盖章确认的《收货明细单》及16%的等额增值税专用发票。其拒绝收货，未向原告出具盖章确认的《收货明细单》，缺乏必要的结算依据。合同约定的履行期限截止日为2019年3月31日，而原告在2019年5月14日才向其出具了税率为13%的增值税专用发票，票面金额113250元，开票日期、税率及金额均不符合合同约定。由于税率调整，原告无法向其出具16%的增值税专用发票，而合同约定的货款包含税率为16%的税款，双方未就价格调整达成一致意见。原告至今未依法律规定及交易习惯向其交付过磅单等单证，未完成交付义务。因此，其支付货款的条件未成就。综上，因原告未完成全部交付义务，且提供的货物质量不达标，其无需向原告付款。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应予以驳回。同时，因原告拒绝退换货，给其造成场地租赁费、装卸费等损失，故提出反诉请求：1.判令解除其与原告签订的《无烟块煤采购合同》，原告履行退货义务；2.判令原告向其支付场地租赁费及装卸费270000元；3.判令原告向其支付违约金105745.50元；4.本案诉讼费及其律师费由原告承担。原告高平市鑫宇物资贸易有限公司针对被告兰州兰煤节净能源有限公司的反诉辩称，其没有收到被告的退货通知。依相关法律规定，如其供应的货物存在质量问题，被告应及时向其告知，未在合理时间内通知的视为对质量无异议。因此，被告的反诉请求不成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告（乙方、供应方）与被告（甲方、采购方）签订《无烟块煤采购合同》，合同约定甲方向乙方采购民用无烟块煤2000吨，单价1500元/吨，单价含16%税，到货地点为山东郓城等甲方指定地点。货物到达甲方指定地点后，甲方按验收标准进行检测验收，如有质量问题或存在供货数量短缺，乙方应在得到甲方通知后3日内派人处理，甲方可自行选择拒收或限期补货、货款折扣等方式处理。乙方经甲方通知后3日内未作处理的，甲方有权单方解除合同，乙方按合同约定货款总额的30%向甲方支付违约金，赔偿由此给甲方造成的全部损失。结算依据为甲乙双方签字盖章确认的《收货明细单》及乙方开具的16%等额增值税专用发票，每500吨为一个结算周期。合同履行期限为自合同签订生效之日起至2019年3月31日止。合同签订后至2018年11月，原告向被告发送了8车合计234.99吨块煤，并于2019年5月14日给被告开具增值税专用发票两张。因被告未支付货款，原告于2020年9月29日向被告发送催收通知，被告收到催收通知后于2020年10月12日向原告发出工作联系函，函称无烟块煤采购合同签订后，原告向其发货8车合计234.99吨。货到现场后经验收发现存在以下质量问题：包装袋破损严重、块煤中混合石块及大量煤沫、块煤很难点燃。其第一时间电话告知原告，双方口头约定由原告将质量不合格的煤拉走更换合格的块煤。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告辩称因原告供应的块煤存在质量问题，其拒绝接受，但其作为证据提交的煤质检验报告、照片及工作联系函均不足以证明货物质量问题。原告将块煤运送至被告指定的地点并已卸载，被告没有提供拒收货物的证据。被告不能提供有效证据证明其主张的事实，对其辩称本院不予采信。原告已经向被告供应块煤234.99吨，被告应当依约定的价格向原告支付货款352485元。双方约定每500吨为一个结算周期，但原告实际供货未达500吨，被告未及时付款不能认定根本违约，原告要求被告支付逾期付款违约金缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案原、被告约定的货物数量为2000吨，但原告实际供货234.99吨，此后，被告再未要求原告供货，原告也没有向被告表达继续供货的意愿。现被告要求解除合同，原告没有要求继续履行合同，且双方约定的合同履行期已于2019年3月31日届满，双方的合同目的均未能实现，对被告要求解除《无烟块煤采购合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，对已经供应的块煤，被告应当继续履行付款义务，对尚未供应的块煤终止供应。因被告未能提供有效证据证明原告供应的块煤存在质量问题且其拒收，故对被告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告高平市鑫宇物资贸易有限公司和被告兰州兰煤节净能源有限公司于2018年签订的《无烟块煤采购合同》；二、被告兰州兰煤节净能源有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告高平市鑫宇物资贸易有限公司货款352485元；三、驳回原告高平市鑫宇物资贸易有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告兰州兰煤节净能源有限公司的其他反诉请求。本诉案件受理费减半收取3294元，由被告兰州兰煤节净能源有限公司承担，于本判决生效之日起15日内向原告高平市鑫宇物资贸易有限公司支付。反诉案件受理费3468元，由被告兰州兰煤节净能源有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审判员  杨会元二〇二一年五月二十八日书记员  陈 静