甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初3223号原告：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，实际经营地上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦。法定代表人：何昌进，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：郭张，男，汉族，1980年11月14日出生，住甘肃省兰环县。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）诉被告郭张融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年5月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋宁到庭参加诉讼，被告郭张经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告汇通公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付原告的车辆租金78961.6元；2、请求判令被告支付原告租金逾期迟延履行金888.32元；3、请求判令被告支付原告律师费3000元；4、请求判令原告对登记在被告名下的甘Ｍ1××××号牌的汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项确定的债权范围内享有优先受偿权；5、由原告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月25日，原告与被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告上海通用雪佛兰一辆，车辆融资总额为人民币76095元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金2559.5元。根据合同约定，租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，自2020年10月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告郭张未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告汇通公司向本院提交了如下证据：1、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款/主要条款）、《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》、《打款凭证》。证明融资租赁法律关系存在，原告已履行了全部合同义务，支付租赁款项，交付租赁车辆。证明原告要求被告支付剩余全部租金及迟延履行金。证明被告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的律师费、收车费用；2、《抵押合同》，车辆登记证。证明原告对该涉案车辆享有抵押权；3、被告身份证复印件。证明被告的身份信息；4、《委托代理合同》、律师费发票。证明原告为催讨租金等费用支付的律师费；5、费用计算表、还款计划表。证明被告未依约支付租金金额和迟延履行金金额及计算方法。被告郭张未提供证据。原告提交的以上证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，原告与被告在甘肃省兰州市城关区××路××号签订了合同编号为ＧＳ000-0428-001347的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件，合同约定的主要内容为：承租人（被告）向出租人（原告）以售后回租的方式融资租赁车辆。被告租赁原告上海通用雪佛兰一辆，车辆融资总额为人民币73360元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金2467.55元。同时，合同还约定租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权向被告行使加速到期权，追索所有已到期和未到期的租金及其他款项，其中对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰收取迟延履行金，宣布解除合同，收回租赁车辆；原告有权现被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等。2020年4月27日双方在甘肃省庆阳市××队车辆管理所对被告郭张名下的甘Ｍ1××××号牌汽车办理了车辆抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约于2020年4月29日向被告办理了车辆交接手续，原告于2020年5月6日向车辆经销商打款72660元（其中包括车款64000元、保险5000元、车装潢费3660元）。被告在履行过程中仅向原告支付了四期车辆租金9870.2元，自2020年10月起被告未向原告按时支付租金。原告遂以被告拖欠租金为由，诉至本院。本院认为，合法有效的合同对合同订立主体具有法律约束力。各方当事人应按照合同约定内容诚信全面履行义务。本案中，原、被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告应按照该合同约定履行各自的义务。合同订立后，原告已依约定将涉案车辆交付给被告郭张，被告在取得车辆后，应按期向原告支付租金，然其自2020年10月起逾期未向原告支付租金，该行为已构成违约。合同约定被告每月应偿还租金2467.55元，36期共计应向原告偿还融资款88831.8元，现被告仅偿还四期9870.20元，现尚欠78961.6元未还。对于原告请求的融资款里的700元GPS费用，因原告提供的证据不能证明其实际支付了该笔费用，故应在融资款中扣除700元。关于原告主张被告支付租金迟延履行金的诉请；因涉案合同约定，被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权向被告行使加速到期权，追索所有已到期和未到期的租金及其他款项，其中对于已到期部分原告还有权收取迟延履行金。根据本案查明事实，本案被告自2020年10月起已逾期且未向原告支付租金。因此，原告有权依照该合同约定就被告迟延履行行为主张迟延履行金。而对于原告要求迟延履行金依照合同约定每逾期一日按1.2‰收取的主张，结合本案原告对迟延履行金的计算方式、计算标准及涉案合同的性质，本案原、被告约定的迟延履行金实为逾期付款违约金，其目的在于督促被告履行义务和在被告存在逾期给付的违约行为时的惩罚性措施。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判。本案中，原、被告双方约定的迟延履行金计算标每逾期一日按1.2‰收取，该约定明显超过了法律保护的范围，依据公平原则及兼顾双方利益，本院予以调整，即自2020年10月1日至2023年5月1日，被告应以剩余未支付租金78961.6元，按照年利率6%计算。关于原告主张被告支付律师费3000元的诉请，因双方在合同中约定了原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等费用，且原告亦向本院提交了《委托代理合同》及支付律师费的相关发票予以佐证，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭张于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司车辆租金78261.6元（已扣除700元）及从2020年10月2日至2021年1月31日的迟延履行金888.32元；二、被告郭张于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司对登记在被告郭张名下的甘Ｍ1××××号汽车评估拍卖、变卖所得价款在上述确定的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取936元，由被告郭张承担，于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  齐春晖二〇二一年五月二十四日书记员  田 毅