黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终33号上诉人（一审原告）：孙伟志，男，1960年3月12日出生，汉族，司机，住五大连池市。委托诉讼代理人：李亚芝，女，1966年11月14日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被上诉人（一审被告）：孙威娜，女，1975年6月17日出生，汉族，无职业，原住五大连池市，现下落不明。被上诉人（一审被告）：金永江，男，1974年9月27日出生，汉族，无职业，原住五大连池市，现下落不明。上诉人孙伟志因与被上诉人孙威娜、金永江机动车交通事故责任纠纷一案，原由五大连池市人民法院于2018年12月17日作出（2018）黑1182民初398号民事判决，判后，孙伟志不服，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日作出（2019）黑11民终734号民事裁定，撤销原判，将本案发回重审。五大连池市人民法院于2020年5月7日作出（2019）黑1182民初2210号民事判决，判后，孙伟志不服，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙伟志及其委托诉讼代理人李亚芝到庭参加诉讼。被上诉人金永江、孙威娜经公告送达传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙伟志上诉请求：1.撤销一审判决第二项、第三项，并依法予以改判；2.金永江、孙威娜负担诉讼费用。事实和理由：交通事故发生后，经交通警察部门认定，孙威娜负担事故主要责任，孙伟志负次要责任。根据《黑龙江省道路安全条例》第一百一十一条第三款第一项规定：“机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任”，金永江、孙威娜应承担80%的赔偿责任，孙伟志应承担20%的赔偿责任，一审判决孙伟志承担30%的赔偿责任错误。庭审时，孙伟志要求金永江、孙威娜赔偿车辆停运损失4,800元、住院用具间接损失697元、住宿费590元、交通费1,050元（扣除一审判决已支持的414元）。孙伟志向一审法院起诉请求：1.金永江、孙威娜赔偿医疗费、误工费等合计115,332.8元；2.金永江、孙威娜互负连带赔偿责任；3.金永江、孙威娜在交强险限额内相互承担连带责任；4.金永江、孙威娜负担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月18日20时10分50秒，孙威娜驾驶黑Ｎ×××××长城牌小型轿车在五大连池市文化路自南向北行驶至朝阳大街十字交叉路口处左转弯进入朝阳大街，车辆前部与在朝阳大街自××向北横过机动车道的孙伟志相撞，致孙伟志受伤。经五大连池市公安交通警察大队认定，孙威娜负事故的主要责任，孙伟志负次要责任。孙伟志伤后被送至五大连池市第一人民医院门诊检查处置后住院治疗56天。诊断为左侧腓骨骨折、内外侧半月板后脚损伤、内侧副韧带损伤、股骨内外侧髁胫骨内外侧髁骨挫伤、头面部外伤、胸部外伤。于2018年2月12日出院。出院医嘱：门诊康复治疗，注意功能锻炼，拄拐逐渐负重行走，注意休息，加强营养，勿剧烈运动，具体情况根据恢复情况确定，定期复查，不适随诊。经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定：误工120日，护理90日，一人护理，营养60日。发生医疗住院费34,675.43元，孙伟志支出医疗门诊费2,727.93元、鉴定费3,300元。孙威娜支付医疗门诊费367元，预交住院费1,100元。另查明，金永江与孙威娜系夫妻关系，该肇事车辆系金永江所有，事故发生时肇事车辆未投保交通事故责任强制保险。一审法院认为，孙威娜驾驶机动车发生交通事故，致孙伟志受伤，交警部门出具的道路交通事故认定书认定，本次事故孙威娜负事故主要责任，孙伟志负次要责任，本院予以采信。金永江作为事故车辆的登记车主，系车辆保险的投保义务人，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，予以支持。本案中，孙威娜作为肇事司机，是直接侵权人，对受害人应承担赔偿责任。金永江是事故车辆车主，其作为投保义务人，未投交强险的行为显然违反了道路交通安全法规定的法定义务，具有显著的违法性；金永江未投保交强险的行为侵害了孙伟志从交强险中获得赔偿的权益，该利益属于侵权责任法的保护范围；故金永江对该起事故应承担连带赔偿责任。对于给孙伟志造成的损失首先应由金永江在机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额内给予赔偿，不足部分由孙威娜与孙伟志按照主次责任分担。按2018年度黑龙江省交通事故赔偿标准进行赔偿，结合五大连池市第一人民医院住院病案出院医嘱：定期复查不适随诊，以及在五大连池市第一人民医院门诊复查情况，对于孙伟志要求赔偿到哈尔滨复查支出的医疗门诊费的请求本院予以支持。医疗住院费、医疗门诊费37,403.36元、复印费26元、误工费24,636元、护理费14,816.7元、鉴定费3,300元、鉴定住宿费符合有关法律及司法解释的规定，本院予以支持，但孙威娜垫付的预交住院费应当予以扣除。住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元/天×56天=5,600元。营养费根据鉴定机构关于营养期限的鉴定意见酌情确定为3,000元。因经鉴定其伤情不构成伤残，护理日期3个月，其去哈尔滨复查及鉴定不需要他人护理，仅应保护其本人交通费，即414元；对于要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不构成严重伤残，本院不予支持。综上所述，对于孙伟志诉讼请求中的合理部分本院予以支持，对于要求赔偿其他间接损失的诉讼请求，不符合有关法律的规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、金永江、孙威娜于判决生效后十日内赔偿孙伟志医疗费10,000元、误工费24,636元、护理费14,816.7元、交通费414元，合计49,866.7元，金永江、孙威娜互负连带责任；二、孙威娜于判决生效后十日内赔偿孙伟志医疗费27,403.36元、复印费26元、住院伙食补助费5,600元、营养费3,000元、鉴定费3,300元，住宿费70元，合计39,399.36元的70%，即27,579.55元，扣除已经给付的1,100元，应给付26,479.55元，金永江负连带责任；三、驳回孙伟志的其他诉讼请求。案件受理费2,314元，由金永江、孙威娜负担1,708元，孙伟志负担606元；财产保全申请费716.57元由金永江、孙威娜负担；公告费1,620元由金永江负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释。关于孙伟志要求赔偿车辆营运损失4,800元问题。因孙威娜驾车与孙伟志相撞，致孙伟志受伤，一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》的规定已保护其误工费，而孙伟志主张的车辆营运损失属于间接损失，不应予以保护，故孙伟志的该项上诉理由不能成立。关于孙伟志要求赔偿住院用具间接损失697元问题。因孙伟志未举示有效证据证明其合理性，且未向法院提交正规发票，外购药物未提供医嘱证明，故孙伟志的该项上诉理由不能成立。关于孙伟志要求给付交通费1,050元、住宿费590元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因孙伟志去哈市复查及鉴定时已超过司法鉴定的护理期限，且其提交的市内交通费票据均为连号票据，不具有客观性，故一审法院保护孙伟志一人交通费414元并无不当。另，孙伟志未提交正规住宿费发票，不能证明住宿费的合理性，一审法院根据实际情况酌情保护其住宿费70元符合实际情况，故孙伟志的该项上诉理由不能成立。关于孙伟志要求金永江、孙威娜应承担80%的赔偿责任问题。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。”本案中，孙威娜驾车致孙伟志受伤，经交警部门认定，孙威娜负事故主要责任,孙伟志负次要责任，考虑到本起事故是由孙威娜驾车行驶中未根据路面情况，保持安全车速，未按照操作规范安全行驶造成的，具有较大过错，金永江、孙威娜应承担80%的赔偿责任，故孙伟志的该项上诉理由成立。综上所述，孙伟志的上诉请求部分成立，应予支持。综上所述，孙伟志的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：维持五大连池市人民法院（2019）黑1182民初2210号民事判决第一项;撤销五大连池市人民法院（2019）黑1182民初2210号民事判决第三项；变更五大连池市人民法院（2019）黑1182民初2210号民事判决第二项为，孙威娜于判决生效后十日内赔偿孙伟志医疗费27,403.36元、复印费26元、住院伙食补助费5,600元、营养费3,000元、鉴定费3,300元，住宿费70元，合计39,399.36元的80%，即31,519.49元，扣除已经给付的1,100元，应给付30,419.49元，金永江负连带责任；驳回孙伟志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,314元，由金永江、孙威娜负担1,611元，孙伟志负担703元；二审案件受理费77元，由金永江、孙威娜负担27元，孙伟志负担50元。财产保全费716.57元由金永江、孙威娜负担；公告费2,220元由金永江负担。本判决为终审判决。审判长  张立新审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二一年五月七日法官助理张婷婷书记员陶晶