文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2886号原告：张彩荣，女，汉族，1982年6月3日出生，住淮安市淮阴区。被告：姚洪军，男，汉族，1981年3月4日出生，住淮安市清江浦区。原告张彩荣与被告姚洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张彩荣到庭参加诉讼；被告姚洪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7．4万元及精神损失费、误工费、车油费、拖欠款利息2万元；2、判令被告承担诉讼费用。后原告将第一项请求事项变更为：判令被告偿还原告借款7.4万元及利息（自2020年12月1日起按照年利率3.85%的标准计算至实际还清之日止，以2万元为限）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告姚洪军于2020年9月19日以工程周转为由，多次从张彩荣处拿走手机转账方式，拿走现金、黄金项链和价值9000元的酒，并出具借条承诺2020年11月30号前一次性还清。借款到期后，原告多次索要无果，故诉至法院。被告姚洪军未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2020年原被告在网上认识。2020年10月23日，被告姚洪军向原告出具借条1张，载明“因资金周转不灵，现从张彩荣出借现金陆万元整（60000元）借此钱于2020年11月30日前还清此钱。”2020年11月17日，被告向原告出具借条1张，载明“今借到张彩荣现金壹万肆仟元整（14000元）到2020年11月25日前还清此款。”原告另提供微信转账记录及银行取款记录各1份，显示原告分别于2020年9月19日、10月5日、10月8日、10月10日、10月19日、10月21日、10月23日向微信昵称为“往事清零”账户转账30000元、800元、500元、1000元、300元、400元、10000元，合计4.3万元；原告于2020年9月28日分三笔取款5000元，合计15000元。原告称自己向被告微信转账4.3万元，现金给了被告1.9万元（包含取款15000元和身边现金4000元），被告先打了6万元的借条，后来发现被告少打了2000元，并且9000元酒钱和3000元项链钱都遗漏了，所以就在11月17日又让被告补打了1.4万元借条。原告为证明被告借款一事，提供两人通话录音1份，在2021年2月7日，被告称“你想做什么尽管做，如果你要同意，我就是最迟正月二十号之前，7万5一分不少你，如果不同意你现在就直接报警……然后我把你帐清的了，你把欠条给我或者撕掉。”后在2021年3月，原告问“借钱的时候，你说我投资7万5，然后你给我十万，我现在不计较你给不给我十万了，请你把我的7万5还我，你去年11月30日就说结给我的”，被告答“会计结给我，我结一部分给你”，原告问“去年我把钱投资在你那里，我现在一分钱不拿回来，我拿的只是我的本钱啊”，被告答“本钱利息我会给你的，到时苦钱我分点给你”，原告问“分给我，去年你给我多少啊，我不计较，看在以往的事情上我不跟你计较，请你把7万5给我，你苦多苦少我不要”，被告答“人家星期二把钱结，5万给我，我都跟你讲了不是不给你的”，原告问“姚总，我再跟你商量，我现在只要我的7万5，我也要用”，被告答“我要跟人商量，肯定一起结过来，现在人家差我们钱”，原告问“那你去年11月份就说钱马上到，今天又说五点钟，现金打卡随我”，被告答“工地事情结账正常啊”，原告又问“那你以前是说给我十万，我现在不要十万，只要我的7万5”，被告答“7万5现在给你3万，剩下的4万，我都说了，到时候问会计，到时什么时候给句准话，你说行我就照办”，原告问“那你说5月18号你给我多少钱，给我多少利息”，被告答“7万5，三千两千的直当银行利息”。后本院通知被告至本院谈话，被告仍未到庭；本院依法电话询问被告，被告称借条金额是真实的，是双方对账打的借条，包括当时拿了被告9000元的酒和3000元项链。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告张彩荣与被告姚洪军之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、微信转账记录、银行取款记录、通话录音及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。关于借款本金，被告认可借条金额的真实性，转账记录、通话录音证实了被告姚洪军借款的事实，原告虽未提供项链、酒和现金交付记录，但结合被告出具的借条和通话录音以及当事人陈述，本院认为被告向原告借款7.4万元的事实具有高度盖然性，故原告要求被告姚洪军偿还借款本金7.4万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，本案于2021年3月23日立案，双方约定6万元借款还款日期为2020年11月30日前，1.4万元借款还款日期为2020年11月25日前，现原告主张7.4万元借款一并从2020年12月1日起计息，利息总额以2万元为限，并无不妥。故对原告要求以借款本金7.4万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%的标准，计算自2020年12月1日至实际清偿之日期间逾期利息，不违反法律及相关司法解释，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚洪军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告张彩荣借款本金7.4万元及利息（以借款本金7.4万元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年12月1日起计算至实际还款之日止，以2万元为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，减半收取1075元，保全费770元，合计1845元，由被告姚洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二一年五月二十七日法官助理梁爽书记员陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。