甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初10936号原告：兰州高科创业投资担保有限公司，住所地兰州市城关区雁南路18号创新园创新大厦B座14楼。法定代表人：陈凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李沁颖，甘肃和乾律师事务所律师。被告：甘肃金利晟物资贸易有限公司，住所地甘肃省白银市靖远县东大街8号。法定代表人：张连僧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志庆，甘肃吉庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇彩虹，甘肃吉庆律师事务所律师。被告：甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司，住所地兰州市七里河区梁家庄24号。法定代表人：张连僧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：海南中亿房地产开发有限公司，住所地海南省海口市秀英区东方洋路3号海悦东方B5-102室。法定代表人：张连僧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：甘肃嘉合食品冷冻有限公司，住所地兰州市城关区嘉峪关东路47号。法定代表人：张连僧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：张连僧，男，汉族，1960年4月29日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：杨小琴，女，汉族，1964年9月23日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：张振炜，男，汉族，1985年5月22日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：展术礼，男，汉族，1970年3月5日出生，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：张志庆，甘肃吉庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇彩虹，甘肃吉庆律师事务所律师。被告：李浩田，男，汉族，1985年10月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张志庆，甘肃吉庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇彩虹，甘肃吉庆律师事务所律师。原告兰州高科创业投资担保有限公司诉被告甘肃金利晟物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、杨小琴、张连僧、张振炜、展术礼、李浩田追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州高科创业投资担保有限公司的委托诉讼代理人李沁颖、被告甘肃嘉合食品冷冻有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、杨小琴、张连僧、张振炜的委托诉讼代理人李智、被告甘肃金利晟物资贸易有限公司、展术礼、李浩田的委托诉讼代理人寇彩虹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰州高科创业投资担保有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告甘肃金利晟物资贸易有限公司立即支付原告担保费216000元，并对担保费承担滞纳金（违约金）200448元【滞纳金（违约金）按日万分之十暂自2018年2月15日起计算至2020年8月31日，此后违约金按前述标准承担至担保费付清时止，以先滞纳金（违约金）后担保费顺序】；2.判令被告甘肃金利晟物资贸易有限公司承担原告因追索债权产生的律师费20822元；（以上共计437270.40元）3.判令被告甘肃嘉合食品冷冻有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、杨小琴、张连僧、张振炜、展术礼、李浩田对上述第1项、第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告甘肃嘉合食品冷冻有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、杨小琴、张连僧、张振炜、展术礼、李浩田承担。事实与理由：2018年4月10日，被告甘肃金利晟物资贸易有限公司因流动资金与上海浦东发展银行股份股份有限公司兰州分行签订编号48012018280102的《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额9000000元，借期12个月，自2018年4月10日至2019年4月10日。2018年4月24日，被告甘肃金利晟物资贸易有限公司因流动资金与上海浦东发展银行股份股份有限公司兰州分行签订编号48012018280120的《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额1000000元，借期12个月，自2018年4月10日至2019年4月10日。原告与上海浦东发展银行股份股份有限公司兰州分行签订《保证合同》，为上述两笔借款提供连带责任保证。原告为保障担保贷款债权的实现，又分别与被告甘肃金利晟物资贸易有限公司签订《担保合同》，与被告甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司杨晓琴、张连僧、张振炜签订编号为高科2018年保证字第026号《反担保保证合同》，与被告展述礼、李浩田签订编号为高科2018年保证字第027号《反担保保证合同》。被告杨小琴、张连僧、张振炜、展述礼、李浩田还出具《个人（股东）无限连带保证责任承诺书》。《担保合同》约定，被告甘肃金利晟物资贸易有限公司按贷款人发放借款的2.4%计算向原告承担担保费，被告甘肃金利晟物资贸易有限公司应在双方正式签订担保文件的5个工作日一次缴纳担保费用，如延迟交纳未获原告同意的，原告按担保费用总额向被告甘肃金利晟物资贸易有限公司收取日万分之十的违约金等。《反担保保证合同》约定，反担保保证合同担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，担保合同项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用，以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用等。《个人（股东）无限连带保证责任承诺书》约定，被告杨晓琴、张连僧、张振炜、展述礼、李浩田各自以其所有财产对原告承担无限连带保证责任。其后，被告甘肃金利晟物资贸易有限公司并未按约定向原告支付担保费。现依法起诉，望判如所请。被告甘肃金利晟物资贸易有限公司、展术礼、李浩田辩称：担保费被告已支付，担保合同与反担保合同形式、内容违法属无效，各被告不承担担保责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告甘肃嘉合食品冷冻有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、杨小琴、张连僧、张振炜辩称：原告的诉请没有事实及法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：第一组证据：流动资金借款合同（合同编号：48012018280102、48012018280120）2份、保证合同（YB4801201828010201、YB4801201828012001）2份；证明目的:被告甘肃金利晟物资贸易有限公司向上海浦东发展银行兰州分行借款1000万元，原告为其借款进行担保。各被告对上述证据无异议。第二组证据：担保合同。证明目的：原告与被告甘肃金利晟物资贸易有限公司签署合同编号：高新2018年担保字第035号、合同编号：高新2018年担保字第036号的《担保合同》，合同约定：被告甘肃金利晟物资贸易有限公司应向原告支付担保费，担保费按被告借款的2.4%计算；被告在签署完担保文件后，未在5日内缴纳担保费用，原告有权按费用总额向被告收取每天万分之十的违约金。被告甘肃金利晟物资贸易有限公司、展术礼、李浩田对该证据的真实性无异议，但认为内容违法属无效。被告甘肃嘉合食品冷冻有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、杨小琴、张连僧、张振炜对该证据的真实性无异议，但认为部分内容存在倒签。第三组证据：反担保保证合同（合同编号：高科2018年保证字第026号、合同编号：高科2018年保证字第027号），个人（股东）无限连带保证责任承诺书4份；被告海南中亿房地产开发有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司承诺函各1份。证明目的：被告甘肃嘉合食品冷冻有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、杨小琴、张连僧、展术礼、李浩田为被告甘肃金利晟物资贸易有限公司涉案债务承担连带责任保证。被告甘肃金利晟物资贸易有限公司、展术礼、李浩田对该证据的真实性无异议，但认为内容违法属无效。被告甘肃嘉合食品冷冻有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、杨小琴、张连僧、张振炜对该证据的真实性无异议，但认为部分内容存在倒签。第四组证据：委托代理合同1份。证明目的：原告追偿代偿款提起诉讼委托律师约定律师代理费20822元。被告甘肃金利晟物资贸易有限公司、展术礼、李浩田对该证据无异议。被告甘肃嘉合食品冷冻有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、杨小琴、张连僧、张振炜对该证据的真实性有异议，部分内容无异议，证明目的不认可，该合同不是在本案起诉前签订的，律师代理费由债务人承担应有四份证据，收费标准、代理合同、付款凭证和发票。现原告仅有代理合同，所以该主张无法成立。被告甘肃金利晟物资贸易有限公司、展术礼、李浩田向法庭提交了以下证据：第一组证据：电汇凭证。证明目的：2018年4月9日向原告支付24万元担保费。原告对该证据的真实性无异议，证明目的有异议，不能证明是涉案贷款的担保费。被告甘肃嘉合食品冷冻有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、杨小琴、张连僧、张振炜向法庭提交了以下证据：股权转让协议、股权转让款支付凭证三份、原告工商信息、银行付款凭证三份、证照印件交接表。证明目的：兰州亿成商业服务有限公司代甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司持有原告股份的事实。2017年兰州亿成商业服务有限公司被原告接收的事实。原告认为该证据与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年4月10日，被告甘肃金利晟物资贸易有限公司因流动资金与上海浦东发展银行股份股份有限公司兰州分行签订编号48012018280102的《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额9000000元，借期12个月，自2018年4月10日至2019年4月10日。2018年4月24日，被告甘肃金利晟物资贸易有限公司因流动资金又与上海浦东发展银行股份股份有限公司兰州分行签订编号48012018280120的《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额1000000元，借期12个月，自2018年4月10日至2019年4月10日。原告与上海浦东发展银行股份股份有限公司兰州分行签订《保证合同》，为上述两笔借款提供连带责任保证。原告又分别与被告甘肃金利晟物资贸易有限公司签订《担保合同》，与被告甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、杨小琴、张连僧、张振炜签订编号为高科2018年保证字第026号《反担保保证合同》，与被告展述礼、李浩田签订编号为高科2018年保证字第027号《反担保保证合同》。被告杨小琴、张连僧、张振炜、展述礼、李浩田向原告出具《个人（股东）无限连带保证责任承诺书》。《担保合同》主要约定：被告甘肃金利晟物资贸易有限公司按贷款人发放借款的2.4%计算向原告承担担保费，被告甘肃金利晟物资贸易有限公司应在双方正式签订担保文件的5个工作日一次缴纳担保费用，如延迟交纳未获原告同意的，原告按担保费用总额向被告甘肃金利晟物资贸易有限公司收取日万分之十的违约金等。《反担保保证合同》主要约定：反担保保证合同担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，担保合同项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用，以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用等。另查明：2018年4月9日，被告甘肃金利晟物资贸易有限公司向原告支付担保费240000元。本院认为，原告与被告甘肃金利晟物资贸易有限公司签订的《担保合同》、与被告甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、杨小琴、张连僧、张振炜签订《反担保保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，本院应予认定。本案争议的焦点是涉案的担保费是否已经支付，被告甘肃金利晟物资贸易有限公司于2018年4月9日向原告支付担保费240000元，原告也认可该事实，但认为该款项不是涉案的担保费，而原告也无证据证明该款项是支付其他合同的担保费，故原告的诉讼请求无相应的事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告兰州高科创业投资担保有限公司的诉讼请求。案件受理费3930元，保全费2706元，由原告兰州高科创业投资担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  张世华二〇二一年五月二十五日书记员  乔宁宁