广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2071民初12585号原告：陈倩萍，女，汉族，1974年11月14日出生，住广东省中山市火炬开发区××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××384。委托诉讼代理人：萧欣恩，广东卓正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄智雄，广东卓正律师事务所律师。被告：罗练章，男，汉族，1968年12月18日出生，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××873。被告：罗群清，女，汉族，1968年11月10日出生，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××827。被告：中山市三乡镇丽爵玩具厂，住所地广东省中山市××××××××××××××××之二（住所申报），统一社会信用代码914×××××××××××581D。投资人：罗练章。原告陈倩萍诉被告罗练章、罗群清、中山市三乡镇丽爵玩具厂（以下简称丽爵玩具厂）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈倩萍委托诉讼代理人萧欣恩，被告罗练章、罗群清、丽爵玩具厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈倩萍提出诉讼请求如下：判令被告罗练章、罗群清、丽爵玩具厂共同向原告清偿借款本金200000元及利息（利息计算方法：以200000元为本金，自2019年1月6日起按月利率2%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止），暂计至2021年3月19日利息共计97360元，以上暂合计297360元。事实与理由：2015年7月，因被告丽爵玩具厂项目需要资金周转，被告罗练章、罗群清及其儿子找原告商量借款事宜，原告同意出借300000元。2015年7月6日，被告丽爵玩具厂、罗练章与原告签订《借款协议》，协议约定借款金额为200000元，每月利息4000元（月利率2%）。当天原告向被告支付200000元借款；同年7月10日被告丽爵玩具厂、罗练章与原告签订《借款协议》，协议约定借款金额为100000元。此后，被告按月支付利息6000元；2017年9月18日，被告罗练章向原告归还2015年7月10日的借款100000元。之后，被告仍按约定每月向原告支付200000元借款利息4000元，但被告在2018年12月31日支付了2018年11月6日至2018年12月5日期间的利息后便没有按月支付利息。在原告催促下，被告于2019年7月6日支付5000元利息后至借款到期仍没有还本付息。被告罗群清是被告罗练章的妻子，借款发生在婚姻关系存续期间，被告罗群清与罗练章共同经营丽爵玩具厂，借款亦是其夫妻共同意思表示，属夫妻共同债务，被告罗群清应当对上述债务承担共同清偿责任。在原告多次催促下被告至今仍未还本付息，为维护原告合法权益，向法院提起本诉，请法院支持原告的上述请求。被告罗练章、丽爵玩具厂共同辩称，确认双方存在民间借贷关系，也确认尚欠原告200000元及90000多元的利息，但其曾与原告尝试协商先偿还本金，后偿还利息，利息需减免一半，但原告不同意。其同意偿还，但现在偿还能力有限，希望原告给予一定的时间还款。确认向原告借款是用于丽爵玩具厂的资金周转。被告罗群清辩称，首先，其知道罗练章向原告借款的事情，但因其没有经营丽爵玩具厂，且罗练章说一切债务均由其负责。其次，其自身有病需治疗，原告将其微信、支付宝等账号查封了，导致其没有钱治病，希望原告解封其名下相关的账号。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：丽爵玩具厂系个人独资企业，罗练章为投资人。罗练章与罗群清于1985年6月13日结婚，于2020年12月30日离婚。罗练章与陈倩萍系朋友关系。2015年7月6日，陈倩萍作为甲方（出借人）与罗练章作为乙方（借款人）签订《借款协议》一份，陈倩萍、罗练章在该协议甲方、乙方签名，丽爵玩具厂在乙方盖章。该协议约定，鉴于乙方中山市三乡镇丽爵玩具厂因项目资金周转的需要须向甲方借款的事实，双方就借贷、还款、付息等事项达成该协议；乙方向甲方借款、借款总金额为200000元，借款利息按照每个月计付，利率另行约定（不超过中国人民银行同期基准利率的4倍）；借款期限为1年，即自2015年7月6日至2016年7月6日；乙方必须在每个月5日前按照“借款本金×约定利率”的计付方式将当月利息支付给甲方（每个月支付利息四千元整）。该协议还约定了其他内容。2015年8月6日，陈倩萍从其委托胞妹陈俭嫦开户并管理的银行账户在ATM取款200000元后将前述款项交付给罗练章。同日，罗练章出具《收据》一份。陈倩萍、罗练章分别在付款人、收款人处签名并捺印。该《收据》载明“兹罗练章（身份证号440××××××××××××873）今收到陈倩萍（身份证号442××××××××××××384）交来借款，现金￥200000.00元，金额大写：贰拾万元整，对应附件是2015年7月10日借款协议书”。就前述200000元借款，陈倩萍与罗练章分别于2016年7月6日、2017年7月6日、2018年7月6日各签订一份补充协议约定将借款期延长直至2020年1月6日，其他内容均不发生变化。该200000元借款，被告罗练章自2015年8月至2018年12月以月利率2%每月利息4000元的标准支付利息。2019年1月6日开始便未再支付过利息。2015年7月10日，陈倩萍作为甲方（出借人）与罗练章作为乙方（借款人）签订《借款协议》一份，陈倩萍、罗练章在该协议甲方、乙方签名，丽爵玩具厂在乙方盖章。该协议约定，鉴于乙方中山市三乡镇丽爵玩具厂因项目资金周转的需要须向甲方借款的事实，双方就借贷、还款、付息等事项达成该协议；乙方向甲方借款、借款总金额为100000元，借款利息按照每个月计付，利率另行约定（不超过中国人民银行同期基准利率的4倍）；借款期限为1年，即自2015年7月10日至2016年7月10日；乙方必须在每个月5日前按照“借款本金×约定利率”的计付方式将当月利息支付给甲方（每个月支付利息两千元整）。该协议还约定了其他内容。2015年7月10日，罗练章出具《收据》一份。陈倩萍、罗练章分别在付款人、收款人处签名并捺印。该《收据》载明“兹罗练章（身份证号440××××××××××××873）今收到陈倩萍（身份证号442××××××××××××384）交来借款，现金￥100000.00元，金额大写：壹拾万元整，对应附件是2015年7月10日借款协议书”。就前述100000元借款，陈倩萍与罗练章分别于2016年7月10日、2017年7月10日各签订一份补充协议约定将借款期延长直至2017年9月10日，其他内容均不发生变化。2017年9月18日，罗练章出具《收据》一份，陈倩萍、罗练章分别在收款人、付款人处签名并捺印。该《收据》载明“兹收到罗练章身份证号440××××××××××××873，交来归还借款人民币￥100000.00元，大写：壹拾万元整（对应归还2015年7月10日借款），以银行划款为准，委托陈倩媚代收此笔借款，账户名：陈倩媚，账号：交通银行××××××××”。同日，罗练章分两笔每笔50000元合共100000元转账至陈倩媚（陈倩萍胞姐）上述交通银行账户。后因罗练章、丽爵玩具厂未再还本付息，陈倩萍提起本案诉讼，主张前述实体权利。庭审时，罗练章、丽爵玩具厂确认向陈倩萍借款300000元，均用于经营丽爵玩具厂，月利率2%，本金已偿还100000元，利息已支付至2018年12月。罗群清确认其对前述300000元借款知悉，借款均用于经营丽爵玩具厂资金周转，其与罗练章共同经营丽爵玩具厂，负责后勤和行政工作；罗练章、罗群清于2021年2月9日与陈倩萍、陈倩媚共同协商还款事宜。本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈倩萍主张罗练章、丽爵玩具厂尚欠借款本金200000元的事实，提供了借款协议、收据、补充协议、情况说明、银行流水等予以证明，并对借款过程作了相应陈述，且保证提供的证据及所作陈述的真实性，罗练章、丽爵玩具厂对尚欠借款本金金额无异议，只是暂时没有能力偿还，故本院采信陈倩萍的陈述及证据，并予以认定。陈倩萍与罗练章、爵玩具厂之间形成借款合同关系，罗练章、丽爵玩具厂未按约定偿还借款,其行为已构成违约，依法应承担清偿借款本金的民事责任。故陈倩萍主张罗练章、丽爵玩具厂偿还尚欠的借款本金200000元的诉求，合法有据，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。及2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。《借款协议》中约定借款利息为月2%，借款利息起算时间为2015年7月6日，该利息约定符合上述法律规定，陈倩萍、罗练章均确认已支付利息至2018年12月，罗练章、丽爵玩具厂从2019年1月6日起开始拖欠借款利息，故本院核定罗练章、丽爵玩具厂应向陈倩萍支付借款利息的具体计算方式为：以200000元本金为基数，自2019年1月6日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；以200000元本金为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止。关于罗群清的责任问题。2018年《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，前述200000元借款发生在罗练章与罗群清夫妻关系存续期间，罗群清知悉该笔借款用于丽爵玩具厂的生产经营，罗群清亦参与丽爵玩具厂的经营管理。因此，前述债务属于夫妻共同债务，罗群清应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，2018年《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗练章、罗群清、中山市三乡镇丽爵玩具厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈倩萍连带清偿借款本金200000元及利息（利息计算方法：以200000元本金为基数，自2019年1月6日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；以200000元本金为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5760元，减半收取2880元，诉讼保全申请费2007元，合共4887元（已由原告陈倩萍预交），由被告罗练章、罗群清、中山市三乡镇丽爵玩具厂共同负担，并于本判决生效之日起七日内直接向原告陈倩萍支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邹 军二〇二一年五月三十一日书记员 洪艺华林雷