广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初778号原告：朱钊荣，男，1965年8月24日出生，汉族，住址广东省清远市清新区×××××××××××××,公民身份号码：441××××××××××××31X。委托诉讼代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱思璇，广东亨信律师事务所律师。被告：伍强，男，1968年5月29日出生，汉族，住址广东省云浮市郁南县×××××××××××,公民身份号码：442××××××××××××419。原告朱钊荣与被告伍强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱思璇到庭参加诉讼，被告伍强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱钊荣向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还238000元的借款本金及利息[从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，直至所有款项结清之日止]。2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转的急需，分别于2013年6月29日向原告借款150000元、于2013年11月13日向原告借款50000元，被告在收到借款后均向原告出具书面《借条》，确认收到了借款，并约定迟延还款则按3%计息。此后，长达7年时间被告仍无力还款，经双方协商后，原告总共计算38000元的利息，故被告于2020年7月18日重新出具《借条》，确认借款本金及利息总计为238000元。但时至今日，被告仍未履行其偿还本金及利息的义务。故此，被告逾期还款的行为已侵害了原告的合法权益，现原告为了维护自身权益，依据相关法律规定提出以上的诉讼请求，望贵院查明事实，依法判如所请。原告为证实其主张，向本院提交下列证据：1.身份证复印件，证明原、被告符合诉讼主体资格；2.借条，证明被告于2013年6月29日向原告借款15万元，且在收到借款后向原告出具书面《借条》予以确认；3.借条，证明被告于2013年11月13日向原告借款5万元，且在收到借款后向原告出书面《借条》予以确认；补充证据4.被告微信号、微信聊天记录，证明被告本人多次通过微信向原告表达暂时没有还款的能力，希望原告给予其更多的期限，但没有一次履行其还款承诺，而且聊天记录明确反映被告是知道原告起诉的，通过2020年9月30日的聊天记录中显示的转账交易，确认被告在出具最后一张2020年7月18日的借条后，向原告偿还了1000元的事实。被告伍强无答辩，无提交证据，无发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱钊荣从事水管销售行业，被告伍强以工程包工等，双方为朋友关系。被告以资金周转急需为由，分别于2013年6月29日向朱钊荣借款150000元、于2013年11月13日向原告借款50000元，两笔借款均是通过银行转账支付，被告在收到借款后分出具了《借条》，确认收到了借款，借条内容分别为“本人伍强向朱钊荣先生借人民币壹拾伍万元（￥150000），还款期至2013年6月29号至2013年8月29号，如果迟期还按百分之三利息计算。借款人伍强，6月29日”、“现借朱钊荣先生人民币伍万元正（￥50000）。借款人伍强，2013年11月13日”。借条下方有伍强签字捺印，并附身份证号码。其中150000元借条的下方备注有“从2013年12月计息，14年-8月已收息”字样。2020年7月18日，被告另立内容为“伍强向朱钊荣借人民币贰拾叁万捌仟元正（￥238000元）”的《借条》一份给朱钊荣。原告表示该借条是在催收过程中被告重新出具的总借条，其中200000元是借款本金，38000元是拖欠的利息，利率已下调，被告同意将前期所欠利息计入本金而重新出具借条。庭审中，原告出示了上述了三张借据的原件佐证。在双方的微信聊天记录中，被告表示现在经营困难工人工资都无法保证，曾承诺还款30000元，要求原告撤诉等。原告确认重签借条后，被告给付了1000元。另查明，2020年4月至2021年3月，中国人民银行公布的同行业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告朱钊荣两次支付借款本金200000元给被告伍强的事实有转账记录及旧的借条复印件，新借条的原件佐证，对借款的真实性、合法性，本院予以确认。被告于2020年7月18日出具的《借条》，言明借款金额为238000元，原告确认是重新签订的总借条，其中38000元是2014年8月以来的借款利息，被告同意将前期所欠利息计入本金，且从计息金额和计息时长来看，利率不超出法律的限制性规定，符合当时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，因此，借款本金以2020年7月8日被告重新出具的《借条》载明的金额为准，本金确认为238000元。关于利息问题。双方有口头约定借期内利息，故朱钊荣主张从起诉之日即2021年2月3日起计算逾期利息，并请求按中国人民银行公布的同行业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号文】第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的”以及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，因此，本案利息以本金238000元为基数，从2021年2月3日按中国人民银行公布的同行业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）的计算至还清之日止，被告已付的1000元，在总利息中扣减。被告伍强经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号文】第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号文】第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍强在本判决生效之日起十日内归还借款本金238000元及相应利息（利息以238000元为基数，从2021年2月3日起按中国人民银行公布的同行业拆借中心一年期贷款市场报价利率即LPR计算至还清之日止，其中被告已付利息1000元，在总利息中扣减）给原告朱钊荣。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取计2435元，由被告伍强负担。此款原告朱钊荣已预交，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  莫彩云二〇二一年五月六日书记员  阮灵极附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号文第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号文第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案修的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：诉讼费退费提醒当事人已经预交的诉讼费，超出其应负担部分，可在裁判文书生效后五日内向本院申请退回。附3执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146×××××391。