wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1510号原告：南阳市财茂金属材料有限公司，住所地：南阳市卧龙区龙升工业园兴达建材市场A区东四号。统一社会信用代码：91411303775147673D。法定代表人：王强，任该公司总经理。委托诉讼代理人：甄轲，河南雷雨律师事务所律师。被告：何振江，男，汉族，1970年9月28日出生，住湖北省随州市曾都区。原告南阳市财茂金属材料有限公司与被告何振江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告南阳市财茂金属材料有限公司的法定代表人王强及委托诉讼代理人甄轲到庭参加了诉讼。被告何振江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告南阳市财茂金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款226,890元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2013年开始向被告供应钢材，被告陆续支付货款。2018年2月10日，经双方清算，被告仍欠原告货款226,890元，被告于同日向原告出具欠条予以确认。后原告多次向被告追要货款，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。被告何振江未提出答辩。经审理查明，原告系从事钢材销售的经营企业。2013年至2018年间，原告多次向被告供应钢材，被告陆续付款。2018年2月10日，双方经清算，确认被告仍欠原告钢材款226,890元，被告于同日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到南阳财茂金属材料有限公司货款贰拾贰万陆仟捌佰玖拾元整，￥226,890元，欠款人何振江，2018年2月10日”。后原告多次追要上述欠款无果，故诉至法院。上述事实，有原告陈述及欠条等证据在卷证实。本院认为，原告向被告提供钢材，被告支付相应价款，双方建立买卖合同关系。被告现仍欠原告钢材款226,890元的事实，有被告出具的欠条等证据证实，本院对该事实予以确认。被告何振江作为购买方，在原告提出付款请求后，未及时付款构成违约，应承担继续履行等违约责任，原告据此要求其支付货款的理由成立，本院依法予以支持。被告的违约金行为给原告造成利息损失，应负赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何振江于本判决生效后十日内向原告支付货款226,890元，并自2018年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，至欠款实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,704元，由被告何振江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李廷峰人民陪审员  张玉晓人民陪审员  卢 彤二〇二一年五月十一日书 记 员  张子麟
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执98号 申请执行人：苏鹏，男，汉族 被执行人：刘修文，男，汉族 被执行人：宋红红，女，汉族 本院立案执行的（2021）甘0723执98号申请人苏鹏与被执行人刘修文、宋红红追偿权纠纷一案，执行标的39679.81元、执行费495元；未履行标的39679.81元及执行费495元。在执行过程中查明：被执行人刘修文、宋红红对外债务较多，在本院积案较多，现无可供执行的财产。经多次查询二被执行人的财产情况，二被执行人在银行无存款；在工商、车辆、不动产管理部门均无可供执行的财产登记信息。后续执行过程中本院依职权将二被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，二被执行人仍未主动履行案件款。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供二被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年五月十九日 书记员  吕昕辉
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0723执410号 申请执行人：张掖市小河建筑工程有限责任公司，住所地张掖市甘州区张火公路（张掖市土特产品公司对面）。 统一社会信用代码：91620702225271573E。 法定代表人：申世昊，系该公司经理。 委托代理人：吴国旗，系该公司项目负责人。 被执行人：贾勤善，男，汉族 本院在执行申请执行人张掖市小河建筑工程有限责任公司与被执行人贾勤善房屋买卖合同纠纷一案中，案件款106780元、执行费1502元，合计108282元。在执行过程中查明：贾勤善在本院有未履行完毕案件，现下落不明。经查询被执行人贾勤善在银行、工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门无可供执行的财产，其在保险公司购买有保险，该保险的现金价值本院已另案提取完毕。被执行人一直未主动履行本案案件款及执行费，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  曹新祥
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0403民初1755号原告：张凤利，男，1966年7月17日出生，汉族，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵虹，内蒙古同实律师事务所律师。被告：王振明，男，58岁，汉族，住赤峰市。原告张凤利与被告王振明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤利及其委托诉讼代理人赵虹到庭参加诉讼，被告王振明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张凤利向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费9000元。事实和理由：2019年春，被告王振明承包平庄古山道北佳佳蛋糕城及其西侧邻居装修及部分土建工程，被告雇佣原告从事劳务，工程结束后，被告未全额支付原告劳务费，于2021年2月9日出具欠条一枚，此款经原告多次索要，被告至今未付。现原告诉至法院，诉请如前。被告王振明未答辩。本院经审理查明：2019年，被告雇佣原告从事劳务，欠原告劳务费9000元未给付，2021年2月9日为原告出具欠条一枚，此款被告至今未给付。上述事实有原告陈述及其提交的欠条原件一枚在卷佐证。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告雇佣原告从事劳务，应当按照约定给付劳务费，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王振明于本判决生效后立即给付原告张凤利劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王振明负担。本判决为终审判决。审 判 员 纪玲玲 二〇二一年五月十八日 书 记 员 严 帅
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保5208号本院在执行四川新网银行股份有限公司与武鹏鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人武鹏鹏的微信、支付宝、银行账户存款5251.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6611号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执113号之一申请执行人：南京高科仙林置业有限公司商业管理分公司，统一社会信用代码91320113339468585N，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门街道王子楼村108号。法定代表人：缪秦，该公司总经理。委托代理人：马大勇，该公司员工。被执行人：张童，男，1982年6月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人南京高科仙林置业有限公司商业管理分公司（以下简称高科商管公司）与被执行人张童房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）苏0113民初3777号民事调解书，该调解主文如下：一、张童应支付高科商管公司欠付租金、违约金、商业管理费合计361939.44元，该款项由张童于2020年5月31日前支付200000元，余款161939.44元于2020年12月31日前付清；二、如张童有一期未按本调解协议支付，则高科商管公司可就本案剩余全部款项一并申请强制执行；三、双方就本案纠纷一次性解决；四、案件受理费7520元，减半收取3760元，由张童负担（张童应于2020年12月31日前支付给高科商管公司）。该民事调解书已发生法律效力。高科商管公司以张童到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张童邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款11200.47元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于工商：被执行人在南京沁怡会务服务有限公司有出资记录，但该公司已处于吊销未注销状态；6、关于公积金：被执行人名下无公积金登记信息；7、本院工作人员前往被执行人住所地查找无果；8、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人高科商管公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张童是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付；被执行人虽有公司出资记录，但所在公司已处于吊销未注销状态；被执行人名下无不动产、无车辆、无证券、无公积金等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初3777号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月二十八日书记员 蒋海畅
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初515号原告：张某，女，1983年4月15日生，汉族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。被告：郭某1，男，1979年5月2日生，布朗族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。原告张某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员郎志生适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某、被告郭某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告与被告离婚；二、婚生子3个，长女，郭某2，已成年，跟随父母由她自己决定，次女郭慧琴，13岁，儿子，郭建成，8岁，次女由原告抚养，儿子由被告抚养，抚养费自理；三、夫妻共同财产：全部归被告所有；四、夫妻共同债务：各自债务各自偿还。事实与理由：原、被告于1999年认识、恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后共同生育三个孩子。在婚后的夫妻生活中，由于被告常酗酒、赌博，酒后打骂原告。为此，原告于2018年8月外出打工，夫妻分居至今，感情已完全破裂，要求与被告离婚。被告郭某1辩称：双方共同生育了三个孩子，考虑到孩子，被告不同意离婚。被告有过错的地方，今后愿意改正，希望原告能原谅被告，回来共同生活。原告外出是2018年8月，是因为原告玩手机才外出，但原告还是时常回家。如果法院强行判决离婚，则孩子全部要随被告生活，原告一次性按每月500元支付孩子抚养费，否则不同意离婚。经审理查明：原告与被告于1999年认识、恋爱，××××年××月××日自愿登记结。婚后共同生育三个孩子（郭某2，女，2002年6月4日生，已成年；郭慧琴，女，2008年1月13日生；郭建成，男，2013年3月22日生，孩子现随被告生活）。在结婚后的夫妻生活中，开始夫妻关系较好，直至2018年8月，由于被告常酗酒，酒后怀疑原告在手机上与他人有外遇，双方为此发生争执，致使原告外出打工，期间原告还时常回家，最终造成夫妻感情不和。上述事实有原告提交的结婚证复印件一份及原、被告当庭合理陈述予以证实。本院认为，原告与被告系合法夫妻关系。双方自由恋爱，自愿登记结婚，婚后共同生育孩子，建立了家庭，共同维系着夫妻关系。但自2018年开始，由于被告有酗酒行为，酒后不注意自己的言行，与原告发生争执，加之不信任原告，致使夫妻间产生矛盾，原告选择离开被告外出打工生活，最终造成夫妻间不和睦。鉴于夫妻结婚多年，共同生育了三个孩子，双方无较大的影响夫妻感情的因素存在，发生争执产生矛盾只是一般生活琐事引起，且被告已表示愿意改掉过错。因此，原告诉求离婚之主张，本院认为未达到法律规定离婚的条件情形，虽然原告自称夫妻分居已二年多，但未得到被告认可，无其它相关证据予以证实，本院不予支持。今后只要被告能清楚认识到自己的不足之处，并加以改正，力求得到原告的原谅，双方多沟通交流，以家庭为重，多为孩子的教育成长考虑，夫妻关系仍能继续维系下去。综上所述，本院认为，现夫妻感情尚未完全破裂，不支持双方离婚。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款之规定，判决如下：不准原告张某与被告郭某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  郎志生二〇二一年五月二十八日书记员  唐宇杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初12303号 原告：李洪，女，汉族，1973年2月4日生，户籍地：贵州省余庆县，现住贵州省贵阳市南明区。 被告：邓登梅，女，汉族，1973年11月10日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告李洪与被告邓登梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告李洪负担。 审判员 胡 焱 二〇二一年五月三十一日 书记员 何圆圆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初4491号 原告：湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区青年路。 负责人：谭某某，总经理。 委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。 被告：郑某，男，汉族，住湖北省谷城县。 原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司（以下简称某某岳阳分公司）与被告郑某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭巧洪、李慧到庭参加了诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某岳阳分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告代偿款项8466.22元及其资金占用费46.12元（资金占用费暂计算至2019年11月9日止，实际应按日利率1‰的标准计算至欠款清偿完毕之日止）；2、判令被告支付原告信用评估费及担保费合计679.51元及违约金3.67元（违约金暂计算至2019年11月9日止，实际应按日利率1‰的标准计算至欠款清偿完毕之日止）；3、判令被告向原告支付为实现债权所支出的律师费500元；4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月27日，被告与四川某某银行股份有限公司（以下简称“某某银行”）签订了《个人借款合同》，约定被告向某某银行申请贷款本金10000元，贷款期限6个月，贷款利率年化8.5%。同日，被告与江西某某汉辰融资担保集团股份有限公司（以下简称“某某公司”）签订《委托保证合同》，约定某某公司为上述借款提供保证担保。2019年8月27日某某银行向被告发放了贷款，但被告未能按期偿还贷款，导致某某公司履行担保义务为其代偿款项8466.22元。经数次债权转让和通知，原告取得了某某汉辰公司对被告的追偿债权。被告至今未能偿还拖欠款项，请求判决支持原告的全部诉讼请求。 被告郑某未到庭，也未提交书面答辩意见。 查明的事实 被告郑某系深圳分期某某络科技有限公司运营的分期乐平台的实名制注册用户。2019年8月27日，被告郑某通过分期乐平台与某某银行签订了《个人借款合同》，约定贷款本金为10000元，贷款期限6期，自贷款发放之日起算，贷款利率为年利率8.5%，还款日为每月12日。 2019年8月27日，某某公司（原名为江西某某汉辰担保集团股份有限公司）作为甲方，被告郑某作为乙方，双方通过分期乐平台签订《委托保证合同》，约定甲方同意为乙方向某某银行申请的借款提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息或罚息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权、担保权利而支出的费用；保证期间为主债务到期后两年；甲方在其保证担保范围内承担连带保证担保责任，如乙方在主合同约定的债务履行期限届满（包括提前届满）时不履行债务的，贷款人可以要求乙方履行债务，也可以要求甲方在本合同约定的担保范围、保证期间内代为清偿该债务；甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；乙方应向甲方支付担保费和信用评估费合计为人民币848.46元，乙方逾期支付担保费和信用评估费，每逾期一日，应向甲方支付千分之一的违约金。 签订上述合同后，某某银行于2019年8月27日向被告发放了贷款10000元。此后，被告未按照合同约定时间偿还贷款本息及支付信用评估费和担保费，某某公司代被告郑某向某某银行偿还了贷款本息8466.22元。后通过数次债权转让，原告某某岳阳分公司取得了某某公司对被告的相应债权，且各债权转让均履行了相应的通知义务。 另查明，原告与湖南鑫铭程律师事务所签订《委托代理合同》，委托湖南鑫铭程律师事务所代理本案诉讼，原告向湖南鑫铭程律师事务所支付了律师费500元。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《个人借款合同》及贷款发放证明、《委托保证合同》、《债权转让证明》、《债权转让暨管辖变更公告》、《行使质权确认书》、《委托代理合同》、律师费收据以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 判决的理由与结果 本院认为，引起本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。涉案《个人借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、《债权转让证明》均系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，对当事人依法具有约束力。合同签订后，某某银行如约向被告郑某发放了贷款，被告未按合同约定偿还借款本息，某某公司依据《委托保证合同》代被告向某某银行偿还了应付款项，某某公司有权向被告追偿全部垫付代偿款项。原告受让相应债权后，有权向被告郑某主张代偿本息8466.22元、欠付的信用评估费及担保费679.51元，本院予以支持。对于原告主张的资金占用费和违约金，合同约定标准过高，本院依法调整为2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算。结合具体分期代偿情况以及合同约定的信用评估费及担保费应付时间，经计算，截止2019年11月9日被告应付的资金占用费为30.75元，应付的违约金为2.45元；2019年11月9日以后的资金占用费及违约金，分别以实际代偿的数额为基数、按调整后的利率标准计算。原告主张的律师费500元，因《委托保证合同》对此进行了约定，且未超过法定标准，本院予以支持。被告未举证证明其还款情况，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告欠款事实予以认定。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告郑某向原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司支付代偿款8466.22元及截止2019年11月9日的资金占用费30.75元，并以8466.22元为基数、按年利率24%的标准支付自2019年11月10日起至2020年8月19日止、按年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的资金占用费。 二、被告郑某向原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司支付评估及担保费用679.51元及截止2019年11月9日的逾期违约金2.45元，并以679.51元为基数、按年利率24%的标准支付自2019年11月10日起至2020年8月19日止、按年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的逾期违约金； 三、被告郑某向原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司支付律师费用500元； 前述第一、二、三项，限在本判决生效之日起七日内清偿，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元，由被告郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二一年五月二十七日 书记员  方向
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2010号原告：江门市新会区灵镇第二经济合作社，住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：陈柏念，系广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，系广东贯虹律师事务所律师。被告：江门市新会区（江门市新会广播电视台、江门市新会侨报社），住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：陈桂霞，系该中心的主任。委托诉讼代理人：吴萍欢，系广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓程，系广东弘新君睿律师事务所实习律师。第三人：江门市新会区民委员会，住所地：广东省江门市新会区。负责人：梁沃彬。委托诉讼代理人：林耀彬，男，系该村民委员会的副主任。本院在审理原告江门市新会区灵镇第二经济合作社诉被告江门市新会区、第三人江门市新会区民委员会合同纠纷一案中，原告江门市新会区灵镇第二经济合作社于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区灵镇第二经济合作社申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区灵镇第二经济合作社撤诉。本案受理费减半收取50元（已由原告江门市新会区灵镇第二经济合作社预交），由原告江门市新会区灵镇第二经济合作社负担。审 判 员 赵伟亮二〇二一年五月十四日法官助理 梁韶华书 记 员 洪椅君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初7706号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街4号。法定代表人：张洪全，该公司总经理。被告：孔丽丽，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告孔丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年五月二十八日书记员 姚冬梅
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1210号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该支行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：曹高辉，男，1990年1月07日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人曹高辉拒不偿还信用卡（卡号为62×××08）欠款22986.47元，其中本金15042.62元、利息7925.85元、单项增值服务费18元（暂计至2020年9月25日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人曹高辉签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计22986.47元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人曹高辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款22986.47元，其中本金15042.62元、利息7925.85元、单项增值服务费18元（暂计至2020年9月25日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费124.88元，由被申请人曹高辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年五月十三日书记员 王明义
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保4677号本院在执行四川新网银行股份有限公司与高桂兰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高桂兰的微信、支付宝、银行账户存款9652.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5960号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2465号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉张丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是650301。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执231号 被执行人：韦孟锦，女，1996年11月16日出生，壮族，住所地：广西德保县。 被执行人韦孟锦贩卖毒品罪一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024刑初169号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人韦孟锦应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币4000元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的0元，未执行标的为4000元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024刑初169号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年五月二十八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更615号罪犯王启红，曾用名王名红，男，1989年3月12日出生，汉族，甘肃省礼县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于2018年5月31日作出了（2018）冀1003刑初39号刑事判决，以被告人王启红犯抢劫罪,判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利一年。被告人王启红等四人不服，提出上诉。审理过程中上诉人段德潇、马彦荣、梁卷卷申请撤回上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2018年7月12日以（2018）冀10刑终233号刑事裁定，准许上诉人段德潇等撤回上诉，驳回王启红上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王启红在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年3月至2020年8月共获表扬奖励4个。该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王启红减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2017年9月7日起至2024年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执548号申请执行人：蒋磊，男，1974年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：王强，男，1987年8月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人蒋磊与被执行人王强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）苏0113民初756号民事判决：王强于本判决生效之日起七日内支付蒋磊借款本金60000元，并支付逾期利息（以60000元为基数，自2020年1月1日起至款项付清时止，按年利率6%计算）。案件受理费1300元、减半收取650元，公告费560元，合计1210元，由王强负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王强邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：王强名下银行存款及网络资金较少，已被本院冻结，冻结期限一年，其中账号为37×××34的光大银行账户冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月24日止，账号为32×××89的江苏宿迁民丰农村商业银行账户、账号为32×××28的江苏宿迁民丰农村商业银行账户、账号为15×××13的江苏银行账户冻结期限自2021年2月25日起至2022年2月25日止；2、关于车辆：王强名下无车辆登记信息；3、关于不动产：王强名下无不动产登记信息；4、关于证券：王强名下无证券登记信息；5、关于工商：王强名下无工商登记信息；6、本院执行员前往王强住所地宿迁市宿城区，未查找到被执行人；7、本院已依法将被执行人王强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、现场照片、工作记录、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人蒋磊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王强是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王强的财产进行了调查，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息，其名下银行存款极少，已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人王强名下有其它可供执行财产。申请执行人蒋磊亦未能提供被执行人王强其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初756号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年五月二十八日书记员 李 婷
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初952号 原告：农安县润泽物业服务有限公司。 住所地：农安县农安镇古城街东侧（大明机械制造有限公司综合楼2栋1层南1-2门）。 法定代表人：刘元龙，总经理。 委托诉讼代理人：桑春涛，物业副经理。 被告：张宝升，男，1990年10月11日生，汉族，住址农安县。 原告农安县润泽物业服务有限公司与被告张宝升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，按原告农安县润泽物业服务有限公司提供的张宝升的地址，无法送达相关法律文书，经告知补正，现农安县润泽物业服务有限公司仍不能提供被告张宝升的准确地址，应视为被告不明确，农安县润泽物业服务有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九第一款规定，裁定如下： 驳回原告农安县润泽物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘鑫 二〇二一年五月二十四日 书记员  薛微
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保290号 申请人：四川金财金鑫投资有限公司，统一社会信用代码915119236969538299。 法定代表人：任望。 住所：四川省平昌县。 申请人：平昌县房产管理局，统一社会信用代码12513723452464965L。 法定代表人：周鹏。 住所：四川省平昌县。 被申请人：傅诗，男，汉族，1971年6月20日出生，住四川省平昌县。 申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被申请人傅诗诉前财产保全纠纷一案，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人傅诗银行账户资金10225元或查封其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人傅诗银行账户资金10225元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费122元，由申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局承担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二一年五月十九日 书记员 石小淋
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1897号本院于2021年5月13日对原告孔玉波与被告周琴枝生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2021）豫0725民初1897号民事判决书中关于原被告姓名书写有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）豫0725民初1897号民事判决书第一页正文第六行中“原告周琴枝与被告孔玉波生命权、健康权、身体权纠纷一案”改为“原告孔玉波与被告周琴枝生命权、健康权、身体权纠纷一案”；第十行“原告周琴枝”改为“原告孔玉波”；第二页第一行“被告孔玉波”改为“被告周琴枝”。审判员  安丹丹二〇二一年五月三十一日书记员  刘慧云
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）最高法刑辖237号 浙江省临海市人民检察院指控被告人何敏贵犯非法持有枪支罪、被告人黄喜樟犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪两案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定浙江省临海市人民法院依照刑事第一审程序对该两案进行审判。 二〇二一年五月二十五日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更626号罪犯王海宽，男，1981年8月13日出生，汉族，河北省霸州市人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2019年7月2日作出了(2018)冀1081刑初426号刑事判决，以被告人王海宽犯污染环境罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王海宽在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年4月至2020年9月共获表扬奖励2个。该犯已缴纳罚金人民币20万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王海宽减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2018年2月7日起至2021年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1517号之一 原告：四川金恒金融仓储有限责任公司，住所地四川省四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：徐俊华，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张昌银，四川及第律师事务所律师。 被告：雅安市山雅茶业有限公司，住所地四川省雅安市雨城区草坝镇下街。 法定代表人：陈光军。 被告：四川银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区人民路**。 负责人：杨明伟。 原告四川金恒金融仓储有限责任公司与被告雅安市山雅茶业有限公司、四川银行股份有限公司雅安分行合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告四川金恒金融仓储有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤回对四川银行股份有限公司雅安分行的起诉。 本院认为，四川金恒金融仓储有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川金恒金融仓储有限责任公司撤回对四川银行股份有限公司雅安分行的起诉。 审判员 张 曦 二〇二一年五月二十日 书记员 漆喜梅
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执803号之三 申请执行人：王俊杰，女，1988年6月4日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：李东明，男，1983年11月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：李东亮，男，1986年2月19日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：李昆霞，女，1986年4月7日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 本院执行的申请执行人王俊杰与被执行人李东明、李东亮、李昆霞借款合同一案，该案在诉讼过程中本院依原告王俊杰的申请于2020年9月27日作出（2020）冀0633民初3213号民事裁定书查封了被告李昆霞名下车牌号为冀Ｆ×××××号鑫源牌汽车一辆，现在执行过程中，申请执行人王俊杰与被执行人李东亮、李昆霞达成执行和解协议，申请执行人王俊杰请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人李昆霞名下车牌号为冀Ｆ×××××号鑫源牌汽车一辆的查封； 本裁定立即执行。 审判员  牛晓静 二〇二一年五月三十一日 书记员  张金定
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1932号被执行人：顾军，男，1975年07月25日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行顾军罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾军30,000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘0723执1484号 申请执行人：赵克东，男，汉族 被执行人：王希生，男，汉族 被执行人：于会琴，女，汉族 被执行人：张延红，男，汉族 被执行人：张兵汉，男，汉族 本院立案执行的（2020）甘0723执1484号申请人赵克东与被执行人王希生、于会琴、张延红、张兵汉追偿权纠纷一案，执行标的359320元、执行费5290元；未履行标的295451.02元及执行费5290元。在执行过程中经本院多次查询被执行人王希生、于会琴、张延红、张兵汉的财产情况，四被执行人在银行无足额履行的存款，仅有的部分存款本院已冻结、扣划；在工商、不动产管理部门均无可供执行的财产登记信息；在车辆管理部门查询到被执行人张延红名下登记有车牌号为甘GF9961长城牌汽车，本院已查封，因无法找到该车的下落，本院未对上述车辆采取扣押等后续执行措施，被执行人于会琴名下登记的车牌号为甘GU5798北京牌汽车，本院查封时得知该车已办理转移登记。在案件执行过程中查询到被执行人王希生、于会琴、张延红均在中国人寿保险股份有限公司投保有人身保险，上述保单本院已采取冻结措施，现申请人暂不要求本院对上述保单予以强制解除。被执行人张兵汉在中国平安人寿保险股份有限公司投保有人身保险，本院在采取冻结措施时得知上述保单已更换投保人，故本院无法对张兵汉在中国平安人寿保险股份有限公司的保单冻结。后续执行过程中本院依职权将四被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，四被执行人仍未主动履行案件款。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供四被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年五月二十五日 书记员  吕昕辉
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑8109执恢10号申请执行人：张凤芹，女，1968年12月23日出生，汉族，住黑龙江省山市种奶牛场场部。被执行人：殷丽丽，女，1968年9月18日出生，汉族，住黑龙江省山市种奶牛场场部。本院在执行张凤芹与殷丽丽借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解，现张凤芹申请撤回对殷丽丽的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黑8109执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正强二〇二一年五月二十六日书记员  杨 文
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1212号申请执行人候圆强，男，1987年1月10日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人薛野，男，1990年9月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。本院在执行候圆强与薛野民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年4月22日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初241号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付167000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1984号之一 申请执行人：杨九成，男，1971年8月21日出生，汉族，住址：四川省蓬溪县。 被执行人：惠州市英格利实业发展有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长白石村新屋小组。法定代表人：黄艺斌。 关于申请执行人杨九成与被执行人惠州市英格利实业发展有限公司劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2020]851号仲裁裁决书（终局）已经发生法律效力，裁决：一、确认双方劳动关系于2019年5月7日解除；二、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日七日内一次性支付申请人工伤玖级伤残待遇的一次性伤残补助金53172元、一次性工伤医疗补助金11816元、一次性伤残就业补助金47264元；三、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效之日起七日内一次性支付申请人2018年11月7日至2019年5月7日停工留薪期工资35448元；四、驳回申请人的其他诉讼请求。因惠州市英格利实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨九成向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人惠州市英格利实业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人惠州市英格利实业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人惠州市英格利实业发展有限公司名下在中国银行、深圳农村商业银行、中国工商银行账户内有存款，本院以221550元为限对上述账户进行冻结。2021年4月29日，被执行人惠州市英格利实业发展有限公司向本院执行款账户汇入149866元。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的149866元，其中147750元予以发放给申请执行人杨九成，本案执行费2116元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执1984号执行裁定书裁定对被执行人惠州市英格利实业发展有限公司在中国银行66XXX36账户内存款人民币221550.00元的冻结。 二、解除（2021）粤1303执1984号执行裁定书裁定对被执行人惠州市英格利实业发展有限公司在深圳农村商业银行00XXX69账户内存款人民币221550.00元的冻结。 三、解除（2021）粤1303执1984号执行裁定书裁定对被执行人惠州市英格利实业发展有限公司在中国工商银行20XXX29账户内存款人民币221550.00元的冻结。 四、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年五月七日 书记员  刘玉婷
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初4123号原告：陈书祥，女，汉族，1969年11月18日生，住林州市。被告：段明君，男，汉族，1969年11月26日生，住林州市。原告陈书祥与被告段明君劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书祥到庭参加了诉讼，被告段明君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈书祥向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告陈书祥工资款10100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月份至9月份，被告承包的位于山西省××尖草坪区做民房土建工程。当时被告承诺季度性算账，人走账清。在结束劳务时，经原告与被告照帐核实无误后，被告在支付原告部分工资款后，剩余的工资款被告向原告出具欠据。时至今日，原告多次向被告催要工资款，被告均以种种理由百般推脱，被告其行为严重侵害了原告的合法权益，现原告维护自己的合法权益特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告段明君未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2020年9月24日向原告陈书祥出具欠到条一张，主要内容为：今欠到陈书祥工资款10100元。上述事实，由原告陈书祥提供欠据及当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,为他人提供劳务的，有权获得报酬。原告陈书祥为被告段明君提供劳务，原告要求被告支付剩余工资款10100元的诉讼请求，根据原告提交的证据及当庭陈述予以证实，被告理应支付原告工资款10100元。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告段明君于本判决生效之日起三十日内给付原告陈书祥工资款10100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告段明君负担。本判决为终审判决。审判员  张长勇二〇二一年五月二十八日书记员  李 霞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初1214号 原告：董文汇，男，1973年6月24日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。被告：杨泽福，男，1971年5月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告董文汇与被告杨泽福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行审理，原告董文汇及其委托诉讼代理人严环到庭参加诉讼，被告杨泽福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。董文汇向本院提出诉讼请求：被告立即向原告返还借款65,000元，承担利息24,700元（自2017年1月24日算至2018年8月23日），并要求被告按本金65,000元，月利率20‰承担自2018年8月24日至借款还清之日止的利息。事实与理由：被告因为做生意，于2017年1月24日向原告借现金65,000元，并向原告出具借条，约定了还款时间及利息的支付方式，到期后，被告一直未能归还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，原告只能依法起诉。被告杨泽福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交证据有：借据一张，拟证实被告向原告借款65,000元。因被告杨泽福经本院依法传唤无正当理由未到庭视为对其举证质证权利的放弃。本院对该组证据真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2017年1月24日被告杨泽福在原告提供的借条上签名，借条内容为“今借到董文汇人民币65,000元整，借款期限自2017年1月24日至2018年1月24日止，借款月利率为20‰……”。该借款到期后经原告催要，被告一直未还，现原告起诉要求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告对自己的主张提供了被告签名并捺印的借条，因被告杨泽福未到庭，本院对证据的真实性及被告杨泽福向原告借款的事实予以确认。双方借条中约定月利率为20‰。被告杨泽福应该按照约定向原告还款并承担相应利息。借款65,000元自2017年1月24日至2018年8月23日期间的利息为24,700元。自2018年8月24日至2020年8月19日期间的利息按照月利率20‰计算。2020年8月20日至实际还款之日的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利息四倍15.4%（即月利率12.83‰）计算。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨泽福于本判决生效后二十日内向原告董文汇返还借款本金65,000元，承担利息24,700元；按月利率20‰承担借款65,000元自2018年8月24日起至2020年8月19日期间利息；并以借款65,000元为基数，自2020年8月20日起承担至实际还款之日的利息按月利率12.83‰计算；二、驳回原告董文汇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,042元已减半收取1,021元，由被告杨泽福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   王 瑞二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   王明月
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0325民初858号 原告：龚畅，女，1975年6月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：龚丽，女，1973年5月11日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。系原告龚畅的姐姐，代理权限为特别授权代理。 被告：杨成分，女，1984年1月1日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告龚畅与被告杨成分民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚畅及其委托诉讼代理人龚丽到庭参加诉讼，被告杨成分经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告龚畅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借条中的借款本金27000元。二、判令被告支付2015年1月23日至2021年2月22日的利息39420元以及至最后还款结束时的利息，利息金额按借条规定计算（月息为每月540元）。三、判令被告向原告偿还还未写借条的本金6000元。四、被告承担本案诉讼费及因还款产生的所有费用。事实与理由：被告于2015年1月23日向原告借款贰万柒仟元（27000元）整，被告向原告出具了借条一份，过了一个月，被告又向原告借款陆仟元整（6000元），但未出具借条。六年多以来原告多次追收无果。借款人向出具人的收据合法有效，受我国法律保护，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为，放弃诉讼请求第三项的主张，将另案起诉；利息的计算变更为年利率15.4%。被告杨成分未作答辩。 原告龚畅围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件各一份，用以证明原告的主体资格及身份信息；2、借条原件一份，用以证明被告向原告借款27000元并约定月息为540元（即年利率为24%）的事实。被告杨成分未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证质证的权利。本院认证认为，原告龚畅提交的证据内容客观真实，其来源合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审举证，综合原告龚畅的陈述，本院确认如下法律事实：2015年1月23日，被告杨成分向原告龚畅借款27000元，约定月息为540元（即年利率为24%），未约定还款期限，被告向原告出具了借条一份。后经原告龚畅索要未果，遂向本院起诉，状诉所请。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告杨成分向原告龚畅借款使用，双方的借贷关系依法成立并生效，应当受到法律的保护。本案借贷双方对本次借款期限未约定，贷款人可以随时要求借款人在合理期限内返还借款。原告龚畅多次向被告杨成分索要下欠借款，已经给被告杨成分合理的还款期限，被告杨成分应当履行还款义务。原告龚畅要求被告杨成分偿还其借款本金及按年利率15.4%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨成分经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨成分偿还原告龚畅借款本金27000元，于本判决生效后三十日内一次性付清。 二、被告杨成分支付原告龚畅自2015年1月23日至款项还清之日止的利息，按年利率15.4%计算。 三、驳回原告龚畅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1610元，退回原告龚畅805元，其余805元，由被告杨成分负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。 审判员  刘武松 二〇二一年五月三十一日 书记员  谷元翠
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初598号 原告：徐芳,女,1972年9月3日出生，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：袁虎，男，1970年11月24日出生，系原告徐芳丈夫，住址同上。 被告：李模平，男，1966年10月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：旬阳县好日子婚庆礼仪策划公司，住所地旬阳县祝尔慷大道广电小区隔壁。 经营者：陈开周。公民身份号码6124291972********。 原告徐芳与被告李模平、旬阳县好日子婚庆礼仪策划公司定金合同纠纷一案，本院立案后，原告徐芳于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐芳撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告徐芳负担。 审 判 员 陈香 二〇二一年五月二十八日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3864号原告：张大有，男，汉族，1961年7月17日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：刘轮康，男，汉族，1970年2月1日出生，住河南省固始县。原告张大有与被告刘轮康财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张大有于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张大有撤诉。案件受理费1868.24元，减半收取计934.12元，由原告张大有负担。审判员  刘士管二〇二一年五月二十四日法官助理薛卫东书记员叶倩
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执558号之一 申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：91620700794881769N 法定代表人：王东升，系该行董事长。 委托代理人：李忠虎，系该行长庄分理处客户经理 被执行人：宋斌，男，汉族 被执行人：宋全，男，汉族 被执行人：宋权发，男，汉族 本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0723民初247号民事判决书，于2021年3月23日向被执行人宋斌、宋全、宋权发发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款156379.53元（利随本清），执行费2246元，合计158625.53元，被执行人宋权发已将案件款6万元履行完毕，被执行人宋斌、宋全未履行本案下剩案件款。因被执行人宋全在富德生命人寿保险股份有限公司投保有保险，该保险合同具有现金价值。保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被执行人宋全在富德生命人寿保险股份有限公司保单编号为P000000050388197、P000000037605101、P000000050388196的保单予以冻结，冻结期限一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 娟 二〇二一年五月二十六日 书记员 吕昕辉
山西省代县人民法院民事裁定书（2021）晋0923民初486号原告：郝某，男，汉族，1955年4月10日生，山西省代县人。委托代理人：刘某，代县峨口镇法律服务所法律工作者。被告：代县蒙盛选矿厂。法人代表：李某1，该厂负责人。被告：李某2，男，汉族，1962年8月2日生，代县新高乡新高村。被告：戴某，男，汉族，1962年12月19日生，代县人。原告郝某与被告代县蒙盛选矿厂、李某2、戴某合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告郝某于2021年5月26日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，属自主处分民事权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝某撤回起诉。案件受理费986.65元，由原告负担。审判员 韩建慧二〇二一年五月二十六日书记员 张 瑜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17472号 原告：钟九龙，男，1986年4月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：刘伟，重庆军航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：月洪武，重庆军航律师事务所律师。 被告：北京劲强天宇装饰工程有限公司，住所地北京市房山区阎村镇焦庄村西500米，统一社会信用代码91110111571215646Q。 法定代表人：冯强，执行董事。 被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡，统一社会信用代码9112000010306009X2。 法定代表人：王兴周，职务不详。 原告钟九龙与被告北京劲强天宇装饰工程有限公司、中铁十八局集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告钟九龙于2021年5月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京劲强天宇装饰工程有限公司、中铁十八局集团有限公司的起诉。 本院认为，原告钟九龙向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告钟九龙撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告钟九龙负担。 审判员  雷元亮 二〇二一年五月三十一日 书记员  龙 倩
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执658号江苏仪征农村商业银行股份有限公司与刘晨阳、张爱玉、李静霞、刘德斌金融借款合同纠纷一案。本院于2021年2月24日立案执行申请执行标的314177.00元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行(2020)苏1081民特18号确认裁定书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月二十八日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11891号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：何小周，男，1981年10月1日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 关于中国平安财产保险股份有限公司与何小周保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初16330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款18921.24元、逾期保费1350.37元及违约金，负担案件受理费806元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁灏然
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执770号之一申请执行人：封永芳，女，汉族，1978年11月23日生，住常州市新北区。被执行人：吴正俊，男，汉族，1966年6月14日生，住泰兴市。关于申请执行人封永芳与被执行人吴正俊民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月9日作出的（2012）泰黄民初字第0208号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被执行人吴正俊所欠申请执行人封永芳借款，双方一致确认以220000元结账，由被执行人吴正俊自2012年起于每年12月30日前支付30000元，直至还清之日止。如被执行人其中一次逾期未履行，则申请执行人有权就剩余未到期的款项一并向人民法院申请执行。案件受理费4820元，减半收取2410元，由申请执行人负担(已缴)。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对被执行人吴正俊采取了相应的执行措施督促其履行债务未果。2021年1月31日，本院对该案立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月31日，本院通过法院专递方式向被执行人吴正俊发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月1日、5月7日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3．2021年5月7日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年5月7日，本院依法将被执行人吴正俊纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年5月11日，本院至泰兴市××桥镇××村实地调查，据韩庄村委会工作人员及附近居民称，韩庄村早已经建小区，之前的村民都搬进小区了，不清楚有名叫吴正俊的人。本次调查中未发现被执行人吴正俊的下落及可供执行的财产。6.2021年5月24日，本院通过发送短信的方式告知申请执行人上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰黄民初字第0208号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月三十一日书记员  祝 琪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保337号申请人：营口益嘉镁业科技有限公司，住所地大石桥市官屯镇何屯村。法定代表人：曹连山，经理。被申请人：焦作市海泰森换热设备有限公司，住所地河南省焦作市高新区南海路西路**。法定代表人：张有良，总经理。营口益嘉镁业科技有限公司诉焦作市海泰森换热设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人营口益嘉镁业科技有限公司于2021年5月20日申请法院冻结被申请人焦作市海泰森换热设备有限公司在银行账户的存款30万元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人营口益嘉镁业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市海泰森换热设备有限公司在银行账户的存款30万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年五月二十四日书记员  李 婧
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执523号 被执行人：宋海洲，男，汉族，1984年6月26日出生，住安徽省淮北市杜集区。 宋海洲与尹广州买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民二终字第00350号民事判决书已发生法律效力。因宋海洲未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押宋海洲在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2386号 原告：胡卫祥，19776月9日出生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：李竹峰，安徽省晨曦律师事务所律师。 被告：王兆存，男，1978年1月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：蒙阴卡加优车运输有限公司，住所地山东省蒙阴县。 法定代表人：崔庆伟，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。 负责人：梁建平，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 负责人：郦晓东，该公司总经理。 原告胡卫祥与被告王兆存、被告蒙阴卡加优车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告胡卫祥于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡卫祥的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡卫祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡卫祥负担。 审 判 员  江 挺 二〇二一年五月三十一日 法官助理  刘 洲 书 记 员  赵能静
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7080号原告：吴道阔，男，1965年11月8日出生，苗族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。被告：重庆集才建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道蜀果4号楼第二层。法定代表人:罗祖德，总经理。被告：邹盛伟，男，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。诉讼委托代理人：刘安祥、王越戡（实习），重庆季霖宇广律师事务所。本院在审理原告吴道阔与被告重庆集才建筑工程有限公司、被告邹盛伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆集才建筑工程有限公司、被告邹盛伟的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴道阔撤回对被告重庆集才建筑工程有限公司、被告邹盛伟的诉讼。案件受理费3576元，减半收取1788元，由原告吴道阔负担。审判员  熊肖敏二〇二一年五月二十八日书记员  胡 茜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初13607号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区××××国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914×××××××××××581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟美琪，该公司员工。被告：中山市传奇歌舞娱乐城，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××××5-7卡及二、三、四、五层，统一社会信用代码914××××××××220420K。主要负责人：马文伟。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市传奇歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长 廖国添人民陪审员彭红人民陪审员 李        舒二〇二一年五月十八日书 记 员 王    莉    莉
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初1390号 原告：农忠成，男，1977年11月10日出生，壮族，广西大新县人，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：黎世英，广西法严律师事务所执业律师。 被告：黄安尼，男，1961年8月28日出生，壮族，广西，农民，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：王**，广西正权律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖国富，广西大凯律师事务所执业律师。 原告农忠成诉被告黄安尼合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，同年11月18日原告向本院申请对双方合伙期间进行评估鉴定。依法适用普通程序公开进行审理。原告农忠成及其委托诉讼代理人黎世英，被告黄安尼及其委托诉讼代理人王**、廖国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农忠成向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法解除原告与被告黄安尼合伙关系；二、判令被告黄安尼赔偿承担合伙亏损269528.6元。事实与理由：2018年9月28日，原告农忠成与被告黄安尼签订《合伙经营合同书》，合同约定：甲（原告农忠成）、乙（被告）双方合伙经营石场的全部生产线。经营所需垫付资金由甲方先投资开支，经营所得先扣除本金后，双方分红，按甲方占66%，乙方占33%的股份比例分配。被告黄安尼代表与覃建国、农德丰签订《承包加工石碴协议书》。合同签订后，原、被告开始经营石场生产线。2018年10月1日和2018年11月19日，被告又代表合伙企业与覃建国、农德丰分别签订《挖掘机铲车租赁合同》及《补充协议》。之后，原、被告双方努力经营石场生产线。期间，向农德丰租用钩机，还欠2019年10、11、12月及2020年1月租金184000元，2019年10月分五次向农德丰借支234606元，至今未归还，2020年4月，被告黄安尼提出退伙，经原告认真清算，至2020年4月底前，合伙企业仍欠赵总2019年垫资柴油费140730元、炸药款100000元、4月份月欠款38000元；欠2019年1-12月柴油款580461.4元；欠赵总2018年10月至2020年4月补交月租金款1417485.2元；欠农德丰借款及钩机租金418606元，以上五项共计2695282.6元。根据《合伙经营合同书》第一条约定，被告黄安尼应承担33%的亏损额，因此被告黄安尼支付原告269528.6元。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原告农忠成主张被告黄安尼承担经营期间债务269528.6元，根据《中华人民共和国民法典》第九百七十二条“合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。”的规定，本案原告农忠成与被告黄安尼并没有对合伙经营期间的财产进行清算，按照法律规定,合伙终止后全体合伙人应当对合伙期间的财务账目及盈亏共同进行结算，原告未能提供合伙期间的账目,导致本院无法确认当事人合伙期间的盈亏情况，双方对散伙时间各执一词，在盈亏不明的情况下,双方对解散合伙没有达成一致意见，参照非法人组织解散的相关法律规定，个人合伙解散时应先由合伙人依法进行清算，原告并没有证据证实其在合伙期间承担合伙债务，其请求被告黄安尼承担债务269528.6元不符合《中华人民共和国民法典》第九百七十三条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020修正）》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告农忠成的起诉。案件受理费6347元，由本院退还原告农忠成。如不服本裁定，可以在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  张瑞明 人民陪审员  张立权 人民陪审员  江庆宗 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  余 意 书 记 员  陆香丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6908号原告：宋智明，男，汉族，1985年12月13日出生，住沈阳于洪区细河南路49-4号1-4-2。身份证号：210102198512134111。委托诉讼代理人：陈阳，系辽宁北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春姣，系辽宁北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：蒋永红，女，1985年5月6日出生，汉族，住沈北新区。本院立案受理了原告宋智明诉被告蒋永红民间借贷纠纷一案，于2021年5月19日向原告送达诉讼费预缴通知书，但原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  武晶二〇二一年五月三十一日书记员  胡楠
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉24民终1173号 上诉人(原审原告)：宫喜亮，男，1982年4月20日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市水岸春城3-3-1005。 委托诉讼代理人：刘建民，吉林何晓明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：韩立伟，男，1981年7月17日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市边防干警小区3栋1单元502室。 被上诉人(原审被告)：李桂香，女，1963年9月15日出生，汉族，无职业，住吉林省和龙市大城河南路44-24。 委托诉讼代理人：王莹（李桂香儿媳），女，1988年9月18日出生，汉族，无职业，住吉林省和龙市大城河南路44-24。 委托诉讼代理人：马春艳（李桂香外甥女），女，1970年8月27日出生，汉族，无职业，住吉林省和龙市文化街文学社区四十组。 上诉人宫喜亮因与被上诉人韩立伟、李桂香案外人执行异议之诉一案，不服吉林省和龙市人民法院（2021）吉2406民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宫喜亮于2021年5月28日以认可一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，宫喜亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宫喜亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6970元，减半收取3485元，由上诉人宫喜亮负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 丽 审 判 员  张新颜 审 判 员  战明宇 二〇二一年五月二十八日 法官助理  赵仁杰 书 记 员  李亚男
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执500号申请执行人：王述江，男，1952年5月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：胡谚徽，男，1978年10月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人王述江与被执行人胡谚徽经济补偿争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初4190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡谚徽未履行生效法律文书所确定的义务，王述江向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人名下无可供执行的房产、车辆及银行存款。轮候查封被执行人牌号为苏Ａ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的车辆.本院前往南京市栖霞区新合村杨家库调查，其下落不明，现将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院于2021年5月24邮寄执行进程告知书，要求申请人向本院提供被执行人财产线索，但申请人未能提供。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初4808号民事判决书的本次执行程序。如有异议，请于收到本裁定后60日内向本院提出。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年五月二十八日书记员  丁 晨
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初702号 原告：吴某1，男，1945年5月2日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：呼健鑫，女，河北永和胜律师事务所律师。 被告：吴某2，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：孙丽红，女，1975年2月26日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告吴某1与被告吴某2赡养费纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人呼健鑫、被告吴某2及其委托诉讼代理人孙丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告自2021年1月1日起每月给付原告赡养费500元；2、自2021年1月1日起，原告产生的医疗相关费用由被告负担三分之一；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系父子关系。原告已76岁高龄，丧失了劳动能力，没有生活来源。被告作为儿子，依法应向原告尽赡养义务。但自2020年，被告仅给付原告赡养费800元，后不再给付，原告年迈，身体也不好，根本不够维持原告的基本生活和医疗支出。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴某2辩称：我父母共有三个子女，我有两个姐姐，我是最小的儿子，我父亲从我记事起，就三天两头打骂我们姐弟三人和我母亲。我母亲现在去世了，我母亲去世后，每年的煤、电费、合作医疗等所有花费全都是我供给我父亲，每年还另外给我父亲2000元钱。并且我和我媳妇的地也被我父亲强行霸占。2020年1月末我刚给我父亲2000元钱，3月份卖的玉米（四个人的地，我和我媳妇从种玉米、收玉米、直到打玉米、卖玉米都给干活）款5800多元都给了我父亲。大概三月份，村里承包我家的土地，四个人合计3400元承包金都给了我父亲。四月初我父亲又找我要钱，我说：“我刚给你那么多钱，咋又要钱？再说，因为疫情，还没开始干活，我手里也没钱。”我父亲不依不饶非要5000元，我没有，我父亲就追打我，把我脚趾打骨折了，在家呆了一年，还得治病。大约12月份，我父亲又找我要钱，我没有，实在没办法从我村村长冯春利处借了1000元，冯春利和我一块给我父亲送钱。我父亲身体不错，今年70多岁，经常出去打工，每年最少能挣1万多元，我两个姐姐每月还给我父亲200元（合计4800元），我父亲2020年4月份和我村村长冯春利说园林还欠他1万多，国家每月还给100多元（合计1300多元），以上这些费用对于一个正常的农村老人来说保证中等偏上生活水平绰绰有余。但是原告作为我的父亲，没有为我们子女考虑过，我们姐弟三个都是农村人都没有收入，我两个姐都50多岁了，我们自己生活本就不宽裕，宁可自己少花少吃都给我父亲。我就是一个农民，没有文化，没有固定工作，在工地搬砖做小工，有时候没活，冬天也干不了，一年也挣不了多少钱，去年我父亲把我脚打骨折后，今年干活脚疼，干两天就干不了，我媳妇也快50岁了，血压和血糖都高，我父亲又总这么打闹，今年也干不了活了，基本没啥收入。另外我结婚后就给我母亲花了两万多治病，2013年我父亲又住院花了6万多，当时手里没那么多钱，都是借的（我至今没有孩子，这些年一直看病不孕不育花了不少钱）。原告的这种消费方式我实在负担不起，原告要求的赡养费过高，我父母有三个子女，按照我的收入每年给我父亲2000元都是尽最大努力了，我就是一个没有文化的农民，没有固定工作，地也被我父亲强行霸占。我脚现在干活就痛，干两天就得歇两天，冬天没活干，一年也干不了几天活，挣不了多少钱，我每月只能给他130元。 本院经审理认定事实如下：原告吴某1与其妻子史会敏（已去世）共生育三个子女，长女吴亚菊、次女吴亚杰、长子吴某2，三人均已成家立业。原告因年迈已缺乏劳动能力，没有经济收入来源，故起诉至本院，要求被告给付赡养费并承担原告的医疗费用。被告已给付原告2021年度赡养费800元。另查明，2020年河北省农村居民人均年生活消费性支出为12372元。上述事实有原告提交的秦皇岛市抚宁区留守营镇北石义庄村村民委员会证明一份、吴亚菊、吴亚杰的身份证复印件一份及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，成年子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律规定的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女付给赡养费的权利。本案中原告年老缺乏劳动能力，被告应当履行法定的赡养义务。关于赡养费的数额，应结合被赡养人居住地的消费水平、被赡养人的实际需求及其他实际情况确定。原告主张的医疗费应按照实际发生的医疗费扣除农合报销的部分由被告负担三分之一。被告辩称主张的事实，原告不予认可，因被告未提交相关证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，原告吴某1要求被告吴某2给付合理赡养费及医疗费的诉讼请求，理据充足本院予以支持。其他诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告吴某2于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴某12021年赡养费3324元（已扣除给付的800元）；自2022年起，被告吴某2于每年6月30日前给付原告吴某1当年赡养费4124元。 二、原告吴某12021年1月1日以后实际发生的医疗费，在农村合作医疗报销后，凭票据由被告吴某2负担三分之一。 三、驳回原告对被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告吴某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  单东权 二〇二一年五月十九日 书记员  张 畅
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保344号申请人：大石桥市博洛铺鑫明孵化场，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。统一社会信用代码92210882MA0TUNWE8G经营者：张恩东，男，1974年12月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请人：杜世伟，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住盖州市。被申请人：张丹，女，1972年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。申请人大石桥市博洛铺鑫明孵化场与被申请人杜世伟、张丹种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人大石桥市博洛铺鑫明孵化场于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜世伟、张丹在金融部门的存款30359元予以冻结或查封等值资产，并提供永安财产保险股份有限公司营口中心支公司保险金额为人民币30359元的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杜世伟、张丹在金融部门的存款30359元予以冻结或查封等值资产（具体查封事项以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年五月二十五日书记员  李 婧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2021）内0522民初1872号   原告：郭铸华，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   委托诉讼代理人：葛志，内蒙古双合尔律师事务所律师。   被告：包秀荣，女，蒙古族，小额贷款公司经理，现住内蒙古自治区通辽市。   被告：白智敏（与被告包秀荣系母子关系），男，蒙古族，特警，现住内蒙古自治区通辽市。   原告郭铸华与被告包秀荣、白智敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭铸华及其委托诉讼代理人葛志、被告包秀荣到庭参加诉讼，被告白智敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭铸华向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告欠款10万元，利息41200.00元，本息合计141200.00元；二、判令二被告支付按月利率0.012元计算的至本金还清为止的诉后利息：三、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系母子关系。2018年1月份，被告包秀荣从原告处借款10万元，约定月利率0.012元。2020年1月2日，原告找到被告白智敏做担保，重新给原告出具借据一枚，约定年末偿还，到期未能给付。到期后经原告多次催要，二被告未能偿还。   被告包秀荣辩称，我与白智敏系母子关系，白智敏与原告之子郭梓桐是朋友关系，郭梓桐小时候经常在我家居住，我与郭梓桐熟悉。2018年，郭梓桐把卖房款12万元拿给我，让我放贷款。没到两天，郭梓桐就取回了2万元，还剩余10万元在我处。2020年1月2日，我给郭梓桐出具借据一枚，金额124000.00元，这里包含24000.00元的利息，从2018年起两年按0.01元计算的利息。郭梓桐存款时跟我说不能让他父亲郭铸华知道这笔钱，怕他父亲把钱挥霍掉，所以就把钱放我这，郭梓桐一直没要过。白智敏一开始不清楚郭梓桐这笔钱的事，也没有担保的事。后来原告请白智敏喝酒，白智敏在酒醉的情况下签的担保人。我问过郭梓桐，说是他父亲让白智敏签字的，他也无法阻止他父亲的行为。郭梓桐这笔钱我放给了别人，钱也没收回来，我也一直没有给付郭梓桐利息款。我接到法院送达的起诉状之后，我与郭梓桐联系，郭梓桐说是他父亲逼着他把借据拿走起诉的。我与郭梓桐已说好2021年10月份还钱，但原告不同意。我不认可欠原告钱，我是欠原告儿子郭梓桐借款。我有一处平房可以卖掉偿还借款。   被告白智敏未提交答辩意见。   经审理查明，被告包秀荣与被告白智敏系母子关系，被告白智敏与原告之子郭梓桐系发小朋友。2018年1月份，被告包秀荣通过原告郭铸华之子郭梓桐从原告郭铸华处借款12万元，被告包秀荣出具借据一枚，两天后郭梓桐从被告包秀荣处取回2万元。2020年1月2日，被告包秀荣将原借据收回，重新出具一枚金额为124000.00元的借据，其中借款本金10万元，24000.00元系24个月按月利率1%计算的利息，约定月利率按0.012元计算利息，在借据上由被告白智敏书写担保人字样并签名。   上述事实，有原告提交的借据一枚在卷佐证，足以认定。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告包秀荣对借款10万元的事实认可，同时对原告提交的借据的真实性无异议，故对原告提交的借据的真实性予以确认。被告包秀荣庭审中辩称本笔借贷的债权人系原告之子郭梓桐，本庭当庭电话询问郭梓桐，郭梓桐称该笔借款系其父亲郭铸华所有的卖房款，该证言真实、客观，予以采信，即本笔借贷的债权人系原告，故对原告要求被告包秀荣偿还借款的请求予以支持。对原告主张以10万元为本金按月利率1.2%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，予以支持。原告提交的借据有被告白智敏签名，被告白智敏系被告包秀荣的债务保证人，《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原告提起诉讼要求被告白智敏承担保证责任符合法律规定，故被告白智敏应承担连带责任保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，承担连带保证责任后，可以向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告包秀荣于本判决生效之日起十日内给付原告郭铸华借款本金100000.00元，利息41200.00元（2020年1月2日至2021年3月12日计14个月零10天，按月利率1.2%计算利息为17200.00元，加原尾欠利息24000.00元），本息合计141200.00元；   二、被告包秀荣同时支付原告郭铸华以100000.00元为基数从2021年3月12日至结清日止按月利率1.2%计算的利息   三、被告白智敏负连带担保偿还责任。   案件受理费3124.00元，因适用简易程序审理减半收取1562.00元，由被告包秀荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高德才   二〇二一年五月十二日   法官助理 王 蕊   书记员 乌日汗
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执241号被执行人柳涛，男，汉族，1988年6月21日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区新华港**楼****，居民，身份证号码：6103021988********。本院在执行柳涛罚金一案中，（2021）陕0431刑初19号刑事判决书已生效，执行标的24660元。在执行过程中，经查,被执行让人柳涛在金融机构、房管、车管、互联网金融、证劵、工商登记均无财产可供执行，且其正在服刑，我院已将被执行人柳涛列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马龙审判员李涛人民陪审员 雪  国  政二〇二一年五月二十八日书 记 员 朱  安  伟
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                          （2021）黔0102民初8458号                                                         原告                       贵阳市南明区成峰毛巾洗烫店，地址贵阳市南明区后巢新村。             经营者：谢世举。                                                                      被告                       贵阳观山湖椰岛造型美发店，地址贵阳市观山湖区贵阳金阳世纪金源购物中心B区3楼CF3S041号。             负责人：王桂明。             王桂明，男，1988年1月2日出生，族别不详，住贵阳市小河区。                                            案由                       合同纠纷                                            本院适用小额诉讼程序审理的原告贵阳市南明区成峰毛巾洗烫店诉被告贵阳观山湖椰岛造型美发店、王桂明合同纠纷一案，原告贵阳市南明区成峰毛巾洗烫店于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵阳市南明区成峰毛巾洗烫店的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：             准予原告贵阳市南明区成峰毛巾洗烫店撤回起诉。             案件受理费188元（已减半收取），由原告贵阳市南明区成峰毛巾洗烫店负担。                                                                      审 判 员 鲁 迪                                       二〇二一年五月十八日                          书 记 员 赵佳媛
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执4040号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：张昊楠，（曾用名：张东），男，汉族，1984年12月05日出生，住陕西省商洛市商州区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张昊楠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币48744.05元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），案件受理费593元、公告费800元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0102执4040号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  申洁 二〇二一年五月十日 书记员  张欣
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1946号 罪犯覃天杰，男，1998年6月21日出生,广西省上林县人，壮族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2018年8月14日作出(2018)川01刑初266号刑事判决，以被告人覃天杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金3万元。被告人覃天杰未提起上诉，刑期自2018年2月20日起至2030年2月19日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯覃天杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯覃天杰判处罚金3万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯覃天杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯覃天杰减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二九年七月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年五月二十八日 书记员  周红燕
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢17号申请执行人：董丽君，女，1965年12月9日出生，汉族，职员，住大石桥市。被执行人：焦娜，女，1980年6月18日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：赵国忱，男，1947年11月8日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：张洪兰，女，1949年4月22日出生，汉族，个体，住址同上。被执行人：赵殿才，男，1979年5月3日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：董锡安，男，1960年11月22日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：杜桂英，女，1971年7月6日出生，汉族，个体，住址同上。本院在执行申请执行人董丽君与被执行人焦娜、赵国忱、张洪兰、赵殿才、董锡安、杜桂英民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执恢17号案件中对被执行人焦娜、赵国忱、张洪兰、赵殿才、董锡安、杜桂英的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 军执行员 陈继生执行员 曹洪军执行员 宋广函二〇二一年五月二十八日书记员 韩 雪