河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1572号 原告：李忠江，男，1972年1月31日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔令召，河北兴骅律师事务所律师。 被告：林吉猛，男，1962年1月17日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：孙俊英，女，1959年10月17日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：张某，女，1985年10月19日出生，汉族，户籍地址：山东省临邑县，住山东省临邑县。 被告：林某1，女，2009年2月16日出生，汉族，户籍地址：山东省临邑县，现住山东省临邑县。 被告：林某2，男，2015年11月6日出生，汉族，户籍地址：山东省临邑县，现住山东省临邑县。 二被告法定代理人：张某，女，1985年10月19日出生，汉族，户籍地址：山东省临邑县，现住山东省临邑县。系二被告之母。 被告：德州市锦泰物流运输有限公司，住所地：山东省德州市临邑县恒源经济开发区花园大街锦泰物流园。 法定代表人：党桂明，公司经理。 委托诉讼代理人：王文鑫，男，1988年5月7日出生，汉族，住山东省临邑县。系该公司员工。 被告：平原县海洋物流运输有限公司，住所地：山东省德州市平原县兴原大街东街1136号。 法定代表人：宋春立，公司经理。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉(德州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼。 法定代表人:刘敬国，公司经理。 委托诉讼代理人：戴旭，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。 原告李忠江与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安财险德州支公司）、德州市锦泰物流运输有限公司（以下简称锦泰公司）、平原县海洋物流运输有限公司（以下简称海洋公司）、被告林吉猛、张某、追加被告孙俊英、林某1、林某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠江之委托诉讼代理人张学峰、孔令召、被告平安财险德州支公司委托诉讼代理人詹明民、被告锦泰公司之委托诉讼代理人王文鑫、被告海洋公司之各自委托诉讼代理人王为杰到庭参加诉讼。被告林吉猛、孙俊英、张某、林某1、林某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李忠江向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付各项损失合计142031元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日，林来波驾驶鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××号车沿荣乌高速公路由北向南行驶至686公里+400米处时，追尾李忠江驾驶的辽Ｐ×××××号解放重型货车，致使辽Ｐ×××××号车前移撞击涂前进驾驶的苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××号车，造成三车不同程度受损、货物损失、路产损失、机动车驾驶人林来波、乘车人李文彬死亡的交通事故。经河北高速交警总队沧州支队黄骅大队出具事故认定书，认定林来波承担此次事故的全部责任，李忠江、涂前进、李文彬无事故责任。李忠江系其驾驶的辽Ｐ×××××号车实际车主，林来波驾驶的车辆在被告保险公司投保车辆保险，故提起诉讼维护原告的合法权益。 平安财险德州支公司辩称，1.鲁Ｎ×××××号车（大驾号：ＬＦＷＳＲＸＳＨ7ＨＡＤ13022号）在我公司投保交强险和商业三者险，本案需核实事故车辆是否为我司承保车辆，因事故发生后标的车辆未向我司进行报案，在事故发生后多日才通知我司，我司去后发现车辆已经由被告方私自处理掉，无法核实车架号、发动机号以及事故车辆是否在我司承保，因此本案需证明事故车辆是否在我司进行投保。2.根据交通事故认定书，驾驶员林来波不具有驾驶的合法资格，与准驾车型不符，我司在交强险和商业险限额内均不以赔偿。3.诉讼费、鉴定费属于鉴定费用，我司不予承担。 锦泰公司辩称，鲁Ｎ×××××号车登记在我公司，实际车主是林来波，驾驶员应为李文彬，赔偿应当由林来波、李文彬进行赔偿。 海洋公司辩称：鲁Ｎ×××××号车登记在我公司，该车一直处于正常营运状态，2019年11月1日未曾发生交通事故，事故认定书中的鲁Ｎ×××××号车系套用我公司号牌车，因此请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 林吉猛、孙俊英、张某、林某1、林某2缺席无答辩。 本院经审理认定事实如下：事故发生的事实双方无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队出具的第139105120190000033号道路交通事故认定书，载明依据现场勘查笔录、现场图、现场照片、检验、鉴定、鲁Ｎ×××××、辽Ｐ×××××、苏Ｃ×××××车辆北斗ＧＰＳ数据，林来波持准驾第一类机动车驾驶证，驾驶本类中不得驾驶的机动车型，是造成事故的原因，机动车驾驶人林来波承担此次事故的全部责任，李忠江、涂前进、李文彬无责任。 林来波驾驶的鲁Ｎ×××××号车登记车主为被告锦泰公司，双方系车辆挂靠关系，林来波系实际车主。林吉猛系林来波的父亲，孙俊英系林来波的母亲，张某系林来波的妻子，林某1与林某2系林来波的女儿和儿子。 经山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初194号民事判决、山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1893号民事判决认定，锦泰物流公司与林来波签订《机动车代理协议》，鲁Ｎ×××××号车登记车主为锦泰物流公司，该公司对车辆具有管理义务，林来波与锦泰公司系车辆挂靠关系。鲁Ｎ×××××号车确系海洋公司，但案涉事故中的鲁Ｎ×××××号车非海洋公司登记车辆，案涉事故车辆系套用鲁Ｎ×××××号车的车牌。 鲁Ｎ×××××号车在被告平安财险德州支公司投保交强险和商业三者险（150万元，且投有不计免赔），被告锦泰物流公司在投保人声明处盖章。保险期间为2019年5月10日至2020年5月9日，事故发生在保险期间。事故发生时，鲁Ｎ×××××号车行驶证合法有效，林来波的驾驶证准驾车型为Ｂ2，驾驶证状态正常。 本次事故造成原告李忠江的损失为： 1.车损45906元，经本院委托河北盛衡保险公估有限公司出具公估报告，李忠江驾驶的辽Ｐ×××××号车车辆损失为45906元（已扣减残值660元）； 2.停运损失24000元，经本院委托河北盛衡保险公估有限公司出具公估报告，鉴定估算车辆每日停运损失金额为803.99元。原告车辆因事故导致损失，无法运营期间产生停运损失系合理损失，结合车辆实际酌定其停运时间为30天，故其停运损失为803.99元/天*30天，原告主张24000元； 3.车损鉴定费3000元、停运损失鉴定费3000元，系原告为查明损失而实际支出的费用，依据鉴定费票据予以确认； 4.货物损失49125元，李忠江所驾车辆运载的苹果在事故中全部毁损，经兴城市人民法院（2020）辽1481民初948号民事判决确认价值49125元，依法予以确认； 5.施救费17000元，系原告因事故发生而实际支出的合理必要的费用，依据施救费票据予以确认。 原告李忠江上述损失合计142031元。 上述事实，由事故认定书、公估报告、保单、投保单、车辆信息查询单、判决书及当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。该事故认定书系河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队经过现场勘查检验，经过专业分析、检验、鉴定得出的，程序合法，客观真实，不违反相关法律规定，本院予以采信。依据该事故认定书，依法认定鲁Ｎ×××××号车驾驶人为林来波，且负事故全部责任，原告李忠江无责任。被告锦泰公司辩称李文彬为驾驶人，林来波非驾驶人，但未提供任何证据予以证实，公安交警部门出具的事故认定书具有专业性和合法性，事故认定书认定林来波系驾驶人，本院依法予以确认，锦泰公司的辩称不予采信。虽然林来波驾驶证准驾车型为Ｂ2，与其驾驶的重型货车准驾车型不符，但是当事人主张被告平安财险德州支公司在交强险责任限额范围内赔偿，应予支持。被告平安财险德州支公司赔偿后可在赔偿范围内向侵权人追偿。被告锦泰公司在商业三者险投保人声明处加盖印章，明确载明保险人已向其明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，并确认其已收到保险条款及免责事项说明书，证实被告保险公司已对准驾车型不符不承担赔偿责任尽到了提示说明义务，故被告保险公司主张其不应在商业三者险限额内承担赔偿责任，应予支持。 原告李忠江的各项损失合计142031元，应由被告平安财险德州支公司在鲁Ｎ×××××号车交强险财产限额内赔付原告李忠江2000元，剩余损失140031元由林来波的近亲属林吉猛、孙俊英、张某、林某1、林某2在继承林来波遗产的范围内承担赔偿责任。被告锦泰公司与林来波系挂靠关系，应对林来波驾驶车辆造成原告的各项损失承担连带赔偿责任。案涉挂车系套用被告海洋公司车辆号牌，海洋公司在不知情的情况对事故损失不承担责任。 被告林吉猛、孙俊英、张某、林某1、林某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为主动放弃当庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第十二条、第十三条，第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起七日内在鲁Ｎ×××××号车交强险财产限额内赔付原告李忠江2000元； 二、被告林吉猛、孙俊英、张某、林某1、林某2在本判决生效之日起七日内在林来波遗产继承范围内赔偿李忠江各项财产损失140031元； 三、被告德州市锦泰物流有限公司对林来波应赔偿李忠江的损失140031元承担连带赔偿责任； 四、被告平原县海洋运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1570.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担50元，由被告林吉猛、孙俊英、张某、林某1、林某2、德州市锦泰物流有限公司负担1520.31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘丽芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  贾雅雯 书记员  杨晓清