江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初2526号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住所地沛县汤沐路中段11号，统一社会信用代码91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：杨瑞民，男，1963年9月13日出生，汉族，住沛县。 被告：谭秀芝，女，1965年11月1日出生，汉族，住沛县。 被告：姜传喜，男，1976年6月3日出生，汉族，住沛县。 被告：李目勤，男，1981年8月1日出生，汉族，住沛县。 被告：姚行贺，男，1987年8月23日出生，汉族，住沛县。 被告：冯兴建，男，1975年10月30日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告杨瑞民、谭秀芝、姜传喜、李目勤、姚行贺、冯兴建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沛县农商行委托诉讼代理人朱广友，被告杨瑞民、李目勤到庭参加诉讼。被告谭秀芝、姜传喜、姚行贺、冯兴建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨瑞民和共同借款人谭秀芝偿还原告借款本金500000元，利息138058.38元，合计638058.38元，（利息暂自2019年5月9日至2021年1月12日），之后利息依约据实计算至借款清偿日止；2、其他被告对清偿借款本息承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告杨瑞民、共同借款人谭秀芝经担保人姜传喜、姚行贺、冯兴建、李目勤担保，于2017年4月28日以购皮棉为由与原告下辖杨屯支行签订《最高额个人担保借款合同》，期限至2019年4月11日，合同约定了借款利率、结息方式按季结息，未结利息按约定计收利息、复息，保证人承诺对清偿借款本息承担连带保证责任。被告杨瑞民于2018年5月9日向原告下辖杨屯支行借款50万元，年利率9.135%，用途购皮棉，按季结息，2019年4月11日到期。借款到期后，被告未按约定履行偿还原告借款本息的义务。 被告谭秀芝、姜传喜、姚行贺、冯兴建未答辩，亦未向本院提供证据。 被告杨瑞民辩称，借款是事实，对数额没有异议，愿意还款，但现在没有能力还款。 被告李目勤辩称，担保是事实，愿意承担担保责任。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告谭秀芝、姜传喜、姚行贺、冯兴建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、利息明细、核心业务系统打印件、借还款记录等证据，被告杨瑞民、李目勤均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，被告杨瑞民作为借款人，谭秀芝作为共同借款人，被告姜传喜、李目勤、姚行贺、冯兴建作为担保人与原告下辖杨屯支行签订合同编号为沛农商高保个借字[2017]第050428001号《最高额个人担保借款合同》，合同约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年4月28日起至2019年4月11日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过人民币50万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高额本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途、等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。本合同有效期内产生的每笔借款利率以借据利率为准。本借款担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。本合同项下多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮20%计收罚息，直至本借款清偿止。逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。共同借款人承诺与借款人共同承担偿还贷款本息的义务，直至贷款本息还清为止。借款人不能或不愿按约定按期足额还款，共同借款人自愿用家庭及个人财产，无条件保证10个工作日内全部偿还逾期所欠款项。被告杨瑞民在合同借款人处签名按印，被告谭秀芝在共同借款人处签名按印，被告姜传喜、姚行贺、李目勤、冯兴建在担保人处签名按印。 2018年5月9日，原告向被告杨瑞民发放贷款，被告杨瑞民在借款借据上签名确认收到贷款50万元，借款借据载明：借款日期2018年5月9日，到期日期2019年4月11日，借款金额50万元，年利率9.135%，结息方式每季20日结息。 借款发放后，被告杨瑞民未偿还借款本金，偿还利息28698.1元。截至2021年1月12日，被告尚欠原告借款本金50万元及利息138058.38元。其余被告未偿还过案涉借款本息。 本院认为，被告谭秀芝、姜传喜、姚行贺、冯兴建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告与杨瑞民、谭秀芝、姜传喜、姚行贺、李目勤、冯兴建订立的《最高额个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，对双方均有约束力。原告按照合同约定发放贷款，被告杨瑞民应当按时足额偿还贷款，然被告杨瑞民仅偿还部分借款利息，原告有权要求杨瑞民按照借款合同约定偿还借款本息并承担违约责任。根据原告的陈述以及沛县农商行提供的农户联保借款合同、借款借据、核心业务系统打印件、借还款记录等证据，可以认定截止2021年1月12日，被告杨瑞民尚欠原告本金500000元及利息138058.38元。故对原告沛县农商行要求杨瑞民偿还借款本金500000元及利息（截至2021年1月12日利息为138058.38元，之后利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 被告谭秀芝作为共同借款人在借款合同上共同借款人处签名按印，承诺愿意作为共同借款人与被告杨瑞民共同偿还上述借款本息。故，对原告要求被告谭秀芝承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告姜传喜、姚行贺、李目勤、冯兴建自愿作为担保人在借款合同上签名按印，承诺为被告杨瑞民上述借款承担连带保证责任，且原告在保证期限内主张了权利，原告有权要求被告姜传喜、姚行贺、李目勤、冯兴建承担连带保证责任，被告姜传喜、姚行贺、李目勤、冯兴建承担保证责任后，有权向被告杨瑞民、谭秀芝追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨瑞民、谭秀芝于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（截至2019年11月25日利息为138058.38元，之后利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）； 二、被告姜传喜、姚行贺、李目勤、冯兴建对上述债务承担连带保证责任，被告姜传喜、姚行贺、李目勤、冯兴建承担连带保证责任后，有权向被告杨瑞民、谭秀芝追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10181元,减半收取计5091元，由被告杨瑞民、谭秀芝、姜传喜、姚行贺、李目勤、冯兴建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  毛媛媛 二〇二一年五月十二日 书记员  李 蕊