wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院民事判决书(2021)陕0118民初2766号原告：向满贤，女性，1965年02月10日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会。法定代表人：冯养旭，该村委会主任。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：冯宏伟，系该组组长。原告向满贤与被告西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会（以下简称五竹村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年4月9日立案受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告向满贤之委托代理人满守军到庭参加诉讼，被告五竹村委会、五竹村八组经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向满贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令第二被告给付原告计划生育奖励款12020.25元，第一被告对上述给付之款承担连带给付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系两被告集体经济组织成员，2014年底第二被告部分土地被政府征收，每个村民三次分得征地款 85000元，但两被告未按《陕西省计划生育条例》规定的奖励政策给予原告计划生育奖励款，原告多次向两被告请求给付未果，后经西安市鄠邑区XX街道调解仍未果，现原告只有依法起诉，请法院公正判决。被告五竹村委会、五竹村八组缺席无辩称。本院经审理认定事实如下：原告向满贤系被告村组村民，其与丈夫婚后于1986年12月6日生育一女刘静静，于1990年5月13日生育一女刘睿，现享受西安市农村双女户绝育养老保险。2014年，XX村XX组部分土地被征用，同年8月29日，XX村XX组XX组每位村民发放征地补偿款48081元，但没有给原告双女户多半人份额。2021年1月25日，经西安市鄠邑区XX街道人民调解委员会调解，双方未达成一致意见。原告遂于2021年4月9日持前述诉请诉至本院。审理中，原告向满贤称其在XX村XX组三次共向每位村民分得征地补偿款85000元，但其本次起诉只主张2014年8月29日五竹村八组向每位村民分得的48081元征地款，此外因其丈夫刘某某已经去世，故其本次只主张双女户奖励份额的一半奖励款。因两被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》；获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，原告办理了双女户养老保险，足以证实原告系双女户，具备了双女户资格。XX村XX组分配征地补偿款时未按照法律规定给原告进行奖励，其行为与法律规定明显相悖，侵害了原告为计划生育作出贡献后应享受的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付奖励款12020.25元之诉讼请求予以支持。XX村委会XX村XX组负有监督、管理职责，故对原告要求被告五竹村委会承担连带责任之诉讼请求予以支持。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告向满贤征地补偿奖励款12020.25元；二、被告西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费101元，减半收取50.5元，由被告负担，预收238元，退还原告187.5元。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员     刘亚薇  二0二一年五月二十七日 法 官助 理     马永峰                            书 记 员     张瑾瑄
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2980号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杨艳红，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杨艳红融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨艳红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付92280元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月26日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨艳红未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月20日，被告与贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号STQ7473、车架号LN86GABF2HB065681的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为贵BQM521）。2018年9月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18286484《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥115474元（含车辆初始购买价格或评估价格100000元、配件费0元、购置及保险等税费15474元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23095元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年9月20日至2021年9月20日，第1期至第35期每期租金为人民币3076元,第36期租金为人民币26171元，租金总额为133831元；被告应于起租日开始每月25日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年9月25日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了6期支付租金义务，合计18456元，从2019年4月26日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金23095后合计欠租金92280元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为4530.99元。被告杨艳红履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告杨艳红应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金92280元； 二、被告杨艳红应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息4530.99元； 上述两项合计96810.99元； 三、被告杨艳红应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2107元，减半收取1053.5元，由被告杨艳红负担，原告立案时已预交1053.5元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2417号申请执行人:河南雀之巢装饰工程有限公司。被执行人：中原印象人力资源服务（河南）有限公司。本院在执行河南雀之巢装饰工程有限公司与中原印象人力资源服务（河南）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日作出的(2021)豫0104民初432号民事判决书。依该判决书：被告中原印象人力资源服务（河南）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南雀之巢装饰工程有限公司工程款116869.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人中原印象人力资源服务（河南）有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南雀之巢装饰工程有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人中原印象人力资源服务（河南）有限公司电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人中原印象人力资源服务（河南）有限公司房产信息，被执行人中原印象人力资源服务（河南）有限公司名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人中原印象人力资源服务（河南）有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中原印象人力资源服务（河南）有限公司负有继续向申请执行人河南雀之巢装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十七日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保104号王森林、孙静：王森林与孙静借款合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2863号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。委托诉讼代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：文建，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般代理。被告：罗志刚，男，1966年3月9日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。本院于2021年5月18日受理中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与罗志刚保证保险合同纠纷一案后，因中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，当庭裁定如下：对中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司按自动撤诉处理。案件受理费378元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡雨静二〇二一年五月三十一日书记员  唐丽娜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初2401号原告：焦作龙祥物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区工业路518号中铁十五局二公司家属院6号楼1楼。法定代表人：宋生旗，经理。委托诉讼代理人：潘新昆，公司员工。被告：孙全喜，男，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作龙祥物业管理有限公司诉被告孙全喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告焦作龙祥物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告焦作龙祥物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作龙祥物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作龙祥物业管理有限公司负担。审判员  曹君萍二〇二一年五月二十一日书记员  孙 菲
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初919号 原告：刘松，男，1995年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人：张维英，四川擎剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘应和，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县，系原告之父。（特别授权） 被告：黄维凤，女，1966年7月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系张先明之妻。 被告：张伟，男，1987年3月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系张先明之子。 被告：张欢，女，1996年7月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系张先明之女。 三被告共同委托诉讼代理人：唐智，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 原告刘松诉被告张先明租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，经查明被告张先明于2020年7月6日病亡。根据原告的申请，本院依法追加了张先明的法定继承人黄维凤（其妻）、张伟（其子）、张欢（其女）作为本案被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘松及其委托诉讼代理人张维英、刘应和，被告张伟及三被告共同委托诉讼代理人唐智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘松向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告张先明的继承人黄维凤、张伟、张欢支付所欠租赁机械费31400元，并承担此款资金利息（按银行贷款利息计算，从2019年5月29日起算至付清款之日止）；2.由被告承担原告催收欠款造成的损失费用3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月，张先明在中江县广福镇水利建设工地修河堤用装载机铲河沙、石头，经人介绍原告将装载机用货车背到其工地上使用。由原告用装载机运转混泥土。至2019年5月28日包括人工费用、装载机使用费用、三轮车转运费用在内共计47600元。因给付三轮车转运费等开支借支部分费用后，被告张先明欠原告装载机费用31400元。2019年5月29日，被告张先明给原告出示欠条一张，并约定在2019年年底付清。后原告多次催收，被告张先明不接原告刘松电话、也不见原告。因被告张先明因病死亡，现要求被告张先明的继承人被告黄维凤、张伟、张欢支承担支付张先明所欠原告的款项，并承担所欠资金的利息和承担因此给原告造成的损失。 被告张伟辩称，1.现张先明已因病死亡，其继承人对该笔债务不知情；2.被告张先明因病死亡后，基本无遗产可继承，三被告作为法定继承人明确表示放弃遗产继承权，依照民法典的规定，张先明的三个继承人不应当承担张先明的个人债务。3.张先明从2015年其母去世后就离家外出务工未回来过，也未给家里寄钱，家人也从未联系到他。我妹妹上学及读大学都是我负担的，我母亲身体不好，在家务农，无收入来源。2020年7月，我父亲张先明在西安市曲江新区工地上突发心肌梗塞死亡，后我到其工地上去处理后事，对方给了37000元的丧葬费，其余的分文未付。我父亲丧葬我花去了5万余元。我父亲离家前，2008年灾后我们家修建有三间平房，建房是政府按一户补贴13000元，加上我外婆和外公的灾后政府补贴款共计约50000元一起修的，该房是属于我父母、我外婆、我外公、我婆婆、我妹妹共7人共有，除此之外无其他任何财产。我父亲去世后，身上还有20余万元的欠条。三被告均放弃继承此财产，可交由原告可以自己去收。我方不承担偿还我父亲所欠原告的租赁费用的责任。 被告黄维凤辩称，同意被告张伟的辩称意见。 被告张欢辩称，同意被告张伟的辩称意见。 本院经审理认定事实如下：被告黄维凤系张先明之妻，被告张伟系张先明之子，被告张欢系张先明之女。2019年2月，张先明在四川省中江县广福镇水利建设工地承包河堤修建工程时，因需用装载机铲河沙、石头，经人介绍租赁原告的装载机。截止2019年5月28日，租赁等费用共计47600元，双方经核算，张先明尚欠原告31400元。次日，张先明向原告出具欠条一张，上载明：“今欠到刘松机械款3个月零20天，合计47600.元，借16200.元，还欠31400.元欠款人张先明2019.5.29号身份证5107241964××××××××”。张先明于2015年离家外务工后未再归家，其家人曾报警寻找未果。2020年7月6日，张先明在陕西省西安市曲江新区工地因病去世，用工方向被告之子张伟支付张先明丧葬费37000元。三被告为张先明丧葬事宜、修建坟墓等花费50000余元。张先明有家庭共同财产：2008年“5.12”地震后与其妻黄维凤、其母、其岳父母、其子张伟共同修建了位于四川省绵阳市安州区的自建房三间（平房）。其资金来源为：以政府补偿的“灾后重建”补贴款13000元／户和其岳父母黄益德、陈学兰的“灾后重建”补贴款及自有资金，共计约50000元，该房屋应属张先明、陆时珍（张先明之母，2015年去世）、黄维凤、张伟、张欢、黄益德、陈学兰7人共同所有。张先明生前在四川省农村信用社乐兴分社尚有贷款等债务。 以上事实，有原告、被告身份证复印件、张先明身份证复印件、《欠条》原件、证人刘某的书面证明及身份证复印件、2020年7月7日由西安市第九人民医院出具的《居民医学死亡证明书（推断书）》、2020年7月12日由西安市殡仪馆出具的火化证明复印件，安州区黄土镇（原乐兴镇）新光村村民委员会出具的证明，证人孙某的当庭证言，四川安州农村商业银行乐兴分行《借款借据》三份，原、被告双方的当庭陈述及庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。本案中，租赁合同纠纷的债务人张先明的病亡，三被告作为其法定继承人，明确表示放弃继承，故三被告对被继承人张先明的债务可以不负清偿责任。因此，原告要求三被告清偿张先明债务的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条之规定，判决如下： 驳回原告刘松的诉讼请求。 案件受理费660元，减半收取330元，由原告刘松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 梁清友 二〇二一年五月三十一日 法官助理 罗海霖 书 记 员 陈 林
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执497号之一申请执行人候英蕾，女，1992年3月25日出生，汉族，住所青岛市市北区。被执行人东方卓智信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张京月，职务总经理依据已经发生法律效力的青岛市劳动人事仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2020）第1276号裁决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行。执行标的为13036元，执行费96元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院司法查控系统分别于2021年1月13日、2月18日、3月27日、5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结了被执行人名下的银行账户，账户数额为零星存款。再暂未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结申请人依据青岛市劳动人事仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2020）第1276号裁决书申请的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张其航审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年五月二十八日书记员  魏 涛
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1680号 案外人：李彪，男，1974年9月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：苟华明，男，1964年5月17日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：成都晶宝实业有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇梓潼村。 法定代表人：陶锡奎。 被执行人：陶锡奎，男，1980年8月21日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：陶仕富，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 在本院执行苟华明申请执行成都晶宝实业有限公司（以下简称晶宝公司）等人借款合同纠纷一案中，案外人李彪对执行位于成都市郫都区红光镇犀团路1701号8栋1单元2002号房屋（以下简称争议房屋）对应土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李彪称，2018年3月35日，其与李晓艳（原晶宝公司以房抵债债权人）处以35万元的受让取得争议房屋，并已经装修入住。李彪在2019年4月26日与晶宝公司重新签订了《商品房买卖合同》和《代偿协议书》并代其偿还了抵押权人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司155900元的债务，并办理了网签备案。请求解除对争议土地的查封。 本院查明，苟华明与陶仕富、晶宝公司、陶锡奎借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2017年3月22日作出（2017）川民终60号民事判决，与本案相关判决事项为：一、陶仕富、晶宝公司、陶锡奎于判决生效之日起十日内向苟华明归还借款本金441万元并支付截至2015年2月9日的利息815359元；二、陶仕富、晶宝公司、陶锡奎于判决生效之日起十日内向苟华明支付自2015年2月10日起的利息（以441万元为基数，自2015年2月10日起至判决确定的支付之日止，按照年利率为18%为标准计算，若未按判决确定的支付之日给付本金，本部分利息计算至付清之日止）。判决生效后，苟明华向本院申请执行，本院依法立案受理，执行案号为（2017）川01执1445号。执行中，本院作出（2017）川01执1445号执行裁定：查封晶宝公司所有的位于郫县××镇××村5社，犀浦镇双林村2、7社，土地面积：51173.45平方米，土地证号：（2012）第1864号国有土地使用权。（限额5500000元）；查封期限三年，时间从2017年4月27日起至2020年4月26日止。之后，本院作出（2019）川01执恢292号之七执行裁定，继续查封上述土地。查封期限从2020年4月9日起至2023年4月8日止。 另查明，2020年12月19日，成都市郫都区人民法院作出（2017）川0124破申1号民事裁定：受理申请人珠海中富工业集团有限公司对被申请人晶宝公司的破产清算申请。 以上事实，执行裁定书、民事裁定书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。”本案中，成都市郫都区人民法院已经受理晶宝公司的破产申请，李彪应当依照上述法律规定向破产管理人主张其对争议土地享有的权利，不应通过执行异议程序解决，李彪的异议申请不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回李彪的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 周 文 审判员 何云鹏 二〇二一年五月三十一日 书记员 谢 容
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1121号申请执行人：温县交通运输执法大队（温县交通运输执法所）。住所地：温县振兴路29号。法定代表人：王建军，所长。被执行人：温县朝阳客运有限公司。住所地：温县温泉街道黄河路东段12号。法定代表人：张德超，经理。申请执行人温县交通运输执法大队与被执行人温县朝阳客运有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院（2019）豫0825行审12号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人温县朝阳客运有限公司名下有豫Ｈ×××××宇通牌机动车、豫Ｈ×××××宇通牌机动车、豫Ｈ×××××宇通牌机动车三辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人温县朝阳客运有限公司名下豫Ｈ×××××宇通牌机动车、豫Ｈ×××××宇通牌机动车、豫Ｈ×××××宇通牌机动车三辆。二、查封期限为二年。三、被执行人温县朝阳客运有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十六日书记员  刘建纯
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初1034号原告：龚岩，女，汉族，1977年10月13日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：史天玲，女，汉族，1963年2月24日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告龚岩与被告史天玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚岩、被告史天玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚岩向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告本金80000元整，超限应还当下利率，预期还款损失；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月8日，被告借原告80000元，说好三个月以后偿还原告，两倍、三倍、甚至四倍投资给中和阳光公司，时间已超过三个月，至今未还。原告曾多次找被告要钱，被告总是以各种理由推辞，无奈之下，原告找到被告家中，将此事告知被告丈夫，被告丈夫认可妻子借钱之事，原告多次到被告家中要钱，被告闭门不开。原告诉至法院。被告史天玲辩称，原、被告双方不存在借贷关系。原、被告相识后，原告得知被告做投资，表示感兴趣，原告多次反复考察后，于2020年8月8日决定投资，在大家的帮助下，以原告姓名首位拼音字母注册了原告的投资账号，在验证时由于原告手机收不到验证码，改用了被告手机操作验证，因是用被告手机操作验证，原告将钱打入被告账户，被告立即将钱转入投资公司，所以原告诉状中提到的80000元属于原告个人的投资行为，应由原告自己承担后果。投资成功后，原告一直拒绝接收账户，责任在原告。在投资之初，原告表现的非常积极，后像变了个人一样，到被告公司、小区大吵大闹，妄称是被告向她借钱，强行索要回报。被告并无任何责任,望驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原、被告通过他人介绍认识后，原告龚岩于2020年8月8日通过其中国工商银行卡号为6215××××7216的银行账户向被告史天玲卡号为6217××××9507的银行账户转入款项80000元。原告称该笔转账款项为自己向被告出借的款项，借款用途为被告生意周转。被告辩称该转账款项代为投资款项，双方发生争议，遂诉至法院。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。原告提交的转款凭证能够证明原告已将案涉借款支付给被告的事实，双方借款法律关系因借款实际支付而成立，故原告要求被告偿还借款80000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息和预期还款损失的诉请，因原、被告双方未书面约定利率和预期还款损失，原告的该项诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称原告诉状中提到的80000元属于原告个人的投资行为，被告也已将钱转入投资公司，但被告未向法庭提交带有原告身份信息的投资证据，其向本院提交的投资证据，因该证据未载明原告的身份信息，未显示投资金额及收益等具体信息，本院无法确认其真实性，故对于该证据，本院不予采信。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下;一、被告史天玲于本判决生效后15日内偿还原告龚岩借款本金80000元；二、驳回原告龚岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告史天玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  任小梅二〇二一年五月十八日书记员金晓丽
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民特199号申请人：韩伟中，男，1967年10月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：程莉，无锡市永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈华，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被申请人：陈琴妹，女，1938年2月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。代理人：韩丽萍（系陈琴妹女儿），女，1965年5月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人韩伟中申请认定陈琴妹限制民事行为能力一案，本院于2020年12月24日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩伟中称，陈琴妹系高龄老人，平时反应迟缓，对人辨认不清，不能辩认自己的行为，经诊断患有脑梗塞、老年性脑萎缩、极高危高血压等多种疾病，被申请人已不具备民事行为能力，且在护理院长期全护理。现申请认定陈琴妹为无民事行为能力人，并指定由其担任陈琴妹的监护人。被申请人陈琴妹未到庭发表意见。代理人韩丽萍对韩伟中的陈述无异议，同意韩伟中的申请请求。经审理查明：韩杜兴与陈琴妹系夫妻关系，二人生育女儿韩丽萍和儿子韩伟中。韩杜兴已于2021年3月13日死亡。韩丽萍同意由韩伟中担任陈琴妹的监护人。应韩伟中申请，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对陈琴妹目前的精神状态进行司法鉴定并评定其民事行为能力。该鉴定所于2021年5月8日出具锡精卫司鉴所[2021]精鉴字94号《法医精神病鉴定意见书》1份，民事行为能力分析意见为陈琴妹有明确的脑梗塞病史，存在明显的认知功能障碍，经鉴定，陈琴妹的临床表现符合“脑血管病所致精神障碍（器质性智能损害）”，理解能力差，缺乏适应性反应，只能简单表达自己的一般意愿，但对自己的房产及财产无法表述清楚，对将来生活不能做出相应的要求。故认为陈琴妹目前不能做出真实、有效的意愿表示，不能完全辨认自己的权利和义务，也不能完全保护自己的合法权益。鉴定诊断为脑血管病所致精神障碍（器质性智能损害），民事行为能力的评定为被鉴定人陈琴妹目前为限制民事行为能力。本院认为：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。陈琴妹经鉴定被评定为限制民事行为能力，现其儿子韩伟中申请认定陈琴妹为限制民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。因陈琴妹的配偶韩杜兴已死亡，现韩伟中作为陈琴妹的儿子，自愿承担陈琴妹的监护职责，担任陈琴妹的监护人，符合法律的规定，且陈琴妹的其他近亲属亦无异议，故本院对韩伟中申请担任陈琴妹监护人的申请，依法予以许可。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：一、陈琴妹为限制民事行为能力人。二、指定韩伟中为陈琴妹的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱逢吉二〇二一年五月二十七日书记员  包檬丹本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执恢86号 陈超、陈力： 陈超与陈力民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行30275元，并已交清执行费354元。至此，陈超向本院申请执行的（2019）粤0981民初914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保32号申请人：邓某1，男，汉族，1977年9月29日出生，住湖南省张家界市永定区。申请人：王某（曾用名王卉成、邓某4），女，汉族，1980年4月28日出生，住湖南省张家界市永定区。被申请人：邓某2，女，土家族，1989年3月18日出生，住湖南省张家界市永定区。被申请人：邓某3，女，土家族，1985年3月14日出生，住湖南省张家界市永定区。申请人邓某1、王某因与被申请人邓某2、邓某3存在继承纠纷，于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人邓某2、邓某3在张家界市永定区××区改造项目的房屋征收补偿款603333元。申请人邓某1出具担保书，承诺用自己名下的不动产（张房证字第036099号）房屋为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人邓某1、王某以被申请人邓某2、邓某3随时可能领走房屋征收款，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人邓某1、王某已提供担保。因此，本院对申请人邓某1、王某的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：一、将张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心拟支付给被申请人邓某2、邓某3的张家界市永定区××区改造项目的房屋征收补偿款603333元予以扣留，扣留期限为一年；二、查封申请人邓某1名下的张房证字第036099号房产（担保房产），查封期限为一年。案件受理费3536元，由申请人邓某1、王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二一年五月二十五日法官助理符长云书记员熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1842号 申请执行人：蔡君，女，1979年8月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。 委托代理人:谭中华,系广东骏道律师事务所律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路19号3座313室，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道大益西路3号和氏璧翠都汇大楼105室，统一社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：梁铨杰。 申请执行人蔡君与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初26189号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还159409.10元并支付利息(利息以159409.10元为本金,从2020年10月15日起案全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止)予申请执行人，被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任,由被执行人负担诉讼费4173.11元并应缴纳予本院。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人工商注册登记的经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院以相同被执行人的（2021）粤0605执1261号案件冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为2011（广州银行）、7933（工商银行）的银行账户（冻结期限从2021年1月28日起至2022年1月27日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本案未做扣划； 2、本院以相同被执行人的（2021）粤0605执1261号案件轮候查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封且无法找到，故本案无法处理； 3、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区XXXX路XX号XX广场XX酒店XX座70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本案可直接参与分配。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人的法定代表人饶广华、游铨杰采取了限制消费措施。 综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十日 书记员 张惠容
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执723号之五 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，女，董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，职员。 被执行人：范茂勇，男，1957年7月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：谢万蕉，女，1957年11月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司与范茂勇、谢万蕉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1710号民事判决已经发生法律效力，被执行人范茂勇、谢万蕉应偿还借款62400元及利息（利息按双方约定计至全部本金还清之日止，其中利息暂计至2020年4月21日为330173.59元，本息合共392573.59元）给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，依据广东佛冈农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2021年2月22日立案执行。 案件执行过程中，本院已前往被执行人范茂勇、谢万蕉户籍所在地佛冈县××镇龙冈村委会调查其财产情况,未发现其有可供执行的财产。本院于2021年3月12日扣划被执行人谢万蕉在中国建设银行账号为62×××05_156_1的存款2832.94元；于2021年3月12日扣划被执行人范茂勇在广发银行账号为62×××18的存款6600.67元。上述款项用于扣除本案执行费5789元以及（2020）粤1821民初1710号民事判决范茂勇、谢万蕉须负担的案件受理费3594元、（2021）粤1821执1084号案执行费50元。经查询金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门等机构，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入限制消费令及失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年五月十九日 书记员  徐俊烽
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初1027号 原告:赵志刚，男，1991年11月8日生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张文正，河北宁昌律师事务所律师。 被告：强林，男，1981年5月5日生，汉族，住河北省沧县。 原告赵志刚与被告强林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志刚到庭参加了诉讼，被告强林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志刚诉称，原、被告系朋友关系，2019年10月12日，被告向原告借款10万元并向原告出具借条一张，2019年10月14日，原告通过银行转账方式向被告银行账户转账10万元。此后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金10万元并自2019年10月14日至借款清偿之日以10万元为本金按照一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息，本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、2019年10月12日被告为原告出具的借条，以证明被告向原告借款的事实。 2、中国建设银行个人活期账户交易明细一张，以证明原告向被告交付借款的事实。 被告强林未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年10月12日，被告以生活需要为由向原告借款10万元并于当日向原告出具借条一张，双方未约定利息。2019年10月14日，原告通过银行转账方式向被告银行账户转账10万元。此后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。以上事实有原告提交的被告出具的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细和原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告与原告就借款达成一致意思表示，原告向被告交付了借款，故原告与被告的借贷关系成立。被告欠原告借款本金10万元，双方没有明确约定还款期限，在原告要求被告偿还借款后，被告应及时返还，但被告至今未予给付，故被告应偿还原告借款本金10万元。被告没有及时偿还借款，应按照法律的规定承担逾期还款违约责任，根据本案的具体情况，本院酌情确定逾期还款之日为2020年8月1日，故被告应自2020年8月1日至借款清偿之日以10万元为本金按照同期一年期贷款市场报价利率计算向原告赵志刚支付利息；原告要求被告支付其余部分利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，被告强林应偿还原告赵志刚借款本金10万元并自2020年8月1日至借款清偿之日以10万元为本金按照同期一年期贷款市场报价利率计算向原告赵志刚支付利息，原告赵志刚的其他诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告强林偿还原告赵志刚借款本金10万元并自2020年8月1日至借款清偿之日以10万元为本金按照同期一年期贷款市场报价利率计算向原告赵志刚支付利息。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告赵志刚的其他诉讼请求。 案件受理费1150元，由被告强林负担1050元，由原告赵志刚负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵雅迪
内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0924刑初57号 公诉机关：兴和县人民检察院。 被告人李某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现住兴和县。 兴和县人民检察院以兴检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日13时46分许，李某驾驶号牌为×××的中型普通客车行驶至兴和县世纪大道至兴昌路丁字路口处，兴和县交管大队民警对李某进行呼吸式酒精测试仪检测，确认驾驶人李某存在醉酒驾驶机动车的交通违法行为。2020年12月11日乌兰察布市公安司法鉴定中心作出（乌）公（司）鉴（理）字（2020）1149号检验报告书证实，李某血液中乙醇含量为253.3mg/100ml。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时，被告人李某驾驶的车辆为兴和县城乡迅达公交有限责任公司的中型普通客车，使用性质为公交客运。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶营运机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二一年五月三十一日起至二0二一年七月三十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  陈璐璐 二〇二一年五月三十一日 书记员  万艳辉 附《刑法》条文： 第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执547号申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所：株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1-3层。负责人：郭峰，系该行行长。被执行人：余四丰，男，1963年8月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人余四丰金融借款合同纠纷一案中，被执行人余四丰在继承被继承人唐某某的遗产范围内承担清偿责任，现暂未发现被继承人唐某某有遗产可供被执行人余四丰继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年五月二十五日书记员 徐艳芳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初421号原告：宋来印，男，汉族，生于1969年11月5日，住商水县；。原告：王力新，男，汉族，生于1971年6月9日，住商水县；。被告：侯松山，男，汉族，生于1976年7月1日，住商水县。被告：万晴，女，汉族，生于1974年6月11日，住商水县。系被告侯松山之妻。原告宋来印、王力新与被告侯松山、万晴追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋来印、王力新到庭参加诉讼，被告侯松山、万晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告代为偿还的借款本金及利息63000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，二被告向第三人银行借款本金10万元，借款期限23个月，月息9厘3，借款到期后被告未予偿还，后作为二被告的担保人替其偿还了63000元本金及利息，但被告至今未偿还原告替其支付的借款本金和利息。诉至法院依法支持诉请。被告侯松山、万晴未答辩。依据有效证据查明以下案件事实：2018年10月11日，被告侯松山、万晴在河南商水农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款期限12个月，由王力新、陈春霞、宋来印、万金、侯连山为该笔借款提供连带责任保证。借款逾期后，被告侯松山、万晴未按期归还借款，经河南商水农村商业银行股份有限公司催收，本案原告宋来印替被告侯松山、万晴还款33000元，王力新替被告侯松山、万晴还款30000元。此款被告侯松山、万晴未给付原告。本院认为，本案原告宋来印、王力新作为侯松山、万晴在河南商水农村商业银行股份有限公司借款10万元的保证人，履行了保证责任，根据《民法典》第700条的规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的权利。”，因此原告宋来印、王力新有权向债务人侯松山、万晴追偿。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯松山、万晴于本判决生效之日起10日内共同偿还原告宋来印代偿款33000元、王力新代偿款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告侯松山、万晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  付二北二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡世聪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民特15号申请人：刘航，男，1972年5月10日出生，住平舆县。申请人：黄全喜，男，1970年6月19日出生，住平舆县。本院于2021年5月17日立案受理申请人刘航、黄全喜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请司法确认调解协议一案，向本院提交了双方于2021年4月7日所签字的并加盖有平舆县清河街道人民调解委员会印章的协议,该协议内容如下：因甲乙双方发生债务纠纷，现经双方协商同意达成如下协议：1、乙方代甲方偿还债务85万元整，甲方自愿将位于平舆县清河街道办事处张楼居委营子村的两套一楼住房及院落以60万元的价格卖给乙方，乙方同意接受；2、关于房内的装修问题，由甲方在两个月内自行拆除，逾期由乙方自行处理；3、关于房屋以后的办证问题，由双方共同协助到有关部门办理，费用由乙方承担；4、本协议签订本协议后双方认真履行，如违约支付违约金10万元。此协议一式三份，甲乙双方各执一份，清河街道司法所留存一份。本院经审查认为，申请司法确认调解协议，由双方当事人自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地的基层人民法院提出。本案自调解协议签字生效之日2021年4月7日至立案之日2021年5月17日,已超过人民法院受理期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款第（一）项、第二款规定，裁定如下：驳回申请人刘航、黄全喜司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  许国旗二〇二一年五月二十五日书记员  崔为涵
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执553号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：雷先涛，男，1988年6月14日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：刘桃，女，1990年4月20日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘桃在中国邮政储蓄银行6217***6834账户内存款人民币469834.97元。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年五月二十四日书记员 张胜贵
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3032号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：文腾芳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告文腾芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告文腾芳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付125090元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年10月29日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告文腾芳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月27日，被告与湖南番茄汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以123000元的价格向经销商购买发动机号494348G、车架号LGBH52E09KY690188的日产牌租赁车辆（登记后车牌号为湘AR25J0）。2019年5月27日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG19208239《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥136250元（含车辆初始购买价格或评估价格123000元、配件费0元、购置及保险等税费13250元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金27250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2019年5月27日至2022年5月27日，第1期至第35期每期租金为人民币3574元,第36期租金为人民币30824元，租金总额为155914元；被告应于起租日开始每月28日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2019年5月28日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了1期支付租金义务，合计3574元，从2019年7月29日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金27250后合计欠租金125090元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为3641.55元。被告文腾芳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告文腾芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告文腾芳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金125090元； 二、被告文腾芳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息3641.55元； 上述两项合计128731.55元； 三、被告文腾芳应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2801.8元，减半收取1400.9元，由被告文腾芳负担，原告立案时已预交1400.9元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初623号原告：马某1，宁夏泾源县人，住泾源县。被告：马某2，宁夏泾源县人，住泾源县。原告马某1诉被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款4000元及支付代收费200元，共计4200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日，被告以资金周转为由向原告借款，原告以微信转账方式向被告出借4000元。后被告向原告出具借条一份，并承诺于2021年3月2日前偿还该借款。到期后经原告多次催要，被告未偿还，现原告起诉。原告马某1为证明其主张的事实，向法庭提交借条一张、微信截图一张。被告马某2经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。经审查，原告提交的借条、微信截图，内容真实、来源合法，与本案有关联性，应当予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日，被告以资金周转为由向原告借款，原告以微信转账方式向被告出借4000元。后被告向原告出具借条一份，并承诺于2021年3月2日前偿还该借款。双方未约定借期内及逾期利息。承诺的还款期限到期后经原告多次向被告催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借人，被告作为借款人，在原告向被告借款后，被告即对原告负有偿还义务。被告未及时、足额向原告偿还借款的行为已构成违约，因此其应承担违约责任，故原告主张被告偿还借款的请求事实成立，本院予以支持。原告要求被告支付代书费的请求，因双方未进行约定，故对该项请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马某2于本判决生效后五日内一次性向原告马某1偿还借款本金4000元；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳二〇二一年五月二十四日书记员 秦倩附：本案适用的相关法律1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初101号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人方军，曾用名王军，男，1969年3月29日出生，汉族，从事养殖业，湖南省芷江侗族自治县人，初中文化，户籍所在地芷江侗族自治县，住洪江市。曾因犯抢劫罪于1999年11月26日被海口市新华区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利三年，2008年12月9日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2021年3月17日被洪江市某某局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检公刑刑诉[2021]94号起诉书指控被告人方军犯非法持有毒品罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院于2021年5月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官王林出庭支持公诉。被告人方军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月15日，吸毒人员卢某微信联系被告人方军，委托被告人方军帮其代购毒品。被告人方军联系外号“老二”的芷江男子（在逃）购买毒品。2021年3月16日上午，被告人方军从洪江市安江镇驾驶车辆湘Ｎ7××××小轿车至芷江侗族自治县城内，以8000元的价格从绰号“老二”的毒贩手中购买毒品海洛因一包。被告人方军购得毒品后便携带该包毒品海洛因驾车从芷江县返回洪江市安江镇，当其行至洪江市安江镇湘雪宾馆门口等候吸毒人员卢某时被某某民警当场查获。民警当场从方军外套右侧口袋内查获海洛因一包，从其驾驶车辆驾驶室一侧车门储物格内查获海洛因二小包。经称量，该三包毒品海洛因总净重15.25克。 被告人方军到案后，如实供述了自己非法持有毒品的犯罪事实。 本院经查明，上述查获的三包毒品经怀化市某某局刑事科学技术研究所检验，均检出海洛因成分。 上述指控事实，被告人方军在开庭审理过程中亦无异议,并有提取笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单等物证，到案经过，常住人口基本信息，海口市新华区人民法院（1999）新刑初字第288号刑事判决书，释放证明书（存根），认罪认罚具结书，湘Ｎ7××××小轿车在芷江县活动的卡口照片，某某行政处罚决定书，侦破经过，湖南省毒品收缴专用收据等书证，证人卢某的证言，称量记录及照片，取样记录及照片，怀化市某某局刑事科学技术研究所怀公物鉴（理化）字［2021］0071号检验报告，现场勘验笔录、示意图及照片等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人方军判处有期徒刑十个月，并处罚金。 本院认为：被告人方军明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人方军犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人方军有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人方军虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对洪江市某某局扣押在案的毒品海洛因净重15.25克，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人方军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人方军的刑期自2021年3月17日起至2022年1月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对洪江市某某局扣押在案的毒品海洛因净重15.25克，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  段承信 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄芷铃 附：本判决书所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执782号申请执行人肇源县新站镇二姑娘副食商店。住所地黑龙江省肇源县新站镇。经营人徐广友，汉族，个体，住黑龙江省大庆市肇源县新站镇。被执行人李世奇，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人刘桂霞，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行肇源县新站镇二姑娘副食商店与李世奇、刘桂霞买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初746号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李世奇、刘桂霞给付欠款及诉讼费共计元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人李世奇、刘桂霞发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人李世奇、刘桂霞采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长 李 平审判员 刘大伟审判员 张新春二〇二一年五月二十三日书记员 贾政硕
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0723执403号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司。住所地：澧县。法定代表人：王元林，理事长。委托代理人：向军，该公司员工，特别授权。被执行人：高惠，女，汉族，1980年5月3日出生，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人高惠金融借款纠纷一案中，申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  彭 杰二〇二一年五月二十八日书记员  周彦伶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2505号原告：刘俊美，女,汉族，1978年5月18日出生，住平舆县。被告：金云飞，男，汉族，38岁，住安徽省安庆市潜山县。原告刘俊美与被告金云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告刘俊美向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款人民币9510元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年5月31日，被告以资金周转不开为由，向原告借款现金10000元，当时说一个月内还清。2019年6月1日被告让原告从银行转9500元及10元手续费，还款到期后，原告多次追要，被告不回信息。本院经审查认为，原告所列被告信息不明确，无法向被告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告刘俊美的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许国旗二〇二一年五月二十七日书记员  崔为涵
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1846号之一 申请执行人：陈国友，男，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姚铁，男，1985年04月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张慧君，女，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈国友申请执行其与姚铁、张慧君借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1911号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张慧君名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张慧君名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年五月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2808号上诉人（原审被告）：天津市洁净空调设备有限公司,住所地天津市津南区小站镇新华路四条一号。法定代表人:王福林,总经理。委托诉讼代理人：王福森，男。委托诉讼代理人：刘俊芬，天津耀达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市正泰伟业人防设备有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区(微山路)。法定代表人:薛世起,总经理。委托诉讼代理人：李忠安，天津致信律师事务所律师。上诉人天津市洁净空调设备有限公司因与被上诉人天津市正泰伟业人防设备有限公司房屋租赁纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初10531号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人天津市洁净空调设备有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市洁净空调设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人天津市洁净空调设备有限公司撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人天津市洁净空调设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年五月三十一日书记员  单 珊
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初779号 原告：刘xx，男，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：邢占勇，河北升华律师事务所执业律师。 被告：梁x，男，住涿鹿县。 原告刘xx与被告梁x民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢占勇到庭参加诉讼，被告梁x经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款100000元，庭审中变更为90000元；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年1月14日，被告向原告借款，后原告以银行转账方式向被告借出资金10万元。由于被告经济困难，导致借款一直未还。2019年4月17日，被告重新给原告写下欠条一张，并承诺到4月25日还清。但从换据后，原告与被告便失去联系，此款一直未还。 梁x未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月14日，被告因做生意向原告借款100000元，原告以银行转账方式向被告交付100000元。经原告催要，被告一直未归还。2019年4月17日，被告给原告重新出具借条一张，内容为，借到刘春军现金100000元整，2019年4月25日还清。出具借条后，被告一直未归还原告借款。2020年7月，原告起诉被告要求归还借款。原告撤诉后，被告归还原告10000元，余款90000元未归还。 以上事实有原告提供的《借条》及原告陈述所证实。 本院认为，被告因做生意向原告借款，原告提供借款后，双方的借款合同生效。被告应按照承诺还款时间返还原告借款，对原告要求被告返还借款90000元的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁x于本判决生效后三日内返还原告刘xx借款本金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1,025.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马雪松 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘朝君 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终547号上诉人（原审原告）：李丽，女，1984年11月12日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省榆中县。上诉人（原审被告）：陆九林，女，1970年9月12日出生，汉族，无固定职业，现住甘肃省榆中县。上诉人李丽因与上诉人陆九林买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初3520号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。上诉人李丽，上诉人陆九林均到庭参加了诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初3520号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人李丽预交的二审案件受理费50元，上诉人陆九林预交的二审案件受理费50元，均予以退回。审判长 陈 新审判员 靳文丽审判员 王志娟二〇二一年五月二十一日书记员 徐梦君
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7382号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与白春雷信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7382号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2012号申请执行人：代军伟，男，1979年7月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：陈鑫，男，1985年11月5日出生，住浙江省金华市磐安县。本院在执行代军伟申请执行陈鑫买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初9727号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月31日向我院申请执行，申请执行标的为44110元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年5月28日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产44110元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十八日法官助理王鹏书记员童安琦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2090号原告：濮阳市华龙区向上娱乐服务有限公司，住所地：濮阳市中原路与丽都路交叉口恒丰购物公园2楼。法定代表人：王国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：安继开，河南濮兴律师事务所律师。被告：于笑天，男，2003年12月8日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳市华龙区向上娱乐服务有限公司诉被告于笑天合伙合同纠纷一案中，原告濮阳市华龙区向上娱乐服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告于笑天的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市华龙区向上娱乐服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳市华龙区向上娱乐服务有限公司负担。审判员  刘效涛二〇二一年五月二十七日书记员  徐志磊
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2021）陕0629民初550号   原告:路明放，男，1958年11月1日出生，洛川县村民，住该村。被告：王双福，男，1961年8月25日出生，洛川县村民，住该村。被告：王楠，男，1985年11月26日出生，洛川县村民，住该村（系被告王双福之子）。原告路明放与被告王双福、王楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路明放及被告王双福到庭参加了诉讼，被告王楠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路明放向本院提出诉讼请求：1.判决被告王双福偿还原告借款13万元，被告王楠承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年1月，被告王双福向我借款5万元，月息3分。2014年被告王双福又向我借款2万元。借款后，被告一直没有清息。在我无数次催要下，2019年1月6日，我和被告就借款利息结算，被告王双福给我打13万元借条一张，借条注明：“ 2019年果园地征了，在允许的情况下一次性还清，如不行，最少还50000元，剩余80000元分3年内还清。被告王楠作为担保人签字”。2019年我多次联系、督促被告，被告频繁更换电话、经常在外地，致我无法联系。现被告王双福回到洛川，我请求二被告一次性还清13万元。被告王双福辩称，原告起诉的事实属实。由法院裁决分期偿还，我没有能力一次性偿还。2019年元月6日，我儿子碰见我和原告协商这件事，商量分三年还完，我儿子签的字担保。被告王楠未到庭、未答辩，视为放弃自己的诉讼权利。本院认为，被告王双福承认路明放在本案中所主张的事实，但认为，其没有能力一次性偿还。被告王双福向原告路明放出具的借条真实、合法、有效，合法的借贷关系受法律保护，被告王双福应依法向原告履行还款义务，故对原告请求被告王双福偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；被告王楠在该借条上作为担保人签名提供保证，但未约定保证方式，依照《中华人民共和国民法典》之规定，对保证方式没有约定的，按照一般保证承担保证责任，故对原告请求王楠承担连带责任保证的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王双福于本判决生效后10日内一次性偿还原告路明放借款13万元。二、被告王楠对以上给付款项承担一般保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告王双福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                               审  判  员   李亚莉 二〇二一年五月二十七日 书  记  员   李  凡
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2469号申请执行人：郭艳杰，男，1983年10月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张传珍，男，1988年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：袁炜丽，女，1984年10月6日出生，汉族，住郑州市。郭艳杰与张传珍、袁炜丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5235号民事调解书已发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张传珍、袁炜丽于2021年1月18日之前归还原告郭艳杰本金2000000元及利息600000元，案件受理费8100元由原告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告郭艳杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查封了被执行人张传珍名下位于金水区××楼××号，涉案房产为轮候查封，本院暂无法处置。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2021年5月25日，本院通知申请人到庭，要求申请人提供被执行人的财产线索，被执行人称现无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2600000元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请人暂时无法提供被执行人张传珍、袁炜丽可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张传珍、袁炜丽有继续向申请人郭艳杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十六日法官助理李阳书记员务子文
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1775号原告：张卫灵，女，1971年6月1日生，汉族，住河南省沁阳市。被告：陈宝粮，男，1970年8月11日生，汉族，住河南省沁阳市。原告张卫灵诉被告陈宝粮为劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张卫灵到庭参加诉讼,被告陈宝粮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫灵向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款2500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月9日，原告到被告承包的上海昆山提供劳务。经双方结算，被告欠原告工资2500元。后该款经原告多次催要，被告推托不还。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告陈宝粮未答辩亦未提供证据材料。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告为被告提供劳务。2016年1月9日，经结算被欠原告工资2500元，被告为原告出具欠条一份。后该款经原告多次催要未果，原告提起本诉。此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告要求被告支付工资2500元，有被告为原告出具的欠条为证，原告的诉讼请求证据确凿，本院依法予以支持。被告陈宝粮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陈宝粮应于本判决生效后十日内支付原告张卫灵工资款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告陈宝粮承担。本判决为终审判决。审判员 杨 华二〇二一年五月三十一日书记员 王冰霞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3924号申请人：陈昌学，男，1965年7月24日生，汉族，安徽省阜阳市人，户籍地址安徽省阜阳市临泉县，现住溧阳市。被申请人：任本运，男，1971年10月12日生，汉族，安徽省阜阳市人，住溧阳市。申请人陈昌学与被申请人任本运民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户65000元或查封、扣押被告相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人任本运银行存款65000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年五月二十五日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执219号申请执行人：长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东，理事长。委托诉讼代理人：孙康**，大兴信用社职工。被执行人：郑文江，男，1962年3月21日生，汉族，无业，住内蒙古通辽市科左中旗。被执行人：陈玉芳，女，1962年7月24日生，汉族，无业，内蒙古通辽市科左中旗。被执行人：于云俊，男，1966年10月20日生，汉族，住长岭县。本院在执行申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人郑文江、陈玉芳、于云俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020)吉0722民初854判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金340万元及利息。本院于2021年2月2日立案执行，执行过程中本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,除抵押的房产外再无其他可供执行财产，查封财产现无法进行评估拍卖，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伦富审判员  宋 佳审判员  尹万新二〇二一年五月二十九日本件与原本核对无异书记员  于海明
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1996号申请执行人：曹德林，住白城市。被执行人：王婧，住白城市。本院在执行申请执行人曹德林与被执行人王婧合同纠纷一案中，双方当事人达成和解于2021年6月30日前偿还60,000元，余款40,000元2022年5月30日前给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执1996号案件的执行。终结（2021）吉0802执1996号案件中对被执行人王婧的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年五月二十七日书记员  刘洪哲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6709号申请人：江阴市圣多美起重机械有限公司，住所地江阴市青阳镇。法定代表人：王占聪，该公司总经理。被申请人：江阴市福隆环保机械有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘。法定代表人：徐玉珍，该公司负责人。申请人江阴市圣多美起重机械有限公司与被申请人江阴市福隆环保机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市圣多美起重机械有限公司于立案日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市福隆环保机械有限公司的银行存款3万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市圣多美起重机械有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市福隆环保机械有限公司的银行存款3万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年五月二十四日书记员 徐晓寅
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执930号之十二被执行人：王晓丹，女，1979年12月26日出生，汉族，原本溪市明山区城乡建设综合服务中心副主任，现在押。本院在执行王晓丹追缴违法所得纠纷一案中,依据本院作出的（2021）辽0504刑初55号刑事判决书追缴王晓丹追缴违法所得580万元。在执行过程中，本院冻结被执行人王晓丹在广发银行股份有限公司账户，冻结期限为一年，自2021年4月20日起至2022年4月20日止，并于2021年5月19日强制扣划1020.38元，查封了王晓丹共有的明山区武山街1B栋13层2单元39号和明山区龙威路1-11栋31层2单元93号房屋，冻结了王晓丹在本溪市住房公积金管理中心的账户。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王晓丹的车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人王晓丹采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  姜应涛审判员  张洪涛二〇二一年五月十九日书记员  徐立霜
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢176号武鑫宇：郦迁：关于武鑫宇申请执行郦迁民间借贷纠纷一案，申请执行标为32363元。本院立案受理，现已全部执行到位，申请人表示同意结案。至此，（2018）苏0214民初5275号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0830民初1659号原告：杨健艳，女，1983年9月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇然，江苏衡胜律师事务所律师（实习）。被告：李云，女，1985年8月6日出生，汉族，户籍地盱眙县，住盱眙县。原告杨健艳与被告李云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨健艳及其委托诉讼代理人胡靖祥到庭参加诉讼，被告李云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨健艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月7日，被告向原告借款40000元，出具借条金额为47800元（其中7800元为利息）；2013年5月24日，被告向原告借款30000元，出具借条金额为37200元（其中7200元为利息）。被告已偿还本金30000元，利息5000元。后经原告多次催要，至今被告未偿还原告剩余借款本金40000元。被告李云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月7日，被告李云因经营化妆品需要资金，向原告杨健艳借款40000元，被告李云出具借条一张，借条载明：今借到杨健艳人民币肆万柒仟捌佰元整，该款定于2014年3月6日之前还清。借款人李云，身份证号码：，证明人孙竹清，日期2013年2月7日。原告杨健艳陈述称，该借条中的7800元是借期内利息。2013年5月24日，被告李云又向原告杨健艳借款30000元，被告李云出具借条一张，借条载明：本人2013年5月24日向杨健艳借人民币叁万柒仟贰佰元整，该款定于2014年5月23日前还清，借款人李云，身份证号码：，证明人孙竹清，日期2013年5月24日。原告杨健艳陈述称，该借条中的7200元是借期内利息。2016年2月6日，被告李云因未清偿前述借款，重新出具借条一张给原告杨健艳，借条载明，今借到杨健艳人民币柒万元整（70000元）所有现金收到。约定于2016年2月起每月还款不少于贰仟元（2000元）整，年利率百分之十五。此前已还款肆仟元整（2015年）加壹仟伍佰元（1500元）整（2014年还），共伍仟伍佰元（5500）整。此据借款人李云（身份证打印在反面），身份证：，借款日期：2013年2月7日，2016年2月6日。该借条出具后，截止2020年1月22日，被告李云陆续还款29500元。因被告李云于2014年度还款1500元、2015年度还款4000元，被告李云合计还款35000元。原告杨健艳认可所还的款项中，30000元为本金、5000元为利息。上述事实，有原告杨健艳的陈述，原告杨健艳提供的借条三张，原、被告微信聊天截图等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的债权受法律保护，当事人应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告杨健艳已经向本院举证证明原、被告之间存在借贷合意及被告李云尚欠借款本金40000元未偿还的事实，故本院对于原告杨健艳要求被告李云偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。被告李云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李云于本判决生效之日起十日内给付原告杨健艳借款本金人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告杨健艳已预交1050元），减半收取525元，由原告杨健艳负担125元，被告李云负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 静二〇二一年五月二十二日法官助理  万 芳书 记 员  刘哲宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1115号申请执行人杜田小，男，汉族，神木市人被执行人石小锋，男，汉族，神木市人本院在执行杜田小申请执行石小锋机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2020）陕0881民初5166号民事判决书，向被执行人石小锋送达执行通知书后，责令被执行人向申请人杜田小赔偿损失90442.05元及迟延履行期间债务利息。案件受理费480元、保全费1020元、执行费1280元由被执行人承担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人住所地进行调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人杜田小代理人杜锐平。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  李 敏