陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 判 决 书    (2021)陕0204民初704号   原告：段某某，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：耿美玲， 陕西融昭律师事务所律师。   被告：王某某，男，汉族，住铜川市新区。   被告：宋某某，男，汉族，住铜川市新区。   被告：肖某某，男，汉族，住陕西省黄陵县城区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司。住所地：铜川市新区。   负责人：张小民，该公司经理。   委托诉讼代理人：杨耀宁，该公司理赔中心工作人员。   被告：中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司。住所地：陕西省延安市黄陵县。   负责人：寇兆林，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司。住所地：铜川市耀州区。   负责人：刘文达，该公司经理。   委托诉讼代理人：李杜娟，该公司理赔中心工作人员。    原告段某某与被告王某某、宋某某、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司（以下简称人保财险铜川新区公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司（以下简称人保财险黄陵公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司（以下简称人保财险铜川耀州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告段某某的委托诉讼代理人耿美玲、被告王某某、肖某某、人保财险铜川新区公司的委托诉讼代理人杨耀宁、人保财险铜川耀州公司的委托诉讼代理人李杜娟到庭参加了诉讼，被告宋某某、人保财险黄陵公司经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告段某某向本院提出诉讼请求：一、各被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失165739元（施救费1500元、车辆损失164239元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月13日3时30分许，原告驾驶自己所有的陕AXXXXX号奔驰轿车沿铜川市新区XX路由东向西行驶至格林美郡小区段时，与道路北侧被告王某某驾驶停放在此的陕BXXXXX号小型普通客车、被告宋某某驾驶停放的陕BXXXXX号小型轿车、被告肖某驾驶停放的陕JXXXXX号小型轿车相撞，造成原告受伤，四车受损的交通事故。事故发生后，被告人保财险铜川耀州公司接原告报案后勘查现场，并作出保险车辆损失情况确认书，对四辆车的损失作出评定。原告垫付了所有车辆的施救费及维修费用。铜川市公安XX队XX大队作出铜公（三）证字（2020）第008号交通事故证明，认定了上述事故发生的事实。被告王某某、宋某某的车辆在被告人保财险铜川新区公司处投保有交强险及商业险，被告肖建的车辆在被告人保财险黄陵公司处投保交强险及商业险，原告车辆在被告人保财险铜川耀州公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内，原告要求各被告支付保险金遭拒。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告王某某辩称，事故发生在凌晨3点多，早上7点多还是八点的时候，肖某某给被告打电话，让下去看车被撞了，被告下去看车被撞的很严重，就向保险公司打了报案电话，肖某某向交警部门报了警。事故发生时被告不清楚，是段某某垫付的车辆维修费用，大概四万多元。被告的车现在还有一点小问题，没有去找段某某。   被告宋某某庭审后到庭辩称，对事情不清楚，也没有报案，早上出门开车时发现车被撞了，当时段某某叫了两个朋友过来，说让先找地方修车，段某某人受伤了在医院来不了。救援车谁联系的被告不知道，被告的车当时还能开，因为着急用车，段某某的朋友在XX路XX店修车，但是没办法修，段某某的朋友给被告留了电话，被告就联系了段某某的朋友，让把车开到黄某某4S店维修，段某某的朋友提前和黄某某4S店说好了。车修了大概一两周，段某某赔偿了维修费，其他的没有追究。看车被撞的情况，段某某车速非常高。被告没有过错，不承担责任。   被告肖某某辩称，2010年6月30日早上7点左右，被告出小区准备挪车的时候发现车被撞了，是四车连撞，被告就给交警部门打了报警电话，因为王某某车上有电话，就给王某某也打了电话，打完电话被告就在等交警处理，之后车就让拖走，交警部门联系被告提供证件，都提供了。交警部门通知说让原告给被告修车，原告派朋友支付维修费用后，被告就将车开回。后续的事情就不知道了。   被告人保财险铜川新区公司辩称，被告公司承保的王某某和宋某某所有的车辆的交强险和商业险，事故发生时车辆均为静止停驶状态，故不应该承担事故责任，被告公司也不承担赔偿责任。   被告人保财险黄陵公司提交书面答辩状辩称，2020年1月19日，被告与肖某某签订机动车保险合同，保险期限为自2020年1月20日零时起至2021年1月19日24时止，投保了交强险、车损险、车上人员责任险、商业第三者责任险，其不计免赔率等。本次交通事故责任不明，被告公司不负赔偿责任。本次事故发生后，原告未及时向交警队、各保险公司报案，导致交警队无法对事故责任作出认定，只对该事故作出了事故证明，本次事故不能确定责任，无赔付依据，被告公司不负赔偿责任。原告事故发生后未及时报案，导致被告对该案的性质、原因、损失程度无法确定，被告公司有权不承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失。保险合同明确规定，不属于保险人的赔付范围，不应由被告承担。   被告人保财险铜川耀州公司辩称，段某某所有的车辆，在人保财险铜川耀州公司投保了交强险、商业三责险、车损险，并约定了不计免赔率。原告驾驶车辆发生交通事故后离开现场，交警部门没有出具交通事故责任认定书，被告公司无法就事故性质作出确认，根据保险法及保险合同约定，被告公司不承担赔偿责任。   原告段某某提交以下证据以支持其诉讼请求：1、道路交通事故证明，证明原告驾驶车辆与被告王某某、宋某某、肖某某停放在路边的车辆发生碰撞，原告在此次事故中受伤，四车受损的客观事实。2、原告车辆行驶证、驾驶证，证明原告合法驾驶车辆，车辆手续齐全。3、四车损失情况确认书、施救费发票、维修费发票、王某某、宋某某、肖某某行驶证、驾驶证，证明与交通事故证明相互印证，被告三辆车因原告车辆碰撞而受损的事实，事故中四辆车的实际损失已经保险公司定损，并进行维修，原告承担了全部的费用，要求被告赔偿的依据。   被告王某某、肖某某对段某某提交的道路交通事故证明不发表质证意见，证据2、3无异议；被告宋某某对段某某提交的证据无异议；被告人保财险铜川新区XX段某某提交的道路交通事故证明真实性认可，不认可证明目的，对证据2、3无异议；被告人保财险黄陵公司不到庭质证是放弃质证权利；被告人保财险铜川耀州XX段某某提交的道路交通事故证明真实性认可，不认可证明目的，认为只是证明了事故发生的客观事实，就事故的原因、性质、责任没有作出认定，不符合交通事故处理规范。对证据2真实性认可，证明目的不认可，认为该证据证明驾驶人员有驾驶资质，但是事故发生时是否有违法行为，无法证明；对证据3无异议。结合庭审后段某某提交的耀州区人民医院门诊病历、医疗费票据二张，门诊病历记载“就诊日期：2020-06-13 04：12：35 科别：急诊科 主诉：外伤致头顶部疼痛30分钟。现病史：30分钟前患者车祸致头部疼痛，即觉头痛头昏，无意识障碍，无呕吐，无抽搐。辅助检查：头颅CT：未见异常。西医诊断：头部外伤。”段某某支付CT费250元，西药费9.54元。被告的质证意见予以采纳，原告提交证据的真实性予以确认。   被告王某某、宋某某、肖某某、人保财险铜川新区公司、人保财险黄陵公司、人保财险铜川耀州公司均未提交证据。   经审理查明，2010年6月13日凌晨3时30许，段某某驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿铜川市新区XX路由东向西行驶至格林美居小区段时，与道路北侧停放的王某某所有的陕BXXXXX号小型普通客车，肖某某所有陕JXXXXX号小型轿车，宋某某所有的陕BXXXXX号小型轿车相撞，造成四车受损的道路交通事故。事故发生后，段某某被朋友和妻子凌晨4时12分许送至铜川市耀州区人民医院治疗，头颅CT未见异常。西医诊断：头部外伤。段某某支付CT费250元，西药费9.54元。段某某从医院返回家中路过事故现场。2020年6月13日早7时许，肖某某准备挪车时发现车辆被撞即向交警部门报案，同时给王某某打电话告知车辆被撞，王某某与肖某某在现场等待交警部门处理，交警到现场后多次打电话联系不上段某某，交警联系救援车将受损车辆被拖至新区黄某某4S店。段某某2020年6月13日中午到铜川市公安XX队XX大队接受询问；2020年6月13日16:09许，段某某向人保财险铜川耀州公司报案，人保财险铜川耀州公司工作人员到黄某某S店对受损车辆进行了定损。段某某支付王某某所有的车辆维修费45697元，拖车费500元，赔偿王某某电瓶款500元；支付宋某某所有的车辆维修费7338元；支付肖某所有的车辆维修费10784元，拖车费500元；段某某所有的车辆保险公司定损235520元，该车辆经段某某同意，保险公司拍卖所得价款135800元已支付段某某。段某某所有的陕XXXXX号车在人保财险铜川耀州公司投保有交强险、商业第三者责任保险100万元及车损险235520元，并约定不计免赔率。王某某所有的陕BXXXXX号车和宋某某所有的陕BXXXXX号车均在人保财险铜川新区公司投保有交强险和商业险，肖某某所有的陕JXXXXX号车在人保财险黄陵公司投保有商业险和交强险。保险事故发生在保险期内。2020年6月19日铜川市公安XX队XX大队作出铜公（三）证字[2020]第008号道路交通事故证明，未对事故责任作出认定。   上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、车辆损失情况确认书、发票、收条、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，段某某驾驶车辆造成交通事故后，朋友和妻子到现场将段某某送往耀州区人民医院治疗时未及时报警，有情可原；段某某经诊治并无大碍，从医院返回家中时，路过事故现场，仍未报警，不符合常理。因为段某某有能力报警而未及时报警，致使保险事故的性质、原因难以确定，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”人保财险黄陵公司、人保财险铜川耀州公司抗辩不承担赔偿责任的理由于法有据，予以支持。王某某、宋某某、肖某某的车辆在路边停放，没有影响段某某通行，段某某主张王某某、宋某某、肖某某和其承保交强险、商业险的人保财险铜川新区公司、人保财险黄陵公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。   综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    驳回段某某的诉讼请求。    本案受理费3615元减半收取1808元由段某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。             审 判 员 张 梅       二〇二一年五月十七日       书 记 员 付 睿         1