山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初1463号 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县海丰十一路71号。 法定代表人：孟祥亮，董事长。 委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。 被告：王宝珍，女，1981年5月23日出生，汉族，住无棣县。 被告：张换岐，男，1980年2月14日出生，汉族，住无棣县。 被告：张振涛，男，1978年12月15日出生，汉族，住无棣县。 被告：张兴芹，女，1977年8月4日出生，汉族，住无棣县。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司（农行无棣支行）与被告王宝珍、张换岐、张振涛、张兴芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无棣农商行的委托诉讼代理人齐俊港到庭参加诉讼，被告王宝珍、张换岐、张振涛、张兴芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告1、被告2偿还贷款本金100000元及利息22044.40元，共计122044.40元（利息计算至2020年8月8日）；2．判令被告1、被告2支付自2020年8月9日起按照合同约定计算的罚息及复利；3．判令被告3、4对上述债务承担连带清偿责任；4．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月24日，原告同被告1签订个人借款合同，被告1向原告借款100000元。借款到期日为2019年5月23日。同日，原告同被告3签订最高额保证合同，被告3对该借款承担连带保证责任。被告2、4分别与被告1、3为夫妻关系，均出具财产共有人承诺书为上述借款提供担保。2018年5月24日，原告依约向被告1发放贷款100000元。现借款已到期，各被告均未履行还款义务，原告多次向被告进行催收未果。望依法支持原告诉讼请求。 王宝珍、张换岐、张振涛、张兴芹均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2017年5月24日，山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行与王宝珍签订了《个人借款合同》，合同约定：借款种类：短期贷款。借款用途：购化肥、种子。借款金额（人民币）：壹拾万元整。期限：2017年5月24日至2019年5月23日。借款方式为可循环方式，在规定的借款金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至到期日，期内不变。山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行在合同贷款人栏盖章确认，王宝珍在合同借款人栏签名捺印确认。 2018年5月24日，山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行出具的《贷转存凭证》（借款借据）载明：贷出日为2018年5月24日，到期日为2019年5月23日，利率为8.3375‰。王宝珍在凭证上签名捺印确认。 2017年5月12日，张换岐向山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行出具了《财产共有人承诺书》，内容：“我叫李张换岐，与借款人申请人王宝珍为夫妻关系，是借款人的财产共有人。在此我承诺：知悉并同意借款人王宝珍申请借款金额人民币壹拾万元，并自愿以全部家庭共有财产承担归还贷款本息义务，并承担相应责任……”。 二、担保概况 2017年5月24日，山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行与张振涛签订了《最高额保证合同》，约定：张振涛自愿为山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行与王宝珍形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元整。债权人自2017年5月24日起至2019年5月23日止（该期间内最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。各类业务具体包括人民币贷款。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证方式为连带责任保证。山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行在合同债权人栏盖章确认，张振涛在合同保证人栏签名捺印确认。 2017年5月12日，张兴芹向山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行出具了财产共有人承诺书，内容“我叫张兴芹，与保证人张振涛为夫妻关系，是保证人的财产共有人。在此我承诺：知悉并同意保证人张振涛以全部家庭共有财产为借款人王宝珍在贵行申请的壹拾万元借款提供担保，并承担连带责任……”。 三、履行情况 2018年5月24日，山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行按合同约定向王宝珍发放贷款100000元。截至2020年8月8日，王宝珍偿还利息8443.72元，尚欠山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行逾期本金100000元及利息22044.4元及自2020年8月9日起至还清之日止的利息（按《个人借款合同》约定计算）未付。 本院认为，山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行与被告王宝珍签订的《个人借款合同》，与被告张振涛签订的《最高额保证合同》，被告张换岐、张兴芹各自出具的《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行如约履行了发放借款义务，被告王宝珍没有按合同约定全面履行还款义务，构成违约，其应按合同约定履行偿还借款本金及至还清之日的利息、罚息的义务。被告张换岐承诺“自愿以全部家庭共有财产承担归还贷款本息义务，并承担相应责任”，其应为共同债务人，该债务为夫妻共同债务，应在其与被告王宝珍的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。 被告张振涛为被告王宝珍的借款向山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行提供最高额连带责任保证，原告无棣农商行请求其承担保证责任系在保证期间内，其应在最高担保债权额壹拾伍万元限额内承担保证责任。被告张兴芹自愿与被告张振涛承担连带责任，为连带共同保证人，应在其与被告张振涛的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。被告张振涛、张兴芹在承担保证责任后，有权向被告王宝珍、张换岐追偿。 山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行系原告无棣农商行的分支机构，不具备法人资格，其权利义务由原告无棣农商行享有和承担，因此，无棣农商行作为原告主体适格。 综上所述，原告无棣农商行的诉讼请求有合同和法律依据，本院予以支持。 被告王宝珍、张换岐、张振涛、张兴芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷系由民法典施行前的法律事实引起，因此，应适用当时的法律、司法解释的相关规定。依照原《中华人民共和国民法通则》第八十七条，原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，原《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王宝珍于本判决生效之日起十日内偿还原告山东无棣农村商业银行股份有限公司逾期本金100000元及利息22044.4元（按《个人借款合同》约定计算至2020年8月8日）及自2020年8月9日起至履行完毕之日止的利息（按《个人借款合同》约定计算），被告张换岐在其与被告王宝珍的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任； 二、被告张振涛对上述款项以债权额15万元为限承担连带清偿责任。被告张兴芹在其与被告张振涛的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。被告张振涛、张兴芹在承担保证责任后，有权向被告王宝珍、张换岐追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半交纳1370元，由被告王宝珍、张换岐、张振涛、张兴芹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王中震 二〇二一年五月十七日 书记员  王 群