wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执617号之八 申请执行人：韦国勇，男，1972年11月16日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人:王享茂，男，1969年10月20日生，布依族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2328民初329号民事调解书，于2021年05月04日向被执行人王享茂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王享茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王享茂在交通银行485200712427002××××账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年五月八日 书记员  田斌
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初3448号 申请人：汪太文，男，1970年8月8日出生，汉族，重庆市垫江县人，户籍住址：重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：文国军，重庆玉鼎律师事务所律师。 被申请人：侯开友，男，1966年11月19日出生，汉族，广东省中山市人，户籍住址：广东省中山市东区。 委托诉讼代理人：李业成，广东百臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁飚，广东百臻律师事务所实习律师。 原告汪太文与被告侯开友、四川省阿尔文建设有限公司、四川省阿尔文建设有限公司中山分公司、第三人陈恭华承揽合同纠纷一案，申请人汪太文于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯开友名下的位于中山市东区兴文路100号远洋城天曜花园15幢1601房[不动产权证号：粤（2019）中山市不动产权第0175449号]进行查封，查封的价值以1550000元为限。担保人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具《保单保函》为申请人汪太文的上述财产保全申请进行担保。 本院经审查认为，申请人汪太文的财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人侯开友名下的位于中山市东区[不动产权证号：粤（2019）中山市不动产权第0175449号]，查封的价值以1550000元为限，查封期限为三年，从查封实施之日起计算。 上述房屋在查封期间由被申请人负责管理、使用。但非经本院准许，不得改变现状和出租，不得办理被查封房屋的抵押、转让等变更登记手续。 申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除保全；未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜晶晶 人民陪审员  刘小翠 人民陪审员  麦淑娟 二〇二一年五月十四日 书 记 员  张晓羚 书 记 员  陈惠沂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。 查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。 第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的： （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2492号之一申请执行人：李忠仁，男，苗族。被执行人：黔东南大地建筑工程有限责任公司。法定代表人：邹远宏。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黔东南大地建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔东南大地建筑工程有限责任公司在贵州银行0503001*****0037账户内存款人民币11**47.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张承凡二〇二一年五月十一日书记员舒琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保299号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：洪周，男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人洪周保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪周银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结洪周银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1992号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦B幢裙楼一至四层.负责人：刘红军；行长。委托代理人：汪承志、伍培艳安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被执行人：殷元元，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与殷元元民信用卡纠纷一案中，经查，被执行人殷元元名下财付通账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷元元在财付通支付科技有限公司账户的余额300.00元，期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年五月十四日书记员  冯 陈
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2340号 原告：邢台城旭物业服务有限公司，住所地邢台市信都区永康街533号，统一社会信用代码91130503MA07T7PU5T。 法定代表人：王正华，总经理。 委托代理人：吕培，副经理。 委托代理人：黄慧玲，法律顾问。 被告：贾东辉，男，1974年6月20日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台城旭物业服务有限公司与贾东辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告邢台城旭物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台城旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告邢台城旭物业服务有限公司负担。 审判员  张丽娜 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 飞 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执374号 申请执行人：勐腊县交通运政管理所，所在地勐腊县勐腊镇新城大街70号。 法定代表人：许云川，职务所长。 被执行人：陶有英，女，1982年9月15日生，苗族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 本院在执行勐腊县交通运政管理所申请执行陶有英申请执行罚款决定一案中，被执行人陶有英向申请执行人缴纳了20000元的罚款，对于余款10000元申请执行人同意被执行人陶有英分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）云2823执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年五月十九日 书记员  洪 梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初131号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人高明小，公民身份号码×××，系内蒙古鄂尔多斯市东胜区银泰园林绿化工程服务中心负责人，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人高明小犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月14日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员杨桂荣、检察官助理蒋珲出庭支持公诉，被告人高明小到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人高明小于2020年6月15日承包了鄂尔多斯市某绿化工程，该工程部分苗木种植地点在电力设施保护区范围内，但高明小未根据《中华人民共和国电力法》、《鄂尔多斯市电力设施保护区内实施工作业审批管理办法》有关规定向伊金霍洛供电分局、伊金霍洛旗能源局报批。后被告人高明小于同年7月26日租用了鄂尔多斯市中合建市政建筑有限责任公司（以下简称中合建公司）×××号东风随车起重运输车及操作人员邵某，且未对邵某无特种设备操作资格进行审核的情况下开始施工作业。2020年9月8日8时许，邵某在阿大公路26km处操作×××号东风随车起重运输车作业时，车辆支臂触碰到作业区域上方的10kv913布尔台高压线，后邵某处理不当当场触电死亡。案发后，中和建公司对该案民事损害进行了赔偿，邵某的近亲属对中和建公司、高明小表示谅解。高明小经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了受案登记表、营业执照、急救相关记录、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人高明小违反安全生产、管理相关规定，造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人高明小犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高明小认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高明小有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人高明小对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高明小构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。被告人高明小犯罪后自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被害人对事故的发生具有一定过错，被害人家属已获得民事赔偿并对高明小表示谅解，且被告人高明小自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人高明小犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金富钦 审 判 员  吴 婧 人民陪审员  刘 娜 二〇二一年五月十三日 法官 助理  娜日苏 书 记 员  杨 帅 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终1924号 上诉人（原审原告）：高峰，女,1970年6月21日出生，汉族，住曹县。 被上诉人（原审被告）：张富强，男,1972年7月20日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：吕修高，山东能化律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁野，山东能化律师事务所律师。 上诉人高峰因与被上诉人张富强债权转让合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2021）鲁1721民初300号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院按上诉人高峰提起上诉时在“当事人送达地址确认书”中确认的自己的送达地址，以法院专递方式向其邮寄开庭传票，上诉人高峰签收后未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下: 本案按上诉人高峰撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  田佰旺 审判员  朱晨曦 审判员  史春雷 二〇二一年五月十八日 书记员  李济志
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初2362号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：温江家合副食店，经营场所四川省成都市温江区永宁镇开金路69号。 经营者：刘伟。 原告上海家化联合股份有限公司与被告温江家合副食店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。在案件审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月6日向本院申请撤回对被告温江家合副食店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年五月八日 书 记 员  徐 媛
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1864号原告：何高娃，女，1968年7月15日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市。被告：梅花，女，1969年10月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：长胜，男，1969年3月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告何高娃诉被告梅花、长胜民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。原告何高娃、被告梅花、长胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何高娃因被告梅花、长胜违反还款义务，拒绝偿还2014年12月27日向原告借款29000元，特向法院提起诉讼，请求判令:1.要求二被告偿还原告借款29000元及利息27840元（29000元×0.0128元×75个月，自2014年12月27日至2021年3月27日），合计56840元；并以29000元为基数继续承担利息（月利率1.28%）至清偿完毕为止；2.本案的诉讼费用由二被告承担。本院基于查明的事实，被告梅花、长胜系夫妻关系。于2009年，被告梅花、长胜向原告何高娃借款本金10000元，约定利息2分，未约定还款时间。于2010年，被告梅花向原告何高娃借款本金10000元，约定利息2分，未约定还款时间。于2012年冬天，被告梅花向原告何高娃借款本金5000元，约定利息2分，未约定还款时间。上述借款经原告催要，二被告向原告支付过部分利息。于2014年12月27日，原告与被告梅花进行结算，二被告尚欠原告借款本金25000元及利息4000元，故向原告出具一枚本息合计29000元的借据并由被告梅花签字、捺印，约定月利息2分，未约定还款时间。该款经原告多次催要，二被告至今未偿还。故本院对原告诉请合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告梅花、长胜于本判决生效后立即向原告何高娃偿还借款本金25000元、利息4000元，以上合计29000元；并向原告支付自2014年12月27日始以本金25000元为基数按照年利率15.4%标准计算至清偿之日止利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元（已减半收取），由被告梅花、长胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二一年五月六日书记员 赵庆男
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执20号之一 申请执行人：孙昌盛，男，1981年5月19日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：汪久明，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行孙昌盛与汪久明民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年五月十三日 书记员 张 彦
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初1858号原告：涟水县陈师农民资金互助合作社，住所地涟水县陈师镇陈师街。法定代表人：张慧。委托诉讼代理人：郝延明，涟水县陈师法律服务所法律工作者。被告：许菊海，男，1969年10月15日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县陈师农民资金互助合作社与被告许菊海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县陈师农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员 朱 剑二〇二一年五月十七日书记员 冯佐桃
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保364号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：卫猛，男，1965年08月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人卫猛保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卫猛银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结卫猛银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执159号之一 申请执行人：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路北陈村西，统一社会信用代码911301326975729138。 法定代表人：李聚平，经理。 被执行人：李云峰，男，1991年3月11日出生，汉族，住山西省临县。 被执行人：李云勤，男，1994年5月13日出生，汉族，住山西省临县。 本院在执行元氏县宏伟汽车运输服务有限公司与李云峰、李云勤分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司申请执行被执行人李云峰、李云勤向其支付121770元。 在执行过程中，本院依法对被执行人李云峰、李云勤的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人李云峰、李云勤承担的金钱债务本金121770元，被执行人已履行3280.16元，剩余118489.84元尚未执行。 本院依法对被执行人李云峰、李云勤采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司与李云峰、李云勤分期付款买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司享有要求被执行人李云峰、李云勤继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二一年五月十八日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初17262号原告：于发轫，男，汉族，1955年6月9日出生，住西安市蓝田县。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振。本院在审理原告于发轫诉被告陕西宏盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于发轫撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审  判  员    蒋  万  利 二 〇 二 一年 五月十九日 书  记  员   丛 薛 夏 娜  打印：相丽华     校对：丛薛夏娜     2021年  月  日送达 1
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执恢122号 申请执行人：李艳萍，女，1968年10月16日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：李秀英，女，1972年4月30日出生，汉族，住渭南市大荔县。 被执行人：杨斌，男，1975年12月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：渭南龙吉汽车贸易有限公司，住所地渭南市。 法定代表人：杨莉。 李艳萍与李秀英、杨斌、渭南龙吉汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初2079号民事判决书已发生法律效力，义务人未自觉履行法律义务，权利人李艳萍向本院申请强制执行，执本院已立案。 本案在执行过程中，查明被执行人李秀英名下有机动车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李秀英的陕AK098G号车辆。查封期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐勇 二〇二一年五月十九日 书记员  赵阳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3219号 原告:杨连群，男，1965年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘叶玲，安徽卞和律师事务所律师。由怀远县法律援助中心推荐。 被告：张乃兵，男，1964年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。 原告杨连群与被告张乃兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告杨连群于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杨连群撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨连群负担。 审 判 员 褚宏泉 二〇二一年五月十七日 法官助理 耿玉凤 书 记 员 葛政明
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6456号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6456号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2438号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地：贵阳市白云区同心西路20栋。统一社会信用代码：91520113214620213K。负责人：张丽娜，该行行长。委托诉讼代理人：赵云峰，贵州秉尚律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：胡婷婷，贵州秉尚律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：吴伟，男，1975年8月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，现住贵州省贵阳市白云区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行（以下简称工行白云支行）诉被告吴伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行白云支行的委托诉讼代理人胡婷婷、被告吴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行白云支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴伟偿还本金18922.84元、利息3745.88元、违约金2022.87元（利息及位于诶你暂计算至2020年8月17日；2020年8月18日起的利息及违约金按中国农商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算）利息、违约金计算至本息付清之日止；2、原告为实现债权所支付的律师费2500元由被告承担；3、诉讼费、保全费、诉讼保险保函费、公告费由被告负担。事实与理由：被告吴伟向原告工行白云支行申领卡号为62×××46的信用卡。被告吴伟申领信用卡后，多次使用透支款项，但未按规定偿还透支款项及手续费。经多次电话、上门催收未果。截至2020年8月17日，吴伟欠本金18922.84元、利息3745.88元、违约金2022.87元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告吴伟不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。为维护原告工行白云支行的合法权益，特提起诉讼，请支持以上诉讼请求。被告吴伟辩称，已经和原告协商，每月归还1000元，希望原告能减免违约金和利息，律师费太高了，希望能减免。被告吴伟对原告工行白云支行主张的案件事实无异议，本院予以确认。本院认为，被告吴伟向原告工行白云支行申领到信用卡后，以信用卡进行消费，但未按约定偿还信用卡透支款及利息，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。根据本案事实，截至2020年8月17日，被告吴伟已欠信用卡本金18922.84元、利息3745.88元、违约金2022.87元。因此，被告吴伟应按照合同偿还透支本金及利息、违约金。关于原告工行白云支行主张的律师费，因其未举证证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴伟于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行截至2020年8月17日的信用卡本金18922.84元、利息3745.88元、违约金2022.87元，此后的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息付清之日；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由被告吴伟负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年五月二十日法官助理林雪书记员崔逢
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1124号 原告:杨晓亮，男，满族，1981年7月29日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：杨继礼，男，1981年1月12日出生，汉族，现住丰宁满族自治县。 原告杨晓亮与被告杨继礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本院立案后，按照原告提供的被告杨继礼的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 沈 二〇二一年五月十四日 法官助理  邢雪影 书 记 员  张 松
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3340号 原告：怀远禹王伟业商业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆山镇江山御景CSY8栋S109号，统一社会信用代码91340321MA2T4J4Y4T。 法定代表人：陈裕铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：胡磊，男，1983年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告怀远禹王伟业商业管理有限公司与被告胡磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告怀远禹王伟业商业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远禹王伟业商业管理有限公司自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀远禹王伟业商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告怀远禹王伟业商业管理有限公司负担。 审 判 员 张乃邓 二〇二一年五月十四日 法官助理 李玉峰 书 记 员 宋 琳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5114号原告：周惠，女，1981年10月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：徐强，男，1981年3月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。以上两原告共同委托诉讼代理人：梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。被告：绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告周惠、徐强诉被告绿地集团（吴江）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周惠、徐强经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费115元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 烨二〇二一年五月二十日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初2741号原告:陈昊鹏，男，1978年3月27日出生，汉族，住天津市河东区。被告:李炳芬，女，1969年9月29日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告陈昊鹏与被告李炳芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后,适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈昊鹏到庭参加诉讼。被告李炳芬经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈昊鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金人民币30000元；2.判令被告自2020年4月25日至2021年1月6日止给付25000元利息；3.请求判令被告自立案之日起至实际给付借款本金之日止以3万元本金参照银行同业拆借利率计算利息；4.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2020年4月25日向被告出借人民币1万元,又于2020年4月30日向被告出借人民币2万元,共计向被告出借人民币3万元整。被告承诺2020年5月10日前归还借款本金3万元,但未按期归还,至2020年8月5日被告向原告补借条一份,并承诺一个月内归还原告本金人民币3万元,且每月支付利息人民币3000元,现尚未给付借款本金，经原告多次催要无果，故成诉。李炳芬未作答辩，亦未向本院提交证据材料。陈昊鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2020年4月25日，被告李炳芬为原告出具《借条》1份，载明“借款人（本人）李炳芬因业务需要资金周转经朋友王琨介绍借陈昊鹏人民币现金30000元，分红1万元人民币，三万元利息每月为三千元特立此据”。本院认为，被告为原告出具借条系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；关于原告要求“被告支付自2020年4月25日至2021年1月6日止给付25000元利息”的诉请，本院认为，借条中约定的每月利息3000元过高，明显违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，该部分诉请本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李炳芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈昊鹏借款本金30000元及利息（其中以30000元为基数，自2020年4月25日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至2021年1月6日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；自2021年1月25至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）;二、驳回陈昊鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，减半收取，即293.50元由李炳芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年五月二十日书记员  陈 硕附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初18072号原告：阳雪，女，汉族，1981年5月30日出生，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：王秋芳、陈裕文，福建上度律师事务所律师。被告：广州仲徐贸易有限公司,住所地广东省广州市越秀区东风东路836号2座2204房自编A66。法定代表人：朱文静。被告：惠州市进化论服饰有限公司，住所地广东省惠州市小金口街道办事处惠州大道小金口（段）418号五楼502房。法定代表人：吕金满。本院在审理原告阳雪与被告广州仲徐贸易有限公司、惠州市进化论服饰有限公司著作权侵权纠纷一案过程中，原告申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳雪撤回本案的起诉。案件受理费650元，由原告阳雪负担。审判员 欧阳福生二〇二一年五月十七日法官助理王晓燕书记员叶荣幸
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2070号申请执行人：牛永亮，男，汉族。1984年2月13日生，榆次区村民，住本村××户。被执行人：杨卫华，女，汉族，1977年11月12日生，晋中市榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初1935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年五月十日书记员  冯 敏
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2189号 原告：樊少华，男，汉族，1987年6月23日出生，住承德市双桥区。 被告：张振东，男，汉族，1977年6月16日出生，住承德市双桥区。 被告：左旭宁，女，汉族，1989年6月20日出生，住承德市双桥区。 原告樊少华与被告张振东、左旭宁不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告的起诉不符合法定条件。按照原告樊少华提供的被告住址，本院未能向被告送达法律文书，原告可待明确被告送达地址后再行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告樊少华的起诉。 案件受理费减半收取2323元，退回原告樊少华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 毅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1053号 申请执行人宝鸡市金台区崇塬建筑机具租赁站，住所地宝鸡市金台区马营路鑫台加油站内，组织机构代码L-5139849-6。 经营者：朱彦春。 被执行人陕西广铸建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城西咸路501号启航时代广场D座706室，统一社会信用代码：91610000059682608Q。 法定代表人：李军，任总经理。 被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地宝鸡市宝平路付43号，统一社会信用代码：9161030371008500G。 法定代表人：李银生，任董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303民初1404号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陕西广铸建筑工程有限公司、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司名下银行存款及其他收入158142.25元（包含执行费2150元）或查封、扣押其相当价值的财产（包括房地产、车辆、股权债权、其他收益等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李凡 二〇二一年五月十八日 书记员  龚甜
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执279号之一申请人：山西灵丘农村商业银行股份有限公司,地址：灵丘县新建北路。法定代表人：杨成，山西灵丘农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：杨春洁，男，汉族，1987年06月15日生，住灵丘县红石塄。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春洁在中信银行6217715503879313_000001账户内存款人民币90941.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年五月十三日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1597号原告：无锡凯文芯电子科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：张文林，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯军，该公司员工。被告：无锡市安世博源电子有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：周学成。该公司执行董事。原告无锡凯文芯电子科技有限公司（以下简称凯文芯公司）与被告无锡市安世博源电子有限公司（以下简称安世博源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告凯文芯公司的委托诉讼代理人冯军到庭参加诉讼。被告安世博源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。凯文芯公司向本院提出诉讼请求：判令安世博源公司向凯文芯公司支付货款21000元并偿付利息损失（以21000元为基数，自2021年4月9日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：安世博源公司自2020年3月起向凯文芯公司购买电子元器件。2020年4月，凯文芯公司向安世博源公司送货21000元，安世博源公司未付款。因催讨无果，凯文芯公司诉讼来院。安世博源公司辩称：对于金额21000元无异议；凯文芯公司提供的材料存在质量问题，造成安世博源公司损失，凯文芯公司应对安世博源公司的损失进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年3月3日，凯文芯公司与安世博源公司签订《无锡凯文芯电子科技有限公司购销合同》，约定凯文芯公司向安世博源公司供应MODFET，交货时间、数量以安世博源公司的订单为准；验收标准、方法及提出异议期限，安世博源公司以凯文芯公司提供的样品数据进行检测，安世博源公司收到产品后5天内对产品进行验收，并对产品的数量书面提出反馈意见，收到产品后30天内应对产品的质量提出反馈意见，如安世博源公司未在上述期限内提出书面反馈意见，则视同安世博源公司认可产品数量及质量合格；结算方式及期限，结款方式为现金、银行承兑、银行电汇等，结款期限为当月结（例如3月的货款，在4月5号前付清）；本合同有效期从2020年3月3日至2021年3月2日。上述合同签订后，凯文芯公司按约向安世博源公司供应电子元器件。2020年4月26日，凯文芯公司向安世博源公司开具了价税合计21000元的江苏增值税专用发票，货物名称为电子元件*MOS管。后凯文芯公司未按约付款。因催讨无果，凯文芯公司遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，凯文芯公司与安世博源公司签订的买卖合同系当事人真实意思表示，应属有效，安世博源公司收货后未按约付款，应承担民事责任。凯文芯公司要求安世博源公司支付货款并偿付利息损失的主张，于法有据，本院依法予以支持。安世博源公司辩称凯文芯公司提供的材料存在质量问题，但未就此提供相应证据，本院对其辩称意见不予采信。综上，凯文芯公司的全部主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：无锡市安世博源电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付无锡凯文芯电子科技有限公司货款21000元并偿付利息损失（以21000元为基数，自2021年4月9日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元（此款已由无锡凯文芯电子科技有限公司预交），由无锡市安世博源电子有限公司负担（无锡凯文芯电子科技有限公司预交的案件受理费163元由本院予以退还。无锡市安世博源电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的案件受理费163元向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  邵 明二〇二一年五月十八日法官助理  钱歆雯书 记 员  韩 娜本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8595号申请执行人：洛阳万寿堂大药房连锁有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区镇北路1幢第一层。法定代表人：林庆娃。被执行人：北京正众信源传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号F座304。法定代表人：胡绍珠，董事长。被执行人：胡绍珠，男，1964年3月16日出生，汉族，北京正众信源传媒科技有限公司法定代表人，住山东省新泰市，公民身份号码×××。本院在执行洛阳万寿堂大药房连锁有限公司与北京正众信源传媒科技有限公司、胡绍珠合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京正众信源传媒科技有限公司、胡绍珠的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十日书记员  李 叶
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1985号 移送执行人：怀远县人民法院民一庭。 被执行人：杨付君，女，1986年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人杨付君案件受理费纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初1998号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨付君的存款1170元。 本裁定立即执行。 审判员  陈立新 二〇二一年五月七日 书记员  陶雪竹
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7027号之一 被执行人：颜俊昌，男，汉族，1975年4月26日出生，住广东省汕尾市海丰县。 根据已发生法律效力的本院（2017）粤1971民初497号民事判决书，被执行人颜俊昌承担受理费12111.9元；并承担本案执行费82元。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人颜俊昌名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结被执行人中国民生银行的账号（50×××79），冻结期限至2022年4月12日止；并扣划存款1009.53元。案款927.53元作为受理费，案款82元作为执行费。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费；对被执行人作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7027号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年五月十一日 书记员  刘建科
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2012号 怀远县人民法院民一庭、合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司： 关于申请执行人怀远县人民法院民一庭与被执行人合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年5月6日立案执行，申请执行标的143元，已执行标的143元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初539号 原告：刁保刚，男，1962年4月13日出生，汉族，现住武邑县。 被告：吴洪全，男，1955年11月20日出生，汉族，现住武邑县。 原告刁保刚与被告吴洪全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刁保刚于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刁保刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刁保刚撤诉。 撤诉案件受理费减半收取，案件受理费25元，由原告刁保刚负担。 审判员  张保东 二〇二一年五月二十日 书记员  武义森
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保351号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：方勤，女，1959年11月01日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人方勤保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方勤银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结方勤银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书    （2021）陕0113民初15011号原告：贾冬冬，男，1997年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。被告：晏永亭，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告贾冬冬诉被告晏永亭劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告诉称，原告于2018年1月1日跟随被告在西安市新城区XX城XX层干装修木工活，干活至2018年2月10日结束，随后被告未支付工资，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告未支付的劳务费9000元，并以9000元为基数，从2019年4月5日开始按同期银行拆借贷款利率向原告支付迟延付款资金占用利息直至实际给付之日暂定为800元，共计9800元；2、被告支付本案的案件诉讼费、保全费、公告费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，合同履行地为西安市新城区，被告住所地在四川省仪陇县，均不在本辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市新城区人民法院。本裁定一经作出即生效。   审  判  员    王      丹 二〇二一年 五 月  十  日 书  记  员    冯  晨  阳 打印：相丽华       校对：孙曌琳        2021年  月  日送达 1
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执33号 申请执行人：胡耀宗，男，1972年9月22日出生，汉族，住珠海市金湾区。 被执行人：柏堂兵，男，1966年2月22日出生，回族，住河南省信阳市固始县。 本院在执行申请执行人胡耀宗与被执行人柏堂兵民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初3057号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即向胡耀宗支付欠款100,000元及利息69,000元、负担案件受理费3182元，并向本院交纳执行费2483元。但被执行人未履行给付义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、通过司法系统查询被执行人名下的财产，被执行人名下只有少量银行存款，已作冻结，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。 二、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、委托被执行人户籍地所在的相关单位代为调查被执行人的财产状况，查无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年五月二十日 书记员  曹 超
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终890号上诉人（原审被告）：唐毅，男，汉族，1970年2月12日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：张先冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐心炜，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李福均，男，汉族，1984年3月6日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：马其健，男，汉族，1952年4月30日出生，住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：谭发青，女，汉族，1955年3月21日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：黄学文，重庆言民律师事务所律师。上诉人唐毅、李福均因与被上诉人谭发青机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2020)渝0154民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据二审中唐毅的陈述及李福均提供的新证据，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市开州区人民法院（2020）渝0154民初3865号民事判决；二、本案发回重庆市开州区人民法院重审。上诉人唐毅、上诉人李福均分别预交的二审案件受理费1327.55元、2145元依法予以退还。审 判 长 黄文革审 判 员 盛建华审 判 员 毋向娟二〇二一年五月十二日法官助理 胡显春书 记 员 黎 华
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1247号原告：赵海涛，男，1996年12月1日出生，汉族，居民，住甘肃省陇南市武都区。被告：陈立民（曾用名陈立明），男，1979年4月11日出生，汉族，居民，住盐城市。原告赵海涛与被告陈立民劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵海涛到庭参加诉讼，被告陈立民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵海涛向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付人工工资8650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告在三河镇经营彩钢瓦生意，需要大批人工为买主搭建彩钢房，这时原告便给被告打工，最初双方约定的日工资为200元/天，干了段时间后，双方协商将日工资调整为300元/天，工资结算方式为所有活干完后再进行结算。原告连人带车的给被告干了将近四、五个月的活，经双方将工资核算后，被告以暂时手头不宽裕为由，支付了原告少部分工资后，尚下欠原告人工工资8650元。在原告多次催要的情况下被告于2019年9月4日向原告出具一张下欠人工工资为8650元的欠条一份。在原告多次找被告索要人工工资未果。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告陈立民未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院查明：原告在被告处工作。2019年9月4日，经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到赵海涛工资8650捌仟陆佰伍拾元。欠条出具后，被告陈立民分文未还，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告陈立民结欠工资并形成欠条，确认欠原告赵海涛工资8650元,系其真实的意思表示，其未能及时偿还欠款，应承担违约责任。故对于原告赵海涛要求被告陈立民偿还8650元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈立民于本判决生效后十日内支付原告赵海涛人民币8650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈立民负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙伟为二〇二一年五月十四日法官助理 杨旭东书 记 员 薛 源附录法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执356号之一 申请执行人：肇庆市亚伯兰包装有限公司，住所地肇庆市高要区白土镇沿朗村鹏大岗，统一社会信用代码91441283077905262R。法定代表人：孙士敏,该公司总经理。 委托代理人：温根强，广东安达信律师事务所律师。 被执行人：佛山市陶缘陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶北路六座6-8号，统一社会信用代码914406045591772372。 法定代表人：戈伟成。 本院在执行肇庆市亚伯兰包装有限公司与佛山市陶缘陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，未发现有可供执行的财产。本院依法委托佛山市禅城区人民法院向佛山市自然资源局禅城分局查询被执行人的不动产登记情况，佛山市禅城区人民法院查询后回复：被执行人佛山市陶缘陶瓷有限公司在该局无不动产信息。同时，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人名单。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年五月十八日 书记员  宋伟娟
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1615号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：蒙建钊。被执行人：王雪，女，1981年10月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘玉芝，女，1971年5月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人王雪、刘玉芝金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人王雪、刘玉芝应给付申请执行人借款本金50000元及利息，负担案件受理费557元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人刘玉芝名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人王雪名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益，其名下有冀Ｂ××××号开乐牌汽车、冀ＢＴ××××号陕汽牌汽车各一辆，因申请人不要求查封，故本院未予查封处理。4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年五月十日书记员  杨景东
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执801号 申请执行人：成某,男，1961年1月2日出生,汉族，住陕西省安康市汉滨区新城办大树岭村。居民身份证号码：6124211961010208XX。 被执行人：李增某,男，1955年11月1日生，汉族，住汉滨区新城办教场南路西巷。身份证号码：6124211955110107XX。 申请执行人成某与被执行人李增某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年11月4日作出的（2020）陕0902民初414号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款本金236028.96元。二、向本院交纳案件受理费224元，执行费3301元。 在执行过程中，申请执行人成某撤回执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （2021）陕0902执801号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年五月十二日 书记员  任 飞
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0124执65号   申请执行人：王典，男性，汉族，住西安市周至县。   被执行人：侯楠，女性，汉族，住西安市周至县。   王典申请执行侯楠民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124民初3300号民事判决书，执行标的为案件款49万元及利息，诉讼费4400元，执行费7316元，本院在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人侯楠送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务。执行过程中，划拨了被执行人侯楠银行存款4230元，另对其银行存款、车辆、证券、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人侯楠有其他可供执行财产。   本院已对被执行人侯楠采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施，并对其银行账户进行了冻结。该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人暂不能提供被执行人可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0124执65号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 赵建峰    审 判 员 张 楠    审 判 员 高 攀      二○二一年五月七日       书 记 员 孟彦彦
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初2013号 原告：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道16号，统一社会信用代码：9144130×××90X1。 负责人：何**。 被告：张运,男，汉族，1981年7月12日出生，住址：四川省资阳市雁江区。 被告：惠州市大亚湾龙城振业房地产开发有限公司,住所地：惠州大亚湾西区丁香花园A801房，统一社会信用代码：91441300×××16M。 法定代表人：罗耀明。 原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被告张运,惠州市大亚湾龙城振业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告张运名下位于惠州大亚湾号房【产权证号（证明号）：330×××59，建筑面积：35.5平方米】，查封价值以人民币26779.52元为限。原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行自愿作为担保人出具保单保函，为其财产保全提供担保，担保金额为人民币26779.52元。财产保全费287.8元已由原告预交。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告张运名下位于惠州大亚湾西区【产权证号（证明号）：33×××259，建筑面积：35.5平方米】，查封价值以人民币26779.52元为限。查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二一年五月二十日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2397-1号 侯某： 你（单位）与梁某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员 冯 丰 二〇二一年五月十四日 书记员 赵希龙
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保228号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人唐铁军，男，1973年3月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。 关于唐铁军罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0303刑初144号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结唐铁军银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币3000元。 二、线下查询、查封和冻结唐铁军名下不动产、车辆、公积金等价值3000元财产。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二十日 书记员  付 瑶
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执557号 关于天津安美润滑科技有限公司申请执行石家庄华商压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）冀01民终13686号民事判决书于2021年03月31日立案执行，石家庄华商压缩机有限公司主动缴纳钱款58904元，扣除执行费772元，已向申请执行人兑现案款58132元。本案现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2249号上诉人（原审原告）：邹广祥，男，1949年12月23日出生，汉族，方正县甦生大药房医师，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：吉淑梅，黑龙江承启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙玉静，女，1988年2月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所律师。原审第三人：邹祥国，男，1985年2月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省方正县。上诉人邹广祥因与被上诉人沙玉静、原审第三人邹祥国所有权确认纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2020）黑0124民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邹广祥上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由沙玉静、邹祥国承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清,证据采信及适用法律错误，程序违法。一审法院认为合伙协议书、退伙转让股份协议书、收据与本案房屋所有权争议无关。事实上,上述证据与本案有关联。2013年3月13日，邹广祥、邹祥国与案外人邹红霞合伙成立方正县甦生堂大药房。2014年9月9日，邹祥国与沙玉静登记结婚。婚后，沙玉静没有工作,亦没有收入,没有购买案涉房屋的能力，邹广祥举示的判决书、调解书、邹祥国的银行流水等证据均证明案涉房屋系使用合伙积累款项购得。因案外人石丽伟销售案涉房屋，双方当事人对邹广祥口头授权沙玉静的行为性质产生争议，法院应追加案外人石丽伟参加诉讼，以便查清事实。黑龙江省方正县人民法院（2020）黑O124民初559号民事调解书载明诉争房屋归邹广祥所有。黑龙江省方正县人民法院（2020）黑0124民初2995号民事判决书亦载明:“因本案争议房屋不属于夫妻共有财产,是方正县甦生大药房合伙出资购买的”。依据上述调解书与判决书的认定，一审法院判决有误。沙玉静辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。邹广祥的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院驳回邹广祥的上诉请求，维持原判。原审第三人邹祥国述称，同意邹广祥上诉意见。邹广祥向一审法院起诉请求：依法确认沙玉静同房主石丽伟于2017年1月4日签订的《房屋买卖合同书》及其二人于2020年4月办理房屋转移登记时另行签订的《存量房买卖合同》中用于方正县甦生堂大药房经营的坐落于方正县方正镇奋斗街二轻工业总会住宅楼一层东数第六门（中央大街466号门市）房屋归邹广祥所有，沙玉静配合将房屋产权变更登记给邹广祥。一审法院认定事实：2013年3月18日，方正县甦生堂大药房工商注册成立，经营者为邹祥国。经营范围为处方药：中成药、中药饮片、化学药制剂、抗生素制剂等销售。营业地点在方正县××镇城北新区××村××楼××南××12屋。邹广祥作为医师在大药房出诊。2014年9月9日，邹祥国与沙玉静登记结婚。2017年1月4日，沙玉静与案涉房屋的所有人石丽伟签订了房屋购买合同，约定房屋总价款545,000元，合同签订之日给付30万元，余款245,000元于2017年5月1日前给付。沙玉静按约定给付了购买案涉房屋的价款。2017年6月5日，方正县甦生堂大药房的营业地点变更为案涉房屋。2019年11月12日，沙玉静诉至法院，请求与邹祥国离婚，并分割案涉房产，邹广祥作为独立请求权的第三人参加诉讼，主张案涉房屋系邹广祥与邹祥国共有。2019年12月23日，方正县人民院判决不准离婚，案涉房产纠纷另案处理。2020年4月13日，沙玉静申请不动产登记，2020年4月13日，向沙玉静颁发了案涉房屋所有权证，权利人为沙玉静。一审法院认为，沙玉静对案涉房屋进行了不动产物权登记，系案涉房屋的所有权人。邹广祥不是案涉房屋共有人，主张案涉房屋系其所有，应负有举证证明责任。邹广祥主张案涉房屋系其所有，未提供充分的证据予以证明，邹广祥的诉讼主张无事实及法律依据，法院不予支持。据此判决：驳回邹广祥的诉讼请求。案件受理费减半收取计4,900元，由邹广祥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院认定如下：邹广祥举示的证据一中药处方、证据二账本与本案待证事实缺乏关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，沙玉静向案外人石丽伟购买案涉房屋，支付了价款，并将房屋所有权登记在其名下，沙玉静对该房屋享有所有权。邹广祥上诉主张沙玉静购房所需款项来源于邹广祥、邹祥国、邹红霞经营方正县甦生堂大药房合伙积累的财产，均据此主张对案涉房屋享有所有权依据不足，本院不予支持。案外人石丽伟并非必须参加本案诉讼的当事人，一审法院未将其列为本案被告并无不当，邹广祥关于要求追加石丽伟为本案被告、一审判决违反法定程序的上诉主张不成立，本院不予支持。综上所述，邹广祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,800元，由上诉人邹广祥负担。本判决为终审判决。审判长  王丽华审判员  徐 茁审判员  张丽丽（）二〇二一年五月十日书记员  陈思佳
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初2841号 原告：刘昌义，男，汉族，户籍地湖南省衡阳市南岳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，贵州黔邦律师事务所律师。 被告：陈昌文，男，汉族，住贵州省织金县。 原告刘昌义与被告陈昌文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌义的委托诉讼代理人李丹，被告陈昌文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘昌义向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即向原告支付钢筋款35532元及利息（利息以35532元为基数，从2018年11月7日起计算至实际付清钢筋款之日止，按年利率6%计算）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，原告与被告达成口头钢筋买卖协议，约定了钢筋的型号、数量、价款，原告于当日按约定履行了自己的供货义务，但被告一直未履行自己的付款义务。2018年10月7日，原告又向被告供货，且双方在送货单上结算，确认被告共欠原告钢筋款45532元，当天被告向原告支付10000元，亲笔书写还欠原告35532元的钢筋款，并承诺一个月内支付。但被告至今未支付剩下的钢筋款，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告陈昌文辩称，送货单上的字是我签的，但是我要购买的是水钢的钢筋，原告送货到的时候我不在现场，钢筋大部分用于修建我的住房，只剩下一小部分，钢筋的质量不符合水钢钢筋的标准，我要求鉴定。原告出售的钢筋质量有问题，出售给其他项目的钢筋原告都退货了。不是水钢钢筋的单价没有这么高，原告卖给我的钢筋不是水钢钢筋的话，就要扣除差价。 原告刘昌义围绕诉讼请求本院提交了送货单、（2021）黔0524执保157号执行裁定书。被告对原告提交的证据真实性无异议，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。 被告陈昌文未向本院提交证据。 依据原告的陈述、被告的答辩及提供的上列有效证据，本院认定事实如下： 2018年9月30日，原告与被告口头达成钢筋买卖协议，约定了钢筋的型号、价款、数量，原告按照约定交付。2018年10月7日，被告再次向原告购买钢筋，原告按照约定交付，并于当日双方结算，确认两次购买钢筋的总价款为45532元，被告支付了10000元后在送货单上签名确认欠35532元未付，并承诺一个月内支付。原告交付的钢筋已用于被告住房的修建。后被告未支付货款，原告于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，支付申请费375元。 本院认为，原被告双方虽未订立书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系。被告向原告购买钢筋，原告已经履行了交付义务，被告应履行支付价款的义务，被告约定了支付期限，其逾期未付货款已构成违约，故原告主张被告支付钢筋款35532元及从逾期之日起的违约利息，本院予以支持；对于利息计算的标准，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。原告当庭认可其交付给被告的钢筋并非水钢钢筋，因为双方未约定钢筋的厂家，故被告要求鉴定已无必要；被告主张其要购买的钢筋是水钢钢筋，但未提供依据予以证实，故本院依法不予采纳；被告已将原告交付的钢筋用于修建房屋，也未提供依据证实自2018年10月7日购买钢筋后因钢筋不符合要求找被告协商的依据，故对被告要求扣减差价的抗辩主张，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈昌文在本判决生效之日起十日内支付原告刘昌义货款35532元及利息（利息以35532元为基数，从2018年11月7日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至偿付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取计344元，保全费375元，共计719元，由被告陈昌文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王敏敏 二〇二一年五月十二日 书记员  肖 敏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2122号原告：三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地×××××××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××××。法定代表人：赵海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁芷晴，女，该公司员工。被告：张淑仪，女，×××××××××，汉族，住××××××××××××××××××××××，公民身份号码445×××××××××××××××。被告：何健宏，男，×××××××××，汉族，住×××××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××××。原告三水珠江村镇银行股份有限公司(以下简称珠江银行)与被告何健宏、张淑仪金融借款合同纠纷，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告珠江银行的委托诉讼代理人梁芷晴到庭参加诉讼，被告张淑仪、何健宏经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。珠江银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张淑仪立即偿还借款本金263947.88元并支付该款的利息、罚息、复利（暂计算至2021年4月28日利息为9097.05元、罚息为378.25元、复利为196.62元；2021年4月29日起的逾期罚息以所欠本金为基数，按照月息12.5001‰的标准计至本息实际清偿之日止；所欠利息按罚息利率计收复利）;2.被告何健宏对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告质押于原告处的人民币5万元在上述债务款项范围内享有优先受偿权；4.判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月2日，原告与张淑仪经平等协商签订《个人借款合同》，约定原告向被告发放经营性贷款，借款金额为人民币30万元，借款期限自2020年3月3日至2025年3月2日，借款利率为月利率8.3334‰，还款方式为按月等额归还借款本息。同时约定，被告不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对被告不能按期支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。被告在本合同项下有任何一笔借款本息发生逾期，原告有权单方解除本合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求被告立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他款项。2020年3月2日，原告与张淑仪签订《质押合同》，约定被告以其名下5万元存单为质押物向《个人借款合同》提供质押担保。2020年3月2日，原告与被告何健宏签订《保证合同》，约定何健宏为张淑仪的《个人借款合同》项下的债务向原告提供担保，保证方式为不可撤销连带责任保证。合同签订后，原告于2020年3月3日发放经营性贷款30万元。借款发放后，被告并未按照合同的约定向原告偿还借款，原告多次通过电话、上门方式向被告催收，但被告皆不履行还款义务，截止2021年3月18日为止被告共欠本金263947.88元。原告认为，张淑仪不依约履行偿还借款本金及利息的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，两被告连带承担还款及违约责任。张淑仪、何健宏未提交答辩意见，亦未提供证据。经审查，珠江银行围绕其诉讼请求提供了证据，珠江银行提供的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式合法，能够作为认定案件事实的根据。故本院对珠江银行提供的证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对珠江银行诉请的事实予以确认。同时查明，张淑仪从2021年1月20日开始逾期。截止2021年4月28日，张淑仪尚欠珠江银行本金263947.88元（其中到期本金16908.07元、未到期本金247039.81元）、利息9097.05元、罚息378.25元、复利为196.62元。本院认为，张淑仪与珠江银行经商议，与珠江银行签订《个人借款合同》，约定向珠江银行借款30万元，双方之间建立合法有效的金融借款合同关系，原、被告各方均应按借款合同的规定行使权利和履行义务。珠江银行依约向张淑仪发放贷款，但张淑仪未按期归还欠款，自2021年1月20日开始逾期付款，连续逾期超过四期，张淑仪的行为已构成违约。珠江银行诉请提前收回贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。截止2021年4月28日，张淑仪尚欠珠江银行本金263947.88元（其中到期本金16908.07元、未到期本金247039.81元）、利息9097.05元、罚息378.25元、复利为196.62元。2021年4月29日至张淑仪实际清偿之日，以张淑仪所欠贷款本金263947.88元及所欠利息9097.05元为基数按合同约定的罚息利率即月利率12.5001‰计算罚息和复利。何健宏自愿与珠江银行签订《保证合同》为案涉债务提供担保，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证范围为主合同债务人应承担的全部债务。现因张淑仪违约，导致珠江银行提前收回贷款本息，珠江银行诉请何健宏对案涉债务承担连带清偿责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利……”。故此，何健宏在承担了保证责任之后，有权向张淑仪追偿。张淑仪自愿与珠江银行签订《质押合同》，以其名下5万元存单为质押物为案涉债务提供质押担保，保证范围为主合同债务人应承担的全部债务。现因张淑仪违约，导致珠江银行提前收回贷款本息，珠江银行诉请对张淑仪提供质押的5万元存款享有优先受偿权，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、被告张淑仪应于本判决生效之日起十日内向原告三水珠江村镇银行股份有限公司偿还贷款本金263947.88元及其利息、罚息、复利【其中计算至2021年4月28日的利息为9097.05元、罚息为378.25元、复利为196.62元；2021年4月29日至张淑仪实际清偿之日，以张淑仪所欠贷款本金263947.88元及所欠利息9097.05元为基数按合同约定的罚息利率即月利率12.5001‰计算罚息和复利】；二、被告何健宏对上述判项确定的被告张淑仪应负债务承担连带清偿责任。何健宏承担保证责任后，有权向被告张淑仪追偿；三、原告三水珠江村镇银行股份有限公司对被告张淑仪用于质押的5万元在上述判项确定的张淑仪应负债务及案件受理费、保全费等其他实现债权所产生的费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2678元、保全费1872元，合计4550元，由被告张淑仪、何健宏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 周淑华二〇二一年四月三十日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执243号之一申请执行人：丁建宏，男，1979年06月19出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：北京北恒建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区忠凉路1号院4号楼10层1001室。法定代表人：齐洪庆，职务：总经理。本院在执行丁建宏与北京北恒建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，山西省长治市中级人民法院（2020）晋04民终2290号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令北京北恒建筑工程有限公司于判决生效之日起一个月内支付丁建宏工程款300000元及利息（利息以300000元为基数，自2016年1月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的履行期间届满之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。该执行案件的利息根据该判决书的判项内容，2016年1月5日至2019年8月19日的利息，以300000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，该期间的利息为52170.83元；2019年8月20日至判决确定的履行期间届满之日止计算，该判决生效日期为2021年1月6日，自动履行期间为一个月，自动履行期间届满之日为2021年2月5日，2019年8月20日至2021年2月5日的利息，以300000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该期间的利息为17379.5元。综上，该判决书确定的2016年1月5日至判决确定的履行期间届满之日止的利息共计为69550.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人北京北恒建筑装饰工程有限公司在你处的款69550.33元。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二一年五月十八日书记员  李艳丽
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初1317号 原告：册亨富民村镇银行有限责任公司，住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县者楼镇森林路2号。统一社会信用代码：91522327MA6DT1ED6K。 法定代表人：吴伊福，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡天美，女，1991年12月19日生，贵州省册亨县人。代理权限：特别授权。 被告：王正寒，男，1990年7月25日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：罗文丽，女，1995年2月28日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：罗元斌，男，1973年3月17日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院在审理原告册亨富民村镇银行有限责任公司与被告王正寒、罗文丽、罗元斌借款合同纠纷一案，于2021年5月8日立案。原告册亨富民村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交诉讼费用的申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告册亨富民村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  岑生土 审 判 员  李佳平 人民陪审员  肖艳军 二〇二一年五月二十日 法官 助理  杨东江 书 记 员  韦启杰
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2088号原告：陈彦华，男，1981年7月1日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住上海市青浦区。被告：侍梦，女，1992年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县。原告陈彦华与被告侍梦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈彦华到庭参加诉讼，被告侍梦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彦华向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款12000元及借款利息7000元。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2019年9月11日向原告借款12000元，及原告向贷款平台借款的利息7000元整，当时被告向原告立有借条，借条注明原告借给被告的12000元钱是向贷款平台所借的，利息也由被告承担，约定还款日期为2021年1月15日还清本息。借款到期后，原告在滨海县纬中路文纬菜馆多次催要，被告仅归还100元，由于被告嫌原告催要次数多嫌烦，于2020年10月31日晚11点45分左右，自己拨打110报警，当时民警建议走法律程序，打官司，追回借款，由于当时没有将住址和手机号码留下，原告于2021年2月13日下午4点左右在纬中路找到被告本人，并拨打110，当时被告将手机号码和住址说明，并在民警面前承诺被告所提供的手机号码和住址属实。诉讼过程中，原告陈彦华放弃借款利息的诉讼请求，其余诉讼请求不变。被告侍梦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，被告侍梦向原告陈彦华借款，原告通过微信转账12000元给被告，被告出具了借条，内容为：本人于2019年9月11日向陈彦华借壹万贰钱，我们是朋友关系，故陈彦华向贷款平台借款要付利息柒仟贰元，由侍梦本人承担，待商议侍梦将于贰零贰零年壹月拾伍号还清。共计壹万玖仟贰侍梦身份证号：。被告侍梦出具上述借条后仅于2020年10月31日归还原告陈彦华100元，本金及其余利息至今未还。以上事实有原告陈述、微信转账记录、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陈彦华主张被告侍梦向其借款，能够合理说明借款经过、交付过程，并提供了被告出具的借条，本院确认该借贷事实成立。双方约定了还款期限，但借款到期后被告侍梦未能还款，原告陈彦华主张被告侍梦归还12000元，是对自身权利的合法处置，亦未超出法律规定，本院予以支持。被告侍梦未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应自行承担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侍梦于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈彦华借款12000元。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××63）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元（原告陈彦华预交137.5元，多缴纳的87.5元予以退还），由被告侍梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。审 判 员  皋 越二〇二一年五月十九日法官助理  鞠燕华书 记 员  王 静附录法律条文1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执8704号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱庭锦，男，汉族，1988年7月21日出生，住广西壮族自治区藤县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人朱庭锦犯盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2021）粤0605刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人朱庭锦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2021年4月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，邮件未妥投被退回，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人名下中国工商银行尾号为4471的银行账户，因账户实际冻结金额较小，本院暂不扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年五月十九日 书记员  黄宛亭
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执恢118号张邯：你/你单位与许传亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)萝商初字第500号判决已发生法律效力。申请执行人许传亮于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：要求给付借款本息816122.00元。诉讼费5565.00元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214944262特此通知。二〇二一年五月八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初793号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。社会统一信用代码：91440300342568392T法定代表人：李某，系该公司经理。住所：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。被告：康某，男，汉族，农民，住临泽县，电话138XXXXXXXX。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告康某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 汪如金二〇二一年五月六日书记员 王雨轩
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1412号 原告：于广华，女，1977年1月19日生，汉族，油田职工， 现住吉林省。 被告：张运维，男，1960年5月2日生，汉族，退休职工， 现住吉林省。 原告于广华与被告张运维民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 于广华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：一、被告立即偿还原告款项总计112569元及利息（自起诉之日起至实际清偿完毕之日止以112569元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息）；二、本案诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2012年12月27日，被告以偿还他人贷款为由向原告借款35000元，后被告分三次只偿还10000元，现余款25000元仍未按期偿还；2019年3月20日，被告以偿还他人贷款为由向原告借款10000元；2020年12月18日，被告同意让原告将77569元直接代付给了他人，被告并承诺该款由其偿还。以上被告未偿还原告款项总计112569元，然原告向被告多次催要上述款项，至今未予偿还。故此，原告依据《中华人民共和国民法典》等相关法律的规定，请求人民法院依法判允原告的上述请求。 本院经审查认为，原告于广华无法提供被告张运维的准确地址和联系方式，故驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回于广华的起诉。 案件受理费1276元，由本院退还给原告于广华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二一年五月十四日 书记员  程海斌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22616号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：彭迎迎，女，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告彭迎迎小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期（合同成立日期）：2019年8月29日；借款期限：12个月（1个月为1期）；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：2019年8月29日放款35000元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月29日尚欠本金余额29985.89元及相应滞纳金、罚息、利息。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金29985.89元及该款利息、罚息、滞纳金（自2019年11月30日起，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告彭迎迎向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金29985.89元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月30日起以尚欠本金为基数，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告彭迎迎负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年五月十九日书记员  李嘉鸣
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2291号原告：西安朝惠物业服务有限公司，住西安市高陵区鹿苑街道草市村205号。法定代表人：王林林，系该公司经理。被告：张雷，男，汉族，1983年10月25日出生，住西安市高陵区。第三人：西安渭北供热有限公司，住西安市高陵区。法定代表人：许磊，系该公司经理。本院在审理西安朝惠物业服务有限公司与张雷物业服务合同纠纷一案中，原告西安朝惠物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安朝惠物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安朝惠物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告西安朝惠物业服务有限公司承担。审 判 员  王 泽二〇二一年五月十九日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3415号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所地安徽省合肥市长江东路553号，统一社会信用代码9134010071175911XF。 法定代表人：马景瑜，该银行行长。 被执行人：莞绍云，男，1976年9月18日出生，满族，住安徽省肥东县。 本院作出的（2019）皖0102民初3955号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人莞绍云银行存款372120元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年五月十七日 书记员  聂传政
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2560号原告：丰都县余妹板材经营部，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路194号，统一社会信用代码92500230MA5YHRMG4N。经营者：余晓蓉，个体工商户。被告：刘善成，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县余妹板材经营部与被告刘善成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告丰都县余妹板材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丰都县余妹板材经营部撤回起诉处理。审判员  黄朝娟二〇二一年五月七日书记员  周红艳
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢704号常稳桥、秦俊、薛亚平：关于关于申请执行人常稳桥与被执行人秦、薛亚平民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为：本金56000元及利息，案件受理费600元。执行中，两被执行人合计履行了56000元，申请执行人同意本案结案。被执行人秦俊向本院缴纳了执行费839元，至此，申请执行人常稳桥向本院申请恢复执行的本院（2015）皋新民初字第1618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1478号原告：胡银均，男，汉族，1983年10月17日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：陈萌，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：陈立，男，汉族，1978年12月12日出生，住罗山县。原告胡银均与被告陈立民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡银均及其委托诉讼代理人陈萌到庭、被告陈立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡银均向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令归还原告借款本金368000元；2、判令被告向原告支付逾期还款违约金32822.53元（以368000元为基数，按年利率3.85%计算，自2019年1月1日暂计至2021年4月14日，后计至全部偿清之日）；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求2，请求判令被告向原告支付逾期还款违约金从2019年1月1日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告先后多次借钱给被告，后经双方结算，被告给原告出具借条一张，借款到期后，被告一直拖延拒付，故原告诉至法院。被告陈立未予答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告办厂经营需资金，从2018年1月21日起至2018年8月12日，原告先后通过银行转账、现金支付、信用卡支付三种方式借款给被告，被告累计向原告借款共计376326.5元，后来被告先后两次归还了8000元（每次还款4000元）；2018年8月13日，经双方结算，被告尚欠原告368326.5元，原告自愿放弃326.5元，被告遂给原告出具一张368000元的借条，借条载明“借条借款人陈立于2018年8月13日向出借人胡银均借款人民币￥368000.00于2018年12月31日归还本金。如不能按时归还，愿承担所有产生的一切法律责任。借款人：陈立日期：2018年8月13日”。后经原告与被告微信联系，原告向被告追要借款，被告总是推诿拒不偿还。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告陈立多次向原告借款，原告提供了与被告之间借款的形成过程，事实清楚。被告没有按照约定期限归还借款，属违约行为。现原告持被告出具的借条向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。另原告要求被告从逾期之日起支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告陈立于本判决生效之日起二十日内偿还原告胡银均借款368000元。二、被告陈立于本判决生效之日起二十日内向原告胡银均支付借款违约金，借款违约金从2019年1月1日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3656元，由被告陈立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 詹 峰二〇二一年五月十四日书记员 胡宝定