wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初586号 原告:铁岭市清河区恒通钢管租赁站，住所地铁岭市清河区张相镇三台子村钢材市场南。 经营者：陈飞，男，1996年9月25日出生，汉族，现住铁岭市清河区。 委托代理人：曲振国，系该租赁站职员。 委托代理人：闫宏，系该租赁站法律顾问。 被告：庄河市第二建筑工程公司，住所地辽宁省庄河市青堆镇青海路333号。 法定代表人：李景玉，系该公司经理。 委托代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。 被告：邵作斌，男，1966年1月18日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。 原告铁岭市清河区恒通钢管租赁站诉被告庄河市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）、被告邵作斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲振国、闫宏，被告庄河市第二建筑工程公司的委托代理人佟寅，被告邵作斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告租金250678.00元及约定的逾期给付租金的利息和违约金（计算至实际给付之日）；2、判令二被告立即返还钢管6257.5米（每米13元）、扣件521只（每只5元）、套管1354根（每根10元），如不能返还则按照市场价格赔偿缺损租赁物价款总额97492.50元；3、诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：二被告和原告于2017年5月30日在铁岭市清河区签订了《铁岭市清河区恒通钢管租赁站租赁合同》，二被告向原告租用顶托、扣件、钢管、木跳板等周转性建筑器材。合同约定租赁时间为2017年5月30日至2017年11月15日止，租赁期届满时，被告若续租或增加租赁物，需在15日内重新办理续租手续，因故未能签订续租合同，本合同期限自动延长；租金结算：每月按实际租借数量结算一次；同时合同第八条约定被告未按时付清租费和其他费用，按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息，并应同时支付违约金。被告按每日欠费的3‰计算违约金，违约金计算至实际给付之日；合同还约定了缺损租赁物的赔偿价格等内容。合同签订后，原告方如实履行了自己的合同义务，被告方未按约定给付租金，也未按约定返还租赁物，故诉至法院。 被告庄河市第二建筑工程公司辩称：我公司未与原告签订合同，被告邵作斌曾经是我公司项目经理，其个人行为与我公司无关，他与原告签订的合同，我公司不清楚合同所有相关内容，合同上的公章也是邵作斌自己私刻后加盖的，我公司不承担任何责任。 被告邵作斌辩称：原告起诉的事实存在。具体欠款需要核对。我现在还是二建公司的项目经理，当时我是以二建公司的名义在开原造纸厂承包的工程，工程结算也是与二建公司结算的。 经审理，本院认定以下案件事实：被告邵作斌在承建开原造纸厂工程中，因工程需要，与原告协商租赁顶托、扣件等周转性建筑器材。双方于2017年5月30日在原告处签订了《铁岭市清河区恒通钢管租赁站租赁合同》，被告向原告租用顶托、扣件、钢管、木跳板等周转性建筑器材。合同约定租赁时间为2017年5月30日至2017年11月15日止，租赁期届满时，被告若续租或增加租赁物，需在15日内重新办理续租手续，因故未能签订续租合同，本合同期限自动延长；租金结算：每月按实际租借数量结算一次；同时合同第八条约定被告未按时付清租费和其他费用，按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息，并应同时支付违约金。被告按每日欠费的3‰计算违约金，违约金计算至实际给付之日；合同还约定了缺损租赁物的赔偿价格等内容。合同签订后，原告方如实履行了自己的合同义务，被告方未按约定给付租金，也未按约定返还租赁物。 另查，邵作斌系庄河市第二建筑工程公司项目部经理。其承建的开原造纸厂工程，也是以该公司名义承建，工程竣工后，也是由该公司与开原造纸厂进行的结算。 另查，邵作斌与原告签订的租赁合同所加盖的庄河市第二建筑工程公司公章，邵作斌当庭自认系其私刻的。 另查，本案在审理过程中，被告邵作斌陆续向原告支付租赁费10万元。 本院查明的以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告与被告签订的《铁岭市清河区恒通钢管租赁站租赁合同》、《出库单》、《归还单》等证据在卷佐证。 本院认为：原告与被告邵作斌签订的《铁岭市清河区恒通钢管租赁站租赁合同》，意思表达真实，内容不违反法律禁止性规定，且该合同已实际履行，其效力应予认定。原告向被告邵作斌交付的租赁物有出库单为凭，被告邵作斌归还原告的租赁物有归还单为凭。故被告应当依照合同约定的租赁物费用向原告支付租赁费。不能归还的租赁物，被告应按合同约定向原告履行赔偿责任。故原告的合理诉求，本院予以支持。被告邵作斌逾期履行，应向原告承担违约责任。双方关于违约金的约定过高，故本院酌定调整为按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算。关于庄河市第二建筑工程公司是否应当承担民事责任：本院认为，1、被告邵作斌系被告二建公司的项目部经理，对此，被告二建公司并未否认；2、开原造纸厂的工程系由二建公司承建，被告邵作斌作为项目经理具体负责。被告邵作斌也是在该工程的施工中，向原告租赁周转性建筑器材。故原告有理由相信被告邵作斌的行为能够代表二建公司；3、虽然邵作斌当庭自认其在租赁合同上加盖的公章是其私刻的，但其签订的租赁合同的内容并未侵害二建公司的合法利益，反之，二建公司却因该合同而受益，使其承建的开原造纸厂的工程顺利竣工。综上，该租赁合同对被告二建公司具有一定的约束力，其应当在被告邵作斌不能完全履行给付义务时，承担补充给付义务的责任。如果二建公司认为被告邵作斌私刻公章的行为给其公司造成了损害，可以向有关部门举报追究其法律责任。但不影响二建公司向原告应当履行的给付责任。故被告二建公司的答辩意见本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民法典】时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告邵作斌给付原告租金150678.00元（偿还的10万元已予以扣除）及逾期给付租金的利息（从归还租赁物最后一次2019年3月20日起至结清时止，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、租赁物不能返还部分，被告邵作斌按照合同约定价格予以赔偿，总价款为97492.50元； 三、被告庄河市第二建筑工程公司在被告邵作斌不能履行给付义务时，向原告承担给付责任。 以上给付内容，应在本判决生效后10日内履行。 案件受理费6522.00元，由被告邵作斌承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王红明 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  周 丽 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  许艳娇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初2937号 原告:合肥天柱混凝土有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路中段,统一社会信用代码91340100738916146B。 法定代表人:古松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪勇，安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小洁，安徽深蓝律师事务所实习律师。 被告:重庆城建控股(集团)有限责任公司,住所地重庆市渝中区捍卫路8号,统一社会信用代码91500000709441516W。 法定代表人:危接来，该公司董事长。 委托诉讼代理人:黄徐菲，该公司员工。 原告合肥天柱混凝土有限公司诉被告重庆城建控股(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告合肥天柱混凝土有限公司的委托代理人汪勇、张小洁，被告重庆城建控股(集团)有限责任公司的委托诉讼代理人黄徐菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥天柱混凝土有限公司向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付混凝土款389389.94元及逾期付款利息损失51659.07元(以389389.94元为基数按年化利率6%的标准自2018年10月27日暂计算至2020年12月31日，实际计算至款清之日止)，以上暂计合计441049.01元；二、判令本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。 事实与理由：被告于2018年承建了合肥市信达银信广场项目并于同年7月成立了工程项目经理部。被告承建该项目期间与原告达成了商品砼买卖合同关系，由原告向被告供应商品混凝土。根据双方对账单显示，截至2018年10月27日，被告尚欠原告混凝土款389389.94元。后被告从该项目全部撤场，被告于2018年11月16日作出付款承诺,再次确认上述混凝土款金额无误，并承诺于2018年12月30日之前全额付清。然时至今日被告仍未支付该笔款项，原告经多次催要，均未果。被告拖欠混凝土款的行为已严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告重庆城建控股(集团)有限责任公司辩称：对金额无异议。 经审理查明：2018年，被告承建了合肥市信达·银信广场项目并于同年7月2日成立信达·银信广场工程项目经理部，任命黄徐菲为项目经理，李瑞波为技术负责人，梁朝述为安全负责人，赵丹为施工负责人。后因案涉项目工地需要，被告与原告约定由原告向其供应商品混凝土。期间，双方于2018年9月28日、2018年11月6日两次对账，确认自2018年8月3日至2018年10月27日，原告供应混凝土累计金额为389389.94元。李瑞波等人在用料单位签字处签字确认。但被告一直未支付货款。后被告从案涉项目工地全部撤场，并于2018年11月16日向原告出具《付款承诺》一份，载明：“我司（重庆城建控股（集团）有限责任公司）在安徽省合肥市信达银信广场项目的混凝土由贵司供应，2018年8月3日至2018年10月27日贵司混凝土供应总量298方，总砼款389389.94元。现因我司从该项目全部撤场，对贵司供应的混凝土我司已确认无误，该款项我司承诺将在2018年12月30日前全额付清。”到期未还后，经原告催要，被告又于2019年1月29日向原告出具《付款承诺》一份，载明：“今欠到合肥天柱混凝土有限公司供信达银信广场项目混凝土389389.94元，现承诺于2019年2月29日前无条件付清该款项。”然被告到期依旧未支付。2020年5月12日，原告向被告发出催告《律师函》一份，并通过ENS中国邮政速递（快递单号：1164228318025）于2020年5月13日快递至被告处并被签收。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《关于成立信达·银信广场工程项目经理部的通知》及《关于成立信达·银信广场工程项目经理部人员调整的通知》各一份、对账单两份、付款承诺书两份、律师函及快递单签收回执、《建设工程施工合同》、《建设工程施工许可证》、《安徽省建设工程施工合同备案登记表》等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告虽未签订书面合同，但双方就信达·银信广场工地供应商品砼并对账确认，被告亦出具两份《付款承诺》予以确认，建立了事实的买卖合同，买卖合同关系成立。且未违反我国法律法规的强制性规定，买卖合同依法有效，双方应当受到合同的约束。原告与被告达成商品混凝土的买卖合同，原告依约供应了混凝土，原、被告均认可欠389389.94元货款未付，事实清楚，本院予以确认。后被告撤场，合同履行不能，故原告自供货截止日即2018年10月27日起计算逾期付款利息，符合日常交易习惯，被告亦认可，本院予以采纳。原告依约履行了供货义务，被告至今未支付货款，且经原告多次催要的情形下，被告一再迟延履行，致使本案诉讼的发生，给原告造成了损失。故原告要求按年化利率6%计算逾期付款利息，未超过法律规定计息标准，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告重庆城建控股（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥天柱混凝土有限公司货款389389.94元，并支付逾期付款利息（以389389.94元为基数，从2018年10月27日起至款清时止，按年化利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3958元（已按简易程序减半收取），财产保全费2770元，合计6728元，由被告重庆城建控股（集团）有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 孙永祥 二〇二一年五月二十五日 法官助理 邢 健 书 记 员 王 章 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1225号原告：王玉林，男，1962年2月2日出生，汉族，住汝南县。被告：商荷珍，女，1963年4月20日出生，汉族，住汝南县。原告王玉林和被告商荷珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王玉林到庭参加诉讼；被告商荷珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款33万元及利息（自借款之日起至还清欠款之日止，按月息2分计息）。事实与理由：2001年，经别人介绍，原告与被告商荷珍及其丈夫周大华（已故）相识。被告商荷珍与周大华在王岗镇张岗街经营兔场、养猪场、酒店等生意。因其急需资金先后向原告借款33万元。后原告多次索要，被告至今未归还原告借款。被告商荷珍未到庭，亦未提供答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系汝南县房管所工作人员。汝南县纪检会一吴姓男子领着周大华（被告商荷珍之夫）找原告办理房产证，原告即与周大华认识；且原告与该吴姓男子并不熟识。原告称因其女儿患病，周大华喂养有兔子、家鸡，且家庭所做生意红火，原告为给其女儿补充营养购买周大华喂养的兔子、家鸡陆续借给周大华现金33万元。2018年2月12日，周大华为原告出具借条一份，载明：“借条，2011年31/3壹万元（10000.00）、2011年28/元伍万元、2011年6/6伍万元、2011年27/5壹万元、2010年4/11壹拾万元、2012年8/元贰万元整、2011年3/5贰万元整、2011年28/4贰万元整、2011年16/5伍万元整，共计33万元，周大华，2018年2月12日”；2018年2月12日，周大华为原告出具保证书，载明：“我保证2018年春节前（年底）连本带息全还完。周大华，2018年2月12日”。2020年6月25日，周大华因病去世。另查明，就本案原告以商荷珍、周宁（商荷珍之子）、周易（商荷珍之子）为被告于2021年1月25日向本院提起诉讼，同年2月1日申请撤诉，本院于2021年2月2日作出（2021）豫1727民初467号民事裁定：准许王玉林撤诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。从庭审情况来看，原告与周大华并不熟悉，其陆续共借给周大华9笔现金计33万元，均未提供银行转账记录；从原告提供的借条来讲，自2010年11月4日第一笔借款（10万元）周大华未归还后，至2012年1月8日最后一笔借款（2万元），原告又陆续借给周大华现金8次计款23万元，且上述款项原告述称均是原告向他人所借取后又转借给周大华，不合常理；庭审中，原告称借条是周大华于2018年2月12日出具，但从整个借条的形成过程看，借条中“共计33万元，周大华，2018年2月12日”的笔迹粗细、颜色浓度显然与该借条上每笔借款的日期、金额不是同一支笔所形成。对此，原告称周大华书写每笔借款的日期、金额后，当时未签名，发现后让周大华于2018年2月12日补签，原告作为出借人且工作多年，不可能不知出具未署名借条的后果。综上，周大华是否借取原告现金33万元，原告提供的证据不足，其主张的事实无法认定。综上分析并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：驳回原告王玉林的诉讼请求。本案受理费减半收取计3125元，由原告王玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二一年五月三十一日书记员 李昳霖
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执315号申请执行人：张秋碧，曾用名张秋毕，男，1964年11月12日生于贵州省晴隆县，苗族，初中文化，驾驶员，现住贵州省晴隆县天龙家园Ｄ区。申请执行人：邓连英，女，1964年7月20日生于贵州省晴隆县，苗族，文盲，农民，住址同上。被执行人：陶安贵，小名德迷，男，1985年12月3日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，务工，户籍地址关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424刑初107号刑事附带民事判决书，向被执行人陶安贵发出执行通知书，责令被执行人陶安贵收到执行通知书之日起向申请执行人张秋碧、邓连英赔偿经济损失人民币30000.00元；负担案件执行费人民币350.00元。由于被执行人陶安贵未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人陶安贵银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年五月二十四日书记员  肖**
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初731号原告：张云飞，女，1976年11月22日生，汉族，医生，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：夏东辉，原告丈夫，住。被告：连惊林，男，1979年8月20日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省黑河市孙吴县。原告张云飞与被告连惊林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云飞的委托诉讼代理人夏东辉、被告连惊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币壹佰玖拾伍万元（1950000元）及利息人民币壹拾伍万陆仟元（156000元），（其余利息计算至借款本金全部还清之日止）。合计：人民币贰佰壹拾万零陆仟元(2106000元）；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告多年朋友关系，2020年6月份，被告因经营粮贸生意资金不足，向原告借款人民币壹佰玖拾伍万元，双方约定借款至2020年12月19日偿还（6个月），利息为1%，借款期满被告未依约定按期偿还借款本金及期间利息。至2021年3月27日，被告共欠原告借款本金及利息合计人民币贰佰壹拾万零陆仟元整(2106000元）。综上所述，原告认为被告未能按期偿还本金及利息，无奈，原告依法提起诉讼，请求依法判决。被告连惊林辩称，对原告诉求没有意见，对借款的事实和理由也没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：借款协议、收条、锦州银行、工商银行明细清单证据。上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人的陈述和审查确认证据，本院认定下列事实：原告与被告系朋友关系，2020年6月至2020年8月末，被告连惊林以经营粮贸生意资金不足为由向原告分15次借款，共计195万元。其中汇款13次系应被告要求汇入被告买粮的对方账户，分别为2020年6月23日汇款150000元、150000元、250000元、50000元；2020年7月2日汇款120000元；2020年7月7日汇款50000元、100000元；2020年7月20日汇款90000元、150000元；2020年7月28日汇款120000元；2020年7月29日汇款50000元；2020年8月24日汇款50000元，共计133万元。现金支付2次（因上述2次购粮地点在锦州港及鲅鱼圈，故两次现金均给付被告），分别为2020年7月8日300000元现金；2020年7月20日320000元现金，现金共计62万元。此后原告向被告催要上述借款，被告于2021年3月27日为原告出具借款协议，载明：“1、借款时间及期限：2020年6月20日到2020年12月19日（6个月）。2、借款金额：出借方共借给借款方金额：壹佰玖拾伍万元整（1950000元人民币），并且借款方已经收到借款金额：壹佰玖拾伍万元整（1950000元人民币），用于做粮贸生意。每月利息为1%；壹万玖仟伍佰元整（19500元人民币），按每月支付；全部利息于2020年12月19日前一次性还清，如果不能按期足额归还借款，借款方应向出借人每天支付0.1%违约金，此协议双方各执一份。……截止2021年3月27日，由于借款人连惊林把全部借款用于自己还账，导致利息和本金无法偿还，除上述本金壹佰玖拾伍万元整（1950000元人民币）没有还清外，还欠利息壹拾伍万陆仟元整（156000元人民币），共欠出借方金额：贰佰壹拾万零陆仟元(2106000元）。此借款内容真实有效”。本院认为，原告提交的：借款协议、收条、锦州银行、工商银行明细清单证明被告连惊林向原告借款的事实，原告与被告连惊林之间形成民间借贷关系，合法借贷关系受法律保护，故被告连惊林应依借条约定的数额负担还款义务。关于原告诉求利息一节，原、被告在借款过程中已有书面约定，且该约定并未违反相关法律规定，故应以月利率1%结合借款期限计算利息。关于原告诉求的逾期利率，原告主张按借期内利率支付逾期利息，依照相应法律规定，其借期内利率符合法律规定的计算利率的范围，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告连惊林于判决生效之日起15日内偿还原告张云飞借款本金人民币195万元；二、被告连惊林于判决生效之日起15日内支付原告张云飞从2020年6月20日到2020年12月19日的借款利息117000元；三、被告连惊林于判决生效之日起15日内支付原告张云飞逾期利息（以195万元为本金从2020年12月20日起至借款付清之日止按月利率1%计算）；四、驳回原告张云飞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23648元，保全费5000元，由被告连惊林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐 崇人民陪审员  高红伟人民陪审员  宣 彬二〇二一年五月二十八日书 记 员  董躬行
葫芦岛市连山区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1402民初1776号原告李小明，男，1979年11月15日生，汉族，个体,现住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人李亮，系辽宁斯特律师事务所。被告润欣商业发展（葫芦岛）有限公司，住所地葫芦岛市连山区中央大街15号。法定代表人王先勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘学强，男，1981年12月12日生，汉族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。案由：租赁合同纠纷。原告李小明于2015年11月25日与被告公司签订《店铺租赁合同》，并在合同中约定了原告应向甲方缴纳履约保证金42000.00元以及装修保证金20000.00元，该款项均由原告实际交付，后期由于原、被告之间因履行租赁合同产生纠纷，经葫芦岛市两级人民法院判决于2020年11月27日双方解除了租赁合同，并由被告公司向原告支付赔偿金以及返还履约保证金。装修保证金20000.00至今没有返还，原告多次与被告公司沟通无结果，故诉至法院，要求被告即时返还装修保证金。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告李小明缴纳的装修保证金20000.00元，被告润欣商业发展（葫芦岛）有限公司于2021年6月15日前一次性退还给原告。案件受理费150.00元（原告已预交），由被告润欣商业发展（葫芦岛）有限公司承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王连廷二〇二一年五月二十日书记员  常红宇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初247号原告：安祺，女，1996年2月7日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告：魏万梅，女，1972年11月9日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：陈涛，男，1997年5月13日出生，汉族，住兰州市七里河区。安祺、魏万梅与陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告安祺、魏万梅于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安祺、魏万梅撤诉。案件受理费减半收取计672元，由安祺、魏万梅负担。审判员  王素芳二〇二一年五月三十一日书记员臧千雅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初979号 原告：狄元迎，男，1967年6月13日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：朱长征，男，1983年5月11日生，汉族，住山东省泗水县。 原告狄元迎与被告朱长征追索劳动报酬一案，本院于2021年2月22日立案。原告狄元迎于2021年5月8日向本院提出撤回对被告朱长征的起诉。 本院认为：原告狄元迎的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告狄元迎撤回对被告朱长征的起诉。 案件受理费减半收取97元，由原告狄元迎负担。 审判员 亓 飞 二〇二一年五月八日 书记员 吕秀连
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3315号 原告：王广辉，男，1968年7月30日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被告：安徽麒翔林产品有限公司，住所地安徽省萧县张庄寨镇北1.2公里处101省道路西，统一社会信用代码91341322571752900P。 法定代表人：袁翔，职务总经理。 原告王广辉与被告安徽麒翔林产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序审理了本案。 本院认为，本案审理过程中，根据原告王广辉提供的被告安徽麒翔林产品有限公司的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王广辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 吴长礼 二〇二一年五月二十五日 法官助理 吴 愿 书 记 员 李 茜
文书内容            洛宁县人民法院                  民事判决书                  案    号              2021豫0328民初956号              案    由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年5月7日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              易九柱，男，1972年4月2日出生，汉族，                   被告              吉慧治，男，1971年8月20日出生，汉族，                   原告诉讼请求              请求法院判令被告归还原告4万元。                  被告答辩意见              被告未到庭，亦未提供证据。                  法院认定事实              2013年10月，被告吉慧治从原告易九柱处借款4万元。2020年8月1日，被告吉慧治向原告补充出具借条一张。约定借款期限从2020年8月1日至2020年12月31日，月利率2%。2021年5月19日，被告归还原告1万元，剩余3万元未归还。                  裁判理由              原告易九柱要求被告吉慧治归还借款3万元，有被告吉慧治向原告易九柱出具的借条为证，本院予以支持。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：                  裁判主文              被告吉慧治于本判决生效后十日内归还原告易九柱借款3万元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                                    诉讼费负担              案件受理费800元，减半收取400元，由被告吉慧治负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                                       审  判  员   金利兵                                                                                                                                                 二0二一年五月二十四日                                                                                                                                                        书  记  员   孙  尧
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1589号之二 申请执行人：胡传彬，男，1974年10月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：马典进，男，1979年02月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7866号民事判决书，将被执行人马典进所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车予以查封。现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人马典进所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  陈 俊 杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4430号原告：李永勤，女，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔琰琳，江苏振强律师事务所律师。被告：周汉锋，男，1988年2月21日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该公司经理。本院在审理原告李永勤与被告周汉锋、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李永勤于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永勤自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永勤撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告李永勤负担。审判员 邓 云二〇二一年五月二十六日书记员 薛春燕
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1445号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路188号。 被执行人：绵阳市紫绿农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县芦溪镇清河村三组。 法定代表人：杜应全。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人绵阳市紫绿农业开发有限公司犯非法吸收公众存款罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2021）川0117刑初3号刑事判决书，于2021年4月12日向本院移送执行。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院依职权对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2021）川0117刑初3号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 彭 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 易 迪
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2725号之一被执行人：吴道光，女，汉族，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴道光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴道光在中国邮政储蓄银行621799713000742xxxX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年五月二十一日书记员舒琴
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初2071号 原告：广德县利农禽业专业合作社，住所地安徽省宣城市广德市邱村镇芦塘村，统一社会信用代码93341822680824774L（1-1）。 法定代表人：宋世兵，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。 被告：奚华庆，男，1971年6月17日生，汉族，居民，住江苏省丹阳市。 原告广德县利农禽业专业合作社与被告奚华庆合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，2021年5月28日原告向本院申请变更诉讼请求标的为2.5万元，原告与被告就此达成和解，同日原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告广德县利农禽业专业合作社撤回起诉。 案件受理费430元（变更后），减半收取215元，由原告广德县利农禽业专业合作社负担。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  张有红 人民陪审员  王承军 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王湖滨
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执290号申请执行人：伍伟，男，1983年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：孙荣彪，男，1974年11月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人伍伟与被执行人孙荣彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初5396号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、孙荣彪应于本判决发生法律效力之日起十日内向伍伟偿还借款本金400000元、利息13981.23元及资金占用期间利息（以本金300000元为基数，自2014年6月26日起至实际给付之日止；以本金100000元为基数，自2015年2月14日起至实际给付之日止；均按年利率3.85%计算）。二、驳回伍伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11041元，减半收取5521元，保全费4141，合计9662元，由伍伟负担4138元，孙荣彪负担5524元，孙荣彪应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期不交，我院将移交执行部门强制执行。权利人于2021年1月29日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人孙荣彪邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于船舶：被执行人所有的船舶“瑞隆9”已被厦门海事法院拍卖，本院已向厦门海事法院申请参与分配；5、关于公积金：被执行人名下无公积金信息；6、关于证券：被执行人名下无证券信息；7、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、电话记录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人伍伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙荣彪是否有履行债务的能力。在执行过程中，被执行人所有的船舶已被厦门海事法院拍卖，本院已向厦门海事法院申请参与分配；被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆、无公积金、无证券等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初5396号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙荣彪负有继续向申请执行人伍伟履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年五月二十七日书记员 戴 楚
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初2524号之一申请人：杞县创业贷款担保中心。统一社会信用代码：12410221MBOL21337Q。住所地：河南省杞县政府前街58号。法定代表人：王志军，主任。被申请人：王俊英，女，汉族，1973年10月17日生，住杞县。被申请人：刘德建，男，汉族，1993年2月10日生，住杞县。本院在审理申请人杞县创业贷款担保中心诉被申请人王俊英、刘德建追偿权纠纷一案中，申请人杞县创业贷款担保中心于2021年5月26日提出诉讼保全的申请，要求对被申请人王俊英、刘德建价值27344.02元的财产及存款予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王俊英、刘德建27344.02元存款或相应价值的其他财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万志敏二〇二一年五月二十七日书记员  李艳芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1384号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地：佛山市南海区大沥行政金融中心新城大道中（金茂酒店旁）首层及二层部份，统一社会信用代码91440605893788084L。 负责人：何玉焕。 委托代理人：徐沛婷，系广东泽康律师事务所律师。 委托代理人：袁陈兵，系广东泽康律师事务所律师。 被执行人：李显，男，1982年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行与被执行人李显金融借款合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初24068号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金91050.42元并计付相应的罚息6462.01元（前述罚息暂计至2020年9月29日），及以尚欠本金为基数从2020年9月30日起至实际清偿之日止按年利率9.45％计算罚息；被执行人应支付律师费3517元予申请执行人；诉讼费1397.61元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 冻结被执行人名下尾号为7501、1407（中国银行）、7771（建设银行）、9435（深圳前海微众银行）、3664、5679（农业银行）的银行账户（冻结期限从2021年2月2日起至2022年2月1日止），并从上述账户内扣划了52690.16元，该笔款项扣除本案执行费1436.41元及诉讼费1397.61元后，余款49856.14元已退予申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院进行了执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案执行到位52690.16元，退执行费1436.41元及诉讼费1397.61元后，余款49856.14元已退予申请执行人，被执行人现没有财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款49856.14元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十日 书记员 张惠容
陕西省韩城市人民法院 退还诉讼费用通知书 (2021)陕0581民初458号 柴星龙：柴星龙与陕西建工第八建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经结案。依照《诉讼费用交纳办法》规定，应当退还案件受理费7800元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院领取。特此通知。 二〇二一年五月二十日                                (院印)
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8987号 原告：成都市金牛区欣悦装饰材料厂，经营场所成都市金牛区金牛乡付家村一队。 经营者：毛均。 委托诉讼代理人：李爱淋，北京康达（成都）律师事务所律师。 被告：成都晨豪装饰材料有限公司，住所成都市青羊区顺城大街308号1幢9层913号。 法定代表人：陈海权。 被告：冯鼎程，男，1989年10月14日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川鑫圆建设集团有限公司，住所成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号。 法定代表人：邹波。 本院审理的原告成都市金牛区欣悦装饰材料厂与被告成都晨豪装饰材料有限公司、冯鼎程、四川鑫圆建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依法受理后，原告未按规定交纳诉讼费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按成都市金牛区欣悦装饰材料厂撤诉处理。 审判员  杨茂一 二〇二一年五月三十日 书记员  曾梦婷
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初2015号原告：童国强，男，1960年1月1日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：李富强，男，1965年06月29日出生，汉族，住西安市高陵区。原告童国强与被告李富强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序独任审判,于同年5月10日公开开庭进行了审理，原告童国强与被告李富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求;1.判令被告偿还借款6200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告2020年12月12日因资金周转向原告借款5000元，12月14日又向原告借款1200元，答应只用十天时间。但时至今日不想归还。被告辩称，借款不属实，是因为原告不会操作手机，让我帮忙给他操作网络理财投资，利润归他，12月14日实际转账时1000元，另外200元是花呗红包。2020年12月16日因网络投资平台打不开了，我给客服打电话，客服说公司偷税被强令关闭，我们的钱都没有拿回来。本院当庭组织双方围绕案件争议举证、质证，原告提交转账记录及电话录音以证明借款事实，被告质证认为实际转账金额共计6000元，系网络投资受骗，并非借款。被告提交手机转账记录及山西省税务局晋国税发【2020】118号文件，以证明自己当日便将原告的钱投资给大同瑞某某投资有限公司运营的网络投资平台，是代原告进行管理，后因平台关闭无法退回，原告质证认为自己实际支付给被告就是6000元，但被告将钱款具体干啥用了自己并不知情，自己只是听被告说这个平台好，可以让自己过个肥活年，就出于相信把钱借给被告去操作。经审理查明，原告童国强于2020年12月12日向被告李富强转账支付5000元，12月14日向李富强转账支付1000元.被告收款后按照名为“瑞某某投资”的网络投资平台的指引转账给他人，后该网络平台关闭，被告无他联系收款人。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，或者反驳对方的主张，均有义务提供相应证据加以证实。本案中双方对原告转账给被告6000元的事实没有争议，唯对转账系借款还是委托代为操作网络投资理财有争议，本院认为被告收取原告钱款后是以自己名义投资给第三方，并非以原告名义对外投资，被告未能举证证实原告委托其代为理财，故应当返还给原告6000元，至于被告基于网络投资理财行为转账给他人而无法收回，系其与他人之间的法律关系。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李富强在本判决生效后十日内，支付给原告童国强6000元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告童国强负担。原告立案时已预交，被告在履行判决时一并支付给原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇二一年五月二十六日书记员  薛婷
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2716号之二被执行人：田勇，男，苗族，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 田勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田勇在中国农业银行62133611999248xxxxx账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年五月二十一日书记员舒琴
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执3号蒋某元：本院执行的蒋某元罚金一案，被执行人蒋某元自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1,***.00元，本院已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1474号之一 原告：高淑文，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，现住遵化市华明嘉园东区。 被告：张堂雷，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，现住兴隆县。 原告高淑文与被告张堂雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告高淑文于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高淑文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高淑文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，及保全费100元合计125元，由原告高淑文负担。 审判员  王凤波 二〇二一年五月十八日 书记员  李央颖
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢29号山东长盛泰玻璃制品股份有限公司、陈定武、刘自红、许建湘：申请执行人山东长盛泰玻璃制品股份有限公司与被执行人陈定武、刘自红、许建湘股权转让纠纷一案，申请执行人山东长盛泰玻璃制品股份有限公司依据（2020）湘03民终681号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人陈定武、刘自红、许建湘已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年五月三十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13622号 申请执行人东莞市第一人民法院民事审判一庭申请执行被执行人李志聪、赖宝珍其他案由一案，被执行人李志聪、赖宝珍已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初474号   原告：张某。   被告：王某1。   被告：朱某。   被告：王某2，约57岁。   被告：清徐县徐沟镇西楚王村村民委员会。   法定代表人：郭某。   原告张某与被告王某1、朱某、王某2、清徐县徐沟镇西楚王村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。张某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张某提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费减半收取计3659元，由张某负担。   审判员 吕红玲      二〇二一年五月三十一日   书记员 刘 蓓
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初7367号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：马磊，男，1979年10月16日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告马磊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告马磊经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权21349.46元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以21349.46元为基数，自2020年6月18日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司济南第二分公司。三、被服务方（借款人）：马磊。四、代垫借款本息：2019年9月16日，代为垫付被告第27期应还款本息2148.78元,2019年10月16日，代为垫付被告第28期应还款本息2148.78元,2019年11月16日，代为垫付被告第29期应还款本息2148.78元,2019年12月16日，代为垫付被告第30期应还款本息2148.78元,2020年1月16日，代为垫付被告第31期应还款本息2148.78元,2020年2月16日，代为垫付被告第32期应还款本息2148.78元,2020年3月17日，代为垫付被告第33期应还款本息2148.78元,2020年4月17日，代为垫付被告第34期应还款本息2151.36元,2020年5月18日，代为垫付被告第35期应还款本息2151.36元,2020年6月17日，代为垫付被告第36期应还款本息2005.28元，应退服务费0元，共计21349.46元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月13日。七、借人姓名：马磊。八、借款本金：66400元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月16日。十二、逾期还款日期：2019年9月16日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2020年6月17日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2020年11月16日，友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司，2021年3月22日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司济南第二分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款21349.46元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2019年9月16日起逾期还款，友众公司于2020年6月17日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2020年6月18日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2020年6月18日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马磊于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司21349.46元；二、被告马磊于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以21349.46元为基数，自2020年6月18日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取167元（原告已预交），由被告马磊负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琦                                                             二〇二一年五月二十一日                    法官助理张男书记员姚冬梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3483号原告：大庆西城物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西苑街2-1号，社会统一信用代码：91230604MA19GY0N5H。法定代表人：王雪飞，职务：董事长。委托诉讼代理人：王浩涌，男，1974年9月27日出生，汉族，大庆西城物业管理有限公司职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：孟凡军，女，1970年8月2日出生，汉族，住黑龙江大庆市让胡路区。被告：于宏，女，1973年7月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆西城物业管理有限公司与被告于宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告大庆西城物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆西城物业管理有限公司以已自行解决为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大庆西城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取743元(已由大庆西城物业管理有限公司预交)，由大庆西城物业管理有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二一年五月三十一日法官助理刘艳书记员田梦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1302号申请执行人：河南欧飞照明电器有限公司，住所地郑州市郑东新区七里河南路39号华丰灯饰界A区一层02、05号。法定代表人：张耀，总经理。被执行人：郑州川崎建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区中州大道东、安平路南7号楼1单元5层507号。法定代表人：庞付荣。被执行人：庞付荣，女，1974年12月1日出生，汉族。被执行人：孙泽义，男，1975年6月12日出生，汉族。关于河南欧飞照明电器有限公司与郑州川崎建筑工程有限公司、庞付荣、孙泽义买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4721号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，发现被执行人名下未有可供执行房产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，被执行人名下有两辆汽车并已被本院依法查封，但因车辆并未实际控制，故上述两辆车辆暂时无法进行处置。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余本金27086元本金及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十二日法官助理王长松书记员马明明
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1915号 移送执行人怀远县人民法院审监速裁团队，社会统一信用代码111，住所地安徽省怀远县涡北新城区。 法定代表人：张建蒙。 被执行人：刘婷婷，女性1983年11月05日出生，汉族，住蚌埠市。 被执行人：吕某，男性2011年10月22日出生，汉族，住蚌埠市。 被执行人：吕治国，男性1998年10月07日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：怀远县万成汽车贸易有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县榴城镇镇新河村。 法定代表人：吕家云。 被执行人：吕家云，男性1963年2月10日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行申请执行人怀远县人民法院审监速裁团队与被执行人刘婷婷、吕某、吕治国、怀远县万成汽车贸易有限公司、吕家云民间借贷纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0321执1915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石修峰 二〇二一年五月三十一日 书记员  金 梓
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执25号申请执行人：卢立志，男。被执行人：张守伍，男。申请执行人卢立志与被执行人张守伍合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）鲁1122民督2号支付令已发生法律效力。权利人于2021年1月4日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2021年1月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：货款22000元并承担申请费117元]。本案在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下登记有鲁Ｌ×××××号牌“松花江牌”小型面包车一辆和鲁Ｌ×××××号牌“宝马牌”轿车一辆，本院到莒县车管所进行查封时，仅查封面包车，鲁Ｌ×××××号查无此车，面包车仅查封车辆手续，未实际扣押车辆，未能予以处置。本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。在与申请执行人卢立志的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人卢立志进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。申请执行人拒绝在终本约谈笔录上签字。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月二十五日书记员  刘光实
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执恢43号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂河东支行，住所地：临沂市河东区东兴路2136号。 法定代表人：张佃全，行长。 被执行人：王玉林，男，1976年12月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：郑欣，女，1976年8月25日，汉族，住临沂市临沂经济技术开发区。 被执行人：临沂美乐家电有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路327号。 法定代表人：王玉林，经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行与王玉林、郑欣、临沂美乐家电有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年5月6日上午10时至2021年5月7日上午10时依法通过阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖临沂美乐家电有限公司位于临沂市河东区××村××号××号楼××室（鲁（2018）临沂市不动产权第0064606号）房产，2021年5月7日，买受人张猛（身份证号：372801197407××××）以3280660元的最高价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对临沂美乐家电有限公司位于临沂市河东区××村××号××号楼××室（鲁（2018）临沂市不动产权第0064606号）房产的查封。 二、买受人张猛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 隋 浩 二〇二一年五月二十一日 书记员 顾 彬
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2043号 申请执行人：赵荣，女，1984年10月6日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：张健，男，1982年1月14日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初7436号民事调解书，被执行人应当在调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张健存款人民币7250元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月二十六日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3425号原告：张瑜，男，1992年5月26日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：林慧涛，河南中锦律师事务所律师。被告：马鑫，男，1988年3月9日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张瑜与被告马鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑜委托诉讼代理人林慧涛到庭参加诉讼，被告马鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金17万元及利息（利息以17万元为基数，自2020年4月26日起按年利率15.4%计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月26日，被告马鑫因做工程需要向原告张瑜借款17万元整，原、被告于当日签订《借款协议》一份，并在该协议中约定了借款月利率2%及利息的支付方式，原告于当日向被告支付了该笔款项。借款到期后，经原告多次催促，被告均以各种理由推托，原告索要无果，故诉至法院。被告马鑫未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2020年4月26日，原告张瑜作为出借人（甲方）、被告马鑫作为借款人（乙方）签订《借款协议》，约定“为做工程，乙方向甲方借款人民币壹拾柒万元整（￥170000），收款方式为现金；借款期限4个月，自2020年4月26日至2020年8月26日止；借款利息按月利率2%计算，按月付息，借款到期后一次性偿还借款本金和未付利息。如乙方到期未还清，按月利率2%计付逾期利息……见证人：校坤、尚宁”。当日，张瑜向马鑫交付借款现金17万元。借款期满后，马鑫未按约定偿还借款本息，张瑜索要未果于2021年4月7日诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)为3.85％。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告未到庭应诉答辩，视为对自身抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。本案中，原、被告签订《借款协议》，并于当日交付借款17万元，双方之间成立合法有效的借贷关系。双方约定的还款期限为2020年8月26日，借款利率、逾期利率为月利率2%，被告未按约定偿还借款本息构成违约，应依法承担逾期还款违约责任，故原告要求被告偿还借款本金17万元并按年利率15.4%计算支付该款自2020年4月26日起至实际偿还之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告马鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告张瑜借款本金17万元及利息（利息以17万元为基数，自2020年4月26日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2069元（已减半收取），由被告马鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕瑞强二〇二一年五月十四日书记员  蔡贝贝
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0422民初1672号原告:臧某，女，1991年8月15日出生，汉族，住河南省新华区。委托诉讼代理人范洋洋，河南元瑞律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：崔某，男，1992年11月23日出生，汉族，住河南省叶县。原告臧某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告臧某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，臧某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许臧某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由臧某负担。审判员  胡溶溶二〇二一年五月二十一日书记员  马霄菲
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0281民初2043号 原告：杨春立，男，1982年4月2日出生，汉族，现住遵化市。 被告：井连伟，男，1983年11月12日出生，汉族，现住遵化市。 被告：杨文娟，女，1982年6月21日出生，汉族，现住遵化市。 原告杨春立与被告井连伟、杨文娟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告杨春立请求法院：判令被告给付蘑菇款58585元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年-2019年原告到被告处交蘑菇，被告拖欠蘑菇款58585元，后经原告多次索要，被告未能给顾，故依法提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告井连伟、王文娟偿还原告杨春立货款58585元，于2022年1月1日前偿还原告20000元，于2023年1月1日前偿还20000元，于2024年1月1日前偿还原告18585元； 二、若被告未按约定履行还款义务，则应立即偿还原告未给付货款； 三、双方无其他纠纷 案件受理费1265元减半收取632.5元由被告井连伟、王文娟承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  王 健 二〇二一年五月二十三日 法官助理  王浩楠 书 记 员  张宏伟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1154号原告：庞守祥，男，1981年7月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：姜锟，男，1986年4月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告庞守祥与被告姜锟劳务合同纠纷一案，因被告姜锟已经向原告庞守祥履行了义务，原告庞守祥于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞守祥撤回起诉。案件受理费50元，应交25元，由原告负担。审判员  孟震二〇二一年五月二十七日法官助理王旭书记员谭吉明
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执306号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：于占水。本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人于占水借款合同纠纷一案中，双方现已达成和解，被执行人于占水共应给付申请执行人60000.00元本金及利息，被执行人在2021年12月31日前给付申请执行人30000.00元，在2022年12月30日前给付申请执行人20000.00元，在2023年12月30日前将剩余部分执行款一次性给付完毕。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0422执306号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年五月二十七日书记员 王宪辉
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初1680号 原告：杜成功，男,1962年6月14日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。 被告：徐万寿，男，1974年4月12日出生，汉族，打工，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。 原告杜成功与被告徐万寿买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杜成功、被告徐万寿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杜成功向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款2600元；2.本案诉讼费及公告费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系。因为原告做轮胎生意，被告经常向原告赊欠轮胎款，2019年经过对账后，被告向原告出具欠条一份，当中载明欠到原告轮胎款2600元，2020年1月18日偿还。但时至今日，被告仍然未能如约偿还欠款。原告就此提起诉讼，请求依法判决。 徐万寿辩称，对原告起诉的诉讼请求有异议。我是2013年上半年从原告处购买了1台货车轮胎，当天我就把新轮胎换上，到了晚上我去拉货，在原告处购买的轮胎就炸了。当时我让原告给我换轮胎，原告不在，我就给原告的儿子打电话说我的轮胎炸了给我换轮胎，原告的儿子拒绝更换轮胎，所以我到现在都没有给原告支付过2600元的轮胎款。 原告围绕诉讼请求提交了欠条。被告徐万寿对原告提供的证据无异议。本院经审查认为，原告提交的证据，其证据来源合法，具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告从2013年起陆续在原告处购买轮胎，陆续结账。2019年12月21日，原、被告经结算后，被告向原告出具了欠条一份，载明今欠到老杜轮胎钱2600元整，2020年元月18号给钱元。欠条出具后，被告至今未予支付的事实。 本院认为，被告陆续购买原告轮胎，陆续支付了部分货款后，经双方结算后将所欠货款向原告出具了欠条，可以认定原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系。被告向原告出具欠条，应当按约向原告支付所欠货款，未按约履行，应当承担继续支付原告货款责任。故原告要求被告支付货款2600元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称购买原告的轮胎爆破后原告未予更换，因没有相关证据予以证实，故被告徐万寿的辩解意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下： 被告徐万寿于本判决生效之日起十日内支付原告杜成功货款2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐万寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  王志红 二〇二一年五月三十日 书记员  孙彩霞 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执异16号异议人营口昱隆石化有限公司，住所地营口市站前区辽河大街东96甲-甲3号。法定代表人胡有强，系该公司经理。委托代理人王明波，男，住营口市西市区。申请执行人营口农商商业银行股份有限公司，住所地营口市站前区渤海大街东13号。法定代表人李吉增，该公司董事长。被执行人营口辉煌发展有限公司，住所地营口市老边区工业园钢铁工业产业区。法定代表人刘志学，该公司总经理。被执行人刘志学，男，1955年9月4日出生，汉族，营口辉煌发展有限公司总经理，现住营口市站前区。被执行人刘敬党，女，1958年1月4日出生，汉族，个体工商户，现住营口市站前区。本院在执行营口农商商业银行股份有限公司与营口辉煌发展有限公司、刘志学、刘敬党借款合同纠纷一案中，异议人营口昱隆石化有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行审查，现已审理终结。异议人营口昱隆石化有限公司称，1、请求法院对营口辉煌发展有限公司水、电、机器设备及院内场地停止拍卖；2、请求法院保护我公司租赁权益。其理由是：1、2014年6月1日，我公司与营口辉煌发展有限公司签订房屋租赁合同，双方约定租期10年，如法院对该公司进行拍卖，请保护我公司的租赁权，我公司是否行使优先权再行协商。2、营口辉煌发展有限公司院内水、电、机器设备包括院内场地平整都是由我公司出资，故对上述财产享有所有权法院不应拍卖。经审查查明，本院在执行营口农商商业银行股份有限公司与营口辉煌发展有限公司、刘志学、刘敬党借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月18日查封了营口辉煌发展有限公司机器设备，异议人营口昱隆石化有限公司提出异议，并提供房屋租赁合同、租赁费收据、购买设备收据等。本院认为，异议人提供的证据，不能充分证明本院查封的设备归其所有及租赁事实的存在，故，对异议人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人营口昱隆石化有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  李宝明人民陪审员  丛 泽人民陪审员  邱 明二〇二一年五月二十七日书 记 员  吴 夕
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初572号 原告：兰发德，男，1952年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：广西路桥工程集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道21号。 法定代表人：冯春萌，董事长。 委托诉讼代理人：蒙侠，广西建开律师事务所律师（特别授权）。 被告：广西冠桂爆破科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场2号办公楼8层803号房。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路96号天筑鑫城2401号。 原告兰发德与被告广西路桥工程集团有限公司、广西冠桂爆破科技有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告兰发德于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告兰发德自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条 第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兰发德撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰发德负担。 审 判 长  吴金成 人民陪审员  李小勤 人民陪审员  罗远香 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  黄楫皓
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1731号被执行人：周维东，男1982年11月01日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行周维东罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周维东20000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月七日书记员  黄萍
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2049号 孙金虎、林化云： 本院依据（2021）鲁1326民初1095号民事判决书，于2021年5月8立案执行的申请执行人孙金虎与被执行人林化云劳务合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保259号 刘治强、高瑞峰： 刘治强与高瑞峰借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。在执行中，本院于2021年5月26日作出的(2021)陕0828执保259号协助执行通知书，冻结了被告高瑞峰银行账户。至此，刘治强向本院申请执行的（2021）陕0828民初669号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保259号案件部分保全。 二〇二一年五月二十六日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执352号之一申请执行人：员西景，又名员西京，女，汉族。被执行人：任迎军，男，汉族。本院在执行申请执行人员西景与被执行人任迎军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任迎军在运城市住房公积金管理中心平陆县管理部有住房公积金存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任迎军在运城市住房公积金管理中心平陆县管理部账户上的住房公积金存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年五月二十一日书记员  毛银娟
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初632号 原告（申请执行人）：吕萌，男，1994年2月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。 被告（案外人）：保定市宏孚房地产开发有限责任公司，住所地保定市莲池区北三环路1188号宏孚庄园。 法定代表人：李国庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张海瑞，河北辅仁律师事务所律师。 第三人（被执行人）：孟晓林，男，1980年4月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 吕萌与保定市宏孚房地产开发有限责任公司、第三人孟晓林执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告吕萌以因客观原因为由，于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕萌撤诉。 案件受理费35,600元，减半收取计17,800元，由吕萌负担。 审 判 长  李玉环 人民陪审员  南旭光 人民陪审员  杨丽梅 二〇二一年五月三十日 书 记 员  李 婷
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3025号原告杜存粮，男，汉族，1988年3月25日生，住新蔡县。委托诉讼代理人张红艳，河南良策律师事务所律师。被告施军团，男，汉族，1980年2月1日生，住新蔡县。原告杜存粮与被告施军团民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张红艳、被告施军团到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜存粮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款113800元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告从2019年开始，以在外承包工地需要资金周转为由，陆续向原告杜存粮借款113800元，分别于2019年3月20日、2020年6月20日出具借条，并承诺还款时间。现原告多次找被告索要，被告都拒之不还。为维护原告的合法权益，故诉讼至贵院，请依法明判。被告施军团辩称：这个钱我是借了，但是我跟原告母亲王守兰在一起生活，我把钱给王守兰了，而且这个钱是我们共同借的，应该由我和王守兰一起还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告施军团因资金需要，陆续分多次向原告杜存粮借款113800元。被告施军团于2019年3月20日向原告出具借条一份，借条载明：“今借杜存粮人民币80000元，2020年2月1日归还。”。被告又于2020年6月20日向原告出具借条一份，借条载明：“施军团借杜存粮33800元，于2020年10月1日归还20000元，一年以内还清。”。现原告以还款期限已过，被告迟迟不还款为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原、被告的一致陈述、欠条及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施军团向原告杜存粮借款113800元，并向原告出具欠条两份，双方借贷关系明确，且符合法律规定。虽被告施军团于2020年6月20日出具的借条约定的“一年以内还清”有争议，但被告对此并未提出异议，本院认定应为“2020年以内还清”。因被告未在约定的还款期限内履行偿还义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告杜存粮要求被告偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称该款应由其与原告的母亲王守兰共同偿还，但借条只有被告施军团签字按印，且被告亦未提供相关的证据予以证明，故对被告施军团的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告施军团于本判决生效后十日内偿还原告杜存粮借款113800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1288元，由被告施军团负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年五月二十六日书记员  张 涛
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1117号之一 申请执行人：宋景明，男，1979年5月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：宋明强，男，1969年4月13日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：成玉红，女，1969年7月6日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：孙祥龙，男，1974年10月12日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人宋景明与被执行人宋明强、成玉红、孙祥龙追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年5月15日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执1117号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐德文 审判员  李兴光 审判员  张小增 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 松
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2159号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段二十五号协信中心三楼。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：曾伟，男，1988年12月18日出生，汉族,住四川省武胜县。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与曾伟小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人曾伟发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十五日 书记员 魏 建
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执380号之一申请执行人卢某1,女,汉族，2017年1月3日生,住所地贵州省仁怀市。法定代理人卢某2,男,汉族，1994年6月2日生,住所地贵州省仁怀市。被执行人吴某,女,汉族，1997年8月24日生,住所地贵州省仁怀县。原告卢某1与被告吴某抚养费纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初4405号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告吴某自本判决生效之日起十日内，以每月2000元的标准一次性给付原告卢某1自2019年2月12日至2020年4月11日的抚养费28000元（若采用转账方式支付，可直接支付至对方当事人指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江支行营业部，账号：62×××60）。二、被告吴某自本判决生效之日起十日内，以每月2000元的标准一次性给付原告卢某1自2020年4月12日至本判决生效之月的抚养费；自本判决生效之月的次月起，被告吴某于每月月底前给付原告卢某1当月抚养费2000元至其18周岁止（若采用转账方式支付，可直接支付至对方当事人指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江支行营业部，账号：62×××60）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元,公告费560元,合计600元，由原告卢某1自愿负担。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理，执行立案标的为36400元，执行费446元。本案执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年5月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人名下银行存款2433.77元，其中446元转执行费，1987.77元发还申请执行人。4、2021年1月13日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6、本案执行立案标的36400元，执行到位1987.77元。执行费446元，执行到位446元。7、2021年5月24日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年五月二十四日书记员 项 炜
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异140号案外人：万新，女，1954年1月8日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。申请人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：朱祥宇，男，1988年8月28日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区，该单位员工。被申请人：盛仕德集团股份有限公司。住所地：北京市朝阳区立清路8号院2号楼2层20AF2-A2。法定代表人：韩凤芝。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号4层1号。法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司。住所地：鞍山市铁东区深峪路39号二层1号。法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称：盛仕德公司“）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，本院于2019年5月16日查封了盛仕德公司名下的247户房产。案外人万新对本院查封的位于鞍山市铁东区越岭路40号，产籍号为42—121-43-3041的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人万新称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-3041号房产的执行。事实与理由:案外人与盛仕德公司于2016年8月11日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款473860元。盛仕德公司开具了预售房款的发票。案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人。之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因，一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款，并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资，同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下的全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产、土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对涉案房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人称，与盛仕德公司于2016年签订《商品房买卖合同》，晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知涉案房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月16日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-3041的房产。2012年3月23日，盛仕德公司对坐落于鞍山市××××号的在建工程，产籍号为42-121-43-3041房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2016年8月11日签订了商品房买卖合同，买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人，盛仕德公司开具了473860元的普通发票。抵押告知书编号为201605211708317406。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人万新的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二一年五月三十一日书记员 ： 宋 驰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2771号 原告：胡丽文，女，1995年12月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：付德坤，男，1985年4月5日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告胡丽文与被告付德坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告胡丽文未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡丽文撤回起诉处理。 审判员  袁洪娥 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘琤琤
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4375号之二十九 申请人：大连业达建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城西街。 法定代表人：刘忠民，该公司董事长。 统一社会信用代码：91210282716929798G 委托诉讼代理人：宋长森，男，1956年2月21日出生，汉族，大连业达建筑工程有限公司员工，现住辽宁省大连市西岗区。 被申请人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心。 法定代表人：张迎东。 统一社会信用代码：912102447824921927 申请人大连业达建筑工程有限公司诉被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司合同纠纷一案，申请人大连业达建筑工程有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司所有的位于大连长兴岛经济区长兴路的房屋，保全金额为459.66万元。中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司向本院出具财产保全保单保函，愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，赔偿限额为150万元。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封大连长兴岛国际会议中心有限公司所有的位于大连长兴岛经济区，建筑面积69.28㎡的房屋，期限为三年。查封期间不得买卖、抵押、出租、转让等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  张淑苹 人民陪审员  姜云枝 二〇二一年五月十七日 书 记 员  刘琳琳
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0822执109号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴隆县支行。 负责人：朱敏，职务：行长。 被执行人：耿宏刚，男，1978年8月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：蔡艳涛，女，1977年5月7日出生，汉族，干部，住河北省兴隆县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴隆县支行申请执行耿宏刚、蔡艳涛信用卡纠纷一案，河北省兴隆县人民法院于2016年7月13日作出的（2015）兴民初字第3169号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，均同意长期履行，本案应予结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021）冀0822执109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二一年五月二十八日 书记员 贾瑞璋
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执524号之二申请执行人:田鸿杰，女，1961年5月21日出生，住黑龙江省海林市。被执行人:刘恬，女，1986年8月3日出生，住黑龙江省海林市。委托代理人：孟亚杰，女，1952年7月24日出生，汉族，住海林市心里小区2楼。本院在执行申请执行人田鸿杰与被执行人刘恬支付令一案，申请执行人田鸿杰与被执行人刘恬自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕萍审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年五月三十一日书记员  宫 慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执32969号 申请执行人：黄青仪，女，1987年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：徐维志，男，1966年7月23日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人黄青仪与被执行人徐维志合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初9339号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人徐维志向申请执行人支付款项29600元及相关利息、受理费602.74元，并承担本案执行费371元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，经查发现被执行人徐维志名下有财付通支付账户【085e9858e8d8f17cbf742d9bb@wx.tenpay.com】。 二、本院于2021年1月20日通过邮寄到被执行人所属辖区村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 三、对上述查明的财产，冻结被执行人徐维志财付通支付账户【085e9858e8d8f17cbf742d9bb@wx.tenpay.com】，2021年2月24日。除上述已处理被执行人的财产外，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其纳入失信人名单及限制消费。 本院于2021年5月8日通过书面形式向申请执行人黄青仪告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本案依法终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执32969号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十一日 书记员  钟晓亮
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1617号关于申请执行人袁建山与被执行人南通科源纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为445587元等。立案后，本院强制扣划、提取诉讼保全被执行人的拆迁安置补偿款452171元，收取执行费6584元后，余款445587元发还申请执行人。至此，（2020）苏0612民初3867号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初295号之二 申请人：王美菊，女，1967年9月3日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：程立芳，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙斌，河北翊正律师事务所实习律师。 被申请人：郭杰，男，1973年11月17日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 被申请人：靳晓慈，女，1973年8月5日出生，汉族，住天津市东丽区。 原告王美菊与被告郭杰、靳晓慈债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）冀0530民初295号民事裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人郭杰、靳晓慈名下价值250000元的财产。王美菊于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王美菊已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对郭杰、靳晓慈名下价值250000元的财产的查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 芳 二〇二一年五月二十八日 法官助理  吴春成 书 记 员  金 丽