wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执341号申请执行人：重庆市合川区双槐镇双门村第五村民小组。负责人：潘世华，男，1972年01月02日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：孟素平，男，重庆市合川区双槐镇双门村支部委员会副书记。被执行人：成都宗超装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区百花东路12号，统一社会信用代码：91510105768645068M。法定代表人：甘宗超，执行董事兼总经理。申请执行人重庆市合川区双槐镇双门村第五村民小组与被执行人成都宗超装饰工程有限公司土地承包经营权出租合同一案，重庆市合川区人民法院作出的（2019）渝0117民初8632号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、限被告成都宗超装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆市合川区双槐镇双门村第四村民小组给付土地租金232363.25元；二、限被告成都宗超装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆市合川区双槐镇双门村第四村民小组给付违约金50000元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统等措施，对被执行人的银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产进行了查询。被执行人无银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产，本案查明被执行人在租赁土地有种植的林木，因林木砍伐涉及林业管理部门审批，故现暂不能对所有林木进行处置。3、限制被执行人高消费。上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已通过电话告知了申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，经本院采取上述执行行为，查明被执行人无银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序终结，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权未清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二一年五月十三日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3806号之一 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区。 法定代表人：吴X。 被执行人：闫亮，男，1982年9月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫亮在中国农业银行6228××××8370账户内存款人民币9061.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十四日 书记员  李海霞
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6459号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6459号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初2425号 原告：四川广厦物业有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝街道办事处凌云路90号2层3号，统一社会信用代码91512081782255031Y。 法定代表人：李彬，总经理。 委托诉讼代理人：刘浩凡，四川友帆律师事务所律师。 被告：刘玉金，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：彭中秀，女，1973年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川广厦物业有限公司与被告刘玉金、彭中秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四川广厦物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，原告四川广厦物业有限公司以被告刘玉金、彭中秀在起诉后已缴纳所欠物业费为由明确表示不再缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川广厦物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵春梅 二〇二一年五月十七日 书记员  赖 悦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1188号之二被执行人：麻志伟。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人麻志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人麻志伟存款人民币5472.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年五月十二日书记员李颖
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初2495号 原告：河北车逸贷汽车租赁有限公司，住保定市竞秀区韩村乡乐凯北大街2405号商用，统一社会信用代码91130602MA0CPEXN07。 法定代表人：杨坡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。 被告：刘靖华，男，汉族，1974年6月21日出生，住河北省遵化市。 被告：石国红，女，汉族，1973年9月16日出生，住河北省遵化市。 原告河北车逸贷汽车租赁有限公司与被告刘靖华、石国红追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告河北车逸贷汽车租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北车逸贷汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何冬梅 二〇二一年五月六日 法官助理 冯 晴 书 记 员 郭 萌
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云03刑更1294号 罪犯艾海提.麦麦提，男，1961年7月10日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2006年9月26日作出（2006）临中刑初字第424号刑事判决，以被告人艾海提.麦麦提犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人艾海提.麦麦提不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年11月17日作出（2006）云高刑终字第1886号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年2月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年7月28日、2012年10月24日、2014年1月14日、2015年4月23日、2016年7月26日、2018年11月29日六次刑事裁定对该犯共减刑六年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯艾海提.麦麦提在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯艾海提.麦麦提在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯没收个人财产30000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯艾海提.麦麦提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯艾海提.麦麦提减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月4日起至2022年5月3日止），剥夺政治权利期限改为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 孙尉玲 审判员 张云江 二〇二一年五月十二日 书记员 吴迪超
合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖0103执恢507号 徐海兵： 你与华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，已发生法律效力。申请执行人华融消费金融股份有限公司于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告徐海兵于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金9330.15元、利息和罚息206.33元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；二、被告徐海兵于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费166元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计109元，由被告徐海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 特此通知。 二〇二一年五月十三日 联系人：张巍玮联系电话：189××××0123 本院地址：法院地址邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4026号 申请执行人：李花花，女，1972年11月14日出生，汉族，现住广东省中山市。 委托代理人：李伟光、肖映君，广东翰识锦行律师事务所律师、律师助理。 被执行人：唐远强，男，1972年5月17日出生，汉族，住重庆市永川市。 申请执行人李花花与被执行人唐远强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初4154号《民事判决书》已于2021年1月27日发生法律效力，依上述判决，唐远强应于判决生效之日起三日内退还投资款40000元及利息（从2020年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）、支付律师费4000元、并迳付受理费900元给李花花。根据李花花的申请，本院于2021年3月24日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人唐远强的财产，冻结被执行人的小额财付通账户及支付宝账户，被执行人另外几个小额银行账户已被本案诉保冻结或其他法院冻结，此外未发现可供执行的财产线索，且被执行人有系列案因无财产可供执行而终结执行程序。2021年5月11日，本院向申请执行人李花花发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人唐远强纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人唐远强暂无财产可供执行，申请执行人李花花也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执4026号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年五月十七日 书记员  卢志德
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执814号之一 陈代军、肖贵琳、蒲正琼、余乾香： 关于执行中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行与陈代军、肖贵琳、蒲正琼、余乾香借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初3359号民事判决书。执行过程中，冻结了被执行人银行存款、网络资金，划拨后已向申请执行人支付案款，执行费240元已扣缴，本案执行完毕。 被执行人陈代军、肖贵琳、蒲正琼、余乾香的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二一年五月十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22697号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：赵庆新，男，1974年9月12日出生，汉族，住山东省东平县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵庆新小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年9月15日；借款期限：12个月（1个月为1期）；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：2019年9月16日放款30000元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月16日尚欠本金余额23466.27元及相应滞纳金、罚息、利息。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金23466.27元及该款利息、罚息、滞纳金（自2020年1月17日起，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵庆新向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金23466.27元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月17日起以尚欠本金为基数，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告赵庆新负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年五月十九日书记员  李嘉鸣
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0726执315号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：王令臣，职务行长。 委托代理人：巴达尔胡，1969年9月7日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 被执行人：额日吴贯，男，1985年7月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：敖特根其木格，女，1985年1月27日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第二小学教师，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2020)内0726民特31民事裁定书，向被执行人额日吴贯、敖特根其木格发出执行通知书，责令被执行人额日吴贯、敖特根其木格向申请执行人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行给付借款本金49907.52元、利息6302.37元，共计56209.92元，但被执行人额日吴贯、敖特根其木格至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敖特根其木格的呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎右旗管理部个人账户（账号80XX73），冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇二一年五月十二日 书记员 萨 如 拉
盖州市人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0881民初161-3号 刘杨： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。  二〇二一年五月十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异51号 异议人（利害关系人）：刘峰，男，1970年2月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 异议人（利害关系人）：孙秀兰，女，1966年10月19日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（原临沂市罗庄区农村信用合作联社），住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森。 被执行人：山东郯城约翰莱特国际学校，住所地山东省郯城县北外环中段。 法定代表人：王洪光。 被执行人：王基昌，男，1962年5月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：徐庆凤，女，1963年3月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：郑涵月，女，1978年9月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：付传仁，男，1972年1月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：韩殿全，男，1962年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 在本院执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（下称：罗庄农商行）与被执行人王基昌、郑涵月、付传仁、韩殿全、徐庆凤、山东郯城约翰莱特国际学校（下称：约翰莱特学校）借款合同纠纷一案中，异议人刘峰、孙秀兰于对本院裁定查封位于山东省郯城县××路××路北的土地一处的使用权【产权证号：郯国用（2003偿）第075号】不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人刘峰、孙秀兰称，异议人的房屋坐落在（2011）临罗执字第1189、1190号裁定书项下的土地上，如果该裁定得以执行，则其房屋下的土地将被执行。该房屋系自刘贵芬处以168000元价格购买，并一直居住至今。综上，异议人对房屋享有所有权，对房屋下的土地享有使用权，特提出异议请求法院停止（2011）临罗执字第1189、1190号裁定书的执行。 本院查明： 罗庄农商行与王基昌、郑涵月、付传仁、韩殿全、徐庆凤、约翰莱特学校借款合同纠纷一案，本院经审理于2010年11月15日作出（2010）临罗商初字第115号民事判决书，判决：一、被告王基昌、郑涵月于本判决生效后十日内共同偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款289999.03元及利息（利息按借款合同约定的利率，自2008年5月30日起计算是本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告付传仁、韩殿全、徐庆凤、山东郯城约翰莱特国际学校对被告王基昌、郑涵月的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告王基昌、郑涵月追偿。上述判决生效后，王基昌、郑涵月、付传仁、韩殿全、徐庆凤、约翰莱特学校均未履行生效裁判文书确定的义务，罗庄农商行于2011年5月12日向本院申请立案执行，执行案号（2011）临罗执字第1189号。 罗庄农商行与王基昌、郑涵月、王洪光、杨淑慧、付传仁、李军涛、韩殿全、徐庆凤、约翰莱特学校借款、担保合同纠纷一案，本院经审理于2010年11月15日作出（2010）临罗商初字第114号民事判决书，判决：一、被告王基昌、郑涵月于本判决生效后十日内共同偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款1499996.32元及利息（利息按借款合同约定的利率，自2007年12月25日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告王洪光、杨淑慧、付传仁、李军涛、韩殿全、徐庆凤、山东郯城约翰莱特国际学校对被告王基昌、郑涵月的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告王基昌、郑涵月追偿。上述判决生效后，王基昌、郑涵月、王洪光、杨淑慧、付传仁、李军涛、韩殿全、徐庆凤、约翰莱特学校均未履行生效裁判文书确定的义务，罗庄农商行于2011年5月12日向本院申请立案执行，执行案号（2011）临罗执字第1190号。 在执行过程中，上述两案合并执行。本院于2020年10月14日作出（2011）临罗执字第1189、1190号执行裁定书，裁定：续行查封被执行人山东郯城约翰莱特国际学校在山东省郯城县××路××路北的土地一处【产权证号：郯国用（2003偿）第075号】。同月23日，向郯城县不动产登记交易中心发出协助执行通知书续行查封了上述土地。 2021年4月1日，异议人刘峰、孙秀兰以涉案土地地上房产归其所有为由向本院提出执行异议，要求停止（2011）临罗执字第1189、1190号执行裁定书的执行，并提交了结婚证、教职工住房买卖合同、收到条、发票等证据予以证实。 根据异议人提交的证据查明，涉案土地的土地证号为郯国用（2003偿）第075号，土地权利人为山东郯城约翰莱特国际学校，地号为112/30/75，宗地面积123438.96。在本院对涉案土地查封前已建造了包括涉案房屋在内的约翰莱特小区（教职工住房）。 2005年12月16日，约翰莱特学校作为出卖人、刘贵芬作为买受人签订《教职工住房买卖合同》，主要约定刘贵芬购买教职工住房第六幢四单元一层西户房产，总金额116149元。 异议人刘峰、孙秀兰系夫妻关系。2007年10月11日，收款人孙庆利（刘贵芬配偶）出具字条，载明：今收到刘峰房款共计168000元，学校收据已付刘峰，房子为6号楼东单元西户，车库为30平方。 2021年3月27日，郯城正成物业服务有限公司出具证明，载明：刘峰、孙秀兰一家于2007年10月入住约翰莱特小区6号楼4单元102室至今。 本院认为，根据异议人提交的教职工住房买卖合同、收到条、物业证明等证据，可以判断异议人系建造于涉案土地之上的约翰莱特小区的第六幢四单元一层西户房产的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第二十一条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。地上建筑物和土地使用权的登记机关不是同一机关的，应当分别办理查封登记”的规定，本院对涉案土地的查封效力及于地上建筑物，有可能侵害地上建筑物权利人即本案异议人的合法权益。加之，本院在对涉案土地查封前已建造了包括涉案房屋在内的约翰莱特小区（教职工住房），本案申请执行人不可能就查封的土地使用权单独实现债权，因此本院查封涉案土地无实际意义，本院作出的对涉案土地使用权的查封裁定应予撤销。综上，异议人的异议请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第二十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院于2020年10月14日作出的（2011）临罗执字第1189、1190号执行裁定书、2020年10月23日作出的（2011）临罗执字第1189、1190号协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  李晓莹 审判员  张广林 审判员  刘 超 二〇二一年五月六日 书记员  白佳禾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1341号罪犯杨正，男，1995年2月8日出生，汉族，云南省曲靖市沾益区人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年8月22日作出（2018）云0302刑初488号刑事判决，以被告人杨正犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（判决前已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨正减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月13日起至2027年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员  高一照
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1318号原告：夏新桥，男，1986年8月1日生，汉族，住湖南省新宁县。被告：周婷，女，1990年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告夏新桥与被告周婷劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告夏新桥于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：夏新桥提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏新桥撤诉。案件受理费减半收取868元（此款已由夏新桥预交），由夏新桥负担。审 判 员  邵 明二〇二一年五月二十日法官助理  钱歆雯书 记 员  韩 娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1111号原告：苏步山，男，1979年12月14日出生，汉族。被告：陕西易达恒通供应链管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区六村堡物流园创客中心2-1-24号。统一社会信用代码91610135MA6WKUPC51。法定代表人：田左，执行董事兼总经理。被告：安砖兴，男，1979年2月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。原告苏步山与被告陕西易达恒通供应链管理有限公司、安砖兴买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告苏步山经本院通知未在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏步山撤诉处理。案件受理费118元，原告尚未缴纳，本院不再收取。审 判 员  杨 宁二〇二一年五月二十日法官助理  张 喆书 记 员  赵玉娜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1799号之一 申请执行人青岛银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路6号3号楼。统一社会信用代码91370200264609602K。 法定代表人：郭少泉，董事长。 被执行人白乙力嘎，男，19xx年xx月xx日出生，蒙古族，住山东省烟台市莱山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初2867号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白乙力嘎在银行账户内存款人民币150000.00元、在财付通支付科技有限公司08xxxe@wx.tenpay.com账户内存款人民币2480.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年五月二十日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执236号 姚某某、贺某某：申请执行人姚某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初956号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人贺某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请强制执行，请求被执行人贺某某偿还申请执行人姚某某借款4万元及利息（利息以4万元为基数，按月利率15‰，从2019年11月23日计算至实际履行完毕之日为止）；本院依法受理。在执行过程中，被执行人贺某某于2021年5月10日主动履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人姚某某借款4万元，其余利息部分申请执行人姚某某自愿放弃。同日，被执行人贺某某交纳了案件执行费500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人贺某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月十日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1946号 申请执行人：付辉，男，1985年7月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨定有，男，1982年4月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于付辉申请执行杨定有买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初1576号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、杨定自愿支付付辉货款480000元及资金占用费50000元，共计530000元，并定于自2020年10月起每月25日前逐月支付付辉40000元至该款支付完毕之日止；二、若杨定有未按约定期限履行任意一期支付义务，则付辉有权对剩余款项申请全案执行。案件受理费11400元，减半收取5700元，杨定有自愿承担（付辉先行垫付，由杨定有支付付辉）。因杨定有未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付辉向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人杨定有发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年2月23日、2021年3月11日、2021年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨定有在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，余额为0元至3888.81元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年2月26日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人杨定有在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，账户余额均为0元。 3.查明被执行人杨定有名下有沃尔沃牌轿车一辆，经告知，因该车时间较久，申请执行人认为无处置价值，故暂不申请查封处置。 4.查明被执行人杨定有名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人杨定有名下无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人杨定有发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将杨定有纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人杨定有发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年5月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初1576号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余货款480000元及资金占用费50000元，共计530000元、案件受理费5700元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初1576号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人付辉尚未受偿的货款480000元及资金占用费50000元，共计530000元、案件受理费5700元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人杨定有负有继续向申请执行人付辉履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年五月十一日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6583号马文龙:马文龙与王大海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6583号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：朴银实二〇二一年五月十四日书记员 ：李媛媛
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3082号原告：长垣县惠诚肉鸡养殖农民专业合作社，住所地：河南省长垣市樊相镇青岗村。统一社会信用代码：93410728ＭＡ3Ｘ6ＣＪＡ09。法定代表人:惠彦峰,系合作社负责人。被告：祁瑞，女，成年人，汉族，住河南省滑县。原告长垣县惠诚肉鸡养殖农民专业合作社诉被告祁瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。经审查，本院认为，起诉应当有明确的被告，不符合起诉条件的，法院受理后，应当驳回原告的起诉。原告长垣县惠诚肉鸡养殖农民专业合作社起诉的被告祁瑞，经查实，滑县焦虎镇祁屯村无姓名为“祁瑞”的村民，长垣县惠诚肉鸡养殖农民专业合作社起诉的被告不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回长垣县惠诚肉鸡养殖农民专业合作社的起诉。案件受理费1278元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 霞二〇二一年五月十七日书记员 佘韶愿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7721号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省荣县。特别授权代理人。 被告：张瑞，女，2000年12月2日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告张瑞保理合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  方利敏 二〇二一年五月十七日 书记员  赵珂颖
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0629执64号申请执行人：艾显海,男,汉族，生于1981年9月23日,住威信县。被执行人：郎欢，男,汉族,1997年5月14日生，住镇雄县。申请执行人艾显海与郎欢租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0629民初1773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求强制执行偿还租赁费10000.00元。本院于二〇二一年一月八日依法立案。在执行过程中，2021年1月12日本院通过彩信送达方式依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《限制消费令》等法律文书，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，2021年1月13日、3月9日、3月23日、4月15日本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财富通账户余额等财产情况进行了查证，另向威信县住房公积金管理中心调查。2021年3月8日本院将被执行人的银行账户予以冻结。经查明：未发现被执行人有可供执行的财产。3月23日本院依法决定将被执行人郎欢纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。5月18日本院已将本案财产查证及执行情况，被执行人无财产可供执行。本院拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：威信县人民法院对（2021）云0629执64号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员  余发明二〇二一年五月十八日书记员  杨 诚
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执异66号申请执行人：杨月华，男，1959年12月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆摩尔照明有限公司，住所地重庆市大足区工业园区B区，统一社会信用代码91500111666443799R。法定代表人：陈标权。第三人：陈标权，男，1971年11月23日出生，住广东省中山市。本院在执行申请执行人杨月华与被执行人重庆摩尔照明有限公司（以下简称“摩尔公司”）劳动争议一案中，申请执行人杨月华于2021年5月10日向本院申请追加第三人陈标权为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年5月18日进行公开听证，被执行人摩尔公司、第三人陈标权经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人杨月华称，被执行人摩尔公司系一人有限责任公司，公司法定代表人陈标权持有摩尔公司100%股权，摩尔公司现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》的有关规定,申请追加摩尔公司股东陈标权为被执行人，对公司债务承担连带责任。经审查查明，因摩尔公司未履行重庆市大足区劳动争议仲裁委员会作出的渝足劳仲案字（2013）第440号仲裁裁决书确定的义务，杨月华向本院申请强制执行，本院立（2015）足法仲执字第00113号案件予以执行。执行过程中，因被执行人摩尔公司无可供执行财产，本院于2015年12月10日裁定（2015）足法仲执字第00113号案件终结本次执行程序。另查明，2007年10月26日，重庆摩尔照明有限公司成立，性质为有限责任公司（自然人独资），出资者（股东）陈标权出资额为200万元，出资比例为100％。以上事实有渝足劳仲案字（2013）第440号仲裁裁决书、（2015）足法仲执字第00113号执行裁定书、重庆市大足区市场监督管理局查询材料载卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”。本案中，被执行人摩尔公司无财产可供执行，不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨月华申请追加被执行人摩尔公司的投资人陈标权为本案被执行人于法有据，被执行人摩尔公司、第三人陈标权经本院传票传唤未到庭参加听证，本院视为其对自身权利的放弃。综上所述，第三人陈标权不能证明个人财产独立于摩尔公司财产，申请执行人杨月华申请追加陈标权为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人陈标权为（2015）足法仲执字第00113号案件的被执行人；二、第三人陈标权应在本裁定生效之日起十日内依法履行渝足劳仲案字（2013）第440号仲裁裁决书确定的应由重庆摩尔照明有限公司履行的债务中的未履行部分。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  刁三川二〇二一年五月十八日法官助理  李瑞东书 记 员  刘 霞
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执761号之一申请执行人：杨某某，女，汉族，2011年出生，住甘肃省兰州市西固区。法定代理人:王某某，女，汉族，1983年出生，住甘肃省兰州市西固区（系申请人之母）。被执行人：杨某某，男，汉族，1980年出生，住甘肃省兰州市西固区。申请执行人杨某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日作出（2015）西陈民初字第330号民事调解书已发生法律效力。调解书确定:“婚生女杨某某由王某某抚养，杨某某每月给付孩子抚养费1000元，自2015年10月起至孩子独立生活时止。杨某某于每月第二周、第四周的周六周日探视孩子。减半收取案件受理费150元，由杨某某负担。”因义务人杨某某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人杨某某于2021年4月14日向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人杨某某主动履行案款18000元，剩余案款双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）西陈民初字第330号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年五月十八日书记员  孙晶坤
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2527民初506号原告：郭某，住内蒙古自治区。原告：王某，住内蒙古自治区。被告：斯某，住内蒙古自治区。被告：巴某，住内蒙古自治区。原告郭某、王某与被告斯某、巴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、王某，被告斯某、被告巴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付借款60000元；二、判令被告给付利息44400元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月25日向原告借款60000元，双方约定利息2分，后经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告斯某辩称，一开始大概是2008年3月份的时候和原告借了10000元，利息是4分，后来利滚利到2018年的60000元。中间陆续还了44000多元的利息，是在2018年3月25日打条子之前还的。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交欠条原件一张，证明二被告向原告借款60000元。被告斯某的质证意见为，两个人的名字都是我签的，我按的手印。被告巴某的质证意见为，我没签字没按手印，我不认可，现在也不追认。本院对原告提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。被告斯某、巴某未向本庭提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告斯某于2018年3月25日向原告郭某借款60000元，并出具借条一张，载明“今有后瓦窑嘎查斯某、巴某借炮台营子供销社郭某和他儿子王某的现金60000元（陆万元整）×2分从2018年3月25日算起，等秋天打完草给全付，如果付不了，就把利给结了”。被告斯某在欠款人处签名捺印。另查明，欠条上巴某的签字捺印均不是被告巴某本人所签，实际为被告斯某所签。本院认为，原告郭某、王某与被告斯某之间产生的借贷关系系双方的真实意思表示，符合法律规定，双方应当按照约定履行各自的权利义务，原告按约定向被告交付了借款，被告未偿还原告借款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告斯某偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本案中利息计算如下：自2018年3月25日至2020年8月19日，以60000元为基数，按照月利率2%计算利息为34560元；自2020年8月20日至2021年4月22日，以60000元为基数，按照年利率15.4%计算利息为6211元，故本院支持利息共计40771元。关于原告要求被告巴某偿还借款本金及利息的诉讼请求，因被告巴某未在欠条上签字及捺印且又不追认涉案借款，故对此诉讼请求，本院不予支持。被告斯某辩称涉案借款60000元系利滚利所形成，因其无证据予以佐证，故对此抗辩意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会）第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告斯某于本判决生效后十日内偿还原告郭某、王某借款本金60000元及利息40771元，本息合计100771元。二、驳回原告郭某、王某的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1194元（原告已预交），由被告斯某负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二一年五月二十日书记员  徐 杨
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4174号原告：王家培，男，1987年11月12日出生，汉族，住淮安市。被告：管朋明，男，1992年8月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王家培与被告管朋明承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王家培到庭参加诉讼，被告管朋明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王家培向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠款项8380元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告接受被告委托，对被告承接的家庭装修工程从事墙面粉刷工作，但工程结束后，被告未能支付相关款项。2020年4月15日，原告再次向被告催要款项时，因被告未能支付款项，遂拨打110报警，被告在此情形下，向原告出具欠条1张，载明：本人(债务人)管朋朋(身份证号：)截至2020年4月20日，因大胜广厦油漆工资+材料款事宜，尚欠(债权人)王家培(身份证号：)注(工资+油漆材料款)计人民币8380元整，大写捌仟叁佰捌拾元，现本人承诺于2020年4月20日前清偿上述一半欠款，还有一半欠款承诺于2020年5月10日前清偿，若到期未予偿还，自2020年5月11日起，以尚未还金额月基数，按照24%/年/月利率计算逾期利息。但约定的期限届满后，虽经原告多次催要，但被告均未能依约向原告支付款项，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告管朋明虽未到庭答辩，但在庭前与本院的电话通话中，对其尚欠原告款项8380元的事实无异议，但陈述自己无能力还款，要求庭后自行与原告协商解决。本院认为：被告管朋明承认原告王家培在诉状中所主张的事实，故本院对原告王家培主张被告尚欠其款项8380元的事实予以确认。同时，根据相关法律规定，在《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释。根据当时我国《合同法》的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告王家培与被告管朋明的承揽关系系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告为被告从事墙面粉刷工作，被告理应依约支付相应费用。故本院对原告要求被告依约支付承揽款项8380元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，以及最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告管朋明应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告王家培款项计人民币8380元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(本院已减半收取)，由被告管朋明负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨新红二〇二一年五月十日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执659号申请执行人：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区），统一社会信用代码91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，任公司负责人。被执行人：新野县阳光钻石餐饮娱乐中心朝阳店。经营者：张磊。本院在执行申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司与被执行人新野县阳光钻石餐饮娱乐中心朝阳店著作权权属、侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391知民初596号民事调解书，已向被执行人新野县阳光钻石餐饮娱乐中心朝阳店发出了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人新野县阳光钻石餐饮娱乐中心及其经营者张磊在银行的存款2575元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年五月八日书记员  雷 涛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1864号申请人张志敬，女，1989年11月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人张淑芹，总经理。张志敬与北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民初1007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张志敬于2021年3月8日向本院申请执行被执行人北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司案款共计19421元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月17日起至2022年5月16日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的19421元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年五月十八日书记员  曾思亮
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初7424号原告:曹福骏,男,1983年1月25日生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：季宏伟，上海木诚木律师事务所律师。被告:余敏,女,1994年12月05日生,汉族,住安徽省州市萧县丁里镇武寺行政村尖山自然村24号。委托诉讼代理人：顾铁军，江苏隆亿德律师事务所律师。原告曹福骏诉被告余敏不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告曹福骏自愿申请撤回对被告余敏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹福骏撤回对被告余敏的起诉。案件受理费12731元，减半收取6365.5元,由原告负担。审 判 长 ： 王 炜人民陪审员 ：黄晓敏人民陪审员 ： 程 新二〇二一年五月十一日书 记 员 ：郑晓玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保335号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：吴长庚，男，1961年06月08日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴长庚保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴长庚银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结吴长庚银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初661号 原告：寿光市爱云超市，住所地:寿光市侯镇王家辛章村中心街十字路口。统一社会信用代码：92370783MA3TBKEX2P。 经营者：王金西，男，1957年9月14日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：韩永键，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：寿光市百宝山商贸有限公司，住所地：寿光市文家街道董家屯村。统一社会信用代码:91370783494450326F。 法定代表人：闫文武，经理。 原告寿光市爱云超市与被告寿光市百宝山商贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市爱云超市的委托诉讼代理人韩永键到庭参加诉讼，被告寿光市百宝山商贸有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市爱云超市向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的自愿连锁合作协议；2.依法判令被告偿还原告市场合作筹建费12800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月12日，原、被告签订自愿连锁合作协议一份，原告自愿加入被告组织的(惠客来)电子商务体验店，并缴纳市场合作筹建费12800元。合同约定：原告通过被告系统订货配送产品，被告给予采购金额的5%予以返还，市场筹建费返还完为止。因被告经营问题导致合同无法履行，致使市场合作筹建费无法返还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 寿光市百宝山商贸有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的自愿连锁合作协议、收款收据、企业信用信息公示报告，经审查，本院认为，虽然原告名称与协议中名称不一致，但是结合原告提交的企业信用信息公示报告及加盖被告公章或合同专用章的自愿连锁合作协议、收款收据，可以认定原、被告系合作协议的当事人。故原告提交的上述证据系真实的，合法的，且与本案相关联，本院依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在办理工商登记之前的名称为侯镇王家辛章村中心超市。2020年6月22日，原告办理工商登记后变更为现在的名称。2016年8月12日，原告作为乙方（联盟商），被告作为甲方（总部），双方签订自愿连锁合作协议，约定：乙方自愿加入甲方组织的(惠客来)电子商务体验店自愿连锁经营体系，联盟费用：市场合作筹建费（首次定货款）12800元。乙方通过甲方订货系统采购甲方配送产品，甲方给予采购金额的5%予以返还，市场筹建费用金额全额返还后截止。协议签订后，原告按照协议约定向被告支付市场合作筹建费12800元，并通过系统向被告采购产品一次，被告并未返还相应的市场合作筹建费。后因被告原因无法为原告提供需要采购的产品，导致协议无法履行。原告支付的市场合作筹建费12800元被告至今未返还。 本院认为，原告与被告签订自愿连锁合作协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告已按约定向被告交纳市场筹建费12800元，被告未按约定履行合同义务，导致合同目的无法实现，双方签订的自愿连锁合作协议应予解除。原告主张解除原、被告之间签订的自愿连锁合作协议，要求被告返还市场合作筹建费12800元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告拒不返还市场合作筹建费的行为不当，应当承担清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告寿光市爱云超市与被告寿光市百宝山商贸有限公司签订的自愿连锁合作协议； 二、被告寿光市百宝山商贸有限公司返还原告寿光市爱云超市市场合作筹建费12800元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告寿光市百宝山商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘师贤 人民陪审员  马 军 人民陪审员  刘桂娥 二〇二一年五月十三日 书 记 员  孙 倩
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6844号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6844号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14742号 原告：生振江，男。 委托诉讼代理人：薛萍，陕西宝伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋莎莎，陕西宝伦律师事务所律师。 被告：陕西沃昌生物科技有限公司。 法定代表人：陈绪宏。 委托诉讼代理人：何国文，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 本院在审理原告生振江与被告陕西沃昌生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因陕西沃昌生物科技有限公司亦对市劳人仲案字（经开）[2020]第1333号裁决不服，向本院提起诉讼，且起诉时间在本案之前，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第四条的规定，该两案应当并案审理，双方当事人互为原告及被告，对双方的诉讼请求一并进行审理，本案予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案终结审理。 审判员  孙云利 二〇二一年五月十四日 书记员  童佳蕾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721财保50号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码：91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，男，汉族，银行职员。住松原市前郭县。 被申请人：沈英凤，男，汉族。住松原市宁江区。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人沈英凤在中国银行股份有限公司账户内存款4万元。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈英凤在中国银行股份有限公司账户内存款4万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。冻结期间，禁止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二一年五月十七日 书记员  裴连成
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1774号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行，统一社会信用代码91411327670086595K，住所地河南省社旗县北京路中段。负责人：冯丽，该支行行长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭涛，男，汉族，1982年2月13日出生，住河南省社旗县。系该公司员工。被告:贺长德，男，汉族，1964年11月8日出生，住河南省社旗县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行（以下简称邮政社旗支行）与被告贺长德小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政社旗支行的委托诉讼代理人樊俐、郭涛，被告贺长德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政社旗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金及拖欠利息(该利息从起息日起暂算至2021年4月15日止)共52860.19元，剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2021年4月16日起直至实际偿还完毕日止；2、请求被告承担原告因主张债权所产生的律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，贺长德以购买生猪为由同原告签订《小额贷款额度借款合同》，双方明确约定授信额度5万元，额度存续期12个月，自2018年10月24日至2019年10月24日，年利率4.35%，罚息为约定贷款利率的1.3倍。同日，原告将5万元贷款通过信贷放款系统汇入到被告贺长德指定的银行账户内。借款到期后，被告未履行还款义务，原告多次催要未果。被告贺长德辩称，借款属实。贷款时本人为贫困户，本人经营豆制品生意，这两年受疫情影响，生意赔了，没有钱还，望原告给予一定还款时间，原告要求的5000元代理费自己无能力给付，希望转贷。原告向本院提交了证据，被告未向本院提交证据，本院组织原、被告双方对证据进行了庭审质证，因被告对原告提交的证据均无异议，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日，原告与被告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，该笔贷款额度为5万元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准，2018年10月24日，被告签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，贷款借据明确借款期为12个月（从2018年10月24日至2019年10月24日）。该笔贷款利率为年利率4.35%，还款方式为按期付息，到期一次性还本，贷款还款日为按月对日还款，如未按期归还借款本金，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息。原告于2018年10月24日将5万元贷款发放至被告账户，完成了贷款发放义务。原告提交证据显示至贷款到期日的2019年10月24日被告共计偿还借期内利息2175.04元，还款日当日偿还本金1232.71元，之后未在偿还借款本金及利息、罚息。借款合同约定原告为实现债权而发生的一切费用，包含诉讼费、律师费等均由被告承担，原告因本次诉讼支付律师费5000元。本院认为，原告邮政社旗支行与被告贺长德、签订的《小额贷款额度借款合同》是当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应按合同约定履行各自义务。原告作为贷款发放人，按照合同约定履行了向借款人即本案被告贺长德提供贷款的义务，而被告贺长德作为借款人，借款到期后未按合同约定履行偿清全部借款本金及利息，违反了合同约定，应承担偿清借款本息的违约责任，故对原告要求被告贺长德偿还借款本息，本院予以支持。经计算原告至还款日应偿还借期内利息为2175元，多偿还的0.04元应计入借款本金，因此被告至借款到期日共计偿还借款本金1232.75元，尚欠付原告借款本金48767.25元。该笔借款到期日为2019年10月24日，应自2019年10月25日起以未偿还本金为基数，按照逾期利率标准即年利率5.655%支付逾期利息，经计算截止2021年4月15日的未偿还本金及逾期利息，少于原告请求的52860.19元，对原告多请求的部分，本院依法不予支持。原告因本次诉讼所支出的律师费5000元，按照合同约定应由被告负担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贺长德本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行借款本金48767.25元及利息（利息以48767.25元为基数，按照年利率5.655%的标准，自2019年10月25日开始计算，计算至还清之日止）；二、被告贺长德于本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行因主张本案债权所产生的律师费5000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由被告贺长德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二一年五月二十日书记员 张益境
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0406民初239号 原告：邵立娜，女，1990年10月8日出生，汉族，农民，住鹤岗市。 委托诉讼代理人：金成，鹤岗市工农区益民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：牛东华，鹤岗市工农区益民法律服务所法律工作者。 被告：华能鹤岗发电有限公司，住所地，鹤岗市东山区新华镇。 法定代表人：白石，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冷曜明，黑龙江人和律师事务所律师。 原告邵立娜与被告华能鹤岗发电有限公司损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 本院经审查认为，本案系损害赔偿纠纷，原告所诉被告华能鹤岗发电有限公司，与另一案件被告相同、事实相同、责任承担相同，故本院决定将两起案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黑0406民初217号案件审理。 审判员  李绍辉 二〇二一年五月六日 书记员  赵鹤龙
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初579号 原告：苗秀杰，女，1981年10月28日出生，汉族，武安市人。 被告：郭利苏，女，1972年8月5日出生，汉族，武安市人。 被告：郭建利，女，1975年7月27日出生，汉族，武安市人。 被告：郭建杰，男，1979年7月17日出生，汉族，武安市人。 被告：华之杰物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区土山街一巷66号。 法定代表人：王铁炜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 本院在审理原告苗秀杰与被告郭利苏、郭建利、郭建杰、华之杰物业服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案后，原告苗秀杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苗秀杰撤回起诉处理。 审判员  曹君杰 二〇二一年五月二十日 书记员  郭 欣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保471号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司如皋支行，统一社会信用代码91320682MA1XN5DJ69，住所地如皋市。法定代表人：钱怡静。被执行人：石重阳，男，1996年10月20日生，汉族，住如皋市。本院在审理江苏常熟农村商业银行股份有限公司如皋支行与石重阳借款合同纠纷一案中，申请保全人江苏常熟农村商业银行股份有限公司如皋支行向本院申请财产保全，要求冻结被保全人石重阳银行存款110万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初4690号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人石重阳银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年五月十七日书记员  汤天意
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初310号 原告：李洋，男，1983年8月9日出生，汉族，居民，住山东省济宁市微山县。 委托诉讼代理人：高宝，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告：中砼（山东）建筑工程有限公司，住所地山东省济南市市中区阳光新路67号B1座12A02室。 法定代表人：亓洪英。 委托诉讼代理人：陈湘忠。 被告：山东鼎鑫建设集团有限公司（原名山东国福装饰工程有限公司），住所地山东省济南市历下区解放路112号正大时代广场1708室。 法定代表人：王飞。 委托诉讼代理人：阚成娟。 原告李洋与被告山东鼎鑫建设集团有限公司（原名山东国福装饰工程有限公司）（以下简称鼎鑫公司）、中砼（山东）建筑工程有限公司（以下简称中砼公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋及其委托诉讼代理人高宝、被告鼎鑫公司委托诉讼代理人阚成娟、中砼公司委托诉讼代理人陈湘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付劳务费57000元及利息损失（自2019年5月15日起至实际付清之日止，以57000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告在欠付第一被告工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一被告与第二被告签订劳务分包合同后，又与原告签订劳务分包合同，将工程分包给原告，合同约定：由原告从第一被告处承包章丘区枫叶国际幼儿园墙面、天花吊顶腻子、刷乳胶漆工程，单价15元/平方米，经结算，原告共施工5800平方米，总款项87000元。第一被告已经支付3万元，余款57000元未付。被告的行为严重违反合同约定并且给原告造成巨大经济损失。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 鼎鑫公司辩称，我单位与中砼公司之间签订的劳务分包合同以及原告与中砼公司之间签订的劳务合同均为双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合同均为有效，因此原告主张其劳务款不应该冲破合同相对性的原则，并且原告主张的劳务费不应该适用最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释，按照实际施工人的身份要求我单位支付劳务费，因此请求驳回原告对我单位的诉讼请求。 中砼公司辩称，对工程量有异议，是我公司分包给原告的其中一部分腻子和涂料工程。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月19日，山东国福装饰工程有限公司与中砼公司签订劳务分包合同一份，约定将济南枫叶国际学校幼儿园、报告厅装修工程分包给中砼公司，中砼公司施工负责人为陈湘忠，刮腻子刷乳胶漆工程量为5800平方米，单价为20元每平方米。后中砼公司将该工程转包给李洋，约定结算方式为按实际工程量结算，单价为15元每平方米。2019年11月29日陈湘忠在工程量确认单上确认刮腻子刷乳胶漆工程量为6100平方米。后中砼公司向李洋付款3万元。 2020年12月17日山东国福装饰工程有限公司变更公司名称为鼎鑫公司。 本院认为，债务应当清偿。中砼公司欠李洋劳务费的事实清楚，证据确凿，本院对李洋要求中砼公司偿还劳务费57000元的诉讼请求予以支持。关于利息损失，中砼公司经李洋起诉未履行还款义务，应赔偿李洋此阶段利息损失，利率可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于鼎鑫公司是否应承担责任，根据合同相对性原则，李洋要求鼎鑫公司承担责任于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、中砼（山东）建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内返还李洋劳务费57000元及利息损失（自2021年1月8日起至实际付清之日止，以57000元为基数，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回李洋对山东鼎鑫建设集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告中砼（山东）建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年五月十三日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114执保766号 申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。 法定代表人：娄以奎，董事长。 被申请人：王洪波，男，1981年6月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：韩娟子，女，1981年4月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：王洪新，男，1981年7月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：赵来勇，男，1981年5月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被申请人王洪波、韩娟子、王洪新、赵来勇金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，申请对被申请人王洪波、韩娟子、王洪新、赵来勇名下银行存款6万元或同等价值其他财产采取保全措施。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪波、韩娟子、王洪新、赵来勇名下银行存款6万元或同等价值其他财产。 如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王宁宁 二〇二一年五月十一日 法官助理 魏炳尧 书 记 员 李 宁
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4215号 被执行人：谭球盛，男,1960年2月17日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人谭球盛犯危险驾驶罪判处罚金一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1191号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人谭球盛须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年3月25日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年五月八日 书记员 李洁珊
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初31号 原告:占某,女,1988年6月28日出生,汉族,住安徽省桐 城市黄甲镇汪河村。 原告:吴某,男,2020年6月22日出生,汉族,住安徽省桐城 市黄甲镇汪河村。 法定代理人:占某,系吴某母亲。 上述两原告共同委托诉讼代理人:肖培进,安徽文都律师事务所律师。 被告:安徽省桐城市人民医院,住所地安徽省桐城市西大街28号,统一社会信用代码12340881485672736F。 法定代表人:魏晋,该院院长。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 原告占某、吴某与被告安徽省桐城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案审理过程中，原告吴某的法定代理人占某申请对吴某的伤残等级、护理期、营养期、后续医疗费、残疾器具费以及使用周期等进行司法鉴定，由于吴某年龄太小，其运动功能、语言功能、原始发射、智力、运动障碍暂不能评估，担任本次鉴定的安徽龙图司法鉴定中心、安徽高诚司法鉴定中心均致函本院，不予受理本次鉴定。因确定原告的损害结果须以鉴定结论为依据，而相应的鉴定工作须在吴某三周岁后方能进行，故原告吴某的法定代理人占某于2021年4月15日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告占某、吴某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告占某、吴某撤回起诉。 案件受理费525元，由原告占某、吴某负担。 审判员  张卫东 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初292号 原告：李爱连，女，1964年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：邵阳市皇家一号娱乐有限责任公司，所在地邵阳市北塔区蔡锷路54号地江北明珠1号楼。 法定代表人：唐新艳，该公司负责人。 本院于2021年4月13日立案受理原告李爱连与被告邵阳市皇家一号娱乐有限责任公司劳动争议一案，在审理过程中，原告李爱连以双方已自行和解为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李爱连提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李爱连撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元,由原告李爱连负担。 审 判 员  陈凯军 二〇二一年五月一十八日 代理书记员  贺可人 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4855号 申请执行人：李娜，女,1990年9月7日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人李娜与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月二十日 书记员  杨晓林
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0724民初522号原告：徐某，男，汉族，住高台县城关镇。被告：秦某某，男，汉族，住高台县城关镇。原告徐某诉与被告秦某某土地经营权出租合同纠纷一案，原告因无法提供被告现在居住生活的准确地址，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。本院预收案件受理费25元，不再退还。审判员  胡晓枫二〇二一年五月十一日书记员  刘笑甜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3353号   原告：蒙商银行股份有限公司通辽新城支行，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区（水域蓝湾A19#-104）。   负责人：达日汗，职务：行长。   委托诉讼代理人：李林侠，女，1985年6月9日出生，汉族，蒙商银行股份有限公司通辽分行职工。   委托诉讼代理人：王晶，女，1986年6月2日出生，蒙古族，蒙商银行股份有限公司通辽分行职工。   被告：宝音德力格尔，男，1973年9月23日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。   被告：白秀芳（宝音德力格尔妻子），女，1972年12月4日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。   被告：吴连柱，男，1969年11月27日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码:×××。   被告：包春玉（吴连柱妻子），女，1960年12月18日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码:×××。   被告：宝泉，男，1972年9月10日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码:×××。   被告：小艳（宝泉妻子），女，1978年4月15日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码:×××。   被告：丛嘎达，男，1963年4月10日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码:×××。   被告：吴高娃（丛嘎达妻子），女，1966年2月24日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码:×××。   被告：唐玉宝，男，1976年1月9日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码:×××。   被告：牡兰（唐玉宝妻子），女，1975年2月19日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码:×××。   原告蒙商银行股份有限公司通辽新城支行诉被告宝音德力格尔、白秀芳、吴连柱、包春玉、宝泉、小艳、丛嘎达、吴高娃、唐玉宝、牡兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。   原告蒙商银行股份有限公司通辽新城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝音德力格尔、白秀芳立即偿还原告借款本金、利息、罚息及实现债权的费用合计77819.06元（利息、罚息暂计至2020年8月3日为止，实际支付按合同约定计算至本息偿清之日止）；2.判令被告吴连柱、包春玉、宝泉、小艳、丛嘎达、吴高娃、唐玉宝、牡兰对本案第一项诉讼请求所列款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由十被告共同承担。   事实和理由：2017年2月24日，被告宝音德力格尔、吴连柱、宝泉、丛嘎达、唐玉宝与原告签订《微小企业农户联保借款合同》一份，合同约定，被告宝音德力格尔、吴连柱、宝泉、丛嘎达、唐玉宝五人组成联保小组，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的合理费用。被告白秀芳、包春玉、小艳、吴高娃、牡兰还分别向原告出具承诺书，承诺与其配偶共同承担借款、保证责任。同日，原告为被告宝音德力格尔、白秀芳发放借款50000元人民币，借款期限为11个月，至2018年1月23日到期，贷款正常利率为年利率10.8%，罚息利率为正常利率的基础上加50%，还款方式为到期一次还本付息。合同同时约定，如借款人违约则贷款人为实现债权支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用由借款人承担。合同签订完后，原告依约向被告宝音德力格尔、白秀芳足额发放了上述贷款。借款到期后，被告宝音德力格尔、白秀芳未按期足额偿还借款本金和利息，经原告多次催收被告至今违约未归还。原告为了保护自己的合法权益不被侵犯，因此诉至法院。   本院认为，原告蒙商银行股份有限公司通辽新城支行以被告宝音德力格尔、白秀芳在原告处借款，拒不还款为由诉至本院，要求被告偿还欠款及利息。本院立案受理后，按照原告提供的被告吴连柱、包春玉、宝泉、小艳、唐玉宝、牡兰的送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定被告吴连柱、包春玉、宝泉、小艳、唐玉宝、牡兰的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供被告吴连柱、包春玉、宝泉、小艳、唐玉宝、牡兰准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告蒙商银行股份有限公司通辽新城支行的起诉。   案件受理费予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 梁琦   二〇二一年五月十四日   书记员 英春
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢487号之一 陈某： 关于执行胡某与陈某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初2258号民事调解书。执行过程中，被执行人陈某已向申请执行人胡某支付了全部案款，执行费725元已缴纳，本案执行完毕。 被执行人陈某的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二一年五月十四日
雄县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执367号 申请执行人：刘东所，男，1963年12月15日出生，汉族，住雄县。 被执行人：白建华，男，1980年8月22日出生，汉族，住雄县。 被执行人：尹运房，女，1979年6月28日出生，汉族，住雄县。 被执行人：刘赶齐，男，1956年8月27日出生，汉族，住雄县。 刘东所申请白建华、尹运房、刘赶齐民间借贷纠纷一案，雄安新区人民法院作出的（2020）冀0638民初1984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期间超过法定期限，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号的规定，本案作为终结执行的一种情形报结，同时对该种情形终结执行的案件在报结时不作必须解除强制执行措施的要求。综上所述，故应予结案。 特此通知。 审判员  郭中波 二〇二一年五月十六日 书记员  郭 荣
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云3102执4号申请执行人：王富斌，男，汉族，1995年12月18日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区,现住瑞丽市。申请执行人：张仙媛，女，汉族，1995年2月1日出生，身份证住址云南省保山市昌宁县，现住瑞丽市。被执行人：李林算，男，汉族，1988年11月7日出生，身份证住址云南省芒市，现住瑞丽市。关于申请人王富斌、张仙媛与被执行人李林算买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）云3102民初2037号民事调解书，执行标的45991.45元，执行费500元，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，被执行人李林算下落不明，本院向其公告送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。本院依法扣划了被执行人李林算名下的银行和财付通款项共计39840.82元。因被执行人李林算还涉及另一起执行案件，案号为（2021）云3102执131号，执行标的110412.57元，被执行人为李林算、杨维娟，结合案件情况，到位案款与该案按比例分配，本案分配款项为11713.2元，另案分配款项为28127.62元。其他未发现被执行人李林算有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本院将被执行人李林算列入了失信及限制高消费人员名单，并以本案执行标的限额冻结了李林算名下的银行卡账户。现本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇二一年五月十七日书记员  吴建明
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初1698号 原告：刘强，男，1980年8月20日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：侯化冰，男，1962年6月26日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：山东省枣庄高新技术产业开发区兴仁街道曲柏后村村民委员会，住所地枣庄市薛城区兴仁街道枣曹路北祁连山路东枣临铁路南东曲柏村。 原告刘强与被告侯化冰、山东省枣庄高新技术产业开发区兴仁街道曲柏后村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告刘强于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘强撤回起诉。 案件受理费已减半收取400元，由原告刘强负担。 审判员  薛兆永 二〇二一年五月十八日 书记员  胡安敏
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执184号之一 申请执行人：杨文学，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：鲁灵敏，男，1979年1月24日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2021年1月12日立案执行杨文学申请执行鲁灵敏劳务合同纠纷一案，申请执行标的为18200元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，本院依法查封了被执行人鲁灵敏所有的位于四川省新津县房屋，该房屋为轮候查封，且为农村产权房，现不宜处置。执行人员前往被执行人户籍所在地社区调查了被执行人的财产情况，经查，无其他财产可供执行。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年五月十二日 法官助理 徐家旺 书 记 员 牟雅洁
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执66号之一 申请执行人：腾召付，男，1968年6月25日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 申请执行人：腾家敏，女，1998年10月18日生，族别、职业、住址同上。 申请执行人：腾家鲜，女，2000年12月8日生，族别、职业、住址同上。 申请执行人：腾云，男，2001年10月28日生，族别、职业、住址同上。 申请执行人：杨通付，男，1944年2月15日生，苗族，职业、住址同上。 申请执行人：吴治珍，女，1949年8月14日生，汉族，职业、住址同上。 腾家敏、腾家鲜、腾云、杨通付、吴治珍共同委托诉讼代理人腾召付。 被执行人：李龙付，男，1973年1月18日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 本院在执行腾召付、腾家敏、腾家鲜、腾云、杨通付、吴治珍与李龙付机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李龙付未履行（2020）黔2622民初1231号民事调解书确定的义务。但被执行人李龙付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李龙付在中国建设银行62×××80_156_1账户内存款人民币21053.71元。 二、划拨被执行人李龙付在财付通支付科技有限公司085e×××04c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1972.18元。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年五月十一日 书记员 张光祝(代）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初970号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：沈兴，四川律军律师事务所律师，一般授权。 被告：孟忠良，男，汉族，1960年7月15日出生，住四川省邛崃市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称：浦发银行）与被告孟忠良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼，被告孟忠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还贷款本金149,892.95元；2．判令被告支付欠付的利息、罚息、复利6,855.03元（暂计至2020年8月16日，2020年8月17日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3．判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：原被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》约定被告向原告贷款，合同对贷款金额、期限、还款方式、违约责任及费用承担均进行了明确约定，但被告未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告孟忠良未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，孟忠良通过网络方式向浦发银行申请贷款并签订《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为200,000元，贷款期限从2018年7月3日起至2023年7月3日，贷款年利率为6.65%，还款方式为等额本息，每期还款日为3日，借款人未按约归还贷款本息的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。根据还款计划表，孟忠良前59期每期还款本息金额为3,927.3元、第60期还款本息金额为3,927.07元，应还利息总额35,637.77元。浦发银行按约发放贷款后，孟忠良仅归还借款本金50,107.05元、利息17,004元、复利及罚息2.06元，自2019年7月3日起未按约归还借款本息。孟忠良未按约还本付息构成违约，浦发银行有权宣布全部贷款提前到期，结合浦发银行提交的证据及起诉时间，本院确定借款提前到期日为2021年5月13日。截至2021年5月13日，孟忠良尚欠借款本金149,892.95元，故孟忠良应当按照合同约定偿还借款本金149,892.95元并支付利息、罚息、复利，已经支付的部分应予扣除。对于浦发银行主张的律师费，浦发银行举示的《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告孟忠良经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟忠良于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金149,892.95元； 二、被告孟忠良于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息、罚息、复利（利息计算方式：以当期应还未还借款本金为基数，按照年利率6.65%的标准，自2018年7月3日起计算至2021年5月13日，扣除已支付的利息17,004元；罚息计算方式：以当期应还未还借款本金为基数，按照年利率9.975%的标准，自2019年7月4日起计算至实际偿清之日止；复利计算方式：以当期应还未还利息为基数，按照年利率9.975%的标准，自2019年7月4日起计算至实际清偿之日止；扣除已支付的复利及罚息2.06元）； 三、被告孟忠良于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,434元，减半收取计1,717元，公告费300元及后续公告费，均由被告孟忠良负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年五月二十日 书记员  刘丽
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初1130号原告：杜春艳，女，1968年4月12日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杜文作，江苏先科律师事务所律师。被告：李筱青，女，1968年11月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告杜春艳与被告李筱青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告杜春艳及其委托诉讼代理人杜文作到庭参加诉讼。被告李筱青经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜春艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（以120000元为本金，按年利率15.4%，自2020年8月26日计算至2020年11月4日，利息为3594.73元；以70000元为本金，按年利率15.4%，自2020年11月7日计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2020年8月25日，被告向原告借款120000元，并于当日向原告出具借条，借条中对借款数额、利息及还款期限等进行了约定。原告于当日向被告的银行账户转账支付120000元。借款到期后，被告未能及时向原告偿还本息，经原告多次催要后，被告截止至2020年11月6日仅向原告偿还了本金50000元。2020年12月7日，被告向原告出具书面承诺，明确最迟在2020年12月20日将剩余本息偿还完毕，但在上述期限届满后，被告再次拖延，原告多次催要无果。故，原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。被告李筱青未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月25日，被告李筱青向原告杜春艳出具《借条》一份，内容为：“今借杜春艳人民币壹拾贰万元整（￥120000元），用于李春雷办事处经营周转，利息贰万肆仟元，用时一个月。”后2020年12月7日，被告李筱青在该《借条》上补充书写承诺：“现已还人民币伍万元整（￥50000元），余款柒万元及利息在2020.12.20一次性付清”。原告杜春艳提供的转账记录载明，2020年8月25日，其通过名下的兴业银行卡（尾号8917）向被告李筱青名下的中国农业银行卡（尾号8976）转账支付120000元。且，原告提供的其名下平安银行卡（尾号7133）交易明细清单载明，2020年11月4日至2020年11月6日，被告李筱青通过其名下的中国农业银行卡（尾号8976）累计向其转账支付50000元。原告认可，该50000元为被告向原告偿还的借款本金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告于2020年8月25日向被告出借了120000元，且被告于当日向原告出具了《借条》，该《借条》中约定了借款的数额、期限、利息等，故本院对于借款的事实予以确认。且原告自认，被告已向其偿还借款本金50000元，被告未能提供证据证明偿还的借款数额高于该还款额，现借款期限已届满，故原告请求判令被告偿还借款本金70000元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，根据被告2020年8月25日向原告出具的《借条》的约定，案涉借款的期限为一个月，利息为24000元，现借款期限已届满，被告未能按时还本付息，故原告有权请求判令被告支付借期内利息及逾期还款的资金占用利息。且，原告放弃《借条》中利息计算标准，主张按照年利率15.4%的标准计算利息损失，不违反法律规定，本院予以准许。故原告请求判令被告支付利息损失（以120000元为本金，按年利率15.4%，自2020年8月26日计算至2020年11月4日，以3594.73元为限；以70000元为本金，按年利率15.4%，自2020年11月7日计算至实际履行之日止）的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李筱青未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李筱青于本判决生效后十日内一次性返还原告杜春艳借款本金70000元及利息〔（以120000元为本金，按年利率15.4%，自2020年8月26日计算至2020年11月4日，利息以3594.73元为限）+（以70000元为本金，按年利率15.4%，自2020年11月7日计算至实际履行之日止）〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元（原告已预付），减半收取820元，保全费756元，共计1576元，由被告李筱青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 林佳锟二〇二一年五月十七日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2194号原告：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地：巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区平安大道与中道东路交汇处建业智慧港A栋9层。负责人：冯鹏，行长。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿圆圆，河南九君律师事务所律师。被告：贺治现，男，汉族，1974年5月10日出生，住河南省巩义市。中国农业银行股份有限公司巩义市支行与贺治现信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。被告贺治现经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司巩义市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺治现偿还原告借款本金12,779.75元、利息1,871.06元、违约金695.14元（利息、违约金暂计算至2020年10月28日，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2017年2月21日，被告贺治现在原告处申请办理中国农业银行金穗信用卡，2017年2月23日，原告审批同意后向被告发放卡号62×××39的信用卡，账单日为每月13日，还款日为次月7日。持卡人贺治现持有的信用卡现已透支，截止2020年10月28日欠本金、利息及违约金共计15,345.95元未予清偿。贺治现未答辩本院经审理认定如下事实：2017年2月21日，被告贺治现在原告处申请办理中国农业银行金穗信用卡，2017年2月23日，原告审批同意后并向被告发放信用卡，该卡账单日为每月13日，还款日为次月7日。信用卡条款约定，透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，被告适用的透支利率为日利率万分之五。被告未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。被告同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用，被告正常或逾期90天内向原告偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天以上的，按照本金、利息、费用的顺序逐项抵偿其款。贺治现在使用该信用卡过程中，出现大额度透支未付情形，经原告催要，仍不能偿还，截止2020年10月28日拖欠本金12,779.75元、利息1,871.06元、违约金695.14元。本院认为，被告申请，原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行为其办理了信用卡，双方构成信用卡合同关系，被告可以在约定范围内消费使用该卡，但应当及时偿还透支款项，被告未能在到期日偿还消费本金，应按照约定支付利息及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贺治现于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金12,779.75元及2020年10月28日之前的利息1,871.06元、违约金695.14元；之后利息、违约金按照合同约定计算至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由贺治现负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二一年五月六日书记员  高 雅