河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2367号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司,住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，公司董事长。委托诉讼代理人：靳东海，男，汉族，1989年1月13日出生，住上蔡县，系公司员工。委托诉讼代理人：李姗姗，女，汉族，1994年5月14日出生，住上蔡县，系公司员工。被告：上蔡县天御祥商贸有限公司，住所地：上蔡县芦岗办事处贾桥北段东侧。法定代表人：石新松，该公司总经理。被告：石新松，男，汉族，1974年10月9日出生，住上蔡县。被告：孙艳丽，女，汉族，1977年8月20日出生，住上蔡县。被告：田辉，男，汉族，1977年10月22日出生，住上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司（以下简称：河南农商行）与被告上蔡县天御祥商贸有限公司、石新松、孙艳丽、田辉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南农商行的委托代理人靳东海、李姗姗，被告上蔡县天御祥商贸有限公司法定代表人石新松及被告石新松到庭参加了诉讼。被告孙艳丽、田辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南农商行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告上蔡县天御祥商贸有限公司偿还在原告处的借款本金900万元整及该款至实际偿还日的利息、罚息（以合同约定利率计算）；二、判令被告石新松、孙艳丽、田辉对上述债务承担连带保证责任；三、判令被告石新松对上述债务承担抵押担保责任；四、判令被告承担原告为实现债权产生的诉讼费等一切诉讼费用。事实与理由：被告上蔡县天御祥商贸有限公司于2018年2月9日由被告石新松所有的不动产（上房权字第××号、上房权字第××号、国用（2016）第26311184号）作抵押担保，从原告处借款900万元，期限36个月，月利率8.4%，逾期按借款利率基础上加收50%罚息。依据合同约定，原告向被告发放了贷款。2018年2月9日原告与被告石新松、孙艳丽、田辉签订保证合同，追加三被告为该笔借款提供连带保证责任。现因被告长期拖欠利息，拒不归还，违反合同约定，抵押人、保证人不尽担保义务。故原告诉至人民法院，请依法公断，维护原告合法权益。被告上蔡县天御祥商贸有限公司、石新松辩称，原告河南农商行所述属实。诉讼费应当由原告承担，因是原告维护自己的权利所支出的费用。被告孙艳丽、田辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告上蔡县天御祥商贸有限公司以公司流动资金不足为由向原告河南农商行申请贷款1000万元，期限36个月，并承诺向原告提供相关材料。同时承诺用公司法人石新松所有的商业房产（上房权字第××号、上房权字第××号、国用（2016）第26311184号）作为抵押物，担保对上述债务的清偿。2018年2月9日，原告河南农商行与被告上蔡县天御祥商贸有限公司签订了《最高额流动资金借款合同》，借款合同约定：第一条借款金额：借款金额壹仟万元整；第二条借款用途：流动资金；第三条借款期限：贷款期限为36个月，自2018年2月9日起至2021年1月23日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息：贷款利率为固定利率，月利率为8.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；第五条贷款的发放与支付：受托支付；第六条还款：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；还款方式：按月清息，不定期还本；第七条债权担保：由石新松提供的房产抵押担保……。合同上有原告河南农商行加盖的印章和魏钢签名章、被告上蔡县天御祥商贸有限公司加盖的公章及石新松的签字、按印。同日，原告河南农商行与被告石新松签订了《最高额抵押合同》并办理了不动产登记证明（豫（2018）上蔡县不动产证明第0000227号）。对于被告上蔡县天御祥商贸有限公司以上债务，被告石新松、孙艳丽、田辉提供了连带责任保证担保，并出具承诺书，和原告签订了《最高额保证合同》。合同第一条约定担保主债权为1000万元，债务履行期为2018年2月9日至2021年1月23日；第二条约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；第三条约定保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；第四条保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止，合同还约定了主合同变更、通知、保证人承诺、违约事件及处理、争议的解决等内容。合同签订后，原告河南农商行于2018年2月9日向被告上蔡县天御祥商贸有限公司下发了河南农村信用社贷款发放通知单，受托支付金额9000000元。同日原告根据被告上蔡县天御祥商贸有限公司的授权，将借款900万元汇入上蔡县帝源商贸有限公司的账户50×××96。被告上蔡县天御祥商贸有限公司借款后共偿还原告利息486417.67元，下余借款本金900万元及利息至今没有偿还，遂形成本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的个人贷款申请书、股东会决议、承诺书、抵押人承诺书、担保承诺书、借款合同、保证合同、房地产抵押清单、抵押合同、他权证书、发放贷款通知书、授权书、支付通知单、贷款收支明细及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，2018年2月9日，被告上蔡县天御祥商贸有限公司以公司流动资金不足为由，由被告石新松、孙艳丽、田辉担保在原告河南农商行申请借款1000万元，并分别签订了最高额流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，该合同不违反法律的规定，系双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告按借款合同约定向被告受托支付借款900万元，依约履行了出借义务，被告上蔡县天御祥商贸有限公司应按借款合同的约定履行还款义务，但被告上蔡县天御祥商贸有限公司仅支付利息486417.67元，剩余借款本金及利息未按合同约定履行还款义务，引起本案纠纷，实属违约，被告上蔡县天御祥商贸有限公司应负本案的全部责任。故，原告要求被告上蔡县天御祥商贸有限公司偿还借款本金900万元及利息、罚息的合理诉讼请求，证据充分，本院予以支持。利息、罚息按照双方的约定执行，利息计算后，应当扣下被告上蔡县天御祥商贸有限公司已支付的利息486417.67元。被告石新松、孙艳丽、田辉与原告河南农商行签订有担保承诺书和担保合同，注明为连带担保责任，保证期间为主债务履行期满之日后两年止。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告石新松、孙艳丽、田辉系连带保证人，应当承担连带担保责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”故，原告要求被告石新松、孙艳丽、田辉承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于抵押部分，应当办理抵押登记手续的，抵押合同自登记之日起生效。原告与被告石新松就抵押物不仅签订了抵押合同，而且办理了抵押登记。双方在抵押合同中约定：主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，抵押权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务追偿。”双方签订的抵押合同对实现债权视为约定不明确，原告应当先就该物的担保实现债权。故，原告要求被告石新松对上述债务承担抵押担保责任的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告石新松、孙艳丽、田辉的连带保证责任应当在被告石新松提供的抵押物以外承担保证责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百零二条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上蔡县天御祥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款900万元及利息、罚息。（利息、罚息按双方的约定从2018年2月9日计算至债务清偿之日止。利息计算后，应当扣除被告已偿还的利息486417.67元）。二、被告石新松在担保物（上房权字第××号、上房权字第××号、土地证号：（2016）第26311184号）内承担抵押担保责任。三、（上房权字第××号、上房权字第××号、土地证号：（2016）第26311184号）抵押物不够清偿时，被告石新松、孙艳丽、田辉在上述抵押物外对被告上蔡县天御祥商贸有限公司的该笔债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37500元，由被告上蔡县天御祥商贸有限公司、石新松、孙艳丽、田辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二一年五月三十一日书记员  王开欣