wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初6312号申请人：湖南远达合信汽车租赁有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界A区09号。法定代表人邓亚香。委托代理人张翔，湖南五湖律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：东莞市易驰汽车贸易有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莆心路31号104室。法定代表人付家双。被申请人：付家双，女，1990年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理申请人湖南远达合信汽车租赁有限公司与被申请人东莞市易驰汽车贸易有限公司、付家双合同纠纷一案中，申请人湖南远达合信汽车租赁有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人东莞市易驰汽车贸易有限公司、付家双银行存款700000元或查封、扣押其它等值财产，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供了赔偿限额为700000元的诉讼财产保全责任保险保单担保。本院认为，申请人湖南远达合信汽车租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市易驰汽车贸易有限公司、付家双银行存款700000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何建军二〇二一年五月二十五日书记员  喻利辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5873号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐增强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐增强的微信、支付宝、银行账户存款15899.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7298号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4743号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王祥武，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王祥武金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4743号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十一日 书记员  张翼翔
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2905号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李俊洋，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李俊洋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李俊洋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付91139.4元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李俊洋未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年2月5日，被告与云南恒汇经济信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以87392元的价格向经销商购买发动机号S2KB730，车架号LL66H2F06JB202204的三菱牌租赁车辆（登记后车牌号为云A1C36K）。2018年2月5日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18028519《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥95492元（含车辆初始购买价格或评估价格87392元、配件费0元、购置及保险等税费8100元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19099元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年2月5日至2021年2月5日，第1期至第35期每期租金为人民币2531.65元,第36期租金为人民币21630.65元，租金总额为110238.40元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年2月6日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁保证金19099元后合计欠租金91139.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为17671.91元。被告李俊洋履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李俊洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告李俊洋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金91139.4元； 二、被告李俊洋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息17671.91元； 上述两项合计108811.31元； 三、被告李俊洋应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2078.48元，减半收取1039.24元，由被告李俊洋负担，原告立案时已预交1039.24元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3364号原告：牛洪治，男，汉族，1948年6月13日出生，住上蔡县。被告：闰大营，男，汉族，约56岁，住上蔡县。原告牛洪治与被告闰大营服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月28日向本院提起撤诉申请。原告牛洪治申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛洪治撤诉。案件受理费25元，由原告牛洪治承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年五月二十八日书记员  赵金旗
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢462号申请执行人马汝站与被执行人高飞劳务合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初6068号民事判决书已经发生法律效力。因高飞未主动履行生效法律文书确定的义务，马汝站向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年5月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初6068号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年五月二十四日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1324号原告：刘某，男，1979年5月20日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被告：长春市某管理有限公司。住所地：长春市高新开发区。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：倪子钧，吉林金可律师事务所律师。本院在审理原告刘某诉被告长春市某管理有限公司合同纠纷一案中，现原告刘某于2021年5月27日向本院提出撤回对被告长春市某管理有限公司的起诉。本院认为,原告刘某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费418元，由原告刘某负担。审判员  郭鹏飞二〇二一年五月二十七日书记员  马芳原
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执163号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：黄琰，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被执行人：朱益红，男，1977年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人朱益红其他案由一案，垫江县人民法院作出的（2020）渝0231民初203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为理赔款88955.78元及违约金、诉讼费3241元、执行费1376元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年1月12日、3月11日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。 本院查明被执行人朱益红无银行存款、无工商登记信息，无房屋信息、无车辆信息。现本案未兑现理赔款88955.78元及违约金、诉讼费3241元、执行费1376元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2021)渝0231执163号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年五月三十一日 书记员 孔 颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2021）吉0202民初1181号   原告：刘佰成，男，1992年3月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   被告：张淇，男，1996年8月12日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区   原告刘佰成与被告张淇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佰成到庭参加诉讼。被告张淇经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   刘佰成向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款壹万玖千元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年1月10日，被告张淇从原告处借走人民币5,700元，2021年1月11日，被告张淇从原告处借走人民币9,500元，2021年1月17旦被告张淇从原告处借走人民币6,000元后期还款2,200元。2021年2月1日向原告写下欠条一份19,000元。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告人民币19,000元，并支付赔偿逾期利息，以维护原告合法权益。   张淇未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。   本院经审理认定事实如下：刘佰成于2021年1月10日、1月11日、1月17日通过支付宝转账的方式分别向张淇转账5,700元、9,500元、6,000元，合计21,200元。张淇向刘佰成出具借条一张，载明，本人张淇，因购手机货物向刘佰成借款贰万伍仟元整，借款日2021年2月1日，还款日2021年2月22日。账期在借款人处签名捺印。现张淇已偿还刘佰成借款2,200元，剩余借款19,000元未偿还。   认定上述事实的证据有：借条、支付宝转账电子回单三份及刘佰成的陈述。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自提供借款时成立。本案中，刘佰成已经履行了向张淇提供借款的义务，且张淇已向刘佰成出具借条，借条中载明借款25,000元，刘佰成庭审中自认张淇已陆续以现金方式向其偿还部分借款，现剩余借款本金19,000元未偿还，结合刘佰成提供的支付宝转账电子回单等证据，本院对该事实予以采信。因张淇未偿还剩余借款本金19,000元，已构成违约，应承担偿还借款的责任。因刘佰成与张淇约定还款日为2021年2月22日，现张淇未向刘佰成偿还借款，其应给付刘佰成借款逾期利息，即以19,000元为本金，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   张淇于本判决生效之日起三日内给付刘佰成借款本金19,000元，并支付以19,000元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费138元，由张淇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 历建山      二○二一年五月十二日   书记员 姬乐冉   提出申请执行期限为二年
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执1134号于连华、吉林省某公司：于连华与吉林省某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2908号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人于连华认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0621民初1241号申请人：河南呈裕建筑劳务分包有限公司，住所地：漯河市源汇区沙澧产业集聚区陈家港创业园。法定代表人：谢呈裕，职务：项目经理。委托诉讼代理人：李宏安，河南汇恒律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。被申请人：浚县永发房地产开发有限公司，住所地：浚县城镇建设路。法定代表人：赫云。本院在审理申请人河南呈裕建筑劳务分包有限公司与被申请人浚县永发房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，申请人河南呈裕建筑劳务分包有限公司于2021年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下的银行存款100000元或同等价值的财产予以保全，申请人河南呈裕建筑劳务分包有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人浚县永发房地产开发有限公司名下的银行存款冻结至100000元或者查封、冻结同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人河南呈裕建筑劳务分包有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 芳二〇二一年五月十一日书记员 张晶晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初1804号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，该哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：郭超，男，该哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：王晓丽，女，1965年3月15日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告王晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的委托诉讼代理人郭超与被告王晓丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告借款本金226367.26元，利息10746.12元、罚息614.68元、复利391.18元，合计238119.24元（自2020年1月21日起至2020年7月10日止），2020年7月10日以后的利息以226367.26元为基数按照合同约定的利率、罚息、复利标准计算至本息全部偿还完毕为止；2.如被告不能在法院判决确定的支付期限内偿还判决确定的款项，判令拍卖、变卖被告抵押给原告的位于萨尔图区奥维馨苑×室（庆房权证萨尔图区字第××号）房屋的抵押物，所得价款由原告确定的款项及后续发生诉讼费用范围内优先受偿；3.判令被告支付诉讼费、公告费、执行费、公证费等与我行实现债权相关的各项费用。事实与理由：2015年6月4日，被告因买房在原告处申请借款30万元，双方签订了《个人二手房贷借款合同》和《个人贷款抵押合同》，原告按照约定于2015年6月16日支付了被告借款30万元，但被告没有按照合同约定履行按期还款的义务，经原告多次催要，但被告总是拒绝偿还借款，无奈根据双方合同的约定对被告提起诉讼。被告王晓丽辩称，欠款属实，同意还款但是现在没有给付能力，希望原告给一点时间还款，把拖欠的还上，剩余的按照合同约定还款。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人二手住房按揭贷款借款合同》、借款凭证、哈尔滨银行全流程信贷系统截屏一份、借款人王晓丽还款计划打印件一份（2页）、《个人贷款抵押合同》、房屋他项权证复印件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案法律事实如下：2015年6月5日，被告王晓丽与原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行签订《个人二手房按揭贷款借款合同》，合同约定：被告从原告处借款30万元，用于购买大庆市萨尔图区东风新村奥维馨苑×室房屋，借款期限为2015年6月5日至2029年6月4日，贷款年利率为6.215%，按月等额本息法还款，每月21日为还款日，贷款逾期罚息为合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日，被告与原告签订《个人贷款抵押合同》，被告用其所有的位于大庆市××室房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为上述全部债务，包括但不限于贷款本金及利息、违约金……以及原告实现担保权利和债权所产生的费用，并于2015年6月11日办理完毕他项权利证书（他项权证号为庆房他证萨尔图区字第××号，房屋他项权利人为原告，债权数额为30万元）。2015年6月16日，原告将30万元借款汇入王晓丽的银行卡内（卡号为62×××20）。2020年1月21日，被告开始违约，截止至2020年11月29日，被告拖欠原告借款本金226367.26元、利息10746.12元、罚息614.68元、复利391.18元，合计238119.24元，经原告多次索要未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告从原告处办理贷款，系双方真实意思表示，内容合法、有效。被告负有到期偿还借款本息的义务。截止至2020年11月29日止，被告共拖欠原告借款本金226367.26元，被告对此亦无异议，故本院对原告要求被告给付借款本金226367.26元的诉讼请求予以支持。被告逾期还款存在过错，原告按照《个人二手房按揭贷款借款合同》的约定主张利息、罚息、复利于法有据，截止至2020年11月29日，被告共拖欠利息10746.12元、罚息614.68元、复利391.18元，本院对此予以支持。关于原告要求被告给付公告费、执行费、公证费等相关费用的诉讼请求，因在举证期间及庭审过程中，原告均未提交相关证据证实其诉请，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告用其所有的位于大庆市××室房屋为上述借款本息及原告因此所花费的相关费用提供担保并办理完毕他项权利证书，故如被告无法偿还上述借款本息，原告有权就该抵押房产折价、拍卖、变卖所得的款项优先受偿上述借款本息及相关费用。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王晓丽于本判决生效之日起立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行借款本金226367.26元，截止至2020年11月29日的利息10746.12元、罚息614.68元、复利391.18元，共计238119.24元并支付自2020年11月30日起至本金全部偿还完毕之日止以未偿还的借款本金为计算基数按照双方合同约定的标准计算的利息、罚息、复利；原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行对大庆市萨尔图区奥维馨苑220-1-601室房屋拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，优先清偿上述借款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用及借款人所有其他应付费用；驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元（已减半），由被告王晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈庆强二〇二一年五月十二日法官助理黄硕书记员刘莹
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初3112号原告：清远市我们餐饮管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××湖广场首层商铺03号。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：李劲涛，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：林璐瑶，广东明典律师事务所律师被告：黄泽斌，男，1998年3月5日出生，汉族，住清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××914。原告清远市我们餐饮管理有限公司诉被告黄泽斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清远市我们餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人林璐瑶、被告黄泽斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远市我们餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，从2020年10月22日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部清偿之日止，暂计至2021年1月8日，为658.2元）；二、请求判令诉讼费由被告承担。合计20658.2元事实和理由：被告于2020年9月22日因资金周转向原告借款20000元，约定借期6个月，按月还款，每月21号还款3333元。到期未还清，按借条出具时一年期贷款市场报价利率四倍计付逾期利息，以上内容有借据为证。截止起诉之日，经原告多次催告，被告均从未按时归还借款,已严重损害原告的利益，为维护原告的合法权益，特诉请法院，望判如所请。庭审中原告变更诉讼请求，第一项诉讼请求的本金变更为16667元。被告黄泽斌答辩称：是借到原告的20000元，但已归还部分，尚剩余16667元。该款项是原告对于被告的补偿，可以用业绩冲抵借款的。本院经审理认定事实如下：2020年9月22日，被告黄泽斌立下《借条》，确认借款20000元，借款期限6个月，并约定如有一期未按时归还，按本借条出具时的一年期贷款市场报价利率四倍计付逾期利息。借款发生后，被告归还了3333元，原告对此予以确认。本院认为，债务应当清偿，被告黄泽斌应当向原告支归还借款本息。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄泽斌应当在本判决生效之日起七日内向原告清远市我们餐饮管理有限公司归还借款本金16667元及利息，利息以16667元为基数，从2020年10月22日开始按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由原告清远市我们餐饮管理有限公司负担26元，由被告黄泽斌负担132元。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二一年五月二十一日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0113民初17768号原告：程磊，男，汉族，1987年1月28日生，住西安市雁塔区。被告：尹阿辉，男，汉族，1992年7月10日生，住重庆市。原告程磊与被告尹阿辉买卖合同纠纷一案，原告程磊在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程磊自动撤回起诉处理。    审  判  员    张     岩                          二0二一年 五 月二十六日                          书  记  员    李      玺  打印：相丽华    校对：李  玺   2021年  月  日送达 1
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢7号申请执行人：王德山，男，1964年2月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：万常红，女，1976年7月26日生，汉族，住响水县。本院在执行王德山与万常红买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执恢7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二一年五月二十四日书记员  傅鹏鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢748号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、陆家结： 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山分行与陆家结信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初24150号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执145号申请执行人：刘立生，男，1946年12月26日出生，汉族，住鹤岗市东山区双泉村。被执行人：鹤岗市东方红乡双泉村民委员会。住所地：鹤岗市东山区东方红乡双泉村。法定代表人：王世杰。职务：书记兼村长。本院受理的申请执行人刘立生申请执行被执行人鹤岗市东方红乡双泉村民委员会借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初239号民事调解书，责令被执行人鹤岗市东方红乡双泉村民委员会履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人鹤岗市东方红乡双泉村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行过程中，2021年5月30日，申请执行人刘刘立生与被执行人鹤岗市东方红乡双泉村民委员会自行协商，自愿达成执行和解协议，对本案执行款的给付做出约定。为此，在本案执行和解协议履行期间，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结鹤岗市东山区人民法院（2021）黑0406执145号借款合同纠纷执行一案执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  张忠福二〇二一年五月三十日书记员  邵昇轩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2198号原告：王岩，男，回族，1988年10月15日出生，住河南省商丘市。被告：贺高威，男，汉族，1990年10月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王岩与被告贺高威建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王岩诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程垫付款100000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实理由：2020年4月28日原告在曹县天润公馆接到外墙保温工程，原告与鲁振宇和被告三人口头约定共同合作该工程，如盈利或亏损由三人共同承担，该工程款由原告一人垫付。现工程已经完结，但被告不承认与原告合作工程，拒不支付垫付10万元工程款。原告为维护自己合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告贺高威在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告王岩与被告贺高威系建设工程合同纠纷,项目地点在曹县××路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定,商丘市睢阳区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至山东省曹县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，之规定，裁定如下：本案移送山东省曹县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 勇二〇二一年五月六日书记员 王月圆
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2604号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭，男，该公司工作人员。被执行人：陈新省，男，1983年2月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈允斌，男，1967年2月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈小兵，男，1973年12月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘斌，男，1986年7月12日出生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与陈新省、陈允斌、陈小兵、刘斌公证债权文书一案中，新沂市公证处作出的（2020）苏新证执字第17号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈新省、陈允斌、陈小兵、刘斌应当支付江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金129908元及利息。因陈新省、陈允斌、陈小兵、刘斌未按上述生效法律文书履行全部义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已予以冻结。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已予以查封，期限为二年，但车辆去向不明，未能实际控制，暂时无法处置。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、查明被执行人名下有不动产登记信息，本院已予以查封，期限为三年，经向申请执行人释明，其暂不主张处置。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为174560.46元，执行到位0元，尚未执行到位174560.46元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，查封了被执行人名下的不动产及车辆，但暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2604号案件终结本次执行程序。被执行人陈新省、陈允斌、陈小兵、刘斌负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年五月三十日书记员 方 超
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执780号申请执行人：李淑华，女，汉族，1970年9月7日，住尉氏县。被执行人：周桂平，男，汉族，1968年3月1日生，住尉氏县。本院依据（2020）豫0223民初4562号民事判决书，于2021年4月12日立案强制执行，在执行过程中，双方当事人于2021年5月25日自愿达成执行和解协议，经本院审查符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初4562号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年五月二十五日书记员  杨 帅
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1213号原告：刘某，男，汉族，1993年3月4日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张红建，河南来成律师事务所律师，特别授权。被告：邹某，男，汉族，1974年11月25日出生，住河南省息县。原告刘某诉被告邹某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2020年，原告刘某跟随被告邹某从事铝板安装工作。2020年6月份,双方结算后，被告尚欠原告52000元工资款，被告于2020年6月14日出具了欠条一份。2020年6月14日至2020年11月5日，被告通过微信转账方式共偿还19300元，下欠32700元。之后原告找被告要账无果，特诉至法院，当庭要求被告支付原告工资款32700元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付给原告劳动报酬。原告当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认定被告邹某尚欠原告刘某32700元工资款的事实清楚，原告请求被告支付，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹某于本判决书生效后十日内支付给原告刘某32700元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，原告刘某负担241元,被告邹某负担309元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二一年五月二十六日书记员  王 莉
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执438号 申请执行人：郑雄长，男，汉族，1979年10月9日出生，住四川省南江县。 被执行人：韩万明，男，汉族，1993年12月14日出生，住四川省南江县。 本院在执行郑雄长与韩万明借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1922民初2645号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟 平 审 判 员  任 勇 审 判 员  雷 强 二〇二一年五月二十八日 法官助理  李旭东 书 记 员  李季繁
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1134号 申请执行人田彩红，女，1983年9月24日出生，汉族，住广饶县。 被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初4832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县大王镇农业综合服务中心(广饶县大王镇田门村村民委员会的村级资金由广饶县大王镇农业综合服务中心代管)在山东广饶农村商业银行大王支行2170016424205000010779账户上的存款2050元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：81×××06）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年五月二十七日 书记员  尹梦飞
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初2556号 原告夏京霞，女，1982年1月8日生，汉族，户籍地临朐县，现住临朐县中央商务区。 委托诉讼代理人刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告吴瑞明，男，1981年1月11日生，汉族，住青州市。 被告王福国，男，1979年9月22日生，汉族，住青州市。 被告刘明，男，1983年2月2日生，汉族，住青州市。 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人潘保华，总经理。 第三人孙绘娇，女，1987年3月14日生，汉族，沂水县。 第三人吴洪芬，女，1953年2月3日生，汉族，沂水县。 本院在审理原告夏京霞诉被告吴瑞明等机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，原告夏京霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本院按原告夏京霞撤回起诉处理。 审判员  张名德 二〇二一年五月二十八日 书记员  孙文波
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢450号 申请执行人：沈镜泉，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁俊杰，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：许胜仔，男，汉族，住广东省台山市。 被执行人：李满鸿，男，汉族，住广东省佛山市南海区。 一、案件基本情况 关于沈镜泉诉梁俊杰、许胜仔、李满鸿、王建斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10688号民事判决书已于2019年10月26日发生法律效力。根据该生效法律文书，梁俊杰、许胜仔、李满鸿应共同向沈镜泉返还款项300000元、利息（以300000元为本金，从2019年5月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）及迟延履行期间的债务利息（以300000元为本金，从2019年11月6日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算）；王建斌对前述梁俊杰、许胜仔、李满鸿所负债务中的100000元、利息（以100000元为本金，从2019年5月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）及迟延履行期间的债务利息（以100000元为本金，从2019年11月6日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算）承担连带清偿责任。案件受理费2900元由梁俊杰、许胜仔、李满鸿共同负担（其中870元由梁俊杰、许胜仔、李满鸿、王建斌共同负担）。本院于2019年11月25日立案执行，案件执行费4637元。经执行，被执行人王建斌于2019年12月5日自行向本院缴交执行款106356.50元。该款在扣减本案执行费1545.67元后，余款104810.83元已退给申请执行人沈镜泉。故被执行人王建斌应承担的本案债务已清偿完毕。另调查后，因被执行人梁俊杰、许胜仔、李满鸿暂无财产可供执行，本院于2020年2月26日作出（2019）粤0604执16129号之二执行裁定书，裁定案件终结本次执行程序。 2021年3月16日，申请执行人沈镜泉以被执行人李满鸿有村民分红款可供执行为由，向本院申请恢复对被执行人梁俊杰、许胜仔、李满鸿的执行，本院依法立案受理，执行案号为（2021）粤0604执恢450号。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人梁俊杰、许胜仔、李满鸿发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院扣划了被执行人许胜仔名下的财付通账户存款4356.48元，该款已全额退给申请执行人沈镜泉。另查明，佛山市南海区人民法院以（2006）南法执字第2813号案、（2019）粤0605执恢1662号案在先冻结了被执行人李满鸿在佛山市南海区桂城街道东约村委会所享有的集体分红款、征地补偿款等收益，故本院依法致函该院参与财产分配。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人梁俊杰、许胜仔、李满鸿有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人梁俊杰、许胜仔、李满鸿发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢450号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年五月二十七日 书记员  谢洁仪
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执721号贵州省修文农村商业银行股份有限公司会展城支行、史国宝、罗珍群：本院在执行贵州省修文农村商业银行股份有限公司会展城支行与史国宝、罗珍群公证债权执行一案中，申请执行人贵州省修文农村商业银行股份有限公司会展城支行依据生效的（2020）黔清镇证执第269号《执行证书》于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款、利息等共计138762.21元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。经双方确认，被执行人应偿还的本息合计160000元。本院于2021年4月28日从被执行人史国宝、罗珍群的公积金账户、银行账户共计扣划了案款161981元（含执行费1981元），并于2021年5月14日将上述案款发放给申请人贵州省修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，执行费1981元已扣转至专用专户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年五月二十三日书记员 蒋学林
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖13号原告：王瑞香，女，1963年1月8日出生，汉族，住南乐县。被告：陈瑞甫，男，1975年1月4日出生，汉族，住南乐县。被告：谷占刚，男，1979年8月24日出生，汉族，住南乐县。原告王瑞香与被告陈瑞甫、谷占刚建设工程合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2021年3月11日立案。王瑞香诉称，2020年12月份，原被告签订了建筑合同。原告将建造彩钢棚工作承包给二被告。合同约定建筑总工程款为102,000元。原告在二被告未施工完成时，已经把大部分工程款支付给了被告。但原告验收结算时发现被告修建的彩钢棚质量不合格，出现了周边漏雨，不能达到合同约定的为棚下已建房屋提供遮雨雪作用。且原告发现被告所用的建材以次充好，和双方约定使用的官洲瓦材质不符合。建筑后的成果和设计图纸不相符，二被告所下的圆柱和设计图纸严重不相符，导致所建彩钢棚不能使用。原告就房屋质量问题，多次和被告沟通，但被告拒绝维修。为维护自身权益，诉至法院，请求依法判令：1、要求二被告承担质量保修责任；2、赔偿原告因彩钢棚质量所造成损失暂定10,000元（具体数额待鉴定后确定）；3、诉讼费用由被告承担。河南省南乐县人民法院认为，被告王瑞香系南乐县人民法院工作人员袁阿慧的母亲，且原告提请中院指定其他法院审理。于2021年4月7日报请濮阳市中级人民法院指定管辖。本院认为，河南省南乐县人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省清丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  邓 舒二〇二一年五月二十一日法官助理范小玉书记员王璐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3740号 原告：沭阳明润门诊部，统一社会信用代码52321322MJ8181255M,住所地沭阳县金地华园小区商铺B2-B6。 法定代表人：董磊,该门诊部负责人。 委托代理人:左亮,江苏正伍律师事务所律师。 被告：江苏海峰物业服务有限公司，统一社会信用代码91321322769870312E，住所地沭阳县珠江北路盛源华庭小区49号楼3楼（位于金地华园小区内）。 法定代表人：焦建松，该公司执行董事。 委托代理人:陈德怀,男,1956年11月14日出生，沭阳县人,住沭阳县，该公司员工。 被告：单小康，男，1989年5月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沭阳明润门诊部诉被告江苏海峰物业服务有限公司、单小康财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，后依法向原告送达诉讼费预缴通知单。原告沭阳明润门诊部无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告沭阳明润门诊部撤回起诉处理。 审判员  黄琳 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴艳
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终198号 上诉人（原审被告）：重庆电脑报经营有限责任公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号科协大厦。 法定代表人：沈洋，总经理。 被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 上诉人重庆电脑报经营有限责任公司（以下简称重庆电脑报公司）因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初4321号民事裁定，向本院提起上诉。 重庆电脑报公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院或上海徐汇区人民法院审理。事实和理由：1.民事案件管辖已原告就被告为基本原则，重庆电脑报公司的住所在重庆市渝中区，因此重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。2.本案为信息网络传播权侵权纠纷，乐视网公司系在上海市徐汇区进行的公证，则上海市徐汇区作为信息网络侵权的取证地（侵权结果发生地）具有实际连接，故上海徐汇区人民法院对本案具有管辖权。 乐视网公司未作答辩。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，信息网络侵权纠纷中侵权行为地包括被侵权人住所地。一审法院据此认定该院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。重庆电脑报公司主张重庆市渝中区人民法院作为其住所地人民法院、上海市徐汇区人民法院作为信息网络侵权取证地人民法院，均对本案具有管辖权，因此应将本案移送至上述法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。根据上述规定，在有管辖权的天津自由贸易试验区人民法院对本案已经立案的情况下，重庆电脑报公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上，重庆电脑报公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  解 童 审判员  武耀明 二〇二一年五月三十一日 法官助理徐智超 书记员冯哲思 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2224号原告：刘国栋，男，1946年9月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：程华富，男，1976年6月23日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告刘国栋诉被告程华富合同纠纷一案中，原告刘国栋于2021年5月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国栋撤回起诉。案件受理费2042元（已减半收取），由原告负担。审判员  张志伟二〇二一年五月二十四日书记员  关 妍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保631号之一申请人：徐秀峰，男，1956年11月2日出生，汉族，住宁津县。被申请人：于金风，女，1957年8月13日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李焕顺，男，1986年1月2日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李利利，男，1981年10月11日出生，汉族，住宁津县。申请人徐秀峰于2021年05月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人于金风、李焕顺、李利利名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将于金风名下中国农业银行账户62×××68存款8700.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月二十八日书记员  高 玥
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0223民初970号原告：许明舟，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：李水兵，南陵县法律援助中心指派的法律工作者。被告：邓春风，男，1967年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告许明舟与被告邓春风劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许明舟及其委托诉讼代理人李水兵、被告邓春风均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许明舟向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告工资款84730元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2018年期间在被告承包的山东滕州保利公司工地务工，工资合计84730元。2019年期间，被告出具欠条一份，承诺在2019年正月初十期间支付工资款54730元，余款30000元另行支付。此后被告仍未支付，原告多次催讨，未果。被告邓春风辩称，对原告的起诉没有意见；工资款一直没有支付的原因是自己身体不好。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。即原告等人应被告要求在山东滕州保利公司工地提供瓦工劳务。2019年2月4日，被告就拖欠原告瓦工班组的工资合计84730元向原告出具欠条，并承诺“此款于2019年农历初十再付54730元，余款30000元正月初十再定归还日期”。还款期限届满后，被告未按约定还款。此后，原告多次催讨，未果。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告等人应被告要求为被告提供瓦工劳务，后被告就拖欠瓦工班组的工资向原告出具欠条，并承诺了还款时间，被告应当按照欠条约定履行还款义务。现被告未按约定还款，构成违约，原告诉请，于法有据，本院予以支持。因该案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告邓春风于本判决生效后十日内给付原告许明舟劳务工资84730元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1918元，减半收取计959元，由被告邓春风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二一年五月十七日法官助理伍靖书记员伍靖附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初1540号原告：杨绪庆，男，1970年6月22日生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：徐长民，男，1973年12月17日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告杨绪庆与被告徐长民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨绪庆诉讼代理人梁凤英到庭参加诉讼，被告徐长民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绪庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款84333元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月14日至4月12日，原告给被告送煤，被告欠原告款项84333元（详见欠款单5张），原告多次追要被告承诺最迟2018年年底全部付清。但被告至今没有支付欠款，无奈，诉至法院请求法院判令被告支付欠款84333元。被告徐长民未答辩。原告杨绪庆围绕诉请提交欠款单五张予以证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨绪庆自2014年1月14日起给被告徐长民送煤，共计五次。被告徐长民未对原告杨绪庆支付煤款，向原告杨绪庆出具欠款单五张，其中2014年1月14日欠杨绪庆煤款22750元，2014年2月13日欠杨绪庆煤款21800元，2014年3月6日欠杨绪庆煤款13860元，2014年3月21日欠杨绪庆煤款16670元，2014年4月12日欠杨绪庆煤款9253元，共计欠原告煤款84333元，被告至今未向原告支付上述欠款。本院认为，被告于2014年1月14日起至2014年4月12日止五次向原告购买煤，双方形成买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方买卖合同法律关系成立。原告向被告交付煤后，被告出具欠款单明确载明欠付杨绪庆煤款五次共计84333元，故原告要求被告偿还欠款84333元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：被告徐长民于本判决生效之日起十日内偿还原告杨绪庆煤款84333元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元减半收取954元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  孟广新二〇二一年五月二十七日书记员  孙岩峰
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保615号********：申请人连大军与被申请人王亮、吴霞、吴泽买卖合同纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425民初2319号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人王亮名下的车辆。二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。自2021年月日起至2023年月日止。二〇二一年五月二十四日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初2257号原告：牟明和，男，1967年8月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：牟明江，男，1965年10月28日出生，汉族，住重庆市渝北区，与原告系兄弟关系。被告：李飞，男，1980年12月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告牟明和与被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告牟明和于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟明和在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告牟明和提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟明和撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟明和负担。审 判 员  曹 琴二〇二一年五月二十四日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初2274号 原告：温某1，男，汉族，1940年7月24日出生，住四川省达州市达川区。 原告：王某，女，汉族，1941年5月29日出生，住四川省达州市达川区。 被告：温某2，女，汉族，1963年11月24日出生，住四川省达州市达川区。 被告：温某3，男，汉族，1966年6月28日出生，住四川省达州市达川区。 原告温某1、王某与被告温某2、温某3赡养纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温某1、王某撤回起诉处理。 审判员  郝灿 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘金
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3918号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路58号利玛锦苑小区58-27号。法定代表人：郑振铎，该公司总经理。被告：奚德俊，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司（以下简称二月花公司）与被告奚德俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告二月花公司的法定代表人郑振铎、被告奚德俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二月花公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物管费679元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，原告与被告所在小区的业主委员会签定了小区物业管理服务合同，合同对双方的权利义务作了明确约定，被告在该小区居住房屋面积为129.48平方米，按合同约定被告应按每月每平方米0.5元的标准交纳物管费，2019年1月至2019年11月份，被告没有依约缴纳，并以种种理由推脱责任，现根据法律的相关规定依法诉至法院，请求依法判令被告支付10.5个月的物管费共计679元。被告奚德俊辩称，1.原告起诉的被告的身份证号码错误，应予驳回原告诉讼请求；2.2019年1月1日至2019年12月31日原告系临时指定的物业公司，未取得水墨江南小区物业服务合同，对被告无法律约束力；3.原告退出水墨江南小区时未移交资金及全部手续，水墨江南业委会及东望社区在小区内公示，原告未办理正式移交手续，不得向业主收取物业费用，原告只有办理完移交手续，才有收费资格。本院认为，原告与水墨江南小区业主委员会以及与海州区新南街道东望社区委员会签订的《小区物业管理服务合同书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告作为小区业主，应按约支付物业费。合同约定住宅物业费的收费标准为0.5元/月/平方米，被告所有的水墨江南18-1-401室建筑面积为129.48平方米，被告未缴纳2019年1月至2019年11月26日期间的物业费，原告主张按照欠费10.5个月计算物业费未超出该期间，本院予以确认，被告共计欠物业费679元（0.5×129.48×10.5），故对于原告主张被告支付物业费679元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告诉讼主体问题，原告起诉状中被告姓名与居住地址均无误，原告诉讼的被告可以确认是奚德俊，故对于被告关于主体不适格的辩解，本院不予采纳。原告于2019年1月至2019年11月26日实际为被告提供了物业服务，被告应当缴纳相应的物业费，被告拒绝缴纳物业费没有事实与法律依据，对于被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告奚德俊于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市二月花物业管理有限公司物业费679元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告奚德俊负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年五月十八日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。（三）最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合力期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-67164
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1323号上诉人（原审原告）：杨荣欢，男，1989年7月10日生，汉族，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：赵旋，男，1979年5月14日生，汉族，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：王桂香，女，1978年7月28日生，汉族，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：盘锦和远运输有限公司，住所地盘锦市双台子区湖滨四季城1247－3。法定代表人：王健伟被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地盘锦市双台子区建设街铁西委2－21－147－1－4。负责人：陈胜军，总经理。上诉人杨荣欢因与被上诉人赵旋、王桂香、盘锦和远运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院(2020)辽0726民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人杨荣欢于2021年5月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨荣欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人杨荣欢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人杨荣欢负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 梅审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年五月三十一日法官助理孙潇书记员王月
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4101号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄玉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄玉的微信、支付宝、银行账户存款5978.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5309号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执164号之一 申请执行人：魏建妹，女，1969年12月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：钱国增，男，1960年2月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人魏建妹、钱国增与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终425号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年五月二十四日 书记员  李远鹏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0102民初2488号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，汉族，住甘肃省永登县，该公司员工。被告：衡阳皓梦网络科技有限公司，基本信息不详。原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告衡阳皓梦网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告甘肃霞梦文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长  文朝霞审 判 员  汪海斌人民陪审员  沈旭良二〇二一年五月二十四日书 记 员  于晶晶
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初817号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：刘波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。被告：山东远凡文化传播有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：孙启鹏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨世全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：任陆来，男，该公司员工。原告长沙米拓信息技术有限公司与被告山东远凡文化传播有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告长沙米拓信息技术有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙米拓信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙米拓信息技术有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告长沙米拓信息技术有限公司负担。审 判 长  刘军生审 判 员  李现光人民陪审员  杨 彬二〇二一年五月二十一日法官 助理  王冉冉书 记 员  杜艳丽
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执549号之六申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,914103254165793003,住河南省嵩县白云大道中段；被执行人：尚耕宇,男性,1975年2月13日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：张红光,男性,1969年12月23日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：陈经聚,男性,1974年10月11日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：臧淑莉,女性,1974年3月17日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的河南省嵩县人民法院2020年5月28日生效的(2020)豫0325民初872号判决，于2021年3月11日向被执行人陈经聚发出执行通知书，责令被执行人陈经聚1、被告尚耕宇、张红光、陈经聚、臧淑莉偿还原告借款本金200000及利息。2、本案的诉讼费2332元由四被告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈经聚在河南嵩县农村商业银行股份有限公司城关支行的账户0001存款593.72元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川二〇二一年五月二十五日书记员  苏坤坤
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执异26号申请人（申请执行人）：潘青山，男，1975年4月2日出生，汉族，住湖南省中方县。申请人（申请执行人）：杨海平，男，1975年11月3日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人（特别授权）：马建凌，湖南诚怀律师事务所律师。被执行人：湖南冠友劳务有限公司，住湖南省怀化市鹤城区。统一社会信用代码91431200MA4Q94K21Y。法定代表人：钟万良，该公司执行董事兼总经理。被申请人：钟万良，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省宁乡市。委托诉讼代理人：李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泉澳，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。在本院执行潘青山、杨海平与湖南冠友劳务有限公司（以下简称冠友公司）合同纠纷一案中，申请人潘青山、杨海平于2021年4月1日向本院提出追加钟万良为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人潘青山、杨海平向本院提出异议请求：申请追加钟万良为（2021）湘1221执恢38号执行案件的被执行人。事实与理由：申请人与被执行人冠友公司合同纠纷一案，因冠友公司系钟万良一人出资成立的自然人独资公司，该公司财务不健全，与钟万良财产混同。申请人汇入冠友公司的全部款项均通过担保人或者案外人账户转入钟万良个人账户，冠友公司的财务开支都是通过钟万良个人账户进行。目前该案一直未执行到位，也是因为钟万良个人控制公司人财物所致，故根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，申请追加钟万良为本案的被执行人。钟万良称：一、申请人陈述其所支付的所有款项均转入了钟万良个人账户，不是客观事实，申请人系将款项转入冠友公司账户；二、冠友公司每年均制作有财务开支明细，有完善的财务制度，钟万良个人账户与冠友公司财产并未混同，请求法院驳回申请人的追加请求。本院查明：申请执行人潘青山、杨海平与被执行人冠友公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案恢复执行后，未发现冠友公司有可供执行的财产，于2021年4月8日作出（2021）湘1221执恢38号执行裁定，终结本次执行程序。另查明：冠友公司系钟万良一人出资成立的有限责任公司（自然人独资公司）。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”在执行程序中，追加一人有限责任公司股东为被执行人须符合二个条件：1、公司财产不足以清偿债务；2、股东不能证明公司财产独立于自己的财产。本院已于2021年4月8日就（2021）湘1221执恢38号执行案件，以未发现冠友公司有可供执行的财产为由作出终结本次执行程序的执行裁定，因此第一个条件已经成就；关于第二个条件，负有举证责任的为冠友公司股东钟万良，股东应自证公司财产独立其个人财产。本案中，钟万良提供了冠友公司2019、2020两个年度的现金流量表、利润表、资产负债表。但是《中华人民共和国公司法》第六十二条规定“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”而钟万良提供上述现金流量表等证据显然不符合该规定，因而不能证明公司财产独立于钟万良个人财产。综上，申请人要求追加钟万良为被执行人的理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加钟万良为本院（2021）湘1221执恢38号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  田政审判员  杨毅审判员  刘芳二〇二一年五月十九日法官助理郭翰霖书记员曾婉婷
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民特13号 申请人：刘俊喜，男，1957年3月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人：刘长林，男，1983年11月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人刘俊喜与被申请人刘长林宣告无民事行为能力一案，本院于2021年5月17日立案受理。申请人于2021年5月21日向本院撤回申请。 本院认为，申请人的撤回申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人刘俊喜撤回申请。 审 判 员 戚寿猛 二〇二一年五月二十一日 法官助理 魏 僖 书 记 员 余珊珊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6045号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志华，广东天穗律师事务所实习律师。被告：陆平，男，1988年8月10日出生，住广西贵港市港北区原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陆平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡本金14010.79元，利息2891.57元，违约金4319.37元（利息、违约金暂计算至2019年6月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币21221.73元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2019年6月5日的利费共计3437.31元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14010.79元以及利息、违约金等共计3437.31元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告陆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二一年五月七日书记员 吴凤侠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2025号被执行人：赵斌,男,1994年3月22日出生,汉族，住天津市津南区。本院于2021年4月16日立案执行的被执行人赵斌责令退赔一案。经本院网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人赵斌名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月三十一日书记员  万富琳
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初899号之一 原告：故城县农村信用联社股份有限公司。 负责人：王强,董事长。 被告：崔红旗，男，1963年10月20日出生，汉族，住衡水市景县。 被告：崔洪军，男，1964年4月15日出生，汉族，住景县。 被告：河北亿鑫通讯设备有限公司。 法定代表人：王长春，经理。 被告：王长春，男，1960年1月10日出生，汉族，住景县。 被告：李章彦，男，1954年3月11日出生，汉族，住景县。 原告故城县农村信用联社股份有限公司与被告崔红旗、崔洪军、河北亿鑫通讯设备有限公司、王长春、李章彦为借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。故城县农村信用联社股份有限公司诉称，一、河北亿鑫通讯设备有限公司、王长春、李章彦、崔红旗、崔洪军对河北景鹏预应力钢绞线有限公司贷款本金990万元及利息（利息依照合同约定计算至还清日止）承担连带还款责任；二、被告共同承担本案一切费用。事实与理由：河北景鹏预应力钢绞线有限公司于2017年11月28日申请社团贷款1000万元，其中由故城县农村信用联社股份有限公司客户经理部放款990万元，借款利率（月利率）5.5‰，借款到期日2018年11月13日。借款后，借款企业累计归还贷款利息112530元。载至2021年4月14日，借款企业尚欠本金990万元，利息1591755元，贷款本金及剩余利息借款企业至今未能按照合同约定归还我社，现借款企业已申请破产。经我社多次催收，河北亿鑫通讯设备有限公司、王长春、李章彦、崔红旗、崔洪军未对贷款本息承担连带还款责任，为维护我社合法权益不受侵害，现提起诉讼，望依法判决。 河北亿鑫通讯设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送景县人民法院审理。事实与理由：2019年3月18日，河北省景县人民法院以（2018）冀1127民破2号民事裁定书依法宣告本案债务人河北景鹏预应力钢绞线有限公司破产。申请人系本案债务人河北景鹏预应力钢绞线有限公司的保证人，因此原告诉申请人等借款合同纠纷一案应当依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定由景县人民法院管辖。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，本案借款人河北景鹏预应力钢绞线有限公司已被河北省景县人民法院受理破产申请，故被告提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 河北亿鑫通讯设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省景县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  赵章晋 二〇二一年五月三十一日 书记员  张艳丽
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执768号之五被执行人：靳亚歌，女，汉族，1993年12月10日生。居民身份证号码4104251993××××××××，住河南省郏县薛店镇吕沟村。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳亚歌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳亚歌在中国工商银行2009002101038246061账户内存款人民币51200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年五月二十六日书记员  王石桥
山西省大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1147号之三本院在执行被执行人朱二孩罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0213刑初9号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款2000元。至此，本院移送执行的（2021）晋0213刑初9号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2021）晋0213刑初9号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 张 茆二〇二一年五月二十一日书记员 王雅玲
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1348号 原告：陈松松，男，1987年9月15日出生，汉族，住魏县。 被告：皇甫军良，男，1977年4月6日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：李保勇，男，1981年2月16日出生，汉族，住大名县。 原告陈松松与被告皇甫军良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈松松于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈松松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告陈松松负担。 审判员  胡鸣潇 二〇二一年五月二十五日 书记员  张璐燕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2174号 原告：临沭县顺通货物运输有限公司,住所地临沭县苍山路北首。 社会信用统一代码91371329674541292T。 法定代表人：杨同真，经理。 被告：郝凡国，男，1976年9月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告临沭县顺通货物运输有限公司（下简称顺通公司）与被告郝凡国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 顺通公司诉称，2017年12月7日，原告和被告签订了鲁ＱＦ××××货车加盟顺通公司的加盟协议。协议约定被告将鲁ＱＦ××××货车加盟到原告公司，加盟期限为捌年，由原告给被告提供合法的营运资质，使被告合法营运。被告必须于每月前三日到公司参加3小时以上的安全培训学习，按时参加车辆安全检测，年审各种证件，未经原告书面允许不得私自转让加盟车辆，……。否则，按被告违约处理，被告应给付原告违约金5万元，原告可以随时解除协议。协议的第三条中约定被告车辆加盟甲方需向甲方缴纳加盟费2万元。加盟期间，被告必须按国家和原告公司要求规定的标准及时、足额缴纳相关规费和税金，二级维护和保险费用。参加《道交法》规定的强制保险，并依法投保500万元第三者责任险，100万元货物险，100万元火灾爆炸险、车损险、全额盗抢险以及不计免赔险。上述各项规费和税金以及保险费均须足额、及时给付原告，委托原告办理，逾期不缴纳被告支付原告违约金5万元，原告有权单方解除协议。不经过原告书面同意转让、转卖车辆，或不按公司规定足额购买保险，不及时缴纳加盟费、保险费，都按被告违约处理，原告都可申请法院判被告承担违约金5万元，并解除加盟协议。从合同签订至今，经原告多次催要，被告拒不给付原告加盟费和违约金，也不购买保险，不按约定参加公司组织的安全培训学习，未经原告同意私自将加盟车辆转卖，给原告造成极大的安全隐患和恶劣影响，被告已构成严重违约。请求法院判决解除加盟协议；判令被告支付原告加盟费和违约金4万元。 郝凡国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送沂水县人民法院审理。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。郝凡国的住所地为沂水县，不在临沭县人民法院管辖区域内，本案应该由被告所在地人民法院即沂水县人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的车辆加盟协议书第二十条约定，本协议签订地在临沭县，如因本合同发生的任何争议均由签订地法院管辖。该管辖权约定是双方当事人的真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。故临沭县人民法院依法对本案享有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下: 驳回被告郝凡国对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告郝凡国负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张兰成 二〇二一年五月十日 书记员  柏红伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5566号之一 申请执行人：蔡德桓，男,1969年10月26日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：广州市花都区新华得发面粉购销部，住所地广州市花都区新华街新民路54号，统一社会信用代码92440101MA59XQD757。经营者：蔡德桓。 委托代理人：张兰若，湖北中武律师事务所律师。 被执行人：戴春莉，女,1983年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人蔡德桓、广州市花都区新华得发面粉购销部与被执行人戴春莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9903号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人戴春莉应向申请执行人支付94659元及利息，并承担案件受理费1088元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款7556.64元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。上述款项扣除受理费1088元、执行费50元后，余款已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年五月十八日 书记员 谭文仪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初2672号 原告：杨家庆，男，1978年2月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：徐金章，男，1989年9月28日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告杨家庆与被告徐金章民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告杨家庆未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨家庆撤回起诉处理。 审判员  郭方泉 二〇二一年五月二十四日 书记员  靳梦娇
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤12执226号 明燕垣： 关于被执行人明燕垣被判退出赃款一案，本院作出的（2017）粤12刑初38号刑事判决已发生法律效力。依上述生效刑事判决，明燕垣被判退出赃款900000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月21日立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人明燕垣于2017年8月11日退出赃款900000元。本院已将被执行人退出的赃款900000元上缴国库。故，本院（2021）粤12执226号案全部执行完毕，予以结案。因被执行人履行完毕生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年五月十日
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1707号原告：张培培，女，1986年12月31日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：薛崇虎，男，1986年3月1日出生，汉族，住址同上，系张培培丈夫。被告：马林林，女，1982年4月11日出生，汉族，住西安市高陵区。原告张培培诉被告马林林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告张培培委托代理人薛崇虎到庭参加了诉讼，被告马林林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张培培向法院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金38000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因手头紧张需要资金周转，2018年8月2日向原告借款人民币38000元，原告通过现金支付，承诺借期为一年，被告出具借条一张。到期后原告多次催要无果，诉至法院，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。被告马林林未到庭应诉及答辩，庭后向本院陈述其父亲陆陆续续还过款，现在下欠六七千元。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张培培向法庭提交了借条一份以证明被告向原告借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款38000元，并于2018年8月2日出具借条一份，借条内容为：借条今借到张培培人民币现金叁万捌仟元整（￥38000元）身份证号：61012XXXX204112821电话1375991XXXX借款人马林林2018.8.2。庭审中，张培培称原被告之间为朋友关系，被告已经偿还1500元，还款方式为微信转账。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张培培以被告马林林出具的借条一份作为双方存在借贷关系的证据，并向法庭陈述了借款的来源及交付方式等情况，被告马林林虽未到庭应诉及答辩，但在庭后向本院陈述：其父亲已经代其偿还部分款项，现在剩余六七千元，故原、被告的借款为双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。借条未约定还款期限，故原告可以随时要求被告偿还借款。原告自认被告已经偿还1500元，被告未参加庭审，未提交证据证明其还款具体数额，故本院对于被告下欠原告本金36500元予以确认。因被告马林林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩，应视为其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席进行判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马林林于本判决生效后十日内偿还原告张培培借款36500元；二、驳回原告张培培的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告马林林负担（于履行本判决时将其应承担部分375元直付原告张培培）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  岳锐敏二〇二一年五月六日书记员  高 娇1
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1473号 原告：马连瑞，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中驰交通运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区东港北路45号。 法定代表人：许成满。 原告马连瑞与被告中驰交通运输有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告马连瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马连瑞撤回起诉处理。 审判员 刘 浩 二〇二一年五月十七日 书记员 杨志行
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初6072号 原告：屈小梅，女，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 委托诉讼代理人：丁子星（系屈小梅丈夫），男，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被告：合肥翔洲房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：刘湄煌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：音政军，安徽华人律师事务所律师。 原告屈小梅与被告合肥翔洲房地产开发有限公司（简称“翔洲房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序开庭审理，原告屈小梅及其委托诉讼代理人丁子星，被告翔洲房地产公司委托诉讼代理人音政军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈小梅向本院提出诉讼请求：1.判令翔洲房地产公司支付延迟办证违约金6780.875元；2.判令翔洲房地产公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月29日，屈小梅与翔洲房地产公司签订了商品房买卖合同。根据合同约定，翔洲地产出让位于新蚌埠路以西、物流大道以南、编号为新站区××号××栋××室的房屋，建筑面积106.16平方米，总价1356175元。翔洲房地产公司应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有其提供的资料包产权登记机关备案。如因翔洲房地产公司的责任，屈小梅不能在规定的期限内取得房地产权属证书，屈小梅不退房的，翔洲房地产公司按已付房价款0.5%支付违约金。合同签订后，屈小梅按合同约定支付购房款。2018年6月30日交付房屋后，屈小梅按照被告要求向翔洲房地产公司交付办理产权登记所需的由购房人提供的所有资料和相关费用，但屈小梅于2019年8月8日才取得不动产权属证书。综上所述，翔洲房地产公司延迟办证，已构成违约。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 翔洲房地产公司辩称，翔洲房地产公司仅是案涉房屋的出卖方，并不是法定的办证行政主体。根据双方签订的房屋买卖合同约定，翔洲房地产公司仅具有在商品房交付使用60日内将办理权属登记的初始登记资料报送登记机关进行备案的义务，也就是说翔洲房地产公司仅负有协助屈小梅办证的义务。 本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，屈小梅与翔洲房地产公司签订了商品房买卖合同，屈小梅购买翔洲房地产公司开发的花香美地房屋，房屋建筑面积106.16平方米，总价1356175元。2018年6月30日，翔洲房地产公司向屈小梅交付房屋，屈小梅也向翔洲房地产公司交付办理产权证登记相关费用和资料。2019年8月8日，产权登记部门颁发了上述房屋的不动产登记证书。 本院认为，屈小梅与翔洲房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。屈小梅在收到翔洲房地产公司交付的房屋之后，向翔洲房地产公司交纳相关产权登记费用，完成了合同义务，但翔洲房地产公司未提交证据证明其在60日内将办理权属登记需由翔洲房地产公司提供的资料报产权登记机关备案，翔洲房地产公司应承担违约责任。根据合同约定，屈小梅在不退房的情况下，翔洲房地产公司应当按照已付房价款的0.5%向屈小梅支付违约金，该约定不违反法律禁止性规定，本院予以确认。经计算，翔洲房地产公司应向屈小梅支付违约金6780.875元（1356175元×0.5%）。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告合肥翔洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告屈小梅违约金6780.875元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥翔洲房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年五月二十一日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初859号原告：陈某某，男，1976年1月9日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：李娜丽，女，1976年4月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。系原告的妻子。被告：孙某某，男，1989年5月6日出生，汉族，住舞钢市。原告陈某某与被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日、5月10日公开开庭进行了审理。2021年4月19日原告陈某某的委托诉讼代理人李娜丽、被告孙某某到庭参加诉讼。2021年5月10日原告陈某某的委托诉讼代理人李娜丽到庭参加诉讼，被告孙某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令孙某某偿付陈某某工资款29700元及垫付款2300元，合计32000元。2、案件受理费由孙某某承担。后陈某某变更诉讼请求为：要求孙某某支付28000元。事实与理由：陈某某系大货车司机，2020年4月23日孙某某雇佣陈某某从事货运工作，约定每月工资11000元。至2020年8月23日，陈某某为孙某某工作了四个月。在这期间，陈某某为孙某某垫付部分过路费等资金2300元。孙某某支付给陈某某14300元工资后，下欠工资款及垫资款32000元。陈某某多次催要，孙某某至今未支付，故陈某某诉至法院。孙某某辩称，不同意原告诉请。孙某某雇佣陈某某属实，但约定的工资没有陈某某所称的那么多。陈某某为孙某某工作期间，出现过交通事故，交警处理时陈某某不在现场，导致车辆被扣留，且多次发生闯红灯等交通违法行为，导致被扣分，必须去处理车辆违章，但陈某某至今未处理。此外，陈某某因交通事故及车辆损坏停运大约两周，孙某某未承诺陈某某停运期间向其支付工资。经审理查明，孙某某雇佣陈某某为其工作，工作期间陈某某为孙某某垫付过路费等款项。孙某某向陈某某支付了14300元，并于2020年11月4日向陈某某出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠陈某某工资17000元，每月底发放2000元（30号之前）。孙某某，11月4日”。以上事实由原、被告当庭陈述及原告向本院提交的录音、欠条为据，足以认定。本院认为，陈某某为孙某某提供劳动，孙某某应当及时支付劳动报酬。关于陈某某要求孙某某支付工资28000元的诉讼请求，陈某某提供的录音中显示，陈某某为孙某某工作四个月，期间存在因车辆发生事故、违章等原因导致车辆暂停运营或发生额外费用的情况，陈某某或其妻子虽多次要求孙某某支付28000元，但孙某某一直未明确认可欠付28000元，并称向陈某某出具欠条，本院要求陈某某出示欠条，陈某某向本院提交了孙某某于2020年11月4日向陈某某出具的内容为欠工资17000元的欠条。陈某某虽对该欠条不认可，但未提供证据证明其自欠条出具之时也即2020年11月4日至今均不认可欠条内容；且其已接收该欠条，系以实际行动认可欠条内容。现陈某某不同意欠条中的工资数额并不能否认陈某某与孙某某曾就欠付工资数额达成一致的事实。因此，本院确认孙某某欠付陈某某的工资为17000元。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分现行判决”，现孙某某欠陈某某工资17000元的事实已经清楚，本院就该部分在本案中予以处理，陈某某主张的其他工资，因无充足有效的证据证明，本院暂不予处理，陈某某如取得有效证据证明孙某某应当支付其他工资，可另行主张权利。关于陈某某主张的垫付款2300元，陈某某提供的录音中显示，陈某某妻子李娜丽向孙某某要求支付2300元垫付款时，孙某某的家属在孙某某在场的情况下称“垫的2300一分不少给你”，孙某某未作否认，可确认陈某某为孙某某垫付了2300元，该垫付款孙某某应当支付给陈某某。综上，孙某某应当向陈某某支付欠付工资17000元、垫付款2300元，共计19300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、孙某某于本判决生效之日起十五日内向陈某某支付欠款19300元；二、驳回陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由陈某某负担78元，孙某某负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二一年五月二十一日书记员  温文凤附相关法律条款：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律法规规定期间内（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后两年内，请关注最新规定，具体期限以最新规定为准）到本院申请执行。本案承办人联系电话：0375-2761550，可联系法官或书记员。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民特279号申请人：王进秀，女，1946年1月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：王连祥，男，1939年10月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人王进秀申请宣告王连祥无民事行为能力一案，本院于2021年5月21日立案。申请人王进秀于2021年5月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王进秀撤回申请。审 判 员  陈 瑾二〇二一年五月二十一日法官助理  沈 艳书 记 员  周苏彦