成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初4079号 原告：四川圣吉菲汽车贸易有限公司，住所地成都市武侯区鞋都南路139号9幢18楼21813号。 法定代表人：余怀林，执行董事。 委托诉讼代理人：黎超，男，1992年7月10日出生，汉族，住成都市郫都区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：马家林，四川彦江律师事务所律师。 被告：郑丹丹，女，汉族，1985年8月20日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：陈林，男，汉族，1973年3月6日出生，住成都市武侯区。 原告四川圣吉菲汽车贸易有限公司（以下简称圣吉菲公司）与被告郑丹丹、陈林追偿权纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告圣吉菲公司委托的特别授权诉讼代理人黎超与一般授权诉讼代理人马家林到庭参加诉讼，被告郑丹丹、陈林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣吉菲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款59909.56元，律师费7000元，违约金27900元，共计94809.96元；2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2017年10月16日，被告郑丹丹与中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称工行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定，被告向工行申办购车专项分期付款业务，以透支方式支付购车款，透支金额为161000元，分36期还款；若被告未按照合同约定还款，工行有权向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，被告与原告签订了《担保合同书》。由原告为被告担保，因被告没有按时还款，原告就被告欠款向工行进行代偿93050.96元，后被告向原告支付代偿款33141元（2019年2月18日支付18141元，2019年12月30日支付10000元，2020年6月20日支付5000元），剩余代偿款59909.56元至今被告仍未向原告支付，依据合同约定被告应当支付原告违约金27900元，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉请。 郑丹丹、陈林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了各方的个人身份信息、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》、《担保合同》、代偿证明、转账凭证、民事调解书等证据。郑丹丹、陈林未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对圣吉菲公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，郑丹丹（分期付款申请人）、陈林（共同偿债人）与工行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》约定：分期付款申请人因在圣吉菲公司购买捷豹车辆申请向分期款项发放人透支161000元；分期还款共计36期，每期5316.66元，每月15日前偿还；担保方式为本车抵押及圣吉菲公司担保；分期付款申请人授权将分期金额资金划入圣吉菲公司账户。第12.2条约定本合同如涉及共同偿债人，对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任。第26.2条约定如果分期项发放人主债权存在其他担保的，不论该担保由债务人提供还是由第三人提供，分期款项发放人有权自行决定实现担保的顺序，分期付款申请人承诺不因此而提出抗辩。除上述外还对利率、违约责任等事项进行约定。 同日，圣吉菲公司（甲方）与郑丹丹、陈林（乙方）签订《担保合同》，约定：第一条、乙方于2017年10月16日，购买捷豹汽车一辆……；第二条、甲方为乙方担保的有效期为：贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额归还本息及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良还贷而进行处置所产生的相关费用为止；第四条、甲方的担保范围：包括《借款合同》项下乙方应当支付的本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权的必须费用等；第八条、乙方不按与银行签订的《个人消费贷款合同》中约定的条款，全面履行其还款义务，发生一次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的10%支付违约金，……，累计发生二次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的20%支付违约金，并提前结清贷款……；第十条、甲乙双方均应全面遵守和履行本合同之全款条款，一方违合同条款应承担违约责任，向守约方支付贷款担保总额的30%的惩罚性违约金……，守约方除违约金外，还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用。 前述合同签订后，工行向郑丹丹、陈林发放了透支款。履约中，郑丹丹、陈林发生未按约分期还款，圣吉菲公司向工行代偿款下如下：2019年2月18日支付18141元，2019年12月27日支付25750元，2020年6月30日支付15000元，2020年10月10日支付34159元。2019年2月18日郑丹丹、陈林向圣吉菲公司支付了代偿款18141元。 另查明，圣吉菲公司于2020年5月20日起诉郑丹丹、陈林[案号：（2020）川124民初2399号]，要求支付代偿款25750元，律师费3000元，违约金7800元共计36550元。后经本院调解，双方达成调解协议：郑丹丹、陈林向四川圣吉菲汽车贸易有限公司支付代偿款15750元。支付方式：2020年6月20日前支付5000元；2020年7月20日前支付5000元；2020年8月20日前支付5750元。上述调解书中确定的款项为2019年12月27日圣吉菲公司支付的代偿款25750元。 圣吉菲公司在庭审中明确其主张的是2020年6月30日支付15000元，2020年10月10日支付34159元，合计49159元。 本院认为，郑丹丹、陈林为购买汽车向工行贷款，双方之间因此而签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》与《担保合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。郑丹丹、陈林未按约定向银行履行还款义务，圣吉菲公司代为偿还49159元，承担了担保责任，故圣吉菲公司要求郑丹丹、陈林偿还代偿款49159元的主张，本院予以支持。根据合同约定，郑丹丹、陈林累计二次不按期或未足额还款的，应按合同约定担保总金额20%支付违约金，因违约金的实质是弥补圣吉菲公司为郑丹丹、陈林代偿款项所产生的损失，圣吉菲公司在本案中主张违约金过高，且圣吉菲公司也未向本院提交证据证明其损失的具体情况，故本院将违约金酌情调整为按圣吉菲公司主张金额49159元的30%即14747.7元。对于律师费的主张，本案中圣吉菲公司虽委托的律师代理，但仅向本院提交案件代理费的票据，未向本院提交相应的代理合同，且从该票据中无法确认是否是该案产生的律师费，故本院不予支持。 该案发生的事实系《中华人民共和国民法典》实施前，故应根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑丹丹、陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告四川圣吉菲汽车贸易有限公司代偿款49159元及其支付违约金14747.7元； 二、驳回原告四川圣吉菲汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，由被告郑丹丹、陈林负担626元，原告四川圣吉菲汽车贸易有限公司459元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年五月十七日 书记员  季晓辉