四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初9215号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，男，系公司员工。 被告：徐兆晨，男，1991年12月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：董竹青，女，1991年11月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告徐兆晨、董竹青追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加了诉讼。被告徐兆晨、董竹青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.徐兆晨立即向凝睿公司偿还垫付款53768.63元；2.徐兆晨向凝睿公司支付利息10823.17元（以垫付款为本金，按日利率万分之四为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2021年1月8日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日），以上一、二项共计64591.80元；3.董竹青对徐兆晨的上述债务承担共同还款责任；4.徐兆晨、董竹青共同承担本案诉讼费用。事实和理由：徐兆晨为取得车架号1J4NF5FB5AD588086的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行(以下简称工行草市支行)办理信用卡分期业务。徐兆晨为顺利办理上述业务，与凝睿公司及相关方签订了合同，主要约定由凝睿公司为徐兆晨向银行申办上述业务并提供担保，董竹青作为共同还款人。在履约过程中，徐兆晨违反合同约定未按期履行还款义务，凝睿公司代徐兆晨向工行草市支行清偿了53768.63元的债务。凝睿公司在清偿前述债务后向徐兆晨、董竹青追偿，徐兆晨、董竹青未按约偿还，现为维护凝睿公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 徐兆晨、董竹青均未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状、证据。 凝睿公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《履约担保服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《担保承诺函》《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》《代偿证明》、机动车登记信息等证据，徐兆晨、董竹青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对凝睿公司所举证据放弃质证，且认可凝睿公司的当庭陈述。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月26日，江苏汇之杰汽车销售有限公司（甲方）、徐兆晨（乙方）、董竹青（丙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方拟通过向银行申请贷款的方式提前偿清丁方的全部租金以取得租赁车辆产权，乙方委托丁方代为办理银行贷款相关手续；乙方委托丁方、甲方代其办理银行贷款手续，并委托丁方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带保证责任；发卡银行为工行草市支行，贷款总额93914.47元，透支金额85900元，还款期数36期，每期还款金额2609元；丁方为乙方银行贷款债务向银行承担连带责任保证或共同偿债责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方均有权向乙方、乙方共同还款人及甲方追偿；因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丁方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丁方偿还代偿款，并自丁方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。董竹青作为共同偿债人在合同尾部签字捺印。 工行草市支行与徐兆晨签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（合同编号：201702020031330），主要约定：徐兆晨向凝睿公司购买汽车，车辆总价为123000元，徐兆晨自行支付首付款37100元，剩余购车款通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为85900元。使用上述消费款后，徐兆晨以按月分期等额方式向款项发放人偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为37100元，以后每期偿还2609元，从透支次月起每月15日前偿还；担保方式为本车抵押+凝睿公司担保。董竹青作为分期付款共同申请人及抵押物共有人在合同尾部签字捺印。 2017年10月13日，凝睿公司向工行草市支行出具《担保承诺函》，载明：本单位自愿对徐兆晨与贵行签订的编号为201702020031330的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的连带保证责任。如徐兆晨未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿。 2019年7月4日，工行草市支行向凝睿公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，载明:徐兆晨与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（合同编号：201702020031330，以下简称合同），按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年7月3日，已累计8期未按约还款，共拖欠贷款本息41893.18元，请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。 2019年12月10日，工行草市支行出具《代偿证明》，载明：因徐兆晨编号为201702020031330的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人徐兆晨清偿了以上合同项下全部债务。垫付日期和垫付金额具体为：2019年3月25日代偿10755.20元；2019年7月25日代偿8744.28元；2019年10月18日代偿34269.15元。以上共计53768.63元。 本院认为，凝睿公司与徐兆晨、董竹青签订的《履约担保服务合同》、徐兆晨与工行草市支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，凝睿公司与徐兆晨、董竹青均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 关于代偿款。徐兆晨向工行草市支行借款后未依约归还借款，凝睿公司向工行草市支行履行担保责任代其偿还了借款本息53768.63元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，此外，董竹青作为共同偿债人在合同尾部签字捺印，现凝睿公司要求徐兆晨、董竹青支付代其清偿给工行草市支行的贷款本息共计53768.63元的主张，本院予以支持。 关于资金占用利息。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，以及《履约担保服务合同》中约定，若徐兆晨、董竹青未履行借款合同义务致使凝睿公司承担保证责任，应向其支付代偿款的每日千分之一的资金占用费用。系双方当事人对违约金及其计算方式的约定，本案中徐兆晨、董竹青未按约还款的行为已构成违约，故对凝睿公司要求徐兆晨、董竹青按代偿款日利率万分之四的标准从代偿之次日起计算资金占用利息的诉讼请求，未违反合同约定，本院予以支持。 综上，凝睿公司的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐兆晨、董竹青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付其代偿的借款本息共计53768.63元； 二、被告徐兆晨、董竹青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付资金占用利息（以本金10755.20元为基数，按每日利率万分之四的标准，从2019年3月26日起计算至实际付清之日止；以本金8744.28元为基数，按每日利率万分之四的标准，从2019年7月26日起计算至实际付清之日止；以本金34269.15元为基数，按每日利率万分之四的标准，从2019年10月19日起计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取707元，由被告徐兆晨、董竹青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王学军 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 琳 书 记 员 洪 莹