宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2021）宁0424民初605号   原告：马文东，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：沙八拾，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司泾源支公司，住所地：泾源县。   法定代表人：张应平，该公司经理。   委托诉讼代理人：王卫，系该公司分部经理。代理权限：特别授权代理。   原告马文东与被告沙八拾、中国人民财产保险股份有限公司泾源支公司（以下简称：人财泾源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马文东、被告沙八拾、被告人财泾源公司委托诉讼代理人王卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马文东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由二被告赔偿原告车辆停运费3200元（2021年2月23日至3月3日按每天400元计算）、代书费200元，共计3400元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2021年2月23日11时40分许，被告沙八拾驾驶XX号中型普通客车，沿泾源县香水街由东向西行驶至香水街城关清真寺南侧路段，变更车道拟左转弯时，与此时相关车道内原告驾驶的车牌号为XX1号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后经泾源县交警大队认定被告沙八拾负事故的全部责任，原告无责任。原告车辆维修费被告投保的保险公司已经赔付。原告修车8天造成停运损失3200元二被告应予赔偿。故原告起诉请求依法处理。   原告马文东为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：证据1、交通事故认定书1份、证明1份，证明被告沙八拾负事故的全部责任及原告修车的事实；证据2、道路运输证、从业资格证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告应当按照每天400元的标准赔付原告停运损失的事实。   被告沙八拾辩称，我不同意赔偿，我在保险公司投了全保，原告的损失应该由保险公司赔付。   被告沙八拾为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：保险单复印件1份，证明其在被告人财泾源公司投保、原告的损失应由被告人财泾源公司赔付的事实。   被告人财泾源公司辩称，1、原告主张的停运损失不属于保险责任；2、原告出示的百顺修理车修理单无负责人签字，我公司不予认可，不承担赔偿责任。   被告人财泾源公司为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：保险人履行义务告知确认书1份、保险条款1份，证明其已经向投保人告知了免责条款的事实。   经审核，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，但证据2不能证明其停运损失应按每天400元计算，对证据2的证明目的不予认定。被告沙八拾提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，但不能证明其主张的事实，对其证明目的本院不予认定。被告人财泾源公司提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，本院予以认定。   本案经审理认定事实如下：2021年2月23日11时40分许，被告沙八拾驾驶其所有的XX号中型普通客车，沿泾源县香水街由东向西行驶至香水街城关清真寺南侧路段，变更车道拟左转弯时，与此时相关车道内原告驾驶的XX1号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后经泾源县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告沙八拾负事故的全部责任，原告无责任。   另查明，被告沙八拾XX号中型普通客车挂靠在泾源县天天农村客运有限公司，并以泾源县天天农村客运有限公司为被保险人于2021年2月8日在被告人财泾源公司投保了交强险和限额为100万的机动车第三者责任保险和道路客运承运人责任保险，被告人财泾源公司在被保险人投保时将保险条款告知了被保险人，并由被保险人泾源县天天农村客运有限公司签署了保险人履行告知义务确认书。   本院认为，公民的财产权益依法受法律保护。本案中，原告与被告沙八拾之间发生交通事故，经泾源县交通警察大队作出事故认定书，认定被告沙八拾负事故的全部责任、原告无责任，被告沙八拾作为侵权人应对原告的损失予以赔偿。被告沙八拾所有的XX号中型普通客车在被告人财泾源公司处投保交强险和限额为100万的机动车第三者责任保险，被告人财泾源公司在其责任限额内对原告的车辆维修费已经予以赔付。因原告驾驶的宁XX1小型轿车为出租车，系从事旅客运输的经营性车辆，其因交通事故维修车辆8天，导致其无法从事经营活动造成停运损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)第十二条第一款第三项之规定，对原告合理的停运损失侵权人应予赔偿。被告沙八拾辩称因其在被告人财泾源公司投保交强险和商业险，原告的损失应由被告人财泾源公司予以赔付，因车辆停运损失不属于保险责任，且被告人财泾源公司已将免责事项告知被保险人，并由被保险人签署了保险人履行义务告知确认书，故被告沙八拾的辩解意见不成立，其应对原告的停运损失予以赔偿。原告主张由二被告按每天400元的标准赔偿其8天的停运损失3200元，因其并未提交证据证明其损失的金额，参照宁夏回族自治区公安厅交通管理局颁布的《关于2020年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资，经计算原告的停运损失为89257元÷365天×8天=1956.3元，故对原告要求被告沙八拾赔偿其停运损失3200元的请求，本院部分予以支持。原告要求二被告赔偿其代书费200元的请求无法律依据本院不予支持。被告人财泾源公司辩称停运损失不属于保险责任，其已向投保人告知了免责条款，被告人财泾源公司的辩解意见符合保险合同约定，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)第十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：   一、由被告沙八拾于本判决生效后十日内一次性向原告马文东赔偿车辆停运损失1956.3元；   二、驳回原告马文东其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告沙八拾负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 黄 园      二〇二一年五月二十七日   书记员 马永霞   附：本判决适用的相关法律条文   1、《中华人民共和国民法典》   第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)   第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行付给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。