wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执140号之三 申请执行人：青岛创力建筑安装工程有限公司，住所地：青岛市市南区东海一路4号3单元201户。 法定代表人：孙正志，总经理。 被执行人：呼伦贝尔辉河湿地宏图成祥草原旅游开发有限公司，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区中鼎半岛B4-106户。 法定代表人:陈延君。 被执行人：陈延君，男，1973年5月24日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。 被执行人：汤泓，男，1970年5月21日出率，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：毕兴忠，男，1971年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：汤泷，男，1970年5月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初XX号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但各被执行人呼伦贝尔辉河湿地宏图成祥草原旅游开发有限公司、陈延君、汤泓、毕兴忠、汤泷至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈延君在中国农业银行62×××66账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  肖文 二〇二一年五月十七日 书记员  赵妍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12575号原告：井思源，女，1998年8月23日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：朱凤兰，该公司员工。委托诉讼代理人：任焕宇、罗茜，辽宁跃重合律师事务所。被告：刘天天，男，1998年3月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告井思源与被告刘天天侵权责任一案,本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  郭永明人民陪审员  朱 静二〇二一年五月二十日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执995号 申请执行人：杨自云，男，1996年9月9日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 被执行人：黄朝彬，男，2002年8月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：黎世文，男，1994年10月3日出生，汉族，初中文化程度，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人杨自云与被执行人黄朝彬、黎世文责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2021）粤0784刑初4号、（2021）粤0784刑初7号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退赔1500元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执995号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二一年五月十四日 书记员  李健良
河北省雄县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执662号 关于申请公诉机关申请执行朱宝罚金纠纷一案，（2019）冀0638刑初117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院认为，（2020）冀0638刑初117号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 雄县人民法院（2019）冀0638刑初117号执行完毕，本案予以结案。 执行员  郭忠波 二〇二一年五月十九日 书记员  崔洪瑞
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢431号申请执行人：吴国争。被执行人：江苏文达镁业科技有限公司。吴国争与江苏文达镁业科技有限公司劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第504号仲裁调解书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2021年5月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执5073号。特此通知。二〇二一年五月十四日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执723号 申请执行人赵兴文与被执行人匡云涛买卖合同纠纷一案，执行标的为21685元。在执行过程中，被执行人匡云涛自动履行21910元（含执行费225元），申请执行人已领取了全部案件执行款。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人赵兴文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982执723号执行一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月七日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1283号申请执行人：韩坤，男。被执行人：陈士辉，男。本院在执行申请执行人韩坤与被执行人陈士辉买卖合同纠纷一案，依据(2019)豫0108民初6480号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈士辉在银行（或信用社）的存款109383.50元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年五月十日书记员  靳旭东
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执689号申请执行人：河南炽盛置业有限公司,91410325558311174X,住嵩县城关镇。被执行人：闫巧利,女性,1978年1月2日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：张红彬,男性,1975年10月3日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年1月12日生效的（2020）豫0325民初2693号判决，于2021年3月30日向被执行人闫巧利发出执行通知书，责令被执行人闫巧利二被告共同协助申请人办理涉案房屋撤销网签手续，并承担案件受理费1958元。本院查明账号：20×××40人民币10459.47支付宝（中国）网络技术有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫巧利所有的账号：20×××40人民币10459.47支付宝（中国）网络技术有限公司。二、被执行人闫巧利负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人闫巧利可以使用被冻结财产；但因被执行人闫巧利的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365天。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川书记员  苏坤坤二〇二一年五月十一日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3636号 原告:安徽省毅志食品有限公司，住所地安徽省怀远县龙尤农场产业园，统一社会信用代码91340332105973459F。 法定代表人：郭新华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 原告：安徽省博艺建设工程有限公司，住所地安徽蚌埠市光彩大市场客运南站北1栋215号，统一社会信用代码91340300719957049H。 法定代表人：徐安廷，该公司董事长。 本院在审理原告安徽省毅志食品有限公司诉被告安徽省博艺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年5月8日向本院提出书面申请，要求撤回对被告安徽省博艺建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省毅志食品有限公司撤回对被告安徽省博艺建设工程有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告安徽省毅志食品有限公司负担。 审 判 员 吴勇 二〇二一年五月八日 法官助理 李杨 书 记 员 宋莹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执362号 黄依盆、贺州市泰盈投资有限公司： 申请执行人黄依盆与被执行人贺州市泰盈投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初4836号民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月十七日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初422号 原告：陆洪伟，男，1977年4月20日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：承德盛丰钢铁有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇大马沟村，统一社会信用代码91130827750252784L。 法定代表人：翁大民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李士正，男，1980年10月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该公司职员。 原告陆洪伟与被告承德盛丰钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月25日登记诉前调解，于2021年1月20日转入诉讼立案，依法进行审理。 原告陆洪伟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠原告的加班费人民币2847.30元（其中休息日部分1973.00元，法定节假日部分874.30元）；二、请求人民法院判令被告向原告支付两年的未休年休假工资报酬；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告系被告公司职工，与被告签有劳动合同，在被告处工作。后因相关政策原因，被告公司于2020年9月30日被责令关闭，公司全体在岗在册人员均被终止劳动关系。在劳动关系存续期间，被告一直未按照相关法律法规执行双休日规定，全部为单休日，法定节假日也安排原告加班工作，并且平时安排原告参加计划检修的工作时间远超出法定的工时制度。更未按照法律法规规定给原告安排年休假。同时在劳动关系存续期间内产生的，应当向原告支付的加班费，被告一直未向原告足额支付，未休年休假工资报酬也一直未向原告支付，以上两项费用拖欠至今。原告出于无奈，于2020年10月7日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起劳动仲裁，2020年12月4日仲裁委作出的宽劳人裁字［2020］第578号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付年休假工资报酬，但对原告的其他仲裁请求不予支持。现原告对仲裁委作出的仲裁裁决结果不服。原告认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定，作为劳动者的原告应当依法享有获得加班费与带薪年休假的权利。作为用人单位的被告应当按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定的标准，向原告足额支付加班费及未休年休假工资报酬。综上所述，被告的行为违反了国家法律法规的规定，侵害了劳动者的权利。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，被告承德盛丰钢铁有限公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案的要求被关停，属于政策性关停。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因企业自主进行改制引发的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原、被告之间的纠纷不是因企业自主进行改制引发的，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决。 经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第一条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陆洪伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  玄文斌 审 判 员  王文君 人民陪审员  邵艳杰 二〇二一年五月十二日 书 记 员  徐苏阳 附页 一、相关法律规定 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号） 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。 3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号） 第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1255号 原告：李世文，男，1971年3月28日出生，汉族，农民,住文山州文山县。 委托诉讼代理人：张耀，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住蒙自市。 被告：舒家林，男，1973年5月26日出生，傣族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。 原告李世文与被告刘传健、舒家林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李世文于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世文撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李世文负担。 审判员  李祯祯 二〇二一年五月十二日 书记员  李维斯
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执195号之一 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地广西壮族自治区北海市银海区政府行政中心副楼601室7号，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP。 法定代表人：张信，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：高佳文，男，1990年11月8日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 本院执行的北海金麟投资咨询有限公司与高佳文合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初2639号民事判决，于2021年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付买断价8249元、逾期滞纳金（滞纳金计算标准：以8249元为基数，按日万分之五的标准，自2019年1月14日起计至清偿之日止，上述款项应扣除被执行人高佳文已缴纳滞纳金18.5元）、迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月12日划拨被执行人名下银行存款5320.72元。本院收取执行费50元，已将余款退付申请执行人。本院通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年五月十二日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初50号之一原告：驻马店十绣纺商贸有限公司，住所地：确山县三里河街道老臧庄社区扶贫基地院内北1排东栋，统一社会信用代码：91411725MA9FEGBB7B。法定代表人：李娜，该公司经理。委托诉讼代理人：马帅，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：驻马店市依川服装有限公司，住所地：驻马店市驿城区沙河店镇东路南，统一社会信用代码：91411702MA451HRJ8L。法定代表人：文良川，总经理。委托诉讼代理人：石金山。被告：石金山，男，汉族，住河南省汝南县。本院于2021年1月12日作出（2021）豫1702民初50号财产保全裁定书，现因本案已经审理终结，判决被告驻马店市依川服装有限公司承担还款责任，被告石金山不承担还款责任，现被告石金山申请解除对其名下银行存款的冻结。本院认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被告石金山名下36084.54元银行存款的冻结或其同等价值的财产的查封；二、解除为原告驻马店十绣纺商贸有限公司提供担保的马帅名下的车牌号豫Ｑ×××××号小型轿车（车辆识别代码LBV8W3100HME75816）一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  梁中和二〇二一年五月八日书记员  杨程淏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4820号 申请执行人：谭伟浩，男,1988年3月1日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人谭伟浩与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月二十日 书记员  杨晓林
营口市西市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0803民初444号 原告：营口宝山生态装饰有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区青花大街西95号。 法定代表人：丛立学，公司总经理。 被告：白庆绪，男，1955年9月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告营口宝山生态装饰有限公司与被告白庆绪承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告营口宝山生态装饰有限公司于2021年4月29日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告营口宝山生态装饰有限公司以与被告白庆绪达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告营口宝山生态装饰有限公司撤诉。 案件受理费4,862.13元（原告已预交），减半收取计2,431.07元，由原告营口宝山生态装饰有限公司负担。 审 判 长  康 强 人民陪审员  徐丽娜 人民陪审员  荆 玲 二〇二一年五月六日  法官助理 申 琳  书 记 员 李欣纬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5468号原告：张阿军，男，1972年3月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津九创装饰工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道519号9幢底商102号。法定代表人：王猛。原告张阿军与被告天津九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。张阿军向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法解除原、被告之间签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》及相关附属协议；2.请求贵院依法判令被告返还原告已交首期款28,500元；3.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告于2017年3月15日与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》及相关附属协议，房屋坐落于：天津市北辰区双环路与佳宁道交口东北启春里4-1-2304号，约定新房下来后再装修，并交了首期款。2020年6月原告新房需要装修却联系不上被告，被告消失期间原告没有接到任何通知，被告不讲诚信，故诉至法院。本院经审查认为，原告依据2017年3月15日其与被告签订的家庭居室装饰装修工程施工合同提起的诉讼，该合同第十五条约定本合同项下发生的争议，双方应友好协商或向消费者协会等有关单位申请调解解决，协商或调解解决不成时，向天津仲裁委员会申请仲裁。据此，双方对于仲裁意思表示及选定仲裁机构作出了明确的约定，已排除法院对该案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张阿军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吕丽萍二〇二一年五月八日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1261号原告：杨先斌，男，1963年4月19日出生，汉族。原告：曹远华，女，1965年8月19日出生，汉族，住址同上，系杨先斌妻子。委托诉讼代理人：陈良光，光山县司法局十里司法所工作者。特别授权。被告：冯建国，男，汉族。原告杨先斌、曹远华与被告冯建国建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告杨先斌、曹远华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款1665025.64元，逾期利息为1248769.23元，合计2913794.87元，已付330000元，实欠2583794.87元（利息计算至2021年2月28日止；后期利息计算至工程款付清之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2004年10月至2011年12月份期间，被告将其承包的光山县国税局××家属院等八个工程的电气、给水、排水、消防、电等工程分包给原告施工，承包的方式是包工包料。原告按约定保质保量按时完成了工程并交付给被告验收通过。被告欠原告工程款1665025.64元，逾期利息1248769.23元，已付330000元，实欠2583794.87元。原告与被告系亲戚关系，又是多年的合作关系。原告基于对被告的信任，在外借高利贷承建其工程，因无力支付工人工资，天天都有人到原告家里要钱甚至发生争吵，对原告的正常家庭生活造成了不良影响，导致妻子不堪忍受，已经提出要离婚，面临妻离子散的现实。原告多年通过打电话、发信息、上门催要的方式要钱，被告以种种理由推托，2008年6月份以后，就没有付过款。被告的行为已严重违约，给原告造成了较大的经济损失和家庭矛盾，故此，依法提起前列之诉，请求支持。本院经审查认为，原告诉状中起诉的被告为“冯建富”与立案信息中的被告姓名“冯建国”不一致，属无明确的被告，故依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨先斌、曹远华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年五月二十日书记员  刘涛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4590号 申请执行人：曾惜弟，女，1960年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。 委托代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。 被执行人：田少斌，男，1978年6月3日出生，汉族，身份证住址浙江省缙云县。 曾惜弟与田少斌买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初11383号民事判决书已经发生法律效力。因田少斌未履行生效法律文书确定的义务，曾惜弟于2021年2月7日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的139469.96元，执行费1992元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执4590号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  傅远清
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2589号 原告：徐光健，男，1973年1月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告：胡德容，女，1966年8月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告徐光健、胡德容与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 徐光健、胡德容向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助徐光健、胡德容办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1752.79元。事实及理由：2016年3月25日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定徐光健、胡德容以350557元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至徐光健、胡德容名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付徐光健、胡德容违约金1752.79元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 娜
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初2055号原告:任海影，女，1981年4月1日出生汉族，现住五常市。被告:王辉，男，1974年11月23日出生汉族，现住山东省潍坊市潍城区。原告任海影诉被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。任海影诉称，2015年12月5日至2017年2月22日之间，被告向原告购买大米，货款共计36627元，被告陆续还给原告16881元，尚有19740元货款至今未还，经原告多次索要，被告以各种理由拒不给付，原告依据《民法典》、《民事诉讼法》之规定，依法提起诉讼，请求判令被告给付借款19740元；依法给付国家规定的利息；诉讼费用由被告承担。王辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，申请人所持有的居民身份证显示其居住地为山东省潍坊市潍城区东风西街3777号55号楼2单元502号，且事实上，申请人在潍坊市潍城区已经连续居住多年。被申请人明知申请人住所地为山东省潍坊市潍城区，但其为了使贵院受理本案，而故意提供虚假的申请人住所地信息，违背了民事诉讼活动应当遵循的诚实信用原则。综上所述，五常市人民法院对本案无管辖权，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，提出管辖权异议申请，请求将本案移送至有管辖权的潍坊市潍城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案系买卖合同纠纷，双方对发生纠纷未约定管辖，应适用法定管辖。被告提交的居民身份证显示其住址为山东省潍坊市潍城区东风西街3777号55号楼2单元502号，故山东省潍坊市潍城区人民法院对本案具有管辖权。本案争议标的系“给付货币”，接收货币一方即原告任海影所在地为合同履行地，任海影住所地为黑龙江省××市，故黑龙江省五常市人民法院对本案亦具有管辖权。即本案存在两个人民法院都有管辖权的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。……”。根据上述规定，本案在潍坊市潍城区人民法院及本院均有管辖权情形下，原告任海影可以选择向其中一个人民法院起诉。现原告任海影选择向本院提起起诉，且本院已立案，在潍坊市潍城区人民法院未先立案情况下，本案应由本院管辖，故本院不应将本案移送给潍坊市潍城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回王辉对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 窦 波二〇二一年五月十八日书记员 王忠良
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1708号 原告：马永华，男，1985年9月3日生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 被告：海来日体，男，1981年6月1日生，彝族，住四川省德阳县。 原告马永华与被告海来日体机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告马永华于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马永华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马永华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由马永华负担。 审判员  吴彦章 二〇二一年五月六日 书记员  吴连前
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初813号 申请人：张风华，男，1972年12月9日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：阜城县神锋机械厂，住所地阜城县阜城镇门庄，统一社会信用代码91131128700659690W。 主要负责人：门振峰，厂长。 被申请人：门振锋，男，1964年1月10日出生，汉族，住阜城县阜城镇门庄。 原告张风华与被告阜城县神锋机械厂、门振锋民间借贷纠纷一案，申请人张风华于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阜城县神锋机械厂、门振锋的存款360000元，或查封同等价值的其他财产。担保人张金符以存款108000元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阜城县神锋机械厂、门振锋的存款360000元，或查封同等价值的其他财产； 二、冻结担保人张金符在中国工商银行股份有限公司阜城支行的04×××22账户存款108000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 申请人申请继续财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2320元，由申请人张风华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏文升 二〇二一年五月十二日 书记员  倪晶晶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初2448号原告图力古尔，男，1973年12月11日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。被告宝音吐，男，1975年9月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告图力古尔与被告宝音吐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图力古尔到庭参加诉讼，被告宝音吐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告图力古尔向本院提出诉讼请求：1、要求被告宝音吐偿还借款本金50000元及利息23480元，合计73480元；起诉以后产生的利息继续按月利率1.28%计算支付至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:被告于2019年1月10日从原告借款50000元，约定月利率2%，并出具了一枚借据。后经原告多次索要无果，故诉至本院要求被告偿还借款50000元及利息23480元【（2019年1月10日至2020年8月10日，共19个月，月利率2%）+（2020年8月11日至2021年3月10日，月利率1.28%）】，合计73480元；起诉以后产生的利息继续按月利率1.28%计算支付至实际清偿之日止。被告宝音吐未作答辩。本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。在庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了被告向其出具的一枚借据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告图力古尔与被告宝音吐之间的债权债务及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。原告依约定对2020年8月20日以前产生的利息按月利率2%计息及2020年8月20日以后产生的利息依中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍即年利率15.4%为标准作为本案利息计算的依据，本院予以支持。被告应偿还本金，按上述规定支付利息。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宝音吐于本判决生效之日起十日内偿还原告图力古尔借款本金人民币50000元及利息23480元，合计73480元；二、起诉即2021年3月10日以后产生的利息继续按月利率1.28%计算至实际清偿之日止。案件受理费1637元，因本案适用简易程序审理，减半收取818.5元，由被告宝音吐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 朝 鲁 门二○二一年五月十二日书 记 员 伊和白乙拉适用法条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6188号 上诉人（原审原告）：明富（青岛）食品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈子勇，总经理。 委托诉讼代理人：赵文正，山东承泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹瑞青，女，1969年3月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人明富（青岛）食品有限公司因与被上诉人尹瑞青劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初7019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 明富（青岛）食品有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判明富（青岛）食品有限公司不支付尹瑞青独生子女一次性养老补助20637.30元。2.本案案件受理费由尹瑞青承担。事实与理由：本案所涉争议不属于劳动争议，且尹瑞青的仲裁请求已超过一年的仲裁时效，故请求二审法院支持明富（青岛）食品有限公司的诉讼请求。 尹瑞青未作答辩。 明富（青岛）食品有限公司向一审法院起诉请求：1.判令明富（青岛）食品有限公司不支付尹瑞青独生子女一次性养老补助20637.30元；2.本案案件受理费由尹瑞青承担。 一审法院查明事实：尹瑞青系明富（青岛）食品有限公司的职工。2019年1月，尹瑞青从明富（青岛）食品有限公司退休，尹瑞青属独生子女父母。 尹瑞青向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决明富（青岛）食品有限公司支付独生子女一次性养老补助20637.30元。2020年12月9日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2020]第3498号裁决书，裁决明富（青岛）食品有限公司支付尹瑞青独生子女一次性养老补助20637.30元。明富（青岛）食品有限公司对该裁决书不服，诉至一审法院。 另查明：2018年青岛市在岗职工年平均工资为68791元。 一审法院认为：尹瑞青属独生子女父母，从明富（青岛）食品有限公司退休，根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”及青岛市劳动和社会保障局《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》第一条“凡我市辖区内各类企业，对2002年9月28日以后退休职工中的独生女父母，都应按其退休时青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”的规定，尹瑞青符合领取独生子女一次性养老补助的条件，明富（青岛）食品有限公司应支付给尹瑞青独生子女一次性养老补助20637.30元（68791元×30%）。对明富（青岛）食品有限公司不予支付的请求，一审法院不予支持。 一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十三条第三款，参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项，青岛市劳动和社会保障局《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》第一条之规定，判决：明富（青岛）食品有限公司于判决生效之日起10日内支付给尹瑞青独生子女一次性养老补助20637.30元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由明富（青岛）食品有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：尹瑞青主张独生子女父母一次性养老补助是否超过仲裁时效。明富（青岛）食品有限公司在仲裁中并未提出仲裁时效抗辩，应当视为其放弃权利，故本院对其上诉理由不予采信。综上，明富（青岛）食品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由明富（青岛）食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 蕾 审 判 员  刘昭阳 审 判 员  阚红艳 二〇二一年五月十八日 法官助理  张雅彬 书 记 员  张 恬
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初2305号 原告：包振华，男，1992年11月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：牛加波，山东洞察律师事务所律师。 被告：部德宝，男，1986年7月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告包振华与被告部德宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告包振华委托诉讼代理人牛加波到庭参加诉讼，被告部德宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包振华向本院提出诉讼请求：1.判令部德宝偿还包振华借款本金23万元；2.判令部德宝支付自2019年10月30日至2020年8月19日期间的逾期利息37052元；3.判令部德宝支付自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息（以23万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。诉讼中，包振华变更第一项诉讼请求为判令部德宝偿还借款本金20万元。事实与理由：包振华和部德宝系朋友关系，部德宝资金紧张向包振华借款。2019年10月29日，双方签订借款合同1份，内容是包振华借给部德宝23万元，于2019年10月29日前交付。借款期限3个月，还款日期2020年1月28日。争议解决方式，双方协商解决，协商不成，提交章丘区人民法院。合同签订后，包振华按约履行合同义务，然而，部德宝未按合同约定履行相关义务，经过催要未果，包振华为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 部德宝在答辩、举证期间，未予答辩、举证。 包振华围绕其诉讼请求提交如下证据：1.借款合同1份，拟证实部德宝借款的事实、数额、期限及利息的约定。2.中国建设银行个人活期账户交易明细1份，拟证实2019年10月29日包振华通过他人账号转入部德宝账户20万元；3.中国建设银行个人交易明细1份，拟证实出借的20万元系通过包振华的妻子张培培的账户打给尹亚南，尹亚南又打给部德宝；4.包振华与张培培结婚证复印件1份，拟证实两人系夫妻关系，出借的款项是包振华家庭合法财产。本院组织当事人进行了质证，部德宝无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，包振华提交的上述证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 包振华与部德宝系朋友关系。2019年10月29日，部德宝因资金紧张向包振华借款，双方签订借款合同1份，约定包振华借给部德宝23万元，期限3个月，自2019年10月29日至2020年1月28日止，借款利息为年息20%；同时约定，如果到期不还，部德宝应从到期日起付日息0.05%。同日，包振华通过他人账户转给部德宝20万元。该借款部德宝一直未还，致包振华诉至本院。 本院认为，本案系包振华与部德宝之间的民间借贷纠纷。借款应当依法偿还。部德宝借包振华20万元未还，事实清楚，证据充分。包振华要求部德宝偿还借款本金20万元，理由正当，应予支持。因双方对借款期限及借期内的利息及逾期利息约定明确，且不违反法律规定，故包振华要求部德宝支付借期内利息及逾期利息，理由正当，应予支持。但部德宝主张自2020年1月29日起至2020年8月19日止的利息按照年利率20%计算，不符合双方的约定，此期间的利息应以双方约定的每日0.05%，即年利率18%计算，对于包振华超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。包振华主张自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，并无不当，但需要明确的是，该期间利息应以借款合同成立时即2019年10月29日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。部德宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告部德宝于本判决生效之日起10日内偿付原告包振华借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2019年10月29日起至2020年1月28止，按年利率20%计算；以20万元为基数，自2020年1月29日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算；以20万元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按2019年10月29日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。 二、驳回原告包振华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5306元，减半收取计2653元，由原告包振华负担400元，由被告部德宝负担2253元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  方晓艳 二〇二一年五月十七日 书记员  谢义彬
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2235号 原告：东芝电梯（中国）有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路685号，统一社会信用代码913100006072765566。 法定代表人：笹沼武志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵佳，该公司员工。 被告：涿州市联合房地产开发有限公司，住所地涿州市双塔区范阳西路129号，统一社会信用代码91130681667715290E。 法定代表人：韩联合，该公司董事长。 原告东芝电梯（中国）有限公司与被告涿州市联合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告东芝电梯（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东芝电梯（中国）有限公司撤回起诉处理。 审判员  柴秋瑾 二〇二一年五月十八日 书记员  李 哲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特1202号 申请人：刘进，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人：许峰，男，1977年1月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院于2020年5月19日立案受理申请人刘进与许峰关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年4月16日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下： 一、许峰于2022年11月21日欠刘进饲料款18000元，2020年11月30日欠17760元，2020年12月17日欠10000元，三次合计欠45760元。定于2021年5月10日还5760元，2021年5月20日还2万元，2021年5月30日前还2万元； 二、起诉人刘进自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘进与许峰于2021年4月16日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 邸 建 二〇二一年五月二十日 书记员 张成好 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3243号之一 李某： 本院已受高某某诉你劳务合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年五月七日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2490号申请人：徐德标，男，1962年3月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：卞长华，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。被申请人：王华，男，1971年11月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：江苏都之峰建设有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄街道兆泉商务中心7楼西侧。法定代表人：周长娥，该公司总经理。申请人徐德标与被申请人与被申请人王华、江苏都之峰建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐德标向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人王华、江苏都之峰建设有限公司名下财产500000元或其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐德标财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王华、江苏都之峰建设有限公司名下银行存款500000元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3020元，由申请人徐德标预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨汉华二〇二一年五月六日法官助理 张 咪书 记 员 张 钰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执289号之二申请执行人：姚晓楠，男性，1977年05月02出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台街道庞夹河村。法定代表人：孙振。本院在执行姚晓楠与辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司银行存款2601630元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年五月十日书记员 于美阳
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1539号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉刘向坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是118223。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十三日书记员  张晓康
安徽省天长市人民法院             民 事 判 决 书                               案号                       （2021）皖1181民初2333号                       案由                       买卖合同纠纷                               适用程序                       简易程序                       是否缺席                       缺席审理                               当事人                       原告：陈东东，男，1995年9月3日生，汉族，高中文化，个体，住福建省南安市省新镇。             委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。             委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。                               被告：葛登涛，男，1988年11月17日生，汉族，住天长市大通镇。                               诉讼请求                       1.判令被告偿还原告欠款36000元及利息(自2021年4月25日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止)；             2.本案诉讼费由被告承担。                                            判决事项                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             被告葛登涛于本判决生效之日起十日内支付原告货款36000元及利息（自2021年4月25日起按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费700元，减半收取350元，由被告葛登涛负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。                                                    审 判 员 解 明 星                                                    二〇二一年五月十二日                          书 记 员 郑 蕾                附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终48号上诉人（一审被告）：赵春林，男，1960年7月10日出生，汉族，农民，住孙吴县。被上诉人（一审原告）：孙成刚，男，1982年2月8日出生，汉族，个体业主，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江边陲律正律师事务所律师。上诉人赵春林因与被上诉人孙成刚民间借贷纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人赵春林，被上诉人孙成刚及其委托诉讼代理人郑淑清到庭参加询问。本案现已审理终结。赵春林上诉请求：1.撤销一审判决，并依法予以改判；2.孙成刚负担诉讼费用。事实和理由：孙成刚通过王某1找到赵春林，以600,000元的价格流转赵春林2垧土地，建4S店。为了顺利流转土地，孙成刚通过王某1给付赵春林50,000元作为定金，并让赵春林帮忙把孙成刚的妻子户口落到孙吴县兴北乡镇南村，户口办完后，孙成刚4S店手续没有办下来，就反悔，不再流转赵春林的土地，并要求赵春林退回定金50,000元。孙成刚违约，无权要求赵春林返还定金50,000元，本案并非民间借贷纠纷。孙成刚辩称，1.2017年10月23日，赵春林急需用钱，王某1帮助赵春林向孙成刚借钱。赵春林给孙成刚出具借条，王某1为担保人。孙成刚、王某1、赵春林在场，孙成刚以现金方式将50,000元交付给赵春林，赵春林当场出具收条。孙成刚在此之前不认识赵春林，要求赵春林提供担保，于是赵春林在收据背面签订一份土地租赁协议，赵春林的证人王某1出庭证实上述事实，赵春林对证人证言认可。2.孙成刚提交的借条、收条、租赁协议，赵春林对其无异议，但辩解该50,000元为土地流转的定金，但无证据支持。借条约定了逾期给付违约金，按月利率1.2%计算，不违反法律规定，一审判决支持孙成刚的诉讼请求是正确的。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分，应予驳回上诉，维持原判。孙成刚向一审法院起诉请求：1.赵春林偿还借款50,000元；2.自2017年11月1日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止；3.赵春林承担财产保全费520元、保险费250元；4.赵春林承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年10月23日赵春林在孙成刚处借款50,000元。双方签订了借条、收据各一份，借条约定借款期限自2017年10月23日至2017年10月30日。借条载明“如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付每日违约金人民币本金的千分之三（3‰），违约金总额以实际违约天数计算”。收据载明“今收孙成刚人民币伍万元整（现金）”。双方于同日在收据的背面签订了租赁协议一份，租赁协议约定赵春林将水闸门20.03亩土地租赁给孙成刚。借款到期后，赵春林未偿还借款本金和利息。2020年9月27日孙成刚向法院申请诉前财产保全，法院于同日做出（2020）黑1124财保124号民事裁定书，冻结赵春林名下的银行存款50,000元。孙成刚为此交纳了财产保全费520元和财产保全保险费250元。一审法院认为，对于孙成刚的主张，有孙成刚提供的借条和收据在卷为凭，且赵春林认可收到孙成刚的50,000元，故对孙成刚主张的事实予以确认。因双方的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方所签借条合法有效，应予保护。故对孙成刚要求赵春林偿还借款本金50，000元的请求，法院予以支持。赵春林称其收到的50,000元系用于给孙成刚的妻子办理过户手续，并非借款的抗辩。证人王某1表示只知道办理户口一事，但不清楚是不是用这50,000元办理的。且赵春林亦无其他证据予以证实其主张，故对赵春林的抗辩法院不予采信。赵春林于庭审中表示不申请证人刘某出庭作证，且孙成刚对证人刘某的证言不予认可，故对证人刘某的证人证言法院不予采信。赵春林辩称50,000元系孙成刚买其土地的定金，并对此提交了证据孙吴县孙吴镇镇南村村民委员会出具的土地流转合同，该合同就其本质而言是该村村民代表同意将本村集体土地转让给李敏的意思表示，并非赵春林与孙成刚达成买卖土地意思表示的合同。故该合同无法对抗孙成刚出具的借条和收据的法律效力。并且证人王某1证言“双方当事人买卖土地系口头约定”，“这50,000元系借款”印证了孙成刚的主张。故对赵春林的抗辩不予采信。即使双方当事人之间存在土地买卖关系，与本案审理的民间借贷关系并非同一法律关系，不属于本案审理范畴，故本案不予处理。双方当事人在借条中对逾期偿还利息有明确约定，故赵春林应给付逾期利息。根据最高人民法院于2020年8月20日发布的《最高人民法院关于修改的决定》，本案中双方当事人的借贷行为发生于2020年8月20日前，故应按照债权人向法院提起诉讼时一年期贷款市场报价利率（简称“LPR”）四倍计算利率上限。根据中国人民银行每月20日公布的数据显示，当月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即年利率15.4%。孙成刚要求赵春林按月利率1.2%（即年利率14.4%）给付逾期利息至实际给付之日止的诉讼请求，未超过法律规定的上限，本院对此予以支持。孙成刚于起诉前申请保全赵春林名下的财产，为此支付的财产保全保险费，系其为实现债权而支出的合理费用，根据《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定，应由败诉方承担。故对孙成刚要求赵春林承担财产保全费520元，财产保全保险费250元的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条规定，判决：一、赵春林于本判决生效之日，给付孙成刚借款本金50,000元；二、赵春林自2017年11月1日起至给付之日止，以借款本金50,000元为基数按月利率1.2%计算利息给付孙成刚；三、赵春林于本判决生效之日，给付孙陈刚财产保全保险费250元。案件受理费528元（已减半收取），财产保全费520元，由赵春林负担，于本判决生效之日交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵春林上诉主张案涉50,000元为流转土地的定金，并非借款，根据赵春林于2017年10月23日出具的借条、收条内容，系孙成刚与赵春林之间关于借款问题的约定，并没有记载关于土地流转定金问题，证人王某2出庭证实案涉50,000元为借款，而非土地流转定金，赵春林亦未举示有效证据佐证其主张，不足以推翻借条、收条的内容，故赵春林的上诉理由不能成立。综上所述，赵春林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由赵春林负担。多收取的6元，退回赵春林。本判决为终审判决。审判长  刘云峰审判员  张立新审判员  曹 伟二〇二一年五月十七日法官助理张婷婷书记员陶晶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5250号原告：久盛电气股份有限公司，住所地浙江省湖州市经济技术开发区西凤路1000号。法定代表人：张建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春帆，浙江银湖律师事务所律师。被告：苏州凯拓房地产发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇人民路2188号吾悦商业广场-A幢187。法定代表人：徐刚，该公司总经理。本院在审理原告久盛电气股份有限公司诉被告苏州凯拓房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告久盛电气股份有限公司经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费1885元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 烨二〇二一年五月十八日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5355号 原告：汪某某，男，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：杨某某，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告汪某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告已履行全部付款义务。在审理过程中，原告汪某某于2021年5月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告汪某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告汪某某撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年五月十八日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1754号原告：杨某。被告：李某。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员  林燕二〇二一年五月十八日法官助理刘婧书记员鞠惠媛
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执677号 申请执行人：伍煜胜，男，1972年10月13日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：梁荣军，广东星辉律师事务所律师。 被执行人：杨荣，男，1980年7月27日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人伍煜胜与被执行人杨荣租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初5175号民事判决，依上述民事判决:被告杨荣应在本判决生效之日起10日内给原告伍煜胜支付租金112134元、垃圾费630元及利息（利息计付办法：以所欠租金为基数，从2020年8月1日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。上述民事判决于2020年12月17日已经发生法律效力，申请执行人伍煜胜于2021年1月22日向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月23日向被执行人杨荣发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人杨荣按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人杨荣仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人伍煜胜发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2021年1月23日、2021年2月20日、2021年3月15日、2021年4月8日先后四次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨荣的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人名下有粤Ｋ×××××号牌奥迪牌汽车一辆及有少量银行存款及网络资金外，未发现其名下有其他可供执行的财产。另委托容县人民法院查询被执行人名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人杨荣未履行涉案义务，本院依法查封被执行人名下的粤Ｋ×××××号牌奥迪牌汽车车辆档案（查封期限两年），因上述车辆未能实际控制，故本案暂无法处置；另依法对被执行人杨荣名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2021年4月9日以上银行账户实际冻结金额为36107.73元，网络资金实际冻结金额为19.26元，因上述网络资金实际冻结金额较少，故暂不予处理。本院依法划拨被执行人名下的银行存款36107.73元，其中425元用于缴纳本案申请执行费，余款35682.73元支付给申请执行人伍煜胜。另经传统查控亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法对被执行人杨荣采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案中，申请执行人伍煜胜实现债权的金额为35682.73元。本院于2021年4月29日将上述执行情况告知申请执行人伍煜胜，要求申请执行人伍煜胜提供财产线索。申请执行人伍煜胜表示现未能向本院提供被执行人杨荣可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人伍煜胜享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨荣是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨荣的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人伍煜胜亦未提供被执行人杨荣其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执677号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年五月十四日 书 记 员  黄伟健
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏05执47号之一申请执行人：江苏星好月圆家纺有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1201、1202。法定代表人：王惠明。被执行人：INTACTSOURCE，住所地孟加拉国达卡市BB大街44号沙利姆邦巴邦大楼2楼。负责人：JewelImamHossain。申请执行人江苏星好月圆家纺有限公司与被执行人INTACTSOURCE买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2019)苏05民初193号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：INTACTSOURCE于判决生效之日起三十日内支付江苏星好月圆家纺有限公司欠款171450.32美元及利息。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏星好月圆家纺有限公司申请强制执行，申请标的为171450.32美元及利息，本院于2021年1月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、限期履行债务通知书等执行文书。另查明，本案审理期间被执行人未到庭参加诉讼，诉讼文书采用公告方式送达。2、因被执行人系外国公司，在我国境内亦未设立分支机构，通过法院网络查控系统无法查询其财产信息。3、经查询被执行人负责人JewelImamHossain的出入境信息，发现其于2019年9月出境后未再入境。经申请执行人申请，本院依法于2021年4月26日决定限制被执行人负责人JewelImamHossain出境，控制期限至2021年10月26日。4、因未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年5月11日对被执行人采取限制消费措施。5、2021年5月8日，申请执行人向本院出具申请书，确认无法提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案执行标的为171450.32美元及利息，实际执行到位0元，尚未执行到位171450.32美元及利息。上述事实，有本院依法作出的执行决定书、限制消费令、申请执行人出具的申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 沈 如审判员 边敬业审判员 秦四海二〇二一年五月十二日书记员 莫孙蔚
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3660号 曾宪隆： 关于你犯危险驾驶被处罚金一案，本院于2021年3月19日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072刑初2070号刑事判决书，本院于2021年5月17日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初612号 原告：阳述招，男，1968年7月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：刘坤，男，1965年5月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈俐蓉，四川贤博律师事务所律师。 原告阳述招与被告刘坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告阳述招于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳述招的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳述招撤诉。 案件受理费6475元，减半收取计3237.5元，由原告阳述招负担。 审判员  罗启平 二〇二一年五月十八日 书记员  曾明铭
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1304号原告：营口隆顺行物业服务有限公司，住所地营口市西市区世纪路南10号105室。法定代表人：赵飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐漫，该公司经理。被告：周某，男，1961年4月28日出生，汉族，住营口市。原告营口隆顺行物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口隆顺行物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口隆顺行物业服务有限公司与被告周某在本案诉讼期间就双方争议的事项，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口隆顺行物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告营口隆顺行物业服务有限公司负担。审判员 张 佳二〇二一年五月十九日书记员 朱玢豫
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执5014号之二 申请执行人：麦坚明，男，汉族，1978年8月3日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：朱建斌，男，汉族，1971年5月13日出生，住清远市清城区。 申请执行人：朱有志，男，汉族，1983年4月15日出生，住清远市清城区。 申请执行人：朱昌桂，男，汉族，1970年12月24日出生，住清远市清城区。 申请执行人：刘海涛，男，汉族，1987年5月19日出生，住清远市清城区。 申请执行人：陈建锐，男，汉族，1980年9月12日出生，住清远市清新县。 申请执行人：朱晓毅，男，汉族，1988年10月21日出生，住清远市清城区。 申请执行人：刘汝华，男，汉族，1988年6月8日出生，住清远市清城区。 申请执行人：朱志荣，男，汉族，1990年4月08日出生，住清远市清城区。 申请执行人：麦坚安，男，汉族，1983年8月23日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：麦学钊，男，汉族，1983年6月15日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：麦汉基，男，汉族，1996年9月30日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：黄浩贤，男，汉族，1997年9月12日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：麦爵堃，男，汉族，1995年3月11日出生，住鹤山市。 申请执行人：罗国康，男，汉族，1999年8月8日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：麦展飞，男，汉族，1995年9月30日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：麦展华，男，汉族，1990年10月23日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：麦洁良，男，汉族，1994年8月6日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：麦容长，男，汉族，1982年8月20日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：杜伟鸿，男，汉族，1970年10月19日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：杜海彬，男，汉族，1981年12月28日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：杜伟彬，男，汉族，1980年11月7日出生，住佛山市高明区。 申请执行人：朱国均，男，汉族，1972年3月9日出生，住清远市清城区。 申请执行人的委托诉讼代理人：朱国均（亦是本案申请执行人之一）。 申请执行人的委托诉讼代理人：麦坚明（亦是本案申请执行人之一）。 被执行人：佛山市耀协装饰工程有限公司，住所地：佛山市高明区荷城街道玉泉街5号之二，统一社会信用代码：91440608MA51BGAK84。 法定代表人：邓志方。 申请执行人麦坚明、朱国均等23人申请执行被执行人佛山市耀协装饰工程有限公司劳动争议一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】679号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书及申请执行人的执行申请，被执行人佛山市耀协装饰工程有限公司尚欠申请执行人支付工资130293.80元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年11月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况,但被执行人已搬迁离佛山市高明区荷城街道玉泉街5号之二而无法送达，征询申请执行人，其也不能提供被执行人的下落。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。 三、根据申请执行人的举报，本院于2020年12月28日向第三人箭牌家居集团股份有限公司发出协助执行通知书，以冻结、提取被执行人对第三人的到期债权132148.80元。但第三人异议称，其与被执行人之间仍有纠纷未处理，具体欠款数额待双方纠纷处理完毕再结算支付。同时，本院亦已告知申请执行人另寻法律途径主张被执行人对第三人的到期债权。 四、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及申报财产，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人及其法定代表人邓志芳发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人下落不明，本案经穷尽财产调查措施，不能发现其名下有可供执行的财产。申请执行人认可本案的调查结果及执行行为，其也不能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执5014号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二一年五月十九日 书记员 郑梓旭
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初13677号 原告：贺文赏，男，汉族，1995年4月13日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：党凤玲，女，汉族，1971年10月24日出生，住西安市雁塔区，系原告之母。被告：陕西欣源置业有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：杨淑珍，具体职务不详。本院在审理原告贺文赏与被告陕西欣源置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告贺文赏于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西欣源置业有限责任公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺文赏撤回对被告陕西欣源置业有限责任公司的起诉。本案案件受理费8255元，减半收取后，原告承担4127.5元。 审 判 员    刘      洁 二〇二一年 五 月 十七 日 书 记 员    祁      鑫打印：相丽华        校对：祁 鑫      2021年  月  日送达 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初4100号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公楼负责人：满宁，总经理。被告：席法旺，男，1991年11月12日出生，汉族，住聊城市。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告席法旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2021年5月20日向本院提出书面撤诉申请书，以被告已交纳物业费为由，自愿撤回起诉。本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司负担。审判员  席守田二〇二一年五月二十日书记员  刁文佼
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3944号 原告：江苏华智售电有限公司,统一社会信用代码91321391MA1NKLPL78，住所地宿迁市湖滨新区知新科技广场办公楼808室。 法定代表人：马贤伦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨力，江苏刘双玲律师事务所律师。 被告：河北电机科技（江苏〉有限公司，统一社会信用代码91321322MA1R8QN47K，住所地沭阳县宁波路与205国道交界处。 法定代表人：徐伟，该公司执行董事。 原告江苏华智售电有限公司与被告河北电机科技（江苏〉有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，原告于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏华智售电有限公司撤回起诉。 案件受理费3214元，减半收取1607元，由原告江苏华智售电有限公司负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年五月二十日 书记员  李 静
长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执17号 申请执行人：陈某,男。 被执行人：王某文，男。 本院在执行陈某与王某文民间借贷纠纷一案中，经最高人民法院网络查控系统及本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已对其银行账户予以冻结、采取限高措施，本案全部债权暂未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  王树华 审判员  悦珂珂 二〇二一年五月一十二日 书记员  关 春
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初543号 原告：徐某，1969年1月25日出生（身份号码：×××）。 被告：北京康拓海安消防设备有限责任公司。 法定代表人：张某。 被告：北京泰泽世纪火材料有限公司。 法定代表人：王某。 原告徐某诉被告北京康拓海安消防设备有限责任公司、北京泰泽世纪火材料有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费3142元，由原告徐某负担。 审判员 布 和 二〇二一年五月十一日 书记员 李宝露 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执6423号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 负责人：叶小坡。 委托代理人：余志贤，广东厚诚律师事务所律师。 委托代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。 被执行人：肖海英，女，1980年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市高明区。 中国银行股份有限公司广州白云支行与肖海英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初15010号民事判决书已经发生法律效力。因肖海英未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广州白云支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月24日立案执行，立案执行标的173258.48元，执行费2499元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，本案在诉讼阶段已通过（2020）粤0111执保1668号首先查封被执行人肖海英名下位于佛山市高明区的房产（查封期限三年）。经查，上述房产存在二次抵押，第一抵押权人是广东发展银行股份有限公司佛山分行，登记抵押权数额为23万，第二抵押权人是深圳市宝利通小额贷款有限公司，登记抵押权数额为26万。由于上述房产的抵押权数额过高，即使拍卖上述房产也难以实现本案申请执行人的债权，故上述房产本案暂不予处置。 已通过（2021）粤0111执6423号轮候查封被执行人肖海英名下车牌号码为粤Ｅ×××××的汽车档案，上述车辆下落不明，暂无法处理。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执6423号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  邓春竹 审判员  姚金龙 二〇二一年五月十九日 书记员  黄雅琪
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初119号 原告：吴春松，男，1984年4月7日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：郭志广，河北心缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。 被告：苏海宁，男，1989年8月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告吴春松与被告苏海宁承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴春松向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的买卖合同；2.判令被告返还货款12,000元，赔偿原告24,000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因房屋装修，在被告苏海宁购买装修材料，原告于2020年4月17日、4月21日向苏海宁本人给付装修材料款总计12,000元。苏海宁本人收到货款后一直没有履行合同，2020年6月26日原告与苏海宁经协商，双方达成调解协议，但苏海宁一直没有履行调解协议内容给原告安装，也没有给予原告赔偿，故起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 苏海宁在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中其口头辩称，1、款项不应是12000元，实际房屋面积是20平米，合同未履行，我多次找原告签合同，原告一直没有签合同，未到期限时原告催我送货，并找人对我进行殴打，在保定市派出所有处理记录，我与原告签订协议当天被打，原告要求改变门型，我说改变门型有时间，后护墙板和门都到货了，安装工人到原告处安装，原告拒绝安装，我做生意赔了，我将门店转让给红星美凯龙，红星美凯龙与我写了一份协议，协议约定现法人应承担原法人在保定北方家居生活广场的一切债权债务，同时对原法人和现法人售出的商品负全责，2020年8月26日红星美凯龙联系我，说能否从我的质保金中扣除原告的安装费用，我说可以，说到时给我一个单子，款项已经扣除了。 本院经审理认定事实如下：原告因装修房屋向被告处定制了门、护墙板及楼梯门板。双方口头约定每套门价格为1,580元，护墙板每平米价格为330元，楼梯门板每平方米价格为175元，2020年4月17日，被告微信将价款清单“门：1,580元/套×4趟，护墙板：330元/平米×10平米，楼梯门板：175元/平米×5.7平米”发给原告。原告于2020年4月17日及4月21日分两次共给付被告材料款共计12,000元，双方未签订书面合同。2020年6月26日，原告与被告达成调解协议，约定护墙板6月30日到货，木门12天到货，并3日内安装完毕,如违约全款两倍赔偿。2020年8月，原告定制的门及护墙板才到达原告处，但没有辅料，被告未进行安装，原告定制的楼梯间门板被告未送到原告处。原告自行购买了合页、门锁等辅料，其中合页等花费470.09元，锁具花费383.99元，原告并提交了两张发票。原告支付安装费2,092元，安装费收条显示墙板19.7平方米，并安装门4套。 原告主张向被告定制的门等是全款，被告否认，称是多退少补，曾要求原告签合同，但原告一直未签。庭审中被告同意解除合同。 本院认为，原告向被告处定制装修材料，被告通过微信向原告发送了定制清单，该清单中明确写明了单价及数量，且原告实际装修所用的墙板面积远远大于原告付款时的面积，故对原告称其交付的12,000元系全款的主张本院不予采信。被告未按约定的时间将原告定制的装修材料交付原告并安装，已构成违约，且庭审中被告同意解除合同，故原告要求解除其与被告间的合同本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，因原告已使用了被告交付的装修材料，故应予扣除材料款项，被告未按约定安装，原告支付的安装费用应由被告承担，原告支付的门的辅料、合页、锁具等款项亦应由被告承担，被告应返还原告2,125.08元[12,000元－（330元/平米×19.7平米＋1,580元/套×4―2,092元―383.99元―470.09元）]。双方约定违约金为全款的两倍，违约金是为了补偿守约方因对方违约造成的损失，且被告已将原告定制的门及墙板交付原告进行了装修，原告主张被告赔偿24,000元有违公平原则，故本院对其主张不予支持，被告以12,000元为基数按中国人民银行同期贷款市场报价利率支付自2020年6月26日起至合同解除之日（即被告收到起诉状副本之日2021年3月6日）止的利息为宜。 综上所述，原被告之间的承揽合同应予解除，被告返还原告装修款2,125.08元，并以12,000元为基数按中国人民银行同期贷款市场报价利率支付自2020年6月26日起至2021年3月6日止的利息。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一百一十九条、第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告吴春松与被告苏海宁之间的承揽合同于2021年3月6日解除； 二、被告苏海宁于判决生效之日起五日内返还原告吴春松款项2,125.08元，并以12,000元为基数按中国人民银行同期贷款市场报价利率支付自2020年6月26日起至2021年3月6日止的利息； 三、驳回原告吴春松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由吴春松负担330元，苏海宁负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李玉环 二〇二一年五月十二日 书记员  李 婷
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1509号原告：路花，女，1981年3月11日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：李琼，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区通远街道官路村崔家组，住所地西安市高陵区通远街道官路村。负责人：焦爱龙，系该组组长。被告：西安市高陵区通远街道官路村村民委员会，住所地西安市高陵区通远街道官路村村民委员会。负责人：崔荣，系该村村委会主任原告路花与被告西安市高陵区通远街道官路村崔家组（以下简称官路村崔家组）、西安市高陵区通远街道官路村村民委员会（以下简称官路村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路花及其委托诉讼代理人李琼到庭参加了诉讼。被告官路村崔家组、官路村村委会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告路花向本院提出诉讼请求：1、判令被告西安市高陵区通远街道官路村崔家组给付原告分配款8750元；2、判令被告西安市高陵区通远街道官路村村民委员会在其代管西安市高陵区通远街道官路村崔家组资产范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自出生户口登记在被告村组，从小生活在该村，是该村的合法在册村民，并参加了西安市高陵区新型农村合作医疗保险等。2015年6、7月份，2017年5、6月份，被告村组部分土地被建设征用，先后每人分得征地款1850元、6900元，共计8750元。原告属本村合法在册村民，应享受与其他村民同等的权利。被告未按照国家相关法律法规给原告分配征地款，严重侵害了原告的合法权益。原告多次与被告协商应得土地补偿款8750元未果。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告官路村崔家组未到庭亦未进行答辩。被告官路村村民委员会未到庭。经审理查明，原告路花出生在被告官路村崔家组，出生后户口登记在被告官路村崔家组。2006年10月19日，原告路花与户籍所在地为陕西省泾惠渠管理局的党向波登记结婚。2020年10月12日，原告路花离婚。期间，原告户口仍登记在被告官路村崔家组未有变动。原告路花在被告官路村崔家组参加了新型农村合作医疗。2020年11月3日，西安市高陵区通远街道官路村村民委员会出具证明一份，载明：“路花系官路村崔家组村民。属我村村民，并在该村组生活。从2015年开始我村部分土地被建设征用，先后每人分得征地款1850.00元、6900.00元，共计人民币8750.00元（捌仟柒佰伍拾元整），未给路花分配。特此证明。”上述事实有原告陈述、庭审笔录、身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件、新型农村合作医疗本、缴费票据、官路村村委会证明、凤翔县衡水镇何家村村民委员会证明。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵害。原告路花的户口登记在被告官路村五组，在被告村组参加了新型农村合作医疗，属该组集体经济组织成员，应当与其他村民享有同等权益，依法享有分配土地补偿款的权利。故对原告路花请求被告支付土地补偿款8750元的诉讼请求，依法应予支持。被告官路村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应在代管资产范围内对被告官路村崔家组应承担的义务负连带之责。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告西安市高陵区通远街道官路村崔家组于本判决生效之日起十日内给付原告路花地补偿款8750元；二、被告西安市高陵区通远街道官路村村民委员会在其代管西安市高陵区通远街道官路村崔家组资产范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费，减半收取25元，由被告西安市高陵区通远街道官路村崔家组，西安市高陵区通远街道官路村村民委员会承担（原告路花已预交25元，被告在履行本判决义务时一并支付给原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二一年五月十日法官助理 雷 勃书 记 员 杨**1
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1106号 原告：殷洪雨，男，1970年12月16日出生，汉族，住黑龙江省黑河市北安市。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：陈龙，男，1988年12月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告殷洪雨与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告殷洪雨于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷洪雨的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷洪雨撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告殷洪雨负担。 审 判 员 高立新 二〇二一年五月十八日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初2797号原告：徐丽，女，汉族，1979年12月14日生，住如皋市。被告：顾健，男，汉族，1997年2月24日生，住南通市崇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，该分公司总经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。原告徐丽与被告顾健、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，由审判员钱徐宁适用简易（小额）程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐丽，被告顾健，被告人保公司的委托诉讼代理人钱威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2021年3月14日14时06分许，在南通市崇川区路段，顾健所驾苏Ｆ×××××小型轿车的前部，与徐丽所驾苏Ｆ×××××车辆后部发生碰撞，发生交通事故，致两车受损。徐丽未下车查看即驾车驶离事故现场。顾健当即报警，徐丽于当日15时左右报警。顾健、徐丽于3月15日自行协商，一致同意苏Ｆ×××××车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离（追尾），顾健负全部责任，徐丽无责任。南通交警部门通过自助终端向双方发送责任协商认定的短信。二、车辆投保情况顾健所驾苏Ｆ×××××车在人保公司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、车辆所有人及修理情况徐丽为苏Ｆ×××××车登记所有人。事发后，徐丽在南通宝诚汽车销售服务有限公司进行车辆维修，支付维修费8650元。四、原告的诉讼请求请求判决两被告承担财产损失8650元；诉讼费由被告承担。双方当事人对以上二、三项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、事故责任的认定被告顾健辩称其对事故没有责任。被告人保公司辩称，对双方自行协商的事故责任不予认可。原告在事故发生后明显察觉有碰撞的情况下，仍驾车驶离现场，符合逃逸情形，应承担全部责任，且无法证明原告就是本起事故的驾驶员。对此，本院认为，交通肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。从被告顾健提供的事故视频看，顾健驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，这一违法行为是导致事故发生的原因，徐丽驾驶苏Ｆ×××××车没有明显的违法行为。结合事故发生的直接原因，以及事发后1小时左右徐丽即报警，次日参与责任协商的事实，并不足以充分证明徐丽驾车离开现场是正常驾驶行为，还是主观上故意为逃避法律责任而驶离。被告人保公司辩称无法证明原告即事发时的驾驶员，但在原告提供报警通话记录、微信聊天记录等证据，举证能够达到确信其驾驶车辆这一事实的高度可能性的情况下，被告未能举证予以反驳。因此，依据现有证据，不能认定原告存在逃逸情节，对被告上述辩称本院不予采信。原告与被告顾健就事故责任认定协商达成一致，且符合视频反映的事故原因，本院予以确认，认定顾健承担事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失应由顾健承担全部赔偿责任。二、赔偿责任机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被告对原告因交通事故产生的维修费损失不持异议。故原告的损失8650元应由人保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，顾健不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内向徐丽支付赔偿款8650元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  钱徐宁二〇二一年五月七日书记员  陈晓雯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢578号申请执行人:丁秀生。被执行人:屈占年。被执行人：王翠（又名王翠女）。本院在执行丁秀生与屈占年、王翠民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人屈占年在伊金霍洛农村商业银行阿吉奈支行开设的账户及被执行人王翠在伊金霍洛农村商业银行阿吉奈支行开设的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、划拨被执行人屈占年在伊金霍洛农村商业银行阿吉奈支行开设的账户中的存款16900元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户；二、划拨被执行人王翠在伊金霍洛农村商业银行阿吉奈支行开设的账户中的存款8700元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户；三、续行冻结被执行人屈占年在伊金霍洛农村商业银行阿吉奈支行开设的账户；四、续行冻结被执行人王翠在伊金霍洛农村商业银行阿吉奈支行开设的账户；五、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年五月十九日执行员  李典红书记员  姚海平
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5393号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 负责人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易,系公司员工。 被告：庞艳舒，女，1990年9月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司诉被告庞艳舒追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书扬 二〇二一年五月十八日 书记员  熊 蓓
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执恢12号 申请执行人：陈祖林，男，1976年5月23日出生，汉族，身份证登记住址重庆市璧山县，现住勐腊县。 被执行人：罗勤川，男，1982年10月8日出生，汉族，身份证登记住址四川省遂宁市，现住勐腊县。 本院在执行陈祖林与罗勤川劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈祖林于2021年1月27日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月27日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的12557元（含案件受理费57元）。2、支付迟延期间的债务利息（自生效支付令确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费0元。 经本院采取执行措施查明，被执行人罗勤川名下银行、微信存款不足额履行本案标的，名下车辆登记有铃木牌，号牌号码为川JW92XX摩托车一辆（未实际控制，且无处置价值），无林权、无房产登记信息。本院依申请执行人申请，已将被执行人罗勤川列入限制高消费名单和失信被执行人黑名单。本案现已执行到位标的款3251元，执行到位执行费0元，未执行到位标的款9306元。本院依法回告申请执行人陈祖林执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年五月十四日 书记员  岩温甩
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执134号之一 申请执行人：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区祥云道69号。 被执行人：王韵龙，男，汉族，1988年4月29日出生，住廊坊市。 本院在执行廊坊澳美基业房地产开发有限公司与王韵龙保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民特192号民事裁定书，责令被执行人给付申请执行人垫付款本息合计22998.82元并承担迟延履行期间加倍债务利息及案件执行费244.98元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月2日、2021年4月26日对被执行人财产进行网络查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产,本院于2021年4月20日轮候查封被执行人名下位于廊坊经济技术开发区。综上，本院暂未发现被执行人可供执行财产。2021年3月10日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。2021年5月7日本院对被执行人王韵龙纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结廊坊经济技术开发区人民法院（2021）冀1091执134号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王石磊人民陪审员杨莉莉 人民陪审员 吴    静    如 二〇二一年五月七日 执 行 员 樊         星 书 记 员 张         岩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保499号申请执行人：中国建设银行股份有限公司如皋支行，统一社会信用代码91320682838621855J，住所地如皋市。法定代表人：顾新生。被执行人：杨德怀，男，1987年8月20日生，汉族，住如皋市。本院在审理中国建设银行股份有限公司如皋支行与杨德怀借款合同纠纷一案中，申请保全人中国建设银行股份有限公司如皋支行向本院申请财产保全，要求冻结被保全人杨德怀银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初4645号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人杨德怀银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年五月十八日书记员  汤天意
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保55号 关于张香娟申请执行秦树红、付彦峰借款合同纠纷一案，本院于2021年04月25日立案执行，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人代理人沟通，其同意结案。 特此通知。 二〇二一年五月一日