甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3022民初266号 原告：郭某某，男，X年X月X日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：甘肃某建设工程有限公司，地址:甘肃省甘南州合作市。 法定代表人:张某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：段某某，男，X年X月X日出生，汉族，系该公司员工，住甘肃省陇南市武都区。 被告:陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商经营户，住甘肃省陇南市武都区。 被告:贾某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住甘肃省陇南市武都区X。 原告郭某某与被告甘肃某建设工程有限公司、陈某某、贾某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭某某、甘肃某建设工程有限公司委托诉讼代表人段某某、陈某某到庭参加诉讼，被告贾某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令三被告立即偿还所欠原告砂款183900元及所欠债务违约利息14310.49元，二项共计198210.49元(大写:壹拾玖万捌仟贰佰壹拾元肆角玖分整);2.请求贵院依法判令被告承担183900元从2021年1月16日直至执行结束之日依法按6.4％计算的逾期违约利息；3.请求贵院依法判令由被告承担案件受理费及其他诉讼费。事实和理由：2017年、2018年，被告甘肃某建设工程有限公司中标施工，进行卓尼县柳林镇寺台子村冰角自然村小康村建设项目，原告通过他人介绍，与被告达成砂石料买卖口头合同，由原告处拉运砂料向被告工地供料。2017年供砂至工程停工，被告欠原告砂料款31200元。被告承诺2018年供砂料结束后一次性付清全部砂料款。2018年原告继续向被告工地供应砂石料，共欠原告砂石料款121800元。后原告多次催要，被告方施工现场负责人贾某于2019年5月24日进行决算，之后被告共支付20000元，故在2017年和2018年被告共欠原告砂石料款133000元。之后，被告陈某某让原告继续供应砂料，并将2017年、2018年的砂料款133000元结清，同时答应2019年的砂料款于砂料供应结束后付清，于是原告从2019年7月至10月继续向被告工地供应砂石料，原告垫资在所藏村和老虎湾砂场拉砂石料供应，每车砂料到后，分别由被告贾某和工地施工代表签名确认，共计供应砂石料303900元，在供应砂料的过程中，被告陈某某转账支付砂料款120000元，2019年10月份砂石料供应结束之后尚欠砂料款183900元，被告承诺于2019年年底付清。之后原告一直索要，但被告以种种借口拒不支付，无奈原告只能起诉以维护自己的合法权益。 被告甘肃某建设工程有限公司辩称，认为原告的主张与本公司无关，甘肃某建设工程有限公司只是陈某某的挂靠公司，具体工程建设事宜都由陈某某负责。 被告陈某某辩称，原告所述基本属实，郭某某从2017年起给被告的工程供应砂石料，但2019年之前的货款都已经付清。2019年的货款也支付了140000元，由于工程完工后未对砂料款进行结算，所以被告不清楚尚欠原告多少砂料款。 被告贾某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 郭某某针对自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一：收据原件43份，拟证明郭某某给陈某某的工地供应砂料及所有收据合计金额为303900元的事实。被告甘肃某建设工程有限公司对上述证据没有异议；被告陈某某对上述证据有异议，辩称1.原告手中的砂料款收据未经结算，故被告不知道2019年7—10月份的砂料款的总金额；2.由于工地负责人贾某在外地打工，被告手中没有原始票据进行对照，故不清楚原告手中票据的真伪；3.原告应该只持有白票，而不应持有两张红票；4.被告自己以及通过贾某已经支付原告砂料款140000元。经法庭质证，原告称以上收据中已经支付了140000元是事实，但答辩原告多次要求被告对砂料款进行结算，被告总是以种种理由推诿，导致砂料款至今未结算不是原告的过错；原告所持票据均有被告工地收料负责人贾某、魏张勤、李帝、祁艳红的签字；两张红单系被告工地的收料负责人魏张勤所开，故存根（即白单）在魏张勤手中，且两张红单均有魏张勤签字。经法庭审查原告提交的上述证据，对双方当事人已经认可的140000元砂料款的事实本院予以认可；对于2019年7月22日魏张勤开具的票号为N.0316301和2019年8月9日魏张勤开具的票号为N.0316302的两张红单收据，原告郭某某针对陈某某的质证意见，答辩称白单由魏张勤开具且保管，故对于以上两份书证，可由原告补正后另行起诉。综上，本院认为被告陈某某作为项目总负责人，以砂石料款未结算以及自己手中无红单为由，拒绝支付砂料款的答辩意见不成立，理由是本案从2021年3月8日立案受理后，本院已向三被告送达了起诉状副本及相关的应诉材料，明确告知了被告举证期限及答辩日期，法谚有云“法律不保护躺在权利上睡觉的人”，直到2021年5月14日开庭，被告完全有时间收集证据或者申请法院调取证据，遵从民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，本院对以上书证中不重号的白单收据予以认可，并认为应当在总金额中减掉已支付的140000元及票号为N.0316301、N.0316302两张红单收据的金额。 被告甘肃某建设工程有限公司、陈某某未向本院提交任何证据。 被告贾某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年7月至10月郭某某与陈某某口头达成供应砂石料协议，水洗细沙每车价格1800元，石子料每车1400元，由郭某某运送至陈某某借用甘肃某建设工程有限公司的资质，承包的卓尼县柳林镇寺台子村冰角自然村小康村建设项目工地，陈某某为挂靠人，甘肃某建设工程有限公司为被挂靠人。原告郭某某每次将砂料运到工地后，都会要求被告工地相应的收料人员（贾某、李帝、魏张勤、祁艳红）签名确认一份收据，白单原告自己保留，红单交给被告用来结算砂料款。在供应砂料过程中，陈某某前后通过手机银行转账支付了140000元砂料款，并承诺对剩余砂料款于2019年底付清，但承诺期限届满被告未支付剩余砂料款。 另查明，祁艳红签字的收据（N.0471406:7800元；N.0471407：6400元；N.0471408：9600元；N.0471409：9600元；N.0471410：9600元；N.0471411：7800元；N.0471412：5400元；N.0471413：5000元；N.0471414：8200元；N.0471415：6400元；N.0471416：7800元；N.0471417：11400元；N.0471418：9600元；N.0471419：17400元；N.0471420：5400元；N.0978637：9600元；N.0978638：5400元；N.0978639：12400元；N.0978640：11400元）共19张，合计金额为164400元。贾某签字的收据（N.1475854:1800元；N.1475858:5000元；）共2张，合计金额为6800元。李帝签字的收据（N.1475855:3200元；N.1475856:3200元；N.1475857:4600元；N.1475859：1800元；N.1475860:3200元；N.4903166:3200元；N.4903167:5400元；N.4903168:3600元；N.4903169:1800元；N.4903170:1800元；N.4903173:3600元；N.4903175:10600元；N.4903176:3600元；N.4903177:1800元）共14张，合计金额为51400元。魏张勤签字的收据（N.1475848:5400元；N.1475849:1400元；N.1475850:12800元；N.1475851:11400元；N.1475852:4600元；N.1475853:6000元）共6张，合计金额为41600元。故原告郭某某向法庭提交的白票合计41张，金额为264200元，减去陈某某已经支付的140000元，陈某某尚欠郭某某砂料款124200元。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，双方当事人均属于完全民事行为能力人，能够认识自己行为所产生的法律后果，且双方意思表示真实、合法、自由，故双方之间达成的口头协议应当是合法有效的，双方行为都应当依法受到法律的保护及合同的约束。故本案中郭某某根据该工程需要的数量和种类提供水洗沙及石子，陈某某承诺付款时间以及付款方式，陈某某与郭某某之间口头达成的买卖合同成立，且合法有效。现郭某某已经依据协议的约定完成了供应砂石料的义务，陈某某即应当按照协议的约定支付相应的价款，故原告请求被告支付砂石料款的诉讼请求于法有据，本院应当予以支持。另原告要求被告承担违约利息14310.49元及按6.4％计算的逾期违约利息，本院经分析认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案在法庭调查中，被告陈某某给原告郭某某承诺于2019年年底之前支付剩余砂料款，但被告并未按期支付，故原告要求被告承担逾期付款损失的诉讼请求，本院应当予以支持，即被告应当承担逾期支付货款的损失9492.50元，即124200元*4.15%*（1+30%）/12个月*17个月（计算至2021年5月底）。本案在审理中，被告陈某某与被告甘肃某建设工程有限公司均自认双方之间为挂靠关系，陈某某为挂靠人，甘肃某建设工程有限公司为被挂靠人，故涉案工程的实际承包人为陈某某，即陈某某为买卖合同的一方当事人，郭某某为买卖合同的另一方当事人；而贾某是该工程的施工负责人，即与陈某某之间是劳务关系，故贾某的行为具有职务代理的性质，对外应当由被代理人陈某某承担责任。现原告主张被挂靠人甘肃某建设工程有限公司及代理人贾某支付砂料款的诉讼请求，其一，违反了合同相对性原则；其二，不符合代理的法律性质。故本院认为甘肃某建设工程有限公司及贾某不应当承担支付砂料款的责任。被告贾某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第八十五条之规定，判决如下： 陈某某应当支付郭某某砂石料款124200元，及逾期付款损失9492.50元，以上款项合计133692.50元； 二、驳回郭某某的其他诉讼请求。 上述判项于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2132元，由陈某某负担1438元，由郭某某承担694元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  关睿 二〇二一年五月二十四日 书记员  曹静