重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0116民初5004号 原告：重庆市江津区双福钢模租赁站，住所地重庆市江津区双福街道温家店，统一社会信用代码92500116MA5UNU6B9U。 经营者：涂长友，男，1952年10月21日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：张朝宗，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。 被告：游伦胜，男，1974年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告重庆市江津区双福钢模租赁站与被告游伦胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市江津区双福钢模租赁站经营者涂长友及其委托诉讼代理人张朝宗到庭参加了诉讼。被告游伦胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告重庆市江津区双福钢模租赁站向本院提出诉讼请求：1．被告支付租金9385.09元、维修金5627.28元、赔偿金21878元、上下车费4154.4元，共计41044.77元；2．被告支付原告违约金，以41044.77元为基数，按每日0.3%（后变更为按一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍为标准），从2020年8月3日起计算至付清款项时止；3．被告支付原告诉讼代理费5000元（原告庭审中放弃）；4．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在双福做工程需要用建材，于2020年6月27日与原告订立《租赁合同》，合同约定向原告租用钢管、扣件、直接头、顶托等材料，同时约定了单价和赔偿金及违约责任等情况，此后原告依约提供了租赁物给被告使用，但被告租用了原告提供的租赁物，不守信用，拒不支付租金，经结算被告尚欠原告的租金、赔偿金、维修费、上下车费等共计为41044.77元，经原告多次催收无果。 被告游伦胜未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 2020年6月27日，原告重庆市江津区双福钢模租赁站（甲方）与被告游伦胜（乙方）签订《租赁合同》，约定：甲方出租钢管、扣件、直接、顶托等建材给乙方，租赁时间从2020年6月27日起至2020年10月31日止；租用数量以出租单为准，租金从乙方收到当天算起，钢管（米）租赁标准0.012元、维修标准0.3元、赔偿标准15元。扣件（套）租赁标准0.009元、维修标准0.3元、赔偿标准6元。直接和旋转（套）租赁标准0.001元、维修标准0.3元、赔偿标准7元。顶托和顶杆（套）租赁标准0.05元、维修标准1元、赔偿标准15元。T型螺帽螺栓赔偿标准0.6元，顶托（帽）底盘赔偿标准2元；货物退回期间，需要进行技术性维修和保养，才能入库和再次租出，乙方退货时要交一性次维修费；租赁开始，乙方要向甲方交保证金5000元，租赁期满货物退还并经验收合格后，将保证金折抵租金；如果乙方要延长租赁时间，应在合同期满前十天内向甲方提出，并重新签订租赁合同，如果未重新签订租赁合同，租金就在原有的基础上上浮30%收取，同时原合同继续有效，视为原合同续签至双方业务终止时；租金按月收取，每个月10日前乙方要向甲方交纳上一个月的租金及相关费用，如过期不交，按每天原合同所欠租金、维修金和赔偿金等总额的1%/天支付违约金，并承担诉讼费及诉讼代理费；货物上下车费由乙方负责，按每吨各30元收取，送往工地和退回的运输费由乙方自行解决（钢管250米为一吨，扣件1000套一吨）。 2020年6月27日，原告向被告出租1.2米的钢管300根，1.5米的钢管200根，2.5米的钢管300根，4米的钢管800根，6米的钢管250根，十字扣件2000套，直接和旋转合计900套。2020年6月28日，原告向被告出租4米的钢管800根，5米的钢管70根，顶托500套。2020年7月2日，原告向被告出租6米的钢管150根。2020年7月7日，原告向被告出租1.2米的钢管1000根，2米的钢管300根，3米的钢管300根，3.5米的钢管300根。2020年7月17日，原告向被告出租十字扣件500套，顶托200套。 2020年7月20日，被告向原告退回2米的钢管7根，2.5米的钢管12根，3米的钢管28根，3.5米的钢管68根，4米的钢管589根，5米的钢管1根，6米的钢管268根。2020年7月22日，被告向原告退回1.2米的钢管998根，1.5米的钢管159根，2米的钢管252根，2.5米的钢管246根，3米的钢管214根，3.5米的钢管243根，4米的钢管671根，5米的钢管50根，6米的钢管278根。2020年7月30日，被告向原告退回1.2米的钢管204根，2.5米的钢管44根，3米的钢管21根，3.5米的钢管21根，4米的钢管176根，5米的钢管5根，6米的钢管36根，十字扣件1080套，直接和旋转合计235套，顶托298套，差螺栓400颗。2020年8月2日，被告向原告退回1.2米的钢管1根，1.5米的钢管9根，3米的钢管5根，3.5米的钢管5根，4米的钢管14根，4.5米的钢管1根，6米的钢管5根，十字扣件1230套，直接和旋转合计549套，顶托352套，差螺栓600颗。 本院认为，本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原、被告签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定履行义务。被告游伦胜在租赁原告租赁物后，应按约向原告支付租金等费用。 关于原告主张的租赁费9385.09元，已归还部分计算到2020年8月2日为5927.68元，另一部分1251.4米钢管、190套扣件、116套直接、37套顶托，因被告在合同到期后一直未归还，也未提出解除租赁合同，视为继续租赁，原告主张计算到2021年1月31日为3457.41元，予以支持，租金合计9385.09元。 关于原告主张的维修费5627.28元，经计算为14558.6米×0.3元/米＋2310套×0.3元/套＋784套×0.3元/套=5627.28元。 关于原告主张赔偿金21878.06元，因被告至今尚有1251.4米钢管、190套扣件、116套直接、37套顶托、1000颗螺栓未归还，也未支付租金，本案审理中也不提出抗辩意见，可以推定为丢失，应按照约定计算赔偿金，赔偿金计算为1251.4米×15元/米＋190套×6元/套＋116套×7元/套＋37套×15元/套＋1000颗×0.6元/套=21878元。 关于原告主张上下车费4154.4元，根据合同约定“货物上下车费由乙方负责，按每吨各30元收取，送往工地和退回的运输费由乙方自行解决（钢管250米为一吨，扣件1000套一吨）”，故钢管的上下车费为15810米÷250米/吨×30元＋14558.6米÷250米/吨×30元=3644.23元，扣件上下车费为2500套÷1000套/吨×30元＋2310套÷1000套/吨×30元=144元，上下车费合计3788.23元。原告请求被告支付直接和顶托的运输费用，因双方未约定一吨约多少套，原告也无其他证据证明，本案中无法查明租赁物重量，故不予支持。 关于违约金的计付标准，双方在合同中约定为按日1%计算，现原告同意主动降低为一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍为标准，本院予以确认，以2020年8月3日欠付的租金、维修费11554.96元为基数，从2020年8月3日起计算至付清款项时止。另一部分违约金以2021年1月31日欠付的租金和赔偿金25335.41为基数，从2021年2月1日起计算至付清款项时止。 关于原告主张代理费5000元，因其在庭审中明确表示放弃，系当事人自行处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告游伦胜于本判决生效后七日内支付原告重庆市江津区双福钢模租赁站租赁费、维修费、赔偿金、上下车费共计40678.6元； 二、被告游伦胜于本判决生效后七日内支付原告重庆市江津区双福钢模租赁站违约金。违约金的计付时间及标准：以所欠租赁费、维修费11554.96元基数，从2020年8月3日起至付清时止，按一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍为标准计付；以所欠租赁费、赔偿金25335.41为基数，从2021年2月1日起至付清时止，按一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍为标准计付； 三、驳回原告重庆市江津区双福钢模租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取476元，由原告重庆市江津区双福钢模租赁站负担68元，由被告游伦胜负担408元（此款原告已预交，被告于本判决生效后七日内直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  曹 鹃 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘 宇 书 记 员  周天玉