wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2928号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：吴洪枝，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告吴洪枝融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告吴洪枝经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付80370元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年7月17日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吴洪枝未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月10日，被告与广东省佛山市景程浩宇汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以90000元的价格向经销商购买发动机号A1A17004245、车架号LJVH84DA6HW014249的中国重汽牌租赁车辆（登记后车牌号为粤TD175P）。2018年5月10日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18179508《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元（含车辆初始购买价格或评估价格90000元、配件费0元、购置及保险等税费10000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月10日至2021年5月10日，第1期至第35期每期租金为人民币2679元,第36期租金为人民币22679元，租金总额为116444元；被告应于起租日开始每月16日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月16日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了6期支付租金义务，合计16074元，从2018年12月17日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000后合计欠租金80370元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为6141.17元。被告吴洪枝履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吴洪枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告吴洪枝应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金80370元； 二、被告吴洪枝应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息6141.17元； 上述两项合计86511.17元； 三、被告吴洪枝应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1809.26元，减半收取904.63元，由被告吴洪枝负担，原告立案时已预交904.63元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执320号 申请执行人于利群，女，汉族，1955年1月22日出生，住新抚区。 被执行人辽宁伊贝儿经济信息咨询有限公司，住所地顺城区宁远街2号楼厢房（6），法定代表人：蔡海波。 申请执行人于利群与被执行人辽宁伊贝儿经济信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初3185号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执320号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年五月二十七日 书记员 杨志爽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2012号原告葫芦岛瑞兴典当有限公司，地址葫芦岛市龙港区海飞路11-10号楼E室。法定代表人王艳，系该公司董事长。委托代理人诉讼安振，男，1976年7月1日生，汉族，系葫芦岛瑞兴典当有限公司员工，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告刘淼，女，1973年2月26日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告刘效铭，男，1998年5月8日生，汉族，现住葫芦市龙港区。被告鄢昊，男，1979年6月1日生，满族，现住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛瑞兴典当有限公司与被告刘淼、刘效铭、鄢昊借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日作出了（2021）辽1402财保39号民事裁定书,查封被告刘淼名下位于龙港区，房产证号：葫房权证龙字第××号，查封被告刘效铭名下位于龙港区，房产证号：葫房权证龙字第××号。同时查封了原告葫芦岛瑞兴典当有限公司提供担保人安振及边亚娜共同名下位于龙港区，房产证号：辽（2020）葫芦岛市不动产权第××号。现原告以双方自行和解为由申请解除财产保全。本院认为，原告葫芦岛瑞兴典当有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告刘淼名下位于龙港区㎡），房产证号：葫房权证龙字第××号的查封。二、解除对被告刘效铭名下位于龙港区㎡），房产证号：葫房权证龙字第××号的查封。三、解除对原告原告葫芦岛瑞兴典当有限公司提供担保人安振及边亚娜共同名下位于龙港区㎡），房产证号：辽（2020）葫芦岛市不动产权第××号的查封。审 判 长  马文胜人民陪审员  顾光伟人民陪审员  韩 宁二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 悦
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执408号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县东丰镇锦绣街336号。 被执行人董洪文，男性,1952年10月8日生，汉族，住东丰县沙河镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人董洪文借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执408号案件的执行。 终结（2021）吉0421执408号案件中对被执行人董洪文的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年五月二十七日 书记员 马佳琪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终5914号 上诉人（原审原告）：张维进，男，1952年9月13日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘地兵，四川金锐律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：罗娜，女，1990年12月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 法定代理人：肖梅（系罗娜的母亲），女，1966年1月30日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：粟本成，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市中菌川派食品有限责任公司，住所地四川省金堂县清江镇花牌坊村17组136号。 法定代表人：何克良，总经理。 委托诉讼代理人：胡伟，四川诚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何克良，男，1973年1月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：胡伟，四川诚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市川甲农业开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇云绣社区2组。 法定代表人：何克忠，总经理。 委托诉讼代理人：谢和敏，四川诚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱明，男，1976年1月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李川，四川中法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何克凤，女，1956年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 上诉人张维进、罗娜因与被上诉人成都市中菌川派食品有限责任公司（以下简称中菌公司）、成都市川甲农业开发有限公司（以下简称川甲公司）、何克良、朱明、何克凤提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院认为原判决漏审原审原告的诉讼请求，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1966号民事判决； 二、本案发回四川省金堂县人民法院重审。 上诉人张维进、罗娜预交的二审案件受理费17256元，本院均予以退回。 审判长  牛玉洲 审判员  孙 韬 审判员  陈丽华 二〇二一年五月三十一日 书记员  宋 杰
内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0924刑初52号 公诉机关：兴和县人民检察院。 被告人张某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现住兴和县。 兴和县人民检察院以兴检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月5日19时50分许，被告人张某驾驶小型普通客车（×××）行驶至兴和县兴和大道县医院门前处时，被兴和县交管大队鄂尔栋中队执勤民警查获，经呼吸式酒精测试仪测试，确认被告人张某存在醉酒驾驶机动车的交通违法行为。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为282.2mg/100ml。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役二个月零十日，并处罚金四千元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某2016年曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二一年五月三十一日起至二0二一年八月九日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  陈璐璐 二〇二一年五月三十一日 书记员  万艳辉 附《刑法》条文： 第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉01民初270号原告：王宝庆，男，汉族，1964年11月22日出生，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：王佳慧，女，汉族，1991年1月7日出生，住吉林省长春市宽城区，系王宝庆的女儿。被告：吉视传媒股份有限公司长春浙江路营业厅，住所地吉林省长春市宽城区北京大街2号西广场综合楼【幢】102号房。负责人：陈红。委托诉讼代理人：安洪侠，吉视传媒股份有限公司长春分公司浙江路营业厅站长。委托诉讼代理人：杨钊，吉林华盟律师事务所律师。原告王宝庆与被告吉视传媒股份有限公司长春浙江路营业厅垄断纠纷一案，本院立案后，原告王宝庆于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告王宝庆向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王宝庆负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年五月十二日书记员  辛庚元
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3265号之三 解除保全申请人:孙志孝。 被申请人:临沂市飞跃房地产顾问有限公司，住所地临沂市兰山区临西九路北段西侧名仕学府11号楼2单元101室，统一社会信用代码：913713014932483454。 法定代表人：张志勇，经理。 被申请人:临沂建鲁置业有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与聚财路交汇处后十社区2号楼506号，统一社会信用代码：913713000699955608。 法定代表人：李士建，执行董事建总经理。 被申请人:临沂吾尚房地产营销策划有限公司,住所地临沂市罗庄区罗街道罗四路与工业路交汇处美华润景1号楼2单元704室，统一社会信用代码:9137131MA3C8XH0Y。 法定代表人:孙志孝,执行董事。 解除保全申请人孙志孝与被申请人临沂市飞跃房地产顾问有限公司、临沂建鲁置业有限公司、临沂吾尚房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，临沂市飞跃房地产顾问有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，保全金额433133元，本院于同年3月12日作出（2020）鲁1302民初3265号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂建鲁置业有限公司在本院（2020）鲁1302执988号案件中享有的债权。2020年8月31日，临沂市飞跃房地产顾问有限公司向本院申请追加保全标的，请求查封（冻结）被申请人孙志孝价值368000元的财产，本院于次日作出（2020）鲁1302民初3265号之二民事裁定书，查封了孙志孝所有的房产一套。2021年5月24日，孙志孝以临沂市飞跃房地产顾问有限公司在民事案件中对其撤回起诉为由，向本院申请解除对其房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对孙志孝所有的位于临沂经济区××龙门花园××楼××、××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘丽娟
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1514号之一 申请执行人:朱文义，男1953年08月10日出生,汉族，住合肥市经开区。 被执行人：合肥盛腾装饰设计有限公司，住所地：合肥市蜀山区潜山北路与史河路交口。 法定代表人：周传成。 被执行人：周传成，男1989年8月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行朱文义与合肥盛腾装饰设计有限公司、周传成装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年五月二十八日 书记员  张雪芹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保586号之二申请人：盖红辉，男，1963年10月22日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被申请人：刘连枝，男，1973年11月14日出生，汉族，住宁津县。被申请人：冯春芝，女，1972年1月14日出生，汉族，住宁津县。申请人盖红辉于2021年05月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘连枝、冯春芝名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将冯春芝名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxxnpay.com存款936.41元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十七日书记员  高 玥
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0406民初146号原告：王岩，男，1985年9月28日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。被告:鹤岗骏达汽车销售有限公司。住所地：鹤岗市东山区。法定代表人：徐成佳。职务：执行董事兼总经理。原告王岩与被告鹤岗骏达汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告王岩在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费亦未提交缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王岩撤回起诉处理。审判员  吕洪明二〇二一年五月三十一日书记员  赵 磊
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2992号原告：张代云，男，1955年10月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：陈恋，女，1994年9月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告张代云与被告陈恋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张代云于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张代云撤回起诉。案件受理费231.26元，减半收取115.63元，由原告张代云负担。审 判 员 张  娥二〇二一年五月十二日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初4103号 原告：王洪阳，男，1960年7月12日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：曹君，山东昌琪律师事务所律师。 被告：张德银，男，1986年11月14日生，汉族，居民，住新泰市。 原告王洪阳与被告张德银民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪阳及其委托诉讼代理人曹君到庭参加了诉讼，被告张德银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张德银偿还借款本金61万元，并支付利息至实际给付之日止；2.请求诉讼费等实现债权的费用由被告张德银承担。事实和理由：2019年1月30日张德银向王洪阳借款50万元，借款期限一个月，月利息为借款金额3%，计息日自借款日起算至借款全部偿清为上，并按借款金额的10%支付违约金。双方签订借款合同。2019年8月6日张德银向王洪阳借款10万元，借款期限一个月。到期后，借期内免收利息，逾期还款的，自逾期之日起，按月利息3%支付违约金。双方签订借款合同。2019年9月29日张德银再次借款1万元，借款期限一个月。张德银出具借条。以上借款本金61万元王洪阳均已如约打至张德银指定账户。截至起诉之日，借款本息张德银分文未付。王洪阳多次向张德银催要，张德银均未偿还。张德银失信违约，长期拖欠王洪阳借款不予偿还，已给王洪阳造成重大经济损失。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，张德银向王洪阳借款50万元，并签订借款合同一份，合同中约定借款期限一个月自2019年1月30日至2019年2月28日，借款利息如逾期还款，按借款金额的3%的月利率计算利息，计息日自借款日算起至借款全部清偿，并按借款金额的10%支付违约金。合同签订后，王洪阳向张德银转款50万元，张德银出具借条及收到条各一份。 2019年8月6日，张德银向王洪阳借款10万元并签订《借款合同》一份，合同中约定：借款期限一个月自2019年8月6日至2019年9月5日，借款期内免收利息，如逾期还款，从逾期还款之日起按照本次借款本息合计的月3%给付违约金，并支付给甲方因主张和实现债权的一切费用。合同签订后，王洪阳向张德银转款10万元，张德银出具借条及收到条各一份。 2019年9月29日，张德银向王洪阳借款10000元，借款期限为一个月，王洪阳向张德银转款10000元，张德银出具借条、收条各一份。 上述借款经王洪阳多次催要，张德银均未还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张德银应依约向王洪阳履行归还借款的义务，本案中张德银还款期限已届满，王洪阳有向张德银主张返还借款的权利，故对王洪阳要求张德银归还借款61万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，50万元借款利息自2019年1月30日起，10万借款利息自借款逾期之日起均按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止；1万元借款利息自2019年10月30日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。张德银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张德银于本判决生效之日起十日内，偿还原告王洪阳借款本金610000元及利息（以本金500000元为基数，自2019年1月30日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止；以本金100000元为基数，自2019年9月6日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止；以本金10000元为基数，自2019年10月30日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4950元，由被告张德银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0402民初1791号原告：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段。负责人：张丛林，行长。委托诉讼代理人：王敏杰，内蒙古法林律师事务所律师。被告：贾文波，男， 1993年11月12日出生，公民身份号码15040419931l121135，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：贾国军，男， 1971年6月4日出生，公民身份号码×××，汉族，住址同上。被告：姜翠华，女， 1970年1月11日出生，公民身份号码×××，汉族，住址同上。本院在审理原告中国银行股份有限公司赤峰分行与被告贾文波、贾国军、姜翠华金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司赤峰分行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司赤峰分行申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司赤峰分行撤回起诉。案件受理费2129元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司赤峰分行负担。   审 判 员 沈 俊 竹  二〇二一年五月二十日 书 记 员 王 玉 东
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2874号原告：曹某，男，汉族，1998年5月6日出生，住河南省平舆县。被告：麻某1，女，汉族，1999年4月28日出生，住河南省平舆县。被告：秦某，女，汉族，1955年2月4日出生，住址同上。被告：麻某2，男，汉族，1956年7月16日出生，住址同上。原告曹某与被告麻某1、秦某、麻某2婚约财产财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告曹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹某撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二一年五月二十五日书记员  李 琦
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初816号原告：芷江金龙汽贸有限公司，住所地：芷江镇七里桥村十二组，统一社会信用代码：9143122807495530111。法定代表人：邱荣辉。被告：芷江绿叶米业有限责任公司，住所地：竹坪铺乡五里牌村，统一社会信用代码：91431228584900669H。法定代表人：张朝来。原告芷江金龙汽贸有限公司与被告芷江绿叶米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告芷江金龙汽贸有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芷江金龙汽贸有限公司向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予芷江金龙汽贸有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由芷江金龙汽贸有限公司承担。审判员  李敏二〇二一年五月三十一日法官助理康双喜书记员贺娟
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0722执188号之一 申请人晋中市左权华丰村镇银行股份有限公司，住所地左权县滨河路东旺综合楼。 法定代表人赵奋奇，任该公司董事长。 被执行人杨有林，男，汉族，1959年2月27日生，左权县人。 本院在执行晋中市左权华丰村镇银行股份有限公司与杨有林、张海鱼实现担保物权裁定纠纷一案中，因被执行人杨有林、张海鱼未按生效的法律文书内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨有林位于左权县××小区××号楼××单元××室房产手续。 二、冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二一年五月三十一日 书记员  何国波
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执82号之一 申请执行人张玉政，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。 被执行人梁衍明，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住鄄城县。 本院在执行申请人张玉政申请执行被执行人梁衍明借款合同纠纷一案中，山东省菏泽市中级人民法院于2018年11月19日作出的（2018）鲁17民终3498号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月7日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人至今未自动履行。 本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商登记、证券信息及车辆登记，查明被执行人银行存款、工商登记、证券信息及车辆登记无记录，本院在鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2021年1月7日作出（2021）鲁1726执82号限制消费令，对被执行人限制高消费。 本院于2021年1月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年5月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终3498号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的38300元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二一年五月二十四日 书记员 霍崇卓
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保207号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号。负责人：芮成海，该行行长。委托代理人：苑馨妍，女，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：吕传岐，男，汉族，住鞍山市千山区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人吕传岐信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人吕传岐（身份证号：××××××××）名下财产28321.97元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人吕传岐（身份证号：××××××××）名下财产28321.97元。案件申请费303.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  陈月二〇二一年五月二十七日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7232号北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与王和珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽0105民初7232号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月二十五日书记员 ： 路 璐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6601号申请人：江阴市祝塘镇文林村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80755042Q，住所地江阴市祝塘镇文林村文北路199号。法定代表人：龚东良，该单位主任。被申请人：江阴市一诺纺织制衣有限公司，统一社会信用代码91320281743105508T，住所地江阴市祝塘镇文林村文南村。法定代表人：余晨霞。江阴市祝塘镇文林村村民委员会与江阴市一诺纺织制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人江阴市祝塘镇文林村村民委员会起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市一诺纺织制衣有限公司银行存款55万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市祝塘镇文林村村民委员会申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市一诺纺织制衣有限公司银行存款55万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年五月二十四日书记员  谢菁
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5779号原告：孙某,女,2004年7月1日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:李秀廷（原告之母）,女,汉族,1983年10月12日出生,住天津市南开区。被告:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。原告孙某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人李秀廷到庭参加诉讼，被告优能力公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告课时费22800元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:代理人系原告之母,案涉合同签订时原告尚未成年。2019年11月9日,代理人至被告（优胜教育:天津白堤路校区）处与其订立了《个性化辅导课程注册合同》（未取回）,为原告购买了一对一的教育培训课程。代理人以银行转账和微信转账形式向被告交纳了学费共计33800元,被告向代理人出具了相应的收款凭证。2020年5月,原告及代理人经多位购买了被告课程的家长反馈,了解到被告一缺乏相应的履约能力,无法继续给原告上课。代理人遂与被告沟通原告的后续上课事宜。被告向代理人承诺将白堤路校区原有的课程课时进行转移,由被告继续提供服务,向原告进行剩余课时培训。但至起诉时,被告未按照承诺向原告提供全部的课时培训,共剩余22800的课时费。原告已按合同约定足额交纳教育培训费,被告应按合同约定向原告提供教育培训服务。由于被告自身的经营原因导致本合同目的无法实现,其行为已构成根本违约,对剩余课时费应予退还。现原告与被告就课时费退费事宜产生争议,为维护自身合法权益,特依据《中华人民共和国民法典》《民事诉讼法》等有关法律法规、司法解释的规定向贵院提起诉讼。望判如所请。被告优能力公司未作答辩。本院结合当事人陈述及相关证据认定事实如下：被告经营教育培训服务，原告在被告的海光寺校区参加培训课程。后被告学校停止营业，被告于2020年10月27日出具加盖公章的《剩余学费确认单》，载明：学员姓名：孙某，在优胜（白堤路）校区参加培训课程，剩余学费22800元。本院认为，原告与被告系教育培训合同关系，原告已向被告交纳教育培训费，被告应按合同约定向原告提供教育培训服务。现培训学校停止营业，合同无法继续履行，合同应当予以解除，合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，原告剩余培训费应予退还。关于退费数额，原告的主张与被告优能力公司出具的《剩余学费确认单》所载明的数额无异，故本院对原告剩余未使用培训费金额为22800元的事实予以确认，被告依法应按该数额退还原告。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告孙某22800元。（原告指定收款账户为原告法定代理人李秀廷名下中国银行6216××××1865）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计185元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇二一年五月二十日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初1515号 原告：邝强，男，汉族，生于1982年10月4日。广东省湛江市人，住湛江市赤坎区。 委托代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：邓和平，男，汉族，生于1966年2月19日。四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：龙云松，四川省营山县双河法律服务所法律工作者。 原告邝强诉被告邓和平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝强的委托代理人蒋玲，被告邓和平的委托代理人龙云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款68000元，并支付利息（利息以68000元为基数，从起诉之日起起按照年利率6%计算至清偿之日止）。本案诉讼损失由被告承担。事实与理由：原被告于2010年原被告签订合伙，按照合同约定，原告向被告现金出资7万元。原告履行完出资义务后，合伙项目一直无法开展。经过双方协商，该出资款以借款的形式确定下来，由被告偿还给原告。随后，原告多次催收，2019年1月30日，被告偿还了2000元。剩余款项68000，被告一直没有支付给原告。 被告邓和平辩称：原被告签订合伙协议是事实，原告所称的7万元也不是转给被告的。原告没有提供借条，录音、证人书面证言以及被告给原告的2000元转款，不能证明被告应付原告68000元。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2010年，原被告作为合伙人，签订了一份《合伙合同》，合同约定了原告出资7万元、被告出资15万元，合伙经营电子、高频变压器加工销售。2019年1月30日，被告向原告支付了2000元。 本院认为：原告主张的将其合伙出资协商为借款，由被告偿还的事实，被告未予以确认。原告对其主张负有举证责任，所提供的录音、书面证言以及被告给原告的转款凭证，不足以证明其主张，应承担不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告邝强的诉讼请求。 本案案件受理费750元，由原告邝强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 川
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1009号 原告：张业惠，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：向思齐，男，汉族，湖南省澧县人。 原告张业惠与被告向思齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张业惠及其委托诉讼代理人丁揭卫，被告向思齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张业惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款950000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月3日，被告向思齐因欠张林20万元，迫不得已向原告借款20万元。原告给张林支付现金7万元，银行转账13万元，张林给原告出具了收条，被告给原告出具了借条。2020年4月27日，被告因欠兴业银行信用卡5万元，自己无力偿还，又向原告借款5万元，并给原告出具了借条。2020年6月10日，被告因欠黄佳铭60万元，法院执行局要拍卖被告的房屋，被告又向原告借款65万元，其中60万元偿还给黄佳铭，5万元用于交纳税金及其他费用，被告给原告出具了65万元的借条。2020年12月30日，被告因欠长沙银行信用卡5万元，再次向原告借款5万元，被告出具了借条。被告四次共计向原告借款95万元，至今未予偿还。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 原告张业惠为支持其诉讼主张，在举证时限内，向本院提交了下列证据： 1、张业惠、向思齐身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况； 2、借条4份，拟证明被告向原告借款的事实； 3、2019年2月3日转账电子回执复印件1份，拟证明原告给被告债权人张林转款13万元的事实； 4、2020年4月27日转账电子回执复印件1份，拟证明原告给被告的兴业银行信用卡转款5万元的事实； 5、2020年6月10日转账电子回执复印件2份，拟证明原告给被告债权人黄佳铭转款60万元的事实； 6、2020年12月30日电子回执复印件2份，拟证明原告给被告的长沙银行信用卡转账5万元的事实； 7、个人账户明细对账单复印件1份，拟证明原告给被告借款5万元，用于支付税款及其他费用； 8、收据1份，拟证明被告的债权人黄佳铭收到原告60万元的事实； 9、收据1份，拟证明被告的债权人张林收到原告20万元的事实。 向思齐辩称，1、原告的起诉属实；2、认可欠原告借款本金950000元，同意偿还；3、被告现在无力还款，被告所有的位于常德市武陵区高尚名门小区商品房一套已被法院查封，只有用房屋的拍卖款偿还原告和其他债权人的债务，不足部分以后再还。 向思齐未向本院提交证据。 对原告张业惠提交的证据，本院认定如下： 原告张业惠提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，被告均无异议，本院认为原告的上述证据来源合法，内容真实，与案件存在关联，对其证明效力予以认定。 根据原告的举证、被告质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 原、被告系母子关系。被告向思齐因欠张林20万元，无力偿还，向原告借款20万元并向原告出具了借条。2019年2月3日，原告给付张林现金7万元，给张林转款13万元。张林给张业惠出具了收款20万元的收据。2020年4月27日，被告因欠兴业银行信用卡5万元，向原告借款5万元，并给原告出具了借条。2020年6月10日，被告因欠黄佳铭60万元，向原告借款65万元，其中60万元用于偿还黄佳铭借款，5万元用于交纳税金及其他费用，被告向原告出具了65万元的借条。张业惠通过银行转账，给黄佳铭付款60万元。2020年12月30日，被告因欠长沙银行信用卡5万元，再次向原告借款5万元。被告向原告借款95万元，至今未予偿还。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张业惠给向思齐提供借款，双方借贷关系依法成立、有效。向思齐应按照双方约定或者张业惠的请求，及时履行返还借款的义务。向思齐未及时履行还款义务，应承担返还借款的违约责任。原告张业惠请求被告向思齐返还借款950000元，符合相关法律规定，本院予以支持。 据此，依照[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定]第一条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下： 向思齐返还张业惠借款950000元。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13300元，减半收取6650元，由向思齐负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  李远量 二〇二一年五月二十八日 书记员  王辉霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初9064号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座90，统一社会信用代码13401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：刘念，女，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告刘念买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告刘念经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2015年11月17日办理分期付款购买手机款项,合计人民币5916.00元,已还款金额为0.00元,未还款金额为5916元；2.被告自2015年12月17日起已经逾期,截止提交诉讼之日已经逾期1932天,按月息百分之二计算利息,利息金额为6921.72元,合计欠款总额为12837.72元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2015年11月17日被告在原告合作门店芜湖三山区香彤通讯器材分期购买苹果6S型号手机一台,分期付款金额为人民币5916.00元,分12期还款,每期还款493元。自2015年12月17日被告一直逾期未还款,经多次催收无果,被告据不履行还款义务,被告的行为已严重损害原告利益,原告遂诉至法院。 被告刘念未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，被告刘念向原告指定门店购买“苹果6ｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5916元，按月分12期付款，分期月付493元，取机日期为2015年11月17日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省芜湖市繁昌县。 上述合同签订后，被告自2015年12月17日起逾期未按约付款，未付款项为5916元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告刘念以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6s”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5916元，按月分12期付款，分期月付493元，及时支付分期款项，但自起，被告未按约付款，尚有未付款项5916元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金5916元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告刘念经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘念于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款5916元及逾期利息（自2015年12月17日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取60元，由被告刘念负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月二十六日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13895号起诉人尚淑琴，女，汉族，1939年10月25日出生，住郑州市金水区。本院收到起诉人尚淑琴的起诉状，起诉人以徐晶、祝俊丽为被起诉人。诉称，起诉人揭发二被起诉人是燕凤小区黑恶势力的保护伞二被起诉人伪造事实，利用威逼欺骗的手段逼起诉人在训诫书上签名是政法队伍中的害群之马，事实是逼起诉人在训诫书上签名。理由是，起诉人没有违法行为的事，是为了对起诉人打击报复。请求事项：1、请法院判令、二被起诉人利用胁迫欺骗的手段逼起诉人在训诫书上签名行为违法。本院认为，根据相关法律规定，人民法院受理平等民事主体之间因人身、财产关系提起的民事诉讼。起诉人诉称事项，不属于平等主体之间的民事关系，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：对起诉人尚淑琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘会娟二〇二一年五月二十一日书记员  郭悦佳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3590号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店，住所地四川省成都市成华区二环路东二段29号SM广场四楼。 法定代表人：罗春光，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，男。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店、福建星网视易信息系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店、福建星网视易信息系统有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  陈祖旭 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王晓喻
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1099号之二陕西国信华居房地产开发有限公司、刘丙梅、马海军：申请人陕西国信华居房地产开发有限公司与被申请人刘丙梅、马海军追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2727号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请冻结被申请人刘丙梅、马海军位于榆林市高新区朝阳路南侧、蓝岛路西侧华居.中央公园24幢2单元6层601室房产，经由榆林市榆阳区人民法院执行拍卖的拍卖款中的20万元，本院依法受理。在保全过程中，本院向案件承办人送达了（2021）陕0802民初2727号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1099号案件保全完毕，于2021年5月24日结案。二〇二一年五月二十四日承办人：曹慧
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4181号原告：薛冠龙，男，汉族，1994年5月12日出生，住济源市。被告：杨峰，男，汉族，1988年2月14日出生，住济源市。原告薛冠龙与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛冠龙撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  王金秀二〇二一年五月二十六日书记员  刘金艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2027号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：包某某，男，1974年09月03日出生，汉族，住安徽合肥包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告包某某信用卡纠纷一案，本院于2021年05月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告包某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告包某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币98455.04元（截止2020年7月12日，欠款本金59220.33元，利息18234.83元，费用20999.88元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告包某某负担。事实和理由：被告包某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为4392××××8351的信用卡，截至2020年7月12日止累计欠款共计人民币98455.04元整未给付。原告自2017年06月12日开始多次催款，因被告未包某某能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告包某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2008年01月02日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为4392××××8351的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2008年01月02日申请开卡，从2017年06月12日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月12日，被告拖欠本金59220.33元、利息18234.83元、费用20999.88元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告包某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金59220.33元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月12日卡号为4392××××8351的信用卡欠款本金59220.33元、利息18234.83元、费用20999.88元。2020年7月12日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2261元，由被告包某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执6381号 申请执行人：刘斌，男，1984年3月4日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。 被执行人：陈泷，男，1971年1月15日出生，汉族，户籍地详址广东省吴川市。 刘斌与陈泷民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初23291号民事判决书已经发生法律效力。因陈泷未履行生效法律文书确定的义务，刘斌于2021年3月23日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的45000元，执行费575元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ｔ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执6381号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月二十一日 书记员  傅远清
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初3616号 原告:安徽灵璧农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇馨山中路西侧,统一社会信用代码913413007284959076。 法定代表人:彭超,公司董事长。 委托诉讼代理人：赵勇。 被告:刘玉红,女,1970年1月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:朱小喜,男,1969年10月9日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 上述两被告的共同的委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。 被告:吕灵云,女,1991年8月25日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:朱力,男,1990年1月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:刘桂梅,女,1967年3月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:宋乃兵,男,1968年5月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司（以下简称灵璧农商行）与被告刘玉红、朱小喜、吕灵云、朱力、刘桂梅、宋乃兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灵璧农商行的委托诉讼代理人赵勇、被告刘玉红、朱小喜共同的委托诉讼代理人姜广辉、被告宋乃兵到庭参加诉讼，被告吕灵云、朱力、刘桂梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧农商行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告刘玉红、朱小喜偿还贷款本金242400.01元及截至2021年3月8日利息为70996.35元;以后利息(以安徽灵璧农村商业银行股份有限公司个人信贷管理系统数据和合同约定为准)至贷款本金还清止;二、判令被告吕灵云、朱力、刘桂梅、宋乃兵对上述借款本息承担连带担保责任;三、本案的诉讼费用等由上述被告承担。事实与理由:2017年11月24日,原告与被告刘玉红、朱小喜夫妻二人签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》约定:原告向被告刘玉红、朱小喜提供一笔借款额度为30万元的可循环使用额度贷款,用于购买办公用品、计算机耗材使用,借款额度有效期自2017年11月23日至2019年11月23日,被告刘玉红、朱小喜可通过自助渠道(ATM、手机银行、网上银行)办理贷款发放及还款业务,被告刘玉红、朱小喜通过电子渠道申请放款时,单笔借款期限最长不得超过12个月,单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮100%及还款方式等权利义务内容。同日被告吕灵云、朱力、刘桂梅、宋乃兵自愿为被告刘玉红、朱小喜在原告处贷款提供连带责任保证并签订合同,合同对担保方式、范围、权利义务等作出明确约定。合同订后,被告刘玉红于2018年12月21日通过ATM自助机合计使用贷款30万元,贷款利率为8.7%,贷款到期日为2019年11月21日,还款方式为利随本清。贷款到期后,经原告催要后各被告仍未能如约足额还本付息。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定具状起诉,恳请贵院依法支持原告的请求。 刘玉红、朱小喜辩称：借款是事实，两被告已经偿还了原告部分本金，利息已经还到2020年的11月。 宋乃兵辩称：借款及担保都是事实，案涉借款有几个担保人，不能由被告承担全部担保责任。现被告也没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年11月24日,原、被告签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》，约定:原告向被告刘玉红、朱小喜提供借款额度30万元的可循环使用额度贷款,用于购买办公用品、计算机耗材使用,借款额度有效期自2017年11月23日至2019年11月23日,被告刘玉红、朱小喜可通过自助渠道(ATM、手机银行、网上银行)办理贷款发放及还款业务,被告刘玉红、朱小喜通过电子渠道申请放款时,单笔借款期限最长不得超过12个月,单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮100%及还款方式等。合同约定担保方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行届满后两年止。被告吕灵云、朱力、刘桂梅、宋乃兵在保证人处签名。合同订后,被告刘玉红于2018年12月21日通过ATM自助机合计使用贷款30万元,贷款利率为8.7%,贷款到期日为2019年11月21日,还款方式为利随本清。刘玉红、朱小喜借款后，未能按约定还款。截至2021年3月8日刘玉红、朱小喜尚欠本金242400.01元，利息70996.35元未还。 本院认为，案涉借款担保合同是各方真实意思，合法有效。被告刘玉红、朱小喜借款30万元后未能按约定足额还款，构成违约，应当继续履行还款义务。截至2021年3月8日刘玉红、朱小喜尚欠本金242400.01元，利息70996.35元未还，原告主张之后利息按约定利率支付至借款本金还清之日止，本院予以支持。被告吕灵云、朱力、刘桂梅、宋乃兵为案涉借款提供连带责任保证担保，原告主张担保人承担连带责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘玉红、朱小喜于本判决生效后十日内偿还安徽灵璧农村商业银行股份有限公司借款242400.01元及利息(截至2021年3月8日利息70996.35元，后期利息按合同约定及农商行个人信贷管理系统数据为准）。吕灵云、朱力、刘桂梅、宋乃兵承担连带责任。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3000元，由被告刘玉红、朱小喜、吕灵云、朱力、刘桂梅、宋乃兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 孙九大 二〇二一年五月二十五日 法官助理 彭 欢 书 记 员 赵艳玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12-2××××0923 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283破申23号 申请人：江苏飞跃动力科技股份有限公司，住所地泰兴市黄桥工业园区韩庄路。 法定代表人：陈宁，董事长。 执行过程中，经江苏飞跃动力科技股份有限公司（以下简称飞跃公司）同意，本院于2021年4月22日决定将飞跃公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月23日，本院对飞跃公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：飞跃公司于2010年7月14日设立，类型为股份有限公司（非上市），注册资本3000万元，注册于泰州市工商行政管理局，住所地泰兴市黄桥工业园区韩庄路。经查询，飞跃公司在本院、泰州市海陵区人民法院等多家法院涉执行案件16件，立案标的5400万余元，尚不包括迟延履行期间的债务利息和加倍部分的利息。本院在执行过程中查封了飞跃公司名下车辆苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××（均未实际控制），查封了飞跃公司一批机器设备、原材料、半成品、办公设施等资产，现扣押并封存于飞跃公司厂区。另外，本院查封了飞跃公司名下位于黄桥工业园区韩庄路北侧的国有土地使用权及厂区地上建筑物、附着物等资产（不动产权证号：苏2016泰兴市不动产权第0001542、0001333号），均已设定抵押，抵押金额为3050万元。飞跃公司相关执行案件均已裁定终结本次执行程序，该公司已长期歇业。 本院认为，飞跃公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因；飞跃公司住所地在本院辖区；被执行人申请进行破产清算符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理江苏飞跃动力科技股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 波 审 判 员  陈建忠 人民陪审员  张岁耕 二〇二一年五月六日 法官 助理  许 婷 书 记 员  王 辉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3929号申请人：黄丽，男，1984年2月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被申请人:陈红宇，男，1993年2月1日生，汉族，江西省靖安县人，住靖安县。被申请人：舒俊，男，1992年9月9日生，汉族，江西省靖安县人，住靖安县。被申请人：王缘，女，1995年6月19日生，汉族，江西省南昌县人，住南昌县。申请人黄丽与被申请人陈红宇、舒俊、王缘买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈红宇、舒俊、王缘的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产。并已由申请人黄丽提供自己所有的苏Ｄ××××梅赛德斯－奔驰牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈红宇、舒俊、王缘的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人黄丽所有的苏Ｄ××××梅赛德斯－奔驰牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年五月二十六日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫1623民初2400号原告：苑某，女，汉族，1981年12月22日出生，住周口市港区。委托诉讼代理人：付奎，河南团结律师事务所律师，一般代理。被告：王某1，男，汉族，1982年1月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：高朋，河南维象律师事务所律师，一般代理。原告苑某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑某及委托诉讼代理人付奎、被告王某1及委托诉讼代理人高朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告和被告离婚；2、依法判决原、被告婚生子王某2由被告抚养，抚养费由原告负担；3、依法分割夫妻共同财产家庭自建房一套；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子王某2，婚后二人经常生气，且被告经常赌博、不务正业，致使家庭生活十分困难，被告还经常无端殴打原告，二人感情彻底破裂。2018年2月份，二人开始分居生活，至今已三年。2019年9月23日，原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准许离婚，后原、被告一直分居，中间没有任何联系，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，望判如所请。被告王某1辩称，原告所诉与事实不符，被告婚后对原告呵护有加没有生气，被告外出务工所得全部给原告，对家庭尽心尽责不存在原告所诉的赌博等不良习惯，被告与原告感情没有破裂，故不同意离婚。原告向本院提交了下列证据：1、判决书一份，证明原、被告夫妻感情破裂，婚后经常生气，原、被告于2018年2月分居至今，分居时间超过三年，期间没有任何联系；2、户口本一份，证明原、被告婚生子的情况。被告向本院提交了下列证据：1、中国邮政储蓄银行银行明细单一份，证明原、被告夫妻共同财产存款为10260元，在原告手中；2、红利通知书一份，证明原、被告购买保险的情况。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据及被告提交的中国邮政储蓄银行银行明细单一份，本院认为与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明力予以认定。对于被告提交的红利通知书，该保险退保后，原告已消费完毕，对其证明力本院不予认定。依照上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告于2012年2月份经人介绍相识，2012年2月举行过门仪式开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，原、被告婚后生育一子王某2（××××年××月××日出生），现跟随被告生活。原告曾于2019年9月23日向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准许离婚后，原、被告仍未和好，原、被告于2018年12月份分居至今。原、被告婚生子王某2庭后向本院表示愿意跟随被告生活。同时查明：原、被告夫妻共同财产有存款人民币10260元（现在原告处）、无夫妻共同债权及债务；2020年河南省农村居民人均可支配收入16107.93元/年。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢，婚后不注意夫妻感情的培养，未建立起真正的夫妻感情。原、被告已分居2年之久，且本院于2019年10月16日判决不准许原、被告离婚后，原、被告仍未和好，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原、被告婚生子王某2长期跟随被告生活，如改变其生活环境，对其健康成长不利，且王某2向本院明确表示，愿意跟随被告生活，故原、被告婚生子王某2由被告抚养为宜，原告应支付给被告相应抚养费，本院酌定为人民币40269元（16107.93元/年×10年×25%），原告对婚生子王某2享有探视权。原、被告夫妻共同财产存款10260元应平均分割。关于原告所诉夫妻共同财产家庭自建房一套，证据不足，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条第一千零八十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告苑某与被告王某1离婚；二、原、被告婚生子王某2由被告王某1抚养，原告苑某于本判决生效之日起10日内一次性支付给被告王某1子女抚养费人民币40269元；原告苑某对婚生子王某2享有探视权；三、原告苑某于本判决生效之日起10日内支付给被告王某1夫妻共同存款人民币5130元；四、驳回原告苑某其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告苑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二一年五月二十七日书记员  李泛红
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民初35号之四申请人：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，职务：经理。委托诉讼代理人：孙乐，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：安阳市华豫针织染整有限责任公司，住所地：汤阴县文王路中段。法定代表人：户洁，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵君伟，河南安易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，男，系该公司员工。申请人林州二建集团建设有限公司与被申请人安阳市华豫针织染整有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）豫05民初35号民事裁定，冻结安阳市美鹏房产开发有限责任公司、安阳市华豫针织染整有限责任公司银行存款3100万元或冻结、查封等值其他财产。安阳市华豫针织染整有限责任公司对本院查封其银行账户的执行行为提出书面异议,本院经审查于2020年7月21日作出(2020)豫05执异65号执行裁定书,裁定:变更对安阳市华豫针织染整有限责任公司名下在中国银行安阳县支行24×××40账户冻结控制限额3100万元为187641.57元,冻结期限为一年。2021年4月29日，林州二建集团建设有限公司向本院申请解除对被申请人安阳市华豫针织染整有限责任公司的财产保全措施。本院经审查认为，林州二建集团建设有限公司申请解除对被申请人安阳市华豫针织染整有限责任公司的财产保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安阳市华豫针织染整有限责任公司名下在中国银行安阳县支行24×××40账户控制限额为187641.57元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  秦现华审判员  王 冰审判员  赵锐平二〇二一年五月二十四日书记员  聂书全
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0481民初1170号 原告：李主林，男，1964年5月2日出生，汉族，湖南省永兴县人。 原告：李红兴，男，1971年9月18日出生，汉族，湖南省永兴县人。 二原告共同委托诉讼代理人：刘礼，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。 被告：耒阳市兴田煤业有限公司皂塘煤矿，住所地耒阳市南阳镇田心村5组。 法定代表人：刘俊，该公司负责人。 原告李主林、李红兴与被告耒阳市兴田煤业有限公司皂塘煤矿劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李主林及二原告共同委托诉讼代理人刘礼、被告耒阳市兴田煤业有限公司皂塘煤矿法定代表人刘俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李主林、李红兴向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的工资30800元，并按同期银行贷款利率给付利息16601.2元（从2017年9月11日至2021年3月11日按银行同业拆借贷款利率的4倍支付利息），共计47401.2元。事实和理由：被告与二原告于2015年7月20日分别签订了兴田煤业有限公司管理人员聘任协议书，约定被告聘任二原告为其公司安全生产技术管理人员，原告李主林的月工资为10000元，原告李红兴的月工资为7000元，期限为24个月，每月工资在次月的20日前发放。二原告依约在被告处上班至2015年12月，但被告未按约定向二原告发放工资。2016年5月24日，经耒阳市劳动局调解，被告向二原告支付了10000元工资，并向二原告出具了46800元欠条，并承诺2016年8月份付清；但被告未按约定履行义务。2017年2月16日再次经耒阳市劳动局调解，被告仍未付，直到2017年9月11日，被告才向二原告支付了16000元，还欠二原告30800元未付。经原告多次催讨，被告未再支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉请。 被告耒阳市兴田煤业有限公司皂塘煤矿辩称，二原告2015年在煤矿做事，结算后被告出具了欠条。之后被告向二原告支付了大部分工资，只剩少部分工资未付；该欠条是2017年出具的，已过诉讼时效。 经审理查明，2015年7月20日，二原告分别与被告签订了管理人员聘任协议书，被告聘任二原告为其公司安全生产技术管理人员，约定原告李主林的月工资为10000元，原告李红兴的月工资为7000元，期限为24个月，每月工资在次月的20日前发放。二原告依约在被告处上班至2015年12月，而被告未按约定向二原告发放工资。2016年5月24日，经耒阳市劳动局调解，被告向二原告支付了10000元工资，并向二原告出具了46800元欠条，并承诺至同年8月份付清。之后，被告未按约定支付。2017年2月16日，二原告再次申请耒阳市劳动局调解，未果，直到2017年9月11日，被告才向二原告支付了16000元，剩余30800元未付。之后，原告多次向被告的管理人员、法定代表人等催讨，被告未再支付。原告遂向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告聘请二原告为其工作，双方并签订了聘任合同，原、被告之间的劳务合同关系成立并生效。被告未按合同约定向二原告支付工资，违背了诚实守信原则，也不利于社会和谐，且构成违约，二原告要求被告支付拖欠的工资30800元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率3.85%的4倍支付2017年9月11日至2021年3月11日的利息；被告拖欠二原告的工资，给其造成占用资金的损失，该损失可参照全国银行间同业拆借中心公布的利率3.85%计算，即30800元×3.85%÷12个月×42个月=4150.3元；故而，对原告要求16601.2元的利息损失，在4150.3元范围内予以支持，超出部分缺乏法律依据，本院不予支持。被告以其以支付给二原告大部分工资，只欠几千元为由提出抗辩。本院认为，被告公司应有较严格的财务管理制度，如果原告已领取工资，公司财务应有账目记录或者要求二原告出具领条，现被告未能提供任何关于二原告领取了工资的证据，被告的抗辩主张缺乏证据支持，该抗辩理由不能成立；考虑被告现在的实际生活状况，如被告之后能提供二原告领取工资的证据，可在执行中扣减。被告提出其出具的欠条已过三年诉讼时效；二原告陈述经常向被告催讨，同时也向被告的管理人员刘军电话催讨，并提供了录音资料。从原告提供的向耒阳市人力资源和社会保障局请求的“关于请求解决拖欠民工工资一事的报告”可以看出，二原告在未领取工资之前一直在通过各种方式向被告催讨，原告提供的短信、录音资料可以推断二原告在被告出具欠条之后经常向被告催讨。故而，被告的该抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条之规定，判决如下： 一、被告耒阳市兴田煤业有限公司皂塘煤矿在本判决生效之日起十日内支付原告李主林、李红兴工资款30800元及利息损失4150.3元，共计34950.3元； 二、驳回原告李主林、李红兴过多部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493元（已减半收取）,由被告耒阳市兴田煤业有限公司皂塘煤矿承担，原告已预交493元，被告耒阳市兴田煤业有限公司皂塘煤矿应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢15号 潘定文（申请执行人）、马文俊、陈凤林、潘定均（被执行人）： 潘定文与马文俊、陈凤林、潘定均财产保全一案，申请执行标的共计163298元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，潘定文（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0123民初1428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初3716号原告：何淑萍，女，1984年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份证号码440××××××××××××680。原告：黄敏健，男，1986年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份证号码440××××××××××××315。原告：洪炎权，男，1980年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份证号码440××××××××××××134。三原告共同委托诉讼代理人：姜增亮，广东明宜律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：陈**俊，广东明宜律师事务所律师。被告：陈智勇，男，1986年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××,公民身份证号码440××××××××××××654。原告何淑萍、黄敏健、洪炎权诉被告陈智勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人陈**俊到庭参加了诉讼，被告陈智勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何淑萍、黄敏健、洪炎权向本院提出诉讼请求：1.被告返还三原告借款137248元及利息102.75元（以137248元为基数，从2020年11月28日起按全国银行同业拆借年利率3.85%计算，暂计算至2020年12月5日，应计算至实际付清之日止），以上合共137350.75元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告与被告互相认识，2020年3月12日被告因资金周转需要向三原告提出借款，并出具借条载明向三原告借款137248元。原告何淑萍于当天向被告指定的收款账户转账137248元，用途载明“代陈智勇还借款和车款”。此后因三原告与被告之间的合作并未产生任何利润且双方也不再合作，三原告多次要求被告返还借款，被告均置之不理。为维护三原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈智勇未向本院提交答辩意见。三原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日，被告向三原告出具《借条》确认：于2020年3月12日向三原告借款137248元，并承诺在合作期间的利润里扣除所有借款。原告何淑萍于当天向被告指定账户转账137248元，用途载明“代陈智勇还借款和车款”。后因被告未支付偿还借款，三原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，本院于2021年3月24日向被告送达起诉状副本等应诉材料。陈智勇因涉嫌刑事犯罪，被羁押在顺德区看守所。经本院询问，陈智勇承认向三原告借款137248元，借款后没有向三原告还过款，也没有在合作期间的利润里扣除过借款。本院认为：合法借贷关系应受法律保护。被告向三原告借款的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，故三原告主张被告向其归还借款本金137248元，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”，因三原告没有提供证据证明在本案起诉前有向被告催讨过案涉借款，故本院酌定从被告收到本案应诉材料的次日即2021年3月25日起按年利率3.85%向三原告支付利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈智勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何淑萍、黄敏健、洪炎权偿还借款本金137248元及支付利息（以137248元为基数，按年利率3.85%，2021年3月25日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告何淑萍、黄敏健、洪炎权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1523.51元（原告何淑萍、黄敏健、洪炎权已预交），由原告何淑萍、黄敏健、洪炎权负担1.14元、被告陈智勇负担1522.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  付小燕二〇二一年五月二十四日书记员  胡大兴
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行程序用） (2021)川3334执49号 申请执行人：付某某，女，汉族，1969年6月16日出生，住址：四川省射洪市。 被执行人：曲某，男，藏族，1979年11月5日出生，住址：四川省理塘县。 本院在执行付某某、曲某借款合同纠纷一案中，被执行人曲某和申请人付某某双方已达成和解协议，双方约定被执行人曲某在2021年起每年偿还付晓春1万元，直至偿还完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于玲 二〇二一年五月二十七日 (院印) 书记员  格勒 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5627号申请执行人：孙银行,男性,1974年12月3日出生,住河南省商丘市夏邑县。被执行人：马晓冬，男性,汉族，1970年1月18日生，汉族，河南省郑州市金水区号。本院在执行孙银行与马晓冬买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年3月8日生效的（2020）豫0105民初24701号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告马晓冬于本判决生效之日起十日内支付原告孙银行150000元；驳回原告孙银行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告马晓冬负担。被执行人马晓冬至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马晓冬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年五月二十八日书记员 李睿钊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5697号申请人：李永军，男，1974年1月13日生，汉族，住宜兴市。申请人：徐睿韬，男，1981年6月24日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：任富龙，男，1957年11月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市陶都建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路269号，统一社会信用代码913202821428949868。法定代表人：顾国忠。被申请人：宜兴市官林镇村镇建设管理服务所，住所地宜兴市官林镇公园路8号宜兴市官林镇人民政府大院内，统一社会信用代码12320282E81731172H。申请人李永军、徐睿韬与被申请人任富龙、宜兴市陶都建筑安装工程有限公司（以下简称陶都公司）、宜兴市官林镇村镇建设管理服务所建设工程分包合同纠纷一案，申请人李永军、徐睿韬向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人任富龙、陶都公司账户上的存款270万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人李永军、徐睿韬的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任富龙、陶都公司账户上的存款270万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年五月二十六日书记员  宗 瑛
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初832号原告：李耀新，男，汉族，1964年8月28日出生，广东省阳山县人，住×××，公民身份号码：440××××××××××××914。被告：阳山冠瑞石材有限公司，地址：阳山县×××××××××××××××××。法定代表人：王飞跃。委托诉讼代理人：杨建华，男，系被告阳山冠瑞石材有限公司员工。原告李耀新诉被告阳山冠瑞石材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李耀新于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李耀新自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李耀新撤诉。本案受理费1025元（原告已预交），由原告李耀新负担。审 判 员 陈定胜二〇二一年五月二十日法官助理 何利君书 记 员 黄 祎
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执79号 申请执行人：徐清明，男，1968年4月12日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：岳银锋，男，1988年1月29日出生，汉族，住东营市东营区。 广饶县人民法院(2019)鲁0523民初4865号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳银锋在财付通支付科技有限公司账户存款1259.10元。冻结期限一年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二一年五月十九日 书记员  刘浩
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保377号 本院在审理申请人泸州金证信息科技有限公司与被申请人郭开丽债权转让合同纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 一、于2021年5月26日冻结被申请人郭开丽在中国建 设银行股份有限公司苏州工业园区支行营业部账户为62×××55的账户资金2000元（实际冻结0.89元），期限为一年。 二、于2021年5月25日冻结被申请人郭开丽在中国工 商银行江苏省昆山同丰路支行账户为11×××68的账户资金2000元（实际冻结27.38元），中国农业银行股份有限公司苏州甪直支行账户为62×××17的账户资金2000元（实际冻结0元），在财付通支付科技有限公司账户为085ｅ9858ｅａ5ａ1ｂ658629ｄｂｄｆｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户资金3.4元，期限为一年。 本案保全完毕。 二〇二一年五月二十八日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执401号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行，地址东丰县东丰镇东风路255号。 被执行人刘旭涛，男，汉，1964年11月05日生，住东丰县。 被执行人徐洪英，女，汉，1966年06月29日生，住东丰县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行与刘旭涛、徐洪英借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行于2021年04月19日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人向本院提交终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结吉林省东丰县人民法院作出的（2021）吉0421民初338号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  陈德有 审判员  李卫东 二〇二一年五月二十七日 书记员  闫小强
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2125号之九申请执行人：曹琰，男，1976年02月25日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：康治彬，男，1975年1月21日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：柳伍营，男，1978年5月08日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳伍营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳伍营在中国建设银行6227001791510144195_156_1账户内存款人民币104993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月二十四日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执813号申请执行人：石阡县农村信用合作联社。法定代表人：吴大文,该联社理事长。委托代理人：胡杰华，该联社职工。被执行人：庄岩伟，男，汉族，福建省仓山区人。本院在执行申请执行人石阡县农村信用合作联社与被执行人庄岩伟借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初2074号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还本息213661.2元及利息（以未还本金为基数按月利率0.774%计算至还清为止）、案件受理费2252元，并缴纳执行费3105元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询；查明被执行人系石阡县中等职业学校职工，每月有工资收入3907元，在铜仁市住房公积金管理中心石阡管理部有可提取公积金存款28700元，未发现被执行人的其它可供执行财产。本院依法提取其公积金存款28700元；提取其工资收入190318.2元，每月提取2500元，直至足额，并从2021年5月起逐月汇入石阡县农村信用合作联社龙塘信用社账户，已通知石阡县中等职业学校协助执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执813号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年五月三十一日书记员  杜 松书记员  谭春钱
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2234号 申请执行人:武立见,男,1964年12月27日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被执行人:常军先,男,1970年2月20日出生,汉族,住安徽省怀远县。 申请执行人武立见与被执行人常军先买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款53152.5元，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月14日向被执行人常军先发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人常军先限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人常军先有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年五月二十九日 书记员  董振亚