广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初1888号原告：安徽特力混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市高新区南岗村塘拐组。法定代表人：李长发，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣哲，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾方东，安徽华人律师事务所律师。被告：中铁广州工程局集团有限公司，住所地广州市南沙区进港大道582号1号楼。法定代表人：唐云，该公司董事长。委托诉讼代理人：何成章，男，该公司员工。委托诉讼代理人：占小娥，女，该公司员工。原告安徽特力混凝土有限公司与被告中铁广州工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘欣哲、贾方东，被告委托诉讼代理人何成章、占小娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款618061.5元及逾期付款利息20159.96元（以618061.5元为基数，自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率，暂计算至2020年11月1日，后顺延计算至款清之日止），暂合计638221.46元；2.本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，原告与被告签订《商品混凝土采购合同》一份，约定由原告向被告承建的“人和中国空气净化产业城一期二标段”工程供应商品混凝土，被告需在2019年12月31日前付清全部货款，合同另对双方权利义务、违约责任等做了详细约定。合同签订后，原告依约履行合同，经双方结算，原告共向被告供应混凝土价款总计为798061.5元，被告仅通过业主代付了18万元，至今仍欠付原告货款618061.5元及相应违约金，原告认为被告逾期付款的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院。被告当庭答辩称：1.对本金无异议，对利息有异议，合同没有利息的相关约定。《商品混凝土买卖合同》第6.3.1条有付款时间的约定。另第6.7条约定了付款的宽限期。原告只提供了出具发票的时间2020年1月17日，没有提供发票的移交时间，我方认为利息不应计算；2.案涉材料款是实际上是代该工程的施工队伍安徽鸿韵建筑劳务有限公司进行采购且已经超额支付工程款，涉案的材料是我方进行垫付，并没有违约的故意。当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将根据庭审情况和查明的事实综合认定。根据当事人的陈述和经本庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日，被告（甲方、买方）与原告（乙方、卖方）签订一份《商品混凝土采购合同》，由卖方向买方提供1097.57m3C20和2413.21m3C25的商品混凝土，总价为2142551.2元。其中，第6.3.1条约定，货款分期支付。结算完成后，甲方收到乙方提供的合法合规的增值税专用发票后30日内，向乙方支付货款的75%，2019年12月31日前付清所有货款，质量保证金的支付并不视为免除乙方交付货物质量的保证责任。合同第6.7条约定，如甲方出现资金困难，乙方应给予理解并同意给予1个月的付款宽限期，在此宽限期间内不视为甲方违约，且乙方不得以此为由中断本项目的货物供应。2019年11月19日至2019年11月30日，原告向被告供应了394m3商品混凝土，货物金额239544元；2019年12月2日至2019年12月31日，原告向被告供应了920.5m3商品混凝土，货物金额558517.5元。两批货物价值共计798061.5元。原告于2019年12月2日向被告开具增值税发票239544元，于2020年1月17日向被告开具增值税发票558517.5元。2019年12月31日，被告委托安徽人和净化产业发展有限公司向原告支付18万元，余款一直未付。原告多次催收无果，遂提起本案诉讼。本院当庭询问发票开具、移交签收等情况。原告称，在开具发票后1-2天内会交付给被告，因双方较熟悉，故没有办理发票交接手续。被告称，原告开具的发票我方确实收到了，但是收到时间想不起来，我方亦没有签收记录。原告没有提交发票移交签收时间，故本案尚不具备支付款项的条件。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方签订的《商品混凝土采购合同》是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务,否则要承担相应的违约责任。第一、关于欠付的本金。被告称，原告无法举证证明发票的签收时间，故不符合合同约定的付款条件。本院认为：1.买卖合同中形成对价关系的债务是出卖人的货物供给义务和买受人的支付货款义务，出卖人向买受人开具销售发票是附随义务。原告已经向被告供应了货物，履行了主合同义务，被告对原告供应货物的数量无异议；2.被告已经收到了原告开具的发票，但是被告亦无法举证证明发票的签收时间；3.按照常理，原告已开具了发票，且作为收取货款的卖方，原告开具发票后没有理由拖延向被告交付。综上，在双方都无法举证证明发票移交时间的情况下，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院综合认定应以发票开具后3天时间为移交合理期间。故在无相反证据足以推翻的情况下，结合原告在本案中的举证，被告未支付款项618061.5元已逾合理期限，应承担相应的违约责任的事实已能形成证据链，本院予以确认。第二、关于逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未支付应付欠款已逾合理期限，应承担相应的违约责任。原告据此主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。1.关于利息标准，双方并无约定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.关于起算时间，双方合同约定，结算完成后，甲方收到乙方提供的合法合规的增值税专用发票后30日内，向乙方支付货款的75%，2019年12月31日前付清所有款项，质量保证金的支付并不视为免除乙方交付货物质量的保证责任。如甲方出现资金困难，乙方应给予理解并同意给予1个月的付款宽限期，在此宽限期间内不视为甲方违约，且乙方不得以此为由中断本项目的货物供应。故利息的起算时间应从2020年2月1日起算。对于超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告中铁广州工程局集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安徽特力混凝土有限公司支付货款618061.5元及利息（以618061.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告安徽特力混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5091元，财产保全费3770元，由被告中铁广州工程局集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二一年五月二十四日书官记助员蓝凡歆附：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。