河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2507号原告：张某某，女，1932年4月2日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。被告：张某甲，男，1984年8月19日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：李锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告张某某与被告张某甲、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩瑞、被告平安财保周口公司委托诉讼代理人任艳青到庭参加诉讼。被告张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计90000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月13日15时许，被告张某甲驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿教育路由东向西行驶至周口市淮阳区新民路与教育路交叉口路段向南左转弯时与步行人张某某发生刮碰，造成原告受伤入院及车辆受损的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定张某甲负事故的全部责任，原告无责任。原告为维护其合法权益，具状起诉。张某甲未答辩。平安财保周口公司辩称，本案不存在免赔的情形之下公司愿意对原告合理合法的损失进行赔付。由于我公司对原告的伤残有异议，保险公司不同意本案适用小额诉讼程序，请法庭准许。保险公司为原告前期垫付医疗费用18000元，应当从原告的各项诉请中扣除。原告的第二次病历主要治疗其自身疾病的费用，第二次住院医疗费不应当支持，也应当扣除其他医疗费中的非医保费20%。我公司对原告伤残鉴定意见书有异议，其十级伤残明显依据不足，保险公司当庭申请对原告的伤残申请重新鉴定，请法庭准许。本案的诉讼费、鉴定费应当由实际侵权人承担。原告为证明自己的主张，向法庭提交原告身份证、交通事故认定书、事故车辆驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、医疗费发票、诊断证明、出院证、入院证、费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票，被告保险公司对原告的住院病历提出异议，认为原告治疗高血压、××，与本次事故无关，不应支持，医疗费应扣除20%的非医保用药。本院认为，原告的住院病历虽然诊断有××，但是否治疗以及治疗的具体事实及开支情况等，被告保险公司要求扣除该部分费用和20%的非医保用药并未提供相关证据予以证实，故其异议不能成立，本院不予采信。被告保险公司对原告伤残鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故被告保险公司的辩称不能成立，本院不予支持。鉴定费根据（2018）豫高法372号文件规定，应由保险公司在交强险限额内承担。被告对上述无异议的证据，对其证据效力本院予以采信。本院经审理认定事实如下：一、2020年11月13日15时许，被告张某甲驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿教育路由东向西行驶至周口市淮阳区新民路与教育路交叉口路段向南左转弯时与步行人张某某发生刮碰，造成原告受伤入院及车辆受损的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定张某甲负事故的全部责任，张某某无责任。二、被告张某甲驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告平安财保周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。三、原告张某某受伤后于2020年11月13日至2020年11月27日在周口市第一人民医院住院治疗14天，花去医疗费23794.77元。于2020年11月27日至2020年12月26日在淮阳楚氏骨科医院住院治疗29天，花去医疗费12431.21元。四、原告张某某的伤情经本院委托，周口陈州司法鉴定所于2021年3月19日出具周口陈州司鉴所（2021）临鉴字第18号鉴定意见书：1.被鉴定人张某某损伤程度就目前检验所见应评定为十级伤残；被鉴定人护理期为60日；2.被鉴定人后续治疗费约需8000元人民币。原告为此支出检查费120元、鉴定费1900元。五、事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费18000元。六、2020年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34750.34元、2020年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护。双方发生交通事故，经周口市淮阳区公安交通警察大队责任认定，被告张某甲负事故的全部责任，原告张某某无责任，双方应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。本案事实清楚、责任明确，且诉讼标的额比较小，适用小额诉讼程序符合法律规定，被告保险公司辩称本案不应适用小额诉讼程序的理由不能成立，本院依法不予支持。原告主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/天的标准计算。原告主张的护理费，2020年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年计算60天。原告张某某年龄已经超过75周岁，其主张的伤残赔偿金标准依据34750.34元计算5年，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金酌定5000元。根据（2018）豫高法372号文件相关规定，鉴定费由被告保险公司在交强险限额内赔付。被告保险公司为原告垫付医疗费18000元，应当在赔偿款中扣减。综上所述，对原告张某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费44225.98元（23794.77元+12431.21元+后续治疗费8000元）；2.营养费860元（43天×20元/天）；3.住院伙食补助费2150元（43天×50元/天）；4.护理费7702.68元（46858元/天÷365天/年×60天）；5.交通费860元；6.司法鉴定费、鉴定检查费2020元；7.残疾赔偿金17375.17元（34750.34元/年×5年×10%）；8.精神抚慰金本院酌定5000元，以上8项合计80193.83元。对于原告张某某的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。周口市淮阳区公安交通警察大队责任认定，被告张某甲负事故的全部责任，双方应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告的上述各项损失均在保险限额内，应由被告平安财保周口公司赔付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失共计62193.83元（垫付的18000元已扣减）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告张某甲负担902元，原告张某某负担123元。本判决为终审判决。审判员  李兰英二〇二一年五月二十五日书记员  雷永翠