四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初9230号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：解赛男，男，系公司员工。 被告：范洲泷，男，1965年8月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告范洲泷追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼。被告范洲泷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.范洲泷立即向凝睿公司偿还垫付款54918.34元；2.范洲泷向凝睿公司支付利息11564.34元（以垫付款为本金，按日利率万分之四为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2021年1月6日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日），以上一、二项共计66482.68元；3.范洲泷承担本案诉讼费用。事实和理由：范洲泷为取得车架号LJ8B2D5D4JG511299的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行(以下简称工行草市支行)办理信用卡分期业务。范洲泷为顺利办理上述业务，与凝睿公司及相关方签订了合同，主要约定由凝睿公司为范洲泷向银行申办上述业务并提供担保。在履约过程中，范洲泷违反合同约定未按期履行还款义务，凝睿公司代范洲泷向工行草市支行清偿了54918.34元的债务。凝睿公司在清偿前述债务后向范洲泷追偿，范洲泷未按约偿还，现为维护凝睿公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 范洲泷未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状、证据。 凝睿公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《履约担保服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《担保承诺函》《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》《代偿证明》、机动车登记证书等证据，范洲泷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对凝睿公司所举证据放弃质证，且认可凝睿公司的当庭陈述。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月11日，甘肃瑞之祥汽车服务有限公司（甲方）、范洲泷（乙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方拟通过向银行申请贷款的方式提前偿清丁方的全部租金以取得租赁车辆产权，乙方委托丁方代为办理银行贷款相关手续；乙方委托丁方、甲方代其办理银行贷款手续，并委托丁方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带保证责任；发卡银行为工行草市支行，贷款总额68440.58元，透支金额62600元，还款期数36期，每期还款金额1902元；丁方为乙方银行贷款债务向银行承担连带责任保证或共同偿债责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方均有权向乙方、乙方共同还款人及甲方追偿；因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丁方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丁方偿还代偿款，并自丁方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。 2018年4月20日，工行草市支行与范洲泷签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号：N201802020009662），主要约定：范洲泷向凝睿公司购买汽车，车辆总价为79000元，范洲泷自行支付首付款16400元，剩余购车款通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为62600元。使用上述消费款后，范洲泷以按月分期等额方式向款项发放人偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为1972元，以后每期偿还金额为1902元，从透支次月起每月15日前偿还；担保方式为本车抵押+凝睿公司担保。 同日，凝睿公司向工行草市支行出具《担保承诺函》，载明：本单位自愿对范洲泷与贵行签订的编号为N201802020009662的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的连带保证责任。如范洲泷未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿。 2019年5月14日，工行草市支行向凝睿公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，载明:范洲泷与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号：N201802020009662，以下简称合同），按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年5月9日，已累计7期未按约还款，共拖欠贷款本息46069.72元，请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。 2019年11月13日，工行草市支行出具《代偿证明》，载明：因范洲泷编号为N201802020009662的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人范洲泷清偿了以上合同项下全部债务。垫付日期和垫付金额具体为：2019年1月25日代偿7759.14元；2019年5月24日代偿8022.05元；2019年9月18日代偿39137.15元。以上共计54918.34元。 本院认为，凝睿公司与范洲泷签订的《履约担保服务合同》、范洲泷与工行草市支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，凝睿公司与范洲泷均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 关于代偿款。范洲泷向工行草市支行借款后未依约归还借款，凝睿公司向工行草市支行履行担保责任代其偿还了借款本息54918.34元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，现凝睿公司要求范洲泷支付代其清偿给工行草市支行的贷款本息共计54918.34元的主张，本院予以支持。 关于资金占用利息。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，以及《履约担保服务合同》中约定，若范洲泷未履行借款合同义务致使凝睿公司承担保证责任，应向其支付代偿款的每日千分之一的资金占用费用。系双方当事人对违约金及其计算方式的约定，本案中范洲泷未按约还款的行为已构成违约，故对凝睿公司要求范洲泷按代偿款日利率万分之四的标准从代偿之次日起计算资金占用利息的诉讼请求，未违反合同约定，本院予以支持。 综上，凝睿公司的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告范洲泷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付其代偿的借款本息共计54918.34元； 二、被告范洲泷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付资金占用利息（以本金7759.14元为基数，按每日利率万分之四的标准，从2019年1月26日起计算至实际付清之日止；以本金8022.05元为基数，按每日利率万分之四的标准，从2019年5月25日起计算至实际付清之日止；以本金39137.15元为基数，按每日利率万分之四的标准，从2019年9月19日起计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，减半收取586元，由被告范洲泷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王学军 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 琳 书 记 员 洪 莹