安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初19125号 案由合同纠纷是否公开审理是 立案日期2020年10月28日适用程序普通程序简易审 诉讼参加人原告原告:合肥翔浩钢管租赁有限公司,住所地安徽省合肥市包河区巢湖南路88号元一柏庄6幢2805室,统一社会信用码91340100591427902L。 法定代表人:杨浩,公司总经理。 委托诉讼代理人：王智，安徽皖和律师事务所律师。 被告被告:安徽宇晨架业有限公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路,统一社会信用代码91341523592658390T。 法定代表人：孙邦年，公司总经理。 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告2012年9月11日签订的《建筑材料租赁合同》;2、判令被告立即返还原告建筑材料钢管86557.8米、扣件45134只、10cm套管150个、20cm套管8个;3、判令被告立即支付2018年11月1日至2020年8月31日期间租用原告建筑材料的租赁费用¥762434.51元及逾期付款滞纳金¥140349.70元(详见计算清单),合计¥902784.21元,并自2020年9月1日起按每日1137.962元(钢管86557.8米×0.01元/米十扣件45134个×0.006元/个十钢管接头即套管16.6米×0.01元/米)支付租赁费至租赁物返还之日止。 事实与理由:原告与被告租赁合同纠纷,贵院已经作出(2019)皖0111民初285号民事判决书,该判决确认了以下主要内容:1、原、被告之间2012年9月11日签订的《建筑材料租赁合同》合法有效;2、被告应支付截至2018年10月31日拖欠的租赁费、服务费等计1019759.6元及逾期付款违约金;3、截至2018年10月31日,被告还有建筑材料钢管86557.8米、扣件45134只、套管16.6米(其中10cm套管150个计15m、20cm套管8个计1.6m)没返还给原告,2018年11月1日之后的租金因租赁物品返还时间未确定,待实际发生后可另行起诉。判决生效后,被告既未履行判决书确定的给付义务,也未返还所租用未还的租赁物品,更未与原告结算2018年11月1日之后的租金,无法联系至今。原告认为:被告拖延支付原告租赁费及没有还清租赁物的行为,违反了诚实守信的基本原则,严重侵犯了原告的合法权益,应依法承担立即付清款项并承担逾期付款违约金及还清租赁物的民事责任。为此,特依法提出前列诉讼请求,恳请贵院给与公正裁判。 被告答辩被告安徽宇晨架业有限公司未到庭，未答辩。 审理查明本院确认原告诉称基本事实。另查明，合肥市中级人民法院(2019)皖011民终8541号民事判决书维持(2019)皖0111民初285号民事判决内容。2019)皖0111民初285号民事判决书中查明：2017年3月19日合肥翔浩钢管租赁有限公司制作的《合肥翔浩蚌埠宇晨架业项目租金结算汇总》记载：2016.4月租金19645.45元；2016.5月租金20300.3元；2016.6月租金19645.45元；2016.7月租金20300.3元；2016.8月租金20300.3元；2016.9月租金19645.45元；2016.10月租金20300.3元；2016.11月租金19645.45元；2016.12月租金20300.3元；2017.1月租金20300.3元；2017.2月租金9167.88元，已付款70000元，备注：2017年2月份租金减半18335.76元/2＝9167.88元。从该结算汇总表可以推断出，月份为31天的月租金为20300.3元，月份为30天的月租金为19645.45元，2月份租金减半为18335.76元/2＝9167.88元。因双方未对原告主张的2017年3月至2018年10月的租金进行结算，结合双方签字确认的此汇总表，原告主张的2017年3月至2018年10月的租金酌情确定为2017年3月、5月、7月、8月、10月、12月、2018年1月、3月、5月、7月、8月、10月的月租金为20300.3元，2017年4、6、9、11、2018年4月、6月、9月的月租金为19645.45元，2018年2月租金减半为9167.88元。 裁判理由原告向法庭提供《建筑材料租赁合同》、（2019）皖0111民初285号民事判决书、建筑设备租赁商会文件、租金结算单以及原告当庭陈述。事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。《建筑材料租赁合同》系双方真实意思表，双方均应按照合同书约定的内容履行各自的义务。2018年10月31日前租赁费用已由2019皖0111民初285号民事判决书予以确认，且判决生效后，被告并未返还案涉租赁物，现原告要求支付被告支付2018年11月1日至租赁物实际返还之日的租赁费、服务费及逾期付款违约金本院予以支持。关于租赁费，根据(2019)皖011民终8541号民事判决书确定的租赁费，月份为31天的月租金为20300.3元，月份为30天的月租金为19645.45元，2月份租金减半为18335.76元/2＝9167.88元，2018年11月1日至2020年8月31日期间的租赁费为2018年12月、2019年1月、3月、5月、7月、8月、10月、12月、2020年1月、3月、5月、7月、8月的月租金为20300.3元，2018年11月、2019年4月、6月、9月、11月、2020年4月、6月的月租金为19645.45元，2019年2月、2020年2月租金减半为9167.88元。租金共计419757.71元，关于逾期付款违约金，原告诉请违约金计算标准为以欠付租金为基数自次月10日起至2019年8月31日按24%计算，自2019年9月1日至款清之日止按15.4%计算，原告诉请利息标准过高，本院结合本案实际情况将利息标准核减为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款清之日止。至于原告提出的解除与其与被告租赁合同的问题，因原、被告签订的《建筑材料租赁合同》已到期的租赁关系，且原告已诉请要求被告返还租赁物支付剩余租金，本院也已经支持原告此项诉请，双方的权利义务关系已经终止。 裁判依据依照据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六，第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定。 裁判主文一、被告安徽宇晨架业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥翔浩钢管租赁有限公司钢管86557.8米、扣件45134只、10cm套管150个、20cm套管8个； 二、被告安徽宇晨架业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥翔浩钢管租赁有限公司截至2020年8月31日的租赁费419757.71及利息（利息计算依据：以每月欠付租金为基数自欠付次月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍计算），之后租金以月份为31天的月租金为20300.3元，月份为30天的月租金为19645.45元，2月份租金为9167.88元计算至实际返还之日止； 三、驳回原告合肥翔浩钢管租赁有限公司的其他诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取12042元，公告费800元，原告合肥翔浩钢管租赁有限公司负担2581元，被告安徽宇晨架业有限公司负担10261元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 落款盖章审判员陈思远 二〇二一年五月六日 书记员  宁小姣 注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。