湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1024号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地：慈利县零阳镇万福路。 法定代表人：陈超，负责人。 委托诉讼代理人：彭剑，公司职员。 委托诉讼代理人：朱付炎，公司职员。 被告：胡子桂，男，1973年9月15日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：覃章华，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：刘建国，男，1969年1月23日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部（以下简称中和农信）与被告胡子桂、覃章华、刘建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱付炎到庭参加了诉讼，被告胡子桂、覃章华、刘建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令胡子桂、覃章华、刘建国共同偿还借款本金38326.11元，并支付相应的利息，其中逾期利息以本金38326.11元为基数，按年利率24%自2020年9月21日起计算至偿清之日止；2、请求判令被告覃章华、刘建国对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求被告胡子桂承担诉讼费。事实及理由：原告与三被告于2020年3月30日签订贷款展期协议，双方同意对被告上笔借款进行展期重组。协议签订后，被告从2020年10月21日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，被告刘建国、覃章华也拒不履行担保义务。截止2021年3月10日尚欠借款本金38326.11元及相应的利息。为维护原告权益，故诉至法院。 被告胡子桂、覃章华、刘建国未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告中和农信提交的证据有：1.《借贷合同》、《确认书》、《借贷重组合同》各1份，拟证明被告胡子桂向原告借款5万元，借款期限为2019年4月2日至2021年3月20日，借款利率为年利率14.4％，罚息利率为年利率24%，被告刘建国、覃章华为该笔借款提供连带责任保证的事实；2.《银行放款凭证》1份，拟证明原告向被告胡子桂放款5万元的事实；3.《还款明细记录》1份，拟证明被告已经偿还至2020年9月20日，下欠从2020年9月21日至2021年3月20日的利息为2404.55元；4.放款合影影印相片2张，拟证明原被告签署协议是双方真实意思，无强制胁迫行为，借款合同由被告自愿、亲笔签署。被告胡子桂、覃章华、刘建国未向本院提交证据。 经本院审查认为，原告提交的上述证据均真实、合法、与本案相关联，本院对上述证据的证明效力予以采信。 根据上述确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2019年4月2日，中和农信（甲方）与胡子桂（乙方）、刘建国、覃章华（丙方）签订《借贷合同》，合同约定：中和农信给胡子桂提供借款，借款金额5万元，借款期间从2019年4月2日到2020年3月20日，借款利率为0.04%/日。合同还约定，刘建国、覃章华对胡子桂的借款承担连带责任保证，保证期间为借款期间届满之日起2年内，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用。关于违约责任，合同约定，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利率按逾期金额每日0.9‰收取。合同签订当日，中和农信给胡子桂指定的银行卡账户转款5万元。借款后，胡子桂因借款逾期向中和农信申请贷款重组。2020年3月20日，中和农信与胡子桂、覃章华、刘建国签订了《借贷重组合同》。重组合同约定在《借贷合同》项下的逾期贷款进行重组，确定重组贷款本金为50000元，重组贷款到期日为2021年3月20日，重组贷款年利率为14.4％，覃章华、刘建国同意继续为该重组后的贷款提供连带责任保证，保证期间自合同约定的重组贷款期间届满日的次日起二年。重组合同还约定：“本合同是对原合同的调整和补充，除本合同书面变动的有关条款外，《借贷合同》其他条款继续有效”。《借贷重组合同》签订后，胡子桂子自2020年10月21日起未按合同约定偿还借款。截止2021年3月20日，胡子桂尚欠贷款本金38326.11元及利息2404.55元。覃章华、刘建国亦未履行保证之责。 本院认为，中和农信与胡子桂、覃章华、刘建国签订的《借贷合同》和《借贷重组合同》是各方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按约定履行合同义务。中和农信给胡子桂支付了借款5万元，履行了出借义务，胡子桂应按合同约定还本付息。但从2020年10月21日起，胡子桂未按重组合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约的民事责任。故中和农信要求胡子桂返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《借贷合同》及《借贷重组合同》约定了借款利息以及逾期利息的支付，因胡子桂借款逾期，中和农信要求胡子桂从逾期之日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但中和农信主张胡子桂从2020年10月21日起按年利率14.4%支付期内利息，同时按年利率24％支付逾期利息的请求，超过了法律规定的利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计不得超过年利率24％的相关规定，故中和农信要求胡子桂支付利息及逾期利息的诉讼请求本院以年利率24%为限予以保护，超过部分不予支持。刘建国、覃章华参与签订了《借贷合同》和《借贷重组合同》，同意为胡子桂的借款本息承担连带责任保证，故中和农信要求刘建国、覃章华对胡子桂所欠贷款本息承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。刘建国、覃章华承担保证责任后，有权向胡子桂追偿。但根据合同约定，刘建国、覃章华系保证人，不是共同借款人，故中和农信要求刘建国、覃章华与胡子桂承担共同还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡子桂在本判决生效后十五日之内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部贷款本金38326.11元及逾期利息（逾期利息以38326.11元为基数，从2020年10月21日起按年利率24%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告刘建国、覃章华对上述被告胡子桂所负债务承担连带清偿责任。刘建国、覃章华清偿上述债务后，可向被告胡子桂追偿； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费758.15元，减半收取379.08元，由被告胡子桂、刘建国、覃章华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  赵强军 二〇二一年五月十一日 法官助理刘玉凤 书记员张文燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。