河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2859号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长职务。住所地：河南省南阳市卧龙区独山大道玉龙苑小区5号楼。委托诉讼代理人：王文群，男，汉族，1981年7月1日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区。系该行员工，特别授权。被告：田秀珍，女，汉族，1971年3月10日出生，户籍地河南省南阳市宛城区。被告：金会保，男，汉族，1971年8月13日出生，户籍地河南省南阳市宛城区。被告：南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司法定代表人：金会保地址：南阳市长江东路诚发书香苑1号楼。被告：田秀阁，女，汉族，1968年6月16日出生，户籍地河南省南阳市宛城区。被告：田四印，男，汉族，1975年2月20日出生，户籍地河南省南阳市宛城区。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司、田秀阁、田四印金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，在法律规定的时间内向被告送达了相关应诉手续，并于2021年5月8日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人王文群到庭参加诉讼，被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司、田秀阁、田四印经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称：2019年12月30日，被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司向原告申请额度借款2,057,000元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司签订《借款合同》，合同约定给予被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司借款金额人民币2,057,000元，期限12个月。被告田秀阁、田四印自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订《担保合同》，由其共同承担连带保证责任。上述合同生效后，原告依约向被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司提供了2,057,000元的借款，贷款到期后，被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司却未按合同约定履行还款义务，被告田秀阁、田四印亦未履行连带保证责任，经原告工作人员多次上门催收无果，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司偿还原告贷款本金2,057,000元及利息（利息自2019年12月30日至2020年12月20日按照年利率10.527%计算，自2020年12月21日按照年利率15.7905计算至本金实际受偿之日止）2、判令被告田秀阁、田四印对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组：原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格。第二组：借款合同一份，证明被告与原告签订的借款合同是其真实意思表示，借款事实清楚。第三组：担保合同两份，证明被告田秀阁、田四印自愿对借款合同承担连带担保责任，是其真实意思表示。第四组：借款凭证和个人账户对账单各一份，证明原告依约完成了贷款发放义务。第五组：还款明细表一份，证明被告未按月履行还款义务和履行担保责任，截至目前拖欠原告的本金和利息情况。第六组：补充协议四份，证明原被告约定的送达地址合法有效。被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司、田秀阁、田四印经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的相关权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，系有效证据，本院予以认定。依据有效证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：2019年12月10日，被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司与原告签订了编号为HT4701201906827712的《借款合同》一份，约定被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司向原告借款人民币（大写）贰佰零伍万柒仟元，借款期限自2019年12月30日至2020年12月20日止。约定贷款利率为固定利率10.527%，并约定逾期利率为在贷款利率基础上加收50％确定。田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司在《借款合同》的结尾处签字按指印，加盖公章。同日，被告田秀阁、田四印分别以保证人的身份与原告签订了《担保合同》两份，约定被告田秀阁、田四印为田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司与原告签订的编号为HT4701201906827712的《借款合同》项下的原告全部债权提供连带保证责任。合同第13条约定保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，原告与被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司、田秀阁、田四印签订了补充协议四份，双方对被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司、田秀阁、田四印的有效送达地址进行了确认，并约定确认的送达地址可以适用于双方发生争议进入民事诉讼程序后的一审（含简易程序）。原告于2019年12月30日将2,057,000元支付给田秀珍并出具了借款凭证一份，确定借款期限从2019年12月30日至2020年12月20日，执行利率为年利率10.527％。该笔贷款到期后，被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司、田秀阁、田四印未按合同约定履行还款义务，现原告诉至法院，要求被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司、田秀阁、田四印偿还借款本金及利息。现查明，被告田秀珍的贷款账户于2021年3月22日通过指定金额还款的方式偿还本金2,000元，尚有借款本金2,055,000元及利、罚息未偿还。本院认为：一、原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司、田秀阁、田四印协商签订的《借款合同》、《担保合同》，系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，为有效合同。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司未按照合同约定的期限及时归还贷款本息，已构成违约，现原告要求其按照合同约定归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。二、被告田秀阁、田四印为被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司提供连带责任保证，现原告要求其承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。三、从原告提供的还款明细表显示，被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司已偿还本金2,000元，尚有本金2,055,000元及利、罚息未偿还，本院予以认定。《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日施行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉及的法律事实发生在民法典施行前，故仍适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行贷款本金2,055,000元及利息（利息自2019年12月30日至2020年12月20日按照本金2,057,000元，年利率10.527％计算；自2020年12月21日至2021年3月22日按照本金2,057,000元，年利率15.7905％计算；自2021年3月23日起按照本金2,055,000元，年利率15.7905％计算至款付清之日止）。二、被告田秀阁、田四印对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,864元（已减半收取），由被告田秀珍、金会保、南阳市金沙滩假日餐饮服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二一年五月十三日法官助理高烨书记员王惠