安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1391号 原告：陈金森，男，汉族，1971年10月31日出生，无固定职业，户籍地江西省上饶市玉山县，经常居住地浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：武晓宇，浙江北鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩学倩，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：骆益强，男，汉族，1965年8月25日出生，住浙江省东阳市。 原告陈金森与被告骆益强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈金森及其委托诉讼代理人武晓宇到庭参加诉讼，被告骆益强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金森向本院提出诉讼请求：1、判令骆益强支付给陈金森工程款446800元。2、判决骆益强支付逾期付款利息52703.78元（从2018年1月19日开始计算，以446800元为基数，按照年利率4.35%计算），以及从起诉之日开始计算至实际支付日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3、案件受理费由骆益强负担。事实和理由：2013年10月10日，陈金森、骆益强签订《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定由陈金森对骆益强承接的淮北市相山区××路恒基城项目中的粉刷工程进行施工。合同签订后，陈金森按照合同约定完成了施工。2017年1月22日经过结算，陈金森施工总价为6206800元，已经支付了530万元。2017年1月27日，骆益强支付了27万元。2018年1月18日，骆益强支付了18万元，余款446800元至今未支付。鉴于骆益强的行为已经损害了陈金森的合法权益，陈金森根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼，请求法院支持陈金森的诉讼请求。 骆益强辩称，本工程为保利建设开发总公司承建，农民工工资应该由保利公司承担；骆益强只是工程负责人，如果其与陈金森签订合同成立，合同明确规定在施工单位所在地才能起诉。2015年春节后，本工程由保利建设开发总公司派工作组全面接收本工程的后期工作。 本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，骆益强以保利恒基城项目东区（甲方）的名义与陈金森（乙方）签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定：本工程位于淮北市相山区××路××期××房××＃××＃××＃××＃楼，分包范围为内外一般装饰及屋面施工等包括屋面除屋面防水外，屋面花架及女儿墙、室内所有的抹灰、地面、楼梯、外墙粉刷、外墙保温系统工程等施工内容；承包方式为全额风险承包；合同暂定价款为600万元，合同价款的确定原则为甲、乙双方协商一致确认；合同争议的解决：当事人不愿和解、调解或和解、调解不成的，可向施工单位所在地人民法院提起诉讼。甲方由骆益强签名，乙方由陈金森签名。合同签订后，陈金森对涉案工程进行施工，2016年完工投入使用。2017年1月22日，陈金森与骆益强进行结算并出具8＃、9＃、11＃、12＃楼粉刷结算单，其内容：总价6206800元，已支付5300000元，未支付896800元。2017年1月25日，陈金森与骆益强达成协议，未支付款项减至75万元，骆益强在上述结算单上书写同意支付75万元并签名。经骆益强出具相关手续，工程发包方淮北恒基置业集团有限公司于2017年1月27日向陈金森支付27万元，于2018年1月18日向陈金森支付18万元。之后，陈金森向骆益强催要剩余工程款无果，遂诉至本院。 以上事实，有陈金森提供的建设工程施工劳务分包合同、结算单、工资表复印件，以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，当事人签订合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。陈金森作为自然人，没有取得建筑施工企业资质，其签订的《建设工程施工劳务分包合同》为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二条的规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。虽然陈金森与骆益强签订的《建设工程施工劳务分包合同》无效，但涉案工程于2016年完工投入使用。陈金森请求骆益强支付涉案工程款，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于工程款和利息的问题。涉案工程款经过陈金森、骆益强双方结算：总价6206800元，已支付5300000元，未支付896800元。2017年1月25日，陈金森与骆益强达成协议，未支付款项减至75万元。此后公司代为支付农民工工资27万元、18万元，现剩余工程款为30万元。骆益强应支付陈金森剩余工程款30万元。陈金森请求超出30万元工程款的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十八条第一项的规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。2016年涉案工程完工投入使用。陈金森请求自2018年1月19日开始计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。利息应以30万元为本金自2018年1月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算至款项付清之日止。陈金森请求支付超出以上标准利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于涉案管辖权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，涉案恒基城一期安置房工程位于淮北市相山区××路，属于本院辖区，本案应由本院专属管辖。关于在涉案合同中约定“合同争议的解决：当事人不愿和解、调解或和解、调解不成的，可向施工单位所在地人民法院提起诉讼。”此约定违反了民事诉讼法关于专属管辖的规定，系无效条款。骆益强主张在施工单位所在地起诉的抗辩理由，没有法律依据，本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条第一项、第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，判决如下： 一、被告骆益强于本判决生效后十五日内支付原告陈金森工程款30万元和利息，利息以30万元为本金自2018年1月19日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算至款项付清之日止。 二、驳回原告陈金森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8793元，由原告陈金森负担2890元，被告骆益强负担5903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  陈永战 人民陪审员  陈 亮 人民陪审员  周曙光 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  张 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号） 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定计算工程价款。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。