吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2606号 原告：四平市至圣运输有限公司。 法定代表人：王忠德，总经理。 注册地址：四平市铁西区北沟街五委四组。 住所地：吉林省四平市铁东区南五马路400号。 被告：张宇，男，1983年5月2日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：倪晓君，男，1974年8月6日出生，汉族，个体业户，住吉林省吉林市龙潭区。 委托代理人：于旭东，吉林途律律师事务所律师。 原告四平市至圣运输有限公司（以下简称至圣运输）与被告张宇、倪晓君追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告四平市至圣运输有限公司法定代表人王忠德，被告倪晓君及委托代理人于旭东到庭参加诉讼。被告张宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四平市至圣运输有限公司诉称，2012年4月21日原告要求被告张宇给其所有的挂靠在原告公司名下的×××号解放大型货车投保保险，被告张宇自己要求不予保险，且自己约定由被告倪晓君承担保证责任。该车于2012年8月17日发生道路交通事故，导致案外人（王某某）受伤，就赔偿一事，原告多次被吉林市龙潭区法院司法制裁。后原告垫付了相应的赔偿款物，为此原告在四平市铁东区人民法院诉讼〈（2015）东四民初字第135号民事判决书〉得到法院支持，判令二被告给付60,100元，案件受理费1225元，财产保全费620元。但该笔款原告没有实际得到，被吉林市龙潭区法院扣划53,000元，原告只得到10,000元。在本案中原告的车辆（×××号重型车）被吉林市龙潭区法院司法拍卖(价款81,388.55元)。原告多次找二被告协商被扣划和拍卖车辆的款项时，二被告多次推诿不予给付，无奈之下，原告根据《民事诉讼法》《侵权责任法》相关法律规定，诉至人民法院，望给与公正判令，维护原告合法权益。一、请求被告张宇、倪晓君给付欠我公司垫付款55,945元、车辆拍卖款81,388.55元合计137,333.55元。二、由被告承担诉讼费及相关费用。 被告张宇未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 被告倪晓君辩称，一、倪晓君在前期已经向原告支付了50,000元，不应再承担责任；二、被告倪晓君在被告张宇车辆挂靠中并没有获利，让其承担损失有失公平；三、原告收取了挂靠管理费，也应对损失承担部分责任。请法院依法判决。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告四平市至圣运输有限公司向法庭提供如下证据： 证据一：原告营业执照、原法定代表人证明书、原告法定代表人身份证复印件，证明：原告主体资格。被告张宇质证认为，对该证据没有异议。 证据二：挂靠协议一份，证明：张宇的车挂靠到我公司名下，他是独立经营，自负盈亏。公司只协助靠挂人办理年检手续。被告张宇质证认为，对该证据没有异议，但该份证据可以证明原告对与挂靠的车辆是负有管理责任的。 证据三：声明一份，内容为乙方张宇×××车辆挂靠在甲方名下，该车辆商业保险没有续保，如该车辆有意外与甲方无关，所有责任乙方承担，如有异议到甲方所在地四平市铁东区人民法院裁决，乙方提供担保人一人。立字人张宇，担保人倪晓君。证明：该起事故的赔偿款应由张宇赔偿，倪晓君承担担保义务。被告张宇质证认为，对真实性无异议，但是声明存在问题，原告对挂靠车辆负有管理责任，且该车辆登记在原告名下，原告应当对车辆进行保险，所以不能仅用声明来解脱自己应承担的责任。且倪晓君当时是在为了张宇能够挂靠在被告处经营才签的字，因此让倪晓君承担担保责任有失公平。 证据四：四平市铁东区人民法院（2015）东四民初字第135号民事判决书，证明：经吉林市龙潭区人民法院审理后判决被告张宇赔偿王某某各项赔偿款合计332,978.94元。本案原告四平市至圣运输有限公司承担连带赔偿责任，判决生效后由于被告张宇没有赔偿能力，原告代替张宇垫付赔偿款共计60,100元。被告张宇质证认为，对该证据没有异议。 证据五：申请书一份，证明：我诉张宇、倪晓君赔偿一案，倪晓君、张宇一次性给付我5万元，我同意结案。被告张宇质证认为，对该证据没有异议，我与本案原告达成协议，我一次性给付原告5万元，就同意结案，该笔款项是我自己承担的。 证据六：吉林市龙潭区人民法院2015龙民执恢字第85号执行裁定书，证明：将被执行人四平市至圣运输公司所有的×××重型半挂牵引车，品牌为×××，发动机号×××，以二次流拍价格交付申请人王亚全抵付赔偿款65,111元。被告张宇质证认为，对该证据没有异议。 证据七：2020年3月30日申请书一份、2020年3月30日收条一份，证明：原告赔付王亚全赔偿款4万元、1.3万元，从给付之日起放弃对四平市至圣运输公司的追偿，并同意结案。被告张宇质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：2012年4月21日原告与被告张宇签订了一份车辆挂靠协议，主要内容为：(1)被告张宇将车牌号为×××号机动车车籍自愿落户到原告名下，车辆所有权属于被告张宇所有，被告张宇作为实际车主对该车辆有占有、使用、收益、处置的权利，被告张宇自主经营，独立核算，自负盈亏，原告不参与任何经营，同时也不承担任何直接、间接责任，本协议不是劳务合同，也不是劳动合同，被告张宇及其所聘请、雇佣的人员不属于原告员工，不享受原告员工待遇，与原告不存在雇佣关系，是单一性质的挂靠关系；(2)车辆落户其间原告协助被告张宇办理车辆的年审、二级维护、补办证件等相关手续，费用被告张宇自理，被告张宇每年向原告交纳服务费1200元整；(3)张宇车辆在挂靠期间无论出现任何大、小交通事故与经济物质损失事故等事项，均由张宇自己承担全部责任，并自行承担相应的法律责任，原告不负任何事项责任，但出现事故，原告有义务协助处理，发生相关费用由事故人张宇承担。2012年4月21日原告与被告张宇签订一份声明，约定张宇×××号车辆挂靠在原告名下，该车辆商业保险没有续保，如该车辆有意外发生，与原告无关，所有责任张宇自己承担，立字为据，如有异议，到原告所在地四平市铁东区人民法院裁决，张宇提供担保人一名倪晓君，担保人倪晓君在声明上签字表示认可共同承担车辆责任。 另查明：2012年8月17日11时20分，被告张宇驾驶×××号解放大货车在吉林市龙潭区棋盘机务段路口处将王某某撞伤，经吉林市xx局交通警察支队龙潭大队认定，被告张宇承担此次事故的主要责任。经吉林市龙潭区人民法院审理后判决，被告张宇赔偿王亚全各项赔偿款合计332,978.94元，本案原告四平市至圣运输有限公司承担连带赔偿责任，判决生效后，由于被告张宇没有赔偿能力，故原告先后代替被告张宇垫付赔偿款合计人民币118,111.00元。 上述事实，有原告提供的车辆挂靠协议、声明、四平市铁东区人民法院（2015）东四民初字第135号民事判决书、吉林市龙潭区人民法院2015龙民执恢字第85号执行裁定书、2020年3月30日申请书一份、2020年3月30日收条一份及其他证据材料在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点为：原告至圣运输要求被告张宇给付由其垫付的×××号车辆肇事赔偿款人民币118,111.00元，并要求被告倪晓君承担连带给付责任是否合理？ 根据原告至圣运输的陈述、被告倪晓君的答辩及原告至圣运输举证，被告倪晓君质证情况，结合本案现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 原告四平市至圣运输有限公司要求被告张宇给付由其垫付的×××号车辆肇事赔偿款人民币118,111.00元，并要求被告倪晓君承担连带给付责任合理。 本院认为：吉林市龙潭区人民法院受理的王某某诉张宇、四平市至圣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该院审理后，于2013年10月15日作出(2013)龙民一初字第391号民事判决书，判决被告张宇赔偿王某某各项赔偿款合计332,978.94元，本案原告四平市至圣运输有限公司承担连带赔偿责任。判决生效后，由于被告张宇没有赔偿能力，故本案原告先后代替被告张宇垫付赔偿款合计人民币118,111.00元。鉴于原告与被告张宇所有的×××号车辆系挂靠关系，双方签订的《车辆挂靠协议》和《声明》，是双方当事人真实意思表示，协议和声明的形式及内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应视为有效，对当事人双方均具有法律拘束力。被告张宇所有的×××号车辆发生事故后，本案原告作为挂靠单位替被告张宇实际垫付部分赔偿款后，有权向被告张宇行使追偿权，由于本案被告倪晓君自愿为被告张宇所有的×××号车辆在挂靠原告名下时提供担保，故被告倪晓君有义务承担连带给付责任。据此，原告四平市至圣运输有限公司要求被告张宇给付由其垫付的×××号车辆肇事赔偿款人民币118,111.00元，并要求被告倪晓君承担连带给付责任合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张宇于本判决发生法律效力后5日内一次性给付原告四平市至圣运输有限公司垫付的赔偿款人民币118,111.00元； 二、被告张宇与被告倪晓君互负连带给付责任。 被告张宇、倪晓君如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,523.00元，原告四平市至圣运输有限公司负担192.00元，被告张宇负担1331.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  于剑英 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 迪