wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初6906号 原告：成都银都唛歌娱乐有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1199号8层L809号、9层L901号。 法定代表人：甘明华，执行董事。 委托诉讼代理人：郭亚星，四川佳兴律师事务所律师。 被告：张鹏宇，男，1980年4月24日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告成都银都唛歌娱乐有限公司(以下简称:银都公司)与被告张鹏宇合同纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告银都公司的委托诉讼代理人郭亚星到庭参加了诉讼，被告张鹏宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 银都公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除银都公司与张鹏宇签订的《ＭＡＧＯ（成都银泰店）客户经理合作协议》及所属合同附件；2.张鹏宇退还以借款形式预先收取的进场费（补助津贴）30？000元；3.张鹏宇承担预先收取进场费所产生的利息（以已收取进场费本金30？000元为基数，按照年利率15.4%计算至已收取进场费本金全部退还之日止，截止到起诉之日已产生利息4？620元）；4本案诉讼费用由张鹏宇承担。审理中，银都公司自愿撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2019年11月16日，银都公司与张鹏宇签订《ＭＡＧＯ（成都银泰店）客户经理合作协议》（以下简称：合作协议），根据协议约定张鹏宇为银都公司从事客户营销相关工作，合作期限两年。在合作期内张鹏宇承诺将完成360万元的营销业绩，每月完成15万元营销业绩，作为回报银都公司将给予张鹏宇进场费补助津贴共6万元整，首期先行支付50%，即3万元整，待张鹏宇自银都公司开始对外营业之日起至三个月完成总业绩的60%时，银都公司再支付其余50%进场费补助津贴。同时为保证张鹏宇收取进场费后切实履行协议，双方又签订了《借款协议（一）》作为合作协议的合同附件，并以银都公司出借资金给张鹏宇的形式将首期进场费补助津贴通过银都公司工作人员陈某个人银行卡转款支付给张鹏宇，张鹏宇在收到首期进场费补助津贴后，出具收条予以确认。但张鹏宇在收取上述款项后，未履行《合作协议》及附件《借款协议》中所附条件。基于张鹏宇享有进场费补助津贴所附条件一直未成就，故银都公司多次要求张鹏宇退还，张鹏宇均置之不理。据此，银都公司特向本院提起诉讼。 张鹏宇未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理对银都公司诉称的内容予以确认，另查明：1.《合作协议》还约定，在协议期内若张鹏宇有以下违约行为，则应全额返还进场费补助津贴及支付之日起按本金年化24%的违约金，不足以赔偿银都公司损失的，以实际损失计算：协议期限未满，张鹏宇单方终止本协议及停止开展销售活动达1个月的；协议期间，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的。2.《合作协议》签订当日，张鹏宇出具《收条》，确认收到李雷支付款项30？000元。3.2019年11月26日，银都公司通过其员工陈某的个人账户向张鹏宇转账支付30？000元。4.《合作协议》第4页第七条约定，甲方向本协议所载乙方提供的联系方式或乙方身份证载明地址发出的任何书面通知、函告等，无论是否乙方本人签收或拒收，均视为该通知、函告已送达。 审理中，银都公司申请证人陈某出庭作证。陈某作证称其系银都公司的员工，于2019年11月26日通过个人银行账户向张鹏宇的银行账户转账支付30？000元，并有相关转账记录佐证。 对于上述证人证言，本院经审查后予以采信。 银都公司陈述，张鹏宇收取进场费后在协议期内单方终止了协议，停止开展销售活动，也未完成销售业绩。 本院认为，本案系合同纠纷。案涉情形属于《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定的情形，故应当适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释规定。银都公司与张鹏宇签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。银都公司主张张鹏宇在协议期内停止开展销售活动，未完成规定的销售业绩任务，导致合同目的无法实现，故要求解除《合作协议》。张鹏宇未到庭，也未提交相关证据证明履行了合同义务，应承担举证不能的法律后果，故本院依法确认因张鹏宇的原因致使合同目的不能实现，《合作协议》于起诉状副本送达张鹏宇之日(2021年5月6日)解除。《合作协议》解除后，因张鹏宇存在单方终止本协议，停止开展销售活动的违约行为，故根据协议约定，张鹏宇应向银都公司退还进场费补助津贴30?000元。 综上，本院对银都公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都银都唛歌娱乐有限公司、张鹏宇于2019年11月16日签订的《MAGO(成都银泰店)客户经理合作协议》及协议附件于2021年5月6日解除； 二、张鹏宇于本判决发生法律效力之日起五日内向成都银都唛歌娱乐有限公司退还进场费补助津贴30?000元。 案件受理费666元，减半收取333元，由张鹏宇负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁丽雅 二〇二一年五月十八日 书记员  金铭月
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执654号申请执行人：史蓝匀，女。被执行人：袁启辉，男。申请执行人史蓝匀与被执行人袁启辉民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）鲁1122民初1386号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年2月25日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款55000元]。该案进入执行后，本院通过网络查控平台冻结被执行人财付通账户。被执行人袁启辉于2021年3月27日履行8000元，本院于2021年3月28日发放申请执行人史蓝匀7275元。双方于2021年5月24日达成协议书，内容如下：袁启辉在农历八月十五（9.21）之前还清史蓝匀47725元整。双方当事人在该协议上签字，签订日期为2021年5月24日。本案执行费725元，由被执行人袁启辉承担。本院认为，双方达成执行和解协议，该案应当按和解长期履行予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执654号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月二十四日书记员  王明龙
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执637号 被执行人王某，1991年4月6日出生，男，汉族，住费县。 关于追缴被执行人危险驾驶罪罚金一案,本院刑事裁判部门依法移送,于2021年1月28日依法移送同时立案执行，执行依据为本院作出的（2019）鲁1302刑初1129号刑事判决书。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、房产、土地等进行了查询，对刑事裁判部门随案移送的财产线索进行了核实，发出了限制被执行人高消费令和悬赏公告。 通过执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据上述生效法律文书,被执行人王某有10000.00元罚金尚未追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执392号申请执行人：杨福华，男，1966年11月18日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：郁爱国，江苏万**来律师事务所律师。被执行人：齐宝安，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人杨福华与被执行人齐宝安买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）苏0623民初5609号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告齐宝安支付原告杨福华劳务费15000元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告齐宝安负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。申请标的为人民币15175元，执行费为128元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月5日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，除有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年3月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并5月30日将其纳入失信被执行人名单。3、2021年4月16日，5月24日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2021年3月17日执行人员前往如东县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况，经查被执行人名下无相关登记信息。5、2021年3月17日，执行人员如东县人力资源与社会保障局查询社会保障登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息6、2021年3月18日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无相关缴纳登记信息。7、2021年4月19日执行人员通过事项委托安徽省枞阳县人民法院执行人员前往枞阳县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况，经查被执行人名下无相关登记信息。8、2021年5月31日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的15175元，执行费128元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执392号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年五月三十一日书记员 周陈晨
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初4241号原告：张连昌，男，1982年8月25日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：康博明，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁坤坤，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：陕西佳苑置业有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张谦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李纯远，西安市 莲湖区148法律服务所法律工作者。本院在审理原告张连昌诉陕西佳苑置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告张连昌于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连昌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张连昌撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元后，由原告自行承担。    审    判    员        韩武娜 二〇二一年五月二十六日 书    记    员        路  瑶
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2590号 张立君、寿光祥富经贸有限公司： 张立君与寿光祥富经贸有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计65526.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，张立君向本院申请执行的(2020)鲁0783民初2609-3号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执642号之五申请执行人：无锡市永能运输有限公司，统一社会信用代码91320200302146515J，住所地江苏省无锡市梁溪区钱皋路168号B幢131-11室。法定代表人：颜正美，任该公司执行董事。委托代理人：颜可达，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：江苏灵豹药业股份有限公司，统一社会信用代码91320200724195616Q，住所地江苏省无锡市新吴区君山路6号。法定代表人：王德才，该公司董事长。关于无锡市永能运输有限公司（以下简称永能公司）与江苏灵豹药业股份有限公司（以下简称灵豹公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏0214民初3456号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：灵豹公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向永能公司支付运费314670元及逾期利息（以314670元为基数，自2020年6月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6020元，保全费2170元，公告费560元，共计8750元（已由永能公司预交），由灵豹公司负担（永能公司同意其司预交的案件受理费8750元由灵豹公司向其公司直接支付，本院不再退还，由灵豹公司在本判决发生法律效力之日起五日内向永能公司支付）。因灵豹公司未履行生效法律文书确定的义务，永能公司申请强制执行，申请执行标的为323420元与迟延履行利息。本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对灵豹公司进行了财产调查，情况如下：灵豹公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构信息。灵豹公司名下有苏Ｂ9××××别克牌、苏Ｂ9××××捷豹牌汽车各1辆，本院于2021年4月20日办理了轮候查封。另查明，无锡市滨湖区人民法院已将灵豹公司名下的不动产、机器设备等资产全部处置完毕，本案中未能分得款项。灵豹公司在江苏维利康医药科技有限公司持有85%的股权（认缴出资额850万元），本院于2021年5月7日办理了轮候查封。本院至灵豹公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向灵豹公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有323420元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向永能公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供灵豹公司的其他财产线索。永能公司未提供被执行人灵豹公司有其他可供执行的财产线索，不要求对灵豹公司财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对灵豹公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3456号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月三十一日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2101号申请执行人：张春庆，男，1994年5月7日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：江阴市一洋纺织有限公司，统一社会信用代码913202813389590679，住所地江苏省江阴市华士镇澄鹿路227号。法定代表人：惠国庆，该公司执行董事。申请执行人张春庆与被执行人江阴市一洋纺织有限公司劳动争议一案，申请执行人根据江阴市人民法院作出的（2021）苏0281民特63号民事裁定书向本院申请执行：要求江阴市一洋纺织有限公司支付张春庆工资款59800元。本院于2021年3月23日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人江阴市一洋纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人江阴市一洋纺织有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江阴市一洋纺织有限公司至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市一洋纺织有限公司的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，现查明江阴市一洋纺织有限公司名下有机器设备27台，本院已现场查封，已另案处置，待处置成交后，本院依法分配。此外，未查询到被执行人江阴市一洋纺织有限公司名下有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权对被执行人江阴市一洋纺织有限公司法人惠国庆发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的机器设备已另案处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现有其他可供执行的财产线索或资产变现待分配时，可向法院申请恢复执行或申请参与分配。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年五月二十四日书记员 薛丹雁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4694号原告：洪卫兵，男，汉族，1977年10月19日出生，住武汉市新洲区。被告：河南鑫众装饰工程有限公司，统一社会信用代码91410102396245281D，住所地河南省郑州市中原区冉囤路2号24号楼3单元5层501号。法定代表人：王中君，执行董事。被告：王朋，男，汉族，1981年8月15日出生，住河南省郑州市中原区。被告：牧原食品股份有限公司，住所地位于河南省南阳市卧龙区王安路牧原分公司。法定代表人：本院受理原告洪卫兵与被告河南鑫众装饰工程有限公司、王朋、牧原食品股份有限公司建设工程合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪卫兵撤回起诉处理。审判员  李靖玥二〇二一年五月三十一日书记员  李 楠
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7293号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       赖新明，男，汉族，1974年5月27日出生，住四川省蓬溪县荷叶乡定水村。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金36 008.99元、利息5 010.75元（利息暂计至2019年5月26日）、违约金5 936.18元，手续费782.87元，总计47 738.79元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2017年8月12日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       36 008.99元                               六、未支付违约金                       5 936.18元                               七、未支付手续费                       782.87元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告赖新明于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金36 008.99元；             二、被告赖新明于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告赖新明于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用782.87元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计497元，由被告赖新明负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                          二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1908号 申请执行人：四川华力建筑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91510781689916886N，住所四川省江油市工业园区创业路南段。 法定代表人：陈伟，董事长。 被执行人：重庆溢萃建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500101MA6045Q41K，住所重庆市万州区玉龙路142号重报万州中心4号楼商业3层1-2，送达地址为重庆市渝北区青枫路12号双鱼A座1302室。 法定代表人：何川，经理。 被执行人：四川桥浩建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510900MA641R9D4K，住所地四川省遂宁市河东新区德水中路418号尚城5期.雅庭9幢33楼3号。 法定代表人：张明明，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初742号民事调解书，受理上列申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人重庆溢萃建筑工程有限公司、四川桥浩建筑工程有限公司的银行存款1013938.23元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件执行费12539元，从被执行人重庆溢萃建筑工程有限公司、四川桥浩建筑工程有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二一年五月二十六日 书记员 谢小丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1070号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼。 法定代表人：江海。 被执行人：陈季平，女，1974年11月8出生，汉族，住重庆市开县。 四川新网银行股份有限公司与陈季平金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初6619号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为82314.31元，执行费1135元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈季平采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 磊
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢465号牛卫红（申请执行人）、李双、郑亚强（被执行人）：牛卫红与李双、郑亚强公证债权文书一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元。至此，牛卫红（申请执行人）向本院申请执行的(2016)豫0108执548号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初2078号 申请人：山东新路祥汽车服务有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江东路1-368号，统一社会信用代码91371727MA3CAWR66C。 法定代表人：逯广涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄绍景，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被申请人：祝世才，男，1991年7月29日出生，汉族，个体工商户，住山东省金乡县。 被申请人：沙硕，女，1995年5月13日出生，回族，居民，住山东省金乡县。 被申请人：金乡县弘远运输有限公司，住所地山东省金乡县经济开发区王杰路7号，统一社会信用代码91370828069962443W。 法定代表人：苏清菊，该公司经理。 申请人山东新路祥汽车服务有限公司于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祝世才、沙硕、金乡县弘远运输有限公司的银行存款5.6万元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具保单号为1026119192021000144的诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人山东新路祥汽车服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新路祥汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祝世才、沙硕、金乡县弘远运输有限公司的银行存款5.6万元或查封同等价值的财产。 案件申请费580元，由申请人山东新路祥汽车服务有限公司共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李改勤 二〇二一年五月二十七日 书记员  王以通
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1347号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：蒋显帅，男，1991年1月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 成都高新川商小额贷款有限公司与蒋显帅民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初7361号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为6640.73元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无其他可供执行的财产。本院依法已对蒋显帅进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵 伟
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2732号原告：赵亚东，男，汉族，1990年10月28日生，住××。被告：王振旺，男，汉族，1990年3月2日生，住××。被告：王玉成，男，汉族，成年，住××。被告王振旺父亲。原告赵亚东与被告王振旺、王玉成合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚东到庭参加诉讼，被告王振旺、王玉成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王振旺支付原告借款66000元及违约金13200元和滞纳金（滞纳金自2021年3月5日起按约定的每日5‰计付至实际清偿之日止）;2.判令被告王玉成承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王振旺系原告购鸡蛋的中间人,原告将款打给被告后，被告在其他蛋点采购鸡蛋再发给原告。原、被告双方共交易过两次，于2021年2月26日，交易的是第三次，原告仍和以上两次一样打款给被告提供的银行账号（其父亲王玉成）上119000元的购蛋款。之后被告在蛋点处支付了部分蛋款，没有将原告打的119000元用尽，剩余66000元未支付蛋点，也不退还给原告。导致原告没有如期收到鸡蛋，原告急需使用在被告没有退还原告66000元的前提下，再次付给蛋点处66000元。故被告欠原告66000拒不退还，原告多次讨要，甚至警方的介入下，被告给原告出具了保证书，保证于2021年3月5日下午2点准时还，到期未还，视为王振旺违约并给赵亚东支付欠款金额的20%的违约金，因到期未还，还需支付给赵亚东每日5‰的滞纳金，直到欠款还清。逾期后,被告未讲诚信，没有向原告偿还。于2021年3月5日,被告给原告亲笔出具了借条一份。但之后仍不履行偿还义务,其行为严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益不受侵害,原告具状诉之，望判如所诉。被告王振旺、王玉成均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵亚东和被告王振旺曾就采购鸡蛋事宜达成一致，由被告王振旺为原告采购鸡蛋，原告将款转给王振旺，王振旺在鸡蛋养殖处采购鸡蛋发给原告。2021年2月27日，原告将119000元鸡蛋款转至被告王振旺提供的其父亲王玉成的银行账户，后被告王振旺向鸡蛋养殖处支付了部分鸡蛋款，下欠66000元未予支付，原告再次向鸡蛋养殖处支付该66000元后，被告王振旺至今未将该款项退还给原告。经多次讨要，2021年3月5日,被告王振旺向原告出具借条、保证书、说明各一份，明确被告王振旺借原告66000元整，该款系王振旺当时给养鸡户打款剩余未打款部分，被告王振旺保证当日下午2点准时还，到期未还，视为王振旺违约并给赵亚东支付欠款金额的20%的违约金，还需支付给赵亚东每日5‰的滞纳金，直至欠款还清。后经原告讨要被告至今未予支付，故诉至本院。上述事实，有借条、保证书、说明、转账凭证各一份及当事人的陈述等在案为证。本院认为，债务应当清偿。本案中,原被告双方约定由被告王振旺为原告采购鸡蛋，原告将119000元鸡蛋款支付给被告王振旺，王振旺支付53000元鸡蛋款后下欠66000元未予支付，且至今未退还原告，故对原告要求被告王振旺支付66000元鸡蛋款的诉讼请求，本院予以支持。后经原告讨要，双方对该笔债务偿还进行约定。现原告要求支付违约金13200元并自2021年3月5日起按日利率5‰支付利息，本院认为，该利息约定远超出法律规定之范围，结合本案实际，应参照双方约定之时即2021年3月5日中国人民银行授权全国同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率之四倍计付利息。原告与被告王玉成之间未建立合同关系，被告王玉成不应承担还款责任。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振旺于本判决生效之日起十日内支付给原告赵亚东66000元及利息（利息自2021年3月5日起按2021年3月5日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，由被告王振旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红克二〇二一年五月二十一日法官助理李亚菲书记员王雪玲
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初116号原告（执行案外人）：倪志林，男，1960年10月4日出生，汉族，住吉林省永吉县口前镇。委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：吉林富强建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：褚永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。第三人（被执行人）:吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：井伟，男，该公司职员。原告倪志林与被告吉林富强建筑工程有限公司、第三人吉林省昌晟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案。原告倪志林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在人民法院限定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪志林撤回起诉处理。审判长  李亚妮审判员  李 炜审判员  王 东二〇二一年五月三十一日书记员  聂 力
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初3836号原告：赵显贺，男，1987年10月10日出生，汉族，个体工商户，住天津市宝坻区。被告：刘鹏辉，男，1996年1月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告赵显贺与被告刘鹏辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告赵显贺到庭参加诉讼。被告刘鹏辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵显贺向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘鹏辉偿还赵显贺借款9000元；2、本案诉讼费用由刘鹏辉承担。事实和理由：赵显贺与刘鹏辉系朋友关系。2020年1月16日，刘鹏辉找到赵显贺称急需11500元周转，请求赵显贺借款，承诺次日偿还，并出具欠条一张。借款后刘鹏辉未按约定还款，赵显贺找刘鹏辉多次催要借款，刘鹏辉仅偿还2500元，至今尚欠9000元未偿还。赵显贺催要未果，因此呈讼。刘鹏辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵显贺与刘鹏辉相熟，双方系朋友关系。2020年1月16日，刘鹏辉以急需资金周转为由向赵显贺提出借款请求，当日赵显贺以支付宝转账方式分两次向刘鹏辉出借共计11500元。刘鹏辉为赵显贺出具借据，主要内容是：我刘鹏辉向赵显贺借款11500元，2020年1月17日归还，身份证号120224199601××××，住址天津市宝坻区××乡××路××村××街区1排2号，借款人刘鹏辉，出借人赵显贺。刘鹏辉逾期未偿还借款，经赵显贺催要，刘鹏辉还款2500元，余款9000元至今未还。另查，刘鹏辉与张可欣原系夫妻关系，双方于2020年1月14日登记离婚。刘鹏辉指定赵显贺转款的支付宝名称为：女神欣儿哒（*可欣）。上述事实，有当事人陈述、支付宝转账记录、借据、身份证复印件等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵显贺与刘鹏辉虽未签订书面借款合同，但赵显贺提交了借据、转账记录等证据，并对借款形成过程、偿还部分借款情况、催要过程等做出了合理表述，可以形成完整的证据链条，足以证实赵显贺与刘鹏辉之间存在民间借贷法律关系，且已实际履行，对此事实，本院予以确认。赵显贺如约向刘鹏辉出借了借款，刘鹏辉亦应如约如期偿还全部借款，其逾期未偿还，属于违约，应继续承担还款责任。故，赵显贺请求刘鹏辉返还借款9000元，理据充分，本院予以支持。刘鹏辉既未到庭参诉，也未提交答辩材料，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决如下：刘鹏辉于本判决发生法律效力之日起五日内返还赵显贺借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘鹏辉负担，于本判决发生法律效力之日起五日内给付赵显贺。本判决为终审判决。审判员 高 杨二〇二一年五月三十一日书记员 王灿征附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条：借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
山东省济南市莱芜区人民法院    山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2007号 原告：上海樽熙服饰有限公司，住所地上海市静安区天目中路380号1601-11室。 法定代表人：凌博浩，经理。 委托诉讼代理人：范爱丽，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼, 法定代表人：戴珊。 被告：济南市长清区运亭百货商店，住所地山东省济南市长清区归德街道办事处李官庄村委向东100米路西，。 法定代表人：赵运亭。 原告上海樽熙服饰有限公司与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、济南市长清区运亭百货商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告上海樽熙服饰有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海樽熙服饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海樽熙服饰有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由上海樽熙服饰有限公司负担。 审判员 王 莉 二〇二一年五月六日 书记员 陈瑶瑶
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执490号之十七被执行人：王日峰，男，汉族，1979年02月05日生，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王日峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王日峰在中国建设银行6217001370015727373_156_1账户内存款人民币340169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年五月二十六日书记员  闫 鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初4338号 原告：刘圣乾，男，1970年6月12日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：黄昌文，男，65岁左右，汉族，农民，住山东省东明县。 原告刘圣乾与被告黄昌文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘圣乾于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘圣乾的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘圣乾撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘圣乾负担。 审判员  刘彦河 二〇二一年五月二十五日 书记员  李志扬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4826号申请执行人：张宇洁，女，1984年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张乾伟，男，1992年3月14日出生，汉族，住河南省封丘县。关于张宇洁申请执行张乾伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初1468号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告张乾伟于判决生效后十日内向原告张宇洁偿还借款本金25000元及利息（以25000元为基数，2018年8月18日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，2020年8月20日至被告履行完毕之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）。案件受理费已减半收取213元，由被告张乾伟负担。张乾伟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张宇洁向本院申请强制执行，本院于2020年3月29日立案。一、本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年5月21日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行账户信息，未发现可供执行存款信息。2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息三、本院向被执行人户籍所在地村委会发出协助查询函被执行人下落及可供执行财产。四、本院2021年5月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年5月24日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件本次执行程序。被执行人张乾伟有继续向张宇洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年五月二十七日书记员  王梓旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4213号 原告：马大伟，男，1981年2月20日出生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：松原市建鑫混凝土有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：王欢，经理。 被告：王力华，女，1974年9月17日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：朱侠，松原市宁江区春华法律服务所法律工作者。 原告马大伟与被告松原市建鑫混凝土有限公司（以下简称建鑫公司）、王力华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告马大伟、被告王力华的委托诉讼代理人朱侠均到庭参加诉讼；第一次开庭建鑫公司的法定代表人王欢到庭参加诉讼，第二次开庭建鑫公司的法定代表人王欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 马大伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告河流石款423728及按总货款30%给付违约金250118元；2.判令二被告承担本案诉讼费用及鉴定费。事实和理由：被告王力华、建鑫公司与原告于2020年2月21日签订建材销售合同，合同约定二被告从原告处采购河流石，采购材料送达到5000立方米结算全部货款，逾期不给付，按总货款30%给付违约金。原告供应材料达到5000立方米，总货款二被告先后给付原告410000元，截止2020年8月尚欠423728元，被告一直没有结算给付。被告逾期不给付上述欠款已经严重违约，其不诚信的违约行为已经给原告造成巨大经济损失，被告依法应该承担违约责任。为此，原告无奈诉至法院，请人民法院作出公正判决。 建鑫公司辩称，不认可这笔债务，不同意承担偿还责任。因为合同不是我公司签订的，也不清楚王力华在马大伟那里买了多少石料，我和王力华是租赁关系，我们约定王力华每个月替我公司偿还混凝土设备贷款钱，她偿还了几个月后就没有再偿还过，直到现在也找不到她。王力华签租赁合同的时候是2020年4月份，王力华与马大伟签订合同日期是2020年2月份，那时候我还不认识王力华，所以我公司不应该承担还款责任。 王力华辩称，双方之间的确签订了该合同，合同真实签订的日期是2020年4月21日，因为2月21日时工地和混凝土站均没有开工，所以合同签订时间应该是笔误。对欠款金额不认可，原告在起诉时不仅按每立140元计算，还按30%要求了二十多万的违约金，有失公平。河流石应按合同约定的120元每立方米的价格计算，要求按15%给付违约金。应由二被告共同承担给付责任，因为系二被告共同使用、共同欠款。 本院经审理认定事实如下：2020年4月7日，建鑫公司法定代表人王欢与王力华签订了合作协议书，约定合作内容为松原市建新混凝土有限公司的开办经营，合作期限自2020年4月2日至2023年4月1日止。王欢（即甲方）投资厂房、院落、机械设备，不参与企业管理，法人负责站内进出料数量价格统计，每周报表，每月结算一次。王力华（即乙方）负责企业运营，决策进出料数量价格、人员管理、财务收支、产品销售。2020年2月21日，王力华、建鑫公司与马大伟签订了《建材购销合同》，合同约定王力华、建鑫公司采购马大伟的河流石、碎石，河流石暂定120元/立方米（不含税），碎石暂定125元/立方米（不含税），材料基础价格如有变动，双方随行就市再议；比重每立河流石为1.6吨/立方米；两种建筑材料总方数达到5000立方米结算一次，全额结算；如逾期不给付，按总货款30%计算违约金，逾期货款自应付款之日按月利2分支付利息；如双方有争议涉及到法院解决，河流石每立价格按140元结算，碎石每立价格按145元结算。合同签订后，王力华、建鑫公司共向马大伟共采购河流石9528.35吨、碎石1589.05吨。 本案在审理过程中，建鑫公司对《建材购销合同》提出异议，认为甲方处的公章不是真的。马大伟申请对该公章的真伪进行司法鉴定，本院经松原市中级人民法院委托，吉林释然司法鉴定中心对案涉《建材购销合同》甲方处公章的真伪进行了司法鉴定，鉴定意见为：合同签订日期为“2020年2月21日”《建材购销合同》上，在甲方处盖有的“松原市建鑫混凝土有限公司”印文与样本上松原市建鑫混凝土有限公司印文为同一枚印章盖印形成。马大伟支付鉴定费2500元。 另因河流石价款已先后合计给付410000元，且在诉讼过程中双方就碎石货款已达成协议，故马大伟变更诉讼请求为：要求王力华、建鑫公司给付河流石款304626.25元（计算方式：9528.35吨÷1.6吨/立方米×120元/立方米-已给付的410000元）及违约金45693.94元（违约金以304626.25元为基数按15%计算），合计350320.19元。 认定上述事实的证据有：《合作协议书》及《建材购销合同》各一份、收据一份、检斤票164枚、吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、原告陈述、被告答辩等。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”马大伟向建鑫公司、王力华提供了合同约定的建材河流石9528.35吨和碎石1589.05吨，建鑫公司、王力华应按约定及时给付建材款。王力华认为马大伟按140元/立方米主张河流石款且要求按30%计算违约金有失公平，且双方在诉讼过程中就碎石款达成和解，马大伟同意变更诉讼请求即河流石按120元/立方米计算，违约金按未付款的15%进行计算，本院依法予以准许。依此，扣除已给付的410000元，建鑫公司、王力华应给付马大伟尚欠河流石款304626.25元，违约金按15%计算不建反法律规定，本院依法予以保护。建鑫公司不同意承担给付义务并对《建材购销合同》中甲方处公章的真伪存疑，但经过鉴定该公章与其提供的印文样本相一致，本院对其辩解依法不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告松原市建鑫混凝土有限公司、王力华于本判决生效后立即给付原告马大伟河流石款304626.25元（计算方式：9528.35吨÷1.6吨/立方米×120元/立方米-410000元）及违约金45693.94元（违约金以304626.25元为基数按15%计算），合计350320.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10538元，减半收取计5269元，鉴定费2500元，合计7769元，由松原市建鑫混凝土有限公司、王力华负担5240元，马大伟负担2529元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘彦娟 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 羚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7092号原告：姚迪，男，1987年5月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：辽宁冠星体育文化发展有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区博览路2甲1号23层3037b。负责人：王琳琳。原告姚迪与被告辽宁冠星体育文化发展有限公司和平分公司（以下简称冠星公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚迪到庭参加诉讼，被告冠星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚迪向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还滑雪培训课程预付款6932.64元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年11月22日在被告经营的“潮雪城市滑雪空间（K11旗舰店）”向被告支付了滑雪课程（50节课时）预付款人民币8888元。在11月22日至12月13日期间原告共使用课时11节。因课程质量低，教练课上未尽到培训职责，合同未及时签订，所售培训服务超出被告工商经营范围等原因，原告于2020年12月15日向被告提出返还剩余预付款，沟通多次未果。后原告向沈阳市和平区市场监督管理局提交投诉，经市场监督管理局协商后，被告仍拒不返还，仅承诺可转课但不承诺转出期限。截止递交起诉状之日，被告仍未向原告返还剩余39节课时的预付款共6932.64元，也未按协商结果执行转出行为。其行为已经违反了《消费者权益保护条例》中第二十三条、第二十六条、第二十九条相关规定。被告冠星公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2020年11月22日，被告向原告出具收据，记载交款人为原告，交款8888元，收款事由为滑雪课程50节，原告自述已完成课时11节，尚有39节课时未完成，因不满意其课程质量，诉至本院主张退还费用。上述事实，有原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告冠星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。原告向被告购买课程并支付约定费用，被告有义务按照双方约定向原告提供授课服务，原告在接受课程服务的过程中也有权利对服务内容和服务质量进行评判，进而决定是否继续接受该服务，本案中，原告选择终止接受课程服务，退还其剩余费用，符合法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。关于其剩余费用，原告主张尚有39节课时未完成，故其剩余费用应为6932.64元（39×8888/50）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辽宁冠星体育文化发展有限公司和平分公司于本判决生效之日起十日内向原告姚迪返还6932.64元如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告辽宁冠星体育文化发展有限公司和平分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宿凇源二〇二一年五月二十五日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执544号 申请执行人：吴显著，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：姚刚,男,1962年7月28日出生,汉族，住安徽省明光市。 被执行人：管晓华，女，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:明光市光明医药有限责任公司,住所地安徽省明光市龙山路286、288号,统一社会信用代码91341182764758057L。 法定代表人:管晓华,系公司经理。 吴显著与明光市光明医药有限责任公司、姚刚、管晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初3279号民事调解书已经发生法律效力，因明光市光明医药有限责任公司、姚刚、管晓华未履行生效法律文书确定的义务，吴显著于2021年2月2日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，吴显著与明光市光明医药有限责任公司、姚刚、管晓华自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴 晗
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5403号上诉人（原审原告）：北京城建物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区学院南路62号。法定代表人：罗守志，董事长。委托诉讼代理人：孙**，北京市致宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡彦林，男，1963年8月14日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人北京城建物业管理有限责任公司（以下简称城建物业）与上诉人胡彦林物业服务合同纠纷一案，双方均不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初36931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张海洋独任审理，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。本院认为，本案城建物业依据其与涉案小区业主委员会签订的《物业服务合同》向胡彦林主张2016年12月20日至2019年3月19日期间的物业费，胡彦林则主张其已向北京里程物业管理服务中心（以下简称里程物业）交纳上述期间的物业费并提交了收据，城建物业对收据的真实性提出异议亦提交了初步证据。故，本案有必要追加里程物业作为第三人参加诉讼以查清物业费交纳的基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初36931号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人北京城建物业管理有限责任公司、胡彦林分别预交的二审案件受理费462元、462元均予以退回。审 判 员 张海洋二〇二一年五月二十四日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保31号 申请人：高文芝，女，1935年2月19日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：王乃峰，男，1954年8月5日出生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 申请人：郑媛媛，女，1987年9月18日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：郑国军，男，1983年4月8日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 四申请人委托代理人：马军戍，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：管凤会，男，1978年11月11日出生，农民，现住河北省承德市兴隆县。 被申请人：李阳，男，1986年12月22日出生，农民，现住河北省遵化市。 申请人高文芝、王乃峰、郑媛媛、郑国军于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人管凤会驾驶的李阳所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀B2N613重型自卸货车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人高文芝、王乃峰、郑媛媛、郑国军的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人管凤会驾驶的李阳所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀B2N613重型自卸货车予以就地扣押，期限二年，自2021年5月26日起至2023年5月25日止。 案件申请费1520元，由申请人高文芝、王乃峰、郑媛媛、郑国军预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  任建宜
山东省肥城市人民法院    山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0983民初3337号 原告：武刚，住肥城市。 被告：泰安润东房地产开发有限公司，住所地肥城市汶阳镇驻地。 法定代表人：董杰，经理。 原告武刚与被告泰安润东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武刚、被告泰安润东房地产开发有限公司的法定代表人董杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金204754元（自2016年1月1日起，计算至2021年4月19日，按日万分之二计算违约金）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，原告武刚与被告泰安润东房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告以分期付款方式，购买被告开发建设的肥城市新城泰临路91号润东新天地A座1单元1901室房屋一套，房产总价款为529081元，交房时间约定为2015年12月31日前，如逾期交房超过60日，被告自规定的最后交付期限第二日起至实际交付之日止，按日支付已交付房款万分之二的违约金。合同签订后，原告按照合同约定足额交付了购房款529081元，但被告于2021年4月19日才将该屋交付给原告。原告为维护其合法权益，特具状起诉。 被告泰安润东房地产开发有限公司承认原告武刚提出的全部诉讼请求，辩称对逾期交房事实、违约天数及违约金计算标准均无异议，但现在公司经济困难，没有能力偿还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告武刚主张的自2016年1月1日至2021年4月19日期间的逾期交房违约金204754元（529081元×1935日×万分之二/日），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告泰安润东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告武刚逾期交房违约金204754元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4372元，减半收取计2186元，由被告泰安润东房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 袁金风 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘 倩 书 记 员 张钰莹
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2021）宁0324民初1186号原告：宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司。统一社会信用代码：916403240835230929。法定代表人：丁某，系该公司董事长。被告：李某,住宁夏回族自治区同心县。被告：贺某1，不识字,住宁夏回族自治区同心县。被告：贺某2,住宁夏回族自治区同心县。原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司与被告李某、贺某1、贺成龙、贺某2小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司的法定代表人丁某，被告贺某1、贺某2到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金3万元，并按照年利率24%支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告李某、贺某1以种植为由向原告借款3万元，贷款期限为2016年6月23日至2016年12月22日，利息清至2017年1月31日。被告贺某2为该笔借款作担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告均推诿不予偿还。被告的行为侵犯了原告合法权益，故原告向人民法院提起诉讼。原告庭前撤回对被告贺成龙的诉讼。被告贺某1辩称，我与被告李某借款属实，现没有能力偿还能力，希望原告放弃利息主张，只归还本金3万元。被告贺某2辩称，我为该笔贷款做了担保，现被告李某不在，被告贺某1没有能力偿还，希望原告放弃利息主张，只归还本金3万元。被告李某缺席未做答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定如下：一、证据部分原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.个人借款申请表、个人借款合同各1份、借款凭证1份，拟证明被告李某、贺某1向原告借款3万元并由被告贺某2作担保的事实；2.催款通知3张，拟证明原告向被告李某、贺某1、贺某2催要借款的事实；3.身份证复印件3页、结婚证复印件1页，拟证明三被告身份信息及被告李某、贺某1为夫妻的事实。被告贺某1、贺某2对上述证据无异议，被告李某缺席未质证。本院认定认为，以上证据系书面证据，其中借款合同是原告普遍适用的格式化合同，被告李某、贺某1在借款人一栏签名并捺印，被告贺某2在担保人一栏签名并捺印，证据1能够证明借款及担保的事实。证据2上面有贺某2、贺某1的签字和捺印，能够证明原告向被告贺某2书面催收贷款的事实。证据3属有效证件复印件，能够证明各被告身份信息。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，能够证实待证事实，本院予以确认并附卷佐证。二、事实部分经开庭审理，结合原告的当庭陈述、法庭调查及本院认定的证据，本院确认如下事实：被告李某、贺某1系夫妻关系。2016年6月22日，被告李某、贺某1向原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款3万元，借款期限为2016年6月22日至2016年12月21日，利息清至2017年1月31日，合同利息约定为年利率26.3%，逾期利率在借期内利率的基础上上浮50%。被告贺某2、贺成龙为该笔借款作担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告均未向原告偿还借款本金3万元。原告庭前撤回对被告贺成龙的起诉。本院认为，原告提交的证据能够证明被告李某、贺某1向原告借款3万元并由被告贺某2作担保的事实。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权主张到期债权，债务人也有义务履行到期债务。原告实际向被告提供借款，被告应当受合同约束，按期偿还贷款。被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告贺某2作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，在其保证范围内应当承担保证责任，依据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条的规定，保证范围包含本金及利息。故原告诉请被告李某、贺某1偿还借款3万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判的若干意见》的相关规定，银行等金融机构的年利率以24%为限。故对原告提出逾期利息按照年利率24%计算的主张，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告贺某2对以上欠款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回对被告贺成龙的起诉，视为对其合法权益的处分，本院照准。综上所述，原告要求被告李某、贺某1偿还借款3万元并承担逾期利息，由被告贺某2承担连带偿还责任诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李某既不到庭参加诉讼，又未向本院提交相关证据，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、贺某1于本判决生效后十日内向原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司偿还借款本金3万元并承担逾期利息（逾期利息自2017年1月31日起以欠款本金为基数按年利率24%算至欠款还清之日止）；二、被告贺某2对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李某、贺某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 马学东二〇二一年五月三十一日法官助理 杨 凡书记员 王晟龙本案所适用法律规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执397号之一申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨永军，任公司董事长。被执行人：曹菊梅,女,1965年11月8日出生。被执行人：张来怀,男,1963年6月17日出生。被执行人：曹拴平,男,1966年2月17日出生。陕西陇县农村商业银行股份有限公司与曹菊梅、张来怀、曹拴平金融借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的(2020)陕0327民初1325号判决确定：由被告曹菊梅、张来怀归还原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及计算至2020年9月26日的利息38377.96元，合计人民币136377.96元；由被告曹菊梅、张来怀按照的月利率清偿原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司自2020年9月27日起至借款清偿之日止的利息；由被告曹拴平对上述承担连带清偿责任；上述有执行内容之款项于判决生效后30日内履行完毕。如果被告曹菊梅、张来怀、曹拴平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1514元，由曹菊梅、张来怀、曹拴平共同负担。曹菊梅、张来怀、曹拴平未履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司申请法院执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹菊梅、张来怀、曹拴平银行款139837.96元（具体冻结的账户及数额以实际冻结的为准），冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年五月二十二日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初344号原告：陈某1，男，汉族，1991年10月9日出生，住商水县。委托诉讼代理人：高朋，河南维象律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王某，女，汉族，1991年9月13日出生，住址同上。原告陈某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人高朋到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费，并承担本案诉讼费。事实与理由：2012年原、被告建立恋爱关系，2012年腊月举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日领取结婚证，并生育两个子女。由于双方婚前了解较少，学识生活习惯不同，婚后因性格不和缺乏交通，被告更是婚内出轨，夫妻感情已彻底破裂，无继续生活的可能。婚生子女一直跟随原告生活，由原告抚养更有利于孩子的成长，应由被告承担抚养费用。被告王某未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年腊月举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日生育一女陈某2，××××年××月××日生育一子陈某3，两人于××××年××月××日登记结婚。2020年9月被告离家与原告分居至今，二婚生子女随原告生活。现原告以被告出轨、夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告共同生活多年，并生育有两个子女，两人有很好的感情基础。现原告虽提供有村委会证明能够证明两人自2020年9月分居生活，但仅凭该证明及4张图片不能达到认定被告与他人有不正当关系的证明目的。如果两人能够冷静面对问题、积极沟通并妥善处理，多为两个孩子的健康成长考虑，仍有和好希望。故本院认为应暂不予离婚为宜。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告陈某1与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 胡海山审判员 张桂梅二〇二一年五月二十八日书记员 胡世聪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0402民初2079号原告：中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街十中对过。 主要负责人：高达，行长。委托诉讼代理人：王子成。被告：白新福，男，1981年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行与被告白新福信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行撤回起诉。案件受理费115元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行负担。  审 判 员  沈俊竹   二0二一年五月十日  书 记 员   王玉东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10000号原告朱xx，女，1975年2月5日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。被告周xx，女，1974年12月24日出生，汉族，住郑州市金水区。原告朱xx（以下简称原告）诉被告周xx（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人王建科到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周xx偿还原告朱xx借款70000元及利息(利息自2020年8月1日起，按照每月420元利息的标准计算至实际清偿之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年1月，被告周xx因资金紧张向原告朱xx借款，原告为帮被告忙，于2019年1月21日两次向被告转账20100元、30000元：另被告还持原告信用卡刷卡刷了部分现金。截至2019年11月18日，经原、被告双方兑账后，被告尚欠原告70000元，向原告出具《欠条》一张，承诺2020年5月1日还款，同时还承诺按每月420元向原告支付使用费。2020年5月1日被告逾期后，又推至2021年正月底及3月20日还；但时至今日，被告一再失信仍分文未还。为维护自身合法权益，原告诉至贵院，请求依法判令被告立即还款付息，判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、银行流水两份；证据二、朱xx中国光大银行信用卡一张、2019年1月至8月份该卡信用卡刷卡消费情况一份；证据三、《欠条》一份；证据四、手机信息及语音截屏20页。被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：2019年1月21日，原告提交的中国农业银行业务凭证主要载明：账号户名郑明晶，对方户名周艳峰，交易金额30000元。2019年1月21日，原告提交的交通银行个人客户交易清单主要载明：户名郑明晶，对方户名周艳峰，交易金额20100元。2019年11月18日，被告向原告出具的欠条载明：今借到朱xx人民币柒万元整（70000.00元），归还日期2020年五月一日。原告提交的微信聊天截图主要载明：2020年3月11日，被告：“昨天送的货款720和之前给你的500元，一起算三个月的信用卡手续费，不够回头再算。”。2020年4月1日，被告：“把货款减去四月份的手续费，有时间把剩余的货款转过来，谢谢你”。2020年7月22日，被告说：“不过今年还你应该问题不大。”。“钱，在我这，不用担心，我不会跑，一切走到今天这么不容易，咋也不会落个坏名声。”。2021年4月19日，原告向本院提起诉讼。庭审过程中，原告陈述被告是做成人尿裤的，经常给其送货认识的。原告诉称借款70000元的依据和交付是50100元有银行转账流水，被告使用原告的信用卡透支消费29904.37元，扣除被告给原告送货抵款后，以上转款和信用卡透支共计7万元，向原告出具了欠条。被告在出具欠条之后又向原告送过2608元的货，请求抵扣该7万元前期的利息，变更后的利息起算点也是扣除被告抵扣货款后开始计算。原告诉请每月利息420元的依据是原告提交的2020年3月11号，微信信息中显示被告称货款720元及现金500元一起算三个月的手续费，不够回头再算，从这句话可以看出720元加上500元，合计是1220元，这与双方约定的每月的420元3个月共计1260元利息相近。本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款及货物买卖后结算后出具欠条，由银行流水清单等在案为证。被告逾期偿还欠款，构成违约，故原告诉请被告偿还欠款7万元，依据充分，本院予以支持。原告诉请利息为每月420元，但其提交证据不足以证明，且微信中亦陈述为信用卡手续费等。套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。故原告陈述其中被告使用原告的信用卡透支消费29904.37元，该部分民间借贷合同无效。欠条明确载明归还日期为2020年5月1日。故原告可主张对其中40095.63元的部分自2020年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，之后按照一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日。原告另认可被告出具欠条后送货2608元并请求抵扣利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周艳峰在判决生效之日起十日内偿还原告朱xx借款7万元及利息（以40095.63元为基数，自2020年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，之后按照一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日，需扣减已支付利息2608元）；二、驳回原告周艳峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告承担。本案为终审判决。审判员  贾威二〇二一年五月二十四日书记员  司帅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2672号原告：大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区萨环东路东侧建设物流库E栋12号。统一社会信用代码91230600574234017C。法定代表人：霍瑞庆，职务：董事长。委托诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：黑龙江省广大建筑安装工程公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区远望大街118号。统一社会信用代码91230600129413535A。法定代表人：霍世旺，职务：经理。原告大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司与被告黑龙江省广大建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司以被告已给付为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取308元（已由原告大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司预交），由原告大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司负担。审判员  刘冰二〇二一年五月三十一日法官助理高山书记员郭春阳
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执363号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县东丰镇锦绣街336号。 被执行人蔡洪录，男性,1952年3月13日生，汉族，住东丰县横道河镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡洪录借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执363号案件的执行。 终结（2021）吉0421执363号案件中对被执行人蔡洪录的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年五月二十七日 书记员 马佳琪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执688号被执行人张磊，男，1984年11月19日生，汉族，住陕西省西安市。被执行人赵圆青，男，1991年9月27日生，汉族，住陕西省西安市。被执行人王涛，男，1986年4月14日生，汉族，住陕西省汉中市略阳县。关于被执行人张磊、赵圆青、王涛罚金、追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0682刑初428号刑事判决书：一、赵圆青犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2034年11月21日止）。张磊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2022年5月21日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。王涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2026年2月27日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。二、王涛所退违法所得人民币1730元（暂存于本院）；继续追缴赵圆青违法所得人民币29980元，予以没收。被执行人张磊、赵圆青、王涛未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：赵圆青没收全部财产、违法所得29980元，张磊罚金1万元，王涛罚金2万元。本院于2021年1月28日受理后，由郝文科执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人张磊银行存款6472.75元，且已扣划，冻结被执行人赵圆青银行1988.33元，且已扣划，未发现有价证券、不动产登记等可供执行财产信息。3、查封了被执行人张磊名下浙Ｇ×××××号车辆，查封期限2年，自2021年2月7日至2023年2月6日，但未能实际扣押，已向被执行人发送责令交付车辆通知书。4、本院委托被执行人户籍地及住所地管辖法院对被执行人财产情况进行调查，至今未有反馈信息。5、依职权将被执行人张磊、赵圆青、王涛纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案已经执行到位8461.08元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位8461.08元外，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人张磊、赵圆青、王涛正在监狱服刑。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初428号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月二十二日书记员 喻楠楠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执333号之一申请执行人雷小会，男，1965年12月13日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人胡月民，男，1969年8月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。雷小会与胡月民承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4903号民事判决已经发生法律效力。依该判决，胡月民于判决生效之日起十日内支付雷小会10000元及以10000元为基数按银行同期贷款利率自2018年8月1日起计算至付清之日止的逾期利息损失；案件受理费200元、公告费600元，共计800元，由胡月民负担。因胡月民未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人雷小会向本院申请执行，要求胡月民支付10800元及利息。本院于2021年1月11日立案，执行标的10800元及相应利息，执行费62元。本案执行过程如下：1.2021年1月14日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下仅有银行存款7462.94元，此款本院已扣划，扣除本案执行费62元，余款7400.94元退付申请执行人。除此外，查无可供执行的财产。3.2021年1月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5.2021年4月21日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年5月15日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位7400.94元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月二十六日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5752号申请执行人：吴小华，女，汉族，1975年4月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州金渡房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区普庆路2号院12号楼1层48号，统一社会信用代码：91410105MA45COBP9P。法定代表人：刘豪豪，经理。被执行人：刘豪豪，男，1988年9月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于吴小华申请执行郑州金渡房地产营销策划有限公司、刘豪豪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初4304号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告郑州金渡房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告吴小华返还购房款（即物业交割保证金）10000元及利息（自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告刘豪豪对本判决第一项确定的内容承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32元，由原告吴小华负担2元，被告郑州金渡房地产营销策划有限公司、刘豪豪负担30元。郑州金渡房地产营销策划有限公司、刘豪豪未履行生效法律文书确定的义务。权利人吴小华于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年04月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年05月18日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年04月19日、2021年04月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年05月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年05月20日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年五月二十八日书记员  王梓旭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5471号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑淑彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑淑彬的微信、支付宝、银行账户存款5106.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6935号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1200号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：黄瑞华,男,1990年5月15日出生，瑶族,送达地址：深圳市宝安区福永下十围广生六巷20号401室，身份证地址：广西富川瑶族自治县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄瑞华借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄瑞华达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执1200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  沈冬冬
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院决 定 书（2021）豫1391民初1162号被罚款人:刘军，男，1990年5月11日生，汉族，住山西省盂县。本院在审理原告王新田与被告刘军信息网络买卖合同纠纷一案中，查明刘军于2021年5月21日签收本院民事判决书后，向负责本案的书记员来电，因该书记员当日连续进行庭审未能接听电话。刘军于当晚20时20分、20时34分，连续两次发送短信辱骂本案书记员。人民法院的司法权威必须得到维护，司法人员依法履职必须得到保障。刘军的上述行为，是对人民法院审判权的挑衅，应当予以制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第四项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：对刘军罚款2000元，限于2021年6月10日前交纳。（缴款账户：087722120100304000592；户名：河南省财政厅非税收入财政专户；开户行：光大银行郑州政七街支行）如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河南省南阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年五月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6749号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与韩利琼金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩利琼的微信、支付宝、银行账户存款6090.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8042号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执179号申请执行人：宋化欣，男，1964年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。申请执行人：王建平，男，1970年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。两申请执行人共同委托诉讼代理人:谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：株洲博芳工程劳务有限公司，住所地株洲市天元区泰山路8栋201号，统一社会信用代码914302115507346742。法定代表人：何芳，系该公司经理。申请执行人宋化欣、王建平与被执行人株洲博芳工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）湘0726民初2144号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人株洲博芳工程劳务有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋化欣、王建平2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月19日，本院向申请执行人宋化欣、王建平送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月19日向被执行人株洲博芳工程劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月3日向石门县不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。2021年5月31日，本院对被执行人株洲博芳工程劳务有限公司纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为20271.5元，共20271.5元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人株洲博芳工程劳务有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年五月三十一日书记员  向 高
肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1203执62号 梁丽琴、陶惠芳： 申请执行人梁丽琴与被执行人陶惠芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5947元。经本院立案执行，现已强制执行到位5947元。本院已将该款转付给申请执行人梁丽琴。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1203民初1459号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初1929号原告：杨长喜，男，1971年2月15日生，汉族，住南京市溧水区。被告：姜斯荣，男，汉族，住南京市溧水区。被告：齐琴，女，1982年4月3日生，汉族，住南京市溧水区。原告杨长喜与被告姜斯荣、齐琴不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告杨长喜于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨长喜撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨长喜撤回起诉。审判员  倪智二〇二一年五月二十七日书记员  傅柏
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执保783号保全中心：关于申请人李洁与被申请人原杰民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2466号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人原杰名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初3898号 原告：吴士军，男，1957年9月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：朱士龙，男，1975年7月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告吴士军与被告朱士龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告吴士军、朱士龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费78132元、住院伙食补助费840元（40元/天*21天）、营养费3330元（30元/天*111天）、误工费16148.83元（53102/365元/天*111天）、护理费16148.83元（53102/365元/天*111天）、交通费5000元。事实及理由：2019年11月29日，原告遭到被告刀砍后入沭阳县人民医院治疗，2019年12月19日出院，医嘱建议休息三月、加强营养、继续用药治疗。现要求被告赔偿原告损失。 被告辩称，原告的损伤是由被告造成，但现在没有钱赔偿，待服刑结束有能力后再赔偿。 本院经审理查明事实如下：原告吴士军与被告朱士龙均系沭阳县七雄街道田桥村王庄组村民，双方因土地租赁素有矛盾。2019年11月29日20时许，被告酒后携菜刀至原告住处，与原告及其妻子作简短交流后，即持菜刀砍击原告头面部，原告妻子见状跑至室外喊人，原告挣扎抵抗，被告又连续砍击原告头面部多刀，致原告头面部、左上臂、左手部等部位受伤，伤口达十余处。原告受伤后即入沭阳县人民医院治疗，于2019年12月10日进行手术，于2019年12月19日出院，出院诊断为：全身多处刀砍伤、失血性休克、代偿期、颅骨多发性骨折、右侧颞叶挫伤、右侧鼻骨骨折、左侧颧骨骨折、头面部软组织挫裂伤、左耳廓刀割伤、牙槽骨骨折、牙全脱位（12、31、32、41）、牙冠根折（11、13）、下颌软组织裂伤、左手环和小指中央腱断裂、左手中指侧腱束断裂、左手中和环中节指骨骨折、左手小指中节指骨基底部撕脱骨折、左手皮肤裂伤，出院医嘱为：1、注意休息，建议休息三月，继续用药治疗，加强营养，每2-3天换药一次，术后14天拆线；2、加强肢体功能锻炼，防止关节僵硬及肌肉萎缩，勿剧烈活动患肢，防止骨折端移位或内外固定锻炼松动，继续克氏针内固定6-8周，后入院依据骨折愈合情况取内固定，定期复查手部X片及颅脑CT，2月后来院修复下前牙，3月后拔除上牙残根，残根拔出后2月补牙；3、社区医师指导：指导患者适当患肢功能锻炼，预防关节僵硬；4、骨科、脑外科、口腔科门诊随诊。原告在沭阳县人民医院支出医疗费74679.76元，另原告在重症监护室的5日雇佣护工，支出护理费600元。原告自沭阳县人民医院出院后，继续在沭阳七雄医院门诊治疗，在该院共支出医疗费1550.68元（其中医保统筹支付122.1元，个人支付1428.58元）。原告分别于2020年2月21日、3月12日、5月4日、6月9日遵医嘱入沭阳县人民医院进行检查、取内固定、拔牙残根、补牙，为此共支出医疗费2023.66元。 另查明，被告朱士龙被检察机关以犯故意杀人罪提起公诉，本院于2020年12月31日作出（2020）苏1322刑初302号刑事判决书，以故意杀人罪，判处朱士龙有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。朱士龙对该判决不服，提起上诉，宿迁市中级人民法院于2021年4月29日作出（2021）苏13刑终112号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 2020年度江苏省城镇居民人均可支配收入为53102元。 以上事实，由原、被告陈述、住院病案、医疗费发票、费用清单、（2020）苏1322刑初302号刑事判决书、（2021）苏13刑终112号刑事裁定书等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告酒后携菜刀至原告家中将原告砍伤，被告对损害的发生明显存在过错，且无证据证明原告对于其损害的发生也存在过错，故被告应对原告的损害后果承担全部的赔偿责任。原告主张的各项损失，其中原告主张的医疗费78132元由其提供的住院病案、医疗费发票及费用清单等予以证实，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费840元、营养费3330元、误工费16148.83元、护理费16148.83元、交通费5000元，被告明确表示无异议，根据原告的伤势、治疗情况，结合医疗机构的意见及原告实际需要，本院认为原告主张的上述损失并未超出合理范围，且被告也明确表示同意按照原告主张的数额进行赔偿，系被告对自身民事权利的自由处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对原告上述主张依法予以支持。综上，原告上述损失共计119599.66元，由被告予以赔偿。调解不成，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 被告朱士龙于本判决生效后十日内赔偿原告吴士军损失119599.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取499元，由被告朱士龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费499元。 审判员  葛蕾 二〇二一年五月三十日 书记员  胡鹏 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 朱士龙专用账号：62×××88（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢384号 申请执行人：牛小侠，女，1976年12月31日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王红，女，1977年6月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行牛小侠与王红借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2015)蒙民一初字第00407号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年五月三十日 书记员  刘晓宇