广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初849号原告：古利云，女，汉族，1952年11月10日出生，公民身份号码441××××××××××××902，住址广东省梅州市梅江区×××××××。委托诉讼代理人：黄婷，广东点律师事务所律师。被告：叶伟清，女，汉族，1962年10月15日出生，公民身份号码441××××××××××××424，住址广东省梅州市梅江区xxx×××。被告：陈锦涛，男，汉族，1962年1月15日出生，公民身份号码441××××××××××××430，住址广东省梅州市梅江区xxx×××。被告：梅州市元美房地产有限公司，住所地广东省梅州市×××，统一社会信用代码914×××××××××××419J。法定代表人：陈锦涛，该公司经理。三被告共同委托诉讼代理人：廖丹，广东诚优律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：温丽颖，广东诚优律师事务所实习律师。原告古利云诉被告叶伟清、陈锦涛、梅州市元美房地产有限公司（下简称“元美公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古利云委托诉讼代理人黄婷律师，三被告共同委托诉讼代理人廖丹律师、温丽颖实习律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告叶伟清、陈锦涛向原告偿还借款本金650,000元及其利息140,609.45元（利息暂计至2021年3月2日，2021年3月3日至全部款项付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的LPR四倍另计）；2.判令被告叶伟清、陈锦涛向原告支付律师费35,200元；3.判令被告元美公司为被告叶伟清、陈锦涛上述债务向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由:叶伟清与陈锦涛系夫妻关系。被告陈锦涛系被告元美公司的控股股东及法定代表人。由于被告元美公司资金周转困难，被告叶伟清、陈锦涛多次向原告借款，具体借款时间及金额为2013年1月4日借款200,000元，2015年2月4日借款100,000元，2016年3月25日借款100,000元，2017年7月6日借款300,000元；借款利率均为年利率18%。三被告自2020年2月起未能按约向原告偿还借款本息，与原告于2020年7月7日就借款本息进行对账后，向原告出具《借条》，确认叶伟清、陈锦涛尚欠原告借款本金650,000元及2020年2月之后的利息，同时，叶伟清、陈锦涛保证在2020年12月30日前向原告偿还全部借款本金及其利息，如逾期还款，则按照年利率24%向原告计付逾期还款利息，并承担原告因实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用；被告元美公司为被告叶伟清、陈锦涛的债务向原告提供连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金及其利息、实现债权的费用等。原告为实现债权，委托律师代理本案，并支付了律师费35,200元。综上，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。三被告共同辩称，1.原告诉讼请求第一项关于利息的计算有误，截止至2021年3月2日的利息应为117,313.4元。依据原告提交的证据4借条，借款人与出借人之间约定2020年2月1日至2020年12月30日的借款利率为年利率18%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年2月1日至2020年8月19日的利息按照年利率18%计算（650,000×0.18÷365×200天=64,109.6元），2020年8月20日至2021年3月2日的利息应按不超过年利率15.4%计算（650,000×0.154÷365×194天=53,203.8元）.根据上述规定，截止至2021年3月2日，被告应偿还的利息为117,313.4元；2.关于律师费部分，原告并未举证证明原告与三被告之间，关于该笔借款的事项产生争议并且已经无法协商解决，通过律师起诉并不是实现债权的唯一方式，因此，原告所主张的律师费35,200元非原告实现债权的必要支出，不应由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶伟清与被告陈锦涛系夫妻关系，被告陈锦涛系被告元美公司的法定代表人。从2013年起，被告叶伟清、陈锦涛以元美公司资金周转困难为由提出向原告进行借款，原告分别于2013年1月4日出借借款200,000，于2015年2月4日出借借款100,000，于2016年3月25日出借借款100,000，于2017年7月6日出借借款300,000元。上述借款约定利息为年利率18%。出具上述借款后，经原、被告结算，被告叶伟清、陈锦涛于2020年7月7日出具一份《借条》给原告收执，《借条》载明：借款人叶伟清、陈锦涛为夫妻关系，自2013年1月4日至2017年7月6日期间多次共同向出借人古利云借到现金合计人民币700,000元整，具体借款日期及金额分别为2013年1月4日借款200,000元、2015年2月4日借款100,000元、2016年3月25日借款100,000元、2017年7月6日借款300,000元；利息按照年利率18%计算；上述借款均用于梅州市元美房地产有限公司资金周转。借款人叶伟清、陈锦涛向出借人支付利息至2020年1月31日，借款人叶伟清于2020年1月23日向出借人偿还借款本金人民币50,000元，此后，借款人叶伟清、陈锦涛未再向出借人偿还过借款本息。截至本借条签订之日，借款人叶伟清、陈锦涛仍有借款本金650,000元及其利息39,000元（2020年2月、2020年4月1日-2020年6月30日）未偿还给出借人。借款人叶伟清、陈锦涛保证在2020年12月30日前向出借人偿还全部借款本金650,000元及其利息（按照年利率18%，自2020年2月1日起计算至全部款项清偿之日止）。如逾期还款，借款人叶伟清、陈锦涛应当向出借人支付逾期还款利息（从实际欠款之日起按年利率24%计算至全部款项还清之日止），并承担出借人因实现债权而支出的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用等。担保人梅州市元美房地产有限公司自愿为借款人叶伟清、陈锦涛的上述债务向出借人提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限自2020年7月7日起至2023年12月30日止，担保范围包括但不限于上述借款本金及其利息、实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费、公证费及其他实际支付的费用）等······”。在借款落款处，被告叶伟清、陈锦涛在借款人栏签名并捺印确认，被告元美公司在担保人栏盖章确认。借款约定期限到期后，因被告未按约归还借款本息，故原告依法起诉至法院，并提出上述诉讼请求，被告则到庭作出如上答辩。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告持借条原件主张与被告之间存在借贷关系，依据充足，且被告无异议，本院予以确认。现原、被告借条约定的还款期限已过，原告主张被告叶伟清、陈锦涛归还剩余借款本金人民币650,000元，依法有据，本院予以支持。对于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，原、被告在借条约定至2020年12月30日前的利率标准为18%/年，2020年12月31日的逾期还款利率为24%/年。故对于2020年2月1日至2020年8月19日的利息标准可按18%/年计算，对于2020年8月20日至2021年3月2日的利息标准则应按15.4%/年计算。经核算，被告叶伟清、陈锦涛应向原告支付从2020年2月1日起至2021年3月2日止的利息共计117,313.4元（650,000元×18%/年÷365天×200天+650,000元×15.4%/年÷365天×194天）；应向原告支付2021年3月3日起至借款本金还清之日止，以实欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计付的逾期利息。对原告主张超出部分利息，不予支持。对于原告主张律师费35200元，有原、被告双方签订的《借条》约定为据，且原告为其主张提供有发票及委托合同予以佐证，本院予以支持。依据《借条》约定“梅州市元美房地产有限公司自愿为借款人叶伟清、陈锦涛的上述债务向出借人提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限自2020年7月7日起至2023年12月30日止，担保范围包括但不限于上述借款本金及其利息、实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费、公证费及其他实际支付的费用）等”。被告元美公司作为担保方在上述借条中进行盖章确认，故原告主张被告元美公司对本案债务承担连带清偿责任有合同依据，且符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告叶伟清、陈锦涛应当在本判决生效后五日内偿还借款本金650,000元给原告古利云；二、被告叶伟清、陈锦涛应当在本判决生效后五日内支付2020年2月1日至2021年3月2日的利息117,313.4元给原告古利云；三、被告叶伟清、陈锦涛应在本判决生效后五日内支付自2021年3月3日起至上述款项还清之日止，以实欠本金数为基数，按年利率15.4%标准计付逾期利息给原告古利云；四、被告叶伟清、陈锦涛应在本判决生效后五日内支付律师费35,200元给原告古利云；五、被告梅州市元美房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告古利云其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法按规定减半收取为6029.05元，由原告古利云负担170.05元，被告叶伟清、陈锦涛、梅州市元美房地产有限公司负担5859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  宋嘉奕二〇二一年五月六日书记员  杨 霓