江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初2948号 原告：陈香，女，1979年8月9日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张淑梅，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：赵新民，男，1979年4月7日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。 原告陈香与被告赵新民、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香的委托诉讼代理人张淑梅、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人刘娟娟到庭参加诉讼。被告赵新民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈香向本院提出诉讼请求：判令赵新民、人民财保泰兴公司赔偿各项损失合计329535.96元（已扣除赵新民、人民财保泰兴公司垫付的款项）。事实与理由：2020年5月8日6时49分许，赵新民驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由西向东行驶至蒋华线振华西路10KV蒋镇118线主线66#杆时，与前方驾驶电动三轮车由西向东行驶的陈香发生交通事故，致陈香受伤，陈香的衣物及两车受损。交警部门认定，赵新民负事故的全部责任，陈香无责任。赵新民驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，赵新民垫付医疗费8000元。陈香因其余损失未获赔偿，诉至人民法院。 赵新民未答辩。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及赵新民驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，人民财保泰兴公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对陈香主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费中定额发票及药房收银小票不予认可，其余应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算90天；误工费不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金由人民法院依法认定；残疾辅助器具费不予认可；交通费认可300元；车辆损失认可300元；施救费不予认可；理发费不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对陈香主张的事发经过、责任认定、赵新民驾驶的车辆投保情况及其与人民财保泰兴公司垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，陈香因本起交通事故共住院23天，产生住院医疗费27386.20元、门诊医疗费2297.10元，合计29683.30元。2020年12月10日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人陈香因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；第1、2腰椎椎体压缩性骨折构成九级残疾。2.被鉴定人陈香受伤后需设置的误工期为从受伤至定残前一日为止，护理期限以90日为宜，住院期间建议设置2人护理，余期间设置1人护理，营养期以90日为宜。陈香支付鉴定费用4650元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。陈香因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵新民负事故的全部责任，陈香无责任，陈香的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由赵新民予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 关于陈香的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，陈香主张31561.40元。其中29683.30元有医疗文证证明，本院予以认定；400元的定额发票关联性无法确认，本院不予认定；70元的药房收银小票非正式发票，本院不予认定；其余无证据证明，本院亦不予认定。29683.30元中非医保用药为1968.33元。 2.住院伙食补助费，陈香主张460元（20元/天×23天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，陈香主张1800元（20元/天×90天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，陈香主张16950元（150元/天×113天）。依鉴定意见，护理期限计算90天，住院期间2人护理，其余1人护理。陈香主张按150元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。其中11天的护理费1430元有泰兴市舒心陪护中心的收据证明，本院予以认定。其余护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，为10200元。护理费共计11630元。 5.误工费，陈香主张30750元（150元/天×205天）。陈香主张按150元/天计算，仅有泰兴市虹桥镇蒋华村村民委员会和陈君林出具的证明，不足以证明其事发前实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其居住地及年龄，本院认定按2019年农业在岗职工平均工资42289元/年的标准计算。依鉴定意见，误工期从受伤至定残前一日止计215天，陈香主张205天，不超过法律规定，本院予以认定。误工费为23751.36元。 6.残疾赔偿金，陈香主张245794.56元（55862.40元/年×20年×22%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。陈香主张按55862.40元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。陈香因本起事故构成两个九级伤残，残疾赔偿金为245794.56元。 7.精神损害抚慰金，陈香主张15000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为9000元。 8.残疾辅助器具费，陈香主张98元，有固定带发票证明，且与其伤情相符，本院予以认定。 9.交通费，陈香主张3000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 10.车辆损失，陈香主张2070元，仅有车辆维修费收据，非正式发票，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明陈香驾驶的车辆受损，实际存在损失，本院酌定为1200元。 11.施救费，陈香主张150元，有施救费发票证明，本院予以认定。 12.理发费，陈香主张80元，依据不足，本院不予认定。 上述损失合计324067.22元，由人民财保泰兴公司赔偿322098.89元，由赵新民赔偿1968.33元。鉴于赵新民垫付8000元、人民财保泰兴公司垫付10000元，故由人民财保泰兴公司赔偿陈香306067.22元、给付赵新民6031.67元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿陈香306067.22元、给付赵新民6031.67元。 二、驳回陈香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，鉴定费4650元，合计5675元，由陈香负担80元（已交），赵新民负担5595元（此款陈香已垫付，从人民财保泰兴公司返还赵新民的款项中直接扣减并给付陈香）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年五月二十六日 法官助理  顾慧遥 书 记 员  何 慧