河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3106号原告：吴桂芹，女，1964年3月19日出生，汉族，住河南省西平县。原告：左亚亚，女，1990年6月28日出生，汉族，住河南省西平县。二原告共同委托诉讼代理人：向兰宝，河南国基（北京）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杜强，河南国基（北京）律师事务所律师。被告：马永强，男，1978年9月10日出生，汉族，住郑州市。被告：王玉芹，女，1953年6月16日出生，汉族，住河南省卢氏县。第三人：河南尊地房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路69号泰宏国际广场B座17层。法定代表人：王玉芹,执行董事兼总经理。原告吴桂芹、左亚亚与被告马永强、王玉芹、第三人河南尊地房地产营销策划有限公司（以下简称尊地公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向兰宝到庭参加诉讼，被告马永强、王玉芹、第三人尊地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴桂芹、左亚亚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马永强、王玉芹对第三人尊地公司的债务向原告吴桂芹承担连带清偿责任，即清偿原告吴桂芹服务费40718元并支付逾期付款利息（利息以40718元为基数，自2019年10月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.依法判令被告马永强、王玉芹对第三人尊地公司的债务向原告左亚亚承担连带清偿责任，即清偿原告左亚亚服务费40718元并支付逾期付款利息（利息以40718元为基数，自2019年10月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.依法判令被告马永强、王玉芹清偿二原告原案件受理费共计818元；4.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月，二原告通过第三人尊地公司购买维也纳湖畔的房产，并向第三人尊地公司支付了服务费。后第三人尊地公司因客观原因暂时无法办理手续，2019年8月21日，第三人尊地公司与原告吴桂芹协商签署了《协议书》，约定第三人尊地公司将已收取原告吴桂芹的置换服务费共计45718元，已退还服务费5000元，剩余服务费40718元于2019年9月30日前将该款项退还完毕。同日，尊地公司与原告左亚亚协商签署了《协议书》，约定尊地公司将已收取原告左亚亚的置换服务费共计45718元，已退还服务费5000元，剩余服务费40718元于2019年9月30日前将该款项退还完毕。后第三人尊地公司未按约定的时间向二原告退还剩余服务费，二原告向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，2020年6月15日，管城法院作出（2020）豫0104民初2149号民事判决，该判决生效后，第三人尊地公司未按判决确定的义务向二原告履行，二原告于2020年7月10日向管城法院申请强制执行。2020年10月20日，案外人马月月向管城法院提出对尊地公司进行破产清算申请，管城法院于2020年10月21日作出（2019）豫0104执6915号移送破产审查决定书，将第三人尊地公司的执行案件移送郑州中院破产审查。郑州中院于2020年11月26日作出（2020）豫01破申136号裁定书，受理了案外人马月月对尊地公司的破产清算申请，同日，郑州中院作出（2020）豫01破申136号之一裁定书，指定管城法院审理。管城法院于2020年12月3日作出（2020）豫0104破8号决定书，指定了第三人尊地公司管理人。同日，管城法院作出（2020）豫0104破8号公告，第三人尊地公司的债权人应自公告之日起三十日内，向第三人尊地公司管理人申报债权。2020年12月23日，二原告向尊地公司管理人邮寄了债权申报材料。2020年12月28日，第三人尊地公司管理人向二原告电子送达了《通知书》，载明：因尊地公司破产财产不足以支付破产费用，又无债权人或其他利害关系人垫付破产费用，管理人已提起法院裁定终结破产程序。另因尊地公司负有清算责任的人不履行清算义务，导致第三人尊地公司主要财产、账册、重要文件等灭失，致使管理人无法执行清算职务的问题。根据法律规定，债权人可以另行提起诉讼要求有责任的清算义务人对尊地公司的债务承担清偿责任。2020年12月30日，管城法院依管理人申请，裁定宣告尊地公司破产，并终结破产程序。本案中，第三人尊地公司注册资本100万元，二被告系第三人尊地公司股东，被告王玉芹出资20万元，出资比例20%，被告马永强出资80万元，出资比例80%。二被告本应按法律规定编制财务会计报告并进行审计，对公司账册尽到保管义务并在破产清算时提供，但二被告怠于履行上述义务，依据相关法律规定，二被告应对二原告债权承担连带清偿责任。现二原告为维护自身合法权益，故诉至本院。马永强、王玉芹缺席，无答辩意见。第三人尊地公司缺席，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，因被告马永强、王玉芹、第三人尊地公司缺席，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，吴桂芹、左亚亚通过尊地公司购买维也纳湖畔的房产，并向尊地公司支付了服务费，后尊地公司无法办理手续，双方签署协议约定尊地公司将已收取的服务费于2019年9月30日前将该款项退还完毕。后尊地公司未按约定退还服务费，吴桂芹、左亚亚提起诉讼。2020年6月15日，本院作出（2020）豫0104民初2149号民事判决书，判决尊地公司支付吴桂芹、左亚亚服务费各40718元并支付逾期付款利息（分别以40718元为基数，自2019年10月1日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。该判决生效后，尊地公司未按判决确定的义务履行，吴桂芹、左亚亚于2020年7月5日向本院申请强制执行，2020年9月24日，本院作出（2020）豫0104执3670号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年10月20日，在案外人马月月申请执行尊地公司一案中，马月月以尊地公司不能清偿到期债务、并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院提出对尊地公司进行破产清算的申请。本院于2020年10月21日作出（2019）豫0104执6915号移送破产审查决定书，将尊地公司的执行案件移送郑州中院进行破产审查，郑州中院于2020年11月26日裁定受理，同日指定本院审理。本院于2020年12月3日决定指定河南金学苑律师事务所为尊地公司管理人。2020年12月28日，因尊地公司经营场所已不存在、其财务档案资料无法移交，管理人以债务人财产不足以支付破产费用为由，请求宣告尊地公司破产并终结破产清算程序。2020年12月30日，本院作出（2020）豫0104破8号民事裁定书，裁定：一、宣告尊地公司破产；二、终结尊地公司破产程序。另查明，尊地公司成立于2006年3月6日，在郑州市市场监督管理局郑东新区分局登记注册，住所地郑州市郑东新区商鼎路69号泰宏国际广场B座17层，法定代表人为被告王玉芹，注册资本100万元。公司股东为马永强和王玉芹，其中股东马永强出资80万元，出资比例80%，担任执行董事兼总经理；王玉芹出资20万元，出资比例20%，担任公司监事。公司经营范围为房地产策划；提供房地产转让、买卖、租赁等居间介绍及房地产信息咨询服务；代办房地产抵押、产权过户手续。（以上范围凭有效资质证经营）。本院认为，二原告对尊地公司的债权各40718元及逾期付款利息的债权已经由本院生效判决确认，本案争议焦点在于二被告马永强、王玉芹是否应对尊地公司的上述债务承担连带清偿责任，对此，本院作如下分析：《中华人民共和国会计法》第三条、第四条规定，各单位必须依法设置会计账册，并保证其真实、完整，单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。财政部《会计档案管理办法》对会计账册的保管期限作出明确规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款之所以规定有限责任公司的股东在怠于履行清算义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的情况下，对公司债务承担连带责任，其立法目的在于保护债权人的利益，即一旦公司资产无法清偿所有债务，有限责任公司的股东仅在出资范围内承担责任，则债权人的利益可能受到损害，而债权人对公司资产状况并不清楚，故公司应通过会计账册向债权人提供公司财产的真实情况，一旦账册下落不明导致公司财产状况不清，如股东一概仅在出资范围内承担责任，对债权人极为不利。在此情况，立法倾向于保护债权人的利益，由清算义务人承担相应责任。被告马永强、王玉芹作为尊地公司的股东和高级管理人员，对尊地公司的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。根据（2020）豫0104破8号民事裁定，二被告作为尊地公司清算义务人，未向管理人提交尊地公司会计账册，直接导致该公司财产无法查清。可见，因为公司主要财产、账册、重要文件等灭失，导致公司财产无法查清的情况下，应推定股东控制公司所有财产且足够清偿债务，应由清算义务人在财产不明部分的范围内承担责任。因此，二被告应对二原告对第三人的债权承担全部责任。二原告主张的诉讼费损失部分，可通过其他合法途径解决，综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马永强、王玉芹对第三人河南尊地房地产营销策划有限公司债务本金40718元及逾期付款利息（以40718元为基数，自2019年10月1日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）向原告吴桂芹承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内支付给原告吴桂芹；二、被告马永强、王玉芹对第三人河南尊地房地产营销策划有限公司债务本金40718元及逾期付款利息（以40718元为基数，自2019年10月1日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）向原告左亚亚承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内支付给原告左亚亚；三、驳回原告吴桂芹、左亚亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1856元，减半收取计928元，由被告马永强、王玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  武慧鑫二〇二一年五月三十一日书记员  罗宝宝