云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0427民初638号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭翠丽，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：尹宏，男，1972年3月25日生，汉族，原住新平县，现租住新平县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告尹宏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人郭翠丽、被告尹宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡（个人卡）欠款本金49679.35元，利息14575.69元，费用30100.37元（费用包括：分期付款手续费952.54元，违约金29147.83元）；偿还民生通宝白领信用卡欠款本金79525.2元，费用66263.49元（费用包括：分期付款手续费13931.55元，违约金52331.94元），共计240144.1元；2021年1月4日后的利息、费用按中国民生信用卡（个人卡）、民生通宝白领信用卡领用合约的约定计算至款项还清之日止；2.判令被告支付原告律师前期办案费2000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、风险代理费等为实现债权所产生的费用）。事实和理由：被告于2015年12月17日向原告申请办理了卡号为62×××46的民生通宝白领信用卡；2018年2月2日申请办理了卡号为62×××42的中国民生银行信用卡（个人卡），被告自愿填写、签署了相关申请材料，充分了解清楚信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约的各项规则。被告取得上述信用卡后，于2016年2月8日开始使用民生通宝白领信用卡消费，于2016年6月18日开始使用中国民生银行信用卡（个人卡）消费，自2019年7月被告的中国民生银行信用卡（个人卡）出现逾期，2019年8月被告的民生通宝白领信用卡出现逾期。后经原告工作人员数次催收，截止2021年1月4日，被告欠中国民生银行信用卡（个人卡）本金49679.32元，利息14575.69元，费用30100.37元；欠民生通宝白领信用卡本金79525.2元，费用66263.49元。被告未按约定履行还款义务的行为已经构成违约，被告除应当偿还逾期款项外，还应当承担因催收欠款所引起的一切费用。为维护原告合法权益，诉至本院请求支持其诉讼请求。 被告尹宏辩称，其在原告方申领信用卡是属实的，这两张卡申领后，卡是被告的媳妇在使用，被告只愿意偿还所欠的欠款本金，对于利息、分期付款手续费、违约金不愿意偿还，被告现在没有能力一次性偿还，希望原告方给被告一点时间来偿还欠款本金。 原告民生银行信用卡中心针对其诉讼主张，向本院提交了一份营业执照（复印件）、一份金融许可证（复印件）、一份企业负责人证明（复印件）、一份负责人身份证（复印件）、一份被告身份证（复印件）、二份被告签字确认的民生银行信用卡申请表及领用合约（复印件），一份交易明细（共10页）（复印件）、一份民生银行客户基本信息及欠款余额表（复印件），一份催收记录（共7页）（复印件），一份云南增值税专用发票律师费2000元（复印件）。以上证据经被告尹宏质证，其对证据真实性、合法性，关联性无异议。经本院审查，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，能够证明被告截止2021年1月4日累计欠原告信用卡（个人卡）本金49,679.35元，利息14,575.69元，（费用包括：分期付款手续费952.54元、违约金29,147.83元）；欠民生通宝白领白金信用卡欠款本金79,525.2元，费用66,263.49元（费用包括：分期付款手续费13,931.55元、违约金52,331.94元），共计240,144.1元。原告因催收欠款提起诉讼支付律师费2000元。本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，被告尹宏向原告申领民生通宝白领信用卡，并签署了《民生通宝白领信用卡申请表》，同意《民生通宝白领信用卡领用合约》的各项规定。2016年5月17日，被告尹宏向原告申领民生银行信用卡（个人卡），并签署了《民生银行信用卡（个人卡）申请表》，同意《民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。经原告审核后，原告向被告发放了民生银行信用卡（个人卡）和民生通宝白领信用卡。被告持有民生银行信用卡（个人卡）和民生通宝白领信用卡期间多次使用该卡进行消费，自2019年7月，被告的民生银行信用卡（个人卡）逾期，2019年8月民生通宝白领信用卡逾期。截止2021年1月4日，被告累计拖欠原告信用卡（个人卡）本金49,679.35元，利息14,575.69元，费用30,100.37元（费用包括：分期付款手续费952.54元、违约金29,147.83元）；欠民生通宝白领信用卡欠款本金79,525.2元，费用66,263.49元（费用包括：分期付款手续费13,931.55元、违约金52,331.94元），共计240,144.1元。 本院经审查认为，本案的审查重点为：1.原告要求被告支付拖欠信用卡借款本息、逾期还款违约金、分期手续费的理由是否成立？2、因本案产生的律师费是否应当由被告负担？ 针对以上审查重点1，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约的各项规定，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该领用合约合法有效，为有效合同。被告尹宏在透支消费后未能按时足额偿还其因透支消费后产生的欠款本息、违约金，其行为已经构成违约，依法应承担还款责任和违约责任，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金及按领用合约的约定计收利息、分期手续费的理由成立，本院予以支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，被告于2015年12月17日申领民生银行信用卡（个人卡）和2016年5月17日申领民生通宝白领信用卡与原告签订《领用合约》，双方对违约金在2017年1月1日之后是否收取未协商约定，故原告主张被告支付民生银行信用卡（个人卡）2019年7月后产生的违约金、民生通宝白领信用卡2019年8月后产生的违约金理由不成立，本院不予支持。 针对审查重点2，本院认为，本案中，原、被告双方签订的《民生通宝白领信用卡领用合约》和《民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中明确约定，被告应赔偿原告因催收而产生的相关费用（包括律师费），故原告要求被告支付律师费2000元有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告尹宏于判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心民生信用卡（个人卡）欠款本金49,679.35元，利息14,575.69元，分期付款手续费952.54元；民生通宝白领白金信用卡欠款本金79,525.2元，分期付款手续费13,931.55元，共计158,664.33元，2021年1月4日之后的利息、分期付款手续费按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》《民生通宝白领信用卡领用合约》中的约定计算至款项还清之日止； 二、由被告尹宏于判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费2000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4932元，减半交纳2466元，由被告尹宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  瞿晓红 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 娟