安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初1867号 原告：明光市星威汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市明光市桂花园商贸街，统一社会信用代码91341182MA2TH5NU55（1-1）。 法定代表人：张秋石，任总经理。 委托诉讼代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：赵立，男，1988年3月12日生，汉族，安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。 原告明光市星威汽车贸易有限公司（以下简称星威汽贸公司）与被告赵立车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告星威汽贸公司法定代表人张秋石、委托诉讼代理人席天云、被告赵立的委托诉讼代理人陈福飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告星威汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告双方于2021年1月5日签订的《汽车租赁协议》；2、判决被告赔偿原告租赁费损失42500元、租赁期间违章行政处罚500元、轮胎改装费2500元，合计45500元；以及消除记分18分违章记录（租赁费计算至实际归还2021年3月30日为止，即85天＊500元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事汽车租赁服务等业务。2021年1月5日，原被告签订《汽车租赁协议》，约定：原告将皖Ｍ5××××小型轿车租借给被告使用，每日租金500元，租赁期1个月；租赁期间由承租人承担由于其违法、违章、肇事等行为产生的全部责任及经济损失等。被告另承诺，在规定时间内不履行协议，支付轮胎改装费2500元，另支付每日500元租赁费用。2021年2月5日，租赁期到期，被告未到原告处办理还车手续，经原告多次催要，直到2021年3月30日，被告才将租赁车辆、钥匙、和行驶证交给原告公司早已退伙的合伙人李竹手中，未办理还车手续，也未支付分文租金。 另查，租赁车辆在被告租赁期间，共发生4次违章行为，被交警部门处以罚款500元、计18分的行政处罚，被告至今未接受处理。 鉴于以上事实，被告的行为违反合同约定，侵害了原告的合法权益给原告造成经济损失，依法应承担赔偿责任。原告特具诉状，请求支持原告的诉讼请求。 被告赵立当庭辩称：原、被告于2021年1月5日签订的汽车租赁协议并非双方的真实意思表示，不受法律保护。双方不存在汽车租赁法律关系，同时原告依据租赁协议的约定内容所诉请的违章处罚500元、轮胎改装费2500元、租赁费损失42500元，均没有事实依据。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告星威汽贸公司于2019年3月8日注册成立，法人代表为张秋石。公司经营范围为：汽车销售，二手车经销，汽车配件材料销售，汽车租赁等业务。2020年5月1日，张秋石、池长军、李竹、邢正数四人签订合伙协议，约定四人合伙经营星威汽贸公司。2021年2月5日，案外人王耀欲购车供被告使用，原告（甲方）与王耀（乙方）签订一份《车辆买卖协议书》，约定：1、甲方将一辆车架号为ＬＢＶ5Ｓ319ＸＥＳＫ14647、发动机号为2413Ｃ449的宝马轿车出售给乙方，价款25万元，乙方将购车款一次性付清；2、此车2021年1月5日14:30以前的一切债务、抵押、肇事、交通违法等事宜由甲方负责，购买以后的一切事宜由乙方负责；3、双方达成协议后不得反悔，如有反悔赔付对方人民币1万元。王耀在协议下方备注：此车于2020年12月25日由袁洪支付2万元定金，尾款23万元于2021年2月5日前一次性付清，如若未按约定付款，甲方有权收回车辆另行处置，2万元定金不予退还。协议签订后，原告将车辆交于被告赵立驾驶。同日，为规避被告在使用车辆期间给原告带来的风险，原告（甲方）与被告（乙方）又签订一份《汽车租赁责任协议》，约定：1、甲方将车架号为ＬＢＶ5Ｓ319ＸＥＳＫ14647、发动机号为2413Ｃ449宝马轿车租给乙方；2、租期自2021年1月5日至2021年2月5日；3、甲方不承担租赁期间租赁车辆发生交通事故或其他事故产生的法律后果及第三者责任；4、车辆租赁期间的故障、维修费用、违章、肇事、违法等行为产生的责任及损失由乙方负责等等；5、乙方在租赁期满后由甲方验收后交付甲方车辆；6、此车租赁期满，若继续承租，每日租金500元。王耀在该协议下方备注：买车人王耀承诺履行2021年1月5日签订的车辆买卖协议，另承诺如在规定时间不履行协议，支付轮胎改装费2500元，另支付每日500元租赁费用。上述两份协议签订后，涉案车辆一直由被告赵立驾驶使用。2021年2月10日，由于案外人王耀未按车辆买卖协议的约定履行义务，原告作为合同甲方，被告作为合同乙方，双方签订《车辆买卖协议书》，约定：1、甲方就车架号为ＬＢＶ5Ｓ319ＸＥＳＫ14647、发动机号为2413Ｃ449宝马轿车以25万元的价款出售给乙方；2、此车2021年2月10日以前的一切债务、抵押、肇事、交通违法等事宜由甲方负责，购买以后的一切事宜由乙方负责；3、双方达成协议后不得反悔，如有反悔赔付对方人民币1万元。被告赵立在协议下方备注：暂还商定付款日为2021年2月21日，如正月底还未付款，甲方有权收回车辆。协议签订后，涉案车辆仍然由被告使用。公安交通网显示：2021年2月11日至2021年2月24日期间，该涉案车牌号为皖Ｍ5××××车辆共发生违章四次，行政处罚计扣18分、罚款合计500元。由于被告一直未按协议约定履行支付购车款义务，原告公司合伙人邢正数与被告交涉，被告自称已于2021年3月16日将涉案车辆交还给原告公司另一合伙人李竹。 以上事实，由原、被告提供的三份协议、微信聊天记录、违章查询记录等证据以及本院的庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。 原告提供的退还合伙资金银行转账记录，与本案不存在关联性，本院不予认定。 本院认为，公平和诚信原则是当事人签订、履行合同的基本原则。本案中，综合各方举证能够证明原、被告于2021年1月5日签订的《汽车租赁责任协议书》，是原告为了规避王耀购车后使用过程中存在的潜在风险而与被告订立的虚假租赁协议，即可以认定原、被告之间并不存在汽车租赁法律关系。原告实际履行的是与王耀签订的《车辆买卖协议书》，原告可依据该协议另案主张权利。原告基于《汽车租赁责任协议书》要求解除协议、由被告承担违约责任、支付租赁费的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。 原、被告于2021年2月10日签订的《车辆买卖协议书》系双方在平等自愿的基础上签订、代表双方真实意思表示且不违反法律规定，该协议为合法有效协议，双方应恪守诚信原则，严格履行合同义务。根据协议约定，被告应负责处理其在使用涉案车牌号为皖Ｍ5××××车辆发生的驾驶证扣18分、罚款500元违章处罚；被告未按约定如期支付购车款25万元，已构成违约，依据协议约定，被告依法应向原告支付合同违约金1万元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵立于本判决生效后十五日内向原告明光市星威汽车贸易有限公司支付合同违约金人民币10000元； 二、被告赵立于本判决生效后十五日内将牌照为皖Ｍ5××××车辆于2021年2月11日至2021年2月24日期间，发生的四次违章对应的行政处罚（驾驶证扣18分、罚款500元）处理完毕。如已经由原告方处理，则由被告向原告支付罚款500元，驾驶证扣分由双方协商处理； 三、驳回原告明光市星威汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：2000××××0155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取469元，由原告明光市星威汽车贸易有限公司负担360元，被告赵立负担109元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二一年五月二十日 书记员 吴莹莹