湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1154号 原告：吴大军，男，1960年2月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告：吴飞红，女，1965年5月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系原告吴大军妻子）。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：巢国平，湖南金球律师事务所律师。 被告：邓宏章，男，1988年6月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告吴大军、吴飞红与被告邓宏章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴大军、吴飞红及其委托诉讼代理人巢国平到庭参加了诉讼，被告邓宏章未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴大军、吴飞红向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓宏章赔偿原告吴大军因机动车交通事故人身损害的各种费用共计207194元，赔偿原告吴飞红因机动车交通事故人身损害的各种费用共计2043元，两人共计209237元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由:2020年11月25日09时50分，案外人吴志城驾驶湘Ｆ7××××小型客车并搭乘原告吴大军、吴飞红由湘阴县杨林寨乡往湘滨镇和平闸集镇方向行驶，当车辆行驶至湘滨镇三合岭村十一组十字路口时，与被告邓宏章驾驶的由湘滨镇临资口中心幼儿园往云集村菜市场方向行驶的粤ＳＷ××××小型轿车相撞，造成原告吴大军、吴飞红受伤，车辆受损的交通事故。原告吴大军、吴飞红受伤后，送湘阴县人民医院住院治疗。事故发生后，湘阴县交警大队于2020年12月3日出具道路交通事故认定书，认定被告邓宏章应负此事故的次要责任。岳阳市洞庭司法鉴定所于2021年3月11日作出司法鉴定意见书，原告吴大军伤情构成一处九级伤残，误工120天，护理60天，营养60天，后期医疗费用2000元。被告邓宏章驾驶的事故车辆未参加机动车保险。原告认为，事故给原告造成了身体的严重创伤，并带来较大的经济损失。被告邓宏章应对事故造成的损失承担相应责任，并先行在交强险中完全承担责任，再按责任比例承担损失。 邓宏章未予答辩。 经审理查明，2020年11月25日09时50分，案外人吴志城驾驶湘Ｆ7××××小型客车并搭乘原告吴大军、吴飞红由湘阴县杨林寨乡往湘滨镇和平闸集镇方向行驶，当车辆行驶至湘滨镇三合岭村十一组十字路口时，与被告邓宏章驾驶的由湘滨镇临资口中心幼儿园往云集村菜市场方向行驶的粤ＳＷ××××小型轿车相撞，造成原告吴大军、吴飞红、案外人吴嘉涵受伤，车辆受损的交通事故。原告吴大军、吴飞红受伤后，被送往湘阴县人民医院住院治疗，其中原告吴大军住院21天（2020年11月25日至2020年12月16日），原告吴飞红住院3天（2020年11月25日至2020年11月28日）。2020年12月3日，湘阴县***交通警察大队作出阴公交认字［2020］61125号道路交通事故认定书，认定吴志城负此次事故的主要责任，被告邓宏章负次要责任，原告吴大军、吴飞红、案外人吴嘉涵不负责任。2021年3月11日，岳阳市洞庭司法鉴定所接受湘阴县***交警六中队的委托对原告吴大军的受伤情况作出了司法鉴定意见，原告吴大军因本次事故构成九级伤残，建议：误工120天，护理60天，营养60天。估计后段医药费2000元，供参考。 另查明，两原告系夫妻关系，均放弃对吴志城的赔偿请求。被告邓宏章所驾驶的粤ＳＷ××××小型轿车未参与机动车保险。在两原告受伤期间，被告邓宏章垫付费用17500元。另一伤者吴嘉涵在本次交通事故中受轻微伤，其父亲（监护人）吴志城承诺放弃对被告邓宏章的赔偿请求。 上述事实有原告的身份证、户口本、被告身份信息、交通事故认定书、住院病历资料及医药费票据、司法鉴定意见书以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告吴大军、吴飞红的损失金额如何确定；二、原告吴大军、吴飞红的损失赔偿责任如何认定。 本院认为，关于焦点一，对于原告吴大军、吴飞红的费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及双方提供的证据，本院逐项认定如下： 一、原告吴大军的损失。 1、医疗费，原告吴大军主张15170.58元。根据原告吴大军提供的有效医疗费发票及住院病历记录，本院予以支持； 2、后段医药费2000元，参照原告吴大军提供的法医鉴定意见，本院予以支持； 3、住院伙食补助费，原告吴大军主张1260元（60元/天×21天）。参照原告吴大军的住院时间，本院予以支持； 4、营养费，原告吴大军主张1800元（30元/天×60天）。参照原告吴大军所提供的司法鉴定意见书及受伤情况，本院予以支持； 5、护理费，原告吴大军主张10983元（66816元/年÷365天×60天）。参照原告吴大军所提供的司法鉴定意见书中护理期60天，及湖南省2019年度城镇私营单位居民服务业年平均工资计算，本院支持6501.7元（39552元/年÷365天×60天）； 6、交通费，原告吴大军主张800元，但未提供有效票据。因原告在湘阴县人民医院住院治疗，确有交通费发生，本院酌情支持500元； 7、误工费，原告吴大军主张17842元｛（54272÷365）元/天×120天｝。参照湖南省2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔业标准计算误工费，本院支持11433.86元｛（34778÷365）元/天×120天｝； 8、伤残赔偿金，原告吴大军主张166792元（41698元/年×20年×20%）。参考原告吴大军的伤残等级、年龄状况及湖南省2020年城镇居民全年人均可支配收入，本院支持158452.4元（41698元/年×19年×20%）； 9、精神损害抚慰金，原告吴大军主张10000元。参考原告吴大军在本次交通事故中的过错程度及原告吴大军造成九级伤残的情况，本院予以支持； 10、鉴定费，原告主张2000元并提供了鉴定费发票，本院对原告的该项主张予以支持； 以上合计209118.54元。 原告吴飞红损失。 1、医疗费，原告吴飞红主张6081.8元。根据原告吴飞红提供的有效医疗费发票及住院病历记录，本院支持5228.58元； 2、住院伙食补助费，原告吴飞红主张180元（60元/天×3天）。参照原告吴大军的住院时间，本院予以支持； 3、护理费，原告吴飞红主张549元（66816元/年÷365天×3天）。参照原告吴飞红住院天数，及湖南省2019年度城镇私营单位居民服务业年平均工资计算，本院支持325.08元（39552元/年÷365天×3天）； 以上合计5733.66元。 关于焦点二，原告吴大军、吴飞红的损失赔偿责任如何认定。湘阴县交警大队作出阴公交认字[2020]61125号道路交通事故认定书，认定吴志城负此次事故的主要责任，被告邓宏章负次要责任，原告吴大军、吴飞红、案外人吴嘉涵不负责任。本院对该道路交通事故认定书予以认可。结合本起机动车交通事故发生的具体情况，本院认为吴志城与被告邓宏章之间的责任比例按7:3划分较为适宜。因原告吴飞红同意原告吴大军在交强险内优先受偿，本院予以支持。又因被告邓宏章垫付了两原告费用17500元，两原告均同意将该笔费用计入原告吴大军损失，本院予以支持，为节约诉讼资源，对此数额在本案合并处理，且没有损害各方的利益。 一、原告吴大军的损失具体承担赔付责任的情况计算如下： 1、由被告邓宏章在交强险限额内赔付198000元（医疗费项下损失18000元+伤残项目下的损失180000元）。具体计算如下：（1）在医疗费项下损失为20230.58元（医疗费15170.58元+后续治疗费2000元+住院伙食补助费1260元+营养费1800元）。根据相关规定，由被告邓宏章在交强险限额内赔付18000元；（2）在伤残项目下的损失186887.96元（伤残赔偿金158452.4元+护理费6501.7元+交通费500元+精神损害抚慰金10000元+误工费11433.86元）。根据相关规定，由被告邓宏章在交强险限额内赔付180000元。 2、交强险外损失11118.54元（209118.54元-198000元），按责任比例划分，由吴志城承担7782.98元（11118.54元×70%），由被告邓宏章承担3335.56元（11118.54元×30%）。原告吴大军放弃对吴志城的赔偿请求，系对自身权利的合理处分，本院予以确认。 因被告邓宏章已垫付费用17500元，仍需赔偿183835.56元（198000元+3335.56元-17500元）给原告吴大军。 二、原告吴飞红的损失具体承担赔付责任的情况计算如下： 原告吴飞红各项损失共计5733.66元，按责任比例划分，由吴志城承担4013.56元（5733.66元×70%），由被告邓宏章承担1720.1元（5733.66元×30%）。原告吴飞红放弃对吴志城的赔偿请求，系对自身权利的合理处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由邓宏章赔付吴大军、吴飞红各项损失合计185555.66元，其中赔偿吴大军损失183835.56元，赔付吴飞红损失1720.1元； 二、驳回吴大军、吴飞红的其他诉讼请求。 上述第一项的款项限在本判决书生效后三十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300××××3456开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4435元（原告吴大军、吴飞红已预交），减半收取2217.5元，由原告吴大军、吴飞红承担251元，由被告邓宏章承担1966.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二一年五月二十五日 法官助理许凌云 书记员代 晶 晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。 人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。