甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初6173号原告：万某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：潘某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：耿某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张某（系吴某妻子），女，生于1970年12月5日，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李某，甘肃长治律师事务所律师。原告万某与被告潘某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某、被告潘某，被告吴某的委托诉讼代理人李某、张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金128261元（其中第一笔260000元借款利息30400元，第二笔借款剩余本金82086元，利息15775元，利息自2020年1月25日至2020年10月24日（9个月），月利率2%）；2、判令2020年10月25日之后借款利息计算至本金清偿完毕之日，按月息2%计算；3、判令二被告承担全部涉诉费用。事实和理由：二被告为生意合伙人，在酒泉从事木材加工、制种等经营活动。2016年12月9日，二被告因经营资金紧张，向原告借款260000元，截止2017年11月4日，二被告清偿了借款本金，借款利息没有清偿，吴某给原告出具了欠30400元利息的欠条。2017年11月4日二被告再次提出向原告借款200000元，原告当天通过银行转账和网银转账的方式给被告潘某转款200000元，被告吴某出具了200000元借条，约定月息3分。之后二被告共计还款190000元，剩余本金82086元未支付，2020年1月25日之后的欠款利息也未支付，故诉至法院。被告潘某辩称，之前被告潘某和吴某是合伙人，但是双方已终止合伙，并有一份终止协议，所以被告潘某只认可终止协议上约定的金额。被告吴某辩称，借款属实，吴某向原告还过190000元，但是这190000元并没有约定是本金还是利息，二被告终止合伙时，将190000元全部按本金扣减了，利息没有计算，请求法庭按证据计算最终借款金额。而且二被告也有终止合伙协议，根据终止协议，债务已经发生了转移，所以应该按照终止合伙协议由被告潘某承担债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在异议的由被告潘某提交的终止合伙协议、2017年投资账目确认表，经审查，终止合伙协议、2017年投资账目确认表的真实性应予确认，但就其证明目的看，此系被告吴某、潘某二人签订的书面材料，与本案债权人即原告所主张的借款问题并无直接关联，对此本院不予确认。综上，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告潘某、吴某以经营周转为由向原告万某借款260000元，双方约定利息为月息三分，但未约定还款期限。当日，原告万某通过其名下中国农业银行酒泉东环南路支行的账户（6228453628007700272）向被告潘某银行账户（6228453628020522570）转入160000元，当日，原告又让其姐夫柴明春向被告潘某银行账户（6210616003500002851）转入100000元。2017年3月29日，被告吴某通过银行转账方式向原告还款220000元，2017年4月4日，被告吴某通过银行转账方式向原告还款40000元。2017年11月4日，被告潘某、吴某再次以经营周转为由向原告万某借款200000元。同日，原告万某通过其中国农业银行酒泉东环南路支行账户（6228453628007700272）向被告潘某银行账户（6228453628020522570）分三次转入100000元。当日原告又让其姐姐万秀芬向被告潘某银行账户（6228453628020522570）转账100000元。2018年4月12日，被告吴某通过银行转账还款20000元，2018年4月15日，以现金方式还款10000元，2018年5月14日，以现金方式还款50000元，2019年7月1日，通过银行转账还款50000元。被告潘某于2019年2月3日，通过银行转账还款50000元，2020年1月24日，通过银行转账还款10000元。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案被告潘某、吴某以经营周转为由，与原告万某形成借款合意，约定由被告支付一定利息，随后原告以银行转账的方式向二被告出借了资金，由此可见双方形成了民间借贷关系，该借款期间届满后，二被告未按期偿还借款本息，其行为构成违约，应负担违约责任。关于清偿主体。本案中，原告主张借款人为被告潘某及被告吴某。二被告均以双方于2020年3月8日签订的《终止合伙协议书》抗辩，被告吴某认为根据终止协议其已将债务转移给潘某，故应由潘某承担还款责任，被告潘某认为协议书中债务明细部分写明的对万某的债务只有10000元。本院认为，本案借款发生在被告潘某与被告吴某合作经营期间，且借款用途为经营周转，二被告签订的终止协议系双方对合作期间债权债务的结算，根据合同相对性规则，仅对双方产生约束力，对债权人不具有对抗效力，因此，二被告仍应承担共同还款责任。关于第一笔借款260000元（2016年12月9日）的利息，庭审中，原告认可二被告已经偿还完本金，现在剩下未清偿利息为30400元，经核具体为：1、2017年3月29日，应还利息为18805.48元【260000元×24%÷365天×110天（2016年12月9日-2017年3月29日）】，实际还款220000元，则实付利息18805.48元，实付本金201194.52元（220000元-18805.48元），剩余本金58805.48元（260000元-201194.52元）；2、2017年4月4日，应还利息为193.33元【58805.48元×24%÷365天×4天（2017年3月30日-2017年4月4日）】，实际还款40000元，则实付利息193.33元，实付本金39806.67元（40000元-193.33元），剩余本金18998.81元（58805.48元-39806.67元）；3、2019年8月20日，应还利息为10830.88元【18998.81元×24%÷365天×867天（2017年4月5日-2019年8月20日）】；4、2020年10月25日，应还利息为3446.85元【18998.81元×15.4%÷365天×430天（2019年8月21日-2020年10月24日）】；综上，此笔借款剩余本金为18998.81元，截止2020年10月24日未清偿利息为14277.73元（10830.88元+3446.85元），本息合计33276.54元。由此可见，原告主张的30400元，不违反法律规定，故对原告此项请求应予支持。关于第二笔借款200000元（2017年11月4日）的本金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，结合二被告还款情况，就具体金额认定如下：1、2018年4月12日，应还利息为20909.59元【200000元×24%÷365天×159天（2017年11月4日-2018年4月12日）】，实际还款20000元，则实付利息20000元，尚欠利息909.59元（20909.59元-20000元），剩余本金200000元；2、2018年4月15日，应还利息为1172.60元【200000元×24%÷365天×2天（2018年4月13日-2018年4月15日）】+909.59元｝，实际还款10000元，则实付利息1172.60元，实付本金8827.4元（10000元-1172.60元），剩余本金191172.6元（200000元-8827.4元）；3、2018年5月14日，应还利息为3519.67元【191172.6元×24%÷365天×28天（2018年4月16日-2018年5月14日）】，实际还款50000元，则实付利息3519.67元，实付本金46480.33元（50000元-3519.67元），剩余本金144692.27元（191172.6元-46480.33元）；4、2019年2月3日，应还利息为25117元【144692.27元×24%÷365天×264天（2018年5月15日-2019年2月3日）】；实际还款50000元，则实付利息25117元，实付本金24883元（50000元-25117元），剩余本金119809.27元（144692.27元-24883元）；5、2019年7月1日，应还利息为11580.46元【119809.27元×24%÷365天×147天（2019年2月4日-2019年7月1日）】；实际还款50000元，则实付利息11580.46元，实付本金38419.51元（50000元-11580.46元），剩余本金81389.76元（119809.27元-38419.51元）；6、2020年1月24日，应还利息10810.34元【81389.76元×24%÷365天×202天（2019年7月2日-2020年1月24日）】；实际还款10000元，则实付利息10000元，还欠利息810.34（10810.34-10000）元，剩余本金81389.76元；7、2020年8月19日，应还利息为11727.71元【81389.76元×24%÷365天×204天（2020年1月25日-2020年8月19日）】+810.34。综上，经核算本案被告潘某、吴某所欠借款本金为81389.76元，截止2020年8月19日，尚应还利息合计42127.71元（11727.71元+30400元）。因此，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告潘某、吴某共同返还原告万某借款本金81389.76元；二、被告潘某、吴某共同给付原告万某利息42127.71元,并自2020年8月20日起按年利率15.4%支付逾期利息至借款本息清偿完毕之日；以上第一、二项限于本判决生效后十五日内履行。三、驳回原告万某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，由被告潘某、吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王保平二〇二一年五月二十八日书记员 张婧茹