河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3354号 原告：王桂武，男，1949年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。 原告：赵桂垠，女，1948年2月20日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：刘某，女，1987年1月12日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：王某，男，2008年6月30日出生，汉族，学生，住址同上。 法定代理人：刘某（系王某之母），基本情况同上。 四原告委托诉讼代理人：李九营，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。 被告：张杨，男，1996年5月8日出生，汉族，住河北省玉田县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区环城南路龙熙帝景花园13号楼商业04-203。 代表人：鞠鹏，系公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 原告王桂武、赵桂垠、刘某、王某与被告张杨、中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称平安财险宝坻支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂武、赵桂垠、刘某、王某的委托诉讼代理人李九营，被告平安财险宝坻支公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告张杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂武、赵桂垠、刘某、王某向本院提出诉讼请求：1.判决被告张杨赔偿四原告各项经济损失共计1120000元，超出1120000元部分原告放弃权利；2.判决被告平安财险宝坻支公司在交强险范围内代为赔偿120000元，在商业险范围内代为赔偿1000000元，共计1120000元；3.被告平安财险宝坻支公司承担诉讼费。诉讼中，原告将诉讼请求总额变更为1018689.29元。事实和理由：四原告分别为王海营的父亲、母亲、妻子、儿子。2020年6月16日23时许，被告张杨驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉滨公路由南向北行驶至窝洛沽镇沽一会村路段时，与由西南向东北步行的王海营发生交通事故，致王海营伤后经抢救无效死亡。经玉田县交警大队认定，被告张杨负事故主要责任，王海营负次要责任。被告车辆在被告平安财险宝坻支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业险，事故发生在保险期内。原告损失为医疗费2830.89元、住院伙食补助费100元、误工费180元、护理费289元、交通费6199元、死亡赔偿金714760元、丧葬费38887.5元、被扶养人生活费739714.5元、办理丧葬事宜误工费8000元、办理丧葬事宜的食宿费2473元、尸检费1500元、公证费400元。被告方应共计赔偿1234833.29元。因被告张杨涉嫌犯罪和保险限额不足以赔偿，四原告与张杨达成了人民调解协议书，张杨在保险赔偿之外另行补偿给原告94000元。原告现在只主张交强险和商业险范围内赔偿。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与行人主次责任比例为80%、20%，另外被告张杨未保护事故现场，未及时施救，过错责任较大。诉讼中，原告变更了部分损失数额，主张丧葬费44135元、办理丧葬事宜误工费7000元、被扶养人生活费469660元，增加鉴定费1358.2元，要求平安财险宝坻支公司在交强险责任限额内承担112880.89元，剩余部分在商业险范围内按80%比例承担。请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张杨未作答辩。 被告平安财险宝坻支公司辩称，事故发生时被保险车辆需有合法年检的驾驶证、行驶证，在无酒驾、逃逸和拒赔、免赔的情形下，对原告合理合法的损失承担赔偿责任。本案事故发生后，被告张杨未保护现场，存在逃逸情形，商业险不予赔付。本案为主次责任，比例应按7：3确定。原告亲属为农村户籍，主张的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。原告主张死者配偶的被扶养人生活费，因夫妻一方死亡，夫妻关系消灭，不符合给付条件，不同意负担。原告主张的误工费、护理费、伙食补助费、交通费、丧葬费、鉴定费数额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告王桂武、赵桂垠系夫妻。王海营系王桂武、赵桂垠之子，系原告刘某之夫，系原告王某之父。2020年6月16日23时许，被告张杨驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉滨公路由南向北行驶至窝洛沽镇沽一会村路段时，与由西南向东北步行的王海营发生交通事故，致王海营死亡、车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张杨负主要责任，王海营负次要责任。事故发生后，王海营被送至玉田县医院抢救。2020年6月17日，玉田县医院出具居民死亡医学证明（推断）书，死亡原因为重型颅脑损伤（院前死亡）。被告张杨所驾车辆在被告平安财险宝坻支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险，保险期间均为2020年2月10日0时起至2021年2月9日24时止。2020年7月31日，被告张杨与四原告签订人民调解协议书，张杨在保险理赔范围之外另行赔付原告人民币94000元，作为其他损失的补偿，甲方一切损失自负。2020年8月9日，原告方办理了王海营的火化事宜。诉讼中，原告刘某申请本院委托鉴定机构对其劳动能力进行鉴定。2021年4月15日，唐山证源司法鉴定所作出冀唐证源法鉴［2021］临鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘某完全丧失劳动能力。 关于原告合理损失数额的认定：原告提供的玉田县医院门诊收费票据客观真实，且被告均无异议，本院予以采信，据此认定王海营的抢救费用为2218.89元。王海营在到医院抢救前已死亡，对原告主张王海营抢救期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的请求，本院不予支持。王海营死亡时为39周岁，按河北省2021年度城镇居民人均可支配收入标准计算，王海营死亡赔偿金为745720元（37286元／年×20年）。王海营的被扶养人为其父亲王桂武（1949年8月8日出生）、母亲赵桂垠（1948年2月20日出生）、长子王某（2008年6月30日出生），在事故发生时分别为71周岁、71周岁、12周岁。原告刘某经鉴定为无劳动能力，亦为王海营的被扶养人，结合本案具体情况，其被扶养人生活费暂计算五年为宜。王桂武与赵桂垠共生育包括王海营在内四名子女，按河北省2021年度城镇居民人均消费性支出标准计算，四原告的被扶养人生活费共计173752.5元（23167元／年×6年+23167元／年×3年×1／2）。该被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，四原告应得死亡赔偿金共计919472.5元。按河北省2020年度全省在岗职工年平均工资标准计算，王海营的丧葬费用为37877.5元。处理丧葬事宜的误工费按河北省2020年度居民服务业和其他服务业职工人均工资标准计算3人10天，共计3461.51元（42115元／年÷365天×3×10）。玉田县玉田宾馆有限公司开具的明细账单虽非正规票据，但加盖有该公司的发票专用章或销售专用章，费用数额亦合理，结合账单的具体内容，本院对其真实性予以采信。唐山志达国际酒店有限公司开具的住宿费发票属正规票据，结合该公司开具的账务明细，本院对其真实性予以采信。扣除非住宿费用后，原告方为办理丧葬事宜共开支住宿费1694元。原告未提供证据佐证开支交通费6199元的必要性和合理性，本院对其主张不予采信。但考虑到此费用必然发生，且原告居住地距离事故发生地较远，本院酌定办理丧葬事宜的交通费用为4000元。原告提供的玉田县殡葬管理所殡葬服务统一收费票据所涉及费用，属丧葬费范畴，本院对此不再重复计算。唐山证源司法鉴定所开具的鉴定费发票属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费1000元。原告要求被告赔偿饭费、公证费、核酸检测费缺乏相应法律依据，本院不予支持。综上，四原告合理损失数额为：医疗费2218.89元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）919472.5元、丧葬费37877.5元、办办理丧葬事宜误工费住宿费交通费9155.51元、鉴定费1000元，共计969724.4元。 本院认为，被告张杨驾驶机动车行驶过程中与步行的王海营因双方过错发生交通事故，致王海营死亡。玉田县公安交通警察大队作出的事故责任认定书客观有效，本院予以采信。结合本次事故发生原因及双方的过错程度，被告张杨应负事故80%责任，王海营负20%责任。四原告作为王海营的近亲属，有权向侵权人主张赔偿责任。因冀Ｂ×××××号车辆在被告平安财险宝坻支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告平安财险宝坻支公司应承担保险赔偿责任。被告平安财险宝坻支公司主张被告张杨有逃逸情形，但未提供证据予以证明，且交警部门对此未予认定，本院对该公司主张不予采信。冀Ｂ×××××号机动车行驶证未显示年检信息，被告平安财险宝坻支公司主张该情形不符合商业险理赔条件，但对于车辆漏检情况交通事故责任认定书并未认定，且在其公司承保时应对车辆年检情况进行审核，现其公司否认车辆年检，本院对其主张不予采信。被告平安财险宝坻支公司首先应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费2218.89元、死亡赔偿金110000元。对于原告超出交强险责任限额部分的死亡赔偿金809472.5元、丧葬费37877.5元、办理丧葬事宜误工费住宿费交通费9155.51元，共计856505.51元，应由被告平安财险宝坻支公司在机动车第三者责任险的保险金额范围内按80%比例赔偿685204.41元。原告开支的鉴定费1000元，属为查明损失程度开支的合理费用，应由被告平安财险宝坻支公司按80%比例另承担800元。被告张杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险及机动车第三者责任险的保险金额范围内赔偿原告王桂武、赵桂垠、刘某、王某医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜误工费住宿费交通费797423.3元，并另承担鉴定费800元，共计798223.3元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告王桂武、赵桂垠、刘某、王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2697元，由原告王桂武、赵桂垠、刘某、王某负担584元，被告张杨负担2113元。此款已由原告预交，被告张杨于本判决生效之日起三日内向本院交纳2113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二一年五月二十七日 书记员代 秋 雨