四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1112民初275号 原告：大连苏尔寿泵及压缩机有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区双D港双D7街6号。 法定代表人：蒂塔宁·维利-佩卡（VeliPekka），董事长。 委托诉讼代理人：张欣慰，辽宁昭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏崭，辽宁昭明律师事务所律师。 被告：四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村。 主要负责人：曾小平，董事长。 委托诉讼代理人：华海涛，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被告：四川和邦生物科技股份有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村。 法定代表人：曾小平，董事长。 委托诉讼代理人：华海涛，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 原告大连苏尔寿泵及压缩机有限公司与被告四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司、四川和邦生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连苏尔寿泵及压缩机有限公司（以下简称“大连苏尔寿公司”）委托诉讼代理人张欣慰，被告四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司（以下简称“和邦营养剂分公司”）、四川和邦生物科技股份有限公司（以下简称“和邦生物公司”）的共同委托诉讼代理人华海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大连苏尔寿公司向本院提出诉讼请求：1.判令和邦营养剂分公司支付货款共计人民币646,067元及利息（以646,067元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年7月1日起至付清之日止）；2.判令和邦生物公司补充支付。事实和理由：2016年11月至2017年4月，安磨锐泵业（上海）有限公司（以下简称“上海安磨锐公司”）与和邦营养剂分公司先后签订系列《工业品买卖合同》，约定：和邦营养剂分公司向上海安磨锐公司购买化工流程泵，分期支付货款。2018年1月，上海安磨锐公司与大连苏尔寿公司、和邦营养剂分公司共同签订《转让与更新协议》，上海安磨锐公司将其在《工业品买卖合同》项下的权利义务一并转让给大连苏尔寿公司。 大连苏尔寿公司受让合同义务后，已按约向和邦营养剂分公司全部交货，但截止2020年4月15日，和邦营养剂分公司仍欠货款共计646,067元。和邦营养剂分公司作为法人分支机构，以该分支机构管理的财产承担债务，不足以承担的，由法人和邦生物公司承担。 和邦营养剂分公司、和邦生物公司辩称：大连苏尔寿公司主张的货款金额有误，应以其税票金额为准，误差4795.14元；未按约定开具税票，见票付款条件不成就，计算利息没有事实根据；大连苏尔寿公司逾期交货应按约承担违约金，实际违约金数额已超过合同总额2%即44,000元，按约以此抵扣违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于当事人有争议的证据。 和邦营养剂分公司提交4份《发货通知函》，拟证明：和邦营养剂公司向上海安磨锐公司分别发送发货通知函，要求：2017年2月4日通知DLM-09-17号合同于2017年12月6日以前到货；2017年2月11日通知DLM-09-10号合同于2017年12月6日以前到货；2017年6月26日通知DLM-09-48号合同于2017年12月20日以前到货；2017年7月24日通知DLM-09-49号合同于2018年1月20日以前到货。大连苏尔寿公司提出异议，认为证据真实性不清楚，且与大连苏尔寿公司无关，不能达到其证明目的。 经本院审查认证，4份《发货通知函》加盖有上海安磨锐公司的公司印章或公司项目部印章，以及相关经办人签名；其内容一致，相互吻合，能够一一对应案涉4份买卖合同的发货约定及时间顺序；大连苏尔寿公司也承认“该通知时间在前，合同变更在后，受让后是上海安磨锐公司通知其发货”，且放弃对“和邦营养剂公司是否另行通知其发货”的事实举证。因此，大连苏尔寿公司的质证意见，没有反驳证据佐证，不能成立，对该组证据，本院予以采纳。 二、审理查明的案件事实。 2016年11月26日，和邦营养剂分公司与上海安磨锐公司签订编号DLM-09-10的《工业品买卖合同》，约定：和邦营养剂分公司向上海安磨锐公司购买化工流程泵12台套，交货地点为和邦营养剂分公司，交货期限为书面通知交货日期的11个月内全部货到安装指定地点；合同价款996,468元；付款方式为：合同签字盖章生效1周内，和邦营养剂分公司支付总额5%；和邦营养剂分公司收到技术资料及银行货运保函（合同总额30%）后，支付总额25%；全部货物生产完毕并验证后，和邦营养剂分公司支付总额30%；全部货到现场并验收合格后，和邦营养剂分公司凭上海安磨锐公司开具的全额增值税专用发票在1个月内支付总额15%；全部货物安装调试完毕，运行验收1个月或货到6个月（先到为准）后，且收到上海安磨锐公司银行质量保函（合同总额10%），和邦营养剂分公司支付总额25%。 2016年12月20日，和邦营养剂分公司与上海安磨锐公司签订编号DLM-09-17的《工业品买卖合同》，约定：和邦营养剂分公司向上海安磨锐公司购买化工流程泵8台套，交货地点为和邦营养剂分公司，交货期限为书面通知交货日期的11个月内全部货到安装指定地点；合同价款290,000元；付款方式为：合同签字盖章生效1周内，和邦营养剂分公司支付总额5%；和邦营养剂分公司收到技术资料及银行货运保函（合同总额30%）后，支付总额25%；全部货物生产完毕并验证后，和邦营养剂分公司支付总额30%；全部货到现场并验收合格后，和邦营养剂分公司凭上海安磨锐公司开具的全额增值税专用发票在1个月内支付总额15%；全部货物安装调试完毕，运行验收1个月或货到6个月（先到为准）后，和邦营养剂分公司支付总额20%；运行验收合格12个月后和邦营养剂分公司支付总额5%（质保金）。 2017年4月6日，和邦营养剂分公司与上海安磨锐公司签订编号DLM-09-48的《工业品买卖合同》，约定：和邦营养剂分公司向上海安磨锐公司购买化工流程泵7台套，交货地点为和邦营养剂分公司，交货期限为书面通知交货日期的7个月内全部货到安装指定地点；合同价款560,000元；付款方式为：合同签字盖章生效1周内，和邦营养剂分公司支付总额5%；和邦营养剂分公司收到技术资料及银行货运保函（合同总额30%）后，支付总额25%；全部货物生产完毕并验证后，和邦营养剂分公司支付总额30%；全部货到现场并验收合格后，和邦营养剂分公司凭上海安磨锐公司开具的全额增值税专用发票在1个月内支付总额15%；全部货物安装调试完毕，运行验收1个月或货到5个月（先到为准）后，和邦营养剂分公司支付总额20%；运行验收合格12个月或货到18个月（先到为准）后，和邦营养剂分公司支付总额5%（质保金）。同年7月21日，双方就该合同签订补充协议，约定：变更产品技术参数，合同价款变更为608,600元,付款方式不变。 2017年4月6日，和邦营养剂分公司与上海安磨锐公司还签订编号DLM-09-49的《工业品买卖合同》，约定：和邦营养剂分公司向上海安磨锐公司购买化工流程泵6台套，交货地点为和邦营养剂分公司，交货期限为书面通知交货日期的6个月内全部货到安装指定地点；合同价款322,000元；付款方式为：合同签字盖章生效1周内，和邦营养剂分公司支付总额5%；和邦营养剂分公司收到技术资料及银行货运保函（合同总额30%）后，支付总额25%；全部货物生产完毕并验证后，和邦营养剂分公司支付总额30%；全部货到现场并验收合格后，和邦营养剂分公司凭上海安磨锐公司开具的全额增值税专用发票在1个月内支付总额15%；全部货物安装调试完毕，运行验收1个月或货到5个月（先到为准）后，和邦营养剂分公司支付总额20%；运行验收合格12个月或货到18个月（先到为准），和邦营养剂分公司支付总额5%（质保金）。 前述4份合同均约定：货到现场每延迟1日，应按合同总额的1‰计算违约金，违约金总额不超过合同总额的2%。 2017年，和邦营养剂公司向上海安磨锐公司分别发送发货通知函：2017年2月4日通知DLM-09-17号合同于2017年12月6日以前到货；2017年2月11日通知DLM-09-10号合同于2017年12月6日以前到货；2017年6月26日通知DLM-09-48号合同于2017年12月20日以前到货；2017年7月24日通知DLM-09-49号合同于2018年1月20日以前到货。 2018年1月，和邦营养剂分公司与上海安磨锐公司、大连苏尔寿公司签订4份《转让与更新协议》，约定：上海安磨锐公司将4份《工业品买卖合同》项下所有权利、义务、责任转让给大连苏尔寿公司，转让自2018年1月16日起生效。签约后，大连苏尔寿公司分期完成发货，DLM-09-10号合同的化工流程泵12台套于2018年5月27日到货，DLM-09-17号合同的化工流程泵8台套于2018年5月27日到货，DLM-09-49号合同的化工流程泵6台套于2018年3月17日到货。2020年4月，大连苏尔寿公司向和邦营养剂分公司发出催款函，称：4份合同的供货已于2018年6月28日前分批完成全部交货。请支付的剩余款项。 2020年7月，大连苏尔寿公司向和邦营养剂分公司、和邦生物公司分别发送律师函催收货款共计646,067元。 另查明，案涉4份买卖合同均约定：合同价款为含税价，卖方出具税率17%增值税专用发票。大连苏尔寿公司实际开具增值税专用发票7份，开票总金额2,205,565.37元（含税价）。其中：税率17%的税票2份，金额871,260元;税率16%的税票5份，金额1,334,305.37元。 案涉4份合同总价为2,217,068元,与开票总金额差额11,502.63元。和邦营养剂分公司、和邦生物公司主张与大连苏尔寿公司有口头协议“买方应获得税率差额利益4795.14元”。 本院认为，上海安磨锐公司与和邦营养剂分公司签订的4份买卖合同，系当事人真实意思表示，其买卖合同关系成立有效。而三方签订的4份转让协议属于合同变更，大连苏尔寿公司受让上海安磨锐公司案涉4份买卖合同的权利义务后，即承担出卖人的合同权利义务。 和邦营养剂分公司应按约及时支付合同价款，逾期未付款，则应承担违约责任。根据本案查明的事实，对于案涉买卖合同的欠款数额，双方对按合同约定数额计算为646,067元并无异议，但和邦营养剂分公司认为应扣减税率调整利益。既然双方约定合同价款为含税价，则税率调低后，因税款减少而产生的利益应由买受人获益。本案实际产生合同价差11,502.63元，和邦营养剂分公司只主张4795.14元，属于当事人自行处分民事实体权利行为，本院予以确认。因此，案涉欠款应确定为641,271.86元。 和邦营养剂分公司认为大连苏尔寿公司逾期交货，主张以其违约金抵扣货款。大连苏尔寿公司对合同违约金标准及抵扣处理方式没有异议，但认为和邦营养剂分公司对上海安磨锐公司的发货通知与大连苏尔寿公司无关，不应作为案涉买卖合同的交货时间，不认可以此计算违约金。 根据本案查明的事实，和邦营养剂分公司通知上海安磨锐公司交货时间后，上海安磨锐公司才将合同权利义务转让给了大连苏尔寿公司，在之后，和邦营养剂分公司并未再另行通知过大连苏尔寿公司交货时间。则本案的交货时间应以和邦营养剂分公司向上海安磨锐公司发送的交货通知时间及合同约定期限、实际收货时间来确定，其中大连苏尔寿公司未提交有DLM-09-48号合同的收货记录，以其自认的最迟交货时间2018年6月28日确定。案涉4份买卖合同均存在逾期交货行为，逾期时间最少的DLM-09-49号合同也有50天，以此按约“合同总额的日1‰”计算违约金数额确已超过约定的上限标准“合同总额2%”，因此，按约应以违约金上限确定数额，和邦营养剂分公司主张取整数为44,000元，其放弃尾数金额属于当事人自行处分民事实体权利的行为，本院予以确认。在合同欠款641,271.86元内抵扣后，和邦营养剂分公司还应支付597,271.86元。 大连苏尔寿公司主张逾期付款的资金利息损失，以欠款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算逾期付款利息符合法律规定。大连苏尔寿公司以2020年7月1日起算，自愿放弃之前的利息损失，属于当事人自行处分其民事实体权利，本院也予确认。 和邦营养剂分公司系和邦生物公司设立的分支机构，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任，可先以其管理的财产承担，不足部分由和邦生物公司承担。双方当事人对此均无异议，本院予以确认。 综上所述，苏尔寿公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十八条、第一百五十九、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司在本判决生效后5日内支付原告大连苏尔寿泵及压缩机有限公司597,271.86元及利息（以597,271.86元为基数，从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至付清之日止）； 二、被告四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司对上列第一项债务清偿不足的，由四川和邦生物科技股份有限公司承担清偿责任； 三、驳回原告大连苏尔寿泵及压缩机有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5174元，由被告四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司负担4657元，由原告大连苏尔寿泵及压缩机有限公司负担517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 彭红松 二〇二一年五月十八日 法官助理 杨 玲 书 记 员 何嘉利