河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初839号原告：舞钢中岳德兴商贸有限公司，住所地舞钢市寺坡三街坊3号楼403室。统一社会信用代码91410481345029474M。法定代表人：王红娜。委托诉讼代理人：陈改平，河南九层律师事务所律师。被告：舞钢市华恒机械有限公司，住所地舞钢市产业集聚区经三路东舞钢市万泉河重工有限公司院内。统一社会信用代码91410481397328206G。法定代表人：金长河，总经理。委托诉讼代理人：周冠军，河南有道律师事务所律师。原告舞钢中岳德兴商贸有限公司（以下简称中岳公司）与被告舞钢市华恒机械有限公司（以下简称华恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。中岳公司的委托诉讼代理人陈改平及华恒公司的委托诉讼代理人周冠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中岳公司向本院提出诉讼请求：判令华恒公司清偿购买钢材款欠款133768.7元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付标准加计50%支付逾期付款利息至还完为止。事实与理由：2019年12月19日，中岳公司与华恒公司签订钢材购销合同，华恒公司向中岳公司购买钢材31.109吨，单价每吨4300元，合计133768.7元。合同签订后，中岳公司按照合同约定向华恒公司交付钢材，但华恒公司迟迟不予支付钢材款。故提起所诉讼。华恒公司辩称，中岳公司起诉与事实不符，该合同是华恒公司将合同公章让贾永胜使用，实际购买人是贾永胜，相关的货物也并没有发给华恒公司，并且在2020年6月8日中岳公司向华恒公司出具了一份抵货证明，上面可以清楚的看到贾永胜所欠中岳公司只有尾款49000元，在中岳公司向华恒公司主张剩余货款的时候，华恒公司的法人金长河已经将一块80mm厚容器板抵账抵给了中岳公司，华恒公司已经不再欠付中岳公司任何货款。华恒公司实际上也从来没有收到过中岳公司的任何钢材，中岳公司也清楚的知道其是与贾永胜进行的交易，在此交易过程中间，由于贾永胜欠付尾款49000元，华恒公司已经以一块钢板相抵替贾永胜承担了相应的还款责任。现中岳公司仍然以全部的货款主张133768.7元，明显和事实不符，涉嫌虚假诉讼，应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日，中岳公司（供方）与华恒公司（需方）签订《钢材购销合同》，主要约定：材质Q345B,规格80mm,重量31.109吨，单价4300元／吨，合计金额133768.7元。合同由双方代表张嵩、贾永盛签字并加盖公司印章。备注1.合同生效条件：本合同经双方签字和盖章后生效；2.违约责任：按《合同法》执行。对合同履行情况，中岳公司提供了2019年12月16日、2020年元月10日、2020年3月9日由中岳公司开具给华恒公司的销货清单三份，货物按照惯例放在万泉河货场和昌平货场，华恒公司持销货清单提货，用于证明货物已经拟制交付且华恒公司也把货物从货场提走。华恒公司提供2020年6月8日抵货证明一份，内容显示：中岳公司销售给华恒公司钢板合同原由贾永胜经办，合同尾款不含税49000元一直未结清，现由法人金长河以一块80mm厚容器板相抵，中岳公司将此块钢板出售后扣掉尾款如有盈余款项退回华恒公司，如贾永胜在这块钢板售出前将尾款结清，中岳公司将这块钢板退还华恒公司。中岳公司在该抵货证明上加盖公司印章。在该份抵货证明下方显示：今提华恒公司15nr容器板（2400＊3630＊80）一块，经手人：张耀伟410481197409030538，提货日期2020.6.12日。如该张板子经销售后抵扣不住（49000）元，华恒公司用其它货物或现金抵扣。如果该张板子销售价格超出49000元，将剩余款额退回华恒公司金长河处，截止日期结算期为2020.6.30。华恒公司提供2020年6月8日抵货证明用于证明双方2019年12月19日签订的《钢材购销合同》，货款已经履行完毕。中岳公司称其与华恒公司之间存在不止一笔钢材销售合同。华恒公司提供的2020年6月8日抵货证明抵消的是另外一笔钢材销售合同的货款。并提供2020年1月6日张嵩代表中岳公司与贾永盛代表华恒公司签订的货款金额为51638元的《钢材销售合同》一份、销货清单一份及贾永盛于2020年1月5日通过微信向张嵩转款2638元的转账凭证一份。用于证明该合同项下下欠货款49000元，与华恒公司提供的2020年6月8日抵货证明上下欠数额一致。本院认为，对于2019年12月19日，中岳公司与华恒公司之间存在价值133768.7元的《钢材购销合同》双方均无异议，争议焦点在于华恒公司提供的2020年6月8日抵货证明是否能证明双方2019年12月19日签订的《钢材购销合同》中的货款已经履行完毕。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中岳公司提供的2020年1月6日张嵩代表中岳公司与贾永盛代表华恒公司签订的货款金额为51638元的《钢材销售合同》、销货清单及贾永盛于2020年1月5日通过微信向张嵩转款2638元的转账凭证，印证了该合同项下下欠货款49000元，与华恒公司提供的2020年6月8日抵货证明上下欠数额一致。说明2019年12月19日，中岳公司与华恒公司金额为133768.7元的《钢材购销合同》中的货款没有履行。因此，对中岳公司要求华恒公司支付购买钢材款133768.7元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、舞钢市华恒机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向舞钢中岳德兴商贸有限公司支付钢材款133768.7元，并自2021年3月22日起以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期付款违约责任至支付完毕；二、驳回舞钢中岳德兴商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1488元，由舞钢市华恒机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红鸽二〇二一年五月十七日书记员  李振纲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。