河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初10123号原告:河南臻赢资产管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路78号2单元9层923号,统一社会信用代码：91410100317666185X。法定代表人:郭文,执行董事兼总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告:洛阳丰军新能源开发有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县城关镇半岛国际10号楼2单元1301室，统一社会信用代码：91410326352006756B。法定代表人:李丰军，经理。被告：李丰军，男，汉族，1965年2月11日出生，住河南省汝阳县。被告洛阳丰军新能源开发有限公司、李丰军共同委托代理人王站伟，河南洛城律师事务所律师。被告：王海涛，男，汉族，1974年10月25日出生，住河南省新安县。被告：裴召子，男，汉族，1968年4月13日出生，住河南省新安县。被告：裴玉梅，女，汉族，1962年10月24日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：王银河，男，汉族，1966年4月5日出生，住河南省洛阳市新安县。原告河南臻赢资产管理有限公司诉被告洛阳丰军新能源开发有限公司（以下简称“丰军公司”）、李丰军、王海涛、裴召子、裴玉梅、王银河追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南臻赢资产管理有限公司委托代理人赵姣霞、被告李丰军及丰军公司、李丰军共同委托代理人王站伟、裴玉梅、王银河到庭参加诉讼，被告王海涛、裴召子经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南臻赢资产管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告丰军公司向原告支付垫付租金406502.88元及利息（利息以实际代偿时间和金额，按照月息2%的标准计算至实际付清之日）；2.判令被告李丰军、王海涛、裴召子、裴玉梅、王银河对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月31日，被告丰军公司与皖江金融租赁有限公司（以下简称“皖江公司”）签订《融资租赁合同》一份，约定：被告丰军公司租赁皖江公司挖掘机2台，租赁期限为24个月，自2020年12月5日至2022年11月5日，总价款为428万元，租赁首付款为128.4万元，融资金额为299.6万元，月租金135500.96元，每月5日还款。同日，原告与被告丰军公司、李丰军、王海涛、裴召子、裴玉梅、王银河签订《履约协议书》一份，约定：原告为被告丰军公司与皖江公司签订的《融资租赁合同》提供连带责任担保，被告李丰军、王海涛、裴召子、裴玉梅、王银河为被告丰军公司在本协议项下应当履行的义务向原告提供连带保证责任。被告丰军公司未按期足额履行还款义务，致使原告为其垫款406502.88元。垫付后原告就该款项多次向六名被告索要无果。被告丰军公司、李丰军、裴玉梅、王银河辩称，皖江公司提供的租赁物存在质量问题，不符合质量标准，无法使用，发现问题后，皖江公司未解决质量问题，故答辩人未支付租赁费用；答辩人未付租金的情况下应先向答辩人主张，原告在未辩驳的情况下直接将涉案款项支付皖江公司，不排除双方恶意串通损害答辩人利益的情形；融资租赁物价格明显高于市场价格；利息不应当支持。经审理查明，皖江公司持有金融许可证。原告与皖江公司签订《工程机械专业资产管理业务合作协议》一份，约定：皖江公司利用其金融及资金优势，为原告提供配套融资服务；原告作为工程机械行业专业化资产管理公司，将根据皖江公司开发的金融产品的特点，为其提供针对性的资产管理和回购担保等相关配套服务。2020年10月31日，被告丰军公司与皖江公司签订《融资租赁合同》两份，分别约定：皖江公司同意根据被告丰军公司要求，以售后回租租赁方式分别购买十田挖掘机两台后出租给被告丰军公司，被告丰军公司支付租金及其他相关款项；合同期内租赁物的所有权归皖江公司所有；被告丰军公司应当在起租日前向皖江公司缴纳风险抵押金，在履行完合同约定的全部义务后，皖江公司将风险抵押金退还给被告丰军公司；被告丰军公司未按期足额支付租金的，皖江公司有权单方面宣布本合同提前加速到期，要求其承担支付到期应付未付租金、未到期租金、留购价款及其他应付款项并支付自逾期之日就逾期金额按照日万分之八计算至全部款项付清为止的延迟利息。同日，被告丰军公司与皖江公司签订《融资租赁合同》两份，分别约定：购机价款为214万元，转让价款为149.8万元，风险抵押金为74900元，租赁期限为24个月，月租金67750.48元。被告李丰军、王海涛、裴召子、裴玉梅、王银河作为保证人分别与皖江公司签订《保证合同》，同意为被告丰军公司与皖江公司签订的两份《融资租赁合同》提供担保，保证范围为主合同项下皖江公司对债务人享有的全部债权，包括但不限于债务人按照合同约定支付的租金、延迟履行违约金、损失赔偿金以及其他应付款项；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日起三年。同日，被告丰军公司作为承租人、被告李丰军、王海涛、裴召子、裴玉梅、王银河作为担保人分别与原告签订《履约协议书》四份，约定：被告丰军公司同意原告作为其两份《融资租赁合同》的履约担保人，因被告丰军公司迟延偿还租金致使原告承担保证责任的，原告有权向被告丰军公司追偿并要求其以实际垫款金额的月利率2%支付违约金；被告王海涛、裴召子、裴玉梅、王银河自愿为被告丰军公司本协议项下应当履行的义务向原告提供连带责任保证，保证期间为本合同最后到期日后两年。上述合同签订后，皖江公司于2020年11月5日在租赁物转让价款1498000元扣除完风险抵押金74900元后，分别将两台挖掘机剩余租赁物转让款各1423100元支付给被告丰军公司指定的代收账户。原告分别于2021年1月18日、2021年2月19日、2021年3月15日向皖江公司代偿135500.96元，共计406502.88元。2021年3月31日，皖江公司出具代偿证明两份，分别载明：原告根据相关合同约定向皖江公司履行了担保垫付责任，实际垫付203251.44元。以上事实有原告提交的工程机械专业资产管理业务合作协议、融资服务合同、保证合同、履约协议书、代偿证明、转账凭证等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的工程机械专业资产管理业务合作协议、融资服务合同、保证合同、履约协议书均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，被告丰军公司作为承租人、皖江公司作为出租人，双方同意皖江公司以售后回租的方式购买租赁物后出租给被告丰军公司，被告丰军公司向皖江公司支付租金及其他款项；原告为被告丰军公司提供担保，并由被告李丰军、王海涛、裴召子、裴玉梅、王银河为原告的担保提供连带反担保责任。被告丰军公司未依约向皖江公司支付租赁费，导致原告承担担保责任，向皖江公司代偿406502.88元，被告丰军公司构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告请求被告丰军公司支付代偿款406502.88元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方《履约协议书》约定的违约金为按照实际垫款金额的月利率2%计算，被告辩称利息计算标准过高。本院认为，双方约定违约金标准过高，酌减至以每期代偿款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率的130%，即LPR上浮30%为标准，自代偿之日起分别计算至被告实际付清之日止。被告李丰军、王海涛、裴召子、裴玉梅、王银河为被告丰军公司向原告提供提供连带反担保责任，且在保证期间，故对原告请求被告李丰军、王海涛、裴召子、裴玉梅、王银河承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称租赁物存在质量问题系被告与皖江公司之间的纠纷，与本案并无直接关系，故被告辩称本院不予采纳。被告王海涛、裴召子经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳丰军新能源开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南臻赢资产管理有限公司代偿款406502.88元及利息（以代偿款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率的130%，即LPR上浮30%为标准，自代偿之日起分别计算至被告实际付清之日止）；二、被告李丰军、王海涛、裴召子、裴玉梅、王银河对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南臻赢资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7398元，减半收取3699元，由被告洛阳丰军新能源开发有限公司、李丰军、王海涛、裴召子、裴玉梅、王银河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二一年五月二十七日书记员 刘金燕