成都市成华区人民法院       民事判决书       （2021）川0108民初5583号                               原告                       腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。             法定代表人：高家源，董事长。             委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师。             委托诉讼代理人：邓涛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。                               被告                       王宪山，男，汉族，1964年10月17日出生，住山东省曲阜市。             王庆民，男，汉族，1987年12月26日出生，住山东省曲阜市。             窦祥娥，女，汉族，1968年9月2日出生，住山东省曲阜市。                               案由                       追偿权纠纷                       适用程序                       简易程序                               开庭时间                       2021年5月25日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的委托诉讼代理人到庭，被告未到庭。                               诉讼请求                       1、请求法院判决王宪山、窦祥娥偿还代偿款89,764.73元及违约金17,952.95元（违约金按代偿款的20%计算），共计107,717.68元。             2、请求法院判决王庆民承担连带清偿责任。             3、请求法院判决二被告承担本案诉讼过程中的一切费用。                               答辩意见                       王宪山、王庆民、窦祥娥未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       1、王宪山因购车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）办理信用卡汽车专项分期付款业务，与原成都腾铭惠商实业集团有限公司（后更名为腾铭惠商集团有限公司，以下简称腾铭公司）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定主要内容为：王宪山委托腾铭公司办理购车信用卡分期业务，分期付款额为112,490元,包括服务费18,490元,服务费纳入贷款总额。分期期数36期，首月还款3,517元，以后每期还款3,417元。王宪山未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，王宪山应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应按贷款额的20%支付违约金。合同约定若发生纠纷，由合同签订地人民法院管辖，合同签订地为成都市成华区。             2、窦祥娥在共同还款人处签字捺印，表示愿意对由王宪山原因给腾铭公司造成的垫付、执行等损失和一切费用，以及王宪山在未结清所购车辆银行贷款或未结清腾铭公司垫付款擅自处置车辆给腾铭公司造成的损失和腾铭公司为此实现债权费用承担共同还款责任。             3、王庆民在《反担保函》反担保人栏处签字捺印，表示愿意对由王宪山原因给腾铭公司造成的垫付、执行等损失和一切费用，以及王宪山在未结清所购车辆银行贷款或未结清腾铭公司垫付款擅自处置车辆给腾铭公司造成的损失和腾铭公司为此实现债权费用承担连带担保责任。             4、王宪山与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定王宪山申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付购车款，透支金额112,500元，分期还款共分36期，每期偿还金额为3,417元；分期款项支付给腾铭公司；担保方式为本车抵押+腾铭公司担保。合同签订后，工行东大支行向腾铭公司支付合同项下的分期金额112,500元。             5、自2018年4月25日至2020年7月25日期间，腾铭公司及通过员工代王宪山向工行东大支行偿还分期款金额共计17,952.96元。             6、王宪山所购车辆于2018年1月9日办理了所有权转移登记，2018年1月12日办理了抵押登记。登记的所有权人和抵押权人分别为王宪山、工行东大支行。                               裁判理由                       一、腾铭公司履行了代偿义务，依法享有追偿权。诉请本金符合合同约定和法律规定，依法予以确认。                               二、违约金认定：合同中约定的违约金的计付标准为贷款总额的20%过高，腾铭公司自愿调整为代偿金额的20%，符合法律规定。                               三、担保责任：窦祥娥作为王宪山的共同还款人，王庆民作为王宪山的反担保人，应对王宪山的上述债务承担共同还款责任。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款。                               裁判结果                       一、被告王宪山、窦祥娥于判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款89,764.73元及违约金17,952.95元，共计107,717.68元；             二、被告王庆民对上述第一项债务承担连带清偿责任。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费1,227元，由被告王宪山、窦祥娥、王庆民负担。                               如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                       审 判 员 杨 骥                                       二〇二一年五月二十七日                          书 记 员 唐肃峰