wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4487号 原告：曹松林，男，汉族，1994年9月11日出生，住四川省平昌县。 被告：蒋佩伶，女，汉族，1994年8月28日出生，住四川省郫县。 被告：蒋建华，男，汉族，1967年11月19日出生，住四川省郫县。 原告曹松林与被告蒋佩伶、蒋建华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告曹松林向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告曹松林的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹松林撤回对被告蒋佩伶、蒋建华的起诉。 本案案件受理费2675元，由原告曹松林承担。 审判员 杨 平 二〇二一年五月十一日 书记员 向彦毅
湖南省常宁市人民法院 受 理 执 行 异 议 通 知 书 （2021）湘0482执异14号 梁某某： 本院已于2021年5月13日立案受理你对申请执行人邱某合伙协议纠纷执行一案的执行异议申请，此案由本院综合审判庭负责审查。你方应当在三日内向本院提供与本案有关的相关证据和法律规定，有权委托代理人参加诉讼活动。如需委托代理人，应当向本院提供书面的授权委托书。 特此告知。 二〇二一年五月十八日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔23民终1119号 上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区14小区（光华道8号）。 法定代表人：于长彬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡海涛，贵州法甲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘平，女，1990年1月20日生，汉族，农民，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：于德水，贵州天生律师事务所律师。 原审被告：普安县交通运输局，住所地普安县盘水街道环城北路108号。 法定代表人：熊磊，该局局长。 上诉人中铁十八局集团第二工程有限公司因与被上诉人刘平、原审被告普安县交通运输局买卖合同纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省普安县人民法院(2020)黔2323民初3119号民事判决； 二、本案发回贵州省普安县人民法院重审。 上诉人中铁十八局集团第二工程有限公司预交的二审案件受理费504元，予以退回。 审 判 长 陆金凤 审 判 员 简 坤 审 判 员 付 君 二〇二一年五月十一日 法官助理 秦 菊 书 记 员 李红兰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2019号之四 申请执行人：战正 被执行人：李伍保 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伍保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李伍保在中国建设银行账户内存款人民币10624.99元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年五月十七日 书记员  于莉荣
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执96号之四 被执行人：贺锡成，男，汉族，1971年10月11日生，住洛川县旧县镇丁字头行政村小韩村组006号。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺锡成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺锡成在陕西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币157912.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  魏宏章 审判员  杨武生 审判员  吴岗峰 二〇二一年五月八日 书记员  齐宗浩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执异42号案外人：史忠跃，男，汉族，1970年12月20日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：张素芹，女，汉族，1979年10月29日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王静，女，汉族，1976年6月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：张柏杉，男，汉族，1968年7月25日出生，住淮安市清江浦区。在本院审理张素芹与王静、张柏杉民间借贷纠纷一案保全过程中，案外人史忠跃向本院提出书面异议。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2019年6月18日，本院立案受理了原告张素芹与被告王静、张伯杉民间借贷纠纷一案，案号为（2019）苏0812民初5775号。诉讼中，根据原告张素芹的申请，本院于2019年6月26日查封了被告王静与案外人史忠跃共有的位于清江浦区××花园商住楼××室房屋。2019年7月23日，本院作出（2019）苏0812民初5775号民事调解书：一、原被告一致确认，被告王静尚欠原告张素芹借款20万，由被告王静于2019年10月30日前偿还5万元，剩余15万元于2020年1月20日前还清；二、如被告王静有一期未按时足额给付，原告张素芹有权就剩余全部未还款项一并申请强制执行，并另行要求被告王静承担1万元违约金；三、被告张伯杉对上述债务承担连带清偿责任；四、本案纠纷一次性了结，双方其他无争议。本案案件受理费2150元（减半收取），保全费1620元，合计3770元，由被告王静负担，随上述第一笔款项一并给付原告张素芹，被告张伯杉对此承担连带清偿责任。案外人史忠跃提出异议称，我与王静于2009年10月9日在淮阴区民政局办理离婚并签订离婚协议，协议第二条写明：位于淮安市××区××花园商住楼××室归男方所有。因为房子有贷款没有还清，所以一直没有过户。法院在审理（2019）苏0812民初5775号案件过程中，查封了上述房屋，根据法律规定，离婚后王静所有的债权债务和我没有任何法律关系，该房屋属于我个人所有。请求：撤销对淮安市清江浦区××花园商住楼××室的查封。申请执行人张素芹辩称，我不同意解封案涉房屋，王静名下目前就只有这一套房屋，如果房屋被解封了，我的债权就没有办法清偿了。另查明，史忠跃与王静原系夫妻关系。2009年10月9日，双方达成离婚协议，主要内容为：1、婚生一子随男方生活，今后成长生活中所有费用全部由男方负责承担。2、夫妻共同财产：位于清河区××花园××室归男方所有。3、夫妻共同债务：购买上述房屋所欠银行贷款由男方负责偿还。当日，双方办理了离婚登记手续。根据（2019）苏0812民初5775号案件中张素芹提供的证据表明，张素芹于2017年8月将20万元转入王静的银行卡中，王静于2018年6月1日向张素芹出具借条，张伯杉出具了保证书。本院认为，本案的争议焦点为，案外人史忠跃与王静离婚协议中对房产权属的约定能否排除执行。执行依据确定的债务人为夫妻一方，被执行人在案涉房产查封前已经协议离婚，约定被查封房产归另一方所有，被执行人原配偶提起执行异议的，如果案涉房产仍在被执行人名下，尚未过户登记到被执行人原配偶名下，被执行人原配偶以其为权利人为由，提出案外人执行异议，请求排除执行的，不予支持。但其提供的证据能够证明其对办理房屋所有权转移登记没有过错，且离婚财产分割行为早于执行依据所确定的债务形成时间的，应予支持。本案中，案外人史忠跃与被执行人王静于2009年10月登记离婚，双方约定夫妻共同财产即案涉房屋归案外人史忠跃所有，房屋贷款由史忠跃负责偿还，因案涉房屋有贷款未还清，双方一直未办理房屋所有权转移登记，所以应当认定史忠跃对未办理房屋所有权转移登记没有过错。而被执行人王静与申请执行人张素芹之间的民间借贷纠纷形成于2017年8月，是在史忠跃与王静离婚后多年才形成，该债务与史忠跃无关。因此，案外人史忠跃的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对位于××的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 林晓军审 判 员 陈 斌审 判 员 严晓岚法官助理 陈敏婕二〇二一年五月十八日书 记 员 王 静
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5085号 原告：杭州某某文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城1幢802室。 法定代表人：张道峰。 委托诉讼代理人：刘良，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：栾某某，女，1997年4月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告杭州某某文化创意有限公司与栾某某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告已将案涉设备返还给原告。在审理过程中，原告杭州某某文化创意有限公司于2021年5月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告杭州某某文化创意有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杭州某某文化创意有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年五月十一日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3958号 原告：许怀兵，男，1979年10月27日出生，回族，住颍上县。 委托诉讼代理人：徐宝鑫,安徽慧民律师事务所律师。 被告：白国亮，男，1981年7月8日出生，回族，住颍上县。 被告：白国明，男，1982年10月2日出生，回族，住颍上县。 原告许怀兵诉被告白国亮、白国明为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告许怀兵于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许怀兵申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告许怀兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许怀兵负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年五月十一日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4786号 原告：范某某，男，2003年6月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 法定代理人：范海峰，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省长丰县，系原告父亲。 被告：吴某某，男，1993年1月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告范某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告范某某于2021年5月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告范某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告范某某撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年五月六日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执955号之一 被执行人：周德现，男，汉族，1966年01月19日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周德现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周德现在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币41334.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年五月六日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：05393221086
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5202号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：贺中玲，四川谨则成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亢晶玉，四川谨则成律师事务所律师。 被告：石磊，女，1979年6月1日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告石磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告四川锦程消费金融有限责任公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦程消费金融有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川锦程消费金融有限责任公司撤诉。 案件受理费4424元，减半收取计2212元，由原告四川锦程消费金融有限责任公司负担。 审判员  解文阳 二〇二一年五月八日 书记员  何梦婷
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5103民初827号原告：陈焕鑫，男，1985年10月31日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：郭晓曼，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。被告：乔斌，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县×××××××杨背9组12号。原告陈焕鑫诉被告乔斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈焕鑫及其委托诉讼代理人郭晓曼到庭参加诉讼，被告乔斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈焕鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还货款16240元并按年利率3.85%计算赔偿原告的利息损失（自2020年10月1日起至还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月15日，被告向原告购买塑料颗粒，货款共计16240元。经原告催讨后，被告于2020年9月28日出具《欠款条》交原告存执，并承诺于同年9月30日付还该款。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不付还该款。被告乔斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，被告向原告购买塑料颗粒。2020年9月28日，原告出具《欠款条》确认尚欠原告货款16240元，并约定于同年9月30日前付还。原告以被告没有付还上述款项为由于2021年3月4日诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场年利率为3.85%。本院认为，引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，该案纠纷应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定进行处理。原、被告之间的买卖关系未违反《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立、有效。被告在收到原告货物后于2020年9月28日出具《欠款条》确认尚欠原告货款16240元，并约定于同年9月30日前付还。但被告至今没有付还该款。被告怠于履行还款义务，应承担继续履行和赔偿利息损失的违约责任。被告未作答辩，也没有提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告乔斌应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告陈焕鑫货款16240元并赔偿该款的利息损失（自2020年10月1日起至还清之日止按年利率3.85%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告乔斌负担。被告负担的受理费已由原告陈焕鑫已预交，原告同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李锦孝二〇二一年五月十四日书记员  杨 霓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初3493号原告：驻马店市新大地汽车运输有限公司。住所地：驻马店市天中山大道118号。法定代表人：姚云霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢战书，男，1972年9月19日出生，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。被告：郑伟，男，1991年1月25日生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李妍，河南忠良律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号。代表人：袁爱吾，该公司总经理。原告驻马店市新大地汽车运输有限公司（以下简称新大地运输公司）与被告郑伟、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新大地运输公司的委托诉讼代理人邢战书，被告郑伟的委托诉讼代理人李妍到庭参加诉讼。被告人保财险岳阳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新大地运输公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆停运损失10013元、鉴定费2000元、施救费及停车费300元，共计12313元。事实和理由：2020年8月29日11时，被告郑伟驾驶湘Ｆ×××××号车沿中华大道由东向西行驶至事故地点向左变道调头时，与左侧同向行驶的邢豪驾驶的登记在其公司名下车牌号豫Ｑ×××××的小型客车发生碰撞，致乘车人金晓雪、王英受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。2020年9月1日，交警部门作出事故认定书，认定被告郑伟负事故全部责任。事故认定作出当天，豫Ｑ×××××号车即被送去维修，于2020年9月28日维修完毕，该车因本次事故致使停运31天。后经评估，车辆日停运损失为323元。被告郑伟驾驶的湘Ｆ×××××号车在被告人保财险岳阳分公司处投保有交强险及第三者责任保险。郑伟辩称，其驾驶的车辆在被告人保财险岳阳分公司投保有交强险及商业险，原告主张的损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司就免责条款未对其尽到提示说明义务。人保财险岳阳分公司未答辩。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成的财产损失包括：维修被损坏车辆支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。被告郑伟驾驶湘Ｆ×××××号车与邢豪驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，郑伟负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，本院依法予以采信。原告新大地运输公司作为豫Ｑ×××××号出租车登记所有人，主张权利与法有据。因郑伟所驾驶的湘Ｆ×××××号车在被告人保财险岳阳分公司投保有交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内，被告人保财险岳阳分公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。经鉴定，豫Ｑ×××××号车辆因该次交通事故造成的日停运损失认定为323元。停运期间应自事故发生之日在（2020年8月29日）至维修完毕之日（2020年9月28日），共31天，停运损失为10013元（323元/天×31天）。施救费300元及鉴定费2000元，系交通事故发生后原告为处理事故及确定财产损失所支出的必要的、合理的费用，亦属于财产损失范围，应予保护。以上共计12313元，由被告人保财险岳阳分公司在交强险财产损失赔偿限额和第三者责任保险限额内予以赔偿。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于判决生效后十日内向原告驻马店市新大地汽车运输有限公司支付赔偿款12313元。二、驳回原告驻马店市新大地汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告郑伟负担。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二一年五月十八日书记员  张瑜
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执恢18号之二申请执行人:旌德县兴业融资担保有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。法定代表人：汪乾清，总经理。被执行人:旌德县鑫源纺织有限公司，住所地安徽省旌德县新桥工业园区华翔路8号。法定代表人：牛和云，该公司总经理。被执行人：牛和云，男，1952年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市新芜区。本院在执行申请执行人旌德县兴业融资担保有限公司与被执行人旌德县鑫源纺织有限公司、牛和云追偿权纠纷一案中，于2021年3月6日委托安徽兴创拍卖服务有限公司拍卖被执行人旌德县鑫源纺织有限公司位于旌德县孙村镇德山里房地产（土地使用权证号：旌国用（2009）第0661号、0662号、0663号；房产证号：房地权旌房字第××号、00××31号、00××32号、00××33号、00××34号、00××72号）。2021年4月27日，买受人王继昀(公民身份证号：)与汪光平（公民身份证号：）、李媛媛（公民身份证号：）共同出资以5359000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、旌德县鑫源纺织有限公司对位于旌德县孙村镇德山里房地产（土地使用权证号：旌国用（2009）第0661号、0662号、0663号；房产证号：房地权旌房字第××号、00××31号、00××32号、00××33号、00××34号、00××72号）的所有权自本裁定送达买受人王继昀、汪光平、李媛媛时起转移。二、买受人王继昀、汪光平、李媛媛可以持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年五月十日书记员  吕 蓉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4962号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：曾德闵，男，1975年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告曾德闵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初19569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金4694.27元及利息，并承担案件受理费20元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4693.33元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年五月二十日 书记员  陈浚聪
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢669号如皋市江源商品混凝土有限公司、江苏鼎宇建设工程有限公司、夏建华、左方林：关于申请执行人如皋市江源商品混凝土有限公司与被执行人江苏鼎宇建设工程有限公司、夏建华、左方林买卖合同纠纷一案，申请执行人如皋市江源商品混凝土有限公司曾于2017年2月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为：货款5836063.25元及利息、案件受理费24764元，执行费58949元（未预交）。申请执行人以双方当事人达成和解协议为由撤销本次执行。后申请执行人于2017年8月29日向本院申请恢复执行，执行中，申请执行人反映被执行人左方林主动履行了1280475元，如皋市江源商品混凝土有限公司与江苏鼎宇建设工程有限公司就余款达成和解协议后，本院于2018年8月16日终结执行。后申请执行人如皋市江源商品混凝土有限公司又向本院申请恢复执行，执行中，本院扣划被执行人江苏鼎宇建设工程有限公司977715.6元，发放给申请执行人，申请执行人同意本案执行结案。至此，申请执行人如皋市江源商品混凝土有限公司向本院申请恢复执行的本院(2016)苏0682民初7207号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初4688号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，公司员工。 被告：官纯友，男，1968年11月16日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被告：陈万桃，女，1973年3月23日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告官纯友、陈万桃追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。官纯友、陈万桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还代偿款35829.13元及违约金7165.83元共计42994.96元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年10月，官纯友因购买汽车，在中国工商银行成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，陈万桃作为共同还款人，签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。工行东大支行给被告借款后，被告未按期还款。为履行保证责任，原告及工作人员向工行东大支行为被告共计代偿35829.13元。据此请求判如所请。 官纯友、陈万桃未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》合法有效。被告未按约归还银行分期款，原告及其员工代被告偿还35829.13元，有权向被告追偿。同时，被告应承担支付违约金的违约责任。原告以代偿金额的20%即7165.83元主张违约金合法合理，本院予以支持。陈万桃作为共同还款人，对于官纯友的上述债务，应当承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 官纯友、陈万桃支付成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款35829.13元及违约金7165.83元，在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，由官纯友、陈万桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年五月二十四日 书记员  易智慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执733号申请执行人：桂某，女，汉族，1986年11月4日生，住汝州市。被执行人:河南丽园置业有限公司，住所地：汝州市。关于桂某申请执行河南丽园置业有限公司劳动争议纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限原告河南丽园置业有限公司于本判决书生效后十五日内支付被告桂某36000元的二倍工资差额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南丽园置业有限公司负担。因河南丽园置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，桂某向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人河南丽园置业有限公司名下的银行卡；被执行人河南丽园置业有限公司名下无车辆。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人河南丽园置业有限公司名下无房产，现已查封，告知申请执行人，桂某申请暂不处置房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人河南丽园置业有限公司名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南丽园置业有限公司负有继续向申请执行人桂某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年五月一日书记员  武星广
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2185号原告：杨康，男，1989年5月2日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。委托诉讼代理人：张娟，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘兵，男，1981年7月8日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。原告杨康诉被告刘兵承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告杨康及其委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，被告刘兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘兵立即支付原告货款25000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告多次从原告处购买围栏。2020年5月7日双方结账，被告共欠原告货款25000元，被告向原告出具了欠条，并承诺于2020年底还清。欠款到期后，被告未按约定支付货款，被告的行为损害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告刘兵未答辩，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月起，被告刘兵因需从原告杨康处购买围栏等，原告杨康按照其要求供货安装。2020年5月7日，双方结账后，被告刘兵向原告杨康出具欠条，欠条载明“欠到杨康围墙、栏杆款项贰万伍仟元整（¥25000），于2020年底还清。欠款人：刘兵”。出具欠条后，被告刘兵未能按照约定偿还款项。上述事实有被告出具的欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告承揽被告围墙、栏杆等加工安装，原告按约完成，被告差欠原告围墙、栏杆加工安装费用25000元，并于2020年5月7日被告向原告出具借条，确认欠付围墙、栏杆款项金额为25000元。原告要求被告偿还围墙、栏杆款项25000元，证据充分，本院予以认定。关于原告要求被告承担从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息，因被告未按约偿还欠原告之货款，占用原告货款给原告造成实际损失，故原告请求符合事实和法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兵自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨康围墙栏杆货款25000元及利息（自2021年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告刘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费425元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员 黄亚洲二〇二一年五月十九日法官助理 郑 杨书 记 员 周庭宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初23151号原告：广州市世供展览有限公司，住所地广州市海珠区南华东路草芳围2号自编150号311房（仅限办公用途）。法定代表人：廖晓莹，女，1986年6月25日出生，汉族，任职该司总经理，身份证住址广州市番禺区。被告：广东南湖国际旅行社有限责任公司，住所地广州市越秀区广卫路18号1至8层。法定代表人：赵祁。委托诉讼代理人：谢淑齐，女，1986年4月9日出生，汉族，该司员工，身份证住址广州市白云区。原告广州市世供展览有限公司诉被告广东南湖国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人廖晓莹、被告广东南湖国际旅行社有限责任公司的委托诉讼代理人谢淑齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市世供展览有限公司诉称：双方之前曾达成旅游合同，但因疫情未能履行该合同。原告为此已交付费用95056元。双方对此达成退款协议多份，但被告仍未退还全款。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告返还原告支付的剩余团费人民币50056元；2、被告向原告支付逾期利息暂计1000元，以人民币50056元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率从起诉之日开始计算直至实际清偿之日为止；3、本案诉讼费由被告承担。被告广东南湖国际旅行社有限责任公司辩称：我方愿意退还团费55056元但是不愿意承担利息，因为是受疫情影响的导致的，有关客人的退款会于2021年12月30日之前履行完毕。经审理查明：根据原告所提供的书证、电子数据及双方的当庭陈述，本院能够认定以下事实。2019年11月25日双方达成旅游合同一份，该合同约定原告已付团费为95056元。原告于次日向被告转账支付了上述款项。后因疫情影响上述合同无法履行，双方协商退款。双方曾于2020年达成调解书对上述95056元约定具体退款方案。但被告仅实际退款45000元，还剩余50056元。对此双方又于2021年1月26日达成退款意见书，对剩余50056元约定具体退款方案。其中约定逾期会以全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算利息。但被告未按照该退款意见书实际履行退款。以上事实由原告提供的旅游合同、转账记录、微信记录、调解书、及处理意见书予以证实，被告对上述证据均予以认可，本院对此予以确认。庭审中双方对退还金额均予以认可，但对退还期限无法达成一致。本院认为：原、被告之间达成的旅游合同是双方真实意思表示，依法成立并发生法律效力。原告已履行缴费义务。之后因受疫情影响，该旅游合同未实际履行，故被告应退还原告相应的费用。鉴于双方对所退还的金额均予以认可，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”之规定，被告应向原告退还费用50056元。鉴于双方所达成的退款意见书中明确约定逾期利息的起算，故原告所诉的逾期利息标准符合双方书面约定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：被告广东南湖国际旅行社有限责任公司于本判决生效之日起五日内返还原告广州市世供展览有限公司旅游费用50056元及逾期利息（利息以50056元为基数，从起诉之日以起诉之日的全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算利息至实际还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费601元（原告已预付），由被告广东南湖国际旅行社有限责任公司负担，上述应由被告负担的费用由被告径付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 毛 磊二〇二一年五月十四日书记员 卢俊霖
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执2265号 深圳龙澄高科技环保股份有限公司： 被执行人深圳龙澄高科技环保股份有限公司补缴诉讼费一案，本案在执行过程中，依法划拨被执行人深圳龙澄高科技环保股份有限公司的银行存款用于支出本案案款16606.92元（含案件受理费、保全费共16460.92元及本案申请执行费146元）。现被执行人深圳龙澄高科技环保股份有限公司已履行完毕（2020）粤0783民初5798号民事判决应补缴的案件诉讼费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0725民初210号之一 申请人：四川鑫概念商业管理有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇桂香路南段247号，统一社会信用代码：91510725314428528C。 法定代表人：潘赞宇，执行董事。 被申请人：四川菲特豪斯健身服务有限公司，住所地四川省绵阳市经开区绵州大道中段229号金楠天街4-3-（1-9），统一社会信用代码：91510700MA66WB294E。 法定代表人：吴新华，执行董事。 被申请人：梓潼县菲特豪斯健身中心，住所地四川省绵阳市梓潼县文昌镇桂香路南段2号长林国际广场一期四层XF4-001，统一社会信用代码：92510725MA66REWL40。 经营者：刘子琦。 被申请人：朱沁，男，生于1973年12月20日，汉族，住四川省江油市。 被申请人：梁熙，男，生于1993年9月3日，汉族，住四川省绵阳市。 被申请人：陈益娇，女，生于1991年1月9日，住四川省涪城区。 四川长林肉类食品集团有限公司、四川鑫概念商业管理有限公司与四川菲特豪斯健身服务有限公司、梓潼县菲特豪斯健身中心、梁熙、朱沁、陈益娇、张磊、刘子琦、吴新华租赁合同纠纷一案，申请人四川鑫概念商业管理有限公司于2021年5月11日向本院申请对被申请人四川菲特豪斯健身服务有限公司、梓潼县菲特豪斯健身中心、梁熙、朱沁、陈益娇银行存款进行网络查控，财产保全价值以414466.14元。申请人四川鑫概念商业管理有限公司以其在大家财产保险有限责任公司四川分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年5月14日，申请保全人对查询结果、保全的账户信息进行了书面确认，要求对被申请人梁熙、朱沁、陈益娇银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人朱沁银行存款（①账户：×××78，开户行：四川梓潼农村商业银行股份有限公司宾晖路支行、②账户：6214××××2373，开户行：中国建设银行江油纪念碑支行、③账户：×××69，开户行：中国建设银行江油纪念碑支行、④账户：6214××××8662，开户行：中国建设银行江油纪念碑支行、⑤账户：×××96，开户行：中国邮政储蓄银行江油市江东路营业所、⑥账户：×××16，开户行：中国工商银行四川省江油纪念碑支行、⑦账户：×××56，开户行：中信银行成都紫荆支行、⑧支付宝账户：×××09）予以冻结； 二、对被申请人梁熙的银行存款（①账号：6228××××8370，开户行：中国农业银行绵阳涪城支行、②账号：×××74，开户行：绵阳市涪城区农村信用合作联社金峰分社、③账号：×××70，开户行：四川三台农村商业银行梓州支行、④账号：2308××××4851，开户行：中国工商银行四川省绵阳新华支行，⑤支付宝账户：×××43）予以冻结； 三、对被申请人陈益娇的银行存款（①账号：6214××××4673，开户行：绵阳市游仙区农村信用合作联社长兴分社、②账号：6223××××7708，开户行：绵阳市商业银行涪城支行、③账号：6223××××2781，开户行：绵阳市商业银行长兴支行、账号：6217××××9193，开户行：中国邮政储蓄银行绵阳市临园路支行、④支付宝账户：2088××××6105）予以冻结； 以上三项冻结金额以414466.14元为限。 案件申请费2592元，由申请人四川鑫概念商业管理有限公司预交，待案件审结后，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白杨 二〇二一年五月十四日 书记员  范鸿 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2512号 原告：王某，女，1962年8月29日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：阎某，男，1959年2月9日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告王某与被告阎某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月7日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王某撤诉处理。 案件受理费50元（已预交2525元），减半收取计25元，由王某负担。 审判员  袁洪娥 二〇二一年五月八日 书记员  刘琤琤 书记员  敖欣蕊
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执183号 申请执行人：胥宴，男，1984年01月25日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 被执行人：苟俊璋，男，1974年09月16日出生，汉族,住四川省巴中市通江县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初4265号民事判决书，于2021年01月12日立案执行申请执行人胥宴申请执行被执行人苟俊璋合同纠纷一案。执行标的7425.00元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的7425.00元，已执行到位0元，被执行人苟俊璋尚欠申请人胥宴7425.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初4265号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年五月八日 书 记 员  陈 铃
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初3571号 原告：孙玉芹，女，1949年11月7日生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：刘苗苗，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠，山东德衡律师事务所律师。 被告：张光辉，男，汉族，住山东省诸城市。 被告：诸城市优骐物流有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市贾悦镇臧家屯村。 法定代表人：鞠立顺，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，职务：总经理。 本院在审理原告孙玉芹诉被告张光辉、诸城市优骐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉芹在诉讼中自愿撤回对被告张光辉、诸城市优骐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙玉芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓晖 二〇二一年五月十一日 书记员  张 焜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执883号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路40号。 主要负责人：尹一安，行长。 被执行人：戚某某，住山东省青岛市。 本院于2020年05月29日以(2020)鲁0202执保653号保全裁定对日照银行股份有限公司青岛分行与戚某某一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行戚某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人戚某某在交通银行账户内存款人民币1462.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年五月十八日 书记员  原超
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执191号 张全翔: 本院综合审判庭移送执行的张全翔开设赌场罪罚金一案，根据本院（2019）湘1027刑初8号刑事判决书，被执行人张全翔于2021年5月17日自动向本院缴纳罚金15000元，本案已执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2286号之二 申请执行人：徐祥生，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：姚明珠，女，汉族，1988年09月19日生，住枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚明珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚明珠在中国邮政储蓄银行6217××××0242账户内存款人民币109345.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年五月十日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3342号 原告：李龙起，男，1960年2月12日出生，汉族，住黄骅市。 被告：北京首都设计工程公司黄骅公司。工商登记住所地：河北省黄骅市迎宾路西段。 法定代表人：李骁，董事长。 原告李龙起与被告北京首都设计工程公司黄骅公司（以下简称首都设计公司黄骅公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李龙起到庭参加诉讼。被告首都设计公司黄骅公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李龙起向本院提起诉讼请求：1、判令被告履行合同，办理过户手续，将黄骅市迎宾大街东侧银山公寓A楼（现改称为盐场老区15号楼）101室（房屋所有权证字第701020004号）过户到原告名下；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年10月27日，被告和原告签订房屋买卖协议，被告将黄骅市迎宾大街东侧银山公寓A楼（现改称为盐场老区15号楼）101室（房屋所有权证字第701020004号）卖与原告，并约定被告负责协助原告办理房屋过户手续。原告将房款交付并入住该房屋后，被告却未配合原告办理房屋过户手续。原告无奈特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决原告的诉讼请求。 被告首都设计公司黄骅公司缺席无答辩。 经审理查明：1999年10月27日，原告向被告购买被告所有的黄骅市房屋，原告将购房款交付给被告后，被告向原告出具收条并将编号为字第701020004号的房屋所有权证交付给原告。其中，收条主要内容为“今收到购房款（101房）共计七万叁仟元整¥73000元。”该收条中被告加盖“北京首都设计工程公司黄骅公司”公章。被告向原告交付的房屋所有权证所有权人一栏中记载“北京首都设计工程有限公司黄骅公司。”原告购买该房屋后，至今在该房屋居住，水、电费等均系原告缴纳。 庭审中，为证实原告主张的事实，提交刘某、孙重祥的证人证言，证明原告自1999年起一直在涉案房屋居住，其中刘某的证人证言中载明：李龙起签了黄骅市迎宾大街东侧银山公寓Ａ楼（现改称为盐场老区15号楼）101室协议，签完后，出售方当事人杜亦华让下午一次性交齐房款，并打收款条···。庭后，证人刘某在法庭询问笔录中对原告支付被告73000元用于购买案涉房屋等事实进行确认。 另查明：1.被告首都设计公司黄骅公司工商登记时间为1994年3月29日。2001年12月1日，黄骅市工商行政管理局作出黄市工商处字（2001）第910号行政处罚决定书，吊销该公司营业执照；2.经本院向黄骅市不动产登记中心查询出具房屋权属登记信息查询证明，案涉房屋所有权人一栏中记载“北京首都设计工程有限公司黄骅公司”。3.经本院调取（2020）冀0983民初4684号民事卷宗，该案原告刘某与本案中提交的刘某证人证言所述事实内容符合，且该案判决书中确认自1994年4月1日起至1999年10月27日期间，无“北京首都设计工程有限公司黄骅公司”相关工商登记材料。 又查明：黄骅市迎宾大街现已更名为黄骅市。 还查明：本院调取的房地产买卖契约中，虽然甲方系北京城乡建设第八建筑工程公司黄骅分公司，乙方系北京首都设计工程有限公司黄骅公司，但该房地产买卖契约中乙方加盖的公章名称为“北京首都设计工程公司黄骅公司。” 上述事实，由原告当庭提交的收条、房屋所有权证、刘某和孙重祥分别出具的证人证言、原告缴纳水和电费票据，本院依法调取的工商登记材料、加盖黄骅市不动产登记中心信息查询专用章的房屋查询信息及房地产买卖契约、证人刘某询问笔录及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为：原告自被告处购买黄骅市（原迎宾大街）东侧银山公寓Ａ楼101室房屋，被告向原告交付房屋所有权证，并实际交付房屋，系双方的真实意思表示，合法有效，事实清楚，本院予以确认。原告当庭提交的收条，虽交款人处签名为刘某，但刘某在法庭询问笔录和证人证言中均证实该笔购房款系代替原告所交，实际案涉房屋为原告购买，购房款亦是原告所有，证明原告将购房款73000元向被告交付的事实成立，本院予以确认。对于《最高人民法院关于适用的解释》第108条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。”被告向原告交付的编号为字第701020004号的房屋所有权证，虽然所有权人一栏中记载“北京首都设计工程有限公司黄骅公司”，但经本院查询，自1994年4月1日起至1999年10月27日期间，无“北京首都设计工程有限公司黄骅公司”相关工商登记材料，且该房屋所有权证中载明的房产，与本案诉争房产处于同一位置。综合原告当庭提交的相关证据，结合本院依法调取相关证据，应当认定编号为字第701020004号的房屋所有权证所有权人一栏中所载“北京首都设计工程有限公司黄骅公司”属笔误，正确名称应当为“北京首都设计工程公司黄骅公司。”原告向被告交付购房款73000元，已履行了自己的合同义务，理应取得该房屋所有权。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约束履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据上述法律规定，原告有权要求被告协助办理该房屋产权过户登记手续。 综上，原告要求被告协助办理黄骅市（原迎宾大街）东侧银山公寓Ａ楼101室房屋产权过户登记手续的诉求，事实清楚，证据确实、充分，该诉求本院予以支持。被告经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京首都设计工程公司黄骅公司于本判决生效之日起十日内协助原告李龙起办理黄骅市（原迎宾大街）东侧银山公寓Ａ楼101室（房屋所有权证号：字第701020004号）房屋产权过户登记手续。 案件受理费100元，由被告北京首都设计工程公司黄骅公司承担（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘 静 审 判 员  黄 蕊 人民陪审员  郑福根 二〇二一年五月二十日 书 记 员  宋芊芊
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初466号原告:张某，个体工商户，住石嘴山市。被告：谭某，住石嘴山市。原告张某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告谭某经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17000元，并支付逾期还款利息76元（按一年期贷款市场报价利率3.85%自2020年12月25日起暂计算至2021年2月4日，应支付至借款本金全部清偿为止），以上暂合计17076元；2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实理由：2020年11月23日，被告谭某因资金周转向原告张某借款20000元，并向原告出具借条一张载明：“借款人谭某于2020年11月23日向放款人张某借款人民币（大写）贰万元（小写）20000元整，借款期1个月，于2020年12月24日归还全部本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。放款人：张某，借款人：谭某，借款日期2020.11.23。”后被告通过微信转账向原告偿还3000元，余款至今未偿还。原告多次向被告催促偿还下剩款项，但被告始终未予偿还，为此诉至法院，请求人民法院判如所请。原告张某为支持其主张，向本院提供了借条一张、微信聊天记录一份（打印件），pos机刷卡流水两张分两笔各刷10000元（打印件），证实被告谭某用原告的交通银行信用卡分别于2020年11月18日和2020年11月19日各刷卡10000元，共计20000元，于2020年11月23日向原告出具借条一张的事实，之后于2020年12月1日向原告还款3000元，现下欠17000元。被告谭某未答辩亦未向本院提供证据。原告张某提供的证据，真实、有效，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，2020年11月23日，谭某向张某借款20000元，并给张某出具借条一张，承诺借款期1个月，于2020年12月24日归还全部本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，后谭某只偿还了张某3000元，下欠17000元谭某至今未偿还，为此张某诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张某要求谭某偿还借款17000元，向本院提供谭某出具的借款20000元借条，扣除张某主张的谭某已偿还3000元，证据真实、有效，本院予以支持，要求支付逾期还款利息76元（按一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年12月25日起暂计算至2021年2月4日），因谭某在借条中约定了借款期为1个月，张某的主张符合借条的约定及法律规定，本院予以支持，2021年2月5日后的利息以17000元为基数按照利率3.85%计算至本判决确定的给付之日止，谭某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由谭某自行承担,本案发生在民法典实行之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭某于本判决生效后三日内偿还原告张某借款17000元、利息76元（2020年12月25日至2021年2月4日），合计17076元，2021年2月5日后的利息以17000元为基数按照利率3.85%计算至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费226元，公告费600元，合计826元，由被告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判长 杨 斌人民陪审员 岳红霞人民陪审员 邢云棉二○二一年五月二十日书记员 苏 娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5126号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：邹江琼，女，1985年1月15日出生，汉族，职业不详，住西安市雁塔区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告邹江琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告邹江琼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金23395.26元、利息779.96元、罚息2246.12元，共计26421.34元（截至2020年9月28日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年10月1日至2019年10月1日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用24000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠26421.34元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金23395.26元、利息779.96元、罚息2246.12元，合计26421.34元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹江琼于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金23395.26元、利息779.96元、罚息2246.12元，合计26421.34元（截至2020年9月28日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，减半收取计230.5元，由被告邹江琼负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告邹江琼于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员        王   健   二〇二一年四月二十二日                            书 记 员       关 义 丽
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0422民初1126号 原告:覃俊华，男，1994年6月7日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被告:何沛金，男，1997年10月26日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告覃俊华与被告何沛金民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃俊华以被告何沛金已经归还借款为由，自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告覃俊华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告覃俊华已预交），由原告覃俊华负担。 审 判 员 江春建 二〇二一年五月十日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦芳宁 附： 相关法律条文 -2- 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203财保31号申请人：三门峡安迅建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91411200679498369G。法定代表人：汪鸿升，该公司总经理。住所地：河南省三门峡市城乡一体化示范区禹王路汇智空间413室。被申请人：三门峡中垦农产品市场有限公司。统一社会信用代码：91411200MA46747B34。法定代表人：王道会，该公司总经理。住所地：河南省三门峡市城乡一体化示范区公寓楼11楼10层。委托代理人：张连峰，河南新砥柱律师事务所律师。申请人三门峡安迅建筑工程有限公司以与被申请人三门峡中垦农产品市场有限公司有建设工程施工合同纠纷为由，向本院申请诉前保全，请求查封被申请人三门峡中垦农产品市场有限公司名下的豫（2020）灵宝市不动产权第0007035号国有建设用地使用权，保全限额为41000000元。并提供由阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人三门峡安迅建筑工程有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人三门峡中垦农产品市场有限公司名下的豫（2020）灵宝市不动产权第0007035号国有建设用地使用权，期限三年。保全限额为41000000元。案件申请费5000元，由申请人三门峡安迅建筑工程有限公司预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  建海龙二〇二一年五月十九日书记员  武文斌
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1901号 申请执行人：青岛佳友精密机械有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区科海路118号。 法定代表人：宋佳琳。 被执行人：青岛鹏飞国际航空服务有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路27号1号楼212户。 法定代表人：李陶。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初10926号民事调解书，被执行人应当在调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛鹏飞国际航空服务有限公司存款人民币111550元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十九日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执1059号 宋继方： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702刑初122号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月13日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳罚金4000元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执1059号当事人缴款通知书 二〇二一年五月十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保914号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:李艳飞,辽宁先河（沈阳）律师事务所律师。被申请人：周某。被申请人：王某。被申请人：葫芦岛市某有限责任公司。被申请人：沈阳某有限公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某、王某、葫芦岛市某有限责任公司、沈阳某有限公司银行存款共计315695.51元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某、王某、葫芦岛市某有限责任公司、沈阳某有限公司银行存款共计315695.51元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费2098元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐卫二〇二一年五月十八日法官助理高雨蒙书记员宁怡冰
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执12号  申请执行人方某某，男，汉族，1973年4月15日出生，现住甘肃省合作市。  被执行人合作市东来中藏医医院有限公司，住所地合作市东城新区。  法定代表人权某某，系该公司总经理。 被执行人张某某，男，汉族，1966年4月28日出生，现住甘肃省兰州市。  申请执行人方某某和被执行人合作市东来中藏医医院有限公司、张某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初467号民事调解书已发生法律效力。申请执行人方某某于2021年1月6日向本院申请强制执行。  本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：  终结我院作出的（2020）甘3001民初467号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年五月十九日 书记员 芝 瑞 阳
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执保730号保全中心：关于申请人张录昌与被申请人杨红斌、马小锋民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2379号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人杨红斌、马小锋名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月十二日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢301号房迎祥、孟范学、张玉梅：本院执行的房迎祥与孟范学、张玉梅借款合同纠纷一案，该案执行标的41374元，本院依法执行，现已执行到位41374元，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十二日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初9455号原告：广州银行股份有限公司中山分行，住所地中山市东区×××××××尚峰金融商务中心5座一至四层及13层05卡，统一社会信用代码914××××××××86050XM。主要负责人：张杰。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。被告：周伟，男，1983年11月13日出生，汉族，身份证住址湖北省丹江口市武当山特区××××委会1组69号，公民身份号码420××××××××××××011。原告广州银行股份有限公司中山分行（以下简称广州银行）诉被告周伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广州银行因被告周伟拖欠信用卡欠款，向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还全部欠款57231.8元，其中本金44173.76元，利息4655.6元，违约金5564.39元，账单分期手续费2838.05元（上述利息、违约金、手续费暂计至2020年6月5日，此后利息及违约金按照领用合约的约定计至实际清偿之日止）。被告周伟经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告广州银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2016年9月21日，被告周伟申领信用卡，卡号（625××××××××68792），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。二、违约情况及欠款情况：周伟自2019年7月5日开始连续逾期还款，故广州银行于2020年2月5日将分期资金提前收回。经广州银行计算，截至2020年6月5日，周伟尚欠本金44173.76元、各项利费13058.04元（利息4655.6元、违约金5564.39元、分期手续费2838.05元），本院予以确认。本院认为：周伟持卡消费后未按期还款，构成违约，广州银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金，符合双方约定及法规规定，本院予以支持。至于除本金外其他各项诉讼请求，多项叠加，属于重复归责，且总和过高，有必要加以限制。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2020年6月5日的利费共计9924元。因广州银行已主张一次性计收全部欠款，故此后不再计收违约金，仅计收利息，以实欠本金为基数，按日利率万分之五计收至本金实际清偿之日止。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周伟在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州银行股份有限公司中山分行支付信用卡欠款本金44173.76元以及利费共计9924元（暂计至2020年6月5日，此后至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）;二、驳回原告广州银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元,减半收取615元（原告广州银行股份有限公司中山分行已预付），由被告周伟负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告广州银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年五月十二日书记员  徐淑榆书记员  高丽冰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执768号 申请执行人：冶峰斌，男，1990年1月15日出生，回族，无业，住嘉峪关市。 委托代理人：马海涌，甘肃衡轩律师事务所律师。 被执行人：马金妍，女，1994年9月5日出生，汉族，无业，住嘉峪关市。 2021年04月01日，申请执行人依据已生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初700号民事调解书申请执行，要求被执行人给付其执行款32520元，承担执行费388元，以上共计32908元。但被执行人未按时履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，经双方核算，被执行人已支付执行款16000元。剩余16520元，达成执行和解协议。于2021年5月20日前偿还5000元后，申请人附条件放弃执行款4520元，从2021年6月起，每月30日前偿还1500元，直至剩余执行款7000元全部还完为止。如有一期未按时，申请人将从新申请执行，不再放弃4520元执行款。申请执行人同意按此还款协议执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 1.准予执行（2020）甘0271民初700号民事调解书； 2.终结((2021)甘0271执768号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  辛玉林 审判员  石玉成 审判员  茹 强 二〇二一年五月十二日 书记员  邢义亮
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保223号申请人:汪清县乾港矿业有限公司，住所地汪清县。法定代表人：王进明。被申请人:刘宝新，男，1967年4月3日出生，现住吉林省汪清县。申请人汪清县乾港矿业有限公司与被申请人刘宝新买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产38,850.00元。申请人汪清县乾港矿业有限公司向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年五月十三日
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6957号 吴有弟: 吴有弟与陈贺春,太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6957号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十九日 书记员 ： 马 蕊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4234号起诉人：河南中庚实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰庆路36号院丰庆佳苑小区2号楼1单元4层401号，统一社会信用代码9141010009626400XR。法定代表人：林漳，该公司总经理。委托诉讼代理人：史婧，河南泰卓律师事务所律师。2021年4月30日，本院收到起诉人河南中庚实业有限公司（以下简称中庚公司）的起诉状。中庚公司向本院提出诉讼请求：1.判令张艳归还借款200000元及逾期付款违约金19275元；2.判令张艳支付其律师费3000元；3.判令张艳支付其自《借款协议》解除之日至实际履行之日的解除合同违约金，以借款本金200000元为基数按日千分之一计算；4.判决张艳承担本案诉讼费用。事实和理由：其与张艳于2019年7月8日签订《借款协议》，约定其借给张艳330000元用于张艳认购汇泉城1号院7号楼2单元1501号房屋，还款时间约定为五期，还款节点分别为2020年1月8日前、2020年7月8日前、2021年1月8日前、2021年7月8日前、2022年1月8日前，每期还款金额均为50000元。《借款协议》明确约定，若张艳发生逾期还款，则应以当期应还本金数额为基数，按日万分之五向其支付违约金，若张艳任何一期逾期付款超过60日，则其有权解除《借款协议》，张艳应立即偿还剩余借款并按借款总金额的日千分之一向其支付违约金。《借款协议》签订后，其如约向张艳提供了借款，但张艳自第二期开始至今未按协议约定偿还借款，超过60日构成严重违约，达到解除合同的条件，其委托律师向张艳邮寄《律师函》，通知张艳解除双方的《借款协议》并要求张艳归还借款及支付逾期付款利息。律师函送达后，张艳在其给予的履行期内仍未履行还款义务。其与张艳签订的《借款协议》约定，甲、乙双方如因本协议发生争议向协议签订地郑东新区人民法院起诉。因张艳向其借款系用于购买汇泉博澳东悦城房屋，《借款协议》的实际签订地在博澳东悦城售楼部，具体地址为郑州市中牟县郑东新区前程路与白沙路交叉口，属于中牟县人民法院管辖，故其依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至中牟县人民法院，望查明事实，依法判决。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，中庚公司与张艳在《借款协议》中约定双方如因本协议发生争议向协议签订地郑东新区人民法院起诉，而郑州市辖区不存在郑东新区人民法院，属约定不明确。根据上述相关法律规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案合同履行地为中庚公司所在地即河南省郑州市金水区丰庆路36号院丰庆佳苑小区2号楼1单元4层401号，张艳住所地为郑州市××区航海东路××号院8号楼057号，均非中牟县人民法院管辖范围，因此本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条第二款之规定，裁定如下：对河南中庚实业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王永红二〇二一年五月六日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6867号 邵丽玮: 邵丽玮与渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,王海波,史宝强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6867号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：慕乔 二〇二一年五月十九日 书记员  ：肇靓
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执1772号 申请执行人：白银堂，男,1963年5月6日出生，汉族，住陕西省神木县。 委托诉讼代理人：王伟，内蒙古大来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵挺祺，内蒙古大来律师事务所律师。 被执行人：准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司，社会统一信用代码91150694674371684A，住所地准格尔旗沙圪堵镇工业园区原电厂北侧。 法定代表人：赵占东,总经理。 被执行人：赵占东，男,1971年10月22日出生，汉族，准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司总经理，现住内蒙古。 被执行人：何梅，女,1974年7月6日出生，汉族，现住内蒙古。 本院在执行白银堂与赵占东、何梅、准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，采取了以下执行措施： 1、2020年11月23日给被执行人赵占东、何梅、准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）内0622民初2315号民事判决书所确定的义务，被执行人赵占东、何梅、准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司未按执行通知书指定的期限履行。 2、我院于2020年11月18日、5月14日经过两次网络查控系统查询发现，被执行人赵占东、何梅、准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司在网络资金、证券、民政、工商总局无登记信息，有车辆登记信息，申请执行人不申请查封车辆。 2021年1月12日轮候查封被执行人何梅所有的位于内蒙古，产权证号：房权证蒙字第××号。 2021年1月12日轮候查封被执行人何梅所有的位于内蒙古龙翔油脂厂北墙外的房产土地，土地证号：准沙国用2007第434号。 2021年1月12日轮候查封被执行人赵占东所有的位于，产权证号：192021001096。 2021年1月21日轮候查封被执行人赵占东所有的位于，产权证号：192021001330。 2021年1月21日轮候查封被执行人赵占东所有的位于（煤管总站对面），产权证号：2004-194。 2021年1月21日轮候查封被执行人何梅所有的位于内蒙古，产权证号：房权证蒙字第××号。 3、2020年11月25日通过鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人赵占东、何梅、准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司无住房公积金登记信息。 4、2020年12月4日对被执行人赵占东、何梅限制高消费。 5、2021年5月12日申请执行人书面申请人民法院对本案终结本次执行程序，对被执行人抵押财产和轮候查封的房产暂时不申请处置。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人赵占东、何梅、准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司无可供执行的财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院财产调查结果认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 赵美清 二〇二一年五月十四日 书记员 薛二飞
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3165号原告：夏红庆，男，1969年8月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：郝建周，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：李彬立，男，1978年12月24日出生，汉族，住河南省林州市。原告夏红庆与被告李彬立民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏红庆及其委托诉讼代理人郝建周到庭参加了诉讼，被告李彬立经本院依法传唤未到庭参加诉讼。原告本案现已审理终结。原告夏红庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款50000元及逾期利息12000元（自2016年11月29日至2020年11月29日的利息按年利率6％计算），及直至还清为止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月29日，被告李彬立以做生意资金周转为名向原告借款50000元，并给原告出具了借条：“今借到夏红庆现金伍万元整（￥50000元），李彬立，2015年11月29日”被告在借款时，双方口头约定，一年内还清，不用给付利息，超过一年按月息2分计算，直到现在，被告也未偿还一分钱，在此期间，原告向被告索要过多次，被告以种种理由迟迟不还，为了维护原告的合法权益，无奈，特向贵院提出诉讼，请求贵院依据我国《民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，支持原告的诉讼请求。被告李彬立未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：2015年11月29日，被告李彬立向原告夏红庆借款50000元，并为原告出具借条一张。2015年11月30日，原告夏红庆通过中国农业银行向被告李彬立转账50000元。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。以上事实有原告提交的借条、中国农业银行转账记录及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李彬立下欠原告夏红庆借款50000元，有被告为原告出具的借条、中国农业银行转账记录为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还原告。原告要求的利息，因双方在借条上未对利息作明确约定，亦未约定借款期限，原告亦未提供其他证据予以证明，故本院依法不予支持。被告李彬立经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彬立于本判决生效之后十日内偿还原告夏红庆借款50000元；二、驳回原告夏红庆的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计675元，由被告李彬立负担525元，由原告夏红庆负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年五月十七日书记员  高晓晖
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1963号原告：甄小兵，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：董艳艳，女，1981年2月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告甄小兵诉被告董艳艳买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。原告甄小兵、被告董艳艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甄小兵因被告董艳艳违反给付玉米款义务，拒绝偿还于2021年3月6日向原告赊购的玉米款120000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告立即偿还向原告赊购玉米款120000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，于2021年3月6日，被告董艳艳在原告甄小兵处赊购309160斤玉米（每斤1.27元），总价款为392633元，故向原告出具一枚金额为392600元的欠据并签字、捺印，约定还款时间为2021年3月10日，未约定利息。此款到期后经原告多次催要，被告于2021年3月13日通过中国农业银行转账方式偿还原告欠款100000元，于2021年3月18日通过微信转账方式偿还原告欠款10000元及通过信用社转账方式偿还原告欠款10000元，于2021年3月19日通过微信转账方式偿还原告欠款40000元，于2021年3月20日通过微信转账方式偿还原告欠款10000元，于2021年3月24日通过中国农业银行转账方式偿还原告欠款72630元，于2021年3月27日通过中国农业银行转账方式偿还原告欠款20000元，于2021年4月10日通过中国农业银行转账方式偿还原告欠款10000元。被告尚欠原告玉米款120000元，至今未偿还。现原告诉请于法有据，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告董艳艳于本判决生效后立即向原告甄小兵偿还玉米款120000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由被告董艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二一年五月八日书记员 赵庆男
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7007号林秀菊:林秀菊与张茂军民间借贷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7007号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年五月二十日书记员  ：
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8006号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 被执行人杨蕊，女，1980年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人杨蕊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15596号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定被执行人杨蕊偿还信用卡欠款本金108089.35元、分期付款手续费492.68元、增值服务费79.86元及利息给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，并承担案件诉讼费。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行向本院申请执行。本院依法受理本案。 本案在执行过程中，被执行人未自觉履行义务。被执行人名下没有不动产及动产可供执行。被执行人名下银行账户存款已划拨，待款项到账时转退申请执行人。本院对被执行人实施限制高消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，并通知其提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人名下没有不动产及动产可供执行。被执行人名下银行账户存款已划拨，待款项到账时转退申请执行人。本院对被执行人实施限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产。案件暂不具备继续执行条件，需作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴森明 审判员  郭耀林 审判员  胡 冰 二〇二一年五月十八日 书记员  吴嘉泳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执409号之三 申请人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。 法定代表人：郝永平，经理。 委托代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：乌日吉罕达，女，1984年09月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：恩和，男，1985年08月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初212号民事调解书，向被执行人乌日吉罕达、恩和发出执行通知书，责令被执行人乌日吉罕达、恩和向申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司给付182556元，但被执行人乌日吉罕达、恩和至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人恩和在内蒙古自治区农村信用社联合社的账户（账号：62XXXX38）。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇二一年五月十一日 书记员 萨 如 拉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0103执恢226号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层。 负责人：邹洁刚，职务总经理。 被执行人：张继国，男，1974年6月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初5540号民事判决书执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与张继国信用卡纠纷一案。申请执行标的51722.39元，尚无执行回款。 本院立案执行后，依法向被执行人张继国发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。 本院在执行过程中，于2021年2月1日与2021年4月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张继国的存款、车辆、房产等进行了查询，依法轮候查封了被执行人名下房产档案，暂不具备处置条件。本院已将被执行人张继国纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人名下未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初5540号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王亮 二〇二一年五月十七日 书记员  周蕊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1198号原告：荆梦梦，女，1988年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：吴大鹏，男，1980年7月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告荆梦梦与被告吴大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告荆梦梦于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆梦梦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆梦梦撤诉。案件受理费2150元，由荆梦梦负担。审判员  张海滨二〇二一年五月七日法官助理付会明书记员王亚琪
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初2691号 起诉人:中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市人民西路和平商场北侧，统一社会信用代码91341200711786337U。 负责人:蒋双林，该行行长。 2021年5月14日，本院收到中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行的起诉状。起诉人中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩利、戎泽旺偿还原告借款本金99370.55元及利息1895.1元（利息暂计至2021年3月23日，此后利息按合同约定计算至款项付清之日止）；2.判令被告戎泽林对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告韩利、戎泽旺系夫妻，二人因生产经营周转需要向原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行借款并签订农户贷款借款合同编号34020120190193368，2019年11月27日原告发放借款10万元，借款期限至2020年11月26日，利随本清，到期一次性归还借款本息。被告戎泽林为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告拒不偿还借款本息，原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，恳请人民法院查明案件事实后依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该条是我国民事诉讼法关于协议管辖法院的规定，协议约定管辖的人民法院必须是与争议有实际联系的地点的人民法院，否则协议约定管辖条款无效。本案系金融借款合同纠纷，尽管起诉人与被告在《借款合同》中约定“本合同履行过程中发生的争议解决由颍泉区人民法院管辖”，但起诉人与三被告住所地均不在本院辖区，起诉人也未提供证据证明本院系与该争议有实际联系地点的人民法院，因此，该约定无效，本院对此案无管辖权。综上，起诉人的起诉不符合法律规定，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李东波 二〇二一年五月十八日 书记员  杨慧慧
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初347号 原告：胡怀珠，男，1955年4月16日出生，汉族，住山西省武乡县丰州。 被告：赵小华，女，1981年7月13日出生，汉族，住山西省武乡县丰州。 原告胡怀珠与被告赵小华合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡怀珠自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡怀珠撤诉。 案件受理费150元，由原告胡怀珠负担。 审判员  董新民 二〇二一年五月十二日 书记员  任泽宇