wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初95号原告：李军成，男，1975年2月1日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：金立伟，男，1973年10月1日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告李军成与被告金立伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军成到庭参加了诉讼，被告金立伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李军成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款125664元；2.判令被告支付原告逾期利息8640元（按照借条约定年息12%，共计6年）；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，2009年初被告找到原告称其所在的保险公司可以入股，利润返还比较好，当时双方关系较好，便相信了被告，并向被告分两次银行转账共计105000元，此后被告又在原告处借走现金20664元。后原告多次问被告入股的事情，被告一直推诿不答，无奈之下原告前往被告所在的保险公司询问此事，保险公司工作人员告知，被告早已离职，也未将原告的钱投入到保险公司，束手无策之下原告找到被告，被告告知原告该笔钱自己使用了，并口头承诺于4年之内偿还完毕。然而约定的还款日期到期后，被告仍未向原告偿还借款。2013年11月1日原告联系到被告要求偿还借款，被告以无力偿还为由，向原告出具了118160元借条并注明还款时间，原告回到家后仔细核对发现借款中有7504元借款未出具借条，便于2013年11月4日找到被告进行核查，核查属实后被告向原告出具借条。然而约定的还款时间已过三年，原告于2016年5月12日再次找到被告，被告还是以资金紧张为由在借条下方出具还款计划，直至今日最后划款时间已过，被告仍未支付借款。被告金立伟未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告李军成提供借条两份、银行转账明细，欲证明被告向其借款至今未归还的事实，本院对上述证据真实性予以确认。根据上述证据及原告的陈述，本庭认定事实如下：原、被告系初中同学，2009年被告找到原告称其所在的保险公司可以入股返利，邀请原告参与，原告遂通过银行转账分两次向被告转款共计105000元，后又向被告现金给付20664元。之后原告多次与被告询问入股事宜，但是被告均推诿不予答复，原告无奈之下前往被告单位进行询问，才得知被告早已离职，也并未将款项投入公司。原告找到被告后，被告告知原告款项已经自行使用，并承诺四年之内偿还原告。2013年11月1日原告再次找到被告要求还款，被告向原告出具118160元的借条并注明还款时间及利息。原告回家后发现款项有误，便于2013年11月4日再次找到被告进行核对，由被告再次出具7504元借条并注明还款日期及利息。后被告未按照约定偿还借款，也未支付利息，原告于2016年5月12日再次找到被告，被告在原借条下书写“还款计划”，内容为：“以上借款从2017年5月12日到2020年5月12日，三年还清”。其后，被告仍未向原告偿还借款及利息。本院认为，李军成与金立伟达成借贷合意，签订了借条，李军成作为出借人，通过银行转账及现金交付方式将借款支付给金立伟，履行了支付借款的义务，故双方之间借贷关系依法成立，双方均应按照约定履行自己的义务。金立伟在向原告出具借条认定借款数额及利息后，多次承诺还款后至今未偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款125664元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中约定年利率为12%，现原告起诉要求六年利息共计8640元，远低于约定利率，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃自身的诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一款第（二）项，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金立伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李军成借款本金125664元，并支付利息8640元，共计134304元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2986元，由被告金立伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陆建民审 判 员  倪惠英人民陪审员  韩利风二〇二一年五月二十四日书 记 员  杨进举
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1100号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市上海市浦东新区，社会统一信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被执行人：汪斌，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪斌信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2555号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行，立案标的额55947.54元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意以终本方式结案。 本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年五月二十七日 法官助理 赵凤林 书 记 员 王四维 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保169号申请人钱广志与被申请人李冰、杨美玲借款合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年五月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5478号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周新华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周新华的微信、支付宝、银行账户存款5602.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6951号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4454号原告：张金来，男,1961年12月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘钰，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。被告：黄家祥，男，汉族，住天津市东丽区。原告张金来与被告黄家祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张金来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金来撤回起诉处理。审判员  顾凤和二〇二一年五月三十一日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省吴起县人民法院民事判决书（2021）陕0626民初750号原告：贺凤莲，女，汉族，1955年10月2日生，现住吴起县。委托诉讼代理人：王卫强，（贺凤莲儿子），男，汉族，1977年6月18日生，现住吴起县。被告：杜海军，男，汉族，1979年8月28日生，现住定边县。被告：天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610802776961271U。负责人：何艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨壮壮，男，系公司员工。被告：孟爱爱，女，汉族，1991年10月12日生，现住吴起县。被告：靖边县富源运输有限责任公司。住所地：陕西省榆林市靖边县西出口东南面100米处。统一社会信用代码：91610824719700278Q。法人代表：张怀忠,系该公司经理。委托诉讼代理人：张艳，女，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司。住所地：陕西省榆林市靖边县。统一社会信用代码：91610824224090615X。负责人：高贵武，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘靖，男，系该公司员工。原告贺凤莲与被告杜海军、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、孟爱爱、靖边县富源运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺凤莲及其委托诉讼代理人王卫强与被告杜海军、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人杨壮壮、靖边县富源运输有限责任公司的委托诉讼代理人张艳、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司的委托诉讼代理人刘靖到庭参加诉讼，被告孟爱爱经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺凤莲向本院提出诉讼请求：l.判令五被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费5026元、误工费13500元、护理费7000元、交通费1000元、住院伙食补助费1020元、营养费18200、残疾辅助器具费980元、精神损害抚慰金8000元，共计54726元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2020年9月8日14时20分许，被告杜海军驾驶宁EXXXXX东风牌重型仓棚式货车从定边县XX路由北向南向吴起县方向行驶，当行驶到吴起县XX镇XX村处时，与公路西侧由被告孟爱爱驾驶至此逆向停放的陕KXXXXX长城牌轻型栏板货车发生碰撞，碰撞后陕KXXXXX长城牌轻型栏板货车又与路边行人原告贺风莲发生碰童，致原告贺凤莲受伤的道路交通事故。事故发生后，经吴起县交警大队于2020年09月21日作出的吴公交认字（2020）第0429号道路交通事故认定书认定，杜海军负本次事故的主要责任，孟爱爱负本次事故的次要责任，贺凤莲无责任。事故发生后原告的儿子王卫明用自己的私家车及时将原告送到吴起县医院进行抢救治疗，该起交通事故给原告和儿女们造成了巨大的经济损失和精神上的损害。经查，被告杜海军驾驶的宁EXXXXX东风牌重型仓棚式货车的所有人是田风国，并且该肇事车辆在被告天安保险公司投保，被告孟爱爱驾驶的陕KXXXXX长城牌轻型栏板货车的所有人是被告靖边县富源运输有限责任公司，并且该肇事车辆在被告中国人民财产保险公司投保，故请求法院判令被告天安保险公司及被告中国人民财产保险公司承担连带赔偿责任。事故发生后五被告不积极履行赔偿责任，故提出民事诉讼，望判如所请。被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆宁EXXXXX车在其公司投保交强险，按责任比例赔付。原告超过65周岁，误工费不予赔付；护理费、伙食补助费按实际住院天数计算；营养费病案没有加强医嘱记载，不予赔付；残疾辅助器具费、精神抚慰金无证据，不予赔偿。诉讼费由实际侵权人承担。被告杜海军、靖边县富源运输有限责任公司的答辩意见与被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司辩称，事故发生属实，事故车辆陕KXXXXX车在其公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在商业险限额内赔偿原告的合理损失，其他意见与天安保险公司意见一致。被告孟爱爱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见，应视为放弃其诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、原告伤情、交警部门对事故责任的认定、被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承保宁EXXXXX车交强险、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司承保陕KXXXXX车交强险及商业第三者责任保险100万元、事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。经审理查明：陕KXXXXX车系被告靖边县富源运输有限责任公司所有，孟爱爱系该公司雇佣的驾驶员。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杜海军违反道路交通安全法的相关规定驾驶车辆，是造成本次事故的主要原因，被告孟爱爱未按规定停车是引发事故的次要原因，交警部门的事故责任认定事实清楚、合法有效，二被告应按照交警部门的事故责任划分承担民事责任。但被告孟爱爱系被告靖边县富源运输有限责任公司雇佣的驾驶员，因此，对原告的损失应由被告靖边县富源运输有限责任公司承担。被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承保陕宁EXXXXX车交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司承保陕KXXXXX车交强险及商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期内，故对于原告的损失，应先由天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险限额范围内按7:3的比例予以赔偿。保险范围外的损失，由被告杜海军与被告靖边县富源运输有限责任公司按7:3的比例予以赔偿。就贺凤莲主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费5026元；2.住院伙食补助费：结合陕西省人身损害赔偿标准及住院5天，核算为250元（50元/天×5天）；3.营养费：病案无加强营养医嘱，不予支持；4.护理费：500元（100元/天×5天）；5.误工费：原告已满60周岁，未提供相关收入证据，不予支持；6.交通费：原告虽未提交相关票据，鉴于实际产生交通费用，酌情200元为宜；7.残疾辅助器具费：未提供相关证据，不予支持；8.精神损害抚慰金：原告无伤残等级，不予支持。综上所述，原告贺凤莲的损失共计5976元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告贺凤莲4183.2元（5976元×70%）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告贺凤莲1792.8元（5976元×30%）。三、驳回原告贺凤莲本案其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜海军负担17.5元，由被告靖边县富源运输有限责任公司负担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员    张 艳 霞  二○二一年五月二十六日 书 记 员    魏    盼  1
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322财保78号 申请人：李红雷，男，生于1966年7月10日，汉族，住四川省营山县。 被申请人：李建春，男，生于1964年11月9日，汉族，住四川省营山县。 李红雷与李建春民间借贷纠纷一案，申请人李红雷于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建春名下位于营山县房屋（不动产权证号为20××-2）予以查封。担保人薛素珍以位于营山县，为此次法院保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李红雷的保全申请，符合法律规定。为保障案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李建春名下位于营山县的房屋（不动产权证号为20××-2），查封期限为三年。 案件申请费2640元，由被申请人李建春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石安全 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨昕昀
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢70号 钟建洪: 关于你申请执行廖建平经司法确认的调解协议一案，本院于2021年5月21日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3778号原告：杨敬伟，男，1997年5月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市和平区东霖大酒店，住所：沈阳市和平区长白东路23号。经营者：阚弘峰。原告杨敬伟与被告沈阳市和平区东霖大酒店（以下简称东霖酒店）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨敬伟到庭参加诉讼，被告东霖酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敬伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告定金10000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月24日，原告与被告签订《宴会预定协议》，协议约定于2020年5月30日上午，原告在东霖大酒店举办婚宴，由被告提供场地、酒水等服务（详见《宴会预定协议》）。协议签订后，原告于2019年6月24日按约支付了10000元定金。现有证据证明被告方已经停业并开始变卖酒店内财产，明显无继续履行约定义务之可能，原告向被告主张返还定金无果。为了保障合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判令所请。被告东霖酒店未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2019年6月24日，原告（乙方）与被告签订宴会预订协议一份，约定宴会时间为2020年5月30日上午，食品餐费标准为1298元/桌，最低桌数20桌，乙方缴纳定金10000元……原告于当日支付定金10000元，被告向原告出具了收据凭证。2019年底，被告开始停止营业，原告未能在约定时间约定地点举行宴会，故诉至本院主张返还10000元定金。上述事实，有原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告东霖酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。原告已向被告支付了定金，被告在收取定金后未完成其约定义务，应将其收取的款项向原告返还，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈阳市和平区东霖大酒店于本判决生效之日起十日内向原告杨敬伟返还10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳市和平区东霖大酒店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宿凇源二〇二一年五月二十五日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2021)陕0824执1171号长安银行股份有限公司榆林开发区支行、高某某、张某某：    关于（2021）陕0824执1171号案件申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人高某某、张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0824民初1880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行请求被执行人偿还借款本金及利息，本院依法立案受理。在（2021）陕0824执1171号案件执行过程中，经总对总查控系统、线下调查均为发现被执行人有可供执行的财产。依法传唤双方当事人，申请执行人书面提出证明，申请执行人减免部分利息后被执行人依法偿还履行完毕了生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费3609元，案件受理费5034.89元由被执行人高某某、张某某负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1171号执行案件执行完毕，于2021年5月14结案。 二〇二一年五月十四日  1
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢322号 程欢、任广校： 关于申请执行人程欢与被执行人任广校离婚纠纷执行一案，本院于2021年5月6日立案执行，申请执行标的15000元，已执行标的15000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初1668号 原告：玄淑君，女，1989年4月26日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1986年5月26日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：胡甜甜，女，1986年4月18日出生，汉族，住东营市东营区。 原告玄淑君与被告王鹏、胡甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玄淑君及委托诉讼代理人玄志磊到庭参加诉讼，被告王鹏、胡甜甜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玄淑君向本院提出诉讼请求：1.判决王鹏、胡甜甜偿还玄淑君借款435000元，并支付利息100000元，暂计535000元（暂计算至2021年3月12日），并支付至实际清偿之日的利息；2.本案诉讼费、保全费等相关费用由王鹏、胡甜甜承担。庭审中，玄淑君将第一项诉讼请求变更为判决王鹏、胡甜甜偿还玄淑君借款300000元、利息100000元（计算至2021年3月12日），共计400000元，并支付至实际清偿之日的利息。事实和理由：王鹏与胡甜甜系夫妻关系。2018年至2020年，王鹏、胡甜甜多次向玄淑君借款，共计435000元。玄淑君履行了出借义务，但王鹏、胡甜甜迟迟未履行还款义务，玄淑君多次索要未果，为维护玄淑君的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。 王鹏、胡甜甜未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，玄淑君（出借人）与王鹏（借款人）、胡甜甜（借款人）签订借款合同1份，合同约定，王鹏、胡甜甜向玄淑君借款300000元，借款用途资金周转，借款人指定该款打入6228××××2319农业银行的卡号；借款月利率为2%，利息按月支付，最后一笔利随本清。合同签订当日，玄淑君向涉案借款合同中指定的胡甜甜在中国农业银行开户的6228××××2319银行卡内存入现金300000元。庭审中，玄淑君认可王鹏、胡甜甜分别于2019年8月20日、2019年9月24日、2019年10月21日、2020年2月20日、2019年3月1日、2020年3月20日、2020年8月17日、2020年9月5日支付借款利息6000元、3000元、2000元、2000元、310元、2850元、500元、300元，以上共计16960元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。玄淑君与王鹏、胡甜甜签订的借款合同是当事人真实意思表示，合法有效，玄淑君已依据合同约定履行出借义务，王鹏、胡甜甜应依约向玄淑君履行归还借款的义务。王鹏、胡甜甜向玄淑君借款300000元，双方未约定还款时间，玄淑君随时都可以向王鹏、胡甜甜主张权利，故玄淑君要求王鹏、胡甜甜返还借款的诉讼请求，本院予以支持。玄淑君主张的利息100000元，本院支持以本金300000元为基数，自2019年7月22日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息79000元及以本金300000元为基数，自2020年8月20日起至2021年3月12日止，按年利率15.40%计算的利息26308.33元，以上共计105308.33元，扣除已支付的利息16960元，王鹏、胡甜甜还应支付玄淑君利息88348.33元，超出部分，本院不予支持。玄淑君主张以本金300000元为基数，自2021年3月13日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。王鹏、胡甜甜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王鹏、胡甜甜于本判决生效之日起十日内偿还原告玄淑君借款本金300000元、利息88348.33元（截止2021年3月12日）及以本金300000元为基数，自2021年3月13日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息； 二、驳回原告玄淑君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告玄淑君负担109元，由被告王鹏、胡甜甜负担3541元。财产保全费3195元，由被告王鹏、胡甜甜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 宋秋香 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘 玲 书 记 员 王 仙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4253号申请人：洛阳丙申建筑工程有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新三山路太圣·正泓国际1号楼2门3102号，统一社会信用代码：91410300MA3X9DAC97。法定代表人：孟小宾。被申请人：洛阳广鑫建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街78号9#商业104、204号，统一社会信用代码：91410300733881597F。法定代表人：刘光。本院在审理申请人洛阳丙申建筑工程有限公司诉被申请人洛阳广鑫建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人洛阳丙申建筑工程有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人洛阳广鑫建设集团有限公司银行存款74762元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供河南翼海诉讼保全担保有限公司保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳广鑫建设集团有限公司银行存款74762元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费768元，由申请人洛阳丙申建筑工程有限公司垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 党 育二〇二一年五月十八日书记员 魏诗园
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初7057号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地：吉林省延吉市人民路东段。法定代表人：赵景红，该公司经理。被告：王明明，男，1990年4月7日出生，汉族，住所：吉林省延吉市领域东城小区。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告王明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵承吉二〇二一年五月三十一日书记员  刘 新
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢314号之一申请执行人：韦胜菊。被执行人：张庆。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆在贵州省农村信用社联合社xx账户内存款人民币80371.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年五月三十一日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1191号上诉人（原审被告）：甘肃二十一冶第三建设有限公司，住所地甘肃省白银市白银区高新技术产业园。法定代表人：高佑家，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵威，男，1981年9月2日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。系该公司员工。委托诉讼代理人：午娅萍，甘肃铜城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万德清,男，1976年12月25日出生，汉族，住甘肃省临洮县。被上诉人（原审被告）:姬良仁，男，1956年1月2日出生，汉族，住甘肃省永靖县。上诉人甘肃二十一冶第三建设有限公司(以下简称二十一冶公司)因与被上诉人万德清、姬良仁劳务合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2020）甘0191民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人二十一冶公司的委托诉讼代理人赵威、午娅萍，被上诉人万德清到庭参加诉讼。被上诉人姬良仁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二十一冶公司上诉请求：依法撤销一审判决第二项“甘肃二十一冶第三建设有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任”的内容。事实和理由：一审判决突破了合同相对性原则。二十一冶公司与万德清无任何关系，万德清是否为姬良仁雇佣的劳务人员，二十一冶公司一概不知。另外二十一冶公司根据姬良仁提供的工资表已经将其雇佣的工人工资直接支付到了其提供的工资卡上。二十一冶公司没有向姬良仁分包建设工程的专业部分，所有的施工管理及原材料供应都是由二十一冶公司承担的，对于劳务部分是不需要施工资质的。二十一冶公司只应在欠付姬良仁劳务款的范围内支付万德清的劳务费。万德清辩称，我们是给二十一冶公司干的活，二十一冶公司答应年底付清工资，但一直未付。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。姬良仁未到庭答辩。万德清向一审法院起诉请求:1.请求判令二十一冶公司、姬良仁向万德清支付农民工工资14000元；2.本案诉讼费由二十一冶公司、姬良仁承担。一审法院认定的事实：二十一冶公司将其承建的兰州新区田园综合体新农村项目的部分劳务分包无相关资质的个人姬良仁，姬良仁组织万德清等工人进场施工，2020年3月30日，姬良仁向万德清等出具工资明细，确认欠付万德清工资14000元。万德清向姬良仁、二十一冶公司索要无果，2020年11月5日起诉至一审法院，要求姬良仁、二十一冶公司共同承担给付工资义务。一审法院认为，民事活动中应当遵守诚实信用原则，提供劳务一方提供劳务后，接受劳务方应当支付相应的报酬。本案中万德清向姬良仁承包的工程提供劳务完毕后，姬良仁应当及时支付欠付工资。国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》第十九条，《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，本案中二十一冶公司明知姬良仁没有施工及用工资质，仍将其承建的“兰州新区田园综合体新农村项目”部分工程分包给姬良仁，因此二十一冶公司与姬良仁应当连带清偿欠付万德清的劳务工资。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、姬良仁于本判决生效之日起十五日内向万德清支付劳务工资14000元；二、甘肃二十一冶第三建设有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费75元，由姬良仁、甘肃二十一冶第三建设有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：二十一冶公司提交本院（2020）甘01民终3785号民事裁定书一份，证明其与姬良仁之间的建设工程施工合同一案因其不服一审法院认定与姬良仁之间的关系属于工程承包关系而上诉被发回重审的事实。经质证，万德清对该证据的真实性无异议，认为二十一冶公司与姬良仁之间的关系与本案自己向姬良仁、二十一冶公司主张劳务费无关。本院认为，该证据证明二十一冶公司与姬良仁就本案所涉工程项目的建设工程施工合同纠纷一案，尚未审理终结，本院对该事实予以确认。万德清、姬良仁未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的本案基本事实清楚，本院予以确认。另查明，二十一冶公司与姬良仁就本案所涉工程项目的建设工程施工合同纠纷一案，尚未审理终结。本院认为，本案二审双方争议焦点是二十一冶公司应否承担向万德清支付劳务工资14000元的连带清偿责任。经庭审查明，二十一冶公司将其承建的兰州新区田园综合体新农村项目的部分劳务分包给无相关资质的个人姬良仁，姬良仁组织万德清等工人进场施工，二十一冶公司按月支付部分劳务费用，双方对上述事实均无异议。民事活动中应当遵守诚实信用原则，提供劳务一方提供劳务后，接受劳务方应当支付相应的报酬。姬良仁向万德清出具工资明细，确认欠付万德清劳务工资14000元。姬良仁应当支付欠付劳务工资。二十一冶公司陈述其已根据姬良仁提供的工资表将万德清等工人的劳务工资直接支付到了万德清的银行卡内。且只应在欠付姬良仁劳务款的范围内支付万德清的劳务工资的上诉理由。经庭审核实，二十一冶公司在万德清等人务工期间仅支付了部分劳务工资。其与姬良仁就本案所涉工程项目的建设工程施工合同纠纷一案，尚未审理终结，欠付姬良仁劳务款的数额尚未确定。《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第七条：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”、第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定。二十一冶公司关于其与万德清之间不存在劳务关系，不应承担向其支付劳务报酬的责任的上诉理由不成立，其要求撤销一审判决第二项“甘肃二十一冶第三建设有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任”的内容的上诉请求不予支持。二十一冶公司可在向万德清承担支付劳务工资的义务后依据国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》关于“用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿”的规定，向姬良仁进行追偿。综上，甘肃二十一冶第三建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由甘肃二十一冶第三建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  白丽娟审判员李文军审判员李娜二〇二一年五月二十一日法官助理周碧彤书记员达君
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283破申25号 申请人：泰兴市鑫燕宏机械制造有限公司，住所地泰兴市姚王镇王家堡村。 法定代表人：龚燕，总经理。 委托诉讼代理人：陈翔、张云逸，江苏福坤律师事务所律师。 执行过程中，经泰兴市鑫燕宏机械制造有限公司同意，本院于2021年4月22日决定将泰兴市鑫燕宏机械制造有限公司（以下简称鑫燕宏公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月23日，本院对鑫燕宏公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：鑫燕宏公司于2008年2月25日设立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元，注册于泰州市泰兴市工商行政管理局，住所地泰兴市姚王镇王家堡村。经查询，鑫燕宏公司在本院涉执行案件3件，立案标的66万余元，尚不包括迟延履行期间的债务利息和加倍部分的利息。鑫燕宏公司名下无银行存款、机动车辆、不动产、机器设备等可供执行的财产，相关执行案件均已裁定终结本次执行程序，该公司已长期歇业。 本院认为，鑫燕宏公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因；鑫燕宏公司住所地在本院辖区；被执行人申请进行破产清算符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理泰兴市鑫燕宏机械制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  尹红梅 审 判 员  史 晴 人民陪审员  张岁耕 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  许 婷 书 记 员  王 辉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0113民初12254号原告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司，营业场所：西安市#-101。负责人：吴俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王心言，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彤，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告李文琴，女，汉族，1974年2月13日出生，住西安市莲湖区。本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司与被告李文琴物业服务合同纠纷一案中，原告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司于2021年5月27日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元后，由原告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司自行承担。  审  判  员    张  元  平 二〇二一年 五 月二十七日 书  记  员    董  江  丽打印：相丽华         校对：程  俊       2021年  月  日送达 1
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2300号 原告：邱显林，男，1997年2月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：程毅，男，1999年2月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告邱显林与被告程毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告邱显林于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱显林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱显林撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邱显林负担。 审 判 员 廖群 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周莉 书 记 员 周莉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初4979号原告：江苏正大物业服务有限公司，住所地如皋市城南街道万寿南路999号亿联广场1908、1909号。法定代表人：周永良，总经理。委托诉讼代理人：黄维民、刘松兴（特别授权），系原告公司员工。被告：刘林，男，1982年8月30日生，汉族，住如皋市。原告江苏正大物业服务有限公司与被告刘林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。审理中，原告以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费125元,由原告江苏正大物业服务有限公司负担。审 判 员  李 茜二〇二一年五月三十一日法官助理  商晶晶书 记 员  夏文婷
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执恢107号 关于李民申请执行徐贺存人格权一案，本院于2021年05月20日立案执行，并于2021年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3226号原告：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300314194709H，住所地宿迁市西湖路389号。法定代表人：宋青春。委托诉讼代理人：马中文、朱娟，江苏宏亮律师事务所律师。被告：王文东，男，1973年9月4日出生，住宿迁市宿豫区。被告：丁方，女，1972年4月11日出生，住宿迁市宿豫区。被告：刘茂福，男，1971年2月12日出生，住宿迁市宿豫区。被告：张永利，男，1968年10月5日出生，住宿迁市宿豫区。被告：王庆梅，女，1971年8月18日出生，住宿迁市宿豫区。原告江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行（以下简称长江银行）诉被告王文东、丁方、刘茂福、张永利、王庆梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长江银行委托诉讼代理人朱娟、被告王文东和张永利到庭参加诉讼。被告丁方、刘茂福、王庆梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长江银行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王文东向原告偿还本金5万元、利息3380.36元、罚息11255.79元（上述款项截至2021年2月21日，此后罚息以5万元为基数按年利率13.806%的标准计算至实际给付之日止），并支付律师费3000元。二、判令被告丁方、刘茂福、张永利、王庆梅对上述债务承担连带还款责任。三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由略。被告王文东辩称：对本金、利息均无异议，罚息过高，因为疫情期间收入较少未还款，律师费承担不起来。被张永利辩称：我们是三户联保，我借的是10万，刘茂福和王文东分别是5万，他们两家现在也困难，我去年借了别人的钱把我自己贷款的钱还清了，对本金利息没有意见，就是罚息太高了。被告丁方、刘茂福、王庆梅未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告长江银行，借款人为被告王文东，保证人为被告丁方、刘茂福、张永利、王庆梅。二、借款及保证合同：2017年6月28日，原告与被告王文东签订《流动资金最高限制余额借款合同》，同日王文东签署并向原告提交《借款借据》一份，主要约定：借款款金额5万元，用于备货，借款期间为2017年6月28日至2018年6月25日，借期内年利率为10.62%，逾期利率加收30%，按每月20日结息，到期还本。2017年6月28日，原告与被告丁方、刘茂福、张永利、王庆梅签订《最高限制余额保证担保合同》，主要约定：对上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之次日起二年，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等。2018年7月16日，原告与被告王文东签订《流动资金最高限制余额借款合同》，次日王文东签署并向原告提交《借款借据》一份，主要约定：借款款金额5万元，用于偿还2017年6月28日借款，借款期间为2018年7月16日至2019年7月15日，借期内年利率为10.62%，逾期利率加收30%，按每月20日结息，到期还本。2018年7月16日，原告与被告丁方、刘茂福、张永利、王庆梅签订《最高限制余额保证担保合同》，主要约定：对该笔借款承担连带保证责任，保证期间、保证范围等约定同上述2017年6月28日《最高限制余额保证担保合同》。三、实际欠款：截至2021年2月21日尚欠本金5万元、利息3380.36元、罚息11255.79元。四、为实现本案债权，原告与其代理人约定律师费3000元。五、2021年4月15日，本院根据原告申请，作出涉案保全裁定书。以上事实有借款借据、《流动资金最高限制余额借款合同》、《最高限制余额保证担保合同》、借款借据、还款计划表、催收函及邮寄凭证、委托代理协议等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，涉案借款、保证合同依法成立、合法有效。原告按照约定向被告王文东发放借款，被告未按约定偿还借款本息构成违约，现原告要求被告王文东偿还借款本息、律师费以及被告丁方、刘茂福、张永利、王庆梅承担连带还款责任，符合约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘茂福、张永利、王庆梅有权在实际清偿后向被告王文东追偿。关于律师费数额，综合涉案诉讼标的额、案件难易程度等，本院支持3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文东于本判决生效之日起十日内向原告江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行偿还借款本金5万元、利息3380.36元、罚息11255.79元（上述款项截至2021年2月21日，此后罚息以5万元为基数按年利率13.806%的标准计算至实际给付之日止），并支付律师费3000元。二、被告刘茂福、张永利、王庆梅对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告王文东追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取745元、保全费770元，均由被告王文东、丁方、刘茂福、张永利、王庆梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月二十七日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初267号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人沙四红，男，1970年9月22日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住保定市竞秀区。2013年因使用伪造的军残证被行政拘留五日。2020年7月14日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2021）Z136号起诉书指控被告人沙四红犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人沙四红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月19日21时20分许，被告人沙四红酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××黑色奥迪牌小型轿车，沿保定市乐凯大街由南向北行驶至乐凯大街与三丰路交叉口处时，被依法执行公务的公安干警查获，后依法对被告人沙四红进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为97.45毫克／100毫升。 上述事实，被告人沙四红在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沙四红违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量97.45毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人沙四红认罪认罚，公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沙四红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  赵 宁 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年五月十四日 书 记 员  陈 晔
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初16025号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：华晓霞，女，1990年10月7日出生 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告华晓霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计23478.82元，其中本金14791.71元、利息1338.27元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7348.84元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费375.66元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金17500元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2708.29元、利息517.71元,自2019年10月9日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费375.66元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14791.71元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告华晓霞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14791.71元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14791.71元为基数，自2019年10月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告华晓霞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费375.66元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元（原告已预交），现退还原告198元；由原告自行负担25元，剩余173元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1064号                  原告              三门峡联利新材料有限公司，住所地三门峡产业集聚区开曼铝业公司院内。      法定代表人：王宏伟，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：张建朝，河南三允律师事务所律师。                  被告              河南三友科技发展有限公司，住所地郑州市金水区经七路绿洲花园B-16-1。      法定代表人：姚连军，系该公司执行董事兼总经理。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付货款115,000元及利息（自2019年11月22日起至清偿完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告三门峡联利新材料有限公司与被告河南三友科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告河南三友科技发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。      本院经审理认为，被告河南三友科技发展有限公司欠原告三门峡联利新材料有限公司货款115,000元，有《工业品买卖合同》和《还款承诺》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告河南三友科技发展有限公司应予付款。关于利息因《还款承诺》中显示双方协商半年内结清款项，原告三门峡联利新材料有限公司未提交证据证明其对该付款时间予以否认，且其以该《还款承诺》作为证据向本院提交，故结合上述《还款协议》内容，利息部分本院酌定自2020年5月22日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率3.85%计算。被告河南三友科技发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告河南三友科技发展有限公司应于本判决生效后十日内向原告三门峡联利新材料有限公司支付货款115,000元及利息（以115,000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年5月22日起计算至款项清偿完毕之日止）；      二、驳回原告三门峡联利新材料有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1,400元（已减半收取），由被告河南三友科技发展有限公司负担。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年五月二十四日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      王  威
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执308号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林,该公司。被执行人：孙会全，住虎林市854农场农发中心。被执行人：齐春艳，住虎林市854农场农发中心。被执行人：刘冬梅，住虎林市854农场农发中心。被执行人：张再起，住虎林市854农场农发中心。被执行人：姜玉军，住虎林市854农场农发中心。被执行人：李春香，住虎林市854农场农发中心。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙会全、齐春艳、刘冬梅、张再起、姜玉军、李春香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）黑0381民初832号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙会全、齐春艳、刘冬梅、张再起、姜玉军、李春香未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙会全、齐春艳、刘冬梅、张再起、姜玉军、李春香金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行为由，于2021年5月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执308号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年五月二十一日书记员  赵伟
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132财保38号 申请人：李志华，女，1961年2月1日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：钱磊，男，1987年10月12日出生，汉族，住元氏县，系申请人李志华的儿子。 被申请人：崔占卫，男，1973年4月20日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：石家庄峰辉土石方工程有限公司，住所地：石家庄市长安区五七路13号1-1-104，统一社会信用代码：91130102096259227G。 法定代表人：王占强。 申请人李志华于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔占卫驾驶的石家庄峰辉土石方工程有限公司名下的车牌号为冀Ａ×××××号机动车一辆进行查封（保全价值200000元）。申请人李志华以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：0221130126020402000059）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人崔占卫驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号机动车一辆，期限为两年。 案件申请费1520元，由申请人李志华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱兰 二〇二一年五月二十八日 书记员  李青青
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执564号 申请执行人：青岛田建盛商贸有限公司,住青岛市李沧区重庆中路212号。 法定代表人：田建芳，职务董事长。 委托代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：李子洪，男性,1973年2月1日生，汉族，住四川省安县。 被执行人：许耘博，男性,1984年10月10日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。 被执行人：四川宏固劳务有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路68号1幢7层34、35号。 法定代表人：李子洪，职务董事长。 申请执行人青岛田建盛商贸有限公司与被执行人李子洪、许耘博、四川宏固劳务有限公司建筑设备租赁纠纷一案的（2019）鲁0213民初5550号民事调解书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向申请人交付案款20000.00元，被执行人交付执行费897.00元，申请人放弃本案其他执行请求，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。 特此通知。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执11151号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘伟。 在被执行人刘伟追偿权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初38362号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初38362号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执11151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月二十七日 书记员  莫超文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8143号原告：林树东，男，1965年1月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:天津市房地产信托集团有限公司，住所地：天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。原告林树东与被告天津市房地产信托集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告林树东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林树东撤回起诉处理。审判员  刘恩生二〇二一年五月十七日书记员  袁 媛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10572号 申请执行人李玉芳，女，汉族，1971年9月16日出生，身份证住址广东省东莞市南城区。 被执行人深圳市滨海基金管理有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福安社区益田路5033号平安金融中心77楼01-06，统一社会信用代码91440300072517412E。 法定代表人林少鹏。 申请执行人李玉芳与被执行人深圳市滨海基金管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初30006号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1471078元及利息等，本院于2021年3月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月二十四日 书记员  金智敏
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0322民初1463号原告：高小鸭（又名高小压），男，1974年10月25日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县，联系。被告：云南星源肥业有限公司，统一社会信用代码91530322592031117F，住所地云南省曲靖市陆良县西桥工业园区新326国道旁。法定代表人：孔彬，系公司董事长，联系。（未出庭）委托诉讼代理人：李光祥，男，1966年7月20日出生，回族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，联系。（特别授权代理）原告高小鸭诉被告云南星源肥业有限公司（以下简称“星源公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，依法适用普通程序，由审判员秦文担任审判长，与人民陪审员赵勇强、邵志红组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告高小鸭，被告星源公司的委托诉讼代理人李光祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高小鸭向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告返还原告借款本息173,900.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告公司的法定代表人孔彬系朋友。2017年3月3日，被告星源公司因资金紧张向原告借款，原告通过转账及现金借给被告380,000.00元，约定月利率10‰，期间被告返还了28万元。现因被告公司的厂房、机器、土地等财产已被拍卖，为了借款得到清偿，特诉至法院请求调解或者判决给予支持原告的诉讼请求。被告星源公司的委托诉讼代理人承认原告所主张的借款事实，只是公司财产已被曲靖市麒麟区人民法院拍卖，现无力偿还，只能参与分配拍卖款，请求法院依法判决。原告高小鸭针对诉讼主张，依法向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件各一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告星源公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，用于证明被告的诉讼主体资格；3.《工业流动资金借款协议》、收款收据各一份，用于证明：原告高小鸭与被告星源公司于2017年3月3日补充签订了一份借款协议，协议载明原借款38万元，已还28万元，还欠借款本金10万元及原借款截至协议签订之日的利息73,900.00元，本息合计173,900.00元；借款期限为不定期；约定月利率10‰，按年结息；4.《还款协议书》一份，用于证明原告高小鸭与被告星源公司于2021年1月22日达成返还借款本金173,900.00元的协议，原告放弃利息，以被告公司资产拍卖所得一次性清偿。经质证，被告星源公司对前述四组证据的三性均无异议。本院认为，原告高小鸭向本院提交的前述四组证据之间相互印证，形成证据锁链，符合证据的三性，对其证明效力予以确认。根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年，原告高小鸭代销化肥与被告星源公司的法定代表人孔彬相识并成为朋友。后因被告星源公司流动资金紧张，自2006年开始向原告高小鸭借款，原告高小鸭用自己的积蓄先后三次每次10万元，以现金方式向被告星源公司提供了借款本金共计30万元，期间未足额支付利息。2017年3月3日，原、被告双方结算后补充签订了一份《工业流动资金借款协议》，协议约定：借款金额173,900.00元（其中原借款380,000.00元，已还280,000.00元，下欠本金100,000.00元，及原借款利息截至今天计73,900.00元，本息合计173,900.00元）；借期为不定期；月利息按10‰计息，自2017年3月3日开始计息，按年结息；用途为星源公司流动资金。同日由被告星源公司向原告高小鸭出具了一份173,900.00元的收款收据。后被告星源公司因经营不善，无力再继续支付利息，且公司资产已被云南省曲靖市麒麟区人民法院拍卖。2021年1月21日，被告星源公司与原告高小鸭签订《还款协议》，协议约定：1.星源公司下欠高小鸭借款本金173,900.00元（大写壹拾柒万叁仟玖佰元整），经双方对账认可；2.付款期限：星源公司同意以公司资产拍卖所得资金一次性支付高小鸭173,900.00元，高小鸭同意放弃所欠全部利息；本协议经双方签字并经法院确认后生效。原、被告双方为履行协议，由原告参与分配被告星源公司的资产拍卖价款，向本院提起诉讼。本院认为，被告星源公司的委托诉讼代理人承认原告高小鸭在本案中所主张的借款事实，视为被告星源公司的承认。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求履行。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告高小鸭与被告星源公司于2021年1月21日签订的《还款协议》中约定的还款期限不明确，双方也不能通过补充约定明确还款时间，原告高小鸭有权催告被告星源公司在合理期限内返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并出新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”原告高小鸭主张返还的借款本金173,900.00元中包含利息73,900.00元，该部分利息按照双方约定的利率标准并不违反国家关于限制利率的规定，双方于2021年1月21日签订的协议中将该部分利息计入本金，于法有据应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，判决如下：由被告云南星源肥业有限公司于判决生效后十日内返还原告高小鸭借款本金173,900.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,778.00元，由被告云南星源肥业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  秦 文人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二一年五月七日书 记 员  郭文雪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2971号 申请人：江苏南通二建集团有限公司，统一社会信用代码91320681138854172P，住所地江苏省启东市人民中路683号。 法定代表人：杨晓东。 被申请人：民发实业集团(无锡)房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202055781735571，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区新竹路2号。 法定代表人：魏哲。 申请人江苏南通二建集团有限公司于2021年4月24日向本院提出申请，要求对被申请人民发实业集团(无锡)房地产开发有限公司价值1200万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结民发实业集团(无锡)房地产开发有限公司的银行存款1200万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨晓敏 人民陪审员  叶锡忠 人民陪审员  吴志慧 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  许纪菁
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1088号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：蒋云忠，男性，1981年02月15日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人蒋云忠借款合同纠纷一案中，蒋云忠与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：高野二〇二一年五月三十一日书记员  ：葛森
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3984号原告：松原市某物业管理有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：张玉龙，总经理。被告：石立杰，1988年4月8日生，汉族，住松原市宁江区。原告松原市某物业管理有限公司与被告石立杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告松原市某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市某物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市某物业管理有限公司负担。审判员 关 雪二〇二一年五月三十一日书记员 刘琦琦
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1038号 申请人：河北安商建材科技有限公司，住所地：饶阳县西城工业区华富大街36号。 法定代表人：刘彦朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢义属，河北明宇律师事务所律师。 被申请人：河北鳗鲡智能装备有限公司，住所地：枣强县枣强镇赵武庄村。 法定代表人：齐立华，该公司经理。 被申请人：齐立华，女，1971年4月8日出生，汉族，现住枣强县。 本院在审理原告河北安商建材科技有限公司被告河北鳗鲡智能装备有限公司、齐立华买卖合同纠纷一案中，申请人河北安商建材科技有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3535505.5元或查封同等价值的其他财产，并已提供相应担保。 本院认为：申请人河北安商建材科技有限公司的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北鳗鲡智能装备有限公司、齐立华名下银行存款3535505.5元或查封同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 案件保全费5000元，由申请人河北安商建材科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李恩 二〇二一年五月十日 书记员  杨浩
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执216号 申请执行人：张某，男，汉族，2009年1月28日生，居民，住四川省井研县。 法定代理人：张某1，男，汉族，1984年2月11日生，居民，住四川省井研县。 被执行人：朱某，女，汉族，1987年03月15日生，居民，住四川省井研县。 本院在执行张某依据井研县人民法院（2014）井研民初字第514号民事调解书申请执行朱某抚养费纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人朱某欠申请执行人张某到期抚养费人民币8150.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱某银行存款人民币8200.00元，8150.00元支付给申请执行人，50.00元缴纳执行费，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 井研县人民法院（2014）井研民初字第514号民事调解书本次申请执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 江 二〇二一年五月二十八日 书记员 王小平
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4105号 原告：肖孟勇，男，汉族，1976年4月12日出生，住成都市温江区。 被告：吴维仁，男，汉族，1977年6月11日出生，住青海省西宁市城西区。 被告：成都嘉益源鑫运输有限公司，住所地：成都市成华区荆翠西路2号7栋1单元11楼11号。 法定代表人：伍从金。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分支公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 原告肖孟勇与被告吴维仁、成都嘉益源鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告肖孟勇于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖孟勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许肖孟勇撤诉。 案件受理费减半收取为516元，由原告肖孟勇负担。 审判员  王茂黎 二〇二一年五月二十四日 书记员  易丽红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保411号申请人：湖南易路达商贸有限公司,住所地常德市武陵区东江街道办事处新坡社区常德大道(钢材市场7栋114号)。法定代表人:朱红波。被申请人：湖南强辉建筑工程有限公司，住所地常德市津市市汪家桥办事处新村社区凤凰路雅梦苑。法定代表人：沈莉。申请人湖南易路达商贸有限公司与被申请人湖南强辉建筑工程有限公司诉讼保全一案，申请人湖南易路达商贸有限公司于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南强辉建筑工程有限公司名下银行存款215万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南易路达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南强辉建筑工程有限公司名下银行存款215万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年五月二十八日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执恢29号申请执行人：靳春丽,女性,1990年10月22日出生,住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：张浩，男性,1996年8月31日生，汉族，住住济南市历城区。申请执行人靳春丽与被执行人张浩民间借贷纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初7976号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还原告靳春丽欠款83300元。二、驳回原告靳春丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年5月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月二十五日书记员  周晓燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢842号之三申请执行人：杜秀芝女，1946年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：蔡利，男，1966年8月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人杜秀芝申请执行被执行人蔡利继承纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初6507号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月25日以(2020)黑0110执恢842号之一执行裁定书查封了被执行人蔡利名下坐落于哈尔滨市的房产档案，现因双方当事人自行和解并已履行判决书确认的义务，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）之规定，裁定如下：解除对被执行人蔡利名下坐落于哈尔滨市房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二一年五月二十日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0117民初1637号原告：胡玲，男，1983年1月21日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：南京市溧水区城乡建设局，统一社会信用代码113201240130893311，住所地南京市溧水区中山路32号。负责人：颜孝兵，职务局长。委托诉讼代理人：秦佳伟，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙磊，女，1984年11月4日出生，汉族，住南京市。原告胡玲与被告南京市溧水区城乡建设局建筑物和物件损害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡玲及委托诉讼代理人李开龙及被告南京市溧水区城乡建设局的委托诉讼代理人秦佳伟、孙磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费用25197.02元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日下午15时32分左右，原告驾驶二轮电动车在非机动车道内由西向东正常行驶，在溧水区方新城附近发生自摔，自摔原因系被告管理的窨井凹陷，与道路地面落差过大，原告在非机动车道正常行驶时因窨井凹陷无法及时发现，待原告发现时己经来不及避让，致使原告发生损害。原告当时报警，被送至医院治疗，经医院诊断原告右侧股骨干骨折，因原告不知道该窨井由哪个部门管理，故拨打12345热线电话投诉反映，被告在知道情况后主动联系原告，之后原告也主动至被告处进行协商；当时被告负责人告知原告一次性赔偿解决，在发现原告受伤情况严重、数额较大后，被告告知原告通过诉讼途径主张权利。因原告至今骨折部位一直尚未康复，故原告现就己经发生的医疗费用部分先行向被告进行主张。原告认为本案的发生系被告管理的窨井严重凹陷，未尽到管理义务，造成原告发生损害，根据物件损害责任相关法律规定，被告应当承担全部赔偿责任，故请求法院在查明事实基础上支持原告的全部诉讼请求。被告南京市溧水区城乡建设局答辩：1.被告不应当承担赔偿责任，原告在事发后第一次与12345热线工作人员联系时表示其当时因避让其他车辆而摔倒，被告对原告诉状中陈述的摔倒原因不认可。2.案涉道路已经验收合格，事发时天气好，原告的摔倒与被告无关。经审理查明：2019年5月22日下午15时32分左右，原告胡玲驾驶二轮电动车在南京市溧水区非机动车道内由西向东行驶，行驶至南方新城附近路段时，因该非机动车道内一方形窨井与沥青路面存在落差，其未能及时发现并避让，发生自摔事故致伤。原告受伤后当即报警，后被送往南京市溧水区人民医院住院治疗，诊断为右侧股骨干骨折，行关节镜下右股骨干骨折闭合复位髓内钉固定术。截止目前，原告因伤支付的医疗费共计人民币25197.02元。上述涉案道路窨井管理养护单位为被告南京市溧水区城乡建设局。以上事实，有接处警工作登记表、现场照片、医药费发票、病历、出院记录以及当事人的陈述等证据可以证实。本院认为，建筑物、构筑物、抛掷物、坠落物、堆放物或公共道路、地面施工、地下设施等致人损害时，物件的所有人、管理人或者使用人应该承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，原告胡玲驾驶电动车因涉案窨井因与地面存在落差导致自摔致伤，属于窨井等地下设施存在维护、管理瑕疵致人损害。被告南京市溧水区城乡建设局虽对原告受伤的原因提出质疑，但未提供证据证明其对原告受伤无过错，且不能证明其已尽到管理职责，故应当承担侵权责任。本案事故发生时段属于白天，结合现场照片可见案发路段视线良好，原告胡玲驾驶电动车时未能完全尽到谨慎驾驶及合理注意义务，亦应承担一定的责任。结合原、被告双方在本起意外事故中的作用大小及影响，本院依法酌定由被告南京市溧水区城乡建设局承担原告损失的60%，其余损失由原告自行负担。原告目前医疗费损失为25197.02元,被告南京市溧水区城乡建设局应当赔偿原告胡玲医疗费15118.21元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第九十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告南京市溧水区城乡建设局应于本判决生效之日起十日内，向原告胡玲赔偿医疗费15118.21元；二、驳回原告胡玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取计200元，由原告胡玲负担80元、被告南京市溧水区城乡建设局负担120元。本判决为终审判决。审判员  王林二〇二一年五月二十六日书记员  解宇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执303号申请执行人：陈智勇，住湖南省。被执行人：文庆丰，住湖南省。申请执行人陈智勇与被执行人文庆丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30,000元及逾期付款利息[从2020年11月1日起至2020年11月24日止的逾期利息为458元（321元+137元）；2020年11月24日以后的逾期利息，以实欠基本为基数，按年利率15.4%的标准计算逾期利息至全部借款清偿之日止]，并承担案件受理费525元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年1月20日向被执行人文庆丰短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人文庆丰名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产；三、本院于2021年1月26日依法冻结被执行人文庆丰的银行账户，冻结期限为一年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息；六、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险七、本院依法扣划被执行人文庆丰的银行存款2,205元并支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人文庆丰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年5月6日，本案应执行标的30,525元及逾期利息，已执2,205元，尚未执行28,320元及逾期利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执303号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月六日书记员 杨 宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1510号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。被执行人：谢乾，男，汉族，1984年9月22日出生，住湖南省涟源市。被执行人：伍双娟，女，汉族，1984年6月3日出生，住湖南省新宁县。被执行人：谢志昂，男，汉族，1953年11月12日出生，住湖南省涟源市。被执行人：梁意莉，女，汉族，1954年11月7日出生，住湖南省涟源市。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人谢乾、伍双娟、谢志昂、梁意莉金融借款合同纠纷一案,本院在诉讼保全中依据（2018）湘0104民初4441号民事裁定书依法查封了被执行人梁意莉名下位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××房（权证号：2××1）。执行过程中，被执行人已全部履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人梁意莉名下位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××房（权证号：2××1）的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年五月二十六日书记员  周 滢
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执831号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘汉兵，男，1956年10月14日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人刘汉兵罚金一案中，本院作出的（2020）湘0281刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘汉兵未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年4月7日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年4月7日，本院通过法院特快专递向被执行人刘汉兵邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年4月9向全国数字法院系统提请查控被执行人刘汉兵的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，反馈被执行人名下无财产，已冻结被执行人银行账户。三、2021年4月14日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人刘汉兵的不动产登记情况，反馈被执行人刘汉兵名下无房产登记信息。四、2021年4月28日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人刘汉兵的住房公积金信息，反馈被执行人刘汉兵名下无住房公积金。本院于2021年4月25日，对刘汉兵适用限制高消费执行措施。本院认为，截至2021年5月10日，本案应当执行的标的为40000元，已执行到位0元，尚有40000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年五月三十一日执行员 余向阳书记员 巫小方
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2185号 原告：谢盛田，男，1974年7月27日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈发中，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：冯乔山，男，1968年4月23日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。 原告谢盛田与被告冯乔山买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案后，原告谢盛田已经与被告达成和解协议，于2021年5月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下： 准许原告谢盛田撤诉。 案件受理费25元，由原告谢盛田负担。 审判员  周家平 二〇二一年五月二十四日 书记员  董 洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6407号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与姜敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜敏的微信、支付宝、银行账户存款10966.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7594号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝02执358号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：孙某1，执行董事。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：陈思伟，男，1994年12月1日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人陈思伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年10月28日作出（2020）衢仲金网字第11272号裁决。被执行人陈思伟逾期未履行该裁决所确定的义务，申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院查明，双方在线签订的《借款协议》等证据由申请执行人上海万达小额贷款有限公司单方提供，衢州仲裁委员会依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式采用非同步电子交互形式进行网络仲裁，并迳行作出裁决。仲裁过程中，被执行人陈思伟未提交书面答辩意见、证据材料与书面质证意见。另查明，衢州仲裁委员会在审理案件中所有文书均采用电子送达方式送达。本院认为，在被执行人陈思伟未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式采用非同步电子交互进行网上开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保证被执行人陈思伟依法享有的申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款之规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书、但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，衢州仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用电子送达方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条第一款第九项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第11272号裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。审 判 长 徐家清审 判 员 杨尚海审 判 员 熊 峰二〇二一年五月二十一日法官助理 陈 超书 记 员 陈正红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6018号申请人：江阴市荣昌电器电机成套有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：曾建伟。被申请人：宋守义，男，1972年4月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡市守梦缘机电科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇。法定代表人：宋仪平。被申请人：宋仪平，男，1995年6月1日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人江阴市荣昌电器电机成套有限公司与被申请人宋守义、无锡市守梦缘机电科技有限公司、宋仪平买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市荣昌电器电机成套有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋守义、无锡市守梦缘机电科技有限公司、宋仪平的银行存款13万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市荣昌电器电机成套有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋守义、无锡市守梦缘机电科技有限公司、宋仪平的银行存款13万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年五月十七日书记员  陈蓉蓉
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执1142号刘桂春、吉林省某公司：刘桂春与吉林省某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调10号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人刘桂春认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1185号之一 原告：沙河市博泽矿产品销售有限公司，地址：河北省邢台市沙河市。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXT。 法定代表人：宗铁强，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔卫芳，河北守敬律师事务所律师。 被告：蒙阴新兴玻璃制品有限公司，地址：山东省临沂市。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXM。 法定代表人：魏述涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伊永厚，山东弘蒙律师事务所律师。 本院在审理原告沙河市博泽矿产品销售有限公司与被告蒙阴新兴玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沙河市博泽矿产品销售有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告沙河市博泽矿产品销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告沙河市博泽矿产品销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取799元，保全费760元，共计1559元，由原告沙河市博泽矿产品销售有限公司负担。 审判员  范思亮 二〇二一年五月三十一日 书记员  路飞飞
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初726号 申请人：廊坊市艾格玛新立材料科技有限公司，住所地廊坊经济技术开发区丁香道10号。 法定代表人：陈国安，董事长。 被申请人：山西泫氏实业集团有限公司，住所地山西省晋城市高平市寺庄镇箭头村。 法定代表人：朱文斌，经理。 申请人廊坊市艾格玛新立材料科技有限公司与被申请人山西泫氏实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人廊坊市艾格玛新立材料科技有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西泫氏实业集团有限公司名下的700000元银行存款或等价值的其他财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人廊坊市艾格玛新立材料科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山西泫氏实业集团有限公司在金融机构的存款700000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 红 二〇二一年五月八日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  姜 新
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保634号之八申请人：孟凡凯，男，1986年1月3日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住山东省德州市宁津县。被申请人：陈俊亭，男，1988年7月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。申请人孟凡凯于2021年05月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈俊亭名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈俊亭名下中信银行账户62×××59_000001存款23000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月三十一日书记员  高 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2287号申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区（头屯河区）维泰南路898号和兴总部办公楼1层商业1室、3层商业1室、5层商业1室。负责人：郑新亭，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行行长。委托代理人：孙岚，女，1968年3月9日，汉族，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：韩花，女，1986年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆霍城县。被执行人：新疆安圣达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新兴街20号。法定代表人：张新湘，职务不详。申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人韩花、新疆安圣达房地产开发有限公司公证债权文书一案，中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中信公证处作出的（2021）新乌中信证执字第89号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩花、新疆安圣达房地产开发有限公司的存款、收入385,332.55元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人韩花、新疆安圣达房地产开发有限公司负担本案执行费5,680元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月十八日书记员  王燕
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终735号 上诉人（原审被告）：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨祝蓉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：唐慈友，男，1944年1月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 上诉人四川玉鼎房地产开发有限公司因与被上诉人唐慈友商品房预售合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2021）川1621民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川玉鼎房地产开发有限公司于2021年5月14日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，四川玉鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川玉鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人四川玉鼎房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 波 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二一年五月十四日 法官助理  李竹琴 书 记 员  王嘉洛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2298号原告：张云飞，男，汉族，1978年7月8日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙宏林，辽宁元直律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雪风，辽宁元直律师事务所律师。被告：周晓晨，男，汉族，1985年11月1日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳红星美凯龙世博家居有限公司，住所地沈阳市浑南西路10号。原告张云飞与被告周晓晨、沈阳红星美凯龙世博家局有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张云飞诉称，1.请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币105000元；2.请求依法判令被告偿还借款利息人民币119700元；（截止2020年9月）并支付2020年9月起至实际还清全部款项之日止的利息；二项合计人民币224700元；3.请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月起第一被告因自己紧张通过第二被告陆续向原告借款10.5万元，约定还款期限为半个月，到期后第一被告无力偿还，经原告多次催要第一被告于2016年11月20日给原告出具借条，并约定利息月20%，并承诺年底将全部欠款还清，到期后被告以各种理由推诿，截止起诉日被告也没有履行约定的全部还款义务，被告的违约行为给原告造成了极大的经济损失。原告认为，合同需及时履行，被告拒付借款本息的行为系违约行为，应当承担违约责任，故原告诉至贵院，恳请贵院依法查清本案事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，经与铝镁社区工作人员核实，被告周晓晨的户籍地不是沈阳市沈河区，被告周晓晨亦未居住于此处；被告沈阳红星美凯龙世博家居有限公司的住所地为沈阳市浑南区。且原告张云飞亦不能提供证据证明被告周晓晨的经常居住地为沈河区。因此，本院对本案没有管辖权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案应移送至沈阳市铁西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李振国二〇二一年五月二十四日法官助理 蔡 爽书 记 员 李丹宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9217号原告：马海比布，男，1993年6月2日生，回族，住天津市滨海新区。原告马海比布与被告马成民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月29日立案。原告马海比布于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马海比布撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马海比布负担（已交纳）。审判员  杨婧二〇二一年五月二十一日法官助理肖明秀书记员程旭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1857号 原告：贾莉莉，女，1984年9月4日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：淮安金帝工贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区青年西路66号。 被告：上海申馨市场营销服务有限公司，住所地上海市虹口区四平路773号107室。 被告：上海中智项目外包咨询服务有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666H区6楼H645室。 被告：爱茉莉太平洋贸易有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇博学南路768号。 原告贾莉莉与被告淮安金帝工贸有限公司、上海申馨市场营销服务有限公司、上海中智项目外包咨询服务有限公司、爱茉莉太平洋贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告贾莉莉于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾莉莉撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告贾莉莉撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告贾莉莉负担。 审判员  张坤 二〇二一年五月二十四日 书记员  程斯