安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2560号 原告：金明志，男，1980年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：赵雪华，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建茹，安徽世远律师事务所律师。 被告：余加新，男，1973年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：崔海娜，女，1969年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。 被告：杨建，男，1987年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告金明志与被告余加新、崔海娜、杨建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金明志及其委托诉讼代理人陈建茹，被告崔海娜的委托诉讼代理人张友军到庭参加诉讼。被告余加新、杨建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金明志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告截止2021年2月23日前期治疗各项费用等合计190484.82元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月,原告在三被告共同经营的位于怀远县××坊内从事从废物中提炼毛油工作,约定工资7500元／月。2019年10月26日夜里,原告在工作时,由于硫酸罐阀门松动,硫酸喷出,导致原告被硫酸烧伤。贵院于2020年9月18日作出的（2020）0321民初5157号生效判决书，对原告诉请的前期事故造成的损失予以了支持，判决三被告承担80%的赔偿责任。原告受伤后，无法劳动，没有经济来源，因伤情严重，目前仍在治疗，现就新发生的治疗费用向法院起诉（合计238106.03＊0.8＝190484.82元）。（详见赔偿明细，后期费用，待原告治愈并经伤残等级及三期鉴定后，另行主张）。原告认为，因被告安全管理措施不到位，致使原告在提供劳务的过程中，被硫酸烧伤，身心遭受极大痛苦，原告与三被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，具状贵院，请求判如所请。 被告崔海娜辩称：对于原告陈述的受伤案情没有异议，但是对治疗内容和费用有有异议，对治疗方案和烧灼伤之间是否存在因果关系有异议。 被告余加新、杨建未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料。 本案经本院审理查明如下事实:2019年6月，三被告合伙在怀远县榴城镇朱岗兴办了从玻璃废胶提炼毛油的小工厂，未办理营业执照。2019年10月24日，原告通过崔志强介绍到被告所在的工厂打工，约定月工资7500元。2019年10月26日深夜，原告在厂里工作时，由于硫酸罐阀门松动，硫酸喷出,导致原告被硫酸烧伤。原告入院治疗前87天产生的医疗费、误工费等，本院作出的（2020）皖0321民初5157号生效民事判决书已予以处理，已认定余加新、崔海娜、杨建应对金明志受到的损害承担80%赔偿责任，已认定原告的损失为：医疗费30912.12元、误工费21750元（7500元÷30/天×87天）、护理费11791.98元（135.54元/天×87天）、住院伙食补助费4350元（50元/天×87天）、营养费4350元（50元/天×87天）、交通费住宿费10000元，共计83154.10元。余加新、崔海娜、杨建应承担66523.28元（83154.10元×80%）。 后原告继续入院治疗，2020年7月21日至2020年7月28日，原告在北京市普仁医院住院治疗7天，2020年8月18日至2020年9月4日，原告在蚌埠市第三人民医院住院治疗9天，2020年12月14日至2020年12月23日原告在北京市普仁医院住院治疗17天，以上共计住院治疗33天，共花费住院费共计42737.74元。截止至2021年2月23日，原告共花费门诊费59045.44元。 另查明：安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资49472元，每日135.54元。 本院认为，根据本院作出的（2020）皖0321民初5157号生效民事判决书，原告通过崔志强介绍，到三被告开办工厂打工，应当认定双方形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，本案原告在雇佣活动期间受伤，作为雇主余加新、崔海娜、杨建应对原告造成的损失承担赔偿责任。金明志无化工生产资质，在工作中也未尽到安全注意义务，致其被硫酸烧伤，应适当减轻三被告的赔偿责任，以20％为宜，三被告应对金明志受到的损害承担80％赔偿责任。崔海娜辩解原告治疗过度、对治疗内容和费用有有异议，但未提供证据予以佐证，本院对该辩解不予采纳。原告主张交通住宿费25000元偏高，根据原告多次往返北京、上海等地治疗，本院酌定为12000元。原告主张个人购药费2992.74元，未提供医嘱证明是其必要性支出，本院不予认定。原告因此次事故造成的损失为：医疗费42737.74元、门诊费59045.44、误工费99750元（7500元÷30/天×399天）、护理费4472.82元（135.54元/天×33天）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费1650元（50元/天×87天）、交通费住宿费15000元、配置眼镜费298元，共计221604元。余加新、崔海娜、杨建应承担177283.2元（221604元×80%）。综上，依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告余加新、崔海娜、杨建于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告金明志医疗费、门诊费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费等共计177283.2元； 二、驳回原告金明志的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4110元，减半收取2055元，由原告金明志负担143元，被告余加新、崔海娜、杨建共同负担1912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  王 宇 二〇二一年五月二十一日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适 用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。