wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1452号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街259号。统一社会信用代码91450921619743027B。 负责人：庞用，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年09月05日出生，住广西容县容州镇新北街259号。 委托诉讼代理人：韦家和，男，1965年05月26日出生，住广西容县容州镇新北街259号。 被告：周建翔，男，1981年09月19日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：邱卫，男，1979年01月06日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：关纪永，男，1977年02月14日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告周建翔、邱卫、关纪永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司容县支行的委托诉讼代理人李军昌到庭参加诉讼,被告周建翔、邱卫、关纪永经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告周建翔向原告归还逾期借款本金30000元及利息10316.85元（利息暂计算至2019年12月20日，以后按借款合同约定续计）。2、判决被告邱卫、关纪永承担连带保证担保责任，共同承担债务连带清偿责任。3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年6月27日，被告周建翔为借款人，曾进西、被告关纪永、邱卫三人为担保人，四人与原告方共同签订《最高额担保个人借款合同》,各方在合同约定，自2009年6月27日起至2012年6月26日止，被告周建翔可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请贷款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期，按季结息（每季度末月20日结息），到期还本；每笔借款的利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%;逾期利率按执行利率上浮50%计收利息，违约利率按执行利率上浮100%计收罚息。2009年6月28日，原告依约与被告周建翔签订了《自助循环贷款合约》，被告周建翔可在30000元额度内及额度使用期间自助循环使用原告提供的贷款。同日，原告方通过农行柜台将借款30000元转到被告周建翔名下的储蓄账户。此笔贷款到期后，被告周建翔未能按照合同约定按时偿还贷款本息，经原告多次催收，截至2019年12月20日止，尚欠逾期贷款本金30000元及利息10316.85元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行对其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照，证明原告的诉讼主体资格。2、原告的金融许可证，证明原告的诉讼主体资格。3、原告法定代表人身份证明及身份证，证明原告主体资格。4、被告的身份证、户口簿，证明被告主体资格。5、自助循环贷款合约，证明原告对被告享有债权。6、农户小额贷款业务申请表，证明原告对被告享有债权。7、联保协议书，证明原告对被告享有债权。8、最高额担保个人借款合同，证明原告对被告享有债权。9、催收通知，证明原告对被告享有债权。10、曾进西的死亡户口注销单、户籍登记证明，证明担保人曾进西已死亡及曾进西生前生育子女状况。 被告周建翔、邱卫、关纪永没有到庭诉讼，也没有向本院提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内也未提供相关证据。 案经本院审理查明，原告中国农业银行股份有限公司容县支行是依法成立并经有权机关批准、获得金融许可证的金融机构，可以向公众提供金融贷款服务。2009年6月25日，曾进西、邱卫、关纪永、周建翔四人向原告中国农业银行股份有限公司容县支行提交《联保协议书》一份，其中约定四人组成联保小组，承诺本小组任何一成员向原告方申请贷款时，由其他各成员自愿为该成员的贷款债务提供共同连带责任保证担保。2009年6月27日，被告周建翔为借款人，以养猪需要资金为由，曾进西、被告关纪永、邱卫三人为担保人，与原告方共同签订了《最高额担保个人借款合同》（合同编号：45119200900129382）,各方在合同约定，自2009年6月27日起至2012年6月26日止，被告周建翔可以在30000元的借款本金额度内向原告申请贷款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期，按季结息（每季度末月20日结息），到期还本；每笔借款的利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%;逾期利率按执行利率上浮50%计收利息，违约利率按执行利率上浮100%计收罚息。2009年6月28日，原告中国农业银行股份有限公司容县支行通过农行柜台将出借款项30000元转到被告周建翔名下的储蓄账户（账号：62×××19）中，交付给其使用。此笔贷款到期后，被告周建翔没能依约按时偿还贷款本息，虽经原告多次催收，截至2019年12月20日止，尚欠逾期贷款本金30000元及利息10316.85元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司容县支行与曾进西、被告周建翔、邱卫、关纪永共同签订了《最高额担保个人借款合同》，曾进西、被告邱卫、关纪永、周建翔四人签订《联保协议书》，均是双方的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，两份合同合法有效，本院予以确认。曾进西、被告邱卫、关纪永、周建翔四人签订书面协议，组成联保小组，承诺本小组任何一成员向原告方申请贷款时，由其他各成员自愿为该成员的贷款债务提供共同连带责任保证担保，原、被告之间设立的担保关系成立且合法有效，依照我国担保法第十八条、第二十一条的规定，被告关纪永、邱卫应对被告周建翔尚欠借款本息承担连带清偿责任。被告周建翔在借款期限届满后，经原告催促后仍没有履行还款义务，已构成违约，所以，原告要求被告周建翔、邱卫、关纪永负连带责任偿还尚欠借款本金30000元和利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告周建翔、邱卫、关纪永经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周建翔偿还尚欠借款本金30000元及利息给原告中国农业银行股份有限公司容县支行（利息计算办法：计至2019年12月20日止欠利息10316.85元，从2019年12月21日起至本案生效判决规定的履行期间届满之日止的利息，继续按借款合同中的约定计算）； 二、被告关纪永、邱卫对上述第一项判决确定的还款义务承担连带清偿责任。 本案减半收取受理费404元，由被告邱卫、关纪永、周建翔负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付 迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  李戈元 二〇二一年五月十八日 书记员  周小荻
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3896号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：伍金永，男，1992年10月29日出生，汉族，住所广东省高州市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与伍金永信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20939号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法提起查封被执行人伍金永名下号牌为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限为2021年3月23日至2023年3月22日，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。如需申请续封，请申请执行人于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，否则将自行承担不能续封的法律后果。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3896号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年五月七日 书记员  钟 杰
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6828号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6828号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初1608号 原告：侯立聪，男，1985年1月30日出生，环县人。 被告：刘永红（又名刘天徐），男，1970年12月9日出生，环县人。 原告侯立聪与被告刘永红劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立聪到庭参加了诉讼，被告刘永红经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 侯立聪向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即支付原告劳务费8280元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年6月，经原、被告协商一致，约定由原告为被告承包的位于环县县城附近农户修建农村住宅工程提供劳务，双方口头约定原告劳务费为300元/天，于工程竣工后一次性付清。协议达成后，原告按约定为被告前述工程提供劳务至2020年9月底，共修建农村住宅10多处，施工期间原告向被告借支付部分劳务费。工程竣工后，经原、被告共同结算，被告尚欠原告劳务费8280元，被告口头承诺尽快支付。后被告未按承诺支付剩余劳务费，经原告催要，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 刘永红未答辩。 通过庭审调查，本院确认如下案件事实：2020年6月份，经原、被告协商一致，约定由原告为被告承包的位于环县环城镇附近农村住宅修建工程提供技工劳务，劳务费为300元/天，同时约定待工程结束后一次性付清劳务费。协议达成后，原告依约为被告提供劳务，被告向原告支付部分劳务费。提供劳务结束后，经双方清算，被告尚短欠原告劳务费8280元未付。原告起诉后，被告于2021年4月5日通过微信向原告支付4000元，剩余劳务费4280元，被告至今未履行付款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达了诉状副本等法律文书，被告对原告陈述的案件事实及短欠劳务费数额均予以认可。 本院认为，原、被告经口头协商达成劳务合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原告依约向被告提供了劳务，被告应当承担支付相应劳务费的义务，现被告未按约定全额支付劳务费，已构成违约，其应承担继续支付剩余劳务费的义务。 综上所述，对原告要求被告支付剩余劳务费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘永红于本判决生效后立即支付原告侯立聪剩余劳务费4820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 董廷宇 二〇二一年五月六日 法官助理 史 乔 书 记 员 张凌芝
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2021）晋0123民初257号原告：山西金鑫海物业管理有限公司。统一社会信用代码：91140123MAOKFNKT4L法定代表人：王某,公司董事长。被告：李某，出生年月不详，住娄烦县。原告山西金鑫海物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月20日，原告山西金鑫海物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告山西金鑫海物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告山西金鑫海物业管理有限公司负担。审判员 高小青二〇二一年五月二十日书记员 范慧敏
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1224执1号 申请执行人：马俊杰，男，1973年03月生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：乔飞，男，1977年04月生，住甘肃省武都区。 本院立案执行的申请执行人马俊杰与被执行人乔飞买卖合同纠纷一案，因被执行人乔飞未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初759号民事判决书确定的义务，经马俊杰申请，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为37530元、案件受理费369元，执行费463元，共计38362元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统及线下对被执行人乔飞的银行存款、车辆等财产状况进行查询。被执行人名下乔飞无车辆、房产等财产，仅在其名下中国银行账户内有存款2603.58元，本院依法对其账户内存款进行划拨。本院于2021年1月12日前往被执行人乔飞家中，被执行人乔飞亲戚李琴表示被执行人乔飞已搬走，家人也不知其下落。执行人员向李琴送达执行通知书、报告财产令等执行手续，通过从居委会了解，被执行人乔飞户籍已迁出，具体地址不详。2021年4月25日，本院向申请执行人马俊杰告知查询结果后，申请执行人马俊杰申请将被执行人乔飞纳入失信被执行人名单并对其限制消费。申请执行人马俊杰领取执行款1771.58元及退回的案件受理费369元，共计2140.58元，剩余执行费463元交至本院诉讼费专户。后申请执行人马俊杰同意本案终结本次执行程序。经本院组成合议庭合议通过决定，本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初759号民事判决书内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送到后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 蹇正康 二〇二一年五月七日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初702号原告郭纪彪，男，1969年2月13日生，满族，住西丰县。被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司，住所地西丰县西丰镇。法定代表人刘闯，系经理。委托代理人：王毅，该公司法律顾问。第三人张学琴，女，1963年4月29日生，满族，农民，住西丰县。第三人周学双，男，1987年10月24日生，满族，农民，住西丰县。第三人周学权，男，1993年8月30日生，满族，农民，住西丰县。原告郭继彪诉被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司，第三人周学双、周学权债权人代位权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郭继彪于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭继彪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭继彪撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由郭继彪承担。审 判 长  姜 凇人民陪审员  张子平人民陪审员  刘峻峰二〇二一年五月十二日法官助理张雨书记员石帅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2670号 原告：四川天成集团物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市郫都区红光镇红光佳苑综合楼4楼左1-3间、右1-2间。 负责人：赵子良，职务：总经理。 委托诉讼代理人：钟浩，四川秉济律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：魏岳锦，四川秉济律师事务所律师（一般授权）。 被告：张棋林，男，汉族，1990年5月6日出生，住成都市郫都区。 被告：林红艳，女，汉族，1990年7月11日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告四川天成集团物业管理有限公司成都分公司与被告张棋林、林红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日受理后，原告四川天成集团物业管理有限公司成都分公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川天成集团物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川天成集团物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费61元，由原告四川天成集团物业管理有限公司成都分公司承担。 审判员  李军 二〇二一年五月十七日 书记员  赵琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4299号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与潘美香金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘美香的微信、支付宝、银行账户存款4313.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5488号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2987号 申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，统一社会信用代码11321322014314158T，住所地沭阳县。 被执行人：叶康，男，1997年9月9日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 被执行人：仲腾达，男，1995年9月3日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 被执行人：朱江，男，1995年8月13日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 被执行人：张雨，男，2001年4月25日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送申请执行叶康、仲腾达、朱江、张雨追缴违法所得一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人仲腾达名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月十八日 书记员  徐 志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执398号 申请执行人：乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：丁建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雅荣，新疆赛天律师事务所律师。 被执行人：杨梅，女，1975年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初466号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、解除申请执行人乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司与被执行人杨梅签订的编号为XXXXX的《商品房买卖合同》； 二、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币67998.91元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 三、冻结、划拨被执行人应负担的执行费920.00元的相应银行（金融机构）存款； 四、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月七日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3468号 原告：张某，女，2008年3月7日出生，汉族，学生，住安徽省怀远县。 法定代理人：肖某，女，1977年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系张某母亲。 委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。 被告：贾静静，男，1986年5月25日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。 被告：怀远县达晟汽贸有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇。 法定代表人：刘明珠，该公司总经理。 被告：蚌埠市中旭物流有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇。 法定代表人：吴勇，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：胡波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王计雨，该公司员工。 本案在审理原告张某与被告贾静静、怀远县达晟汽贸有限公司、蚌埠市中旭物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院申请撤回对怀远县达晟汽贸有限公司的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告怀远县达晟汽贸有限公司的起诉。 审判员  葛怀燕 二〇二一年五月十三日 法官助理沈佳乐 书记员韩双洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1660号之一 姜某某： 你与中国建设银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初511号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初511号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：营口银行丹东分行营业部 特此通知。 二〇二一年五月八日
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初539号 申请人：李某某，住陕西省榆林市榆阳区。 委托代理人：蔺某某，陕西海内律师事务所律师。 被申请人：李某某，住陕西省榆林市子洲县。 李某某与李某某、乔某某民间借贷纠纷一案，申请人李某某 于2021年5月11日向本院申请对被申请人李某某名下的所有银 行账号予以保全，保全金额562100元，申请人李某某已提供担保。 本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依法 应对被申请人李某某名下的银行账号进行保全。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第． 一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下的银行账号，冻结期限一年。 案件申请费3331元，由申请人李某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘向荣 二〇二一年五月十三日 书记员  郝贝贝
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3102执508号申请执行人：线二，男，傣族，1971年2月28日出生，身份证住址云南省德宏州芒市。被执行人：李国义，男，汉族，1968年6月8日出生，身份证住址云南省保山市施甸县，现住云南省德宏州瑞丽市。关于线二申请执行李国义租赁合同纠纷一案，申请执行人线二依据已经发生法律效力的瑞丽市人民法院(2018)云3102民初452号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。执行标的110000元及迟延履行期间的债务利息，执行费1550元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人。现该案暂无执行条件且申请执行人同意终结该案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄云海二〇二一年五月八日书记员  方 皓
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1146号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市怀府中路8号。负责人：张伟峰，系该行行长。委托诉讼代理人：崔月华，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告：张海波，男，1980年2月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：宋小娟，女，1984年4月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：马会琴，女，1964年5月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行（以下简称邮政银行）与被告张海波、宋小娟、马会琴为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人崔月华、被告张海波、宋小娟到庭参加了诉讼，被告马会琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告张海波、宋小娟共同偿还原告借款本金146982.74元及利息和罚息（利息按照年利率11%计算，罚息按照年利率14.3%计算，均自2020年12月16日起至还款之日止）；2、依法判令被告马会琴对上述请求承担连带偿还责任。事实和理由：被告张海波与被告宋小娟系夫妻关系。2019年11月15日，原告与被告张海波、宋小娟签订《小额贷款额度借款合同》（以下简称主合同），合同约定：第一部分第九章第四十九条被告张海波、宋小娟未按期支付到期未清偿债务即构成违约；第五十四条被告张海波、宋小娟如发生违约情形，原告有权终止本合同项下授信额度金额及额度支用期。第二部分第二条原告向被告张海波、宋小娟提供授信额度金额为人民币150000元；第六条如发生争议，应向合同签署地有管辖的人民法院即沁阳市人民法院提起诉讼。2019年11月15日，原告与被告马会琴签订《小额贷款最高额保证合同》，合同第一部分约定：第四条保证方式为连带责任保证；第五条原告在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求被告马会琴按保证合同的约定履行保证责任；第六条保证期间为自保证合同生效之日起至主合同债务履行期届满之日后两年止。2019年11月15日，原告小额贷款借据载明被告张海波、宋小娟的年利率为11%，还款方式为阶段性等额本息还款法，首次还本月数为第13个月，贷款期限自2019年11月15日至2021年11月15日止。主合同第四章第十二条约定原告有权自逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。被告张海波、宋小娟2020年12月15日出现违约情形，截止到起诉之日，被告张海波、宋小娟已还本金2371.79元，尚欠原告本金146982.74元及利息和罚息为偿还。为此，原告依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求，未还原告的合法权益。被告张海波辩称，对原告起诉的事实无异议。由于我心脏血管出血，身体不好，不能出去干活，没有固定收入，医生建议至少三年不能干活，我想办法慢慢还，等我身体恢复了，争取早日还款。被告宋小娟辩称，对原告起诉的事实无异议。××，所以我只能出去打工挣钱，除了家庭生活费用，剩余的也一直在还银行，大概每月至少还1000元。被告马会琴无答辩意见。原告邮政银行围绕诉讼请求提交了证据，被告张海波、宋小娟对原告证据无异议，被告马会琴对原告证据均未发表质证意见。经本院审查，原告邮政银行提交证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告邮政银行与被告张海波、宋小娟签订小额贷款额度借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告邮政银行按照约定向被告张海波、宋小娟提供借款，被告张海波、宋小娟应按约定偿还原告借款本金146982.74元、利息及罚息。原告现要求被告张海波、宋小娟支付下余本金理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息及罚息，被告未按合同约定日期偿还贷款，应从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。原告与被告马会琴签订的小额贷款最高额保证合同成立并生效，被告马会琴对被告张海波、宋小娟的上述债务应承担连带责任保证，故原告要求被告马会琴承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告马会琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、被告张海波、宋小娟于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行借款本金146982.74元及利息和罚息（利息按照年利率11%计算，罚息按照年利率14.3%计算，均自2020年12月16日起至还款之日止）。二、被告马会琴对上述第一项承担连带还款责任。被告马会琴承担保证责任后，有权向被告张海波、宋小娟追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1620元，由被告张海波、宋小娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二一年五月十日书记员  靳佳慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初13470号原告：高德华，女，1952年4月3日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：宋兆远（系高德华丈夫），男，1952年8月20日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：米有华，女，1952年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：于连青，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：毛锐，男，1979年2月11日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：于连青，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告高德华与被告米有华、毛锐债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告高德华于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高德华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高德华撤诉。案件受理费4069元，减半收取计2035元，诉前财产保全费1520元，由原告高德华负担。审 判 长  刘 琪人民陪审员  刘月杰人民陪审员  英 丽二〇二一年五月十二日法官助理李艳红书记员刘佳
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1097-1号 刘丽丽： 你（单位）与刘学儒民间借贷纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  于中洋 二〇二一年五月十日 书记员  佟 澜
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初1631号原告：杨乐，男，2001年1月7日出生，住山西省河曲县。被告：王勤秒，男，1998年8月13日出生，住重庆市巫溪县。原告杨乐与被告王勤秒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨乐到庭参加了诉讼，被告王勤秒经依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨乐向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告王勤秒立即偿还原告杨乐借款本金人民币2000.00元。事实与理由：被告王勤秒于2021年1月3日向原告杨乐借款人民币2000.00元，原告杨乐同意并于同日通过支付宝转账的方式将借款本金人民币2000.00元支付给被告王勤秒，当时原、被告并未约定利息，被告王勤秒于同日向原告杨乐出具借条一张，并承诺于2021年2月25日归还上述借款。之后，经原告杨乐多次催促，但被告王勤秒至今未还。现原告杨乐起诉至人民法院，要求被告王勤秒归还借款本金人民币2000.00元。请求依法支持原告的诉讼请求。被告王勤秒经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交任何书面证据，亦未向本院作书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告王勤秒于2021年1月3日向原告杨乐借款人民币2000.00元，原告杨乐同意并于同日通过支付宝转账的方式将借款本金人民币2000.00元支付给被告王勤秒，当时原、被告并未约定利息，被告王勤秒于同日向原告杨乐出具借条一张，并承诺于2021年2月25日归还上述借款。之后，经原告杨乐多次催促，但被告王勤秒至今未履行还款义务。上述事实，有本案原告杨乐在庭审过程中的自认，原告杨乐向法庭举示的原、被告身份信息、支付宝支付转账电子凭证打印件、借条、优盘一张等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告王勤秒向原告杨乐借款，原告杨乐向被告王勤秒支付了借款，被告出具借条并承诺了还款日期。因此，原告杨乐、被告王勤秒之间的民间借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告王勤秒应将借款本金人民币2000.00元积极主动偿还给原告杨乐。被告王勤秒系经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交任何书面证据，亦未向本院作书面答辩，视为其放弃了自身相应的诉讼权利。故关于原告杨乐起诉要求被告王勤秒偿还其借款本金人民币2000.00元的诉讼请求，于法有据、于理相符、证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十九条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十四条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：被告王勤秒在本判决书生效后一个月内归还原告杨乐借款本金人民币2000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法收取案件受理费25.00元，原告杨乐已预缴至本院，由原告杨乐自愿承担。本判决为终审判决。审判员  孙福雷二〇二一年五月十八日书记员  吴 建
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2201号原告：曹子鸿，男，1965年7月13日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：顾峰，江苏阜东律师事务所律师。被告：姚兆亮，男，1968年12月13日出生，汉族，居民，住滨海县。原告曹子鸿与被告姚兆亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹子鸿及其委托诉讼代理人顾峰、被告姚兆亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹子鸿向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款人民币（以下币种均为人民币）70800元，并从起诉之日起至清偿完毕之日按年息6%承担利息。事实与理由：2018年5月，被告承包八滩菜场国元大楼施工工程，在基础施工过程中原告向其提供混凝土，共欠原告混凝土款73000元，2020年12月27日被告向原告出具欠条，后仅归还2200元（以酒抵算），尚欠70800元一直未能归还，特提出诉讼。被告姚兆亮答辩称：我不差原告钱，原告用我的砖头90000元左右，应该予以抵冲。本院经审理查明：被告因搞工程，原告向被告提供混凝土。2020年12月27日，双方通过结账，被告差欠原告混凝土款73000元，并出具欠条1张，载明：“今欠到曹子鸿手混凝土材料款柒万叁仟元。¥73000.00欠款人姚兆亮2020年12月27日”。后经原告多次催要，被告用酒冲抵2200元，尚欠70800元未能归还，遂诉至本院。以上事实有原告提交的欠条及庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告曹子鸿向被告提供混凝土材料，被告出具1张73000元的欠条，能够证明被告姚光亮差欠原告曹子鸿货款的事实。后经原告催要，被告用酒冲抵2200元，尚欠原告货款70800元。故原告曹子鸿要求被告姚兆亮给付货款70800元有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，因双方未作约定，本院支持自起诉之日起至实际履行完毕止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期利息。被告姚兆亮在庭审中抗辩原告差欠其砖头款，应予以冲抵。但被告姚兆亮未提供证据予以证实，且该主张与本案无关联性，故本院不予采信，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告姚兆亮在本判决生效后十日内归还原告曹子鸿人民币70800元及利息（自2021年4月9日起至履行完毕止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元(已减半)，由被告姚兆亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1570元。审 判 员 周华健二〇二一年五月六日法官助理 郭栩池书 记 员 庄晓峰附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021)渝0116民初6333号原告：涂长友，男，汉族，1952年10月21日出生，住重庆市江津区。被告：陈菠，男，汉族，1980年8月15日出生，住重庆市江津区。原告涂长友诉被告陈菠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂长友到庭参加诉讼。被告陈菠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涂长友向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元；2、被告支付利息给原告，利息以10万元为基数，按年息6%，从2018年5月1日计算至付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系相邻，双方认识也算一般朋友。2016年8月初，被告称自己家里要用钱，加上企业生意不理想，现目前确实缺乏资金周转，就再三要求向原告借钱。因此于2016年8月8日原告从重庆农村商业银行汇给被告10万元借款，被告同时书面出具了借条给原告，但事后被告不守约定，原告从2018年5月1号起不断地催收至今无果，特起诉要求被告归还借款及支付利息等。被告陈菠未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到涂长友现金10万元整”。出具借条当日，原告给被告通过重庆农村商业银行向被告转账10万元。本院认为，本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。被告向原告借款，有借条、个人业务凭条为证，截止原告起诉时被告仍未将借款10万元偿还原告，现原告起诉要求偿还，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，因原告方无证据证明双方约定了借期内利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，因原告无证据证明双方约定了还款时间或者原告催收的付款期限，故本院确定自原告起诉之日即2021年4月14日，按照一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息承担逾期还款违约责任，直至付清之日止。被告未到庭，视为放弃抗辩权，自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈菠于本判决生效之日起五日内偿还原告涂长友借款100000元及利息（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率，从2021年4月14日起计算至付清之日止）；二、驳回原告涂长友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈菠负担。前述款项原告涂长友已向本院预交，经其同意，由被告陈菠在履行上述义务时直接转付原告涂长友。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  曹 鹃二〇二一年五月二十日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初402号 原告：李占国，男，1977年9月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：承德盛丰钢铁有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇大马沟村，统一社会信用代码91130827750252784L。 法定代表人：翁大民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宗军，男，1976年12月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该公司职员。 原告李占国与被告承德盛丰钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月25日登记诉前调解，于2021年1月20日转入诉讼立案，依法进行审理。 原告李占国向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠原告的加班费人民币11704.92元（其中休息日部分9407.52元，法定节假日部分2297.40元）；二、请求人民法院判令被告向原告支付两年的未休年休假工资报酬；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告系被告公司职工，与被告签有劳动合同，在被告处工作。后因相关政策原因，被告公司于2020年9月30日被责令关闭，公司全体在岗在册人员均被终止劳动关系。在劳动关系存续期间，被告一直未按照相关法律法规执行双休日规定，全部为单休日，法定节假日也安排原告加班工作，并且平时安排原告参加计划检修的工作时间远超出法定的工时制度。更未按照法律法规规定给原告安排年休假。同时在劳动关系存续期间内产生的，应当向原告支付的加班费，被告一直未向原告足额支付，未休年休假工资报酬也一直未向原告支付，以上两项费用拖欠至今。原告出于无奈，于2020年10月7日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起劳动仲裁，2020年12月4日仲裁委作出的宽劳人裁字［2020］第578号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付年休假工资报酬，但对原告的其他仲裁请求不予支持。现原告对仲裁委作出的仲裁裁决结果不服。原告认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定，作为劳动者的原告应当依法享有获得加班费与带薪年休假的权利。作为用人单位的被告应当按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定的标准，向原告足额支付加班费及未休年休假工资报酬。综上所述，被告的行为违反了国家法律法规的规定，侵害了劳动者的权利。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，被告承德盛丰钢铁有限公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案的要求被关停，属于政策性关停。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因企业自主进行改制引发的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原、被告之间的纠纷不是因企业自主进行改制引发的，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决。 经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第一条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李占国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  付卫民 审 判 员  张春光 人民陪审员  王振兴 二〇二一年五月十二日 书 记 员  田雅君 附页 一、相关法律规定 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号） 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。 3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号） 第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2801号 申请人：欧宗庆，男，1967年11月14日出生，壮族，住：南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：韦永效。 委托诉讼代理人：方金全。 被申请人：蓝绍伟，男，1968年4月29日出生，汉族，住：广西陆川县。 本院在审理欧宗庆与蓝绍伟买卖合同纠纷一案中，申请人欧宗庆向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人蓝绍伟名下价值142055元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具担保金额为142055元的保单保函[编号：PZDM202145010000000518]为申请人欧宗庆提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人欧宗庆的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人蓝绍伟名下价值142055元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  廖 娟 二〇二一年五月十八日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初1269号 申请人：李广兴，男，汉族，1976年4月9日出生，现住安国市。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭家琦，河北言复律师事务所实习律师。 被申请人：李明明，男，汉族，1983年2月27日出生，现住安国市。 申请人李广兴与被申请人李明明为民间借贷纠纷一案，申请人李广兴向本院申请财产保全，请求对被申请人李明明名下58000元银行存款或相应价值的财产予以查封保全。申请人李广兴已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李广兴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人李明明名下的银行存款58000元或相应价值的财产。 案件申请600元，由申请人李广兴预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘亮亮 二〇二一年五月十九日 书记员  李云鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执33号之五申请执行人：陈有名，男，汉族。被执行人：雷德刚，男，汉族。本院在执行申请执行人陈有名与被执行人雷德刚申请司法确认纠纷一案中，已向被执行人雷德刚发出执行通知书，责令被执行人雷德刚向申请执行人陈有名偿还借款本金150000元，并给付2020年7月18日至2020年11月18日期间的利息7700元（按年利率15.4%计算），共计157700元，并负担申请执行费2265.50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人陈有名与被执行人雷德刚申请司法确认纠纷一案中，本院以（2021）湘1103执33号之一执行裁定书依法查封了被执行人雷德刚所有的位于永州市冷水滩区河西城南福善村501室的房产【湘（2018）冷水滩区不动产权第xxx号】。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷德刚所有的位于永州市冷水滩区河西城南福善村501室房产【湘（2018）冷水滩区不动产权第xxx号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年五月十日书记员  唐 涯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1584号申请执行人李守文,男性,1973年3月6日出生,住辽宁省西丰县郜家店镇路家村三组236号。执行代理人屈明权，系辽宁保兴律师事务所律师。被执行人谭鑫，男性,1989年3月11日生，居民身份证号码211381198903115716，汉族，住辽宁省北票市黑城子镇东街村一组4号。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明被执行人已履行义务，故对申请人的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人对本案的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年五月十八日书记员 张 沫
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更966号罪犯念清，男，1976年6月15日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2019年12月20日作出（2019）云刑初445号刑事判决，以被告人念清犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2020年1月7日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯念清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯念清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯念清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯念清减去有期徒刑三个月（刑期自2019年9月11日起至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十二日书记员  高一照
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保328号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：谢传江，男，1992年02月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人谢传江保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢传江银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结谢传江银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初2124号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕,董事长。 委托诉讼代理人：孟淑芳,北京盈科（天津)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺泊尧,北京盈科（天津)律师事务所律师。 被告：张松发，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告宁波银行股份有限公司诉被告张松发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。依法由审判员杨富生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金49997.97元(扣除已还金额)和截止到2020年12月17日的利息、罚息、复利共12569.85元,2020年12月17日之后的罚息和复利按照年利率18%的标准,计算至实际付清欠款之日;2、判令被告向原告支付借款本金50000元和截止到2020年12月17日的利息、罚息、复利共9436.1元,2020年12月17日之后的罚息和复利按照年利率18%的标准,计算至实际付清欠款之日;以上金额共计:122003.92元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年4月11日,原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款,协议约定,在本合同的有效期内,原告在最高贷款限额内,可根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况,决定对借款人一次或分次发放贷款。1、2019年4月11日,原告根据被告的提款申请,履行了放款义务,向被告发放贷款50000元,贷款期限从2019年4月11日至2020年4月7日,正常执行利率为年利率12%,逾期执行利率为年利率18%,还款方式为利随本清。此后经核实被告已经偿还本金2.03元,故截止目前被告尚欠借款本金49997.97元。2、2019年8月14日,原告根据被告的提款申请,履行了放款义务,向被告发放贷款50000元,贷款期限从2019年8月14日至2020年8月10日,正常执行利率为年利率12%,逾期执行利率为年利率18%,还款方式为利随本清。贷款到期后,被告未能按约归还贷款本息,故原告特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判如所请,以维护原告的合法权益不受侵害。 被告未答辩。 经审理查明：2019年4月11日原告与被告签订一份《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款,协议约定：在本合同的有效期内，原告在最高贷款限额内,可根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况,决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。贷款到期，借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息坚守比例具体见附属条款。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。合同附属条款约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，逾期罚息加收比例为百分之五十，挪用罚息加收比例为百分之八十。本合同的有效期限为：2019年4月11日至2023年3月15日。合同签订后，被告于2019年4月11日向原告提出贷款申请,原告履行了放款义务,借款借据上记载：被告贷款50000元,贷款期限从2019年4月11日至2020年4月7日,正常执行利率为年利率12%,逾期执行利率为年利率18%,还款方式为利随本清。此后经核实被告已经偿还本金2.03元,故截止2020年12月17日被告尚欠原告借款本金49997.97元，尚欠利息、罚息、复利合计12569.85元。2019年8月14日,被告再次向原告提出贷款申请,原告履行了放款义务,借款借据上记载：被告贷款50000元,贷款期限从2019年8月14日至2020年8月10日,正常执行利率为年利率12%,逾期执行利率为年利率18%,还款方式为利随本清。截止2020年12月17日被告尚欠原告借款本金50000元，尚欠利息、罚息、复利合计9436.1元。 本院认为：原告与被告签订的《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款,系真实意思表示，合同合法有效，原告履行了合同约定的发放贷款的义务，被告未按约定偿还本息，系违约行为，应承担违约责任，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 的规定，判决如下： 被告张松发应在本判决生效后十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本息122003.92(利息、罚息、复利计算至2020年12月17日),2020年12月17日之后的罚息和复利按照年利率18%的标准,计算至实际付清欠款之日。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告张松发负担，在本判决生效后七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  杨富生 二〇二一年五月二十日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初700号 原告：付方清、魏晓芬、黄兴富等250人（名单附后）。 诉讼代表人：付方清，男，1950年2月1日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。 诉讼代表人：魏晓芬，女，1959年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：肖勇,四川得力律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐泽,四川得力律师事务所执业律师。 被告：成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区槐树东路75、77、79、81、83、85、87、89号，统一社会信用代码91512002078852553K。 负责人：李勇，行长。 委托诉讼代理人：李莹，女，公司员工。 委托诉讼代理人：汪晨，男，公司员工。 被告：四川澳浜融资担保有限公司，住所地成都市青羊区锦里东路2号宏达大厦22楼BC座，工商注册号510000000097528。 法定代表人：文素，执行董事。 被告：资阳民生村镇银行股份有限公司简阳支行，住所地简阳市射洪坝街道办事处泛月路金地花园2-1-4、2-1-5，统一社会信用代码91512081567612390W。 负责人：杨简秋，行长。 委托诉讼代理人：田林，四川川源律师事务所律师。 被告：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地简阳市简城镇顺城街51号，统一社会信用代码91512000206863637H。 法定代表人：赵仁焕，董事长。 委托诉讼代理人：钟武，男，公司员工。 委托诉讼代理人：钟良，四川瑞能律师事务所律师。 本院在审理原告付方清、魏晓芬、黄兴富等250人与被告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行、四川澳浜融资担保有限公司、资阳民生村镇银行股份有限公司简阳支行、四川简阳农村商业银行股份有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2021年2月4日立案。原告付方清、魏晓芬、黄兴富等250人在缓交诉讼费用期满，本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付方清、魏晓芬、黄兴富等250人撤回起诉处理。 审 判 长  苏 刚 人民陪审员  白兰霞 人民陪审员  卿 海 二〇二一年五月十九日 书 记 员  华 利 附：原告名单
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2231号原告：田荣桂，女，1987年5月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王延峰，河南龙云律师事务所律师。被告：鲁山县梁洼镇八里坪村一组。代表人：田中选，组长。原告田荣桂与被告鲁山县梁洼镇八里坪村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田荣桂的委托诉讼代理人王延峰、被告鲁山县梁洼镇八里坪村一组的代表人田中选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田荣桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告发放土地租赁分红款10300元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告系被告村民组的村民，依法享有本村及本村民组集体经济组织成员的各项合法权益。2020年被告将本村民组所有的南坡荒山租赁给他人，确定向每名集体成员发放租地分红款10300元，并于2020年8月将该款发放给其他集体成员，拒绝向原告发放，原告及家人多次找被告协商无果，特提起诉讼。被告鲁山县梁洼镇八里坪村一组辩称，原告起诉属实，该事情是上任组长遗留下来的问题，应否分配请求法院查明事实，依法判决。组长个人无权决定能否向原告分配，因为组里还有很多代表。本院经审理认定事实如下：原告田荣桂系鲁山县梁洼镇八里坪村一组村民郭爱之女，其居民身份证和户口簿上的住址均是河南省××××号院20号。2020年8月，被告经村民代表讨论，作出“2020年八里坪村一组占地款分配方案”，对尚兴公司租赁占地款进行分配，明确2019年10月1日零时之后出生儿童和迁入户口、已婚嫁女户口在家、空挂户口的人员不纳入分配范围以及纳入分配范围人员人均分款10300元等内容，并按照该分配方案对租赁占地款进行了分配。原告因未分得以上租赁占地款份额，向本院提起诉讼。本院认为，原告田荣桂系被告河南省鲁山县梁洼镇八里坪村一组村民，享有与其他集体经济组织成员同等的权益，而被告在对租赁占地款收益进行分配时，无故不给原告分配，其行为侵害了原告的集体经济组织成员权益。涉案分配方案虽然是通过被告的全体代表讨论意见而确定，内容属于村民自治范围，但《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定：妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及等方面,享有与男子平等的权利;任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。据此，被告作出的分配方案与国家法律、法规和政策相抵触，侵害了原告的集体经济组织成员权益。综上，原告要求被告支付租赁占地款10300元的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,判决如下:被告鲁山县梁洼镇八里坪村一组在本判决生效之日起十五日内按参与分配的村民同等份额支付原告田荣桂租赁占地款10300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28.75元，由被告鲁山县梁洼镇八里坪村一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  尹鸿涛二〇二一年五月七日书记员  张艳圆
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初8563号 原告：隗丙海，男，1968年1月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：孙自路，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：刘贤洋，男，1986年9月6日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：王卫国，男，1981年12月21日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被告：中国化学工程第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路599号。 法定代表人：占德庆，董事长。 委托诉讼代理人：沙清芳，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：山东晋煤明升达化工有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县经济开发区灵山大道以西、堡头大街以北。 法定代表人：张磊，董事。 委托诉讼代理人：朱新峰，山东一山律师事务所律师。 本院受理原告隗丙海与被告刘贤洋、王卫国、中国化学工程第三建设有限公司、山东晋煤明升达化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，原告隗丙海于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隗丙海自愿申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告隗丙海撤回起诉。 案件受理费339元，由原告隗丙海负担。 审 判 员 郝尚东 二〇二一年五月十日 法官助理 安淑娟 书 记 员 岳 静
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2087号之七被执行人：王艳春。关于申请执行人与被执行人王艳春合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人王艳春账户内余额人民币1975.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王艳春在中国建设银行账户内存款人民币1975.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年五月十四日书记员 谷云霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145******大庆市让胡路区人民法院执行裁定书签发人：审查人：（2020）黑0604执143号被执行人王志财，男，1961年3月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区乘北十二街**。公民身份号码2306041961********。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：全额冻结被执行人王志财在昆仑银行6217661145900833200账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王伟二〇二一年五月二十六日书记员苑春雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145******
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2296号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码9150023067101725XB。法定代表人：余忠明，行长。被告：周阳，男，1977年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：李莉，女，1977年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：黄凌坤，女，1980年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陈莉，女，1980年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行与周阳、李莉、黄凌坤、陈莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行依法送达交纳诉讼费用通知书，限其在七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。后原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行在签收该通知书后仍未在规定期限内预交案件受理费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人经通知后仍不交纳的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行撤回起诉处理。审 判 员  高 鹏二〇二一年五月十日法官助理  廖宗良书 记 员  冉倪希
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初3777号 原告：李学成，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘茂强，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：杜守华，男，1975年8月8日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告李学成与被告杜守华运输合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学成及其委托诉讼代理人刘茂强到庭参加了诉讼、被告杜守华经本院合法传唤无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杜守华支付欠款5000元，赔偿损失（自起诉之日以5000元为本金按一年贷款市场报价率计算至付清之日）；2.请求本案诉讼费由被告杜守华承担。事实和理由：2017年至2018年杜守华雇佣李学成运石头，截止2021经结算还欠李学成5000元。后李学成多次催要未果。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：杜守华于2017年至2018年雇佣李学成运输货物，经双方于2021年结算，杜守华出具欠款明细一份，共欠李学成运费5000元。后经催要，杜守华未付款。 本院认为，原被告之间系运输合同关系，李学成完成运输工作后，杜守华应当按照约定支付相应运费，现杜守华未付款已成成违约，原告请求支付欠款5000元及损失的请求，本院予以支持。被告杜守华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜守华于本判决生效之日起十日内，支付原告李学成运费5000元及损失（以本金5000元，参照2021年5月8日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年5月8日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告杜守华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年五月十日 书记员  徐 蕾
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1859号被执行人：尚质茜，女,汉族，1971年09月18日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行与尚质茜罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚质茜40000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  黄萍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1269号之一 申请人：李盼。 被执行人：李振霖。 申请执行人李盼与被执行人李振霖（曾用名李龙龙）民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）鲁1329民初2128号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人李振霖（曾用名李龙龙）发出执行通知书，责令被执行人李振霖（曾用名李龙龙）履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李振霖（曾用名李龙龙）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李振霖名下的财付通存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年五月十七日 书记员  高亚男
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保77号 关于高邑县农村信用联社股份有限公司、赞皇县农村信用联社股份有限公司、赵县农村信用联社股份有限公司申请执行韩俊雪、王京英、王涛、河北泰恒陶瓷制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民初409号原告：云南威信农村商业银行股份有限公司，住所地：威信县扎西镇人民路29号，统一社会信用代码：91530629217181826F。法定代表人：周清松，理事长。委托诉讼代理人：胡佩、刘明委（实习），云南堃茂律师事务所律师，特别授权。被告：云南众鑫商贸有限公司；住所地：云南省威信县扎西镇桂花办事处堰塘一楼，统一社会信用代码：91530629587382756R。法定代表人：袁芳。被告：袁芳，女，汉族，生于1973年5月19日，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区；被告：卫国明，男，汉族，生于1985年2月19日，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：徐冲华，云南盛天律师事务所律师，系上列三被告共同委托，特别授权。被告：重庆农资连锁股份有限公司，住所地:重庆市江北区海尔路3-1-2-20，统一社会信用代码：915001037365960465。法定代表人：甘云杰。委托诉讼代理人：郑梓秋，特别授权。原告云南威信农村商业银行股份有限公司诉被告云南众鑫商贸有限公司、袁芳、卫国明、重庆农资连锁股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告云南威信农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日以双方自愿庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，原告申请撤诉的理由不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南威信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费35,124元,减半收取17,562元，由原告云南威信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓尚良二〇二一年五月七日书记员  江戈平
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初288号 原告：李艳敏，女，1984年4月17日生，汉族，农民，住大名县。 被告：赵焕喜，女，1984年10月24日生，汉族，农民，住大名县。 被告：秦进京，男，1984年10月10日生，汉族，农民，住大名县。 被告：秦金章，男，1961年8月29日生，汉族，农民，住大名县。 原告李艳敏与被告赵焕喜、秦进京、秦金章民间借贷纠纷一案，原告李艳敏未按规定预交诉讼费，也没有提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  王高峰 审 判 员  杨静霞 人民陪审员  薛洪林 二〇二一年五月二十日 书 记 员  范海燕
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4065号申请人：新沂市盛世居家养老服务有限公司，住所地新沂市北沟街道东焦路西富源路3号。法定代表人：洪秀照，该公司经理。被申请人：新沂市鑫田水晶玻璃制品有限公司，住所地新沂市东焦路西富源路3号。法定代表人：田厚朋，该公司经理。被申请人：田厚松，男，1963年5月29日生，汉族，住新沂市。新沂市盛世居家养老服务有限公司与新沂市鑫田水晶玻璃制品有限公司、田厚松房屋租赁合同纠纷一案，申请人新沂市盛世居家养老服务有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂市鑫田水晶玻璃制品有限公司、田厚松位于新沂市北沟街道东焦路西富源路3号房屋的拆迁补偿款50万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市鑫田水晶玻璃制品有限公司、田厚松位于新沂市北沟街道东焦路西富源路3号房屋的拆迁补偿款50万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14879号原告钱州阳，男，汉族，1989年02月20日出生，户籍地址深圳市龙岗区。被告深圳市龙岗区爱联家家好生活超市，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区金华街9号-1，统一社会信用代码：92440300MA5DA1WQ1E。经营者吴展辉。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已经受理。在审理过程中，原告与被告达成和解，并收到被告支付的补偿款项，故原告向本院申请撤回诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回对被告深圳市龙岗区爱联家家好生活超市的起诉。案件受理费25元，由原告钱州阳承担。审判员  罗晓芳二〇二一年五月八日书记员  傅晓旭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2032号上诉人（原审原告）：北京昭日博雅科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国路15号院甲1号北岸1292三间房创意生活园区9-505、508。法定代表人：鲁嘉，执行董事。被上诉人（原审被告）：天津双胜博仁医疗设备贸易有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-14）。法定代表人：张爱民，经理。上诉人北京昭日博雅科技有限责任公司因与被上诉人天津双胜博仁医疗设备贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初7887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京昭日博雅科技有限责任公司收到案件受理费缴纳通知后，未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京昭日博雅科技有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年五月七日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2532号 原告：任某某，男，1982年5月12日生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：钱凌燕，河北世纪鸿业律师事务所律师。 被告：河北某某企业管理服务有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路567号。 法定代表人：张益平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘媛，河北照海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，男，1993年05月15日生，汉族，现住石家庄市桥西区，该公司员工。 被告：某某建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路567号某某广场4号楼26层。 法定代表人：吴连兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张可新，河北恩为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，女，2001年2月7日生，汉族，现住石家庄市桥西区，该公司员工。 原告任某某与被告河北某某企业管理服务有限公司、某某建设集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告任某某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告任某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任某某撤诉。 案件受理费606元，由原告任某某负担。 审判员  周雪霞 二〇二一年五月二十日 书记员  杨媛媛
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4436号 被执行人：滕乾江，男,1981年1月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人滕乾江犯贩卖毒品罪判处罚金一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1353号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人滕乾江须缴纳罚金25000元,因其未缴纳，本院于2021年3月30日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年五月八日 书记员 李洁珊
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初5213号原告：于某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：党某，男，现年40岁左右，汉族，住甘肃省武威市。原告于某与被告党某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，于某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于某负担。审判员 严 鹏二〇二一年五月二十日书记员 周岩海
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1166号之一被执行人：卢胜虎，男，满族，1985年08月22日生。居民身份证号码2106821985××××××××，住凤城市宝山镇戴家村一组。本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 卢胜虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人卢胜虎在中国工商银行0707004201102766578账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨德才二〇二一年五月十八日书记员徐爽
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执1204号之二 申请执行人合肥鑫途建筑器材租赁有限公司，、住所地合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑26幢2507室。 法定代表人：耿立通。 被执行人：安徽旭丰劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路88号A420室。 法定代表人：李旭东。 被执行人：李旭东，男1975年10月18日出生，汉族，住湖北省天门市。 本院在执行合肥鑫途建筑器材租赁有限公司与安徽旭丰劳务有限公司、李旭东租赁合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行帐户、房产等信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年五月十七日 书记员  马骏川
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终15259号上诉人（原审原告，反诉被告）：深圳市尔体文化中心有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道海乐社区41区2号厂房601，统一社会信用代码：914403003598673561。法定代表人：郑银辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊雄，广东滨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宝平，广东明根律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：深圳市润东晟物业管理服务有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道107国道西乡段467号（固戍路口边）愉盛工业区B座1楼1-5号，统一社会信用代码：91440300MA5EXPFQ5Q。法定代表人：肖志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文娟，广东育资律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芬，广东育资律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄三河，男，汉族，1965年6月9日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：林芳，广东育资律师事务所律师。上诉人深圳市尔体文化中心有限公司因与被上诉人深圳市润东晟物业管理服务有限公司、黄三河房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初18046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，深圳市尔体文化中心有限公司提出缓交上诉费申请。经审查，深圳市尔体文化中心有限公司的缓交申请不符合司法救助的相关规定，本院对其缓交上诉费申请不予准许，并于2021年4月29日向深圳市尔体文化中心有限公司送达预交上诉费通知书。经核实，上诉人深圳市尔体文化中心有限公司在收到预交上诉费通知书之次日起七日内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市尔体文化中心有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 路  德  虎审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二一年五月十四日书记员 姚玉瓶（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8363号 何本亮、广东省新壹品广告策划有限公司： 关于何本亮申请执行广东省新壹品广告策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人何本亮确认被执行人广东省新壹品广告策划有限公司已向其足额支付涉案款项并向本院申请结案，被执行人广东省新壹品广告策划有限公司向本院缴纳了执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初722号原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司总经理。委托诉讼代理人乔军丽、许洲，河南永兴律师事务所律师，代理权限特别授权。被告王勤廷，男，汉族，生于1966年5月6日，住河南省三门峡市陕州区。被告刘苏朋，女，汉族，生于1964年8月22日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人王勤廷，男，汉族，生于1966年5月6日，住河南省三门峡市陕州区。系被告刘苏朋的丈夫，代理权限特别授权。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（以下简称陕州农商行）与被告王勤廷、刘苏朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许洲，被告王勤廷，被告刘苏朋的委托诉讼代理人王勤廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年2月24日，原、被告签订《个人借款合同》，约定借款金额为伍万元整，借款期限自2020年2月24日至2021年2月24日，借款利率为固定月利率7.85‰，2020年2月24日原告将该笔贷款发放到被告王勤廷银行账户。被告王勤廷的妻子刘苏朋以书面方式承诺愿意与被告王勤廷共同承担该笔借款偿还义务。借款期间，被告王勤廷并没有按照合同约定按时足额支付利息，经原告多次催要，被告拒不履行合同义务。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告王勤廷、刘苏朋偿还原告借款本金5万元及利息3625元（利息从2020年2月24日暂计算至2021年2月24日，减去被告已经偿还的利息）之后利息按照月息11.775‰计算至借款本息清偿之日止；2、被告王勤廷、刘苏朋承担原告为实现债权而支出的律师代理费2500元;3、二被告承担本案诉讼费。被告王勤廷口头辩称：我向原告借款50000元事实，至今我未偿还过原告借款本金，仅支付过一个月利息。因我生病后，没有经济收入，现无能力偿还原告的借款。被告刘苏朋口头辩称：对原告要求其与王勤廷共同偿还借款本金和利息没有异议。经审理查明:2020年2月24日，被告王勤廷与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定借款金额50000元，借款用途用于建房，还款来源经营收入，借款期限12个月，自2020年2月24日起至2021年2月24日，固定月利率为6.54‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。贷款人有权要求借款人按期偿还贷款本金、利息和费用，承诺按照本合同的约定发放贷款。借款人违反本合同任一约定义务，贷款人有权要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。双方还对其他相关事项进行了约定。合同签订当日，原、被告双方又签订了关于贷款利率执行的补充协议，协议约定合同贷款利率按合同签订日前一日1年期贷款市场报价利率（LPR）的基础上增加380个基点（1基点=0.01%）确定，即年利率7.85%，在贷款期限内，该利率保持不变。被告刘苏朋和原告签订借款人配偶承诺书一份，自愿与王勤廷共同承担该借款的偿还义务。合同签订当日，原告依约向被告王勤廷发放贷款人民币50000元，被告王勤廷未偿还过原告借款本金，支付原告利息300元。从2020年2月24日起至2021年2月24日止按合同约定的年利率7.85‰计算的利息为3925元，扣除被告王勤廷已支付的利息300元，被告王勤廷尚欠借期内利息3625元。本院认为，原告与被告王勤廷签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。被告刘苏朋作为王勤廷的配偶在《借款人配偶承诺书》上签字，系其真实意思表示，现原告要求二被告共同承担还款责任，本院予以支持。原告按照合同约定向被告王勤廷发放了贷款，被告王勤廷、刘苏朋未能按照合同约定向原告清偿本息，已构成违约，被告王勤廷、刘苏朋应当承担相应的违约责任，并偿还原告借款本金50000元和支付利息。关于利息部分，被告王勤廷、刘苏朋尚欠原告借期内利息3625元，应予支付。关于贷款逾期后的利息，根据原、被告签订的《个人借款合同》及《贷款利率执行的补充协议》，逾期利息为年利率11.775%，从2021年2月25日起计算至款项付清之日止。关于原告主张为实现债权支出的费用，因请求不明且原告未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一、二款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王勤廷、刘苏朋于本判决生效后十日内偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息3625元；贷款逾期利息以借款本金50000元为基数，从2021年2月25日起按年利率11.775%计算至款项付清之日止；二、驳回原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，减半收取570.50元，由被告王勤廷、刘苏朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王鹏燕二〇二一年五月十日书记员  梁双双附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0629民初881号起诉人：威信县双河苗族彝族乡双河村走马厂村民小组（以下简称走马厂村民小组）。住所地：威信县双河苗族彝族乡双河村。负责人：范孝勇，系走马厂村民小组小组长。委托诉讼代理人：李劲松，云南大韬（昭通）律师事务所律师，特别授权。2021年4月30日，本院收到走马厂村民小组的起诉状。起诉人走马厂村民小组向本院提出诉讼请求：判令杨发坤拆除其在起诉人土地上修建的房屋，将土地恢复原状交还起诉人使用。事实和理由：杨发坤建房的土地是起诉人所有名为大河坝的部分土地（机动地），其不是起诉人走马厂村民小组村民，未经起诉人同意，也未取得相应的合法建房手续，便在该土地建房，侵占了起诉人的权益。本院经审查认为，根据起诉人起诉时提供的证据和补充的证据，能确认杨发坤修建的房屋已竣工，因该房屋用地的合法性和房屋是否应当拆除不属人民法院审理民事案件审查范畴，故起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对威信县双河苗族彝族乡双河村走马厂村民小组的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  马太华二〇二一年五月十三日书记员  胡国升
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1037号之一申请执行人：溧阳市苏浙皖边界市场国文建材经营部，住所地溧阳市苏浙皖边界市场E区22-23号，统一社会信用代码92320481MA1TG47B8W。经营者：郭宁波，男，1985年6月8日生，汉族，住邳州市。被执行人：胡泓今，男，1974年4月29日生，汉族，住苏州市。申请执行人溧阳市苏浙皖边界市场国文建材经营部与被执行人胡泓今买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4337号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，胡泓今应于该判决生效之日起十日内向溧阳市苏浙皖边界市场国文建材经营部支付欠款人民币10187元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由胡泓今负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月28日立案受理（立案标的为10215元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4337号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月二十日书记员  蒋 鸣
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初702号原告：屈彦奎，男，1959年1月26日出生，汉族，住明水县。被告：崔羽生，男，1981年3月19日出生，汉族，户籍地林甸县，现住林甸县。原告屈彦奎诉被告崔羽生牧业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈彦奎、崔羽生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还承包草原款15.9万元及欠款利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告崔羽生与原告屈彦奎于2020年10月5日签订合同书，原告屈彦奎将338垧地草原以480元/垧转包给被告崔羽生，转包费16.224万元。合同约定被告崔羽生在2020年11月15日前给付给原告屈彦奎5万元，剩余欠款在2020年12月30日付清。被告崔羽生一直拒绝付款，并于2021年1月8日为原告出具欠据，约定承包草原欠款15.9万元，被告崔羽生于2021年1月15日还款。现还款期限届满，经原告多次催要，被告仍拒不还款，故原告诉至法院。被告崔羽生答辩称，我还过原告9500元钱。经审理查明的事实与原告陈述事实相一致。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证、本院认定的欠据、原、被告签订的合同书、原、被告庭审陈述足以证明。本院认为，原告屈彦奎与被告崔羽生之间的牧业承包合同行为，系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，且有被告崔羽生为原告出具的欠据予以证明，由此产生的债务款被告崔羽生应当及时给付。关于被告崔羽生辩解称其还过原告9500元，因被告未提交相关证据予以证明，且原告不予认可，故对被告的辩解意见不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告崔羽生于本判决生效后给付原告屈彦奎草原承包款人民币159000元及利息(利息以159000元为基数，自2021年1月15日至本息全部给付之日按照人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费1740元，保全费1315元，由被告崔羽生承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二一年五月六日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0406民初214号 原告：王立宝，男，1982年10月14日出生，汉族，无职业，住鹤岗市。 委托诉讼代理人：牛东华，鹤岗市工农区益民法律服务所法律工作者。 被告：华能鹤岗发电有限公司，住所地，鹤岗市东山区新华镇。 法定代表人：白石，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冷曜明，黑龙江人和律师事务所律师。 原告王立宝与被告华能鹤岗发电有限公司损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 本院经审查认为，本案系损害赔偿纠纷，原告所诉被告华能鹤岗发电有限公司，与另一案件被告相同、事实相同、责任承担相同，故本院决定将两起案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黑0406民初217号案件审理。 审判员  李绍辉 二〇二一年五月六日 书记员  赵鹤龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4601号之一原告：江苏政泰建筑设计集团有限公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖东路19号（政泰大厦）。法定代表人：周冬平，该公司总经理。委托诉讼代理人：付慧，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：湖南航天建筑工程有限公司宿迁分公司，住所地江苏省宿迁市宿城区屠园乡光明大道古山河二期S1-07号。负责人：陈刚。被告：湖南航天建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路175号锦绣航天大厦21、22楼。法定代表人：蒋征，该公司董事长。原告江苏政泰建筑设计集团有限公司诉被告湖南航天建筑工程有限公司宿迁分公司、湖南航天建筑工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏政泰建筑设计集团有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告江苏政泰建筑设计集团有限公司负担。审判员 康 凯二〇二一年五月八日书记员 张雨沫
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执351号之一 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室,统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 被执行人：方位，男，1990年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人方位追偿权纠纷一案，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2246号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的为27874.03元及本案执行费318元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并向申请执行人发出查控财产告知书。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年5月8日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章伏虎 审判员  孙 斌 审判员  姚 敏 二〇二一年五月八日 书记员  张 彦