wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O21）粤5103民初772号原告：郑科铭，男，1985年5月22日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：黄泽龙，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴湘丽，广东建升律师事务所律师。被告：潘建荣，男，1989年12月28日出生，汉族，住江苏省建湖县×××××××××××。原告郑科铭与被告潘建荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑科铭及其委托诉讼代理人黄泽龙、吴湘丽到庭参加诉讼，被告潘建荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑科铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款26400元及支付该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.判令被告支付原告因本案诉讼支付的律师费5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月开始被告通过微信向原告购买不锈钢茶网，双方均是通过微信下单和对账、还款。2020年10月29日被告通过微信向原告发送采购单，购买不锈钢茶网，总货款26400元。2020年12月3日原告通过微信向被告微信发送对账明细，结算11月份货款26400元，被告收到后，原告要求被告近期还款，被告表示同意。2021年1月30日原告再次就被告结欠的货款进行结算，截至今年1月30日，结欠货款26400元，并要求被告还款，被告称好，但一直未有还款，经原告催讨，被告分文未付。被告潘建荣未作答辩。原告提交的双方当事人诉讼主体资格证明材料、微信聊天记录、发货凭证、支付凭证等证据相互印证，与本案具有关联性，来源合法，内容明确，本院予以确认。被告未作答辩，也未提交证据，且经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。涉案买卖纠纷的事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律规定处理纠纷。原告与被告的买卖关系未违反纠纷事实发生时施行的《中华人民共和国合同法》规定，依法成立、有效。被告收到原告货物后，通过微信确认结欠原告货款26400元，并作出还款日期的承诺，但至今未按照约定时间还款，违背了诚实信用原则，应当承担继续付还欠款及赔偿利息的责任。因被告未付还原告货款，原告为主张债权委托律师代理本案诉讼，并已支付律师代理费用5000元，该数额未超过有关规定。上述费用属于被告因违约而必须付出的成本，故应向原告支付。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘建荣应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告郑科铭货款26400元及利息（自2021年3月26日起至判决确定还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；二、被告潘建荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑科铭支付律师代理费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告潘建荣负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇二一年五月七日书记员  陈银容
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4795号 申请执行人：马巧聪，女,1983年5月8日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人马巧聪与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月二十日 书记员  杨晓林
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5421号原告：青岛某某物业发展有限公司，住所地青岛市。法定代表人：从某某，董事长。委托诉讼代理人：牛升伟，山东瀛奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于政，山东瀛奇律师事务所律师。被告：宋某，女，汉族，住青岛市。原告青岛某某物业发展有限公司诉被告宋某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某某物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告青岛某某物业发展有限公司负担。审判员  周英伟二〇二一年五月十八日书记员  张玺玺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执3504号 申请执行人：合肥瑶海区阿杜门窗店，社会统一信用代码92340102MA2TPBA4X2，住所地合肥市瑶海区大兴镇兴油路3号门面。 法定代表人：杜心叶。 被执行人：张宁，男1988年7月01日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行合肥瑶海区阿杜门窗店与张宁承揽合同纠纷一案中，经查，张宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人张宁银行存款15000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年五月十一日 书记员  姚 明
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执异29号异议人（被执行人）：陈守宽，男，1963年4月9日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。委托代理人：张明乐，云南乐超律师事务所律师，特别受权代理。申请执行人：朱位，男，1975年8月9日生，汉族，宣威市人，住宣威市。在本院执行朱位与云南省田坝煤矿二号井红星矿井、陈守宽借款合同纠纷一案中，异议人陈守宽对本院超标冻结其银行账户资金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈守宽称，申请执行人朱位因申请执行宣威市人民法院（2019）云0381民初5169号民事判决书。该判决书判决：由被告云南省田坝煤矿二号井红星矿井、陈守宽偿还原告朱位借款本金1000000元。在执行期间，鉴于债务人云南省田坝煤矿二号井红星矿井因矿井关闭，政府给予的补偿款尚有1026388元未处置，该资金现存于宣威市相关账户未支付。贵院已裁定由田坝镇人民政府协助执行冻结该资金1026388元。但同时贵院又冻结异议申请人分别开设在宣威市信用联社田坝分社账号为：62×××70，金额108063.77元和开设在中国农业银行的账号为：62×××10，金额为117658.11元的存款。合计超额冻结225721.88元。该案实际借款人为云南省田坝煤矿二号井红星矿井，申请人因系该矿井的法定代表人仅在经办人一栏中签名。该案判决由经办人与借款主体还款明显错误，申请人将依法申请再审。现实际债务人有足额款项可供执行而未扣划归还申请执行人朱位，现超额冻结非债务人存款行为显属不当。为此，特申请贵院依法解除对异议人的个人银行存款的冻结执行措施。申请执行人朱位未答辩。本院查明，本院（2019）云0381民初5169号民事判决书判决确定：由被告云南省田坝煤矿二号井红星矿井、陈守宽偿还原告朱位借款本金1000000元（于本判决生效后15日内履行）。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告云南省田坝煤矿二号井红星矿井、陈守宽负担。该判决发生法律效力后，朱位向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日裁定对陈守宽开设在宣威市信用联社田坝分社和开设在中国农业银行的账户进行网络冻结，共冻结资金111412.06元。2020年10月29日作出（2020）云0381执2817号之一执行裁定书，冻结云南省田坝煤矿二号井红星矿井在宣威市的关闭补助资金人民币1026338元。针对异议请求，陈守宽向本院提交了本院（2019）云0381民初5169号民事判决书复印件1份，本院（2020）云0381执2817号之一执行裁定书及协助执行通知书（2020）云0381执2817之一协助执行通知书复印件各1份。经审查，上述证据客观真实，来源合法，本院确认作为认定案件事实的依据。对其提交的中国农业银行卡取款业务回单及收据复印件1份，红星煤矿负债表复印件1份，与其申请执行异议没有关联性，本院不予认定。本院认为，本院（2019）云0381民初5169号民事判决书判决已发生法律效力并交付执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。根据宣威市人民法院（2019）云0381民初5169号民事判决书判决：由被告云南省田坝煤矿二号井红星矿井、陈守宽偿还原告朱位借款本金1000000元（于本判决生效后15日内履行）。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告云南省田坝煤矿二号井红星矿井、陈守宽负担。云南省田坝煤矿二号井红星矿井、陈守宽对上述判决确定的本金及迟延履行期间的债务利息，均负有履行的义务。本院裁定冻结陈守宽账户时，其账户内并没有足额支付债权人的资金，继续对云南省田坝煤矿二号井红星矿井在田坝镇财政所的政府发放的关停补助资金进行冻结。该关停补助金性质和该补助金是否存在优先受偿的债权有待进一步核实。执行程序中判断是否超标的额，应当综合财产价值、执行快速变现过程中可能出现的优先受偿等因素加以衡量，本案中异议人主张超标的查封、扣押、冻结的财产，实际包括云南省田坝煤矿二号井红星矿井关停的补助资金，对该部分的异议应由相应的当事人提出。综上所述，被冻结的云南省田坝煤矿二号井红星矿井关停的补助金和陈守宽账户内的资金总额与应履行朱位的本金及利息等费用衡量，并未明显超标冻结其财产。故异议人陈守宽的异议理由不能成立，其请求解除对其个人银行存款账户的冻结措施，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回陈守宽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  王传甫审判员  侯光庆审判员  李兴学二〇二一年五月七日书记员  李 斯
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执506号空气化工产品气体生产(上海)有限公司、苏州海力金属粉体材料有限公司：申请执行人空气化工产品气体生产(上海)有限公司与被执行人苏州海力金属粉体材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的44807.48元及相应利息。执行过程中，苏州海力金属粉体材料有限公司已将本案债务全部履行完毕。至此，空气化工产品气体生产(上海)有限公司向本院申请执行的2020中国贸仲京(沪)裁字第0025号裁决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费572元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年五月十九日
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2627刑初170号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人陶友文，男，1991年2月12日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2021年3月8日被取保候审。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人陶友文犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员王联云、书记员陈彩香出庭支持公诉，被告人陶友文到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2020年12月25日，被告人陶友文驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车由广南县黑支果乡木浪村委会驶往方向，16时0分许，在路段起步时，与行人张某1相撞，造成张某1受伤经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经事故认定，陶友文承担此事故的主要责任，张某1承担此事故的次要责任。案发后陶友文及时报警并抢救伤者，到案后如实供述，事后积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。广南县人民检察院认为，被告人陶友文驾驶机动车发生交通事故致一人死亡负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。广南县人民检察院提交了受案登记表、立案决定书，户口证明、前科查询记录，抓获经过，现场检测报告书、酒精测试结果单，身份证、驾驶证、行驶证复印件，死亡赔偿协议书、刑事谅解书，道路交通事故认定书，返还物品凭证；证人李某1、李某2、张某2的证言；被告人陶友文的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、现场照片；视听资料等证据证实。被告人陶友文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶友文违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人陶友文主动报警并对伤者进行抢救，到案后如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人陶友文的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陶友文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陆兰春二〇二一年五月十日书记员  周 玲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1172号原告：王梦男，女，1991年11月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，被告：逄元玲，女，1960年3月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，原告王梦男与被告逄元玲中介合同纠纷一案。原告王梦男于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梦男的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王梦男撤诉。案件受理费25.00元，由原告王梦男负担。审判员  段泽军二〇二一年五月十九日书记员  贺梦祎
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4508号原告：李亚美，女，1993年3月25日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津利学佳选培训学校有限公司，住所地天津市河东区靖江路217号。法定代表人：刘悦。原告李亚美与被告天津利学佳选培训学校有限公司（以下简称利学佳选）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚美到庭参加诉讼，被告利学佳选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李亚美向本院提出诉讼请求：判令被告发放劳动报酬6813.66元。事实和理由：被告利学佳选拖欠原告工资，2020年10月份4383.66元，11月份2430元，从10月1日至11月19日共6813.66元。后原告多次向被告催要上述退款，但被告以各种理由推脱，故成讼。被告未出庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年8月1日，原告与利学佳选签订《劳动合同》，2020年10月31日，双方签署《解除劳动合同证明书》，同日，双方签署《兼职老师合作协议书》，由原告在被告处从事兼职教师工作。现被告拖欠原告2020年11月劳务费2430元。本院认为，原告与利学佳选签署《兼职老师合作协议书》是双方真实意思表示，合同合法有效。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告于2020年11月1日至19日在被告从事教师工作，被告负有给付劳务费的义务，原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的2020年10月份工资，因该请求属于劳动争议纠纷，而人民法院审理劳动争议纠纷应当以劳动仲裁结果为前置程序。现原告未进行劳动仲裁，本院对该请求不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津利学佳选培训学校有限公司给付原告李亚美劳务费2430元；二、驳回原告李亚美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津利学佳选培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇二一年五月二十日书记员  刘娅楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5934号 滕江涛: 关于你犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院于2021年4月20日立案执行,依据本院作出的（2016）粤2072刑初887号刑事判决，本院于2021年5月19日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4057号之一申请执行人：陈本龙，男，1964年7月2日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：郭建新，男，1977年1月8日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人陈本龙与被执行人郭建新民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2018)苏0611民初3467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以与被执行人自行达成还款协议为由书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0602执4057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄立威二〇二一年五月二十日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6301号上诉人（一审被告）：叶火炼，男，1964年8月6日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：魏义彪，广东广深律师事务所律师。上诉人（一审原告）：深圳市兴星宝门业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川第二工业区第一栋东区一楼，统一社会信用代码914403000743732722。法定代表人：林业桥，总经理。委托诉讼代理人：谢晓林，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖东荣，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：深圳市华能建设工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区福田保税区市花路19号港安大厦七层AB，统一社会信用代码91440300618891327G。法定代表人：叶锦宁，董事长。一审被告：深圳观澜湖房地产开发有限公司硬石酒店，经营场所广东省深圳市龙华区观湖街道松元厦社区高尔夫大道9号101，统一社会信用代码91440300MA5DAU7171。负责人：顾莹，财务总监。一审被告：彭奎元，男，1963年8月11日出生，汉族，住址广东省五华县。上诉人叶火炼、深圳市兴星宝门业有限公司（以下简称兴星公司）因与被上诉人深圳市华能建设工程有限公司（以下简称华能公司），一审被告深圳观澜湖房地产开发有限公司硬石酒店（以下简称硬石酒店）、彭奎元装饰装修合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初6392号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人叶火炼上诉请求：撤销龙华区人民法院（2020）粤0309民初6392号民事判决第二项，改判上诉人无需向被上诉人支付利息；本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉人兴星公司上诉请求：1.请求撤销龙华区人民法院（2020）粤0309民初6392号民事判决，依法改判叶火炼向上诉人支付全部工程款517535元及利息；2.依法改判被上诉人华能公司对叶火炼的上述债务承担连带责任；3.本案受理费由叶火炼、华能公司承担。被上诉人华能公司未提交书面答辩意见。兴星公司一审诉讼请求：1.判令叶火炼立即支付工程款519535元；2.判令叶火炼支付上述工程款利息71979元（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年10月11日起至实际清偿时止，暂计至2019年12月31日）；3.判令硬石酒店、华能公司、彭奎元对叶火炼上述付款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由叶火炼、硬石酒店、华能公司、彭奎元负担。一审判决：一、叶火炼于本判决生效之日起十日内向深圳市兴星宝门业有限公司支付工程款273774.50元；二、叶火炼于本判决生效之日起十日内向深圳市兴星宝门业有限公司支付利息（以273774.50元为基数，自2018年2月15日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自2019年8月20日起至实际清偿时止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）；三、驳回深圳市兴星宝门业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4858元，已由深圳市兴星宝门业有限公司预交，由叶火炼负担2560元，由深圳市兴星宝门业有限公司负担2298元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。1.深圳市兴星宝门业有限公司认为涉案硬石酒店装修项目已于2018年完工，并投入使用，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定应认定建设工程未竣工验收的但已经开始使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。但上述司法解释解决的是建设工程合同纠纷中对实际竣工日期发生争议的认定问题。但本案是装饰装修合同纠纷，发生争议的问题为业主是否验收，故本案不能适用上述司法解释规定进行认定。深圳市兴星宝门业有限公司未能举证证明业主已经验收，应承担举证不能的不利法律后果，本院不予采纳。该公司对剩余款项可另循法律途径解决。深圳市兴星宝门业有限公司认为华能公司是涉案合同的实际受益人，故应承担连带清偿责任，突破了“合同相对性原则”，缺乏证据证明和法律依据，本院不予采纳。2.叶火炼认为一审法院判决认定事实及适用法律不准确，但未能举证证明，亦缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审法院已经结合在案证据，综合考虑本案合同实际履行情况，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，论述充分，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。两上诉人的上诉理据不足，上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5409.4元，由上诉人叶火炼承担453元，由上诉人深圳市兴星宝门业有限公司承担4956.4元。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二一年五月八日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1613号丁麟、朱井国、黄贵华：申请执行人丁麟与被执行人朱井国、黄贵华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：赔偿款23000元，违约金20000元，执行费545元（未预交）。本院于2021年3月22日立案受理，执行中，被执行人黄贵华于2021年5月18日向申请执行人履行了赔偿款23000元及违约金2000元，并向本院缴纳执行费545元，本院另行扣划被执行人朱井国银行存款1000元并发放申请执行人，申请执行人自愿放弃其他执行请求并向本院申请执行完毕结案。至此，丁麟向本院申请执行的本院(2018)苏0682民初11389号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1214号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇二一年五月十八日书记员  高淑环
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1254号上诉人（原审原告）：祁玉峰，男，汉族，1982年12月17日出生，住杭州市下城区。被上诉人（原审被告）：王子诺，男，汉族，2002年10月11日出生，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人祁玉峰因与被上诉人王子诺买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103民初5502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祁玉峰于2020年5月17日以双方当事人庭外协商一致达成和解，被上诉人王子诺已履行完毕为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人祁玉峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人祁玉峰撤诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1112元，减半收取计556元，由上诉人祁玉峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二一年五月二十日书记员  鲁艳雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11217号之一申请执行人：天津托利称重仪器股份有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场2号楼2-303，统一社会信用代码91120103758124576K。法定代表人：张莉，董事长。被执行人：天津港圣瀚石化物流有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心六层6018-29，统一社会信用代码91120116578327296P。法定代表人：周长柱，董事长兼总经理。本院于2020年11月8日立案执行申请执行人天津托利称重仪器股份有限公司与被执行人天津港圣瀚石化物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为货款3540000元及违约金，一审案件受理费16974.50元。2020年11月12日本院向被执行人天津港圣瀚石化物流有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2021年4月30日本院传唤被执行人天津港圣瀚石化物流有限公司到庭接受调查询问，到庭后未与申请执行人达成一致意见。2021年5月6日本院向被执行人天津港圣瀚石化物流有限公司法定代表人周长柱发出限制消费令，并于2021年5月7日将被执行人天津港圣瀚石化物流有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为津ＡＦ××××别克牌车辆、号牌号码为津Ｃ1××××宇通牌车辆、号牌号码为津ＲＦ××××宝马牌车辆、号牌号码为津ＡＦ××××北京牌车辆、号牌号码为津ＡＦ××××北京牌车辆各一辆，申请执行人未要求查封底档；被执行人名下银行账户已冻结；被执行人名下有电子汽车衡及装车控制系统等设备（详见物品清单），已查封，暂不具备处置条件；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年五月十日书记员 王富贵
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1202号 申请执行人：陈海军，男，汉族，生于1990年4月8日，住四川省仪陇县。 被执行人：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地：成都市郫都区安靖镇方桥村。 法定代表人：常明。 申请执行人陈海军与成都西南交大府河苑培训中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）川0124民初1551号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人陈海军于2021年3月19日向本院申请执行，申请执行标的75873元。执行过程中，因被执行人成都西南交大府河苑培训中心案件众多，本院将本案并入（2021）川0117执1515号案件中，执行标的合并计算。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初1551号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权75873元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年五月七日 书记员 王  俊  杰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执269号申请执行人：杜桂林，住黑龙江省。被执行人：姜国富，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2021)黑0622执269号,杜桂林与姜国富合伙协议纠纷一案，申请执行人杜桂林与被执行人姜国富双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2030号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年五月十四日书记员  郭延鹏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初3864号之一 原告：山东新博科技有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯开发区金光大道北首。统一社会信用代码91371428561408524J。 法定代表人：李保新，总经理。 委托诉讼代理人：王雨娟，山东古平律师事务所律师。 被告：寿光霍氏房地产发展有限公司，住所地山东省寿光市金光东街南弥河西侧(卡诺岛会所201室)。统一社会信用代码913707836722352249。 法定代表人：王西真，董事长。 原告山东新博科技有限公司与被告寿光霍氏房地产发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新博科技有限公司撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，申请费1320元,均由原告山东新博科技有限公司负担。 审判员  马效红 二〇二一年五月十八日 书记员  张雅文
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1308号罪犯吴中余，男，1986年8月15日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2017年2月14日作出（2017）云0328刑初3号刑事判决，以被告人吴中余犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币75000元。宣判后，被告人吴中余不服，提出上诉。本院于2017年4月5日作出（2017）云03刑终82号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月3日被交付执行。本院于2019年12月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴中余在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴中余在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴中余在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴中余减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员  高一照
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5788号 周剑闪: 关于你犯危险驾驶罪判处罚金一案，本院于2021年4月16日立案执行,依据本院作出的（2016）粤2072刑初113号刑事判决，本院于2021年5月19日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执424号申请执行人：叶治成，男，汉族，1976年01月23日出生，住重庆市江津市。被执行人：周利生，男，汉族，1968年08月12日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人叶治成与被执行人周利生借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初9121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款305800元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人周利生发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，扣划了被执行人的银行存款15160.90元，查封了被执行人名下的车辆。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人周利生纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年5月14日，被执行人周利生已支付申请执行人叶治成借款15033.90元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执424号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王琮鑫审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年五月十四日法官助理 黎林醽书 记 员 娄 莉
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初361号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩肖飞，天津祖得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳平，天津祖得律师事务所律师。 被告：保定市新市区富友五金水暖经营部，经营场所河北省保定市竞秀区阳光南大街4号楼底商6号门脸。 经营者：王开智。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告保定市新市区富友五金水暖经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  王洪月 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  宗 燕 二〇二一年五月十七日 法官 助理  李 尧 书 记 员  张炎圻
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1657号原告:张xx，男，1975年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王xx，天津翠亨律师事务所律师。被告：中国平安xx分公司，地址xx。负责人：郝xx，公司经理。委托诉讼代理人：刘x，天津普宜律师事务所律师。原告张xx与被告中国平安xx公司（以下简称平安xx公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张xx委托诉讼代理人王xx、平安xx公司委托诉讼代理人刘x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张xx向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告车辆损失51720元、评估费3985元、施救费7000元，共计62705元；2、案件受理费被告承担。事实与理由：2019年9月19日，曹杰驾驶车牌号为冀Ｂ9××××大型汽车行驶至天津市静海区xx门口时，追尾刘xx驾驶车牌号为冀ＪＮ××××大型汽车，事故致双方车损。经交警部门认定，曹x负事故的全部责任，刘xx不负事故责任。事故发生后，车辆损失经法院委托鉴定车辆损失。因该车在被告投有车损险及不计免赔，故请求判令如上所请。平安xx公司辩称，案涉损失经法院委托鉴定，对于损失认可，但是鉴定费用过高，施救费过高，对原告提交的证据没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，曹x驾驶车牌号为冀Ｂ9××××大型汽车行驶至天津市静海区xx门口时，追尾刘xx驾驶车牌号为冀ＪＮ××××大型汽车，事故致曹x所驾车辆及冀Ｇ××××挂号车辆受损。经交警部门认定，曹x负事故的全部责任，刘xx不负事故责任。冀Ｂ9××××车辆在平安xx公司投保车辆损失保险90132元和机动车第三者责任保险1000000元并投保不计免赔，被保险人为张xx，事故发生在保险期间。另查，张xx就两车损失自行委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定，结论为：冀Ｇ××××挂号车辆损失为11700元，冀Ｂ9××××大型汽车车辆损失为68000元。平安xx公司申请对事故车辆冀Ｂ9××××大型汽车损失进行鉴定，经本院委托天津市天乐机动车鉴定评估有限公司对该车辆损失进行评估。经评估，车辆损失为42020元（已扣残值）。平安xx公司支付评估费3400元。本院认为，原、被告应当按照双方签订的保险合同履行各自义务。保险合同订立后，投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告平安佛山公司应当承担保险责任。原告车损42020元，系经被告申请通过本院委托具有鉴定资质的鉴定机构进行的鉴定，平安佛山公司对此无异议，本院予以确认。关于三者车损失原告已经实际支付了该款项并提交相应的证据，对该损失11700元本院亦予以认可。评估费系对案涉车辆损失程度及金额进行确认所支付的必要、合理的费用，由于该评估费3400元已由平安cc公司支付，故原告诉请评估费3400元本院不予支持。原告就挂车自行鉴定并支付鉴定费585元，被告对此未提异议，本院予以确认并支持。原告就施救费7000元提交了发票佐证，故原告诉请被告承担施救费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安xx公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告张xx保险金61305元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，已减半收取，由被告中国平安xx公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐锡鹏二〇二一年五月十一日书记员  张 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执342号之一申请执行人：安康市高新区纪侠建材厂，住所地：安康市高新区。经营者：陈纪侠。被执行人：孙广新，男，汉族，1966年04月17出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市共青镇，现住安康市高新区。被执行人：刘鹏，男，汉族，1986年01月17出生，住山东省商河县张坊乡。安康市高新区纪侠建材厂与孙广新、刘鹏租赁合同纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终665号民事调解书已发生法律效力，孙广新、刘鹏逾期未履行该调解书上所确定的义务，即：向一、向安康市高新区纪侠建材厂支付房屋租金人民币122700元；二、向本院交纳一审案件受理费290元、二审案件受理费575元。权利人安康市高新区纪侠建材厂向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行给款项的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院查明,被执行人孙广新名下有思威牌汽车一辆（车牌号：陕GG####），但已过户他人并转出管辖区、被执行人刘鹏名下有福特牌汽车一辆（车牌号：陕GK####）已电子化转籍。另查明，被执行人名下在银行有存款，已依法予以冻结，后被执行人刘鹏向本院提出执行异议，本院于2021年4月21日作出的（2021）陕0902执异25号执行裁定书裁定：一、撤销本院作出的（2021）陕0902执342号执行通知书；二、驳回异议人刘鹏的异议请求。被执行人刘鹏对该异议裁定不服，向安康市中级人民法院申请复议，该案现正在审查当中，待审查结果出来后再行执行。本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执342号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 陈小成二〇二一年五月十九日书记员 李增辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1343号之五 申请执行人：承德市嘉诚房地产开发有限公司围场分公司，所在地河北省承德市围场县围场镇前进村。 法定代表人：周宗柏，职务：总经理。 被执行人：常宝忠，男，1968年10月08日生，汉族，农民。住河北省承德市围场县。 关于申请执行人承德市嘉诚房地产开发有限公司围场分公司与被执行人常宝忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人常宝忠在62×××60账户内余额人民币1343.83元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人常宝忠在中国农业银行62×××60账户内存款人民币33318.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年五月十日 书记员  袁立华
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执719号 天水康达诚商贸有限责任公司、富军： 天水康达诚商贸有限公司与富军买卖合同纠纷一案，被执行人富军已自行向申请人依据本院（2021）甘0502执719号执行裁定书要求履行（（2021）甘0502民初952号民事调解书支付货款4218元的义务。2021年4月19日，申请向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年五月七日 书记员  刘玉聪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4852号 申请执行人：陈金花，女,1985年12月1日生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 申请执行人：高荣军，男,1984年9月19日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人陈金花、高荣军与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月二十日 书记员  杨晓林
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执2361号 何笑玲： 被执行人何笑玲补缴诉讼费一案，本案在执行过程中，被执行人何笑玲向本院指定执行账户缴纳款项143.73元，其中93.73元用于补缴案件受理费，余款50元用于缴纳本案申请执行费。现被执行人何笑玲已履行完毕（2021）粤0783民初1158号民事判决书应补缴的案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特97号申请人：李福林，男，汉族，1989年4月3日，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。申请人：邹波，男，1988年7月12日生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。本院于2021年5月11日立案受理申请人李福林和邹波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年5月11日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：邹波于2021年7月31日前偿还李福林借款本金28500元，从2020年5月1日起按年利率15.4%计算利息至还清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李福林和邹波于2021年5月11日经施秉县诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  孙鲁霞二〇二一年五月十一日法官助理李绍梅书记员周岚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初22044号原告：深圳前海财信云科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：唐翠莲，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐楚欣，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：深圳新恒泰融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：马晓霞。原告深圳前海财信云科技有限公司诉被告深圳新恒泰融资租赁有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳前海财信云科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费1454.64元、保全费1172.32元（案件受理费已减半收取，原告均已预交），由原告负担。审判员 丁  佳  佳二〇二一年五月二十日书记员 江东辰（代）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保113号申请人：石家庄北海管道有限公司，住所地石家庄长安区和平路与建华大街交叉口和平时光8-1-3003，统一社会信用代码：911301026870290952。法定代表人：郭梦华，执行董事兼总经理。委托代理人：王颙斐，天津标高律师事务所律师。委托代理人：刘佳，天津标高律师事务所律师。被申请人：太重（天津）滨海重型机械有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海五十路69号，统一社会信用代码：911200006714658534。法定代表人：杨珊，负责人。申请人石家庄北海管道有限公司于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人太重（天津）滨海重型机械有限公司银行存款1392256.23元。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉前保全损害责任保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人太重（天津）滨海重型机械有限公司银行存款1392256.23元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人石家庄北海管道有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二一年五月十四日书记员  赵金钞附财产线索：户名：太重（天津）滨海重型机械有限公司开户行：中国银行天津散货交易中心支行账号：×××79。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09知民初48号 原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司。住所地：上海市静安区彭浦新村91号119室。 法定代表人：林建雄，董事长。 委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。 被告：沧州美轮美餐饮服务有限公司。住所地：沧州市运河区北京路以南宁夏大道以西华凯大厦1层104号商铺。 法定代表人：乔彦玲，经理。 上海弘奇永和餐饮管理有限公司与沧州美轮美餐饮服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由上海弘奇永和餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  刘海玉 审 判 员  刘洪玉 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年五月八日 书 记 员  刘 伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢513号之一 申请执行人：河北银行股份有限公司众美支行，住所地石家庄市裕华区裕凯路12号，统一社会信用代码911301007216391117。 被执行人：尹树氢，男，1967年6月4日出生，汉族，现住石家庄新华区新华西路539号神兴综合楼513室。 被执行人：王采蒙，女，1959年5月1日出生，汉族，现住石家庄新华区新华西路539号神兴综合楼513室。 被执行人：石家庄市朋洋电子工程有限公司，住所地石家庄新华区新华西路539号神兴综合楼513室，统一社会信用代码911301046012364654。 河北银行股份有限公司众美支行与尹树氢、王采蒙、石家庄市朋洋电子工程有限公司借款合同纠纷一案的执行标的为169.71682万元，已执行97.929021万元，未执行71.787799万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），拍、变卖被执行人王采蒙名下不动产一套，变卖流拍后申请人不申请以物抵债；未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，已告知申请人执行现状。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初3269号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  左书旺 审判员  王展召 二〇二一年五月十日 书记员  吕晓锋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5825号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 负责人：叶小坡。 委托代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。 委托代理人：余志贤，广东厚诚律师事务所律师。 被执行人：罗田珍，女，1974年5月18日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区。 被执行人：梁飞鸿，男，1971年2月10日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区。 中国银行股份有限公司广州白云支行与罗田珍、梁飞鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初15020号民事判决书已经发生法律效力。因罗田珍、梁飞鸿未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广州白云支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，立案执行标的117118.59元，执行费1657元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，本案在诉讼阶段已通过（2020）粤0111执保1663号首先查封被执行人罗田珍名下位于清远市清城区的房产（查封期限三年）。经查，上述房产存在二次抵押登记，第一抵押权人是中国农业银行股份有限公司广州开发区支行，登记抵押权数额为31万，第二抵押权人是黎瑞娟，登记抵押权数额为20万。由于上述房产的抵押权数额过高，即使拍卖上述房产也难以实现本案申请执行人的债权，且第一抵押权人中国农业银行股份有限公司广州开发区支行已在广州市黄埔区人民法院立案起诉【诉讼案号：（2021）粤0112民初1604号】。故上述房产本案暂不予处置。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执5825号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  邓春竹 审判员  姚金龙 二〇二一年五月十九日 书记员  黄雅琪
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1004号之二李飞、武平：申请人李飞与被申请人武平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4125号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值70000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人武平的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1004号案件保全完毕，于2021年5月17日结案。二〇二一年五月十七日承办人：曹慧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2635号原告：双鸭山市尖山区桥北汽车玻璃经销部，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区养路段中段。经营者：肖瑞贤，女，1961年5月7日出生，汉族，系个体业主，住黑龙江省双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：王长顺，该经销部员工。委托诉讼代理人：于艳春，双鸭山市正大法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕启明，该公司员工。委托诉讼代理人：曲昕旭，该公司法律顾问。被告：双鸭山矿业集团有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕启明，该公司员工。委托诉讼代理人：曲昕旭，该公司法律顾问。原告双鸭山市尖山区桥北汽车玻璃经销部与被告双鸭山矿业集团有限公司、黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市尖山区桥北汽车玻璃经销部撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告双鸭山市尖山区桥北汽车玻璃经销部负担。审判员  王广智二〇二一年五月十一日书记员  梁鸿雁
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执329号之二十六 申请执行人：陈万江。 被执行人：鞠桂君。 本院在执行陈万江与鞠桂君借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞠桂君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鞠桂君在中国农业银行账户内存款人民币21107.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员  张立超 二〇二一年五月十七日书记员关山越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初881号 原告：王娜杰，女，1983年12月12日出生，住蠡县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市建华大街1188号。 法定代表人：王妙深，该公司经理。 委托诉讼代理人何俊媛、史春雨，河北平川律师事务所律师。 王娜杰与中国太平洋人寿保险股份有限公司保定中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王娜杰于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王娜杰撤诉。 案件受理费减半收取计425元，由王娜杰负担。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年五月十七日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6770号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6770号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9305号 原告：四川省联发体食品有限公司，住所成都市金牛区九里堤中路41号锦宏河滨苑商住楼6-2-3-1号。 法定代表人：马忠祥，总经理。 委托诉讼代理人：陈世鸿，男，1981年9月20日出生，汉族，住成都市武侯区，公司员工。 被告：梁家莲，女，1975年7月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川省联发体食品有限公司与被告梁家莲买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告四川省联发体食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省联发体食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年五月十八日 书记员  李荞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1753号 起诉人:朱文波，男，1986年9月23日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：奉观生，贺州市八步区桂诚法律服务所律师。 起诉人朱文波的起诉状及相关诉讼材料本院已收悉。起诉人朱文波向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付借款本金31000元及利息（利息以31000元为基数，按3.85%的年利率，从2020年8月起计算至实际支付之日止）。2、诉讼费由被起诉人承担。起诉人诉称：2020年8月，被起诉人与起诉人口头商议合伙经营海鲜产品生意，被起诉人以其在八步区远东市场C牌04号摊位作抵出资，起诉人以现金31000元出资。约二至三个月后，被起诉人称可分红500元，便通过微信支付给起诉人。起诉人认为经营无账目可查亦无结算凭证，于是要求退出并返还出资款，被起诉人同意并主动承诺将投资款变更为借款，双方达成口头借款协议并由相关证据佐证。起诉人认为将出借资金交付给被起诉人，已经履行了合同义务，双方存在合法的债权债务关系，起诉人多次催促返被起诉人还借款未果，遂成讼。 本院经审查认为，起诉人主张的法律关系已转化为民间借贷纠纷，根据起诉人提供的材料，被起诉人的住址为广西合浦县淡水村委会海脚小组58号，且根据《证明》亦不能证实被起诉人在本院管辖范围内形成经常居住地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故被起诉人的住址不属于本院管辖范围。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，起诉人的住址为广西贺州市平桂区，综上，起诉人的住址亦不属于本院管辖范围，本院依法不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人朱文波的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  韦 城 二〇二一年五月七日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初32号 原告：高艳华，女，汉族，1988年3月3日出生，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：刘富强，男，汉族，1981年2月18日出生，户籍地保定市顺平县。 原告高艳华与被告刘富强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高艳华及其委托诉讼代理人叶秀普到庭参加诉讼，被告刘富强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高艳华向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年3月28日，被告因资金紧张向原告借款10万元，给原告出具借条一张。后经原告多次催要未果，请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘富强未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一张、中国农行银行流水一份，表示原告分两次给被告转账共计97500元，当时约定月息是二分五，直接扣除了2500元的利息。 原告提供的借条载明：今借高艳华现金壹拾万元整，借款人刘富强，2019年3月28日。 被告刘富强未到庭参加诉讼，也未在合理期间提交抗辩意见及相应证据，系对诉讼权利和实体权利的放弃，应承担不利后果，本院对原告提供的证据和主张的基本事实予以确认。但原告称约定月息2分5，未提供证据证实。 本院认为：原、被告之间民间借贷行为不违反法律规定，是当事人的真实意思表示，合法有效，原告要求被告偿还借款，依法予以支持。借款本金以实际转款97500元为准，逾期利息按中国人民银行授权全国银行间同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日至付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告刘富强于本判决生效之日起十日内给付原告高艳华借款本金97500元，并按同期一年期贷款市场报价利率支付利息，自2020年12月22日至付清之日止； 二、驳回原告高艳华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘富强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  侯泊舟 审 判 员  陈 运 人民陪审员  曹永生 二〇二一年五月十日 书 记 员  苟明君
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2527民初507号原告：杨某，住内蒙古自治区。被告：李某，住内蒙古自治区。原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款90000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月14日，被告向原告借款100000元，并出具借条一张，约定2019年9月1日前归还借款，后于2020年7月归还原告10000元后，尚欠90000元一直未付。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告李某在举证期内未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交借条原件一张，证明2019年2月14日被告向原告借款100000元整，约定于2019年9月1日前还清，到期未还可用家中房产作抵押。本院对原告提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日，被告李某向原告杨某借款100000元，并向原告出具借条一份，载明“李某于2019年2月14日和杨某借款人民币100000.00元整，大写壹拾万元整，按照双方协商于2019年9月1日前全部还清壹拾万元人民币（借款），如果到期未还，可用家中房产作为抵押，也可向法院提出申诉”，被告李某在借款人处签名捺印并书写身份证号码。被告李某于2020年7月通过给付原告购物卡的形式归还原告10000元，尚欠借款本金90000元一直未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨某与被告李某之间存在借贷关系，原告按约定向被告支付了借款，被告未偿还原告借款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款本金90000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元（原告已预交），由被告李某负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二一年五月十二日书记员  郭婷婷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5112号之一原告：四川蓉乙行商务服务有限公司，住所地四川雅安市名山区。法定代表人：王泳行，该单位总经理。委托诉讼代理人：汪利,北京浩天信和（成都）律师事务所执业律师。被告：俞堆钗，女，汉族，住浙江省金华市东阳市。原告四川蓉乙行商务服务有限公司与被告俞堆钗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川蓉乙行商务服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓉乙行商务服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓉乙行商务服务有限公司撤诉。案件受理费92元，保全申请费174元由原告四川蓉乙行商务服务有限公司负担。审判员  郑水华二〇二一年五月十二日书记员  谢 琴
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6477号 王林: 王林与周同振,沈阳市山峰出租汽车有限公司,中国人寿保险股份有限公司沈阳市浑南区支公司,王峥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6477号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十二日 书记员 ： 马 蕊
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6497号之一原告：张桂元，男，1966年10月11日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：泗阳县临河镇大兴社区居民委员会。住所地泗阳县大兴社区河东组。统一社会信用代码：55321323MEA507281D。法定代表人：余康礼。原告张桂元和与被告泗阳县临河镇大兴社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张桂元于2021年4月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张桂元自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张桂元负担，退还原告张桂元25元。审 判 长  许丽娟人民陪审员  刘 苏人民陪审员  陈林生二〇二一年五月十日书 记 员  丁梦竹
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执576号申请执行人：赵某某，女，1973年7月27日生，汉族，现住平定县。被执行人：王某某，男，1974年11月23日生，汉族，现住阳泉市。被执行人：杜某某，女，1972年12月20日生，汉族，现住阳泉市。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某、杜某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1396号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人赵某某执行款150000元及利息、交纳本案执行费2150元，诉讼费1650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某、杜某某银行存款153800元及利息。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某、杜某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某、杜某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年五月十日书记员  张晓勇
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0627民初895号 原告：崔侯，男，1995年8月25日出生，土家族，住沿河县。 被告：崔永伦，男，1963年3月10日出生，土家族，住沿河县。 原告崔侯诉被告崔永伦劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。本案在受理过程中，原告崔侯于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔侯申请撤回起诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔侯撤回起诉。 减半收取的案件受理费306元，由原告崔侯负担。 审判员  何富中 二〇二一年五月十七日 书记员  张 念
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35746号原告（反诉被告）：徐鹏，男，汉族，1970年5月2日出生，住址：安徽省颍上县。委托诉讼代理人：许小云，广东法迈律师事务所律师。被告：深圳市广安消防装饰工程有限公司，地址：广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路33号云松大厦三层，统一社会信用代码914403001921776786。法定代表人：曾晓亮，董事长。委托诉讼代理人：黄奔，男，汉族，1995年11月5日出生，住址：四川省宣汉县。被告（反诉原告）：深圳市广为劳务派遣有限公司，地址：广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路33号云松大厦03D352室，统一社会信用代码：91440300342934524B。法定代表人：孙大荣，总经理。委托诉讼代理人：刘春，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蔚蓉，广东君言律师事务所律师。被告：孙大荣，男，汉族，1963年8月24日出生，住址：广东省深圳市龙华区。本院受理原告（反诉被告）徐鹏诉被告深圳市广安消防装饰工程有限公司、被告（反诉原告）深圳市广为劳务派遣有限公司、孙大荣合同纠纷一案，原告（反诉被告）徐鹏于2021年4月29日向本院提出撤诉的申请，被告（反诉原告）深圳市广为劳务派遣有限公司于2021年4月29日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）徐鹏、被告（反诉原告）深圳市广为劳务派遣有限公司在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）徐鹏撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）深圳市广为劳务派遣有限公司撤回反诉。案件受理费人民币18929元，本院减半收取人民币9465元，原告已预交案件受理费人民币18929元，本院予以退还人民币9464元。反诉费人民币2087元，由被告深圳市广为劳务派遣有限公司承担，反诉费被告深圳市广为劳务派遣有限公司已预交。审判员 陈 蕾 仰二〇二一年五月六日书记员 林涛（兼）
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2756号 原告：郭学贵，男，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：鲍家飞，男，出生年月不详，住址不详，公民身份号码不详。 原告郭学贵与被告鲍家飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，郭学贵不能提供鲍家飞的准确住址、联系方式，依法应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郭学贵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张桃奉 二〇二一年五月二十日 书记员  李 月
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2437号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地：贵阳市白云区同心西路20栋。统一社会信用代码：91520113214620213K。负责人：张丽娜，该行行长。委托诉讼代理人：赵云峰，贵州秉尚律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：胡婷婷，贵州秉尚律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：陆再能，男，1970年10月27日生，侗族，住贵州省贵阳市小河区，现住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行（以下简称工行白云支行）诉被告陆再能信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行白云支行的委托诉讼代理人胡婷婷、被告陆再能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行白云支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆再能偿还本金24825.01元、利息11414.92元、违约金5262.62元（2019年12月28日前的利息为6785.06元；2019年12月29日起的利息，以本金24825.01元为基数，按照日万分之五计算，暂计算至2021年1月5日为4629.86元）利息、违约金计算至本件付清之日止；2、原告为实现债权所支付的律师费2500元由被告承担；3、诉讼费、保全费、诉讼保险保函费、公告费由被告负担。事实与理由：被告陆再能向原告工行白云支行申领卡号为62×××84的信用卡。被告陆再能申领信用卡后，多次使用透支款项，但未按规定偿还透支款项及手续费。经多次电话、上门催收未果。截至2019年12月28日，陆再能欠本金24825.01元、利息6785.06元、违约金5262.62元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告陆再能不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。为维护原告工行白云支行的合法权益，特提起诉讼，请支持以上诉讼请求。被告陆再能辩称，欠银行的钱是事实，因为生意和家庭原因，在明年12月之前一定全部归还。被告陆再能对原告工行白云支行主张的案件事实无异议，本院予以确认。本院认为，被告陆再能向原告工行白云支行申领到信用卡后，以信用卡进行消费，但未按约定偿还信用卡透支款及利息，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。根据本案事实，截至2021年1月5日，被告陆再能已欠信用卡本金24825.01元、利息11414.92元、违约金5262.62元。因此，被告陆再能应按照合同偿还透支本金及利息、违约金。关于原告工行白云支行主张的律师费，因其未举证证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陆再能于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行截至2021年1月5日的信用卡本金24825.01元、利息11414.92元、违约金5262.62元，此后的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息付清之日；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告陆再能负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年五月二十日法官助理林雪书记员崔逢
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5946号 曾中华： 本院于2021年04月14日依法受理执行的申请执行人曾中华与被执行人东莞市上兴电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2021]48-51号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执1384号之三 申请人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司。 法定代表人马晓庆，执行董事。 被执行人王磊,男,汉族，居民，住沂水县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日冻结了被执行人王磊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币225.36元，被执行人请求解除微信，家人转账后提现付款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王磊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币225.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年五月十八日 书记员  徐 慧
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民特8号 申请人：龚某某，男性，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 申请人：陈某某，男性，汉族，住陕西省城固县。 本院于2021年05月14日立案受理申请人陈某某、龚某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 龚某某系陕西光键科工贸有限公司法人，陈某某于2021年3月1日到西安市某某商贸城陕西光键科工贸有限公司务工，从事建筑垃圾清理工作，2021年5月4日，陈某某在骑三轮车运送垃圾时发生事故，致左胫骨下段粉碎性骨折，当即送往西安长安某某医院住院治疗。5月6日实施了左胫骨下段粉碎性骨折切复内固定术。2021年5月12日下午在城固县县医院检查，确认手术成功可在家疗养康复。陈某某被送至家中时，陈某某的家属与龚某某因后期治疗费、误工费等费用支付发生争议，并报警，某某派出所出警，协同社区调解未果。5月13日，某某镇调解委员会对纠纷进行调解达成协议,制作了人民调解协议书： 一、龚某某赔偿陈某某住院治疗费、误工费、护理费、营养费、二次手术费及治疗费及（可能出现的伤残赔偿金）共计85000元（含前期治疗费用10000元）； 二、本次调处为一次性割根处理，双方一经签字不得反悔； 三、双方必须共同申请对调解协议进行司法确认。 四、龚某某于2021年5月14日一次性给付陈某某赔偿款75000元及陈某某2021年3月1日至2021年5月4日误工工资11210元。 本院经审查认为：该调解协议符合有关法律规定，系双方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院裁定如下： 申请人龚某某、陈某某在城固县某某镇人民调解委员会主持下所达成的调解协议合法有效。 本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。 审判员 张 灏 二〇二一年五月十四日 书记员 李旭江
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4836号 申请执行人：张林江，男,1990年12月18日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人张林江与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月二十日 书记员  杨晓林
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民申43号 再审申请人（原审被告、原审反诉原告）:平南县兴华食品开发公司安怀黄牛岭果场，住所地广西平南县安怀镇德寨村。 负责人：罗远林。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被申请人（原审原告、原审反诉被告）：卢叔贵，男，1966年10月20日出生，汉族，住广西平南县。 被申请人（原审原告、原审反诉被告）：李安胜，男，1959年4月16日出生，汉族，住广西平南县。 原审第三人：平南县安怀镇团罗村民委员会，住所地广西平南县安怀镇团罗村。 法定代表人：覃超汉。 再审申请人平南县兴华食品开发公司安怀黄牛岭果场（以下简称黄牛岭果场）因与被申请人卢叔贵、李安胜、原审第三人平南县安怀镇团罗村民委员会（以下简称团罗村委）买卖合同纠纷一案，不服平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初1081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄牛岭果场申请再审请求：1、撤销（2020）桂0821民初1081号民事判决，对本案进行再审，改判驳回被申请人卢叔贵、李安胜的全部诉讼请求，支持黄牛岭果场的反诉请求；2、本案的诉讼费、评估费、鉴定费由被申请人卢叔贵、李安胜负担。事实和理由：1、签订《简伐玉桂合同》的是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，合同合法有效；2、涉案玉桂是申请人种植，属于申请人所有，被申请人在没有办理林木采伐许可证的情况下擅自盗伐了申请人的玉桂，其行为构成犯罪，故被申请人起诉要求黄牛岭果场继续履行《简伐玉桂合同》并要求果场配合办理林木采伐许可证不应得到支持，被申请人交给申请人的定金10万元也应当归申请人所有。 本院经审查认为，申请人和被申请人签订的《简伐玉桂合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效。因申请人未支付欠第三人团罗村委的山地承包租金，团罗村委明确表示不配合办理林木采伐许可证，导致合同无法继续履行，申请人的行为已经构成违约，应当承担违约责任。原审判决解除双方签订的《简伐玉桂合同》，由申请人退还被申请人已支付的定金10万元并无不当。卢叔贵、李安胜因滥伐林木涉嫌犯罪，并不影响申请人的行为构成违约的认定，对申请人的再审主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回平南县兴华食品开发公司安怀黄牛岭果场的再审申请。 审 判 长 张德升 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇二一年五月二十日 法官助理 李佳璐 书 记 员 周燕妮
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6800号 东莞市冠城酒店有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市冠城酒店有限公司执行一案，（2020）粤19民终7545-7753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6800号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保84号 关于申请人焦作东强信息技术服务有限公司与被申请人长治市众众汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请对被申请人长治市众众汽车销售服务有限公司99609元银行存款冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。经本院立案执行，冻结了长治市众众汽车销售服务有限公司在中国工商银行长兴中路支行的99608元银行存款，冻结期限2021年5月7日至2022年5月6日，申请人如申请续冻应当在冻结、查封到期前十五日向我院申请。至此，焦作东强信息技术服务有限公司向本院申请的（2021）晋0403财保26号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执425号 被执行人：周刘，男，汉族，1975年5月6日出生，住江苏省泗阳县。 周刘与梁玲房屋买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1374号民事判决书已发生法律效力。因周刘未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押周刘在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月六日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初771号 原告：中国农业银行股份有限公司松桃县支行，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道公园路12号。 负责人：张猛。 委托诉讼代理人：唐娥，贵州正歌律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：包伟，该公司职工，特别授权。 被告：晏某凯，男，1972年6月28日出生，苗族，住重庆市彭水县。 被告：张某英，女，1973年5月25日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：贵州宏福康房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇七星大道星月湾2号楼。 法定代表人：梅正坪，系该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行诉被告晏某凯、张某英、贵州宏福康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“提供的地址无法联系被告”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计1,604元（已预收），由原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行负担。 审判员  麻心月 二〇二一年五月二十日                                  法官助理 潘燕芬                                   书记员 潘燕芬
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初4046号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李茂，系原告员工。委托诉讼代理人：李军，系原告员工。被告：黄均，男，汉族，1973年7月9日出生，住重庆市江津区。被告：陈玉群，女，汉族，1970年4月27日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告黄均、陈玉群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法由审判员吴昌华适用简易程序独任审判,于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的委托诉讼代理人李军、被告黄均到庭参加诉讼。被告陈玉群经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、被告黄均偿还截至2021年1月14日的贷款本金80685.02元、利息919.33元（其中正常息0元、罚息849.01元、复利70.65元），共计81604.68元；2、判令被告黄均偿还自2021年1月15日起至贷款本息结清日止的罚息和复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；3、判决被告陈玉群对第一、二项请求承担共同清偿责任；4、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月28日，原告与被告黄均签订《农户贷款借款合同》。合同约定：原告向被告发放贷款100000元，贷款期限1年，贷款利率为固定利率，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期还款的，罚息在借款执行利率基础上上浮50%计收，对应付未付利息，按照中国人民银行的规定计收利息。同日，原告按约向被告黄均发放100000元贷款，到期日为2020年9月27日。贷款到期后，被告黄均未按约足额偿还贷款。截至2021年1月14日，被告黄均尚欠贷款本金80685.02元、利息919.66元（其中正常息0元、罚息849.01元、复利70.65元），共计81604.68元。被告陈玉群与被告黄均系夫妻关系，且承诺对上述债务承担连带清偿责任。事后，原告多次催收未果，遂起诉至法院，望判如所请。被告黄均、陈玉群未做答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年9月23日，被告黄均向原告申请惠农e贷农户贷款。同日，被告黄均向原告出具《法律文书送达地址确认书》，主要载明“借款人确认以下联系方式为履行合同、解决争议时接收商务文书或有权受理机构（法院、仲裁机构等）诉讼等法律文书的有效联系方式。借款人：黄均。借款人地址：重庆市江津区xxx。邮编：xxx。联系电话：xxx……”被告陈玉群向原告出具《共同还款承诺书》，载明：“本人陈玉群承诺同意为借款人黄均（身份证号码：xxx）向中国农业银行股份有限公司重庆江津支行申请个人贷款壹拾万元整提供连带责任担保。如借款人不能到期归还贷款本息，我自愿承担连带责任，具体保证义务与责任以借款合同和保证合同中有关约定为准。本承诺不可撤销。承诺人：陈斯兰。2019年9月23日。”2019年9月28日，原告（贷款人）与被告黄均（借款人）签订《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额100000元，借款期限为1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途为购鱼苗、饲料等；借款利率为固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款按实际天数计算利息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。其中合同8.10条约定：“与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人、担保人填写的通讯地址为送达地址……”。2019年9月28日，原告按约向被告黄均发放贷款100000元，借款期限为2019年9月28日至2020年9月27日。被告借款后，归还了部分本息。截至2021年1月14日，被告黄均尚欠贷款本金80685.02元、利息919.66元（其中正常息0元、罚息849.01元、复利70.65元），共计81604.68元。本院认为，原告与被告黄均签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。被告作为借款人未按约足额偿还贷款本息，已构成违约，应当依照合同约定承担偿还尚欠贷款本金、利息的责任。故原告请求被告黄均偿还截至2021年1月14日的贷款本金80685.02元、利息919.66元（其中正常息0元、罚息849.01元、复利70.65元），共计81604.68元及自2021年1月15日起至贷款本息结清日止的罚息和复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）合法有据，本院予以支持。被告陈玉群与被告黄均系夫妻，且被告陈玉群向原告出具《共同还款承诺书》，承诺承担连带责任。该债务应为二被告的夫妻共同债务，被告陈玉群应对案涉债务承担共同清偿责任。被告陈玉群经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告黄均在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行贷款本金80685.02元、利息919.66元（其中正常息0元、罚息849.01元、复利70.65元）。二、被告黄均在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行罚息和复利（从2021年1月15日起至贷款本息结清日止，罚息以所欠贷款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）。三、被告陈玉群对前述债务承担共同清偿责任。如果被告黄均、陈玉群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，减半收取921元，由被告黄均、陈玉群负担。经原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行同意，在履行上述义务时直接支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  吴昌华二〇二一年五月十日书记员  谭禹麟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22692号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：舒玡珊，女，1985年4月5日出生，汉族，住浙江省永康市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告舒玡珊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：36000元。签约日期（合同成立日期）：2019年9月15日；借款期限：12个月（1个月为1期）；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：2019年9月15日放款36000元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月15日尚欠本金余额22532.64元及相应滞纳金、罚息、利息。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金22532.64元及该款利息、罚息、滞纳金（自2020年3月16日起，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告舒玡珊向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金22532.64元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月16日起以尚欠本金为基数，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由被告舒玡珊负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年五月十九日书记员  李嘉鸣
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执697号 申请执行人：马XX，女，1957年10月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张XX，男，1976年3月4日出生，汉族，住邯郸市魏县。 本院在执行申请执行人马XX与被执行人张XX劳务合同纠纷一案中，经查，本院（2020）冀0402民初3040号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张XX银行存款1666元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年五月十七日 书记员  薛 旺
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1236号罪犯吴光杰，男，1951年7月3日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2006年8月10日作出（2006）昭中刑一初字第92号刑事附带民事判决，以被告人吴光杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年10月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年11月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年2月25日、2012年4月18日、2013年7月22日、2014年10月23日、2016年1月26日、2018年11月29日六次刑事裁定对该犯共减刑六年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴光杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴光杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，余分表扬1次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴光杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴光杰减去有期徒刑六个月（刑期自2008年11月6日起至2021年9月5日止），剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 孙尉玲审判员 张云江二〇二一年五月十二日书记员 吴迪超
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1364号上诉人(原审被告)：杭州赛播科技有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道汀兰街253-9-3。法定代表人：吴建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兆峰，浙江扬理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦，浙江扬理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙江一枭，男，汉族，1995年8月4日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。上诉人杭州赛播科技有限公司因与被上诉人孙江一枭买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭州赛播科技有限公司申请缓交上诉费未获准许，收到本院诉讼费预缴通知单后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州赛播科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军志审判员  米沧星审判员  王 刚二〇二一年五月十七日法官助理姜雅文书记员任吉安
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执163号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司，住所地，山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘文军，系该公司法案执行经理。被执行人：包国魁，男，汉族，1995年3月25日生，住漳县。申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人包国魁民间借贷纠纷执行一案，青岛齐成远不良资产处置有限公司依据庆阳仲裁委员会（2020）庆仲案字第1950号裁决书于2021年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人包国魁给付申请执行人借款本金人民币1386.68元、自2020年3月27日起至借款本金清偿之日止以未偿还本金1386.68元为基数按年利率15.4%计算的逾期利息，负担仲裁费141元及案件执行费用。本院于2021年4月25日立案。在案件执行过程中，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司于2021年5月10日向本院提交书面申请，请求撤销本案的强制执行。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请不违反法律禁止性规定，不损害社会利益和他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲案字第1950号裁决书的执行。本裁定送达立即生效。审判员  魏永红审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年五月十三日书记员  杨 涛