四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6627号 上诉人（原审原告）：成都骏极科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武青南路9号2栋1单元12层4号。 法定代表人：崔登文，总经理。 被上诉人（原审被告）：成都三益利合投资有限公司，住所地：四川省成都市金牛区一环路西三段7号附4号。 法定代表人：付方云，职务不详。 上诉人成都骏极科技有限公司（以下简称骏极公司）与被上诉人成都三益利合投资有限公司（以下简称三益公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初9176号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院关于在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任程序进行了审理。本案现已审理终结。 骏极公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持骏极公司一审诉讼请求。主要事实和理由如下：骏极公司一审中举证的合同、催款函、转账凭证、现场施工照片、应三益公司要求开具的与合同金额完全对应的发票，上述证据能够证明骏极公司诉请成立；一审后，骏极公司又收集到与三益公司合同经办人王毅的微信聊天记录、催款短信、通话录音，也能证明骏极公司诉请成立。 三益公司经本院合法传唤，未到庭应诉，未答辩。 骏极公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令三益公司支付货款93,471.40元；2、依法判令三益公司支付逾期付款利息4,799.10元（暂以单利计算，结案后未支付部分按照复利计算，计算标准为按央行公布的一年期基准贷款利息4.35%计算）。 一审法院认定事实：2018年5月8日，三益公司（甲方、买方）与骏极公司（乙方、卖方）签订《不锈钢油烟管购销及安装合同》，约定：三益公司购买不锈钢油烟管等产品；乙方应在2018年5月23日前将本合同约定产品送到甲方指定地点；乙方应在2018年5月23日开始安装，安装工期40天；乙方将货物运送至指定地点后，由甲方工作人员按照合同约定及行业相关标准进行验收，验收合格后由甲方工作人员出具书面验收凭证；乙方在合同规定期限内安装完成后，乙方工作人员应协助甲方工作人员进行验收，验收标准按照合同约定及行业相关规定进行；合同标的总价为21万元，为包干价；合同生效后甲方付乙方20%的定金，乙方开始组织材料，人员材料全部进场后经甲方验收产品合格后支付合同总价的40%，安装完毕并经甲方验收产品合格后15日内甲方支付合同总价的35%，待质保期1年满再支付剩余5%的质保金；甲方付款前乙方应开具同等金额的增值税专用发票交付甲方；若乙方没有按照约定提供合格产品，甲方有权拒绝支付货款；等等。 一审法院认为，骏极公司与三益公司签订的《不锈钢油烟管购销及安装合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，一审法院予以确认，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。骏极公司现主张已依约履行合同义务，即已按合同约定提供了相应货物、完成安装，并经三益公司验收合格，符合《不锈钢油烟管购销及安装合同》约定的付款条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，骏极公司应提交相应证据证明其上述主张。但骏极公司未就上述主张提交相应证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应承担举证不能的责任。对骏极公司要求三益公司支付货款及相应逾期付款利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回成都骏极科技有限公司的诉讼请求。案件受理费1128元（因本案适用简易程序并作出判决，故已按减半计取），由成都骏极科技有限公司负担。 二审中，骏极公司向本院补充提交三益公司向其转账记录两张、骏极公司向三益公司开具的发票两张、其法定代表人崔登文与三益公司合同经办人王毅之间的微信聊天记录一份、与三益公司法定代表人付方云父亲短信聊天记录一份、通话录音一份，拟证明骏极公司履行了供货义务，骏极公司向三益公司开具了发票，三益公司向骏极公司支付了货款，尚欠骏极公司部分货款。 三益公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审查后认为，骏极公司提交的转账记录、发票、微信聊天记录、现场施工照片均具有真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。骏极公司提交的短信聊天记录、通话录音，无法证实通话、短信对象身份，本院不予采纳。 根据本院二审采纳的证据，本院二审另查明，三益公司与骏极公司2018年5月8日签订的购销及安装合同约定，骏极公司承诺全部产品在安装完毕之日起迟延30日起算12个月的保修期。2019年1月9日，三益公司与骏极公司签订《补充合同》，主要约定因三益公司更改13#商铺已安装好的油烟管和新风管的规格和安装位置，造成产品数量和价格有所增加，经核定合计增加产品价款为9,471.4元；因上述更改致使其不符合油烟管安装规范，骏极公司已经告知三益公司，骏极公司不承担不良后果；原合同条款在补充合同中具有同等效力。 再查明，2018年5月9日，三益公司向骏极公司转账42,000元，备注管道工程款；2018年5月31日，三益公司向骏极公司转账84,000元，备注油烟管安装工程款。 又查明，2019年1月18日，骏极公司法定代表人崔登文与三益公司工作人员王毅发送消息，要求三益公司将开票资料发送给骏极公司，王毅将三益公司开票资料发送给崔登文，并要求崔登文开好后星期一送过来。同日，骏极公司向三益公司开具金额分别为115711.4元、103760元的发票。2019年5月20日，崔登文要求王毅发送三益公司的收件地址和电话，骏极公司要向三益公司发送催款函，王毅要求崔登文邮寄给他，由他转交给老总，地址为“一环路西三段5号橘子国际售楼部，王毅，138××××5295。”崔登文当即将催款函的电子版发送给王毅，2019年6月12日，王毅回复已将催款函交给老板了。自2019年1月30日起，崔登文多次向王毅催收货款，王毅均以“再催一下老板”“老板说钱回来就安排”“老板安排了”“以为付完了”“可能下个月”“再问下老板”“应该很快吧”“账户还在重新办理，以前那个账户出问题了”“给你们一个副总的电话，你在打过去催催”“公司紧张，上个月工资还没发”“还有些老火”“找老李总催一下”“他回答的是节后付”等等理由告知崔登文。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明事实一致，对此，本院予以确认。 本院认为，首先，骏极公司和三益公司之间签订的《不锈钢油烟管购销及安装合同》《补充合同》均系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，双方2018年5月8日签订购销及安装合同，约定合同总价为210,000元，合同生效后三益公司付骏极公司20%的定金，骏极公司人员材料全部进场后，经三益公司验收产品合格后支付合同总价的40%。合同签订后，2018年5月9日，三益公司向骏极公司转账42,000元，备注管道工程款；2018年5月31日，三益公司向骏极公司转账84,000元，备注油烟管道安装工程款，结合双方补充协议载明的三益公司更改13#商铺已安装好的油烟管和新风管的规格和安装位置，及骏极公司提交的现场施工照片可知，骏极公司已经完成了案涉产品的交付且经过三益公司验收合格，并安装完毕合格。因骏极公司并未举证安装完工的时间，本院根据双方补充合同的签订时间，认定骏极公司最迟已经于2019年1月9日完成了安装，根据合同约定，质保期应从2019年2月9日开始计算，2020年2月8日质保期届满，2019年1月18日，骏极公司向三益公司开具了219,471.4元的发票，故三益公司应当按照购销及安装合同约定向骏极公司支付全部剩余货款84,000元。其次，三益公司与骏极公司2019年1月9日签订补充合同，2019年1月18日，骏极公司向三益公司开具了219,471.4元的发票，自2019年1月30日起，崔登文多次向王毅催收货款，并向三益公司邮寄了催款函，三益公司均未提出异议，只是一直以各种理由拖延付款，应当认定骏极公司已经完成了补充合同约定的供货和安装义务，三益公司应当向骏极公司支付补充合同的全部货款及安装费9,471.4元。三益公司经本院合法传唤未到庭应诉，其放弃了相关举证、质证权利，应承担相应的法律后果。最后，根据双方合同约定，三益公司应在安装完毕并验收产品合格后15日内甲方支付合同总价的35%，待质保期1年满再支付剩余5%的质保金，根据本院上述认定，三益公司在2019年1月9日安装完毕、验收合格，故三益公司最迟应在2019年1月24日向骏极公司支付货款73,500元，应在2020年2月8日向骏极公司支付质保金10,500元，三益公司均未支付，存在违约，应承担逾期付款违约责任，因双方并未在合同中约定三益公司逾期付款违约责任的计算标准，骏极公司诉请按年利率4.35%的标准符合法律规定，本院予以支持。双方补充合同未约定三益公司的付款时间和逾期付款违约责任计算标准，但骏极公司多次向三益公司催款，三益公司均未支付，存在违约，本院根据酌定三益公司从一审法院立案之日2020年7月24日起，按年利率4.35%的标准向骏极公司承担逾期付款违约金。 综上所述，骏极公司的上诉理由部分成立，本院对其上诉请求予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、撤销四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初9176号民事判决； 二、成都三益利合投资有限公司于本判决生效之日起十日内向成都骏极科技有限公司支付货款93,471.4元及逾期付款违约金（计算方式为：以73,500元为基数，按年利率4.35%的标准，自2019年1月25日起计算至实际付清之日止；以10,500元为基数，按年利率4.35%的标准，自2020年2月9日起计算至实际付清之日止；以9,471.4元为基数，按年利率4.35%的标准，自2020年7月24日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回成都骏极科技有限公司的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 董荣昌 二〇二一年五月二十七日 法官助理 曾 欢 书 记 员 彭 月