安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1572号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东,该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告:朱长奎,男,1981年3月4日出生,汉族,住安徽省寿县。 被告:孟环玲,女,1980年10月26日出生,汉族,住安徽省寿县。 被告:李传均,男,1967年12月13日出生,汉族,住安徽省寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）与被告朱长奎、孟环玲、李传均、任多菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。庭审前，寿县农商行撤回对任多菊的起诉，本院口头裁定准予寿县农商行撤回对任多菊的起诉。本案于2021年5月18日在本院开庭进行了审理，原告寿县农商行的委托诉讼代理人姜传金、被告朱长奎、李传均到庭参加诉讼，被告孟环玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令朱长奎、孟环玲偿还借款本金90万元,利息154470.052元(暂计算至2021年1月6日,以罚息利率14.02875%计算至息随本清)；2、判令李传均对上述90万元借款本息承担连带清偿责任；3、判令朱长奎、孟环玲、李传均承担本案律师费总计5000元；4、本案的全部诉讼费用(包括诉讼费、保全费等)由朱长奎、孟环玲、李传均承担。 事实与理由：朱长奎、孟环玲向寿县农商行市场营销二部申请贷款,于2018年12月26日签订个人借款款合同,合同第三条约定贷款用途为续贷,第四条约定借款额度为90万元,借款额度有效期间自2018年12月26日至2019年12月26日,第六条约定贷款利率为基准利率上浮115%,即年利率9.3525%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,即罚息利率14.02875%,李传均与寿县农商行签订保证合同,自愿为朱长奎、孟环玲上述借款提供连带责任保证,保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费以及诉讼费、律师费等债权人实现债券的一切费用。2018年12月26日寿县农商行将借款本金90万元转入朱长奎指定账户。上述借款到期后,朱长奎、孟环玲、李传均未按合同约定偿还借款本息,至2021年1月6日共拖欠借款本金90万元,利息154470.052元。综上所述,朱长奎、孟环玲、李传均拖欠寿县农商行借款本息的行为严重侵犯了寿县农商行的合法权益,现依法提起诉讼,请求法院依法判如所请。 朱长奎辩称，借贷属实，诉讼费、律师费、罚息恳请减免。 李传均辩称，李传均是朱长奎本起借款担保人。朱长奎不是刻意不还借款，前期被羁押在看守所没法还款，诉讼费、律师费、罚息请求和寿县农商行商量。 孟环玲未进行答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：借款人朱长奎、孟环玲于2018年12月26日与寿县农商行签订《寿县农村商业银行个人借款款合同》,合同第三条约定贷款用途为续贷,第四条约定借款额度为90万元,借款期限为12个月，有效期间自2018年12月26日至2019年12月26日,第六条约定贷款利率为基准利率上浮115%,即年利率9.3525%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,即罚息利率14.02875%，第十四条约定，寿县农商行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、保全费、律师费等）均由朱长奎、孟环玲承担。2018年12月26日寿县农商行将借款本金90万元转入朱长奎指定账户。2018年12月26，李传均与寿县农商行签订《保证合同》,自愿为朱长奎、孟环玲上述借款提供连带责任保证,保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费以及诉讼费、律师费等债权人实现债券的一切费用。上述借款到期后,朱长奎共支付了利息62741.51元。 寿县农商行为本案的诉讼支付了律师费5000元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”朱长奎、孟环玲与寿县农商行签订《寿县农村商业银行个人借款款合同》，李传均与寿县农商行签订《保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按照合同约定履行义务。朱长奎与孟环玲未按照约定足额返还借款本息，故朱长奎、孟环玲应偿还寿县农商行借款本金90万元，截止至2021年1月6日的利息154470.05元，之后的利息按照年利率14.02875%计算。合同约定寿县农商行为实现债权而实际发生律师费等由朱长奎、孟环玲承担，故朱长奎、孟环玲应向寿县农商行支付律师费5000元。李传均自愿为朱长奎、孟环玲借款提供连带责任保证,保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费以及诉讼费、律师费等债权人实现债券的一切费用，且李传均的保证在保证期间内，故李传均应为朱长奎、孟环玲的上述义务承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一规定，判决如下： 一、朱长奎、孟环玲于本判决生效后十日内一次性偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息（计算至2021年1月6日的利息为154470.05元，之后的利息从2021年1月7日起，以90万元为基数，按照年利率14.02875%计算至本清息止）； 二、朱长奎、孟环玲于本判决生效后十日内一次性偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费5000元； 三、李传均对上述第一、二项判决承担连带还款责任； 四、驳回安徽寿县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14335元（安徽寿县农村商业银行股份有限公司已预交），减半收取7167.5元，由安徽寿县农村商业银行股份有限公司、朱长奎各负担3583.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 顾正明 二〇二一年五月二十三日 法官助理 徐正亮 书 记 员 鲍淮和 附一：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 附二：本院案款账户 户名：寿县人民法院其他案款 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行。 账号：1006××××5986。 附三：本院诉讼费账户 户名：寿县非税收入征收管理局 开户银行：邮储银行寿县十字街支行 账号：1004××××0001。