山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2021）晋0929民初35号   原告周海峰，男，1979年3月7日出生，现住山西省五寨县。   委托代理人杨爱民，男，山西岚山律师事务所律师。   被告马良，男，1989年5月29日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。   委托代理人吕慧光，男，岢岚县温泉乡法律服务所工作人员。   被告梁山鑫锐达运输有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县。   法定代表人路秀娟，女，该公司总经理。   被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地：山东省济宁市梁山县。   负责人聂传斌，男，该公司总经理。   委托代理人孙小东，男，中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司员工。   原告周海峰与被告马良、被告梁山鑫锐达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告马良申请追加被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司作为本案共同被告，本院依法准许，并适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告周海峰委托代理人杨爱民、被告马良及其委托代理人吕慧光、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司委托代理人孙小东到庭参加诉讼，被告梁山鑫锐达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告周海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二赔偿原告周海峰使用的车牌号为晋HXXXX3/晋HXXX6挂重型半挂牵引车因交通事故造成的停运损失、鉴定费共计36000元；2.诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将停运损失及鉴定费变更为18000元。事实和理由：2020年9月7日14时12分许，被告马良驾驶鲁HXXXX9/鲁HXXXX挂号解放牌重型半挂货车，行驶至沧榆高速（保德方向）492KM+260M处时，撞上前方因封闭第一行车道施工导致拥堵而停在第二行车道等候通行的由周海峰驾驶的晋HXXXX3/晋HXXX6号重型半挂货车尾部右侧后，造成两车损坏的道路交通事故。高速五支队六大队第XX号道路交通事故认定书认定被告马良承担全部责任，原告周海峰无责任。鲁HXXXX9/鲁HXXXX挂号解放牌重型半挂货车的所有权人为被告梁山鑫锐达运输有限公司。事故后，原告的车辆被高速五支队六大队扣留了9天，在五寨县凯诺汽车服务有限公司修车11天，造成原告车辆的停运损失。原告向岢岚县人民法院申请鉴定，经中正保险公估有限公司对晋HXXXX3/晋HXXX6挂重型半挂车的停运损失进行鉴定，意见为每天700元。原被告双方就赔偿事宜未协商一致，原告诉至法院。   被告马良辩称，对原告诉状中所述事实和理由基本认可，肇事车辆是我以分期付款的方式购买的，挂靠在被告梁山鑫锐达运输有限公司，对原告请求数额部分不认可，损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司负担。   被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司辩称，对原告停运损失及鉴定费不认可，根据机动车交通事故强制保险条款第10条以及机动车保险行业综合示范条款第26条规定被保险机动车发生意外事故致使任何单位和个人停业停驶停电停水停气停产等造成的损失以及其他各种间接损失保险人不承担赔偿。保险人在投保人投保时已经向其说明投保中免除责任的相关条款且投保人已经签字确认视为保险人对保险条款中的相关免责情形予以知晓，故我公司不承担上述停运损失以及鉴定费用。   被告梁山鑫锐达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院递交任何书面答辩材料。   原告周海峰为支持自己的诉讼主张，向本院递交了下列证据材料：   1.原告身份证、驾驶证、道路运输从业资格证、晋HXXXX3/晋HXXX6挂车辆行驶证、车辆营运证、购车分期还款合同、五寨县易源物流有限公司营业执照复制件各1份，拟证明原告主体资格及驾驶车辆合法。   2.交通事故责任认定书复制件1份，拟证明事故发生经过及责任划分情况。   3.领取车辆通知书一份、五寨县凯诺汽车服务有限公司证明1份，修车发票1支，拟证明原告车辆共计停运20天。   4.中正保险公估有限公司公估意见书1份及公估费票据1支，拟证明原告车辆每天停运损失为700元，支出鉴定费4000元。   经被告马良质证，对原告提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，停运损失计算期间应当是修车期限，交警扣押车辆的期限不能计算在停运损失之内。   经被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司质证，对原告提供的证据质证意见同答辩意见。   被告马良为支持自己的答辩主张，向本院递交了鲁HXXXX9机动车商业保险单1份，拟证明肇事车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保有商业三者险，保险限额为1000000元。   经原告周海峰、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司质证，对被告马良提交的该证据均表示无异议。   被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司为支持自己的答辩主张，向本院递交了鲁HXXXX9车辆机动车商业保险投保单1份，拟证明被告已经明确对保险中的免责条款尽到了明确说明及提示义务。   经原告周海峰、被告马良质证，对被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司提交的该证据均表示无异议。   被告梁山鑫锐达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未在举证期限内向本院递交证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告双方对对方提交的证据真实性均无异议，本院依法予以确认。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：   2020年9月7日14时12分许，被告马良驾驶鲁HXXXX9/鲁HXXXX挂解放牌重型半挂货车，行驶至沧榆高速（保德方向）492KM+260M处时，撞上前方因封闭第一行车道施工导致拥堵而停在第二行车道等候通行的由原告周海峰驾驶的晋HXXXX3/晋HXXX6挂号欧曼牌重型半挂货车尾部右侧后，又撞上道路右侧混凝土防撞墙，造成鲁HXXXX9号车辆驾驶人被告马良受伤，两车损坏、路产损失的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速五支队六大队第XX道路交通事故认定书认定，被告马良负事故全部责任，原告周海峰无责任。事故发生后，山西省公安厅交通警察总队高速五支队六大队扣留晋HXXXX3车辆9日，原告将晋HXXXX3车辆送至五寨县凯诺汽车服务有限公司修理，用时11天。原告周海峰就晋HXXXX3/晋HXXX6挂车辆停运损失向本院申请鉴定，本院委托至中正保险公估有限公司对其停运损失进行评估，中正保险公估有限公司评估意见为：晋HXXXX3/晋HXXX6挂车辆停运损失为每天人民币700元。原告周海峰为此支出评估费用4000元。   另查明，肇事车辆鲁HXXXX9/晋HXXXX是被告马良以分期付款方式购买，挂靠在被告梁山鑫锐达运输有限公司名下，并以被告梁山鑫锐达运输有限公司名义在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保有商业三者险（保险限额为1000000元）等险种，保险期间为2019年10月23日12：00时起至2020年10月23日24时止。事故发生在保险期间内。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，发生在原告周海峰与被告马良之间的交通事故已被第XX号道路交通事故认定书所确认，原被告双方对道路交通事故认定书均无异议，故本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。被告马良作为车辆的驾驶人及实际所有人在通行过程中造成他人财产损失，应承担侵权责任。其在庭审中主张该侵权责任应由肇事车辆的保险人被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司辩称停运损失属于间接损失，且其已尽到提示和明确的说明义务，该损失应由侵权人被告马良承担。根据被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司提交商业保险单显示，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司作为保险人在“投保人声明”处，将声明内容以书面方式作出解释说明，并以加重加粗的方式作出了足以引起投保人注意的提示，被保险人梁山鑫锐达运输有限公司在投保人签名或盖章处盖章，本院认为，其已尽到了提示义务和明确的说明义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司的保险责任应予免除。原告周海峰因交通事故造成的停运损失应由实际侵权人马良承担赔偿责任。交警队扣车期间未超出法定扣留期间，故应计算在因交通事故造成的停运损失期间，结合庭审中诉、辩双方的陈述、举证、质证情况，经本院审查核定，原告周海峰因此次事故造成的停运损失为14000元（700元/日×20日）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马良于本判决生效之日起十日内赔偿原告周海峰停运损失14000元。   二、驳回原告周海峰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取125元（原告已预交），由被告马良承担。鉴定费4000元由被告马良负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 员 徐俊福      二〇二一年五月十日   法官助理 乔翠仙   书 记 员 李 蓉