四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （（2021）川1304民初2010号 原告：杜元勤，男，1954年01月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：青凤鸣，南充市嘉陵区龙蟠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：青孝宇，南充市嘉陵区龙蟠法律服务所法律工作者。 被告：杜先伟，男，1975年08月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告杜先勤诉被告杜先伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜先勤及其委托诉讼代理人青孝宇到庭参加了诉讼，被告杜先伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杜元勤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款人民币154,020元，并支付其资金占用期间的利息（按国家银行同类货币贷款年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月至2018年，被告承揽原集凤镇（现龙蟠镇）枇杷村有关工程建设和积善乡新农村工程期间与原告相识，声称本人周转资金困难，先后于2016年1月29日、2月6日、6月12日、2017年1月1日、2月28日向原告借款50,000元、7,000元、20,000元、70,000元、30,000元。2018年10月10日经双方结算，除去已偿还部分借款，尚欠原告借款人民币100,000元，并出具借条一份，在该借条中注明2014年至2018年10月前的借条全部作废。之后，被告于2019年3月10日再次向原告借款34,000元，并在该借条中约定于4月底还清。另外，被告在2018承揽村上建设工程期间，雇请原告为其修建生产用房（牛棚），尚欠原告劳动报酬20,020元，2019年3月20日出具欠条一份。至今，被告共计欠原告的借款和劳动报酬154,020元，经原告多次催收未果。据此，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请及时审理，依法判决。 被告杜先伟未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 原告杜元勤针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件及被告的四川省人口信息（户籍）证明，拟证明原、被告主体适格。2、被告出具的借条七张，拟证明原被告之间存在民间借贷关系，截至目前被告杜先伟尚欠原告借款134,000元的事实。3、2019年3月20日，被告出具的欠条一张，拟证明被告尚欠原告劳动报酬20,020元的事实。本院认为，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。原告杜元勤提交的证据均真实、合法，与本案关联，并且能够相互印证，本院予以采信。 依据上述经庭审举证、认证的有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实，原告杜元勤与被告杜先伟系同乡村民，2014年在建设工程项目时相识。被告杜先伟因承揽工程需要先后于2016年1月29日、2月6日、6月12日、2017年1月1日、2月28日向原告杜元勤借款50,000元、20,000元、20,000元、70,000元、30,000元，并同时出具有借条。2018年10月10日，经原、被告结算，被告杜先伟向原告杜元勤出具借条一张，内容为：“今借到杜元勤大哥现金拾万元整（小写100,000.00元）。注明2014年到2018年10月10号前的所有借条全部作废。借款人：杜先伟（签名捺印）2018、10月10号”。2019年3月10日，被告杜先伟再次向原告杜元勤借款34,000元，并出具借条一张，内容为：“今借到杜元勤大哥现金叁万肆仟元整（小写34,000元），定于4月底还2019年4月底还清。借款人：杜先伟2019、3月10号”。之后未再偿还过借款，为此双方发生纠纷，现原告诉至本院，要求如诉。 另查明，原告杜元勤修建被告杜先伟承揽的嘉陵区积善乡4、5、7村的生产用房，欠原告杜元勤劳务费20,020元，并由被告杜先伟出具欠条一张，内容为：“今欠到杜元勤大哥2018年修建积善4、5、7村生产用房（牛棚）共计77个工，每个工为260元一天，共计贰万零贰拾元整（小写20,020.00元）欠款人：杜先伟（签名捺印）2019、3、20号”。 再查明，庭审过程中，原告杜元勤明确表示本案诉讼解决的是民间借贷法律关系。 本院认为，被告杜先伟因缺资向原告借款，原告能够说明款项的来源、资金交付时间、地点，双方之间形成的借款关系合法有效。现原告主张被告偿还借款134,000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十八条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定。本案原被告未约定借款利息，仅有其中借款34,000元约定有还款时间为2019年4月底，其余借款未约定还款时间，故对原告主张借款利息，本院不予以支持。但对逾期利息应分别计算，其中借款34,000元的逾期利息为：自2019年5月1日起至2020年8月19日之前按年利率6%标准计算，自2020年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准支付。另借款100,000元的逾期利息为：自主张之日起即2021年4月19日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准支付。原告主张被告支付劳务费20,020元的请求，系另一法律关系，在本案中不予处理，原告杜元勤可另案主张。被告杜先伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜先伟于本判决生效后十日内偿还原告杜元勤借款人民币134,000元； 二、被告杜先伟于本判决生效后十日内向原告杜元勤支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以借款本金34,000元为基数，自2019年5月1日起至2020年8月19日止，按年利率6%的标准计算，自2020年8月20日起至2021年4月18日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算；以借款本金134,000元为基数，自2021年4月19日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 三、驳回原告杜元勤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,690元，由被告杜先伟承担1,490元，原告杜元勤自负200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杜 灵 二〇二一年五月二十七日 书记员 林纯伊