安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初3262号 原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地肥东县店埠镇新街1号，统一社会信用代码913401003279480201。 法定代表人：丁牧，董事长。 委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：陈志，男，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：孙建茹，女，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市汉嘉都市。 原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈志、孙建茹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人钟春燕，被告陈志、孙建茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈志偿还借款本金30万元、利息7,640.4元（暂计算至2021年2月7日，2自2021年2月8日以300,000元为基数按年利率6.396%支付利息至款清息止；同时支付原告为实现债权而支付的律师费代理费15,000元；2.被告孙建茹对上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年9月18日，原告与两被告就贷款事宜签订《安徽肥东农村商业银行股份有限公司“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》。贷款合同约定：借款额度30万元，借款额度有效期限自2018年12月29日至2021年8月16日。本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月，借款期限内贷款利率为浮动利率，按基准利率上浮20%，逾期利率为贷款利率上浮30%。被告孙建茹作为连带责任保证人签字确认。合同亦对其他权利、义务进行约定。借款合同签订后，原告按照合同约定在额度有效期内，即2020年8月14日发放了借款300,000元，到期日为2021年8月14日，原告履行了合同约定的借款义务。然，被告陈志在借款期限内，其征信出现重大恶化，在其它银行有多笔借款逾期，原告现宣布该笔借款立即到期，要被告立即归还借款本息，并支付逾期付款利息等各项费用。为维护合法权益，原告特具状本院，提出以上诉讼请求，望予支持为盼。 被告陈志、孙建茹未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。 经审理查明，2018年8月16日，被告陈志与原告签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定被告向原告申请借款额度为300,000元的可循环借款，借款额度有效期为2018年8月16日至2021年8月16日，单笔借款期限自单笔借款提款日至约定的还款之日止，合同项下单笔借款期限小于等于12个月。合同采用浮动利率，单笔贷款利率为起息日同档次基准利率上浮30%，2021年贷款年利率4.92%，逾期利率为贷款利率上浮30%，计年利率6.396%。关于违约责任：合同第十一条规定，甲、丙方财务状况恶化，卷入或即将卷入重大的诉讼、仲裁程序及其他法律纠纷，影响乙方权益的；乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方归还借款本息。 被告孙建茹在上述合同中保证人处签名，对被告陈志上述借款承担连带保证责任。此外，原、被告在合同中还就违约责任等其他权利和义务进行明确约定。合同签订后，被告陈志于2020年8月14日向原告借款300,000元，借款到期日为2021年8月14日。 打印时间为2021年4月26日的陈志的《个人信用报告》显示，陈志的呆账信息汇总余额为301167元，截至2020年12月24日，陈志的呆账余额为114969元。 本院认为，原被告之间签订的借款合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约发放贷款，被告陈志应当依约履行还款义务。因被告陈志财务状况恶化，故原告要求被告陈志归还借款本金及支付利息的请求，本院予以支持。原告要求被告支付代理费15,000元符合合同约定，已提供律师费发票和转账凭证佐证，本院亦予以支持。因被告孙建茹自愿为上述债务提供连带责任保证，且农商行在孙建茹的保证期间内起诉，故孙建茹应承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告陈志追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告陈志于本判决生效后十日内返还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元，截至2021年2月7日利息7,640.4元，本息合计307,640.4元；并自2021年2月8日起，以300,000元为基数，按照年利率6.396%计算利息，本清息止； 二、被告陈志于本判决生效后十日内支付原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司律师费15,000元； 三、被告孙建茹对上述一、二两项债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告陈志追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,140元，减半计3,070元，保全费2120元，合计5190元，由被告陈志、孙建茹负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李永芳 二〇二一年五月二十八日 法官助理 万宝凤 书 记 员 杨婉庆 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。