内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初694号 原告：内蒙古鼎诚珠宝首饰有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：马某，内蒙古奥斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古奥斯律师事务所律师。 被告：科右前旗圣瑞门窗装饰行。 经营者：韩瑞明，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙某，内蒙古光信律师事务所律师。 原告内蒙古鼎诚珠宝首饰有限公司（以下简称鼎诚珠宝公司）与被告科右前旗圣瑞门窗装饰行（以下简称圣瑞门窗装饰行）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎诚珠宝公司的委托诉讼代理人马某、刘某，被告圣瑞门窗装饰行的经营者韩瑞明、委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告签订的《建筑断桥铝工程合同》；2.要求被告退还原告已付货款180000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年3．85%的标准向原告支付自2019年9月24日起至实际退还清货款本金之日止的利息，截止2021年1月5日为8951．25元。合计188，951．25元。事实和理由：2019年10月10日，原告与被告签订了《建筑断桥铝工程合同》，约定被告按照断桥铝施工工艺要求为原告发包的的位××区展厅建设项目提供门窗和门窗安装服务。付款方式为合同签订一周预付款400000元，窗框安装完成后，再支付200000元，剩余款项完工后全部结清。合同签订后，原告依约向被告账户支付预付款400000元。被告收到预付款后只安装了约1200平方米的窗框价值约220000元（含安装费），后无故于2019年11月中旬撤场至今，经原告多次催促，被告拒绝继续施工，被告的行为属于违约，致使合同目的不能实现，其取得的货款已经构成不当得利。 被告辩称，同意原告解除合同的诉讼请求，双方签订的建筑断桥铝合同以及断桥铝顶房补充协议应一并解除。不同意原告要求退还已付货款的诉讼请求。原告支付的预付款400000元远远不够我支出的人工费、材料费。原告起诉状陈述与事实不符，我没有无故撤场，双方合同履行不下去是因为原告与他们的承包方产生争议，签订的补充协议约定内容没能履行，合同没有履行责任不在我。 本院依据原、被告的诉辩意见归纳本案争议焦点为：原告要求被告退还180000元货款本息的事实依据和法律依据。 原告针对争议焦点提交如下证据：1.断桥铝合同、网上银行电子回单，证明合同约定了双方的权利义务、付款方式断桥铝窗户每平方米价格为480元，原告已经支付了400000元的预付款。被告质证，对合同及网上银行的回单的真实性没有异议，合同应该是2019年9月10日左右签订的，对收到400000元货款没有异议。2.鼎诚珠宝文化产业园建设项目科右前旗圣瑞门窗装饰行完成部分窗户安装明细，证明被告没有按照合同约定的明细完成全部安装，导致合同没有继续履行。被告质证，对明细不认可，完成的工程量应在双方均在场的情况下确认，制作该份明细我方不在场，对数据的真实性及内容的完整性不认可，明细没有出具时间、出具单位。3.公证书，证明整个工地的工程量，从视频上能看出窗子的数量，面积需要按照图纸去计算。被告质证，公证书的真实性没有异议，只能显示有多少个窗子，平数不能显示，价钱也不能显示。被告在公证书出具的日期后还进行了施工。4.（2020）内2221民初3806号庭审笔录、李有施工日志，证明被告在第一次诉讼中未主张过有制作完成未安装的窗框，李有在第一次诉讼时主张在2020年8月9日、10日为被告在原告处安装窗户，但其施工日志显示当时李有在绿水施工，证人在庭审笔录中证实其为原告安装的窗框量为1200平左右是虚假的。被告质证，对证据的真实性没有异议，双方合同没有最后结算。证人反应的是自己的记录，证人在被告处干活，证人的工人在别处干活不矛盾，安装1200平方米与被告陈述一致，对原告提出的安装量被告不认可。 被告针对争议焦点提交明细单及照片，证明已经完成的窗框和压线的工程量。原告质证，对明细单中的平数和单价均不认可，应由有资质的部门出具，照片上拍摄的原材料不能证明是基于双方合同采购的，拍摄地点和拍摄人员没有显示，材料是否为被告所有尚不明确。 本院认证认为，对原告提交的断桥铝合同、网上银行电子回单、公证书、庭审笔录的真实性予以采信。原告提交的鼎诚珠宝文化产业园建设项目科右前旗圣瑞门窗装饰行完成部分窗户安装明细为原告单方委托制作，未附有监理机构的相关资质，且无其他证据予以佐证，本院对其不予采信。被告提交的明细单与照片为被告单方制作，没有其他证据佐证，本院不予采信。 经审理查明，原、被告于2019年９月签订《断桥铝合同》一份，约定：原告将内蒙古鼎诚珠宝文化产业园项目的建筑门窗用断桥铝工程交给被告供货及进行施工。被告包工包料、包质量、包送检、包验收合格。合同约定了断桥铝窗、带造型窗、圆柱门、消防门的单价，其中断桥铝窗单价为每平方米480元。付款方式为签订合同一周内预付款400000元，窗框安装完成后，再付200000元，剩余款项完工后全部结清（原告给予被告７号楼西数第一家以每平方米6700元抵给被告）。合同签订后原告于２０１９年９月２３日支付被告预付款400000元，被告开始为原告加工及安装断桥铝窗框。原告主张因被告私自撤场导致双方合同无法继续履行，被告已安装的窗框为1029.71平方米。被告则主张双方合同未能继续系因原告与第三方诉讼导致工地停工无法继续施工，其已安装的不带造型的断桥铝窗框为1200－1300平方米，还有不带造型的，还有制作完成没有安装的产品。现原告诉至本院要求与被告解除合同，要求被告退还货款180000元并支付利息。 本院认为，原、被告签订的《断桥铝合同》内容未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告支付了预付款，被告也完成了部分窗框的安装，合同已生效并履行。现原告要求与被告解除合同，被告亦同意解除合同，本院对原告要求与被告解除合同的诉讼请求予以支持。原告依据监理公司出具的书面材料证明被告已安装的窗框平数，因该证据并无其他证据佐证，不能证明被告已完成的工程量，同时原告对被告已安装的窗框的单价未能举证，原告虽提出对已安装窗框的单价及工程量申请鉴定，但因其未能按照规定时间来本院选择鉴定机构，应视为原告放弃鉴定申请，综上，因原告对被告已安装的窗框的工程量及单价未能举证证明，本院对其要求被告退还货款的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告内蒙古鼎诚珠宝首饰有限公司与被告科右前旗圣瑞门窗装饰行签订的《断桥铝合同》于本判决生效后立即予以解除。 二、驳回原告内蒙古鼎诚珠宝首饰有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告内蒙古鼎诚珠宝首饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。 提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、8215050。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈永梅 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 萍 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。