wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤5102民初470号原告：王桂杯，女，汉族，1992年5月11日出生，住潮州市湘桥区××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××923。委托诉讼代理人：黄炜钿，广东卓理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张渠，广东卓理律师事务所律师。被告：宋思楷，男，汉族，1993年1月25日出生，住潮州市湘桥区磷溪镇急水村玛园小区××××，公民身份号码：445××××××××××××635。原告王桂杯诉被告宋思楷民间借贷纠纷一案，本院2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂杯的委托诉讼代理人黄炜钿、被告宋思楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告借款人民币63000元及该款逾期还款利息(自起诉之日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2019年6月起，被告以资金周转为由陆续向原告借款，原告先后通过微信、支付宝等方式向被告交付借款共计人民币63000元。被告于2021年3月1日确认上述借款金额并立欠条一份交原告存执。之后，被告并未依约履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判准原告所请。被告对原告的起诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，自2019年6月起，被告以资金周转为由陆续向原告借款，原告先后通过微信、支付宝等方式向被告交付借款共计63000元。被告于2021年3月1日确认上述借款金额并立欠条一份交原告存执，欠条上双方没有约定还款期限和借款利息。后原告经催讨未果，遂于2021年3月24日向本院起诉并提出上述的诉讼请求。本院认为：王桂杯与宋思楷之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。宋思楷拒不履行还款义务，应负本案纠纷的责任。王桂杯主张宋思楷付还尚欠借款本金63000元以及自起诉之日即2021年3月24日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项的规定，判决如下：被告宋思楷应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告王桂杯借款本金63000元以及利息（自2021年3月24日起至本判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费687.5元，由被告宋思楷负担，受理费原告王桂杯已预交，被告宋思楷应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员 陈 灏二〇二一年五月二十一日书记员 黄李孟
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执996号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扎鲁特旗支行，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。法定代表人：吴景哲。被执行人：长胜，男,1975年8月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行中国农业银行股份有限公司扎鲁特旗支行与长胜民间借贷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初2246事判决书已发生法律效力，因长胜未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执996号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年五月二十四日                  书记员刘佳宝
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2866号原告：陈某，女。被告：邢某某，女。委托诉讼代理人：沈某（系邢某某之夫），男，汉族，1973年3月28日出生，住周口市川汇区。原告陈某与被告邢某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某与被告邢某某的委托诉讼代理人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邢某某退还原告房租押金2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告与被告协商租赁被告位于周口市××大街门面房，原告于2019年8月7日将2000元房租押金通过微信转账给被告，被告向原告出具收到条。后原、被告因租期一事未能达成一致意见，原告没有租赁被告的房屋。原告要求被告退还2000元房租押金，被告以种种理由推脱，据不退换。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告邢某某辩称，当时协商的是原告租赁房屋期限为一年，租金4000元，事实上原告只交2000元。原告使用房屋几个月后提出按实际用房的天数计算房租，双方没有达成一致意见，且发生矛盾，原告将被告打成轻微伤。经派出所调解，双方对打架的事与租房的事均互不追究。原告于协商后的两天内将东西从所租房屋中搬出。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。因被告邢某某无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行质证。本院经审理认定事实如下：2019年8月份，原告陈某与被告邢某某经口头协商，被告同意将位于周口市××大街的一间门面房租给原告使用，原告于当月l7日通过微信向被告转款2000元，被告向原告出具收到房租押金2000元的收据。后双方于国庆节后因房屋租赁问题而引发厮打，导致被告受伤。被告就与原告厮打中受伤情况做出轻微伤鉴定后，原、被告达成协议，由原告赔偿被告4000元，双方互不追究责任。后原告于2019年10月11日左右从所租房屋中搬出。期间除上述2000元房租押金外，原告没有向被告支付过房租金。本案在庭审中，原、被告双方对以下事实陈述不一，且双方除口头陈述外均未提供书面证据：1.原告陈述自己是2019年8月20日开始使用的租赁房屋，实际使用期间不满一个月。被告陈述原告是先使用的房屋，2019年8月7日才交的房租金。2.原告陈述与被告协商的租金为每月500元，自己先交3个月的租金，被告提出让原告交2000元。被告陈述当时协商的租赁期限为一年，租金共计4000元，原告先交2000元房租。本院认为，原告陈某租用被告邢某某的房屋，双方形成租赁合同关系。双方当事人对因发生矛盾被告已经从租用房屋中搬出的陈述一致，足以证明双方的租赁合同关系已经解除。但双方对租赁期限和租金陈述不一，且均不能提供有效证据，本院对租赁期限与租金标准无法作出确认。按原告方陈述的租用房屋时间和租金标准，其使用所租房屋的时间大致为一个月零20天，应支付房租为834元（按月租金500元计算，取整数）。按被告方陈述，原告租用房屋时间大致为两个月零10天，房租金为777元（按年租金4000元计算，取整数）。由于除2000元房租押金外，原告没有另外向被告支付过房租金，因此，无论按照原、被告哪一方的陈述意见，被告收取原告2000元的房租押金在扣除应收房租金后，应退还原告1200元左右的款项，按照原、被告任何一方计算得出的结果相差不大。根据社会主义核心价值观与构建和谐社会的要求，并结合原告自认房租金标准为每月500元的事实，本院确认在扣除应收房租金外，被告应退还原告房租押金1166元。综上，原告陈某要求被告邢某某退还2000元租赁押金的诉讼请求，本院支持1166元。原告请求书额超出1166元部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零九条、第五百五十七条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告邢某某于本判决生效之日起退还原告陈某房租押金1166元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二一年五月二十四日书记员  杨 森
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执317号 申请执行人：张玉成，男，1981年2月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：甘肃浩成建设工程有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市康县城关镇东街4号。 法定代表人：贾曹厚，该公司经理。 本院立案执行的申请执行人张玉成与被执行人甘肃浩成建设工程有限责任公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人甘肃浩成建设工程有限责任公司未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2021）甘1224民特75号民事裁定书确定的义务，经张玉成申请，本院于2021年5月17日立案。执行标的900元、执行费50元，共计950元。 执行过程中，本院于2021年5月20日将被执行人甘肃浩成建设工程有限责任公司员工吴彩芹传唤到庭，向其送达被执行通知书、报告财产令，被执行人财产申请表，责令其在规定的时间内履行。被执行人甘肃浩成建设工程有限责任公司员工吴彩芹表示会立即执行。因被执行人甘肃浩成建设工程有限责任公司员工涉案较多，5月20日下午，被执行人甘肃浩成建设工程有限责任公司将执行款21146元，执行费400元，共计21646元打入本院执行款专户。因被执行人张玉成在外地打工，无法到庭，特委托其妻子贾小红到庭。2021年5月20日上午，申请执行人张玉成妻子贾小红到庭领取劳动报酬900元，本案执行费50元直接划入本院诉讼费专户。本案执行全部完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的张玉成与甘肃浩成建设工程有限责任公司劳动报酬纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二一年五月二十一日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4360号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾冬生金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾冬生的微信、支付宝、银行账户存款16018.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5568号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3030号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，公司总经理。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：杨达垒，男，汉族，1982年7月2日出生，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告杨达垒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银振亚、蔡爱娟到庭参加诉讼，被告杨达垒经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费7609元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年11月1日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业服务费，每半年收缴一次，于当期物业服务费期满前30日预缴下一期共计6个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日加收应缴费用千分之五的违约金等。按照上述约定，被告欠缴2017年3月1日至2021年8月31日期间物业服务费7069元。经原告催交，被告拒绝支付，故诉至法院，请求处理。被告杨达垒未答辩。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：原告河南民安物业服务有限公司系惠济区民安北郡小区一期的物业服务企业。被告杨达垒系该小区26号楼2单元1503室高层住宅业主，案涉住宅建筑面积68.9㎡。2013年11月1日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业服务费按建筑面积计取，收费标准：多层住宅2.3元/平方米/月，高层住宅1.9元/平方米/月；物业费每半年收缴一次，业主应在当期物业服务费期满前30日预缴下一期共计6个月的物业服务费。协议还约定其他事项。被告自2017年3月1日开始不缴物业费，依照协议约定，截止2021年8月31日，被告应缴未缴物业费7069元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告对案涉小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，应按照协议约定的时间、标准向原告缴纳物业费。原告要求被告缴纳拖欠物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告杨达垒于本判决生效后五日内向原告河南民安物业服务有限公司支付物业服务费7069元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取25元，由被告杨达垒负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二一年五月二十八日书记员  赵锡越
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 (2021)黔0323民督21号 申请人：牟兰兰，女，1993年3月21日出生。 被申请人：贵州乐居之家建材商贸有限公司，地址：贵州省遵义市绥阳县洋川镇万丰国际建材家居广场一期4栋3楼，统一社会信用代码：91520323MA6H7K2J45。 法定代表人：高原，该公司董事长。 申请人牟兰兰于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人牟兰兰称，2019年3月1日入职，入职期间工作表现良好，但是工资经常不按时发放，在2020年1月公司因经营问题申请人牟兰兰与被申请人贵州乐居之家建材商贸有限公司解除劳务关系。解除劳务关系时尚有两个月工资未结清，共计4000.00元，被申请人贵州乐居之家建材商贸有限公司总经理何朝开出具欠条一份，注明在2020年4月30日之前结清工资，现已过时，申请人牟兰兰经多次催款无效，为维护申请人的合法权益，特向人民法院请求被申请人支付工资4000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州乐居之家建材商贸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，付清申请人牟兰兰工资4000.00元。 申请费17.00元，由申请人牟兰兰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本付令即发生法律效力。 审判员  王喆 二〇二一年五月二十四日 法官助理代诗尧 书记员覃小格
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321财保18号申请人：易素纯，女，汉族，1976年4月26日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：吴海鸥，男，汉族，1979年1月27日出生，湖南省涟源市人，住湖南省娄底市娄星区，现住株洲市天元区。被申请人：李金色，女，汉族，1979年10月18日出生，湖南省涟源市人，住湖南省娄底市娄星区，现住株洲市天元区，系被申请人吴海鸥之妻。申请人易素纯因与被申请人吴海鸥、李金色民间借贷纠纷一案，于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴海鸥、李金色名下的财产在74468元范围内采取财产保全措施，易素纯自愿以本人名下的湘ＣＺ××××号小型汽车作为担保，并向法院提交了被申请人吴海鸥、李金色名下具体的财产线索。本院经审查认为，申请人易素纯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人易素纯对被申请人吴海鸥、李金色的财产在74468元范围内采取财产保全措施的申请。案件申请费765元，由申请人易素纯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 彦二〇二一年五月三十一日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆[裁定书所附法律条文]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2562号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊娴，福建文融律师事务所律师。 被告：金牛区恒源文体经营部，经营场所：四川省成都市金牛区二环路北三段388号东泰国际商城五楼7、8、9、10、11号。 经营者：陈恒。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金牛区恒源文体经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年5月19日向本院申请撤回对被告金牛区恒源文体经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  徐 媛
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2285号原告：李绍强，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：刘洋，河南浩盈律师事务所律师。被告：杨尚武，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：杨小妮，女，汉族，住址同上。被告：王西梅，女，汉族，住址同上。原告李绍强与被告杨尚武、王西梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍强及其委托诉讼代理人刘洋、被告王西梅到庭参加诉讼，被告杨尚武及其委托诉讼代理人杨小妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告杨尚武、王西梅在2019年5月8日签订的房屋买卖协议书有效；2、判令二被告继续履行合同，协助原告办理西城区××××大道东侧清风路北侧普罗旺斯02#2201号房产的过户登记；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告杨尚武委托的房屋出售人王西梅在2019年5月8日签订了房屋买卖协议书，被告王西梅是被告杨尚武的母亲，被告杨尚武委托被告王西梅办理房屋出卖过程中的一切手续，但签订合同后，原告全额支付房款后，二被告不为原告办理过户登记手续，为此特起诉来院。被告杨尚武未向本院提供答辩。被告王西梅辩称，房屋买卖属实，原告起诉状内容属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告杨尚武为将淮阳西城区××××大道东侧清风路北侧普罗旺斯02#1单元2201号房产（该房产系杨尚武购买的开发商为淮阳绿城置业有限公司的房产，建筑面积为133.90平方米，合同价款为531286元，房款杨尚武一次性支付，杨尚武与淮阳绿城置业有限公司签订的商品房买卖合同进行了备案登记，杨尚武交纳了住房专项维修资金8580元及契税7969.29元，并办理了税收完税证明，但杨尚武尚未取得房屋产权证书）出售，特委托其母亲王西梅代为处理一切手续，杨小妮自愿作王西梅担保人，以房子出现任何纠纷问题，杨小妮愿承担一切经济和刑事责任。2019年5月8日，原被告双方签订了房屋买卖协议书，内容为甲方：杨尚武身份证号：甲方委托人（出售方）：王西梅身份证号：甲方（出售方）担保人：杨小妮身份证号：乙方（购买方）：李绍强身份证号：依据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规之规定，甲乙双方在平等、自愿的原则，就房屋买卖事项，经协商一致，并经房屋所有权人和委托人王西梅同意，达成如下协议：第一条房屋的基本情况现甲方愿自愿将甲方合法拥有的坐落在淮阳绿城置业小区的房屋卖给乙方，并将与所出卖房屋的使用权同时转让给乙方。乙方也充分了解该房屋具体状况，并自愿购买该房屋，该房屋结构为框架结构，位于淮阳绿城置业小区，第2栋1单元2201号房，建筑面积133.9平方米。第二条价格双方议定上述房地产按平方计算，每平方4511元，总价款人民币604000元，大写：陆拾万零肆仟元整。第三条付款方式及期限乙方应在本合同生效之日起内，向甲方一次性支付购房人民币：陆拾万零肆仟元，甲方应开具相应收款收据或收款证明，并且立即把房屋的一切手续交给乙方，包括购房原合同、原票收据、委托人、委托书、担保人、担保书、房屋买卖协议书、房产大证。第四条交付期限甲方应于购房款到账之日起1日内，将该房屋交付给乙方使用，乙方享有与房屋土地同等年限的使用权及所有权。（注明过户房屋手续时，甲方委托人王西梅必须到场签字积极配合）。可授权委托人李绍强签字办理。第五条乙方逾期付款的违约责任乙方按本合同规定的付款方式付款，每逾期一日，按照逾期金额的2%支付违约金，逾期达一个月以上的，即为乙方不履行本合同，甲方有权解除合同，甲方未按本合同规定的执行，因甲方房子出现任何经济纠纷和刑事责任，家庭矛盾，任何不良现像，给乙方所造成一切经济损失，由甲方委托人王西梅，担保人杨小妮全部承担，并且按原全额总款数20%金额补偿返还给乙方全部金额，并承担相应法律责任。本协议自签定之日起生效。甲方（签字）：杨尚武（王西梅代笔）甲方委托人（签字）：王西梅甲方担保人（签字）：代笔杨小妮王西梅乙方（签字）：李绍强。2019年5月8日，原告向被告王西梅转账汇款675000元，王西梅为原告出具了证明，内容为“今收到李绍强房款604000元、停车位款71000元，两项合计：陆拾柒万伍千元整（675000）2栋1单元2201C区218收款人：王西梅2019年5月8号见证人：赵华伟41272719800813073513781296593李伟138××××3309”。2021年5月25日，淮阳绿城置业有限公司出具证明，内容为“兹证明淮阳绿城置业有限公司同意杨尚武所有的西城区××××大道东侧清风路北侧普罗旺斯02#2201号房屋签订买卖合同转售给李绍强。”。现案涉房屋已交付给原告实际占有使用，因原告无法办理房产过户登记手续，起诉来院。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。本案杨尚武委托被告王西梅向原告李绍强出卖房屋，并取得了开发商淮阳绿城置业有限公司同意，被告王西梅对涉案房屋享有实质上的处分权，房屋买卖合同系合同双方真实意思表示。原被告双方签订房屋买卖合同时，被告方未依法登记领取权属证书，属于我国城市房地产管理法所规定的不得转让情形，但房地产管理法的相关规定一般认为属于管理性强制性规定，而不属于决定合同效力的效力性强制性规定，故双方签订的房屋买卖合同并不违反强制性法律规定，应当认定为有效合同。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本案中原被告双方于2019年5月8日就诉争的房屋签订了房屋买卖协议书，并约定过户房屋手续时，被告委托人王西梅必须到场签字积极配合，可授权委托人李绍强签字办理。该协议系双方当事人真实的意思表示，内容不违反强制性法律规定，双方当事人应当依照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告向被告王西梅履行了支付房款604000元、停车位款71000元的义务，被告方也于合同签订后将房屋交付给原告实际使用，且原告起诉时，该涉案房屋已经具有办理权属证书的条件，此时被告方未办理涉案房屋的权属证书，违反了双方的约定。综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告方协助将涉案房屋过户至原告名下的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原被告于2019年5月8日签订的房屋买卖协议书有效；二、被告杨尚武、王西梅于判决生效后10日内协助原告李绍强将淮阳县西城区羲皇大道东侧清风路北侧普罗旺斯02#1单元2201号房屋及附属停车位（C区218号）过户至原告李绍强名下。过户费用由原告李绍强负担。本案诉讼费100元，由被告杨尚武、王西梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二一年五月二十八日书记员  崔奇伟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1621号 被执行人姜某某罚金一案，我院作出的（2018）陕0824刑初248号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人姜某某未按判决履行其缴纳2000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人姜某某缴纳2000元罚金。本院于2021年4月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动缴纳了罚金，上述案件款已向本院罚金账户支付，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：  被执行人姜某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年五月二十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6917号申请人：江阴市金旺模塑有限公司，住所地江阴市。法定代表人：王兴，该公司总经理。被申请人：江苏建投宝塑科技有限公司，住所地常州市。法定代表人：虞琴华。江阴市金旺模塑有限公司诉江苏建投宝塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市金旺模塑有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏建投宝塑科技有限公司的银行存款35000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏建投宝塑科技有限公司的银行存款35000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年五月二十一日书记员  谈敏丹
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1823号原告:佛山市法雨法律咨询有限公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××837Y。法定代表人：吴燕，该公司经理。委托诉讼代理人：邹海云，女，该公司职员。被告：梁拾生，男，1955年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告佛山市法雨法律咨询有限公司与被告梁拾生法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告佛山市法雨法律咨询有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市法雨法律咨询有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市法雨法律咨询有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告佛山市法雨法律咨询有限公司已预交），由原告佛山市法雨法律咨询有限公司负担。审判员  叶静文二〇二一年五月十二日书记员  陈欣琪
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初895号 原告：张海坡，男，1980年9月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：蔡立军，男，1970年4月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：蔡立峰，男，1974年4月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告张海坡与被告蔡立军、蔡立峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告张海坡、被告蔡立峰到庭参加了诉讼，被告蔡立军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海坡向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款20000元；2.要求二被告偿还自2018年7月13日至还清款项之日止期间的债务利息（按银行同期市场利息计算）；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2018年6月13日被告蔡立军称做生意资金周转向原告借款20000元，当时向原告打下借条一张：今有蔡立军向张海坡借到人民币两万元整（20000元），借期一个月，同时由被告蔡立峰进行了担保并签字。借款到期后，被告蔡立军却不按约定还款，虽经原告多次催要，被告始终不予偿还，为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望法庭支持原告的诉讼请求。 蔡立军未答辩。 蔡立峰辩称，原告说得对，作为担保人有担保期限和担保时间，原告应该在还款日期开始六个月内提起诉讼，现在我已经没有担保责任，我不认可原告要我还钱。 经审理查明，2021年3月29日，原告起诉至本院，要求二被告偿还原告借款20000元；要求二被告偿还自2018年7月13日至还清款项之日止期间的债务利息（按银行同期市场利息计算）；诉讼费用由二被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提交了证据1：借条一张，内容为“借条今有蔡立军向张海坡借到人民币两万元整（20000元），借期一个月。担保人：蔡立峰蔡立峰借款人：蔡立军蔡立军身份证号码：1306221970××××××××日期：2018.6.13号”；证据2：转账记录一张，证明原告经霍某给被告蔡立军转帐18400元；证据3：原告申请证人霍某出庭作证证实。被告蔡立军经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未举证、未答辩，开庭时未到庭。庭审时，证人霍某出庭证实，和原告是同事，和蔡立军是通过朋友认识的，不认识蔡立峰，原告经自己之手给蔡立军转款18400元。被告蔡立峰对原告提交的证据质证称，担保人上签字是我签的。2018年6月13日打的条子，借款日期为一个月。没人向我要过钱。他们转账的情况我不了解，我只是打借条时在场，要求驳回原告对我的诉求。原告陈述，当时蔡立军不止借了我一个人的钱，说好的两分的利息，转了18400元的原因是先扣除的利息然后转的账。 本院认为，2018年6月13日，被告蔡立军向原告借款20000元，借期一个月，被告蔡立峰为该笔借款提供了担保，有原告陈述及其向本院提交的借条、转账记录、证人霍某的证人证言予以证实，但转账记录证实，原告实际出借给被告蔡立军18400元借款，故本院依法认定借款本金为18400元。原告请求被告蔡立军给付借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张约定了两分的利息，仅有原告陈述无证据，本院不予认定。借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对原告请求被告蔡立军自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡立峰为该笔借款提供了担保，但未约定保证方式和保证期间，被告蔡立峰就该笔借款承担连带保证责任，但原告未提供证据证明在借款到期后六个月内曾要求被告蔡立峰承担保证责任，故被告蔡立峰免除保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款第（一）项、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡立军于本判决书生效之日起五日内给付原告张海坡借款本金18400元及利息（利息的计算方法：自2018年7月13日起至借款还清之日止，以借款本金18400元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告蔡立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 康
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0903民初2909号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：田红艳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊修之，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：王科，男，1988年5月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：刘晓清，女，1987年5月2日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中银消费金融有限公司诉被告王科、刘晓清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于同年5月31日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的特别委托诉讼代理人熊修之到庭参加诉讼。被告王科、刘晓清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告王科签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告偿还原告本金55432.05元及利息、滞纳金（2020年5月1日起至2020年5月31日的利息1075.38元；2020年6月1日后的利息按照年利率24%支付至付清之日止）；3.判令二被告支付律师费；4.判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼、保全、公告等费用）。原告明确第三项诉讼请求为：判令被告支付律师费1662元。事实和理由：2018年2月5日，原告与被告王科签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，《合约》中约定：原告向被告提供贷款80000元用于家装，贷款使用期限为36期，贷款年利率23.28%。逾期付款滞纳金按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。同时约定被告未按期足额归还贷款本息即视为违约，原告有权解除《合约》并要求被告提前还款，同时有权要求其赔偿原告实现债权的相关费用损失等，包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及申请保全而支付的担保费、保全费等。合同的第八条约定了原告享有的解除合同的权利。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款80000元，但被告自2020年5月1日起即未按约定偿还贷款。综上，为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告王科、刘晓清未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告王科向原告提交《【新易贷】用款申请表》，向原告提出贷款申请，申请金额为80000元。2018年2月5日，原告中银消费金融有限公司（甲方）与被告王科（乙方：借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约编号：2018消借第0205012911。合约约定贷款金额为80000元，贷款期限36个月，贷款用途为装修，贷款执行年利率为23.28%；乙方未按期归还贷款本息，即构成或视为被告在合同项下违约，甲方有权分别或同时采取下列措施：终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约；要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍需偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；滞纳费收费标准如下：逾期付款滞纳费按日收取，还款期内：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。2018年2月6日，原告向被告王科转账80000元。原告提交的证据显示被告自2019年6月1日开始逾期，被告尚欠原告贷款本金55432.05元。 另查明，原告中银消费金融有限公司因本次诉讼支付律师费1662元。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》相关规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 原告与被告王科签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。合同签订后，原告按约向被告王科发放了贷款，被告王科未能按照合同约定还本付息，构成违约，其行为已经达成合同约定的解除条件，原告依约定可以解除与被告签订的借款合同，并要求其偿还借款本金及支付利息，符合双方合同约定和法律规定，故对原告主张被告王科偿还贷款本金55432.05元的诉讼请求，本院予以支持。案涉贷款合同系被告王科一人签订，贷款也转入了被告王科的个人账户。尽管案涉合同中载明贷款用途是装修，但却没有任何证据能够证明案涉贷款实际用于了装修。原告没有任何证据证明被告刘晓清对案涉贷款知情，也没有任何证据可以证明案涉贷款用于了二人的共同生活，故对原告主张被告刘晓清承担共同还款责任的诉讼请求，与查明事实不符，本院不予支持。关于利息、滞纳金，按双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，2020年5月1日起至2020年5月31日的利息为1075.38元；以尚欠贷款本金为基数，以年利率24%为限的标准，自2020年6月1日起计算至至实际付清之日止。原告诉讼请求中要求被告支付律师费1662元，符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告王科签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告王科于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金55432.05元及利息、滞纳金（利息及滞纳金的计算方式为：按双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，2020年5月1日起至2020年5月31日的利息为1075.38元；以尚欠贷款本金为基数，以年利率24%为限的标准，自2020年6月1日起计算至至实际付清之日止）； 三、被告王科于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1662元； 四、驳回原告中银消费金融有限公司对被告刘晓清的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取计605元，由被告王科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴长鑫 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 萍
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初749号原告：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区1号正楼17、18、19号。法定代表人：强晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高小庆，女，1998年7月2日生，汉族，公司员工，住辽宁省西丰县。被告：罗明，男，1983年6月5日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原告西丰县远智网络科技有限责任公司与被告罗明追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告西丰县远智网络科技有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西丰县远智网络科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  丁雪松二〇二一年五月二十一日书记员  王 凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异149号申请异议人：杨越宇,男,1978年8月17日出生,汉族,住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人:高深，系辽宁高雷律师事务所律师。申请执行人:大连银行股份有限公司中山支行,住所地大连市中山区港湾广场1号。法定代表人:王海龙,系该行行长。被申请执行人:王永胜，男，1971年5月30日出生，汉族，住大连市中山区。被申请执行人:孙景霞，女，1971年7月29日出生，汉族，住大连市中山区。被申请执行人:王家福，男，1946年8月6日出生，汉族，住大连市中山区。申请异议人杨越宇与申请执行人大连银行股份有限公司中山支行(以下简称大连银行)、王永胜、孙景霞、王家福执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请异议人提出请求：要求将申请执行人大连银行变更为杨越宇。事实与理由：2013年12月6日大连市中山区人民法院作出（2013）中民初字第4166号民事调解书生效后，大连银行申请执行，本院作出（2014）中执字第1553号执行裁定书，裁定中止执行。2015年12月30日大连银行将该笔债权转让给杨越宇,上述债权转让事宜已以公告的方式向债务人作出通知。杨越宇受让上述债权。因此提出异议。申请执行人大连银行辩称，案涉债权已经转让给杨越宇。经审理查明，2013年12月6日本院作出（2013）中民初字第4166号民事调解书生效后，进入执行程序，案号（2014）中执字第1553号，至今被执行人没有完全履行调解书确定义务。2015年12月30日大连银行与杨越宇签订《债权转让协议》，案涉债权转让给杨越宇,并于2017年12月6日在大连晚报公告向被执行人催款并履行告知义务。大连银行股份有限公司第一中心支行于2019年12月31日更名为大连银行股份有限公司中山支行。本院认为，申请异议人杨越宇同大连银行签订债权转让协议，取得案涉债权，并请求变更为申请执行人，原申请执行人大连银行对债权转让事实未提出异议，因此申请异议人所提请求符合法律规定的变更条件，本院予以支持，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2014）中执字第1553号执行案件申请执行人变更为申请异议人杨越宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年五月十日书 记 员  徐榕
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1821号 原告:四川东柠房地产开发有限公司，住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段296号。 统一社会信用代码：91511923MA62D3T54B。 法定代表人：李明坤，该公司负责人。 被告：董华琼，女，汉族，住四川省渠县。 被告：叶小木，男，汉族，住四川省渠县。 原告四川东柠房地产开发有限公司诉被告董华琼、叶小木追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，原告四川东柠房地产开发有限公司于202年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川东柠房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川东柠房地产开发有限公司负担。 审判员  丁东平 二〇二一年五月二十四日 书记员  李云芬
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执388号申请执行人：韩春阳，男,汉族。被执行人：宋瑞，男,汉族。本院在执行申请执行人韩春阳与被执行人宋瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初477号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋瑞未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人韩春阳向本院申请强制执行，申请执行标的182900元。本院于2021年5月12日依法立案执行，并向被执行人宋瑞发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向韩春阳支付借款178000元，负担案件受理费4900元，向本院缴纳案件执行费2644元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在银行账户内的存款。2021年5月22日双方当事人自愿达成还款协议：自2021年6月30日起至2026年6月30日宋瑞每月向韩春阳还款3000元，还款期限61个月，宋瑞直接将还款金额存入韩春阳的支付宝或微信账户。本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0202执388号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年五月二十九日书记员  陈凯英
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初585号 原告：周崇，男，1982年2月5日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：广西路桥工程集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道21号。 法定代表人：冯春萌，董事长。 委托诉讼代理人：蒙侠，广西建开律师事务所律师（特别授权）。 被告：广西冠桂爆破科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场2号办公楼8层803号房。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路96号天筑鑫城2401号。 原告周崇与被告广西路桥工程集团有限公司、广西冠桂爆破科技有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告周崇于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告周崇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条 第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周崇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周崇负担。 审 判 长  吴金成 人民陪审员  李小勤 人民陪审员  罗远香 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  黄楫皓
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保52号之一 变更保全申请人（被保全人）：秦某，男，1988年11月4日生，汉族，住石家庄市无极县郝庄乡西陈村。 变更保全申请人（被保全人）：宋某，男，1986年11月1日生，汉族，住石家庄市无极县郝庄乡西陈村。 被申请人：程某，女，1981年7月2日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托代理人：马某（系程某丈夫），男，1984年2月23日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人程某以在XXXX处发生交通事故为由，于2021年5月20日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。本院于2021年5月20日作出（2021）冀0109财保52号民事裁定，扣押被申请人秦某驾驶登记在宋某名下冀Ａ×××××号小型越野客车。程某向本院提供阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。现被保全人秦某、宋某向本院提供秦某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××68中的100000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结秦某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××68中的100000元银行存款，冻结期限一年。 二、解除对被保全人秦某驾驶登记在宋某名下冀Ａ×××××号小型越野客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵丽丽 二〇二一年五月二十五日 书记员  于 彤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13330号 申请执行人徐孝健，男，汉族，1995年7月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人孙波，男，汉族，1973年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳热辣顶尖健康管理有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路3028号侨香公馆5栋A座裙楼14号，统一社会信用代码91440300MA5DM6LM80。 法定代表人孙波。 申请执行人徐孝健与被执行人孙波、深圳热辣顶尖健康管理有限公司服务合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初57870号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2988元及利息等，本院于2021年4月2日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款3063元，本院收取执行费50元，剩余3013元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初57870号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初57870号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月三十一日 书记员  金智敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2390号之一申请执行人：江阴市社会保险基金管理中心，统一社会信用代码12320281466410132R，住所地江阴市长江路188号。法定代表人：黄晨峰，该中心主任。被执行人：徐凤明，男，1964年2月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市社会保险基金管理中心与被执行人徐凤明行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏0281行审132号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有位于江阴市××村××村××号××地性质不动产，本案已轮候查封，且陆桥村村民委员会不同意处置该不动产，此外未发现其他可供执行的财产。另查明，徐凤明手臂有截肢，属三级残疾。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，并已向申请执行人发送终本告知书，申请执行人未对本院查控、执行结果提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录、调查笔录、终本告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人名下不动产处置无益，且申请执行人亦同意不处置该不动产，此外未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年五月八日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初800号原告：崔志星，男，1983年5月9日生，汉族，住鄢陵县。被告：杨树园，男，1969年11月9日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：杨大威，男，1984年1月28日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告崔志星与被告杨树园、杨大威返还原物纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。原告崔志星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将现代牌汽车一辆型号：“北京现代名图”，发动机号:EWO65148，号牌:豫Ｋ×××××返还原告并赔偿原告损失18万元，或被告不能返还车辆时赔偿因此给原告造成的损失20万元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年11月，原告在鄢陵县轶轩汽车销售有限公司购买现代牌汽车一辆,（型号:“北京现代名图”，发动机号:EWO65148，号牌:豫Ｋ×××××)，在鄢陵县轶轩汽车销售有限公司准备交接返还崔志星车辆时，杨树园和杨大威等人强行把车辆开走，被告与原告无经济纠纷,被告拒不将车辆返还。综上,原告认为，二被告的行为侵害了原告的合法财产权益，应当对因此给造成的全部损失作出赔偿。本院经审查认为，崔志星在庭审中承认，涉案车辆他与鄢陵县轶轩汽车销售有限公司签订合同后，并未将车辆提走。2014年9月崔志星向本院提起诉讼，要求鄢陵县轶轩汽车销售有限公司返还车辆。2014年10月29日，本院作出（2014）鄢民初字第1012号民事调解书，双方达成如下协议：被告鄢陵县轶轩汽车销售有限公司于调解书送达之日起三日内返还原告崔志星所有的车牌号为豫Ｋ×××××号小型轿车一辆。至今该调解书尚未执行。现崔志星就同标的物再次起诉，属重复起诉，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告崔志星的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二一年五月二十六日书记员  牛钟浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5216号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长.被执行人：张竞潮，男，1978年2月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市丰台区，公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与被申请人张竞潮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张竞潮的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十一日书记员  李 叶
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4311号原告：王玉红，女，1972年5月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘杰（夫妻关系），男，1970年1月13日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。原告王玉红与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉红之委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告骄阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉红向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告会员费1,600元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王玉红与骄阳公司于2020年7月25日签订《入会协议》，交纳1,600元办理了会员卡。此后，因骄阳公司不能提供健身场所及设备服务，原告无法继续健身，为维护自身合法权益，故成讼。骄阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系骄阳公司经营的健身会所。2020年7月25日，王玉红与骄阳公司签订《入会协议》，约定王玉红成为其会员在上述会所进行健身，会员卡类型：个人24个月，活动赠送时间：18个月，会员卡有效时间：42个月，开卡日期：2020年7月25日，截止日期：2024年1月25日，会籍费：1,600元。另，该协议第五条第5款约定：“会员卡开卡时间以甲（骄阳公司）乙（王玉红）双方在协议上签订的起始日期为准，……如会员卡开卡后乙方未进行使用，由此产生的流失时间将有乙方自行承担”。当日，王玉红向骄阳公司支付了1,600元，骄阳公司为王玉红出具专用收据。此后，王玉红在该会所进行健身。关于健身会所的具体停业时间，王玉红表示不清楚，且未提供相关证据予以证明。对此，骄阳公司在本院审理的（2020）津0104民初13273号案件中自认会所自2020年10月26日无法正常营业。对上述事实本院予以确认。本院认为，王玉红到骄阳公司经营的健身场馆消费，由骄阳公司向王玉红提供服务，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。王玉红已将服务费给付骄阳公司，骄阳公司应向其提供服务。现骄阳公司由于其自身原因停业，导致王玉红的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现王玉红要求退还剩余会员费，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故王玉红要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，王玉红会员卡内余额应予退还。关于应退款数额，根据《入会协议》约定，开卡日期为2020年7月25日，鉴于合同已部分履行，根据本院查明的协议实际履行情况，自2020年7月25日到2020年10月25日共计3个月，故本院酌定剩余服务费计算方式为1,600元-1,600元/42个月＊3个月≈1,485.7元。对于王玉红主张退还的超出1,485.7元的剩余服务费部分金额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告王玉红会员卡内余额1,485.7元；二、驳回原告王玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉红负担2元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担23元。被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担的案件受理费于本判决生效后十五日内直接给付原告王玉红。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王婧二〇二一年五月八日书记员  杨青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执584号之一申请执行人：林某，女，汉族，1981年7月18日出生，住社旗县。被执行人：李某某，男，1978年11月4日出生，汉族，现住社旗县。本院在执行林某与李某某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初3989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索，李某某在我院有多个案件，有车辆已轮候查封。三、通过房产管理部门进行查询，有房产已轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年五月三十一日书记员 程沛善
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川0106民初8996号 原告：王莲花，女，1955年8月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：成都行建城市环卫服务有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路8号4栋1层2号。 法定代表人：汪某，职务不详。 本院在审理原告王莲花与被告成都行建城市环卫服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王莲花在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 果 二〇二一年五月二十四日 书记员 侯大玉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3397号原告：郑州凯雪冷链股份有限公司，住所地郑州市中牟县中牟汽车工业园，统一社会信用代码914101007919380296。法定代表人：冯仁君，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟燕杰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：山西鲜派供应链管理服务有限公司，住所地山西省晋城市泽州县金村镇霍秀村兰花国际物流园内，统一社会信用代码91140522MA0KBYEA98。法定代表人：吴志新。原告郑州凯雪冷链股份有限公司（以下简称凯雪冷链公司）与被告山西鲜派供应链管理服务有限公司（以下简称山西鲜派公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯雪冷链公司委托诉讼代理人钟燕杰、李岩到庭参加诉讼。被告山西鲜派公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯雪冷链公司向本院提出诉讼请求：1.被告山西鲜派公司向原告支付剩余货款共计人民币677300元，并支付违约金1448.67元（以677300元为基数，自2021年3月11日起至实际给付之日止，按照2021年3月22日一年期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告山西鲜派公司向原告凯雪冷链公司采购冷柜，双方分别于2020年12月9日、2020年12月19日签订了销售合同。原告已按照上述合同完成交付义务，山西鲜派公司一直拖欠货款。2021年2月2日山西鲜派公司向原告出具《说明》确认拖欠原告货款共计人民币677300元，并承诺于2021年3月10日前支付剩余货款。后经原告催要，被告未支付上述货款。现原告诉至本院，请求判如所请。被告山西鲜派公司未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：2020年12月9日原告凯雪冷链公司与被告山西鲜派公司签订《销售合同》（合同编号：KX-2020120901WYM），约定原告凯雪冷链公司向被告山西鲜派公司销售凯雪风幕柜、凯雪三门饮料柜、凯雪冷冻岛柜等，共计499900元。并约定付款方式为，被告预付40%即20万元，发货前付60%即299900元；如被告山西鲜派公司逾期付款，应向原告支付逾期付款违约金，每日按照逾期货款总金额的1%计算，超过合同付款期15天被告仍不付款，由此给原告造成损失的，除支付逾期付款违约金外，被告需按照银行同期贷款基准利率向原告支付欠款利息。2020年12月19日原告凯雪冷链公司与被告山西鲜派公司签订《销售合同》（合同编号：KX-2020121801WYM），约定原告向被告出售凯雪风幕柜、凯雪冷冻岛柜、甜品柜等，货款共计人民币577400元，付款方式、逾期付款责任均与2020年12月9日所签合同相同。2020年12月23日至2021年1月10日期间，原告凯雪冷链公司向被告山西鲜派公司供货立式风幕柜62台、立式冷藏玻璃门柜（双门）4台、立式冷藏玻璃门柜（三门）16台、左右推拉组合柜39台、蛋糕柜20台。被告山西鲜派公司于2020年12月23日至2021年1月10日期间向原告凯雪冷链公司出具收货确认单，确认收到上述货物。2021年2月2日被告山西鲜派公司向原告出具《说明》，确认总价款为1077300元，扣除已支付的货款400000元，剩余677300元货款未支付，承诺于2021年3月10日前足额支付所欠货款。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告凯雪冷链公司与被告山西鲜派公司签订买卖合同，原告凯雪冷链公司按照合同约定向被告山西鲜派公司供货，被告山西鲜派公司确认收货并确认欠付原告凯雪冷链公司货款677300元。故原告凯雪冷链公司诉请判令被告山西鲜派公司支付下余货款677300元的请求，于法有据，本院予以支持。双方约定如被告山西鲜派公司逾期付款需支付违约金，并对违约金的计算方法进行了约定，故原告凯雪冷链公司诉请判令被告山西鲜派公司按照一年期贷款利率计算逾期付款违约金的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告山西鲜派供应链管理服务有限公司于本判决生效后十五日内向原告郑州凯雪冷链股份有限公司给付货款677300元并支付违约金（以677300元为基数，自2021年3月11日起至实际给付之日止，按照一年期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10588元，减半收取5294元，由被告山西鲜派供应链管理服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李长明二〇二一年五月二十五日法官助理范晓阳书记员张丹丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初1733号 原告：芜湖奇峰网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：冯小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 被告：山姆帮你（天津）信息科技有限公司，住所地天津滨海高新区。 法定代表人：沈皓。 原告芜湖奇峰网络科技有限公司与被告山姆帮你（天津）信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告芜湖奇峰网络科技有限公司以与被告山姆帮你（天津）信息科技有限公司达成和解为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖奇峰网络科技有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖奇峰网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖奇峰网络科技有限公司负担。 审 判 员 黄晶晶 二〇二一年五月二十一日 法官助理 朱依雯 书 记 员 管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1083民初899号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海小区1#2#中心区22委1（1#）13号。负责人：程锐，该支行行长。委托诉讼代理人：吕冬林，男，该支行行长助理。被告：陈锋，男，1984年7月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行（以下简称龙江银行海林支行）与被告陈锋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告龙江银行海林支行的委托诉讼代理人吕冬林、被告陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙江银行海林支行向本院提出诉讼请求：1.要求陈锋偿还龙江银行海林支行信用卡透支本金6,824.46元、滞纳金4,943.95元、利息1,638.31元（利息计算至2021年3月15日），合计13,406.72元，2021年3月16日起继续按日利率0.5‰计算利息，至给付清透支本息及违约金之日止；2.诉讼费由陈锋承担。事实与理由：2013年5月13日，龙江银行海林支行与陈锋签订《龙江银行信用卡通用申请表》，并办理了信用卡。陈锋自2013年6月9日开始使用信用卡，自2020年3月15日开始拖欠透支本金及利息不还。截止2021年3月15日，陈锋信用卡逾期透支本金6,824.46元、欠利息1,638.31元、滞纳金4,943.95元。陈锋辩称，对欠信用卡本金6,824.46元没有异议，但龙江银行海林支行主张的利息及滞纳金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：龙江银行海林支行提交的陈锋身份证复印件、龙江银行信用卡（个人卡）通用申请表、信用卡账户交易流水、陈锋信用卡滞纳金利息计算清单。本院认为，上述证据来源合法、内容真实，可以相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月13日，陈锋向龙江银行海林支行申请领用信用卡，并填写《龙江银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表背面格式条款《龙江银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则，自龙江银行海林支行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，龙江银行海林支行按月记收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。申领人可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还龙江银行海林支行。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。如申领人未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。龙江银行海林支行与申领人在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由龙江银行海林支行住所地的人民法院管辖。陈锋启用申请领用的信用卡（卡号62×××38）后，截至2021年3月15日，该信用卡欠本金6,824.46元、利息1,638.31元、滞纳金4,943.95元。本院认为，信用卡纠纷是指商业银行、信用卡持卡人、特约商户、实际取款人或刷卡人在信用卡的发行与使用过程中产生的权利义务纠纷。本案中，龙江银行海林支行与陈锋形成的信用卡合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，陈锋理应按合同约定履行义务。陈锋申请并领用案涉信用卡后，未按期还款，已构成违约，应依法承担偿还全部欠款本金，并承担相应的违约责任。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款规定：金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。本案中，经庭审调查确定，截至2021年3月15日，陈锋信用卡欠本金6,824.46元，龙江银行海林支行按年利率15%计算所欠利息，并按最低还款额的5%收取滞纳金。至起诉时止，龙江银行海林支行请求的利息与滞纳金之和，已超过年利率24%。对龙江银行海林支行主张利息、滞纳金之和过高部分，本院不予支持，予以适当调整。综上所述，对龙江银行海林支行合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、陈锋于本判决发生法律效力后十五内偿还龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行欠款本金6,824.46元、利息及滞纳金2,116.88元（计算至2021年3月15日）；二、驳回龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135.15元，减半收取计67.58元，由龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行负担22.51元，由陈锋负担45.07元。本判决为终审判决。审判员  付洁二〇二一年五月二十四日法官助理徐莉书记员龚文艺
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保269号 被保全人:王军，男，1977年6月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被执行人王军用卡纠纷一案，安庆市大观区法院作出的（2020）皖0803民初1543号民事判决书已经生效，本院经审查认为，本案可能存在导致生效法律文书不能执行或者难以执行的紧急情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人王军银行存款66818.82元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  姚敏 二〇二一年五月二十四日 书记员  汪琪 【说明】 本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条制定，供执行法院在法律文书生效后，进入执行程序前，因紧急情况，债权人申请保全，裁定采取保全措施用。
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执617号之一 申请执行人：南宁市武鸣区市场监督管理局（原南宁市武鸣区食品药品监督管理局），住所地：南宁市武鸣区城厢镇红岭大道22号，统一社会信用代码114501107479893474。 法定代表人：詹一峰，局长。 被执行人：南宁市武鸣雄武佳味食品厂，住所地：广西武鸣区陆斡镇十街16号，统一社会信用代码91450122MA5K9BRG6D。 投资人：韦荣武。 南宁市武鸣区市场监督管理局与南宁市武鸣雄武佳味食品厂行政处罚一案,本院作出的（2020）桂0122行审20号行政裁定书准予强制执行南宁市武鸣区市场监督管理局于2017年10月17日作出的（南武）食药监食生罚[2017]16号行政处罚决定书。由于被执行人南宁市武鸣雄武佳味食品厂没有履行决定书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区市场监督管理局于2021年2月9日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣雄武佳味食品厂缴清罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院经通过执行查控系统对被执行人南宁市武鸣雄武佳味食品厂的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，均未发现被执行人南宁市武鸣雄武佳味食品厂有其他可供执行的财产。经现场查看，该厂营业所在地系私人自建房产，已停滞不再经营亦无法找到投资人；申请执行人南宁市武鸣区市场监督管理局亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院已经依法对被执行人发布失信人员名单及对投资人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人南宁市武鸣雄武佳味食品厂目前没有其他可供执行的财产，申请执行人南宁市武鸣区市场监督管理局在指定期限内不能提供财产可供执行，本院已将执行结果告知申请执行人南宁市武鸣区市场监督管理局，其亦同意终结本次执行程序，因本次执行程序无法继续进行，可予以终结；需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市武鸣雄武佳味食品厂的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区市场监督管理局可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年五月二十日 书记员  莫淑丽
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初4592号 原告：骆超，女，1988年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：钟华旭，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：陶江，男，1990年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告骆超与被告陶江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告骆超于2021年5月26日向本院提出书面申请，申请撤回对被告陶江的起诉。 本院认为，原告骆超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告骆超撤回对被告陶江的起诉。 本案受理费1716元，减半收取858元，由原告骆超承担。 审 判 员  佘志明 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  龙妙红
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执187号申请执行人：刘丽梅，女，汉族，1962年7月20日出生,住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾县四和建材有限责任公司，住所地宜宾市叙州区普安镇风洞村二组，统一社会信用代码915115217779464289。法定代表人：谢玉洪。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初3397号民事判决书，于2021年1月4日立案受理申请执行人刘丽梅申请执行宜宾县四和建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金222012.55元及利息315980元和案件受理费4590元，共542582.55元。在执行过程中：一、本院于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年1月5日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，其余未发现可供执行的财产。三、本院分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年5月10日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年五月二十四日书记员 罗 洪
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保238号 申请人：马颢，男，1979年8月29日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：郑乃甫，男，1962年10月5日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人马颢于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑乃甫名下的不动产予以保全（保全价值20万元），对申请人郑乃甫名下的不动产予以保全（保全价值4.5万元），并提供申请人马颢名下的不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人郑乃甫名下的不动产（保全价值20万元）； 二、查封被申请人郑乃甫名下的不动产（保全价值4.5万元）； 三、查封申请人马颢名下的不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年五月三十一日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3040号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆。被执行人：许稳稳，男性，1957年02月28出生，汉族，住榆林。被执行人：罗连秀，女性，1961年01月02出生，汉族，住榆林。被执行人：柳絮，女性，1986年05月11出生，汉族，住榆林。被执行人：杜建权，男性，1979年07月11出生，汉族，住榆林。被执行人：王苗苗，女性，1986年05月15出生，汉族，住榆林。被执行人：尚云鹏，男性，1985年12月15出生，汉族，住榆林。被执行人：宋晶，女性，1985年09月14出生，汉族，住榆林。被执行人：柳勇，男性，1958年08月23出生，汉族，住榆林。被执行人：张艳芳，女性，1959年08月21出生，汉族，住榆林。被执行人：张喜梅，女性，1986年04月28出生，汉族，住榆林。被执行人：许鹏贞，男性，1988年08月17出生，汉族，住榆林。被执行人：榆林市惠丰荣轩商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：许稳稳。被执行人：榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地榆林。法定代表人：秦晓华。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与许稳稳、罗连秀、柳絮、杜建权、王苗苗、尚云鹏、宋晶、柳勇、张艳芳、张喜梅、许鹏贞、榆林市惠丰荣轩商贸有限公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初5778号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执3040号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年五月三十日书记员 常 淇
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民督51号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：孟晓勇，男，汉族，1969年2月20日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人孟晓勇一案，本案于2021年4月25日立案后，于2021年4月26日发出（2021）湘0691民督51号支付令，限被申请人孟晓勇自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审理查明，自发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人孟晓勇，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2021）湘0691民督51号支付令自行失效。本案案件受理费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  欧勇新二〇二一年五月二十七日书记员  于 丹
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初122号 原告：包好山，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：张跃民，男，住内蒙古自治区。 被告：重庆乾和建筑工程有限公司，海拉尔办事处住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。 法定代表人：黄智繁。 委托诉讼代理人：王晓峰。 原告包好山与被告张跃民、重庆乾和建筑工程有限公司（以下简称乾和公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告包好山以被告张跃民已足额支付欠付的工程款为由，于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包好山提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告包好山撤诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告包好山负担。 审 判 长  周德顺 审 判 员  巴米尔 人民陪审员  佟 莹 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  哈布热
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2369号 申请人：王志慧，男，1982年11月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：贺前进，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书等诉讼请求权利）。 被申请人：冯超，男，1992年11月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被申请人：易赛湘，女，1992年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院受理的原告王志慧诉被告冯超、易赛湘民间借贷纠纷一案，申请人王志慧于2021年5月21日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人冯超、易赛湘名下价值28万元的财产并提供大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具的保单保函（保单号：220510485202100××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人王志慧的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人冯超、易赛湘名下价值28万元的财产予以查封、冻结。 本案案件申请费1920元，由申请人王志慧预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 昀 二〇二一年五月二十一日 实习法官助理董星 书记员 赖琦妍
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初2139号                  原告              王兆基，男，汉族，1958年11月20日出生，住郑州市二七区。       委托诉讼代理人：李喜增，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者，特别授权。                  被告              袁文哲，男，汉族，1974年2月6日出生，住河南省唐河县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付欠原告楼板款共计62077元并支付利息；      2、诉讼费由被告负担。                  本院于2021年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告袁文哲于本判决生效后十日内向原告王兆基支付货款62077元，并自2021年4月8日（原告申请立案之日）起以实际下欠本金为基数按年利率3.85%标准（2021年3月20日的一年期LPR）计付利息至款付清之日止。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费676元，由被告袁文哲负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   王明芝                                              二○二一年五月三十一日                    书  记  员   乔文丹
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1195号之一 申请人：许炜，男，汉族，1972年9月3日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：时晶，男，汉族，1983年8月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。 本院在审理申请人许炜与被申请人时晶民间借贷纠纷一案中，申请人许炜于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人时晶银行存款1100000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人许炜以自有的坐落于沅江市琼湖办事处金城南路（桔城世家·新时空13栋）610室【湘（2017)沅江市不动产权第xxxxxxx号】房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人许炜的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人时晶银行存款1100000元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封申请人许炜坐落于沅江市琼湖办事处金城南路（桔城世家·新时空13栋）610室【湘（2017)沅江市不动产权第xxxxxxx号】房屋一套。 案件申请费5000元，由申请人许炜负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二一年五月十二日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保134号申请人：河南新安农村商业银行股份有限公司,住所地:新安县新城黄河大道1133号。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q（1-1）。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被申请人：张党珍，女，汉族1969年12月27日生，住河南省孟州市。被申请人：张党营，男，汉族，1971年12月5日生，住新安县东区。被申请人：韩帅，男，汉族，1989年11月13日生，住河南省新安县。被申请人：张佳乐，男，汉族，1995年9月20日生，住河南省孟州市。关于河南新安农村商业银行股份有限公司与被申请人张党珍、张党营、韩帅、张佳乐为诉前财产保全一案，申请人河南新安农村商业银行股份有限公司请求依法冻结被申请人张党珍、张党营、韩帅、张佳乐名下银行存款108万元，或查封其相应价值其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南新安农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张党珍、张党营、韩帅、张佳乐在金融机构的存款108万元，或查封与保全金额相当的其它财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年五月二十日书记员  裴鲜营
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2965号 原告：丁建桂，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 被告：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区西门桥街13号，统一社会信用代码91512000MA62K04D0N。 法定代表人：鲁元才，执行董事。 原告丁建桂与被告资阳万鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告丁建桂的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告资阳万鑫房地产开发有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁建桂向本院提出如下诉讼请求（庭审中变更）：1.判令被告支付延期办理不动产登记证书的违约金（以346836元为基数，自2011年12月15日起，按年利率6%计算至实际办理不动产登记证书之日止）；2.判令被告退还原告所交的契税、印花税、工本费共计14160元及资金占用利息（以14160元为基数，自2011年9月16日起，按年利率6%计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年10月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，并进行了合同备案，合同约定原告购买被告开发的位于资阳市雁江区房屋，房屋总价346836元。合同约定，被告应在2010年10月30日交付房屋，房屋的实际交付日期为2011年9月16日。同日，被告同时收取了原告契税、印花税、工本费共计14160元。原告该房屋的不动产登记证书应在2011年12月15日前办理，却直到2021年5月才协助原告办理了产权登记，登记所需费用也是原告自己缴纳的。为维护原告合法权益特提出如上诉讼请求，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告资阳万鑫房地产开发有限公司未出庭应诉、答辩。 本院经审理查明：2009年10月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告丁建桂购买被告开发位于资阳市雁江区房屋，总价款346836元，合同约定：“……第十一条交付条件（一）出卖人应当在2010年10月30日前向买受人交付该商品房。……第十五条交接手续（三）双方同意按照下列第2种方式缴纳税费：2.买受人同意委托出卖人代交下列第（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业服务费用；（4）办理产权证所需费用。…第二十条产权登记（二）转移登记：1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第Ｘ种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；（2）买受人同意委托ＸＸ向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起Ｘ日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第Ｘ种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起Ｘ日内退还买受人全部已付款，并按照Ｘ利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款百分之Ｘ的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起Ｘ日内由出卖人支付”。之后，原告按照约定付清了购房款，被告亦将该合同进行了备案登记。被告于2011年9月16日通知原告办理接房入住手续，原告于2011年9月16日接收房屋的同时亦根据合同约定向被告交纳了代办产权证的契税、印花税、工本费合计14160元。原告丁建桂于2021年5月7日诉来本院，请求支持原告的诉请。 另查明，成都市铁路运输中级人民法院于2020年12月17日作出（2020）川71执异214号执行裁定：中止对原告购买的商品房范围内的土地使用权的执行，庭审中，原告认可被告已经协助原告在2021年5月办理了房产登记手续，撤销了起诉状中载明的第一项请求即要求被告协助原告办理房屋产权登记手续。 上述事实有原告的身份证复印件、被告的营业执照复印件、《商品房买卖合同》复印件、《商品房买卖合同备案表复印件》、《四川省增值税发票》复印件、《东临小区入住通知书》复印件、《收据》复印件、《前期物业管理服务合同》复印件、成都铁路运输中级人民法院（2020）川71执异214号执行裁定书复印件在卷佐证。 本院认为，原、被告于2009年10月15日所签订的《商品房买卖合同》合法、有效，双方应按约履行。原告丁建桂按约付清了购房款及办证费用；被告则应按照约定为原告丁建桂办理房屋的权属转移登记。双方在合同中虽然对办理房屋权属登记时间未作明确约定，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任；……（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；……”的规定。被告是在2011年9月16日将房屋交付给了原告，原告亦在同日向被告交纳了办证的相关费用，被告则应当在90日内即2011年12月16日之前为原告丁建桂购买的房屋办理权属登记，但被告却没有在上述期间内为原告办理房产登记手续，已经构成违约。故原告丁建桂在本案中要求被告承担迟延办证违约责任，符合法律的规定，本院予以支持。由于双方就违约金的计算并未作明确约定，结合本案的实际情况，本院对原告请求被告支付延期办证违约金数额酌定为：以购房总价款为基数，按全国银行间拆借中心2021年1月公布的贷款市场报价利率3.85%为标准，从2011年12月17日起开始计算至本案起诉之日约9.33年即346,836元×3.85%×9.33年×40%=49,834元。被告在本案审理过程中没有提供证据证明已经退还了原告所交纳的办证费用或者替原告缴纳了办证所需费用，故原告丁建桂要求被告退还契税、印花税、工本费合计14,160元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予以支持。其利息以14,160元为基数，从2011年12月17日起，按中国人民银行公布的一年期贷款利率或全国银行间拆借中心公布的各期贷款市场报价利率计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告资阳万鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丁建桂给付违约金49,834元； 二、被告资阳万鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告丁建桂交纳的契税、印花税、工本费合计14,160元及支付资金占用利息（从2011年12月17日起，以14,160元为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款利率或全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 三、驳回原告丁建桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4494元，减半收取2247元（原告丁建桂已经预交），由被告资阳万鑫房地产开发有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向原告丁建桂给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李英 二〇二一年五月二十七日 书记员  毛宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1722号原告：晋真真，男，生于1985年6月23日，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师。（特别授权）被告：唐雪松，男，生于1988年8月27日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。（特别授权）原告晋真真与被告唐雪松为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。原告晋真真向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款123000元，并按月息2分支付自2020年7月27日起至款还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原、被告之间的借款涉嫌赌博。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告晋真真的起诉。案件受理费1380元，全额退还给原告晋真真。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张立新二〇二一年五月二十一日书记员  段梦霖
山东省费县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1325民初1969号 原告：朱家凯，男，1995年5月2日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：张伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被告：梅鹤红，女，1977年7月7日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告朱家凯与被告梅鹤红民间借贷纠纷一案。原告朱家凯于2021年3月9日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付借款人民币30000元及利息；与本案有关的一切费用由被告承担。被告梅鹤红辩称，我丈夫姚方龙生前向原告借款属实，请法院予以调解。事实及理由，2019年8月5日，姚方龙以资金紧张急需周转资金为由向原告朱家凯借款3万元，后姚方龙发生交通事故意外身故，原告多次向被告催要，被告至今未还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告梅鹤红于2021年6月1日前一次性偿还原告朱家凯借款16000元（户名：朱家凯，开户行：中国建设银行费县支行，卡号：6217××××2553）；原告放弃其他诉讼请求。 二、案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱家凯负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 曹庆利 二〇二一年五月二十日 法官助理 杜传晓 书 记 员 邱 朕
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1182号原告：聂洪友，男，1960年4月14日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：金吉龙，男，1947年6月18日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市。原告聂洪友与被告金吉龙所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告聂洪友于2021年5月12日自愿向本院提出对被告金吉龙的撤诉申请。本院认为，原告聂洪友提出撤诉申请是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂洪友撤回对被告金吉龙的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告聂洪友承担。审判长  王彦君审判员  邹丽敏审判员  丁春丽二〇二一年五月十二日书记员  鲍立东
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执6号 案号：（2021）鲁1311执6号 案由：追偿权纠纷 申请执行人：山东亿盛融资担保股份有限公司 被执行人：张玉安等 立案时间：2021.1.5 结案日期：2021.5.24 标的：2000000元及利息 结案方式：终结执行 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1005号原告：吉林省联发典当有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区明德路77号103室。法定代表人：张籍丹，总经理。委托诉讼代理人：杨钊，吉林华盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：路剑锋，该公司员工。被告：程丽娜，住黑龙江省五常市。原告吉林省联发典当有限公司与被告程丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省联发典当有限公司的委托诉讼代理人杨钊、路剑锋到庭参加诉讼，被告程丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省联发典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令向原告偿还欠款本金299906元及利息（自2019年8月15日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按年利率15.4计算至全部给付之日止）；2.请求确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月25日，原告向被告出借了人民币20万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限3个月，月利4分，截止至2019年7月15日，被告偿还了本息合计261700元，按照当时民间借贷司法解释已还利息按36%，受保护利息为42000元，原告认可多还的19700元冲抵此后借款的本金。2019年7月15日，原告向被告出借32万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为6个月，月利2分，逾期还款原告实现债权、抵押权所产生的一切费用包括诉讼费等均由被告承担，约定管辖法院为合同签订地二道区人民法院。同日，双方签订《典当合同》，被告将其名下中天北湾新城2#楼1801号房屋抵押给了原告，办理了抵押登记。此后，被告仅支付了1个月的利息6400元，再未偿还任何欠款。32万元本金扣减19700元，剩余欠款本金为300300元。以300300为基数按年利率24%计算，月利息为6006元，被告支付的6400元利息扣减6006元，多还394元冲抵本金，剩余本金为299906元。现被告经索要未还款，故原告诉至法院。程丽娜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款20万元，借款期限为3个月，即从2018年12月25日至2019年3月24日止，月利率为4分。同日，被告向原告支付20万元。2019年7月15日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款32万元，借款期限为6个月，即从2019年7月15日至2020年1月14日止，月利率为2分。同日，被告向原告支付32万元，双方另行签订《典当合同》一份，合同约定被告向原告借款32万元，为保障借款合同履行，被告以其名下位于长春市高新北区丙十七街以东、丙三十五路南中天北湾新城2#楼1801号，建筑面积为95.51平方米，产权证号×××的私有房屋为上述借款提供担保，并办理不动产抵押证明。2018年12月25日，被告向原告还款11200元。2019年1月22日，被告向原告还款8000元。2019年2月23日，被告向原告还款8000元。2019年3月25日，被告向原告还款8000元。2019年4月27日，被告向原告还款8000元。2019年7月15日，被告向原告还款218500元。2019年8月20日，被告向原告还款6400元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，借款人应当按照约定的期限返还借款。因双方约定的还款期限已至，原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于欠款数额，因第一笔借款双方约定利息超过年利率36%，原告主张被告还款利息超过36%部分计入第二笔借款本金，不违反法律规定，即第一笔本息清偿完毕后，多余19700元计入第二笔本金的还款，故被告应偿还原告借款本金299906元及利息（自2019年8月15日起至2020年8月20日至按照年利率24%计算，自2020年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程丽娜应于本判决生效之日起偿还原告吉林省联发典当有限公司借款本金299906元及利息（自2019年8月15日起至2020年8月20日至按照年利率24%计算，自2020年8月21日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；二、原告吉林省联发典当有限公司对被告程丽娜抵押的位于长春市高新北区丙十七街以东、丙三十五路南中天北湾新城2#楼1801号，建筑面积为95.51平方米，产权证号×××的私有房屋财产具有优先受偿权。案件受理费899元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 阴 月二○二一年五月二十四日书记员 田开伍
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3391号原告：张俊宏，男，1968年10月18日出生，汉族，住禹州市。原告：张泽统，男，1990年8月15日出生，汉族，住禹州市。原告：张喜乐，女，1990年10月9日出生，汉族，住河南省郸城县。三原告共同委托诉讼代理人：杨永超，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：泰康人寿保险有限责任公司河南分公司，住所地郑州市未来大道69号未来大厦。负责人：田灿斌，任分公司总经理。原告张俊宏、张泽统、张喜乐诉被告泰康人寿保险有限责任公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告张俊宏、张泽统、张喜乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俊宏、张泽统、张喜乐撤诉处理。审判员  刘长印二〇二一年五月二十八日书记员  张智慧