广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1564号原告：蔡战峰，男，汉族，1971年7月26日出生，住英德市××××××××，现住英德市×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××。委托代理人：蔡春萍，系原告妻子。被告：莫冬仔，男，汉族，1980年1月22日出生，住英德市××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××。原告蔡战峰诉被告莫冬仔民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月1日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡战峰及其委托代理人蔡春萍，被告莫冬仔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡战峰提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金25000元以及利息（以25000元为基数，按月利率2.5%，从2019年12月26日起计至清偿欠款日止和每月加罚违约借款总数的3%违约金）。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，被告需要资金周转向原告借款25000元，并约定2019年12月26日还清，当日原告将25000元现金交付被告，被告立下借条一张。但至今被告仍未偿还，原告也多次向被告催收，被告仍不能如期偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。原告为证实其主张提供的证据有：证据1：借据；证据2：原告身份证；证据3：被告身份证。被告辩称，借据不是真实的，借据上的签名不是我亲笔签字的，因疫情影响，我无法支付月利率8%的利息，到2020年8月份，原告结算后说我仍欠原告借款本金20000元和5000元利息，在8月份我重新签写的借条，原来的借条已撕毁，我对现在的借条是假的。被告提交抗辩证据有：证据1：微信转账支付凭证。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，被告因资金周转向原告借款25000元，原告通过现金方式交付借款，被告立具《借据》给原告收执，内容载明：借款金额25000元，月利息2.5%，借款期限至2019年12月26日，逾期不能归还本金和利息视作违约，如除支付利息外，每月加罚借款总数的3%作违约金。庭审中，被告抗辩签订借据时未约定月利息2.5%，原告诉称借据上载明的月利息2.5%是其事后自己加上去的。因此，双方对借款期限内的利息未形成合意，即借款期限内未约定利息。被告抗辩还清了借款，并提交从2019年5月2日起至2021年1月16日止的微信转账明细（付款方微信号mxxxx,姓名莫冬仔；收款方微信号wxxxx,姓名蔡战峰），分别为：2019年5月2日转账1600元，6月2日转账1600元，7月4日转账1600元，7月31日转账1000元，8月4日转账600元，9月11日转账1600元，10月4日转账600元，10月9日转账1000元，11月10日转账1600元，12月9日转账1600元，2020年1月13日转账800元，1月19日转账800元，2月17日转账600元，2月22日转账500元，2月27日转账500元，3月26日转账600元，4月17日转账1000元，5月1日转账500元，5月27日转账700元，6月2日转账500元，7月10日转账500元，7月25日转账500元，9月6日转账600元，9月7日转账500元，10月10日转账280元，10月12日转账520元，10月17日转账500元，11月22日转账300元，11月29日转账500元，11月30日转账500元，12月13日转账600元，12月21日转账700元，2021年1月16日转账650元。以上款项合计25950元。原告承认收到了上述款项，但诉称上述转账与本案无关，是被告转账给原告，原告再交付现金给被告。上述事实，有原告的起诉状及原告、被告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2020﹞17号第十五条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”被告提交从2019年5月2日起至2021年1月16日止的微信转账明细抗辩向被告还清了借款，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。原告仅口头主张该款项与本案无关，但无其他证据证实。因此，本院采信被告转账给原告的款项是用于偿还本案借款。被告在2019年12月26日前归还的款项应作本金扣减，之后的还款数额，用于扣减从2019年12月27日到2020年8月19日按年利率36%计算的逾期利息，以及从2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算的逾期利息。扣除逾期利息后，多支付的应按本金扣减。详细计算见下表：序号实欠本金(元)年利率计息起日还款日期计息天数（天）当期利息(元)还款金额(元)利息余额(元)125000／／／／01280002122000.362019-12-272020-1-1317207.4800-592.6311607.40.362020-1-142020-1-19669.6444800-730.3556410877.04440.362020-1-202020-2-1729315.434288600-284.56571510592.478690.362020-2-182020-2-22552.9623934500-447.03761610145.441080.362020-2-232020-2-27550.7272054500-449.2727979696.1682860.362020-2-282020-3-2628271.492712600-328.5072989367.6609980.362020-3-272020-4-1722206.0885421000-793.9114698573.749540.362020-4-182020-5-114120.032494500-379.96751108193.7820340.362020-5-22020-5-2726213.038333700-486.96167117706.8203670.362020-5-282020-6-2646.2409222500-453.75908127253.0612890.362020-6-32020-7-1038275.616329500-224.38367137028.6776180.362020-7-112020-7-2515105.430164500-394.56984146634.1077820.362020-7-262020-8-1925165.8526950165.852695156634.1077820.1542020-8-202020-9-61851.0826299600-383.06468166251.0431070.1542020-9-72020-9-712.67405733500-331.47325175919.5698590.1542020-9-82020-10-103383.5645945280-196.43541185723.1344530.1542020-10-112020-10-1224.89645948520-515.10354195208.0309130.1542020-10-132020-10-17511.1393995500-488.8606204719.1703120.1542020-10-182020-11-223672.6752228300-227.32478214491.8455350.1542020-11-232020-11-29713.4505819500-486.54942224005.2961170.1542020-11-302020-11-3011.71337667500-498.28662233507.0094940.1542020-12-12020-12-131319.5028695600-580.49713242926.5123630.1542020-12-142020-12-21810.0151756700-689.98482252236.5275390.1542020-12-222021-1-162624.8751563650-625.12484261611.402695／／／／／／／备注：利息余额为正表示利息未付清，利息余额为负表示利息付清并有结余。经核算，被告仍欠原告借款本金1611.40元及从2021年1月17日起以实欠本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算的利息。因此，原告请求被告偿还借款本金25000元及从2019年12月26日起按月利率2.5%计算的利息，本院支持被告应向原告偿还借款本金1611.40元及从2021年1月17日起以实欠本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算的利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2020﹞17号第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告莫冬仔于本判决生效之日起5日内偿还原告蔡战峰借款本金1611.40元及利息[从2021年1月17日起以实欠本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即15.4%）计算至借款还清之日止]。本案受理费212.50元，由原告蔡战峰负担187.50元，被告莫冬仔负担25元。本判决为终审判决。审判员  黄永生二〇二一年五月十日书记员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133×××××345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2020﹞17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。