广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1973民初946号原告：东莞市辉响塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇石水口村银河五路5号A区。法定代表人：林建凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂竹青，广东权晔律师事务所律师被告：深圳市焕景瑞塑胶精密模具有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道楼村第一工业区×××××××××××××。法定代表人：孔某1。被告：孔某1，男，汉族，1985年4月25日出生，住贵州省瓮安县×××××××农科所组12-2号，公民身份号码：522××××××××××××213。原告东莞市辉响塑胶有限公司（以下简称辉响公司）与被告深圳市焕景瑞塑胶精密模具有限公司（以下简称焕景瑞公司）、孔某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告辉响公司的委托诉讼代理人聂竹青到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉响公司向本院提出诉讼请求：1.被告焕景瑞公司向原告支付货款14338元及逾期付款违约金（以14338元为本金，自2018年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计至2019年8月20日；自2019年8月21日起按LPR上浮50%计至清偿之日止）；2.被告孔某1对被告焕景瑞公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告焕景瑞公司于2018年10月至11月期间有交易往来，由原告向焕景瑞公司供应塑料片材。双方约定货到付款。原告共向焕景瑞公司供货四批，焕景瑞公司也在原告的送货单上签收货物。但是，焕景瑞公司未在约定的付款期限内清偿债务。2019年7月11日，双方再次确认焕景瑞公司拖欠原告货款24338元，并且孔某1自愿向原告提供连带责任担保。此后，焕景瑞公司仅在2020年3月19日支付10000元。截至目前，两被告仍然拖欠原告货款14338元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告焕景瑞公司、孔某1未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告辉响公司主张与被告焕景瑞公司存在买卖合同纠纷，焕景瑞公司向原告购买塑料片材后拖欠货款，为此原告提供了送货单、应收款确认函、付款承诺书、微信聊天记录和银行流水为证。送货单共有四张，收货单位均为焕景瑞公司，所送货物为新料，送货日期分别是2018年10月8日、10月11日、10月23日、2018年11月5日，金额分别是20485.5元、3133.1元、5406.45元、11608.05元，送货单位及经手人处盖有东莞市辉响塑胶有限公司送货专用章，收货单位及经手人处有邓某某的签名（字迹潦草，无法辨认）。送货单中注明，以上货物在收货日起30天内现金的方式全部结清，逾期未付款的按总额的日千分之五加收利息。庭审时，原告陈述称邓某某是被告焕景瑞公司的业务负责人。应收款确认函由原告辉响公司制作，其中列明截至2019年4月15日，焕景瑞公司尚欠辉响公司货款24338元。该函落款处有被告孔某1的签名及焕景瑞公司的盖章，落款日期为2019年7月11日。付款承诺书主要内容为：焕景瑞公司因资金周转困难，拖欠辉响公司货款，截至2019年7月11日，焕景瑞公司确认拖欠辉响公司货款24338元。焕景瑞公司承诺，自2019年9月30日起至2020年1月30日止，于每月30日前向辉响公司支付5000元，合计支付25000元。为表诚意，焕景瑞公司的法定代表人孔某1自愿对上述债务承担连带清偿责任，保证期至2020年12月30日止。付款承诺书落款处欠款单位为深圳市焕景瑞塑胶精密模具有限公司，盖有该公司的公章，担保人处签名为孔某1，身份证号为5227×××××××××××213。微信聊天记录系原告方“林总”和“焕景瑞老孔”的对话，2020年3月19日，“焕景瑞老孔”向原告方发送一张转账记录的照片，显示焕景瑞公司向辉响公司转账10000元；2020年6月18日，原告方询问“剩下的款什么时候可以安排”，“焕景瑞老孔”回复“月底给你安排”。庭审时，原告陈述称，付款承诺书于2019年7月11日签订，当时焕景瑞公司尚欠原告货款24338元，为方便计算，双方约定分五期付款，每期支付5000元，合计25000元。2020年3月19日，焕景瑞公司支付10000元，尚欠原告货款14338元。另查明，被告焕景瑞公司成立于2013年4月1日，孔某1系法定代表人及股东之一。本院认为，两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案为买卖合同纠纷。原告主张被告焕景瑞公司拖欠其货款14338元并提供送货单、应收款确认函、付款承诺书、微信聊天记录和银行流水为证，上述证据内容吻合、能够相互印证，焕景瑞公司对此未提出抗辩或提出相反证据，亦未举证证明已履行付款义务，故本院采信原告的主张，认定被告焕景瑞公司尚欠原告货款14338元（24338元-10000元）。送货单中载明，以上货物在收货日起30天内以现金的方式全部结清，案涉货物最后送货时间是2018年11月5日，原告诉请被告焕景瑞公司自2018年12月6日起支付逾期利息，与送货单的内容吻合，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定以及原告的主张，案涉逾期利息计算为：以14338元为基数，自2018年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.35%）上浮50%计至2019年8月19日为658.73元；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）上浮50%即5.775%计至清偿之日止。被告孔某1作为焕景瑞公司的法定代表人，以担保人的身份在付款承诺书中签名，自愿为案涉货款承担连带清偿责任，保证期至2020年12月30日止。焕景瑞公司未按约定支付货款，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，根据诉请，被告孔某1对案涉债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。孔某1承担责任后有权向焕景瑞公司追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告深圳市焕景瑞塑胶精密模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市辉响塑胶有限公司支付货款14338元及逾期利息（自2018年12月6日至2019年8月19日的逾期利息为658.73元；自2019年8月20日起，以14338元为基数，按年利率5.775%计至清偿之日止）；二、被告孔某1对上述债务承担连带清偿责任，孔某1承担责任后有权向深圳市焕景瑞塑胶精密模具有限公司追偿。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费204元（原告已预缴），由被告深圳市焕景瑞塑胶精密模具有限公司、孔某1共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟凤媚审 判 员  曾昭串人民陪审员  莫满水二〇二一年五月六日法官 助理  尹晓婷罗子尤书记员黄淑均附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。