河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初605号 原告：赵宝中，男，汉族，1956年3月1日出生，现住固安县。 委托代理人：田静，系原告儿媳。 被告：孟宪成，男，汉族，1966年5月24日出生，现住固安县。 被告：黄进生，男，汉族，1966年6月10日出生，现住高碑店市。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市中华北大街鑫明商务中心24层27号，统一社会信用代码：911301005661923718。 负责人：许玉国，职务：总经理。 委托代理人：唐宗业，该公司职员。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾小区东门188-5号，统一社会信用代码：91131003670314113D。 负责人：祝向前，职务：总经理。 委托代理人：张家瑀，该公司职员。 原告赵宝中与被告孟宪成、黄进生、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财产保险）、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）冀1022民初2787号民事判决书。赵宝中不服该判决，向河北省廊坊市中级人民法院提起上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2020年12月24日作出（2020）冀10民终6192号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告赵宝中及其委托代理人、被告华农财产保险委托代理人、被告阳光财产保险委托代理人、被告黄进生到庭参加诉讼，被告孟宪成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 赵宝中向本院提出诉讼请求：一、判令四被告依法赔偿因交通事故给原告造成的各项损失395376.4元；（1、医疗费221158.44元，其中住院费201369.35元，门诊费5049.09元，住ＥＩＣＵ病房费用340元，医院护理看护费14400元。2、鉴定费4937元，其中鉴定费3150元，鉴定检查费1787元。3、住院伙食补助费4550元。4、误工费80元×210天＝16800元。5、护理费150元×120天＝18000元。6、营养费100元×120天＝12000元。7、交通费6799.1元，其中救护车费800元，北京鉴定车费690.7元，接病人出院车费及病人家属为病人支出的交通费5308.4元。8、残疾赔偿金91131.9元。9、精神损失费20000元。合计395376.44元）。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月26日6时30分许，原告晨练到固安县西十字路口时，被告黄进生驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的轻型厢式货车由南向北行驶至该路口时，与由东向西行驶的被告孟宪成驾驶的冀Ｒ×××××小型面包车相撞后，又将原告赵宝中撞伤。该事故经固安县公安交通警察大队第131022120190000374号道路交通事故认定书认定，被告黄进生负此次事故主要责任，被告孟宪成负此次事故次要责任，原告赵宝中无责任。该事故发生后，原告被就近送往固安桃源医院紧急救治，因伤情严重，桃源医院救护车将原告送往廊坊市第四人民医院抢救治疗。此次事故造成原告开放性右侧内外踝骨折、开放性右侧踝关节脱位、右侧足背动脉损伤、双侧肋骨骨折、双侧鼻骨、右侧上额骨额突及鼻中隔多发骨折等多达8、9处骨折以及血气胸、右外踝皮肤大面积坏死等多处损伤，住院治疗时间长达90天，还是因疫情不得不出院在家康复治疗。原告认为，被告黄进生和被告孟宪成应依据事故认定书对本次交通事故承担损害赔偿责任。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任，请依法支持诉讼请求。 孟宪成未提出答辩意见。 黄进生辩称，我的车辆在华农保险投保有三者险、交强险、商业险，发生事故，应由保险公司负责赔偿。 华农财产保险辩称，对事故发生的事实没有异议，我公司承保车辆冀Ｆ×××××在事故中负主要责任，原告合理合法的损失应当在我公司及孟宪成驾驶冀Ｒ×××××承保交强险保险公司公司共同承担责任，分配比例为50%，超出部分按照事故比例承担相应的责任，因事故中造成其他人员受伤，应当予以预留交强险的赔偿限额，根据保险合同及保单约定，医疗费按照国家标准赔偿，扣除10%～15%的非医保用药不，承担本案的诉讼费及鉴定费，黄进生驾驶车辆冀Ｆ×××××在我公司投保交强险和三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，法院核实被告是否为原告垫付过费用，如垫付请核实垫付金额是否返还。医疗费数额法院核实，康复费属于护理费范畴，鉴定费同质证意见，伙补同质证意见，误工费及护理费、交通费同质证意见，营养费主张过高，认可每天20-30元，残疾赔偿金计算标准及年限、系数错误，鉴定结论出具时原告已经年满64周岁，应当计算16年，原告经鉴定三处十级伤残，根据多重伤残附加系数残疾系数为12%，精神抚慰金认可3600元。事故认定书无异议，我公司与阳光保险公司共同承担责任，交强险限额各承担50%，超出部分按照事故比例承担，鉴定报告无异议，三期鉴定结论不认可，我公司认可误工期150日，护理期及营养期各60日。病历、诊断证明真实性无异议，对于原告住院期间外出应当由病例记载的住院天数中扣除，时间是2019年12月24日、28、29日，2020年1月11日至24日，扣除其未在医院住院的天数，病例显示住院天数是90天。住院票据真实性无异议，但是票号9580、9578、9579属于病例复印费，不属于保险公司的赔偿范围。鉴定费票据真实性无异议，但是属于间接损失，不属于保险责任。交通费票据三性不认可，认可500元。家政公司的发票三性不认可，该协议的签署日期是2020年1月24日，事故发生日期是2019年10月26日，标准是每天160元，收费标准过高，且如此高收费事先没有签署相关的协议，与常理不符，发票开具日期是2020年3月27日，金额是14400元，如此高额的支出没有索要发票不符合常理，不认可该证据。误工费、护理费证据三性不认可，劳动合同中没有写明劳动合同的起止时间，也没有加盖相应的公章，考勤表是复印件，部分月份单月的统计时间有误，没有相应的缴纳社保的相关凭证，原告事故发生时已经年满60周岁，超过法定的退休年龄。护理人员原则上为一人，原告在住院期间聘请护工护理，如支持护工护理费不再支持家属的护理费用，属于重复主张。 阳光财产保险辩称，冀Ｒ×××××号车辆在我公司投保有交强险和三者险50万元，不计免赔，出险时间在保险期间内，对原告的合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出双方交强险的部分在商业险限额内按照次要责任比例即30%承担责任，对诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。质证及各项损失同华农财产保险股份有限公司河北省分公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月26日6时30分许，黄进生驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿固安县公路由南向北行驶至村西十字路口时，与由东向西行驶孟宪成驾驶的冀Ｒ×××××小型面包车相撞，后冀Ｆ×××××轻型厢式货车与行人赵宝中相撞，造成车辆受损、赵宝中及冀Ｒ×××××乘车人孟月杰、谷万玲受伤的交通事故。该事故经固安县公安交通警察大队认定，黄进生负此次事故主要责任，孟宪成负此次事故次要责任，赵宝中、孟月杰、谷万玲无责任。事故发生后，原告在廊坊市第四人民医院住院治疗90天，诊断为开放性右侧内外踝骨折、开放性右侧踝关节脱位、右侧足背动脉损伤、双侧肋骨骨折、双侧鼻骨、右侧上额骨额突及鼻中隔多发骨折等多达8、9处骨折以及血气胸、右外踝皮肤大面积坏死。花费医疗费206314.04元。2020年7月14日，经北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定，赵宝中构成三处十级伤残，误工期210日、护理期120日、营养期120日，支付鉴定及检查费4937元。冀Ｆ×××××在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险和三者险100万元，冀Ｒ×××××号在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查，原告提供其与廊坊北源电气科技有限公司于2019年2月28日签订的劳动合同，及廊坊北源电气科技有限公司营业执照、开户许可证、法定代表人身份证明、工资表等，证实原告在事故发生前为廊坊北源电气科技有限公司职工，日工资为每天80元。原告提供了其于2020年1月24日与德恩家政服务有限公司签订护理合同，服务时间为2019年10月26日至2020年1月24日，共计14400元，并提供了医院陪护费票据。对此华农财产保险提出质证意见：护理合同的签订时间为2020年1月24日，事故发生日期为2020年3月27日，如此高额的支出没有索要发票不符合常理。阳光财产保险质证意见相同。 上述事实有当事人陈述、事故认定书、诊断证明、住院病历、鉴定意见书、医疗费票据、交通费票据等证据可以证实。 本院认为，原、被告对此次交通事故发生的事实、责任认定均无异议，本院予以确认。原告在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。冀Ｆ×××××在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险和三者险100万元，冀Ｒ×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理损失首先由华农财产保险股份有限公司河北省分公司、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内各赔偿50%，超出部分再由华农财产保险股份有限公司河北省分公司、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内按责赔偿。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告请求赔偿的医疗费经核对票据金额为206314.04元，病房费用340元、复印费104.4元均不属于医疗费。陪护费14400元属于护理费范畴，不计算在医疗费当中。对于鉴定检查费4937元，两被告保险公司提出属于间接损失不承担，孟宪成、黄进生未到庭答辩，故由孟宪成、黄进生按责赔付。伤残赔偿金及误工期、护理期、营养期依照鉴定意见予以支持。原告提交的证据不足以证实生活来源地、长期居住地在城镇，伤残赔偿金按照农村居民标准计算16年，赔偿指数14%，伤残赔偿金为34435.52元。原告提交的证据能证实其事故发生前有固定收入，对误工费支持16800元（80元／天×210天）。原告提交的证据材料不足以证实护理人员实际误工费数额，护理费按照居民服务业行业工资计算为42115÷365×120＝13846元。原告主张的护工费虽然证据存在瑕疵，但由于其伤情较重，且已实际支出，对其护工费酌情支持6000元。护理费合计19846元。营养费支持每天50元为6000元。主张的住院伙食补助费4550元在合理范围，予以支持。主张的交通费，酌情支持2500元。主张的精神损害抚慰金酌情支持8000元。原告赵宝中合理损失认定为：医疗费206314.04元、鉴定费4937元、住院伙食补助费4550元、误工费16800元、护理费19846元、营养费6000元、交通费2500元、残疾赔偿金34435.52元、精神损害抚慰金8000元，共计303382.56元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险内赔偿50790.76元（10000＋9923＋8400＋1250＋17217.76＋4000），在商业三者险限额内赔偿137804.83元［（303382.56－50790.76×2－4937）×70%］，合计赔偿赵宝中188595.59元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险内赔偿50790.76元（10000＋9923＋8400＋1250＋17217.76＋4000），在商业三者险限额内赔偿59059.21元［（303382.56－50790.76×2－4937）×30%］，合计赔偿赵宝中109849.97元； 三、被告黄进生赔偿原告赵宝中鉴定费3456元。 四、被告孟宪成赔偿原告赵宝中鉴定费1481元。 五、驳回原告赵宝中其他诉讼请求。 以上第一、二、三、四项于本判决发生法律效力后五日内履行，案件款收款人赵宝中，账号：62×××72。开户行：中国农业银行股份有限公司固安县支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7141元，由原告赵宝中负担1000元，被告黄进生负担4141元，由被告孟宪成赔偿2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王静宜 人民陪审员  邓树云 人民陪审员  曹雪华 二〇二一年五月二十日 书 记 员  尚怀伟