云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初524号原告：李秀兰，女，1951年5月23日出生，彝族，无文化，农民，户籍地：元谋县，现住元谋县。委托诉讼代理人：罗跃华，元谋县老城乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李从仁，男，1964年4月23日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告李秀兰与被告李从仁同居关系纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告李秀兰的委托诉讼代理人罗跃华、被告李从仁及其委托诉讼代理人娄松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期支付原告共有财产折价款13000元；2.判令被告支付原告的生活困难补助费37000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识后，于1996年初到被告家同居生活。在同居生活期间，双方共同购买并饲养2匹骡子、2头黄牛和3肥猪。2008年年底，双方因家庭琐事发生矛盾，原告回龙海古村民小组生活，被告将2匹骡子（价值2000元）、2头黄牛（价值8000元）、3肥猪（价值6000元）全部变卖。原告得知被告变卖全部牲畜后，要求被告平均分给原告同居期间共同饲养的牲畜折价款13000元，被告口头同意，但一直未支付给原告。从2009年至今，原告多次通过电话要求被告支付共有财产折价款13000元，可是被告就是借故不支付。另外，原告与被告同居期间，原告在家帮被告照顾两个年幼的女儿，被告外出到广东打工，收入由被告自己存着，应分给原告一半。现原告年事已高，逐渐丧失劳动能力，生活困难，要求被告支付原告的生活困难补助费37000元于法有据。为维护原告的合法权益，依据《民法典》及相关司法解释的规定，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李从仁辩称：1.原告的起诉不属实。被告与前妻杞容兰于1989年结婚后与岳父岳母共同生活，××××年××月××日生育长女李玉琼，1997年岳父去世，××××年××月××日生育次女李某，2001年7月19日前妻杞容兰病故。××××年××月，经亲戚介绍原告与被告谈婚后就在一起共同生活，由于原告脾气暴躁，经常与被告的岳母发生吵闹，对被告的两个女儿也不关心，让被告心灰意冷，一直没有和原告登记结婚。2006年4月27日被告的岳母去世，原告嫌弃被告家庭负担太重，于2006年10月回到娘家与被告分开生活；2.原告诉称的财产属于被告与前妻、岳父母的共同财产，与原告无关，且只有1匹骡子、1头黄牛、2猪。由于原告离开被告家后，被告无法饲养只好出售，当时只卖得几千元钱，全部用于家庭生产生活，没有任何共同存款；3.被告从来没有答应过补偿原告财产折价款13000元，现在也不同意补偿，原告的起诉超过了诉讼时效；4.原告与被告同居生活时间不长，没有生育子女，更没有登记结婚，故原告生活困难与被告无关，被告不愿支付原告的生活困难补助费。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理，本案争议的焦点问题是：1.原告与被告同居期间共同财产如何认定；2.被告是否应当支付生活困难补助费给原告。当事人围绕本案争议的焦点，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对争议的焦点问题，原告向本院提交的江边乡中村村委会、龙海古村民小组的证明，与被告提交的常住人口登记卡上记载被告的女儿李某出生日期不符，本院不予采信；借记卡账户主档查询、个人客户关联合约信息的业务凭证、（2021）云2328民初524号民事裁定书，证实被告在中国农业银行股份有限公司元谋县支行有存款42500.44元，已被法院冻结的事实，本院予以采信。被告提交的常住人口登记卡与其当庭陈述能够相互印证，证实被告的次女李某出生于××××年××月××日，那么此时被告的前妻仍还健在，原告诉称1996年就与被告同居生活不是事实，本院认定双方同居生活的期间为：××××年××月至2008年7月共四年。根据被告的当庭陈述，结合当时的家畜实际价格及收入、消费标准，认定双方同居期间共有财产有：1黄牛、1匹骡子、2猪价值合计为10000元，2007年、2008年被告到广东打工收入为20000元。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2001年7月被告的前妻杞容兰病故。××××年××月，原告经人介绍与被告认识谈婚后就在一起共同生活。当时，被告的长女李玉琼有14岁、次女李某有5岁、岳母有72岁。2008年7月，原告与被告因家庭琐事产生矛盾，原告回到龙海古村民小组独自生活。双方同居期间共有财产有：1黄牛、1匹骡子、2猪，在原告离开被告家后，被告私自出售，价值为10000元；2007年、2008年被告到广东打工收入20000元。由于被告一直在广东打工无音讯，原告未能找到被告。2021年2月19日，原告李秀兰向本院提起同居关系纠纷诉讼，同时对被告李从仁在中国农业银行股份有限公司元谋县支行的银行存款42500.44元申请诉讼保全。本院作出（2021）云2328民初524号民事裁定书，裁定：“对被保全人李从仁在中国农业银行股份有限公司元谋县支行的账号为：62×××72、62×××73，户名为李从仁的银行账户进行冻结，冻结金额共计为42500.44元，期限为一年。”本院认为，同居期间的财产分割按一般共同财产处理。根据《中华人民共和国民法典》第三百零八头规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第三百零九头规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”本案中，双方同居期间共同饲养的1黄牛、1匹骡子、1猪，在原告离开被告家后，被告私自出售了以上家畜，所得收入10000元应属共有财产；而2007年、2008年期间原告在被告家照顾被告的未成年女儿，被告到广东打工，其收入20000元也应属共有财产。故，本院酌情由被告分割给原告的共有财产折价款15000元。原告与被告同居生活四年，同居时被告的次女仅有5岁、岳母有72岁，原告帮助被告照顾年幼的女儿和年迈的岳母，尽力做到了家庭中女主人的本分，现原告已年满70周岁，无劳动能力；而被告仅有57岁，一直在广东打工无音讯，原告寻找被告十几年。故，根据公序良俗的民事法律原则，本院酌情认定被告补偿原告生活困难补助费5000元。被告辩称原告诉称的共有财产属被告与前妻、岳父母的共同财产，不愿分割给原告的主张，因未提交证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八条、第三百零八条、第三百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告李从仁于本判决生效后三十日内支付给原告李秀兰的共有财产折价款15000元。二、由被告李从仁于本判决生效后三十日内补偿给原告李秀兰生活困难补助费5000元三、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费445元，由原告李秀兰负担225（已付），由被告李从仁负担220元（与上述执行款同时履行）。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李秀兰负担225（已付），由被告李从仁负担300元（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇二一年五月三十日书记员  张一修