河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7722号原告：河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号，统一社会信用代码91410100574955594U。法定代表人：崔峰，总经理。原告：河南骏昇汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、黄河东路西5号楼1单元29层2906，统一社会信用代码91410100330024259Q。法定代表人：李元昌，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：王华驰，北京乾成（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：张明俊，北京炜衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：花林林，男，汉族，1989年5月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：马纪生，男，汉族，1978年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘佳，女，汉族，1989年6月21日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：商丘路达物流有限公司，住所地河南省商丘市示范区平安办事处传化公路港院内，统一社会信用代码91411400MA45RMG089。法定代表人：何振亮，总经理。原告河南金骏汽车销售有限公司（以下简称为“金骏公司”）、河南骏昇汽车服务有限公司（以下简称为“骏昇公司”）诉被告花林林、刘佳、马纪生、商丘路达物流有限公司（以下简称“商丘路达公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告金骏公司、骏昇公司的共同委托诉讼代理人张明俊，被告花林林、马纪生到庭参加诉讼，被告刘佳、商丘路达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告金骏公司、骏昇公司向本院变更诉讼请求为：1．判令被告花林林向二原告清偿已垫付款项113663.7元（该款项计算至收回车辆之日即2020年1月9日）；2．判决被告花林林向二原告支付律师费6000元，违约金17217.08元（以垫付款项113663.7元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍，从每一笔代垫款开始计算至2020年8月20日，剩余从2020年8月21日开始计算至实际清偿之日止）；3、判决被告刘佳、马纪生、商丘路达物流有限公司对上诉债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，二原告与被告花林林签订《汽车（买卖）融资服务合同》，约定被告花林林以分期付款的方式向二原告购买陕汽牌牵引车（发动机号：1418L139134；车架号：LZGJLGX44JX110564）和恒宇事业牌挂车（车架号LAPEM1C05K0FYD004）（以下简称“涉案车辆”），总金额482000元；被告花林林在签订合同时应当支付首付款73000元，剩余款项409000元由其向中原金控深圳融资租赁有限公司申请汽车消费融资；被告花林林委托二原告为其提供担保，被告刘佳、马纪生、商丘路达公司为被告花林林向二原告提供反担保。上述合同签订后，二原告严格按照合同约定为被告花林林提供了相应分期融资服务，促使被告花林林与中原金控深圳融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，实现了被告分期融资的目的。然而，被告花林林未按照合同约定每月及时足额偿还融资款，截至2020年8月20日，被告花林林逾期未还款金额为209041.69元，已经构成违约，二原告作为保证人已经向中原金控深圳融资租赁有限公司履行了保证责任，将上述款项代为偿还。鉴于以上情况，依据《汽车（买卖）融资服务合同》的约定及相关法律规定，二原告有权要求被告花林林偿还已垫付款项，一次性清偿剩余融资款，并要求被告花林林承担违约责任；被告刘佳、马纪生、商丘路达公司应向二原告承担连带保证责任。现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告花林林、马纪生共同辩称：一、涉案车辆是用花林林的名字签的合同，但是车辆实际是被告马纪生在用，花林林不应承担责任；二、对原告收回车辆是2020年1月9日事实无异议，租金计算至该日即原告计算的金额也无异议。违约金和律师费过高。被告刘佳、商丘路达公司未答辩，未到庭。经审理查明：2019年3月1日，被告花林林（乙方、购车人、借款人）为购买涉案车辆与二原告（甲方、融资服务方）签订了《汽车（买卖）融资服务合同》，合同约定被告花林林以482000元的价格购买涉案车辆，二原告为被告花林林提供申请汽车融资服务。被告花林林请求二原告作为其融资的保证人之一和融资的贷后管理人，为其申请融资担保和全程服务。被告花林林应在签订合同时向二原告支付不低于73000元首付款，逾期未支付的由二原告先行垫付，二原告垫付后可向花林林追偿；剩余409000元由二原告协助花林林向中原金控申请汽车消费融资。融资款发放后，被告花林林应当依照融资合同约定按期足额向中原金控还本付息，如花林林未及时按期足额偿还，二原告作为保证人视自身状况可以为花林林垫付欠款。二原告承担垫付责任的，有权直接向被告花林林及其担保人进行追偿全部到期和未到期的债权。同时花林林需按月百分之二的标准向二原告支付代偿款利息，并承担由此产生的违约金、罚息、不良资产管理费、追缴费、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用等。其中以催收函或律师函催收的，没催收一次，被告应向原告支付1000元的催收管理费/律师费；上门催收的，每催收一次，应按5000元的标准向二原告支付催收管理费/律师费/差旅费。要求被告花林林向二原告交付或由二原告收回本合同约定的车辆，车辆收回10日内，被告花林林仍未清偿全部应付款项的，二原告可变卖或拍卖收回车辆，用于偿还贷款本息、其他欠款、违约金、罚息及实现债权的费用、律师费、诉讼费等。同日，被告马纪生、刘佳（担保人）分别与二原告（××）签订《反担保合同》，约定鉴于二原告为花林林向中原金控提供担保，马纪生、刘佳自愿作为花林林的担保人向二原告提供反担保。担保范围为二原告代花林林偿还的借款本金、利息、罚息、赔偿金等以及二原告实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、追缴费用等。担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。同日，被告商丘路达公司在《单位担保书》上加盖单位公章以及法定代表人印章，确认贷款期内督促借款人按期还款，如购车人未按期还款时，自愿承担连带担保责任，如因客户出现逾期拖欠车款本息者，我公司愿意接受偿还本息及滞纳金等一切费用。2019年3月6日，原告金骏公司向河南陕之隆汽车销售服务有限公司转款359000元，摘要附言显示“付花林林车款”。同日，河南陕之隆汽车销售服务有限公司开具《机动车销售统一发票》，载明：购买方为被告商丘路达公司，车辆类型陕汽牌牵引车（发动机号：1418L139134；车架号：LZGJLGX44JX110564），价税合计为369000元。同日，原告金骏公司向梁山飞宇达车业有限公司转款91900元，摘要附言显示“付花林林剩余车款”。同日，梁山飞宇达车业有限公司开具《机动车销售统一发票》，载明：购买方为被告商丘路达公司，车辆类型恒宇事业牌挂车（车架号LAPEM1C05K0FYD004），价税合计为113000元。同日，被告花林林向原告出具《车辆签收单》确认接收上述涉案车辆。2019年3月8日，被告花林林向中原金控出具《付款通知书》，要求中原金控将上述《融资租赁合同》中约定的涉案车辆转让价款409000元支付至原告骏昇公司账户（账号：41×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司郑州科学大道支行）。2019年3月12日，中原金控向原告骏昇公司账户转款3665000元。二原告出具《情况说明》，确认中原金控向原告骏昇公司账户转款36650000元中包括被告花林林的涉案融资租赁款409000元。2019年3月12日，中原金控（深圳）融资租赁有限公司（简称“中原金控”）（××）与被告花林林（××）签订《融资租赁合同》，约定花林林将涉案车辆以482000元的价格转让给中原金控并租回使用，被告花林林应向中原金控支付首付款、手续费及租赁保证金共计73000元，现为方便结算，被告花林林与中原金控一致同意，中原金控将扣除前述款项后的剩余转让价款409000元支付至花林林指定的账户，被告花林林应支付的73000元与中原金控应支付的相应金额转让价款相互冲抵，视为双方履行完毕相应债务，在中原金控支付完毕剩余转让价款金额482000元即视为其履行完毕合同项下全部付款义务。租赁车辆所有权自融资租赁合同实际起租之日起，由被告花林林自动转移至中原金控。租期共计36期，实际起租日为2019年3月12日，首次租金支付日为实际放款日次月20日，租金支付方式为按月等额本息支付，每月20日支付。如被告花林林迟延支付，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息。原告骏昇公司委托其员工于丽红用尾号为6980的中国工商银行向被告花林林尾号为2285的账户于2019年4月20日为转款13929.34元，2019年5月20日、2019年6月20日每月各垫款13009.09元；原告骏昇公司委托其员工孔瑞用尾号为3346的中国银行向被告花林林尾号为2285的账户于2019年7月20日、2019年8月20日、2019年10月20日-2019年12月20日每月各垫款13009.09元；中原金控向原告骏昇公司出具《代偿说明书》，确认其于2020年1月21日垫付13006.09元，以上垫款共计117999.06元。二原告庭审中述称，2019年的款项是由原告骏昇公司委托员工于丽红、孔瑞进行垫付。2020年的款项是由骏昇公司垫付。原告提交涉案车辆《机动车登记证书》两份，载明涉案车辆登记在被告商丘路达公司名下，抵押权人为中原金控公司。2020年12月24日，二原告与北京炜衡（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定由北京炜衡（郑州）律师事务所律师张明俊代理二原告与被告花林林、刘佳、马纪生、商丘路达公司等合同纠纷一案，基础代理费6000元。2020年12月31日，原告金骏公司通过其尾号为6040中国工商银行账户向北京炜衡（郑州）律师事务所转账276000元，摘要“46个案件，每件6000元”。同日，北京炜衡（郑州）律师事务所向原告金骏公司开具法律咨询服务费发票三张，票面金额共计276000元。另查明，2018年1月10日，原告金骏公司与骏昇公司签订《汽车分期业务合作协议》，约定二原告合作汽车分期、融资服务业务。合作期限自2018年1月10日起至2021年1月10日止，合作期内，金骏公司继续开发和扩大现有汽车分期、融资服务业务，承担业务管理及与客户之间的公共关系处理，并负责维护、营销汽车经销商，将其所销售汽车客户引入汽车分期、融资服务业务中，骏昇公司主要负责具体融资事宜的办理以及根据融资单位或第三方机构要求为客户提供担保，在客户逾期时，提供相应资金处理垫款事宜。庭审中二原告述称，涉案车辆已于2020年1月9日由二原告合作的拖车公司从被告花林林处收回。原告称起诉后被告未还过款，涉案车辆并未收取保证金等相关费用。以上事实有原告提交的《汽车分期业务合作协议》、《汽车（买卖）融资服务合同》、《反担保合同》、《单位担保书》、《融资租赁合同》、车辆签收单、机动车统一销售发票、车辆登记证明、委托付款证明、转账凭证、委托代理合同、增值税专用发票及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，二原告与被告花林林签订的《汽车（买卖）融资服务合同》、被告刘佳、马纪生与二原告签订《反担保合同》、被告商丘路达公司出具的《单位担保书》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，二原告依约为被告花林林申请涉案车辆融资提供服务，促成了被告花林林与中原金控签订《融资租赁合同》。被告花林林并未按期支付租金，致使二原告作为担保人承担连带责任，原告有权在承担保证责任后向其追偿。截止涉案车辆于2021年1月9日被二原告收回，经核算期间的代偿款共计113663.7元。被告花林林、马纪生对收回车辆的时间和二原告主张的垫付租金数额均无异议。故二原告主张被告花林林向其偿还113663.7元垫付款，理由成立，本院予以支持。关于原告诉请的违约金。被告花林林未及时支付代偿款的行为构成违约，应当向原告在支付违约金，但合同约定的和原告主张的标准过高，本院酌定违约金为垫付款113663.7元的10%即11366.37元，超出部分理由不成立，本院不予支持。关于原告诉请的律师费，根据合同约定和原告提交的发票、转款凭证和《委托代理合同》，对其诉求的律师费6000元，本院予以支持。关于被告刘佳、马纪生、商丘路达公司的连带责任问题。经庭审查明，被告刘佳、马纪生在《反担保合同》上签字、捺印，被告商丘路达公司向原告出具《单位担保书》，均自愿为被告花林林的全部合同义务向原告承担连带保证责任，现原告在保证期间内向其主张权利，被告刘佳、马纪生、商丘路达公司应在保证范围内承担连带保证责任，二原告的该项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告花林林、马纪生均辩称马纪生是实际用车人，马纪生愿意承担责任，花林林不应承担责任。经审查其二人均是涉案合同的当事人，实际用车人并不影响双方合同权利义务承担，应当按照合同的约定承担责任，故被告花林林、马纪生的抗辩意见不成立，本院不予支持。被告刘佳、商丘路达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告花林林于本判决生效之日起十日共同向原告河南金骏汽车销售有限公司、河南骏昇汽车服务有限公司支付垫付款113663.7元、违约金11366.37元及律师费6000元，共计131030.07元；二、被告刘佳、马纪生、商丘路达物流有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告河南金骏汽车销售有限公司、河南骏昇汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，减半收取计1519元，由原告河南金骏汽车销售有限公司、河南骏昇汽车服务有限公司负担65元，被告花林林、刘佳、马纪生、商丘路达物流有限公司负担1454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年五月二十五日书记员  张林梦