wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初797号 原告：杨某，女，汉族，山丹县清泉镇西街村六社居民，住山丹县，公民身份号码×××。 被告：王某，男，汉族，山丹县清泉镇西街村七社居民，住山丹县，公民身份号码×××。 原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告王某经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息58880元，息随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2016年11月4日，被告因房地产开发需要资金周转向原告借款100000元，双方约定利息为月息2%，被告支付5个月的利息后，本金及下欠利息经原告催要至今未支付，故提出上述诉讼请求。 被告王某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告同系西街村居民。2015年11月4日，被告因房地产开发需要资金周转向原告丈夫周永生借款200000元。被告按照月息2%向周永生支付了2016年11月4日之前的利息后，于2016年11月4日将该笔借款分为两部分，分别向原告杨某及杨某之子周景龙出具了100000元的收据（内容为借据）各一张，并约定月息2000元。后被告按月息2000元向原告支付了2017年4月4日期间的利息，本金及剩余利息经原告催要，被告推诿至今。现原告主张的利息58880元，是按借款本金100000元以月息1.28分自2017年4月5日计算至2021年2月5日，并要求被告按月息1.28分承担自2021年2月5日以后至借款清偿完毕止的利息。 本院认为，原、被告系同村居民，对原告主张的借贷关系，根据现有证据及原告的陈述可以认定为合法的借贷关系。对原告主张的借款，有事实依据和法律依据，应予支持。原、被告未明确约定借款期限，被告负有随时归还原告借款的责任，原告也可以要求被告在合理期限内偿还，现原告已提起诉讼，视为原告要求被告还款的合理期限已届满，故对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。对原告主张的利息，不违反国家对利息的有关规定，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后十五日内偿付原告杨某借款本金100000元，利息58880元（2021年2月5日之前的利息），并自2021年2月6日起，按照月息1.28分计算利息至借款清偿完毕止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3478元，减半收取1739元，由被告王某负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  黄聚国 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴浩波 【附本案所适用法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 【申请执行事项告知】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1967号 申请执行人：江油市厚生建材有限公司，住所地四川省江油市厚坝镇烧坊村6组，统一社会信用代码91510781MA64YWQT7M。 法定代表人：蒋次华，系该公司执行董事。 被执行人：四川宸源建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路48号1栋3单元17层1706号，统一社会信用代码91510000564451456X。 法定代表人：崔美蓉，系该公司董事长。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2021）川0781民初895号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人四川宸源建筑工程有限责任公司的银行存款355835元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费5238元从被执行人四川宸源建筑工程有限责任公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金洪 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈雪怡
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢320号翟光琼：关于你与肖国稚民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）川1802民初2225号民事判决书向本院申请恢复强制执行，标的为18000元，2021年5月24日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二一年五月三十一日书记员 程潇潇
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1844号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周岩，公司职员。被告：于晓东，男，1991年1月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告于晓东追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稻普公司委托诉讼代理人周岩到庭参加诉讼，被告于晓东经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。稻普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫款本金12668.09元；2.判令被告支付违约金2233.92元，按照年利率24％按日计算从垫付日次日起至2021年3月10日，此后利息计算至款项付清之日止。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，于晓东因购买起亚系列轿车未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额72619.95元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。2019年8月，于晓东与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，贷款总额人民币72619.95元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。于晓东在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此在2020年3月23日代偿4036元，2020年7月24日代偿8632.09元，合计代偿12668.09元。虽原告多次催讨要求被告偿还垫付款、承担违约责任，但均催收无果。综上，原告认为，原、被告签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实，合法有效。于晓东不立即向原告偿还垫付款的行为已经构成严重违约，并已经损害到原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请求依法判决。于晓东未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，于晓东因购买车辆未能一次性付款需向银行申请办理信用卡，与稻普公司的前身即浙江稻普担保有限公司、稻普汽车服务集团股份有限公司签订《信用卡透支担保服务合同》，约定于晓东委托稻普汽车服务集团股份有限公司对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，并由浙江稻普担保有限公司提供信用卡透支资金还款的担保服务，申请分期付款总额72619.95元，分36期；同时约定实际根据于晓东与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》合同为准；并约定于晓东连续逾期两次或累计逾期三期，除应立即归还浙江稻普担保有限公司垫付款外，应以垫付款金额为基数按24%年息按日计算违约金等。2019年8月19日，于晓东与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》。稻普公司于2020年3月23日为于晓东代偿4036元，2020年7月24日代偿8632.09元，合计代偿12668.09元。以上事实，有经质证的信用卡透支担保服务合同、信用卡透支分期付款抵押合同、车辆登记证书、转账凭证、代偿证明证实，并有当事人陈述佐证。本院认为，稻普公司与于晓东签订的合同合法有效，现稻普公司代偿后，按约定向于晓东追偿，并要求其按约定支付相应违约金，于法有据，本院应予支持。于晓东经依法传唤无正当理由未到庭，视为自愿放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、于晓东于本判决生效后五日内偿付浙江稻普融资担保有限公司代偿款本金4036元及违约金，违约金自2020年3月24日起按年利24%计算至前述本金付清时止；二、于晓东于本判决生效后五日内偿付浙江稻普融资担保有限公司代偿款本金8632.09元及违约金，违约金自2020年7月25日起按年利24%计算至前述本金付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计86元，由于晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年五月二十九日书记员  谷胜平
大同市城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初2367号原告：大同市和顺安居物业有限公司。法定代表人：任某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，住大同市。被告：杜某，住大同市。原告大同市和顺安居物业有限公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告大同市和顺安居物业有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行交费义务为由申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予大同市和顺安居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 武抒琴二0二一年五月八日书记员 温砚青
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执622号 申请人：徐州木简文化传媒有限公司，住徐州市。 法定代表人：殷欣欣，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：凌友果，男，1967年01月05日出生，汉族，住合肥市包河区。 申请执行人徐州木简文化传媒有限公司与被执行人凌友果装饰装修合同纠纷一案，经舒城县人民法院（2020)皖1523民初4920号判决书判决：一、被告凌友果于本判决生效之日起十五日内向原告徐州木简文化传媒有限公司支付装修款408600元；二、驳回原告徐州木简文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4138元，由被告凌友果负担。该判决书生效后，因被执行人凌友果未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人徐州木简文化传媒有限公司的申请，本院于2021年2月7日立案执行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查。本院依法扣划1123.95元抵扣诉讼费。轮候冻结合肥房产一套，暂时无法处理。其他未发现被执行人有其他不动产、车辆、商业投资等财产或财产线索。 2021年5月12日，本院将上述情况向申请人进行通报。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人徐州木简文化传媒有限公司有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人凌友果负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱艺霞 审 判 员 徐应保 审 判 员 江 瑞 二〇二一年五月二十六日 法官助理 廖 源 书 记 员 胡孝文
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4427号                  原  告              陆震，男，1981年8月23日出生，汉族，户籍地河南省开封市×××，现住郑州市中原区×××。      委托诉讼代理人：豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李磊，北京华泰（郑州）律师事务所律师。                  被  告              单慧，女，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区×××。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告借款23500元，并支付逾期利息；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告陆震与被告单慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告单慧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告单慧于2020年2月28日向原告出具的借据能够证明其尚欠原告借款23500元的事实，故本院对此予以认定。现原告要求被告偿还下余借款23500元并支付逾期利息（自起诉之日即2021年5月12日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际给付之日止），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告单慧于本判决生效之日起十日内返还原告陆震借款23500元，并按照年利率3.85%计付自2021年5月12日起至实际给付之日止的利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计193.75元，由被告单慧负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   李晓玲            二〇二一年五月二十六日            书  记  员   孙雨梦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5866号申请执行人河南天和物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城23号楼。法定代表人张春平，该公司董事长。被执行人贾晓培，男，1981年6月26日出生，汉族，住郑州市中原区。河南天和物业管理有限公司申请执行贾晓培物业服务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民再137号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、撤销本院（2019）豫01民终20688号民事判决书及郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民再65号民事判决；二、贾晓培于本判决生效后十日内给付河南天和物业管理有限公司物业服务费5190.5元。贾晓培未履行法律生效文书确定的义务。河南天和物业管理有限公司于2021年4月20日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下豫Ａ×××××车辆未实际控制，无法处置，申请人同意暂不采取强制措施。2.经调查，被执行人名下无房产、无公积金缴存信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年五月二十六日书记员  张 颜
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初517号原告：李三领，男，汉族，1983年6月30日出生，现住河南省焦作市马村区。被告：焦作市马村区西戈玛超市，住所地：河南省焦作市马村区文昌路交通局对面。投资人：王鲲，经理。委托诉讼代理人：杨建国，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南豫城律师事务所（实习）律师。原告李三领与被告焦作市马村区西戈玛超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李三领的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李三领撤诉。案件受理费34元，由原告李三领负担。审判员  张宏立二〇二一年五月二十八日法官助理李捷书记员郭欢欢
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1886号原告：扶沟县威丽达物业管理有限公司，住所地扶沟县商务中心区（领秀新城），统一社会信用代码914116213267490032。法定代表人魏楷楷职务总经理委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：彭小萃，女，汉族，住址河南省扶沟县，现住河南省周口市扶沟县。被告：吴蒙，男，汉族，住址河南省扶沟县，现住河南省周口市扶沟县。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司诉被告彭小萃、吴蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司以已与被告彭小萃、吴蒙自行和解为由，于2021年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告扶沟县威丽达物业管理有限公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县威丽达物业管理有限公司撤诉。案件受理费69元，由原告扶沟县威丽达物业管理有限公司承担。审判员  张世民二〇二一年五月二十五日书记员  焦华杰
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执122号申请执行人：华宁凯烽陶业有限公司,住云南省玉溪市华宁县宁州镇莲花塘工业园区内。法定代表人：姜伟。被执行人：施建峰,男,彝族,1980年9月11日出生,住云南省玉溪市通海县。申请执行人华宁凯烽陶业有限公司与被执行人施建峰买卖合同纠纷一案，华宁县人民法院于2020年9月28日作出(2020)云0424民初967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华宁凯烽陶业有限公司于2021年2月2日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人施建峰支付申请执行人华宁凯烽陶业有限公司货款202830.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对施建峰的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人施建峰因涉及其他案件现在通海看守所服刑，名下有车辆，但车辆不知所踪，还有多个案件未履行，现未发现其他供执行的财产，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年五月十九日书记员 何永宝
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4803号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李惠惠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李惠惠的微信、支付宝、银行账户存款4469.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6171号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执127号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻江县支行。住所地：麻江县杏山镇。法定代表人：陈俊，系该银行行长。委托代理人：吴寿瞻，男，1964年6月4日生，苗族，住麻江县，系该行职工。委托代理人：张祥国，男，1969年4月15日生，苗族，住麻江县，系该行职工。被执行人：舒袁军，男，1987年5月20日生，汉族，户籍四川省资阳市乐至县，现住麻江县。被执行人：李精洪，男，1974年6月7日生，苗族，住麻江县。中国农业银行股份有限公司麻江县支行诉与舒袁军、李精洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔2635民特5号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2021年4月14日申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金92174.18元及利息，并承担案件执行费1283.00元。在执行中，双方于2021年5月20日达成分期履行协议即：一、舒袁军、李精洪欠中国农业银行股份有限公司麻江县支行贷款92174.98元及利息，现李精洪偿还了33037.64元、舒袁军偿还了4000.00元，共计37037.64元，剩余款项舒袁军、李精洪提出继续按照贷款合同每月偿还3000.00元直至还清本息为止，中国农业银行股份有限公司麻江县支行同意；二、解除对舒袁军、李精洪二人银行账户的冻结和车辆的查封；三、案件执行费1283.00元，舒袁军已支付。因双方当事人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2635执127号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年五月二十一日法官助理魏如鑫书记员文江媛
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0423民初322号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，地址：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室，统一社会信用代码：913300000805954290。法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。委托代理人：陈关欣，女，1997年8月1日出生，汉族，住上海市青浦区，系该公司法务。代理权限：特别代理。被告：蒙继龙，男，1997年11月3日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：杨够，男，1991年6月5日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（下文简称：浩驰公司）诉被告蒙继龙、杨够追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法由审判员向立超适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告浩驰公司委托代理人陈关欣到庭参加了诉讼，被告蒙继龙、杨够经本院依法传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙继龙偿还原告代偿款50856.30元。2、判令被告蒙继龙赔偿利息损失9792.19元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2021年1月5日，之后的利息损失以代偿款50856.30元为基数按年利率24%计算至被告实际清偿完毕之日止）。3、判令被告杨够对上述债务承担连带保证责任。4、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年1月4日，被告蒙继龙向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（下文简称：瑞丰银行）申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与被告蒙继龙、杨够签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告蒙继龙的上述银行债务向银行提供担保，被告杨够作为被告蒙继龙的反担保人承担无限连带保证责任。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但被告蒙继龙、杨够并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，截止2020年12月18日原告共支付代偿款50856.30元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼，恳请依法判决。被告蒙继龙、杨够未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据。经审理本院查明：2019年1月4日，被告蒙继龙与案外人瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，申请大额分期卡分期付款业务，向另一案外人购买北京现代牌小型轿车（车辆识别代号：LBE2DAEB8HZ010968）。同时，被告蒙继龙、杨够与原告浩驰公司签订《购车按揭担保合同》，约定由原告浩驰公司为被告蒙继龙申请大额分期卡分期付款业务向案外人瑞丰银行提供担保，由被告杨够为被告蒙继龙向原告浩驰公司提供反担保，并承担无限连带保证责任。现因被告蒙继龙未按合同约定还款，导致原告浩驰公司履行担保代偿责任，原告浩驰公司截止2020年12月18日共计为原告蒙继龙代偿人民币50856.30元。以上事实有原告浩驰公司提交的《变更登记情况》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》、《机动车登记证书》、《代偿证明》以及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告自愿签订《购车按揭担保合同》，由原告浩驰公司为被告蒙继龙申请大额分期卡分期付款业务向案外人瑞丰银行提供担保，被告杨够作为反担保人承担无限连带保证责任。现因被告蒙继龙未按合同约定还款，导致原告浩驰公司履行担保代偿责任，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，故原告浩驰公司诉请被告蒙继龙偿还代偿款，应予支持。根据原告浩驰公司提交的代偿证明，被告蒙继龙应支付原告浩驰公司代偿款人民币50856.30元。关于原告浩驰公司诉请利息部分，原告浩驰公司主张利息计算标准过高，结合本案实际，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息上限的规定，按合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，从最后代偿之日起计算至全部清偿之日止。因被告杨够作为反担保人，故被告杨够需对被告蒙继龙支付原告浩驰公司款项承担无限连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒙继龙在本判决生效之日起十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款人民币50856.30元及利息（以人民币50856.30元为基数，按2019年1月4日时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年12月18日起计算至全部清偿之日止）。二、被告杨够对上述被告蒙继龙的第一项付款承担无限连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1418元，适用简易程序减半收取人民币709元，由被告蒙继龙、杨够共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  向立超二〇二一年五月十一日法官助理杨钦书记员刘隆广
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1230号之二被执行人：郭荣爱本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭荣爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭荣爱存款人民币319.66元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年五月二十七日书记员李颖
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5485号 原告：安徽省某某物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明皇路和顺祥路交口文一名门皇马D区商业街S#1栋芙蓉兴盛超市楼上三楼。 法定代表人：赵虹，总经理。 委托诉讼代理人：周琴琴，女，1996年11月16日出生，汉族，住安徽省肥东县，系公司员工。 被告：蒋某，男，1990年10月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省某某物业管理有限公司与被告蒋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告已支付物业费。在审理过程中，原告安徽省某某物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省某某物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省某某物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  任倩 二○二一年五月二十四 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1449号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市从化支行，营业场所：广州市从化城郊街新城西路43号，统一社会信用代码：91440101673451084L。 负责人：刘江山，职务：行长。 被执行人：黄锦河，男,1982年1月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市从化支行与黄锦河信用卡纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2982号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金20023.81元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1449号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月三十一日 书记员  邓 淼
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执55号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：袁则镜，男，汉族，1972年6月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人袁则镜信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年6月28日作出[2020]长仲裁字第135号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁则镜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人袁则镜邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人长沙银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、金融理财产品、股息红利、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月10日向株洲市国土资源档案馆查询被执行人的不动产状况；于2021年3月26日向株洲市住房公积金管理中心荷塘管理部查询被执行人的住所公积金状况。于2021年5月14日依法扣划了被执行人名下银行存款660.51元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月18日，本院对被执行人袁则镜适用限制高消费措施。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人袁则镜应当偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金14151.88元及利息（含复利）、费用707.59元、律师代理费1000元、仲裁受理费734元、处理费540元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年五月二十四日法官助理罗成效书记员肖琳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执保49号申请人：何照栓，男，1979年10月23日出生，汉族，住河南省。身份证号码：412822XXXXXXXXX。委托诉讼代理人：任晓伟，河南忠良律师事务所律师。被申请人：付自菊，女，1980年1月6日出生，汉族，住河南省。身份证号码：4128221XXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人何照栓与被申请人付自菊离婚纠纷一案中，申请人何照栓于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人付自菊的银行存款560000元或价值相当的其他进行财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人何照栓申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人付自菊的银行存款560000元或查封相等价值的其他财产,冻结、查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据有关法律的规定，冻结、查封的期间为自保全裁定书作出之日起一年，在该查封期限内未审理、执行终结的，申请人应在期限届满前向本院申请延长保全期限；逾期未申请的，由申请人承担法律后果。审判员  马勇二〇二一年五月二十七日书记员  赵娅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执3625号之一 申请执行人常宁市龙腾手袋厂，住所地湖南省衡阳市常宁市三角塘镇盐湖村十组，统一社会信用代码92430482MA4Q9NWR4Q。 经营者廖玉龙。 被执行人东莞市寮步龙鑫手袋加工厂，住所地广东省东莞市寮步镇石龙坑村龙泉路303号，统一社会信用代码92441900L602693890。 经营者罗冬桂。 被执行人罗冬桂，男，汉族，1976年12月11日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人常宁市龙腾手袋厂与被执行人东莞市寮步龙鑫手袋加工厂、罗冬桂合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初9133号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项69331.4元及利息、本案受理费1533.29元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，档案查封了被执行人罗冬桂名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××汽车两辆，查封期限至2023年2月9日，因未能实际扣押，暂无法处理。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其及其法定代表人限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，确认被执行人已倒闭，现场无其他可供执行的财产，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执3625号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘镇波
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1451号之一申请执行人：李滔，男，1986年9月10日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：马忠华，男，1972年10月7日生，汉族，住溧阳市。李滔与马忠华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1781号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：马忠华应向李滔归还借款本金30000元及利息（自2020年1月1日计算至实际还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由马忠华负担。因被执行人未履行上述义务，李滔向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的财付通账户，并扣划了340.89元已向申请执行人发放。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的340.89元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1781号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月二十五日书记员  蒋 鸣
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2039号原告：龙正权，男，1964年11月10日出生，苗族，住施秉县。委托诉讼代理人（特别授权）：张成宝，河南国昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧红燕，贵州维律律师事务所实习律师。被告：广西中奥建筑工程劳务有限公司，住所地广西南宁市东盟经济技术开发区。法定代表人：陈军。被告：张启伟，男，1981年8月5日出生，汉族，住岑巩县。被告：张启德，男，1982年6月25日出生，汉族，住岑巩县。被告：张令，男，1992年4月28日出生，汉族，住岑巩县。原告龙正权诉被告广西中奥建筑工程劳务有限公司、张启伟、张启德、张令劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告龙正权于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龙正权在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙正权撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告龙正权负担。审判员  蒙琦二〇二一年五月八日法官助理姜大楼书记员孟松
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执906号 申请执行人：赵永惠，女，1974年5月14日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 赵永惠与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）88号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2839.58元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月三十一日 书记员  叶 菊
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2139号 申请执行人:高英，女，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈兴留，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人高英与被执行人陈兴留健康权纠纷一案，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿费10878元，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人陈兴留发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人陈兴留限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人陈兴留有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年五月二十九日 书记员  董振亚
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0923民初821号 原告：熊某，女，1999年9月6日出生,汉族，四川省大英县人，住大英县。 委托诉讼代理人：叶正兴，大英县隆盛镇法律服务所法律工作者。 被告：钱某1，男,1989年6月20日出生,汉族，四川省大英县人，住大英县。 原告熊某与被告钱某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托诉讼代理人叶正兴、被告钱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生长女钱某2由原告抚养，次女钱某3由被告抚养，各自承担抚养费。事实与理由：2016年5月，原、被告经人介绍相识，同年6月按农村风俗举行婚礼后同居生活。××××年××月××日生育长女钱某2，××××年××月××日生育次女钱某3，××××年××月××日双方补办了结婚登记。婚后夫妻感情一般。从2018年9月开始，被告无端猜忌原告有不忠行为，为此对原告长期实行家暴，每次都将原告打得遍体伤痕，原告先后多次向派出所报警。通过派出所的教育，被告仍毫无悔改之意，反而变本加厉，致使原告及家人家无宁日，原告再也无法与被告继续生活下去。 被告钱某1在庭审中辩称，愿意改正缺点，现在还没有考虑清楚，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：2016年5月，原、被告经人介绍相识，同年6月按农村风俗举行婚礼后同居生活。××××年××月××日生育女钱某2，××××年××月××日生育女钱某3，××××年××月××日在大英县民政局补办了结婚登记。婚后，被告怀疑原告对感情不忠，曾几次殴打原告，原告为此多次报警。原告以此为由，认为夫妻感情已经破裂，起诉请求与被告离婚。 本院认为，原、被告虽系经人介绍相识结婚，但从认识到补办结婚登记时间较长，有一定的感情基础。婚后，虽因被告怀疑原告对感情不忠，曾几次殴打原告，但被告在庭审中明确表示愿意改正错误，想与原告和好；况且原告自身亦存在一定的过错，引起了被告的误解，导致打架事件的发生。只要双方多交流沟通、多理解包容，仍有和好的可能。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下： 不准原告熊某与被告钱某1离婚。 本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告熊某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  邱文彬 二〇二一年五月二十四日 书记员  漆 敏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1423号之二申请执行人：靳随狮，男，1968年3月30日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于靳随狮与速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3730号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠靳随狮2019年11月至2020年2月工资19889元，于2020年6月30日前付清;二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任;三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛;四、案件受理费减半收取128元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，靳随狮向本院申请强制执行，申请执行标的为18229.00元及迟延履行利息。本院于2021年5月13日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3730号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔快递有限公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔快递有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3730号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月三十一日法官 助理  霍子琦书 记 员  杨仁良
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执450号申请执行人：李志强，男，1957年9月29日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。被执行人：盘春笋，男，1982年11月21日出生，瑶族，住湖南省资兴市。被执行人：李青，女，1982年9月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人李志强与被执行人盘春笋、李青民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初709号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣留了被执行人李青的工资收入，申请执行人李志强认可由法院定期提取李青的工资收入依法分配发放。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初709号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月二十六日书记员  黄岳平
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0401执203号之一 申请执行人：卢永福，男，汉族，1972年11月5日生，霍城县清水河镇个体人员，住。 被执行人：孙长友，男，汉族，1973年5月5日生，第四师六十四团个体人员，住。 被执行人：马新平，男，汉族，1965年11月4日生，第四师六十四团九连退休职工，住。 被执行人：马保江，男，汉族，1971年6月1日生，第四师六十三团社会事务服务中心工作人员，住。 本院在执行申请执行人卢永福与被执行人孙长友、马保江、马新平民间借贷、保证合同纠纷一案中，于2021年4月29日将被执行人马保江、马新平的银行存款账户以153825元为限予以冻结。现因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意解除对二被执行人马保江、马新平采取的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人马保江、马新平银行存款153825元的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 .二〇二一年五月二十一日 书记员  张林峰
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0922民初1113号原告：陈敬珍，女，1952年5月29日出生，汉族，彰武县人民医院退休护师，住辽宁省彰武县。原告：杜祥全，男，1949年9月18日出生，汉族，彰武县食品公司退休司机，住辽宁省彰武县。被告：李井峰，男，1961年9月20日出生，汉族，户籍地彰武县，现住彰武县。原告陈敬珍、杜祥全与被告李井峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈敬珍、杜祥全，被告李井峰到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈敬珍、杜祥全向本院提出诉讼请求：1、要求李井峰返还借款70000元，并从2017年12月28日起至给付之日按月利率15‰支付利息。2、案件受理费1550元，由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，与李井峰原系邻居关系。2017年12月28日，李井峰以做买卖资金周转不足为由向我们借款，70000元，月利率20‰，借款期限1年，利息16800元，并向我出具了借据。借款到期后我们多次催要。2019年6月11日，李井峰出具保证书，承诺于2019年末按月利率15‰保证一次性还清，可被告仍未还款。2020年1月18日，李井峰又出具了“保证还款”的字据，可是仍未履行还款义务。被告李井峰辩称：借款属实，同意还款，但暂无偿还能力。原告陈敬珍、杜祥文为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、借据，证明2017年12月28日，李井峰借款70000元，月利率20‰，借款期限一年，利息16800元。2、保证书，证明2019年6月11日，李井峰出具保证书，载明欠陈敬珍的款原条为本金70000元，加利息按1.5分计息，在2019年末保证一次性还清欠款。2020年1月18日，李井峰向原告保证还款。被告李井峰为支持自己的抗辩意见，向本院提交如下证据：收据，证明2021年2月，李井峰还款2000元。本院组织原、被告双方举证、质证，李井峰对陈敬珍、杜祥文提供的证据没有异议，同意还款，但暂时没有还款能力。原告陈敬珍、杜祥文对被告李井峰提供的证据没有异议。对双方当事人无异议的事实和证据予以认定，对有争议的事实和证据认定如下：原告陈敬珍、杜祥全系夫妻，与被告李井峰原系邻居关系。2017年12月28日，李井峰以做买卖资金周转不足为由向陈敬珍、杜祥全借款70000元，月利率20‰，借款期限1年，利息16800元。借款到期后，李井峰未履行还款义务。2019年6月11日，李井峰向陈敬珍、杜祥全出具保证书，保证于2019年末按月利率15‰一次性还清。到期后，李井峰仍未履行还款义务。经陈敬珍、杜祥全催要，2020年1月18日，李井峰又向二人保证还款。2021年2月份，李井峰还款2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李井峰向陈敬珍、杜祥全夫妻借款并出具了借据，双方借贷关系成立并有效，李井峰应按照约定履行还款义务。未按照约定履行还款责任，其行为已构成违约，应承担还款利息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。陈敬珍、杜祥全借贷合同成立于2020年8月20日之前，2020年8月20日之前利息按月利率15‰支持。自2020年8月20日至借款返还之日的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，陈敬珍、杜祥全夫妻起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，双方约定的月利率15‰超出一年期贷款市场报价利率四倍，按年利率15.4%支持。因李井峰还款2000元，未约定是归还借款本金还是支付借款利息，应先充抵借款利息，经计算利息结算至2018年2月24日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告李井峰于判决生效后五日内返还原告陈敬珍、杜祥全借款70000元及利息，利息从2018年2月25日至2020年8月19日按月利率15‰支付，从2020年8月20日至给付之日按年利率15.4%支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李井峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  包玉辉二〇二一年五月二十四日书记员  岳 冶
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执130号之一 申请执行人：李彪，男，1975年5月8日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：苏麒，男，1983年4月20日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：杨小蕊，女，1988年4月23日出生，住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行李彪与苏麒、杨小蕊借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初737号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人为其代偿债务895140.24元、保险费4525.88元及滞纳金，并承担迟延履行期间加倍债务利息及案件受理费6398.3元，执行费11396.66元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现案外人已向本院提出执行异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2021）冀1091执130号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王石磊 二〇二一年五月二十七日 执行员  樊 星 书记员  张 岩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7630号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：向群，女，1975年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于本院立案移送执行向群诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0111民初34907号民事判决书已发生法律效力。因向群未按照生效法律文书的内容向本院交纳诉讼费，本院于2021年4月19日将本案移送执行，立案标的356元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执7630号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳诉讼费的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月二十一日 书记员  傅远清
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初11302号原告：吴建，男，汉族，1989年6月9日出生，住址四川省郫县。委托诉讼代理人：邢利军，广东品法律师事务所律师。被告：深圳市华卫建设工程发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道公园南路伟百富大厦307，统一社会信用代码91440300MA5DFMYQ9W。法定代表人：李国民。被告：陈木生，男，汉族，1970年11月14日出生，住址广东省陆丰市。原告吴建诉被告深圳市华卫建设工程发展有限公司、陈木生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》、《深圳市非税收入缴款通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴建撤回起诉处理。审判员  陈江**二〇二一年五月二十七日书记员  陈 惠
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保344号 申请人：中国通广电子有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路12号。统一社会信用代码91110000100005511E。 法定代表人：贺亚峰，总经理。 委托诉讼代理人：宋珊，天津云川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰，天津云川律师事务所律师。 被申请人：中交一航局安装工程有限公司，住所地天津开发区广场东20号滨海金融街E3ABC座5层。统一社会信用代码9112011623879981XD。 法定代表人：周合亭。 申请人中国通广电子有限公司于2021年5月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人中交一航局安装工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人中国通广电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人中交一航局安装工程有限公司所有的银行存款2471252元。 案件申请费5000元，由申请人中国通广电子有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙悦雯
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异188号申请人：天津津联投资控股有限公司，住所地天津市和平区常德道49号。法定代表人：张秉军，董事长。委托诉讼代理人：杨慧伦，天津允公律师事务所律师。申请执行人：天津银行股份有限公司营业部，住所地天津市河西区友谊路15号。主要负责人：赵永倩，总经理。被执行人：天津环球磁卡集团有限公司，住所地天津市河西区宁波道1号。法定代表人：阮强，董事长。被执行人：天津市中小企业信用担保中心，住所地天津市河西区解放南路富裕广场4-4-8层。法定代表人：杨东祥，主任。在本院执行天津银行股份有限公司营业部与天津环球磁卡集团有限公司、天津市中小企业信用担保中心借款合同纠纷一案中，天津津联投资控股有限公司于2021年4月13日向本院提出申请，要求变更为申请执行人，并提供了债权转让合同及送达公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，天津银行股份有限公司营业部与天津环球磁卡集团有限公司、天津市中小企业信用担保中心借款合同纠纷一案，本院于2011年3月17日作出（2011）二中民二初字第15号民事判决：一、天津环球磁卡集团有限公司于判决生效之日起十日内给付天津银行股份有限公司营业部借款本金人民币1350万元及至2010年12月20日止的应付借款欠息541631.63元；及自2010年12月21日起至本判决确定的给付期间中的实际给付之日止的利息（按照合同约定的利率计算）；二、天津市中小企业信用担保中心对上述第一项给付事项承担连带保证责任，天津市中小企业信用担保中心承担保证责任后，有权向天津环球磁卡集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，天津银行股份有限公司营业部于2011年3月17日作出（2011）二中执字第0130号执行裁定：本院天津银行股份有限公司营业部民事判决书，本次执行程序终结。2013年6月26日，天津银行股份有限公司营业部与中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司签订不良资产转包协议，天津银行股份有限公司营业部将包括上述债权在内的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，2013年7月3日，双方在《天津日报》上刊登公告。2013年6月26日，中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司与天津津联投资控股有限公司签订不良资产转包协议，中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司将上述受让债权又转让天津津联投资控股有限公司，并于2013年7月6日，双方在《天津日报》上刊登公告。本院认为，就本院作出的（2011）二中民二初字第15号民事判决确定的债权，天津银行股份有限公司营业部与中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司签订不良资产转包协议，后中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司与天津津联投资控股有限公司签订不良资产转包协议，两次转让债权均履行了告知债务人的义务，现申请人天津津联投资控股有限公司申请变更为申请执行人的理由成立，本院应予准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人天津津联投资控股有限公司为申请执行人。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年五月二十九日书记员 李珊珊
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1670号 夏文良： 关于你与徐爱明经司法确认的调解协议一案,本院已于2021年5月28日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初5163号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：张雯，女，1992年11月2日出生，汉族，住济南市天桥区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告张雯信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人徐立新到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告张雯拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张雯偿还透支欠款本金65449.74元，并支付截止至2019年8月13日的欠款利息28465.46元、费用（违约金、其他手续费）9876.95元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以65449.74元透支欠款本金为基数，自2019年8月14日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告张雯承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。但被告透支使用款项后未按约及时还款，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还透支欠款本金并支付相应利息的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金（滞纳金）的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张雯于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金65449.74元并支付自2017年8月22日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由被告张雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年五月二十八日书记员  李秀娟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2638号原告：张义龙，男，1991年8月6日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：李梦强，男，1999年2月26日生，汉族，住河南省鲁山县。原告张义龙与被告李梦强不当得利纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告张义龙于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张义龙申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张义龙撤回起诉。案件受理费150元,减半收取计75元，由原告张义龙负担。审判员  杨森二〇二一年五月二十八日法官助理胡旭光书记员张珠珠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7093号张建峰：刑庭与张建峰罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105刑初778号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年五月二十一日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执337号之一 申请执行人：付美,女,1983年3月6日出生,汉族,户籍地河北省廊坊市大城县,现住安庆市大观区。 被执行人:林根红,男,1988年11月5日出生,汉族,住安徽省望江县。 付美与林根红民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）皖0803民初1533号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年02月22日向本院申请执行，执行标的为被执行人按（2020）皖0803民初1533号民事调解书所确定的义务履行，并承担本案执行费50元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，仅冻结少量银行存款，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年05月26日，本案执行到位金额1168.83元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年五月二十六日 书记员 江子云
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保135号申请人：河南新安农村商业银行股份有限公司,住所地:新安县新城黄河大道1133号。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q（1-1）。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被申请人：毛战涛，男，汉族，1969年10月6日生，住新安县。被申请人：赵海侠，女，汉族，1975年7月28日生，住新安县。关于河南新安农村商业银行股份有限公司与被申请人毛战涛、赵海侠为诉前财产保全一案，申请人河南新安农村商业银行股份有限公司请求依法冻结被申请人毛战涛、赵海侠名下银行存款55万元，或查封其相应价值其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南新安农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛战涛、赵海侠在金融机构的存款55万元，或查封与保全金额相当的其它财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年五月二十日书记员  裴鲜营
湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1027刑初24号                            公诉机关                       湖南省桂东县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨胜盘，曾用名杨胜斌，男，1965年7月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省桂东县，现住桂东县沙田镇，因涉嫌危险驾驶罪，经桂东县**局决定，于2021年4月19日被桂东县**局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，经桂东县**局决定，于2021年4月22日被桂东县**局取保候审。2021年5月18日被本院取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       郴桂东检刑诉〔2021〕1号                               出庭检察员                       罗志勇                               指控事实                       2021年4月7日19时47分,桂东县**局交通警察大队沙田中队民警开展夜查统一行动时，被告人杨胜盘驾驶无牌普通二轮摩托车经过沙田交警大队门口路段时被查获,经现场呼气酒精测试结果为100mg/100ml,民警现场依法扣留其驾驶的无牌普通二轮摩托车,并将其带到桂东县沙田中心卫生院抽取血样并送检。经鉴定，被告人杨胜盘血液中乙醇定性呈阳性,血液中乙醇定量为95.8mg/100ml,属醉酒后驾驶。                                            指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元，建议适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人杨胜盘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨胜盘犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨胜盘到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条。                               判决结果                       被告人杨胜盘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 方 伯 文                          二〇二一年五月二十五日                          法官助理 邱 三 军             书 记 员 张 舫                附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6556号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：元鹏辉、杨正雄，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：钟汉强，男，1977年2月13日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人钟汉强保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1515号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟汉强应向申请执行人支付赔款34334.32元、逾期保费3429.09元、违约金及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人由其他可供执行的财产。本院依法对被执行人钟汉强采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年五月十四日 书记员  邓国靖
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民初1834号 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住成都市高新区锦城大道805号，统一社会信用代码：91510100331947346D。 法定代表人：张珊珊，总经理。 委托诉讼代理人：梁莎，公司法务。 委托诉讼代理人：罗瑜，公司员工。 被告：泸州恒大东城置业有限公司，住四川省泸州市江阳区茜草银沙路21号，统一社会信用代码：91510502MA63MTH590。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘航宇，公司员工。 原告成都房江湖信息科技有限公司与被告泸州恒大东城置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都房江湖信息科技有限公司的委托诉讼代理人梁莎，被告泸州恒大东城置业有限公司的委托诉讼代理人刘航宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成都房江湖信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即向原告支付佣金162,166元及自立案之日起至实际还清之日止的逾期付款违约金；2．判令本案案件受理费、保全费由被告承担。庭审中，原告明确第一项请求逾期付款违约金为立案之日起至实际还清之日止的逾期支付造成的资金占用利息损失按照同行LPR计算。事实与理由：2020年5月1日，原被告签订了《泸州恒大东城置业有限公司企业级APP用户合作协议》及《泸州恒大东城置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议》，由被告委托原告为被告开发的项目提供客户推介服务，该合同及补充协议就合作期内的佣金支付标准、支付条件、结算时间等进行了明确约定。合作期间，原告履行并已完成合同约定义务，但被告未按照合同约定履行支付佣金的义务，虽然原告多次向被告催促结算佣金，但是截至起诉之日，就上述合作项目，被告尚欠原告佣金金额共计人民币162,166元，原告为维护自身合法权益，特起诉。 被告泸州恒大东城置业有限公司辩称，对原告要求支付佣金的金额无异议，对于是否要支付佣金利息由法院决定。 经审理查明：原告成都房江湖信息科技有限公司与被告泸州恒大东城置业有限公司于2020年5月1日签订《泸州恒大东城置业有限公司企业级APP用户合作协议》，于2020年5月1日签订《泸州恒大东城置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议》（2020年5月），于2020年6月10日签订《泸州恒大东城置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议》（2020年6月），于2020年7月3日签订《泸州恒大东城置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议》（2020年7月），上述合同约定了原告为被告项目提供客户推介服务，被告根据相应的成交金额及比例支付佣金，被告结算佣金时间等内容。合同签订后，原告按照合同约定履行了推荐客户等义务。2020年7月8月双方结算，结算金额为162166元。被告至今未如约按时支付佣金。 上述事实，有原、被告的陈述、营业执照、《泸州恒大东城置业有限公司企业级APP用户合作协议》、《泸州恒大东城置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议》、成交及收款明细、对账结算表2张、资料交接签收单等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告与被告泸州恒大东城置业有限公司之间签订的《泸州恒大东城置业有限公司企业级APP用户合作协议》、《泸州恒大东城置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，故原告要求被告佣金162,166元的诉求，本院予以支持。关于违约金问题。在本案中，双方虽中未约定逾期付款违约金，但根据合同公平原则，守约方可以主张逾期付款利息损失。结合本案原被告实际情况以及公平原则，原告要求请被告支付逾期付款违约金为立案之日起至实际还清之日止的逾期支付造成的资金占用利息损失按照同行LPR计算的诉请，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零九条，第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告泸州恒大东城置业有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告成都房江湖信息科技有限公司佣金162,166元及逾期付款利息损失，利息以162,166元为基数，从2021年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至付清之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1,772元，由被告泸州恒大东城置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十一日 书记员 黄虹凤
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1927号原告：薛万德，男，1925年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：薛殿芹（原告次女），1975年9月19日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：李玉春（原告长女婿），1966年2月26日出生，满族，住辽宁省义县。被告：周含，男，1992年2月12日出生，满族，住辽宁省义县。被告：刘野，男，1976年3月22日出生，满族，住辽宁省义县。被告：郑樾，女，1977年7月7日出生，汉族，住辽宁省义县。三被告委托诉讼代理人：王万春，辽宁润祺律师事务所律师。原告薛万德与被告周含、刘野、郑樾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的二委托诉讼代理人、三被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛万德向本院提出诉讼请求：要求三被告给付赔偿款65404.25元。事实与理由：原告家后门斜对着被告刘野和郑樾新建的房子处，被告周含系被告刘野、郑樾家修建房屋的工程队员。2020年9月6日上午11时左右，原告在自己孙子薛大勇家(与被告刘野、郑樾家相邻）门前，要求被告郑樾把堆放在薛大勇家门前的建筑杂物清理走，原告因对清理不干净而不满，故站到现场铲车斗边上，随之被告周含走上铲车将铲车启动，把原告从铲车斗边上刮倒在地，将原告推倒在地上又将原告铲起摔倒在地，反复两次，造成原告受伤。经义县人民医院诊断，原告为多发肋骨骨折、耻骨骨折，住院治疗20余天，医生建议卧床休息。后原告经义县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情为多发肋骨骨折构成轻伤一级、右侧耻骨骨折为轻伤二级。此事给原告带来很大的精神伤害和经济损失。被告周含辩称，原告所述不是事实，原告要求其将铲车移走，其上车启动时原告坐到铲车车斗里，在车的颤动下原告坐到地上了。是原告故意的行为使自己受伤的，其不同意承担赔偿责任。被告刘野辩称，同意周含的意见。被告郑樾辩称，其与被告刘野系夫妻关系，被告周含系其表弟。七月份盖房子，所盖的房子与东邻原告孙子相距70厘米的距离，并不挨着。盖房期间，原告多次到其家阻挠施工，村组织调解过。原告90多岁，不会有人故意铲他。本院经审理认定事实如下：被告刘野、郑樾系夫妻关系，其二人的新建房屋位于义县，原告薛万德孙子的房屋位于被告刘野、郑樾新建房屋的东邻。被告周含系被告刘野的表弟，在被告刘野、郑樾的新建房屋处务工。因被告刘野、郑樾家的部分建筑材料堆放在薛万德孙子家大门墙外，2020年9月6日7时许，原告要求被告将堆放的物品搬走，被告郑樾让周含找个人帮助把东西挪走，同日8时许，周含使用施工队铲车与李成中一起将薛万德孙子大门外的水泥等杂物搬至道南。搬运过程中，周含将铲车车头朝西停在薛万德孙子家大门口附近，同日11时许，原告不让铲车停在其孙子大门外，让周含将铲车挪走，此时，原告在距离铲车不远处。周含答应去挪车，上车准备启动车辆时，原告坐在铲斗边缘，当时周含未取得铲车驾驶资格，在铲车挂挡启动后，发生抖动并向前移动，致原告受伤。周含发现原告倒地后，将车停住并将铲斗抬起。原告薛万德受伤后被送至义县人民医院进行治疗，住院20天，住院期间为二级护理。诊断为：“1.多发肋骨骨折，2.耻骨骨折”。花医疗费30653.65元。诉讼过程中，经原告薛万德申请锦州市中级人民法院委托，锦州市中心医院法医司法鉴定所分别于2021年3月5日、2021年3月25日出具锦中心法医司鉴【2021】临鉴字第041号司法鉴定意见书（一）、（二）。鉴定意见分别为：“被鉴定人薛万德左侧第3-10肋骨骨折致残程度构成十级伤残”；“骨盆骨折致残程度构成十级伤残”。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告周含受被告郑樾指派从事建筑材料搬运工作，周含明知自己尚未取得铲车驾驶资格擅自使用铲车，未确保安全的情况下启动铲车，且操作不当，致使原告受伤，存在轻信能够避免事故发生的过失；原告薛万德年事已高，在周含答应移动铲车的情况下，应远离铲车，避免可能发生的危险，其不顾自身危险坐在即将启动的铲斗边缘，存在对自身安全疏于注意的过失。综合本次事故发生的原因、经过及后果，原告薛万德、被告周含承担同等责任为宜。被告周含因过失致他人损害，依法应由接受劳务的被告刘野、郑樾承担民事赔偿责任。对于被告提出原告受伤系原告自己坐到铲车车斗所致，不应承担赔偿责任的抗辩，无事实和法律依据，不予采信。原告要求被告赔偿医药费、伙食补助费、护理费、伤残等级鉴定及检查费、精神抚慰金，依法有据、应予支持；对于原告主张的交通费，结合原告病情及本地区交通实际，住院及进行伤残鉴定期间的交通费酌定为500元；原告主张的残疾赔偿金过高，超过部分不予支持；对于原告主张的轮椅租赁费，因未提供证据证明，不予支持；对于原告要求被告赔偿营养费、伤害鉴定费用，无事实和法律依据，不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘野、郑樾于判决生效后十日内赔偿原告医药费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失57853.25的50%即人民币28926.6元；二、驳回原告薛万德其他的诉讼请求。案件受理费654元，鉴定费2000元，原告已预交，由原告负担154元，应予退还500元；由被告刘野、郑樾负担2500元，其中500元应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。审 判 长  许宝信人民陪审员  姜宝余人民陪审员  张继存二〇二一年五月二十八日法官助理厉楠书记员王冉附：损失明细一、医疗费：30653.65元；二、住院伙食补助费：1000元（50元/天×20天）；三、护理费：2573.6元（128.68元/人.天×20天×1人）；四、交通费（住院及伤残鉴定期间）：500元；五、伤残鉴定及检查费：2625元；六、残疾赔偿金：17501元（31820元/年×5年×11％）七、精神损害抚慰金：5000元。合计：59853.25元。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执1527号申请执行人：中国农业银行股份有限公司杞县支行,住杞县金城大道。被执行人：何天齐，男性,1987年1月29日生，汉族，住杞县。被执行人：史美丽，女性,1983年11月6日生，汉族，住杞县。被执行人：杞县城市建设发展有限公司，社会统一信用代码914102216921895361，住所地杞县西区经二路路东。本院在执行中国农业银行股份有限公司杞县支行与何天齐、史美丽、杞县城市建设发展有限公司借款合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的(2021)豫0221民初103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告何天齐、史美丽偿还原告中国农业银行股份有限公司杞县支行130339.59元及利息，杞县城市建设发展有限公司对上述借款负连带清偿责任，案件受理费4042元，由被告何天齐负担。因何天齐、史美丽、杞县城市建设发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司杞县支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下虽有房产，但执行困难，暂无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下虽有房产，但执行困难，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何天齐、史美丽、杞县城市建设发展有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  苗 旺二〇二一年五月二十七日书记员  唐云飞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1303民初3624号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬。委托诉讼代理人：张军，该社员工，代理权限为特别授权。被告：沈菊，女，1983年10月17日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：韩昂，男，1975年7月9日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：韩英，女，1978年12月3日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：张霞，女，1987年3月13日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：邢娟，女，1976年11月18日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告沈菊、韩昂、韩英、张霞、邢娟金融借款合同纠纷一案，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在指定的期限内未交纳诉讼费，亦未提出司法救济申请。本院认为，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在人民法院指定期限内未交纳案件受理费且没有提出司法救助申请，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社自动撤诉处理。审判员  付新二〇二一年五月十二日书记员  刘阳
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1403号原告:陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。负责人：段文华，系该行行长。委托代理人：吕峰，系该行员工。委托代理人：王晓航，男，汉族，1989年7月28日出生，住西安市未央区,系该行员工。被告：刘小忍，男，汉族，1967年12月6日出生，住西安市灞桥区。被告：吴红娟，女，汉族，1966年12月20日出生，住西安市灞桥区。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行（以下简称秦农银行高陵支行）诉被告刘小忍、吴红娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员车晓鹏独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告秦农银行高陵支行委托代理人王晓航、被告刘小忍到庭参加了本案诉讼。被告吴红娟经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦农银行高陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告立即偿还借款本金90000元，利息（含罚息）14580元（暂计算至2020年9月21日），以及本金从2020年9月22日起至借款实际清偿之日止所产生的利息（含罚息）；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年10月22日，原告（贷款人）秦农银行与被告（借款人）刘小忍、吴红娟签订了《借款合同》。该合同约定被告因车辆周转资金向原告借款90000元，借款期限自2017年10月22日至2019年10月21日，借款利率为月利率9.0‰，如借款人未按合同约定期限归还贷款本息，贷款人有权提前收回贷款并加收50%的罚息。合同签订后原告依约向被告支付90000元借款，借款到期后，被告未完全偿还本息，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告刘小忍辩称，对借款本金和借款利息均无异议，贷款事实属实，我做生意赔了，现在经济困难，我把车房也都卖了，我现在只能边挣钱边给人家还着。被告吴红娟未到庭答辩。原告秦农银行高陵支行为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：富秦家乐卡借款借据；证明二被告在原告处借款，2017年10月22日向被告发放借款90000元；被告刘小忍质证：属实，我的确在原告处贷款90000元。证据二：借款合同；证明合同中的第二条第一项，二被告系共同借款人。被告刘小忍质证：认可，借款合同是我和我妻子吴红娟一块签的。被告吴红娟未到庭质证。上述证据本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明，被告刘小忍以车辆周转为由向原告秦农银行高陵支行申请贷款90000元，2017年10月2322日，原95000、被告签订了借款合同，合同有效期自2017年10月2322日起至2019年10月2221日止，24借款月利率9‰，按月结息，如借款人未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。借款当日，原告向被告刘小忍账户发放贷款90000元。2018年10月10日，被告偿还原告借款90000元及利息。2018年10月10日原告向被告发放借款90000元，借款到期日2019年10月9日。原告认可被告支付利息至2019年9月。被告未偿还借款本金及剩余利息，原告催要未果诉至本院。50本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款借据约定借款到期日为2019年10月9日，83700现借款期限届满被告未还款，故原告要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求本院予以支持。因合同明确约定如借款人未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率月利率9‰基础上浮动50%，故本院支持原告要求被告按月息13.5‰即年息16.2%承担从2019年10月21日起至2020年9月21日的利息14580元，并从2020年9月22日起至借款实际给付之日止，按年息16.2%计算915162。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，刘小忍、吴红娟偿还陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行借款本金90000元及2019年10月21日起至2020年9月21日的利息14580元，并以剩余借款本金为基数，从2020年9月22日起至实际给付之日止，按年息16.2%计算逾期利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1196元，由被告刘小忍、吴红娟承担。原告已预交1196元，履行判决时被告支付原告1196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二一年五月六日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7951号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 被执行人潘定国，男，1981年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人潘定国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15548号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定被执行人潘定国偿还信用卡欠款本金60581.33元、增值服务费40元及利息给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，并承担案件诉讼费。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行向本院申请执行。本院依法受理本案。 本案在执行过程中，被执行人未自觉履行义务。被执行人名下没有不动产及动产可供执行。被执行人名下银行账户存款已划拨，待款项到账时转退申请执行人。本院对被执行人实施限制高消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，并通知其提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未能提供。 本院认为。被执行人名下没有不动产及动产可供执行。被执行人名下银行账户存款已划拨，待款项到账时转退申请执行人。本院对被执行人实施限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产。案件暂不具备继续执行条件，需作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴森明 审判员  郭耀林 审判员  胡 冰 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴嘉泳
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初1100号 原告：陈义明，男，1974年7月15日出生，汉族，居民，住四川省达县。 委托诉讼代理人：张志伟，广东万**海天律师事务所律师。执业证号：。 被告：赵强，男，1983年9月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：肖陇，男，1991年10月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告陈义明与被告赵强、肖陇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义明及其委托诉讼代理人张志伟、被告赵强到庭参加了诉讼，被告肖陇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈义明提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款648300元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告陈义明经营中山市洪佳制衣厂，未办理工商登记，自2018年开始与二被告进行业务往来，按二被告要求生产女装牛仔裤、裤子、帽子等服饰并贴卡其服饰品牌，交付二被告指定的收货人。交易过程中，原告依约供货后，二被告未及时足额支付货款，至今欠付货款648300元。原告催收无果，为维护自身权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告赵强答辩称，被告赵强没有实际收到货物，只是提供中介服务，原告应向实际收到货物者讨要货款；货款没有那么多，销售服装的华睿公司有退货等。 被告肖陇未答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、微信聊天记录、对账单、银行回单等，及当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告陈义明以中山市洪佳制衣厂名义从事制衣业务，未办理工商登记；被告赵强自述前妻案外人肖锐以卡其服饰（未办理工商登记）等名义，从事服装生意，与从事服装销售的华睿公司等签约供货，再寻找制衣厂下单，进行中间商业务，被告赵强协助肖锐从事向制衣厂下单的业务，现已与肖锐离婚，被告肖陇系肖锐兄弟，作为雇员由肖锐支付报酬。被告赵强与原告陈义明未签订书面买卖合同，被告赵强、肖陇及案外人肖锐，通过“赵强-洪佳对接群”微信群等，与原告方沟通具体要求，向原告下生产女装牛仔裤、裤子、帽子等订单，原告生产后则按被告要求的发送物流至指定的收货人。2019年5月2日，原告与肖陇进行对数总结，结算后确定共计有货款1287334元，其中赵强已付263968元，还应付1065700元。肖陇签名捺印予以确认。此后赵强、肖锐又通过银行转款等方式向被告支付了部分货款，尚欠货款648300元。之后数年间，原告通过微信聊天向赵强多次催收，赵强则以“我在清理公司扣款的金额，钱我会想办法给你的，但是今年真的不行，明年才有办法还！”等话语回复原告。因此后一直未实际支付货款，原告通过电话、微信等方式多次催收未果，遂诉至法院，并提出如上诉求。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的合同关系受到法律保护，但合同之间具有相对性。原告陈义明与被告赵强未签订书面买卖合同，在“赵强-洪佳对接群”微信聊天群等协商中形成下订单生产服饰、裤子等要约和承诺，双方达成一致意见，原告陈义明按照约定履行了生产及发送物流至指定收货人的义务，被告赵强应当按照约定支付相应货款。被告赵强辩称有退货等，未提交相应明细金额及证据，且又陈述被告肖陇作为雇员，而被告肖陇于2019年5月2日在对数总结结算单上签名捺印予以认可，雇员作出的职务行为应由雇主承担，故本院采纳该对数结算金额，认可由雇主承担。被告赵强自称协助前妻案外人肖锐先与销售服饰的华睿公司等签约供货，再向原告方制衣厂下单，中间赚取收益，其合意达成过程中，并未有越过中间环节的直接沟通，原告按“赵强-洪佳对接群”要求生产，所收货款也均由赵强等支付，故原告陈义明与被告赵强之间买卖关系、肖锐与赵强之间、肖锐与案外人华睿公司之间，各组法律关系之间体现了相对性原则，原告仅向直接的合同相对人被告赵强主张权利，系其自身权益处分。至于被告赵强与案外人肖锐之间具体经济关系，及与华睿公司之间存在的纠纷，若有充分依据，均可另案主张其权益。被告赵强在与原告的微信聊天中多次承诺会想办法付清货款，但一直未按约定履行的行为，违背了诚实信用原则，损害了原告信赖利益，应当承担相应的民事责任。基于上述事实，本院仅对原告诉求被告赵强支付的货款648300元依法予以认可，对诉求被告肖陇部分则不予认可。原告另主张逾期利息，原、被告未签订书面合同、未约定付款时间，被告赵强欠原告应付货款虽属事实，但原告自身在未办理工商登记、安全生产许可等情况下从事制衣，又不签署正式合同和开具正规发票，对本案纠纷产生自身也存在过错，本院对原告主张逾期利息，依法不予支持，但若被告赵强未按本判决指定的期间履行，自应支付迟延履行期间的债务利息。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条条第一款“依法成立的合同，受法律保护。”、第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告赵强在本判决生效后十五日内支付原告陈义明应付货款648300元； 二、驳回原告陈义明本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5142元（已减半收取），由被告赵强负担。该款原告陈义明已预交，被告赵强在向原告给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘岳 二〇二一年五月二十一日 书记员  林琴
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执394号申请执行人：朱振同，男。被执行人：莒县店子集街道店子社区陈家庄村股份经济合作社。住所地莒县店子集镇陈家庄村。法定代表人：陈振堂，该经济合作社社长。申请执行人朱振同于2021年2月3日向本院申请执行的朱振同与莒县店子集街道店子社区陈家庄村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款40000元及利息（其中，借款10000元的利息以10000元为基数，自2016年2月5日起至实际给付之日止，按月息1.2%计算；借款30000元的利息以30000元为基数，自2016年3月19日起至实际给付之日止，按月息1.2%计算）并承担案件受理费400元。本院于2021年3月8日冻结被执行人在莒县店子集街道财政所处代管资金70112元，并于2021年3月15日扣划该代管资金70112元至山东省莒县人民法院。本院扣划的代管资金70112元于2021年1月7日到位，本院于2021年4月19日发放申请执行人朱振同69612元。本案执行费500元，由被执行人承担。至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的朱振同与莒县店子集街道店子社区陈家庄村股份经济合作社民间借贷纠纷一案的（2021）鲁1122执394号案件予以结案。二〇二一年五月二十日