江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初3255号原告：管长青，男，1951年3月3日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈翔荣，如皋市丁堰法律服务所法律工作者，特别授权。被告：董旭光，男，1974年11月5日生，汉族，住如皋市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县掘港镇芳泉路一号幢。负责人：陈嘉，总经理。委托诉讼代理人：罗大春，公司职员，特别授权。原告管长青与被告董旭光、中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司（以下简称人寿财险如东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管长青的特别授权委托诉讼代理人陈翔荣，被告董旭光，被告人寿财险如东支公司的特别授权委托诉讼代理人罗大春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管长青向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计125592.3元;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告管长青的各项损失如下：医疗费12447.17元（含董光旭垫付的1626.4元）、住院伙食补助费600元、营养费4800元、护理费9375元、误工费18778.5元、残疾赔偿金72135.36元、精神损害抚慰金5500元、交通费800元、车辆损失1200元、拖车费50元、鉴定费2666.5元。被告人寿财险如东支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险以及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告管长青主张的损失：医疗费12447.17元（含董光旭垫付的1626.4元），金额无异议；住院伙食补助费600元、营养费4800元，均无异议；护理费，认可100元/天*75天；误工费，证据不足，不认可；残疾赔偿金，认可55862元/年*11年*0.11；精神损害抚慰金，认可4400元；交通费，认可400元；车辆损失1200元，无异议；拖车费，不认可；鉴定费，我司不承担，由法院依法判决。4。事发后，我司未有垫付。被告董旭光辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.保险公司陈述的车辆投保情况属实。3.对于原告管长青主张的各项损失没有异议。4.事发后，我方垫付5676.4元，其中4000元现金，另外1676元（含50元拖车费）票据在我处。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年9月5日6时40分左右，董旭光驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，沿新334省道由西向东行驶至如皋市丁堰镇堰南中心路交叉路口时，与由北向南横过334省道由管长青驾驶的电动自行车相碰，致管长青受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，董旭光负事故的主要责任、管长青负事故的次要责任。二、原告管长青的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告管长青被送至如皋博爱医院住院治疗，于2019年9月20日出院，住院15天。出院后，原告管长青又至如皋博爱医院门诊检查、治疗。原告管长青合计住院15天。经本院委托，海安市人民医院司法鉴定所于2020年6月17日对原告管长青的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：被鉴定人管长青因交通事故受伤，致“肋骨骨折6根以上”，评定为十级伤残；遗留左肩关节功能丧失＞25%，评定为十级伤残。根据伤情，误工期限按伤后150日计算；伤后护理60日，其中住院期间二人护理，其余一人护理；营养期限120日。原告管长青为此支付鉴定费2100元、鉴定检查费566.5元。三、肇事车辆情况：事发时，董旭光驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由被告人寿财险如东支公司承保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.董旭光负事故的主要责任、管长青负事故的次要责任。2.原、被告认可住院伙食补助费600元、营养费4800元、车辆损失1200元。3.事发后，被告管长青垫付5676.4元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告管长青主张因本起交通事故支出医疗费12447.17元（含董光旭垫付的1626.4元）元，并提供相关医疗费票据等佐证，两被告对金额无异，本院依法予以确认。经查，原告管长青提交的鉴定费票据中有566.5元系鉴定前支出的检查费用，依法应纳入医疗费范畴。综上，本院支持该项损失为13013.67元。2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见及本地一般护工标准，本院支持9375元[（15天*2人+45天*1人）*125元/天]。3.误工费。原告管长青主张18778.5元（125.19元/元*150天）。提交如皋市丁堰镇人力资源和社会保障服务所出具的证明、南通美璇纺织有限公司出具的营业执照、停发工资证明、工资结算单复印件（加盖南通美璇纺织有限公司公章）（2019年2月份至9月份）予以佐证。本院认为，事发时，原告管长青68周岁，虽已达法定退休年龄，但根据上述证据应能认定其事发前在南通美璇纺织有限公司工作，事发前自2月份至8月份的工资收入分别为1145元、2537元、2470元、2497元、2424元、2490元、2490元，平均工资为2293.29元/月。故结合鉴定意见，本院支持该项损失为11466.45元（2293.29元/月*5个月）。4.残疾赔偿金。关于标准，本院支持按照2020年年度全省居民人均工资性收入24657元+2020年度全省居民人均经营净收入5703元*2020年度全省平均负担系数1.84计算为55862.4元。关于计算年限，原告管长青定残时69周岁，应计算11年。关于系数，原告王明凤因交通事故构成两个十级伤残，系数为0.11。故本院支持原告王明凤的该项损失为67593.5元（55862.4元/年*11年*0.11）。5.精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告管长青的精神损害抚慰金为4400元，由被告人寿财险如东支公司在交强险限额内优先赔偿。6.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持400元。7.拖车费。原告管长青主张50元，提交如皋市顺发汽车救援服务部出具的拖车费发票予以佐证，本院依法予以确认。8.鉴定费。原告管长青主张2100元，并提交相关票据予以佐证。其中566.5元系鉴定前支付的检查费用，已依法纳入医疗费范畴，其余金额2100元，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告管长青因本起事故造成的损失为：医疗费13013.67元、住院伙食补助费600元、营养费4800元、护理费9375元、误工费11466.45元、残疾赔偿金67593.5元、精神损害抚慰金4400元、交通费400元、财产损失1250元（含拖车费50元），合计112898.62元。因董旭光驾驶机动车、负事故的主要责任，管长青驾驶非机动车，负事故的次要责任。且董旭光驾驶的机动车由被告人寿财险如东支公司承保交强险及商业三者险，故原告管长青的上述损失应由被告人寿财险如东支公司在交强险责任限额内承担104484.95元，超出部分8413.67元，本院衡定由被告人寿财险如东支公司按责80%承担6730.94元。事发后，被告董旭光垫付5676.4元，扣除其应承担的鉴定费、诉讼费合计2092元，其余金额3584.4元应予返还，为减少诉累，此款直接从被告人寿财险如东支公司应给付原告管长青的赔偿款中直接扣减返还。综上所述，被告人寿财险如东支公司应给付原告管长青赔偿款107631.49元，给付被告董旭光3584.4元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司给付原告管长青赔偿款107631.49元（直接汇至管长青的银行账户，开户行：江苏如皋农村商业银行如皋丁西支行，账号：3206220601109000929976）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司给付被告董旭光3584.4元（直接汇至董旭光的银行账户，开户行：中国农业银行如东兵房支行，卡号：62×××13）；上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告管长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，鉴定费2100元，合计2615元，由原告管长青负担523元，由被告董旭光负担2092元（此款已从被告董旭光的垫付款中直接予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1030元。审 判 员 赵容容二〇二一年五月十七日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻