河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初706号 原告（反诉被告）：河北伟华设备租赁有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县邺都工业园创业服务中心。 法定代表人：王海明。 委托诉讼代理人：任海勇，河北万强律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都中天永信建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元16层1626号。 法定代表人：喻国开。 被告：喻国开，男，1971年5月5日生，汉族，住四川省达县。 二被告委托诉讼代理人：唐遂思，广西至和律师事务所律师。 被告：尹小平，男，1982年1月13日生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告河北伟华设备租赁有限公司（以下简称伟华公司）与被告成都中天永信建筑劳务有限公司（以下简称永信公司）、喻国开、尹小平建筑设备租赁合同纠纷一案，本案立案前，依据原告的申请，对被告的财产采取了相关保全措施。本案立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告伟华公司的法定代表人王海明及委托诉讼代理人任海勇、被告永信公司和喻国开的共同委托诉讼代理人唐遂思到庭参加了诉讼。被告尹小平经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伟华公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告建筑设备租赁费、维修费、丢失赔偿、违约金等共计5083829.84元及相应经济损失；2.依法判令被告偿还原告税金共计326957.76元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月15日，原告与被告永信公司签订了《盘扣式脚手架物资租赁合同》，对租赁价格及违约金等进行了约定，被告喻国开、尹小平作为合同的担保人在合同上签字。合同签订后，原告依约向被告永信公司提供了建筑设备，截至2021年4月2日，共产生租赁费3733983.89元、丢失赔偿309292.38元、修理费43695.81元，合计4086972.08元，被告已付530100元，尚欠原告租金、维修费、丢失赔偿等共计3556872.08元。因双方约定了违约金的计算方法，故产生违约金3619851.49元，本次请求违约金1200000元。根据合同约定，税金由被告承担，未开票金额为4086972.08元，所需税金为326957.76元。共计请求额5083829.84元。 永信公司、喻国开辩称，租赁合同存在欺诈，应予撤销；租金计算中未减免疫情期间；丢失赔偿中遗漏了2021年1月26日、2021年4月1日、2021年4月2日三张收货单；违约金及税金缺乏依据。 尹小平未答辩。 永信公司反诉称，1、请求判决撤销双方于2019年12月15日签订的《盘扣式脚手架物资租赁合同》；2、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2019年年末，反诉原告因自身工程需要，向反诉被告租赁盘扣式脚手架，因反诉原告第一次租赁盘扣式脚手架，缺乏经验，而反诉被告利用反诉原告不熟悉市场上同类物的价格的劣势，双方于2019年12月15日签订的《盘扣式脚手架物资租赁合同》，该合同中部分租赁物的价格大大超出了市场上同类物品的价格，明显有失公平。并且反诉被告在签订合同过程中违反了诚实信用原则，等价有偿原则。我方认为该情形符合《中华人民共和国民法典》第一百五十一条所述，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。 伟华公司辩称，被告反诉原告物资租金价格有失公允，不属实。1、我们与被告三方在2019年12月15日签订的《盘扣式脚手架物资租赁合同》，我们是为被告提供服务的，我们不是垄断经营，租赁行业竞争激烈，我们是被选择的一方，既然被告当时选择与我们合作，说明我们当时在物资租赁价格和物资质量和供应能力上是有优势的；2、我们与被告三方签订的合同，当时市场价格都是公开透明的，有我们同时期和同行的合同作为参考和证明；3、被告在2019年12月23日给我们签订了一份承诺书，被告要求我们定制3000根特殊型号的水平杆，并对600的水平杆租赁价格再次进行了确认，所以对方当时知道市场价格；4、租赁方案和租赁物资的品种及数量是被告自己决定的，被告要求我们供应什么我们才会供应什么，如果有不合适的，被告也可以要求别的租赁企业供应，而被告当时选择我们，也说明我们物资租赁价格合理；5、不是同一时期的合同，单价没有任何的参考价值，市场行情瞬息万变，隔两个月都会大不一样，更别说近一年；6、凡是单根计价的都是不常用的规格，对租赁企业来说出租率低，利用率低，成本高，行业大都是这样计价的。综上，我们的物资租赁价格公平合理，不存在任何的欺诈和有失公允，更不存在利用被告处于危困状态、缺乏判断能力等情形致使民事法律行为成立时显失公允。 原告伟华公司为支持自己的主张提供了如下证据：1、2019年12月15日《盘扣式脚手架物资租赁合同》一份；2、2019年12月23日《承诺书》一份；3、《增加物资签收人委托书》一份；4、出库单28张；5、收货单24张；6、租金计算清单12张；7、丢失结算单一张；8、违约金计算清单一份。 被告永信公司提交如下证据：1、2021年1月26日、2021年4月1日、2021年4月2日三张收货单，证明原告计算丢赔时遗漏的数额；2、喻国开与李海宾的微信聊天记录，证明原被告双方就租赁物租金问题和实际重量问题进行过多次交涉，原告方明明知道自己的租赁物实际重量与理论重量不符，更接近于国标重量，但其仍按合同约定的理论重量来计算租金；3、盘扣式脚手架国家标准技术规程，证明原告方认可的实际重量与国标相近；4、柳建办字（2020）2号文；5、柳重点办通（2020）12号文；6、开（复）告知书；证据4-6共同证明被告因疫情影响被主管行政单位强制停工28天；7、2020年7月5日称量单和退货单，证明原告按租赁物合同重量计算的租赁单价虚高，租赁物实际重量比合同约定重量轻了约20%，该批货物按对方收货单理论重量计算为35.16吨（水平杆600重量按合同约定2.48kg每根计算）实际过磅重量为30.32吨；8、2020年7月10日及2020年7月13日的称量单和退货单，证明目的与证据7相同；9、喻国开和龙玉山的微信聊天记录，证明双方对未归还的租赁物数量的确认。 反诉原告永信公司为支持自己的主张提交如下证据：1、盘扣式脚手架租赁合同3份。3份合同中有其公司或其他公司的租赁合同，共同证明租赁物正常的市场价格为脚手架7.76元到10元每吨每天，可调托撑为0.07元到0.1元每个每天，异形扣件为0.02到0.03元每个每天，水平杆600为0.02元到0.025元每根每天，市场价格远远低于案涉合同约定价格。 反诉被告提交如下证据：提供两份同行在2019年10月15日河北占华公司和四川乾圣公司的合同，2019年11月28日河北启华公司和四川中沛公司的合同。证明该公司和被告（反诉原告）在2019年12月15日签订的合同大致属于同一时期，市场价格和物资计价方式有可比性，证明其公司价格公平合理，不存在任何欺诈，这两份合同都是原件。 经审理，本院查明事实如下：被告永信公司因承建广西壮族自治区柳州市柳南区柳南街道工程需建筑设备，于2019年12月15日与原告签订了《盘扣式脚手架物资租赁合同》，合同对租赁物价格、维修赔偿标准、违约金及税金等进行了约定，被告喻国开、尹小平作为担保人在合同上签字，合同中对担保责任的约定为连带责任；2019年12月23日永信公司及喻国开向伟华公司出具《承诺书》一份，承诺特殊型号的水平杆600的租赁价格按2019年12月15日双方签订的《盘扣式脚手架物资租赁合同》中的水平杆600的执行。合同签订后，原告依约向被告永信公司提供了建筑设备物资。截至2021年4月2日，根据被告永信公司取走物资及退回物资数量计算的租金且经喻国开签字确认共计3733983.89元，被告永信公司认为应当按市场价格计算的租金为1552210元；原告原请求丢失赔偿767454.22元，减除被告永信公司后于2021年1月26日、2021年4月1日、2021年4月2日退还的三车物资核减后的丢失赔偿费用为309292.38元；修理费43695.81元，被告永信公司不持异议；被告永信公司已付租金530100元。根据合同约定，税款为合同总价的8%，在开票时由承租方支付给出租方，未开票金额为4086972.08元，计算税金为326957.76元。 双方在合同中约定了违约金的计算方法，即每逾期付款一日，向出租方支付逾期金额的0.5%的违约金，则产生违约金3619851.49元，如果按日0.05%计算违约金，则产生的违约金为361985.15元，原告本次请求违约金1200000元。 永信公司反诉请求撤销双方于2019年12月15日签订的《盘扣式脚手架物资租赁合同》，并提交2020年9月1日、2020年9月15日、2020年10月16日其他公司签订的物资租赁合同，来证明与原告签订的合同价格高，属于欺诈。伟华公司则提交了2019年10月15日、2019年11月28日其他公司签订的物资租赁合同也是这个价格，来证明不存在欺诈。 以上事实有当事人陈述、证据材料在卷证明。 本院认为，原被告签订的《盘扣式脚手架物资租赁合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，双方均应遵守。原告依约向被告永信公司提供了租赁物资，被告永信公司应依约支付租赁费等费用，被告未能完全如约支付，应承担违约的民事责任。根据双方确认的计算清单，截至2021年4月2日，共产生租金3733983.89元。该租金的计算依据是双方签订的合同约定，被告认为应当按市场价格计算租金的主张缺乏事实与法律依据，本院不予采信，本院确认租金为3733983.89元。因租赁期间适逢武汉发生疫情，依据被告提交的当地政府部门的停复工通知，被告可能停工期间为2020年2月9日至2020年2月26日，该期间所租赁物资产生的租金为76765.78元，根据最大可能武汉的疫情可能对广西产生了影响，则双方均有损失，按照公平原则，核减该时间段50%租金比较合理，则可以核减租金38382.89元，则应付租金为3695601元，被告永信公司已付租金530100元，则下欠租金3165501元，被告永信公司应予给付。丢失赔偿共计309292.38元、修理费43695.81元，被告不持异议，本院予以确认。关于违约金，因双方约定了违约金的计算方法，即每逾期付款一日，向出租方支付逾期金额的0.5%的违约金，则产生违约金3619851.49元，该计算方法，超过了法律规定的限额，以每日0.05%计算为宜，则产生的违约金为361985.15元，被告应予支付。关于税金，因双方约定了开票时由被告支付，可待开票后由被告支付票面税金额。原告请求的相应经济损失，因未提交证据，本院不予支持。 关于被告认为租赁物资价格高的问题，因物资租赁价格随市场行情是有波动的，不是计划经济时期的国家定价，既然已经签订了合同并已履行，就应该按照合同的约定价格支付，以维护合同的稳定性和严肃性，维护市场经济的正常运转。 被告喻国开、尹小平在合同上担保人处签字，视为对合同义务的保证，且合同约定的担保责任为连带责任，被告喻国开、尹小平依法应当对被告永信公司的给付义务承担连带给付责任。 被告永信公司反诉请求撤销与原告签订的合同，认为合同价格高存在欺诈行为。因现在是市场经济社会，双方是在平等的地位上签订的合同，一没有垄断，二没有强迫，合同是双方真实意思的表示，且双方已经按照该合同进行了履行，被告也未在撤销权的法定期限内行使撤销权，故被告的反诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十一条、第六百八十八条、第六百九十一条的规定，判决如下： 一、被告成都中天永信建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北伟华设备租赁有限公司租金3165501元； 二、被告成都中天永信建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北伟华设备租赁有限公司维修费43695.81元 三、被告成都中天永信建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北伟华设备租赁有限公司丢失赔偿费309292.38元。 四、被告成都中天永信建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北伟华设备租赁有限公司违约金361985.15元。 五、被告成都中天永信建筑劳务有限公司于本判决生效后向原告河北伟华设备租赁有限公司支付税金，税金以税务机关核定征收数额为准。 六、被告喻国开、尹小平对以上给付义务承担连带给付责任。 七、驳回原告河北伟华设备租赁有限公司其他诉讼请求。 八、驳回成都中天永信建筑劳务有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47386元，减半收取23693元，保全费5000元，共计28693元，由被告成都中天永信建筑劳务有限公司负担25230元，原告河北伟华设备租赁有限公司负担3463元。反诉费23693元，由被告（反诉原告）成都中天永信建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  郭献华 二〇二一年五月十二日 书记员  李亚峰 附法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条  当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第七百零三条  租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条  承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第六百八十八条  当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条  保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。