苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初3785号原告：苏州鑫鹏基础工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵东路788号众盛阳光嘉园60幢1800号商铺。法定代表人：胡晏鹏，总经理。委托诉讼代理人：田玉虎，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文婷，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：武必东，男，1977年1月26日生，汉族，住安徽省广德县。原告苏州鑫鹏基础工程有限公司（以下简称鑫鹏公司）与被告武必东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告苏州鑫鹏基础工程有限公司的委托诉讼代理人田玉虎到庭参加诉讼，被告武必东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付租金及材料款20000元及利息损失(利息损失以20000元为本金，从起诉之日计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算)；2、被告立即向原告支付律师费损失3000元；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2020年9月3日签订《槽钢租赁合同》，由被告承租原告的6米槽钢及H型钢，合同载明了租赁标的物名称、单价、数量，并明确约定律师费、诉讼费、保全费等均由违约方承担。2020年10月26日双方进行对账，被告确认各项费用合计70000元，经原告多次催讨，被告仍结欠20000元拒绝支付，导致讼争。武必东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月3日，鑫鹏公司（甲方）与武必东（乙方）签订《槽钢租赁合同》一份，载明：兹以乙方工程需要，需租借甲方钢板桩使用在南麻中心小学工地。具体条款如下：6米槽钢60根，2元/根/天，赔偿价1500元/根；H型钢20米，5元/米/天，赔偿价800元/米；运费2趟，1000元/趟。合同所订数量为暂定数量，实际数量按双方经办人签的收、发料单为准，乙方签字的有效人员包括提货及送货驾驶员、武必东，并作为结算依据。租赁期自2020年9月3日起至2020年11月2日止。……乙方应于槽钢钢板桩归还后三日内到甲方处结算，并于还桩后一周内付清全部租费。乙方如不按时缴纳租金及装、卸、运、修理、材料、赔偿等费用，则每日按欠费的0.3%计算违约金。本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成时，任何一方可向甲方所在地法院提起诉讼。诉讼产生的律师费、诉讼费、诉讼保全保险费均由违约方承担。该合同有鑫鹏公司盖章，“武必东”处有红色手指捺印。鑫鹏公司2020年9月3日的钢板桩租赁进出库单载明武必东（租桩）槽钢6米60根，H型钢18.47米，运费一趟；2020年10月14日的钢板桩租赁进出库单载明武必东（还）H型钢3根（4.65米）。2020年10月26日，鑫鹏公司出具结算单，载明承租单位武必东，租赁工地南麻，6米槽钢、H型钢的租赁数量、起止日期、租赁费及总金额；以及赔偿6米槽钢46根，按1200元/根计，赔偿H型钢13.82米，按600元/米计，运费1趟计1000元；合计金额75007.9元。并备注手写“合计70000元”。该结算单的承租方确认签字处有武必东签名。鑫鹏公司称，其与被告签订租赁合同后，根据被告的要求将租赁物6米槽钢、H型钢送至被告指定工地。后双方于2020年10月26日进行结算，确认结欠75007.9元，双方协商一致按70000元结算。结算后，被告分两次共向原告付款50000元，尚余20000元未付。2021年3月30日，鑫鹏公司与北京德和衡（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为3000元。以上事实，由原告提供的《槽钢租赁合同》、钢板桩租赁进出库单、结算单、委托代理协议、律师费发票及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告鑫鹏公司与武必东签订《槽钢租赁合同》，由原告鑫鹏公司向武必东提供槽钢租赁，结合进出库单等证据足以证明双方之间的租赁合同关系依法成立并有效。被告武必东确认结欠鑫鹏公司租金70000元，在支付50000元后对剩余租金拖欠不付显属欠理，原告鑫鹏公司有权要求被告支付剩余租金20000元。关于利息损失，合同约定应于还桩后一周内付清全部租费，现被告在与原告结算后拖延不付显属欠理，故原告有权要求赔偿利息损失，现原告鑫鹏公司自愿主张自起诉之日起计算，系对其自身权利的处分，本院予以认可。但原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的标准过高，本院酌情调整为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。关于律师费的主张，租赁合同中有明确约定，且计算标准未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。被告武必东未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下:一、被告武必东于本判决生效后十日内给付原告苏州鑫鹏基础工程有限公司租金20000元，并赔偿相应利息损失（自2021年4月2日起以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际清偿之日止）。二、被告武必东于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州鑫鹏基础工程有限公司律师费损失3000元。（上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元、保全费250元，合计438元，由被告武必东负担并于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用本院于判决生效后十五日内退还。本判决为终审判决。审判员 程 鹏二〇二一年五月二十一日书记员 钱雪春附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。