黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初143号原告：朱某1，女，满族，2012年5月22日出生，学生，住大庆市让胡路区，法定代理人：朱某2，男，满族，1988年12月27日出生，无职业，住黑龙江省绥化市北林区，委托诉讼代理人：徐宁，黑龙江智胜律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族，1956年7月25日出生，辽宁省盘锦市辽河油田供电公司退休职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区，被告：王某，女，汉族，1961年1月5日出生，辽宁省盘锦市辽河油田曙光采油厂金宇公司退休干部，住辽宁省盘锦市兴隆台区，被告：曲某，女，汉族，1956年1月2日出生，辽宁省盘锦市辽河油田曙光采油厂医院退休干部，住辽宁省盘锦市兴隆台区，原告朱某1与被告陈某1、王某、曲某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2、委托诉讼代理人徐宁，被告陈某1、王某均到庭参加诉讼，被告曲某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。朱某1向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割被继承人陈香竹名下个人所有的位于大庆市××室的房屋；2.判令依法分割被继承人陈香竹死亡赔偿款1111267.20元；3.判令诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被继承人于2020年4月2日因交通事故死亡。原告系陈香竹与朱某2所生女儿，于××××年××月××日出生；陈香竹与朱某2未办理过结婚登记，只举办过婚礼，自2007年一直共同生活直至陈香竹去世。被告陈某1、曲某系陈香竹的生父母，被告王某系陈香竹的继母。被继承人陈香竹死亡后，苏州市吴江区人民法院作出(2020)苏0509民初8452号民事判决，判令中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司赔偿死者陈香竹的继承人各项损失合计111万元，苏州荣超基础工程有限公司赔偿各项损失1267.20元，共计1111267.20元。另外，被继承人名下有位于大庆市××室的房屋一套。因被告陈某1、王某在被继承人陈香竹生前未尽到抚养义务，也未共同紧密生活在一起，故恳请法院在分割上述财产时，酌情多分原告，不分被告陈某1和王某。陈某1、王某辩称，同意依法分割被继承人的遗产及死亡赔偿金，但是要求先行扣除以下费用：1.朱某118周岁之前的抚养费，应按2020年黑龙江省人均生活消费支出标准计算；2.二被告为处理被继承人事故发生的交通费10117元、住宿费5894元、伙食补助费4300元、律师费25000元及垫付给朱某2的5000元丧葬费，共应扣除50311元。关于原告主张的事实与理由，二被告对部分事实不予认可：陈某1与曲某离婚后，陈香竹判归陈某1抚养，陈某1实际抚养过陈香竹；后来因大庆生活条件好，陈香竹回到大庆奶奶家生活；每次寒暑假，二被告都会接陈香竹回辽宁一起生活，有时孩子的奶奶也带陈香竹到二被告处；二被告并非未抚养过被继承人，二被告与陈香竹关系很好，原告所述不属实。曲某因未到庭未予答辩，也未提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告朱某1系被继承人陈香竹与朱某2的女儿，于××××年××月××日出生；陈香竹与原告法定代理人朱某2仅举办过婚礼，未办理过结婚登记，二人自2007年起共同生活直至陈香竹去世；被告陈某1、曲某系陈香竹的生父、生母，二人于1986年12月15日经辽宁省辽河油田中级人民法院二审判决后离婚，陈香竹被判令由陈某1抚养。父母离婚后，陈香竹即被送到大庆祖父母身边生活。××××年××月××日，被告王某与陈某1办理结婚登记，成为陈香竹的继母。1987年12月17日，陈香竹的户口迁入大庆祖父的户籍上。2020年4月2日，陈香竹在江苏省苏州市吴江经济开发区龙桥路驾驶自行车遇王开亮驾驶的重型自卸货车发生碰撞，陈香竹当场死亡。2020年4月27日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定王开亮负该起事故全部责任，陈香竹无责任。事故发生后，货车所有权人苏州荣超基础工程有限公司（以下简称荣超公司）向陈香竹亲属垫付40000元。2020年10月13日，苏州市吴江区人民法院就原告陈某1、王某、曲某、朱某1与被告王开亮、荣超公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出（2020）苏0509民初8452号民事判决，并在该判决中认定原告方的各项损失为：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1049203.20元，精神损害抚慰金50000元，亲属办理丧葬事宜支出的费用5000元，丧葬费47064元，合计1151267.20元；法院认为保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内共计赔付111万元，荣超公司应在保险责任限额外赔偿原告41267.20元；扣除荣超公司已垫付的4万元后，尚需赔偿原告1267.20元。法院在曲某、朱某1未提交充分证据的情形下，同时还推定了陈某1和王某在婚姻存续期间共同抚养陈香竹，故王某作为与陈香竹有抚养关系的继母，具备第一顺位继承人资格和原告主体资格。法院据上判令：一、被告保险公司应于判决生效之日起十日内向原告陈某1、王某、曲某、朱某1赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计111万元；二、被告荣超公司应于判决生效之日起十日内向原告陈某1、王某、曲某、朱某1赔偿损失1267.20元。该判决已发生法律效力。同时查明：被继承人陈香竹名下有单独所有的位于大庆市××室的房屋一套。陈香竹于2018年2月5日以该房屋办理抵押贷款，抵押权人为大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行，抵押期限自2018年1月24日至2028年1月23日，抵押贷款金额为22万元，还款方式为按月等额本息还款法；截至2021年4月14日，贷款余额为181860.19元。庭审中，原告及被告陈某1、王某均认可被该房屋现价值24万元，均同意房屋归原告所有并由原告返还房屋相应折价款给其他各方，房屋贷款余额由各方按各自分得的房产权益比例承担。被告曲某于庭后就上述房屋的现有价值以情况说明的形式向本院作出书面确认，同意将该房屋作价24万元。原告申请的证人陈某2出庭作证称，其是陈香竹的亲叔叔、陈某1的弟弟；陈某1离婚前其一家人一直在辽宁生活，在离婚后，陈香竹就来到大庆一直由爷爷奶奶抚养，大概在2008、2009年时曾回辽宁呆了几个月后又回到大庆；陈某1在再婚后对孩子没有尽到一点抚养义务，其作为叔叔看到孩子时间都比陈某1看到孩子的时间多。陈香竹刚到大庆时，陈某2与父母在铁人二村共同生活，成家后离开父母，成家一年多后因离婚又回到父母家中，在父母期间陈香竹一直和大家生活在一起；陈香竹每年寒暑假没有和陈某1在一起共处，陈某1春节有时回来看望父母，都不是在寒、暑假回来，王某也回来过两次，但每次都是不欢而散。以前父母在时两兄弟关系还可以，现在不好。陈香竹在和爷爷奶奶一起生活时都是爷爷奶奶供养的，陈某1很少给抚养费，其两个姐姐对陈香竹都比陈某1对孩子好的多；听说陈香竹的亲妈给抚养费也是先给到陈某1处。原告申请的证人陈某3出庭作证称，其是陈香竹的亲姑姑，陈某1的亲妹妹；陈香竹一直是由爷爷奶奶带大的，陈某1离婚前一家人一直在辽宁生活，离婚后因为上班看不了孩子，就将陈香竹送回大庆由父母抚养；陈香竹大概是15岁至20岁之间回到辽宁陈某1处呆了不到半年就回到大庆了。陈某1离婚后，对孩子没有尽到抚养义务，其有时在春节时回来，有时在夏天时回来看望孩子和老人，回来的次数很少。孩子刚回来时，给过两三年的抚养费，后来听其母亲说陈某1又有孩子后，就不要陈某1给抚养费了，陈香竹一直都是其母亲供养。庭审中，原告方主张，原告的父亲朱某2为办理被继承人丧葬事宜支出费用共计36508元，并认可朱某2在事故发生后收到由被告陈某1、王某转交的由荣超公司垫付的40000元，但其在本案中请求分割的1111267.20元赔偿款中并未包含该40000元；被告陈某1、王某则主张，其二人因处理陈香竹丧葬事宜及事故赔偿纠纷共计支出费用50311元。陈某1庭审中还陈述称，其每年都回大庆，孩子（陈香竹）也几乎年年都回辽宁，其母亲也带孩子来过辽宁，孩子还在辽宁上过一年小学，15岁时也回来过；抚养费其夫妻年年都给，但不固定，因工资收入不高，但每年都会给三百、五百的，孩子亲生母亲给过不到一年抚养费，每月就给16元。孩子从小在大庆期间都是其母亲帮着带的;其两个妹妹也帮了不少忙，孩子有一段时间在其妹妹陈多莲处住，和妹妹家的孩子一起学习，晚上一起住。以上事实，有原告提交的注销户口证明及户口簿复印件、（2020）苏0509民初8452号民事判决书复印件、大庆市不动产登记资料查询结果一份、大庆农村商业银行庆龙支行客户还款回单一份，收据及发票、航空运输电子客票行程单一份、误工证明一份，证人陈某2、陈某3出庭作证所提供的部分证言，被告提交的辽宁省辽河油田中级人民法院民上字（86）第63号民事判决书复印件、火车票复印件、住宿发票、聘请律师合同复印件及律师代理费发票、陈某1工行账户明细清单、与朱某2微信聊天记录打印件，被告曲某就争议房屋价值提交的书面情况说明及当事人相关庭审陈述在卷为证，足以证实，本院依法予以确认。对于原告提交的龙新社区居委会出具的证明及被告陈某1、王某提交的隆台区曙光第二学校出具的证明，因双方当事人互不认可，且证明材料中均无制作人及单位负责人的签字，不符合法定证据形式，本院均不予采信；对于被告二被告提交的用于证明陈香竹经常与二被告处生活同住的事实的书面证人证言，因证人均未出庭作证，且原告不予认可，本院不予采信。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。本案被继承人因交通事故去世且生前并无遗嘱，故原告及三被告作为其法定继承人有权继承分割其合法遗产。关于被继承人陈香竹名下位于大庆市××室的房屋，因系陈香竹个人房产，应作为遗产由其法定继承人依法继承分割，原告及三被告应分别享有25%的房产份额。因被继承人生前曾以该房屋办理抵押贷款，截至2021年4月14日尚有贷款余额181860.19元未予清偿，原告及三被告本应以各自继承的被继承人的遗产实际价值为限清偿贷款余额，每人按比例各自应清偿的贷款余额为45465元；又因各方当事人对房产现有价值24万元已达成一致意见，故结合本案房产现状、房屋抵押贷款余额情况、各方当事人关于房屋归属的意见，考虑到今后房屋的有效利用及抵押贷款便于清偿问题，本院酌定后认为该房屋以归原告所有为宜，全部房屋抵押贷款余额则均由原告负责清偿，原告应分别给付三被告折价款14535元。关于苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初8452号民事判决中认定的该案原告方各项损失1151267.20元（死亡赔偿金1049203.20元，精神损害抚慰金5万元，亲属办理丧葬事宜支出的费用5000元，丧葬费47064元），是基于被继承人死亡的事实对被继承人近亲属所支付的的赔偿，不属于被继承人的遗产，故不能按继承进行分割。现原告及二被告均请求本院进行分配，故本院将根据原告及三被告与被继承人生前关系及感情的亲疏远近予以酌情处理。关于被告陈某1、王某主张扣除的各项费用，因其中律师费等相关费用并不在已生效判决认定的赔偿款项范围内，系其基于亲情关系自愿支付，对其相关扣除主张本院不予支持；对于其他费用，本院则会在赔偿款项分配中酌情予以考虑。综合本案现有证据情况，原告系被继承人唯一且未成年子女，与被继承人关系最为亲密；被告陈某1与曲某虽系被继承人的亲生父母，但在被继承人四岁时即已离婚，孩子虽判归陈某1抚养，陈某1却因再婚等原因将被继承人送到爷爷奶奶身边抚养，陈某1的再婚妻子王某虽与被继承人形成抚养关系，但其与陈某1二人在婚内对被继承人尽到的抚养义务较少，与原告相比，二人与被继承人的关系较为疏远，但与被告曲某相比则应较为亲近。被继承人不幸去世对女儿朱某1造成的精神痛苦与各方面的影响最大、父亲陈某1次之，生母和继母再次之。故本院依据以上认定，酌情分配被继承人身故后的各项赔偿款如下：1.因（2020）苏0509民初8452号民事判决中判令赔付的1049203.20元死亡赔偿金中包含了被抚养人生活费在内，按照《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》中的规定计算，该部分被扶养人生活费应为146833.50元（2019年度江苏省居民人均消费性支出额26697元×劳动力丧失比例100%×被扶养年数11年÷共同扶养人数2人），该部分费用应直接归原告所有，以切实保障原告的生存权益；2.其余死亡赔偿金902369.70元（1049203.20元-146833.50元）及生效判决认定的精神损害抚慰金50000元、丧葬费47064元、办理丧葬事宜发生的误工费及交通费5000元，共计1004433.7元。因其中有40000元已由赔偿义务人先行垫付并由二被告夫妇自愿转交原告方用于处理被继承人丧葬事宜，故未包含在生效判项应予赔偿范围内，该4万元可认定已归原告方所有，本院不再进行处理；刨除掉该4万元的剩余款项共计964433元，由本院根据本案具体情况酌情分配如下：被告陈某1可分得25万元，被告王某可分得15万元，被告曲某可分得15万元，原告可分得414433元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第二十九条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：一、被继承人陈香竹名下位于大庆市让胡路区龙新-18-5-202室的房屋归朱某1所有；房屋抵押贷款余额由朱某1负责清偿；朱某1于本判决生效之日起十日内一次性分别给付陈某1、王某、曲某折价款14535元；二、苏州市吴江区人民法院于2020年10月13日作出的（2020）苏0509民初8452号民事判决中判令赔付的共计1111267元赔偿款，原告应分得561267元，被告陈某1应分得250000元，被告王某应分得150000元，被告曲某应分得150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8681元，由朱某1负担3991元，由陈某1负担1992元，由王某负担1349元，由曲某负担1349元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。审判长  罗英华二〇二一年五月十九日法官助理刘雪雯书记员李凤云附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。