wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异182号申请人：大连万鼎策划中心（有限合伙），住所地辽宁省大连市普兰店区南山路388-2号。负责人：蓝永山。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：刘庆。被执行人：刘赫，男，1986年1月3日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：李楠，女，1987年2月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与刘赫、李楠金融借款合同纠纷一案中，大连万鼎策划中心（有限合伙）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连万鼎策划中心（有限合伙）向本院提出异议请求：变更大连万鼎策划中心（有限合伙）为本案申请执行人。事实与理由：招商银行与刘赫、李楠金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2016）辽0202民初字590号民事判决书。现已进入执行程序。2020年10月9日，申请人受让该笔债权，双方签订《债权转让协议》，并在《检察日报》发布债权转让公告通知债务人债权转让事宜。现申请变更大连万鼎策划中心（有限合伙）为本案申请执行人。本院查明，招商银行与刘赫、李楠金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初字590号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。招商银行向本院申请强制执行，案号为（2017）辽0202执2104号，经（2018）辽0202执恢209号恢复执行。2020年10月9日，招商银行股份有限公司与大连万鼎策划中心（有限合伙）签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给大连万鼎策划中心（有限合伙），2021年1月28日、2021年2月4日，大连万鼎策划中心（有限合伙）在《检察日报》发布债权转让通知公告及更正公告，告知各被执行人债权转让事宜及通知其向大连万鼎策划中心（有限合伙）履行还款义务。招商银行书面认可案涉债权转让给大连万鼎策划中心（有限合伙）。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，招商银行股份有限公司将案涉债权转让给大连万鼎策划中心（有限合伙），申请执行人招商银行书面认可大连万鼎策划中心（有限合伙）取得该笔债权，故大连万鼎策划中心（有限合伙）申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连万鼎策划中心（有限合伙）为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年五月二十五日书 记 员  孙莹莹
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3147号原告：汝州市华豫面业有限公司（以下简称：华豫面业），住所地：汝州市温泉镇官中村北街25号，统一社会信用代码：914104826881914652。法定代表人：李现朝，该公司经理。委托诉讼代理人：姬光明，河南科序律师事务所律师。被告：许小永，男，1977年1月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告华豫面业与被告许小永买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告华豫面业的委托诉讼代理人姬光明到庭参加诉讼，被告许小永经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告华豫面业向本院提出诉讼请求：1、判令被告许小永偿还货款279866元；2、诉讼费由被告许小永承担。事实与理由：2018年许小永从华豫面业处购买小麦，价值三十余万元，后许小永偿还一部分，2021年1月24日，许小永出具金额为279866元的欠条一份，并承诺尽快偿还欠款。后经多次讨要未果，故起诉。被告许小永未到庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月24日，许小永给华豫面业出具欠条一份，内容为：“今欠汝州华豫面业小麦款贰拾柒万玖仟捌佰陆拾陆元整（279866.00元）。欠款人：许小永2021年1月24日身份证号：”。华豫面业对此的解释是许小永在2018年从其处购买小麦欠有款项，后偿还了一部分，2021年1月24日，许小永出具了一份金额为279866元的欠条但至今未还。现华豫面业以此为据，起诉至本院，要求判如所诉。本院认为，许小永在华豫面业购买小麦，双方应形成事实上的买卖合同关系。2021年1月24日，许小永给华豫面业出具了279866元的欠条，但许小永未及时清偿。对于该279866元，许小永应当予以清偿。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许小永于本判决生效后十日内支付原告汝州市华豫面业有限公司小麦款279866元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2749元，由被告许小永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇二一年五月二十六日书记员  吴晓楠适用法条《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初3138号原告：武汉熠汇饮科技有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区×××融科智谷工业项目（三期）第C8号楼2单元24层1号。统一社会信用代码：91420111MA4KYCKQ0A。法定代表人：胡继红，公司执行董事。委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。被告：梁容娟，女，汉族，1981年4月28日出生，住阳江市阳东区×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。本院在审理原告武汉熠汇饮科技有限公司与被告梁容娟侵害商标权纠纷一案中，原告武汉熠汇饮科技有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉熠汇饮科技有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  冯喜元人民陪审员  李开茂人民陪审员  黄思常二〇二一年五月二十日法官 助理  黄景青书 记 员  蔡欣倚
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1110号原告：河南华联鼎盛生活广场有限公司，住所地:河南省信阳市罗山县城关大十字街。法定代表人：李正景，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。被告：河南省罗山县新华书店有限公司，住所地：罗山县城关大十字街。法定代表人：蔡雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈宏祥，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李保，河南平义律师事务所律师。原告河南华联鼎盛生活广场有限公司与被告河南省罗山县新华书店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告河南华联鼎盛生活广场有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华联鼎盛生活广场有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南华联鼎盛生活广场有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南华联鼎盛生活广场有限公司负担。审判员  熊玉和二〇二一年五月二十七日书记员  丁 丽
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781财保81号 申请人：四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行，住所地四川省江油市城区民主西街恒丰园3期A区79-86号，统一社会信用代码91510781356251003M。 负责人：周铭，行长。 委托诉讼代理人：李桃，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何开强，四川太白律师事务所律师。 被申请人：汤兵，男，1972年12月31日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：顾春兰，女，1974年9月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪江区。 被申请人：四川鑫援医疗器械有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道中段120号，统一社会信用代码91510703MA62 10D55K。 法定代表人：汤兵。 申请人四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人顾春兰所有的位于绵阳市涪城区房屋。担保人四川江油华夏村镇银行股份有限公司三合支行愿意提供连带保证责任担保，如因保全不当，担保人自愿承担全部经济责任。 本院经审查认为，申请人四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行的诉前财产保全申请符合法律规定并提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人顾春兰所有的位于绵阳市涪城区房屋［不动产权登记证明：川（2019）绵阳市不动产证明第1006300号］。 案件申请费3537元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  余 光 二〇二一年五月二十五日 法官助理  胡芝芝 书 记 员  杨成林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19512号 申请执行人东莞市旺南驹大厦开发有限公司申请执行被执行人张楚端租赁合同纠纷一案，被执行人张楚端已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执479号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司,地址上海市浦东新区。法定代理人：孙某董事长委托诉讼代理人：赵冲上海汉盛律师事务所。被执行人：王慧磊，男,1979年8月19日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院在执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人王慧磊借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫16执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年五月二十四日书记员 王子宽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执3439号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：李红，女，1990年5月16日出生，汉族，住四川省沐川县。 成都高新川商小额贷款有限公司与李红民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初12331号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为7034.97元，执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李红采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 磊
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初284号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津森特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津森特律师事务所律师。被告：天津市恒星世界麦乐星歌舞娱乐有限公司，住所地天津市东丽区先锋路61号汇城广场（恒星世界）六层8603号。法定代表人：王海燕。委托诉讼代理人：张强，天津聚恩成律师事务所律师。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市恒星世界麦乐星歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。诉讼中，原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 裴 然审判员 张培松审判员 吴松涛二〇二一年五月二十四日法官助理路艺嘉书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保106号 申请人郭以永与被申请人韩东生建设工程合同纠纷一案，（2021）冀0681民初2419号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭以永向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人韩东生名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2021）冀0681民初2419号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请人郭以永基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初2419号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十八日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1225号原告：李伟丽，女，1973年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：王晓桢，女，1984年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中通嘉航实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万通街85号1号楼17层1710号。统一社会信用代码：91410100397641024U。法定代表人：曹利冬，该公司经理。原告李伟丽与被告王晓桢、中通嘉航实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，该案件案情复杂，现需追加第三人，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张国正二〇二一年五月二十五日书记员  吴银锑
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2010号 申请执行人：邹媛媛，女，1985年8月2日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 被执行人：青岛市南君平中医门诊部，住所地青岛市燕儿岛路22号。 法定代表人：杨晓明，职务副主任。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2021]第162号裁决书，被执行人应当在裁决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛市南君平中医门诊部存款人民币6615.52元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月二十六日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初4489号 原告：裴明军，男，1959年7月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：赵升良，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 被告：杨国旗，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市济阳区。 被告：杨国仑，女，1976年5月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市济阳区。 被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司商河营销服务部，住所地山东省济南市商河县鑫源路47号。 负责人：董广友。 原告裴明军与被告杨国旗、杨国仑、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司商河营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告裴明军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裴明军撤回起诉处理。 审 判 员  李 敏 二〇二一年五月三十一日 法官助理  李菲菲 书 记 员  刘 飞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2799号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：黄云杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告黄云杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员吴琼适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黄云杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付70530.9元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄云杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年4月20日，被告与贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97900元的价格向经销商购买发动机号H3CX07074、车架号LB37712Z6HC026825的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为贵D28820）。2017年4月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17026649《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥102186元（含车辆初始购买价格或评估价格97900元、配件费0元、购置及保险等税费4286元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30656元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年4月20日至2020年4月20日，第1期至第35期每期租金为人民币2432.1元,第36期租金为人民币33088.1元，租金总额为118211.60元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2017年4月24日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了7期支付租金义务，合计17024.7元，从2017年12月23日到期的第8期开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金30656后合计欠租金70530.9元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为17441.08元。被告黄云杰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄云杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告黄云杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金70530.9元； 二、被告黄云杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息17441.08元； 上述两项合计87971.98元； 三、被告黄云杰应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1563.28元，减半收取781.64元，由被告黄云杰负担，原告立案时已预交781.64元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴琼 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷迪
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2201号 申请执行人：亳州九州通中药物流产业投资有限公司。住所地：亳州康美（亳州）华佗国际中药城D-8#楼101铺。统一社会信用代码：91341600085207130K。 法定代表人：蒋荣华。 申请执行人：李洪民,男,汉族1961年8月10日出生,住河南省封丘县。 申请执行人亳州九州通中药物流产业投资有限公司与被执行人李洪民借款协议仲裁纠纷一案，亳州仲裁委员会于2020年7月27日作出的（2019）亳仲裁字第341号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向我院申请执行，要求被执行人依照该生效判决书偿还申请执行人借款本金295688元及利息。 本院在执行过程中于2021年3月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年3月12日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有借款本金295688元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）亳仲裁字第341号裁决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十七日 书记员  王伟东
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初1055号原告：张素，女，1971年11月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李三强，河南靖和律师事务所律师。被告：韩佳志，男，1986年3月3日出生，汉族，住平顶山市石龙区。原告张素与被告韩佳志机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素及其委托诉讼代理人李三强、被告韩佳志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张素向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费5323.46元、住院伙食补助费300、营养费1200元、交通费120元、护理费7702.68元、误工费23108.05元、鉴定费600元、检查费70元，共计38434.19元；2、由被告承担诉讼、鉴定等费用。事实和理由：2020年4月1日13时40分许，在平顶山市××与××东××处，被告韩佳志驾驶立马牌两轮电动车沿湛北路由东向西行驶至凌云路口时，与沿凌云路由南向北右转弯高文学驾驶的优狐牌两轮电动车发生碰撞，造成优牌电动车乘坐人张素受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往平顶山市第二人民医院救治并住院治疗6天，经诊断原告的伤情为右肱骨大结节骨折颈部损伤、腰部损伤和头外伤。本案事故后经交警部门认定，被告负事故的全部责任，高文学及原告等无责。事故发生后，被告对原告的伤情不管不问，医疗费用也分文未付，至今拒不赔偿原告的医疗费等损失，鉴于此，原告无奈只有诉诸法院。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告的全部损失。韩佳志辩称：事故发生时我没有不管不顾，但我实在经济能力有限，当时没有及时赔偿。虽然逆行，但是我不服这个事故认定，感觉是对方拐弯大摔倒的，不是我撞到她的。原告提出的误工费和护理费不合理，住院费可以赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的举证质证意见和诉辩意见，本院查明事实如下：2020年4月1日13时40分许，韩佳志驾驶立马牌两轮电动车沿湛北路由东向西行驶至凌云路口时，与沿凌云路由南向北右转弯高文学驾驶的优狐牌两轮电动车发生碰撞，造成优狐牌电动车乘坐人张素受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，韩佳志负全部责任，高文学、朱欣欣、张素无责任。事故发生当日，张素被送往平顶山市第二人民医院救治，2020年4月7日出院，出院诊断“右肱骨大结节骨折，颈部损伤，腰部损伤”，出院医嘱“全休3个月，右肩关节制动，每月复诊并复查右肩关节X片，骨折愈合前避免右肩关节过度活动及负重，根据复诊情况决定功能锻炼，门诊治疗，不适我科随诊”，以上张素住院6天，支出医疗费3251.46元、门诊费70元；另支出外购药费用等2002元；张素合计支出医疗费用5323.46元。2020年12月16日，经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定，张素因此次交通事故导致的损伤不构成伤残，需误工180日、护理60日、营养60日；张素为此支出鉴定检查费用670元。围绕张素的损失赔偿，双方协商未果，引起诉讼。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。案涉交通事故致张素受伤系事实，该事故经交警部门认定，韩佳志负全部责任，张素无责任，该事故认定并无不当，本院予以采信。对张素诉求的合理损失，本院依法予以支持，损失认定为：1、医疗费5323.46元（票据为凭）；2、住院伙食补助费300元（50元/天×住院6天）；3、营养费1200元（20元/天×营养60天）；4、交通费120元（20元/天×住院6天）；5、护理费7702.68元（河南省上年度居民服务业就业人员平均工资46858元/年÷365天×护理60天）；6、误工费23108.05元（河南省上年度居民服务业就业人员平均工资46858元/年÷365天×误工180天）；7、鉴定检查费用670元（票据为凭）；以上共计38434.19元。因韩佳志负该起交通事故全部责任，故其应赔偿张素38434.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：韩佳志于本判决生效之日起十日内赔偿张素各项损失共计38434.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，减半收取计380.5元，由韩佳志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙正宇二〇二一年五月十八日书记员  翟方钰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执374号申请执行人：史明煊，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李倩，女，1988年7月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：郭龙，男，1986年12月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于史明煊申请执行李倩、郭龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初566号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，李倩、郭龙应向史明煊清偿购房款180000元及利息（利息自2019年2月25日起按月息2分计算至实际返还之日止），月供20880元、违约金30500元；如果李倩、郭龙未按时清偿借款本息，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2628.5元、保全费2020元，由李倩、郭龙共同负担。因李倩、郭龙未按上述生效法律文书履行义务，史明煊向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、在其他企业享有的股权及股息红利等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李倩、郭龙银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李倩、郭龙公积金账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述公积金申请执行人表示不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人李倩、郭龙名下位平顶山市××电大道西××南侧××大名都××单元××号号房屋（商品房买卖合同登记备案编号：41040020160702010015）一套，本院已对上述房产进行查封（2023年3月30日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。本院已向评估机构送达委托评估手续，申请人同意暂不处置，待评估机构出具评估报告后再进行拍卖处置。4、查明被执行人李倩、郭龙名下豫Ｄ×××××D号宝马牌豫Ｄ×××××2号东风标致豫Ｄ×××××7东风牌车辆，本院已对上述车辆进行查封（2023年3月1日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因本院在对查封房屋进行评估，申请执行人同意对查封车辆暂不处置。三、通过实地走访形式对被执行人住所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付申请执行人，本案债权尚余180000元及利息、月供20880元、违约金30500元、受理费2628.5元、保全费2020元未能实现。本院认为，对查封被执行人李倩、郭龙名下位平顶山市××电大道西××南侧××大名都××单元××号号房屋（商品房买卖合同登记备案编号：41040020160702010015），本院向评估机构送达委托评估手续，申请执行人同意暂不处置，待评估机构出具评估报告后再进行拍卖处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李倩、郭龙负有继续向申请执行人史明煊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年五月二十六日书记员 张 晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4433号申请执行人中飞国际旅行社有限公司，住所地：郑州市金水区农业路72号1号楼24层2403号，统一社会信用代码91410105MA44GYPG8N。法定代表人：宋振，职务：总经理。被执行人刘勇刚，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。中飞国际旅行社有限公司申请执行刘勇刚合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27033号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘勇刚于本判决生效后十日内向原告中飞国际旅行社有限公司支付旅游款31225元。刘勇刚未履行法律生效文书确定的义务。中飞国际旅行社有限公司于2021年3月19日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经调查，被执行人名下无房产、无车辆、无公积金缴存信息。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  张 颜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执911号之一被执行人：王康，男，汉族，1994年01月20日出生，住河南汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王康在中原银行62×××23账户内存款人民币52147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年五月二十二日书记员  燕 鸣
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执784号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：王利民，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与王利民金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0321民督172号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自行达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  谭应援二〇二一年五月三十一日法官助理李洁书记员周勋附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保212号之一 变更保全申请人：王文阳，男，1994年6月7日出生，汉族，住潍坊市安丘市健康路1号2号楼3单元506室。 变更保全申请人：梁玉龙，男，1987年1月26日出生，汉族，住潍坊市安丘市管公镇老庄村140号。 被申请人：刘秀花，女，1962年5月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 变更保全申请人王文阳、梁玉龙与被申请人刘秀花申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月27日作出（2021）鲁0704财保212号民事裁定，依法扣押了梁玉龙所有的鲁ＶＰ××××号牌小型轿车一辆。现因王文阳提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对梁玉龙所有的鲁ＶＰ××××号牌小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王闽军 二〇二一年五月二十八日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2265号原告：单玉龙，男，1947年3月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李淑琴，女，1951年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区（徐州市鼓楼区夕阳红老年公寓）。本院在审理原告单玉龙诉被告李淑琴民间借贷纠纷一案中,本院于2021年5月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告单玉龙撤回起诉处理。审判员  张艳玲二〇二一年五月二十六日书记员  王琳娜
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初985号 原告：安国市鑫达彩钢板加工厂，住所地安国市子娄村村北。 经营者：刘树峰，该厂厂长。 委托诉讼代理人：吕瑛，河北祁都律师事务所律师。 被告：杜帅，男，汉族，1977年2月9日出生，住深泽县。 原告安国市鑫达彩钢板加工厂与被告杜帅为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告安国市鑫达彩钢板加工厂于2021年5月28日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告安国市鑫达彩钢板加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安国市鑫达彩钢板加工厂撤回起诉。 案件受理费减半收取656元，由原告安国市鑫达彩钢板加工厂负担。 审判员  刘亮亮 二〇二一年五月二十八日 书记员  李云鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3908号申请人：李俊，男，1968年10月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：高勇，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：姜坚，男，1980年5月16日生，汉族，无锡市人，住无锡市南长区。申请人李俊与被申请人姜坚民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人姜坚的银行存款55万元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额55万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜坚的银行存款55万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年五月二十四日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4591号原告：华君百货（江苏）有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道**。法定代表人：黄旭华，该公司总经理。委托诉讼代理人：季芳，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊建伟，江苏六仁律师事务所实习律师。被告：周红霞，女，1977年7月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告华君百货（江苏）有限公司与周红霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告华君百货（江苏）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华君百货（江苏）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年五月二十四日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初727号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地：青岛市市北区孟庄路5号A112室。统一社会信用代码：91370200264795193Y。 法定代表人：马翔泓，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司员工。 被告：张衍星，男，1974年2月10日出生，汉族，山东省单县。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称青岛公司）与被告张衍星债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告张衍星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令张衍星偿还青岛公司理赔款35593.38元，违约金按法律规定主张；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年9月5日，张衍星向中国平安财产保险股份有限公司（简称平安财险）投保，要求张衍星为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向张衍星签发了合同编号为：13694032600000348056的保单。约定：张衍星为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，张衍星如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。张衍星与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向张衍星发放贷款42000元，后因张衍星未按双方约定还款，被保险人依据保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年7月24日，平安财险依据保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对张衍星的追偿权。平安财险经多次向张衍星催收欠款，张衍星迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与青岛公司签订《债权转让协议》将包括张衍星在内的3693户债权与利息等全部权益让与青岛公司，并出具债权转让通知书。青岛公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括张衍星在内的3693户债务人发出债权转让通知书与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。张衍星至今未履行合同义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请法院判如所请。 被告未提供书面答辩，亦未提交证据。 原告青岛公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证视为其放弃质证权利，原告所提供的的证据能形成完整的证据链，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年9月3日，被告张衍星向平安财险公司投保《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定：被保险人为光大银行高新支行，投保人张衍星，保险限额49938元，每月保费率1.75%。2012年9月5日，被告张衍星给平安财险公司出具委托书，内容：“本人已于2012年9月5日与光大银行高新支行签订《个人借款合同》。为保证借款合同项下贷款的归还，本人向贵公司投保了保证保险。如贵公司对借款合同项下的贷款本息进行了理赔即取得了相应款项的追偿权。贵公司可以凭本授权委托书与光大银行高新支行订立代为扣划上述款项的协议”。2012年9月5日，被告张衍星与中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，编号为：×××41，约定：被告张衍星向光大高新支行借款42000元用于日常生活消费；期限36个月，自2012年9月5日至2015年9月5日；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月供共分36期偿还；贷款年利率8.61%，逾期加收50%的罚息。特别约定借款人未按时足额还款即构成违约。同日，光大高新支行为被告张衍星出具了借据，将贷款42000元支付至被告张衍星的账户内，账号×××66。至2013年7月24日，被告张衍星未能按约定的期限足额偿还贷款本息，平安财险公司向光大银行高新支行赔偿被告张衍星应偿还的本息35593.38元，履行了保证义务，平安财险公司按合同约定取得了相应款项的追偿权。2015年12月14日，平安财险公司与原告青岛公司签订《债权转让协议》，约定：将包括张衍星在内的3693户债权与利息9800余万元全部权益让与原告青岛公司，并出具债权转让通知书。青岛公司受让债权后，在2016年1月28日的山东法制报上进行了债权转让暨债权催收联合公告，并分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括张衍星在内的3693户债务人发出债权转让通知书与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。至今被告张衍星未能偿还原告上述款项。 本院认为：平安财险公司代被告张衍星支付了在光大银行高新支行的贷款本息，其履行了保证责任取得了追偿权。其将该追偿权依法转让给原告青岛公司，并签订了书面《债权转让协议》，双方在该协议上均加盖了公司印章，并在报纸上以公告的方式向债务人发出通知，双方意思表示真实，合同内容合法，双方之间债权转让协议应依法确认为有效协议。由此协议产生的原告青岛公司与被告张衍星之间的债权债务关系依法应予保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告张衍星未按协议约定支付原告款项已构成违约，其应承担相应的违约责任。因此，原告青岛公司要求被告张衍星支付转让款35593.38元的诉讼请求，于法有据，本院依法应予以支持。 原告要求被告承担相应的违约金，因贷款合同中约定年利率8.61%，逾期加收50%的罚息。故，被告张衍星应自原告起诉之日即2020年11月6日至实际清偿之日按照年12.9%支付违约金。 被告张衍星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己的诉讼权利予以放弃。本案依法应缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张衍星于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业公司款项35593.38元及违约金（以35593.38元为基数自2020年11月6日至偿清之日止按年利率12.9%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，由被告张衍星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  孙朋安 人民陪审员  张洪英 人民陪审员  王素真 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  张丹丹
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4870号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：田鼎槐，男，1990年3月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。原告四川新网银行股份有限公司与被告田鼎槐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费69元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月三十一日书记员 王倪萍
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执563号之一申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文。被执行人：徐梦雪，女，1987年09月29出生，汉族，住西峡县北四环郝岗村南营66号4楼。被执行人：刘国伍，男，1976年12月22出生，汉族，住西峡县北四环郝岗村南营66号4楼。被执行人：周晓玉，男，1974年05月10出生，汉族，住老街别公幼儿园对面巷内5楼。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与徐梦雪、刘国伍、周晓玉借款合同纠纷一案中,依据西峡县人民法院（2021）豫1323民初1247号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人周晓玉住房公积金存款25633.61元。本裁定立即执行。审判员 王 雷二〇二一年五月二十四日书记员 林广范
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执861号王桂成（申请执行人）、安宏伟、李爽（被执行人）：王桂成与安宏伟、李爽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位17200元，其中，本金10000元，利息7200元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月27日将该款转付给王桂成（申请执行人）。至此，王桂成（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0181民初3785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：孔祥瑞二〇二一年五月二十七日书记员 ： 杨 威
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初16045号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：唐显宏，男，1977年3月29日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告唐显宏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18763.77元，其中本金11200元、利息2268.52元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5295.25元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费300.22元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款11200元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息等，自2019年8月26日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费300.22元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11200元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告唐显宏于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11200元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11200元为基数，自2019年8月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告唐显宏于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费300.22元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277元（原告已预交），现退还原告138.5元；由原告自行负担25元，剩余113.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执919号之一申请执行人：高红军，男，1975年5月13日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王海保，男，1974年2月28日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行高红军与王海保一案中，经查，被执行人王海保名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王海保名下豫Ａ×××××、新Ｎ×××××号车辆。查封动产期限为二年，不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年五月二十六日书记员  王占山
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初4641号原告：深圳市亿德科技实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区塘前工业区1号4栋110，统一社会信用代码91440300MA5FTQNX58。法定代表人：刘苏娥。委托诉讼代理人：杨璆，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋灏，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。被告：张唯，男，汉族，1998年4月25日出生，户籍地址湖南省衡阳市雁峰区。上列原告诉被告劳动争议一案，原告于2021年5月31日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市亿德科技实业有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市亿德科技实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币5元原告已预缴，由原告承担。审判员 逯  晓  枫二〇二一年五月三十一日书记员 简少琼(兼)
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执561号之一申请执行人：朱圣斌，男，1996年10月2日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：张树朋，男，1982年7月24日生，汉族，住盐城市。本院在执行申请执行人朱圣斌与被执行人张树朋合伙协议纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初3434号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告张树朋欠原告朱圣斌退伙款39500元，由被告张树朋偿还20000元，于2020年12月底偿还10000元，2021年3月底偿还10000元(上述款项直接汇到原告朱圣斌的兴业银行账户，开户行：兴业银行盐城盐都支行，卡号：62×××12,户名：朱圣斌)。如被告张树朋按期偿还，原告朱圣斌放弃其他诉讼请求，双方余无瓜葛。二、如果被告张树朋有一期未按约履行，则原告朱圣斌就39500元一次性申请法院强制执行，已履行部分按实扣减。本院于2021年2月1日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年2月2日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年2月2日、2021年2月26日、2021年4月22日、2021年5月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2021年3月8日查封了被执行人名下车辆苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××，查封期限两年，因车辆未能实际控制，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年5月27日，执行人员到被执行人所在地调查，未发现被执行人法定代表人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年5月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封了被执行人名下车辆苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××，查封期限两年，因车辆未能实际控制，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年五月二十七日书记员  汪勤鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2209号 原告：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路198号湘江公馆2、3号栋101、102、103、104、201、301、302、427号房屋。 负责人：陈健，系该行行长。 委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。委托代理权限为特别授权（1、代理起诉、应诉，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；2、代为申请诉前、诉中财产和证据保全）。 委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系公司员工，户籍地湖南省株洲市天元区。委托代理权限为特别授权（1、代理起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；2、代为申请诉前、诉中财产和证据保全；3、代为承认、变更、放弃诉讼请求；4、代为签收法律文书；5、代为处理同诉讼案件相关其他法律事宜）。 被告：唐立中，男，1976年6月18日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。 被告：唐旭红，女，1978年5月3日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。 被告：唐立保，男，1970年9月2日出生，汉族，户籍地广东省增城市。 被告：粟小琼，女，1972年8月20日出生，汉族，户籍地广东省增城市。 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告唐立中、唐旭红、唐立保、粟小琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国民生银行股份有限公司株洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司株洲支行撤回起诉处理。 审判员  唐玉华 二〇二一年五月四日 实习法官助理邹梓薇 书记员  马 渝
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异159号异议人：王昌波，男，汉族，1973年9月24日生，住长春市净月经济技术开发区。申请执行人：徐景霞，女，汉族，1973年4月9日生，住吉林省磐石市明城镇。被执行人：刘聪，男，汉族，1988年6月11日生，住长春市南关区。被执行人：李贵金，男，汉族，1984年6月15日生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人徐景霞与被执行人刘聪、李金贵保证合同纠纷执行一案中，异议人王昌波向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王昌波称，2018年9月14日其与刘聪签订了《房屋买卖协议》以83万元购买刘聪位于长春市净月经济技术开发区华友·华城国际一期8幢3单元1006号房屋。协议签订后，异议人给付刘聪45万元，并以刘聪的名义一直向银行偿还贷款，刘聪将房屋交付给异议人一直居住至今，房屋已经归异议人所有，请求法院解除对上述房屋的查封。本院查明，原告徐景霞与被告刘聪、李贵金保证合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0102民初164号民事调解书。调解书生效后由于刘聪、李贵金未能按照生效的法律文书履行义务，徐景霞向本院申请执行，本院立执行案号为（2019）吉0102执1202号。在执行过程中本院于2019年6月27日轮候查封刘聪名下位于长春市净月经济技术开发区百顺街华友·华城国际一期8幢3单元1006号，权利证号：Y201510230143，丘地号3-70/218-5（1006）房屋产籍。异议人王昌波向本院提出异议，称其购买了争议房屋，请求法院解除对房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”异议人王昌波曾向本院提出异议，本院于2019年11月19日作出（2019）吉0102执异298号执行裁定书，裁定驳回王昌波的异议申请，现异议人再次提出异议申请，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回王昌波的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年五月三十日书记员 李艳丽
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初155号 原告：井研县农村信用合作联社，住所地井研县研城镇顺河街51号。统一社会信用代码91511124207404555X。 法定代表人：刘祥，理事长。 委托诉讼代理人：吴学华，男，1967年3月1日出生，汉族，住四川省井研县，该社职工。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被告：董庆波，男，1980年9月28日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 原告井研县农村信用合作联社与被告董庆波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告井研县农村信用合作联社于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井研县农村信用合作联社的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告井研县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告井研县农村信用合作联社负担。 审 判 长  郭纯江 审 判 员  王嘉梅 人民陪审员  张芮嘉 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  雷婷婷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1295号之二申请执行人：刘小军，男，1974年1月8日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于刘小军与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3671号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠刘小军2019年11月至2020年2月工资19311.09元，于2020年6月30日前付清;二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任;三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛;四、案件受理费减半收取141元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，刘小军向本院申请强制执行，申请执行的标的为19311.09元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3671号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3671号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执471号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：宋武，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：关庆，女，1987年9月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院执行的申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人宋武、关庆金融借款合同纠纷一案，因涉案抵押房产的土地性质为集体所有，难以处置,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初605号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，有权向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年五月二十七日法官助理李**代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初3936号 原告：荣克坤，男，1959年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：管广同，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：安城，安徽易润律师事务所律师。 原告荣克坤与被告管广同劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣克坤及其委托诉讼代理人杨春利、被告管广同的委托诉讼代理人安城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣克坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款及工人工资42000元及利息（按同期银行拆借利率计算直到欠款付清为止），被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年12月份，被告承包怀远县双桥集镇陈双路交通局工程，全长7.8公里，标准C30混凝土路面，由于修双桥集镇人民政府大门口长约190米多米时，过路车辆和行人太多，修路困难，经过交通局分管此段路负责人以及承包人刘坤、被告协商，此段工程交由原告代建，工程在施工中，被告给原告预付款20000元，2010年此工程经相关部门验收并交付使用。工程结束后，经过原被告结算，被告欠原告工程款42000元，经原告多次催要未果，被告只在2020年1月份支付原告2000元，尚欠40000元未付。 被告管广同辩称：原告并非案涉工程的当事人，也无证据证明实际施工，不论是案涉施工合同还是原告提供的欠条均超过法定诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：被告管广同将双桥至瓦四段镇政府西口刘坤搅拌站剩余190米长、宽6米的水泥路交由原告荣克坤实际是施工，后被告于2010年7月12日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠到荣克坤修路款工人工资肆万贰仟元（42000）管广同2010、7、12”。后被告于2020年1月22日给付原告2000元。 该事实有原告提供水泥路工程代建协议、证人祝某、赵某的证言以及被告出具的欠条、微信转账记录以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：被告管广同将该工程交由原告荣克坤施工，被告于2010年7月12日出具的欠条实为双方对修路款工人工资的结算。结合被告已偿还2000元，故对原告要求被告给付工程款及工人工资的合理部分，即40000元，本院予以支持；原告主张欠款利息，双方并未约定，故本院不予支持。被告辩称超过诉讼时效，但结合被告于2020年1月22日给付2000元的事实，其诉讼时效因被告的履行行为中断，本次诉讼未超过诉讼时效，故对被告该辩称，本院不予采信。被告辩称原告非涉案工程当事人，但结合被告向原告出具欠条的行为，对被告该辩称，本院不予采信。 综上所述，对原告诉请被告给付工程款及工人工资40000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定判决如下： 一、被告管广同于本判决生效之日起十日内支付原告荣克坤修路款及工人工资40000元。 二、驳回原告荣克坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取425元，由被告管广同负担400元，原告荣克坤负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 孙冬冬 二〇二一年五月二十五日 法官助理 邵梦云 书 记 员 田 雪 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4408号 原告:赵红燕，女，1980年2月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:吴兆洋，男，1982年9月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:胡猛，男，1990年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告赵红燕诉被告吴兆洋、胡猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告赵红燕于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵红燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵红燕撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取）,由原告赵红燕负担。 审判员  周思梦 二〇二一年五月二十七日 书记员  曹红岩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11906号 申请执行人李四奎，男，汉族，1987年2月15日出生，身份证住址湖南省永兴县。 被执行人李家新，男，汉族，1997年6月10日出生，身份证住址广东省茂名市电白区。 申请执行人李四奎与被执行人李家新合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初39063号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70525元及利息等，本院于2021年3月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月二十四日 书记员  金智敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初5652号原告焦中华，男，1987年7月11日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。委托代理人王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地:河南驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角45号楼一、二、三层。法定代表人高辉，公司经理。委托代理人代超，河南华珠律师事务所律师。原告焦中华与被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王家强、被告的委托诉讼代理人代超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦中华诉称：2015年8月10日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的西班牙小镇的房屋一套，合同约定，房屋面积据实结算，多退少补，单价按合同的单价执行，原告实际的交付面积与合同约定的面积不符，合同面积为142.8方米，实际面积为138.46平方米，面积误差比超过3%的房价款应由被告双倍返还原告。请求判令1.被告退还原告房屋面积差价款17421.87元并支付利息(以17421.87元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月10日计算至被告实际付款之日)。被告辩称，一、原、被告签订商品房买卖合同一份，合同第五条约定，合同约定面积与产权面积有差别，以产权结算面积为准，多退少补，单价按合同单价为准，退款和补款均不计利息。二、该合同是真实意思表示，不违反法律规定，双方应按合同约定执行。三、原告起诉数额过高，请求利息没有事实和法律依据，不应支持。综上应驳回原告不合理诉求。经审理查明，2015年8月10日，原、被告签订商品房买卖合同一份，依据该合同，原告从被告处购买被告开发的位于驻马店市××新区××与××路交叉口西北××小镇××东××单元××房屋××套，预测面积为96.13平方米，单价3963.12元。该房屋目前已办理了不动产权证书，证号为（2020）驻马店市不动产权第0017507号，证书上显示房屋的建筑面积为138.46平方米，得知面积有误差后，原告要求被告解决，双方未能协商一致而成讼。双方签订的商品房买卖合同第五条关于面积确认及面积差异处理，该条项下显示有两种处理方式：1.双方自行约定；2.双方同意按一下原则处理。合同书显示的是按第一种方式处理，内容为:双方自行约定：以产权登记面积为准，据实结算，多退少补，单价按照合同的单价执行，退款和补款均不计利息…。2003年6月1日施行的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:出卖人交付的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理:……房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。目前，上述司法解释由最高人民法院出台新解释进行了修正，删除了上述第十四条，并于2021年1月1日起施行。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。现被告向原告交付的房屋面积不符合合同的约定，原告选择了继续履行合同接收了房屋并办理了不动产登记证书，被告应当将房屋面积差价款退还原告，双方在合同中已选择了按自行约定处理面积差问题，应当遵循意思自治原则依约执行，按照行业的惯例，被告只能提供的《商品房买卖合同》格式范本，合同中已明确约定房屋的面积以产权登记面积为准，据实结算，多退少补，单价按照合同的单价执行，退款和补款均不计利息，上述对面积差处理的约定包括多退少补的内容符合权利义务相一致的原则，不存在加重负担、免除责任、排除主要权利、产生歧义等情形，原告以上述理由主张该约定为无效条款不符合法律的规定，依法不予支持；关于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，该条的规定也是出现面积差时有约定的按照约定，且该条目前已被最高人民法院新的司法解释删除，原告再引用该条主张其权利理由不能成立。综上，被告应退还原告房屋面积差价款17199.94元，原告的其余请求缺少法律依据及合同约定不予支持。依据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下:一、限被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司于判决生效后十日内退还原告焦中华房屋面积差价款17199.94元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元（已减半），原告焦中华负担90元，被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二一年五月三十一日书记员  张兴华
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0281执1090号申请执行人：无锡市朋缘服饰有限公司,统一社会信用代码91320281354531052G，住所地江阴市顾山镇人民路152号。法定代表人：郭海英。委托诉讼代理人：程锐，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡双辰无纺布科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA218P0N1J，住所地无锡市锡山区锡北镇工业集中园泾瑞路2-1。法定代表人：费晔丹。被执行人：费晔侃，男，1983年8月31日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡市朋缘服饰有限公司（以下简称朋缘公司）与被执行人无锡双辰无纺布科技有限公司（以下简称双辰公司）、费晔侃买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0281民初12232号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：双辰公司、费晔侃应支付朋缘公司货款224万元、赔偿金20万元、律师费损失3万元、诉讼保全担保费0.5万元，负担诉讼费、保全费合计18160元。因双辰公司、费晔侃未履行生效法律文书确定的义务，朋缘公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。受理后，发现朋缘公司在申请执行时未提供双辰公司、费晔侃可供执行的财产线索。本院已向双辰公司、费晔侃发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令双辰公司、费晔侃报告财产、到庭接受询问。但双辰公司、费晔侃未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对双辰公司、费晔侃名下银行存款、车辆、不动产进行查询，扣划了双辰公司、费晔侃名下存款285950元，缴纳本案执行费7050元，已发还朋缘公司278900元。本院已将双辰公司、费晔侃列入失信人员名单，并将费晔丹、费晔侃限制高消费。2021年4月22日，本院查封了双辰公司存放于租赁自无锡市方正金属捆带有限公司厂房内的一套熔喷机设备（含配电、管网、螺杆等）。因上述设备价格不稳定，朋缘公司申请暂不予以处置。上述执行情况，本院已告知朋缘公司，并要求其向本院提供双辰公司、费晔侃的财产线索。朋缘公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供双辰公司、费晔侃可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对双辰公司、费晔侃的财产进行了调查，扣划了部分款项并已发还申请执行人；查封了一套设备，但朋缘公司申请暂不予以处置。此外，本院未发现有可供执行的财产，朋缘公司也未提供双辰公司、费晔侃其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年五月二十七日书记员  袁 婷
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1255号 原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，营业场所四川省达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。 统一社会信用代码：915117023456958724。 负责人：马小龙，行长。 委托诉讼代理人：李光平，男，系该公司员工。 被告：周密波，男，1982年4月5日出生，汉族，户籍地四川省大竹县。 被告：鲁艳，女，1982年10月16日出生，汉族，户籍地四川省达县。 被告：陈刚，男，1982年12月15日出生，汉族，户籍地四川省大竹县。 被告：向毅，女，1987年8月4日出生，汉族，户籍地四川省达县。 被告：刘莉莉，女，1984年11月27日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 被告：雷华，男，1980年9月5日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告周密波、鲁艳、陈刚、向毅、刘莉莉、雷华金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤回起诉处理。 审判员  张玉琳 二〇二一年五月十三日 书记员  邓翔中
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初1223号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：张可可，河南昌兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏青，男，汉族，1982年4月13日出生，住洛阳市涧西区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（简称民生银行信用卡中心）诉被告夏青为信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张可可到庭参加了诉讼。被告夏青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币351573.51元（其中本金262343.91元，利息8526.63元，费用80702.97元），利息、费用暂计至2021年1月12日，此后的费用按领用合约规定计至实际清偿之日止；二、请求判令被告承担本案其他相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由:经被告申请，原告于2014年3月19日为其开设了白金理财个人卡账户：13×××11。被告在取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年1月12日，被告应还款金额合计为人民币351573.51元，其中本金262343.91元，利息8526.63元，费用80702.97元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告夏青未到庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，被告夏青向原告民生银行信用卡中心申请办理民生香格里拉美国运通白金信用卡一张，领用合约明确记载了信用卡各项收费及违约金与手续费的计算方式，其中透支利率（每日）：0.5‰；预借现金手续费：预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（他行）；违约金（滞纳金）：当期账单最低还款额未还部分的5%；自由分期、账单分期手续费：3期0.82%、6期0.7%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。2014年3月19日，民生银行信用卡中心为夏青开设个人卡，账户：13×××11，卡号：62×××31，初始额度300000元，夏青开始使用该信用卡进行消费。2020年9月21日该卡开始产生逾期消费，截止2021年1月12日，应偿还分期本金共计262343.91元、利息8526.63元、分期手续费47221.96元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告夏青向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，并承诺愿意遵守合约的各项规则，民生银行信用卡中心依约向其开设信用卡，双方之间形成借款合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方均应按约履行合同义务。被告夏青在使用信用卡透支后，应当按照协议的约定按时足额归还款项，逾期未还的，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告民生银行信用卡中心要求被告夏青偿还信用卡本金、利息、分期手续费的请求，本院予以支持。关于原告民生银行信用卡中心主张的违约金，被告夏青的违约行为，给原告造成的损失主要是资金占用损失，原告已经主张了利息和相应手续费，其主张的费用足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告主张的违约金，本院不予支持。被告夏青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏青于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金262343.91元及截止2021年1月12日的利息8526.63元、分期手续费47221.96元；二、被告夏青于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还2021年1月13日至本金实际清偿之日止的利息（以实际未清偿本金为基数，按照日利率0.5‰计算）。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3287元，由被告夏青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘红坡二〇二一年五月二十七日书记员  朱智慧
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1020号之四 被执行人：马尤全，男，汉族，1966年11月04日生，住枣庄市市中区；。 本院于以保全裁定对马尤全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马尤全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马尤全在中国工商银行16×××10账户内存款人民币88769.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李忠伟 二〇二一年五月十二日 书记员  刘福成
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3320号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*。 主要负责人：夏永元，系该行行长。 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托执行代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：平涛，男，1984年7月4日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：张巧燕，女，1986年7月20日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与平涛、张巧燕金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初11904号民事判决书已于2020年12月8日生效。根据生效法律文书，被执行人平涛、张巧燕应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金76636元以及利费共计15634元（上述利息暂计至2020年8月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）、案件受理费及财产保全费合共3068元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月18日立案执行，本案执行费1330元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法轮侯查封被执行人张巧燕、平涛共同共有的位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路*【产权证号:粤(2018)顺德区不动产权第1*35号、粤(2018)顺德区不动产权第1*6号】的不动产权。房产首封为佛山市南海区人民法院粤（2020）粤0605执保2122号案件，本院已发函参与分配； 本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 本案暂未执行到款项。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3320号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年五月二十一日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 联系电话：133*500。 委托执行代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 联系电话：18*75。 送达地址：佛山市禅城区人*。 被执行人：平涛，联系电话：131*628 被执行人：张巧燕，联系电话：1*0637 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国银行股份有限公司佛山分行 开户行：中国银行佛山分行营业部（机构号33587） 收款账户：13×××14 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5827号原告：苏州依士达物业管理有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇太湖小区35幢102室。负责人：吕凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：金建辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万怡鉴，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：田巧明，男，1968年4月13日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州依士达物业管理有限公司吴江分公司司与被告田巧明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告苏州依士达物业管理有限公司吴江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州依士达物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 倩二〇二一年五月三十一日法官助理  周小芳书 记 员  钟晓石
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1190号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘同江，男，1979年7月1日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月三十一日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0403民初2号原告：王某1（系张明渊妻子），女，汉族，现住甘肃省靖远县。原告：张某1（系张明渊之子），男，1970年３月２日出生，汉族，现住甘肃省靖远县。原告：张某2（系张明渊之女），女，汉族，现住甘肃省靖远县。原告：张某3（系张明渊之子），男，汉族，现住甘肃省靖远县。原告：张某4（系张明渊之子），男，汉族，现住甘肃省靖远县。原告：张某5（系张明渊之女），女，汉族，现住甘肃省靖远县。被告：靖远县人民法院。住所地：甘肃省靖远县北城区五合路。法定代表人：芦某，该院院长。委托诉讼代理人：王某2，该院审管办负责人。被告：甘肃三立工程建设有限公司。住所地：甘肃省白银市靖远县人民路6号。法定代表人：刘某，该公司经理。委托诉讼代理人：金某（该公司职工），男，1989年2月19日出生，汉族，现住甘肃省白银市靖远县人民路6号金域华府3号楼5楼。张明渊与靖远县人民法院、甘肃三立工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案在审理过程中，张明渊于2021年2月24日去世。张明渊法定继承人为王某1、张某1、张某4、张某3、张某2、张某5。本院依法通知上述继承人作为原告参加诉讼，王某1、张某3到庭申请撤诉，张某1、张某4、张某2、张某5在法定期限内未到庭参加诉讼亦未提供书面意见。本院认为，张明渊去世后，其法定继承人经本院依法通知参加诉讼，是其依法享有的权利。王某1和张某3申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其他法定继承人既未到庭申请撤诉，亦未在法定期限内表明其意见，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  张有安审 判 员  姜志立人民陪审员  刘正军二〇二一年五月二十九日法官 助理  师丽君书 记 员  刘俊妤
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1129号原告王二丑，男，1966年9月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告柳风风，男，1958年12月28日出生，汉族，居民，住，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王二丑与被告柳风风民间借贷纠纷一案中，原告王二丑与被告私下和解为由于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王二丑撤回对被告柳风风的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告王二丑负担。审判员  李世林二〇二一年五月二十四日书记员  尚宇飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8489号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用代码91441900981970935R，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。 被执行人张国胜，男,1969年10月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人张国胜保险纠纷一案，（2019）粤1971民初441号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人归还理赔款87625.52元、保费7689.92元及违约金、诉讼费2400.75元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8489号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年五月二十七日 书记员  叶志鸿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2773号之一 申请执行人：佛山市正诚品印刷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市馨美广告有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 一、案件基本情况 关于佛山市正诚品印刷有限公司诉佛山市馨美广告有限公司、黄建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初26947号民事判决书已于2020年12月1日发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市馨美广告有限公司应于2020年12月11日前向佛山市正诚品印刷有限公司支付货款53540元及利息（以53540元为本金，从2017年8月8日起按年利率6%标准计算至实际清偿之日止）；逾期支付的，应支付迟延履行期间的债务利息（以53540元为本金，从2020年12月12日起按日万分之一点七五的利率标准计算至实际清偿之日止）。案件受理费764元由佛山市馨美广告有限公司承担。因佛山市馨美广告有限公司逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，佛山市正诚品印刷有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理，案件执行费为888元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市馨美广告有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院扣划了被执行人佛山市馨美广告有限公司名下的银行存款819.46元（该款全额用于清偿本案执行费）；另冻结了该司名下的广东南海农村商业银行黄岐广佛分理处账户80×××27（实际冻结金额为0元）。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门，并到被执行人佛山市馨美广告有限公司的经营地址进行调查，发现该司已无正常经营，且无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人佛山市馨美广告有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2773号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年五月二十七日 书记员  谢洁仪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7063号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：吴志强，男，1979年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴志强银行卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初13847号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7063号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨健航
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2025号申请执行人张建，女，1983年12月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李海兵，男，1986年5月22日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人张建与被执行人李海兵(2021)鲁1002民特146号离婚后财产纠纷一案中，依法扣划了被执行人李海兵的银行存款**元，扣除执行费**元，剩余款项已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的(2021)鲁1002民特146号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1645号申请执行人：马英长,男性,1981年1月13日出生,汉族,住大连市沙河口区；被执行人：大连滨盛汽车租赁有限公司,住辽宁省大连市沙河口区锦霞北园48号3单元1层2号；被执行人：王正斌,男性,1980年9月22日出生,汉族,住大连市沙河口区。申请执行人马英长与被执行人王正斌、大连滨盛汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月24日生效的（2020）辽0202民初693号民事判决书，于2021年3月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年五月三十一日书记员  王 宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5055号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王炜，男，1992年3月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王炜金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执5055号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十四日 书记员  张翼翔