四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初2505号 原告：川北医学院附属医院，住所地：四川省南充市顺庆区文化路63号。 法定代表人：谢建平，该医院院长。 委托诉讼代理人：蒋兴亮，男，该医院员工。 委托诉讼代理人：吴天，四川辽原律师事务所律师。 被告：四川康赢医疗器械有限公司，住所地：四川省泸州市泸县玉蟾街道新坪路28号4幢2单元。 法定代表人：曹益宾，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹尚进，男，该公司员工。 原告川北医学院附属医院与被告四川康赢医疗器械有限公司(以下简称康赢公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。川北医学院附属医院的委托诉讼代理人蒋兴亮、吴天，康赢公司的委托诉讼代理人曹尚进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川北医学院附属医院向本院提出诉讼请求：1.请求终止履行《川北医学院附属医院设备采购合同》（以下简称设备采购合同）中未履行的部分；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月11日，川北医学院附属医院与康赢公司签订了设备采购合同，约定康赢公司向川北医学院附属医院提供“免疫生化分析流水线”全套设备，合同金额合计1390万元，双方约定了验收、付款条件等内容，附件约定了产品配置清单。 合同履行期间，康赢公司对部分设备进行了供应安装，双方也通过签订补充协议、友好沟通协商等方式对付款条件进行了变更，截止目前，康赢公司共向川北医学院附属医院提供了价值约1164万元的设备，已供货设备的款项已付清，尚有4台全自动生化分析仪、1台自动分杯模块、1台样本去膜模块、1台样本冰箱储存模块尚未安装，未安装设备的价值合计约226万元。因康赢公司无法按照设备采购合同约定的参数和标准提供剩余设备的供应安装，川北医学院附属医院于2020年12月10日向康赢公司去函，要求终止设备采购合同，未履行的部分不再履行。但康赢公司仅同意合同中的“1台自动分杯模板、1台样本去膜模块、1台样本冰箱储存模块”不再履行，坚持要求4台全自动生化分析仪继续供货安装，但因全自动生化分析仪已经升级，升级后的机器无法与原套设备最佳匹配，被告也无法按原采购合同提供原先型号的设备，双方无法达成一致。 康赢公司辩称，川北医学院附属医院的诉讼请求不成立，无法律依据支撑，案涉项目经政府招标取得，有中标通知书，属合法行为；按中标书的要求提供了产品，并按时运往指定地点；在履行合同过程中，是川北医学院附属医院先行违约，而不是公司违约，经公司多次催促，医院由于场地未安排妥当和消防等未检测通过和达标，导致公司提供设备滞留和发生仓储费用；尚未安装的4台全自动生化分析仪并非因为已经升级无法与原套设备最佳匹配，升级不影响安装，并且生化系列是独立的，不和其他相融，同时生产厂家向川北医学院附属医院作了升级说明，并通过验证。因此，公司在履行合同中没有违约和履行不能的行为，要求继续履行合同，也希望医院方给予支持，并请求法院驳回其诉讼请求以及承担本案全部诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：川北医学院附属医院为支持其主张，提交中标通知书（复印件）一份、设备采购合同（复印件）一份、流水线配置清单（复印件）一份、律师函及复函（原件）各一份、自动生化分析仪部分性能参数比较（复印件）一份等证据，康赢公司对前述证据均予以认可。 康赢公司为支持其主张，提交中标通知书（复印件）一份、设备采购合同（复印件）一份、流水线配置清单（复印件）一份、西门子Aptio自动化解决方案一份、西门子医学诊断产品（上海）有限公司的情况说明（2020.3.19，复印件）一份。川北医学院附属医院质证称，对前述证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，无法达到康赢公司的证明目的。 结合当事人双方的举证、质证及陈述，本院认定2014年12月11日，川北医学院附属医院与康赢公司签订设备采购合同，约定康赢公司向川北医学院附属医院提供“免疫生化分析流水线”全套设备，金额合计1390万元，自签订合同之日起，进口类三个月、国产类一个月以内到货，并将货物运送到川北医学院附属医院指定地点。双方在合同附件（配置清单）中约定了设备名称、品牌、型号、产地和数量，其中，7台全自动生化分析仪的型号是ADVIA2400，1台自动分杯模块、1台样本去膜模块和1台样本冰箱储存模块的型号均为AptioAutomation。2015年2月13日，双方签订补充协议变更了付款方式。 2020年12月10日，四川辽原律师事务所向康赢公司发函，函告康赢公司于收到函件十五日内向川北医学院附属医院提供并安装设备采购合同中尚未履行的部分设备，即4台全自动生化分析仪、1台自动分杯模块、1台样本去膜模块、1台样本冰箱储存模块，逾期将解除设备采购合同，合同未履行部分将不再履行。 2021年1月4日，康赢公司复函，并附西门子医学诊断产品（上海）有限公司的《情况说明》（2019.9.6）。复函主要内容：川北医学院附属医院临床科室及院领导从检测成本量及设备使用率上考虑，决定将西门子免疫生化分析流水线装机批次分为二期；第一期设备于2014年12月18日、2014年12月30日分两批送达，医院流水线安装场地因装修进度延迟和消防安全验收不合格等因素一直未能完善，导致无法进行供应安装，第一期设备于2016年9月安装验收；第二期设备，即4台全自动生化分析仪、1台自动分杯模块、1台样本去膜模块、1台样本冰箱储存模块，康赢公司多次询问何时供货安装，均被川北医学院附属医院告知暂时用不上、延后供应；康赢公司收到函件后，与西门子公司联系货物采购事宜，被西门子公司告知全自动生化分析仪（型号：ADVIA2400）属于五年前的机型，已停产且市面无现货，西门子在售全自动生化分析仪的型号是AtellicaSolutionChemistrySystem，该型号性能优于ADVIA2400，且与流水线的匹配度更高；康赢公司可于川北医学院附属医院同意后30个工作日内将4台全自动生化分析仪全部供应到位；经西门子公司工程师上门踏勘，川北医学院附属医院检验科实验室不具备自动化分杯模块、样本去膜模块和样本冰箱储存模块的安装环境，提请双方无责解除原设备采购合同中关于该部分的履行。 庭审中，康赢公司提交了西门子医学诊断产品（上海）有限公司于2020年3月19日作出的《情况说明》，该说明的主要内容：在上一代产品上市销售多年后，公司对原有产品进行了升级。现在可提供的全自动生化分析仪产品有ADVIAChemistryXPT和最新款的AtellicaCH930，这两款产品均能正常接入西门子APTIO流水线使用。 川北医学院附属医院提交了《西门子ADVIA2400和AtellicaSolutionChemistrySystem自动化分析仪部分性能参数比较》，该文件对两种型号的设备在总测试速度、光学测试速度、电解质寿命、试剂项目、操作性能和耗材通用性方面进行比较。 本院认为，当事人双方在函件往来中对不再履行设备采购合同中约定的自动分杯模块1台、样本去膜模块1台和样本冰箱储存模块1台达成一致，双方已协议解除关于该3台设备的合同内容，本院予以确认。关于4台全自动生化分析仪，设备采购合同自签订至今已逾6年，双方约定的ADVIA2400全自动生化分析仪已经停产，双方对新型设备是否可以与医院现有流水线设备完全匹配存在争议，无法对是否安装新型设备或者变更合同其他内容达成一致。其次，康赢公司主张双方在合同履行过程中变更了履行期限，且是因为川北医学院附属医院自身原因而暂未履行，但对主张的该项事实未提交证据予以佐证，本院对其主张的该项事实不予认定。故本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定解除关于4台ADVIA2400全自动生化分析仪的合同内容。 综上所述，本院对川北医学院附属医院的诉讼请求予以支持，双方终止履行设备采购合同的关于前述设备的合同内容，即康赢公司不再向川北医学院附属医院交付4台全自动生化分析仪、1台自动分杯模块、1台样本去膜模块、1台样本冰箱储存模块，川北医学院附属医院不再向康赢公司支付该7台设备的货款。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 原告川北医学院附属医院与被告四川康赢医疗器械有限公司于本判决生效之日终止履行《川北医学院附属医院设备采购合同》（签订时间：2014年12月11日）中关于4台全自动生化分析仪、1台自动分杯模块、1台样本去膜模块、1台样本冰箱储存模块的合同内容。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告四川康赢医疗器械有限公司负担（该笔费用于本判决生效之日起三日内向原告川北医学院附属医院支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年五月十九日 书记员  杨惠婷