四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初708号 原告：泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司，住所地：四川省泸州市泸县玉蟾街道天立龙街1218号，统一社会信用代码：91510521MA676AF0XG。 法定代表人：傅扬彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭旭，四川京泸律师事务所律师。 被告：张永香，女，1975年8月30日生，汉族，住四川省泸县。 被告：温富有，男，1974年6月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：李良金，男，1964年12月3日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：黄振清，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 原告泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司与被告张永香、温富有、李良金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司的法定代表人傅扬彬、委托诉讼代理人郭旭；被告李良金的委托诉讼代理人黄振清到庭参加诉讼，被告张永香、温富有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告张永香向原告支付租赁费1109843.78元，支付迟延付款滞纳金195000元；2、判决被告张永香赔偿原告租赁物损失70000元；3、被告温富有、李良金对上述租金、滞纳金和租赁物损失承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告庭审中将租赁费用变更为809843.78元，滞纳金金额变更为295000元。事实与理由：被告张永香、温富有系夫妻关系。被告张永香因承揽“泸州阳光江阳府”工程，经被告李良金介绍到原告处租赁建筑物资。2019年3月11日，原告与被告张永香签订《租赁合同》，温富有、李良金为担保人。合同成立后，原告按约履行了合同义务，截止2021年1月31日经双方结算，被告尚欠租赁费1109843.78元，租赁物钢管5870米、扣件1129套、接头1015个未归还。原告多次催收无果，诉至本院。 被告张永香、温富有未答辩。 被告李良金辩称：1、原告在合同履行期限届满后6个月内未向被告李良金主张权利，应免除李良金保证责任；2、原告擅自将10000个扣件及1908米钢管租赁给合同以外的温晓棋，此费用不应当由被告李良金负担；3、租赁合同期间正值全国疫情期间，全面停工停产2个月，租赁费应当减除2个月费用；4、根据原告诉状所称，双方于2021年1月31日已经结算，但结算时原告未主张滞纳金，应视为其放弃滞纳金。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息；2、《租赁合同》、2021年2月1日原告与被告张永香签订的《泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司租赁费、清洗费、赔偿费结算清单》及附件；3、滞纳金计算清单明细；4、泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司租赁费、清洗费、赔偿费结算清单共6套；5、领条。被告向本院提交了泸州市利辉建筑机具租赁站发货单、收货单。本院依职权调取了被告张永香、温富有户籍信息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张永香、温富有系夫妻关系，温晓棋系二人之子。原告租赁钢管、扣件等建筑设备给被告张永香在泸州阳光江阳府项目使用。2019年3月11日，原告与被告张永香签订《租赁合同》，合同约定承租方的工程地点为泸州阳光·江阳府，租赁时间自2019年3月11日起约至2021年1月31日止；承租方应妥善保管，若因保管不善或者使用不当致使物资损坏、丢失所差数量要先赔偿，否则续算租赁费，以赔偿结算依据当日停算租赁费；在租赁期间，未经出租方同意，不得私自将租赁物转租、转让给第三方使用；租赁物结算方式为：出租方每月30号按收发货单明细为结算依据，以书面或电话方式告知承租方累计当月应付的租金，承租方在每次月5号前支付上月80%租赁费，否则出租方每月按实际租赁物资的全部租赁费总额的5%收取承租方滞纳金；同时合同对租赁物名称、租赁费用、维修清洗费等进行了约定。被告李良金、温富有在合同担保人处签字。合同签订后，原告依约履行了义务。 租赁期间，原告分7次不定期的向被告出具租赁费、清洗费、赔偿费结算清单并附有每月明细。其中2020年1月16日的结算清单，温晓棋作为承租方签字，被告张永香事后签字确认；2021年2月1日原告与被告张永香对整个租赁期（2019年3月11日至2021年1月31日）的租赁费进行结算并形成结算清单，载明：截止2021年1月31日共欠租赁费、清洗费、螺杆费、赔偿费合计1109843.78元；未归还物资钢管5870米，扣件1129套、钢管接头1015个。结算日期：2019年3月11日至2021年1月31日。 另查明，2020年1月3日，被告温富有将其应在阳光大地江阳府项目应领取的木工班组进度款300000元作为租赁费由原告代为领取。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”的规定。案涉《租赁合同》成立于民法典实施前，且本案的法律事实发生于民法典施行前，现双方因履行合同发生争议，故应适用当时的法律、司法解释规定。 原告主张被告张永香欠其租赁费及租赁物损失费，有双方签订的《租赁合同》及结算清单为据，债权债务关系成立，被告张永香应当及时给付原告租赁费和租赁物损失费。对于被告李良金是否应当承担担保责任的问题，被告李良金抗辩认为《租赁合同》对担保形式、时间及范围未作约定，担保人李良金应当承担一般保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第五条：“担保合同是主合同的从合同……”、第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告李良金及温富有在《租赁合同》上作为担保人签字，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证对原告与被告张永香签订的《租赁合同》承担保证责任，对被告李良金的抗辩理由本院不予采纳。 对租赁费金额，因原告与被告张永香以结算清单的方式已经进行了结算，被告李良金主张扣除2个月疫情期间费用的抗辩理由无法律依据，本院不予采纳。被告李良金提出温晓棋产生的租赁费用不应当由被告李良金负担。温晓棋到原告处进行了租赁，并在结算清单上签字，后被告张永香在结算清单上签字追认，且结算清单载明了租赁物用于泸州阳光江阳府，与《租赁合同》约定的施工地点一致，应视为温晓棋接受被告张永香指示履行其与原告签订的《租赁合同》，被告张永香对此产生的租赁费应当承担责任。故原告主张的租赁费809843.78元符合法律规定及合同约定，本院予以支持；被告李良金、温富有应当对此承担连带保证责任。 对租赁物损失费，因被告张永香尚有钢管5870米，扣件1129套、钢管接头1015个未归还原告，根据双方签订的《租赁合同》第六条约定，仅钢管的赔偿费都为88050元（5870米×15元/米），现原告仅主张70000元，原告的主张不违反双方合同约定，本院予以支持。 被告李良金提出原告在合同履行期限届满后6个月内未向被告李良金主张权利，应免除李良金的保证责任。根据《租赁合同》第五条约定：“租用时间自2019年3月11日约至2020年3月10日”、第十七条约定：“未尽事宜：合同期满，资金随行就市”。担保人在签字时就知道或者应当知道租赁期限是不确定的，可能会延长，而本案实际的租赁期从2019年3月11日持续到2021年1月31日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告于2021年3月1日向本院起诉，其主张权利并未超过保证期间，因此不能免除被告李良金、温富有的保证责任。 对于滞纳金是否应当支付的问题，被告李良金认为原告与被告张永香在结算清单上未约定滞纳金，应视为原告自愿放弃。《租赁合同》第十二条约定：“甲方每月30号按收发货单明细为结算依据，以书面或电话方式告知乙方累计当月应付的租金，乙方在每次月5号前支付上月80%租赁费，否则甲方每月按实际租赁物质的全部租赁费总额的5%收取乙方滞纳金”。而实际履行中，原告于2020年1月16日才向被告张永香出具2019年3月11日至2020年1月31日的租赁费结算清单，且此后大部分不是每月出具结算清单，结算的时间均未在每月30号。因出具结算清单时间的变更使原约定的租赁费支付方式及期限无法执行，依附于此条款之下的滞纳金约定自然也无法履行，对原告要求按照此合同条款计付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。因原告与被告张永香以出具结算清单的方式对租赁费进行了实际结算，但未约定履行期限及滞纳金，原告可随时要求被告履行支付义务。被告在原告主张权利后仍未履行支付义务，已构成违约，原告主张的滞纳金实质是一种违约责任，因被告不履行支付租赁费的义务给原告造成了资金占用期间的利息损失，本院确定滞纳金以利息的方式支付，从起诉之日起（2021年3月1日）以所欠租赁费809843.78元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清款时止。 被告张永香、温富有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张永香欠原告泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司租赁费809843.78元及利息（从2021年3月1日起以所欠租赁费809843.78元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清款止）、租赁物损失费70000元，限于本判决生效后10日内付清； 二、被告李良金、被告温富有对被告张永香上述第一项确定的债务承担连带支付责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8587元，财产保全费5000元，均由被告张永香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  王 琴 二〇二一年五月二十五日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二