wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执10052号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。被执行人徐建新等51人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初44324号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付代偿本息、违约金、逾期保费、案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年五月三十一日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据查证结果110023徐建新（2019）粤0304民初44324号佛冈县房产（不动产权证书号粤房地权证佛字第xxxxx4659号），于2021年5月25日轮候查封210024樊秦豫（2019）粤0304民初44325号无财产310025何春华（2019）粤0304民初44326号2735.54元410026李春（2019）粤0304民初44327号无财产510027谢伟（2019）粤0304民初44328号757.20元610028周贵银（2019）粤0304民初44329号一汽佳星牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日710029黄远波（2019）粤0304民初44330号无财产810030林顺龙（2019）粤0304民初44331号日产牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日910032方桂波（2019）粤0304民初44334号无财产1010034罗明越（2019）粤0304民初44336号无财产1110035赵喜（2019）粤0304民初44337号丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日1210036李均（2019）粤0304民初44338号无财产1310037王**（2019）粤0304民初44339号2511.63元1410038马小福（2019）粤0304民初44340号无财产1510039余海锋（2019）粤0304民初44341号雅阁牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1610040师云彪（2019）粤0304民初44342号6815.23元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1710041邓兴武（2019）粤0304民初44343号江淮牌粤Bxxxxx，于2021年4月8日轮候查封1810042李梦平（2019）粤0304民初44344号2560.48元1910043倪耿松（2019）粤0304民初44345号蒙迪欧牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日2010044郑明芳（2019）粤0304民初44346号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2110045卓坚义（2019）粤0304民初44347号2204.14元，江淮牌粤Bxxxxx，于2021年5月25日轮候查封2210046张涵（2019）粤0304民初44349号1076.77元2310047顿德全（2019）粤0304民初44350号无财产2410048赖继兴（2019）粤0304民初44351号487.30元，别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2510049濮样军（2019）粤0304民初44352号无财产2610050王诤（2019）粤0304民初44353号404.01元，雅阁牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2710051陈艳（2019）粤0304民初44354号无财产2810052王明波（2019）粤0304民初44355号23289.77元，北京现代牌鄂Cxxxxx，于2023年4月9日查封2910054何川（2019）粤0304民初44357号724.75元3010055魏德虎（2019）粤0304民初44358号长城牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日3110056耿牙福（2019）粤0304民初44359号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3210057魏志强（2019）粤0304民初44360号无财产3310058刘珍（2019）粤0304民初44361号无财产3410059周晓霖（2019）粤0304民初44362号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3510061陈远锋（2019）粤0304民初44364号无财产3610062潘博（2019）粤0304民初44365号无财产3710064王辉（2019）粤0304民初44367号无财产3810065黄鸿基（2019）粤0304民初44368号无财产3910066吴成毅（2019）粤0304民初44370号无财产4010068秦晓刚（2019）粤0304民初44372号291.90元4110069丁宁波（2019）粤0304民初44374号716.77元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月5日4210070刘富强（2019）粤0304民初44375号2876.47元4310071黄伟超（2019）粤0304民初44376号11888.84元，起亚牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日4410072胡进学（2019）粤0304民初44377号5652.19元4510074翁冬艳（2019）粤0304民初44379号无财产4610075李兴辉（2019）粤0304民初44380号丰田牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封4710076丘昌伶（2019）粤0304民初44381号东风标致粤Pxxxxx、东风牌粤Pxxxxx，于2021年4月15日查封4810077吕海尧（2019）粤0304民初44333号953.67元4910078苏葱（2019）粤0304民初44369号无财产5010079钟国成（2019）粤0304民初44373号荣威牌粤Bxxxxx、东风牌粤Bxxxxx，于2021年4月15日查封5110080彭海清（2019）粤0304民初44348号无财产
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执245号之一 申请执行人：刘承志，女，1954年12月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：欧敏国，女，1978年5月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人刘承志与被执行人欧敏国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘1127民初1355号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年3月18日，本院向被执行人欧敏国邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年3月30日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息（被执行人名下有住房公积金，已另案冻结暂无法处置），未发现有其他可供执行财产。 2021年5月28日本院对被执行人欧敏国采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月28日止，本案剩余执行标的额本金80,000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1,340元、执行费1,100元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年五月二十八日                                                        法官助理 孟 文                                                         书记员 肖著佳
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2601号 原告：陈长军，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。 被告:定远县云飞米业有限公司,住所地安徽省定远县大桥乡义和街道，统一社会信用代码91341125073926373M。 法定代表人:王奎，该公司总经理。 被告：马玲，女，汉族，1969年2月18日，住安徽省定远县。 原告陈长军与被告定远县云飞米业有限公司、马玲买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈长军及其委托诉讼代理人陆宗雯到庭参加诉讼。被告马玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈长军向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还所欠稻款17000元及利息，利息自2016年2月26日计算，按年利息1700元年计算至欠款付清日止，扣除已付4300元利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王奎系被告定远县云飞米业有限公司董事长，被告马玲系王奎妻子。原告出售水稻给被告，2016年2月26日原被告结算，被告欠原告货款17000元并约定每年支付利息1700元，后被告共支付利息4300元，余款原告多次找被告催要，被告总以种种理由拖延，不予给付，为了保护公民的合法权利，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告定远县云飞米业有限公司、马玲未予答辩。 本院经审理确认如下事实：原告陈长军向被告定远县云飞米业有限公司出售水稻，由被告马玲经手，于2016年2月26日双方结算，被告马玲向原告陈长军出具欠条一张并加盖了被告定远县云飞米业有限公司的财务专用章，该欠条载明：今欠到陈长军人民币壹万柒仟元整。每年利息壹仟柒佰元。马玲2016年2月26日（此处加盖了被告定远县云飞米业有限公司的财务专用章）。2017年1月2日付2000元2017年10月11日付2300元。 以上事实有原告陈长军的身份证、欠条及在诉讼过程中的陈述作为证据，足以认定。 本院认为，原告陈长军与被告定远县云飞米业有限公司之间所形成的买卖合同是合法有效的，作为被告应当切实地给付所负的稻款。关于支付利息一节，因双方约定支付年利率10%的利息，并不违反法律规定，该项请求符合法律规定。因被告马玲系经手人，且买卖合同的相对人为原告陈长军与被告定远县云飞米业有限公司，故原告陈长军要求被告马玲共同承担偿还稻款的义务，没有法律依据，对此请求本院不予支持。原告陈长军主张被告方所支付的4300元为所付的利息，符合法律规定，该主张本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告定远县云飞米业有限公司于本判决生效后三日内向原告陈长军支付稻款17000元及利息（该利息以17000元为基数，自2016年2月26日起至17000元稻款实际付清时止，按年利率10%计算，被告定远县云飞米业有限公司在支付利息时扣除已付4300元）； 二、驳回原告陈长军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，由被告定远县云飞米业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李保林 二〇二一年五月二十八日 书记员  单亚南 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执551号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地成都市郫都区东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 被执行人：杨琴，女，1985年6月15日出生，汉族,住四川省邛崃市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与杨琴信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行依据本院作出的（2020）川0124民初1491号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额54066.13元。执行过程中，因被执行人杨琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人杨琴采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本案执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初1491号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年五月二十六日 书记员 任龙飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初938号原告：林琳，女，1990年3月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：宝培元，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：张彩凤，女，1954年10月23日出生，汉族，住龙沙区。原告林琳与被告张彩凤所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告林琳于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林琳撤回起诉。案件受理费5,200.00元，减半收取计2,600.00元，由原告林琳负担。审判员  曹玉红二〇二一年五月十二日书记员  吴楠楠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9809号原告：徐占业，男，汉族，1970年2月9日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：李东红，男，汉族，1968年11月16日出生，住新郑市中心城区。被告：杨彩梅，女，汉族，1967年11月12日出生，户籍地河南省新郑市，现住新郑市中心城区。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师。原告徐占业诉被告李东红、杨彩梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，依法适用普通诉讼程序，由审判员岳宏欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐占业于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐占业的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐占业撤回起诉。案件受理费7586元，减半收取3793元，保全费2616元，由原告徐占业负担。审判员  岳宏欣二〇二一年五月二十五日书记员  季金灿
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0304民初422号 原告：齐永和，男，1955年12月7日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：陈子强，男，1968年8月12日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河新区。 原告齐永和与被告陈子强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告齐永和到庭参加诉讼。被告陈子强经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告齐永和向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款2000元并支付利息；2、被告承担诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款1700元。事实和理由：原告与被告系通过朋友介绍认识的。2020年6月1日，被告电话找原告，说有亲属去世了，急需用钱，向原告借款2000元，几日后就能归还。原告于当日通过微信转款借给被告2000元。之后，被告并未按约及时归还，经原告多次催要，被告于2021年春节期间归还原告300元，余欠1700元至今未还，且拒绝接原告的电话。原告为此诉至法院，提出如上请求。 原告向本院提供证据为：原告通过微信转款借给被告2000元和向被告催要欠款的微信往来记录。 被告陈子强未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，被告陈子强向原告借款，原告通过微信转款给被告2000元。后经原告催要，被告归还原告借款300元，余欠1700元至今未还。 本院认为，被告陈子强虽未到庭，但原告陈述及举证能够证明被告于2020年6月1日向原告借款2000元，经原告催要，被告至今欠款1700元未还的事实，故对原告主张被告归还欠款的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告陈子强于本判决生效后五日内给付原告欠款1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈子强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  毕起平 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵冬雪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6414号 原告：成都禅果科技有限公司，住所地四川省成都市 郫都区德源镇（菁蓉镇）大禹东路66号3栋7层001号。 法定代表人：邝雅然，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 被告：甘南泱源资讯有限公司，住所地甘肃省甘南藏族自治州合作市美森佳苑5号楼单元802室。 法定代表人：金旦智草，执行董事兼经理。 原告成都禅果科技有限公司诉被告甘南泱源资讯有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。成都禅果科技有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都禅果科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对甘南泱源资讯有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都禅果科技有限公司撤诉。 因原告中国音像著作权集体管理协会在缴纳诉讼费期间提出撤诉申请，案件受理费不再收取。 审判员  印维娜 二〇二一年五月二十六日 书记员  方媛媛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1100号之八申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执554号南通市通州区恒晟农村小额贷款股份有限公司与王宏陈、张爱群小额借款合同纠纷一案，申请执行标的为3464136.87元，经本院立案受理，现已执行到位3774771.87元（其中本金3000000元，案件受理费17188元，迟延履行利息757583.87元），申请执行人同意本案结案，本院收取执行费37041元。至此，关于本院（2020）苏0612民初6613号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执619号 关于李彤彤申请执行杨秋红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  沈英军 二〇二一年五月二十七日 书记员  袁 烨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10998号之四 申请执行人：汤艳芬，女,1984年10月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：李法全，男,1987年4月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人汤艳芬与被执行人李法全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8350号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付122431.3元及利息并承担案件受理费1661元、财产保全费1270元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法查封了被执行人位于佛山市顺德区勒流街道办事处龙眼村委会伦桂路1号博澳城2区8座602的房产并依法进行网络司法拍卖。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述房产变卖所得款为1150000元，因执行所得款项不足以清偿被执行人的所有债务，本院依法对拍卖所得价款进行了财产分配，本案申请执行人分配所得款项17244.12元。本院已依法将被执行人限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已拍卖被执行人的房产，并对拍卖款进行财产分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年五月二十四日 书记员 谭文仪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初6837号原告：兰州恒久物业服务有限公司，住所地兰州市城关区平凉路282号1单元26层2609室。法定代表人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾云，甘肃萃英律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文华，甘肃萃英律师事务所律师。被告：刘正玫，女，汉族，1982年8月18日出生，住兰州市城关区。原告兰州恒久物业服务有限公司与被告刘正玫物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,原告兰州恒久物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出申请，申请撤回对被告刘正玫的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州恒久物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告兰州恒久物业服务有限公司负担。审判员  赵丹二〇二一年五月二十一日书记员  陈佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1748号 原告:任福利，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：合肥瑶海区金品电动车配件商行，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵北路安徽国际汽车城汽配市场B7幢21号，统一社会信用代码92340102MA2PC6LW0Q。 经营者：刘学彬，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 任福利与被告合肥瑶海区金品电动车配件商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告任福利于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任福利向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任福利撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由任福利负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年五月二十七日 书记员  胡安琼
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10768号之一 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人蔡氏旭日玩具科技（深圳）有限公司,住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦村新厦大道21号旭日工业区，统一社会信用代码91440300058955782J。 法定代表人陈广胜。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人蔡氏旭日玩具科技（深圳）有限公司行政非诉一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审7938号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8304元，本院于2021年3月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户8354元，扣收执行费50元，余款8304元划付至申请执行人。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审7938号行政裁定书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执10768号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈 敏
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执恢60号之二十六 被执行人：吴相荣，男，汉族，1976年04月26日生，住江苏省东台市。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴相荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴相荣在中国建设银行6210800010128490_156_1账户内存款人民币1180.86元。 本裁定立即执行。 审判员  李忠伟 二〇二一年五月十三日 书记员  刘福成
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执异94号申请人：宁夏金融资产管理有限公司，统一社会信用代码91640000MA7629YT4C,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：温淮，北京市中银（银川）律师事务所律师。申请执行人：宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司(原贺兰县农村信用合作联社)，统一社会信用代码9164010022768286X1，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。法定代表人：殷明华，系公司董事长。委托诉讼代理人：柏红东，男，1982年12月4日出生，住宁夏贺兰县。被执行人：银川丰鲁云物资有限公司，营业执照注册号640100200027995，组织机构代码证号77491950-4，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：卢东彬，系该公司执行董事。被执行人：银川市天佑轮胎有限责任公司，营业执照注册号640100200045248，组织机构代码证号75082856-0，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张耀光，系该公司执行董事。被执行人：宁夏天易商贸有限公司，营业执照注册号640100010501711041，组织机构代码56413547-X，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：黄彪，系该公司执行董事。被执行人：卢东彬，男，1975年6月7日出生，原住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现住址不详。被执行人：张耀光，男，l982年11月17日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：黄彪，男，1982年1月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郝苏娜，女，l986年12月3日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（系被执行人黄彪妻子）。本院在执行（2015）贺民商初字第472号民事判决书，即申请执行人宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司（以下简称贺兰农商行）与被执行人银川丰鲁云物资有限公司、银川市天佑轮胎有限责任公司、宁夏天易商贸有限公司、卢东彬、张耀光、黄彪、郝苏娜金融借款合同纠纷一案中，申请人宁夏金融资产管理有限公司（以下简称金融管理公司）向本院申请变更本案申请执行人为金融管理公司。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请人金融管理公司称，申请执行人贺兰农商行与被执行人银川丰鲁云物资有限公司、银川市天佑轮胎有限责任公司、宁夏天易商贸有限公司、卢东彬、张耀光、黄彪、郝苏娜金融借款合同纠纷一案，贺兰县人民法院已受理，后申请执行人与金融管理公司签订债权转让协议，金融管理公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司签订债权转让协议，中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与首信建设有限公司签订债权转让协议，首信建设有限公司与金融管理公司签订《资产转让协议》，将（2015）贺民商初字第472号民事判决书确定的本案全部债权转让给了申请人，并已将债权转让事实告知了本案各被执行人。现申请人已合法取得了本案法律文书确定的全部债权，故向法院申请变更本案申请执行人为金融管理公司。经审查查明，申请执行人贺兰农商行与被执行人被执行人银川丰鲁云物资有限公司、银川市天佑轮胎有限责任公司、宁夏天易商贸有限公司、卢东彬、张耀光、黄彪、郝苏娜金融借款合同纠纷一案，本院审理后作出（2015）贺民商初字第472号民事判决书，确定由被执行人银川丰鲁云物资有限公司偿还欠款及利息共计2043695.34元并支付自2015年11月19日至判决确定履行期限届满之日的利息，被执行人银川市天佑轮胎有限责任公司、宁夏天易商贸有限公司、卢东彬、张耀光、黄彪、郝苏娜对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费、公告费23702元。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案，执行案号为（2016）宁0122执1643号。现申请人向本院提出执行异议，请求将申请人变更为本案申请执行人。另查明，2019年6月27日，申请人金融管理公司与申请执行人贺兰农商行签订资产转让协议，并于2019年6月28日在报刊登债权转让暨债务催收并处置营销公告。2019年11月22日，申请人金融管理公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司签订债权转让合同，并于2019年12月6日在报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年4月20日，中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与首信建设有限公司签订资产转让协议，并于2020年12月29日在报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2021年1月14日，首信建设有限公司与申请人金融管理公司签订资产转让协议，并于2021年1月21日在报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。再查明，2021年3月2日，申请执行人贺兰农商行出具情况说明一份，确认（2015）贺民商初字第472号民事判决书已生效并申请强制执行，其将本案全部债权转让给申请人金融管理公司，并已将债权转让事实告知了本案各被执行人。本院认为，申请执行人贺兰农商行将经生效法律文书确定的债权转让给申请人金融管理公司，并书面认可申请人金融管理公司取得该债权，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，故其请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更宁夏金融资产管理有限公司为（2016）宁0122执1643号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 高秀荣审判员 严晓冉审判员 时 楠二〇二一年五月二十一日法官助理 贾晓乐书记员 海 玥附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢320号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：杜秀琴上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1278号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜秀琴银行存款人民币108126（含执行费1500元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年五月十九日书记员  刘梦琦
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3591号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店，住所地四川省成都市成华区二环路东二段29号SM广场四楼。 法定代表人：罗春光，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，男，系中国音像著作权管理协会员工。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店、福建星网视易信息系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店、福建星网视易信息系统有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  陈祖旭 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王晓喻
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1492号 贺金贵、田毓玲： 本院执行的贺金贵申请田毓玲所有权纠纷一案，经被执行人田毓玲自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢682号 交通银行股份有限公司佛山分行、吴立群： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴立群信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初864号民事判决书、原执行案号（2020）粤0604执14303号】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初25805号原告：边磊，男，汉族，1986年7月20日出生，住址广东省深圳市。被告：深圳市寰球众达投资咨询有限公司，住所深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼5301-5302单元，统一社会信用代码914403005642461455。法定代表人：黄爱玉。委托诉讼代理人：吴晓惠，系公司员工。委托诉讼代理人：黎观锋，系公司员工。上列原告与被告合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人黎观锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、退还剩余中介费用1万元，并支付超期退款部分同期利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告业务员在2019年10月15日，手机银行转账人民币陆万圆整，并签署中介合同；合同内承诺“若申请被拒，则被告在收到香港入境处发出的正式拒签文件之日起20个工作日内，从原告已支付的本地代理服务费中扣除人民币10000元整后，将原告已支付的剩余本地代理服务费无息退还给原告"。实际情况，被告并未提交资料给香港入境处，且更未收到拒签文件，2020年9月25日被告无正当理由扣除了壹万圆人民币，退款伍万圆整给原告。退款时间长达11个月零10天。且要求原告必须签署购买香港电话卡协议，否则不予退款伍万圆，原告在无权选择且被迫的情况下签署购买香港电话卡协议，且此香港电话卡价值远低于壹万圆的实际价值。被告辩称，被告在合同履行期间已依照诚信原则积极全面履行合同义务，在与原告签订香港优才申请合同书的时候，被告已经按照合同约定提供相应的服务，在发现原告分数未达到香港入境处分数要求时，与其耐心商讨对策，在该项目前期资料准备的过程中被告已经全面履行了自己的合同义务，没有任何违约行为，合同无法履行的原因是原告个人原因，在合同的履行过程中，被告与原告积极沟通准备申请材料，并依据原告提供的材料进行评估打分，最终的评估打分为70分，而根据香港入境处官方公示的信息，申请人需满八十分才可向香港相关部门申请优秀人才入境，因此原告并不符合入境处的标准，后原告与被告沟通，指导其根据要求提高自己的分数，但原告因个人原因无法提供相应资料，并执意要求向入境书递交申请资料，在后续的合同履行过程中，原告决定结束该签证的申请。在不符合合同的退款条件的前提下，原告单方想要解除合同退还服务费，本着和谐友好的态度被告决定参照合同书第五条第一款的规定退还原告5万元的服务费。关于香港电话卡的项目，实际上被告并未收取对应的服务费，其是被告赠送给原告的服务，在原告与被告协商一致为其退还5万元后，为提升原告的服务体验，被告与原告签订费用流转协议，约定赠送给原告两次价值5000元的香港电话卡代办的项目。本院经审理查明，2019年10月15日，原被告签订一份《香港优才居留签证委托申请办理合同书》载明，原告委托被告办理香港优秀人才入境计划居留签证的原则上批准的申请事宜，原告应向被告一次性支付代理服务费60000元，如原告的申请被拒签，则被告在收到香港入境处发出的正式拒签文件之日起20个工作日内，从原告已支付的服务费中扣除人民币10000元整后，将原告已支付的剩余服务费无息退还原告，如因原告个人原因中途退出申请或被拒签，原告的服务费，被告不予退还。同日，原告向被告转账支付60000元。2020年9月21日，原告与被告签订一份《费用流转协议》及两份《香港电话卡代办项目委托申请办理合同书》，其中《费用流转协议》载明，被告将退费人民币10000元转为原告按照《香港电话卡代办项目委托申请办理合同书》向被告支付的全部服务费，剩余50000元向原告退还；《香港电话卡代办项目委托申请办理合同书》载明，原告委托被告为其办理一张香港电话卡，原告向被告一次性支付服务费5000元整，原告称电话卡已收到，但一直未使用。庭审时，原告称其提出解除合同，系因为无法按照被告的要求提供资料，导致合同无法继续履行。本院认为，本案的争议焦点系被告收取人民币10000元服务费是否于法有据。原告称根据双方签订的《香港优才居留签证委托申请办理合同书》之约定，只有被告在向香港入境处提交了材料，并且被拒签后，被告才有权收取人民币10000元的服务费，被告现未履行其义务，故无权收取该费用。但根据原、被告双方提交的证据及庭审陈述，被告未将原告的申请材料提交至香港入境处，系因为原告的材料不符合入境处的要求，即使被告将不符合要求的材料递交香港入境处，也必然会导致被拒签的结果，故原告在无法按要求补齐材料的情况下解除合同，被告按照被拒签的结果收取人民币10000元服务费符合双方的合同约定。同时，根据原、被告提供的微信聊天记录显示，原告对被告退款人民币50000元并无异议，故原告请求被告返还人民币10000元服务费，本院不予支持。关于《香港电话卡代办项目委托申请办理合同书》，被告称该份合同涉及的服务费并未实际收取，而是属于赠送服务，本院予以采信。本案系民法典实施之前因合同履行问题发生的纠纷，应当适用当时合同法的规定。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告边磊的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  赖云清二〇二一年五月十日书记员  黎 思
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异149号申请人：特资社（天津）企业管理咨询有限公司，住天津市河西区万科水晶城静湾园10-201。法定代理人：臧凤宇。申请执行人：重庆佳业通企业管理咨询合伙企业，住所地天津市和平区君隆广场B3座16层。执行事务合伙人：重庆盛锦华投资管理有限公司。委托诉讼代理人：贾大山，该单位员工。被执行人：王连福，男，1988年7月4日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人重庆佳业通企业管理咨询合伙企业与王连福借款合同纠纷一案中，申请人特资社（天津）企业管理咨询有限公司于2021年4月22日向本院提出书面申请，申请变更（2020）津0102执369号执行案件的申请执行人，并提供了债权转让协议书、公告报纸、执行证书。申请人特资社（天津）企业管理咨询有限公司称，重庆佳业通企业管理咨询合伙企业将其对被执行人的全部债权依法转让给申请人特资社（天津）企业管理咨询有限公司。因此申请变更特资社（天津）企业管理咨询有限公司为本案申请执行人。申请执行人重庆佳业通企业管理咨询合伙企业称，对于特资社（天津）企业管理咨询有限公司的请求没有异议。本院审理查明，申请执行人重庆佳业通企业管理咨询合伙企业与王连福借款合同纠纷，重庆佳业通企业管理咨询合伙企业向本院提出强制执行申请，要求强制执行（2019）津渤海证执字第26号执行证书所确定的债务。2020年9月，特资社（天津）企业管理咨询有限公司与重庆佳业通企业管理咨询合伙企业签订《债权转让协议》，约定将（2019）津渤海证执字第26号执行证书中重庆佳业通企业管理咨询合伙企业对王连福享有的全部债权转让给特资社（天津）企业管理咨询有限公司。2020年11月16日，涉诉的债权转让通过中华工商时报进行了公告。经本院询问，重庆佳业通企业管理咨询合伙企业认可受让方已经支付了债权转让款。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应于支持。本案中通过特资社（天津）企业管理咨询有限公司提交的债权转让协议书、公告报纸等证据及重庆佳业通企业管理咨询合伙企业的确认可以证实债权已经转让给特资社（天津）企业管理咨询有限公司，特资社（天津）企业管理咨询有限公司的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更特资社（天津）企业管理咨询有限公司为（2020）津0102执369号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  王 辉审判员  张 峥二〇二一年五月二十一日此件与原件核对无异法官助理王又可书记员杨天爽相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应于支持。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3131号申请执行人：贵阳交通集团资产经营管理有限公司，地址：贵阳市观山湖区金阳北路7号附2号金北大厦商业办公楼24层10号。法定代表人：邓锌。被执行人：贵州众合如意汽车服务有限公司，地址：贵阳市南明区富源北路112号。本院受理的贵阳交通集团资产经营管理有限公司申请执行贵州众合如意汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年五月三十日书记员  陈德元
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏05执398号之一被执行人：黄永方，男，19xx年x月x日生，汉族，住浙江省瑞安市，现在监狱服刑。被执行人：闵俊龙，男，19xx年x月x日生，汉族，住江苏省姜堰市，现在监狱服刑。黄永方、闵俊龙、吴学广犯走私普通货物罪一案，本院(2020)苏05刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、黄永方犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元；二、闵俊龙犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；三、吴学广犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。该判决生效后，江苏海警支队收取吴学广的取保候审保证金人民币一万元、暂扣于本院的预付款人民币九万元已作为罚金上缴国库。由于黄永方、闵俊龙未履行刑事裁判文书所确定的缴纳罚金义务，经本院刑事审判第二庭移送于2021年4月21日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年4月30日，本院通过法院专递向被执行人黄永方、闵俊龙及其家属邮寄发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务。因未履行缴纳罚金义务，本院依法于2021年5月18日对黄永方、闵俊龙采取限制消费措施。2、2021年4月22日、5月19日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人黄永方、闵俊龙的银行与互联网金融存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等财产情况。发现黄永方名下登记有号牌号码浙Ｃ×××××帕萨特牌汽车一辆，该车辆注册日期为2002年2月7日，本院于2021年5月20日予以查封，查封期限至2023年5月19日，因车辆下落不明未能实际扣押。闵俊龙与配偶金杨梅共同共有坐落于泰州市美好易居城云庭轩x幢x室不动产，本院于2021年5月11日予以查封，查封期限至2024年5月10日。此外，未发现被执行人名下有可以执行的其他财产。3、2021年4月22日、5月19日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、公积金、不动产、车辆等财产情况，未发现可以执行的财产。4、本院在执行期间分别委托浙江省瑞安市人民法院、江苏省姜堰市人民法院前往当地不动产登记中心调查被执行人黄永方、闵俊龙的不动产权属状况，经查名下无不动产登记信息。5、2021年5月17日，金杨梅向本院提交情况说明，表示其与闵俊龙育有一子一女，女儿在中学读高二，儿子在小学读四年级，其靠打零工和亲戚朋友的接济抚养两个未成年子女；闵俊龙的父亲于2019年因交通事故当场死亡，母亲在事故中致残，已丧失劳动能力；泰州市美好易居城云庭轩x幢x室房屋系其家庭唯一住房，建筑面积110平方米，于2015年5月以总价566905元购得，按揭抵押贷款396000元，考虑到闵俊龙在监狱服刑，其又没有稳定收入，无力偿还房贷，2021年2月其在亲朋好友的建议下向亲戚借款16万元并使用闵俊龙父亲的死亡赔偿金15万元归还了全部房贷，该住房是其家庭的唯一财产和安身立命的保障，请求法院不要拍卖该住房，本案罚金待闵俊龙出狱后努力工作尽快缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈、姜堰市俞垛镇许庄村村民委员会出具的情况反映和证明、常住人口登记卡、商品房买卖合同、个人住房贷款还款凭证、借条等证据证实。本院认为，被执行人因刑事犯罪被判处罚金而未能在判决指定的期限内缴纳的，应当强制缴纳，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴；但被执行人及其所扶养家属的生存权、维持生活必需的居住权等基本权利，也应依法予以保障。关于本案被执行人黄永方、闵俊龙罚金刑的执行，在本次执行程序中，本院依职权对其财产进行了调查，查明黄永方名下有汽车一辆，该车辆注册日期为2002年2月且下落不明；同时查明闵俊龙与配偶共同共有一处住房，鉴于该住房为其家庭唯一住房，由被执行人所扶养的多名家属居住，其配偶无固定职业和稳定收入，靠打工抚养两名未成年子女，生活和教育费用高昂，为保障被执行人闵俊龙及其所扶养家属今后的基本生活，现不宜对该住房进行处置。此外，未发现有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第二款、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏05刑初37号刑事判决书所确定的对黄永方、闵俊龙罚金刑的本次执行程序。今后若发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 边敬业审判员 秦四海二〇二一年五月二十一日书记员 莫孙蔚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初6492号原告：深圳市潜龙物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道潜龙花园18栋1楼，统一社会信用代码914403007285697422。法定代表人：杨全。委托诉讼代理人：钟晓芬，女，畲族，系公司员工。委托诉讼代理人：唐君毅，男，汉族，系公司员工。被告：徐启塔，男，1966年9月7日出生，汉族，身份证住址浙江省温州市平阳县。本院受理的原告深圳市潜龙物业管理有限公司与被告徐启塔物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告深圳市潜龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告深圳市潜龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市潜龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由深圳市潜龙物业管理有限公司负担。审判员 许  新  惠二〇二一年五月十二日书记员 马一哲(兼)
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4752号 原告：刘琴，男，1984年3月22日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：乔方平，女，1986年9月15日出生，汉族，住成都市新都区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：宋旭平，四川北新律师事务所律师。 被告：成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段209号1栋2层201号。 法定代表人：黄元章，总经理。 委托诉讼代理人：伍国炜，男，该公司员工。 原告刘琴、乔方平与被告成都新和房地产开发有限公司（以下简称新和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘琴、乔方平的委托诉讼代理人宋旭平，被告新和公司的委托诉讼代理人伍国炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘琴、乔方平向本院提出诉讼请求：新和公司协助刘琴、乔方平取得成都市新都区“新和˙香城学府”54栋2单元4楼4号房屋的不动产权证。事实与理由：刘琴、乔方平与新和公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定刘琴、乔方平购买案涉房屋，委托新和公司办理产权转移登记。刘琴、乔方平向新和公司支付了全部购房款和代办产权证所需费用。房屋交付后，新和公司未办理案涉房屋权属转移登记。 新和公司辩称，根据补充协议的约定，为买受人办理不动产权证的条件尚未成就，请求驳回其诉讼请求。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，当事人应全面履行合同义务。双方签订《商品房买卖合同》及补充协议后，刘琴、乔方平已经履行了合同约定的全部义务，但新和公司未办理案涉房屋的转移登记。补充协议中关于办理房屋权属转移登记的约定，系对买受人主要权利进行限制的格式条款，属无效条款。现案涉房屋已办理初始产权登记，不存在办理分户权属证书的障碍，新和公司应在合理期限内履行协助刘琴、乔方平办理产权转移登记的义务。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细查明事实及裁判理由参见（2019）川0114民初6430号案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都新和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起六十日内协助刘琴、乔方平办理成都市新都区新都大道8号“新和˙香城学府”54栋2单元4楼4号房屋的不动产权证书。 案件受理费100元，由成都新和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王瑜 二〇二一年五月二十六日 书记员  凌淼 附件：成都市新都区人民法院（2019）川0114民初6430号民事判决书
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初769号 原告：黎宗现，男，1955年1月8日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告：许素莹，女，1959年4月26日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：广西平乐栊珑农业开发有限公司，社会统一信用代码91450330MA5KEE4E9N，住所地：平乐县二塘镇工业园区西园。 法定代表人：梁启召，该公司经理。 原告黎宗现、许素莹诉被告广西平乐栊珑农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，依法由审判员周顺勇适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理，由书记员朱娜担任法庭记录。原告黎宗现、许素莹到庭参加了诉讼，被告广西平乐栊珑农业开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭的参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎宗现、许素莹向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款194652元及利息（以货款251652元为基数从2017年12月份起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完之日止的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告在平乐县经营农资（含农药、化肥等），并同时在果子成熟季节收购果子，然后转卖给其他人：2 017年12月份开始至2019年2月份，二原告收购了221.911吨果子卖给被告，被告出具了收货凭证。2021年1月27日，双方进行了结算，被告开具了收购记录表,总欠货款251652元，2018年、2019年被告给付了57000元。二原告多次向被告催要，被告至今未给。为此，原告特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告广西平乐栊珑农业开发有限公司未作答辩。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的法律事实认定如下： 二原告在平乐县经营农资（含农药、化肥等），同时在果子成熟季节收购果子，然后转卖给其他人。经原、被告商议，被告收购二原告的果子。从2017年12月份开始至2019年2月份，被告共收购二原告果子221.911吨，被告出具了收货凭证。2018年、2019年被告只给付二原告货款人民币57000元。2021年1月27日，经双方结算，被告向二原告出具了收购记录表,明确被告总欠货款251652元。减扣原先支付的货款人民币57000元，被告尚欠二原告货款人民币194652元。后经二原告多次催促被告给付货款无效，二原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有二原告陈述、庭审笔录、收购记录表等证据证实。 本院认为：收购记录表是原、被告结算后确定的，该收购记录表明确了双方的买卖合同所形成的债权债务关系，是双方当事人的真实意思表示，本院确认该收购记录表合法有效。被告尚欠二原告货款人民币194652元，有二原告陈述及收购记录表证实，因被告对此未抗辩，本院予以确认。二原告现要求被告给付货款人民币194652元，因该货款经二原告多次催促，被告至今未向二原告支付货款，被告已违约，二原告该请求理由充足，并符合法律规定，本院予以支持。二原告要求被告给付利息（以货款251652元为基数从2017年12月份起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完之日止的利息）的请求，因双方于2021年1月27日结算货款，被告于结算当日实际尚欠二原告货款人民币194652元。被告未及时支付货款给二原告，确实给二原告造成了一定的损失。因此，二原告要求被告以货款194652元为基数从2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完之日止的利息请求符合法律规定，本院予以支持。对其余部分利息，本院不予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺失判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西平乐栊珑农业开发有限公司于本判决生效后三日内给付原告黎宗现、许素莹货款人民币194652元及利息（以货款194652元为基数从2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完之日止的利息）。 二、驳回原告黎宗现、许素莹其他诉讼请求。 案件受理费4193元，本案适用简易程序审理减半收取2096元，由被告广西平乐栊珑农业开发有限公司负担。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4193元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行 ，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 周顺勇 二〇二一年五月二十四日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺失判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1141号原告：甘肃三箭钢铁贸易有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路464号。法定代表人：唐耀科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵炳钢，男，1978年2月22日出生，汉族，系该公司员工，甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：李金菊，甘肃陇潮律师事务所律师。被告：甘肃龙辉钢铁有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号零售区5栋305号。法定代表人：宋早龙，系该公司经理。被告：宋早龙，男，1984年5月20日出生，汉族，住甘肃省礼县。第三人：魏小平，男，1976年5月4日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。第三人：吕振羽，男，1986年2月12日出生，汉族，住甘肃省山丹县。原告甘肃三箭钢铁贸易有限公司（以下简称三箭钢铁公司）与被告甘肃龙辉钢铁有限公司（以下简称甘肃龙辉公司）、宋早龙，第三人魏小平、吕振羽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三箭钢铁公司的委托诉讼代理人李金菊、赵炳钢，第三人魏小平、吕振羽到庭参加诉讼。被告甘肃龙辉公司、宋早龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三箭钢铁公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付货款194,769.6元；2.判令两被告支付原告利息7385元（该利息计算至欠款本息全部清偿时止，暂计算自2019年9月7日至2020年4月7日）；3.本案诉讼费、保全费、律师费全部由两被告承担。事实和理由：原告与二被告系货物买卖关系。2019年8月-9月原告给二被告分三次出售无缝钢管产品，货款共计294,769.6元，2019年9月5日被告支付货款10万元，剩余货款194,769.6元一直未支付。事后，原告多次与被告宋早龙通过微信聊天对账，被告对所欠货款无异议，但原告多次催促被告支付货款，被告均推诿未付，原告故诉至法院。甘肃龙辉公司、宋早龙未作答辩。魏小平述称，原告与被告之间的钢材买卖属实，货物是我拉的，是被告宋早龙委托业务员雇佣我的车去拉的，去原告公司的仓库，2019年8月29日、9月6日提货单的字是我签的，分别提货23.160吨、6.944吨，我提货到兰州新区加工，宋早龙还未将欠我的运费付清。吕振羽述称，原告与被告之间的钢材买卖属实，我是甘肃龙辉公司员工，宋早龙让我去三箭钢铁公司提货，核对货物数量，2019年9月5日的提货单是我签字的，提货29.452吨，还有两次提货是宋早龙安排的，我不清楚，提货的车辆也是宋早龙安排的，他在场。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.提货单;2.微信聊天记录10张；3.被告公司内资企业信息;4.诉讼费、保全费、担保费、律师费及公告费票据;被告甘肃龙辉公司、宋早龙及第三人魏小平、吕振羽未向法庭提交证据。本院组织当事人对以上证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告口头协商由原告向被告供货。2019年8月-9月原告给被告分三次供应无缝钢管产品，货款共计294,769.6元。2019年9月5日被告向原告支付货款10万元，剩余货款194,769.6元至今未付。另查明，原告工作人员多次与被告宋早龙通过微信聊天催收货款，被告对此无异议。本院认为，原告向被告供货，被告已支付部分货款，双方存在买卖关系。原告履行了供货义务，但被告未履行支付剩余货款的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张货款194,769.6元，本院予以认定。原告主张的利息系因被告未按期付款给原告造成的实际损失，应按中国人民银行贷款利率6%计算为6817元（自2019年9月7日至2020年4月7日）及2020年4月8日至付清止的利息，本院予以认定；原告主张律师费1.1万元，因双方口头协议并未进行约定，且律师费并非案件必然产生的费用，本院不予支持。被告甘肃龙辉公司、宋早龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，原告主张货款、利息的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告甘肃龙辉钢铁有限公司、宋早龙于判决生效之日起十五日内向原告甘肃三箭钢铁贸易有限公司支付货款194,769.6元、利息6817元，合计201,586.6元；二、被告甘肃龙辉钢铁有限公司、宋早龙向原告甘肃三箭钢铁贸易有限公司支付自2020年4月8日至付清止的利息（以未付货款为基数按中国人民银行贷款利率6%计算）；三、驳回原告甘肃三箭钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332元，保全费1541元，公告费260元，合计6133元，由被告甘肃龙辉钢铁有限公司、宋早龙负担。此款项已由原告预付,被告应于本判决生效之日起十五日内偿付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王文平人民陪审员  窦继宝人民陪审员  商维荣二〇二一年五月三十一日法官 助理  魏子涵书 记 员  李晓燕
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初1118号原告：李小龙。被告：张文伟。原告李小龙与被告张文伟民间借贷纠纷一案，2021年5月31日，原告李小龙以自行和被告协商为由申请撤回对被告张文伟的起诉，本院认为，原告李小龙向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小龙撤回对被告张文伟的起诉。案件受理费275元，由原告李小龙负担。本裁定书送达之日起生效。审判员  崔建丽二〇二一年五月三十一日书记员  张灵洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执33053号 申请执行人文投(北京)电影院线有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号北京基金小镇大厦A座326，统一社会信用代码91110111MA003KMR92。 法定代表人蔡敏。 被执行人东莞市弘美实业投资有限公司，住所地东莞市寮步镇塘边综合市场B座三楼301，统一社会信用代码914419003981591417。 法定代表人张宝威。 申请执行人文投(北京)电影院线有限公司与被执行人东莞市弘美实业投资有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初21815号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项100万元、及利息、本案受理费11400元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，以及执行人员到现场确认无可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其法定代表人限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执33053号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘镇波
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执907号 申请执行人：陈天金，男，1971年10月29日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被执行人：四川明月川鸿建筑工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆一路176号18层13号。 法定代表人：付志林。 陈天金与四川明月川鸿建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5756号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月29日立案执行，执行标的为91150.00元，执行费为1267元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川明月川鸿建筑工程有限公司的法定代表人付志林采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 梅
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执1073号 申请执行人：张锐，男，1988年10月7日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：鲁贤辉，山东鲁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫照群，山东鲁和律师事务所律师。 被执行人：王建平，男，1980年8月24日出生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市矿区，现住山西省阳泉市。 被执行人：王泽艳，女，1977年7月5日出生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市矿区，现住山西省阳泉市。 被执行人：赵军，男，1980年3月24日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市小店区。 被执行人：郭巧云，女，1986年6月8日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市小店区。 申请执行人张锐与被执行人王建平、王泽艳、赵军、郭巧云民间借贷纠纷一案的（2020）鲁0213民初1916号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的2700000.00元。执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议：本案案款定在3125000.00元。赵军已向法院缴纳20000.00元，本院再依法划拨王建平名下的银行存款80000.00元共计10万元偿还于申请人。在划拨王建平银行存款后免除被执行人王建平、王泽艳的责任；被执行人赵军于2021年5月28日前向申请人交付案款10万元。后续案款赵军将于每月28日前向申请人交付案款10万元，直至还清为止【2023年12月为最后一笔还款金额为154400.00（内含执行费29400.00）】。待到被执行人方交付共计30万元时解除对郭巧云尾号5096浦发银行的冻结、交付共计80万元时解除对郭巧云限制高消费措施。被执行人赵军于2021年8月份左右可能会有项目建成（武乡县卧龙桓兴陶瓷生产有限公司），若项目如期建成且运行正常，被执行人方将自2021年8月份后的半年内偿还所有借款本息。若被执行人有任意一期未能按时偿还，本案将恢复原生效法律文书继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初1916号民事调解书终结执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初7851号 原告：尹焕林，男，1969年2月7日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：朱迪，广西仁清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志忠，广西仁清律师事务所律师。 被告：刘菊香，女，1965年8月1日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：罗海华，广西网盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文杰，广西网盾律师事务所实习律师。 原告尹焕林与被告刘菊香租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，本院依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告尹焕林的委托诉讼代理人朱迪，被告刘菊香的委托诉讼代理人罗海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹焕林向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2019年8月1日签订的《停车场租赁合同》已于2020年11月19日依法解除；2、判令被告立即搬离上述《停车场租赁合同》中约定承租的场地；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：原、被告双方于2019年8月1日签订了一份《停车场租赁合同》，该《停车场租赁合同》的第三条约定：被告对租赁车位应当依法正确使用，不得改作他用或者违法使用，否则原告有权收回该车位场地，并终止本合同，被告承担违约责任；第四条约定：被告不得擅自转租车位场地，否则原告有权收回该车位场地，并终止本合同，被告承担违约责任。现被告在上述承租的车场地上乱搭乱盖改变了停车场用途且未经原告同意转租他人经营商品，被告的前述行为严重违反原、被告签订的《停车场租赁合同》的约定，经原告要求其改正前述违约行为，被告仍我行我素、置之不理，原告遂于2020年11月17日向其发出了《解除的通知》，已于2020年11月19日依法解除，但原告至今没有搬离上述场地，因此，原告诉至法院。 被告刘菊香辩称，原、被告的《停车场租赁合同》合法有效，双方应当继续履行，不得随意解除，停车场上搭建雨棚是有合同约定的，被告有权搭建，且城管部门没有将其认定为违章建筑拆除，并且被告按时向原告支付租金，履行了合同的主要义务，本案明显是虚假诉讼，因此，原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据1《土地租赁合同》、证据2《停车场租赁合同》及被告提交的《停车场租赁合同》，被告认可该证据真实性，证明原告从柳州市鱼峰区驾鹤村二组承租包括柳州市华庭苑小区南门前东侧的露天停车场车位场地（以下简称“涉案场地”）在内的场地后，从2017年8月1日开始将涉案场地转租给被告使用。对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月10日，原告、吴志雄与柳州市鱼峰区驾鹤村二组（以下简称“驾鹤村二组”）签订《土地租赁合同》一份，约定：驾鹤村二组将自己位于柳州市正门及两侧的所有地（含华庭苑正门前及南门旁的空地）和茅山社区旁现有的三间简易门面出租给原告及吴志雄经营停车场综合服务使用。租赁期限自2017年8月1日至2023年7月31日止。租金为54000元。在合同末尾处亦注明“华庭苑正门面，三角地旁空地因城管及另有原因，目前暂时不能停车只能做摆临时摊用，待小组完善手续，方可做停车使用。2017年7月29日，原、被告签订《停车场租赁合同》一份，约定：一、原告将涉案场地出租给被告使用；二、租赁期限从2017年8月1日至2019年7月31日止，每月租金为6000元正；三、被告对租赁车位应该依法正确使用，不得改作他用或者违法使用，否则原告有权收回该车位场地，并终止本合同，被告承担违约责任；四、被告不得擅自转租车位场地，否则原告有权收回该车位场地，并终止本合同，原告承担违约责任；五、在租赁期间，被告不能在承租的车位场地上乱搭乱盖和增添建筑物，有关市容卫生由被告负责……九、本合同租赁期满双方结算清楚后，本合同自然失效，如果原告将继续出租该车位场地的，被告在同等条件下享有优先承租权，但须双方另行协商一致并重新签订合同。前述合同到期后，原、被告又于2019年8月1日签订《停车场租赁合同》一份，约定：一、原告将涉案场地出租给被告使用；二、租赁期限为四年，自2019年8月1日至2023年7月31日止……五、租赁期间，原、被告双方与城管方协调一致，现在被告在承租的车位上搭建雨棚属于合法建筑……其余条款与前述合同约定基本一致。2020年11月19日，原告向被告邮寄送达《解除的通知》一份，载明：你在承租的停车场上乱搭乱盖改变了停车场用途且未经本人同意转租他人经营商品，违反了我们签订的《停车场租赁合同》第三条、第四条约定，经多次要求改正，你仍我行我素，置之不理。现依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十六条之规定，依法通知你解除我们于2019年8月1日签订的《停车场租赁合同》，本解除通知达到你时即为解除。请你在接到本解除通知的三日内拆除全部违建设施，并搬离原承租的停车场地。否则，你将承担更多的违约责任。谢谢合作。被告认可其已收到该通知。另查明，原告认可其在签订合同大概一年左右便知道涉案场地未用作停车场以及被告相关转租事宜，亦认可被告已履行足额交租的义务。 本院认为，原、被告于2017年7月29日、2019年8月1日签订的《停车场租赁合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，属有效合同。综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议焦点为：双方于2019年8月1日签订的《停车场租赁合同》是否已解除。 对于争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十五条规定,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。本案中,双方当事人未约定解除权的行使期限,但部分解除权的行使期限有法律规定,《最高人民法院》第十六条规定,出租人知道或者应当知道承租人转租,但在六个月内未提出异议,其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的,人民法院不予支持。其他解除权的行使期限虽无法律规定,但为避免合同关系长期处于不确定的状态,解除权人也应在合理期限内行使解除权。关于改变场地用途及转租,被告自2017年承租涉案场地后,便将场地用于开办临时摊位,原告亦认可其早已知晓该事，且在2017年7月29日签订的《停车场租赁合同》所约定的租赁期限到期后，于2019年8月1日又续签了《停车场租赁合同》，本院认为，原告未在合理期限内行使解除权，相应的合同解除权消灭，故对其要求确认解除涉案合同及返还涉案场地的诉请,本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋出租合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告尹焕林的诉讼请求。 案件受理费4020元（原告已预交），由原告尹焕林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  章 嵘 人民陪审员  范金姣 人民陪审员  曹业林 二〇二一年五月十七日 法官 助理  莫 怡 书 记 员  朱莹莹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书   （2021）陕0103民初3933号 原告：山忠玲，女，1970年10月2日出生，汉族，陕西省友谊公司退休职工，住西安市碑林区。被告：唐国平，男，1972年10月3日出生，汉族，中国人寿保险公司员工，住西安市未央区。本院在审理原告山忠玲与被告唐国平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告山忠玲于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山忠玲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山忠玲撤回起诉。诉讼费1976元减半收取，由原告山忠玲负担988元。   （此页无正文）  审  判  员   袁 聪    二○二一年五月二十六日  书 记 员   邓黎艳 1
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执543号湘潭县易俗河镇菲凡运动生活馆、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司：申请执行人湘潭县易俗河镇菲凡运动生活馆与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案，申请执行人湘潭县易俗河镇菲凡运动生活馆依据（2021）湘03民终26号民事判决书向本院申请执行。经本院采取执行措施，被执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1312号移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：代振领，男，汉族，1999年10月5日出生，住河南省鹿邑县。代振领罚金一案，本院做出的(2019)豫1628刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚金人民币3000元，追缴违法所得人民币2900元。因代振领未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月9日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代振领负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年五月二十五日书记员 陈彦齐
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执657号 申请执行人：上海某网络科技有限公司。 法定代表人：钟某，执行董事兼总经理。 被执行人：李某，男，1989年5月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人上海某网络科技有限公司与被执行人李某国内非涉外仲裁裁决纠纷一案的（2018）湛仲字第OE008901号湛江仲裁委员会裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、房产、公司登记等进行了查询，发出限制被执行人高消费令，已告知申请执行人有权申请发出悬赏公告，申请执行人暂不申请。对申请执行人提供的财产线索已予以核实。经执行，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相应的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务2667.84元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保103号 徐巧如、郭子文、刘利利、李自鹏： 徐巧如、郭子文、刘利利、李自鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。在执行中，本院于2021年3月4日作出的(2021)陕0828执保103号协助执行通知书，冻结了被告李自鹏账户存款。至此，徐巧如向本院申请执行的（2021）陕0828民初304号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保103号案件已部分保全。 二〇二一年五月二十五日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1986号原告：民权县金鸿物业管理服务有限公司，住所地河南省民权县人民路东段南侧，统一社会信用代码为91411421099693571W。法定代表人：王淞，系该公司董事。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。被告：郭海燕，女，1984年12月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在审理原告民权县金鸿物业管理服务有限公司与被告郭海燕物业服务合同纠纷一案中。原告民权县金鸿物业管理服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民权县金鸿物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县金鸿物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告民权县金鸿物业管理服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二一年五月二十八日书记员  刘军权
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执1717号之一 申请执行人陈军与被执行人夏骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）皖1802民特778号民事裁定书已发生法律效力，被执行人夏骏应给付申请执行人借款本金人民币96000元及利息，并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人夏骏拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人夏骏纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二一年五月二十四日 附失信被执行人基本情况： 夏骏，男,1972年9月28日出生，回族，住安徽省宣城市宣州区××办事处××花园××幢××室，公民身份号码34250119××××。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执478号申请执行人：刘凌芝被执行人：李军上列当事人民间借贷纠纷一案（2019）鲁1402民初4612号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李军（371482198403125121）名下车牌号为鲁Ｎ×××××的杰德牌汽车一辆。本裁定送达立即发生法律效力审判员  张宗巨二〇二一年五月十四日书记员  齐 屹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1659号之九申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2126号 原告：何谦，男，1986年5月25日生，汉族，住成都市金牛区。 被告：何伟，男，1992年10月8日生，汉族，住泸县。 原告何谦与被告何伟不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告何谦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何谦撤回起诉处理。 审判员  杨德芳 二〇二一年五月十日 书记员  刘 杨
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢424号申请执行人：郑亚明，男，1970年4月21日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：山东荣大建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历下区山师东路14号201室，组织机构代码：73263394-6。法定代表人：郑健，系该公司总经理。申请执行人郑亚明与被执行人山东荣大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3645号民事判决书，原执行案号为（2020）鲁0214执1484号。在执行过程中，被执行人已履行本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁0214执1484号案件终结执行。二、本院（2019）鲁0214民初3645号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁广志人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年五月二十一日书 记 员  胡维刚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初5053号 原告：融创物业服务集团有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。 负责人：陈彬。 被告：迟恒利，男，1990年4月8日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张凤丹，女，1991年2月5日出生，汉族，住山东省庆云县。 原告融创物业服务集团有限公司山东分公司与被告迟恒利、张凤丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告融创物业服务集团有限公司山东分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告融创物业服务集团有限公司山东分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告融创物业服务集团有限公司山东分公司撤诉。 案件受理费25元，由融创物业服务集团有限公司山东分公司负担。 审判员  张本荣 二〇二一年五月二十四日 书记员  王志宇
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执314号 申请执行人：贾玉金，男，1957年4月出生，住甘肃省陇南市康县。 委托代理人：张玉成，男，1976年3月出生，住甘肃省陇南市康县。系贾玉金女婿。 被执行人：甘肃浩成建设工程有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市康县城关镇东街4号。 法定代表人：贾曹厚，该公司经理。 本院立案执行的申请执行人贾玉金与被执行人甘肃浩成建设工程有限责任公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人甘肃浩成建设工程有限责任公司未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2021）甘1224民特79号民事裁定书确定的义务，经贾玉金申请，本院于2021年5月17日立案。执行标的2220元、执行费50元，共计2270元。 执行过程中，本院于2021年5月20日将被执行人甘肃浩成建设工程有限责任公司员工吴彩芹传唤到庭，向其送达被执行通知书、报告财产令，被执行人财产申请表，责令其在规定的时间内履行。被执行人甘肃浩成建设工程有限责任公司员工吴彩芹表示会立即执行。因被执行人甘肃浩成建设工程有限责任公司员工涉案较多，5月20日下午，被执行人甘肃浩成建设工程有限责任公司将执行款21146元，执行费400元，共计21646元打入本院执行款专户。2021年5月20日上午，申请执行人贾玉金委托代理人张玉成领取劳动报酬2220元，本案执行费50元直接划入本院诉讼费专户。本案执行全部完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的贾玉金与甘肃浩成建设工程有限责任公司劳动报酬纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二一年五月二十一日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2001号原告：郑红超，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南省平舆县。被告：刘红梅，女，汉族，1969年4月4日出生，住河南省平舆县。原告郑红超与被告刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郑红超于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑红超以与被告私下解决为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑红超撤诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告郑红超负担。审判员  张文萍二〇二一年五月二十八日书记员  李 柯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2096号被执行人：马守海，男，1980年09月06日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。本院在执行马守海责令退赔一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马守海2750元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年五月十九日书记员 赵靖秋
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初568号 原告：顺平县农村信用联社股份有限公司台鱼信用社，住所地：河北省保定市顺平县南台鱼村，统一社会信用代码：911306368083700207。 负责人：杨坤，职务：主任。 被告：刘牛尔，男，汉族，1969年11月24日出生，住顺平县。 被告：张秀花，女，1970年1月1日出生，汉族，住顺平县。 被告：顺平县金融服务中心，住所地：顺平县永平路西侧，统一社会信用代码：12130636MB1312831W。 负责人：张占良，职务：主任。 委托诉讼代理人：郭志广，河北心缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。 顺平县农村信用联社股份有限公司台鱼信用社与与刘牛尔、张秀花、顺平县金融服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告顺平县农村信用联社股份有限公司台鱼信用社于2021年5月31日向本院提出对被告张秀花的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺平县农村信用联社股份有限公司台鱼信用社撤回对被告张秀花的起诉。 审 判 员 王冀霞 二〇二一年五月三十一日 法官助理 耿国超 书 记 员 刘 伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4467号原告：中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行。负责人：刘琰，行长。委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。被告：刘振。原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行与被告刘振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行于2021年5月25日以刘振已结清贷款并交付相关费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行撤诉。案件受理费2790元，减半收取计1395元，由原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行负担。审判员  白洁二〇二一年五月二十五日书记员  薛燕
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1228民初606号 原告:高勇，男，1990年10月18日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 被告:芷江侗族自治县中阳溪新型建材厂，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇中阳溪欧家冲，统一社会信用代码91431228MA4LA8CM67。 投资人：李凡湘。 被告：李叶盛，男，1955年9月9日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 原告高勇与被告芷江侗族自治县中阳溪新型建材厂（以下简称中阳溪建材厂）、李叶盛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告高勇到庭参加诉讼，被告中阳溪建材厂、李叶盛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付煤款共计陆万柒仟玖百肆拾元（小写67940元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原本做煤炭生意，2019年5月原告做生意时与被告李叶盛相识，因被告芷江侗族自治县中阳溪新型建材厂（以下称中阳溪建材厂）生产经营需要大量内燃煤，得知原告做此生意后，被告李叶盛就开始联系原告从原告处进货，并由原告从安顺市平坝区大硐坡煤场发物流到被告厂内。原告从2019年6月起至2019年12月，被告李叶盛通过微信转账支付了部分煤款，后经双方结算，尚欠煤款67940元，并于2019年8月20日出具了内容为：“今欠贵州高勇煤款陆万柒仟玖百肆拾元（67940元）。”的《欠条》，署名李叶盛的同时还加盖了芷江侗族自治县中阳溪新型建材厂的公章，并口头承诺于2019年12月支付。到期后原告多次向被告催要，被告均称没有钱支付，后被告李叶盛于2020年6月30日在原《欠条》内容左下角加写了“2020年9月-12月付清”，并再次署名李叶盛，但2020年9月后原告再次找被告支付煤款，被告李叶盛又称没钱支付，从而给原告造成了巨大损失。根据《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原、被告双方的煤炭买卖关系合法有效，应受法律保护，且经过原、被告双方结算确定，被告依法应支付尚欠的67940元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。 中阳溪建材厂、李叶盛均未作任何形式的答辩，亦未向本院提交任何形式的证据。 原告高勇围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：原告的身份证复印件一份、被告中阳溪建材厂的企业公示信用信息及被告李叶盛的身份证复印件各一份、中阳溪建材厂主要负责人工作公示栏照片三张、高勇与李叶盛的微信聊天记录截图七张、《欠条》一张，被告中阳溪建材厂、李叶盛均未发表质证意见，亦未提出任何书面异议。本院经审查，核实认为以上证据符合真实性、合法性及关联性要求，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告高勇当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高勇从事买卖煤炭生意，在2019年5月因生意往来与被告中阳溪建材厂的主要负责人之一也就是本案的另一被告李叶盛认识。后因中阳溪建材厂生产原料的需求，由李叶盛代表中阳溪建材厂负责联系原告从原告处购进内燃煤。后经原、被告双方结算，中阳溪建材厂还欠高勇货款67940元未向高勇支付，中阳溪建材厂于2019年8月20日向高勇出具《欠条》一张，李叶盛也在《欠条》上署名。 本院认为，原告高勇作为买卖合同的出卖人已经履行了向被告中阳溪建材厂交付货物即内燃煤的义务，作为合同相对人的买受人也就是中阳溪建材厂也接受了货物，故理应向高勇支付相应的货款。原告所主张的事实，有其提供的《欠条》予以佐证，且本院也在审理过程中进行了调查核实，故本院对高勇要求中阳溪建材厂向其支付货款67940元的主张予以支持。但李叶盛只是中阳溪建材厂负责对外联系购进货物的工作人员，与高勇之间并无买卖事实，二者之间并不构成相应的法律关系，故对高勇主张李叶盛向其支付内燃煤款的诉讼请求不予支持。中阳溪建材厂、李叶盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、芷江侗族自治县中阳溪新型建材厂于本判决生效之日起十日内向高勇支付货款67940元； 二、驳回高勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1498.5元，减半收取计749.25元，由芷江侗族自治县中阳溪新型建材厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  姚源登 二〇二一年五月二十一日 法官助理周晔莹 书记员卢超
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1292号之二申请执行人：翟连根，男，1976年4月15日生，汉族，住山东省鱼台县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于翟连根与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3670号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠翟连根2019年11月至2020年2月工资18255元，于2020年6月30日前付清;二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任;三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛;四、案件受理费减半收取128元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，翟连根向本院申请强制执行，申请执行的标的为18255元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3670号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3670号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初677号 原告：王军，男，汉族，1970年3月2日出生，住禹城市。 被告：刘庆才，男，汉族，1986年11月12日出生，住禹城市。 原告王军与被告刘庆才民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年5月27日，原告王军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王军撤诉处理。 案件受理费213元（已减半），由原告王军负担。 审 判 长  王文英 人民陪审员  李建梅 人民陪审员  马庆良 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  万安然
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初991号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告李征，男，1984年10月13日生，住甘肃省嘉峪关市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告李征借款合同纠纷一案,本院于2021年5月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人张正到庭参加诉讼，被告李征经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2017年6月20日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款195,140.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金63,766.13元，逾期贷款利息3,649.32元及自2021年4月22日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金9,564.92元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告李征未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李征于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金63,766.13元及利息（截止至2021年4月21日为3,649.32元，自2021年4月22日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862.00元、保全费790.00元，由被告李征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 沈楠二〇二一年五月二十四日书记员 赵莹
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初958号 原告：高彦福，男，1975年12月25日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：梁坤，男，1975年2月28日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市，高彦福是其妹夫。 被告：任可心，1983年4月27日生，汉族，无业，现住吉林省宁江区。 原告高彦福与被告任可心劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法变更小额诉讼程序为适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彦福的委托诉讼代理人梁坤到庭参加诉讼，被告任可心经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高彦福向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即给付刮胶工资款7200元。事实和理由：被告在2020年10月份时雇佣原告在扶余市永平乡危房改造时给房屋刮胶，施工结束后，被告未支付原告工资款，经原告多次催要，被告于2020年12月21日给原告出具了欠据一枚，截止诉前，被告只支付了6000元，尚欠原告工资款7200元，经原告多次催要未果，现有被告出具的欠据为凭，诉至法院，请求人民法院依法判决。 任可心未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月份，任可心雇佣高彦福在扶余市永平乡危房改造时给房屋刮胶，2020年12月21日，经双方结算，任可心欠高彦福刮胶劳务费13200元，因有几所房屋不合格，约定元旦之前给付11000元，剩余2200元在合格后刮完结清，以上事实有任可心出具的欠条一枚予以证实，但任可心至今只支付了6000元钱，其他未给付。 本院认为，任可心与高彦福之间存在劳务合同关系，现高彦福已完成工作，任可心应当按照约定给付劳务费，故高彦福的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下： 任可心于本判决生效后立即给付高彦福刮胶劳务费7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由任可心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二一年五月十二日 书记员  吴金鑫
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执476号 申请执行人：胡帮荣，男，1969年6月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：樊国强，男，1970年1月16日出生，苗族，农村，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 关于胡帮荣申请执行被执行人樊国强借款合同纠纷一案。本院于2021年3月12日立案受理，并于2021年3月12日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款10000元及利息，案件受理费50元，本案执行费51元，但被执行人樊国强仍拒不履行。依法查询了被执行人樊国强的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人樊国强采取了限高等强制措施。通过终本约谈，申请人自愿同意终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的不利法律后果由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应向本院提供有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁健兰