湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2529号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申博，湖南淡远律师事务所律师。 被告：张跃林，男，1990年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区××单元××室。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告张跃林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人申博、被告张跃林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告贷款本金人民币93124.61元；2.判令被告立即向原告支付自2019年3月1日起至2021年1月27日的未还利息42507.74元，滞纳费170.18元（此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计算至实际归还之日止），以上二项合计：135802.53元；3.判令被告承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额2%计提的律师费人民币2716元，以上三项合计为：138518.53元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年11月1日，原、被告双方签订了《【新易贷】信用贷款贷款额度申请和使用合约》。合约约定：原告向被告发放9.9万元贷款，贷款用途为装修，月利率为1.99%。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。信用贷款按照被告已动用额度按日计息。告有权收取贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，还款方式为等额本息，贷款使用期限为36个月；同时约定，未按期归还贷款本息的，构成被告在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。《合约》的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息和相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。合约签订后，原告依约向被告发放了9.9万元的贷款，但被告逾期还款，经原告多次提醒催收后仍拒绝还款。 被告张跃林辩称，1.借款时答辩人没有收到9.9万元贷款，答辩人只收到7万多的本金；2.当时双方口头约定的月利率0.9%，现在合同里面变成了23.9%；3.利息和滞纳费过高。 本院经审理查明，原告中银公司系经中国银行保险监督管理委员上海监管局批准的具有发放个人消费贷款业务资质的金融企业。被告张跃林于2018年11月1日填写了一份【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，申请贷款额度9.9万元。2018年11月1日，原告中银公司（甲方）与被告张跃林（乙方）签订一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同编号：2018年消借第1101005770号，合约主要约定：1.乙方向甲方申请的贷款金额99000元；2.贷款使用期限自实际发放日起36个月；3.贷款执行固定年化利率23.9%；4.还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，月结还款方式为等额本息方式；提前预约还款方式：乙方提前还款的，需向甲方支付贷款余额的3%作为违约金；逾期滞纳费按日收取，计算标准如下：还款期内逾期时贷款月0-10000元每日滞纳费5元，10000-20000元每日滞纳费10元，以此类推；5.有下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：…（2）未按期足额归还贷款本息…；6.出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：…（2）降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%，乙方违约时，甲方将自动在乙方账户中以上浮后利率进行自动扣款），或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款（乙方需根据第八条支付相应的提前还款违约金）…（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间其他合约的措施，（6）要求乙方赔偿其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；7.在履行本合约时发生争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。合同签订地为湖南省永州市冷水滩区舜德财富中心写字楼2506室；8.一旦因本合同发生任何纠纷诉诸法院，以下列明送达的地址将作为各自的司法送达地址，甲方送达地址为中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，乙方送达地址湖南省永州市冷水滩区××单元××室。 上述合约签订后，原告中银公司于2018年11月6日向被告张跃林发放了99000元贷款。此后，被告张跃林在偿还了部分贷款本息后，未能按期足额还款。其中2019年2月27日，依照原、被告约定，被告已产生滞纳费1350元，但原告给被告缴纳的该滞纳费于次日予以抵扣了借款本金。截至2021年1月27日被告张跃林共计下欠原告中银公司贷款本金93124.61元，及自2019年3月1日起的未还利息及滞纳金，经原告多次催收未果而酿成纠纷。 另查明，原告中银公司为本案花费律师费1756.6元。 上述事实有《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、付款回单、欠款证明、还款明细、诉讼合作协议及律师费发票等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中银公司与被告张跃林签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思的表示,是依法成立并有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后,原告中银公司依约向被告张跃林发放了99000元贷款,履行了合同义务。被告张跃林未按约足额还本付息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。被告辩称收到9.9万元的贷款后，马上向原告业务员转账支付了手续费，实际只收到贷款本金7万多。原告对被告该辩称不予认可，被告亦未提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故对被告的辩称本院依法不予采信。被告辩称双方口头约定借款利息为月息0.9%，但被告未提供证据证实其主张，本院依法不予采信。被告辩称利息和滞纳金过高，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定：“严格依法规制高利贷。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力”，金融借款的贷款人主张的利息、违约金等费用总计超过年利率24%的，借款人申请调减的应当依法予以支持。本案中被告辩称利息和滞纳金费用过高，经本院查明，原告综合计算的利息、滞纳金总计超过了年利率24%，故对被告的辩称依法予以支持。被告应偿还原告贷款本金93124.61元及自2019年3月1日起的利息、滞纳金（按《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的约定计算至贷款本金还清时止，前述款项计算不能超过年利率24%）。原、被告在合同中明确约定了为实现债权所产生费用的责任承担方式,现原告实际花费律师费1756.6元，属于合理开支，被告应当承担该费用，故对原告要求被告承担律师费2716元的诉请，本院仅予支持1756.6元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张跃林于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金93124.61元； 二、被告张跃林于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司自2019年3月1日起以尚欠借款本金为基数按《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的约定计算至贷款本金还清时止的利息和滞纳金，前述款项计算不能超过年利率24%； 三、被告张跃林于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1756.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3070元，减半收取计1535元，由被告张跃林负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年五月二十七日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽