wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初352号 原告：黄山市屯溪新潭供销合作社，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇，统一社会信用代码91341002MA2X1BCG31。 法定代表人：程为民，主任。 委托诉讼代理人：程奇伟,安徽安泰达(黄山)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭哲，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 被告：黄山市屯溪区海涌汽车美容护理店，住所地安徽省黄山市屯溪区新安北路64号105-1，统一社会信用代码92341002MA2R1KEF74。 经营者：占志刚，男，1973年1月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告黄山市屯溪新潭供销合作社（下称新潭供销社）与被告黄山市屯溪区海涌汽车美容护理店（下称海涌汽车美容店）占有物返还纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告新潭供销社的委托诉讼代理人程奇伟、彭哲，被告海涌汽车美容店的经营者占志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新潭供销社向本院提出诉讼请求：1、被告立即从原告所有的屯溪区××道××幢单元××层××房屋搬出，并将房屋交还原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：屯溪区××道××幢单元××层××房屋系原告所有。2005年9月，原告进行企业改制，因历史原因，上述房屋一直未被移交给上级主管部门管理。2021年3月，经原告了解，上述房屋由被告占有使用。为维护自身合法权益，原告故提起诉讼。 海涌汽车美容店辩称，我同意搬出去，这个房屋原来是我表姐洪桂娟经营的，后来她搬走了，我就接着使用并对房屋进行了装修，我和洪桂娟口头协议做到2021年底。 本院经审理认定事实如下：新潭供销社于1993年申请对屯溪区××道××幢单元××层××房屋进行产权登记，后该房屋登记于新潭供销社名下（登记权利人因笔误写为屯溪区新法供销社），不动产权证号为黄房证字第1××4号。新潭供销社于2021年4月9日查询的该房屋登记情况显示该房屋无抵押。 1996年，黄山区烟草公司曾向黄山市黄山区人民法院提起诉讼，要求新潭供销社支付货款并赔偿损失。黄山市黄山区人民法院于1996年11月11日作出（1996）黄经初字第57号民事判决书，判令新潭供销社支付黄山区烟草公司100075.28元，如不能清偿，黄山区烟草公司有权依照法律规定，处理新潭供销社抵押之房产，变卖抵押房产价款不足偿还的，不足部分仍由新潭供销社偿付。 海涌汽车美容店庭审中陈述自2014年起占有使用上述房屋。 以上事实有新潭供销社提交的企业基本注册信息查询单、法定代表人身份证复印件、房地产权证复印件、黄山市不动产登记资料查询结果证明、公有房屋四至界面所有权情况表、屯溪公有房屋所有权申请登记表、分户平面图、竣工图及本院开庭笔录为证，本院予以认定。 本院认为，新潭供销社系屯溪区××道××幢单元××层××房屋的所有权人，其依法享有对该房屋的占有、使用、收益和处分的权利，海涌汽车美容店无合法依据占有该房屋，系无权占有，新潭供销社有权请求海涌汽车美容店返还该房屋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条规定，判决如下： 被告黄山市屯溪区海涌汽车美容护理店于本判决生效之日起十五日内从坐落于屯溪区××道××幢单元××层××房屋搬出，并将该房屋返还给原告黄山市屯溪新潭供销合作社。 案件受理费40元，由被告黄山市屯溪区海涌汽车美容护理店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王浩丹 二〇二一年五月二十八日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1014号申请执行人：徐胜义，男，1971年6月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华，经理。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，满族，农民，住凌源市。申请执行人徐胜义与被执行人凌源市华晨农业有限公司、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年6月29日作出的（2020）辽1382民初1275号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月28日申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人财产被其他案件查封，本案需等待最终结果，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1382执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年五月三十一日书记员  范志强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执10638号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用证：91441900198058741Q。 法定代表人庞辉。 被执行人周亚楠，女，1985年12月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人周亚楠银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初35242号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款本金23711元及利息、受理费230.87元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执10638号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  钟炯辉
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执204号 申请执行人：汪新波，男，1963年10月7日出生，住安徽省歙县。 被执行人：宋年松，男，1980年7月19日出生，住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人汪新波与被执行人宋年松劳务合同纠纷一案，执行依据（2020）皖1004民初9号民事判决书，该案执行标的报酬84945元及其利息（利息以84945元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月３日起计算至实际履行之日止）及本案执行费1174元，未执行到位报酬84945元及其利息（利息以84945元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月３日起计算至实际履行之日止）及本案执行费1174元。 本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人宋年松名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，均未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人宋年松限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人汪新波反馈了上述执行情况，其对本院的执行结果表示认可。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初9号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执353号申请执行人吴代辉，男，1965年7月8日出生，住所地湖南省资兴市东江迎宾花园伴山区。被执行人何赛坤，地址湖南省资兴市唐洞街道阳安路市。被执行人刘贤锋，地址湖南省资兴市唐洞街道阳安路市。吴代辉申请执行何赛坤、刘贤锋民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初422号民事调解书已经发生法律效力。因执行办案需要，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院将（2021）湘1081民初422号民事调解书指定湖南省永兴县人民法院执行。该案件已销案方式进行结案处理。裁定送达后立即生效审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月三十一日书记员  陈**辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1192号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：卜敏,男,1990年12月16日出生，汉族,送达地址：安徽省合肥市长丰县杜集乡庙后街冲东组，身份证地址：安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人卜敏借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人卜敏达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执1192号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  沈冬冬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6520号 原告：杨胜利，男，汉族，1972年3月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李文件，男，汉族，1986年8月9日出生，住安徽省宿州市泗县。 原告杨胜利诉被告李文件买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,原告杨胜利于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨胜利自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许杨胜利撤回起诉。 案件受理费32元，原告杨胜利自愿承担。 审判员  胡平 二〇二一年五月十二日 书记员  王娴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4780号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨德立金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨德立的微信、支付宝、银行账户存款4587.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6153号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2322号之一申请执行人：赵西庆，男，汉族，住济源市。被执行人：薛利敏，女，汉族，1979年06月10日生，住济源市。关于赵西庆与夏玉民、薛利敏民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人薛利敏在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛利敏在兴业银行62×××03账户内存款人民币331886.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月二十六日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢677号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：施雪峰,职务行长。被执行人：黄晓英，女，1966年1月9日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：施卫星，男，1965年9月15日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：陆波，男，1966年3月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：通州区川姜镇稳赢布业经营部，住所地南通市通州区。经营者：黄晓英。申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人黄晓英、施卫星、陆波、通州区川姜镇稳赢布业经营部金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0602执3851号执行裁定书，冻结、扣划被执行人黄晓英、施卫星、陆波、通州区川姜镇稳赢布业经营部银行存款人民币693739.62元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人确认被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，并申请解除所有查控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人黄晓英、施卫星、陆波、通州区川姜镇稳赢布业经营部银行存款人民币693739.62元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年五月三十一日书记员  季洋洋
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1381民初237号 原告：李洪民，男，1959年4月7日出生，汉族，住北票市。 委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。 被告：北票鸟化石国家级自然保护区管理局，住所地北票市上园镇炒米甸子村四合屯组。 法定代表人：李佳镛，局长。 委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。 原告李洪民与被告北票鸟化石国家级自然保护区管理局（以下简称“北票鸟化石管理局”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪民及其委托诉讼代理人柳永丰，被告北票鸟化石管理局的委托诉讼代理人解国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪民向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决确认原告与被告之间存在事实劳动关系。事实与理由：2002年12月至2020年9月，原告一直在被告处做看护工作，2020年9月10日，原告接到被告通知，被告没有提出任何理由，就不让原告去上班，无故辞退原告。经原告多次找到被告，被告没有任何答复，后来原告到北票市劳动仲裁委员会依法确认原、被告存在事实劳动关系，仲裁委员会以申请人主体不适格为由不予受理。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 北票鸟化石管理局辩称，原告李洪民与被告之间属于劳务雇佣关系，不属于劳动关系。被告属于政府拨款事业单位法人。未经上级政府批准无权与任何自然人签订劳动合同，建立劳动关系。单位根据实际需要临时雇佣劳务人员。被告根据实际情况在当地雇佣几名村民，在他们管理自己农活的同时，利用闲暇时间对鸟化石国家级自然保护区进行巡山，发现情况及时向管理局报告。管理局对这些临时雇佣的劳务人员给予一定经济补贴，对这些受雇者没有强制性的制度规定及惩罚性措施，劳务性质随意性大，这些人不属于被告处的工作人员。2013年被告隶属于北票市人民政府管辖后，被告向李洪民等人每月发放劳动报酬400至600元不等。根据劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告李洪民属于受雇佣者，管理局没有对其制定各项劳动规章制度，劳动者接受的管理非劳动合同法意义上的管理，原告李洪民所提供的不定时巡视不属于劳动法律意义上的单位业务组成部分。 综上，双方之间不存在劳动关系，不存在劳动法规定的权利和义务，请求法院根据事实和法律，依法驳回原告的诉讼请求，认定原、被告之间不存在劳动关系。 李洪民围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．北票市劳动人事争议仲裁委员出具的不予受理案件通知书、仲裁申请书；2．李洪民的辽宁省保安人员工作证、资格证；3．博物馆值班事项、签到簿；4．北票市人民法院（2016）辽1381民初3997号民事判决书。被告提交了2015年8月、2017年3月、2018年6月北票鸟化石管理局临时人员工资表。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据2的真实性无异议，但认为与本案无关，经审查，工作证及资格证中均载明“单位：北票鸟化石保护区”，与本案存在关联性，对此本院予以确认并在卷佐证；被告认为原告提交的证据3来源不明，但称被告确实从事看护工作，原告称该证据系在上园镇炒米甸村化石馆复印，其中值班事项亦有博物馆管理科字样，被告亦未提出相反证据予以反驳，对此本院予以确认。 结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告为事业单位法人，业务范围为包括负责调查了解鸟化石资源并建立档案；保护鸟化石资源及含鸟地层；负责古生物化石馆的管理及开展鸟化石的研究、宣传和教育等活动，其具备合法的用工主体资格。 原告于2002年12月到2020年9月，在被告处主要从事化石馆看护工作。2003年7月19日由辽宁省公安厅为其制发《辽宁省保安人员资格证》，由朝阳市保安服务公司为其制发《辽宁省保安人员工作证》，两份证件显示原告单位为北票鸟化石保护区，职务保安员，原告服从被告的管理，被告有相应的管理制度，同时向原告按月支付报酬。 另在（2016）辽1381民初3997号一案中，查明被告北票鸟化石管理局成立于2015年2月5日，其名称原为“北票鸟化石群国家级自然保护区管理处”，后由北票市机构编制委员会做出北编办发【2015】9号文件，于2015年2月5日将名称变更为“北票鸟化石国家级自然保护区管理局”。 2020年12月28日，原告向北票市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其仲裁请求为：确认双方存在劳动关系。当日，北票市劳动人事争议仲裁委员会做出北劳人仲字［2020］第152号不予受理案件通知书，以申请人或被申请人主体不适格为由决定不予受理。原告于2021年1月11日诉至本院。 本院认为，被告具备合法的用工主体资格。2002年原告到被告处工作，原告亦具备主体资格。被告主要从事化石管理区的看护工作，属于被告的业务组成范围。被告向原告提供报酬，服从被告的安排。 被告原名为“北票鸟化石群国家级自然保护区管理处”，其是在2015年2月5日将名称变更为现“北票鸟化石国家级自然保护区管理局”。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。 综上，可以确认原告与被告存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十三条之规定，判决如下： 确认原告李洪民与被告北票鸟化石国家级自然保护区管理局之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告北票鸟化石国家级自然保护区管理局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  付海旭 人民陪审员  赵曼薇 人民陪审员  朱宝云 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  刘思杰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执575号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：邵广法，男，1966年2月16日生，汉族，住。被执行人：方祥芹，女，1966年2月9日生，汉族，住。被执行人：程海，男，1976年5月19日生，汉族，住。被执行人：胡娟，女，1982年5月29日生，汉族，住。被执行人：王中付，男，1966年3月5日生，汉族，住。被执行人：李如霞，女，1966年1月27日生，汉族，住。江苏响水农村商业银行股份有限公司与邵广法、方祥芹、程海、胡娟、王中付、李如霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4508号法律文书已经发生法律效力。因邵广法、方祥芹、程海、胡娟、王中付、李如霞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月4日，本院依职权对被执行人邵广法、方祥芹、程海、胡娟、王中付、李如霞采取限制高消费措施。2021年3月4日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年3月8日冻结了被执行人邵广法、方祥芹、程海、胡娟、王中付、李如霞的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月18日查封了被执行人方祥芹名下苏Ｊ×××××号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2021年5月27日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年五月三十一日书记员  张大康
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3495号 申请执行人：陈娟娟，女，汉族，1985年9月25日生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520502314331435G。住毕节市七星关区桂花路8-20号。 法定代表人:李立永，该公司经理。 本院受理陈娟娟申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行，并参与另案分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3495号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二一年五月十八日 书记员  周宣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6753号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张素钦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张素钦的微信、支付宝、银行账户存款5965.16元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8115号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5023号申请人：郑州市敬业混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区东四环与金水东路交叉口北1000米路东，统一社会信用代码914101002680492435（1-1）。法定代表人：苗振中。委托诉讼代理人：贾喆，男，该公司员工。被申请人：河南七建工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫东路127号C座17层，统一社会信用代码91410500796763336G。法定代表人：李程碑。本院在审理郑州市敬业混凝土有限公司诉河南七建工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州市敬业混凝土有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结河南七建工程集团有限公司名下的银行存款3494381.05元或查封同等价值的财产。郑州市敬业混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，郑州市敬业混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南七建工程集团有限公司名下的银行存款3494381.05元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由郑州市敬业混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年五月二十五日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1821民初1405号原告：邓菲，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：程孟杰，男，1993年6月25日出生，汉族，住安徽省广德市。原告邓菲与被告程孟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告邓菲到庭参加诉讼,被告程孟杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。邓菲向本院提出诉讼请求：1.依法判令程孟杰立即支付拖欠邓菲的借款本金7200元；2.本案诉讼费用由程孟杰承担。事实和理由：双方当事人系朋友关系，程孟杰因资金周转于2020年11月20日向邓菲借款7200元，程孟杰收到出借的款项后于当日向邓菲出具了借条，借条载明程孟杰向邓菲借款7200元，借款期限为5个月，于2021年4月15日归还。借条到期后，邓菲多次进行催收，程孟杰均未按借条约定按时偿还借款。为此，邓菲诉至法院，请求判如诉讼请求。程孟杰未到庭答辩，也未向本院提交答辩材料。邓菲为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：借条一张，证明：程孟杰欠钱的事实。程孟杰未到庭质证，也未向本院提交证据。本院对邓菲提交的证据审核认定如下：该证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，且能够支持证明对象成立，本院对该份证据及证明对象予以采信。根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：程孟杰与邓菲系朋友关系。2020年,程孟杰因资金周转多次向邓菲借款共计7200元并出具借条一张，借条载明：借款人程孟杰于2020年11月20日向出借人邓菲借款（大写）柒仟贰佰元，（小写）7200元，借款期限5个月，于2021年4月15日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：程孟杰，身份证号：，日期：2020年11月20日。因程孟杰未归还上述借款，邓菲于2021年4月28日诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，邓菲与程孟杰之间的民间借贷协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。程孟杰未按约定偿还借款，应承担相应的违约责任。邓菲要求程孟杰归还借款7200元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程孟杰于本判决生效之日起十日内归还原告邓菲借款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告程孟杰负担。本判决为终审判决。审判员  宣欢欢二〇二一年五月二十七日书记员  余泽泽
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初892号 原告：徐志国，男，1978年7月24日生，汉族，住迁西县。 被告：赵晨光，男，1993年8月15日生，汉族，住遵化市。 被告：孟婷婷，女，1996年3月3日生，汉族，住遵化市。 原告徐志国与被告赵晨光、孟婷婷民间借贷纠纷一案，本院2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐志国到庭参加诉讼，被告赵晨光、孟婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐志国向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还借款本金193800元，并按月利率2%支付自2019年4月6日至借款偿清之日止的利息；2、要求二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年4月7日，被告赵晨光从原告手中借款193800元，用于购买迈锐宝XL电混轿车。双方约定按月利率2%支付利息，并将购买的轿车质押给原告。2020年5月1日，赵晨光质押给原告的迈锐宝XL电混轿车，因未偿还农业银行贷款，被该行由原告处开走。此后，原告多次向被告催要借款，被告至今未给付。被告孟婷婷系被告赵晨光妻子，赵晨光购买轿车用于销售经营，因经营所负债务属于夫妻共同债务，根据《婚姻法》及司法解释规定，孟婷婷对案涉债务应承当偿还责任。 被告赵晨光、孟婷婷既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。 原告徐志国为证实其主张，提交了如下证据： 证1、银行转账交易明细，证明原告在2019年4月7日借给赵晨光193800元用于购买迈锐宝汽车； 证2、原告徐志国与被告赵晨光的微信聊天记录，证明原告自2019年5月到2020年5月一直向被告赵晨光主张债权。 经本院审查，原告徐志国提交的银行转账交易明细、聊天记录，从形式上和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信，予以釆信的证据作为定案依据。 经审理查明，被告赵晨光于2019年4月7日向原告徐志国借款193800元，用于购买迈锐宝XL电混轿车。被告赵晨光购车后，将车辆质押给原告徐志国。2020年5月1日因该车未偿还银行贷款，被银行开走。此后原告多次向被告催要欠款未果。 本院认为，被告赵晨光、孟婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律后果。被告赵晨光尚欠原告徐志国借款193800元，有原告提交的银行转账交易明细和微信聊天记录证实，原告徐志国要求被告赵晨光返还借款193800元予以支持；被告赵晨光未给原告徐志国出具借条，原告徐志国亦未能提供证据证明双方已约定借期利息、逾期利息及还款期限，对原告徐志国要求支付利息的诉讼请求不予支持；原告徐志国未提供证据证明二被告系夫妻关系、本案债务系夫妻共同债务，对原告徐志国要求被告孟婷婷承担还款责任的诉讼请求不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵晨光于本判决生效之日起十日内返还原告徐志国借款本金人民币193800元； 二、驳回原告徐志国其他诉讼请求。 如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4176元，减半收取2088元，由被告赵晨光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李晓华 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈 月 附：相关法律法规及司法解释 相关法律法规及司法解释 1、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1260号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张华君，男，1959年10月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵学孟，男，1963年12月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵学春，男，1965年1月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵桂英，女，1967年10月13日出生，汉族，住。被执行人：郭书玲，女，1956年7月20日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张华君、赵学孟、赵学春、赵桂英、郭书玲借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3207号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为102000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3207号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十一日书记员  修荣荣
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初479号原告：连云港久盛电力辅机有限公司，住所地连云港市海州区锦屏工业园新坝中路18号。法定代表人：谢其志，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兵、崔哲语，江苏润唐律师事务所律师。被告：连云港九旭节能环保技术有限公司，住所地连云港市海州区巨龙南路59号八佰城市走廊1号楼1115室。法定代表人：朱金芝，该公司执行董事。原告连云港久盛电力辅机有限公司（以下简称久盛公司）与被告连云港九旭节能环保技术有限公司（以下简称九旭公司）技术合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告久盛公司的委托诉讼代理人崔哲语到庭参加诉讼，被告九旭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告久盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的技术咨询合同；2.判令被告返还服务费9000元整；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被双方于2020年8月25日签订技术咨询合同，合同对技术成果、成果交付时间等事项进行了约定。原告依约将全部寄出资料并首期9000元费用支付给被告，后再也联系不上被告，被告的行为严重影响了原告项目的开展，造成原告损失，原告多次联系被告，均未回应，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告九旭公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告久盛公司围绕诉讼请求依法提交了技术咨询合同、交易明细、催告函、聊天记录等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，原告作为委托方（甲方），被告作为顾问方（乙方），双方签订《技术咨询合同书》，合同约定：项目名称为连云港久盛店里辅机有限公司年生产1500台电力辅机及化工设备、压力容器设备项目环境影响评价报告表及环保三同时竣工验收报告，同时约定合同签订1个工作日内，支付环评经费人民币9000元整，环评表报告完成后付款4000元整，环保三同时竣工验收开展并开具全额发票后支付经费人民币15000元，通过环保三同时竣工验收支付余款人民币8000元整，合同还约定了其他相关内容。合同签订后，原告于2020年8月26日向被告支付环评费用9000元，后被告未履行合同义务，原告于2020年12月17日向被告发送《催告函》，表示若被告收到催告函之日起3日内，将技术方案通报原告并按合同约定履行义务，逾期原告将视被告无履约能力而解除双方之间的合同，并追究被告的经济赔偿责任。本院认为，原、被告签订《技术咨询合同书》系双方的真实意思表示，合同依法成立并生效，双方成立技术合同关系。合同签订后，原告依约向被告支付了环评经费9000元，但被告未履行合同义务，损害了原告的合法权益，致使合同无法继续履行，原告于2020年12月17日向被告发送《催告函》，表示若被告三日内未履行义务，原告将合同解除，但原告未能提交证据证实上述《催告函》已由被告签收，故本院确认上述《技术咨询合同书》自本案起诉状副本送达被告之日解除，即2021年4月20日。现因被告违约，致使合同解除，被告应将原告支付的9000元费用予以返还，故原告要求被告返还服务费9000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、《中华人民共和国合同法》九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法确认原告连云港久盛电力辅机有限公司与被告连云港九旭节能环保技术有限公司签订的《技术咨询合同书》于2021年4月20日依法解除；二、被告连云港九旭节能环保技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告连云港久盛电力辅机有限公司服务费9000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港九旭节能环保技术有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 陈 斐人民陪审员 谢士艳二〇二一年五月二十五日法官 助理 万绪文书 记 员 陈笑笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。（二）《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。（三）《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-67225
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1470号原告：宝丰某银行股份有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧，统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，系董事长。委托诉讼代理人：李某某，男，1988年12月27日生，汉族，住宝丰县，系宝丰某银行股份有限公司职工。被申请人：李某甲，男，1965年9月1日生，汉族，住宝丰县。申请人宝丰某银行股份有限公司诉被申请人李某甲金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，宝丰某银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出财产保全申请,要求：将李某甲原来投资经营的宝丰县石桥兴隆面粉挂面厂租金收益予以查封（限额1600000元）。本院认为，宝丰某银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将李某甲原来投资经营的宝丰县石桥兴隆面粉挂面厂租金收益予以查封（限额1600000元）。（查封期限二年，具体查封期限以协助执行通知书为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鹏珂二〇二一年五月二十一日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1082号陕西绿波实业集团物业服务有限公司神木分公司：申请人陕西绿波实业集团物业服务有限公司神木分公司与被申请人郭永清财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3525号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西绿波实业集团物业服务有限公司神木分公司向本院书面申请对被申请人郭永清名下1182元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭永清在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭永清名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭永清无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执686号之一申请执行人:平顶山市鼎盛机械有限公司，住所地河南省平顶山市郏县冢头镇圪塔王村。统一机构代码91410425681755299N。法定代表人：王占峰，经理。被执行人:陈俊彬，男，1964年11月1日生，汉族，住广东省汕头市金平区。本院在执行平顶山市鼎盛机械有限公司与陈俊彬租赁合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年10月10日作出的（2020）豫0425民初1341号民事判决已发生法律效力，但被执行人陈俊彬至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈俊彬在中国建设银行股份有限公司汕头外环支行（帐号为：62×××53）的存款51416.61元至郏县人民法院（账号：95×××01，开户名称：郏县人民法院执行标的款，开户银行：中国工商银行股份有限公司平顶山郏县支行）。本裁定立即执行。审判长  张利强二〇二一年五月二十四日书记员  王石桥河南省郏县人民法院协助执行通知书(2021)豫0425执686号之一：本院在执行平顶山市鼎盛机械有限公司与陈俊彬租赁合同纠纷一案中，查明：本院于2020年10月10日作出的（2020）豫0425民初1341号民事判决已发生法律效力，但被执行人陈俊彬至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：划拨被执行人陈俊彬在中国建设银行股份有限公司汕头外环支行（帐号为：62×××53）的存款51416.61元至郏县人民法院（账号：95×××01，开户名称：郏县人民法院执行标的款，开户银行：中国工商银行股份有限公司平顶山郏县支行）。附：(2021)豫0425执686号之一执行裁定书一份。二〇二一年五月二十四日
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执440号之二申请执行人：毛永康,男性,1983年2月6日出生,410728198302066513,汉族,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：张闯,男性,1982年12月10日出生,411321198212100516,汉族,出生于河南省南阳市桐柏县,住河南省南阳市桐柏县。本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年2月13日生效的（2021）豫1330民初272号判决，于2021年3月8日向被执行人张闯发出执行通知书，责令被执行人张闯偿还本金100000元及利息，案件受理费1150元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张闯在中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县大同街支行的账户62×××36存款9149.92元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙悦洋二〇二一年五月二十六日（）书记员  段皓文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1121号之一 申请执行人：郑刚 被执行人：李志明 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志明在中国建设银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年五月二十六日 书记员  于莉荣
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0724民初1108号原告:甘肃高台农村商业银行股份有限公司。住所地高台县城关镇解放北路19号。统一社会信用代码：9162072492536575法定代表人:杨亮，原告董事长。委托代理人:陈亚萍，原告城区支行行长。被告：徐万明，男，1963年8月22日出生，住高台县。被告：徐会琴，女，1965年11月15日出生，住高台县。被告：王世海，男，1983年7月10日出生，住高台县。原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告徐万明、徐会琴、王世海金融借款保证合同纠纷一案，本院2021年5月11日立案受理。2021年5月31日，原告以被告已清偿借款本息为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1182元，减半收取计591元，由原告负担。本院预收原告受理费1182元，退还其591元。审判员  潘海龙二〇二一年五月三十一日书记员  段雅楠
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4846号上诉人（原审被告）：宋蕊，女，1976年7月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王树亭，山东文瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉峰，山东文瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：济南土木建筑学会，住所地济南市。法定代表人：孟扬，理事长。委托诉讼代理人：徐文龙，山东奥盛律师事务所律师。上诉人宋蕊因与被上诉人济南土木建筑学会（以下简称土木学会）劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初15772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。宋蕊上诉请求：1.依法改判土木学会支付宋蕊未休年休假工资报酬7000元；2.一、二审费用由土木学会承担。事实和理由：一审认定宋蕊未提出支付未休年休假工资的仲裁请求是错误的。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日做出的济历下劳人仲案(2020)第1137号裁决书中裁决结果第三项载明“被申请人济南土木建筑学会支付申请人宋蕊未休年休假工资报酬7000元”，并且宋蕊的仲裁请求书上明确有该项请求。由此可见，宋蕊主张土木学会支付未休年休假工资的请求已经过了仲裁前置程序。因此，一审法院认定宋蕊未提出支付未休年休假工资的仲裁请求是错误的。土木学会辩称，历下区仲裁裁决书上载明的仲裁请求事项并没有带薪年休假工资。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。土木学会向一审法院起诉请求：1.依法判令土木学会与宋蕊自2013年9月至2020年6月12日期间不存在事实劳动关系，土木学会不支付宋蕊赔偿金84000元；2.依法判令土木学会不支付宋蕊2020年6月份工资3310元；3.依法判令土木学会不支付宋蕊未休年休假工资报酬7000元；4.依法判令宋蕊承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：宋蕊于2013年9月入职土木学会，担任专职副秘书长职务，双方未签订书面劳动合同。2020年6月12日，土木学会依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条向宋蕊发送了解除劳动合同通知书。土木学会与宋蕊解除劳动合同前十二个月，宋蕊月平均工资为6000元。2020年7月1日，宋蕊以土木学会为被申请人向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、土木学会支付赔偿金84000元；2、土木学会支付2018年11月至2020年6月不签劳动合同的双倍工资60000元；3、土木学会支付2020年6月份工资5000元；4、确认双方劳动关系2013年9月至2020年6月。该委经审理后，作出济历下劳人仲案[2020]第1137号裁决书，裁决：一、双方自2013年9月至2020年6月12日期间存在事实劳动关系，土木学会支付宋蕊赔偿金84000元；二、土木学会支付宋蕊2020年6月份工资3310元；三、土木学会支付宋蕊未休年休假工资报酬7000元；四、驳回宋蕊的其他仲裁请求。土木学会不服该仲裁裁决书，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，对于济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会驳回的宋蕊要求土木学会支付2018年11月至2020年6月未签劳动合同的双倍工资60000元的仲裁请求，因宋蕊和土木学会均未提起诉讼，一审法院对该仲裁结果予以确认。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，宋蕊提交的证据能够证明2013年9月至2020年6月12日期间，宋蕊与土木学会之间存在劳动关系，故对于土木学会要求判令在上述期间不存在事实劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。劳动者提供了正常劳动，用人单位应及时足额向劳动者支付劳动报酬，因土木学会未支付宋蕊2020年6月份工资，故对于土木学会要求判令不支付2020年6月工资3310元，一审法院不予支持，土木学会应支付宋蕊2020年6月1日至12日期间的工资2891.56元（6000÷20.75天×10天）。关于土木学会要求不支付宋蕊赔偿金，一审法院认为，土木学会未提供证据证明宋蕊存在劳动合同法第39条规定的情形，其于2020年6月12日与宋蕊解除劳动关系，违反劳动合同法的规定，应当依照劳动合同法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向宋蕊支付赔偿金。宋蕊在土木学会的工作年限为6年9个月12天，解除劳动合同前十二个月平均工资为6000元，土木学会应支付宋蕊赔偿金84000元（6000元/月×7个月×2倍）。关于土木学会要求不支付宋蕊未休年休假工资的诉讼请求，经审查，虽济历下劳人仲案[2020]第1137号裁决书裁决土木学会向宋蕊支付未休年休假工资报酬7000元，但宋蕊并没有提出支付未休年假工资的仲裁请求，故该请求不能视为经过了仲裁前置程序，对于土木学会的此项诉讼请求一审法院不予处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、十条、第三十条、第三十九条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决：一、原告济南土木建筑学会与被告宋蕊自2013年9月至2020年6月12日期间存在劳动关系；二、原告济南土木建筑学会于判决生效之日起10日内支付被告宋蕊2020年6月份工资2891.56元；三、原告济南土木建筑学会于判决生效之日起10日内支付被告宋蕊赔偿金84000元；四、驳回原告济南土木建筑学会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告济南土木建筑学会负担。二审中，双方当事人未提交新证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：土木学会是否应支付宋蕊带薪年休假工资。首先，土木学会认可宋蕊仲裁时提交的仲裁申请书包含带薪年休假工资这一请求。经查明，因仲裁裁决书存在笔误导致仲裁裁决书中罗列的仲裁请求与宋蕊提交的仲裁申请书不一致。因此，一审认定带薪年休假工资请求未经仲裁前置程序错误，本院予以纠正。其次，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。《职工带薪年休假条例》第三条规定，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。本案中，土木学会主张宋蕊不应享受年休假于法无据，因宋蕊与土木学会自2013年9月至2020年6月12日存在劳动关系，双方对宋蕊月工资6000元无异议，宋蕊主张的带薪年休假工资7000元未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，宋蕊的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初15772号民事判决第一项、第二项、第三项及案件受理费负担；二、撤销济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初15772号民事判决第四项；三、被上诉人济南土木建筑学会于本判决生效之日起10日内支付上诉人宋蕊带薪年休假工资7000元；四、驳回被上诉人济南土木建筑学会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由被上诉人济南土木建筑学会负担。本判决为终审判决。审判员  高新江二〇二一年五月三十一日书记员  张 强
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7250号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       周拯，男，汉族，1983年1月4日出生，住四川省隆昌县金鹅镇 。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金14 990.17元、利息1 716.88元（利息暂计至2020年6月19日）、违约金3 217.38元，手续费1 188.5元，总计21 112.93元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院             认定             事实                       一、信用卡申领时间                       2017年10月30日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       14 990.17元                               六、未支付违约金                       3 217.38元                               七、未支付手续费                       1 188.5元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告周拯于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金14 990.17元；             二、被告周拯于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告周拯于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用1 188.5元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计164元，由被告周拯负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                          二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执恢898号申请执行人景艳春与被执行人关美军等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初11130号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人景艳春向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息、案件受理费12万元，负担案件执行费1700元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行兑现完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢898号执行案件执行完毕，于2021年5月22日结案。二〇二一年五月二十二日承办人：庞兴宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5554号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梅兴勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梅兴勇的微信、支付宝、银行账户存款10756.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6772号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6284号原告：刘东雷，男，1969年8月25日出生，汉族，住天津市河西区。被告:天津赤道那海餐饮管理有限公司，住所地天津市南阳区城厢东路与南城街交口新隆轩16号楼468号商铺。法定代表人：汪伦，经理。委托诉讼代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。原告刘东雷与被告天津赤道那海餐饮管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘东雷以诉讼主体不适格为由于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘东雷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自愿负担。审判员  王婧二〇二一年五月十一日书记员  杨青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0524民初1825号 原告：龙太定，男，1972年9月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：罗周华，男，1975年7月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告龙太定与被告罗周华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙太定、被告罗周华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙太定向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗周华将湘ＥＨ××××别克英朗小车退还给原告；2、判令被告赔偿原告精神损失费3000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月15日，原告从被告处购买了湘ＥＨ××××别克英朗小车。车辆尚未办理过户，即因交通事故被新邵县交警部门扣押三个月之久，后来被告以欺骗手段把车从新邵县交警部门取回，将车辆维修后打算卖给他人。原告该车已付清货款，该车的所有为原告所有。为维护原告合法权益，特依法起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告罗周华口头辩称，被答辩人在车辆尚未办理过户手续的情况下就将车辆出租了20多天，后因交通事故被新邵县交警部门扣押三个多月，答辩人想办法在支付了6000元拖车费和停车费后将车辆取回。答辩人将车辆拖回隆回县后，要求被答辩人修好车辆并过户，但被答辩人说车辆损毁严重，拒绝劳心费力。现答辩人把车辆修理后好，被答辩人想不劳而获取回车辆，于法无据。原告想要取回车辆，须先付清车辆拖车费和修理费，并支付答辩人精神损失费和误工费10000元。 经审理查明：2020年11月15日，原告以26800元的价格从被告处购买湘ＥＨ××××别克英朗二手小车一辆，约定由被告负责车辆过户事宜。车辆交付后，原告在车辆尚未过户前即将车辆出租给第三人，第三人因无证驾驶发生交通事故，车辆被交警部门扣押三个多月。原、被告协商将车辆从交警部门取回并由被告送车辆修理厂修理，修理费没有支付。现原告主张该车辆归原告所有，被告不同意，以致双方发生争议，诉诸本院。 以上事实，有当事人的陈述、车辆转让协议书、转账记录、声明、车辆取回申请书、照片等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。原告以26800元的价格从被告处购买湘ＥＨ××××别克英朗二手小车一辆，被告交付了此车，该车辆自被告将车辆交付给原告时即归原告所有，现被告无正当理由占有该车不予退还，违反法律规定，依法应予归还，故对原告请求被告将湘ＥＨ××××别克英朗小车归还给原告，本院予以支持。原告请求被告赔偿精神损失费3000元，没有提供证据证明其精神受到了损害，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称原告要取回车辆，须先付清车辆拖车费和修理费，并支付答辩人精神损失费和误工费10000元，拖车费和误工费双方可以协商处理。被告没有提供证据证明支付了修理费，没有提供证据证明其精神受到了损害，修理费和精神损害抚慰金本院不予支持。综上，由原告支付修理费后，被告应将车辆交付原告。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条之规定，判决如下： 一、被告罗周华在本判决生效后5日内将湘ＥＨ××××别克英朗小车交付原告龙太定； 二、驳回原告龙太定的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗周华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘剑超 二〇二一年五月二十日 法官助理龙良碑 书记员朱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百二十四条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3307号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十七日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执恢65号 申请执行人：陈学金，男，1979年11月27日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 委托代理人：黄林，四川壮志律师事务所律师。 被执行人：钟伟，男，1983年2月5日出生，汉族，农民，住四川省内江市东兴区。 本院在恢复执行陈学金与钟伟车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人钟伟在内江市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人钟伟所有的坐落在四川省内江市东兴区住房一套； 二、被执行人钟伟负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人钟伟可以使用被查封财产；但因被执行人钟伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年五月二十六日 书记员  王昆
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保199号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号。负责人：芮成海，该行行长。委托代理人：苑馨妍，女，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：李海，男，汉族，住辽阳市文圣区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人李海信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李海（身份证号：××××××××）名下财产16375.01元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李海（身份证号：××××××××）名下财产16375.01元。案件申请费184.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  陈月二〇二一年五月二十七日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保537号 申请人：姜云田，男，汉族，1972年9月7日生，住临沂市河东区。 被申请人：刘宗良，男，汉族，1972年12月10日生，住临沂市河东区。 申请人姜云田于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘宗良名下价值10万元的财产进行查封，申请人姜云田以购买永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘宗良名下所有位于河东区××小区××号楼××单元××室××0万元财产（查封期限三年，自2021年5月27起至2024年5月26日止）。 案件受理费1020元，由申请人姜云田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月二十七日 书记员  张如莲
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初5297号之一原告：甘学亮，男，1996年1月18日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：兰州风行汽车有限公司，住所地兰州市西固区南滨河西路6号天毅汽车城7-1号。法定代表人：杨浩，该公司总理。被告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人:冯长军，该公司董事长。原告甘学亮与被告兰州风行汽车有限公司、东风汽车财务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2021年5月20日，原告甘学亮与以证据不足，无法举证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，不损害国家、集体、他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘学亮撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告甘学亮负担。审判员  刘克斌二〇二一年五月二十日书记员  申俪洁
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1637号 申请执行人：年夫良，男性，1961年8月12日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：张超，男性，1976年10月10日出生，汉族，住怀远县。 申请执行人年夫良与被执行人张超民间借贷一案，现申请执行人年夫良与被执行人张超达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖0321执1637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年五月二十一日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1165号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：王晓昊,男,1978年8月12日出生，满族,送达地址：辽宁葫芦岛市绥中县高台镇黑水台村小东屯23号，身份证地址：辽宁省绥中县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王晓昊借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王晓昊达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执1165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  沈冬冬
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1854号原告：伊川县育华铸钢厂，住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村，统一社会信用代码：914103291717185190。投资人：石民娃。委托诉讼代理人：刘梦珂，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳旭云耐火材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇曹沟村，统一社会信用代码：914103295948985901。法定代表人：郭旭东，系公司执行董事。被告：万少杰，男，汉族，1952年5月1日生，住河南省伊川县。被告：万灿格，女，汉族，1977年10月6日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：万少杰，410329195205015571，系万灿格父亲。原告伊川县育华铸钢厂与被告洛阳旭云耐火材料有限公司（以下简称“旭云公司”）、万少杰、万灿格买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告伊川县育华铸钢厂的委托诉讼代理人刘梦珂到庭参加了诉讼，被告旭云公司未到庭，被告万灿格的委托诉讼代理人万少杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伊川县育华铸钢厂向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告旭云公司支付货款51500元及利息（利息以本金51500元为基数，自2017年5月18日算至2019年8月19日，按年利率4.75%（银行同期贷款利率）计算为5599.19元,自2019年9月20日暂算至2021年4月21日，按LPR贷款利率计算为3464.6元,本息合计60563.79元，后段利息支付至实际付清之日止）；2、判令被告万少杰、万灿格对以上货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告旭云公司于2017年间在原告处购买磨盘等货物，截止2017年5月18日，由旭云公司的经手人被告万少杰出具欠条，证明欠付磨盘款53500元。被告万少杰与被告公司的法定代表人郭旭东系翁婿关系，旭云公司由郭旭东、被告万少杰及其女儿万灿格共同经营，原告多次向被告公司催要欠款，被告仅于2019年元旦、2021年2月分别向原告支付货款1000元，合计2000元，尚欠货款51500元未付。被告旭云公司未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。被告万少杰、万灿格共同答辩称：原告要求二答辩人承担连带责任的诉讼请求不能成立，依法应驳回原告的诉讼请求。1.答辩人万少杰的行为属于职务行为，本案买卖合同的相对方为旭云公司。答辩人万少杰系旭云公司的员工，其向原告购买用于公司生产的材料并在欠条上签字确认系履行旭云公司的职务行为，并不因此成为本案买卖合同的主体，法律后果也应由旭云公司承担。原告的诉求缺乏事实与法律依据。2.答辩人万灿格仅为公司的普通员工，既非公司股东，也非公司的高管。根据公司法规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对股东承担责任”。旭云公司作为有限责任公司，应独立地承担财产责任，并以其自身拥有的全部资产对其债务负责。公司的独立责任是其独立人格的标志，其中公司责任与公司工作人员的责任更是相互独立。答辩人万灿格仅仅是公司的一名普通员工，且并未经手参与本案所述的经营活动，原告要求答辩人承担连带责任实在于法无据。综上，请求依法驳回原告对二答辩人的诉讼请求。原告伊川县育华铸钢厂为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.2017年5月18日万少杰出具《证明》一份，欲证明截至2017年5月18日，三被告共欠原告磨盘款53500元；2.旭云公司企业信用信息公示报告、郭旭东与万灿格婚姻登记信息、2020年5月20日与被告万灿格短信记录、2019年2月2日万灿格还款《借记卡账户历史明细清单》、2021年2月10日万灿格微信还款记录、2021年2月6日与万灿格电话录音（已当庭播放），欲证明旭云公司法定代表人为郭旭东，郭旭东与万灿格原系夫妻关系，旭云公司由其共同经营，原告多次向被告催要欠款，被告万灿格于2019年2月、2021年2月分别向原告支付货款1000元，合计2000元。故三被告尚欠原告51500元，应共同承担还款责任。被告旭云公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。被告万少杰、万灿格共同质证称：对第一组证据真实性无异议，对第二组证据中的4、5真实性无异议，万灿格确实还款2000元，其他的不清楚，不发表质证意见。本院经审理认定以下事实：被告旭云公司于2017年间在原告处购买磨盘等货物，被告万少杰作为该公司工作人员接收了货物。2017年5月18日，被告万少杰给原告出具证明一份，载明：“证明旭云公司欠育华铸钢磨盘款53500元，伍万叁仟伍佰元正。经手人万少杰2017年5月18日”。经原告多次催要，被告万灿格仅于2019年1月、2021年2月分别向原告支付货款1000元，合计2000元，尚欠货款51500元未付。另查明，郭旭东、被告万灿格于1999年1月10日登记结婚，于2017年7月24日登记离婚，被告万灿格系被告万少杰女儿。本院认为：原告伊川县育华铸钢厂向被告旭云公司交付磨盘货物，被告旭云公司应按约支付货款，被告万少杰代表旭云公司出具货款欠付证明，即是原告伊川县育华铸钢厂和被告旭云公司关于货款结算。后原告仅收到货款2000元，原告要求被告旭云公司支付尚欠的货款51500元，本院予以支持，证明的结算条未明确付款时间，原告主张逾期付款利息以51500元为基数自证明条出具之日即2017年5月18日计算至偿付完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告万少杰及被告万灿格承担连带责任，没有提交相关有效证据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳旭云耐火材料有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告伊川县育华铸钢厂货款51500元及逾期利息（利息以51500元为基数自证明条出具之日即2017年5月18日计算至偿付完毕之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告伊川县育华铸钢厂对被告万少杰及被告万灿格的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为657元，由被告洛阳旭云耐火材料有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 黄 园二〇二一年五月二十七日书记员 杨志娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7063号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与杜琳琳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜琳琳的微信、支付宝、银行账户存款12487.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8258号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2736号申请执行人:郑州银行股份有限公司商都路小微支行。被执行人：刘洪江，男，1971年3月11日出生，汉族。被执行人：张宝菊，女，1971年2月9日出生，汉族。本院在执行郑州银行股份有限公司商都路小微支行与刘洪江、张宝菊借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日作出的(2020)豫0104民初9538号民事判决书。依该判决书：一、被告刘洪江、张宝菊于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行借款本金100000元、利息（含罚息）(利息（含罚息）暂计算至2020年3月16日为17399.13元，自2020年3月17日起按照《互联网个人借款合同》第三条约定的标准计算至实际还款之日)；二、被告刘洪江、张宝菊于本判决生效之日起十日内共同支付原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行律师费500元；三、驳回原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行的其他诉讼请求。被执行人刘洪江、张宝菊并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州银行股份有限公司商都路小微支行于2021年5月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人刘洪江、张宝菊电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人刘洪江、张宝菊房产信息，经查询被执行人刘洪江、张宝菊名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人刘洪江、张宝菊采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洪江、张宝菊负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司商都路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十四日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2013号被执行人：孙忠社，男1970年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行孙忠社追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙忠社30100元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十二日书记员  黄萍
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2607号原告：胡海云，男，汉族，1968年4月17日生，住方城县。委托诉讼代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：河南东宇林业开发有限公司。统一社会信用代码：91411322588576472P。地址：方城县城关镇花亭路。法定代表人：付颖。被告：石国军，男，回族，1969年2月21日生，住方城县。原告胡海云与被告石国军、河南东宇林业开发有限公司（以下简称东宇公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海云及其委托诉讼代理人张荣旭、被告石国军到庭参加了诉讼，被告东宇公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海云向本院提出诉讼请求：请求依法判令上述二被告立即归还所欠原告货款共计5439.7元及利息，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事经营钢材生意，2018年3月23日被告石国军在原告处购买钢筋（11米225根，11.25米220根，单价1.02元／米）、及60元的扎丝（20斤），共计5110元。原告雇佣他人将上述钢筋及扎丝送到被告石国军所施工的工地后，被告石国军未付货款。后被告石国军又确认钢筋11米218根，11.25米212根。经结算，加上被告石国军之前所欠货款500元，共计5439.7元。有被告石国军在销货清单上的签名为证。据被告石国军所称，该工程系被告河南东宇林业开发有限公司承建。故二被告应对所欠原告的货款负连带清偿责任。现原告急需用款，多次催要无果。为此依法起诉，请法院依法支持原告诉请。被告石国军辩称，原告所诉货物的实际购买人为被告东宇公司，被告石国军签字时系被告东宇公司的工作人员，系职务行为，南阳中院（2020）豫13民终1745号民事判决书对此已进行了确认，被告石国军不承担支付货款义务，现该判决已生效，请求驳回原告对被告石国军的起诉。被告东宇公司经本院传票传唤未到庭，无答辩，未向法庭提供证明材料。本院经审理认定事实如下：原告胡海云从事钢筋生意，2018年3月23日，被告石国军在记账单上写明11米×218根，11.25米×212根，并签名。记账单内容为“公园，2018.3.23号，11米×225根，11.25×220根=4950米×1.02=5049元，扎丝20斤=60元，合计5610元，上次欠500元，2018.3.17号，11米×218根，11.25米×212根，石国军”。其中“上次欠500元，2018.3.17号”系被告石国军签字后原告胡海云所写。后经原告催要无果，原告于2020年12月3日诉至本院，本院于2021年2月5日作出（2020）豫1322民初6519号民事判决，判决：一、被告石国军于本判决生效之日起二十日内偿还原告胡海云货款4938元，并自起诉之日（即2020年12月3日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。二、驳回原告胡海云的其他诉讼请求。被告石国军不服该判决，提出上诉，南阳市中级人民法院于2021年4月20日作出（2020）豫13民终1745号民事判决，判决：一、撤销河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初6519号民事判决；二、驳回胡海云的诉讼请求。原告再次起诉，请求判令二被告承担支付货款义务。另查明：11米×218根=2398米×1.02元=2445.96元，11.25米×212根=2385米×1.02元=2432.7元，扎丝20斤=60元，共计4938.66元。综上事实，本院认为，被告石国军系被告东宇公司的工地管理人员，其虽在收货单上签名确认货物数量，但系职务行为，并已被南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1745号民事判决书所确认，本案争议货款4938.66元应由其公司被告东宇公司承担支付义务。被告东宇公司未向原告支付货款的行为已构成违约，应承担向原告支付货款4938.66元的民事责任。故原告请求被告东宇公司支付货款5439.7元中的4938.66元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告请求被告石国军承担连带支付责任，本院不予支持。原告请求被告支付利息，被告东宇公司应自原告胡海云起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告河南东宇林业开发有限公司于本判决生效后五日内向原告胡海云支付货款4938.66元，并自起诉之日（2021年5月8日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。二、驳回原告胡海云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南东宇林业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  麻俊鹏二〇二一年五月二十七日书记员  邢 猛
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执780号申请执行人:李宝全,公民身份号码×××，男，1987年11月18日生，汉族，住青海省。被执行人:杨生源,公民身份号码×××，男1988年6月16日生，汉族，住青海省。本院在执行申请执行人李宝全与被执行人杨生源借款合同纠纷一案中，申请执行人李宝全向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示双方当事人达成和解协议，要求撤回强制执行申请。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）青0122执780号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 巴小红二〇二一年五月十一日书记员 莫彩凤
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1003号 原告：刁淑云，女，1958年4月11日出生，汉族，工人，现住遵化市。 委托代理人：姜福奎，男，1956年2月29日出生，满族，居民，现住遵化市，代理权限为特别授权。 被告：蒙志红，男，1981年5月5日出生，民族、职业不详，现住吉林省松原市宁江区。 被告：许金伟，男，1991年3月10日出生，汉族，农民，现住天津市宝坻区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，地址山东省济南市莱芜区鲁中东大街15号。 负责人：孙立群，经理。 委托代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告刁淑云与被告蒙志红、许金伟、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁淑云的委托代理人姜福奎、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司委托代理人齐立娜到庭参加诉讼，被告蒙志红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告给付原告交通事故医疗费134232.8元，审理中，原告将赔偿金额变更为107588.51元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月26日12时许，蒙志红驾驶许金伟所有的津Ａ×××××重型自卸货车由西向东行驶到遵化市马关线上关水库时，与由东向西王君贤驾驶的二轮摩托车载乘车人刁淑云发生交通事故，造成车辆损坏，王君贤、刁淑云受伤。遵化市公安交通警察大队认定，蒙志红承担事故的主要责任，王君贤承担事故的次要责任，刁淑云无责任。原告伤后，被送往遵化市人民医院医院救治，后到唐山市第二医院住院治疗，伤情稳定后还需做其他损伤部位手术治疗。蒙志红驾驶的车辆在中国太平洋财产保险公司有限公司天津分公司南开支公司投保了交强险，该公司在交强险范围内医疗赔偿限额项下已付原告1万元，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保了物流责任保险，事故发生在保险合同有效期内。故原告提起诉讼，请求判令被告先行给付所产生的医疗费用。 被告许金伟辩称：许金伟对交通事故发生的经过及交警部门出具的事故认定书无异议。许金伟是津Ａ×××××车辆实际所有人，蒙志红是许金伟雇用的司机。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司南开支公司投保了交强险，在本案被告保险公司处投保了保险，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿原告损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司辩称：津Ａ×××××重型自卸货车在被告处投保了物流责任保险，该保单的第一受益人为许金伟，每车累计赔偿限额为100万元。被告同意在被告驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证原件真实有效，且扣除车辆交强险赔偿责任限额内损失后，被告同意在责任限额内承担赔偿责任。原告需出具道路交通事故认定书，证明被保险车辆不存在拒赔免赔事由。诉讼费不属于保险责任，不予承担给付责任。 被告蒙志红未予答辩。 经审理本院认定事实如下：津Ａ×××××车辆登记所有人为天津兴路运通运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保了物流责任保险，保险期间自2020年7月11日零时起至2021年7月10日二十四时止。保险单特别约定“……2、每车累计赔偿限额100万元，每次事故赔偿限额100万元，每人赔偿限额100万元，投保本保单的车辆须投保机动车交通事故责任强制保险（12.2万），且出险后须在机动车交通事故责任强制保险下现行赔付，超过部分再在本保单项下进行赔付；否则本保单次事故绝对免赔额为12.2万元（其中人身伤亡免赔额11万元，医疗费免赔额1万元，财产损失免赔额2000元）……4、本保险合同所称的第三者是指保险人、被保险人及其雇员、托运人和收货人及其雇员货代理人意外的人。9、本保单承担被保险人提供列明车辆在行驶过程中，因发生交通事故造成的第三者人身伤亡和财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港、澳、台地区法律）应由被保险人承担的赔偿责任……12、本保单第一受益人为：许金伟120224199103102633”。2020年7月26日12时许，蒙志红驾驶津Ａ×××××重型自卸货车由西向东行驶到遵化市马关线上关水库时，与由东向西王君贤驾驶的二轮摩托车载乘车人刁淑云发生交通事故，造成车辆损坏，王君贤、刁淑云受伤。遵化市公安交通警察大队认定，蒙志红承担事故的主要责任，王君贤承担事故的次要责任，刁淑云无责任。原告伤后，先后在遵化市人民医院、唐山市第二医院治疗，原告在唐山市第二医院住院治疗112天，原告共损失医疗费161984元。另查，津Ａ×××××车辆在中国太平洋财产保险公司有限公司天津分公司南开支公司投保了交强险，该公司在交强险范围内医疗赔偿限额项下已付原告1万元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据原告提交的医疗费票据，本院认定原告医疗费金额为161984元。被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司虽辩称根据保险合同特别约定，应扣除非医保用药，但其就非医保用药范围并未向本院提供证据证实，故对保险公司主张本院不予支持。津Ａ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保了物流责任保险，事故发生在保险期间，另因津Ａ×××××车辆在中国太平洋财产保险公司有限公司天津分公司南开支公司投保了交强险，该公司在交强险范围内医疗赔偿限额项下已付原告1万元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司根据事故责任比例对原告剩余损失151984元承担70%的赔偿责任，计106388.8元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司于本判决生效后10日内给付原告刁淑云医疗费106388.8元。 二、驳回原告刁淑云其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元减半收取1226元，由原告刁淑云负担14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司负担1212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张力卿 二〇二一年五月十九日 书记员  马姗姗
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初866号原告：刘某某，男，1981年1月14日出生，汉族，住舞钢市。被告：郭某某，男，1970年3月25日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓阳，河南广宏律师事务所实习律师。原告刘某某与被告郭某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告郭某某的委托诉讼代理人李国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：依法判令郭某某支付挖掘机使用费14060元。事实和理由：2016年3月，刘某某和郭某某协商，刘某某的挖掘机为郭某某在山上挖沙装沙使用，使用费按照所挖车数计算。2016年6月26日，经双方结算，郭某某共欠刘某某机械使用费14060元。经多次催要，郭某某以无钱为由推脱，故诉至法院，要求判如所请。郭某某辩称，刘某某起诉不符合事实，要求驳回刘某某诉讼请求。刘某某围绕诉讼请求提交如下证据：清单三页，证明郭某某使用刘某某挖掘机并欠款14060元的事实。郭某某质证如下：对刘某某证据中勾画的两页与郭某某无关，不予认可；对6月26日出具的清单不符合证据形式，名字在前，算式在后，无法确认其真实性，郭某某不予认可。郭某某提交如下证据：证据一，电子转账凭证一份，刘某某所签收据一份，袁某某（刘某某司机）所签收据一份，证明郭某某现在不欠刘某某款项。证据二，郭某某和袁某某的录音一份，证明袁某某受刘某某委托找郭某某支取9000元，与郭某某出具的袁某某的收据吻合。刘某某质证如下：证据一，电子转账凭证真实无异议，3000元的收条是我签的，但是该收条发生在2016年6月26日前，不包含在起诉的数额中。袁某某所签收据是郭某某支付袁某某的钱，不包含在我的诉求内。证据二，录音是郭某某和袁某某的通话，但是郭某某支付袁某某的9000元是郭某某在所欠刘某某2016年6月26日前所结的款项中支付给刘某某的司机袁某某的，和本案起诉的诉求无关。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，刘某某和郭某某协商，刘某某使用挖掘机为郭某某挖沙装沙。2016年6月26日，经双方核算，郭某某欠刘某某机械使用费共计14060元。2019年10月13日，郭某某微信转款给刘某某1500元。另查明：刘某某认可2016年至2018年袁某某系其挖掘机司机。2016年7月11日，经刘某某指示袁某某向郭某某支取9000元冲抵刘某某支付袁某某的劳务工资。本院认为，根据刘某某提供的记账清单及郭某某的签字认可，截止2016年6月26日，郭某某欠刘某某机械使用费14060元的事实清楚，本院予以确认。袁某某是刘某某的挖掘机司机，2016年7月11日，经刘某某指示袁某某向郭某某支取9000元冲抵刘某某支付袁某某的劳务工资，故该9000元视为支付刘某某的机械使用费用。郭某某和刘某某于2016年6月26日结算并签字确认，刘某某辩称郭某某2016年7月11日支付袁某某的9000元系郭某某应付刘某某2016年6月26日前所欠款项不符合常理，本院不予采纳。另外，郭某某微信转款给刘某某1500元，以上郭某某共计支付10500元，故郭某某仍应当支付刘某某3560元。关于刘某某出具的收条，刘某某认可收到该收条中的3000元但该3000元系支付2016年6月26日前的款项，郭某某不能提供证据证明该收条的出具时间，故郭某某承担举证不能的不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、郭某某于本判决生效之日起十五日内支付刘某某机械使用费3560元；二、驳回刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由郭某某负担19元，刘某某负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曹俊英二〇二一年五月三十日书记员  潘新娟附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执112号 移送部门:城固县人民法院某某审判庭。 被执行人：王某某，住城固县,现在陕西某某监狱服刑。 城固县人民法院某某审判庭移送执行的被执行人王某某罚金一案，城固县人民法院于2019年10月11日作出（2019）陕0722刑初109号某某判决书、汉中市中级人民法院于2020年3月17日作出的（2020）陕07刑终15号某某判决书，均已发生法律效力，因被执行人王某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，城固县人民法院某某审判庭向本院执行局移送执行，执行标的为：罚金90000元。 本案在执行中，依法向被执行人王某某送达了执行通知书、财产报告令、司法告知书等法律文书，责令被执行人限期履行，但王某某一直未履行。本案在执行中通过法院网络平台“总对总”查询被执行人王某某无银行存款、无车辆、无房产及相关企业登记信息，经线下查询亦无可供执行的财产。另查明被执行人王某某因犯诈骗，伪造公司印章罪本院于2019年10月11日作出(2019)陕0722刑初109号某某判决书：判决被告王某某犯诈骗，伪造公司印章罪判处有期徒刑十一年,并处罚金90000元。现因被执行人王某某正在监狱服刑期间,不具备执行能力。综上所述通过各种执行措施对被执行人王某某财产进行查控，均未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执112号案件的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  徐 烈 审 判 员  丁新华 二〇二一年五月二十六日 法官助理  朱继友 书 记 员  郑清云
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初752号 原告：深圳市创想汇科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。 法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶林，男，1985年9月24日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：邱永华，男，1991年4月18日出生，汉族，陕西省凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告深圳市创想汇科技有限公司与被告邱永华追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。 原告向本院提出的诉讼请求:1、被告邱永华偿还代为支付的本金4584.66元及利息563.33元，共计5148.00元；2判令被告承担诉讼费、公告费；3、判令被告承担2019年4月23日至清偿之日的利息。事实与理由：2018年10月23日被告邱永华签署了《个人借款申请表》向深圳光华惠普科技有限公司的互联网借款平台借款，用于向健康路购买一铃TDR50Z，价值4980.00元。借款人申请借款3980.00元，首次还款日2018年11月23日，分18期，按月偿还，每期396.00元。后原被告签署《个人借款合同与条件》，原告为被告与深圳光华惠普科技有限公司的互联网借款提供借款。深圳光华惠普科技有限公司2018年10月23日将原告借款本金6348.00元打入指定账户。但是至今，被告未履行划款义务，原告为被告借款5148.00元。故提起诉讼、望判如所请。 本院经审查认为，追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地陕西省凤县XX户XX村XX组XX号，故本院无管辖权，本案应当移送陕西省凤县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送陕西省凤县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 刘恒宇 二〇二一年五月十二日 法官助理 杨进波 书 记 员 胡一博 1
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2021)陕0402民初2550号原告：郭某，男，1946年7月12日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某公司。被告：王某，男，1983年12月18日生，现住址不详。被告：阮某，女，1986年11月3日生，现住址不详。 原告郭某诉被告王某、阮某、某公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告郭某对被告王某、阮某、某公司提起的诉讼，本院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉，原告又不能提供被告的准确送达地址，应属被告不明确，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告郭某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（2020年修正）第八条之规定，裁定如下:驳回原告郭某的起诉。原告已预交诉讼费712元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                  审  判  员   王光祖          二O二一年五月十八日  书  记  员   王  雪   1