河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1270号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：鞠先法，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：吴化彬，男，该单位员工，特别授权。被告：卫辉市豫北化工有限公司，住所地卫辉市工农路1号。法定代表人：张光明，经理。委托诉讼代理人：江振鸿，男，该单位员工，一般代理。委托诉讼代理人：任步尚，河南高远律师事务所律师，一般代理。被告：卫辉市协和实业发展有限公司，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人：万元。被告：孙正忠，男，1954年4月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：孙长海，男，1956年12月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：徐文亮，男，1957年5月8日出生，汉族，住河南省卫辉市。以上三被告共同委托诉讼代理人：江振鸿，男，基层组织推荐人员，一般代理。以上三被告共同委托诉讼代理人：任步尚，河南高远律师事务所律师，一般代理。被告：万元，男，1963年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王爱玲，女，1963年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原银行新乡分行）与被告卫辉市豫北化工有限公司（以下简称豫北公司）、卫辉市协和实业发展有限公司（以下简称协和公司）、孙正忠、孙长海、徐文亮、万元、王爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行新乡分行委托诉讼代理人鞠先法、吴化彬及被告豫北公司、孙正忠、孙长海、徐文亮共同委托诉讼代理人江振鸿、任步尚到庭参加了诉讼。被告协和公司、万元、王爱玲经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告豫北公司立即归还银行借款39000000元及利息、罚息、复利（截至2020年12月21日欠息合计为1783049.22元，此后罚息、复利按合同约定计收至本息实际清偿之日止）；2.判令被告协和公司、孙正忠、孙长海、徐文亮、万元、王爱玲对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3.依法判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。事实及理由：2019年10月31日，原告同被告豫北公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告豫北公司向原告借款39000000元。被告协和公司、孙正忠、孙长海、徐文亮、万元、王爱玲分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为上述债务提供连带保证责任。合同签订后，原告根据合同履行了己方义务，但被告豫北公司未按约偿还借款本息，各保证人均未履行清偿债务的责任，故诉至法院。被告豫北公司辩称，至2020年11月因环保问题全面停产，现在正在技术改造，等技术改造完毕后，第一被告将会偿还此笔借款。被告孙正忠、孙长海、徐文亮辩称，因本案借款的用途是借新还旧，三被告均不知情，应当免除三被告的保证责任。被告协和公司、万元、王爱玲在举证期内未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日，豫北公司（借款人、甲方）与中原银行新乡分行（贷款人、乙方）签订了编号为中原银（新乡）流贷字2019第320158号《人民币流动资金贷款合同》一份，主要约定贷款金额39000000元，贷款期限自2019年10月31日起至2020年10月31日，贷款用途为偿还编号为中原银（新乡）流贷字2018第320028号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务；贷款利率为以贷款实际提款日前一日最新公布的一年期LPR利率4.2%加102个基点确定；定期付息，到期还本；甲方未按本合同约定日期足额偿还的贷款，乙方有权按罚息利率和本合同约定的结息方式自甲方逾期还款日起计收利息，罚息利率为本合同执行利率加收50%；对未按时支付的利息（含罚息），按上述罚息利率计收复利；甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方面停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。同日，协和公司、孙正忠、孙长海、徐文亮、万元（保证人、甲方）分别与中原银行新乡分行（债权人、乙方）签订了《最高额保证合同》各一份。协和公司、万元所签保证合同担保的主债权最高限额为主债权本金人民币57000000元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所有的各项费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用之和。孙正忠、孙长海、徐文亮所签保证合同担保的主债权最高限额为主债权本金人民币105000000元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所有的各项费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用之和。以上五份《最高额保证合同》均约定担保的债权为豫北公司与中银行新乡分行在2019年10月31日至2022年10月31日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，甲方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；本合同项下担保的主债权范围包括但不限于借新还旧…甲方均愿意承担相应的担保责任。王爱玲作为万元的配偶在万元所签《最高额保证合同》甲方配偶处签字，确认已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。上述合同签订后，中原银行新乡分行依约发放了贷款，豫北公司用款后未按约偿还借款本息，截止2020年12月21日，尚欠借款本金39000000元及利息、罚息、复利1783049.22元未偿还，各保证人亦未履行保证义务。本院认为，中原银行新乡分行与豫北公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与协和公司、孙正忠、孙长海、徐文亮、万元签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。中原银行新乡分行依约发放了贷款，豫北公司未按约偿还借款本息，截至2020年12月21日，尚欠借款本金39000000元及利息、罚息、复利1783049.22元未偿还，各保证人亦未履行保证义务，事实清楚，其应当承担相应民事责任，中原银行新乡分行要求豫北公司偿还借款本息及协和公司、孙正忠、孙长海、徐文亮、万元承担连带保证责任的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对王爱玲的保证责任问题，因王爱玲作为万元的配偶在《最高额保证合同》甲方配偶处签字，作出了承担连带保证责任的意思表示，故本院对中原银行新乡分行要求王爱玲承担连带保证责任的诉讼请求亦予支持。虽孙正忠、孙长海、徐文亮辩称对借新还旧的借款用途不知情，应当免除保证，但其三人所签保证合同已明确载明担保的主债权包括借新还旧，依据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十六条的规定，孙正忠、孙长海、徐文亮仍应按约承担保证责任，本院对其三人答辩意见不予采信。综上所述，本院对中原银行新乡分行的诉讼请求均予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、卫辉市豫北化工有限公司于本判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款本金39000000元及利息、罚息、复利1783049.22元（2020年12月21日之后的罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、卫辉市协和实业发展有限公司、孙正忠、孙长海、徐文亮、万元、王爱玲对本判决第一项承担连带保证责任，卫辉市协和实业发展有限公司、孙正忠、孙长海、徐文亮、万元、王爱玲承担连带保证责任后有权向卫辉市豫北化工有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245715元，因适用简易程序减半收取122857.5元，保全费5000元，由被告卫辉市豫北化工有限公司、卫辉市协和实业发展有限公司、孙正忠、孙长海、徐文亮、万元、王爱玲负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年五月二十日书记员 张子伟