安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初1776号 原告：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区，统一信用机构代码913××××27F。 负责人：李兰洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：芮俊，公司员工。 委托诉讼代理人：沈羊群，公司员工。 被告：陶正普,男,1990年3月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：芮晓芹,女,1992年10月15日出生,汉族,住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：张鑫,男,1990年9月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：刘超,男,1993年3月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司（以下简称圆融银行）与被告陶正普、芮晓芹、张鑫、刘超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告圆融银行的委托诉讼代理人芮俊到庭参加诉讼，被告陶正普、芮晓芹、张鑫、刘超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圆融银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款本金93000元及利息3034.06元(暂计算至2021年3月21日,以后利息按照约定计算至本息清偿完毕之日止)，合计96034.06元;2.依法判令被告芮晓芹、张鑫、刘超对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月24日,被告陶正普经营周转需要,与原告签订了合同编号为【(芜圆)个借字第(2020)年第××号】《个人借款合同》,合同约定借款金额为93000元,借款期限为2020年6月24日至2023年6月23日,还款方式为按月付息,到期一次还本,合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。该《个人借款合同》中8.7条约定,因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同时,被告芮晓芹签署了《个人贷款申请表》,声明：保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时,对该笔贷款本息及我行实现债权的相关费用承担连带清偿责住。为保证借款合同的履行，同日原告与被告张鑫、刘超签订了《保证合同》【编号为（芜圆）保字（2020）年第××号】，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款。但被告陶正普在借款期限内未按期足额支付利息。借款合同第6.2条“借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权立即收回偿还款项，借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项”，故原告有权要求被告偿还借款本金及利息，但上列被告却置之不理，自2020年11月份未按时归还贷款本息，直至今日，原告追回欠款及利息无望。另，《个人借款合同》8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。综上所述,原告为维护自身合法权益,特具状起诉,望判如所请。 被告陶正普、芮晓芹、张鑫、刘超未到庭进行答辩也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。四被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告提交证据的“三性”，本院予以确认。 结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下：2020年6月24日,被告陶正普经营周转需要,与原告签订了合同编号为【(芜圆)个借字第(2020)年第××号】《个人借款合同》,合同约定借款金额式为按为93000元,借款期限为2020年6月24日至2023年6月23日,还款方式为按月付息,到期一次还本,合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。该《个人借款合同》中8.7条约定,因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同时,被告芮晓芹签署了《个人贷款申请表》，并作为共同债务人在《个人借款合同》上签名,声明:保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时,对该笔贷款本息及我行实现债权的相关费用承担连带清偿责住。为保证借款合同的履行，同日原告与被告张鑫、刘超签订了《保证合同》【编号为（芜圆）保字（2020）年第××号】，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款。但被告陶正普在借款期限内未按期足额支付利息。借款合同第6.2条“借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权立即收回偿还款项，借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项”，故原告有权要求被告偿还借款本金及利息，自2020年11月份未按时归还贷款本息，直至今日原告追回欠款及利息无望。另，《个人借款合同》8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。截止2021年3月21日，被告陶正普欠款本息合计96034.06元。 本院认为，原告圆融银行与被告陶正普签订《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告陶正普未按约还款，已构成违约，其应按约定偿还原告借款的本息及罚息；被告芮晓芹作为共同债务人在借款合同上签名，应与被告陶正普共同承担还款义务；被告张鑫、刘超签订了《保证合同》【编号为（芜圆）保字（2020）年第××号】，合同约定了保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年合同约定了保证方式为连带责任保证,在被告陶正普、芮晓芹没有向原告履行还款义务时，承担连带给付责任。综上，原告诉请被告陶正普、芮晓芹偿还原告借款本息及被告张鑫、刘超承担连带还款责任的主张有事实和法律依据，依法应予支持，张鑫、刘超在清偿债务后，可在清偿的范围内向被告陶正普、芮晓芹追偿。综上所述，为维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第七百条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陶正普、芮晓芹于本判决生效后十日内给付原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司借款本金93000元及利息3034.06元(暂计算至2021年3月21日,以后利息按照约定计算至本息清偿完毕之日止)，合计96034.06元（暂计至2021年3月21日），2021年3月22日之后的利息、罚息等按合同约定支付至本息还清日止； 二、被告张鑫、刘超对上述履行义务承担连带清偿责任，在清偿债务后，可在清偿的范围内向被告陶正普、芮晓芹追偿。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 三、驳回原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费1100元，由被告陶正普、芮晓芹、张鑫、刘超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李金保 二〇二一年五月十三日 书记员  吴梦芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。