wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0582民初657号 原告：中国银行股份有限公司沙河支行，统一社会信用代码：91130582807292833J，住所地沙河市温泉街金汇通花园北门9-12号门市。 负责人：张延军，该行行长。 委托代理人：赵丹阳，河北甲信律师事务所律师。 委托代理人：裴占波，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：申延格，男，汉族，1971年9月19日生，大专文化，党员，住址：沙河市经济开发区，籍贯：河北省沙河市，现在沙河监狱服刑。 原告中国银行股份有限公司沙河支行（以下简称中国银行沙河支行）与被告申延格信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行沙河支行委托代理人裴占波、被告申延格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告申延格向原告偿还拖欠的信用卡借款本息126938.53元，其中本金100569.26元、利息26369.27元（此为计算至2020年6月12日的数据），并自2020年6月13日起，按照信用卡领用合约约定计付利息、违约金至本息清偿完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告全部承担。 事实和理由：2011年12月16日，被告申延格在原告处申请办理中银白金信用卡，卡号：40×××62，并自愿遵守信用卡领用合约的条款、规则。其后，被告申延格多次持该信用卡进行消费，但未按照约定履行还款义务。截至2020年6月12日，拖欠信用卡借款本息126938.53元，经多次催收未果。为维护原告信用卡业务的金融债权安全，特依据《合同法》、《民事诉讼法》第119条的规定以及中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定，依法提起诉讼，望判如所请。 被告申延格辩称，原告起诉基本属实。银行信用卡是银行主动找我办的，当时2003或者2004年就办了这个信用卡了，后来到2011年给我换了一张信用卡，前后使用近20年了，一直按期还款，信用良好，没有逾期，我给银行做的贡献不小。直到2018年我出事后，人身失去自由后，信用卡才无法偿还。不是我个人原因，我希望我把本金偿还了，希望原告把我利息免除了。 审理中，原告中国银行沙河支行针对自己的主张，提供以下证据： 证据一，原告的公司营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份。证明原告的公司信息及原告为本案的适格当事人。 证据二，被告的收入证明、身份证复印件。证明被告的身份信息，以及申请信用卡时的工作情况。 证据三，中银白金信用卡申请表以及信用卡领用合约。证明2011年12月16日，被告向原告申请办理中银白金信用卡，并自愿遵守信用卡领用合约的约定。 证据四，被告在原告处办理的信用卡卡号：40×××62信用卡的消费清单。证明被告持有信用卡进行消费，但未按照约定履行还款义务。 证据五,中国银行客服系统查询清单，证明截至2020年6月12日，被告申延格名下尾号1462信用卡欠付本息126938.53元，其中本金100569.26元，利息26369.27元。 被告质证表示：对证据一、二、三、四、五均没有异议。 被告没有提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2011年12月16日，被告申延格在原告处申请办理中银白金信用卡，卡号：40×××62，并在信用卡领用合约签字，承诺自愿遵守信用卡领用合约的条款、规则。其后，被告申延格多次持该信用卡进行消费，但未按照约定履行还款义务。截至2020年6月12日，拖欠信用卡借款本金100569.26元、利息26369.27元，本息合计126938.53元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵循诚信原则,按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告申延格于2011年12月16日向原告中国银行沙河支行申领中银白金信用卡，并在信用卡领用合约上签名，承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则（贷记卡申请表、章程是本合约的组成部分），合同内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告申延格取得中银白金信用卡后在约定的信用额度内透支消费，但事后并未能按期还款，其行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任。对原告要求被告偿还拖欠信用卡本息以及违约金的请求，应予以支持。本院根据原告提供的证据，确认截至2020年6月12日，被告申延格名下尾号1462信用卡欠付本息126938.53元，其中本金100569.26元，利息26369.27元。对上述中银白金信用卡透支本息以及自2020年6月13日起产生的利息、违约金等，被告申延格应予偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告申延格自本判决生效之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司沙河支行中银白金信用卡借款本金100569.26元，利息26369.27元，共计126938.53元。并自2020年6月13日起按照信用卡领用合约约定计付利息、违约金至本息清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,420元，由被告申延格负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高记朝 二〇二一年五月二十六日 书记员  胡晶晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2217号之三申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。被执行人：马波，男，1985年6月17日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：邢美丽，女，1985年2月2日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：邢小芳，女，1989年6月6日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：邢东东，男，1986年12月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：乔茹，女，1987年2月24日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人马波、邢美丽、邢小芳、邢东东、乔茹金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初8734号民事判决书已发生法律效力。2021年3月26日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金293000元并支付利息及罚息（截止2019年8月8日已产生利息及罚息105827.53元，从2019年8月9日起至借款本金偿还完毕之日止以本金293000元为基数按照月利率10.92‰计算罚息）。负担案件受理费3580元、执行费6590元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执2217号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年五月三十日书记员 王毛宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8073号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：何婉盈，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。被告：周陕，女，1989年8月28日出生，汉族，住河南省灵宝市××××××××××××，身份证号码411××××××××××××540。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告周陕信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何婉盈到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××337）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金37399.08元及利息21821.21元、违约金718.76元（暂计至2020年7月17日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年12月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院对原告诉请至2020年7月17日的利费予以支持，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周陕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金37399.08元以及利息21821.21元、违约金718.76元（截至2020年7月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元（原告已预交），由被告周陕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年四月十五日书记员  邵伟东
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执943号申请执行人：张蓉蓉，女，2001年4月30日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人：黎花连，女，1941年7月23日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人：张蜜林，女，1977年7月29日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：邹勇军，男，1971年6月11日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人张蜜林、张蓉蓉、黎花连与被执行人邹勇军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初2163号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邹勇军未按期履行义务。申请执行人张蜜林、张蓉蓉、黎花连于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年4月21日，本院向被执行人邹勇军邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年4月21日、5月19向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年4月26日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人邹勇军名下无房产；四、2021年4月28日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人邹勇军无住房公积金缴存记录；五、2021年4月26日对被执行人姚若秋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年5月21日，本案应执行金额180324元，已执行到位0元，未执行180324元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年五月二十一日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5062号 原告原告：中国建设银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区桂湖东路58号。 负责人：陈胤，系行长。 委托诉讼代理人：莫晓宇，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟成丽，四川勤证律师事务所律师。被告被告：成都恒拓科技有限责任公司，住所地成都市新都区。 法定代表人：黄彬，职务不详。 被告：黄彬，男，1969年12月15日出生，汉族，住成都市新都区。案由金融借款合同纠纷立案时间2021年5月6日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求成都恒拓科技有限责任公司、黄彬立即偿还借款本金59373.16元及相应的利息、罚息（含复利）（其中借款到期前利息以合同约定的贷款利率5.0025%计算；借款到期后的利息执行罚息利率，以实际尚欠的本息为基数，按年利率7.50375%以30天为一个计算周期按月计付至本息还清之日止）。截至2021年5月19日的利息为0元，拖欠的罚息为2673.67元，上述本金及利息合计62046.83元。被告答辩情况成都恒拓科技有限责任公司、黄彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 审 理 查 明 借款人成都恒拓科技有限责任公司、黄彬借款金额60000元借款期限12个月，2019年4月12日至2020年4月12日。展期情况6个月，2020年4月12日至2020年10月12日。借款利率年利率5.0025%。还款方式按月付息，到期一次性还本付息。罚息（含复利）计收方式及标准对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。罚息利率为贷款利率上浮50%。放款情况中国建设银行股份有限公司成都新都支行于2019年4月12日按约发放贷款60000元。借款到期时间案涉借款于2020年10月12日到期。欠款情况截至2021年5月19日尚欠借款本金59373.16元，利息0元、罚息2673.67元。催款情况2021年1月27日，中国建设银行股份有限公司成都新都支行按照合同约定地址向成都恒拓科技有限责任公司、黄彬邮寄逾期贷款（垫款）催收通知书。定案 证据原被告身份信息、小微快贷借款合同、借款延期协议、逾期贷款（垫款）催收通知书、个人贷款对账单、银行流水。 裁判 说理本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释。 中国建设银行股份有限公司成都新都支行依照与成都恒拓科技有限责任公司、黄彬之间签订的《小微快贷借款合同》向成都恒拓科技有限责任公司、黄彬足额发放了贷款60000元，现案涉贷款已到期，对中国建设银行股份有限公司成都新都支行诉请成都恒拓科技有限责任公司、黄彬偿还借款本金59373.16元、截至2021年5月19日的罚息2673.67元，并以尚欠本息为基数，自2021年5月20日起至本息付清之日止，按年利率7.50375%计付罚息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，结合成都恒拓科技有限责任公司、黄彬的违约情况，案涉合同对借款利息、罚息、利息的约定及中国建设银行股份有限公司成都新都支行所举贷款对账单载明的金额，对上述诉请的借款本金59373.16元及截止2021年5月19日的罚息2673.67元，并从2021年5月20日起以尚欠本金为基数按年利率7.50375%计付至本金支付完毕之日止的罚息，本院予以支持；关于复利，因成都恒拓科技有限责任公司、黄彬借期内利息已支付完毕，故不再产生复利，对该部分诉讼请求，本院不予支持。裁判 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。裁 判 主 文一、成都恒拓科技有限责任公司、黄彬于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国建设银行股份有限公司成都新都支行借款本金59373.16元及罚息（截止2021年5月19日的罚息2673.67元，自2021年5月20日起的罚息以尚欠本金为基数，按年利率7.50375%计付至本金支付完毕之日止）。 二、驳回中国建设银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费656元（已减半收取），由成都恒拓科技有限责任公司、黄彬负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。风险 告知本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判 组织 与 判决 时间审判员冷枫 二〇二一年五月三十一日 书记员  李镓
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执恢113号 被执行人：丁中好，男，1963年10月出生，汉族。 被执行人：王德和，男，1958年9月出生，汉族。 被执行人：苏维虎，男，1937年5月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初167号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王德和、丁中好、苏维虎账户余额分别为24000元、46000元、20000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年五月二十日 书记员  曹伟阳
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2021）宁0424民初727号   原告：马小艳，女，2002年8月22日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：吴清强，男，1985年9月10日出生，回族，个体户，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告马小艳与被告吴清强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小艳到庭参加诉讼，被告吴清强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告马小艳向本院提出诉讼请求：1、请求由被告支付原告劳务费1480元、违约金300元，合计1780元；2、请求由被告承担诉讼费。事实及理由：2019年被告在经营“海底捞”火锅店时雇佣原告当服务员，原告为被告工作8个月时间，被告向原告支付部分工资后，拖欠1480元未付，为此向原告出具欠条一份，承诺于2019年8月30日前结清。到期后，原告多次催要，被告以种种理由拖欠不付，为此提起诉讼，请求依法处理。   原告马小艳为证明其主张的事实，向法庭提交欠条一份。   被告吴清强未作答辩，亦未提交证据。   经审查，原告提交的欠条内容真实、来源合法、与本案具有关联性，应当予以认定。   本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月至2018年6月期间，在被告经营的“海底捞”火锅店从事服务员工作，月工资起初为1600元，之后为1800元，原告结束务工后，被告拖欠原告工资1480元未付，之后原告委托其母亲向被告催要时，被告出具欠条一份，承诺于2019年8月30日前付清。上述期限届满后，被告未按约定向原告支付，现原告起诉，请求由被告支付劳务费1480元、违约金300元，合计1780元。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，在原告按照约定向被告提供劳务后，被告亦应按照约定向原告支付相应的报酬，但被告未及时、足额向原告支付相应报酬，其行为已构成违约，应承担向原告继续履行的违约责任，故原告要求被告支付拖欠劳务费1480元的请求，事实清楚，理由成立，本院予以支持。对于原告主张的违约金请求，原告庭审中诉称为其多次催要欠款时产生的交通费和因起诉产生的费用，因原、被告双方未约定违约责任，原告亦未对其诉称的相关损失费用提供证据加以证实，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃参加诉讼，进行陈述、举证、质证、辩论等权利，故应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告吴清强于本判决生效后五日内向原告马小艳支付劳务费1480元；   二、驳回原告马小艳的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告吴清强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 禹文兰      二〇二一年五月二十一日   书记员 马 婕   附：本案适用的法律条文   1、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1109号 原告：王长青，男，1972年8月26日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：刘静宇，男，1982年11月13日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告王长青与被告刘静宇合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王长青于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王长青撤诉。 案件受理费25元，由原告王长青负担。 审判员  王红 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵欢
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初3535号原告：平安银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区跃龙路38号。负责人：戚石磊，该行行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：徐红亮，男，汉族，1991年4月10日生，住盐城市亭湖区。原告平安银行股份有限公司南通分行与被告徐红亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，由审判员钱徐宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴慧敏到庭参加诉讼。被告徐红亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告剩余贷款本金人民币135443.9元，支付拖欠利息人民币31405.13元、本金罚息人民币23392.06元、利息复利人民币13021.44元(截至2021年3月2日止)，并支付自2021年3月3日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金135443.9元为基数按照年利率24%计收)；2.判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.判令如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｊ×××××，发动机号为088353的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月29日签订《个人担保贷款合同》，被告以其所有的车辆作为抵押物，并办理抵押登记。合同签订后，原告按约放款，被告自2019年4月起不再按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。故诉至法院。被告徐红亮未应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，原告作为甲方（贷款人）与被告作为乙方（借款人）、丁方（抵押人）签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额为156000元，贷款期限36个月。每期还本付息日为贷款发放日后每月同日。贷款利率以人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，即执行年利率18%。贷款用途为经营性。还款方式为按期等额还款。贷款到期或者提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。乙方未按约定按时足额偿还贷款本金和利息，甲方有权要求乙方提前归还贷款。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费等，由乙方负担。为担保上述贷款履行，被告提供其名下车牌号为苏Ｊ×××××的奥迪牌小型轿车作为抵押物，并于同年9月29日办理抵押权登记。同年9月29日，原告按约向被告放款156000元。后被告按约还款至2019年3月第6期，于2019年4月偿还第7期部分利息116.72元（应还利息2031.66元）。此后，被告未有还款。截至2021年3月2日，被告尚欠本金135443.9元、利息31405.13元、罚息23392.06元、复利13021.44元。另查，平安银行股份有限公司汽车消费金融中心与北京德和衡（重庆）律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费按件计费，本案已支付律师费2000元。本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。根据合同约定，被告未按约定按时足额偿还贷款本金和利息，原告有权要求提前归还贷款，故原告要求被告偿还剩余贷款本金135443.9元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告按合同约定支付利息、罚息和复利的诉讼请求，本院认为，金融借款合同的贷款人同时主张利息、复利、罚息、违约金和其他费用，不应显著背离其实际损失，总计以不超过年利率24%为宜。在本案中，贷款年利率为18%，罚息利率为贷款利率加收50%即27%，据核算，原告自被告逾期之日起同时主张的利息、罚息、复利总计已经超过年利率24%，故本院调整为支持自逾期之日2019年4月30日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利，以本金135443.9元为基数，按年利率24%计算。此外，被告尚欠2019年4月29日应还的当期利息1914.94元（2031.66-116.72），应予偿还。关于律师费，符合合同约定，该费用已实际发生，且不超过江苏省关于律师服务收费相关规定的标准，故本院予以支持。关于抵押权的实现，案涉合同中有明确约定，故对原告要求就抵押车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。被告徐红亮经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐红亮于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行偿还贷款本金135443.9元、当期利息1914.94元及自2019年4月30日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（以本金135443.9元为基数，按照年利率24%计算）。二、徐红亮于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行支付律师费2000元。三、若徐红亮不履行本判决确定的第一项、第二项义务，平安银行股份有限公司南通分行有权就车牌号为苏Ｊ×××××，发动机号为088353的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款在债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2189.5元，由被告徐红亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费4379元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  钱徐宁二〇二一年五月三十日书记员  陈晓雯
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执异281号 申请人（申请执行人）：蒋瑞琳，男，1992年6月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人：廖多秀，女，1968年5月29日出生，住成都市青羊区，系申请人母亲，特别授权。 被执行人：成都壹壹壹体育文化传播有限公司，住所地：成都市青羊区光华西三路30号8栋17层1712号。 法定代表人：陈杭，执行董事兼总经理。 被申请人：陈杭，男，1995年9月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人蒋瑞琳于2021年3月30向本院提出申请，请求追加被申请人为本院（2020）川0105执7902号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人蒋瑞琳称，其与成都壹壹壹体育文化传播有限公司（以下简称壹壹壹体育公司）的（2020）川0105执7902号执行案件，通过申请人努力，从2020年12月28日至今未查到壹壹壹体育公司的地址和详细信息，网上可以查到该公司工商登记信息，但找不到实体公司，实际地址与注册地址不一致。在执行中查不到公司可供执行财产。故申请追加该公司的法定代表人陈杭为（2020）川0105执7902号执行案件被执行人。 经审查查明，申请人蒋瑞琳诉壹壹壹体育公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月22日作出成青劳人仲裁委字（2020）第00136号《仲裁裁决书》，仲裁裁决如下：“一、壹壹壹体育公司在本裁决生效之日起十日内向蒋瑞琳支付工资6118元；二壹壹壹体育公司在本裁决生效之日起十日内向蒋瑞琳支付解除劳动关系经济补偿金2970.85元。”仲裁裁决生效后，壹壹壹体育公司未履行给付义务，蒋瑞琳向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行【（2020）川0105执7902号】。执行中，因未查找到壹壹壹体育公司确有可供执行财产，蒋瑞琳书面同意本院终结本次执行程序，本院于2020年12月28日裁定终结本次执行程序。 以上事实，有成青劳人仲裁委字（2020）第00136号《仲裁裁决书》、（2020）川0105执7902号《受理案件通知书》、壹壹壹体育公司工商信息、执行案件结案登记表、执行裁定书等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据。……”之规定，就本案，申请人以未查到壹壹壹体育公司的地址和详细信息等理由而申请追加陈杭为本案被执行人，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定追加被执行人的范畴。申请人请求追加陈杭为被执行人，并未提交相应事实及依据证明，且追加理由不成立，故对于申请人的申请事项，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人蒋瑞琳的申请。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 东 审 判 员  杨 进 审 判 员  张 锐 二〇二一年五月二十八日 法官助理  杨静雯 书 记 员  李金宴
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初3310号 原告：甄灿立，男，1978年9月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。 被告：徐红梅，女，1982年10月14日出生，汉族，住曹县。 原告甄灿立与被告徐红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄灿立之委托诉讼代理人孙建华到庭参加诉讼，被告徐红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄灿立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款6000元；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，被告因急需用款，向其借款15000元，并向其出具借据一份。后经其催要，被告偿还9000元，下欠6000元，被告以各种理由一直拖欠不还。 徐红梅未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，原告向被告借款15000元，并向其出具借据一份，载明：今借到甄灿立现金壹万伍仟元整。后经原告催要，被告偿还9000元，剩余6000元，经原告催要，被告拒不偿还。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告向原告借款并出具借款凭证，原、被告之间的借款合同成立，是双方真实意思表示，为有效合同。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”原、被告双方未约定返还借款的期限，经原告催要，被告未履行返还借款的义务，原告请求被告偿还借款6000元，本院予以支持。 综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐红梅返还原告甄灿立借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由被告徐红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 袁晨耕 二〇二一年五月二十八日 法官助理 闫 志 书 记 员 李 豪 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3399号之五被执行人：陈春兰，女，汉族，1961年08月28日生，居民身份证号码3503211961××××××××，住福建省莆田市××月塘乡××山村郑挪99号。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈春兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈春兰在中国工商银行34×××72账户内存款人民币1928959.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年五月二十一日书记员  曹玉川
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1298号原告大连际开不动产咨询服务有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区黄河街82号2单元7层3号，统一社会信用代码91210203669248833T。法定代表人：王围围，系该公司经理。被告王欢，女，1988年5月10日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告李茂，男，1988年1月30日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在审理原告大连际开不动产咨询服务有限公司与被告王欢、李茂不当得利纠纷一案中，原告大连际开不动产咨询服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在审理过程中对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连际开不动产咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告负担。审判员  于忠晨二〇二一年五月二十八日书记员  张 楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8746号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。营业场所：成都市高新区芳草街28号。 负责人：杨磊，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：唐天才，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：肖同燕，女，1986年10月19日产生，汉族，四川省内江市东兴区。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附ll号。 法定代表人：陈荣水，职务不详。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告唐天才、肖同燕、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2021年5月19日向本院提交撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤诉。 诉讼费负担：案件受理费237元，由原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。 审判员 黄 穗 二〇二一年五月二十四日 书记员 李松香
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执475号申请执行人：张国民，男性，1955年12月09出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：韩忠成，男性，1953年07月20出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人张国民与被执行人韩忠成借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1473号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月17日依法立案执行。执行内容为：一、被告韩忠成于2020年1月15日前给付原告张国民一万元；被告韩忠成于2020年6月30日前给付原告张国民四万元；被告韩忠成于2020年11月30日前给付原告张国民五万元；被告韩忠成于起诉高明村委会的执行款到账之后一次性给付原告张国民利息，按照年息百分之二十计算，自2014年12月25日起至实际还清之日止；二、原、被告再无其他纠纷。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执475号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年五月二十五日书记员 赵 博
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152财保78号解除保全申请人：潼南区罗强建材租赁站，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处岩湾村1组，统一社会信用代码92500223MA5XJMQW7H。经营者：罗中强，男，1979年3月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：黎厚强，男，1972年08月04日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理潼南区罗强建材租赁站与黎厚强建筑设备租赁合同纠纷一案中，潼南区罗强建材租赁站向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人黎厚强价值180万元的财产。本院作出（2018）渝0152执保193号执行裁定，案外人杨力用位于潼南区X街道办事处X大道X号门市为该案作担保。2019年2月28日当事人双方自愿达成调解协议，本院作出（2021）渝0152民初2284号民事调解书。现解除保全申请人潼南区罗强建材租赁站向本院提交书面申请，请求解除对上述担保物的查封。本院经审查认为，解除保全申请人潼南区罗强建材租赁站的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人潼南区罗强建材租赁站的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏海波二〇二一年五月二十四日法官助理 独玉洁书 记 员 刘科壮
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1723号原告：王海军，男，1981年7月9日出生，汉族，个体户，住范县。委托诉讼代理人：董存龙，河南振鹭律师事务所律师。被告：濮阳市中商置业有限公司，住所地范县新区人民路与龙马路交叉口。法定代表人：张文涛，该公司经理。委托诉讼代理人：郑其彪，男，1967年9月17日出生，汉族，该公司外联部经理，住范县新区。原告王海军与被告濮阳市中商置业有限公司（以下简称中商公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海军及其委托诉讼代理人董存龙，被告中商公司委托诉讼代理人郑其彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海军向本院提出诉讼请求：判令被告中商公司返还购房款76,347元、定金1,000元。事实和理由：中商公司系正大范县商贸城房地产开发商，2017年1月8日王海军与其签订B楼A128号商铺认购书并支付定金1,000元。享受优惠及三年一次性返租后王海军于2017年1月11日支付购房款76,347元。后王海军多次要求中商公司签订商品房买卖合同及交房，该公司都未办理，要求返还购房款也被推脱。依照相关法律规定，商品房的预定、认购等协议具备商品房买卖合同的主要内容，且出卖人已收购房款的，应认定双方签订了商品房买卖合同，中商公司不交付房屋属于实质性违约，在其不继续履行合同的情况下应当返还购房款。王海军提交了正大范县商贸城商铺认购书及收据各一份，证明其与中商公司约定购房单价、付款方式、付款时间，该公司收到其交纳的定金1,000元、购房款76,347元。被告中商公司辩称，原告王海军签订认购书、交定金及购房款均属实，因为疫情和市场行情原因，该公司一直不好运营，估计2021年年底可以交房。本院对原告王海军提交的证据及所述事实予以确认。本院认为，原告王海军与被告中商公司签订的商铺认购书应为买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。中商公司长时间不交房构成根本性违约，王海军要求其返还定金及购房款合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告濮阳市中商置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王海军定金1,000元、购房款76,347元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告濮阳市中商置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年五月二十八日书记员  张 标
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1909号 申请人：河北威阳电气设备有限公司，住所地河北省沧州市青县马厂镇刘世印屯村，统一社会信用代码：91130922MA0A0XX731。 法定代表人：刘洪振，该公司执行董事。 被申请人：北京亚利腾工业设备技术有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天华大街9号14楼11层1103，统一社会信用代码：91110115344262602Q。 法定代表人：胡炜，该公司执行董事 被申请人：胡炜，男，汉族，1979年5月26日出生，住北京市大兴区。 申请人与被申请人加工合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1367678元或查封其同等价值财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京亚利腾工业设备技术有限公司（自然人独资）、被申请人胡炜的银行存款共计1367678元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件保全费5000元，由申请人河北威阳电气设备有限公司承担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚者辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  马浩然
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1463号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:谢小文，男，汉族，生于1973年8月22日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人谢小文追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年8月4日作出的（2020）川0781民初2954号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求义务人谢小文偿还代偿款19000元、资金占用利息2907.91元、案件受理费275元，共计：22182.91元。 本案在执行中，本院依法向被执行人谢小文发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人谢小文名下无银行存款、车辆、公积金及证券;仅有一处位于江油市的农村自建房，本院于2021年5月7日查封，房产查封期限三年；于2021年4月15日起冻结被执行人名下银行账户4个，银行存款冻结期限一年。本案现执行到位0.00元，尚未执行到位22182.91元，被执行人谢小文确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年5月20日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人谢小文适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人谢小文经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2954号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人谢小文有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年五月二十四日 书记员 田 雪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30342号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人唐楚才。 被执行人谢建琳，男，汉族，1977年5月9日出生，身份证住址海南省儋州市。 被执行人谢建荣，男，汉族，1964年10月29日出生，身份证住址海南省儋州市。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人谢建琳、谢建荣借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初9175号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付235000元及利息等，本院于2020年9月27日依法立案执行。 执行过程中，本院依法于2021年3月26日拍卖了被执行人谢建琳名下位于西岸首府××楼××单元××房产【不动产权证号：琼(2017)海口市不动产权第004XXXX号】。成交价为人民币1319561元。 第一抵押权人中国工商银行股份有限公司洋浦分行向本院申请，截止2021年3月26日，抵押权金额共计533044.61元。 第二抵押权人深圳市世联小额贷款有限公司向本院申请，截止2021年3月26日，抵押权金额为334796.78元，包含诉讼费5110元及保全费1790元。 本案扣除执行费4921.95元，司法辅助费10000元。后剩余436797.66元已经支付给本案被执行人。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初9175号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初9175号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年五月三十一日 书记员 黄梓峻
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执408号张美平、李三玉：本院刑事审判庭移送执行的张美平、李三玉追缴违法所得一案，本院作出的（2018）陕0202刑初62号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张美平、李三玉未履行该刑事判决所确定的义务，本院强制执行罚金款。本院于2021年5月24日立案执行，依法追缴张美平、李三玉违法所得40000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人张美平、李三玉在银行账户内的存款。2021年6月8日本院委托扣划被执行人张美平银行存款20000元，2021年6月19日本院依法扣划被执行人李三玉银行存款20000元，共计40000元，已上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张美平、李三玉已履行完毕刑事决定的追缴违法所得内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执207号申请执行人：溧阳市广瑞商贸有限公司，住所地：溧阳市溧城镇燕园北路86号2幢，统一社会信用代码91320481323891020B。法定代表人：芮黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：溧阳市竹箦洪勋副食超市，住所地：溧阳市竹箦镇竹溪北街23号2幢，统一社会信用代码92320481MA1XN61U2D。经营者：彭法娣，女，1983年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：谈洪勋，男，1979年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市广瑞商贸有限公司（以下简称商贸公司）与溧阳市竹箦洪勋副食超市（以下简称副食超市）、谈洪勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7156号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，副食超市欠商贸公司货款30893元，由副食超市、谈洪勋共同承担偿还责任。案件受理费513元，由副食超市、谈洪勋承担其中的323元。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，商贸公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也无其他可供执行的有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，发现被执行人名下有位于溧阳市××镇××街××号不动产登记信息，本院已予查封，属轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，故暂不宜处置。四、通过查控系统查询，发现被执行人彭法娣名下有苏Dxxxx车辆登记信息，本院已予查封，查封期限自2021年5月18日至2023年5月17日。因未实际控制，故暂不宜处置。五、谈洪勋或副食超市作为被执行人的案件在本院还有，尚未履行的金额较大。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除暂不宜处置的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初7156号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十七日书记员  蒋 鸣
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初2736号原告：李耀成，男，1975年1月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王艳丽，女，1966年8月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙海峰，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李耀成与被告王艳丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李耀成于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李耀成的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李耀成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李耀成负担。审判员  王晓伟二〇二一年五月三十一日书记员  徐阳阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5260号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨拥军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨拥军的微信、支付宝、银行账户存款6554.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6619号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6795号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所执业律师。被告：梁继伟，男，1993年2月16日出生，汉族，住山东省济南市长清区。原告四川新网银行股份有限公司与被告梁继伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费60元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月二十五日书记员 夏宇欣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4721号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：何晓晓，女，1993年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与何晓晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、何晓晓应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金110258.1元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止到2020年7月10日利息12732.43元、罚息2722.17元、复利1336.88元；自2020年7月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利合共以本金110258.1元为基数按年利率24%计算）；二、何晓晓应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费500元，并负担案件受理费1424.91元。因何晓晓未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款356.77元，已作为本案执行费予以扣交。 2.发现被执行人购有保险，因现金价值低，且保险种类不明，不具有较大处置价值，本案暂不做处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到执行费356.77元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项及无较大处置价值暂不处置的保险之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年五月十八日 书记员 周瑞鹏
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1082号申请执行人：黄开俊，男，1973年3月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：周良，男，1975年1月22日生，汉族，居民，住苏州市吴中区。申请执行人黄开俊与被执行人周良买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年7月13日作出的（2020）苏0903民初2320号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告周良于本判决生效之日起十日内向原告黄开俊支付货款人民币65000元，并承担自2019年12月31日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年3月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年3月19日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年5月18日，查封被执行人周良位于苏州市工业园区临芳苑二区23幢1003室的房屋所有权，查封期限为叁年。因系轮候查封，暂不便处置。4、2021年4月14日，本院委托苏州市吴中区人民法院执行人员调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年5月4日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年4月21日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年4月21日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年5月24日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年五月二十四日书记员  孙亚楠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1244号之一被执行人：姬生辉，男，汉族，1991年05月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬生辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬生辉在山东省农村信用社联合社6223200966990040,0101,0账户内存款人民币10020.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年五月十五日书记员 张宣英
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0113执恢1003号申请执行人：南京市栖霞区银茂农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码913201136983779413，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道芦杆圩。法定代表人：王方汉。被执行人：黄杰，男，1977年10月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人南京市栖霞区银茂农村小额贷款有限公司（以下简称银茂公司）与被执行人黄杰借款合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2018）苏01民终9738号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本案恢复立案执行过程中，依法对被执行人黄杰名下的位于南京市栖霞区室不动产移送评估、拍卖，上述不动产拍卖所得9485000元。本院对上述不动产拍卖款进行分配，案外人孔某对本院作出的不予分配行为提出执行异议。上述不动产拍卖款争议部分金额为2681615.105元，本院予以提存，暂不分配。上述事实，有执行裁定书、拍卖成交确认书、分配方案、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人银茂公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄杰是否有履行能力。本院拍卖被执行人名下的不动产，因不动产分配方案未有生效，不动产拍卖款项暂无法发放，本院暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏01民终9738号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄杰负有继续向申请执行人银茂公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月二十六日书记员 王 茜
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执63号 申请执行人：王小平，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。 申请执行人：龙英，女，1972年9月21日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。 被执行人：闵奕钒，男，1990年1月6日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 被执行人：闵敏，女，1990年7月1日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 王小平、龙英与闵奕钒、闵敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初837号民事调解书已发生法律效力。被执行人闵奕钒、闵敏逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人王小平、龙英向本院申请执行，请求被执行人闵奕钒、闵敏偿还借款本金26000元及利息（于2019年10月1日起以26000元为基数按月息2%给付利息至清偿之日止），诉讼费200元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人闵奕钒、闵敏已兑付申请执行人王小平、龙英借款5000元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议：2021年5月27日扣划被执行人存款偿还申请执行人2000元，2021年6月5日偿还3000元，2021年6月30日偿还10000万元，2021年7月15日前清偿剩余借款、利息及诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院（2021）陕1002执63号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂传山 二〇二一年五月二十七日 书记员  席 湖
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初351号原告：陈社霞，女，1973年9月24日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：王双清，男，1974年9月4日出生，汉族，住三门峡市陕州区。系原告陈社霞丈夫。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：霍金波，河南永兴律师事务所律师（法律援助）。代理权限为一般代理。被告：李波，男，1990年4月19日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：庞晓乐，女，1995年8月20日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地:运城市中银南大道1号。统一社会信用代码：911408008136321601。负责人：景继军，该公司总经理。原告陈社霞与被告李波、庞晓乐、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告陈社霞于2021年5月28日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的起诉。本院认为：原告陈社霞自愿申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈社霞撤回对中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的起诉。审判员  郭爱丽二〇二一年五月三十一日书记员  陈 瀚
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执513号 申请执行人：杜筱培，男，1985年4月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：李建威，男，1978年8月21日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 杜筱培与李建威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0122民初3242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜筱培于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经通过网络查控系统对被执行人李建威的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，查明被执行人李建威与潘金海共同共有位于南宁市青秀区不动产，本院已另案保全查封；再查明，被执行人李建威名下有车牌号为桂Ａ×××××车辆一辆（注册日期：2009年3月，车牌品牌：锋范牌，车辆类型：Ｋ33），有车牌号为桂Ａ×××××车辆一辆（注册日期：2012年12月，车牌品牌：吉利牌，车辆类型：Ｋ33）上述车辆均未能实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人李建威有其他可供执行的财产及线索，本院已经依法冻结被执行人李建威的银行账户，并对其发布失信被执行人名单及采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人李建威目前没有其他可供执行的财产，申请执行人杜筱培在指定期限内不能提供财产可供执行，本院已将执行结果告知申请执行人，由于本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建威的财产线索，申请执行人杜筱培可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二一年五月二十日 书记员  莫淑丽
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执693号之二 申请执行人：冯育楠，男，1988年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：南部县云之滨网咖经营部（个人独资企业），住所地：四川省南部县南隆镇红岩子大道云之滨南城6幢1F-2-6号。 投资人：雍通（身份信息）。 本院在执行申请执行人冯育楠与被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通买卖合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5940号民事调解书已发生法律效力，文书载明被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通向申请执行人冯育楠支付22900元。因被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通未按上述法律文书履行义务，本院于2021年3月1日依法立案执行。 执行中，本院于2021年3月1日向被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通名下财产情况如下： 一、查明被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通在银行、网络支付机构仅有零星存款，并于2021年3月15日对其部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人雍通在车辆管理部门登记有车牌号为川Ａ×××××的宝来牌小型汽车一辆，已对该车辆进行查封，但未能实际控制，暂不具备处置条件（查封时间）； 四、查明被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通的可供执行的财产。 本院已向申请执行人冯育楠告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯育楠明确表示暂不能向本院提供被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有22900元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通负有继续向申请执行人冯育楠履行债务的义务，被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人冯育楠发现被执行人南部县云之滨网咖经营部、雍通有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人冯育楠申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年五月二十八日 书记员 税正一
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢743号之一 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住所地安徽省铜陵市北京西路333号，统一社会信用代码9134070067091715X5。 法定代表人：陈浩。 被执行人：李欢，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘君，女，1987年02月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与李欢、刘君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人李欢名下的位于本市铜官区××栋××室及阁楼不动产。 本裁定立即执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐 飞
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初96号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人赵可俊，男，汉族，1967年3月5日出生于淮安市洪泽区，小学文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因无证驾驶于2019年1月11日被淮安市公安XX行政拘留一日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月23日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2021）95号起诉书指控被告人赵可俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人赵可俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月13日14时许，被告人赵可俊在淮安市洪泽区三河镇共和村施庄组26号门前驾驶铲车跨越306县道往返行驶。经鉴定，被告人赵可俊血液中乙醇含量为181.8mg/100ml。公诉机关认为被告人赵可俊具有坦白、前科、认罪认罚等处罚情节，建议对被告人赵可俊判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，适用缓刑。 被告人赵可俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵可俊在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵可俊归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵可俊有无证驾驶被处罚前科，可酌情从重处罚。被告人赵可俊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵可俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终1183号 上诉人（原审被告）：衡水中豪房地产开发有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区高新区新华西路2336号。 法定代表人：宿鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：袁娜娜、李成，河北凌坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庞建生，男，1993年3月17日出生，汉族，住河北省饶阳县。 原审被告：衡水房惠惠网络科技有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街816号财贸大厦7层701室。 法定代表人：张晓东，经理。 上诉人衡水中豪房地产开发有限公司因与被上诉人庞建生、原审被告衡水房惠惠网络科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院(2021)冀1102民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人衡水中豪房地产开发有限公司以同意与庞建生解除相关购房协议为由于2021年5月19日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，衡水中豪房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许衡水中豪房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人衡水中豪房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 倪庆华 审 判 员 李春蕾 审 判 员 贡文忠 二〇二一年五月二十四日 法官助理 尹志建 书 记 员 孙华晨
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1207号 关于黄本生申请执行兴隆县平安矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执10042号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。被执行人徐建新等51人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初44324号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付代偿本息、违约金、逾期保费、案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年五月三十一日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据查证结果110023徐建新（2019）粤0304民初44324号佛冈县房产（不动产权证书号粤房地权证佛字第xxxxx4659号），于2021年5月25日轮候查封210024樊秦豫（2019）粤0304民初44325号无财产310025何春华（2019）粤0304民初44326号2735.54元410026李春（2019）粤0304民初44327号无财产510027谢伟（2019）粤0304民初44328号757.20元610028周贵银（2019）粤0304民初44329号一汽佳星牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日710029黄远波（2019）粤0304民初44330号无财产810030林顺龙（2019）粤0304民初44331号日产牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日910032方桂波（2019）粤0304民初44334号无财产1010034罗明越（2019）粤0304民初44336号无财产1110035赵喜（2019）粤0304民初44337号丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日1210036李均（2019）粤0304民初44338号无财产1310037王**（2019）粤0304民初44339号2511.63元1410038马小福（2019）粤0304民初44340号无财产1510039余海锋（2019）粤0304民初44341号雅阁牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1610040师云彪（2019）粤0304民初44342号6815.23元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1710041邓兴武（2019）粤0304民初44343号江淮牌粤Bxxxxx，于2021年4月8日轮候查封1810042李梦平（2019）粤0304民初44344号2560.48元1910043倪耿松（2019）粤0304民初44345号蒙迪欧牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日2010044郑明芳（2019）粤0304民初44346号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2110045卓坚义（2019）粤0304民初44347号2204.14元，江淮牌粤Bxxxxx，于2021年5月25日轮候查封2210046张涵（2019）粤0304民初44349号1076.77元2310047顿德全（2019）粤0304民初44350号无财产2410048赖继兴（2019）粤0304民初44351号487.30元，别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2510049濮样军（2019）粤0304民初44352号无财产2610050王诤（2019）粤0304民初44353号404.01元，雅阁牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2710051陈艳（2019）粤0304民初44354号无财产2810052王明波（2019）粤0304民初44355号23289.77元，北京现代牌鄂Cxxxxx，于2023年4月9日查封2910054何川（2019）粤0304民初44357号724.75元3010055魏德虎（2019）粤0304民初44358号长城牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日3110056耿牙福（2019）粤0304民初44359号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3210057魏志强（2019）粤0304民初44360号无财产3310058刘珍（2019）粤0304民初44361号无财产3410059周晓霖（2019）粤0304民初44362号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3510061陈远锋（2019）粤0304民初44364号无财产3610062潘博（2019）粤0304民初44365号无财产3710064王辉（2019）粤0304民初44367号无财产3810065黄鸿基（2019）粤0304民初44368号无财产3910066吴成毅（2019）粤0304民初44370号无财产4010068秦晓刚（2019）粤0304民初44372号291.90元4110069丁宁波（2019）粤0304民初44374号716.77元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月5日4210070刘富强（2019）粤0304民初44375号2876.47元4310071黄伟超（2019）粤0304民初44376号11888.84元，起亚牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日4410072胡进学（2019）粤0304民初44377号5652.19元4510074翁冬艳（2019）粤0304民初44379号无财产4610075李兴辉（2019）粤0304民初44380号丰田牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封4710076丘昌伶（2019）粤0304民初44381号东风标致粤Pxxxxx、东风牌粤Pxxxxx，于2021年4月15日查封4810077吕海尧（2019）粤0304民初44333号953.67元4910078苏葱（2019）粤0304民初44369号无财产5010079钟国成（2019）粤0304民初44373号荣威牌粤Bxxxxx、东风牌粤Bxxxxx，于2021年4月15日查封5110080彭海清（2019）粤0304民初44348号无财产
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初1492号原告:李开旺，男，1974年3月16日出生，汉族，农民,住敦化市。被告：敦化市大石头镇太平川村村民委员会，住所地敦化市大石头镇。代表人：袁喜军，系该村村主任。原告李开旺与敦化市大石头镇太平川村村民委员会（以下简称太平川村村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李开旺到庭参加诉讼，太平川村村委会经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。李开旺向本院提出诉讼请求：请求法院判令太平川村村委会立即给付钩机人工费63950元。事实与理由：2006年，太平川村村委会雇佣李开旺开钩机为村里修路挖排水沟，在2018年核对账目时，共计拖欠钩机人工费19500元；2009年至2013年期间，太平川村村委会雇佣李开旺开钩机为村里修村路挖排水沟，共拖欠钩机人工费44450元，以上合计：63950元。经李开旺多次索要未果，故起诉。太平川村村委会未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2006年，李开旺驾驶钩机为太平川村村委会修村路挖排水沟，经2018年核对账目显示，太平川村村委会拖欠李开旺劳务费19500元；2009年至2013年期间，太平川村村委会多次雇佣李开旺开钩机为村里修村路挖排水沟，共欠劳务费44450元。综上，太平川村村委会共拖欠李开旺劳务费63950元。本院认为，本案为劳务合同纠纷，太平川村村委会雇佣李开旺驾驶钩机为村里修村路挖排水沟，李开旺已经按照约定提供了劳务，但是太平川村村委会欠李开旺劳务费63950元至今未付，太平川村村委会的行为已经构成违约，应承担违约责任。现李开旺起诉，要求太平川村村委会给付拖欠的劳务费63950元，有事实及法律依据，本院予以支持。太平川村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：被告敦化市大石头镇太平川村村民委员会于本判决生效后立即给付原告李开旺劳务费63950元。被告敦化市大石头镇太平川村村民委员会如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取699元(已经减半收取)，由敦化市大石头镇太平川村村民委员会承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 杨思佳二〇二一年五月二十七日书记员 景 泉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初2537号原告：冉俊前，男，生于1979年5月6日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者，特别代理。被告：李华建，男，生于1979年2月3日，土家族，住重庆市黔江区。原告冉俊前诉被告李华建劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，由审判员蔡小平依法适用小额诉讼程序独任审判，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告冉俊前委托诉讼代理人郑仁荣到庭参加诉讼，被告李华建经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉俊前向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告劳务费16000元及利息（利息以16000元为基数，从2021年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月，被告雇请原告到其承包的新疆阜康市辖区内（小地名天池）的通信管道建设工程项目务工，具体岗位是师傅及杂工。后经双方结算，被告尚欠原告劳务费16000元，并向原告出具了欠条。欠条出具后，被告至今未向原告进行支付，原告多次催收未果，故向法院起诉。被告李华建未予答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。原告冉俊前为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、原告身份证复印件一张，拟证明原告的身份情况；2、欠条原件一张，拟证明被告欠原告工资16000元的事实。经当庭举证质证，本院认为，原告方出示的第1份证据复印件与原件一致，系专门机关制作，公文书证，证明力较强，故该份证据本院予以采信；第2份证据，有被告的签名捺印予以确认，证明力较强，能够证明被告尚欠原告劳务费16000元的事实，故该份证据及证明内容本院予以采信。经审理查明：2020年10月，被告雇请原告到其承包的新疆阜康市辖区内（小地名天池）的通信管道建设工程项目务工。2021年2月19日，经双方结算被告尚欠原告劳务费16000元，被告便向原告出具了欠条一张，其中载明：“今欠到冉俊前现金人工工资16000元（壹万陆仟元整）。李华建”欠条出具后，被告至今未向原告支付，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求支持其诉求。本院认为，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费16000元的事实，有被告向原告出具的欠条足以证明，致原被告间形成了明确的债权债务关系，被告理应按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案中双方未约定还款期限，原告可随时要求被告在合理期限内履行，该合理期限根据本案实际，至起诉之日前较为合理，被告逾期未予履行，理应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中原告的损失即因被告未按时还款造成原告的资金利息损失，故被告应向原告支付劳务费16000元及利息（利息以16000元为基数，从2021年4月2日起至被告履行完毕之日止，按照年利率3.85%计算）。被告李华建经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告李华建于本判决生效后十日内向原告冉俊前支付劳务费16000元及利息（利息以16000元为基数，从2021年4月2日起至被告履行完毕之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告冉俊前的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由被告李华建负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二一年五月二十一日书记员  兰鸿雁
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初493号 原告：袁成武，男，1973年8月20日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：白小雷，女，河北滦天律师事务所律师。 被告：韩国立，男，1976年8月26日出生，汉族，住。 被告：唐山市宝旺建筑安装工程有限公司，住所地：滦州市新城兴华西路80号。 法定代表人：张东宝，男，公司经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，男，河北日月新律师事务所律师。 被告：唐山金马钢铁集团有限公司，住所地：滦州市茨榆坨工业区。 法定代表人：张瑞鹏，公司经理。 袁成武与韩国立、唐山金马钢铁集团有限公司、唐山市宝旺建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告袁成武于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁成武撤诉。 案件受理费5745元，由原告袁成武负担。 审判员  张翠荣 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴勐超
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执884号之一 申请执行人：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道277号,统一社会信用代码913411825872352897。 法定代表人：傅维颖，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司董事长。 被执行人：庆小燕，女，1979年02月05日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李兰军，男，1972年12月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：胡继化，男，1977年08月17日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：何善文，男，1979年07月06日生，汉族，住安徽省明光市。 安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与庆小燕、李兰军、胡继化、何善文金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1182民初491号民事判决书已经发生法律效力，因庆小燕、李兰军、胡继化、何善文未按照生效判决向安徽明光民丰村镇银行有限责任公司支付借款本金184806.13元及利息，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司于2021年03月15日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，经本院执行到位标的115225.99元。现双方当事人就余下借款本息自愿达成分期履行和解协议，因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月二十六日 书记员  崔琪琪
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初1511号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王成德，男，生于1950年3月8日，汉族，住江油市。 原告江油银通融资担保有限公司（下称银通公司）与被告王成德追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，审判员薛梅依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告王成德经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款15108.95元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月17日，王成德与江油市农村信用合作联社八一分社（下称八一信用社）签订了《个人借款合同》一份，合同约定八一信用社向借款人提供借款19300元，用于农房重建，月利率5.875‰，期限自2017年3月17日至2020年3月16日止。原告为其借款本息向八一信用社提供70%的担保。借款后，借款人未按借款合同约定偿还本息，原告于2020年6月30日代为偿还八一信用社借款本息共计15108.95元。原告认为代偿后取得追偿权，故诉至法院请求支持。 被告王成德未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，被告王成德与八一信用社签订了《个人借款合同》，合同约定八一信用社向王成德提供非循环借款额度19300元，用于住房建设，借款额度支用有效期间自2017年3月17日至2020年3月16日，贷款利率为月5.875‰、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，八一信用社向王成德发放贷款19300元，王成德在借款合同及借款借据中签名并捺印。银通公司为该笔借款提供连带担保责任，担保范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%。担保期限为借款之日起至借款到期后两年。 借款到期后，被告王成德未按贷款合同约定偿还本息。经八一信用社催收，银通公司于2020年6月30日代为偿还八一信用社借款本金13510元、代为支付利息1598.95元。现银通公司诉至本院，庭审中银通公司明确资金占用利息以代偿本金13510元为基数，按照约定月利率5.875‰自2020年6月30日起至付清之日止计算资金占用利息。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份信息、借款借据、《个人借款合同》、担保承诺书、还款单据以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据担保承诺书约定，原告对案涉借款本息及相关费用净损失的70%承担连带责任保证。借款后，借款人王成德未依约还本付息。借款已于2020年3月16日逾期，八一信用社可以要求债务人履行债务，也可以要求原告（保证人）在其保证范围内承担保证责任。经八一信用社催收，原告于2020年6月30日代为偿还借款本金13510元、代为支付利息1598.95元。依照相关法律规定，原告取得追偿权。庭审中银通公司明确表示资金占用利息的计算是以代偿款本金13510元为基数，利率按照借款合同约定月利率5.875‰自2020年6月30日日起计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，第三百九十二条“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告王成德于本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付代偿款15108.95元，并支付相应资金占用利息（以代偿款本金13510元为基数，按照约定月利率5.875‰计算，自2020年6月30日起至付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计89元，由被告王成德负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 薛 梅 二〇二一年五月二十五日 书记员 李文雯
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1307号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区渤海大街西50号。负责人：赵鹏，该行行长。委托诉讼代理人：赵瑜，该行职员。被告：艾某，男，1979年1月6日出生，汉族，住营口市西市区。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告艾某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司营口分行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司营口分行负担（原告已预交）。审判员 张 佳二〇二一年五月二十六日书记员 葛熠琦
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执626号申请执行人：扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。法定代表人：刘大勇。被执行人：长山，男,1971年6月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处与长山买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初3006事判决书已发生法律效力，因长山未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执626号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年五月二十四日                  书记员刘佳宝
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初390号 原告：黄山市铭昱物业管理有限公司，住所安徽省黄山市祁门县财富广场小区物业管理处，统一社会信用代码:91341024586116376C。 法定代表人：秦勇，该公司总经理。 被告：陈继兵，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告黄山市铭昱物业管理有限公司与被告陈继兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月17日，原告黄山市铭昱物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄山市铭昱物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费26元(已减半收取)，由原告黄山市铭昱物业管理有限公司负担。 审判员  江国华 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 云
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5075号原告：南通通博设备安装工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：邱少波。委托诉讼代理人：王键，北京中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京中银（苏州）律师事务所律师。被告：通州建总集团有限公司，住所地南通市高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华。本院在审理原告南通通博设备安装工程有限公司诉被告通州建总集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南通通博设备安装工程有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年五月十四日书记员  蔡雨青
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2540号 申请人：淄博金珏经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道国际商会大厦B座406室，统一社会信用代码：91370305685941451C。 法定代表人：孙奉鑫，经理。 被申请人：平山县畅通公路养护工程有限公司，住所地：河北省平山县冶河东路县标东侧，统一社会信用代码：91130131676039685J。 法定代表人：杨杰。 被申请人：平山县交通运输局公路管理站，住所地：河北省平山县冶河东路县标东侧，统一社会信用代码：12130131402056947N。 法定代表人：杨杰。 被申请人：甄慧琼，女，汉族，现住河北省平山县，身份证号码不详。 申请人淄博金珏经贸有限公司与被申请人平山县畅通公路养护工程有限公司、平山县交通运输局公路管理站、甄慧琼买卖合同纠纷一案，申请人淄博金珏经贸有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人平山县畅通公路养护工程有限公司、平山县交通运输局公路管理站、甄慧琼的银行存款242万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人淄博金珏经贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博金珏经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人平山县畅通公路养护工程有限公司、平山县交通运输局公路管理站、甄慧琼的银行存款242万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博金珏经贸有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 玉
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7160号 中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司: 中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与李国庆,刘海源保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号（2021）辽0105民初7160号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：吕丹 二〇二一年五月二十四日 书记员  ：
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢727号王林、沈晓燕：申请执行人王林与被执行人沈晓燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：本金35000元及迟延履行利息，案件受理费340元，执行费430元（未预缴）。经本院立案受理，执行中，被执行人向申请执行人给付案款35000元及迟延履行利息13113.62元，被执行人向本院缴纳执行费430元，申请执行人明确表示同意本案执行完毕结案。至此，王林向本院申请执行的本院(2015)皋开民初字第0452号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执恢36号申请执行人吕智慧，男，1992年10月3日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。特别授权代理人。被执行人湖南科嵘建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91430800MA4QND8Q2J,住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪镇前社村二组。法定代表人：汤治全，董事长。申请执行人吕智慧与被执行人湖南科嵘建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年7月9日作出的（2020）湘0802民初998号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南科嵘建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕智慧于2021年1月11日向本院恢复申请执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。2021年1月13日，本院向被执行人湖南科嵘建筑劳务有限公司发出了执行通知书、报告财产令，于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年1月21日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年1月21日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司、中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人保险、证券情况。于2021年3月27日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年5月28日向张家界市永定区阳湖坪街道前社社区居委会调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日询问了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年2月1日，本院对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。2021年4月23日，本院对被执行人法定代表人作出了司法拘留决定。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行标的114787.22元、诉讼费431元，已执行到位金额20000元，未执行到金额94787.22元、诉讼费431元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 彭 宁二〇二一年五月二十八日书记员 李嘉琪