平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初1885号原告：李国付，男，1965年4月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马林宸，河南物华律师事务所律师。被告：平顶山市翠湖房地产开发有限公司，住所地平顶山市新城区湖滨路街道办事处东太平村，统一社会信用代码91410100685693267W。法定代表人：高国卿，总经理。委托诉讼代理人：田建永，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦倩倩，河南大乘律师事务所律师。原告李国付诉被告平顶山市翠湖房地产开发有限公司（以下简称翠湖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国付的委托诉讼代理人赵景伟、马林宸，被告翠湖公司的委托诉讼代理人田建永、秦倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李国付向本院提出的诉讼请求：1、依法判令翠湖公司返还给李国付借款本金1545600元及截止2021年3月10日利息15456元（以1545600元为基数，自2021年3月11日起，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算至实际清偿完毕之日）；2、案件受理费、保全费由翠湖公司承担。事实及理由：翠湖公司为一家专业的房地产开发公司，2020年2月因资金短缺向包括李国付在内的多名村民借款。为了支持翠湖公司的经营发展，李国付同意出借1545600元，双方约定月息2分。翠湖公司收到上述借款后向李国付出具收据。款项出借后翠湖公司未依约履行支付利息的相应义务，且拒不偿还本金。经多次催要未果，故提起诉讼。翠湖公司辩称：翠湖公司是村集体共同受益成立的房地产开发公司。在公司发展过程中，村民对村集体企业的资金周转作出了贡献，公司也对村民的借款支付了市场价格利息。现公司资金周转出现了问题，不能及时支付李国付利息。对李国付的金额无异议，但是对于利息自2021年2月11日以后利息标准按照月息1分计算，李国付诉求的利息超出部分请法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翠湖公司向李国付借款，李国付分别于2019年1月9日向翠湖公司银行账户汇款40万元，2019年1月10日向翠湖公司汇款80万元，2019年1月28日向翠湖公司汇款30万元，口头约定月息2分。2021年2月8日，翠湖公司向李国付支付70万元，并为李国付出具了498933元的收据，显示收到李国付人民币498933元村民借款（该收据相对应80万元借款）。2021年2月10日，翠湖公司又分别为李国付出具了两份收据，其中一份收据显示收到李国付人民币446400元村民借款（该款系30万元的本金及利息）；另一份收据显示收到李国付人民币600267元村民借款（该款系40万元的本金及利息）。李国付提供的翠湖公司制作的《村民借款截止2021.3.10明细表》中显示李国付截止2021年2月10日本息为1545600元，2021年2月11日至2021年3月10日的30天内利息为15456元合计1561056元。现李国付诉至本院，引起诉讼。本院认为：李国付提供有银行凭证及收据，翠湖公司也认可收到了李国付的款项，故双方之间民间借贷关系成立，翠湖公司应当向李国付归还借款及相应利息。关于利息部分：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”根据以上规定，本案在2020年8月19日之前的利率可按月息2分计算，在2020年8月20日至2021年2月10日之间的利率可按年利率15.4%计算。（一）关于40万元部分，其中2019年1月9日至2020年8月19日之间（按19个月另10天计算）的利息为400000×2%×19＋400000×2%÷30×10=152000＋2666=154666元；2020年8月20日至2021年2月10日之间（按5个月另20天计算）的利息为400000×15.4%÷12×5＋400000×15.4%÷12÷30×20=25666＋3422=29088元；以上合计154666＋29088=183754元。（二）关于30万元部分，其中2019年1月28日至2020年8月19日之间（按18个月另21天计算）的利息为300000×2%×18＋300000×2%÷30×21=108000＋4200=112200元；2020年8月20日至2021年2月10日之间（按5个月另20天计算）的利息为300000×15.4%÷12×5＋300000×15.4%÷12÷30×20=19250＋2566=21816元；以上合计112200＋21816=134016元。（三）关于80万元部分，其中2019年1月10日至2020年8月19日之间（按19个月另9天计算）的利息为800000×2%×19＋800000×2%÷30×9=304000＋4800=308800元；2020年8月20日至2021年2月10日之间（按5个月另20天计算）的利息为800000×15.4%÷12×5＋800000×15.4%÷12÷30×20=51333＋6844=58177元；以上合计308800＋58177=366977元。截止2021年2月10日，以上三笔共计本金150万元，利息共计183754＋134016＋366977=684747元，因2021年2月8日李国付已收到70万元，故应按翠湖公司尚欠李国付本金1484747元（150万元＋68.4747万元-70万元）。根据双方提供的《村民借款截止2021.3.10明细表》可知：自2021年2月11日开始，双方约定的利率为月息1分，故对李国付请求的利息，应以本金1484747元为基数，自2021年2月11日开始按月息1分计算利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、平顶山市翠湖房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向李国付归还借款本金1484747元及利息（利息以1484747元为基数，自2021年2月11日起按照月息1%计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回李国付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18850元，减半收取9425元及诉讼保全费5000元，由平顶山市翠湖房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曹三伟二〇二一年五月十八日法官助理贾颖超书记员许娇娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。