wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异416号案外人：王大权，男，1986年1月24日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。委托诉讼代理人：杜成功，河南智言律师事务所律师。申请执行人：解枫哲，男，1976年12月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张惠贤，女，1930年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：白敏，女，1960年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵亮，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。在本院执行申请执行人张惠贤与被执行人张惠贤、白敏、赵亮民间借贷纠纷一案中，案外人王大权提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王大权称，王大权与张惠贤、白敏、赵亮均系远房亲戚，2018年11月，赵亮找到王大权说张惠贤出售位于郑州市××区××院××楼××单元××房产（以下简称涉案房产），售价100万元。2018年11月18日，王大权与张惠贤签订《二手房买卖合同》，约定定金30万元，一年后剩余房款一次性交齐并办理房屋过户及交房手续。2018年11月19日，王大权向张惠贤支付定金30万元，2019年12月22日向张惠贤支付剩余房产70万元，此后王大权多次催促赵亮及张惠贤办理房屋过户及交房手续，因为亲戚关系并未追问太紧，直到知道涉案房产被查封。案外人王大权认为，张惠贤将房屋抵押给申请执行人解枫哲前其已支付房屋定金，在法院查封前已将购房款支付完毕，王大权应是涉案房产实际产权人，法院执行涉案房产已严重侵犯案外人的合法权益。综上，故请求：停止（2020）豫0105执7723号执行程序，解除涉案房产的查封。本案审查中，案外人王大权向本院提交证据如下：二手房买卖合同一份、收条两份。本院查明，原告解枫哲诉被告张惠贤、白敏、赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）豫0105民初31062号民事判决书，判决：一、被告张惠贤、白敏、赵亮于本判决生效后十日内偿还原告解枫哲借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2019年1月25日起按照月利率2％计算至债务实际清偿之日止)；二、如被告张惠贤、白敏、赵亮未能按时足额履行本判决第一项确定的债务，原告解枫哲有权以被告张惠贤抵押的位于郑州市××区××院××楼××单元××号（房产证号：12××38）的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；三、被告张惠贤、白敏、赵亮于本判决生效后十日内支付原告解枫哲律师费5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7906元，由被告张惠贤、白敏、赵亮共同负担。后被告白敏、张惠贤不服该判决向河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）提起上诉。郑州中院于2020年5月6日作出（2020）豫01民终3276号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7906元，由上诉人白敏、张惠贤负担。该判决已于2019年5月14日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2020）豫0105执7723号。2020年7月8日，本院作出（2020）豫0105执7723号之一执行裁定书，裁定：一、将被执行人张惠贤名下位于郑州市××区××院××楼××单元××号（不动产权证号：12××38）的房产予以查封；二、限被执行人张惠贤、白敏、赵亮于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖。2020年7月9日，本院向郑州市自然资源和规划局送达执行裁定书、协助执行通知书，将被执行人张惠贤名下涉案房产予以查封，查封期限三年，自2020年7月9日至2023年7月8日止。另查明，不动产登记查询结果中显示，产权人：张惠贤，坐落：金水区××院××楼××单元××号，面积165.12平方米，抵押信息：2019年1月25日抵押设立登记，权利人解枫哲，抵押金额100万元。2018年11月19日，案外人王大权作为买方、被执行人张惠贤作为卖方签订二手房屋买卖合同一份，主要约定内容如下：坐落于金水区××院××楼××单元××号房屋；总价款为100万元；付款方式：签订合同后买方向卖方支付定金30万元，其余价款70万元，在2019年11月19日之前支付卖方，收款后配合买方办理房屋过户及交付手续。合同落款处卖方签名为张惠贤，买方签名为王大权。案外人王大权提交两份收条显示：2018年11月19日张惠贤收到王大权购房定金人民币（现金）叁拾万元整，2019年12月22日张惠贤收到王大权购房款人民币（现金）柒拾万元整。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”。本案中，申请执行人解枫哲有权以被执行人张惠贤抵押的位于郑州市××区××院××楼××单元××号（房产证号：12××38）的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿，已经本院生效的（2019）豫0105民初31062号民事判决、郑州中院生效的（2020）豫01民终3276号民事判决予以确认，故对案外人王大权提出的排除执行的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王大权的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡  亚  芹审判员 姚    丽审判员 孟    璐二〇二一年五月二十五日书记员 王舒望（代）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1084号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人孙鹏涛，男，1968年08月03日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人孙鹏涛追偿权纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1084号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十八日书记员 杨蔚禹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3299号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路212号。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：陈晓丽，系公司员工。 委托诉讼代理人：贺敏，系公司员工。 被告：郭芳，女，1982年1月19日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告郭芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年五月二十日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1692号原告：苏州吴达企业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1099号云梨路商业广场3幢-177室。法定代表人：康晓辉，执行董事。委托诉讼代理人：张志佳，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，江苏天辩律师事务所实习律师。被告：苏州泰申弘精密科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区光明路1868号。法定代表人：周刚，该公司总经理。原告苏州吴达企业管理有限公司与被告苏州泰申弘精密科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告苏州吴达企业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出申请，要求撤回对被告苏州泰申弘精密科技有限公司的起诉。本院认为，原告苏州吴达企业管理有限公司自愿申请撤回对被告苏州泰申弘精密科技有限公司的起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州吴达企业管理有限公司撤回对被告苏州泰申弘精密科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取900元，由原告苏州吴达企业管理有限公司负担。审判员 徐 倩二〇二一年五月三十一日书记员 钟晓石
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                   （2020）陕0116民初3000号 原告郭亚玲，女，1973年7月30日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人刘帅、郭飞，（实习），系陕西泽诚律师事务所律师。被告李珍，女，1982年12月30日出生，汉族，住西安市长安区。被告李娟，女，1974年10月5日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人李健康、薛亚亚，系陕西勤博律师事务所律师，系被告李珍，李娟共同委托代理人。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人原廷会，系该公司总经理。委托代理人赵江峰，系陕西海普睿诚律师事务所律师。本院在审理原告郭亚玲与被告李珍、李娟、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月7日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告郭亚玲申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭亚玲撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告郭亚玲承担。                               审  判  员      赵盼盼                            二〇二一 年 五 月 七 日 书  记  员      李  萌       1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢346号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路东、徐寨路南格林融熙国际25层2501号。法定代表人：郭守永，总经理。被执行人：单锋，男。被执行人：郭丽，女。关于河南省嘉泰汽车销售有限公司与单锋、郭丽买卖合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人单锋名下车辆一辆并拍卖，成交价为65652元；后续经查询被执行人暂无其他可供执行财产。该案执行到位财产共计65652元。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单锋、郭丽负有继续向申请人河南省嘉泰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年五月二十五日书记员  申 琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6668号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王优金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王优的微信、支付宝、银行账户存款7668.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7988号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3164号之一原告：朱鑫，男，1988年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈兴根，苏州市吴中区长桥法律服务所基层法律服务工作者。被告：钱慧明，男，1989年4月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院审理原告朱鑫与被告钱慧明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告朱鑫于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告钱慧明的起诉。本院认为，原告朱鑫自愿撤回对被告钱慧明的起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应可准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱鑫撤回对钱慧明的起诉。案件受理费减半收取计900元，由朱鑫负担。审 判 员 丁亦辛二〇二一年五月三十一日法官助理 柳 溪书 记 员 陆锦枫
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初743号 原告:刘平林，男，1959年11月29日生，汉族，住如皋市。 被告：江苏三科安全科技有限公司，住所地如皋市搬经镇群岸社区13组。 法定代表人：丁海波。 被告：丁佐军，男，1979年9月16日生，汉族，住如皋市。 被告：丁海波，男，1981年5月8日生，汉族，住如皋市。 原告刘平林与被告江苏三科安全科技有限公司、丁佐军、丁海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。2021年5月26日，原告刘平林向本院申请撤诉。 本院经审查认为：原告刘平林的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘平林撤诉。 案件受理费25元，由原告刘平林承担。 审 判 长  朱无号 人民陪审员  杨福生 人民陪审员  陈克毅 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  陆兰兰 书 记 员  林 莉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1205号之四被执行人：肖攸华本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖攸华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖攸华存款人民币4528.78元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年五月二十七日书记员  李 颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执422号之一申请执行人：樊玉环，女，1973年11月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张发展，男，1985年5月25日出生，汉族，住汝州市。本院在执行樊玉环与张发展买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张发展在新华人寿保险股份有限公司投保有保险，保单编号：887941710195、887906043079、887940621682、887940618365、887906052583。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张发展在新华人寿保险股份有限公司保单编号887941710195、887906043079、887940621682、887940618365、887906052583的现金价值，限额7000元，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十七日书记员  李小强
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初10001号 原告：杨阳，女，1982年6月10日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：武某某，女，1986年8月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：魏某，男，1997年6月26日出生，汉族，住成都市成华区。 第三人：成都蜀信物业服务有限公司，住所地成都市武侯区龙门巷6号。 法定代表人：刘正丰。 原告杨阳与被告武某某、魏某及第三人成都蜀信物业服务有限公司相邻关系纠纷一案，本院受理后，原告杨阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨阳撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年五月二十八日 书记员  李荞
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘02执恢29号申请执行人陈新桂：被执行人曹七斤、株洲远大家具大厦：本院在执行申请执行人陈新桂与被执行人曹七斤、株洲远大家具大厦合同纠纷一案，被执行人曹七斤自动履行生效法律文书确定的内容，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市中级人民法院（2021）湘02执恢29号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保258号申请人：侯志荣，女，1930年10月14日生，住平邑县，被申请人：张绍玉，男，1969年2月15日生，住费县，申请人于2021年5月31日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××重型普通货车一辆予以保全,保全价值5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××重型普通货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年五月三十一日书记员  葛成梁
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初2427号原告：西华县农村信用合作联社。住址：西华县县城箕路南段。法定代表人：高瑞，该社理事长。委托诉讼代理人：王严华，该社资产部经理。委托诉讼代理人：王松，该社法律顾问。被告：郭国启，男，汉族，1960年3年7月出生，住河南省西华县。被告：张凤兰，女，汉族，1962年12月9日生，住址同上。被告：郭臣良，男，汉族，1967年7月16日生，住河南省西华县。被告：闫校军，男，汉族，1968年12月14日生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社与被告郭国启、张凤兰、郭臣良、闫校军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西华县农村信用合作联社撤回起诉。审判员  胡素杰二〇二一年五月三十日法官助理尹明磊书记员高亚南
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0724民初877号 原告：陈某某，男，汉族，1970年12月12日出生，住高台县南华镇。 委托诉讼代理人：郇某某（系陈某某妻子），女，汉族，1972年12月3日出生，住址同上。 被告：陈某某，男，汉族，1973年12月29日出生，住高台县城关镇。 原告陈某某诉被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年至2014年期间，经原被告协商，被告雇佣原告在其经营的砖厂从事制造拉运路沿石的劳务，口头约定每天工资200元，年底结算工资。后经双方结算，被告应支付原告工资15000元，并于2015年2月18日出具欠条一张。后被告一直未向原告给付欠款，现原告提起诉讼。 陈某某经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠条1张，并经庭审查证属实，予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年开始，原告在被告承包修建的工地上务工，但工资未付清。2015年2月18日，经双方当事人结算，被告向原告出具15000元欠条1张。后经原告催要，被告未给付，现原告提起诉讼。 本院认为，被告欠付原告劳务费，并向原告出具欠款，系对双方间债权债务的确认，且不违反法律规定，系有效协议。被告应当及时偿还欠款，被告未给付，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告陈某某经传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈某某于本判决生效后15日内给付原告陈某某欠款15000元。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告陈某某承担,并连同案件款一并给付原告。本院预收原告受理费175元，退还其87.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二一年五月二十一日 书记员  武靓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执666号 被执行人：张彦虎，男，汉族，1983年3月20日出生，住陕西省靖边县. 关于被执行人张彦虎罚金一案，志丹县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）陕0625刑初39号刑事判决书确定，被执行人张彦虎犯盗窃罪，处罚金5000元，现该判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法予以强制执行。 本案在执行过程中，被执行人张彦虎已足额履行本案罚金5000元，执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执666号执行案件执行完毕，于2021年5月21日结案。 二〇二一年五月二十一日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执55号之一申请执行人张焕东，男，汉族，1963年1月10日生，住平顶山市卫东区。被执行人樊晓东，男，汉族，1971年11月29日生，住平顶山市新华区。本院在执行张焕东与樊晓东追偿权纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初313号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的10876.61元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明情况为：1、被执行人樊晓东名下位于平顶山市康复路××院××单元××西××房（不动产权证书号：××），本院已依法查封，查封期限届满日为2024年1月28日，本案处于轮候查封，暂无法处置；以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为10876.61元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年五月三十一日书记员  高力萌
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执3519号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰。 被执行人：宋涛，男，1984年3月12日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 平安银行股份有限公司成都分行与宋涛金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2021）川0193民初432号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为237313.19元，执行费3460元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人宋涛采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 磊
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执427号之二申请执行人：周亚荣，男，1983年9月11日出生，汉族，陕西省安塞县楼坪乡龚圪堵行政村刘塔村村民，现住甘泉县城。被执行人：富县富源不锈钢装饰有限公司，住所地延安市富县茶坊镇刘家沟。法定代表人：雷勇强，系该公司经理。被执行人：雷勇强，男，1988年5月29日出生，汉族，陕西省洛川县土基镇秦关社区柳家庄行政村村民，现住富县茶坊镇刘家沟。本院在执行申请执行人周亚荣与被执行人雷勇强、富县富源不锈钢装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初131号民事判调解书，于2021年4月2日立案，并于当日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请人案件款7000元，并由被执行人承担案件受理费575元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人雷勇强在中国农业银行股份有限公司富县大街分理处开设存款账户（账号：6228482926124271069）、在工商银行西安分行朱雀大街支行开设存款账户（账号：6214851296058196_20001）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人雷勇强在中国农业银行股份有限公司富县大街分理处开设存款账户（账号：6228482926124271069）、在工商银行西安分行朱雀大街支行开设存款账户（账号：6214851296058196_20001）。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  杨 剑审 判 员  张武君审 判 员  范孝明二〇二一年五月二十五日法官助理  吴 朋书 记 员  贾鹏辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4910号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：张东，该公司总经理。 被执行人：魏恒，男，1973年10月26日，汉族，住合肥市蜀山区。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4910号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨新宇
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执275号 申请执行人：丛彬，男，1978年12月14日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：高修俊，男，1963年10月16日出生，汉族，住青岛市崂山区。 申请执行人丛彬与被执行人高修俊民间借贷纠纷一案的（2020）鲁0213民特50号民事裁决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的13000.00元。执行过程中，申请人申请撤回对（2020）鲁0213民特50号民事裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）鲁0213民特50号民事裁决书终结执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
河北省顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0636执222号 关于河北省顺平县人民法院刑事审判庭移送执行刘逸飞刑事罚金一案，本院于2021年5月13日立案执行，并于2021年5月28日按照移送执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5674号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：张雪玲，女，1969年04月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2404号，统一社会信用代码91340102344806198P。 法定代表人：何喜红。 原告华融消费金融股份有限公司与被告张雪玲、长沙市钰乾信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月12日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告张雪玲、长沙市钰乾信息咨询有限公司的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  许维琪
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初384号原告：中国工商银行股份有限公司饶河支行，住所地饶河县饶河镇通江路7号。负责人：王笑尘，行长。委托诉讼代理人：王纪臣，该行职工。被告：李春芳，男，1954年1月12日出生，满族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告中国工商银行股份有限公司饶河支行与被告李春芳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司饶河支行委托诉讼代理人王纪臣到庭参加诉讼，被告李春芳经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司饶河支行（以下简称工商银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿截至2021年3月26日透支本金44916.5元、表外利息2939.58元及表内违约金2500元，合计50356.08元，利息及滞纳金给付至欠款还清时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李春芳于2015年7月15日在原告处办理信用卡业务，提交了牡丹信用卡个人申请表，原告发卡日期为2015年7月20日，卡号为42×××37，该卡换卡后于2016年5月20日启用，最高授信额度为80000元。该卡于2020年11月5日开始出现逾期，2021年2月3日因账户逾期超过90天被长期冻结。信用卡透支逾期后，原告采取多种措施催收未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告李春芳未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日被告填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》。后被告领取启用了卡号为42×××37的信用卡。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条对账及还款中载明：“在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息。对于部分信用卡产品，采用“特殊计息”方式，未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或100美元或100欧元。不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化率可能存在差异），按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收）。贷记卡账户内存款不计付利息。”被告逾期后经原告催收未果，截止到2021年3月26日被告尚欠信用卡透支本金44916.50元，利息2939.58元，违约金2500元，合计50356.08元。以上事实有《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约》、及终端交易平台交易信息表、交易明细清单等证据及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约》系原、被告双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。被告向原告申领信用卡，原告经审查同意发卡，双方形成信用卡合约关系，双方均应依约履行。被告持卡透支消费后，未能及时还清透支款项，经原告催收，仍未履行还款义务，其行为违反信用卡领用合约的规定，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告诉请被告支付贷记卡透支欠款本金、利息、违约金合计50356.08元，符合信用卡领用合约中关于计费标准的约定。被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，其行为应视为对抗辩及举证、质证权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果须自行承担，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李春芳于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司饶河支行欠款本金44916.5元、利息2939.58元、违约金2500元，合计50356.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告李春芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  赵志玉二〇二一年五月十一日书记员  董婷婷
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执70号之一申请执行人：中国银行股份有限公司兴平市支行，被执行人：李某，男,1992年10月19日生，汉族，中国银行股份有限公司兴平市支行依据已发生法律效力的（2020）陕0481民初1653号民事判决书申请执行李某借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金146000元及利息。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款，房产、车辆、工商登记信息，住房公积金进行调查，扣划被执行人银行存款2000元，扣划被执行人住房公积金2400元，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或线索。被执行人承诺自2021年5月起每月偿还申请执行人2000元，直至案件款还完为止，申请执行人表示同意。本院已根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执70号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武科航审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年五月二十六日书记员  严科宁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2823号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：程辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告程辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员吴琼适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告程辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付81949.86元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告程辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月18日，被告与吉林省四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以80900元的价格向经销商购买发动机号H01E71865、车架号LK0C2SBHXHA006791的比速汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为吉B151BZ）。2017年12月18日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17140925《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥90900元（含车辆初始购买价格或评估价格80900元、配件费0元、购置及保险等税费10000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18180元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月18日至2020年12月18日，第1期至第35期每期租金为人民币2410.29元,第36期租金为人民币20590.29元，租金总额为104950.44元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2017年12月19日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计4820.58元，从2018年3月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金18180后合计欠租金81949.86元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为16394.57元。被告程辉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告程辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告程辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金81949.86元； 二、被告程辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息16394.57元； 上述两项合计98344.43元； 三、被告程辉应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1848.74元，减半收取924.37元，由被告程辉负担，原告立案时已预交924.37元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴琼 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷迪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0423民初311号原告：李双全，男，1979年11月18日出生，汉族，住贵州省贞丰县。被告：卢凤洪，男，1986年2月16日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告李双全诉被告卢凤洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法由审判员向立超适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李双全到庭参加了诉讼，被告卢凤洪经本院依法传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李双全向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付欠原告的轮胎款人民币4300元，2019年12月30日之后按0.02%的利息计算，十个月共计人民币860元，本金加利息共计人民币5160元。事实及理由：2019年12月8日被告在贞丰县双全轮胎店装新轮胎3条，当时说2019年12月30日付清轮胎款。2019年12月至今，原告多次打电话催要轮胎欠款，被告就对此事不管不问，一直不接电话。原告无奈，只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告支付拖欠原告轮胎款人民币伍仟壹佰陆拾元整。上述事实，请人民法院支持原告诉请，使原告能够及时得到轮胎款。被告卢凤洪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据。经审理本院查明：2019年12月8日，被告卢凤洪到原告李双全处更换轮胎，总费用为人民币4600元。被告卢凤洪已向原告李双全支付人民币300元，剩余人民币4300元以借条的形式约定于2019年12月30日由被告卢凤洪归还给原告李双全，但至今被告卢凤洪仍未向原告李双全支付欠付款项。以上事实有原告李双全提交的身份证、驾驶证复印件、借条以及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告自愿达成协议，由原告李双全向被告卢凤洪更换轮胎，其双方合同受法律保护。现被告卢凤洪未向原告支付完毕更换轮胎费用，已构成违约，故原告李双全诉请被告卢凤洪支付欠付更换轮胎费用，本院予以支持。根据原告李双全提交的借条以及庭审中的陈述，可认定被告卢凤洪现欠付原告李双全人民币4300元。关于原告李双全诉请十个月利息部分，因原、被告在更换轮胎时并未约定逾期付款违约金，应以欠付款项为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率从违约行为发生时计算。关于原告李双全庭审中陈述被告卢凤洪仍有旧轮胎放置原告李双全处，本院认为该旧轮胎与案涉合同无关，原、被告可另行处理。被告卢凤洪经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，原、被告之间的合同履行期均为民法典实施前，故本案应适用当时的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢凤洪在本判决生效之日起十日内支付原告李双全人民币4300元及利息（以人民币4300元为基数，按2019年12月30日时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2019年12月30日起计算至2020年10月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由原告李双全承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  向立超二〇二一年五月十日法官助理杨钦书记员刘隆广
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0624执465号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀仁支行。法定代表人李汉东，任行长。被执行人山西清凉山羔羊肉业有限责任公司。法定代表人翟培，任董事长。被执行人运城市鑫沣融资担保有限公司。法定代表人卫蕴洁,任经理。被执行人翟培，男,1989年6月1日生，汉族，住怀仁市。被执行人翟育，男,1992年6月4日生，汉族，住怀仁市。被执行人文建强，男,1957年5月14日生，汉族，住怀仁市。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀仁支行与山西清凉山羔羊肉业有限责任公司、运城市鑫沣融资担保有限公司、翟培、翟育、文建强借款合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年五月三十一日书记员  李梦琦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3558号原告：张某，男，汉族，1985年8月1日出生，住南阳市。被告：徐某新，男，汉族，1992年10月15日出生，住河南省杞县。本院在审理原告张某与被告买卖合同纠纷一案中，经审查发现，原告张某不能提供被告徐某新有效的送达信息，致使本院无法向被告徐某新送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告张某对被告徐某新提起诉讼，但不能提供被告徐某新的有效住址信息，属于被告不明确，原告张某的起诉应予驳回。原告张某可待清楚被告徐某新的有效信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费91.25元，退回原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二一年五月二十四日书记员  李根
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初1392号原告：刘增丽，女，1981年10月16日出生，汉族，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：岳永发，云南凌云（保山）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄定新，云南凌云（保山）律师事务所律师，特别授权代理。被告：兰桥玉，女，1985年9月11日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：何建雄，云南金曦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王金济，云南金曦律师事务所律师，特别授权代理。原告刘增丽与被告兰桥玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，公开开庭进行了审理。原告刘增丽于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘增丽的撤诉申请不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘增丽撤回起诉。案件受理费145元，由原告刘增丽承担。审判员  施凤鸣二〇二一年五月十日书记员  蔡 波
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2882号 关于蒋佑菊与成都海滨酒店有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院已于2021年5月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月七日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3570号原告：重庆健佳科技有限公司，住所地重庆市大足区宝兴镇旗团村3组，统一社会信用代码915002250756592131。法定代表人：邓先建，董事长。委托诉讼代理人：邓表珍（公司员工），女，1976年10月2日出生，住四川省武胜县。被告：康钦林，男，1971年5月3日出生，住重庆市荣昌区。被告：邓荣芬，女，1972年7月22日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆健佳科技有限公司与被告康钦林、邓荣芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告重庆健佳科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条规定，裁定如下：本案按原告重庆健佳科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张存春二〇二一年五月三十一日法官助理 谭成易书 记 员 李暮霞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1036号之一原告：王某，女，1937年3月10日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：司源，甘肃品泉律师事务所律师。被告：李某1，女，1959年5月10日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：李某2，女，1968年4月26日出生，汉族，住兰州市城关区。原告王某与被告李某1、李某2继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王某于2021年5月14日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王某负担。审 判 长  孟定军人民陪审员  张建欣人民陪审员  武慧敏二〇二一年五月十七日书 记 员  邓丽娟
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0108执监1号 申诉人：赵秀丽（利害关系人），男，1968年10月29日出生，汉族，现住河北省邢台市任县。 申诉人梁红霞（利害关系人），女，1969年4月8日出生，汉族，现住河北省邢台市任县。 申请执行人：尹庆荣，女，1953年11月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 申请执行人：陈吉秀，女，1934年8月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 申请执行人：郭掾龙，男，1982年1月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 申请执行人：郭掾浡，女，1989年3月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：刘建国，男，1970年12月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行尹庆荣、陈吉秀、郭掾龙、郭掾浡申请执行刘建国机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年7月4日作出（2017）冀0108执恢618号执行裁定书，将刘建国名下位于石家庄市裕华区十二化建二区24-2-201号房产（房产证号：石房权证裕字第××号）作价890160元，交付申请执行人尹庆荣、陈吉秀、郭掾龙、郭掾浡抵偿573811元。 申诉人赵秀丽、梁红霞于2020年9月向河北省委政法委员会信访，称申诉人与尹庆荣等四人均系刘建国交通肇事案的死者家属，均向法院提起了民事诉讼，判决生效后，申诉人与尹庆荣等四人均向法院申请了强制执行，要求拍卖刘建国名下位于石家庄市裕华区房屋。执行过程中，都是两案的申请执行人一起与法院沟通。房屋流拍后，解除抵押所需的偿还银行贷款的资金也系双方共同垫付，两方申请执行人也协商好房子共有。但法院将房屋抵债给尹庆荣等四人。申诉人认为，两起案件的申请人是同一起事故的受害者，在双方均申请了强制执行，且被执行人仅有一套房产，双方均不可能得到充分赔偿的情况下，法院将房产全部裁定给一方申请执行人，申诉人什么也得不到，不公平。法院的执行行为给申诉人造成了伤害，请求给申诉人明确的答复。 经查，2016年3月18日16时37分许，刘建国酒后驾驶机动车发生交通事故，造成赵青和郭如意死亡。申诉人系死者赵青的父母，尹庆荣系死者郭如意的妻子，陈吉秀系郭如意的母亲，郭掾龙、郭掾浡系郭如意的子女。 尹庆荣、陈吉秀、郭掾龙、郭掾浡于2016年5月24日以机动车交通事故责任纠纷向本院起诉刘建国后，于2016年7月12日申请财产保全，本院于2016年7月18日查封了刘建国名下位于石家庄市裕华区十二化建二区24-2-201号房产（房产证号：石房权证裕字第××号）。 赵秀丽、梁红霞于2016年5月24日以机动车交通事故责任纠纷起诉刘建国。 中信银行股份有限公司石家庄分行在案涉房产上设定了抵押权，被担保主债权数额为307000元。 执行过程中，本院于2017年12月和2018年1月两次将刘建国名下位于石家庄市裕华区十二化建二区24-2-201号房产在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，均无人竞买；后于2018年3月13日至5月11日在该平台公开变卖，也无人应买。本院于2018年7月4日作出（2017）冀0108执恢618号执行裁定。 因中信银行股份有限公司石家庄分行在案涉房产上设定了抵押权，办理房屋产权转移登记需要向银行偿还贷款解除抵押，郭掾浡于2018年6月5日分两次向本院转账缴纳163500元，同日赵秀丽向本院转账缴纳163500元。中信银行股份有限公司石家庄分行于2018年6月19日来本院领取了上述款项。本院于2018年7月17日向房管部门发出协助执行通知书，尹庆荣于2018年7月25日办理了房屋产权转移登记手续。2018年8月14日，郭掾浡通过工商银行给赵秀丽汇款163500元。 在本院接到上级法院信访案件督办函后，对该案件进行复查，复查过程中，本院院长发现（2017）冀0108执恢618号执行裁定书确有错误，于2021年5月20日提交本院审判委员会讨论。 本院认为，被执行人刘建国因交通肇事造成两人死亡，现两起执行案件均在本院执行。在刘建国的财产不足以清偿两起案件的全部债务，且两起案件的申请执行人共同偿还银行贷款解除抵押的情况下，双方的权利应平等保护。（2017）冀0108执恢618号执行裁定书将案涉房产抵债给其中一起案件的申请执行人，显失公平，应予纠正。 依据最高人民法院法释[1998]17号《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》规定，人民法院院长对本院在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。本院院长于2021年5月20日提交本院审判委员会讨论。经审判委员会讨论，决定撤销本院（2017）冀0108执恢618号执行裁定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）冀0108执恢618号执行裁定，依据该裁定采取的执行措施予以纠正。 二、尹庆荣、陈吉秀、郭掾龙、郭掾浡与刘建国机动车交通事故责任纠纷一案继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨建科 审判员  陈 琪 审判员  郭爱民 二〇二一年五月二十一日 书记员  沈 旺
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1448号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系理事长。委托诉讼代理人：单百权，系大冷信用社主任，住辽宁省彰武县。被告：刘海宝，男，1969年9月12日出生，农民，住彰武县。本院受理原告彰武县农村信用合作联社与被告刘海宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，原告彰武县农村信用合作联社于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5301.97元，减半收取后2651元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。审判员  刘玉术二〇二一年五月二十八日书记员  胥诗娇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初2381号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：山东省济南市历下区华龙路28号智能园306室，统一社会信用代码：×××Ｗ4Ｄ。 法定代表人：刘鹏，职务：董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐启超，山东昌平律师事务所律师。 被告：金乡县鱼山街道鸿福升装饰店，住所地：山东省金乡县鱼山街道办事处北行200米路东沿街（鱼山街道1315号）的“鸿升门业”店铺，统一社会信用代码：×××Ｔ49。 经营者：寻广令。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告金乡县鱼山街道鸿福升装饰店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 盼
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执182号 申请执行人：刘志仁，男性,1953年11月6日生，汉族，住金台区。 被执行人：孙锋，男性,1979年6月10日生，汉族，住贵州省安顺市。 申请执行人刘志仁与被执行人孙锋借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初1314号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘志仁于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为155370元以及利息，执行费2231元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人孙锋名下的银行账户（于2022年5月24日期满），查封了被执行人孙锋名下贵ANXXXX号小汽车一辆（于2023年5月20日到期，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，该车现无法找到，不具备执行条件。其他暂无可供执行的财产。经短信约谈，告知申请人财产查控情况，以及终结本次执行程序，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  白晓东
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申457号 再审申请人（原审被告）：程广朝，男，汉族，1988年8月15日出生，住山东省巨野县。 被申请人（原审原告）：杨留宽，男，汉族，1962年2月17日出生，住山东省巨野县。 原审被告：杨飞，男，汉族，1984年10月23日出生，住山东省巨野县。 原审第三人：山东佳信置业有限公司，住所地山东省巨野县青年路3577号。 法定代表人：蔡丽珍，执行董事兼经理。 再审申请人程广朝因与被申请人杨留宽、原审被告杨飞、原审第三人山东佳信置业有限公司确认合同无效纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724民初3414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程广朝申请再审称，（一）2008年在涉案土地上增建房屋时，杨飞已24岁，且与其父亲杨留宽在此共同居住直至拆迁，故在无法区分2008年增建的房屋出资人及出资比例的情况下，应当推定为杨留宽与杨飞共同出资，涉案房屋灭失前应为二人及其他家庭成员共有。原审确认涉案房屋在灭失前为杨留宽所有，缺乏证据证明。（二）涉案回迁房已于2015年交房，杨留宽自2010年房屋拆迁至本案诉讼前，从未向山东佳信置业有限公司主张过任何权利，从未就拆迁事宜与有关部门进行接触谈判，杨留宽主张其对杨飞办理回迁事宜毫不知情不符合常理，应当推定杨留宽同意由杨飞出面与山东佳信置业有限公司协商处理回迁事宜，且杨留宽对回迁房办理到杨飞名下是明知且允许的，杨飞变更回迁房的承诺书应当有效。（三）涉案债权系马星柱转让给程秀坤，程广朝、程秀坤与杨飞之间并没有直接的债权债务关系，杨留宽只能向马星柱主张权利，程广朝、程秀坤通过马星柱抵账取得回迁房的债权属于善意取得，原审认定杨飞出具的承诺书无效，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，杨留宽在其合法拥有的宅基地上建设了涉案房屋，后房屋拆迁，原审认定涉案房屋在拆迁前为杨留宽所有，并无不当。杨飞用伪造的土地权属证书办理了房屋所有权证，不能因此取得涉案房屋的所有权，在其对涉案房屋不享有处分权，且事后未取得杨留宽的追认或授权的情况下，原审认定杨飞向山东佳信置业有限公司出具的承诺书无效，认定事实清楚，适用法律正确。程广朝关于原审认定事实缺乏证据证明且适用法律错误的再审事由不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回程广朝的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年五月三十一日 法官助理 宋 妍 书 记 员 古津宇
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初1717号原告：杨启敏，女，1992年01月26日生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：苏森森，系杨启敏丈夫。被告：吴海洲，又名吴建新，男，1973年09月26日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告杨启敏与被告吴海洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨启敏的委托诉讼代理人苏森森到庭参加诉讼，被告吴海洲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨启敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告借款70000元及利息。事实与理由：原告与被告通过他人介绍认识，2013年被告以给原告安排工作为由向原告借款7万元，后工作没有跑成，原告多次找被告催要借款，被告于2020年4月4日给原告出具借款条，定于2020年11月30日前偿还，到期后，被告均以种种理由推脱不给，为维护原告合法权益，特依法起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告吴海洲未答辩。本院经审理查明：2013年被告以给原告安排工作为由，收取原告现金10万元，后被告未能给原告安排工作，原告多次找被告要回所给付被告的款项，2014年被告给付了3万元，2020年4月4日被告同意将剩余7万元款项转为借款，并给原告出具借条一张，承诺于2020年11月30日前偿还，因被告未履行承诺，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告以给原告安排工作为由，收取原告现金10万元，因未能给原告安排工作，仅退款3万元。2020年4月4日被告既然同意将剩余7万元款项转为借款，并出具借条，承诺了还款时间，就应该按照自己的承诺履行还款义务。原被告之间的借条没有约定利息，依法应视为没有利息，原告诉请利息，对该部分诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：（2021）被告吴海洲于本判决生效之日起10日内支付原告杨启敏借款70000元；二、驳回原告杨启敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告吴海洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘国亮二〇二一年五月二十五日法官助理胡玉源书记员张雪英
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁08执异451号异议人(案外人)：山东绿景福帝置业发展有限公司破产管理人（济宁晨曦有限责任会计师事务所）。负责人：汤轲捷。申请执行人：郑国忠，男，1964年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人：何六者，女，1943年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人：郑剑勇，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人：郑剑华，男，1994年3月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人：郑建武，男，1994年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人：郑爱生，女，1986年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人：郑爱花，女，1986年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：山东绿景福帝置业发展有限公司，住所地山东省泗水县济河办泉衍路。负责人：汤轲捷，破产管理人负责人。本院在执行郑国忠等与被执行人山东绿景福帝置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人山东绿景福帝置业发展有限公司破产管理人（济宁晨曦有限责任会计师事务所）向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。山东绿景福帝置业发展有限公司破产管理人（济宁晨曦有限责任会计师事务所）向本院提出以下异议请求：撤销(2021)鲁08执5号执行通知书。事实和理由：一、涉案房屋已经被泗水县人民法院查封，本案不能进行执行。二、涉案房屋在山东绿景福帝置业发展有限公司破产时未施工完毕，存在破产后的添附情形，如继续执行，将构成不当得利。本院查明，申请执行人郑国忠、何六者、郑剑勇、郑剑华、郑建武、郑爱生、郑爱花与被执行人山东绿景福帝置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，济宁仲裁委员会于2020年6月2日作出济仲裁字(2019)第1265号裁决书，因商品房买卖合同签订人吴秀美死亡，裁决书认可第一顺位继承人郑国忠、何六者、郑剑勇、郑剑华、郑建武、郑爱生、郑爱花的主体资格，裁决：“一、确认吴秀美与被申请人山东绿景福帝置业发展有限公司于2014年7月30日签订的三份《商品房买卖合同》（合同编号分别为：LJGJ-222122、LJGJ-333129、LJGJ-333130）合法有效；二、确认吴秀美购买的泗水县绿景国际第巴黎E5幢1单元1103号商品房不属于被申请人山东绿景福帝置业发展有限公司破产财产；三、被申请人山东绿景福帝置业发展有限公司应当在上述房屋具备交付条件后十五日内协助申请人郑国忠、何六者、郑剑勇、郑剑华、郑建武、郑爱生、郑爱花上房、办理不动产权属登记手续……”另查明，被执行人山东绿景福帝置业发展有限公司向本院提出了撤销仲裁裁决的申请，2020年10月19日，本院作出（2020）鲁08民特43号民事裁定书，裁定驳回申请人山东绿景福帝置业发展有限公司的申请。本院受理了郑国忠、何六者、郑剑勇、郑剑华、郑建武、郑爱生、郑爱花的执行申请，于2021年1月4日立案执行，执行案号为(2021)鲁08执5号，并于同日作出(2021)鲁08执5号执行通知书，责令山东绿景福帝置业发展有限公司及破产管理人履行济仲裁字(2019)第1265号裁决书主文第三项所确定的义务。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条规定：“管理人履行下列职责：……（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；……”本案中异议人作为破产企业的管理人，如果向本院提出执行异议，应当依照以上法律规定，以被执行人山东绿景福帝置业发展有限公司的名义提出，不得以自己名义提出。因此，对于山东绿景福帝置业发展有限公司破产管理人（济宁晨曦有限责任会计师事务所）提出的异议，本院不予支持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回山东绿景福帝置业发展有限公司破产管理人（济宁晨曦有限责任会计师事务所）的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二一年五月二十一日书记员  宋 甜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执797号申请执行人：王会永，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李振旺，男，1981年6月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王会永与被执行人李振旺合伙协议纠纷一案中，经审查，被执行人李振旺应给付申请执行人王会永执行款121450元，并负担诉讼费1365元及本案执行费用。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李振旺名下有机动车信息，本院已轮候查封车牌号为冀Ｂ××××的华骏牌机动车一辆、车牌号为冀Ｂ××××的齐安牌机动车一辆、车牌号为冀Ｂ××××的新飞牌机动车一辆，但均未实际扣押，有少量存款申请执行人不要求处置，无不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年五月三十一日书记员  高传科
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执134号之一 被执行人：杨迎春，女，汉族，1990年12月19日生，住黄龙县柏峪乱麻科行政村乱麻科村26号。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎春在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币366.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  吴岗峰 审 判 员  朋礼奎 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  齐宗浩
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执438号之一申请执行人：叶丹丹，女，1996年2月26日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：贲磊，男，1994年4月4日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。叶丹丹与贲磊民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初1333号民事判决已经发生法律效力。依该判决：贲磊于本判决生效后十日内一次性归还叶丹丹借款本金人民币33000元，并以该款为基数支付自2020年5月19日起至实际给付之日止按照每日万分之四的标准计算的利息。如果贲磊未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，由贲磊负担。由于区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因贲磊未履行生效法律文书确定的义务，叶丹丹向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、存款、不动产、车辆等信息。2.1月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.2月18日，在南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有缴存公积金的信息。4.3月28日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.4月21日，拨打被执行人的移动电话，无人接听电话，后多次拨打，均无人接听电话。6.4月21日，在南通市××室未找到被执行人。7.5月29日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8.5月29日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示不知道被执行人去向，暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年五月二十九日书记员 周 洋
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执866号之一 申请执行人：刘尚伟，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：兴隆县鑫瑞房地产开发有限公司，住所地兴隆县兴隆镇新开街路北。统一社会信用代码：911308227387314676。 法定代表人：刘瑞文，经理。 本院在执行刘尚伟与兴隆县鑫瑞房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，经查兴隆县人民法院作出的（2021）冀0822民初391号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人劳动报酬114,400.00元，但被执行人一直未履行。现双方当事人通过执行局达成和解协议，本案符合长期履行情形。依照《最高人民法院关于适用 终结（2021）冀0822民初391号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 常 江 二〇二一年五月三十一日 书记员 王鹏程
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1648号   原告：吉林市任龙物业服务有限公司,住所地吉林市昌邑区。   法定代表人：张勇。   被告：刘国红，女，汉族，1969年5月13日出生，住吉林省吉林市昌邑区。   原告吉林市任龙物业服务有限公司与被告刘国红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告吉林市任龙物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市任龙物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许吉林市任龙物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，免于收取。   审判员 历建山      二〇二一年五月二十七日   书记员 姬乐冉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3580号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都漫家文化传播有限公司，住所地四川省成都市成华区东华一路47号附314-317号。 法定代表人：袁林，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，男。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告成都漫家文化传播有限公司、福建星网视易信息系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告成都漫家文化传播有限公司、福建星网视易信息系统有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  陈祖旭 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王晓喻
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执114号之一申请执行人：姜永波，男，1975年8月19日出生，汉族，住户籍地吉林省九台市。被执行人：韩有国，男，1963年6月25日出生，汉族，住户籍地哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人姜永波与被执行人韩有国借款合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人韩有国发出执行通知书，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初10486号民事判决书确定的全部义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩有国银行账户存款23103元。本裁定立即执行。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二一年五月二十四日书记员 范       晓       靖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2906号申请执行人：陕西圣力商品混凝土有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：苏俊，董事长。委托诉讼代理人：刘乐，陕西德伦律师事务所律师。被执行人：陕西云景生态环境工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：展增朋，总经理。本院在执行申请执行人陕西圣力商品混凝土有限公司与被执行人陕西云景生态环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初23600号民事调解书向本院申请执行，执行标的为279450.5元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年五月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2377号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行，营业场所：贵州省贵阳市白云区同心西路20栋，组织机构代码91520113214620213K。负责人：张丽娜。委托诉讼代理人：钟一苇，贵州胜腾律师事务所律师，代理权限:一般代理。委托诉讼代理人：杨贤琴，贵州胜腾律师事务所律师，代理权限:一般代理。被告：张雨红，女，1968年10月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行（以下简称工行白云支行）诉被告张雨红信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告工行白云支行委托诉讼代理人钟一苇、杨贤琴以及被告张雨红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行白云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张雨红偿还所欠原告本金52126.59元，利息41532.11元，违约金3000元，合计96658.7元（利息、违约金暂计算至2020年8月13日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、请求贵院依法判令被告张雨红支付律师费2900元；以上合计：99558.7元3、本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实及理由：被告向原告申领卡号为62×××29的信用卡，后被告因个人原因，又换领卡号62×××90的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年8月13日，张雨红信用卡62×××90欠款本金本金52126.59元，利息41532.11元，违约金3000元，合计96658.7元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约第九条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告张雨红辩称，我确实是欠原告信用卡，但是我现在还不了，希望调解解决，每月分期还款。本院经审理查明事实如下：2008年5月15日，被告向原告申领工银信用卡，并签字同意遵守原告的信用卡领用合约，该合约约定了逾期还款的利息及滞纳金，《牡丹信用卡领用合约》第九条约定“（一）甲方及其副卡申请人除取现或转账透支交易外，其他透支交易从交易日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准，甲方在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方及副卡申请人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付所用款项部分从透支交易日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”。后工行白云支行同意其申请并向其发放信用卡，被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费，且未按期偿还透支款项及利息，截至2020年8月13日经原告交易明细系统计算，被告信用卡欠款本金52126.59元，利息41532.11元，违约金3000元，合计：96658.7元，原告为维护其合法权益，诉至法院，诉请如前。以上事实，有当事人庭审陈述及原告提交的原、被告主体身份信息、被告身份证、信用卡申请表、欠款截屏、交易明细、催收记录及庭审记录在卷作证，证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，并经庭审质证，可以作为认定本案基本事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张雨红向原告工行白云支行申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》，被告在申请表上签名确认其对原告工商银行信用卡的领用受《信用卡领用合约》和申请表载明事项的约束，上述约定系双方的真实意思表示，内容未违反法律的相关规定，应受法律保护。被告使用信用卡进行透支消费，根据原告庭审提供的被告卡号为62×××90的信用卡交易明细显示，截至2020年8月13日尚欠还本金52126.59元、利息41532.11元、违约金3000元，其行为已构成违约，被告应依约偿还，故对原告要求被告偿还尚欠的本金及利息、违约金及后续利息、违约金按照信用卡合约支付至本息付清之日，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费2900元的诉讼请求，原告并未提交证据证明费用实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张雨红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行信用卡尚欠本金52126.59元及截至2020年8月13日的利息41532.11元，违约金3000元（之后利息、违约金以尚欠本金52126.59元为基数自2020年8月14日起按双方约定标准计算至本息还清之日，且不得超过年利率24%，超出部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元（已减半），由被告张雨红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨前凤二〇二一年五月二十一日法官助理崔丹炜书记员潘曌
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保29号 申请人：高合，男，1956年12月24日出生，汉族，农民，现住河北省承德市兴隆县。 申请人：高金军，男，1981年10月18日出生，汉族，居民，现住河北省承德市双滦区。 申请人：高丽娜，女，1987年4月2日出生，汉族，居民，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托代理人：高合，男，1956年12月24日出生，汉族，农民，现住河北省承德市兴隆县，系申请人高丽娜之父。 被申请人：徐广华，男，1994年9月27日出生，居民，现住河北省遵化市。 申请人高合、高金军、高丽娜于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人徐广华驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀BM60Z8小型轿车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人高合、高金军、高丽娜的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人徐广华驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀BM60Z8小型轿车予以就地扣押，期限二年，自2021年5月17日起至2023年5月16日止。 案件申请费720元，由申请人高合、高金军、高丽娜预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年五月十七日 书记员  任建宜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执759号申请执行人：力劲科技(天津）有限公司，住所地天津市北辰区科技园区。法定代表人：张志善，总经理。委托诉讼代理人：冯希然，职员。被执行人：山东华宇合金材料有限公司，住所地临沂市罗庄区文化路东首。法定代表人：高喜柱，董事长。申请执行人力劲科技（天津）有限公司与被执行人山东华宇合金材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初7914号民事判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月27日申请强制执行。请求1、被执行人支付质保金61000元并支付逾期付款损失（以61000元为本金自2018年7月13日计算到实际给付之日止）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费744元、保全费695元，合计1439元，由被执行人负担1389元。本院于2021年1月27日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2021年1月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询：1、查封被执行人所有的坐落于临沂市罗庄区××庄工业园××号××号楼××房产一处（查封期限至2024年3月11日）；2、查封被执行人所有的鲁ＱＷ××××、鲁Ｑ6××××、鲁ＱＢ××××、鲁ＱＡ××××、鲁ＱＣ××××、鲁ＱＣ××××、鲁ＱＺ××××、鲁ＱＤ××××号汽车各一辆（查封期限至2023年3月3日）。此外，被执行人无财产可供执行。三、本院又分别于2月26日、3月11日、4月26日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人于2021年5月14日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初7914号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月二十一日书记员 张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执376号申请执行人：来某某，女性,1982年2月1日生，汉族。被执行人：杨某某，女性,1976年4月1日生，汉族。本院在执行来某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，该案执行标的为54000元、执行费710元。在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，冻结被执行人银行账户，其再无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出《限制消费令》，将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执376号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年五月二十五日书记员  严科宁
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2252号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉许磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是513244。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十六日书记员  张晓康
西藏自治区噶尔县人民法院   执行裁定书      （2020）藏2523执232号   申请执行人：旺扎，男，藏族，1974年4月7日出生。   申请执行人：格桑，男，1984年2月20日出生，藏族。   被执行人：加华杰，男，藏族，1982年11月22日出生，甘肃省合作市人。    旺扎、格桑与加华杰合同纠纷一案，噶尔县人民法院作出的（2020）藏2523民初147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人加华杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人旺扎、格桑于2020年11月22日向本院申请强制执行，本院于2021年11月26日依法受理。   本院在执行过程中：1.于2020年12月3日依法向被执行人加华杰发出执行通知书、报告财产令及风险告知书，责令被执行人加华杰履行法律义务，但被执行人加华杰至今未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控、线下查询等方式对被执行人加华杰名下的银行存款、不动产、车辆、网络资金、是否购买金融理财产品等进行查询，均未发现有可供执行的财产。3.本院依法对被执行人加华杰采取了限制高消费措施。4.本院于2021年5月21日与申请执行人旺扎、格桑进行了终本约谈，申请执行人旺扎、格桑表示目前不能提供被执行人加华杰可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人加华杰目前没有可供执行的财产，且申请执行人旺扎、格桑在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。               审 判 员 旦增曲培             二〇二一年五月二十四日         法官助理 刘 元 明   书 记 员 达娃卓玛
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执241号之六申请执行人：龚晓宁。被执行人：淮安市华丰物资有限公司，住所地淮安市（B－28－2）。法定代表人：张彦，该公司总经理。被执行人：淮安市华钢房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：张少华，该公司董事长。被执行人：张少华。被执行人：姜玉芬。被执行人：张彦。被执行人：周梦蝶。本院在执行龚晓宁与淮安市华丰物资有限公司（以下简称华丰公司）、淮安市华钢房地产开发有限公司（以下简称华钢公司）、张少华、姜玉芬、张彦、周梦蝶金融借款合同、抵押合同、保证合同纠纷一案中，本院采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。二、向被执行人发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询并采取了如下措施：1.华丰公司无财产可供执行。2.张少华、姜玉芬名下共有淮安市富豪花园A22号楼3室房地产。因二人在作为被执行人，在本院尚有其他关联性案件，案号为(2018)苏08执恢78号，且该案申请执行人对该不动产享有抵押权。故该不动产在(2018)苏08执恢78号案件中予以处置，经拍卖成功后，因拍卖款不足以清偿该案中申请执行人的债权金额，故本案参与分配金额为0元。同时经查，张少华、姜玉芬目前无其可供执行财产。3.张彦、周梦蝶名下共有位于淮安市××区营东菜场综合楼××室的不动产。本院于2017年11月9日作出（2017）苏08执241号之一执行裁定，拍卖该不动产。该不动产拍卖流拍后，龚晓宁经本院告知后，其表示待所有关联性案件结束后，接受抵债。同时经查，张彦、周梦蝶无目前无其可供执行财产。4.华钢公司的可供执行财产如下：（1）淮安市淮阴区营东菜场综合楼601室不动产。因华钢公司作为被执行人，在本院尚有其他关联性案件，案号为（2018）苏08执恢13号。故该不动产在该案予以处置，且已处置完毕。（2）淮安市淮阴区营东菜场综合楼501室不动产。因华钢公司作为被执行人，在本院尚有其他关联性案件，案号为（2016）苏08执355号。故该不动产在该案予以处置，且已处置完毕。（3）淮安市淮阴区营东菜场综合楼401室不动产。因华钢公司作为被执行人，在本院尚有其他关联性案件，案号为（2016）苏08执355号。故该不动产在该案予以处置，且已处置完毕。（4）淮安市淮阴区营东菜场综合楼301室不动产。本院于2017年11月9日作出（2017）苏08执241号之一执行裁定书（拍卖裁定）。经拍卖后流拍，龚晓宁愿意接受抵债。本院于2019年4月23日作出（2017）苏08执241号之三执行裁定，将301室流拍价6765675.28元作价交付龚晓宁抵偿涉案债权，并已过户完毕。（5）淮安市淮阴区营东菜场综合楼201室不动产。本院于2020年2月14日作出（2017）苏08执241号之四执行裁定，拍卖该不动产。经拍卖流拍后，龚晓宁愿意接受该不动产抵债。本院于2020年5月12日作出（2017）苏08执241号之五执行裁定，将该不动产作价1500万元交付龚晓宁抵偿涉案债权。但淮安市银丰融资担保有限公司作为利害关系人提出异议，经本院审理后，本院于2020年9月1日作出（2020）苏08执异议29号执行裁定，撤销本院（2017）苏08执241号之五执行裁定。后龚晓宁不服，向江苏省高级人民法院申请复议，目前该复议案件正在审理中。（6）淮安市淮阴区北京东路58号（营东菜场综合楼）120室、121室、122室、123室、126室、127室、128室、129室、130室、131室、132室、137室、138室、139室、140室、141室、142室以及负101室。其中，关联案件的申请执行人亿宁公司对上述不动产中的128室是享有抵押权，其他的不动产的抵押权人系(2018)苏08执恢78号案件的申请执行人。因上述不动产与本案的201室，且目前由案外人统一占用使用，故与上述不动产系整体处置，一并制作拍卖公告。因案外人淮安市淮阴区营东菜场（以下简称营东菜场）对拍卖公告提出异议，经本院审理后驳回其异议申请。营东菜场不服，向江苏省高级人民法院提出复议，目前正在审理中。（7）淮安市淮阴区营东菜场综合楼北侧的附属设施（玻璃房）和营东菜场综合楼7楼。因华钢公司作为被执行人，在本院尚有其他关联性案件，案号为（2017）苏08执241号。故本院在该案中予以处置。因营东菜场提出异议，经本院审查后于2018年9月27日作出（2018）苏08执异120号执行裁定，驳回其异议请求。后营东菜场不服提起案外人执行异议之诉，目前正在江苏省高级人民法院二审审理中。被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。2021年5月20日，本院与龚晓明进行谈话，龚晓宁表示同意终结本次执行程序。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽手段查询被执行人的财产。对于已经查询并控制的部分财产予以了处置。对于尚未处置的财产，因在执行复议或案外人异议之诉审理中，导致现无法继续处置。对于这一情况，本院也详细告知了龚晓宁，其也表示同意终结本次执行程序。故本院对本案的本次执行程序予以终结，待具备执行条件后，恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院（2014）淮中商初字第0027号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋同宝审 判 员 吴淮清审 判 员 孙志丹二〇二一年五月三十一日法官助理 刘建建书 记 员 潘春节
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0827执131号之一 申请执行人：吕前国，男，1980年8月2日出生。汉族，现住垣曲县。 被执行人:徐向东，男，1972年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人吕前国与被执行人徐向东劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020）晋0827民初181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款27000元，案件受理费476元。被执行人依法应承担执行费312元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下: 本院于2021年3月2日通过短信送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2021年2月24日起两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结、划拨被执行人银行存款10737.8元，已于2021年4月13日、2021年5月10发放给申请执行人。 3、本院于2021年3月17日委托浙江省东阳市人民法院查询了被执行人不动产、住房公积金、保险等情况，被执行人无财产可供执行。 4、本院于2021年4月8日查封了被执行人名下车牌号为晋M××汽车一辆。 5、本院已对被执行人徐向东限制高消费，列入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16738.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  姚伟伟 审判员  郭 魏 二〇二一年五月三十日 书记员  张雪樱
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执279号 申请执行人：候碧英，女性,1974年10月10日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：杨进军,男性,1971年9月28日出生,住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行申请执行人候碧英与被执行人杨进军借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经审查发现被执行人杨建军所欠申请人侯碧英的款项已在沿河土家族自治县刑事审判庭移送执行退赔一案中，故（2019）黔0627民初8号民事调解书的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结沿河土家族自治县人民法院(2019)黔0627民初8号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二一年五月二十一日 书记员  王应娟
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2923民初366号 原告：闫龙，男，1976年1月1日生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，农民，住云南省大理州宾川县。 被告：马云红，男，1971年5月10日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理州祥云县。 原告闫龙诉被告马云红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫龙到庭参加诉讼，被告马云红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告闫龙提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告架模工程款14996元及承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在宾川乔甸承包得建房工程，其将架模工程包给原告做，活计做完后经结算，被告欠原告工时费24496元，被告给原告出具欠条一份，后经原告催要，被告支付过6000元现金及用搅拌机一台折价3500元抵给原告，现被告尚欠原告工时费14996元，经原告多次催要无果，遂向法院起诉。 为证实自己的主张，原告提交了以下证据：原告身份证复印件1份、欠条原件一份。 本院依职权调取被告马云红户口证明1份。 本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认。 经审理查明：被告在宾川乔甸等地承包建盖私人房屋，其将架模工程包给原告做，工程结束后经双方结算，被告欠原告架模工时费24496元，被告于2017年1月26日出具给原告欠条一份，载明被告欠原告架模工程款24966元。后被告支付过原告现金6000元并用搅拌机一台作价折抵3500元，现被告尚欠原告架模工时费14996元，经原告多次催要无果，遂向法院起诉。 本院认为，原告闫龙为被告马云红提供了劳务，双方经结算形成的欠条系双方对劳务合同关系的认可，被告应按其出具的欠条约定支付原告架模工时费。原告请求被告立即偿还原告架模工时费14996元的请求成立，本院予以支持。被告马云红经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马云红于本判决生效后十日内支付原告闫龙劳务费14996元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由被告马云红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨雁桦 人民陪审员  李丽丽 人民陪审员  李宗军 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  姚弟文 书 记 员  褚江玲
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2763号 原告：达州市达川区齐庆美蛙鱼头馆，住所地达州市达川区三里坪街道，统一社会信用代码92511703MA65NWXH4E。 原告：达州市通川区齐庆美蛙鱼头餐饮店，住所地达州市通川区来凤路158号，统一社会信用代码92511702MA641YFW7E。 原告：达州市通川区齐庆二味美蛙鱼头店，住所地达州市通川区朝阳东路9号，统一社会信用代码92511702MA625JCY36。 原告：达州市通川区鼎陆味美蛙鱼头店，住所地达州市通川区金兰路270号，统一社会信用代码92511702MA675H4Y18。 原告：达州市通川区鼎柒味美蛙鱼头餐饮店，住所地达州市通川区朝阳西路246号，统一社会信用代码92511702MA66MC620Q。 原告：达州市达川区齐庆鲜餐饮店，住所地达州市达川区翠屏街道，统一社会信用代码92511703MA643XDR14。 被告：达州市字节跳动科技有限公司，住所地达州市通川区关帝庙61号，统一社会信用代码91511702MA62FQQ91A。 原告达州市达川区齐庆美蛙鱼头馆、达州市通川区齐庆美蛙鱼头餐饮店、达州市通川区齐庆二味美蛙鱼头店、达州市通川区鼎陆味美蛙鱼头店、达州市通川区鼎柒味美蛙鱼头餐饮店、达州市达川区齐庆鲜餐饮店与被告达州市字节跳动科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告达州市达川区齐庆美蛙鱼头馆、达州市通川区齐庆美蛙鱼头餐饮店、达州市通川区齐庆二味美蛙鱼头店、达州市通川区鼎陆味美蛙鱼头店、达州市通川区鼎柒味美蛙鱼头餐饮店、达州市达川区齐庆鲜餐饮店于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达州市达川区齐庆美蛙鱼头馆、达州市通川区齐庆美蛙鱼头餐饮店、达州市通川区齐庆二味美蛙鱼头店、达州市通川区鼎陆味美蛙鱼头店、达州市通川区鼎柒味美蛙鱼头餐饮店、达州市达川区齐庆鲜餐饮店撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。 审判员  侯学全 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 静