江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初157号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：肖勇，该分行行长。委托诉讼代理人:桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：张恩亮，男，1984年4月10日生，汉族，住徐州市新城区。被告：季双，女，1990年12月18日生，汉族，住徐州市新城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被告张恩亮、季双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桓轶到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张恩亮、季双偿还借款本金226666.66元及利息、罚息（利息、罚息计算至2020年12月1日为7382.09元，之后按合同约定计算至本金实际付清之日）。2、被告赔偿律师费1.5万元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，原告与被告张恩亮签订《个人额度借款合同》，合同约定原告向被告提供借款额度为23.5万元的贷款，额度期限为36个月。同日，被告开通了网贷通功能并确定了发放借款的账号。而二被告系夫妻关系。上述合同、手续签订后，原告依照合同约定及被告申请向其交付了借款23.5万元。合同履行期间，被告并未依据合同约定按期足额偿还本息，其行为已经严重违反合同约定，原告特诉至本院。被告张恩亮、季双未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：二被告身份证及结婚证复印件、法律文书送达地址确认书、个人额度借款合同、邮政储蓄银行网贷通功能开办申请单贷、贷款借据、放款清单、试算清单及还款流水、承诺书、个人信息查询及报送授权书、面签记录、委托代理合同、律师费发票以及银行电子回单等证据，上述证据相互印证，能够证明原告与二被告之间存在金融借款关系、款项未还等情况，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，被告张恩亮向原告出具承诺函并签订面谈面签记录，承诺贷款用途是装修、购买大型家具家电等。2018年3月9日，原告（贷款人）与被告张恩亮（借款人）签订《个人额度借款合同》一份，约定，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度为23.5万元，借款用于个人综合消费或者个人信用消费，包括但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。借款额度存续期间为36个月，自2018年3月9日至2021年3月9日。额度存续期间内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续打破七日。贷款利率为中国人民银行公布同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%执行。贷款发放后，遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日起次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及本合同约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条约定贷款利率的1.5倍。借款人不按本合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约。发生前款约定的补充条款：因贷款诉讼产生的律师费由借款人及担保人承担。2018年3月9日，被告张恩亮签订中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单，申请开办“网贷通”功能，借款资金发放至借款人账号62×××77（同时为还款账户）。2018年3月7日，被告张恩亮签订法律文书送达地确认书一份，确认其所有法律文书送达地址为徐州市新城区。如上述送达地点发生变化，我方应在3日内到贵行重新签订新地址确认书。如我方没有在发生变化之日起3日内到贵行重新签订地址确认书的，上述地址即视为我方确认的送达地址。贵行或者法院按上述地址送达法律文书，视为我方已接收。合同签订后，原告向被告张恩亮发放贷款明细如下：2020年3月27日3万元，期限6个月；2020年3月29日4万元，期限6个月；2020年4月11日2万元，期限6个月；2020年4月28日2.5万元，期限6个月；2020年5月24日2.5万元，期限6个月；2020年7月15日2.5万元，期限6个月；2020年8月9日4万元，期限6个月；2020年8月10日3万元，期限6个月。以上合计23.5万元，年利率为6.09%，还款方式为一次性还本付息。后被告张恩亮未按约定归还贷款本息，截至2020年12月1日，被告尚欠原告贷款本金226666.66元，利息及罚息7382.09元。另查明，原告委托江苏尊鼎力律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1.5万元。再查明，被告张恩亮、季双于2015年6月23日登记结婚。被告季双于2018年3月7日向原告出具个人信息查询及报送授权书一份，主要内容为：本人同意并不可撤销地授权贵行在办理信用贷款业务申请及业务存续期间，按国家有关规定向金融信息系统基础数据库查询本人信息，并向金融信用信息基础数据库报送与本次业务相关的本人身份、住址、电话、合同等信息。审核本人贷款申请，并对已承诺或已发放的贷款进行贷后管理。审核本人作为借款人配偶或者担保人配偶的贷款申请，并对已承诺贷款事项、已发放贷款、已承诺担保事项进行贷后管理。本院认为：原告系依法批准设立的金融服务机构，具有从事经营金融服务业务资格。原、被告签订的《个人额度借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。在原告依约发放贷款后，被告张恩亮没有按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担偿还贷款并给付利息及罚息的违约责任。截至2020年12月1日，被告尚欠原告贷款本金226666.66元，利息及罚息7382.09元。故对原告要求被告张恩亮偿还借款本金、利息及罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。借款合同明确约定，因贷款诉讼产生的律师费由借款人及担保人承担。原告有证据证明其已经支出了律师代理费1.5万元，经审查，该金额符合借款合同签订时江苏省律师服务收费标准。故原告要求被告赔偿其律师费1.5万元的诉请，本院予以支持。贷款申请中，被告季双向银行提供个人信息查询及报送授权书，授权银行调查其作为借款人配偶的个人征信，用于协助张恩亮申请贷款，行为表明被告季双具有共同贷款的意思表示；同日，被告张恩亮在面谈记录、贷款用途承诺书承诺贷款用途是装修、购买大型家具家电等。涉案债务应为夫妻共同债务，被告季双对此应承担共同还款责任。被告张恩亮、季双未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告张恩亮、季双一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行借款本金226666.66元、利息及罚息（本金截至2020年12月1日，利息及罚息截至2020年12月1日为7382.09元，此后利息及罚息从2020年12月2日至本金实际支付之日，按借款合同约定方式继续计算）。2020年12月2日后，被告张恩亮、季双如有其他向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告张恩亮、季双一次性赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行律师代理费1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4811元，减半收取2405.5元，保全费1820元，公告费600元，合计4825.5元，由被告张恩亮、季双负担。如不如本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 峰审 判 员  许 静人民陪审员  范庆成二〇二一年五月二十四日法官 助理  王 娜书 记 员  居 红