山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初3198号 原告：闵祥文,男,1972年11月18日出生,汉族,居民,住费县。 被告：任崇立，男，1997年10月23日出生，汉族，居民，住费县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。 住所地：上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。 住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城路88号16、17楼102B单元。 负责人：曹原，经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，山东远拓律师事务所律师。 原告闵祥文与被告任崇立、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告任崇立、平安保险、人寿保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告后续医疗费等经济损失合计11437.61元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月19日3时2分许，被告任崇立驾驶沪Ｃ2××××号“雪佛兰牌”小型轿车，沿滨河大道由东向西行驶至费县××镇××村路段，由于被告任崇立疏忽大意、行车未确保安全、未确保安全车速，与对行的原告所驾驶的鲁ＱＡ××××号“五征牌”柴油三轮车（车载原告之妻曹成玲）相撞，致使原告、曹成玲受伤，原告所有的车辆严重受损，被告为肇事的沪Ｃ2××××号“雪佛兰牌”小型轿车在平安保险投保交强险，在人寿保险投保商业三者险500000元（含不计免赔险）。后原告就先行花费的医疗费向费县人民法院起诉，费县人民法院作出（2019）鲁1325民初3849号民事判决书，并委托临沂易安价格评估有限公司对受损车辆予以评估，现已经评估完毕。后原告二次向费县人民法院主张起诉误工费、护理费、伤残赔偿金、车损等经济损失，贵院作出（2019）鲁1325民初5707号民事判决书。现原告已取出骨折内固定装置（右胫骨），特向贵院主张现已经花费的经济损失。依据《中华人民共和国民法典》等法律之规定，被告任崇立的行为严重侵害了原告的合法权益，同时被告平安保险应在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告人寿保险应在商业三者险范围内承担赔偿责任，原告特诉至贵院，望贵院依法予以支持。 被告任崇立、平安保险未答辩。 被告人寿保险书面答辩称，一、涉案车辆沪Ｃ2××××在我司投保商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法真实有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔拒赔情形下，关于原告的合理合法损失应当先由交强险保险公司赔偿，超出交强险的部分，由我司商业险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。二、贵院作出的（2019）鲁1325民初3849号民事判决书中已判决我司在商业险范围内赔偿原告医疗费22721.84元，（2019）鲁1325民初5707号民事判决书中已判决我司在商业险范围内赔偿闵祥文各项损失11191元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、（2019）鲁1325民初5707号民事判决书；三、医疗费票据；四、医疗收费明细；五、诊断证明；六、病历；七、汽油费单据3张。原告主张的损失为：医疗费9889.85元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、误工费463.88元（115.97元/天×4天）、护理费463.88元（115.97元/天×4天）、交通费421.24元，共计11358.85元。 被告人寿保险质证意见为：医疗费发票，应当扣除10%的非医保用药；误工费和护理费证据，关于原告提供的误工费的证据，我司不予认可，误工费及护理费应当按照原告的户籍性质农村标准进行计算。损失明细：医药费应扣除非医保用药；误工费、护理费应当按照原告的户籍性质即农村户口进行计算；交通费过高，应当按照住院期间1天10元的标准计算。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年4月19日3时2分许，被告任崇立驾驶沪Ｃ2××××号“雪佛兰牌”小型轿车，沿滨河大道由东向西行驶至费县××镇××村路段，与对行的原告驾驶的鲁ＱＡ××××号“五征牌”柴油三轮车（车载原告之妻曹成玲）相撞，致原告、曹成玲受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告任崇立负事故全部责任，原告及曹成玲无事故责任。 原告受伤后被送往临沂市人民医院住院治疗17天。 原告曾起诉至本院。案经审理，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁1325民初3849号民事判决书，判决:被告平安保险在交强险责任限额内赔偿原告闵祥文损失：医疗费10000元（已垫付）；被告人寿保险在商业三者险范围内赔偿原告闵祥文损失：剩余医疗费22731.84元。 2019年8月30日，原告委托的临沂万龙法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闵祥文右膝关节多发损伤后，致使右膝关节活动功能部分受限，属于十级伤残；被鉴定人行右侧胫骨近端骨折切开复位内固定术，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；被鉴定人行右侧胫骨近端骨折后，内固存留，骨折愈合后需要取出内固定，其费用约需12000元，主要参照诊疗医院证明为宜。 原告起诉至本院。案经审理，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁1325民初5707号民事判决书，查明：原告驾驶的柴油三轮车属原告所有。被告任崇立驾驶的涉案车车辆登记所有人为刘修勇，车辆在被告平安保险投保交强险，在被告人寿保险投保商业三者险50万元并不计免赔。任崇立是借用的，被告任崇立的驾驶证和车辆行驶证合法齐全。原告和被告均不申请或同意法院依职权追加刘修勇作为共同被告参加诉讼。本院认为，被告任崇立驾驶机动车与原告驾驶的柴油三轮车（车载曹成玲）发生的交通事故已经交警部门认定和本院判决认定，被告任崇立负事故全部责任，原告及曹成玲无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。被告任崇立驾驶的涉案车辆在被告平安保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了商业三者险50万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由被告平安保险在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再由被告人寿保险在商业三者险剩余范围内承担赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告任崇立承担全部赔偿责任。判决：1、被告平安保险在交强险责任限额内赔偿原告闵祥文损失：误工费14302.2元、护理费9751.5元、交通费600元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、车损2000元，合计106751.7元。2、被告人寿保险在商业三者险范围内赔偿原告闵祥文损失：医疗费1166元、住院伙食补助费510元、营养费2400元、剩余车损6215元、施救费900元，合计11191元。3、被告任崇立赔偿原告闵祥文其他损失：鉴定费2000元、邮寄费110元，共计2110元。4、驳回原告闵祥文的其他诉讼请求。案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告闵祥文负担286元，被告任崇立负担1324元。 2021年2月4日，原告在临沂市人民医院住院治疗4天，行取除骨折内固定装置（右胫骨）术。 交强险医疗费责任限额已使用完毕。交强险死亡伤残责任限额已使用104751.7元，剩余5248.3元。 三、原告主张的损失： 医疗费9889.85元,被告人寿保险认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 住院伙食补助费120元（30元/天×4天），本院认为符合法律规定，予以认定。 误工费463.88元（115.97元/天×4天），被告人寿保险认为应按农村居民标准计算，本院认为，在（2019）鲁1325民初5707号一案中，本院根据原告提交的证据是按城镇居民标准认定的，故该主张符合法律规定，应予认定。 护理费463.88元（115.97元/天×4天），被告人寿保险认为应按农村居民标准计算，本院认为，在（2019）鲁1325民初5707号一案中，本院根据原告提交的证据是按城镇居民标准认定的，故该主张符合法律规定，应予认定。 交通费421.24元，被告有异议，本院认为，原告提交的加油费发票不能证实与本案的关联性，原告住院治疗4天。本院根据其住所地和医疗机构的距离，原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为120元。 综上，原告的损失应为：医疗费9889.85元、住院伙食补助费120元、误工费463.88元、护理费463.88元、交通费120元，合计11057.61元。 本院认为，被告任崇立驾驶机动车与原告驾驶的柴油三轮车（车载曹成玲）发生的交通事故已经交警部门认定和本院判决认定，被告任崇立负事故全部责任，原告及曹成玲无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。 被告任崇立驾驶的涉案车辆在被告平安保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了商业三者险50万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由被告平安保险在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再由被告人寿保险在商业三者险剩余范围内承担赔偿责任。对原告的保险外的损失，由被告任崇立承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一是四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告闵祥文损失：误工费463.88元、护理费463.88元、交通费120元，合计1047.76元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告闵祥文损失：医疗费9889.85元、住院伙食补助费120元，合计10009.85元。 三、驳回原告闵祥文的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取43元，由原告闵祥文负担1元，被告任崇立负担42元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 张立民