wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民撤6号起诉人：铁岭银行股份有限公司。住所地:铁岭市凡河新区金沙江路11号。法定代表人:王希军,该公司董事长。委托诉讼代理人：郑科伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：寿贺君，辽宁楚河律师事务所律师。2021年4月30日，本院收到铁岭银行股份有限公司（以下简称铁岭银行）的起诉状。起诉人对沈阳天北鸿基建设集团有限公司（以下简称天北公司）、铁岭方向集团电子科技有限公司（以下简称方向公司）提起第三人撤销之诉。起诉人铁岭银行诉称，请求撤销本院（2019）辽民再37号民事判决。事实和理由：因借款合同纠纷案件，铁岭市中级人民法院2017年12月26日以（2015）铁执字第00132-8号执行裁定书，将方向公司在铁岭市经济开发区何家屯社区75,757.17平方米在建工程抵顶给铁岭银行。天北公司因与方向公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年8月14日申请铁岭市中级人民法院查封了方向公司上述已经抵顶给铁岭银行的在建工程。铁岭银行提出异议后，铁岭市中级人民法院裁定中止执行。天北公司提起执行异议之诉，铁岭市中级人民法院作出（2020）辽12民初22号民事判决，判决继续对案涉在建工程的执行。铁岭银行认为2020年11月2日收到上述判决后，才知道（2019）辽民再37号民事判决侵犯了铁岭银行的权利。（2019）辽民再37号民事判决认定天北公司对案涉在建工程拍卖价款具有优先权显然错误，天北公司的起诉已经超过优先权实现的期限，且自天北公司起诉之日计算优先权，没有法律依据，故铁岭银行提起本诉。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起第三人撤销之诉应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及其司法解释的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条第二款规定：“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。”从上述规定可以看出，案外人对第三人撤销之诉和申请再审程序两种救济程序，只能选择一种相应的救济程序。如果当事人先启动执行异议程序，就应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定申请再审；如果当事人先启动第三人撤销之诉程序的，第三人不能再按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定申请再审。本案中，铁岭银行针对（2019）辽12执63号执行裁定提出执行异议，铁岭市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）辽12执异10号执行裁定，裁定：中止对位于铁岭市银州区铁岭经济开发区何家屯社区的在建工程（总面积75,757.17M2）的执行。天北公司遂提起执行异议之诉，铁岭市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽12民初22号民事判决，判决：继续对位于铁岭市银州区铁岭经济开发区何家屯社区的在建工程(总面积75,757.17平方米)的执行。现该案正在二审审理中。根据上述裁判文书看出，铁岭银行已经启动执行异议程序，其应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条第二款的规定申请再审。另外，该执行异议之诉尚在二审审理中，其提起第三人撤销之诉并不是唯一的救济途径，其可在该案中通过提供反证予以证明其主张。综上，铁岭银行提起的第三人撤销之诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条规定，裁定如下：对铁岭银行股份有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于最高人民法院。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年五月二十七日书记员 于玲玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4138号之一 申请执行人刘建喜，男，汉族，1981年3月28日出生，住湖北省浠水县。 被执行人陈涛,男，汉族，1982年5月11日出生，住湖北省公安县。 申请执行人刘建喜与被执行人陈涛买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初21073号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款74226元及利息、受理费827.83元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，1、轮候冻结被执行人陈涛于农业银行开立的6228230087442916367账户，冻结余额6714.86元，冻结期限至2022年2月5日。2、轮候冻结被执行人陈涛于农业银行开立的626228410794519472578账户，冻结余额203.63元，冻结期限至2022年2月5日。3、冻结被执行人陈涛于深圳前海微众银行开立的9999612299680100439238账户，冻结余额655.82元，冻结期限至2022年5月6日。上述账户共扣划到账7574.31元，扣除执行费50元，余款7524.31元划付申请执行人。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，限制其消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议。其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执4138号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十八日 书记员  钟炯辉
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初1935号原告：惠州市澳凯物业管理有限公司，住所地：广东省博罗县××××××××××××××第一层车库。统一社会信用代码：914×××××××××××084X。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄陈杰，系广东广法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明洋，系广东广法律师事务所律师。被告：张文辉，男，1988年12月2日出生，汉族，住广东省龙门县××××××××××××××××之三，公民身份号码：441××××××××××××012。原告惠州市澳凯物业管理有限公司诉被告张文辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告以被告已向原告缴纳了所拖欠的5321.08元物业管理费、公摊费、水费为由，于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，被告已缴纳物业服务费，原告在判决前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠州市澳凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告惠州市澳凯物业管理有限公司负担。审 判 员 卢彩红二〇二一年五月十三日法官助理 许燕婷书 记 员 林 颖
海南省三亚市城郊人民法院   民事调解书   （2021）琼0271民初6338号   原告：张秋华，女，1963年11月22日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住新疆阿克苏市。   被告：海南红山房地产开发有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区龙海路海棠月色·温泉度假小区****社区服务室。   法定代表人：杨卓君，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：吴亚楠，海南惠海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭丽媛，海南惠海律师事务所律师。   原告张秋华诉被告海南红山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。   原告张秋华向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房违约金86848.8元；2.判决全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份，原告一次性向被告付款1226678元，购买位于三亚市海棠区龙海路海棠月色温泉度假小区二号楼1单元903号房，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，并于2018年4月19日进行了网签，取得三亚市住房和城乡建设局三亚市商品房买卖合同备案专用章盖章的网签合同。根据该合同的约定，被告应予在2019年1月1日前向原告交付房屋，如逾期则需向原告支付逾期交房的违约金，合同中逾期责任为：逾期30日内，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过30日后，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。被告向原告送达的交房通知书上交房日期为2019年12月20日。根据合同约定，被告应向原告支付违约金86848.8元。事实上，截至2019年8月，被告在未按合同约定履行交房期间，从未向包括原告在内的全体买受人做任何形式的通告及解释。经过部分买受人锲而不舍的向三亚市政府相关职能部门进行投诉、向人民法院提起民事诉讼等艰难维权，在三亚市政府相关部门不断的问责压力之下，被告于2019年8月8日贴出《关于延期交房的公告》、于2019年8月23日贴出《关于业主们提出的2个问题》、于2019年9月10日贴出《给业主的一封信》，均表示希望业主不要再进行投诉，被告会在12月31日前交房，并会按照合同约定向买受人支付违约金，面对全体业主上百次的走访与约谈请求，被告均拒绝与包括原告在内的全体业主正面对话，拒绝对逾期赔偿问题做任何形式的沟通。综上所述，为维护合法权益，原告根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求，维护一个公民合法、正当的权益，共同维护和谐、公平、正义的社会环境。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一、双方确认，被告海南红山房地产开发有限公司在收到本调解书之日起，三日内一次性向原告张秋华支付逾期交房违约金78000元；   二、本案诉讼费986元，已减半收取，由原告张秋华负担493元；被告海南红山房地产开发有限公司负担493元，被告海南红山房地产开发有限公司在向原告张秋华支付逾期交房违约金时一并予以支付。   双方当事人一致同意上述调解协议,自双方签名即具有法律效力。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   审判员 沈相法      二〇二一年五月十一日   法官助理 刘泉秀   书记员 农丽娟   附相关法律条文:   中华人民共和国民事诉讼法   第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。   第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。   调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。   调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   最高人民法院关于适用   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第一百五十一条根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。   前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初6469号原告：兴业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区××××××××及二层部分、十五层部分、十六至二十层全层，统一社会信用代码914×××××××××××579W。主要负责人：刘鹏，行长。委托诉讼代理人:孙涛，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓文，广东登鼎律师事务所律师。被告：陈立宇，男，1977年1月28日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××，公民身份号码441××××××××××××21X。被告：陈玉儒，女，1985年8月1日出生，汉族，住广东省阳春市×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××260。被告:中山市万隆房地产开发有限公司，住所地广东省中山市××××××××××世宝广场16卡之一，统一社会信用代码914×××××××××××066U。诉讼代表人：中山市万隆房地产开发有限公司管理人【广东天地正（广州）律师事务所】。委托诉讼代理人：龚秀庆，广东天地正（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苗苗，广东天地正（广州）律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司中山分行诉被告陈玉儒、陈立宇、中山市万隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告兴业银行股份有限公司中山分行向本院提出以下诉讼请求：1.被告陈立宇、陈玉儒立即向原告兴业银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金322997.77元及利息12239.77元、罚息689.62（暂计至2021年2月3日共计335927.16元，之后的利息、罚息按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）及违约金37400元；2.被告陈立宇、陈玉儒承担原告兴业银行股份有限公司中山分行因实现债权所产生的律师费5000元；3.原告兴业银行股份有限公司中山分行对被告陈立宇、陈玉儒提供的位于中山市×××××××68×××××6××××××【销售合同编号：HTN2016017955】的抵押物处置所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.被告中山市万隆房地产开发有限公司对被告陈立宇、陈玉儒所欠上述债务承担连带清偿责任；5.被告负担诉讼费用。本院经审查认为，广东省中山市中级人民法院已于2020年11月18日作出（2020）粤20破申122号民事裁定，裁定受理袁文均、焦富伟对中山市万隆房地产开发有限公司提出的破产清算申请。而本案于2021年2月23日立案，立案时间后于广东省中山市中级人民法院受理中山市万隆房地产开发有限公司破产清算申请的时间。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应移送广东省中山市中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至广东省中山市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  魏立明二〇二一年五月二十一日书记员  陈 盈
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢193号之一申请执行人：蒋正连，男，1970年12月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城市广联置业有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙崇皓。本院在执行申请执行人蒋正连与被执行人盐城市广联置业有限公司民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初5943号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告盐城市广联置业有限公司偿还原告蒋正连借款960613元和利息（其中470889元自2017年9月28日起、489724元自2017年4月6日起，至还款之日止均按年利率13.5%计算），于2019年3月31日前履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费14796元，减半收取7398元，保全申请费5000元，合计12398元，由被告盐城市广联置业有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月02日立案受理。在执行过程中：1、2021年02月03日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年02月03日，2021年05月28日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年04月12日，轮候查封被执行人名下位于盐城市城××新区××城××室、××城××新区××城××室、××城××新区××城××室、××城××新区××城××室、××城××新区××城××室、××城××新区××城××室房产，2021年04月20日，轮候查封被执行人名下位于盐城市汇景新城26幢101室、盐城市汇景新城26幢301室、盐城市汇景新城26幢1001室、盐城市汇景新城26幢1002室、盐城市汇景新城26幢1003室、盐城市汇景新城26幢1004室、盐城市汇景新城26幢1005室房产，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年05月28日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年05月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年05月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年五月二十八日书记员  孔维连
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初4155号原告：张忠，男，1963年11月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，甘住州区党寨镇七号村一社，公民身份证号×××。被告：张积宏，男，1963年6月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州，现住甘州，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：黄海平，甘肃振泽律师事务所律师。原告张忠与被告张积宏租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月18日，原告张忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠以“证据不足”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠撤诉。案件受理费2277元，减半收取1138.5元，由原告张忠负担。本院退还原告案件受理费1138.5元。审 判 员 王志英二〇二一年五月十八日法官助理 韩 榕书 记 员 符晓婷
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢282号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人：潘文杰，女，1970年9月24日出生，户籍地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与潘文杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘文杰在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行有存款（账号为）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘文杰在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行账号为中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年五月二十八日书记员  李长新
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初2346号之三 陆宁： 王**与陆宁合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初2346号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 二〇二一年五月七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5998号 原告：深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司，住所地常熟海虞北路19号亿源世纪广场A幢2205室。 负责人：钱伟东。 委托诉讼代理人：柏池佳，江苏福地律师事务所执业律师。 被告：周建忠，男，1965年7月6日出生，汉族，住常熟市。 原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司与被告周建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉。 本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年五月二十一日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2397号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉高鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是395650。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十八日书记员  张晓康
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1181民初881号原告：任丽文，女，1967年4月23日出生，汉族，个体业主，住北安市。委托诉讼代理人：赵学志（系原告丈夫），男，1963年1月30日出生，汉族，住北安市。被告刘艳萍，女，1966年10月5日出生，汉族，个体业主，住北安市。被告：李静明，男，1965年9月18日出生，汉族，住北安市。原告任丽文与被告刘艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丽文于2021年4月15日申请追加李静明为共同被告。原告任丽文及其委托诉讼代理人赵学志，被告刘艳萍到庭参加诉讼，被告李静明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。任丽文向本院提出诉讼请求：1.要求刘艳萍、李静明给付借款本金50,000元；2.要求刘艳萍、李静明自2020年6月11日开始按月利率1分给付利息至借款还清时止；3.要求刘艳萍、李静明承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月11日，刘艳萍向任丽文借款50,000元用于生意周转，当时约定月利率1分5厘。任丽文多次索要，刘艳萍未予偿还。因刘艳萍与李静明系夫妻关系，任丽文诉讼要求刘艳萍、李静明共同给付借款本金50,000元并自2020年6月11日开始按月利率1分给付利息至借款还清时止。刘艳萍辩称，刘艳萍向任丽文借款时李静明不知情，刘艳萍暂无力还款。李静明未向本院提交答辩。任丽文围绕诉讼请求依法提交了以下证据:《借条》1张。旨在证明2020年6月11日，刘艳萍向任丽文借款50,000元约定月利率1分5厘的事实。在庭审质证时，刘艳萍对以上证据及所证明的事实无异议。李静明经本院传票传唤无正当理由未到庭对以上证据进行质证，视为放弃对任丽文提交证据的质证权利。本院对任丽文证据的真实性、关联性、合法性予以确认并对其所证明的事实予以认定。刘艳萍、李静明均未提交证据。本院经审理认定事实如下：刘艳萍与李静明系夫妻关系。2020年6月11日，刘艳萍向任丽文借款50,000元，当时出具欠条约定月利率1分5厘，未约定给付时间。任丽文以刘艳萍与李静明系夫妻关系为由诉讼要求刘艳萍、李静明共同给付借款本金50,000元并自2020年6月11日开始按月利率1分给付利息至借款还清时止。本院认为，刘艳萍向任丽文借款有刘艳萍出具的借条佐证，且刘艳萍予以承认，本院对双方之间的债权债务关系予以认定。双方未约定借款期限，任丽文可以催告刘艳萍在合理期限内还款。任丽文自愿降低利率系本人真实意思表示，其降低后的利率不违背法律规定，本院予以确认。刘艳萍应按任丽文降低后的利率标准给付资金占用期间利息。任丽文要求刘艳萍还本付息的诉讼请求合理，本院予以支持。没有证据证明此借款属于刘艳萍与李静明夫妻共同债务的事实，任丽文要求李静明还本付息的诉讼请求，本院不予支持。李静明经本院传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，第一千零六十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘艳萍于本判决发生法律效力之日给付原告任丽文借款本金50,000元。二、被告刘艳萍自2020年6月11日开始按年利率12%给付原告任丽文借款利息至借款本金50,000元清偿时止。三、驳回原告任丽文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元减半缴纳即人民币609元，由被告刘艳萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  杨洪林二〇二一年五月二十八日书记员  刘青春
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2021）陕0327民初408号 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告：温某某，女，生于1966年XX月XX日。 委托诉讼代理人：吴琳，陕西金宝律师事务所律师。 被告：刘某某，男，生于1962年XX月XX日。 被告：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区金台XX道XX号。 负责人：杨**,任总经理。 委托诉讼代理人：牛智辉，系该公司员工。 诉讼请求 1、被告依法赔偿原告各项经济损失24009.17元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任； 2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由 2020年9月4日20时00分，韩某某驾驶无号牌正三轮载货摩托车（乘坐人温某某），XX镇XX村XX路由北向南左转进入东县路时，与被告刘某某驾驶沿东县路由西向东行驶的陕CXXXXX号小型普通客车相撞，造成原告及韩某某受伤，车辆受损的交通事故。事发后原告在陇县人民医院住院治疗17天，住院及门诊花费9268.40元。2020年9月18日，经陇县某某某交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：韩某某承担此事故主要责任，被告刘某某承担此事故次要责任，原告无责任。2020年12月3日，经陕西正义法医司法鉴定中心出具鉴定意见：原告误工期为130天、护理期为45天、营养期为45天。 另查，陕CXXXXX号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期间。被告刘某某为原告垫付医疗费9004.40元。韩某某因本次事故亦受伤，在交强险医疗费项下及伤残项下应预留相应份额，其中韩某某起诉因本次事故花费医疗费项下费用为18064.90元，温某某医疗费项下所用比例约为40%，即4000元；伤残项下，韩某某起诉在交强险伤残项下134596.75元，温某某伤残项下所用比例约为20%，即22000元。因韩某某负本次事故主要责任，但原告并未起诉韩引科，在庭审中亦未要求韩某某承担赔偿责任，故韩某某在超出交强险赔偿限额所应承担的赔偿责任应由原告自负。 财产赔偿项目、损失项目、金额（元）、计算公式、认定依据（请注明计算依据及标准） 1、医疗费9268.4元，8749.2+135.2+120+174+90，依据住院病历及医疗门诊费票据； 2、住院伙食补助费510元，30元/天×17天，标准：机关出差，期限：住院天数； 3、营养费1350元，30元/天×45天，标准：司法实践，期限：司法鉴定； 4、护理费4500元，100元/天×45天，标准：陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年平均工资 期限：司法鉴定； 5、误工费11180，86元/天×130天，标准：陕西省城镇私营单位农林牧渔业2019年平均工资 期限：司法鉴定； 6、鉴定费864元，鉴定费票据； 7、交通费200元，酌情认定； 合计27872.4元。 判决事项 本院依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕CXXXXX号小型普通客车交强险限额范围内医疗费项下赔偿温某某医疗费4000元，在交强险限额范围内伤残项下赔偿温某某误工费、护理费、鉴定费、交通费共计22000元； 二、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕CXXXXX号小型普通客车商业险限额范围内赔偿温某某剩余伤残项下费用1872.40元的30%即561.72元，其余70%即1310.68元由温某某自负； 三、由温某某返还刘碎怀9004.4元； 四、驳回温某某的其他诉讼请求。 上述有执行内容的款项，于判决生效后三十日内履行完毕。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元，由温某某负担132元，被告刘某某负担57元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李岁保 二〇二一年五月二十七日 法官助理 徐 艳 书 记 员 李 静 说明 由阳光财保公司赔偿温某某26561.72元，由温某某返还刘碎怀9004.40元。 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2202号罪犯李国金，男，汉族，1939年1月1日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年8月9日作出（2010）合刑初字第60号刑事判决，以被告人李国金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2015年07月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李国金确有悔改表现，于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李国金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李国金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李国金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。因其系年满80周岁，身患严重疾病的老年罪犯，减刑幅度适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国金减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年1月4日起至2030年1月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶人民陪审员  杨忠良二〇二一年五月二十八日书 记 员  葛 畅
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执500号 被执行人：蔡太生，男，汉族，1973年5月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 赵亚与齐玉燕、蔡太生民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00057号民事判决书已发生法律效力。因蔡太生未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押蔡太生在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月八日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执138号   申请执行人张菊花，女，1966年8月15日出生，汉族，公民身份号码：XXX，青海省都兰县察汗乌苏镇光荣巷**居民，现住该地。   被执行人高起平，男，1992年6月6日生，汉族，公民身份号码XXX，，青海省乐都县洪水镇高家湾村**居民，住该地。   张菊花与高起平买卖合同纠纷一案，都兰县人民法院作出的（2020）青2822民初388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高起平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月27日、4月7日、5月17日提交网络查控措施，未发现被执行人可供执行财产线索，在执行过程中，本院通过传统查控手段于2021年3月11日、3月12日对其名下房产进行了查证，2021年3月11日对被执行人户籍所在地的信息进行查证。因车辆实际无法控制，2021年3月12日对其名下车牌号为×××的车辆手续进行轮候查封，本案被执行人高起平没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请人亦同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结青海省都兰县人民法院（2021）青2822执138号案件本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年五月十八日   书 记 员 王 兴 鹏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11872号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：林炳财，男，1982年8月29日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于中国平安财产保险股份有限公司与林炳财保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初9705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款29638.21元、保险费3155.44元及违约金，负担案件受理费1118元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁灏然
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执956号申请执行人：秦宝海被执行人：扬州丰城置业有限公司申请执行人秦宝海与被执行人扬州丰城置业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，执行中，本院已强制执行完毕生效的（2020）苏1081民初1109号民事判决书确定的给付义务，申请执行人共受偿205789.07元（含垫付的案件受理费3850元及利息），故该案已全部执行完毕，现已结案。本案执行费2620元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年五月七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3153号原告：深圳市赤湾物业管理有限公司苏州新区分公司，住所地江苏省苏州高新区津桥街1498号。负责人：杨维刚，总经理。委托诉讼代理人：吴洁、杨春林，江苏渟泓律师事务所律师。被告：周寒，男，1959年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：王建梅，女，1960年2月6日生，汉族，住江苏省苏州市。原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州新区分公司与被告周寒、王建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。因原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州新区分公司在接到本院交纳诉讼费用通知起七日内无正当理由未按期缴纳案件受理费，故本案应按原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州新区分公司撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州新区分公司撤诉处理。审判员  陆平二〇二一年五月二十四日书记员  赵庆
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更330号 罪犯陈勇，男，汉族，生于1986年9月13日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市巫山县人民法院于2018年9月26日作出(2018)渝0237刑初173号刑事判决，以被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金80000元（未履行），刑期自2018年6月22日起至2025年6月21日止。判决发生法律效力后，于2018年10月16日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2021年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈勇符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯陈勇在共同犯罪中系主犯，未履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2024年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 陈 琦
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1935号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：徐家和，男,1981年9月6日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行徐家和罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初585号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月23日强制执行，要求被执行人缴纳罚金20000元及退赔违法所得13929元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1935号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月二十八日 书记员  邓 淼
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执2030号李某某：关于你犯危险驾驶罪并处罚金一案，本院作出的（2020）陕0824刑初520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的罚金义务，刑事审判庭移送执行，请求被执行人李某某履行所处罚金义务3000元，本院依法受理。在案件执行过程中，本院采取如下措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、传唤公告、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书。2、被执行人主动履行了被处罚金义务。综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执2030号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。  二〇二一年五月十八日1
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11861号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：卢月明，男，1983年8月1日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于中国平安财产保险股份有限公司与卢月明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初16308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款10756.29元、逾期保费2719.27元及违约金，负担案件受理费250元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁灏然
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3713号 原告:陈红雷,男,1983年5月20日,汉族,住临沂市罗庄区。 被告:庄娟,女,1996年5月10日,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:平现鹏,北京市盈科(临沂)律师事务所律师。 原告陈红雷与被告庄娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年5月14日，陈红雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按陈红雷撤诉处理。 案件受理费442元，由陈红雷负担。 审判员 马 勇 二〇二一年五月十四日 书记员 焦晓菲
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2021)陕0118民初2726号    原告：李飞，男，1991年3月11日出生，汉族，住西安市户县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈培军，男，1987年5月3日出生，汉族，住河南省清丰县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：贺关玲，女，汉族，1986年5月15日出生，住甘肃省环县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李飞与被告陈培军、贺关玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李飞到庭参加诉讼，被告陈培军、贺关玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。    原告李飞向本院提出诉讼请求：1、两被告归还借款30000元； 2、被告承担诉讼费、律师费、差旅费。事实和理由：2020年1月19日，被告陈培军向原告借款30000元，被告贺关玲作担保，约定2020年12月30日之前还清。到期后，原告催要无果，故起诉。   被告陈培军、贺关玲缺席无辩称。   本院经审理认定本案事实如下：2020年1月19日，原告通过银行转账方式转给被告陈培军30000元。2020年12月16日，原告与两被告补签《借款合同》，载明：陈培军向原告借款30000元，借款用途为日常生活开支使用，还款期限2020年12月30日之前，被告贺关玲承担无限连带担保责任；如陈培军未按时还款，原告可向原告所在地人民法院起诉。两被告未按约定时间还款，原告于2021年4月8日诉至本院。审理中，因两被告未到庭，致本案无法调解。   以上事实,有转账记录、借款合同、当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，原告向被告陈培军转账30000元，后两被告与原告补签了借款合同，原告与陈培军之间成立借贷关系，陈培军应当按约定还款时间还款。被告贺关玲在借款合同中约定对陈培军该借款承担连带担保责任，故贺关玲亦负有还款义务。原告要求两被告偿还借款30000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告要求的律师费、差旅费，没有事实依据，本院不予支持。   根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：    一、被告陈培军于本判决生效后十日内偿还原告李飞借款30000元；   二、被告贺关玲对被告陈培军以上债务承担连带偿还责任；   三、驳回原告李飞其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈培军、贺关玲负担。因原告已预交，两被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。          审 判 员 肖少霞      二〇二一年五月二十日       书 记 员 杨小茹               1
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0803执342号 申请执行人：林德武，男，1987年8月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：劳承山，男，1998年9月6日出生，汉族，住湛江市遂溪县。 申请执行人林德武与被执行人劳承山房屋租赁合同纠纷一案，本院的（2020）粤0803民初2097号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 唐 宁 二〇二一年五月二十六日 书记员 林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1484号之三申请执行人：赵克东，男，汉族，1963年11月7日出生，住临泽县沙河镇县府街392号，身份证号码622224196311071516。被执行人：王希生，男，汉族，1961年12月20日出生，农民，住临泽县板桥镇东湾村一社44号，身份证号码622224196112205016。被执行人：于会琴，女，汉族，1963年4月24日出生，农民，住临泽县板桥镇东湾村一社44号，身份证号码622224196304245020。被执行人：张延红，男，汉族，1969年12月22日出生，农民，住张掖市甘州区老寺庙四站050号，身份证号码622201196912229011。被执行人：张兵汉，男，汉族，1972年2月2日出生，农民，住张掖市甘州区老寺庙2号，身份证号码622223197202025615。关于申请执行人赵克东与被执行人王希生、于会琴、张延红、张兵汉追偿权纠纷一案，2021年4月2日本院依法查封了被执行人张延红名下登记的车牌号为甘GF9961长城牌汽车。在案件执行过程中申请人赵克东与被执行人张延红达成还款协议，用登记在其名下的上述车辆抵顶案件款43096.29元，现申请人向本院申请解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人张延红名下登记的车牌号为甘GF9961长城牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二一年五月三十一日书记员 吕昕辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执922号申请执行人：王秋林，男，1964年9月2日生，汉族，住江苏。被执行人：陆勇军，男，1975年5月26日生，汉族，住姜堰区。关于申请执行人王秋林与被执行人陆勇军债权转让合同纠纷一案，(2011)泰姜顾民初字第0048号调解书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秋林于2021年5月6日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人王秋林与被执行人陆勇军达成和解协议，协议约定：被执行人陆勇军于2021年第二季度起每季度还款不低于6万元，每年度还款不低于30万元，直至还清本息。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，执行过程中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1204执922号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月二十四日书记员 邵华健
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1394号 申请人：刘某，女，1976年1月1日出生，汉族，住兴隆县。 申请人：刘守琴，女，1950年3月15日出生，汉族，住住兴隆县。 申请人：贾越颖，女，1997年6月15日出生，汉族，住兴隆县。 申请人：贾某，女，2005年8月13日出生，汉族，住兴隆县。 法定代理人：刘某，女，1976年1月1日出生，汉族，住兴隆县。 被申请人：张文友，男，1948年11月28日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住承德市兴隆县。 原告贾某等与被告张文友机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘某、刘守琴、贾越颖、贾某于2021年5月18日向本院申请财产保全。请求依法查封:1、对被申请人张文友名下银行存款1000000.00元。2、对被申请人张文友名下天津市南开区房产或天津市南开区泊江东里15号楼3门48号房产。申请人刘某、刘守琴、贾越颖、贾某以100000.00元保证金为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张文友名下银行存款1000000.00元，如存款不足或无存款，查封被申请人张文友名下天津市南开区房产或天津市南开区泊江东里15号楼3门48号房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾吉文 二〇二一年五月十八日 书记员  王海英
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初6336号   原告：罗慜懋，男，1992年11月22日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住四川省成都市高新区。   委托诉讼代理人：罗波，四川路标律师事务所律师。   被告：海南红山房地产开发有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区龙海路海棠月色·温泉度假小区****社区服务室。   法定代表人：杨卓君，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：吴亚楠，海南惠海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭丽媛，海南惠海律师事务所律师。   原告罗敏懋与被告海南红山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。在审理过程中，原告罗慜懋于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗慜懋自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：   准许原告罗慜懋撤回起诉。   案件受理费722元，已减半收取，原告罗慜懋已预缴722元，由原告罗慜懋承担。   审判员 沈相法      二〇二一年五月二十四日   法官助理 刘泉秀   书记员 农丽娟   附相关法律条文:   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院撤诉的。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围:   (一）不予受理；   (二）对管辖权有异议的；   (三）驳回起诉；   (四）保全和先予执行；   (五）准许或者不准许撤诉；   (六）中止或者终结诉讼；   (七）补正判决书中的笔误；   (八）中止或者终结执行；   (九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   (十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更841号罪犯魏雪峰，男，1968年12月24日出生，汉族，初中文化，河南省巩义市人。原系郑州长通电线电缆有限公司法定代表人、董事长。现在河南省豫中监狱服刑。河南省偃师市人民法院2017年7月10日作出(2017)豫0381刑初41号刑事判决，认定魏雪峰犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。刑期自2016年6月14日起至2021年6月13日止。判决生效后，于2017年9月5日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯魏雪峰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年1月至2015年1月期间，郑州市长通电线电缆有限公司法人魏雪峰伙同业务员魏绍辉等人，采取伪造供货合同、私刻相关印章、套取作废发票、虚构应收帐款、捏造财务数据等方式骗取洛阳银行偃师市支行贷款2000万元。该犯系主犯。罪犯魏雪峰自入狱以来，2018年5月、2018年10月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬；2018年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，依次为：良好、优秀、优秀、一般、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏雪峰本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其财产刑未履行，且检察机关亦不同意对其减刑，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏雪峰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王明哲审 判 员  陈贵斌人民陪审员  海彦潮二〇二一年五月十二日书 记 员  徐丹丹
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）最高法刑辖231号 天津市人民检察院第二分院指控被告人邓叶定犯走私废物罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定天津市第二中级人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年五月二十五日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11892号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：封思勇，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江县。 关于中国平安财产保险股份有限公司与封思勇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初16331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款10593.99元及违约金，负担案件受理费490元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁灏然
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢341号 王美玲、李晓波： 王美玲与李晓波房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，该房屋已更名过户至申请执行人王美玲名下。至此，王美玲向本院申请执行的（2020）吉0113民初2914号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初6367号原告:中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行，住所地兰州市城关区南滨河东路**。负责人:史军亮，该支行行长。委托诉讼代理人:姚芃宇，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告:周文杰，男，1983年9月27日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被告:甘肃昱盛房地产开发有限公司，住，住所地兰州市七里河区南滨河中路****楼**/div>法定代表人:田占龙，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行诉被告周文杰、甘肃昱盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行的委托诉讼代理人姚芃宇到庭参加了诉讼。被告周文杰、甘肃昱盛房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周文杰偿还原告借款本金399947.14元，利息5801.06元（利息暂计算至2020年4月2日，此后利息根据合同约定标准计算至本息还清时止），共计405748.20元。2.依法判令被告甘肃昱盛房地产开发有限公司对上述借款本金、利息、复利等承担连带偿还责任。3.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由：2011年9月17日，原告中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行作为出借人与被告周文杰签订了编号为No6200520110007068《个人购房担保借款合同》，合同约定:原告向被告周文杰提供借款人民币49万元，用于购买住房，借款期限25年，自2011年11月14日起至2036年11月13日止，借款执行利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，执行年利率7.05％，逾期利率10.575％.还款方式为等额本息还款方法，按月还款。合同约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权。同时，被告甘肃昱盛房地产开发有限公司对该笔贷款提供保证担保。前述担保的范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费以及原告为实现债权产生的一切费用。同时，合同对罚息、复利及违约责任等权利义务进行了约定。2011年11月14日，原告按照合同约定向被告周文杰发放了全部借款人民币49万元，但被告周文杰未向原告按时足额偿还借款本息，截止2020年4月2日，逾期99日，尚欠原告本息合计405748.20元。按照合同第11.4条约定:借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权。经原告多次催要，被告周文杰始终不能履行还款义务，已构成违约，为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。被告周文杰、甘肃昱盛房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行向本院提交了如下证据：第一组证据:周文杰身份证。证明目的:证明被告身份。第二组:1、周文杰出具的《贷款申请》；2、周文杰出具的《同意抵押承诺书》；3、原告作为出借人与周文杰签订编号No62020520110007068《个人购房担保借款合同》；4、商品房买卖合同；5、借款凭证；6、中国农业银行集中作业平台贷款放款回执；7、还款明细表。证明目的:证明被告周文杰与原告签订了《个人购房担保借款合同》；被告借款目的为购买住房；原告已经依合同向被告放款；被告违反合同约定未按时还款以及欠款本息数额；被告甘肃昱盛房地产开发有限公司对上述借款本金、利息、复利等承担连带偿还责任。上述证据已经开庭质证和本院审查。对来源合法、与案件事实相关联，能够证明案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：2011年9月17日，原告中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行作为出借人与被告周文杰、甘肃昱盛房地产开发有限公司签订了编号为No6200520110007068《个人购房担保借款合同》，该合同主要约定:1、原告向被告周文杰提供借款人民币49万元，用于购买住房，借款期限25年，自2011年11月14日起至2036年11月13日止，借款执行利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，执行年利率7.05％，逾期利率10.575％，还款方式为等额本息还款方法，按月还款；2、借款人周文杰未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权；3、被告甘肃昱盛房地产开发有限公司对该笔贷款提供保证担保，担保的范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费以及原告为实现债权产生的一切费用。2011年11月14日，原告按照合同约定向被告周文杰发放了全部借款人民币49万元，但被告周文杰未向原告按时足额偿还借款本息，截止2020年4月2日，被告周文杰尚欠原告借款本金399947.14元，利息5801.06元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行和被告周文杰、甘肃昱盛房地产开发有限公司签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。合同签订后原告依约向被告周文杰发放了贷款，履行了合同义务，但被告周文杰未按照合同约定按时足额向原告履行还款义务，属违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告周文杰偿还借款本金399947.14元，利息5801.06元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告甘肃昱盛房地产开发有限公司承担连带保证人责任的诉讼请求，因双方签订的《个人购房担保借款合同》明确约定被告甘肃昱盛房地产开发有限公司对该款项承担连带保证责任，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告周文杰给付原告中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行借款本金399947.14元，利息5801.06元（利息、罚息计算至2020年4月2日，自2020年4月3日起至全部款项付清之日止的利息、罚息按照合同约定计算，还款时利随本清），合计405748.20元，于判决生效后十日内一次性付清。二、被告甘肃昱盛房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费7386元，保全费2549元，由被告周文杰、甘肃昱盛房地产开发有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张世华人民陪审员  李小龙人民陪审员  吴晓云二〇二一年五月二十八日书 记 员  乔宁宁
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤01执1554号 申请执行人：广州中诚电力工程有限公司，住所地广东省天河区棠东横岭二路13号101-1。 法定代表人：王泓。 被执行人：广州市竣开工程有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口西路573-575号202铺自编2027室。 法定代表人：吴科林。 根据已经发生法律效力的广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第9394号裁决，广州市竣开工程有限公司应向广州中诚电力工程有限公司支付工程款395264.65元及利息、律师费20200元、仲裁费15725元等。由于广州市竣开工程有限公司没有履行上述生效法律文书确定的内容，根据广州中诚电力工程有限公司的申请，本院于2021年3月22日立案强制执行。 本院在执行过程中，向被执行人广州市竣开工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告其财产情况，但其既未履行相关义务亦无向本院报告财产情况。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，到被执行人广州市竣开工程有限公司的注册地进行现场调查，均未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人广州市竣开工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其及其法定代表人吴科林采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人广州市竣开工程有限公司有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤01执1554号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人广州市竣开工程有限公司负有继续向申请执行人广州中诚电力工程有限公司还款的义务；申请执行人广州中诚电力工程有限公司发现被执行人广州市竣开工程有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓怡 审判员  李小明 审判员  邹群慧 二〇二一年五月二十日 书记员  魏恬沁
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初1381号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：吕云虹，辽宁卓臻律师事务所律师。被告：郭猛，男，1986年8月2日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告:王秀，女，1988年11月1日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区柳树镇北個村119号42，居民身份证号码2108811988××××××××。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告郭猛、王秀追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人吕云虹到庭参加诉讼，被告郭猛、王秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告代偿还的银行贷款计33013.29元及利息（自2017年8月22日起至2020年7月30日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，自2020年7月30日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、要求二被告向原告支付保险费19856.13元；3、要求二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告系依法设立的股份有限责任公司分公司性质的保险机构，从事财产损失保险、责任保险、信用保险等保险业务。2017年1月12日被告郭猛向原告递交了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》作为投保申请，2017年1月14日原告同意向被告郭猛签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，双方于该保险单中约定由原告承保被告郭猛在中国光大银行股份有限公司营口东升支行（以下简称光大银行）进行的个人贷款（35000元）的个人信用贷款保证保险，并就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。2017年1月19日被告王秀与原告签订共同还款承诺书，承诺与被告郭猛共同承担该笔债务。合同履行过程中，因被告郭猛在偿还光大银行的贷款过程过中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定就被告郭猛拖欠还款部分履行了保险责任，并于2017年8月22日向光大银行代支付了被告郭猛的个人欠款33013.29元，光大银行于2017年9月1日出具了《代偿债务与权益转让确认书》。被告郭猛应根据保险合同约定足额支付36期保险费共计21711.24元，但被告郭猛仅支付保费1855.11元，尚欠支付原告保费共计19856.13元。原告依据保险单约定代为履行还款义务后，多次向二被告催要代偿款及保费，二被告拖延至今仍未偿还，二被告的行为已严重损害了原告的合法权益，依法应当承担立即还款的义务。为此，原告依法诉至贵院，请求查清事实，判令支付原告的全部诉讼请求。被告郭猛、王秀未到庭亦未提交答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月12日，被告郭猛向原告递交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》作为投保申请，2017年1月14日，原告向被告郭猛签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，双方在该保险单中约定，由原告承保被告郭猛在中国光大银行股份有限公司营口东升支行(以下简称光大银行)进行的个人贷款(35000元)的个人信用贷款保证保险，约定保费21711.24元、每月保费603.09元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额38703.83元；特别约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同期，被告郭猛与光大银行订立个人贷款合同（无担保条款），约定贷款金额35000元，贷款期限36个月，贷款用途生产生活所需，及利息、罚息等约定。2017年2月3日，光大银行向被告郭猛支付贷款35000元。2017年1月19日，被告王秀与原告签订共同还款承诺书，承诺与被告郭猛共同承担该笔债务。合同履行过程中，被告郭猛在偿还光大银行的贷款过程过中出现逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定就被告郭猛拖欠还款部分履行了保险责任，2017年8月22日，原告向光大银行代支付了被告郭猛的个人欠款33013.29元，光大银行于2017年9月1日向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，后被告郭猛向原告仅支付保费1855.11元，二被告尚欠原告代偿还的银行贷款计33013.29元及利息和保险费19856.13元。本院认为，原告与被告郭猛订立的个人信用贷款保证保险合同合法有效。在合同履行中，发生被告对第三人逾期还贷的违约行为，原告依据与被告郭猛的保证保险合同约定，就被告郭猛拖欠还款部分履行了保险责任，且第三人光大银行向原告出具了代偿债务与权益转让确认书，原告依据合同约定及法律规定，有权向被告郭猛追偿已支付的贷款及其他费用，故原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持，原告诉请代偿款的利息，可从原告起诉日起计算。被告王秀与原告签订共同还款承诺书，承诺与被告郭猛共同承担该笔债务系其真实意思表示，应对上述欠款承担共同偿还的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭猛、王秀于判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司代偿还的银行贷款33013.29元及利息（利息自2021年4月9日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告郭猛、王秀于判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险费19856.13元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1122元（原告已预交），由被告郭猛、王秀共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  白亚杰人民陪审员  侯文生人民陪审员  王 远二〇二一年五月十九日法官助理宁丹阳书记员陈思
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初390号 原告:武留群，男，1962年4月21日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告：李晓玲，女，1979年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告：于书海，男，1962年11月21日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 三原告委托诉讼代理人：周静，河北律靖律师事务所律师。 被告：柴杰，男，1961年4月27日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：曹岩，河北轩逸律师事务所律师。 原告武留群、李晓玲、于书海与被告柴杰合同、准合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不亦适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  彭德涛 人民陪审员  许朝敬 人民陪审员  韩殿莽 二〇二一年五月八日 书 记 员  蒋 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1459号 申请执行人王好杰,男,现住山东省郓城县。 被执行人淄博龙兴物流有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人周志福，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第346-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博龙兴物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博龙兴物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博龙兴物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款43万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博龙兴物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  武函羽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终6013号 上诉人（原审原告）：韩海青，男，1974年7月22日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：青岛市市北区银河山庄小区业主委员会，住所地青岛市市北区。 负责人：郭世文，主任。 委托诉讼代理人：崔志光，山东惠强律师事务所律师。 上诉人韩海青因与被上诉人青岛市市北区银河山庄小区业主委员会（以下简称业委会）业主撤销权纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203民初444号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 韩海青上诉请求：1.撤销一审法院的裁定，支持上诉人在一审中的诉讼请求；2.一、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人是银河山庄小区的业主，银河山庄业委会于2019年12月和2020年6月作出的二份决议违法违规，侵害了上诉人的合法权益，根据《物权法》第七十八条的规定，上诉人有权提起业主撤销权诉讼，因此，上诉人在本案中具备诉讼主体资格。2.业主撤销权不是以“经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意”为前提，召集业主大会是业主委员会的职责，而非上诉人的职责。3.有证据表明，被上诉人在召集业主大会期间对造假问题视而不见，整个业主大会期间也没有任何监督，不仅对上诉人的权益造成了侵害，也违反了强制性法律法规。一审法院的裁定，实际上剥夺了上诉人维护自身合法权益的权力。 韩海青向一审法院起诉请求：1.撤销被告于2019年12月18日作出的《银河山庄2019年业主大会公告》和2020年6月2日作出的《银河山庄小区停车管理改造方案》；2、被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：韩海青系银河山庄小区业主。小区业委会发布了《银河山庄2019年业主大会公告》、《银河山庄小区停车管理改造方案》。韩海青认为该行为侵犯小区业主及其本人利益，请求撤销上述公告及方案。业委会认为韩海青申请撤销《银河山庄2019年业主大会公告》、《银河山庄小区停车管理改造方案》，属《物业法》第七十六条第七项规定，共有和共同管理权利，应由专有部分占建筑物总面积过半数的业主，且总人数过半数的业主同意，韩海青不是适格主体。 一审法院认为，韩海青系涉诉小区的业主，其诉求撤销的事项为《银河山庄2019年业主大会公告》、《银河山庄小区停车管理改造方案》，上述公告、方案涉及内容属于业主有权决定的其他重大事项范围。《中华人民共和国民法典》第二百七十八条第一款第（九）项规定，有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。韩海青未提交履行相关程序的证据，其诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回韩海青的起诉。案件受理费100元，于裁定生效后退还韩海青。 本院认为，本案系业主撤销权纠纷。《物权法》第七十八条第二款规定：“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。”本案中，韩海青主张《银河山庄2019年业主大会公告》、《银河山庄小区停车管理改造方案》侵害其合法权益，诉请撤销公告及方案，符合上述法律规定，一审法院应当予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203民初444号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉厚 审判员  李军玲 审判员  周长亮 二〇二一年五月二十四日 书记员 冯文静
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢76号之一 被执行人：杨雨时，男，汉族，1969年03月16日生。 居民身份证号码2107271969××××××××，住瓦。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出 的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人杨雨时至今未履行。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下： 冻结被执行人杨雨时在中国邮政储蓄银行62218822700 10×××35账户内存款人民币34867.50元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘汉涛 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 维
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2428号 申请执行人：吴成林，男，1995年1月23日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：宋锦波，男，1997年7月31日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人吴成林与被执行人宋锦波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初31346号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日依法立案执行，执行标的为2020.29元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年五月十四日 书记员  王嘉宁
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执20号之九 被执行人：黑龙江鹏程农业发展有限公司，统一社会信用代码91230223061795265H，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依明公路9公里处路西。 法定代表人：赵殿义。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黑龙江鹏程农业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人黑龙江鹏程农业发展有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1519563.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年五月二十一日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初10608号 起诉人：董燕，女，1983年2月17日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：邱少明，泰和泰律师事务所律师。 起诉人向本院递交了起诉人起诉白涛的民事起诉状及其材料。起诉人诉称，四川交投中油能源有限公司的聚友左右加油站更换双层罐及一体化改造工程由四川信和兴建筑工程有限公司中标，起诉人与被起诉人等人建立合伙关系，实际完成该工程投标和施工建设。起诉人按照25%的比例出资，并受被起诉人的安排负责工程现场管理相关工作，被起诉人负责执行合伙事务，主要负责与四川信和兴建筑工程公司沟通、负责财务管理核算、负责收款并分配合伙财产等。合伙体完成了工程，起诉人认为合伙财产未分配的金额为1111223.73元，被起诉人应按25%的比例向起诉人分配和支付。起诉人经梳理发现项目费用有29200元未发生，不应计入项目费用，被起诉人应按25%的比例向起诉人分配和返还，但被起诉人拒绝分配、支付和返还上述款项。另外，工程剩余质量保证金130964.94元，被起诉人需在收到后按照25%的比例向起诉人分配和支付。现向法院提起诉讼，请求法院：1.判令起诉人与被起诉人之间的合伙关系终止，被起诉人向起诉人分配合伙财产即支付285105.93元；2.判决被起诉人在收到工程质保证金后向起诉人支付32741.23元；3.判令被起诉人以285105.93元为基数，自2020年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向起诉人支付利息；4.判令被起诉人承担本案全部诉讼费用以及起诉人为实现债权而发生的其他费用（包括但不限于财产保全费、执行费、律师费等）。 本院认为，起诉人提供的证据显示，起诉人主张的合伙关系，是建立在建设工程施工合同基础之上，故应适用建设工程施工合同纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷应由工程所在地的人民法院专属管辖。本案所涉工程不在成都市青羊区，故本院对本案没有管辖权，起诉人坚持向本院提起本案诉讼，依法应裁定不予受理。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对董燕的起诉，本院不予受理。 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 肖 婕 审判员 吕丽莎 审判员 陈妍洁 二〇二一年五月二十一日 书记员 文 静
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1350号之一申请执行人：钱永康，男，1952年8月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：浦敏华，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被执行人：马萍，女，1964年1月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人钱永康与被执行人马萍民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3901号民事判决书已生效。依据该判决书，马萍于判决生效后十日内向钱永康归还借款6万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由马萍负担。因被执行人马萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱永康向本院申请强制执行，要求被执行人马萍支付63900元，本院已于2021年4月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人马萍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令马萍立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马萍未予自觉履行。执行过程中，申请执行人钱永康与被执行人马萍于2021年5月28日自愿达成执行长期和解协议，协议约定：一、双方确认马萍结欠钱永康本金及利息63900元。二、付款方式：法院已执行到18562.97元，尚余45337.03元马萍于2021年6月30日前支付10000元，剩余35337.03元由法院扣划其退休工资账户，直至付清。如马萍未按约履行付款义务，则钱永康有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初3901号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人钱永康与被执行人马萍在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1350号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人马萍不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人钱永康可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月二十八日书记员 李凯凯
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1688号            案   由              不当得利              是否公开审理              是                  立案日期              2021年4月7日              适用程序              小额诉讼                  当事人及诉讼参与人基本情况                    原 告              原告：林亚军，男，汉族，1989年12月22日生，住原阳县太平镇郑皋村。                  被 告              被告：张文攀，男，汉族，1988年1月12日生，住原阳县太平镇衙东村。                  原告诉讼请求及事实和理由                    诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还现金叁仟零肆拾捌圆整（3048.00）；2、请求依法判决被告支付诉讼的一切费用。      事实和理由：2019年经人说合张文攀要我给他保险费3048元，我当时通过手机转账3048元，张文攀叫我转给肖传杰（有转账凭证为据）。结果张文攀收到钱后没有给我办理保险，钱也没有给我，多次催要无果。每次都是以无钱为由，拒不还款。综上所述，被告张文攀的行为严重侵犯了我的合法的财产权，根据《中华人民共和国民法典》债务应当清偿之规定，特具文诉请人民法院依法判决。                         被 告      答 辩                    第一，不是民间借贷。第二钱不是转给我了，第三是原告去我们那干活，交的保险，不该我退钱，也不该退，钱已经交到保险上了。                               认定案件事  实              2019年原告林亚军欲在被告张文攀处干活，通过微信向被告处的资料员肖传杰转账3048元，用以办理保险。原告现主张被告未安排任何活，要求退还上述钱款。被告张文攀辩称已用该笔款项为原告林亚军指示的数人办理了保险。                  裁 判      理 由              本案中，原被告双方主要争议在于原告林亚军通过微信转账的方式给付被告张文攀处的负责办理保险事宜的资料员肖传杰3048元是否实际为原告办理了保险及是否应予退还。被告张文攀主张该款项已经实际为原告办理了保险，但是，其并未提供充分的证据予以证明，故本院不予采信，被告张文攀应当予以返还该款项。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条                  裁 判      主 文              被告张文攀于本判决生效后十日内退还原告林亚军款3048元。                  诉讼费      负 担              案件受理费281元，退还原告林亚军256元，计25元，由被告张文攀负担。                  惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年五月二十六日书记员  刘玉佩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2163号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 被执行人：张嘉元，男，1990年6月24日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司日照东港支行与张嘉元信用卡纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初7959号民事调解书,被执行人张嘉元应向申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行支付24854.26元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张嘉元在庭外达成和解协议，协议内容为：1.被执行人银行存款，双方同意由法院冻结，是否扣划由双方另行协商；2.和解协议履行完毕后，申请人及时书面通知法院，并由法院解除相关限制措施。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执2163号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年五月二十八日 法官助理许丽鸥 书记员王笑
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1217号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司，统一社会信用代码：914107006817806620，住所地：新乡市卫滨区南环路二干渠以北（海域迪亚庄园）。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：张亚民，男，汉族，1973年2月13日出生，住新乡市。被告：陈红梅，女，1966年8月28日出生，住河南省。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司与被告陈红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海永绿置业有限公司新乡分公司撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告上海永绿置业有限公司新乡分公司负担。审判员 王 军二〇二一年五月二十四日书记员 张昌振
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀民申1722号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭立杰，女，1981年9月18日出生，蒙古族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：卿正科，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦。法定代表人：耿建明，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西藏意家信息科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区世邦湿地公园一期别墅16栋1号。法定代表人：秦德生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓庆，该公司员工。再审申请人郭立杰因与被申请人荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛发展公司）、西藏意家信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终5008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭立杰申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原审判决。1．申请人发现和提交的廊坊市环保局于2019年11月9日发布《廊坊市重污染天气应急预案补充说明》作为新证据，该证据其中明确规定：“七、免于停工、停限产条件为保障民生和重点项目建设，鼓励企业加大污染治理力度，以下建设项目和企业，重污染天气预警期间，可纳入《免于停工、停限产企业名单》”。能够证明在廊坊市大气污染期间，当地存在免于停工、停限项目的安排。本案的花语城项目位于经济技术开发区，享受了免停工安排。被申请人开发的花语城项目大气污染期间可以继续施工，并未受大气污染的影响，不能再以大气污染停工为由抗辩。被申请人真实停工原因属于总包单位经济纠纷撤场，申请人书面申请调查二审法院处理过的总包施工纠纷案卷，但拒绝调查和提供。2．二审法院认定的上述第一类停工和第二类停工天数，该基本事实认定缺乏充分的证据予以证明。（1）关于第一类停工天数。（2019）冀10民终967号判决书中认定的停工天数也只是当时廊坊中院简单依据单一证人证言，无其他证据相互印证。开发区建设局出具的证明和判决书认定的停工天数不准确，不能单凭该一纸证明轻易认定停工天数的重要事实。（2）关于第二类停工天数，依据双方签署的《商品房买卖合同》第八条规定，被申请人应在2019年10月30日前交付商品房；因政府部门行为导致的逾期交房，应出具政府部门的相应证明文件，予以顺延。被申请人只提交了廊坊市政府官网发布的大气污染天数，二审法院对其差异不予以调查核实。（二）原审判决适用法律错误。本案属于商品房合同纠纷，双方应当依据《商品房买卖合同》第八条规定认定是否予以解除合同。通过申请人的举证和如果法院依申请能够调查核实，被申请人提供的单一证据（2019）冀10民终967号判决书不能被采信，应当重新调查核实花语城项目属于免于停工、停限之列和真实停工天数。综上，请求依法再审。本院经审查认为，郭立杰与与荣盛发展公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且已网签备案，并实际履行。荣盛发展公司在履行合同中，因根据政府及相关行政主管部门指令停工的事实客观存在，且双方签订的《商品房买卖合同》也对据实予以延期交房作出了相应约定。荣盛发展公司在污染天气根据政府相关部门的停工限产，势必影响施工进度，但该原因不可归责于荣盛发展公司。郭立杰虽在申请再审时提交了廊坊市环保局于2019年11月9日发布的《廊坊市重污染天气应急预案补充说明》拟证明案涉项目享受了免停工安排，但不足以推翻原审认定的事实，亦不符合再审新证据的规定。综上，郭立杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭立杰的再审申请。审判长  张志刚审判员  付竹竹审判员  宋新华二〇二一年五月二十八日书记员  杨美慧
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初993号原告哈某，人。被告包某，科右中旗人，农民，现住内蒙古兴安盟科右中旗新佳木苏木界仁达坝嘎查桩财铺艾里。原告哈某诉被告包某民间借贷纠纷一案，原告哈某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈某撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈某负担。审判员 陈晓灵二〇二一年五月十八日书记员 刘伟桐
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2322执53号申请执行人：双柏县兴达租车行，住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县妥甸镇西城社区油榨房。经一社会信用代码：92532322MA6NJFCMXY。经营者：苏艳，女，1983年11月24日生，汉族，初中文化，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：段朝斌，男，1979年2月19日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人双柏县兴达租车行与被执行人段朝斌车辆租赁合同纠纷一案，执行标的13980元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初417号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二一年五月十八日书记员  郭旺军
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执1013号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：肖建，男，1985年2月4日出生，住北京市密云县。衢州仲裁委员会作出的(2021)衢仲字第1-3484号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人肖建发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的(2021)衢仲字第1-3484号裁决确定的被执行人肖建应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人肖建应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人肖建应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人肖建应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年五月二十八日书记员 郭怀希
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更372号 罪犯周沉松，男，汉族，生于1990年8月6日，重庆市巴南区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯周沉松于2012年7月3日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年4月11日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元,2015年5月27日刑满释放。重庆市丰都县人民法院于2018年9月29日作出(2018)渝0230刑初176号刑事判决，以被告人周沉松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元(未履行)，违法所得人民币4250元予以追缴（其同案犯已履行2250元）。同案犯不服，提出上诉，重庆市第三中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）渝03刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月4日起至2025年6月3日止。判决发生法律效力后，于2018年11月27日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2021年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周沉松在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯周沉松符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯周沉松多次犯罪，系累犯，毒品再犯，未履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周沉松在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯，毒品再犯，未履行生效裁判财产性判项。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯周沉松减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2025年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 陈 琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6070号 原告：成都星汇致远汽车销售有限公司。住所地：四川省成都市青羊区西城角巷18号1幢5层513号。 法定代表人：李世武，系业务经理。 委托诉讼代理人：周鑫，男。 被告：黄遵林，男，1986年8月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：黄遵义，男，1984年1月9日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都星汇致远汽车销售有限公司与被告黄遵林、黄遵义追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告成都星汇致远汽车销售有限公司向本院提交撤诉申请，称因需要收集新的证据材料，申请撤回对被告黄遵林、黄遵义的起诉。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都星汇致远汽车销售有限公司撤回对被告黄遵林、黄遵义的诉讼。 案件受理费减半收取187元，由原告成都星汇致远汽车销售有限公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年五月十日 书记员  毛敏