甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2120号原告：郑某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。原告：胡某，女，汉族,住甘肃省酒泉市。原告:王某1,女，汉族，住甘肃省兰州市。原告:李某1，男,汉族,住甘肃省金塔县。原告:朱某，女，汉族，住甘肃省酒泉市。原告:翟某,女,汉族，住甘肃省酒泉市。原告:牛某，男，汉族，住甘肃省兰州市。原告:李某2，男,汉族，住甘肃省金塔县。原告;张振威，男，生于1981年8月21日,汉族，住甘肃省酒泉市肃州区酒金东路13号世博花苑A区24栋332号，身份证号×××。原告:李某3，男，汉族，住甘肃省玉门市。原告:冯某，男，汉族,住甘肃省酒泉市。原告:杜某，男，汉族，住甘肃省金塔县。原告:张某1，男，汉族，住甘肃省金塔县。原告:李某4，女，汉族,住甘肃省兰州市。原告:蔺某，女，汉族，住甘肃省酒泉市。原告:张某2，女，汉族，住甘肃省酒泉市。原告:兰某，女，汉族，住甘肃省金塔县。原告:王某2，女，汉族，住甘肃省酒泉市。原告:郭某1，女，汉族，住甘肃省酒泉市。原告:刘某1，女,汉族，住甘肃省酒泉市。原告:吕某，女，汉族，住甘肃省金塔县。原告:刘某2，女，汉族，住重庆市潼南县。原告:黄某，女，汉族，住甘肃省玉门市。原告:段某，女，汉族，住甘肃省玉门市。原告:王某3，女，汉族，住甘肃省玉门市。原告诉讼代表人：李某3，身份信息同前。原告诉讼代理人：郭某1，身份信息同前。原告诉讼代理人：张某1，身份信息同前。以上原告委托诉讼代理人：运某，甘肃长治律师事务所律师。以上原告委托诉讼代理人：郭某2，甘肃长治律师事务所律师。被告:赵某1，男，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：雷某，肃州区总寨镇法律服务所法律服务工作者。被告：酒泉西部农业股份有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区解放路326号,统一社会信用代码916209007565803679。法定代表人:赵某2,该公司经理。第三人：深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300357889172W。法定代表人：席某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某4，该公司总经理。原告郑某、胡某、王某1等25人与被告赵某1、酒泉西部农业股份有限公司，第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人运某，被告赵某1委托诉讼代理人雷某，第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司委托诉讼代理人王某4到庭参加诉讼，被告酒泉西部农业股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告偿还原告借款本金1000000元，并按约定承担利息340000元(合计1340000元);2、判令被告按约定承担利息至实际还款之日；3、判令被告酒泉西部农业股份有限公司在上述本息范围内承担连带清偿责任；4、本案涉诉费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求，要求被告赵某1偿还借款本金1000000元，并按约定承担利息340000元。事实和理由：被告赵某1于2018年3月28日通过深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司与原告郑某、胡某、王某1等25人签订了《借款与服务合同》，被告赵某1从中介方深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司运营的“飞天普惠平台”上借款1000000元，该笔借款由原告等人共同出资。借款与服务合同约定借款期限为180天，自2018年3月28日起至2018年9月28日止，借期内利息为月息2%，如逾期应按每日万分之八加收逾期利息，该笔借款由被告酒泉西部农业股份有限公司承担无限连带责任。上述借款到期后被告未及时偿还，原告诉至法院。被告赵某1辩称，赵某1不是合同相对方，赵某1没有实际收到1000000元借款,不承担还款责任。被告酒泉西部农业股份有限公司未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司辩称，我方是第三方中介公司，赵某1通过我方平台借款，赵某1的借款是由原告等25人出资，目前为止，借款本金没有偿还，请求支持原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对真实性无异议，证明目的有异议的证据，本院将结合其他已经认定的证据及查明事实在本院认为处作出认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，被告赵某1为乙方（借款人），向发起借款标的借款人提供资金的出借人为甲方，深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司作为丙方，三方签订《借款与服务合同》，约定：甲、乙双方分别委托丙方联系借款人与出借人，确认建立借款合同关系；乙方向甲方借款金额1000000元，富友支付账户×××，开户银行中国工商银行，账户名称赵某1，账号×××，借款期限180天，自2018年3月28日起至2018年9月28日止，乙方到期还清所有本协议规定的款项，甲方收到还款后将借据交给乙方，月利率2%，借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收罚息；甲方对乙方出借款，由甲方在“富友支付”开立的账户转入乙方在“富友支付”开立的账户，甲方出借款到达乙方在“富友支付”开立的账户，则表明乙方已收到甲方的出借款；乙方逾期偿还借款本金及利息的，应按逾期支付利息或者逾期归还本金金额的每日万分之五向甲方支付逾期利息；乙方自愿用西部农业担保作抵押或担保，在10日内，与甲方一同办理抵押登记手续；就丙方提供的居间服务，甲乙双方均应向丙方支付服务费，合同还对其他事项作为相关约定。同时，被告赵某1与第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司还签订了融资居间合同，对《借款与服务合同》的内容再次进行了补充约定。被告酒泉西部农业股份有限公司为有限责任公司，公司法定代表人为赵某2，赵某2持股63.64%，赵秀玲持股36.36%。2018年3月28日，被告酒泉西部农业股份有限公司为有限责任公司向原告出具《股东决定》、《担保函》，《股东决定》记载，根据公司法及本公司章程的有关规定，2018年3月28日公司股东会决定，同意公司为借款人担保借款1000000元，借款期限为6个月，如若到期该借款人未能按时还款，西部农业股份有限公司愿意为该笔借款承担无限连带责任。尾页加盖公司印章，由法定代表人赵某2签字。《担保函》记载，被担保人赵某1于2018年3月28日在飞天惠普平台申请借款，我公司承担连带担保责任，保证期限为该笔债务履行期限届满之日起至借款合同约定期限履行终止，担保范围为借款本息，违约债务，包括罚息、违约金等实现债权的费用。原告郑某、胡某、王某1等25人向第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司确认的第三方支付平台入账资金共计1000000元均注入被告在上海“富友支付”平台申请的账户中。第三方向原告发放了《飞天惠普投资凭证》，记载，投资利率11%，投资期限6个月，借款用途资金周转，扩大经营。被告借款后，偿还了5个月的利息，剩余本息未按时偿还。另查明，原告向本院递交诉状及填报当事人送达地址确认书的时间为2020年4月17日。本院认为，原、被告及第三人订立的借款与服务合同、融资居间合同，系合同当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律的强制性规定，合法有效。依据借款与服务合同的内容，原、被告双方均系第三人深圳市前海飞天普惠互联网金融服务有限公司在其网络平台“飞天普惠”注册的用户，被告通过第三人的网络服务平台发出借款1000000元的要约，原告郑某、胡某、王某1等25人根据网络平台的要约邀请向被告赵某1在第三方上海“富友支付”平台申请的网络服务平台账户中注入共计1000000元的借款，双方确立借贷关系，并完成借款支付，被告赵某1应当按照合同约定按时足额还本付息。未按约偿还借款本金及利息，其行为构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告偿还借期内即2018年8月28日至2018年9月28日的利息，本案按照投资凭证约定的年利率11%予以支持，为9166.67元（1000000元×11%÷12个月）。对于原告要求被告按照年利率24%支付2018年9月28日至2020年1月28日期间的逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告主张的逾期利息，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（2021年5月20日公布）的四倍15.4%计算，合计208327.78元（1000000元×15.4%÷360天×487天）。对原告要求被告承担自2020年1月29日至全部借款本息还清之日利息的诉讼请求，该主张并未违反法律关于限制借款利率的规定，按照年息15.4%予以支持。被告赵某1辩称借款系借新还旧，但未陈述具体偿还的为哪笔借款，亦未提交其他证据，故本院对该答辩意见不予采纳。被告酒泉西部农业股份有限公司为有限责任公司在担保函及股东决定中承诺为被告赵某1的债务提供连带担保责任，约定保证期限为该笔债务履行期限届满之日起至借款合同约定期限履行终止，该约定视为约定不明，本案法律事实纠纷产生的时间为民法典实施前，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效率的若干规定》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，本案保证期间为两年，原告于2020年4月17日向本院主张权利，担保时效在法定期限内，故被告酒泉西部农业股份有限公司为有限责任公司应当为以上借款本息承担连带清偿责任。被告酒泉西部农业股份有限公司为有限责任公司承担保证责任后，有权向被告赵某1追偿。被告酒泉西部农业股份有限公司为有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律责任。综上，对原告的主要诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某1偿还原告郑某、胡某、王某1等25人借款本金1000000元；二、被告赵某1偿还原告郑某、胡某、王某1等25人借款利息9166.67元，以及2018年9月28日至2020年1月28日期间的逾期利息208327.78元，并按年利率15.4%支付原告2020年1月29日至借款还清之日止的利息；三、被告酒泉西部农业股份有限公司对以上一、二项承担连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二项款项，限被告于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16860元，由原告郑某、胡某、王某1等25人负担1541元。被告赵某1负担15319元，被告酒泉西部农业股份有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 赵 蓉人民陪审员 赵颜花人民陪审员 张玉玲二○二一年五月二十七日法官助理 张文静书记员 戚文娟