河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4248号原告：尹沛华，男，汉族，生于1956年12月20日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613161100368，特别授权代理。被告：董会彬，男，汉族，生于1979年10月12日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李小黎，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613111100265，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层，统一社会信用代码91411300744055098U(1-1)。负责人：刘冰，公司经理。委托诉讼代理人：杨自强，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：郑超，公司员工，特别授权代理。原告尹沛华与被告董会彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）及马源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告申请撤回对马源的起诉，本院予以准许。因被告太平洋财险南阳公司向本院申请对原告伤残程度重新鉴定，本案裁定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭于2021年5月6日第二次公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人,被告董会彬及其委托诉讼代理人,被告太平洋财险南阳公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计199363.6元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月19日18时许,被告董会彬驾驶豫Ｒ×××××车辆行驶沪霍312国道西峡县五里桥镇前营村黄狮路口路段，与原告尹沛华驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年4月22日，西峡县交警大队作出事故认定书认定：被告董会彬负事故的主要责任，原告尹沛华负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往豫西协和医院住院治疗，住院29天，花医疗费78921.91元。原告伤情经诉前鉴定为脊柱损伤属九级残，左下肢损伤属十级残。本次事故给原告尹沛华造成的损失为：1.医疗费79061.91元；2.住院伙食补助费29天×50元=1450元；3.营养费90天×20元=1800元；4.护理费90天×125元=11250元；5.伤残赔偿金34200.97元×16年×21%=114915.26元；6.精神损害抚慰金10000元；7.鉴定费1350元；8.交通费29天×20元=580元；9.车辆损失650元。另查,被告董会彬驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险一份,事故发生在保险期内。故诉至法院，要求被告太平洋财险南阳公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告董会彬按70%的责任比例予以赔偿，望支持原告诉讼请求。被告董会彬辩称，发生事故属实，事故责任认定无异议。该车辆系董会彬从马源手中购买，未办理过户手续，在被告太平洋财险南阳公司投保了交强险一份，原告损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分董会彬按照事故责任比例予以承担。对原告的伤残鉴定不认可，根据原告的诊断证明、病历和出院证，能够证实原告伤情为腰1腰4椎体骨折，鉴定报告的资料中也明确记载了入院腰1腰4椎体骨折，但在鉴定过程中鉴定机构对原告腰5椎体进行了鉴定，被评为9级伤残，故该鉴定报告不够真实，不能作为定案依据。其他诉请由法院依法核实后，对不合理部分予以驳回。被告太平洋财险南阳公司辩称，1.事故属实，涉案车辆在太平洋财险南阳公司投保交强险属实，保险公司同意在交强险范围内承担原告合理损失。2.保险公司已向原告支付医疗费10000元，请求在赔偿款中扣除。3.本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日18时许,被告董会彬驾驶豫Ｒ×××××车辆行驶至沪霍312国道西峡县五里桥镇前营村黄狮路口，与原告尹沛华驾驶的无牌照两轮摩托车发生碰撞，造成原告尹沛华受伤的道路交通事故。2020年4月22日，西峡县交警大队作出事故认定书认定：董会彬驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未遵守车辆进出道路，应当让道路内正常行驶的车辆先行之规定，应负事故的主要责任；尹沛华未取得机动车驾驶证驾驶无牌照车辆在道路上行驶，未确保安全，应负事故的次要责任。事发当日，原告尹沛华被送往豫西协和医院住院治疗于5月18日出院，住院29天，支付住院医疗费76359.89元，支出麻醉费、材料费共计862.85元。住院期间到南阳南石医院检查，支出卫生材料费1699.8元。原告伤情诊断为：1.腰1、腰4椎体骨折；2.左膝关节损伤，内侧副韧带断裂，后交叉韧带断裂；3.××三级，极高危组；4.2型糖尿病；5.脑梗死后遗症；6.××、××。原告出院后，对其伤残等级以及误工期、护理期、营养期事项向本案申请诉前鉴定，在原告方及其被告太平洋财险南阳公司工作人员全程参与的情况下，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告上述申请事项进行了鉴定评估，该鉴定所于2020年10月26日出具鉴定意见为：1.尹沛华因交通事故致脊柱损伤属九级伤残；致左下肢损伤属十级伤残。2.尹沛华损伤的误工期为180日（仅供参考），护理期为90日，营养期为90日（包括住院期间时间）。原告为此支付鉴定费1300元、专家会诊费50元、检查放射费140元。本案审理过程中，被告太平洋财险南阳公司对原告的伤残鉴定结论有异议，并提出了重新鉴定，理由是：尹沛华诊断证明显示腰1、腰4椎体压缩骨折，而鉴定报告显示腰1、腰5椎体压缩骨折，病历记录骨折部位与鉴定报告所记述的骨折部位不一致，故申请对尹沛华的伤残等级重新鉴定。为此，本院委托陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定中心于2021年4月16日出具了司法鉴定意见书，分析说明部分为：2020年4月19日，尹沛华因交通事故受伤后临床诊断：“1.腰1、腰4椎体骨折；2.左膝关节损伤（内侧副韧带断裂，后交叉韧带断裂）”。临床行经皮穿刺球囊扩张骨水泥椎体成形术，关节镜探查、交叉韧带重建、内侧副韧带修补术等对症治疗。1、现司法鉴定复阅送检影像资料片示骶椎腰化，呈6个腰椎，腰1、5椎体轻度压缩性骨折。临床行经皮穿刺球囊扩张骨水泥椎体成形术。法医学活体检查见脊柱腰1椎体右侧及腰5椎体右侧各有一“绿豆”大小手术瘢痕，脊柱胸腰段活动部分受限，双下肢肌力、肌张力正常。根据《人身损伤致残程度分级》标准5.9.6.2）之规定，符合九级伤残范畴。2、其此次外伤致左膝关节损伤（内侧副韧带断裂，后交叉韧带断裂）未达伤残等级范畴。出具鉴定意见为：尹沛华此次外伤致腰1、5椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。被告太平洋财险南阳公司支出鉴定费1780元。被告董会彬驾驶的豫Ｒ×××××车辆系其从马源手中购买，未办理车辆过户手续，董会彬持C1驾驶证。该车辆在被告太平洋财险南阳公司投保了交强险一份，保险期间自2019年5月31日0时至2020年5月30日24时止。事故后，被告太平洋财险南阳公司支付原告医疗费10000元。另查，事故造成原告摩托车受损，经祥隆摩托配件销售门市进行维修，原告支出维修费650元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告董会彬负事故主要责任，原告尹沛华负事故次要责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定董会彬与尹沛华的责任比例为7:3。因董会彬驾驶的事故车辆在被告太平洋财险南阳公司投保了交强险，故原告损失应由被告太平洋财险南阳公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由董会彬按70%责任比例承担。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费经本院对相关医疗费票据进行核对，结合病历和诊断证明，确定医疗费为78922.54元，系原告为治疗本次事故造成损害，实际支出的必要合理费用，本院予以支持。二被告均辩解认为医疗费过高，但未能对治疗的合理性和必要性提出证据证明，其辩解本院不予采纳。2.住院伙食补助费1450元、营养费1800元、护理费11250元、交通费580元、车辆损失650元、鉴定费1350元为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持。3.关于残疾赔偿金，原告伤残程度经鉴定机构重进鉴定为九级伤残，双方当事人对该鉴定结论均无异议，本院予以确认。结合原告年龄和上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的数额，计算残疾赔偿金为34200.97元×16年×20%=109443.1元。4.原告在本次交通事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度，结合本地经济发展水平和双方过错程度，酌定支持8000元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费78922.54元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、护理费11250元、残疾赔偿金109443.1元、精神损害抚慰金8000元、交通费580元、车辆损失650元、鉴定费1350元，共计213445.64元。上述损失中的车辆损失650元由太平洋财险南阳公司在交强险财产损失限额范围内赔偿，其他损失212795.64元由太平洋财险南阳公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元、在死亡伤残限额范围内赔偿110000元，共计120000元，剩余92795.64元由被告董会彬按70%责任比例赔偿为64956.95元。故被告太平洋财险南阳公司应在交强险范围内赔偿原告120650元（10000元+110000元+650元），扣除已经支付的10000元，应再赔偿110650元；被告董会彬应赔偿原告64956.95元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告尹沛华110650元。二、被告董会彬于本判决生效后二十日内赔偿原告尹沛华64956.95元。三、驳回原告尹沛华其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4287元（原告已预交），由被告董会彬负担3773元，原告尹沛华负担514元。重新鉴定费1780元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  吴建波审判员  杨 丽审判员  陈 钊二〇二一年五月十日书记员  张 博附：本案涉及相关法律规定1．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。