河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初973号 原告：凌源市衡源运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市松岭子镇松岭子村，统一社会信用代码：91211382MAOUG4M61U。 法定代表人：李金柱，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄显金，承德市宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地，长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。统一社会信用代码：912200008239370991。 负责人：杨万武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师。 原告凌源市衡源运输有限公司（以下简称“衡源公司”）与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安吉林分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告衡源公司的委托诉讼代理人黄显金、被告平安吉林分公司的委托诉讼代理人王竞男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡源公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆维修损失费合计10700.00元、评估费8000.00元，合计115000.00元，开庭时原告增加诉讼请求，要求被告赔偿施救费7000.00元；2、判决被告方承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月2日8时15分许，我公司的司机驾驶我公司所属的辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××牌号挂车，由北向南行驶到河北省承德市宽城满族自治县孟子岭乡南天门村路段时，被相对行驶的榆树市坤源物流有限公司所属的、司机韩某驾驶的吉Ａ×××××—ＡＥ218挂车撞击（该车在被告平安吉林分公司投保）。经交警认定：原告负主要责任，榆树市坤源物流有限公司车辆负次要责任。事故发生后，我公司车辆受损严重，经评估损失为107000.00元、评估费8000.00元、施救费7000.00元，为获得赔偿，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，敬请支持。 被告平安吉林分公司辩称，榆树市坤源物流有限公司在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。同意在保险限额及责任限额内赔偿原告合理合法的经济损失，因此次交通事故造成李恩余死亡、徐凤军受伤，请法院预留份额，诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿范围。 本院经审查认定事实如下：2020年10月2日20时15分许，李恩余饮酒后驾驶辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号车（车载：赵春）沿邦宽线由西向东行驶，当行驶至宽城满族自治县孟子岭乡南天门村路段时与前方同向行驶徐凤军驾驶的冀Ｈ×××××号中型仓栅式货车（车载：李**飞）尾部相刮撞后，又与相对方向行驶韩志军驾驶的吉Ａ×××××-吉Ａ×××××号车左侧相撞，造成李恩余当场死亡，赵春、韩志军、李**飞、徐凤军受伤，三车损坏的交通事故。2020年10月22日，宽城满族自治县公安交通警察大队作出第13082713000020203910号道路交通事故认定书，认定李恩余负事故的主要责任，韩志军负事故的次要责任，徐凤军、赵春、李**飞无事故责任。 2021年3月3日，信德保险公估有限公司作出公估编号为ＱＴＦＹ20210092号公估报告书，公估结果为辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号车辆的车损金额为107000.00元。 因此次交通事故造成衡源公司的经济损失如下： 1、车辆损失：107000.00元； 2、公估服务费：8000.00元； 3、施救费：7000.00元； 上述损失合计人民币122000.00元。 肇事车辆吉Ａ×××××-吉Ａ×××××号车的车辆所有人为榆树市坤源物流有限公司，韩志军系其雇佣的司机，该车在被告平安吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 上述事实，原告衡源公司提交的道路交通事故认定书证实了事故发生的经过及责任认定情况；原告衡源公司提交的公估报告书证实了原告的车辆损失情况；原告衡源公司提交的道路运输证证实了原告的驾驶资格情况；原告衡源公司提交的公估服务费发票、施救费发票证实了原告的公估费损失和施救费损失。对上述证据已经当事人当庭质证，本院予以采信。 本院认为，李恩余饮酒后驾驶制动性能不符合安全技术条件的机动车上道路行驶，未与同车道内的前车保持安全车距，是造成此次事故的原因之一；韩志军驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，是造成此次事故的原因之二。宽城满族自治县公安交通警察大队认定李恩余负事故的主要责任、韩志军负事故的次要责任、徐凤军、赵春、李**飞无事故责任，此责任认定适当，本院予以认可。肇事车辆吉Ａ×××××-吉Ａ×××××号车在被告平安吉林分公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。因此次事故还有其他伤者，但其他伤者损失尚未确定，故对于原告衡源公司在此次事故中的损失，应先由被告平安吉林分公司在机动车交强险限额内承担，不足部分，由被告平安吉林分公司在机动车商业三者险限额内按30%责任比例承担赔偿责任。因公估服务费不属于保险公司赔偿范围，对原告的该部分诉讼请求其可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告凌源市衡源运输有限公司车辆损失2000.00元，在机动车商业三者险限额内赔偿原告凌源市衡源运输有限公司车辆损失31500.00元[（107000.00元-2000.00元）×30%]、施救费2100.00元（7000.00元×30%），上述损失合计人民币35600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600.00元，减半收取计1300.00元，由原告凌源市衡源运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 许先权 二〇二一年五月十一日 法官助理 宋佳莹 书 记 员 张静坡 附页 一、（2021）冀0827民初973号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。