河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初4166号原告：周宁，男，汉族，1987年7月22日出生，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李伟锋，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，河南舒展律师事务所律师。被告：永城市昊天建筑工程有限公司，住所地永城市龙岗镇龙飞商业街。法定代表人：王玉东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。原告周宁与被告永城市昊天建筑工程有限公司（以下简称昊天建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周宁及其委托诉讼代理人李伟锋，被告昊天建筑公司的法定代表人及其委托诉讼代理人刘怀彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付吊篮租金、安装费、移拆费共计53000元及相应的资金占用利息(以53000元为基数，自2020年2月7日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止，起诉时暂计100元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月1日，被告法定代表人王玉东代表被告与原告签订一份《吊篮租赁合同》，约定原告向被告位于许昌市××区英地××标段的工地出租吊篮。租赁期从2020年8月1日至吊篮退场之日止，每台吊篮起步租期为三个月，每台吊篮租金为1000元/台/月，押金为1000元/台，租金按月计算中间不存在报停，移篮期间租金照收。吊篮租金月付，在退场时结清租金，吊篮进场后的安装、移拆费用由被告承担。在合同履行过程中发生纠纷，可向原告住所地人民法院提起诉讼。在合同履行过程中，因被告资金紧张，原告按被告的要求先行垫付了吊篮安装费、移拆费共计12840元。2020年11月份，被告所租赁的吊篮全部退场。经结算，扣除吊篮押金后，被告还有40165元吊篮租金未结清，加上原告垫付的安装费、移拆费12840元，被告共计下欠原告53000元。原告将结算单据发送给被告后，被告对下欠53000元的事实没有异议，但总以各种理由推托，至今也未结清上述款项。特提起诉讼，望判如所请。被告昊天建筑公司辩称：1、被告租赁的所有吊篮均于2020年10月25日报停，原告于2020年11月13日开始拆除吊篮，2020年11月24日拆除完毕，目前被告仅欠原告7768元；2、原告在拆除吊篮期间导致工地部分设施损害，该部分损失发包方对被告进行了处罚，处罚金额为2万元，该费用应当由原告支付；3、被告报停期间，外墙漆施工队使用原告吊篮，原告收取外墙漆施工队费用3000元，该费用应当冲抵被告租赁费；4、吊篮安装、移除费用应当由原告承担。经审理查明：2020年8月1日，被告法定代表人王玉东（甲方）代表被告与原告（乙方）签订《吊篮租赁合同》一份，主要约定：被告租用原告630型吊篮12台，用于被告位于英地泰和院工地。收费标准计算方式：1、吊篮租金为1000元/台每月，进退场运费乙方承担，安装费和移拆费由甲方承担；2、吊篮安装完毕工人使用之日起至吊篮退场之日止，按月计算中间不存在报停；3、甲方需要移篮时，移篮期间租金照收，每台吊篮起步三月计费；4、吊篮进工地每台押金1000元。吊篮租金月付，最后在退场时结清租金。在吊篮租用期间，甲方享有设备的使用权，但不得转借第三方使用或作为财产抵押，未经乙方同意不得在吊篮上增加或者拆除任何部件以及迁移地点。在合同履行过程中发生纠纷，双方协商不成的，均可向乙方住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告自2020年8月1日起陆续将吊篮交付被告租用，后被告未按时给原告结算租金，原告于2021年2月1日通过微信将吊篮费用单发送给被告法定代表人王玉东要求核对，“英地泰和院吊篮使用费用单”主要载明：。8月1日启动12台，11月1日报停10台。9月30日启动7台，11月12日报停7台。费用总计100165元，已付6万元，剩余40165元+12840元=53000元（含15号楼吊篮安装费、13号楼移位费、拆卸费合计12840元+40165元），被告在微信聊天过程中未对该费用单表示异议，亦未按吊篮使用费用单支付原告剩余款项。故原告诉至本院，要求解决。诉讼中，原告陈述了被告租用吊篮的启动时间和报停时间，被告对原告陈述的吊篮启动时间无异议，但对吊篮的报停时间有异议。被告在诉讼中向本院提交如下证据：1、2020年11月24日涉案工地发包方对被告保温工程施工组罚款通知书，证明：原告于2020年11月24日将被告租赁的吊篮全部拆除，导致其他施工单位部分设施损毁，发包单位对被告实施罚款2万元，该费用应当由原告承担；2、证人刘某微信交易明细一份，证明：被告于2020年10月25日向原告报停吊篮后，证人刘某的外墙漆班组未经原告允许情况下使用吊篮，经过协商后，刘×××支付原告妻子3000元租赁费用，如果法院认定被告租赁期限超过2020年11月13日，该费用应冲抵被告的租赁费用，吊篮安装移除费用被告不承担；3、“英地泰和院吊篮使用费用单”，证明该清单是原告通过微信发给被告的，原告2020年12月6日报停的2台的租赁费是按照天数计算的，证明原告不足一月按天计算。原告称被告提交的罚款通知书与本案无关联性，该罚款单系发包方单方出具的，未有原告签字确认，此费用不应由原告承担；对微信交易明细真实性无异议，但认为与本案没有关联性，被告申请刘某作为证人出庭作证，证人称其与原告系租赁关系，租用原告吊篮5台，租赁期限自2020年11月6日至2020年11月13日，之后原告来拆吊篮，其就支付了原告3000元，其使用的5台吊篮已在2020年11月13日拆除，在2020年12月份，工地停工。原告对证人证言发表如下质证意见：其将吊篮租给刘某发生在原告将被告租用的相应吊篮报停后，证人所支付的租金与被告无关。被告提交的“英地泰和院吊篮使用费用单”是原告通过微信发给被告的，其中12月6日报停的两台吊篮系2020年8月1日启动的，在计算费用时，原告考虑到与被告后续继续合作，被告在2020年12月份只实际使用了5天，遂考虑给被告这两台吊篮2020年12月份使用费用按实际使用天数进行了折让。本院认为：原、被告签订的《吊篮租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违背法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按约定履行自己的义务。根据合同性质，原告对吊篮的启动时间负有举证责任，因吊篮的报停是对原告权利的一种时间限制，故被告应对承担吊篮的报停时间承担举证责任，在被告未进行相应举证的情况下，本院采信原告对吊篮报停时间所作的陈述。根据原、被告双方均举证的“英地泰和院吊篮使用费用单”显示，其中在2020年11月1日报停吊篮10台，该10台吊篮的租期已经届满，故不能得出证人刘某在2020年11月6日至2020年11月13日租用原告的吊篮支付原告的租金可以从被告应支付原告的租金中予以冲抵，被告所作有关冲抵抗辩意见本院不予采纳。被告提交的罚款通知书与被告不具有关联性，被告据此所作发包方罚款2万元应由原告承担的抗辩意见，本院不予采纳。根据合同约定，安装费和移拆费由被告承担，且被告在收到原告通过微信发送的“英地泰和院吊篮使用费用单”后未表示异议，故本院对该费用单的真实性予以认定，根据该费用单，被告尚欠原告租金及移拆费共计53000元，被告应在合理期限内支付原告上述费用，在原告向本院提起诉讼后，被告仍未支付拖欠款项，应按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算支付欠款利息。原告自2020年2月7日起算利息无合同和法律依据，其利息主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永城市昊天建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周宁吊篮租金、安装费、移拆费共计53000元及利息（以53000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率自2021年5月7日计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告周宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告永城市昊天建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决审判员  张燕杰二〇二一年五月三十一日书记员  郭信煜