江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5511号上诉人（原审被告）：吴江财智置业发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼401室。法定代表人：陈荣荣。被上诉人（原审原告）：王建忠，男，1971年12月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人吴江财智置业发展有限公司（以下简称财智公司）因与被上诉人王建忠房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2021）苏0509民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人财智公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或直接改判；2.一审、二审全部诉讼费用由王建忠承担。事实和理由：一、合同已经明确约定了违约金的计算方式，应当按照该约定计算违约金。涉案商品房买卖合同第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按照已付房价款的0.03%向买受人支付违约金。二、王建忠未提交证据证明其未办理房产证实际遭受的损失，一审法院调高违约金计算标准没有依据。三、中国人民银行贷款基准利率标准自2019年8月20日起改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。一审法院将本案逾期办证违约金调整为中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍没有依据。被上诉人王建忠二审未作答辩。原审原告王建忠向一审法院起诉请求：1.财智公司支付逾期办证违约金282437.30元（以1639948.40元为基数，自2017年9月30日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率/全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，计算至2020年7月14日止）；2.诉讼费用由财智公司承担。一审法院认定事实如下：2016年12月1日，财智公司作为出卖人（甲方）与王建忠作为买受人（乙方）签订了《吴江市商品房买卖合同》。合同约定，乙方向甲方购买吴江财智金鹰商业中心第2,3幢3单元2315、2316号房，房屋价款分别为605798元、1034150元，合计1639948元；房屋交付日期在2017年6月30日前。关于产权登记，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.03%向买受人支付违约金。合同签订后，王建忠陆续向财智公司支付了房屋价款。2017年11月8日，财智公司开具了增值税发票。2018年4月24日，财智公司交付了案涉房屋。王建忠从财智公司领取了办证资料，于2020年7月14日取得案涉房屋的不动产权证书。以上事实，有吴江市商品房买卖合同、增值税发票、不动产权证书以及当事人的陈述等证据予以证实。一审法院认为：王建忠与财智公司签订的《吴江市商品房买卖合同》依法成立并有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。案涉房屋于2018年4月24日交付，按照合同约定，财智公司应当在房屋交付后90日内，即在2018年7月23日前，将办理权属登记需由财智公司提供的资料报产权登记机关备案。由于财智公司的原因，王建忠未能在约定期限内取得房屋权属证书，财智公司应当对其逾期办证的行为承担违约责任。合同约定的逾期办证违约金为总房款的0.03%，按照本案房屋价款1639948元计算，违约金为491.98元。逾期办证的行为客观上会影响买房人再次出售房屋、进行融资等，导致买房人遭受直接或间接的经济损失。本案合同中约定的违约金为固定数额，未考虑违约时间的长短，数额较低，不能客观反映买受人实际遭受的损失。财智公司的违约行为确实会给王建忠造成损失，一审法院参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条第2款的规定，将本案逾期办证违约金调整为中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。财智公司未提供证据证实其向王建忠发出了领取办证资料的通知，故逾期办证违约金应计算至2020年7月14日。综上，财智公司应支付王建忠2018年7月24日至2020年7月14日期间的逾期办证违约金，经一审法院计算，金额为190399.09元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，一审法院判决：吴江财智置业发展有限公司支付王建忠逾期办证违约金190399.09元，于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取2768元，由王建忠承担714元；由吴江财智置业发展有限公司负担2054元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，王建忠与财智公司签订的案涉《吴江市商品房买卖合同》合法有效。涉案合同明确约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应承担相应的违约责任。由于财智公司不能按照前述约定办理房屋权属登记，故财智公司应当承担违约责任。逾期办证行为客观上会影响买房人再次出售房屋、融资、工商登记等事项并导致买受人遭受相应损失。本案中，合同虽然约定出卖人逾期办证的按照已付房款的万分之三向买受人支付违约金，但经核算后相应的违约金数额明显过低，无法客观反映买受人实际遭受的损失。现王建忠起诉请求调高逾期办证违约金，一审法院综合考虑案件实际情况后参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条第2款的规定，将逾期办证违约金调整为按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍计算（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算），尚属合理，本院予以维持。综上所述，财智公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4108元，由上诉人吴江财智置业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 斌二〇二一年五月三十一日法官助理  史学树书 记 员  蔡胤骏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。