wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保128号 申请人：任景瑞，女，1958年6月27日出生，汉族，住昌乐县。 申请人：付智升，男，1986年7月1日出生，汉族，住昌乐县。 申请人：付玉娜，女，1988年6月10日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张玉光，男，1971年12月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被申请人：佳木斯永安达物流有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市向阳去杏园社区。 法定代表人：白长龙。 申请人于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的黑Ｄ8××××（黑Ｄ××××挂）号货车一辆，潍坊银裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的黑Ｄ8××××（黑Ｄ××××挂）号货车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年） 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年五月二十四日 书记员  郄本江
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2318号原告：孙某，男，1964年8月3日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王宏现，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1979年9月4日出生，汉族，户籍所在地：河南省汝阳县，现住偃师市。原告孙某与被告杨某借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告借款37640元，利息按月息1分5厘计算，从2021年4月9日开始，至全部付清欠款利息为止；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告孙某变更诉讼请求为：请求法院判令被告支付原告借款合计36640元，并支付利息，利息按月息1分5厘计算，从2021年4月19日开始，至全部付清欠款本息为止。事实和理由：被告经孙天祥介绍，多次向原告借钱。2019年4月9日，经孙天祥主持，原告与被告达成了还款协议。协议签订后被告没有认真按照协议约定履行还款义务。至2021年4月9日，杨某偿还原告利息17640元，本金11360元，尚欠原告借款37640元。现原告急需用钱，被告迟迟不归还，无奈特诉至法院。杨某未作答辩。原告孙某围绕诉讼请求依法提交了证据。根据审查确认的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2016年被告杨某向原告孙某借款50000元，后归还本金1000元，剩余49000元未还。2019年4月19日，原、被告双方经过协商，达成借款还款协议，协议主要内容为：2019年4月底，杨某还孙某5000元；2019年5月底，杨某还孙某4000元，2019年6月至2020年11月底，每月还2500元，累计45000元；杨某总还孙某本息54000元；本协议履行期间，若杨某每月增加还款数额，利息按月息1.5分减少，若杨某违约，利息按月息1.5分计入等。原、被告及证明人杨天祥均在该协议上签名。后被告从2019年4月28日至2021年3月31日，通过微信转账、现金以及银行卡转账的形式，陆续向原告还款23次，共计29000元。2021年4月19日，被告又向原告还款1000元。上述事实，有原告提交的还款协议、还款记账、证人证言、当事人陈述等证据在卷资证。本院认为，原告孙某提交还款协议、还款记账，足以证明被告向原告借款的事实，本院予以认定。双方之间形成借款合同关系。根据还款协议以及证人证言，原、被告借贷合同成立于2016年，利息明确约定为月息一分五，本院予以认定。被告在未按还款协议约定归还借款已构成违约，应依法承担还款及按约定利率支付利息的违约责任。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，从2020年8月20日起的利率以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，故利息应分段计算，即从原告主张的利息起算日期2019年4月9日起至2020年8月19日按约定利率月息1.5分计算；从2020年8月20日起至实际还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%计算，经按原告提交的还款清单核算，截止2021年3月31日，被告未还借款本金为29785元，未支付利息为1696元。原告主张被告所还29000元中利息17640元，本金11360元，不符合法律规定，本院不予支持。原告自认2021年4月19日被告还款1000元为本金，故所余本金核减为28785元，经核算截止该日利息余1938元未付。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告杨某于判决生效之日起五日内向原告孙某返还借款28785元及利息1938元，共计30723元。二、被告杨某于判决生效之日五日内向原告孙某支付逾期利息（利息以28785元为基数，自2021年4月20日起至实际履行之日止按照年利率15.4%计算）；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取370元，由被告杨某负担。本判决为终审判决。审判员  郑彦晓二〇二一年五月二十七日书记员  赵 晓
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1736号 原告：迟成策，男，1948年2月12日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：吕荣甫，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：施开国，男，1962年4月10日生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2021年4月1日立案受理了原告迟成策与被告施开国土地承包经营权纠纷一案。依法由审判员孙志勇适用简易程序公开进行了审理。 原告迟成策向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付给原告2020年1-12月份土地流转承包费用2700元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年2月15日，原、被告签订明光市农村土地承包经营权流转合同书，合同对双方权利义务作出了明确约定，2017-2019年，双方均按合同约定履行，2020年，被告没有按约定支付土地流转费，原告多次催要无果，故提起诉讼。 本院经审查认为：2017年2月15日，原、被告双方签订《明光市农村土地承包经营权流转合同书》。原告迟成策向本院提交编号×××7Ｊ，农地承包权（2016）第107204020037号农村土地承包经营权证，产权证上载明承包方代表姓名为迟玉杰，承包方家庭成员分别为迟玉杰（户主）、毛克进、迟荣昌以及迟宁宁，原告迟成策不属于证载的家庭成员。原告迟成策虽与被告施开国签订《明光市农村土地承包经营权流转合同书》，但非涉案承包经营权的权利享有者，故本院认为原告迟成策不能作为本案适格的原告提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告迟成策的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙志勇 二〇二一年五月二十四日 法官助理 徐 萍 书 记 员 杨 洋
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初2375号 原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园二期D2栋千山高创园2210室，统一社会信用代码：×××Ｊ12。 法定代表人：丁钰，执行董事。 被告：山东星工厂娱乐服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县水泊街道盛世华城第0026座一单元103室，统一社会信用代码：×××54Ｙ。 法定代表人：苏宪山，执行董事。 原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告山东星工厂娱乐服务有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告青岛聚城知识产权代理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛聚城知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由青岛聚城知识产权代理有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 盼
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3647号原告：徐本新，男，汉族，1962年7月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃金麒麟广告装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路319号1单元6层009号。法定代表人：苏万宝。原告徐本新与被告甘肃金麒麟广告装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告徐本新于2021年5月26日向本院提出申请撤回对被告甘肃金麒麟广告装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐本新撤诉。案件受理费252元（已减半收取），由原告徐本新承担。审 判 员  杨 伟二〇二一年五月二十六日法官助理  张慧锋书 记 员  李红艳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1112号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：国利民，男性，1971年08月06日出生，汉族，住内蒙古赤峰市巴林左旗东东城区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人国利民借款合同纠纷一案中，国利民与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：高野二〇二一年五月三十一日书记员  ：葛森
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终16969号上诉人（一审被告）：深圳市中汽南方机电设备有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区越华路1号中汽南方大楼101，统一社会信用代码91440300279291334X。法定代表人：谭晖，执行董事。委托诉讼代理人：詹武鑫，男，1984年10月24日出生，汉族，住址广东省惠来县前詹管区。被上诉人（一审原告）：深圳市鹏嘉达投资有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区鹏发第二工业园1号101，统一社会信用代码91440300192464116P。法定代表人：陈友贤，执行董事。上诉人深圳市中汽南方机电设备有限公司因与被上诉人深圳市鹏嘉达投资有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初54054号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人于2021年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人深圳市中汽南方机电设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市中汽南方机电设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1804.34元，减半收取902.17元，由上诉人深圳市中汽南方机电设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年五月二十六日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423财保7号 申请人：刘新华，女，1981年12月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：赵润琪，湖南华方律师事务所律师。 被申请人：左方洋，男，1990年10月2日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请人刘新华于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封或者冻结被申请人左方洋价值8万元的财产。 本院经审查认为，申请人刘新华因机动车交通事故责任纠纷一案提出诉前财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左方洋银行存款80000元或者查封、扣押被申请人左方洋所有的车牌号为粤Ｙ2××××小型轿车一辆。 案件申请费820元，由申请人刘新华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖涵 二〇二一年五月三十一日 法官助理许霖林 书记员刘晓琳                            校对责任人：许霖林 打印责任人：刘晓琳                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初1032号 原告：秦皇岛孟氏兄弟制罐有限公司，住所地昌黎工业区（西区）兴企路南段，统一社会信用代码：91130322582407213A。 法定代表人：孟凡富。 委托诉讼代理人：焦勇，职务：经理。 被告：山东龙创食品有限公司，住所地山东德州德城区天衢工业园区，统一社会信用代码：91371402MA3CBQ282K。 法定代表人：柴泉胜。 原告秦皇岛孟氏兄弟制罐有限公司与被告山东龙创食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告秦皇岛孟氏兄弟制罐有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛孟氏兄弟制罐有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2786元（已交），由原告负担。 审 判 员  肖民 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  宋涛
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1304号原告:陈伟，男，汉族，1962年5月生，住淮滨县。委托诉讼代理人：陈新宇，系河南楚相律师事务所律师。被告:陈林，男，汉族，1970年9月生，住淮滨县。原告陈伟诉被告陈林民间借贷纠纷一案，原告陈伟于2021年3月23日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，即向原、被告送达了开庭传票，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人陈新宇到庭参加诉讼，被告陈林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟诉称：被告因生意周转资金需要多次从原告处借款。2018年2月14日，被告从原告处借款60000元，约定每月利息一千元；2018年10月28日，被告又从原告处借款30000元，约定月息2分；两笔借款均由被告写下借条为证。原告多次向被告催要借款本金及利息，被告以种种理由推脱，一直不予偿还。原告无奈之下，诉至法院，提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金90000元及利息54000元合计144000元（利息计算至2021年2月5日，剩余利息从2021年2月6日计算至履行完毕止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告陈伟为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：借条二张。被告陈林未到庭、未答辩。被告陈林未向法庭提供证据。经审理查明，原、被告相识。2018年2月14日被告借原告款6万元，约定利息每月1000元，并向原告打一借条，上载明：“今借到陈伟人民币陆万元正（60000）每月历息壹仟元”。2018年10月28日被告借原告款3万元，约定利息每月2分，并向原告打一借条，上载明：“今借到陈伟人民币叁万元正（30000）月息2分”。以上共计借款本金为90000元。上述查明事实有借条原件、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告借原告款90000元，有借条为证，事实清偿，证据充分，故本院对原告诉求被告偿还借款本金90000元予以支持。关于原告陈伟主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同自成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因此，本案被告借原告款90000元产生的利息应当分段计算，自借款之日起至2020年8月19日按照合同约定利率计算，该6万元借款产生的利息为30167元、该3万元借款产生的利息为13040元；自2020年8月20日起至2021年2月5日参照一年期贷款市场报价利率计算，该6万元借款产生的利息为4814元、该3万元借款产生的利息为2407元。以上利息共计50428元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈林于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈伟借款本金90000元及利息50428元（利息计算截止到2021年2月5日，后续产生的利息参照一年期贷款市场报价利率计算付至履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民法通则》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元减半收取1590元，由原告陈伟负担40元，被告陈林负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孟慧峰二〇二一年五月十日书记员  王辰溪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初4348号 原告：魏俊，男，1975年12月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王美顺，四川双荣律师事务所律师。 被告：阳江市居家夫人五金制品有限公司，住所地：广东省阳江市江城区西平北路排后18巷1号，统一社会信用代码：91441702590140651K。 法定代表人：孙德高。 原告魏俊与被告阳江市居家夫人五金制品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告诉称，请求法院判令：１、判令撤销原、被告之间的网络购物合同；2、判令被告退还原告购物款11040元；２、判令被告向原告支付购物款的三倍赔偿款33120元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月28日，原告看中被告在天猫网店关于声称案涉商品为“德国锅具套装组合”、“德国技术”、“设计使用年限：10年”“有赠品”“304食品级材质”的描述后，通过旺旺聊天向被告进一步了解案涉商品信息，经原告询问是否符合产品质量法和国家强制性标准GB4806.1－2016、GB4806.9－2016，在被告的工作人员明确答复“亲符合的这边都是合规生产的”。2021年2月25日，原告通过旺旺向被告咨询案涉商品“德国锅具套装组合304不锈钢厨具套装炊具厨房烹饪煎炒锅”的价格为3680元。原告在购买前再次咨询向被告提出“它的产品内在质量和外在标志标识（产品信息）”，符合GB4806.9－2016和GB4806.1－2016这两个强制性国家标准的规定吗？这点我需要确认一下。”被告工作人员回答：“亲符合的”。原告问：“如果确定符合我就选这款。我要一套，另外两套送我妈妈和姨妈”。被告再次作肯定回答：“好的亲，符合的”。原告于2021年3月2日支付了购物款11040元，购买了三套案涉商品。2021年3月5日，原告收到案涉商品后，在为赠送给原告姨妈的商品拆包装时发现案涉商品不仅不符合GB4806.1－2016、GB4806.9－2016的国家强制性标准，而且案涉商品上竟然没有标示生产厂家名称、地址、联系方式，原告认为案涉商品为“三无商品”。此外，原告在收到案涉商品包装上未发现有被告在网页页面上宣传和介绍“德国技术”和“设计使用年限：10年”“304食品级材质”的标识。在购买时被告声称“有赠品”，原告收到案涉商品中也没有任何赠品。原告通过旺旺联系被告，被告工作人员称产品没有生产日期和保质日期，也没有告知原告关于案涉商品的生产厂家的名称、地址和联系方式。原告遂即表示：要求解除合同，并退货退款。2021年3月6日，原告再次通过天猫退款页面提出以商品与描述不符为理由的退货退款申请；被告立即回应：“商家拒绝退款，并且要求原告按七天无理由退换货，自理运费退货。被告拒绝的原因为退款原因未按实际填写，请重新修改。”被告在销售时通网页页面的宣传和商品介绍与原告收到的案涉商品不相符，同时，被告在销售时称案涉商品符合GB4806.9－2016、GB4806.1－2016的国家强制性标准，但原告收到的案涉商品明显不符合产品质量法与国家强制性标准GB4806.9－2016和GB4806.1－2016。故原告认为被告的销售行为已构成欺诈。 被告在答辩期内提出管辖权异议认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地合同履行地的人民法院管辖”，被告营业经营范围在广东阳江，故本案管辖地应是广东省阳江市江城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系原告通过天猫网络服务平台购物产生的纠纷，原告作为该网络平台用户申请注册用户时，页面中均有关于阅读并同意《淘宝平台服务协议》的提示，在《淘宝平台服务协议》管辖中以粗体下划线形式进行了特别标注载明“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。现原告以会员名义在淘宝网络平台上购买商品，表明其已认可并自愿接受《淘宝平台服务协议》，该《淘宝平台服务协议》对双方具有约束力。原告作为淘宝注册用户，以其通过淘宝平台购买商品发生纠纷，属于《淘宝平台服务协议》约定管辖范围，根据该协议约定，双方产生争议协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定确定管辖法院的，从其约定”之规定，本案应当优先适用管辖约定，故本院对本案不具有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送广东省阳江市江城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢雨杉 二〇二一年五月二十五日 书记员  王乔嘉
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执159号申请执行人：舞阳县金大地小额贷款有限公司。住所地：舞阳县中山路中段（法院东邻）。统一社会信用代码：91411121093220650J。法定代表人:刘卫林,该公司董事。被执行人：段友林，男，汉族，1952年2月19日生，住舞阳县。被执行人：郭斋婉，女，汉族，1951年1月4日生，住舞阳县。舞阳县金大地小额贷款有限公司与段友林、郭斋婉借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初2719号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人段友林、郭斋婉于本判决生效十五日内偿还原告舞阳县金大地小额贷款有限公司借款本金30000元及利息和罚息(利息和罚息以借款30000元为本金按照原告舞阳县金大地小额贷款有限公司请求的年利率15.4%自2020年11月21日起计算至本金偿还完毕之日止)。如未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元,减半收取323元。由被执行人段友林、郭斋婉负担。因段友林、郭斋婉未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县金大地小额贷款有限公司本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人段友林、郭斋婉发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月22日与2021年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有存款8935元，已通过司法划扣形式发放至申请人银行，并予以冻结被执行人账号。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2021年4月20日通过实地走访。2021年1月29通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段友林、郭斋婉负有继续向申请执行人舞阳县金大地小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年五月二十八日书记员  段坤坡
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初6884号原告：北京中兴建土木工程有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路11号综合楼东三层2号。法定代表人：赵朝成，总经理。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：闫鹏，男，中国建筑第七工程局有限公司员工。原告北京中兴建土木工程有限公司（以下简称北京中兴公司）与被告中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局公司）中介合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。北京中兴公司诉称，2009年8月9日，北京中兴公司与中国建筑第七工程局有限公司x委员会（以下简称x委会）签订《建设工程居间协议》，约定北京中兴公司为x委会中标x大型商都项目提供咨询服务，如果中标，x委会向北京中兴公司支付中标价百分之二的咨询服务费，总金额按700万元包干。在北京中兴公司的努力下，x委会成功中标。涉案项目已经施工完毕并投入使用，x委会已经拿到全部工程款，但是x委会并没有按照协议约定按时足额支付北京中兴公司的咨询服务费，经与x委会多次协商，均未有结果。因x委会不是独立法人，其为中建七局公司分支机构，为维护北京中兴公司合法权益，故将中建七局公司诉至法院，望判如所请。中建七局公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及民诉法解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，中建七局公司的住所地为河南省郑州市x街x号，该住所地位于郑州市x，由郑州市高新区人民法院管辖。另外，即便按照合同履行地人民法院管辖，亦不是贵院。本案居间标的的履行地或所在地是x大型商都项目所在地，位于x市x区x区，应由x市x区人民法院管辖。故请求贵院将本案移送至河南省郑州市高新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为中介合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，北京中兴公司以要求中建七局公司支付咨询服务费及利息为由提起本案诉讼，且北京中兴公司的住所地为北京市大兴区x路x号x楼x层x号，位于本院辖区内。中建七局公司虽主张本案应由其住所地人民法院管辖，但并未提交充分证据予以证明，故本院依法对本案享有管辖权，中建七局公司的管辖权异议申请不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回中国建筑第七工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由中国建筑第七工程局有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖爽二〇二一年五月六日书记员  高奡
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执892号之一被执行人：许照山，男，汉族，1973年10月08日生。居民身份证号码4105231973××××××××，住汤阴县五陵镇翟庄村1号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许照山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人许照山在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币164.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二一年五月十八日书记员李君
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执949号申请执行人：谭福云，男，汉族，1966年3月3日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘应华，男，汉族，1951年11月6日出生，住贵州省习水县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3142号民事判决书，被执行人应向申请人支付96,000.00元及相应利息，案件受理费1,100.00元，执行申请费1,340.00元，共计98,440.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘应华的存款、收入98,440.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月二十五日书记员  刘 路
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0152民初2998号原告:中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行,住所地重庆市潼南区梓潼街道建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：罗军，该行行长。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田毅，男，该公司员工。被告：母应芹，女，1976年1月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行（以下简称农行潼南支行）与被告母应芹信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行潼南支行的委托诉讼代理人梁鹏到庭参加了诉讼，被告母应芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农行潼南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金29783.11元,支付截止2021年2月20日所欠的利息4766.65元、逾期还款违约金1356.99元、消费手续费545.02元，合计36451.77元，并支付2021年2月21日起至清偿之日止以透支本金29783.11元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月2日通过手机银行向原告申请办理信用卡，申请信用额度人民币30000元。2018年5月2日经调查、审查、审批原告向被告发放授信额度为30000元信用卡一张，卡号为625XXXXXXXXXXXXX。被告领卡并激活卡片后，于2018年5月14日首次消费3830元。被告在2018年5月14日至2020年2月26日期间，累计刷卡99笔，金额196732.15元。被告于2020年2月26日最后刷卡消费99元，其后零星还款，未再按照信用卡章程之规定履行还款义务，导致信用卡透支本金29783.11元逾期，被告已违约。被告母应芹未作答辩。原告围绕诉讼请求举示了下列证据：当事人陈述、信用卡申请表、领用合约、信用卡历史交易明细、个人业务凭证等。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，被告通过掌上银行向原告提交信用卡申请表，并声明：本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守以上规定。中国农业银行金穗信用卡领用合约载明了申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等条款，主要约定：透支利率为日利率万分之五；持卡人未按期偿还分期本金及手续费的，银行按透支利率计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用，并有权提前终止分期业务；持卡人使用预借现金额度取现、转账、充值或其他不符合免息条件的交易款项，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；持卡人应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等。领用合约条款页下部附有收费项目和收费标准。嗣后，原告向被告核发了卡号为625XXXXXXXXXXXXX的信用卡，并由被告激活后使用。从2018年5月14日起，被告开始以消费等方式从其信用卡账户中透支。截止2021年2月20日，被告尚欠信用卡透支本金29783.11元、利息4766.65元、逾期还款违约金1356.99元、消费手续费545.02元。本院认为，被告向原告申领信用卡用于透支消费、取现等，双方建立了信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告在透支信用卡后未能及时偿还欠款，已构成违约，被告应当承担合同约定的向农行潼南支行支付欠款本息、逾期还款违约金、消费手续费的违约责任。同时，被告所支付的利息、违约金之和应以从2018年5月14日起母应芹对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告母应芹于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行偿还信用卡透支本金29783.11元和截止2021年2月20日的利息4766.65元、逾期还款违约金1356.99、消费手续费545.02元，并支付从2021年2月21日起至付清之日止以透支本金29783.11元为基数按日利率万分之五计算的利息；二、被告母应芹向原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行支付的利息、违约金、消费手续费之和以从2018年5月14日起被告母应芹对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711.30元，减半收取355.65元，由被告母应芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张  娥二〇二一年五月二十一日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1423号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地：青岛市市南区金坛支路8号1703户，统一社会信用代码：×××Ｗ28。 法定代表人：刘瑞胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。 被告：嘉祥县振龙购物中心，经营场所：山东省济宁市嘉祥县卧龙山街道国家电网国网嘉祥县供电公司卧龙山供电所附近(门头为“振龙购物中心”)。 经营者：陆秋春。 被告：赵芹善(系嘉祥县卧龙山镇振龙批发部经营者)，经营场所：山东省济宁市嘉祥县卧龙山街道十里铺村。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告嘉祥县振龙购物中心、赵芹善著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛五铢钱网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年五月十一日 书记员  王 盼
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执297号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司修武县支行，住所地：修武县为民路西段，统一社会信用代码：914108216700985536。负责人：邓斌，行长。被执行人：卜喜梅，女，汉族，1969年11月17日生，住修武县。被执行人：王庆久，男，汉族，1969年4月1日生，住修武县。被执行人：郭凯峰，男，汉族，1991年1月9日生，住修武县。关于中国邮政储蓄银行有限公司修武县支行申请执行卜喜梅、王庆久、郭凯峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初1967号民事判决书立案执行。执行中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜喜梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜喜梅在财付通支付科技有限公司085e9858e9cc21eda853a3e3c@wx.tenpay.com账户内存款人民币637.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  千磐二〇二一年五月二十日法官助理白国强书记员李晓芬
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3276号 原告：刘良宏，男，汉族，1974年1月2日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张磊,安徽皋城律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶治,安徽皋城律师事务所律师。 被告：许文标，男，汉族，1969年3月6日出生，住浙江省泰顺县。 原告刘良宏与被告许文标民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告刘良宏向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金50000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年3月5日,因资金周转向原告借款300000元，原告当日转款300000元至被告账户。至起诉日,被告尚欠50000元未还。虽经多次催要未果，望判如所请。 按照原告提供的被告送达地址，本院邮寄送达，邮政特快专递部门五日三投，最后以“收件地址查无此人，电话有误”等理由退回。要求原告提供新的送达地址或被告下落不明证明配合公告送达，原告均未在指定时限内提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定,裁定如下： 驳回原告刘良宏的起诉。 案件受理费525元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  罗继红 二〇二一年五月三十一日 书记员  胡晓煜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3695号 申请执行人：广州建新混凝土有限公司,地址：广州市番禺区桥南街蚬涌村蚬涌工业区大口涌北闸西侧120号102。 法定代表人：徐家洪。 被执行人：刘兴群,女,汉族,1971年8月25日出生,住江苏省东海县。 关于广州建新混凝土有限公司与刘兴群买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初14143号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3695号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1575.63元，其中转执行费50元，退付申请执行人1525.63元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3695号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十九日 书记员  区楚欣
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初10629号 申请人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。 负责人：何力锋。 委托诉讼代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：黄仙庭，男，1980年8月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：吴新好，女，1982年11月3日出生，汉族，广东省住广州市花都区。 申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人黄仙庭、吴新好金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封被申请人黄仙庭、吴新好价值相当于484163.05元的存款或等价财产。担保人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄仙庭、吴新好的存款484163.05元或查封其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年五月十二日 书记员 郑天怡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异135号申请异议人：大连江澜资产管理有限公司,住所地大连市西岗区长春路1号1单元2层4号。法定代表人:张媛，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:高深，辽宁高雷律师事务所律师。申请执行人:大连银行股份有限公司中山支行,住所地大连市中山区港湾广场1号。法定代表人:王海龙,系该行行长。委托诉讼代理人:刘洪宇，系该行职员。被执行人：黄莹莹，女，1981年10月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：彭学成，男，1980年9月27日出生，汉族，住大连市中山区。申请异议人大连江澜资产管理有限公司(以下简称江澜资产公司)与申请执行人大连银行股份有限公司中山支行(以下简称大连银行)、黄莹莹、彭学成执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请异议人提出请求：要求将申请执行人大连银行变更为江澜资产公司。事实与理由：2015年8月28日大连市中山区人民法院作出（2015）中民初字第3747号民事调解书生效后。大连银行申请执行，2017年4月27日，本院作出的（2016）辽0202执3348号执行裁定书，裁定中止执行。2016年6月27日大连银行将该笔债权转让给江澜资产公司,上述债权转让事宜已以公告的方式向债务人作出通知。江澜资产公司受让上述债权。因此提出异议。申请执行人大连银行辩称，案涉债权确认转让给江澜资产公司。经审理查明，2015年8月28日本院作出的（2015）中民初字第3747号民事调解书生效后，进入执行程序，案号（2016）辽0202执3348号，至今被执行人没有完全履调解书确定义务。2016年6月27日大连银行与江澜资产公司签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给江澜资产公司,并于2018年8月29日在大连晚报公告向被执行人催款并履行告知义务。本院认为，申请异议人江澜资产公司同大连银行签订债权转让协议，取得案涉债权，并请求变更为申请执行人，原申请执行人大连银行对债权转让的事实未提出异议，因此申请异议人所提请求符合法律规定的变更条件，本院予以支持，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院作出（2016）辽0202执3348号执行案件申请执行人变更为申请异议人大连江澜资产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年五月六日书 记 员  徐榕
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初979号 原告：钟升宏，男，1988年1月23日出生，汉族，住岑溪市。 被告：张力维，女，1985年3月24日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 原告钟升宏与被告张力维名誉权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。在案件的审理过程中，原告钟升宏于2021年5月24日以被告在起诉后没有继续通过网络实施侵犯名誉权和隐私权为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告以被告没有继续实施侵权为由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，其处分行为没有损害他人的合法权益。原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟升宏撤回起诉。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取计250元，由原告钟升宏负担。 审 判 长  李 华 人民陪审员  元思文 人民陪审员  叶欢杨 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  雷汉良 书 记 员  钟江玲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执恢215号之一申请执行人:商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号,统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人:李文斌，职务:董事长。被执行人：朱虹，女，汉族，1988年2月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：朱凯，男，汉族，1975年6月1日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：朱新亮，男，汉族，1968年7月11日出生，住河南省商丘市。被执行人：王涛，男，汉族，1980年8月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行朱虹、朱凯、朱新亮、王涛民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9055号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告朱虹偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（截至2019年7月30日利息为27000元，自2019年7月31日起按月利率12.6‰计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告朱虹、朱凯、朱新亮、王涛对上述债务承担连带清偿责任。因朱虹、朱凯、朱新亮、王涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向四被执行人发出执行通知书，报告财产令责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但四被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人朱虹、朱凯、朱新亮、王涛有小额可供执行的财产，车辆登记部门查询到朱凯名下有豫Ｎ×××××蒙迪欧轿车一辆、豫Ｎ×××××福特牌轿车一辆，本院已经查封，但未找到车辆下落。被执行人朱新亮开户行为中国建设银行股份有限公司商丘神火大道支行账户为62×××32的银行账户、开户行工行河南省商丘分行账户17×××51，被执行人朱虹开户行为中国银行商丘南京路支行，账户为26×××30、中原银行商丘新建支行，账号为62×××44，被执行人王涛开户行为中原银行商丘北海支行6236602205063403、开户行中国银行商丘长江路支行，账号为25×××29，上述银行账户内有数千存款，本院已经冻结，冻结的开始冻结日期为2021年4月16日，冻结截止日期为2022年4月15日，申请人执行人暂时不要求扣划并告知申请执行人如需要续冻结请申请执行人在冻结到期15日前向法院书申请续冻结。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人朱凯、朱新亮住房公积金登记信息，被执行人朱虹、王涛存在住房公积金。四、本院通过电话联系对被执行人调查和了解，未查到被执行人朱虹、朱凯、朱新亮、王涛可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021)豫1402执恢215号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月二十七日书记员  张 力
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初827号 原告：枣强中硕房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市枣强县。 法定代表人：李腾飞，任执行董事。 被告：孙龙江，男，1976年8月3日出生，汉族，住址河北省定州市。 原告枣强中硕房地产开发有限公司与被告孙龙江损害公司利益责任纠纷一案，本案于2021年5月12日立案受理。 经查明被告孙龙江现羁押于泊头市看守所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员   张玉乔 二〇二一年五月二十一日 书记员   刘 娜
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初299号之一原告：陈月，女，1982年8月22日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××041。委托诉讼代理人：曾琪杰，广东恒晟律师事务所律师。被告：何启勇，男，1968年7月10日出生，汉族，户籍住址：广东省梅州市大埔县×××××××背，身份证号码：441××××××××××××375。原告陈月与被告何启勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈月于2021年5月6日向本院提出撤回对被告何启勇起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告何启勇的起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈月撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告陈月负担。审 判 长  刘 越人民陪审员  陈汉权人民陪审员  罗雅婵二〇二一年五月八日书 记 员  韦 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2453号康平县众惠养殖专业合作社：你方起诉刘玉林、刘朋、施长福种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是374155。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年五月三十一日书记员  刘健
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3851号原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地:临沂市兰山区金源路35号。法定代表人：王海峰，经理。被告：徐玉车，男，1968年9月14日出生，汉族，住滕州市。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告徐玉车追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回起诉处理。审判员  梁晓曦二〇二一年五月二十七日书记员  张永霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2135号之一上诉人：任金凤，女，1958年2月22日出生，汉族，职业不详，原户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人：李刚，男，1981年10月7日出生，汉族，职业不详，原户籍地辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：赵长华，男，1965年4月20日出生，汉族，个体，现住辽宁省绥中县。上诉人任金凤、李刚因与被上诉人赵长华民间借贷纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2018）辽1421民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审期间，原审被告李国强于2019年10月22日因病死亡，经本院调查其法定继承人为妻子任金凤、儿子李刚、继母魏惠英。经本院多次查找，任金凤、李刚躲避诉讼，本院无法固定二人居所及联系到本人，无法确认李国强的遗产及二人继承遗产情况。魏惠英明确表示未继承李国强的任何遗产，赵长华亦明确表示放弃对李国强的继母魏惠英主张权利，但坚持对任金凤、李刚继续主张权利。本院视为任金凤、李刚为李国强的民事权利义务继承人，变更任金凤、李刚为本案的上诉人，继续参加诉讼。任金凤、李刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人任金凤、李刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由上诉人任金凤、李刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二一年五月二十七日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初689号 原告：全红翠，女，1959年10月1日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：谢伟雄（一般授权），新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：孙林，男，1984年3月2日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告全红翠与被告孙林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全红翠及其委托诉讼代理人谢伟雄到庭参加诉讼，被告孙林经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全红翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息，利息以月利息1.5%（即每月300元）从2020年9月17日至借款归还为止，利随本清；2、判令被告支付以20000元为基数，按合同约定的，从2021年2月17日至借款归还为止每月200元违约金（暂计算至2021年4月20日为12600元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月17日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，被告出具借条，并约定月利息1.5%,违约金按每月200元收取。借款到期后，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告孙林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2019年2月17日，被告孙林以资金周转需要向原告全红翠借款20000元，并写下借条一张，载明：“本人孙林因生意需要，今借到全红翠人民币20000元（贰万元）整。借款期限自2019年2月17日起至2021年2月16日止，共24个月，利率每月1.5%，每月利息300元，利息按月支付。...借款到期借款不能在到期日归还本金的视为违约，借款人每天应向出借人支付全部借款百分之一的违约金...。借款人：孙林”，还款期限届至后，经原告多次催讨，被告至今未清偿。截至2021年2月17日，被告已给付原告18个月的利息共计5400元。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 本院认为，债务应该清偿。本案中，被告因资金周转向原告借款，双方形成了民间借贷关系。被告应当按照约定还款时间偿还借款，故原告请求本院判令被告支付原告借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，借贷利率应当以不超过人民银行同期基准贷款利率的4倍为宜，原告请求中超过部分的利息，本院不予支持。关于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，因双方在借款合同中约定了利息，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正)第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孙林在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告全红翠借款本金20000元及利息，利息从2020年9月17日起以本金20000元为基数按年利率15.4%计算至本金偿还之日止； 二、驳回原告全红翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告孙林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 蒋晓春 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘平杰 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初1738号原告：广东汇通圆服务有限公司，住所地广东省清远市清城区。法定代表人：郭艺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祖军，广东汇通圆服务有限公司涟源分公司负责人。代理权限：特别授权。被告：钟建林，男，1962年10月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告广东汇通圆服务有限公司与被告钟建林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告广东汇通圆服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东汇通圆服务有限公司提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东汇通圆服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东汇通圆服务有限公司负担。审 判 员  梁建山二〇二一年五月三十一日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021）冀0822执920号 关于本院执行王小东罚金纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行，并于2021年5月31日按照执行标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执恢580号申请执行人钱永法，男，1969年9月12日生，汉族，住溧水区。委托代理人雍溧，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。被执行人沙星凉，男，1963年4月10日生，汉族，住张家港市。被执行人邢军，男，1958年11月10日生，汉族，住张家港市。申请执行人钱永法与被执行人沙星凉、邢军借款合同纠纷一案，因二被执行人在之前法院另案执行中未能完全履行本院已发生法律效力的（2015）溧商初字第531号民事调解书所确定偿付欠款1843098元的义务，申请人为此向本院申请恢复执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。本案在执行中，查明被执行人沙星凉及邢军早年因从事房产产开发及民间借贷经营且经营不善而负债较多，两被执行人又无稳定居所和明显财产或收入来源，仅查实邢军名下有一处自建无不动产，本院虽启动两轮拍卖，因存地土地性质问题且有抵押及多个法院查封而难以成交。经与考虑，申请人同意暂撤回执行申请而另图解决债务纠纷。上述事实，有民事调解书、查询、查控及拍卖材料、申请书等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的实际履行能力和案件具体状况。本案被执行人涉案较多，又查无易处置的财产可供一次性执行，现申请人同意撤回执行，本案按终结执行处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0117执恢580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卞卫明二〇二一年五月三十一日书记员  吕 娟
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1312号 申请执行人：徐万金，男性，1974年06月18日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：刘伟，男性，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：任敏，女性，1978年03月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4351号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人徐万金，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1312号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常 杰 审 判 员  刘 杰 审 判 员  左轩翥 二〇二一年五月二十六日 法官助理  卢明军 书 记 员  刘 浩
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 判 决 书(2021)川1521民初3728号原告：高贵平，男，1971年7月20日出生,汉族,住高县。委托诉讼代理人：黄娴，四川叙府律师事务所律师，执业证号××。被告：梁德朋，男，1981年6月6日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被告：王有林，男，1975年1月15日出生，汉族，住珙县。被告：宜宾珙桐运业有限公司，统一社会信用代码915115260921330532，住所地珙县巡场镇新林村2社。法定代表人：旷季，总经理。三被告委托诉讼代理人：邹兴权，公司员工。被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码91510100574641800H，住所地成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3楼。主要负责人：李涛，总经理。委托诉讼代理人：樊燕琼，四川义言律师事务所律师，执业证号××。原告高贵平与被告梁德朋、宜宾珙桐运业有限公司、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，根据原告高贵平的申请通知王有林为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高贵平及其诉讼代理人黄娴，被告梁德朋、王有林、宜宾珙桐运业有限公司的诉讼代理人邹兴权，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司的诉讼代理人樊燕琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费10180.90元、续医费2000元、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元、营养费30元/天×23天=690元、护理费150元/天×23天=3450元、误工费150元/天×172天=25800元、残疾赔偿金38253元/年×20年×10%=76506元、被扶养人生活费25133元/年×9年×10%÷3=7539.90元、精神抚慰金10000元、鉴定费3200元、交通费1000元，合计141516.80元。原、被告双方对下列要素事实没有争议：2020年10月10日14时10分，梁德朋驾驶川Ｑ2××××号小型轿车在叙州区××镇××路与罗国春驾驶并搭乘高贵平、高贵琴的川Ｑ6××××号小型客车相撞，致梁德朋、高贵平、高贵琴受伤。公安交通管理部门认定梁德朋负全部责任，罗国春、高贵平、高贵琴无责任。高贵平受伤后住院23天出院，病历记载为清淡饮食，出院医嘱为右上肢避免持重及重体力劳动3月、复查等，产生医疗费10000.90元及复查费180元。2021年3月31日，四川鼎诚司法鉴定中心受本院委托鉴定高贵平右腕关节活动功能受限的伤残等级为十级，康复治疗需续医费1500-2000元，高贵平支付鉴定费3200元。高贵平之母黄金芝（1950年1月15日出生）生育子女3人，黄金芝领取1200元／年养老补贴。川Ｑ2××××号车车主为王有林，挂靠并登记在宜宾珙桐运业有限公司经营，梁德朋为雇佣驾驶员，该车在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额150万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。原、被告双方争议的要素：医疗费是否扣除15%自费部分；续医费、精神抚慰金数额；住院伙食补助费、误工费、护理费标准及误工计算时间；被扶养人生活费、营养费、交通费是否支持；鉴定费是否属于保险责任范围。本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于医疗费问题，保险公司未提供医疗费扣除自费部分向投保人进行了明确告知的证据，且交强险扣除自费部分无法律依据，提出扣除15%自费部分的意见不予采纳；复查费应属于续医费范畴，结合鉴定意见，续医费确定为2000元。关于标准及计算时间时间，原告未提供自己及护理人员减少收入的证据，住院伙食补助费、误工费、护理费标准及精神抚慰金数额参照本地审判实践酌情确定；原告未提供持续误工的证据，请求误工时间计算至定残前一日无事实依据，结合出院医嘱有右上肢避免持重及重体力劳动3月的记载，误工时间确定为113天。关于被扶养人生活费问题，黄金芝每年领取1200元养老补贴，明显低于城镇居民消费性支出，应补足其差额部分，时间计算8年10个月。关于营养费问题，病历记载为清淡饮食，不予支持。因就医转院支出的交通费酌情考虑。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。原告的损失为医疗费10000.90元、续医费2000元、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元、护理费120元/天×23天=2760元、误工费120元/天×113天=13560元、残疾赔偿金38253元/年×20年×10%=76506元、被扶养人生活费（25133元-1200元）/年×8年10个月×10%÷3=7046.94元、精神抚慰金5000元、鉴定费3200元、交通费300元，合计121523.84元，由保险公司在交强险赔偿限额中赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告高贵平121523.84元，限于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告高贵平对被告梁德朋的诉讼请求及其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1545元（原告已预交），由原告高贵平负担180元、被告王有林负担1365元（于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  游治斌二〇二一年五月二十五日书记员  朱梦莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2319号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，银行职员。被执行人：齐德民，男，1965年4月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人齐德民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初7832号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执2319号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3309号原告：陈**龙，女，1991年10月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：崔佳，男，1989年12月4日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：贾鸿宇，男，该公司员工。原告陈**龙、崔佳与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陈**龙、崔佳于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈**龙、崔佳撤诉。案件受理费129.22元，减半收取计64.61元，由原告陈**龙、崔佳负担。审 判 员 徐旭二〇二一年五月二十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11124号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住山东省所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。 被申请人:付纪恒，男，1963年1月28日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人付纪恒信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人付纪恒价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人付纪恒价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘达
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保898号 申请人梁鹤锋与被申请人许正委、罗洁民间借贷纠纷一案，申请保全标的为595083元，本院作出（2021）桂0902民初3573号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初504号原告：杨凤桐，男，1953年7月2日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。原告：薄洪志，女，1924年3月16日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。被告：杨淑春，女，1958年10月21日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。第三人：姜浩楠，男，1995年8月19日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。原告杨凤桐、薄洪志与被告杨淑春、第三人姜浩楠不当得利纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。杨凤桐向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨淑春向原告薄洪志返还2016年至2018年红岗区杏旭小区1-2-4-102室租金20125元；2.判令被告杨淑春向原告杨凤桐返还2017年至2019年红岗区杏旭小区1-2-4-102室租金6375元。事实和理由：2018年7月，经法院调解，杨凤桐取得红岗区杏旭小区1-2-4-102室一半所有权，自此二原告为此房屋的按份共有人，份额为各50%。2015年4月11日，杨凤桐与第三人签订房屋租赁合同，约定当年租金为8000元，而后该房屋一直由被告杨淑春与第三人沟通出租事宜，二人均未将房租支付给二原告。故原告为维护合法权益诉至法院。本院经审查认为，原告杨凤桐、薄洪志的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨凤桐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  袁嘉阳二〇二一年五月十三日法官助理张纪元书记员吴璇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03知民初95号原告：天津市精信自动化技术有限公司，住所地天津市东丽区金钟公路3699号B4-110号。法定代表人：许雷，总经理。被告：留思自动化设备（天津）有限公司，住所地天津市东丽开发区一纬路24号东谷中心2号楼1106室。法定代表人：古才非。原告天津市精信自动化技术有限公司与被告留思自动化设备（天津）有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告天津市精信自动化技术有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市精信自动化技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市精信自动化技术有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告天津市精信自动化技术有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年五月二十六日法官助理韩琳书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1623号原告李修腾，男，1991年4月16日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告李方建，男，1965年9月23日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。原告李修腾诉被告李方建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，2019年夏季原告在被告承包的黄河路与106国道交叉口西北角电力改造工程项目从事维修电缆井工作，工作了三个月时间，2020年1月21日经原被告双方结算，被告欠原告三个月工资共计14,720元。2020年2月份被告向原告支付4,000元，剩余10,720元工资。后经原告多次讨要，被告以各种理由推拖不付，故起诉至法院，望依法判处。本院经审查认为，依据原告提供的被告送达地址，无法向被告送达法律文书，原告又不能提供被告的具体明确信息，致使该案诉讼程序无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李修腾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年五月二十五日书记员  李路堂
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1199号之二 原告：杨君胜，男，1983年4月5日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人:黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：黄林，男，1965年3月15日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：周凤艳，女，1966年6月16日出生，壮族，住广西靖西市。 原告杨君胜与被告黄林、周凤艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告杨君胜以提供证据不足,待后收集完证据再重新起诉为由,于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨君胜申请撤诉符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨君胜撤诉。 案件受理费218元，减半收取计109元（原告杨君胜已预交），由原告杨君胜负担。 审 判 员 李彩云 2 二〇二一年五月六日 法官助理 王道真 书 记 员 谭小利
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘0723执343号 申请执行人：徐生伟，男，汉族。 被执行人：许克伟，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初22号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人许克伟发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款3775元，执行费50元，合计3825元，被执行人至今未履行本案。因被执行人许克伟在泰康人寿保险有限责任公司投保有许克伟作为受益人的保险，该保险合同具有现金价值，保险合同的现金价值属于投保人许克伟的责任财产，保险单的现金价值在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所抚养家属所必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被执行人许克伟在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSW-W05338883的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 本裁定送达后立即生效。 审判员  兰玉萍 二〇二一年五月十七日 书记员  赵婧雯 甘肃省临泽县人民法院 协助执行通知书 （2020）甘0723执343号 泰康人寿保险有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初22号民事判决书，责令被执行人限期交纳案件款3775元，执行费50元，合计3825元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，请协助执行以下事项： 收到本《协助执行通知书》及附件后在二十日内对被执行人许克伟在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSW-W05338883的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 附：（2020）甘0723执343号执行裁定书 注：解除后的现金价值汇入临泽县人民法院案件款账户 账户名称：临泽县人民法院 账号：27180101040001438 开户银行：中国农业银行临泽县支行 二〇二一年五月十七日 联系方式：临泽县人民法院执行局0936-5998089
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执792号 申请执行人某某有限公司靖边县支行，住所地：陕西省榆林市靖边县。被执行人马某某，男。被执行人梁某某，女。关于申请执行人某某有限公司靖边县支行与被执行人马某某、梁某某借款合同纠纷一案，靖边县公证处作出的（2020）陕榆靖证执字第71号执行证书已发生法律效力，因二被执行人未按期履行生效法律文书所确定的偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求二被执行人偿还借款本金225712.79元及利息、罚息、复利等一切合理费用。本院依法立案受理。在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：1、本院依法向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但二被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的相关财产信息，并采取了相应的控制措施；3、申请执行人自愿撤销了执行申请，经审查，符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审判长   周  虎审判员   折宝明审判员   雷斌琦   二0二一年五月十二日 书记员   刘海洋
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2021）黔0102民初4480号                               原告                       陈挺，男，1973年3月14日生，汉族，住贵阳市小河区。             委托代理人：李吉琴，女，1961年2月5日生，汉族，住贵阳市花溪区。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付上一年度基础上每年递增5%的租金，2020年1季度至2020年4季度及2021年1月份商铺租金22091.91元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2020年1月1日至2021年1月27日的逾期违约金2160.94元；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2021年5月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李吉琴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。             本院认为，经本院（2020）黔0102民初7219号判决确定，2019年每季度租金为4836.77元。故2020年每季度租金为5078.6元。被告应支付原告2020年1—4季度租金：5078.6元×4=20314.4元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，未付租金的违约金原告要求以每季度应付租金为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2021年1月27日未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。关于原告主张的2021年1月的租金，因之前判决书已对2020年1月的租金予以处理，原告此次诉请的2020年1-4季度租金包含2021年1月的租金，故对此项诉请本院不予支持。关于原告主张的2020年1月1日起算违约金的诉请，因原告在诉请2019年租金及违约金的判决书中已对2020年1月28日之前的违约金予以处理，故对原告此项诉请的起算时间本院确定为2020年1月28日起。被告贵阳浙商综合批发市场有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告陈瑶支付租金20314.4元（2020年1月28日至2021年1月27日）；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告陈瑶支付逾期付款违约金，2020年第一季度以5078.6元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年1月28日计算至2021年1月27日止；2020年第二季度以5078.6元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年4月28日计算至2021年1月27日止；2020年第三季度以5078.6元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年7月28日计算至2021年1月27日止；2020年第四季度以5078.6元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年10月28日计算至2021年1月27日止；             三、驳回原告陈挺其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费248元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                                         （此页无正文）             审 判 员 胡 杨                          二〇二一年五月十三日                          法 官 助 理 王 娴 娴             书 记 员 邓 霞                          书
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2132号 罪犯魏忠建，男，1988年2月10日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市金牛区人民法院于2012年5月9日作出(2012)金牛刑初字第319号刑事判决，以被告人魏忠建犯抢夺罪，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币3万元，退赔被害人91265.38元，刑期自2011年7月16日起至2025年1月15日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日、2016年11月3日、2019年3月26日分别作出（2015）成刑执字第2676号、（2016）川01刑更5203号和（2019）川01刑更1263号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年、4个月，减刑后刑期止于2022年8月15日。执行机关四川省川西监狱于2021年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯魏忠建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币3万元已执行，退赔被害人91265.38元已执行13120元，附困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯魏忠建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯魏忠建减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗羚尹
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申461号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈堂申，男，汉族，1967年12月15日出生，住山东省巨野县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王雪梅，女，汉族，1973年9月24日出生，住山东省潍坊高新区。 再审申请人陈堂申因与被申请人王雪梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁17民终3976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈堂申申请再审称，（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款与第二款之间相互独立，属于对不同情况分别作出的规定，可以平行适用。二审将第一款作为第二款第二项适用的前提，属于适用法律错误。（二）虽然涉案借条约定的借款期限为一个月,利息为月息3分，但王雪梅已按照借款期限内约定的利率将利息实际支付至2018年10月份，故自2017年9月19日至2018年10月21日的利息，王雪梅无权要求返还（冲抵本金），这属于自然之债的当然规则，二审不应再将逾期利息调整为年息24%。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，在本案中，双方当事人对借款仅约定了借期内的年利率为36%，并未约定逾期利率。在陈堂申主张按借期内利率计算逾期利息的情况下，二审根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，以年利率24%计算逾期利息，适用法律并无不当。陈堂申关于二审适用法律错误的再审事由不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈堂申的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年五月二十七日 法官助理 宋 妍 书 记 员 古津宇
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0208民初2343号 原告：耿万贵，男，1968年12月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：耿福良，男，1973年4月6日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告耿万贵与被告耿福良不当得利纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿万贵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告耿万贵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告耿万贵负担。 审判员  梁宝宏 二〇二一年五月十三日 书记员  冯 丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢583号申请执行人邵某。被执行人雷某。本院依据已经发生法律效力的2013年怀民初字第01098号法律文书，已向被执行人雷某发出执行通知，责令被执行人雷某接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人雷某未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人雷某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人雷某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人雷某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人雷某财产以人民币50000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李印强二〇二一年五月六日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执190号申请执行人：石阡县农村信用合作联社。法定代表人：吴大文,该社理事长。委托代理人：胡杰华，该社职工。被执行人：王天禄，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行石阡县农村信用合作联社与王天禄借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初137号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款本金8万元、利息73065.75元及2019年1月7日起以本金为基数按月利率1.1535%计算至还清为止，并缴纳案件受理费2548元、执行费2196元。被执行人未发行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人王天禄在坪山乡沙坪村有一栋砖混结构房屋，因该房屋没有手续，申请执行人申请不予处置。本院未发现被执行人的其它可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人王天禄列入失信被执行人名单，对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年五月二十六日书记员  杜 松书记员  谭春钱
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民特4号申请人：高明举，男，1964年3月13日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：金枫，哈尔滨市香坊区朝阳法律服务所法律工作者。被申请人：李艳芝，女，1957年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请人高明举申请宣告李艳芝为限制民事行为能力纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。申请人高明举于2021年5月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人高明举撤回申请。审判员  张松柏二〇二一年五月十日书记员  张丽娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2046号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：田红艳。 委托代理人：陈雄、熊灿斌，系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：余勇，男，汉族，1978年11月7日出生，住贵州省金沙县。 被执行人：林联莉，女，汉族，1985年6月29日出生，住贵州省金沙县。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3430号民事调解书，受理中银消费金融有限公司申请执行余勇、林联莉金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2046号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  靳艺强 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 宣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢398号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津荣业支行，住所地天津市南开区南城街1318号。负责人：刘金丽，行长。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。被执行人：王培，男，1983年5月出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：果琳沂，女，1982年1月出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津荣业支行与被执行人王培、果琳沂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初7411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4476120.08元及相应利息，本院于2019年3月11立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，二被执行人名下无证券登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法对被执行人王培名下坐落于天津市津南区××路××号楼房屋进行评估、拍卖。该房屋经一拍、二拍、变卖后流拍，申请人不同意以物抵债。本院已依法对二被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币4476120.08元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年五月二十七日书记员  翟钰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执339号 申请执行人：刘兴舟，男，1964年10月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:张棚，男，1982年9月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人刘兴舟与被执行人张棚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初1685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张棚应给付申请执行人刘兴舟货款110960元，并承担案件受理费1260元，执行立案费1564元。因被执行人张棚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兴舟向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人张棚采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人张棚发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人张棚发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，此外未发现有可供执行财产线索； 4、已于2021年5月10日对被执行人张棚采取司法拘留十五日，交由安龙县拘留所执行。 5、本院到被执行人张棚户籍地实地调查，经查被执行人张棚现无固定经济收入，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执339号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年五月二十六日 书记员 李少平
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保5736号本院在执行四川新网银行股份有限公司与秦春金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人秦春的微信、支付宝、银行账户存款13998.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7145号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日