河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1859号 原告：贾秀凤，女，1968年7月5日出生，汉族，中共党员，退休工人，住迁安市。 委托代理人：樊俊杰，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：冯立军，男，1970年10月5日出生，汉族，中共党员，职工，住迁安市。 原告贾秀凤与被告冯立军借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀凤的委托代理人樊俊杰、被告冯立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾秀凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120万元并按借款协议约定偿还利息147.12万元，本息合计267.12万元。2、本案诉讼费用等全部费用由被告承担。事实和理由：被告冯立军因经营所需向原告两次借款120万元，其中2012年1月5日向原告借款100万元，借期一年；2012年2月27日向原告借款20万元，借期两个月，并约定月息2%。被告只向原告支付了部分利息，2012年9月开始拖延至今，原告多次向被告催讨无果，诉至法院。庭审中，原告变更诉请内容有：1、判令被告偿还原告借款本金120万元并按借款协议约定偿还利息200.72万元，本息合计320.72万元。2、依法判令被告自2021年1月1日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息。3、保全费5000元由被告负担。 被告冯立军辩称，原告诉请本金的数额属实，同意偿还，我曾多次给原告打借条。借款以后，我分多次累计偿还了原告38.4万元应算为利息，后来原告曾口头承诺不跟我主张利息了，只还本金就行了。我现在积极筹款，偿还原告。 本院经审理认定事实如下：被告因经营所需，2012年1月5日向原告借款100万元并签订借款协议，约定被告向原告借款100万元；借款期限为一年，从2012年1月5日起至2013年1月5日止；借款期内月息2%。当日，原告存入被告银行账户现金100万元。 2012年2月27日，被告向原告借款20万元，并签订借款协议，约定被告向原告借款20万元；借款期限为两个月，自2012年2月27日至2012年4月27日止；借款期内月息2%。当日，原告通过银行转账方式给付被告20万元。两次合计借款本金120万元。以上借款被告均未予以偿还。此次借款到期后，于2012年4月27日，原告与被告签订续借协议，约定被告向原告借款20万元，借款期限为两个月，自2012年4月28日至2012年10月28日止，借款期内月息2%。 2013年1月5日，原被告继续签订借款协议，约定被告向原告借款120万元，借款期限为一年，自2013年1月1日起至2013年12月31日止，借款期内月息2%。 2014年1月5日，原告与被告继续签订借款协议，约定被告向原告借款120万元，借款期限为一年，自2014年1月5日至2014年12月31日止，借款期内月息2%。 2015年1月1日，原告与被告继续签订借款协议，约定被告向原告借款120万元，借款期限为一年，自2015年1月1日至2015年12月31日止，借款期内月息2%。 2016年1月1日，原告与被告继续签订借款协议，约定被告向原告借款120万元，借款期限为一年，自2016年1月1日至2016年12月31日，借款期内月息1%。 2017年12月31日，原告与被告继续签订借款协议，约定被告向原告借款120万元，借款期限为一年，自2017年1月1日至2017年12月31日止，借款期内月息2%。 2018年12月31日，原告与被告继续签订借款协议，约定被告向原告借款120万元，借款期限为一年，自2018年1月1日至2018年12月31日止，借款期内月息2%。 2019年1月12日，原告与被告继续签订借款协议，约定被告向原告借款120万元，借款期限为一年，自2019年1月1日至2019年12月31日止，借款期内月息2%。 2020年1月5日，原告与被告继续签订借款协议，约定被告向原告借款120万元，借款期限为一年，自2020年1月1日至2020年12月31日止，借款期内月息2%。 上述借款合同是原被告双方对原两份借款合同的换据合同。 被告在2012年偿还原告16.4万元；2013年偿还原告20万元；2014年偿还原告2万元，合计已偿还原告38.4万元。 上述事实有原被告陈述、借款协议、银行流水、银行回执单等证据证明。 本院认为，原被告之间签订的借款协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，被告也予以认可，故被告应偿还原告借款本金120万元。原告主张被告按照借款协议约定的利率偿还借款利息，虽被告抗辩称原告曾口头放弃利息，但未提交证据证明其抗辩主张，故原告主张本院予以支持。原告提交2012年4月27日签订借款协议为复印件，但被告予以认可，故其证据本院予以采信。原告提交2012年4月27日借款协议中约定借款期限为两个月，但是后面记载借款具体时间为2012年4月28日至2012年10月28日止，应以记载具体准确时间为准，故此次借款应按照6个月计算。另，借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持，故原告2014年1月5日与被告签订的借款协议应按照一年计算利息。原被告之间的借款协议系成立于2020年8月20日之前，原告请求按照双方约定的利息月利率2%计算，应适用当时的司法解释，故其主张应予以支持；自2020年8月20日起至付清之日止的利息，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。被告偿还原告借款，在给付不足以清偿全部债务时，除当事人另有约定外，应视为先偿还利息，故被告偿还原告38.4万元，应为偿还原告的利息，在计算利息时，应予以扣除。被告应偿还原告利息为：2012年借款利息为10.8万元（100万元×2%×12个月-16.4万元+20万元×2%×8个月）；2013年借款利息为8.47万元（120万元×2%×12个月-20万元-100万元×2%×12个月×5/365天）；2014年借款利息为26.8万元（120万元×2%×12个月-2万元）；2015年借款利息为28.8万元（120万元×2%×12个月）；2016年借款利息为14.4万元（120万元×1%×12个月）；2017年借款利息为28.8万元（120万元×2%×12个月）；2018年借款利息为28.8万元（120万元×1%×12个月）；2019年借款利息为28.8万元（120万元×1%×12个月）；2020年借款利息为18.25万元（120万元×2%×12个月×232/365天），以上为2020年8月19日（含8月19日）之前利息合计为193.92万元，以上本金利息合计313.92万元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告冯立军于本判决生效后十日内偿还原告贾秀凤借款本息合计313.92万元及剩余利息（自2020年8月20日起至付清之日止，以120万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32498元，减半收取计16249元，保全费5000元，由被告冯立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王向东 二〇二一年五月十一日 书记员  王文双 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。