甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初526号 原告：汉中市龙江建筑有限责任公司。 统一社会信用代码：91610702222570981R。 法定代表人：张得顺，该公司总经理。 住所：陕西省汉中市汉台区民主西路江郡苑小区2幢2层。 委托诉讼代理人：阮超，广东信达（西安）律师事务所律师。 被告：李知晓，1980年3月14日出生，男，汉族，陕西省西安市未央区人。 委托诉讼代理人：林巧芬，甘肃环江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷艳丽，甘肃环江律师事务所实习律师。 被告：环县众发建筑安装有限责任公司。 统一社会信用代码：91621022MA7285UW1B。 法定代表人：杨双喜，该公司经理。 住所：甘肃省庆阳市环县河对坡桥头向南200米。 被告：杨双喜，1981年2月23日出生，男，汉族，宁夏盐池县人。 原告汉中市龙江建筑有限责任公司与被告李知晓、环县众发建筑安装有限责任公司、杨双喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉中市龙江建筑有限责任公司的委托诉讼代理人阮超、被告李知晓的委托诉讼代理人林巧芬、殷艳丽、被告环县众发建筑安装有限责任公司的法定代表人被告杨双喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汉中市龙江建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原被告继续履行《施工项目承包合同书》；2.请求法院依法判令三被告立即向原告偿付原告代替被告垫付的工人工资125229元、维修费13582元、水泵五金费用5525元，合计144336元；3.请求法院依法判令三被告共同向原告支付利息852.57元（以144336元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR自2020年11月21日起计算至2021年1月15日止为852.57元，应计算至实际付清之日止）；4.请求法院依法判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月29日，原告与被告李知晓就“环县三年脱贫攻坚农村饮水安全巩固提升项目蓄水池工程一标段”项目签订了《施工项目承包合同书》（以下称合同）。合同约定由被告李知晓承包该工程项目并担任本工程项目负责人，全面完成本合同约定内容。合同第2.8.4条约定：李知晓必须按月（或合同约定时间）足额支付农民工工资，项目管理人员工资及材料、设施租赁费等，按照合同约定上交各项税费、管理费并设专职财务人员办理业务，及时交回有效财务票据。此外，合同还对其他事项进行了约定。同日，李知晓向原告出具了承诺书及授权委托书，其中授权委托书载明被告李知晓作为本项目的负责方，授权委托杨双喜为项目代理人，办理所有税务发票抵扣手续、回款手续、财务收付款及对外结算和支付事项。2019年6月29日，被告环县众发建筑安装有限责任公司向原告出具担保书一份，载明若李知晓在施工期间及质保期内所发生的一切质量、安全、财务及民工工资等不良风险均由其承担经济及法律责任。2020年10月22日、23日，该公司法人杨双喜向原告出具承诺书、承诺函、工程质量终身责任承诺书，承诺应该工程项目出现的质量问题、材料设备款项、民工工资等一切经济及法律责任均由其承担。但在实际施工建设中，被告李知晓并未按照合同约定及时支付民工工资及其他维修费用，导致原告被众多民工及材料供应商围堵索要相关费用，原告迫于无奈先后替被告垫付民工工资125229元、维修费13582元、水泵五金费用5525元，合计144336元，被告至今未依法偿付。 李知晓辩称，第一，其与原告签订的《工程承包合同书》是无效的，故其之后出具的所有书面材料都是不成立的；第二，对于原告要求其垫付工人工资、维修费等在合同无效的前提下，同时在其已授权给被告杨双喜，所有有关费用均与被告李知晓无关。 环县众发建筑安装责任有限公司、杨双喜辩称，第一，工程转包费为2300000元，维修费因无人通知其，故其不知情；第二，李知晓未参与施工、结账及任何与实际施工相关的事，只是帮其签了字而已，与李知晓无关；第三，拖欠民工工资并没有原告所述那么多；第四，其是从陶亮手中转包的该工程；第五，该工程实际造价为1800000余元，但合同约定造价为200万余元，其支付转包费130000余元，管理费50000余元；第六，该工程本身处于亏损状态，其转包到手本就没有利润，导致亏损了三四十万；第七，其现在无能力偿还这笔工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的下列证据，本院综合分析认定如下：1.对于原告提交的民工工资发放表、中国建设银行工资发放记录、中国建设银行网上银行电子回执及甘肃省增值税普通发票，因上述证据相互印证，共同证明原告向案涉工程民工代付工资125229元的事实，故本院对其证明效力予以认定。2.对原告提交的票号为49086230、49057876、49186689的甘肃省增值税普通发票，可以证明相应费用系原告为案涉工程维修费用支出，故本院对其证明效力予以认定。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，原告汉中市龙江建筑有限责任公司与被告李知晓签订《施工项目承包合同书》（以下称合同）。合同约定由被告李知晓承包“环县三年脱贫攻坚农村饮水安全巩固提升项目蓄水池工程一标段”工程并担任该工程项目负责人。合同第2.8.4条约定，李知晓必须按月（或合同约定时间）足额支付农民工工资、项目管理人员工资及材料、设施租赁费等，按照合同约定上交各项税费、管理费并设专职财务人员办理业务，及时交回有效财务票据。同日，被告李知晓向原告出具承诺书并授权被告杨双喜（被告环县众发建筑安装有限责任公司法定代表人）以其名义办理环县三年脱贫攻坚农村饮水安全巩固提升项目蓄水池工程一标段项目所有税务发票抵扣手续、回款手续、项目所有财务收付款及对外进行结算和支付事项，因此发生的任何经济纠纷及法律后果均与原告无关。委托期限至工程竣工截止之日止。被告环县众发建筑安装有限责任公司向原告出具担保书，为被告李知晓负责的上述工程质量、安全、财务及民工工资等不良风险及后果提供担保，2020年10月22日，被告杨双喜就案涉工程相关的所有竣工验收审计工程资料及工程结算审核金额的真实性向原告出具承诺书。2020年10月23日，被告杨双喜就设备采购、民工工资及工程质量等重大事项向原告出具承诺函及工程质量终身责任承诺书。合同签订后，被告李知晓未按照合同约定及时支付民工工资及其他相关费用，致使原告垫付民工工资计125229元、维修费10352元、水泵五金费用5525元，合计141106元。 本院认为，原告与被告李知晓在平等自愿的基础上签订《施工项目承包合同书》，该合同既不违反法律规定，也不侵害他人合法权益，故对双方均具约束力。被告环县众发建筑安装有限责任公司与被告杨双喜分别就案涉工程的重大事项向原告出具担保书、承诺书及承诺函，自愿为案涉工程的相关事项作出承诺并提供担保，系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、集体利益和他人合法权益，本院对此予以确认。现原告已替被告李知晓代偿各项费用，其有权向被告李知晓追偿，被告环县众发建筑安装有限责任公司及被告杨双喜应与被告李知晓承担连带责任。 对于原告主张由被告继续履行《施工项目承包合同书》的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对原告的该项请求应予支持。 对于原告主张的维修费用问题，应以原告提交的票据金额10352元核算。 对于原告主张的利息数额的认定问题，应以141106元为本金，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算，计息期间自2020年11月21日起至实际付清之日止。 对于被告李知晓辩称其不承担责任，应由杨双喜承担责任的意见，因其为完全民事行为能力人，其对与原告汉中市龙江建筑有限责任公司所签订的《施工项目承包合同书》理应承担合同义务，故对其辩称意见本院不予确认。 对于被告杨双喜的辩称意见，因与本院查明的事实及法律规定不符，且其未向法庭提交相关证据予以印证，故对其辩称意见本院不予确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告李知晓继续履行与原告汉中市龙江建筑有限责任公司所签订的《施工项目承包合同书》； 二、由被告李知晓于判决生效后30日内支付原告汉中市龙江建筑有限责任公司代偿款141106元及利息（利息的计算期间自2020年11月21日起至实际还款之日止，计息本金为141106元，年利率按3.85%核算）; 三、被告环县众发建筑安装有限责任公司及被告杨双喜与被告李知晓承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3204元，由被告李知晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  韩永龙 人民陪审员  梁雄堂 人民陪审员  黄 峰 二〇二一年五月十八日 法官 助理  贺权昱 书 记 员  席玉萍