广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初4871号 原告：黄再昌，男，1982年3月11日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：吴志翀，男，1973年8月13日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，广西众望律师事务所实习律师。 被告：广西建工第一建筑工程集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路1号。 法定代表人：杨俊。 委托诉讼代理人：韦波，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴栎东，该公司职工。 原告黄再昌与被告吴志翀、广西建工第一建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年12月23日依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。原告黄再昌、被告吴志翀的委托诉讼代理人余涵、王凯到庭参加诉讼。在审理过程中，根据被告吴志翀的申请，本院依法追加了广西建工第一建筑工程有限公司作为本案被告参加诉讼，并于2021年3月2日依法适用普通程序第二次公开开庭进行了审理，原告黄再昌，被告吴志翀的委托诉讼代理人余涵、王凯，被告广西建工第一建筑工 -2- 程有限公司的委托诉讼代理人韦波、吴栎东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄再昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付货款405501元及利息（利息计算：以货款405501元为基数，从2015年2月19日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计付）。2、本案受理费由两被告承担。事实和理由：2014年11月23日原告与被告签订一份《供货合同》，合同约定：由原告供木板、木方给被告，供货地点：贺州市在美宫城项目部工地；木板规格：183cm×宽91.5cm×厚1.45cm至1.5cm,送到工地价格每张54.5元，方木是松木，规格4.5cm×9.5cm×200cm,送到工地每条价格为：13.7元，付款方式：自原告送货到被告的工地之日起30天内结清，2015年2月18日前所欠的货款在项目所有楼房主体封顶后3个月付清给原告，如被告逾期付款，每逾期一天被告支付原告千分之一利息。合同签订之后，原告总共向被告供货总货款为2005501元，至今被告己支付货款1600000元，余下的货款405501元至今未付。现经原告多次催讨被告总以手头拮据为由拒不付款。为此，原告诉至本院。 被告吴志翀辩称：1、购买买卖合同的主体是广西建工第一建筑工程集团有限公司，不是吴志翀，本案适格的被告应为广西建工第一建筑工程集团有限公司。2、原告主张的货款基数被告不清楚是否是这个数额，是否广西建工在本案证据外还有其他付款。3、原告主张的利息过高，如有逾期付款情形，应该按照一年期贷款市场报价利率3.85%来确定。4、通过审查广西建工第一建筑工程集团有限公司上传的材料，原告起诉的款项已经付清，且承认放弃主张利息。 被告广西建工第一建筑工程集团有限公司辩称：1、根据合同相对性原告应当向被告吴志翀主张债权；2、对供货方有部分货款、货物是否真实有异议，部分单据不足以证明债权成立；3、根据一建公司上传的确认书，2019年9月10日确认的事项，原告与一建公司达成协议，确认放弃利息的主张。 本院经审理认定事实如下：被告广西建工第一建筑工程集团有限公司承建广西贺州市宫城旅游投资有限公司发包的在美·宫城小区1#、2#、3#、 -3- 17#楼及地下室，设立贺州市在美宫城项目部。2014年11月19日，被告广西建工第一建筑工程集团有限公司（甲方）与被告被告吴志翀的哥哥吴志良（乙方）签订《劳务协议书》，甲方委托乙方完成在美·宫城小区1#、2#、3#、17#楼及地下室项目的有关劳务事项，包括监督、协调上述项目所需要的工人、管理人员、保安人员的现场使用情况以及上述项目所需要的材料设备、机械、周转材料等的现场使用情况等。2014年11月23日，被告吴志翀以贺州市在美宫城项目部（甲方）代表的名义与原告黄再昌（乙方）《供货合同》，约定：乙方向甲方供应贺州市在美宫城项目部工地一期工程所需的木板、木方，木板规格：183cm×宽91.5cm×厚1.45cm至1.5cm,送到工地价格每张54.5元，木方是松木，规格4.5cm×9.5cm×200cm,送到工地每条价格为13.7元，货送到工地卸货由甲方负责。工地项目第一期即签合同之日起至2015年2月18日，期间甲方需要壹万张木板，两万条木方，货款全由乙方垫资，甲方要在2015年2月18日前付乙方百分之五十的货款；从2015年2月19日后所供木方、木板货款在货到工地起30天内付给乙方，2015年2月18日前所欠的货款在项目所有楼房主体封顶后三个月付清给乙方；如甲方逾期付款，乙方有权终止本合同；每逾期一天甲方支付乙方千分之一的利息。合同签订后，原告从2014年12月11日起至2016年1月6日止总计向被告供货22批，总货款为2005501元。送货单上均由项目部的工作人员吴亚伟、吴冠忠、吴向阳签收，其中20张送货单上盖有在美宫城项目部材料验收专用章，2015年10月5日、2016年1月6日的送货单上没有在美宫城项目部材料验收专用章，但有吴亚伟签名。供货后，原告作为实际经手人，于2019年1月30日以贵港市覃塘区港盛源木业有限公司的名义向被告广西建工第一建筑工程集团有限公司出具《结清证明》，载明：收到广西建工第一建筑工程集团有限公司的货款共计57万元，贵港市覃塘区港盛源木业有限公司与广西建工第一建筑工程集团有限公司的债权债务关系已经终结。2019年9月10日，原告作为实际经手人以贵港市覃塘区吉森木业有限公司的名义向被告广西建工第一建筑工程集团有限公司出具《确认书》，载明：截至2019年9月1日，贵港市覃塘区吉森木业有限 -4- 公司共收到货款83万元，因模板货款还未能对清数，贵港市覃塘区吉森木业有限公司就有关模板欠款支付等事宜向广西建工第一建筑工程集团有限公司确认“如贵公司能在2019年10月30日前向我公司支付模板款200000元的，剩余货款在对数清楚完毕后再支付，我公司同意全部免除贵公司因拖欠模板款产生的资金占用费。以上确认为我公司真实意思表示，我公司对此不存在任何误解或错误认识。本确认一经作出即生效，为不可撤销之确认。”2019年10月17日，被告广西建工第一建筑工程集团有限公司向原告指定的贵港市覃塘区吉森木业有限公司支付200000元，附言为“付贺州在美宫城小区项目模板款”。以上已支付货款共计1600000元，剩余405501元未支付。原告催收未果，诉至本院。 本院认为，被告吴志翀以贺州市在美宫城项目部代表的名义与原告签订《供货合同》，虽然没有项目部盖章，但被告广西建工第一建筑工程集团有限公司与被告吴志翀的哥哥吴志良签订有《劳务协议书》，吴志翀对原告陈述工程实际由其兄弟承包，自己是老板，原告有理由相信被告吴志翀有代理权，且合同签订后原告履行了供货义务，送货单全部由项目部的工作人员签收，其中20张送货单上盖有在美宫城项目部材料验收专用章，被告广西建工第一建筑工程集团有限公司结算并支付了部分货款、与原告约定利息事宜，合同的实际履行应视为广西建工第一建筑工程集团有限公司对吴志翀的代理行为进行了追认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定，代理行为有效，合同的权利义务应由被告广西建工第一建筑工程集团有限公司承担。关于尚欠货款的数额。原告提交的送货单全部有贺州市在美宫城项目部工作人员签字或盖章，其对应付货款总额为2005501元已经完成了举证责任，并自认收到货款1600000元，结合原告提交的转账回单及被告广西建工第一建筑工程集团有限公司提交的《确认书》、《结清证明》，本院对原告主张的数额予以采信，被告广西建工第一建筑工程集团有限公司应向原告支付尚欠货款405501元。原告请求被告吴志翀支付货款，本院不予支持。 关于利息问题。原告向被告广西建工第一建筑工程集团有限公司出具了 -5- 《确认书》，明确约定如被告能在2019年10月30日前支付模板款200000元的，同意全部免除因拖欠模板款产生的资金占用费。被告广西建工第一建筑工程集团有限公司如约在2019年10月17日支付了模板款200000元，满足了免除全部资金占用费的条件。原告主张是在不平等条件下签署《确认书》，没有提供证据证明，本院不予采信。原告请求被告支付利息，理据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告广西建工第一建筑工程集团有限公司支付原告黄再昌尚欠货款405501元； 二、驳回原告黄再昌的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费11055元（原告已预交5528元），由被告广西建工第一建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判长 曾 悦 审判员 邓 媛 -6- 审判员 邓秀娟 二〇二一年五月二十四日 书记员 彭 丹 书记员 白 羽