四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1505号 原告：唐涛，女，1965年7月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：植秀清，男，1984年2月15日出生。汉族，住四川省邛崃市。 被告：周仁秋，女，1985年12月28日出生。汉族，住四川省邛崃市。 原告唐涛与被告植秀清、周仁秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告唐涛，被告植秀清、周仁秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐涛向本院提出诉讼请求：1、判令植秀清、周仁秋立即偿还唐涛借款本金20000元；2、判令植秀清、周仁秋立即给付唐涛2015年2月25日前所欠借款利息9000元；3、判令植秀清、周仁秋给付唐涛2015年2月25日起至借款付清之日止的资金利息（资金利息的计算方式:以20000元为基数，按年利率15%，自2015年2月25日起计付至借款本金付付清之日止，但应扣除植秀清、周仁秋已给付的27000元）；4、本案诉讼费用由植秀清、周仁秋负担。事实和理由：唐涛与植秀清、周仁秋系亲戚关系。植秀清与周仁秋系夫妻关系。植秀清、周仁秋2008年因购车缺乏资金向唐涛借款20000元。2015年2月25日，经双方结算，植秀清、周仁秋尚欠唐涛借款本金20000元、资金利息9000元，植秀清、周仁秋遂于结算之日向唐涛出具了29000元的借条一份，借条载明2015年年底归还，年利率为15%。逾期后，经唐涛多次催收，截止2020年7月18日，植秀清、周仁秋除已偿还唐涛27000元外，其余借款本息至今未偿还。现唐涛为维护其合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求判如所请。 植秀清、周仁秋辩称，对唐涛陈述的基本事实无异议，欠唐涛的借款本息应该偿还，但现在一时无力偿还。请依法判决。 本院经审理认定事实如下：唐涛与植秀清、周仁秋系亲戚关系。植秀清与周仁秋系夫妻关系。2008年，植秀清、周仁秋因购车缺乏资金向唐涛借款20000元，并约定资金利息为年利率为15%。2015年2月25日，经双方结算，植秀清、周仁秋尚欠唐涛借款本金20000元、资金利息9000元，共计29000元。植秀清、周仁秋遂于结算之日重新向唐涛出具了29000元的借条一份。该借条载明2015年年底归还，资金利息为年利率15%。双方未约定借款本金和资金利息的偿还顺序。逾期后，经唐涛催收，植秀清、周仁秋分别于2016年2月7日以银行转账方式偿还唐涛3000元、2018年2月15日以微信转账方式偿还唐涛4000元、2019年8月11日以微信转账方式偿还唐涛8000元、2020年7月18日以微信转账方式偿还唐涛12000元，共计27000元。其余借款本息植秀清、周仁秋至今未偿还。 上述事实有唐涛、植秀清、周仁秋的身份信息资料复印件，植秀清、周仁秋出具的借条原件，植秀清、周仁秋银行转账明细及微信转账截图，唐涛、植秀清、周仁秋的当庭陈述等证据经庭审质证证实，本院予以确认。 本院认为，唐涛与植秀清、周仁秋之间在平等、自愿基础上建立的借贷关系是双方真实意思表示，内客不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。唐涛依约履行了出借义务，植秀清、周仁秋在收到借款后应依约履行还本付息义务，但植秀清逾期后仍未足额履行还本付息义务，应当承担民事责任。本案中，由于唐涛与植秀清、周仁秋之间未约定借款本金与资金利息偿还的先后顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”和《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对植秀清、周仁秋先后四次给付唐涛共计27000元，按借期内年利率15%计算逾期资金占用期间的利息，并按先利后本顺序分档期计算抵充的原则，经抵充后（见附表），截至2020年7月18日，植秀清、周仁秋尚欠唐涛借款本金18191.78元及2020年7月19日起按年利率15%计算的资金占用利息。现唐涛诉请植秀清、周仁秋偿还借款及资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照上述司法解释，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告植秀清、周仁秋于本判决生效后十日内偿还原告唐涛借款本金18191.78元及资金利息（资金利息的计算方式：以18191.78元为基数，按年利率15%，自2020年7月19日起计算至全部付清之日止）； 二、驳回原告唐涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费252元，由被告植秀清、周仁秋负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张朝良 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘芮池 附表： 原告唐涛诉被告植秀清、周仁秋 民间借贷纠纷案本息计算说明                            时 间                       本 金                       计息天 数                       年利率                       产生利息                       归还利息情况                       结欠本金                       结欠利息                               2015年2月25日至2020年7月18日                       20000元                       1970天                       15%                       16191.78元                       3000元+4000元+8000元+12000元=27000元                       18191.78元（2020年7月18日止）                       16191.78元+原欠利息9000元=25191.78元                               2020年7月19日起                       18191.78元                                              15%                                                                     18191.78元                       2020年7月19日起另计利息                备注：截止2015年2月25日，被告植秀清、周仁秋欠付原告唐涛借款本金20000元、利息9000元，共计欠本息29000元。二被告前三次（2016年2月7日还款3000元、2018年2月15日还款4000元、2019年8月11日还款8000元）还款档期所还款项先扣除当期产生的利息和前期所欠利息9000元后，均不涉及抵扣借款本金的情况。第四次还款（2020年7月18日）12000元，扣除当期产生的利息后，该档期多付利息1808.22元，该多付部分应抵扣借款本金，故抵扣后，二被告尚欠借款本金为18191.78元（在双方未约定本息清偿顺序的情况下，所还款项依法应按先利息后本金顺序清偿，还款金额高于当期利息的，则抵扣借款本金）。