海南省东方市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9007民初905号 原告：符芳，女，1975年8月9日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。 被告：李家龙，男，1971年6月18日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。 被告：陶英姐，女，1975年5月2日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。 被告：李振球，男，1969年3月18日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。 被告：文勤莎，女，1969年5月16日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。 原告符芳与被告李家龙、陶英姐、李振球、文勤莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符芳，被告李家龙、陶英姐、文勤莎到庭参加诉讼，被告李振球经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按每月3%利率，自2019年9月19日起计算至还清欠款之日止）；2.诉讼费全部由四被告承担。事实和理由：2016年9月19日，被告李家龙、陶英姐夫妇因资金紧张，由被告李振球、文勤莎夫妇带到原告家，向原告借款50000元。被告李家龙、陶英姐出具借条，并口头约定每月支付利息1500元。被告李家龙、陶英姐自2016年9月19日起支付36个月利息后，就不再支付利息。 被告李家龙、陶英姐辩称，被告李家龙、陶英姐在2019年9月份后无法支付利息就与原告协商不再支付利息，每月偿还本金5000元直至还清借款本金为止。被告李家龙、陶英姐分别在2019年10月、2020年1月偿还共计6000元后，原告同意被告李家龙、陶英姐每月偿还本金3000元，但是现在也一直没有偿还。 被告文勤莎辩称，借款人不是被告文勤莎，如果借款人没有能力还款，才由被告文勤莎偿还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据：借条，被告陶英姐提供的证据：李家龙与陶英姐的结婚证，被告文勤莎提供的证据：李振球与文勤莎的结婚证，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，与本案事实相关，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，被告李家龙、陶英姐向原告借款50000元并向原告出具借条，内容为：今日借到符芳50000元。被告李振球、文勤莎作为担保人在借条上签名捺印。原、被告均口头约定月利率3%，每月支付利息1500元，被告李家龙、陶英姐一直按约定支付利息至2019年9月18日。之后，被告李家龙、陶英姐在2019年10月、2020年1月又向原告支付共计6000元。被告李家龙、陶英姐于2013年3月21日登记结婚，被告李振球、文勤莎于2007年7月25日登记结婚。 本院认为，原告向被告李家龙、陶英姐提供借款，被告李家龙、陶英姐向原告出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间成立的借款合同关系合法有效，自被告李家龙、陶英姐收到借款时生效。原、被告约定月利率3%，每月利息1500元，被告李家龙、陶英姐支付利息至2019年9月18日后又向原告支付6000元，相当于又支付了4个月利息（6000元÷1500元/月），则被告李家龙、陶英姐实际上已经支付利息至2020年1月18日。由于对借款期限没有约定，原告可以催告被告李家龙、陶英姐在合理期限内返还。原告自2021年2月24日起诉要求被告李家龙、陶英姐偿还借款本金和支付利息至今，被告李家龙、陶英姐均没有向原告返还借款本金和支付利息，已经违约，应当承担返还原告借款本金50000元和支付利息的违约责任。原告与被告李家龙、陶英姐约定了借期内利率但是未约定逾期利率，原告诉请被告李家龙、陶英姐支付自2019年9月19日起至还清欠款之日止的利息，相当于要求被告李家龙、陶英姐支付借期内利息和资金占用期间利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第二项规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定，原告与被告李家龙、陶英姐约定月利率3%未超过年利率36%，原告诉请的利息应当以50000元为基数并按照不同的利率计算，则2020年1月19日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起至清偿日止的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。原告与被告李家龙、陶英姐的借款合同中虽然没有保证条款，但是被告李振球、文勤莎在主合同上以担保人的身份签字，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告与被告李振球、文勤莎对保证方式、保证担保的范围和保证期间没有约定，原告自主债务履行期届满之日起六个月内起诉要求被告李振球、文勤莎承担保证责任，被告李振球、文勤莎应当对全部债务即返还借款本金50000元和支付利息承担连带责任。被告李振球、文勤莎承担保证责任后，有权向被告李家龙、陶英姐追偿。 综上所述，原告诉请被告李家龙、陶英姐偿还借款本金50000元和支付利息，具有事实根据和法律依据，本院予以支持，被告李振球、文勤莎应当承担连带清偿责任；原告诉请被告李家龙、陶英姐支付利息超出利率保护标准的，于法无据，应予驳回。被告李振球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自愿放弃质证与辩论等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十二条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告李家龙、陶英姐于本判决生效之日起三日内返还原告符芳借款本金50000元并支付原告符芳利息（2020年1月19日起至2020年8月19日止的利息，以50000元为基数，按每年24%利率计算；2020年8月20日起至清偿日止的利息，以50000元为基数，按每年15.4%利率计算）。 二、被告李振球、文勤莎对本判决第一项承担连带清偿责任；被告李振球、文勤莎承担保证责任后，有权向被告李家龙、陶英姐追偿。 三、驳回原告符芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告符芳已预交），由被告李家龙、陶英姐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  吴丽柳 二〇二一年五月十七日 书记员  洪榆勋 附：适用本案的法律条文内容 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 解释》 （法释〔2000〕44号） 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 国务院《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。