广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12028号原告：刘美凤，女，汉族，1973年05月05日出生，住址：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：祝进忠，广东翔鹏律师事务所律师。被告：邹彬，男，汉族，1981年09月14日出生，住址：委托诉讼代理人：叶凯，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艺豪，广东淳锋律师事务所实习律师。原告刘美凤与被告邹彬合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈蕾仰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘美凤及其委托诉讼代理人祝进忠，被告邹彬及其委托诉讼代理人叶凯、梁艺豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘美凤向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还投资款人民币161000元;2、被告赔偿原告年比例总分红款147462元人民币；3、被告向原告支付2019年8月-10月份奖励红包13000元；4、被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中变更第二项诉讼请求如下：1、被告支付原告2019年11月1日至2020年12月30日的投资分红款147462元人民币。事实与理由：原、被告于2019年6月10日左右通过网络相识，后成为朋友。被告系全民K歌直播间主播。被告于2019年7月25日达成合伙投资协议，约定由原告在被告开播的全民K歌主播平台进行投资。根据协议约定，原告要在三个内向被告送出100万只K币，价值10万元整。从2019年11月l日开始，被告按纯利润的20%分红给原告，直到被告退出全民主播为止。此后原告根据双方约定于2019年6月向被告送出K币价值4437元、7月送出32437元、8月送出80273元、9月送出43976元、10月送出7606元、11月送出5667元。共计金额174396元。且在此期间，原告在被告的诱骗下，应被告要求，多次与其裸聊，并被被告保存下来。2019年11月，到了双方约定的分红时间，被告没有按照协议约定分红给原告。每当原告要求分红时，被告便拿出双方的暧昧聊天记录进行威胁。2019年11月至2020年12月，被告直播平台共收K币4656.2万个，按照被告自认的每100K币可提现30%人民币规则，则被告人民币收入为1396860元，按照双方约定，被告应当将该收入总额的20%分红给原告，分红共计279372元。由于被告拒绝履行合同义务，根据民法典第五百七十七条规定，被告应当向原告支付双方约定的投资收益。根据民法典第五百六十三条之规定，原被告双方的合同解除，被告应退还原告投资本金174396元，原告只要求退还161000元。被告邹彬辩称，一、原告应向全民K歌主张返还161，000元，被告不是适格主体。二、原告与被告之间不存在投资关系，分红无从谈起。双方之间没有投资协议，根据聊天截图尚不能认定投资关系成立，双方磋商的内容不明确、不具体，尚未具备合同主要条款。三、原告不能证明其已经履行“投资协议”，也不能证明实际“投资”金额。四、“奖励红包”属于赠与，被告无支付义务。五、被告系受胁迫才与原告开展合作磋商。六、原告诉讼请求相互矛盾，严重背离事实。七、被告从全民K歌拿到礼物仅有全额的20%，被告已提供全民K歌直播平台入驻协议予以证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和举证质证。根据当事人的举证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2019年7月25日，原告刘美凤与被告邹彬于微信中签署《合约》，约定双方合伙投资全民K歌直播分红的生意，原告在三个月送出价值（100万只）的K币，价值人民币10万元，被告从2019年11月1日的直播开始给原告每月减去实际开支后的纯利润20%分红，实际分账时间为2019年12月25日开始，直到被告退出全民不做主播为止。原、被告于2019年7月30日签署《合约补充条款》，约定原告投资被告全民K歌直播的10万元，从2019年8月1日开始，该笔投资仅限用于被告早上直播冲热门使用，每天一个火箭，总计3个月，到10月30日止。被告在其他任何时间送的礼物，属甲方个人娱乐，与合作协议无关。原告提交了一份投资款一览表，主张其于2019年6月至11月期间投资充值174396元，但原告在本案中仅主张被告返还161000元。原告主张被告2019年11月至2020年12月期间收取K币兑换人民币总收入为1396860元，按照被告主张的30%兑换比例，被告应支付原告分红金额279372元。原告提交了被告每月K币数量予以证明，其中2019年11月的K币兑换人民币总收入为60300元。被告提交了其2019年11月至2020年12月期间与直播相关的支出明细，主张总支出为1422922.14元，其中2019年11月的支出为77332.23元。原告对此不予认可，主张被告所列的支出没有可信度，有些项目不属于成本支出。原、被告均提交了双方的微信聊天记录以证明各自主张，其中部分内容如下：1、原告于2019年11月30日告知被告“当初我们签合同的时候，是双方同意的，我出了现金15.2万元捧红你直播间，现在你就反悔了”，被告回复称“我只认可你的十万，其余是你自己玩的”；2、原告于2019年11月30日要求被告还款25000元，被告回复“我在9月14日委托你代我刷的2万5礼物，现在我兑现承诺转钱给你，但我前后多给过你的1万3千元……我收回之前给你的1万3千元，现我转你1万2千元，合计2万5千元”，被告随即向原告转账12000元，原告主张该13000元是被告2019年7-9月承诺给其的奖励。本院认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经查，原、被告于2019年7月25日约定共同投资全民K歌直播分红的生意，由原告在三个月内送出价值人民币10万元的K币后，被告向其支付纯利润20%的分红。后双方于2019年7月30日补充约定前述10万元应于每天早上直播冲热门使用，亦即双方变更了合同约定。现原告主张被告应向其支付分红款，则原告应当举证证明其已按照合同约定，履行了在双方约定的特定时间内送出价值人民币10万元K币的合同义务，并举证证明作为计算分红基础的纯利润金额。经查，被告对于原告主张的投资金额不予认可，表示其中包含了原告个人的其他消费，但从双方的微信记录来看，被告在2019年11月30日明确表示认可原告投入的10万元，且原告在此之后亦未再投资充值被告的直播间，可见双方已未再依照合同履行各自义务，涉案合同已于2019年11月30日实际解除。合同接触后，被告应将其认可的该笔投资款10万元返还原告。对于原告主张的投资款金额超出本院认定的部分，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于分红款。原告诉请被告支付2019年11月至2020年12月的投资分红款共147462元。本院认为，涉案合同已于2019年11月30日解除，原告主张此后的分红款缺乏合同依据，本院不予支持。结合原、被告提交的证据显示，原告主张被告于2019年11月的K币兑换人民币总收入为60300元，被告主张的当月支出为77332.23元，高于收入金额，在无其他证据显示当月存在盈余的情况下，原告诉请被告支付2019年11月的投资分红款，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。关于奖励红包13000元。经查，被告在微信聊天记录中确认曾给过原告13000元，但在此后双方结算欠款时以该款项抵扣了未付款项，亦即该13000元并未实际支付给原告。被告辩称该款项为赠予，其有权撤销赠予。对此，本院认为，根据原、被告的合同约定可知，原告系向被告的直播间投资充值以获得分红，在原、被告合同履行期间，被告承诺给予原告的奖励，其实质即为对原告投资的回报，而非赠予，本院对被告的辩解不予采纳，被告应当依其承诺向原告支付该13000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邹彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘美凤返还投资款人民币100000元；二、被告邹彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘美凤支付人民币13000元；三、驳回原告刘美凤的其他诉讼请求。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币6122元，由原告负担人民币4000元，被告负担人民币2122元。原告已预交案件受理费人民币9183元，本院予以退还人民币5183元。被告应在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳案件受理费人民币4000元，逾期未缴纳的，本院依法申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 蕾 仰二〇二一年五月三十一日书记员 林涛（兼）书记员 陈 丽 君附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。