wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2021）甘0423民初1035号   原告：尹擎，男，1991年7月15日出生，汉族，景泰县村民。   被告：王培国，男，1990年1月1日出生，汉族，景泰县村民，住陕西省西安市长安区。   尹擎与王培国民间借贷纠纷一案，白银区人民法院移送本院审理，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。尹擎到庭参加诉讼，王培国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   尹擎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年4月29日，被告因资金周转向原告借款4000元，于同年6月1日偿还1000元后，又于同月22日因偿还信用卡欠款向原告借款27000元，口头约定从信用卡中刷款后即偿还所有借款。但之后，没有始终推托还款。为此，提起诉讼。   王培国未提交答辩意见，其在与本案办案人员通话时，认可欠款属实。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的微信转账记录、电话通话录音，来源合法，内容明确，内容相互印证且具有证明力，符合证据形式，本院予以确认。   微信转账记录证实，2019年4月29日，原告向被告转款4000元，同年6月1日，被告向原告转款1000元，同月22日，原告又向被告转款27000元。电话通话录音证实，2020年9月至2021年3月期间，原、被告多次电话通话时，被告认可欠原告借款30000元，但暂时无能力还款，并责怪原告不该向其父亲索款。   本院认为，原、被告间的借贷关系，虽无借条等直接证据证实，但微信转账记录、电话通话录音，以及被告与本院办案人员通话时的认可，相互印证，可以证实被告向原告借款30000元的事实存在。由于未约定还款期限，当原告于2020年9月电话催要时，视为借期届满，被告即应即时偿还。被告未能在原告催收时还款，构成违约，应继续履行还款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果，本院当根据现有证据予以裁判。   综上所述，原告的诉讼请求，应予支持。依照本案纠纷发生时适用的《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：   被告王培国于本判决生效之日起5日内偿还原告尹擎借款30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，由被告王培国负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。   审判员 韦性明      二〇二一年五月十四日   书记员 王世坤
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初437号 原告:池州市广播电视台，住所地安徽省池州市长江南路和石城路交叉口东北拐，统一社会信用代码12341800486464082A。 法定代表人：雷金鹏，该台台长。 委托诉讼代理人：王旻，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王吉星，安徽始信律师事务所律师。 被告:池州市捷途汽车销售服务有限公司，住所地安徽省池州市长江南路国际汽车城1幢103、104、125、126室，统一社会信用代码91341700MA2RUHLH8G。 法定代表人：周帮本，该公司监事。 原告池州市广播电视台与被告池州市捷途汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池州市广播电视台的委托诉讼代理人王旻、王吉星到庭参加诉讼，被告池州市捷途汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市广播电视台向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付原告广告费5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年,原、被告签订展会参会协议,协议约定被告参加由原告交通旅游广播台承办的汽车博览会,广告制作费为10000元,现原告已依约履行,按时举办了展会,但被告尚有5000元广告费用未支付。故诉至法院，请求法院依法判决。 池州市捷途汽车销售服务有限公司未作辩称。 本院经审查认定事实如下：原、被告签订《池州市第六届汽车博览会（秋季）参展协议》，约定被告于2018年10月1日至3日参加原告举办的第六届汽车博览会（秋季），参展费用为10000元。后原告依约让被告参展，但被告仅支付广告费用5000元。 本院认为，依法成立的合同，即具有法律约束力，当事人应当按照约定行使自己的权利和履行自己的义务。原告与被告签订《池州市第六届汽车博览会（秋季）参展协议》，且原告已依约履行合同，被告应依约支付参展费用10000元，故对原告要求被告支付广告费用5000的诉讼请求予以支持。被告未应诉答辩，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告池州市捷途汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告池州市广播电视台支付广告费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告池州市捷途汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州贵池支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李笑枫 二〇二一年五月二十八日 书记员  章文华
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初426号之一 原告：王通，男，1989年7月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王春萌，河北匡合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨叶，河北匡合律师事务所律师。 被告：河北中植生态景观建设有限公司，住所地河北省保定市恒源西路888号3S双创社区孵化楼2层A区203室，统一社会信用代码：91130605MA09LN6191。 法定代表人：朱青，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕新岭，男，该公司员工。 原告王通与被告河北中植生态景观建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王通于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王通的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王通撤诉。 案件受理费减半收取计1040元，保全费958元，由王通负担。 审判员  谷莉 二〇二一年五月十七日 书记员  韩迪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执446号之一申请执行人：钱美萍，女，1974年8月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：顾理均，男，1977年7月8日生，汉族，住如东县。钱美萍与顾理均装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初6697号民事判决已经发生法律效力。依该判决：顾理均于本判决生效之日起十日内返还钱美萍预付工程款人民币1500元。如果顾理均未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由顾理均负担。因顾理均未履行生效法律文书确定的义务，钱美萍向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、存款、不动产、车辆等信息。2.1月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.2月18日，在南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有缴存公积金的信息。4.3月28日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.3月30日，传唤被执行人来法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。6.4月6日，拨打被执行人的移动电话，无人接听电话，后多次拨打，均无人接听电话。7.5月17日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8.5月29日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示不知道被执行人的下落，暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9.诉讼过程中，被执行人经传票传唤未到庭参加诉讼，本次执行经传票传唤也未到庭综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年五月二十九日书记员 周 洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3483号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所律师。被执行人：李光华，男，汉族，1987年1月22日出生，住河南省登封市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李光华保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27763号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李光华于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔款项82739.24元、未付保费5610.83元及违约金8273.92元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1122元，由被告李光华负担。李光华未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查询被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人在郑州市无不动产登记信息；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人在郑州市无车辆登记信息。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年五月二十五日书记员 李睿钊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19375号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人广东吉瑞货运代理有限公司深圳分公司,住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道11号A栋厂房整套，统一社会信用代码9144030033492473XP。 法定代表人游新和。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人广东吉瑞货运代理有限公司深圳分公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审6125号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9441元及利息等，本院于2021年4月29日依法立案执行。 执行过程中，被执行人广东吉瑞货运代理有限公司深圳分公司于2021年5月15日向本院缴纳执行款人民币9441元，已向申请执行人支付。执行费50元已由被执行人一并缴纳。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审6125号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审6125号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年五月二十四日 书记员 李宝怡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4755号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：林文波，男，1972年10月22日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人林文波金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4755号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十一日 书记员  张翼翔
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执658号之一申请执行人：张伟，男，1986年1月12日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：南通好伴侣纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612796116315R，住所地江苏省南通市通州区（镇南路）。法定代表人：蔡冬冬。张伟申请执行南通好伴侣纺织品有限公司买卖合同、加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5363号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通好伴侣纺织品有限公司应支付张伟加工费、货款合计982624元及逾期付款利息，并给付案件受理费7280元、保全申请费5000元等。因南通好伴侣纺织品有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付1252024元等。本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年2月20日、4月2日、4月18日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，除扣划被执行人名下银行存款1178元（该款依法作为本案执行费）外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本案向被执行人户籍地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产。4、本案执行中，本院已根据另案申请执行人申请，将南通好伴侣纺织品有限公司移送破产审查，本院于2021年5月13日受理破产清算申请，案号为（2021）苏0612破申6号。5、本院向被执行人作出落款时间为2021年4月2日的限制消费令。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位执行费1178元外，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年五月二十九日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执182号之一 被执行人：胡加兴，男，1975年12月30日生，住黄山市歙县。 被执行人：胡云，女，1981年12月17日生，住黄山市屯溪区。 本院受理的我院民事审判庭移送的被执行人胡加兴、胡云借款合同纠纷一案，执行依据（2020）皖1004民初686号民事调解书，该案执行标的为案件受理费6067元，未执行到位案件受理费6067元。 本院通过调查被执行人胡加兴、胡云名下的银行存款、不动产，未发现被执行人胡加兴、胡云名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人胡加兴、胡云采取限制高消费。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初686号民事调解书的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二一年五月二十四日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2601号原告：尹艳丽，女，汉族，1974年11月6日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：周权，河南以德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：叶思媛，女，汉族，1988年10月24日审，住河南省信阳市浉河区。原告尹艳丽（下称原告）诉被告叶思媛（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹艳丽到庭参加了诉讼，被告叶思媛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款陆仟圆整(小写:6000.00元)及利息(利息以6000元本金为基数,按月利率2%,从2018年12月1日计算至2020年8月19日,之后利息以6000元本金为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍,自2020年8月20日起计算至借款及利息实际履行之日止);2、依法判决被告支付原告为实现债权的3000元律师费;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理：2018年12月1日，被告因需要用钱,便向原告协商借款事宜,原告出于对被告的信任和对被告的帮助之心,于当日出借给被告现金6000元。被告也于当日向原告出具亲笔签名的借条一份,内容为“叶思媛在2018年12月1日向尹艳丽借到人民币陆仟元整（6000）,月利率两分，原借条全部作废,本人同意在2020年12月1日到期时还本付息。如借款人违约,出借人为维护权益向借款人追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼法、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等)均由借款人承担”。然而在借款到期后,被告总是以各种借口和理由予以推脱及搪塞，至今仍未向原告偿还分文,故原告起诉来院。被告尹艳丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月1日，被告向原告借取现金6000元，并向原告出具借条一份,载明“叶思媛在2018年12月1日向尹艳丽借到人民币陆仟元整（6000）,月利率两分，原借条全部作废。本人同意在2020年12月1日到期时还本付息。如借款人违约,出借人为维护权益向借款人追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼法、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等)均由借款人承担。身份证载明的通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接受的、邮寄送达到的，相关文书及诉讼文书退回之日视为送达之日”。借款到期后,被告未如约还款付息。另查明，原告因起诉被告，与河南以德律师事务所签订《委托代理合同》，该所受原告委托遂指派律师代理本案诉讼并收取律师代理费3000元。上述事实，有原告向本院举证的借条、被告身份证复印件、《委托代理合同》、增值税发票和当事人起诉陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本息并负担律师代理费，有被告向原告出具的借条、《委托代理合同》和增值税发票等为证，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告叶思媛于本判决生效之日起十日内偿还原告尹艳丽借款6000元及利息(利息自2018年12月1日起至2020年8月19日止按月息2分计算;自2020年8月20日至款项还清之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付)。二、被告叶思媛于本判决生效之日起十日内偿还原告尹艳丽支付的律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告叶思媛负担（此款原告已经垫付，被告在偿还欠款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周恩源二〇二一年五月三十一日书记员  陈泉兴
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3016号原告：王斌，男，1989年3月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：朱小战，男，1975年12月18日生，汉族，扬州市人，住扬州市江都区。原告王斌诉被告朱小战民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，本案在审理过程中，原告王斌于2021年5月26日向本院提出撤回对被告朱小战的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王斌撤回对被告朱小战的起诉。案件受理费32元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 韦建军二〇二一年五月二十六日法官助理 蒋红娟书 记 员 芮彬玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终293号上诉人（原审被告）：深圳市亚士福企业管理咨询有限公司法定代表人：伍文杰。被上诉人（原审原告）：深圳卓越世纪城房地产开发有限公司法定代表人：李华。委托诉讼代理人：肖子文委托诉讼代理人：王若晗原审被告：伍文杰上诉人深圳市亚士福企业管理咨询有限公司因与被上诉人深圳卓越世纪城房地产开发有限公司及原审被告伍文杰租赁合同纠纷一案，上诉人深圳市亚士福企业管理咨询有限公司不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市亚士福企业管理咨询有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未在指定期限内缴纳上诉费用，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市亚士福企业管理咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二一年五月八日书记员 罗愉婷(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5406号原告：尚某，男，2005年9月21日出生，汉族，天津市九十中学学生，住天津市和平区。法定代理人：程某（原告之母），1981年11月8日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：阎梦超，天津方润律师事务所律师。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。原告尚某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某的法定代理人程某、委托诉讼代理人阎梦超到庭参加诉讼。被告优能力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚某向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告教育培训费5824元；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还原告教育培训费5376元。事实和理由：原告与被告于2020年5月2日签订《个性化辅导课程注册合同》（合同编号：ＹＷ20050212351910049012179）。合同约定，原告向被告支付培训费11200元，由被告向原告提供一对一教育培训，被告于2020年9月18日无故停课。期间原告多次联系老师，但是此校区老师均已离职，并且此校区负责人始终联系不上。后经双方确认被告应该返还原告教育培训费5376元。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，望判如所请。优能力公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日，原告尚某经由其母程某与被告优能力公司签订《个性化辅导课程注册合同》（合同编号：ＹＷ20050212351910049012179），合同约定由优能力公司为尚某提供1对1课程培训服务，共100课时，总金额11200元。程某于当日全额交纳辅导费11200元，被告出具相应金额收据一张。此后，原告在被告处陆续接受培训。后因被告不能正常履行授课义务，原告向被告申请退费未果。被告优能力公司于2020年10月31日出具编号为ＨＧＳ460的《剩余学费确认单》，载明：学员姓名：尚某，在优胜（海光寺）校区参加培训课程，剩余学费5376元。庭审中，原告提供与被告优能力公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；辅导费收据一张；微信转账记录；《剩余学费确认单》；与优能力公司老师微信对话截图。对上述事实本院予以确认。本院认为，原、被告所签《个性化辅导课程注册合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述协议合法有效，本院依法予以认定。合同成立后，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。现原告已足额交纳教育培训费，被告优能力公司应依约向原告提供教育培训服务。被告优能力公司由于其自身经营原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现原告要求退还剩余培训费，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故该合同应予解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告优能力公司对原告剩余培训费应予退还。关于剩余培训费金额，依据原告提供的《剩余学费确认单》，可以认定原告主张退还金额与被告优能力公司确认的应退款金额相符，现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证、质证的权利，本院依据原告提供的证据，对于原告剩余未使用培训费金额为5,376元的事实予以确认，被告应依法退还原告该款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告尚某教育培训费5376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担，并于本判决生效后十五日之内给付原告尚某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王婧二〇二一年五月二十日书记员  杨青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执异21号 异议人（被执行人）：邓波，男，1969年12月10日出生，汉族，四川省大英县居民。 异议人（被执行人）：查春蓉，系邓波之妻，1971年2月2日出生，汉族，四川省大英县居民。 异议人（被执行人）：陈凯，男，1962年8月21日出生，汉族，四川省大英县居民。 异议人（被执行人）：刘春琼，系陈凯之妻，1965年11月13日出生，汉族，四川省大英县居民。 申请执行人：陈海义，男，1956年5月26日出生，汉族，四川省蓬溪县居民。 被执行人：四川香冠食品有限公司，住所地大英县蓬莱镇工业园区郪江东路东段，组织机构代码30947585-6。 法定代表人：查春蓉，该公司总经理。 本院在执行陈海义与四川香冠食品有限公司（以下简称香冠公司）、邓波、查春蓉、陈凯、刘春琼民间借贷纠纷一案中，被执行人邓波、查春蓉、陈凯、刘春琼向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邓波、查春蓉、陈凯、刘春琼称，本案原生效裁判认定事实、适用法律错误，请求人民法院：一、裁定中止对（2015）蓬溪民初字第1574号民事判决的执行；二、暂缓将已扣划的资金支付给原告；三、解冻异议人的账号。 本院查明，陈海义与香冠公司、邓波、查春蓉、陈凯、刘春琼民间借贷纠纷一案，蓬溪县人民法院于2016年12月26日作出（2015）蓬溪民初字第1574号民事判决书，判决：一、限香冠公司于本判决生效之日起十日内偿还陈海义借款本金91.6万元及其利息；二、邓波、查春蓉、陈凯、刘春琼对上述欠款承担连带偿还责任。上述判决生效后，因香冠公司、邓波、查春蓉、陈凯、刘春琼未履行还款义务，陈海义向大英县人民法院申请强制执行。2021年4月6日，四川省遂宁市中级人民法院作出（2021）川09执他8号执行裁定书，裁定：蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第1574号民事判决由射洪市人民法院执行。2021年4月19日，射洪市人民法院立案受理该案，案号为（2021）川0922执763号。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”之规定，生效的民事判决书事实认定及法律适用是否错误，不能通过执行异议程序进行审查。本案的执行依据（2015）蓬溪民初字第1574号民事判决书已经发生法律效力，异议人对生效判决不服，应通过其他程序予以救济。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二条第一款“执行异议……不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，异议人认为据以执行的民事判决书事实认定错误，向人民法院提出执行异议申请，立案后发现不符合执行异议审查案件的受理条件，应当裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二条第一款、第三款、第七条的规定，裁定如下： 驳回异议人邓波、查春蓉、陈凯、刘春琼的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向遂宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何 鲲 人民陪审员  冯朝慧 人民陪审员  陈黄英 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  徐 彬
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执400号 中国建设银行股份有限公司商洛分行、张延根： 申请执行人中国建设银行股份有限公司商洛分行与被执行人张延根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1629号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张延根未按照判决书负担案件受理费,申请执行人中国建设银行股份有限公司商洛分行向本院申请执行，要求被执行人张延根支付案件受理费1091.50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张延根交纳了1091.50元，本院已给申请执行人中国建设银行股份有限公司商洛分行兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执400号执行案件执行完毕，于2021年5月31日结案。 二〇二一年五月三十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4190号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄锦龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄锦龙的微信、支付宝、银行账户存款6151.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5384号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4112号 申请执行人：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：陈良忠。 委托代理人：伍志辉，男，系公司员工。 被执行人：罗勇，男，1990年7月26日出生，汉族，身份证住址湖南省沅陵县。 广州广汽租赁有限公司与罗勇融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初25079号民事判决书已经发生法律效力。因罗勇未履行生效法律文书确定的义务，广州广汽租赁有限公司于2021年1月31日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的47027.29元，执行费605元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ｐ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执4112号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月二十一日 书记员  傅远清
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5131号 熊志敏： 关于你犯妨害信用卡管理罪被处罚金一案，本院作出的（2021）粤0402刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，你已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，故本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1786号原告：魏冬冬，男，1989年10月4日生，汉族，住偃师市。被告：常雅雅，女，1986年4月26日生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：常石磊，男，1991年4月7日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告魏冬冬诉被告常雅雅、常石磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏冬冬到庭参加诉讼，被告常雅雅、常石磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏冬冬向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告借款227845.53元；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告先后数次使用原告的不同银行卡进行消费，后于2020年9月22日向原告出具还款计划，该计划载明原告的几笔网贷及信用卡的借款所产生的本息、罚金、违约金均视为两被告向原告的借款。经原告多次催要，两被告拒不支付借款。原告无奈起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告常雅雅、常石磊逾期未答辩。经审理查明，原告魏冬冬于2020年6月11日通过手机向被告常雅雅转款20000元，于2020年6月27日通过手机银行向被告常雅雅转款40000元，于2020年7月3日通过手机银行向被告常雅雅转款20000元，于2020年7月23日通过手机银行向被告常雅雅转款50000元。2020年8月23日22时03分57秒被告常雅雅向原告转款4576元，原告于当日22时05分13秒向“有钱花”还款。2020年9月22日，被告常雅雅、常石磊向原告出具还款计划一份，载明：“常石磊常雅雅使用魏冬冬招商信用卡（1162）及网络贷款，现在无法按时还款，经双方协商，常雅雅所使用的魏冬冬信用卡和网贷共计小写（205249.7元），大写（贰拾万零伍仟贰佰肆拾玖元柒角）自2020年9月22日转换为常雅雅向魏冬冬的借款。且约定以下条款：1，自本还款计划签订之日起，常雅雅三个月偿还时间，期间产生的违约金、罚金以及魏冬冬本人的信用风险均有常雅雅承担。2，自本还款计划签署之日起3个自然月后，根据常雅雅对魏冬冬具体还款情况，剩余未还清欠款自动转化为常雅雅对魏冬冬的债务，该债务开始计算利息，利息按法律规定的民间借贷利息最高标准计算。3，常雅雅在偿还魏冬冬欠款时，按其欠款金额在所有债权人总金额中所占比例进行计划偿还。使用明细1.常雅雅使用魏冬冬招商信用卡（1162）造成如下欠款：小写：100588.85元（总欠款2020.09.20）大写：拾万零伍佰捌拾捌元捌角伍分当月账单的万分之五（每天）（银行罚金）最低还款的百分之五（每月）（信用卡欠款违约金）2.常雅雅使用魏冬冬美团贷款造成如下欠款：小写：13614.32元（剩余欠款2020.10.02）大写：壹万叁仟陆佰壹拾肆元叁角贰分3.常雅雅使用魏冬冬支付宝借呗贷款造成如下欠款：小写：40620.00元（剩余欠款2020.09.27）大写：肆万零陆佰贰拾元4.常雅雅使用魏冬冬百度有钱花贷款造成如下欠款：小写：4575.43元（本期账单2020.09.23）大写:肆仟伍佰柒拾伍元肆角叁分小写：4575.43元*9（分期账单2020.10.23-2021.06.23）大写：肆仟伍佰柒拾伍元肆角叁分（共九期）（备注：合计小写：41178.87元大写:肆万壹仟柒佰柒拾捌元捌角柒分）小写：4672.23元（末期账单2021.07.23）大写：肆仟陆佰柒拾贰元贰角叁分注:以上账单明细均按照银行或贷款平台实际数据为准。签名：常雅雅常石磊身份证号码：联系电话：135269272602020年9月22日”。另查明，庭审中原告提交视频一份，该视频显示：被告常石磊和常雅雅承认其二人借用原告魏冬冬的信用卡及网贷产生金额为205000元左右，并保证在一个月之内将条子补齐。上述事实，有原告提交的转账记录、还款计划、视频及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告常石磊、常雅雅借用原告信用卡等进行消费并产生金额，由原告提交的视频为证，且二被告向原告出具了还款计划，对还款计划中的205249.7债务的产生予以认可，应视为原被告双方形成借贷关系。被告常石磊、常雅雅应该向原告偿还该借款。根据还款计划第2条可知，自2020年9月22日还款计划出具之日起3个月（即至2020年12月22日）为二被告的还款期限，超出该期限则开始计算利息，利息按法律规定的民间借贷利率最高标准计算，即按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。关于2020年9月22日至2020年12月22日之间产生的利息，在还款计划中显示为“常雅雅三个月偿还时间，期间产生的违约金、罚金以及魏冬冬本人的信用风险均有常雅承担”，该约定未明确显示利息的利率，应视为约定不明，自然人之间的借款就利息约定不明的则视为没有约定。故二被告欠原告魏冬冬的205249.7元应自2020年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍开始计算利息。原告魏冬冬在审理中称二被告在出具还款计划后其信用卡还继续产生利息和罚息，故要求二被告承担共计227845.53元（利息罚息计算至2021年4月9日），但其未提交证据证明利息罚息的具体数额，故二被告应从2020年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍开始计算利息至2021年4月9日。对于2021年4月9日之后产生的利息，原告魏冬冬未主张，是其对自身权利的行使，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常石磊、常雅雅于本判决生效之日起5日内向原告魏冬冬支付借款本金205249.7元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2020年12月23日起计算至2021年4月9日。）二、驳回原告魏冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2658元，由被告常石磊、常雅雅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二一年五月二十八日书记员  寇璐莎
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1581号 原告：辛集市撒马营李四建筑设备服务站。住所地：辛集市辛集镇撒马营村。 经营者：李敬彬，男，1962年11月7日出生，汉族，系该服务站业主。 委托诉讼代理人：郭宇光，河北海洲律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团有限公司。住所地：天津市津南区双港乡。 法定代表人：王兴周，董事长。 被告：杜国林，男，1968年6月29日出生，汉族，住遵化市。 原告辛集市撒马营李四建筑设备服务站与被告中铁十八局集团有限公司、杜国林租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告辛集市撒马营李四建筑设备服务站于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市撒马营李四建筑设备服务站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市撒马营李四建筑设备服务站撤诉。 案件受理费2,702元，减半收取计1,351元，由原告辛集市撒马营李四建筑设备服务站负担。 审判员  高振锁 二〇二一年五月二十七日 书记员  宋宝莎
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3095号原告李建修，男，1954年12月8日出生，汉族，住长垣市。被告吴秀英，女，1967年3月20日出生，汉族，住长垣市。原告李建修诉被告吴秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，李建修于2021年5月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，李建修自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予李建修撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由李建修承担。审判员  赵利军二〇二一年五月二十五日书记员  景续磊
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7323号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与张宁信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7323号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初791号   原告：刘某，男，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。   被告：后某1，男，现年35岁，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。   被告：汪某，男，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县，系后某1父亲。   被告：后某2，女，现年55岁，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县，系后某1母亲。   原告刘某与被告后某1、汪某、后某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告刘某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某申请撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费250元，因撤诉减半收取125元，由原告刘某负担。   审判员 陈永强      二○二一年五月十日   书记员 卢耀宗
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执156号之二 申请执行人：黄跃永，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，住河北省定州市。 申请执行人：罗兵，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住四川省长宁县。 申请执行人：庞龙阳，男，1990年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市石柱县。 申请执行人：龚俊，男，1992年2月29日出生，汉族，居民，住重庆市石柱县。 以上申请执行人共同委托代理人（特别代理）：黄跃永，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，住河北省定州市。 被执行人：李敏，女，1977年7月24日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：涂舜生，男，1974年6月27日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 本院在执行黄跃永、罗兵、庞龙阳、龚俊依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初767号民事判决书申请执行李敏、涂舜生债权人撤销之诉一案中，被执行人李敏、涂舜生应支付申请执行人人民币12500.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过工商总局查询，被执行人无企业登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息,通过井研县不动产登记中心查询，被执行人李敏名下的房产已被其他法院另案查封，申请执行人表示暂不采取强制措施。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月二十七日 书记员  王昆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初6246号 原告：安徽省鑫徽物业管理有限公司，住所地合肥市包河区芜湖路246号，统一社会信用代码91340100740870941A。 法定代表人：刘玉华，总经理。 委托诉讼代理人：沈欣榕，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告：王剑儒，1989年12月05日生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告安徽省鑫徽物业管理有限公司诉被告王剑儒物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽省鑫徽物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽省鑫徽物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽省鑫徽物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽省鑫徽物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年五月二十八日 书记员  沈梅梅
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初972号原告:刘文朗，男，汉族，1962年7月7日出生，住河南省通许县。被告:孟阿利，女，汉族，1989年3月20日出生，住河南省通许县。原告刘文朗诉被告孟阿利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文朗、被告孟阿利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文朗向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款3400元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告经营通许县南娄洼村亿轩购物广场，2020年我向被告送货，被告向原告出具欠条2张，欠款金额3400元，经原告多次催要被告至今未付，为维护原告合法权益，诉至法院、请求判令如诉。被告孟阿利辩称，我向原告出具欠条属实，欠原告货款3400元是事实，欠款是我和丈夫娄海洋的共同债务，娄海洋现在在监狱里服刑。经审理查明，原告系啤酒经销商，被告曾开办有超市，原告分别于2020年3月10日、2020年6月25日向被告供应啤酒，产生货款共计3400元。当时被告未支付货款，向原告出具欠条2张。出具欠条后，因被告未履行还款义务，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条、庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告欠付原告货款3400元，有被告出具的欠条为证，结合当事人陈述，事实清楚，予以认定，故对原告要求被告偿还货款3400元的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告孟阿利于本判决生效之日起五日内偿还原告刘文朗货款3400元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孟阿利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  霍松鹤二〇二一年五月二十一日书记员  马玉芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保773号 申请人：董法良，男，汉族，1974年6月21日出生，住山东省商河县。 被申请人：刘守远，男，汉族，1959年10月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人董法良于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘守远价值47345元的财产或存款予以保全。申请人董法良自愿以其名下所有的号牌为川Ｆ×××××的车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人董法良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人刘守远价值47345元的财产或存款；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封申请人董法良名下所有的号牌为川Ｆ×××××的车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠润 二〇二一年五月二十八日 书记员  李雅妮
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0325财保122号申请人：王自强，男，汉族，1979年9月5日出生，住河南省嵩县。被申请人：周守献，男，汉族，1971年5月5日出生，住河南省嵩县。申请人王自强于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周守献位于嵩县嵩州名苑3-2-601房屋一套予以查封，保全金额90000元。申请人王自强以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人王自强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人周守献位于嵩县嵩州名苑3-2-601房屋一套予以查封，查封期限为一年。案件申请费920元，由申请人王自强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白宏高二〇二一年五月二十八日书记员  张艺博
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2255号原告：杜江飞，男，1992年8月27日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所律师，执业证号：15201201710582920。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：高林，贵州宗屏律师事务所律师，执业证号：15201201811033815。代理权限：特别代理。被告：宋鉴璋，男，1990年3月3日出生，住贵州省。被告：郭羽，男，1978年10月24日出生，住贵州省黔西县。第三人：李大江，男，1986年1月10日出生，住贵州省。原告杜江飞诉被告宋鉴璋、郭羽、第三人车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜江飞的委托诉讼代理人秦黎明，第三人李大江到庭参加诉讼。被告郭羽、宋鉴璋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杜江飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付挖机租费用共计150000元；2.判令二被告向原告支付逾期付款利息约1443.75元（逾期付款利息以未付租赁款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准从2020年11月16日起暂计算至2021年3月1日，实际应计算至全部款项清偿完毕之日止）；3.本案案件受理费及其他诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年5月，二被告因施工需要，向原告租赁挖机一台，双方于2020年5月16日签订租赁合同一份，该合同约定了租金标准、付款方式以及违约责任等内容，被告宋鉴璋、李大江在合同甲方处签名。合同签订后，原告向被告交付了挖机。后因被告的原因，导致工程长期停工。2020年11月6日，经被告与原告协商确定租金为150000元，被告同时向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到杜江飞挖机租金共计壹拾伍万元整（150000.00），于2020年11月15日前还清。”被告宋鉴璋及郭羽在欠款人处签名。欠条出具后，二被告并未如期支付挖机租金。原告认为，原、被告双方签订的租赁合同及结算欠条系双方真实意思的表示，合法有效。原告已向被告交付挖机，三被告应按合同约定及时支付租赁费用，但二被告并未如约支付租赁费用，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，向被告主张上述欠付挖机租赁费用本金150000元以及逾期付款利息。综上，为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼请贵院依法判决支持如前诉讼请求。第三人李大江辩称：欠条上没有我的签字，和我无关，应该由宋鉴璋、郭羽负责。被告宋鉴璋、郭羽未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。根据原被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理确认事实如下：2020年5月16日，原告杜江飞与被告宋鉴璋、第三人李大江签订《挖机租赁协议》，约定原告将一台260型进口液压挖机租赁给被告宋鉴璋和第三人李大江使用，并对租金、租赁期限等进行了约定。2020年11月6日，被告宋鉴璋、郭羽向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到杜江飞挖机租金壹拾伍万元整（150.000），于2020年11月15日前还清。”，现原告以二被告未履行欠条约定的金额为由向本院起诉，诉请如前。本案开庭后向被告宋鉴璋核实：被告宋鉴璋认可欠条上的15万金额，因双方并未约定利息，对利息不予认可。被告郭羽在欠条上签字，应当对欠款承担责任。上述事实，有原、被告的在庭陈述及原告提供的原被告身份证复印件、挖机租赁协议、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。本院认为：依法订立的合同受法律保护。本案中，原告将挖机租赁给被告使用，后经双方结算，被告宋鉴璋、郭羽向原告出具《欠条》，明确欠原告租金15万元，故对原告要求被告宋鉴璋、郭羽支付挖机租赁费15万元诉请于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，本院认为，《欠条》虽未约定利息，但二被告未在约定的履行期限内支付原告租金，构成违约，原告主张以未付租金15万为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准从2020年11月16日计算至款项付清之日止符合法律规定，本院予以支持。被告宋鉴璋、郭羽经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋鉴璋、郭羽于本判决生效之日起十日内支付原告杜江飞挖机租赁费15万元及利息（利息以15万元为基数，自2020年11月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1664元（原告已预交），保全费1277元，共计2941，由被告宋鉴璋、郭羽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二一年五月二十四日法官助理祝清碧书记员罗次珍
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3432号原告：郭永奇，男，1971年12月2日出生，汉族，住汝州市。被告：刘运红，男，1971年4月28日出生，汉族，住汝州市。原告郭永奇与被告刘运红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永奇到庭参加诉讼，被告刘运红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款33600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告赊购钢筋，后经结算欠我钢筋款33600元整。后经多次催要，被告刘运红以经济困难为由，一直推托，故具状起诉要求依法判如所诉。被告刘运红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年被告刘运红到原告郭永奇处赊购钢筋，2019年4月8日经双方结算，被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠郭永奇现金33600元，大写叁万叁仟陆佰元正刘运红2019.4.8”。后被告未予偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告刘运红欠原告郭永奇货款33600元，有欠条为凭，事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告支付货款33600元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘运红于本判决生效之日起十日内支付给原告郭永奇货款33600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由被告刘运红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  胡忠义二〇二一年五月二十七日书记员  井志红附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1189号被执行人：黄旗明，男，1990年6月5日出生，汉族，四川省资中县人，户籍地四川省资中县。关于对黄旗明罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初127号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项：黄旗明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。因被执行人黄旗明未缴纳罚金，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初127号刑事判决书主文第二项判处黄旗明罚金的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十四日书记员  王 芸
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4375号之二十八 申请人：大连业达建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城西街。 法定代表人：刘忠民，该公司董事长。 统一社会信用代码：91210282716929798G 委托诉讼代理人：宋长森，男，1956年2月21日出生，汉族，大连业达建筑工程有限公司员工，现住辽宁省大连市西岗区。 被申请人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心。 法定代表人：张迎东。 统一社会信用代码：912102447824921927 申请人大连业达建筑工程有限公司诉被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司合同纠纷一案，申请人大连业达建筑工程有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司所有的位于大连长兴岛经济区长兴路的房屋，保全金额为459.66万元。中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司向本院出具财产保全保单保函，愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，赔偿限额为150万元。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封大连长兴岛国际会议中心有限公司所有的位于大连长兴岛经济区，建筑面积43.13㎡的房屋，期限为三年。查封期间不得买卖、抵押、出租、转让等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  张淑苹 人民陪审员  姜云枝 二〇二一年五月十七日 书 记 员  刘琳琳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1818号之一申请执行人：杨宝珍，女，汉族，1977年10月25日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：尹红艳，女，汉族，1977年9月25日出生，住淮安市清江浦区。关于杨宝珍与尹红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人杨宝珍与被执行人尹红艳达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1818号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 孙士国审判员 李鸿雁二〇二一年五月二十七日书记员 周正晔
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1077号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：岑剑芳，女性，1974年06月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人岑剑芳借款合同纠纷一案中，岑剑芳与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：高野二〇二一年五月三十一日书记员  ：葛森
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保115号 申请人：郝翠轻，女，1973年9月2日生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 申请人：冯丹丹，女，1998年8月5日生，汉族，住址同上。 申请人：冯世波，男，2001年3月25日生，汉族，住址同上。 申请人：冯银国，男，1950年6月20日生，汉族，住址同上。 申请人：邢俊莲，女，1949年4月29日生，汉族，住址同上。 被申请人：史靖雯，女，住河北省邢台市柏乡县。 被申请人：史靖武，男，住河北省邢台市柏乡县。 被申请人：韩荣军，女，住河北省邢台市柏乡县。 被申请人：李增进，男，住山东省潍坊市安丘市。 被申请人：李之动，男，住河北省邢台市柏乡县。 被申请人：付换粉，女，住河北省邢台市柏乡县。 被申请人：石家庄弓虽运输有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建北街道丰华路花园小区36号楼2单元303室。 申请人于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求一、冻结被申请人李增进银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产；二、冻结被申请人李之动银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李增进银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产。 二、冻结被申请人李之动银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产。(查封、扣押车辆期限为两年) 保全费4020元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年五月六日 书记员  郄本江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13626号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：郭峰，男，1986年3月12日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告平安银行股份有限公司郑州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费1821元,减半收取911元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  高晓明二〇二一年五月二十一日书记员  葛伟群
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢821号申请执行人丰永平与孟荣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）陕0821民初5883号民事判决书已经发生了法律效力。被执行人孟荣逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰永平于2021年5月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人孟荣支付借款46.5万元及利息，承担案款受理费4140元、执行费6940元。本院于2021年5月24日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，现已经全部履行完毕，剩余利息申请执行人丰永平自愿放弃，现本案全部执行完毕。本案案件执行费6940元，由被执行人孟荣承担，现已全部缴纳。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，先通知如下：被执行人孟荣已经履行完毕本院（2021）陕0881执恢821号执行案件的全部内容，现本案执行完毕。二〇二一年五月二十七日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初4588号 原告：淮安市中房物业服务有限公司，住所地淮安市健康东路6号，统一社会信用代码9132080013944612XQ。 法定代表人：闫程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。 被告：张素琴，女，1966年1月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市中房物业服务有限公司与被告张素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告淮安市中房物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮安市中房物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  周凡人 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 荷
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执113号申请执行人：傅银虎，男，1971年12月28日生，汉族，住郎溪县。被执行人：沈仙军，男，1968年7月20日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。傅银虎申请执行沈仙军返还财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈仙军未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人傅银虎向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并委托了所在地的人民法院进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人沈仙军采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年五月二十六日书记员  刘 磊
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7068号刘贵君:刘贵君与高广翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7068号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：朱建军二〇二一年五月二十一日书记员 ：王玉婷
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初1401号原告：赵某，住上海市松江区。被告：宋某。原告赵某与被告宋某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告占有车辆号为×××的金杯小型面包车辆期间违章处罚费3550元和产生的违章代扣分23分手续费及费用1380元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告诉被告、张瑞莉、宋某返还原物纠纷一案，经法院公开开庭进行审理，于2020年4月30日下达（2020）晋0109民初10号太原市万柏林区人民法院民事判决书。判决：“被告宋某于本判决生效之日起十日内返还原告赵某车牌号为×××的金杯小型面包车一辆”及贵院认为“原告要求二被告赔偿占有车辆期间违章费的诉讼请求，因原告未提供已实际缴纳罚款和产生扣分损失的证据，本院现不予支持，原告可待实际费用产生后另行主张。”现在，原告已实际缴纳了被告宋某占有车牌号为×××的金杯小型面包车期间的违章处罚费3550元和产生的违章代扣分23分手续费及费用1380元。综上所述，根据民事法律之相关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请，以维权益。被告宋某未答辩。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告赵某与被告宋某系合伙股东朋友关系。2020年4月30日的太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初10号民事判决书判决“被告宋某于本判决生效之日起十日内返还原告赵某车牌号为×××的金杯小型面包车一辆”。该判决书认定事实中写明：“被告张瑞莉在庭审中称，是叶立春将奥迪车抵押到贷款公司，2019年3月26日原告赵某及叶立春让其帮忙赎车…”。庭审中，原告亦陈述被告从2019年6月8日至2020年7月24日期间，占有原告的×××的金杯小型面包车。被告在占有上述×××的金杯小型面包车期间未遵守交通规则导致该车辆从2019年6月8日至2020年7月24日共违章21次，扣23分，罚款金额为3550元。2020年8月20日，案外人陈滨向原告出具收条一份载明：“今收到代扣×××金杯面包车违章23分手续费及费用共计壹仟叁佰捌拾元整（1380元）”。2020年8月20日，案外人张佑华向原告出具证明一份载明：“本人张佑华，我于2020年8月20日代赵某交车牌号×××金杯小型面包车违章罚款单21份，合计3550元已交清，赵某将此款3550元已付给我张佑华，罚款已全部处理完毕，款项全部结清”。上述损失合计4930元。以上事实，有（2020）晋0109民初10号民事判决书、公安交通管理简易程序处罚决定书、收条、证明、微信转账记录、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，不当得利是指没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中被告宋某在无权占有原告赵某所有的×××金杯小型面包车期间，不遵守交通规则导致该车辆违章，受到公安交通管理简易程序处罚决定，造成原告损失4930元。原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋某于判决书生效之日起十日内返还原告赵某不当得利款4930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马 瑛二〇二一年五月十日书记员 邢娟娟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3478号原告：商丘金沙物业管理有限公司，住所地河南省柘城县未来大道金沙国际小区，确认地址柘城县金沙国际物业服务中心，统一社会信用代码91411424098593798J。法定代表人：梁启万，系该公司总经理。被告：朱帅，男，1989年5月29日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告商丘金沙物业管理有限公司与被告朱帅物业服务合同纠纷一案中，原告商丘金沙物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘金沙物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘金沙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘金沙物业管理有限公司负担。审判员 李 艳二〇二一年五月二十七日书记员 杜梦露
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初4494号 原告：湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 负责人：谭某某，总经理。 委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。 被告：尹某某，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司（以下简称某某岳阳分公司）与被告尹某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭巧洪、李慧到庭参加了诉讼，被告尹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某岳阳分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告代偿款项12426.08元及其资金占用费148.92元（资金占用费暂计算至2019年10月20日止，实际应按日利率1‰的标准计算至欠款清偿完毕之日止）；2、判令被告支付原告信用评估费及担保费合计586.3元及其违约金7.52元（违约金暂计算至2019年10月20日止，实际应按日利率1‰的标准计算至欠款清偿完毕之日止）；3、判令被告向原告支付为实现债权所支出的律师费500元；4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月25日，被告与四川某某银行股份有限公司（以下简称“某某银行”）签订了《个人借款合同》，约定被告向某某银行申请贷款本金12300元，贷款期限3个月，贷款利率年化8.5%。同日，被告与江西某某某某融资担保集团股份有限公司（以下简称“某某公司”）签订《委托保证合同》，约定某某公司为上述借款提供保证担保。2019年8月25日某某银行向被告发放了贷款，但被告未能按期偿还贷款，导致某某公司履行担保义务为其代偿款项12426.08元。经数次债权转让和通知，原告取得了某某某某公司对被告的追偿债权。被告至今未能偿还拖欠款项，请求判决支持原告的全部诉讼请求。 被告尹某某未到庭，也未提交书面答辩意见。 查明的事实 被告尹某某系深圳分期某某络科技有限公司运营的分期乐平台的实名制注册用户。2019年8月25日，被告尹某某通过分期乐平台与某某银行签订了《个人借款合同》，约定贷款本金为12300元，贷款期限3期，自贷款发放之日起算，贷款利率为年利率8.5%，还款日为每月16日。 2019年8月25日，某某公司（原名为江西某某某某担保集团股份有限公司）作为甲方，被告尹某某作为乙方，双方通过分期乐平台签订《委托保证合同》，约定甲方同意为乙方向某某银行申请的借款提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息或罚息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权、担保权利而支出的费用；保证期间为主债务到期后两年；甲方在其保证担保范围内承担连带保证担保责任，如乙方在主合同约定的债务履行期限届满（包括提前届满）时不履行债务的，贷款人可以要求乙方履行债务，也可以要求甲方在本合同约定的担保范围、保证期间内代为清偿该债务；甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；乙方应向甲方支付担保费和信用评估费合计为人民币586.3元，乙方逾期支付担保费和信用评估费，每逾期一日，应向甲方支付千分之一的违约金。 签订上述合同后，某某银行于2019年8月25日向被告发放了贷款12300元。此后，被告未按照合同约定时间偿还贷款本息及支付信用评估费和担保费，某某公司代被告尹某某向某某银行偿还了贷款本息12426.08元。后通过数次债权转让，原告某某岳阳分公司取得了某某公司对被告的相应债权，且各债权转让均履行了相应的通知义务。 另查明，原告与湖南鑫铭程律师事务所签订《委托代理合同》，委托湖南鑫铭程律师事务所代理本案诉讼，原告向湖南鑫铭程律师事务所支付了律师费500元。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《个人借款合同》及贷款发放证明、《委托保证合同》、《债权转让证明》、《债权转让暨管辖变更公告》、《行使质权确认书》、《委托代理合同》、律师费收据以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 判决的理由与结果 本院认为，引起本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。涉案《个人借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、《债权转让证明》均系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，对当事人依法具有约束力。合同签订后，某某银行如约向被告尹某某发放了贷款，被告未按合同约定偿还借款本息，某某公司依据《委托保证合同》代被告向某某银行偿还了应付款项，某某公司有权向被告追偿全部垫付代偿款项。原告受让相应债权后，有权向被告尹某某主张代偿本息12426.08元、欠付的信用评估费及担保费586.3元，本院予以支持。对于原告主张的资金占用费和违约金，合同约定标准过高，本院依法调整为2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算。结合具体分期代偿情况以及合同约定的信用评估费及担保费应付时间，经计算，截止2019年10月20日被告应付的资金占用费为99.29元，应付的违约金为5.02元；2019年10月20日以后的资金占用费及违约金，分别以实际代偿的数额为基数、按调整后的利率标准计算。原告主张的律师费500元，因《委托保证合同》对此进行了约定，且未超过法定标准，本院予以支持。被告未举证证明其还款情况，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告欠款事实予以认定。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告尹某某向原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司支付代偿款12426.08元及截止2019年10月20日的资金占用费99.02元，并以12426.08元为基数、按年利率24%的标准支付自2019年10月21日起至2020年8月19日止、按年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的资金占用费。 二、被告尹某某向原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司支付评估及担保费用586.3元及截止2019年10月20日的逾期违约金5.02元，并以586.3元为基数、按年利率24%的标准支付自2019年10月21日起至2020年8月19日止、按年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的逾期违约金； 三、被告尹某某向原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司支付律师费用500元； 前述第一、二、三项，限在本判决生效之日起七日内清偿，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取68.36元，由被告尹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二一年五月二十七日 书记员  方向
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4881号原告：青岛梦娱传媒有限公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路31号4号楼1806户，统一社会信用代码：91370202MA3C1Q018F。法定代表人：李氿钢，总经理。被告：马鑫鑫，女，2000年6月22日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。原告青岛梦娱传媒有限公司与被告马鑫鑫合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内交纳案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛梦娱传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二一年五月二十六日书记员  邵 铭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5023号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韦金志金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦金志的微信、支付宝、银行账户存款12277.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6209号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1943号被执行人：夏季付，男,1970年06月10日出生，汉族，住明光市。本院在执行夏季付罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏季付10000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2161号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。被执行人：孙晓阳，男，汉族，1991年9月14日出生。被执行人：完颜青青，女，满族，1990年12月12日出生。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与孙晓阳、完颜青青金融借款合同纠纷一案中，本院依据2020年12月25日做出的（2020）豫0104民初9250号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人孙晓阳、完颜青青应支付申请人借款53495.5元及利息等。被执行人孙晓阳、完颜青青未履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2021年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为63161.59元，本院于2021年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孙晓阳、完颜青青的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人孙晓阳、完颜青青送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人孙晓阳、完颜青青名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人孙晓阳、完颜青青采取限制高消费措施。5、本院于2021年5月28日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产63161.59元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙晓阳、完颜青青负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十八日法官助理李原明书记员邵海洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1119号原告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，该公司经理。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：王华春，女，1963年3月19日出生，汉族，住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与王华春保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告代偿款47,812.88元、应付保费2,338.61元，以上两项合计为50,151.49元；2．判令被告给付原告违约金18,305.30元（以50151.49为基数，按日千分之一的标准，自2018年4月8日起计算至实际给付之日，暂计算至起诉之日为18,305.30元），以上合计68,456.79元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因向光大银行大庆分行贷款而向原告投保“个人信用贷款保证保险”，原告同意承保，并出具了《保险单》，约定保险期间为“贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”，并约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告基于该保险而从光大银行大庆分行贷款52,000元，但其未能如期还款。在被告逾期还款超过80天后，原告基于保险责任代被告向光大银行大庆分行偿还了剩余全部贷款本金、利息及罚息，光大银行大庆分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》及《客户贷款结算通知书》，确认被告所欠贷款本息已全部由原告还清，并将贷款追偿权益转让给原告，现经多次催要无果，故提起诉讼。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的起诉。案件受理费756.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二一年五月十九日书记员  周雪红
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（20221）川1521执770号申请执行人：重庆远恒建筑劳务有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人：李朝洪，执行董事。委托诉讼代理人陈思颖，四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201811067588。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司,住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：章英启，执行董事。被执行人：宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司,住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：章英启，董事长。申请执行人重庆远恒建筑劳务有限公司与被执行人四川宜宾伊力集团有限公司、宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司建设工程合同纠纷一案，宜宾仲裁委员会（2019）宜仲案字第82号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人四川宜宾伊力集团有限公司、宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆远恒建筑劳务有限公司于2020年10月13日向宜宾市中级人民法院申请强制执行，宜宾市中级人民法院于2020年12月21日裁定指定本院执行，本院于2021年2月19日立案执行。申请强制执行内容：1、支付工程款11992316.02元、工程索赔款5705360元、资金占用利息（按实计算）；2、仲裁费113526元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人发出（2021）川1521执770号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人申报财产并履行义务。二、从2021年2月19日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，并启动传统调查，未发现被执行人可供执行的财产。三、本院2021年4月2日通过邮政快递方式向协助执行单位宜宾市交通运输局送达了（2021）川1521执770号之一执行裁定书和协助执行通知书，以19354484.70元为限，冻结被执行人宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司在宜宾市交通运输局的应收账款。宜宾市交通运输局工作人员于2021年4月13日电话告知本案承办法官称宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司在该单位没有应收款，承办法官告知其应以书面形式回复本院，目前还未收到宜宾市交通运输局的书面回复。四、本院于2021年4月23日向宜宾三江投资建设集团有限公司送达了（2021）川1521执770号之二执行裁定书和协助执行通知书，以19354484.70元为限，冻结被执行人宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司在宜宾三江投资建设集团有限公司的应收账款。宜宾三江投资建设集团有限公司于2021年4月26日提出书面执行异议申请称宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司目前在该公司没有确认的应付帐款。五、本院于2021年5月26日对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人员名单。六、本院于2021年5月27日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，并表示暂不申请律师调查令和暂不申请悬赏执行。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5307号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行申请时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 朱汉武审判员 李 明二〇二一年五月二十七日书记员 王 蒂
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2646号原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，该行员工。被告：陈雪梅，女，1995年10月4日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称天长农行）与被告陈雪梅信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农行的委托诉讼代理人雍鸣春到庭参加诉讼，被告陈雪梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天长农行向本院提出诉讼请求：1、判决陈雪梅偿还借款本金6998.75元、利息1145.04元、逾期还款违约金409.44元、暂计8553.23元（计算至2019年6月13日）；2、陈雪梅自2019年6月14日起按日利率万分之五支付透支利息至偿清之日止，按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金至偿清之日、及由以上1、2项利息孳生的复利至偿清之日；3、陈雪梅承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月30日，陈雪梅向天长农行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并与天长农行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》一份，合同约定：陈雪梅通过贷记卡透支的方式从天长农行处领卡用于消费，贷计卡按照透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。陈雪梅出现违约时，天长农行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、手续费等一切费用。2018年1月30日，陈雪梅激活信用卡账户进行交易、消费并还款，2018年3月信用卡透支出现逾期行为，2018年7月10日后陈雪梅不再还款，其行为构成违约。依据合同约定计算，截至2019年6月13日，陈雪梅拖欠借款本金6998.75元、利息1145.04元、逾期还款违约金409.44元，计8553.23元。天长农行催收无果，诉至法院。陈雪梅未作答辩、亦未向法庭提供证据。天长农行围绕诉讼请求提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》各一份、金穗贷记卡客户签收单、身份核查表、临柜照片、信用卡交易明细及账户详细信息等证据，陈雪梅未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长农行本案中主张的事实一致。本院认为，天长农行与陈雪梅之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。陈雪梅在天长农行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。天长农行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天长市支行借款本金6998.75元，截止到2019年6月13日的利息1145.04元、逾期还款违约金409.44元，及自2019年6月14日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定标准计算至还清欠款之日止的利息、逾期还款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈雪梅负担。本判决为终审判决。审判员 彭 洁二〇二一年五月三十一日书记员 戴慧娟附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。