广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤5281民初832号 原告：广发银行股份有限公司揭阳普宁支行，营业场所：广东省普宁市。注册号：xxx。 负责人：陈煜枝，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴彤彪、纪龙杰，均系广东潮能律师事务所律师。 被告：陈达洵，男，1984年6月9日出生，汉族，住址：广东省普宁市，公民身份号码：×××。 被告：肖怡婷，女，1987年9月22日出生，汉族，住址：广东省普宁市，公民身份号码：×××。 原告广发银行股份有限公司揭阳普宁支行与被告陈达洵、肖怡婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司揭阳普宁支行的委托诉讼代理人纪龙杰，被告陈达洵、肖怡婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同付还原告借款本金86784.10元及相应的逾期利息、罚息、复利（暂计至2020年11月9日逾期利息3021元，罚息2008.12元，复利140.49元；其余利息、罚息、复利自2020年11月10日起计至实际还款之日止，按月利率1.5%计算利息，逾期罚息在原利率上加收30%，对逾期未付的利息，按罚息利率计收复利），以上本息暂计共为91953.71元；2.本案诉讼费用由两被告承担。 庭审时，原告将诉讼请求第1项明确为请求两被告归还原告借款本金86784.10元及利息损失[利息损失暂计至2020年11月9日为5169.61元，自2020年11月10日起至实际还清之日止，以89805.10元（借款本金86784.10元＋逾期利息3021元）为基数，按月利率1.95%计算]。 事实和理由：2015年8月7日，被告陈达洵向原告申请生意人卡（生意红）信用贷款，申请贷款额度500000元，申请额度为循环额度，额度期限为60个月，贷款月利率1.5%，逾期罚息在原利率上加收30%，对逾期未付的利息，按罚息利率计收复利，还款方式为等额本息逐月还款。后原告同意被告的个人信用贷款申请，为被告核准贷款授信额度500000元。自2015年8月20日至2018年9月17日，被告陈达洵累计向原告借款69笔，合计借款5037000元，单笔借款采用等额本息逐月还款方式，期限为36个月，还款日为每月9日。自2020年9月9日起，被告陈达洵还款出现逾期，截至2020年11月9日，被告陈达洵已归还其中50笔借款（借款金额4402000元），尚欠19笔借款（借款金额635000元）的借款本金86784.10元（其中未到期借款本金28103元，逾期借款本金58681.1元），逾期利息3021元，罚息2008.12元，复利140.49元。 原告认为：原告与被告陈达洵签订的《生意人卡（生意红）申请表》及个人信用贷款核准通知书，构成了个人信用贷款合同，该合同合法有效。原告依约向被告陈达洵发放贷款，被告陈达洵没有按约付还原告借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，收回被告陈达洵拖欠的借款本息。因被告陈达洵向原告的借款发生于其与被告肖怡婷婚姻关系存续期间，且被告肖怡婷在《生意人卡（生意红）申请表》上签名，对本案借款两被告具有共同的合意，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，两被告应共同偿还结欠原告的借款本息。 原告对其陈述的事实提供的证据有：1.《营业执照》、《金融许可证》、负责人《居民身份证》复印件各1份、《负责人身份证明》1份，证明原告的民事主体资格。2.被告《身份证》复印件2份、《广东公安人口信息查询资料》2份、《结婚证》复印件1份、《结婚登记审查处理表》1份，证明被告的民事主体资格，被告陈达洵与肖怡婷于2009年8月14日在广东省普宁市民政局登记结婚，结婚证字号粤揭普结字xxx。3.《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各1份，证明2015年8月7日，被告陈达洵因生产经营需要向原告申请贷款，2015年8月13日原告同意被告陈达洵的申请，双方约定：授信额度为500000元，贷款额度期限自2015年8月19日至2020年8月19日，月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月9日，若被告陈达洵未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。如被告陈达洵未按本条款约定归还贷款本息，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告陈达洵立即归还借款本息及相关费用。原告与被告陈达洵约定在履行本条款所发生纠纷或争议，双方可以协商解决，协商不成时，双方同意向原告所在地法院提起诉讼，通过司法程序解决。被告肖怡婷作为借款人配偶在《生意人卡（生意红）申请表》签名。4.《本息汇总表》打印件1份、《广发银行个人对账单》打印件19份、《电子借据台账》19份，证明2015年8月20日开始，原告向被告陈达洵发放借款69笔，其中19笔没有按照约定归还本息，被告陈达洵的借款情况和欠款情况。截至2020年11月9日，被告陈达洵结欠逾期借款本金58681.10元，逾期利息3021元，逾期罚息2008.12元，逾期复利140.49元，利息、罚息、复利共5169.61元；未到期的借款本金28103元。 被告陈达洵、肖怡婷辩称，对原告的起诉状及证据均无异议，但请求给予时间还款。两被告均没有向法庭提供证据。 经开庭审理，被告陈达洵、肖怡婷对原告诉称的事实及提供的证据均没有异议，故本院对原告提供的证据及证明事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告是具有存贷款资格的金融机构，原告与被告陈达洵、肖怡婷签订的《生意人卡（生意红）申请表》，与被告陈达洵签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，主体适格，内容合法，意思表示真实，对当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告陈达洵发放贷款，已履行合同约定义务，被告陈达洵借款后未按时、足额归还借款本息，其行为已构成违约,应按合同约定承担相应的违约责任。现原告请求被告陈达洵归还借款本金86784.10元及利息损失，理由充分，应予支持。因被告陈达洵所负债务发生在被告陈达洵、肖怡婷夫妻关系存续期间，且被告肖怡婷对该债务在《生意人卡（生意红）申请表》上签名确认，故该债务应认定为二被告夫妻共同债务，被告陈达洵、肖怡婷应承担共同清偿责任，原告请求被告陈达洵、肖怡婷共同归还本案债务，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条的规定，判决如下： 被告陈达洵、肖怡婷应于本判决生效之日起10日内共同付还原告广发银行股份有限公司揭阳普宁支行借款本金86784.10元及利息损失[利息损失暂计至2020年11月9日5169.61元，自2020年11月10日起至实际还清借款之日止，以89805.1元（借款本金86784.10元＋逾期利息3021元）为基数，按月利率1.95%计算]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049.42元，由被告陈达洵、肖怡婷负担。上述费用已由原告预交，本院不再退回，被告陈达洵、肖怡婷负担的案件受理费应于本判决生效之日起10日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 审 判 员 黄丽慧 二〇二一年五月十四日 法官助理 郑勇文 书 记 员 洪秋玲