河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1428号 原告：刘志平，女，1961年1月28日出生，汉族，群众，高中文化，住邢台市襄都区，现住信都区。 委托诉讼代理人：吴哲，男，1986年7月20日出生，汉族，住邢台市信都区，系原告的侄子。 被告：程焕平，女，1978年1月15日出生，汉族，群众，现住邢台市。 委托诉讼代理人：宋江峰，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被告：邢台市恒信房地产经纪有限公司，住所地：青北小区18号1-1-东3，统一社会信用代码91130503765154108B。 法定代表人：徐山林，该公司总经理。 被告：邢台市恒信房地产经纪有限公司中华东大街分公司，住所地邢台市信都区中华东大街青北小区34号楼1层103-5号门市，统一社会信用代码91130503MA0939K70H。 负责人：梁彦敏。 原告刘志平与被告程焕平、被告邢台市恒信房地产经纪有限公司（以下简称恒信公司）、邢台市恒信房地产经纪有限公司中华东大街分公司（以下简称恒信分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志平的委托诉讼代理人吴哲、被告程焕平的委托诉讼代理人宋江峰到庭参加了诉讼，被告恒信公司、被告恒信分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告程焕平偿还原告本金143万元及利息（利息按照月息2分从2020年4月5日起支付至本金还清之日止）。2、依法判决被告恒信公司对上述债务及利息承担连带担保责任，恒信分公司对其中20万元本金及利息承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告程焕平系朋友关系。被告程焕平因投资购房需要资金周转为由向原告借款，原告于2015年4月份开始向被告程焕平多次转账共计143万元，为明确借贷事实，被告过一段时间以新的借据替代旧的借据。2019年原被告经过对账，被告程焕平向原告出具9张借据，均约定借款期限一年，借款利息2分/月，每一个月一次利息。被告程焕平在借款人处签字捺印，被告恒信公司在其中8张借据的担保人处加盖公章，为该8笔借款承担连带保证责任，被告恒信分公司在其中1张借据的担保人处加盖公章，为该笔20万元借款承担连带担保责任。起初程焕平按照约定支付利息，但2020年4月5日后程焕平便不再支付任何费用，原告多次联系无果，无奈起诉法院，希望判如所请。 程焕平辩称，原告刘志平主张转款143万元，有转账凭证和借条印证一致，我方予以认可。原告对此负有举证责任，请法院予以核实。2、利息按照法律规定的计算，主张2%超过规定。3、恒信公司、恒信分公司的担保是程焕平一人而为，没有书面的授权，没有按照民法典388条规定订立书面的担保合同，我方认为是无效的。 被告恒信公司、被告恒信分公司未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：自2015年至2019年期间刘志平向程焕平转账19笔，转账金额共计143万元。 2019年2月14日程焕平给刘志平出具借据一份，内容：今借刘志平人民币肆万元，借款期限壹年，借款利息2分/月，每一个月一次利息，借款人处程焕平签字，担保单位处加盖恒信公司合同专用章。 2019年2月25日程焕平给刘志平出具借据一份，内容：今借刘志平人民币叁拾万元整，借款期限壹年，借款利息2分/月，每月一次利息上付息，借款人处程焕平签字捺印，担保单位处加盖恒信公司财务专用章。 2019年2月27日程焕平给刘志平出具借据一份，内容：今借刘志平人民币伍万元整，借款期限壹年，借款利息2分/每月一次利息，上付息，借款人处程焕平签字捺印，担保单位处加盖恒信公司财务专用章。 2019年4月21日程焕平给刘志平出具借据一份，内容：今借刘志平人民币陆万元整，借款期限壹年，借款利息2分/月，每一个月一次利息，借款人处程焕平签字，担保单位处加盖恒信公司合同专用章。 2019年4月25日程焕平给刘志平出具借据一份，内容：今借刘志平人民币壹拾万元整，借款期限壹年，借款利息2分/月，每一个月一次利息，借款人处程焕平签字，担保单位处加盖恒信公司合同专用章。 2019年5月21日程焕平给刘志平出具借据一份，内容：今借刘志平人民币肆拾伍万元整，借款期限壹年，借款利息2分/月，每一个月一次利息上付息，借款人处程焕平签字捺印，担保单位处加盖恒信公司财务专用章。 2019年9月22日程焕平给刘志平出具借据一份，内容：今借刘志平人民币贰拾万元整，借款期限壹年，借款利息2分/月，每一个月一次利息，借款人处程焕平签字，担保单位处加盖恒信公司合同专用章。 2019年10月13日程焕平给刘志平出具借据一份，内容：今借刘志平人民币叁万元整，借款期限壹年，借款利息2分/月，每一个月一次利息，借款人处程焕平签字，担保单位处加盖恒信公司合同专用章。 2019年12月12日程焕平给刘志平出具借据一份，内容：今借刘志平人民币贰拾万元整，借款期限壹年，借款利息2分/月，每一个月一次利息下付息，借款人处程焕平签字，担保单位处加盖恒信分公司公章。 程焕平支付利息情况：4万元的借款偿还利息至2020年3月14日，30万元的借款偿还利息至2020年3月25日,5万元的借款偿还利息至2020年3月27日,6万元的借款偿还利息至2020年3月21日，10万元的借款偿还利息至2020年3月25日,45万元的借款偿还利息至2020年3月21日，20万元的借款偿还利息至2020年1月12日,3万元的借款偿还利息至2020年4月13日,20万元的借款偿还利息至2020年3月22日。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借贷关系发生于民法典实施之前，故应该适用当时的法律、司法解释的规定。 合法的借贷关系受法律保护。被告程焕平向原告刘志平借款143万元，有原告提交的借据、转账凭证为证，被告程焕平依法应当偿还原告刘志平借款本金143万元及利息。原告要求支付利息的起算时间为2020年4月5日，但原告提交的利息清单中有3万元的利息已偿还至2020年4月13日，为方便计算，本案统一利息起算时间为2020年4月14日。依据相关规定，利息以143万元为基数，自2020年4月14日起至2020年8月19日的利息，利率按月息2分计算；自2020年8月20日起至上述债务偿清之日止的利息，利率按照原告起诉时即2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 恒信公司为程焕平123万元借款提供了担保，恒信公司应当对程焕平123万元的偿还义务承担连带担保责任。 《中华人民共和国担保法》第二十九条规定：企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。 恒信分公司为程焕平20万元借款提供担保，因恒信分公司作为恒信公司的分支机构，在未取得恒信公司的书面授权的情况下，为被告程焕平的借款提供担保无效，故本院对原告要求恒信公司及恒信分公司对程焕平20万元的偿还义务承担连带保证责任不予支持。被告恒信分公司在明知自己没有取得授权的情况下仍然提供担保，导致担保无效，存在明显过错，应当为自己的过错承担相应的民事责任，其民事责任由恒信公司承担。而原告在被告程焕平出具借据时亦有义务审查恒信分公司的担保资格，没有审查亦存在过错，也应承担相应的民事责任。由于双方均存在过错，被告恒信公司应对被告程焕平该笔20万元的借款及利息中程焕平不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十条第一款、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决如下： 一、被告程焕平在本判决生效之日起十日内偿还原告刘志平143万元及利息，利息以143万元为基数，自2020年4月14日起至2020年8月19日的利息，利率按月息2分计算；自2020年8月20日起至上述债务偿清之日止的利息，利率按照2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 二、被告邢台市恒信房地产经纪有限公司对被告程焕平上述偿还义务中的123万元及利息承担连带偿还责任。 三、被告邢台市恒信房地产经纪有限公司对被告程焕平上述偿还义务中的20万元及利息，被告程焕平不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。 四、驳回原告刘志平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17670元，减半收取计8835元由被告程焕平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 刘 茹 二〇二一年五月十七日 书记员 王永霞 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第五条第二款担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 第十条第一款企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。 第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。