天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4933号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被告：韩爽被告：李娜被告：王某被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司负责人：杨震，总经理。被告：中禛交通服务河北有限公司法定代表人：秦晓龙，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津公司）与被告韩爽、被告李娜、被告王某、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安保险河北公司）、被告中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险天津公司的委托诉讼代理人唐昊、被告李娜、被告王某到庭参加诉讼。被告韩爽、被告华安保险河北公司、被告中禛公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。人保财险天津公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告预先支付的保险赔偿金50509.13元，由华安保险河北公司在交强险内优先承担2000元的赔偿责任，剩余48509.13元由中禛公司在商业险内承担，剩余不足部分由韩爽、李娜、王某承担连带赔偿责任；2.诉讼费由五被告承担。事实与理由：2019年7月21日9时15分，被告韩爽驾驶冀Ｂ7××××／冀Ｂ××××重型半挂货车，沿津岐公路由南向北行驶至津岐公路与创新路交口北侧约200米处时，该车前部撞到前方停驶的案外人姚丽媛驾驶的津ＧＥ××××小型客车后尾部。该事故经交管部门认定，被告韩爽负事故全部责任，案外人姚丽媛不负事故责任。姚丽媛驾驶的津ＧＥ××××小型客车在原告处投保车辆损失险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告出险查勘并对承保车辆定损，共支付被保险人车辆维修费50509.13元。鉴于本次事故经交管部门认定，被告韩爽负事故全部责任，且事故车辆冀Ｂ7××××牵引车登记在被告李娜名下，冀Ｂ××××挂车登记在被告王某名下，第四被告、第五被告分别系冀Ｂ7××××牵引车的交强险、商业险承保公司。根据保险法第60条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告的先行赔付行为不能免除被告应承担的赔偿责任，原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿，故成讼。韩爽未作答辩。李娜、王某二人辩称，二人系夫妻，韩爽系二人雇佣的司机，韩爽系驾驶冀Ｂ7××××牵引车发生交通事故，原告主张的费用（包括诉讼费）应由保险公司承担。华安保险河北公司提交书面答辩状称，冀Ｂ7××××车在我公司投保交强险，被保险人为王某，保险期间2019年4月16日至2020年4月16日，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条第三项规定，财产损失有责任赔偿限额为2000元，核实原告的赔款凭证后，我公司将在交强险限额内承担赔偿责任。对原告主张超出交强险财产损失限额的部分，我公司不承担赔偿责任。此外，诉讼费不属于交强险赔偿责任，不应由我公司承担。中禛公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换与质证。人保财险天津公司提交的证据包括：证据一《道路交通事故认定书（简易程序）》（第120109420190004891号）《机动车保险报案记录（代抄单）》，证明本次事故经认定韩爽承担事故全部责任，津ＧＥ××××车在人保财险天津公司投保车损险并不计免赔，事故发生后人保财险天津公司及时查勘定损；证据二、维修发票1张及结算单4张，证明事故发生后，津ＧＥ××××车送至4Ｓ店维修，发生修车金额总计50509.13元，人保财险天津公司已将该赔款支付完毕；证据三《机动车辆索赔权转让书》，证明人保财险天津公司向被保险人黄卓理赔完毕后，其将向索赔权益转让至人保财险天津公司；证据四、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明冀Ｂ7××××车在华安保险河北公司投保交强险，事故发生在保险期间。此外，人保财险天津公司还提交了付款凭证、韩爽的驾驶证复印件、冀Ｂ7××××车的行驶证复印件、冀Ｂ××××挂车的行驶证复印件。李娜、王某二人提交了《机动车辆统筹单》为证。结合当事人陈述及在案的证据，本院经审理后认定事实如下：2019年7月21日9时15分许，韩爽驾驶冀Ｂ7××××／冀Ｂ××××重型半挂货车，沿津岐公路由南向北行驶至津岐公路与创新路交口北侧约200米处时撞到前方停驶的案外人姚丽媛驾驶津ＧＥ××××小型客车的后尾部，后津ＧＥ××××小型客车撞到前方停驶的案外人曹振宇驾驶冀Ｂ5××××／冀Ｂ××××半挂列车后尾部，导致三车损坏及津ＧＥ××××车乘车人受伤。该事故经公安交警支队港南大队认定，韩爽负事故全部责任，其他当事人无责。奥迪牌小型轿车沿天津市滨海新区南港工业区内由西向东行驶至海港路交口时，与案外人赵学城驾驶的津ＡＲ××××号东风牌重型普通货车相撞发生交通事故，致两车损坏、二人受伤。案外人姚丽媛驾驶的津ＧＥ××××号车在人保财险天津公司投保车损险，保险限额127635.2元并不计免赔，投保人黄卓，事故发生在保险期内。事故发生后，津ＧＥ××××号车产生维修费50509.13元。2019年8月21日，人保财险天津公司向投保人黄卓转账支付赔款50509.13元。韩爽驾驶的冀Ｂ7××××重型半挂牵引车登记所有人系李娜，冀Ｂ××××挂重型自卸半挂车登记所有人系王某。冀Ｂ7××××在华安保险河北公司投保交强险，事故发生在保险期间。王某为冀Ｂ7××××车在中禛公司参统，由中禛公司出具《机动车辆统筹单》依照统筹种类承担补偿责任，其中机动车第三者责任统筹责任限额为1000000元，并不计免赔，统筹期限自2019年4月17日至2020年4月16日止。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人保财险天津公司向津ＧＥ××××号投保人赔偿50509.13元后依法取得对事故对方的追偿权。韩爽对事故负主要责任，其驾驶的冀Ｂ7××××车在华安保险河北公司投保交强险，在中禛公司参统机动车第三者责任统筹，故人保财险天津公司的保险代偿款应先由华安保险河北公司在交强险限额内赔偿2000元。对于超出交强险赔偿限额外的责任承担问题，王某与中禛公司签订的《机动车辆统筹单》系当事人真实意思表示，双方形成的合同关系合法有效。中禛公司应按照合同约定履行义务，现人保财险天津公司已依法取得代位向事故责任方求偿的权利，故对人保财险天津公司主张中禛公司在统筹限额内承担赔偿责任，予以支持，应由中禛公司向人保财险天津公司支付保险代偿款48509.13元。韩爽、华安保险河北公司、中禛公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险代偿款2,000元；二、中禛交通服务河北有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险代偿款48,509.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,063元、减半收取计531.5元（已预交），由华安财产保险股份有限公司河北分公司负担21元，由中禛交通服务河北有限公司负担510.5元（均于本判决生效后五日内给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛淑霞二〇二一年五月十一日书记员  丁腾博评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。