陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初2743号 原告：神木市能文机械吊运服务有限公司，公司住所地神木市大柳塔镇后柳塔村，统一社会信用代码91610821790792136A。 法定代表人：乔能文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李林霞，该公司员工。 被告：宁夏磐一建设工程有限公司（曾用名：银川磐一机械设备有限公司），公司住所地银川市兴庆区凤凰北街世和天玺国际中心B段00720室，统一社会信用代码：91640100684205305Q。 法定代表人：丁焕焕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢晓荣，宁夏颢振德律师事务所律师。 被告：陈田广，男，1985年10月16日出生，汉族，住宝鸡市。 委托诉讼代理人：邢晓荣，宁夏颢振德律师事务所律师。 被告：郝海燕，男，1981年8月20日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告神木市能文机械吊运服务有限公司与被告宁夏磐一建设工程有限公司、陈田广、郝海燕合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市能文机械吊运服务有限公司法定代表人乔能文，被告宁夏磐一建设工程有限公司、陈田广的共同委托诉讼代理人邢晓荣，被告郝海燕到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。 神木市能文机械吊运服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告吊装费用41500元并按年利率6%标准支付占用原告资金期间的利息691.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月7日，被告宁夏磐一建设工程有限公司与原告签订《汽车吊吊装服务合同》，合同约定被告宁夏磐一建设工程有限公司租用原告QY050汽车吊，在伊金霍洛旗新街至神木市中鸡镇路段设备吊装，原告按双方约定完成吊装任务双方进行结算，2018年8月5日被告宁夏磐一建设工程有限公、陈田广给原告出具结算单并在结算单备注“如果宁夏磐一建设工程有限公司付不了神木市能文机械吊运服务有限公司吊装费51500元，将由陈田广个人支付”，后由被告郝海燕给付原告吊装费10000元，2019年8月21日由被告郝海燕在结算单上签字备注“剩余41500元一个月内付清”，下欠欠款多次催要被告以总包、分包未结算为由推脱，故原告诉至本院。 宁夏磐一建设工程有限公辩称，本被告从未与原告签订过所谓的汽车吊装作业合同，也未授权被告陈田广、郝海燕与原告签订上述合同或者进行结算，本被告与原告之间没有任何权利义务关系，故应驳回对本被告诉请。 陈田广辩称，本被告与原告签订过《汽车吊吊装作业合同》，双方对租赁费结算51500元没有异议，因被告郝海燕欠本被告劳务费，经被告郝海燕、原告及本被告三方协议由被告郝海燕在结算单上签字承诺“剩余肆万壹仟伍佰元一个月内付清”，故该债务已经依法转移至被告郝海燕承担，应依法驳回对本被告诉请。 郝海燕辩称，1、原告和被告宁夏磐一建设工程有限公司签订租赁合同本被告是知情的，但是与本被告没有任何关系，本被告给付10000元费用是因为被告宁夏磐一建设工程有限公司不给原告付款，原告在本被告项目部阻止施工，后经调解本被告垫付了10000元；2、在结算单上签字付清的意思是本被告与被告宁夏磐一建设工程有限公司的债务结束后，由被告宁夏磐一建设工程有限公司给原告付清；3、本被告是重庆海特建设工程有限公司工程项目部的负责人，即使要支付也应当由项目部支付或者应当由被告陈田广支付，与本被告没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行质证。 原告向本院提交以下证据：《汽车吊吊装作业合同》、神木市能文机械吊运服务有限公司机械使用进度结算单，证明：三被告欠原告41500元。被告宁夏磐一建设工程有限公司、陈田广质证认为，对真实性无异议，证明目的有异议，该合同系被告陈田广个人与原告签订，而且该债务已转移至被告郝海燕；被告郝海燕质证意见通答辩意见。 被告宁夏磐一建设工程有限公司、陈田广向本院提交以下证据：《工程劳务合同》，证明：被告陈田广委托其哥哥陈田胜与被告郝海燕签订劳务合同，工程与被告宁夏磐一建设工程有限公司没有关系，是陈田广个人行为。原告质证后对该证据无异议；被告郝海燕质证后认为，对证据真实性无异议，因为陈田胜妻子就是被告宁夏磐一建设工程有限公司法定代表人。 被告郝海燕向本院提交以下证据：《2017年鄂尔多斯市境内国道338线危桥改造工程合同协议书》、重庆海特建设工程有限公司（2017）40号文件，证明被告郝海燕当时是重庆海特建设工程有限公司项目负责人，该欠款即使偿还也应由海特公司偿还。原告质证认为，对证据真实性无异议，原告与海特公司没有接触，该债务与重庆海特建设工程有限公司无关；被告宁夏磐一建设工程有限公司、陈田广质证认为，对证据真实性无法确认，该证据也达不到证明目的，被告宁夏磐一建设工程有限公司没有收到被告郝海燕和重庆海特建设工程有限公司任何工程款。 经本院审查，本院对原、被告向本院提交的证据做如下综合认定，因原、被告对双方向本院提交证据真实性无异议，且上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，相互之间能够互相佐证，能够反映案件真实情况，本院对原、被告提交证据真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，被告陈田广以被告宁夏磐一建设工程有限公司名义与原告神木市能文机械吊运服务有限公司签订《汽车吊吊装服务合同》，合同约定被告宁夏磐一建设工程有限公司租用原告QY050汽车吊，在伊金霍洛旗新街至神木市中鸡镇路段设备吊装，原告按双方约定完成吊装任务，原告与被告陈田广对吊装费用进行结算。2018年8月5日，被告陈田广给原告出具结算单结算原告吊装服务费为51500元，并在结算单上备注“如果宁夏磐一建设工程有限公司付不了神木市能文机械吊运服务有限公司吊装费51500元，将由陈田广个人支付”，结算后经原告与被告陈田广及被告郝海燕催要，由被告郝海燕给付原告吊装费10000元。2019年8月21日，由被告郝海燕在结算单上签字备注“剩余41500元一个月内付清，郝海燕，2019、8、29”，下欠欠款经原告多次催要未果。 另查明，重庆海特建设工程有限公司2017年12月5日出公司办(2017)40号文件，该文件任命被告郝海燕为重庆海特建设工程有限公司2017年鄂尔多斯市境内国道338线危桥改造工程施工项目经理部常务副经理；2018年4月29日，被告陈田广的哥哥代表被告陈田广与被告郝海燕签订了国道338线危桥改造工程施工项目部《工程劳务合同》，该合同约定该项目劳务由被告陈田广负责。 本院认为，被告陈田广与原告神木市能文机械吊运服务有限公司在平等、自愿的基础上签订了签订《汽车吊吊装服务合同》，该合同合法有效，而且双方对吊装费用进行结算并出具了结算单，后被告陈田广、郝海燕与原告共同对案涉债务在结算单上备注由被告郝海燕偿还，且被告郝海燕已经偿还10000元，故原告诉请被告郝海燕给付下欠工程款之请求本院依法予以支持，原告诉请被告承担逾期利息之请求，因双方未约定逾期利息及因逾期给原告造成损失，故对诉请给付逾期利息之请求，本院依法不予支持；被告宁夏磐一建设工程有限公司、陈田广辩称该债务已转移至被告郝海燕名下之理由，与事实相符也不违反法律、法规相关规定，本院依法予以采纳；被告郝海燕辩称案涉债务与其无关及由重庆海特建设工程有限公司承担之理由，因为能提供证据予以充分证明，且没有事实及法律依法，本院对其辩称理由不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定之规定，判决如下： 由被告郝海燕于本判决生效之日起十日内给付原告神木市能文机械吊运服务有限公司吊装服务费41500元； 驳回原告神木市能文机械吊运服务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告郝海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年五月二十四日 书记员  任少鹏