文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初2026号原告：雄安科融环境科技股份有限公司，住所地中国(河北)自由贸易试验区雄安片区保定市雄安市民服务中心企业办公区A栋西区。法定代表人：毛军亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杰，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，江苏清韵律师事务所律师。被告：新煤化工设计院（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路717号7层170室。法定代表人：东长荣。原告雄安科融环境科技股份有限公司（以下简称科融公司）与被告新煤化工设计院（上海）有限公司（以下简称新煤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，于2021年3月16日、4月29日公开开庭进行了审理。科融公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加了庭审。被告新煤公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告科融公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付货款505300元；2、被告支付逾期付款利息（自2018年4月21日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3、诉讼费、差旅费由被告承担。事实和理由：原告(原企业名称为徐州科融环境资源股份有限公司、徐州燃控科技股份有限公司)分别在2015年7月9日、10月23日与被告签订了《放空用火炬承揽合同》及《工业品买卖合同》，合同总价1240500元，约定由原告向被告出售放空用火炬及辅助设备，同时约定了付款方式及检验标准。合同签订后，原告依约将前述设备交付给了被告，并进行了现场调试，确认设备正常运行。现质保期限已超出，然而被告自合同签订后却未能如约付款，至今止仅给付了735200元，尚欠货款505300元未支付。审理中，原告明确不再主张第三项诉请中的差旅费。被告新煤公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年7月9日，科融公司（承包方）、新煤公司（发包方）签订编号为2015-003-009的《放空用火炬承揽合同》一份，主要内容为：中国铝业股份有限公司河南分公司（以下简称中铝河南公司）为本合同标的物的最终用户，发包方作为最终用户的工程建设总承包方，为最终用户购买本合同标的物；供货名称为放空用火炬，数量为合同装置以成套单元包供货（包括放空用火炬及其辅助设备）1套，合同价格为1238000元，设备费101800元，开具国家规定的17%增值税发票，安装费22万元，开具国家规定的建筑业统一发票；付款方式为银行承兑汇票；预付定金为合同总价的20%即247600元，在合同生效并收到承包方提供的担保承诺函和17%的增值税专用等额发票之后一周内支付；到货款为合同总价的20%即247600元，按照现场交货原则，全部主体设备及点火系统设备、辅助设备中的泵阀及仪表、管材管件等运到指定交货地点后，承包方提供经发包方确认的交货证明文件和17%的增值税专用等额发票之后30天内支付；安装调试款为合同总价的20%即247600元，合同装置安装完毕、调试完成后，发包方确认安装合格及调试结果并收到承包方提交的17%的增值税专用等额发票之后30天支付；运行验收款为合同总价的30%即371400元，整体验收合格、交付生产运行，项目投运稳定运行1个月后进行性能检验，性能检测合格且达到额定产能、连续稳定安全运行168小时，发包方收到最终用户竣工证书及承包方提交的剩余设备款275200元17%的增值税专用等额发票、全额国家规定的建筑业统一发票之后30天内支付；质量保证金为合同总价的10%即123800元，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算，待合同约定的质量保证期满12个月无质量问题，承包方提交工程履约证书的申请，经发包方审核无误，在14天内签发履约证书，并在证书上注明承包方完成其在合同下的各项义务的日期，至此，应认为承包方在本合同项下全部义务已履行完毕，在发包方签发履约证书后30天内，发包方向承包方无息支付质量保证金；2015年9月29日前全部装置竣工并通过验收。2015年10月23日，科融公司（出卖人）、新煤公司（买受人）签订《工业品买卖合同》一份，主要内容为：购买点火枪1支，金额2500元，货到付款。科融公司陈述，新煤公司分别于2015年8月25日、9月27日、10月14日、11月10日向科融公司付款20万元、47600元、20万元、47600元，于2017年1月20日、9月13日向科融公司付款10万元、14万元，共计付款735200元。科融公司提供供货及装箱清单、邮寄送达查询单、现场服务调试报告、用户评价报告，认为其于2015年10月7日前将全部货物交付至最终用户中铝河南公司处，2017年2月21日该工程经最终用户现场负责人签字确认调试合格。科融公司陈述，其已共计向新煤公司开具发票金额745300元，包括承揽合同金额723800元、点火枪金额2500元，因目前项目竣工时间已超1年，建筑业发票无法开具，只能开具税率为13%的增值税发票。第一次庭审后，科融公司于2021年3月19日开具了两份税率为13%、价税合计为495200元的增值税发票，该两份发票已于2021年3月26日通过EMS送达至新煤公司。以上事实，有《放空用火炬承揽合同》、《工业品买卖合同》、增值税发票、供货及装箱清单，邮寄送达查询单、现场服务调试报告、用户评价报告及本院庭审笔录等予以证明。本院认为：科融公司与新煤公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应根据合同约定履行义务。科融公司已按约履行了交货义务并开具了相应的增值税发票，新煤公司应按约向科融公司支付货款。原告主张由被告新煤公司支付货款505300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告新煤公司未能按约支付货款，原告有权主张逾期付款利息损失，但被告结欠各期款项的付款条件均包括有提交增值税专用等额发票或建筑业统一发票后30天内支付，原告开具的价税合计为495200元的增值税发票于2021年3月26日才交付被告，之前开具的增值税发票原告亦未提供证据证明交付时间，质量保证金123800元约定为无息支付，故本院将原告主张的利息调整为：以381500元为基数自2021年4月27日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告新煤公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新煤化工设计院（上海）有限公司于本判决生效后十日内支付原告雄安科融环境科技股份有限公司货款505300元及逾期付款利息损失（以381500元为基数，自2021年4月27日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4767元，由被告新煤化工设计院（上海）有限公司负担。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈静超二〇二一年五月十日书记员  李文君本判决附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。