wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初364号 原告：张军，男，1989年9月3日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：宋明春，男，1961年4月25日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：河北纵贯线冶金设备制造有限公司，住所地：承德市双滦区双塔山镇山水文苑小区17#房。 法定代表人：孟庆龙，总经理。 原告张军与被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人宋明春到庭参加诉讼，本案其他诉讼参加人经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告2011年4月15日签订的《土地租用合同》；2.请求被告给付原告土地承包费4,240.00元；3.请求被告给付我土地恢复原状的费用477.00元；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年4月15日，原、被告签订《土地租用合同》约定：承德县五道河乡杨营村六组张忠山的土地1.06亩租给被告使用，用途为食用菌种植，期限为10年（自2011年4月15日至2021年4月15日），租金为前五年每亩地每年1,000.00元，后五年以本地粮食市场价格共同协商后决定租金。每年上交租（一年一交）。合同到期后，乙方恢复土地能耕种交给甲方，合同并对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约定交付被告土地，被告接受并投入使用。可是被告给付的租金仅支付至2017年度，且被告已不再经营，所欠的4,240.00元租金虽经原告多次催要，但被告始终以种种理由推脱，拒不履行给付义务。被告的实际行为构成根本违约，请支持原告的诉讼请求。 被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月15日，承德县五道河乡杨营村户村民（甲方）与被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司（乙方）签订《土地租用合同》，合同约定：承德县五道河乡杨营村户农民的土地共计20.51亩（本案原告家的土地为1.06亩）租给被告使用，用途为食用菌种植，土地的承租经营期限为10年（自2011年4月15日至2021年4月15日），每年每亩土地租金1000.00元（前五年依据本合同执行，后五年以本地粮食市场价格共同协商后决定租金）。每年上交租金（一年一交）。该合同还约定，乙方在合同到期后，恢复土地能耕种交给甲方。该合同由承德县五道河乡杨营村村民委员会盖章同意，并由原告的父亲张中山（张忠山）等13人在同意出租土地村民签字名单中分别进行了签字确认。合同签订后，原告方按约定交付被告土地，被告接受并投入使用。在承租期内，被告向原告方等人给付土地租金至2016年，自2017年起，被告拖欠土地租金至今未付。原告已经于合同到期后将土地收回并恢复耕种。 另查明，原告张军的父亲张中山（合同签订人）已经去世，张中山的继承人除原告外其他继承人均放弃继承权，均同意由原告一人向被告主张相应的权利。 以上事实，有当事人的陈述意见及相关书证等在案佐证。 本院认为，原告父亲张中山与被告签订的《土地租用合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应按协议约定全面履行。该案中，被告未按约定及时给付租金，构成实质违约，原告要求终止协议且该合同于2021年4月15日到期，双方未续签合同，被告亦未提出异议，原、被告之间的合同权利义务终止。对于原告要求被告给付每亩450.00元恢复土地费用的请求，因原告未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。因土地租赁合同中约定租金为上交租，前五年每年每亩土地租金为1,000.00元，后五年以该地粮食市场价格共同协商后决定租金，因原告方与被告未对后五年的租金进行协商，故被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司应参照合同约定的前五年的租金标准补足自2017年起拖欠原告四年的租金。综上所述，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、第五百六十七条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、原告父亲张中山与被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司于2011年4月15日签订的《土地租用合同》于2021年4月15日终止； 二、被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告租金4,240.00元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王小青 人民陪审员  李明义 人民陪审员  胡文孝 二〇二一年五月三十日 书 记 员  张 帅
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0630民初131号  原告：莫四臣，男，1966年8月18日出生，汉族，河南省商水县村民，住该村。委托诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。被告：南昌旭日公路桥梁工程有限公司，住所地：江西省南昌县。法定代表人：徐志峰，系该公司董事长兼总经理。被告：李东，男，1985年11月21日出生，汉族，吴起县村民，住该村。 原告莫四臣与被告南昌旭日公路桥梁工程有限公司、李东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告莫四臣于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫四臣申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫四臣撤诉。案件受理费4615元，减半收取计2307.5元，由原告莫四臣负担。     审    判    长      孟晓宜    审    判    员      李  媛    人 民 陪 审 员      张  燕             二〇二一年四月十三日   书    记    员      袁  娟     1
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执410号 申请执行人：冉星玉，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省南江县。 委托代理人：冉娟，女，住四川省南江县。系申请人冉星玉之女。 被执行人：赵明珠，男，1982年11月13日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行冉星玉与赵明珠借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、网络资金、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初120号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向南江县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟 平 审 判 员  任 勇 审 判 员  雷 强 二〇二一年五月二十七日 法官助理  李旭东 书 记 员  张利民
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执332号 申请执行人：尹春凤，女，汉族，1971年12月6日出生，现住吉林省安图县。 被执行人：安图县明月镇家和食品超市，住所地安图县明月镇鲁鑫小区。 被执行人：张健，男，汉族，1972年3月2日出生，现住安图县。 被执行人：费英杰，女，汉族，1979年1月23日出生，现住安图县。 被执行人：彭心，男，汉族，1979年8月17日出生，现住吉林省敦化市。 尹春凤申请执行安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心劳务合同纠纷一案，2021年3月12日安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字{2021}第44号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月2日依法立案强制执行，要求被执行人安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心给付拖欠申请执行人尹春凤的工资款3659.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年4月2日，本院依法向被执行人和食品超市、张健、费英杰、送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书,向被执行人安图县明月镇家、彭心公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书； 2.本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月7日2021年4月8日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现被执行人名下有保险理财产品、证券、工商登记、不动产信息、车辆、银行存款等信息； 3.本院于2021年4月7日通过“点对点”查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、财政工资、林地等信息； 4.本院于2021年4月8日经过公积金查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰名下有公积金信息。被执行人彭心名下的公积金已经被其他执行案件冻结且公积金不支持轮候冻结； 5.本院于2021年5月20日到吉林省敦化市房屋产权管理中心实地调查，未发现被执行人费英杰、彭心名下有房屋所有权登记发证信息及商品房买卖合同备案信息； 6.本院于2021年5月20日到被执行人费英杰、彭心户籍所在地进行调查走访，未发现两被执行人有可供执行财产线索。 7.本院于2021年5月20日到被执行人张健户籍所在地进行走访调查，未发现两被执行人有可供执行财产线索； 8.本院于2021年5月31日将其他执行案件分配的1397.91元执行案款发放给申请执行人尹春凤，并其进行了终本约谈，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年五月三十一日 书记员  白云飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6615号申请人：江阴市新启点环境科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XPQY456，住所地江阴市云亭街道吴巷路18-5号。法定代表人：刘涛，该公司总经理。被申请人：江阴纺织机械制造有限公司，统一社会信用代码913202811422160502，住所地江阴市滨江开发区滨江东路63号。法定代表人：石明德。本院在审理申请人江阴市新启点环境科技有限公司与被申请人江阴纺织机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市新启点环境科技有限公司于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江阴纺织机械制造有限公司的银行存款或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市新启点环境科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴纺织机械制造有限公司的银行存款4万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二一年五月二十四日书记员 潘燕青
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）                         （2021）苏1323刑初358号                                                      被告人基本情况                       姓名                       张雨科                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 此前所受法律处罚时间、事由                       2000年8月3日因犯猥亵儿童罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2012年9月11日因犯猥亵儿童罪被常州市新北区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年9月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；2017年9月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。                               强制措施情况                       2021年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。                                                                      公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2021﹞308号起诉书指控被告人张雨科犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2021年1月，被告人张雨科至泗阳县众兴镇水晶国际小区9号楼，以起子撬锁的方式将9-180地下储藏室门撬开，窃取被害人杨某某的洋酒蓝色经典梦之蓝M3白酒1箱。经认定，涉案白酒价值1600元。             另查明，警方扣押作案工作起子1把。被告人张雨科亲属赔偿被害人杨某某相关经济损失，其行为得到被害人杨连蓉的谅解。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚，赔偿并取得谅解                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张雨科犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：                               判决结果                       一、被告人张雨科犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2021年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。             二、没收作案工具起子一把。             （由暂扣机关依法做出处理）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                       二〇二一年五月二十五日                          书 记 员 陈竹青
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保605号之三申请人：德州吉华建筑材料销售有限公司。法定代表人：冯吉征，该公司总经理。被申请人：王辉，男，1987年6月3日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：白金卫，男，1970年10月21日出生，回族，住德州市陵城区。申请人德州吉华建筑材料销售有限公司于2021年05月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王辉、白金卫名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将白金卫名下中国农业银行账户62×××77存款120000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月二十一日书记员  高 玥
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1182号 关于申请被执行人郭明明合同纠纷一案，（2020）冀0681民初2212号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭明明没有履行生效法律文书确定的内容，向本院移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郭明明主动将案款缴纳至涿州市人民法院账号，本案执行完毕。 本院认为，移送人基于执行依据申请的“诉讼费1025元”的内容得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681执1182号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十五日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执490号之三十一被执行人：王日峰，男，汉族，1979年02月05日生，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王日峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王日峰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币340169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年五月二十六日书记员  闫 鹏
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1518号 申请执行人：张祥，男，1993年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：陈坤，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人张祥与被执行人陈坤买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还56800元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人陈坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人张祥未能向我院提供被执行人陈坤的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱济平 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年五月二十四日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初3661号原告：崔允杰，女，1974年7月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地:河南驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角45号楼一、二、三层。法定代表人：高辉，公司经理。委托诉讼代理人：林森，男，1987年5月14日出生，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。原告崔允杰与被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王家强，被告的委托诉讼代理人林森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔允杰向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告房屋面积差价款25797.14元并支付利息(以25797.14元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月22日计算至被告实际付款之日)。事实与理由：2016年10月24日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的西班牙小镇的房屋一套，合同约定，房屋面积据实结算，多退少补，单价按合同的单价执行，原告实际的交付面积与合同约定的面积不符，合同面积为96.13平方米，实际面积为91.20平方米，面积误差比超过3%的房价款应由被告双倍返还原告，为此诉至法院。被告辩称：合同第五条有约定，合同约定面积与产权面积有差别的，按照产权登记面积据实结算、多退少补，单价按实际购房单价为准，退款和补款均不计利息；该合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应按合同约定执行。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年10月24日，原、被告签订商品房买卖合同一份，依据该合同，原告从被告处购买被告开发的位于驻马店市××新区××与××路交叉口西北××小镇××东××单元××房屋××套，预测建筑面积为96.13平方米，单价每平方米4904.09元。2020年10月21日，该房屋办理了证号为豫（2020）驻马店市不动产权第0022689号不动产权证书，登记房屋的建筑面积为91.20平方米。被告未向原告支付面积差异款而成讼。该合同第五条面积确认及面积差异处理约定：根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，商品房交付后，双方同意按第1种方式处理：1.双方自行约定，以产权登记面积为准，据实结算，多退少补，单价按照合同单价执行；退款和补款均不计利息；其他约定与第五条第1种方式不一致的以第1种方式为准。庭审中，原告提交2020年9月22日的商品房买卖补充协议一份，对合同约定面积与产权登记面积差异及价格和房款的处理约定：依据原合同第五条第1种方式处理，面积发生差异的，以产权登记建筑面积为准，差异部分单价以合同约定不变，按实计算，多退少补。计算应退房款差额18241元。原告崔允杰在该协议上签名。原告提交的商品房买卖合同中约定的房屋单价是每平方米4904.09元，商品房买卖补充协议上面显示的房屋单价是每平方米3700元，原告称其购买房屋的实际单价为补充协议上面写明的单价即每平方米3700元。被告对该补充协议上约定的单价予以认可。2003年6月1日施行的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:出卖人交付的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理:……房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。目前，上述司法解释由最高人民法院出台新解释进行了修正，删除了上述第十四条，并于2021年1月1日起施行。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，本案争议焦点是面积误差比绝对值超出3%部分的房价款是否应双倍返还。本案中，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方在合同中选择了按自行约定处理面积差异问题，合同约定房屋的面积以产权登记面积为准、据实结算、多退少补、单价按照合同的单价执行、退款和补款均不计利息，现被告向原告交付的房屋产权登记面积与合同约定的面积不一致，原告选择继续履行合同接收房屋并办理了不动产登记证书，被告应当将房屋面积差异款按照合同约定退还给原告。被告应退还原告房屋面积差价款18241元［（96.13-91.20）平方米×3700元］。原告认为被告提交的是格式合同，对面积差异款的约定是无效约定，且有相关法律规定应按照双倍返还房屋面积差异款，因被告提供的《商品房买卖合同》虽系行业范本，但无免除其自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利、产生歧义等情形，双方约定明确，亦不存在对该条款有两种以上解释的情形，故该条款系有效条款；另已被最高人民法院新的司法解释删除的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，亦规定是交付房屋出现面积差时，合同有约定的，按照约定处理。故原告的主张无事实及法律依据，本院不予采信。因合同约定“退款和补款均不计利息”，故原告请求被告支付利息的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、限被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司于判决生效后十日内退还原告崔允杰房屋面积差异款18241元。二、驳回原告崔允杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费223元（已减半），原告崔允杰负担89元，被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司负担134元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院?审判员 廖 慧二〇二一年五月二十一日书记员 郭燕杰
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初639号原告：集安市凉水朝鲜族乡凉水村第五居民组。代表人：纪林尚，组长。被告：集安市春光烟花爆竹有限公司。法定代表人：刘波，总经理。委托代理人：陈晓军，男，汉族，集安市人，经理，住吉林省集安市。委托代理人：张利军，集安市团结街道基层法律服务所法律工作者。第三人：集安市凉水朝鲜族乡凉水村民委员会。法定代表人：李建波，村主任。委托代理人：顾晴，女，汉族，集安市人，村文书，住集安市。原告集安市凉水朝鲜族乡凉水村第五居民组与被告集安市春光烟花爆竹有限公司排除妨害纠纷一案，本院2021年5月11日受理后，依法追加集安市凉水朝鲜族乡凉水村民委员会为本案第三人参加诉讼，由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告集安市凉水朝鲜族乡凉水村第五居民组代表人纪林尚和被告集安市春光烟花爆竹有限公司法定代表人刘波及委托代理人陈晓军、张利军及第三人委托代理人顾晴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告停止侵害，将建设在原告山场上的房屋、厂房拆除，恢复山场状态。事实与理由：集安市凉水乡凉水村东沟有原告山场，被告未经原告允许，私自建设厂房和房屋共计10间。协商未果，无奈，原告故诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：证人孙某、刘某证言。被告辩称，被告租用的土地系第三人的山地，被告建围墙、厂房系第三人的山场等土地，与原告无关，被告没有侵犯原告的山场，另被告围墙、厂房已建筑使用多年，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，丧失了胜诉权，应驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，向本院提交证据：1.租赁山场合同书（复印件）。2.库房用地申请书（复印件）。3.集安市凉水朝鲜族乡政府文件（复印件）。4.建设用地规划许可证（复印件）。5.扩建仓库用地地址批复（复印件）。6.租赁交款收据（复印件）。7.房屋产权证（复印件）。8.实测图及照片。第三人辩称，原告与我们山场权属争议，应由林业部门解决，我们与被告签订的合同属实，请法庭查明事实，予以判决。第三人未向本院提交证据。本院到现场勘察光碟一张。经本院审理查明：上个世纪80年代，被告系乡办企业。2006年转制为被告（自然人投资或控股）。2007年3月14日，被告与第三人签订租赁山场合同书，内容：第三人东沟头道沟门以下以沟中心为准，左右各100米以内，不许盖任何建筑物，租金每年500元，租期30年。2011年被告扩建A3级烟花爆竹仓库（仓库5米内砌围墙）。2019年7月31日，集安市凉水朝鲜族乡人民政府作出凉政发（2019）63号关于集安市春光烟花爆竹有限公司厂址建设符合凉水乡整体规划说明中，被告厂房建设符合凉水乡整体规划。现原告诉至法院，要求被告排除妨害，拆除在其山场所建的大墙及厂房，恢复山场原貌。本院认为，《中华人民共和国民法典》第132条规定：民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。第179条第一款第（二）项、第（五）项规定：承担民事责任的方式主要有：（二）排除妨碍；（五）恢复原状；本案中，被告与第三人签订的租赁山场合同，被告做为山场使用权人，依法对第三人所有的山场享有占有和使用的权利，有权依法利用该山场建造厂房附属设施。庭审中，第三人明确提出原告如与第三人山场出现争议，应由林业部门解决。故原告提出的被告在东沟头道沟门山场所建围墙、厂房，侵犯原告集体山场的诉讼主张，缺乏事实和法律依据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第90条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，原告诉讼请求所提出的事实，缺乏充分证据，本院无法支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第90条之规定，判决如下：驳回原告集安市凉水朝鲜族乡凉水村第五居民组要求被告集安市春光烟花爆竹有限公司排除妨害，拆除在其山场所建的大墙及厂房，恢复山场原貌的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 董仁涛二〇二一年五月二十七日书记员 刘月皎
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7298号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       李长清，男，汉族，1988年2月29日出生，住成都市新都区新都凌波西路 。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金28 937.92元、利息8 615.84元（利息暂计至2021年2月8日）、违约金5 928.02元，手续费3 969.48元，总计47 451.26元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2018年10月24日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       28 937.92元                               六、未支付违约金                       5 928.02元                               七、未支付手续费                       3 969.48元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告李长清于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金28 937.92元；             二、被告李长清于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告李长清于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用3 969.48元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计493元，由被告李长清负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                          二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初60号原告：王付广，男，1988年4月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：张杰，男，1986年5月23日出生，汉族，住址：山东省曹县。原告王付广与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院在审理过程中，因原告王付广经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 陈 梅审判员 关 威审判员 程 姣二〇二一年五月二十五日书记员 于子尧
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3048号申请人：盐城市谷禾农业机械有限公司，住所地盐城市盐南高新区开元路8号新都花园9-101。法定代表人：王玉琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洋洋，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玲，江苏大直律师事务所律师（实习）。被申请人：嵇维安，男，1963年11月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人盐城市谷禾农业机械有限公司与被申请人嵇维安买卖合同纠纷一案，申请人盐城市谷禾农业机械有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人嵇维安名下银卡存款50000元或查封其等额价值的财产。浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人盐城市谷禾农业机械有限公司申请财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人盐城市谷禾农业机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人嵇维安名下银行存款50000元或查封其等额价值的财产；不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。案件申请费520元，由申请人盐城市谷禾农业机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志坚二〇二一年五月三十一日书记员  张良友
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执401号 申请执行人：王守才，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：袁泽军，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行王守才与袁泽军劳务合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、网络资金、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初656号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向南江县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟 平 审 判 员  任 勇 审 判 员  雷 强 二〇二一年五月二十七日 法官助理  李旭东 书 记 员  张利民
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝02执380号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪。法定代表人：张某1，执行董事。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：刘炀，女，1981年11月22日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人刘炀借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年9月25日作出（2020）衢仲金网字第4894号裁决。被执行人刘炀逾期未履行该裁决所确定的义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院查明，双方在线签订的《借款协议》等证据由申请执行人重庆万达小额贷款有限公司单方提供，衢州仲裁委员会依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式采用非同步电子交互形式进行网络仲裁，并迳行作出裁决。仲裁过程中，被执行人刘炀未提交书面答辩意见、证据材料与书面质证意见。另查明，衢州仲裁委员会在审理案件中所有文书均采用电子送达方式送达。本院认为，在被执行人刘炀未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式采用非同步电子交互进行网上开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保证被执行人刘炀依法享有的申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款之规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书、但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，衢州仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用电子送达方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条第一款第九项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第4894号裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。审 判 长 徐家清审 判 员 杨尚海审 判 员 熊 峰二〇二一年五月二十一日法官助理 陈 超书 记 员 陈正红
洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初5189号原告：白**，男，1957年8月9日生，汉族，住河南省巩义市。原告：魏**，女，1955年10月3日生，汉族，住河南省巩义市。原告：袁*1，男，1989年3月7日生，汉族，住河南省巩义市。原告：袁**，女，2015年3月7日生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人（监护人）：袁*1，男，1989年3月7日生，汉族，住址同上，系袁**之父。四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：徐星文，男，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：偃师****诊所。住所地:偃师市。备案编号:PDYG6S**********D2182。负责人:侯**。委托诉讼代理人（特别授权）：张爱玲，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：巩*****医院。住所地：河南省。统一社会信用代码：1241*******31474。法定代表人：乔**，该院党委书记，院长。委托诉讼代理人（特别授权）：周武召，男，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘**，该单位职工。原告白**、魏**、袁*1、袁**诉被告偃师****诊所、巩*****医院侵权责任纠纷一案，本院受理后，原告白**、魏**、袁*1、袁**于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白**、魏**、袁*1、袁**的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白**、魏**、袁*1、袁**撤诉。本案受理费减半收取计1500元，由原告白**、魏**、袁*1、袁**负担。审判员  蒋焕晓二〇二一年五月二十四日书记员  齐倓倓
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2324号原告：常德市同学荟商业运营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道沙河社区紫菱路与朗州路交汇处。法定代表人：林志明。委托诉讼代理人：徐德林，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡波。原告常德市同学荟商业运营管理有限公司（以下简称同学荟公司）与被告蔡波租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告同学荟公司委托诉讼代理人徐德林到庭参加诉讼，被告蔡波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同学荟公司向本院提出诉讼请求：1.判令蔡波支付拖欠同学荟公司的租金运营费、联营费共计102,280元，及资金占用费（按银行贷款利率6%标准，从2020年10月15日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由蔡波承担。蔡波未作答辩，亦未向本院提交证据，应视为其放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日，同学荟公司与蔡波签订了《运营管理服务协议》（以下简称《服务协议》），《服务协议》约定，蔡波承租常德市朗州路与紫菱路交汇处金城2008-1号楼和2号楼D.D.UP天天象上项目第一层第8.9.10号商铺用于经营手机通讯设备、智能家居及周边产品（小米）。同学荟公司为该物业的物业管理人，为蔡波提供物业管理服务。《服务协议》对物业管理服务事项、双方的权利和义务以及运营管理服务费等事项进行了约定。2020年1月1日，双方又签订了《联合经营租赁合同》（以下简称《租赁合同》），约定同学荟公司对天天象上—一站式泛教育综合体商铺进行统一经营管理，蔡波承租第一层第F1-09、10号商铺，用于经营小米科技商品，租赁期间为2年，从2019年12月1日起至2021年11月30日止。《租赁合同》第四条对租赁费用及运营管理服务费用及支付进行了约定。2020年10月13日，同学荟公司与蔡波签订《合同终止协议》，约定双方协商一致，同意于2020年10月13日提前终止案涉《租赁合同》，双方确认截止签订协议之日蔡波欠缴租金、运管费、联营扣点金额为102,280元。蔡波分三期支付该笔款项：第一期为40,000元，于2020年10月15日前支付；第二期为30,000元，于2021年1月30日前支付；第三期为32,280元，于2021年4月30日前支付。上述《合同终止协议》签订后，蔡波未履行合同给付义务，同学荟公司为维护自身权益，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。以上事实有蔡波身份信息材料、《运营管理服务协议》、《联合经营租赁合同》、《合同终止协议》、当事人陈述等证据予以证明。本院认为，同学荟公司与蔡波签订的《合同终止协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。蔡波未按合同约定的期限履行支付欠缴的租金、运管费等费用的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对同学荟公司要求蔡波支付欠缴的租金、运管费、联营扣点102,280元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于同学荟公司主张的资金占用费，《合同终止协议》没有约定，但蔡波未按期付款给同学荟公司造成资金占用损失，蔡波应予赔偿，资金占用损失按年利率6%标准从债务履行期限届满之日起计算至清偿之日止，即从2021年5月1日起计算至清偿之日止。蔡波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡波于本判决生效之日起十日内向原告常德市同学荟商业运营管理有限公司支付欠款102,280元及资金占用损失（以102,280元为基数，按照年利率6%的标准自2021年5月1日起至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,406元，减半收取1,203元，由被告蔡波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何米良二〇二一年五月二十七日法官助理刘彩云书记员彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6875号申请执行人河南鸿翔机电工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心14层1403号，统一社会信用代码：91410100MA44N2UW10。法定代表人章基，总经理。被执行人河南华懿医疗科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路158号院（原翠华路2号）一层5、6、7、8号房，统一社会信用代码：91410100MA4454LQ22。法定代表人李治军。河南鸿翔机电工程有限公司申请执行河南华懿医疗科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27409号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南华懿医疗科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南鸿翔机电工程有限公司工程款128344元及利息。河南华懿医疗科技有限公司未履行法律生效文书确定的义务。河南鸿翔机电工程有限公司于2021年5月12日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经调查，被执行人名下无房产、无车辆、无公积金缴存信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年五月二十七日书记员  张 颜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执170号之一 申请执行人：梁环，女，1987年2月4日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人梁环与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终439号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年五月二十四日 书记员  李远鹏
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执392号白某某，兴平市某某劳务派遣有限责任公司：你们之间返还财产纠纷一案，本院（2020）陕0481民初426号民事判决书发生法律效力后，白某某向本院申请执行，请求被执行人兴平市某某劳务派遣有限责任公司返还其垫付的加油费3600元并承担案件受理费25元，本院依法受理。在本案执行过程中，被执行人兴平市某某劳务派遣有限责任公司仍不自觉履行义务，本院从其银行存款中扣划案件款3675元，申请执行人领取3625元，缴纳本案执行费50元。本案标的全部执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）陕0481执392号案件执行完毕，结案。二〇二一年五月三十一日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民督5号 申请人：谭雄，男，汉族，1982年8月29日出生，住四川省渠县。 被申请人：张锭明，男，汉族，1987年3月18日出生，住四川省达州市达川区。 申请人谭雄与被申请人张锭明申请支付令一案，本院于2021年5月13日立案，申请人于2021年5月24日申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人谭雄撤回申请处理。 审判员  郝灿 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘金
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1841号之四 原告：重庆铸合贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰花小区2号2单元2-2号。 统一社会信用代码：91500707053237896L。 法定代表人：郎小琴。 被告：程光荣，男，1975年11月13日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：西安市建总工程集团有限公司达州分公司，营业场所四川省达州市通川区金龙大道罗浮广场23F。 统一社会信用代码：91511702MA67M6UM11。 被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层。 统一社会信用代码：91610113220611639A。 法定代表人：马勇。 原告重庆铸合贸易有限公司与被告程光荣、西安市建总工程集团有限公司达州分公司、西安市建总工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆铸合贸易有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆铸合贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告承担。 审判员  张玉琳 二〇二一年五月二十日 书记员  邓翔中
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民初128号原告：殷锦环，女，1971年4月10日出生，香港特别行政区居民，现住址：深圳市罗湖区×××××××，香港居民身份证号码：×××××××,港澳居民来往内地通行证号码：×××××××。被告一：罗玉霞，女，1987年10月17日出生，汉族，住址：惠东县×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。被告二：曾新闻，曾用名：曾文浩（在河源市连平县远善镇违法办理了双重户口），男，1969年3月4日出生，汉族，住址：深圳市罗湖区×××××××，公民身份号码：440×××××××××××××××。关于原告殷锦环与被告一罗玉霞、被告二曾新闻不当得利纠纷一案，原告殷锦环为香港特别行政区居民，故本案属于涉港民商事案件，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《广东省高级人民法院关于进一步明确实行集中管辖的涉外民商事案件范围的意见》、《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，本院管辖的第一审涉外、涉港澳台民商事案件标的额为人民币1000万元以上，本案诉讼标的额不足人民币1000万元，不属于本院管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件，故指定惠州市惠城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：指定惠州市惠城区人民法院审理本案。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钟震强审 判 员 徐国华审 判 员 刘天贞二〇二一年五月十七日法官助理 李英明书 记 员 谭沛媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7359号 申请执行人：佛山市禅本德资产管理有限公司，住所地佛山市禅城区季华五路20号十四层之一，统一社会信用代码91440600722938551T。法定代表人：周高松。被执行人：肇庆金鑫祥不锈钢制品有限公司，住所地肇庆高新区凤岗工业园达利路15号，统一社会信用代码9144120069819079X1。法定代表人：林勇竹。被执行人：李龙波，男，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省临武县城关镇新屋场1巷26号，公民身份号码。被执行人：孙以仓，男，1975年11月3日出生，汉族，住湖南省双峰县青树坪镇田凼村车木村民组，公民身份号码。被执行人：孙育苗，女，1986年10月13日出生，汉族，住湖南省双峰县青树坪镇田凼村车木村民组，公民身份号码。被执行人：肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司，住所地广东省肇庆市高要区蚬岗镇工业园内，统一社会信用代码914412836615389168。法定代表人：孙育苗。被执行人：林兰菊，女，1977年5月10日出生，汉族，住湖南省双峰县青树坪镇田凼村车木村民组，公民身份号码。 关于佛山市禅本德资产管理有限公司诉肇庆金鑫祥不锈钢制品有限公司、李龙波、孙以仓、孙育苗、肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司、林兰菊金融借款合同纠纷一案。 本院作出的（2021）粤0604民初6588号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肇庆金鑫祥不锈钢制品有限公司、李龙波、孙以仓、孙育苗、肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司、林兰菊应向申请人佛山市禅本德资产管理有限公司24100000元及利息、受理费。律师费等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市禅本德资产管理有限公司向本院申请执行。 本案执行过程中，申请执行人佛山市禅本德资产管理有限公司与被执行人肇庆金鑫祥不锈钢制品有限公司、李龙波、孙以仓、孙育苗、肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司、林兰菊达成了执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行时间较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7359号案终结执行。 若被执行人未按执行和解内容按期足额履行案件还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十七日 书记员  潘广杰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1427号之一申请执行人：张圣源，男，1932年11月9日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：郁文冲，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被执行人：张锦平，男，1954年9月15日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：顾海华，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。申请执行人张圣源与被执行人张锦平分家析产纠纷，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初3831号民事判决书、(2020)苏0602民初3362号民事调解书已经发生法律效力。依前述判决，张锦平应给付张圣源安置利益折价款1133865.80元并承担诉讼费用21359元；依前述调解，张圣源应给付张锦平房屋折价款200000元。两文书生效后，双方均未履行生效法律文书确定的义务。现张圣源向本院申请执行，要求抵销双方债务后，执行张锦平应支付的955224.8元。本院于2021年3月22日立案受理。本院在执行过程中,依法采取了以下执行措施：1.3月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制高消费及报告财产令。2.3月23日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况,除银行存款、退体金外未发现其他执行财产。3.3月23日查询发现，被执行人名下无不动产登记信息。4.3月29日对被执行人采取限制高消费措施。5.4月7日前往南通世濠花园22幢1604室查找被执行人无果。6.4月12日扣划被执行人银行存款5341.78元，现已全部转为执行费。7.4月21约谈被执行人的委托诉讼代理人，其认可申请人在抵销双方债务后所主张的执行标的，对本案中应付债务表示愿以每月1000元的退休金抵偿。8.5月17日冻结了被执行人退休金账户。9.5月21日申请执行人的代理人反映，张锦平在(2020)苏0602民初3831号分家析产纠纷审理过程中，将该案判归其所有的南通世濠花园22幢1604室住房及配套车库以明显低于市场行情的价格转让他人。申请人已作为原告提起债权人撤销权之诉，案号为（2021）苏0602民初4341号。10.5月22日电话约谈申请执行人的代理人，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已执行到位执行款0元，执行费5341.78元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划的银行存款已全部转为执行费，被执行人的退休金账户亦进行了冻结。此外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产或冻结的财产具备处置条件的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  杨 红审判员  徐海燕二〇二一年五月二十二日书记员  邢 艳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1698号 原告：王二广，男，汉族，1982年2月10日出生，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘青森，男，汉族，1982年4月1日出生，住河北省晋州市。 本院在审理原告王二广诉被告刘青森侵权责任纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告王二广在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王二广撤回起诉处理。 审判员  王志会 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 瑾
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢224号申请执行人：张文秋，女，1969年1月7日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：陶帅，男，1982年10月2日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人张文秋与被执行人陶帅借款合同纠纷一案，本院立案执行后,申请执行人同意以被执行人的工资支付欠款，申请执行人向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢224号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十一日书记员  付 瑶
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执385号申请执行人：雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。被执行人：张成阳，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：谢春燕，女，汉族，住四川省天全县。被执行人：杨仁林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：何朝阳，女，汉族，住四川省洪雅县。被执行人：秦洪成，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨乃荣，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李梅，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：邓伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：古厚锦，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李开凤，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：田朝杰，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：殷平香，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：殷平花，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：赵维林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林的银行账户、网络资金账户，另案查封了杨仁林、何朝阳的房屋一套正在处置。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执385号失信决定书将张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执385号限制消费令，责令张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月26日，本院约谈申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，其同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本案的本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行有债权，即张成阳、谢春燕、杨仁林、何朝阳、秦洪成、杨乃荣、李梅、邓伟、田朝杰、殷平香、古厚锦、李开凤、殷平花、赵维林应偿还雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行(2021)川1802民初570号民事调解书中所确定的债务。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十六日书记员  李 鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6084号原告：马翠芳，女，1973年10月19日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：苏州九五休闲会所，住所地苏州市吴江经济技术开发区江兴西路西塘河弄2028号港隆大厦1幢319、321、322、327。法定代表人：陈松，该公司总经理。原告马翠芳与被告苏州九五休闲会所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告马翠芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马翠芳撤回起诉处理。审 判 员 孙星星二〇二一年五月三十一日法官助理 孙 荣书 记 员 郑 立
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1759号原告：焦文龙，男，1990年2月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：袁涛，男，1984年2月20日出生，汉族，住河南省光山县。原告焦文龙与被告袁涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦文龙到庭参加诉讼，被告袁涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金290000元及利息，利息自2020年1月19日至2021年4月6日暂计28000元；2.被告承担诉讼费用。庭审中，原告明确利息按照年利率6%自2020年1月19日起至实际清偿之日止。事实和理由：2019年11月，被告以投资焦作示范区南张村、大寨村、小寨村污水治理工程为由向原告借350000元，约定2020年1月19日归还，但被告到期后未能如约还款。扣除2021年3月14日归还40000元和2021年4月1日归还的20000元外，剩余借款拖延17个月之久未能如约偿还。现要求被告归还290000元借款和借款到期后占用期间年利率6%的利息，故诉至法院，请求判如所请。被告袁涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2019年11月16日，被告袁涛向原告焦文龙借款350000元，并出具借条一份，载明：“今借到焦文龙现金350000，用于资金周转，为期到1月19日还款。借款人：袁涛”。同日，原告经中国建设银行向被告名下账户银行转款200000元及交付现金150000元。后被告袁涛于2021年3月15日和2021年5月6日通过电子汇款和微信支付方式分别偿还原告借款40000元和20000元，剩余借款290000元未予清偿，原告诉至本院形成纠纷。以上事实由原告提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信支付转账电子凭证及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告焦文龙提交的证据，可以证明被告袁涛向其借款350000元，且承诺于2020年1月19日归还的事实。借款到期后被告未依约清偿全部借款，现原告要求被告归还剩余借款290000元，理由正当，应予支持。关于原告主张的利息，双方约定借款期限至2020年1月19日，就利息部分未在借款关系成立时明确约定，故本院酌定利息以借款本金290000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准自2020年1月20日起计算至实际清偿之日止，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告袁涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁涛自本判决生效之日起十日内归还原告焦文龙借款本金290000元及利息（利息以290000元基数，自2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）；驳回原告焦文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3035元，由原告焦文龙负担128元，由被告袁涛负担2907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇二一年五月二十六日书记员  郑亚慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2408号申请执行人：李在姣，女。被执行人：董奉奇，男。关于李在姣与董奉奇买卖合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董奉奇负有继续向申请人李在姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十五日书记员  申 琳
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1594号原告：辽宁宏远换热设备制造有限公司，住所地：铁岭市昌图县老四平工业园区。法定代表人：张超明职务：董事长。委托诉讼代理人：王东琪，公司员工。被告：梨树县霍家店兴旺物业有限公司。住所地：梨树县霍家店镇。法定代表人：赵晓辉职务：董事长。原告辽宁宏远换热设备制造有限公司诉被告梨树县霍家店兴旺物业有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告辽宁宏远换热设备制造有限公司撤回对被告梨树县霍家店兴旺物业有限公司的告诉。案件受理费减半收取1,845元，由原告辽宁宏远换热设备制造有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张洪光二〇二一年五月二十七日书记员 祝 悦
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执674号之一申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：邱玉波，男，汉族，住平原县。被执行人：徐超，男，汉族，住平原县。被执行人：王荣彬，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与邱玉波、徐超、王荣彬借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邱玉波、徐超、王荣彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人邱玉波、徐超、王荣彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月20日对被执行人邱玉波、徐超、王荣彬采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2.2021年4月13日，本院通过网络查控系统查明，被执行人邱玉波、徐超、王荣彬名下无银行存款，被执行人徐超、王荣彬名下有车辆登记信息，但申请人认为没有查封价值，不申请查封。3.2021年4月21日，在平原县不动产登记中心查明被执行人邱玉波、徐超名下无不动产信息，被执行人王荣彬名下有不动产，已被我院查封，但系轮候查封，无法处置。4.2021年5月24日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初589号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年五月二十四日书记员  巩 超
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执恢179号 申请执行人：时玉，女，汉族，1975年7月27日出生，户籍安徽省蚌埠市五河县，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：南江光雾山温泉旅游酒店有限公司，住所地四川省南江县南江镇双元村一社，统一社会信用代码91511922309383118L。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 本院在执行申请执行人时玉与被执行人南江光雾山温泉旅游酒店有限公司（以下简称温泉酒店）借款合同纠纷一案中，经查：1、温泉酒店处于亏损经营状态；2、温泉酒店土地及楼体已被抵押（被执行人温泉酒店已向本院提交书面汇报资料）；3、经网络查控温泉酒店名下无存款、证券、基金可供执行；4、申请执行人也不能提供被执行人名下财产线索；5、经约谈申请执行人时玉，申请执行人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1922民初646号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟 平 审 判 员  任 勇 审 判 员  雷 强 二〇二一年五月二十九日 法官助理  陈旭涛 书 记 员  李季繁
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0825民初4410号 原告:白仲云（又名白种云），男，汉族。 被告:王金有，男，汉族。 原告白仲云诉被告王金有民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白仲云到庭参加了诉讼，被告王金有经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告白仲云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款30000元及利息（利息按月息2分，从2017年1月20日起息算至款项兑现完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：古历2015年11月10日（阳历2015年12月20日）被告向原告借款人民币30000元，约定月息2分，并立有借据一支。后该款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 被告王金有经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。 本院经审理对案件事实认定如下：2015年12月20日，被告向原告借款30000元，约定月利率2%，并立有借据一支。2017年1月7日被告偿还了7800元利息，现尚欠本金30000元及下余利息未付，故原告诉至法院，请求依法追偿。 上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原告要求被告偿还借款30000元本金的诉请，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，其诉请依法予以支持；关于利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第三十一条之规定截止2020年8月19日应按月利率2%计息，从2020年8月20日起按年利率15.4%计息。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金有于判决生效后三日内一次性偿还原告白仲云借款本金30000元及利息（利息计算方式：按本金30000元，从2017年1月7日起至2020年8月19日应按月利率2%计息；从2020年8月19日起至兑现完毕止，按年利率15.4%计息）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由被告王金有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  赵登科 二〇二一年五月二十七日 书记员  王志忠
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1210号 原告：呈贡鑫钢辉建材租赁服务部，住呈贡斗南街道小古城社区云峰机械厂内，统一社会信用代码：92530121MA6KX1JN8P。投资人：李党建，住重庆市南岸区丹龙路16号6幢22-2。 委托诉讼代理人：臧进华，河北中旺律师事务所执业律师，特别授权。 被告：云南派达劳务有限公司，住临沧市临翔区忙畔街道忙畔社区园区路4号中金科创园2栋203号，统一社会信用代码：915309003366688645。法定代表人：先利，住临沧市临翔区忙畔街道忙畔社区园区路4号中金科创园2栋203号。 委托诉讼代理人：张松艳，云南八谦律师事务所执业律师，特别授权。 被告：李文霞，女，拉祜族，1967年5月7日，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。 委托诉讼代理人：张松艳，云南八谦律师事务所执业律师，特别授权。 被告：黄宏，男，汉族，1984年12月20日生，住昆明市寻甸回族彝族自治县。 委托诉讼代理人：张松艳，云南八谦律师事务所执业律师，特别授权。 被告：西南交通建设集团股份有限公司，住昆明市五华区西昌路708号，统一社会信用代码：91530000216621068L。经营者：孙明书，住住昆明市五华区西昌路708号。 委托诉讼代理人：王恋秋，北京大成（昆明）律师事务所执业律师，特别授权。 被告：肖锋，男，汉族，1987年11月19日生，住云南省宣威市。 原告呈贡鑫钢辉建材租赁服务部与被告云南派达劳务有限公司、李文霞、黄宏、西南交通建设集团股份有限公司、肖锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告呈贡鑫钢辉建材租赁服务部于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呈贡鑫钢辉建材租赁服务部申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许呈贡鑫钢辉建材租赁服务部撤诉。 案件受理费28172元，减半收取计14086元，由呈贡鑫钢辉建材租赁服务部负担。 审判员 刘 伟 二〇二一年五月二十四日 书记员 蒋蓉蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4727号申请执行人邓秀英，女，汉族，1963年6月12日出生，住河南省滑县。被执行人陈君，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行邓秀英申请执行陈君追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初23460号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告陈君于本判决生效后十日内向原告邓秀英返还位于郑州市金水区城北路3号院6号楼36号的房屋；二、第三人中国光大银行股份有限公司郑州分行在原告邓秀英代替被告陈君清偿其全部债务后，协助原告邓秀英办理抵押权注销手续；三、被告陈君在原告邓秀英代替被告陈君向第三人中国光大银行股份有限公司郑州分行清偿其全部债务后，协助原告邓秀英办理上述房屋过户登记手续；四、原告邓秀英代替被告陈君清偿债务后，有权向被告陈君追偿。被执行人陈君至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人邓秀英于2021年3月25日向本院移送执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈君负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年五月二十一日书记员  宋克己
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21029号 原告：陕西农盛和作物科学有限公司。法定代表人:于忠刚，公司部长。委托诉讼代理人:曹巧利，女，公司员工。被告:戚钟垒，男，汉族。原告陕西农盛和作物科学有限公司与被告戚钟垒劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告陕西农盛和作物科学有限公司向本院提出诉讼请求：其不支付被告戚钟垒2019年年终奖金21000元。事实与理由：原、被告因年终奖金发生争议，被告申请劳动仲裁。2021年3月15日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）[2020]第160号裁决书裁决，自裁决生效之日起15日内原告向被告支付2019年作为保证金扣押的欠付年终奖金21000元。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，仲裁裁决为终局裁决。市劳人仲案字（经开）[2020]第160号裁决书裁决的原告支付2019年作为保证金扣押的欠付年终奖金21000元，属于终局裁决的范围，且给付的金额亦未超过当地月最低工资标准十二个月金额，故该裁决应属终局裁决。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(一)第十八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西农盛和作物科学有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    孙云利  二0二一年五月二十六日  法 官 助 理   董文硕书   记  员   童佳蕾   打印人：周惠荣  校对人：童佳蕾  送达日期：2021年  月  日 1
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异101号案外人：张立琴，女，1963年1月12日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。申请人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：朱祥宇，男，1988年8月28日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。该单位员工。被申请人：盛仕德集团股份有限公司。住所地：北京市朝阳区立清路8号院2号楼2层20AF2-A2。法定代表人：韩凤芝。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号4层1号。法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司。住所地：鞍山市铁东区深峪路39号二层1号。法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称：盛仕德公司“）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，本院于2019年5月16日查封了盛仕德公司名下的247户房产。案外人张立琴对本院查封的位于鞍山市铁东区越岭路40号，产籍号为42—121-43-6092的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张立琴称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-6092号房产的执行。事实与理由:案外人与盛仕德公司于2016年5月20日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款491767元。盛仕德公司开具了预售房款的发票。案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人。之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因，一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款，并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资，同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下的全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产、土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对涉案房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人称，与盛仕德公司于2016年签订《商品房买卖合同》，晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知涉案房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月16日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-6092的房产。2012年3月23日，盛仕德公司对坐落于鞍山市××××号的在建工程，产籍号为42-121-43-6092房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2016年5月20日签订了商品房买卖合同，买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人，盛仕德公司开具了491767元的普通发票。抵押告知书编号为201605200920558830。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张立琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二一年五月二十日书记员 ： 宋 驰
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执888号 唐成高、刘正荣、何德兴与四川凯腾建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3977号申请人：史树范，男，1950年4月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：殷谦，江苏平凌律师事务所律师。被申请人:张志华，男，1980年8月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人史树范与被申请人张志华劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张志华的银行存款40000元或查封其同等价值的其他财产。并由太平财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额40000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志华的银行存款40000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年五月二十六日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初2655号 原告：松原市某钻采技术服务有限公司，住所地松原市。 法定代表人：赵岩，经理。 被告：王小强，男，1977年12月23日生，汉族，现住山东省济宁市。 本院在审理原告松原市某钻采技术服务有限公司诉被告王小强民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告松原市某钻采技术服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费1650元，由原告负担。 审判员  高鸽 二〇二一年五月三十一日 书记员  张莹
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执533号广西正方建筑劳务有限公司：湖南盛泰建筑有限公司、陈燕涛：广西正方建筑劳务有限公司与湖南盛泰建筑有限公司、陈燕涛租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初4206号民事判决书，于2021年5月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执766号申请执行人：邵艮林，男，1970年5月14日生，汉族，住响水县。被执行人：沈桂生，男，1968年8月2日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。邵艮林与沈桂生借款合同一案，本院作出的(2019)苏0921民初4562号法律文书已经发生法律效力。因沈桂生未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，邵艮林于2021年3月31日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年4月1日，本院依职权对被执行人沈桂生采取限制高消费措施。2021年4月2日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年4月7日冻结了被执行人沈桂生的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年5月26日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年五月二十六日书记员  傅鹏鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执8401号之八 被执行人：李培础，男，1988年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 关于本院移送执行被执行人李培础运输毒品罪一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终73号刑事判决及本院作出的（2019）粤0605刑初2214号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李培础犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十五万元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法扣划被执行人的银行存款2353.90元，该款已退到国库。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，执行得款2353.90元，且被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 钰
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1846号 原告：郭良宽，男，1966年3月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：鄄城瑞杰门窗有限公司，住所地鄄城县古泉街道办事处姜口行政村姜口村南300米路西。 组织机构代码：MA3N143D5 法定代表人：崔西杰，系公司经理。 原告郭良宽诉鄄城瑞杰门窗有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年5月14日立案。原告郭良宽于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭良宽申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭良宽撤诉。 案件受理费2194元，减半收取计1097元，由原告郭良宽负担。 审判员 张 振 二〇二一年五月二十七日 书记员 冯文浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5321号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F。 主要负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建清，公司职工。 被告：洪诚，男，1991年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。 被告：洪善清，男，1969年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告洪诚、洪善清、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行于2021年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行负担。 审 判 员  张 伟 二〇二一年五月二十八日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执53号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：谢炜，男，汉族，1991年5月26日出生，住湖南省攸县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢炜信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月20日作出[2019]长仲裁字第1446号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢炜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人谢炜邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人长沙银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、金融理财产品、股息红利、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月10日向株洲市国土资源档案馆查询被执行人的不动产状况；于2021年3月26日向株洲市住房公积金管理中心荷塘管理部查询被执行人的住所公积金状况。经本院采取上述执行行为，均未发现可供执行财产。2021年5月18日，本院对被执行人谢炜适用限制高消费措施。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人谢炜应当偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金14133.56元及利息（含复利）、费用706.68元、律师代理费1000元、仲裁受理费801元、处理费500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年五月二十四日法官助理罗成效书记员肖琳
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执875号 长春东北金属交易中心有限公司、霍红艳： 长春东北金属交易中心有限公司与霍红艳租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计92944.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕。至此，长春东北金属交易中心有限公司向本院申请执行的（2020）吉01民终3431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保214号 申请人：杨新旺，男，1954年3月12日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：张文强，河北律仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高楠，河北律仁律师事务所律师。 被申请人：李莉，女，1980年10月1日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人杨新旺于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款350万元或查封相应价值的财产。申请人杨新旺以担保人李跃华（曾用户李耀华）以其名下位于廊坊市广阳区（房权证号：廊房权证字第××号）、担保人杨雪飞名下位于廊坊市（房权证号：廊房权证字第××号）、廊坊市爱民北三街2-5-201室（房权证号：廊房权证字第××号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人李跃华（曾用名李耀华）名下位于廊坊市广阳区（房权证号:廊房权证字第××号）、担保人杨雪飞名下位于廊坊市（房权证号：廊房权证字第××）、廊坊市爱民北三街2-5-201室（房权证号：廊房权证字第××）房屋共三套。 二、冻结被申请人李莉名下银行存款350万元或查封相应价值的财产。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  闫新铭
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1521号原告：黄家杰，男，汉族，1982年11月8日出生，住广东省清远市清城区××××××××××，公民身份号码441××××××××××××955。被告：江秋平，男，汉族，1968年7月2日出生，住广东省清远市清新区××××××××××××××队21号，公民身份号码441××××××××××××057。被告：清远市平方置业有限公司。住所地：清远市清新区××××××××××之七办公楼1层，统一社会信用代码：914×××××××××××326J。法定代表人：江秋平，总经理。上述被告共同委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。上述被告共同委托诉讼代理人：汤素芬，广东恒展律师事务所律师。原告黄家杰诉被告江秋平、清远市平方置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄家杰于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄家杰申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄家杰撤诉。本案受理费2176元（已减半收取），由原告黄家杰负担（已预交）。审判员  赖淑雯二〇二一年五月十四日书记员  杜加锋
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初9333号原告：何凤英，女，1974年5月15日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：孙传书,湖北中武律师事务所律师。被告：谢三成，男，1959年12月28日出生，汉族，住湖南省攸县,原告何凤英与被告谢三成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告何凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何凤英撤回起诉处理。审判员  田凯晋二〇二一年五月十日书记员  邓秀秀
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保236号之一 申请人：李爱华，女，1966年7月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：韦王余，男，1996年11月17日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 申请人李爱华与被申请人韦王余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）鲁1327财保236号民事裁定书，查封（扣押）被申请人韦王余驾驶的登记在徐金兵名下的鲁Ｂ9××××号小型轿车一辆。现被申请人已向本院提供5000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人韦王余驾驶的登记在徐金兵名下的鲁Ｂ9××××号小型轿车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏本迎 二〇二一年五月二十八日 书记员  李春江 此案关联案件（2021）鲁1327执保719号
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执232号 伍文： 伍文罚金一案，本院在执行过程中，依法划拨伍文名下银行账户存款10000元。陇县人民法院作出的（2019）陕0327刑初77号刑事判决书确定的伍文缴纳罚金10000元的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执232号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执859号之一 申请执行人：胡凤丽，女，1971年9月10日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：兴隆县鑫瑞房地产开发有限公司，住所地兴隆县兴隆镇新开街路北。统一社会信用代码：911308227387314676。 法定代表人：刘瑞文，经理。 本院在执行胡凤丽与兴隆县鑫瑞房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，经查兴隆县人民法院作出的（2021）冀0822民初394号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人劳动报酬46,200.00元，但被执行人一直未履行。现双方当事人通过执行局达成和解协议，本案符合长期履行情形。依照《最高人民法院关于适用 终结（2021）冀0822民初394号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 常 江 二〇二一年五月三十一日 书记员 王鹏程
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1082号边素兰：本院在执行你与被执行人王志平健康权纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1082号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十一日