河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初232号 原告：常雪明，男，1987年11月20日出生，汉族，群众，大学文化，住河北省邢台市柏乡县。 原告：常亮亮，男，1990年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原告：常小征，男，1946年10月16日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 三原告委托诉讼代理人：胡战锋，河北九拓律师事务所律师，特别代理。 被告：赵卫青，男，1977年11月13日出生，汉族，农民，住山西省阳泉市郊区。 委托诉讼代理人：史晓勇，山西新东律师事务所律师，特别代理。 被告：樊世华，男，汉族，1985年3月23日出生，农民，石家庄市井陉县人，住山西省阳泉市郊区。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12层。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李士刚，该公司员工，特别代理。 被告：石家庄仁恒运输有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区张家井村东底商6号。 法定代表人：石玉龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩慧生，该公司员工，特别代理。 原告常雪明、常亮亮、常小征与被告赵卫青、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、石家庄仁恒运输有限公司、樊世华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常雪明及三原告委托诉讼代理人胡战锋、被告赵卫青及其委托诉讼代理人史晓勇、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人李士刚、被告石家庄仁恒运输有限公司委托诉讼代理人韩慧生、被告樊世华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常雪明、常亮亮、常小征向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，办丧事的误工费、电动车损失费等各项损失809073.41元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月18日18时24分许，常士华骑电动自行车沿107国道由南向北逆行行驶，当行驶到107国道张家镇道口（京深线359公里400米）出事地点处向东右转弯时，与沿107国道由北向南行驶的赵卫青驾驶冀Ａ×××××冀Ａ7Ｄ56挂重型半挂牵引车发生交通事故，本起事故造成常士华受伤，两车不同程度损坏，常士华、赵卫青均负事故的同等责任。事发后，常士华到临城县中医院进行紧急抢救，经诊断其伤为闭合性颅脑损伤重型、肋骨骨折、盆骨骨折、颅骨骨折，肺挫伤，后转至河北医科大学第二医院进行救治2天，2020年10月22日转至柏乡县中心医院进行救治，经诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧基底血肿、颅骨骨折、左侧多发肋骨骨折、创伤性肺损伤、肺炎、电解质紊乱。三次住院治疗共计44天，花医疗费49052.11元，常士华于2020年11月21日出院，12月1日发生呼吸微弱，经柏乡县中心医院医护人员抢救无效死亡。常士华死亡后，临城县交通警察大队委托河北盛唐司法鉴定中心对常士华死亡原因进行鉴定，鉴定结果为常士华符合交通事故致颅脑损伤后长期卧床并发肺部感染致呼吸衰竭而死亡。因此，涉案交通事故是导致常士华死亡的原因。另查，被告车辆在被告永安公司投有交强险和商业险物流安全责任险，事发后各被告垫付了极少部分费用，而此事故给原告家庭造成了无法弥补的经济损失，更给家庭成员造成了重大的心理创伤，为此，原告提起诉讼，望贵院依法判令被告赔偿原告各项损失778312.57元。其后变更请求为赔偿原告各项损失共计809073.41元。 赵卫青辩称，首先对原告家庭成员发生死亡表示同情，对原告起诉我方答辩以下几点：1、赵卫青系樊世华雇佣的司机，赵卫青在履行劳务期间致他人发生交通事故，赔偿责任应当由车主承担，赵卫青不应当承担责任；2、该车辆在保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，交强险应当赔偿原告方，超出交强险部分商业险赔偿原告50%的部分；3、原告所主张的精神抚慰金50000元应当由保险公司在交强险范围内赔偿原告。 樊世华辩称，赵卫青是给我开车的，我是雇主，发生事故的过程对，我的车投保保险了，原告的损失由保险公司赔偿。我垫付了9300元，要求保险公司直接赔偿给我。 石家庄仁恒运输有限公司辩称，没有答辩，以保险公司赔付为主。 永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，肇事车辆主车在我司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，核实赵卫青驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、我司在交强险限额和同责比例50%范围内承担合理的商业险赔偿责任，肇事车辆挂车没有在我公司投保，事发后，根据当事人的申请，我司为常士华垫付医疗费1.8万元，事发时，肇事车辆载质量超过主车准牵引总质量，违反安全装载规定，依据机动车综合商业保险条款第27条第2款规定，商业险免赔10%，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告常小征、常雪明、常亮亮分别系常士华（1967年10月4日出生）的父亲、儿子。2020年10月18日18时21分许，常士华骑电动自行车沿107国道由南向北逆向行驶，当行驶到107国道张家镇道口（京深线359公里400米）出事地点处向东右转弯时，与沿107国道由北向南行驶的赵卫青驾驶冀Ａ×××××冀Ａ7Ｄ56挂重型半挂牵引车发生交通事故，本起事故造成：常士华受伤，两车不同程度损坏。临城县公安交通警察大队作出第130522120200000071号道路交通事故认定书，认定常士华、赵卫青均应负本起事故的同等责任。常士华受伤后，2020年10月18日至20日在临城县中医医院住院2天，诊断为：闭合性颅脑损伤重型、肋骨骨折、盆骨骨折、颅骨骨折，肺挫伤。2020年10月20日至22日在河北医科大学第二医院救治两天。2020年10月22日至11月21日在柏乡县中心医院住院30天，共计住院34天，花医疗费49047.11元（病历取证费不应计入医疗费），诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧基底节血肿、颅骨骨折、左侧多发肋骨骨折、创伤性肺损伤、肺炎、电解质紊乱。于2020年12月1日18:12分救治无效死亡。临城县公安交通警察大队委托河北盛唐司法鉴定中心对常士华的死因进行鉴定，2021年1月31日，河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴中心【2020】病鉴字第678号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常士华符合交通事故致颅脑损伤后长期卧床并发肺部感染致呼吸衰竭而死亡。鉴于常士华发生交通事故后受伤极重，鉴定结论也记载长期卧床，故误工期和护理期应自发生交通事故之日起至其死亡之日止，共计44天。被告保险公司辩称赵卫青超载驾驶，但其没有证据支持其主张，事发后，临城县交通警察大队对赵卫青驾驶车辆进行核载称量，结果与其提交的过磅单复印件基本一致，交警大队事故认定书并没有认定赵卫青超载，故对其辩由，本院不予采纳。常士华系柏乡县众诚汽车贸易有限公司职工，平均工资为160元／天。常士华由其儿子常雪明护理，常雪明系山东舜泰文化传媒有限公司法定代表人，应按文化、体育和娱乐业标准计算护理费，原告要求按照二人计算护理费，因其举无证据，难以支持。处理丧葬事宜人员误工费可按居民服务业标准计算3人10天。停尸费应计入丧葬费。 查，被告赵卫青驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ7Ｄ56挂重型半挂牵引车实际车主为樊世华，登记车主为石家庄仁恒运输有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险一份、保额为100万元的商业第三者责任保险一份和保额为1000万元的物流安全责任保险一份，且投有不计免赔责任险，事发后保险公司为原告垫付了18000元，樊世华为原告垫付8000元。 另查：常小征生育常士华、常军华、常支宾3个儿子。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。临城县公安交通警察大队根据双方的过错程度作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，原、被告对此认定书均无异议，本院对该认定书予以采纳。鉴于常士华受伤严重，确需加强营养和输液维持生命，柏乡县中心医院医嘱需加强营养，故对其要求营养费的请求，应予支持。本次事故造成常士华驾驶车辆损坏，原告提交车辆维修费为1520元较为合理，予以支持。原告的损失有：1、医疗费49047.11元；2、住院伙食补助费被告认可1800元(32天×50元/天+2天×100元/天)；3、误工费7040元（160元/天×44天）；4、护理费8718.03元（72320元/年÷365天/年×44天）；5、交通费酌定3000元；6、营养费880元（20元/天×44天）；7、死亡赔偿金745720元（37286元/年×20年）；8、丧葬费37887.5元（75775元÷2）；9、精神抚慰金50000元；10、被扶养人生活费46966元（23483元/年×6年÷3人）；11、处理丧葬事宜人员误工费3461.5元（42115元/年÷365天/年×3人×10天）；12、车辆损失1520元，共计956040.14元。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分根据双方在事故中的责任按比例承担。因此，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计18000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告包括误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计180000元；在交强险财产赔偿范围内赔偿原告1520元，交强险共计赔偿原告199520元。超出交强险部分，原告认为本起事故系机动车与非机动车发生的交通事故，要求被告按照80%的比例予以赔偿，被告持有异议，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依据下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；”，据此，原告的请求于法有据，予以支持，可按75%计算，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者保险内赔偿原告567390.1元（956040.14元－199520元）×75%，保险公司共计赔偿原告766910.1元（199520+567390.1），剩余部分由原告自行负担。被告赵卫青系履行职务行为，不承担赔偿责任。被告樊世华、石家庄仁恒运输有限公司不再承担赔偿责任，樊世华已经垫付的费用，应由原告予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告常小征、常雪明、常亮亮766910.1元（已经支付18000元）； 二、被告樊世华、赵卫青、石家庄仁恒运输有限公司不负赔偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11890元，减半收取5945元，由被告樊世华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  米彦秋 二〇二一年五月八日 书记员  郑俊双