安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1502民初1801号 原告：何宏运，男，汉族，1984年12月2日生，住六安市金安区。 委托诉讼代理人：宫乐敏，上海正源（合肥）律师事务所律师。 被告：沈聪，男，汉族，1995年6月29日生，住安徽省庐江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市金安区佛子岭东路汽车客运东站一楼、二楼、三楼，统一社会信用代码：913415007918930359。 负责人：叶韦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦唯，该公司员工。 原告何宏运诉被告沈聪、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫乐敏，被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下至判决主文前简称大地六安中心支公司）委托诉讼代理人韦唯到庭参加诉讼。被告沈聪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何宏运向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费4145.05元、护理费8160元、营养费3000元、误工费20408.40元、精神抚慰金3000元、鉴定费1320元、交通费1000元、车损货损费2200元、评估费200元等各项损失合计人民币43433.45元。2.与本案诉讼等有关的费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日23时17分许，被告沈聪驾驶皖Ａ7××××号小轿车，沿六安市金安区三十铺二元路由北向南至二元路与长江路交叉口处左转弯时，与沿长江路由东向西行驶的原告驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致原告受伤，两车及三轮电动车所载物品（各种小吃食品及工具）损坏的交通事故。该此事故经过六安市××队××号《道路交通事故认定书》认定：被告沈聪负事故的全部责任。据查，皖Ａ7××××号车的车辆所有人为被告沈聪，并在第二被告处投有交强险和商业第三者责任险。原告受伤后被送到六安市人民医院等治疗，虽然没有住院治疗，但原告在家卧床三、四个月不能动弹，给原告家庭经济造成了巨大损失，其精神上也受到了折磨。但至今被告沈聪不仅没有支付过分文的赔偿费用，也没有向原告赔礼道歉。原告在诉前，已经申请贵院委托安徽皖西司法鉴定所，对原告的误工期评定为120日、护理期60日、营养期60日。为了依法维护自己的合法权益，原告依照《道路交通安全法》和《保险法》等法律的规定，诉至法院，望法院能依法支持原告的诉讼请求。 沈聪庭后向本院提交书面意见辩称，误工费按批发零售业平均工资计算不认可，对原告证据同大地六安中心支公司意见，对大地六安中心支公司提供的声明书不认可，当时已经撤回，人身损害赔偿由保险公司赔偿，财产损失赔偿由本人承担。 大地六安中心支公司辩称，一、对事故发生事实及责任认定无异议,事故认定书明确载明被答辩人沈聪事发时醉酒驾驶,违反了《道路交通安全法》第二十二条之禁止性规定,饮酒后不得驾驶机动车。二、案涉车辆在答辩人处虽投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险,但本起交通事故发生时,被答辩人沈聪系醉酒驾驶机动车,答辩人在交强险责任范围内系相对免责、而在商业三者险责任范围内则系绝对免责。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,即使贵院判令答辩人在交强险责任范围内承担赔偿责任,答辩人也只应在交强险责任范围内垫付被答辩人何宏运的人身伤害损失,且不包含财产损失。同时,答辩人履行垫付义务后,也依法取得向沈聪追偿的权利。三、答辩人非本案侵权人,同时依据保险合同的约定，不承担本案诉讼费用及鉴定费用。 本案原告何宏运围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院综合分析认证如下：对被告大地六安中心支公司提供的放弃索赔权益声明书复印件，本院认为该组证据并非原件，且与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述及各方举证质证和法庭调查，本院综合认定事实和证据如下： 2019年11月5日23时17分，被告沈聪醉酒后驾驶皖Ａ7××××号小型轿车，沿六安市金安区三十铺二元路由北向南至二元路与长江路交叉口处左转弯时，与沿长江路由东向西行驶的何运宏驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致何运宏受伤，两车及三轮电动车所载物品（各种小吃食品及工具）损坏的交通事故。该此事故经过六安市交警三大队认定：被告沈聪负事故的全部责任。2019年11月6日，何宏运前往六安市人民医院门诊治疗，花费医疗费合计4145.05元。 2021年2月2日，依原告何宏运申请，经本院委托安徽皖西司法鉴定所出具皖西司鉴所[2021]临鉴字第92号司法鉴定意见书对原告伤情评定为：被鉴定人何宏运因道路交通事故致腰2、3、4椎体椎体左侧横突骨折，评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告花费鉴定费合计1320元。 另查明，被告沈聪系皖Ａ7××××号轿车车辆登记所有人，该车辆在大地六安中心支公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业第三者责任保险,事故发生在保险期间内。 又查明，造成该事故发生的因素有：沈聪醉酒后驾驶机动车在路口转弯时未注意观察、确保安全通行是事故发生的原因。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告沈聪醉酒后驾驶小型轿车在道路上行驶，违反道路交通安全法相关规定，负事故的全部责任，致原告受伤，对原告造成的各项经济损失，被告沈聪应依法承担相应的赔偿责任。事故车辆皖Ａ7××××号轿车在大地六安中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，鉴于被告沈聪系醉酒驾驶，原告诉请的人身损害相关的经济损失依法由被告大地六安中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，赔偿后保险公司有权在赔偿范围内向沈聪另案主张追偿。原告诉请的财产损失依法应由被告沈聪承担。原告的护理期、营养期、误工期评定，本院采信皖西司鉴所［2021］临鉴字第92号司法鉴定意见书的意见，评定原告误工期120日、护理期60日、营养期60日；原告诉请医疗费4145.05元，有票据为证，本院予以采信；原告诉请护理费，本院酌定以135.54元／天计算；原告诉请营养费过高，本院酌定30元／天予以计算，即1800元（30元／天×60日）；原告诉请误工费一节，证据不足，本院酌定以2019年度安徽省农林牧渔业平均工资标准128.5元／天（46917元／年÷365天）予以计算；原告诉请鉴定费1320元，有票据为证，本院予以采信；原告诉请交通费一节，结合原告治疗情况，本院酌定为300元；原告诉请车损、货损费2200元，本院采信安诚价评［2020］ＰＧ200241号评估报告，即车损、货损费合计2200元；关于评估费一节，有票据为证，本院予以采信；因原告未构成伤残，其诉请精神损害抚慰金一节，证据不足，本院不予支持。综上，本院核定原告的损失为：医疗费4145.05元、护理费5132.4元（60天×135.54元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费15420元（120天×128.5元／天）、鉴定费1320元、交通费300元、车损、货损费2200元、评估费200元，合计30317.45元。被告大地六安中心支公司从其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张家华医疗费4145.05元，在其伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、营养费、误工费、交通费等22652.4元，合计26797.45元；由被告沈聪赔偿原告车损货损费合计2200元。鉴定费1320元、评估费200元由被告沈聪承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正）第十三条第一款、第十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔付原告何宏运经济损失26797.45元，此款于本判决生效之日起七日内一次性付清； 二、被告沈聪赔偿原告何宏运财产损失2200元，此款于本判决生效之日起七日内一次性付清； 三、驳回原告何宏运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取计445元，由原告何宏运负担135元，由被告沈聪负担310元；鉴定费1320元，评估费200元，合计1520元，由被告沈聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年五月三十一日 法官助理 丁 冉 书 记 员 王婷婷 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实行以前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残以后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正） 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自宝箱是实际赔偿之日起计算。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。