wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3314号原告：贵州中岭建筑工程有限公司，住所地，贵州省盘州市两河街道红果经济开发区3号地块1号楼，统一社会信用代码915202223087462981。法定代表人：田浪，贵州中岭建筑工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：肖龙江，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410440263。被告：贵州榕煜商贸有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道延长线宏财投资大厦写字楼2幢24楼3号，统一社会信用代码91520222MA6J1HGU40。法定代表人：陈良希，贵州榕煜商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：周德勇，云南云上律师事务所律师，执业证号15301201510955375。委托诉讼代理人：林健翔，男，1995年8月27日出生，汉族，住福建省长乐市。原告贵州中岭建筑工程有限公司（以下简称中岭公司）与被告贵州榕煜商贸有限公司（以下简称榕煜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告中岭公司的委托诉讼代理人肖龙江，被告榕煜公司的委托诉讼代理人周德勇、林健翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中岭公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告交付盘螺HRB400E（规格型号φ8）37.45吨、螺纹钢HRB400E（规格型号φ16）10.231吨（以上价值194945.81元）；3.判决被告承担案件受理费。事实与理由：2020年2月4日，原被告达成口头协议，被告向原告提供螺纹钢HRB400E（规格型号φ16）10.231吨，单价为3548.67356637元，盘螺HRB400E（规格型号φ8）37.45吨，单价为3637.16814159元，用于盘县西冲河统筹城乡发展乡村旅游综合体PPP项目—园林附属工程，以上货款共计194945.81元原告已经支付给被告，但被告一直拖延向原告交付约定的钢材。原告认为，双方达成的口头协议合法有效，被告应依约履行交付货物的义务。榕煜公司辩称，被告对原告所述的收到194945.81元的款项无异议，但该笔款项不是货款，针对该笔款项，原被告之间不存在买卖合同关系。实际上是原告为了走账将款项支付到被告的账户，被告向原告提供相应的增值税专用发票，然后扣除10%税费后将剩余款项退还给原告。当时由于被告的资金周转出现问题，没有及时将余款退还给原告，原被告因此发生纠纷，被告不应向原告交付其主张的货物，仅同意将扣除税款后的余款退还原告。本院经审理认定事实如下：2021年1月31日，中岭公司向榕煜公司开具了两张增值税专用发票，票号为01545713的发票上载明的货物名称为黑色金属冶炼压延品螺纹钢HRB400E，规格型号为φ16，数量为10.231吨，单价为3548.67356637元，黑色金属冶炼压延品盘螺HRB400E，规格型号为φ8，数量为13.45吨，单价为3637.16814159元，价税合计金额为96305.81元。票号为01545714的发票上载明的货物名称为黑色金属冶炼压延品盘螺HRB400E，规格型号为φ8，数量为24吨，单价为3637.16814159元，价税合计金额为98640元。上述两张发票的价税合计金额为194945.81元。2021年2月4日，中岭公司向榕煜公司转账194945.81元，转账凭证备注栏载明“材料款钢材材料款盘县西冲河统筹城乡发展乡村旅游综合体PPP项目工程园林附属工程”，发票上载明有“项目名称：盘县西冲河统筹城乡发展乡村旅游综合体PPP项目工程园林附属工程”的内容。上述事实有原告提供的贵州增值税专用发票、贵州银行电子转账凭证在卷予以佐证。对于原告提交的接处警登记表，从该表中记载的事项看，是周斯勇因购买钢材与他人发生的纠纷，本案中并无其他证据证实周斯勇与原告之间的关系，故该证据与本案的处理不具有关联性，不能作为认定原被告之间是否存在买卖合同关系的证据。对于被告提交的微信聊天记录，从聊天的内容看，只能体现原被告的财务人员对涉案的款项通过微信进行过沟通，无其他证据相互印证，不能作为认定原被告之间是否存在买卖合同关系的证据。本院认为，本案的争议焦点是：原被告之间是否存在买卖盘螺、螺纹钢的合同关系。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第五百九十六条规定：“买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。”，原告要求被告交付盘螺和螺纹钢，其应当提供有效证据证实双方存在买卖盘螺和螺纹钢的真实意思表示，证实原被告对买卖上述材料的数量、单价、交付时间、交付地点、运输方式等进行过协商并达成一致意见。本案中，原告虽然提供了其转账给被告的转账凭证和被告向其开具的发票，发票上也确实载明有货物名称为盘螺和螺纹钢的内容，但被告并不认可双方存在真实的买卖盘螺和螺纹钢的合同关系，而是辩解原告是为了走账而向被告转账，被告开具发票也是为了配合原告走账，被告扣除相应的税费后将剩余款项退还原告。对于原告主张和被告辩解的上述事实，双方提供的证据均不能直接予以证实，加之原告又陈述其曾是口头与被告进行的协商，在此情况下，可以从双方协商的具体时间、地点、人物、货物的数量、单价、交货时间、交货地点等细节进一步核实双方是否真实存在买卖合同关系。庭审中，本院要求原告对上述买卖合同成立的基本要素和细节进行陈述时，原告并不能做出清楚和具体的陈述，而是完全照着被告开具的发票上载明的信息进行陈述，特别是在要求原告陈述双方约定的单价时，原告仍然照着发票载明的内容陈述螺纹钢的单价为3548.67356637元/吨，盘螺的单价为3637.16814159元/吨，上述单价均精确到了小数点后八位，而在现实生活中，对于单价的约定一般只精确到小数点后二位，即精确到“分”，原告陈述双方约定的单价与生活常理和买卖合同的交易习惯明显不符。在转账凭证上虽然备注有“材料款钢材材料款盘县西冲河统筹城乡发展乡村旅游综合体PPP项目工程园林附属工程”的内容，发票上也载明有“项目名称：盘县西冲河统筹城乡发展乡村旅游综合体PPP项目工程园林附属工程”的内容，但原告并未提供有效证据证实上述付款凭证和发票中所涉及的工程项目系原告承建以及在该项目施工过程中确实需要发票上载明的材料和所需的数量。另外，根据原告在诉状中的陈述，双方口头协商的时间是2020年2月4日，而其提供的发票开具时间为2020年1月31日，从时间顺序上看，双方还未进行协商被告就向原告开具了发票，这显然是矛盾的，不符合逻辑。庭审中，本院向原告指出上述矛盾之处后，原告又才陈述诉状存在笔误，实际是2020年1月31日进行了协商，原告的陈述前后也不一致。基于上述分析，原告提供的证据不足以证实原被告之间对买卖盘螺、螺纹钢进行了协商，双方并未形成买卖盘螺、螺纹钢的合同关系，原告基于转账凭证、发票要求被告履行交货义务的诉请确认相应的事实依据，不予支持。对于原告转账给被告的款项，其可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十六条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告贵州中岭建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2099元，由原告贵州中岭建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 余 华二〇二一年五月二十四日书记员 张忠能
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执538号申请执行人肖艳茹，女，1980年4月24日出生，汉族，系农民，住河北省保定市容城县。被执行人孙杰，女，1981年5月7日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行肖艳茹与孙杰居间合同纠纷一案中,本院作出的（2020）辽0522民初2958号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年5月20日决定对被执行人孙杰限制高消费。2、2021年5月8日、5月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人名下有车辆、工商登记等信息。3、2021年5月12日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、向县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年5月23日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为22000元，案件受理费350元，公告费600元，执行费244元，总计23194元，未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  周长友审判员  朱福忱二〇二一年五月二十五日书记员  王 强
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1456号 申请执行人：胡登侠，女性，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：李天宝，男性，1969年09月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人胡登侠与被执行人李天宝民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还560000元及利息。本院于2021年3月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人李天宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人胡登侠未能向我院提供被执行人李天宝的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 升 审 判 员  叶小军 审 判 员  蒋新文 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李建成 书 记 员  李琳琳
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1309号 原告：荆朋，男，1984年7月27日生，汉族，住河北省保定市徐水县。 被告：唐山长城电焊机总厂有限公司，住所地：河北省唐山市路南区火车南站邮局路口西。 法定代表人：李福清，该公司执行董事。 被告：李福清，男，1953年3月11日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：唐山长城动漫科技有限公司，住所地：河北省唐山市路南区文化创意园。 法定代表人：程明，该公司经理。 原告荆朋与被告唐山长城电焊机总厂有限公司、李福清、唐山长城动漫科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告荆朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荆朋撤回起诉处理。 审判员  胡心一 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭 颖
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1424民初397号 原告：广西大新湘桂制糖有限公司，住所地广西壮族自治区大新县雷平镇，统一社会信用代码：91451424708668698R。 法定代表人：谢华诚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙晓剑，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李光诚，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。 被告：马惠连，女，1963年1月17日出生，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新湘桂制糖有限公司与被告马惠连买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。2021年5月18日，原告广西大新湘桂制糖有限公司以被告马惠连已主动付款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西大新湘桂制糖有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西大新湘桂制糖有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西大新湘桂制糖有限公司负担。 审判员 黄 巍 二〇二一年五月二十一日 书记员 赵金玉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初3258号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区×××××××××××××、307、203室、9楼展馆。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：申登伟，男，系该公司员工。被告：郝彩霞，女，汉族，1963年10月13日出生，住址：河北省邯郸市丛台区×××××××××××××××，公民身份号码：130××××××××××××864。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司与被告郝彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 磊二〇二一年五月十五日法官助理  刘国庆书 记 员  陈海珊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3582号原告：龙施忠，男，1967年10月14日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：杨玉魁，男，1957年1月7日出生，汉族，现在监狱服刑。被告：张洪庆，男，1968年9月7日出生，苗族，现在监狱服刑。被告：采新岭，男，1968年7月1日出生，汉族，现在监狱服刑。被告：董国岐，男，1963年8月7日出生，汉族，现在监狱服刑。原告龙施忠与被告杨玉魁、张洪庆、采新岭、董国岐生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告龙施忠于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙施忠起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告龙施忠撤诉。案件受理费500元，予以退还给原告龙施忠。审判员  夏林二〇二一年五月二十一日法官助理龙立胜书记员刘虹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执431号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：胡文建，男，1974年4月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与胡文建借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日与被执行人胡文建自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二一年五月二十七日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2881号原告：林某，女，汉族，1994年1月24日出生，住中牟县。被告：常某，男，汉族，1995年4月21日出生，住尉氏县。本院在审理原告林某诉被告常某同居关系子女抚养纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告林某撤回起诉。案件受理费100减半收取50元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年五月二十七日书记员  刘 灿
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执803号辛义（被执行人）：辛义罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。本院已于2021年5月17日将该款已上缴国库。至此（2021）辽1002刑初19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年五月十七日书记员  曹 博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4884号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：张坤，男，1994年1月7日出生，汉族，住四川省万源市，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与张坤融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12275号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人张坤在深圳前海微众银行账户为99×××27的银行账户存款4196.31元，扣除执行费2359元，余款1837.31元退申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4884号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十四日 书记员  潘广杰
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0152民初2538号原告：雷来银，男，1962年9月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：刘世华，男，1964年10月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告雷来银与被告刘世华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷来银、原告雷来银的委托诉讼代理人刘昌体到庭参加诉讼。被告刘世华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷来银向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款4,000元及利息（2013年9月25日至2020年3月24日的利息为10,240元；从2020年3月25日起至还清借款之日止，按照月利率2%计付）。事实和理由：被告因缺乏资金向原告提出借款，并口头承诺按照月利率2%给付利息。2013年9月24日，被告在原告提供借款4,000元后，向原告出具借条，约定借期1年，到期未付每天计息10元。至今，被告未向原告履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告刘世华未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月24日，原告雷来银在被告刘世华提出借款请求后，以现金支付的方式向被告提供借款4,000元。同日，被告在见证人陈建等人见证下向原告出具《借条》。上述《借条》载明：“今借到雷来银人民币现金4,000.00元（大写：肆仟元正）。此借款从2013年9月24日至2013年9月28日还清。如到期不还每天10.00元”。至今，被告未向原告履行还款义务。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷为凭，并经开庭质证和审查，足以采信。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告在原告提供借款后，于2013年9月24日向原告出具《借条》，确认向原告借款4,000元。故此，本院在被告消极诉讼，放弃答辩权利的情形下，对于原告主张与被告存在借款数额为4,000元的借款合同予以支持。因被告向原告出具的《借条》约定还款期限至2013年9月28日，且被告至今未向原告履行还款义务，故本院对于原告主张要求被告偿还借款4,000元予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告主张双方口头约定借期内利率为月利率为2%，但原告在本院作出判决前并未举证证明上述事实，故本院对于原告该主张不予支持。因被告未按照《借条》约定于2013年9月28日前履行还款义务，故原告可自2013年9月29日起要求被告承担违约责任。虽然被告向原告出具的《借条》载明“如到期不还每天10.00元”，但通过计算，上述关于违约金的约定已经超过年利率24%，同时超过原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。故此，结合前述规定，本院对于原告主张的利息以4,000元为基数，自2013年9月29日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘世华于本判决生效之日起十日内向原告雷来银偿还借款4,000元；二、被告刘世华于本判决生效之日起十日内向原告雷来银给付利息（以4,000元为基数，自2013年9月29日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计付；自2020年8月20日起至付清之日止，按照年利率15.4%计付）；三、驳回原告雷来银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告刘世华负担。本判决为终审判决。审判员  侯镇川二〇二一年五月十二日书记员  李沁洁
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初523号 原告：练首先，女，1969年5月12日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被告：杨春德，男，1969年1月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 原告练首先与被告杨春德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日按简易程序立案。 经本院审查，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，依照相关法律规定，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 ：陈锡章 人民陪审员 ：孙光全 人民陪审员 ：管兴友 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 何  丹
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执614号之一申请执行人：杨能来，男，汉族，住平原县王凤楼镇。被执行人：德州丰源纸业有限公司，住所地：平原县王凤楼镇王凤楼街。法定代表人：董同春。杨能来申请执行德州丰源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据山东省平原县劳动人事争议仲裁委员会，平劳人仲调字【2020】第87号仲裁调解书，于2021年4月2日立案执行，执行标的为案款4809元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2021年4月18日，向被执行人德州丰源纸业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院对德州丰源纸业有限公司采取限制消费措施，德州丰源纸业有限公司法人董同春纳入失信被执行人名单。三、2021年4月3日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无银行存款。四、2020年4月23日，本院通过传统调查查明，德州丰源纸业有限公司名下无不动产登记信息。五、2021年4月23日，本院约谈了申请人杨能来，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额4809元。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县劳动人事争议仲裁委员会，平劳人仲调字【2020】第87号仲裁调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛安安审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇二一年五月二十六日书记员  刘 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021豫0105执7357号河南省曼斯维奇企业管理咨询有限公司：胡晓微与河南省曼斯维奇企业管理咨询有限公司劳动争议一案，郑州金水区法院做出的金劳人仲调字[2020]0773号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年五月二十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1550号 被执行人：和永阳，男，1987年9月9日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省邯郸市曲周县。 关于被执行人和永阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初5642号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行，责令被执行人交纳案件受理费3789元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月20日向被执行人和永阳送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月15日、5月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人和永阳名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月25日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人和永阳未有收益类保险登记信息。 四、本院于2021年4月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人和永阳无住房公积金。 五、本院于2021年4月28日向黄骅市不动产登记中心发出协助查询不动产登记通知书，未发现被执行人和永阳名下有不动产登记信息。 六、本院于2021年5月7日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源且下落不明。 七、本院于2021年5月17日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  张振华
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1584号之一 原告：王志明，男，汉族，1965年9月21日出生，住禹城市。 被告：柴春涛，男，汉族，1978年1月22日出生，住禹城市。 原告王志明与被告柴春涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院在向被告柴春涛送达法律文书时，发现被告下落不明情况，本案不宜适用简易程序。本院于2021年5月14日向原告送达民事裁定书（简转普）及交纳诉讼费通知书后，原告王志明未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王志明撤回起诉处理。 审判员  郝成才 二〇二一年五月二十四日 书记员  胡荣宾
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1326号原告：贺垒，女，1977年1月25日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：杨坤，男，1977年4月20日出生，汉族，住获嘉县。被告：韩丙琴，女，1954年4月25日出生，汉族，住获嘉县。原告贺垒诉被告杨坤、韩丙琴共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法进行审理。在审理过程中，经本院审查，原告对案涉房屋分割没有诉权，原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贺垒的起诉。案件受理费4300元，依法退回原告贺垒。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  史献梅二〇二一年五月二十八日书记员  李 婷
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1772号原告:于某，女，1985年2月6日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。被告:王某1，男，1986年4月18日出生，汉族，住河南省郸城县。原告于某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人齐朕到庭参加诉讼。被告王某1经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决女儿王某2由原告抚养，儿子王某3由被告抚养，双方互不承担抚养费；3、个人财产归各自所有，依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年原、被告经人介绍相识，××××年农历正月初四按习俗举行了结婚仪式，××××年1月10日办理婚姻登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿王某2，××××年××月××日生育儿子王某3。由于原、被告婚前了解甚少，草率结婚，缺乏感情基础，婚后由于双方性格差异很大，常因琐事发生矛盾，被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语甚至家暴，婚后也未建立起夫妻感情。原、被告因感情不和自2018年10月份分居至今，原告带着女儿王某2独自生活，被告对原告和女儿不闻不问，被告的行为让原告看不到生活的希望，双方的感情已经彻底破裂且无和好的可能，双方也没有继续生活下去的可能。女儿王某2自出生一直由原告抚养和原告产生深厚的母女感情，从有利于孩子健康成长方面考虑，结合当地风俗习惯，女儿王某2应当由原告抚养，儿子王某3由被告抚养，双方互不承担抚养费为宜。原、被告结婚生活多年，婚前个人财产归各自所有，依法分割夫妻共同财产。综上所述，原、被告的感情已经彻底破裂，且无和好可能，原告坚决要求和被告离婚，特提起诉讼，请判如所请。被告王某1辩称：被告因孩子要上学、老人要照顾，不能到庭。原、被告于2004年经朋友介绍认识，××××年办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿王某2，2009年生育儿子王某3；自2011年开始，被告长期在浙江省永康市做挖机工作，原告在老家抚养两个孩子，可想而知，被告远离他乡含辛茹苦的在外打工，将工资全部交给原告开支，但万万没想到原告在家却与他人搞暧昧关系，将自己的血汗钱与他人分享。被告考虑两个孩子的未来以及家庭，不得不原谅原告的过错，之后全家四口移居永康市，为了两个孩子的读书问题，被告花了沉重的经济代价。原告是不配教育、也不会教育孩子的母亲。原告的所作所为严重损害了家庭，致使被告精神崩溃。原告的出轨行为，背叛了家庭，背叛了丈夫，作为家庭婚姻的过错方，理应受到法律的制裁，社会的谴责。根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年在民政部门办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿王某2，于2009年生育儿子王某3。原、被告在生活中因琐事生气产生矛盾，现在原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告登记结婚并生育两个孩子，应当有较好的感情基础；现原告要求离婚但未能提供充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂；为了原、被告家庭和睦及孩子的健康成长，应以原、被告不离婚为宜。综上所述，原告要求与被告离婚等诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告于某和被告王某1离婚。案件受理费减半收取计150元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二一年五月二十四日书记员  张 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1134号申请执行人:顾宗辉，男，1979年10月12日出生，汉族。被执行人：张景翠，女，1981年10月11日出生，汉族。本院在执行顾宗辉与张景翠借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月18日作出的（2020）豫0104民初8925民事判决书。依该判决书：一、被告张景翠于本判决生效之日起十日内偿还原告顾宗辉借款70570元，并支付利息（利息以70570元为基数，自2020年11月16日起至实际清偿之日止，按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回原告顾宗辉的其他诉讼请求。被执行人张景翠并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾宗辉于2021年2月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人张景翠电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人张景翠房产信息，经查询被执行人张景翠名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人张景翠采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张景翠负有继续向申请执行人顾宗辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执恢80号申请执行人李恩小，男，1957年4月24日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人王进国，男，1982年6月23日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人王亚涛，男，2007年4月23日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人王亚荣，男，2010年9月17日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人王文琪，男，218年4月11日生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人永安财产保险股份有限公司太原中心支公司负责人：李罡职务经理本院在申请执行人李恩小、王进国、王亚涛、王亚荣、王文琪与被执行人永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的共计60650元。经本院立案执恢执行，现将案款全部打入李恩小账户。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年五月三十一日书记员 张翼龙
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0302刑初87号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人张磊，男，1970年8月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省洛阳市老城区，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月31日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉﹝2021﹞139号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张利敏出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月7日15时许，被告人张磊在醉酒状态下驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的白色长安牌小型客车行驶至洛阳市老城区道南路环城西路口时被交警查获。经鉴定，案发时被告人张磊血液中乙醇含量为127.7mg/100ml。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张磊醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，并处罚金15000元。被告人张磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张磊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张磊系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉明飞二〇二一年五月二十六日书记员  李 洁
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2954号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长被申请人：李文华，男，汉族，1963年12月24日生，汉族，居民，住盐城市申请人南京银行股份有限公司与被申请人李文华金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文华价值133747.47元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李文华的银行存款人民币133747.47元或其他等值财产。案件申请费1189元，由申请人南京银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 彪二〇二一年五月二十三日法官助理  刘冰清书 记 员  葛紫阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执异322号 申请人：李立群，女，汉族，1980年9月5日出生，住所广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：高飞，广东派力律师事务所律师。 申请执行人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层。组织机构代码：70817961-6。 负责人：杨式钗，行长。 被执行人：佛山市顺德区腾业钢材贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界D7加工区二路06号一、二楼。组织机构代码：74709522-0。 法定代表人：杨翠珍。 被执行人：佛山市顺德区添鹏贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇三乐路良村段良村工业南区36号之一。组织机构代码：75785063-X。 法定代表人：马志基。 被执行人：佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇新隆村委会三丫街新巷6号。组织机构代码：77188345-4。 法定代表人：陈锦多。 被执行人：杨翠珍，女，汉族，1965年10月15日出生，住所广东省佛山市顺德区。 被执行人：麦时耀，男，汉族，1965年1月3日出生，住所广东省佛山市顺德区。 被执行人：马志基，男，汉族，1962年7月1日出生，住所佛山市顺德区。 被执行人：陈丽媚，女，汉族，1964年11月2日出生，住所广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈锦多，男，汉族，1973年2月13日出生，住所广东省佛山市顺德区。公民身份号码：：440623197302133118。 被执行人：陈艳贞，女，汉族，1976年10月17日出生，住所广东省佛山市顺德区。 本院在执行中信银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市顺德区腾业钢材贸易有限公司、佛山市顺德区添鹏贸易有限公司、佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司、杨翠珍、麦时耀、马志基、陈丽媚、陈锦多、陈艳贞金融借款纠纷一案,申请人李立群向本院提交变更其为本案申请执行人的申请，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知等证据材料。本院于2021年5月14日立案受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 一、审查查明 （一）案件基本情况 关于中信银行股份有限公司佛山分行与佛山市顺德区腾业钢材贸易有限公司、佛山市顺德区添鹏贸易有限公司、佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司、杨翠珍、麦时耀、马志基、陈丽媚、陈锦多、陈艳贞金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，确认：1、佛山市顺德区添鹏贸易有限公司应向中信银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金2396302.31元及利息、罚息；偿还借款本金220万元及利息、罚息；偿还借款本金119万元及利息、罚息；赔偿律师费损失2万元；2、佛山市顺德区腾业钢材贸易有限公司、佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司、杨翠珍、马志基、陈锦多对上述债务各自在最高额720万元范围内承担连带清偿责任；3、麦时耀、陈丽媚、陈艳贞分别对杨翠珍、马志基、陈锦多的上述债务承担连带清偿责任； （二）执行情况 因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2016年1月8日以（2016）粤0604执116号案立案执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人麦时耀、杨翠珍等被执行人的银行存款，该款项扣除本案执行费及（2016）粤0604执366号案执行费，余款已退给中信银行股份有限公司佛山分行。 因被执行人暂无财产可供执行。本院于2016年10月31日，作出（2016）粤0604执116号之一号执行裁定书，裁定终结案件本次执行程序。 （三）债权转让情况 本案债权历经两次转让，具体转让情况如下： 第一次转让：2018年10月23日中信银行股份有限公司佛山分行与广州资产管理有限公司签署《债权转让协议》，约定将本案的全部债权及担保权益等所有权益转让给广州资产管理有限公司。双方于2018年12月6日在《南方日报》A17版刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让事宜以公告形式告知有人债务人，履行了对债务人的债权转让通知义务。2021年3月5日，中信银行股份有限公司佛山分行出具债权转让确认书，确认将本案债权全部转让给广州资产管理有限公司。 第二次转让：2020年12月25日，广州资产管理有限公司与李立群《债权转让协议》，约定将本案的全部债权及担保权益等所有权益转让给李立群。李立群向各被执行人邮寄了债权转让通知书，以债权转让通知书的形式告知债权转让事宜，各被执行人在通知书上签字确认。2020年12月30日，双方在《羊城晚报》A12版刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让事宜以公告形式告知债务人，履行了对债务人的债权转让通知义务。2021年3月5日，广州资产管理有限公司出具债权转让确认书，确认本案全部债权及担保权益等所有权益一并转让给李立群。 现李立群以受让本案债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。 二、裁决理由及结果 本院认为：因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从经历两次转让，转让协议均未约定债权属于限制转让债权。债权转让协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由，债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权两次转让，转让方出具了《债权转让确认书》，确认受让人取得该债权，本院予以认可。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权两次转让过程中，第一次转让，债权转让人与债权受让人在《南方日报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。第二次转让，申请人向各被执行人邮寄了债权转让通知书，各被执行人在通知书上签名确认。债权转让人与债权受让人在《羊城晚报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。两次通知符合法律规定，本院对该通知的效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人李立群申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2016）粤0604执116号案件的申请执行人为李立群，原债权人广州资产管理有限公司就本案所涉的权利义务由李立群继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  钟松毓 二〇二一年五月二十四日 书记员  冯裕雯
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢614号申请执行人：黄元坤,男,1969年11月23日出生,汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王中祥,男,1978年11月4日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人黄元坤与被执行人王中祥买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人王中祥已支付申请人黄元坤6000元，剩余案款约定延期履行，另追收诉讼费154元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年五月二十四日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异155号申请异议人：杨越宇,男,1978年8月17日出生,汉族,住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人:高深，系辽宁高雷律师事务所律师。申请执行人:大连银行股份有限公司中山支行,住所地大连市中山区港湾广场1号法定代表人:王海龙,系该行行长。被执行人：蔡庆丰，男，1982年6月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请异议人杨越宇与申请执行人大连银行股份有限公司中山支行(以下简称大连银行)、蔡庆丰执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请异议人提出请求：要求将申请执行人大连银行变更为杨越宇。事实与理由：2014年12月8日大连市中山区人民法院作出（2014）中民初字第2456号民事判决书生效后，大连银行申请执行，本院作出（2015）中执783号执行裁定书，裁定中止执行。2015年9月28日大连银行将该笔债权转让给杨越宇,上述债权转让事宜已以公告的方式向债务人作出通知。杨越宇受让上述债权。因此提出异议。申请执行人大连银行辩称，案涉债权已经转让给杨越宇。经审理查明，2014年12月8日大连市中山区人民法院作出（2014）中民初字第2456号民事判决书生效后，进入执行程序，案号（2015）中执783号，至今被执行人没有完全履判决书确定义务。2015年9月28日大连银行与杨越宇签订《债权转让协议》，案涉债权转让给杨越宇,并于2017年11月18日在大连晚报公告向被执行人催款并履行告知义务。大连银行股份有限公司第一中心支行于2019年12月31日更名为大连银行股份有限公司中山支行。本院认为，申请异议人杨越宇同大连银行签订债权转让协议，取得案涉债权，并请求变更为申请执行人，原申请执行人大连银行对债权转让事实未提出异议，因此申请异议人所提请求符合法律规定的变更条件，本院予以支持，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2015）中执783号执行案件申请执行人变更为申请异议人杨越宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年五月十日书 记 员  徐榕
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2297号原告：陈士德，男，生于1971年8月12日，汉族，住湖北省十堰市郧西县。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。被告：河南腾隆迪通信科技有限公司，住所地河南省周口市商水县产业集聚区纺织服饰产业区A区8号楼2楼202室。法定代表人：杨慧霞，系该公司经理。被告：杨二伟，男，生于1974年1月28日，汉族，住河南省鹤壁市周口市商水县产业集聚区。被告：杨慧霞，女，汉族，住河南省周口市商水县产业集聚区。被告：江苏优网通信工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区梨园路19号。法定代表人：崔同庆，系该公司经理。原告陈士德与被告河南腾隆迪通信科技有限公司、杨二伟、杨慧霞和江苏优网通信工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告陈士德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈士德撤回起诉处理。审判员  金莉莎二〇二一年五月二十四日书记员  丁 倩
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执752号 关于施荣英与刘刚鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为2401元。经本院立案受理，在执行过程中，已执行到位2451元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执752号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2186号之八申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孔欣媛、李玉豪，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：夏静，女，汉族，1969年5月21日生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：刘世勇，男，汉族，1970年5月11日生，住址同上。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人夏静、刘世勇金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初9682号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘世勇在中国农业银行62×××15账户内存款人民币18305.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范芃二〇二一年五月十八日书记员  田园
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1886号申请执行人：许博，住洮北区。被执行人：李成海，住洮北区。本院在执行申请执行人许博与被执行人李成海追偿权纠纷一案中，现当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2021）吉0802执1886号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年五月三十一日书记员  傅帮喜
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2449号原告：佛山市三水区×××广宝钢材购销部，住所地广东省佛山市三水区×××布心下涡开发区二小区35号之一，统一社会信用代码92440607L16934003Y。经营者：陆以强，男，1951年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××917。被告：吴锦旋（曾用名吴锦璇），男，1979年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××114。原告佛山市三水区×××广宝钢材购销部（以下简称广宝购销部）与被告吴锦旋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告广宝购销部经营者陆以强到庭参加诉讼，被告吴锦旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广宝购销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿所欠货款11548元；2.案件诉讼费由被告负担。原告主张的事实与理由：2020年10月11日，被告通过微信向原告下单2.961吨钢筋，每吨3900元，共计价款11548元。2020年10月13日，被告通过签署送货单确认收到了钢筋。经原告多次催促，被告至今未支付钢筋货款，故提起本案诉讼。被告吴锦旋未提交答辩意见或者证据。原告围绕其主张提供了送货单、微信聊天记录等证据，本院对上述证据依法进行了认证并附卷在案，结合原告的陈述，本院确认如下事实：2020年10月11日，被告吴锦旋通过微信向原告的经营者陆以强的儿子陆启华表示需要从原告处购买钢筋，双方谈好了钢筋的规格和数量。2020年10月13日，原告开具了《送货单》并进行了送货，《送货单》上载明钢筋的总价款为11548元，货物签收人为杜尚华。同日，陆启华将《送货单》拍照通过微信发给了被告吴锦旋，并表示“这张单你的伙计杜尚华已经签收了”，并要求被告安排支付钢材款，被告表示待第二天支付。2020年10月28日，陆启华再次通过微信向被告催要钢材款。另查明，原告广宝购销部为家庭经营的个体工商户。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告吴锦旋向原告广宝购销部购买钢筋，双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告已向被告履行了交货义务，被告应依约向原告支付货款。原告主张被告尚欠其钢筋款11548元，并提供了《送货单》及微信聊天记录等证据予以证明，被告未到庭应诉，未提供可与原告的该主张对抗的证据，故本院对原告主张的欠款事实予以认定。原告并无提供证据证明买卖双方约定了钢筋款的支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但必须给对方必要的准备时间。”在本案起诉前，原告已经多次通过微信催促被告支付货款，已给了被告必要的准备时间，故原告在本案中要求被告吴锦旋支付所欠钢筋款11548元符合法律规定，本院予以支持。被告吴锦旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席判决。由于本案是因2021年1月1日前的法律事实引发的纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案适用当时的法律及司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴锦旋应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区×××广宝钢材购销部支付购买钢筋货款11548元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计44元，由被告吴锦旋负担。本判决为终审判决。审 判 员 廖连载二〇二一年五月二十八日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初500号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住云南省昆明经济技术开发区。法定代表人：秦皖民，该公司董事长。委托诉讼代理人:邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：睢县秀莲万客隆生活广场，住睢县。经营者：杜秀莲。原告云南白药集团健康产品有限公司诉被告睢县秀莲万客隆生活广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解且被告已履行赔偿义务为由申请撤诉，不违反法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年五月二十四日书记员  李雪娇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢400号 申请执行人：龚术军,男性，住四川省中江县。 被执行人：符玉东，男性，住榆树市。 本院在执行龚术军与符玉东机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下车辆车籍予以查封，暂无其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二一年五月三十一日 书记员  钱 程
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初968号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所：清远市×××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××580M。法定代表人：何灿荣，职务：经理。委托诉讼代理人：黄志军，该公司员工。被告：邓嘉乐，男，汉族，1999年12月16日出生，阳山县人，住广东省阳山县××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××538。被告：云城区李某1普通货物运输服务部，住所：云浮市云城区×××××××××××××××××××。统一社会信用代码：92445302MA523AB60H。法定代表人：李某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所：广州市天河区××××××××××、16、17、27、28楼。统一社会信用代码：914×××××××××××458F。法定代表人：石某1。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司与被告邓嘉乐、云城区李某1普通货物运输服务部、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司代位求偿权纠纷一案中，原告以其已与被告协商好赔付方案为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。审 判 员 黄文坚二〇二一年五月十七日法官助理 李银彩书 记 员 杨思凡
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1392号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：邢璐萍、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。被申请人:王自兴，男，1960年4月24日出生，汉族，住河南省林州市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人王自兴拒不偿还信用卡欠款本金40173.98元、利息2392.03元、其他手续费4140元，以上共计46706.01元。上述金额暂计至2020年9月5日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人王自兴签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王自兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金40173.98元、利息2392.03元、其他手续费4140元，合计46706.01元（利息暂计至2020年9月5日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费323元，由被申请人王自兴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年五月二十四日书记员 谢小宇
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1181民初745号原告：焦振波，女，1987年12月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：焦德玉，男，1975年8月8日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。原告焦振波与被告焦德玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦振波到庭参加诉讼。被告焦德玉经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。焦振波向本院提出诉讼请求：1.要求焦德玉偿还借款本金2万元；2.焦德玉承担本案诉讼费以及交通费合计2,000元。事实及理由：2019年12月13日焦德玉向焦振波借款2万元，期限一个月。焦振波多次催要，焦德玉以各种理由拒绝还款。故起诉至法院。焦振波围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据：借条一张，证实2019年12月13日，焦德玉向焦振波借款2万元的事实。焦振波提供的证据能够证实焦德玉在焦振波处借款2万元未予偿还的事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并采信。焦德玉未向本院提交书面答辩，亦未提供证据，视为放弃对焦振波主张抗辩及对向本院提交的证据质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确定本案的事实如下：焦振波与焦德玉系亲属关系。2019年12月13日，焦德玉以经营周转为由在焦振波处借款本金2万元，焦德玉为焦振波出具借条1份，未约定还款期限及利率。借款到期后，焦振波多次索要未果。故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。焦德玉在焦振波处借款2万元逾期未还，有焦德玉给焦振波出具的借条足以认定，焦德玉负有偿还借款的义务。关于焦振波主张交通费的诉讼请求，其未提交证据予以证实，本院不予支持。诉讼费依法由败诉方承担。焦德玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，焦振波的诉讼请求，合理部分，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告焦德玉于本判决生效之日起十日内给付原告焦振波借款本金2万元。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告焦德玉负担159.09元，剩余15.91元由原告焦振波自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  杨天龙二〇二一年五月十九日书记员  赵天宇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初2378号原告：张顺鹏，男，1983年8月12日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：井银河，甘肃诺典律师事务所实习律师。原告：成琳，女，1984年10月7日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：井银河，甘肃诺典律师事务所实习律师。被告：甘肃恒源房地产开发有限公司，住所地：兰州市七里河区秀川街道马滩片区兰州恒大帝景综合楼2楼。法定代表人：郭伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世昭，女，1987年8月12日出生，汉族，住兰州市城关区，该公司员工。原告张顺鹏、成琳与被告甘肃恒源房地产开发有限公司（以下简称：恒源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺鹏、成琳的共同委托诉讼代理人张东昭、井银河，被告恒源公司的委托诉讼代理人李世昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张顺鹏、成琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金2237元（按照已付房款每日万分之一计算自2020年11月1日至2020年11月16日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告公司开发的位于兰州市××期××号楼××单元××号房屋，房屋建筑面积111.05平方米，总价款1398166元，原告根据约定向被告支付了全部购房款。按照合同第八条约定，被告应于2020年10月31日前将符合合同约定的精装房交付原告使用。按照合同第十一条的约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。原告至今未收到被告的书面交房通知。合同补充协议第六条约定了该商品房经验收合格的内容，其中包括应取得建筑工程消防验收意见书。经原告查证，被告于2020年11月17日才取得建筑工程消防验收意见书。案涉房屋在2020年11月1日至11月16日期间因不具备消防验收合格的必备条件，不符合交付条件，被告逾期交房的事实客观存在，应按照合同约定承担违约责任。原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。恒源公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉讼请求无异议，同意按照合同约定承担违约金，但认为，诉讼费的承担由法院判决。本院认为，恒源公司承认张顺鹏、成琳在本案中主张的事实，故对张顺鹏、成琳主张的事实予以确认。2018年4月2日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告公司开发的兰州恒大帝景第7幢2单元404号房，房屋建筑面积111.05平方米，总价款1398166元，被告应于2020年10月31日前向原告交付经验收合格的房屋。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告未能在合同约定的交房之日通过消防验收，导致迟延交付。2020年11月17日，该房屋通过了消防验收。被告构成违约，应承担违约责任。原告按照合同约定，以房屋价款1398166元为基数，按照每日万分之一主张2020年11月1日至同年11月16日的违约金合法有据，本院予以支持，应为2237元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：被告甘肃恒源房地产开发有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告张顺鹏、成琳支付逾期交房违约金2237元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告甘肃恒源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  石丽萍二〇二一年五月二十日书记员陶辛龙
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2947号原告：王伟，男，1955年9月3日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：党孝思，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谭晨（又名谭飞），男，1966年2月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王伟与被告谭臣租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费减半收取计400元予以退还。审判员 孟 敏二〇二一年五月二十七日书记员 刘佳顺
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1626号 原告：曾宪春，男，1970年2月22日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国洋，湖南湘驰律师事务所实习律师。 被告：洞口县和鑫商品混凝土搅拌站，住所地洞口县竹市镇秀丰村。 法定代表人：陈小兵，该搅拌站负责人。 原告曾宪春与被告洞口县和鑫商品混凝土搅拌站合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告曾宪春于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾宪春撤诉。 本案受理费减半收取337.5元，由原告曾宪春负担。 审判员  唐贤朝 二〇二一年五月三十一日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2021)豫0183民初3827号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。      负责人：樊江水，该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。                        被    告              巩春营，女，汉族，1966年2月7日出生，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、 依法判令被告归还信用卡本息合计17 944.54元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2021年5月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2021年5月21日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告巩春营经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告与被告巩春营通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效,双方均应按照约定履行义务。被告巩春营利用申领的信用卡进行透支,应履行还款义务,原告依照约定起诉要求被告巩春营归还信用卡透支本金14 370.97元,利息2437.65元，违约金955.92元，消费手续费180元，符合双方约定及法律规定,本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2021年5月1日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告巩春营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告巩春营于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行信用卡透支本金14 370.97元，逾期还款违约金955.92元，消费手续费180元，利息2437.65元（利息暂计算至2021年5月1日，之后按照日利率万分之五以     14 370.97元为基数计付至欠款还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为124元，由被告巩春营负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   王玉萍                                              二○二一年五月二十四日                  书 记 员   孙一博
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执995号 申请执行人：陈士清，男性，1962年12月04日出生，汉族，住怀远县。 申请执行人：陈宇，男性，1992年01月14日出生，汉族，住怀远县。 申请执行人：陈紫芹，女性，1999年01月06日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：陈学坡，男性，1987年03月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈立，男性，1970年08月06日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人陈士清、陈宇、陈紫芹与被执行人陈学坡、陈立民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20386元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人陈学坡、陈立发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陈士清、陈宇、陈紫芹未能向我院提供被执行人陈学坡、陈立的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱济平 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李建成 书 记 员 李琳琳
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3480号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执255号申请执行人：蒋学芹，女，1976年6月20日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。被执行人：黑龙江**康医药有限公司，地址：鹤岗市向阳区五道岗农场五阳工业园区龙宝药业综合办公楼。法定代表人：郭军柱，职务经理。本院受理申请执行人蒋学芹申请执行黑龙江**康医药有限公司借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院(2019)黑0406民特13号民事裁定书，于2021年5月9日向被执行人黑龙江**康医药有限公司发出执行通知书，责令被执行人黑龙江**康医药有限公司按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限履行。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿协商，共同达成执行和解协议，对本案执行款还款方式作出了明确约定。为此，在执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市东山区人民法院（2021）黑0406执255号申请执行人蒋学芹申请执行黑龙江**康医药有限公司借款合同纠纷执行一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠福二〇二一年五月二十九日书记员  邵昇轩
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2511号 原告：梅德娥，女，汉族，1975年10月23日生，住安徽省广德市。 被告：汪文，男，汉族，1976年1月8日生，住广德市。 原告梅德娥与被告汪文劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告梅德娥于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梅德娥向本院提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅德娥撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梅德娥承担。 审判员  张教民 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执789号之一申请执行人尹福良，男，1963年6月27日出生，汉族，住湘乡市白田镇星辉村李家湾村民组，现住湘潭市岳塘区金色华庭******。被执行人陆克煌，男，1975年8月25日出生，汉族，住福建省沙县高桥镇。申请执行人尹福良与被执行人陆克煌民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初24号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹福良于2021年4月14日向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月24日，本院向被执行人陆克煌邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人尹福良提供财产线索。于2021年4月15日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，于2021年4月16日冻结了被执行人的银行账户，但未发现可供执行的财产。本院于2021年4月22日查询了被执行人尹福良的不动产信息和住房公积金信息，均未发现有可供执行的财产。被执行人陆克煌名下有一辆长安牌汽车，注册时间为2012年，但变现能力不大。本院查询到被执行人陆克煌在湘潭市兴兴鑫贸易有限公司有股份，但属于认缴，且该公司从2017年开始就已发生经营异常。本院于2021年5月18日对被执行人陆克煌采取限制高消费措施同时将其列入失信被执行人名单。本院于2021年5月25日约谈申请执行人尹福良的委托代理人王金菊律师，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2021年5月31日，申请执行人尹福良未受偿的债权为借款本金100000元及相关利息。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人尹福良也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年五月三十一日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初5084号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，该分行行长。委托诉讼代理人：冯小飞，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。被告：刘发芹，女，1972年06月14日，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告刘发芹借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人冯小飞、李翔到庭参加诉讼。被告刘发芹经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还贷款本金279232.22元，归还贷款利息、罚息及复利44058.03元（上述金额合计323290.25元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年2月1日），及2021年2月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2、请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、差旅费）。事实和理由：2019年10月16日，被告向原告申请贷款，双方签订了《个人信用贷款合同》约定，贷款本金为300000元；贷款期限为3年；利率执行固定年利率13.2%。另，合同约定违约条款：如被告发生拖欠本金或利息、费用等情形，原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施以及采取法律、法规规定的其他救济措施；如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2019年10月16日，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款，但被告未按时履行偿还贷款本金及利息的义务。原告多次催要未果，遂诉至法院。被告刘发芹未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告平安银行股份有限公司西安分行围绕诉讼请求提交了下列证据：《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、贷款账户月明细、委托代理合同及律师费发票。因被告经本院合法传唤未到庭，放弃了答辩及质证的权利，本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，被告刘发芹（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银西安分行个信贷字2019第RL20191016003995号）约定：贷款金额为300000元；贷款期限为3年，还款方式为按月等额还本付息法；贷款利率为固定年利率13.2%；贷款的支付对象、支付金额、支付账号等，以双方签订的《个人信用贷款合同》或《付款授权书》中的约定为准；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2019年10月16日，原告将贷款300000元发放至被告刘发芹指定银行账户内。后被告刘发芹未按合同约定还本付息。截止2021年2月1日，被告仅归还了部分款项，尚欠原告借款本金279232.22元，利息、复利、罚息44058.03元未付。原告因本案诉讼支付律师代理费2500元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，依法应确认该合同合法有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告刘发芹未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告刘发芹的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告刘发芹按合同约定偿还贷款本金279232.22元，截止2021年2月1日的利息、复利、罚息44058.03元，及自2021年2月2日至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘发芹于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金279232.22元，利息、罚息、复利44058.03元，及自2021年2月2日至实际给付之日的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）、律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6149元减半收取3075元，由被告刘发芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员 王素梅二〇二一年五月二十五日法官助理 于继勇书 记 员 文 佳11
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9667号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地广东省东莞市南城街道社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋，行长。 被执行人陈高阳，男，1970年7月26日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈高阳借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初16027号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还贷款本金216193.02元及利息、罚息、复利【截至2019年2月20日，利息（含罚息）172019.78元、复利67426.11元；后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按月利率2.835%计算，均计至本息清偿之日止】、支付律师费500元、加倍支付迟延履行期间债务利息、承担受理费8142.08元及本案执行费9525元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有车辆；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金有缴存记录，余额6273.13元；（三）本院委托被执行人户籍所在地基层组织通惠居委会调查其下落及财产情况，至今仍未回复；（四）对上述查明的财产，本院于2021年4月30日查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，因上述车辆无实际扣押且轮候查封，本案暂无法处理。本案扣划被执行人公积金存款6273.13元，扣除执行费50元，余款6223.13元已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（五）本院已依法对被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9667号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十七日 书记员 黄 佩 云
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1859号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：胡海林，男，汉族，1981年7月11日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告胡海林物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告胡海林的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十六日法官助理张样红代理书记员  李永辉
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2268号辽源市雨燕袜业有限公司：你方起诉杨萍、沈阳奚北科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是748259。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年五月二十七日书记员  刘健
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1035号之二申请执行人：袁静，女，汉族，1986年10月7日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：周德松，男，汉族，1984年6月10日出生，住宜宾市筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初1078号民事判决书，于2021年3月9日立案受理申请执行人袁静申请执行周德松民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人支付申请执行人借款本金57940元、违约金4171元及利息；2、加倍支付迟延期间的债务利息、案件受理费和本案执行费。在执行过程中：一、本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月9日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，其余未发现可供执行的财产。三、本院分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年五月二十四日书记员 罗 洪
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执恢23号 申请执行人：傅正，男，1962年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：傅廷勇，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人傅正诉被执行人傅廷勇借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初2100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款124800元、诉讼费2796元、公告费600元、执行费1772元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年1月12日、3月11日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。 本院查明被执行人傅廷勇无银行存款、无房屋信息、无车辆信息、工商登记信息显示登记有重庆玮庭商贸有限责任公司，但该公司企业状态为吊销。现本案未兑现借款124800元、诉讼费2796元、公告费600元、执行费1772元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2021)渝0231执恢23号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年五月三十一日 书记员 孔 颖
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2021)苏0508民初3622号                               案由                       服务合同纠纷                               立案日期                       2021年5月7日                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。                               当事人                       原告：褚成爱，男。                               被告：苏州万道物流科技有限公司，住所地苏州市姑苏区。             法定代表人：王怀章。                               请求事项                       原告褚成爱以被告已履行付款义务为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告褚成爱在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告褚成爱撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取25元，由原告褚成爱负担。                审 判 员 谷振龙 二〇二一年五月二十五日 法官助理 卞琳琳 书 记 员 陈 彦
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保155号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏文丰，湖南瑞盈律师事务所律师。 被申请人：周妮，女，1988年08月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：周康，男，1990年02月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周妮、周康名下银行存款253750.1或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周妮、周康名下的银行存款253750.1元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1789元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二一年五月十日 法官助理贺少玲 书记员唐楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4766号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：王青，男，1973年11月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与王青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初22236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王青应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金26042.39元及利息（利息计算方法：截至2020年7月8日止的利息962.3元、罚息435.84元、复利35.76元；从2020年7月9日起至实际清偿之日止的罚息、复利，分别应以本金26042.39元、利息962.3元为基数按月利率2%计算）；二、王青应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费1500元，并负担案件受理费318.46元。因王青未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款971.35元，扣交本案执行费379.08元，余款592.27元已支付给申请执行人。 2.发现被执行人购有保险，因现金价值低，且保险种类不明，不具有较大处置价值，本案暂不做处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为971.35元（含执行费379.08元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项及无较大处置价值暂不处置的保险之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年五月十八日 书记员 周瑞鹏
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终861号上诉人（原审原告)：兰州市安宁区沙井驿街道南坡坪社区经济联合社（曾用名：兰州市安宁区沙井驿街道办事处南坡坪社区居民委员会），住所地：兰州市安宁区沙井驿街道南坡坪社区。法定代表人：代立龙，该社理事长。委托诉讼代理人：杨亚辉，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张有峰，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：甘肃亿安环保建材有限公司，住所地：兰州市安宁区沙井驿街道南坡坪村。法定代表人：秦文彬，该公司经理。委托诉讼代理人：何立慧，甘肃天马律师事务所律师。上诉人兰州市安宁区沙井驿街道南坡坪社区经济联合社因与被上诉人甘肃亿安环保建材有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初1547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初1547号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市安宁区人民法院重审。上诉人兰州市安宁区沙井驿街道南坡坪社区经济联合社预交的二审案件受理费17950元，予以退回。审判长  王瑞莲审判员刘桂刚审判员杨亚娟二〇二一年五月二十四日法官助理杨小艳书记员汪冰花
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1726号原告：许叶玲，女，1990年8月13日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：杨纯，湖南越明律师事务所律师。被告：武冈云山医院有限公司，住所湖南省武冈市水西门办事处乐洋西路汽车西站旁。法定代表人：彭杰。原告许叶玲与被告武冈云山医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告许叶玲以双方达成调解为由于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许叶玲申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许叶玲撤回起诉。本案受理费4420元，减半收取2210元，由原告许叶玲负担。审 判 员  唐 娟二〇二一年五月二十八日法官助理义炀代理书记员  刘谋利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。