安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初2942号 原告：徐光英，女，1954年5月5日出生，汉族，舒城 县人，农民，住安徽省舒城县，居民身 份证号××。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄林，安徽龙舒律师事 务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张先爱，安徽龙舒律师 事务所律师。 被告：卢舟，男，1995年10月25日出生，汉族，舒城 县人，住安徽省舒城县，居民身份证 号342425199510254933。 被告：何从真，男，1986年10月7日出生，汉族，裕安区人，住安徽省六安市裕安区 组。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司， 住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许正龙，安徽知勤律师 事务所律师。 原告徐光英诉被告卢舟、被告何从真、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐光英委托诉讼代理人张先爱、被告人保财险六安市分公司委托诉讼代理人许正龙到庭参加诉讼，被告卢舟、被告何从真经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告徐光英向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计120852元，其中后续治疗费变更为10000元、鉴定费2700元（后附赔偿清单），被告保险公司在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年10月3日16时30分左右,被告卢舟驾驶皖ＮＯ××××号牌轻栏板货车，沿Ｓ237省道由西向东行驶至25ＫＭ处时，未确保安全、文明驾驶,驶入对方车道,遇伍建忠驾驶皖ＮＥ××××号牌小型普通客车由东向西行驶至此,双方发生碰撞,致使两车不同程度受损，被告卢舟以及伍建忠及其车上乘坐人徐光英受伤,发生伤人道路交通事故。经舒城县**局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告卢舟负事故的全部责任。事发后,原告被立即送往舒城县人民医院住院治疗,诊断为肋骨骨折等全身多处伤,住院治疗17天。原告现经安徽正邦司法鉴定所司法鉴定,构成十级伤残,误工期120日、护理期60日、营养期60日。经查,被告卢舟驾驶的皖ＮＯ××××号牌轻栏板货车登记车主为被告何从真,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司购买保险,事故发生在保险合同有效期内。本起事故给原告遗留下了残疾,原告遭受经济和身体双重打击,现双方就赔偿事宜一直无法协调,故原告只能诉至贵院,望依法支持原告诉请。 被告人保财险六安市分公司辩称：1、对事故事实和责任划分没有异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三责险含不计免赔；3、需要审核驾驶员的驾驶证、行驶证，是否在有效期，证驾是否相符；4、我司为原告和本次事故中另外一个受伤者伍建忠共计垫付了医疗费18000元，并支付到舒城县人民医院两原告住院账户上面，每人是支付了9000元医药费，要求在本案中一并处理；医疗费总额要求扣除10%非医保费用；5、原告部分诉请过高，鉴定费、诉讼费我司不予承担。 原告徐光英为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。2、被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告诉讼主体适格。3、道路交通事故认定书一份，证明被告卢舟负事故全部责任。4、出院记录、医疗费发票、用药清单、病历及诊断证明，证明原告受伤治疗情况及支出医疗费情况。5、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因事故造成伤残、“三期”、后续治疗费及支付鉴定费情况。6、村委会证明一份及股权证，证明原告因事故产生的误工情况。7、保险单复印件，证明肇事车辆投保情况。8、交通费票据一组，证明原告产生交通费情况。 被告人保财险六安市分公司向法院提供以下证据：垫付医疗费回单一份，证明垫付原告和伍建忠的医疗费18000元。 被告卢舟、被告何从真均未到庭也未向法院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月3日16时30分左右,被告卢舟驾驶皖ＮＯ××××号牌轻型栏板货车，沿Ｓ237省道由西向东行驶至25ＫＭ处时，未确保安全文明驾驶,驶入对向车道,遇伍建忠驾驶的皖ＮＥ××××号小型普通客车，由东向西行驶至此,双方发生碰撞,造成伍建忠（另案处理）及其车上乘坐人原告徐光英、被告卢舟受伤、两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经舒城县**局交通管理大队2020年10月27日作出的《道路交通事故认定书》认定，被告卢舟负事故的全部责任，原告徐光英及伍建忠无责任。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院住院治疗,经诊断为：肋骨骨折、头皮裂伤、下肢肌肤撕裂伤等全身多处伤,住院治疗17天于2020年10月20日出院，支付医疗费18533元，其中被告人保财险六安市分公司垫付医疗费18000元，伍建忠垫付533元。原告的伤情经委托安徽正邦司法鉴定所2021年3月23日鉴定,被鉴定人徐光英因交通事故造成肋骨骨折构成十级伤残；评定误工期120日、护理期60日、营养期60日；2021年4月12日鉴定后续治疗费10000元；支付两次鉴定费2700元。另查明,被告卢舟驾驶的皖ＮＯ××××号轻型栏板货车登记车主为被告何从真,该车在被告人保财险投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。再查明，原告徐光英，女，农民，1954年5月5日出生，事故发生后伤残鉴定时已年满66周岁未满67周岁。还查明，本次交通事故发生在2020年9月19日之后，根据中国银行保险监督管理委员会2020年9月9日作出的《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定，从2020年9月19日零时之后发生的交通事故，按照新的责任限额执行，即死亡伤残限额为180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费、鉴定机构的鉴定结论，被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告卢舟、被告何从真作为肇事车辆的侵权人和所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告人保财险六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，因此，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的，由侵权人被告卢舟依法予以赔偿，被告何从真在本次事故中没有过错，依法不承担赔偿责任。经审理核实，本院确认本次交通事故中原告徐光英应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费18533元+后续治疗费10000元=28533元；2、住院伙食补助费30元／天×17天=510元；3、护理费135.5元／天×60天=8130元；4、营养费30元／天×60天=1800元；5、误工费损失按照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即128.50元／天×120天=15420元；6、伤残赔偿金根据原告伤残等级，按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算即39442元／年×（20年-6年）10%=55219元；7、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级和受伤治疗情况酌定5000元；8、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点及住院治疗的时间情况酌600元；9、鉴定费2700元；上述各项合计117912元。被告人保财险六安市分公司应该在保险责任险范围内赔偿原告各项损失合计115212元。鉴定费损失2700元，应由侵权人被告卢舟赔偿。被告人保财险六安市分公司辩称，要求扣除10%非医保费用，但是未提供相关证据证明，本院依法不予采信。原告垫付的诉讼费1379元，由被告人保财险六安市分公司在交强险赔偿责任范围内负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1施行）第七条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后5日内在交强险和商业第三者责任范围内赔偿原告徐光英因交通事故造成的各项损失合计115212元，扣除已经支付的医疗费18000元，实际赔偿原告97212元。 二、被告卢舟于本判决生效后5日内赔偿原告徐光英因交通事故造成的鉴定费损失2700元。 三、驳回原告徐光英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1379元，由被告人保财险六安市分公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年五月二十八日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行） 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。