广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3195号原告：佛山市南海区××××用品厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗万石工业开发区自编一号，统一社会信用代码92440605L640924962。经营者：叶国良。委托诉讼代理人：李正刚，广东广信君达律师事务所律师。被告：梁林生，男，汉族，住广西藤县××××××××××，公民身份证号码450××××××××××××630。原告佛山市南海区××××用品厂与被告梁林生租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李正刚到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款11万元；2.被告承担欠款违约金30%；3.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告2019年8月8日签订挤压机租赁合同，租赁期限一年，后因被告经营不善，于2019年11月26日双方协商解除租赁合同。截至2019年11月份，被告本应欠原告款项169665元，且被告应向原告赔付提前解除租赁合同违约金8万元，被告承诺前期交纳的押金10万元不需要原告退还，双方协商被告还应向原告支付11万元，且在应收应付对账单上签字承诺付款，双方再无其他经济争议。嗣后，原告多次向被告索要欠款未果，故起诉。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证与质证的权利。经审查，原告提交的10月份的欠款明细表虽是复印件，但其提交的仲裁裁决书载明原告确实持有该份原件，被告也未到庭提出异议，故本院予以采信；原告提交的其他证据，被告未到庭提出异议或举证推翻，本院予以采信。综合以上采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年8月8日，原、被告签订《挤压机租赁合同》，约定：原告将位于佛山昊颖家居用品厂内的600T挤压机、棒炉、模具炉、出料台、冷床、调直机租给被告使用；原告允许被告使用厂房面积约1200平方米，如需堆放本挤压机生产外的材料，需跟原告商量并适当支付租金；设备租赁期限为一年，租期从2019年8月15日至2020年8月15日止；租金每月40000元（包括房租、设备租赁费、机修模具工工资）；因考虑被告资金压力，只收押金100000元，被告的水电费需按时支付，租金需先付后用；如被告不能按期承付租金及水电费，原告则按逾期租金总额每天加收百分之一的罚金；本合同如需提前中止，提出一方需付对方二个月租金作补偿。合同期满，双方可以商量续租；如有争议双方友好协商，协商不成提请企业所在地仲裁机构仲裁。原告持有三份结算字据，其中：8月的结算字据有梁林生的签名，内容如下：应付应收8月18日铝棒11675公斤160998昊颖柸料23728×（13.65+2.3）378462电费17790×0.916011收9月13日支票150000水费750锦石退模具款2400时效费46.507吨×1205500木粒12.23×110013453工人餐费，阿姨工资75014608月已回来的模具费29010工人8月的工资22410大机柸料1309公斤×（13.79+2.3）21062梁彬货款568918月份租金20000包装工资3220包装材料40/吨1840夜宵13天×5人×6390淡化1500烧碱400叉车油500合计3553955308629月结算字据有梁林生的签名，内容如下：应付应收9月8日静电膜2袋60KG×74209月2日转公户300009月16日静电膜2袋50KG3509月5日转07762400009月租金400009月12日转公户852279月19日买机械手配件2×59011809月17日转07761000009月28日买小机配件1×260260昊颖柸料19112×（13.97+2.3）3109529月大机1909KG×（13.9+2.3）309269月1日废铝5396KG680439月木粒20.475×1100225229月8日拿铝棒9支688.5KG9618.35电费34560×0.9311049月17日拿铝棒38支2907KG40610水费14579月20日拿铝棒158支12087KG167767工人餐费，阿姨工资41459月25日拿铝棒56支×77=4312KG59850.569月已回来的模具费599309月25日废铝4580KG×12.5757570工人9月的工资包装工资4000包装材料40/吨2850时效费90346.5吨×12010842工伤200淡化费3500烧碱1610液压油、叉车油4640工人保险4个到11月份330工人电费宿舍382工人水费宿舍372电脑1480微信转2000夜宵21天×5人×6630买饮用水工人240开票税点1037010月4日买压力继1×2002002019/8/31铝棒10980KG150645.69月2日铝棒23380KG3273209月10日铝棒21290KG301253.59月21日铝棒22735KG317380.610月4日铝棒3735KG×3.645094510月租金40000合计14234851169637.910月结算字据的内容如下：应付71831应收10月10日铝棒7760×13.6710607910月11日微信700010月26日淡化705KG141010月14日废铝3740×12.064510410月14日叉废铝叉车费20010月26日木粒6.65×1100731510月12日柸料2184×（13.64+2300）3481310月时效9692×1201163工人电费宿舍363工人水费宿舍342烧碱875包装材料40/吨387液压油、叉车油1160水费724工人餐费，阿姨工资3316电费385110月的模具费2450买饮用水工人120合计22908459419上述10月结算字据上，梁林生将右下角169665划去，改为“11万”，并手写“梁林生应付11万2019.11.21”字样。2020年7月28日，佛山仲裁委员会受理原、被告之间关于租赁合同纠纷的仲裁案，案号为（2020）佛仲字第580号。该案中，原告的仲裁请求为：1.被告向原告支付欠款110000元；2.被告承担欠款30%的违约金33000元；3.被告承担所有仲裁费用。佛山仲裁委员会仲裁庭经审理后，于2020年11月1日作出（2020）佛仲字第580号仲裁裁决书，认为：该会对当事人之间的租赁合同纠纷有管辖权，对当事人之间的买卖合同纠纷没有管辖权；《挤压机租赁合同》有效，但双方争议的11万元的性质原告难以厘清，应另寻其他途径解决双方之间的合同纠纷租赁合同；《挤压机租赁合同》未约定违约金，《中华人民共和国合同法》一章亦未规定法定违约金，故不予支持原告提出的要求被告承担欠款30%的违约金3.3万元。综上，仲裁庭裁决如下：一、驳回原告提出的仲裁请求；二、仲裁受理费5100元由原告承担。本院认为，原告提交的结算材料反映，原告在本案中诉请被告支付的款项，既有《挤压机租赁合同》项下的租赁款，也有货款等其他欠款，故本案应为合同纠纷。被告在10月的结算字据上签署“梁林生应付11万”，原告根据该份材料主张权利，反映双方均同意对截至2019年11月21日之前的债权债务按11万元结算，该结算是双方真实意思表示，合法有效。因此，原告诉请被告向其支付欠款110000元符合双方约定，理据充分，被告未举证推翻或到庭提出异议，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的诉请，其中租赁款欠款的违约金已经仲裁处理，本院不再处理；其他欠款的违约金，双方并未约定违约责任，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁林生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款110000元予原告佛山市南海区××××用品厂；驳回原告佛山市南海区××××用品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1580元（原告已预交），由原告负担330元，由被告负担1250元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告多预交的案件受理费1250元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谢晓东二〇二一年五月六日书记员  许晓璇