wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初7687号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街4号。法定代表人：张洪全，该公司总经理。被告：隋树全，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告隋树全物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年五月二十八日书记员 姚冬梅
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1977号之一 被执行人：徐驰，男，汉族，1991年11月10日生，居 住四川省广元市 县浙水乡小浙村7组20号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 徐驰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人徐驰在中国银行3922××××7965ＣＮＹ0账户 内存款人民币8218.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年五月二十日 书记员陈雄
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2323执143号被执行人李显忠，男，1996年1月8日生，汉族，云南省元谋县人。李显忠罚金纠纷一案，依据（2020）云2323刑初147号刑事判决书，被执行人李显忠应缴纳罚金人民币160000.00元。因被执行人李显忠未履行法律文书确定的义务，2020年1月25日本院依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人李显忠在楚雄监狱服刑，同时查明李显忠无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将李显忠列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执143号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  杨德旭审判员  张应龙二〇二一年五月二十八日书记员  徐丽花
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执133号 申请执行人:秦标标，男性1997年06月02日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：丁艳，女性1993年7月17日出生，汉族，住桃××乡××村××号。 本院在执行申请执行人秦标标与被执行人丁艳婚约彩礼纠纷一案中，秦标标与丁艳自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 浩 审判员 孙建议 审判员 祝干干 二〇二一年五月三十一日 书记员 薛鹏飞
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保133号 申请人：邓万琳 被保全人：幸享华 执行依据文号：（2021）川1527民初1257号 申请保全事项：查询被申请人银行存款。 申请保全标的：0.00 保全结果：查询完毕 二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7899号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：曹林锋，男，1980年8月13日出生，住广东省高州市。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告曹林锋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍文伊参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金25773.42元、利息1845.15元、违约金1455.75元、分期手续费251.9元（暂计至2020年11月11日，此后的利息、违约金等按照领用协议约定计至实际清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年5月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年11月11日的利费共计2955.35元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹林锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25773.42元以及利息、违约金、分期手续费等共计2955.35元（截至2020年11月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告曹林锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴雅琳二〇二一年五月十七日书记员  吴凤侠
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执70号之三 被执行人：高大军，男，汉族。 关于申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人柳星、高大军、高大红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人高大军账户内余额人民币75.69元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人高大军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币75.69元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年五月二十六日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：09365998082
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初620号   原告赵有明，男，1962年2月8日生，汉族，长治市人，个体工商户。   委托代理人张爱东，山西申慧芳律师事务所律师，特别代理。   被告张国范，男，1955年8月17日生，长治市人，农民。   委托代理人张建永，男，1975年12月7日生，长治市人，农民。系被告张国范儿子，特别代理。   被告王严红，男，1976年10月11日生，汉族，长治市人，司机。   被告长治市襄垣县鑫晶贸有限公司，住址长治市襄垣县古韩镇西河底村。   法定代表人张博，职务执行董事。   阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司，住址长治市保宁门西街（原城北西街）**世龙小区**楼。   负责人田晋维，职务总经理。   委托代理人原光，系该公司员工，特别代理。   本院在审理长治市屯留区人民检察院支持原告赵有明起诉被告张国范、王严红、长治市襄垣县鑫晶贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵有明于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵有明提出与被告张国范、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司已协商处理，申请撤诉，该撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告赵有明撤回起诉。   诉讼费减半收取2525元由原告赵有明承担。   审判员 张宏武      二〇二一年五月二十八日   书记员 王琳璐
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2538号 原告：张锡君，女，1966年3月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：田时化，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，四川平通律师事务所律师助理。 被告：陈述南，男，1966年10月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：周锋，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦扬，四川五月花律师事务所律师。 被告：兰和园，男，1975年11月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州和宴餐饮管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区龙祥东路60号，统一社会信用代码91510502MA622CBTOW。 法定代表人：兰和园。 第三人：蒲有明，男，1955年1月24日生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 原告张锡君与被告陈述南、兰和园、泸州和宴餐饮管理有限公司、第三人蒲有明追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2021年4月14日立案。原告张锡君于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张锡君自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张锡君撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计1742元，由原告张锡君承担。 审判长 伍 杰 审判员 付 敏 审判员 王 兰 二〇二一年五月三十一日 书记员 刘俊麟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1613号上诉人（原审被告）：德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社，住所地吉林省德惠市岔路口镇街道二委**。法定代表人：马旭鸿，该社理事长。被上诉人（原审原告）：马继双，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。上诉人德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社因与被上诉人马继双买卖合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183民初3772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中发现，吉林省德惠市人民法院于2020年11月2日向上诉人德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社送达《预交上诉费用通知书》，上诉人德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社未在《预交上诉费用通知书》确定的2020年11月9日前预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 房 红审判员 胡月皓审判员 张兴冬二〇二一年五月二十四日书记员 尤文汇
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保5783号本院在执行四川新网银行股份有限公司与代青金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人代青的微信、支付宝、银行账户存款5976.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7191号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1410号 原告：魏程程，男，1994年10月22日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 委托代理人：高昌增，河北丰华律师事务所律师。 被告：李晶晶，男，1989年7月19日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 原告魏程程与被告李晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，公开开庭进行了审理。原告魏程程于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏程程撤诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由原告魏程程负担。 审判员  杨德胜 二〇二一年五月七日 书记员  贾东伟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1817号之二原告：南通庆亚置业有限公司，住所地如皋市丁堰镇皋南社区龙潭小区**，统一社会信用代码91320682786310122A。法定代表人：纪晓腾，董事长。委托诉讼代理人：顾爱娟，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：上海壹研市场营销策划有限公司，统一社会信用代码91310120MAIHQ21WXR。。住所地上海奉贤区沿线公路****法定代表人：王日升，总经理。委托诉讼代理人：熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。原告南通庆亚置业有限公司与被告上海壹研市场营销策划有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月22日裁定转为普通程序。2021年5月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通庆亚置业有限公司撤回起诉。案件受理费2150元、保全费5000元，由原告负担。审 判 长  肖剑飞人民陪审员  蒲冬梅人民陪审员  杨建兵二〇二一年五月二十八日书 记 员  陆周颖
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀民申3361号再审申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：阎凤霞，女，1957年2月18日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张勤，河北德圣律师事务所律师。被申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：燕山大学，住所地河北省秦皇岛市河北大街西段438号。法定代表人：赵丁选，该校校长。再审申请人阎凤霞因与被申请人燕山大学劳动争议一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终3822、3823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阎凤霞申请再审主要称，一、原审法院认定被申请人已给付申请人解除劳动合同经济补偿金缺乏证据证明。本案一、二审时，被申请人说不出给付时间、金额、给付方式等给钱的最基本情况，法院要求被申请人举出给付具体数额等证据，被申请人始终未提供。依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发［1994］481号）第十二条“经济补偿金在企业成本中列支，不得占用企业按规定比例应提取的福利费用”规定，被申请人拿不出给付账目，说明没有给付。原审法院仅凭被申请人所提交的协议书有给付内容，认定给付经济补偿金，属于法律规定的“基本事实缺乏证据证明”。二、被申请人应依法给付违法解除劳动合同经济补偿金。按照燕山大学平均工资和海港区一般企业平均工资计算，应给付申请人解除劳动合同经济补偿金42，000元。综上，请求依法再审。本院经审查认为，关于被申请人是否应给付再审申请人经济补偿金问题。被申请人提交的2005年《协议书》记载已经向再审申请人支付了经济补偿金，原审中再审申请人对《协议书》上签字无异议，该《协议书》应为真实有效。原审依据《协议书》认定被申请人已经支付经济补偿金，并无不当。综上，阎凤霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回阎凤霞的再审申请。审判长  张志刚审判员  何振辉审判员  宋新华二〇二一年五月二十一日书记员  杨美慧
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初2014号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王鑫，男，该公司员工。 被告：郭文生，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李凤梅，女，汉族，住山东省东明县。 被告：王建心，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张银各，女，汉族，住山东省东明县。 被告：李贵良，男，汉族，住山东省东明县。 被告：邵爱霞，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告郭文生、李凤梅、王建心、张银各、李贵良、邵爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  王振伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  崔靖涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保6252号本院在执行四川新网银行股份有限公司与熊大鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人熊大鹏的微信、支付宝、银行账户存款4838.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7375号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执353号之三 申请执行人：罗吉桥，男，1977年9月7日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：郑兴宇，男，1986年5月28日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人罗吉桥与被执行人郑兴宇买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日作出的（2021）辽7401民初83号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人郑兴宇有待继承房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 查封被执行人郑兴宇待继承的坐落于盘锦市兴隆台区××小区××房屋（房屋登记姓名为郑某，丘地号：××××，土地证号：辽农地字××××号），查封期限三年。 本裁定立即执行。 执行员  李大海 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘冬琪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1060号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，该分行行长。委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人：王庆林，公民身份号码：2306031975********,男，1975年5月5日出生，汉族，住大庆市龙凤区厂**。被执行人：李冬梅，公民身份号码：2311811981********,女，1981年6月5日出生，汉族，住大庆市龙凤区厂前CQ1，住大庆市龙凤区厂**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行诉被执行人王庆林、李冬梅借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已主动向申请人履行了义务，申请人于2021年5月28日向本院提出撤回执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初414号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年五月二十八日书记员  张 迪
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3137号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：朱晓冬、徐思涵，系该公司员工。被告：昊晟精密塑模（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区郑和中路11号。法定代表人：王丹。被告：张胜平，男，1977年11月21日生，汉族，住湖南省平江县。被告：王丹，女，1989年4月4日生，汉族，住江苏省太仓市。原告仲利国际租赁有限公司与被告昊晟精密塑模（太仓）有限公司、张胜平、王丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。因原告仲利国际租赁有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知起七日内无正当理由未按期缴纳案件受理费，故本案应按原告仲利国际租赁有限公司撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仲利国际租赁有限公司撤诉处理。审判员  陆平二〇二一年五月二十四日书记员  赵庆
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0221民初1430号原告:水城县农村信用合作联社,住所地:贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：朱建红，系该社理事长。特别授权委托代理人:管恒。被告:陈星宇,男，1988年3月15日生,苗族,住贵州省水城县。被告:陈学文,男,1954年7月5日生,汉族,住贵州省水城县。原告水城县农村信用合作联社与被告陈星宇、陈学文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人管恒到庭参加诉讼。被告陈星宇到庭参加诉讼，被告陈学文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告水城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈星宇、陈学文共同偿还原告水城县农村信用合作联社贷款本金余额100,000.00,以及自2019年12月20日至2021年1月11日的利息11,199.6元(其中正常利息8,064.56元,复利497.64元,罚息2,637.4元),本息合计111,199.6元,2021年1月11日之后的利息(含复息)按照合同约定利率10.98915‰计算至清偿完毕之日止;2.因实现债权的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告陈星宇于2019年10月11日向水城县农村信用合作联社借款100,000元,2020年10月10日到期,借款合同约定贷款利率为月利率7.3261‰,逾期月利率10.98915‰。从逾期之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息率计收复利。被告陈学文作为陈星宇亲属在《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中承诺与借款人共同承担该笔债务。贷款到期后,借款人不按照合同约定还本付息,经原告多次催收无果,已构成违约。原告故诉至法院,请求法院判令被告陈星宇、陈学文共同偿还尚欠原告的贷款本金余额100,000元,以及自2019年12月20日至2021年1月11日的利息11,199.6元,本息合计111,199.6元(2021年1月11日之后的利息(含复息)按照合同约定利率10.98915‰计算至清偿完毕之日止)。上列事实有原被告双方签订的借款申请、借款借据、借款合同、还款及利息清单等材料为据。根据上述事实与理由,谨向贵院提起诉讼,请求依法作出判决,以维护原告的合法权益。被告陈星宇辩称，借款属实。被告陈学文未到庭答辩，未向本院提交证据。经审理查明：2019年10月11日，原告水城县农村信用合作联社下属蟠龙信用社（贷款人，乙方）与被告陈星宇（借款人，甲方）、陈学文签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合司》一份，合同约定：合同约定：借款金额。在甲方符合乙方借款条件前提下，乙方在守信额度内向甲方提供贷款支持，同时约定不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，甲方违约,乙方有权提前收回贷款本息。同日，原告向被告发放了贷款100,000元，贷款到期日为2020年10月10日，利率为7.3261‰。被告陈学文签署共同债务确认书，承诺作为共同债务人承担共同偿还责任。借款到期后，原告经催收无果，遂诉至本院。本院认为，原告水城县农村信用合作联社与二被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合司》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应本着诚实信用的原则依约履行。原告依约发放了贷款，被告在约定贷款期限届满后未按约归还借款本息，已经构成违约。现原告诉请被告偿还所欠借款本息，本院依法予以支持。被告陈学文作为共同债务人，依法应当承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈星宇、陈学文在本判决生效后五日内共同偿还原告水城县农村信用合作联社贷款本金100,000元以及2019年12月20日至2021年1月11日的利息11,199.6元,本息合计111,199.6元，2021年1月11日之后的利息，以欠付本金100,000元为基数，按照合同约定月利率10.98915‰计付至借款本金清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,524元，因适用简易程序，减半收取1,262元，由被告陈星宇、陈学文共同负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告水城县农村信用合作联社可在判决生效后二年内向本院申请强制执行。审判员  苏冬二〇二一年五月六日法官助理张红明书记员邓发鹤
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执358号 申请执行人许保才，男，汉族，1964年5月21日生，江苏省盐城市亭湖区人，私营业主，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司。住所地陕西省宝鸡市金台区宝平路付**。 法定代表人李银生，系该公司执行董事。 申请执行人许保才与被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初1902号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款2135300元，并承担案件受理费11941元、申请执行费23753元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 尚 涛 审判员 孙巧凤 二〇二一年五月三十一日 书记员 宁 静
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执580号 被执行人：萧县华强混凝土制品有限公司，住所地安徽省萧县黄口镇，组织机构代码06082943-5。 法定代表人：代晓华，该公司总经理。 萧县华特混凝土制品有限公司与萧县华强混凝土制品有限公司合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民初146号民事判决书已发生法律效力。因萧县华强混凝土制品有限公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押萧县华强混凝土制品有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更370号 罪犯郑清源，男，汉族，生于1975年12月17日，重庆市开县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开县人民法院于2015年3月13日作出(2014)开法刑初字第00312号刑事判决，以被告人郑清源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，追缴熊小杰、吴彬、郑清源违反所得540元（均已履行）。该犯不服，提出上诉，本院于2015年6月30日作出（2015）渝二中法刑终字第00132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年2月19日起至2028年2月18日止。判决发生法律效力后，于2015年7月7日送监狱执行刑罚。该犯分别于2017年11月10日、2019年8月6日，经本院裁定，减去有期徒刑七个月、七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2021年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯郑清源在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯郑清源符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯郑清源因毒品犯罪被判处十年以上刑事处罚，已履行生效裁判财产刑判项。在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑清源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因毒品犯罪被判处十年以上刑事处罚，应从严把握减刑幅度。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯郑清源减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期至2026年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 陈 琦
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1135号原告：曹玉双，男，1969年7月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市建三江铁南物资处家属楼区。原告：周凤柱，男，1968年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市建三江管理局三和佳苑4号楼1单元门市。被告：张慧坤，女，1975年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市建三江管理局七星花园高层1号楼1单元门市。原告曹玉双、周凤柱与被告张慧坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告曹玉双、周凤柱于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉双、周凤柱申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹玉双、周凤柱撤诉。案件受理费25元，由原告曹玉双、周凤柱共同负担。审判员  邹明华二〇二一年五月二十一日书记员  薛 鹤
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执147号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：郭东，行长。 被执行人：龚享贤，男，1963年8月7日出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区（贺州市八步区全和家具店）。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人龚享贤信用卡纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，龚享贤应于判决书生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行偿还截止至2019年12月18日的信用卡透支本金27408.16元、利息1492.47元及费用9860.14元、向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行支付律师费损失900元，并承担案件受理费396元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人龚享贤未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人龚享贤名下车牌号为桂Ｊ×××××号解放牌轻型普通货车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人龚享贤与案外人邹年英、龚零玲、杨超武名下共有的位于贺州市八步区的不动产（房地一体查封）【不动产权证号：贺房权证八步字（×）×号、贺州国用（×）第×号】、被执行人龚享贤与案外人龚享城名下位于贺州市的不动产【不动产权证号：贺房权证八步字（×）×号】，上述房产本院已依法查封，暂时无法处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年五月二十八日  书记员  张芝华
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2994号                      原告              韩中士，男，1965年12月13日出生，汉族，住河南省滑县XXXXXX。      委托诉讼代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郭永强，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼11层，统一社会信用代码91410100571047750K。      法定代表人：陈应田，该公司总经理。      委托诉讼代理人：符少斌，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：朱晓光，男，该公司工作人员。      罗勋富，男，1968年2月27日出生，汉族，住四川省大竹县XXXXX。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求                  1.请求依法判令二被告支付原告劳务费12 000元及利息（利息以12 000元为基数，按全国银行间同业拆                                借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月16日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由二被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩中士委托诉讼代理人郭耀彬，被告河南映天建设工程有限公司（以下简称“映天建设公司”）委托诉讼代理人符少斌、朱晓光，被告罗勋富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告映天建设公司将其承包的万科美景魅力之城沐阳园工程中的部分楼栋粉刷工程分包给被告罗勋富。为完成施工，被告罗勋富雇佣原告从事劳务工作。施工完成后，被告罗勋富向原告出具欠条一份，载明：“今欠到韩中士工程款冲筋工资30 000元，大写金额叁万整，欠款人：罗勋富，2020.4.26.手机号：159XXXXXX，身份证513029XXXXXX”。剩余12 000元劳务费未付，引起诉讼。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用                  〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告罗勋富于本判决生效之日起十日内向原告韩中士支付劳务费12 000元；      二、被告河南映天建设工程有限公司对本判决第一项与被告罗勋富承担连带清偿责任；      三、驳回原告韩中士的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元，减半收取计50元，由被告罗勋富、被告河南映天建设工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员  张朝辉                                 二〇二一年五月三十一日            书    记    员    刘  冉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保956号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：关于你（单位）与蔺万文、黄兰英金融借款合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2267号原告：黄建波，男，1994年2月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：何力，男，1991年2月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告黄建波与被告何力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告黄建波于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄建波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄建波负担。审 判 员  孙 健二〇二一年五月二十八日法官助理  漆正权书 记 员  何 海
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2522执215号申请执行人吴英芹，女，汉族，现住锡林浩特市。申请执行人鹿凤艳，女，蒙古族，现住锡林浩特市。申请执行人许轩诚，男，蒙古族，现住锡林浩特市。法定代理人鹿凤艳，女，蒙古族，现住锡林浩特市，系许轩诚母亲。被执行人锡林郭勒盟同鑫建筑安装有限公司，住所地锡林郭勒盟多伦县。法定代表人孙建，职务经理。吴英芹、鹿凤艳、许轩诚依据内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2021）内25民终293号民事判决书申请锡林郭勒盟同鑫建筑安装有限公司社会保险纠纷，本院于2021年5月6日立案后责令锡林郭勒盟同鑫建筑安装有限公司履行案件款1,012,920元、诉讼费10元、执行费12,529元的给付义务。现查明锡林郭勒盟同鑫建筑安装有限公司在中国农业银行股份有限公司多伦县支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结锡林郭勒盟同鑫建筑安装有限公司在中国农业银行股份有限公司多伦县支行账户内的存款1,005,459元（壹佰万伍仟肆佰伍拾玖元整），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二一年五月七日书记员  赵晨光
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初2648号原告：李亚娥，女，1972年1月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：苏正齐，系该组组长。原告李亚娥与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚娥到庭参加诉讼，被告五里铺三组负责人苏正齐经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚娥向本院提出诉讼请求：1、被告补发2019年和2020年独生子女户应增加集体分红收益一人份额，两年共计5900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李亚娥系被告五里铺三组村民，婚后于1995年12月18日生育一女取名徐子雯，后原告于1996年12月25日领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺三组在2019年、2020年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺三组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、《独生子女证》、存折、陕西省人口计划生育条例复印件、（2019）陕0502民初5935号民事判决书，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告李亚娥系被告五里铺三组村民，，婚后于1995年12月18日生育一女取名徐子雯，后原告于1996年12月25日领取《独生子女证》。2020年1月18日，被告五里铺三组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人3500元；2021年2月4日，被告五里铺三组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2400元。原告均领取了以上了款项，现认为独生子女户应该增加一个人的份额，于2021年4月6日起诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2019年、2020年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告李亚娥系被告五里铺三组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2019年及2020年应增加收益分配款5900元（3500元+2400元=5900元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告李亚娥发放集体经济组织资产收益分配款5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员       张文娟 二0二一年五月二十七日  法官助理       孙杨一书  记 员      师  睿  1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初12601号 原告:深圳市世外桃源物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧世外桃源综合楼1栋532，统一社会信用代码91440300618920976R。 法定代表人：LIZHOU，董事长。 委托诉讼代理人：谭万凤，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何文静，女，该公司工作人员。 被告：罗燕，女，1986年2月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告深圳市世外桃源物业管理有限公司与被告罗燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告深圳市世外桃源物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告深圳市世外桃源物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市世外桃源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市世外桃源物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年五月二十一日 书记员  李玉洁
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3117号原告：任延良，男，1983年3月9日出生，满族，农民，现住东港市。被告：于乐东，男，1994年1月18日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：于永和，男，1965年1月19日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告任延良与被告于乐东、于永和买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任延良到庭参加了诉讼。被告于乐东、于永和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款人民币35691元，并从欠据之日起计算利息（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、判令被告承担原告的代理费、交通费、误工费等。庭审中，原告申请撤回第二项诉讼请求，并将诉讼请求明确如下：请求判令二被告偿还原告欠款35691元，并自欠据之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：被告于乐东在原告处购买草莓，欠草莓货款35691元未给付，并于2021年3月25日书写欠据一份，约定2021年4月10日前偿还，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，并由被告父亲于永和做担保。后原告多次索要，二被告至今未给付。二被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于乐东在原告处购买草莓，欠原告货款35691元未给付，并于2021年3月25日为原告出具欠据一份。欠据约定：欠款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自欠据之日起计算，于2021年4月10日还本付息。被告于永和在欠据中“担保人：于永和”签名处捺印。上述款项，二被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告于乐东间的买卖合同关系成立有效。原告向被告于乐东交付标的物后，被告于乐东应按约定及时给付价款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告请求被告于乐东给付欠款35691元合理，本院予以支持。关于欠款利息，欠据中约定为自欠据之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，系对自身权利所作的处分，本院予以照准。被告于永和在欠据中“担保人：于永和”签名处捺印，担保关系成立有效。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任”。本案中，双方未约定保证方式,故被告于永和应承担一般保证责任。被告于永和承担保证责任后,有权向被告于乐东追偿。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十六条、第六百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于乐东于本判决生效后十日内给付原告任延良欠款35691元，并自2021年3月25日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；二、被告于永和对上款债务经强制执行后被告于乐东仍不能履行的部分承担给付责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告已预交），由被告于乐东负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年五月三十一日书记员  金照岩
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保180号申请人秦岭与被申请人何云其他案由纠纷一案,本院作出(2008)吉0322执78号民事裁定书,并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中,根据申请人申请,本院依法通过司法网络平台对被申请人何云在中国建设银行股份有限公司梨树支行(账号：6214670840000260066)申请控制金额13000.00元,实际控制金额13000.00元,冻结期限一年(自2021年4月20日起至2022年4月20日止)。本案保全完毕。故依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定,对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项:1.若续行原保全措施的,须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时,应将保全裁定书(即民事裁定书)及结案通知书(可复印件)一并上交执行立案窗口。二〇二一年五月二十八日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2404号原告孙小兵，男，汉族，生于1987年，住禹州市。被告申振峰，男，汉族，生于1965年，住禹州市。被告袁娟，女，汉族，生于1963年，住禹州市。原告孙小兵诉被告申振峰、袁娟合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告孙小兵于2021年5月13日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院审查后认为，原告孙小兵的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙小兵撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告孙小兵承担。审判员  王旭光二〇二一年五月十三日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执恢10号之七申请执行人：邓丽，女，1986年4月15日生，汉族，贵州省晴隆县人。被执行人：颜治松，男，1984年7月27日生，贵州省晴隆县人。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜治松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人颜治松在贵州农村信用社联合社xxx账户内存款人民币433.00元。本裁定立即执行。审判员 舒 振二〇二一年五月二十八日书记员 谭国亚
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2021）陕01执1702号申请执行人史某某，男，汉族，1986年3月7日出生，住西安市未央区。申请执行人柳某，女，汉族，1988年5月8日出生，住西安市未央区。被执行人西部某某物流配送中心有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人张某某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第2585号裁决书，于2021年5月18日立案执行申请执行人史某某、柳某与被执行人西部某某物流配送中心有限公司委托经营管理协议纠纷一案。执行中查明，被执行人银行账户已被西安市未央区人民法院冻结，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第2585号裁决书，指定西安市未央区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                              二○二一年五月二十一日 书 记 员  夏  梦  阳  1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终6006号 上诉人（原审原告）：李晓楠，女，1978年3月13日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：郑金亮，山东众城清泰（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴琴，山东众城清泰（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温志新，男，1973年9月27日出生，汉族，住北京市密云县。 被上诉人（原审被告）：赵丹青，女，1972年9月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审被告）：北京传奇奢华影院投资有限公司，住所地北京市门头沟区。 法定代表人：温志新。 上诉人李晓楠因与被上诉人温志新、赵丹青、北京传奇奢华影院投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初26491号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李晓楠向本院递交书面申请，撤回上诉。 本院认为，李晓楠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李晓楠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长   李军玲 审判员   赵 鉴 审判员   周长亮 二〇二一年五月二十八日 书记员 冯文静
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2325号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉张淑范物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是704322。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十八日书记员  张晓康
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0502民初2067号 原告：高利明，男，汉族，1979年12月14日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：53273XXXX912140035。被告:渭南绿色家装饰工程有限公司，住所地：渭南市临渭区乐天大街与杜化路十字东100米。法定代表人：穆永强。原告高利明诉被告渭南绿色家装饰工程有限公司装饰装修纠纷一案，本院于2021年3月16日立案,原告高利明于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高利明撤回对被告渭南绿色家装饰工程有限公司的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高利明撤回对被告渭南绿色家装饰工程有限公司的起诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告高利明负担。审   判   员    田 渭 芳                            二0二一年五月二十日 书  记  员   付   媛  1
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执恢161号宝鸡市上管物流服务有限公司、宝鸡市太子沟工贸有限责任公司：申请执行人宝鸡市上管物流服务有限公司与被执行人宝鸡市太子沟工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2020）陕0304民督2号支付令已发生法律效力。被执行人逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人曾于2020年7月向本院申请执行给付货款等28548元（含执行费在内），后因被执行人无财产可供执行而终结执行程序。现因发现被执行人财产，申请人请求恢复执行。本院依法受理。在恢复执行过程中，经本院督促，被执行人宝鸡市太子沟工贸有限责任公司自觉履行了28381元。本院收取执行费321元，申请人宝鸡市上管物流服务有限公司领取28060元后表示放弃其余执行请求，并表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的（2020）陕0304民督2号支付令执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民申302号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高秀芬，女，1961年2月28日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：苏建锋，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡小琴，女，1952年5月4日出生，汉族，住西安市新城区。   再审申请人高秀芬因与被申请人胡小琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终14363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   高秀芬申请再审称，提交秦农银行结算业务申请书作为新的证据，用以证明双方并非借贷关系，胡小琴是在2017年8月9日就向封某乙转款21万元；以及无借款人签字的借条的照片打印件，用以证明是胡小琴写的借条内容让其照抄的；高秀芬2019年6月27日出具的担保书的照片打印件，用以证明双方之间并非借贷关系。原判决认定2018年8月14日高秀芬向胡小琴出具借条缺乏证据证明，实际上是2019年11月16日出具的，对此没有证据提交。涉案借条写的借款21万元，但21万元是转给封某甲，理由是该款项是胡小琴转给封某乙新丝路项目的投资款，并非借给高秀芬的借款，高秀芬只是证明该款项转给了封某乙，原判决适用法律错误。高秀芬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。   胡小琴提交意见称，对证据秦农银行结算业务申请书不知情，2017年8月9日没有转款。对无借款人签字的借条的照片打印件、高秀芬2019年6月27日出具的担保书的照片打印件不知情、不认可，只认可高秀芬签字捺印的。转款时是高秀芬指定转至封某乙账户，其并不认识封某乙。原判决认定事实清楚，适用法律正确。   本院经审查认为，高秀芬主张有新的证据足以推翻原判决，经查，高秀芬于再审申请审查期间提交的秦农银行结算业务申请书不能证明胡小琴已于2017年8月9日向封某乙实际转账21万元，无借款人签字的借条的照片打印件不能够证明涉案借条是胡小琴写的内容让高秀芬照抄，高秀芬2019年6月27日出具的担保书的照片打印件系由高秀芬持有且无胡小琴签字确认，上述证据材料均不能够证明原判决认定的基本事实或者裁判结果有误，故不足以推翻原判决。原判决认定2018年8月14日高秀芬向胡小琴出具借条的事实有胡小琴提交的涉案借条为证，高秀芬申请再审称实际上是2019年11月16日出具的，对此未提交证据作以证明。涉案借条所载借款人为高秀芬，且胡小琴已依约将21万元汇至高秀芬指定账户，原审裁判结果并未违背双方约定或者法律规定。因此，高秀芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回高秀芬的再审申请。                审 判 长  赵 红 亮   审 判 员 唐   辉   审 判 员  陈 媛 媛      二〇二一年五月二十一日      书 记 员  石 自 然             1
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0127民初166号 原告：高邑县昀轩科技小额贷款股份有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县花园道口北行200米路西。 法定代表人：吴婷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭志杰，石家庄市高邑丰稔法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李雨彬，男，1988年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：崔静波，男，1984年12月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市高邑县。 被告：吕立芳，男，1973年12月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市高邑县。 原告高邑县昀轩科技小额贷款股份有限公司（以下简称昀轩小额贷款公司）与被告崔静波、吕立芳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭志杰到庭参加诉讼，被告崔静波、吕立芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 昀轩小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告的借款合同，责令被告共同给付借款40,000元及利息4,620元，合计本息：44,620元，前述被告互负连带责任；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月1日，原告与前述被告订立借款合同，借款期限自2020年6月1日至2020年12月7日，约定月息为百分之一点六五，借款期限共计210天，分30期按周偿还本金及利息，被告应从借款的次周开始，每周日偿还本金及利息，分30周偿还完毕本金及利息。原告于合同订立当天以转账的方式将借款交付给被告，然而，被告却严重违约，一直不履行合同约定的按时按期还款义务，二被告互相推诿，拒不偿还借款，至此，原告认为与被告的借款合同虽然还未到期，但被告的行为已经表明不再按照借款合同的约定偿还借款，原告为此解除与被告的借款合同，收回借款本息，现向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为不再要求解除借款合同，要求二被告按照月息1.65%承担自立案之日起至执行完毕之日止的利息。 崔静波、吕立芳未到庭。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，被告崔静波、吕立芳以生意进货缺乏资金为由从原告处借款40,000元，二被告与原告签订了借款合同，合同约定借款期间为2020年6月1日至2020年12月17日，借款利息按照月息1.65%计。还款方式为：从借款次周开始，于每周日偿还借款本金及利息，共计还款30期。原告及二被告均在借款合同上签字、捺印、盖章。随后原告向借款人崔静波发放借款。据原告陈述，借款发放后，被告崔静波于2020年6月8日偿还本金1,340元，利息1,540元；于2020年6月14日偿还本金1,335元；于2020年6月21日偿还本金1,335元；于2020年6月28日偿还本金1,335元；于2020年7月6日偿还本金1,335元；于2020年7月12日偿还本金1,335元；于2020年7月20日偿还本金1,335元。被告已偿还的上述本金、利息应予以扣除。以上事实有开庭笔录、借款合同、微信转账记录、收条、情况说明等予以佐证。 本院认为，原告与被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以采信。二被告自愿从原告处借款并与原告签订借款合同，系双方真实意思表示，双方借贷关系合法有效，二被告应按照约定偿还借款并支付利息。现原告要求二被告偿还借款本金及利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另，二被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，未作答辩，亦未质证，视为放弃答辩、质证的权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔静波、吕立芳于本判决生效之日起十日内偿还原告高邑县昀轩科技小额贷款股份有限公司借款本金人民币30,650元及其利息（自2020年7月21日起至2020年12月27日的利息为3,080元，自2020年12月28日至本息清偿完毕之日止，以30,650元为计息本金，利息按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取计458元，由被告崔静波、吕立芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市高邑县，邮编：051330，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 娜 二〇二一年五月十八日 书记员 张国静
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初13829号原告：中山市沃德物业管理有限公司，住所地广东省中山市××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××841U。法定代表人：黄振钦，董事。委托诉讼代理人：林镜山，该司员工。委托诉讼代理人：冼碧钰，该司员工。被告：郭艳娓，女，1990年1月27日出生，汉族，住河南省民权县林七乡政府家属院，公民身份号码411××××××××××××428。原告中山市沃德物业管理有限公司与被告郭艳娓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中山市沃德物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市沃德物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市沃德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市沃德物业管理有限公司负担。审判员  陈铭宜二〇二一年五月三十一日书记员  马 倩
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初1399号原告：李雷，男，1987年5月18日出生，汉族，农民，现住依兰县，被告：赵祥仁，男，1987年10月29日出生，汉族，农民，现住依兰县，原告李雷与被告赵祥仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雷、被告赵祥仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款本金3,000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月份，原告的朋友被告因种地需用钱，原告将自己的平安信用卡借给被告，因被告在卡里支出3,000元，没有按时还款，造成原告失信，后被告给原告出具借据一张，未约定还款时间和利息，故原告诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。赵祥仁辩称，对原告诉讼请求事实无异议。本院经审理查明，原、被告系朋友关系，被告于2015年10月份向原告借钱，原告将其所有的平安银行信用卡（卡号：62×××83）借给被告使用，被告在原告的平安银行信用卡中取出3,000元现金，被告没有按照还款期限还款，造成原告平安银行信用卡逾期还款，原告于2020年4月份向平安银行偿还了案涉借款3,000元,并将该卡注销。被告在借款时给原告出具借据一张，未约定还款时间和利息。现原告以要求被告偿还借款为由诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告举示法庭的书证借据一张、个人信用报告单3页证实，本院予以确认并采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵祥仁在原告李雷处借款并出具了借据，原告举示的证据能够证明双方借贷关系存在，被告应当在原告向其索要借款后履行还款义务。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下：被告赵祥仁于本判决生效之日起十日内给付原告李雷借款本金3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交）由被告赵祥仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  冼昌琼二〇二一年五月十七日书记员  孙 瑞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢577号申请执行人:青岛易理易达文化传播有限公司，住所地青岛市城阳区泰城路535号。原申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行,住所地青岛市即墨区段泊岚镇驻地。被执行人:郭咸冬,男,1957年11月19日,住青岛市即墨区。被执行人:郭成团,男,1964年11月6日出生,住青岛市即墨区。被执行人:郭成松,男,1951年5月7日出生,住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行与被执行人郭咸冬、郭成团、郭成松金融借款纠纷一案，青岛市即墨区人民法院做出的（2009）即商初字第510号民事判决书已经发生法律效力。本院于2009年8月4日立案执行，案号为(2009)即执字第2329号，于2009年11月26日终结本次执行程序。于2021年4月30日变更申请执行人为青岛易理易达文化传播有限公司，并于2021年4月26日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2009）即商初字第510号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年五月十八日书记员  周 赛
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初3013号 原告：谢后权，男，1985年4月15日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：黄伟豪，男，1994年12月6日生，住广东省普宁市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：向通胜，贵州感君律师事务所律师，一般授权代理。 原告谢后权与被告黄伟豪、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年3月12日立案受理后，原告谢后权于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢后权申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告谢后权的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢后权撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢后权负担。 审 判 员 郎太平 二〇二一年五月二十五日 法官助理 郝明翠 书 记 员 张旭颖
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2532号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。被告：张布华，男，汉族，1965年11月12日出生，住重庆省奉节县×××××××××××，身份证号码：512××××××××××××212。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告张布华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓赛花二〇二一年四月二十日书记员  曾晓诗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3340号上诉人（原审原告）：王亚斌，女，1965年11月22日生，汉族，农民，住黑龙江省双城市。委托代理人：薛俊娜，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋大伟，男，1983年5月11日生，满族，农民，现住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码912301997028368656,住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，该公司总经理。委托代理人：马明洋，男，该公司员工。上诉人王亚斌因与被上诉人蒋大伟、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院作出的(2020)黑0108民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院程序违法，认定案件基本事实不清。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：“人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。人民法院依职权委托鉴定的，可以在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。人民法院在确定鉴定人后某出具委托书，委托书中应当载明鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限。”本案，一审法院经过摇号确定的两家鉴定机构均以“鉴定事项超过本鉴定机构技术条件和鉴定能力”为由不予受理鉴定申请，故该二鉴定人不具备相应的鉴定资格。此后，一审法院未依据上述规定组织双方当事人协商确定具备鉴定资格的鉴定人。二审中，王亚斌提供了具备嗅觉鉴定能力的鉴定机构，并放弃了对味觉鉴定的申请，一审法院应当先根据各方协商结果确定具备相应资格鉴定人，协商不成亦可依据上述规定指定具备鉴定资格的鉴定人进行鉴定，进而查清王亚斌是否存在嗅觉丧失的损害后果，如存在该损害后果，该损害与本案交通事故是否存在因果关系，在存在因果关系的情况下可根据当事人主张就该损害结果是否构成伤残及伤残等级进行鉴定。故一审判决严重违反法定程序，并导致基础事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1643号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院重审。上诉人王亚斌预交的二审案件受理费150元予以退回。审判长  张振宇审判员  刘 春审判员  张 宇（）二〇二一年五月二十八日法官助理刘洋书记员陈思
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4585号原告赵海波，男，1979年9月3日出生，汉族，住址黑龙江省富裕县。被告青岛三洋汇劳务管理服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市铁西区沈辽东路47-2号（12B-4)。负责人：胡桂芳。被告青岛三洋汇劳务服务股份有限公司，住所地山东省青岛市李沧区兴华路30号206室。法定代表人:王智勇。被告德州三洋汇劳务派遣有限公司,住所地临邑县宿安乡政府大院内。法定代表人:王智勇。被告沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：康宝华。原告赵海波诉被告青岛三洋汇劳务管理服务有限公司沈阳分公司、青岛三洋汇劳务服务股份有限公司、德州三洋汇劳务派遣有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。经本院审查，2020年12月16日，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出沈西劳人仲字[2020]193号仲裁裁决。裁决做出后，沈阳远大铝业工程有限公司对该裁决不服，于2021年4月2日来本院提起诉讼，本院予以立案受理，案号为（2021）辽0106民初3484号；本案原告赵海波，于2021年4月23日来本院提起诉讼，本院予以立案受理，即为本案。因双方是基于同一事实发生的纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，将上述案件合并审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0106民初3484号案件审理。审判员  张淼二〇二一年五月二十五日法官助理林思圻书记员蒲娣本裁定所依据的法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初814号原告：曾某，男，1985年9月26日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：龙某，女，1987年1月30日生，彝族，住云南省石屏县。原告曾某与被告龙某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年5月28日原告曾某以被告龙某现居住于石屏县异龙镇为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告曾某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾某撤诉。案件受理费394元，由原告曾某负担。审判员  赵勃二〇二一年五月二十八日法官助理谭杰书记员李泫松
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执968号申请执行人：刘飞,住黑龙江省集贤县。被执行人：石国强，住黑龙江省集贤县。被执行人：付伟，住黑龙江省集贤县。本院在执行刘飞与石国强、付伟借款合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执968号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年五月十八日书记员  张 晶
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执829号之二被执行人：王苗富，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人王苗富买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日冻结了被执行人王苗富在6230651003000085004_000000账户内余额人民币1789.51元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王苗富在甘肃省农村信用社联合社6230651003000085004_000000账户内存款人民币2654.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年五月十八日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更627号 罪犯荣双成，男，1983年3月27日出生，汉族，河北省霸州市人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2019年6月22日作出了(2018)冀1081刑初775号刑事判决,以被告人荣双成犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑三年六个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯荣双成在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年4月至2020年9月共获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯荣双成减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2018年7月10日起至2021年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年五月二十八日 法官助理  石晓燕 书 记 员  刘 佳
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1248号 原告：张佳佳，汾阳市文峰街道办事处居民。 被告：任定兴。 第三人：汾阳市佰和物业管理有限公司，住所地汾阳市太和桥街道办事处旁。 法定代表人：王四宝，经理。 原告张佳佳与被告任定兴、汾阳市佰和物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日登记立案。原告张佳佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张佳佳撤回起诉处理。 审判员  麻笑枫 二〇二一年五月二十八日 书记员  谭朝丹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2489号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：李会，女，1997年12月21日出生，住南宁市兴宁区。 原告桂林银行股份有限公司与被告李会信用卡纠纷一案，本院于2021年05月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年05月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告李会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金5997.15元及利息（包括罚息、复利）1060.53元，违约金及费用1129.46元，共计8187.14元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年10月28日，被告通过电子渠道阅读并同意《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》及《桂林银行美团点评联名信用卡章程》等相关约定后向原告申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（原告作为甲方，被告作为乙方），经原告审核后发卡（卡号：62×××59）。被告于2019年11月08日填写《贷记卡综合业务申请表》申请激活信用卡，表示自愿遵守章程、领用合约中的各项规定。被告于2020年06月18日开始逾期，共10期。 《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》：利息和费用第二十条2、免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。如遇变动，按照监管机关及甲方公告的最新规定执行。3、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。第三十二条乙方违反本合约的，甲方有权终止乙方信用卡的部分或全部功能，收回或授权有关机构收回信用卡，或将该卡列入止付名单，并追回全部欠款，由此引起的追讨费用由乙方承担。第三十四条：乙方指定并确认在桂林银行认可的渠道申请“桂林银行美团点评联名信用卡”时填写的乙方地址作为本合约项下各种文书及发生争议时所涉诉讼、仲裁文书的有效送达地址：相关文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，乙方必须在变更后5日内书面通知甲方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知变更情况的一方自行承担由此产生的法律后果”。《领用合约》还对信用卡费用类型及收费标准进行了约定。被告透支后未依约还款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李会偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金5997.15元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元(原告已预付本院），由被告李会负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二一年五月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8130号之一 申请人:刘大利，男，1985年9月11日生，汉族，住临沂市临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：朱艳珍，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:李广学，男，1973年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张圣华，男，1986年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘大利与被申请人李广学、张圣华劳务合同纠纷一案，刘大利于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李广学、张圣华价值20000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李广学、张圣华价值20000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人刘大利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十八日 书记员 刘沙沙
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1448号 原告：张涛涛，男，1993年1月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：固镇县合创置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇华海锦绣世家12#-107，统一社会信用代码91340323396555482Q。 法定代表人：顾海涛。 原告张涛涛与被告固镇县合创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告张涛涛于2021年5月31日向本院提出申请，要求撤回对固镇县合创置业有限公司的起诉。 本院认为：张涛涛申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张涛涛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张涛涛负担。 审 判 员  靳 飞 二〇二一年五月三十一日 法官助理  杨 静 书 记 员  陈丛逸
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1342号原告：黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司，住所地黑龙江省洪河农场场区洪保路东侧水利楼二楼西数第一间。法定代表人：包红丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张禄，男，1981年12月25日出生，满族，黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司副经理，住黑龙江省。被告：宋丽丽，男，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司与被告郝清君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司撤回对被告郝清君的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司负担。审判员  庄建国二〇二一年五月二十一日书记员  李芊竺
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1561号 原告：范振全，男，1970年1月15日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：朱海武，男，1970年7月13日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告范振全诉被告朱海武民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范振全、被告朱海武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范振全向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款7000元及自2020年1月22日至2021年1月1日按照月利1.2分计算的利息1008元。事实与理由：被告朱海武于2020年1月22日向原告范振全借款，约定2021年1月1日前偿还借款7000元，利息按照月利1.2分计算。被告未按照约定日期偿还借款，故诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告陈述，这7000元钱是抬我10000元钱的利息，在结算时把以前的条抽回去了，给我出具了7000元钱的欠条。 原告为证实其主张向法庭出示如下证据： 欠条1枚，证明：被告欠原告利息7000元。被告质证称，对，是我出的，无异议。 被告朱海武辩称，借款是10000元，用车抵顶借款本金10000元。车没了，后期让我出条，和这7000元的条没关系，这7000元是抬钱利息，我单独出的条，不同意还钱。 经审理查明，2020年1月22日，原告范振全与被告朱海武对被告向原告借款10000元进行算账，结果是：被告欠原告借款17000元，其中本金10000元，利息7000元。被告用车抵顶欠款本金10000元；对所欠利息7000元单独出具欠条，约定还款期限为2021年1月1日，利息1.2分。上述事实有原告出示的欠条及当事人陈述予以证实，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告朱海武向原告范振全借款，在结算后对借款利息7000元单独出具欠据，形成了新的民间借贷关系。现原告要求被告返还借款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告朱海武于本判决生效后五日内返还原告范振全借款7000元、利息1008元，合计人民币8008元。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋家君 二〇二一年五月二十八日 书记员  程海斌
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1941号 罪犯李林，男，1986年4月23日出生,四川省崇州市人，汉族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2017年6月23日作出(2017)川0184刑初349号刑事判决，以被告人李林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年3个月，并处罚金1万元。被告人李林未提起上诉，刑期自2016年11月10日起至2024年2月9日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）川01刑更5188号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2023年8月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯李林判处罚金1万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年五月二十八日 书记员  周红燕
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初4716号原告：闫丽华，女，1960年2月25日生，汉族，退休，现住吉林省松原市宁江区。被告：陈红，女，1978年5月4日生，汉族，个体，现住吉林省前郭县。原告闫丽华诉被告陈红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告与被告达成和解协议，原告闫丽华于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈红的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予闫丽华撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  韩艳春二〇二一年五月二十八日书记员  鹿 雨
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初1931号  原告：潘玉双，女，1960年5月27日，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。 原告：董桂芝，女，1935年1月24日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：潘玉双，女，1960年5月27日，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。 原告：张力凡，女，1982年7月13日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：潘玉双，女，1960年5月27日，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。 被告：付振东，男，51岁，汉族，农民，住赤峰市。 原告潘玉双、董桂芝、张力凡与被告付振东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告潘玉双、董桂芝、张力凡于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告潘玉双、董桂芝、张力凡申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘玉双、董桂芝、张力凡撤回起诉。案件受理费20元予以免收。  审 判 员 钱 风 二〇二一年五月十七日书 记 员 庞 玲
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1589号 原告：李淑杰，女，1984年3月27日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 原告：张某，男，2005年10月20日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 原告：孙亚华，女，1962年8月16日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告张某、孙亚华的委托代理人：李淑杰。 被告：杨玉军，男，1966年8月8日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告李淑杰、张某、孙亚华诉被告杨玉军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李淑杰、张某、孙亚华向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告欠款9000元。事实与理由：2011年初，被告杨玉军雇佣用原告丈夫张向前（已故）为其开车，共计工作6个月。工作结束后，被告向原告支付工资4000元，尚欠工资9000元。张向前于2011年12月18日去世后，原告李淑杰多次向被告索要欠付的工资款，被告一再推脱，截止起诉之日仍欠9000元。原告张某为张向前儿子，原告孙亚华为张向前母亲，二人与李淑杰同为张向前第一顺序继承人。原告认为，合法的雇佣关系应受法律保护，被告承认欠付工资事实，但以各种理由拒绝支付，故诉至法院，请求依法判决。原告为证实其主张向法庭出示手机通话录音1份，证明：被告拖欠工资款9000元。 被告杨玉军未答辩，未到庭。 本院经审查认为，原告李淑杰、张某、孙亚华主张被告杨玉军雇佣张向前为其开车，尚欠其工资款9000元，原告方向法庭出示手机通话录音1份，录音内容在客观性、关联性上均有瑕疵，且无其他有效证据与之印证。因此，原告方主张的事实证据不足。原告李淑杰、张某、孙亚华对其主张的事实负有举证责任，提供的证据不足以证实其事实主张的，应当承担不利后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下： 驳回原告李淑杰、张某、孙亚华的起诉。 案件受理费25元，由本院退还三原告。 本裁定为终审裁定。 审判员  宋家君 二〇二一年五月二十八日 书记员  程海斌
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更621号 罪犯崔万**，男，1993年1月12日出生，汉族，河北省任丘市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2013年11月14日作出了（2013）任刑初字第588号刑事判决，以被告人崔万**犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。本院于2016年12月26日和2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯崔万**在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年9月至2020年2月共获表扬奖励4个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯崔万**减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2013年4月12日起至2021年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年五月二十八日 法官助理  石晓燕 书 记 员  黄 涵
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1652号 申请执行人：陈宏刚，男，1962年11月10日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：林升运，男，1988年3月13日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 申请执行人陈宏刚与被执行人林升运民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020）粤5102民初726民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人林升运应付还申请执行人陈宏刚借款272650元及该款应计利息（按调解书计）和代垫受理费及保全费4640元的义务。根据申请执行人的申请,本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、双方当事人确定被执行人林升运还款总额为290000元，申请执行人陈宏刚同意被执行人林升运于2021年4月27日付还80000元，余款210000元自2021年5月起于每月15日前付还10000元直至全款付清，上述欠款由被执行人自行转账到申请执行人提供的银行账户中。二、案件执行费4060元由被执行人林升运负担。三、若被执行人没有按上述协议的期限履行还款，申请执行人可向法院申请恢复强制执行。 本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤5102执1652号案件的执行。 被执行人如没按上述和解协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年五月七日 书记员  陆 颖
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1081-1号被执行人：潘志永，男性，1980年03月02出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院依据（2019）豫0403刑初212号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘志永的银行存款28000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年五月十八日书记员  庞亚东
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2091号申请执行人：王冬梅，女，1986年10月23日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。被执行人：王乃龙，男，1988年11月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人王冬梅与被执行人王乃龙民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5638号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王乃龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王冬梅于2021年5月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的41000元，被执行人应负担的执行费515元，合计41515元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王乃龙银行存款人民币41515元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十二日书记员 马佩雯
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2985号 钟屹： 关于被执行人钟屹民间借贷纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2985号案件所确定的法律义务(补缴案件受理费3830元)，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执250号通联大厦业主委员会、满洲里市庆宇开发有限责任公司：关于通联大厦业主委员会申请执行满洲里市庆宇开发有限责任公司物权纠纷一案，依据申请执行人的申请，（2020）内0781民初1737号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初1230号 原告：王军己，男，1982年12月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县东湾镇粮都新村农业专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河乡东戈壁村。法定代表人：康正平，合作社理事长。第三人：陈长江，男，1972年7月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。第三人：冯全虎，男，1971年8月30日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王军己与被告奇台县东湾镇粮都玉米产业专业合作社、第三人陈长江、冯全虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军己，第三人陈长江、冯全虎到庭参加诉讼，被告奇台县东湾镇粮都玉米产业专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王军己向本院提出诉讼请求：原告王军己向本院提出诉讼请求：要求被告奇台县东湾镇粮都玉米产业专业合作社支付劳务费8250元。事实与理由，2016年6月，经第三人陈长江、冯全虎找到原告为被告奇台县东湾镇粮都玉米产业专业合作社运玉米，具体是原告开铲车将玉米从库房运到车上。双方口头约定每吨5元，活干完付款。原告干完活后，被告没有按照约定付款。经原告多次索要，被告出具欠条一份。为维护原告合法权益不受侵害，故诉至法院。被告奇台县东湾镇粮都玉米产业专业合作社经本院传票依法传唤无正当理由未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。第三人陈长江称，原告陈述是事实，原告以前一直给五马场合作社装车，后经我介绍原告给被告干活。第三人冯全虎称，当时我是粮都联合社的员工，因原告经常给粮都联合社干活，刚好东湾需要人，就介绍原告在被告处干活，原告让我在条子上作为证明人，具体被告是否付款不清楚，我已经离开粮都联合社。原告王军己围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。第三人陈长江、冯全虎对原告提交证据的真实性认可。被告奇台县东湾镇粮都玉米产业专业合作社经本院传票依法传唤无正当理由未当庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。经审理查明：2016年6月，第三人陈长江给原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到王军己铲车出库费（1650吨×5元/吨=8250元）（捌仟贰佰伍拾元整），东湾镇粮都新村合作社2016.6证明人：陈长江证明人：冯全虎”。现原告持该欠条将被告粮都合作社及第三人陈长江、冯全虎诉至本院，要求被告支付劳务费8250元。本案争议的焦点为：被告是否应当向原告支付劳务费8,250元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告欠其劳务费8,250元，提供了欠条一份。根据庭审查明，原告提供的欠条并非被告合作社法定代表人出具，亦非合作社工作人员出具，而是第三人陈长江出具。虽庭审中第三人陈述原告在被告合作社拉运玉米，但是原告提供的证据不足以证实其受雇于被告为被告提供劳务。故原告提供的证据不足以证实其主张，本院对原告的诉讼请求难以支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王军己的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由王军己负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   马兰二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   胡凯