江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2427号原告：吴龙印，男，1992年9月19日生，汉族，无业，住邳州市。原告：吴建柏，男，1968年11月26日生，汉族，无业，住邳州市。委托诉讼代理人：刘贵芳，邳州市众和法律服务所法律工作者。被告：石祥龙，男，1977年11月3日生，汉族，圆通快递经营人，住邳州市。原告吴龙印、吴建柏诉被告石祥龙合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日、2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告吴龙印、吴建柏共同委托诉讼代理人刘贵芳、被告石祥龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴龙印向本院诉请：1、请求法院判令被告支付原告经济损失120408.9元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年2月份，二原告在邳州市明珠物流园南门京华小区对面圆通快递与被告石祥龙合意。将该快递公司以80000元的价格由被告转让给原告吴建柏（系原告吴龙印之父）。吴龙印先后打款给石祥龙共计50500元。之后，吴建柏对店面进行装修并安装摄像头宽带等花费2500元，购买电动送货车一辆支付预付款10000元，以上共计60000余元。转让合同签订以后吴建柏转交与吴龙印经营，在二原告经营期间被告反悔欲将店面（快递公司）转让（其称转让款为120000元），二原告对此均未同意。2020年2月被告将该店面转让于他人实际经营，原告投入资金受有损失。之后，被告向原告出具欠条两张，金额分别为24000元、17000元，合计41000元。另外，二原告转店期间共支出工资73000元，其中工资损失为47408.9元，以上损失总计120408.9元。因赔偿事宜协商未果，特诉至法院，请求判令被告偿还以上欠款共计120408.9元。被告石祥龙辩称：原告吴龙印自愿加盟我承包的明珠物流园片区（包括圆通、百世、天天三家快递）。片区半股价为40000元。我实际收到吴龙印交付款项为35000元。关于涉案车辆，吴龙印首付1万元，我付5000元。宽带我付2000元。之后有人出价130000元，我与吴龙印协商转让，其未同意。我与吴龙印合作4个月，共盈利26000元，每人得13000元。我与吴龙印协商，以60000元（包括公司的几万元）价格让其接手经营，先付20000元定金（定金已退），8月1日吴龙印接手。至9月中旬吴龙印以其姐买房没钱为由不再继续经营。吴龙印从8月到9月，拿走代收款12035元，经营期间被投诉到邮政局3次，罚款3次（1100元、1100元、2000元），被投诉至淘宝网20个（2000元），被公司罚款2000元，丢件、手机800元，衣服3000元，签收延误2200元，工人工资12000元，放件3500元、发货2580元，8月到9月派费21000元。房租4000元、电费1000元，收取加盟费10000元。产生车辆违章9分，每分80元，合计720元，罚款250元。从4月份开始，吴龙印付4月、6月的车贷，我付5月、7月的车贷，8月及9月的车贷为3600元。2020年9月我给吴龙印现金500元。本案经本院审理认定事实如下：被告石祥龙系邳州市明珠物流园南门京华小区对面圆通快递网点的经营权人。2019年2月份，原告吴龙印、吴建柏与被告石祥龙就圆通快递网点的合作经营事宜经协商达成合意。2019年2月18日，因购买经营用车辆之需，吴龙印与他人签订万顺新能源汽贸购销合同一份，由其支付首付款10000元，偿还两个月的银行贷款4800元，另，2021年2月22日吴龙印偿还车辆贷款8590元，计23390元。该车辆现由石祥龙控制使用，石祥龙对其支付的上述款项予以认可。2019年2月22日，吴龙印通过财付通转账给石祥龙8000元、通过支付宝转账10000元，两次计给付18000元，石祥龙于当日向吴龙印出具订金收据。2019年3月1日吴龙印通过财付通向石祥龙转账8500元，通过支付宝转账10000元，计18500元。2019年5月14日，被告石祥龙作为甲方、原告吴建柏（系吴龙印之父）作为乙方共同签订经营权转让合同，约定将涉案的圆通快递业务经营权转让给乙方经营，乙方向甲方支付一次性付清40000元，向总部交纳押金40000元等内容。同年8月8日吴龙印通过支付宝向石祥龙转账两笔计20000元，石祥龙对该款项予以认可。庭审中，经石祥龙确认吴龙印支付购车款及交付给其的款项计79890元。另外，在经营期间，吴龙印因装修及安装宽带支出2500元，石祥龙予以认可，虽称其支付给吴龙印2000元，但原告不认可，被告未能提供支付该款项的证据。庭审中，石祥龙提供2020年1月21日至同年3月23日手机微信转账记录，以证明吴龙印不再经营之后，已返还吴龙印20000元，对此吴龙印认为该20000元系偿还此前因石祥龙家属生病而向其借款的债务，因吴龙印未提供相关出借款的证据予以证实，故本院对于石祥龙还款20000元的事实予以确认。对于经营情况，吴龙印称：自双方达成合作经营的意向之日起，石祥龙交给其实际经营并称一起经营，期间石祥龙欲将该经营店再次转让问题协商未果，吴龙印自2019年8月1日经营至2019年9月份退出，但这期间实际经营人均为吴龙印，此后石祥龙于2020年2月将店面转让给他人继续经营。石祥龙对此辩称：双方一开始是合作经营，期限从2019年3月到7月，在7月份的时候，其征求吴龙印意见，是否继续经营，如果不经营其将该店面转让，吴龙印要求继续经营，之后到同年9月15日时吴龙印不再经营。对于经营期间的派费吴龙印称2019年3月到9月份的工资应为47408.9元，其提供了根据圆通网点的电脑系统而抄录的明细复印件，该明细显示3月到9月份应发、扣款和实发金额。石祥龙称：2019年3月到7月是双方合作期间，共盈利26000元，每人应得13000元，同年8月1日到9月15日吴龙印应得的快递派费为21000元。对被告石祥龙认可的合作期间应得款13000元及原告8、9两月应得派费21000元予以认定。综上，吴龙印支付给石祥龙的款项和投入的资金及应得派费等共计为116390元（即79890元+装修款项2500元+21000元派费+13000元分成款）。2020年7月20日石祥龙向吴龙印出具欠据两张，金额分别为17000元、24000元。对此吴龙印不认可被告所欠款项，经协商未果，引起本案诉争。上述事实，有当事人提供的业务经营权转让合同、万顺新能源汽贸购销合同、订金收据、支付宝及财付通转账明细、电子回单、收据、欠条、交易明细及本院庭审笔录等在案为证，本院予以确认。本院认为：《合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，双方并未对合同终止后快递网点经营权的转让与财产返还等问题作出明确约定，应结合双方的履行期限、当事人的过错、受益及受损情况综合认定。根据庭审查明的事实，被告认可双方合作经营的期限应为2019年3月至7月份，原告自行经营的期限为8、9两个月。此后，因被告增加转让给原告的圆通快递网点的经营价款，导致原告被迫退出。后被告又将圆通快递网点高价转让给他人经营，但并未将原告给付的定金、前期投入的资金与经营期间利润及派费等款项如实结算并返还给原告，对造成本案诉争应当承担全部责任。庭审中，被告认可原告为购买经营车辆投资23390元、2019年2月22日转账支付给其18000元、同年3月1日两次转账给其计18500元、同年8月8日两次转账给其计20000元、支付装修及安装宽带费用2500元、合作应得分成13000元、个人应得派费21000元，以上共计为116390元。本院对原告交付给被告及经营投入的上述款项依法予以认定。因被告已经该圆通快递网点高价转让给他人实际经营，原告也同意退出该快递网点的合作经营，故被告应将上述款项返还给原告，其已返还的20000元应当予以扣除。原告主张其经营期间应得派费、工资47408.9元，因被告不认可，本院不能予以全部认定。关于被告辩驳的经营期间投诉、丢件、房租、电费、车辆违章、罚款等问题，因其未提供相关有效证据证实，本院对上述辩驳意见不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石祥龙于本判决书生效之日起十日内一次支付原告吴龙印、吴建柏上述各项损失计96390元。二、驳回原告吴龙印、吴建柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元减半收取1354元，由原告负担270元，被告负担1084元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 汤步银二〇二一年五月十九日法官助理 郭依楼书 记 员 郭雯雯