山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初1892号原告：青岛广睿合国际贸易有限公司莱西分公司，住所地莱西市威海东路南，南京路富隆大厦九层南向东一。法定代表人：徐晓丽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明义，山东涵清律师事务所律师。被告：昌新军，男，1978年2月5日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：庄砚斐，山东言韬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15/16/17/27/28楼。法定代表人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓翔，系该公司员工。原告青岛广睿合国际贸易有限公司莱西分公司（以下简称：广睿合公司）与被告昌新军、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广睿合公司委托诉讼代理人刘明义、被告昌新军的委托诉讼代理人庄砚斐到庭参加了诉讼。被告平安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭本案现已审理终结。广睿合公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、二共同支付原告的经济损失33930.05元，并自起诉之日起按照LPR的标准计算利息直至履行完毕之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告一昌新军于2019年7月27驾驶鲁Ｕ×××××号轻便摩托车，在莱西市与孟某驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号轻便摩托车发生交通事故，致孟某受伤、两车受损。该事故经莱西市交通警察大队认定，昌新军承担事故的全部责任，孟某不承担责任。为此案外人孟某起诉至莱西市人民法院，案号为(2020)鲁0285民初347号，法院认定原告与被告一之间是雇佣关系，遂判令原告赔付案外人孟某损失33930.05元，为此原告于2020年10月21日向案外人孟某支付理赔款33430.05元(包含手续费7元)。原告认为因被告一的粗心大意而导致了此次事故的发生，另被告一对于自行提供的交通工具，应当承担本次事故的全部责任；同时依据《人身损害案件解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”同时经查事故当日原告为昌新军投保雇主责任险，保险时间为2019年7月27日0时起至2019年7月27日23时止。原告认为赔偿案外人孟某的损失不应由原告承担，该损失应当由被告一、二共同承担，故诉至贵院，望判如所请。被告昌新军辩称，1.本案起因系被告昌新军在为原告提供劳务的过程中对他人造成侵害，经贵院做出的(2020)鲁0285民初347号判决书认定原告与被告昌新军系雇佣关系，故昌新军虽对他人造成侵害，但属于职务行为，根据相关法律规定应当由雇主即本案原告承担责任，虽然昌新军在交通事故中承担全责存在过失，但原告是雇主，其是从被告昌新军的劳动中获得利益，故原告无权向被告昌新军进行追偿；2.原告在被告平安保险广东分公司处投有雇主责任险，故原告向案外人承担雇主责任后应当由广东分公司进行赔偿；综上，请求驳回对昌新军的诉讼请求。被告平安公司辩称，答辩人承担的责任应以追偿权之约定为限。(一)案外人青岛广睿合国际贸易有限公司在答辩人处投保平安雇主责任保险以及附加第三者责任保险，保险期间自2019年07月27日00时00分起至2019年07月27日23时59分止，其中雇主责任险每次事故赔偿限额20万元，每人医疗费用赔偿限额5万元。保单特别约定：在保险期间内载明雇员在接受“美团”、“美团外卖”指定的订单配送服务期间发生如下事故：(1)第三者死亡赔偿金：按不高于保险单约定的每人死亡伤残赔偿限额20万元计算死亡赔偿金额：(2)第三者伤残赔偿金：依据《人体损伤致残程度分级》(最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布,2017年1月1日施行)，经符合条件的伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴定书,1-10级按如下标准给付伤残赔偿金额:100%、90%80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%：(3)第三者医疗费用，包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费；住院期间的床位费：前述列明的(1)-(3)项“死亡赔偿金”“伤残赔偿金”“医疗费用”合计赔偿限额不超过人民币20万元。(4)前述列明的“死亡赔偿金”“伤残赔偿金”“医疗费用”以外的项目和费用为除外责任(包括但不限于如下)：如误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等。(5)第三者物损部分：对于第三者物损责任，甲方按扣除300元免赔后按不高于人民币5万元支付赔偿金额。物损部分不包含以下标的：金银、珠宝、钻石、玉器、首饰、古币、古玩、古书、古画、邮票、字画、艺术品、稀有金属等珍贵财物；便携式通讯装置、便携式计算机设备、便携式照相摄像器材以及其他便携式装置、设备；货币、票证、有价证券以及有现金价值的磁卡、集成电路(IC)卡等卡类；文件、账册、图表、技术资料、计算机软件、计算机数据资料等无法鉴定价值的财产。3.下列原因或下列情况下导致的损失、费用与责任，我司不负责赔偿：被保险人及其雇员酒后驾驶或受毒品、管制药物的影响期间；被运送货物、餐点及财产本身的损失；送餐服务过程中与第三方未发生直接碰撞仅由惊恐引起的；第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的损失；任何间接损失；索赔时需提供该员工出险时配送的订单凭证……(二)根据保险合同约定，案外人青岛广睿合国际贸易有限公司需提供事故发生时的外卖配送订单(美团系统后台截图，包含配送员姓名、联系方式、接单时间、送达时间等，订单配送时间须与事故责任书时间相符)，以证明案外人昌新军确系在为其雇主即案外人青岛广睿合国际贸易有限公司提供美团外卖配送服务过程中发生的交通事故，否则答辩人无需承担保险赔偿责任。(三)即使本案保险责任成立，答辩人承担的赔偿责任也应以案外人昌新军所承担的事故责任比例为限。(四)被答辩人昌新军驾驶的摩托车属于机动车，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由答辩人商业险赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。(五)关于青岛广睿合国际贸易有限公司莱西分公司的医药费诉请金额，应以医疗机构出具的正式有效发票为准并扣除非医保用药部分，请法院依法核定。(六)关于被答辩人青岛广睿合国际贸易有限公司的其他诉讼请求，不属于保险合同约定的赔偿范围，答辩人无需承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、2019年7月27日13时15分，昌新军驾驶鲁Ｂ×××××号轻便摩托车发生交通事故，致孟某受伤、两车受损。该事故经莱西市交通警察大队认定，昌新军承担事故的全部责任，孟某不承担责任。二、2019年2月22日，广睿合公司与昌新军签订《承揽协议书》，聘其为美团骑手，负责日常管理、根据单量结算费用。昌新军在送餐过程中发生本次事故。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处参加机动车交通事故责任强制保险，在保险期间内发生本次交通事故。三、2019年7月27日，广睿合公司在平安公司为昌新军投保雇主责任险，其中第三者责任保险约定：每次事故赔偿限额25万元。保险时间为2019年7月27日0时起至2019年7月27日23时止，涉案交通事故发生之时处于该雇主责任险保险期间。四、2019年8月22日案外人孟某作为原告将昌新军、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、广睿合公司诉至本院，要求赔偿其经济损失共计153930.05元，本院于2020年6月10日依法作出（2020）鲁0285民初347号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟某损失120000元；二、被告广睿合国际贸易有限公司莱西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟某损失33930.05元。三、驳回原告孟某对昌新军的诉讼请求。判决生效后，广睿合公司于2020年10月21日向案外人孟某支付理赔款33430.05元(包含手续费7元)。以上事实，中国平安财产保险股份有限公司雇主责任保险保单、民事判决书、及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。该条规定表明,工作人员在履职过程中致人损害,存在故意或重大过失情形的,用人单位承担赔偿责任后可以向工作人员进行追偿。昌新军在送餐时违反交通管理法规,导致发生交通事故,致人损伤,经交通管理部门认定,昌新军负全责。由此可见,昌新军对事故的发生具有重大过失。广睿合公司按照本院民事判决书确定的金额赔偿受害人后享有向昌新军追偿的权利。由于广睿合公司已在平安公司为昌新军投保雇主责任险，因此，广睿合公司的损失应由平安公司在雇主责任保险赔偿限额内先行赔付，不足部分再由昌新军承担。关于该份雇主责任保险所承保范围的问题，由于平安公司未举证证明广睿合公司所赔偿案外人孟某的33430.05元不属于雇主责任保险的承保范围，因此，平安公司的答辩意见本院不予支持。广睿合公司要求平安公司负担利息，因双方对此没有约定，故该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内赔付原告青岛广睿合国际贸易有限公司莱西分公司损失33430.05元。二、驳回原告青岛广睿合国际贸易有限公司莱西分公司的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由原告青岛广睿合国际贸易有限公司莱西分公司负担6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担318元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二一年五月十二日法官助理王一飞书记员吴楠