四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1057号 原告：安婷，女，1993年4月29日出生，汉族，住四川省旺苍县，现住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师。 被告：浙江贝增资产管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区红石中央大厦1601室。 法定代表人：丁春林，职务不详。 原告安婷与被告浙江贝增资产管理有限公司（以下简称：贝增资产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安婷及其委托诉讼代理人傅建群到庭参加诉讼，被告贝增资产公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安婷向本院提出诉讼请求：1.判令贝增资产公司立即向安婷偿还借款本金179172.74元、利息48078.02元（利息计算方式：以179172.74元为基数，从2018年3月18日按照年利率12%计付，直至全部清偿之日止，截至2020年5月31日为48078.02元）；2.本案诉讼费、律师费等维权费用由贝增资产公司承担。庭审中，安婷将诉请中借款本金变更为169817.37元，利息变更为以169817.37元为基数进行计算。事实与理由：2016年9月20日，安婷与贝增资产公司签订《借款合同》，借款金额为200000元，借款期限为2016年9月20起至2016年12月19日止，借款利率为年利率12%，到期还本付息。双方签订《借款合同》后，安婷按约向贝增资产公司支付借款200000元。借款到期后，贝增资产公司并未向安婷归还借款本息。2017年1月23日，双方签订了《展期合同》，约定借款到期日为2017年12月18日，利率按照原合同利率执行，利息按月支付，每月10号前支付上月利息。展期还款期限届满后，贝增资产公司仍未偿还约定债务，双方又于2017年12月16日签订《延期还款协议》，对还款时间、应还本金、利息及服务费进行了约定。现履行期限已届满，安婷多次催收，贝增公司均不履行还款、保证义务。为维护自身合法权益，安婷特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 贝增资产公司未到庭，也未提交证据材料及答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，安婷作为甲方（出借人）与乙方贝增资产公司（借款人）签订《借款合同》一份，主要载明：乙方向甲方借款人民币200000元用于企业经营；借款利率为年化12%，到期还本付息；借款期限从2016年9月20日起至2016年12月19日止；甲方以转账方式将所借款项打入乙方尾号为0567或者0314的账号；乙方还款保证人丁春林，愿与乙方负连带返还借款本息的责任；乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。同日，安婷通过其尾号为6584的账号向尾号为0314的账号网银转账200000元。 2017年1月23日，安婷作为债权人与债务人贝增资产公司、担保人贝增资产公司及担保人丁春林签订《展期合同》，主要约定：展期债务金额200000元，展期后到期日为2017年12月18日，展期利率执行原合同利率；借款利息按月支付，每月10号前支付上月利息，债权人收款账户为安婷尾号为6584的账号；原担保合同提供保证担保的，担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保证，每笔债务的保证期间为债务展期后到期日起两年。 展期期限届满后，借款人贝增资产公司仍未偿还完毕账务，安婷作为出借人与借款人贝增资产公司、担保人丁春林在2017年12月16日签订《延期还款协议》一份，主要确认：借款人就约定的未清偿债务申请延期逐月还本付息，自2018年1月至2019年12月期间，以等额本息方式每月17日偿还本息及服务费共计9414.69元，分24个月清偿完毕；担保人同意仍按原合同约定继续承担连带担保责任，保证期间延期至本协议约定的主债务履行期届满之日起两年；出借人收款账户为尾号为6584的银行账号；借款人应当在2017年12月31日前将应付未付利息18000元一次性支付至约定账户，款项到达指定账户之日本协议生效，否则出借人有权要求借款人提前或者立即偿付全部剩余本金、应付利息及相关费用。 安婷还提交了《民事委托代理合同书》、发票以及网上银行电子回单，证明安婷为实现债权而产生的律师费4000元。 另查明，丁春林分别于2018年1月27日、2018年4月27日、2018年5月2日、2018年6月7日分别向安婷转账18360元、10000元、18244.07元、10000元。安婷称丁春林2018年1月27日支付的款项中有18000元系2017年部分未还的利息，另外360元系2018年的利息。 上述事实，有双方当事人身份信息、借款合同、展期合同、延期还款协议、个人账户交易明细清单、民事委托代理合同书、发票、网上银行电子回单及原告当庭陈述等证据在卷佐证。贝增资产公司未到庭，视为放弃质证权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为，贝增资产公司与安婷签订的《借款合同》中对借款金额、借款期限、借款利率、支付方式、保证责任、违约责任等进行了明确约定，协议内容系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，且合同签订当日，安婷便按约通过网银转账方式向贝增资产公司出借200000元，故安婷和贝增资产公司之间成立合法的民间借贷关系。 关于借款本金及利息。2017年1月23日，双方将案涉款项到期日延长至2017年12月18日，约定利率执行原合同利率。同年12月16日，双方确认贝增公司将以200000元为贷款本金，期限24个月，利率为年利率12%，按照等额本息方式每月17日向安婷偿还借款本息9414.69元。庭审中，安婷认可贝增资产公司已经支付了2017年应付未付的利息18000元，2018年的本息38604.07元，故贝增资产公司尚欠安婷借款本金169893.37元，以及2018年1月17日至2019年12月17日期间的利息17455.25元。因双方约定了借期内利率为年利率12%，但未约定逾期利率，现安婷主张按照年利率12%计算逾期利率符合法律规定。贝增资产公司未按约偿还借款本息的行为已经构成违约。故本院依法确认贝增资产公司尚欠安婷借款本金169817.37元及2018年1月17日至2019年12月17日期间的利息17455.25元，逾期利息以169817.37元为基数，按照年利率12%，自2019年12月18日起计算至本息付清之日止。 关于安婷请求判令贝增资产公司承担安婷垫付的律师费4000元的诉讼请求。因双方在《借款合同》中约定了若贝增资产公司未按约归还借款，贝增资产公司应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等。结合安婷向本院提交的《民事委托代理合同书》、发票以及网上银行电子回单，证明安婷为实现债权所产生的律师费4000元，故对安婷该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江贝增资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向安婷偿还借款本金169817.37元及利息17455.25元，逾期利息以未清偿借款本金为基数，按照年利率12%，自2019年12月18日起计算至本息付清之日止； 二、浙江贝增资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向安婷支付安婷垫付的律师费4000元； 三、驳回安婷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2384元，由浙江贝增资产管理有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 周明军 二〇二一年五月十八日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏