成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初8736号 原告：龙涛，男，1973年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈爽，系四川盛豪律师事务所律师。 被告：王浩，男，1980年1月12日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：李燕飞，男，1969年8月26日出生，汉族，住四川省西充县。 原告龙涛与被告王浩、李燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告龙涛的委托诉讼代理人陈爽，被告王浩、李燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告王浩偿还原告到期借款本金800000元；2.判令被告王浩支付原告借款利息374631.1元（利息自2017年9月25日起算暂计算至起诉之日2020年9月20日为374631.1元，最终计算至被告王浩偿还全部借款为止）；3.判令被告李燕飞对被告王浩的欠款本、息承担连带保证责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年9月25日，被告王浩向原告龙涛借款800000元，双方签订了《借款协议》，约定了借款期限、借款利息，被告李燕飞作为保证人在担保人处签字。同日，原告之妻唐李琴通过银行转账将借款转至被告王浩账户。后经原告催收，二被告于2020年7月9日与原告签订了《还款协议》，但时至今日未履行，故原告诉至法院。 被告王浩辩称，认可借款事实及金额，产生该笔借款的背景是：本人做道路施工工程项目前期需要资金运作，经李燕飞介绍认识了龙涛，龙涛有意合作该项目，双方商定由龙涛转款800000元给本人作为前期工程项目的运作资金，若项目成功中标该款项就作为给本人的报酬从中抵扣，若项目没有中标，该款项就视为本人的借款偿还给龙涛。最终该项目因龙涛介绍的招投标单位在投标中出错导致未中标，是龙涛的原因而非本人的过错导致的。现本人同意偿还龙涛借款本金，因之前已经支付了100000元利息，且之后签订《还款协议》时双方商定仅分期归还本金，故不应再支付利息。 被告李燕飞辩称，王浩所述属实，本人与龙涛系关系很好的老乡。2017年，龙涛称其钢材生意不好做叫本人帮忙介绍工程项目做，本人遂介绍龙涛与王浩认识，双方因合作工程项目需要前期资金运作，王浩向龙涛借款并签订《借款协议》，在龙涛的要求下，本人作为担保人在《借款协议》上签了字。后因项目没有中标导致龙涛与王浩未能合作并扯皮。王浩曾通过本人向龙涛支付了100000元利息。2019年7月13日，龙涛向本人出具字条确认解除了本人的担保责任。此后，龙涛与王浩经过多次协商签署了《还款协议》，当时约定只需分期归还本金，龙涛的律师设套让本人配合在担保方处签字，本人认为既然龙涛已明确解除了本人对该笔借款的担保责任，故本人不应再承担连带担保责任。 本院经审理查明如下案件事实，1.2017年9月25日，龙涛作为甲方（出借方）、王浩作为乙方（借款方）签订《借款协议》一份，约定王浩向龙涛借款800000元，借款期限从2017年9月25日至2017年12月25日，月息2%按月支付，龙涛通过转账方式将该笔借款支付给王浩指定的6228××××6576银行账户内，王浩应在2017年12月25日归还该笔借款。李燕飞作为担保方在《借款协议》上签字捺印。同日，龙涛通过其妻唐李琴的中国工商银行账户转账800000元至王浩指定银行账户。 2.2019年6月4日，龙涛向王浩出具《收条》一张，载明：今收到王浩还款100000元。庭审中，龙涛、王浩、李燕飞均认可该款项系王浩支付给龙涛的借款利息。 3.2019年7月13日，龙涛向李燕飞出具字条，载明“兹有2017年9月25日王浩借龙涛800000元（大写捌拾万元正），担保方李燕飞，现解除李燕飞担保，由王浩承担借款”。 4.2020年7月9日，龙涛作为甲方（出借人）、王浩作为乙方（借款人）签订《还款协议》一份，再次确认了2017年9月25日龙涛向王浩出借800000元，双方签订《借款协议》的事实，并就该笔借款的还款事宜达成协议，即王浩分三次还清本金，于2020年7月30日前还款300000元，于2020年8月31日前还款250000元，于2020年9月25日前还款250000元。李燕飞以担保方的身份在《还款协议》上签字捺印。此后，王浩、李燕飞均未向龙涛还款。 以上事实，有龙涛的身份证、王浩和李燕飞的常住人口详细信息表、《借款协议》、中国工商银行电子银行回单、龙涛与唐李琴的结婚证、《收条》、字条、《还款协议》及当事人庭审陈述笔录等证据收集在案佐证。 本院认为，龙涛作为出借人、王浩作为借款人、李燕飞作为担保人于2017年9月25日签订的《借款协议》，约定龙涛向王浩出借800000元，借款期限从2017年9月25日至2017年12月25日，月息2%按月支付，且当日龙涛通过其妻唐李琴的银行账户向王浩转账支付了800000元借款，双方之间的借款合同成立。该借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。 借款合同期限届满后，因王浩于2019年6月4日向龙涛支付了100000元利息后，未在归还本金和支付利息。借款合同的三方当事人经协商于2020年7月9日签订《还款协议》，再次对2017年9月25日签订的《借款协议》内容进行了确认，并就还款时间及还款金额作出了新的约定，其约定的分期还款总金额为借款本金800000元，未约定还款期限内应另行支付利息，结合三方均认可王浩于2019年6月4日已向龙涛支付100000元利息的事实，本院确认三方当事人在《还款协议》中作出了新的约定，其真实意思表示是王浩分三期归还借款本金800000元，不再支付已产生的利息及还款期限内的利息。关于李燕飞的保证责任，虽然龙涛于2019年7月13日向李燕飞确认解除其担保责任，但李燕飞在三方最后签订的《还款协议》上的“担保方”处签名捺印，表明其愿意再次为王浩欠龙涛的800000元借款本金的还款义务承担连带保证责任，故李燕飞应对王浩的该笔债务承担连带保证责任。综上，出借人龙涛、借款人王浩、保证人李燕飞应按照《还款协议》的约定行使各自的权利履行各自的义务。因王浩未在约定的还款期限内未履行还款义务，故对于龙涛要求王浩偿还借款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持。因《还款协议》未约定支付已产生的利息及分期还款期限内的利息，故本院对龙涛要求王浩支付该期间的利息不予支持。但对于龙涛要求王浩支付分期还款期限届满之次日起至借款本金清偿之日止的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”规定及第二十八条第二款第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）......；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以部分支持，逾期利息分三段计算：第一段以300000元借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年7月31日起至该笔借款本金清偿之日止的利息；第二段以250000元借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年9月1日起至该笔借款本金清偿之日止的利息；第三段以250000元借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年9月26日起至该笔借款本金清偿之日止的利息。李燕飞对王浩应归还的借款本金800000元及应支付的逾期还款利息等债务承担连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王浩于本判决生效之日起十日内向原告龙涛偿还借款本金800000元； 二、被告王浩于本判决生效之日起十日内向原告龙涛支付逾期利息（计算方式为：第一段以300000元借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年7月31日起至该笔借款本金清偿之日止的利息；第二段以250000元借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年9月1日起至该笔借款本金清偿之日止的利息；第三段以250000元借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年9月26日起至该笔借款本金清偿之日止的利息）； 三、被告李燕飞对被告王浩在上述第一项、第二项判决中确认的债务承担连带保证责任； 四、驳回原告龙涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15372元，因适用简易程序减半收取7686元，由被告王浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 丽 二〇二一年五月三十一日 书记员 刘晓叶