甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民终2388号上诉人（一审原告）：王丽剑，男，1986年2月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃精佑铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆珍玲，甘肃精佑铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王自有，男，1964年12月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王文龙，男，ｌ989年3月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（一审被告）：王炳棋，男，1988年5月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（一审被告）：闫小红，女，1964年6月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王潇梵，女，ｌ990年3月10日出生，汉族，与闫小红系母女关系，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（一审被告）：王俊亮，男，1963年12月28日出生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：王炳棋，男，ｌ988年5月28日出生，汉族，与王俊亮系父子关系，住甘肃省兰州市城关区。上诉人王丽剑诉被上诉人王自有、王炳棋、闫小红、王俊亮执行异议之诉，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初8276号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。王丽剑上诉称，请求：一、请求撤销甘肃省兰州市城关区人民法院(2020)甘0102民初8276号民事裁定书，进行改判；二、一二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院裁定驳回起诉没有事实和法律依据。原审法院以“上诉人王丽剑于2020年4月10日收到(2020)甘0102执异27号裁定书，其至2020年8月18日提起执行异议之诉，已经明显超过法律规定的期限”为由驳回起诉属认定事实不清。本案事实是上诉人于2020年4月10收到(2020)甘0102执异27号执行裁定书，原审法院于2020年4月21日受理并立案，此案在11日内起诉并立案，没有超过提起诉讼期限。此案从2010年4月21日立案审理到2020年8月10日时，上诉人提出撤案申请，同日原审法院准许上诉人撤案，上诉人于2020年8月18日收到(2020)甘0102民初2894号民事裁定书，原审法院于2020年8月21日受理并立案，此案在3日内提起诉讼并立案，没有超过提起诉讼期限。原审以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零五条的规定，属适用法律错误。二次提起诉讼没有超过提起诉讼的期限，不能把法院审查起诉的时间计算到上诉人提起诉讼的期限之内。《中华人民共和国民事诉讼法》也没有规定执行异议之诉提起民事诉讼后不能撤诉，上诉人的撤诉是经申请、原审法院准许，且上诉人依法撤诉后又以原审法院作出的撤诉裁定书提起诉讼，上诉人以此裁定书为基础申请立案，原审法院亦依法受理并立案，且原审法院的二次裁定是民事裁定而不是执行裁定，可以适用中止、中断或者延长，原审法院的意断没有法律根据。因而上诉人提起诉讼并没有超过法律规定的期限。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百二十三条和第一百二十四条一款(五)的规定，向原审法院提出起诉并受理，因而原审以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零五条的规定，属适用法律错误，上诉人提起诉讼没有超过法律规定的期限，上诉人的起诉符合法律规定，不应当驳回。此外，原审法院又以保全没有涉及实体执行和原案尚在审理中为由驳回，上诉人认为原审法院接受了被上诉人的申请进行保全作出裁定，并对保全物进行了冻结，侵犯了上诉人的占有使用收益处分等实体权利，且原案是否审结与保全物的起诉无关。因而驳回上诉人起诉无事实和法律依据。二、原审民事裁定书认定事实与适用法律背离了本案原审的诉讼请求和争议焦点。本案原审应当认定上诉人系案涉房屋的善意受让人，其物权应当收到法律保护，本案应当适用作出实体处理。王丽剑向一审法院起诉请求：1、判决立即停止对原告购买的位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室（产权证号：甘（2××9）兰州不动产权第0××2号，简称上述房屋）保全；2、判决确认原告与被告王炳棋签订达成的《房屋买卖协议》合法有效并确认上述房屋所有权归原告所有；立即协助和配合原告办理上诉房屋的产权过户登记；3、诉讼费由四被告共同承担。一审法院审理查明，2019年1月14日，王自有诉王俊亮民间借贷纠纷在本院立案，同年4月17日，王自有申请追加闫小红和王炳棋为案件被告，本院随后裁定准许。该案在诉讼过程中，王自有申请财产保全。2019年5月21日，本院作出（2019）甘0102民初568号民事裁定，裁定冻结被申请人王俊亮、闫小红、王炳棋银行存款ｌ546400元，如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值财产。2019年6月19日，本院依（2019）甘0102民初568号民事裁定冻结了被申请人王炳棋名下位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室［不动产权证号：甘（2××9）兰州不动产权第0××2号］房产交易手续。2020年1月21日，本案原告王丽剑因本院冻结位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室房产向本院提出执行异议，请求：一、解除对甘肃省兰州市城关区青白石白道坪碧桂园兰州××幢××单元××号房屋的保全。二、原案申请人和原案被申请人赔偿因法院对房屋保全所造成的实际经济损失450500元；同年4月7日，本院作出（2020）甘0102执异27号裁定，裁定驳回王丽剑的异议请求，2020年4月10日，本院向王丽剑送达了（2020）甘0102执异27号民事裁定书。2020年4月21日，王丽剑向本院提起执行异议之诉，同年8月10日，王丽剑提出撤诉申请，同日，本院作出（2020）甘0102民初2894号民事裁定，裁定准许王丽剑撤回起诉。2020年8月18日，王丽剑向本院提出执行异议之诉，始有本案。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本条所规定十五日的起诉期是为了督促当事人及时行使权力，避免影响执行效率，该十五日为除斥期间，不适用中止、中断或者延长。本案中，王丽剑于2020年4月10日收到(2020)甘0102执异27号裁定书，其至2020年8月18日提起执行异议之诉，已经明显超过法律规定的期限，且本案所涉房产处在诉讼保全阶段，并未涉及实体执行，原案民间借贷纠纷尚在审理之中，故应驳回。综上所述，王丽剑的诉讼请求不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定：驳回原告王丽剑的起诉。本院查明的事实与一审法院一致。本院认为,案外人提起执行异议之诉作为一种执行救济程序，其诉讼目的在于通过诉讼排除对执行标的物的强制执行，其启动程序需要满足法定的前置程序和法定期间要求，除了要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定外，还要符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条关于“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除执行标的的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”的规定。案外人应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉，该期间不适用诉讼时效中止、中断的规定。原告对案外人执行异议之诉撤诉后再起诉的，法院应当重新审查案外人执行异议之诉的起诉条件。本案中，王丽剑曾在法定起诉期限内向一审法院提起案外人执行异议之诉，法院于2020年4月21日立案后，王丽剑又于2020年8月10日提出撤诉申请，同日，一审法院作出(2020)甘0102民初2894号民事裁定准许其撤诉。2020年8月18日，王丽剑再次提起本案案外人执行异议之诉，再次起诉时已经超过法定起诉期限，不符合执行异议之诉的法定起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 路审判员 芦 卫审判员 杨 敏二〇二一年五月十日书记员 梁玲玉