四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6342号 上诉人（原审被告）：杨建中，男，1967年4月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：敖一舟，四川天则律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈烈，男，1952年7月8日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：邓曜坤，上海段和段（成都）律师事务所律师。 原审被告：杨泽鑫，男，1991年11月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 上诉人杨建中因与被上诉人陈烈、原审被告杨泽鑫民间借贷纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨建中上诉请求：1.撤销原判，改判驳回陈烈一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由陈烈承担。事实和理由：1.杨建中与陈烈之间的借款并未约定月利率，仅约定归还利息12万元。一审通过推导认定杨建中应当按照月利率2%支付利息缺乏事实依据。2.即使需要继续计息，也应当按照最新民间借贷司法解释，年利率不应超过15.4%。 陈烈辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.杨建中于2020年5月10日出具的补充说明上载明“我自愿继续承担按借款本金800000元每月2分的利息计算”，而2018年9月30日借条载明了有80万元本金和12万元利息，上述证据均表明双方之间利息约定明确。2.案涉借款发生于2015年，本案起诉于2020年8月20日之前，按照新民间借贷司法解释，应当适用当时的法律及司法解释的规定。 陈烈向一审法院起诉请求：1.判令杨建中立即偿还借款本金788024元及利息（利息以80万本金为基数按照每月16000元即月利率2%从起诉之日起至实际支付完毕时止）；2.判令杨泽鑫对借款本金788024元承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、律师费2万元、保全费等费用由杨建中、杨泽鑫承担。 一审法院认定事实：2015年7月6日，陈烈向杨建中出借了借款本金80万元，双方约定借款期限为半年，借款到期后杨建中共计向陈烈归还本息92万元。对此，杨建中向陈烈出具了借款金额为92万元的借条。2018年9月30日，杨建中针对案涉借款债务向陈烈出具《借条》，载明：今借到陈烈现金87万元，此款定于2019年1月31日还清。2019年2月1日，杨建中针对案涉借款债务又向陈烈出具《借条》，载明：今借到陈烈现金877800元，此款定于2019年8月31日前还清。2019年11月8日，杨建中就案涉借款债务又向陈烈出具《借条》，载明：今借到陈烈现金948024元。此借款定于2019年12月31日还清。杨泽鑫在该借条下方以担保人名义签名。2020年5月10日，杨建中出具补充说明，载明：一、根据说明后附有一张我于2019年11月8日借到陈烈现金借条原件一张。二、因我的原因所造成违反了我原定于2019年12月31日还清借款的承诺，本应更换此借条，但由于担保人杨泽鑫因工作原因无法到场对更换的借条做担保人，所以仍维持2019年11月8日借到陈烈现金的借条为证，故特此说明。三、根据2019年11月8日借款总额及2019年12月31日还清借款至今已是2020年5月10日了，故造成2020年1月至5月的利息计算，我自愿继续承担按借款本金80万元每月2分的利息计算，直至本金还清。杨建中分别于2016年1月8日、2016年4月30日、2017年1月26日、2017年9月30日、2018年2月14日、2018年9月22日、2019年1月31日、2020年1月26日、2020年4月21日向陈烈支付12万元、48000元、144000元、20万元、8万元、3万元、10万元、10万元、14万元。后杨建中再未向陈烈偿还过借款，杨建中尚欠陈烈借款本金728297元未还。 一审法院认定上述事实，有当事人陈述、《借条》、补充说明、银行流水等证据材料在卷佐证。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人陈述、《借条》、银行流水等证明了陈烈与杨建中之间具有借款合同关系和陈烈向杨建中出借了借款本金80万元的事实，该合同关系不违反法律强制性规定，应为有效。杨建中未按约履行还款义务，已构成违约，杨建中应承担继续偿还借款债务的责任。本案争议焦点在于双方是否约定了利息、借款后陈烈所收取的962000元的性质。陈烈认为除了杨建中的最后一笔付款中有11976元为本金外，其余款项均为偿还的利息，而杨建中则认为陈烈收到的款项均为偿还的本金。评判已收取款项的性质的关键在于审查双方是否约定有利息。一审法院评析有如下三点：1.因双方均认可在借款之时约定了半年内归还本息合计为92万元，可以认定在出借之日起六个月内的月利率为2.5%；2.针对2015年7月6日形成的80万元借款债务，杨建中曾先后向陈烈出具了金额为92万元、87万元、877800元、948024元的借条，杨建中亦陈述了92万元的借条金额是由80万元的本金和12万元的利息构成，前述情形说明了借贷双方有将前期未付利息计为本金数额的习惯；3.杨建中在2020年5月10日出具的补充说明中记载：“我自愿继续承担按借款本金80万元每月2分的利息计算直到本金还清。”亦说明了案涉借款债务在借款期六个月后是持续按月利率2%计算利息的。基于前述三点情形，一审法院认为陈烈与杨建中之间对80万元借款债务约定了利息，即从出借之日2015年7月6日起计算至2016年1月5日的利率为月利率2.5%，从2016年1月6日起的利率调整为月利率2%。故对于陈烈收到的962000元，应按照每笔款项的支付数额、收取的时间确定已付款项的性质，超过约定利率的部分，应作为偿还的本金予以抵扣。因此，截至最后一笔还款之时即2020年4月21日，杨建中尚欠陈烈借款本金728297元。陈烈有权要求杨建中偿还该未还本金，故一审法院对陈烈关于借款本金的诉讼请求予以部分支持。 关于借款利息的主张，因双方约定了利息，陈烈主张利息于法有据，但由于尚欠的借款本金已为728297元，其关于利息的诉讼请求应在以尚欠的借款本金728297元为基数，按照月利率2%自陈烈主张的起诉之日即2020年6月2日起计算至本金还清时止的范围内予以支持。 关于陈烈要求杨泽鑫承担连带清偿责任问题，杨泽鑫在借条的担保人处签字，未约定担保责任承担方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条第二款：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”杨泽鑫应对尚欠的借款本金728297的偿还承担连带保证责任。杨泽鑫承担责任后，有权向杨建中追偿。 关于律师费的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、杨建中于本判决生效之日起七日内偿还陈烈借款本金728297元及利息，利息计算方式为：以728297元本金为基数，自2020年6月2日起按月利率2%计算至本金付清之日止；二、杨泽鑫对杨建中所欠陈烈的借款本金728297元的清偿承担连带保证责任，其承担责任后，有权向杨建中追偿；三、驳回陈烈的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5940元，由陈烈负担604元，杨建中、杨泽鑫负担5336元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，案涉借款尚欠本金及利息金额系本案二审的争议焦点。杨建中上诉称，双方仅约定了期内利息12万元，此后不应当再计算利息。对此，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十九条第二款第二项规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，陈烈与杨建中约定的借款期限为半年，期内利息共计12万元，经计算后能够确认双方约定的借期内利率为月利率2.5%。即使最初双方未约定逾期利率，陈烈亦有权依据上述规定主张杨建中按照借期内利率主张逾期利息。而根据杨建中于2020年5月10日出具的书面说明中所载明“我自愿继续承担按借款本金80万元每月2分的利息计算直到本金还清”的相关内容，能够认定双方将逾期利率标准变更为月利率2%，因此一审判决按照借期内月利率2.5%、逾期后月利率2%的标准对杨建中的还款据实计算抵扣，并无不当。 关于杨建中主张本案应当按照年利率15.4%计算利息，因案涉借款发生于2015年，而本案一审受理于2020年8月20日之前，故仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】之规定确定利率标准。一审判决适用法律并无不当，应予维持。 综上所述，杨建中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11880元，由杨建中负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 姚兰 审 判 员 莫雪 审 判 员 马雯 二〇二一年五月十八日 法官助理 李莉 书 记 员 郑文