湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1457号 原告袁**，男，2004年3月22日出生，汉族，学生，住湖南省涟源市。 法定代理人龚建和，女，1977年3月14日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市伏口镇罗丝村，系原告袁**之母。 委托代理人陈流波，湖南真理律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告庄**，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，驻湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人孙朝，系该公司经理。 委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师，代理权限一般代理。 原告袁**诉被告庄**、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁**法定代理人龚建和及其委托代理人陈流波、被告庄**、被告平安财保湖南分公司委托代理人周贵芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁**请求判令：1、各被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、陪护费等各项损失15万元，其中被告平安财保湖南分公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告庄**赔偿；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告庄**的答辩要点：其为原告袁**垫付了医疗费4000元和支付了抢救费用2026.68元，请求法院在本案中一并予以处理，他在被告保险公司投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告平安财保湖南分公司的答辩要点：1、对事故责任认定有异议，认为原告应当承担本次事故的主要责任。2、原告诉求的损失过高，案涉摩托车与原告无关。原告的伤残应当按照农村居民标准计算；3、其已为原告袁**垫付医疗费10000元；4、诉讼费、鉴定费、非医保费用不承担。 查明的事实 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 2020年8月9日下午，被告庄**持C1型机动车驾驶证驾驶其所有的湘A****小型轿车从涟源市伏口镇出发往涟源市湄江镇方向行驶。13时55分左右，当被告庄**驾驶车辆直行至国道2073034公里长塘村公路交叉口时，与从长塘村村级公路左转弯进入207国道的原告袁**驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成原告袁**受伤、两车不同程度受损的交通事故。2020年9月4日，涟源市***交警大队对本次交通事故作出第431382120200000110号《道路交通事故认定书》，认定被告庄**的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任，原告袁**的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，承担事故的同等责任。 原告袁**受伤后，于2020年8月9日至2020年8月29日及2021年2月4日至2021年2月8日在娄底市第一人民医院两次住院治疗24天，花去住院医疗费32706.09元，门诊医疗费216元，在中南大学湘雅二医院用去门诊医疗费1286.12元，被告庄**为原告袁**支付抢救费用2026.68元，共花去医疗费36234.89元。2021年3月24日，娄底市星罡司法鉴定所对原告袁**的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人袁**之损失程度构成拾级伤残；2、伤后医疗费用凭治伤医院的医疗发票由处理部门审核认定；3、伤休期180天，护理期90天，营养期90天。”原告袁**花去鉴定费1600元。 另查明，被告庄**为其所有的湘A****小型轿车在被告平安财保湖南分公司投保交强险及保险限额为100万的商业三者责任险加不计免赔。保险期间为2020年2月16日至2021年2月15日。被告庄**还为原告袁**垫付医疗费用4000元，被告平安财保湖南分公司为原告袁**垫付费用10000元。 判决的理由与结果 本院认为，本案当事人争执的焦点：一、原告袁**的合理损失如何认定；二、各被告应如何赔偿原告袁**的损失。 对争议焦点一，原告袁**在本案中的合理损失可计算为：1、医疗费36234.89元（34208.21元＋2026.68）；2、住院伙食补助费1440元（60元/天×24天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、原告袁**系农村户口，故对其主张的残疾赔偿金本院参照2019年度湖南省农村居民人均可支配收入标准及鉴定意见计算为：33170元（16585元/年×20年×10%）；5、原告袁**未提供其护理期间的护理人员工资情况，本院参照2019年度城镇私营单位从业人员工资标准及鉴定意见对其护理费计算为9752.55元（39552元/年÷365天×90天）；6、精神损害抚慰金予以酌情认定5000元；7、交通费予以酌情认定800元；8、鉴定费1600元。以上合计90697.44元。 因原告袁**未提供补课费的票据和案涉无牌摩托车属于他所有的证据，故本院对于原告主张超出上述范围和数额的诉讼请求，因证据不足，不予支持。 对争议焦点二，原告袁**因本次交通事故受到伤害，有权请求赔偿。本院酌情由被告庄**承担事故50%的责任，原告袁**承担事故50%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告袁**的合理损失应先由被告平安财保湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿48722.55元（33170元＋5000元＋9752.55元＋800元），小计58722.55元。不足部分由被告平安财保湖南分公司在商业三者险范围内按责赔偿15187.45元【（90697.44－58722.55－1600）×50%】，被告平安财保湖南分公司合计赔偿73910元，核减其垫付的10000元，还应赔偿63910元；由被告庄**赔偿鉴定费800元（1600元×50%），品除其垫付和支付的6026.68元（2026.68元＋4000元），原告袁**应退还其5226.68元。至于被告平安财保湖南分公司提出不承担非医保费用的辩解意见，经审查，被告庄**对此不知情，被告平安财保湖南分公司也未提供其对此已经尽到了提醒和告知义务的证据，故因证据不足，本院不予以采纳。 本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，只能适用当时的法律法规。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险及商业三者责任险保险限额范围内赔偿原告袁**医疗费、伤残赔偿金等各项损失人民币63910元（其垫付的10000元已核减）； 二、由被告庄**赔偿原告袁**鉴定费人民币800元，与其垫付和支付的人民币6026.68元抵扣相品后，由原告袁**从上述保险理赔款中返还被告庄**人民币5226.68元； 三、驳回原告袁**的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后10日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号：943005010009398888）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告庄**负担450元，由原告袁**负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  廖庆华 人民陪审员  谢 燕 人民陪审员  梁志军 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  黄一红 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。