广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4914号原告：东莞市龙胜源润滑剂有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇振兴围社区××××××××××××××××。法定代表人：蔡凤英，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊，广东泰如律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟辉荣，广东泰如律师事务所律师。被告：新乡市智谷光电科技有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区××。法定代表人：王永昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺德利，河南传德律师事务所律师。原告东莞市龙胜源润滑剂有限公司（以下简称龙胜源公司）诉被告新乡市智谷光电科技有限公司（以下简称智谷光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告龙胜源公司的法定代表人蔡凤英及其委托诉讼代理人钟辉荣到庭参加了诉讼，被告智谷光电公司经本院依法传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙胜源公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付高端指纹油货款24500元及利息，利息以24500元为基数，利率根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加计50%计算，从2020年9月19日起计至款项全部清偿之日止（暂计至2021年1月16日，即24500元×3.85%×150%×119天÷365天=461.3元）;2.判令原告因本案支出的律师费5000元由被告承担；以上两项合计29961.3元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、双方成立买卖合同的情况。2020年3月，被告采购员王静通过微信与原告签订《采购订单》，采购高端指纹油用于企业生产活动，之后，当被告有高端指纹油的需求，都会由被告采购员与原告微信联系，通知原告发货。自此，原告根据被告的要求，于2020年3月11日至2020年6月28日，依约向被告交付高端指纹油20多批次，并向被告开具了发票。双方都通过微信确认送货情况及对账情况。因此，原被告之间形成合法有效的买卖合同关系；二、被告欠原告货款24500元的依据。1.2020年6月28号，原告已向被告交付50kg的高端指纹油，被告在6月对账单上也签名确认收到该批货物但未付款，在6月对账单上备注“确认无误，请开具发票”，但是被告迟迟未向原告支付货款，也未将货物退还。2.2020年7月6日，原告与被告采购员王静微信聊天记录第61页，原告问被告：“那个50公斤的货款什么时候能够安排？”，被告采购员则说：“那个先不开”“等牟总确认好以后吧”，被告依旧拖着不给货款。3.2020年9月7日，因被告采购员王静离职，改由被告员工杨晋华交接业务。在原告与被告员工杨晋华微信聊天记录第7页，杨晋华答复原告，“领导刚才给我说了，他说不满意”，原告回复“那就是不给了”，但是被告员工杨晋华答复“没说不给”，原告回复“要么退钱要么退货”，但是杨晋华在回复“好”之后便没有下文，既没有支付货款，也没有退货。4.2020年9月16日，原告委托广东泰如律师事务所律师向被告寄送律师函，催促被告支付货款24500元，物流信息显示，被告于9月19日签收，但时至今日，被告既没退货，也没支付货款。证明四：对账单证据五：原告与被告采购员杨晋华微信聊天记录证据六：律师函证实上述事实。法律依据：原告与被告之间系买卖合同关系，依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当如约履行支付货款和交付货物的义务，原告已经履行交货义务，原被告之间也进行了对账，确认被告已经收到货物，但被告却迟迟不履行付款义务，被告的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。因此，被告应当依约向被告支付货款24500元。综上所述，原告认为，被告不支付货款的行为已经构成违约，违反合同交易的诚实信用原则，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告智谷光电公司书面辩称，一、原告最后一次供应的50kg指纹油存在质量问题，给被告造成重大损失，原告请求支付的指纹油货款24500元及利息不应当得到支持；1.被告与原告存在长期高端指纹油供货合作，被告根据原告订单或微信要约形式向被告供应高端指纹油，每次供应数量在20kg到100kg之间，被告发货前原告须付清当次货款，在后续合作中，被告经常测试后发现原告提供的高端指纹油存在质量不稳定的问题，后将存在质量问题的100kg指纹油做了退货处理，原告表示认可，在最后供应的两个50kg指纹油测试中，原告表示先发货让原告测试，但被告测试后发现存在质量问题，在调整传送带走速参数后，1kg镀膜量由原告的1165片降至666片，被告电话通知原告过来调试，寻找解决方案，原告技术人员牟龙来新乡被告单位后也多次调试无果，有微信聊天记录可证实，两次50kg的指纹油均在不断调试过程中使用完毕。根据原告在庭前提交的与王静聊天记录显示，最后两次发货的各50kg指纹油居然是之前的100kg的退货，原告明知所供应的指纹油存在质量问题，又将退货重新供应给被告，造成被告每1kg指纹油实际镀膜数量大大减少，导致被告生产的单个手机玻璃盖板成本大幅度增加以及出货时间的延长，给被告造成了重大的损失及违约风险；2.原告对自身产品存在质量问题是明知的，在与被告业务员聊天记录过程中，先是同意让步20kg货款，后又同意要求25kg货款，因原告给被告造成了重大损失，被告至今不同意支付货款。二、原告请求被告承担5000元的律师费没有事实及法律依据。本案属于合同纠纷案件，双方在《采购订单》中没有关于律师费的相关约定，在后续的业务往来中也没有任何关于律师费承担的任何口头及其他形式的约定，也不属于最高人民法院相关司法解释确定可以支付的相应律师费用的适用情形，且原告庭前提交的证据材料中也没有相关的证据予以佐证，因此，原告主张被告承担律师费用没有依据。本院经审理认定事实如下：原告龙胜源公司主张自2020年3月至6月与被告智谷光电公司发生交易往来，由被告智谷光电公司向原告龙胜源公司采购高端防指纹油，交易方式为被告智谷光电公司的采购人员王静通过微信向原告龙胜源公司下单，原告龙胜源公司通过物流的方式送货至被告智谷光电公司的仓库。为了证明上述交易情况，原告龙胜源公司向本院提交了采购订单、微信聊天记录、送货单等。原告龙胜源公司称由于系通过第三方物流进行送货，故送货单上没有被告智谷光电公司的签字，送货单载明了商品编号、名称、单价、金额等。原告龙胜源公司主张双方约定的付款方式为先付款后发货，有时会先发货后付款，送货完成后于每月月底通过微信进行对账，对账后会开具相对应的增值税发票，为此原告龙胜源公司向本院提交了对账单、发票等。上述对账单显示2020年3月对账金额为93100元，手写备注“确认无误，请开具发票”；2020年6月对账金额为137200元，其中6月28日的货款24500元备注为未付款，并手写备注“未付款部分因有质量问题争议，双方协商处理”。对此，原告龙胜源公司解释称双方对账几天后，原告龙胜源公司有派人员到被告智谷光电公司处查看情况，但被告智谷光电公司拒绝配合，并提交了相关的微信聊天记录佐证。被告智谷光电公司未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交了书面答辩状及镀膜性能测试记录表，并认为案涉价值为24500元的指纹油存在质量问题，对其造成了损失及违约风险，故据此不同意支付该货款24500元，另外对原告龙胜源公司主张的律师费不认可。原告龙胜源公司则认为被告智谷光电公司提交的镀膜性能测试记录表系被告智谷光电公司单方制作单方提供的，来源不明，该并认为记录表的数据所依据的事实基础不明确，且被告智谷光电公司主张的质量问题并未经原告龙胜源公司确认，另外，因被告智谷光电公司一直未支付货款，导致原告龙胜源公司为维护自身权益而支出的律师费，属于被告智谷光电公司违约导致原告龙胜源公司的维权损失。原告龙胜源公司经多次催促，被告智谷光电公司均不支付货款24500元，故向本院提起本案诉讼，要求被告智谷光电公司支付货款24500元及逾期付款利息、律师费。另查，原告龙胜源公司已经向被告智谷光电公司开具了货款460600元相对应的增值税发票。以上事实，有微信聊天记录、送货单、增值税专用发票、对账单、律师函、快递单、物流信息、采购订单、业务回单（收款）、对公账户交易明细、电子银行承兑汇票、镀膜性能测试记录表及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告智谷光电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳原告龙胜源公司的诉讼请求，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告龙胜源公司向本院提交的采购订单、送货单、微信聊天记录等证据，足以证明原告龙胜源公司与被告智谷光电公司存在买卖合同关系，本院予以确认；关于尚欠货款的具体数额，对账单有被告智谷光电公司的员工签名确认，且对账单与送货单、采购订单能相互对应，根据原告龙胜源公司提交的对账单可知，被告智谷光电公司未支付的货款共计24500元，被告智谷光电公司书面答辩亦确认其未支付该货款24500元，并提出案涉货物存在质量问题，但其提交的镀膜性能测试记录表无法证明系案涉货物的测试记录，亦无法充分证明案涉货物存在质量问题，被告智谷光电公司对此应承担举证不能的不利后果，且原告龙胜源公司在双方沟通的微信聊天记录中亦没有确认案涉货物存在质量问题，无法体现被告智谷光电公司提出的原告龙胜源公司存在案涉货物存在质量问题而故意送货的情形，故被告智谷光电公司以案涉货物存在质量不予支付货款的抗辩理由不成立，本院不予确认。关于逾期付款利息，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条的规定，酌情认定被告智谷光电公司支付的利息以24500元为本金，从律师函签收时间即2020年9月19日起按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准计算至实际清偿之日止。对于原告龙胜源公司超出上述计算标准的利息请求，本院不予支持。另外，关于律师费，由于缺乏合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告新乡市智谷光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市龙胜源润滑剂有限公司支付货款24500元及逾期付款利息［利息计算方法：以24500元为本金，从2020年9月19日起按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准计算至实际清偿之日止］；二、驳回原告东莞市龙胜源润滑剂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费274.52元，由被告新乡市智谷光电科技有限公司负担228元，由原告东莞市龙胜源润滑剂有限公司负担46.52元。上述受理费，原告东莞市龙胜源润滑剂有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二一年五月十三日书记员  赵亮明附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。9.《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。