四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1925号 原告：富德财产保险股份有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。 法定代表人：龚志洁，董事长。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，四川缘一律师事务所律师。 被告：徐增见，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告富德财产保险股份有限公司（以下简称“富德保险公司”）诉被告徐增见保证保险合同纠纷一案，本案于2021年3月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告富德保险公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，被告徐增见经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告富德保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告支付的赔偿款7,607.72元；2、判令被告向原告支付拖欠的保费2880元；3、判令被告支付违约金5,897.37元（以10,487.72元为基数，自2018年8月27日起按年利率24%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至付清所有款项之日止，暂计至2021年3月14日）；4、判令被告承担本案的受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：被告拟向案外人乐山市商业银行股份有限公司成都分行借款，并申请原告为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务。2016年7月8日，被告签订了《个人贷款保证保险投保单》；2016年7月15日，被告签订了《个人贷款保证保险单》，约定每月保费金额为720元，缴费期数为24期。2016年7月18日，被告与案外人签订《个人借款合同》，贷款金额为60,000元，贷款期限为24期，利率按每笔借款当期基准利率上浮78.94%执行，执行月利率为7.083041‰（中长期借款利率实行一年一定）。还款方式是等额本息还款。案外人于2016年7月21日将60,000元转入被告指定的账户。被告于2016年8月15日开始向案外人还款，2018年4月15日开始出现逾期。原告于2018年8月27日向案外人理赔7,607.72元（贷款余额7,416.35元、利息60.61元、罚息130.76元）。截止理赔之日，被告欠付保费2880元（已付保费14,400元）。依据《个人贷款保证保险投保单》特别约定第2条以及《个人贷款保证保险单》特别约定第3条的约定，被告应向原告归还理赔款，未归还的，则应承担违约责任。 被告徐增见未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，徐增见向富德保险公司递交了个人贷款保证保险投保单。2016年7月15日，富德保险公司向徐增见签发了《个人贷款保证保险单》（保险单号码：CP000000000003036）。该保险单的被保险人为乐山市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称“乐山商业银行成都分行”），投保人为徐增见。保险金额为69,600元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为0.012，缴费日期为划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，每月保费金额为720元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。其中保险单中特别约定载明：投保人拖欠任何一期贷款达到70天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。 2016年7月18日，徐增见与乐山商业银行成都分行签订的《个人借款合同》约定：乐山商业银行成都分行向徐增见提供贷款，用于日常生活消费；贷款金额为60,000元；贷款期限为36个月，自2016年7月21日起至2019年7月21日止；贷款年利率按中国人民银行公布的基准利率上浮78.94%，执行7.083041‰（中长期借款利率实行一年一定），还款方式为按月等额本息还款，还款日为甲方提款日对应的同一日；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿，有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收甲方利息，并对未支付利息计收复利。甲方除应按逾期借款利率按日向乙方计付利息外，还应按尚欠为归还的借款本金金额的5%向乙方支付违约金，乙方并有权提前收回部分乃至全部借款本息或解除合同。2016年7月21日，乐山商业银行成都分行依约向徐增见发放了60,000元贷款，但徐增见借款后于2018年4月15日开始出现逾期还款。2018年8月27日，乐山商业银行成都分行出具《富德财产保险股份有限公司索赔申请书》，向富德保险提出索赔申请，申请理赔金额7,607.72元。同日，乐山商业银行成都分行向富德保险公司出具了《代偿债务确认书》，确认已于2018年8月27日收到富德保险公司保单号CP000000000003036保险单项下的赔偿款7,607.72元。 从贷款发放之日至2018年8月27日理赔之日，徐增见尚欠富德保险公司保费2880元未付。 上述事实有原、被告身份信息材料、营业执照、个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险单、个人贷款合同、索赔申请书、代偿债务确认书、银行交易明细清单以及原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，徐增见向富德保险公司递交了个人贷款保证保险投保单后，富德保险公司向徐增见签发了个人贷款保证保险保单，双方的保险合同关系即告成立，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。徐增见未按贷款合同约定偿还借款本息，富德保险公司已按照保证保险合同约定向乐山商业银行成都分行支付了保险赔偿款7,607.72元，用于偿还徐增见所欠借款本息，徐增见未按照约定偿还富德保险公司的赔偿款，已构成违约，现富德保险公司请求徐增见支付赔偿款7,607.72元的主张，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，徐增见亦未按照保险合同约定的缴费期间按期缴纳保险费，现富德保险公司要求其支付相应的保险费2880元，于法有据，应予支持。 关于违约金的请求，根据合同约定，投保人违约的，需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。现富德保险公司主张以赔偿款及保险费合计10,487.72元为基数，自2018年8月27日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清所有款项之日止，未超过合理标准，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐增见自本判决生效之日起五日内向富德财产保险股份有限公司支付赔偿款7,607.72元、保费2880元及违约金（违约金截至2021年3月14日为5,897.37元，自2021年3月15日起以10,487.72元为基数，按年利率15.4%计算至款项实际付清为止）； 二、驳回富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由徐增见负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月二十一日 书记员  李清清