云南省易门县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0425民初419号原告：云南易门农村商业银行股份有限公司（以下简称“易门农商银行”），住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路595号。法定代表人：朱**友，董事长。委托诉讼代理人：王绍文（公司员工），男，1980年8月22日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴伟（公司员工），男，1972年3月15日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。被告：何伟，男，1984年12月17日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被告：武品秀，女，1989年6月8日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。原告易门农商银行与被告何伟、武品秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日在本院第四审判法庭公开开庭进行了审理。原告易门农商银行的委托诉讼代理人王绍文，被告何伟、武品秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易门农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令何伟立即归还原告借款本金100000元、利息4856.40元，本息合计104856.40元（利息计算至2021年3月20日止）及借款本金100000元自2021年3月21日起至实际还款日止按逾期月利率8.929‰计算的利息，并支付复利，武品秀承担共同还款责任。2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：何伟、武品秀系夫妻关系。2018年10月25日，原告与何伟、武品秀签订《农户小额信用借款合同》，合同号：1406030843181025140000017，合同约定：原告向何伟、武品秀授信循环借款额度为人民币100000元的信用贷款，合同期限为36个月（2018年10月25日起至2021年10月25日止）。合同签订后，原告于2019年9月11日向何伟发放贷款10000元，借款期限12个月，2020年9月11日到期，月利率5.95267‰（逾期月利率8.929‰），利息结至2020年12月20日，截止2021年3月20日止，欠贷款本金10000元、利息267.87元；原告于2019年10月24日向何伟发放贷款30000元，借款期限12个月，2020年10月24日到期，月利率5.95267‰（逾期月利率8.929‰），利息结至2020年6月20日，截止2021年3月20日止，欠贷款本金30000元、利息2112.72元；原告于2019年10月26日向何伟发放贷款20000元，借款期限12个月，2020年10月26日到期，月利率5.95267‰（逾期月利率8.929‰），利息结至2020年6月20日，截止2021年3月20日止，欠贷款本金20000元、利息1404.33元；原告于2019年11月14日向何伟发放贷款20000元，借款期限12个月，2020年11月14日到期，月利率5.95267‰（逾期月利率8.929‰），利息结至2020年12月20日，截止2021年3月20日止，欠贷款本金20000元、利息535.74元；原告于2019年11月14日向何伟发放贷款20000元，借款期限12个月，2020年11月14日到期，月利率5.95267‰（逾期月利率8.929‰），利息结至2020年12月20日，截止2021年3月20日止，欠贷款本金20000元、利息535.74元。累计贷款五笔，合计本金100000元，利息4856.40元（利息算至2021年3月20日止），本利合计104856.40元。上述五笔贷款逾期后，经原告多次向二被告催收，二被告均以经济困难为由未能履行还款义务。为维护原告的合法债权，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告何伟辩称，对原告起诉的借款本金及利息数额予以认可，借款与武品秀无关，其与武品秀离婚时约定，该借款应由其一人偿还，其会尽力偿还。被告武品秀辩称，其已与何伟离婚，离婚时双方约定夫妻共同财产全部归何伟享有，该笔债务由何伟偿还，何伟同意该笔债务由他自己偿还；再者，其离婚后生活困难无力清偿该笔债务，其还有其他个人债务需要偿还。本院确认本案案件事实为：何伟、武品秀原系夫妻关系（双方于2021年2月5日离婚）。2018年10月25日，易门农商银行六街支行与借款人何伟、共同借款人武品秀签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：1406030843181025140000017）。合同约定：借款人在本合同约定的借款额度有效期限内可向贷款人申请使用的最高借款额度为人民币100000元；本合同约定的借款额度的有效使用期限（最高额借款期限）为36个月，即自2018年10月25日起至2021年10月25日止；借款用途为生产经营；在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度；发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日；借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借（还）款方式为：在本合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用，动态调整；结息方式为按季结息；借款人承诺按期支付利息和偿还本金；借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期罚息和复利；借款人不按期偿付利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款；本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，如其中任一借款人违反本合同约定的，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；本合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人等。2019年9月11日，原告经手机银行向原告借款10000元；2019年10月24日，原告经手机银行向原告借款30000元；2019年10月26日，原告经手机银行向原告借款20000元；2019年11月14日，原告两次经手机银行分别向原告每次借款20000元。上述五笔借款本金合计为100000元，借款期限均为一年，月利率均为5.95267‰。借款发放后，被告将2019年9月11日、2019年11月14日三笔借款利息结至2020年12月20日，将2019年10月24日、2019年10月26日两笔借款利息结至2020年6月20日。截止2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息4856.40元（含罚息、复利），本息合计104856.40元。以上事实，有《农户小额信用借款合同》、“三惠卡”贷款业务绑定通知书、贷款账、贷款逾期催收通知书、何伟户贷款利息计算说明等证据及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告下属易门农商银行六街支行与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方当事人均应恪守。合同订立后，原告履行了发放借款100000元的义务，被告应按合同约定履行还款义务。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告偿还借款本金100000元及相应利息（罚息）、复利的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。二被告提出离婚时协议约定案涉债务由何伟清偿，根据法律规定，该约定为二被告的内部约定，不能对抗债权人，因此，对二被告的该辩解，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告何伟、武品秀于本判决生效之日起十五日内偿还原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截止2021年3月20日的利息4856.40元（含罚息、复利），并支付逾期借款本金100000元自2021年3月21日起至款项实际付清之日止，按逾期月利率8.929‰计算的利息及按《农户小额信用借款合同》约定计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，减半收取1199元（原告云南易门农村商业银行股份有限公司已缴纳），由被告何伟、武品秀负担（须于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。审判员  杜周平二〇二一年五月二十日书记员  陈敏娟