山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初418号 原告：靳建芳，女，1977年9月16日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区赵林村，居民，住该村××号。 委托诉讼代理人：丁凤飞，山东鹏举律师事务所，律师。 被告：胡德成，男，1967年11月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区东滩头村，居民，住该村××号。 被告：胡春雨，男，1993年9月8日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区东滩头村，居民，住该村××号。 二被告的共同委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所，法律工作者。 原告靳建芳与被告胡德成、胡春雨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳建芳及其委托诉讼代理人丁凤飞、被告胡德成、胡春雨及其共同委托诉讼代理人杜建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳建芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡德成、胡春雨赔偿原告靳建芳医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计80000元；2.案件受理费由被告胡德成、胡春雨负担。事实和理由：被告胡德成、胡春雨系父子关系，雇佣原告靳建芳从事木料加工工作。2020年4月20日上午8时许，原告靳建芳用电锯截木头过程中，因有块木头磨着皮带了，影响截木头，原告靳建芳用左手拿的过程中，被电锯伤及左手。伤后被告将原告靳建芳送到颜湖骨科医院住院治疗15天，经鉴定，原告靳建芳的损伤构成七级伤残。因赔偿事宜协商未果，提起诉讼。 被告胡德成辩称，对原告靳建芳的损伤，愿意赔偿，但应当在查实过错责任后，按责任比例承担。原告陈述的事实与理由部分，雇佣及干活受伤属实，原告也存在过错，操作失误造成手指受伤。原告操作的时候不是木料别在皮带内，而是摩擦皮带，我明确规定过，如果木料掉落到皮带旁边，必须断电才能清理木料。原告认可未断电操作抽离卡在电锯皮带内的木料，原告明知未断电操作的危险性而继续进行操作，放任危险结果的发生，最终造成操作失误进而引起手指被锯伤。对原告的受伤，原告存在重大过错，在原告工作的场地内，二被告已明确进行了安全注意事项，及安全操作的提示，因此二被告对原告受伤的事实并不是二被告违反了操作规范要求原告错误操作。因此二被告对原告受伤的过错较小，请求法庭在查清过错责任后依法裁判。原告伤后，二被告支付2000多元的医疗费。 被告胡春雨辩称，对原告靳建芳的损伤，愿意赔偿，但应当在查实过错责任后，按责任比例承担。原告陈述的事实与理由部分中，雇佣及干活受伤属实，但原告也存在过错，原告操作失误造成手指受伤。所有去我那干活的人，第一件事就是告知他们操作规则。原告操作的时候不是木料卡在皮带内，而是摩擦皮带，原告认可未断电操作抽离在电锯皮带内的木料，原告明知未断电操作的危险性而继续进行操作，放任危险结果的发生，最终造成操作失误进而引起手指被锯伤。对原告的受伤，原告存在重大过错，在原告工作的场地内，二被告已明确进行了安全注意事项，及安全操作的提示，因此二被告对原告受伤的事实并不是二被告违反了操作规范要求原告错误操作。因此二被告对原告受伤的过错较小，请求法庭在查清过错责任后依法裁判。原告伤后，二被告支付2000多元的医疗费。原告从事这个机器的工作已经多年了，她清楚相关的操作规程，而且在我们家工作期间，有不规范行为，我们曾数次进行纠正，所以原告称未告知相关操作守则不属实。我们不同意按照80%承担责任，我们愿意承担50%的比例。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡德成、胡春雨系父子关系，原告靳建芳为农村居民。 被告胡德成、胡春雨雇佣原告靳建芳从事木料加工工作。2020年4月20日上午8时许，原告靳建芳用电锯截木头过程中，因有块木头磨着皮带，影响截木头，原告靳建芳用左手拿的过程中，被电锯伤及左手。原告靳建芳受伤后，被告送往郯城县港上镇颜湖骨科医院住院治疗，自2020年4月20日起至2020年5月6日止在郯城县港上镇颜湖骨科医院住院治疗17天，花去医疗费5569.1元。2020年11月20日，原告靳建芳的损伤经临沂郯城法医司法鉴定所鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所郯城司鉴所[2020]临鉴字第717号鉴定意见，原告靳建芳的损伤，评定为十级伤残，误工90日，护理期为60日，营养60日。靳建芳支出鉴定费1600元；交通费300元。在原告靳建芳住院期间，被告方为其垫付费用2000元。后原、被告因赔偿问题产生纠纷，原告靳建芳向本院提起诉讼。在诉讼过程中，被告方对原告靳建芳提供的临沂郯城法医司法鉴定所郯城司鉴所[2020]临鉴字第717号鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。2021年3月11日，原告靳建芳的损伤经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，临沂民信法医司法鉴定所民信司鉴所[2021]临鉴字第259号鉴定意见，原告靳建芳的损伤，评定为十级伤残，误工90日，护理期为30日，营养30日。被告方对临沂民信法医司法鉴定所民信司鉴所[2021]临鉴字第259号鉴定意见书质证，提出异议，但明确表示不再申请重新鉴定。 上述事实，有当事人陈述、鉴定意见书、鉴定费单据、诊断证明、住院病案、医疗费单据、住院费用结算清单、谈话录音光盘及整理书面材料、交通费单据等及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告靳建芳作为提供劳务一方在提供劳务期间受到损害，被告胡德成、胡春雨作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。被告方对原告靳建芳提供的临沂郯城法医司法鉴定所郯城司鉴所[2020]临鉴字第717号鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。2021年3月11日，原告靳建芳的损伤经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，临沂民信法医司法鉴定所民信司鉴所[2021]临鉴字第259号鉴定意见，原告靳建芳的损伤，评定为十级伤残，误工90日，护理期为30日，营养30日。被告方对临沂民信法医司法鉴定所民信司鉴所[2021]临鉴字第259号鉴定意见书质证，提出异议，但明确表示不再申请重新鉴定。本院对临沂民信法医司法鉴定所民信司鉴所[2021]临鉴字第259号鉴定意见，原告靳建芳的损伤，评定为十级伤残，误工90日，护理期为30日，营养30日予以认定。其中，靳建芳的医疗费用5569.1元。原告靳建芳为农村居民，误工费按82.42元/天，误工费应为7417.8元（82.42元/天×90天）。护理费为2472.6元（82.42元/天×30天）。住院伙食补助费为510元（30元/天×17天），营养费为900元（30元/天×30天），鉴定费1600元，交通费300元。原告靳建芳的损伤，评定为十级伤残，残疾赔偿金为84658元，精神抚慰金1000元，以上共计104427.5元。原告靳建芳作为完全民事行为能力的人，未尽到注意自身安全的义务，在未断电的情况下，操作抽离在电锯皮带内的木料，被电锯锯伤。其对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。由被告胡德成、胡春雨赔偿原告靳建芳医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等104427.5元的7O%，即73099.25元。被告胡德成、胡春雨已向原告靳建芳支付了2000元，被告胡德成、胡春雨还应赔偿原告靳建芳71099.25元。 综上所述，原告靳建芳要求被告胡德成、胡春雨赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等71099.25元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条规定，判决如下： 一、被告胡德成、胡春雨赔偿原告靳建芳医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等71099.25元，于本判决书生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告靳建芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告靳建芳负担200元，被告胡德成、胡春雨负担1600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  张 伟 二〇二一年五月二十二日 书 记 员  许雪飞