广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4886号原告：曾景涛，男，汉族，1994年3月2日出生，住广东省东莞市黄江镇社贝村岑元小区×××，公民身份号码为441××××××××××××713。委托诉讼代理人：何慧玲，广东振文律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俏君，广东振文律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，1997年9月27日出生，住湖南省衡东县×××××××××，公民身份号码为430××××××××××××010。原告曾景涛诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告曾景涛的委托诉讼代理人周俏君到庭参加了诉讼，被告王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾景涛变更后的诉讼请求如下：1.被告向原告返还借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数，按年利率24%，自2020年4月21日起计算至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至本息清偿之日止；利息暂计至2020年10月21日为1065.22元），前述两项暂合计11065.22元。2.被告向原告返还借款本金20000元并支付利息（利息以20000元为基数，按年利率24%,自2020年5月12日起计算至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至本息清偿之日止；利息暂计至2020年10月21日为1850.44元），前述两项暂合计21850.44元。3.被告向原告返还借款本金20000元并支付利息（利息以20000元为基数，按年利率24%,自2020年5月13日起计算至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至本息清偿之日止；利息暂计至2020年10月21日为1837.11元），前述两项暂合计21837.11元。4.被告向原告返还借款本金20000元并支付利息（利息以20000元为基数，按年利率24%,自2020年5月18日起计算至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至本息清偿之日止；利息暂计至2020年10月21日为1770.44元），前述两项暂合计21770.44元。5.被告向原告返还借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数，按年利率24%,自2020年5月28日起计算至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至本息清偿之日止；利息暂计至2020年10月21日为818.56元），前述两项暂合计10818.56元。6.被告向原告返还借款本金20000元并支付利息（利息以20000元为基数，按年利率24%,自2020年6月3日起计算至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至本息清偿之日止；利息暂计至2020年10月21日为1557.11元），前述两项暂合计21557.11元。7.本案律师费2000元由被告承担。8.本案全部诉讼费用由被告承担。以上各项暂合计为110898.89元。事实和理由：原告与被告为朋友关系。2020年4月21日，2020年5月21日，2020年5月13日，2020年5月18日，2020年5月28日，2020年6月3日，被告向原告分别借款10000元（约定借款期限自2020年4月21日至2020年6月21日止）、20000元（约定借款期限自2020年5月12日至2020年7月12日止）、20000元（约定借款期限自2020年5月13日至2020年8月13日止）、20000元（约定借款期限自2020年5月18日至2020年7月18日止）、10000元（约定借款期限自2020年5月28日至2020年8月28日止）、20000元（约定借款期限自2020年6月3日至2020年6月12日止），原告表示同意，双方签订了《借款协议》，按月利率3%计算利息，逾期支付的每日按照总借款金额的5%支付违约金，当日原告将借款转账交付给被告。后被告未按时还本付息，原告多次向被告主张债权，均遭到无理拒绝。综上，原、被告之间存在民间借贷关系，被告作为借款债务人，有义务向原告偿还借款并支付利息，现被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王伟没有答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定如下事实：一、2020年4月21日，原告作为出借人，被告作为借款人，签订了《借款协议》，约定被告向原告借款10000元用于资金周转，借款期限自2020年4月21日至2020年6月21日止，借款利息按月利率3%计算，如被告违约，愿意接受原告采取的一切追讨措施，包括通过法律途径追讨或直接抵押、变卖被告名下任何资产所得的金额优先偿还原告的借款，其中所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等）由被告承担。《借款协议》上有原、被告的签名、捺印，落款日期为2020年4月21日，协议签署地系铁骑大队。原告主张其已于2020年4月21日通过银联云闪付APP向被告的广发银行尾号3881账户转账了10000元，并提交了转账记录为证。二、2020年5月12日，原告作为出借人，被告作为借款人，签订了《借款协议》，约定被告向原告借款20000元用于资金周转，借款期限自2020年5月12日至2020年7月12日止，借款利息按月利率3%计算，如被告违约，愿意接受原告采取的一切追讨措施，包括通过法律途径追讨或直接抵押、变卖被告名下任何资产所得的金额优先偿还原告的借款，其中所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等）由被告承担。《借款协议》上有原、被告的签名、捺印，落款日期为2020年5月12日，协议签署地系铁骑大队。原告主张其已于2020年5月12日通过银行转账方式向被告的广发银行621×××××××××××××881账户转账了20000元，并提交了银行账户交易明细为证。三、2020年5月13日，原告作为出借人，被告作为借款人，签订了《借款协议》，约定被告向原告借款20000元用于资金周转，借款期限自2020年5月13日至2020年8月13日止，借款利息按月利率3%计算，如被告违约，愿意接受原告采取的一切追讨措施，包括通过法律途径追讨或直接抵押、变卖被告名下任何资产所得的金额优先偿还原告的借款，其中所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等）由被告承担。《借款协议》上有原、被告的签名、捺印，落款日期为2020年5月13日，协议签署地系铁骑大队。原告主张其已于2020年5月13日通过银行转账方式向被告的广发银行621×××××××××××××881账户转账了20000元，并提交了银行账户交易明细为证。四、2020年5月18日，原告作为出借人，被告作为借款人，签订了《借款协议》，约定被告向原告借款20000元用于资金周转，借款期限自2020年5月18日至2020年7月18日止，借款利息按月利率3%计算，如被告违约，愿意接受原告采取的一切追讨措施，包括通过法律途径追讨或直接抵押、变卖被告名下任何资产所得的金额优先偿还原告的借款，其中所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等）由被告承担。《借款协议》上有原、被告的签名、捺印，落款日期为2020年5月18日，协议签署地系铁骑大队。原告主张其已于2020年5月18日通过银行转账方式向被告的广发银行621×××××××××××××881账户转账了20000元，并提交了银行账户交易明细为证。五、2020年5月28日，原告作为出借人，被告作为借款人，签订了《借款协议》，约定被告向原告借款10000元用于资金周转，借款期限自2020年5月28日至2020年8月28日止，借款利息按月利率3%计算，如被告违约，愿意接受原告采取的一切追讨措施，包括通过法律途径追讨或直接抵押、变卖被告名下任何资产所得的金额优先偿还原告的借款，其中所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等）由被告承担。《借款协议》上有原、被告的签名、捺印，落款日期为2020年5月28日，协议签署地系铁骑大队。原告主张其已于2020年5月28日通过银联云闪付APP向被告的广发银行尾号3881账户转账了10000元，并提交了转账记录为证。六、2020年6月3日，原告作为出借人，被告作为借款人，签订了《借款协议》，约定被告向原告借款20000元用于资金周转，借款期限自2020年6月3日至2020年6月12日止，借款利息按月利率3%计算，如被告违约，愿意接受原告采取的一切追讨措施，包括通过法律途径追讨或直接抵押、变卖被告名下任何资产所得的金额优先偿还原告的借款，其中所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等）由被告承担。《借款协议》上有原、被告的签名、捺印，落款日期为2020年6月3日，协议签署地系铁骑大队。原告主张其已于2020年6月3日通过银行转账方式向被告的广发银行621×××××××××××××881账户转账了20000元，并提交了银行账户交易明细为证。七、原告提交了《民事委托代理合同》以及律师费发票，显示原告委托广东振文律师事务所指派律师代理本案诉讼，原告已向广东振文律师事务所支付了前期律师费2000元。庭审时，原告主张其与被告系朋友关系，出借案涉款项期间，原告在东莞市一间环保公司工作，出借资金来源于工资收入以及自有房产出租，被告当时则在铁骑大队工作，被告没有偿还过任何款项。另，本院于2020年10月22日收到原告提交的起诉材料并转入诉前调解程序。2020年8月20日公布的一年期LPR为3.85%。以上事实，有《借款协议》、转账记录、银行账户交易明细、《民事委托代理合同》、律师费发票等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的六份《借款协议》均有被告的签名、捺印，显示原告分别于2020年4月21日、2020年5月12日、2020年5月13日、2020年5月18日、2020年5月28日、2020年6月3日向被告出借10000元、20000元、20000元、20000元、10000元、20000元，原告主张其已向被告实际出借了前述款项，该事实有原告提交的转账记录以及银行账户交易明细佐证，被告对此未提出反驳或提供反证，故本院对原告的主张予以采信，认定被告已收取了原告出借的前述100000元款项。案涉六份《借款协议》约定的借款期限均已届满，被告未能举证证明其已依约履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告分别偿还前述借款本金10000元、20000元、20000元、20000元、10000元、20000元，合法合理，本院予以支持。案涉借款均发生于2020年8月20日之前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条的规定，原告要求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分，应予支持。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条之规定，原告诉请被告以10000元为本金，从2020年4月21日起按照年利率24%的标准计至2020年8月19日止；以20000元为本金，从2020年5月12日起按年利率24%的标准计至2020年8月19日止；以20000元为本金，从2020年5月13日起按年利率24%的标准计至2020年8月19日止；以20000元为本金，从2020年5月18日起按年利率24%的标准计至2020年8月19日止；以10000元为本金，从2020年5月28日起按年利率24%的标准计至2020年8月19日止；以20000元为本金，从2020年6月3日起按年利率24%的标准计至2020年8月19日止，于法有据，本院予以支持。对于2020年8月20日起至每笔借款返还之日止的利息部分，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条规定的利率标准计算。现原告诉请被告从2020年8月20日起，按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准支付资金占用期间利息至实际清偿之日止，本院予以支持。被告逾期还款，已构成违约，故按照《借款协议》的约定，原告为实现债权而支出的律师费应由被告承担。原告主张其因本案诉讼已实际支出了律师费2000元，有原告提交的《民事委托代理合同》、律师费发票为证，故原告诉请被告支付律师费2000元，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告王伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾景涛偿还借款10000元及支付利息（利息以10000元为本金，从2020年4月21日起按照年利率24%的标准计至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止）；二、限被告王伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾景涛偿还借款20000元及支付利息（利息以20000元为本金，从2020年5月12日起按照年利率24%的标准计至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止）；三、限被告王伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾景涛偿还借款20000元及支付利息（利息以20000元为本金，从2020年5月13日起按照年利率24%的标准计至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止）；四、限被告王伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾景涛偿还借款20000元及支付利息（利息以20000元为本金，从2020年5月18日起按照年利率24%的标准计至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止）；五、限被告王伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾景涛偿还借款10000元及支付利息（利息以10000元为本金，从2020年5月28日起按照年利率24%的标准计至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止）；六、限被告王伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾景涛偿还借款20000元及支付利息（利息以20000元为本金，从2020年6月3日起按照年利率24%的标准计至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止）；七、限被告王伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾景涛支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1259元（原告已预交），由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 周淑君二〇二一年五月十二日法官助理 吴珮君书 记 员 陈晓敏附相关法律法规条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。