wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初5181号原告：王某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：张某，男，现年36岁，汉族，住甘肃省武威市。（缺席）原告王某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某到庭参加了诉讼，张某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求张某向王某给付钢材款22500元及违约金7000元，合计29500元。事实与理由：2018年4月26日，张某赊购王某钢材，计价19000元，并约定2018年5月15日付清，如付不清按26000元计。同年5月20日张某再次赊得王某3500元的钢材，之后王某多次向张某索要未果，遂依据有关法律规定起诉，请求公正裁判。张某缺席，未作实体答辩。本院经审理认定事实如下：张某从事钢材生意，2018年4月26日，张某赊购王某钢材19000元并向其出具一份欠条中约定5月15日付清，若付不清按26000元计，同年5月20日张某又向王某赊购钢材3500元又出具欠条一张，共欠王某钢材款22500元，后王某索要未果，遂提起诉讼。本院认为，欠款应当予以清偿。张某下欠王某钢材款22500元，由王某出具的欠条予以证实，双方债权债务关系明确，张某应支付王某钢材款22500元。王某要求张某支付违约金7000元的诉讼请求，因双方对付款时间约定不明，对该项诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某支付王某钢材款22500元，限于本判决生效后15日内付清。二、驳回王某的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 杨子祥二〇二一年五月二十一日书记员 王雨菲
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执219号单连喜：单连喜罚金一案，申请执行标的共计5000.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本案案款5000.00元已经汇入黑龙江省诺敏河人民法院涉案款专户。至此，（2020）黑7530刑初33号刑事判决书罚金5000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民初2815号 申请人：王化良，男，汉族，住梁山县。 被申请人：鲁代臣，男，汉族，住嘉祥县。 申请人王化良与被申请人鲁代臣建设工程合同纠纷一案，申请人王化良于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁代臣的银行存款90000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由亚太财产保险有限公司提供担保，亚太财产保险有限公司已向本院出具了保单号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx的诉讼财产保全责任保险保险单一份。 本院经审查认为，申请人王化良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁代臣的银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪广稳 二〇二一年五月二十一日 书记员  苑玉真
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2540号原告：孙强峰,男,汉族,1984年11月29日生,户籍地洛阳市西工区。被告：张冉，女，汉族，1987年4月21日生，户籍地广东省深圳市福田区。原告孙强峰与被告张冉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。孙强峰于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙强峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙强峰撤诉。案件受理费减半收取587元，由孙强峰负担。审判员  郭小岚二〇二一年五月二十一日法官助理王玉聪书记员李诗雨
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2594号原告：刘世忠，男，1962年11月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：刘磊，女，1999年7月1日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：华维华，天津陈宝堂律师事务所律师（实习）。原告刘世忠与被告刘磊所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案疑难复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  魏树军审 判 员  王晓东人民陪审员  康 玉二〇二一年五月十四日书 记 员  杨 扬
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢673号之三 申请执行人：东莞市容奥电子有限公司，住所地：东莞市长安镇锦厦东门中路百汇金融大厦19楼11、12、13号，统一社会信用代码为914419007993731225。 法定代表人：王斌斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡从辉，广东胡从辉律师事务所律师。 被执行人：河源砺剑特电科技有限公司，住所地：河源市高新区高新四路富民工业园B区联体厂房B栋，统一社会信用代码为91441600MA51CE6J42。 法定代表人：蒋胜。 被执行人：蒋胜，男，1968年10月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤19民终11130号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付货款781894.5元及利息，并承担受理费11618元、保全费5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）本院轮候冻结了被执行人河源砺剑特电科技有限公司名下的银行账户：1、中国建设银行股份有限公司河源高新区支行，账号44×××24；2、中国建设银行股份有限公司河源高新区支行，账号44×××26；3、深圳农村商业银行罗湖支行营业部，账号00×××78；4、中国工商银行股份有限公司河源开发区支行，账号20×××72。冻结期限均于2021年12月13日届满。 （二）本院依法拍卖了被执行人河源砺剑特电子科技有限公司存放于河源市高新区高新四路富民工业园B区连体厂房B区一楼的机器设备（财产名称、特征规格、数量等详见本案国众联评报字（2021）第2-0086号资产评估报告），得拍卖款792959元。在扣除执行费10330元、评估费4414元、评估机构异地评估差旅费600元、网拍辅助服务费8833元后，申请执行人已受偿768782元。被执行人河源砺剑特电子科技有限公司上述住所地的其他财产均被深圳市龙岗区人民法院、河源市源城区人民法院查封，本院已告知申请执行人可申报债权及自行了解相关执行情况。 （三）本院依法轮候查封了被执行人蒋胜名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限于2022年12月7日届满。因未能查获，本院暂无法处理。 （四）本院依法轮候查封了被执行人蒋胜名下位于深圳市宝安区××街道人民××路水榭春天花园××水仙××10Ｄ的房产【产权证号为粤（2015）深圳市不动产权第0046800号】，首封法院为深圳市龙岗区人民法院，案号为（2020）粤0307执9571号。本院已向该院申报债权，申请执行人可自行了解相关执行情况。 三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位792959元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了768782元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  谢申文 二〇二一年五月二十一日 书记员  李钦杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2597号原告：娄底市水业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（煤矿安全监察局对面）。法定代表人：朱满四，系该公司董事长。被告：刘春芬，女，汉族，1966年1月18日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市水业有限责任公司与被告刘春芬合同纠纷一案，原告娄底市水业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市水业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱焕华二〇二一年五月二十一日书记员  杨 柳附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2311号 原告：涿州市安心居物业服务有限公司，住所地涿州市开发区玫瑰大街，统一社会信用代码91130681074868814Y。 法定代表人：柳海林，该公司经理。 被告：胡嵩岚，女，1968年11月26日出生，住涿州市。 原告涿州市安心居物业服务有限公司与被告胡嵩岚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市安心居物业服务有限公司撤诉。 简易程序案件受理费90元，由原告涿州市安心居物业服务有限公司负担。 审判员  邱玉清 二〇二一年五月二十一日 书记员  封玥矫
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1332号原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告贾文倩、贾金周、张占京、乔瑞芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李来保二〇二一年五月二十七日书记员  徐江那
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6103号原告:未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告:北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。被告:北方联合广播电视网络股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路2号。法定代表人:曾绍武，董事长。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）、北方联合广播电视网络股份有限公司（以下简称广电公司）侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告未来电视有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令二被告停止在北方广电辽宁有线渠道的“银河奇异果”APP向公众提供第20200423期《新闻1+1》在线播放服务的侵权行为;2.请求法院依法判令二被告共同赔偿原告经济损失及合理开支共80000元;3.请求法院依法判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：一、原告具有诉讼主体资格。原告经授权获得了通过互联网电视向公众传播、广播、提供涉案节目之权利，并有权以自己名义进行维权诉讼，授权期限自2016年1月1日持续至2021年12月31日。二、涉案节目为“时事新闻评论直播节目”，每一期均独立构成《著作权法(2010修正)》第三条第(六)项规定的“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”，也构成《著作权法(2020修正)》第三条第(六)项“视听作品”，应当受到著作权法保护。三、原告发现北方广电辽宁有线的“银河奇异果”APP向公众提供涉案作品的在线播放服务，对侵权行为进行了证据保全公证。“银河奇异果”APP，也称“奇异果TV”，是被告一专为电视端用户量身打造的客户端产品，其未经许可通过“北方广电辽宁有线”电视平台向公众提供作品传播的行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权、广播组织权。“银河奇异果”APP的获取途径是“北方广电辽宁有线”电视主平台在专区页以爱奇艺专区的方式向用户推荐，“北方广电辽宁有线”电视主平台由被告二运营，并通过在营业厅办理业务向用户提供涉案使用的机顶盒、网络终端设备和有线电视智能卡等。设备的生产销售、安装、调试、业务开通和相关费用收取，都由广电公司负责进行。二被告未经许可以分工合作方式向公众提供涉案作品，构成共同侵权。四、涉案作品具有极高的知名度、影响力和商业价值，二被告明知行为侵权也知晓权利人身份，却依然大规模故意侵权，通过片头超长时间的广告收益巨大，同时利用央视精品节目吸引大量用户，给原告造成严重经济损失，原告为维权支付了包括律师费、公证费等合理开支，二被告应当依法对上述损失及合理开支承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益向贵院提起诉讼，望贵院依法作出公正判决。被告爱奇艺公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案应当移送至申请人所在地法院，即北京市海淀区人民法院审理，具体理由如下:一、根据《民事诉讼法》第28条，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案案由为侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷，《民事诉讼法》第28条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，因此本案应由被告住所地人民法院管辖。二、侵害作品信息网络传播权纠纷应由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”前述规定与《民诉法解释》第25条均属于最高人民法院关于利用信息网络侵权的管辖规定，应当遵循特殊优于一般的规则，应适用特殊规定即前述规定来确定管辖权。本案中，被告住所地及实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均不在贵院辖区。故，本案应由被告住所地人民法院管辖。三、广播组织权纠纷应由被告住所地人民法院管辖。广播组织权是指根据现行《著作权法》第45条规定“广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为:(一)将其播放的广播、电视转播;(二)将其播放的广播、电视录制在音像载体上以及复制音像载体。”即按照现行著作权法关于广播组织权的规定，我国的广电媒体仅可禁止未经许可将其播放的广播、电视同步转播，或者录制在音像载体上以及复制音像载体两种情形，不涉及信息网络。因此，本案应当适用《民事诉讼法》第28条，由被告住所地人民法院管辖，而非《民诉法解释》第25条等其他规定。综上，为保护申请人的合法权益，申请人特将本案移送至申请人住所地的北京市海淀区人民法院。本院经审查认为，本案立案案由为侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷,原告主张的案涉侵权行为均是利用信息网络实施的，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条分别规定:“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。因本案原告即被侵权人，其住所地为天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501，属于本院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告北京爱奇艺科技有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费80元，由被告北京爱奇艺科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  李俊梅人民陪审员  李学良二〇二一年五月十八日法官助理袁媛书记员满建宇
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执299号申请执行人：雅安市达顺电梯安装维修有限责任公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：王涛。委托代理人（特别授权）：程杰，四川法纬律师事务所律师被执行人：四川创丰物业管理有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇。法定代表人：黄兵林。关于申请执行人雅安市达顺电梯安装维修有限责任公司与被执行人四川创丰物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）川1802民初1529号民事调判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执299号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执299号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月20日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人程杰律师，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市达顺电梯安装维修有限责任公司有债权，即被执行人四川创丰物业管理有限公司应当支付电梯维修费和违约金等共计**元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十一日书记员  程潇潇
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初507号 原告：赵庆，男，1971年9月30日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：廊坊名车百惠汽车贸易有限公司，住所地廊坊开发区华祥东路、爱民道南。 法定代表人：朱爱卿。 原告赵庆与被告廊坊名车百惠汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月05日立案受理。原告赵庆于2021年5月17日自愿申请撤回对被告廊坊名车百惠汽车贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告赵庆的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵庆撤回对被告廊坊名车百惠汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告赵庆承担。 审判员  王红 二〇二一年五十八日 书记员  姜新
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2137号 原告：泸州天立物业有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路21号1、2号楼负1层，统一社会信用代码915105047298103231。 法定代表人：潘兵。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊昊，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：文华君，男，生于1966年9月19日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天立物业有限公司诉被告文华君物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州天立物业有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州天立物业有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州天立物业有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州天立物业有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨其鹏
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初1024号之二 原告：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地山东省夏津县新市街53号。 法定代表人：许万磊，中国工商银行股份有限公司夏津支行行长。 委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 被告：夏家亮，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，住山东省夏津县华夏新城Ｃ区。 被告：代石榴，女，1988年2月21日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，住山东省夏津县华夏新城Ｃ区，系夏家亮之妻。 被告：华夏筑铭置业投资有限公司，住所地山东省夏津县城北开发区。 法定代表人：李昭美，华夏筑铭置业投资有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘兴旺，男，华夏筑铭置业投资有限公司职工。 原告中国工商银行股份有限公司夏津支行与被告夏家亮、代石榴、华夏筑铭置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司夏津支行于2021年5月28日以与被告夏家亮达成和解协议为由向本院提出对于被告代石榴的撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司夏津支行向被告代石榴提出撤诉申请系对于自身权利的处分，原告中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司夏津支行撤回对于被告代石榴的起诉。 案件受理费3068元减半收取计1534元，保全费1212元，由被告夏家亮负担（由被告夏家亮直接支付给原告，原告不再向夏津县人民法院申请退费）。 审判员  孙延晓 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 雪
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初2661号 原告：王兴利，男，1965年12月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：李虹莲，山东天健律师事务所律师。 被告：卜令科，男，1991年7月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告王兴利与被告卜令科买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告王兴利的委托诉讼代理人李虹莲到庭参加诉讼，被告卜令科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款13000元及逾期付款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营百货。被告向原告购买编织袋，原告向被告交货后被告未及时支付货款，被告于2019年5月10日向原告出具欠条一份，欠款金额24000元。经原告催要，仍有13000元货款被告未向原告支付。原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求至7000元并明确逾期付款利息以7000元为基数，自2019年5月10日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日至被告实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 被告卜令科未到庭应诉、未答辩。 原告围绕本案诉讼请求依法提交了以下证据：欠条1份。 本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买编织袋，经原被告结算，2019年5月10日被告卜令科向原告出具欠条一份：“今欠货款贰万肆仟元（24000）2019年5月14日前结清”，被告卜令科在右下角处签名，借条出具后，被告共偿还原告17000元，尚欠7000元，因剩余款项的偿还事宜，原告诉至本院。 本院认为，被告卜令科尚欠原告王兴利货款7000元，由卜令科为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故被告卜令科应予偿还；原告主张的逾期付款利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”，故原告主张的逾期付款利息，应以7000元为基数，自2019年5月15日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至被告实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算。被告卜令科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卜令科于本判决生效之日起十日内偿还原告王兴利货款7000元及逾期付款利息（以7000元为基数，自2019年5月15日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至被告实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告卜令科负担。 被告卜令科将过付款直接汇入原告王兴利在中国邮政储蓄银行邹平支行开户的账号62×××84中。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁姗姗 二〇二一年五月二十七日 书记员  李文茜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执8870号之二 被执行人：方金聪，男，1985年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 关于本院移送执行被执行人方金聪开设赌场罪一案本院作出的（2021）粤0605刑初498号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人方金聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月25日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院查封被执行所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小型汽车，因该号牌车辆去向不明，暂未能处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 钰
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初918号原告：刘小谋,男,汉族,1952年9月2日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：刘艳娟，女，汉族，1996年12月1日生，住卢氏县，系刘小谋女儿，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：车建锋，三门峡卢氏县永安法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：张保平，男，汉族，1979年7月22日生，住卢氏县，现住卢氏县。本院在审理原告刘小谋与被告张保平民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的被告地址无法送法，因原告刘小谋未向本院提供被告的准确送达地址，经本院查证后也无法确定被告的送达地址，故依法应认定为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定之规定，裁定如下：驳回原告刘小谋的诉讼请求。案件受理费225元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  宋延松二〇二一年五月二十五日书记员  薛凯元
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执恢422号王某：被执行人王某因罚金刑一案，汉滨区人民法院作出的(2017)陕0902刑初12号刑事财产刑判决书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该判决书确定的义务，本案移送执行，要求王某向本院交纳罚金4000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某主动向本院交纳罚金4000元，所收罚金已上交国库，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执恢422号执行案件执行完毕，于2021年5月31日结案。审判长  陈小成二〇二一年五月三十一日书记员  汪学雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4674号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与葛友杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人葛友杰的微信、支付宝、银行账户存款9888.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5964号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初16131号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：曾钦鸿，男，1990年8月29日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告曾钦鸿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计26120.70元，其中本金16100元、利息1707.5元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息8313.2元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费417.93元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金16100元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息，自2019年9月13日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费417.93元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16100元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告曾钦鸿于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16100元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16100元为基数，自2019年9月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告曾钦鸿于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费417.93元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（原告已预交），现退还原告231.5元；由原告自行负担25元，剩余206.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5039号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：王君科，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。原告四川新网银行股份有限公司与被告王君科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费72元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月二十一日书记员 王倪萍
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初843号原告：宗利君，女，汉族，1992年12月10日出生，住甘肃省榆中县。被告：兰州嘉成房地产开发有限公司，统一社会信用代码91620100712774928A，住所地甘肃省兰州市城关区北滨河路兰东小区1号楼201。法定代表人：马杰，该公司经理。委托诉讼代理人:张志勇，男，汉族，1983年9月25日出生，系该公司员工，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：田国华，男，汉族，1982年1月15日出生，系该公司员工，住江西省德兴市。原告宗利君与被告兰州嘉成房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗利君撤诉。案件受理费476元（已减半收取），由原告宗利君负担。审判员  唐晓云二〇二一年五月十七日书记员  李明芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11715号 申请执行人深圳市益君彩印刷包装有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区观湖街道新田社区公坑廊工业区010007610138号一楼102，统一社会信用代码9144030031183941X7。 法定代表人杨建。 申请执行人钟欢，女，汉族，1995年10月14日出生，身份证住址四川省射洪县。 被执行人深圳市斐婴宝网络科技有限公司。住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区红棉道4号联星仓储楼6层604,605，统一社会信用代码91440300085967084T。 法定代表人邵志红。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月二十四日 书记员  金智敏
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书    （2021）陕0124执228-1号   申请执行人薛可，男性,1989年XX月XX日生，汉族，住西安市长安区。   被执行人周飞亚，男性,1978年XX月XX日生，汉族，住西安市周至县。   薛可申请执行周飞亚买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124民初2184号民事判决书，执行标的为案件款18900元，执行费184元，本院在执行过程中，于2021年04月17日向被执行人周飞亚送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，并对被执行人被执行人周飞亚的银行存款、车辆、证券、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。   本院已将被执行人周飞亚纳入失信被执行人名单，限制消费，冻结了其银行账户。该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0124执228号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 长 赵建峰    审 判 员 张 楠    审 判 员 高 攀      二○二一年五月三十一日       书 记 员 孟彦彦
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保101号 申请人：周瑞，女，汉族，1980年5月26日出生，住安徽省淮北市杜集区。 申请人：冯标，男，汉族，1978年8月13日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被申请人：王菊花，女，汉族，1986年12月28日出生，住贵州省剑河县。 申请人周瑞、冯标于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王菊花名下位于淮北市相山区××路××号××广场××幢××室［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0042835号］房屋产权。该申请由都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司出具保单提供担保。 本院经审查认为：申请人周瑞、冯标的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王菊花名下位于淮北市相山区××路××号××广场××幢××室［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0042835号］房屋产权，期限为叁年。 案件申请费3270元，由申请人周瑞、冯标负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年五月二十七日 书记员 王洪光
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执829号申请执行人陆晓萍，女，1992年5月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州锦桐装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场3幢3014室、3016室、3032室、3033室、3034室。法定代表人沈金雄。陆晓萍与苏州锦桐装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2020〕第2825号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州锦桐装饰工程有限公司应给付陆晓萍6000元，此款2020年12月30日前、2021年1月30日前、2021年2月27日前、2021年3月30日前、2021年4月30日前、2021年5月30日前各给付1000元。若苏州锦桐装饰工程有限公司有任意一期未按时足额履行，陆晓萍有权就所有未支付的调解款一并向人民法院申请强制执行。因苏州锦桐装饰工程有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人陆晓萍向本院申请执行，要求苏州锦桐装饰工程有限公司支付6000元及相应利息。本院于2021年1月25日立案，执行标的6000元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国建设银行账户（冻结期限至2022年2月8日止），该账户冻结余额为0元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年五月二十一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初2151号 原告：刘娟，女，1987年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓锡全，南部县滨江法律服务所法律工作者。 被告：梁兴华，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省南部县。 原告刘娟与被告梁兴华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人邓锡全到庭参加诉讼，被告梁兴华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承揽了南部县豪威益酒店装修工程，多次在原告处购买水电材料，2020年1月13日，经双方结算被告下欠材料款30000元，被告梁兴华向原告出具欠条一份，后经原告多次催收，被告至今未还。 梁兴华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告梁兴华因承揽南部县豪威益酒店装修工程，于2018年起在原告处购买水电材料，2020年1月13日，经双方结算确认欠付材料款30000元，被告出具欠条一份，载明：今欠到刘娟材料款30000元，大写叁万元整，欠款人梁兴华。经原告催收，被告均拖延未付。 本院认为，原告刘娟与被告梁兴华之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护，故对原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿不要求被告承担资金利息损失，系当事人对自身权利的合法处分，本院予以准许。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁兴华在本判决生效后十日内向原告刘娟支付货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告梁兴华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘斌 二〇二一年五月二十二日 法官助理 张攀 书 记 员 张婷
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初803号原告：刘洋，女，1982年2月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：许鹏飞，男，1982年3月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：王云，女，1982年8月9日出生，汉族，住址，原告刘洋诉被告许鹏飞、王云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金20,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年6月26日被告许鹏飞向原告借款20,000.00元并出具借条。后经原告多次索要，未予偿还，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告刘洋不能提供被告许鹏飞、王云送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘洋的起诉。案件受理费150.00元，待本裁定生效后，全额退回原告刘洋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二一年五月十七日书记员  孟庆庆
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1145号 申请执行人：蔡仲浪。 被执行人：陈闯。 申请执行人蔡仲浪与被执行人陈闯合伙协议纠纷一案，申请执行人蔡仲浪依据(2020)川0112民初407号民事判决书，于2021年1月23日向本院申请执行，要求被执行人陈闯给付75000.00元。 本案执行中查明，被执行人陈闯无其他财产可供执行。已将被执行人陈闯限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人陈闯尚欠申请执行人蔡仲浪75000.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月三十一日 书记员 王 飞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢245号申请执行人：衡阳市广源建材有限公司。被执行人：湖南华港建设集团有限公司。被执行人：衡变置业有限公司。本院在执行申请执行人衡阳市广源建材有限公司与被执行人湖南华港建设集团有限公司、衡变置业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南华港建设集团有限公司、衡变置业有限公司银行存款、应收款项8600000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年五月八日代理书记员  肖雅琦
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0903民初2324号 原告：廖青，女，1991年12月26日出生，汉族，住湖南省华容县。 被告：李春花，女，1985年12月27日出生，汉族。 原告廖青与被告李春花租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年5月31日原告廖青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告廖青撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖青负担。 审判员  张跃飞 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 敏
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1208号 关于顾金钟申请执行兴隆县平安矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初7168号原告：孙电桂，男，1955年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。被告：河北晨晨环境科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东路天海誉天下A区商铺46号。统一社会信用代码91130100586937481D法定代表人：张民。原告孙电桂与被告河北晨晨环境科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月18日，原告孙电桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙电桂撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙电桂负担。审判员 潘 烨二〇二一年五月十八日书记员 赵晶晶
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执异75号案外人：魏国军，男，1962年2月25日生，汉族，住吉林省磐石市。申请执行人：李心，男，1966年7月17日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年8月6日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。（系李心之妻）被执行人：王志全，男，1960年2月18日生，汉族，吉林省辰龙房地产开发有限公司总经理，住吉林省磐石市。被执行人：王耀，男，1985年8月25日生，汉族，吉林省辰龙房地产开发有限公司监事，住吉林省磐石市。被执行人：吉林省辰龙房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1号楼2单元3楼2号。法定代表人：王志全，总经理。被执行人：吉林义东房地产开发有限公司磐石分公司，住所地吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1号2单元3楼2号。负责人：王志全，经理。本院在执行申请执行人李心与被执行人王志全、王耀、吉林省辰龙房地产开发有限公司、吉林义东房地产开发有限公司磐石分公司借款合同纠纷一案中，案外人魏国军于2021年5月17日向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人魏国军的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人魏国军撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  马毅韬审判员  季海滨审判员  马利军二〇二一年五月二十一日书记员  彭 悦
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢171号 赵宁、刘勇： 赵宁与刘勇人身损害赔偿纠纷一案，在执行期间，依据（1997）秦民初字第66号民事判决书确定的内容，被执行人自动履行77532元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  焦 凡
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1549号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被执行人：赵卫波，男，1985年01月19日出生，汉族,住成都市武侯区。 广发银行股份有限公司成都分行与赵卫波信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初8489号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为74851.24元，执行费为1023元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人赵卫波取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月三十一日 书记员  鲍琳琳
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初648号原告：勃利县中旭出租车有限公司，住所勃利县新起街东兴乐园小区10号门市，统一社会信用代码91230921MA1BADLR3Y。法定代表人：陈淑丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：李艳，黑龙江大通律师事务所律师。被告：鲍鲂鲤，男，汉族，1986年12月8日出生，出租车司机，住勃利县。原告勃利县中旭出租车有限公司诉被告鲍鲂鲤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，因原、被告双方已达成和解，原告勃利县中旭出租车有限公司于2021年5月6日申请撤回对被告鲍鲂鲤的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告勃利县中旭出租车有限公司撤回对被告鲍鲂鲤的起诉。案件受理费190.00元，减半收取95.00元，由原告勃利县中旭出租车有限公司负担。审判员  王海龙二〇二一年五月八日书记员  朱万婷
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执1543号 申请执行人:陈利华，女，汉族，生于1968年7月11日，住四川省广元市利州区。 被执行人：杨作旭，男，汉族，生于1963年11月29日，住广元市利州区。 本院在执行陈利华与杨作旭借款合同纠纷一案中，四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初5091号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨作旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第31条，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人杨作旭名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币182092.50元（本金70000.00元，利息109500.00元，执行费2592.50元）为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的，所造成的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 孙 政 二〇二一年五月二十五日 书记员 胡秋林
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2104号原告：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所：河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码：9141030069489604X5。法定代表人：李书民，董事长。委托代理人：吴玉琳，公司员工，特别授权。被告：时中午，男，1963年4月18日生，汉族，住伊川县。被告：时运强，男，1993年1月22日生，汉族，住伊川县。被告：时坚强，男，1991年8月6日生，汉族，住伊川县。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司（以下简称伊川农商行）与被告时中午、时运强、时坚强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月24日公开开庭对案件进行了审理。原告伊川农商行委托代理人吴玉琳、被告时中午到庭参加了诉讼。被告时运强、时坚强经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告伊川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告时中午偿还原告借款本金150000元及相应利息（自2019年10月24日至2020年10月24日按月利率1.14%计算，自2020年10月25日至实际履行之日按月利率1.71%计算）；2.判令被告时运强、时坚强承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告时中午、时运强、时坚强连带承担。事实及理由：2019年10月24日，被告时中午与原告签订借款合同，从原告处借款150000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率1.14%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2018年10月24日实际向被告时中午发放了贷款150000元。被告时运强、时坚强对该笔借款提供了连带责任保证。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息。被告时中午辩称，贷款属实，应该还款，但目前经济困难，希望能将罚息免除。被告时运强、时坚强未提交答辩状。经审理查明：2019年10月24日，被告时中午与原告签订借款合同，从原告处借款150000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率1.14%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2019年10月24日实际向被告时中午发放了贷款150000元。被告时运强、时坚强对该笔借款提供了连带责任保证。借款期内，被告时中午共支付利息20711.67元。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息。本院认为：被告时中午作为借款人应按约偿还原告本息。被告时运强、时坚强作为连带责任保证人应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时中午于本判决生效后十日内偿还原告河南伊川农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息（自2019年10月24日至2020年10月24日按月利率1.14%计算，自2020年10月25日至实际履行之日按月利率1.71%计算，履行时应扣除已支付的利息20711.67元）；二、被告时运强、时坚强承担连带偿还责任；三、被告时运强、时坚强在承担连带责任后，有权向被告时中午进行追偿。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取1650元，由被告时中午、时运强、时坚强连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二一年五月二十六日书记员  张明扬
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初804号原告：吴某某，男，1958年10月2日出生，汉族，退休工人，现住锦州市凌河区。被告：孙某，女，1976年2月14日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告吴某某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告孙某偿还原告吴某某借款人民币1400.00元(大写壹仟肆佰元整)及利息；逾期违约金从2018年6月15日起至今(利息按照一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%计算，并支付从诉讼之日起至借款实际付之日止的592元利息)，总计1992元；2.请求人民法院依法判令本案诉讼费、保全费及实现债权产生的一切费用及后续产生的费用均由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，被告孙某因资金紧张向原告吴某某陆续通过微信借款1900元用于周转，约定1个月还清，但到期后被告一直以各种理由推诿，至今仍未偿还完借款。2018年9月1日被告通过微信向原告先还款500元，还剩余1400元没还给原告，而后原告多次向被告催要欠款，但被告以各种理由推托，电话、微信都不接。原告为了及时收回借款，主张自己的权利，特向人民法院提起诉讼。被告孙某未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了微信记录，上述证据材料经庭审质证和本院审查载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，被告孙某向原告吴某某借款1000元。2018年6月17日，被告孙某向原告吴某某还款100元。2018年7月10日，被告孙某向原告吴某某借款500元。2018年7月13日，被告孙某向原告吴某某借款200元。2018年7月27日，被告孙某向原告吴某某借款200元。2018年9月1日，被告孙某偿还原告吴某某借款500元。余款被告孙某未能偿还。本院认为，被告向原告借款的事实存在，被告应向原告返还借款，被告已经返还的借款应予扣除。关于原告主张的利息损失一节，因原、被告未明确约定借款利息，故对原告主张的借期内利息不予支持，原告主张的逾期利息自原告主张权利之日即起诉日2021年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效后三日内返还原告吴某某借款1300元，并支付自2021年4月14日起至债务清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告吴某某负担5元，被告孙某负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 徐 蕾人民陪审员 王 荣人民陪审员 禹佼佼二〇二一年五月二十日书 记 员 刘 琳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4111号 申请执行人：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：陈良忠。 委托代理人：伍志辉，男，系公司员工。 被执行人：陈芳弟，男，1977年10月6日出生，汉族，户籍地住址广东省普宁市。 广州广汽租赁有限公司与陈芳弟融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初20117号民事判决书已经发生法律效力。因陈芳弟未履行生效法律文书确定的义务，广州广汽租赁有限公司于2021年1月31日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的78168.64元，执行费1073元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执4111号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月二十一日 书记员  傅远清
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初2749号原告：孙艳艳，女，1980年8月25日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：车梅娟，女，1986年2月20日出生，居民，住江苏省宿迁市。被告：褚景龙，男，1979年4月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告孙艳艳与被告车梅娟、褚景龙案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告孙艳艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙艳艳撤回起诉处理。审判员  孙秀花二〇二一年五月二十六日书记员  张盈盈
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1644号原告：刘博，男，1990年9月27日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。被告：河南中原天宏装备制造有限公司，住所地：河南省济源市天坛办事处白涧村。法定代表人：王红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张桂玲，河南明砥律师事务所律师。被告：王红卫，男，1971年3月9日出生，汉族，住河南省济源市，现住济源市。原告刘博与被告河南中原天宏装备制造有限公司（以下简称天宏公司）、王红卫合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告刘博向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有到期债权400万元及利息（从2016年1月21日至同年6月6日按年利率6.79％计算；从2016年6月7日按年利率6.79％上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止，暂计算至起诉之日止为1,389,686.67元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日中国农业银行济源分行与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称信达河南分公司）签订债权转让协议，将包含（2016）豫9001民初4027号民事判决中对天宏公司享有的400万元债权在内的800万元本金及其利息623,005.92元和诉讼费77,800元的权利转让给信达河南分公司。2018年6月29日，原告在河南省清风拍卖行有限公司以801万元的价格竞拍取得济源巨康实业有限公司和被告在内的共计2,200万元的债权及其他权利。2018年7月3日，原告与信达河南分公司签订债权转让合同书。2018年7月24日，信达河南分公司在河南日报第十版刊登公告，公告名称为“中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司债权转让暨债务催收公告”。2019年3月12日原告以济源市人民法院作出的（2016）豫9001民初4027号民事判决书和2018年7月24日的债权转让公告向济源市人民法院执行。济源市人民法院受理后于2019年9月20日以“刘博以（2016）豫9001民初4027号民事判决书确定的原告权利承受人身份向本院申请执行，不符合申请执行人主体资格”为由，裁定驳回原告的执行申请。原告不服该裁定向济源中级人民法院提起复议，该院于2019年12月12日作出（2019）豫96执复24号执行裁定书，裁定驳回复议人的复议申请。但该裁定书认为：该债权转让行为是否有效，当事人可另行起诉解决。基于上述事实，原告认为其受让行为符合相关法律规定，应当认定其对被告享有上述债。本院经审查认为，刘博主张其已受让案涉债权，作为申请执行人向法院申请执行，济源市人民法院受理后作出（2019）豫9001执3711-2号执行裁定，裁定驳回刘博的执行申请。经刘博申请复议，河南省济源中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）豫96执复24号执行裁定，该院认为，债务人天宏公司提出异议，认为刘博受让债权对其不发生效力，该异议涉及到债权转让效力的认定，该效力认定不属于执行程序的审查范围，因此对于该债权转让是否有效，当事人可以另行诉讼解决，裁定驳回刘博的复议申请，维持济源市人民法院作出的（2019）豫9001执3711-2号执行裁定。依照该裁定，刘博实现案涉债权需诉讼解决的是债权转让是否有效的问题。如债权转让行为合法有效且债权转让人通知了债务人，刘博作为权利承受人向执行法院申请执行即可，其提起本案诉讼请求确认对天宏公司、王红卫享有到期债权400万元及利息并无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘博的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  马秀娟二〇二一年五月三十一日书记员  王 婷
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初705号原告：肇州县肇州镇万宝村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇万宝村。法定代表人：腾永军，职务村长。委托诉讼代理人：于树东，男，1969年4月5日出生，汉族，职业法律工作者，现住肇州县。被告：窦万喜，男，1957年9月7日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2021年5月10日立案受理原告肇州县肇州镇万宝村村民委员会与被告窦万喜土地承包经营权纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇州县肇州镇万宝村村民委员会撤诉处理。审判员  李聪影二〇二一年五月十九日书记员  郭微微
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3583号原告:徐兰芳，女，1945年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:刘安军，河南正剑律师事务所律师。被告:张雪峰，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告徐兰芳诉被告张雪峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款60000元并自2017年8月4日按月息8厘计算利息至清偿完毕之日为止；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告相识，被告经营电动车门市部需要用钱，在2017年8月4日向原告借款60000元并约定月息8厘，当日为原告出具借条一份，一年后被告未能偿还，将时间修改为2018年8月4日，后多次催要借款，被告拒不偿还。被告未向本院提交答辩意见。本案经审理确认以下案件事实：2017年8月4日，被告张雪峰为原告出具借条一份，内容为；今借徐兰芳现金50000元（伍万圆）+10000元共计60000元（陆万圆正）月息8厘张雪峰2017年8月4号。并加盖裴桥金彭电动车专卖店收据专用印章。上述借款至今未偿还。本院认为，被告张雪峰向原告徐兰芳借款60000元并约定利息，有其出具的借条为证，双方因此形成的债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款本金及利息理由正当，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告张雪峰偿还所欠原告徐兰芳借款本金60000元及利息（利息自2017年8月4日起按月利率0.8%计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告张雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年五月二十四日书记员  杜凯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6636号 原告：大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112780069964U，住址：沈阳市东陵区桃仙大街1-2号36门。 负责人：谭玲，系该公司总经理。 委托代理人：赵士强，系辽宁正直律师事务所律师。 委托代理人：王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。 被告：张素兰，女，1948年04月26日出生汉族，住沈阳市浑南区。 原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司诉被告关军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月06日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年05月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年五月二十一日 书记员 鲍思琪
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初277号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人霍雪强，男，1982年9月6日出生，汉族，初中文化，群众，北达建筑装饰工程有限公司法定代表人，户籍所在地河北省保定市清苑区，现住保定市清苑区。2020年12月26日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2021）Z154号起诉书指控被告人霍雪强犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，被告人霍雪强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月6日21时许5分许，被告人霍雪强酒后驾驶牌照号为冀A12ZG8白色奔驰小型轿车，沿保定市竞秀区西二环由南向北行驶至天威路交叉口南口处时，被执行公务的公安干警查获，后依法对被告人霍雪强进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为112.6毫克/100毫升。 上述事实，被告人霍雪强在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人武某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍雪强违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量112.3毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人霍雪强自愿认罪，公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，判决如下： 被告人霍雪强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  赵 宁 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年五月十日 书 记 员  崔梦慧
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执387号之二申请执行人：曹金成,男,1973年3月8日出生。被执行人：闫锐斌,男,1991年2月2日出生。曹金成与闫锐斌民间借贷纠纷一案，本院已经发生法律效力的(2020)陕0327民初389号调解书确定：由闫锐斌清偿曹金成借款14000元，于调解生效后当即履行2000元，其余12000元，分别于2020年5月31日前履行2000元，于2020年7月31日前履行2000元，于2020年9月31日前履行2000元，于2020年12月31日前履行6000元。案件受理费150元，减半收取75元，由闫锐斌负担40元，由曹金成负担30元。闫锐斌履行部分后剩余部分未履行，曹金成申请法院强制执行，本院立案执行。向被执行人发出执行通知书等法律文书，其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫锐斌银行存款3050元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年五月二十四日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1493号原告：袁跃克，男，汉族，1974年7月25日出生，住河南省临颍县。被告：宋鹏远，男，汉族，1980年1月10日出生，住河南省临颍县。原告袁跃克与被告宋鹏远装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁跃克到庭参加了诉讼,被告宋鹏远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁跃克向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告装修款3万元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。原告称：2019年11月份左右原告给被告宋鹏远装修位于临滨湖御景住房一套，装修费用共计68000元，被告姐姐曾向原告支付38000元，剩余30000元装修款被告至今未支付。原告多次向被告催追要，被告于2020年5月19日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告仍以种种理由推诿不予给付。现原告无奈，为维护自身权益不受侵害，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋鹏远缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁跃克从事家装行业。2020年1月底左右，原告给被告姐姐装修位于临滨湖御景住房一套，装修费用共计68000元。被告姐姐向原告支付38000元后，下余30000元装修款由被告向原告出具了一张欠条，内容为：“欠条，今欠袁跃克木工款叁万元.(30000)，欠款人：宋鹏远，411122198001108070,2020.5.19”。后经原告多次催要，被告对下欠装修款迟迟不予清偿，引起原告诉于本院。以上事实有欠条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，宋鹏远下欠袁跃克装修款30000元属实，有欠条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定，宋鹏远应予偿还。宋鹏远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋鹏远于本判决生效后七日内偿付原告袁跃克装修款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元，由被告宋鹏远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张大强二〇二一年五月二十六日书记员  胡梦迪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执623号之一申请执行人：王玉，女，1992年5月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：高新区狮山香艾米饭店，住所地苏州高新区。法定代表人：张雄。被执行人：张雄，男，1983年9月18日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人王玉与被执行人高新区狮山香艾米饭店、张雄追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5721号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方于2020年5月30日解除劳动合同。二、被告高新区狮山香艾米饭店结欠原告王玉工资共计73000元，于2020年12月31日前支付28000元，于2021年1月31日前支付7500元，于2021年2月28日前支付7500元，于2021年3月31日前支付7500元，于2021年4月30日前支付7500元，于2021年5月31日前支付7500元，于2021年6月30日前支付7500元，上述款项支付至原告指定账户（开户名：王玉；开户行:中国建设银行苏州钻石广场支行；账号：62×××50）。三、如被告未按上述方式付款，原告有权就被告全部未付款项向法院申请一并执行。四、原告放弃其余诉讼请求，双方纠纷一次性了结，就本案再无其它经济纠葛。五、案件受理费10元，减半收取5元，由原告王玉负担。因被执行人高新区狮山香艾米饭店、张雄未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘正宝于2021年1月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的73000元，被执行人应负担的执行费995元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月28日、2021年2月1日、2021年4月12日、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的相关财产信息；三、2021年1月28日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人张雄名下有坐落于苏州工业园区丰茂巷51号星公元名邸XXX幢XXX室不动产，本院已轮候查封，查封期限截至2024年2月24日；同日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下不动产信息，查明被执行人名下有坐落于丹阳市东方盛世XXX幢XXX室、丹阳市海宇花园XXX幢XXX单元XXX室不动产两套，本院予以轮候查封，查封期限截至2024年3月3日。后本院依法向上述不动产的首封法院送达了参与分配材料，目前尚未收到反馈；申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。另，执行中查明苏州工业园区人民法院拍卖了被执行人名下位于苏州工业园区星湖街1200号蝴蝶湾花园XXX幢XXX室不动产，本院依法向该法院申请参与分配，本案分得款项9281.11元，其中执行费995元，执行标的款8286.11元。四、2021年1月28日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州的车辆信息，查明并查封了被执行人名下所有的苏Ｅ×××××车辆，查封期限截至2023年2月25日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行中，本院至被执行人经营地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年5月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项9281.11元，其中执行费995元，执行标的款8286.11元，本案尚有执行标的款64713.89元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初5721号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月二十四日书记员  姚 杰
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初874号 原告：安国华都房地产开发有限公司，住所地安国市祁州大街165号。 法定代表人：王献甲，总经理。 委托诉讼代理人：匙京京，公司员工。 被告：赵玉然，女，1972年11月10日出生，汉族，住安国市。 第三人：肖亚州，男，1971年4月8日出生，汉族，住安国市。 原告安国华都房地产开发有限公司（以下简称华都房地产公司）与被告赵玉然、第三人肖亚州房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华都房地产公司委托诉讼代理人匙京京到庭参加诉讼，被告赵玉然、第三人肖亚州经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华都房地产公司向本院提出诉讼请求：ｌ.确认（2016）冀0683民初121号判决的第三人应偿还原告房屋欠款264916.80元及相关利息为被告和第三人的夫妻共同债务；2、请求被告和第三人共同向原告偿还房屋欠款264916.80元及相关利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年12月31日起计算至实际归还日）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月19日，第三人肖亚州购买原告开发建设的房屋一套，总价款377290元，第三人支付首付款117290元，其余260000元通过银行贷款支付，原告为其向银行的贷款承担保证责任。后因第三人逾期还贷，银行划扣原告保证金264916.80元。因为第三人拒绝支付原告偿还的房屋款项，原告起诉第三人至安国市人民法院，法院判决第三人应偿还原告264916.80元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年12月31日至实际归还日的利息。 判决生效后，原告向法院申请强制执行，后因被告、第三人与他人的借款纠纷，法院将房屋进行拍卖，拍得房屋价款641600元。在案件款分配中，法院认定房屋是被告与第三人的夫妻共同财产，但是原告只能分配第三人的财产，无权参与分配被告分得的房款。原告认为既然房屋属于夫妻共同财产，第三人肖亚州欠付原告的264916.80元正是原告替其偿还的该房屋贷款，按照相关法律规定，该债务属于被告与第三人的夫妻共同债务，应当由其二人共同向原告承担清偿责任。请支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告赵玉然未答辩。 第三人肖亚州未做陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、企业名称变更核准通知书二张，证明原告的主体资格；2、（2016）冀0208民初4432号民事判决书、（2016）冀0683民初121号民事判决书、（2020）冀0683民初1845号判决书、分配方案等各一份；3、住房贷款合同、抵押物清单各一份。证明被告赵玉然与第三人肖亚州是夫妻关系，房屋是二人的共同财产。 原告提交的证据内容真实与本案具有关联性，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：第三人肖亚州与被告赵玉然系夫妻关系。2013年5月19日，第三人肖亚州购买原告开发建设的房屋，总价款377290元，第三人支付首付款117290元，余款260000元以按揭贷款方式付款。2014年3月12日肖亚州与中国银行安国支行签订个人一手住房贷款合同，赵玉然在抵押物清单中抵押物共有人处签字并按印。原告为其向银行的贷款承担保证责任，后因第三人逾期还贷，中国银行从原告的保证金账户扣划肖亚州所签贷款本金及罚息共计249116.80元，并将对肖亚州的上述债权转移至原告华都房地产公司，原告又代第三人向银行偿还15800元贷款本息。因第三人未支付原告为其代偿的贷款本息，原告提起诉讼。安国市人民法院（2016）冀0683民初121号民事判决书判决，第三人肖亚州偿还原告264916.80元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年12月31日起资金占用期间的利息。判决生效后，原告向法院申请强制执行，后因被告、第三人与他人的借款纠纷案，法院将房屋进行拍卖，拍得房屋价款641600元。原告华都房地产公司及其他债权人均参与分配，本院做出了《分配方案》，载明：房产拍得641600元，扣除相关费用后，剩余514859元为肖亚州、赵玉然的共同财产，肖亚州、赵玉然各得257429.5元作为执行分配的欠款。 另查明，华都国际建设集团安国房地产开发有限公司于2017年9月25日变更为安国华都置业有限公司，又于2017年10月19日变更为安国华都房地产开发有限公司。 本院认为，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中，第三人肖亚州购买的房屋属于肖亚州与被告赵玉然的共同财产，该房产为家庭日常生活需要，且赵玉然在抵押物清单中抵押物共有人处签字并按印，故本院作出的生效民事判决书（2016）冀0683民初121号确认第三人肖亚州给付原告房屋欠款264916.80元及相关利息为被告赵玉然和第三人肖亚州的夫妻共同债务，被告赵玉然对上述给付义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和民法典》第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵玉然于本判决生效之日起十日内与第三人肖亚州共同给付原告安国华都房地产开发有限公司房屋欠款264916.80元及利息（以264916.80元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年12月31日起资金占用期间的利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2637元，由被告赵玉然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨艳坤 二〇二一年五月三十一日 书记员  齐芳瑜
山西省大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执恢183号之一本院在执行被执行人杨贵荣罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初138号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款2000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初138号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初138号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 张 茆二〇二一年五月八日书记员 王雅玲
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0191民初2473号 原告：济南高新技术创业服务中心，住所地济南高新区新宇 路750号大学科技园，统一社会信用代码：123701004930012380。 法定代表人：高鹏霄，主任。 委托诉讼代理人：王昊，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏泽宇，山东睿扬律师事务所律师。 被告：山东华氏特殊医学用途配方食品技术有限公司，住所地山东省济南市高新区大正路1777号生物医药园中小企业产业化基地6号楼303房间，统一社会信用代码：91370100MA3CC0A 37W。 法定代表人：张秀芝，执行董事兼经理。 原告济南高新技术创业服务中心(以下简称济南高新创服)与被告山东华氏特殊医学用途配方食品技术有限公司（以下简称山东华氏医学）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南高新创服的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。被告山东华氏医学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南高新创服向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东华氏医学腾空使用济南高新创服的厂房；2.请求判令山东华氏医学支付济南高新创服房屋占用费748,600元。（暂计截止时间2020年12月19日，0.5元×1970平×760天）；3.请求案件受理、保全等诉讼费用由山东华氏医学承担。事实和理由：济南高新创服、山东华氏医学于2017年商定山东华氏医学落户产业园6号楼厂房，并在2017年11月20日与济南高新创服委托的济南高新区生命科学城发展中心（以下简称高新科学城）签订了租赁合同。该合同注明仅用于公司注册，注册后须另行签订正式的租赁合同，约定房租、物业费等具体事宜。但山东华氏医学注册并使用济南高新创服厂房后，并未签订正式租赁合同，也未交纳任何费用。2018年4月16日济南高新创服曾向山东华氏医学发通知，要求山东华氏医学签订正式的租赁协议并交纳相关费用，山东华氏医学收到函件后仍未签订租赁协议及交纳相关费用，直至起诉之日山东华氏医学仍对厂房占有使用。 山东华氏医学未作答辩。 本院经审理认定事实如下：济南高新创服系涉案房屋的产权人。2016年2月19日，济南高新创服授权高新科学城王思国行使生物医药园中小企业产业化基地项目管理的权利，授权期限即日起至项目建设完成之日止。2016年5月30日，山东华氏医学（乙方）与高新科学城（甲方）签订《房屋租赁合同》，双方约定将济南高新区××路××号××中小企业产业化基地6号楼303房出租给山东华氏医学，租赁期限为2016年5月30日至2017年5月29日，房屋面积为2470平方米，房租每月29550元，双方约定合同期满后，承租方应当在3天内返还租赁的房屋，租金应在租赁期限到期时租金一次性归还乙方，双方约定了对遗留物的处理方式，且约定本合同用于办理工商注册手续。2017年11月20日，山东华氏医学与高新科学城签订《租赁合同》，合同期限为2017年11月20日至2018年11月19日，双方将租赁房屋自303房间变更为303-2房间，将租赁面积自2470平方米变更为1970平方米外，其他约定未作变更，同样约定该合同仅用于办理工商注册登记手续。 庭审中，济南高新创服主张其对山东华氏医学停止经营时间不确定，但在2018年5月28日其与物业、律师一同进入涉案房屋进行清点物品时，山东华氏医学已经停止经营，也未见到该单位的员工。济南高新创服主张山东华氏医学在租赁期间内亦未缴纳租金，但其不再向山东华氏医学主张该期间的租金。 以上事实，有济南高新创服提交的住所（营业场所）租赁合同、生物医药园中小企业产业化基地项目授权委托书、国有土地使用证、济南高新技术创业服务中心生物医药园企业化基地项目（地块一）建设用地规划许可附图、图片等证据证明，本院予以确认。 本院认为，两份住所（营业场所）租赁合同系双方真实意思表示，且未违反法律规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。关于济南高新创服要求山东华氏医学腾空涉案房屋的诉讼请求，现涉案房屋租赁合同已经到期，且山东华氏医学亦未在该房间继续经营，故该诉讼请求本院予以支持。关于济南高新创服要求山东华氏医学支付房屋占有使用费的诉讼请求，2018年5月28日济南高新创服已进入涉案房屋对山东华氏医学遗留物品进行清点，自该日后山东华氏医学亦未继续经营，未实际占有涉案房屋，在合同届满之日房屋内的遗留物品济南高新创服亦可进行提存。济南高新创服亦未提交证据证实其向山东华氏医学主张过权利，故对于扩大的损失，其应当自行负担。且在租赁合同中也约定在合同期满后将租金退还山东华氏医学，而在庭审中济南高新创服亦认可当时因对入驻园区的企业扶持，在合同期限内未收取房屋租赁费，现其主张房屋占有使用费亦违背了签订合同时的初衷，故该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东华氏特殊医学用途配方食品技术有限公司于本判决生效之日起十日内腾空位于济南高新区××路××号××中小企业产业化基地6号楼303-2房间； 二、驳回原告济南高新技术创业服务中心的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计11286元，由原告济南高新技术创业服务中心负担11236元，被告山东华氏特殊医学用途配方食品技术有限公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  张 斌 二〇二一年五月十四日 法官助理  刘雪亭 书 记 员  韩 菁
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初275号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人陈某某，男，1979年5月12日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月1日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉[2021]273号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月29日18时45分许，被告人陈某某无证、酒后驾驶无牌三轮汽车，沿胡马庄村道由南向北行驶至沂源县西里镇胡马庄村，驶入道路左侧，与对行的陈玉德无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成车辆受损，陈某某、陈玉德受伤的道路交通事故。经山东交通学院司法鉴定中心检测，在被告人陈某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为263.95mg/100ml。经交警部门认定，被告人陈某某负事故的全部责任。 公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人陈某某血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人陈某某无驾驶证驾驶无牌机动车，依法从重处罚；被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈某某认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人陈某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人陈某某血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人陈某某无驾驶证驾驶无牌机动车，依法从重处罚；被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年五月二十七日 书记员  侯芳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1562号 原告：陈小萍，女，汉族，1963年8月22日出生，住成都市金牛区。 被告：成都爱炼体育文化传播有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇下街456号10栋3单元。 法定代表人：黄四元。 被告：四川堡格莱斯体育文化传播有限公司，住所地：四川省成都市成华区华林三路3号附107号1楼。 法定代表人：袁四昌。 原告陈小萍与被告成都爱炼体育文化传播有限公司、四川堡格莱斯体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，原告陈小萍在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈小萍撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二一年五月二十三日 书记员  赵琳
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执505号 申请执行人：刘银年，男，1956年10月30日生，汉族，住延川县，居民。 被执行人：杨丰田，男，1956年11月14日生，汉族，，居民。 本院在执行申请执行人刘银年与被执行人杨丰田民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初1519号民事调解书，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿付借款本金148000元，并承担案件受理费1630元，执行费2120元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止。但被执行至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院于2021年4月15日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。 2、本院于2021年4月15日通过网络查控系统对被执行人杨丰田名下的财产信息进行了查询，发现杨丰田名下在中国农业银行股份有限公司子长市支行设有工资收入账户和在延安市住房公积金管理中心子长管理部设有住房公积金存款账户被本院另案冻结。被执行人虽有二孔旧石窑洞，但被本院另案查封后，无人竞买，申请执行人又不同意以物抵债；无对外投资登记信息。 3、本院于2021年5月24日对被执行人杨丰田采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待扣取被执行人杨丰田的工资收入来偿付案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，除杨丰田的预期工资收入外，被执行人杨丰田名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘银年释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期工资收入外暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭亚坤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12305号 申请执行人戴锐杰，男，汉族，1983年12月6日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人曾钦源，男，汉族，1983年5月3日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人戴锐杰与被执行人曾钦源民间借贷纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初46251号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付93764元及利息等，本院于2021年3月18日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月二十四日 书记员  金智敏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1061号原告：张树玲，女，汉族，1963年12月30日生，住安阳市北关区。被告：常玉林，男，汉族，1982年2月2日生，住安阳市北关区。被告：安阳市飞达运输有限责任公司，住所地：安阳市北关区前崇义村庙南街3号。法定代表人：常伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：常洪，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址：安阳市殷都区文峰大道。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：周路路，系公司员工。原告张树玲与被告常玉林、安阳市飞达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告张树玲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告豫Ｅ×××××赔付张树玲豫Ｅ×××××车损16120元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年11月10日12点10分左右许，张树玲驾驶豫Ｅ×××××号轿车在曲翟线××段。一厂区门口南面准备向北走，突然看见一辆半挂车急速驶来，原告就急忙挂倒挡避让，由于半挂车急速驶来急速行驶，速度之快超乎寻常，挂住原告的车急速前进20多米，对方没踩刹车或者刹车失灵，导致事故发生。常玉林驾驶的豫Ｅ×××××应负事故的全部责任，由于交警在事故发生三个多小时才到达事故现场，导致很多证据灭失，认定责任显失公平。交警认定双方应负同等责任。事故发生后至今四五个月了。常玉林驾驶的豫Ｅ×××××重型车的一方一直不给予赔付。张树玲给他们协商赔付款都没有结果，根据《保险法》和《车损赔付责任》，车辆损失和交警认定的同等责任，双方车损理应互赔的规定。请求法官依事实为依据，以法律为准绳，判令三被告赔付原告车损16120元。本院经审查认为，豫Ｅ×××××号轿车登记在张鹏飞名下，该车行驶证登记的所有人为张鹏飞，原告张树玲与张鹏飞系母子关系。原告张树玲以自己的名义要求被告赔偿豫Ｅ×××××号轿车的损失，原告主体不适格。原告要求被告赔偿豫Ｅ×××××号轿车的损失，本院不予支持，该车损失应由有权利的所有权人主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张树玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二一年五月二十六日书记员  张梦瑶