重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初492号原告：陈治强，男，1998年10月5日出生，汉族。被告：罗加强，男，2002年1月3日出生，汉族。原告陈治强与被告罗加强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈治强、被告罗加强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈治强向本院提出诉讼请求（庭审中变更为）：1.判令被告赔偿医疗费42918.39元、住院伙食补助费1980元、残疾辅助器具费2000元、护理费3960元、误工费10200元、交通费1000元，共计62058.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月18日凌晨5点多，陈治强在铜梁区东城街道办事处超联超市附近吃夜宵，罗加强与陈治强一起吃饭的李鑫发生口角，进而发生抓扯，陈治强在劝解的过程中，被罗加强用刀刺伤左手肘部，陈治强先后在重庆市红楼医院、铜梁区中医院共住院33天，出院后继续行康复治疗，共支出住院费、门诊费44986.30元等。虽然罗加强已被判处刑罚，但其未对陈治强的承担民事责任。为了维护原告的合法权益，特诉请法院希判决如诉讼请求。罗加强辩称，陈治强主张的金额过高，请求法院依法核实；罗加强目前在服刑，无能力赔付。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日凌晨6时许，罗加强与其女朋友欧智华、周飞等人在重庆市铜梁区东城街道彭烧烤店外的人行道上吃烧烤，陈治强、李鑫、向雪等人在邻桌吃烧烤。莫倩等人受周飞等人邀约来到该处吃烧烤时，向雪与莫倩因认识发生追逐口角，欧智华为帮助莫倩与向雪发生争吵，陈治强等人看到后帮向雪一起与欧智华争吵，罗加强认为女朋友受欺负，与陈治强等人发生争吵并互相抓扯，在此过程中，罗加强使用随身携带的刀刺伤陈治强的左肘部等处。随即，陈治强前往铜梁区人民医院处理伤口，产生门诊费62.20元。2020年6月18日，陈治强被送往重庆红楼医院大渡口分院住院治疗8天后好转出院，产生医疗费37921.60元。陈治强出院诊断为：左肘部刺伤1.左肘部血管神经肌肉断裂伤；2.关节囊及外侧副韧带断裂伤；3.左肘部皮肤撕脱伤。出院医嘱为：1.建议暂休一个月，禁烟酒、辛辣饮食；2.伤口换药2-3天一次，保持伤口清洁干燥，避免创口沾湿、污染；3.术后2周据伤口愈合情况拆除伤口缝线；4.术后3-4周据复查情况遵医嘱去除外固定，禁止私自去外固定、暴力活动等，避免不恰当的活动导致吻合血管肌腱神经再次断裂；去除外固定后逐渐加强肢体功能锻炼，必要时可康复治疗，如不遵医嘱进行肢体康复训练，极易导致肌腱粘连，疤痕挛缩等；关节僵硬或强直；影响功能恢复；术后垂腕畸形、爪形、猿形手形成等，必要时需予以手术治疗；5.出院后若有伤口感染等特殊不适（红肿、疼痛加重，渗液、流脓等）请立即就诊；6.每月定期复查，门诊随访。2020年6月22日，陈治强购买可调肘关节支具产生费用2000元。2020年7月30日，重庆红楼医院大渡口分院诊断证明建议：1.陈治强暂休1月；2.逐步加强肢体康复功能锻炼，必要时康复治疗。2020年8月5日，陈治强在重庆铜梁渝大医院住院治疗25天，中医诊断：痿病（脉络瘀阻证），西医诊断：1.左前臂桡神经损伤；2.左肘部修复术后。陈治强支付住院费4542.59元。2020年8月31日，重庆红楼医院大渡口分院诊断证明建议：1.陈治强继续休息壹月；2.加强左上肢功能锻炼，加强肌肉收缩锻炼，门诊随访。2020年12月22日，陈治强前往中国人民解放军陆军特色医学中心复查伤情，支出门诊费用385元（110元+165元+110元）。另查明，陈治强受伤后，罗加强赔偿了6000元。上述事实，有原、被告的陈述，（2020）渝0151刑初505号刑事判决书、住院医药费票据、重庆红楼医院大渡口分院住院病案及两份诊断证明、重庆铜梁渝大医院病案及费用清单、重庆增值税专用发票2张、门诊收据6张等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。陈治强提交的万和铜梁御景店29.50元的购药小票，但其未举示相应医嘱，无法确认其关联性，对该证据不予采信。陈治强提交的工作证明系复印件，真实性无法核实，且未举示劳动合同、工资明细等证据佐证，对该证据不予采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”本案中，陈治强、罗加强在各自餐桌吃烧烤的过程中，因陈治强桌的向雪与罗加强桌的莫倩发生口角纠纷后，随之陈治强、罗加强等相互间抓扯，双方开始只是一种普通抓扯，但罗加强持刀刺伤陈治强的左肘部等处，其主观明显具有伤害他人身体的故意，且本案打斗中亦导致陈治强等人受伤，罗加强对陈治强的受伤存在重大过错，应当承担相应的侵权责任；陈治强因其他人发生口角，未能采取劝开等合理措施，而是加入到抓扯当中，导致事态的发展，陈治强对损害的发生也有一定的过错，应当减轻罗加强的侵权责任。结合本案实际情况，本院认定罗加强承担90%的赔偿责任，陈治强自负10%的责任。陈治强请求赔偿医疗费44962.89元，经查，陈治强住院费为42464.19元、门诊费447.20元，合计42911.39元，因此，对陈治强的该项请求本院予以支持42911.39元。陈治强请求住院伙食补助费1980元，经查，陈治强先后共计住院33天（8天+25天），对该项请求，本院予以支持1980元（60元/天×33天）。陈治强请求护理费3960元，经查，陈治强先后共计住院33天（8天+25天），对该项请求，本院予以支持3960元（120元/天×33天）。陈治强请求误工费10200元，因陈治强举示的工作证明系复印件及无劳动合同、工资明细等证据佐证，本院对其误工费标准按100元/天计赔，陈治强首次住院治疗8天，且其出院医嘱载明休息1个月，重庆红楼医院大渡口分院分别于2020年7月30日、2020年8月31日出具诊断证明建议：陈治强暂休1月，从上述休息的时间来看，休息时间基本连贯，对其务工天数按90天（3个月+8天），对该项请求，本院予以支持9800元（100元/天×98天）。陈治强请求交通费1000元，本院认为，陈治强因左肘部受伤先后住院及复查伤情需产生交通费，对该项请求，本院予以酌情予以支持500元。陈治强请求残疾辅助器具费2000元，有票据佐证且与其治疗有关联，对其该项请求，本院予以支持2000元。综上，陈治强的各项损失分别为医疗费42911.39元、住院伙食补助费1980元、护理费3960元、误工费9800元、交通费500元、残疾辅助器具费2000元，合计61151.39元。对陈治强的赔偿请求，根据本院确定的责任比例，本院依法予以支持由罗加强赔偿55036.25元（61151.39元×90%），陈治强自负6115.14元。罗加强已支付的6000元应予抵扣，抵扣后罗加强还需赔偿49036.25元。综上，陈治强请求赔偿62058.39元的主张，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗加强于本判决生效后十日内支付原告陈治强损失49036.25元；二、驳回原告陈治强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521.26元，减半收取260.63元，由原告陈治强负担3.81元，由被告罗加强负担256.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 唐德波二〇二一年五月二十日法官助理 谢 东书 记 员 王 真