河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初734号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，地址：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马存友，河北杜新月律师事务所律师。 被告：杜瑞卿，女，1978年9月4日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告杜瑞卿追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马存友到庭参加诉讼，被告杜瑞卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告向原告支付保险金赔偿款52218.31元，利息损失567.87元（以52218.31元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2020年6月16日起暂计算至2020年9月16日共计3个月，52218.31元×4.35%÷12×3=567.87元），并自2020年9月17日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至被告实际赔偿完毕之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月14日被告杜瑞卿通过“宁波银行直销银行”投融资平台向王继发等投资人共计借款50000元，起息日为2019年6月14日，到期日为2020年6月10日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人王继发等。同时根据直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行索赔申请书后于2020年6月16日支付了保险金共计52218.31元，同时宁波银行代为被保险人向原告出具了权益转让书。上述费用被告应予偿还，请人民法院支持原告诉讼请求。 被告杜瑞卿未答辩。 原告提交证据：1、被告身份信息，证明被告诉讼主体适格。 2、借款协议三份、直销银行投融资平台服务协议融资人版、投资人版各一份，证明经“宁波银行直销银行”投融资平台撮合，借出人龚建平、王继发、周娜芳同意向借入人杜瑞卿提供借款，借入人杜瑞卿同意向借出人龚建平、王继发、周娜芳借款。杜瑞卿向龚建平借款2000元、向王继发借款1000元、向周娜芳借款47000元。杜瑞卿与龚建平、王继发、周娜芳均约定借期从2019年6月14日至2020年6月10日，借款利率为年利率4.40%。根据实际借款天数按日计息。龚建平、王继发、周娜芳作为借出人同意并授权平台根据本协议约定从其账户中划转借款金额至借入人的指定账户以履行放款义务。借出人同意并授权平台指定的清算机构根据本协议约定将借款本金及利息划转至其账户即视为借入人已履行还款义务。借入人同意清算机构根据本协议约定将借出人借款划转至借入人的指定账户即视为借出人履行完毕放款义务。该平台经借入人授权，向原告保险公司购买保证保险，借出人为被保险人，借入人为投保人。借出人同意授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利和义务。借入人授权本平台或由本平台转授权的第三方作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务。 3、支付证明、融资款清单、投资款清单，证明2019年6月14日投资人龚建平、王继发、周娜芳通过宁波银行直销银行投融资平台按照借款协议将借款支付给被告。 4、借款关系证明，证明宁波银行直销银行投融资平台于2019年6月14日将投资人借款清算至借款人被告账户。龚建平、王继发、周娜芳与被告形成了合法的借贷关系。 5、周娜芳的身份证复印件、王继发出借时照片一张，个人收入证明，龚建平出借时照片一张，身份证复印件，反洗钱补充表一份。 6、未还款证明一份，证明被告在宁波银行直销银行投融资平台的借款届满后未按期还款，截止到2020年6月10日24时，借款本息合计为52218.32元，其中本金为50000元，利息为2218.32元。 7、借款合同履约保证保险单，证明被告向原告购买借款合同履约保证保险，被保险人是龚建平、王继发、周娜芳，投保人是被告杜瑞卿。合同金额50000元，保险期间2019年6月14日至2020年6月10日。特别约定：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名宁波银行（自建平台到期清算户），开户银行：宁波银行股份有限公司账号：11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。 8、保险出险通知书和损失确认书、中国建设银行网上银行电子回证，证明在被告未及时偿还龚建平、王继发、周娜芳借款及利息的情况下，原告按照保险合同约定，于2020年6月16日替被告偿还借款及利息52218.32元。 原告主张被告应向其支付保险金赔偿款52218.31元及利息（以52218.31元为基数，从2020年6月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告赔偿完毕之日止）。 本院经审理认定如下事实：被告杜瑞卿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对诉讼权利及实体权利的放弃，应承担不利后果。本院对原告提供证据的真实性及陈述的基本事实认定如下：被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台与投资人龚建平、王继发、周娜芳达成借款协议，被告向龚建平借款2000元、向王继发借款1000元、向周娜芳借款47000元。约定借期从2019年6月14日至2020年6月10日，借款利率为年利率4.40%。根据实际借款天数按日计息。借出人同意并授权平台指定的清算机构将借款本金及利息划转至其账户即视为借入人已履行还款义务。为保证投资人的利益，被告通过宁波银行《直销银行投融资平台服务协议》委托宁波银行直销银行投融资平台向原告投保了“借款合同履约保证保险”，约定如被告未按约定期限偿还借款本息保险限额为52218.32。之后，被告未在约定的期限内偿付借款本息。原告于2020年6月16日通过宁波银行向被保险人支付保险金52218.32元。 本院认为：被告通过宁波银行直销银行投融资平台借款，自愿接受直销银行投融资平台服务协议格式合同条款，向投资人龚建平、王继发、周娜芳借款，并委托宁波银行直销银行投融资平台向原告购买保险担保的行为是被告的真实意思表示，被告与原告之间的保险合同成立，合法有效。被告借款后未按合同约定偿还借款本息导致保险事故发生，原告根据保险合同约定向被保险人支付保险赔偿金，履行了保险理赔义务。原告自向被保险人赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告有权向被告追偿。原告向被保险人赔付保险金，被告逾期还款期间原告也存在利息损失。原告主张“中国人民银行同期同类贷款基准利率”已经被“一年期贷款市场报价利率”所取代，故原告主张利息依法按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜瑞卿于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款52218.31元及利息（利息自2020年6月16日起按照2021年2月份公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告杜瑞卿负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  韩静伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  王艺颖