安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1215号 原告：曹龙龙，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：刘怀松，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。xxxxxxxxx。 被告：刘欢，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告曹龙龙与被告刘怀松、刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹龙龙及其委托诉讼代理人王磊，被告刘怀松到庭参加诉讼，被告刘欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹龙龙向本院提出诉讼请求：1、判决刘怀松归还曹龙龙借款本金2万元，并支付逾期还款利息12361.64元（按照年利率24%自2017年12月1日起暂计算至2020年7月1日，2019年7月1日起的利息继续按照年利率24%计算至全部债务清偿完毕之日）；刘欢承担连带责任；2、本案的诉讼费用以及曹龙龙为实现债权所花费的其他一切费用由刘怀松、刘欢承担。事实和理由：2017年11月2日，刘怀松向曹龙龙提出2万元的借款请求，曹龙龙表示同意。曹龙龙向刘怀松出借2万元，刘怀松写了借据，刘欢作为担保人签字按手印，双方口头约定在借款期内利息1100元。但是，借款期满后，刘怀松仅支付了利息，未能归还本金。曹龙龙多次向刘怀松和刘欢追要借款无果，为此起诉。 刘怀松答辩称，借款属实，我是通过刘欢借款的，当时说有钱就还钱，不还钱就用车抵给曹龙龙。 刘欢未进行答辩，刘怀松、刘欢均未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，刘怀松向曹龙龙出据借据一张，载明：刘怀松今借到人民币2万元，借款期限为2017年11月2日到2017年11月30日等内容。双方口头约定每月利率3%，刘欢在担保人处签名。当日，曹龙龙通过房秋生向刘怀松转款1.85万元。同日，刘怀松以其儿子刘义名下皖ＦＳ××××号雪佛兰牌小型汽车质押给曹龙龙，但未办理登记。2018年3月14日，刘欢通过房秋生转付利息1100元之后刘怀松未再还款。2019年5月，曹龙龙以刘怀松、刘欢为被告提起民间借贷纠纷诉讼，后又申请撤回起诉，本院于2019年7月10日作出（2019）皖0603民初xxxx号民事裁定，裁定准许曹龙龙撤诉。现曹龙龙再次提起本案诉讼。 以上事实，有曹龙龙提交借据、微信截图、（2019）皖0603民初xxxx号民事裁定书以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿，刘怀松向曹龙龙借款，并出具借据，曹龙龙出借资金，双方民间借贷关系依法成立。刘怀松借款后未能如约还款，显系违约，依法应当承担本案民事责任。关于借款本金和利息问题。双方约定借款2万元，但实际曹龙龙通过房秋生向刘怀松转账1.85万元，其他款项应为扣除利息，故本案中应当认定实际出借的1.85万元认定为借款本金。关于利息，虽然在借据上没有写明利率标准，但在借款时，借据载明借款本金2万元，但曹龙龙实际支付1.85万元，其中0.15万元应为扣除的利息，另外刘欢通过房秋生向曹龙龙转付利息1100元，说明双方实际约定了利息。曹龙龙主张利息标准月利率3%，约定过高，对于已支付部分，是其自愿支付，未支付部分按相关法律和司法解释规定计算。至于刘怀松将其儿子刘义名下皖ＦＳ××××号汽车质押给曹龙龙，本案中不予处理，双方可以另行协商或者诉讼解决。 关于刘欢担保责任问题。刘欢在借据上担保人处签名，但没有约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。同时，双方对保证期间没有约定，保证期间应为在主债务履行期届满之日起六个月内，因在借据上载明借款期限为2017年11月2日至2017年11月30日，故本案中保证期间应至2018年5月30日，曹龙龙曾于2019年5月提起诉讼，后又于2019年7月又申请撤诉。现曹龙龙又提起本案诉讼，刘欢保证期间已超过，在保证期间内曹龙龙未要求刘欢承担保证责任，刘欢免除保证责任。故对曹龙龙要求刘欢承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘怀松于本判决生效之日起给付曹龙龙借款本金1.85万元，并支付利息（按照月利率2%标准从2018年1月1日起计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款付清之日止）； 二、驳回曹龙龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费609元，减半收取304.50元，由曹龙龙负担104.50元，刘怀松负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  施云辉 二〇二一年五月二十八日 书记员  田丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。