广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1202民初1060号原告：许楚媚，女，汉族，1988年2月1日出生，居民身份证住址广东省肇庆市高要区××××××××××××××。被告：何志勇，男，汉族，1988年6月9日出生，居民身份证住址广东省肇庆市端州区××××。被告：焦灶群，女，汉族，1962年12月28日出生，居民身份证住址广东省肇庆市端州区××××。原告许楚媚与被告何志勇、焦灶群民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许楚媚到庭参加诉讼，被告何志勇、焦灶群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许楚媚向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还借款280809.90元；二、判决被告支付借款利息11232.39元；(按照银行同期贷款利率4倍，从2021年2月20日开始计算至还清之日止)三、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告1以原告合伙做生意为由，从2018年2月份开始借了原告35376元开过年花展，结算工资后对半分，结束后确一直以各种理由没有归还，最终被告1给原告写了一份欠条4万(包含了赚的利润分给原告)承诺2019年2月还回全部借款，但至今未还清，并且以男女朋友的情感关系一直装可怜跟原告讲再借钱回来给被告1做生意，承诺赚钱再还给原告钱回来赚还原告，并诱导原告去套大额信用卡，网贷。多次转账到被告1微信、银行卡同被告2支付宝账号上，后来多次催讨至今未还，甚至消失联系不上，导致本人信用卡逾期，网贷逾期，令家人亲人，朋友都因原告的事情骚扰到，实在没办法希望通过法律途径能帮到原告为此，为了维护原告的合法权益不受侵犯，原告根据《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判决!被告何志勇、焦灶群经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见和证据，也没有出庭核对原告提供的证据。本院经审理认定事实如下：被告何志勇向原告出具《借条》一份，主要载明借款人何志勇于2018年2月1日向出借人许楚媚借款人民币4万元，借款期限12月,于2019年2月1日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。被告何志勇在借款人处签名并按印。2017年12月5日，原告通过微信向被告何志勇转账300元、2018年1月16日，原告通过微信向被告何志勇转账3000元、2018年1月16日，原告通过微信向被告何志勇转账2000元、2018年2月5日，原告通过微信向被告何志勇转账2000元、2018年2月9日，原告通过微信向被告何志勇转账18800元、2018年2月15日，原告通过微信向被告何志勇转账310元、2018年3月9日，原告通过微信向被告何志勇转账2800元、2018年3月11日，原告通过微信向被告何志勇转账3000元、2018年3月14日，原告通过微信向被告何志勇转账1900元、2018年3月14日，原告通过微信向被告何志勇转账3000元、2018年3月21日，原告通过微信向被告何志勇转账3000元、2018年3月24日，原告通过微信向被告何志勇转账2000元、2018年4月01日，原告通过微信向被告何志勇转账2850元、2018年4月2日，原告通过微信向被告何志勇转账5000元、2018年4月27日，原告通过微信向被告何志勇转账700元、2018年4月29日，原告通过微信向被告何志勇转账1200元、2018年4月29日，原告通过微信向被告何志勇转账1800元、2018年7月22日，原告通过微信向被告何志勇转账10000元、2018年7月23日，原告通过微信向被告何志勇转账1500元、2018年8月01日，原告通过微信向被告何志勇转账9400元、2018年8月04日，原告通过微信向被告何志勇转账8000元、2018年9月08日，原告通过微信向被告何志勇转账1000元、2018年9月10日，原告通过微信向被告何志勇转账5000元、2018年10月25日，原告通过支付宝向被告何志勇转账5000元、2018年11月1日，原告通过微信向被告何志勇转账5000元、2018年11月1日，原告通过微信向被告何志勇转账4500元、2018年11月5日，原告通过支付宝向被告何志勇转账14000元、2019年2月9日，原告通过微信向被告何志勇转账9500元、2019年2月10日，原告通过微信向被告何志勇转账2000元、2019年2月12日，原告通过微信向被告何志勇转账2000元、2019年2月22日，原告通过支付宝向被告何志勇转账4000元、2019年3月1日，原告通过微信向被告何志勇转账1000元、2019年3月2日，原告通过微信向被告何志勇转账3000元、2019年3月2日，原告通过微信向被告何志勇转账5000元、2019年3月3日，原告通过微信向被告何志勇转账5000元、2019年3月11日，原告通过微信向被告何志勇转账1269.90元、2019年3月12日，原告通过微信向被告何志勇转账10000元、2019年3月12日，原告通过微信向被告何志勇转账10000元、2019年3月12日，原告通过微信向被告何志勇转账2000元、2019年3月15日，原告通过微信向被告何志勇转账6000元、2019年3月15日，原告通过微信向被告何志勇转账3000元、2019年3月16日，原告通过微信向被告何志勇转账9000元、2019年3月19日，原告通过微信向被告何志勇转账700元、2019年3月20日，原告通过微信向被告何志勇转账480元、2019年3月21日，原告通过微信向被告何志勇转账4800元、2019年3月21日，原告通过微信向被告何志勇转账1200元。2018年4月4日，原告通过支付宝向被告焦灶群转账200元、2018年4月23日，原告通过支付宝向被告焦灶群转账2800元、2018年10月24日，原告通过支付宝向被告焦灶群转账10000元、2018年10月28日，原告通过支付宝向被告焦灶群转账6000元、2018年11月13日，原告通过支付宝向被告焦灶群转账5200元、2019年3月1日，原告通过支付宝向被告焦灶群转账2000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。公民合法的借贷关系受法律保护。被告何志勇、焦灶群经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告许楚媚主张被告何志勇、焦灶群向其返还借款的诉讼请求。庭审中，原告陈述其原与被告何志勇是情侣关系，焦灶群与何志勇是母子关系。原告向本院出具了其与被告何志勇的微信转账记录、其与被告何志勇、焦灶群的支付宝转账记录等证据予以佐证，且原告庭上明确表示该借款真实及证据的真实、合法，保证本案债权债务不是赌债或其他违法犯罪所产生的债务，并愿意承担相应责任，本案亦没有与之相矛盾的证据，故本院对其主张予以采信。上述借款经原告催收后，被告未能归还借款给原告，已构成违约。经核对，被告何志勇尚欠其借款197009.9元未与归还，被告焦灶群尚欠其借款26200元未予归还。故原告要求被告何志勇、焦灶群归还上述借款的请求，合理合法部分，本院予以支持。对于原告主张被告需向其支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原被告并未约定案涉借款的利息，故本院对原告的上述主张不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何志勇于本判决生效之日起十日内向原告许楚媚清偿借款197009.9元；二、被告焦灶群于本判决生效之日起十日内向原告许楚媚清偿借款26200元；三、驳回原告许楚媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840.32元（原告已预交），由原告许楚媚负担669元、被告何志勇负担1916.32元、被告焦灶群负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 董炽文二〇二一年五月十四日法官助理 黎 婧书 记 员 林舒婷