甘肃省定西市中级人民法院   民事判决书   （2021）甘11民终760号   上诉人（原审原告）：施某1，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。   委托诉讼代理人：施某2(系施某1之弟)，男，1973年1月14日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。   被上诉人（原审被告）：董某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。   被上诉人(原审被告)：李某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。   上诉人施某1因与被上诉人董某、李某民间借贷纠纷一案，不服岷县人民法院（2021）甘1126民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人施某1的委托诉讼代理人施某2，被上诉人李某到庭参加了诉讼，被上诉人董某未到庭。本案现已审理终结。   施某1上诉请求：撤销岷县人民法院（2021）甘1126民初255号民事判决，依法改判由董某、李某连带清偿借款本金5万元及利息，2018年农历4月23日起至2020年8月19日的利息按年利率24%为标准计算，2020年8月20日至借款清偿之日的利息按一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算，董某、李某承担连带清偿责任，二审案件受理费由董某、李某承担。事实与理由：一审判决认定利息严重错误。一审法院不支持从借款当日起至立案期间的利息存在严重认定错误，有意漏判借条中约定的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。按照《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《民法典》第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还。借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《民法典》第六百七十七条规定，借款人提前返还借款的，除当时人另有约定外应当按照实际借款的期间计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条第二款规定，借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的人民法院应予支持。   董某服判未答辩。   李某辩称：   施某1向一审法院提出诉讼请求：判令董某、李某连带清偿借款5万元，利息计算至借款清偿之日止，诉讼费由董某、李某负担。   一审法院认定事实：2018年农历4月23日，李某通过施某2介绍声称儿媳兰州住院看病需要借款5万元。当时，施某1将现金支付给施某2，在董某的要求下，将借款5万元由施某2通过手机银行向担保人李某转账5万元，并由董某向施某1出具借条一张，董某、李某在借条上签字按印，双方约定每月利息按3%计算，未约定还款期限。   一审法院认为，债务应当偿还。董某、李某向施某1借款有借条为据，双方之间形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。董某、李某未按约定向施某1偿还借款，构成违约，应承担偿还借款的义务。董某、李某出具的借条上没有约定还款期限，所以施某1可以随时要求董某、李某履行还款的义务。施某1主张借款利息，借条约定利息过高，应予调整。因双方没有约定还款期限，利息应从催告之日即2020年10月30日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。本案中施某1与借款人双方未约定借款期限，对于主债务没有履行期限的担保期限应从债权人向债务人催要之日开始计算即2020年10月30日，李某未尽担保义务，承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人董某追偿。综上，施某1的诉讼请求理由成立。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、由董某于判决书生效后15日内偿还施某1借款本金50000元及利息（利息从2020年10月30日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）。二、李某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费525元由董某负担。   二审时，当事人未提交新的证据。   二审查明，2018年农历4月23日，董某通过施某2介绍声称儿媳兰州住院看病需要借款5万元。该事实有当事人的陈述予以证实。   二审查明的其他事实及认定事实的证据与一审的一致，本院予以确认。   本院认为，施某1向董某出借5万元的事实，有借条、银行转账凭证以及证人的证言等证据相互印证证实，董某、李某一审时未出庭应诉，视为放弃对证据的质证权利，对借款的事实本院予以确认。借款人董某、担保人李某签字确认的借条中明确约定了借款的利息，故自借款之日起至借款还清之日法律保护限额范围内的利息应予支持，超出限额范围部分的利息不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”根据以上法律规定，本案借款之日起至2020年8月19日之间的利息应按合同成立时的司法解释即2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定计算，因为当事人约定的利息为月息3%，超过法律保护的最高限额，故应按月息2%计算。2020年8月20之后的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。一审的利息计算错误，二审予以纠正。   综上所述，施某1的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定的部分事实错误，处理欠妥，二审予以纠正。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：   变更一审判决第一项为：董某于判决生效后15日内偿还施某1借款本金5万元，并承担自2018年6月6日至借款清偿之日的利息，其中2018年6月6日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至借款清偿之日的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。一审判决第二项及案件受理费的负担部分不变。   二审案件受理费1050元，由董某负担。   施某1预交的二审案件受理费1050元予以退回，董某于本判决生效后十五日内向本院缴纳二审案件受理费1050元，逾期不交，依法强制执行。   本判决为终审判决。   审判长 王利宏   审判员 张建文   审判员 李亚婷      二O二一年五月二十七日   法官助理 梁莉娟   书记员 左星敏