wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申1582号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王忠，男，1977年1月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：徐金娥，内蒙古希伦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李旭东，男，1957年11月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。再审申请人王忠因与被申请人李旭东民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08民终1137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官的职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力及证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，关于王忠欠李旭东的借款偿还情况，王忠在一审庭审中辩称其认可向李旭东借款60000元，已经向李旭东还款40000元，于2018年12月13日还款30000元，于2019年6月17日还款10000元，并未提及其曾于2012年12月23日还款14400元、于2014年8月11日还款20000元、于2016年8月27日还款81000元的事实。二审中，王忠虽主张其之前分三次偿还的共计115400元(14400元+20000元+81000元)也是偿还案涉60000元借款的，且超还了20336.8元，但该主张与其在一审中的自认不符，且其在超还了20336.8元的情形下并未撤回案涉借条的行为，亦不符合日常生活经验法则。据此，原审结合王忠的经济能力、当地或者王忠、李旭东双方的交易习惯、交易方式，以及双方在庭审中的陈述等事实因素，依据上述法律规定，综合判定王忠提供超偿债务的证据尚未达到高度盖然性的证明要求，对其该项主张未予支持并无不当。综上，王忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王忠的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年五月二十四日法官助理 郭 新书记员 敖 民
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初905号原告：袁国田，男，1969年3月27日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市豫湘园家常菜馆，住所地舞钢市朱兰兰城丽景C区1#楼202铺。统一社会信用代码92410481MA9FLDGF16。经营者：马辉。被告：马辉，男，1983年4月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告袁国田与被告舞钢市豫湘园家常菜馆、马辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，袁国田于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁国田的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁国田撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁国田负担。审判员  张红鸽二〇二一年五月十七日书记员  李 娜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民辖终20号上诉人（一审被告）：李光其，男，1957年10月2日出生，汉族，身份证住址重庆市九龙坡区，现住贵州省凯里市。被上诉人（一审原告）：贵州省鑫兴房地产开发有限责任公司，住所地：贵省凯里市永丰东路36号瀚林华庭4号3层2号。法定代表人：何晖，董事长。一审被告：白念竹，女，1973年12月27日出生，汉族，住凯里市（凯里市美宜家副食店）。上诉人李光其因与被上诉人贵州省鑫兴房地产开发有限责任公司、一审被告白念竹排除妨害纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2021）黔2601民初1338号民事裁定，向本院提出上诉。李光其上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。事实和理由：上诉人李光其住所地是重庆市九龙坡区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，被上诉人应到上诉人住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送重庆市九龙坡人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。涉案侵权行为地在凯里市，凯里市人民法院对本案有管辖权。另，被告白念竹的住所地系凯里市，故凯里市人民法院亦对本案具有管辖权。综上，李光其请求将本案移送重庆市九龙坡区人民法院进行审理，理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人李光其的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  陈生燕审判员  罗安松二〇二一年五月二十四日法官助理廖思珍书记员吴静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2021）甘0902刑初155号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人吴某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，酒泉祁连牧场养殖农业专业合作社法定代表人，户籍地甘肃省酒泉市。2021年2月20日因涉嫌信用卡诈骗罪被取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检二部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人吴某犯信用卡诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员常新义出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年3月17日，周某在中国银行酒泉分行肃州区北街支行网点提交其个人居民身份证及工商银行借记卡历史明细清单，申请了一张卡号为×××的“无限极”信用卡，自2016年4月12日开始，周某使用该信用卡正常透支和还款。2017年1月，周某将该信用卡透支偿还清楚后借给被告人吴某持有并使用，2019年1月1日还款2378.54元后，该信用卡余额为0元。此后吴某继续使用该信用卡透支和还款。期间透支消费明显大于还款，且建立多期分期还款计划。2019年8月12日最后一次透支消费2690元，2019年9月6日还款500元，低于该月账单最低还款金额。该账户逾期后，经银行工作人员2019年12月26日、2020年2月29日两次上门对周某见面催收，2020年3月17日、2020年4月16日两次电话向周某催收。每次被银行催收后，周某均将银行的催收情况向吴某告知。被告人吴某仅于2020年3月31日还款1000元、2020年6月10日还款500元。截止2020年11月24日(刑事立案之日)，周某的信用卡被吴某持有并透支本金57593.74元。截止2021年3月26日，被告人吴某将透支本金予以偿还。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，中国银行股份有限公司酒泉分行报案材料，接受证据材料清单及照片，证人周某、白某证言，信用卡逾期客户全量明细清单、信用卡历史交易明细、催收台账、催收通知、信用卡资信调查表、信用卡批准审批表，KaYOU卡友支付.友刷POS机，手机通话、短信记录截图、微信聊天截图，中国银行酒泉分行对账单、还款证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，恶意透支信用卡本金共计57593.74元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，认罪认罚，且已退赔全部损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押并移送本院的作案工具KaYOU卡友支付.友刷POS机1台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘美玲二〇二一年五月七日法官助理 徐 芳书记员 刘珈萁
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执155号 申请执行人：宝鸡市金台区业洋酒水批发部，住所地宝鸡市金台区陈仓镇金陵东路19号院12号楼4-02号，统一社会信用代码92610303MA6XDU7Y3J。 经营者：王秀丽。 委托代理人：李海军，陕西金宝律师事务所律师。 被执行人：宝鸡市金台区小六子餐厅，住所地宝鸡市金台区陈仓园一路世纪荟萃南底商22号，统一社会信用代码92610303MA6XCX6B1R。 经营者：刘博文，男性,1987年1月14日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区市场街60号院，居民身份证号码610303198701142411。 申请执行人宝鸡市金台区业洋酒水批发部与被执行人宝鸡市金台区小六子餐厅买卖合同纠纷一案中，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初3574号民事判决书已发生法律效力。宝鸡市金台区小六子餐厅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市金台区业洋酒水批发部于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的为7076元以及利息，执行费50元。 本案在执行过程中，经工商部门查询被执行人宝鸡市金台区小六子餐厅系个体工商户，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二项的规定，本院依法执行其经营者刘博文的财产。本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人经营者刘博文名下的银行账户（于2022年5月18日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  白晓东
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初3030号原告：瞿雄，男，汉族，1973年3月20日出生。住河南省清丰县，联系。委托诉讼代理人：路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯红艳，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：孙洁茹，女，汉族，1987年1月22日出生。住河南省濮阳市华龙区，联系。原告瞿雄诉被告孙洁茹追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人路文顺、侯红艳到庭参加了诉讼，被告孙洁茹经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月17日，被告孙洁茹与濮阳农村商业银行签订《最高额个人借款合同》，约定被告向农村商业银行在三年内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币40万元，同时约定月利率9.09‰，原告为其提供连带责任保证。2020年9月14日华龙区法院下达（2020）豫0902民初2141号民事判决书，判决被告偿还农村商业银行借款本息，原告承担连带清偿责任。但因被告无力偿还全部借款，法院在执行过程中执行原告财产共计108109.14元。原告出于对被告的信任为其提供担保，但因此受到财产损失，现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。请求：1、判令被告偿还108109.14元本金及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率的四倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告孙洁茹未到庭答辩。经审理查明，2017年1月17日，被告孙洁茹与濮阳农村商业银行签订《最高额个人借款合同》，约定被告孙洁茹向濮阳农村商业银行在三年内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币40万元，同时约定月利率9.09‰，由原告为该笔借款提供连带责任保证，后因被告孙洁茹未按时偿还上述借款，债权人濮阳农村商业银行将原、被告诉至本院。本院于2020年9月14日作出（2020）豫0902民初2141号民事判决书，判决被告孙洁茹偿还濮阳农村商业银行借款40万元及利息，原告承担连带清偿责任。后案件进入执行程序，原告代被告偿还借款共计108109.14元，现原告向被告追偿该款诉至本院。诉讼中，原告提供了生效判决书、代偿案款收据、银行转账凭证、执行裁定书等证据，证明原告于2021年3月18日向法院缴纳执行款10万元和法院执行原告银行账户和支付宝账户内存款分别为7617元和492.14元，以上共计108109.14元。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据本案查明的事实及相关证据，可以证实被告孙洁茹向濮阳农村商业银行借款40万元，并约定借款利息为月利率9.09‰，由原告为其提供连带责任保证的事实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。合同签订后因被告孙洁茹未按时还款，濮阳农村商业银行提起诉讼，执行过程中原告承担了连带保证责任，代被告偿还了部分借款共计108109.14元，并依法取得了追偿权。现原告要求被告偿还该款及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙洁茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理并判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙洁茹于本判决生效后10日内偿还原告代偿款108109.14元及利息（以108109.14元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率的四倍自2021年3月22日起计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由被告孙洁茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王方剑二〇二一年五月六日书记员  苏改玲
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初595号 原告：张吉国，男，1967年8月13日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：贾博文，男，1991年11月25日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：王建新，男，1985年5月21日出生，汉族，住临城县。 原告张吉国与被告贾博文、王建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张吉国于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张吉国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张吉国负担。 审判员  邓国鹏 二〇二一年五月二十一日 书记员  王睿昊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执995号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星街。法定代表人：李鸿峰，行长。被执行人：龙超，男，1972年7月14日出生，汉族，住龙江省鸡西市鸡冠区南山三委6组。本院在执行中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行与龙超借款合同纠纷一案中，责令被执行人龙超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龙超未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人龙超名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人龙超所有的东风牌汽车一辆，车牌号码为黑GE9179，查封期限为期二年。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年五月二十日书记员 刘人铭
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执172号申请执行人杨某某，男，1967年7月12日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，男，1978年1月26日生，汉族住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人刘某，女，1981年12月6日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨某某与被执行人张某某、刘某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人杨某某申请，依法立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初2416号民事调解书。申请执行的标的：50000元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年5月17日达成执行和解协议：由被执行人张某某偿还申请执行人杨某某借款本金及利息共计50000元，已付12000元，于2021年5月17日偿还2000元，于2021年6月1日前偿还10000元，剩余部分于2021年7月起每月8日前偿还申请执行人杨某某借款3500元直至偿还完毕为止。本院认为，申请执行人杨某某与被执行人张某某达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2021)陕0824执172 号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。    审 判 长    周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员    雷斌琦     二Ｏ二一年五月十七日                             书 记 员   詹树菊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执10072号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。被执行人徐建新等51人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初44324号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付代偿本息、违约金、逾期保费、案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年五月三十一日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据查证结果110023徐建新（2019）粤0304民初44324号佛冈县房产（不动产权证书号粤房地权证佛字第xxxxx4659号），于2021年5月25日轮候查封210024樊秦豫（2019）粤0304民初44325号无财产310025何春华（2019）粤0304民初44326号2735.54元410026李春（2019）粤0304民初44327号无财产510027谢伟（2019）粤0304民初44328号757.20元610028周贵银（2019）粤0304民初44329号一汽佳星牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日710029黄远波（2019）粤0304民初44330号无财产810030林顺龙（2019）粤0304民初44331号日产牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日910032方桂波（2019）粤0304民初44334号无财产1010034罗明越（2019）粤0304民初44336号无财产1110035赵喜（2019）粤0304民初44337号丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日1210036李均（2019）粤0304民初44338号无财产1310037王**（2019）粤0304民初44339号2511.63元1410038马小福（2019）粤0304民初44340号无财产1510039余海锋（2019）粤0304民初44341号雅阁牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1610040师云彪（2019）粤0304民初44342号6815.23元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年3月31日1710041邓兴武（2019）粤0304民初44343号江淮牌粤Bxxxxx，于2021年4月8日轮候查封1810042李梦平（2019）粤0304民初44344号2560.48元1910043倪耿松（2019）粤0304民初44345号蒙迪欧牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日2010044郑明芳（2019）粤0304民初44346号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2110045卓坚义（2019）粤0304民初44347号2204.14元，江淮牌粤Bxxxxx，于2021年5月25日轮候查封2210046张涵（2019）粤0304民初44349号1076.77元2310047顿德全（2019）粤0304民初44350号无财产2410048赖继兴（2019）粤0304民初44351号487.30元，别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2510049濮样军（2019）粤0304民初44352号无财产2610050王诤（2019）粤0304民初44353号404.01元，雅阁牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封2710051陈艳（2019）粤0304民初44354号无财产2810052王明波（2019）粤0304民初44355号23289.77元，北京现代牌鄂Cxxxxx，于2023年4月9日查封2910054何川（2019）粤0304民初44357号724.75元3010055魏德虎（2019）粤0304民初44358号长城牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日3110056耿牙福（2019）粤0304民初44359号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3210057魏志强（2019）粤0304民初44360号无财产3310058刘珍（2019）粤0304民初44361号无财产3410059周晓霖（2019）粤0304民初44362号别克牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封3510061陈远锋（2019）粤0304民初44364号无财产3610062潘博（2019）粤0304民初44365号无财产3710064王辉（2019）粤0304民初44367号无财产3810065黄鸿基（2019）粤0304民初44368号无财产3910066吴成毅（2019）粤0304民初44370号无财产4010068秦晓刚（2019）粤0304民初44372号291.90元4110069丁宁波（2019）粤0304民初44374号716.77元，丰田牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月5日4210070刘富强（2019）粤0304民初44375号2876.47元4310071黄伟超（2019）粤0304民初44376号11888.84元，起亚牌粤Bxxxxx，查封至2023年4月1日4410072胡进学（2019）粤0304民初44377号5652.19元4510074翁冬艳（2019）粤0304民初44379号无财产4610075李兴辉（2019）粤0304民初44380号丰田牌粤Bxxxxx，于2021年4月9日轮候查封4710076丘昌伶（2019）粤0304民初44381号东风标致粤Pxxxxx、东风牌粤Pxxxxx，于2021年4月15日查封4810077吕海尧（2019）粤0304民初44333号953.67元4910078苏葱（2019）粤0304民初44369号无财产5010079钟国成（2019）粤0304民初44373号荣威牌粤Bxxxxx、东风牌粤Bxxxxx，于2021年4月15日查封5110080彭海清（2019）粤0304民初44348号无财产
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保71号。。本院在执行吴桂清与苏宽、陈晓娜财产保全中，本院对被保全人苏宽、陈晓娜的财产进行了部分保全，现予以结案审判长 凌 赤二〇二一年五月三十一日（）书记员 花吉明
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执187号张**顺、唐忠财、新巴尔虎右旗兴邦再生燃料有限责任公司：关于申请执行人张**顺申请执行唐忠财、新巴尔虎右旗兴邦再生燃料有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据申请执行人张**顺的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781民初2083号民事调解书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年五月十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1521执恢484号之三 廖学兰、黎自萍： 廖学兰与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计768元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人廖学兰768元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执525号申请执行人：马卓，男，1992年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：饶志辉，男，1994年4月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请人马卓与被执行人饶志辉租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211民初2346号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马卓于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月11日向被执行人饶志辉邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月17日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人饶志辉的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人饶志辉的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人饶志辉的不动产情况，未发现有可供执行财产。2021年5月17日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，2021年5月25日将执行人纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为12.9525万元，已执行到位0万元，尚有12.9525万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年五月二十六日书记员  王子豪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2608号原告：邹某，女，汉族，1978年10月19日出生，住河南省息县。被告：温某，男，汉族，1982年1月12日出生，住河南省息县。本院于2021年4月28日立案受理了原告邹某诉被告温某离婚纠纷一案，传唤原告邹某于2021年5月24日9:30到庭（开庭审理），并依法向原告邹某送达了传票，原告邹某逾期未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某负担。审判员  李洁二〇二一年五月二十四日法官助理李振书记员曹雅文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1014号申请执行人黄桂云，女，1989年12月13日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏城中园林股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人冒洪波。申请执行人黄桂云与被执行人江苏城中园林股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2020）679号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏城中园林股份有限公司在本裁决生效之日起十日内向黄桂云支付2019年11月至2020年6月期间的工资及经济补偿49390.18元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄桂云向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：工资及经济补偿49390.18及，执行费641元（未预缴）。执行中，被执行人江苏城中园林股份有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券信息。3、查封了被执行人名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆，查封期限两年，自2021年2月25日至2023年2月24日，但未能实际扣押，已向被执行人发送责令交付车辆通知书。4、轮候查封了被执行人名下位于如皋市××街道××、××、××、××、××、××幢，位于如皋市××街道××路××号××幢、××幢不动产，查封期限三年（2021年4年20日至2024年4月19日），上述不动产本院（2020）苏0682执3175号案件处置中。5、冻结了被执行人在南通市××建设投资有限公司工程款13551000元，因未结算，尚不具备提取条件。6、本院前往被执行人经营地调查，被执行人目前已经歇业不再经营。7、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。8、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券，查封了被执行人名下车辆，但未能实际扣押，暂无法处置，轮候查封了被执行人名下不动产，本院已以另案启动处置程序，本案将依法参与分配，冻结了被执行人在南通市××建设投资有限公司工程款13551000元，因未结算，暂不具备提取条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人目前已歇业不再经营。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会的皋劳人仲案字（2020）679号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十五日书记员 杨亚萍
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执875号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：赵金彩，女，1986年5月23日出生，汉族，中专文化，农民，捕前住濮阳县。被执行人：张自稳，男，1982年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住濮阳县。濮阳县人民法院与赵金彩、张自稳罚金一案，濮阳县人民法院作出（2020)豫0928刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵金彩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2023年5月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）被告人张自稳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2023年2月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）被告人陈小慧犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年8月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）被告人陈小慧所退赃款1400元予以没收，上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行交纳罚金义务，申请人濮阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户内无可执行余额。2、查明被执行人张自稳名下有2006年豫Ｊ×××××别克牌汽车、2006年豫Ｊ×××××桑塔纳牌汽车无查封价值。3、查明被执行人名下无房产、证券、保险、工商等登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产，被执行人在监狱服刑。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年五月二十六日书记员  康黎明
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初3590号 原告：孙文刚，男，汉族，生于1979年2月19日，住济南市章丘区。 被告：贾庆利，男，汉族，生于1963年8月20日，住山东省济南市天桥区。 被告：韩利，男，汉族，生于1970年3月24日，住山东省济南市历城区。 原告孙文刚与被告韩利、贾庆利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告孙文刚到庭参加诉讼，被告韩利、贾庆利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文刚向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还石头款145666元并承担利息；2.案件受理费由两被告负担。诉讼中，孙文刚确认第一项利息的诉讼请求为：以实际欠款数为基数，自2015年12月8日至实际给付之日按同期银行贷款利率计付利息。事实和理由：2015年12月8日，两被告因合伙经营石料厂购买我石头计款160666元并书写欠条，后韩利偿还15000元，对余欠145606元经多次追要未果，望判如所请。 韩利、贾庆利未到庭，未答辩，亦未提供证据。 经电话向韩利调查，韩利对孙文刚诉称的其与贾庆利合伙经营石料厂期间购买孙文刚石头以及书写欠条的事实予以认可。 本院经审理认定事实如下：2015年11月，孙文刚自建筑工地上购买开槽石头后，卖给合伙经营石料厂的贾庆利、韩利。孙文刚将计款160666元的石头送至贾庆利、韩利的石料厂后，经双方结算，贾庆利、韩利为孙文刚出具欠条：“今欠孙文刚石头款160666元，壹拾陆万零陆佰陆拾陆元整，2015年12月8日”，贾庆利、韩利在欠条上签字。经查，韩利2017年7月至2020年1月期间偿付孙文刚计3万元。孙文刚提供与贾庆利、韩利的短信记录显示，自2016年11月5日起向其二人催要欠款。 本院认为，贾庆利、韩利与孙文刚买卖石头的法律关系明确，二人为孙文刚出具欠条，事实清楚，贾庆利、韩利依法应承担及时偿付孙文刚石头款的民事责任。诉讼中，经向韩利调查，韩利认可与贾庆利合伙经营石料厂并购买孙文刚石头的事实，故孙文刚要求贾庆利、韩利共同偿还欠款的诉讼请求合法有据，依法予以支持。对欠款数额，孙文刚自认韩利已偿付计3万元，自所诉款项中予以扣除。经向被告释明，其未在本院规定期限内提交偿还欠款的证据，应由其承担不利后果。对利息损失，双方未约定还款日期，孙文刚有权随时主张权利，根据现有证据，利息损失按孙文刚催款的2016年11月5日次日起计算。贾庆利、韩利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，相应的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贾庆利、韩利于本判决生效后10日内偿付原告孙文刚石头款130666元； 二、被告贾庆利、韩利于本判决生效后10日内偿付原告孙文刚欠款损失（以130666元为基数，自2016年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2011元（已减半收取），由被告韩利、贾庆利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 赵会娟 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 博 书 记 员 孙芳卉
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1034号原告：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司。住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，董事长。委托代理人：程威，河南荟智源策律师事务所律师。被告：鄢陵县伟业棉短绒有限公司。住所地：鄢陵县张桥镇丁岗村西。法定代表人：杨书伟。被告：杨书伟，男，1972年6月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：汪彩霞，女，1981年11月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：许昌云飞园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县金汇区金汇大道中段路南。法定代表人：汪中伟。被告：汪中伟，男，1974年10月11日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：杨小敏，女，1979年8月21日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：鄢陵县溢盛种业有限公司。住所地：鄢陵县张桥镇新张桥北街。法定代表人：周根丽。被告：周根丽，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王会玲，女，1969年4月29日出生，汉族，住河南省××××号。身份证号码：。本院在审理原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司诉被告鄢陵县伟业棉短绒有限公司、杨书伟、汪彩霞、许昌云飞园林绿化工程有限公司、汪中伟、杨小敏、鄢陵县溢盛种业有限公司、周根丽、王会玲金融借款合同纠纷一案中，因原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司拒不预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项），最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨玉亭二〇二一年五月二十四日书记员  刘清扬
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1771号 申请执行人：太和县宏通汽车租赁有限公司，住太和县人民北路环保局楼下，统一社会信用代码913412223532436811。 法定代表人：梁蹬峰 被执行人：张昌彪，男性，1994年07月02日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4952号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年3月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人太和县宏通汽车租赁有限公司，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1771号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常 杰 审 判 员  刘 杰 审 判 员  左轩翥 二〇二一年五月三十一日 法官助理  卢明军 书 记 员  刘 浩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初1349号原告：李鸿宾，男，1965年3月20日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张红献，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘志华，男，1979年1月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告李鸿宾诉被告刘志华为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿宾及其委托诉讼代理人张红献到庭参加了诉讼，被告刘志华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李鸿宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款5万元及利息66000元（利息按照年利率24%从2015年9月10日借款之日计算至2021年3月10日共5年半时间，计算方法：5万元×24%×5年=6万元，再加半年息6000元为66000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李鸿宾与被告刘志华的爱人和岳父均是洛阳啤酒厂的同事，原、被告经他们介绍认识。被告刘志华因开办洛阳超人亮化工程有限公司（目前该公司营业执照已被吊销）资金紧张，于2015年9月10日向原告借款5万元，并出具借条一张。双方书面约定：该借款只用一个月，到2015年10月10日一定连本带息如数归还，并且注明“一个月利息2000元”。原告于2015年9月10日14点28分通过洛龙区开元大道398号9栋109号商铺的工商银行ATM机将5万元资金转入被告账户。一个月后，被告又以资金紧张为由请求延长借款期限，此后经原告多次讨要，被告一直推诿，直至今天被告不接不回复原告的电话和微信。原告最后一次向被告讨要借款是2019年10月11日10点11分，有电话录音为证。被告的行为直接侵害了原告的合法权益，根据《民法通则》等法律规定，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘志华未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院依据当事人的陈述、提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：原告李鸿宾与被告刘志华经人介绍认识。2015年9月10日，被告因经营资金紧张向原告借款5万元，并出具《借条》一份，载明：“借条2015年9月10日今借到李宏滨叔叔伍万元整2015.9.10—2015.10.10一个月利息2000元人民币（大写）伍万元整￥50000.00借款人：刘志华2015.9.10收款单位：洛阳超人亮化工程有限公司公章”。《借条》中的“李宏滨”即为本案原告李鸿宾。同日，原告通过其名下工商银行尾号为5505的银行账户，以ATM机转账方式向被告名下工商银行尾号为8822的银行账户转款5万元。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款、支付利息。上述款项经原告多次催要，被告拒不偿还，最终引发本案。庭审中，原告称，《借条》中虽盖有洛阳超人亮化工程有限公司的公章，但实际系被告刘志华向其借款，且5万元款项实际转交给了被告的个人账户。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘志华以经营资金紧张为由向原告李鸿宾借款5万元，有原告向本院提交的《借条》、转款凭证予以证实，本院依法予以确认。双方借贷关系明确、借贷事实清楚、借款金额确定。关于利息，《借条》中双方约定的利息为“一个月利息2000元”，该利息约定超过了法律规定的利息保护上限，本院依法予以调整；即利息以5万元为基数，自2015年9月10日至2020年8月19日期间（4年11个月9天）的利息按月利率2%计算，利息为59300元；自2020年8月20日至2021年3月10日的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，利息为4299元；故自2015年9月10日至2021年3月10日的利息共计63599元。被告刘志华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃，但其依法应承担的民事法律责任不能免除。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘志华于本判决生效之日起十日内向原告李鸿宾偿还借款本金5万元；二、被告刘志华于本判决生效之日起十日内向原告李鸿宾支付自2015年9月10日至2021年3月10日的利息共计63599元；三、驳回原告李鸿宾的其他诉讼请求。本案诉讼费1310元（已减半收取），由被告刘志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  胡晓光二〇二一年五月三十一日书记员  杨静静
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民特7号 申请人:中国建设银行股份有限公司太和支行，住安徽省阜阳市太和县镜湖中路56号。统一社会信用代码91341222152061275L。 法定代表人:应天顺，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓平，安徽笃尚律师事务律师。 委托诉讼代理人：蒋铁燕，该行员工。 被申请人:李欣谕，女，1981年3月13日出生，回族，住安徽省太和县。 申请人中国建设银行股份有限公司太和支行与被申请人李欣谕申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国建设银行股份有限公司太和支行向本院提出申请：依法裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人位于太和县太亳路西侧栖霞××号楼××户，即不动产权证号为皖（2017）太和县不动产证明第0××8号的房产，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保范围内（包括所欠借款本金人民币287753.69元、利息10448.05元、罚息655.83元、拖欠总额298857.57元、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用）优先受偿。其余利息计算至本息还清之日止，以系统显示，实际结算为准）。事实与理由:被申请人李欣谕以需要购买个人住房为名，向申请人借款，双方于2015年04月09号签订《个人住房借款合同》，约定借款金额为390000元，利率为基准利率水平上浮15％（该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次），借款期限为:2015年04月09日至2030年04月09日，借款由被申请人李欣谕以皖（2017）太和县不动产证明第0××8号的房产给申请人设立抵押权并办理了抵押登记，申请人依约履行了给付义务。截止至2021年4月7日，系统显示被申请人尚未偿还本金15281.10元、利息10448.05元、罚息655.83元。 申请人认为被申请人的违约行为符合《个人住房借款合同》第十六条约定的借款人违约情形:借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款，或借款人发生其他足以对其偿还债务能力造成不利影响的事件。因此，申请人有权依据《个人住房借款合同》第十七条的约定:停止发放本合同项下的借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本金287753.69元、利息10448.05元、罚息655.83元，经申请人多次催要，被申请人一直未还。依据《中华人民共和国民法典》第386条、第394条，第410条、《中华人民共和国民事诉讼法》第196条、第197条之规定和双方合同约定，申请人依法申请贵院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的不动产权证号为皖（2017）太和县不动产证明第0××8号的房产，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人所欠借款总额298857.57元范围内优先受偿，以实现申请人的担保物权。 被告人李欣谕称，1、拖欠几个月的按揭贷款是事实，但是已将所拖欠的贷款偿还完毕，并承诺就剩余按揭贷款按照合同约定按时偿还，不再有任何逾期。2、申请人与被申请人的贷款合同并未约定被申请人逾期时，申请人可以立即实现担保物权。双方之间是一种贷款合同纠纷。即使出现逾期情况，被申请人愿意承担贷款合同的责任。申请人也应按照贷款合同纠纷诉讼后，才能拍卖房产。申请人无权在未通知被申请人的情况下立刻实现担保物权。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司太和支行与李欣谕签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定李欣谕借款39万元，借款期限为180个月。李欣谕以房屋（不动产权证号为皖（2017）太和县不动产证明第0××8号）为该借款提供抵押担保。中国建设银行股份有限公司太和支行以李欣谕逾期还款为由申请实现担保物权。李欣谕于2021年5月19日向银行还款本金17238.07元、利息11693.48元、罚息836.73元并向本庭提交还款凭证。同时，李欣谕提出贷款合同无逾期则实现担保物权约定。当事人对实现担保物权有实质性争议。申请人中国建设银行股份有限公司太和支行的申请不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回申请人中国建设银行股份有限公司太和支行的申请。 申请费100元，由申请人中国建设银行股份有限公司太和支行负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 刘 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员 贺靖雯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初5120号 申请人：庞云霞，女，汉族，1965年8月8日生，住淄博市张店区。 被申请人：张嘉烨，男，汉族，1982年3月2日生，住淄博市张店区。 申请人庞云霞与被申请人张嘉烨确认合同无效纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张嘉烨在（2019）鲁0303执49号执行案件中位于青岛市黄岛区开发区珠江路**号*栋*单元***号房产拍卖款项1140000元。庞云霞以名下位于张店区新村西路****号的房产为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人庞云霞名下位于张店区，不动产权证号鲁（2017）淄博市不动产权第******号的房产。 二、冻结被申请人张嘉烨在（2019）鲁0303执49号执行案件中位于青岛市黄岛区产拍卖款项1140000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十五日 书记员 何晓艺
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执431号之一申请执行人：武山县金信融资担保有限公司，住所地：甘肃省武山县。法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。委托代理人：杨旭峰，该公司职工。被执行人：张红映，男，汉族，1971年2月10日出生，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红映至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红映在中国农业银行6228482118413******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  裴志军二〇二一年五月二十四日书记员  汪小永
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初3205号 原告：安徽顺酷网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖金鹰国际商城写字楼1512室，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J（1-1）。 法定代表人：王宗祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦巧园，安徽盛国律师事务所实习律师。 被告：陈菊敏，女，1964年4月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告安徽顺酷网络科技有限公司（以下简称“顺酷公司”）诉被告陈菊敏追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺酷公司的委托诉讼代理人王**、焦巧园到庭参加诉讼，被告陈菊敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺酷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的租金20070元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失直至实际清偿之日；2、判令被告承担律师费1000元。事实和理由：2019年10月17日，海通恒信国际租赁股份有限公司（下称海通公司）、被告和原告签订《融资回租合同及其他文件》（编号：KCE19306120）。合同约定：被告与海通公司办理车辆融资回租业务，海通公司购买车辆后交付被告使用；被告承租车辆后，向海通公司支付租金。原告为被告的担保人，承担连带保证责任。原、被告另签订《补充协议》，被告承担连带偿还责任，诉讼费用（含律师费）由败诉方承担。上述合同生效后，被告未按约履行租金支付义务，原告现为其代偿了九期租金，共计20070元。经原告追索，被告未向原告支付，遂成讼。 被告陈菊敏未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，海通恒信国际租赁股份有限公司（出租人/抵押权人）、被告（承租人/抵押人）和原告（担保人）签订编号为KCE19306120的《融资回租合同及其他文件》，约定：一、承租人将其所有的福特福克斯2015款5门5座两厢车辆以78750元转让给出租人，承租人再返租该车辆；二、承租人共计支付36期租金，租金总额96030元（其中第1期至第35期每期租金金额均为2230元，第36期租金金额为17980元，如租赁保证金（15750元）选择抵扣的，则在承租人无任何违约或虽存在违约但已全部得到救济的情况下，租赁保证金将于承租人支付完毕扣除租赁保证金金额后的剩余租金及其他应付款项之日一次性自动冲抵最后部分租金，冲抵后第36期租金实际支付金额为2230元）；三、担保人同意就承租人与出租人订立的融资回租合同及其所有附件项下承租人对债权人所负债务提供以债权人为受益人的不可撤销的连带责任保证，当承租人不履行主合同项下义务时，担保人无条件地向债权人承担连带清偿责任等内容。原、被告另在芜湖市镜湖区签订补充协议，将租赁合同、车辆抵押合同、配偶同意书、保证担保书的管辖法院修改为本协议签订地所在地法院管辖，且包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费等诉讼费用由败诉方承担。原告累计向海通恒信国际租赁股份有限公司代偿9期。原告为主张本案债权支付律师费1000元。 本院认为：原、被告与海通恒信国际租赁股份有限公司签订的《融资回租合同及其他文件》及《补充协议》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该合同约定原告为被告向海通恒信国际租赁股份有限公司提供连带责任保证，根据法律规定，连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告作为连带责任保证人，在被告不履行还款义务时，代被告履行还款义务，符合法律规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已经代被告偿还租金20070元（2230元×9期），其有权向被告追偿。被告至今未偿还原告代偿款，原告主张利息损失，不违反法律规定，故本院对原告要求被告偿还20070元及自起诉之日起的利息损失的诉讼请求，予以支持。原告主张被告支付律师费，符合双方协议约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈菊敏于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽顺酷网络科技有限公司代为偿付的租金20070元，并以20070元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年4月1日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告陈菊敏于本判决生效之日起十日内支付原告安徽顺酷网络科技有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取163元，由被告陈菊敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1117号之二 解除保全申请人：江苏沂淮水泥有限公司，统一社会信用代码91321322771545949Y，住所地江苏省沭阳县深圳西路淮河头。 法定代表人：陈宜兵，该公司董事长。 被申请人：淄博川裕国际贸易有限公司，统一社会信用代码91370302MA3C2DUHXP，住所地山东省淄博市淄川区岭子镇朱家村村委西500米。 法定代表人：种振国，该公司执行董事兼经理。 被申请人：种振国，男，1984年4月10日出生，山东省淄博市人，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：淄博裕如中空玻璃厂，统一社会信用代码91370302779744600N，住所地山东省淄博市淄川区岭子镇朱家村西。 负责人：吕海霞，该厂投资人。 被申请人：吕海霞，女，1974年11月22日出生，山东省淄博市人，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：吕永春，男，1972年2月1日出生，山东省淄博市人，住山东省淄博市淄川区。 解除保全申请人江苏沂淮水泥有限公司与被申请人淄博川裕国际贸易有限公司、种振国、淄博裕如中空玻璃厂、吕海霞、吕永春买卖合同纠纷一案，本院依江苏沂淮水泥有限公司申请，于2021年2月1日作出（2021）苏1322民初1117号民事裁定书，裁定对被申请人淄博川裕国际贸易有限公司、种振国、淄博裕如中空玻璃厂、吕海霞、吕永春所有的财产在680万元限额内予以保全。解除保全申请人于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2021）苏1322民初1117号民事裁定书作出的对被申请人淄博川裕国际贸易有限公司、种振国、淄博裕如中空玻璃厂、吕海霞、吕永春所有的680万元限额内的财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  马迪锋 二〇二一年五月二十一日 书记员  程 玲
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执398号 申请执行人何文献，男，1974年10月18日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄某，女，2007年4月23日出生，壮族，住广西田东县。 法定代理人麻某，女，1976年10月1日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人何文献与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）桂1022民初831号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款4286.31元及利息（利息以借款4286.31元为基数自2020年2月17日起按年利率6%另行计算）、案件受理费90元。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人本院依法终结本次执行程序没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年五月二十四日 书记员  李冬萍
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初3447号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者 被告：夏家林，男，1972年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：罗霞，女，1971年1月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告夏家林、罗霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐梦蕊
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3323号 原告：郭容成，男，汉族，1986年12月29日出生，住四川省大英县。 被告：马敏，女，汉族，1990年8月19日出生，住四川省广安市广安区。 被告：四川玉淼金柯商贸有限公司，住所地：成都市武侯区顺和街**附**。 法定代表人：马敏。 被告：鼎和财产保险股份有限公司高新支公司，住，住所地：成都高新区科园二路**********/div> 负责人：贺兵，经理。 委托诉讼代理人：唐冰欣，女，汉族，1990年6月11日出生，住成都市天府新区，系公司员工，特别授权代理。 原告郭容成与被告马敏、四川玉淼金柯商贸有限公司、鼎和财产保险股份有限公司高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告郭容成于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭容成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许郭容成撤诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告郭容成负担。 审判员  王茂黎 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟 霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4421号原告：冯胥林，男，1975年2月23日出生，住重庆市奉节县。被告：宿迁磊诺广告传媒有限公司，住所地宿迁市宿城区霸王商城7A-301。法定代表人：张明江。委托诉讼代理人：王然，该公司员工。原告冯胥林诉被告宿迁磊诺广告传媒有限公司（以下简称磊诺公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯胥林、被告磊诺公司的委托诉讼代理人王然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯胥林向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的转店合同；2.判令被告返还原告费用1000元、返路费及误工费500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在宿城区洋河镇酒街经营一家重庆烧鸡公饭店，因需转让该饭店，被告联系原告称专业做商铺转让，并承诺15天左右以14万元价格将店铺转出。原告遂委托被告转店，并预缴转店费用1000元。因饭店至今尚未转出，原告多次向被告要求返还费用未果，故提起诉讼。被告磊诺公司辩称，其不存在欺诈行为，原告诉称被告承诺15天将店铺转出无事实依据，《广告发布协议》并未约定该内容。《广告发布协议》明确载明无退费、无额外收费。协议第十条明确载明前期收取的系广告费，其严格按照协议约定进行推广，故应当驳回原告诉请。本院经审理认定的事实如下：2021年3月1日，原告冯胥林（甲方）与被告磊诺公司（乙方）签订《广告发布协议》，协议约定甲方应向乙方提供信息发布所需要的文字信息和商铺照片；乙方为甲方提供信息发布所需要的平台，按时进行信息的发布。乙方有权按照相关法律对信息内容进行审查，对不符合法规的内容或形式拒登；甲方委托乙方发布商铺出租或转让信息至商铺转出或租出，转出或租出后信息删除，合同签订后无退费，后期无额外收费；甲乙双方签订合同后，任何一方不得提前终止合同；甲方应在合同签订后支付乙方推广费用，若甲方未能按照合同约定金额付款，乙方有权不予发布店铺信息；前期收取推广费1000元，转出当天付清尾款1000元，后期无其它费用。同日，被告向原告出具收到重庆烧鸡公1000元推广费收据一份。合同签订后，被告在58、赶集和安居客等网络平台发布店铺转让信息。另查明，原告（以下简称冯）与被告公司员工王然（以下简称王）的微信聊天记录部分内容如下：“王：有结果会通知你的，不要急不要造（躁）。冯：反正时间长，是吧。王：可能明后天就定了，得看客户。第二家给你做的，怎样了，比我们好吧？冯：我真的无语了。……冯：大约要多久呢。王：哎呦，我今天不是说了吗，我说他说月中给我答复的。冯：好。王：冯老板，你放心好了，这两天我们就能定了……王：你好，冯老板，我们现在已经有客户在谈了，知道吧，印象还不错呢，现在已经在谈啦。冯：好的。……王：我现在跟客户已经在谈了，知道吧，你也得让人家考虑两天，那人家也得比较一下对吧，因为你毕竟十几万的店，不是说三两万的对不对，多考虑多比较吗？”。再查明，2020年5月6日、5月7日，原告已将案涉店铺内的部分设施设备转卖给案外人（微信昵称为仓集朱家酒店）。本院认为，原被告签订的《广告发布协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。《广告发布协议》虽约定推广费为2000元，但结合原告与磊诺公司员工王然的微信聊天内容，能够认定该2000元费用包含推广费及促成店铺转让的服务报酬。原告诉称其租赁的店铺租期到2021年5月17日到期，店铺设施已被其拆除变卖，原被告双方实际已无法继续履行合同，截至本案开庭，案涉店铺尚未通过被告实际对外转出，且无其他证据显示系原告个人原因致使被告无法完成转出事宜，能够认定被告亦未按照协议约定完全履行协议项下的主要义务，现原告要求解除双方签订的《广告发布协议》，本院依法予以支持。原告在其诉称的租赁期间尚未届满就起诉至本院要求解除合同、返还费用，存在违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”之规定，结合磊诺公司的实际履行情况，本院酌定被告磊诺公司返还原告推广费500元。原告主张路费及误工费无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告冯胥林与被告宿迁磊诺广告传媒有限公司于2021年3月1日签订的《广告发布协议》；二、被告宿迁磊诺广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冯胥林推广费500元；三、驳回原告冯胥林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宿迁磊诺广告传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马春晖二〇二一年五月三十一日书记员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2245号原告：刘运祥，男，2005年7月1日出生，汉族，住河南省通许县。法定代理人：刘俊英，女，1978年6月25日出生，汉族，住河南省通许县。系原告刘运祥母亲。被告：李博文，男，2006年6月6日出生，汉族，住河南省通许县。被告：李愿强，男，1983年8月30日出生，汉族，住河南省通许县。系被告李博文父亲。被告：田艺，男，2005年12月16日出生，汉族，住河南省开封市。被告：渠桂丽，女，1982年6月6日出生，汉族，住河南省开封市。系被告田艺母亲。原告刘运祥诉被告李博文、被告田艺生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘运祥于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘运祥撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘运祥负担。审 判 员 李晓娜二〇二一年五月二十五日书记员代 佳 佳
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初2067号原告：刘明安，男，汉族，1971年11月22日出生，住河南省正阳县。被告：王言金，男，汉族，1967年7月2日出生，住河南省光山县。原告刘明安与被告王言金民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院起诉。本院受理后，由审判员何希贵依法适用小额诉讼程序,于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘明安到庭参加诉讼，被告王言金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明安向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款及利息43500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月被告因资金周转困难向原告借款，原告累计向被告转款38500元，被告向原告约定利息5000元，此款经原告多次追要，被告至今未偿还，为此，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王言金未提出答辩意见。经审理查明2019年5、6月期间，被告因经营生意的需要，向原告借款38500元，原告用微信分四次向被告转账38500元，此款后经原告多次追要，被告推诿不付，为此原告向法院起诉，要求被告偿还欠款385000元及利息。上述事实由原告陈述及原告提交的身份证、微信转账记录以及庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告王言金欠原告借款38500元，由原告给被告的微信转账记录证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，理由正当，应予支持。原告要求被告支付利息，因双方借款时未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王言金欠原告刘明安借款38500元，限本判决书生效后五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，减半收取443.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  何希贵二〇二一年五月二十七日书记员  曹亚龙
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初1759号原告：桂锦伟,男,1975年2月1日出生,汉族,住兰州市城关区。被告：王蓉,女,1994年5月9日出生,汉族，住甘肃省永昌县。原告桂锦伟与被告王蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告桂锦伟诉称，原、被告是朋友关系。2019年4月20日,被告王蓉资金不足为由借用原告信用卡周转，原告将自己及其配偶张林芳的信用卡一并借给被告使用。2019年5月31日,双方核算确认王蓉共透支信用卡资金为185952元。同日,被告王蓉给原告出具欠条一份。截止2020年1月24日,被告王蓉陆续向原告偿还借款55952元,并于当日又出具欠条一份，承诺于2020年2月3日还清剩余欠款。出具欠条后，被告仅偿还了3000元后，余款迟迟未付。原告自己清偿了被告透支的银行欠款本金及利息。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，要求判令：1.请求依法判令被告王蓉立即偿还原告借款本金127000元及利息20481元,共计147481元。(利息暂时从2020年2月3日计算至2021年2月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计,之后利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行日止)；2.请求依法判令被告,承担原告为维护其合法权益而支出的律师代理费5000元;3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，借贷双方未约定合同履行地。依据法律规定，应以接受货币一方所在地为合同履行地。因借款合同系双务合同，故本案的合同履行地应为原告住所地甘肃省兰州市城关区，并非兰州市七里河区。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告王蓉的户籍所在地为甘肃省永昌县，亦非兰州市七里河区。原告桂锦伟在诉状中提供的被告王蓉的住所地兰州市七里河北海水印泉山(南门)，经查找、核实该地址并非被告王蓉住所地或经常居住地，原告桂锦伟亦未提供兰州市七里河区人民法院对本案具有管辖权的其他证据。综上，本院对该案没有管辖权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张笑千二〇二一年五月十一日书记员  龙学萍
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执1323号申请执行人:焦作市山阳区人民法院,住所地：焦作市山阳区人民路东段。被执行人:袁世儒,男性,汉族，1994年5月24日出生,甘肃省靖远县。焦作市山阳区人民法院与袁世儒罚金；追缴违法所得纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811刑初146号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被执行人袁世儒支付罚金人民币120000元。2.被执行人袁世儒违法所得人民币390000元继续追缴并依法予以没收。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过线下调查，未查询到被执行人名下有财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人秦才高名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年五月二十五日书记员  王京生
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异203号申请人：大连万鼎策划中心（有限合伙），住所地辽宁省大连市普兰店区南山路388-2号。负责人：蓝永山。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：刘庆。被执行人：孙龙，男，1971年3月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：于洪欣，女，1974年5月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与孙龙、于洪欣金融借款合同纠纷一案中，大连万鼎策划中心（有限合伙）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连万鼎策划中心（有限合伙）向本院提出异议请求：变更大连万鼎策划中心（有限合伙）为本案申请执行人。事实与理由：招商银行与孙龙、于洪欣金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2015）中民初字第3227号民事判决书。现已进入执行程序。2020年10月9日，申请人受让该笔债权，双方签订《债权转让协议》，并在《检察日报》发布债权转让公告通知债务人债权转让事宜。现申请变更大连万鼎策划中心（有限合伙）为本案申请执行人。本院查明，招商银行与孙龙、于洪欣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）中民初字第3227号民事判决书。招商银行申请强制执行，案号为（2016）辽0202执2251号。2020年10月9日，招商银行股份有限公司与大连万鼎策划中心（有限合伙）签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给大连万鼎策划中心（有限合伙），2021年1月28日、2021年2月4日，大连万鼎策划中心（有限合伙）在《检察日报》发布债权转让通知公告及更正公告，告知各被执行人债权转让事宜及通知其向大连万鼎策划中心（有限合伙）履行还款义务。招商银行书面认可案涉债权转让给大连万鼎策划中心（有限合伙）。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，招商银行股份有限公司将案涉债权转让给大连万鼎策划中心（有限合伙），申请执行人招商银行书面认可大连万鼎策划中心（有限合伙）取得该笔债权，故大连万鼎策划中心（有限合伙）申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连万鼎策划中心（有限合伙）为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年五月二十六日书 记 员  孙莹莹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8231号 申请执行人马晓兰，女，汉族，1988年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人张靖浤，女，汉族，1984年10月16日出生，身份证住址甘肃省永昌县。 申请执行人马晓兰与被执行人张靖浤民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初25600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116743.59元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年五月二十七日 书记员  林炳佳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执79号申请执行人刘毓倩，女，1974年1月13日生，汉族，住昆明市呈贡县。申请执行人林某，男，2004年4月19日生，汉族，住昭通市镇雄县，现住昆明市呈贡县。二申请执行人的共同委托代理人孙鸿，云南唯真律师事务所律师。一般授权代理。被执行人玉溪灵照福田服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区富新路23号。法定代表人董超，执行董事。申请执行人刘毓倩、林某与被执行人玉溪灵照福田服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月27日作出的（2020）云0402民初1898号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪灵照福田服务有限公司于本判决生效之日起九十日内返还刘毓倩、林某投资款120万元，并支付刘毓倩、林某自2002年12月8日起，以120万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算的资金占用费至全部款项清偿之日止。案件受理费20722元，减半收取10361元，由玉溪灵照福田服务有限公司自愿负担。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪灵照福田服务有限公司返还申请执行人刘毓倩、林某投资款1200000元，并支付刘毓倩、林某自2002年12月8日起，以1200000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算的资金占用费至全部款项清偿之日止；负担案件受理费10361元，应交执行费14400元，以上合计1224761元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪灵照福田服务有限公司名下现无可供执行的存款，该公司所有的云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆已被另案查封（未实际扣押），本院于2021年4月9日在玉溪市红塔区不动产登记中心依法查封了该公司名下的位于玉溪市灵照寺所有权证号为：2003002168的房产，因查封的房产属于寺庙，暂无法进行处置，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪灵照福田服务有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执79号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月三十一日执行员  张 东书记员  白艳红
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书      （2021）陕0124民初947号   原告：朱迎会，男，1965年5月18日生，汉族，住西安市周至县。   被告：齐海雄，男，1968年1月20日生，汉族，住西安市周至县。   委托诉讼代理人:刘少鹏，陕西省周至县九峰镇法律服务所法律工作者。   原告朱迎会与被告齐海雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员庞苗独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告朱迎会、被告齐海雄的委托诉讼代理人刘少鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告朱迎会向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原   告本金400000元及利息以月息2分计算自2018年3月1日计算至2020年9月1日的利息240000元以及2020年9月1日以15.4%的年息计算至2021年2月1日的利息25666元。共计665666元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2015年11月以做生意为由向原告借款40万元，借款支付方式为银行转账，并约定2.5分钱利息。后原告多次催告被告还款，被告以多种理由推诿。原告无奈诉至法院，请求依法判决。   被告齐海雄辩称，被告借原告的钱是事实，但是现在确实没有能力一次性还款，希望原告能够给被告一点时间。    本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年11月24日，被告以做生意资金周转为由向原告借款人民币400000元，双方约定月息2.5%，未约定借款期限。当日原告朱迎会用其妻子杨某某的银行卡向被告齐海雄转账400000元。同日，原告朱迎会将贷款人为朱党会的制式《个人借款合同》中贷款人改成朱迎会后与被告齐海雄签订了《个人借款合同》。被告将利息清至2018年2月后，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告至今未向原告归还。   本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因该借款行为发生在民法典实施前，应适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条。本案中，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告提供了借款，被告亦应遵循契约精神，依法履行还本付息义务。故原告要求被告归还借款本金400000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方约定月息2.5%明显偏高，但因该笔借款成立于2020年8月20日之前，故2018年3月1日至2020年8月19日的利息应适用当时的司法解释按照年利率24%计算，2020年8月20日至2021年2月1日的利息按照年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：    被告齐海雄于本判决生效后三十日内偿还原告朱迎会借款本金400000元，并承担该款自2018年3月1日至2021年2月1日的利息264958.1元（利息计算方式：2018年3月1日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算为237067.3元；2020年8月20日至2021年2月1日的利息按照年利率15.4%计算为27890.8元，共计264958.1元）。   如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10460元（原告已预交），由被告齐海雄负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审 判 员 庞 苗          二〇二一年五月二十六日         法 官 助 理 平鹤鸣    书 记 员 付云娜      1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1112号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南，富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被执行人:张霞，女，1977年12月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与张霞金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月2日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人无银行存款及网络资金；（2）不动产情况：贵阳市南明区房屋一套，该房屋产权非被执行人名下，无法拍卖，但已预查封，查封期限：2020.9.16-2023.9.15。（3）动产情况：无车辆。（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月20日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：无公积金账户。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年五月二十一日书记员  黄贞又
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执589号中国民生银行股份有限公司信用卡中心:关于你（或你单位）申请执行范华仪借款合同纠纷一案，申请执行标的为174552.13元。经本院立案受理，双方当事人于2021年5月25日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二一年五月二十五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执75号申请执行人：隋均伟，男，1970年6月8日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：侯永树，男，1971年6月5日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王英华，女，1973年9月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人隋均伟与被执行人侯永树、王英华买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4383号民事调解书已发生法律效力。申请标的为148200.00元，本院于2021年1月6日立案执行。本院于2021年1月11日邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年1月7日、1月8日、5月5日三次对侯永树、王英华发起网络查控，2021年1月8日、5月5日提起人民银行查询，经查被执行人账户内有小额存款账户已冻结，无证券、股权等。线下查封被执行人侯永树所有的鲁文渔67637、67638号渔船，申请人不要求拍卖。线下提取侯永树所有的鲁文渔67637、67638号渔船燃油补贴51400.00元，已发放。于2021年1月13日对被执行人侯永树、王英华进行不动产登记信息查询，发现侯永树、王英华名下无房产。于2021年2月10日对被执行人侯永树、王英华限制高消费。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4383号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年五月十三日书记员  刘鑫雅
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7419号陈玉儒:陈玉儒与沈阳蓝极星科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7419号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：张岩二〇二一年五月二十七日书记员  ：张丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执164号之一 申请执行人黄铁光，男，汉族，1958年10月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭。 被执行人陈长，男，汉族，1963年7月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 被执行人宋月娥，女，汉族，1964年7月11日出生，现住湘潭市雨湖区。 申请执行人黄铁光与被执行人陈长、宋月娥民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）湘0302民初3154号民事判决书的执行； 二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行。 …… 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1257号申请执行人贾玥卓法定代理人翟会丽被执行人河南广海房地产开发有限公司关于申请执行人贾玥卓与被执行人河南广海房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7252号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南广海房地产开发有限公司在银行（或信用社）的存款50000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年五月十七日书记员  刘超
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执322号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂。 委托代理人张航。 被执行人刘明科，男，生于1956年11月19日。 被执行人寇华荣，女，生于1957年1月7日。 被执行人刘彩红，女，生于1976年8月19日。 被执行人：秦安，男，生于1981年3月4日，汉族，住汉中市南郑区大河坎镇江南臻品2号楼1单元251室。 本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明科、寇华荣、秦安、刘彩红金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初1188号民事判决书确定：一、刘明科、寇华荣于本判决生效后十五日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及借款利息77553.52元（利息计算至2020年7月8日，后期利息按合同约定月利息8.4‰继续计算至实际给付之日）；二、秦安、刘彩红对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费8300元，由刘明科、寇华荣负担。履行期限届满后，刘明科、寇华荣、秦安、刘彩红未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年2月7日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息，查明被执行人刘明科有存款8654.32元、寇华荣有存款3872.88元、秦安有存款400.44元、刘彩红有存款632.48元，合计13560.12元，本院已依法冻结、扣划，该13560.12元已于2021年5月25日向申请人支付； 3、本院于2021年2月7日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人车辆信息，查明被执行人秦安名下登记有陕F35698东风牌小型面包车一辆，但未实际控制该车辆，且因该车辆购买于2005年，距今已16年，已不具备处置价值，经向申请人示明后决定暂不处置该车辆； 4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，查明被执行人秦安、刘彩红名下登记有位于汉中市南郑区大河坎镇大河坎社区江南臻品2号楼25层2501室房屋（南郑县房权证南字第00043944号），因该房屋已被另案查封，本案作轮候查封，暂时无法处置； 5、本院已对被执行人刘明科、寇华荣、秦安、刘彩红采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年5月17日到被执行人刘明科、寇华荣户籍所在地实地调查，其在碑坝镇碑坝街有自建房屋两间两层，因刘明科未在本地，无法对房屋进行实际控制，故未处置；其余未发现有可供执行的财产线索； 上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供二被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已向申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司支付案款13560.12元，因本案被执行人仅有秦安、刘彩红名下位于汉中市南郑县大河坎镇大河坎社区江南臻品2号楼25层2501室房屋（南郑县房权证南字第00043944号），但该房屋已被另案查封，本案作轮候查封，暂时无法处置，另外，秦安、刘彩红在本院还有其他案件，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二一年五月二十五日 书记员  唐 虎
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2197号原告：柳二伟，男，汉族,1979年3月12日出生,住汝南县。被告:沈双喜，男，汉族，1977年10月25日出生,住汝南县。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1610室。负责人：徐沛，公司经理。原告柳二伟与被告沈双喜、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年5月27日，原告柳二伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按柳二伟撤诉处理。案件受理费减半收取628元，由原告柳二伟负担。审判员  姚汝生二〇二一年五月二十八日书记员  朱效伟
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1780号 原告：王前，男，汉族，1989年6月7日出生，住重庆市巴南区。 原告：苏武琼，女，汉族，1987年12月2日，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈敦富，邻水县义正法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：重庆市铭望居门业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞盘龙村十二组，统一社会信用代码91500113MA5YR6QT3X。 法定代表人：郑伟。 原告王前、苏武琼与被告重庆市铭望居门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王前、苏武琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王前、苏武琼撤回起诉处理。 审判员  刘邻波 二〇二一年五月三十一日 书记员  廖梦姣 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5616号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋之剑金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋之剑的微信、支付宝、银行账户存款6511.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7006号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9476号之二解除保全申请人：河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号。法定代表人：张楠，总经理。委托诉讼代理人：王振宇，公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘文涛，公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：赵砚辉，男，汉族，1978年12月14日出生，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：孙静，女，汉族，1982年6月21日出生，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：范惠刚，男，汉族，1968年7月29日出生，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：烟台万邦旅游有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路三号。法定代表人：范惠刚。解除保全申请人河南安和融资租赁有限公司与被申请人赵砚辉、孙静、范惠刚、烟台万邦旅游有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）豫0191民初9476号民事裁定书，依法对被申请人赵砚辉、孙静、范惠刚、烟台万邦旅游有限公司名下的财产予以冻结；2021年5月17日，申请人请求本院解除对被申请人财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人河南安和融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请，本院于2021年5月18日作出（2021）豫0191民初9476号之一民事裁定书，准许河南安和融资租赁有限公司的撤诉。故解除保全申请人河南安和融资租赁有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵砚辉名下的位于福山区永达街580号玉森明珠1号楼1单元104号房产的查封。二、解除对烟台万邦旅游有限公司名下光大银行（账号：38×××94）271863.73元额度的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊辉二〇二一年五月二十七日书记员  刘翠翠
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3277号 原告：金义忠，男，1968年10月25日出生，汉族，住河北省。 被告：李冬立，男，汉族，住河北省。 原告金义忠与李冬立民间借贷纠纷一案，原告金义忠于2021年5月26日向本院提出撤回对被告李东立的起诉。 本院认为，原告金义忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金义忠撤诉。 案件受理费25元，由原告金义忠承担。 审判员  王桂红 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 丹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3053号原告：李金臣，男，1962年10月9日出生，汉族，户籍地河南省柘城县，现住河南省荥阳市。被告：代巍，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：霍帅锋，河南九博律师事务所律师。原告李金臣与被告代巍合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李金臣、被告代巍的委托诉讼代理人霍帅锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告26000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原告跟随被告在荥阳市××院和郑州贾鲁河工地工作，负责技术。2019年8月10日，经原、被告清算，被告共拖欠原告26000元（其中16000元是在贾鲁河工地为被告垫付的工人工资），有被告书写的欠条为凭。因被告怠为履行支付义务，故诉请法院处理。被告辩称：被告与原告之间不成立劳务关系，被告没有支付报酬的义务。被告出具的两张欠条是在原告胁迫下出具的，且未注明出具欠条的原由，不能证明被告拖欠工资。原告所诉无事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。本院经审理认定事实如下：2019年原告曾在被告承包的工地工作。2019年8月10日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到李金臣贰万陆仟圆整，小写26000元。注：贾鲁河壹万陆仟圆，小写16000，大溪地壹万圆整，小写10000元。代巍，2019.8.10．”。出具欠条后，被告于2019年8月13日向被告转款两笔（分别备注为车罚款钱、车保险），共计4510元，2019年10月23日、2020年1月23日被告分别向原告转款200元、5000元。诉讼中，原告申请证人丁某出庭作证，丁某当庭陈述，原告在被告工地领工，被告出具欠条时丁某在场，出具欠条时原、被告没有争执。本院认为，当事人应提供证据证明自己的主张。被告欠原告26000元的事实，有被告出具的欠条、当事人陈述、证人证言等证据证明，本院予以认定。扣除出具欠条后，被告已付款5200元，余款20800元，被告应当支付。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。2019年8月13日，被告虽向原告转款4510元，但转款时已注明用途为车罚款钱、车保险，故在本案中不能作为已付款直接扣减。被告辩称其受胁迫出具欠条，未提供证据证明，其辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告代巍于本判决生效之日起十日内支付原告李金臣20800元；二、驳回原告李金臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，原告李金臣负担65元，被告代巍负担160元。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二一年五月二十四日书记员  张 佳