文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2516号原告：蒋玉芬，女，1958年1月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张慰祖、徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。被告：李息培，男，1954年5月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：施雯，江苏施源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。原告蒋玉芬与被告李息培、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告蒋玉芬的委托诉讼代理人张慰祖、被告李息培的委托诉讼代理人施雯、被告保险公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋玉芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失142750.19元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年12月19日17时32分，李息培驾驶四轮电动车，沿振兴路(新街)由东向西行驶至宜兴市振兴路(新街)与S262省道路口时，与蒋玉芬驾驶沿S262省道由北向南行至路口右转弯的电动自行车相撞，造成二车损坏、蒋玉芬受伤的交通事故。经交警部门认定，当事人李息培负同等责任，当事人蒋玉芬负同等责任。李息培是涉案车辆的车主，保险公司承保了涉案车辆的非机动车第三者责任保险，请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议，其司为涉案车辆承保了平安非机动车保险，第三者死亡伤残限额为100000元（项目为：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，不包含精神抚慰金），医疗费限额为10000元（项目为：医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费）。其中伤残绝对免赔额扣除300元，医疗费绝对免赔额扣除300元，本次事故的赔偿其司要求按照事故责任50%进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。被告李息培辩称，其是涉案车辆的车主，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议，对原告主张的赔偿项目意见与保险公司一致。因其认为蒋玉芬与其驾驶的交通工具为同一类型，故其在本次事故中应当承担50%的赔偿责任，因其已投保平安非机动车保险，应先由保险公司在保险赔偿限额内赔偿，余下部分其再承担赔偿责任。其同意扣除绝对免赔额，事故发生后已垫付费用22000元,要求一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过和车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。涉案车辆投保的平安非机动车第三者责任保险，保险合同约定伤残绝对免赔额扣除300元，医疗费绝对免赔额扣除300元。经鉴定，蒋玉芬构成十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天，蒋玉芬定残时63周岁。李息培在事故发生后已支付了蒋玉芬22000元。本院认为,本起事故是四轮电动车和电动自行车之间发生的交通事故，李息培在本起事故中承担同等责任，因其驾驶车辆为四轮电动车，应认定为机动车，本院确定李息培应承担60%的赔偿责任。鉴于四轮电动车虽为机动车但不具备购买交强险的条件，故无需按照交强险进行赔付，李息培应承担的部分，应先由保险公司根据非机动车第三者责任保险合同的约定予以赔偿，同时扣除伤残绝对免赔额扣除300元，医疗费绝对免赔额扣除300元，不足部分由李息培个人承担赔偿责任。蒋玉芬为主张其误工费用应按照其收入6450元/月进行计算，提供了营业执照、劳动合同、误工证明、出勤工资总结、账户对账单等一系列证据证明其事发前虽已超过退休年龄仍从事玻璃钢制品裁布工作，但并未有每月工资流水等明确证明其每月工资金额以及实际减少的收入。鉴于其提供证明已足以形成证据链条证明其事故发生前确在工作，其实际收入因本次事故确有减少，故对其主张误工损失标准按6450元/月标准计算不予支持，本院酌情按2019年江苏省城镇私营单位制造业行业标准59371元/年，计算蒋玉芬180天误工损失为29685.5元。李息培垫付款22000元已计入赔偿款，无需返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              47917.57              医疗费票据等              47917.57                  住院伙补              1100              50元/天*22天              1100                  营养费              1800              30元/天*60天              1800                  交通费              500              本院酌定              500                  护理费              6600              60天*100元/天              6000                  误工费              38700              180天*59371元/年/360              29685.5                  残疾赔偿金              94966.08              17年*55862.4元/年*0.1              94966.08                  精神抚慰金              3000              本院酌定金额      （由李息培负担）              3000                  原告总损失              194583.65                             184969.15                  赔偿计算              非机动车第三者责任保险: 9700+99700              死亡伤残              100000-300                  医疗费用              10000-300                  财产损失              0                  保险公司赔偿：131151.58*60%=78690.95      +9700=88390.95元              88390.95                  李息培赔偿原告：50817.57*60%-9700=20790.54      +3000（精神损害抚慰金）-22000=1790.54              1790.54      本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿蒋玉芬88390.95元，李息培赔偿蒋玉芬1790.54元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回蒋玉芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4917元，其中案件受理费1114元减半收取计557元、鉴定费4360元。由蒋玉芬负担1811元，由李息培负担62元，由保险公司负担3044元（蒋玉芬同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3106元，由被告向其直接支付，本院不再退还，李息培在本判决生效之日起十日内向原告支付62元，保险公司在本判决生效之日起十日内向蒋玉芬支付3044元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 静二〇二一年五月六日书记员 路凌宇