河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2615号原告：杨亚辉，男，汉族，1984年6月13日出生，住河南省商水县。原告：杨华辉，男，汉族，1987年7月12日出生，住河南省商水县。原告：付够，女，汉族，1940年7月12日出生，住河南省商水县。三原告共同委托代理人：何德智、高永杰（实习），河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李合，男，汉族，1982年6月13日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周口市某某有限公司。住所地：周口市太昊路与朝阳路交叉口西200米路南。统统一社会信用代码：91411600MA4OLMKN4B。负责人：吕德李，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路34号。统一社会信用代码：914110006728813221。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托代理人：杨会东，该公司员工，代理权限：特别授权。原告杨亚辉、杨华辉、付够诉被告李合、周口市某某有限公司(以下简称安邦汽运公司)、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称许昌人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨亚辉及原告杨亚辉、杨华辉、付够共同委托代理人何德智、高永杰，被告李合委托代理人顾心亮、被告许昌人寿财险委托代理人杨会东到庭参加诉讼,被告安邦汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告杨亚辉、杨华辉、付够向本院提出诉讼请求：1、判令被告李合、周口市某某有限公司共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计569882.526元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在承包的交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、由三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月04日23时许，杨胜利与被告李合在河南省商水县××大道与××交叉口北150米处发生交通事故，造成杨胜利受伤，经抢救无效后造成死亡结果。经商水县交警大队事故认定，被告李合与杨胜利负该事故的同等责任。另查明，被告李合所驾驶车辆为周口市某某有限公司所有，并在被告许昌人寿财险处购买有交强险及商业险，该保险公司应在承包的交强险及商业三责险范围内承担相应的理赔责任。该起事故给予三原告造成了巨大的精神打击，为维护其合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，诉至法院，请求法院依法判如所请。被告许昌人寿财险辩称：在核实保险属实、事故属实，肇事车辆提供合法有效的证件，核实车辆为保险公司承保的情况下，保险公司愿意在保险限额内按照事故责任比例，赔偿原告合理、合法损失；本次事故同责，保险公司在商业险内赔付比例为50%；诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。被告李合辩称：1、事故车辆在被告保险公司处购买有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担替代赔偿责任；2、被告李合驾驶的事故车辆具有合法有效的行驶资格和驾驶资格，也有道路从专业资格证；3、李合给一个原告垫付35496.75元，保险公司应当将该垫付款返还给李合。被告安邦汽运公司未答辩。原告杨亚辉、杨华辉、付够向本院提交的证据材料有：第一组证据：村委会证明、身份证复印件和户口本复印件，王香莲、杨振轩、杨胜利死亡注销证明，尸检报告通知书、火化证，证明：1、原告系死者亲属，具有诉讼主体资格；2、因王香莲、杨振轩身故，诉讼资格灭失，受害人杨胜利有被扶养人一名（付够）;3、杨胜利因该起交通事故已经死亡。第二组证据：商水县交警事故中队出具的道路交通事故认定书、机动车强制保险单、商业保险单，证明：1、交通事故的发生经过，经商水县交警事故中队认定，双方负同等责任，受害人杨胜利并因此次事故经抢救无效死亡；2、被告李合驾驶的车辆在被告许昌人寿财险投保交强险及商业险的事实，保险公司应该在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。第三组证据：杨华辉营业执照及杨亚辉营业执照，村委会亲属关系证明、办理丧葬事宜亲属误工证明，交通费发票，证明：1、受害人家属误工45天，误工费用应按照批发和零售业计算；2、受害人杨胜利的亲属关系，并因办理丧葬事宜花费时间为45天，交通费花费1600元。被告李合向本院提交的证据材料有：1、收条、太平间停尸费收据、住院病历、医疗费发票、死亡证明书，证明李合为原告垫付35496.75元的事实；2、驾驶证、行驶证、道路从业资格证明，证明事故车辆具有合法上路的资格。被告许昌人寿财险、安邦汽运公司未向本院提交证据材料。依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2021年1月04日23时0分许，在河南省商水县××大道与××交叉口北150米处，李合驾驶豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车由北向南行驶时，与由西北向东南方向行驶的杨胜利驾驶的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，杨胜利受伤经抢救无效死亡的交通事故。杨胜利受伤后入住商水县人民医院住院治疗1天，支付医疗费2960.75元（被告李合垫付），后经抢救无效死亡。经河南省商水县交警大队事故中队作出第411623120210000011号道路交通事故认定书认定，被告李合与杨胜利负该事故的同等责任。另查明，被告李合所驾驶车辆为周口市某某有限公司所有，并在被告许昌人寿财险投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告李合共计垫付医疗费、停尸费、丧葬费等35496.75元。同时查明，受害人杨胜利生于1963年8月28日，婚后共育有二子，长子杨亚辉生于1984年6月13日，次子杨华辉生于1987年7月12日。受害人杨胜利之母付够生于1940年7月12日，共生育5个子女，长子杨胜利，次子杨胜伟，长女杨耐，次女杨春霞，三女杨小红。另查明，①河南省2020年度城镇居民人均可支配收入标准34750.34元；②河南省2020年度城镇居民人均消费性支出为20644.91元；③河南省2020年度在岗职工平均工资为68305元；④河南省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资47272元；⑤河南省2019年居民服务业和其他服务业为46858元。本院认为，公民因交通事故身体受到伤害的，应当依法获得赔偿。被告李合驾驶豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车由北向南行驶时，与由西北向东南方向行驶的杨胜利驾驶的自行车发生交通事故，造成杨胜利损伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告李合与杨胜利负该事故的同等责任。该认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车在被告许昌人寿财险投保有交强险及商业第三者责任保险，应由被告许昌人寿财险在交强险和商业第三者责任保险限额范围内承担保险责任。此次交通事故具体赔偿的项目和数额为：医疗费2960.75元、误工费129元（47272元／年÷365天×1天）、护理费128.38元（46858元/年÷365天/年×1天）、伙食补助费50元（1天×50元/天）、营养费20元（1天×20元/天）、交通费20元（1天×20元/天）、死亡赔偿金为695006.8元(34750.34元／年×20年）；丧葬费34152.5元（68305元/年÷12×6）；被抚养人父母生活费20644.91元（20644.91元/年×5年÷5人）、精神抚慰金酌定为60000元、处理丧葬事宜的误工费、交通费，人员3人（杨亚辉、杨华辉、付够），天数以每人10天为宜，原告处理丧葬事宜误工费3885.37元（47272元／年÷365天×10天×3人）、处理丧葬事宜交通费600元（20元／天×10天×3人），本院予以支持。以上损失共计817597.71元。原告的损失应首先由被告许昌人寿财险在交强险限额内赔偿额为183030.75元（伤残赔偿金180000元+医疗费2960.75元+伙食补助费50元+营养费20元），原告的下余损失634566.96元（817597.71元-183030.75元）应由被告许昌人寿财险在商业险限额内按60%责任比例赔偿原告380740.18元（634566.96元×60%），以上被告许昌人寿财险应在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告563770.93元（183030.75元+380740.18元）。被告李合垫付医疗费、停尸费、丧葬费等35496.75元应予以扣除并返还被告李合。综上，被告许昌人寿财险应在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告528274.18元（563770.93元-35496.75元）。被告安邦汽运公司作为豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车登记所有人，不应承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告杨亚辉、杨华辉、付够各项损失共计528274.18元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司返还被告李合垫付的医疗费等35496.75元；三、驳回原告杨亚辉、杨华辉、付够的其他诉讼请求。上述（一）、（二）项判决均于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费4749元，由被告李合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年五月十七日书记员  胡世聪