常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初2818号原告：全娟，女，1966年2月1日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈培荣，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：侯军，男，1985年3月16日生，住常州市金坛区。被告：常州市金坛千禾农机有限公司，住所地常州市金坛区金城镇后阳村大亭村176号。法定代表人：杨芳。委托诉讼代理人：颜开。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。原告全娟与被告侯军、常州市金坛千禾农机有限公司（以下简称农机公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告全娟及其委托诉讼代理人陈培荣，被告侯军,被告农机公司的委托诉讼代理人颜开，被告保险公司的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全娟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失182406元（医疗费51843.16元、住院伙食补助费2300元、营养费1080元、护理费7200元、误工费32400元、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金3500元、交通费600元、鉴定费3060元、财产损失1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日10时28分许，被告侯军驾驶注册登记为农机公司的车牌号为苏ＤＢ××××的小型普通客车，行驶至233国道1736公里500米时，与原告全娟驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告遂被送至金坛区人民医院救治，经诊断为左肱骨骨折、多处软组织损伤、左侧肋骨骨折，2019年6月17日进行左肱骨骨折切开复位内固定术，2019年7月1日、9月23日再次住院治疗，2019年10月10日出院；2020年10月9日第三次住院治疗并进行左肱骨内固定取出术，2020年10月17日出院，现在家休养。经查，苏ＤＢ××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期限内。为维护当事人的合法权益，现诉诸贵院，请求法院依法判决第一、第二被告按80%的赔偿责任互负连带赔偿，第三被告保险公司在保险范围内予以赔偿。被告侯军辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后，我垫付5000元，要求在本案中一并处理。另外，我是农机公司的员工。被告农机公司辩称，同意被告侯军的意见。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后，我司垫付10000元，要求在本案中一并处理。事故车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对超出交强险部分的损失，我司同意按照75%的比例承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，应扣除10%非医保用药费用、补打票据费用6492.73元、医保统筹费用21元及发票不完整的费用408元；2.住院伙食补助费、营养费没有异议；3.护理费认可60元/天；4.误工费不予认可；5.残疾赔偿金，因原告自身肩关节活动受限，故残疾赔偿金只同意按照70%计算；6.精神损害抚慰金，认可2450元；7.交通费，认可500元；8.财损，认可400元；9.鉴定费，我司不承担。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：一、2019年6月10日10时28分许，被告侯军驾驶车牌号为苏ＤＢ××××小型普通客车，由东向西行驶至233国道1736公里500米时向右转弯上233国道，与在233国道东侧非机动车道内由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告侯军负事故主要责任，原告负事故次要责任。二、苏ＤＢ××××小型普通客车登记在被告农机公司名下，在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告侯军系被告农机公司员工。三、事故发生后原告即被送往常州市金坛区人民医院救治，2019年7月1日出院，出院诊断为：左肱骨骨折、多处软组织损伤、左侧肋骨骨折等；2019年9月23日原告入住常州市金坛区人民医院，2019年10月10日出院，出院诊断为左侧肱骨上端骨折术后、左侧肋骨骨折（3.5.6）；2020年10月9日原告再次入住常州市金坛区人民医院行左肱骨内固定取出术，2020年10月17日出院。另原告多次进行门诊治疗。原告因此次交通事故共计住院46天，产生医疗费51843.16元，被告保险公司相应辩称意见，本院不予采纳。事故发生后被告侯军垫付5000元、被告保险公司垫付10000元。四、经原告申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，该所于2021年2月2日出具鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人全娟左肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾。建议本次交通事故外伤参与度以主要作用为宜；2.建议被鉴定人全娟的误工期限共计以270日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支付鉴定费3060元。五、原告提交江苏江南农村商业银行股份有限公司交易明细一组，明细显示原告于2019年4月份、5月份、6月份各发放工资2000元，2019年9月份发放工资10553元，原告解释9月份发放的工资为2019年6月10日之前的结余工资，另明细显示原告在事故发生后未再发放工资；原告提交常州凯丽纺织科技有限公司的工资明细单一份，明细单显示原告2019年3月份-5月份的工资为3617元、3577元、3700元。三被告质证称，原告应补充提供劳动合同、误工证明及完整银行流水，否则误工费不予认可。对此本院认为，原告提交的上述证据客观、完备，已然能够证明其误工费标准，故对原告主张的误工费按照120元/天计算的主张予以支持。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告全娟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿责任主体及比例本次交通事故经交警部门认定，被告侯军负事故主要责任，结合本次交通事故发生的基本情况、车辆属性、双方过错程度综合分析，本院酌定原告全娟的损失由被告侯军按照75%的赔偿责任比例承担赔偿责任为宜。苏ＤＢ××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担；不足部分由被告保险公司在保险限额内按照75%的比例承担；仍有不足部分，由被告侯军按照75%的比例承担，因被告侯军事故发生时系履行职务行为，故其赔偿责任由被告农机公司承担。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费51843.16元，有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，符合规定，本院予以支持，该部分费用由被告农机公司承担75%。2.营养费1080元，标准参照本地的营养费标准12元/天，天数以鉴定意见的90日为依据。3.住院伙食补助费2300元，标准参照本地的住院伙食补助费标准50元/天，天数以住院天数46天为依据。以上合计55223.16元。（二）伤残分项4.护理费7200元，标准参照本地的护理费标准80元/天，天数以鉴定意见的90日为依据。5.误工费32400元，如前文所述标准为120元/天，天数以鉴定意见的270天为依据。6.残疾赔偿金111724.8元，至本案鉴定意见书出具时原告未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担数为1.84，原告为十级伤残，伤残系数为0.1，经计算残疾赔偿金为（24657+5703）×1.84×20年×0.1=111724.8元。关于被告保险公司要求残疾赔偿金按照70%计算的意见，本院认为原告的个人体质虽对损害后果的发生具有一定的影响，但这并不是法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故对被告保险公司的辩称意见不予采纳。7.精神抚慰金3500元，结合原告的实际伤情，对原告的主张本院予以支持。8.交通费600元，结合原告的住院情况，本院予以酌定。以上合计155424.8元。（三）财损分项9.车损400元，原告未能提交证据证明其车辆损失情况，本院予以酌定。综上，原告损失合计211047.96元，其中扣除10%非医保用药5184.32元的部分由被告侯军承担75%为3888.24元；剩余损失205863.64元由被告保险公司在交强险限额内承担120400元（医疗限额10000元、伤残限额110000元、财损限额400元）；再剩余85463.64元由被告保险公司承担75%为64097.73元。被告保险公司合计赔偿184497.73元，扣除其已垫付的10000元，仍应赔偿174497.73元。被告农机公司应赔偿3888.24元，为方便履行，该费用在被告侯军垫付的5000元中予以抵扣，抵扣后，原告应返还侯军1111.76元，被告侯军可与农机公司自行结算。为方便履行，由被告保险公司在总赔偿款174497.73元中向原告全娟支付173385.97元，向被告侯军支付1111.76元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院》第十三条、《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告全娟因交通事故产生的损失174497.73元，其中向原告全娟支付173385.97元，向被告侯军支付1111.76元；二、驳回原告全娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1975元、鉴定费3060元，合计5035元，由原告全娟承担218元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担4817元（此款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应承担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 王囡囡二〇二一年五月六日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔