江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1639号 原告：王兆兵，男，1972年2月25日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。 被告：李栋梁，男，1980年5月28日出生，住泗阳县。 原告王兆兵与被告李栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆兵及其委托诉讼代理人范伟民、被告李栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兆兵向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2017年1月27日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清款之日止，按照年利率15.4%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年2月份或3月份向原告借款100000元，双方约定借款利息为月息3分。2017年6月，经双方结算，被告欠原告借款本息共计146000元。此后，被告未按约定还款，请求支持原告的诉讼请求。 被告李栋梁辩称，被告于2014年9月10日向原告借款60000元，于2014年11月19日向原告借款20000元。2019年，原、被告约定，被告向原告还款100000元，每年还款两次，每次还款10000元，分五年还清。后被告还款5000元，还应还款95000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日，被告向原告借款60000元，并出具了借条，双方约定月息为1800元。2014年11月19日，被告向原告借款20000元，并出具了借条，双方约定月息为600元。2017年1月26日，被告向原告出具借条一份，借条载明：被告借原告现金146000元，借款时间为2017年1月26日，还款时间为2017年6月1日，月息为4380元。同时，被告收回了上述2014年出具给原告的两张欠条。2019年2月5日，被告向原告出具还款协议一份，主要内容是：自2019年起，每年6月20日、12月20日还款一次，一次还款10000元，至还清为止。被告父亲李淮在还款协议上签字。2019年8月15日，被告通过李淮向原告还款5000元，原告出具了5000元收条一份。 另查明，原告王兆兵与被告李栋梁民间借贷纠纷一案，原告主张被告偿还借款100000元及利息，本院于2020年11月2日登记为诉前调解案件，案号为（2020）苏1323诉前调8162号。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告主张被告借款100000元的事实，与本院查明的事实不符，本院不予认定。被告向两次向原告借款80000元，应当按照约定的期限返还。关于原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院依法支持被告偿还原告借款80000元。关于原告主张利息的诉讼请求，本院依法支持以80000元为基数，自2017年1月27日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清款之日止，按照年利率15.4%计算。关于被告已经给付原告的5000元，从被告应支付的借款利息中依法扣除。关于被告主张双方约定共还款100000元、分五年还清的事实，原告不予认可，被告未提供证据佐证，本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告李栋梁于本判决生效后十日内偿还原告王兆兵借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2017年1月27日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清款之日止，按照年利率15.4%计算；已经给付的5000元从中扣除）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，减半收取计2360元，由被告李栋梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 唐 勇 二〇二一年五月十四日 书记员 沈苗青 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。