wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6733号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与范丽丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人范丽丽的微信、支付宝、银行账户存款5098.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8041号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初1020号 原告：史建勋，男，1991年5月23日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被告：洪顺，男，1991年9月1日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 原告史建勋诉被告洪顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许史建勋撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  杨雁桦 二〇二一年五月二十一日 书记员  褚江玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执163号之一 申请执行人：罗翠莹，女，1983年3月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：陈立武，男，1979年9月8日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人罗翠莹、陈立武与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终460号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年五月二十四日 书记员  李远鹏
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1091号原告：田某某，男，汉族，住山东省平阴县安城镇委托诉讼代理人：赵建华，山东碧晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵家博，山东碧晨律师事务所律师。被告：康某某，男，汉族，住山东省平阴县锦水街道办事处原告田某某与被告康某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田某某的委托诉讼代理人赵建华到庭参加诉讼，被告康某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2021年2月24日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年7月1日，被告向原告借款，原告当天通过刘惠建设银行账户向被告转账100000元，被告出具借条一张，后原告多次催要借款未果，特起诉至法院。康某某未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，经审查，上述证据与本案待证事实相关联，本院予以确认。经审理本院综合认定事实如下：被告康某某因资金周转困难向原告田某某借款，2018年7月1日，被告向原告出具借条一份，载明“借条今借到现金壹拾万元正。（100000.00元）信用社：6223190114774596借款人：康某某2018年7月1号”，被告在借款数额、签名及落款时间处捺印。同日刘惠通过其中国建设银行尾号5073的银行账户，向被告尾号4596银行账户转款10万元。后经原告催要，被告未能偿付，原告遂诉至法院。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，本案适用纠纷发生时的法律、司法解释。合法的借贷关系应受法律保护。被告康某某向原告田某某借款10万元，事实清楚，证据充分，现原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，因原、被告双方未在借条内约定利息的计算方式及还款时间，故原告主张的利息应为逾期利息损失，因其主张未超出法律规定的最高上限，依法予以支持，可以100000元为基数，自原告主张权利之日2021年2月25日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：一、被告康某某于本判决生效之日起十日内偿还原告田某某借款100000元。二、被告康某某于本判决生效之日起十日内支付原告田某某逾期利息损失（以100000元为基数，自2021年2月25日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，申请费1070元，由被告康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  田 琳二〇二一年五月二十五日法官助理  娄秉城书 记 员  梅兴华
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0113执386号申请执行人:贵阳新天郎商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区茶店黄山冲31号。社会统一信用代码：91520103569218020K。法定代表人：邓洪跃。被执行人：贵阳老友记连锁便利店管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南路402号。社会统一信用代码：91520113337285267F。法定代表人：王大海。本院执行的贵阳新天郎商贸有限公司与贵阳老友记连锁便利店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初4313号民事调解书，要求被执行人贵阳老友记连锁便利店管理有限公司支付案款31387.58元及相应利息。执行过程中，双方达成长期和解协议，被执行人于2021年5月31日前支付申请执行人10000元，剩余款项2021年6月起每月28日前支付申请执行人2000元直至款项支付完毕为止，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0113执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  石 玉二〇二一年五月二十四日法官助理  王 允书 记 员  李正河
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初55号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：凌先闯，男，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）诉被告凌先闯信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告凌先闯下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告凌先闯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付信用卡本金9234.26元及利息、违约金（截止2021年4月28日的利息为1212.76元、违约金为859.5元；自2021年4月29日起被告按安庆农商行杜鹃信用卡领用合约的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2017年6月26日被告向原告申请办理杜鹃信用卡,额度为10000元。2017年8月8日原告审批通过并发放杜鹃信用卡,随后被告通过信用卡累计消费欠款达11306.52元。截至还款日期止,原告多次向被告催要,被告拒不偿还欠款及利息等费用,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持原告的全部诉讼请求。 被告凌先闯未答辩。 原告安庆农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、杜鹃信用卡申请表、农商行杜鹃信用卡领用合约、自动还款业务协议书、杜鹃信用卡章程、信用卡余额截屏信息、本金利息违约金统计表、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、律师费明细表。本院经审查，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月26日，凌先闯向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡，《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定：1、申领人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。申领人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、申领人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申领人选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、发卡行对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行；4、信用卡账户内存款不计付利息；5、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还；6、申领人应承担信用卡项下发生的全部债务，发卡行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用(如违约金、手续费、追索等各项费用）。 凌先闯在申请表上签名，表示愿意遵守领用合约的各项规则。安庆农商行经审批后通过凌先闯的申请，向凌先闯发放了卡号为6252××××4991的杜鹃信用卡，信用额度为10000元。凌先闯多次使用该卡进行消费，截至2021年4月28日，凌先闯仍欠安庆农商行信用卡本金9234.26元、利息1212.76元、违约金859.5元未还。因凌先闯未能按约还款，安庆农商行于2021年1月4日诉至法院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费800元。 本院认为凌先闯在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的约定，该领用合约是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。凌先闯持卡透支消费，未按约定偿还透支金额，该行为已构成违约，应承担违约还款责任。故对安庆农商行要求凌先闯偿还信用卡本金9234.26元及利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由凌先闯负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌先闯于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9234.26元及利息、违约金（截至2021年4月28日的利息为1212.76元、违约金为859.5元；自2021年4月29日起的利息、违约金按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告凌先闯于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告凌先闯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0781民初481号原告：武传喜，男，1961年6月3日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告：徐凤兰，女，1962年7月8日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：聂桂菊，女，1970年7月11日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告武传喜、徐凤兰诉被告聂桂菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武传喜、徐凤兰到庭参加了诉讼，被告聂桂菊经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。武传喜、徐凤兰向本院提出诉讼请求：1.要求聂桂菊给付二原告购粮款19373元。2、要求聂桂菊承担本案诉讼费。事实及理由：2015年4月13日，聂桂菊收购二原告黄豆未结清货款，尚欠19373元。同日聂桂菊为二原告出具了一份“保值契约”约定：“如果豆子涨随涨，如果豆子降价不落价”。此后，二原告向聂桂菊索要上述欠款，聂桂菊总以各种理由推托至今。在其要求下，聂桂菊于2021年2月24日以微信形式发送给徐凤兰“欠据一张”，但欠据未注明还款期限，现二原告已不相信聂桂菊能及时给付欠款。故向贵院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。二原告举证的聂桂菊出具的2015年4月13日销货清单“保值契约”一份、2021年2月24日聂桂菊与徐凤兰微信聊天时，发送的“欠据”照片、微信截图及徐凤兰自行整理的聊天记录纸质版各一份（均与原始载体核对无误）。证明聂桂菊欠二原告黄豆款19373元并出具了保证黄豆价值的承诺。上述证据能够证明聂桂菊欠款数额，欠款形成过程等完整的证据链，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。聂桂菊在二原告处赊购黄豆，双方之间形成了赊购商品买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款，故二原告要求聂桂菊立即偿还赊欠黄豆款19373元的诉讼请求应予支持。聂桂菊经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃在庭审中享有的举证、质证和进行抗辩的权利，应由其自行承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：聂桂菊偿还武传喜、徐凤兰黄豆款19373元，此款于本判决生效后立即给付。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由聂桂菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  孙平二〇二一年五月二十四日书记员  王博
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执560号申请执行人：仲春，女，1971年12月3日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：郑喜杰，女，1959年1月13日生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初243号民事调解书，被执行人郑喜杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑喜杰的银行存款50650元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年五月二十六日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7258号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       杨川，男，汉族，1974年4月19日出生，住四川省双流县。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金29 973.91元、利息9 217.29元（利息暂计至2020年11月5日）、违约金5 233.18元，手续费3 182.31元，总计47 606.69元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院             认定             事实                       一、信用卡申领时间                       2017年12月7日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       29 973.91元                               六、未支付违约金                       5 233.18元                               七、未支付手续费                       3 182.31元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告杨川于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金29 973.91元；             二、被告杨川于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告杨川于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用3 182.31元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计495元，由被告杨川负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                                                    二〇二一年五月二十二日                          书 记 员 薛 素
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0203执1484号申请执行人袁某某，女，1997年8月5日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：包头市九知教育信息咨询有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：田某某，执行董事。申请执行人袁某某与被执行人包头市九知教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计24072元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕全部案款。至此，申请执行人袁某某向本院申请执行的（2020）内0203民初4982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员 包莉莉二〇二一年五月三十一日法官助理 安彦成书 记 员 孙彩云
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执恢323号李新连（申请执行人）、王庆威（被执行人）：李新连与王庆威买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16853元。经本院立案执行，现已强制执行到位10116元（未执行到位的6737元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月13日将该款转付给李新连。至此，李新连向本院申请执行的（2017）辽0181民初2740号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李玉文二〇二一年五月二十一日书记员 ： 陈 辉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2141号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 被执行人：宋桂梅，女，1972年1月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司日照东港支行与宋桂梅信用卡纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初7820号民事判决书,被执行人宋桂梅应向申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行支付33644.41元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人宋桂梅在庭外达成和解协议，协议内容为：1.被执行人银行存款，双方同意由法院冻结，是否扣划由双方另行协商；2.和解协议履行完毕后，申请人及时书面通知法院，并由法院解除相关限制措施。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执2141号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年五月二十八日 法官助理许丽鸥 书记员王笑
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1658号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行。住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路109号。统一社会信用代码：91520113214620045H。负责人：王威。被执行人：戴宝霞，女，1986年12月21日生，汉族，户籍地：江苏省宝应县，现住贵州省贵阳市南明区。被执行人：夷刚，男，1986年8月3日生，汉族，户籍地：江苏省宝应县，现住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。统一社会信用代码：91520100714373423J。法定代表人：肖春红。关于本院受理的中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行申请执行戴宝霞、夷刚、贵阳宏益房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终6852号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人戴宝霞、夷刚、贵阳宏益房地产开发有限公司名下银行存款人民币216153.14元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二一年五月十日法官助理黄奕书记员杨智伦
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11617号 原告：四川华世方建材有限公司，住所地四川省绵阳市涪陵区城郊乡鼓楼山村。 法定代表人：邓璐明，总经理。 委托诉讼代理人：宋跃武，四川法奥律师事务所律师。 被告:中核城市建设发展有限公司，住所地成都市武侯区长益路**********。 法定代表人：林勇，职务不详。 原告四川华世方建材有限公司与被告中核城市建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现因原被告达成和解，原告四川华世方建材有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华世方建材有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川华世方建材有限公司撤诉。 案件受理费45393元，减半收取计22696.5元，保全费5000元，共计27696.5元，由原告四川华世方建材有 限公司负担。 审判员  王晓钟 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭 静
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2271号 蒋林： 关于怀远县人民法院立案速裁团队移送的被执行人蒋林劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年5月17日立案执行，申请执行标的25元，已执行标的25元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4037号原告：郭永浩，男，汉族，1987年8月23日出生，住南召县。委托诉讼代理人：白银龙，河南青剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:杨玉潮(又名杨六兴)，男，汉族，1964年3月19日出生，住卧龙区。被告:南阳市六兴水泥制品有限公司，住所地卧龙区潦河镇龙凤路后屯村3组。统一社会信用代码91411303MA4745XG7M法定代表人:杨宁，任董事长或经理。实际负责人:杨玉潮(又名杨六兴)，男，1964年3月19日出生，汉族，住卧龙区××岗乡××组，公民身份号码，系公司实际股东。本院在审理原告郭永浩与被告杨玉潮、南阳市六兴水泥制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告郭永浩撤诉处理。审判员  杨杰二〇二一年五月二十五日书记员  李根
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保582号之二申请人：沈文起，男，1977年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被申请人：孙德兰，女，1963年8月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：滕德田，男，1966年2月7日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：曹胜福，男，1965年3月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。申请人沈文起于2021年05月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙德兰、滕德田、曹胜福名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将曹胜福名下中国工商银行账户16×××14存款27000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十四日书记员  高 玥
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5383号 原告：田某某，男，1993年4月7日出生，汉族，住邢台市平乡县。 被告：石家庄某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：郭某。 被告：北京某某科技发展有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市。 负责人：莫某某。 被告：长安区某某烟酒商店，住所地石家庄市。 经营者：王某某。 原告田某某与被告石家庄某某房地产开发有限公司、北京某某科技发展有限公司石家庄分公司、长安区某某烟酒商店不当得利纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告田某某撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告田某某负担。 审判员  韩立芹 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 婷
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执416号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与任凤艳服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1594号判决已发生法律效力。申请执行人任凤艳于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人退还会员费467元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 :何经涛二〇二一年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初1655号 原告：冷媛，女，1978年4月17日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：范葳，男，系冷媛丈夫。 原告：柯正敏，女，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：彭永龙，男，系柯正敏丈夫。 被告：翁国平，男，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告冷媛、柯正敏与被告翁国平、胡妙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申请撤回对被告胡妙的起诉，本院口头裁定予以准许。原告冷媛委托诉讼代理人范葳，柯正敏委托诉讼代理人彭永龙以及被告翁国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷媛、柯正敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金450000元，利息342000元（1200000×4.75%×6＝342000元，利息暂计算至2021年6月24日，另利息从2021年6月25日计算至该款还清为止；2017年银行贷款基准利率一至五年商业贷率：4.75%），合计792000元；2、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2015年原、被告经朋友介绍认识，因被告生产经营需要，向两原告分别借款800000元，两原告通过银行转账形式分别将800000元转账给胡妙。后被告陆续归还部分借款，至2016年6月尚欠本金450000元。2016年6月26日，被告翁国平书写欠条一张，内容为“借到原告人民币肆拾伍万元整，自2015年6月25日承担120万银行同期贷款利息，2017年6月30日前还清”。经原告多次催促被告还款，但被告以各种理由推脱。为维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告翁国平辩称，我通过中介和朋友才认识两原告，我们说好是做期货业务，总计投资500万元，由我具体负责业务，借用胡妙名字开户的。钱是打到胡妙账户，胡妙再打钱到期货公司，两原告一直在参与经营。经营两个月后，因为亏损较大就结束了业务，外面欠我们两百万左右。在业务结束后，我向两原告还了40万元左右。写借条的时候我是欠两原告45万元，对原告诉请中的欠款本金45万元我认可，利息部分从2015年6月25日至2016年6月26日120万元的利息我认可，其他利息不认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告及案外人约定共同经营相关业务。2015年6月25日，两原告分别向约定的胡妙银行账户转账80万元。后经营出现亏损，被告支付了原告40万元。2016年6月26日，经结算，两原告的余款120万元中，由案外人承担75万元的还款责任，由被告承担45万元的还款责任。被告遂向两原告出具借条一份，载明：借到两原告45万元。在此期间承担银行同期贷款利息（120万），2015年6月25日起算利息，2017年6月30日还清。后案外人于2017年1月8日支付了原告75万元。 另查明，原告主张的年利率4.75%不超过2015年的中国人民银行1-5年贷款利率标准。 上述事实，有借条、银行转账凭证、庭审笔录等载卷为证。 本院认为，原、被告之间共同投资后经清算达成债权债务协议，由被告出具相应借条，应视为双方之间形成民间借贷关系。被告在借条中注明“在此期间承担银行同期贷款利息（120万）”，系明确表示其愿意承担120万元的资金占用利息损失。其未于2017年6月30日前还清本金45万元，除应承担约定的利息外，还应承担逾期利息损失。综上，被告除应支付本金45万元外，其应承担的利息为：本金75万元按年利率4.75%自2015年6月25日起计算至2017年1月8日（54723.96元）；本金45万元按年利率4.75%自2015年6月25日起计算至实际给付之日止（暂计算至2021年5月11日为125637.50元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告翁国平于本判决生效之日起十日内支付原告冷媛、柯正敏借款本金45万元及利息180361.46元（利息暂计算至2021年5月11日，之后利息以45万元为基数，按年利率4.75%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告冷媛、柯正敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11720元，由冷媛、柯正敏负担1720元，翁国平负担10000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王建军 人民陪审员  黄德河 人民陪审员  陈 伟 二〇二一年五月十四日 书 记 员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1387号之一 申请执行人：李琳，女，汉族，生于1980年4月7日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：李某，男，汉族，生于2005年12月29日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：李成国，男，汉族，生于1949年7月23日，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：满仕秀，女，汉族，生于1953年5月23日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈森洪、何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被执行人：庞芝明，男，汉族，生于1980年8月9日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：江浩，男，汉族，生于1956年9月25日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：熊廷政，男，汉族，生于1954年8月6日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：傅修佐，男，汉族，生于1957年10月20日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：许慧，女，汉族，生于1985年3月17日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行李琳、李某、李成国、满仕秀与庞芝明、江浩、熊廷政、傅修佐、许慧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人许慧名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许慧的银行存款17942元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1372号申请执行人陆赛，男，1993年11月28日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人苏州健力森长江壹号健身服务管理有限公司，住所苏州市吴中区木渎镇长江路9号长江壹号商业广场5幢2层。法定代表人王化坤。陆赛与苏州健力森长江壹号健身服务管理有限公司劳动争议一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2021]第2号仲裁调解书已经发生法律效力。因苏州健力森长江壹号健身服务管理有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人陆赛向本院申请执行，要求苏州健力森长江壹号健身服务管理有限公司支付6500元。本院已立案，执行标的6500元。执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏州健力森长江壹号健身服务管理有限公司银行存款6550元，不足部分查封、提取、扣押被执行人其他相应财产（详见查封、扣押清单）。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产及其他财产权的初始查封、冻结期限为三年。如期限（冻结、查封）临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在（冻结、查封）期限届满十日前向本院书面提出续冻（封）申请。否则，（冻结、查封）期限届满后，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二一年五月二十七日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2015号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号海德广场1栋首层102号商铺、11层、12层办公室，统一社会信用代码：9144190009013479XX。 负责人：刘海刚。 委托代理人：邓自芬，系广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：卢静文，系广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：李彩娟，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省和平县合水镇街镇7号。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初12084号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人李彩娟需向申请执行人珠海华润银行股份有限公司偿还贷款本金87998.75元及利息、罚息、复利，案件受理费1132.74元，财产保全申请费1006.2元，律师费4000元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中,本院采取了以下执行措施:本案保全阶段案号（2020）粤1971民初12084号于2020年7月14日冻结了被执行人李彩娟名下的招商银行深圳分行罗湖支行的账户62×××43，冻结期限为一年。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年5月24日珠海华润银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2015号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十五 书记员陈 智 豪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4526号 原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市滨海城支行。 负责人：任世东，行长。 被告：张君迪。 被告：陈冬梅。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市滨海城支行与张君迪、陈冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市滨海城支行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司秦皇岛市滨海城支行撤诉。 案件受理费5611元，由原告负担。 审判员  董晓勇 二〇二一年五月十四日 书记员  龚 悦
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3708号原告：王文鹏，男，1970年3月22日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：郑祥龙，男，1990年5月2日出生，汉族，户籍地山东省微山县。被告：陕西博耀市政工程有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区文景路与北三环交叉路口中港国际B号楼2404室。法定代表人：郑祥龙，该公司经理。原告王文鹏与被告郑祥龙、陕西博耀市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月13日立案后，依法进行审理。王文鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款30万元，自2017年5月29日起按月息2分承担利息至全部借款清偿之日（截止2020年8月28日为234000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月29日急需用资金，与原告签订一份借款合同，向原告借款30万元，约定借期为2个月，逾期则按借款本金每天0.5%支付违约金，并以自己的购房合同提供抵押。但借款到期后，被告拒不偿还借款本息，经原告多次催要未果，无奈诉讼至法院。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。本院按照原告提供的被告电话、通过住所地邮寄以及人民法院电子送达平台推送等方式向二被告送达均未果。经询问原告，目前尚不能提供二被告的其他信息，对本院作出的公告原告因自身原因一直未予刊登，导致本案诉讼程序一直无法启动，经与原告沟通，表示愿意在找到郑祥龙新的联系方式后再诉，同意法院驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王文鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王素芳审 判 员  张 芮人民陪审员  管海英二〇二一年五月十二日书 记 员  臧千雅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢498号 申请执行人：陈兵兵，男，1989年06月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：丁红光，男，1969年7月09日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人陈兵兵与被执行人丁红光借款合同纠纷一案中，已查封被执行人名下的房产，该案并案到（2021）皖1622执恢497号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢498号案件的执行。 若因（2021）皖1622执497号案件不能全部清偿该案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二一年五月三十日 书记员 刘晓宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5000号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁政祥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁政祥的微信、支付宝、银行账户存款8719.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6373号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执64号被执行人马雪梅，女，1972年10月19日出生，汉族，住四川省广安市岳池县伏龙乡伏庆街18号。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213刑初432号刑事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，缴纳罚金款10万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人马雪梅保险单存款10万元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年五月十七日书记员  王雅玲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初4611号原告：延吉市东旭物业服务有限公司，住所地吉林省延吉市河南街。法定代表人：盛芳宝，该公司经理。委托诉讼代理人：姜永和，该公司职员。被告：陈庆龙，男，成年人，住吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市东旭物业服务有限公司与被告陈庆龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市东旭物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延吉市东旭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由延吉市东旭物业服务有限公司负担。审判员  申贞兰二〇二一年五月三十一日书记员  徐佳琦
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执405号邓湘艳、谷子遐、谷德、国网湖南省电力公司湘潭县供电分公司：申请执行人邓湘艳、谷子遐、谷德与国网湖南省电力公司湘潭县供电分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人邓湘艳、谷子遐、谷德依据（2019）湘0321民再3号民事判决书向本院申请执行。经本院采取执行措施，被执行人国网湖南省电力公司湘潭县供电分公司已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7124号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，四川金斗云律师事务所执业律师。被告：陈**许，男，汉族，住湖南省醴陵市。原告四川新网银行股份有限公司与被告陈**许金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费105元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月三十一日书记员 夏宇欣
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3354号 原告：南京因泰莱配电自动化设备有限公司，住所地南京江宁科学园内天元东路52号（因泰莱大厦502室）。 法定代表人：林思慈。 委托诉讼代理人：卢国芳，该公司职工，特别授权。 被告：临沂超越电力建设有限公司郯城分公司，住所地山东省临沂市郯城县郯城街道人民路北（人民路99号、人民路263号）。 法定代表人：胡似洋。 被告：临沂电力实业有限公司，住所地临沂市金雀山路中段。 法定代表人：刘学强。 原告南京因泰莱配电自动化设备有限公司与被告临沂超越电力建设有限公司郯城分公司、临沂电力实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告南京因泰莱配电自动化设备有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京因泰莱配电自动化设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京因泰莱配电自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由南京因泰莱配电自动化设备有限公司负担。 审判员  徐琳 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐萌
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执12号申请执行人：蔡双保，男，1944年4月13日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：蔡丽英，女，1978年1月18日生，汉族，农民，住华宁县。关于申请执行人蔡双保与被执行人蔡丽英抚养费纠纷一案，申请执行人蔡双保于2021年01月05日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡丽英支付医疗费2540.57元，负担案件执行费50元。本院立案执行后，被执行人蔡丽英主动履行完毕。现本案已执行完毕，相关法律文书已送达双方当事人。特此通知。二〇二一年五月七日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执788号申请执行人田风连，女，汉族，1968年4月16日出生，住子长市XXX，居民。被执行人强前，男，汉族，1980年12月23日出生，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人田风连与被执行人强前民间借贷纠纷一案中,权利人依据（2019）陕0623民初1206号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人强前送达执行通知书等相关法律文书，责令由被执行人强前于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人田风连借款本金20000元及其利息（月利率1.5%，利息从2018年5月8日起算至全部履行完毕之日止）；由被执行人强前于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人田风连借款本金20000元及其利息（月利率1.5%，利息从2018年5月18日起算至全部履行完毕之日止）；由被执行人强前于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人田风连借款本金40000元在2018年5月18日之前所产生的剩余利息1213元；案件受理费520元，由被执行人强前承担。判决书生效后，被执行人一直未履行，2021年5月27日，申请执行人田风连与被执行人强前经协商自愿达成和解协议，由被执行人强前欠申请执行人田风连借款本金20000元及其利息（月利率1.5%，利息从2018年5月8日起算至全部履行完毕之日止）；由被执行人强前欠申请执行人田风连借款本金20000元及其利息（月利率1.5%，利息从2018年5月18日起算至全部履行完毕之日止）；由被执行人强前欠申请执行人田风连借款本金40000元在2018年5月18日之前所产生的剩余利息1213元；由被执行人强前自2021年6月25日起每月向申请执行人田风连偿付500元，直至全部履行完毕为止；如逾期未履行，则按原判决执行；案件受理费422.5元及执行费500元由被执行人强前承担。2021年5月27日，申请执行人田风连向本院递交了撤回执行申请书。依照《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月二十九日书记员  薛 振
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初57号 原告:徐月山,男,1985年7月8日出生,汉族,住安徽省庐江县,现住庐江县。 被告:王永宏,男,1969年11月16日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告徐月山与被告王永宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任依法公开开庭进行了审理。原告徐月山到庭参加诉讼，被告王永宏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐月山向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资款23000元,并从起诉之日按银行同期贷款利率计算利息至实际付清之日;2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年,被告在庐江县白湖镇青山监狱承包教学楼建设工程，原告为其安装集成吊顶。2017年12月6日,经结算,被告共欠原告工资款23000元,并向原告出具了欠条一张,欠条约定一个星期内还清。嗣后，原告多次催讨,被告以种种理由拖延拒付。 王永宏未作答辩。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，徐月山向王永宏提供安装集成吊顶劳务。2017年12月6日，双方经结算，王永宏欠徐月山劳务报酬23000元，并出具了欠条。欠条载明“一个星期内还清”。约期届满，王永宏未按约付款。后经催讨，未果。 本院认为，徐月山向王永宏提供安装集成吊顶劳务，王永宏差欠徐月山劳务报酬23000元，有王永宏出具的欠条为凭，双方债权债务明确，本院予以确认。现徐月山要求王永宏给付劳务报酬23000元，于法有据，本院予以支持。欠条载明“一个星期内还清”，现徐月山主张自起诉之日起计付利息，不违反法律规定，本院予以支持，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王永宏于本判决生效之日起十日内给付原告徐月山劳务报酬23000元及利息（利息以23000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月3日起计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费376元，公告费300元，合计676元，由被告王永宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  莫少军 二〇二一年五月二十六日 书记员  涂婷婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复127号复议申请人（申请执行人）：马鞍山天盛建筑劳务有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇藏汉村。法定代表人：陈灿，总经理。利害关系人：哈尔滨君豪义乌小商品城有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民大道888号。法定代表人:潘国华，董事长。委托诉讼代理人：魏和平，黑龙江沐丰律师事务所律师。被执行人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区南桥二路99号。法定代表人：唐本东，董事长。马鞍山天盛建筑劳务有限公司（以下简称天盛公司）不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（以下简称松北区法院）（2021）黑0109执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。松北区法院在执行天盛公司与四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司（以下简称上辰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，哈尔滨君豪义乌小商品城有限公司（以下简称君豪公司）对（2021）黑0109执752号协助执行通知书协助拨付上辰公司在其公司的到期未领取的工程款990万元向松北区法院提出书面异议。松北区法院查明，松北区法院于2019年1月9日受理天盛公司诉上辰公司、君豪公司建设工程施工合同纠纷一案。于5月7日作出（2019）黑0109民初387号之二民事裁定书，裁定冻结上辰公司在君豪公司到期未支付的工程款（工程质量保证金除外）尾款990万元。该院于2020年4月17日作出（2019）黑0109民初387号之三民事裁定书，裁定续行冻结上辰公司在君豪公司的到期未支付工程尾款990万元。松北区法院于2020年9月24日作出（2019）黑0109民初387号民事判决书，判决如下：一、上辰公司于本判决生效之日起十日内给付天盛公司保证金1050000元及利息（以450000元为基数自2018年9月1日起至实际给付之日止，以600000元为基数自2018年10月1日起至实际给付之日止，以上二笔利息2019年8月19日前按照人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、上辰公司于本判决生效之日起十日内给付天盛公司劳务费6974453.31元及利息（以6456204元为基数自2019年2月18日起至实际给付之日止，以496288.31元为基数自2020年2月18日起至实际给付之日止的利息，以上二笔利息2019年8月19日前按照人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三上辰公司于本判决生效之日起十日内给付天盛公司垫付的材料款66235.4元，保险费40000元，共计106235.4元；四、驳回天盛公司的其他诉讼请求。上辰公司不服提出上诉。哈尔滨市中级人民法院于2020年11月24日依法作出（2020）黑01民终7327号民事裁定书，裁定如下：本案按上辰公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。该案进入执行程序，上辰公司未按生效法律文书履行给付义务，天盛公司申请划拨保全冻结的上辰公司在君豪公司的到期工程尾款，该院于2021年3月23日作出（2021）黑0109执752号执行裁定书，裁定划拨上辰公司在君豪公司的到期未领取的工程款990万元。该院于3月25日作出（2021）黑0109执752号协助执行通知书，要求君豪公司协助拨付上辰公司在其公司的到期未领取的工程款990万元。松北区法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十七条规定，第三人异议是指第三人对其与被执行人之间是否存在到期债权债务关系、到期债权的具体数额有异议。本案中，君豪公司所提主要异议为其与上辰公司的债权债务关系尚未确定，属于第三人异议范畴。根据上述规定和按照审执分离原则，执行程序中对于异议不进行实质性审查，亦不得强制执行异议部分，天盛公司可通过代位权诉讼等方式主张权利。裁定撤销（2021）黑0109执752号协助执行通知书天盛公司向本院申请复议称：1、原审裁定撤销（2021）黑0109执752号协助执行通知书缺少事实和法律依据；2、君豪公司主张和上辰公司不存在到期债权与其一审诉讼时的陈述自相矛盾，君豪公司不能以未进行结算工程款作为拒绝协助执行的依据；3、君豪公司表示已全额支付上辰公司工程款，如君豪公司在保全期限内擅自向上辰公司履行的财产不能追回，其应承担赔偿责任；4、君豪公司恶意提起执行异议不仅损害天盛公司的正常经营，且损害农民工的合法权益。天盛公司未向本院提交证据。本院查明的事实与松北区法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。君豪公司在松北区法院要求协助拨付上辰公司在其到期未领取的工程款后提出执行异议,松北区法院依据上述司法解释,纠正部分执行措施,符合法律规定。天盛公司所称上辰公司与君豪公司存在到期债权，君豪公司以双方案涉工程尚未结算，双方债务债权关系及金额尚不确定为由，予以否认。当事人之间是否存在到期债权,属于实体问题,执行程序不能认定。天盛公司如坚持其主张权利,应依照法律规定,由上辰公司或天盛公司代位提起诉讼程序进行实体认证予以解决。松北区法院在双方当事人之间债务债权金额尚未最终确认前续行冻结该笔款项并无不当。松北区法院撤销（2021）黑0109执752号协助执行通知书符合法律规定。天盛公司的复议理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回马鞍山天盛建筑劳务有限公司的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2021）黑0109执异18号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  那 革审 判 员  王丽敏审 判 员  隋晓宁（院印）二〇二一年五月三十一日法官助理  曹静瑶书 记 员  郑 涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9394号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：杨丽珠，女。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨丽珠信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××119）欠款构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金27982元、利息1651.52元、违约金1594.52元、分期手续费686.73元（欠款暂计至2020年11月9日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2020年5月10日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至3357.84元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月9日之后的违约金本院不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨丽珠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡借款本金27982元，以及利息、违约金、分期手续费三者之和合计3357.84元（利息暂计至2020年11月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由被告杨丽珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年五月十日书记员  何健仪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2079号之三申请执行人李伟光，男，汉族，1981年12月30日出生，住郑州市中原区。被执行人申震，男，汉族，1976年8月13日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初1416号民事判决书，于2021年4月26日向被执行人申震发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，案外人吴媛媛（身份证号：4101061978××××××××）名下有与被执行人申震夫妻共有的位于房屋（）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封案外人吴媛媛（身份证号：4101061978××××××××）名下与被执行人申震夫妻共有的位于房屋（）一套。二、查封期限三年,自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年五月三十一日法官助理陈冲书记员李乐乐河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2021）豫0102执2079号之二：关于申请执行人李伟光与被执行人申震追偿权一案，本院（2021）豫0102民初1416号民事判决书已经发生法律效力，被执行人申震至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明案外人吴媛媛名下有房产在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封案外人吴媛媛（身份证号：410106197801070028）名下与被执行人申震夫妻共有的位于房屋（）一套。二、查封期限三年，自年月日起至年月日止。附：本院（2021）豫0102执2079号之三执行裁定书1份。二〇二一年五月三十一日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执271号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：魏兵,男性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：孙邵帅,男性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：邵明久,男性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计17710元，本院已扣划17710元，扣缴执行申请费0元后余17710元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。已向被三执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。并告知了申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位17710元，扣缴执行申请费0元后余17710元，已支付给申请执行人，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年五月二十八日书记员 王和坤
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执295号申请执行人：杨建平，住湖南省。被执行人：贺胜良，住湖南省。申请执行人杨建平与被执行人贺胜良不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付现金43000元，并承担案件受理费491元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年1月18日向被执行人贺胜良短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺胜良名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产；三、本院于2021年4月1日依法冻结被执行人贺胜良的银行账户，冻结期限为一年；四、本院于2021年2月25日依法轮候查封被执行人贺胜良所有的汽车一辆；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；五、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息；七、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人贺胜良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年5月6日，本案应执行标的43000元，已执0元，尚未执行43000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执295号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月六日书记员 杨 宇
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行程序用） (2021)川3334执恢2号 申请执行人：扎某，男，藏族，1969年7月1日出生，住巴塘县。 申请执行人：曲某某某，男，藏族，1989年08月11日出生，住址：四川省巴塘县。 被执行人：甲某某某，男，藏族，1955年8月7日出生，住址：四川省雅江县。 本院在执行扎某、曲某某某和甲某某某买卖合同纠纷一案中，被执行人甲某某某和申请人扎某、曲某某某双方已达成和解协议，双方约定被执行人甲某某某在2021年8月底前将欠款付清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于玲 二〇二一年五月二十七日 (院印) 书记员  格勒 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初351号 原告：乔文中，男，1970年1月15日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：岳松，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉欣，河北神威律师事务所律师。 被告：任洪波，男，1982年7月6日出生，汉族，住磁县。 原告乔文中与被告任洪波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔文中委托诉讼代理人岳松、王玉欣到庭参加诉讼。被告任洪波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔文中向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付5480元劳务费；2.请求法院依法判令被告支付原告利息（以5480元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为利率，自2020年9月2日起计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受到被告的雇佣从事劳务工作，截止目前，被告还欠原告5480元劳务费，原告多次催要无果。 任洪波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月至7月，任洪波雇佣乔文中在河南省安阳市林州市重汽项目工作，工资260元/日。任洪波及其会计武财神给付乔文中大部分工资款，尚欠5480元未支付。 本院认为，（一）任洪波雇佣乔文中工作，有任洪波出具的工资清单和双方通话记录为凭，双方之间形成劳务关系。乔文中要求任洪波支付工资款5480元的诉讼请求，本院予以支持；（二）关于利息。因双方未作约定还款期限及利息，对此本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、任洪波于本判决生效之日起三日内支付乔文中工资款5480元； 二、驳回乔文中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由任洪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 郭志刚 二〇二一年五月二十七日 法官助理 王慧琪 书 记 员 李少鹏 。
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终1075号上诉人（原审被告）：李朝旭，男，1963年2月4日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：高鹏宇（又名高亚东），男，1964年5月4日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人李朝旭因与被上诉人高鹏宇财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2021）内0207民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李朝旭上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、上诉人在被上诉人胁迫下出具欠条，非上诉人真实意思表示，属于可撤销合同；上诉人在被上诉人长期滋扰、威胁，无法正常生活经营的情形下，无奈向被上诉人出具案涉欠条，并非上诉人真实意思表示。二、本案案由为财产损害赔偿纠纷，被上诉人财产是否存在损害，该损害结果与上诉人之间是否有因果关系均无相关证据佐证，上诉人不应向被上诉人赔偿。三、退一步讲，上诉人与被上诉人的土地相邻，双方种植不免都要喷洒农药，可能发生在自家庄稼地上喷洒农药都会使邻家农作物中毒。高鹏宇辩称，上诉人书写欠条是完全自愿的，不存在胁迫，请求维持一审判决。高鹏宇向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告欠款20000元及利息（利息从起诉之日开始计算至付清欠款之日止，按月利1分计算，利随本清）；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月24日左右，李朝旭为自家种植的农作物喷洒农药，与其相邻种植西瓜的高鹏宇提出李朝旭喷洒农药导致瓜苗中毒，李朝旭为此于2020年6月4日向高鹏宇出具欠条一张，确认欠高鹏宇20000元，于2020年9月20日付清。同时，高鹏宇还与李朝旭约定，将西瓜地交予李朝旭种植，相应的西瓜经营收入归李朝旭所有。之后李朝旭未按期给付赔偿款。李朝旭庭审中主张欠条系受到高鹏宇的胁迫而出具，陈述高鹏宇采取了经常拨打电话并到家中吃住的胁迫方式，故欠条属可撤销合同，就此抗辩主张，李朝旭提交了高鹏宇妻子在其家中的照片。李朝旭确认其在出具欠条前后未报警，出具欠条后也未曾向法院或者仲裁机构申请过撤销。李朝旭与高鹏宇未就赔偿款的给付约定利息。一审法院认为，李朝旭向高鹏宇出具的欠条系双方就财产损害赔偿所达成的协议，李朝旭主张欠条内容非真实意思表示，是受到高鹏宇胁迫而出具，对此应承担举证证明责任。李朝旭提交的照片不能证实高鹏宇实施了胁迫行为，不能证实所出具的欠条非其真实意思表示，不能认定该欠条存在胁迫这一可撤销事由，应当认定是双方当事人的真实意思表示。该欠条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。李朝旭在欠条中已对赔偿款金额、给付时间进行明确，其应当按照约定履行给付义务。李朝旭关于侵权行为是否存在、赔偿金额无依据的抗辩主张，在双方已就赔偿事宜进行明确约定的情况下，该抗辩主张无事实及法律依据，法院不予采纳。李朝旭与高鹏宇未就赔偿款的利息有过约定，法院对高鹏宇要求李朝旭给付利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告李朝旭于判决生效后立即给付原告高鹏宇赔偿款20000元；二、驳回原告高鹏宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告李朝旭负担。本院经审理查明的案件事实与一审审理查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李朝旭主张出具欠条系受到被上诉人高鹏宇胁迫，属于可撤销合同，但上诉人李朝旭一二审期间均未提交证据证明存在胁迫这一可撤销事由，对该主张本院不予支持。案涉欠条系双方就财产损害赔偿事宜进行的明确约定，双方应遵照履行，故上诉人李朝旭的上诉请求无事实和法律依据，上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元（上诉人李朝旭已预交），由李朝旭负担。本判决为终审判决。审判长 贺 静审判员 李 梅审判员 高阿韬二〇二一年五月九日法官助理 王晓菲书记员 辛 昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1537号 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦、杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：雷国润，男，1985年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：孙守容，女，1985年5月3日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人雷国润、孙守容信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初4237号民事判决书已经发生法律效力，被执行人雷国润、孙守容至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月26日立案执行，执行标的为62,704.04元及利息，执行费841元。 在执行过程中,本院扣划了被执行人雷国润名下银行存款12,330元，并将这笔款项支付本案申请执行人中国银行股份有限公司双流分行。本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，本院也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人雷国润、孙守容采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人中国银行股份有限公司双流分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3080号原告：娄底市水业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（煤矿安全监察局对面）。法定代表人：朱满四，系该公司董事长。被告：颜唐诗，男，汉族，1958年1月8日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市水业有限责任公司与被告颜唐诗合同纠纷一案，原告娄底市水业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市水业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱焕华二〇二一年五月二十一日书记员  杨 柳附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1331号申请执行人白玉，女，1985年8月1日出生，汉族。被执行人欧阳辉，女，1984年11月11日出生，汉族。被执行人欧阳香，女，1989年1月20日出生，汉族。白玉与欧阳辉、欧阳香借款合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2706号申请人:梁某某,女,汉族,1977年10月14日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：吴某某，河南浩盈律师事务所律师。被申请人:张某某,男,汉族,1958年3月16日出生，住周口市淮阳区。申请人梁某某与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，申请人梁某某于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某名下90000元存款予以冻结或者其他同等价值的财产予以查封，申请人梁某某以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人梁某某申请查封、冻结被申请人张某某90000元的银行存款或其他同等价值财产的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张某某90000元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费920元，由申请人梁某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙臣忠二〇二一年五月二十六日书记员  曹参科
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初6995号申请人：陈正平，男，1964年2月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：吴网忠，男，1966年11月14日出生，汉族，住江阴市。申请人陈正平与被申请人吴网忠民间借贷纠纷一案中，申请人陈正平于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴网忠的银行存款15万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人陈正平的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴网忠的银行存款15万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年五月二十五日书记员 邬晨洁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3021号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：林洪运，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告林洪运融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告林洪运经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付94248元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月26日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告林洪运未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年12月24日，被告与江西省赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以96500元的价格向经销商购买发动机号B0312576、车架号LFNA4HB76JTB16428的一汽红塔牌租赁车辆（登记后车牌号为赣B2666M）。2018年12月24日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18365187《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥107900元（含车辆初始购买价格或评估价格96500元、配件费0元、购置及保险等税费11400元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21580元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年12月24日至2021年12月24日，第1期至第35期每期租金为人民币2856元,第36期租金为人民币24436元，租金总额为124396元；被告应于起租日开始每月25日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年12月25日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计8568元，从2016年4月26日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金21580后合计欠租金94248元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为4184.5元。被告林洪运履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告林洪运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告林洪运应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金94248元； 二、被告林洪运应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息4184.5元； 上述两项合计98432.50元； 三、被告林洪运应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2156.2元，减半收取1078.1元，由被告林洪运负担，原告立案时已预交1078.1元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初730号 原告：赵宗兴，男，1983年10月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：朱天然，男，1968年6月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：毛洪杭，男，1985年1月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：张宁，男，1977年6月28日出生，汉族，住枣庄市。 被告：王超，男，1984年6月15日出生，汉族，住枣庄市。 原告赵宗兴与被告朱天然、毛洪杭、张宁、王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告赵宗兴于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许赵宗兴撤诉。 案件受理费20100元，减半收取10050元，由原告赵宗兴负担。 审判员  郭方泉 二〇二一年五月三十一日 书记员  靳梦娇
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执432号陕西浩然电力工程有限公司与陕西宏艳置业有限公司：申请执行人陕西浩然电力工程有限公司与被执行人陕西宏艳置业有限公司建设工程施工合同执行一案，申请执行人依据本院生效的（2021）陕0929民初584号民事调解书，于2021年5月10日向本院申请执行，执行标的额120000元。同日，本院立案执行。执行过程中，被执行人陕西宏艳置业有限公司主动给付了执行款120000元，交纳了执行费1700元、一审案件受理费2635元、保全费1840元，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0929执432号案件执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年五月二十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初2736号之一本院于二〇二一年五月三十一日对原告李耀成与被告王艳丽民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1624民初2736号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1624民初2736号民事裁定书中第一页第12行中“本院立案后”补正为“本院受理后，原告李耀成于2021年5月30日向本院提出变更诉讼请求申请，申请诉请标的由200000元变更为10000元，诉讼费由2150元变更为25元”。审判员  王晓伟二〇二一年五月三十一日书记员  徐阳阳
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢388号之一 申请执行人：邓玲，女，汉族，生于1973年5月14日，住广元市利州区。 被执行人：王惠蓉，女，汉族，生于1978年3月10日，住广元市利州区。 本院在执行邓玲与王惠蓉租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院生效法律文书（2017）川0802民初3598号民事调解书确定的还款义务，而其未履行义务。本院依法对被执行人王惠蓉名下位于广元市利州区的住宅用房在淘宝网上进行两次拍卖，一次变卖，因“无人参与竞买”而流标。申请人向本院提交了抵偿申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王惠蓉名下位于广元市利州区的住房作价603630.00元（流拍价），过户给申请执行人邓玲抵偿房屋租金603630.00元。上述住房的所有权自本裁定送达申请执行人邓玲时起转移。 二、申请执行人邓玲可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  祝继军 审判员  孙 政 审判员  杨惠淋 二〇二一年五月二十八日 书记员  胡秋林
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1363号之二申请人：株洲市荷塘区合众布行，住所地：株洲市荷塘区合泰布料批发大市场B区一层06-07号。经营者：范裕彬，男，汉族，1987年8月20日出生4。委托诉讼代理人：肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务欧式，代理权限：特别授权。被申请人：谭小叶，女，1984年4月17日出生，汉族。被申请人：邓方明，男，1983年6月26日出生，汉族。本院在审理申请人株洲市荷塘区合众布行与被申请人谭小叶、邓方明买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区合众布行于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，并提供担保人陈振兴银行存款担保，本院作出保全裁定：查封、冻结被申请人谭小叶、邓方明名下价值人民币85000元的财产。2021年5月25日申请人株洲市荷塘区合众布行申请解除上述保全措施。本院认为，申请人株洲市荷塘区合众布行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人谭小叶、邓方明名下价值人民币85000元的财产查封、冻结；二、解除对担保人陈振兴名下的中国农业银行（账号为：6228481100424791116）账户存款人民币30000元的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴珉庆二〇二一年五月二十五日书记员  沈国祥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7509号之一申请执行人吴爱珍，女，1964年4月13日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人曹辉，男，1987年4月26日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告吴爱珍与被告曹辉房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初2646号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告曹辉应于本判决生效之日起十日内支付原告吴爱珍自2018年1月1日至2020年3月31日期间的租金450000元。被告曹辉应于本判决生效之日起十日内支付原告吴爱珍自2020年4月1日至2020年5月12日期间的占有使用费23333元。如果未按照判决确定地期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5500元、诉讼保全费4270元，合计9770元，由原告吴爱珍负担2683元，由被告曹辉负担7087元，被告负担之费用于本判决生效之日起十日内交至本院届期，因被告曹辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴爱珍于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的473333元，申请执行费7000元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人吴爱珍，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。吴爱珍陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年12月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人曹辉纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人曹辉的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，查得被执行人曹辉名下数个银行账户内有储蓄存款金额合计8168.71元，本院予以扣划。本院将该笔款项在扣除被执行人曹辉所涉两个执行案件执行费后无剩余款项可供发还申请执行人。另外，本院查得被执行人曹辉名下有一辆牌号为“苏Ｅ×××××”的机动车，本院予以查封，查封期限自2020年12月22日起至2022年12月21日止。该车辆因暂未发现具体下落，暂无法扣押处置。查封期限届满如需续封，申请执行人需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年12月23日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人曹辉名下的财产，查得被执行人曹辉名下有一套位于苏州市××区盛泽镇西二环路西侧东方丝绸市场纺织城19幢-2803室及阁楼的不动产[权证号：25018332/吴国用（2013）第1052313]，本院予以查封，查封期限自2020年12月18日起至2023年12月17日止。因该不动产附有登记的金额为250万元的大额抵押权，故本案暂不宜处置该不动产。查封期限届满如需续封，申请执行人需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。5、2021年1月2日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人曹辉的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人曹辉名下有其他可供执行的财产线索。6、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人曹辉的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人曹辉名下有其他可供执行的财产线索。7、2021年3月12日，本院至被执行人曹辉住所地苏州市××区盛泽镇红州尊龙苑对其进行传统现场调查，未发现被执行人曹辉名下有其他可供执行的财产线索。8、2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人曹辉的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人曹辉名下有其他可供执行的财产线索。9、2021年4月8日，因新冠××疫情的影响，本院电话告知申请执行人吴爱珍以上执行调查情况，吴爱珍表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的473333元，执行到位0元，执行费7000元，执行到位7000元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记信息、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、执行款发放审批表、现场调查照片、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人曹辉名下的财产状况进行了调查，除被本院扣划并发还申请执行人的1168.71元外，被执行人曹辉名下虽有一套不动产，但因该不动产上附有登记的大额抵押权，本院暂不宜处置。另外，被执行人曹辉名下的机动车一辆，因暂未发现具体下落暂无法扣押处置。此外，未发现被执行人曹辉名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年五月二十八日书记员 张 凯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢286号 中国农业银行股份有限公司贺州分行、梁念容： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人梁念容信用卡纠纷一案［首执案号：（2019）桂1102执1441号，执行案号：（2021）桂1102执恢286号，执行依据为本院（2018）桂1102民初2318号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初2318号民事判决书执行完毕。     二〇二一年五月二十四日