河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2963号原告：张明军，男，1968年3月24日生，汉族，住中牟县。原告：孟红霞，女，1971年10月4日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：郑州银鑫实业发展有限公司，住所地：郑州市中牟县。被告：王冬，男，1978年10月8日生，汉族，住中牟县。原告张明军、孟红霞与被告郑州银鑫实业发展有限公司（以下简称：银鑫公司）、王冬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张明军、孟红霞及其委托诉讼代理人路遥到庭参加诉讼，被告银鑫公司、王冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明军、孟红霞向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金60万元并支付利息，其中自2014年7月16日起至2020年8月19日止的利息，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。事实和理由：二被告2014年以投资理财为名多次向二原告借款，共计60万元，约定月利率2%，每月支付收益，如超期支付，被告按欠付的2%支付原告违约金，另约定如到期二被告不能归还本金，按每天1%支付违约金。合同到期后，二被告未能支付本金及利息，二被告要求想让偿还本金，免除利息，把二原告的其中三笔50万元借款换条后，把利息去掉，约定21个月还清，二原告为了少受损失，同意重新出具借条，结果到期后二被告仍未清偿，严重违约。后经二原告多次催要，二被告未履行还款义务，为维护合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告银鑫公司、王冬未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年二原告分四次向二被告出借款项共计60万元，其中第一笔为2014年7月16日的10万元，双方签署《委托投资理财合同书》、《借据》、《收据》各一份，约定借款期限12个月，自2014年7月16日起至2015年7月16日止，月利率2%；剩余三笔借款为2015年4月26日的25万元、2015年5月6日的15万元、2015年6月4日的10万元，对于该三笔借款，二原告分别提交了显示时间落款为2019年12月21日的《借据》各一份，双方另签订了《还款计划书》各一份，约定：“借款之日起三个月后兑付本金的5%。兑付5%之日六个月后兑付本金的25%，兑付25%之日六个月后兑付本金的30%，兑付30%之日六个月后兑付本金的40%。以上还款期限共计一年零九个月（21个月），此还款计划不再支付利息，乙方放弃要求甲方支付利息权利。”具体约定时间不明。2014年至2015年间二被告共计向二原告支付款项12万元，其中自2014年7月25日至2014年9月16日，共计支付24000元；自2014年9月30日至2015年6月18日共计支付96000元，该12万元双方未明确款项性质，二原告主张系利息。现原告诉至本院要求二被告还本付息。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告银鑫公司、王冬2014年至2015年共计向二原告借款60万元，有取款记录及双方签署的《借据》、《收据》、《委托投资理财合同书》等证据材料为证，二被告应当履行还本付息义务。对于2014年7月16日的10万元，双方明确约定借款期限自2014年7月16日起至2015年7月16日止，月利率2%，本院认为该10万元借款自2014年7月16日起至2020年8月19日止的利息，按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；对于剩余三笔借款共计50万元，双方已经明确的约定“借款之日起三个月后兑付本金的5%。兑付5%之日六个月后兑付本金的25%，兑付25%之日六个月后兑付本金的30%，兑付30%之日六个月后兑付本金的40%。以上还款期限共计一年零九个月（21个月），此还款计划不再支付利息，乙方放弃要求甲方支付利息权利。”依照该约定可知其中：2015年4月26日的25万元借款，首期还款日为2015年7月26日，还款金额为12500元；第二期还款日为2016年1月26日，还款金额为62500元；第三期还款日为2016年7月26日，还款金额为75000元；第四期还款日为2017年1月26日，还款金额为10万元。2015年5月6日的15万元借款，首期还款日为2015年8月6日，还款金额为7500元；第二期还款日为2016年2月6日，还款金额为37500元；第三期还款日为2016年8月6日，还款金额为45000元；第四期还款日为2017年2月6日，还款金额为60000元。2015年6月4日的借款10万元，首期还款日为2015年9月4日，还款金额为5000元；第二期还款日为2016年3月4日，还款金额为25000元；第三期还款日为2016年9月4日，还款金额为30000元；第四期还款日期为2017年3月4日，还款金额为40000元。本院认为该三笔借款在约定还款期限内均不应当计算利息，还款期限届满后的利息，可按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，2014年7月16日的10万元借款，到期还款日为2015年7月16日，而剩余三笔借款的首期还款日为2015年7月26日。二被告在2014年7月25日至2014年9月16日期间共计向二原告还款24000元，该部分应当先折抵2014年7月16日的10万元借款的利息，2014年9月30日至2015年6月18日还款96000元，应当折抵2014年7月16日的10万元借款的本金，经核算，截至2015年6月18日，对于该笔10万元借款，利息全部清零，本金剩余4000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2020〕17》第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑州银鑫实业发展有限公司、王冬于本判决生效之日起五日内偿还原告张明军、孟红霞借款4000元并支付利息，其中自2015年6月19日起至2020年8月19日止的利息，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算；二、被告郑州银鑫实业发展有限公司、王冬于本判决生效之日起五日内偿还原告张明军、孟红霞借款25万元并支付利息，其中：12500元借款，自2015年7月27日起至实际清偿之日止计息；62500元借款，自2016年1月27日起至实际清偿之日止计息；75000元借款，自2016年7月27日起至实际清偿之日止计息，10万元借款，自2017年1月27日起至实际清偿之日止计息；均按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算；三、被告郑州银鑫实业发展有限公司、王冬于本判决生效之日起五日内偿还原告张明军、孟红霞借款15万元并支付利息，其中：7500元借款，自2015年8月7日起至实际清偿之日止计息；37500元借款，自2016年2月7日起至实际清偿之日止计息；45000元借款，自2016年8月7日起至实际清偿之日止计息；60000元借款，自2017年2月7日起至实际清偿之日止计息；均按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算；四、被告郑州银鑫实业发展有限公司、王冬于本判决生效之日起五日内偿还原告张明军、孟红霞借款10万元并支付利息，其中：5000元借款，自2015年9月5日起至实际清偿之日止计息；25000元借款，自2016年3月5日起至实际清偿之日止计息；30000元借款，自2016年9月5日起至实际清偿之日止计息；40000元借款，自2017年3月5日起至实际清偿之日止计息；均按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算；五、驳回原告张明军、孟红霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告郑州银鑫实业发展有限公司、王冬共同负担4420元；由原告张明军、孟红霞共同负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇二一年五月三十一日法官助理盛露书记员杨丽娟