江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初2302号原告：姜士明，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：马飞翔，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。负责人：孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：卢磊，公司员工。原告姜士明诉被告马飞翔、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告姜士明委托诉讼代理人陆善银，被告马飞翔及其委托诉讼代理人李启洋，被告华安财保连云港公司委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜士明向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、陪护费等有关损失费用计94212.20元；2.判令被告承担本案的诉讼费等涉案费用。事实与理由：2020年4月23日9时41分许，被告马飞翔无证驾驶苏ＧＤ××××号小型普通客车沿东海县和平路由东向西行驶至晶城大院南门，遇原告姜士明驾驶两轮自行车由东向西左转弯，其右前部与自行车左侧相撞，致原告姜士明受伤，车辆损坏。原告姜士明被送至东海县仁慈医院抢救，后因伤情较重又转至连云港市××人民医院住院治疗，出院后虽经康复治疗，但至今仍然留有严重后遗症，后进行了司法鉴定。该起事故经东海县交警部门认定，被告马飞翔承担本起事故的全部责任，原告姜士明无责任。另查，苏ＧＤ××××号小型普通客车事故发生前在被告华安财险连云港支公司投保了交强险等。请支持原告诉求。被告马飞翔辩称，1.原告诉求合法部分应予以支持，事故发生时本人全力抢救原告，从未离开现场；2.涉案的车辆在被告华安财保连云港公司处投保交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；3.已经生效的（2020）苏0722民初3676号民事判决书所认定的事实，本人已经赔偿前期医疗费、执行费等费用54969.85元。综上，请求依法裁判。被告华安财保连云港公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险，对于该事故的事实部分已经在（2020）苏0722民初3676号核实完毕，且我司已经根据判决书履行了赔偿义务。因被告马飞翔涉及无证驾驶、肇事逃逸等违法行为，属于交强险责任免除范围，我司不应承担赔偿责任，即使判决我司赔偿，也应保留我司依法享有的追偿权。本院经审理认定事实如下，2020年4月23日9时41分许，被告马飞翔未取得机动车驾驶证驾驶苏ＧＤ××××号小型普通客车沿东海县和平路由东向西行驶至晶城大院南门，遇原告姜士明驾驶人力两轮自行车由东向西左转弯，其右前部与人力两轮自行车左侧相接触，致原告姜士明受伤，车辆损坏。事故发生后，被告马飞翔弃车离开现场。本起交通事故经东海县交警部门认定，被告马飞翔承担本起事故的全部责任，原告姜士明无责任。事发后，原告姜士明先后至东海县仁慈医院、连云港市××人民医院住院治疗31天，产生医疗费64161.85元，业经本院（2020）苏0722民初3676号生效民事判决，被告华安财保连云港公司和被告马飞翔已向原告姜士明支付医疗费64161.85元。故，原告本次主张的医疗费仅为其在东海县人民医院治疗费用209.8元。期间原告支付陪护费5800元(29天)。原告姜士明伤情于2020年12月2日经连云港正达司法鉴定中心鉴定：一、被鉴定人姜士明为器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。二、伤残等级、护理期限及营养期限的鉴定意见为1.被鉴定人姜士明因交通事故受伤致颅脑损伤等，法医精神病鉴定为器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾。2.被鉴定人姜士明的护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。另查，被告马飞翔驾驶的苏ＧＤ××××号小型普通客车在被告华安财保连云港公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交强险保单复印件、被告马飞翔行驶证复印件、交通费票据、（2020）苏0722民初3676号民事判决书复印件等证据予以证实，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：一、关于交强险赔偿问题。被告华安财保连云港公司辩称因被告马飞翔涉及无证驾驶、肇事逃逸等违法行为，属于交强险责任免除范围，我司不应承担赔偿责任。本院认为，道路交通事故认定书确认被告马飞翔确系无证驾驶，且事发后离开现场。根据《最高人民法院》第十八条的规定，被告华安财保连云港公司应在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿后有权向侵权人追偿。故对华安财保连云港公司辩解本院采信。二、关于护工费的问题。被告华安财保连云港公司辩称原告日常治疗中包含护理费，也无医嘱证明需要请护工进行护理，且原告提供的护理费发票并无其他证据予以佐证，未注明护理期限、护理标准等内容，我司不予认可。原告诉称，原告颅脑损伤较重，昏迷不醒，住院期间请的护工。本院认为，事发时原告虽受伤住院治疗，但无相关医嘱等证据证实需两名护理人员护理，故对于原告主张的陪护费5800元应从其护理费中冲抵。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：209.8元；2.住院伙食补助费：1240元（31日×40元/日）；3.营养费：2700元（90日×30元/日）；4.护理费：11900元[5800元+（90日-29）日×100元/日]；5.伤残赔偿金：55862.4元[（24657+5703）×1.84×20%×5]；6.精神损害抚慰金：10000元；7.鉴定费：5000元；8.交通费酌定：500元。以上合计87412.2元。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，被告马飞翔驾驶机动车与原告姜士明驾驶非机动车发生碰撞致原告姜士明受伤，事故责任认定被告马飞翔承担本起事故的全部责任，客观、真实，本院予以确认。因涉案车辆苏ＧＤ××××号小型普通客车在被告华安财保连云港公司处投保交强险，被告华安财保连云港公司在交强险范围内于（2020）苏0722民初3676号案中已向原告姜士明支付付医疗费10000元，故本案中被告华安财保连云港公司在交强险范围内向原告赔偿78262.4元（护理费11900元+伤残赔偿金55862.4元+精神损害抚慰金10000元+交通费酌定500元）；剩余9149.8元（87412.2元-78262.4元）由被告马飞翔承担赔偿责任。被告华安财保连云港公司在履行赔偿义务后可向被告马飞翔追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告姜士明各项损失人民币78262.4元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告马飞翔赔偿原告姜士明各项损失人民币9149.8元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告姜士明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元（已由原告垫付，由被告马飞翔于判决生效之日起十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币942元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二一年五月二十日法官助理 祁天健书 记 员 庞 聪法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。