甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初10935号原告：兰州高科创业投资担保有限公司，住所地兰州市城关区雁南路18号创新园创新大厦B座14楼。法定代表人：陈凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李沁颖，甘肃和乾律师事务所律师。被告：甘肃润新贸易有限公司，住所地兰州市城关区嘉峪关东路47号西三区63室。法定代表人：张连僧，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司，住所地兰州市七里河区梁家庄24号。法定代表人：张连僧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：甘肃嘉合食品冷冻有限公司，住所地兰州市城关区嘉峪关东路47号。法定代表人：张连僧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：海南中亿房地产开发有限公司，住所地海南省海口市秀英区东方洋路3号海悦东方B5-102室。法定代表人：张连僧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：杨小琴，女，汉族，1964年9月23日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：张连僧，男，汉族，1960年4月29日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：张宏国，男，汉族，1976年1月1日出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：张鑫，男，1994年4月22日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：杨世军，男，1976年4月19日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：金芳林，女，汉族，1977年4月15日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：张振炜，男，汉族，1985年5月22日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。原告兰州高科创业投资担保有限公司诉被告甘肃润新贸易有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、金芳林、杨世军、张振炜追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州高科创业投资担保有限公司的委托诉讼代理人李沁颖、被告甘肃润新贸易有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、金芳林、杨世军、张振炜的委托诉讼代理人李智及被告杨世军、金芳林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰州高科创业投资担保有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告甘肃润新贸易有限公司立即支付原告代偿款622771.5元；并承担违约金69278.95元（违约金以月利率2%暂自2020年1月22日计算至2020年8月31日，此后违约金按前述标准承担至代偿款付清时止，以先违约金后代偿款顺序清偿）；2、判令被告甘肃润新贸易有限公司支付担保费216000元，并对担保费承担违约金188616元【500万元借款担保费的违约金按日万分之十暂自2018年3月20日起计算至2020年8月31日；400万元借款担保费的违约金按日万分之十暂自2018年5月8日起计算至2020年8月31日；此后违约金按前述标准承担至担保费全部付清时止，以先违约金后代偿款顺序清偿】；3、判令被告甘肃润新贸易有限公司承担原告因追索债权产生的律师费54833.32元；（以上共计1151499.77元）4.判令被告甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、张振炜、金芳林、杨世军对上述诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由上述被告共同承担；事实与理由：被告甘肃润新贸易有限公司因流动资金需向上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行借款，2018年3月14日，甘肃润新贸易有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签署《流动资金借款合同》，合同编号：48062018280011，借款金额5000000元，约定借期自2018年3月14日至2019年3月14日。2018年5月8日，甘肃润新贸易有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签署《流动资金借款合同》，合同编号：48062018280031，借款金额4000000元，约定借期自2018年5月8日至2019年5月8日。原告与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订合同编号为YB4806201828003101、YB4806201828001101的《保证合同》，为上述共计9000000元的借款提供保证。原告与被告甘肃润新贸易有限公司签订《担保合同》。《担保合同》约定，被告甘肃润新贸易有限公司未能如约履行上述《流动资金借款合同》义务，原告自接到借款催收书或借款逾期通知书之日起，甘肃润新贸易有限公司需承担违约责任，其追偿的款项包括但不限于：借款本金、利息、罚息、罚息；从代偿之日起，每月按未还清款项的2%向原告支付违约金，以及为实现债权所花费的一切费用；担保费按贷款人发放借款的2.4%计算，被告甘肃润新贸易有限公司应在双方正式签订担保文件的5个工作日一次缴纳担保费用，如延迟交纳未获原告同意的，原告按担保费用总额向被告甘肃润新贸易有限公司收取日万分之十的违约金。被告甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、张连僧、杨小琴、海南中亿房地产开发有限公司作为反担保人与原告签订了《反担保保证合同》，约定对甘肃润新贸易有限公司的债务承担连带责任。张鑫、金芳林、杨世军、张连僧、杨小琴、张振炜与原告签订《个人（股东）无限连带保证责任承诺书》。《个人（股东）无限连带保证责任承诺书》约定，被告张鑫、金芳林、杨世军、张连僧、杨小琴、张振炜各自以其所有财产对原告承担无限连带保证责任。其后，被告甘肃润新贸易有限公司并未按《担保合同》之约定向原告支付担保费。2020年1月22日至2020年3月24日被告甘肃润新贸易有限公司未归还借款本金及支付利息，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行从原告处先后扣人民币共计622771.5元，以代被告甘肃润新贸易有限公司偿还其借款本息。原告代偿后，被告甘肃润新公司并未按《担保合同》之约定向原告支付代偿款。现依法起诉，望判如所请。被告甘肃润新贸易有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、金芳林、杨世军、张振炜共同辩称：原告的诉请没有事实及法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：第一组证据：流动资金借款合同（合同编号：48062018280011、48062018280031）、保证合同（YB4806201828003101、YB4806201828001101）各2份。证明目的:被告甘肃润新贸易有限公司向上海浦东发展银行兰州分行借款900万元，原告为其借款进行担保。被告甘肃润新贸易有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、金芳林、杨世军、张振炜对该证据无异议，对证明目的有异议，这两份借款合同均已展期，对展期的合同原告是否进行续保，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行从原告账户扣划的款项是展期前的还是展期后的，该组证据无法证明。第二组证据：代偿凭证5份、担保合同（合同编号：高科2018年担保字第020号）一份。证明目的:原告代偿被告甘肃润新贸易有限公司本息622771.5元。担保合同证明，原告与被告甘肃润新贸易有限公司签署编号：高新2018年担保字第020号《担保合同》，合同约定被告甘肃润新贸易有限公司承担代偿的全部款项以外，还向原告支付违约金、担保费、担保费的违约金、律师费、诉讼费及违约金、担保费、担保费违约金的计算方式。被告甘肃润新贸易有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、金芳林、杨世军、张振炜对担保合同的真实性无异议，但对担保费的比例和违约金的比例的手写部分有异议。该保证合同存在倒签的事实。对付款凭证的真实性无异议，证明目的有异议，案涉900万借款借期为1年，但原告的付款凭证为2020年1月22日-2020年3月14日，该款项扣的是借款期间的还是展期的，该证据无法证明。并且付款凭证的总金额与原告的诉请不一致，同时部分付款凭证不能证明付款人系原告。第三组证据：反担保保证合同（合同编号：高科2018年保证字第016号）1份，个人（股东）无限连带保证责任承诺书4份；甘肃嘉合食品冷冻有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、海南中亿房地产开发有限公司承诺函各1份。证明目的：被告甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、金芳林、杨世军、张振炜为被告甘肃润新贸易有限公司涉案债务承担连带责任保证。被告甘肃润新贸易有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、金芳林、杨世军、张振炜对该证据的真实性无异议，对协议中部分手写部分有异议，这份协议再次证明该证据是倒签的。个人承诺书、承诺函的真实性无异议，对证明目的有异议，个人因已超过保证期间而免除保证责任。第四组证据：委托代理合同1份。证明目的：原告追偿代偿款提起诉讼委托律师约定律师代理费54833.32元。被告甘肃润新贸易有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、金芳林、杨世军、张振炜对该证据的真实性无异议，证明目的有异议，律师代理费由债务人承担应有四份证据，收费标准、代理合同、付款凭证和发票。现原告仅有代理合同，所以该主张无法成立。被告甘肃润新贸易有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、金芳林、杨世军、张振炜向法庭提交了以下证据：第一组证据：股权转让协议、股权转让款支付凭证三份、原告工商信息、银行付款凭证三份、证照印件交接表。证明目的：兰州亿成商业服务有限公司代甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司持有原告股份的事实。2017年兰州亿成商业服务有限公司被原告接收的事实。原告认为该证据与本案无关。第二组证据：付款凭证两份。证明目的：2018年3月14日、2018年5月8日甘肃润新贸易有限公司向原告支付担保费12万元、9.6万元的事实，且涉案合同的担保费已付清。原告对该证据的真实性无异议，但是否到账需与原告公司财务核对。第三组证据：反担保协议、兰州亿成商业服务有限公司文件、付款凭证一份、原告收、退保证金的付款凭证。证明目的：被告甘肃润新贸易有限公司根据原告要求将案涉合同保证金支付至兰州亿成商业服务有限公司。该90万保证金现仍留存在原告处。原告对该证据的真实性无异议，证明目的不认可，该证据与本案无关。第五组证据：展期协议书。证明目的：案涉两笔贷款均已展期。原告对该证据的真实性无异议，证明目的不认可。第六组证据：询证函。证明目的：按照该证据，原告主张的代偿款项和担保费的主张均不成立。原告对该证据有异议，无法辨别该证据的真实性，需庭后与原告核实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告甘肃润新贸易有限公司因流动资金向上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行借款，2018年3月14日，被告甘肃润新贸易有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签署《流动资金借款合同》（合同编号：48062018280011），借款金额5000000元，借期自2018年3月14日至2019年3月14日。2018年5月8日，被告甘肃润新贸易有限公司又与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签署《流动资金借款合同》（合同编号：48062018280031），借款金额4000000元，借期自2018年5月8日至2019年5月8日。原告与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订合同编号为YB4806201828003101、YB4806201828001101的《保证合同》，该保证合同约定原告为上述9000000元的借款提供保证。2018年3月14日，原告与被告甘肃润新贸易有限公司签订《担保合同》（合同编号：高科2018年担保字第020号），该合同主要约定：1、被告甘肃润新贸易有限公司按贷款人发放借款的2.4%向原告支付担保费；2、被告甘肃润新贸易有限公司应在双方正式签订担保文件的5个工作日一次缴纳担保费用，如延迟交纳未获原告同意的，原告按担保费用总额向被告甘肃润新贸易有限公司收取日万分之十的违约金；3、原告自代偿之日起，每月按未还清款项的2%向被告甘肃润新贸易有限公司收取违约金。被告甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、张连僧、杨小琴、海南中亿房地产开发有限公司作为反担保人与原告签订了《反担保保证合同》，约定对被告甘肃润新贸易有限公司的债务承担连带责任。被告张鑫、金芳林、杨世军、张连僧、杨小琴、张振炜向原告出具了《个人（股东）无限连带保证责任承诺书》，该承诺书约定被告张鑫、金芳林、杨世军、张连僧、杨小琴、张振炜各自以其所有财产对原告承担无限连带保证责任。被告甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司及其股东张连僧、张宏国、甘肃嘉合食品冷冻有限公司及其股东张连僧、杨小琴、海南中亿房地产开发有限公司及其股东张振炜向原告出具承诺函，该承诺函约定上述公司及股东对原告承担无限连带保证责任。上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的900万元贷款到期后，被告甘肃润新贸易有限公司未按约定归还借款本金及利息。2020年1月22日至2020年3月24日，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行从原告处扣款603133.48元，以代被告甘肃润新贸易有限公司偿还其借款本息。另查明：2018年3月14日、2018年5月8日被告甘肃润新贸易有限公司向原告支付担保费12万元、9.6万元。再查明：2020年10月15日，原告出具给被告甘肃润新贸易有限公司的应收账款询证函载明：截止2020年6月30日被告甘肃润新贸易有限公司尚欠原告代偿款603133.48元。而且本院（2020）甘01民初225号判决书亦载明：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行分别于2020年1月22日分两次从原告处扣款20981.99元、25876.39元，2020年2月24日扣款47233.43元，2020年3月24日扣款509041.67元，共计扣款603133.48元。本院认为，原告与被告甘肃润新贸易有限公司签订的《担保合同》、与被告甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、张连僧、杨小琴、海南中亿房地产开发有限公司签订的《反担保保证合同》、被告张鑫、金芳林、杨世军、张连僧、杨小琴、张振炜出具的《个人（股东）无限连带保证责任承诺书》、被告甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司及其股东张连僧、张宏国、甘肃嘉合食品冷冻有限公司及其股东张连僧、杨小琴、海南中亿房地产开发有限公司及其股东张振炜出具的承诺函均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，本院应予认定。被告甘肃润新贸易有限公司应按合同的约定按期偿付借款本息，但被告甘肃润新贸易有限公司未按期偿付借款本息，原告代偿被告甘肃润新贸易有限公司部分借款本息后，被告甘肃润新贸易有限公司未向原告偿还，酿成纠纷，属违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告甘肃润新贸易有限公司偿还代偿款622771.5元的诉讼请求成立，本院予以支持，但该款项的数额应认定为603133.48元；关于原告要求被告甘肃润新贸易有限公司承担代偿款的违约金69278.95元的诉讼请求，因双方在合同中明确约定原告自代偿之日起，每月按未还清款项的2%向被告甘肃润新贸易有限公司收取违约金，故原告的该项诉讼请求本院予以支持，但该违约金的数额应认定为60313元；关于原告要求被告甘肃润新贸易有限公司给付担保费216000元及违约金188616元的诉讼请求，因该款项被告甘肃润新贸易有限公司已经付清，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告甘肃润新贸易有限公司承担律师费54833.32元的诉讼请求，虽然原告提供了委托合同，但并未提供该费用已经实际支付的相关证据，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、金芳林、杨世军、张振炜承担连带责任的诉讼请求，因双方签订的反担保合同、被告出具的《个人（股东）无限连带保证责任承诺书》及承诺函均约定各被告对涉案债务承担连带责任，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告甘肃润新贸易有限公司给付原告兰州高科创业投资担保有限公司为其代偿的借款本金603133.48元、违约金60313元（违约金计算至2020年8月31日，自2020年9月1日至实际款项付清之日的违约金，以未付代偿款为基数，按年利率24%计算），共计663446.48元，于判决生效后十日内一次性付清。二、被告甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、金芳林、杨世军、张振炜对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告兰州高科创业投资担保有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7582元，保全费5000元，由被告甘肃润新贸易有限公司、甘肃嘉合冶金物资贸易有限公司、甘肃嘉合食品冷冻有限公司、海南中亿房地产开发有限公司、张连僧、杨小琴、张宏国、张鑫、金芳林、杨世军、张振炜负担，于判决生效后十日内给付原告兰州高科创业投资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  张世华二〇二一年五月二十五日书记员  乔宁宁