吉林省伊通满族自治县人民法院   民事判决书      （2021）吉0323民初137号      原告：李丽敏，女，1963年3月1日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   原告：曹剑锋，男，1987年4月5日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   原告：徐淑贤，女，1939年2月27日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   三原告委托诉讼代理人：王湘波，伊通满族自治县伊通镇法律服务所法律工作者。   被告：伊通满族自治县第一人民医院，住所地伊通满族自治县伊通镇福庆西路。   法定代表人：郭文明，院长。   委托诉讼代理人：任长虹，吉林金灿律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司，住所地伊通满族自治县伊通镇中华西路498号。   代表人：赵兴文，经理。   委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。   原告李丽敏、曹剑锋、徐淑贤与被告伊通满族自治县第一人民医院（以下简称县人民医院，下同）、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司（以下简称中国人保财险伊通支公司，下同）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽敏、曹剑锋及三原告委托诉讼代理人王湘波、被告伊通满族自治县第一人民医院委托诉讼代理人任长虹、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李丽敏、曹剑锋、徐淑贤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失999,767.95元；1.医药费13,847.95元，2.死亡赔偿金645,980元，3.丧葬费36,906.48元，4.母亲的扶养费116,970元，5.交通费2970元，6.精神抚慰金200,000元，7.处理丧葬人员食宿费误工费等20,000元，诉讼过程中，原告变更医疗费金额为14,971.09元。事实和理由：2020年12月8日零时27分，受害人曹某因感冒咽喉不适到被告单位就诊，接诊医生诊断为：“咽部轻度充血、急性会厌炎”，在门诊进行了静点及雾化处理。2时53分办理了入院手续，3时30分许，在耳鼻喉科住院处医生给曹某刺破会咽部水肿致使曹某开始呕血，4时10分，紧急推入手术室，自此曹某再也没能和家人说上一句话，手术出现了情况，曹某因缺氧造成心脏骤停，导致脑死亡，手术医生束手无策。6时25分，转到长春市吉林大学中日联谊医院，经抢救未能挽回曹某的生命，2020年12月9日凌晨1时离世。曹某去世后，被告出具了“关于死亡患者曹某的诊治情况说明”，承认医生对患者病情治疗措施不当，观察不细、用药不符合规范要求、局部用药太晚（雾化）等。曹某的死亡对于被告可能只是简单的医疗事故，可对于曹某的家人却是致命的打击。年迈的母亲因此一病不起，爱他的妻儿天天以泪洗面。为了给死者一个公道，特向法院起诉，请求法院依法判决。   伊通满族自治县第一人民医院辩称，对原告起诉的事实与理由没有异议，原告诉请的被扶养人生活费应提供被扶养人身份信息与患者亲属关系证明，及有扶养义务的人数证明，诉请的精神抚慰金过高，诉请的处理丧葬人员误工费用和丧葬费重复请求，被告县人民医院在被告保险公司投保了医疗责任险，原告的赔偿应由保险公司在责任限额内赔付，不足部分由被告医院赔付。   中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司辩称，县人民医院在我公司投保了医疗责任保险，需要提供投保医生名册证实本案医生在投保范围内，医疗责任保险每人责任限额400,000元，根据保险合同中的特别约定，医疗责任每次事故绝对免赔额为1000元或5%，两者以高者为准，因此，我公司的赔偿金额中应扣除5%的绝对免赔额，原告主张的精神抚慰金200,000元过高，处理丧葬人员的误工费、食宿费应在丧葬费中，法律费用每次事故限额是20,000元。   经审理查明：2020年12月8日零时27分，曹某因感冒咽喉不适到县人民医院就诊，接诊医生诊断为：“咽部轻度充血、急性会厌炎”，在门诊进行了静点及雾化处理后办理了入院手续，并对曹某施行手术，6时25分，转到吉林大学中日联谊医院，曹某于2020年12月9日凌晨1时死亡。吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见为：1.伊通满族自治县第一人民医院在对曹某诊疗过程中存在医疗过错；2.存在直接因果关系；3.伊通满族自治县第一人民医院的医疗过错与曹某死亡后果的参与度（原因力）为全部原因。另查明，徐淑贤共有四名子女，其中次子曹某1为残疾人。县人民医院在中国人保财险伊通支公司投保了医疗责任保险，医疗责任保险每人责任限额400,000元，保险合同中特别约定，医疗责任每次事故绝对免赔额为1000元或5%，两者以高者为准，法律费用每次事故限额是20,000元。各方当事人对上述事实均无异议。   证明上述事实的证据有：县医院及民族医院门诊票据、住院费票据、救护车费票据、吉林大学中日联谊医院住院病历及出院诊断、身份证复印件及户口本、死亡证明、法医鉴定意见书、鉴定费收据、医疗责任保险单及当事人陈述在案佐证。   本院认为，曹某在诊疗活动中死亡，原告与伊通满族自治县第一人民医院之间发生医疗损害责任纠纷，伊通满族自治县第一人民医院具有全部过错，应当承担全部赔偿责任。伊通满族自治县第一人民医院在中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司投保医疗责任保险，中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。因徐淑贤次子曹某1为残疾人，徐淑贤的被扶养人本院认定为三人。原告各项损失，本院参照鉴定结论认定如下：医疗费14,585.99元、死亡赔偿金645,980元（23394／年×20年）、丧葬费36,906.48元、交通费酌情保护2000元、精神抚慰金50,000元、处理丧葬事宜的误工费1,439.64元（159.96元／日×3日×3人）、被扶养人生活费38,990元（23,394元／年×5年÷3）、鉴定费7100元，合计797,002.11元。律师代理费未提供正式票据，本院不予保护。按照《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。原告的各项损失总额扣除免赔额后超出责任限额，计算免赔额已经没有意义，中国人保财险伊通支公司对于免赔额的抗辩观点，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司在保险限额内赔偿原告李丽敏、曹剑锋、徐淑贤各项损失407,100元（包含鉴定费7100元）；   二、被告伊通满族自治县第一人民医院赔偿原告李丽敏、曹剑锋、徐淑贤超出保险限额的损失389,902.11元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6899元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司负担5499元，原告李丽敏、曹剑锋、徐淑贤负担1400元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。               审  判  员   郭雨春         二〇二一年五月十四日         书  记  员   朱芳芳          1