黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初1059号原告：南日先，男，1978年1月10日出生，朝鲜族，无职业，住虎林市。被告：石玉成，男，1975年4月21日出生，汉族，美团外卖骑手，现住虎林市。原告南日先与被告石玉成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南日先、被告石玉成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南日先向本院提出诉讼请求为：请求法庭判被告石玉成给付原告借款本金18000元，利息9360元（从2016年11月4日至2021年3月9日利息），本息共计27360元，并自2021年3月10日起，以本金18000元为基数，按月息1%为标准计算利息至借款清偿之日止。原告诉讼中减少诉讼请求，要求从利息中减去1500元，其余诉讼请求不变。事实和理由：2012年3月16日，被告石玉成因为偿还贷款需要在南先赫处借款3000元，于11月20日因为其女儿在杨岗上学借款3000元，于2013年10月20日因其女儿上学在南先赫处借款4000元，2013年其妻子出国时借用款8000元。被告石玉成于2014年11月4日给南先赫出具借条￥18000元，利息1分。2016年，南先赫住院，借南日先人民币￥18000元，南先赫将￥18000元债权转给南日先，征得石玉成同意并签字确认，还款日期为2017年11月4日。期间原告多次找到被告索要欠款，可是被告却以种种理由一再拖延，拒不给付，故原告诉求法院判决支持原告诉讼请求。被告石玉成辩称，10000块钱是属实的，8000元是我前妻出国时借南光赫50000元，当时说是帮忙，借的50000元，利息算不算都行，等还本的时候也没提利息的事，我把50000元转账给南光赫的，南光赫当时就说借条没带，我没抽回借条。后期南光赫又拿着借条说得给他利息，我如果不打这18000元的借条就抽不回这50000元的借条，所以我就给南光赫打了18000元的借条。那个时候我在家烧酒，也是借钱做酒，南光赫也是经常去拿酒，一开始是10、20斤拿，到后期就100斤的拿，一直没给钱。10000元是借的钱，但是8000元我心里觉得不平衡。为什么拖到现在，在家的时候，我从结婚到现在，父母相继去世，现在也离婚了，感觉压力挺大。10000元是当时人家帮助我，确实应该还，当时说不要利息了，钱也是前妻用的，当初要是想要这个利息的话，当初何必借这笔钱。我和南光赫一开始不认识，通过我前妻认识的，钱也是我前妻用的，8000元我有异议，1分利息没有异议，确实约定了1分利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告南日先提交的证据：1.证据一：2016年11月4日借据一份，证明被告向我父亲借款18000元的事实，债权转让给我了。被告石玉成的质证意见，真实性无异议，是我签写的，内容是南光赫写的。我不知道债权转让的事，我当时是给南光赫出具的借据，应该还有一个条，南光赫说他身体不好了，把钱转到了南日先身上，借款人那一栏写的是南日先的名字。本院的认证意见，该份证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，且被告对该份证据的真实性无异议，故本院对该份证据予以采信。2.证据二：南光赫证人证言一份，证明被告借款的经过。被告石玉成的质证意见，有异议，8000元是我刚才说的50000元的利息，都已经借了50000元出国，不可能因为出国再借8000元，不可能出两次国，根本没收到8000元的事。本院的认证意见，该份证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，故本院对该份证据的真实性予以采信。被告石玉成未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石玉成为原告南日先出具借据一份，内容为：“今借南日先人民币壹万捌仟元整，利息1分，￥18000元正，借款日期2016年11月4日，还款日期2017年11月4日，借款人石玉成”。原告南日先自愿以酒款抵偿利息款，并同意在诉讼请求中对利息的部分减少1500元。现原告南日先向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为，原告南日先依据被告石玉成为其出具之借据向被告主张权利，要求被告石玉成承担偿还借款本息的还款责任，有原告南日先、原债权人南光赫当庭陈述在案佐证。被告石玉成对其中10000元借款予以认可，对其中8000元借款予以否认。被告石玉成辩称，其前妻向南光赫借款50000元，被告石玉成将借款本金50000元清偿完毕后，南光赫要求其将50000借款的利息8000元及另一笔借款本金10000元合并计为借款本金18000元，并以此重新为南光赫出具借据一份。如不照做，被告石玉成无法将50000元借据赎回。首先，原告南日先、原债权人南光赫对被告石玉成此项抗辩主张不予认可；其次，被告石玉成未提供证据证实其主张成立，并于2016年11月4日因原债权人南光赫将案涉债权转移给原告南日先，重新为原告南日先出具案涉借据，其作为完全民事行为能力人，应对其两次出具包含“18000元”借款的借据及在借据中中借款人处签字捺印的行为承担相应法律责任。本院对于被告石玉成的抗辩主张，不予采信。原告南日先主张案涉借款债权系从其父，即原债权人南光赫处让与而得，南光赫当庭予以认可。被告石玉成辩称对债权转让不知情，但从其为南日先重新出具借据的行为可知，被告石玉成应对债权转让明知，故原告南日先通过债权让与获得案涉借款的债权，其具备本案原告主体资格。被告石玉成为原告南日先重新出具借据的行为应视为二人之间形成新的合法有效的民间借贷法律关系，借款事实成立，借款合同成立并生效。被告石玉成应按照约定履行给付义务。现履行期间已届满，原告南日先要求被告石玉成给付借款本金18000元，自2016年11月4日始至2021年3月9日止，以本金18000元为基数，按月利率1%，即年利率12%为标准的利息9360元，扣除原告自愿以酒款抵偿的利息1500元后，利息应计为7860元，本息合计25860元，并自2021年3月10日始，以本金18000元为基数，按年利率12%为标准计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求，未超出双方当事人约定，符合法律规定，本院予以支持。原告南日先自愿以酒款抵偿利息，并在诉讼请求中减去1500元，应视为其对自身民事权利和诉讼权利的处分，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告石玉成于本判决生效后五日内给付原告南日先借款本金18000元，利息计7860元，本息合计25860元，并自2021年3月10日始，以本金18000元为基数，按年利率12%为标准计算利息至借款清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由被告石玉成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年五月二十四日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。