wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初771号原告：殷某，宁夏泾源县人，住泾源县。被告：金某，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。被告：于某，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。原告殷某诉被告金某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某到庭参加诉讼，被告金某、于某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告殷某向本院提出诉讼请求：1、由二被告连带偿还借款1万元；2、本案诉讼费由二被告被告连带承担。事实和理由：2020年7月22日，二被告以偿还贷款为由向原告借款，原告以现金方式向二被告出借1万元后，二被告向原告出具了借条一张，约定还款期限为一个月。后借款到期，二被告以种种理由推诿至今未付。原告殷某为证明其主张的事实，向法庭提交借条一张。被告金某、于某经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。经审查，原告提交的借条内容真实、来源合法，与本案有关联性，应当予以认定。本院经审理认定事实如下：原告经营泾源县彩霞商店，2020年7月22日，二被告从原告处借现金1万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到彩霞商店10000元整（大写：壹万元整）”，双方约定借款期限为1个月。借款到期后经原告多次催要，二被告至今尚未偿还。现原告起诉请求二被告连带偿还借款1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条载明“今借到彩霞商店10000元整”，该借条反映出的出借人为彩霞商店，但因该商店系个体工商户，其经营者为殷某，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，故本案原告殷某应认定为出借人。在原告向二被告以现金方式借款后，二被告作为借款人对原告负有偿还义务，而二被告未及时、足额向原告偿还借款的行为已构成违约，因此其应承担违约责任。故原告主张由二被告连带偿还借款的请求事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告金某、于某经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》（2020修正）第五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告金某、于某于本判决生效后五日内连带向原告殷某一次性偿还借款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告金某、于某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马 艳二〇二一年五月八日书记员 杨满红附：本案适用的相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于适用的解释》（2020修正）第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执490号之二十五被执行人：王日峰，男，汉族，1979年02月05日生，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王日峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王日峰在光大银行370×××61账户内存款人民币340169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年五月二十六日书记员  闫 鹏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2340号原告：栗文会，女，1990年2月7日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：姜志凯，河南苍穹律师事务所律师。被告：杨玲琼，女，1993年11月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告栗文会与被告杨玲琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告栗文会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的项规定，裁定如下：本案按原告栗文会撤回起诉处理。审判员  张保方二〇二一年五月二十五日书记员  常白雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初6116号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码：91340100711759128F。 法定代表人：田枫。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：李杰，住安徽省太和县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行诉被告李杰金融借款合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行申请撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行负担。 审判员  李成菊 二〇二一年五月二十五日 书记员  葛珊珊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5567号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张培炎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张培炎的微信、支付宝、银行账户存款12677.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6897号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初3771号 原告：朱亮，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军（实习），安徽慧民律师事务所律师。 被告：张强，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告朱亮诉被告张强为民间借贷纠纷一案，本院2021年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱亮及其委托诉讼代理人余孝寅、王军到庭参加了诉讼。被告张强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金34100元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因生活经营需要，向原告借款50000元。借款后，被告已偿还原告15900元。此后原告多次向被告催要借款未果，故向法院起诉。 原告朱亮为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原、被告的身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条、收条各一份，证明被告向原告借款50000元的事实；3、微信转账凭据一组，证明被告向原告借款后，通过微信转账方式偿还原告借款15900元；4、民事裁定书一份，证明被告向原告借款后久拖不付，原告为此事曾经向法院起诉。 被告张强未应诉。 根据原告的举证及陈述，本案经审理查明的事实为：张强因进货缺少资金于2019年5月30日向朱亮借款50000元。朱亮把50000元借款交给张强后，张强向朱亮出具借条和收条各一份。事后张强通过微信转账方式偿还朱亮借款15900元。此后朱亮向张强催要下欠的借款未果，故向法院起诉。 本院认为：张强向朱亮借款50000元，有张强向朱亮出具的借条和收条予以证实；张强已偿还朱亮15900元，有朱亮当庭陈述及微信转账凭据予以证实。本院对上述事实予以认可。合法的借贷关系受法律保护。朱亮要求张强偿还下欠本金34100元，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 被告张强于本判决生效之日起二十日内偿还原告朱亮人民币34100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，因适用简易程序，减半收取687.5元，由被告张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马东亮 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘林林 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1147号之二李生龙、李生斌：申请人李生龙与被申请人李生斌民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4449号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值53000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人李生斌的银行及财付通账户（具体冻结账户及金额详见反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1147号案件保全完毕，于2021年5月31日结案。二〇二一年五月三十一日承办人：曹慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5618号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与莫官江金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人莫官江的微信、支付宝、银行账户存款5227.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6985号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执25147号 移送执行人：广州市中级人民法院。 被执行人：何曌佰，男，1976年4月9日出生，汉族，住云南省宣威市。 广州市中级人民法院作出的(2020)粤01民终1157号民事判决已发生法律效力。依上述判决书，何曌佰应向广州市中级人民法院支付案件受理费75412元、执行费1031元，但未履行。广州市中级人民法院于2020年11月10日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2021年5月25日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人下落不明，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执25147号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效 执行长 王 羽 执行员 李 林 执行员 李 端 二〇二一年五月二十七日 书记员 陈佳煌
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申329号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈金运，男，1964年5月1日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李克荣，男，1969年3月25日出生，汉族，住郓城县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刁秀冬，女，1975年10月14日出生，汉族，住郓城县。 再审申请人陈金运与被申请人李克荣、刁秀冬买卖合同纠纷一案，不服本院(2020)鲁17民终2523号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈金运申请再审称，原审已经查明，其与被申请人李克荣之间存在买卖合同关系，收货由李克荣负责，货款由刁秀冬账户支付，足以认定该买卖系夫妻共同经营，应由被申请人对该货款承担连带责任。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示的除外。再审申请人陈金运主张涉案债务系夫妻共同债务应由其承担举证责任，被申请人刁秀冬账户曾向再审申请人陈金运支付部分货款，说明了其取得款项的来源，但并不足以说明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示，故一、二审判决未予支持适用法律并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈金运的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年五月三十日 法官助理 相光强 书 记 员 毕 昊
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终283号抗诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘天宝，男，1973年12月9日出生于天津市南开区，回族，大专文化，天津展美新能源科技有限公司、天津华夏佳邑葡萄酒酿造技术开发有限公司实际控制人，居住地天津市南开区，户籍地天津市南开区。2018年5月10日因涉嫌犯骗取出境证件罪被刑事拘留；2019年6月15日被执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院提起公诉的原审被告人刘天宝犯组织他人偷越国（边）境罪一案，于2021年2月10日作出（2020）津0104刑初584号刑事判决，判决：一、被告人刘天宝犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。二、案缴犯罪所得人民币200000元依法没收，上缴国库。三、案扣作案工具手机3部（黑色小米手机、蓝色后盖小米手机、绿色金立手机各1部）、各类印章33枚（人名章14枚、单位章14枚，其他章5枚）、黑色组装电脑机箱3台、黑色戴尔牌电脑一体机1台、灰色爱普生针式打印机1台、文件袋1个及袋内物品依法没收。宣判后，刘天宝不服，提出上诉，天津市南开区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人刘天宝主动撤回上诉，天津市人民检察院第一分院认为抗诉不当，申请撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：一、准许上诉人刘天宝撤回上诉。二、准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉。天津市南开区人民法院（2021）津0104刑初584号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二一年五月十二日法官助理张炜书记员李宗遠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初930号 原告：杨有山，男，1921年3月10日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：杨永杰，女，1971年5月4日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被告：杨永红，女，1967年1月17日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告杨有山与被告杨永红民间借贷纠纷一案，四平市中级人民法院于2021年2月26日作出（2021）吉0303民终121号民事裁定书，裁定发回四平市铁东区人民法院重审。本院于2021年4月22日立案后，于2021年5月27日公开开庭，依法适用普通程序进行审理。原告杨有山的委托代理人杨永杰与被告杨永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨有山向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告欠款67,100元及利息（计算至还款之日）；二、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告五女儿，约于2015年左右，因原告年岁已大，如有点什么事好用这笔钱，故将自己的5万元银行存款的密码告诉了被告。约1年后原告才发现被告不经自己同意将钱取走。原告找到被告索要此钱款，被告以借款装修为由承诺过后会归还。后又于2020年6月份被告拿着原告工资卡私自取走20,900元，7月25日原告要回3800元，剩余17,100元承诺28日归还，但到期后以出门为借口一直未归还。综上，原告经常索要被告拿走的钱，合计67,100元，被告以各种理由推拖至今未给付。现为了保护原告的合法权益不受侵害，特起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉请。 杨永红辩称，我不欠原告的钱，这五万元钱是我父亲给我的。还有一笔两万多是我伺候我父亲期间所用的生活费，其中一万二是剩的，在我这我承认，但是我用这笔钱交公寓钱花了一部分，不够一万二了。 本案在审理中，原告、被告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据材料。 原告杨有山向本院提供证据如下： 证据一：五万块钱欠条一张，证明：被告承认欠原告五万元钱。被告杨永红质证认为，这个欠条不是我写的。 证据二：被告写欠条的录音（一审时已提供给法庭），证明：被告亲自承认写过欠条。被告杨永红质证认为，没有的事儿，我随便说的。 证据三：银行流水，证明：被告私自取出原告的20,900元。被告杨永红质证认为，我不知道取出多少钱，就是生活费。另外你们可以调取银行监控，这钱是我和我二姐一起取出的，她有密码，我有卡，一起才能取出钱。 证据四：杨永清证明一份，证明：这个钱是被告欠原告的，原告也在向她索要的事实，20,900元还了3800元。被告杨永红质证认为，不清楚，是杨永杰逼我二姐写的。 证据五：被告杨永红和杨永清的微信聊天记录截图，证明：杨永清证明被告欠原告钱。被告杨永红质证认为，这个钱我一直没否认，但是这个钱是我父亲给我的，不是我欠他的。 证据六：录像一份，证明：原告亲口说这钱是被告欠原告的。被告杨永红质证认为，是杨永杰诱导我父亲说的，我不认可。我父亲已经糊涂了。 被告杨永红向本院提供证据如下： 证人张玉红证言，证明我和杨永红是同学，从小一起玩，原告清醒的时候我和原告聊过天，原告说没人管他，有个老伴也不管他，只有杨永红管他，他有五万块钱给杨永红了。 经审理查明：被告杨永红系原告杨有山之女。被告杨永红收到原告杨有山人民币50,000元。2020年6月份被告拿着原告工资卡取走人民币20,900元，7月25日被告杨永红归还原告杨有山人民币3800元，且庭审中被告杨永红予以承认。 以上事实有银行流水及原、被告陈述笔录在案佐证。 根据原告杨有山的诉讼请求及被告杨永红的答辩，归纳本案的争议焦点是：1.被告杨永红收到原告杨有山人民币赠与款还是借款；2.原告杨有山的诉讼请求本院是否应予支持。 通过原告杨有山陈述、被告杨永红的答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 被告杨永红收到原告杨有山人民币5万元系借款。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务；第一百零六条（一）款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本院认为，庭审中原告向本院提供欠条一张、杨永清证明一份、被告杨永红和杨永清的微信聊天记录截图、录像一份均能认定原告杨有山与被告杨永红之间债权债务关系明确，故本院认定被告杨永红收到原告杨有山人民币5万元系借款，双方存在债权债务关系，被告杨永红应当履行给付借款义务；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。故原告杨有山的诉讼请求本院应予支持。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，本案中，被告杨永红对于涉案部分财物并无所有权，属于无权占有，且庭审中予以确认，杨永红辩称用12,000元交公寓钱，但并无相关证据予以证明。故本院对于原告诉讼请求中要求被告返还的17,100元部分予以支持。对于被告杨永红主张杨有山给付被告人民币5万元系赠与行为，庭审中被告杨永红未向本院提供证据予以证明，其主张本院不予支持。 关于利息的问题，原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条（一）款、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告杨永红于本判决生效后十日内给付原告杨有山欠款人民币50,000元，利息以本金50,000元为基数，自2020年10月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、被告杨永红于本判决生效后十日内返还原告杨有山人民币17,100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告杨永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  张 宏 审 判 员  于剑英 人民陪审员  项修美 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  陈 迪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4040号 原告：史方成，男，1983年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。 被告：张莉，女，1976年8月20日出生，宿迁市宿城区人，居民，住沭阳县。 被告：袁绍，男，1974年1月14日出生，宿迁市宿城区人，居民，住宿迁市经济开发区。 原告史方成诉被告张莉、袁绍承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告史方成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史方成撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年五月二十六日 书记员 张琼月
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1621民初2983号 原告：牛奔，男，汉族，1981年3月3日出生，住安徽省涡阳县（现住合肥市瑶海区）。 被告：王喜，男，汉族，1981年4月8日出生，住安徽省涡阳县。 被告：葛军，男，汉族，1979年2月13日出生，住安徽省涡阳县。 原告牛奔与被告王喜、葛军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛奔到庭参加诉讼，被告王喜、葛军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛奔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王喜归还借款5万元及利息（按月息3%计算，从借款之日起至借款还清时止），被告葛军对该笔借款承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月21日被告王喜以扩建厂房急用资金为由，和葛军一起从原告处借款5万元，通过转账方式到王喜6217993810013973248邮政银行，被告葛军提供担保，约定利息为月息3%，原告多次向被告催要借款，被告推脱不还，原告为此起诉到法院。 被告王喜、葛军未到庭，未答辩，未向本院提交证据。 原告为支持其主张向本院提供如下证据：证据1.借款借据，拟证明王喜从原告处借款；证据2.银行流水，拟证明原告已将46000元转到王喜账户；证据3.承诺书一份，拟证明葛军自愿给王喜担保此笔借款；证据4.收条，拟证明二被告收到该借款；证据5.原告身份证及二被告身份证复印件，拟证明原告主体资格及被告身份信息。 本院经审查认为，对于原告所举证据1.2.4能够相互印证，能够证明王喜从原告处借款46000元及原告通过转账方式支付借款的事实，本院予以认定；原告所举证据3能够证明葛军自愿给王喜担保案涉借款的事实，本院予以认定；原告所举证据5能够证明原、被告的身份，本院予以认定。 根据当事人的陈述，结合对证据的认定，本院查明的事实为：原告牛奔与被告王喜系同学关系，被告王喜于2017年9月21日向原告借款，葛军为该笔借款承担担保,被告王喜出具借款借据一张，内容为“今收到牛奔出借的人民币（大写）伍万元正（小写50000.00元）因扩建厂房周转此借款……借款人：王喜2017年9月21日担保人:葛军身份证号341223197902××××2017年9月21日”。原告于借款当日通过银行转账方式，将借款46000元实际交付给被告王喜。并口头约定,46000元的利息标准为每月2000元。后原告与两被告口头约定后，原告在借款借据上“双方约定利息为”后添加“3分”。借款当日，被告葛军给原告出具承诺书并签名，内容为：“本人葛军自愿给王喜担保，他所向牛奔的所有借款，如若到期5万不能按时还本金及利息，本人自愿承担偿还所有借款及利息，特立此据。担保承诺人：葛军2017年9月21日”。上述借款交付后，被告王喜向原告支付了二个月的利息共4000元，尚欠借款本金46000元及剩余利息，至今未付。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。合法的借贷关系受法律保护。被告王喜从原告牛奔处借款46000元，并向原告出具了借条。双方的债权债务关系成立，合法有效，被告依约负有向原告偿还借款的义务，被告至今未偿还，显属不当。原告于2017年9月21日通过银行转账方式，将借款46000元实际交付给被告王喜，该案实际借款金额应为46000元。故对原告牛奔要求被告王喜偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以部分支持。对原告牛奔要求被告王喜按月息3分计算支付利息的诉讼请求，因借款合同成立于2017年9月21日，应适用《中华人民共和国合同法》。原被告在借款时约定：借款利率为月息3分，即年利率36%。被告王喜已付利息4000元应予扣除。故自2017年9月21日起至2020年8月19日的利息，按月息二分，年利率24%计算；本案起诉立案时间为2021年4月1日。依据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，起诉时当月一年期贷款市场报价利率为3.85%，本案借款一年期利率上限不得超过15.4%。故自2020年8月20日至借款履行完毕之日的利息，按年利率15.4%计算。被告王喜、葛军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。 关于葛军的担保责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案的借贷和担保事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，葛军应按连带责任保证承担担保责任。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王喜于本判决生效之日起七日内偿还原告牛奔借款46000元及利息（自2017年9月21日至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日至借款履行完毕之日止，按年利率15.4%计算，被告王喜已付利息4000元予以扣除）； 二、葛军对王喜的上述应付款承担连带清偿责任。葛军 在承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告牛奔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告王喜负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘静静 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 宇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执326号申请执行人：德阳科能建材有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：梁建，该公司经理。被执行人：重庆庆华建设工程有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区。负责人：江礼华，该公司经理。德阳科能建材有限公司申请执行重庆庆华建设工程有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人德阳科能建材有限公司依据已发生法律效力的（2020）川0623民初1820号民事调解书，于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人支付货款319076.43元及利息、支付垫付的案件受理费3530元。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。执行中，本院对被执行人的银行账户、车辆、房产、证券、保险等财产进行查询，查明被执行人无存款、房产等可供执行财产。本院对被执行人在华润置地（成都）青羊有限公司金悦湾二期项目质量保证金在33万元范围内予以冻结。该批质保金目前尚不能扣划。经本院对被执行人询问，被执行人承诺将于2021年10月一次性清偿欠款。本院依法对被执行人限制高消费。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下：终结（2020）川0623民初1820号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年五月二十七日书记员  何 婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初229号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人王大飞，男，1979年6月7日出生，汉族，初中文化程度，三门峡市公园玖号商业街弘焱文化传播有限公司职工,住三门峡市湖滨区(户籍所在地:三门峡市湖滨区)。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2021年2月24日被监视居住，5月6日被刑事拘留。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人王大飞犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人王大飞到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，1、2020年6月7日，李智超（另案处理）从牛楠贞（另案处理）处购买冰毒0.8克后以1550元卖给王某，后李智超联系被告人王大飞，让王大飞携带毒品送到运城市黄河夜市附近交给王某。被告人王大飞在明知李智超贩卖毒品的情况下帮助李智超贩卖毒品，从中获利120元。2、2020年7月30日，李智超从牛楠贞处购买冰毒1.2克后以2550元卖给王某，后李智超联系被告人王大飞，让王大飞携带毒品送到运城市交给王某。被告人王大飞在明知李智超贩卖毒品的情况下帮助李智超贩卖毒品，从中获利120元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人王大飞和另案处理人李智超、牛楠贞供述；证人王某证言；侦查机关破案报告、到案经过；被告人王大飞手机微信、支付宝转账记录；证人王某辨认被告人王大飞笔录；被告人王大飞、证人王某指认现场照片；被告人王大飞户籍证明等证据。据此认为被告人王大飞的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人王大飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王大飞明知是毒品，而参与向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人王大飞贩卖毒品罪名成立，应予支持。被告人王大飞参与共同犯罪，不区分主从犯。被告人王大飞到案后，如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王大飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王大飞的刑期自2021年5月6日起至2022年3月5日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人王大飞违法所得240元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二一年五月二十八日书记员 范卓婧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0402民初2329号原告：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段。负责人：张丛林，行长。委托诉讼代理人：李文波，内蒙古法林律师事务所律师。被告：王伟光，女，1987年8月24日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路经济适用楼 2号楼5单元601室。本院在审理原告中国银行股份有限公司赤峰分行与被告王伟光信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司赤峰分行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司赤峰分行申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司赤峰分行撤回起诉。案件受理费1024元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司赤峰分行负担。   审 判 员 沈 俊 竹  二〇二一年五月二十日 书 记 员 王 玉 东
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执841号 申请执行人：孙峰坡，男，1977年2月4日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：冯林，男，1975年3月26日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 申请执行人孙峰坡与被执行人冯林买卖合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初2498号民事判决书已发生效力，但被执行人冯林未履行。申请执行人孙峰坡已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人冯林发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人冯林有足额银行存款。被执行人冯林名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将冯林列入失信人名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人冯林其他可供执行财产，且申请执行人孙峰坡未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人孙峰坡尚未实现的债权，应由被执行人冯林继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙峰坡发现被执行人冯林有可供执行财产或被执行人冯林有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 英 审 判 员  谢长永 审 判 员  王关强 二〇二一年五月二十六日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执1360号 申请执行人：长治漳泽农村商业银行股份有限公司法定代表人：王云红，职务：董事长。 住所地：长治市郊区长北漳泽西街168号。 被执行人：常剑峰，男，汉族，1972年11月27出生。 被执行人：邓现丽，女，汉族，1988年11月20出生。 被执行人：宇文爱民，男，汉族，1972年04月19出生。 本院在执行长治漳泽农村商业银行股份有限公司与常剑峰、邓现丽、宇文爱民金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初3054号民事判决书，确定：常剑峰、邓现丽偿还长治漳泽农村商业银行股份有限公司借款本金179000元、利息57707.55元，并按合同约定利率标准计算支付2020年5月1日起至实际清偿之日止的利息；宇文爱民承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费2425元、执行费3451元。被执行人至今未能履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人常剑峰、邓现丽、宇文爱民名下银行存款242583.55元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  张鹏飞 审判员  宋燕飞 二〇二一年五月二十二日 书记员  陈鑫丽
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7240号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与于卫杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽0105民初7240号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年五月二十五日书记员 ：果佳旭
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1120号之九申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢373号 本院于2021年4月13日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人段建锋借款合同纠纷一案，被执行人段建锋已履行全部付款义务，该案于2021年5月31日结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2021）内0402民初2810号原告：董明明，男，1986年12月28日出生，蒙古族，住赤峰市。被告：邹建行，其他自然信息不详。原告董明明与被告邹建行民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年5月10日，原告董明明向本院申请撤诉。本院认为，原告董明明申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董明明撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告董明明承担。 审 判 员 于 洋 二〇二一年五月十日 书 记 员 卢明月
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执744号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：赵世卫，男性,1974年7月25日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行辽源市龙山区人民法院与赵世卫罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初358号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执744号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十七日书记员  赵星宇
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初934号原告：李家铭，男，1996年7月26日出生，汉族，住广州市增城区，被告：潘富华，男，1994年12月16日出生，汉族，住广州市增城区，原告李家铭与被告潘富华民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告李家铭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家铭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李家铭撤诉。案件受理费597元，由原告李家铭负担。审判员  杨仕杰二〇二一年五月二十一日书记员  叶 雨
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执385号之一申请执行人：乔勇，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：黄晓明，四川朗照律师事务所律师。委托诉讼代理人：万琴琴，四川朗照律师事务所律师。被执行人：方洪兵，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省什邡市。乔勇与方洪兵房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0682民初580号民事调解书已发生法律效力，权利人于2021年3月24日向本院申请执行，同日立案执行。现申请执行人乔勇向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）川0682执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二一年五月二十六日书记员  曾红
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初147号原告：曹顺，男，1986年12月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：李**，男，1980年11月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：全微，女，1981年12月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告曹顺与被告李**、全微民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹顺、被告全微到庭参加诉讼。被告李**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹顺向本院提出诉讼请求：1、归还原告借款本金54,000元；支付借款利息940元及自2020年1月1日起，按年利率8%计算至2020年11月的利息为3960元（利息支付直至实际还清借款之日止）；给付逾期还款违约金2000元。合计：60900元。2、本案起诉等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李**曾系朋友关系，2013年被告因在百货大楼B座经营银饰品及女装饰品过程中资金紧张，开始向原告借款，即被告用原告在光大、建设、工商、平安银行的多张信用卡，进行透支消费且逾期未能还清欠款，致使原告多次被银行催告，被迫替被告还清银行信用卡欠款。至2018年2月6日被告向原告出具《欠条》时，尚欠原告借款本金89,000元，经原告催要被告偿还部分欠款，至2019年8月18日被告又向原告出具《借款条》，欠原告借款本金54,000元，至今仍未给付。被告全微与李**在2019年之前系合法夫妻关系，上述借款均用于其夫妻共同的生活及生产经营，属于夫妻共同债务。为维护原告权益，现诉至法院，望判如所请。被告全微辩称，李**向原告的借款与我无关，我们于2007年10月19日登记结婚，于2019年3月11日法院判决我与李**离婚，该判决已经生效，原告的借款虽然在我与李**婚姻存续期间但是这些事情我完全不知情，而且原告也没有通知我，我认为这笔款项属于李**个人借款，不属于夫妻共同债务。被告李**未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：欠条、借条、光大银行信用卡账单、工商银行信用卡账单、平安银行信用卡账单、锦州银行个人客户交易明细单、平安银行信用卡还款账单证据。上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人的陈述和审查确认证据，本院认定下列事实：二被告在2007年10月19日至2019年3月11日期间系夫妻关系，被告李**与原告系朋友关系，2013年始被告李**以资金周转为由向原告借款，原告将自己名下的光大、建设、工商、平安银行信用卡借用给被告，被告李**用其刷卡周转，2018年2月6日被告李**为原告出具欠条载明：“今欠曹顺光大信用卡叁万圆（30000）建行信用卡壹万陆仟圆（16000）工商信用卡贰万圆整（20000）平安信用卡玖仟圆整（9000）人民币壹万肆仟圆整（14000）”。此后被告李**偿还了建行信用卡及工商信用卡的款项，但其余款项并未偿还。此后光大银行与平安银行向原告催要上述款项，2019年8月18日经原告与被告李**协商，未还款部分由原告偿还，被告李**于同日为原告出具借款条，载明“今（出借人）曹顺借给（借款人）李**人民币（伍万肆仟元整），即54000元。借款期限自2019年8月18日至2019年12月30日止，利息共计人民币玖佰肆拾圆，即940元，全部利息于2019年12月30日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币贰仟圆整，即2000元。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付年利率8%利息……”。2019年8月19日原告将光大信用卡、平安信用卡的借款及利息全部偿还。本院认为，原告提交的欠条、借款条及锦州银行个人客户交易明细单、平安银行信用卡还款账单证明原告与被告李**之间民间借贷的事实，二者之间形成民间借贷关系，合法借贷关系受法律保护，故被告应依借款条中载明的借款本金负担还款义务。关于原告诉求被告李**负担利息一节，借款条中载明的借期内利息并未超出相关法律规定，应予以支持。另借款条中载明的逾期利息利率亦未超出相关法律规定，故逾期借款利息应从借条载明的借款到期之日次日即2019年12月31日起至借款付清之日止以54000元为本金按年利率8%计算，又因原告诉求该部分利息起算日为2020年1月1日，故以此期限为准。关于原告诉求被告李**负担违约金一节，因被告未按借款条的履行期限还款已构成违约，故原告该项诉求依法有据予以支持。关于原告诉求被告全微负担还款付息并支付违约金一节，二被告虽在借款期间系夫妻关系，但被告全微并未实际参与借款的过程，且并未在欠条及借款条中签字，原告虽称被告李**借款用于家庭经营，但并未提交证据予以证明，故原告对被告全微的诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告李**于判决生效之日起7日内返还原告曹顺54000元及利息940元（利息期间2019年8月18日至2019年12月30日）；二、被告李**于判决生效之日起7日内支付原告曹顺利息（以54000元为本金从2020年1月1日起至借款付清之日止按年利率8%计算）；三、被告李**于判决生效之日起7日内支付原告曹顺违约金2000元；四、驳回原告曹顺其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，由被告李**负担；公告费300元，由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐 崇人民陪审员  于友芹人民陪审员  朴 钱二〇二一年五月二十七日书 记 员  董躬行
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢71号之四申请执行人：宋德武,男,1966年9月22日出生,汉族,现住烟台市栖霞市。被执行人：刘长发，男，1965年6月25日出生,汉族,住海阳市。本院在立案执行申请执行人宋德武与被执行人刘长发交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长发在投保的保单号为号保险的现金价值及收益，冻结期间不得转让、抵押、支出等其他任何形式的转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年五月十七日书记员  潘泽旭
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保105号 申请人贾XX与被申请人董XX不当得利纠纷一案，（2021）冀0681民初2018号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人贾XX向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已查封被申请人董XX名下汽车一辆。 本院认为，（2021）冀0681民初2018号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，申请执行人贾XX基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初2018号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十八日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1778号之一申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张德荣,总裁。委托诉讼代理人：范诗婷、许敏，广东法迈律师事务所律师。被执行人：陆燕，女，1981年5月21日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：曹爱军，男，1977年7月29日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人陆燕、曹爱军金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初7690号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：陆燕、曹爱军应偿还中海信托股份有限公司借款本金70万元及利息、违约金、律师费之和（2020年8月19日前的为63000元，自2020年8月20日至清偿之日止的以本金70万元为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍为标准进行计算）。如未按期履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6507元（已减半收取），由中海信托股份有限公司负担970元，陆燕、曹爱军负担5537元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.4月16日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况，除不动产外未发现其他执行财产。2.4月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制高消费及报告财产令。3.4月26日轮候查封被执行人名下坐落于通州区××室、××室车库,查封期限三年。4.5月21日对被执行人采取限制高消费措施。5.5月27日传票传唤被执行人未果。6.5月28日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封的不动产暂无权处置，此外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月三十一日书记员  邢艳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1585号 申请执行人：杨攀 被执行人：何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东 本院在执行申请执行人杨攀与被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东责令退赔纠纷一案中，被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东已履行（2020）粤1803刑初213号刑事判决书确定的退赔经济损失50元给申请执行人杨攀的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执146号王洪青/吴少年：关于王洪青申请执行吴少年买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位21119元（其中，执行款20590元、执行费214元、诉讼费315元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人王洪青向本院申请执行的（2020）苏0812民初417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执173号申请执行人：邱阳政，男，1975年8月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：宜宾鑫福鑫建材有限公司，统一社会信用代码9151121MA6BDGF328，住宜宾市叙州区柏溪中和村红旗组48号。法定代表人：肖良平本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案（2020）128号仲裁裁决书，于2021年1月4日立案执行邱阳政与宜宾鑫福鑫建材有限公司劳动争议一案。申请强制执行内容：1、给付工资25155元；2、承担本案执行费。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年1月5日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。未查询到被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年1月15日通过启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、本院于2021年5月26日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年5月27日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结叙劳人仲案（2020）128号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年五月二十七日书记员罗紫荆
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1424号之一 申请执行人温佐明，女，1983年4月8日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人扶星星，男，1983年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市高新区龙湖世纪峰景1栋2单元4302号。统一社会信用代码：9151000069481178X6。 法定代表人张建国，总经理。 申请执行人温佐明、扶星星申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初464号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温佐明、扶星星于2021年4月20日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记中心送达了协助执行通知及执行裁定书，已为申请执行人办理过户手续；被执行人的财产被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初464号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年五月二十六日 书记员 余 霞
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执1012号杨建家、南京源胜鼎龙建材有限公司：关于杨建家与南京源胜鼎龙建材有限公司劳动争议一案，申请执行人杨建家依据宁溧劳人仲案字【2020】第124号民事仲裁裁决文书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币28663.53元、执行费330.00元。本院已将案款拨付给申请执行人杨建家。至此，申请执行人杨建家向本院申请执行的宁溧劳人仲案字【2020】第124号民事仲裁裁决文书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初8500号                  原告              宋居秀，女，1981年11月23日出生，苗族，住址：贵州省瓮安县。                  被告              徐泉，男，1975年04月10日生，住址：贵阳市云岩区。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼      请求              1、依法判决被告支付原告租金8000元；      2、依法判决被告支付原告水电费400元开锁换锁费230元；      3、依法判决被告赔偿搬走原告饮水机500元；      4、依法判决被告赔偿原告诉讼期间产生的交通费及生活费；      5、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。                  本院于2021年3月31日受理原告宋居秀诉被告徐泉房屋租赁合同纠纷一案。原告宋居秀向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告宋居秀撤回对被告徐泉的起诉。      案件受理费50元，由原告宋居秀负担。                                          审 判 员        胡  杨                                                 二〇二一年五月二十四日                                                    书 记 员        邓  霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1253号申请执行人杨军艳。被执行人河南广海房地产开发有限公司。关于申请执行人杨军艳与被执行人河南广海房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7264号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南广海房地产开发有限公司在银行（或信用社）的存款66000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年五月十七日书记员  刘超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢876号申请执行人：尚洪祥，男，1963年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王强，男，1972年1月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：秦存财，男，1967年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：范红英，男，1978年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人尚洪祥与被执行人王强、秦存财、范红英民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的（2014）任民初字第2360号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宋连二〇二一年五月二十五日书记员  王仲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5627号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑世萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑世萍的微信、支付宝、银行账户存款5354.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7017号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保97号 关于范世玉申请执行安科辉、张泽明借款合同纠纷一案，本院于2021年05月17日立案执行，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人名下财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人代理人沟通其同意结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2548号原告：张某，男，1975年7月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：庄某，女，1977年8月5日出生，汉族，住址同上。原告张某诉被告庄某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月21日原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费150元（已减半），由原告张某负担。审判员  姚琳二〇二一年五月二十四日书记员  钱坤
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执817号本院执行的申请执行人宋立斌与被执行人张朋、苏红买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年五月三十日
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1119号 原告：广某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：张进华，城固县博望法律服务所法律工作者。一般授权委托。 被告：陕西某某某公司 法定代表人：詹某某，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某，公司法律顾问。一般授权委托。 被告：雍某，男，汉族。 委托诉讼代理人：李某，陕西某某某公司法律顾问。一般授权委托。 被告：某某财产保险股份有限公司某某支公司。 负责人：赫某，任支公司总经理。 委托诉讼代理人：张某某，公司理算员工。特别授权代理。 被告：中国某某某财产保险股份有限公司某某支公司。 负责人：李某某，任支公司总经理。 委托诉讼代理人：王某某，公司员工。特别授权代理。 本院在审理广某某与陕西某某某公司、雍某、某某财产保险股份有限公司某某支公司、中国某某某财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因庭后当事人达成和解协议，原告广某某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其个人意思的真实表示，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告广某某撤回起诉。 案件受理费2193元，减半收取1096.5元，由原告广某某负担。 审判员  王永杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜 京
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保430号 李扬（申请人）、杨本霞、刘应征（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5113号原告：天津市蓟州区金银角副食商店。住所地：天津市蓟州区东赵各庄镇兴武镇村。经营者：高淑环，女，1971年4月16日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告:刘俊峰,男,出生日期不详，汉族,居民,住天津市蓟州区。被告：于威威，男，出生日期不详，汉族,居民,住天津市蓟州区。天津市蓟州区金银角副食商店与刘俊峰、于威威买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。天津市蓟州区金银角副食商店于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区金银角副食商店撤诉。案件受理费25元（已减半），由天津市蓟州区金银角副食商店负担。审判员  赵锐二〇二一年五月二十一日书记员  孙爽
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初16115号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王学成，男，1989年5月3日出生 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告王学成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22267.00元，其中本金13800元、利息1463.58元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7003.42元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费356.27元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金13800元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息，自2019年9月21日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费356.27元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告王学成于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告王学成于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费356.27元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元（原告已预交），现退还原告183元；由原告自行负担25元，剩余158元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执528号之一申请执行人：凌海市谢屯乡李某轮胎批发部，住所地辽宁省凌海市谢屯乡马家湖村。经营者：李某。被告：黄某，男，1987年9月20日生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县，本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国农业银行账户内存款人民币7550元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年五月二十一日书记员  胡 震
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0726执116号 申请执行人：苏德嘎，男，1993年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 被执行人：布日古德，男，1980年12月1日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 本院在执行申请执行任忠与被执行人布日古德民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏德嘎依照（2019）内0726民初478号民事调解书于2021年01月20日向本院申请执行，要求被执行人布日古德给付借款本金45000元，案件受理费462.5元，合计45462.5元。本院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1.2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书；2.2021年1月21日、2021年1月22日、2021年5月25日、2021年5月27日依法网络查询（银行、车辆、证券、企业、自然资源部等）被执行人无可供执行财产；3.2021年4月23日依法传统查询（住房公积金、房产）被执行人无财产；4.2021年4月27日依法传统查询（不动产）被执行人无住房公积金；5.2021年4月27日依法现场调查（居住地社区）被执行人布日古德草场面积为3000亩，该牧民在我嘎查无牲畜，无打草机械设备；6.2021年5月10日冻结布日古德在新巴尔虎左旗农村信用合作联社营业部622XXX523账户；7.2021年5月25日发出限高令；8.2021年4月30日启动终本约谈，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能提供可供执行财产线索同时同意终结本次执行程序。本案已执行案款0元，尚有45462.5元债权及执行费582元无财产可供执行。本案由李树林担任审判长和审判员萨其如拉、审判员呼和巴拉组成合议庭审查核实并经院长批准，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其如拉 审判员 呼和巴拉 二〇二一年五月三十一日 书记员 萨其日乐 本裁定书所依据的相关法条： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1848号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 被执行人：邹玉云，男，汉族，生于1979年12月18日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1215号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人邹玉云银行存款25152.12元（其中代偿款23036.36元、案件受理费376元、执行费273元、资金占用利息1466.76元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年五月十一日 书记员  王 欣
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初7377号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：祖涛，男，1992年6月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告祖涛追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告祖涛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权60111.41元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以60111.41元为基数，自2018年7月17日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉四分公司。三、被服务方（借款人）：祖涛。四、代垫借款本息：2018年4月16日，代为垫付被告第10期应还款本息2773.35元,2018年5月16日，代为垫付被告第11期应还款本息2773.35元,2018年6月16日，代为垫付被告第12期应还款本息2773.35元,2018年7月16日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第13期本息及其余各期剩余本金共计人民币60401.36元，应退服务费8610元，共计60111.41元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月13日。七、借人姓名：祖涛。八、借款本金：85700元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月16日。十二、逾期还款日期：2018年4月16日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年7月16日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2019年12月20日,友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利安盈资产管理有限公司。2021年1月11日，北京众利安盈资产管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉四分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款60111.41元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年4月16日起逾期还款，友众公司于2018年7月16日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年7月17日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年7月17日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祖涛于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司60111.41元；二、被告祖涛于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以60111.41元为基数，自2018年7月17日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取651元（原告已预交），由被告祖涛负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琦                                                             二〇二一年五月二十一日                    法官助理张男书记员姚冬梅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5114号申请人：郑州市泰安混凝土有限公司，住新郑市郭店镇107国道西侧。法定代表人:刘世怀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:符贵,北京市康盛(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋海玥,北京市康盛(郑州)律师事务所实习律师。被申请人：中部城市建设有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路东、普惠路西、创业路北绿地之窗1座1单元24层2411号。法定代表人：胡海滨。本院在审理原告郑州市泰安混凝土有限公司诉被告中部城市建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郑州市泰安混凝土有限公司于2021年5月25日向本院提出保全申请（保全标的404644.78元），请求冻结被申请人中部城市建设有限公司名下的银行存款404644.78元或查封被申请人相等价值的财产,并以大家财产保险有限责任公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：2087404852021000106）做担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人中部城市建设有限公司存款404644.78元或查封相等价值的财产。案件申请费2543元，由申请人郑州市泰安混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘红欣二〇二一年五月二十五日代理书记员  张勇超
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4375号之二十七 申请人：大连业达建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城西街。 法定代表人：刘忠民，该公司董事长。 统一社会信用代码：91210282716929798G 委托诉讼代理人：宋长森，男，1956年2月21日出生，汉族，大连业达建筑工程有限公司员工，现住辽宁省大连市西岗区。 被申请人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心。 法定代表人：张迎东。 统一社会信用代码：912102447824921927 申请人大连业达建筑工程有限公司诉被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司合同纠纷一案，申请人大连业达建筑工程有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司所有的位于大连长兴岛经济区长兴路的房屋，保全金额为459.66万元。中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司向本院出具财产保全保单保函，愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，赔偿限额为150万元。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封大连长兴岛国际会议中心有限公司所有的位于大连长兴岛经济区，建筑面积46.1㎡的房屋，期限为三年。查封期间不得买卖、抵押、出租、转让等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  张淑苹 人民陪审员  姜云枝 二〇二一年五月十七日 书 记 员  刘琳琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5641号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：陈运，男，1987年11月21日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2404号，统一社会信用代码91340102344806198P。 法定代表人：何喜红。 原告华融消费金融股份有限公司与被告陈运、长沙市钰乾信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月12日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告陈运、长沙市钰乾信息咨询有限公司的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  许维琪
西安铁路运输法院      民 事 裁 定 书         （2021）陕7102民初444号       原告：董卫莹，女性，1987年08月28日出生，汉族，住陕西省礼泉县公民身份号码：61042XXXX708283026。   原告：董伟，男性，1985年10月16日出生，汉族，住杭州市余杭区，公民身份号码：61042XXXX510163053。   原告：杨小娟，女性，1964年10月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX410153027。   被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400766332420U。   负责人：房小军。   被告：任创刚，男性，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码：61048XXXX70512221X。   委托诉讼代理人牛磊、张小杰，陕西毕达律师事务所律师。   被告：张龙，男性，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1919。   本院在审理董伟、董卫莹、杨小娟与任创刚、张龙、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董伟、董卫莹、杨小娟于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董伟、董卫莹、杨小娟自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告董伟、董卫莹、杨小娟撤诉。   案件受理费25元，由原告董伟、董卫莹、杨小娟负担。           审 判 员 张成金          二〇二一年五月五日         书 记 员 郭亚鑫      1
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初1847号 原告：陈某，男，1992年3月16日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：先伟，四川太白律师事务所律师。 被告：韩某，女，2001年6月24日出生，汉族，住四川省江油市。 原告陈某与被告韩某同居关系纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人刘波、先伟到庭参加诉讼。被告韩某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的同居关系；2、请求判令被告之子韩青陈由被告抚养；3、请求判令被告支付原告因被告生育韩青陈而垫付的医疗费35000元；4、请求判令被告支付原告抚养韩青陈垫付的抚养费60000元；5、请求判令被告向原告支付精神损害抚慰金10000元；6、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2017年6月通过快手认识并网络联系，同年8月双方第一次见面并建立恋爱关系，同年9月双方发生了男女关系。2017年10月底，被告到江油与原告同居生活，期间被告没有上班，都是原告承担了同居生活期间的开销。2018年1月17日被告在江油903医院早产一子，取名韩青陈，被告生育韩青陈产生的医疗费均由原告垫付；因韩青陈是早产儿经常住院，其医疗费均由原告垫付。2018年7月，原告与被告到西藏上班，不久被告就离开了原告；原告发现韩青陈从生育的时间上看不是原告之子，即要求被告及其父母将韩青陈带走，被告及其父母均不予理睬。2020年10月16日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，排除原告与被告之子韩青陈存在亲子关系。原告遂诉至法院解除与被告的同居关系。 被告韩某未作答辩，也未在本院指定的举证期间提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2017年6月通过快手认识并网络联系，同年8月双方第一次见面并建立恋爱关系，同年9月双方发生了男女关系。2017年10月底，被告到江油与原告同居生活，期间被告没有上班，原告承担了同居生活期间的开销。2018年1月17日被告在江油903医院早产一子，取名韩青陈，被告生育韩青陈产生的医疗费均由原告垫付；因韩青陈是早产儿经常住院，其医疗费均由原告垫付,共计垫付有票据的医疗费为13614.07元。2018年7月，原告与被告到西藏上班，不久被告就离开了原告；原告发现韩青陈从生育的时间上看不是原告之子，即要求被告及其父母将韩青陈带走，被告及其父母均不予理睬；自韩青陈出生至今垫付有依据的抚养教育费43793元。2020年10月16日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，排除原告与被告之子韩青陈存在亲子关系。原告遂诉来本院1、要求解除与被告的同居关系；2、请求判令被告之子韩青陈由被告抚养；3、请求判令被告支付原告因被告生育韩青陈而垫付的医疗费35000元；4、请求判令被告支付原告抚养韩青陈垫付的抚养教育费60000元；5、请求判令被告向原告支付精神损害抚慰金10000元；6、本案诉讼费由被告承担。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、韩青陈的出生证明、医院病历、医疗费发票、购买奶粉、孕婴用品依据、韩青陈教育费依据等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告于2018年7月已分手，分居生活，故本院依法解除原、被告的同居关系；父母对子女有抚养的义务；本案中被告作为韩青陈的亲生母亲，有义务承担其子的监护抚养教育义务；原告并非韩青陈的亲生父亲，对韩青陈无法定的监护抚养教育义务；现原告请求由被告将韩青陈接走并抚养的请求，符合法律规定，本院予以支持；因原告并非韩青陈的亲生父亲，对韩青陈无法定的监护抚养教育义务，原告对韩青陈垫付的医疗费13614.07元，抚养教育费43793元，应由被告返还给原告；原告垫付的医疗费、抚养教育费，没有依据的部分，本案不作处理；原告请求被告支付精神损害抚慰金10000元，虽经四川福森特司法鉴定所鉴定，排除原告与被告之子韩青陈存在亲子关系，对原告精神有一定损害，但未造成严重的后果，故本院对原告该项请求，不予支持。 综上所述，本院对原告陈某请求判令解除原、被告之间的同居关系；请求判令被告之子韩青陈由被告抚养；请求判令被告支付原告因被告生育韩青陈而垫付的医疗费13614.07元；请求判令被告支付原告抚养韩青陈垫付的抚养教育费43793元；本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，予以支持；原告陈某的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条第一款、第一千零六十七条第一款、第一千零七十一条、第一千零七十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除原告陈某与被告韩某同居关系； 二、被告韩某之子韩青陈由被告韩某抚养，限被告韩某在本判决生效后十日内从原告陈某家中接走韩青陈； 三、原告陈某垫付韩青陈的医疗费13614.07元，限被告韩某在本判决生效后十日内向原告陈某返还； 四、原告陈某垫付韩青陈的抚养教育费43793元，限被告韩某在本判决生效后十日内向原告陈某返还； 五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取130元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜勇 二〇二一年五月二十四日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十三条家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 第一千零七十三条对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1176号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：周朝霞,女,1986年9月3日出生，汉族,送达地址：浙江宁波市余姚市城区城东新区万丰苑32幢3号，身份证地址：湖北省黄梅县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周朝霞借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周朝霞达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执1176号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  沈冬冬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6694号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王伟的微信、支付宝、银行账户存款5459.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7981号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3106号原告：娄底市水业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（煤矿安全监察局对面）。法定代表人：朱满四，系该公司董事长。被告：谢培德，男，汉族，1993年6月9日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市水业有限责任公司与被告谢培德合同纠纷一案，原告娄底市水业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市水业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱焕华二〇二一年五月二十一日书记员  杨 柳附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1486号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：侯召强，男，系原告职工。 被告：山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司，住所地：东阿县铜城办事处黄屯村东首路北。 法定代表人：孙立涛，经理。 被告：东阿县三和纺织有限公司，住所地：东阿县刘集镇驻地。 法定代表人：周传信，经理。 被告：孙立涛，男，1972年12月20日生，汉族，住东阿县。 被告：刘华，女，1965年5月30日生，汉族，住东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司、东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人侯召强到庭参加了诉讼，被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司、东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司偿还原告借款本金1元、利息56321.74元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月13日，原告与被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司签订借款合同，与被告东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华签订保证合同。合同签订后，被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司在原告处借款149.4万元。借款到期后，经原告催要，被告尚欠原告借款本金1元、利息56321.74元及合同约定的其他利息没有归还。 山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司、东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实： 一、合同约定贷款情况。2019年9月13日，被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司与原告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款149.4万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年9月13日至2020年9月4日，担保方式为保证；如借款人未按合同约定期限归还借款，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。等等，双方还约定了其他一些条款。 二、担保情况。2019年9月13日，原告与被告东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华签订保证合同，约定被告东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华为被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司的149.4万元借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起3年；保证人知悉所担保的借款用于借新还旧，双方还约定了其他一些条款。 三、合同履行情况。2019年9月29日，原告向被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司发放贷款149.4万元，约定借款到期日为2020年9月4日，借款月利率6.0175‰。贷款存续期间，被告于2020年3月25日归还贷款本金1493999元、同日归还利息500元，对剩余借款本息均未归还。截至2020年12月20日，被告尚欠原告借款本金1元及利息56321.74元。 审理中，本院依法给被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司、东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：原告递交的有当事人签字盖章确认的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司发放了借款，现借款已到期，被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司应承担还款义务。被告东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华作为保证人知悉借款的数额、期限、用途，并自愿对该笔借款承担连带保证责任，故被告东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华应当承担连带清偿责任。 根据庭审查明的事实，被告欠付原告借款本金1元及截至2020年12月20日的借款利息56321.74元，现原告要求各被告承担责任，本院予以支持，各被告应当承担相应责任。 被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司、东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。 为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金1元、借款利息56321.74元及自2020年12月21日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息。 二、被告东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元减半收取604元，由被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司、东阿县三和纺织有限公司、孙立涛、刘华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于振方 二〇二一年五月二十五日 书记员  韩雯雯