河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0227民初951号 原告：王利永，男，1976年10月15日出生，满族，住迁西县。 被告：刘杰，男，1987年6月17日出生，汉族，住迁西县。 被告：迁西县利通货运车队，住所地：迁西县白庙子乡八里铺村，统一社会信用代码：92130227MA086LRC4F。 负责人：董利，男，系该车队队长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，统一社会信用代码：91130200754020200E，住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏天杰，男。 原告王利永与被告刘杰、迁西县利通货运车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王利永、被告人保唐山市分公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼，被告刘杰、迁西县利通货运车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告王利永向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损5790元、鉴定费300元，合计6090元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2021年2月28日10时15分，被告刘杰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂车在河北省唐山市迁西县东侧万通铁厂内由南向东转弯时，与原告王利永驾驶的等待通行的冀Ｂ×××××货车相刮撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经迁西县交通警察大队认定被告刘杰负全部责任，原告王利永无责任。事故后，原告开支车损5790元，鉴定费300元，合计6090元，被告一直未予赔偿，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告人保唐山市分公司辩称，案涉车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××在我公司投保了交强险及100万元商业三者险，本次事故虽然发生在保险期间，但驾驶员刘杰持仍在实习期内的Ａ2驾驶证驾驶该车辆，其行为违反了保险条款第24条第2款第5项之规定，属于保险免责范围，我公司商业险不承担赔偿责任。另，庭前我公司已经将强制险限额2000元赔偿原告，故我公司不再承担任何赔偿责任。诉讼费我公司不承担。 被告刘杰、迁西县利通货运车队均未提交书面答辩状及证据。 原告王利永提交的证据有：证据1、道路交通事故认定书，证明：事故发生的时间、地点、经过及被告刘杰负全部责任。证据2、原、被告的驾驶证、行驶证，证明：原告具有驾驶资格，所驾驶的车辆年检合格。证据3、机动车强制险、商业险保险单，证明：冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。证据4、机动车鉴定评估报告，证明：经鉴定原告车辆损失为5790元。证据5、修理清单，证明：原告修理车辆的各项开支。证据6、税票，证明：原告开支修理费5840元、鉴定费300元。 被告人保唐山市分公司对原告提交的证据发表的质证意见为：对证据1-3均无异议，其中刘杰的驾驶证明确载明了增加A2实习期至2022年1月27日，能够证明事故发生时确实处在实习期内，其不具有驾驶牵引挂车的资格。证据4，首先系原告单方委托鉴定，未通知各被告到场参与鉴定过程，程序不合法。其次，维修项目金额过高，结论不客观，故该份证据不应认可。证据5，该清单加盖迁西县三屯营好顺发汽车修理部发票专用章，首先，没有提供该修理部营业执照，不能证明其具有修理此类车型的资格。其次，没有经手人签字，不认可其真实性、合法性。证据6，修理费发票，据悉原告车辆现在并未修理，且该修理部不具有修理大车的资格，原告在没有支付修理费的情况下提供该发票，显然证明该发票不具有真实性；鉴定费发票真实性虽无异议，但其合法性不予认可。 被告人保唐山市分公司提交的证据有：机动车综合商业保险条款，拟证明：司机在实习期内驾驶牵引挂车的机动车的行为属于条款约定的责任免除范围。 原告王利永对被告人保唐山分公司提交的证据无异议。 庭后，被告人保唐山市分公司提交的证据有：投保档案、投保人迁西县利通货运车队盖章的单证，拟证明：我公司就免责条款的内容及法律后果对投保人尽到了提示、告知义务。 原告在庭审中表示其不再到庭进行质证，以法庭核查为准。 本院经审理认定如下事实：2021年2月28日10时15分许，被告刘杰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂车在河北省唐山市迁西县东侧万通铁厂内由南向东转弯时，与原告王利永驾驶的等待通行的冀Ｂ×××××货车相刮撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经迁西县交通警察大队认定被告刘杰负全部责任，原告王利永无责任。被告刘杰驾驶的冀Ｂ×××××行驶证登记的所有人为迁西县利通货运车队，该车在被告人保唐山市分公司投保了交强险、1000000不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。 另查明，事故发生时，被告刘杰的驾驶证准驾车型为A2，增驾A2，实习期至2022年1月27日。 对于原告主张的车损5790元、鉴定费300元，因原告提交的河北正唐机动车鉴定评估有限公司出具的评估结论书系其个人单方委托，本院不予采纳，对原告诉请的鉴定费300元，本院不予支持。根据车辆损坏程度及实际情况，本院酌定原告的车辆损失为5000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。此次事故应由被告刘杰承担全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二、三款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的,应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”，被告人保唐山市分公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第24条第2款第5项用黑体加粗的字体载明，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……”，投保单中载明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。迁西县利通货运车队盖章确认，可以认定人保唐山市分公司尽到提示、解释说明义务。根据上述法律规定和保险合同约定，人保唐山市分公司对原告商业第三者责任险项下的事故损失不承担赔偿责任。被告刘杰驾驶的冀Ｂ×××××机动车在被告人保唐山市分公司投保了交强险、1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，对于原告的事故损失，首先应由被告人保唐山市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余事故损失，由被告迁西县利通货运车队按照事故责任比例予以赔偿。综上所述，原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为5000元，超过2000元的赔偿限额，被告人保唐山市分公司应赔偿2000元，且被告人保唐山市分公司已经赔偿。原告其余事故损失3000元，由被告迁西县利通货运车队赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王利永事故损失2000元。（已执行） 二、被告迁西县利通货运车队赔偿原告王利永事故损失3000元。限判决生效后十日内给付。 三、驳回原告王利永其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二一年五月二十六日 书记员  柴雨生