贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初185号 原告：安龙县新隆图文广告有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县招堤街道办金荷名都，统一社会信用代码91522328MA6DMLB079。 法定代表人：杨辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王念念，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者，执业证号32404172100127，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李开英，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者，执业证号32404162100125，代理权限为特别授权。 被告：周峰，男，1967年12月07日生，汉族，湖北省广水市人，户籍住址广水市，未到庭。 被告：安龙县仁爱医院，注册地址贵州省安龙县原新安镇西河村，统一社会信用代码915223286801870316。 法定代表人：周峰，系该院院长，未到庭。 被告周峰、安龙县仁爱医院共同委托诉讼代理人：韦朝霞，系贵州集法律师事务所专职律师，执业证号15223201911151895，代理权限为特别授权。 被告：钟玉华，男，1979年04月24日生，汉族，公民身份证登记住址为江西省吉安市遂川县，未到庭。 原告安龙县新隆图文广告有限公司（以下简称新隆图文公司）与被告周峰、被告安龙县仁爱医院、被告钟玉华承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月28日立案后，依法适用简易程序于2021年04月22日公开开庭进行了审理。原告新隆图文公司法定代表人杨辉，委托诉讼代理人王念念、李开英，被告周峰、安龙县仁爱医院共同委托诉讼代理人韦朝霞到庭参加诉讼，被告钟玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告新隆图文公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付承揽报酬51,147元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年04月被告找到原告，叫原告帮仁爱医院做广告，被告说等所有广告做好再一起结账，所以被告就从2018年04月开始至2019年11月23日以记账方式差原告承揽报酬共计51,147元，原告多次继续向被告催收承揽报酬，被告均无故推诿至今不支付，被告行为已失去最基本的诚信原则，已严重侵犯原告合法权益。 综上所述，原告认为，原告与被告是合法有效的承揽合同关系。原告已如约帮被告仁爱医院的广告按被告要求全部做好给被告，被告应该及时依约付款。但是被告无理拒不支付至今。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告安龙县仁爱医院、周峰辩称，我方不应承担责任，因原告方与我方无承揽关系；原告诉请无证据证实，原告提供的证据均系其单方制作，无我方签名或盖章，也未经结算认可。如钟玉华认可原告所述事实，因被告钟玉华并非安龙县仁爱医院的法人，也未取得我方的授权与认可，故钟玉华单方认可只能视为其个人行为，与我方无关。综上所述，我方不是本案适格被告，与原告间不存在承揽关系，请求依法驳回原告对我方的诉请。 原告新隆图文公司对其诉讼主张提交的证据有： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告的基本信息和诉讼主体适格。 2、安龙县仁爱医院工商信息打印件1份，证明被告仁爱医院及其法人信息。 3、新隆图文广告账目清单原件4页，证明原告2018年03月至2019年11月为被告制作、安装广告明细及金额，被告尚欠原告承揽报酬51,147元事实。 4、微信聊天记录打印件2页、照片3张，证明原告法人一直与被告钟玉华有广告业务往来以及原告曾向被告钟玉华催要承揽报酬的事实。 被告周峰、安龙县仁爱医院对其答辩主张提交的证据有： 1、被告周峰身份证复印件、安龙县仁爱医院企业信息公示报告复印件各1份，证明被告周峰及安龙县仁爱医院的基本信息，周峰系该医院的法定代表人。 2、《合伙人协议书》复印件1份，证明被告钟玉华仅是安龙县仁爱医院的合伙人，其个人行为不能视为安龙县仁爱医院及周峰的行为。 被告钟玉华在法定期限内未提交书面答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。 经开庭质证和本院审查，对原告提交的4组证据，综合予以采信；对被告周峰、安龙县仁爱医院提交的2组证据予以采信，但对其主张“钟玉华的个人行为不能视为安龙县仁爱医院及周峰的行为”的证明目的不予采纳。 本院经审理认定事实如下：被告安龙县仁爱医院系2008年03月25日登记成立的个人独资企业，投资人为被告周峰。周峰在经营该医院期间与原告新隆图文公司有广告制作业务往来，该期间的制作费用已结清。2018年03月05日，周峰与被告钟玉华签订《合伙人协议书》，约定共同经营安龙县仁爱医院，合伙期限自2018年03月01日起，至2028年02月28日止，共十年。其中周峰以安龙县仁爱医院现有医疗设施设备折合人民币500,000元出资，占总投资的20%股份，享有20%股份；钟玉华以现金方式出资人民币2,000,000元，占总投资的80%股份，享有80%股份（其中钟玉华已出资430,000元交付房租、交付周峰现金50,000元，余额定于2018年05月31日以前交齐）。对于2018年03月01日前安龙县仁爱医院产生的一切债权债务，均由周峰个人进行处理，与钟玉华无关。合伙债务先以安龙县仁爱医院资产偿还，安龙县仁爱医院资产不足清偿时，以其认缴的出资额为依据，按比例承担。协议第九条载明“合伙负责人及合伙事务执行。全体合伙人共同执行合伙企业事务。合伙协议约定或全体合伙人决定，委托钟玉华为合伙负责人（法定代表人），其权限为：1.对外开展业务，订立合同；2.对合伙事业进行日常管理；3.具体负责安龙县仁爱医院的经营和管理；4.支付合伙债务；5.处理其他有关事项。” 在签订《合伙人协议书》后，周峰将医院公章交给钟玉华，并由钟玉华负责经营管理，其自行到湖北去经营另一家医院，且一直未回来参与过经营管理。钟玉华接手经营管理安龙县仁爱医院后，与原告法定代表人口头订立协议，由原告为医院重新制作相关广告、标示牌等，其间产生制作费用46,800元时原告法定代表人曾通过微信方式向钟玉华提出结账未果，直至2019年11月23日，共计产生制作费用51,147元，钟玉华均未结账支付。安龙县仁爱医院于2020年中旬左右已关门停业，但尚未办理注销登记。原告经催要承揽报酬无果，遂诉至本院。 综合到庭双方当事人诉辩称意见，到庭双方当事人争议的主要焦点为，被告周峰、安龙县仁爱医院应否承担支付原告的承揽报酬责任。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，被告钟玉华在经营管理安龙县仁爱医院期间，与原告法定代表人口头订立协议，原告按照协议要求为仁爱医院制作相关广告、标示牌等，属于承揽合同关系。原告作为承揽人交付了工作成果，定作人应当支付相应报酬。对原告方完成的工作成果，被告钟玉华虽未在原告方制作的帐目清单上签名确认，但其对原告的主张未提出异议，且未提交证据予以反驳，故予确认定作人应支付的报酬为51,147元。按照被告周峰与被告钟玉华签订的《合伙人协议书》第九条所约定的内容“委托钟玉华为合伙负责人（法定代表人）……”，因此，钟玉华的行为系受合伙人协议委托作为安龙县仁爱医院的“合伙负责人（法定代表人）”所行使的职务行为，因而应认定被告安龙县仁爱医院为本案定作人。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”故所欠原告报酬应由被告安龙县仁爱医院承担给付责任。安龙县仁爱医院虽登记为个人独资企业，但周峰与钟玉华签订《合伙人协议书》进行合伙经营，约定“合伙债务先以安龙县仁爱医院资产偿还，安龙县仁爱医院资产不足清偿时，以其认缴的出资额为依据，按比例承担。”因此，在安龙县仁爱医院资产不足清偿时，被告周峰、被告钟玉华应按合伙协议载明的出资比例分别承担20%、80%的债务。至于合伙人之间，可就合伙财产或其他合伙债务另行进行清算。 被告钟玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。 因本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律及司法解释的规定。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告安龙县仁爱医院于本判决生效后十日内支付原告安龙县新隆图文广告有限公司承揽报酬人民币51,147元。 二、在被告安龙县仁爱医院的财产不足清偿上述债务时，由被告周峰承担20%的付款责任；由被告钟玉华承担80%的付款责任。 案件受理费1,080元，减半收取540元，由被告安龙县仁爱医院负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  湛晓鸿 二〇二一年五月十一日 书记员  赵文杰