河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初9129号 原告：王秀伟，女，1980年3月5日出生，汉族，河北省女子监狱职工，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：梁永安，河北正才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋晓园，河北正才律师事务所律师。 被告：黄玉林，男，1977年4月30日出生，汉族，个体，现住石家庄市长安区。 原告王秀伟与被告黄玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀伟及其委托诉讼代理人梁永安、隋晓园到庭参加诉讼，被告黄玉林经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金550000元；2判令被告向原告按照年利率15.4%支付利息，直至借款偿还完毕日止，截止2020年11月17日利息361666元；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告黄玉林以需要资金周转为由，先后3次向原告借款。2013年12月1日，原被告签订第一次《借款合同》，合同约定：被告向原告借款200000元，年利率24%,利息按年支付，借款期限2013年12月1日起至2018年12月1日止；原告于合同签订当日通过银行转账支付被告200000元；被告亦在当日向原告出具收到200000元的收条；借款期限内被告仅向原告支付3次利息。2014年8月25日，原被告签订第二次《借款合同》，合同约定：被告向原告借款200000元，年利率24%,利息按年支付，借款期限2014年8月25日起至2015年8月24日止；原告于合同签订当日通过银行转账支付被告200000元；被告亦在当日向原告出具收到200000元的收条；后又多次续签，借款期限内被告仅向原告支付了部分利息。2014年12月10日，原被告签订第三次《借款合同》，合同约定：被告向原告借款150000元，年利率24%,利息按年支付，借款期限2014年12月10日起至2015年12月9日止；原告于合同签订当日通过银行转账支付被告150000元；被告亦在当日向原告出具收到150000元的收条；因被告未在合同约定的期限内还本付息，双方两次续签了该份《借款合同》，变更借款期限为2016年12月10日起至2017年12月9日止。以上三笔借款，被告均存在不偿还借款本金及合同利息情形。后原告要求被告偿还借款，被告以种种理由拖延。 被告黄玉林未到庭亦未答辩。 经审理查明，2013年12月1日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告借款200000元，年利率按照24%计算。合同签订后，原告方向被告转款三次。2013年12月1日通过原告爱人王灼工商银行账户向被告转款50000元、12000元；2013年12月2日通过原告本人河北银行账户转款90000元，实际转款共计152000元。其中的79400元是2013年12月2日原告从河北银行金石大厦社区支行贷的款，48000元预扣除第一年利息。第二年的利息48000元冲抵了借款本金150000元《借款合同》的部分本金48000元。第三年的利息48000元，分别是2015年11月29日通过被告光大银行账户转到原告工商银行账户20000元，2016年1月24日又转账28000元。2014年8月25日，原被告签订第二份《借款合同》，合同约定借款金额200000元，年利率按照24%计算。2014年8月25日通过原告本人河北银行账户分三次各转款50000元，后又转款2000元，共计152000元。被告于2016年1月24日至2016年6月8日共计向原告转款4笔，是从被告光大银行转到原告工商银行，共计支付利息28000元。2014年12月10日，原告与被告签订第三份《借款合同》，约定借款金额为150000元，利息按照年利率24%计算，原告向被告转款两次，2014年12月10日通过原告本人河北银行账户向被告转款33000元，12月11日转款50000元，另外支付现金16000元，共计99000元；预扣本合同一个月利息3000元，另外扣除2013年12月1日所签借款合同第二年利息。被告于2015年1月1日至2016年12月31日共计向原告转款22笔，通过被告光大银行转到原告工商银行的，共计支付利息69000元。 另查明，原告与王灼系夫妻。 另查明，原告父亲王绍永、母亲刘会芬与案外人李娜签订协议书（并于2013年9月6日由太行公证处予以公证），将王绍永名下河北省女子监狱3-3-101房产出售给李娜，房款共计38.5万元。2013年7月4日，一次性存入王绍永银行账户36万元。李娜亦出庭证实以上情况属实。 以上事实，由原告陈述、借款合同、银行业务回单、借条、银行流水明细、公证书、房本、证人证言及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告王秀伟与被告黄玉林签订的三份《借款合同》是双方真实意思表示，通过贷款获得资金部分应认定无效，其他合法有效，本院予以采信。原告预扣利息的行为于法无据，应认定实际支付152000元为第一份《借款合同》出借本金。第一份借款合同出借资金79400元，系原告向银行贷款所得，故不应按年利率24%计算，该部分资金对应利息应按照年利率6%计算，2020年8月20日之日后的利息参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告主张年利率15.4%，符合法律规定本院予以采信。故2020年8月19日之前利息为107093.22元。2020年8月20日起至借款付清之日止，以72600元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算；以79400元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。第二份借款合同签订后，原告实际支付被告现金152000元，故被告依据第二份合同向原告借款152000元，故截止2020年8月19日之前利息为140057.87元。2020年8月20日起至借款付清之日止，以152000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算。第三份借款合同签订后，原告实际支付被告99000元，故被告依据第三份借款合同向原告借款99000元，截止2020年8月19日被告应支付原告利息86775.15元。被告共计已支付原告利息145000元，被告尚欠原告2020年8月19日前的利息188926.24元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄玉林于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀伟本金403000元及利息（截止2020年8月19日的利息188926.24元；2020年8月20日起至借款付清之日止的利息以79400元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2020年8月20日起至借款付清之日止的利息，以扣除79400元尚欠的借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算）； 二、驳回原告王秀伟其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12916元，公告费560元，原告王秀伟负担4336元，被告黄玉林负担9140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 长  张素利 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  魏兰琴 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王 欢