江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1328号原告：锡山区东亭中成伟业酒店管理培训中心，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路168号。经营者：周忠亭，男，1977年11月28日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：徐春兰。委托诉讼代理人：曹子鑫。被告：李磊，男，1980年5月1日生，汉族，住昆山市。原告锡山区东亭中成伟业酒店管理培训中心（以下简称中成伟业培训中心）与被告李磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告中成伟业培训中心的委托诉讼代理人徐春兰、曹子鑫、被告李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成伟业培训中心向本院提出诉讼请求：判令李磊向中成伟业培训中心退还剩余装修款558000元，并支付以558000元为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息。事实与理由：自2017年4月10日起，中成伟业培训中心与李磊就长泰国际中成伟业办公楼项目装修工程事宜达成一致意见，李磊以“无锡德利信装饰管理有限公司”（经查，该公司未依法登记设立）名义与中成伟业培训中心签订四份装修合同协议书。该工程已履行完毕。截止2017年8月3日中成伟业培训中心将工程款项共计1008000元汇至李磊指定的李磊私人账户，后中成伟业培训中心要求李磊开具相应发票，经李磊要求，中成伟业培训中心将含税的工程款项共计1204112元汇至李磊指定的无锡后天环境设计装饰工程有限公司(以下简称“后天公司”)，由后天公司开具相应发票。李磊承诺将个人已收款项全部返还中成伟业培训中心，但截止2018年6月2日李磊仅返还450000元。2019年10月22日中成伟业培训中心向本院提起诉讼，要求后天公司返还全部款项，后天公司表示已将款项结算给李磊，对李磊侵占剩余款项并不知情，中成伟业培训中心于2020年8月17日向本院申请撤诉并获准许。综上所述，为维护自身合法权利，故诉至法院。被告李磊辩称，李磊系长泰国际中成伟业办公楼项目装修工程实际施工人，2017年4月10日、2017年5月8日、2017年6月10日以及2017年7月1日李磊以“无锡德利信装饰管理有限公司”名义与中成伟业培训中心签订四份装修合同协议书，同期李磊又以后天公司名义与中成伟业培训中心签订四份装修合同协议书，后天公司签订的协议书中包含税率。该工程未进行最终结算，中成伟业培训中心支付的1008000元仅是部分装饰合同的工程价款，且与中成伟业培训中心对于退款并没有明确的约定，剩余工程款项应该由后天公司进行退款，李磊愿意作为中间人与后天公司进行协调。经审理查明：2017年4月10日、2017年5月8日、2017年6月10日、2017年7月1日李磊以无锡德利信装饰管理有限公司名义与中成伟业培训中心签订四份装修合同协议书，工程内容为长泰国际中成伟业办公楼项目装修工程，工程价款共计112万元，合同中还约定了质量要求、材料供应、付款方式、工程工期、工程验收、违约责任等其他事项内容，并载明付款账户为×××11，卡主李磊，开户行中国农业银行无锡山北支行，每份协议书后均附有工程概算书。同期李磊又以后天公司委托代理人的名义与中成伟业培训中心签订四份装修合同协议书，工程内容为长泰国际中成伟业办公楼项目装修工程，工程价款共计1204112元，合同中还约定质量要求、材料供应、付款方式、工程工期、工程验收及其他事项、违约责任等内容，并载明后天公司需提供合规增值税专用发票及付款至李磊提供的后天公司账户，付款账号为3205××××0102，账户名无锡后天环境设计装饰工程有限公司，开户行建行无锡太湖新城支行，每份协议书后均附有工程概算书。2017年4月17日至2017年8月3日中成伟业培训中心向李磊账号为×××11的银行账户转账，金额合计为1008000元。2018年3月8日中成伟业培训中心向后天公司账号为3205××××0102的银行账户转账，金额合计为1204112元。后天公司于2018年3月20日至2018年6月9日向中成伟业培训中心出具增值税专用发票，金额共计1204112元。李磊于2018年5月17日、5月21日、6月2日向中成伟业培训中心返还工程款，金额共计45万元。该工程施工完毕后中成伟业培训中心多次向李磊索要剩余款项未果，于2019年10月22日向本院提起诉讼，要求后天公司返还全部款项，后天公司答辩称其已按约定完成了全部装修工程，中成伟业培训中心也已按照约定方式向后天公司的银行账户支付了全部工程款项，四份协议书的权利义务双方已经履行完毕。李磊并不是后天公司的员工，系工程实际施工人，所有工程款支付至后天公司之后，后天公司扣除税费、管理费后将李磊的报酬以及材料采购费等支付给李磊。双方在2018年6月后天公司向李磊支付完毕本工程的款项后，并无新的合作。中成伟业培训中心向李磊私人账户付款及相关退款情况，后天公司均不知情。中成伟业培训中心于2020年8月17日向本院申请撤诉并获准许。另查明，经向行政审批机关调查，未查到无锡德利信装饰管理有限公司依法登记设立的记录。以上事实，有四份装修合同协议书、工程概算书、转账金额明细汇总、中国农业银行已销户活期账户明细清单、中国农业银行电子回单、后天公司向中成伟业培训中心开具发票明细、后天公司答辩状、本院后天公司与中成伟业培训中心民事裁定书、营业执照及身份证复印件等在卷佐证。本院认为，2017年4月10日、2017年5月8日、2017年6月10日、2017年7月1日李磊以“无锡德利信装饰管理有限公司”名义与中成伟业培训中心签订四份装修合同协议书，经查该公司未依法登记设立，李磊个人无施工资质，上述合同无效。同期李磊又以后天公司名义与中成伟业培训中心签订四份装修合同协议书，根据后天公司在另案中的陈述，李磊与后天公司为挂靠关系，上述合同亦为无效。李磊系案涉工程的实际施工人，上述两组合同都在李磊的主导下签订，李磊先指示中成伟业培训中心将款项支付给李磊个人，后指示中成伟业培训中心将款项支付给后天公司，并在后天公司收到款项后陆续退还了部分个人收款。综上，可以认定李磊最终确定的收款方为后天公司，李磊此前以个人名义所收款项应当予以退还。李磊抗辩称案涉合同未进行实际结算完毕，未能提供相应证据。李磊抗辩称作为后天公司和中成伟业培训中心装修合同协议书的中间人，李磊仅承担协调义务，应当由后天公司进行退款，与审理查明的事实不符。上述抗辩意见，本院均不予采纳。李磊应退还中成伟业培训中心工程价款总计1008000元，扣除已退还的450000元，李磊还需向中成伟业培训中心支付558000元。中成伟业培训中心主张李磊应支付以558000元为基数，自起诉之日2021年1月12日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息，符合事实及法律规定，本院予以支持。综上，因本案法律事实发生在2021年1月1日前，故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李磊于本判决生效之日起十日内向原告锡山区东亭中成伟业酒店管理培训中心退还工程款558000元及相应利息，利息计算方式如下：以558000元为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由被告李磊负担。（该款已由原告预交，原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王玄二〇二一年五月二十四日书记员  高倩