贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初1044号原告：金沙县汇金信用融资担保有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道新城社区一号路，统一社会信用代码：91520523683996635M。法定代表人：任剑，男。委托代理人（特别授权）：赵春艳，贵州恒发律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王涛，贵州恒发律师事务所律师。被告：金沙县鑫飞家庭农场有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县岩孔街道金白社区，统一社会信用代码：91520523MA6DJWAF7Y。法定代表人：郑敏，女。被告：郑敏，女，1987年8月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：申飞，男，1986年9月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：申万彭，男，1964年8月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：颜家纯，女，1964年6月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县汇金信用融资担保有限责任公司（以下简称汇金公司）与被告金沙县鑫飞家庭农场有限公司（以下简称鑫飞公司）、郑敏、申飞、申万彭、颜家纯追偿权纠纷一案，本院2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告汇金担保公司的委托代理人赵春艳到庭参加诉讼。被告鑫飞公司、郑敏、申飞、申万彭、颜家纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇金公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决上列被告连带偿还原告2019年11月4日在中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行处代偿款8265元，并从2019年11月4日起以代偿款8265元为本金，按照月利率2％计算支付代偿款项利息，直至上列被告还清原告全部款项之日为止，暂计至2021年2月4日为2479.50元，本息合计10744.50元。2.依法判决上列被告连带偿还原告2021年1月8日在中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行处代偿款690015.62元，并从2021年1月8日起以前述代偿款为本金，按照月利率2％计算支付代偿款项利息，直至上列被告还清原告全部款项之日为止，暂计至2021年2月8日为13800.30元，本息合计703815.93元。上述两项诉讼请求金额共计714560.43元。3.依法确认原告对被告抵押财产位于金沙县（原名石院村）59号自建房一幢、位于金沙县具有优先受偿权。4.本案诉讼费、保全费、律师费等由上列被告承担。事实和理由：2018年7月9日，被告鑫飞公司因资金困难需提供担保向银行贷款修建小龙虾养殖基地及农场乐。故与原告签订了汇金委担字（2018）第30号《委托担保合同》，委托担保合同约定：被担保的主合同系鑫飞公司与贷款人签订的《借款合同》；担保金额为2018年7月9日至2021年7月9日期间原告担保被告鑫飞公司向贷款人借款的全部债务的金额，本合同项下的担保金额包括：担保本金最高额捌拾万元（小写：800000.00元）及其利息（含逾期利息和复息）、实现债权费；每笔担保义务以被告鑫飞公司相关确认文件和原告与贷款人签订的担保合同及相关债权凭证为准；担保期限为以原告与贷款人签订的担保合同约定为准，如被告鑫飞公司申请，贷款人同意贷款展期，委托原告延期担保并经原告同意，担保期限延长至另行约定的担保期限；担保方式为包括但不限于连带责任保证。双方在委托担保合同中还对担保费及咨询费、反担保条款、追偿等进行了具体约定。2018年7月9日，被告申万彭为保证被告金沙县鑫飞家庭农场有限公司的债务履行与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，将其合法拥有的位于金沙县（原名石院村）59号自建房一幢设定抵押反担保。本合同项下抵押物共有人颜家纯、申飞、郑敏均签字按手印同意抵押；被告申飞、郑敏为保证被告金沙县鑫飞家庭农场有限公司的债务履行与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，将其合法拥有的位于金沙县（建筑面积为125.3平方米，套内建筑面积99.78平方米，购房总价47.61万元，已付16.48万元，剩余按揭款31.13万元）设定抵押反担保；同日郑敏、申飞、申万彭、颜家纯为原告出具《最高额反担保承诺函》，承诺其自愿以其自己及家庭合法拥有的全部个人及共有财产（包括但不限于公司股权、有价证券、存款、房产及其它收入等）为保证，向原告提供最高额反担保。在2018年7月9日起至2021年7月9日期间，只要是原告为被告鑫飞公司向贷款人借款提供了担保，在最高额借款本金80万元、利息及实现债权费范围内，向原告承担连带责任反担保，不论次数和每次的金额，也不论被告鑫飞公司单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。本反担保期限为自本反担保承诺函设立之日至《委托担保合同》项下的最后一笔债务履行期限届满日起2年，最高额反担保承诺函还对其他担保事宜进行了约定。2019年11月4日，中国邮政储蓄银行金沙支行通知原告，被告鑫飞公司所贷上笔借款于2019年10月9日发生逾期，尚有8265.00元利息未还，因被告金沙县鑫飞家庭农场有限公司资金周转困难，于是由原告代为偿付。后借款到期，被告鑫飞公司因无力支付借款利息及本金，原告便按照被告鑫飞公司的请求及与中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行间签订的合同，于2021年1月8日代被告鑫飞公司向银行偿还贷款本金及利息690015.62元。在原告代被告鑫飞公司偿还所欠银行本金及利息698280.62元后，被告却以资金短缺为由拒不支付原告代为偿还银行的本息共计698280.62元，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告认为，上列被告与原告间签订的一系列合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反国家有关规定，合同合法有效。上列被告拒绝偿还原告代偿款的行为，严重违反了合同的相关约定，依法应当承担相应的法律责任。为此，根据《中华人民共和国民法典》及有关司法解释的规定，特具文起诉，请求人民法院依法判决。被告鑫飞公司、郑敏、申飞、申万彭、颜家纯未做答辩。原告汇金公司为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、法人身份证复印件。用以证明原告主体信息及诉讼主体资格情况。2.被告鑫飞公司营业执照、法人身份证复印件、郑敏、申飞、申万彭、颜家纯身份证、户口簿复印件及申飞与郑敏、申万彭与颜家纯结婚证复印件。用以证明被告主体身份情况及诉讼主体资格。3.被告鑫飞公司股东会决议。用以证明经被告鑫飞公司股东会决议，委托原告汇金公司在2018年7月9日至2021年7月9日期间为鑫飞公司向贷款人申请借款最高额80万元做担保并特别授权金沙县鑫飞家庭农场有限公司法定代表人郑敏在2018年7月至2021年7月期间全权代表金沙县鑫飞家庭农场有限公司与金沙县汇金中小企业信用担保有限公司签署一切法律文件。4.汇金委担字（2018）第30号委托担保合同。用以证明被告鑫飞公司委托汇金公司对其向贷款人的借款提供担保，被担保的主合同以鑫飞公司与贷款人签订的借款合同为准，担保金额为2018年7月9日至2021年7月9日期间汇金公司担保鑫飞公司向贷款人借款的全部债务金额，包括最高额80万元及利息、实现债权费。每笔担保义务以鑫飞公司相关确认文件和汇金公司与贷款人签订的担保合同及相关债权凭证为准，担保期限为以汇金公司与贷款人签订的担保合同约定为准，担保方式为包括但不限于连带责任担保。如乙方未按其与贷款人签订的合同约定履行还款义务或其他义务而使甲方依据保证合同向贷款人承担担保代偿责任，则乙方应向甲方偿还全部款项，乙方应按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍向甲方支付贷款款项的利息；乙方应按甲方向已支付代偿款项总额的20%向甲方支付代偿违约金及合同约定的其他事项。5.汇金反担字（2018）第30-01号最高额抵押反担保合同。用以证明被告申万彭为保证被告鑫飞公司债务的履行，用其位于金沙县，为前述鑫飞公司的借款为汇金公司设立最高额为80万元的抵押反担保。本合同项下抵押物共有人颜家纯、申飞、郑敏均签字按手印同意抵押。6.汇金反担字（2018）第30-02号最高额抵押反担保合同。用以证明被告申飞、郑敏为保证被告鑫飞公司债务的履行，用合法拥有的位于金沙县为前述鑫飞公司的借款为汇金公司设立最高额为80万元的抵押反担保。7.反担保保证人郑敏、申飞、申万彭、颜家纯为原告汇金公司出具最高额反担保承诺书。用以证明反担保保证人郑敏与申飞、申万彭与颜家纯承诺其自愿以自己及家庭合法拥有的全部个人及共有财产为保证，作为原告为鑫飞公司于2018年7月9日至2021年7月9日期间向贷款人借款在最高额80万元内提供最高额连带责任保证反担保，反担保期限为反担保函设立之日至最后一期债务履行期限届满之日起2年。8．小额贷款保证合同。用以证明原告于2018年7月9日与中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行签订小额贷款借款合同为被告鑫飞公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行贷款借款本金80万元及利息等提供担保。9.小额贷款借款合同。用以证明被告鑫飞公司于2018年7月9日与中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行签订小额贷款借款合同，合同约定贷款借款金额为80万元并约定了双方的权利义务。10．委托担保确认书、贷款借据、贷款监管协议、用款申请、同意用款通知书。用以证明经鑫飞公司确认，由原告汇金公司按照双方签订的委托担保合同的约定，为被告鑫飞公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行的借款80万元提供担保。及原告、被告鑫飞公司及中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行于2018年7月9日签订贷款监管协议，协议约定金沙支行提供的贷款到位付至鑫飞公司贷款账户后，鑫飞公司必须首先向原告申请用款，原告审查符合要求后出具同意用款申请书，经金沙支行审查符合要求后，方可支付货款等内容；原告及鑫飞公司签订的贷款监管协议进行资金使用申请。11．2019年11月4日中国邮政储蓄银行小额贷款业务履行保证责任通知书、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单、付款凭证，2021年1月8日贷款逾期代偿通知书、贷款清单通知书、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单、代偿清算说明。用以证明原告分别于2019年11月4日、2021年1月8日代被告鑫飞公司代偿借款本金和利息8265元、690015.62元，共计代偿698280.62元。12．诉前保全裁定书、保全费发票。用以证明原告为保护自己的权益花去保全费用4100元。被告鑫飞公司、郑敏、申飞、申万彭、颜家纯未向本院提交证据。本院对证据的认定情况，原告所举1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12号证据，被告鑫飞公司、郑敏、申飞、申万彭、颜家纯未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，上述证据客观真实，相互印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，被告鑫飞公司与原告汇金公司签订汇金委担字［2018］第30号《委托担保合同》，合同主要内容载明：被担保的主合同系被告鑫飞公司与贷款人签订的《借款合同》，担保金额是指2018年7月9日至2021年7月9日期间原告汇金公司担保被告鑫飞公司向贷款人借款的全部债务的金额，本合同项下的担保金额包括：担保本金最高额80万元及利息（含逾期利息和复息）、实现债权费。每笔担保业务以被告鑫飞公司相关确认文件和原告与贷款人签订的担保合同及相关债权凭证为准。担保期限以原告与贷款人签订的担保合同约定为准。如被告鑫飞公司申请，贷款人同意贷款展期，委托原告延期担保并经原告同意，担保期限延长至另行约定的担保期限。担保方式包括但不限于连带责任保证。被告鑫飞公司向原告提供下列反担保措施，用申飞、郑敏夫妇位于金沙县做抵押反担保，签订抵押合同。用申万彭、颜家纯、申飞、郑敏（申万彭与颜家纯系夫妻关系，申万彭与申飞系父子关系，申飞与郑敏系夫妻关系）共有的位于金沙县（原名石院村）59号自建房屋一栋作抵押担保，签订抵押合同。股东郑敏提供个人连带责任反担保，出具《最高额反担保承诺函》自然人申飞、申万彭、颜家纯提供个人连带责任反担保，出具《最高额反担保承诺函》。被告鑫飞公司应当按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍向原告支付代偿款项的利息（从原告实际向贷款人支付代偿款之日起计算至被告鑫飞公司还清上述款项之日止）。双方在《委托担保合同》中还对担保费及咨询费、履约保证定金、追偿等进行了具体约定。2018年7月9日，被告申万彭与原告汇金公司签订《最高额抵押反担保合同》，约定被告申万彭以家庭共有的金沙县（原名石院村）59号自建房屋一栋作抵押担保，共有人颜家纯、申飞、郑敏同意抵押担保关签字捺印。同日，被告申飞、郑敏与原告汇金公司签订《最高额抵押反担保合同》，约定以二人所有的位于金沙县做抵押反担保。2018年7月9日，被告申飞、申万彭、颜家纯分别向原告汇金公司出具《最高额反担保承诺函》，承诺自愿以自己及家庭合法拥有的全部个人及共有财产（包括但不限于投资企业、公司股权、有价证券、存款、房产、工资及其他收入等）为保证，向原告汇金公司提供不可撤销的连带责任反担保。《委托担保合同》同时受其他担保合同反担保的，本保证人自愿承担第一顺位的反担保连带责任，汇金公司有权自行决定行使权利的顺序，有权要求本保证承担保证责任而无需先行向其他保证人主张权利。本反担保期限为自本反担保承诺函设立之日至《委托担保合同》项下的最后一笔债务履行期限届满日起二年。2018年7月9日，原告汇金公司（乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行（甲方）（以下简称邮政储蓄银行）签订《小额贷款保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之后两年止。被告鑫飞公司法定代表人郑敏与甲方于2018年7月9日签订的《小额贷款借款合同》简称为“主合同”。保证范围:主合同项下债务本金80万元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的80%。2018年7月9日，被告鑫飞公司向原告汇金公司申请使用邮政储蓄银行提供的贷款80万元，汇金公司同意用款。同日，邮政储蓄银行（甲方）与鑫飞公司法定代表人郑敏（乙方）签订《小额贷款借款合同》，约定甲方根据乙方申请，同意向其发放贷款80万元。本合同项下的贷款期限为24个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为年利率，为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率减30%。贷款支付方式为全部委托支付。贷款用途为扩建经营规模。还款方式为按期付息，按还本计划还本。贷款货还款日为按月对日还款。该贷款合同尾部乙方郑敏签字捺印，并加盖鑫飞公司印章，同时乙方配偶申飞作为共同借款人签字捺印。2018年7月9日的《贷款借据》载明借款人全称为金沙县鑫飞家庭农场有限公司，借款金额80万元，借款期限24个月，从2018年7月9日至2020年7月9日，借款利率（年）6.175%，还款方式为按周期付息，按还本计划还本，宽限期12个月，郑敏签字并加盖鑫飞公司印章。2019年11月4日，邮政储蓄银行向汇金公司发出《履行保证责任通知书》载明：汇金公司为借款人鑫飞公司向其贷款80万元提供连带责任保证。现该笔授信业务已于2019年10月9日发生逾期。截至2019年11月9日，尚有8265元利息（含罚息）未偿还。按照保证合同约定，请抓紧筹措资金履行保证责任。被告鑫飞公司在汇金公司的收文回执上签注：金沙县鑫飞家庭农场有限公司因资金周转困难，暂无力支付本通知书所述的欠付利息，特申请金沙县汇金信用融资担保有限责任公司为我公司代偿利息8265元，承诺于2019年12月31日前归还，在金沙县汇金信用融资担保有限责任公司代偿期间，我公司同意从代偿之日起按月利率2%支付资金占用费。被告申飞签字，并加盖被告鑫飞公司印章。2019年11月4日，原告汇金公司为被告鑫飞公司向邮政储蓄银行还款8265元。2021年1月8日，邮政储蓄银行向被告汇金公司发出《履行保证责任通知书》载明，涉案借款期限24个月，到期日为2020年7月9日，截止2021年1月8日，已逾期426天，拖欠本息合计864585.77元，其中贷款本金795804.02元，利息68781.75元。根据合同约定，汇金公司代偿金额为本息的80%，即864585.77元*80%-已偿还部分8265元×20%=690015.62元。同日，被告汇金公司为被告鑫飞公司向邮政储蓄银行代偿贷款本息690015.62元。同时查明，应原告汇金公司申请并提供担保，本院于2021年2月7日作出（2021）黔0523财保32号民事裁定，冻结被告鑫飞公司、郑敏、申飞、申万彭、颜家纯名下的银行账户、微信账户、支付宝账户，冻结额定714560.43元，冻结期限为12个月，案件保全申请费4100元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间西洛的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后引起的民事纠纷案件，应适用民法典的规定。原告汇金公司和被告鑫飞公司签订的《委托担保合同》、原告汇金保公司与被告申万彭以及申飞、郑敏夫妇签订的《最高额保证反担保合同》、被告郑敏、申飞、申万彭、颜家纯分别向原告汇金公司出具的《最高额反担保承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告鑫飞公司向邮政储蓄银行借款80万元，由原告汇金公司提供连带责任保证担保。被告鑫飞公司未按贷款合同约定偿还邮政储蓄银行贷款，原告汇金公司为被告鑫飞公司于2019年11月4日代偿贷款本息8265元，于2021年1月8日代偿贷款本息690015.62元，有《小额贷款保证合同》《贷款借据》《履行保证责任通知书》《履行保证责任通知书》《贷款清偿通知书》《付款凭证》《资产保全还款单》《贷款清偿说明》等证据在卷为据，证据充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，本案中，原告汇金公司为被告鑫飞公司向邮政储蓄银行代偿了贷款本息，原告汇金公司依法享有在其代偿的款项范围内向被告鑫飞公司的追偿权。故被告鑫飞公司应及时向原告汇金公司支付代偿款8265元和690015.62元。被告鑫飞公司向原告汇金公司承诺“同意从代偿之日起按月利率2%支付资金占用费”，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对于第一笔代偿款8265元，应从代偿之日2019年11月4日起按照月利率2%计算资金占用利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款利率（3.85%）的四倍（15.4%）计算至该款还清之日止。对于第二笔代偿款690015.62元，应从代偿之日2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款利率（3.85%）的四倍（15.4%）计算至该款还清之日止。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第一款:“当事人在保证合同中约定保证人和债务人承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，本案中，被告申万彭、申飞、郑敏、颜家纯分别向原告汇金事故出具《最高额反担保承诺函》，承诺对涉案债务自愿承担第一顺位的反担保连带责任，保证范围为主合同项下贷款本金、利息及实现债权的有关费用，保证期限自主债务履行期限届满之日起两年，故被告被告申万彭、申飞、郑敏、颜家纯对涉案债务本息承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法典》第四百零二条：“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，被告申万彭、郑敏及申飞夫妇分别与原告汇金公司签订《最高额保证反担保合同》，约定以位于金沙县（原名石院村）59号自建房屋一栋及位于金沙县做抵押反担保，但没有办理抵押登记，抵押权并未设立，故原告主张对上述财产享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。综上，原告汇金公司的诉请部分合法，本院予以支持，部分不合法，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百八十八条第一款、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金沙县鑫飞家庭农场有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金沙县汇金信用融资担保有限责任公司代偿款8265元，并从2019年11月4日起按照月利率2%计算资金占用利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款利率（3.85%）的四倍（年利率15.4%）计算资金占用利息至该款还清之日止。二、被告金沙县鑫飞家庭农场有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金沙县汇金信用融资担保有限责任公司代偿款690015.62元，并从2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款利率（3.85%）的四倍（15.4%）计算资金占用利息至该款还清之日止。三、被告郑敏、申飞、申万彭、颜家纯对上述第一、二项债务承担连带偿还责任。四、驳回原告金沙县汇金信用融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10960元，减半收取5480元，保全费4100元，由被告金沙县鑫飞家庭农场有限公司、郑敏、申飞、申万彭、颜家纯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  姚杰二〇二一年五月十七日法官助理刘曦影书记员胡鹏