安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初3071号 原告：王茂桢，男，1993年9月9日出生，汉族，舒城县人，公司员工，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王玉春，安徽金亚太律 师事务所律师。 被告：方玉宋，男，1970年11月17日出生，汉族，舒 城县人，驾驶员，户籍地安徽省舒城县，送达地址安徽省淮北市相山区凤凰山路玉龙国际项目部一期。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司， 住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事 务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏晖，安徽龙鼎律师事 务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住 所地安徽省舒城县城关镇春秋北路瑞景花园7-8-9，统一社会信用代码91341523F15059776D。 负责人：孙蕊，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事 务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏晖，安徽龙鼎律师事 务所律师。 原告王茂桢诉被告方玉宋、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称人保财险舒城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王茂桢及其委托诉讼代理人王玉春、被告人保财险六安分公司委托诉讼代理人夏晖、被告人保财险舒城支公司委托诉讼代理人夏晖均到庭参加诉讼，被告方玉宋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告王茂桢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费28475.52元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1700元、营养费变更105天，5250元、护理费105天，14175元、误工费210天，35000元、鉴定费3400元、精神抚慰金10000元、电瓶车定损2000元、康复器具轮椅、双拐费650元、交通费2000元、其他财产损失（含衣物、施救费、保管费等）500元，共计115150.52元(详见赔偿清单);2、判令被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：2020年5月21日7时20分许,方玉宋驾驶牌照为皖Ｎ7××××小型客车,行驶至舒城城区××路××路交叉口处时,与王茂桢骑行的电动自行车发生擦碰,致使车辆损坏、王茂桢受伤,发生伤人道路交通事故。此次事故经舒城县**局交通警察管理大队认定,当事人方玉宋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶,文明驾驶”之规定,方玉宋负事故全部责任,当事人王茂桢无责任。另查明，皖Ｎ7××××小型客车所有人是方玉宋,在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投了交强险,在中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投了商业保险。本次事故给受害人本人及家属带来沉重打击,为保护受害者及其家属的合法权益,特诉至贵院,请求依法及时支持原告诉请。 被告人保财险六安市分公司、人保财险舒城支公司辩称：1、对本次交通事故事实和责任划分没有异议；2、 肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业三责险含不计 免赔，交强险和商业险均在人保舒城支公司投保，保险责任 由舒城支公司承担责任；3、需要审核驾驶员的驾驶证、行 驶证，是否在有效期，证驾是否相符；4、原告部分诉请过 高，鉴定费、诉讼费我司不予承担。 原告王茂桢为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、保险单、方玉宋的身份证及其驾驶证、行驶证复印件，证明被告身份及已投保交强险、商业险与驾驶该事故车辆的事实。3、交通事故认定书，证明原告无责任，且在事故中受伤及被告负全部责任的事实。4、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残等级情况。5、相关费用发票，证明司法鉴定费、医疗费器械费、事故现场物品看管费等。6、入院、出院记录，证明原告受伤住院治疗事实。7、住院收费票据，证明原告住院治疗时间、费用及用药情况。8、中国建设银行及徽商银行个人活期账户交易明细，证明原告工资收入情况。9、社保缴纳，证明原告工资收入情况。 被告人保财险六安市分公司、人保财险舒城支公司向法院提供以下证据：重新鉴定报告一份，证明原告的伤情不构成伤残。 被告方玉宋未到庭也未向法院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月21日7时20分左右,被告方玉宋驾驶皖Ｎ7××××小型客车,行驶至舒城县城区××路××路交叉口处时,与原告王茂桢骑行的电动自行车发生擦碰,致使王茂桢受伤、车辆损坏的伤人道路交通事故。经舒城县**局交通警察管理大队2020年5月26日作出的《道路交通事故认定书》认定,被告方玉宋负事故全部责任,原告王茂桢无责任。原告受伤后，被立即送往舒城县人民医院治疗,经诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性骨折，住院治疗34天至2020年6月24日出院，支付医疗费28594元，另外支付残疾器具费用（不锈钢拐杖）150元。原告的伤情经委托安徽中和司法鉴定中心2020年12月10日鉴定，被鉴定人王茂桢因交通事故造成左胫腓骨中下段粉碎性骨折构成十级伤残；“三期”评定为误工期180天、护理期90天、营养期90天；后续治疗手术费12000元；支付鉴定费3400元。本案诉讼过程中，被告人保财险六安市分公司不服该鉴定报告，申请重新鉴定，经本院委托安徽龙图司法鉴定中心2021年5月8日重新鉴定，被鉴定人王茂桢因交通事故受伤致左胫腓骨中下段粉碎性骨折,其左踝关节功能丧失29.15%,未达到伤残等级；“三期”评定为误工期210日、护理期105日、营养期105日（均含后期手术取出内固定所需）；后续治疗费为12000元。另查明，被告方玉宋驾驶的皖Ｎ7××××小型客车登记所有人是其本人，该车在被告人保财险舒城支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。再查明，原告王茂桢，事故发生前从2018年3月份开始在合肥卡洛塑业科技有限公司上班；从原告提供的其在中国建设银行发放的个人工资银行流水交易明细清单可以确定，原告在事故发生前12个月的月平均工资是4540元。事故发生后，从原告提供的其在中国建设银行发放的个人工资银行流水交易明细清单可以确定，从2020年6月份开始单位发放其6月至12月份7个月工资合计是14953元。本次事故发生后，原告支付电动车施救费80元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费、施救费票据、鉴定机构的重新鉴定的结论、原告工作单位发放工资银行流水交易明细清单，被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告方玉宋作为肇事车辆的侵权人和所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告人保财险舒城支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，因此，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的，由侵权人被告方玉宋依法予以赔偿。本案争议的焦点问题是：1、原告因本次事故造成的误工费损失计算问题，原告事故发生前12个月的月平均工资是4540元，按照原告上年度月平均工资标准计算即4540元／月×重新鉴定误工期7个月=31780元，扣除事故发生后原告工作单位发放其6月至12月份7个月工资合计是14953元，其误工费实际损失应该是31780元-14953元=16827元。2、原告请求赔偿精神损害抚慰金是否应该支持，本次事故造成原告左胫腓骨中下段粉碎性骨折，住院治疗34天、支付医疗费28594元，虽然不构成伤残，但是其精神上受到了打击和痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院依法酌定赔偿1000元。综上，经审理核实，本院确认本次交通事故中原告王茂桢应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费28594元+后续治疗费12000元=40594元；2、住院伙食补助费30元／天×34天=1020元；3、护理费135.5元／天×105天=14227.50元；4、营养费30元／天×105天=3150元；5、误工费损失为16827元；6、精神损害抚慰金根据原告受伤治疗情况酌定1000元；7、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点及住院治疗的时间情况酌定1000元；8、残疾器具费用（不锈钢拐杖）150元；9、财产损失1080元（其中电动车酌定1000元、施救费80元）；上述各项合计79048.50元，均没有超出保险责任范围，因此，被告人保财险舒城支公司应该在保险责任险范围内赔偿原告各项损失合计79048.50元。原告请求赔偿鉴定费损失3400元，因为其伤残等级鉴定结果被保险公司申请重新鉴定的结果否定，因此，原告鉴定费损失，本院依法酌定赔偿2000元，应由侵权人被告方玉宋赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效后5日内在交强险和商业第三者责任范围内赔偿原告王茂桢因交通事故造成的各项损失合计79048.50元。 二、被告方玉宋于本判决生效后5日内赔偿原告王茂桢因交通事故造成的鉴定费损失2000元。 三、驳回原告王茂桢其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1300元，由被告人保财险舒城支公司负担900元，被告方玉宋负担400元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年五月二十六日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。