贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初3047号原告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省凯里市广场西路11号，统一社会信用代码：91522600215920226K。法定代表人：唐永强，职务：董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张庆，贵州秉尚律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：杨杨，贵州秉尚律师事务所实习律师。被告：黔东南州俊盛达装饰工程有限公司，住所地：贵州省凯里市环城南路14号，统一社会信用代码：522600000019969。法定代表人：柯某某，职务：经理。被告：柯某某，男，1954年10月13日出生，汉族，住址：贵州省凯里市。被告：廖某某，男，1988年5月15日出生，汉族，住址：贵州省凯里市。被告：黔东南州信诚担保有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路3号，统一社会信用代码：9152260068842867X2。法定代表人：谢自玉，职务：董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王**，男，1971年4月10日出生，苗族，住址：贵州省凯里市，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：赵苏林，女，1980年2月1日出生，汉族，住址：贵州省凯里市，系公司员工。原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司（以下简称“凯里农村商业银行”）诉被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司（以下简称“俊盛达公司”）、黔东南州信诚担保有限公司（以下简称“信诚担保公司”）、柯某某、廖某某金融借款合同纠纷一案，本院2021年04月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张庆、杨杨、黔东南州俊盛达装饰工程有限公司、柯某某、黔东南州信诚担保有限公司委托诉讼代理人王**、赵苏林到庭参加诉讼，被告廖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告凯里农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司偿还原告借款本金人民币1344277.21元，利息（含罚息）832381.65元，本息合计（含罚息）2176658.86元【利息（含罚息）暂计算至2021年3月20日，2021年3月20日之后的利息（含罚息）按照合同约定的利率计算至被告还清本息之日止，利随本清】；2、判令被告柯某某、廖某某对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、判令被告黔东南州信诚担保有限公司对上述贷款本息承担连带偿还责任；4、本案案件诉讼费、评估费、拍卖费、律师费由上述几被告承担。事实及理由：2013年12月30日，被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司与原告签订合同编号为＜（凯）农信社(2013)年流贷字160号）的《流动资金借款合同》，合同约定：“甲方向乙方借款人民币4000000元，借款期限为24个月，即从2013年12月30日至2015年12月30日，贷款利率为9.0000‰/月，结息为按季还息，到期一次还本，由被告黔东南州信诚担保有限公司提供担保。被告黔东南州信诚担保有限公司与原告签订了《保证合同》，合同编号：（凯）农信社(2013)年保贷字160号，合同约定：“被告黔东南州信诚担保有限公司为被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司与原告签订的合同编号为＜（凯）农信社(2013)年流贷字160号＞的《流动资金借款合同》所形成的债务（包含本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用＜包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等＞）提供连带保证责任。2014年1月8日，2014年1月14日，2014年1月17日原告依据与被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司签订的《流动资金借款合同》约定，足额发放400万元至被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司指定的账户。后被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司由于个人原因未能偿还该笔借款，2016年12月29日被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司、被告黔东南州信诚担保有限公司与原告签订《借款展期协议书》，协议约定：“因甲方（黔东南州俊盛达装饰工程有限公司）资金紧张原因，不能按期偿还（凯）农信社(2013)年流贷字160号的《流动资金借款合同》的借款。截止至2015年12月30日，甲方尚未清偿的本金余额为（大写）叁佰陆拾万元整，现经乙方（凯里农村商业银行股份有限公司）审查，同意展期，展期金额为（大写）叁恬陆拾万元整，展期12个月，展期后，借款到期日为2016年12月30日，贷款利率为9.0000‰／月。贷款展期后，甲方还款计划为：2016年8月30日还款80万元，2016年12月30日还款280万元。丙方（黔东南州信诚担保有限公司）同意为该展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按照（凯）农商字（2013）年流贷字160号的《保证合同》约定执行。合同约定：“被告黔东南州信诚担保有限公司）同意为该展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按照（凯）农商字(2013)年流贷字160号的《保证合同》约定执行，各相应期限亦相应顺延。”后被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司由于个人原因在展期结束后还是未能偿还该笔借款，2016年12月29日被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司与原告签订合同编号为＜北京西路（借字）2512016122900001号＞的《流动资金借款合同》，合同约定：“甲方向乙方借款人民币3600000元用于续贷，借款期限为12个月，即从2016年12月29日至2017年12月28日，贷款利率为9.0000‰／月，结息为按季结息，到期一次还本，由被告黔东南州信诚担保有限公司提供担保。被告黔东南州信诚担保有限公司与原告签订了《保证合同》，合同编号：＜北京西路（借字）251201612290001“号＞，合同约定：被告黔东南州信诚担保有限公司为被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司与原告签订的合同编号为＜北京西路（借字）2512016122900001号＞的《流动资金借款合同》所形成的债务（包含本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而一切费用＜包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等＞）提供连带保证责任。同时，被告柯某某，被告廖某某与原告签订保证合同，合同约定：被告柯某某，被告廖某某为被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司与原告签订的合同编号为＜北京西路（借字）2512016122900001号＞的《流动资金借款合同》所形成的债务（包含本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用＜包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等＞）提供连带保证责任。后原告一直未按约履行义务。自2018年3月28日起被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司未偿还该笔借款的本金和利息。截至2021年3月20日，被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司尚欠本金人民币1344277.21元，利息（含罚息）832381.65元，本息合计（含罚息）2176658.86元。被告行为已构成违约，为维护原告合法权益，确保集体资金不受损害，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民事合同法》、《中华人民共和国担保法》相关规定及合同约定，特向法院提起诉讼，恳请依法支持原告诉讼请求，判令如前诉请。原告凯里农村商业银行提供的证据有：1、营业执照、法人代表身份证明、法人身份证；2、被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司营业执照正副本、被告柯某某、廖某某身份证复印件、被告黔东南州信诚担保有限公司营业执照正副本及法人身份证；3、被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司2013年6月30日股东会决议，借款申请书，合同编号为的《流动资金借款合同》，借款借据、原告单位对账单及被告进账单；4、被告黔东南州信诚担保有限公司与原告签订的合同编号为的《保证合同》；5、被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司2015年12月10日的股东决议，展期申请，被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司、被告黔东南州信诚担保有限公司与原告签订的《借款展期协议书》；6、被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司2016年12月1日股东会决议，续贷申请书，合同编号为的《流动资金借款合同》，借款借据、贷款入账通知书；7、被告黔东南州信诚担保有限公司与原告签订的合同编号为的《保证合同》，被告柯某某，被告廖某某与原告签订的《保证合同》；8、原告分别多次向被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司，被告黔东南州信诚担保有限公司发出贷款还本付息通知书，贷款催收通知书，以及被告贵州华铭装饰设计工程有限公司，被告黔东南州信诚担保有限公司的回执；9、利息计算清单。被告俊盛达公司、柯某某口头辩称：贷款是2014年贷的400万元，2015年还了40万元，我自己用了280万元，转到担保公司是281万元，本金只有70多万元，现在原告起诉本金是130多万元，还有利息和复息，后来因为公司没有收到钱，我现在公司经营困难，生活也困难，目前没有钱还原告，工地没有结账之前我的确没有钱来还给原告，对原告起诉的本金有异议，借款的事实认可，也愿意还钱。被告俊盛达公司、柯某某未提交证据。被告信诚担保公司口头辩称：公司目前账上没有现金，该代偿的已经代偿了，目前只有想办法来还银行贷款。被告信诚担保公司未提供证据。被告廖某某未答辩也未提供证据。经本院审理认定以下案件事实：2013年6月28日被告俊盛达公司向原告书面申请贷款400万元。2013年12月30日原告分支机构洗马河分社（乙方）与被告俊盛达公司（甲方）共同签订了《流动资金借款合同》，双方约定：借款金额为40万元，借款期限24个月，即2013年12月30日至2015年12月30日本合同项下的贷款利率为9.0000‰（年/月）利率，利率为下列第1种：（一）固定利率，即在本合同履行期间，如遇国家利率调整，本合同项下贷款利率不变。二、罚息利率：（一）甲方未按合同约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收100%；（二）甲方在合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本该合同载明的贷款利率基础上加收50%。第六条：还款：（二）付息：甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清，（三）、还款计划：甲方应按下列计划偿还借款本金：（一）2014年10月30日金额50万元；2015年5月30日金额20万元；2015年8月30日金额50万元；2015年12月30日金额28万元。当日原告通过银行转账400万元入被告俊盛达公司银行账户，当日被告信诚担保公司与原告下属机构洗马河分社签订了《保证合同》，双方约定，由被告信诚担保公司对被告俊盛达公司贷款本金400万元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等），保证期间：自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期原告同意债权展期后，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。期间被告俊盛达公司偿还了本金40万元，余款360万元未付。2015年12月29日原告与被告俊盛达公司、被告信诚担保公司签订了展期协议书，约定2016年8月30日还款80万元，2016年12月30日还款280万元，2016年12月6日被告俊盛达公司申请，要求对欠款本金360万元进行续贷，期限一年，2016年12月29日双方将借款金额变为360万元，其他权利义务不变，并签订了《流动资金借款合同》。当日原告下属机构北京西路支行与被告信诚担保公司签订了《保证合同》，双方约定，对被告俊盛达公司的贷款本金360万元、利息398236.20元进行连带保证，2016年12月29日被告廖某某、柯某某与原告分支机构北京西路支行签订了《保证合同》，双方约定，对被告俊盛达公司的上述贷款本金及利息进行连带保证。保证期间为履行期限届满之日后两年止。逾期后，原告分别于2017年12月12日、2018年3月14日、同年5月17日、同年7月6日、同年9月10日、同年1月26日、2020年5月20日，向被告俊盛达公司、担保人信诚担保公司、柯某某发出借款通知书，2021年3月15日被告俊盛达公司，担保人信诚担保公司、柯某某书面回复，截至2021年2月21日止。上述贷款尚有本金134.43万元、利息80.72元逾期未还，在此保证，自收到该通知书5个工作日内无条件履行所承担的还款责任，保证人继续承担连带担保责任，清偿所欠本金及利息。逾期后，被告俊盛达公司未按期归还贷款本金1344277.21元。至2021年3月20日利息（含罚息）计832381.65元未付。原告诉至本院。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告分支机构与被告俊盛达公司担保人信诚担保公司、柯某某、廖某某签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。原告分支机构不具有独立主体资格，应由设立分支机构的公司行使权力。原告依约支付了贷款，已履行了贷款义务，贷款人未按约定即时归还贷款，担保人也未履行担保义务，视为违约，应承担违约责任，原告主张要求被告俊盛达公司支付贷款1344277.21元及利息（含罚息）832381.65元，理由正当，应予支持。而对于廖某某承担连带责任的问题，因原告提交的证据，证实廖某某承担连带保证的期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限满之日后两年止，贷款到期原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。即应从约定期限2017年12月29日起至2019年12月29日止。且担保期限届满前六个月至起诉之日止均未向担保人廖某某书面通知或其他方式要求该担保人履行担保义务，担保期限已过，故廖某某不承担保证责任。对于主张的评估费、拍卖费、律师费，因原告未提供票据证实该费用已实际产生，证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司的贷款1344277.21元和利息（含罚息）832381.65元，共计2176658.86元，并从2021年3月21日起以实欠本金按合同约定的利率计算利息（含罚息）至付清为止。二、驳回原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。三、被告黔东南州信诚担保有限公司、柯某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12107.00元，由被告黔东南州俊盛达装饰工程有限公司、黔东南州信诚担保有限公司、柯某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  龙施忠二〇二一年五月十四日书记员  张家玲