广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初18514号原告：黄***，男，汉族，1964年6月20日出生，公民身份号码：441××××××××××××614，住址：广东省惠州市惠城区××××××××。委托代理人：李金奎，广东指针律师事务所律师。委托代理人：李伟成，广东指针律师事务所实习律师。被告：雷**，男，汉族，1958年4月1日出生，公民身份号码：440××××××××××××11X，住址：广东省珠海市香洲区×××××××××××。委托代理人：熊娟，新疆新天律师事务所律师。委托代理人：汤芙新，广东省惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。原告黄***与被告雷**定金合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李金奎、被告的委托代理人熊娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，原告与被告于2018年8月15日签订《惠州市龙门****内装工程框架协议》，约定由被告将合作范围内的装修工程分包给原告，并要求原告支付200万元人民币（大写：贰佰万元整）作为履约保证金。原告如约向被告支付了履约保证金，且被告出具了收据。由于被告之原因，导致合同不能履行，我方多次要求被告退还保证金，被告于2019年8月9日与我方签订《协议书》约定给付我方利息33万元，并且在当日支付我方50万元。2019年11月1日被告出具《承诺书》，许诺在2019年12月底前还清。但是，被告到期并没有如期归还。在原告的督促下，被告多次向原告还款，截止2020年5月25日，被告向原告支付了495000元，但该款尚不足以清偿保证金占用利息。经计算，被告仍拖欠原告1577897.45元保证金本金没有归还。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。诉讼请求：一、请求判令被告向原告返还保证金人民币1577897.45元；二、请求判令被告向原告支付资金占用利息人民币74563.22元（以1577897.45元为基数，按每年4倍LPR（15.4%）计算利息，自2020年5月25日计至实际清偿之日，暂计至2020年9月14日）；三、请求判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告雷**口头辩称，一、被告雷**与原告的纠纷来源于2018年8月15日双方签订的框架协议，双方约定雷**将龙门****的内装修工程分包给原告，因此本案应当定性为建设工程施工合同纠纷，根据法律规定，本案原告为个人，未取得建筑工程劳务施工资质，违反法律强制性规定，故双方签订的协议应为无效合同。二、涉案合同无效，被告仅需返还原告本金200万元。三、退一步讲，法院若支持原告诉讼利息，被告建议按照银行同期贷款利率且低于月利率1%的利息支付。本院查明的案件事实经审理查明，2018年8月15日，原告与被告签订《惠州市龙门****内装工程框架协议》，约定由被告将合作范围内的龙门****内装修工程专业分包给原告，原告在两天内支付200万元给被告作为履约保证金等。2018年8月16日，原告通过案外人黄春凤（即原告女儿）转帐100万元至被告名下帐户；2018年9月18日，原告通过案外人黄春凤（即原告女儿）转帐50万元至被告名下帐户；2018年9月3日，原告通过案外人何方转帐50万元至被告名下帐户，以上合计200万元。2018年9月18日，被告向原告出具了一份《收据》，该《收据》载明：兹收到黄***（即原告）龙门****内装工程框架协议保证金人民币200万元。2019年8月9日，原告与被告签订《解除协议书》，该协议书主要约定：被告将200万元分两次退原告，第一次退款人民币50万元，第二次在两个月内将余款本金150万元和利息33万元一同付清；本协议签订当天，被告退回50万元给原告，原告收到退款50万元同时本协议书生效等。被告在本协议签订的当日按协议约定支付原告50万元，2019年11月1日，被告向原告出具了一份《承诺书》，该承诺载明：本人雷**欠黄***人民币150万元、利息人民币33万元，本人承诺利息款在2019年11月中旬付款，本金在2019年12月底前还清。但是，被告到期并没有如期归还。以上事实，有当事人主体资格信息、企业信用信息、《惠州市龙门****内装工程框架协议》、《解除协议书》、《收据》、《承诺书》以及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，原、被告双方签订的《解除协议书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行义务，且被告之后向原告出具了《承诺书》，承诺利息款33万元在2019年11月中旬付款，本金150万元在2019年12月底前还清，确定了新的债权债务关系，原、被告双方达成合意。庭审时，原、被告均认可被告退还原告款项98万元（含保证金本金50万元），据此，被告退还原告款项48万元（即98万元-保证金本金50万元=48万元）应按约定先扣除利息款33万元，剩余款项15万元（即48万元-33万元=15万元）应抵扣所欠保证金本金150万元，实际被告仍欠原告保证金135万元（即150万元-15万元=135万元），被告应自2020年1月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告雷**应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄***返还保证金135万元；二、被告雷**应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄***支付保证金利息（以135万元为基数，自2020年1月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告黄***的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19672.15元（原告已预交19672.15元），由原告黄***负担3672.15元，被告雷**负担16000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卢 耀审 判 员  蓝诗祥审 判 员  龙伟永二〇二一年五月十七日法官助理  钟文思书 记 员  温璐璇附上法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释的规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。