天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11465号原告：王东喜，女，1963年10月16日出生，汉族，天津滨海新区开发得意楼茶行，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：颜平，天津腾安律师事务所律师。被告：陶琳，女，1985年2月20日出生，汉族，住天津市。被告：王东宇，女，1985年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦1-905、1-906、1-907、1-908、1-909，统一社会信用代码911201166974314088。主要负责人：谭仕彬，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，女，公司员工。原告王东喜与被告陶琳、被告王东宇被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东喜的委托诉讼代理人颜平,中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人高丹娜到庭参加诉讼。被告陶琳、王东宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东喜向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费4347.84元、住院伙食补助费2000元、交通费150元、复印费32元、护理费21300元、误工费12800元、营养费4500元、鉴定费1500元，共计46629.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在各自车辆交强险及商业三者险限额内赔偿，不足的部分由其他被告承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月10日19时15分，陶琳驾驶津ＲＶ××××号小客车沿新港三号路由西向东行驶至新港三号路与春阳路交口东侧时，遇王东宇驾驶车牌号为津ＪＨ××××号小型客车头西尾东停在事故地点，王东喜驾驶电动自行车因躲避停在非机动车道的王东宇驾驶的津ＪＨ××××号车辆借用相邻的机动车道行驶，陶琳驾驶的津ＲＶ××××号小轿车右前部与电动车后部发生碰撞，造成津ＲＶＢ号小轿车及电动车损坏及王东喜受伤的交通事故。该事故经公安交管部门认定，陶琳负事故主要，王东宇负事故次要责任，王东喜无责任。另外，陶琳驾驶津ＲＶ××××号车在中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司投保交强险及商业三者险30万元，不计免赔，事故发生时在保险期间内。王东宇驾驶津ＪＨ××××号车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生时在保险期间内。陶琳、王东宇均未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司辩称，事故车辆津ＲＶ××××在我公司投保了交强险商业三者险30万，含不计免赔，事故发生在保险期间，在司机驾驶证、车辆行驶证均合法有效的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失，首先应由主次责两家保险公司在交强险内进行赔付，而后我司商业险承担主要责任，医疗费超出交强险部分，需扣除15%的非医保用药，诉讼费鉴定费属于间接损失，不予承担，我公司保单上的被保险人为王彪，需要原告提交该人的身份证进行核实。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，事故车辆津ＪＨ××××在我公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间，在司机驾驶证、车辆行驶证均合法有效的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失，首先应由主次责两家保险公司在交强险内进行赔付，而后我司商业险承担次要责任，医疗费超出交强险部分，需扣除15%的非医保用药，诉讼费鉴定费属于间接损失，不予承担，我公司保单上的被保险人为杨欢，需要原告提交该人的身份证进行核实。本院经审理认定事实如下:对当事人均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以确认。另查，原告主要伤情为肌腱损伤等，住院20天。原告花费医疗费10113.39元。原告伤情于2021年3月10日经鉴定为误工期120天、护理期60天、营养期45天；花费鉴定费1500元。护工护理原告90天，花费护理费21300元。上述事实，原告提交事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护协议、护理费发票、营业执照、身份证复印件加以证实。本院认为，原告提交的上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。另，原告陈述陶琳为其垫付费用，因陶琳未到庭，无法核实，本院对具体垫付数额不予认定。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费4347.84元。原告主张的数额不超出其产生的医疗费数额，本院支持医疗费4347.84元。2.住院伙食补助费2000元、交通费150元、营养费4500元、鉴定费1500元。本院根据已查明事实结合原告诉请支持原告住院伙食补助费2000元、交通费150元、营养费1500元、鉴定费1500元。3.护理费21300元。原告护理期鉴定为60天，对于超出护理期鉴定意见的护理费，原告未举证护理的必要性，本院仅支持原告60天护理费，结合原告护工护理收费标准，前20天每天260元，剩余40天每天230元，支持原告护理费14400元。4.误工费12800元。原告事故发生时未满60周岁，其证据证明的每月3200元收入标准不超出2019年天津市居民服务行业平均收入60912元，本院支持原告误工费12800元。5.复印费32元。该诉请无法律依据，不予支持。以上本院支持原告损失共计36697.84元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司及中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在交强险医疗费限额内分别赔偿原告3923.92元，在死亡伤残限额分别赔偿13675元。不足部分即鉴定费1500元，由中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在商业三者险赔偿其中的70%即1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿其中的30%即450元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司赔偿原告王东喜损失18648.92元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告王东喜损失18048.92元；三、驳回原告王东喜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陶琳负担81元，由被告王东宇负担35元，由原告王东喜负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张华二〇二一年五月二十一日法官助理郭静书记员崔瑞评价二维码附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。