辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初249号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，该社工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：刘广峰，男，1989年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：陈占国，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：刘广安，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：房占伟，朝阳市朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。被告：闫晓辉，男，1966年10月15日出生，蒙古族，公务员，住辽宁省朝阳县。原告朝阳县农村信用合作联社（以下简称朝阳县联社）与被告刘广峰、陈占国、刘广安、闫晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳县联社的委托诉讼代理人杨继来、被告刘广安的委托诉讼代理人房占伟到庭参加诉讼，被告陈占国、刘广峰、闫晓辉经本院合法传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朝阳县联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘广峰立即偿还原告借款本金人民币500,000元及利息（截至2020年8月17日欠利息125,334.75元）本息合计625,334.75元，及以后产生的利息、违约金；2．判令被告陈占国、刘广安、闫晓辉负连带清偿责任；3．由被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：被告刘广峰2017年12月11日与原告朝阳县联社签订了《借款合同》，借款本金50万元整，借款用途大棚，年利率为9%，借款到期日2018年12月10日。被告陈占国、刘广安、闫晓辉提供了保证担保，签订了《保证合同》。贷款到期后原告多次向被告催要借款，被告不能按时归还借款本息，原告诉至法院，请求人民法院判决被告立即偿还借款本金及利息。被告刘广安辩称：1、该笔借款系刘广安原欠信用社贷款，贷款到期后需要偿还贷款利息，刘广安资金周转紧张无力偿还，原告下属西营子信用社主任王文军及信贷员牛海瑞找到刘广安，让其找人为刘广安应名，于是刘广安委托刘广峰为其借款应名，刘广峰以借款人身份在借款合同中签字，但其没有实际参与借款关系的履行活动，刘广峰也不享受借款合同的利益。刘广峰与刘广安之间实际形成隐名代理关系，根据《中华人民共和国民法典》925条规定，刘广峰不应承担还款责任；2、陈占国、闫晓辉等虽然在还款保证书上签字，但是其目的是为了符合贷款相关流程，陈占国、闫晓辉等人的保证也不是对刘广峰的借款提供保证，依法应免除保证人的保证责任。被告刘广峰未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告陈占国未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告闫晓辉未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，庭审中当事人进行了举证和质证。对没有争议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交第一组证据：《借款合同》一份、借款凭证一份、系统截屏一份。《借款合同》证明被告刘广峰于2017年12月11日与我单位签订了借款合同，借款金额500,000元，借款用途为大棚，年利率9%，到期日为2018年12月10日；借款凭证证明我单位于2017年12月23日将上述借款支付到被告刘广峰的个人账户中。系统截屏证明截止2020年8月17日欠利息125,334.75元至今未还。被告刘广安质证称：该笔借款没有支付到刘广峰的账户中，而是由信用社直接转到姜某的账户中。本院对该组证据的真实性予以确认。二、原告提交第二组证据：《保证合同》、担保承诺书一组。《保证合同》证明被告陈占国、刘广安、闫晓辉对上述借款提供了保证担保，负连带保证责任。担保承诺书证明保证人陈占国、刘广安、闫晓辉对担保事实作出了承诺。被告刘广安质证称：对该组证据的真实性没有异议，但此款系刘广安实际借取的，所以陈占国、闫晓辉的保证不是对刘广峰的借款作出的保证，不应承担担保责任。三、原告提交第三组证据：信用社通用凭证及刘广峰个人账户交易明细查询，证明我单位于2017年12月23日将上述借款存入到被告刘广峰的个人账户中，账号为62×××42。被告刘广安质证称：对证据本身没有异议，信用社将款打入刘广峰账户后又马上转入姜某账户中，此过程中刘广峰没有任何参与。四、原告提交第四组证据：个人转账业务凭证一份，证明刘广峰2017年12月23日本人亲自办理的转账业务，有本人签字。被告刘广安质证称：这些都是信用社主任王文军办理的，有姜某的证言证明。五、被告刘广安提交的其与原西营子信用社主任王文军、信贷员牛海瑞的通话录音，此二人是该笔借款的经办人，通话录音证明原告在出借时已经知道是应名借款。原告朝阳县联社质证称对通话录音不予认可，该份录音没有具体说到2017年12月11日这笔借款。六、被告刘广安提供（2020）辽1321民初2223号卷宗第112页证人姜某笔录，证明该笔借款打入刘广峰账户后由信用社主任王文军办理转入姜某账户后又把钱取出来交给刘广安，信用社是知晓该笔借款的，实际借款人是刘广安。原告朝阳县联社质证称：对真实性没有异议，我方已举证通用凭证及转账业务凭证，足以证明钱已经打入刘广峰账户，并且刘广峰亲自支配，转账业务有本人签字。本院经审查认定事实如下：被告刘广安为偿还其欠原告朝阳县联社的贷款利息，经原告所属部门西营子信用社主任王文军和信贷员牛海瑞同意，找到被告刘广峰应名贷款500,000元，并找被告陈占国、闫晓辉为借款提供担保。2017年12月23日，原告朝阳县联社与被告刘广峰签订《借款合同》，该合同约定：借款金额为500,000元整，借款用途为大棚，年利率为9%，借款到期日2018年12月10日。还款方式为按季结息，到期结清本息，合同还约定了其他权利义务，被告刘广峰在该合同借款人处签名、捺印，贷款人法定代表人或授权代理人处签名为王文军，经办人处签名为牛海瑞。同日，被告陈占国、闫晓辉、刘广安与原告朝阳县联社签订了《保证合同》，该合同以原告与被告刘广峰签订的《借款合同》为主合同，为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年，合同还约定了其他权利义务，被告陈占国、闫晓辉、刘广安在保证人处签名、捺印，贷款人法定代表人或授权代理人处签名为王文军。2017年12月23日，原告将贷款500,000元发放至被告刘广峰账户，同日，刘广峰将该笔借款转至由王文军实际控制的姜某账户中，姜某配合王文军将该笔借款取出后，用于偿还被告刘广安欠原告朝阳县联社贷款。现贷款已到期，尚欠本金500,000元，利息（截止2020年8月17日欠利息125,334.75元），本息合计625,334.75元及2020年8月17日之后的利息未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告于2017年12月23日所签的《借款合同》及《保证合同》合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条第二款规定，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第九百二十五条规定，受托人以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。第六十一条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。根据上述法律规定，民事法律行为应当探究当事人真实意思表示，按照真实的法律关系分配责任。本案中，刘广峰受刘广安所托与原告所属西营子信用社签订《借款合同》，刘广峰为受托人，刘广安为委托人，被告刘广安与刘广峰之间构成了隐名代理关系。原告所属西营子信用社主任王文军及信贷员牛海瑞办理贷款业务，系其从事原告经营活动，其法律后果应由原告承担。原告朝阳县联社所属西营子信用社主任王文军及该笔贷款经办人牛海瑞出借该笔借款时在知晓刘广峰为应名借款人，实际借款人为刘广安，刘广峰为刘广安的受托人的情况下与刘广峰签订《借款合同》，合同约束的应是原告与委托人即被告刘广安，而不约束受托人刘广峰。并且在贷款发放后，被告刘广峰并未占有、使用该笔借款，而是用于本案担保人即实际借款人刘广安偿还之前所欠原告的贷款，故被告刘广安作为本案实际借款人及用款人，应当承担本案的还款责任，应名借款人刘广峰不应承担本案的还款责任。且本案实际借款人被告刘广安愿意主动承担偿还该笔贷款本息的责任，故由被告刘广安承担偿还该笔贷款本息的责任系在符合法律规定的范围内充分尊重当事人的自由处分权。现原告已按合同约定履行了出借金钱的义务，被告刘广安却未按约定期限偿还借款本息，故其应当承担违约责任，依照合同约定给付原告逾期利息。故原告请求偿还借款本息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告朝阳县联社要求被告陈占国、闫晓辉、刘广安负连带清偿责任的诉讼请求，被告刘广安系借款人，应该承担偿还借款责任，而非担保责任；被告陈占国、闫晓辉系被告刘广安找的担保人，无论其担保的初衷为何，但为刘广安该笔借款提供担保是其真实意思表示，且担保在保证期间内，原告要求被告陈占国、闫晓辉对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，陈占国、闫晓辉在实际履行还款义务后有权向被告刘广安进行追偿。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六十一条、第一百四十三条、第一百四十六条第二款、第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条、第九百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘广安于本判决生效后十日内偿还原告朝阳县农村信用合作联社借款本金500,000元及截止2020年8月17日所欠的利息125,334.75元，本息合计625,334.75元，2020年8月17日之后至借款还清之日止的利息按借款合同约定计付；二、被告陈占国、闫晓辉对本判决第一项承担连带责任，其实际承担后可向被告刘广安追偿；三、驳回原告朝阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费10,053元（原告已交纳），由被告刘广安、陈占国、闫晓辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  李丽梅人民陪审员  范宗飞二〇二一年五月十九日法官助理任晓旭书记员孙静文