新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终461号 上诉人（原审被告）：新疆西部合盛热电有限公司，住所地新疆石河子开发区56号小区9栋102号。 法定代表人：罗立国，董事长。 委托诉讼代理人：孙新武，该公司生产技术部员工。 委托诉讼代理人：王东盛，新疆循序律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：新疆天山电梯制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区银河街62号。 法定代表人：钟建国，董事长。 委托诉讼代理人：骆洪利，该公司法律顾问。 上诉人新疆西部合盛热电有限公司（以下简称西部合盛）因与被上诉人新疆天山电梯制造有限公司（以下简称天山电梯）、承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5257号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人西部合盛的委托诉讼代理人孙新武、王东盛、被上诉人天山电梯的委托诉讼代理人骆洪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西部合盛上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2.被上诉人承担一、二审案件受理费。 事实和理由：一、被上诉人未按合同约定履行维保义务，其向上诉人主张合同价款没有事实根据和法律依据，一审判决上诉人支付合同价款，显属错误。二、合同约定的付款条件尚未成就，一审判决结果不符合合同约定，显属对事实认定错误。 天山电梯辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 一审法院认定事实：2017年4月14日、2018年4月2日、2019年4月2日，原告与新疆西部天富合盛热电有限公司分别签订西部合盛1、2号机组电梯维保合同，每份合同的价款均为35000元。其中2019年4月2日合同约定：服务方式采用乙方（天山电梯）到甲方（西部合盛）生产现场包工方式完成（所需更换部件由甲方承担），费用一次性包干，不予追加。维保期内电梯若要更换零部件（不包含易损件)，由双方确认后进行更换，电梯原配件要求由原电梯厂家提供（费用由甲方承担）。保养期内乙方应按时做到合同第一服务内容中规定项目的维修保养工作，每次维保后乙方都应出具维保项目工作单，双方需签字确认。履行期限：乙方自2019年4月15日至2020年4月14日内完成甲方1、2号机组电梯维修保养工作。乙方配合甲方进行1、2号机组电梯的年度检验工作。本项目含税价35000元，不含税价33018元。付款时间：合同双方签字盖章生效后，乙方开具等额财务收据，经甲方审核无误支付乙方合同款的30%；待合同项目执行九个月后凭甲方开具的验收合格单，财务收据及100%增值税专用发票（税率6%），甲方审核无误支付合同款的30%；待乙方一年维修保养工作结束，经甲方相关专业、部门共同验收合格并出具验收证明，乙方提供等额财务收据，甲方审核无误后支付余款。如发现维保后电梯性能不能满足甲方要求，乙方负责进行整改直至满足甲方要求，由违约方向守约方支付合同金额的5%作为违约金并承担相应法律责任。2018年5月11日，被告向原告支付17500元；2019年2月15日，被告向原告支付35000元；原告提起诉讼后，被告向原告支付17500元。2019年11月28日，原告工作人员出具维护保养项目记录表，注明：2号炉电梯减速开关损坏，对重缓冲器开关损坏，补偿链导向装置损坏，对重护栏变形。电梯停止使用。2号炉电梯需更换减速开关、对重缓冲器开关、补偿链、补偿链导向装置，校正对重护栏后使用。2019年12月25日，原告工作人员出具维护保养项目记录表，注明：1号炉电梯故障，报62、112号故障，经查应是变频器问题，建议更换变频器测试。2020年4月1日，原告工作人员出具维护保养项目记录表，注明：1号炉电梯抱闸更换，电梯能正常使用。2020年4月13日，原告工作人员出具维护保养项目记录表，注明：1号炉电梯因变频器已坏，造成电梯无法运行，不能正常使用。被告工作人员在上述保养项目记录表中签名。被告认为已经按照原告要求更换了配件，但是电梯仍然不能使用。 新疆西部天富合盛热电有限公司更名为新疆西部合盛热电有限公司。 一审法院认为，原、被告签订的电梯维保合同有效合同。原告提供维护保养记录证实已按约提供服务，被告抗辩按照原告要求更换配件之后电梯仍不能正常使用所以不应当支付维保款，但从双方举证的由原、被告工作人员签字的维护保养记录可以显示电梯无法正常使用是由于配件损坏，故对其抗辩理由该院不予采纳。被告抗辩并未对原告的工作进行验收，但双方提供的保养记录显然是对原告工作进行验收，故对被告该抗辩理由，该院不予釆纳。被告欠付原告的维保款35000元未及时给付，应当承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求被告支付维保款35000元的诉讼请求，该院予以支持。原告主张违约金的计算错误，该院予以纠正。合同约定由违约方向守约方支付合同金额的5%作为违约金，故对原告要求被告赔偿违约金5250元的诉讼请求，该院予以部分支持，数额为1750元（35000元×5%)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决： 一、被告新疆西部合盛热电有限公司给付原告新疆天山电梯制造有限公司电梯维保款35000元； 二、被告新疆西部合盛热电有限公司赔偿原告新疆天山电梯制造有限公司违约金1750元； 以上共计36750元，被告新疆西部合盛热电有限公司于判决生效之日起二十日内给付原告新疆天山电梯制造有限公司。 三、驳回原告新疆天山电梯制造有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元（原告已交纳），由原告新疆天山电梯制造有限公司自负122元，由被告新疆西部合盛热电有限公司负担500元，与前款同期给付原告新疆天山电梯制造有限公司。 本院二审期间，当事人未提交新证据。各方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 另查，一、上诉人二审中认为被上诉人未履行合同约定的维保义务是指合同中约定被上诉人履行的维保义务中有：“检查限速器、活动部分加润滑油”、“调速机性能检查（钢索、电气、机械动作性能）”、“检查调整缓冲器和对重缓冲距离”。其认为被上诉人未履行上述维保义务的证据是：2019年11月28日的维护保养项目纪录表，该表备注部分：2号炉电梯减速开关损坏，对重缓冲器开关损坏，补偿链导向装置损坏，对重护栏变形。电梯停止使用。2号炉电梯需更换减速开关、对重缓冲器开关、补偿链、补偿链导向装置，校正对重护栏后使用。上诉人认为备注中需要更换的设备是被上诉人维护电梯时损毁的，相应证据是：2019年11月25日电气第二种工作票证明11月25日和26日被上诉人正在对电梯进行维护，上诉人没有使用电梯。被上诉人不予认可，认为该证据恰恰证明被上诉人履行了维保义务，被上诉人履行了检查义务后，发现是相关配件需要更换，应由上诉人购买配件，然后被上诉人再进行更换。 二、上诉人认为2020年4月13日维护保养项目纪录表证明被上诉人没有履行调整、更换润滑油的义务。该表备注：1号炉电梯因变频器已坏，造成电梯无法运行，不能正常使用。上诉人认为造成电梯不能正常使用与被上诉人没有履行上述义务有关。被上诉人不予认可，认为该证据恰恰证明的被上诉人履行了维保义务，电梯不能工作是配件损毁需要更换造成的，与被上诉人无关。 本院认为，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当给付被上诉人维保款及违约金。 上诉人认为被上诉人没有履行的合同中约定的被上诉人的三项维保义务，从合同内容来看被上诉人负有的仅是检查义务，而维护保养项目纪录表证明造成电梯不能工作的原因是配件毁损需要更换，该证据可以证明被上诉人对电梯进行了检查，也检查出了故障并作出了说明。上诉人仅凭工作票认为是被上诉人维保电梯时造成的配件毁损证据不足，本院不予采信。因此，上诉人主张被上诉人没有履行维保义务，付款条件不成就的上诉理由没有事实依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费719元（上诉人预交），由上诉人新疆西部合盛热电有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 胡春红 审 判 员 赵春华 二〇二一年五月二十日 法官助理 马金玲 书 记 员 杨 欢