江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2956号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。法定代表人：周春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何洁，江苏六佳律师事务所律师。被告:许玉强。被告:刘永祥。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司（以下简称至盛公司）与被告许玉强、刘永祥追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告至盛公司的委托诉讼代理人何洁、被告刘永祥到庭参加诉讼。被告许玉强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告至盛公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告代偿款11394.38元及利息（以11394.38元为基数，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年7月25日计算至实际给付之日）；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2017年10月，二被告购买马自达CAM7209B轿车一台，车辆价款为106000元。2017年10月25日，二被告与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称“工商银行庆春支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告因购买马自达CAM7209B轿车需要向工商银行庆春支行以透支分期付款业务方式透支款项84125元，分36期偿还。原告为上述款项提供连带保证。此后，因被告未按约向工商银行庆春支行履行还款义务，原告分别于2018年7月25日为被告向工商银行庆春支行代偿11394.38元。原告向工商银行庆春支行承担担保责任后，多次找到被告追偿均未果，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告许玉强未作答辩。被告刘永祥辩称，本案所有贷款人是被告许玉强，车辆使用人也是被告许玉强，被告许玉强未到庭，实际情况我不太清楚。申请第一被告到庭。原告至盛公司围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同还款承诺书》、被告工商银行流水单、汽车贷款担保申请（审批）表，垫付声明、担保承诺函、代偿证明原件，转账凭证复印件、两被告身份证复印件。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，经本院审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及原被告陈述，本院认定事实如下：被告许玉强作为借款人与被告刘永祥作为担保人向至盛公司提出汽车按揭贷款申请并填写了申请表。被告许玉强声明：本人申请办理按揭贷款，用于购车，现因银行还未放贷，暂由至盛公司代为垫付。至盛公司向许玉强告知：您向银行申请以信用卡透支分期还款的形式按揭购买车辆，由我公司为您的贷款提供连带责任担保。被告刘永祥向原告至盛公司出具《担保函（个人）》：本人愿为借款人的《服务合同》项下的全部义务提供反担保，如借款人违反了《服务合同》的约定，给贵公司造成损失的，则本人对贵公司承担连带清偿责任，并自愿将本人名下的车辆交于贵司留置或允许贵司收回本人名下的车辆，作为承担担保责任的保证，不以任何理由拒绝履行。本担保函担保的责任范围包括但不限于：贷款本息、垫付款、垫款利息、贷款银行和贵公司为实现债权产生的律师费、出差费等所有的费用。本担保为不可撤销担保。2017年10月20日，至盛公司向工行庆春路支行作出《担保承诺函》：我司同意为购车人许玉强在《牡丹卡购车分期付款合同》项下的透支金额捌万肆仟壹佰贰拾伍元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为3年。我公司已在工行庆春路支行存放保证金。如购车人未能按时履行上述债务，我公司同意工行庆春路支行扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。2017年10月25日，被告许玉强（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（工行庆春路支行）作为债权人签订了编号为FQ-JC-12020202-201707259的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同主要约定：债务人在本合同项下的透支金额为捌万肆仟壹佰贰拾伍元，具体用途及金额为债务人向连云港市旧机动车交易市场有限公司购买马自达CAM7209B，交易总价为壹拾万陆仟元，债务人自行支付首付款叁万陆仟元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为柒万元；债务人向至盛公司支付汽车金融服务费的附加消费壹万肆仟壹佰贰拾伍元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款透支金额为壹万肆仟壹佰贰拾伍元。债务人以卡号为6222××××0816用于办理本合同项下的透支分期付款业务。债务人不可撤销地授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至以下指定账户，户名至盛公司，账号×××14。透支分期还款期数为叁拾陆期，应自每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。手续费为柒仟柒佰伍拾贰点壹贰元。当债权人累计三期无法全额扣款受偿或发生其他违约行为，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。抵押人自愿以其自有车辆向债权人提供抵押担保。2017年10月25日，被告刘永祥向中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部作出《共同还款承诺书》，承诺：借款人许玉强申请个人贷款，本人已完全了解该合同文本内容，愿承担共同还款责任。上述合同签订后，工行庆春路支行于2017年10月31日向至盛公司发放借款84125元，后被告许玉强未按时偿还借款。至盛公司作为担保人向工行庆春路支行代偿了债务人许玉强截止2018年7月25日的债务合计11394.38元。经至盛公司多次催要上述代偿款，被告至今未支付上述代偿款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告至盛公司作为保证人代被告许玉强向工行庆春路支行偿还借款后，有权向许玉强追偿。被告刘永祥自愿为被告许玉强的借款承担连带还款责任。现原告要求被告许玉强、刘永祥支付代偿款11394.38元及利息（以11394.38元为基数，自2018年7月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以11394.38元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告许玉强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许玉强于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代垫款11394.38元及利息（以11394.38元为基数，自2018年7月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以11394.38元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告刘永祥对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由许玉强、刘永祥连带负担（杭州至盛汽车销售服务有限公司已预交，许玉强、刘永祥在支付款项时一并支付给杭州至盛汽车销售服务有限公司）。本判决为终审判决。审 判 员 孟善业二〇二一年五月二十二日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓法律条文及案款缴款账户附录一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-66662