广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初2113号 原告：广西果之梦食品有限公司，住所：隆安华侨管理区经肆路1号（承租广西隆安县鑫骏商贸有限公司F号厂房），统一社会信用代码：91450123MA5KA6PM43。 法定代表人：李恩传，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐正平，广西民族律师事务所律师。 被告：广西盛畅食品有限公司，住所：南宁市高新7路2号正鑫科技园高层厂房7B03号房，统一社会信用代码：91450100MA5KCQMG1G(1-1)。 法定代表人：彭开盛，该公司经理。 原告广西果之梦食品有限公司与被告广西盛畅食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告广西果之梦食品有限公司的法定代表人李恩传及其委托诉讼代理人唐正平，被告广西盛畅食品有限公司的法定代表人彭开盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西果之梦食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款人民币25044元；2.判令被告支付原告逾期利息1039元（以25044元为基数，自应当支付货款之日2019年12月29日起至实际付清之日的逾期利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清货款之日；现暂计付至2020年12月29日）；3.要求被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更第2项诉讼请求：2.判令被告支付原告逾期利息1039元（以25044元为基数，自应当支付货款之日2019年12月29日起至实际付清之日的逾期利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付至付清货款之日；现暂计付至2020年12月29日）；原告当庭增加诉讼请求：4.判令被告承担本案的保全保险费1000元。事实和理由：原、被告系长期的买卖果浆食品原料客户关系。2019年12月29日，被告向原告购买速冻果浆食品原料货款共计人民币25044元。被告于2019年12月29日从原告仓库自提货后，未支付货款。后原告通过电话联系、微信聊天等形式多次催促被告支付货款。虽然原告多次催促被告支付货款并支付逾期利息，但被告却以各种理由拒不履行义务。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告广西盛畅食品有限公司辩称，双方没有签订书面买卖合同。2019年12月29日，被告向原告订购了一批果浆原料：冻百香果浆41桶、速冻芒果浆59桶，原告确实是向被告交付了原料，但被告购买到原告生产果浆出来很浓稠，之后被告把采购果浆原告生产出相应的果汁，原告向被告提供的涉案果浆达不到饮用的标准。原告交付果浆原料后，被告生产出来的果汁是2020年1月1日，被告在现场查看的时候原料没有问题，被告采购两种果浆后，混合后制作为盛畅百香果复合果汁饮料。当时出厂的时候没有检验报告，但留有原料样本。因为原告的原料造成的损失被告已经自行承担了，被告不应再承担支付货款的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系果浆原料生产商，被告系复合果汁生产商。2019年12月29日，被告向原告购买速冻百香果浆41桶、速冻芒果浆59桶，货款金额分别为12300元、12744元，合计25044元。原告制作的《出库单》载明：“货品质量如有疑问，请在五个工作日内安排返回”。被告的法定代表人彭开盛在落款处的“收货人”处签字。 被告主张被告于2020年1月1日使用前述果浆生产罐装“百香果复合果汁饮料（含果籽）”，因该批次的果汁饮料过于浓稠，被告法定代表人彭开盛通过微信聊天的方式向原告提出异议，并于2020年3月4日向原告法定代表人李恩传发送果汁开瓶倒出的视频，同时表示原告提供的果浆所生产的果汁达不到饮用的标准，拒绝支付货款。 为进一步查明事实，本院组织原、被告开罐查看被告生产的“百香果复合果汁饮料（含果籽）”，不同生产日期的饮料外包装相同，但生产日期为2020年1月1日产品较之生产日期为2017年9月30日、2020年5月1日的产品更为浓稠，色泽更深，区别于一般水状饮品。同时，被告提交的检测报告载明生产日期为2020年5月1日的百香果复合果汁饮料质量合格，该检测结论载明，生产日期/批号为20200501的百香果复合果汁饮料符合GB/T31121-2014《果蔬汁类及其饮料》的要求。 原告提交《速冻芒果原浆检验报告》、《速冻百香果原浆检验报告》、《检验检测报告》对前述被告提出果浆存在质量问题进行反驳。其中《速冻芒果原浆检验报告》、《速冻百香果原浆检验报告》为原告自行作出的检验报告，样品批次分别为2019年11月6日、2019年11月15日，评定结果均为合格。《检验检测报告》载明，检验样品为速冻百香果原浆，其批号为2019年6月16日，检测结论：经检测所检项目中大肠埃希氏菌O157：H7、滴滴涕、敌百虫、敌敌畏、金黄色葡萄球菌、克百威（以克百威及3-羟基克百威之和计）、六六六、沙门氏菌项目不做评价，其余项目符合标准要求，检验结论为合格。 案件审理过程中，原告于2021年5月11日申请追加被告法定代表人彭开盛为共同被告参加诉讼，理由为彭开盛在亲自到原告处提货并在出库单上前面，不排除为彭开盛的个人行为，请求彭开盛与被告公司共同对原告承担责任。 本院认为，原告提交出库单、微信聊天记录等证据原件主张原告与被告形成合法有效的买卖合同关系，被告到庭对法律关系及合同效力未提异议，原告的证据亦确实、充分，与其主张相互印证，本院予以采信。至于本案是否遗漏必要参加诉讼当事人的问题，彭开盛为法定代表人，其以法人名义从事的民事活动，法律后果由法人承受，本案中，原告已知悉彭开盛的行为代表被告公司，并向被告公司主张权利，被告公司认可并到庭应诉，根据合同相对性原则，本案并未遗漏合同主体，彭开盛行为的法律后果由被告公司承受。至于原告主张彭开盛应对本案债务承担共同行为的问题，如前所述，彭开盛未以个人名义向原告作出付款承诺，也未就被告公司债务提供担保，故，原告要求追加彭开盛作为共同被告共同承担责任，无事实与法律依据，故本院未准许原告的追加申请。 合法有效的合同，各方当事人均应恪守履行。原告向被告供应果浆原料，被告应负按期足额支付货款的义务，根据原告提供的出库单记载的货款金额，原告要求被告支付未付货款25044元，被告以原告交付的果浆原料不符合质量要求进行抗辩，认为原告行为违约，应当免除被告支付货款的义务。但原、被告未约定产品质量要求，且未形成交易习惯，原告应对其交付的果浆原料符合国家标准、行业标准、通常标准或者符合合同目的的特定标准进行举证，但原告自行制作的检验报告证明力较弱，而第三方检验机构作出的检验检测报告与本案果浆生产批次不同，也不足以证明原告向被告交付的果浆原料符合前述标准。反之，被告提供的微信聊天记录、视频及不同批次的果汁产品，足以证明原告交付的果浆原料不符合合同目的的特定标准，据此，本院认定原告交付的果浆不符合质量要求。 原告主张被告未在出库单载明的检验期限内提出异议，应承担不利后果，被告不予认可，并陈述原告向被告交付的果浆为冻品，被告需在生产流水线中将冻品果浆解冻并按比例混合后，注入罐内做封口处理，因生产期间较短，且当时临近中国春年，年货需货量大，被告将果浆生产成果汁后立即配送至各销售商处，直至销售商提出质量异议后，被告才获知原告供应的果浆存在质量问题。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十二条的规定，当事人约定的检验期限过短，根据标的物的性质和交易习惯，买受人在检验期限内难以完成全面检验的，该期限仅视为买受人对标的物的外观瑕疵提出异议的期限。被告陈述的生产过程符合果蔬饮料生产行业的一般惯例，根据冻品果浆的特性，被告在五日内难以完成全面检验，故，本院认定出库单载明的检验期限过短，被告在2020年3月4日通过微信聊天的方式向原告提出质量异议，属于合理期限，被告有权要求原告对质量瑕疵承担担保责任。 《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，果浆已用于生产，无法通过更换、退货等方式承担违约责任，被告要求原告承担不收取货款的违约责任，但被告未提供证据证明被告损失的大小，故，被告要求免除全部付款义务，证据不足，本院不予支持。虽原告交付的果浆为冻品，但被告在2020年1月1日已生产成罐装果汁，被告应当在生产完成后，组织本公司检验人员对成品果汁进行出厂检测，避免造成扩大损失，但被告在食品生产过程中未尽到合理的注意义务，其对损失的发生亦有过错，可以适当减少原告的损失赔偿额。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的规定，本院综合考量合同履行后原告可以获得的利益，合同履行过程及原、被告的过错程度，酌情确定由原告承担减少70%价款的违约责任，被告还应向原告支付30%价款即7513.2元。对于逾期付款利息，原、被告未约定付款期限，且双方对产品质量确有争议，被告以拒不支付货款的方式行使后履行抗辩权，故，被告无需向原告支付利息。至于财产保全保险费，原、被告未明确约定保险费的承担，且该费用并非原告为实现债权的必要支出，故被告无需支付给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条第（一）项、第五百二十六条、第五百八十二条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百一十六条、第六百二十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西盛畅食品有限公司向原告广西果之梦食品有限公司支付7513.2元； 二、原告广西果之梦食品有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费226元、保全费281元、合计507元（原告已预交，已减半收取），由原告广西果之梦食品有限公司负担361元，由被告广西盛畅食品有限公司负担146元。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢晓曦 二〇二一年五月二十日 法官助理 傅明媚 书 记 员 黄路瑶