江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初956号原告：余敦双，女，1973年8月16日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：周文萍，无锡市新吴区旺庄法律服务所法律工作者。被告：金国军，男，1978年10月8日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨市滨拓物流有限责任公司，统一社会信用代码91230111686015708N，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区街道办事处伟光村（东门桥自来水公司南侧）。法定代表人：赵春利，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码914403008922259683，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。原告余敦双诉被告金国军、哈尔滨市滨拓物流有限责任公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余敦双及其委托诉讼代理人周文萍、被告保险公司的委托诉讼代理人华鸿宇到庭参加诉讼。被告金国军、物流公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。余敦双向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费81254.71元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费18120元、误工费33162元、残疾赔偿金111724元、精神损害抚慰金5000元、交通费1267元、财产损失600元。上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先行赔付，超出部分由金国军、物流公司承担全部赔偿责任，由保险公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月03日16时25分，金国军驾驶号牌黑ＡＴ××××重型半挂牵引车牵引车牌号为黑Ａ××××挂重型集装箱半挂车，在无锡市华友中路由北向南行驶至ＬＤ020号路灯杆处路段向右靠边停车时，碰撞在非机动车道内由北向南同方向行驶的余敦双驾驶的电动自行车，致电动自行车倒地，造成余敦双跌地受伤的交通事故，事发后金国军驾车离开现场，接到通知后，于2018年12月10日到无锡市××队××队接受处理。经交警部门认定，金国军负事故全部责任，余敦双无责任。保险公司承保了黑ＡＴ××××号车辆的交强险、商业三者险。遂诉至法院要求金国军、物流公司、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。被告金国军未作答辩。被告物流公司辩称：1.黑ＡＴ××××号车辆向保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，相应赔偿责任应由保险公司承担；2.金国军为其司机，事故发生时驾驶黑ＡＴ××××号车辆；3.余敦双主张的赔偿费用过高，其中治疗骨质疏松症的医疗费用应由其自行承担；4.余敦双于2020年10月14日拍摄ＣＴ片的九〇四医院并非其原治疗的医院，故该片不能作为鉴定依据，且物流公司并未参与鉴定程序，故鉴定结论不公正；5.诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。被告保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.其承保了黑ＡＴ××××号车辆的交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.其垫付了10000元，要求在本案中一并处理；4.要求扣除10%非医保用药费用；5.不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过、责任认定、车辆登记、投保情况。2.双方当事人一致认可保险公司为余敦双垫付了10000元，均同意在本案中一并处理。上述事实，有余敦双提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于医疗费，余敦双提供了门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用明细清单，据此主张81254.71元。物流公司认为余敦双主张的赔偿费用过高，其中治疗骨质疏松症的医疗费用应由其自行承担。保险公司认可医疗费80255.21元，对于其中尾号5148票据载明的物品（包括短带脚支具、乳制品特仑苏、睡衣、舒肤康护理尿垫、加宽软腹带、口腔清洁护理品、清风抽纸，金额共计999.50元）因无相应医嘱，故不予认可，同时要求扣除10%非医保用药费用。关于物流公司关于扣除治疗骨质疏松费用的辩称意见，因其并未提供明确的费用明细，本院不予采纳。关于尾号5148票据载明的物品，结合其用途和购买时间，属于余敦双的合理需求，本院予以支持并确定医疗费为81254.71元。关于保险公司要求扣除10%非医保用药费用的辩称意见，因未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，故本院对该辩称意见不予采纳。2.关于住院伙食补助费，结合余敦双提供的住院材料，本院依法确定为1500元（50元/日×30日）。3.关于伤残鉴定及三期，经本院依法委托，无锡中诚司法鉴定所（以下简称鉴定所）于2021年1月7日出具鉴定意见：余敦双肋骨骨折4根（未达6根）并后遗2处畸形愈合评定为十级残疾；其误工期360日，护理期180日，营养期90日为宜。余敦双预付了鉴定费3060元。保险公司认为余敦双2018年12月5日的出院记录载明其为10/11/12肋骨骨折，并不包括左侧第九根肋骨，畸形也不明显，故此提出异议。物流公司则认为余敦双于2020年10月14日拍摄CT片的九〇四医院并非其原治疗的医院，故该片不能作为鉴定依据，且其并未参与鉴定程序，故鉴定结论不公正。本院于2021年4月6日至鉴定所进行调查并制作调查笔录1份，法医高娟陈述称，余敦双受伤当天的CT影像可以清晰看到左侧9、10、11、12四根肋骨骨折，复查时九〇四医院CT片可见左侧第10、11根肋骨存在重盖和成角两种愈合，鉴定所据此认定余敦双构成十级伤残。保险公司认为鉴定结论应以出院记录为准，故仍不予认可。因物流公司、保险公司既未提供相应证据推翻上述鉴定结论，亦未提供相应法律依据，故本院对其该辩称意见不予采纳，并对鉴定所出具的鉴定意见予以认可。4.关于营养费，本院依法确定为2700元（30元/日×90日）。5.关于护理费，余敦双提供了护工费凭证，据此主张18120元（住院期间26天共计2720元+100元/日×154日）。根据余敦上提供的证据，其主张上述金额属于合理范围，本院予以支持。6.关于误工费，余敦双和保险公司均认可按照2020元/月计算，结合余敦双尚未达到退休年龄的情况，本院确定该项损失为23907.95元（2020元/月×360日）。7.关于残疾赔偿金，本院依法确定为111724元[（24657元/年+5703元/年）×1.84×10%×20年]。8.关于精神损害抚慰金，结合双方过错程度，本院依法确定为5000元（50000元×10%）。9.关于交通费，考虑到余敦双及其必要陪护人员往返就医的客观需求，本院确定为600元。10.关于财产损失，余敦双提供了发票，据此主张电动车修配费550元、施救费50元。鉴于上述票据的开票时间和金额均属于合理范围，本院对上述主张予以支持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门根据事故经过认定金国军负事故全部责任，余敦双无责任，本院予以认可。考虑到金国军系物流公司员工，故本院确定余敦双因本次事故产生的损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由物流公司承担全部责任，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。经核算，本案中余敦双的损失为医疗费81254.71元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费18120元、误工费23907.95元、残疾赔偿金111724元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、财产损失600元，以上共计245406.66元。以上损失由保险公司在交强险范围内先行赔付120600元，超出部分由物流公司承担全部赔偿责任，由保险公司在商业三者险范为内替代赔偿。扣除已经垫付的10000元，保险公司尚需赔付235406.66元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿余敦双各项损失共计235406.66元。二、驳回余敦双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取计816元、鉴定费3060元，以上合计3876元（该款已由余敦双预交），由余敦双负担32元，由保险公司负担3844元（余敦双同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二一年五月二十日法官助理 金 舟书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。