抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执异18号 异议人樊保忠（被执行人），男，1956年9月10日出生，回族，住长春市朝阳区（未到庭）。 委托诉讼代理人丁玮，系抚顺市顺城区正航法律服务所法律服务工作者。 异议人王晓东（被执行人），女，1967年4月26日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区（被执行人樊保忠妻子）。 委托诉讼代理人马莉廷，系吉林融达律师事务所律师。 申请执行人抚顺银行股份有限公司北站支行，住所地抚顺市顺城区新华大街22号。统一社会信用代码：912104007018909906。 负责人任立志，该行行长。 委托诉讼代理人赫国钦，该行职员。 委托诉讼代理人佟帅，该行职员。 被执行人1郭江斌，男，1968年2月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区（未到庭）。 被执行人2宿红卫，女，1968年7月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区（郭江斌的妻子，未到庭）。 被执行人3郭江山，男，1966年5月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人4丁秀云，女，1964年7月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系被执行人郭江山妻子，未到庭）。 被执行人5抚顺前甸木材交易市场有限责任公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇鲍家村（未到庭）。统一社会信用代码：9121041166121409XB。 法定代表人郭江斌，该公司总经理。 被执行人6中振银河融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路东段12号装饰城11号楼（未到庭）。统一社会信用代码：912104006961913773。 法定代表人郑亚兴，该公司总经理。 被执行人7郑亚兴，男，1963年9月26日出生，汉族，住抚顺市（未到庭）。 被执行人8郑亚镇，男，1953年4月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区（未到庭）。 被执行人9郑亚嘉，男，1959年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区（未到庭）。 被执行人10中振发展集团有限公司，住所地抚顺市顺城区临江东路12号装饰城11号楼（未到庭）。统一社会信用代码：91210400561373536T。 法定代表人郑亚兴，该公司总经理。 被执行人11抚顺新世纪绿洲餐饮有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路（中段）18-2号楼（未到庭）。统一社会信用代码：91210400774631519P。 法定代表人郑亚兴，该公司总经理。 被执行人12抚顺装饰城有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路（未到庭）。统一社会信用代码：91210400723701492F。 法定代表人郑亚兴，该公司总经理。 被执行人13法库东方家居有限公司，住所地法库县兴法东路北侧兴法东路26号（未到庭）。统一社会信用代码：912101245553453794。 法定代表人郑亚嘉，该公司总经理。 在本院执行（2021）辽0411执936号申请执行人抚顺银行股份有限公司北站支行与被执行人郭江斌、宿红卫、郭江山、丁秀云、抚顺前甸木材交易市场有限责任公司、中振银河融资担保有限公司、郑亚兴、郑亚镇、郑亚嘉、中振发展集团有限公司、抚顺新世纪绿洲餐饮有限公司、抚顺装饰城有限责任公司、法库东方家居有限公司、樊保忠、王晓东借款合同纠纷一案中，异议人樊保忠、王晓东分别于2021年5月18日和2021年5月25日对执行樊保忠、王晓东财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月25日举行了听证。异议人樊保忠的诉讼代理人丁玮、王晓东及其诉讼代理人马莉廷、被执行人郭江山、申请执行人抚顺银行股份有限公司北站支行的诉讼代理人赫国钦、佟帅参加了听证。现已审查终结。 异议人樊保忠诉讼代理人称：一审判决书第四项抚顺银行股份有限公司北站支行对中振银河融资担保有限公司存入抚顺银行的保证金优先受偿，中振公司在抚顺银行开设九个保证金账户，现账户中有2400万余元，且担保对应的三个账户中有1800万余元足以偿还借款，保证金应优先于其他保证人还款。抚顺银行与中振银河融资担保有限公司签订的融资担保合作协议第六条约定被担保人未能按期履行还款义务时，甲方有权直接扣划保证金账户内的资金实现债权。中振公司与抚顺银行签订的保证合同第四条约定债务人未按时全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时保证人应无条件向债权人立即支付债务的全部到期款项。申请人向中振公司交纳了300万的担保费，申请人对于对应的保证金账户中的资金理应享有权利，如法院不执行质押保证金就剥夺了申请人的权利。因保证金属于特定户，其他人不得查封扣划担保对应账户中的质押保证金，如果抚顺银行放弃执行质押保证金将视为放弃其他保证人，关于保证金账户被被担保户以外的人查封，抚顺市中级法院已经作出终审及再审判决，认为质权人对质押保证金享有质权应解除查封，所以被担保户以外的人查封没有依据。故请求依法执行扣划第二被执行人在第一被执行人处开设的质押保证金，该质押保证金对应的账户账号为：73×××33，73×××33，01×××51中的质押保证金偿还郭江斌、宿红卫的借款本金1000万元及利息、罚息，诉讼费、执行费。对第一项不足清偿部分，扣划第二被执行人在第一被申请人处开设的质押保证金账户账号分别为：01×××47，01×××48，01×××49，01×××53，01×××55，01×××52。 异议人王晓东及其诉讼代理人称：本案诉前抚顺市顺城区人民法院足额查封了申请人夫妻共有的三处房产，现又足额冻结申请人夫妻共有的银行账户存款，这证明本案重复查封、超标的查封行为违法。申请人至今未收到查封、冻结财产民事裁定书，未收到被执行通知书。物保优先是法定原则，应对中振银河融资担保有限公司保证金及债务人、担保人名下的房产、土地使用权优先执行。本案由保证金做保证，由于抚顺银行股份有限公司北站支行的过错造成保证金无法被执行，北站支行理应承担本案所涉一审、二审及执行全部费用。故请求依法向申请人送达查封、冻结裁定书，向被执行人送达执行通知书；依法对王晓东夫妻共有被冻结账户解封；依据物保优先原则顺序执行；执行费用由抚顺银行北站支行承担。 申请执行人抚顺银行股份有限公司北站支行称，被执行人提供的所有质押保证金账户均已经被多家法院查封，而且查封金额总计高达2400多万元，已经不具有偿还债务的能力。 被执行人郭江山称，我向中振公司缴纳300多万元的担保费，应该先由中振银河融资担保有限公司偿还债务。 本院查明，2017年3月1日，被执行人郭江斌与抚顺银行股份有限公司北站支行签订《个人借款合同》一份，被执行人宿红卫、郭江山、丁秀云、樊保忠、王晓东、抚顺前甸木材交易市场有限责任公司、中振银河融资担保有限公司、郑亚兴、郑亚镇、郑亚嘉、中振发展集团有限公司、抚顺新世纪绿洲餐饮有限公司、抚顺装饰城有限责任公司、法库东方家居有限公司陆续成为担保人，后抚顺银行股份有限公司北站支行诉至法院。本院于2019年11月29日作出（2019）辽0411民初3510号民事判决：一、被告郭江斌、宿红卫于本判决生效之日起十日内，给付原告抚顺银行股份有限公司北站支行借款本金1000万元及截至2019年7月21日的利息786873.54元，本息合计：10786873.54元；并自2019年7月22日起按《个人借款合同》的约定支付相应利息、罚息至实际给付之日止；二、如被告郭江斌、宿红卫未按照本判决第一项向原告抚顺银行股份有限公司北站支行履行还款义务，原告抚顺银行股份有限公司北站支行有权对被告郭江斌、宿红卫抵押的房屋（位于东洲区××大街××楼××单元××）优先受偿。三、被告郭江山、丁秀云、樊保忠、王晓东、抚顺前甸木材交易市场有限责任公司、中振银河融资担保有限公司、郑亚兴、郑亚镇、郑亚嘉、中振发展集团有限公司、抚顺新世纪绿洲餐饮有限公司、抚顺装饰城有限责任公司、法库东方家居有限公司对判决第一项对原告抚顺银行股份有限公司北站支行承担连带保证责任。四、原告抚顺银行股份有限公司北站支行对被告中振银河融资担保有限公司存入抚顺银行的保证金优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审宣判后被执行人郭江斌、樊保忠、王晓东提出上诉，抚顺市中级人民法院于2021年4月7日作出驳回上诉，维持原判的二审判决。申请执行人抚顺银行股份有限公司北站支行于2021年4月20日依据（2019）辽0411民初3510号民事判决书申请执行。在执行过程中，本院于2021年4月21日依法冻结了被执行人樊保忠名下光大银行账号为35×××04、37×××46及交通银行账号62×××99共计1400余万元人民币，被执行人樊保忠、王晓东均向本院提出执行异议。 另查明，抚顺银行股份有限公司北站支行于2019年7月23日向我院申请诉前财产保全，抚顺市顺城区人民法院依法查封了被执行人樊保忠与王晓东夫妻的房产，2021年5月10日抚顺银行股份有限公司北站支行申请解除了对上述房产的查封。 本院认为，抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3510号民事判决书已经发生法律效力，樊保忠与王晓东是本院（2021）辽0411执936号案的被执行人。法院查封的争议财产登记在被执行人名下，执行过程中的查封行为并无不当。异议人樊保忠的诉讼代理人请求法院依法执行扣划质押保证金对应账户，其账号分别为：73×××33，73×××33，01×××51，01×××47，01×××48，01×××49，01×××53，01×××55，01×××52中的质押保证金，经查实上述账号均已经被抚顺市新抚区人民法院、沈阳市铁西区人民法院等多家法院查封，已经不再具有执行能力且抚顺银行股份有限公司北站支行对诉前保全的房产已经申请解除了查封，故异议人樊保忠及王晓东的异议理由不成立，本院不予支持。异议人王晓东的其他异议请求，不属于执行异议审查范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人樊保忠、王晓东的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。 审 判 长  程艳丽 人民陪审员  吴连清 人民陪审员  肖 阳 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  柳 川