贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初13758号 原告：李建兵，男，1984年11月29日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被告：焦松，男，1992年3月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告李建兵诉被告焦松装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李建兵到庭参加了诉讼。被告焦松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李建兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还已预付的工程款和材料款30000元，且依法终止合同；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日，原告李建兵与被告焦松，就原告所有的蔷薇国际盛棠美岸小区内一毛坯房装修事宜达成《装修工程施工合同》，同日原告李建兵向被告焦松支付了5000元定金。达成的《装修工程施工合同》中双方约定工程期限为90天，工程总价为7万元。2020年6月8日，如期开展装修施工，截至9月30日，原告李建兵陆续支付被告焦松已装修完毕的款项为47000元，其它待装修及材料款26100元，共计73100元。10月9日起，原告李建兵开始多次联系被告焦松，均已没时间、没资金、在外地为由推诿装修事宜，目前不接原告的电话。因原告属于外地来遵长期务工人员，家人及子女长期在工作单位居住，本希望在遵购买商品房后经被告装修搬入新居，由于被告焦松长期拖延装修进度未能实现其愿望，且导致其它必要的生活器具及家电不能如约进场。根据原被告所签订的《装修工程施工合同》第九条第3款之约定，被告已严重违约应承担责任，即每天50元给付违约金。综上，根据被告焦松的违约事实已损害到原告的切身合法权益，原告只希望被告焦松能及时完成合同之约定，若原告不能完成其自身合同权利义务，应当返还原告已预付的工程款和材料款30000元，且终止合同。故，为维护原告合法权益，特提出前述请求。 被告焦松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面意见。 原告李建兵围绕其诉讼请求向本院提交了：1、装修工程施工合同；2、预算决算书；3、U盘一个；4、公证书一份；5、清单一份。被告焦松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应举证质证的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。根据原告的陈述及提交在卷佐证的证据，本院认定事实如下： 2020年6月5日，原告李建兵（甲方）与被告焦松（乙方）签订了《装修工程施工合同》，约定，乙方焦松承包甲方李建兵购买的位于遵义新蒲蔷薇国际盛棠美岸的G14幢15-2号房屋（该房登记建筑面积为97.68㎡）的装饰装修工程。工程期限为90天，工程价款为70000元。工程内容及做法参见工程设计图纸、工程预算单。第4.1条约定，乙方初期免费提供甲方平面布置图及相关主材、辅材配置表。第7.1条约定合同一经签订，按照图纸及预算项目表执行，乙方不得增减项目及合同金额。第9.3条约定，因乙方责任，基础工程不能按期完工，工期不能做顺延，由乙方向甲方支付50元每天的违约金（遇小区周末不能正常施工或法定节假日，施工工期相应顺延）。第十一条合同款支付方式，约定甲方按照以下方式直接向乙方支付工程款：第一次，合同签订之日支付合同价款30%；第二次，水电完工支付合同价款30%；第二次，水电完工、工程进度过半（即木做项目收口、水电改造布管线完毕、厨房墙砖铺贴完成）支付变更后合同价款30%-已付款；第三次，基础工程完工后双方验收合格，支付合同结算价款-已付工程款，余款5%。第14.3条约定，本合同一经签订无增减项目，除非甲方主动提出增项并支付相应款项金额，否则不予增减项目。第十六条补充协议约定，1、业主满意度低于95%可不付尾款；2、交完定金后无服务可全额退款；3、2020年6月5日交定金5000元整。 同时，被告向原告提交了一份预决算书（编号203），预决算书载明了乙方所需做工程的项目、用料、总金额、赠送物品等。其中载明总金额为75000元。预决算书尾部被告焦松手写备注：1、30㎡以内柜子包含在内；2、包含客厅阳台封阳台；3、齐家交的5000元转为工程款；4、免费出效果图、施工图；5、无条件退款。预决算书中对每一项的单价、数量及总价没有载明。但载明了电视背景瓷砖铺贴、电视背景不锈钢共计总价2500元；实木颗粒板衣柜总价6240元和一折抢购624元，共计6864元。 庭审中，原告称被告曾经齐家典尚遵义公司的设计师，其一开始向公司缴纳了5000元，后被告焦松从公司退出，原告与被告焦松单独签订了《装修工程施工合同》，约定工程价款为固定价70000元，且原告已向齐家典尚缴纳的5000元不再退还给原告。原告庭审中称，被告焦松从公司将该5000元退到焦松手中。 前述文件签订后，被告按期进场为原告购买的前述房屋进行装修。2020年6月12日，焦松向原告出具《收条》一份，载明，今2020年6月12日收到李建兵首期装修款21000元。2020年7月2日，焦松向原告出具《收条装修二期款》，载明，今收到蔷薇国际盛棠美岸G14栋业主李建兵二期工程款21000元整，现已兑现42000元整。2020年8月13日，焦松再次向原告出具《第三期工程款收款》，载明，今收到蔷薇国际盛棠美岸业主李建兵第三期工程款24500元，已收到总款的95%。原告询问被告后续工程大概好久结束。被告回复15到20天的样子，全部完成。原告询问起算时间，被告回复，主要是柜子从订开始要15天，刮尺要12天左右。但从原告提交的与被告的微信聊天记录以及庭审陈述，被告并未能在此后20天内完工，而是直至2020年9月22日工程仍然尚未完工。原告称，其实际向被告转账的金额为68100元，超过95%（不含向齐家公司转账的5000元）。 庭审中，原告称被告的工程做到2020年9月22日后就没有再做，且无法联系被告。原告提交了一份清单和公证书，证明被告离开时其房屋装修状况以及其因被告没有完工的工程重新找人和购买材料装修花费的金额为31341.52元。从原告提交的花费清单显示，被告尚未做的有：下水管隔音棉、电视背景墙、衣柜安装费、插座、电线、花洒、腻子粉、脸盆龙头及排水管、龙头角阀移位器、多乐士底漆、多乐士墙面漆、木地板、石膏线条、墙面粉刷等。庭审中，原告称，截至2020年9月22日，被告做了水电、地砖、墙面做了两次刮瓷、门、阳台玻璃已安装、灶台用砖砌好了、柜子拉进场了但是没有安装。灯和开关的安装、水龙头、花洒、电视墙都没有做。 从原告提交公证处公证书中的光盘可见，原告的房屋现状是：客厅地砖、卫生间下水防水、厨房地砖已做，卧室木地板没有做，卧室衣柜没有安装；墙面电线外露没有安装插座；卫生间下水管隔音棉没有包、卫生间花洒、洗面柜没有安装；厨房橱柜砌砖但是没有安装平板门、整个房间灯具没有安装；墙面呈灰白色、电视背景没有瓷砖没有铺贴等。 另，原告提交了一份在红花岗区千山真木板经营部的刷卡流水，载明其于2020年9月5日因订制柜子刷卡交付定金9680元，同时柜子的总价为24228元，余款14548元尚未支付。 原告因急于装修完毕入住，在无法联系被告情况下，遂通过公证处将房屋现状进行证据保全后于2020年11月至1月期间自己重新找人装修完毕房屋，原告因此支出公证费1500元。 本院认为，本案的事实发生于2021年1月1日民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律法规及司法解释。 原、被告双方签订了《装修工程施工合同》，约定由被告为原告购买的位于遵义市新蒲的新房进行装修，双方约定了合同总价款，被告为原告装修的房屋为包工包料方式，且约定了付款方式、付款比例以及拖延工期的违约责任等问题。虽然被告作为个人并未取得装修房屋施工工程资质，但本案系小平房房屋室内装修，装修工程量、涉及工程金额均较小，装修工程专业化程度也较低，被告的装修资质以及对房屋的装修不会对公共安全造成较大影响，故对原、被告签订的前述合同依法予以确认。原、被告双方均应当受到合同约束，按照合同约定全面履行自己的义务。但被告在收到原告95%的装修款后留下部分工程未做，无法联系，构成违约，应当对原告承担继续履行合同的损失及违约责任。 原告向被告支付了95%的装修款项，但从原、被告的聊天记录和双方签订的《装修工程施工合同》约定的付款进度以及庭审中原告提交的关于被告未装修房屋的现状比较预决算书中载明的需要做的项目而言，被告对原告房屋的装修并未达到95%。根据预决算书中约定的装修事项以及被告未完成事项、考虑被告已经完成工程事项、做工时间以及原告提交的其后续装修房屋的事项、工程量以及双方签订的《装修工程施工合同》中明确约定了30㎡以内的柜子包含在原、被告签订合同的装修款范围内，本院综合认定被告实际完成了工程75%的工程量，根据双方签订的《装修工程施工合同》总价款为75000元的事实，本院认定被告未完成装修工程量价款为22500元（75000元×30%）。由于被告的突然离开造成原告房屋装修工期的拖延，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告除应当对原告承担继续履行合同的损失外，还应当对原告承担拖延工期等的违约责任，结合双方在《装修工程施工合同》中约定的每延期一天，乙方向甲方支付50元每天的违约金的事实和被告的离开导致原告重新自行购买材料找人装修并于2021年1月16日左右方才基本完工等事实，应认定被告给原告造成的工期延误损失为5300元[（2020.9.22-2021.1.16）×50元/天]。 另，因被告违约造成原告不能按时装修房屋入住，原告为保全证据请公证处对房屋现状进行公证以便自行装修入住所花费的公证费1500元，系因被告的行为所产生，应由被告承担。以上，被告的违约行为应当向原告赔偿损失及承担违约责任的金额共计为29300元（22500元+5300元+1500元）。 被告焦松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告焦松于本判决生效后十日内支付原告李建兵装修款损失29300元； 二、驳回原告李建兵的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费520元，共计1070元，由被告焦松承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  向小梅 人民陪审员  夏 虹 人民陪审员  钱春香 二〇二一年五月八日 法官 助理  李碧婷 书 记 员  王雪蕾