湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1434号 原告李**，男，2002年11月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托代理人肖建国，男，1975年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会，代理权限为特别授权。 被告陈*，男，1989年5月1日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告陈*，女，1987年6月21日出生，汉族，农民，住湖南省娄底市娄星区。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号。 负责人禹桂方，系该公司总经理。 委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人刘石永，湖南宇能律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告李**与被告陈*、陈*、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理，原告李**的委托代理人肖建国、被告陈*、被告陈*、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的委托代理人刘石永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李**请求本院判令：1、由被告陈*、陈*赔偿原告的医疗费用等合计8380.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈*的答辩要点：没有意见。 被告陈*的答辩要点：不承担非医保费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的答辩要点：1、同意在交强险和100万元三责险加不计免赔的范围内承担赔偿责任；2、15%的非医保费用由被告陈*、陈*承担；3、请求按湖南省高院（2021）2号文件规定的标准进行赔偿；4、诉讼费、鉴定费不承担。 查明的事实 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 2020年1月27日下午15时30分左右，被告陈*驾驶湘K***号小车从涟源市桥头河镇驶往涟源市七星街镇方向，行驶至涟源市桥头河镇新塘村公路地段超越前方由赵雨辉驾驶的湘K***小型面包车时，与相对方向驶来由肖琛无证驾驶并搭乘原告李**和肖*的悬挂车牌号为粤A***号两轮摩托车相撞，造成原告李**、肖*等人受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年2月13日，涟源市***交警大队作出涟公交桥字[2020]第000003号《道路交通事故认定书》，认定被告陈*驾驶湘K***号小车未按规定超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，承担此次事故的主要责任；认定肖琛无证驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担此次事故的次要责任；认定赵**、肖*和原告李**不承担此次事故的责任。 原告李**受伤后，于2020年1月27日至2020年2月5日期间在娄底市中心医院住院治疗9天，用去住院医疗费3235.32元，被告陈*为原告李**用去门诊治疗费323元，共计用去医疗费3558.32元。2021年3月4日，娄底市星光司法鉴定所对原告李**的伤情进行了鉴定：“1、被鉴定人李**的损伤不构成伤残。2、被鉴定人李**伤后误工期为半个月，营养期一周。3、受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审查认定。4、治疗期已过，无需后续治疗费。 另查明，湘K***小车登记车主为被告陈*，被告陈*为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星分公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任商业保险加不计免赔等等保险。保险期间从2019年12月27日起至2020年12月26日止。且被告陈*已为原告李**垫付医药费1000元。 判决的理由与结果 本案的争议焦点为：一、原告李**的合理损失应如何确认；二、各被告应如何赔偿原告李**的损失。 本院认为，对于争议焦点一，根据原告李**主张的赔偿标准及对其提交的证据的审核，原告李**在本次交通事故中的各项合理损失可计算确定为：1、医疗费3558.32元；2、住院伙食补助费540元（60元/天×9天）；3、营养费270元（30元/天×7天）；4、误工费按2019年度湖城镇私营单位从业人员农、林、牧、渔行业计算为1449.08元（34778元/年÷12月×0.5月）；5、交通费酌情认定200元；6、鉴定费1600元。上述损失合计7617.4元。对于原告李**主张赔偿超出上述数额损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司提出的不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，根据保险条款约定，本院予以支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司提出由被告陈*、陈*承担15%的非医保费用的辩解意见，因证据不足，本院不予支持。 对于争议焦点二，被告陈*驾驶湘K***号小车未按规定超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，承担此次事故的主要责任；认定肖琛无证驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担此次事故的次要责任；认定原告李**不承担此次事故的责任。涟源市***交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。原告李**因本次交通事故受伤，造成经济损失，要求被告赔偿合理损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告李**的各项合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内医疗费1万元范围内赔偿医疗费4368.32元（3558.32＋540＋270元），死亡残疾赔偿金等110000元范围内赔偿1649.08元（1449.08＋200元），合计6017.4元。原告李**鉴定费1600元中由被告陈*承担1120元（1600元×70%），与被告陈*垫付和支付的医疗费1323元（垫付1000元＋支付323元）相品后，原告李**尚应退还被告陈*203元。而应当由案外人肖琛承担的鉴定费480元（1600元×30%），因原告李**放弃了对肖琛的诉讼请求，视为对其权利的自由处分，本院予以确认。 本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，只能适用当时的法律法规。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告李**的各项合理经济损失合计7617.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币6017.4元，上述款项限自本判决书生效后十日内支付（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院标的款专户，开户银行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号943005010009398888）； 二、由原告李**在本判决生效后十日内从上述所得款项中退还被告陈*垫付的费用人民币203元； 三、驳回原告李**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告陈*负担210元，原告李**负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  廖庆华 人民陪审员  廖基建 人民陪审员  刘洪文 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  黄一红 梁伦俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。