云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0322民初1438号原告：王建生，男，1948年7月24日出生，汉族，云南省陆良县人，大学文化，住云南省曲靖市陆良县，联系。原告：许琼华，女，1952年2月8日出生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，住云南省曲靖市陆良县，系原告王建生之妻，联系。原告：许琼娥，女，1969年12月25日出生，汉族，云南省陆良县人，中技文化，住云南省曲靖市沾益县，系原告许琼华之妹，联系。被告：云南星源肥业有限公司，统一社会信用代码91530322592031117F，住所地云南省曲靖市陆良县西桥工业园区新326国道旁。法定代表人：孔彬，系公司董事长，联系.（未出庭）委托诉讼代理人：李光祥，男，1966年7月20日出生，回族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，联系。（特别授权代理）原告王建生、许琼华、许琼娥诉被告云南星源肥业有限公司（以下简称“星源公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用普通程序，由审判员秦文担任审判长，与人民陪审员赵勇强、邵志红组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告王建生、许琼华，被告云南星源肥业有限公司的委托诉讼代理人李光祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建生、许琼华、许琼娥向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告返还原告借款本金1,600,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告公司的法定代表人系朋友。原告王建生、许琼华系夫妻。2014年3月27日借款共计60万元分次存入被告法人妻弟赵峰账户，由其转入公司账户并在凭证中注明；2014年6月28日以现金提供借款22万元予被告；2016年5月20日通过原告王建生的银行账户转账提供借款51万元予被告；2015年10月8日，许琼娥将之前的借款本金及利息加补充部分现金形成9万元的借款；以上借款利息按月1‰计息。2016年7月1日，被告公司资金紧张，双方协商达成一致意见，与王建生重新签订了一份160万元的借款协议（其中包括原告三人的借款本金142万元，利息3.41万元，补充现金14.59万元），被告法人承诺借款本金160万元的利息，自2016年7月1日按月息1.25‰计息。现双方自愿达成的协议，一致同意到法院进行速裁，以便以被告厂房、机器、土地等财产的拍卖款项清偿，请求给予速裁。被告星源公司的委托诉讼代理人承认三原告所主张的借款事实，只是公司财产已被曲靖市麒麟区人民法院拍卖，现无力偿还，只能参与分配拍卖款，请求法院依法判决。原告王建生、许琼华、许琼娥针对诉讼主张，依法向本院提交了以下证据：1.三原告的身份证复印件各一份，用于证明三原告的诉讼主体资格；2.被告星源公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，用于证明被告的诉讼主体资格；3.银行汇兑来账凭证（回单）一份、收款收据一份，用于证明被告星源公司于2014年3月27日收到原告王建生提供的借款60万元；4.建设银行现金交款单一份、收款收据一份，用于证明被告星源公司于2014年6月28日收到原告王建生提供的借款22万元；5.《工业流动资金借款协议》一份，用于证明原告王建生与被告星源公司于2014年7月1日就2014年3月27日、2014年6月28日的两笔借款签订了一份借款82万元的协议，约定月利率10‰，按季结息；6.中国银行支付业务收款回单、收款收据、《工业流动资金借款协议》、记账凭证各一份，用于证明被告星源公司于2016年5月20日收到原告许琼华提供的借款51万元，约定月利率10‰，按季结息；7.收款收据、《工业流动资金借款协议》各一份，用于证明被告星源公司于2015年10月1日对原告许琼娥提供的借款结算，包含借款本金6万元、欠付利息26,400.00元，追加借款现金3,600.00元，合计签订了借款9万元的协议，约定月利率10‰，按季结息；8.收款收据、中国银行现金存款凭证、记账凭证、《工业流动资金借款协议》，用于证明2016年7月1日原告王建生与被告星源公司就原告王建生、许琼华、许琼娥三人前期提供的借款分别为82万元、51万元、9万元，另追加借款145,900.00元、前期欠付利息34,100.00元，共计160万元签订了新的借款协议，约定月利率12.5‰，自2016年7月1日起开始计息，按季结息；9.《还款协议书》一份，用于证明原告王建生与被告星源公司于2021年1月21日达成返还借款本金160万元的协议，以被告公司资产拍卖所得一次性清偿。经质证，被告星源公司对前述九组证据的三性均无异议。本院认为，原告王建生、许琼华、许琼娥向本院提交的前述九组证据之间相互印证，形成证据锁链，符合证据的三性，对其证明效力予以确认。根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王建生与被告星源公司的法定代表人系朋友，原告王建生、许琼华系夫妻，原告许琼娥系原告许琼华之妹。被告星源公司因工业生产急需流动资金向原告借款，原告王建生通过银行存款和转账于2014年3月27日、6月28日分别向被告星源公司提供了借款本金60万元、22万元，共计82万元，双方于2014年7月1日补充签订了《工业流动资金借款协议》，协议约定：借款金额82万元；月利率10‰，自2014年7月1日计息，按季结息。期间原告许琼娥向被告星源公司提供借款本金60,000.00元，2015年10月1日，原告许琼娥与被告星源公司结算，欠付利息26,400.00元，追加借款3,600.00元，双方补充签订了《工业流动资金借款协议》，协议约定：借款金额90,000.00元；月利率10‰，自2015年10月1日起计息，按季结息。2016年5月20日，原告王建生通过银行转账向被告星源公司提供借款51万元，被告星源公司出具了借款人为原告许琼华的收款收据，原告许琼华与被告星源公司于同日签订了《工业流动资金借款协议》，协议约定借款金额51万元；月利息按10‰计息，自2016年5月20日开始计息，按季结息。2016年7月1日，原告王建生与被告星源肥业公司就前述三原告的借款汇总后，以自己的名义与被告星源公司又签订了一份《工业流动资金借款协议》，协议约定：借款金额1,600,000.00元（其中本金510,000.00元、90,000.00元、820,000.00元，加上2016年第2季度结息34,100.00元，同年7月2日通过银行存款提供的借款145,900.00元）；用途为工业流动资金；利息结算到2016年6月30日，自7月1日起按12.5‰计息；借期为不定期。原告许琼华、许琼娥对该协议未提出异议。后被告星源公司因经营不善，无力再继续支付利息，且公司资产已被云南省曲靖市麒麟区人民法院拍卖。2021年1月21日，被告星源公司与原告王建生签订《还款协议》，协议约定：1.星源公司下欠王建生借款本金1,600,000.00元（大写壹佰陆拾万元整），经双方对账认可；2.付款期限：星源公司同意以公司资产拍卖所得资金一次性支付王建生1,600,000.00元，王建生同意放弃全部利息；本协议经双方签字后经法院确认后生效。原告许琼华、许琼娥对该协议未提出异议。原、被告双方为履行协议，由原告参与分配被告星源公司的资产拍卖价款，向本院提起诉讼。本院认为，被告星源公司的委托诉讼代理人承认原告王建生、许琼华、许琼娥在本案中所主张的借款事实，视为被告星源公司的承认。虽借款本金中存在部分利息转化为借款本金的事实，但该部分利息并不违反国家法律关于民间借贷利率的限制性规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求履行。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告王建生与被告星源公司于2021年1月21日签订的《还款协议》中约定的还款期限不明确，双方也不能通过补充约定明确还款时间，原告王建生、许琼华、许琼娥有权催告被告星源公司在合理期限内返还。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条之规定，判决如下：由被告云南星源肥业有限公司于判决生效后十日内返还原告王建生、许琼华、许琼娥借款本金1,600,000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,200.00元，由被告云南星源肥业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  秦 文人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二一年五月七日书 记 员  郭文雪