湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初271号 原告：曾伟宏，男，汉族，1967年12月16日出生。 委托诉讼代理人：李应国（一般代理），湖南清园律师事务所律师。 被告：曾伟志，男，汉族，1970年11月10日出生。 原告曾伟宏与被告曾伟志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告曾伟宏及其委托诉讼代理人李应国到庭参加诉讼，被告曾伟志经本院依法传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告曾伟宏向本院提出诉讼请求：1、请判令被告归还原告借款本金227300元，利息227300×1.28%×58=168749元，本息合计396049元。2、本案的受理费由被告承担。在庭审时原告曾伟宏提出将利息计算至本金还清之日止。事实与理由：2015年12月，被告以自家房子装修资金不足为由，提出向原告借钱，原告考虑到其是一个地方的人，又系堂兄弟，被告有困难应提供帮助，就这样被告分次向其借了共200000元。2016年2月1日，被告又找到原告说还欠二万多元需要向其借款。原告提出亲兄弟明算账，让被告把原先借的钱补立个字据。这样被告于2016年2月1日写下借条一张，内容是：“今借到曾伟宏现金贰拾万元整是实，利息贰分。”写好这份借条后，原告将身上所有的27300元全部借给了被告。这样，被告又写了第二张借条，内容是：“今借曾伟宏现金贰万柒仟叁佰元整（27300元）是实，二个月不算利息。”落款时间为2016年2月4日，被告在这张借条写着二个月不算利息是因为他表示二个月内还清这27300元。近五年时间了，原告多次催被告归还借款，被告都以没钱为由拒还，到后来对原告的电话都不接了。综上所述，为了维护自己的合法权利，特向法院提起诉讼。要求被告立即归还原告借款本金227300元，利息从2016年2月4日至2020年12月4日有58个月，按目前法律保护的年利率为15.4%，月利率为1.28%，以此计算227300×1.28%×58=168749元。请求法院支持原告所请。 被告曾伟志未予答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件和原告的居住证明，拟证明原告的基本情况。 证据2、被告人口基本信息，拟证明被告的基本情况。 证据3、被告出具的借条二张、原告出具给申金连的借条二张，拟证明被告于2016年2月1日向原告借款200000元。被告于2016年2月4日又向原告借款27300元。 证据4、原告妻子去被告家里催款时录音，拟证明被告向原告借款但未偿还。 本院认为上述证据相互印证，能证明被告向原告借款的事实，但对于借款本息金额在本院认为中予以认定。 本院根据原告所提交的证据及庭审陈述，认定事实如下： 2016年2月1日，被告曾伟志向原告曾伟宏出具借条一张，内容为：“今借到曾伟宏现金贰拾万元整是实，利息贰分。”2016年2月4日，被告又向原告出具了第二张借条，内容为：“今借到曾伟宏现金贰万柒仟叁佰元整（27300元）是实，二月内不算利息。”在庭审中，原告向本院陈述：其于2014年2月1日、4日向案外人申金连借款100000元，并于2014年2月4日将该款出借给被告曾伟志；后来又通过其儿子向被告出借了40000元，均是以现金方式支付。另外，被告陆续在其手中借过零散的现金，但记不清具体时间及金额。2016年2月1日，双方对此前借款本息进行结算，共计200000元，故被告向其出具了200000元的借条。该金额中包含按月利率2%计算的2014年2月4日的100000元借款的利息。但利息的起算时间及具体金额均已记不清。其余的借款均未计算利息。2016年2月1日至2016年2月4日期间，被告又分次向其借款27300元现金，并向其出具了借条，当时约定是2个月内还清不计算利息，还不清则按月利率2分计算。 本院认为：原告向被告出借资金，现原告持被告出具的借条向其主张偿还借款本息，本案应属民间借贷纠纷。被告在向原告借款后应当按约定履行偿还借款本息的义务。本案争议的焦点是原告实际向被告借款本金金额及利息如何计算。 关于第一笔借款。虽原告提供的借条中被告书写的借款金额为200000元，但原告仅能对其中140000元的借款作出说明，且其在庭审陈述称该笔款项中已包含2014年2月4日的10万元借款的利息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”之规定，结合本案的具体情况，本院认定20万元的借条中，原告向被告出借的本金为140000元，其余6万元应为利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议）第二十八条、第三十一条之规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人有权请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，当事人有权要求按照双方约定的利率计算利息，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。因此，对于2014年2月4日至2016年2月1日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条之规定，原告仅有权以100000元本金为基数，按照年利率24%标准要求被告支付利息，即2014年2月4日至2016年2月1日的利息为47803元（10万元×727天×24%÷365天=47803元）。对于2016年2月1日至2020年8月19日的利息，原告仅有权以140000元本金为基数计算利息，而利息的计算标准，原告仅要求以月利率1.28%计算利息，未超过法律保护的范围，应予以支持，因此2016年2月1日至2020年8月19日的利息为99217元（140000元×1661天×1.28%÷30天=99217元）。对于2020年8月20日至2021年1月7日的利息，原告有权以140000元本金为基数，按照月利率1.28%标准（原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%）要求被告支付利息，即8422元（140000元×141天×1.28%÷30天=8422元），对于2020年1月7日至借款本金还清之日止的利息，原告有权以140000元本金为基数，按照月利率1.28%标准要求被告支付利息。 关于第二笔借款。原告已向被告提供借款27 300元，但未约定还款时间，按照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，原告有权随时要求被告偿还借款本金27300元，但应在催告其在合理期限偿还，因此根据本案实际情况，该笔借款的还款时间应为本案庭审之日，即2021年5月25日。对于该笔借款，双方未约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议）第二十八条、第三十一条之规定，原告有权要求借款人自2021年5月26日起按照年利率3.85%的标准计算至借款还清之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、被告曾伟志于本判决生效后10日内偿还原告曾伟宏借款本金167300元及利息155442元，并支付以140000元借款本金为基数，按照月利率1.28%的标准计算的2021年1月7日至借款本金还清之日止的利息及以27300元借款本金为基数，按照年利率3.85%的标准计算的自2021年5月25日至借款本金还清之日止的利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7241元，由原告曾伟宏负担1241元，被告曾伟志负担6000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  曹 欣 审 判 员  舒珏惠 人民陪审员  熊浩然 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  杨 坤