河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初1401号原告:温县新坐标家具有限公司，住所地：温县产业集聚区南维一路南侧，统一社会信用代码：91410825MA3X4KG434。法定代表人：李烨，执行董事。委托诉讼代理人：茹艳红,河南有尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅丽，河南有尚律师事务所律师。被告:董岗,男,1972年出生,汉族,住商丘市睢阳区。被告:马艳春,女,1973年出生,汉族,住商丘市睢阳区。系董岗妻子。原告温县新坐标家具有限公司与被告董岗、马艳春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温县新坐标家具有限公司的委托诉讼代理人茹艳红、李梅丽到庭参加诉讼，被告董岗到庭参加诉讼。被告马艳春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县新坐标家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告董岗、马艳春向原告温县新坐标家具有限公司支付货款50万元及相应的资金占用损失(其中25万元货款的资金占用损失自2020年5月16日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日;其中15万元货款的资金占用损失自2020年4月30日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日;剩余10万元货款自2020年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日);2.被告董岗、马艳春承担本案诉讼费、律师费、保函费、保全费等原告温县新坐标家具有限公司为实现前述债权支出的费用。事实与理由:2019年,经原告温县新坐标家具有限公司与两被告董岗、马艳春协商一致,原告将总价25万元的木材、总价15万元的设备以及总价10万元的家具半成品出卖给两被告。2019年5月26日,两被告出具《还款协议》,承诺在2020年11月26日之前分两次清偿木材款共25万元,在2020年4月30日前清偿设备款15万元,2020年12月31日前清偿家具半成品款10万元。现前述《还款协议》中承诺的履行期限已届满,经原告多次催要,两被告未履行清偿义务。为维护合法权益,原告依据《民事诉讼法》等相关规定诉至贵院,望判如所请。被告董岗辩称，答辩人欠原告货款属实，欠原告款应该偿还。被告马艳春在答辩期内既未答辩，亦未向本院提供证据。原告所举证据及被告的质证意见：2019年5月26日还款协议和2019年5月26日借款协议，证明：董岗、马艳春向温县新坐标家具有限公司购买家具半成品折合人民币10万元，承诺在2020年12月31日前还清；购买木材折合人民币25万元，承诺分两次还清,2020年5月26日还款10万元，2020年11月26日还款15万元；购买机器设备折合人民币15万元，承诺在2020年4月30日前还清。证据的分析与认定：被告董岗对原告所举证据无异议,被告马艳春无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃质证权和答辩权等诉讼权利。原告温县新坐标家具有限公司提交的证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月26日被告董岗、马艳春向原告出具借款协议，该借款协议载明：今借到温县新坐标家具有限公司家具半成品折合人民币壹拾万元整，100000.00元。木材折合人民币贰拾伍万元整，250000.00元。设备折合人民币壹拾伍万元整，150000.00元，借方：董岗，马艳春。同日被告董岗、马艳春向原告出具还款协议，该还款协议载明：木材款贰拾伍万元整，250000.00元，分二次还清，2020.5.26还壹拾万元整，100000.00元，2020.11.26还壹拾伍万元整，150000.00元。设备款壹拾伍万元整，150000.00元于2020.4.30还清。半成品壹拾万元整，100000.00元，于2020.12.31日前还清。被告董岗、马艳春未偿还货款500000元，为此，原告向本院提起诉讼。庭审中，被告董岗称其卖木材款70000元，买家将款项支付原告，要求抵销70000元债务，原告称该70000元已经折抵被告董岗拖欠原告的部分租赁费，被告董岗认可拖欠原告租赁费。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告董岗、马艳春欠原告温县新坐标家具有限公司货款，有被告董岗、马艳春给原告出具的协议为据，为有效合同。原告温县新坐标家具有限公司要求被告董岗、马艳春支付货款500000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告温县新坐标家具有限公司要求被告董岗、马艳春支付原告500000元资金占用损失，属于要求被告董岗、马艳春承担逾期付款违约金，因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，且违约行为发生在2019年8月20日之后，故违约金计算标准应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计息。因原告温县新坐标家具有限公司未对本案申请财产保全，原告温县新坐标家具有限公司未支付保全费、保函费,因此原告温县新坐标家具有限公司要求被告董岗、马艳春支付保全费、保函费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告温县新坐标家具有限公司要求被告董岗、马艳春支付律师服务费，因双方未约定律师服务费的支付内容,故原告温县新坐标家具有限公司要求被告董岗、马艳春支付律师服务费的诉讼请求,本院不予支持。因被告董岗认可拖欠原告租赁费，原告陈述收取被告董岗70000元系折抵董岗拖欠的部分租赁费，故董岗要求抵销70000元债务的抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院法释[2012］8号《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告董岗、马艳春在本判决生效后十五日内支付原告温县新坐标家具有限公司款500000元及利息(其中15万元利息自2020年4月30日起按照同期一年期LPR报价利率计算至款项还清之日止；其中25万元利息自2020年5月26日起按照同期一年期LPR报价利率计算至款项还清之日止；10万元利息自2020年12月31日起按照同期一年期LPR报价利率计算至款项还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8943元，由被告董岗、马艳春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  夏宁群人民陪审员  慕小芬人民陪审员  米国焱二〇二一年五月二十六日书 记 员  王秋红河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0825民初1401号本院（2021）豫0825民初1401号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。