河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2097号原告：刘淑敏，女，1972年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵晓伟，河南亚太人律师事务所律师（特别授权）。被告：宋继军，男，1971年6月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告刘淑敏与被告宋继军保证合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑敏及其委托诉讼代理人赵晓伟、被告宋继军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告对新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5748号民事调解书所确定的义务承担连带保证责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，原告刘淑敏诉范宪彬民间借贷纠纷一案，经新郑市人民法院调解并作出（2019）豫0184民初5748号民事调解书，现该调解书已生效且调解书确定的履行期限已经届满。后经原、被告协商，被告宋继军自愿对新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5748号民事调解书所确定的义务承担连带保证责任，后经原告多次催要，履行义务人范宪彬拒不按照调解书的约定履行还款义务，且新郑市人民法院执行局认为原、被告之间不属于执行担保。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宋继军辩称：原告刘淑敏与范宪彬之间因民间借贷纠纷达成的调解协议，并经法院确认以后在执行过程中，宋继军愿意对范宪彬在调解书上应承担的义务提供连带保证责任无异议。但是，宋继军出具保证书后，经宋继军的手及经范宪彬的手已经支付给原告的款项应予以扣除。同时，法院已经拍卖了范宪彬的房产，并于2020年11月18日将拍卖房产中的154000元房款提取扣留支付给了原告，亦应当从被告应承担的保证责任中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2019年6月4日，本院立案受理了原告刘淑敏与被告范宪彬民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方达成了如下调解协议：一、被告范宪彬于2019年11月30日前向原告刘淑敏返还借款本金40万元并支付利息（以40万元为本金，按照月利率2%，从2019年06月15日计算至还清借款之日）；二、双方别无其他争议。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2770元，被告范宪彬负担。2019年6月18日，本院作出（2019）豫0184民初5748号民事调解书，对双方当事人达成的协议进行了确认。本院（2019）豫0184民初5748号民事调解书发生法律效力且确定的履行期限届满后，债务人范宪彬并没有按照约定履行向原告刘淑敏返还借款的义务，原告刘淑敏即向本院申请了强制执行【执行案号：（2020）豫0184执696号】，案件现正在执行之中。2019年12月10日，被告宋继军作为保证人向原告刘淑敏出具了《协议书》一份，主要内容为：关于原告刘淑敏诉被告范宪彬民间借贷纠纷一案，经新郑市人民法院调解，现（2019）豫0184民初5748号民事调解书已生效。鉴于被告范宪彬未按照调解书确定的还款期限还款，现宋继军（身份证号：），自愿为范宪彬上述债务提供连带保证责任，保证期限为两年，保证范围为：（2019）豫0184民初5748号民事调解书所确定的返还借款40万元及利息（以40万元为本金，按照月利率2%，从2019年6月15日计算至还清借款之日）以及其他所有应付费用。宋继军本人承诺：如范宪彬未在2019年12月10日前偿还上述借款，本人自愿承担还款义务，并自愿接受新郑市人民法院的强制执行。【自2020年6月10日前不能保全宋继军名下任何财产。】宋继军，男，汉族，身份证号：，住址：郑州市××区××号院16号楼18号，联系电话：130××××7555（以上信息作为人民法院送达各种法律文书的有效送达地址，由此引发的所有法律责任由宋继军本人承担）。被执行人范宪彬在该协议书上签有名字并备注了身份证号码。本案在审理过程中，被告宋继军向本院提交了2020年11月18日刘淑敏出具的《收据》复印件一份，拟证明本院执行局就被执行人范宪彬的房产进行拍卖后，已经将其中154000元款项提取出来交付给了原告作为范宪彬偿还的执行款。经过庭审质证，原告刘淑敏对该《收据》没有提出异议。庭审后，被告宋继军向本院提交了其本人及被执行人范宪彬通过微信或支付宝向原告刘淑敏的弟弟刘中强转账的凭证，拟证明其本人及被执行人范宪彬已经向本院执行局缴纳了涉案部分执行款项的事实。经过质证，原告认为被告宋继军及被执行人范宪彬的转款大部分系支付的借款利息且部分转款记录有重复计算的情形。上述事实，有原告向本院提交的本院（2019）豫0184民初5748号民事调解书、协议书等证据，被告向本院提交的收据复印件、微信或支付宝转账凭证等证据与当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告宋继军及被执行人范宪彬达成了《协议书》，约定由宋继军对范宪彬在本院申请人刘淑敏申请执行范宪彬的案件中承担本院（2019）豫0184民初5748号民事调解书中确认的范宪彬对刘淑敏的债务承担连带保证责任，虽然该《协议书》中没有原告刘淑敏的签字，但两人签字后交付给原告刘淑敏持有，即表明原告刘淑敏对该协议书的内容不持有异议，且协议书的内容系被告宋继军与被执行人范宪彬双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反相关法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效的合同，双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。现《协议书》中约定的被告宋继军为被执行人范宪彬对原告的债务承担连带保证责任的条件已经成就，而被告宋继军并没有按照约定履行其相应的保证义务，故本院确认原告刘淑敏主张被告宋继军应按照《协议书》的约定对本院（2019）豫0184民初5748号民事调解书确定的由被执行人范宪彬对刘淑敏的债务承担连带担保责任，于法有据，本院应予以支持为宜。关于被告宋继军辩称本院（2019）豫0184民初5748号民事调解书在执行过程中，经被告宋继军或者被执行人范宪彬的手已经支付给原告的款项及法院已经拍卖范宪彬的房产后将拍卖房产中的154000元的房款提取扣留支付给了原告，应当从被告宋继军应承担的保证责任中予以扣除的问题。由于本院（2019）豫0184民初5748号民事调解书在执行过程中，被告出具的《协议书》是其对该民事调解书中确定由被执行人范宪彬承担对原告的债务承担连带保证责任，经宋继军或者范宪彬的手已经支付给原告的执行款项以及经本院拍卖范宪彬的房产后支付给了原告154000元的款项，具体如何进行借款利息的扣减及借款本金的抵扣，由于本院（2019）豫0184民初5748号民事调解书中确认的有借款本金、借款利息及案件受理费、财产保全费等事项，具体如何扣减应当由本院在（2020）豫0184执696号执行案件中根据其两人交款时间进行，在本案中不宜进行相应的扣减，故对被告的该项辩称依法不予支持。《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。民法典第七百条规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。因此，本案被告宋继军在对被执行人范宪彬对本案原告刘淑敏的上述债务承担连带保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人范宪彬追偿，享有债权人对债务人的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋继军应对本院（2019）豫0184民初5748号民事调解书中确定由被执行人范宪彬对原告刘淑敏的债务承担连带保证责任；二、被告宋继军承担上述连带保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人范宪彬追偿，享有债权人对债务人的权利。案件受理费7300元，减半收取为3650元，由被告宋继军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇二一年五月八日书记员  张春会