广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初880号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行，统一社会信用代码：91441××××××××8546D，经营场所梅州市梅江区×××××××邮政技术维护中心（办公楼）。负责人：张向川，该支行行长。委托诉讼代理人：郑海燕，该支行员工。委托诉讼代理人：张燕，该支行员工。被告：陈运良，男，汉族，1975年10月28日出生，公民身份号码441××××××××××××X79，现住梅州市梅县区XXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行与被告陈运良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑海燕到庭参加诉讼，被告陈运良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告偿还小额贷款额度借款支用协议“极速贷”：1.合同号4499947Q119101944110项下借款本金9932.57元，利息(含罚息)46.63元，计至2021年1月27日本息合计为9979.2元；2.合同号4499947Q119102010513项下借款本金10000元，利息(含罚息)261.74元，计至2021年1月27日本息合计为10261.74元；3.合同号4499947Q119102077380项下借款本金20000元，利息(含罚息)501.66元，计至2021年1月27日本息合计为20501.66元；4.合同号4499947Q119102079470项下借款本金20000元，利息(含罚息)501.66元，计至2021年1月27日本息合计为20501.66元；5.合同号4499947Q119102097879项下借款本金15000元，利息(含罚息)370.78元，计至2021年1月27日本息合计为15370.78元；6.合同号4499947Q119102237498项下借款本金10000元，利息(含罚息)214.41元，计至2021年1月27日本息合计为10214.41元；7.合同号4499947Q119102333368项下借款本金5000元，利息(含罚息)99.93元，计至2021年1月27日本息合计为5099.93元；8.合同号4499947Q119102467771项下借款本金10000元，利息(含罚息)180.81元，计至2021年1月27日本息合计为10180.81元；2021年1月27日后的利息按合同约定利率计付至款清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈运良于2019年12月5日在中国邮政储蓄银行股份有限公司提供的电子银行渠道申请小额贷款“极速贷”，被告通过线上操作后，授信额度为100000元。从2019年12月5日至2020年1月2日被告分8笔共支用了100000元，贷款均发放至被告本人账户，借款期限为12个月，借款利率为10%，还款方式为按月付息到期一次性还本，借款用途为建材批发。贷款到期后，经原告多次催收，被告均无法按时还款。经原告核算截至2021年1月27日止，被告未偿还借款本金99932.57元，利息（含罚息）2177.62元，本息合计102110.19元，2021年1月27日后的利息按合同约定利率计付至款清之日止。根据《小额贷款额度借款合同“极速贷”》约定，借款人未按期还款的，原告有权按照合同约定罚息利率计收罚息。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告陈运良辩称，对欠款本息无异议，借款属实。涉案的借款用来投资鱼塘，后来因鱼塘的鱼被人偷，导致经济损失较大，所以无法偿还原告的贷款。被告也想办法在偿还本案的借款，加上疫情影响，家庭负担重，所以现在无法还款。被告想把店面卖了来偿还贷款，现已把店面和房屋挂在中介上处理了。被告希望原告给点时间来处理，在二年内来处理原告的欠款。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日被告在原告提供的电子银行渠道申请小额贷款“极速贷”，并签订了《小额贷款额度借款合同》，约定由原告授信额度100000元额度存续其最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，被告可以余额循坏使用额度。合同第12.2.1条约定：对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收30%。签订借款合同后，在2019年12月5日至2020年1月2日期间，被告分8次共申请支用了贷款100000元，原告亦按约将100000元发放到约定的放款账户。借款支用协议均约定借款期限12个月，借款利率10%，还款方式为按月还息到期一次性还本，借款用途建材批发等内容。借款后，原告偿还了借款本金67.43元，并支付了部分利息。截至2021年1月27日止，被告尚欠原告借款本金99932.57元，拖欠利息（含罚息）2177.32元及2021年1月27日之后的利息。之后被告未向原告偿还借款本金，亦未按约向原告支付利息。约定的借款期限已到期，因被告未按约向原告偿清借款本息，原告遂向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求，被告则到庭作如上答辩。以上事实，有经双方质证的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》《小额贷款借款合同“极速贷”》《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》《放款清单》《逾期催收通知书》《贷款逾期详情表》《还款流水明细》及当事人陈述为据。本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效合同，对双方当事人均具有约束力。被告在支用借款后未按约履行还款义务，其行为已构成违约。双方在合同中约定的借期利息及逾期罚息并不违反法律规定，合法有效。原告主张被告尚欠借款本金99932.57元，计至2021年1月27日止的利息（含罚息）2177.32元，提供了《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》《放款通知单》《贷款逾期详情表》《还款流水明细》予以佐证，被告对还款情况亦予以确认，本院予以确认。约定的借款期限已届满，现原告要求被告偿还贷款本金99932.57元及计至2021年1月27日止的利息（含罚息）2177.32元，2021年1月28日起至借款还清之日止的利息按合同约定利率计算，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告陈运良应在本判决生效之日起十日内，偿还借款本金99932.57元及计至2021年1月27日止的利息（含罚息）2177.32元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行；二、被告陈运良应在本判决生效之日起十日内，支付从2021年1月28日起，以实欠本金数，按《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》约定的利率计算至还清借款之日止的利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取1171.1元（原告已预交），由被告陈运良负担（由被告迳行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余梅芬二〇二一年五月二十一日书记员  吴尽娜