贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初881号 原告：贵州省贵定县人与自然置业有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 统一社会信用代码91522723MA6DKJ1U2B。 法定代表人：杨晓刚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马骏，贵州丰作帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋豪，贵州丰作帆律师事务所律师。 被告：毛云春，男，汉族，1969年10月18日生，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：付易会，贵州福万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚兰平，贵州福万律师事务所律师。 第三人：贵州幸福季养老公寓管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 统一社会信用代码91520100337370576A。 法定代表人：杨晓刚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马骏，贵州丰作帆律师事务所律师。 原告贵州省贵定县人与自然置业有限责任公司（以下简称人与自然公司）与被告毛云春劳动争议一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，为查明事实，依法追加贵州幸福季养老公寓管理有限公司（以下简称幸福季养老公司）作为本案第三人参加诉讼。2021年5月12日，本院公开开庭进行了审理。原告人与自然公司的委托诉讼代理人马骏，被告毛云春的委托诉讼代理人付易会、姚兰平，第三人幸福季养老公司的委托诉讼代理人马骏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、不服贵劳人仲案字[2021]第1号仲裁裁决书，请法院依法驳回被告仲裁请求，判决原告不向被告支付劳动报酬及经济补偿金义务；2、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原、被告之间的劳动争议，经贵定县劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，作出贵劳人仲案字[2021]第1号仲裁裁决书。原告认为，仲裁裁决关于人与自然公司承接幸福季养老公司音寨上院养老项目并开展建设施工，人与自然公司法定代表人杨晓刚的亲兄弟杨晓峰作为人与自然公司该项目负责人于2017年3月6日代表人与自然公司与毛云春、毛云江签订《施工管理聘用合同书》，约定工作地为：贵定县盘江镇红旗村幸福季养老公寓，工作内容为：室内精装修工程项目整体施工协调管理及材料购买，报酬每人每月20000元。仲裁时，被申请人的代理人认为《施工管理聘用合同书》公章系伪造且甲方签字不是人与自然公司法定代表人所签，因未提供相反证据证实，应承担举证不能的责任，其主张无效的理由本委不予采信，并认定杨晓峰作为人与自然公司承接项目负责人实施管理，以人与自然公司名义签订合同书，在2017年3月至2020年8月期间申请人报酬应由人与自然公司支付，2020年7月30日杨晓刚代表公司与申请人签订的《人与自然公司还款计划》真实有效，人与自然公司拖欠申请人57万元工资客观存在，申请人与人与自然公司存在劳动合同关系，人与自然公司应承担用工主体和工资支付责任的事实错误，依法应驳回。理由如下：1、人与自然公司只有合同专用章、财务章、公章三类，无项目章，合同中的项目章系杨晓峰伪造，损害公司合法权益，且工资标准明显超出行业工资标准；2、被告提交证据不能表明已实际工作及履行职责，被告没有管理民工花名册及对民工工作安排及民工工作时间段。为此，无法证实被告进行了管理协调；3、《还款计划》系在2021年7月21日起杨晓峰指使包括被告在内的民工堵路，老人无法进出，影响公司运营，原告法人代表为了大局才被迫书写，法院有权撤销；4、至2019年2月起，该项目处于停工状态，不存在被告工作到2020年8月，请法院驳回被告仲裁请求。经上，仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误，请支持原告诉求。 被告毛云春辩称，原告诉请没有事实依据，原告与第三人作为用人单位混合用工，应向被告支付劳动报酬及经济补偿金，理由如下：1、原告与第三人的法定代表人均为杨晓刚，涉及的项目为二公司投资承建，且两公司均向被告支付过管理工资；2、聘用合同书合法有效，原告与第三人也实际向被告支付工资，被告在案涉项目工作事实均可证明被告与原告、第三人存在真实劳动关系；3、原告关于项目章是私刻的理由不成立，根据杨晓刚向被告出具的还款计划也可以佐证，两公司与被告存在劳动关系，且同时证明拖欠被告管理工资事实。因此，请驳回原告的诉请。 第三人幸福季养老公司述称，第三人系原告的分公司，也不是聘用劳动合同书上的相对方，第三人不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：人与自然公司承接位于贵定县项目的建设。2017年3月6日，人与自然公司项目部（甲方）与毛云江、毛云春（乙方）签订《施工管理聘用合同书》，内容为：“一、合同有效期自2017年3月6日开始至整个工程结束止；二、乙方为甲方位于贵州省贵定县内精装修工程项目内的室内水电、泥木工等整体施工协调管理及材料采购；三、工作条件和劳动保护：1、乙方在合同期内因工作需要必须保证24小时在现场；2、甲方为乙方提供符合规定的工作环境，保证乙方人身安全；3、甲方为乙方提供必要的劳动保护用品；4、甲方可根据工作需要组织乙方参加必要的业务知识培训；四、劳动报酬：1、甲方应每月15日发放乙方每人每月2万元管理工资；2、乙方按规定完成合同内的工作，甲方不得拖欠乙方管理工资；3、解除或终止劳动用工合同时，甲方应一次性付清乙方工资；4、工资为乙方所得，如需上税由甲方负责；5、工资以货币形式支付；6、因战争、动乱、自然灾害等不可抗力影响施工，不影响工资发放；五、劳动纪律：1、乙方应保守甲方业务、技术及有关文件秘密，不得从事与甲方业务范围相似的第二职业；2、乙方应遵守国家各项法律法规，遵守职业道德，服从甲方管理，乙方若违反项目劳动纪律，甲方有权依法给予教育、辞退或经济处罚；3、本合同予签订之日起生效”。合同签订后，毛云江、毛云春到贵定县的项目履行合同约定义务。2020年7月30日，人与自然公司的法定代表人杨晓刚向毛云春出具还款计划，内容为：“工种：工程管理；姓名：毛云春；欠款金额：57万元（待核实）；还款安排：1、8月15日付20万；2、9月25日付20万；3、10月25日付清尾款，日期均为2020年。付款方法定代表人签字：杨晓刚，收款方签字：毛云江、毛云春，2020年7月30日”。出具还款计划后，人与自然公司仅向毛云春支付4万元。2021年1月15日，毛云春以人与自然公司、幸福季养老公司为被申请人向贵定县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、解除《施工管理聘用合同书》；2、裁决二被申请人向毛云春支付工程管理工资53万元；3、裁决二被申请人向毛云春支付经济补偿金7万元；4、裁决本案保全费、财产责任保险费、公告费等由二被申请人承担。2021年3月10日，仲裁机构作出贵劳人仲案字（2021）第1号仲裁裁决，裁决如下：1、申请人与被申请人人与自然公司解除劳动关系。2、本裁决生效之日起十五日内，由被申请人人与自然公司支付申请人劳动报酬53万元；经济补偿金7万元。3、驳回申请人其他仲裁请求。人与自然公司对裁决不服，于2021年4月13日向本院起诉，提出如前诉讼请求。 本院认为,用人单位与劳动者是否建立劳动关系，根据劳动合同法第十条之规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。未签订劳动合同的，应根据中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确认劳动关系的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”和第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”之规进行确认劳动关系。本案中，毛云春以其与人与自然公司项目部（以下简称项目部）签订《施工管理聘用合同书》认为其与人与自然公司存在劳动关系，首先，项目部是人与自然公司为建设位于贵定县下设的机构，该项目部仅在工程建设管理方面代表公司的行为，不能代表公司招用劳动者，且毛云春除提供与项目部签订的《施工管理聘用合同书》外，并未提供其它证据证实其与人与自然公司存在劳动关系；其次，项目部不符合法律规定招用劳动者的资质主体，其与毛云春签订的《施工管理聘用合同书》不属于劳动合同，故毛云春与人与自然公司不存在劳动关系。人与自然公司要求驳回毛云春主张经济补偿7万元，理由正当，本院予以支持；项目部在施工管理过程中聘用员工，与员工之间形成的是劳务关系而并非劳动关系，故项目部与毛云江、毛云春签订的《施工管理聘用合同书》，应视为项目部在施工管理过程中将该项目的室内装修的工作协调及材料采购交给毛云江、毛云春处理，毛云江、毛云春实际履行施工协调及材料采购义务，且人与自然公司与毛云春进行了结算并向毛云春出具还款计划，实为付款计划。之后，人与自然公司仅向毛云春支付4万元报酬，至今未履行核实劳务款的义务，也未按照付款期限履行付款义务。仲裁裁决人与自然公司于裁决生效后十五日内支付毛云春欠款53万元，现人与自然公司要求驳回仲裁裁决支付毛云春报酬53万元，其理由为，出具付款计划系毛云春等人堵路严重影响正常运营秩序被迫出具，应予撤销该还款计划。本院认为，作为人与自然公司的法定代表人杨晓刚，在他人影响正常运营秩序时，具备或应当具备向相关部门求助思维，其未向相关部门求助，自行与毛云春结算并出具付款计划，之后，人与自然公司向毛云春支付报酬4万元，现又以出具付款计划系出于被迫为由拒绝支付，该理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 原告贵州省贵定县人与自然置业有限责任公司在本判决生效之日起十日内给付被告毛云春劳务报酬五十三万元（￥：530000元）。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告贵州省贵定县人与自然置业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决生效后，义务人未在法律文书规定的期间内履行给付义务，权利人可在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年五月二十六日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨