wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初1213号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯咏文，男，1986年5月16日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被取保候审。经本院决定，于2021年5月17日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1065号起诉书指控被告人冯咏文犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李文英出庭支持公诉，被告人冯咏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月11日06时00分许，被告人冯咏文饮酒后驾驶一辆粤X****5号二轮摩托车（未戴安全头盔）沿佛山市顺德区容桂街道文东街由工业路往容桂大道北方向行驶，当行驶至顺德区容桂街道容桂大道北文东街南环小学操场对开路段时失控倒地，造成粤X****5号二轮摩托车一定程度损坏及冯咏文受伤的道路交通事故。事故后，冯咏文昏迷，群众报警处理，交警到场将冯咏文查获。经交警勘验认定，冯咏文负事故全部责任。经检验，冯咏文血液中检出乙醇成分，含量为221.9mg/100ml。公诉机关据此认为，被告人冯咏文在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。冯咏文有认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月十五日，不适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人冯咏文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯咏文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冯咏文归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚；其血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，从重处罚；其醉驾发生单方交通事故仅造成其本人损失，不作从重处理。综合考虑被告人冯咏文的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯咏文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇二一年五月十九日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2186号之六申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孔欣媛、李玉豪，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：夏静，女，汉族，1969年5月21日生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：刘世勇，男，汉族，1970年5月11日生，住址同上。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人夏静、刘世勇金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初9682号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘世勇在锦州银行11×××20账户内存款人民币18305.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范芃二〇二一年五月十八日书记员  田园
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执614号 申请执行人：王迪兰，女，汉族，1981年10月25日出生，住胶州市。 被执行人：青岛三知服装有限公司，住所地胶州市胶莱街道办事处马店社区纬三十四路以南（马店工业园），统一社会信用代码：91370281733509947C。 法定代表人：白承日，职务：经理。 申请执行人王迪兰与被执行人青岛三知服装有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2020]第222号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，经查询被执行人名下房产、土地、银行、车辆、证券等财产，均未发现可供执行财产，到被执行人工商注册登记地调查，未发现被执行人下落及相关执行线索，本案已对被执行人采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年五月二十六日 书记员  靳 凯
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1363号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 被执行人:严以胜，男，生于1975年1月30日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020)川0781民初2854号民事判决书，本院于2021年4月12日受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行人江油银通融资担保有限公司要求被执行人严以胜向其给付19885元本金及利息，迟延履行金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年4月15日起向被执行人严以胜分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人严以胜未实际履行。 本院自2021年4月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人严以胜名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记。 本院在执行过程中扣划了被执行人严以胜的银行存款11518.51元，并已支付给申请执行人。 本院对被执行人严以胜在江油市的不动产登记情况进行查询。本院于2021年4月23日查封了被执行人严以胜所有的位于河口××××号房屋（查封期限三年），因上述房屋为农房，无法处置。 本院到严以胜住所地了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，实际已到位金额11518.51元，未到位金额8366.49元（不含利息）。 本院已对被执行人严以胜适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人严以胜名下暂无可执行财产，申请执行人江油银通融资担保有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0781民初2854号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人严以胜有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人严以胜负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人严以胜有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年五月二十七日 书记员 陈雪怡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4327号原告：任世文，男，1964年2月19日出生，住聊城市东阿县。被告：任之清，男，1966年11月21日出生，住聊城市东昌府区。原告任世文与被告任之清凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤回诉讼的申请，属于依法处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任世文撤诉。案件受理费25元，由原告任世文负担。审判员  张强二〇二一年五月二十八日书记员  贺岩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3142号原告：周书翰，男，1990年9月12日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市城投房地产开发有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鸿睿，辽宁天博律师事务所执业律师。原告周书翰与被告鞍山市城投房地产开发有限公司（以下简称城投房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理，原告周书翰、被告城投房地产公司委托诉讼代理人张鸿睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周书翰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令城投房地产公司支付逾期办理房产证违约金2552.9元；2.请求判令城投房地产公司承担诉讼费用。事实与理由：周书翰与城投房地产公司于2017年5月30日签订《商品房买卖合同》，该合同第八条、第十一条、第十五条约定：1、城投房地产公司应对验收合格的商品房于2017年9月30日前交付周书翰使用。2、交房时城投房地产公司除应出示周书翰所购商品房验收合格等证明材料外还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。3、因城投房地产公司的责任，周书翰不能在规定期限内取得房地产权属证书，城投房地产公司应按已付房价款0.5%向周书翰支付违约金。实际上城投房地产公司至今也不具备交房时房屋交付使用条件（未向周书翰出示合同第八条、第十一条约定需由城投房地产公司出示相关材料）。截止今日，周书翰仍未取得房地产权属证书，为维护合法权益，故诉至法院。城投房地产公司辩称，一、我公司一直积极办理大公堡一期住宅相关验收手续,无法办理初始登记系因不可抗力所导致。2018年9月13日,中共中央办公厅、国务院办公厅作出《关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知》,第三条规定:将公安部指导建设工程消防设计审查职责划入住房和城乡建设部。2019年3月27日,住房和城乡建设部、应急管理部作出《关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》,第二条规定:2019年4月1日至6月30日为建设工程消防设计审查验收职责移交承接期。2020年1月,全国发生新冠××疫情,导致小区封闭,验收部门无法进入小区,停止进行验收工作,新冠××疫情缓解后,验收部门才恢复办理相关手续。此后,我公司一直积极办理各项手续。综上所述,我公司是因消防部门改制、新冠××疫情的不可抗力原因无法办理初始登记。二、案涉房屋自身存在违建,导致无法办理初始登记,与我公司无关。大公堡一期小区整体存在大规模业主违建,其中包括案涉房屋。我公司与周书翰签订的《商品房买卖合同》第三条约定:案涉房屋阳台为非封闭式阳台。第十八条约定:买受人使用期间不得擅自改变商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。双方签署的《物业服务文件》装修文件部分明确约定：禁止损坏房屋原有的门窗尺寸，禁止拆除阳台墙体，禁止搭建建筑物、构筑物，禁止私自封闭阳台，未经审批违反规定、违反协议约定的上述装修活动造成的一切损失，由业主即装修人员负责。本案中，周书翰私自封闭阳台，又私自扩建进户门，将公共走廊区域隔至其室内，损坏了房屋原有的门窗尺寸，造成门廊宽度不符合验收条件，导致无法进行验收。所以，周书翰无法办理权属证书系因其自身违建，并非我公司过错导致，与我公司无关。综上所述，因不可抗力及周书翰违法违约的违建行为所导致的案涉房屋无法办理权属证书应由周书翰自行承担，城投房地产公司不应承担责任。请法庭依法驳回周书翰的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周书翰与城投房地产公司于2017年5月30日签订一份《商品房买卖合同》，该合同第三条、第四条约定，周书翰在城投房地产公司处购买商品房一套,坐落于鞍山市铁东区,产籍号为42-78-10-2142，建筑面积96.54平,总价款为510580元。第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”商品房买卖合同签订后,周书翰付清购房款,城投房地产公司向周书翰出具了房款发票。2017年10月1日城投房地产公司向周书翰交付房屋。但城投房地产公司未按约定向周书翰提供能够办理房产证的相关手续,亦未能配合周书翰办理房屋产权登记手续。本院认为，本案的争议焦点，城投房地产公司是否应当向周书翰给付逾期办证违约金。关于争议焦点1,根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，周书翰与城投房地产公司所签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了城投房地产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即城投房地产公司向买受人交付商品房后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但城投房地产公司未在约定期限内配合原告办理所有权证书，已构成违约，故对于周书翰主张城投房地产公司支付违约金2552.9元（510580元×0.5%=2552.9元）的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于城投房地产公司辩称未办理初始登记系因不可抗力所导致，案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记一节，本案中，城投房地产公司并没有提供证据证明，其未配合周书翰办理房屋所有权登记的原因系不可抗力所致，亦未提供证据证明案涉房屋无法办理房产证系因为违建所致。应当承担举证不能的法律后果。而城投房地产公司作为合同相对方应当按照约定向周书翰履行配合办理房屋所有权登记的义务，故城投房地产公司提出的上述抗辩理由，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山市城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付周书翰违约金2552.9元。如鞍山市城投房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市城投房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐少春二〇二一年五月二十五日书记员  姚月萍
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初210号原告：德州海陆丰服装有限公司，住所地山东省禹城市。法定代表人：杜凤英，董事长。委托诉讼代理人：杜兴昌，公司员工。被告：德州奕辉服装有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：刘凤桥，经理。被告：刘凤桥，男，汉族，1986年10月31日出生，住山东省德州市德城区。上列二被告委托诉讼代理人：张化祯，山东九达律师事务所律师。上列二被告委托诉讼代理人：许良莹，公司员工，系刘凤桥之妻。原告德州海陆丰服装有限公司与被告刘凤桥、德州奕辉服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月13日裁定转为普通程序，并于2021年5月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告德州海陆丰服装有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告德州海陆丰服装有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费873元，减半收取计436元。审 判 长  王文英审 判 员  张仕勇人民陪审员  马庆良二〇二一年五月三十一日书 记 员  万安然
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初5429号 原告：安金芳，男，1945年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：程永吴，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告安金芳与被告程永吴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安金芳到庭参加诉讼，被告程永吴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安金芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告程永吴偿还借原告的贰万伍仟元人民币(25000元)，并支付约定的利息7500元整；2、诉讼费由被告程永吴承担。事实与理由：被告程永吴前几年在迎仙南头开了一个粮食收购点，原告家在被告收购点旁边庄子上，被告到原告家借钱，讲收购粮食资金周转不开，向原告借款，原告分两次借给被告25000元钱，一次10000元，一次15000元。2015年7月26日，被告给原告书据一张借条，把两次的借款合在一块，并在借条上写明每年1250元利息。但是这几年被告本息都没有归还一分，并且还跑到外地躲债，每年原告都找被告妻子和母亲要钱，都没有要到。为了保护原告的合法权益，原告特具状起诉，敬请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告程永吴未到庭、未答辩、亦未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告程永吴从事粮食收购，2015年7月26日，被告因收购粮食资金周转需要，向原告借款25000元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到安金芳人民币贰万陆仟圆整，借款人：程永吴，2015年7月26号，农历2015年6月30日”。原告自认其向程永吴要钱时，程永吴给付其1000元，应该是利息。现原告以诉状中理由起诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安金芳主张被告程永吴向其借款25000元的事实，有安金芳向本院提交的程永吴本人出具的借条原件一份为据，双方间债权债务关系明确，被告程永吴应当按约足额偿还。借条载明利息每年1250元，符合法律规定，原告主张借款之日起6年的利息7500元，本院予以支持，应扣除程永吴已返还的1000元，计6500元。借款时双方未约定借款期限及还款时间，原告安金芳可以催告被告程永吴在合理时间内返还。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告程永吴于本判决生效之日起十五日内偿还原告安金芳人民币25000元，利息6500元（自2015年7月26日计算至2021年7月25，每年利息1250元，扣除程永吴已返还的1000元），本息合计31500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取306元，由被告程永吴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 陈雁冰 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张慧君 书 记 员 牛建祥 附：判决所依据的有关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3090号 原告：李岩，男，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：张强，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：奥红卫，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：杨艳芳，女，汉族，陕西省神木市人。 二被告共同诉讼委托代理人：薛晶，陕西神东律师事务所律师。 原告李岩与被告奥红卫、杨艳芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李岩及其委托诉讼代理人张强、被告奥红卫及其与被告杨艳芳的共同委托诉讼代理人薛晶到庭参加诉讼，被告杨艳芳未到庭。本案现已审理终结。 原告李岩向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2015年3月23日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2.二被告承担本案的诉讼费用。庭后原告变更第一项诉讼请求为：依法判令二被告偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2015年2月12日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息1.5万元在履行时予以核减）事实和理由：2013年2月二被告向原告借款10万元，2015年2月12日经结算两年利息5万元，二被告重新向原告出具15万元的借据一张，双方约定借款月利率为3%。2013年至2015年期间二被告支付本案和另案杨丕兰案件利息共计3.4万元，2019年夏天二被告支付本案和另案杨丕兰案件利息共计4.5万元。后经原告多次催要未果，故原告诉至本院。 被告奥红卫、杨艳芳辩称：借据中15万元，其中包括本金10万元，利息5万元,应驳回本金5万元的诉讼请求。5万元未付利息加上已付利息3.4万元，明显超出实际产生的利息，应从本金中予以扣除。5万元利息应按年利率15.4%计算。 本院经审理认定事实如下：2013年2月被告奥红卫、杨艳芳共同向原告李岩借款10万元，2015年2月12日二被告重新向原告出具15万元的借条一张（包括借款本金10万元和按月利率3%计算的利息5万元），双方约定借款月利率为3%。出具本案借据前二被告支付本案和另案杨丕兰案件利息共计3.4万元，2019年6月二被告支付本案和另案杨丕兰案件利息共计4.5万元。 本院认为，原、被告借贷关系成立并生效，依法应予保护。原、被告对借款本金10万元无异议，二被告对借款本金5万元有异议，经计算，5万元是以10万元为基数按月利率3%计算16.7个月所得，根据有关规定，可以将前期借款所产生的利息计入后期借款的本金，但超过年利率24%所产生的利息不得计入后期借款本金，而上述利息已经超规定之上限，应予以重新计算，即10万元×2%×16.7=3.34万元，而5万元已超出此数额，对超出部分不予保护。双方约定了借款月利率，被告已给付李岩、杨丕兰的3.4万元利息未超出法律规定之上限，故本院不予理究。对于重新出具借据后，二被告于2019年6月支付本案和另案杨丕兰案件共计利息4.5万元，按原告主张核减本案利息1.5万元，另案利息3万元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条之规定，判决如下： 限被告奥红卫、杨艳芳于本判决生效之日起五日内偿还原告李岩借款本金10万元及利息（利息从2015年2月12日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止，已付利息1.5万元在履行时予以扣除）； 限被告奥红卫、杨艳芳于本判决生效之日起五日内偿还原告李岩借款本金3.34万元； 驳回原告李岩其他诉讼请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，由原告李岩负担200元，被告奥红卫、杨艳芳共同负担1480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  魏敏艳 二〇二一年五月二十五日 书记员  姜 帆
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6553号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杨福昌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨福昌的微信、支付宝、银行账户存款6813.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7739号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3864号 上诉人（原审原告）：张兴聪，女，1987年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：牛文辉，河北北华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩哲，河北北华律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈博，男，1987年11月2日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 上诉人张兴聪因与被上诉人陈博股东出资纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初8197号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张兴聪上诉请求：1.撤销一审民事裁定，指令一审法院对本案作出审理；2.诉讼费由陈博承担。事实与理由：一、一审法院以双方法律关系不明确为由驳回起诉，无法律依据。张兴聪起诉并没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条是法律对法院裁定的适用范围的规定，并非对法院应当驳回上诉人起诉的规定。一审法院依据该条规定驳回起诉，属于适用法律错误。二、其他尚未生效的同类判决，不应当影响本案对法律关系的审理。一审法院经过审查认为，双方法律关系存在争议，在一审庭审时审判员应当总结为争议焦点，审理并作出判决。 被上诉人陈博辩称，一审裁定适当，应予维持。 张兴聪向一审法院起诉请求：1.判令陈博向张兴聪返还投资款人民币30万元；2.诉讼费由陈博承担。 一审法院认为，对于张兴聪、陈博之间的法律关系，张兴聪主张为委托关系，陈博主张为股权转让关系。2020年11月19日一审法院作出（2020）冀0102民初6660号民事判决书，认为“要求陈博返还投资款，应当符合公司法关于股东收回出资的规定”，对返还投资款的主张未予支持。该判决尚未生效，但该案件与本案基本事实相同，为避免同案不同判，张兴聪可在其与陈博的法律关系明确后，另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回张兴聪的起诉。 本院二审经审理查明，周建丰起诉请求陈博返还投资款案件与本案属于关联案件，原审原告的诉讼请求和事实理由基本相同，本院于2021年3月23日作出（2021）冀01民终408号民事判决，现该判决已生效。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利，对符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉，必须受理。本案符合起诉条件，一审法院以同案判决尚未生效为由，驳回张兴聪起诉，无法律依据，且根据已查明的事实，一审法院据以驳回张兴聪起诉的事由已经消失，故本案应由一审法院继续进行实体审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初8197号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市长安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 邢秀杰 审 判 员 杨义秀 二〇二一年五月二十四日 法官助理 陈富兴 书 记 员 王雪芬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初1252号 原告：李伟，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告：刘欢，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：康凯，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于白湖监狱。 被告：杨俊满，男，1981年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，现羁押于合肥监狱。 被告：安红英，女，1985年9月12日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300734976694N。 法定代表人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：管钊，该公司职工。 原告李伟、刘欢与被告康凯、杨俊满、安红英、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年03月01日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李伟、刘欢撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 长 张 玫 人民陪审员 高 俊 人民陪审员 赵继军 二〇二一年五月二十五日 书 记 员 朱雅雯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4369号之二解除保全申请人：刘某，女，汉族，1970年12月15日出生，住新乡市。被申请人：刘某，男，汉族，1968年8月15日出生，住新乡市。原告刘某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2018年10月22日作出（2018）豫0702民初4369号民事裁定书，查封刘某所有的豫Ｇ×××××东风牌小型普通客车。本院经审查认为，刘某以对豫Ｇ×××××东风牌小型普通客车的查封期限已届满为由，申请解除对豫Ｇ×××××东风牌小型普通客车的查封，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对刘某所有的豫Ｇ×××××东风牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 琦人民陪审员  赵同华人民陪审员  祁增杰二〇二一年五月二十三日书 记 员  姜 静
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1403号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭、杨开秀： 本院刑事审判庭移送执行杨开秀罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初304号刑事判决书、资阳市中级人民法院作出的（2021）川20刑终12号刑事判决书已经发生法律效力，2021年4月30日，本院刑事审判庭移送执行，要求杨开秀履行缴纳罚金20000元的义务。在执行过程中，杨开秀自动履行完毕法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务。本案执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3795号原告：姜红军，男，1995年5月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县金色港湾小区物管。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程寿军、尹建军，该公司员工。原告姜红军与被告淮安金港房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称金港公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王**成，被告金港公司的委托诉讼代理人程寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜红军向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告2018年4月8日签订的《储藏室买卖协议》无效；2、返还房款32600元，并以32600元为基数，自2018年4月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年8月20日起至被告实际退还购房款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、解除原、被告签订的《储藏室买卖协议》；2、要求被告按照明细表的数额（32600元）退还款项，并以此为本金自2019年11月1日起至被告实际退还购房款为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。事实与理由：2018年4月8日，原、被告签订了储藏室买卖协议，约定被告自愿将金色港湾44-77号储藏室出售给原告，总价32600元，交付时间为2019年10月31日，协议签订后原告于2018年4月8日已付款32600元。现被告无房交付，为此诉至法院，请求判决支持。被告金港公司辩称，1、被告与业主签订的合同是真实有效的；2、自行车库于2021年1月25日已经具备交付条件，公司委托物业在小区南北两个公示栏张贴公告，通知各业主办理交付手续，因原告无正当理由未在规定的时间内办理交付手续，导致自行车库灭失的风险应由原告自行承担。我方同意退还涉案款项，但不同意承担损失。经本院审理查明，2018年4月8日，原告姜红军与被告金港公司签订了一份《储藏室买卖协议》，约定原告购买被告开发的编号为44-77号储藏室，总价32600元。储藏室交付时间与原告所购住宅同步。同日，被告金港公司向原告姜红军出具一张收到储藏室款32600元的收据。2018年4月9日，原告姜红军与被告金港公司签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于涟水县东侧金色港湾房屋。被告应于2019年10月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。另查明，被告未在2019年10月31日前将涉案44-77号储藏室交付给原告，目前储藏室已被拆除。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《储藏室买卖协议》、收据、《商品房买卖合同》等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，案涉储藏室已被拆除，原、被告于2018年4月8日签订的《储藏室买卖协议》已无法履行，合同目的不能实现，应当予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原、被告签订的《储藏室买卖协议》被解除，故被告应当退还原告储藏室款项32600元，被告对此亦予以认可，故对于原告要求被告退还储藏室款32600元的诉请请求，本院予以认可。关于原告主张的损失，因被告未按照《储藏室买卖协议》约定的期限向原告交付储藏室,系有过错的一方，应当赔偿原告损失，本院酌定被告以原告所付的储藏室款为基数，自被告逾期交房之日即2019年11月1日起至被告退还储藏室款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告姜红军与被告淮安金港房地产开发有限公司签订的《储藏室买卖协议》。二、被告淮安金港房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告姜红军款项32600元，并以32600元为基数，自2019年11月1日起至被告实际退还储藏室款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，由被告淮安金港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：姜红军6232636100136723361；淮安金港房地产开发有限公司6232636100136731026）。审 判 员 蒋玉莲二〇二一年五月三十一日法官助理 刘雅玲书 记 员 王 楚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5634号原告吴小好，女，汉族，1977年11月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人魏雷明，河南格东律师事务所律师。委托代理人肖连杰，河南格东律师事务所律师。被告张洪亮，男，汉族，1980年8月3日出生，住长春市宽城区。原告吴小好与被告张洪亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴小好及其委托代理人魏雷明到庭参加诉讼。被告张洪亮经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小好向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款86916.82元并支付自起诉之后的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友，2020年8月份，被告找原告借钱，当时说用一个月，当时原告手中没有闲钱，想着用的时间不长，就把自己的平安银行信用卡借给了被告、现欠款52937.31元，后又把自己的招商银行信用卡借给了被告、现欠款33979.51元。2021年1月15日，原告叫来被告、马胜利、陈广林共4人商量被告还钱的事宜，被告表示尽快还款，可随后将原告拉黑，故原告诉至法院，望依法判决。被告张洪亮未答辩，亦未举证。原告吴小好围绕诉讼请求提交了如下证据：报警录音、信用卡账单、证人证言、微信聊天记录、还款记录。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告借用原告名下的平安银行和招商银行的信用卡，进行刷卡，共计欠款86916.82元。原告在微信聊天中多次要求被告偿还信用卡的欠款，被告均表示同意，但均未偿还。后原告向银行偿还了欠款86916.82元。本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据，能够证明被告张洪亮拖欠原告吴小好款项的事实，被告张洪亮应当及时清偿该笔债务。原告请求被告支付起诉后的利息，本院支持按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起即2021年1月27日计算至全部借款支付完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪亮于本判决生效后十日内偿还原告吴小好借款86916.82元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月27日计算至全部借款支付完毕之日）；二、驳回原告吴小好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计962元，由被告张洪亮负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二一年五月二十五日书记员 闫亚蕊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2518号 原告：张店沈红霞蔬菜经营部。住所地，淄博市张店区海盛水产综合大厅B-131、132号。 经营者：沈红霞，女，1970年11月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：赵彦清，山东长城长律师事务所律师。 被告：王发强，男，1984年12月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东畅飨悦宴餐饮管理有限公司淄川分公司。住所地，淄博市淄川区般阳路街道办事处般阳路8号。 负责人：何云，经理。 被告：山东畅飨悦宴餐饮管理有限公司。住所地，淄博市张店区华光路8号金桥铭座206室。 法定代表人：丁雅男，经理。 委托诉讼代理人：何云，女，1982年5月3日出生，汉族，山东畅飨悦宴餐饮管理有限公司员工。住陕西省商洛市丹凤县。 原告张店沈红霞蔬菜经营部与被告王发强、山东畅飨悦宴餐饮管理有限公司淄川分公司、山东畅飨悦宴餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张店沈红霞蔬菜经营部于2021年5月28日自愿申请撤回对被告王发强的起诉。 本院认为，原告张店沈红霞蔬菜经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张店沈红霞蔬菜经营部撤回对被告王发强的起诉。 审判员  张成军 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘云云
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0181执2878号申请执行人：张娜,女,1982年2月8日出生,住鞍山市台安县。被执行人：黄文俊，男,1972年9月25日生，汉族，住新民市。本院在执行张娜与黄文俊借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。通过查控系统对被执行人的银行、工商、车辆、房产、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已将上述查询情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对其提供的线索进行了核实，亦未发现可供执行财产。经找被执行人已履行9万元，未履行部分做还款计划。已将被执行人限制了高消费，纳入失信人员名单，并对申请执行人进行了终本约谈，对此予认可。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过网络和实地调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝晶审判员  李玉文审判员  任玉伟二〇二一年五月二十七日书记员  郭 聪
山东省费县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1325民初3291号 原告:陈逍，男，1988年11月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘有锋，男，1980年3月22日出生，汉族，居民，住费县。 原告陈逍与被告刘有锋劳务合同纠纷一案。原告陈逍于2021年5月6日向本院提起诉讼，请求依法调解或判令被告支付原告人工费10000元及违约金（按50元/天，自2021年3月26日起至全部付清之日止）；案件受理费、保全费，由被告承担。被告刘有锋辩称，欠款属实，同意调解。事实及理由，2015年3月份至2015年7月份期间，原告为被告承包的工程铺地板砖，被告拖欠原告人工费10000元，经原告多次催要，被告于2021年2月25日为原告出具欠条1份，约定：2021年3月25日前支付完成，如有违约支付每天50元的违约金。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘有锋欠原告陈逍劳务费11500元，于2021年5月25日一次性付清。原告放弃其他诉讼请求。 二、案件受理费50元，减半收取25元，保全费220元，合计245元，由原告陈逍负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 曹庆利 二〇二一年五月二十日 法官助理 杜传晓 书 记 员 邱 朕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5942号原告：王庆沛，男，1958年4月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：大连宏苑物业管理有限公司，统一社会代码912102117409137530，住所地大连市甘井子区华北路265号。法定代表人：李连德。原告王庆沛与被告大连宏苑物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆沛撤回起诉处理。审判员 刘 欣二〇二一年五月二十六日书记员 胡淞岚
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保39号申请人：王照福，男，汉族，1966年3月7日出生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710928448。委托诉讼代理人：杨霄，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202202110294648。被申请人：黄绍州，男，1964年10月24日出生，住贵州省盘州市。申请人王照福于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄绍州名下的坐落于盘州市红果经济开发区房屋【不动产权证书证号：黔（2019）盘州市不动产权第0002567号】采取保全措施，保全限额502857.18元。申请人王照福向本院提交天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司保单保函（保险标的502857.18元）作为担保。本院经审查认为，申请人王照福的申请符合法律规定，为确保人民法院的生效裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人黄绍州名下的坐落于盘州市红果经济开发区房屋【不动产权证书证号：黔（2019）盘州市不动产权第0002567号】进行查封。案件申请费3034元，由申请人王照福金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  丁再武二〇二一年五月二十四日书记员  李 园
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5810号申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法院代表人张影，董事长。被执行人周文波，男,1971年9月18日出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行一汽汽车金融有限公司与周文波借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年3月26日生效的（2021）豫0105民初3932号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：104167.95。被执行人周文波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周文波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年五月二十四日书记员 刘世博
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3918号原告：王振玖，男，1945年3月11日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律工作者。被告：朱增明，男，1963年8月11日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王振玖与被告朱增明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张自学到庭参加诉讼，被告朱增明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振玖向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币50000元及利息，月息1.5%，自2015年5月1日起至实际清偿之日止暂定10000元；2．此案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营急需用钱，分别于2014年6月24日向原告借款人民币10000元，借款期限六个月，自2014年6月24日至2014年12月24日止；同年8月21日向原告借款人民币10000元，借款期限3个月，自2014年8月21日至2014年11月21日止；于2015年3月9日向原告借款人民币15000元，借款期限6个月，自2015年3月9日至2015年9月9日；同年6月24日向原告借款15000元，借款期限六个月，自2015年6月24日至2015年12月24日止。上述4笔借款，被告收到后给原告出具了借款收据（详见4张收据），口头约定借款利息月息1.5%，啥时候用钱啥时候偿还，然而，被告不讲诚信，借款利息支付到2015年5月份不再支付。六年多来，原告无数次的找被告和打电话向其催要借款本息，被告总是以资金紧张，暂无钱偿还为由推脱，追要无望，为维护原告的合法利益，只好求助于法律。综上所述，原告认为合法的民间借贷法律关系受法律保护，被告不讲诚信，长期拖欠原告借款不予偿还，其行为构成了违约，侵害了原告的合法利益。因此请求法院依据民法典第667条、676条规定，依法判令被告偿还相应的借款50000元及利息。判如所诉，实现诉讼请求。原告王振玖提交的证据有：1．四张收据，证明被告向原告借款，收到原告的四次借款并向原告出具了收据。2．大孟镇信王村民委会出具的一个证明，证明王振久和王振玖同属一人，开收据时把王振玖误写为王振九，情况属实。被告朱增明未答辩未提交证据。经审理查明：被告朱增明分别于2014年6月24日、2014年8月21日、2015年3月9日、2015年6月24日分四次共向原告王振玖借款50000元，并分别出具收据四张，内容各显示为“2014年6月24日—2014年12月24日今收到王振玖人民币壹万圆￥10000；2014年8月21日—2014年11月21日（三月）今收到王振九人民币壹万圆，￥10000；2015年3月9日—2015年9月9日陆个月今收到王振九人民币壹万伍仟元￥15000；2015年6月24日—2015年12月24日今收到王振九人民币壹万伍仟元￥15000”，收款人处均有朱增明的签名和指印。原告以借款经催要未果为由于2021年4月20日诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告朱增明欠原告王振玖借款50000元，有被告出具的收据为证，事实清楚、证据确实充分，朱增明未按约定期限偿还上述借款，已构成违约，应承担违约责任。故王振玖要求朱增明偿还借款50000元及该款利息（按法定利率计算），合理有据，予以支持。王振玖称其与朱增明口头约定月息1.5%，但未提供充分证据予以证明，故对王振玖其他部分诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告朱增明于本判决生效之日起十日内偿还原告王振玖借款50000元及该款利息（其中，2014年6月24日10000元借款的利息，自2014年12月25日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算；2014年8月21日10000元借款的利息，自2014年11月22日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算；2015年3月9日15000元借款的利息，自2015年9月10日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算；2015年6月24日15000元借款的利息，自2015年12月25日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王振玖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告朱增明负担。本判决为终审判决。审判员  张国宪二〇二一年五月二十四日书记员  刘艳磊
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1532号之一申请执行人：叶建虎。被执行人：吴健强。申请执行人叶建虎与被执行人吴健强定金合同纠纷一案，因被执行人吴健强未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初16350号民事判决书确定的付款义务，即吴健强应返还叶建虎定金15000元，并承担案件受理费100元。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，吴健强还应承担本案执行费125元。执行过程中查明，被执行人开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴健强银行存款15225.00元（额度冻结）。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年五月二十九日书记员  贺星星
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4967号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周盈盈金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周盈盈的微信、支付宝、银行账户存款7695.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6262号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404财保66号申请人：赵建新，女，1966年12月19日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：蔡京爱，女，1968年6月14日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被申请人：吴学权，男，1965年4月25日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请人赵建新于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求在价值35万元范围内查封被申请人蔡京爱名下的房屋，在价值共计80万元范围内查封被申请人吴学权名下的三处房屋，在价值15万元范围内扣押被申请人吴学权名下的车辆，并由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司以保单保函的形式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵建新的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在价值35万元范围内查封被申请人蔡京爱名下的房屋（产权证号：珲房权证珲字第XXXX号），查封期限两年；二、在价值共计80万元范围内查封被申请人吴学权名下的房屋（产权证号：珲房权证珲字第XXXX号，保全金额20万元；产权证号：珲房权证珲字第XXXX号，保全金额20万元；产权证号：珲房权证珲字第XXXX号，保全金额40万元）；查封期限两年；三、在价值15万元范围内扣押被申请人吴学权名下的车辆（车牌号：×××），扣押期限两年。案件申请费5000元，由申请人赵建新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 功二〇二一年五月二十四日书记员 王雪姣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢829号申请执行人孟小艳与孟荣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）陕0881民2370号民事判决书已经发生了法律效力。被执行人孟荣逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟小艳于2021年5月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人孟荣支付借款7.1万元及利息，承担案款受理费790元、执行费980元。本院于2021年5月24日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，现已经全部履行完毕，剩余利息申请执行人孟小艳自愿放弃，现本案全部执行完毕。本案案件执行费980元，由被执行人孟荣承担，现已全部缴纳。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，先通知如下：被执行人孟荣已经履行完毕本院（2021）陕0881执恢829号执行案件的全部内容，现本案执行完毕。二〇二一年五月二十七日
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2325号原告：华广如，男，1945年10月10日出生，汉族，住滨海县。原告：张万文，女，1971年3月16日出生，汉族，住滨海县。被告：倪军，男，1968年3月8日出生，汉族，住滨海县。被告：陆道平，女，1967年2月18日出生，汉族，住滨海县。原告华广如、张万文与被告倪军、陆道平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告华广如、张万文到庭参加诉讼，被告倪军、陆道平经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华广如、张万文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告共同归还原告借款155000元，并承担此款从2018年8月28日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息（截止起诉时暂定利息为99200元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是邻居关系，2018年8月28日两被告以支付工人工资为由向原告借款155000元，约定月利率2%，两年内归还，并以滨海县城西湖明珠2号商住楼1402室作为抵押。借款到期后，两被告不但没有归还借款本息，还偷偷将抵押的房子出售给他人。两被告借款不还，违反诚信。被告倪军、陆道平未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：被告倪军因缺少资金于2017年向原告借款55000元，于2018年8月28日向原告再次借款100000元，合计借款155000元，约定月利率2%，2020年8月28日前归还此款，被告倪军向原告出具借条，借条载明：“借条，今借到张万文、华广如现金人民币壹拾伍万伍仟元整（155000元），借款时间在2年归还。注：以西湖明珠2号商住楼1402室作为抵押借款条件，到期不还该房由华广如自行处理。注：（月息2分）。借款人：倪军、陆道平，身份证：、，借款时间：2018年8月28日，还款时间：2020年8月28日”，该借条均由被告倪军书写。借款后被告至今未归还该借款。以上事实有借条、中国银行取款记录和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告倪军向原告华广如、张万文借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告倪军仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。对原告华广如、张万文要求被告倪军归还借款155000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陆道平承担共同还款责任，被告陆道平未在借条上签名，原告确认借条均由被告倪军书写，原告提交的证据不足以证明被告陆道平对涉案款项存在共同借款合意或认可该债务用于夫妻共同生活、生产经营，故本院对原告的该主张不予支持。原告要求被告承担此款从2018年8月28日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，该请求不违反原、被告约定，但2020年8月20日以后按照月利率2%计算利息已超过目前法律规定保护的上限，本院对2020年8月20日之后的利息按原告起诉时即2021年3月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算。被告倪军、陆道平未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告华广如、张万文借款155000元及利息（自2018年8月28日起至2020年8月19日按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告华广如、张万文的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5113元，减半收取2556.50元，由原告华广如、张万文负担66.5元，被告倪军负担2490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5113元。审判员  刘天畅二〇二一年五月二十七日书记员  姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3.《第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初2736号 原告：范炳刚，男，1979年3月15日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：周文浩，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：张聪聪，男，1986年8月1日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告范炳刚诉被告张聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范炳刚委托诉讼代理人周文浩到庭参加诉讼。被告张聪聪经本院传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。 范炳刚向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还被告借款及其他费用共计31000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，被告张聪聪向原告范炳刚借款共计48636元，被告通过刷取原告信用卡的方式向原告借款48636元，并出具了欠条一张，后陆续偿还了部分借款，被告于2020年9月5日为原告重新出具欠条，因该借款是刷取原告的信用卡，产生了利息和违约金，所以双方约定利息按招商银行信用卡利息计算方法每天万分之五计算，后被告一直未履行还款义务，原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款。 张聪聪未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。原告为证明其主张向本院提交借条一份、交易详情截屏三页。被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及反驳的权利。经本院审查认定，原告提供的上述证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2021年3月30日，被告给原告出具借条一份，借条内容为：“我于2019年7月1日因父亲生病在青岛山大医院急需手术费刷卡三次支付医院费45000元、刷卡套现3636元，共计48636元，截至2021年3月30日尚欠28000元。本人承诺在2021年4月份每月支付还款2000元，如不能按月支付还款，债权人为维护权益，向违约方追要欠款所产生的费用包括律师费、诉讼费、交通费、鉴定费均由违约方承担。借款人张聪聪。身份证号370782198608××××”。被告给原告出具上述借条后，因未按照约定偿还借款，原告诉至法院，并委托山东理达寰球律师所周文浩代理本案出庭应诉，为此支出代理费3000元。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，至今尚有28000元未偿还，现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原、被告在借条中明确约定违约方应当支付守约方为追要该笔借款所产生的代理费，现被告未按照约定时间按时还款，存在违约行为，原告为向被告主张权利委托律师代理本案并支出代理费3000元并要求被告返还，符合双方约定，且原告支出的代理费3000元符合收费规定，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 被告张聪聪返还原告范炳刚借款28000元及代理费3000元，合计31000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，保全费330元，均由被告张聪聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二一年五月二十六日 书记员  李丹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2462号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：赵辉勇，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：王少国，男，汉族，1984年10月8日出生，户籍所在地:湖南省双峰县。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告王少国信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。于2021年4月13日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于收到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费3608元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告王少国信用卡纠纷一案按撤诉处理。审判员 周 威二〇二一年五月八日书记员 肖清芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2096号 申请执行人：宋世武，男，1985年1月16日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：罗平，男，1971年1月11日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人宋世武与被执行人罗平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初7132号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗平至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为50,525元及利息，执行费658元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，本院也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人罗平采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人宋世武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月二十四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民督69号 申请人：湘潭天元物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路（城郊综合楼），统一社会信用代码：914303007072655398。 法定代表人：唐焕球，执行董事。 委托代理人：肖文君，君子莲律师事务所律师。 委托代理人：周思雨，君子莲律师事务所律师。 被申请人：周丹，女，汉族，1984年11月9日出生，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 申请人湘潭天元物业管理有限公司（下称申请人）与被申请人周丹申请支付令一案，本院于2021年4月15日立案后，于2021年4月27日发出（2021）湘0302民督69号支付令，限令被申请人周丹在收到支付令之日起十五日清偿债务，或者向本院提出书面异议。 在支付令送达之前，2021年5月31日，申请人申请撤回，其理由是支付令至今无法送达债务人。 本院经审查认为，申请人申请撤回符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0302民督69号支付令自行失效。 本案申请费16元，由申请人湘潭天元物业管理有限公司负担。 审判员  杨新台 二〇二一年五月三十一日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1413号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈谦伦，男,1991年3月19日出生，汉族，住广东省从化市。 关于本院申请执行陈谦伦受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4734号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月12日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用2228.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1413号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓 淼
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7274号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       贾志刚，男，汉族，1974年8月24日出生，住四川省资阳市安岳县 。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金33 587.69元、利息6 519.38元（利息暂计至2021年2月17日）、违约金7 199元，手续费469.17元，总计47 775.24元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院             认定             事实                       一、信用卡申领时间                       2017年9月18日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       33 587.69元                               六、未支付违约金                       7 199元                               七、未支付手续费                       469.17元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告贾志刚于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金33 587.69元；             二、被告贾志刚于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告贾志刚于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用469.17元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计497元，由被告贾志刚负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                                       二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执720号 申请执行人王灵侠，女，生于1969年11月28日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人王金平，男，生于1978年3月1日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人王灵侠与被执行人王金平劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王金平未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王灵侠向本院申请执行，执行标的为6000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费25元、执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人王灵侠于2021年5月21日以双方私下达成和解协议且正在履行过程中为由向本院申请撤销执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2021）陕0303执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 凡 二〇二一年五月二十一日 书记员 赵禾栋
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1564号 申请执行人：任义显 被执行人：何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东 本院在执行申请执行人任义显与被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东责令退赔纠纷一案中，被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东已履行（2020）粤1803刑初213号刑事判决书确定的退赔经济损失50元给申请执行人任义显的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1014号之七申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执136号 申请执行人：曾某，女，1974年11月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李会金，男，1968年2月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 曾某与李会金附带民事赔偿一案，本院在执行过程中，对李会金的财产进行了网络查控、传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。申请执行人于2021年5月10日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425刑初70号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年五月二十二日 书记员  唐昌胜
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保184号 申请人：王建华，男，汉族，1951年11月1日生，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人：石国富，男，1963年8月16日生，住辽宁省盘锦市。 申请人王建华与被申请人石国富合同纠纷一案，申请人冻结被申请人石国富在盘锦油隆房屋开发有限公司的45%股权，冻结一年，查封担保人盘锦华星科技有限公司所有位于田家镇xxxxx（建筑面积522.45平方米）、田家镇xxxxxx-301）（建筑面积672.92平方米）的二套房屋，查封一年。 本案在执行过程中，冻结了被申请人石国富在盘锦油隆房屋开发有限公司的45%股权，冻结一年，查封了担保人盘锦华星科技有限公司所有位于田家镇xxxxx（建筑面积522.45平方米）、田家镇xxxxxx-301）（建筑面积672.92平方米）的二套房屋，查封一年，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年五月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执802号申请执行人：湖南尚格置业有限公司，住所地为湖南省株洲大道8号。法定代表人：洪卫军，系该公司董事长。被执行人：丁玉晶，女，1988年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人湖南尚格置业有限公司与被执行人丁玉晶商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年五月二十五日书记员 徐艳芳
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民特52号申请人:某公司。委托诉讼代理人：丁某，系该公司员工。申请人：张某。本院于2021年5月27日立案受理申请人某公司、张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月27日经烟台市牟平区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张某于2021年7月15日前一次性付给申请人某公司63000元，若申请人张某未按期支付，申请人某公司可申请立即执行并以63000元为基数自2021年5月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际给付之日止的利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某公司、张某于2021年5月27日经烟台市牟平区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宫兆伟二〇二一年五月二十七日书记员  田雪林
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初2254号原告：梦网云科技集团股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区光仪路3号2号楼A栋（辽宁激光产业园光通讯工业园），统一社会信用代码91210000118887313L。法定代表人：余文胜，董事长，委托诉讼代理人：刘耕辰，辽宁荣略律师事务所律师。被告：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街75号，统一社会信用代码91230600129316372W。法定代表人：兰图，总经理，委托诉讼代理人：樊现松，男，1981年2月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：赵竟淳，男，1992年3月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告梦网云科技集团股份有限公司（以下简称梦网云公司）与被告大庆油田建设集团有限责任公司（以下简称建设集团）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梦网云公司委托诉讼代理人刘耕辰，被告建设集团委托诉讼代理人樊现松、赵竟淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梦网云公司向本院提出诉讼请求，要求被告支付货款72万元。事实和理由：2016年6月1日，原告（原梦网荣科技集团股份有限公司）与被告签订《中压软启动柜买卖合同》。约定被告向原告采购中压软启动柜4套，总价款72万元。合同签订后原告按照约定履行了供货义务，被告仍欠货款72万元。被告的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。建设集团辩称，我方与梦网云公司没有合同关系；我方2017年与梦网荣信科技集团股份有限公司签订了买卖合同，合同金额是72万元，2020年10月已支付对方材料款5万元，剩余67万元，原告与梦网荣信科技集团股份有限公司存在何种关系我方不知情，如果涉及法人变更，需法院进行认定，同时原告有义务配合我方进行合同变更手续才能付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法院提交了买卖合同、工程验收报告及变更登记核准通知书。被告向法院提交了付款收据。本院对原、被告提交的证据均予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，梦网荣信科技集团股份有限公司与建设集团签订《中压软启动柜买卖合同》。合同约定建设集团向梦网荣信公司采购中压软启动柜4套，总价款72万元。合同签订后梦网荣信公司按照约定履行了供货义务，建设集团于2020年10月19日支付货款5万元，余款67万元一直未支付。另查明，2020年11月16日，梦网荣信科技集团股份有限公司更名为梦网云科技集团股份有限公司。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。本案中，梦网云公司与建设集团签订的《中压软启动柜买卖合同》系双方真实的意思表示，双方应当按照合同约定履行各自义务。现梦网云公司已经将货物交付建设集团，且已验收合格，建设集团应当按照合同约定履行付款义务，现建设集团尚欠货款67万元未付，应当继续履行付款义务，本院对梦网云公司的诉讼请求，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告大庆油田建设集团有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告梦网云科技集团股份有限公司货款67万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5500元（已由原告预交），由原告承担382元，被告承担5118元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  蒋艳丽二〇二一年五月十八日法官助理高山书记员郭敏附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10268号 上诉人（原审被告）：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被上诉人（原审原告）：四川西勘金地工程建设有限公司，住所地成都市青羊区西御街8号西御大厦1-1幢11楼7号。 法定代表人：何孝权，总经理。 上诉人中国华西企业股份有限公司因与被上诉人四川西勘金地工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初8750号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国华西企业股份有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国华西企业股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫敏 审判员  夏 伟 审判员  龚 耘 二〇二一年五月二十四日 书记员  周 婷
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执331号之一申请执行人：姜金松，男，苗族，1991年10月5日生，住黎平县。被执行人：赵黎丹，女，侗族，1993年11月23日生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1101号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵黎丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵黎丹在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 晨二〇二一年五月二十一日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴晨联系电话：180××××8987
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执419号 梁翠珍、杨秋兰： 本院执行的梁翠珍申请杨秋兰机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人杨秋兰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执314号申请执行人:梅月，女，1968年3月11日生，汉族,居民，住安徽省旌德县。被执行人:吴金宝，男，1969年5月11日生，汉族,农村居民，住安徽省旌德县。本院在执行申请执行人梅月与被执行人吴金宝合同纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2020）皖1825民初1261号民事调解书确定的义务。该案本院于2021年5月17日立案受理后，向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。确定申请人申请执行标的本金239000元及利息（按生效法律文书确定的利率标准和起算时间计算）。该款由被执行人于2021年5月27日向申请人支付10000元，余款由被执行人从2021年6月开始每月底前支付申请人20000元，直至履行完毕。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1825执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺国元二〇二一年五月二十六日书记员  吕 蓉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执185号之一 申请执行人广西壮族自治区林业科学研究院,住所地：南宁市邕武路23号。 法定代表人:安家成。 申请执行人广西林盛林业规划设计有限公司,住所地：南宁市邕武路23号办公楼四层。 法定代表人:姚雪涛。 被执行人正意价格评估集团有限公司,住所地：北京市昌平区宏福大厦9层。 法定代表人:谭定。 本院在执行广西壮族自治区林业科学研究院、广西林盛林业规划设计有限公司与正意价格评估集团有限公司委托合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法冻结被执行人正意价格评估集团有限公司名下银行账户；对被执行人正意价格评估集团有限公司采取限制高消费措施;冻结被执行人正意价格评估集团有限公司持有广西金刚建筑设备有限公司90%（出资额：4500000元）的股权，冻结被执行人正意价格评估集团有限公司持有广西林权价格评估有限公司98%（出资额：1156400元）的股权，但均不具备处置条件。同时，经依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、理财产品、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产，经过本院的司法查控系统查询，没有发现被执行人有新的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4171288元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年五月十一日 书记员 覃冬梅
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执2083号 怀远县人民法院立案速裁团队、汲少贞： 移送执行人怀远县人民法院立案速裁团队与被执行人汲少贞案件受理费一案，被执行人负担案件受理费492元的义务，本院已强制执行完毕。（2021）皖0321执2083号案件结案。 二〇二一年五月二十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3095号原告：李建礼，男，1979年9月26日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩光辉，1982年6月2日出生，住沈丘县，代理权限：特别授权。被告：陈广亮，男，1972年7月10日出生，汉族，住沈丘县。原告李建礼与被告陈广亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建礼的委托诉讼代理人韩光辉到庭参加诉讼，被告陈广亮经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建礼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工资款5900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月至8月，原告在被告承包的大连体育场工地干活。2019年12月21日经双方结算，被告欠原告工资款5900元，并出具欠条，经多次追要被告不付，为维权益，特依法起诉。被告陈广亮未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，被告陈广亮欠原告李建礼劳务报酬5900元元的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务报酬后应及时支付，但经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付5900元元劳务报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈广亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈广亮于本判决生效之日起五日内支付原告李建礼劳务报酬5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈广亮负担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年五月二十五日书记员  肖君怡
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1932号 崔淮敏： 被执行人崔淮敏罚金一案，被执行人缴纳罚金5000元的义务，本院已强制执行完毕。（2021）皖0321执1932号案件结案。 二〇二一年五月二十五日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初1631号原告：王金柱，男，1976年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江朗旭律师事务所律师，执业证号：12302200010241921。被告：万长青，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告王金柱诉被告万长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王金柱于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解为由自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王金柱撤回起诉。案件受理费546.54元，由原告王金柱负担。审判员 周 敏二〇二一年五月十八日书记员 张毓翀
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初611号 原告：田顺儒，男，1961年11月1日出生，汉族，退休职工，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。 被告：刘莫地，男，1943年12月31日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：营口环球矿业有限公司，住所地辽宁省营口大石桥经济开发区西外环杏树村道口。 法定代表人：刘莫地，执行董事。 被告：罗小青，男，1964年7月15日出生，汉族，退休职工，住北京市朝阳区。 原告田顺儒与被告刘莫地、营口环球矿业有限公司（以下简称环球公司）、罗小青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田顺儒及其委托诉讼代理人刘英杰、被告罗小青到庭参加诉讼，被告刘莫地、被告环球公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田顺儒向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一第二被告连带偿还借款本金1540.3万元整及利息（自2020年1月1日起至还清款之日止按照年利率15.4%计算）截止起诉日共计利息2,521,534.4元。以上本息共计17,924,534.4元；2.依法判令第三被告对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：原告与第三被告系朋友关系，2013年12月15日第一第二被告以做生意资金周转为由通过第三被告向原告借款400万元，在第三被告的极力担保的情况下，出于对第三被告的信任，原告同意出借，双方签订借款合同，约定借款期限12个月，月利率2.16%，合同生效后，原告于2013年8月20日将出借款项转给被告刘莫地，履行出借义务，到期后被告不能偿还本金，在第三被告的劝说下原告同意展期，并于2014年8月25日又借给被告100万元，到2019年1月1日被告共计欠借款本息1540.3万元，各方确认后重新达成借款合同，借款利率调整为2.5%，其他同最初借款协议。2020年借款到期后原告多次向被告主张，但被告一直推脱。 刘莫地、环球公司未作答辩。 罗小青在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，我与原告是朋友关系，借款是由我介绍的，我没想到被告偿还不了借款，我该承担的责任我承担。 本院经审理认定事实如下：原告与被告罗小青系朋友关系，经被告罗小青介绍，被告环球公司以资金周转为由向原告借款，2013年12月15日，原告田顺儒与被告环球公司签订了抵押（质）担保用款合同书，甲方为原告田顺儒，乙方为环球公司。合同书中显示用款单位系环球公司，用款日期2013年12月20日，到期日期2014年12月19日，用款用途为周转，月使用费为2.16%，金额为400万元，用款单位（乙方）加盖环球公司的印章，被告刘莫地签名，同时并写明了营口环球矿业有限公司的银行账户。甲方原告签名，被告罗小青在该合同中签名。2013年12月20日，原告妻子芦兰卿将借款400万元转入被告刘莫地银行卡内。2014年8月25日，被告环球公司再次向原告借款100万元，原告妻子芦兰卿将借款100万元转入被告刘莫地银行卡内，被告未出具借款凭证。借款后，被告400万元借款支付利息至2014年12月20日，100万元借款按月息2.16%支付利息至2014年12月25日。2019年1月1日，原被告经结算，被告环球公司尚欠原告本息共计15,403,000元，双方重新签订了抵押（质）担保用款合同书，用款期限一年，自2019年1月1日至2019年12月31日，月使用费为2.5%，用款金额为15,403,000元。用款单位（乙方）处加盖环球公司印章，被告罗小青在担保人处签名。该合同书签订后，被告未偿还过借款本息，经原告多次向三被告催要，一直未还。上述事实有原告提交的用款合同书两份、银行转账凭证两张、原告与芦兰卿的结婚证、原告与刘莫地的微信聊天截图等证据证实。 本院认为，原告与被告环球公司签订了用款合同书，且被告刘莫地亦在借款人处签字，虽然约定借款用途系周转，但借款并未打入环球公司的账户内，而是打入被告刘莫地的银行卡内。本院依法向被告环球公司、刘莫地送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等有关手续后，被告未进行答辩及举证，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。被告未提交证据证实该借款用于环球公司，故本院认定环球公司与被告刘莫地系共同借款人，环球公司与刘莫地应承担共同偿还借款的义务。被告环球公司与刘莫地向原告借款本金为500万元，2019年1月1日前约定月利率2.16%，原告与被告环球公司虽然经结算后于2019年1月1日重新签订了合同书，确定借款金额为15,403,000元，但因双方约定的利率超过年利率24%，故对其超出年利率24%的部分不能认定借款本金，经计算应认定借款本金为9,833,333元。原告要求被告按年利率15.4%支付自2020年1月1日起至还清款之日止的利息符合法律规定，本院应予支持，但应以借款本金500万元计算。被告罗小青作为保证人在用款合同书中签字，未约定保证方式，故应对上述借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，被告环球公司、刘莫地应偿还原告田顺儒借款本金9,833,333元，并以借款本金5,000,000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年1月1日起至还清款之日止的利息；被告罗小青对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告营口环球矿业有限公司、刘莫地于本判决生效之日起五日内偿还原告田顺儒借款本金9,833,333元，并以借款本金5,000,000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年1月1日起至还清款之日止的利息；被告罗小青对上述借款本息承担连带清偿责任； 二、驳回原告田顺儒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64,674元，由田顺儒负担29,194元，营口环球矿业有限公司、刘莫地、罗小青负担35,480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李玉环 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 婷
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执903号被执行人：吴兵，男，1991年02月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。申请执行人与被执行人吴兵借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2021)皖0802民初84号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年5月19日强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴兵银行存款500元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年五月二十一日书记员  李宝平
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1352号 王某某：被执行人王某某犯危险驾驶罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初315号刑事判决书发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行，处罚被执行人4000元。在执行过程中，被执行人王某某自动履行罚金4000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1352号执行案件执行完毕。    二〇二一年五月二十二日1
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1969号原告：吉林公主岭经济开发区双丰农资超市，住所地吉林公主岭经济开发区102国道北土产综合楼。经营者：王春玲，女，1966年3月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：陈海忠，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。原告吉林公主岭经济开发区双丰农资超市与被告陈海忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吉林公主岭经济开发区双丰农资超市于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林公主岭经济开发区双丰农资超市自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林公主岭经济开发区双丰农资超市撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林公主岭经济开发区双丰农资超市负担。审判员  刘晓伟二〇二一年五月二十一日书记员  王馨梦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6347号 原告：王玲，女，汉族。被告：湖州优资莱贸易有限公司。法定代表人：金衍华。本院在审理原告王玲与被告湖州优资莱贸易有限公司劳动争议一案中，原告王玲于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告王玲自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玲撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。   审  判  员      杨  玫   二〇二一年五月二十七日 书  记  员      王  璠  1