文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初233号原告：岳鸣峰，男，1982年1月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈小虎,宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告：王国平，男，1974年10月12日生，汉族，住宜兴市。被告：史伟平，男，1978年7月5日生。汉族，住宜兴市。被告:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、301室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：陈少军，该公司经理。委托诉讼代理人：吉文雅，该公司员工。原告岳鸣峰与被告王国平、被告史伟平、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，审理中，原告岳鸣峰要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所进行鉴定。本院于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告岳鸣峰的委托诉讼代理人陈小虎、被告人保宜兴公司的委托诉讼代理人吉文雅到庭参加诉讼。被告王国平、被告史伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。岳鸣峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失217294.85元；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2013年6月9日18时15分许，王国平驾驶苏ＢＤ××××小型普通客车，沿Ｓ342线由南往北行驶至宜兴Ｘ306线交叉路口，遇红灯通过路口时与由东往西正常行驶的原告驾驶的苏ＢＵ××××普通二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏、岳鸣峰受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王国平承担全部责任，岳鸣峰无责任。苏ＢＤ××××小型普通客车在人保宜兴公司投保了交强险和商业三者险。王国平书面辩称，事故车辆系其借用史伟平的。事故赔偿按法律规定处理，超出部分由其承担。史伟平未作书面答辩。人保宜兴公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。苏ＢＤ××××小型普通客车投保了交强险及500000元商业险（含不计免赔）。对伤残鉴定无异议。不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2013年6月9日18时15分左右，王国平驾驶苏ＢＤ××××小型普通客车，沿Ｓ342线由南往北行驶至宜兴Ｘ306线交叉路口，遇红灯通过路口时与由东往西正常行驶的原告驾驶的苏ＢＵ××××普通二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏、岳鸣峰受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王国平承担全部责任，岳鸣峰无责任。苏ＢＤ××××小型普通客车在人保宜兴公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。双方对医疗费总额100938.02元（其中史伟平垫付80319.97元、人保宜兴公司垫付10000元、尚有10620.05元需赔付）、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金5000元、交通费800元、车损260元。岳鸣峰住院67天及误工期360日、护理期限180日、营养期限100天（包括取内固定）。人保宜兴公司已赔付史伟平81269.97元（其中史伟平垫付医药费80319.97元、史伟平苏ＢＤ××××小型普通客车修理费1050元中的950元）均无异议。当事人双方对上述事实均没有争议，本院予以确认。双方对住院伙食补助费标准、营养费标准、护理费标准、误工费存有异议。人保宜兴公司认为，住院伙食补助费标准20/天、营养费标准20/天、护理费标准80/天。本院认为，岳鸣峰主张的住院伙食补助费标准50/天、营养费标准30/天符合规定，岳鸣峰的住院伙食补助费为3350元、营养费为3000元。关于护理费，按100元/天计算，岳鸣峰的护理费为18000元。关于误工费，岳鸣峰向本院提交了其与江苏申达铸造有限公司的全日制劳动合同书、江苏申达铸造有限公司的证明、工资的银行流水、岳鸣峰工资条，上述证据可以证明岳鸣峰在交通事故发生前其在江苏申达铸造有限公司的月工资为5000元，同时证明其误工期自2013年6月10日起至2014年2月28日止为264天，故误工费为44000元。综上，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。人保宜兴公司提出要扣除10％的非医保用药费用的主张，人保宜兴公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。原告岳鸣峰的损失应先在苏ＢＤ××××小型普通客车交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分因王国平负事故全部责任，按100％在苏ＢＤ××××小型普通客车商业三者险限额赔偿赔付，苏ＢＤ××××小型普通客车向人保宜兴公司公司投保了商业三者险500000元及不计免赔，超出交强险限额部分由人保宜兴公司在商业三者险限额内赔付。人保宜兴公司仍应赔付岳鸣峰因本次交通事故造成的损失为医疗费10620.05元、住院伙食补助费3350元、营养费3000元、护理费18000元、误工费44000元、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔付）、交通费800元、车损260元，共计196754.85元。该款项由人保宜兴公司在交强险限额内及商业三者险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、2012年12月21日施行《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付岳鸣峰196754.85元。二、驳回岳鸣峰的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取743元，鉴定费3070元，合计3813元，岳鸣峰负担361元，中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担3452元。中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担部分已由岳鸣峰垫付，中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分款项直接支付给岳鸣峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周月春二〇二一年五月十七日书记员  马 青本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。