广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初8385号原告：林子莹，女，1988年12月10日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××622。委托诉讼代理人：张衍明，广东安国律师事务所律师。被告：赵中国，男，1970年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××956。委托诉讼代理人：徐精，四川广府律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区××××侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层，统一社会信用代码914×××××××××××158E。负责人：钱永刚。委托诉讼代理人：罗勇华，男，该公司职员。原告林子莹与被告赵中国、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张衍明，被告赵中国及其委托诉讼代理人徐精到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.两被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，合计人民币114355.51元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精祌损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内优先赔付;3.本案诉讼费由被告承担。被告赵中国辩称，一、原告因本次交通事故造成九级伤残，赵中国驾驶的车辆向平安保险购买了交强险及商业保险。原告是通过哈罗平台下单乘坐赵中国驾驶的车辆，该哈罗平台也为原告购买了30万元车上人员意外伤害责任险。另一方当事人严伟志驾驶的车辆也向人民保险公司购买了交强险和商业险。因原告在严伟志的保险公司已获得了九级伤残192012.9元的赔偿，及赵中国在事故发生当天垫付的3859.4元。因此，不足部分的损失，应由被告平安保险公司在保险范围内承担责任。被告平安保险公司辩称，一、粤Y×××××号车辆在平安保险公司投保交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，无乘客座位险险种，事故发生在保险期间内。二、本案事故发生时，原告为平安保险公司承保涉案车辆粤Y×××××号小型普通客车车上乘客。粤Y×××××号小型普通客车未在平安保险购买相应乘客座位险种。平安保险公司无需承担赔偿责任，请依法调查核实。三、对原告各项请求，由法院依法审查。四、平安保险公司不承担本案的诉讼费。本院经审理查明:2020年9月7日10时15分，赵中国驾驶粤Y×××××号小轿车（搭乘李思梦、林子莹）行驶至佛山市南海区××××××××××口时，与由严伟志驾驶的粤E×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏及李思梦、林子莹受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，赵中国、严伟志均负事故的同等责任，李思梦、林子莹不负事故的责任。事故发生后，原告被送往南海经济开发区人民医院治疗,于2020年9月21日出院，住院14天。出院后，原告进行了门诊治疗。疾病证明书建议原告内固定物取出术的费用约为6000元。原告在上述治疗期间共产生了医疗费26763.07元，其中由赵中国垫付了2859.40元。另外，赵中国垫付了护理费1000元。被告平安保险公司没有向原告垫付费用。2021年1月18日，广东恒泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达九级伤残。原告为此支付了鉴定费1956元。原告因本起事故定残时为32周岁。何柏宏是原告的儿子，被扶养年限为8年。粤Y×××××号小轿车的注册登记车主为赵中国。该车辆在平安保险公司参投了交强险及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告与严伟志一方即佛山市三水荣誉达货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在南海区××交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，就本起交通事故的损失达成了调解协议，其中约定由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向原告赔付182012元（已扣减中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司已垫付的10000元）。原告因本起事故所致各项损失合共295436.41元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于平安保险公司的责任承担问题。粤Y×××××号小轿车在平安保险公司参投了交强险及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险。在事故发生时，原告属粤Y×××××号小轿车的车上人员，不属于交强险及商业第三责任险的责任赔付范围。因此，平安保险公司在交强险及商业第三责任险范围内对原告的损失不承担赔偿责任。另外，对于赵中国主张的赔偿限额为30万元的意外责任险，与本案机动车交通事故责任纠纷不属同一法律关系，本院不作审查。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失295436.41元，扣减中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险的赔偿限额内应承担的120000元，余额175436.41元，根据事故责任的划分，本院酌定应由赵中国承担50%即87718.2元。扣减赵中国垫付的3859.4元，赵中国仍应赔偿83858.8元予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵中国应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失83858.8元予林子莹；二、驳回林子莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2587.12元，减半收取1293.56元（原告已预交），由林子莹负担344.98元，赵中国负担948.58元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二一年五月十四日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费26763.07元26763.07元（根据医疗费票据及病历材料等确认）2后续治疗费10000元6000元（根据疾病证明书予以确认）3住院伙食补助费1400元1400元（100元/天×住院14天）4营养费1000元1000元（酌定）5护理费2100元2100元（150元/天×14天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）220011.2元220011.2元（残疾赔偿金为：48118元/年×20年×20%=192472元；被扶养人生活费为:34424元/年×8年×20%÷2=27539.2元)7鉴定费1956元1956元（按票据予以确认）8误工费20726.14元20726.14元（参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年的标准计算，误工时间从事故发生之日起至定残前一天，即62521元/年÷365天×132天=22610.33元，现原告主张20726.14元，本院予以准许）9交通费480元480元（酌定）10住宿费1932元没有法律依据，本院不予支持11精神损害抚慰金20000元15000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———306368.41元295436.41元