广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0224民初725号 原告：周彦群，女，1979年8月23日出生，汉族，大专文化，融安县人民医院护士，住广西融安县。 被告：韦干梅，女，1979年10月6日出生，壮族，中师文化，住广西融安县。 原告周彦群与被告韦干梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周彦群到庭参加诉讼。被告韦干梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周彦群向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款87700元；2.诉讼费用及违约金全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告欠原告借款（多次多笔）至2020年7月1日止，累计欠款数额达87700元。还款期限届满，被告迟迟不还款。原告、被告之间借据合法有效，双方都应当诚实信用履行借据义务，被告无正当理由不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韦干梅未作答辩。 2 原告周彦群为其诉讼请求，向法院提供如下证据：1.居民身份证；2.借条；3.银行流水账清单。上述证据的证明观点是：证明原告、被告的身份信息情况，原告借款给被告，被告一直没有还款等事实。 被告韦干梅未向法院提供证据。 被告韦干梅未到庭参加诉讼，对原告周彦群提供的证据未质证，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。经本院审查，原告周彦群提供的证据，能够证实原告、被告之间存在借款事实，符合证据的特点和要件，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告、被告是同学、朋友关系。被告在县城东方上城小区开办一家幼儿园，因急需用钱周转，多次向原告借款，2015年至2018年期间，原告以支付现金方式陆续借款给被告，金额累计约有100000元。借款时，被告口头承诺尽快还款，如果办幼儿园效益好就可以给付利息。2017年9月5日，被告通过银行转款5250元给原告，2018年5月26日，被告又通过银行转款675元给原告，原告认为这两笔钱是分红款。此后，被告以各种理由不还款，也不再支付分红款。2020年7月21日，经原告、被告对账确认欠款后，被告出具一张借条给原告，借条内容是：“本人（借款人）韦干梅今借到（借出人）周彦群人民币（大写）捌万柒仟柒佰元整，小写87700元。借款期限自2020年7月21日起至2021年2月1日，于2021年2月1日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。借款人（签字）韦干梅，身份证号码4522271979××××××××，日期2020年7月21日。”（备注：该借条为打印件，原告承认是其打印的，借条上的名字、借款金额、借款日期、还款日期、身份证号码、落款日期等为手写 3 字体，原告称是被告亲笔写的。）被告写借条后至今没有还款给原告。为此，原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。 庭审中，原告主张，按照借条约定，被告应当给付违约金，按照国家法律规定，被告还应当支付借款利息，从2021年2月1日之后开始计算至被告还清欠款之日止。 本院认为：原告、被告是同学、朋友关系，彼此较熟悉，被告多次向原告借款，有原告取款的银行流水账清单、被告写的借条等证据为凭，能够证实双方有借贷行为，形成了自然人之间的借款合同法律关系，该借款合同合法有效，对双方具有法律约束力。原告、被告约定了还款期限，但是被告不按照约定期限还款，其行为违反了诚信，还侵犯了原告的财产权利，应当依法承担相应的法律责任。 关于涉案借款本金问题。原告称借款金额累计约有100000元，经对账后确认尚欠借款87700元，被告出具了借条，原告诉请的欠款也是87700元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故涉案借款本金认定为87700元。 关于涉案借款违约金问题。被告出具的借条中未约定利息，但是明确约定了违约金及违约产生的其他费用，该违约金是双方的真实意思表示，违约金的比例没有违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定 4 借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故涉案借款违约金认定为8770元。 关于涉案借款利息问题。借款时，被告口头承诺尽快还款，如果办幼儿园效益好就可以给付利息，根据原告自认，被告已经给付原告一些分红款。但是原告、被告在借条中没有约定借款利息问题，只是约定了借款期限、还款期限、违约金及违约产生的其他费用。根据民法典规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为没有利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告诉请要求被告支付借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。根据原告的诉请主张，本院认定涉案借款利息即为借款逾期利息，以借款本金87700元为基数，从2021年2月2日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 在原告、被告双方只约定逾期还款的违约金，对借款逾期利息未作约定的情形下，原告在诉讼中同时主张违约金和逾期利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。故涉案借款违约金和利息总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借 5 贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条等规定，判决如下： 被告韦干梅偿还原告周彦群借款本金87700元、支付逾期还款违约金8770元及借款逾期利息（利息以借款本金87700元为基数，从2021年2月2日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），逾期还款违约金和借款逾期利息总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。 上述款项，义务人应当于本判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1993元，减半收取计996.50元，由被告韦干梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西柳州市中级人民法院。 审 判 员 江世金 二〇二一年五月七日 法官助理 吴 鹏 书 记 员 龙 诗