wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1526号原告：闫峻硕，男，2001年1月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：陈志国，喀左县城中法律服务所法律工作者。被告：李国辉，男，1993年8月14日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告闫峻硕诉被告李国辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫峻硕的委托诉讼代理人陈志国到庭参加诉讼，被告李国辉经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闫峻硕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付尚欠原告的劳动报酬1540元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日至2020年6月29日，原告在被告处打工，主要负责为被告的装修门市联系客户，当时约定底薪1800元外加提成，原告一共在被告处干了40天，被告说放假关门了，当时只给原告开少量工资，尚欠原告工资1540元，当时被告为原告出具了2021年2月5日前给付清的承诺书，到期后经原告多次催要，被告总以各种理由推托至今未给付，为维护原告的合法权益，特向贵院具状，诚望法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告李国辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年5月19日至2020年6月29日在被告处打工，负责为被告的装修门市联系客户，被告未足额支付原告劳务费，于2021年1月29日为原告出具承诺书，承诺于2021年2月5日前给付原告欠付劳务费1540元。此后，被告未依约支付欠款，原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述及原告提交的承诺书在卷证实，并经本院审查，可以采信。本院认为：合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告向被告提供了劳务活动，双方存在事实上的劳务合同关系。被告已为原告出具承诺书，并承认欠付劳务费事实，应及时支付劳务费。被告向本院提供了邮寄送达地址，本院按该地址向被告邮寄送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，导致被告未能实际接收，文书被退回之日视为送达。被告未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。综上，原告请求被告支付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，判决如下：被告李国辉于本判决生效后的十日内给付原告闫峻硕劳务费人民币1540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二一年五月十九日法官助理陈隆熙书记员柴天琪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执42号之一申请执行人：任婷婷，女，1987年9月16日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人：温红艳，女，1994年11月16日出生，汉族，住所地内蒙古包头市昆都仑区。原告任婷婷与被告温红艳买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初6761号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告温红艳应于本判决生效之日起十日内返还原告任婷婷货款98950元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1137元、诉讼保全费1027元，合计2164元，由被告温红艳负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院，原告已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月4日向本院申请强制执行。申请执行标的为98950元，申请执行费1384元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月5日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人温红艳名下有大额存款、证券、车辆等可供有效执行的财产信息；3、2021年1月5日、2021年3月4日、2021年4月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人温红艳名下银行账户有存款合计10300元，扣除本案申请执行费1384元，优先收取本案诉讼费用2164元，剩余执行款6752元发还本案申请执行人；4、2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月4日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人温红艳名下无房产登记信息。6、2021年1月20日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人温红艳财产情况，反馈未查询到被执行人温红艳名下有可供执行的财产信息；7、2021年5月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为98950元，实际执行到位6752元，执行款92198元尚未执行到位，申请执行费1384元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年五月十三日书记员 王冯楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初9500号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区××××××建委侧，统一社会信用代码914×××××××××××393L。负责人：吴文胜。委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘艳芬，广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：刘大胜，男，1984年11月18日出生，汉族，住黑龙江省青冈县×××××××，公民身份号码232××××××××××××031。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘健萍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金1283638.87元、利息39890.64元、罚息214.49元、复利799.96元（其中利息、罚息、复利暂计算至2021年3月2日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数按合同实际利率上浮50%计算复利）；2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市南海区狮山镇中心城区×××××××301房的房产在上述第1项债权、迟延履行期间债务利息以及本案诉讼费用等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，被告与原告签订了440×××××××××××340《个人购房担保借款合同》，向原告借款130万元。截至2021年3月2日，被告尚欠本金1283638.87元、利息39890.64元、罚息214.49元、复利799.96元，其中借款合同第26条约定借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.1约定的第（3）种方式进行浮动。借款合同1.4.1（3）约定：“借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率”。借款合同11.1约定：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整”。现被告已逾期，罚息利率应自基准利率调整之日起相应调整。借款合同11.3约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利”。被告以位于广东省佛山市南海区狮山镇中心城区房的房产为上述借款提供抵押担保【不动产登记证明号：粤（2020）佛南不动产证明第01××号】，原告有权对该房屋在本案债权、迟延履行期间债务利息以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，向法院提起诉讼，请依法判决。诉讼期间，原告补充陈述：截止至2021年5月2日，被告尚欠本金1283638.87元、利息51005.60元、罚息380.01元、复利1401.06元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《个人购房担保借款合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，被告从2020年9月起没有按合同约定的金额和时间及时归还借款本息，已构成违约。原告要求被告提前归还全部借款本息，并依约计收罚息、复利，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。原告与被告就案涉房产设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘大胜应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号440×××××××××××340《个人购房担保借款合同》项下的借款本金1283638.87元、利息51005.60元、罚息380.01元、复利1401.06元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2021年5月3日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮10%再上浮50%计付罚息、复利（期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行对被告刘大胜名下坐落于广东省佛山市南海区狮山镇中心城区房【证号：粤（2020）佛南不动产证明第0××号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权及相应费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8360.45元、财产保全费5000元，合共13360.45元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二一年五月二十一日书记员  陈艾玲
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1003民初1923号原告：潍柴（扬州）特种车有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江汽车产业园潍柴大道8号。法定代表人：王延磊，董事长。委托诉讼代理人：彭燕，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕云，江苏立科律师事务所律师。被告：兰州市城关区市容环境卫生工作中心，住所地在甘肃省兰州市城关区小南城巷30号。法定代表人：丁小光，主任。委托诉讼代理人：吕正同，该公司职员。委托诉讼代理人：朱新菓，该公司职员。原告潍柴（扬州）特种车有限公司与被告兰州市城关区市容环境卫生工作中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭燕及被告的委托诉讼代理人吕正同、朱新菓均出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潍柴（扬州）特种车有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：被告兰州市城关区市容环境卫生工作中心立即给付货款1579100元及逾期付款违约金98955元。事实与理由：2018年6月19日，原被告签订《政府采购合同》一份，由被告向原告采购洗扫车6辆，总价款6597000元，被告应于2020年10月30日前付清车款；合同约定如逾期付款，则被告每日偿付欠款总额的5‰滞纳金，但累计滞纳金总额不超过欠款总额的5%。2019年12月31日，原被告对账，被告确认欠货款1979100元未给付。诉讼中，被告于2021年4月23日给付货款400000元。被告兰州市城关区市容环境卫生工作中心辩称，原告诉称买卖洗扫车及被告尚欠货款数额均属实，但因以每日5‰计算的违约金远远超过欠款总额的5%，故应按欠款总额1579100元的5%计为78955元确定违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因双方当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证，据此，本院认定原告所主张的案件事实。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同合法有效，原告提供了洗扫车，被告应按时给付货款。被告并未按合同约定于2020年10月30日前付清货款，则应承担自2020年10月31日起至2021年4月23日期间每日5‰、以欠款总额1979100元为基数计算的违约金，因超过按欠款总额1979100元的5%计算即98955元，故应按98955元确定违约金。被告主张按诉讼中已给付400000元后的欠款总额1579100元计算违约金，与合同约定不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告兰州市城关区市容环境卫生工作中心于本判决生效后十日内，给付原告潍柴（扬州）特种车有限公司货款1579100元及逾期付款违约金98955元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9951元、保全费5000元，合计14951元，由被告兰州市城关区市容环境卫生工作中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  过雪琴二〇二一年五月二十五日书记员  殷 涵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5053号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王国祥，男，1991年7月28日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王国祥金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执5053号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十四日 书记员  张翼翔
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书                        (2021)陕0124民初1043号    原告：杨经伟，男，汉族，1983年11月20日生，住陕西省乾县。   被告：田广林，男，汉族，1967年4月30日生，住周至县。原告杨经伟与被告田广林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨经伟到庭参加诉讼,被告田广林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告杨经伟诉称，被告经营卤肉店期间，原告于2020年7月至9月期间给被告供应猪肉（熟食），后经双方结算，被告下欠货款10761元。2020年10月4日，被告向原告补写欠条一张。现被告无法联系，致使原告索款无望，为维护自身合法权益，故向本院提出诉讼请求:一、要求被告立即支付原告货款10761元；二、要求被告承担逾期还款期间的利息（自2020年12月30日起至实际归还之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。被告田广林未到庭亦未答辩。本院经审理查明，原告向被告供应猪肉（熟食）期间，经双方结算被告下欠原告货款10761元。2020年10月4日，被告向原告出具欠条一张载明:“今欠货款10761元（壹万零柒佰陆拾壹元整），2020年12月30日还清。欠款人：田广林，2020年10月4日。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，西安市至县XX镇XX村八家庄(二）8号”。到期后，经原告多次索要，被告未能支付，故诉至法院。上述事实有欠条、微信聊天以及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，详情记录在卷。本院认为,原告向被告供应猪肉，被告拖欠原告货款10761元的事实清楚。原、被告之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告田广林未按约定期限向原告结清货款，属于违约行为，应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告支付货款10761元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张支付逾期利息的诉讼请求,因双方未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，对逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本案酌定在年利率3.85基准利率上加收30%，即利息按年利率5.005%从2020年12月31日计算至实际还款之日。被告田广林经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼, 放弃了对原告所提供证据的质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷,应当适用当时法律、司法解释的规定。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:    被告田广林于本判决生效之日起五日内向原告杨经伟支付货款10761元及利息（利息自2020年12月31日起以10761元为基数，按年利率5.005%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费70元（原告已预交）,减半收取35元,由被告田广林负担。    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审  判  员    张    波 二〇二一年五月二十五日                      法官助理    韩 发 展书  记  员    刘    怡 1
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初2452号 原告:郭传斌，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：聂云超，男，1989年9月8日出生，汉族，居民，住费县。 原告郭传斌与被告聂云超不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭传斌到庭参加诉讼，被告聂云超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭传斌向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告聂云超向原告支付欠款5000元及利息;2.本案诉讼费由被告聂云超承担。事实与理由：2020年1月22日，被告聂云超向原告出具欠条，载明：今欠郭传斌5000元整，3天内还清。到期后，原告多次催促被告偿还欠款，被告均拒绝，原告诉至法院。 被告聂云超未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告系临沂市兰山区家电厨卫城葛小天鹅空调代理商，2018年5月份原告通过网上招聘聘用被告，被告在莒南担任销售家电业务，2019年10月份原告发现客户账款与实际不符，经调查被告收到客户货款未交给财务，经过双方协商，被告陆续归还部分欠款，但是还尚欠5000元货款没有偿还。被告于2020年1月22日出具欠条一张，内容为：“今欠郭传斌5000元整，3天内还清”，借款人姓名及身份证号码处均有捺印。欠款被告至今未还，原告诉至本院。 本院认为，欠款应当偿还，被告在原告处工作时收到客户货款未归还原告，现尚欠5000元，有原告提供的欠条一份予以佐证，故原告要求被告支付欠款5000元的诉讼请求,本院予以支持。被告聂云超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩、质证意见和提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下： 被告聂云超于本判决生效后五日内偿还原告郭传斌欠款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂云超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹庆利 二〇二一年五月十八日 法官助理 杜传晓 书 记 员 邱 朕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6190号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与尤晓立金融借款合同纠纷财产保全一案中，因尤晓立的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5821号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7292号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       姜君强，男，汉族，1993年3月22日出生，住四川省合江县二里乡。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金30 860.42元、利息14 183.36元（利息暂计至2020年11月3日）、违约金2 924.51元，总计47 968.29元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2017年9月1日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       30 860.42元                               六、未支付违约金                       2 924.51元                               七、未支付手续费                       0元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告姜君强于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金30 860.42元；             二、被告姜君强于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计500元，由被告姜君强负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 徐 佐                          二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初6208号原告：杨下，女，1970年2月2日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：吴剀，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马立志，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告一：嘉柏（中国）国际货运代理有限公司深圳分公司，营业场所深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道1079号花园城数码大厦B座202-B028，统一社会信用代码914403007865582085。负责人：方钧。被告二：嘉柏（中国）国际货运代理有限公司，住所地上海市普陀区绥德路729弄75支弄59号嘉柏大厦101室，统一社会信用代码913100007178518814。法定代表人：王良心，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：夏炎，北京市中伦（上海）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：袁伊恒，北京市中伦（上海）律师事务所律师。原告杨下与被告嘉柏（中国）国际货运代理有限公司深圳分公司、嘉柏（中国）国际货运代理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨下撤诉。案件受理费10元，因本案以撤诉方式结案，依法减半收取5元，由原告负担。原告杨下已预交案件全部受理费，本院退还其5元。审判员 王 路二〇二一年五月二十日书记员 林泽军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5681号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘建军，男，1980年08月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2404号，统一社会信用代码91340102344806198P。 法定代表人：何喜红。 原告华融消费金融股份有限公司与被告刘建军、长沙市钰乾信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月13日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告刘建军、长沙市钰乾信息咨询有限公司的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  许维琪
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执456号申请执行人黄国焕，男，1951年4月8日出生，甘肃省环县人。被执行人慕满林，男，1968年5月17日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人黄国焕与被执行人慕满林借款合同纠纷一案中,依法划拨被执行人慕满林银行卡和财付通账户存款共计24032.04元，被执行人慕满林主动履行6301元，下剩案件款双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年五月二十五日书记员  史雨诚
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执648号之四申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：张海英，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海英在中国工商银行XX账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年五月二十四日书记员 陈立彬
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执保787号保全中心：关于申请人贺海红与被申请人樊海军民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2453号民事裁定书，我局已对被申请人樊海军名下银行存款、网络资金在20000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人贺海红申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。附：财产控制反馈信息表二〇二一年五月二十一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2107号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任总经理。委托诉讼代理人：白雪映，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美君，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：王胜杰，男，汉族，1985年12月28日出生，住河南省淮阳县。被告：樊亚平，女，汉族，1988年2月7日出生，住河南省淮阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人保财险许昌分公司”）诉被告王胜杰、樊亚平保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险许昌分公司委托诉讼代理人白雪映到庭参加诉讼。被告王胜杰、樊亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人保财险许昌分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告王胜杰支付原告理赔款54726.69元、未付保费3092.96元，共计57819.65元及违约金（违约金以57819.65元为基数自2017年7月11日起按照每日千分之一的标准计付至清偿之日止）；本案诉讼费等由被告王胜杰承担。事实和理由：2017年2月16日，被告王胜杰作为投保人与我公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》保险业务，约定被保险人为中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行（以下简称“农业银行”）保险金额60820.3元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月保险费851.52元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2017年2月22日，被告王胜杰在农业银行成功申请贷款55000元，贷款分36期还款。上述合同生效后，被告王胜杰没有按照合同约定的时间和数额向农业银行偿还贷款本息，同时不再足额支付保险费。虽经银行多次催收，但被告王胜杰拒绝偿还。后原告按照保险合同约定于2017年7月11日向农业银行支付保险赔偿款54726.69元。另被告樊亚平与被告王胜杰系夫妻关系，且签署有代偿责任保证书。农业银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，原告开始依法向二被告追偿，但二被告至今未予偿还。为维护原告权益，故诉至贵院，望判如所请。被告王胜杰、樊亚平未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2017年2月16日，被告王胜杰作为投保人与原告人保财险许昌分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保险单约定被保险人为中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，保险金额60820.30元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月保险费851.52元，缴纳日期为银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。被告樊亚平在《代偿责任保证书》签字确认，保证：若借款人未能按照合同时间和方式偿还全部债务，由保证人作为贷款的第二还款责任人，在家人遇到资金困难时代为偿还，并依法对全部债务承担连带责任。2017年2月22日，被告王胜杰作为借款人与中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行作为贷款人签订《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为55000元，贷款利率为年利率6.65％，贷款期限36个月。同日，中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行向被告王胜杰发放该笔贷款。后被告王胜杰没有按照合同约定的时间和数额向中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行偿还贷款本息，同时不再足额支付保险费。人保财险许昌分公司按照保险合同约定于2017年7月11日向中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行支付保险赔偿款54726.69元。中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行出具《代偿债务确认书》。原告代被告偿还上述债务后，被告尚欠原告保费3092.96元。以上事实有中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、代偿责任保证书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：被告王胜杰在原告人保财险许昌分公司投保个人信用贷款保证保险系双方当事人的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。被告王胜杰从中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行获得借款后，应按合同约定按期偿还借款，其未按约定履行还款义务，原告人保财险许昌分公司作为保险人，代其支付保险代偿款后有权向其进行追偿。故原告人保财险许昌分公司要求被告王胜杰支付理赔款54726.69元的诉讼请求，本院予以支持。被告王胜杰未按照合同约定支付保费，其行为已经构成违约，故原告人保财险许昌分公司要求被告王胜杰支付保费3092.96元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题，虽然原、被告双方在投保时对违约金的计算方式进行了约定，但日千分之一的约定过高，本院予以调整，对原告人保财险许昌分公司主张的违约金可以保险代偿款、逾期保险费之和57819.65元为基数自2017年7月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款项实际还款之日止。被告樊亚平作为连带责任保证人，对被告王胜杰上述债务承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王胜杰、樊亚平连带向原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付理赔款54726.69元、未付保险费3092.96元，共计57819.65元，并以57819.65元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2017年7月11日起至实际还款之日止支付违约金；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取623元，由被告王胜杰、樊亚平连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年五月二十八日法官助理李丹丹书记员陈梦超
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执265号 申请执行人陈姜瑞，男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人桂林瑞锦汽配区投资开发有限公司，住所地：桂林市灵川县灵川镇中路口。统一社会信用代码：91450323591339048B。 法定代表人：曹艳平，经理。 申请执行人陈姜瑞与被执行人桂林瑞锦汽配区投资开发有限公司合同纠纷一案，执行依据（2020）桂0323民初2930号民事判决书，申请执行标的为本息700000元及诉讼费5400元。本院在执行过程中，依法查封并准备拍卖被执行人桂林瑞锦汽配区投资开发有限公司名下所有的坐落于灵川县桂柳高速以南、灵川大道以西（地号：GB00239）桂林瑞锦汽配区投资开发有限公司的下列房屋：2幢2层1-2-11号、2层1-2-12号、2层1-2-13号、2层1-2-14号、2层1-2-15号、2层1-2-16号、2层1-2-17号、3层1-3-2号、3层1-3-3号、3层1-3-4号、3层1-3-5号、3层1-3-6号、3层1-3-7号、3层1-3-13号、3层1-3-14号共15套商业办公用房。因被执行人桂林瑞锦汽配区投资开发有限公司在本院涉多起执行案件，均被列为被执行人。本院拟待拍卖成交后，本案申请执行人陈姜瑞再依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2021）桂0323执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱光源 审 判 员 罗 勇 审 判 员 王荣波 二〇二一年五月三十一日 法官助理 王 欣 书 记 员 秦 丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执657号之一申请执行人张玺先，男，1957年5月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王淑惠，女，1959年8月31日出生，汉族，住青岛市市北区。青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初4345号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玺先向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为207365元，执行费3011元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人王淑惠名下农业银行、工商银行、中信银行及财付通账户有部分存款已依法冻结，并依法扣划被执行人银行存款人民币33127元，转交执行费3011元，余款30116元已发放申请执行人。经本院执行司法查控系统3次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203民初4345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二一年五月二十六日书记员  李德声
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初2423号 原告：赵立，女，1952年5月1日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区富裕胡同5号利民锁厂商住楼。 法定代表人：杨艳秋，总经理。 委托诉讼代理人：乔英浩，男，1976年5月25日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告赵立与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司（以下简称帛润阳光健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立到庭参加诉讼，被告帛润阳光健身公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵立向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告签订的健身服务合同；二、判令被告返还原告健身服务费596.00元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月23日，原告与被告签订健身合同一份，双方约定：原告缴纳598.00元服务费，被告在2020年8月23日后共两年时间(后因装修，疫情等原因延期至2021年10月28日)为原告提供健身器械、游泳场所、洗浴场所。2020年8月，被告张贴公告“由于本会所需要装修升级2个月，在此期间持本会馆会员卡，可到泰山路盛世游泳健身，当时服务合同未到期，剩1年11个月596.00元服务费。原告去盛世游泳健身，被要求缴费，原告也不同意交费，故诉至法院，要求被告返还剩余596.00元。 被告帛润阳光健身公司未向本院提交书面答辩意见及举证。 本院经审理认定事实如下：帛润阳光健身公司企业信息显示，企业类型系有限责任公司，成立于2018年5月18日，法定代表人系杨艳秋。原告于2020年8月22日交款598.00元（健身服务费588.00元，卡费10元），在帛润阳光健身公司办理“588特价卡”一张（卡号为XXX），在接受健身服务时进行刷卡使用。双方经协商约定使用期限自2020年8月23日起至2021年8月22日止。2020年9月3日，帛润阳光健身公司不再经营。帛润阳光健身公司停止营业后，原告健身卡尚未至约定使用期限。 认定以上事实的证据有：原告提供的企业信息、健身卡、帛润阳光健身会所协议、微信账单详情截图，被告提供的会员健身卡信息记录表及庭审中当事人的陈述。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，本案服务合同成立于民法典施行前，依照当事人的约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议，应当适用当时的法律、司法解释的规定。帛润阳光健身公司企业类型系有限责任公司，原告在向其交纳费用后办理健身卡，并在接受服务时进行刷卡使用，双方之间的服务合同依法成立并有效，对于双方具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面正确履行。原告已履行了交纳健身服务费的义务，帛润阳光健身公司未届合同履行期限停止经营，致原告不能接受服务，合同目的无法实现，现原告要求解除双方之间的健身服务合同，符合法律规定，故该项诉请本院予以支持。合同解除时间应为起诉状副本送达之日，即2021年5月13日。关于原告要求被告返还原告健身服务费596.00元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项“下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：（四）帐簿、记帐原始凭证；”、第四十八条“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。控制书证的当事人存在《最高人民法院关于的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。”之规定，原告在帛润阳光健身公司使用健身卡刷卡记录系由被告控制的书证，应当由被告提交。故案涉健身卡有效期应以帛润阳光健身公司电脑记录为依据，帛润阳光健身公司如未能提供相关电脑记录，属被告未能举证，即应依原告主张结合本案证据作出判定。本案根据被告提交的会员健身卡信息记录表显示赵立为588.00元特价卡，庭审中赵立称自己仅办卡当日即2020年8月23日去过二次。该588特价卡为一年期共计360天，截止至2020年9月3日剩余354天，故被告应当返还原告剩余服务费共计578.20元(588.00元÷360天×354天)。原告要求返还596.00元的诉讼请求，本院对于其合理部分予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项、第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告赵立与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司之间签订的健身服务合同于2021年5月13日解除； 二、被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告赵立服务费578.20元； 三、驳回原告赵立的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司负担（原告已预交），于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  裴广厚 二〇二一年五月三十一日 书记员  闫俊宏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执异294号 申请人：欧佩玲，女，汉族，1973年8月14日出生，住所佛山市禅城区。 委托执行代理人：刘子哲，广东东成律师事务所律师。 申请执行人：邓嘉琦，女，1991年3月2日出生，汉族，住所广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁燕梅，女，1968年9月20日出生，汉族，住所广东省佛山市南海区。 被执行人：广东颖创通商贸有限公司，住所佛山市南海区桂城街道石龙南路1号嘉邦国金中心2座1709室之一，统一社会信用代码：91440605077866937A。 法定代表人：梁燕梅。 本院在执行邓嘉琦与梁燕梅、广东颖创通商贸有限公司民间借贷纠纷一案,申请人欧佩玲向本院提交变更其为本案申请执行人的申请，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知等证据材料。本院于2021年4月26日立案受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 一、审查查明 （一）案件基本情况 关于邓嘉琦与梁燕梅、广东颖创通商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，确认：1、梁燕梅向邓嘉琦清偿借款本金147300元及利息、罚息；2、律师费由梁燕梅承担；3、邓嘉琦对梁燕梅提供抵押的房产在上述1、2项确定的债权范围内按照抵押登记顺位享有优先受偿权；4、广东颖创通商贸有限公司对上述1、2项债务承担清偿责任。 （二）执行情况 因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年12月17日以（2019）粤0604执16978号案立案执行。 在执行过程中，经查明，本院在另案（2019）粤0604执15672号案件中依法拍卖了被执行人梁燕梅名下房产，由于该案债权对上述房屋享有第一顺位的抵押权，本案分得执行费、案件诉讼费； 因被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年4月28日，作出（2019）粤0604执16978号之一执行裁定书，裁定终结案件本次执行程序。 （三）债权转让情况 2020年11月29日欧佩玲与邓嘉琦签署《债权转让协议》，约定将本案的全部债权及担保权益等所有权益转让给欧佩玲。2020年11月29日，邓嘉琦出具债权转让确认函，确认欧佩玲已支付全部转让价款，并将对本案的全部债权及担保权益等所有权益一并转让给欧佩玲。双方向被执行人邮寄债权转让通知书，在未能全部签收的情况下，双方于2021年5月20日在《羊城晚报》A11版刊登《债权转让公告》，将债权转让事宜以公告形式告知有人债务人，履行了对债务人的债权转让通知义务。 现欧佩玲以受让本案债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。 二、裁决理由及结果 本院认为：因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权本次转让，转让协议均未约定债权属于限制转让债权。债权转让协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由，债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权本次转让，转让方出具了《确认函》，确认受让人取得该债权，本院予以认可。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权转让过程中，双方邮寄了债权转让通知书给各被执行人。在邮件未能全部签收的情况下，债权转让人与债权受让人在《羊城晚报》上刊登债权转让通知。通知符合法律规定，本院对该通知的效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人欧佩玲申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2019）粤0604执16978号案件的申请执行人为欧佩玲，原债权人邓嘉琦就本案所涉的权利义务由欧佩玲继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  钟松毓 二〇二一年五月二十五日 书记员  冯裕雯
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初1652号 原告：涂珊，女，1974年5月31日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王权胜（涂珊之夫），男，1974年1月12日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张敬辉,北京隽永律师事务所律师。 被告：李富贵，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴成满，安徽文都律师事务所律师。 原告涂珊与被告李富贵合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂珊及其委托诉讼代理人王权胜和张敬辉、被告李富贵及其委托诉讼代理人吴成满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告150万元及利息(利息以150万为基数,按照年利率6%,从2018年5月28日计算至实际给付之日止)；2.判令被告支付10万元的利息4000元(以10万元为基数,按照年利率6%,从2018年5月28日计算至2019年2月3日止)；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费、保全费等合理费用。事实与理由:原告与被告于2018年5月25日签订《协议》,约定原告向被告支付160万元保证金后,被告保证原告两个月内承接到“祟礼区太舞城冬奥会土石方工程”及“赤诚新雪国际机场土石方工程”；如原告不能承接该两个项目,被告应在一个月之内全额偿还已收取的保证金，原告于2018年5月28日向被告支付了160万的保证金,而被告未能在约定的期限内使原告承接到双方约定的工程项目。2019年2月3日,被告在明知合同履行不能的情况下,只向原告返还10万元,剩余的150万元至今未还。由于被告在外闯荡,离开老家已经很多年,而且也是居无定所,因此,原告和被告只能通过电话或者微信等联系协商还款事宜,原告无法亲自到被告的住所地或者经常居住地去要求被告偿还保证金；被告在不能履行合同义务的情况下,恶意拖欠退款的行为,严重侵害了原告的合法权益,为了维护自身权益,特向贵院起诉,恳请判如所请。 李富贵辩称，原告诉称与事实不符，原告丈夫王权胜想与中新能建设工程有限责任公司西安分公司的负责人顾永祥合作，但对顾永祥不放心，让我从中协调，我与原告的协议，实际上帮助王权胜能够与顾永祥合作，帮助王权胜取得承包权，汇给我的160万元保证金，实际上是让我转汇给顾永祥，并非我实际占有；我按照王权胜的要求，已经将150万元汇给顾永祥，欠原告保证金的债务人是顾永祥，不是我。另有10万元保证金已经退还给原告。本案的实际债务人为顾永祥，请求追加顾永祥为本案共同被告。原告要求我返还保证金150万元及利息没有事实与法律依据，请法庭依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对原告提交的《协议》、银行业务凭证和被告提交的身份证、《建设工程施工联营协议书》、银行汇款凭证和查询汇款明细打印件的真实性、合法性和关联性，本院经审查予以认定。 经审理查明，2018年5月19日，原告涂珊丈夫王权胜与中新能建设工程有限责任公司西安分公司签订《建设工程施工联营协议书》，约定中新能建设工程有限责任公司西安分公司将北京市祟礼区太舞城冬奥会土石方工程分包给王权胜，同时备注将河北省张家口市赤诚县新雪国际机场土石方工程约2000万立方米分包给王权胜。王权胜与被告李富贵系安徽桐城市同乡，王权胜因对与中新能建设工程有限责任公司西安分公司签订的合同存疑，2018年5月25日，原告涂珊与被告签订《协议》，约定被告在原告缴纳保证金160万元的前提下，被告保证原告承接到崇礼区太舞城冬奥会土石方工程和赤诚新雪国际机场土石方工程，并在两个月内能够顺利进场并开工；如被告提供信息不真实导致原告退出，被告须在一个月内偿还保证金160万元；2018年5月28日，原告将160万元汇至被告账户，同日，被告将147万元汇给中新能建设工程有限责任公司西安分公司负责人顾永祥；后原告未能如期进场施工约定的工程。2019年2月3日，被告返还给原告10万元。2021年3月9日，原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。原告与被告签订合同，约定原告将保证金支付给被告，被告保证原告顺利进场施工；现原告未能实现合同目的，被告应按合同约定在一个月返还保证金，故对原告要求被告返还保证金150万元并承担自2018年6月28日起逾期还款利息的请求，本院予以支持。被告辩称系第三人原因导致违约，其可依法另案向第三人主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十一条之规定，判决如下： 一、被告李富贵于本判决生效之日起一个月返还给原告涂珊150万元，并承担本金150万自2018年6月28日起至2019年8月19日止年利率6%的利息及自2019年8月20日起至付清之日止年利率3.85%的利息。 二、驳回原告涂珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20672元，减半收取10336元，由原告涂珊负担378元、被告李富贵负担9958元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨家同 附适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11784号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：章洨，男，1987年5月9日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 关于中国平安财产保险股份有限公司与章洨保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初16454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款23819.75元、逾期保费3417.51元及违约金，负担案件受理费645元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁灏然
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1466号原告：石嘴山市天勤银河物业服务有限公司，统一社会信用代码：91640205MA75WDA323。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈某，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某2，住石嘴山市。原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 吴云霞二〇二一年五月二十七日书记员 田生兰
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初659号原告：东莞市真艺塑胶五金有限公司，住所地东莞市凤岗镇雁田村布心精博工业园K栋5楼，统一社会信用代码91441900096923749M。法定代表人：王建伟，系该公司总经理。被告：深圳市坪山新区长发塑胶商行，住所地深圳市坪山新区六联社区深汕路（坪山段）六联餐室斜对面1楼，统一社会信用代码92440300L0816095X3。经营者：李立丰。被告：惠州市惠阳区秋长金长发塑胶制品加工厂，住所地广东省惠州市惠阳区秋长白石村李屋小组，注册号441381600402518。经营者：李立丰。原告东莞市真艺塑胶五金有限公司与被告深圳市坪山新区长发塑胶商行、惠州市惠阳区秋长金长发塑胶制品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告东莞市真艺塑胶五金有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市真艺塑胶五金有限公司撤诉。案件受理费2286元，原告已预交,本院减半收取1143元，由原告东莞市真艺塑胶五金有限公司负担。审判员  鲍忠琴二〇二一年五月八日书记员  陈佳敏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执695号申请执行人：李华，女性，1960年06月24出生，汉族，住建华区。被执行人：陈鸿雁，女性，1960年07月16出生，汉族，住龙江县龙江镇。本院受理（2021）黑0203执695号执行案件，据以执行的（2020）黑0203民初2137号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，依据申请人申请依法查封被执行人陈鸿雁名下中国邮政储蓄银行工资账户，申请人同意长期查封被执行人工资并扣划的方式执行，申请人同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照判决书内容履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2021）黑0203执695号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年五月二十六日书记员 龚 宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01知民初140号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，董事长。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。被告：临清银座购物广场有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：伦志现，执行董事兼总经理。原告温州市派克箱包有限公司与被告临清银座购物广场有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告温州市派克箱包有限公司于2021年5月24日向本院明确表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州市派克箱包有限公司撤回起诉处理。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二一年五月二十六日书记员 张竞心
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初2555号 原告：四川天府银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段1号。 负责人：刘刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 被告：黄飞，男，1992年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川天府银行股份有限公司巴中分行与被告黄飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川天府银行股份有限公司巴中分行的委托诉讼代理人王浩洁到庭参加诉讼、被告黄飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川天府银行股份有限公司巴中分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金22000元，利息、违约金等3679.06元，并以22000元为基数按照四倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息自2021年3月10日至实际支付之日止；2.判令被告承担原告为实现债权产生的律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告2017年9月6日在原告处申请信用卡业务，审批发卡后，被告即激活使用。后因被告未按时还款，且经原告工作人员多次催收未果，原告对被告信用卡采取逾期停用措施。为维护原告合法权益，特依据相关法律法规提起诉讼。 被告黄飞未作答辩。 经审理查明：2017年9月6日，被告黄飞向原告申请办理信用卡，并填写了《四川天府银行信用卡（个人卡）申请表》，声明知悉并保证遵守《四川天府银行信用卡章程》《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》《四川天府银行信用卡申请重要提示》《四川天府银行个人标准信用卡费用和利息标准表》的各项规则。 《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》(发卡机构为甲方，持卡申请人为乙方)，其中约定：1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之三点五（具体以公布收费标准为准）计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2.乙方及其附属卡持卡人可通过ATM机、网点柜面、网银、手机银行以及其他可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之三点五（具体以公布收费标准为准）计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日。乙方及其附属卡持有人承诺预借现金所得资金不用于投资股市、期市或任何其他股本权益性投资，不从事非法活动。3.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，则视为违约，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低为10元。4.乙方若未依约还款或有违规、欺诈行为造成发卡行经济损失，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。 《四川天府银行信用卡章程》约定：发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91个自然日（含）以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。 原告经审核后向被告发放卡号为62×××45的信用卡一张，被告在使用该卡后未按约还款，截至2021年3月10日，累计欠透支本金22000元、利息及违约金3679.06元。 原、被告因上述款项偿还问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，原告明确2021年3月10日后的利息按日万分之三点五（折合年利率12.775%）计算。后因被告未到庭，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《四川天府银行信用卡（个人卡）申请表》《四川天府银行信用卡申请重要提示》《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》《四川天府银行信用卡章程》《四川天府银行个人标准信用卡费用和利息标准表》等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《四川天府银行信用卡章程》《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡消费后应当按照《四川天府银行信用卡章程》《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定履行支付透支本金、利息的义务。现被告未按约定还款，其行为已构成违约，故原告主张被告支付截至2021年3月10日的信用卡透支本金22000元、利息及违约金3679.06元的诉请，理由成立，本院予以支持。 关于原告主张2021年3月10日后的利息问题。审理过程中，原告明确表示以日利率万分之三点五为标准计算2021年3月10日后的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告承担律师费的问题。原告未向本院提交实际支付律师费的相关证据，故对该项诉请本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄飞于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司巴中分行偿还并支付信用卡透支本金22000元及利息、违约金（其中：截至2021年3月10日的利息及违约金共计3679.06元；2021年3月10日后利息的计算方式为：以本金22000元为基数，以日利率万分之三点五为标准，自2021年3月11日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告四川天府银行股份有限公司巴中分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告黄飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘姝含 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈小毅
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3596号王吉骁：本院已经受理王吉骁与王买玲民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3596号王买玲：本院已经受理王吉骁与王买玲民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3596号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2527民初532号原告：乌某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：旺某，住内蒙古自治区，系原告乌某丈夫。被告：张某，住天津市南开区。原告乌某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌某及其委托诉讼代理人旺某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告乌某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金210000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张某于2019年9月12日向原告借款210000元，并以骆驼山土豆储存窖一座作为担保，被告承诺于2020年1月1日前归还。被告未依约履行，经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求判如所请。被告张某在举证期限内未作答辩，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了借条原件一枚，证明被告向原告借款210000元，承诺以骆驼山土豆储存窑一座为担保，到期未还清，可以拍卖归还。本院对原告提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，被告张某向原告乌某借款210000元，并出具借条一枚，其上载明“今借乌某（贡宝拉嘎苏木宝日浩特牧民）人民币￥210000元整，贰拾壹万元整。骆驼山镇帐房山村下滩2组12号2户村民，身份证号：×××，担保方式：以骆驼山土豆储存窖一座作为担保，以到期不能归还，可以拍卖归还，2020年1月1日归还”，被告张某在落款处签字捺印。后被告张某未偿还原告乌某该笔借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告乌某与被告张某达成的借款协议合法有效，原告按约定向被告支付了借款，被告未偿还原告借款，已构成违约，应当承担偿还借款的违约责任，故对原告要求判令被告偿还借款本金210000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告乌某借款本金210000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元（原告已预交），由被告张某负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二一年五月二十五日书记员  郭婷婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初760号 原告：张琳，男，1975年6月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区。 法定代表人：李向罡，总经理。 原告张琳诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2021）鲁02民初746号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 原告张琳诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2021）鲁02民初746号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长  宋丽华 审判员  王 晋 审判员  刘歆鑫 二〇二一年五月二十五日 法官助理 任 臻 书记员 姚 莉
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初978号 原告：龚满良，男，1952年11月29日出生，汉族，农民，住滦州市。 被告：阎国合，男，1958年6月24日出生，汉族，农民，住滦州市茨榆坨镇小石佛庄村。 被告：田福军，男，1961年8月29日出生，汉族，农民，住滦州市茨榆坨镇小石佛庄村。 被告：滦县茨榆坨镇小石佛庄村村民委员会，住所地：滦州市茨榆坨镇小石佛庄村。 负责人：阎福利，男，该村民委员会主任。 原告龚满良与被告阎国合、田福军、滦县茨榆坨镇小石佛庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告龚满良于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚满良撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告龚满良负担。 审判员  杨文年 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 鹏
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保6539号本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杨晓金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨晓的微信、支付宝、银行账户存款6978.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7586号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢317号董淑兰、刘建秋：申请执行人董淑兰与被执行人刘建秋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。本院已于2021年5月28日将该款转付给申请执行人董淑兰。至此，申请执行人董淑兰向本院申请执行的（2019）吉0122民初1351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执579号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 委托代理人：冯志洁，河北诚基律师事务所律师。 委托代理人：宋丽平，河北诚基律师事务所律师。 被执行人：时香果，男，1966年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与时香果追偿权纠纷一案中，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初1704号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人时香果名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二一年五月二十八日 书记员  张正夫
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初849号申请人：贵州新汉方生物技术有限公司。住所：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区都匀路109号。法定代表人：邹邦银，职务：总经理。委托代理人：穆昌富，系贵州圣思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：唐东，男，1982年1月1日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县坡贡镇凡化村。本院在审理申请人贵州新汉方生物技术有限公司诉被申请人唐东合同纠纷一案中，申请人贵州新汉方生物技术有限公司于2021年5月21日向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结、查封、扣押被申请人唐东名下人民币伍拾伍万叁仟壹佰陆拾元肆角（553160.40元）的银行存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人贵州新汉方生物技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查询被申请人唐东的银行存款等财产情况；二、冻结被申请人唐东的银行存款或查封其价值相当于伍拾伍万叁仟壹佰陆拾元肆角（553160.40元）的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。审 判 员 徐玲二〇二一年五月二十四日法官助理 张程书 记 员 郭美
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初1807号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：郭超，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：李景涛，男，1978年1月6日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：史建华，女，1976年5月15日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告李景涛、史建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的委托诉讼代理人郭超与被告李景涛、史建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告借款本金1144757.27元，利息56245.42元、罚息3138.36元、复利1979.62元，合计1206120.67元（自2020年4月起至2020年11月29日止），2020年11月30日以后的利息以1144757.27元为基数按照合同约定的利率、罚息、复利标准计算至本息全部偿还完毕为止；2.如被告不能在法院判决确定的支付期限内偿还判决确定的款项，判令拍卖、变卖被告抵押给原告的位于林甸县西南街（和谐家园××号楼）××（林甸县房权证林字第××号）的抵押物，所得价款由原告确定的款项及后续发生诉讼费用范围内优先受偿；3.判令二被告支付诉讼费、公告费、执行费、公证费等与我行实现债权相关的各项费用。事实与理由：2016年7月15日，被告因装修在原告处申请借款160万元，双方签订了《个人房全通贷款借款合同》和《个人贷款抵押合同》，原告按照约定于2016年9月8日支付了被告借款160万元，但被告没有按照合同约定履行按期还款的义务，经原告多次催要，但被告总是拒绝偿还借款，无奈根据双方合同的约定对被告提起诉讼。被告李景涛辩称，欠款属实，二被告一直在跟原告协商还款，没有偿还的原因由于疫情生意不景气，没有经济收入。被告史建华辩称，想延长还款期限，在两年内偿还欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人房全通消费贷款贷款借款合同》、放款凭证、还款明细两页、全流程信贷系统截屏打印件一张、《个人贷款抵押合同》、不动产登记证明复印件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案法律事实如下：被告李景涛与史建华系夫妻关系。2015年7月15日，被告李景涛与原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行签订《个人房全通消费贷款贷款借款合同》，合同约定：被告从原告处借款160万元，用途为装修，借款期限为2015年7月15日至2026年7月14日，贷款年利率为7.595%，按月等额本息法还款，每月21日为还款日，贷款逾期罚息为合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照贷款本金相同的罚息利率计收复利。被告李景涛在借款人处签字按印，被告史建华在借款人配偶处签字按印。同日，二被告与原告签订《个人贷款抵押合同》，二被告用其共同所有的位于林甸县林甸镇西南街和谐家园二期9-11号楼1层北数3号、2层北数1.2.3号商铺为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为上述全部债务，包括但不限于贷款本金及利息、违约金……以及原告实现担保权利和债权所产生的费用，并办理完毕不动产登记证明[证号为黑（2016）林甸县不动产证明第××号，权利人为原告，债权数额为160万元]。2015年9月8日，原告将160万元借款汇入李景涛的银行卡内（卡号为62×××67）。2020年4月，被告开始违约，截止至2020年11月29日，被告拖欠原告借款本金1144757.27元，利息56245.42元、罚息3138.36元、复利1979.62元，合计1206120.67元，经原告多次索要未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告李景涛从原告处办理贷款，被告李景涛的配偶史建华在借款人配偶处签字按印，系双方真实意思表示，内容合法、有效。二被告负有到期偿还借款本息的义务。截止至2020年11月29日止，被告共拖欠原告借款本金1144757.27元，二被告对此亦无异议，故本院对原告要求被告给付借款本金1144757.27元的诉讼请求予以支持。被告逾期还款存在过错，原告按照《个人房全通消费贷款贷款借款合同》的约定主张利息、罚息、复利于法有据，截止至2020年11月29日，二被告共拖欠利息56245.42元、罚息3138.36元、复利1979.62元，本院对此予以支持。关于原告要求被告给付公告费、执行费、公证费等相关费用的诉讼请求，因在举证期间及庭审过程中，原告均未提交相关证据证实其诉请，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告用其所有的位于林甸县林甸镇西南街和谐家园二期××号楼×层北数×号、×层北数××号商铺为上述借款本息及原告因此所花费的相关费用提供担保、签订《个人贷款抵押合同》并办理完毕不动产登记证明，故如二被告无法偿还上述借款本息，原告有权就该抵押房产折价、拍卖、变卖所得的款项优先受偿上述借款本息及相关费用。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李景涛、史建华于本判决生效之日起立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行借款本金1144757.27元，截止至2020年11月29日的利息56245.42元、罚息3138.36元、复利1979.62元，共计1206120.67元并支付自2020年11月30日起至本金全部偿还完毕之日止以未偿还的借款本金为计算基数按照双方合同约定的标准计算的利息、罚息、复利；二、原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行对林甸县林甸镇西南街和谐家园二期××号楼×层北数×号、×层北数××号商铺拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，优先清偿上述借款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用及借款人所有其他应付费用；三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7827.50元（已减半），由被告李景涛、史建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈庆强二〇二一年五月二十四日法官助理黄硕书记员刘莹
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1862号原告：周希美，女，1965年7月8日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨兰玉，男，1989年6月13日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李**飞，河南辽源律律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李秀梅（又名：李平），女，1980年11月19日生，汉族，住河南省杞县。原告周希美与被告李秀梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周希美及其委托诉讼代理人李**飞到庭参加了诉讼；被告李秀梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。周希美向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金100，000元及利息（以100，000元为基数，按月息1.5%，自2014年6月3日支付至本息清偿完毕之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年6月3日，原告向被告借款100，000元，约定利息为月息1.5%，当日原告将借款给付原告，被告为原告出具借条一份。原告向被告催要，被告至今未给付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。李秀梅缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月3日，被告为原告出具借条一份，内容为：“今借周希美现金拾万元整。月利息1分半，李萍，2014.6.3号”。经原告催要，被告于2017年2月23日偿还原告20，000元，2017年6月25日偿还10，000元，2017年8月21日偿还10，000元。下余本金及利息至今未给付。庭审中，原告陈述被告所偿还40，000元部分均系利息。本院认为，原、被之间系民间借贷关系。被告向原告借款100，000元，有被告为原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因被告所偿还资金部分没有约定，应视为先偿还利息，之后剩余部分才视为偿还本金部分，2014年6月3日至2016年8月23日共计26个月零20天，利息应为40，000元（100，000元×0.015×26＋100，000元×0.015×20/30），被告自2017年2月23日至2017年8月21日共计偿还原告40，000元，尚不足偿还借款之日至2017年2月23日前的利息，故此对于被告所偿还原告40，000元部分，应视为偿还原告利息，因此对于原告要求被告偿还借款100，000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息1.5%自2014年6月3日计算至本息清偿完毕之日，对于原告所要求2016年8月24日至2020年8月19日期间的的利息，本院予以支持，2020年8月20日以及之后至借款清偿完毕之日的利息应按一年期银行贷款利率的四倍予以计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李秀梅于判决书生效后十五日内偿还原告周希美借款100，000元及利息（2016年8月24日至2020年8月19日利息按月息1.5分计算，2020年8月20日至借款清偿完毕之日的利息按同期银行贷款一年期利率的四倍予以计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300元，减半收取1,150元，由被告李秀梅负担。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年五月十二日书记员  李玉平
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7222号北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与张荔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽0105民初7222号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月二十五日书记员 ： 路 璐
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3458号 原告:孙**,男,1976年9月17日生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:孟卫卫,男,1985年3月11日生,汉族,住安徽省太和县。 被申请人：安徽靖志建筑工程有限公司,住所地:安徽省合肥市包河区祁门路与机场路吉瑞泰盛国际生活广场C区25层3-2503-3-2505,统一社会信用代码:9134010009247590XX。 法定代表人:田郭靖。 委托诉讼代理人：洪波，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽阳，安徽端维律师事务所律师。 原告孙**与被告孟卫卫、安徽靖志建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙**撤回对被告孟卫卫、安徽靖志建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费2150元,诉讼保全费1520元，共计3670元，由原告孙**负担。 审判员 王 艳 二〇二一年五月三十一日 书记员 崔飞飞
甘肃省山丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0725刑初53号 公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。 被告人王某，男，汉族，出生于甘肃省山丹县，公民身份号码×××，初中文化，山丹县清泉镇北滩村二社农民。因犯故意伤害罪，于2018年10月25日被山丹县人民法院判处有期徒刑六个月；因嫖娼于2012年2月23日被山丹县公安城关派出所罚款500元；因殴打他人于2019年4月12日被山丹县清泉镇派出所调解处理。因本案，于2021年1月19日被山丹县公安取保候审。 指定辩护人薛某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 山丹县人民检察院以山检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案，山丹县人民检察院指派检察员吴荣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月13日13时24分许，被告人王某无驾驶资格醉酒后驾驶无牌照“陆康”牌二轮普通摩托车由西向东行驶至××县段时，与由西向东左转弯驶入祁连东路的吴某持“B2”型驾驶证驾驶的×××号“王牌”牌轻型自卸货车发生碰撞，被告人王某受伤住院治疗。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为150.39mg/100ml，经山丹县公安交通警察大队认定，王某与吴某的过错是造成此次事故的共同原因，分别负事故的同等责任。 被告人王某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人王某无驾驶资格驾驶无牌照机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，从重处罚。被告人王某如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。建议对被告人王某判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无意见，被告人能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，并有公诉机关提交的接处警登记表、受案登记表、查获经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人吴某、贾某、郭某、褚某、辛某、骆某的证言，现场勘验检查笔录及照片，甘肃申证司法医学鉴定所鉴定意见书，被告人王某的户籍证明等证据在案证实。足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车，血液中酒精含量达到150.39mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人曾因犯罪被判刑，应酌情从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，可以其轻从宽处罚。同时考虑被告人在交通事故中受伤，生活自理能力受到一定限制，公诉机关提出的可对被告人王某适用缓刑的建议，根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本陆份。 审判员  马治国 二〇二一年五月二十六日 书记员  张益铭 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安依法检查，或者拒绝、阻碍公安依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 缴纳罚金账户名称：山丹县人民法院； 开户银行：中国农业银行股份有限公司山丹支行 仁和分理处； 行号：103827618330； 帐号：×××。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1919号 上诉人（原审被告）：新泰市泉沟镇张家兰子村民委员会，住所地新泰市泉沟镇张家兰子村。 法定代表人：韩安军，村主任。 委托诉讼代理人：李平训，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：庞士新，男，1953年10月8日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 上诉人新泰市泉沟镇张家兰子村民委员会因与被上诉人庞士新民间借贷纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初6954号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，新泰市泉沟镇张家兰子村民委员会向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人新泰市泉沟镇张家兰子村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新泰市泉沟镇张家兰子村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由上诉人新泰市泉沟镇张家兰子村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 于永刚 审判员 井 慧 二〇二一年五月二十五日 书记员 王福尧
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7088号赵艳秋:赵艳秋与高彤不当得利纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案案号（2021）辽0105民初7088号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：谭艳艳二〇二一年五月二十一日书记员 ：
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5953号原告：郭永庆，男，汉族，1940年11月17日出生，住濮阳市华龙区。被告：荆振体，男，75岁，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郭永庆诉被告荆振体委托理财合同纠纷一案中，本案于2020年5月24日立案受理后，原告郭永庆于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永庆提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭永庆撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭永庆承担。审判员  林莹莹二〇二一年五月三十一日书记员  黄佳楠