陕西省铜川市耀州区人民法院   民事判决书   (2021)陕0204民初703号    原告：铜川龙盛新型建材有限公司，住所地：铜川市新区。   法定代表人：刘晓龙，该公司执行董事。   委托诉讼代理人:胡光明，陕西诺冠律师事务所律师。   委托诉讼代理人:周帅，陕西诺冠律师事务所实习律师。   被告：陕西中宝源建筑劳务有限公司，住所地：西安市未央区。   法定代表人：强永刚。   原告铜川龙盛新型建材有限公司（以下简称龙盛公司）诉被告陕西中宝源建筑劳务有限公司（以下简称中宝源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告龙盛公司的委托诉讼代理人胡光明、周帅到庭参加了诉讼，被告中宝源公司经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告龙盛公司向本院提出诉讼请求：1一、依法判决被告向原告支付拖欠货款106293.6元及违约金（以货款106293.6元为基数，自2020年8月9日至实际付款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算。）2二、被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全保险费。事实及理由：2020年4月25日，原告与被告签署《预拌砂浆供需合同》[编号为：2020-08]，合同约定，被告就白桦国际项目向原告采购预拌砂浆等材料。甲乙双方签订本合同后，每月1-5日为上月砂浆用量结算对账日，被告在收到原告结算单后及时核对并签字确认，不得拖延对账期。结算方式为被告在原告送货单上签字，双方以签完字后的送货单为结算依据。付款方式为按月结算，第一次结算上月的70%，下月结上月70%及第一个月的30%，以此类推滚结。余款停料后1月内付清。被告逾期付款的，应每日按照逾期付款金额的千分之一向原告支付违约金。合同签署后，原告已履行供货义务。2020年7月9日，原告完成最后一次供货后，原告向被告供应货物总货款共计106293.6元，截止目前，被告未支付任何货款。原告多次向被告催要上述货款，但被告一直拖延不予支付。因被告的逾期付款行为，给原告造成较大损失，根据合同约定和相关法律规定，被告应向原告支付剩余货款106293.6元，违约金以欠款金额106293.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率4倍计算至被告实际支付之日止。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。   原告龙盛公司提交以下证据以支持其诉讼请求：   一、《预拌砂浆供需合同》，证明2020年4月25日，原告与被告签署《预拌砂浆供需合同》，约定被告就白桦国际项目向原告采购预拌砂浆等材料。每月1-5日为上月砂浆用量结算对账日。结算方式为被告在原告的送货单上签字，双方以签完字后的送货单为结算依据。付款方式为按月结算，第一次结算上月的70％，下月结上月70%及第一个月的30%，以此类推滚结。余款停料后1月内付清。被告逾期付款的，应每日按照逾期付款金额的千分之一向原告支付违约金。原告与被告签订的《预拌砂浆供需合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行相关义务； 被告逾期付款，应每日按照逾期付款金额的千分之一向原告支付违约金。   二、铜川龙盛新型建材有限公司发货单、还款计划，证明：1、2020年5月29日至2020年7月9日期间，原告向被告供应砂浆379.62吨，货款总金额为106293.6元，被告已收货。2、2021年3月4日，被告向原告出具还款计划，确认拖欠总货款106293.6元。3、原告已履行完毕供货义务。向被告供应砂浆共计379.62吨，货款总金额为106293.6元。   三、陕西增值税专用发票，证明因被告逾期付款，原告为主张权利向法院申请财产保全，500支付保险费500元，该损失应由被告承担。    对原告提交的证据进行分析认定。被告中宝源公司不到庭质证是对自己权利的放弃。庭后经本院与被告中宝源公司法定代表人强永刚核实，强永刚认可还款计划是其向原告出具的，故对原告提交的以上三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   被告中宝源公司未到庭答辩亦未提交证据。   经审理查明，2020年4月25日，原告龙盛公司（乙方）与被告中宝源公司（甲方）签订《预拌砂浆供需合同》，约定由原告向被告施工的白桦国际项目供应预拌砂浆，双方根据强度等级，对单价及要求进行了约定：“砌筑DM:M5.0单价为280元/吨，M7.5单价为290元/吨，M10单价为300元/吨；抹灰DP：M5.0单价为280元/吨，M10单价为300元/吨，M15单价为310元/吨，M20单价为320元/吨……第三条结算时间约定 ，甲乙双方签订本合同后，每月1-5日为上月砂浆用量结算对账日，甲方在收到乙方结算单后及时核对并签字确认，不得拖延对账期，超过对账日三天，将以乙方提供的结算数量进行结算。第四条结算、开票、付款等方式约定，1.结算：甲方在龙盛公司的送货单上签字，甲乙双方以签完字后的送货单为结算依据。2.付款方式按月结算，第一次结算上月的70%，下月结上月70%及第一个月的30%，以此类推滚结。余款停料后1月内付清……4.因甲方原因中途停工，导致停止使用乙方预拌砂浆时，甲方应自停工之日起5日内付清剩余全部货款……第九条违约责任约定，1.甲方违约责任（1）甲方逾期付款的，应每日按逾期付款的1‰向乙方支付违约金，且乙方有权暂停供货，逾期超过30日的，乙方有权解除合同……”合同签订后，自2020年5月29日至2020年7月9日，原告向被告供应强度等级为DPM5的砂浆合计379.62吨，每吨280元，总货款106293.6元。本案原告立案后，2021年3月4日被告向原告出具了还款计划，承诺原告起诉被告(2021)陕0204民初703号供应合同纠纷一案被告将于2021年6月30日前付清材料费106293.6元、诉讼费（以实际发生为准）、律师费5000元、保全费500元，被告公司法定代表人强永刚签字确认。   上述事实，有当事人陈述、《预拌砂浆供需合同》、铜川龙盛新型建材有限公司发货单、还款计划、陕西增值税专用发票、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原告龙盛公司与被告中宝源公司签订的《预拌砂浆供需合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律的禁止性规定，合法有效，当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，被告未按合同约定期限向原告支付货款，构成违约。原告主张被告支付货款106293.6元，提交了《预拌砂浆供需合同》、发货单、还款计划等证据，结合庭审查明情况，可以印证被告欠付原告货款106293.6元的事实，原告的该项诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付违约金以106293.6元为基数，自2020年8月9日至实际付款之日，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。本案中，原、被告双方合同约定被告逾期付款应每日按照千分之一的标准向原告支付违约金，被告并未抗辩违约金约定过高，原告自行调整为按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，符合双方合同约定亦不违反法律规定，予以支持。双方合同约定余款停料后1月内付清，故原告主张的逾期付款违约金应当以106293.6元为基数，自2020年7月9日停料后一个月即2020年8月9日起至实际付款之日，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。原告主张被告支付保全保险费500元，该保全保险费系原告的诉讼成本，本院不予支持。被告中宝源公司未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陕西中宝源建筑劳务有限公司于本判决生效后三十日内支付原告铜川龙盛新型建材有限公司货款106293.6元。   二、被告陕西中宝源建筑劳务有限公司于本判决生效后三十日内支付原告铜川龙盛新型建材有限公司违约金以106293.6元为基数，自2020年8月9日起至实际清偿之日，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。   三、驳回原告铜川龙盛新型建材有限公司的其他诉讼请求。   本案受理费1093元减半收取547元，原告铜川龙盛新型建材有限公司负担25元，被告陕西中宝源建筑劳务有限公司负担522元直接支付原告，原告预交的受理费本院退还546元。保全费2591元由被告陕西中宝源建筑劳务有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审 判 员   杨 敏          二〇二一年五月十三日      法 官 助理 白应荣   书 记 员   师筱蕊                      1