江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初3746号原告：钱明，男，1952年6月3日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：肖开祥，如皋市胜利法律服务所法律工作者，特别授权。被告：汪方顺，男，1970年11月26日出生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：李杰，公司职员，特别授权。原告钱明与被告汪方顺、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱明及其特别授权委托诉讼代理人肖开祥、被告人保如皋公司的特别授权委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告汪方顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年9月20日17时09分左右，汪方顺驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿如皋市万寿南路由北向南行经中央大道交叉路口，与沿中央大道由西向东通过路口左转弯行驶由钱明驾驶的如皋Z337191号电动自行车相碰，致钱明受伤，两车损坏。由于事发时交通信号灯情况无法查清，成因无法判定，交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明。审理中，原告钱明、被告人保如皋公司均认可由钱明与汪方顺分别承担事故的同等责任。二、投保情况：汪方顺所驾车辆在被告人保如皋公司投保交强险和商业三责险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告钱明治疗情况：原告钱明受伤后被送至如皋市人民医院住院治疗20天，至2019年10月10日出院；2020年10月20日再次到如皋市人民医院取除内固定装置，住院治疗3天，至2020年10月23日出院。两次共计住院23天。此外，原告还在如皋磨头医院、如皋市社区卫生服务中心进行门诊治疗。四、鉴定情况：经原告申请，本院诉前委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，结论为：1、钱明因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，其左髋关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议钱明误工期限以270日为宜；护理期限以90日(其中2人护理20日，1人护理70日)为宜；营养期限以90日为宜。五、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费：33594.38元；2.住院伙食补助费：920元（40元/天*23天）；3.营养费：3600元（40元/天*90天）；4.误工费：58198.5元（270天*215.55元）；5.护理费：13770.9元（125.19元/天*110天）；6.残疾赔偿金：67034.88元（55862.4元/年*12年*10%）；7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费：500元；9.鉴定费：2160元；10.物损：495元。以上损失合计185273.66元。由被告人保如皋公司在交强险限额内全额赔偿，超过交强险部分的损失，由原告钱明、被告人保如皋公司分别承担事故的同等责任。被告对事故发生的事实、责任认定以及第五项中的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金没有异议，其余双方有争议的部分，本院将根据原、被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定如下：1.医疗费：原告主张33594.38元，本院审核后认可33594.36元。被告人保如皋公司要求扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：原告主张920元（40元/天*23天），被告无异议，予以认可。3.营养费：原告主张3600元（40元/天*90天），被告无异议，予以认可。4.误工费：原告主张58198.5元（270天*215.55元/天），其提供营业执照、如城街道大明社区居委会出具的证明、汽车维修质量检验员证等证据，要求按2018年度制造业在岗职工平均工资215.55元/天的标准计算误工费。原告钱明虽已达退休年龄，考虑到其确实在从事汽车检修等工作，根据其所提供的2019年1-5月记账情况，本院酌情按照日平均收入104.37/天的标准计算其误工费损失。另根据鉴定，钱明误工期限以270日为宜，故误工费合计为28179.9元（270天*104.37元/天）5.护理费：原告主张13770.9元（125.19元/天*110天），经鉴定原告的伤情护理期限以90日(其中2人护理20日，1人护理70日)为宜，故护理费予以认可。6.残疾赔偿金：原告主张67034.88元（55862.4元/年*12年*10%），被告无异议，予以认可。7.精神损害抚慰金：原告主张5000元，现原、被告均认可事故双方分别承担事故的同等责任，故精神损失抚慰金本院酌情认可3000元，在交强险限额内优先偿付。8.交通费：原告主张500元，本院予以认可。9.物损：原告主张495元，考虑到原告所驾车辆在事故中确有损坏，本院酌情认可300元。10.鉴定费：原告主张2160元，本院认可2100元，对于南通三院司法鉴定所出具的收据，因不是正式票据，本院不予认可。综上，原告钱明因本次交通事故所造成的1-9项总损失为150900.04元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中，汪方顺驾驶机动车与钱明驾驶的非机动车相碰撞，致钱明受伤。汪方顺所驾车辆在被告人保如皋公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。原告钱明与被告人保如皋公司均认可原告钱明与被告汪方顺分别承担事故的同等责任。故原告的损失应由被告人保如皋公司在交强险限额内全额赔偿，即赔偿120300元（含精神抚慰金3000元），超过交强险部分的损失，由被告人保如皋公司承担60%的赔偿责任，即赔偿18360.02元。合计赔偿138660.02元。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告钱明各项经济损失138660.02元，于判决生效后直接汇至原告钱明银行账户（户名：钱；开户行：江苏农村商业银行；账号：62×××99）。二、驳回原告钱明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费665元、鉴定费2100元，合计2765元，由原告钱明负担1105元、由被告汪方顺负担1660元（此款原告钱明已给付，由被告汪方顺在判决生效后直接给付原告钱明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1330元。审 判 员  陈 璇二〇二一年五月三十一日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰