重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初1374号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民路49号，统一社会信用代码91500231208654919P。 负责人：胡盛权，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。 被告：垫江县森泰蛇类养殖有限公司（自然人独资），住所地重庆市垫江县长龙镇朝阳村3组，统一社会信用代码91500231MA5U6QFK6B。 法定代表人：徐裕银。 被告：徐裕银，男，1965年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：何光银，女，1971年12月10日出生，土家族，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行（以下简称建设银行垫江支行）与被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司、徐裕银、何光银借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行垫江支行的委托诉讼代理人熊娅到庭参加诉讼，被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司、徐裕银、何光银经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行垫江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司偿还借款本金299870.66元及截止于2020年12月20日的利息33391.68元；2.判决被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司支付自2020年12月21日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未返还借款本金为基数，按LPR利率加135.5基点再上浮50%计算，复利以未偿还的利息为基数，按LPR利率加135.5基点再上浮50%计算）；3.判令被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司支付原告律师费6570元；4.判令被告徐裕银、何光银承担连带偿还责任；5.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，原告与被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司向原告借款300000元用于生产经营，借款期限12个月，从2018年9月29日至2019年9月28日。2018年9月29日，原告与被告徐裕银、何光银签订《自然人保证合同》，合同约定被告徐裕银、何光银为被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司的前述借款提供连带保证担保。原告按照约定向被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司发放贷款，被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司未按约定偿还借款，经原告催收未果。 垫江县森泰蛇类养殖有限公司未作答辩。 徐裕银未作答辩。 何光银未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了人民币流动资金贷款合同、自然人保证合同、贷款发放凭证、委托代理协议复印件、转账凭证复印件、增值税发票复印件等证据。经庭审审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，原告与被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司向原告借款300000元用于生产经营；借款期限12个月即2018年9月29日至2019年9月28日；借款利率采用固定利率即LPR利率加135.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借款期限内利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率（建行LPR），此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360，未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。合同签订后，原告按约发放了贷款，双方执行的借款利率为年利率5.655%（LPR4.3%加135.5基点）。2018年9月29日，原告与被告徐裕银、何光银签订《自然人保证合同》，合同约定：保证范围为主合同下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。截至2020年12月20日，被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司尚欠原告借款本金299870.66元、利息33391.68元。 另查明，原告委托重庆渝州律师事务所指派律师代理与被告的借款合同纠纷诉讼，并签订代理协议，支付律师代理费6570元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告按约向被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司提供借款，被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司未按约定的期限返还借款本息，实属违约，故应当偿还下欠原告的贷款本金、利息并按合同约定承担违约责任。双方约定的借款利率为年利率5.655%，合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率8.4825%。故原告主张被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司偿还借款本金299870.66元，支付2020年12月20日前尚欠利息33391.68元以及从2020年12月21日起按罚息利率8.4825%（5.655%×1.5）计算至还清时止的罚息和复利（罚息以借款本金299870.66元为基数，复利以未偿还利息33391.68元为基数）符合双方约定，本院予以支持。《人民币流动资金贷款合同》中约定因借款人违约导致的费用（包括但不限于贷款人实际发生的诉讼费、律师费等费用）均由借款人承担，原告因向被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司主张权利实际支付了代理费6570元，故原告主张被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司支付代理费6570元，符合双方约定，且未超收费标准，本院予以支持。 当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告徐裕银、何光银自愿为涉案债务提供连带责任保证，并与原告签订《自然人保证合同》，是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同成立、有效，其应对涉案债务在保证范围内承担连带责任保证。被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司未按约定履行债务，原告建行垫江支行主张被告徐裕银、何光银对借款本息、案件受理费、代理费承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告徐裕银、何光银承担保证责任后，有权向债务人即被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司追偿。被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司、徐裕银、何光银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行借款本金299870.66元及2020年12月20日前尚欠的利息33391.68元；并从2020年12月21日起按年利率8.4825%支付罚息和复利（罚息以借款本金299870.66元为基数，复利以尚欠利息33391.68元为基数）至还清时止。 二、被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行支付代理费6570元。 三、被告徐裕银、何光银对第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告徐裕银、何光银承担保证责任后，有权向被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取3199元、保全费630元，由被告垫江县森泰蛇类养殖有限公司、徐裕银、何光银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  赵其平 二〇二一年五月十二日 书记员  章裕骄