广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初7360号原告：林家敏，女，1989年10月26日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××083。委托诉讼代理人：侯毅婷，广东名品律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢子敏，广东名品律师事务所实习律师。被告：麦敏琪，女，1992年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××346。被告：莫豪华，男，1987年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××397。两被告共同委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：夏雪，广东品高律师事务所律师。原告林家敏诉被告莫豪华、麦敏琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林家敏及其委托诉讼代理人侯毅婷、被告莫豪华、麦敏琪的共同委托诉讼代理人陈学丰、夏雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告麦敏琪向原告偿还借款本金77640元；2.被告麦敏琪向原告支付违约金23292元；3.被告麦敏琪向原告支付律师费8000元；以上合计108932元；4.被告莫豪华对被告麦敏琪的上述债务承担连带清偿责任；5.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月17日至2019年4月21日期间，被告麦敏琪向原告借款100000，其中原告通过微信转账65000元、现金借款35000元。2020年11月11日，被告麦敏琪向原告还款10860元。2020年11月12日，原告与被告麦敏琪签订《债权债务确认书》，确认被告麦敏琪尚欠原告89140元，承诺于2020年11月12日开始每个星期二向原告还款2000元。确认书签订后，被告麦敏琪分别通过支付宝向原告还款2000元、9500元，截至原告起诉之日止，被告麦敏琪尚欠原告本金77640元未偿还。鉴于被告麦敏琪未按约定还款，按照《债权债务确认书》的约定，被告麦敏琪应向原告支付违约金23292元，且需承担原告因本案诉讼所支出的律师费8000元。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告莫豪华应对被告麦敏琪拖欠原告的债务承担责任。因此，原告为维护自身合法权益，特具状至法院，请依法判决。被告麦敏琪辩称：被告麦敏琪仅确认向原告借款65000元，对于原告主张的现金支付部分被告陈述并非真实发生，而案涉所形成的两张借条（2019年10月1日）也非落款日所签署，而是应原告要求在2020年的7、8月期间所签订，在此之前原被告有其他真实的借条，在双方发生借款交易期间，被告麦敏琪已通过微信及支付宝方式向原告大概还款金额有69000多元，其中一笔原告陈述是转账给黄某的5000元，被告本人在2019年3月1日也有转账一笔5000元给黄某，所以请求法院查明案涉原被告之间所发生的真实借贷关系，而针对原告的第2、3项诉请，被告麦敏琪认为原告已经收取了差额利息，不应再主张违约金及律师费。被告莫豪华辩称：被告莫豪华并不认识原告，也没有与被告麦敏琪向其共同借贷的行为与意愿，案涉的借款也并没有被告莫豪华签名及确认，请求驳回对被告莫豪华的诉请。诉讼中，原告举证如下：1．原告身份证（原件1份）、两被告人口查询信息（复印件1份）、两被告婚姻登记审查处理表（复印件上加盖婚姻登记章1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．借条（原件2份），用以证明因被告陆续向原告借款，被告于2019年10月1日向原告出具两张借条，确认以微信转账方式借到原告65000元及以现金方式借到原告35000元的事实，并承诺于2019年12月1日偿还。3.债权债务确认书（原件1份），用以证明因被告未按约定期限偿还借款，双方又于2020年11月12日签订《债权债务确认书》，确认仅还款10860元，截止当日尚欠本金89140元，被告承诺于当日开始每个星期二向原告还款2000元直至全部借款还清为止，逾期还款的，原告有权要求一次性归还全部本金且按未还清本金30%支付违约金，原告为实现债权所产生的费用由被告承担。4.补充协议（原件1份），用以证明原被告双方约定管辖法院为被告所在地人民法院管辖。5.微信转账记录（复印件1份），用以证明原告通过微信向被告支付了借款本金65000元。6.民事委托代理合同（原件1份）、律师费微信转账记录（复印件1份，与手机载体核对无异），用以证明原告为实现债权产生了律师费8000元，依约应由被告承担。7.2021年3月1日原被告对话视频光盘（光盘1份），用以证明案涉借款是被告麦敏琪向原告借取用于帮助被告莫豪华偿还债务，故两被告均是案涉借款的实际借款人，应当承担连带偿还责任。8.原告与被告麦敏琪之间的微信聊天记录（复印件1份，与手机载体核对无异）。被告麦敏琪举证如下：1.微信支付交易明细证明（打印件1份）、支付宝交易流水证明（打印件1份），用以证明被告麦敏琪在2019年1月17日至2021年3月30日在微信及支付宝中与原告林家敏的款项往来记录，其中包含了被告麦敏琪向原告林家敏的还款，而且还款金额远大于原告在起诉状中陈述的金额。被告莫豪华没有提交证据材料。本院经审查认为，被告麦敏琪对原告举证的真实性均无异议，且原告举证2-4、6-8均有原件或原始载体核对，本院对其真实性予以确认。原告对被告麦敏琪举证的真实性无异议，本院对其真实性亦予以确认，其关联性和证明内容在下文予以阐述。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告分别于2019年1月17日、1月28日、2月1日、2月2日、2月12日、2月17日、2月22日、3月1日通过微信向被告麦敏琪转账1500元、8500元、8000元、8000元、3000元、2万元、6000元、5000元。原告于2019年3月2日通过微信向案外人黄某转账5000元。原告持有被告麦敏琪作为借款人出具的、落款日期为2019年10月1日的两份《借条》，其内容分别为：1.麦敏琪今借到林家敏借出的65000元，分别收到微信转账如下：2019年1月17日1500元、2019年1月28日8500元、2019年2月1日8000元、2019年2月2日8000元、2019年2月12日3000元、2019年2月17日2万元、2019年2月22日6000元、2019年3月1日5000元、2019年3月1日帮麦敏琪微信转账还款给黄某5000元；以上微信借款共65000元，定于2019年12月1日还清，逾期不还，一切法律责任由麦敏琪本人承担；2.麦敏琪今借到林家敏借出的现金35000元，分别如下：2019年1月31日15000元、2019年2月21日1万元、2019年4月14日5000元、2019年4月21日5000元；以上现金借款共35000元，定于2019年12月1日全款归还，逾期不还，一切法律责任由麦敏琪本人承担。2020年11月12日，原告作为甲方与被告作为乙方签订一份《债权债务确认书》，其主要内容为：进一步明确甲乙双方债权债务关系，甲乙双方特签订本确认书；甲乙双方确认：1.乙方于2019年1月17日至2019年4月21日期间向甲方共借款合计10万元整，双方已就上述借款分别签订《借条》、《现金收据》等材料确认债务，并约定借款期限截至日为2019年10月1日。乙方确认已收到甲方的所有出借款项，甲方依法对乙方享有债权。2.经双方对账确认，截止至2020年11月12日，就上述两笔借款，乙方并无对甲方尽到偿还全部借款的义务，乙方日前仅还款10860元。截止2020年11月12日，乙方尚欠甲方本金89140元。3.还款方式：现乙方承诺于2020年11月12日开始每个星期二向甲方还款2000元整，直至全部借款还清为止。乙方逾期还款，则甲方立即向法院提起诉讼要求乙方归还剩余借款。4.乙方未按上述约定按时足额履约完成还款义务则视为违约，甲方可要求乙方即时将全部本金一次性归还，且乙方还需按照未还清本金的30%向甲方支付违约金。5.乙方未按上述约定按时足额履约完成还款义务，则甲方向法院提起诉讼，甲方为实现债权而通过法律手段追索欠款本金及利息而产生的所有费用(包括但不限于案件受理费、保全费、律师费等)均由乙方承担，且乙方自愿接受人民法院的强制执行，绝不提任何异议；等。原告与被告麦敏琪之间的微信聊天记录反映被告麦敏琪曾多次向原告购买衣服。另查一，2019年1月至2021年2月期间，被告麦敏琪通过微信向微信账号“GagaStudio家家”、通过支付宝向支付宝账号“GagaStudio服装店”、“GagaStudio女装店”、“家敏（*家敏）”支付多笔款项，其中向支付宝账号“GagaStudio服装店”、“GagaStudio女装店”支付款项的商品说明显示为“商品”或“GagaStudio服装店”订单号，其中2020年11月12日之后的支付款项分别为：2020年11月16日2000元、2020年12月11日197元、2020年12月28日300元、2020年12月31日9500元、2021年1月15日1000元（备注“衣服钱，还欠110”）、2021年2月6日300元。原告与被告麦敏琪在诉讼中一致确认2020年12月11日支付的197元、2020年12月28日的300元、2021年1月15日的1000元、2021年2月6日的300元是被告麦敏琪向原告购买衣服的款项。另查二，两被告于2015年11月16日办理结婚登记。另查三，2021年3月1日，原告与广东名品律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告委托广东名品律师事务所参与本案诉讼，原告需向广东名品律师事务所支付律师费8000元。另查四，2021年3月1日，原告与被告麦敏琪签订一份《补充协议》，约定双方因《债权债务确认书》所引起的诉讼由被告麦敏琪所在地人民法院管辖。原告举证的当日与被告麦敏琪沟通的视频反映，被告麦敏琪陈述案涉借款用途为偿还被告莫豪华的欠款。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。关于案涉借款本金数额的问题。原告主张其通过转账及微信的方式向被告麦敏琪共计出借10万元，被告麦敏琪辩称其仅收到原告转账交付的借款65000元，对现金借款35000元不予确认。对此，本院认为，被告麦敏琪向原告出具的《借条》已明确载明被告麦敏琪向原告借款10万元的事实，并已逐笔列出35000元现金借款的交付方式、交付时间及金额，原告就现金出借款项的原因及现金交付的经过均作出了合理的说明，而被告麦敏琪仅抗辩没有收到现金借款，却未能就《借条》列明的现金借款事实作出合理的解释，且原告与被告麦敏琪在2020年11月12日进行对账，再次确认借款金额为10万元。综上，被告麦敏琪主张其没有收到现金借款，缺乏事实依据，本院不予采信；原告主张其共计向被告麦敏琪出借10万元，理据充分，本院予以确认。关于案涉尚欠借款本金数额的问题。被告麦敏琪辩称其共计向原告还款69000元，而原告仅认可其中22360元是案涉还款。对此，本院认为：第一，结合原告与被告麦敏琪在诉讼中的陈述、被告麦敏琪向原告支付款项的商品说明及双方之间的微信聊天记录可知，被告麦敏琪曾多次向原告购买衣服，被告麦敏琪向原告转账的款项夹杂购买衣服等款项。第二，原告与被告麦敏琪于2020年11月12日进行对账，并签订《债权债务确认书》，明确截至该日的还款金额为10860元，并确认被告麦敏琪尚欠截至该日的借款本金89140元。双方对账结算经过清晰明了，案涉《债权债务确认书》可以作为确定双方债权债务的依据。第三，被告麦敏琪在2020年11月12日之后转账还款11500元，经抵扣，被告麦敏琪尚欠原告借款本金77640元（89140元-11500元）。被告麦敏琪未按《债权债务确认书》约定履行还款义务，至今已逾多期，现原告主张被告麦敏琪返还全部欠款，本院予以支持。被告麦敏琪未按约定履行还款义务，的确造成原告资金被占用期间的损失，案涉《债权债务确认书》约定如被告麦敏琪未按约定还款应支付按未还清本金的30%计算的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）第三十条的规定，逾期利息、违约金或者其他费用总计不得超过一年期贷款市场报价利率四倍，故违约金应以逾期本金自逾期之日至实际清偿之日止按年利率15.4%计算，总金额以23292元为限（77640元×30%）。经计算（详见附表），截至2021年3月22日止，按上述计算方法计得的违约金为469.38元，2021年3月23日起至实际清偿之日止的违约金应以77640元为基数按年利率15.4%计算，总金额以23292元为限。对于原告请求被告麦敏琪返还其因本次诉讼所支出律师费8000元的问题。原告为实现本案债权产生了律师费，该项费用属于因被告麦敏琪违约而对原告造成的可预期损失。因此，原告请求被告麦敏琪承担律师费8000元，符合法律的规定和《债权债务确认书》的约定，本院予以支持。关于被告莫豪华是否应对案涉借款承担清偿责任的问题。虽案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但案涉《借条》、《债权债务确认书》由被告麦敏琪以个人名义签订，无证据证明被告莫豪华有共同借款意思表示或存在事后追认的情形，原告主张案涉借款实际用于偿还被告莫豪华的欠债，但原告举证的视频仅能证明被告麦敏琪的单方陈述，被告莫豪华对此不予确认，原告亦未能提供其他证据证明案涉借款确用于两被告的夫妻共同生活或者共同生产经营。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条有关“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院认定案涉借款是被告麦敏琪的个人债务。原告主张案涉债务属于两被告的夫妻共同债务，并请求被告莫豪华对被告麦敏琪的案涉债务承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦敏琪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林家敏返还借款本金77640元；二、被告麦敏琪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林家敏支付违约金（截至2021年3月22日的违约金为469.38元，2021年3月23日起至实际清偿之日止的违约金应以77640元为基数按年利率15.4%计算，上述违约金之和以23292元为上限）；三、被告麦敏琪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林家敏返还律师费8000元；四、驳回原告林家敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1239.32元（原告已预交1239.32元），由原告负担262.95元，被告麦敏琪负担976.37元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交但不应当负担的受理费976.37元，在本判决发生法律效力之日起十日内经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二一年五月七日书记员 黄楚怡附表起算日截至日天数本金年利率已还金额尚欠违约金已还本金增加本金尚欠本金2020-11-252020-12-172000.0015.40%0.005.910.002000.004000.002020-12-22020-12-874000.0015.40%0.0017.720.002000.006000.002020-12-92020-12-1576000.0015.40%0.0035.440.002000.008000.002020-12-162020-12-2278000.0015.40%0.0059.070.002000.0010000.002020-12-232020-12-29710000.0015.40%0.0088.610.002000.0012000.002020-12-302020-12-31212000.0015.40%9500.000.009401.270.002598.732021-1-12021-1-552598.7315.40%0.005.480.002000.004598.732021-1-62021-1-1274598.7315.40%0.0019.060.002000.006598.732021-1-132021-1-1976598.7315.40%0.0038.550.002000.008598.732021-1-202021-1-2678598.7315.40%0.0063.950.002000.0010598.732021-1-272021-2-2710598.7315.40%0.0095.250.002000.0012598.732021-2-32021-2-9712598.7315.40%0.00132.460.002000.0014598.732021-2-102021-2-16714598.7315.40%0.00175.580.002000.0016598.732021-2-172021-2-23716598.7315.40%0.00224.600.002000.0018598.732021-2-242021-3-2718598.7315.40%0.00279.530.002000.0020598.732021-3-32021-3-9720598.7315.40%0.00340.370.002000.0022598.732021-3-102021-3-16722598.7315.40%0.00407.110.002000.0024598.732021-3-172021-3-22624598.7315.40%0.00469.380.002000.0026598.73