云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2327民初273号原告：陈某，女，1946年2月3日生，汉族，文盲，农民，住云南省永仁县。委托诉讼代理人：张文海，男，云南律佑众律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：连某1，男，1976年7月3日生，彝族，小学文化，农民，住云南省永仁县。被告：连某2，女，1972年4月30日生，彝族，小学文化，农民，住云南省永仁县。原告陈某与被告连某1、连某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人张文海、被告连某1、连某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告连某1自起诉之日起，每月支付赡养费500元至去世止。2.要求被告连某1将承包土地6.2亩归还原告陈某耕种。3.案件受理费由被告连某1负担。事实与理由：原告陈某与连某（××××年××月死亡）夫妻共生育长女连某3、次女连某2、三子连某1，2005年1月8日，在村民小组长及亲戚的协调下达成分家协议，之后因被告连某1不尽赡养老人的义务，连某、陈某于2010年12月16日向永仁县人民法院提起分家析产诉讼，经永仁县人民法院审理并主持调解下，达成如下协议：一、正房三格（含楼）、靠南厢房三格（含楼），靠北厢房二格（含楼），下面房二格（含楼）全部归连某、陈某所有。二、电视一台、电风扇一台、旋耕机一台归连某、陈某所有。2011年1月18日永仁县人民法院作出（2011）永民初字第3号民事调解书。但连某1长达二十年的时间不赡养连某、陈某，一直是老人自己生活，生活上由被告连某2赡养和照顾。长女连某3二十多年前嫁到江苏省，现身患严重糖尿病，无赡养能力。被告连某1不但不尽赡养老人的义务，反而将属于连某、陈某承包经营的耕地6.2亩长期占用耕种。××××年××月30日连某因患胃癌去世，现无依无靠，只得独自一人生活，平时的生活均是由被告连某2负担，被告连某1从不照顾、赡养原告。2021年3月3日被告连某1持连某的银行卡到莲池信用社取款，因连某已去世，信用社没有为被告连某1办理取款业务，2021年3月5日晚上九时左右就殴打原告，致使原告到医院住院治疗，经医院诊断为：胸部挫伤、腰部挫伤，医疗费2308.97元是连某2支付的。现我要求与连某2共同生活，由被告连某1每月支付赡养费500元，并归还承包耕地6.2亩。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼。被告连某1辩称，2005年家庭分家时就有矛盾，分家时老人说要分家才可以享受低保政策，我父亲去世前，就把房产证、土地证交给我，让我以后赡养母亲，但是原告天天就要来把这些证书拿去给连某2家，我父亲去世后还剩的钱与原告已经协商好用途，但后原告反悔。被告不同意每月支付赡养费500元，被告有什么给老人什么，供吃供住，生病、住院由被告负责，但是土地要全部收回来归我，家里的财产仍然在家里。家中征地补偿款9万多元，我一分也没拿到，钱补在我父亲卡上，父亲生病也是用补偿款医病，目前还剩19000元左右，具体支出我不清楚。我家的全部承包土地只有6.2亩，土地由我耕种，我赡养我母亲。被告连某2辩称，原告现在情况很可怜，原告要求跟我居住，我没什么意见，全凭老人自己的意愿，也可以单独居住，我有空时平时照管、护理。原告针对诉讼请求向本院提交证据：1.常住人口登记卡，欲证明原告身份信息，是家庭的户主；2.分家协议，欲证明2005年1月8日在亲戚、连某、连某1的参加下已签订分家协议，土地、房子、财产已经进行分家，连某1田2.9亩、地0.2亩，原告和连某有6.2亩土地；3.（2011）永民初字第3号民事调解书，欲证实连某、陈某于2010年12月16日向永仁县人民法院提起分家析产诉讼，经永仁县人民法院审理并主持调解下，达成协议；4.永仁县人民医院出院证明，欲证明2021年3月5日被告殴打原告，致使原告2021年3月8日到永仁县人民医院住院治疗，经医院诊断为：胸部挫伤、腰部挫伤，于2021年3月14日出院；5.住院费票据，欲证明原告住院费用为2308.97元，由被告连某2支付。经质证，被告连某1对证据1无异议，对证据2有异议，不是事实，分家是假的，只是为了享受低保政策，签字是事实，是他们合伙欺骗，对证据3有异议，调解是事实，但不是本人真实意思表示，对证据4有异议，没打过原告，也不知情，派出所有一天问过我是否打过原告，我说没有，我也不知道是谁打的，对证据5有异议，原告说是我打她，拿回来给我看，但是我没有打过，我不知情。被告连某2对证据1无异议，对证据2、3有异议，不清楚，对证据4无异议，原告被连某1打伤后，原告打电话给我哥纳贵友，我哥打电话给我们，我们才过去，第二天在村委会治疗，原告说还疼就送去县医院医治，对证据5无异议，我当时交了3000元，实际支付了住院费2308.97元。本院认为，原告所交证据，证明了原告家之前签订分家协议、到本院诉讼分家析产、以及原告被被告连某1打伤住院的事实，本院予以采信；被告连某1认为是为领取低保金而签名，不是自己真实意思，因连某1属于完全民事行为能力人，应对自己签名的行为承担责任，对其答辩不予采信。本院经审理认定事实如下：原告陈某与连某（××××年××月××日）夫妻共同生育女儿连某3、连某2和儿子连某1，长女连某3于二十多年前嫁到江苏省，现身患严重糖尿病，无赡养能力。2005年1月8日原、被告家中因家庭事务发生纠纷，在村民小组长文加富、苏国友在场帮助调解下，达成了《分家协议》，当时约定连某两老个所有分得的财产，以后二老没有生活能力，养老送终由儿子连某1负责，如果连某1不养老送终，不论哪个来养老送终一切财产归哪个所有。家中现有财产三人分，连某两个分两份，连某1分一份，连某、陈某分得房子北面正房楼上楼下四格，北厢房上下四格，东面圈两格。田地部分，对门平田1.4亩，金家弯子1.2亩，房背后0.9亩，学校包包0.1亩，烂山0.2亩，羊子文两块0.1亩，新田五块1.8亩，秧亩0.5亩，合计6.2亩。地那灰路1.0亩，小独树弯子1.0亩两处和大坝上菜园归连某、陈某耕种。水牛一条、大猪两头、小猪一头、电视影碟一套归连某、陈某所有。连某1分得房屋为南方正房楼上楼下两格、南厢房六格、后园一个。田地部分，马路弯子五块2.9亩，秧田0.2亩，合计3.1亩，地小独树梁子1.0亩、菜园坝下六块。马、马车、大猪一头、小猪一头、沼气一口，电表一只归连某1所有。共同财产打谷机共用，自己加油，哪个用坏哪个修理，之后连某、陈某、连某1对家中的户籍和土地承包合同进行了变更登记，连某、陈某为一户，被告连某1为一户。经调查了解，在2018年土地确权中，连某、陈某的土地承包经营权证证号为XXX号，连某1的土地承包经营权证证号为XXX。签订分家协议后，家中因家庭琐事双方又发生争吵，2010年5月连某、陈某搬出家庭房屋居住，2010年12月26日连某、陈某向本院提出分家析产诉讼，要求被告连某1按2005年分家协议将财产分开，在审理过程中，被告认为2005年分家是事实，过完年后自己就要外出打工，原分家时分得的财产全部都给连某、陈某，自己一样不要，本院根据双方协议作出（2011）永民初字第3号民事调解书确定正房三格（含楼），南厢房三格（含楼）、北厢房二格（含楼）、下面房二格（含楼），全部归连某、陈某所有，电视机一台、电风扇一台、旋耕机一台，归连某、陈某所有。经本院调解后，家庭纠纷还是不断，连某、陈某为了不与儿子连某1发生纠纷，只得搬到村子对面自建平房居住，将老房子全部让给连某1居住，该房屋在脱贫工作时由村民小组进行了加固。修建高速公路时，连某、陈某的土地被告征占，补偿了补偿费8万多元，之后被用于连某生病住院，在连某病重时被告连某1又到连某、陈某住处，直到连某去逝。连某去逝后，为占有二位老人的土地、房屋，被告连某1将连某、陈某的土地承包经营权证拿走，拒不交给原告。2021年3月5日因连某的银行卡上还有钱未领出，连某1要求陈某一起到信用社办理取款手续未办成，晚上连某1便对陈某进行殴打后就走掉，原告请同村的村民向莲池派出所进行了报警，陈某2021年3月8日被连某2送到永仁县人民医院住院治疗6天，经医院诊断为：胸部挫伤、腰部挫伤，连某2为陈某支付住院费2308.97元。原告2021年3月17日向本院提出诉讼，本案庭审后，原告陈某到本院反映被告连某1在庭审后将原告陈某放在家中的15袋谷子拉出变卖，并将原告陈某居住的地方更换门锁，致使原告现无居住处。庭审中，双方均认为原告陈某女儿连某3多年前嫁到江苏省，现身患严重糖尿病，无赡养能力。经查，2020年云南省农村居民人均消费性支出为10260元。本院认为，赡养父母是每个公民应尽的法定义务，也是我们中华民族的优良传统美德，任何人均不能以任何理由拒绝赡养父母。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，根据原告陈某的当前情况，现已是76岁高龄，目前生活虽还能自理，但因年纪大，平时还是需要进行照顾和护理，被告连某1、连某2作为原告陈某的婚生子女，对陈某有赡养的义务。根据本案实际情况，原告陈某可以自己单独在自己所建盖的房屋内生活，故本院对原告要求与连某2共同生活，不予采纳。但可由被告连某2进行日常照顾和护理。现被告连某1占有连某、陈某的老房子，又将陈某居住处平房换锁占有不让原告居住，侵害了原告合法权益，被告连某1应将陈某居住的平房交给陈某居住养老。关于原告要求被告连某1将6.2亩土地交还耕种的诉讼请求，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本案中连某、陈某、连某12005年签订分家协议后就将家中的房屋，家庭成员及土地进行了分户并进行了登记，2018年土地确权登记时登记为两份，连某、陈某为一份，连某1为一份，都是各自为户，连某死亡后，陈某根据土地承包法的规定享有继续耕种的权利，被告连某1应将连某、陈某的承包土地交还原告耕种，故本院对该项诉讼请求予以支持。被告连某1答辩签订分家协议及本院调解不是事实，因被告连某1属完全民事行为能力人，本院对其答辩不予采纳。被告连某1要求原告陈某与其共同生活，由连某1负责赡养，因原告陈某不同意，故本院不予采纳；原告要求被告连某1每月支付赡养费500元的请求，根据本案中被赡养人的实际情况，结合云南省2020年农村居民人均消费性支出数额，本院予以支持。综上所述，原告要求被告连某1、连某2对其进行赡养的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告连某1于本判决生效后五日内将原告陈某自建平房交付原告居住生活，由被告连某2进行日常照顾、护理；二、由被告连某1从2021年4月1日起每月给付原告陈某赡养费500元；三、被告连某1于本判决生效后三十日内将登记在莲茂清户名（土地承包经营权证号为xxx）上的土地交付原告陈某耕种。案件受理费100元，适用简易程序审理依法减半收取50元，由被告连某1负担（本判决生效后三十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李晓洪二〇二一年五月十九日书记员  郑旭蛉