wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1402号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：邢璐萍、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。被申请人:王景卫，男，1988年2月11日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人王景卫拒不偿还信用卡欠款本金43414.93元、利息6394.52元、其他手续费4321.77元，以上共计54131.22元。上述金额暂计至2020年9月11日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人王景卫签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王景卫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金43414.93元、利息6394.52元、其他手续费4321.77元，合计54131.22元（利息暂计至2020年9月11日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费384元，由被申请人王景卫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年五月二十四日书记员 谢小宇
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0322执保253号原告：田喜申被告：周景权本院在审理原告田喜申与被告周景权买卖合同纠纷执行一案中，原告田喜申于2021年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告周景权名下银行账户内21657.00元。并自愿提供担保。本院认为，原告田喜申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告周景权名下的银行账户内21657.00元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董兴楠二〇二一年五月三十一日书记员  杨 龙
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执876号申请执行人：王博，男，1993年3月14日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：王晓雯，女，1994年10月4日出生，汉族，无业，住大同市平城区。申请执行人王博与被执行人王晓雯离婚财产纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初5114号民事判决书，被执行人应付申请人156384.33元，案件受理费376元，向本院支付执行费2246元。被执行人王晓雯至今未履行。经查询王晓雯名下有大同市平城区水泊寺乡肖怡轩C8栋2单元1101号房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封王晓雯名下大同市平城区水泊寺乡肖怡轩C8栋2单元1101号房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二一年五月二十一日书记员  孙子琪
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1791号 原告：李振华，男，1956年2月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：邢士猛，男，1983年6月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告李振华与被告邢士猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年5月27日原告李振华以被告邢士猛自动履行给付义务为由于向本院申请撤诉。 本院认为，原告李振华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李振华撤诉。 案件受理费25元，由原告李振华负担。 审判员  孙法宝 二〇二一年五月二十七日 书记员  程丽阳
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执1126号刘国琴、吉林省某公司：刘国琴与吉林省某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2898号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人刘国琴认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2812号原告：邢合成，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡志恒，河南筑梦律师事务所律师。被告：刘全福，男，1969年5月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：皮东红，男，1972年9月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：张心永，男，1966年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告邢合成与被告刘全福、张心永、皮东红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢合成及其委托诉讼代理人胡志恒，被告刘全福、皮东红到庭参加诉讼。被告张心永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢合成诉称，2015年12月至2017年10月期间，被告承包驿城区白桥路书香水岸工程后雇佣原告为其技术员，并按月发工资，但至原告离职时尚欠工资81000元，2017年10月3日，被告向原告出具欠工资款条81000元。后原告向被告多次催要，被告至今仍未支付。请求：一、判令三被告连带支付原告工资款81000元及利息（利息从2017年10月3日起至付清之日止，以81000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息损失）；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘全福辩称，出欠条属实，这个条是其和其姐夫张心永共同给原告出具的，但是上家皮东红给被告刘全福及张心永的钱由张心永拿走了，应当由张心永对原告进行支付。另外在皮东红处还有被告刘全福交纳的农民工工资保证金20万元可以支付，不应当让被告刘全福个人再进行支付。被告张心永未到庭亦未答辩。被告皮东红辩称，张心永与刘全福之间系亲属关系，因刘全福文化水平不高，所以我们之间的合同等书面材料都是由张心永签的，当时的农民工工资保证金20万元是由被告刘全福以现金的方式交给被告皮东红的，因为合同是张心永签的，且后续收条人名书写要对应，所以收条上显示的名字是张心永。现在张心永起诉被告皮东红的有一个案件，法院已经判决，判决被告皮东红将农民工工资20万元支付给张心永，现在判决已经生效并进入执行阶段。因为本案原告不是被告皮东红找的工人，且农民工工资已经生效判决判令被告皮东红返还，所以被告皮东红不应当支付本案劳务费。经审理查明，原告邢合成为被告刘全福、张心永提供技术劳务，后经结算，2017年10月3日，被告刘全福、张心永向原告邢合成出具欠条一份，写明：“今欠邢合成10号11号楼工资款21个月81000元，刘全福、张新勇，2017年10月3日”。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。庭审中，被告刘全福称，张心永与张新勇是同一人，张心永是其姐夫，其二人合伙从皮东红手里承包的大清包的活，欠条是其二人出具的。被告皮东红称，其是案涉工程的总承包，其把这个工程的大清包包给了被告张心永及刘全福，张心永与其签合同的时候书写的是张心永三字。原告称，因三被告都是涉案工程的承包、分包人，皮东红是大包，皮东红分包给张心永及刘全福，邢合成是跟着张心永、刘全福干活的，所以原告要求三被告承担连带偿还责任。上述事实，有原告提交的欠条以及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告邢合成为被告刘全福、张心永提供技术劳务，原、被告之间形成劳务合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。经结算，被告刘全福、张心永下欠原告劳务费81000元并向原告出具欠条一份，二被告出具欠条后至今未支付下欠劳务费，构成违约。现原告请求被告刘全福、张心永支付下欠劳务费81000元并赔偿利息损失，于法有据，本院应予支持。利息损失以下欠款为基数，从原告请求的2017年10月3日起计至付清之日止，按照有关规定确定的利率标准计算。因被告皮东红并非案涉劳务合同关系的合同相对人，原告举证也尚不足以证明被告皮东红应对案涉劳务费承担连带支付责任，故原告请求被告皮东红对案涉劳务款承担连带支付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘全福、张心永于本判决生效后十日内向原告邢合成支付下欠劳务费81000元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，从2017年10月3日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息损失；从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二、驳回原告邢合成的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元（已减半收取），由被告刘全福、张心永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张伟光二〇二一年五月二十八日书记员  魏浩然
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初1539号原告：杜胜文，男，1990年4月2日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：港进建设工程集团有限公司，住所地黑龙江省讷河市工业园区。法定代表人：卢春秋，总经理。被告：孙彦梅，女，1963年12月23日出生，汉族，住大庆市高新区。原告杜胜文与被告港进建设工程集团有限公司（以下简称港进公司）、孙彦梅劳务合同纠纷（立案案由：建设工程施工合同纠纷）一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜胜文到庭参加诉讼,被告港进公司、孙彦梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜胜文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告港进公司支付原告人工费54402元；2.判令被告港进公司支付原告逾期付款利息（以54402元为基数，自2021年2月11日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止）；3.被告孙彦梅对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承包被告港进公司施工的大庆市客运西站地下人防工程一标段的消防水电工程，原告按照合同约定保质保量完成了施工任务，经双方对账，被告港进公司欠原告人工费76402元。2020年1月21日双方经过协商达成书面协议，约定被告港进公司在2021年春节前分三次将76402元人工费支付至原告指定的账户内，被告孙彦梅作为连带保证人。协议签订后，被告仅支付了22000元，剩余54402元一直未付。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告港进公司、孙彦梅未出庭，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月12日，原告杜胜文（乙方）与被告港进公司（甲方）签订《安装工程承包合同书》一份，约定乙方承包甲方大庆人防工程项目中的消防自动报警系统、联动系统、消防电话系统、消防广播系统、气体灭火系统等，具体内容包括部分电话、广播补管穿线、控制电缆敷设、补设桥架、各系统调试等。工程承包方式为清包人工费，承包内容所需的主材、辅材、耗材、加工机械均由甲方提供；工期自2012年7月13日至8月31日。计价方式约定为15万元，如有设计变更、签证等增加量按实际量计费，减少量工程费不减。合同签订后，原告按约完成了全部施工任务，并经验收合格已投入使用。2015年2月2日，原告施工的消防项目工程经结算工程价款总计288,210元（合同约定价款150,000元+合同外新增工程价款138,210元）。后被告港进公司向原告支付了部分人工费，截止2020年1月份港进公司尚欠原告人工费76,402元，2020年1月21日，原告（乙方）与被告港进公司（甲方）、孙彦梅（丙方）签订《协议书》一份，内容为：乙方承包甲方施工的大庆客运西站地下人防工程一标段的消防水电工程，甲方欠付乙方人工费76,402元，经双方协商一致，1.此款于2020年春节前付款20000元，存陈喜鹊银行卡5000元，存丁尚军卡15000元；2.2020年5月1日前存陈喜鹊银行卡5000元，存丁尚军卡15000元；3.2021年春节前存陈喜鹊银行卡1000元，存丁尚军卡1000元，存款杜胜文卡25402元。协议签订后，此款由港进公司支付，丙方担保承担连带责任，此款与大庆让胡路火车站改扩建项目建设指挥部无关，并且乙方不上访任何相关部门，被告港进公司在甲方处盖章，原告及被告孙彦梅分别在乙方及丙方处签字捺印。协议签订后，被告港进公司仅支付了人工费22000元，剩余人工费54402元至今未付，无奈原告诉至法院，要求被告港进公司支付人工费54402元及逾期利息；被告孙彦梅对该债务承担连带保证责任。以上事实，有原告提交的《安装工程承包合同书》、《协议书》、《建筑、安装工程预（结）算书》及原告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案中，原告向被告港进公司施工的大庆客运西站地下人防工程消防项目提供劳务，双方形成劳务合同关系。现被告港进公司拖欠原告人工费54402元的事实，有其签订的协议书为证，本院对此予以认定。因被告港进公司未能按照协议约定的期限履行给付义务，其行为已属违约，故本院对原告要求被告港进公司给付人工费54402元并支付逾期付款利息的诉请，依法予以支持。被告孙彦梅系案涉欠款的连带责任保证人，其与原告形成的担保合同关系，合法有效，本院予以确认。根据相关法律规定，连带责任保证人在债务人没有按期履行债务的情况下，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故现原告诉请被告孙彦梅对债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。本案二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，依法应承担举证不能的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告港进建设工程集团有限公司于本判决生效后五日内给付原告杜胜文人工费54402元并支付逾期付款利息（以54402元为基数，参照一年期贷款市场报价利率标准，自2021年2月11日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告孙彦梅对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费580元（已减半收取）由被告港进建设工程集团有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  程宇二〇二一年五月三十日书记员  宋宇附相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[$继续完善勘察、设计、违约责任、违约责任$]第五百七十九条、当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1432号申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：金燕，系辽宁京桥律师事务所律师。被执行人：柳美娟，女,1971年11月19日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人柳美娟为信用卡纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人柳美娟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连分行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月7日向被执行人柳美娟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月7日对被执行人柳美娟的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人海英，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人柳美娟纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应措施，申请人无法提供被执行人其他可供执行线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年五月二十四日书记员 吴雪玲二〇二一年六月三十日书记员    法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1623民初1037号原告：吴明辉，男，1973年7月15日出生，汉族，住无棣县。被告：魏连训，男，1978年7月19日出生，汉族，住山东省无棣县。原告吴明辉与被告魏连训民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明辉、被告魏连训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴明辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款165000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因个人投资需要向原告借款165000元，基于对被告的信任，原告于2012年6月20日向被告交付了借款，被告给原告写了借据。后被告因自己急于用钱，多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延拒不归还借款。2020年12月18日原被告达成还款协议，被告承诺每月还原告2000元，至今每月履行承诺。魏连训辩称，我向原告借款是因为我赌博借款，当时是打了20万的借条，我也没有收到钱，后来又补了欠条。本院经审理认定事实如下：原告吴明辉与被告魏连训经案外人赵建利（现已去世）介绍认识。2012年8月31日，被告魏连训为原告吴明辉出具了借条一张，内容为：“今有魏连训向吴明辉借到人民币现金200000元，大写：贰拾万元，借款日期：2012年8月31日到2012年9月29日，期限为1个月，按月息2分计算”。被告魏连训在该借条中签字，案外人郭金水、魏长建、赵建利均在担保人处签字。后被告魏连训为原告出具了借条及还款计划各一份，借条内容为：“今借到吴明辉现金拾陆万伍仟元整（165000），借款人：魏连训，2012年6月20日”；还款计划内容为：“每月还吴明辉借款200元整，承诺人：魏连训，2020年12月18号”。原告吴明辉主张，上述借条和还款计划都是2020年12月18日补签，魏连训不予认可，其主张系在起诉前一两个月时所书写。对于2012年8月31日的借条，吴明辉主张当日进行了交付，后魏连训偿还35000元，剩余165000元；魏连训则主张，当时被告欠赵建利的赌债，遂与赵建利约定，由赵建利介绍吴明辉向魏连训借钱用以偿还赵建利的赌债；其签署借条后，原告并没有实际交付借款，约定的是一个月3万元利息，虽然是写借20万元，实际是借17万；魏连训并主张，即使该借款是赌债其也认可，但其后来偿还了5000元而不是35000元。以上事实，由借条、还款计划及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，被告魏连训为原告吴明辉出具了借条，虽然其主张该借条中的金额没有实际收到，但其认可该借款并认可偿还了实际偿还5000元，后来又为原告补签了借条并向原告出具还款计划，因此应当认定双方之间存在借贷关系，原告吴明辉主张该借贷关系成立，本院予以支持。被告魏连训为原告出具的还款计划主张“每月还款200元”，该还款计划系其单方出具，按该还款计划还款被告需偿还82年之久，对原告而言显失公平，且被告也并未按还款计划偿还借款，故原告诉求被告支付借款165000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，其并未提供证据证实双方之间在对借款重新结算后约定有利息，故对其主张的利息部分本院不予支持。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下：一、被告魏连训于本判决生效后十日内偿还原告吴明辉借款165000元；二、驳回原告吴明辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告魏连训负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇二一年五月二十七日书记员  张立杰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执419号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县东丰镇锦绣街336号。 被执行人范垂勤，男性,1947年7月17日生，汉族，住东丰县沙河镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人范垂勤借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执419号案件的执行。 终结（2021）吉0421执419号案件中对被执行人范垂勤的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年五月二十七日 书记员 马佳琪
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初873号原告：朱进友，男，汉族，1954年7月7日生，住洛阳市洛龙区。被告：蔡新堂，男，汉族，1961年11月7日生，住洛阳市瀍河区。原告朱进友与被告蔡新堂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱进友撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告朱进友负担。审判员  孔佩佩二〇二一年五月二十八日法官助理何晨杰书记员黄田田
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初356号 原告：路永芳，女，1974年3月1日出生，汉族，住成安县。 被告：邯郸市邯山区新亚完美婚庆门市（以下简称完美婚庆门市），住所地：和平路义务商城3楼南区301。 法定代表人：赵之博 被告：赵之博，男，1982年8月3日出生，汉族，住邯郸市。 原告路永芳与被告完美婚庆门市、赵之博承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路永芳、被告完美婚庆门市、被告赵之博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路永芳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带返还举办婚礼预付款7000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我儿子决定1月18日举行典礼仪式，经和被告完美婚庆门市协商，决定在我家举行婚礼，用被告的婚庆公司，被告让我先付费用7000元，我于2020年11月24日向被告完美婚庆门市支付预付款2000元，2020年11月27日预付款5000元，剩余款项7000元待婚礼结束后结清。后来由于××病在石家庄和邢台爆发，我们响应县委和县政府的号召和要求，于2021年1月8日向被告提出由于突发事件原因不能举行婚礼，向被告提出不举办婚礼，经和被告协商，被告不同意返还预付款。 完美婚庆门市、赵之博辩称，与原告签订合同后，我们前期工作都已经做了很多，原告支付的只是定金，所以定金是不予退还的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：路永芳定于2021年1月18日为儿子筹办婚礼，与完美婚庆门市达成口头婚庆协议。路永芳分别于2020年11月24日、2020年11月27日向完美婚庆门市支付定金2000元、5000元，共计7000元。2021年元月8日，因疫情原因路永芳儿子被隔离，导致婚礼无法如期举办，路永芳响应成安县新冠疫情防控工作领导小组号召，决定取消婚礼并告知了完美婚庆门市。另确认，完美婚庆门市为筹划婚礼前期购买舞台道具花费2520元，预付摄影师2000元。 本院认为，（一）路永芳因筹办儿子婚礼，与完美婚庆门市达成婚庆口头协议，双方之间形成承揽合同关系；（二）因疫情路永芳儿子被隔离不能如期举行婚礼，导致合同不能履行，属于不可抗力因素。路永芳预付完美婚庆门市7000元虽然为定金，但其及时履行了通知义务，应当免除责任，路永芳诉请完美婚庆门市返还7000元，本院予以支持；（三）本案争议的焦点：完美婚庆门市前期花费应否刨除。1、双方未约定购买舞台道具费用由路永芳承担，且对消费者为一次性用品，对婚庆公司有重复利用价值，该道具归完美婚庆门市所有，所花费用2520元不予刨除。2、预付摄影师2000元，系另一法律关系，对此本案不予处理；（四）路永芳诉请赵之博个人承担责任，未提交相应证据，系证据不足，对此本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、邯郸市邯山区新亚完美婚庆门市于本判决生效之日起三日内返还路永芳7000元； 二、驳回路永芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由路永芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 郭志刚 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王慧琪 书 记 员 李少鹏
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0629民初772号       原告：洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：薛云峰，系该公司董事长，公民身份号码：61062XXXX801033218。委托诉讼代理人：王竹霞，系原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司农资销售总监，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2725，代理期限为特别代理。被告：邵榜柱，男，1972年5月27日出生，汉族，洛川县村民，现住该村，公民身份号码：610629197205272335。原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司与被告邵榜柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司负担。    审  判  员  李  剑                               二〇二一年五月三十一日                                   书  记  员  曹伟刚 1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初4104号 原告：李艳辉，男，1992年8月11日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：江苏苏凌盛制管有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NQ7NJ2U，住所地江苏省沭阳县贤官镇秦安大道南侧（派出所向东100米路南）。 法定代表人：凌云。 被告：凌浩，男，1995年7月6日出生，住江苏省沭阳县。 原告李艳辉诉被告江苏苏凌盛制管有限公司（以下简称苏凌盛制管公司）、凌浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告李艳辉的委托诉讼代理人桑同云到庭参加诉讼，被告苏凌盛制管公司、凌浩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳辉向本院提出诉讼请求：要求被告苏凌盛制管公司给付原告劳动报酬5800元。事实和理由：2020年5月，被告苏凌盛制管公司从案外人袁某处承揽温室钢架结构大棚建设工程，被告苏凌盛制管公司雇佣原告等人为其施工。在工程结束后，经双方结算，被告苏凌盛制管公司欠原告报酬11000元，并由被告苏凌盛制管公司派驻工地的负责人即被告凌浩向原告出具欠据一张。后二被告相互推诿，拒绝向原告支付工资报酬。2021年1月，发包人袁某在镇政府的要求下垫付100000元，原告从中分到5200元，被告苏凌盛制管公司尚欠原告报酬5800元。 被告苏凌盛制管公司、凌浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年12月23日，被告凌浩向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到人民币壹万壹仟元￥11000，李艳辉工资，经手人：凌浩，2020年12月23日”。 2021年1月19日，被告苏凌盛制管公司的法定代表人凌云与案外人袁某在沭阳县桑墟镇人民武装部进行调解，在调解过程中，凌云认可被告凌浩系被告苏凌盛制管公司派驻袁某工地负责建设的负责人，并要求袁某先付部分工程款解决工人工资问题，袁某应镇政府领导调解，同意垫付凌云农民工工资100000元。 在沭阳县人民调解委员会驻法院调解工作室对原告等人诉被告苏凌盛制管公司、凌浩劳务合同纠纷系列案件进行诉前调解的过程中，调解员通知被告苏凌盛制管公司的法定代表人凌云与被告凌浩共同至调解室谈话，在谈话过程中，凌云表示同意将袁某缴纳至桑墟镇人民政府的100000元优先支付工人工资。 原告认可其已经从袁某垫付的款项中分到5200元。 上述事实，有原告陈述、欠条、调解笔录、谈话笔录等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为：被告苏凌盛制管公司欠原告报酬11000元，有原告提供的欠条、调解笔录以及谈话笔录为证，本院依法予以确认。现原告要求被告苏凌盛制管公司支付剩余报酬5800元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告苏凌盛制管公司、凌浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏苏凌盛制管有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李艳辉支付款5800元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏苏凌盛制管有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员 李 曼 二〇二一年五月三十一日 书记员 詹文成 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××30 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3611号 原告：丁福荣，女，1984年10月11日出生，汉族，住郓城县。 被告：吕超，男，1984年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 原告丁福荣与被告吕超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告丁福荣于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁福荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁福荣撤诉。 案件受理费63元（已减半收取），由原告丁福荣负担。 审判员  王玉金 二〇二一年五月二十四日 书记员  秦涵涵
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保114号 申请人李春英、赵文章与被申请人遆金香、赵占军物权纠纷一案，（2021）冀0681民初2201号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李春英、赵文章向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人遆金香、赵占军名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2021）冀0681民初2201号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请人李春英、赵文章基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初2201号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十九日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初1100号原告：杨金言，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：周进，青岛市北华凯法律服务所法律工作者。被告：王丕信，现住胶州市（联系）。被告：张会玲，现住胶州市（联系）。原告杨金言与被告王丕信、张会玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金言的委托诉讼代理人周进到庭参加诉讼，被告王丕信、张会玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨金言向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同向原告偿还借款10万元，并从2019年2月5日起按照年息15%向原告支付利息至判决生效之日止小计3万元，以上合计13万元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年3月8日被告向原告儿子杨秀葆借款10万元，2018年11月7日向原告儿子出具借据并承诺2018年春节前还清，但至今未还。2020年1月2日原告儿子病逝，为了充分维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法公正裁决。被告王丕信、张会玲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月8日杨秀葆账户向王丕信账户转账100000元，2018年11月7日王丕信、张会玲出具了一份借据，载明：“因借杨秀葆借款本金人民币拾万元及其利息未还，定于春节之前还清，以前的借条作废。如若不还，另行磋商，但利息按照月息2%（百分之二）计算。”另查明，杨秀葆系原告的长子，2020年1月2日病逝，生前未婚，原告的妻子梁美香已于2012年去世。本院认为，二被告出具了借据，欠款事实清楚，其应及时偿还。原告系债权人杨秀葆财产的合法继承人，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告王丕信、张会玲偿还原告杨金言借款100000元及利息（利息的计算，自2019年2月5日起之实际给付之日，按年息15%计），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王丕信、张会玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  孙朋君审判员  侯京玉审判员  张奎堂二〇二一年五月十二日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员孙璐
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初2877号原告：江苏利华农机连锁有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐岭路6号（B)。法定代表人：贾祥漪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘辉、王中秋（实习），江苏择善律师事务所律师。被告：淮安胜农农机有限公司,住所地在涟水县涟城镇环城东路西侧莲花小区。法定代表人：郑文芳，该公司总经理。被告：李竹林，男，1978年5月26日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。本院在审理原告江苏利华农机连锁有限公司与被告淮安胜农农机有限公司、李竹林买卖合同纠纷一案过程中，原告江苏利华农机连锁有限公司于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告淮安胜农农机有限公司、李竹林的银行账户存款160万元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告江苏利华农机连锁有限公司提出的财产保全申请符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告淮安胜农农机有限公司、李竹林的银行账户存款160万元或查封、扣押等值的其他财产。财产保全申请费5000元，由原告江苏利华农机连锁有限公司预交。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辅绍贵二〇二一年五月二十四日书记员  曹妮娜
河北省景县人民法院 支 付 令 （2021）冀1127民督33号 申请人：贾某某，男，1957年7月3日出生，汉族，住景县龙华镇贾吕村，身份证号：1330301957××××××××。 委托代理人：李世海，河北中儒律师事务所律师。 被申请人：吴某某（又名吴某某），男，1967年9月16日出生，汉族，住景县龙华镇南文柯村9号，身份证号： 133030196709164350。 申请人贾某某于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人贾某某称，申请人在被申请人处务工，被申请人仅支付了申请人部分劳务费，被申请人仍欠申请人劳务费3945元，有欠条为证。要求被申请人吴某某给付申请人贾某某劳务费3945元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贾某某劳务费3945元。 申请费17元，由被申请人吴某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘红洁 二〇二一年五月二十一日 书记员  乜纪华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初4204号   原告：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街7-40号，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：郭海东，职务：行长。   委托诉讼代理人：郑晓兵，女，内蒙古银行股份有限公司通辽分行职工。   被告：于昊，男，1989年7月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   上列原告诉被告于昊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告内蒙古银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑晓兵到庭参加诉讼，被告于昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告因被告违反偿还借款本金及支付利息的义务，拖欠原告借款本金9367.79元、利息1030.48元、费用414.26元，金额合计10812.53元。特向法院提起诉讼，请求判令：一、请求被告立即偿还原告信用卡欠款本金9367.79元、利息1030.48元，费用414.26元，金额合计10812.53元。利息及费用计算至2021年4月19日，此后的利息及费用按照借款利息及费用的计算方式计算至本息全部清偿时止；二、诉讼费用由被告承担。   本院基于查明的事实，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息属实。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告于昊自本判决生效之日起立即向原告内蒙古银行股份有限公司通辽分行支付尚欠信用卡本金9367.79元、利息1030.48元、费用414.26元，合计10812.53元。（利息及费用计算至2021年4月19日，2021年4月20日起的利息及费用按照借款利息及费用的约定的计算标准顺延计算至借款本息全部清偿完毕时止）。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以生效法院判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   案件受理费减半收取计35.00元，由被告于昊负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 关清   二〇二一年五月二十一日   书记员 苏欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8587号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用代码91441900981970935R，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。 被执行人黄建深，男,1988年7月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人黄建深保险纠纷一案，（2019）粤1971民初14645号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人归还理赔款42127.43元、保费5195.70元及违约金、诉讼费1211.41元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法档案轮候查封了被执行人名下粤Ｓ×××××号牌小型轿车，因无上述车辆的具体下落，故本院暂无法处理；除此之外，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8587号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年五月二十七日 书记员  叶志鸿
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1925号 原告：常国，男，1960年4月15日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被告：冯双杰，男，1969年3月16日生，汉族，现住地址不详。 被告：彭瑞侠，女，现住地址不详，其他自然信息不详。 被告：齐江，男，1959年9月21日生，汉族，现住地址不详。 原告常国与被告冯双杰、彭瑞侠、齐江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据常国提供的地址及联系方式无法通知冯双杰、彭瑞侠、齐江到庭应诉。本院经查证仍无法确定冯双杰、彭瑞侠、齐江的送达地址或者其他联系方式。常国亦不能补充提供冯双杰、彭瑞侠、齐江现在准确的送达地址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告常国的起诉。 一审案件受理费1150元，由本院退还给原告常国。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  韩艳春 二〇二一年五月十七日 书记员  孙庆玲
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执恢70号 申请执行人蒋玲，女，1976年10月15日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司,住所地资源县中峰镇工业园区。 法定代表人于丽军。 本院于2021年4月26日立案恢复执行的蒋玲与桂林绿色香生态园开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0329民初366号民事判决书，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司应向申请执行人蒋玲支付劳动报酬95200元，并负担案件受理费1090元及本案执行费1344.5元。 本案在执行过程中，本院查明，本院已于2021年3月10日以（2021）桂0329破申1号立案审理桂林绿色香生态园开发有限公司破产清算案。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司因资产不足以清偿全部到期债务而被人民法院宣告破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结资源县人民法院（2019）桂0329民初366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李振军 二〇二一年五月十七日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 扶敉竹
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执133号之一申请执行人：闫尚兴，男，住宝鸡市陈仓区虢镇。委托代理人：杨亚平，陕西秦轩律师事务所律师。被执行人：冯亚军，男，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。申请执行人闫尚兴与被执行人冯亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初2350号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款本金500000元、利息167177.48元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费9072元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等执行文书；2.本院通过全国网络查控系统和实地调查，发现被执行人冯亚军名下有一处房产，位于宝鸡市渭滨区高新大道36号院70幢2单元1401号，该房已被其他法院查封，本院对该房产进行轮候查封，本案无处置权限；发现被执行人名下有机动车一辆车牌为陕C01525，该车有抵押，系轮候查封，本案无处置权限；3.经网络查控系统，再未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商登记、证券、公积金等相关财产信息；4.本院对被执行人银行账户进行轮候冻结,冻结期限为一年（2021年1月19日至2022年1月18日），账户金额为0元；5.上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人闫尚兴与被执行人冯亚军民间借贷纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执133号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二一年五月二十七日书记员 杨 欢
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5726号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区 负责人：赵立民。 被告：苗红，女，1960年10月22日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告苗红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执3019号 本院受理执行向明丽与郭松濛房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2021年5月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6157号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与任玉林金融借款合同纠纷财产保全一案中，因任玉林的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5825号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执256号申请执行人：罗桂美，女，1983年7月14日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人：陆知祥，男，1982年2月5日生，汉族，农民，住华宁县。关于申请执行人罗桂美与被执行人陆知祥抚养费纠纷一案，申请执行人罗桂美于2021年04月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陆知祥支付抚养费4200元，负担案件执行费50元。本院立案执行后，被执行人陆知祥主动履行完毕。现本案已执行完毕，相关法律文书已送达双方当事人。特此通知。二〇二一年五月七日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执552号 申请执行人：张维祥，男，1965年3月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 申请执行人：李昌玉，女，1968年9月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 申请执行人：贺凤梅，女，1987年2月26日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省安龙县。 申请执行人：张某1，男，2015年5月19日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 法定代理人：贺凤梅，基本身份信息同上，系该申请人之母。 申请执行人：张某2，女，2018年4月4日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 法定代理人：贺凤梅，基本身份信息同上，系该申请人之母。 被执行人：陈仕洪，男，1977年1月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人张维祥、李昌玉、贺凤梅、张某1、张某2与被执行人陈仕洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初2699号民事判决书已发生法律效力，明确由被执行人陈仕洪赔偿申请执行人张维祥、李昌玉、贺凤梅、张某1、张某2亲属张安因本次交通事故死亡产生的损失费用共计856982元、案件受理费5427.9元及承担本案执行立案费10970元。因被执行人陈仕洪未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张维祥、李昌玉、贺凤梅、张某1、张某2向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人陈仕洪采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。其名下所有的“钱江”牌Ｍ21类型车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××）被本院依法查封，其余未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人陈仕洪所关押监狱对其提讯，其表示在服刑期间无偿还能力，待刑满释放后履行义务； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人张维祥（申请人李昌玉、贺凤梅经本院依法通知未到安龙县人民法院，申请人张维祥表示能代表其余申请人意思意愿），其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执552号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年五月三十一日 书记员 田 斌
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保143号申请人：刘青，男，汉族，1969年10月13日生，住河南省新安县。被申请人：刘小巧，女，汉族，1965年3月26日生，住新安县。本院受理申请人刘青与刘小巧诉前财产保全一案，申请人刘青请求查封、扣押、冻结被申请人刘小巧名下银行账户存款或价值相当于10万元的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘青的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘小巧在金融机构的存款10万元或查封与保全金额相当的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年五月二十八日书记员  裴鲜营
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2131号之一原告：商丘市栗兴建材环保科技有限公司，住所地河南省夏邑县西环路北段西侧棉种场院内，统一社会信用代码91411426MA45C58K2A。法定代表人：夏磊光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕亚军，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江苏吉君建筑工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区五里镇工业集中区，统一社会信用代码91320804MA1WE41L3H。法定代表人：陈君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘经伟，河南灜宋律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：高习文，河南灜宋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴磊，男，1980年2月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋佳博，河南伟帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告商丘市栗兴建材环保科技有限公司与被告江苏吉君建筑工程有限公司、吴磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告商丘市栗兴建材环保科技有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市栗兴建材环保科技有限公司在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。鉴于原告商丘市栗兴建材环保科技有限公司在诉讼中变更诉讼请求为1万元，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市栗兴建材环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1475元，由原告商丘市栗兴建材环保科技有限公司负担25元，其余1450元退还原告商丘市栗兴建材环保科技有限公司。审判员  蒋昊伸二〇二一年五月三十一日法官助理朱叶子书记员范冰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6324号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与赵东海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵东海的微信、支付宝、银行账户存款6827.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7511号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执611号 申请执行人青岛彩虹智能系统有限公司，住所地青岛市。统一社会信用代码：。 法定代表人:刘飞，经理。 被执行人青岛华海餐饮管理服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：宋俊华，总经理。 被执行人宋俊华，男，1982年9月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛彩虹智能系统有限公司与被执行人青岛华海餐饮管理服务有限公司、宋俊华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0211民初9387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛华海餐饮管理服务有限公司、宋俊华未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人青岛彩虹智能系统有限公司申请，本院于2021年1月26日立案执行。申请执行人青岛彩虹智能系统有限公司要求：被执行人支付案款76385.00元；被执行人支付执行费1046.00元;支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人宋俊华名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足本案执行费，其他反馈中未发现被执行人有房产车辆等可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人宋俊华列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能如期向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年五月二十六日 书记员  梁 辉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执490号之二十二被执行人：王日峰，男，汉族，1979年02月05日生，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王日峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王日峰在南京银行6217770015640315+00×××56账户内存款人民币340169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年五月二十六日书记员  闫 鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初2299号 原告：蔡某某，男，1990年5月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：高兴柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡某（系蔡某某之姐），女，1988年11月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄某某有限公司，住所地枣庄市市中区解放中路83号。 法定代表人：李某某，总经理。 委托诉讼代理人：刘传国、刘健，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 原告蔡某某与被告枣庄某某有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托诉讼代理人高兴柱、蔡某，被告枣庄某某有限公司的委托诉讼代理人刘传国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金*元、误工费*元、护理费25200元、营养费6300元、后续治疗费20000元、精神抚慰金50000元、误工费45600元、鉴定费2860元、交通费1155元等共计528733.4元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日原告经人介绍到被告房屋进行油漆施工，在被告房屋棚顶理顺电线时，因棚顶瓦长年失修，造成原告从棚顶掉落，导致原告盆骨、股骨等多处骨折，事发时被送往枣庄市市中区人民医院及山东省千佛山医院住院治疗，事后原告多次找到被告协商理赔事宜，被告不予答复。根据《民法典》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告不认识原告，被告也从来没有找原告干过活，原告在哪里受的伤被告也不清楚，所以原告起诉被告属于诉讼主体错误，原告的受伤跟被告没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1、企业信用信息公示报告；2、住院病历及住院收费发票一宗；3、原告意外保险单一份；4、山东省千佛山医院病人费用汇总明细清单；5、山东省千佛山医院病员诊断证明；6、山东金剑司法鉴定意见书；7、交通费发票一宗；8、常住人口登记卡、户口页复印件；9、离婚证复印件；10、录音材料；11、微信转账凭证。被告对原告提交的证据1、2真实性无异议，对证据2认为给原告支付医疗费的人系王某，经向被告公司核实王某不是被告公司员工，与被告无关；对证据3系复印件，对真实性有异议；对证据4、5、6真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，被告没有雇佣原告，被告不清楚原告在哪受的伤，其受伤与被告无关；对证据7真实性无异议，但认为与被告无关；对证据8、9真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，与被告无关；对证据10真实性有异议，不能证明原告的证明目的，不能证明通话里的人是谁，且与被告无关；对证据11经与被告公司核实王某不是被告公司的员工，其转账行为与被告无关。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告诉称其于2020年4月8日在某某市场刷漆时从高处摔落受伤，后被送至枣庄市市中区人民医院及山东省千佛山医院治疗，期间所产生的医疗费由案外人王某支付。被告否认原、被告之间存在雇佣关系。 本院认为，本案的争议焦点为，原告与被告之间是否存在雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此在提供劳务者受害责任纠纷案件中，原告应举证证明原、被告之间存在着雇佣关系。但原告蔡某某提供的住院病历及票据、意外保险单、录音材料、微信转账凭证等都不能直接证明其与被告之间存在雇佣关系,其主张医疗费系被告公司员工王某支付，但被告辩称王某不是被告公司员工，其支付行为与被告无关，被告亦不认可原、被告之间存在雇佣关系，故原告提供的现有证据不足以证明原、被告雇佣关系成立，应承担举证不能的法律后果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告蔡某某的诉讼请求。 案件受理费9088元，减半收取4544元，由原告蔡某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  甘洋洋 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵秀美
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初1337号原告：杨小山，男，1965年8月28日出生，汉族，住滦南县。委托诉讼代理人：张娱赫，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨允峰，男，1978年1月12日出生，汉族，住滦南县。被告：方扶志，男，汉族，住滦南县。被告：张兰贵，男，1943年6月15日出生，汉族，住滦南县。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。统一社会信用代码：9113020079139624XB。负责人：王云东，经理。委托诉讼代理人：闫森，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：中禛交通服务河北有限公司。住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601。负责人：梁丽娟，经理。原告杨小山与被告杨允峰、方扶志、张兰贵、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告杨小山于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小山撤诉。案件受理费462.0元，减半收取计231.0元，由原告杨小山负担（已交纳）。审判员  王彦军二〇二一年五月二十五日书记员  宋 涵
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0903刑初62号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人王晓峰，男，1979年2月22日出生于盐城市盐都区，汉族，初中文化，驾驶员，住盐城市盐都区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月5日、2月20日被取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人王晓峰犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员蔡安峰、胥晓娟出庭支持公诉，被告人王晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王晓峰于2020年12月20日16时20分左右，驾驶苏Ｊ×××××重型仓栅式货车沿盐城市东进路由西向东行驶至与小马沟东支路交叉口右拐弯向南时，与沿盐城市东进路由西向东行驶的陶某驾驶的盐都632121电动二轮车发生碰撞后碾压，致陶某受伤，车辆受损。被害人陶某经盐城市第三人民医院抢救无效死亡。经法医学鉴定：陶某符合因交通事故致胸腹部损伤死亡。盐城市盐都区交通警察大队认定：王晓峰负事故的全部责任。被告人王晓峰犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关据此认为，被告人王晓峰的行为构成交通肇事罪,有自首情节，自愿认罪认罚,建议本院判处其有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人王晓峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理中，被告人王晓峰与被害人的近亲属达成赔偿协议，且已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人顾某的证言、被告人王晓峰的供述和辩解、归案情况说明、接处警工作登记表、受案登记表、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、强制保险单、机动车综合商业保险保险单、死亡医学证明书、交通事故死者及家庭成员情况登记表、法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告、司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王晓峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王晓峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在诉讼过程中，自愿认罪认罚，可依法从宽处理；积极赔偿被害人的损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。综合考量被告人王晓峰的犯罪情节、认罪及悔罪表现，依法可以适用缓刑。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王晓峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢建娅审 判 员  高爱军人民陪审员  郑春宣二〇二一年五月二十四日法官 助理  许冬梅书 记 员  王 婧附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执132号之一 申请执行人：魏小锋,男,汉族,1985年6月19日出生。 被执行人：刘丹红,男,汉族,1986年5月16日出生。 魏小锋与刘丹红刑事附带民事赔偿一案，经丹凤法院（2021）陕1022刑初22号刑事附带民事判决书判决：二、由被告人刘丹红于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏小锋的营养费、等各项损失共计2790元。被执行人逾期未履行，刑事审判庭移送执行，执行中发现被执行人有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘丹红在中国农业银行账户内存款人民币2840.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二一年五月三十日 书记员 彭翠芸
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初7037号原告：吉林省钧源物业服务有限公司，所在地吉林省延吉市建工街南山嘉苑。法定代表人：吴宝忠，该公司经理。被告：许一星，住所吉林省延吉市建工街南山嘉苑。本院在审理原告吉林省钧源物业服务有限公司诉被告许一星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月29日立案。原告吉林省钧源物业服务有限公司以与被告许一星自行和解为由，于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省钧源物业服务有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林省钧源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告吉林省钧源物业服务有限公司。审判员 焦 然二〇二一年五月三十日书记员 王佳玮
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民特32号 申请人：曾永德，男，1970年11月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：曾朝玖，男，1992年07月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人曾永德申请认定曾朝玖限制民事行为能力一案，本院于2021年05月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人曾永德向本院提出：请求人民法院依法宣告曾朝玖为限制民事行为能力人，并设置监护人为其父亲曾永德。事实及理由：申请人与被申请人系父子关系。被申请人曾朝玖出生后不久因患病导致智力残疾，多方医治无好转，2014年07月21日经资阳市残疾人联合会确定为贰级智力残疾。被申请人曾朝玖无法辨认和控制自己的行为。故向人民法院申请认定其为无民事行为能力，并依法指定监护人为其父曾永德。 经审理查明，被申请人曾朝玖出生后不久因患病导致智力残疾，多方医治无好转。2014年07月21日经资阳市残疾人联合会确定为贰级智力残疾。四川唯正司法鉴定所2021年05月25日作出川唯正司鉴所【2021】精鉴字35号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曾朝玖评定为限制民事行为能力。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二十二条规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。参照资阳市残疾人联合会颁发的残疾人证所登载的智力残疾贰级及四川唯正司法鉴定所司法鉴定意见书，本院认定曾朝玖系限制民事行为能力人。 关于申请人曾永德申请法院指定曾永德为曾朝玖监护人的问题，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告曾朝玖为限制民事行为能力人； 二、指定曾永德为曾朝玖的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 廖 渊 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘桂利
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3501号 原告：沧州渤海新区玉新物业有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区金龙渤海新城21号楼2单元404室。 法定代表人：李建新，职务：经理。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：肖福强，男，1986年5月4日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 原告沧州渤海新区玉新物业有限公司与被告肖福强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沧州渤海新区玉新物业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区玉新物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区玉新物业有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二一年五月二十五日 书记员 王晓卉
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初4040号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：綦松涛，山东畅海律师事务所律师。被告：义乌市中饰网络科技有限公司。法定代表人：梅建孟。本院在审理原告周丕海诉被告义乌市中饰网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对被告义乌市中饰网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判员  代丛蔚二〇二一年五月二十一日书记员  陈彦宏
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0686民初1045号原告：栖霞某某银行。住所地：山东省烟台市栖霞市跃进路427号，统一社会信用代码：91370600966432266F。被告：张某某，女，汉族，1962年5月30日出生。住址：栖霞市。被告：林某某，男，汉族，1963年12月24日出生，住址同上。被告：牟某某，男，汉族，1962年10月26日出生。住址：栖霞市。原告栖霞某某银行与被告张某某、林某某、牟某某金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栖霞某某银行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由，未出庭应诉，本案现已审理终结。原告栖霞某某银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某某、林某某立即偿还原告借款本金400000元，利息64554.51元，（利息暂计算至2021年2月20日），以上本息合计人民币464554.51元；以后利息、逾期利息、罚息、复利按照合同约定连续计算至借款实际还清之日止；2、判令被告牟某某对被告张某某的上述债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，原告与被告张某某签订了《个人借款合同》（合同编号：栖亭个借字2018年第0666号），合同约定：被告张某某向原告借款40万元整，借款期限从2018年11月30日起至2019年11月29日止。借款利率为月利率5.075‰，按月结息，到期利随本清。原告与被告林某某签订夫妻共同承担贷款债务声明书，承诺共同还款。另，原告与被告牟某某签订《最高额保证合同》，约定其为被告张某某的上述借款提供连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同签订后，原告于2018年11月30日将全部贷款发放给被告张某某。被告在取得上述款项后，却违约未按期偿还借款本息，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推托拒还，现具状法院，请依法判如所请。被告张某某、林某某、牟某某未出庭应诉，也未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：借款借据、《借款合同》、《保证合同》、被告身份证证明、夫妻共同承担债务声明书、送达地址确认书、贷款帐卡及利率变动明细表，经审查，上述证据足以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，原告栖霞某某银行与被告张某某签订《个人借款合同》[合同编号为：（栖亭）个借字（2018）年第0666号]。借款金额本金人民币400000元，借款期限自2018年11月30日至2009年11月29日止。为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，本合同有效期内不变。其中借款合同第8.2条违约责任约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止”。2018年11月30日，原告与被告牟某某签订《保证合同》[合同编号为：（栖亭）保字（2018）年第0666号]，其中合同第一条约定：被担保本金数额为人民币40万元，第二条约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。第四条约定：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年11月30日，原告向张某某发放贷款40万元，到期日为2019年11月29日，借款利率为5.07500‰。但被告未按约及时支付借款本息，致原告诉至本院。另查明，被告张某某、林某某系夫妻关系，被告林某某于2018年11月30日向原告出具“夫妻共同承担贷款债务声明书”，承诺与被告张某某共同承担涉案借款的清偿责任。本院认为，原告与被告张某某、牟某某签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放借款义务，被告张某某应按约偿还借款本息。被告张某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，被告张某某应偿还借款本金，并承担按合同约定计算的利息、逾期还款利息。被告牟某某与原告签订《保证合同》，应对被告张某某的借款在保证担保范围内承担连带责任保证，但被告牟某某履行还款责任后，有权向债务人追偿。因罚息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对被告逾期还款行为的惩罚性，若再计收复利，有违公平和补偿原则，故对复利的约定不予支持。被告张某某、林某某系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告林某某承诺承担共同清偿责任，不违反法律规定，故二被告应共同偿还借款本金，并承担按合同约定计算的利息、逾期还款利息。故本院对原告的诉讼请求，予以支持。因被告未在本院规定的时间出庭应诉，视为被告放弃庭审质证及答辩的权利，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、林某某于本判决生效后十日内偿还原告栖霞某某银行借款本金人民币400000元，利息人民币64554.51元（计算至2021年2月20日止），以上本息合计人民币464554.51元。并自2021年2月21日起至实际给付之日止，对未清偿部分借款本金按合同约定利率承担利息及罚息。二、被告牟某某对本判决第一项给付义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8268元，由被告张某某、林某某、牟某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  谢忠恒人民陪审员  刘文东人民陪审员  姜德生二〇二一年五月二十七日书 记 员  刘双双
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1531号原告：何磊，男，2003年1月26日出生，汉族，住祁阳市。委托诉讼代理人：何海明，男，1973年8月4日出生，汉族，住祁阳市，系原告何磊父亲。被告：周金祥，男，1959年5月26日出生，汉族，住祁阳市。原告何磊与被告周金祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告何磊于2021年5月25日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何磊撤诉。案件受理费1224元，减半收取计612元，由原告何磊负担。审 判 员 夏新奇二〇二一年五月二十七日法官助理 陈 燊书 记 员 尹钦瑛
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1739号上诉人（原审被告）：肇庆市泰湖新城房产项目有限公司，住所地广东省肇庆市端州区×××××侧（106、107区）。法定代表人：姚炎和，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：严国新，男，汉族，1962年5月17日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××。被上诉人（原审原告）：冼惠玲，女，汉族，1965年5月22日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘治铭、夏聪怡，均是广东七星律师事务所律师。上诉人肇庆市泰湖新城房产项目有限公司与被上诉人严国新、冼惠玲商品房预售合同纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院(2020)粤1202民初6699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人肇庆市泰湖新城房产项目有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人肇庆市泰湖新城房产项目有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求是其双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人肇庆市泰湖新城房产项目有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由肇庆市泰湖新城房产项目有限公司负担。肇庆市泰湖新城房产项目有限公司已预交受理费50元，本院退还25元给肇庆市泰湖新城房产项目有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁碧媛审 判 员 何 桑审 判 员 苏振伟二〇二一年五月三十一日法官助理 林诗勉书 记 员 何连平
湖南省桂东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1027执129号申请执行人郭有斌，男,1973年7月16日出生,汉族,湖南省桂东县人,居民,住湖南省桂东县电信家属区。被执行人胡石梅，女，1983年7月1日出生，汉族，湖南省桂东县人。关于申请执行人郭有斌与被执行人胡石梅民间借贷纠纷一案，桂东县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）湘1027民初141号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡石梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭有斌于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人胡石梅偿还民间借贷纠纷款51600元，本院依法受理。2021年5月26日，经组织双方友好协商并达成执行和解协议，被执行人胡石梅于2021年5月21日,主动履行了1727元,余下标的款，于2021年6月起，每月底支付3000元，直至付清为止。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结桂东县人民法院作出的（2017）湘1027民初198号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗启龙审判员  黄中文审判员  郭 罡二〇二一年五月二十六日书记员  黄新宇附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初455号原告：任静，女，汉族，住焦作市山阳区。被告：顿国强，男，汉族，住焦作市马村区。原告任静（以下简称原告）与被告顿国强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任静到庭参加诉讼，被告顿国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任静向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款本金30000元及利息20000元，合计50000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费等全部费用。事实与理由：2014年被告因资金困难，需要周转，原告同意向被告提供借款60000元，截止到2018年5月14日被告顿国强仍欠原告30000元未还，故向原告打了两个借条，一个为30000元借条，一个为未支付的20000元利息条，借条均有被告本人签字及手印，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不归还。原告为维护自身的合法权益。特向人民法院提起诉讼。被告顿国强未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、借条一张，证明被告向原告借款30000元未还的事实；二、借款利息条一张，证明经结算被告共欠原告利息20000元。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年，被告以他人名义向原告借款60000元，约定月息2分。后陆续归还本金30000元，利息支付至2014年。2018年5月14日，双方进行了结算，被告仍欠原告借款本金30000元，利息20000元，被告就以上款项向原告出具借条和利息条各一份。后经原告催要，被告未归还以上借款本息，纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告本息共50000元，事实清楚，证据确凿，在原告催要情况下，被告拒不归还，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本息50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顿国强于本判决生效之日起十日内向原告任静归还借款本息50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，财产保全费520元，由被告顿国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二一年五月二十七日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初455号（2021）豫0804民初455号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1121号 原告：丰宁满族自治县金地房地产开发有限公司，地址：丰宁满族自治县大阁镇六道沟顺平街1号，统一社会信用代码：91130826496610M。 法定代表人：刘金凤，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐若童，河北君兴律师事务所律师。 被告：温某1，男，2015年6月2日出生，住丰宁满族自治县。 法定代理人：金某，住址同上。 被告：温某2，女，2013年2月6日出生，住承德市隆化县。 法定代理人：温某3，住址同上,（未到庭） 被告：刘某1，女，2013年3月14日出生，住丰宁满族自治县。 法定代理人：刘某3，住址同上。 被告:刘某2，女，2012年10月10日出生，住丰宁满族自治县。 法定代理人：刘某4，住址同上。 被告：孟某1，女，2014年9月16日出生，住丰宁满族自治县。 被告：孟某2，女，2009年8月12日出生，住址同上。 法定代理人：孟某3，住址同上。 六被告委托诉讼代理人：姜岩，河北坤平律师事务所律师。 丰宁满族自治县金地房地产开发有限公司与刘某1、刘某2、孟某1、温某1、温某2、孟令婕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告丰宁满族自治县金地房地产开发有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丰宁满族自治县金地房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费5620.00元，减半收取计2810.00元由原告丰宁满族自治县金地房地产开发有限公司承担。 审判员  段书文 二〇二一年五月二十五日 书记员  肖祚君
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执2110号申请执行人和记黄埔地产（青岛）有限公司与被执行人薄丽商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的：被执行人薄丽自本判决生效之日起十日内协助原告办理青岛市商品房预售合同（编号：201800052860）撤销备案登记手续。经本院立案执行，被执行人薄丽自动履行完毕协助义务，我院扣划被执行人执行费500元。至此，申请执行人和记黄埔地产（青岛）有限公司向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10028号民事判决书第三项确定的义务执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁 鹏二〇二一年五月二十五日书记员 刘志刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10059号原告徐x，女，1983年5月13日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人杨安福，男，1957年7月9日出生，住郑州市金水区。被告张xx，男，1962年4月13日出生，汉族，住郑州市。原告徐x（以下简称原告）诉被告张xx（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨安福到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1000000元及暂计利息795000元(以1000000为基数，按月利率1.5%，自2016年11月15日起计算至实际清偿之日止，暂计至2021年4月15日)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年11月15日，被告以资金周转为由向原告借款1000000元。原告依约支付借款(银行转账)，被告于当日向原告出具借条一张载明：今借原告现金1000000元整，每月利息20000元。后被告一直按约定月息20000元支付利息，2014年底时原被告双方协商按月息15000元支付利息，自2016年11月15日后被告不在支付利息。后原告多次向被告催要借款本金及利息，被告以各种理由推脱。原告迫于无奈，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，望判如所请，以维护原告的合法权益。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、借条一张；证据二、银行流水三张；证据三、交通银行个人现金汇款回单一份；证据四、交通银行私人业务受理书一份。被告未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年11月15日，被告向原告出具的借条主要载明：今借到徐x现金壹佰万元整，每月利息共计贰万元整。原告提交的交通银行个人（现金汇款）回单主要载明：时间为2013年11月15日，付款人户名徐x，收款人户名张xx，业务种类为现金汇款，交易金额1000000元。原告提交的交通银行个人客户交易清单主要载明：户名徐x，分别于2016年1月22日、2016年2月24日，汇款入账15000元、15000元，对方账户为时菲；分别于2016年7月28日、2016年9月22日、2016年10月23日分别汇款入账15000元、15000元、15000元。对方账户均为被告。2021年4月19日，原告向本院提起诉讼。庭审过程中，原告陈述本金是100万，利息是从2016年12月份开始计算，每月1分5计算的。借款发生后没还本金，但是每个月给的有利息，2013年到2014年利息是1个月2万元，给了一年就12个月，到第2014年的12月份按1分5到2016年的11月份，1个月支付1.5万元，给了24个月利息两年36万元。本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告进行借款由其出具的借条、汇款单及银行流水清单在案为证，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系。被告逾期偿还借款，构成违约。故原告诉请被告偿还借款100万元，依据充分，本院予以支持。借条约定每月利息2万元，折合月利率2%。原告可主张利息以100万元为基数，自2016年11月15日起按每月1.5%计算至2020年8月19日，之后利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日。故原告诉请利息中过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张xx在判决生效之日起十日内偿还原告徐x借款100万元及利息（以100万元为基数，自2016年11月15日起按每月1.5%计算至2020年8月19日，之后利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日）；。二、驳回原告徐x的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10478元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  贾威二〇二一年五月二十四日书记员  司帅
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2216号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉王立娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是454350。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十六日书记员  张晓康
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2166号 申请执行人：顾成杰，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：刘军军，男，1989年06月16日出生，汉族，住安徽省怀远县榴城镇刘郢社区五组35号139××××6551。 申请人顾成杰与被执行人刘军军劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还24713元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人刘军军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人顾成杰未能向我院提供被执行人刘军军的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶小军 审 判 员 蒋新文 审 判 员 支立好 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘晓龙 书 记 员 胡冬珺
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执641号之一申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：周楠，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周楠在中国农业银行XX账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年五月二十四日书记员 陈立彬
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执227号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇莱河路14号。 负责人：刘冬梅，该行行长。 委托代理人：田铁石，系辽宁满诚律师事务所律师。 委托代理人：辛星，该行员工。 被执行人：李治华，女，1964年12月21日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：何文全，男，1963年1月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人李治华、何文全借款合同执行一案，本院于2021年1月27日立案执行，申请执行标的51，032.00元、执行费665.00元，共计51，697.00元。 2021年1月28日，本院向被执行人李治华、何文全送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年3月16日本院依法将被执行人李治华、何文全纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年1月27日、2021年3月11日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人李治华、何文全有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  袁 超 审判员  王 莹 二〇二一年五月二十八日 书记员  付 静
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7283号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       陈彬，男，汉族，1992年12月18日出生，住四川省资阳市雁江区伍隍镇 。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金33 191.49元、利息5 144.87元（利息暂计至2021年1月25日）、违约金8 001.99元，手续费808.41元，总计47 146.76元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2018年2月7日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       33 191.49元                               六、未支付违约金                       8 001.99元                               七、未支付手续费                       808.41元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告陈彬于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金33 191.49元；             二、被告陈彬于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告陈彬于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用808.41元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计489元，由被告陈彬负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                          二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素