天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异221号申请人：中润鑫汇资本管理有限公司法定代表人：李征，董事长。委托诉讼代理人：胡阳阳，北京市银奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈练，男，该公司员工。申请执行人：中国银行股份有限公司天津滨海分行（原中国银行塘沽分行）负责人：唐满锁，行长。委托诉讼代理人：樊虎，天阳（北京）律师事务所律师。被执行人：天津开发区岳洋制衣工业有限公司法定代表人：杨富来。本院在执行中国银行股份有限公司天津滨海分行与天津开发区岳洋制衣工业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中润鑫汇资本管理有限公司向本院提出书面申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人中润鑫汇资本管理有限公司申请：变更中润鑫汇资本管理有限公司为（2000）开执字第170号案件的申请执行人。事实与理由：中国银行天津塘沽分行诉与天津开发区岳洋制衣工业有限公司借款合同纠纷一案，天津经济技术开发区人民法院作出（1999）开民初字第60号民事判决书已经发生法律效力，执行案号（2000）开执字第170号，且已中止执行。2004年9月7日，中国银行天津市分行将上述债权及从权利转让给中国东方资产管理公司天津办事处并签订《债权转让协议》。2005年4月1日，中国银行天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处在《天津日报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》将债权转让事宜通知被执行人。2009年7月13日，中国东方资产管理公司天津办事处将上述债权及从权利转让给东信联合资产管理有限公司并签订《债权转让协议》。2009年8月23日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司在《今晚报》刊登《债权转让暨催收公告》将上述债权转让事宜通知被执行人。2011年12月13日，东信联合资产管理有限公司将上述债权及从权利转让给厦门卓信成投资有限责任公司并签订《资产转让协议》。2011年12月30日，东信联合资产管理有限公司与厦门卓信成投资有限责任公司在《天津日报》刊登《东信联合资产管理有限公司、中国东方资产管理公司天津办事处与厦门卓信成投资有限责任公司债权转让暨催收公告》将上述债权转让事宜通知被执行人。2019年5月30日，厦门卓信成投资有限责任公司将上述债权及从权利转让给中润鑫汇资本管理有限公司并签订《债权转让协议》。2019年5月31日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司在《中国商报》刊登《厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司债权转让暨催收公告》将上述债权转让事宜及催收事实通知被执行人。至此，中润鑫汇资本管理有限公司成为上述债权及从权利的合法权利人，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请变更为本案的申请执行人。申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行称，同意变更本案申请执行人为中润鑫汇资本管理有限公司。异议审查期间，中润鑫汇资本管理有限公司向本院提交了（1999）开经初字第60号民事判决书、（2000）开执字第170号民事裁定书、中国银行天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处签订的《债权转让协议》及《债权转让项目分户清单》、天津日报公告、中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司签订的《债权转让协议》及中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司出具的《债权转让确认书》、今晚报公告、东信联合资产管理有限公司与厦门卓信成投资有限责任公司签订的《资产转让协议》、中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司出具的《债权转让确认书》及天津日报公告、厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司签订的《债权转让协议》、厦门卓信成投资有限责任公司出具的《关于书面确认债权转让的确认函》、厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司的《债权转让及催收通知》、中国商报公告、EMS快递物流信息查询截图2张、天津市高级人民法院（2020）津执复72号执行裁定书为证。中国银行股份有限公司天津滨海分行向本院提交了《关于对中国银行股份有限公司天津塘沽分行更名的批复》及中国银行股份有限公司天津市分行出具的《债权转让确认函》为证。本院查明，中国银行塘沽分行诉天津开发区岳洋制衣工业有限公司借款合同纠纷一案，原天津经济技术开发区人民法院于1999年8月9日作出（1999）开经初字第60号民事判决书，判决：“一、被告自本判决生效之日起十日内偿付原告的借款本金50万元及拖欠利息，逾期给付加倍支付迟延履行期间的债务履行；二、原告有权以抵押物折价或者变卖抵押物的价款优先得到偿还。案件受理费10010元及公告费265元，共计10275元，由被告负担，并迳行于本判决生效之日起十日内给付原告，原告预交费用不再退还。”2000年6月9日，中国银行塘沽分行向原天津经济技术开发区人民法院申请执行，执行案号为（2000）开执字第170号。2001年5月28日，原天津经济技术开发区人民法院作出（2000）开执字第170号民事裁定书，裁定（1999）开经初字第60号民事判决中止执行。中国银行股份有限公司天津塘沽分行于2006年5月18日变更名称为中国银行股份有限公司天津滨海分行。2004年9月7日，中国银行天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处签订《债权转让协议》，约定中国银行天津市分行将上述债权全部转让给中国东方资产管理公司天津办事处，双方于2005年4月1日在《天津日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，以公告的方式履行了通知义务。2009年7月13日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定中国东方资产管理公司天津办事处将上述债权全部转让给东信联合资产管理有限公司，双方于2009年8月23日在《今晚报》发布债权转让暨催收公告，以公告的方式履行了通知义务。2011年12月13日，东信联合资产管理有限公司与厦门卓信成投资有限责任公司签订《资产转让协议》，约定东信联合资产管理有限公司将上述债权全部转让给厦门卓信成投资有限责任公司，双方于2011年12月30日在《天津日报》发布债权转让暨催收公告，以公告的方式履行了通知义务。2019年5月30日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司签订《债权转让协议》，约定厦门卓信成投资有限责任公司将上述债权全部转让给中润鑫汇资本管理有限公司，双方于2019年5月31日在《中国商报》发布了债权转让暨催收公告，以公告的方式履行了通知义务。2020年3月1日，厦门卓信成投资有限责任公司出具《关于书面确认债权转让的确认函》对上述债权转让的事实予以确认。另查，2020年8月31日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司出具《债权转让确认书》表示“我司现书面确认将债权已经转让给东信联合资产管理有限公司。”中国东方资产管理股份有限公司为东信联合资产管理有限公司股东，出资占比53.83%。东信联合资产管理有限公司于2013年登记注销。2021年4月22日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司出具《债权转让确认书》表示“东信联合资产管理有限公司于2013年登记注销，上述债权系我办受东信联合资产管理有限公司委托代为处置，现我司确认附件所列债权及相关权益已转让给厦门卓信成投资有限责任公司，由厦门卓信成投资有限责任公司行使债权人的一切权利。”2021年4月23日，中国银行股份有限公司天津市分行向本院出具《债权转让确认函》确认已将本案债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司。经询问，中国银行股份有限公司天津滨海分行、中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司、厦门卓信成投资有限责任公司均认可本案债权转让的事实。本院认为，本案中，（1999）开经初字第60号民事判决书确定的债权经四次转让，且均已通过公告通知债务人，本案债权转让具有连续性，不违反法律、行政法规的强制性规定。中国银行股份有限公司天津市分行、中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司（并代表东信联合资产管理有限公司）、厦门卓信成投资有限责任公司均对本案债权转让事实进行了书面确认，且本案申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行亦同意变更中润鑫汇资本管理有限公司为本案的申请执行人，故中润鑫汇资本管理有限公司的变更申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下：变更中润鑫汇资本管理有限公司为本院（2000）开执字第170号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  刘新民审判员  马 力审判员  薛淑霞二〇二一年五月十八日法官助理陈阳书记员丁腾博