河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2764号原告郑超，男，汉族，1976年7月23日出生，住商水县。系受害人郑龙之子。原告吴妮，女，汉族，1950年10月17日出生，住商水县。系受害人郑龙之妻。原告郑春霞，女，汉族，1975年11月17日出生，住商水县。系受害人郑龙之女。原告郑春霜，女，汉族，1976年12月20日出生，住商水县。系受害人郑龙之女。四原告委托代理人顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为立案、开庭，代为调解、和解，代收法律文书。被告孙献力，男，汉族，1988年5月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，统一社会信用代码91341600688145020H。地址亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧608号。负责人李振，该公司总经理。委托代理人朱田田，男，汉族，1991年7月15日出生，该公司员工。代理权限：代为出庭，提供证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请鉴定，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代为立案、退费，申请强制执行。被告亳州智诚物流有限公司，统一社会信用代码91341600MA2TL2UC6P。地址安徽省亳州市华佗大道紫苑路交叉口天运物流园外围1#112。法定代表人张文松。原告郑超、吴妮、郑春霞、郑春霜诉被告孙献力、亳州智诚物流有限公司（以下简称智诚物流）、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郑超及四原告委托代理人顾心亮、被告孙献力、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司委托代理人朱田田到庭参加诉讼。被告智诚物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑超、吴妮、郑春霞、郑春霜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、车损共计484357.26元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月16日5时，在商水县××大道与××大道交叉口东，孙献力驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、皖SS671挂号重型仓栅式半挂车由东向西行驶，与由南向北过公路的郑龙驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，郑龙当场死亡。后经交警认定，被告孙献力负事故的主要责任，郑龙负事故次要责任。被告孙献力辩称，对事故无异议。被告人寿财险亳州公司辩称，驾驶员应当提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证，在上述证件齐全且有效的情形下，对于原告方的合理损失，根据其投保情况在责任范围内承担责任；原告主张的死亡赔偿金年限计算错误，事故发生时原告仅剩余几天就已经年满69周岁，为公平合理起见，请法院精确计算死亡赔偿金年限，要求精算到天数或月份，否则极为不公，应当为11年，其主张的精神抚慰金结合事故责任比例，受害人年龄请法院在5万元以内处理，同时本次事故已经构成了交通肇事罪，且肇事驾驶员在本次事故中负主要责任，在赔偿了谅解费的前提下，再次要求精神抚慰金有违法律规定，属于重复主张，构成犯罪的不应当支持抚慰金，其主张的交通费用过高，在没有提供关联性票据的情形下，不应支持。车辆损失应当通过车辆所有权证明，其次损失数额其修复的合理性应提供鉴定报告，且事故发生时原告驾驶的车辆是电动自行车，其主张的车辆损失，已经能够购买一辆新车，与实际不符。责任比例对超出交强险部分应当按照70%予以确定，首先保险人是根据保险合同约定承担的补充赔偿责任，保险合同中约定负主要责任，对应比例为70%，原告加重我方10%不认可。涉案电动车并非属于非机动车，根据机动车鉴定属性的要求，时速大于20千米/小时，由动力驱动整备质量大于40千克，属于超标电动车，依法列为非机动车范畴，请法庭核实本案中是否存在垫付款。被告智诚物流未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的原告的身份证、户口本复印件、村委会家庭关系证明、道路交通事故认定书一份，能证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实。对于原告提供的行驶证、驾驶证复印件，能证明被告及其驾驶的车辆具有合法上路资格。对于原告提供的机动车保险单复印件两份，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。对于原告提供的尸检意见书、户籍证明，户籍注销证明，火化证，能证明郑龙因此事故死亡的事实。对于原告提供的车辆维修清单一份、维修发票一张，证明郑龙车辆损失经实际维修支出的费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：22021年3月16日5时，在商水县××大道与××大道交叉口，孙献力驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、皖SS671挂号重型仓栅式半挂车由东向西行驶，与由南向北过公路的郑龙驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，郑龙当场死亡。经商水县交警大队道路交通事故认定书认定，被告孙献力负事故的主要责任，郑龙负事故次要责任。另查明，郑龙生于1952年3月20日，发生事故时年满68周岁。郑龙有子女三人，名郑超、郑春霞、郑春霜。河南省城镇居民人均纯收入为34750.34元。河南省城镇在岗职工平均工资为68305元。河南省农林牧渔业收入为47272元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”本案受害人郑龙驾驶二轮电动车，在交警部门没有认定为机动车的情况下，应认定为非机动车。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身财产损害，应由事故双方按照事故比例各自承担赔偿责任。原告的损失有：死亡赔偿金417004.08元（34750.34元×12年）、丧葬费34152.5元、车损2790元。原告要求被告赔偿精神抚慰金100000元过高，依据原告的过错程度及当地的生活水平等因素，酌定为50000元。原告要求被告赔偿家属处理丧葬事宜交通费3000元，但未提供交通费票据，不予支持。原告要求被告赔偿家属处理丧葬事宜交通费3000元，根据原告的实际情况，应按3人7天误工计算。即为：2719.76元（47272元÷365天×7天×3人）。以上原告的损失共计506666.34元，应先由保险公司在交强险赔偿限额182000元内赔偿，超出交强险赔偿数额由被告保险公司按照事故责任比例承担，即259733.07元[（506666.34元-182000元）×80%]。对原告过高的诉讼请求不予支持。被告保险公司辩称原告主张死亡赔偿金年限计算错误，要求精算到天数或月份的理由，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款第一项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告郑超、吴妮、郑春霞、郑春霜丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、家属处理丧葬事宜误工费、车损共计441733.07元。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4282元，由原告郑超、吴妮、郑春霞、郑春霜负担377元，被告孙献力负担3905元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄素静二〇二一年五月二十八日书记员  王文宣