山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初3016号 原告：中国银行股份有限公司新泰支行，住址：新泰市府前街与东周路交叉口，统一社会信用代码9137098286964542X0。 负责人：刘超，该行行长。 委托诉讼代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，该公司员工。 被告：赵存东，男，1970年9月24日生，汉族，居民，住新泰市。 原告中国银行股份有限公司新泰支行（以下简称中国银行新泰支行）与被告赵存东信用卡纠纷一案,本院于2021年4月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行新泰支行委托诉讼代理人曹西军、陈飞到庭参加诉讼，被告赵存东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行新泰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵存东立即偿还原告信用卡欠款本金199716.86元、利息45603.49元、还款违约金37866.98元，合计283187.33元（暂计算至2020年12月31日，之后的利息按照信用卡领用合约确定的计算方式计算至实际清偿之日止），并支付原告实现债权的律师费16800元，合计299987.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵存东于2011年4月19日向原告申请办理“中银新矿联名信用卡”，其确认已阅读并同意遵守中银信用卡领用合约的条款、细则。原告审核通过后，向其发放了卡号为62×××96的信用卡。被告将卡激活后一直使用该卡进行消费。自2020年1月份起，被告已出现多次逾期未还款情况，构成违约。截至2020年12月31日，其尚欠本金199716.86元、利息45603.49元、还款违约金37866.98元，合计283187.33元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 赵存东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月19日，被告赵存东在原告中国银行新泰支行处申请中银新矿联名信用卡一张，卡号为62×××96，并在申请表主卡申请人签名处签名，“申请人申明及签名”处记载：本人（等）已参阅并同意长城信用卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意长城信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议。申请表背面记载信用卡领用合约及收费表，“领用合约”主要内容为：第十七条除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含、下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50至58天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。第十八条乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第二十条乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费和各种相关费用等。甲方依照法律法规和监管规定有权制定并收取相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。具体费用标准详见收费表。第二十五条乙方未能按时还款，甲方有权在不知会乙方的情况下，采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划乙方保证金存款、扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置乙方抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由乙方承担。“收费表”中记载：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。原告中国银行新泰支行陈述，申请表中的填写内容是谁书写不清楚，但主卡申请人签名处的签名是被告赵存东本人书写；在被告签名的时候，工作人员也将反面的领用合约和收费表都给被告看了，上述条款已告知被告赵存东，在“申请人声明及签名”处有条款记载；滞纳金即违约金，计收六个月，就不再收，只计收日万分之五的利息。 原告中国银行新泰支行提交信用卡欠款明细两份，记载：截止2020年12月31日被告赵存东共欠本金199716.86元、利息45603.49元、还款违约金37866.98元，合计283187.33元；截止2021年5月3日被告赵存东共欠本金199716.86元、利息56809.15元、还款违约金37866.98元，共计294392.99元。另，原告中国银行新泰支行提交被告赵存东申请信用卡时提交的被告自己的收入证明、员工推荐及资信调查表，证明被告赵存东申请信用卡时提供了收入证明和资信情况。 本院认为，被告赵存东提供收入证明、员工推荐及资信调查表，于2011年4月19日向原告中国银行新泰支行申请办理“中银新矿联名信用卡”，并在“申请人声明及签名”的主卡申请人签名处签字，原被告主体适格、形式要件完备、内容不违背法律强制性规定，系双方真实意思表示，为有效合同。被告赵存东使用信用卡后未按时偿还，已构成违约。截止至2020年12月31日，被告赵存东欠原告中国银行新泰支行借款本金199716.86元、利息45603.49元、还款违约金37866.98元，合计283187.33元，由申请表、领用协议、收费表及欠款明细予以证实，被告赵存东应偿还上述款项并支付自2021年1月1日之后的利息。被告赵存东不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 关于原告中国银行新泰支行要求被告赵存东支付实现债权的律师费16800元，但未提交发票、委托合同等证据证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵存东自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司新泰支行本金199716.86元、利息45603.49元（截止至2020年12月31日）、违约金37866.98元，共计283187.33元； 二、被告赵存东自本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司新泰支行利息（自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照双方协议约定计算）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司新泰支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，原告中国银行股份有限公司新泰支行负担126元，被告赵存东负担2774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯淑娴 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 宁