淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初670号 原告：江苏新东南建设有限公司，住所地南京市鼓楼区虎踞北路122号。 法定代表人：陆建栖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马开渠，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陆军，系该公司员工。 被告：夏舒，男，1992年12月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司江阴支公司，住江阴市人民东路1079号。 负责人：陈栋明，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。 负责人：朱羿，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭维逍，该公司员工。 原告江苏新东南建设有限公司（以下简称新东南公司）与被告夏舒、中国大地财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称大地保险江阴支公司）、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称大地保险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月19日公开开庭进行审理。原告新东南公司的委托诉讼代理人马开渠、陆军、被告夏舒、被告大地保险淮安支公司的委托诉讼代理人郭维逍到庭参加诉讼，被告大地保险江阴支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新东南公司向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿拖车费400元、修理费4000元、驳载费2000元；2、被告赔偿差旅费、交通费、误工费合计3000元；3.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由:2018年9月8日11时38分，驾驶员徐亮驾驶我公司苏Ａ×××××轻型货车在328省道洪泽区段正常行驶，夏舒驾驶苏Ｈ×××××现代牌小汽车在垂直支线小路上驶入328省道，横冲直撞，撞坏我公司A3AZ36轻型货车。经交警部门认定，夏舒承担主要责任，徐亮因避让不及时承担次要责任。徐亮和夏舒在交警大队处理交通事故时，商定由夏舒全额支付我公司小货车的拖车费和全部修车费。但在我公司修好小货车后，夏舒至今没有支付我公司拖车费和修车费等。请求洪泽区人民法院维护我公司合法权益，判如所请。 被告夏舒辩称，对原告的诉讼请求均不认可。 被告大地保险江阴支公司提供答辩状辩称，苏Ｈ×××××轿车在我保险公司承包了交强险，我公司同意在交强险限额内赔付原告2000元，我公司不认可原告其余损失，不承担诉讼费。 被告大地保险淮安支公司辩称，原告未提供拖车费发票；车辆修理费认可2000元；驳载费不认可，不在保险范围内；误工费、差旅费、交通费不认可，不在保险范围内，属于间接损失费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告举证的于洪宽出具的收条一份，证明原告因本案交通事故造成驳载费2000元，该收条非正规票据，原告也未提供于洪宽联系方式以核实收条的真实性，对收条的真实性不予认定；2、南京市鼓楼区朗月车行出具的江苏通用手工发票，证明因本案交通事故原告的车辆在南京市鼓楼区朗月车行维修花去2000元。原告提供的发票不是正规的增值税发票，原告未能提供维修明细清单、照片、更换的配件与手工发票印证，江苏通用手工发票的真实性、关联性本院不予认定；3、原告公司的费用报销审批单3张，与本案无关联性，本院不予认定；4、施救费发票400元，证明为施救本案交通事故车辆产生施救费400元，原告庭后提供了施救费发票原件，本院予以认定。被告大地保险江阴支公司举证的定损单，证明该保险公司对原告的货车维修费定损2000元，该定损单系保险公司单方定损，原告不予认可，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日11时45分，被告夏舒驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车，在淮安市洪泽区徐亮驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型汽车发生交通事故。经淮安市公安X洪泽分局交警大队出具道路事故认定书，认定夏舒负事故主要责任，徐亮负事故次要责任。 原告的车辆受损后在洪泽县高良涧镇友谊汽车服务部维修，产生修理费2000元。为施救原告的车辆，产生施救费400元。以上费用合计2400元。徐亮驾驶的苏Ａ×××××小型汽车的车主为原告公司。被告夏舒驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车在被告大地保险江阴支公司投保了交强险，在被告大地保险淮安支公司投保了商业三者险100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 另查明，经过核实大地保险淮安支公司的委托诉讼代理人郭维逍与大地保险淮安支公司系劳动合同关系，与大地保险江阴支公司无劳动合同关系，不能作为大地保险江阴支公司的委托诉讼代理人。 本院认为，淮安市公安X洪泽分局交警大队出具的事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据，本案中原、被告双方均未提出异议，可以作为处理本案交通事故责任划分的依据。因被告夏舒承担的是主要责任，徐亮承担的是次要责任，双方均是机动车，本院酌定夏舒承担70%的责任。原告主张车辆维修费4000元，其中在洪泽县高良涧镇友谊汽车服务部维修费2000元，本院予以支持；另在南京市鼓楼区朗月车行的维修费2000元，未能提供充分证据证明，本院不予支持。原告主张施救费400元，本院予以支持。原告主张驳载费2000元，未能提供充分证据证明，本院不予支持。原告主张的差旅费、交通费、误工费合计3000元，没有法律依据，本院不予支持。以上原告因本案交通事故造成的维修费和施救费合计2400元。夏舒驾驶的车辆在被告大地保险江阴支公司投保了交强险，在大地保险淮安支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，故大地保险江阴支公司应先在交强险范围内赔偿2000元，超出交强险的部分400元由大地保险淮安支公司赔偿280元（400元*70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏新东南建设有限公司支付赔偿款2000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏新东南建设有限公司支付赔偿款280元； 三、驳回原告江苏新东南建设有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏舒负担，于判决生效后十日内向本院交纳。 本判决为终审判决 审判员  陈士涛 二〇二一年五月十四日 书记员  杨雨轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。