wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初35号 原告：龙井矗松建筑有限责任公司，住所：吉林省龙井市河西街龙和路。 法定代表人：柳成浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金泉，吉林敖联律师事务所律师。 被告：张传生，男，1971年4月18日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。 原告龙井矗松建筑有限责任公司与被告张传生确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 龙井矗松建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方于2007年9月12日签订的《抵押合同》无效；2、请求判令被告返还基于无效的《抵押合同》非法占有的抵押物（新型建材一厂、二厂、特种砖厂及其所占土地，两栋仓库及值班室，357棵果树）。事实和理由：原告法定代表人因蒙冤无法有效经营公司导致原告公司对外负债累累，并且无暇顾及案涉财产以及为了避免案涉财产陷入不必要的纠纷当中，故而以借款抵押的名义，于2007年9月12日，与被告签订了不真实的抵押合同，合同内容为：“经双方协商甲方现无法偿还乙方的156万借款的前提下，由乙方同意，甲方以公司所有权的新型建材一厂、二厂、特种砖厂、600棵果树做抵押。”并于当日签下另一份补充协议，内容为：“2007年9月12日写的抵押合同是为了保护公司资产写的。甲方需要时，乙方及时退还给甲方。乙方使用过程中，在抵押物内的投资和建筑甲方收回时，按市场价格给予补偿。”即意味着抵押合同系双方的虚假意思表示，上述156万元的借款事实上并不存在。之后，原告就上述抵押物交付被告并使用至今。但被告未按照补充协议，在原告要求退还时，予以退还。经原告多次要求被告返还上述案涉财产无果后，为保护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，关于案涉土地及地上附着物。原告虽主张其已通过延边龙井高丽实业公司改制方式取得了案涉土地及地上附着物的所有权。但原告未能提供产权登记手续证明其为合法所有权人，其原告主体不适格。经查，现延边龙井高丽实业公司并未注销，而处于吊销状态。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回龙井矗松建筑有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  朴香子 审判员  翟丽娜 审判员  姜英兰 二〇二一年五月三十一日 书记员  俞智广
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1621执908号 李海龙： 岳池县人民法院移送执行你诉讼费一案，移送执行标的共计8236.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行8236.00元。至此，岳池县人民法院移送执行的（2020）川1621民初2719号民事判决书中应由被执行人李海龙承担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤01执2964号被执行人：连中义，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：史美玉，女，1977年5月10日出生，汉族，住河南省安阳县。本院作出的（2020）粤01民终14377号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人连中义、史美玉负担二审案件受理费2525元。因被执行人未缴纳该款，经本院金融审判庭移送，本院于2021年4月28日立案执行。经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市番禺区人民法院执行，案号为（2021）粤0113执8792号。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××68。三、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审审判长  杨晓怡审判员  李小明审判员  邹群慧二〇二一年五月三十一日书记员  余乐仪
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执504号申请执行人：焦静，女,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：金华华，男,汉族，住浙江省。焦静与金华华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初66号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人焦静2021年4月6日向本院申请强制执行，执行标的41320元。本院在执行中，4月15日向被执行人金华华发出执行通知书，责令金华华支付焦静40000元，并承担案件受理费400元、保全保险费500元、保全申请费420元、执行费520元，共计41840元。本院向银行、车辆、市场监管、不动产登记等部门查询了被执行人的财产情况。将被执行人纳入失信被执行名单、向其发出限制消费令。将执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年五月三十日书记员  党军利
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初4247号 原告：山东圣泉新材料股份有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇街道工业经济开发区。 法定代表人：徐传伟，董事长。 被告：韶关市浈江区华绿霖泉建材有限公司，住韶关市浈江区产业转移工业园兴业路30号。 法定代表人：王东东，总经理兼执行董事。 本院在审理原告山东圣泉新材料股份有限公司与被告韶关市浈江区华绿霖泉建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东圣泉新材料股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东圣泉新材料股份有限公司向本院申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许山东圣泉新材料股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1201元，保全费1120元，由山东圣泉新材料股份有限公司承担。 审 判 员  肖 军 二〇二一年五月二十五日 法官助理  董颖丽 书 记 员  刘晓婷
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初4541号 原告：顾和平，男，1954年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：周士柱，男，1968年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告顾和平诉被告周士柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告顾和平于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顾和平的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾和平撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由顾和平负担。 审 判 员 陆二明 二〇二一年五月二十五日 法官助理 符广领 书 记 员 杨贝贝
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执850号之一 申请执行人：储文，女，1968年04月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张涛，男，1978年04月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：钱雪芹，女，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人储文与被执行人张涛、钱雪芹民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐 飞
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初760号 原告：山东宏宸房地产开发有限公司。 住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处临工路与昆明路交汇处。 法定代表人：王贵涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐冬霞，女，1987年1月4日出生，汉族，居民，住山东省五莲县，该公司职工。 被告：王全成，男，1977年9月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：段见芹，女，1975年9月25日出生，汉族，居民，住沂水县，系被告王全成之妻。 原告山东宏宸房地产开发有限公司与被告王全成、段见芹追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东宏宸房地产开发有限公司委托诉讼代理人徐冬霞到庭参加诉讼，被告王全成、段见芹经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告山东宏宸房地产开发有限公司提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令两被告给付原告为其垫付的银行贷款53921.54元及利息、违约金；(利息以53921.54元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；违约金以本金53921.54元为基数，按每日万分之一计算；均自代偿之日起计算至实际履行之日止)。2.本案诉讼费、公告费、送达费、诉讼保全责任保全险费、律师费等均由两被告承担。事实与理由：两被告王全成、段见芹为购买由原告山东宏宸房地产开发有限公司开发的宏宸欧缘小区6号楼1单元502号房屋，2017年4月27日两被告向中国建设银行股份有限公司临沂河东支行申请购房按揭贷款，由原告对上述按揭贷款提供阶段性担保责任。从2019年5月份开始，由于被告未及时偿还银行按揭贷款导致中国建设银行股份有限公司临沂河东支行持续划扣原告保证金，截止2021年1月4日银行已划扣原告保证金共计53921.54元，并且仍在持续划扣。经原告多次催告，被告未能向原告偿还上述欠款。为此，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告王全成、段见芹经本院公告传唤未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告山东宏宸房地产开发有限公司为证明其主张提供：证据1.被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；证据2.山东省新建商品房买卖合同（预售）原件一份，证明被告王全成购买了原告开发的宏宸欧缘小区6号楼1单元502号房屋，付款方式为支付首付款，余款由被告办理银行贷款支付；证据3.个人住房（商业用房）借款合同复印件一份，证明2017年4月27日两被告因购买上述房产在中国建设银行股份有限公司临沂河东支行办理按揭贷款，原告在保证人栏签字盖章为被告的该笔贷款提供阶段性担保责任；证据4.印鉴卡片及保证金账户说明原件一份，证明原告对被告的房屋按揭贷款承担阶段性担保责任，并在中国建设银行股份有限公司临沂河东支行开立保证金账户，账号为3700××××1579；证据5.划扣凭证及贷款扣划证明原件一份，共计二十一张，证明因被告未及时偿还按揭贷款导致中国建设银行股份有限公司临沂河东支行从原告的保证金账户中共计划扣数额53921.54元。被告王全成、段见芹经公告传唤未到庭视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，确认具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 原告山东宏宸房地产开发有限公司与被告王全成、段见芹系商品房预售关系。原告山东宏宸房地产开发有限公司与被告王全成签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号ＹＳ602278号），约定将原告山东宏宸房地产开发有限公司承建的位于临沂市经济区××路××路××小区××号楼××单元××号××室一间出售给被告王全成。合同中约定该楼房住房面积为111.3平方米，单价为3663.16元／平方米，合计房屋总价为542954元。原、被告双方约定付款方式为“商业贷款434000元。买受人应当于2017年4月22日前支付首期房价款人民币108954元，占全部房价款的20%。余款人民币434000元向银行申请贷款支付”。原、被告签订商品房买卖合同后，原告按合同约定将涉案房屋交付给被告。被告王全成、段见芹按合同约定支付首付款并与中国建设银行临沂河东支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》办理银行按揭贷款，由原告山东宏宸房地产开发有限公司为二被告提供保证责任。此后，被告王全成、段见芹按期偿还商品房按揭贷款。自2019年5月20日起，被告王全成、段见芹未向中国建设银行临沂河东支行偿还商品房按揭贷款，中国建设银行临沂河东支行以超期还款为由从原告缴存保证金扣交被告拖欠的商品房按揭贷款。截至2021年1月4日，原告山东宏宸房地产开发有限公司共为被告王全成、段见芹垫付银行按揭贷款21期，合计金额53921.54元。至原告起诉之日，被告王全成、段见芹未偿还银行按揭贷款的状态仍在持续。为此，原告诉至本院，要求被告王全成、段见芹偿还原告为其垫付的自2019年5月20日起至2021年1月4日止的商品房按揭贷款53921.54元，并要求自原告代偿之日起至实际履行之日止，以53921.54元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；违约金以本金53921.54元为基数，自原告代偿之日起至实际履行之日止按每日万分之一计算；本案诉讼费、公告费等费用由被告王全成、段见芹承担。 本院认为，原告山东宏宸房地产开发有限公司与被告王全成、段见芹之间的商品房买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，合法有效。原告山东宏宸房地产开发有限公司已将约定的位于临沂市经济区××路××路××小区××号楼××单元××号××室一间交付被告王全成、段见芹所有，被告王全成、段见芹应按合同约定向中国建设银行临沂河东支行按月支付商品房按揭贷款。被告王全成、段见芹自2019年5月20日起至2021年1月4日期间未向中国建设银行临沂河东支行支付商品房按揭贷款21期，合计金额53921.54元。原告山东宏宸房地产开发有限公司为被告王全成、段见芹垫付商品房按揭贷款53921.54元，事实清楚。被告王全成、段见芹应承担向原告偿还垫付商品房按揭贷款的义务。原告山东宏宸房地产开发有限公司虽未与被告王全成、段见芹约定逾期偿还商品房按揭贷款的利息，但因被告王全成、段见芹未向中国建设银行临沂河东支行履行还款义务，导致原告缴存于中国建设银行临沂河东支行的保证金被扣划交纳被告房屋按揭贷款，故根据原告诉讼请求，应以53921.54元为基数，自原告向本院起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息。被告王全成、段见芹经本院公告传唤未到庭，视为放弃提出抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王全成、段见芹于本判决生效后十日内偿还原告山东宏宸房地产开发有限公司垫付商品房按揭贷款53921.54元及利息（利息以53921.54元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月4日始计付）。 二、驳回原告山东宏宸房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，由被告王全成、段见芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高 晓 人民陪审员  纪玉强 人民陪审员  杨 伦 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2446号赵玉洲：你方起诉郭孟达土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是842594。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年五月三十一日书记员  刘健
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执1297号 申请执行人：康莉，女，1981年06月18日出生，汉族。 被执行人：王娟，女，1984年04月13日出生，汉族。 被执行人：姚安平，男，1981年09月25日出生，汉族。 本院在执行康莉与王娟、姚安平借款合同纠纷一案中，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人给付申请执行人借款409000元，执行费6035元，以上共计415035元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨王娟、姚安平的银行存款415035元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年五月二十七日 书记员  原 芳
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1217号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务行长。被告：黄岩，男，1991年2月22日出生，汉族，职业个体，现住肇州县。本院于2021年5月28日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行与被告黄岩借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员  李聪影二〇二一年五月三十一日书记员  郭微微
西藏自治区当雄县人民法院   民事裁定书      （2021）藏0122民初138号      原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市。   法定代表人：乔阳，系东风汽车财务有限公司董事长。   委托诉讼代理人：刘林，男，1978年09月28日出生，汉族，现住拉萨市，系东风汽车财务有限公司员工。   被告：曲扎旦曾，男，1979年5月26日出生，藏族，现住西藏自治区当雄县。   被告：巴桑旺姆，女，1990年1月13日出生，藏族，现住西藏自治区改则县。   被告：索朗卓玛，女，1992年8月10日出生，藏族，现住西藏自治区当雄县。   原告东风汽车财务有限公司与被告曲扎旦曾、巴桑旺姆、索朗卓玛借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。               审  判  员   央金拉姆            二〇二一年五月二十日         书  记  员   次仁曲珍          1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执960号 申请执行人：上海众慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：伏雪莲。 被执行人：黄光海，男，1979年12月23日出生，汉族，住贵州省麻江县。 被执行人：田洪梅，女，1983年1月20日出生，汉族，住贵州省麻江县。 上海众慧融资租赁有限公司与黄光海、田洪梅融资租赁合同一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初11309号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为55,124.43元，执行费为727元。 在执行过程中，本案执行到位案款21,814.32元。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄光海、田洪梅采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月二十五日 书记员  王婧曈
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执302号申请执行人：周惠，女，1962年7月14日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被申请执行人：夏显懂，男，汉族，1986年1月20日生，宣威市人，住宣威市。被申请执行人：李丽，女，汉族，1987年1月7日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人周惠与被执行人夏显懂、李丽民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初3809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2021年1月20日立案执行。申请执行金额为人民币151900元，执行费为2179元。本案在执行过程中，查询到被执行人李丽名下中国农业银行账户62×××74内有存款余额2429.64元，已冻结划扣之申请人账户。已查封被执行人夏显懂名下所有的车牌号为云Ｄ×××××号松花江牌汽车一辆。经查明，被执行人夏显懂、李丽现下落不明，其查封的车辆未能控制，本案暂无执行条件，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）云0381执302号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。本案的本次执行程序终结后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可凭此裁定依法向本院申请恢复执行。审判员  张灿伟法官助理张会平二〇二一年五月二十一日书记员  樊金宵
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4103-1号申请执行人：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。法定代表人：包玉忠，职务：经理被执行人：黄飞，女，1976年10月13日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：方国波，男，1982年5月27日生，汉族，住贵州省六枝特区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初8322号民事判决书，已向被执行人方国波、黄飞发出执行通知书，责令被执行人方国波、黄飞支付申请人代偿款32228.35元、违约金1933.7元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费392元、执行费383元。但被执行人方国波、黄飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人方国波、黄飞在银行（或其他金融机构）的存款34937.05元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人方国波、黄飞的收入34937.05元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人方国波、黄飞应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年五月二十三日书记员  徐 莲
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执1975号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：黄欣，男，1987年11月7日出生，汉族，户籍地：陕西省石泉县。 被执行人黄欣补缴诉讼费一案，本院作出（2020）粤0783民初3923号民事判决书，依上述民事判决:案件受理费25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行已预交），由被告黄欣负担25元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行预交的25元，由本院予以退回。被告黄欣应在判决生效之日起7日内向本院补缴案件受理费25元。上述民事判决书于2021年1月8日已经发生法律效力，本院立案庭于2021年4月25日移送执行，立案庭于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月28日向被执行人黄欣发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人黄欣按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人黄欣仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2021年4月26日、2021年5月26日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄欣的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人黄欣名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有可供执行的财产。本院另委托石泉县人民法院查询被执行人名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人黄欣未履行涉案义务，本院对被执行人黄欣名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2021年5月26日以上银行账户实际冻结金额为0元，网络资金实际冻结金额为8.01元，因上述已冻结的金额较少，故本案暂不予处理。现本院已依法对被执行人黄欣采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人黄欣仍欠案件受理费25元、本案申请执行费50元未付。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前并未发现被执行人黄欣有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执1975号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈彩虹 审判员  梁玉庆 审判员  吴锦鹏 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄伟健
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1332号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：和小平，男，1978年X月X日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。   委托诉讼代理人：张向军，陕西东源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宝民，男，1964年X月X日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。   委托诉讼代理人：张向军，陕西东源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁吉祥，男，1980年XX月X日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。   委托诉讼代理人：张向军，陕西东源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾信泽，男，1969年X月XX日出生，汉族，住陕西省宜君县。   委托诉讼代理人：张向军，陕西东源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司。住所地：陕西省榆林市神木市。   法定代表人:李世杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人:贺凯，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：张志强，陕西洞智律师事务所律师。   再审申请人和小平、李宝民、宁吉祥、曾信泽因与被申请人陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司（以下简称恒源公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终1286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   和小平、李宝民、宁吉祥、曾信泽申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。（一）一、二审以社平工资认定申请人工资水平缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，应予再审。申请人在职期间的月平均工资约为20000元，其中被申请人2016年1月因其他煤矿矿难停产前12个月通过银行卡发放给申请人的平均工资均在两万元。即使申请人无法提供现金发放部分的工资数额，单就打卡工资已经可以佐证申请人陈述的真实性。即使两级法院以申请人对工资金额举证不力为由轻判被申请人，再而三违法免除被申请人对工资的举证责任，法律规定由用人单位即被申请人对工资负举证责任，并承担举证不利的后果。所以请求再审法院纠正两级法院的做法，责令被申请人依法承担对已发工资的举证责任，最终按照事实认定申请人的实发月平均工资。1、申请人已提供的初步证据至少能证明被申请人因其他煤矿矿难停产前12个月申请人的平均工资为两万余元。2、申请人的工资发放记录属于用人单位掌握管理的证据，用人单位应当提供而不提供的，应当承担不利后果。3、两级法院以每年58440元的标准确定申请人的工资缺乏证据证明。（二）两级法院认定双方劳动关系终止时间的事实不清，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应当再审的情形。（三）两级法院对劳动者工资和在职期间加班事实的举证责任分配存在错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应当再审的情形。（四）两级法院未判决被申请人支付一次性伤残补助金的做法，与陕西省高级人民法院和榆林市中级人民法院在以往类似判例中的判决结果不同，请求再审法院统一适用法律。1、被申请人按照社平工资的60%为申请人缴纳工伤保险，属于未全面履行法定义务的情形，与申请人不能领取一次性伤残补助金具有必然因果关系。2、虽然神木市工伤保险经办中心无理拒绝申请人出具的证明的请求，但是在本案中向被申请人出具了《证明》，该证明未载明缴费基数、补助金的具体计算过程和计算结果。3、判决被申请人向申请人直接支付一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，符合立法精神和立法目的。另外，根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第四条的规定，申请人提交陕西省高级人民法院作出的（2018）陕民申542号民事裁定和榆林中院作出的（2019）陕08民终2363号民事判决，供再审法院参考，类案同判。（五）在本院审查期间还提交补充意见称：除了与上述第一项、第二项月工资计算、劳动合同解除终止时间错误外，还称参照周三虎与四申请人的伤残等级相同却原审判处的工伤待遇不同，且原审未对一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金因实缴金额与应缴金额不一致而导致待遇差额问题未作处理，故其请求人民法院再审本案，在查明事实的基础上依法改判。   恒源公司提交意见称，申请人的月工资为4500元，并非申请人所称的每月20000元，劳动仲裁和一二审法院参照2015年榆林市地区社会平均工资58440元认定申请人的月工资，并无不妥。其与和小平、李宝民、宁吉祥的合同于2015年12月30日到期，于曾信泽的劳动合同于2016年4月13日到期，所以仲裁机构和两级法院认定劳动合同的终止时间正确。申请人未能举证其有加班的事实，故其该项请求未被仲裁裁决和两级法院的判决支持是正确的。《工伤保险条例》第三十七条规定了未予支持申请人主张的一次性伤残补助金的诉讼请求，符合法律规定。故原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人再审所述与事实不符，也不符合法律规定，应依法驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，本案四申请人从事的是接触职业病危害作业的工种（除了和小平为车工外，其余均为炮工），二审法院未依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一项、《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条关于用人单位未对从事接触职业病危害作业的劳动者进行离岗前职业健康检查不得解除劳动合同的相关规定，依据职业病检查机构给四申请人出具职业病检查结论之日等认定解除劳动合同的时间截止点及劳动关系项下有关权利，属于认定事实不清。二审法院再审本案时应查明本案申请人与单位的劳动关系存续期间，在向当事人释明后，按照申请人的诉讼请求据实作出裁判。故和小平、李宝民、宁吉祥、曾信泽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令陕西省榆林市中级人民法院再审本案；   二、再审期间，中止原判决的执行。         审 判 长 王瑞芳    审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民             二〇二一年五月二十七日       法官助理 吴兴春     书 记 员 唐 璇                      1
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执533号 申请执行人：辜美华，男，1967年9月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。 被执行人：华贯建设有限公司，统一社会信用代码9151000077748688XM。住所地：四川省成都市武侯区永康路628号。 法定代表人：刘建春，董事长。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1430号民事调解书，于2021年4月14日受理辜美华申请执行华贯建设有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金850000及利息（以未偿还借款本金为基数，从2016年6月1日起按照年利率6％计算至款清之日止），负担本案执行费10900元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其从业情况进行调查，对被执行人的银行存款予以限额冻结，因系轮候冻结，暂不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。因被执行人华贯建设有限公司未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 勇 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年五月二十一日 书记员 黎 平
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2156号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区财富大厦B栋M层。法定代表人：黄电。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：陈龙泉，男，1975年8月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司诉被告陈龙泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告陈龙泉的起诉。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院申请撤回对被告陈龙泉的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告陈龙泉的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月三十一日法官助理李君书记员丁艳
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执929号申请执行人：蔡小军，男，汉族，1977年1月21日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：白宇，男，回族，1977年8月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：张晓娟，女，汉族，1981年1月12日出生，住淮安市清江浦区。蔡小军与白宇、张晓娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人蔡小军自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初2824号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人蔡小军撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初2824号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十六日法官助理 史恺越书 记 员 李 磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9676号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地广东省东莞市南城街道社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋，行长。 被执行人许桂全，男，汉族，1983年9月7日出生，住广东省汕尾市红海湾开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人许桂全借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初5675号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还贷款本金258967.42元及利息、罚息、复利【截至2018年11月16日，利息（含罚息）71069.81元、复利11866.51元；后续利息以尚欠本金为基数按固定月利率1.53%计算至2019年6月21日止，后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.295%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止】、支付律师费500元、加倍支付迟延履行期间债务利息、承担受理费6436.05元及本案执行费8317元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有房产；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）本院委托汕尾市城区人民法院调查被执行人财产情况，查无财产可供执行；（四）对上述查明的财产，被执行人名下位于汕尾市城区浪××路××大厦××号【产权证号：汕房交】房产已于2019年5月21日转移。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（五）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9676号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十七日 书记员 黄 佩 云
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初736号原告：赵孜明，男，1992年6月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。赵孜明与中国人民财产保险股份有限公司北京市公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵孜明于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵孜明撤诉。案件受理费984元（已减半），由赵孜明负担。审 判 长  黄子龙审 判 员  白 星人民陪审员  张月芬二〇二一年五月二十六日书 记 员  纪 林
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执2296号之九 申请执行人：菏泽鲁建混凝土有限公司。住所地：菏泽市开发区上海路与苍南路交汇处往北500米路东。 法定代表人：陈丹舟，执行董事。 被执行人：山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司，住所地：菏泽市解放大街牡丹区交通局5楼。 法定代表人：苏杰，经理。 被执行人：山东菏泽中通工程有限公司。住所地：菏泽市开发区长江东路4277号。 法定代表人：樊拥军，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5057号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司在山东省农村信用社联合社9170117211942050002829,0账户内存款人民币11494089.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年五月二十八日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初1801号 原告：吕彦龙，男，1996年4月26日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告：汪刚，男，1985年2月15日出生，汉族，甘肃省环县人。 原告吕彦龙与被告汪刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吕彦龙、被告汪刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吕彦龙向本院提出诉讼请求：一、判由被告立即向原告支付劳务费5100元；二、判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月，被告与原告达成口头协议，由原告为被告承包的各项装饰装修工程提供劳务。双方约定，每项工程完工后，被告向原告支付劳务费。原告先后在环县环城镇某小区、樊家川镇、环城镇老城街道、环县农民城小区等地为被告提供装修劳务。但被告并未遵守承诺，如期向原告支付劳务费。同年6月8日，双方进行劳务费结算，经结算，被告应向原告支付劳务费共计5100元，但因计算错误，误将5100元算成4100元，被告承诺2019年7月8日向原告支付上述劳务费。此后，原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒绝，至今分文未付。 汪刚辩称，原告所述并不属实，其与原告不存在劳务关系，双方共同为顾长旭提供劳务，属于同事关系，被告并不存在拖欠原告劳务费的事实，故不同意支付原告的劳务费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下： 对原告提交的微信聊天记录纸质版一份，证明被告拖欠原告劳务费的事实，被告对该组证据有异议，认为微信聊天记录所述4100元劳务费是其双方共同向顾长旭提供劳务后原告应分得的劳务费，且该笔劳务费已全部付清。但被告对其所持异议并未提供相应的证据予以佐证，且其承认微信聊天记录所载内容的真实性，故对该组证据，本院予以采信。 本院经审理查明，认定事实如下：汪刚与吕彦龙于2019年3月达成口头协议后，吕彦龙多次为汪刚承包多名业主的各项装饰装修工程提供劳务，并约定每项工程完工后，汪刚向吕彦龙支付劳务费。后经双方以互通微信方式结算，汪刚认可需向吕彦龙支付下剩劳务费共计4100元。经吕彦龙多次催要，汪刚未支付该笔劳务费。 本院认为，吕彦龙与汪刚之间的劳务事实有当事人陈述、微信聊天记录为证，双方之间劳务合同关系成立。二人应当诚实守信，依照约定全面履行相关义务，汪刚未及时向吕彦龙支付全部劳务费，其行为违约，侵犯了吕彦龙的合法权益，应当承担继续履行的法律责任，故对于吕彦龙要求汪刚支付下剩劳务费4100元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由汪刚于本判决生效后三十日内支付吕彦龙下剩劳务费4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 杨生辉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 马翠萍 书 记 员 王 豆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12025号 申请执行人刘雪婷，女，汉族，1990年4月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人姚茂根，男，汉族，1971年8月1日出生，身份证住址长沙市开福区。 申请执行人刘雪婷与被执行人姚茂根劳务合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初32900号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15834.38元及利息等，本院于2021年3月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月二十四日 书记员  金智敏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初109号原告（执行案外人）：刘生，男，1946年2月6日出生，汉族，住吉林省永吉县口前镇。委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：吉林富强建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：褚永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。第三人（被执行人）:吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：井伟，男，该公司职员。原告刘生与被告吉林富强建筑工程有限公司、第三人吉林省昌晟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在人民法院限定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘生撤回起诉处理。审判长  李亚妮审判员  李 炜审判员  王 东二〇二一年五月三十一日书记员  聂 力
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执30号申请执行人孙某，男性，汉族，住呼玛县。被执行人王某，男性，汉族。本院在执行孙某与王某劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邢政二〇二一年五月三十一日书记员  孙亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14169号申请人：中易建设有限公司，住所地溧阳市天目湖镇兴业街68号6楼。法定代表人：史建伟，总经理。委托诉讼代理人：张妙琳，天津涧联律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛秀颖，天津涧联律师事务所律师。被申请人：天津中汽南方汽车销售服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路62号。法定代表人：杨平康。申请人中易建设有限公司与被申请人天津中汽南方汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人中易建设有限公司于2021年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津中汽南方汽车销售服务有限公司名下银行存款1831880元或查封、扣押其他等值财产。申请人提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人中易建设有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人天津中汽南方汽车销售服务有限公司名下银行存款1831880元（冻结期限为一年），或查封、扣押其它等值财产。案件申请费5000元，由申请人中易建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘清华二〇二一年五月二十五日法官助理龙孟燕书记员张旭
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3653号原告珠海华发物业管理有限公司包头分公司，联系方式：155XXXXXXXX、151XXXXXXXX。法定代表人曾师。诉讼代理人蒲宁，所在单位推荐的人。被告杨鸿，男，32岁，1988年7月21日，地址：内蒙古包头市，联系方式：186XXXXXXXX本院在审理珠海华发物业管理有限公司包头分公司与杨鸿物业服务合同纠纷一案中，原告珠海华发物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告珠海华发物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王 伟二〇二一年五月二十五日书记员 杨帛霖
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢92号之一 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：冯强，该行董事长。 委托代理人：杨仲秋。 被执行人：文攀，男，1979年3月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司与被执行人文攀金融借款合同纠纷一案中，本案应执行标的为借款本金2万元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2021年5月31日前归还借款本息2万元，于2021年6月30日前归还借款本息3万元，申请执行人自愿放弃剩余部分利息及其他费用；二、执行费650元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执恢92号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年五月二十五日 书记员  段 炼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7217号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区xxxxx，统一社会信用代码914××××××××××××032。负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：周明，男，1981年10月15日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××210。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告周明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周明向原告偿还信用卡（卡号625××××××××××383）欠款本金6763.2元、利息1143.53元、违约金522.57元（欠款暂计至2021年1月15日。之后，利息、违约金及相关费用按合同约定计算至实际清偿日止）。2.被告周明向原告偿还信用卡（卡号622××××××××××261）欠款本金10万元、利息9742.38元、违约金1380.72元、分期手续费29981.12元（欠款暂计至2021年1月15日。之后，利息、违约金及相关费用按合同约定计算至实际清偿日止）。3.诉讼费用由被告负担。被告周明对欠款事实无异议，但其表示不清楚计息标准。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2015年6月30日，被告周明向原告申领625××××××××××383信用卡；2019年5月8日，被告周明向原告申请分期通分期业务（信用卡卡号622××××××××××261），申请金额12万元，期限60期，手续费率0.5%/期，手续费分期支付。被告周明逾期的，应按信用卡领用合约规定，按日万分之五计算利息，并按月最低还款额未还部分的5%计算违约金。经审核，原告同意被告周明的申请。二、履约情况：被告周明申领625××××××××××383信用卡后进行透支消费；另，被告周明在上述分期通分期业务项下向原告申请了12万元贷款。自2020年5月7日起，被告周明两张信用卡出现逾期。三、欠款情况：截止2021年1月15日，被告周明拖欠原告625××××××××××383信用卡本金6763.2元、利息1143.53元、违约金522.57元；拖欠622××××××××××261信用卡本金10万元、利息9742.38元、违约金1380.72元、分期手续费29981.12元。本院认为：被告周明借款后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的借款本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至1110.15元和16266.67元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年1月15日之后的违约金及分期手续费不再支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告周明在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还625××××××××××383信用卡本金6763.2元，以及利息、违约金二者合计1110.15元（上述利息暂计至2021年1月15日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）二、被告周明在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还622××××××××××261信用卡分期通贷款本金10万元，以及利息、违约金、分期手续费三者合计16266.67元（上述利息暂计至2021年1月15日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1645元，由被告周明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年五月八日书记员  陈晓妮
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保157号 申请执行人：何开柳，男，1952年7月19日出生，住广西桂林市灵川县。 申请执行人：于翠英，女，1953年1月12日出生，住广西桂林市灵川县。 申请执行人：倪林倩，女，1988年11月28日出生，住广西桂林市全州县。 申请执行人：何某，女，2019年8月31日出生，住广西桂林市全州县。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林市高新支公司，住所地：桂林市七星区穿山东路1号七星花园转角商场4号楼15号铺面。 负责人：毛志波，经理。 被执行人：唐国文，男，1995年4月20日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：张伦，男，1995年8月21日出生，住广西桂林市全州县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林市高新支公司、唐国文、张伦银行存款1152549.5元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二一年五月二十五日 代书记员 莫燕菱
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初2490号原告：佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司广州分公司，营业场所广州市荔湾区芳村龙溪大道大沙埠488号之一。负责人：彭新强。委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟雨恒，广东顺迪律师事务所律师。被告：谈小华，女，1982年11月8日出生，汉族，住广州市白云区。原告佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司广州分公司诉被告谈小华劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢晓东，被告谈小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对以下第七项有争议，其他事项无争议：一、入职情况：被告于2018年9月17日入职原告，岗位为售后经理，后来调整为售后总监。二、劳动合同签订情况：双方有签订劳动合同，合同期限是2018年9月17日至2021年9月16日。三、工资发放：原告以银行转账方式发放工资，被告2020年2月、3月、7月、8月的实收工资分别为：2401元、3387元、7014元、2100元。四、工作时间：一般是上午8时30分至下午5时30分，每周工作6天。疫情期间调整为上午9时至下午5时，被告离职前工作时间已经变回原来的工作时间。五、被告最后工作时间：2020年8月13日。六、关于2020年7月和8月工资差额2116.91元：仲裁裁决原告应支付被告2020年7月和8月工资差额共2116.91元，原、被告双方均未对该项仲裁结果提起诉讼，视为双方认可该项仲裁裁决结果，本院予以确认。七、关于劳动关系解除及应否支付经济补偿金问题。原告主张，因为被告存在违规操作造成损失，因此向原告提出自行离职。原告确认邱紫运为原告的人事部职员。被告离职需要经邱紫运审批后，再交由领导审批。为此，原告提交了被告的离职申请书作为证据。该离职申请书中显示，被告于2020年8月13日填写该申请书，离职原因一栏记载“经过协商，解除劳动关系”，被告签名确认，在人事部门批示一栏记载“同意。邱紫运”。被告对该离职申请书的真实性予以认可。被告辩称，其在2020年8月11日左右找过原告的领导协商，领导口头说过如果被告离职会给补偿，后被告在8月12日收到原告行政人员邱紫运通知其办理离职，其在8月13日写了离职申请书。为此被告提交了2020年8月12日与原告行政人员邱紫运的通话记录文字版、8月13日与原告总经理周泉的微信聊天记录作为证据。在该微信记录中显示，被告称“周总，离职申请表我签好了，现在给行政，我直接可以走了是吧！”周泉回复“手上工作交给易木水”、“那你回去先，保持联系”。原告对被告的上述证据的真实性不予认可，但确认周泉曾在原告处任店长，现已离职。庭审中，双方确认本案争议焦点为应否支付经济补偿金的问题，对仲裁裁决的经济补偿金数额21713.34元没有异议。本院认定：被告的离职申请书中仅记载经过协商解除劳动关系，并未明确记载提出解除劳动关系的主体，原告的该份证据无法证明其认为被告系自行离职的主张。被告提交的通话记录及微信聊天记录内容仅涉及离职交接的相关问题，且原告对被告的上述证据真实性不予确认，本院对被告辩称是原告提出解除劳动关系的答辩意见不予采纳。因双方的现有证据均无法证明提出解除劳动关系的主体，应由原、被告自行承担各自举证不能的法律后果，故本案视为由原告提出、经双方协商一致解除劳动关系。原告应向被告支付经济补偿金。双方在庭审中均对仲裁裁决的经济补偿金数额21713.34元没有异议，本院予以确认，原告应向被告支付经济补偿金21713.34元。八、需要说明的其他情况：被告在本案庭审中辩称其2020年7月和8月的工资差额应为13325元，但仅作为答辩意见，其表示对仲裁裁决没有异议。九、谈小华的仲裁请求：1.原告支付被告2020年7月1日至2020年8月17日的工资差额13325元；2.原告支付被告2020年2月1日至2020年3月31日的工资差额22612元；3.原告支付被告解除劳动关系经济补偿金30000元。十、仲裁结果：原告一次性支付被告2020年7月和8月工资差额共2116.91元；2.原告一次性支付被告解除劳动关系经济补偿金21713.34元。十一、原告的诉讼请求：1.判决原告无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金21713.34元。2.本案的诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告与被告的合法权益受法律保护。原、被告双方均未对原告应支付被告2020年7月和8月工资差额共2116.91元的仲裁结果提起诉讼，视为双方认可该项仲裁裁决结果，本院予以确认。本院上述认定双方的劳动关系由原告提出、经双方协商一致解除，原告应向被告支付经济补偿金21713.34元。对原告的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起三日内，原告佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司广州分公司向被告谈小华支付2020年7月和8月工资差额共2116.91元；二、在本判决发生法律效力之日起三日内，原告佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司广州分公司向被告谈小华支付经济补偿金21713.34元；三、驳回原告佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司广州分公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司广州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  林惠卿二〇二一年五月十一日书记员  林凯琳陈展鹏
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1058号上诉人（原审被告）：唐复兴，男，1965年8月9日出生，汉族，住冷水滩区。上诉人（原审被告）：唐再兴，男，1963年11月16日出生，汉族，住冷水滩区。被上诉人（原审原告）：李忠卫，男，1972年4月8日出生，汉族，住冷水滩区。上诉人唐复兴、唐再兴与被上诉人李忠卫健康权纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐复兴、唐再兴于2021年4月22日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人唐复兴、唐再兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐复兴、唐再兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取计150元，由上诉人唐复兴、唐再兴负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐向东审判员  刘久平审判员  周文静二〇二一年五月二十六日书记员  陈奕静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7394号王廷伟:王廷伟与夏炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号（2021）辽0105民初7394号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：贾莫林二〇二一年五月二十六日书记员 ： 施 杨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1004号之九申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1534号之一申请执行人:李恩明,男,汉族，1942年03月14日出生,住莱西市被执行人：李永涛，男，汉族，1975年06月19日出生，住莱西市。被执行人:秦秀梅,女,汉族，1975年09月28日出生,住莱西市。申请执行人李恩明与被执行人李永涛、秦秀梅身体权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初3579号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永涛在财付通支付科技有限公司085e9858e5*****def8e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币4415.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年五月二十五日书记员  吕肖霖
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6770号原告：陈田顺，男，1974年11月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李耀琴（系原告之妻），女，1974年7月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王欣宇，天津行通律师事务所律师。被告：娄志超，男,1989年5月5日出生，汉族，住河南省原阳县，现河南省焦作。被告：娄志强，男，1991年5月25日出生，汉族，住河南省原阳县。原告陈田顺与被告娄志超、娄志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因娄志超在监狱服刑，本案分两次进行了开庭审理。原告陈田顺及其委托诉讼代理人李耀琴、王欣宇，被告娄志强参加了第一次开庭审理,原告陈田顺委托诉讼代理人李耀琴、王欣宇，被告娄志超参加了第二次开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付拖欠原告的货款429000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系买卖合同关系。2009年开始,二被告经常在原告处购买海鲜用于销售，陆续拖欠货款。2016年10月3日，原告与二被告进行了一次性的核账，拖欠货款合计429000元。当日，二被告给原告出具了欠条,约定自2016年起每年年底还30000元到50000元。此后二被告一直未付，原告多次催要未果，故起诉。被告娄志超辩称，对债务金额和欠款事实都认可，欠条是本人所写。欠条上娄志强的签名只是为了方便联系自己才签上的。另外,娄志强没在天津工作过，债务与娄志强无关。娄志强辩称，不同意原告的诉讼请求。自己从没在原告处采购过任何货物，自己没来过天津,采购货物一事与己方无关。在欠条上署名只是应原告朋友的要求，为了方便联系娄志超，考虑到他们从天津跑来不容易，就把自己的电话写在最下边了，并在电话号码的后面写上了名字，但这并不代表我是欠款人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了下列证据：1.被告娄志超与娄志强于2016年10月3日向原告出具的欠条;2.欠款单11页;3.娄志强与李耀琴于2021年3月1日的通话录音;4.证人李某的证言;5.证人陈某的证言。二被告对证据1、证据2的真实性认可，对娄志超欠款的证明目的认可，均不认可娄志强承担清偿责任；对证据3的真实性认可，不认可证明目的；对证据4、证据5的真实性不予认可，证人与原告有利害关系，均不认可娄志强曾经同意承担清偿责任。经庭审质证本院认证如下：对原告提供的证据1、证据2、证据3的真实性、合法性、关联性予以认可，能够证明娄志超在原告处购买商品欠付原告货款429000元，但不能证明二被告系共同经营。证据4、证据5的证人均与原告存在利害关系，对证言中证实娄志超欠货款的事实有其他证据相互佐证，本院予以采信，对证言中娄志强承担共同还款责任的事实，结合前述证据欠条中娄志强签名的部位以及二被告的陈述，对该部分证言本院不予采信。综合上述证据，欠条中娄志超的签字在欠款事实主文的下方，其签字部位符合欠条的书写规范和常识；娄志强签字的部位在欠条的最下边，并在其电话号码的后方，与娄志超的签字不在同一部位；娄志强在欠条上也未注明是担保人或共同欠款人。综合上述证据以及结合二被告的陈述，本院认为娄志强的抗辩理由更符合常理。因此，原告主张娄志强承担共同清偿责任的请求证据不足，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告与娄志超系买卖合同关系。自2009年起娄志超在原告处购买海鲜用于销售，陆续拖欠货款。2016年的10月3日，原告与娄志超进行对账，确认拖欠货款合计429000元。当日，娄志超给原告出具了欠条，载明：“今欠胖子429000元，从2016年起每年年底还30000-50000元，总欠款429000元，娄志超。电话……娄志强”。此后娄志超未按约定清偿欠款。原告多次催要未果，故起诉。本院认为，原告与娄志超之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在实际履行中，原告如约全面履行了交付标的物的义务。经双方对账娄志超认可欠款金额，并约定了给付方式，未及时履行构成违约，应承担履行给付货款的义务。故原告主张娄志超给付货款429000元的主张本院依法予以支持。原告主张娄志强共同承担给付责任的诉讼请求，其提供的证据不能证明娄志强约定加入债务或表示愿意加入债务的事实。应承担举证不能的不利后果。因此，本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告娄志超于本判决生效之日起十日内向原告陈田顺支付下欠货款429000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈田顺的其他诉讼请求。案件受理费7734元，由被告娄志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  谷世鹏二〇二一年五月三十一日书 记 员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初791号原告：吴某，男，汉族，农民，住临泽县。被告：李某，男，汉族，住临泽县。被告：王某，女，蒙古族，住临泽县。原告吴某诉被告李某、王某不动产登记纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，现原告吴某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员 李英楠二○二一年五月十八日书记员 赵 柔
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保5545号本院在执行四川新网银行股份有限公司与蔡坤双金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡坤双的微信、支付宝、银行账户存款11438.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7040号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初2746号之一申请人：史凯杰，男，1988年4月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人：鸿杉置业（江阴）有限公司，住所地江阴市顾山镇香山北路107号，统一社会信用代码91320281MA1X7FF03R。法定代表人：夏民忠。本院在审理申请人史凯杰与被申请人鸿杉置业（江阴）有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人史凯杰向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人鸿杉置业（江阴）有限公司银行存款人民币260000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人史凯杰的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结鸿杉置业（江阴）有限公司银行存款人民币260000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二一年五月二十七日书 记 员  孙玲莉
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初2834号原告：郑道波，男，1972年12月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。诉讼代理人：吴建平，贵州七律律师事务所律师。被告：贵州高新建材有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市沿江北路，组织机构代码9152260030871486XW。法定代表人：张彬，公司总经理。原告郑道波与被告贵州高新建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告郑道波委托代理人吴建平到庭参加诉讼，被告贵州高新建材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑道波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付民工劳务费137812元；2.判令被告支付逾期付款利息12546元（以137812元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%从2019年4月11日计算至2021年3月10日），后期利息按同样标准计算至款项付清为止3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月16日，原告组织民工进入被告施工现场工作，承包清理基层、防线、抬钢筋、抬木板木方等劳务。2019年7月23日完工结算，明确劳务费共计163812元。被告法定代表人张彬于2019年9月11日签字确认欠付并表示同意支付163812元。后经原告多次催收，被告仅支付26000元。被告贵州高新建材有限公司未作答辩。经审理查明：2019年2月16日，原告组织民工进入被告施工现场从事劳务工作，承包清理基层、防线、抬钢筋、抬木板木方等劳务。2019年9月11日，被告法定代表人张彬在《贵州高新建材有限公司结账单》上签字“同意支付”确认劳务费共计163812元。过后，经原告多次催收，被告支付了26000元，至今尚欠137812元。上述事实，有原告的陈述、身份证、《贵州高新建材有限公司结账单》为证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告雇请原告从事劳务，并于2019年9月11日确认劳务费共计163812元，被告应当及时付款。被告支付了26000元后，至今尚欠137812元未付，已构成违约，应当向原告清偿劳务费并承担相应的违约责任，故原告诉请被告支付137812元劳务费及相应的利息理由成立，本院予以支持。原告请求以137812元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%从2019年4月11日计算利息不符合客观事实和法律规定，应当以137812元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）从2019年9月11日起计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贵州高新建材有限公司于判决生效后十日内支付原告郑道波劳务费137812元，并从2019年9月11日起，以137812元为基数（判决之后部分清偿的，以尚欠劳务费为基数）按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款利息，直至劳务费清偿为止。二、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1654元，由被告贵州高新建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  龙琦二〇二一年五月十三日法官助理吴铭春书记员唐彰敏
松原市宁江区人民法院支 付 令（2021）吉0702民督10号申请人：李敏，女，汉族，1973年9月29日生，住松原市宁江区。被申请人：潘忠军，男，汉族，1962年10月23日生，住松原市宁江区。申请人李敏于2021年5月21日向本院申请支付令。申请人李敏称，被申请人潘忠军分别于2020年3月30日向其借款5万元、2020年4月17日向其借款4万元、2020年5月20日向其借款6万元，双方约定利息为月利1.2分，被申请人潘忠军为其出具三枚借条。后经多次催要，被申请人潘忠军均未偿还借款，故向法院申请发出支付令，要求被申请人潘忠军给付申请人李敏借款本金15万元，并以5万元为本金自2020年3月30日起至给付之日止按月利率1.2分计算给付利息；以4万元为本金自2020年4月17日起至给付之日止按月利率1.2分计算给付利息；以6万元为本金自2020年5月20日起至给付之日止按月利率1.2分计算给付利息。被申请人潘忠军对借款事实予以认可，同意偿还申请人李敏借款本金及利息并承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘忠军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李敏借款本金15万元，并以5万元为本金自2020年3月30日起至给付之日止按月利率1.2分计算给付利息；以4万元为本金自2020年4月17日起至给付之日止按月利率1.2分计算给付利息；以6万元为本金自2020年5月20日起至给付之日止按月利率1.2分计算给付利息。申请费1100元，由被申请人潘忠军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 爽二〇二一年五月二十五日书记员 张淇媛
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执352号之五 被执行人：杨平。 被执行人杨平罚金刑一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨平在中国建设银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立超 二〇二一年五月二十五日 书记员  关山越
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1113号 关于王记华申请执行王凤丽借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日立案执行，并于2021年5月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2325民初838号 原告：徐某，男，汉族，1983年12月7日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：陈某，女，汉族，1983年9月10日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告徐某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年04月07日立案后，依法适用简易程序，于同年5月25日依法公开开庭进行了审理，原告徐某及被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判决被告按离婚协议内容配合变更房屋所有权的变更手续。2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告自愿于2017年7月26日签署《离婚协议书》协议离婚，并协议约定：双方在共同生活期间购买的位于贞哀花园8栋4单元501号的商品房（含家具家电等）归原告所有。2017年7月26日，原、被告共同到贞丰县民政局婚姻处力理了离婚登记。被告于2020年4月16日电话询问为何未办理好过户手续，按揭未还清影响被告购买社会保障房，在按揭还未到期的情况下原告筹措资金提前偿还银行剩于贷款2020年5月11日拿到房产证后多次以微信、电话等方式联系被告人请其配合到贞丰县政务中心不动产登记中心办理过户手续，但被告人却以不回信息、户口本不在贞丰、不方便等为由拒不配合办理过户手续。 被告口头辩称：2020年我打电话叫原告办理过户手续，我申请两次购买廉租房一直没有购买到就是因为没有办理过户手续，而且原告在电话过程中有威胁的态度，且原告说自己能办理。 经本院审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日到贞丰县民政局办理结婚登记。双方于2017年7月26日到贞丰县民政局协议离婚，协议约定：1、双方均具有完全行为能力，自愿离婚，该协议协商一致。2、双方婚内无共同生育子女。3、房屋归属：双方共同居住在于贞丰县、面积125.65平方米。此房产购房时由男方为主贷人向信用社按揭贷款购买，期限为15年，还款期间主要是由男方还款，登记在双方名下，属于夫妻共有财产。房产归男方所有并承担剩余未完按揭款。在办理完离婚协议后一周内，男方将在一周内一次性支付女方11万元整，如需女方协助办理相关房屋过户手续时女方无条件配合办理。4、双方婚内其财产处理：2015年10月男方通过建行贷款购车业务，购置一辆福特轿车，车号为：贵Ｅ×××××归男方所有。5、双方婚内无共同债权债务。2017年8月7日，被告又向原告出具了《承诺书》一份，内容为：因双方解除婚姻关系，依据离婚协议书内容房产归徐某所有，现该房还未按揭完无法进行户名变更。如该房按揭结束后进行变更户名时需本人参与时，本人将配合及协助完善相关变更手续，在未变更前本人将绝不会因此事作为条件或要求提任何理由。2020年5月，原告还完按揭贷款之后要求原告配合办理变更手续，但被告以各种理由拒不配合办理过户手续，原告遂诉至法院提出前述请求。 以上事实有原、被告的在庭陈述，及原告提交的离婚协议书、承诺书在卷佐证，证据确实、足以认定。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告因离婚达成的协议合法有效，对原、被告双方均具有法律效力，原、被告应当按照该离婚协议履行，双方约定案涉房屋按揭贷款偿还完毕时，被告应无条件协助原告办理相关房屋过户手续，故原告主张被告按离婚协议配合办理房屋所有权的变更手续，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条第二款之规定，判决如下： 限被告陈某于本判决生效之日起十五日内配合原告徐某到贞丰县不动产登记中心将位于贞丰县贞宸花园8栋4单元501号房屋过户到原告徐某名下。 案件受理费30元（已减半收取），由原告徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈洪斌 二〇二一年五月二十五日 法官助理田雷 书记员邱冰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9614号上诉人（原审被告）：润谷东方（北京）国际投资有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：卢勇敏，董事长。委托诉讼代理人：李义光，江西宏正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昝斌，男，1971年6月20日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：叶刚，上海国仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳彤，上海国仕律师事务所律师。原审第三人：三和新能源科技股份有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区长风中路宝马宾馆三号楼420室。法定代表人：高博仑。上诉人润谷东方（北京）国际投资有限责任公司因与被上诉人昝斌、原审第三人三和新能源科技股份有限公司新增资本认购纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法进行了审理。本院在审理本案过程中，润谷东方（北京）国际投资有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院认为，润谷东方（北京）国际投资有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许润谷东方（北京）国际投资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费，减半收取940元，由上诉人润谷东方（北京）国际投资有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王东军二〇二一年五月三十一日法官助理 禹海波法官助理 薛俣潇书 记 员 高 明
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执346号之十八申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：富颖，女，汉族，住黑龙江省大庆市。关于申请执行人与被执行人富颖借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人富颖中国工商银行账户内余额人民币41.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人富颖在中国工商银行账户内存款人民币16701.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于化萍二〇二一年五月二十七日书记员  赵奇奇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7284号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区拥翠路**。法定代表人：姚真勇。 被执行人：何雪梅，女，1974年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与何雪梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24244号民事判决已于2020年4日1日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，何雪梅应于判决生效之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金28715.73元、分期付款手续费674.49元及利息（计算方式详见判决），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费430元。因何雪梅未完全按上述生效判决履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司就本金22301.61元、分期付款手续费674.49元、一般利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费430元向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.扣划到被执行人的银行存款1388.81元，已全部抵扣执行费[含本案执行费563.02元、本院另案（2019）粤0606执3817号案执行费825.79元]。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过顺德区农村股权登记系统查询，查明并以（2021）粤0606执3056号案冻结了被执行人在大良街××坊股份合作经济社的股权收益，暂无分红款可供扣划。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人何雪梅纳入失信被执行人名单。 五、已在（2019）粤0606执3817号案件执行过程中致函公安协助查控被执行人何雪梅。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为执行费563.02元，未执行到位标的为本金22301.61元、分期付款手续费674.49元、一般利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费430元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执7284号案终结本次执行程序。 被执行人何雪梅负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年五月二十五日 书记员  胡颖琪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民初2376号 原告：庄紫薇，女，1994年12月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：田兴隆，男，1988年4月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告庄紫薇与被告田兴隆探望权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄紫薇到庭参加诉讼，被告田兴隆经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庄紫薇诉称：准予原告庄紫薇每月探视儿子田某两次，国家节假日假期、寒暑假可以接田某生活一段时间。 被告田兴隆未答辩。 本院经审理认定事实如下:原、被告原系夫妻关系,婚后生育一子取名田某。2020年3月2日，原告庄紫薇与被告田兴隆经泸州市江阳区民政局协议离婚，双方就子女抚养、抚养费及探望权达成了协议：儿子田某2岁，由男方田兴隆抚养并承担所有费用直至儿子独立生活为止。在不影响儿子正常学习、生活的情况下，女方庄紫薇可随时探望孩子，但应提前告知男方。离婚后,儿子田某一直随被告田兴隆生活至今。原告因离婚后被被告及家人阻扰探视孩子受阻,遂诉至本院。以上事实,有原、被告的身份证复印件、户籍信息证明、民政局离婚协议书等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条第一款、第二款的规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。”的规定,原、被告离婚后,婚生子田某随被告一方生活,原告作为母亲在不影响田某正常生活和学习的情况下有权对田某进行探望,被告应当予以协助。从有利于田某成长的角度考虑,同时为便于今后原、被告履行探视权,本院酌情确定原告每月可探望儿子田某二次,探望方式为每月第一、三周的星期五下午从被告住处将田某接走,当周星期天下午将田某送回被告住处。同时，探视田某应充分尊重田某的意愿。综上所述,根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条第一款、第二款之规定,判决如下: 一、原告庄紫薇自2021年6月起每月可探望田某二次,探望方式:原告庄紫薇每月第一、三周的星期五下午18时在被告田兴隆住处将儿子田某接出探望,并于当周的星期天下午18时以前将儿子田某送回被告田兴隆住处; 二、被告田兴隆协助原告庄紫薇探望儿子田某; 三、驳回原告庄紫薇的其他诉讼请求。 案件受理费100元,由原告庄紫薇与被告田兴隆各承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且在七日内预交上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  牟红兵 二〇二一年五月二十八日 书记员  罗 燕
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保5725号本院在执行四川新网银行股份有限公司与崔相哲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人崔相哲的微信、支付宝、银行账户存款17476.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7136号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保76号 申请人：邓瑶，女，汉族，1987年12月11日出生，住湖南省桃源县。 被申请人：杨军，男，汉族，1963年7月25日出生，住湖南省桃源县。 申请人邓瑶于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨军名下银行账户、微信账户、支付宝账户中的存款16000元，申请人邓瑶以其所有的车牌号为湘Ｊ1××××起亚牌小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1.冻结杨军名下银行账户、微信账户、支付宝账户中的存款16000元，期限为一年； 2.查封邓瑶名下所有的车牌号为湘Ｊ1××××起亚牌小型普通客车一辆（发动机号码：ＧＷ600265），期限为一年。 案件申请费180元，由申请人邓瑶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈婉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 魏稼 书 记 员 李微
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执368号之一申请执行人：甘肃中正融信商贸有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区。被执行人：兰州西固银达机械制配厂，住所地：兰州市西固区。甘肃中正融信商贸有限责任公司申请执行兰州西固银达机械制配厂债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）甘0104民初428号民事判决书已发生法律效力。确定：“一、被告兰州西固银达机械制配厂于本判决生效后15日内支付原告甘肃中正融信商贸有限责任公司本金275000元，利息383004.58元（暂计算至2019年11月30日，实际产生的利息按日利率万分之二点一计算至清偿贷款本金之日）。二、原告甘肃中正融信商贸有限责任公司对被告抵押的财产在上述借款本息范围内享有优先受偿权。已减半收取的案件受理费5190元，由被告兰州西固银达机械制配厂负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因义务人兰州西固银达机械制配厂未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人甘肃中正融信商贸有限责任公司于2021年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2021)甘0104执368号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年五月二十七日书记员  王宗祥
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保6108号本院在执行四川新网银行股份有限公司与蔺江超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔺江超的微信、支付宝、银行账户存款8448.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5669号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执399号申请执行人：顾益娟，女，1989年7月9日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。顾益娟申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第797号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人顾益娟工资14906.4元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾益娟向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1431号原告：刘某，女，1985年10月28日出生，汉族，住凌源市。被告：袁某，男，1985年1月10日出生，汉族，住凌源市。原告刘某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  徐明明二〇二一年五月二十日书记员  庞 博
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6699号申请人：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：沈毅锋，该分行行长。被申请人：杜迎春，男，1978年2月27日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被申请人：杜福忠，男，1951年5月22日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请人中国银行股份有限公司江阴分行与被申请人杜迎春、杜福忠金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司江阴分行于立案之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜迎春、杜福忠的银行存款24万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司江阴分行的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜迎春、杜福忠的银行存款24万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年五月二十日书记员  张梦烨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执12670号 被执行人东莞美冠化妆品有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇寮步蟠龙路22号715室。 法定代表人陈绍宗。 诉讼费执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初28111号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人承担诉讼费3177.59元。本院予以立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，被执行人没有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  卢锐江
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0721执175号申请执行人：王某甲，男，系甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：王某乙，男，系甘肃省肃南县人。申请执行人王某甲与被执行人王某乙承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的额共计40000元，在执行过程中，执行到位20000元，下剩20000元因被执行人王某乙与申请执行人王某甲达成和解协议，协议约定王某乙于2021年6月30日向申请执行人王某甲履行10000元，下剩10000元于2021年9月30日前履行完毕。申请执行人王某甲于2021年5月27日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0721执175号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾文宏二〇二一年五月二十七日书记员  郑廷阳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1382号原告：吕翠霞，女，1973年10月4日出生，汉族，住黑龙江省依安县，被告：李玉莹，女，1974年1月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：尹世贵，男，1971年9月17日出生，汉族，住址，案由：民间借贷纠纷本院在审理原告吕翠霞与被告李玉莹、尹世贵民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的二被告地址，本院无法向二被告送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕翠霞的起诉。案件受理费1800.00元，本裁定生效后，全额退还原告吕翠霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二一年五月二十五日书记员  贺梦祎
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2933号之二被执行人：游永康，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 游永康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游永康在中国工商银行*********账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陈礼华二〇二一年五月二十七日书记员饶昌琼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18494号原告：曹吓娓，女，1977年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：陈顺勤，男，1984年10月13日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市龙岗区。原告曹吓娓与被告陈顺勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告曹吓娓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹吓娓撤回起诉处理。审判员  李占祥二〇二一年五月十七日书记员  赖宇宁
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初968号原告：倪伟，男，1976年12月20日出生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈佩雯，上海市华荣律师事务所律师。被告：徐小军，男，1983年4月28日出生，住江苏省泰州市高港区。原告倪伟与被告徐小军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告倪伟于2021年5月12日以被告已支付劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中原告以被告已履行完毕为由向法院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告倪伟撤回起诉。案件受理费125元，被告徐小军自愿承担（已给付）。审判员 何 芬二〇二一年五月十三日书记员 张素娴附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执153号之一申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地青岛市崂山区文岭路5号白金广场C座1201。法定代表人：梁浩坤,任公司执行董事兼总经理。被执行人：常志英，女性，1978年02月06出生，汉族，住南阳市新野县。青岛成信远不良资产处置有限公司与常志英借款合同纠纷一案，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司在执行过程中向本院申请撤回执行并提交了书面申请，经合议庭合议，认为申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫13执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 范东哲审判员 李进军二〇二一年五月十九日法官助理黄靖恺书记员崔越雯
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执537号之一被执行人：张凤桐，男，汉族，，居民身份证号码1521011958051115XX，住海拉尔区。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤桐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凤桐在中国邮政储蓄银行6019610122001481XX账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 飞二〇二一年五月二十七日书记员 王光耀
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执恢525号申请执行人:邓志纲，男，1987年1月21日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：李蓉，女，1979年9月18日出生，汉族，住泰州市高港区。关于申请执行人邓志纲与被执行人李蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）苏1283民初3788号民事判决。依该裁判：被执行人李蓉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人邓志纲借款150000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被执行人李蓉负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾向本院申请执行。因未能发现被执行人可供执行财产及财产线索，本院于2019年12月28日裁定终结本次执行程序。执行过程中，被执行人李荣向江苏省泰州市中级人民法院申请再审，该院于2020年6月1日作出（2020）苏12民再122号民事裁定，将案件发回本院重审，本院于2020年12月20日重新作出了（2020）苏1283民初4004号民事判决书，判决驳回邓志纲的诉讼请求。本院认为，本案经重新审理已驳回邓志纲的诉讼请求，原执行依据已不具有执行效力，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3788号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月十二日书记员  祝 琪