安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1896号 原告：田品成，男，1993年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：沈鹏，安徽许继光律师事务所律师。 被告：丁言稳，男，1987年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告田品成与被告丁言稳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田品成及其委托诉讼代理人沈鹏到庭参加诉讼，被告丁言稳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田品成向本院提出诉讼请求：1.判令丁言稳立即偿还田品成借款本金188500元，并自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期还款利息，直至借款还清为止（暂计算至2021年1月31日利息为605元，合计189105元）；2.本案代理费6000元及诉讼费等相关费用由丁言稳承担。事实与理由：田品成与丁言稳系亲戚关系。2020年下半年，丁言稳因做生意急需周转资金三次向丁言稳借款合计188500元。其中，10月26日向田品成借款6万元，约定借期1个月；10月30日向田品成借款10万元，约定用期1个月；11月5日向田品成借款2.85万元，约定11月9日归还。现三笔借款均已到期，但丁言稳并没有按照约定还款。由于田品成也在做生意需要资金，经田品成多次催讨欠款未果，因此产生纠纷。综上，田品成、丁言稳之间借款事实清楚，借款应当及时偿还，丁言稳违约应当支付逾期还款利息，为此特具状诉至贵院，望判如所请。 丁言稳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，田品成提交的借条、手机银行转账回单、律师代理费发票等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院查明事实如下：2020年，丁言稳多次向田品成借款。2020年10月26日，田品成通过手机银行向丁言稳转账6万元。同日，丁言稳向田品成出具借条，载明：“今因生意周转于2020年10月26日向出借人田品成借款人民币6万元（大写陆万圆整），借款期限为1个月，2020年11月25日到期还本。借款人向出借人田品成以银行转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖”等内容。2020年10月30日，田品成通过手机银行向丁言稳转账10万元。同日，丁言稳向田品成出具借条，载明：“今借到田品成10万元（拾万圆整），用期1个月，到2020年11月30日归还，借款人向出借人田品成通过银行转账方式交付借款人，已实际收到上述借款”等内容。2020年11月5日，田品成通过手机银行向丁言稳转账28500元。同日，丁言稳向田品成出具借条，载明：“今借田品成28500元（贰万捌千伍佰元整），用款日期2020年11月5日至2020年11月9日归还，如到期不归还，丁言稳用皖ＦＢ××××作抵押”等内容。上述借款后，丁言稳并未偿还借款。田品成向丁言稳多次催要未果，于2021年2月3日诉至本院先行调解，调解未果，遂致本案诉讼发生。为实现债权，田品成聘请了律师，并支付律师代理费6000元。 本院认为，债务应当清偿。田品成向丁言稳共计出借借款188500元，双方债权债务关系成立。丁言稳未能还款，显系违约，应承担相应违约责任，故田品成主张丁言稳偿还借款本金188500元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，双方未约定借款利息，并在借条中分别约定于2020年11月25日、2020年11月30日、2020年11月9日归还。田品成主张利息自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，于法有据，本院予以支持。丁言稳未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 关于律师代理费的负担问题。本案中，双方在2020年10月26日出具的借条中约定：如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。现田品成聘请了律师，并实际支付律师代理费6000元，故田品成主张丁言稳支付律师代理费6000元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、丁言稳于本判决生效后十日内偿还田品成借款本金188500元及其利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2021年1月1日起支付至借款还清之日止），并支付律师代理费6000元； 二、驳回田品成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4082元，减半收取2041元，由丁言稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年五月六日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。