安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初2096号 原告：颍上县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇迎宾大道50号财政局办公大楼4楼，统一社会信用代码91341226396845420Y。 法定代表人：顾广桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱彪,安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽汇阳食品有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍大道，统一社会信用代码913412266897892073。 法定代表人：王丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：王炳松，该公司法律顾问。 被告：邵远荣，女，1965年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王明竹，女，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县,与被告邵远荣系母女关系）。 被告：王文礼，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王明竹，女，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县,与被告王文礼系父女关系）。 被告：高晓静，女，1990年1月29日出生，汉族，住河南省新密市。 委托诉讼代理人：王明竹，女，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县,与被告高晓静系姑嫂关系）。 原告颍上县中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告安徽汇阳食品有限公司（以下简称汇阳食品）、邵远荣、王文礼、高晓静追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人朱彪，被告汇阳食品的委托诉讼代理人王炳松，被告邵远荣、王文礼、高晓静的委托诉讼代理人王明竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带偿还原告为其垫付款13790129.17元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：汇阳食品因生产经营需要，向原告提出申请，为其向安徽颍上县农村商业银行股份有限公司贷款的事实提供担保，贷款本金13000000元，贷款期间2017年1月17日至2018年1月17日。2017年1月17日，汇阳食品与安徽颍上县农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同;同日，原告与安徽颍上县农村商业银行股份有限公司签订保证合同，为汇阳食品借款事宜提供担保。2017年1月5日，汇阳食品与原告签订反担保抵押合同，用其公司的机器设备作为抵押物;被告邵远荣、王文礼和高晓静分别与原告签订不可撤销个人连带责任信用反担保合同;四被告就原告为汇阳食品的贷款担保事宜提供反担保。安徽颍上县农村商业银行股份有限公司已经从原告的账户划扣13790129.17元。 汇阳食品辩称，原告主张属实，汇阳食品因经营需要，于2017年1月向安徽颍上县农村商业银行股份有限公司贷款人民币壹仟壹佰万元整，原告为此向安徽颍上县农村商业银行股份有限公司提供了担保。汇阳食品因经营困难无力偿还该笔借款，原告因担保责任而向安徽颍上县农村商业银行股份有限公司偿付了汇阳食品的该笔贷款本金11000000元及利息821159.16元。现在因为经营没有起色，无力偿还该笔原告垫付款，请求延期偿还该笔垫付款。 邵远荣、王文礼、高晓静辩称，和汇阳食品的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告融资担保公司提供的营业执照、法定代表人身份证明书、委托保证合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、反担保抵押合同、不可撤销个人连带责任信用反担保合同、扣款证明；原告对被告汇阳食品提供的身份证、营业执照、法定代表人身份证明及被告邵远荣、王文礼、高晓静提供的身份证、户口本均无异议，上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理查明的事实，本院认定事实如下：2017年1月17日，汇阳食品向融资担保公司申请为其向安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）贷款提供担保。2017年1月5日，汇阳食品与融资担保公司签订一份《委托保证合同》，该合同约定：乙方融资担保公司为甲方汇阳食品贷款提供连带责任担保；乙方代甲方清偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起有权向甲方追偿；乙方受托后，甲方应在乙方与贷款人签订《保证合同》之前，按照乙方的要求向乙方提供反担保，落实反担保措施，签订反担保合同。2017年1月5日、6日，反担保人邵远荣、王文礼、高晓静（以下称乙方）与保证人（以下称甲方）融资担保公司分别签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，该合同约定：乙方个人信用反担保范围包括：委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项；个人信用反担保期限：自保证合同签订之日起至本合同约定的个人信用反担保范围所包括的全部款项由借款人或乙方清偿时止；个人信用反担保方式：本个人信用反担保合同的保证方式为连带责任保证；若借款人不按《借款合同》约定履行合同义务，甲方有权直接向乙方追偿；双方还对反担保范围、违约责任等进行了约定。2017年1月5日，融资担保公司与汇阳食品签订《反担保抵押合同》，该合同约定：抵押权人（以下称甲方）：融资担保公司，抵押人（以下简称乙方）：汇阳食品；乙方受借款人的委托并自愿为借款人向甲方提供抵押反担保；乙方抵押反担保范围包括：委托合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项；抵押反担保的期限：自保证合同签订之日起至本合同约定的抵押反担保范围所包括的全部款项，由借款人或乙方清偿时止，抵押人用其固定资产（详见安徽汇阳食品有限公司机械设备评估明细表）11597776.6元作为抵押反担保，并于2017年1月26日在颍上县市场监督管理局办理了抵押登记。 2017年1月17日，汇阳食品与颍上农商行签订一份《流动资金借款合同》，该合同约定，本合同项下的借款额度为人民币壹千叁佰万元，借款期限为12个月，自2017年1月17日至2018年1月17日。2017年1月17日，融资担保公司与颍上农商行签订一份《最高额保证合同》，该合同约定，为确保颍上农商行在2017年1月17日与安徽汇阳食品有限公司（债务人）签订的流动资金借款合同切实履行，融资担保公司愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保；保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本最高额保证项下所保证的最高债权额壹千叁佰万元；担保的主合同债权债务发生期限2017年1月17日至2018年1月17日。2017年1月17日，颍上农商行向汇阳食品发放贷款13000000元。借款合同到期后，汇阳食品未按约偿还颍上农商行借款本息。2018年1月17日，颍上农商行从融资担保公司账户内扣划汇阳食品拖欠的贷款本金2600000元及利息342755,83元；2018年4月27日，颍上农商行从融资担保公司账户内扣划汇阳食品拖欠的贷款本金10400000元及利息447373.34元。上述款项合计13790129.17元。 本院认为，颍上农商行与汇阳食品签订的《流动资金借款合同》,颍上农商行与融资担保公司签订的《最高额保证合同》，融资担保公司与汇阳食品签订的《委托保证合同》、《反担保抵押合同》,融资担保公司与邵远荣、王文礼、高晓静签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。颍上农商行已按约履行了发放贷款的义务,汇阳食品在贷款期限届满后未按约归还贷款,融资担保公司代汇阳食品向颍上农商行偿还贷款本息13790129.17元。融资担保公司履行担保责任后，依法取得向债务人汇阳食品追偿的权利。融资担保公司要求汇阳食品偿还垫付款13790129.17元，于法有据，本院予以支持。 法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，融资担保公司与汇阳食品签订《抵押反担保合同》后，双方对抵押的机器设备进行了登记，抵押合同合法有效，债权人对抵押物依法享有优先受偿权。邵远荣、王文礼、高晓静对其与融资担保公司签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》没有异议，融资担保公司主张邵远荣、王文礼、高晓静对上述债务承担担保责任，于法有据，本院予以支持。邵远荣、王文礼、高晓静应对汇阳食品抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款不能清偿部分承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十二条第（五）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、安徽汇阳食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还颍上县中小企业融资担保有限公司垫付款本息13790129.17元； 二、如安徽汇阳食品有限公司未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，颍上县中小企业融资担保有限公司有权在抵押限额内以本案登记抵押物（以机器设备评估明细表为准）折价、或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、如以判决第二项确定的抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款仍不能清偿上述判决第一项确定的给付义务，则邵远荣、王文礼、高晓静对上述判决第一项确定给付义务不能清偿部分承担连带清偿责任； 四、驳回颍上县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费案件受理费104541元，由安徽汇阳食品有限公司、邵远荣、王文礼、高晓静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  汪 宏 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  李先云 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官汪宏，电话0558-445××××。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：1311××××1149