广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初969号原告：梁世茂，男，汉族，1967年10月11日出生，住址：广东省广宁县。被告：杨彩成，男，汉族，1985年10月26日出生，住址：广东省广宁县。原告梁世茂诉被告杨彩成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁世茂到庭参加诉讼，被告杨彩成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁世茂向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨彩成归还借款150000元，并从2018年10月26日起至还清借款之日止，按年利率6%支付利息给原告梁世茂；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告为朋友关系。2018年4月23日、6月25日，被告以其经营生意需要资金周转为由，分别向原告借款100000元、50000元，合计150000元，原告每次全额交付款项后，被告均在当天立下相应借据，并定于2018年10月25日前还清借款，此后，被告没有归还借款，也没有支付利息。借款到期后，虽经原告多次电话、微信催收，被告仍然未予履行。由于被告的无故拖延，致使原告方遭受不必要的经济损失，所以根据我国相关法律规定，被告应当还清尚欠借款，并从逾期之日即2018年10月26日起计算利息。被告杨彩成未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年4月23日，被告在原告家庭经营的香庄档口向原告借款100000元，被告立下借据一张给原告，借据内容为“本人杨彩成身份证号441×××××××********，现因生意周转，现向梁世茂借人民币100000元，大写拾万元整，于2018年10月23日关还，立此为据借款人：杨彩成日期2018.4.23”；2018年6月25日，被告在原告家庭经营的香庄档口再次向原告借款50000元，并立下借据一张给原告，借据内容为“本人杨彩成身份证号441×××××××********，现因生意周转，现向梁世茂借人民币50000元，大写伍万元整，于2018年10月25日前归还。立此为据借款人：杨彩成日期2018.6.25日”。后经原告催收，被告没有归还借款给原告。以上事实有原告提供的身份证复印件、借据、原告的陈述等证据予以证实。另查明，2021年4月23日一年期贷款市场报价利率（LPR）为：3.85%。本院认为，本案引起纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案为民间借贷纠纷，被告杨彩成向原告梁世茂分两次共借款150000元，有被告杨彩成立下的借据以及原告方陈述等证据所证实，本院确认原、被告双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款到期被告未履行还款义务，原告请求被告归还借款150000元，理据充分，本院予以支持。关于原告请求从2018年10月26日起按年利率6%计算借款逾期利息问题。因第一笔借款的逾期日期为2018年10月24日，第二笔借款的逾期日期为2018年10月26日，现原告均以2018年10月26日作为两笔借款的逾期日期起诉请求计算逾期利息，是其对自己权利的处分，不损害他人权益，本院予以认可。另外，双方虽未对借款利息作约定，但被告杨彩成逾期还款，依法应支付逾期利息。鉴于本案是在2020年8月20日之后立案，借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定，对原告梁世茂的利息请求应分两部分计算。第一部分，2018年10月26日（即逾期还款之日）至2020年8月19日的利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项规定计算，即按照年利率6%计算；第二部分，自2020年8月20日到借款返还之日的利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项和第三十一条第二款规定计算，即按照起诉时（2021年4月23日）一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算。原告梁世茂超过上述核定部分的利息请求，本院不予支持。被告杨彩成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案证据进行质证、抗辩的权利，依法可以缺席判决。综上所述，原告请求判令被告归还借款及计算利息，符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法院若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法院若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告杨彩成应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁世茂归还借款人民币150000元。二、被告杨彩成应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁世茂支付逾期还款利息（以150000元为基数，2018年10月26日到2020年8月19日的利息按年利率6%计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1650元（原告已预交），由被告杨彩成负担，被告在支付上述借款时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 何伟杰二〇二一年五月二十八日法官助理 范秀庭书 记 员 邵成勇附相关法律适用《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。