wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2148号 原告：张某1，男，2010年5月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 法定代理人：张某2，男，1977年6月21日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县，系张某1之父。 法定代理人：吴某，女，1978年1月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县，系张某1之母。 被告：李兴富，男，1969年7月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被告：李杰，男，1999年1月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 原告张某1与被告李兴富、李杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告张某1于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费1270元，减半收取计635元，由原告张某1负担。 审判员  甘晓岚 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄正江
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5122号 原告：王某1，男，汉族，1951年5月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王某2，男，汉族，1977年12月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王某3，男，汉族，1981年2月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王某4，女，汉族，1984年1月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：肖某，女，汉族，1987年7月15日出生，住江苏省泰兴市。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、肖某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1到庭参加了诉讼，被告王某2、王某3、王某4、肖某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作了缺席审理，本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王某2每月向原告王某1支付1000元赡养费，支付至原告逝世为止。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王某2是原告王某1的继子，原告将被告视为自己婚生子来抚养照顾，原告含辛茹苦的将被告抚养成人。而现原告已是70岁的高龄，无劳动能力无经济来源，被告常年在外务工有稳定的经济来源，但却对年迈的被告不管不问，从未向被告支付过赡养费。在被告在外务工期间，因政府政策拆迁安置房，原告还帮其在柏杨林争取了一套房子且一直在帮其看管，但被告仍然不怀感恩之心，仍然不履行一个子女应该承担的赡养义务。根据《民法典》第一千零六十七条之规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。”故原告认为，被告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，且有经济收入来源，理应当对原告履行赡养的义务，向原告每月支付1000元的赡养费直至原告逝世为止。综上，原告认为，百善孝为先，子女在父母年老时进行赡养是中华民族的传统美德，但被告王某2并未尽到赡养的义务，故原告特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉求为谢! 被告王某2、王某3、王某4、肖某缺席，未作书面答辩。 经审理查明：被告王某2是原告王某1的继子，被告王某3、王某4、肖某系原告王某1生育的子女，原、被告因赡养发生纠纷，原告遂诉来本院，请求准予其前述诉讼请求。 本院所确认的上述事实有原告的陈述笔录及原告提供的证据在卷，且这些证明材料已经开庭质证认证及本院审查，作为本案证据使用。 本院认为：赡养老人是子女应尽的法定义务，故原告的诉讼请求予以支持，但给付赡养费的数额，参照2020年城镇居民平均消费性支出20，587元每年计算，被告每人应当给付赡养费5,145元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某2、王某4、王某3、肖某在本判决发生法律效力之日起每年12月30日前支付原告王某1赡养费5145元。 案件受理费25元，由被告王某2、王某4、王某3、肖某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邓坤 二〇二一年五月十八日 书记员  邓江
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2109号原告：酒泉金都宾馆管理有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区世纪大道41号，统一社会信用代码916209025912466267。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：程某，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：丁某1，男，汉族，甘肃省肃北县人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人:丁某2，男，生于1961年5月10日，汉族，甘肃省肃北县人，住甘肃省酒泉市。系丁某1之父。原告酒泉金都宾馆管理有限责任公司诉被告丁某1租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告酒泉金都宾馆管理有限责任公司委托代理人程某、被告丁某1的委托代理人丁某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒泉金都宾馆管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告房屋租金838700元；2、判令被告向原告支付从违约之日起至实际清偿之日的违约金，暂计505490元（以未支付租金为基数按年利率15.4%计算：321000*15.4%*5+321000*15.4%*4+196700*15.4%*2=505490元），以上共计1344190元；3、被告承担本案的涉诉费用。事实及理由：2012年4月16日,原、被告签订了《房屋租赁合同》。约定由原告将坐落于阳关路的房屋租赁给被告,租期从2012年5月1日起至2018年4月30日止,年租金为32.1万元整,第一年租金签订合同之曰起6日内付清。被告于每年的4月16日一次性向原告交清当年的租金,如有拖欠,按拖欠额每日收取0.5%的违约金。2019年5月5日,双方经过友好协商,签订了还款协议。被告承诺在2019年分两次还清其所拖欠的租金64.2万元。其中32.1万元在2019年8月底还清,另32.1万元在2019年底前还清。被告如果不能在上述承诺期限内还清所欠原告租金,按照租赁合同约定,从所欠之日起承担违约责任,并支付违约金,约定按拖欠额每日收取0.5%。因被告未按约偿付租金，2019年4月29日原、被告又签订合同将房屋年租金降至25万元,其他条款不变，但被告至今未按约支付租金。被告丁某1辩称，原告已经将涉案房屋收回且对设备资产等至今还没算账，原告诉请所欠房租中的250000元应该由张红平给原告支付；我认可欠642000元，违约金不承担。原告提交：1、2012年4月16日房屋租赁合同一份，以证明双方形成了租赁关系，合同约定了租期2012年5月1日起至2018年4月30日、年租金321000元，违约金为日0.5%，合同还约定了双方其他权利义务。2、2019年5月5日还款协议一份，以证明因被告未向原告支付2017-2018年房租，被告向原告出具还款协议，约定被告向原告在2019年分两次还清房租，如不能按期还清，则应按约承担违约金。3、2019年4月29日房屋租赁合同一份，以证明合同约定租期2019年5月1日-2020年4月30日，年租金25万元。被告质证认为，对以上证据真实性无异议，证明目的有异议。本院对以上证据的真实性予以确认。被告提交还款协议一份，以证明2019年4月22日双方算过账，只欠原告321000元。原告质证认为，不予认可，与本案无关，该协议是原告和丁某2签订的，我方出具的还款协议时间是2019年5月5日，欠款642000元，被告出具的还款协议是2019年4月22日，应以后一份形成的还款协议为准。本院对该份证据的真实性予以确认，证明目的将结合案情予以分析认定。经审理查明以下事实：2012年4月16日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告将位于酒泉市阳关路的房屋租赁给被告用于经营，租期自2012年5月1日起至2018年4月30日，年租金321000元，违约金为日0.5%，合同还约定了双方其他权利义务。协议签订后，双方依约履行，被告结清了2016年4月30日之前的租金。2019年5月5日，双方达成《还款协议》，约定：被告拖欠原告2016年5月1日至2018年4月30日的租金64.2万元，被告承诺2019年8月底及年底分别还32.1万元，若不能按期清欠，按租赁合同约定支付违约金。2018年4月30日，原告与被告之父（本案被告委托代理人）就同一房屋签订《房屋租赁合同》一份，租赁期限为2018年5月1日至2019年4月30日，其他约定内容同第一份合同一致，关于该份合同本院另案处理。另查明，2019年4月29日，双方就同一房产签订《房屋租赁合同》一份，约定自2019年5月1日-2020年4月30日原告将房屋租赁给被告经营，年租金25万元，租金必须于合同签订之日起6日内交情，其他内容与第一份合同一致。被告支付部分租金后，下剩196700元租金未能支付。原告收回房屋后，因租赁费的支付问题产生纠纷，原告起诉要求处理。本院认为，前后两份《房屋租赁合同》是原、被告真实意思的表示，合法有效，双方均应依约履行。被告租赁原告房屋未能及时支付租金，有还款协议等为证，被告辩称只欠原告321000元，其提交的证据证明的时间界限与原告主张的并不一致，故对其辩称意见不予采信。原告请求判令被告支付拖欠的租金838700元，证据充分，本院予以确认。合同及还款协议对违约金均作了约定，原告虽将违约金降至年息15.4%仍然过高，本院酌定按年息6%计算违约金，被告应向原告支付的违约金为321000×6%×5＋321000×6%×4＋196700×6%×2=196944元。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条之规定，判决如下：一、被告丁某1支付原告酒泉金都宾馆管理有限责任公司租金838700元；二、被告丁某1支付原告酒泉金都宾馆管理有限责任公司违约金196944元；以上两项限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告酒泉金都宾馆管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8449元，由被告丁某1负担6510元，原告酒泉金都宾馆管理有限责任公司负担1939元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王兴国二〇二一年五月十五日书记员 韩 玲
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1303号之一 申请执行人：肖方树，男，汉族，1967年10月10日出生，住四川省中江县。 被执行人：赵炎，男，汉族，1969年3月15日出生，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人肖方树与被执行人赵炎建设工程合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2021）川1321民初704号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人赵炎向申请执行人肖方树支付40700元及利息。因被执行人赵炎未按上述法律文书履行义务，本院于2021年4月20日依法立案执行。 执行中，本院于2021年4月20日向被执行人赵炎发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人赵炎至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人赵炎纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人赵炎名下财产情况如下： 一、查明被执行人赵炎在银行、网络支付机构有4518.6元存款，已对该款进行了冻结，应申请执行人肖方树要求，暂不进行划拨，并于2021年4月26日对其部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人赵炎在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人赵炎在车辆管理部门无财产车辆登记信息； 四、查明被执行人赵炎在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人赵炎在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人赵炎户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人赵炎的可供执行的财产。 本院已向申请执行人肖方树告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人肖方树明确表示暂不能向本院提供被执行人赵炎可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40700元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵炎有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵炎负有继续向申请执行人肖方树履行债务的义务，被执行人赵炎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人肖方树发现被执行人赵炎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人肖方树申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年五月二十三日 书记员 税正一
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15126号之三申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W（1-1）。负责人：刘宝琴，行长。被执行人王**贞，男，1979年8月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行王**贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4985号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王**贞向原告中国银行股份有限公司郑州花园支行偿还贷款本金余额1600000元，积欠利息（包括利息、罚息、复利）55382.25元，本息共计1655382.25元（截至2020年6月1日，自2020年6月2日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权就被告王**贞名下位于郑州市管城回族区中州大道1899号32号楼24层71号的房产（房产证号：12××91）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。王**贞未履行法律生效文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年11月16日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.执行过程中，拍卖被执行人王**贞名下房产所得拍卖款1672000元，现已发还申请人。2.冻结、扣划被执行人王**贞名下案件款10713.06元，现已发还申请人。3.被执行人名下豫Ａ×××××车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。4.经调查，被执行人名下无公积金缴存信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年五月二十六日书记员  张 颜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终701号上诉人（原审原告）：刘春秀，女，汉族，1976年2月3日出生，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：刘佳欢，广东竞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淞，女，汉族，1995年5月1日出生，住鞍山市立山区。上诉人刘春秀因与被上诉人王淞合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘春秀于2021年5月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘春秀在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘春秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由上诉人刘春秀负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  吴红娜二〇二一年五月三十一日法官助理王虹珊书记员何洋
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初3738号 原告：松原某广场置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：潘光宇，总经理。 委托诉讼代理人：樊辛昕，松原某广场置业有限公司办公室主任。 委托诉讼代理人：王月，松原某广场置业有限公司法务。 被告：陈露，女，1989年3月14日生，汉族，现住松原市。 本院在审理原告松原某广场置业有限公司诉被告陈露民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告松原某广场置业有限公司撤回起诉。 一审案件受理费29元，由原告负担。 审判员  高鸽 二〇二一年五月十四日 书记员  张莹
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7073号 崔瀛: 崔瀛与王晓明,高丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案案号（2021）辽0105民初7073号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 历 贺 二〇二一年五月二十一日 书记员 ：汪俊含
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初5695号原告：李英军，男，1960年8月15日出生，汉族，住定州市西城区。委托诉讼代理人：李倩（系原告之女），住定州市西城区。被告：郑要珍，男，1980年5月20日出生，汉族，住定州市。李英军与郑要珍民间借贷纠纷一案中，原告李英军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李英军撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由李英军负担。审 判 长  王光磊人民陪审员  王意勇人民陪审员  陈木兰二〇二一年五月二十四日书 记 员  黄 佩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执516号申请执行人：孙长云，男，1944年10月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曲治皓，辽宁海星律师事务所律师。被执行人：孙印丰，男，1993年5月27日出生，汉族，住大连。被执行人：崔晨，男，1987年11月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连鹏宇韵达快运有限公司，住所地大连市甘井子区清馨园4#楼2-3、4号，统一社会信用代码：912102110963816017。法定代表人：刘永朋，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初2160号民事调解书，被执行人孙印丰、崔晨、大连鹏宇韵达快运有限公司放未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙印丰、崔晨、大连鹏宇韵达快运有限公司的银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二一年五月十三日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2679号原告：娄底市水业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（煤矿安全监察局对面）。法定代表人：朱满四，系该公司董事长。被告：许分根，男，汉族，1968年9月3日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市水业有限责任公司与被告许分根合同纠纷一案，原告娄底市水业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市水业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱焕华二〇二一年五月二十一日书记员  杨 柳附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3063号申请执行人：新疆西域之星商贸有限公司。被执行人：陕西金雅文创广告文化传播有限公司。被执行人：马绪伟，男，1990年4月27日出生，汉族。本院在执行新疆西域之星商贸有限公司与陕西金雅文创广告文化传播有限公司、马绪伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人新疆西域之星商贸有限公司依据本院（2020）陕0112民初9950号民事判决，于2021年3月4日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无国土、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陕西金雅文创广告文化传播有限公司、马绪伟限制消费且依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年五月二十七日书记员 杜 磊
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2675号 原告:杨琼，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。 被告：张勇，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住曹县。 本院在审理原告杨琼与被告张勇民间借贷纠纷一案中，因原告杨琼在规定期限内未预交诉讼费用亦未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按杨琼撤诉处理。 审判员  李怀义 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙海冰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6273号申请人：天津市翔鸿泰化工产品销售有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟村南大街东侧100米处。法定代表人：田立旺，经理。委托诉讼代理人：郑治平，天津津顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。被申请人：天津市久立鑫雅新型建材有限公司，住所地天津市静海区台头镇三堡小学东南300米。法定代表人：徐宝国。原告天津市翔鸿泰化工产品销售有限公司与被告天津市久立鑫雅新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市翔鸿泰化工产品销售有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人天津市久立鑫雅新型建材有限公司的银行存款28700元或查封、扣押、冻结被申请人名下其他等额财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市久立鑫雅新型建材有限公司的银行存款28700元或查封、扣押、冻结被申请人名下其他等额财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。案件申请费307元，由申请人天津市翔鸿泰化工产品销售有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年五月三十一日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执134号申请人：胡日聪，男，1976年6月5日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：李成学，男，1971年3月13日出生，男，汉族，四川省通江县人。胡日聪申请执行本院作出的（2020）川3424民初1131号民事判决书一案，本院于2021年2月23日立案执行。该案执行标的16000元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，未发现被执行人李成学有可供执行财产。2021年5月24日申请执行人胡日聪同意终结本次执行程序。该案剩余债权16000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)川3424执134号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年五月二十四日书记员 肖鸿体
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1099号原告：鞍山万熹置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-151。法定代表人：洪春金，该公司董事长。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁嘉言律师事务所执业律师。被告:胡凤英，女，1966年8月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告:方鑫，男，1990年10月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告:宋春杰，女，1973年2月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告:张云龙，男，1972年6月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告:段丽文，女，1988年1月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市大洼县。原告鞍山万熹置业有限公司与被告胡凤英、方鑫、宋春杰、张云龙、段丽文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在法庭调查终结前，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山万熹置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万熹置业有限公司负担。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  张忠玲人民陪审员  李艳芬二〇二一年五月三十一日代理书记员  李美慧
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执24号申请执行人：解田福，男，1967年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：丁玉宝，男，1968年1月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人解田福与被执行人丁玉宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初4226号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人丁玉宝邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、委托被执行人户籍所在地江苏省泗阳县人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记信息；5、经查，被执行人在江苏省范围有多个执行案件；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人解田福的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丁玉宝是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0113民初4226号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁玉宝负有继续向申请执行人解田福履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月二十七日书记员 王 茜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7993号 案由机动车交通事故责任纠纷是否公开审理是 立案日期2021年3月29日适用程序小额诉讼程序 诉讼参加人原告原告：黄家平，男，1952年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：段春雨，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段启伍，安徽正申律师事务所律师。 被告被告：孙飞虎，男，1994年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：唐广东，男，1994年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场2-1705、2-1706，统一社会信用代码913401003488348668。 负责人：许志鹏，经理。 委托诉讼代理人：刘明明，公司员工。 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1、判令被告唐广东赔付原告各项人身损失共计43711元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司在保险责任限额内承担连带责任赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年7月18日，被告唐广东驾驶登记在被告孙飞虎名下号牌为皖A号小型货车沿西宁路由西向东行驶至上海路交口时遇原告沿上海路由北向南行驶至此，遂两车相撞，造成原告受伤及车辆毁损的事实。经交警勘察，被告唐广东负此次事故的全部责任。原告经合肥市滨湖医院诊断，确认为右侧第9、10肋骨骨折。后经安徽明德司法鉴定所鉴定为误工期90日、护理期45日、营养期60日。被告驾驶车辆在中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司投保交强险以及50万元的第三者责任险。2020年11月25日，原告与被告唐广东一同前去保险公司商讨理赔事宜，在原告放弃鉴定费、财产损失费、精神抚慰金的前提下，保险公司依旧拒绝理赔并要求走诉讼程序，原告不得不委托律师诉讼并支付律师费。原告认为：律师费与鉴定费性质是一致的，都是为了查明案件事实、厘清赔偿数额，其应当有保险公司承担。其次，保险公司合同记载的争议解决方式为“诉讼”，有“诉讼”就必然会产生律师费，保险公司作为专业的保险机构，有着专业的法务人员处理诉讼事宜，从公平角度而言，律师费是为实现原告与保险公司诉讼权利义务平等而支出的费用。故原告要求保险公司承担律师费既是基于保险合同的约定，也是诉讼公平的要求。 被告答辩被告孙飞虎、唐广东未提出答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司辩称：事故责任及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险及第三者责任险50万含不计免赔，我司不承担鉴定费、诉讼费、律师费。 审理查明本院对原告诉称事故经过的基本事实，予以确认。事故发生后，黄家平至合肥市滨湖医院住院治疗，诊断为：右侧肋骨骨折（9.10）、少量纵膈气肿、心包积液（少量）。皖A号小型货车所有人为孙飞虎，该车在中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 裁判理由以上事实，有当事人提供的证据及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。原告黄家平因此次交通事故遭受的损失核定如下：1、医疗费，结合原告提供的医疗费发票确认为10081.48元（已扣除医保统筹部分）；对原告当庭提交的部分医疗费因未能提供对应的门诊病历且诊疗的事项和所购药物与原告所受伤请有关，不予支持；2、住院伙食补助费，计算原告住院13天为650元（50元/天×13天）；3、护理费，护理期经鉴定为45天，按照上一年度居民服务业行业标准计算为6099.28元（39442元/年÷365天×35天）；4、营养费，营养期经鉴定为60天，计算为3000元（50元/天×60天）；5、误工期，原告提供的误工证明和提交工资收入流水显示其工资一直处于正常发放状态，无证据证明原告的收入因本次事故有减少情况，不予支持；6、鉴定费900元，系确认原告伤情所支出，予以确认；7、财产损失，原告提供有事故发生前的电动自行车购买发票，而事故认定书记载原告骑行的是自行车，酌情支持200元；8、精神损害抚慰金，原告的伤情较轻未构成伤残，不予支持；9、律师费，原告主张按照《中华人民共和国民法典》第五百二十二条规格，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司应赔偿原告律师费，因《中华人民共和国民法典》第五百二十二条仅涉及向第三人履行的问题并不涉及原告所述的律师费，不予支持；以上合计20930.76元。无证据证明皖A号小型货车所有人孙飞虎在本案中有过错，其不承担额赔偿责任。上述费用由作为皖A号小型货车保险人的被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司在保险限额内赔偿。 裁判依据依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定。 裁判主文一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告黄家平损失20930.76元； 二、驳回原告黄家平的其他诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取390元，由原告黄家平负担180元元，由被告唐广东负担25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司负担185元。 本案为终审判决。 落款盖章审判员李翔 二〇二一年五月二十四日 书记员  束从晨 注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2190号原告：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建设路中段。负责人：侯利军，该行行长。委托诉讼代理人：张峰，男，系该行员工。委托诉讼代理人：陈文洁，河南天苑律师事务所律师。被告：遵海生，男，1968年5月15日出生，汉族，住许昌市建安区。原告中国银行股份有限公司许昌分行与被告遵海生信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人张峰、陈文洁到庭参加诉讼，被告遵海生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡透支本金149996.56元、利息36002.62元及还款违约金29866.44元，以上合计215865.62元（利息计至2020年8月29日，2020年8月30日起的利息以合计数215865.62元为基数，按照日息万分之五计算至被告清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年6月28日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约，领用合约约定了信用卡的申领、使用、还款及收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告在使用该张信用卡时出现逾期，经原告多次催要，被告一直不履行还款义务，为维护原告合法权益故诉至贵院，望依法裁判。被告遵海生未作答辩。经审理查明：2012年6月28日，被告向原告申请信用卡，并填写《中国银行信用卡个人申请表》，承诺遵守领用合约的各项规则。《中国银行信用卡个人申请表》附信用卡领用合约一份，约定利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，利率按照每日万分之五计算；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。被告于2012年7月3日刷卡消费，于2019年7月15日形成逾期。原告多次对被告欠付的金额依法进行催收但被告未予还款。截至2020年8月29日仍有本金149996.56元、利息36002.62元及违约金29866.44元未还。2016年9月27日,中国银行发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》,部分内容载明:调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”,编号不变,收费标准不变,自2017年1月1日起执行。另查明,自2017年1月1日起,中国人民银行取消信用卡滞纳金。以上事实，有遵海生身份证复印件、中国银行信用卡个人申请表、信用卡领用合约、中国银行白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约及补充合约、公告、对账单、信用卡欠款明细表、催收记录及庭审笔录在卷为证。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告发放了借款，被告遵海生未按约定还款，应当承担相应的还款责任。被告遵海生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告遵海生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司许昌分行借款本金149996.56元、违约金29866.44元及利息（其中截至2020年8月29日的利息为36002.62元，2020年8月30日起的利息以本金149996.56元为基数，按照日息万分之五计算至还清借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计2269元，由被告遵海生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二一年五月二十七日书记员  杨京京
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10969号 申请执行人深圳市新世界百货有限公司。住所地：深圳市福田区梅林街道上梅林梅华路新世界上梅林家园1栋1-3层，统一社会信用代码914403007556998412。 法定代表人黄伟。 被执行人梁云林，男，汉族，1995年8月13日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳市新世界百货有限公司与被执行人梁云林房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初32864号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33157.52元及利息等，本院于2021年3月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月二十四日 书记员  金智敏
陕西省吴起县人民法院民事判决书 （2021）陕0626民初542号 原告：李明，男，1963年12月27日出生，汉族，甘肃省合水县人。被告：李广银，男，1969年3月4日出生，汉族，甘肃省合水县人。原告李明与被告李广银合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加诉讼，被告李广银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款33万元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月份，原告与被告合伙承包永森8队修井车和值班车，转让费3万元当时由原告承担，合伙期间，原告先后垫付日常开销33万元，之后原告退出合伙由被告一人经营，退伙时被告答应年底偿还原告垫付的33万元，但之后被告一直推托不予偿还，2020年1月12日，经永森公司主持调解，原告免去了9万元，只要被告偿还24万元，并分两次给付原告，但直至年底，被告仍然未能向原告偿还。现原告向贵院起诉，请求判如所请。被告李广银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本案在庭审质证时，因被告李广银未到庭，应视为放弃民事诉讼权利，本院经审查后认为，原告向法庭提供的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，并依法予以认定。经审理查明：原告李明与被告李广银系胞兄弟关系，2018年3月份，原告与被告经协商合伙承包了永森公司的永森8队修井车及值班车，转包费为3万元，由原告李明支付，合伙半年后，原告李明退出合伙。2020年1月12日，原告与被告达成协议，由被告李广银退还原告李明所垫资工人工资、油料、修车、生活、工具等基本开支24万元，并由被告分两次支付给原告李明，直至2020年年底付清，但直至原告起诉前，被告均未能按照约定履行义务，原告起诉来院，要求支持其全部诉讼请求。本院认为，原告李明与被告李广银系合伙关系，双方经协议后原告退出合伙，并且已经达成书面协议，该协议系双方真实意思表示，依法应予保护，故被告李广银应当按照该退伙协议的约定，向原告给付原告在合伙期间所垫资的各类款项24万元，现原告主张要求李广银给付33万元的请求，与其双方达成的退伙协议不符，故对超过部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广银支付原告李明合伙期间垫资款24万元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告李广银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   乔  正  文 二〇二一年五月二十七日 书  记  员   许      强1
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1028号 申请执行人：朱敏捷，男，1987年10月8日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：王凯，男，1989年12月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人朱敏捷申请执行被执行人王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日作出的（2020）皖1822民初4550号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱敏捷向本院申请执行，要求被执行人王凯支付标的款404065.00元及利息，本案执行费用5961.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人王凯的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人王凯无银行存款、车辆可供执行，被执行人王凯所有的房产已被本院查封，但申请执行人暂不要求对该房产进行评估、买卖，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初4550号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二一年五月二十四日 书记员  张谦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初2885号 原告：阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91341200662910978X。住阜阳市颍泉区中市街道办事处北京中路99号。 法定代表人：张治斌，该公司董事长。 被告:何影，女，汉族，1974年4月21日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:余雪丽，女，汉族，1975年4月2日出生，住安徽省颍上县。 原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司与被告何影、余雪丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李东波 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨慧慧 附：(2021)皖1204民初2885号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执378号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县东丰镇锦绣街336号。 被执行人关日军，男性,1948年11月19日生，汉族，住东丰县横道河镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人关日军借款合同纠纷一案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执378号案件的执行。 终结（2021）吉0421执378号案件中对被执行人关日军的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年五月二十七日 书记员 马佳琪
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执255号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部；杨璇、李先顺、胡建华： 本院办理的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部与被执行人杨璇、李先顺、胡建华小额借款合同纠纷一案，经被执行人杨璇、李先顺、胡建华自动履行，执行标的43498.47元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执253号申请执行人：鹤岗市蔬园乡日新村民委员会。法定代表人：张玉，职务：村委会主任。委托代理人：张玉兰，女，1974年8月10日出生，汉族，系鹤岗市东山区蔬园乡新立股份经济合作社董事长，住鹤岗市东山区蔬园乡。被执行人：李加海，男，1958年2月13日出生，汉族，鹤岗市东山区蔬园乡。本院受理申请执行人鹤岗市蔬园乡日新村委员会申请执行李加海借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院(2020)黑0406民初613号民事判决书，于2021年5月9日向被执行人李加海发出执行通知书，责令被执行人李加海按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限履行。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿协商，共同达成执行和解协议，对本案德履行方式作出了明确约定。为此，在执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市东山区人民法院（2021）黑0406执253号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠福二〇二一年五月二十九日书记员  邵昇轩
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1152号 申请执行人甘肃泰洋建设工程有限公司，住所地金昌市金川区泰安东路36号。 法定代表人：陈燕，职务董事长。 委托诉讼代理人：贾毅，该公司员工。 被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。 法定代表人：杨晓东，职务董事长。 委托诉讼代理人：张俊英，甘肃维正律师事务所律师。 本院在执行申请执行人申请执行人甘肃泰洋建设工程有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人甘肃泰洋建设工程有限公司以被执行人江苏南通二建集团有限公司已将租赁费付清为由，于2021年5月10日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302民终48号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十日 书记员  张玉琨
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执334号 蔡晓明： 蔡晓明罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年5月28日将该款转付。本院移送执行的（2018）辽0421刑初131号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3428民督13号 申请人：中国农业银行股份有限公司普格县支行，营业场所四川省普格县新建北路100号，统一社会信用代码91513428213400438X。 负责人：刘国耀，系支行行长。 委托代理人：吉泽子且，男，系单位职工，1976年11月24日出生，彝族，住四川省普格县，代理权限为一般代理。 委托代理人：吉普色木，男，系单位职工，1988年5月10日出生，彝族，住四川省普格县，代理权限为一般代理。 被申请人：吉乃友以，男，1984年8月7日出生，彝族，住四川省普格县。 申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行与被申请人吉乃友以申请支付令一案，本院于2021年5月8日立案后，于2021年5月21日发出（2021）川3428民督13号支付令，限令被申请人吉乃友以自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人吉乃友以外出务工，无法在法定期限内向其本人送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川3428民督13号支付令自行失效。 申请费187.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行负担。 审判员  曾双和 二〇二一年五月二十九日 书记员  肆子建
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执212号之九申请执行人汝州市农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人贾某某，系该公司董事长。被执行人乔某某，男，1963年4月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人马某某，女，1964年7月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人姚某某，男，1967年5月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：乔某某1，女，汉族，1992年04月17日生，住汝州市。被执行人王某某，男，1990年2月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人牛某某，女，1970年3月12日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2019）豫0482民初1902号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某偿还原告27万元及利息，案件受理费2959元及保全费1870元由被告承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某未向本院申报财产情况。被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某名下财产1、2021年1月8日对被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2021年1月27日对被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某网上提起查控未发现可供执行财产3、2021年3月29日对被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某网上提起查控未发现可供执行财产。4、2021年5月14日对被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某网上提起查控未发现可供执行财产5、2021年1月25日对被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某的房产及公积金进行查询未发现可供执行财产。6、在执行过程冻结被执行人乔某某1、王某某、马某某名下的存款，现已划拨给申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司并冻结被执行人姚某某的公积金账户。三、已向被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某的发出的限制消费令，并依法将被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人乔某某、马某某、姚某某、乔某某1、王某某、牛某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月二十九日书记员  郭红光
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0423民初717号原告：郝某某,男,汉族。被告：陕西明珠龙安居置业有限公司。法定代表人：王某某，系该公司总经理。原告郝某某与被告陕西明珠龙安居置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告郝某某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予郝某某撤诉。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由原告郝某某负担，退还原告受理费1530元。审 判 长  来掌权人民陪审员  陈 静人民陪审员  杨雪侠二〇二一年五月二十六日书 记 员  吴 欣
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初1027号 原告：张世清，男，1965年4月10日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：解俊岭，女，1963年5月26日出生，汉族，住址同上，系张世清之妻。 被告：闫书林，男，1966年10月5日出生，汉族，住故城县。 被告：闫秋祥，男，1991年11月12日出生，汉族，住故城县。 原告张世清与被告闫书林、闫秋祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张世清于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世清的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张世清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张世清负担。 审判员  卢向东 二〇二一年五月二十七日 书记员  王文聪
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初330号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人陈思勇，男，1974年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市金海湖新区人，住毕节市金海湖新区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月20日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于大方县看守所。 辩护人徐卫东，贵州屯恒律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2021）260号起诉书，指控被告人陈思勇犯故意伤害罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员吴必沙、周青出庭支持公诉，被告人陈思勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月24日下午，被害人刘某妻子李某因土地权属争议问题与陈某、徐忠杰以及被告人陈思勇等人发生口角并相互推搡、抓打，陈思勇将李某推倒在地，刘某看见后，上前帮忙用拳头殴打陈思勇，陈思勇避开刘某拳头并还手一拳打在刘某鼻梁骨上将其打倒在地，致刘某右眼眶内侧壁及顶壁骨折、右侧鼻骨骨折。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定中心鉴定，刘某损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人陈思勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人陈思勇主动到案并如实供述其所犯罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人陈思勇判处有期徒刑六个月。并向本院提供了，1.书证：户籍信息、到案经过等；2.证人证言：证人陈某、李某等人的证言；3.被害人陈述：被害人刘某的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人陈思勇的供述与辩解；5.鉴定意见：毕市一医司鉴所（2020）临鉴字第2020365号司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场勘验笔录等；7.电子数据：手机拍摄视频等证据证实。 被告人陈思勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人徐卫东提出的辩护意见是，1.被害人刘某侵占陈绍忠（陈思勇家二爷）遗留的承包地建房及耕地，并冒领土地租金及偿款，为此，陈、刘两家产生予盾，且刘某等人先发起人身攻击，刘某有重大过错；2.具有自首情节，且自愿签署认罪认罚，并赔偿被害人的经济损失得到谅解，建议对其从轻或减轻处罚时适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院开庭前，陈思勇之亲属赔偿被害人刘某经济损失人民币40000元，取得被害人谅解。 本院认为，被告人陈思勇构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈思勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了刑律，依法应予惩处。辩护人提出的辩护意见经查，双方虽因土地权属引发矛盾直致抓打，致被害人刘某轻伤的结果，被告人及被害人都有一定过错。辩护人提出被告人具有自首情节，且自愿签署认罪认罚，并赔偿被害人的经济损失得到谅解的意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。对于提出对被告人适用缓刑的意见，本院认为被告人陈思勇行为的危害性较大，不宜对其适用缓刑。鉴于被告人陈思勇到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻判处。案发后赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻判处。且自愿签署认罪认罚，依法可对其从宽判处。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人陈思勇的犯罪事实、情节、危害结果以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈思勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈思勇的刑期自2021年1月20日起至2021年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王丽平 人民陪审员  吴向晖 人民陪审员  周良惠 二〇二一年五月十八日 书 记 员  陈 荣
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2075号原告：汪某，男，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省张掖市临泽县。被告：郭某，男，汉族，陕西省乾县人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告汪某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日，被告因资金周转困难向原告借款2000元，原告将借款支付于被告后，被告向原告书写借条，并口头承诺当月月底还清。还款到期后，被告推诿拒付，故原告诉至本院，要求判处。被告郭某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告郭某在原告打工的地方修建房屋，双方因此相识。2020年8月3日，被告郭某因资金周转困难向原告借款，原告通过微信转账方式向被告支付2000元，被告向原告出具借条一张，载明：今借到汪某现金2000元整。该款经原告多次催要，被告推诿拒付，故原告诉至本院，要求判处。本院认为，被告郭某因资金周转困难向原告借款并向原告出具借条，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，被告未按双方的约定偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告向原告借款2000元的事实，有原告提供的借条及微信转账凭证为证，本院予以确认。被告郭某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认。本案为民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭某于本判决生效后十日内偿还原告汪某借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李 燕二○二一年五月二十日书记员 赵文娟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1051号申请执行人：王振华，男，汉族，1965年10月8日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市翠屏区XXX。被执行人：李亮，男，汉族，1979年6月27日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。本院在执行申请执行人王振华与被执行人李亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)川1521执1051号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若二〇二一年五月三十一日书记员  罗 辑
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执184号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：甘铭，男，汉族，1973年9月16日出生，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人甘铭信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年10月13日作出的[2019]长仲裁字第989号裁决书已经发生法律效力。因甘铭未履行生效法律文书确定的义务，长沙银行股份有限公司于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因被执行人甘铭户籍地为湖南省株洲市芦淞区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第990号裁决书由湖南省株洲市芦淞区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年五月十一日法官助理黄谭武书记员赵静
文书内容河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0408民初1118号之一申请人：张校飞，男，1980年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：杨路科，男，1986年2月6日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。申请人张校飞与被申请人杨路科承揽合同纠纷一案，申请人张校飞于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨路科价值40000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人张校飞已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨路科的价值40000元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝芬霞二〇二一年二月二十五日书记员郭亚鑫
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1563号原告：赵付伟，男，汉族，1977年4月15日出生，住漯河市召陵区。被告：樊琦，男，汉族，1979年8月22日出生，住漯河市郾城区。原告赵付伟诉被告樊琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵付伟到庭参加诉讼，被告樊琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵付伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年5月26日，被告因资金周转向原告借款50000元，期限20天。因被告是在税务局上班的公职人员，原告在召陵区朱庄转盘东未来城家借给被告现金50000元，被告收到钱后，给原告出具借条一份，还约定将他的本田轿车AD3U39作为抵押。后因被告急用车，将抵押车开走，后经原告多次催要，被告未还款，原告诉至法院，请求支持原告的诉请。被告樊琦未到庭未答辩。经审理查明：原告与被告樊琦系朋友关系，被告向原告借款后，于2020年3月26日向原告出具借条一份（内容是原告书写，被告樊琦签名按指印），内容为：“今借到赵付伟伍萬圆整（50000元），用于资金周转，定于2020年5月26日—2020年6月16日全部归还，特于本田车豫Ａ×××××做于抵压（押）借款人：樊琦（按指印）2020.3.26”，原告还提交被告樊琦手持借条及其身份证拍下的照片两张。本院认为，原告起诉被告借款50000元未偿还，提交有被告签名按指印的借条一份，并提交被告手持借条及身份证拍照的照片，原告陈述给付的现金，根据借款金额，及原告提交的借条、被告手持借条拍照的证据，本院认定借款事实存在，故被告应当偿还原告50000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊琦于本判决生效后十日偿还原告赵付伟借款50000元。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元减半收取530元，由被告樊琦承担。本判决为终审判决。审判员  代雅萍二〇二一年五月二十四日书记员  秦晶晶
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢47号 申请执行人：尹伟庄，女，1958年2月3日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：许第平，男，1959年9月29日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：许迪杰，男，1964年2月12日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人尹伟庄与被执行人许第平、许迪杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅国和、肖双艳向我院提出撤销执行申请书，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘恒伸
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1831号申请人：河南万济和医药有限公司，住所地：温县产业集聚区中福路28号。法定代表人：李丽君，该公司总经理。被申请人：沁阳市常平卫生院，住所地：沁阳市常平乡常平村。代表人：原团利，该院院长。申请人河南万济和医药有限公司与被申请人沁阳市常平卫生院买卖合同纠纷一案，申请人河南万济和医药有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沁阳市常平卫生院银行存款637951.24元。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沁阳市常平卫生院银行存款637951.24元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二一年五月二十四日书记员  李丹丹
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢268号之一申请人开封市祥符区卫生和计划生育委员会。法定代表人刘小兵，任主任。委托代理人高建东，任杜良乡计生办主任。被执行人刘保国，男，汉族，1976年10月3日出生，开封市祥符区。被执行人王利霞，女，汉族，1983年4月6日生，住址同上。本院在执行开封市祥符区卫生和计划生育委员会申请执行刘保国、王利霞征收社会抚养费一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人开封市祥符区卫生和计划生育委员会撤回对被执行人刘保国、王利霞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0212行审588号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  李淑芳审判员  李 冰二〇二一年五月六日书记员  欧梦园
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0207民初128号原告：杨某，男，1981年9月27日出生，汉族，无固定职业，现住辽宁省锦州市太和区。被告：李某，女，1955年4月24日出生，汉族，无固定职业，现住广东省深圳市福田区。原告杨某与被告李某法定继承纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求依法继承被继承人杨广顺留有的坐落于齐齐哈尔市××山区××组，房权证字第××号，建筑面积42.00平方米房屋及坐落于哈尔滨市××直路××单元阁楼层××号，哈房权证外二字第××号，建筑面积45.71平方米阁楼；2、本案诉讼费用由原告负担。事实与理由：原告杨某系被继承人杨广顺的长子，杨广顺生前与被告李某系夫妻关系，二人育有两子，杨某、杨去非。杨广顺于2012年3月11日去世。杨广顺生前留有坐落于齐齐哈尔市××山区××组，房权证字第××号，建筑面积42.00平方米房屋及坐落于哈尔滨市××直路××单元阁楼层××号，哈房权证外二字第××号，建筑面积45.71平方米阁楼一处。现原告诉至法院，要求继承该两处房屋，本案诉讼费用由原告承担。被告李某未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状称同意哈尔滨市××直路××单元阁楼层××号由原告杨某继承，位于碾子山区××街××号房屋要求由本人继承。原告为支持自己的诉讼请求提供的证据有：1、居民死亡殡葬证复印件1份，证实被继承人杨广顺于2012年3月11日死亡；2、户口本复印件4张，证明杨广顺生前与李某系夫妻关系，二人育有两子，即长子杨某，次子杨去非；3、房权证复印件1份及销售不动产统一发票复印件1张，证明位于哈尔滨市××直路××单元阁楼层××号，面积45.71平方米阁楼的产权人系被继承人杨广顺；4、碾子山区繁荣街道站前社区出具证明原件1份，证明杨广顺生前一直居住在碾子山区××街××号；5、碾子山区征收办出具证明原件1份，征收有证住宅房屋安置协议书复印件1份，房权证复印件1份，证明位于碾子××××组，面积42.00平方米房屋的所有权人是杨广顺；6、放弃继承声明书原件1份，优盘1个，证明杨去非自愿放弃案涉两处房屋的继承权。被告李某未向本院提交证据。经对当事人提交的证据进行综合审核后，认证结果如下：原告所提交的证据均具备证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被继承人杨广顺生前与李某系夫妻关系，二人育有两子，长子杨某、次子杨去非。杨广顺于2012年3月11日去世。杨广顺生前留有坐落于齐齐哈尔市××山区××组，房权证字第××号，建筑面积42.00平方米房屋及坐落于哈尔滨市××直路××单元阁楼层××号，哈房权证外二字第××号，建筑面积45.71平方米阁楼各一处。原告诉至法院，要求继承该两处房屋，被告李某提交书面答辩意见，同意被继承人杨广顺留有的坐落于哈尔滨市××直路××单元阁楼层××号，哈房权证外二字第××号，建筑面积45.71平方米阁楼，由原告继承，但杨广顺留有的坐落于齐齐哈尔市××山区××组，房权证字第××号，建筑面积42.00平方米房屋要求由本人继承。原告在庭审中表示同意被告的书面答辩意见。另查明杨去非自愿放弃该两处房屋的继承权。本院认为，被继承人杨广顺留有的坐落于齐齐哈尔市××山区××组，房权证字第××号，建筑面积42.00平方米房屋及坐落于哈尔滨市××直路××单元阁楼层××号，哈房权证外二字第××号，建筑面积45.71平方米阁楼一处系杨广顺的合法财产，原告杨某、被告李某作为杨广顺的第一顺位继承人依法享有继承的权利，原、被告就该两处房屋的继承事宜意思表示一致，且杨去非自愿放弃该两处房屋的继承。故原告的诉求与被告的答辩意见符合法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条第一款，第一千一百二十七条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被继承人杨广顺留有的坐落于哈尔滨市道外区南直路345号C9栋3单元阁楼层1号，哈房权证外二字第××号，建筑面积45.71平方米阁楼由原告杨某继承。二、被继承人杨广顺留有的坐落于齐齐哈尔市碾子山区富强五委六组，房权证字第××号，建筑面积42.00平方米房屋由被告李某继承；案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李在女二〇二一年五月十一日书记员  刘金业
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初7059号 原告：侯丽，女，1982年7月10日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：谢静逸，四川思力律师事务所律师。 被告：方海涛，男，1977年10月6日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 案件由来：原告侯丽与被告方海涛合同纠纷一案，本院已于2021年4月21日立案。 请求事由：2019年1月9日，侯丽与方海涛共同注册了四川九思智泉教育科技有限公司。2019年1月16日，双方签订《九思智泉教育科技有限公司全脑开发加盟合作协议》（以下简称“《合作协议》”），《合作协议》约定：甲方（方海涛）负责对乙方（侯丽）或乙方指定员工进行培训开发技能及教学课程内容（三年之内陆续把所有课程毫无保留的传授给乙方），前期对乙方所招收学员进行授课培训，并保证教学质量；甲乙双方合作年限首期3年，到期如无纠纷自动续约；甲方有义务协助乙方招生策划，双方共同协商策划，甲方协助乙方提供现场讲解，观摩，公开课等。后侯丽按《合作协议》约定支付了三年的加盟费39万元。但方海涛从合同签订后当月次月进行了两次教学支持后直至2019年7月份才委派其配偶进行了一次教学支持。至此之后，方海涛未再履行合同项下约定的甲方义务。侯丽从2019年11月29日开始屡次催促方海涛履行合同义务，但方海涛均以各种理由推脱，还谎称已经将三年的课程全部提前交给了侯丽。由于方海涛不履行协议中的义务也不推出新的课程，四川九思智泉教育科技有限公司无法再继续进行第二、三学期的课程，侯丽迫于无奈于2019年12月11日微信通知方海涛解除协议，方海涛应将后两年的加盟费26万元退还侯丽。另根据《合作协议》约定，如乙方如果发现甲方不配合授课，不履行职责，则算甲方违约。违约方要赔偿守约方经济损失人民币50万元。基于以上事实，侯丽为维护自身合法权益，提出以下诉讼请求：1.确认侯丽、方海涛签订的《九思智泉教育科技有限公司全脑开发加盟合作协议》于2019年12月11日解除；2.判令方海涛退还侯丽加盟费26万元；3.判令方海涛支付侯丽经济损失50万元；4.本案诉讼费用由方海涛承担。 裁定理由：本院经审查认为，侯丽与方海涛于2019年1月16日签订《合作协议》，该协议对双方合作方式、责任义务、违约责任和利益分配等作出明确约定，但并未约定合同履行地及争议解决方式。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，根据侯丽提出的诉讼请求，双方争议标的（《合作协议》的解除、加盟费的退还以及赔偿损失）并非单纯的货币给付，系“其他标的”，应当以履行义务一方亦即被告方海涛所在地为合同履行地，故对于本案，合同履行地暨被告住所地的人民法院对本案具有管辖权。被告方海涛住所地位于山西省太原市迎泽区，属山西省太原市迎泽区辖区范围内，本案应当移送山西省太原市迎泽区人民法院处理。本院对本案无管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款。 裁定结果：本案移送山西省太原市迎泽区人民法院处理。 告知事项：本裁定一经作出，立即生效。 审判员 王 婷 二〇二一年五月二十四日 书记员 李亚玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1104号之一申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：吴俊。被执行人杨阳，男，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省黄山市。本院在执行申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司与被执行人杨阳追偿权纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1104号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十八日书记员 杨蔚禹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初16949号原告：田玉海，男，回族，1981年4月16日出生，住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：刘宁娟，宁夏宓林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王啸，宁夏宓林律师事务所实习律师。被告：陕西江茂机电工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王武，系该公司总经理。原告田玉海与被告陕西江茂机电工程有限公司居间合同纠纷一案，本院已立案受理。原告田玉海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按田玉海撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二一年五月十八日书记员  何 巧打印：扈艳红校对：杨弋卜2021年月日送达1
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1124号 被执行人：高**，男，19**年*月**日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 本院在执行被执行人高**罚金一案中，经查，本院（2019）冀0402刑初217号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人高**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高**银行存款5000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年五月二十八日 书记员  薛 旺
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1620号 原告：王某，男，1988年8月14日出生，汉族，农民，住娄底市。 委托诉讼代理人李鑫，娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者。 被告：李某某，女，1987年2月4日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告王某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李鑫、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某请求判令:1、由被告李某某偿还原告王某借款本金7100元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李某某答辩要点：原告的借款是通过被告介绍借给一个客户的，借款没有归被告实际使用。被告现在没有还款能力，要等实际使用借款的客户把钱还给被告后，被告才能偿还原告的借款。 查明的事实 根据原、被告的举证、质证情况和在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实： 原告王某与被告李某某系做金融产品的同行关系。2019年12月10日，因被告李某某的一位客户缺少资金来偿还便民卡贷款，遂由被告李某某向原告王某借款40000元，原告将40000元借款当天通过银行直接转入被告李某某指定的账户中。一个月后，因被告未偿还该借款，故由被告向原告出具借据一张，借据基本内容为：“今借款人李某某于2019年12月10日向出借人王某借到人民币肆万元整，利息0.2%月，约定于2020年1月10日归还本息，借款人：李某某，2019、12、9、”。借据上有下划线的部分中的借款金额、被告的名字以及落款签名、落款时间为被告填写，其它为原告填写。出具借据后，被告李某某通过微信、支付宝陆续向原告偿还借款本金32900元。剩余借款经原告多次催讨未果。2021年4月14日，原告诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告李某某向原告王某借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借据，双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告李某某应当按照约定及时向原告王某偿还借款，核减已经支付的32900元借款本金，被告还应支付原告7100元，故对原告王某要求被告李某某偿还借款本金7100元的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金7100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  彭 晗 二〇二一年五月二十六日 法官助理  潘端中 书 记 员  李香廷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初2445号原告：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升,该公司董事长。委托诉讼代理人：闫龙斌，男，1991年10月12日生，汉族，该公司职工，住山西省浑源县。被告：郭永军，男，1968年3月15日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：王岩，女，1969年6月19日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：姜宗泉，男，1977年8月4日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告江苏公信资产经营管理有限公司与被告郭永军、王岩、姜宗泉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告江苏公信资产经营管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏公信资产经营管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 侯秋彤二〇二一年五月七日法官助理 郭艳茹书 记 员 李欣韦
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执773号之二申请执行人:陕西碧野农业科技有限公司法定代表人：陈斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝生杰被执行人：杨志远本院在执行申请执行人陕西碧野农业科技有限公司与被执行人杨志远买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1107号民事调解书，于2021年4月13日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款22751元，并承担案件受理费184元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人杨志远在陕西富县农村商业银行开设存款账户（账号：2709101301109000791078）、在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858e2ed137a684cf6d01@wx.tenpay.com）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨志远在陕西富县农村商业银行账户（账号：2709101301109000791078）存款463元、在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e2ed137a684cf6d01@wx.tenpay.com）存款6108.03元。以上款项划拨至洛川县人民法院案件户（开户行：洛川县农业银行营业部，账号：26945101040007118）。本裁定立即执行。审 判 长  杨 剑审 判 员  张武君审 判 员  范孝明二〇二一年五月二十四日法官助理  吴 朋书 记 员  贾鹏辉
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执728号 申请执行人：张百林，男，1945年12月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：邻水县城北镇关门石村6组，住所地邻水县城北镇关门石村。 负责人：张真孝，该组组长。 申请执行人张百林依据(2021)川1623民初199号民事调解申请执行被执行人邻水县城北镇关门石村6组农村土地承包合同纠纷一案，已执行兑现300元。至此，(2021)川1623民初199号民事调解已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1128号 上诉人（原审被告）：王睿璇，男，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：惠宏斌，泾阳县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王亚玲，女，，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：黄某某，男，2009年7月12日出生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。 上诉人王睿璇与被上诉人王亚玲、黄某某因民间借贷纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1875号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人王睿璇及其委托诉讼代理人惠宏斌，被上诉人王亚玲、黄某某的委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人王睿璇上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。理由是：双方以车抵债，债权债务关系已经消灭；且被上诉人超过了诉讼时效。 被上诉人辩称原判正确，应当维持。 王亚玲一审诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款93000元；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。 一审法院查明：黄磊系原告黄某某之父亲，原告王亚玲之子，与被告王睿璇系朋友关系，两人之间有多次多笔经济往来。2018年6月25日，黄磊因车祸去世，原告王亚玲在收拾儿子遗物时发现两张借条后便找到被告询问此事，但被告却声称已经将款项清偿完毕。后原告王亚玲将黄磊的银行卡流水调取后发现从2014年9月24日至2016年4月1日被告陆续向黄磊归还借款共计161800元，经过算账后，发现被告至今尚欠黄磊借款93000元。黄磊与妻子郭婷2016年4月1日离婚，孩子黄某某一直随黄磊及原告王亚玲共同生活，黄磊去世后，郭婷与原告协商由原告王亚玲继续抚养教育黄某某，并通过本院(2018)陕0423民特8号民事判决书，确定原告黄某某的监护人为原告王亚玲。黄磊的法定继承人为两原告。原告作为法定继承人向被告主张权利未果诉至法院。 审理中核实，谢小锋将2014年9月18日登记在其前妻何玲华名下的陕AXXXXX号小轿车，在2016年1月29日黄磊未到场的情况下，通过中介过户至黄磊名下，车号变更为陕AXXXXX。2016年4月18日该车被过户至张权利名下，车号变更为陕AXXXXX。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，根据原告所持有的借条以及黄磊与被告之间的银行转账记录，可以确定被告下欠借款93000元。被告应当归还。被告认为已经用一辆凯美瑞牌小轿车抵还了借款，双方的债权债务已经消灭，根据被告提供的证据以及证人证言情况，无法确定该车是否抵债以及抵债多少，被告也未提供抵债协议以及相关的证据进一步加以证明，况且从双方的转账记录来看，被告在2016年4月1日仍旧通过银行转账向黄磊转款65000元，其称与黄磊之间的债权债务已经消灭，但无直接证据证明所有债务已经清偿完毕。另外,在审理中,被告向本院申请调查令,对王睿璇是否以车抵债以及案涉标的车辆如何过户到张权利名下事实进行调查,未查到案涉标的车辆是否以物抵债的相关证据,故被告以车抵债的主张不能成立，被告可在发现证据后另案诉讼处理车辆买卖的问题。关于被告辩称原告已超过诉讼时效一节，因该借款未约定还款期限，原告可随时主张权利，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告王睿璇于本判决生效后15日内向原告王亚玲、黄某某归还借款93000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元（原告已预交），减半收取1062.5元，保全费950元，由被告王睿璇负担。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。二审中双方当事人均无新证据。 本院认为：上诉人上诉称双方以车抵债，债权债务关系已经消灭的上诉理由，经查，因双方并无以车抵债协议，根据本案现有证据以及证人证言，无法确定该车是否抵债以及抵债多少，且从双方的转账记录来看，上诉人在2016年4月1日仍旧通过银行转账向黄磊转款65000元，其称与黄磊之间的债权债务已经消灭证据不足。上诉人可在发现证据后另案诉讼处理车辆买卖事宜。关于上诉人上诉称本案已超过诉讼时效一节，因该借款未约定还款期限，故被上诉人可随时主张，此上诉理由也不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2231元，由上诉人王睿璇负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二一年五月二十七日 书记员 王 婧
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执246号之一申请执行人：辽宁铁建水泥制品有限公司。被执行人：安海威，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安海威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安海威在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1256.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年五月十七日书记员  范越
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初688号原告：建昌恒昌村镇银行股份有限公司。住所地：建昌县建昌镇建绥路19号。统一社会信用代码：91211400594828306U。法定代表人:马文峰，该行行长。委托诉讼代理人：李健，男，1984年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，银行职员，住址：建昌县。委托代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：建昌县开鑫山楂种植专业合作社。统一社会信用代码93211422MA0QCP6N0Q，住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县新开岭乡新开岭村二组。法人代表：李润野，系该社经理。被告：葫芦岛佳鑫投资担保有限公司。统一社会信用代码：91211400768319975X。住所地：葫芦岛高新技术产业开发区创业大厦2号楼507室。法定代表人代表：刘淑华，系该公司经理。被告：李广桐，男，汉族，1962年6月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，公务员，住建昌县。原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司与被告建昌县开鑫山楂种植专业合作社、葫芦岛佳鑫投资担保有限公司、李广桐借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司委托代理人李健、许玉山到庭参加了诉讼，被告李广桐到庭参加了诉讼，被告建昌县开鑫山楂种植专业合作社、葫芦岛佳鑫投资担保有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、要求被告建昌县开鑫山楂种植专业合作社偿还贷款利息33.07万元及至还清之日止的利息。二、要求被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司、李广桐对上述贷款本金及利息承担连带保证责任。三、被告承担立案费和邮寄费。事实和理由：2018年3月30日，原告与被告建昌县开鑫山楂种植专业合作社签订了《流动资金借款合同》，根据合同约定，被告建昌县开鑫山楂种植专业合作社从原告贷款450万元，贷款期限为2018年3月30日至2019年3月19日止，并约定了利息和罚息等。同日原告又与被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司、李广桐分别签订了《保证合同》，此保证合同约定被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司、李广桐对上述贷款本金及利息承担连带保证责任。原告依约向被告发放了贷款。贷款到期后，被告建昌县开鑫山楂种植专业合作社贷款本金450万元己偿还，截止到2021年3月15日还欠利息33.07万元。经原告催要三被告至今未还，故起诉，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。被告建昌县开鑫山楂种植专业合作社、葫芦岛佳鑫投资担保有限公司未作书面答辩意见。被告李广桐未作书面答辩意见。庭审中辩称：借款是事实，欠息我也知道，两个借款人都有事，没有到庭，他们都同意原告诉讼请求，承认借款事实欠息事实，让我表示一下，愿意履行担保责任，作为这两笔借款既是引荐人又是担保人，我愿意承担连带的保证责任，能够把这两笔借款及利息协调归还上，就目前的情况看两笔贷款没有风险，只是资金链，由于疫情等原因造成企业经营效益不太理想，企业近期逐渐走向正规经营有起色，愿意偿还本金利息，向法庭和原告提出请求，由于企业面临的困难，加息和罚息建议不增收，事实求是请求的。希望法庭给予考虑。经审理查明事实如下：原告是一家经葫芦岛市工商行政管理局公司，经营范围有发放短期、中期和长期贷款业务。2018年3月30日，原告与被告建昌县开鑫山楂种植专业合作社签订了《流动资金借款合同》（合同编号：NQ08011803300048），被告建昌县开心山楂种植专业合作社从原告贷款450万元，借款用途为种植及种植及购进山楂。贷款期限为2018年3月30日至2019年3月19日止，并约定了利息为固定利率10.2%，罚息利率为借款约定利率上浮50%。同日原告和葫芦岛佳鑫投资担保有限公司、李广桐还分别签订了《保证合同》一份。此保证合同约定保证范围为以上主债权的本金及利息、逾期利息实现债权等的一切费用，保证合同约定的保证期间为主合同期满后两年，违约责任承担连带保证责任等等事项。《流动资金借款合同》后面附有借据，借据记载，借款人建昌县开心山楂种植专业合作社，金额4500000，贷款种类：农户个人经营贷款。正常利率10.2%，逾期利率15.3%。后面有双方的签名按章。原告如约将借款打入被告建昌县开鑫山楂种植专业合作社收款人账户。另查明，贷款借据号：NQ080118033000460020贷款到期后，被告建昌县开心山楂种植专业合作社贷款本金450万元己偿还，还款日期为2019年6月29日。本金450万在合同内正常利息共355天，总利息452625元，2018年4月偿还利息28。29元，2019年11月23日，给付利息177847.8元，剩余利息274748.28元没有给付。逾期利息为2019年3月19日至2019年6月29日，利率15.3%，逾期利息给付。截止到2019年3月19日，共计收复利也没有给付，以上复利均由贷款合同期日之内应收的未收利息产生，按年利率15.3%计算。2021年3月，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还贷款利息33.07万元及直至还清之日止的利息。被告葫芦岛佳信投资担保有限公司、李广桐对上述贷款本金及利息承担连带责任。请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求。本院所确认的上述事实，有庭审笔录、借款合同、保证合同、借据、出账通知等，被告李广桐提供的抵押合同、不动产信息证明以上证据已经过本院审查，可以认定。本院认为，原、被告双方的借款合同、保证合同均成立有效。被告建昌县开心山楂种植专业合作社作为借款人，偿还贷款本金后，应该积极给付借款利息。然借款形成的复利，合同中有约定，被告应依照合同计算后计算后积极履行给付义务。原告与被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司、李广桐分别签订的保证合同，保证期间为合同期满后两年，保证合同约定的保证范围亦包括本金、利息等，因此亦应依照保证合同约定承担相应责任。被告辩称依照合同应减免相应利息，因没有提供相关的法律规定及规范性文件，所以本院没法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十八条、第三十三条、第三十六条、第四十一条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及相关法律之规定，判决如下：一、建昌县开心山楂种植专业合作社在本判决生效后20内给付原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司利息款274748.28元。二、建昌县开心山楂专业合作社在本判决生效后20内给付原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司复利款（以274748.28元为基数，自2019年3月19日起，按年利率15.3%，至利息274748.28元清偿之日止）。三、被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司、李广桐对以上利息、复利款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6261元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  邵长征人民陪审员  王墨痕人民陪审员  雷秀云二〇二一年五月五日书 记 员  王楚涵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7060号申请人：张驰，男，1994年1月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：江阴市法米力酒店管理有限公司，住所地江阴市新华路与东外环路交叉口青年广场23号澄江商会大厦第六、七、九、十、十一层商铺。法定代表人：王吕龙。被申请人：新乡市乐华食品有限公司，住所地新乡市开发区60号街坊。法定代表人：谢艳双。本院在审理申请人张驰诉被申请人江阴市法米力酒店管理有限公司、新乡市乐华食品有限公司服务合同纠纷一案中，申请人张驰于2021年5月25日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结江阴市法米力酒店管理有限公司、新乡市乐华食品有限公司的银行存款3万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人张驰的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市法米力酒店管理有限公司、新乡市乐华食品有限公司的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年五月二十五日书记员  周佳煜
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6980号原告：吉林省钧源物业服务有限公司，所在地吉林省延吉市建工街南山嘉苑。法定代表人：吴宝忠，该公司经理。被告：赵菊花，住所吉林省延吉市建工街南山嘉苑。本院在审理原告吉林省钧源物业服务有限公司诉被告赵菊花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月29日立案。原告吉林省钧源物业服务有限公司以与被告赵菊花自行和解为由，于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省钧源物业服务有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林省钧源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告吉林省钧源物业服务有限公司。审判员  焦然二〇二一年五月三十日书记员  侯跃
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1845号原告：崔某，女，汉族，1992年4月25日生，住项城市。被告：王某1，男，汉族，1982年6月18日生，住商水县。原告崔某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子王某2（2015年3月27日生），婚生女王初夏（2018年4月27日生）均由原告抚养，抚养费由被告服刑期满后承担每月2000元；3、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原被告经人介绍建立婚姻关系，于2014年农历12月举行结婚仪式，××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记，先后生育男孩王某2，女孩王初夏。由于原被告婚前草率结合，缺乏了解，且被告不务正业，好逸恶劳。故依据《民法典》第1079条等相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告崔某提出离婚，被告王某1同意离婚；二、婚生子王某2、婚生女王初夏均由原告崔某抚养，被告王某1自2023年1月开始每月支付抚养费2000元（每个孩子每月1000元）直至孩子年满18周岁止。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理150元，由原告崔某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇二一年五月十八日书记员  杨继超
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1059号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭、黄浩： 本院刑事审判庭移送执行黄浩罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，2021年3月26日，本院刑事审判庭移送执行，要求黄浩履行缴纳罚金8000元的义务。在执行过程中，黄浩自动履行完毕法律文书确定的缴纳罚金8000元的义务。本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日