内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2021）内08民终289号上诉人（原审原告）：全某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审被告：李某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审被告：兰某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。二原审被告委托诉讼代理人：赵某，内蒙古金法腾律师事务所律师。上诉人全某因与被上诉人李某1、原审被告李某2、原审被告兰某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2020）内0824民初1594号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人全某及其委托诉讼代理人刘某、被上诉人李某1、原审被告李某2到庭参加诉讼。原审被告兰某经本院传票传唤未到庭依法缺席审理，本案现已审理终结。全某上诉请求：1、请求巴彦淖尔市中级人民法院依法撤销乌拉特中旗人民法院作出的（2020）内0824民初1594号民事判决第二项，并依法改判被上诉人李某1承担连带保证还款责任。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定并判决被上诉人李某1对原审被告李某2、兰某对上诉人的借款本息不承担担保责任没有事实和法律依据。上诉人与原审被告李某2之间的借款经2020年9月26日结算，原审被告李某2尚欠上诉人200万元，由原审被告李某2向上诉人出具200万元借条，被上诉人李某1同意予以担保并在借条上予以签字确认。2020年11月11日上诉人与原审被告李某2再一次对借款进行核对结算，原审被告李某2欠上诉人借款235万元，原审被告李某2在未撤2020年9月26日200万元借条的基础上向上诉人出具了35万元的借条，被上诉人李某1同意予以担保并在借条上予以签字确认。就此被上诉人李某1对原审被告李某2、兰某向上诉人借款235万元承担连带保证责任的法律关系确立，应当承担相应的法律责任。由于原审被告李某2、兰某、被上诉人李某1不能还款，上诉人向乌拉特中旗人民法院提起诉讼后，原审被告李某2、兰某、被上诉人李某1对金额核对的235万元的借款金额提出异议。2020年12月21日上诉人与被上诉人及原审被告李某2协商由会计师事务所对李某2与上诉人之间的经济往来进行核算，并由会计师事务所出具了核算结果：原审被告李某2尚欠上诉人1406246元本金，各方当事人均未在该核算结果上签字。上诉人与被上诉人及原审被告李某2对235万元的借款在诉讼中进一步的进行核算是各方的一致意思表示，且核算的债权结果远小于被上诉人所承担235万元借款的保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条的规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。综上所述，原审法院依据上诉人减少诉讼金额，减轻被上诉人担保责任为由，认定并判决被上诉人李某1不承担连带保证担保责任，显然是明显的认定事实和适用法律错误。望二审法院依法予以纠正，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人李某1辩称，他们的事情我都不知道，是我父亲带我去上诉人家了解情况，我当时对他们金钱来往都不知情，而且上诉人当时拿出欠条让我签字，我不签，因为当时我媳妇在包头住院我着急去包头陪媳妇看病，上诉人说不签不让我走，当时押下了我的手表和工资卡，所以我签担保人是被迫签的。上诉人提出的担保司法解释已经作废，应采用新的民法典担保的法条。我不知道他们之间的经济往来，后来了解后知道他们这个属于高利贷，实际借款140万元，打条子打的235万元，年利率是在90%以上。上诉人在我不知情的情况下把我的车开走了，并且不停的骚扰我们家里人，逼迫我父母亲过户房屋协议。我不承担担保责任。原审被告李某2述称，上诉人借款是我和他的事，家里其他人都不知情。李某1是被逼迫签的字，所以李某1不应该承担担保责任。兰某也不知道这个情况，而且借款也没有用于家里。全某向一审法院起诉请求：1、判决被告立即偿还下欠原告的借款本金2350000元，利息自2020年11月19日起按全国银行间按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止;2、本案产生的诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为本金1406246元，利息自2018年1月1日起按全国银行间按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。一审法院认定事实：原告全某与被告李某2属朋友关系。2018年1月1日起被告李某2以做生意需要资金为由，多次向原告全某借款，期间双方还对部分借款进行了结算，但借款期间双方没有约定借款利息。2020年9月26日和2020年11月11日，由被告李某2向原告全某出具借款金额共计2350000元的借条两张，并由被告李某1签字担保。2020年12月21日原告全某与被告李某2、李某1协商到会计事务所对原告全某与被告李某2经济往来进行核算，原告全某给被告李某2借款金额为27873000元，被告李某2还款金额为26465700元，双方对此借贷款项核减，在协商不再计算利息的前提下，被告李某2尚欠借款本金为1406246元，但对本次借贷双方的结算担保人李某1未书面签字。一审法院认为，原告全某与被告李某2之间民间借贷关系已成立。借款期间，原告全某按照被告的要求将借款汇入被告李某2所指定的账户。原、被告双方对尚欠借款本金进行会计结算属协商自愿的行为，且现有证据证明没有侵害他人利益，因此对尚欠借款本金1406246元事实予以认定。对此，被告李某2应当及时履行还款义务。原告要求被告从2018年1月1日起按全国银行间按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息的诉求，因双方并没有约定借款利息，因此，应从原告主张被告偿还借款之日起按全国银行间按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息，故对原告的该项诉求部分予以支持。被告李某2与兰某系夫妻关系，被告李某2的案涉借款行为产生在夫妻关系存续期间，且被告兰某未提供证据证明案涉借款没有用于家庭生产生活，因此被告兰某对案涉借款承担共同偿还责任。根据担保法规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。因此案涉借贷双方的结算担保人李某1并未书面同意，对此被告李某1不再承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》解释二，第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、的规定，判决：一、被告李某2、兰某共同偿还原告全某借款本金1406246元及利息，利息从2020年11月19日起按同期一年期贷款市场报价利率计算，付清本金止；二、被告李某1对该借款的偿还不承担担保责任；三、驳回原告全某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，保全费4180元，由原告全某负担5120元，被告李某2、兰某负担11860元。二审中，双方当事人均未提供证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：李某1对涉案借款的偿还是否应承担担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。经审查，原审被告李某2于2020年9月26日和2020年11月11日，向上诉人全某出具借款金额共计2350000元的借条两张，并由被上诉人李某1在担保人处签字。借条中未对保证担保范围约定，故保证人应当对全部债务承担责任。被上诉人李某1作为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，对自己行为所产生的法律后果具备充分认识的能力。被上诉人李某1及原审被告李某2在庭审中称，被上诉人李某1即保证人是在被逼迫的状态下签的字，不应承担保证责任，但其未提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。经审查，2020年12月21日上诉人全某与原审被告李某2、被上诉人李某1委托会计事务所对上诉人全某与原审被告李某2经济往来进行核算，上诉人全某给原审被告李某2借款金额为27873000元，原审被告李某2还款金额为26466754元，双方对此借贷款项核减，在协商不再计算利息的前提下，原审被告李某2尚欠借款本金为1406246元。上诉人全某依据核算结果变更了诉讼请求的金额，金额由借款本金2350000元变更为1406246元，减轻了被上诉人李某1的担保责任。上述司法解释在上诉人全某与原审被告李某2、被上诉人李某1协商核算债权债务关系时并未失效，根据上述法律，被上诉人李某1仍应承担本案涉案借款的保证担保责任。故上诉人全某请求被上诉人即保证人李某1承担保证责任，本院予以支持。综上所述，全某的上诉请求应予支持；原审判决认定事实部分不清，适用法律需作调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2020）内0824民初1594号民事判决第一项。二、撤销内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2020）内0824民初1594号民事判决第二、三项。三、李某1对李某2、兰某共同偿还全某借款本金1406246元及利息承担担保责任。四、驳回全某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费25600元，保全费4180元，共计29780元。由李某2、兰某负担19499元。由上诉人全某负担10281元。本判决为终审判决。审判长 杜 彬审判员 毛爱萍审判员 罗一民二○二一年五月六日书记员 马宇涛