wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2993号申请执行人：李政，男，1990年2月19日出生。被执行人：郑州敦祥餐饮有限公司，住郑州市管城回族区东太康路28号大上海城C5-04-05号。法定代表人：刘亚静，总经理。关于李政与郑州敦祥餐饮有限公司劳动合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0104民初1250号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电子送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行房产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行房产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余43082元未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十八日法官助理王林山书记员杨宾宾
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1381号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭、陈益刚： 本院刑事审判庭移送执行陈益刚罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初198号刑事判决书已经发生法律效力，2021年4月28日，本院刑事审判庭移送执行，要求陈益刚履行缴纳罚金4000元的义务。在执行过程中，陈益刚自动履行完毕法律文书确定的缴纳罚金4000元的义务。本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3399号之九被执行人：陈丽英，女，汉族，1974年11月23日生，居民身份证号码3503211974××××××××，住福建省××××田村吾田39号。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽英在大连银行62×××07账户内存款人民币1928959.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年五月二十一日书记员  曹玉川
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初3187号原告：王某某，女，1944年11月29日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：晁全武，陕西尊知律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓文，陕西尊知律师事务所律师。被告：贾某甲，女，1965年7月24日出生，汉族，住西安市新城区。被告：贾某乙，男，1967年11月21日出生，汉族，住西安市未央区。原告王某某诉被告贾某甲、贾某乙继承纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、判令对被继承人贾某丙的位于西安市莲湖区XX街XX小区XX楼（原1XX）XX室房屋进行析产继承（该房屋价值521101.68元）,由原告居住使用；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被继承人贾某丙于1988年3月30日登记结婚，原告与被继承人均系再婚，婚后无子女。二被告系被继承人与其前妻所生育子女，后被继承人于2017年9月14日去世。原告与被继承人婚后共同出资于1998年购得位于西安市莲湖区XX街XX小区XX楼（原XX）XX房屋。现原告与二被告就被继承人遗产继承无法协商一致 ，故诉至法院，请求依法判如所请。被告贾某甲辩称，根据未央区法院（2018）陕0112民初8165号民事判决书，XX房XX街XX号拆迁，拆迁款下来后，大概是在2000年购买刘志孝的房屋。这个房屋就应该是我们的房子，与原告没有关系。被告贾某乙辩称,当时这个房子是为我结婚用的，该房屋跟原告没关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方举证及庭审查明情况，认定事实如下：原告与被继承人贾某丙于1988年3月30日登记结婚，原告与被继承人均系再婚，被继承人贾某丙系被告贾某甲、 被告贾某乙的父亲，被继承人贾某丙于2017年9月14日去世。1997年2月10日，案外人孔某某、刘某某与案外人刘志孝签订购房合同书，购买刘志孝XX小区XX号楼XX层两室一厅单元房一套，建筑面积63.56平方米，价款85000元。该合同于1997年2月17日在西安市莲湖区公证处进行了公证，该房屋系刘志孝拆迁安置房。2000年9月13日，原告王某某与案外人孔某某、刘某某签订《房地产买卖契约》，甲方（买房）孔某某、刘某某，乙方（买房）王某某，约定XX小区XX街XX楼（原XX）XX的房地产出售给乙方，协议成交价格为8.6万元。附件一：房屋座落：西安市莲湖区XX街XX小区，产权所有人孔某某，房屋建筑面积63.58㎡，使用性质私。该《房地产买卖契约》于2000年9月13日在西安市未央区公证处进行了公正。该房屋至今未办理不动产登记。该房现由被告贾某乙占有使用。本院认为, 遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产。本案案涉房屋,系原告与被继承人贾某丙在婚姻关系存续期间购买,为拆迁安置房屋。以原告王某某名义同案外人签订房屋买卖合同，但始终未办理房屋权属登记，未取得案涉房屋的所有权，本案原被告需先与房屋出卖人解决房屋产权归属，依法取得案涉房屋所有权之后，再予以继承分割。另，原告要求对该房屋享有居住使用权，没有法律依据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条之规定,判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费9011元（原告已预交）,由原告自行承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员      杨  柯 二○二一年五月十七日 书记员      谢  娆     1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5902号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：袁帅，男，1987年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2404号，统一社会信用代码91340102344806198P。 法定代表人：何喜红。 原告华融消费金融股份有限公司与被告袁帅、长沙市钰乾信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月18日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告袁帅、长沙市钰乾信息咨询有限公司的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  许维琪
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终175号抗诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）糜炎伟，男，1980年7月5日出生于江西省萍乡市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍地江西省萍乡市湘东区，住江西省萍乡市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月17日被刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人糜炎伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年2月24日作出（2021）津0110刑初76号刑事判决，判决：（一）被告人糜炎伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；（二）责令被告人糜炎伟退缴非法获利31000元；（三）随案移送银行卡、手机均予以没收。一审宣判后，原审被告人糜炎伟提出上诉，抗诉机关即原公诉机关天津市东丽区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人糜炎伟申请撤回上诉，天津市人民检察院第三分院申请撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人糜炎伟撤回上诉及天津市人民检察院第三分院撤回抗诉的申请应予照准。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第三款以及第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人糜炎伟撤回上诉；准许天津市人民检察院第三分院撤回抗诉。天津市东丽区人民法院（2021）津0110刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二一年五月十日法官助理李旻芝书记员赵家驹附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4247号申请执行人：朱志红，女，汉族，1981年5月6日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：朱某，男，汉族，2006年1月17日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：李某，女，汉族，2015年10月10日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市岳麓区坪塘街道双湖村吊井湾村民小组，住所地长沙市岳麓区坪塘街道双湖村吊井湾村民小组。负责人：朱友德，组长。被执行人：长沙市岳麓区坪塘街道双湖村村民委员会，住所地长沙市岳麓区坪塘街道双湖村桐冲组，统一社会信用代码54430104ME1053762N。法定代表人：沈志安，村委会主任。申请执行人朱志红、朱某、李某申请长沙市岳麓区坪塘街道双湖村吊井湾村民小组、长沙市岳麓区坪塘街道双湖村村民委员会用益物权纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初963号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区坪塘街道双湖村吊井湾村民小组、长沙市岳麓区坪塘街道双湖村村民委员会的银行存款68243元；或扣留、提取其应得收入68243元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年五月二十二日法官助理文俊书记员陈婕
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初2125号 原告：胡宏伟，男，1978年1月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告：刘龙杰，男，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市光彩四期柘山路综合经营1楼七层，统一社会信用代码91340800743070843W（1-1）。 负责人：杨晓勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：左志亮，该公司员工。 本院在审理原告胡宏伟诉被告刘龙杰、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡宏伟于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宏伟的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宏伟撤回起诉。 案件受理费1169元，减半收取585元，由原告胡宏伟负担。 审判员  孙荣新 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1946号 原告：四川叙兴实业集团有限公司,住所：叙永县扬武坊惠绅商厦三楼，统一社会信用代码：915105247274773605。 法定代表人：夏青，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈登容，系原告公司律师。 被告：罗文祥，男，1957年5月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙兴实业集团有限公司与被告罗文祥房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙兴实业集团有限公司于2021年5月24日以被告罗文祥已缴清房屋租金为由向本院申请撤回对被告罗文祥的起诉。 本院认为，原告四川叙兴实业集团有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，其撤诉系其真实意思表示且不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川叙兴实业集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川叙兴实业集团有限公司负担。 审判员  夏传强 二〇二一年五月二十四日 书记员  佘顺连
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异202号申请人：大连万鼎策划中心（有限合伙），住所地辽宁省大连市普兰店区南山路388-2号。负责人：蓝永山。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：刘庆。被执行人：刘茂林，男，1964年8月21日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：谷明芳，女，1962年4月13日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与刘茂林、谷明芳金融借款合同纠纷一案中，大连万鼎策划中心（有限合伙）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连万鼎策划中心（有限合伙）向本院提出异议请求：变更大连万鼎策划中心（有限合伙）为本案申请执行人。事实与理由：招商银行与刘茂林、谷明芳金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2015）中民初字第2380号民事判决书。现已进入执行程序。2020年10月9日，申请人受让该笔债权，双方签订《债权转让协议》，并在《检察日报》发布债权转让公告通知债务人债权转让事宜。现申请变更大连万鼎策划中心（有限合伙）为本案申请执行人。本院查明，招商银行与刘茂林、谷明芳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）中民初字第2380号民事判决书，现该判决已发生法律效力。招商银行申请强制执行，案号为（2016）辽0202执2268号。2020年10月9日，招商银行股份有限公司与大连万鼎策划中心（有限合伙）签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给大连万鼎策划中心（有限合伙），2021年1月28日、2021年2月4日，大连万鼎策划中心（有限合伙）在《检察日报》发布债权转让通知公告及更正公告，告知各被执行人债权转让事宜及通知其向大连万鼎策划中心（有限合伙）履行还款义务。招商银行书面认可案涉债权转让给大连万鼎策划中心（有限合伙）。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，招商银行股份有限公司将案涉债权转让给大连万鼎策划中心（有限合伙），申请执行人招商银行书面认可大连万鼎策划中心（有限合伙）取得该笔债权，故大连万鼎策划中心（有限合伙）申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连万鼎策划中心（有限合伙）为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年五月二十六日书 记 员  孙莹莹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2331号解除保全申请人：李秋霞，女，出生于1972年10月21日，汉族，住郑州市金水区南阳路212号13号楼45号。公民身份号码：410103197210211424。解除保全申请人：赵宏杰，男，出生于1966年10月14日，汉族，住郑州市金水区南阳路212号13号楼45号。公民身份号码：410126196610140012。二原告共同委托诉讼代理人：黄娟，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被申请人：武新周，男，出生于1972年3月19日，汉族，住河南省新密市。被申请人：杨云萍，女，出生于1972年3月3日，汉族，住。被申请人：郑州忘山人居文化传播有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号绿地之窗云峰座B座3212号，统一社会信用代码：91410100MA47GKHL26。法定代表人：杨云萍。委托诉讼代理人：武新周，男，出生于1972年3月19日，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。原告李秋霞、赵宏杰与被告武新周、杨云萍、郑州忘山人居文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）豫0183财保122号民事裁定，冻结武新周、杨云萍、郑州忘山人居文化传播有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产。现李秋霞、赵宏杰于2021年5月24日向本院申请解除对郑州忘山人居文化传播有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，李秋霞、赵宏杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对郑州忘山人居文化传播有限公司250000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王华超二〇二一年五月二十四日书记员  赵朋飞
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1133民初359号 原告：马边实创物业有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇鄢家巷39号1幢2单元6层7号，公民身份号码：91511133MA65L00U2N。 法定代表人：汪渝评，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张进，男。 被告：陈旭，男，汉族，1983年6月14日出生，住四川省乐山市市中区。 原告马边实创物业有限责任公司（以下简称实创物业公司）诉被告陈旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告实创物业公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告实创物业公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马边实创物业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马边实创物业有限责任公司负担。 审判员  王君林 二〇二一年五月二十六日 书记员  曾凡洁
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5011号原告：赵某1，男，1972年11月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：蒋超，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小翠，天津君申律师事务所律师。被告：赵某2，男，1974年7月17日出生，汉族，户籍地天津市南开区，其他基本情况不详。原告赵某1与被告赵某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人蒋超到庭参加诉讼，被告赵某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告赵某1继承被继承人张植慧名下个人所有的坐落天津市河北区××路××房屋的全部份额，被告配合原告办理所有权变更手续，如果需要给付被告补偿，原告同意按30%的份额给付被告相应补偿；2.诉讼费、公告费、鉴定费由被告承担。事实和理由：被继承人张植慧名下其个人所有的坐落天津市河北区××路××房屋，于2018年1月5日取得产权证，张植慧配偶赵廷栋于2000年4月8日死亡，张植慧在赵廷栋死亡后未再婚，张植慧与赵廷栋于××××年代结婚，共生育2个子女，长子原告赵某1、次子被告赵某2，张植慧于2019年12月30日死亡，张植慧父母均先于其死亡。原告多尽了赡养义务，原告应多分，被告没有尽赡养义务应该不分或少分。被继承人张植慧没有遗嘱。故原告诉至法院，请求判如所请。赵某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：被继承人张植慧名下其个人所有的坐落天津市河北区××路××房屋，于2018年1月5日取得产权证，张植慧配偶赵廷栋于2000年4月8日死亡，张植慧在赵廷栋死亡后未再婚，张植慧与赵廷栋于××××年代结婚，共生育2个子女，长子原告赵某1、次子被告赵某2，张植慧于2019年12月30日死亡，张植慧父母均先于其死亡。被继承人张植慧没有遗嘱。故原告诉至法院，请求判如所请。在本案审理中，原告提供证人张某、韩某出庭作证证明原告赵某1对被继承人张植慧进行了长期照顾，多尽了赡养义务。经原告申请，本院委托天津市中盛勃然房地产土地资产评估有限公司对坐落天津市河北区××路××房屋现价值进行鉴定，该鉴定中心于2021年2月19日出具鉴定报告，鉴定结果为在价值时点2021年2月4日的市场价值为人民币1080600元。上述事实有当事人陈述、庭审记录、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。坐落天津市河北区××路××房屋为被继承人张植慧个人财产，张植慧死亡后，张植慧生前无遗嘱，应由其法定继承人即配偶、子女、父母继承，张植慧父母、配偶赵廷栋均先于其死亡，赵廷栋死亡后张植慧未再婚，诉争房屋应由原告赵某1、被告赵某2继承。每人应享有的具体份额，考虑到原告长期照顾张植慧，对张植慧尽了主要赡养义务的实际情况，本院酌情确定原告继承55%份额、被告继承45%份额，考虑到原告长期照顾被继承人且继承份额较大的实际情况，以坐落天津市河北区××路××房屋由原告继承，原告给付被告房屋补偿款486270元（1080600元×45%）为宜。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、坐落天津市河北区××路××房屋由原告赵某1继承，被告赵某2协助办理上述房屋产权变更登记手续，所需费用由原告赵某1承担；二、本判决生效后三日内，原告赵某1给付被告赵某2房屋补偿款486270元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15615元、鉴定费5202元、公告费900元，以上总计21717元，由原告赵某1负担11944.35元，被告负担9772.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 晗审 判 员  常春丽人民陪审员  王瑞良二〇二一年五月三十一日书 记 员  刘 怡附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1088号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人郭爱玲，女，1980年10月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市。本院在执行申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人郭爱玲追偿权纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1088号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十八日书记员 杨蔚禹
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执351号申请执行人梁根根，男，1991年10月21日出生，汉族、居民，住河南省周口市淮阳区。被执行人陈大伟，男，1981年9月2日出生，汉族，居民，住河南省周口市淮阳区。申请人梁根根与陈大伟民间借贷纠纷一案，河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2361号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，陈大伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁根根向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈大伟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还本金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜运明审判员  张常健审判员  许成军二〇二一年五月二十九日书记员  李守磊
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1728号上诉人(原审被告)：党省银，男，1963年2月16日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：罗冬艳，河南孟洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：闪文安，男，1961年10月7日出生，汉族，住孟州市。原审被告：党懋扬，男，1989年11月9日出生，汉族，住孟州市。上诉人党省银因与被上诉人闪文安、原审被告党懋扬追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，上诉人党省银提交了涉案工资表、考勤表等证据。本院认为，原判决认定基本事实不清。一、对于被上诉人闪文安2016年至2017年2月底的工资5797.5元，被上诉人闪文安是否表示放弃；二、对于2017年3月至2017年9月，被上诉人闪文安提供劳务的天数和报酬标准以及劳动报酬是否已经支付，以上均应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初181号民事判决；二、本案发回河南省孟州市人民法院重审。上诉人党省银预交的二审案件受理费240元予以退回。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年五月二十四日法官助理韩小转书记员于俊杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2853号 原告：张庆，男，1994年9月10日出生，蒙古族，住长春市南关区。 被告：吉林省清崧文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路2128号长春上海广场幢1单元606号。 法定代表人:曹岩，总经理。 原告张庆与吉林省清崧文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院依法进行审理。 张庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2020年11月1日至2020年12月20日工资6,300.00元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月8日入职被告处，工作岗位为抖音运营。要求被告支付原告2020年11月至2020年12月工资，共计6,300.00元。为维护自己的合法权益，特诉至贵院。 本院经审查认为，原告张庆提供的被告联系方式无法联系到被告，案件事实无法查清，被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张庆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张雪莹 二〇二一年五月三十一日 书记员  于博洋
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执158号申请执行人：张保强，男,汉族，住千阳县，居民。被执行人：陕西新绿牧业有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县。法定代表人：刘海燕,执行董事。委托诉讼代理人：刘欣，陕西新绿牧业有限责任公司员工。张保强与陕西新绿牧业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初1号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：陕西新绿牧业有限责任公司给付张保强工程款10030元。于2020年12月30日前一次付清。诉讼费25元，由张保强负担。陕西新绿牧业有限责任公司未按期履行，张保强申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人张保强与被执行人陕西新绿牧业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人陕西新绿牧业有限责任公司送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人陕西新绿牧业有限责任公司履行上述义务并缴纳执行费50元。同时对被执行人陕西新绿牧业有限责任公司进行了全面的网络查控及传统查控。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：本案执行标的工程款10030元、执行费50元，共计10080元。由被执行人陕西新绿牧业有限责任公司于2021年11月30日前履行7000元，剩余案件款3030元、执行费50元于2022年3月31日前履行完毕。双方当事人一致同意本和解协议并按本和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年五月三十日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初2722号原告：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市建材路105号。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：关俊松，男，该公司员工。被告：沈阳沈新发展公用建设有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街190号。法定代表人：宋广洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜春化，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告中国三冶集团有限公司与被告沈阳沈新发展公用建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关俊松、被告委托诉讼代理人姜春化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国三冶集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款及质保金125993.70元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月11日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》一份，合同约定原告承建位于沈阳市苏家屯区丁香街的沈阳农机齿轮厂宿舍楼供热工程一丁香街路段工程，2018年5月30日该工程竣工，工程于2018年8月15日审定完毕，质保期自竣工之日起至2020年5月30日已满二年，但该工程剩余工程款及工程质量保证金共计125,993.7元至今未付，现原告依法起诉，请求法院公正判决。被告沈阳沈新发展公用建设有限公司辩称：1、原告起诉的被告所欠付工程款质保金的事实是存在的；2、欠付的责任被告认为不在被告，因为被告是属于政府投资平台公司，案涉工程项目是属于政府投资的供热民生项目，政府来源是政府投资，被告之所以欠付工程款和质保金是因为政府没有将工程款拨付给被告，被告愿意尽快协调政府向原告支付欠付的工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2018年5月11日签订了《建筑工程施工合同》一份，工程名称为：沈阳农机齿轮厂宿舍楼供热工程—丁香街路段，竣工日期为2018年5月30日，工程质量保修期为二年，即2018.5.30至2020.5.30。合同签订后，合同双方按照约定，各自履行义务。2018年5月30日工程竣工并交工验收，2018年8月15日，经沈阳市苏家屯区政府投资项目工程预决算审核监管中心审核并出具审核意见书，确认工程总金额419979元，被告预留质量保证金20998.95元。截止2021年4月22日，被告尚欠工程款104994.75元未付。庭审查明，工程质量保修期内未出现质量问题。原、被告双方就给付工程欠款104994.75元及退付质量保证金20998.95元事宜发生纠纷，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告双方签订的《建筑工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，可认定为合法有效。合法有效的合同对双方当事人都具有约束力，双方当事人应自觉全面地履行合同所确定的权利和义务。不履行合同约定的义务，属于违约行为，应承担相应的违约民事责任。本案被告在履行合同过程中，支付部分工程款后，长期拖欠余款不付的行为构成违约，应承担相应的民事责任，即给付欠款。另外，双方约定的工程质量保修期已过，且质量保修期内工程并未出现质量问题，被告应按照约定退还相应的质量保证金，逾期不退还，构成违约，应承担相应的违约责任，即退还质量保证金。关于被告系因为政府没有将工程款拨付给被告，造成被告拖欠原告相关款项，责任不在被告之辩称，因被告系合同一方当事人，未全面履行合同约定的义务，构成违约，故本院对该辩称不予采信。关于原告主张被告支付拖欠的工程款104994.75元之请求，因双方无异议，本院予以支持；关于原告主张被告退付质量保证金20998.95元，因原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告沈阳沈新发展公用建设有限公司给付原告中国三冶集团有限公司工程款104994.75元，质量保证金20998.95元，合计125993.7元。于判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  钟安龙二〇二一年五月三十一日书记员  张海滨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1197号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号。统一社会信用代码：91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人:王超洪，男，1993年9月7日出生，汉族，住贵州省赤水市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与王超洪信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5816号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行192903.75元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1197号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王超洪发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人王超洪名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人王超洪名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人王超洪名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人王超洪名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人王超洪采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人王超洪在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  麦雄杰 审判员  刘 洋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十四日 书记员  霍嘉铭
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1031号原告：张慧，女，1981年8月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：崔易娜，河南红达律师事务所律师。被告：闫丽敏，女，1978年7月18日，汉族，住郑州市。原告张慧与被告闫丽敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告张慧申请变更其诉讼请求，本院予以准许。原告张慧于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取，原告张慧多预交的4,806元予以退还），由原告张慧负担。审判员  游俊豪二〇二一年五月三十一日书记员  韦禹情
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初184号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行，住所地河北省张家口市宣化区江家屯乡江家屯村。统一社会信用代码：91130705MAOCHHKL6N。 法定代表人：庞久祥，行长。 被告：王小东，男，1971年2月23日出生，汉族，张家口市经济开发区村民，住。 被告：刘明，男，1968年11月4日出生，汉族，张家口市。经济开发区村民，住。 原告张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行与被告王小东、刘明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行撤诉。 案件受理费8047元减半收取4024元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行承担。 （2021）冀0705民初184号民事裁定书 审判员  赵江红 二〇二一年月五月二十四日 书记员  刘 媛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执355号申请执行人：嵇某，男，1984年3月2日生，汉族，住响水县。被执行人：季某，女，1983年7月15日生，汉族，住响水县。嵇某与季某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初3042号法律文书已经发生法律效力。因季某未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，嵇某于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月4日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年2月5日，本院依职权对被执行人季某采取限制高消费措施。2021年2月7日冻结了被执行人季某的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月27日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年5月26日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年五月二十六日书记员  傅鹏鹏
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2732号之二被执行人：潘世文，男，汉族，住贵州省三穗县八。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 潘世文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘世文在财付通支付科技有限公司085e9858e5ef4ca581dxxxxx.tenpay.com账户内存款人民473.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年五月二十一日书记员舒琴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8199号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号,统一社会信用代码:91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：王付强，上海段(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑倩，上海段(郑州)律师事务所律师。被告：郑亚文。被告：郑州夕阳红置业管理有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街西段91号，统一社会信用代码：914101225962972704。法定代表人：法顺恩，执行董事兼总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）与被告郑亚文、郑州夕阳红置业管理有限公司（以下简称夕阳红公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行郑州分行委托诉讼代理人吴淑倩到庭参加诉讼，被告郑亚文、夕阳红公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑亚文立即偿还原告借款本金656747.15元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2021年3月16日，之后的利息、罚息按《个人购房担保借款合同》约定的标准计付至实际清偿之日止），暂合计656747.15元；2、判令原告有权对被告郑亚文提供抵押的房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、判令被告郑州夕阳红置业管理有限公司对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，原告与被告郑亚文、郑州夕阳红置业管理有限公司签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款71万元用于购买房产，贷款期限自2016年11月10日起至2046年11月10日；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.9％的基础上下浮10％，按年调整，分段计息。还款方式为等额本息。逾期贷款的按中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮30％执行。被告郑亚文以其购买的房屋向原告提供抵押担保；被告郑州夕阳红置业管理有限公司作为保证人提供阶段性连带责任保证；合同还对违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告郑亚文发放了贷款，然其拒不按照约定履行义务。被告郑亚文、夕阳红公司缺席未答辩。经审理查明：2016年11月10日，原告与被告郑亚文、夕阳红公司签订《个人购房担保借款合同》一份，约定：原告同意向郑亚文发放贷款710000元用于购买房屋，贷款期限30年，自2016年11月10日起至2046年11月10日止，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮10%计算，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的执行利率加收30％执行。若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，构成违约，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，并原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。保证人夕阳红公司提供阶段性连带责任担保，保证范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管担保财产即实现担保权的一切费用。保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期届满之日起两年止。后原告依约向被告郑亚文发放贷款710000元。原告提交不动产登记资料查询结果证明显示，2017年1月11日，为担保原告债权的实现，被告郑亚文将其名下的房屋作为抵押，并为原告办理了抵押权预告登记，权利人为原告，抵押金额710000元。该房产无抵押信息。原告提交的还款明细清单显示：自2018年5月起，被告郑亚文开始逾期还款，截至2021年3月16日，被告郑亚文尚欠原告借款本金656747.15元未还。本院认为，合同应当依约履行。被告郑亚文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告郑亚文未按约定偿还贷款，已构成违约，故原告请求被告郑亚文偿还所欠贷款本金，本院予以支持。对原告主张的抵押物优先受偿权，因原告仅提供抵押权预告登记证明，未办理正式抵押登记手续，根据相关法律规定，原告作为抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记生效之前，其享有的是抵押登记条件成就或约定期限届满办理抵押权登记的请求权，并非对该房屋享有现实的抵押权，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告夕阳红公司自愿为被告郑亚文上述贷款承担连带保证责任，故原告请求被告夕阳红公司对上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。清偿后，可依法向债务人郑亚文追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑亚文于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金656747.15元（利息、罚息暂计至2021年3月16日，之后的利息、罚息按照双方合同约定计算至本息实际清偿之日止）；二、被告郑州夕阳红置业管理有限公司对本判决第一项确定的被告郑亚文应负之债务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告郑亚文追偿；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5184元，由被告郑亚文、郑州夕阳红置业管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二一年五月三十一日书记员  刘秀芳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢71号之三申请执行人：宋德武,男,1966年9月22日出生,汉族,现住烟台市栖霞市。被执行人：刘长发，男，1965年6月25日出生,汉族,住海阳市。本院在立案执行申请执行人宋德武与被执行人刘长发交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长发在投保的保单号为号保险的现金价值及收益，冻结期间不得转让、抵押、支出等其他任何形式的转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年五月十七日书记员  潘泽旭
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2256号原告：张建全，男，汉族，1988年10月2日出生。被告：王丙林，男，汉族，1983年8月22日出生。原告张建全与被告王丙林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本院于2021年5月12日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告张建全无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建全撤诉处理。审判员  侯涛二〇二一年五月二十五日法官助理马艳平书记员郭丹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7424号赵杨:赵杨与沈阳新宝农农业发展有限公司、第三人刘旭、孟庆双、徐亮亮股东资格确认纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7424号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：叶芃二〇二一年五月二十七日书记员  ：陈宠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执637号 黄大勇、甘炜： 关于申请执行人黄大勇与被执行人甘炜买卖合同纠纷一案，被执行人甘炜已经履行（2019）粤0114民初11202号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 备注：执行员张裕，书记员谭文仪
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执957号 被执行人：冯卫庭，男，1985年9月19日出生，汉族，住开平市。 冯卫庭犯贩卖毒品罪由法院责令其缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0781刑初518号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应自判决发生法律效力之日起十日内缴纳罚金3000元。因被执行人冯卫庭拒不缴纳罚金，本院于2021年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯卫庭缴纳罚金3000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月二十七日 书记员 李灿俊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初13939号原告：赵静，女，1977年3月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告:孔军平，女，1975年10月23日出生，汉族，住甘肃省永靖县。原告赵静与被告孔军平房屋租赁合同及民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告赵静、被告孔军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵静向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告孔军平向原告偿还借款本金42000元；2.依法判决被告孔军平向原告支付借款利息2023元（计算至起诉之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月29日，被告向原告借款42000元，并由被告向原告出具借条，借条载明：本人欠赵静房费23000元，加上2个月的房费4000元，借赵静15000元，合计42000元。借款到期后，经原告多次催促，被告至起诉时仍未偿还所有欠款。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将本案诉至人民法院，请求判如所请。孔军平辩称，1.房租23000元属实，是房屋租金；2.借款15000元是赵静帮其倒账的，但孔军平偿还后由于其信用卡额度降低，仅向原告赵静偿还了5000元，还剩10000元未偿还；3.两个月房费4000元已经交纳；4.被告前后共支付赵静房租利息4200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据,认定事实如下：2015年7月1日，原、被告签订了一份房屋租赁合同，约定由孔军平租赁赵静的房屋，租金每月2000元，租期从2015年7月1日至2016年6月30日。2018年2月至2018年9月期间，赵静通过其信用卡向孔军平的信用卡还款。2018年11月29日，经双方核算，孔军平向赵静出具借条一张，借条载明：本人欠赵静房费23000元，加上2个月的房费4000元，借赵静15000元，共计42000元。后孔军平通过银行转账偿还了5000元借款，并通过微信转账的方式向赵静支付了利息4200元。至今，被告还剩房屋租金27000元和10000元借款本金尚未偿还。本院认为，原、被告即形成了房屋租赁合同的债权债务关系，又形成了民间借贷的债权债务关系。孔军平抗辩已支付房屋租金4000元的意见因未提供证据不予支持，已偿还5000元借款的事实赵静予以认可，故对于赵静主张偿还借款42000元的诉讼请求中实际含有27000元房屋租金和15000元借款，本院予以支持两项合计37000元。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，双方当事人未就借款利息作出约定。尽管在借款合同成立之后，被告孔军平先后向原告赵静支付了4200的元的利息，但利息的计算标准无法确定，视为约定不明确。故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：一、被告孔军平向原告赵静给付房屋租金27000元和借款本金10000元，合计37000元于判决生效后立即付清；二、驳回原告赵静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，原告赵静负担72元，被告孔军平负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  柴宗海二〇二一年五月十二日书记员  黄 微
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1129号被执行人：刘金歌，男，1985年9月20日生，汉族，安徽省灵璧县人，户籍地灵璧县。关于对刘金歌罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初633号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文：刘金歌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人刘金歌未缴纳罚金，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初633号刑事判决书主文判处刘金歌罚金的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十四日书记员  王 芸
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1596号原告：贾其峰，男，1965年11月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：龚红新，男，1969年8月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告贾其峰与被告龚红新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾其峰到庭参加诉讼，被告龚红新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾其峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告150000元之借款利息，利率按一年期贷款市场报价利率的四倍计息，自2020年5月13日起至150000元借款本息全部付清之日止。事实与理由：2019年以来，被告曾多次向原告借款用于生意。至2019年9月29日经结算，被告向原告出具了170000元的借条一份，并约定月利率2%。后因被告拖欠借款不还，原告于2020年5月12日向驿城区人民法院起诉。驿城区人民法院作出（2020）豫1702民初3620号民事判决，判令被告返还原告150000元借款及2020年5月12日之前的利息。对于同年5月13日及以后的利息，因原告疏于请求而未予处理。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告龚红新未提出答辩。经审理查明，原告贾其峰与被告龚红新、杨香云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）豫1702民初3620号民事判决书，该案查明：2019年9月29日，被告龚红新向原告出具借条一份，内容为：“今借到贾其峰从中原银行利民支行取的现金壹拾伍万元正（150000元）和6月19日微信转我的贰万元（20000元）现两次合计借到贾其峰现金壹拾柒万元正（170000元），此款用于家里生意。月息2分5厘。担保人保证连带担保到全部结清。借款人：龚红新担保人：2019年9月29日。”原告向本院提交2019年9月29日的取款凭证一份。交易金额为150000元，并有龚红新加注：“收到龚红新。”2019年12月5日，被告龚红新向原告出具借款人龚红新还款保证书一份，内容为：“关于2019年9月29日借款人龚红新借到被借款人贾其峰现金壹拾柒万元正（170000）经双方协商一致达成如下还款协议共同遵守：一、借款人龚红新于2019年9月29日借到被借款人贾其峰现金壹拾柒万元正，借款人龚红新现保证每月结算利息（2.5分），保证每月还本金不低于伍仟元，保证2019年12月30日还本金贰万元正，保证于2020年5月30日前本金利息全部给清。以上保证任何一项违约，同意贾其峰诉至法院解决。如产生诉讼费、保全费、律师费等龚红新愿全部承担。借款人：龚红新被借款人：贾其峰2019年12月5日。”2020年6月，被告龚红新偿还原告12000元，原告陈述系偿还的利息，2020年1月22日至今的利息未偿还。另查明，二被告原系夫妻关系，2019年8月1日，双方在正阳县民政局办理离婚登记手续。原告向本院提交律师费发票一张，计款8500元。该案经审理认为：被告龚红新借原告款170000元，有被告龚红新向原告出具的借条、还款计划及取款凭证为证，被告龚红新不到庭质证，本院予以采信，故原告与被告龚红新之间形成民间借贷关系。现原告要求被告龚红新返还借款170000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告杨香云承担还款责任问题，被告龚红新出具的借条中显示有一笔2019年6月的借款20000元。庭审中，被告杨香云也陈述：“有这个情况，钱给我了，是交的房租钱，被告龚红新又给你了”，该款发生在二被告夫妻关系存续期间，可以认定该20000元，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。剩余150000元借款，被告龚红新出具该借条时，二被告已经离婚，原告也未有证据证明该款用于二被告夫妻关系存续期间家庭共同生活、经营，原告要求被告杨香云承担该150000元还款责任，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息问题，双方约定的月利率为2.5％，不符合法律规定，且原告认可被告已支付利息至2020年1月21日，并请求被告支付利息至今，故其利息应自2020年1月22日起至原告起诉之日2020年5月12日止，利率按月息2％计付。关于原告要求被告支付律师费8500元，根据被告龚红新向原告出具还款承诺书的约定，原告该项请求，本院予以支持。该案判决：一、限被告龚红新于判决生效后十日内返还原告贾其峰借款150000元及利息（利息自2020年1月22日起至原告起诉之日2020年5月12日止，利率按月息2％计付）。二、限被告龚红新、杨香云于判决生效后十日内返还原告贾其峰借款20000元及利息（利息自2020年1月22日起至原告起诉之日2020年5月12日止，利率按月息2％计付）。三、限被告龚红新于判决生效后十日内向原告支付律师费用8500元。四、驳回原告贾其峰的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，本院（2020）豫1702民初3620号民事判决书，判决被告龚红新于判决生效后十日内返还原告贾其峰借款150000元及利息（利息自2020年1月22日起至原告起诉之日2020年5月12日止，利率按月息2％计付）。现原告要求被告支付借款本金150000元自2020年5月13日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以准许。原告请求该利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告龚红新于判决生效后十日向原告支付借款本金150000元所产生的自2020年5月13日起至款项还清之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告龚红新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  胡晓喜二〇二一年五月二十八日书 记 员  张 昆
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执2115号申请执行人和记黄埔地产（青岛）有限公司与被执行人薄丽商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的：被执行人薄丽自本判决生效之日起十日内协助原告办理青岛市商品房预售合同（编号：201800052947）撤销备案登记手续。经本院立案执行，被执行人薄丽自动履行完毕协助义务，我院扣划被执行人执行费500元。至此，申请执行人和记黄埔地产（青岛）有限公司向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10019号民事判决书第三项确定的义务执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁 鹏二〇二一年五月二十五日书记员 刘志刚
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1175号之一 申请人：赵香辉，男，1990年9月30日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人：赵风坤，女，1980年10月13日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人：赵红帅，男，1982年10月15日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告赵香辉与被告赵风坤、赵红帅买卖合同纠纷一案，申请人赵香辉于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵风坤名下的轿车（牌照号：冀Ｆ×××××）予以查封；请求对被申请人赵风坤、赵红帅名下的个人银行账户、微信及支付宝账户予以冻结（保全金额：309950元）。申请人赵香辉以中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承保的保额为309550元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵风坤名下的冀Ｆ×××××轿车一辆。查封期限为二年，自查封之日起开始计算。 二、查封被申请人赵风坤、赵红帅名下的个人银行账户、微信及支付宝账户（保全金额：309950元）。冻结期限为一年，自2021年5月28日起至2022年5月27日止。。 案件申请费2067元，由赵香辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘二喜 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈玉莹
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执129号周丽、高国生、姚显春、刘同全：申请执行人周丽与被执行人高国生、姚显春、刘同全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元及利息22850.00元、案件受理费718.75元。经本院立案执行，于2021年3月25日依法扣划了刘同全在中国农业银行股份有限公司账户内存款合计68001.26元，扣划了姚显春在中国农业银行股份有限公司账户内存款6571.02元，以上合计74572.28元，本院将该款中73568.75元转付给申请执行人周丽，另1003.53元缴纳该案执行费。故本院现已执行到位74572.28元，其中本金50000.00元，债务利息22850.00元，案件受理费718.75元，执行费1003.53元。申请执行人周丽自愿放弃迟延履行期间的利息。至此，申请执行人周丽向本院申请执行的（2022）黑0522民初361号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1721号申请执行人：河南美景鸿城置业有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡七里河村。法定代表人：楚帅。被执行人：萧金铖，曾用名肖金铖，男，1982年09月21出生，汉族，住福建省晋江市。河南美景鸿城置业有限公司与萧金铖房屋买卖合同纠纷一案中，（2020）闽0582民初8314号民事判决书已发生法律效力。因萧金铖未按照上述生效法律文书履行义务，河南美景鸿城置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。执行到位0元，剩余682324.3元未执行到位。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人萧金铖有继续向申请执行人河南美景鸿城置业有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平二〇二一年五月二十八日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1372号申请执行人:永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，该公司总经理。被执行人：李汉文，男，1987年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人:贺丽佳，女，1990年10月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李汉文、贺丽佳金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人李汉文、贺丽佳发出执行通知书，责令被执行人李汉文、贺丽佳向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司连带偿还借款本金288837.34元及利息；并负担诉讼费3072.5元和申请执行费4232.56元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李汉文有位于湖南省永州市冷水滩区梧桐路与银象路交汇处金域名都B栋B-603号【不动产权证书号为：湘（2017）冷水滩区不动产权第00015XX号】的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人李汉文所有的位于湖南省永州市冷水滩区梧桐路与银象路交汇处金域名都B栋B-603号【不动产权证书号为：湘（2017）冷水滩区不动产权第00015XX号】的房产。被执行人李汉文负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人李汉文在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二一年五月二十七日书记员  唐伟钧
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2142号原告：刘伟民，男，1976年6月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：刘淑会，女，1976年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。二原告委托诉讼代理人：张博，河南秉初律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：王艳沙，河南秉初律师事务所律师。被告：司永喜，男，1971年11月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：司亚明，男，成年，汉族，住河南省武陟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。主要负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：吕瑞丰，男，该公司员工。原告刘伟民、刘淑会与被告司永喜、司亚明、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年5月18日，原告刘伟民、刘淑会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按刘伟民、刘淑会撤回起诉处理。案件受理费减半收取计89.5元，由刘伟民、刘淑会负担。审判员  冯立军二〇二一年五月十八日法官助理李濛濛书记员崔境萍
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执471号之一申请执行人：江苏鹏帆包装印务材料科技有限公司，住所地溧阳市竹箦镇中梅村委中梅村100号，统一社会信用代码91320481094266669D。法定代表人：付雪明。被执行人：连云港康盛包装科技有限公司，住所地连云港经济技术开发区雁江路10号，统一社会信用代码91320791MA1XUNNU7G。法定代表人：金立华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张作金，男。江苏鹏帆包装印务材料科技有限公司与连云港康盛包装科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初6361号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、连云港康盛包装科技有限公司确认尚欠江苏鹏帆包装印务材料科技有限公司货款519022.79元，于2020年11月30日前支付200000元，于2020年12月31日前支付100000元，于2021年1月31日前支付100000元，于2021年2月10日前支付剩余的119022.79元。二、如连云港康盛包装科技有限公司有一期未按约定及时足额履行付款义务，江苏鹏帆包装印务材料科技有限公司有权就剩余所有未付款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费4445元（已减半收取），诉讼保全费3220元，合计7665元，由连云港康盛包装科技有限公司负担，于2021年2月10日前一并支付给江苏鹏帆包装印务材料科技有限公司。因连云港康盛包装科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月26日达成和解协议：一、连云港康盛包装科技有限公司应支付江苏鹏帆包装印务材料科技有限公司货款327022元，具体履行方式为：2021年6月30日前支付5万元；2021年7月30日前支付5万元；2021年8月30日前支付5万元；2021年9月30日前支付5万元；2021年10月30日前支付5万元；2021年11月30日前支付余款77022元；二、如果连云港康盛包装科技有限公司有任一期未按上述约定履行，则申请执行人江苏鹏帆包装印务材料科技有限公司有权恢复（2020）苏0481民初6361号民事调解书的执行；三、江苏鹏帆包装印务材料科技有限公司自愿放弃其他权利；四、双方的纠纷在连云港康盛包装科技有限公司履行完上述义务后了结，再无他涉。后申请执行人江苏鹏帆包装印务材料科技有限公司向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请，但不解除对被执行人银行账户的冻结和机器设备的查封。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481民初6361号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十七日书记员  刘聪聪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1425号之二申请执行人：牛永伟，男，1970年1月23日生，汉族，住山西省长治市长子县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于牛永伟与速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3728号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠牛永伟2019年11月至2020年2月工资13472元，于2020年6月30日前付清；二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任；三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取68元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，牛永伟向本院申请强制执行，申请执行标的为13472.00元及迟延履行利息。本院于2021年5月13日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3728号民事调解书进入强制执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔快递有限公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔快递有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3728号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月三十一日法官 助理  霍子琦书 记 员  杨仁良
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初668号原告：湖南江**农村商业银行股份有限公司白芒营支行。统一社会信用代码:914311295870411503。住所地:湖南省江**瑶族自治县白芒营镇平安街。负责人：张剑，系该行行长。委托诉讼代理人：周煌，系该行员工。被告：李新华，男，1987年7月18日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告湖南江**农村商业银行股份有限公司白芒营支行（以下简称“江**农商行白芒营支行”）与被告李新华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江**农商行白芒营支行委托诉讼代理人周煌到庭参加诉讼，被告李新华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江**农商行白芒营支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告归还所欠信用卡50000元及利息，被告承担因本次诉讼而发生的一切费用。事实和理由：2019年1月21日被告向原告提交福祥贷记卡申请表，于2019年3月14日原告向被告发放50000元额度信用卡，用于消费，正常还款不产生任何费用，逾期后将产生相应费用。信用卡到约定还款日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现该笔信用卡逾期，经向借款人催收，仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特此起诉，请求人民法院依法判决。李新华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，被告李新华向原告江**农商行白芒营支行申请办理信用卡，被告填写了《江**农村商业银行福祥贷记卡申请表》，同意遵守《贷记卡领用合约》，并签署了名字。2019年3月14日，被告领到了信用卡一张。此后，被告陆续使用了该卡。截至起诉时止，被告欠贷记卡透支本金50000元及相应利息。在被告违约期间，原告多次向被告催收无果，遂起诉至本院要求被告偿还本金及利息。上述事实，有原告提供的《江**农村商业银行福祥贷记卡申请表》、被告身份证复印件、照片等予以证实。对原告提供的证据，有被告的签字，相互之间印证，真实合法且与本案相关联定，本院依法予以采信。本院认为：原、被告因信用卡还款引起纠纷，本案应定为信用卡纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，李新华向江**农商行白芒营支行成功申领信用卡，并签字明确表示接受被告的相关金融信用服务，知晓和遵守相应规则后，双方即依法成立金融借款合同关系，双方的行为均系真实意思表示，未违反我国法律、法规的强制性规定，因而产生相应的法律约束力，李新华、江**农商行白芒营支行均应依约履行各自的义务。李新华使用信用卡进行透支消费后，未依双方约定按时、足额偿还透支款项的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任。江**农商行白芒营支行要求李新华偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，证据充足，理由正当，本院予以支持。被告李新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李新华在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南江**农村商业银行股份有限公司白芒营支行信用卡本金50000元及利息，利息按双方合约约定计算至本息还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  祝诗忠二〇二一年五月二十四日法官助理何中良书记员周宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫1303民初4286号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生。任行长。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：屈杭，男，汉族，1993年9月12日出生，住河南省内乡县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告屈杭信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼，被告屈杭经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠的信用卡本金9987.83元，并给付相应利息、复利及应收费用（截至2021年3月15日暂计利息及复利3101.30元、应收费用1922.64元，并自2021年3月16日起被告应按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告于2019年在原告处申请办理信用卡，在《中国银行信用卡个人申请表》上签字确认，明确其知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。所附的《信用卡领用合约》中约定了利息、收费计算方法、对账单及还款方式等内容。合约签订后，原告于2019年3月4日审核通过申请后如约向被告发放了卡号为62×××18的信用卡，被告收到信用卡后激活开通，进行消费。后被告多次逾期还款，截至2021年3月15日，被告累计欠款合计15011.77元。原告多次催收无果，遂诉至贵院，请求依法判决。被告屈杭无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告屈杭向原告中国银行股份有限公司南阳分行提交了中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡，被告屈杭在该申请表上签名确认。该信用卡领用合约约定，甲方为申请人，乙方为中国银行股份有限公司。甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息等。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。该信用卡领用合约附则部分约定，本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织／机构的规定等办理。乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。甲乙双方在履行本合约时发生的一切争议，由双方协商处理，协商不成，任何一方均可提交乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。2019年12月13日，中国银行股份有限公司公布《关于我行信用卡服务启用新版《领用合约》《章程》的公告（2020年1月31日起）》，在第五条附则第37和39条款约定，甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址（申请表中勾选的单位地址或家庭地址作为唯一通讯地址，未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址）为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2019年3月4日审核通过申请后，向被告屈杭发放卡号为62×××18的信用卡，被告使用信用卡消费后未如约还款。截止2021年3月15日，该信用卡已透支本金9987.83元、欠付利息3101.30元以及还款违约金等应收费用1922.64元，以上共计15011.77元。以上事实，由当事人庭审陈述、信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细表、逾期明细表等证据予以证明。以上证据已经庭审举证并记录在卷，本院予以确认。本院认为，被告屈杭在填写《信用卡申请表》时签名确认同意遵守《领用合约》的各项规则，可以认定屈杭自愿接受《领用合约》相关条款及后附《信用卡费率表》的约束。原告经审核后同意并向屈杭核发信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。据此，《领用合约》及《信用卡费率表》应作为规范双方权利义务关系的依据。被告透支款项后未能依据合约的约定，按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告屈杭按照《领用合约》及《信用卡费率表》的约定偿还欠款本金、利息及其他费用至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。本案中原被告双方约定了被告申请信用卡时申请表中勾选的单位地址或家庭地址为唯一通讯地址，如未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址。本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告屈杭偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行欠款本金9987.83元和截止2021年3月15日的利息3101.30元以及还款违约金等应收费用1922.64元，并自2021年3月16日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式继续支付利息和应收费用至欠款实际偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.65（已减半），由被告屈杭承担。本判决为终审判决。审判员  曾现立二〇二一年五月二十四日书记员  程园园
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1195号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：廖维坤,男,1989年11月21日出生，苗族,送达地址：湖南省吉首市保靖县碗米坡镇拔茅村19号，身份证地址：湖南省保靖县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人廖维坤借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人廖维坤达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执1195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  沈冬冬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1644号原告：何从生农村承包经营户。农户代表人：何从生，男，1947年1月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：唐莲花，女，1970年1月19日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：何娟，女，1999年10月20日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：何永雄，男，1994年7月21日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上列原告委托诉讼代理人：王自友，重庆市酉阳县丁市法律服务所法律工作者。被告：酉阳县汇科家禽养殖专业合作社，住所地：重庆市酉阳县丁市镇中坝村8组。统一社会信用代码：93500242MA5U779R9D。法定代表人:陈永波。委托诉讼代理人：樊洪，重庆汇润律师事务所律师。本院在审理原告何从生农村承包经营户,唐莲花,何娟,何永雄与被告酉阳县汇科家禽养殖专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何从生农村承包经营户,唐莲花,何娟,何永雄撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐莲花,何从生农村承包经营户,何娟,何永雄负担,本院退回原告40元。审 判 员  何 伟二〇二一年五月二十四日法官助理  杨小红书 记 员  冉梓希
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民再76号再审申请人（起诉人）陈佩文，女，1997年8月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人陈鹏乐，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈昊晴，北京天驰君泰（郑州）律师事务所实习律师。再审申请人（起诉人）陈佩文起诉一案，本院于2020年10月12日作出（2020）豫0105民初22137号民事裁定。陈佩文不服该裁定向本院申请再审，本院于2021年3月19日作出（2021）豫0105民申56号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。陈佩文申请再审请求：请求撤销本院（2020）豫0105民初22137号民事裁定，本案由本院审理。本院原裁定认为：根据相关法律规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系委托合同纠纷，起诉人与被起诉人在协议中约定如若协商不成，任何一方可向郑州市金水区人民法院提起诉讼，本案中起诉人、被起诉人住所地均不在金水区，且没有提供其他与金水区有实际联系的证据，因此，双方关于管辖的约定是无效的，故我院没有管辖权。本院原审裁定：对起诉人陈佩文的起诉，本院不予受理。陈佩文提供的证据显示：2020年11月3日，河南省新乡市红旗区人民法院作出（2020）豫0702民初7207号民事裁定，对陈佩文的起诉不予受理。陈佩文不服提起上诉，2020年12月18日，河南省新乡市中级人民法院作出（2020）豫07民终6247号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。该裁定载明：“经核实，河南东诺人力资源服务有限公司注册地虽在新乡市，但其主要营业地位于郑州市××号金贸大厦，该地属于郑州市金水区法院辖区，且双方所签居间合同协议的履行地亦在郑州市，上诉人应按双方明确约定向有管辖权的人民法院起诉。”本院再审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，陈佩文与被起诉人在协议中约定如若协商不成，任何一方可向本院提起诉讼。陈佩文提供的证据显示被起诉人的主要营业地位于郑州市××号金贸大厦，属于本院辖区，原审裁定对陈佩文的起诉不予受理不当，应当依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2020）豫0105民初22137号民事裁定。再审案件受理费900元，退还再审申请人陈佩文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 潘 瑞审判员 任立栋审判员 孙康君二〇二一年五月二十六日书记员 杨 帅
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7346号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与鲁相旭信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号（2021）辽0105民初7346号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2750号被告：唐文亮，男，1976年11月25日生，汉族，住河南省长垣市。被告：李永敬，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告唐文亮诉被告李永敬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，唐文亮于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐文亮申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予唐文亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由唐文亮承担。审判员 王 霞二〇二一年五月二十四日书记员 佘韶愿
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初3476号 原告：周守田，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：吴长会，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告周守田与被告吴长会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告周守田到庭参加了诉讼。被告吴长会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周守田向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款76950元；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由:原告工程竣工后，被告迟迟不支工程款。2020年8月22日，被告向原告出具欠条，表示欠原告工程款76950元，瓦到场15天结清。截至目前，被告支付工程款条件已经成就，但其迟迟不支付款项。为维护自身合法权益，原告特此起诉，恳请法院予以支持。 被告吴长会未作答辩。 经审理查明：2019年，被告吴长会在承建肥东县石塘镇袁杨李新农村建设项目部分楼建工程时，将部分楼房屋顶防水木结构工程交由原告周守田施工，双方口头约定，屋顶防水木结构工程的施工人员工资、木材料以及屋顶所用瓦均由原告承担和提供，屋顶瓦由原告负责购买并送到施工现场，由被告另行安排人员安装。双方商定后，原告即组织人员进行施工，于2020年9月将约定的工程施工完毕交付被告。2020年8月22日，原、被告就已完成的工程量进行结算，明确张玉星户应付工程款为31400元，袁至来户为33400元，袁至忠户31400元，张家兵户25050元，李银根户16700元+400元，合计应付原告工程款138350元，扣除被告已付原告工程款61400元，下欠76950元。同时备注：其中外打欠条30000元，瓦到场15天结清。被告吴长会在该结算单上签名并注明日期为2020年8月22号。结算单出具后，原告也于约定的时间将瓦送到建设工地，但被告吴长会一直以房主未向其支付建房款为由拖延支付所欠原告工程款。 庭审中，对于被告为何在签名的结算单中备注“其中外打欠条30000元”，原告解释为，因该30000元系被告吴长会以前欠其的款项，实际上该款吴长会已经支付了，但30000元的欠条还在原告手中，如果被告不给本案的工程款，原告准备以该借条起诉被告。庭审后，本院经电话与被告吴长会联系，证实2020年8月22日结算单中的签名确系其本人所签，所欠款项亦属实，但其在结算单出具后又支付了原告几千元，具体数额记不清楚。至于拖欠原告款项的原因，吴长会认为主要是房东没有及时支付其工程款，同意法院依法判决。原告周守田在电话中也确认，吴长会确实在结算单出具后向其支付过工程款8000元，其没有向吴长会出具收条。但双方均没有向本院提供相应的证据证明。 以上事实，有原告提供的原被告身份证明、结算单、证人证言、与被告通话录音以及原告当庭陈述等证据载卷证明。 本院认为：原告周守田与被告吴长会虽然没有签订涉案工程的施工合同，但从原告提供的由被告签名确认的结算单结合出庭的证人证言，可以认定原告与被告之间建设工程施工合同关系成立。原告已经按照双方的约定完成了相应的施工量并交付被告，被告理应按照约定支付原告相应的工程款，长期拖欠，有悖诚实信用的民事活动原则，应当承担违约责任。原告诉请的工程款，有被告签字确认的结算单予以证明，本院予以支持。至于被告所述的在结算单出具以后已经支付原告款项8000元，虽然原告予以认可，但双方均未向本院提供证据证明，双方可在以后的履行过程中协商解决。被告吴长会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴长会于本判决生效之日起十日内支付原告周守田工程款76950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1724元，减半收取为862元，由被告吴长会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  鲁 青 二〇二一年五月二十八日 法官助理  储 静 书 记 员  尹情情 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执10689号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码91441900198058741Q。 负责人庞辉。 被执行人蔡鸿展，男，1979年2月9日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人蔡鸿展银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2018）粤1971民初23647号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项27995.89元及利息、违约金，本案受理费593.69元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，档案查封了被执行人蔡鸿展名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××汽车两辆，查封期限自2021年5月11日至2023年5月10日，因未能实际扣押，暂无法处理。另查，被执行人出资了东莞市拾色电子科技有限公司，申请执行人自行核实被执行人工商登记下公司是否在经营等情况再向法院提供线索。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执10689号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘镇波
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初680号 原告：张贵林，男，1958年6月29日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：张丽娜，女，北京利商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范煌生，男，北京利商律师事务所实习律师。 被告：唐山兴隆钢铁有限公司，住所地河北省唐山市滦县榛子镇北。 法定代表人：王**山，总经理。 委托诉讼代理人：郝恩吉，男，河北北辰律师事务所律师。 张贵林与唐山兴隆钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。原告张贵林于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张贵林撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张贵林负担。 审 判 长  薛 荣 人民陪审员  柏建飞 人民陪审员  刘 佳 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  刘 瑶
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执843号被执行人：李爱梅，女，1981年2月14日生，汉族，住响水县。李爱梅罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初322号法律文书已经发生法律效力。因李爱梅未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年4月13日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年4月16日，本院依职权对被执行人李爱梅采取限制高消费措施。2021年4月16日冻结了被执行人李爱梅的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。经查询，被执行人名下无车辆登记信息。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，尚在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年五月二十四日书记员  傅鹏鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4864号之一 复议申请人：王训梅，女，1962年7月15日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 复议申请人曹娟娟，男，1983年2月20日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 复议申请人：曹友学，男，1962年9月2日出生，汉族，宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。 被申请人：魏玫瑰，女，1980年6月25日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 复议申请人曹友学、曹娟娟、王训梅与被申请人魏玫瑰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）皖1302民初4864号财产保全民事裁定，曹友学、曹娟娟、王训梅不服，于2021年4月20日向本院提出复议申请。 王训梅、曹友学、曹娟娟复议称，申请撤销（2021）皖1302民初4846号民事裁定，解除对申请人王训梅、曹娟娟、曹友学在金融机构存款冻结。事实和理由：申请人曹娟娟、王训梅自2014年4月3日向被申请人魏玫瑰借到款项，王训梅、曹娟娟已通过被申请人的母亲现金给付及其母亲提供被申请人魏玫瑰银行卡号给付和指定李执行的微信支付完毕，至魏玫瑰具状日期即2021年3月24日止已是7年。依据民事诉讼法有关规定，魏玫瑰的诉讼请求已超过诉讼时效。综上所述，王训梅、曹娟娟、曹友学特提出异议请求贵院依法解除安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初4864号民事裁定书对王训梅、曹娟娟、曹友学在金融机构存款与微信账户冻结限制。 本院经审查认为，因曹娟娟、王训梅自认向魏玫瑰借款的事实，本案尚未开庭审理，需等到开庭审理后，结合双方提交的证据是否能够达到各自的证明目的，方能认定是否存在超过诉讼时效和王训梅、曹娟娟将借款清偿完毕以及曹友学应否承担责任的情形，方可认定是否继续冻结或者解除冻结的决定，本院作出的保全裁定并无不当。故复议申请人王训梅、曹娟娟、曹友学提出复议请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人曹友学、曹娟娟、王训梅的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  杨 浩 审 判 员  祝干干 人民陪审员  王仲云 二〇二一年五月十日 书 记 员  高 圣