广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初3692号原告：港能投资（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市××××××会展中心八层2单元A7室，统一社会信用代码：913×××××××××××051Y。法定代表人：汪某1。委托诉讼代理人：高毅，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琳君，广东常成律师事务所律师。被告：河南港运新能源有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区×××××××，统一社会信用代码：91410600MA3XGR484X。法定代表人：魏燚。原告港能投资（珠海）有限公司（以下简称港能公司）诉被告河南港运新能源有限公司（以下简称港运公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告港能公司的委托诉讼代理人高毅到庭参加诉讼，被告港运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币876208.51元（包括出借给被告公司支付的员工工资、社保、公积金、个税的费用161208.51元，购买天然气液款21.5万元，接受债权转让的借款本金50万元）及利息，利息以161208.51元为基数，自2018年5月15日，按年利率6%计至付清之日止；以21.5万元为基数，自2018年12月29日，按年利率6%计至付清之日止；以50万元为基数，自2019年7月31日至2020年9月30日，按年利率8%计算，自2020年10月1日起按年利率6%计至付清之日止;2、请求判令由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由:被告的股东之一系港能（湖北）能源有限公司，该公司与原告均系中国天然气集团有限公司的全资子公司。为保证被告的经营需要，原告多次向被告提供借款合计人民币876208.51元，具体如下：2017年5月至2018年5月期间，原告先后代被告支付员工工资、代为缴纳社保及公积金等合计人民币161208.51元。2018年12月，被告因自身资金紧张等原因，通过中国天然气集团有限公司的OA系统，向原告借款用于支付购液款21.5万元。原告于2018年12月29日，通过银行转账的方式向被告借出本金共计人民币21.5万元。2018年1月4日，被告因自身资金紧张等原因，与港能国际融资租赁有限公司签订《借款合同》，约定借款50万元用于支付项目建设用设备及安装费用，被告于2018年1月4日收到港能国际融资租赁有限公司支付的该笔借款。2019年7月31日原告与被告、港能国际融资租赁有限公司签订《合同权利义务概括转让协议》，约定港能国际融资租赁有限公司将2018年1月4日的《借款合同》项下的各项权利义务转让给原告，由原告受让，被告对上述转让予以同意。根据中国天然气集团有限公司资金管理的规定，集团内部公司资金拆借需支付年利率8%的利息，2019年4月，中国天然气集团有限公司出台《关于完善资金通知（试行）》将集团内部资金拆借年利率调整为6%。被告与原告均属于中国天然气集团有限公司的内部公司，双方均是按集团的有关规定计提的利息。原告多次向被告要求偿还借款，但被告均无反馈，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼。原告港能公司提交以下证据：1.工商登记变更材料；2.账簿；3.记账凭证、付款申请表、银行电子回执（多组）；4.OA付款申请表；5.记账凭证、银行电子回执；6.《合同权利义务概括转让协议》；7.《借款合同》；8.记账凭证、银行回执；9.记账凭证；10.往来账项对账函；11.委托付款函。被告港运公司缺席审理，未提供答辩意见及证据。本院经审理查明：2018年1月4日，港能国际租赁融资有限公司与被告港运公司签订《借款合同》，约定借款本金为50万元人民币，借款期限为24个月，自本金支付之日起起算，借款用途为用于公司运营，借款利率为年利率8%，利息按月结算，港能国际租赁融资有限公司及被告港运公司在该《借款合同》落款处加盖公章。港能国际融资租赁有限公司于2018年1月4日向被告港运公司支付50万元借款。2019年7月31日，港能投资（上海）有限公司、被告港运公司、港能国际融资租赁有限公司共同签订《合同权利义务概括转让协议》，约定港能国际融资租赁有限公司将2018年1月4日的《借款合同》项下的各项权利义务转让给港能投资（上海）有限公司，由港能投资（上海）有限公司受让《借款合同》项下的各项权利义务，被告港运公司同意上述转让行为。作为港能国际融资租赁有限公司转让合同权利义务的对价，港能投资（上海）有限公司应向港能国际融资租赁有限公司支付559561.64元转让款，本金为50万元，利息为59561.64元。港能国际融资租赁有限公司、港能投资（上海）有限公司、被告港运公司均在该协议落款处加盖公章确认。原告还提交数份付款申请表、记账凭证、中国建设银行网上银行电子回执，拟证明被告港运公司于2017年5月至2018年5月期间通过中国天然气集团的内部办公系统向原告港能公司请求代付被告的员工工资、代为缴纳社保及公积金等合计人民币161208.51元。原告提交一份常规付款申请表，显示2018年12月28日，被告港运公司因购液借款215000元。2018年12月29日，港能投资（上海）有限公司通过中国建设银行向被告港运公司支付215000元借款。2020年5月28日，港能投资（上海）有限公司经珠海市市×监督管理局核准，变更公司名称为港能投资（珠海）有限公司即本案原告。2020年11月25日，原告港能公司向被告港运公司出具《往来账项对账单》，显示截止至2020年11月25日，被告尚欠原告的往来款项如下：1.备注为集团内部往来的其他应收款876208.51元；2.备注为集团内部服务费的其他应收款767654.93元；3.备注为集团内部利息（截止时间为2020.12.31）的其他应收款146324.87元，总金额合计1790188.31元。被告港运公司在该对账函下方确认信息无误处加盖公章。庭审中原告称，原、被告均属于中国天然气集团有限公司的下属子公司。被告没有还过50万元借款的本金，也没有支付过利息，三方在转让协议上就截止到2019年7月31日的本金和利息计算并在合同中进行了确认，2018年1月4日港能国际融资租赁有限公司通过中国建设银行支付50万元给被告，该50万元借款约定年利率8%，后来在2020年9月30日集团内部统一调整为年利率6%。另外的21.5万元款项是在集团内部的OA系统上申请借款，原告在2018年12月29日银行转账支付21.5万元给被告，还有161208.51元是被告通过OA系统申请向原告借款用于帮被告垫付各项开支，21.5万元款项及161208.51元款项没有标准的书面借款合同、借条等文件资料，但我方认为根据我方内部集团统一的系统以及被告的确认可以认定是借贷关系，借款用途也是用于被告的生产和经营，该两笔款项并未约定利息，被告在往来账项对账函确认后也未还过钱给原告。以上事实，有案件当事人陈述及提供的原件证据予以佐证。本院认为：港能国际融资租赁有限公司与被告港运公司于2018年1月4日签订《借款合同》，约定借款本金为50万元，故港能国际融资租赁有限公司与被告港运公司之间存在民间借贷法律关系。2019年7月31日，原告港能公司与被告港运公司、港能国际融资租赁有限公司共同签订《合同权利义务概括转让协议》，约定港能国际融资租赁有限公司将2018年1月4日的《借款合同》项下的各项权利义务转让给原告，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，被告还在《合同权利义务概括转让协议》中确认了上述债权转让行为，故原告已依法受让了港能国际融资租赁有限公司对50万元的债权及其附属利益，债权转让行为合法有效，原告有权向被告港运公司主张50万元债权及其附属利益。《借款合同》明确约定借款期限为24个月，借款利率为年利率8%，现原告受让港能国际融资租赁有限公司的债权后，有权要求被告港运公司支付欠付的借款本金及利息，原告称被告并未偿还《借款合同》中的款项，故原告诉请要求被告偿还50万元借款，并支付借款利息（以50万元为基数，按年利率8%计算，自2019年7月31日计至2020年9月30日经计算为46795元；还应以50万元为基数，按年利率6%计算，自2020年10月1日起计至借款实际付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。原告称代被告支付了员工工资、代为缴纳社保及公积金等合计人民币161208.51元，原告提供了记账凭证、银行转账流水及《往来账项对账单》证明被告尚欠原告人民币161208.51元，故被告应向原告返还代付款161208.51元。因原、被告之间并未约定代付款的偿还时间及利息标准，原告于2020年11月25日向被告港运公司出具《往来账项对账单》的行为可视为原告向被告催要款项的行为，被告逾期未还，已构成违约行为，原告有权要求被告自《往来账项对账单》出具之日的次日即2020年11月26日起支付逾期利息。至于利息的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的法律规定，被告应向原告返还代付款161208.51元及支付利息（以161208.51元为基数，按2020年11月26日之时的一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年11月26日计至代付款实际付清之日止），本院予以支持。原告称其于2018年12月29日向被告支付的21.5万元借款，原告提供了记账凭证、银行转账流水及《往来账项对账单》证明被告尚欠原告21.5万元，故被告应向原告返还借款21.5万元。因原、被告之间并未约定借款期间及利率，原告于2020年11月25日向被告港运公司出具《往来账项对账单》的行为可视为原告向被告催要款项的行为，被告逾期未还，已构成违约，原告有权要求被告自《往来账项对账单》出具之日的次日即2020年11月26日起支付逾期利息。至于利息的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的法律规定，被告应向原告返还借款21.5万元及支付利息（以21.5万元为基数，按2020年11月26日之时的一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年11月26日计至借款实际付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告河南港运新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告港能投资（珠海）有限公司返还借款本金人民币50万元及支付欠付利息人民币46795元，还应支付剩余借款利息（以人民币50万元为基数，按年利率6%计算，自2020年10月1日起计至借款实际付清之日止）；二、被告河南港运新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告港能投资（珠海）有限公司返还代付款人民币161208.51元及利息（以人民币161208.51元为基数，按2020年11月26日之时的一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年11月26日计至实际付清之日止）；三、被告河南港运新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告港能投资（珠海）有限公司返还借款人民币21.5万元及支付利息（以21.5万元为基数，按2020年11月26日之时的一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年11月26日计至借款实际付清之日止）。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6942元，由被告河南港运新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 杨永峰年四月二十六日法官助理 冉    菲    菲书 记 员 何    惠    敏彭念念