湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初705号 原告：湖南省郴州建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号，统一社会信用代码：914310001877600416。 法定代表人：罗育方。 委托诉讼代理人:乐芮颉，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：郴州市长远房地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道原鲤鱼江食品站。 法定代表人：邓芝江。 被告：湖南中网汽车贸易集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道金山桥社区悦禧国际山庄0805951栋。 法定代表人：黄高胜。 被告：黄长远，男，1970年1月17日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 原告湖南省郴州建设集团有限公司（以下简称“郴建集团”）与被告郴州市长远房地产开发有限公司（以下简称“长远公司”）、湖南中网汽车贸易集团有限公司（以下简称“中网公司”）、黄长远合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乐芮颉、江新春到庭参加诉讼，被告长远公司、中网公司、黄长远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴建集团向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同向原告偿还履约保证金1000万元及利息15315611.1元（其中，以本金1000万元为基数按照年利率24%自2014年7月30日计算至2020年8月19日的利息为14746666.66元；以本金1000万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%自2020年8月20日计算至2020年12月31日的利息为568944.44元。之后利息以本金1000万元为基数，按年利率15.4%计算至被告实际偿清本息之日止）；以上本息暂合计25315611.1元。二、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费等由三被告承担。 长远公司、中网公司、黄长远未答辩。 根据当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认以下案件事实： 一、2014年7月28日，长远公司（发包人、甲方）与郴建集团（承包人、乙方）签订《建设工程施工合同》，约定：发包人长远公司将资兴长远房地产远景花园项目交由承包人郴建集团施工。工程内容：资兴长远房地产远景花园之建筑、安装工程，总建筑面积约100000平方米。承包范围：本项目全部的土建工程（含桩基础工程）、室内外装饰工程（含大堂、公共部位装饰修及样板房二次精装修等）、室内外水电安装工程、消防工程、栏杆工程、门窗工程（含幕墙、铝合金门窗、入户门、消防门）、防水工程、防雷工程、园林工程、室外管网工程、弱电安装工程、市政道路工程以及完成本项目的其他施工内容。计划开工日期：2014年10月10日（以具备开工条件后发包人下发的开工通知为准），计划竣工日期：2016年8月27日，合同工期总日历天数600天。乙方承诺在签订本合同后三天内自愿向甲方交纳本工程项目合同履约保证金人民币壹仟万元（￥10000000.00），转入甲方账户。甲方承诺在收到的合同履约保证金后，在三个月内搞好项目三通一平，并确保乙方进场开工桩基础工程；甲方在乙方交纳合同履约金开出收据日开始计算利息，每月按履约保证金总额2.5%的月息支付给乙方，不足一个月按一个月计算，至项目正式开工日为止；合同履约保证金退付方法为桩基础工程完工，土建工程开始7天内退回合同履约保证金500万给乙方（如在桩基础工程施工过程中，遇到不可预见的非乙方原因造成工期延长，履约保证金交款时间已满六个月，退500万履约保证金给乙方）；在土建工程承台开始施工时7天内退还300万履约保证金给乙方；在土建完成地下一层时7天内退还200万履约保证金给乙方；如甲方未按时间支付，每月按履约保证金总额2.5%的月息支付给乙方，不足一个月按一个月计算，至项目工程款付清日为止。 二、2014年7月30日，郴建集团通过银行转账向长远公司支付9000000元。同日，长远公司向郴建集团开具两张金额合计10000000元的《收据》，“今收到湖南省郴州建设集团有限公司交来保证金9000000元（资兴长远房地产远景花园项目）”、“今收到湖南省郴州建设集团有限公司交来保证金1000000元（资兴长远房地产远景花园项目）”。 三、2015年7月13日，郴建集团向长远公司发出《工作联系函》，“……合同签订后，因贵公司的原因一直未能开工。我公司多次与贵公司协商，贵公司多次口头承诺确保于2015年6月开工，但至今仍未动工。经了解，事实上该项目至今仍不具备开工条件，也未取得建设行政主管部门施工许可。鉴于以上情况，我公司要求贵公司按照双方合同约定，自2014年8月至2015年7月（共计12个月），计息300万元给予补偿。……故请求贵公司收到此函之日起七天内退还合同履约保证金500万元，并要求贵公司确保该项目于2015年8月正式开工。否则一次性退还我公司交纳履约保证金及应计付的利息……”。同年7月20日，长远公司在《工作联系函》上注明：确保八月份基础土方进场开工，八月份将利息结清。 四、2018年2月5日，长远公司出具《承诺书》，“鉴于现有施工单位湖南省朝晖建筑有限公司没有能力履行合同，为了保障我公司资兴远景花园项目的正常运作，我公司决定引入新的资金方参股，我公司承诺在引进新的资金方到位后，确保先归还郴建集团保证金本金部分，利息部分按我公司借款承诺归还；并继续履行原长远公司与郴建集团签定的工程总承包合同，根据市场行情可另行商议单价，若需平衡关系，必保郴建集团完成4#栋的整体施工”。之后，长远公司仍未将合同约定的远景花园项目交由郴建集团施工,也未返还郴建集团履约保证金及利息。 五、2020年1月24日，黄长远出具《承诺书》，“我原郴州市长远房地产开发有限公司法人黄长远，因2018/2019年对郴建集团承诺的一切事没有兑现，现承诺确保在2020年按月分期支付清郴建集团原施工合同保证金及利息，否则按本金及利息另付违约金5%支付清为止”。 六、长远公司是由中网公司出资设立的有限责任公司，中网公司持股比例100%，是长远公司的唯一股东。 七、2018年10月18日，长远公司法定代表人黄长远变更为田永年。2020年12月16日，长远公司法定代表人变更为邓芝江。 八、2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案属合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郴建集团与长远公司签订《建设工程施工合同》，约定长远公司将资兴长远房地产远景花园项目交由郴建集团施工，计划开工日期2014年10月10日（以具备开工条件后发包人下发的开工通知为准），郴建集团交纳履约保证金10000000元，履约保证金退还方法及利息支付等内容，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，郴建集团依合同约定交纳了履约保证金10000000元，而长远公司至今未将涉案工程交由郴建集团施工，亦未退还郴建集团履约保证金10000000元及利息，明显违约，应承担本案的违约责任。长远公司是由中网公司出资设立的有限责任公司，中网公司是长远公司的唯一股东，根据公司法的规定，长远公司属于一人有限责任公司，中网公司在不能证明长远公司财产独立于自己的财产的情况下，应当对长远公司的债务承担连带责任。黄长远在已不是长远公司法定代表人的情况下于2020年1月24日出具《承诺书》，承诺在2020年按月分期支付清郴建集团原施工合同保证金及利息，证明其愿意加入债务，黄长远应当对长远公司的债务承担连带责任。长远公司、中网公司、黄长远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的诉讼权利。关于利息问题。根据郴建集团与长远公司在《建设工程施工合同》中“甲方在乙方交纳合同履约金开出收据日开始计算利息，每月按履约保证金总额2.5%的月息支付给乙方，不足一个月按一个月计算，至项目正式开工日为止”的约定，以及合同约定项目未交付郴建集团施工的事实，郴建集团要求按照民间借贷纠纷案件法律保护的最高利率计算利息至履行保证金实际清偿之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2014年7月30日至2020年8月19日期间的利息为14746666.66元（10000000×24%÷360×2212）,2020年8月20日至2020年12月31日期间的利息568944.44元（10000000×15.4%÷360×133），合计15315611.10元。综上所述，长远公司、中网公司、黄长远应当连带偿还郴建集团履约保证金10000000元及利息15315611.10元（2021年1月1日之后的利息以本金10000000元为基数，按年利率15.4%计算至实际偿清本息之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限郴州市长远房地产开发有限公司、湖南中网汽车贸易集团有限公司、黄长远自本判决生效之日起三十日内连带偿还湖南省郴州建设集团有限公司履行保证金10000000元及利息15315611.10元（2021年1月1日之后的利息以本金10000000元为基数，按年利率15.4%计算至实际偿清本息之日止），共计25315611.10元。 如果郴州市长远房地产开发有限公司、湖南中网汽车贸易集团有限公司、黄长远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168378元，财产保全费5000元，合计173378元，由郴州市长远房地产开发有限公司、湖南中网汽车贸易集团有限公司、黄长远连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  龙满成 人民陪审员  郭兰梅 二〇二一年五月二十五日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。