贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0525民初1573号原告：张某某，男，1965年10月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师。被告：李某某,男，1966年7月5日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。原告张某某与被告李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人谢吉华、被告李某某的委托诉讼代理人唐明晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付工程款40000元，并以40000元为本金自2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算资金占用费（暂计算至2021年1月1日为10126.02元），合计50126.02元，具体计算至被告将工程款支付完毕之日止；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年7月，被告承包阳长镇饮水工程的30KVA变压器安装工程后找到我，口头约定将该工程以包工包料的形式承包给我，双方还约定工程价款为65000元，待工程完工，正常通电后，被告一次性支付该工程款。工程完工后，经被告验收，正常通电，但被告未按约定将全部工程款支付。后经我催要，被告先后向我支付了25000元工程款，最后一次付款是2019年4月26日，被告通过微信向原告支付3000元。剩余40000元被告一直未向我支付，经多次催要均未果。综上所述，我已经按照双方的约定将工程做完，并经被告验收，但被告未按约定支付工程款，其行为已经构成违约，侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定，特提起诉讼，望支持我的诉讼请求。被告李某某辩称，原告实施的案涉工程项目并非我喊来做，价款如何约定，我不清楚。向原告支付款项是王得照转给我，让我支付给原告。因此，本案的款项与我没有关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：纳雍县阳长镇人民政府将位于纳雍县阳长镇过路沟村的饮水工程发包给案外人四川鑫铭建设工程有限公司，案外人王得照组织实施。被告李某某负责该工程组织工人施工、材料采购等相关建设事宜。2019年，原告张某某组织工人为涉案饮水工程实施了电力安装工程，包括购买变压器等材料。2019年4月18日，被告李某某向张某某微信支付了1000元，原告张某某与被告李某某当日的微信聊天记录记载：李某某：我微信上还有1000先给你吧；张某某：先顶一下，没法了，你计一下账，应该还有43000元；李某某：知道。2019年4月26日，原告张某某与被告李某某当日的微信聊天记录记载：李某某：钱没有到，让我明天上午在过去，说今天电厂转钱；张某某：什么情况？难到他们真的不想给钱了吗？李某某：政府没有，我今天也给我老表吵架了，我明天给你搞3000，我从湖南带了一万回来，不然回来要钱都没有钱花；张某某：你老表什么意思？是不是想吃你的钱，太不像话了。次日，被告李某某向张某某微信支付了3000元。2020年1月22日，被告李某某向案外人王得照出具《承诺书》一份，该承诺书载明：本人李某某，住四川省荣县，纳雍县阳长镇过路沟村村民饮水工程项目由本人组织工人施工、材料采购等相关建设事宜，现该项目全部竣工，该项目开工建设至竣工所产生的人工费、材料费等一切费用共计93万元，王得照已分批分次向我支付且我已足额收到，按照政府主管部门关规定，我郑重承诺：一、该项目开工建设至竣工的人工费、材料费、电力及机具等所有一切费用已由我全部足额付清；二、如因该项目拖欠民工工资等任何费用导致发生农民工到相关单位有不同形式集体上访、闹事等事件，造成的后果由我承担一切经济损失和法律责任；三、该项目的人工费、材料费等一切成本专用发票由我向王得照提供。2020年3月25日，张某某与李某某微信聊天记录记载：张某某：李总，你欠我的40000元电力工程款什么时候给？现在实在无法了；李某某：现在疫情期间出不了门；张某某：我去人家没有和我签合同，可以不认账，这40000元要从你那你付给我，你说对不对啊？李总，什么时候来纳雍？现在大家都出来了，急钱用啊；李某某：过段时间才过来。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的微信聊天记录、承诺书、被告提交的证据微信聊天记录、转款凭证等证据在卷为凭，这些证据经庭审举证和质证，本院审查，予以采信，作为本案定案依据。根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：1.涉案合同的相对方是谁；2.涉案合同的性质及效力如何认定；3.被告是否欠付原告的工程款，欠付金额是多少；4.原告主张的资金占用费是否支持，若支持，如何计算。关于涉案合同的相对方是谁的问题。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。从被告李某某向案外人出具的承诺书载明的内容来看，涉案饮水工程实际系被告从案外人王得照处承包来施工，且该工程所涉人工费、材料费、电力及机具等一切费用由其承担。从李某某与原告张某某的微信聊天记录来看，被告李某某并未否认其与原告之间的工程欠款关系。由此足以认定原告与被告之间存在以其他形式订立的合同关系，即涉案电力工程的施工合同关系的相对方为原告张某某与被告李某某。被告李某某辩称原告并非与其达成合同，其向原告支付工程款系受案外人王得照的委托。但在张某某通过微信聊天向其主张工程欠款时其并未以此反驳，与常理不符，且根据其向案外人王得照出具的承诺书来看，其实际对涉案工程组织施工并承担相应付款责任。因此，被告李某某的该项辩解理由缺乏相应证据支持，不能成立，本院不予采纳。关于涉案合同的性质及效力如何认定的问题。原告实施涉案电力安装工程的行为属于建筑活动，即其与被告之间形成的合同属于建设工程施工合同，本案案由应当定性为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。关于被告是否欠付原告的工程款，欠付金额是多少的问题。”的规定，因原告并不具备电力工程施工资质，故其与被告李某某之间的电力建设工程施工合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，涉案工程已经竣工并投入使用，故原告请求被告李某某支付工程价款的主张，本院予以支持。关于被告是否欠付原告的工程款，欠付金额是多少的问题。从原告于被告的微信聊天记录来看，被告向原告支付1000元后，原告告知被告“记一下账，还欠43000元”，被告回复称“知道”可知，被告在2019年4月18日认可尚欠原告的工程款为43000元，之后，被告又于2019年4月27日向原告支付3000元，即被告尚欠原告的工程款为40000元。故原告请求被告向其支付工程款40000元的主张，本院予以支持。被告李某某辩称其支付的款项系代王得照转支付，没有提供相应证据予以证明，本院不予采信。关于原告主张的资金占用费是否支持，若支持，如何计算的问题。原告向本院提起诉讼要求被告向其支付所欠工程价款，被告就应当及时向原告支付相应款项，其未支付，则必然给原告造成资金占用的利息损失。因此，原告请求被告以所欠工程款为基数向其支付资金占用利息的主张，本院予以支持。因未约定具体付款期限及资金占用费计算利率，故起算时间以本院受理该案的次日即2021年4月24日开始为宜，利率参照全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%予以计算。原告主张从2019年5月1日起及按该利率的四倍计算，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十五日内支付原告张某某工程款40000元，并支付以所欠工程款为基数按照全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%从2021年4月24日起计算至所欠工程款支付完毕之日止的资金占用费；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053.14元，适用简易程序审理减半收取526.57元，由原告张某某负担106.57元，被告李某某负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈弦二〇二一年五月十九日书记员  朱辉