安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初88号 原告：蒋志明，男，1945年3月18日出生，汉族，退休工人，住安徽省安庆市迎江区。 被告：安庆市高超建材有限公司，住所地安庆长江大桥综合经济开发区A3地块，统一社会信用代码91340800695748313D。 法定代表人：王青。 被告：王青，男，1964年12月11日出生，户籍地安庆市怀宁县。 原告蒋志明诉被告安庆市高超建材有限公司（以下简称高超建材公司）、王青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋志明到庭参加诉讼，被告高超建材公司、王青经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款48万元；2.判令两被告归还相应利息（25万本金的利息，自2015年6月至2020年11月止，按月利率1.1%计算，月息2750×66个月=181500元；23万本金的利息，自2015年6月至2020年11月止，按月利率1.2%计算，月息2760×66个月=182160元)，合计利息:363660元；3.本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由:两被告分别在2015年5月15日向原告借款25万元；2015年5月15日向原告借款10万元；2015年5月3日向原告借款13万元共计48万元，由安徽家和非融资担保有有限公司（以下简称家和公司）提供担保。同日，家和公司向原告发出转款通知书，通知：“我公司作为担保人己同出借人、借款人完成总额为300万元的《担保借款合同》、《反担保抵押合同》的签署，并办理公证。现通知您转款，转款金额为48万元整。转款账户如下：开户行：中国建设银行安庆支行怀宁县支行，户名：王青，账号4367××××4816”。原告收到上述通知后，分别三次向通知指定的账户转款48万元。2015年5月3日、2015年5月15日，分三次共转给被告王青，被告高超建材公司向原告出帆具借据三份，借据载明:“鉴于出借人代表徐方、担保人安徽家和非融资担保有限公司以及我方，三方于2015年4月24日签订的《担保借款合同》（合同编号家和借字2015第023号），借款总金额200万元，期限8个月，自2015年5月10日到2016年1月9日（款项及日期以转款凭证为准）。由于此笔借款属于多对一，故今分别向蒋志明借到人民币13、10、25万元整，特立此借据为凭，借款人签字;王青（签名）、安庆市高超建材有限公司（盖章）”。然而，借款到期后，两被告没有按约定归还借款。此后，经过原告多次催还借款，两被告至今没有归还借款。综上所述，原告认为，原告向两被告提供借款的事实清楚，双方的借贷关系成立。被告王青在其出具的借据上签名确认了双方的借贷关系。被告安庆市高超建材有限公司在被告王青出具的借据上加盖了公司印章，应当认定为共同借款人，也与原告形成了借贷关系。借款期限到期后，两被告应当履行偿还借款的义务。被告未能按期归还原告借款的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，依法应当承担逾期还款的违约责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据： 一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息和主体资格； 二、2015年5月3日借据复印件一份、转账通知书复印件一份，证明两被告向原告借款13万元； 三、担保函、出借居间服务委托协议复印件一份，证明家和公司为上述13万元借款向原告提供居间服务和担保； 四、付息表复印件一份，证明13万元本金的利息起算时间是2015年6月1日，利率为1.2%； 五、律师见证书复印件一份，证明上述13万元借款系经律师见证的； 六、借据复印件一份、转账通知复印件一份，证明2015年5月15日，原告向两被告出借25万元； 七、担保函、出借居间服务委托协议复印件一份，证明家和公司为上述25万元借款向原告提供居间服务和担保； 八、付息表复印件一份，证明25万元本金的利息起算时间是2015年6月1日，利率为1.1%； 九、律师见证书复印件，证明25万元借款经过了律师见证； 十、借据复印件一份、转账通知书复印件一份，证明两被告向眼高借款10万元； 十一、担保函、出借居间服务委托协议复印件一份，证明家和公司为上述10万元借款向原告提供居间服务和担保； 十二、付息表复印件一份，证明10万元本金的利息起算时间是2015年6月1日，利率为1.2%； 十三、律师见证书复印件一份，证明上述10万元借款系经律师见证的； 十四、担保借款合同复印件三份、委托书复印件一份，证明包含原告在内的多人共同向被告出借200万元，徐帆为出借人代表，王青系被告高超建材公司的法人，在该合同上作为借款人签字，原告共向两被告出借48万元。 被告高超建材公司、王青未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。 经审查，原告提交的证据真实性本院均予以认可。 根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另，原告当庭确认利息诉求，要求25万元本金的利息计算方式系自2015年9月1日起至实际还清之日，按照月利率1.1%计算；23万元本金的利息计算方式自2015年9月1日起至实际还清之日，按照月利率1.2%计算。 本院另查明，安庆市迎江区人民法院于2017年7月28日作出（2017）皖0802刑初110号刑事判决书，该判决书事实部分第162项认定：2014年12月18日，被告人黄帆以借款人程小友的名义，以1.1%的月息从被害人蒋志明处借款25万元，期间支付利息8250元；2015年1月8日，黄帆以借款人程兵的名义，以1.1%的月息从蒋志明处借款40万元，期间支付利息18626.67元；2015年5月10日，黄帆以借款人王青的名义，以1.2%的月息从蒋志明处借款48万元。被告人黄帆以他人名义向蒋志明借款共计113万元，支付利息共计26876.67元，借款到期后归还本金27959.44元（包括用酒、购物卡抵债），造成蒋志明直接经济损失1075163.89元。该判决书判决部分第二条：二、责令被告人黄帆退赔违法所得人民币二千二百二十万一千六百三十七元八角，返还各被害人。后原告当庭确认利息计算至实际还清欠款之日止。 本院认为，本案原告以徐帆作为出借人代表与被告高超建材公司、王青自愿签订《担保借款合同》，高超建材公司、王青亦向原告出具了借据，原告出借的款项支付到王青的个人银行账户，故双方之间存在民间借贷关系。虽然本案中原告诉称的事实与黄帆刑事犯罪案件认定的非法吸收公众存款以及集资诈骗的事实都是基于原告出借了款项，但刑事责任与民事责任的承担主体并不相同，原告作为出借人，履行了出借义务，根据借据、借款合同等证据所形成的借贷法律关系，与刑事判决的法律关系并不一致，原告要求名义借款人承担民事责任，有事实与法律依据，与刑事案件的处理不矛盾，本院对原告诉求应予支持。如果刑事判决确定的退赔内容得到执行，民事判决中的原告债权可以在民事执行程序中予以抵扣。 关于原告诉求的借款本金金额的问题，应当扣除根据刑事判决书中认定的已偿还的借款本金27959.44元，因上述刑事判决书中原告有三笔借款，无法认定已偿还本案借款本金的具体数额，根据本案借款本金48万元（25万元和23万元）以及刑事判决书中认定的另外两笔借款本金25万元、40万元的比例，认定针对本案48万元（25万元和23万元）的借款，已偿还的本金数额为11876.58元；分摊其中25万元借款本金的已偿还数额为6185.72元，23万元借款本金已偿还的数额为5690.86元，应在原告的诉求中均予以扣除。 据此，案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安庆市高超建材有限公司、王青于本判决生效后十日内偿还原告蒋志明借款468123.42元及相应利息(其中，以243814.28元为基数的利息，自2015年9月1日起至实际还清之日止，按照月利率1.1%计算；以224309.14元为基数的利息，自2015年9月1日起至实际还清之日止，按照月利率1.2%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12237元，减半收取计6118.50元，由被告安庆市高超建材有限公司、王青负担。（原告未预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 方 畅 二〇二一年五月二十一日 书记员 杨丹丹 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 第二十二条法人的法定代表人或非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。