广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15648号原告：谢春香，女，1963年9月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：黄春梅、陈咏江，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习人员。被告：九江市广安建设工程公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道20号，统一社会信用代码91360400159306386H。法定代表人：周建钢。被告：李少峰，男，1970年4月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被告：陆建荣，男，1977年11月22日出生、汉族，住广东省中山市东区。以上三被告共同委托诉讼代理人：樊华胜，广东万**海天（珠海）律师事务所律师。被告：张乾坤，男，1981年2月27日，男，苗族，住广东省中山市。原告谢春香诉被告九江市广安建设工程公司、李少峰、陆建荣、张乾坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢春香的委托诉讼代理人黄春梅，被告九江市广安建设工程公司、李少峰、陆建荣的共同委托诉讼代理人樊华胜到庭参加了诉讼。被告张乾坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢春香向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告一支付货款人民币2537151元；2.被告一支付违约金（以货款2837151元为基数，按2%/月的标准，自2019年1月1日计至2019年1月31日，计算得56743.02元；以货款2537151元为基数，按2%/月的标准，自2019年2月1日计至实际清偿之日止）；3.被告二、被告三、被告四对上述债务承担连带清偿责任；4.四被告承担本案受理费、诉讼保全费；5.四被告支付原告为本案诉讼所支出的律师费33000元。事实和理由：2015年至2020年间，原告个人独资经营广州市天河区亨庆建材经营部，从事钢材批发和零售。2017年7月25日，被告一因承建“阳春市锦湖花园二期”所需，向原告的广州市天河区亨庆建材经营部购买钢材，双方签署《钢材购销合同》，详细约定了价格、付款方式和违约责任等。被告二、被告三、被告四与被告一作为共同购方，承诺自愿对本合同项下的付款承担偿还的连带责任，并共同在合同购方落款处签字确认。被告方整体委托被告四作为双方交易的全权代表，其签出的欠条或者收货单为有效结算凭证。合同签署后，广州市天河区亨庆建材经营部依约向四被告供应钢材，但四被告并未按照合同约定按时、足额付款。经原告多次催促，2018年12月6日，被告四通过《欠条》确认拖欠钢材货款共计2837151元，并承诺于2018年12月30日前付清，如未按期结清欠款，则自承诺期满之日起，每日按欠款总金额千分之一的标准支付资金成本费。《欠条》签订后，被告支付了30万元。2020年4月26日，原告向工商行政机构申请注销了广州市天河区亨庆建材经营部。原告认为四被告拖欠货款的行为已构成违约，四被告应继续履行支付货款、违约金的义务。原告作为广州市天河区亨庆建材经营部的投资人，在广州市天河区亨庆建材经营部注销后，成为权利继受人，可依此向四被告主张上述债权。被告九江市广安建设工程公司、李少峰、陆建荣共同辩称，对原告的诉求一没有异议，对诉求二认为原告诉请的违约金的保准过高，请求适当减少，应按中国人民银行同期贷款利率计付违约金，对原告的另外三个诉求没意见。被告张乾坤未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年7月25日，九江市广安建设工程公司（甲方、需方）与广州市天河区亨庆建材经营部（乙方、供方）签订《钢材购销合同》，约定甲方承建位于阳春市××花园××＃楼，该项目所需各种型号钢材约2500吨，全部由乙方独家供应。甲方到±0需用钢材约600吨，由乙方垫资三个月，期间每批次所送钢材不分时间先后，只从第一批钢材送到工地的日期开始起计，到第90天的时候，甲方全额付消该600吨钢材货款给乙方，此600吨的单价统一按网价上浮人民币450元每吨。甲方±0以上的钢材，大约需要1700多吨，每吨按网价上浮人民币200元每吨，每批货到工地后，甲方当即支付该批货款的30%给乙方，余下的70%在两个月（60天）内全部付清给乙方。乙方每车货到工地后，由甲方指定身份证收货人员对钢材外观进行验收，并按上述约定计量方式验收数量，并在乙方开具的送货单据上签字确认，作为乙方与甲方结算依据。甲方委托张乾坤、韦泽凯为法定全权代表，其签出的欠条或收货单为有效结算凭证。乙方指定彭邦林收款。如甲方逾期付款按违约处理，以逾期付款的钢材数量每天每吨5元的标准累加支付资金占用费给乙方，从逾期付款之日起计算至该钢材款付清为止。如果甲方逾期付款，约定加价部分视为双方逾期付款价格约定，也可视为甲方逾期付款资金占用费。甲方自愿把名下的一切财产给乙方有优先权拍卖，甲方在本合同所有签字的个人和单位均自愿承担偿还的连带责任。若甲方不按期限付款导致乙方诉讼解决，乙方因诉讼产生的一切费用由甲方负担，包括但不只限于乙方支出的律师费、财产保全担保服务费、诉讼费及差旅费等所有费用。落款处，九江市广安建设工程公司在“甲方单位”处盖章，张乾坤、李少峰、陆建荣在“甲方”处签字。原告提供了部分送货单用以证明其交付货物的履行情况，收货单位及经手人处有张乾坤的签字。2018年12月6日，张乾坤作为欠款人出具《欠条》，载明：截止至2018年12月6日，经我本人已经核对过，共欠彭邦林到期阳春市锦湖花园二期8栋钢材欠款总额2837151元。本人承诺在2018年12月30日前付清人民币2837151元，如未按期结清欠款，则自承诺期满之日起按未还欠款总金额每日千分之一支付资金成本费等。庭审中，原告称案涉《钢材购销合同》项下货款共计1000多万元，至2018年12月6日，被告尚欠货款2837151元；2019年1月31日被告还款30万元，尚欠货款2537151元。九江市广安建设工程公司、李少峰、陆建荣对上述履行情况予以确认。原告为证明其律师费支出33000元，提交了民事委托代理合同和增值税普通发票。另查明，原广州市天河区亨庆建材经营部成立于2015年4月20日,系个人独资企业,投资人为原告，于2020年4月26日核准注销。本院认为：原广州市天河区亨庆建材经营部与九江市广安建设工程公司的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，双方的买卖合同关系合法有效。现有证据显示原广州市天河区亨庆建材经营部已经履行了向九江市广安建设工程公司供货的义务，九江市广安建设工程公司尚欠货款2537151元未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。本案因原广州市天河区亨庆建材经营部已注销，故原告作为该经营部投资者起诉要求九江市广安建设工程公司支付剩余货款2537151元及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算，依据原告的主张及双方确认的履行情况，本院调整为以2837151元为基数，自2019年1月1日起计至2019年1月31日止，按月利率2%的标准计算；以2537151元为基数，自2019年2月1日起计至2019年8月19日止，按月利率2%的标准计算；以2537151元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。李少峰、陆建荣、张乾坤自愿承担连带责任，故应对九江市广安建设工程公司的上述债务承担连带责任。关于律师费，案涉《钢材购销合同》对此已有约定由四被告承担，且原告已提交代理合同和发票予以证明，故本院对此予以支持。被告张乾坤经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法做缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告九江市广安建设工程公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢春香支付货款人民币2537151元及违约金（以2837151元为基数，自2019年1月1日起计至2019年1月31日止，按月利率2%的标准计算；以2537151元为基数，自2019年2月1日起计至2019年8月19日止，按月利率2%的标准计算；以2537151元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告李少峰、陆建荣、张乾坤对上述第一项内容向原告谢春香承担连带清偿责任；三、被告九江市广安建设工程公司、李少峰、陆建荣、张乾坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢春香支付律师费33000元；四、驳回原告谢春香的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33897元，保全费5000元，由被告九江市广安建设工程公司、李少峰、陆建荣、张乾坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  胡文远人民陪审员  王善斌人民陪审员  伍凤英二〇二一年五月十九日书 记 员  沈永华