河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1269号原告：王丙芹，女，汉族，1967年3月3日出生，住邓州市。原告：柳义龙，男，汉族，1991年1月2日出生，住邓州市，系原告王丙芹儿子。原告：沈百合，女，汉族，2008年4月2日出生，住邓州市，系原告王丙芹女儿。法定代理人：王丙芹，系沈百合母亲。三原告共同委托诉讼代理人：许志伟，河南三贤律师事务所律师。被告：邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会法定代表人：丁长付，任该村村主任。被告：邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈一组负责人：沈鹏举，该组原会计。被告：邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈二组负责人：沈海彦，任该组组长。三被告共同诉讼代理人：周长贵，河南德高律师事务所律师。原告王丙芹、柳义龙、沈百合与被告邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会（简称金雷居委会）、邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会沈一组（简称后沈一组）、邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈二组（简称后沈二组）为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙芹及三原告委托诉讼代理人许志伟、被告金雷居委会法定代表人丁长付、被告后沈一组负责人沈鹏举、被告后沈二组负责人沈海彦及三被告委托诉讼代理人周长贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丙芹、柳义龙、沈百合向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告土地补偿款65280元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年，原告王丙芹离异后携儿子柳义龙与邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈一组村民沈中全（现已故）重新组建家庭，随后将本人及儿子柳义龙户口迁入金雷社区，开始享受本村村民待遇。2008年生育一女取名沈百合，全家共四口人。2015年市政府收储金雷居委会及后沈一组土地一百余亩，对其进行了征地补偿，小组村民按人头每人17000元。因2011年新一高门前修路小组组员补偿每人1880元，2020年修路补偿款每人2880元，上述三笔补偿款，原告母子三人均未领取，原告多次找二被告解决此事，被告以种种理由推诿未付。后原告方追加邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈二组为被告。原告方为了证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口簿、结婚证一组，以证实原告及家庭成员信息，原告王丙芹与后沈一组村民沈中全系夫妻关系，原告户籍已迁入后沈一组，应当享受村民待遇；2、信访事项处理意见书，以证实原告土地补偿款、修路补偿款未分配的客观事实；3、后沈一组土地发放款清单、明细表，以证实原告三人未领取土地补偿款；4、（2018）豫1381民初2973号民事判决书，以证实土地补偿款标准为每人1.7万元，同样的事实，适用相同的规则，应当得出相同的结论。被告邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会辩称：原告所列邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会为主体是错误的，居委会不是原告征地补偿款的管理、分配、标准的制定者和责任义务者，也没有对原告所诉涉案款进行任何的截留、扣押、挪用、私分和阻止分配。被告邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈一组辩称：原告的起诉超出诉讼时效，2011年、2015年的征地补偿款后沈一组都在当年及时发放给组集体成员；原告王丙芹于后沈组集体成员沈中全于2015年4月1日离婚，离婚后即带领柳义龙和沈百合不在后沈居住，也没有与原村组干部保留电话通信，且原告在离婚时明确约定自愿放弃夫妻共同财产，净身出户，而征地补偿款属于家庭共同财产，原告的自愿放弃财产的权利选择事项，误导原组集体干部的分配导向，现只同意解决原告沈百合的补偿款。被告邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈二组辩称：原告起诉二组是没有事实和法律依据的，三原告不属于二组集体成员，当初在分组之初就没有承担原告方征地补偿款的义务。三被告为了证明其主张，向本院提交如下证据：1、离婚协议书，证实原告王丙芹在离婚时选择自愿放弃婚后财产分割，原告方自愿放弃2011年-2015年的征地补偿款的追要；2、沈中全与前妻亲生儿子的情况说明一份，以证实原告没有追要征地补偿款系因原告与沈中全家庭、经济矛盾导致的，过错责任不在村组干部；3、民事调解书一份，以证实原告王丙芹把沈中全家里的宅基地买了分得23万元的事实；4、村委证明一份，以证实被告邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈组2015年分为一组、二组。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王丙芹与被告金雷居委会后沈组村民沈中全2004年4月21日在邓州市民政局登记结婚，婚后王丙芹连同其子柳义龙户籍转至沈中全名下，并一同生活。2008年4月2日原告王丙芹与沈中全生育女孩，即原告沈百合。2015元4月1日，原告王丙芹与沈中全在邓州市民政局办理离婚手续，同年12月21日双方复婚重新办理结婚证。三原告户籍均未迁出。2019年9月沈中全突发疾病去世。邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈组2015年分为后沈一组、后沈二组。2011年邓州市一高中修路征用后沈组土地，后沈组村民每个分得土地补偿款1880元。2015年市政府征地后沈组分组后村民每人分得土地补偿款17000元，三原告分在后沈一组。2020年修路后沈一组每人分得土地补偿款2200元。三原告未领取到上述土地补偿款，持“明细表、土地发放款清单”复印件于2021年2月22日诉至本院，要求判如所请。庭审中，因被告后沈一组只同意支付原告沈百合的土地补偿款，本案调解不获成功。本院认为：原告提交的“明细表、土地发放款清单”显示参与土地补偿款分配人：2011年的沈中全家7人（含沈中全、三原告、沈中全儿子沈志兴家3人），2015年沈中全家4人（含沈中全、三原告）、沈志兴家3人分家另住，足以证实三原告与沈中全均享有土地补偿款的分配资格。被告后沈一组辩称原告王丙芹在离婚时明确放弃夫妻共同财产，从而剥夺三原告享有土地补偿款的权利，因原告的离婚协议的系其处理其家庭内部事项，与被告无关，故被告的辩称理由不成立，本院不予支持。后沈一组仅同意支付原告沈百合的补偿款，不同意支付原告王丙芹、柳义龙的补偿款，因王丙芹、柳义龙户籍均未迁出，仍应享受相同的权利，故被告后沈一组辩称仅支付沈百合补偿费用而不支付其他二原告补偿得无合法根据，本院不予支持。故三原告要求的2011年（1880元/人?3人=5640元）、2015年（17000元/人?3人=51000元）、2020年（2880元/人?3人=8640元）的土地补偿款的请求，本院予以支持。2011年土地补偿款赔偿方案和发放均在后沈组分组之前，故应由后沈一组和后沈二组共同承担三原告土地补偿款5640元。2015年、2020年的土地补偿款产生在后沈组分组之后，此部分土地补偿款（8640元+51000元=59640元）应由三原告所在的后沈一组承担。庭审中，三被告均认可涉案土地补偿款由金雷居委会分到组，原告也未提供证据证实金雷居委会存在截留、扣押、挪用、私分和阻止分配的情形，故金雷社区居委会不承担还款责任。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六十七条第二款、第二百四十三条、第二百六十一条第二款第三项、第三百三十八条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项、第二十四条之规定，判决如下：一、邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈一组于本判决生效后二十日内支付原告王丙芹、柳义龙、沈百合土地补偿款59640元；二、邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈一组、邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈二组于本判决生效后二十日内共同支付原告王丙芹、柳义龙、沈百合2011年土地补偿款5640元；三、驳回原告王丙芹、柳义龙、沈百合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由邓州市湍河街道办事处金雷社区居民委员会后沈一组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年五月十七日书记员 王黎君