wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1182号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人尚明明。被执行人魏治强，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人宋洪芬，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋洪芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋洪芬在财付通支付科技有限公司085e9858e070fc1e1be17a311@wx.tenpay.com账户内存款人民币2112.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年五月二十四日书记员  于大海
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4445号原告：左国栋，男，1970年11月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：匡旭，男，1985年5月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告左国栋与被告匡旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左国栋到庭参加诉讼。被告匡旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告付清人工费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：本人于2019年7月26日在二十四城给被告干5天活，安装理石、门套、窗套、卫生间，每天400元，合计2000元至今没给，迫于无奈，故诉至法院。被告匡旭未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告左国栋、案外人王洪生在于洪区二十四城小区为被告匡旭提供理石、门套、窗套等安装服务，劳务费为每日400元，自2019年7月29日到8月2日，共计工作5日。案外人王洪生于2020年7月31日起诉至本院，要求被告匡旭付清所欠人工费4200元，本院于2020年11月17日作出（2020）辽0114民初10330号民事判决书，认定如下事实：经马彦龙介绍，王洪生、左国栋到匡旭处提供大理石安装服务，劳务费为每日400元，二人工作5日。判决被告匡旭向原告王洪生支付劳务费2000元、材料费200元。该判决已生效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法成立的合同受法律保护。本案中，左国栋为匡旭提供劳务，匡旭应按约定支付劳务费。通过原告提交的记账凭证及（2020）辽0114民初10330号民事判决书，按照每日400元的标准，共计工作5日，计算劳务费为2000元。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告匡旭于本判决发生效力之日起10日内向原告左国栋支付劳务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告匡旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 程 楠二〇二一年五月二十四日书记员 徐晓岚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初7647号原告：广发银行股份有限公司济宁分行。主要负责人：赵劲勇,行长。被告：李作磊。被告：王思娟。原告广发银行股份有限公司济宁分行与被告李作磊、王思娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。原告广发银行股份有限公司济宁分行未向本院提供被告李作磊、王思娟目前的送达地址及联系方式。经本院告知后，原告广发银行股份有限公司济宁分行仍未能在本院宽限期内提供。本院认为，原告广发银行股份有限公司济宁分行提起本案诉讼，有责任提供被告李作磊、王思娟的目前的送达地址和联系方式。经本院告知后，原告仍未提供，致使本案诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司济宁分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年五月二十七日书记员  胡婷婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初17805号原告：璩晓东，男，汉族，1968年12月15日出生，住西安市雁塔区。被告：张保卫，男，汉族，1988年2月29日出生，住陕西省永寿县。原告璩晓东诉被告张保卫民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告璩晓东于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璩晓东申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告璩晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告璩晓东负担。审判员  乔艳丽二〇二一年五月二十六日书记员  姚 静打印：扈艳红校对：姚静2021年月日送达1
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1141号上诉人（原审原告）：大庆市萨尔图区澳洲春天肥牛火锅店，经营场所大庆市萨尔图区体育产业发展中心经三街5号B栋商服2。经营者：王少军，男，1963年8月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：大庆市体育局，机构住址大庆市萨尔图区东风路3号。法定代表人：安营，该局局长。委托诉讼代理人：史勇，黑龙江盛和盛律师事务所律师。上诉人大庆市萨尔图区澳洲春天肥牛火锅店因与被上诉人大庆市体育局财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人大庆市萨尔图区澳洲春天肥牛火锅店经营者王少军、被上诉人大庆市体育局委托诉讼代理人史勇参加了本院组织的法庭调查活动。本案现已审理终结。大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判支持大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由大庆市体育局负担。事实与理由：大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店经营一家火锅店，与大庆市体育局是上下楼的邻居，大庆市体育局在大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店楼上。2020年9月3日，大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店欲开店营业时，发现自己饭店多个包间棚顶楼板多处漏水，到楼××大庆市体育局处查看漏水原因，发现大庆市体育局的房屋室内地面积水成河，无人处理，导致积水渗透到原告棚顶。为此，大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店多次与大庆市体育局沟通协商修复赔偿事宜，大庆市体育局认可侵权事实，但双方对修复赔偿事宜未达成一致意见。请求二审法院依法支持大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店的诉讼请求。大庆市体育局答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当依法驳回上诉，维持原审判决。1、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案，案涉侵权行为均发生在民法典施行之前，故上诉人澳洲春天在上诉状事实与理由中认为适用侵权行为法第二十九条属于适用法律错误的观点明显违背上述司法解释规定，依法不应予以支持。2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条规定：“因不可抗力造成他人损害，不承担民事责任。”本案，上诉人澳洲春天房间棚顶漏雨，均系2020年9月3日市区内普降暴雨导致房屋进水、楼层积水所致，属于不可抗力，依法不承担民事责任。同时，2020年9月3日，大庆市气象局先后发布《气象灾害预警信号》、《暴雨黄色预警信号》、《大风黄色预警信号》，当天均发生了暴雨加大风的客观事实，导致全市部分住宅和办公场所发生外墙体渗漏雨水，被上诉人办公场所的外墙体雨水渗漏也没有避免，也是此次暴雨的受损方。况且在2020年9月4日上午11：47分前，上诉人澳洲春天工作人员发现室内棚顶渗漏雨水后也及时电话联系到被上诉人负责的职员，该职员也积极配合查明了漏水原因并及时清理了现场积水，避免了因暴雨造成损失的扩大。为此，被上诉人亦不存在过错行为，更何况案涉损害事实属于不可抗力，故依据上述法律规定，一审法院驳回澳洲春天的诉讼请求符合法律规定。综上，应依法裁判驳回上诉，维持原审判决。大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店向一审法院起诉请求：1.请求依法判令大庆市体育局排除妨害并对其房屋漏水点进行维修和管护；2.请求依法判令大庆市体育局赔偿维修房屋将产生的费用及经济损失共计41797.40元；3.本案诉讼费、鉴定费及其他费用由大庆市体育局负担。一审法院查明事实：大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店经营一家火锅店，与大庆市体育局是上下楼邻居，大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店在一至三层经营，大庆市体育局四层系运动员运动跑道，近几年未使用，处于闲置状态。2020年9月3日下午，该地区降有暴雨并伴有大风，大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店303、305、306、工作间及三楼办公室五个房间棚顶漏水。2020年9月4日中午，大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店致电被告方其棚顶漏水事实，双方到被告四层查看漏水原因，系9月3日暴风雨导致四层外墙体雨水渗入，被告房间大面积积水所致。当日，被告将房间积水清理完毕。一审法院认为，大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店五个房间棚顶漏水，系2020年9月3日该地区普降暴雨导致被告房屋进水、楼层积水所致，属于不可抗力。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条规定：“因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。”故被告对大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店损失不应承担赔偿责任。关于大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店主张被告未及时清理积水导致损失，被告具有过错的问题，被告亦是本次暴雨的受损害方，因四层是顶层，其受损害程度更为严重。被告无法预测到暴雨导致四层地面积水，当大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店通知被告漏水事实后，被告积极配合原告查明漏水原因，并清理现场积水，在这一事件处理过程中，被告无过错。综上所述，大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条之规定，判决：驳回原告大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店的诉讼请求。案件受理费845元，减半收取计422.50元，由大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定基本一致。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店主张大庆市体育局承担侵权损害赔偿责任，应当举证大庆市体育存在侵权行为或对损害结果承担责任，但本案的客观事实是因为纠纷发生当天降有暴雨，导致大庆市体育局的房屋作为顶层房屋先被雨水灌入，然后才导致大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店作为楼下的房屋被雨水渗入，在此过程中，大庆市体育局并不存在过错，依法不应承担侵权的赔偿责任。在大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店向大庆市体育局告知雨水灌淹一事之后，大庆市体育局积极协助进行排水、避免了损失的扩大，不能认定大庆市体育局存在过错。综上所述，大庆市××区澳洲春天肥牛火锅店的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果亦无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费422.50元，由上诉人大庆市萨尔图区澳洲春天肥牛火锅店负担。本判决为终审判决。审判长 孙文斌审判员李丹审判员杨阳二〇二一年五月三十一日法官助理刘晓航书记员李雪冰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异63号 案外人:马源春，女，1973年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：常昊,男，1977年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：周军，男，1970年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘振东，男，1972年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 在本院执行常昊与周军、刘振东民间借贷纠纷一案中，案外人马源春对本院拍卖被执行人刘振东所有的房屋并由买受人徐阳竞得不服，向本院提出提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马源春称，被执行人刘振东坐落在蚌埠市茗香金庭8栋1单元4层1042号房屋一套，我和刘振东在2019年4月4日离婚时，双方约定该房屋归我所有，是我的个人财产，不是刘振东的财产，当时我无力一次性偿还房屋的按揭贷款，未能办理产权变更登记。该房屋虽登记在刘振东名下，但购买时间为2016年3月7日，至少属于夫妻共同财产，我有优先购买权，怀远法院在拍卖时没有通知我，执行措施严重侵犯了我的合法权益，拍卖措施违法。我请求法院撤销对该房屋的拍卖。 申请执行人常昊、被执行人周军、刘振东均未作答辩。 本院查明，本院对被执行人刘振东名下的位于安徽省蚌埠市××栋××单元××层××号房屋一套进行了网络司法拍卖。2020年9月22日，本院作出（2020）皖0321执恢145号之一执行裁定，确认该房屋的所有权归买受人徐阳所有。2021年1月21日，买受人徐阳办理了该房屋的产权变更登记手续。2021年4月26日，案外人马源春向本院提出执行异议。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”的规定，本案的执行标的，即被执行人刘振东名下的位于安徽省蚌埠市××栋××单元××层××号房屋一套，本院已于2020年9月22日依裁定归买受人徐阳所有，且徐阳已于2021年1月21日办理了产权变更登记手续，该执行标的已执行终结。案外人马源春提出的异议已超出法定期间，本院应驳回案外人的异议申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 驳回马源春的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  宋家武 二〇二一年五月二十四日 书记员  陶雪竹 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（节选） 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。 案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。 2、《最高人民法院关于适用的解释》（节选） 第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5333号 原告：徐某，男，1986年3月22日生，汉族，住唐山市高新区。 被告：姜某，女，1962年1月2日生，汉族，住唐山市路北区。 本院在审理原告徐某与被告姜某法定继承纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告徐某撤回起诉。 审判员  张彦霞 二〇二一年五月二十八日 书记员  苗 杨
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初7060号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地：吉林省延吉市人民路东段。法定代表人：赵景红，该公司经理。被告：马国娟，女，1976年6月7日出生，汉族，住所：吉林省延吉市领域东城小区。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告马国娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵承吉二〇二一年五月三十一日书记员  刘 新
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初4262号 原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区竹林路219号警苑小区13栋第三层，统一社会信用代码：91511100791849659T。 法定代表人：鲍永华，总经理。 委托诉讼代理人：袁诗皓，女，1989年1月20日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：邓华英，女，成年，住四川省乐山市市中区。被告：邓华英，女，成年，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市知音物业服务有限公司诉被告邓华英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告乐山市知音物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二一年五月二十日 书记员  王乔嘉
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执22号 杨某一、虎某一、张某、马某一、全某、马某二、虎某二、陈某一、安某一、陈某二、安某二、杨某二、虎某三、蒙某： 本院在执行杨某一、虎某一、张某、马某一、全某、马某二、虎某二、陈某一、安某一、陈某二、安某二、杨某二、虎某三与蒙某劳务合同纠纷一案中，卓尼县人民法院作出的（2020）甘3022民初77号民事调解书已发生效力，申请人于2021年1月21日向我院申请强制执行，我院于2021年1月21日受理本案。本院从蒙某的银行账户扣划案款16211.04元，扣划执行费210元，共计16421.04元。蒙某于2021年5月26日履行剩余案款4307元。申请人陈某二自愿放弃2元，申请人安某二自愿放弃120元。申请人杨某一、虎某一、张某、马某一、全某、马某二、虎某二、陈某一、安某一、陈某二、杨某二、虎某三、于2021年5月28日领取了全部案款20361.54元及案件受理费156.5元，共计20518.04元。至此（2020）甘3022民初77号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现已结案。 特此通知 审判员  ：杨彪 二〇二一年五月三十一日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0602执1412号 王腾（申请执行人）、鄂尔多斯市聚隆虎食梁餐饮管理有限公司（被执行人）： 王腾与鄂尔多斯市聚隆虎食梁餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计7780元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，王腾（申请执行人）向本院申请执行的鄂劳人仲字[2021]27号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3647号原告：沈丘县文物管理所，住所地：沈丘县槐店镇县府街12号，统一社会信用代码：124117286618705058。法定代表人：张海霞，该管理所所长。委托诉讼代理人：兰小强，河南沙颖律师事务所律师，执业证号：14116201910127801。被告：王红梅，女，汉族，1982年4月6日出生，地址：沈丘县。委托诉讼代理人：赵勃，河南锦实律师事务所律师，执业证号：14116202010230318。原告沈丘县文物管理所与被告王红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告沈丘县文物管理所向本院提出诉讼请求：1判令被告立即返还房屋并恢复原状；2、判令被告向原告支付房屋占有使用费40万元（暂计算至2021年4月30日，实际应计算至返还房屋之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告长期占有使用原告位于沈丘县××步行街××号房屋，未曾支付过任何费用，原告多次向被告主张权益，被告均不理睬。原告无奈，具状维权，望判如所请。本案在审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告王红梅于2021年6月1日之前支付原告沈丘县文物管理所租金75000元，该笔钱让被告王红梅使用案涉房屋至2021年10月1日；二、如逾期未付，被告须按日万分之五向原告支付违约金，原告可立即申请执行；三、双方之间就此时不再有纠纷。案件受理费3650元（已减半收取），由被告王红梅承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在协议笔录上签字或捺印后即发生法律效力。审判员  马广富二〇二一年五月二十五日书记员  邵艳娇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4102号原告:王国动，男，1985年3月15日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：任先海，河南航塔律师事务所律师。被告：齐燕，女，1977年10月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。原告王国动与被告齐燕买卖合同合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告经营濮阳市桃园医学中心东餐厅，原告与2019年3月开始给被告供货，被告在每次收到货物后给原告出具收货单，但一直未支付货款，到2019年5月底，被告共计欠原告货款63650元，在原告多次催要下，被告于2019年9月28日收回了之前出具的部分收货单，给原告出具49480元的欠条。后经原告多次催要，被告均无故推托未给付货款。现原告依法诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款63650元及利息（利息以63650元为基数，按同期同类贷款利率从2019年10月1日计算至付清之日）并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，依据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号的经营者的基本信息。本案原告请求判令被告支付原告货款63650元及利息。但经查，与被告形成买卖合同关系的系濮阳市华龙区万达商行，原告起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王国动的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人在人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二一年五月二十五日书记员  王淑芳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初498号 原告：张斌，男，1971年9月12日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX109120893。 委托诉讼代理人：杨林，陕西法力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘云珍，陕西法力律师事务所实习律师。 被告：安康神仙洞文旅产业有限公司。住所地：陕西省旬阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2255。 法定代表人：佐尚桦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘平，男，1968年2月5日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX802058237，系公司职工。 被告：西安自力中药集团有限公司。统一社会信用代码：。住所地：西安市高新区。 法定代表人：王珏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张立君，系公司职工。 原告张斌与被告安康神仙洞文旅产业有限公司、西安自力中药集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告张斌于2021年5月26日向本院提出撤回对被告西安自力中药集团有限公司的起诉。 本院认为，原告张斌向本院申请撤回对被告西安自力中药集团有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张斌向本院申请撤回对被告西安自力中药集团有限公司的起诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二一年五月二十六日 法官助理 杨进波 书 记 员 胡一博 1
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保62号 申请人：张清艳，男，1959年1月4日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：松原市某物流有限公司，住所地宁江区。 法定代表人：郭晓晶，系经理。 申请人张清艳于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人松原市某物流有限公司名下的吉J×××38号解放牌重型半挂牵引车的车籍及吉J××32挂车的车籍予以查封。申请人张清艳向本院提供中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人张清艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人松原市某物流有限公司名下的吉J×××38号解放牌重型半挂牵引车的车籍及吉J××32挂车的车籍予以查封。 查封期限为二年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费2520元，由申请人张清艳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二一年五月十七日 书记员  魏 巍
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1880号原告：河南东润起重设备有限公司。法定代表人：侯新纪，任总经理。统一社会信用代码：91410728773689487W。住所：长垣市南蒲办事处纬二路与长恼路交叉口。委托诉讼代理人：刘靖，女，汉族，1987年8月29日出生，住河南省长垣县南蒲区，系该公司员工。被告：辽宁振华重工起重机股份有限公司。法定代表人：付振伟，任董事长。统一社会信用代码：91210500791554949T。住所：本溪市溪湖区歪头山金桥北路9栋。原告河南东润起重设备有限公司与被告辽宁振华重工起重机股份有限公司买卖合同纠纷一案，河南东润起重设备有限公司于2021年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向辽宁振华重工起重机股份有限公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院于2021年5月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，河南东润起重设备有限公司的特别授权委托诉讼代理人刘靖到庭参加了诉讼，辽宁振华重工起重机股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南东润起重设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令辽宁振华重工起重机股份有限公司返还河南东润起重设备有限公司货款385000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：河南东润起重设备有限公司系起重设备有限公司，2012年以来辽宁振华重工起重机股份有限公司在河南东润起重设备有限公司陆续购买货物，经结算辽宁振华重工起重机股份有限公司欠河南东润起重设备有限公司货款385000元。2016年12月12日双方共同打下证明一份。后经多次催要，辽宁振华重工起重机股份有限公司至今未予偿还。辽宁振华重工起重机股份有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。依据河南东润起重设备有限公司的诉请意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：河南东润起重设备有限公司请求判令辽宁振华重工起重机股份有限公司返还货款385000元有无事实及法律依据。针对本案争议焦点，河南东润起重设备有限公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，辽宁振华重工起重机股份有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，亦未向本院提交证据材料。本院予以确认的证据在卷佐证，对其他证据及事实，本院予以综合认证。根据上述有效证据及到庭当事人陈述本院可以确认以下案件事实：河南东润起重设备有限公司与辽宁振华重工起重机股份有限公司于2016年12月12日签订《证明》一份，内容为“经甲乙双方结算，清算时间从2012年至2016年12月11日。1、河南东润起重设备有限公司发货总计大写：捌拾贰万肆仟元整（小写：824000.00），此价格含17%增值税。2、截止2016年12月12日辽宁振华重工起重机股份有限公司共计付河南东润起重设备有限公司货款：肆拾叁万玖仟元整。3、辽宁振华重工起重机股份有限公司欠河南东润起重设备有限公司货款叁拾捌万伍仟元整。4、河南东润起重设备有限公司共欠辽宁振华重工起重机股份有限公司17%增值税发票大写：捌拾贰万肆仟元整（小写：824000.00）。5、河南东润起重设备有限公司尽快给辽宁振华重工起重机股份有限公司开具增值税发票，辽宁振华重工起重机股份有限公司尽快给河南东润起重设备有限公司组织货款”。河南东润起重设备有限公司已按照证明约定开具部分增值税发票，并多次向辽宁振华重工起重机股份有限公司催要货款，然时至今日辽宁振华重工起重机股份有限公司未返还剩余货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，河南东润起重设备有限公司与辽宁振华重工起重机股份有限公司签订《证明》，是双方真实的意思表示，得以认定双方存在合法有效的合同关系，均应按照诚实信用原则全面履行各自的合同义务。该证明虽未约定辽宁振华重工起重机股份有限公司下欠货款的时间，但从证明内容可知，该证明是双方对账后形成的，即货物早已交付。作为买受人的辽宁振华重工起重机股份有限公司应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。现河南东润起重设备有限公司已按照证明约定开具部分增值税发票，辽宁振华重工起重机股份有限公司却仍未支付所欠河南东润起重设备有限公司货款385000元，已违反《中华人民共和国合同法》第六十条全面履行之规定，应当承担继续履行的违约责任，故河南东润起重设备有限公司要求辽宁振华重工起重机股份有限公司返还货款385000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：辽宁振华重工起重机股份有限公司于本判决生效之日起十日内向河南东润起重设备有限公司支付货款385000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元，减半收取3537.5元，由辽宁振华重工起重机股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王美荣二〇二一年五月二十一日书记员  崔曼琪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2836号申请人：盐城市新永佳石油机械制造有限公司，住所地在盐城市盐都区大闪镇冶金工业园。法定代表人：卞爱明，该公司董事长委托诉讼代理人：陈斌，男，盐城市盐都区大同法律服务所法律工作者。被申请人：焦作煤业（集团）有限责任公司，住所地在河南省焦作市解放中路239号。法定代表人：魏世义，该公司董事长。申请人盐城市新永佳石油机械制造有限公司与被申请人焦作煤业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行账户存款1000000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦作煤业（集团）有限责任公司的银行账户存款1000000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人盐城市新永佳石油机械制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙伟为二〇二一年五月二十二日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终4803号 上诉人（原审原告）：于福春，男，1981年1月4日出生，汉族，住河北省沧州任丘市。 被上诉人（原审被告）：河北永邦房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区校园路8号。 法定代表人：李颜辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王茂才，男，该公司员工。 上诉人于福春因与被上诉人河北永邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2021）冀0102民初455号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人于福春于2021年5月31日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人于福春在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经原审被告河北永邦房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2021）冀0102民初455号民事裁定； 二、准许原审原告于福春撤回起诉。 一审案件受理费1,864元，减半收取932元，由上诉人于福春负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 李 超 审 判 员 杨义秀 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈富兴 书 记 员 史 暹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初2833号 原告：魏莉，女，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。 被告：邓卜仁，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告魏莉与被告邓卜仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。魏莉的委托诉讼代理人罗记洋到庭参加诉讼，邓卜仁经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款60000元、利息66480元（按月利率2%自2016年5月15日暂计算至2020年12月2日，后续利息继续计算至该款付清之日止）及利息34200元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月13日，被告向原告出具借条一份，约定被告向原告借款100000元，期限为一个月。被告于2014年8月13日返还借款本金40000元，双方约定剩余借款按月利率3%计算利息。2016年5月15日，被告再次向原告出具借条一份，约定自2014年8月13日后被告按月利率3%支付利息，至2016年5月15日被告尚欠原告利息34200元。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 邓卜仁未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、魏莉提交的证据：证据一、魏莉的身份证复印件；证据二、邓卜仁的户籍登记信息查询结果；证据三、借条、欠条和光盘一张。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、邓卜仁未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月13日，邓卜仁以做工地资金周转困难向魏莉借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限一个月。邓卜仁于2014年8月13日返还借款本金40000元，于2016年5月15日向魏莉出具欠条一份，内容为：“2014年7月13日借魏莉人民币拾万元整（100000），于2014年8月13日归还肆万元整，利息为3分，现下欠人民币本金陆万元整（60000）。欠利息人民币叁万肆仟贰佰元整（34200）如发生争议可以向谯城区人民法院起诉。欠款人：邓卜仁身份证：341281197403××××2016年5月15日”。上述借款及利息至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，邓卜仁因做工地资金周转困难向魏莉借款100000元，后返还借款本金40000元，尚欠借款60000元的事实，有当事人的陈述、通话录音、邓卜仁出具的借条和欠条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故邓卜仁及时返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。本案中，双方在欠条中约定“…利息为3分…”，该约定超出了法律的相关规定，对超出法律规定的部分本院不予支持，现魏莉要求按月利率2%计算利息，故自2016年5月15日至2020年8月19日邓卜仁应按月利率2%支付利息，自2020年8月20日起邓卜仁应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。双方在欠条中约定自2014年7月13日至2016年5月15日邓卜仁尚欠魏莉利息34200元，对此本院予以认定。因邓卜仁未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓卜仁于本判决生效之日起七日内返还原告魏莉借款本金60000元，并支付利息34200元（自2016年5月15日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算；自2020年8月20日以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告魏莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元，减半收取1757元，由被告邓卜仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二一年五月十八日 书记员  夏维
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1405号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：邢璐萍、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。被申请人:贾国强，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人贾国强拒不偿还信用卡欠款本金48899.96元、利息1545.57元、其他手续费8107.65元，以上共计58553.18元。上述金额暂计至2020年9月16日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人贾国强签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾国强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金48899.96元、利息1545.57元、其他手续费8107.65元，合计58553.18元（利息暂计至2020年9月16日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费421元，由被申请人贾国强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年五月二十四日书记员 谢小宇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3629号 原告：费县丰瑞种植专业合作社,法定代表人：钱兆发。 住所地：费县。 统一社会信用代码：。 委托诉讼代理人：王颖，山东奥瀚律师事务所律师 被告：吴超，男，1981年2月5日出生，汉族，居民，住费县。。 被告：凌长满，男，1979年12月4日出生，汉族，居民，住费县。 被告：孙祥临，男，1988年1月23日出生，汉族，居民，住费县。 被告：吴召华，男，1967年11月11日生，住费县。 原告费县丰瑞种植专业合作社与被告吴超、凌长满、孙祥临、吴召华民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，要求：申请冻结被申请人吴超、凌长满、孙祥临、吴召华名下在金融机构、微信、支付宝账户存款90000元。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴超、凌长满、孙祥临、吴召华名下在金融机构、微信、支付宝的账户存款90000元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洪范 二〇二一年五月二十一日 书记员  李潇晴
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执46号申请执行人：湖南省东风建筑工程有限公司，住所地：邵阳市大祥区宝庆西路53号。法定代表人：刘解庭。被执行人：黄刚林，男，1977年7月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南省东风建筑工程有限公司与被执行人黄刚林合同纠纷一案，（2020）湘0503民初472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年1月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月31日，对被执行人采取限制消费措施。2021年5月31日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月三十一日书记员  廖雨洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2830号申请执行人：西安市未央区海丰木业经销部。被执行人：饶兴朋，男，1971年5月16日出生，汉族。本院在执行西安市未央区海丰木业经销部与饶兴朋买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安远鹏建材有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初2830号民事判决书于2021年2月20日向本院申请执行，执行的标的为275927.95元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人饶兴朋名下无车辆、无房产、无土地、无证券等可供执行财产，其名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足均已被冻结。现本院已依法对被执行人饶兴朋限制高消费，申请执行人西安市未央区海丰木业经销部亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年五月二十七日书记员  汪蓓
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6678号原告：江阴圣一涂料有限公司，住所地江苏省江阴市文定路46号2楼。法定代表人：钟一飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：包云佳，该公司职员。被告：十堰市金石工贸有限公司，住所地湖北省郧阳经济开发区凯琦工业园。法定代表人：杜宝玲。本院在审理原告江阴圣一涂料有限公司诉被告十堰市金石工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴圣一涂料有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告十堰市金石工贸有限公司的起诉。本院认为：原告江阴圣一涂料有限公司所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴圣一涂料有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计69元（原告江阴圣一涂料有限公司已预交），由原告江阴圣一涂料有限公司负担。审判员  任金花二〇二一年五月二十七日书记员  陶晓萍
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保127号申请人：中国工商银行股份有限公司新安支行，住所地:河南省洛阳市新安县新城南京路中段，统一社会信用代码：9141032387147288XA。负责人：刘裕，该行行长。被申请人：王奇子，男，汉族，1974年2月27日生，住河南省新安县。被申请人：张红丽，女，汉族，1981年11月20日生，住址同上。被申请人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县产业集聚区秀水城邦售楼部，统一社会信用代码：91410300770891436X。法定代表人：李宇波。本院受理申请人中国工商银行股份有限公司新安支行与王奇子、张红丽、洛阳顺吉房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司新安支行请求对被申请人银行存款、不动产（包括新安县产业集聚区涧河北路以北顺吉?秀水城邦5幢1-401房屋）等财物采取保全措施，保全标的为255000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新安支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王奇子、张红丽、洛阳顺吉房地产开发有限公司银行存款255000元或查封与保全金额相当的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年五月十四日书记员  裴鲜营
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执恢8号 申请执行人：四川熙韵建筑工程有限公司,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈德兵，四川万鑫律师事务所。 被执行人：范开丽,女性,1981年6月23日出生,住西昌市。 韩国成,男性,1962年5月3日出生,住四川省南部县。 本院在执行申请执行人四川熙韵建筑工程有限公司与被执行人范开丽、韩国成建设工程合同纠纷一案中，因被执行人范开丽、韩国成暂无财产可供执行，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二一年五月三十一日 书记员  沙海洋
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执624号湖南恒信新型建材有限公司、湘潭县易俗河长江宾馆：申请执行人湖南恒信新型建材有限公司申请执行湘潭县易俗河长江宾馆合同纠纷一案，湘潭县易俗河长江宾馆已按（2021）湘0321民初237号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年五月三十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民监8号 原审原告：陈丽（曾用名：陈莉），女，汉族，1980年10月7日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原审被告：刘晓丹，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省三台县。 原审被告：邹洁（曾用名：周宝英），女，汉族，1968年6月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。 上述原审原告与原审被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）涪民初字第3147号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止（2015）涪民初字第3147号民事判决书的执行。 审判长  陈昆鹏 审判员  赖冬梅 审判员  张馨睿 二〇二一年五月十二日 书记员  吕小玲 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初155号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人晋从兵，男，1977年7月12日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，住全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月13日被全椒县公X局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人晋从兵犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨某出庭支持公诉，被告人晋从兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月13日20时12分许，被告人晋从兵酒后驾驶皖ＭＲ××××小型轿车，行至全椒县××镇××路××附近，被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,乙醇含量为112ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为84.5ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒后驾驶机动车标准。被告人晋从兵在全椒县公X局立案后，经电话通知到案，如实供述全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人晋从兵醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人晋从兵认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处拘役一个月，并处罚金一千元，如符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、检查笔录及照片、认罪认罚具结书、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、司法鉴定意见书、视听资料光盘及被告人晋从兵的供述等证据证实。 被告人晋从兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，皖ＭＲ××××小型轿车所有人系赵永秀，被告人晋从兵未取得机动车驾驶证。本次醉驾，被告人晋从兵因未取得机动车驾驶证驾驶其他机动车的违法行为，于2021年4月18日被全椒县公X局交通管理大队行政罚款1000元。 本院认为，被告人晋从兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人晋从兵醉酒后，无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合司法行政机关出具的《调查评估意见书》，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人晋从兵因本次醉驾被全椒县公X局行政处罚1000元，遵循禁止重复评价原则，该罚款应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人晋从兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二一年五月二十七日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1104号之二申请执行人：李宝，男，汉族，住吉林省松原市。申请执行人：张德谦，男,汉族，住吉林省松原市。被执行人：王希臣，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王希臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王希臣在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年五月二十一日书记员  林 蕾
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执1394号之一 申请执行人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被执行人：苏坚，女，汉族，1952年12月27日出生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2339号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及利息等,本院依法立案执行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏坚的银行存款361.71元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 陈喻婕
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执恢32号之十申请执行人：方德友，男，汉，1975年2月6日生，住贵州省安龙县。被执行人：敖和玉，男，汉族，1985年05月06日生，住兴仁县东湖街道办事处。关于申请执行人与被执行人敖和玉合同纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人敖和玉在xxx账户内余额人民币62.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人敖和玉在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币35628.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 舒 振二〇二一年五月二十四日书记员 谭国亚
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初1145号 原告：杨秋良，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住滦州市。 委托诉讼代理人：宋双喜，男，河北滦天律师事务所律师。 被告：李志江，男，1988年9月27日出生，汉族，农民，住秦皇岛市昌黎县。 原告杨秋良与被告李志江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨秋良于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秋良撤诉。 案件受理费减半收取288元，由原告杨秋良负担。 审判员  杨文年 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2274号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王梁。在执行本院刑事审判庭移送执行的王梁罚金一案中，依据已经生效的（2020）豫0104刑初626号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王梁名下无银行存款，并告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院委托被执行人户籍地所在法院查询被执行人名下财产信息，受委托法院前往被执行人住所地调查，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王梁负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年五月二十六日法官助理赵佳书记员张慧楠
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保401号 本院在审理原告四川省鑫临港建材有限公司与被告蔡云林买卖合同纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 于2021年5月24日冻结被申请人蔡云林在中国农 业银行股份有限公司泸县云龙分理处（账号：6228××××7079，实际冻结0元）存款81610元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县兆雅镇营业所（账号：6210××××8095，实际冻结0元）存款81610元；在四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行（账号：6214××××0731，实际冻结97.26元）存款81610元；中国工商银行四川省泸州龙马潭支行（账号：2304××××1166，实际冻结0.37元）存款81610元，上述冻结期限均为一年。 二、被申请人蔡云林在四川泸县农村商业银行股份有限 公司兆雅支行的账号：6210××××5717在冻结前已销卡，未能冻结。 二〇二一年五月三十一日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1883号原告：宋某。被告：王某。原告宋某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员  林燕二〇二一年五月三十一日法官助理刘婧书记员吕力苇
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初189号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王欢，男,1992年9月6日出生，汉族,高中文化,务工,住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月18日被取保候审,5月21日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）114号起诉书指控被告人王欢犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人王欢到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月9日0时13分许,被告人王欢醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，由西向东行驶至温县太行路红磨坊KTV门前路段时,被执勤民警查获。经检验，其血液中酒精含量为198.41mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处王欢拘役二个月十五日，并处罚金16000元。被告人王欢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月21日起至2021年8月4日止，罚金在判决生效后缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年五月二十七日书记员  张 歌
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执622号 申请执行人：许前辉，男，1986年03月06日出生，汉族,住四川省射洪县。 被执行人：田成，男，1990年01月01日出生，汉族,住四川省中江县。 申请执行人许前辉申请执行被执行人田成建设工程合同纠纷一案，申请人依据四川省都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初1195号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付20，800.00元及利息，并负担执行费212.00元。本院于2021年02月08日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  肖 璐
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初1992号                  原告              焦玉俭，男，汉族，1972年5月17日出生，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：李喜增，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者，特别授权。                   被告              刘平，男，汉族，1975年2月19日出生，住河南省唐河县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告修工程欠劳务费工程款92624元并按银行同期贷款利率自欠款之日起支付利息；      2、诉讼费由被告负担。                  本院于2021年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告刘平于本判决生效后十日内向原告焦玉俭支付劳务费92624元及利息，利息自2020年5月1日起按年利率3.85%标准（2020年4月20日的一年期LPR）计付至款付清之日止。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1057元，由被告刘平负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   王明芝                                           二○二一年五月二十四日                    书  记  员   乔文丹
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初274号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：陈佳泽，该公司职员。被告：张雷，住长春市二道区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）与被告张雷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人陈佳泽到庭参加诉讼，被告张雷经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令张雷支付代位求偿款71065.22元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定按日千分之一计算给付的违约金（自原告向中国光大银行保险理赔赔付之日2019年12月16日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由张雷承担。原告当庭明确本案约定违约金过高，要求违约金按年15.4%计算。事实和理由：2018年4月27日，张雷与人保公司签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，张雷在人保公司详细介绍、说明相关保险条款后确认并与人保公司签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，张雷自被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取120000元贷款，但张雷未能按期还款。根据《个人保险合同》，人保公司对保险事故发生时张雷所投保的贷款合同项下未还的贷款本金和相应的利息向被保险人光大银行先行偿还71065.22元，人保公司在向被保险人光大银行赔付后，向张雷代位求偿，诉至法院。张雷未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日，张雷因向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行借款，在人保公司申请投保个人信用贷款保证保险，张雷签字确认个人信用贷款保证保险投保单。2018年4月24日，人保公司向张雷签发了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单约定：贷款金额120000元；保险期间为贷款发放之日起至清除全部贷款本息之日止。特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金；2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年4月27日中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行向被告发放贷款120000元。张雷归还借款本息逾期后，人保公司按约定替张雷偿还了剩余借款本金、利息及罚息合计71065.22元。2019年12月16日，中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行为人保公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：贵公司个人贷款保证保险单项下的代偿款人民币柒万壹仟零陆拾伍元贰角贰分（71065.22元）已于2019年12月16日收到。本行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人在承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”张雷应按约定归还借款，在张雷未按约定归还借款时，人保公司代替张雷承担了还款责任，人保公司依法享有追偿权，人保公司主张张雷给付代偿款71065.22元的诉请，予以支持。因合同约定违约金过高，原告当庭表示按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）四倍，即年利率15.4%主张违约金，此主张不违反法律规定，应予保护。综上所述，人保公司主张张雷支付代偿款、违约金的诉请符合事实及法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张雷于本判决生效后立即给付中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款71065.22元及违约金（违约金以71065.22元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，由张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 张金燕人民陪审员 槐暑昌人民陪审员 郭立君二〇二一年五月三十一日书记员 董 塔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1978号 申请执行人:合肥庐阳区焦点至尚音乐酒吧，住所地安徽省合肥市庐阳区长江路。 被执行人：刘永刚，男，1991年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人合肥庐阳区焦点至尚音乐酒吧与被执行人刘永刚合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1978号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨新宇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1220号之二移送执行人：郑州市中原区人民法院。被执行人：吴飞，男，1986年9月15日出生，汉族，住郑州市，户籍地河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102刑初318号刑事判决书，于2021年3月8日立案执行，依法向被执行人吴飞出执行通知书，责令其限期按照民事判决书所确定的义务履行，但被执行人吴飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴飞银行存款193002元或查封、扣押其相应价值的其它财产；二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、银行存款冻结一年，车辆查封二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年五月二十七日书记员 黄英鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5389号 申请人:广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：南宁市科德西路22号。统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，公司经理。 委托诉讼代理人：林石寿。 委托诉讼代理人：伍云亮。 被申请人：南宁市汇强运输有限公司，住所地：南宁市南武城市大道西侧西津村段108号。统一社会信用代码：91450100MA5KEBAF75。 法定代表人：甘宏宾，公司经理。 被申请人：甘合棣，男，1976年8月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被申请人：甘宏宾，男，1986年2月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被申请人：苏维柳，女，1984年8月13日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 担保人：南宁市辉越物流有限公司，住所广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街41号，统一社会信用代码：914501071984630185。 法定代表人：刘劲。 本院在审理广西超大安吉汽车销售有限公司与南宁市汇强运输有限公司、甘合棣、甘宏宾、苏维柳追偿权纠纷一案中，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人南宁市汇强运输有限公司、甘合棣、甘宏宾、苏维柳名下价值75181.79元的财产。担保人南宁市辉越物流有限公司自愿以其所有的位于南宁市兴宁区国有建设用地使用权（产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号）为申请人广西超大安吉汽车销售有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 一、查封担保人南宁市辉越物流有限公司名下坐落于南宁市兴宁区国有建设用地使用权（产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号）; 二、查封被申请人南宁市汇强运输有限公司、甘合棣、甘宏宾、苏维柳名下价值75181.79元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年五月三十一日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初1347号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司。 法定代表人：韩国龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄学传，该公司员工。 委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：全椒县蔷薇花香餐饮有限公司。 法定代表人：王燕，该公司董事长。 被告：徐应文，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 委托诉讼代理人：王昌来，江苏衡圣律师事务所律师。 原告安徽好美佳物业服务有限公司与被告全椒县蔷薇花香餐饮有限公司、徐应文不当得利纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取565元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审判员  张国兵 二〇二一年五月二十八日 书记员  唐 月
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申125号申请人：吴观生，男，汉族，1984年3月5日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被申请人：深圳市壹品光电有限公司，住所地深圳市盐田区。法定代表人：李鹰彪，总经理。委托代理人：孙哲剑，广东深信律师事务所律师。经申请人吴观生同意，深圳市盐田区人民法院作出（2020）粤0308执1371号决定书，以被申请人深圳市壹品光电有限公司不能清偿到期债务为由，决定将被申请人移送本院进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲裁【2020】4399号仲裁裁决书已经发生法律效力，仲裁确认被申请人需向申请人支付工资62164.25元。后被申请人未履行该生效仲裁确定的义务，申请人向深圳市盐田区人民法院申请强制执行，因被执行人深圳市壹品光电有限公司无可供执行财产，该院作出（2020）粤0308执1371号之六执行裁定书，裁定终结该次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司，成立于2014年11月18日，注册资本为1000万元人民币，股东为李鹰彪、宋干湘、张金良。本院认为，被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。深圳市盐田区人民法院经征得申请人同意将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人吴观生对被申请人深圳市壹品光电有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年五月十九日书记员 张勤辉（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12146号 申请执行人李冬寒，男，汉族，1989年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人孙显君，男，汉族，1987年3月1日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人李冬寒与被执行人孙显君民间借贷纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初13945号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付17272.38元及利息等，本院于2021年3月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月二十四日 书记员  金智敏
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1222号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务行长。被告：赵铁刚，男，1970年8月10日出生，汉族，职业个体，现住肇州县。本院于2021年5月28日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行与被告赵铁刚借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员  李聪影二〇二一年五月三十一日书记员  郭微微
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书（2021）陕0902民初2229号原告:李某某，男，汉族，1965年10月8日出生，住安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：盛厚俊、盛恒，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告:马某某，男，回族，1965年5月13日出生，住安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告马某某建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人盛恒到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告工程质量保证金1.5万元。2、判令被告共同赔偿原告因索款造成的交通费、误工费2000元。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年8月21日，原、被告双方协商，约定由原告承建被告位于汉滨区XX街XX号私人住宅，双方签订了《建房建筑合同书》，约定承建房屋面积为606平方米，工程造价为1100元每平方米，被告扣除1.5万元作为工程质量保证金，工程交付满一年后无质量问题予以退还。合同签订后，原告组织人力、物力如期将房屋建成并交付被告使用，被告陆续给付了原告部分款项，但被告尚欠原告工程质量保证金1.5万元一直不予退还。被告马某某未答辩。经审理查明：2012年8月21日，原告李某某与被告马某某签订《建房建筑合同书》，约定：由原告承建被告位于汉滨区XX街XX号私人住宅，承建房屋面积为606平方米，工程造价为1100元每平方米，被告扣除1.5万元作为工程质量保证金，工程交付满一年后无质量问题予以退还。合同签订后，原告李某某组织人员将房屋建成，并交付给被告马某某。马某某向原告支付了部分工程款，尚欠1.5万元未付。上述事实有房屋建筑合同书、房屋面积结算单及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，被告将建房工程承包给原告，原告按约定履行了合同义务，被告应按约定向原告支付工程款。双方约定在工程交付满一年内无质量问题，被告将1.5万元工程质保金支付给原告。现双方约定的期限已届满，原告要求被告支付该款项，理由成立，本院予以支持。原告要求被告赔偿原告因索款造成的交通费、误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某在本判决生效后十五日内向原告李某某支付工程款15000元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费225元，由原告负担25元，被告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  周 新人民陪审员   秦正安人民陪审员   黄定平 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  任  洵  1
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执2296号之八 申请执行人：菏泽鲁建混凝土有限公司。住所地：菏泽市开发区上海路与苍南路交汇处往北500米路东。 法定代表人：陈丹舟，执行董事。 被执行人：山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司，住所地：菏泽市解放大街牡丹区交通局5楼。 法定代表人：苏杰，经理。 被执行人：山东菏泽中通工程有限公司。住所地：菏泽市开发区长江东路4277号。 法定代表人：樊拥军，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5057号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司在中国银行2078××××3495账户内存款人民币11494089.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年五月二十八日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初944号 原告王某，男，1991年10月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告白某，男，1989年3月14日出生，蒙古族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理王某与白某健康权纠纷一案中，原告王某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告白某的起诉。 案件受理费500，减半收取计250由原告承担。 审 判 长  包丽颖 人民陪审员  曹云冬 人民陪审员  项双喜 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王雪莲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6986号原告：吉林省钧源物业服务有限公司，所在地吉林省延吉市建工街南山嘉苑。法定代表人：吴宝忠，该公司经理。被告：赵宣新，住所吉林省延吉市建工街南山嘉苑。本院在审理原告吉林省钧源物业服务有限公司诉被告赵宣新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月29日立案。原告吉林省钧源物业服务有限公司以与被告赵宣新自行和解为由，于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省钧源物业服务有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林省钧源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告吉林省钧源物业服务有限公司。审判员  焦然二〇二一年五月三十日书记员  侯跃
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1225号之一原告：李伟丽，女，1973年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周志军，河南权辞律师事务所律师。被告：王晓桢，女，1984年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中通嘉航实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万通街85号1号楼17层1710号。统一社会信用代码：91410100397641024U。法定代表人：曹利冬，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：杨德杰，河南宇法律师事务所律师。原告李伟丽与被告王晓桢、中通嘉航实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李伟丽于2021年5月21日收到诉讼费缴费通知书，7日内无正当理由，拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李伟丽撤诉处理。审判员  张国正二〇二一年五月三十一日书记员  吴银锑
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1640号原告：安运峰,男,1974年3月10日出生,汉族,住河南省南乐县。原告：贾顺岺,男,1967年8月12日出生,汉族,住河南省南乐县。原告：高军民,男,1969年10月16日出生,汉族,住河南省南乐县。原告：孙汉波,男,1965年10月25日出生,汉族,住河南省南乐县。原告：李延良,男,1971年5月5日出生,汉族,住河北省邯郸市魏县。原告：安永法,男,1974年3月15日出生,汉族,住河南省南乐县。原告：孙现峰,男,1968年12月28日出生,汉族,住河南省南乐县。原告：孙未强,男,1966年12月17日出生,汉族,住河南省南乐县。原告：代彦群,男,1958年6月26日出生,汉族,住河南省南乐县。九原告委托诉讼代理人：李章顺，南乐县法律援助中心指派濮阳市南乐县明天法律服务所法律工作者。被告：代占伟，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告安运峰、贾顺岺、高军民、孙汉波、李延良、安永法、孙现峰、孙未强、代彦群诉被告代占伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安运峰及九原告委托诉讼代理人李章顺到庭参加了诉讼，被告代占伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安运峰、孙汉波、代彦群、贾顺岺、孙未强、高军民、孙现峰、安永法、李延良向本院提出诉讼请求：判令被告清偿九原告劳务费24703元。事实和理由：2020年被告承包了河北省武安市阳邑镇晋阳钢铁厂劳务工程，雇佣九原告进行了劳务。双方口头约定日工资为330元，除去生活费18元，实发日工资312元。被告除发放大部分劳务费外，仍下欠九原告劳务费24703元至今未付。被告代占伟未答辩。原告安运峰、孙汉波、代彦群、贾顺岺、孙未强、高军民、孙现峰、安永法、李延良为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有欠条一支，证明被告九原告劳务费24703元至今未付的事实。被告代占伟未向本院提交任何证据。经证据审核，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实，与案争事实相关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。据前述有效证据及原告陈述，本院可确认如下案件事实：2020年，被告承包了河北省武安市阳邑镇晋阳钢铁厂的劳务工程并雇佣九原告为其提供劳务，双方约定扣除生活费后日工资312元。劳务完成后，被告支付了大部分劳务费；经原、被告结算，被告共拖欠九原告劳务费24703元并向九原告出具欠条一支。后经九原告催要，被告拒不支付，双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，九原告提交的证据能够证明原、被告之间存有合法有效的劳务合同关系，本院予以确认；劳务工作完成后，被告应当及时足额向九原告支付劳务费；被告支付部分劳务费后经原、被告结算而向九原告出具欠条一支，双方形成合法有效的债权债务关系；原、被告未约定债务履行期限，九原告可随时向被告主张权利，被告亦可随时清偿；经九原告诉至本院催要，被告的拒不履行支付义务的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对九原告要求被告支付劳务费24703元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代占伟于本判决生效后十日内支付给原告安运峰、孙汉波、代彦群、贾顺岺、孙未强、高军民、孙现峰、安永法、李延良劳务费24703元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，已减半收取，由被告代占伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二一年五月二十七日书记员  李 冬
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0127民初1466号之二 原告：侯敬东，男，1964年1月9日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：闭世浩，广西锐汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽萍，广西锐汇律师事务所律师。 被告：方安，男，1963年11月2日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 本院在审理原告侯敬东与被告方安民间借贷纠纷一案中，原告侯敬东于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯敬东的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯敬东撤回起诉。 案件受理费5518元，减半收取2759元，财产保全费1570元，合计4329元，由原告侯敬东负担。 2 审判员  翁海燕 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈 欢
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3097号原告：娄底市水业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（煤矿安全监察局对面）。法定代表人：朱满四，系该公司董事长。被告：刘红艳，女，汉族，1976年8月5日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市水业有限责任公司与被告刘红艳合同纠纷一案，原告娄底市水业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市水业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱焕华二〇二一年五月二十一日书记员  杨 柳附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执964号之一申请执行人：鸡东县铭城房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：孙本新，男，经理。被执行人：徐小菊，女，1960年4月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。本院在执行鸡东县铭城房地产开发有限公司与徐小菊商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐小菊有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐小菊名下的，位于鸡图公路东、x嘉园x号楼x单元x层x号，建筑面积84.43平方米房屋。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年五月十一日书记员 季春佳
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3233执26号 被执行人：班玛特布多,男,1987年9月18日出生,住四川省红原县色地镇让里村。 本院在执行与班玛特布多责令退赔一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结我院（2021）川3233执26号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 兆 辰 二〇二一年五月二十七日 书记员 泽让懂州
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执490号之十六被执行人：王日峰，男，汉族，1979年02月05日生，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王日峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王日峰在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币340169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年五月二十六日书记员  闫 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18728号之二 申请执行人：佛山市星光文化传播有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容山居委会容奇大道中富丽大厦三层003号铺。 法定代表人：刘志坚。 被执行人：深圳松福影院管理有限公司（原深圳麦希影院管理有限公司），住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦2401C，统一社会信用代码：9131011706779479XW。 法定代表人：刘磊。 原告佛山市星光文化传播有限公司与被告深圳松福影院管理有限公司（原深圳麦希影院管理有限公司）合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9041号民事判决书和本院作出的（2020）粤0606民初1481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、确认原告佛山市星光文化传播有限公司与被告深圳松福影院管理有限公司（原深圳麦希影院管理有限公司）于2018年8月10日签订的《星光国际影城承包经营协议》解除；二、被告深圳松福影院管理有限公司（原深圳麦希影院管理有限公司）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市星光文化传播有限公司支付保底收益419659.08元及利息（利息计算方法：计算至2019年10月14日的利息为2899.81元，从2019年10月15日起以419659.08元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、被告深圳松福影院管理有限公司（原深圳麦希影院管理有限公司）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市星光文化传播有限公司支付承包期间的经营亏损166619.44元及利息（利息的计算方法：以166619.44元为基数，自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；案件受理费由被告深圳松福影院管理有限公司（原深圳麦希影院管理有限公司）负担5208.69元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有招商银行XX分行XXX支行的尾号10401账户,本院(2020)粤0606执14915号案件于2021年1月25日扣划上述账户存款6152.54元；上述款项退(2020)粤0606执14915号案诉讼费2996.86元，退（2020）粤0606执18728号案件诉讼费3105.68元，执行费50元，款项支付完毕;本案在诉讼过程中，冻结深圳松福影院管理有限公司（原深圳麦希影院管理有限公司）在XX一号影院投资（横琴）合伙企业（有限合伙）的14%股权份额，冻结期限自2020年4月29日至2023年4月28日止；冻结深圳松福影院管理有限公司（原深圳麦希影院管理有限公司）在深圳麦希影院管理技术服务有限公司的100%股权份额，冻结期限自2020年4月24日至2023年4月23日止，因暂无财务报告、会计凭证等材料启动前述股权的评估，本案暂无法处置。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请，逾期不申请则视为申请执行人同意而自动解除，同时如前述财产根据规定或具备处置条件时申请执行人可向本院申请恢复处置。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位3155.68元（含执行费50元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下的部分银行存款已依法扣划，暂不具备处置条件的财产已采取相适宜的强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人深圳松福影院管理有限公司（原深圳麦希影院管理有限公司）负有继续向申请执行人佛山市星光文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年五月十七日 书记员  陈家健
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执845号申请执行人：朱勤树，男，1966年4月2日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人：王顺，男，1982年12月4日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人朱勤树与被执行人王顺追索劳动报酬纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1786号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：一、被告王顺欠原告朱勤树木工工资10000元，于2020年5月8日前偿还2500元（已支付），2020年12月30日前偿还7500元（款项汇至原告朱勤树的账户：62×××72，开户行：中国农业银行大丰小海支行），原告朱勤树放弃主张利息；如被告王顺未按约履行，则原告朱勤树可申请法院强制执行全部剩余款项及利息（以剩余款项为基数、自2020年5月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、双方一致同意本调解协议，自当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。案件受理费25元（已减半收取），由被告王顺负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月26日立案受理。在执行过程中：1、2021年03月05日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年02月27日，2021年05月25日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年05月27日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年05月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年05月27日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年五月二十七日书记员  孔维连
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初2024号原告武某，居住地山西省大同市。委托代理人梁某，山西隆音律师事务所律师。被告白某，居住地山西省大同市。被告大同市平城区联乔互联网金融服务有限责任公司。法定代表人白某。原告武某诉被告白某、被告大同市平城区联乔互联网金融服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理以后，依法适用普通程序，由审判员邱慧丽与人民陪审员宋金花、史雅楠依法组成合议庭，于2021年5月6日在本院法庭公开开庭审理了此案，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告白某、被告大同市平城区联乔互联网金融服务有限责任公司经本院合法传唤均未到庭，本案现已审理终结。原告武某诉称，被告租用原告大同市云冈区锦绣学府门面房，2015年11月4日双方签订了房屋租赁合同，约定租金每年为23万元，双方依照约定相互履行了各自义务。2018年11月4日到期后被告继续租用房屋，只交了10万元租金，到2019年11月被告电话通知原告，终止了租赁合同，原告要求被告支付剩余租金13万元，但是被告以各种借口推拖，故原告诉至法院，请求判令：被告支付租金13万元和物业费7852元，共计137852元，被告承担本案诉讼费。原告武某提供如下证据证明自己的主张：1．2016年11月4日的《房屋租赁合同》一份；2．2019年10月的微信聊天内容六页；3．2019年的10月27日、11月的加盖“锦绣学府物业管理站”印章的“物业费催缴通知书”、“证明”各一页。原告庭后提交2011年10月的25日、24日“同煤集团旧区改造职工购房协议”一份及“收据”一张（未质证）。被告白某、被告大同市平城区联乔互联网金融服务有限责任公司在举证期间和答辩期间均没有提交相关的证据及答辩意见，本院依法视为其放弃了举证、质证和辩论的权利。本院通过庭审现查明，原告武某（甲方）作为出租方与侯瑞青以承租方为被告白某（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：甲方出租给乙方的房屋位于大同市××区#9#商铺；租赁期限从2015年11月5日起至2018年11月4日止；房屋租金前三年为23万元。合同签订后原告武某将出租房屋交付被告白某。2018年11月4日合同到期后，被告白某继续使用租赁房屋至2019年11月，并在2019年10月的手机彩信聊天内容中表示：“我本就准备给你13万呀”，但被告尚欠原告武某房屋租金13万元至今未付。上述事实，有原告的举证及庭审陈述予以证实，证据充分，足以认定。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告白某使用原告武某的出租房屋大同市××区、9号房至2019年11月并在手机彩信聊天内容中认可欠原告租金13万元，被告白某应依约承担欠付租金的清偿责任。原告武某的举证不能证实被告大同市平城区联乔互联网金融服务有限责任公司亦租用了涉案房屋，由负有举证责任的原告承担不利的后果，故原告关于主张被告大同市平城区联乔互联网金融服务有限责任公司承担清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告武某没有实际代缴物业费7852元，故原告主张二被告承担物业费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条二款的规定，缺席判决如下：一、被告白某于本判决生效后十五日内向原告武某支付租金13万元整；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3057元，由被告白某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 邱慧丽人民陪审员 宋金花人民陪审员 史雅楠二〇二一年五月七日书记员 薛 奇
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民初1018号原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。被告：陈斌，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告陈斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法向本院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄飞二〇二一年五月二十六日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。