辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初3355号 原告：王莹，女，1983年7月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：李成，辽宁树正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋琪，辽宁树正律师事务所实习律师。 被告：杨洋，男，1991年10月12日出生，满族，户籍地辽宁省兴城市，现住辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区。 原告王莹与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莹到庭参加诉讼，被告杨洋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还68000元，并从2020年1月1日起至实际支付之日止按照年化6%计算利息，暂算至2020年9月1日，利息为2720元，本息共计70720元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经原告的同事田实介绍相识，被告同意替原告弟弟找工作。原告于2018年8月16日通过田实向被告转款10000元，2018年9月19日通过微信转给被告10000元，2018年11月5日微信转账20000元，2018年12月10日通过微信×××转给被告25000元，2019年1月11日通过微信转给被告7000元。五次转账共计72000元。因被告未能帮助原告弟弟找到工作，被告同意全额退款。被告因资金紧张无法立即偿还，遂于2019年7月2日出具借条一份。借条签订后，被告于2019年8月13日偿还原告2000元，被告父亲于2019年11月24日替被告偿还2000元。此后被告以各种理由拒绝还款。依照合同法第一百零九条规定，被告未偿还到期的欠款，原告有权要求其履行还款义务。依照《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条的规定，被告的行为属于“付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形”，基于此原告有权主张68000元欠款于2021年7月20日到期并要求被告履行还款义务，并依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 被告杨洋未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告王莹因希望能帮助其弟弟找到宝马公司的合适工作，经其同事田实介绍与被告杨洋相识。被告同意替原告弟弟找工作，但是需要花钱。原告便于2018年8月16日通过支付宝向田实转款10000元，田实将该款转给被告。此后原告又分多笔将办理工作的款项通过微信转账方式交给被告，其中包括2018年9月19日转给被告10000元，2018年11月5日转给被告20000元，2018年12月10日转给被告的25000元，2019年1月11日转给被告7000元。原告累给被告的办工作的钱款合计72000元。但是，被告未能帮助原告弟弟找到工作。被告同意全额退款。因被告无法立即还款，其于2019年7月2日为原告出具借条一份。该借条内容为：“借条今2019.7.20杨洋（身份证号略）向王莹借款72000元整，每月最低支付2000元，年底开绩效（2020年2月）所开绩效全部归还王莹，其间如房子出售则全部归还（全款）。保证从今日起两年之内还清。借款人：杨洋（手机号略）地址：沈阳市铁西区中央大街优诗美地22#-1-13-2.2019.7.20”。该借条上有被告杨洋的签名并按手印。 此后，被告于2019年8月13日通过微信转款偿还了原告2000元，被告杨洋的父亲于2019年11月24日以微信转款方式替被告偿还2000元。剩余68000元至今未还。原告诉至本院。 本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告已经将帮助亲属办理工作的费用72000元交给被告。被告未能按原告要求帮助其亲属找到工作，应按其承诺全额退还上述费用。被告因不能全额退还费用，为原告出具借条一项。根据该借条的内容应认定被告确认原告交给他的72000元转化为借款。因此原、被告之间的存在借贷合意，原告已将款项交给被告，二人之间的借款合同关系成立并生效，具有法律约束力。被告应当按借条内容的约定，每月偿还原告2000元，在2年内还清。被告仅偿还原告两期合计4000元，此后再无还款。被告应承担违约责任。原告有权要求被告一次性全部偿还剩余68000元。 关于原告主张的自2020年1月1日起计算利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。而借条形成时施行的相关司法解释规定，双方未约定逾期利息的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 根据查明事实，双方在借条中并未约定利息。按双方约定还款计划，被告已经产生逾期。2020年1月1日时已经逾期4期合计8000元。尽管剩余款项按借条约定并未实际逾期。双方也没有“分期逾期则一次还清”的约定。但是被告的逾期行为已经导致其丧失了履行债务的信用和能力。原告有权不再遵守分期约定，要求被告一次性偿还所有欠款。因此对于原告要求自2020年1月1日起按剩余欠款金额计算逾期利息的请求，本院予以支持。对于2020年1月1日至2020年8月19日期间的逾期还款利息，按年利率6%计算。对于2020年8月20日起至实际还款之日的逾期利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（一年期LPR）计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条的规定，判决如下： 一、被告杨洋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王莹欠款68000元； 二、被告杨洋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王莹逾期还款利息（利息以欠款金额为基数，按年利率6%自2020年1月1日起计算至2020年8月19日，按一年期贷款市场报价利率标准自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告王莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，减半收取计784元，保全费727元，由被告杨洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 员 王泽明 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张萌萌 书 记 员 汪海溦 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。