江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异58号异议人（利害关系人）：孙某，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司.住所地东海县牛山街道花园路186号晶都花园17-9号。法定代表人：徐旨文，该公司董事长。委托诉讼代理人：余雪，该公司职员。被执行人：黄朋，男，汉族，住江苏省东海县牛山镇利民西路268号宏达花园3-5-206。被执行人：戚兴国，男，汉族，住江苏省东海县牛山镇海陵东路4号。被执行人：成林，女，汉族，住江苏省东海县牛山镇海陵东路4号。被执行人：鲍瑞，男，汉族，住江苏省东海县青湖镇清西村8-38号。在本院执行连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司（以下简称水晶之都公司）与黄朋、戚兴国、成林、鲍瑞金融借款合同纠纷一案中，异议人孙某对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理水晶之都公司与黄朋、戚兴国、成林、鲍瑞金融借款合同纠纷一案，于2019年6月20日作出(2019)苏0722民初3826号民事判决，一、被告黄朋于本判决生效后十日内向原告水晶之都公司偿还借款本金30万元及利息、罚息（2019年4月12日以前的利息为15680元；罚息以30万元为基数，按月利率2%计算，自2019年4月13日起至付清之日止）；二、被告戚兴国、成林、鲍瑞对上述款项承担连带清偿责任。根据水晶之都公司的申请，本院于2019年8月12日立案执行，执行案号（2019）苏0722执3510号。执行期间分别于2019年8、9月间作出执行裁定，查封了被执行人黄朋所有的位于东海县×××花园××××××室房产；戚兴国、成林所有的东海县×××花园××××××室房产；戚兴国名下的车辆一辆。2019年10月16日作出（2019）苏0722执3510号执行裁定书和协助执行通知书，并送达，裁定：扣留被执行人成林在的各项收入（包括工资、福利、奖金等所有收入）30万元。除每月发放生活费1000元外，不得额外发放其他费用给成林或变更工资收入账号。2019年12月17日，裁定终结本次执行程序。异议人孙某提出异议称，异议人申请执行戚兴国、成林民间借贷一案，案号（2019）苏0722执2638号，冻结了成林尾号为3918账户存款60万元等财产。2019年12月，收到法院从该账户扣划给异议人的存款7万余元，执行人员告知异议人该账户以后一年扣划一次。2020年，异议人未收到执行兑现的案款，经向原经办人了解，在异议人冻结期间，法院以（2019）苏0722执3510号案件裁定扣划了成林尾号为3918号账户存款并已兑现。异议人认为，异议人系该账户存款的首查封人，其他案件属于轮候查封，不能发生法律效力。法院以3510号案件扣划异议人首查封账户资金，属于违法执行，侵犯了异议人的合法权利。特提出申请，请求纠正错误执行行为，撤销扣划措施，将资金追回给异议人，如不能及时追回应由法院垫付给异议人。异议人保留向上级主管部门反映、控告的权利。申请执行人水晶之都公司称，被执行人并非只欠异议人债务，尚有其他债权也需要维护，且异议人同被执行人因和解而终结案件执行，不排除在和解期间通过其他方式履行债务，所以异议人异议的理由不能成立，请求予以驳回。本院另查明，孙某与戚兴国、成林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出(2019)苏0722民初361号民事调解书，确认双方当事人达成如下协议：一、被告戚兴国、成林于2019年1月31日前偿还借款60万元及利息。二、前期欠付利息3万元，若被告逾期不还款，之后利息从2019年2月1日起，按照月息2分计算，直至还清为止。该案诉讼期间，于2019年1月9日裁定查封戚兴国、成林所有的东海县××街道×××花园××栋×单元×××室房产；冻结戚兴国、成林的住房公积金账户；冻结戚兴国、成林在的账户。2019年1月22日，本院立执保案号（2019）苏0722执保16号,限额冻结了成林在的三个存款账户，其中包括尾号为3918的账户，限额冻结60万元。后孙某申请执行，本院于2019年6月18日立案执行，执行案号（2019）苏0722执2638号。2019年12月9日，孙某与成林达成执行和解协议：一、成林自愿用尾号为3918号账户的工资收入偿还孙某的借款，至还清为止。二、由孙某从法院领取的扣划成林的工资收入将成林基本生活保障费用发给成林，双方自行结算。三、诉讼费等费用从扣划的工资收入偿还。同日，本院将从该账户扣划的70671.31元发放给孙某。并于同日作出裁定：终结（2019）苏0722执2638号案件的执行，待发现被执行人未按协议履行时再恢复执行。2020年1月2日，根据孙某的申请，本院作出（2019）苏0722执保16号执行裁定，继续限额冻结成林名下尾号为3918号账户存款60万元。还查明，被执行人戚兴国与成林系夫妻关系，成林系员工。水晶之都公司案件裁定扣留的被执行人成林工资收入并未提取和支付给水晶之都公司。本院已受理戚兴国、成林为被执行人案件多起，其中涉及戚兴国债务280余万元；涉及成林债务180余万元。本院认为，本案的争议焦点是，异议人孙某提出的异议是否符合执行异议案件受理条件。首先，经向执行实施部门了解，因被执行人戚兴国、成林的财产不能清偿本院已经受理的涉及戚兴国、成林案件的所有债权，执行实施部门拟依职权启动参与分配程序。对相关案件中已查控的被执行人戚兴国、成林的财产应当纳入待分配财产进行一体处置。未发放的款项应当在分配程序中统一分配。异议人如认为被执行人的财产能够清偿所有债权并有证据证实，不同意适用参与分配程序，可在启动参与分配程序后，另行提出异议。其次，无论两案是否存在执行措施的先后顺序问题，水晶之都公司案件裁定扣留的被执行人成林工资等收入并未提取和支付给水晶之都公司，因此，不存在“将资金追回给异议人，如不能及时追回应由法院垫付给异议人”的问题。综上，异议人孙某的异议不符合执行异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人孙某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  杨司光二〇二一年五月二十四日书记员  高亚威法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。第五百一十一条多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。江苏省高级人民法院《关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》第2条第6项参与分配程序原则上经债权人申请启动，但考虑到债权平等以及债权救济等问题，执行法院对其已经受理的涉及同一被执行人的多起执行案件的债权人、已知的未申请参与分配的优先受偿债权人以及已通知主持分配法院且已取得执行依据的轮候查封债权人，应当依职权启动参与分配程序。第5条第2款债权人认为被执行人财产能够清偿所有债权，对其他债权人参与分配申请或者启动参与分配程序提出异议的，应提供相应证据或者提供被执行人能够用于执行的相关财产线索。不能提供证据或者提供的财产线索无法查实的，对其异议不予支持。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》55.多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。