新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1101民初229号 原告：黄文忠，男，1966年7月9日出生，土家族，某公司项目经理，住湖北省利川市。 原告：刘子成，男，1969年4月5日出生，土家族，无固定职业，住湖北省利川市。 原告：肖会学，男，1963年8月29日出生，汉族，个体经营户，住湖北省来凤县。 被告：新疆泓翔伟业建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路322号7栋1层1号。 法定代表人：陶用林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王强，新疆智曌律师事务所律师。 被告：杨汉曼，男，1979年7月10日出生，汉族，某公司股东，住浙江省永嘉县。 被告：宋富翔，男，1971年5月20日出生，汉族，某公司员工，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告黄文忠、刘子成、肖会学与被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司、杨汉曼、宋富翔、建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文忠、刘子成、肖会学，被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王强、被告杨汉曼、宋富翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文忠、刘子成、肖会学向本院提出诉讼请求：l、判令被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司给原告支付所拖欠的从发包方已经获取的工程款和退还的保证金等款项及其利息即分配款共计4245879.9l元；2、判令被告支付上述款项的利息(自2020年1月3日起按年利率6％算至给付之日止)；3、判令二被告杨汉曼、宋富翔对被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司的上述债务互负连带清偿责任；4、判令被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司赔偿原告在本案中所产生的诉前财产保全申请费5000元；5、判令被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月5日，三原告作为乙方与甲方案外人车明华、被告为承包新疆鑫德富能源有限公司在大浦沟的加油加气一体站项目建设施工工程达成合作协议.同年6月15日，被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司与新疆鑫德富能源有限公司签订《新疆鑫德富能源有限公司大浦沟加油加气站建设项目总承包合同书》，原告方在依约交纳保证金2000000元后自行垫资组织施工，车明华在此过程中因无力垫资自愿退出合作，并与原告方于2015年8月3日达成协议。同年8月26日，被告给原告作出书面承诺：车明华欠肖会学的借款80000多元和车明华以前签订的劳务协议超出劳务市场价部分，从车明华以前挖的土石方工程款中支付给肖会学和劳务队，如车明华以前挖的土石方工程款部分不能够支付，从公司管理费中扣除支付给肖会学和劳务队，车明华以前挖的土石方工程款必须打到被告在鑫德富有限公司大浦沟加油加气站工程指定账户，即合作协议中约定提供的独立专用账户(该账户由原告保管)。同年9月16日，新疆鑫德富能源有限公司发出停工通知，原告方将全部挡土墙、站房的一半、九根立柱、站棚的一层施工完毕后，一直未等到复工通知，便要求新疆鑫德富能源有限公司结算己完工部分的工程款并退还保证金。2016年1月3日，新疆鑫德富能源有限公司为甲方、被告为乙方、原告肖会学为丙方达成协议，甲方于2016年1月25日前退还乙方建设工程保证金2000000元直接支付给丙方，于同年4月25日前将审计确认的工程款等款项支付给乙方，乙方同意将工程款支付到肖会学账户。后新疆鑫德富能源有限公司未履行上述支付义务。被告遂于2016年9月18日诉至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院，要求与新疆鑫德富能源有限公司解除所签建设工程施工合同，新疆鑫德富能源有限公司退还保证金2000000元、支付工程款等。法院于2016年12月2日作出(2016)兵1101民初406号民事判决，判决解除相关建设工程施工合同，新疆鑫德富能源有限公司支付工程款4815919.05元及其利息443035元，退还保证金2000000元，支付垫付的施工图审查费8050元。新疆鑫德富能源有限公司在该判决生效后未履行义务，并依法进入破产清算程序，被告根据上述判决申报债权而被法院确认为7548288.32元。新疆鑫德富能源有限公司破产管理人在处置相关资产后按清偿比例分配财产5388879．91元，并以转账支票形式支付给被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司。被告在收到上述款项后经原告同意代原告给新疆岩力混凝土有限公司支付材料款700000元、给雷伟超支付土方挖运工程款143000元，并给三原告共支付款项300000元，而余款4245879.9l元被告以原告与车明华等人存在经济纠纷为由至今未付。 被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司辩称，依据被告与原告达成的协议，工程款按原、被告与新疆鑫德富能源有限公司签订的合同价下浮5%计算，故原告起诉的工程款的金额应该为3266271.88元，原告方要求支付金额不当；2、原告起诉的工程款中包括了案外人车明华施工的工程款529065.97元，原告对其未施工的部分主张工程款没有事实依据；3、被告为追回保证金、工程款起诉新德福公司建工工程施工合同纠纷一案委托的新疆世源律师事务所支付200000元律师代理费，该款应予以扣除；4、原告方施工期间，尚欠案外人白云湖设备租赁费171356.69元；原告方尚欠案外人施工员梁树先劳动报酬10500元，上述款项均应从原告方主张的工程款中扣减。原告同意已支付乌鲁木齐市豫晟源机械建筑安装工程有限公司的机械费143000元；5、新疆岩力混凝土有限公司诉新疆泓翔伟业建筑工程有限公司拖欠材料款一案，该材料款系原告方施工工程拖欠，原告在起诉状中仅将诉讼阶段被告支付的700000元材料款予以认可，却未承认被告已承担支付的诉讼费5796.49元、执行费9562.56元，共计15359.05元，显属不当；6、原告方尚应承担本案建设工程的增值税4815919.05×71.392%×9%=309436.28元；7、原告起诉要求被告支付6%利息不当。因原告方与案件债权人的纠纷处理不当，被告与原告方之间没有明确的具体付款数额，在双方债权债务关系没有明确前，被告不应当承担利息；另外6%的利息没有法律依据。综上，请求支持被告的答辩意见，以维护被告的合法权益。 被告杨汉曼辩称，自己现在不是新疆泓翔伟业建筑工程有限公司的股东；新疆泓翔伟业建筑工程有限公司工商状态属于正常营业，合法合规经营，财务制度健全，原告对我的诉讼请求无法律依据。综上请求法院支持被告的答辩意见，以维护被告的合法权益。 被告宋富翔辩称，新疆泓翔伟业建筑工程有限公司工商状态属于正常营业，合法合规经营，财务制度健全，原告对我的诉讼请求无法律依据。综上请求法院支持被告的答辩意见，以维护被告的合法权益。 本院经审理认定如下事实：2015年6月5日，三原告与案外人车明华、被告就承包新疆鑫德富能源有限公司在大浦沟的加油加气一体站项目建设施工工程达成合作协议，约定：原告和车明华负责垫资和组织施工，负责与新疆鑫德富能源有限公司结算工程款，工程利润由原告和案外人车明华按出资比例分取，被告负责提供专用账户，负责公安消防，收取工程税费和管理费，如因资质给工程造成损失负责赔偿。同年6月15日，被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司与新疆鑫德富能源有限公司签订《新疆鑫德富能源有限公司大浦沟加油加气站建设项目总承包合同书》，原告方在依约交纳保证金2000000元后自行垫资组织施工，案外人车明华在此过程中因无力垫资自愿退出合作。2015年9月16日，新疆鑫德富能源有限公司发出停工通知。2016年1月3日，新疆鑫德富能源有限公司为甲方、被告为乙方、原告肖会学为丙方达成协议，新疆鑫德富能源有限公司于2016年1月25日前退还被告建设工程保证金2000000元并将款项直接支付给原告肖会学，于同年4月25日前将审计确认的工程款等款项支付给被告，被告同意将工程款支付到原告肖会学账户。此后，新疆鑫德富能源有限公司未履行上述支付义务。被告遂于2016年9月18日诉至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院，要求与新疆鑫德富能源有限公司解除所签建设工程施工合同，新疆鑫德富能源有限公司退还保证金2000000元、支付工程款等。乌鲁木齐垦区人民法院于2016年12月2日作出(2016)兵1101民初406号民事判决，判决解除相关建设工程施工合同，新疆鑫德富能源有限公司支付工程款4815919．05元及其利息443035元，退还保证金2000000元，支付垫付的施工图审查费8050元。新疆鑫德富能源有限公司在该判决生效后未履行义务，并依法进入破产清算程序，被告根据上述判决申报债权而被法院确认为7548288.32元。新疆鑫德富能源有限公司破产管理人在处置相关资产后，2019年12月22日以转账支票形式支付给被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司按清偿比例分配工程款5388879．91元。被告在收到上述款项后经原告同意代原告向新疆岩力混凝土有限公司支付材料款700000元及执行费9562.56元、向乌鲁木齐市豫晟源机械建筑安装工程有限公司（雷伟超）支付机械租赁费143000元，并向三原告共支付现金300000元，余款4236317.35元至今未支付给原告。 上述事实，有合作协议、承包合同书、承诺书、协议书、（2016）并1101民初406号民事判决书、债权人委员会会议决议、破产财产分配方案、转账支票、双方当事人陈述意见及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，三原告以挂靠形式垫资承包了被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司从新疆鑫德富能源有限公司处承包的大浦沟的加油加气一体站项目建设施工工程。其三人的挂靠行为违反了我国建筑法等相关法律规定,故三原告、案外人车明华、被告公司于2015年6月5日为承包新疆鑫德富能源有限公司在大浦沟的加油加气一体站项目建设施工工程达成的合作协议无效。本案中被告公司与建设方新疆鑫德富能源有限公司签订建设工程施工合同后交原告实际垫资组织施工事实成立，原告是该工程实际施工人，作为实际施工人在垫资和组织施工后，只要工程质量合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。事实上，原告和被告及新疆鑫德富有限公司三方于2016年1月3日就退还保证金、支付工程款项事宜在相互间形成的权利义务关系已经达成协议，该协议合法有效，故被告在新疆鑫德富能源有限公司获得相关款项后应按该协议向原告履行付款义务，被告擅自扣留或拒付原告的保证金、工程款等款项，构成违约，理应承担相应民事责任。被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司收到新疆鑫德富能源有限公司破产管理人按清偿比例分配的工程款5388879．91元后，经原告同意代原告给新疆岩力混凝土有限公司支付材料款700000元、给乌鲁木齐市豫晟源机械建筑安装工程有限公司（雷伟超）支付机械租赁费143000元，并给三原告共支付款项300000元，及被告实际向乌鲁木齐市米东区法院支付执行费9562.56元，本院予以确认。原告主张被告支付剩余工程款项4236317.35元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告在实际施工中借用被告公司名义与相关人员之间形成的债权债务关系，被告公司通知权利人与原告结算并无不当，但是结算不成，就应及时告知权利人通过诉讼解决。因此，案外人车明华自愿退出实际施工后，被告公司认为与原告之间有经济纠纷，可以组织协商解决，如协商不成，也应该及时告知其通过诉讼解决，故被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司的上述抗辩理由，本院不予采信。 对于原告主张被告支付上述款项的利息(以4245879.9l元为基数，自2020年1月3日起按年利率6％算至给付之日止)的诉讼请求，因被告鸿翔公司存在逾期支付工程款的事实，原告主张被告支付利息的诉讼请求有事实与法律依据，但利息计算的标准过高，本院依法调整，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算拖欠期间(自2020年1月3日起到付清欠款之日止)的利息。 对于原告主张被告杨汉曼、宋富翔对被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司的债务互负连带清偿责任的诉讼请求。根据双方提交的工商部门档案显示，新疆泓翔伟业建筑工程有限公司为正常经营状态,原告并无证据证明被告杨汉曼、宋富翔存在滥用法人独立地位和股东有限责任，恶意损害了原告作为债权人的合法权益。故请求不能成立,本院不予支持。 对于原告主张的诉前财产保全申请费5000元，因系被告违约后原告维护自身权益所发生的必要开支，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第五项、第五十八条、第六十条第一款、第二百七十二条第三款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司在判决生效后十日内支付原告黄文忠、刘子成、肖会学工程款计4236317.35元,及自2020年1月3日起计算至工程款清偿之日止的利息损失（以未偿还工程款数额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司在判决生效后十日内支付原告黄文忠、刘子成、肖会学诉前财产保全申请费5000元; 三、驳回原告黄文忠、刘子成、肖会学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20404元，由被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  张高豫 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 波