新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初792号 原告：玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰路251号。法定代表人：张怡青，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏生，男，该公司经理。被告：陈智海，男，1973年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：朱晓红，女，1974年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：陈智河，男，1970年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：苏绍艳，女，1973年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：朱国明，男，1975年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：关建花，女，1980年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：陈智江，男，1975年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：管海乐，女，1987年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司（以下简称众鑫源公司）与被告陈智海、朱晓红、陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告众鑫源公司委托诉讼代理人张宏生到庭参加诉讼。被告陈智海、朱晓红、陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众鑫源公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈智海、朱晓红偿还借款40万元并支付2018年1月1日-2021年3月4日的利息309,066元（40万×20％‰×1159天÷30=309,066元），本息共计709,066元。同时陈智海、朱晓红从2021年3月4日按月利率20‰向玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司支付利息直到借款还清为止；2．判令被告陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐对所负债务709,066元承担连带偿还责任；3．由被告陈智海、朱晓红、陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐承担本案的案件受理费等其他一切诉讼费用。事实和理由：被告陈智海、朱晓红于2017年8月4日在原告公司共同借款40万元，借款期限为6个月，到期日为2018年2月3日，月息为15‰，并由被告陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐提供了保证形式的连带责任担保。借款期限届满后被告陈智海、朱晓红未按约定还本付息，经原告多次催收，仍未归还，截至目前本金40万元及2017年12月31日后的利息未偿付。被告陈智海、朱晓红、陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐未作答辩，亦未向本院提交证据。原告众鑫源公司为证明其诉讼主张，向院提交借款合同1份、保证合同1份、借据1份、收条1份、同意贷款担保承诺书3份，拟证实被告陈智海、朱晓红于2017年8月4日在原告众鑫源公司借款400,000元，约定月利率为15‰，被告陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐提供连带责任保证，保证期间为主债务发行期限届满之日起二年。原告众鑫源公司提交了证据原件，内容真实、合法，与本案有关联性，被告陈智海、朱晓红、陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐未发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，原告众鑫源公司与被告陈智海、朱晓红签订《借款合同》，约定原告众鑫源公司向被告陈智海、朱晓红提供借款400,000元，贷款月利率为15‰，借款期限为6个月，自2017年8月4日至2018年2月3日，如逾期还款，从逾期日加收50%罚息。被告朱国明、关建花、陈智河、苏绍艳、陈智江、管海乐为上述借款提供连带责任保证，并与原告众鑫源公司签订书面保证合同，约定保证范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权支出的诉讼费、公证费、律师费等费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。原告众鑫源公司于签订合同当日向被告陈智海、朱晓红交付借款。被告陈智海于2017年11月20日向原告众鑫源公司支付利息21,800元，于2017年12月31日向支付利息8,200元，合计支付5个月利息30,000元。未清偿本金及剩余利息。另查明，原告众鑫源公司于2019年11月19日向本院提交诉讼材料向被告陈智海、朱晓红、陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐主张权利。本院认为，原告众鑫源公司与被告陈智海、朱晓红签订的《借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告众鑫源公司向被告陈智海、朱晓红交付了借款，借款到期后被告陈智海应当依约向原告众鑫源公司返还借款。故本院对原告众鑫源公司要求被告陈智海、朱晓红返还借款400,000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告众鑫源公司要求被告陈智海、朱晓红支付2018年1月1日至2021年3月4日的利息309,066元的诉讼请求。2020年8月20日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将民间借贷利率上限规定为“合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍”，利率过高将会影响金融市场秩序。虽然2021年1月1日起开始施行的《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》规定：“由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。”国家现行法律对经金融部门批准设立的小额贷款公司利率无明确规定，但从维护金融市场正常秩序考虑，应以民间借贷利率上限为限。故对原告众鑫源公司主张的利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定予以支持。利息起算时间应为2018年1月4日，2018年1月4日至2020年8月19日可以按合同约定月利率15‰计算，为191,600元，2020年8月20日至2021年3月4日的利息按年利率15.4%计算，为33,537.78元，合计225,137.78元，2021年3月5日之后的利息应按年利率15.4%计算支付至本金还清为止。关于原告众鑫源公司要求被告陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐承担连带责任的诉讼请求。被告陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐均为连带责任保证人，保证期间应为2018年2月4日至2020年2月3日，原告众鑫源公司于2019年11月19日通过诉讼主张权利，保证期间未经过，被告陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐应当对借款本金、利息应承担连带责任。故本院对原告众鑫源公司该诉讼请求依法予以支持。被告陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐有权向被告陈智海、朱晓红追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈智海、朱晓红于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司返还借款400,000元；二、被告陈智海、朱晓红于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司支付2018年1月4日至2021年3月4日的利息225,137.78元，2021年3月5日之后的利息以未还本金为基数，按年利率15.4%计算支付至借款本金还清为止；三、被告陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐承担连带清偿责任，被告陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐承担责任后有权向被告陈智海、朱晓红追偿；四、驳回原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,890元，减半收取计5,445元，由被告陈智海、朱晓红、陈智河、苏绍艳、朱国明、关建花、陈智江、管海乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘 敏二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   张怡慧