甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初14283号原告：田哲平，男，1988年4月20日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：兰州家业吉装饰装修有限公司，统一社会信用代码：91620102MA7283JL6T，住所地：兰州市城关区青白石街道青石路34号第1-2层002号。法定代表人：王泽双，该公司经理。被告：李红燕，女，1984年1月23日出生，汉族，住兰州市安宁区。被告：王泽双，男，1976年12月16日出生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告田哲平诉被告兰州家业吉装饰装修有限公司（以下简称家业吉公司）、李红燕、王泽双装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田哲平、被告李红燕到庭参加了诉讼，被告家业吉公司、王泽双经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告田哲平向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告家业吉公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、判令被告退还工程款88402元；3、判令被告按每天230元自2020年12月21日起承担违约金，直至实际退还工程款之日为止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因兰州市城关区××街道××号××幢××室的房屋需要装修，经与被告家业吉公司的设计师、员工商谈，于2020年8月18日签订了房屋装修合同。合同约定工期自2020年8月20日至2020年12月20日，装修方式为全包加主材，赠送两组卫生间隔断、ＴＣＬ洗衣机一台、醛老虎除甲醛一套、保洁一次；合同总价款为23万元，开工前3日付60%，工程进度过半付35%，验收合格付5%；违约金为每天230元。原告依合同约定及时支付了装修款，但被告家业吉公司却始终拖拉，未按进度施工。现工期已届满，但还有墙板、壁布、木地板、门、窗台石、电视背景墙橱柜、衣柜没有安装。2020年12月12日，原告与被告家业吉公司的法定代表人即被告李红燕协商了后续施工及退款事宜，但被告家业吉公司既未按约定开展后续工程，也未向原告退款，且该公司现经营异常，合同已无法履行，故原告诉至法院，望判如所请。另，被告家业吉公司为一人有限责任公司，在原告与该公司签订合同及履行合同时，该公司的法定代表人为被告李红燕，故被告李红燕应就被告家业吉公司承担的合同责任承担连带责任。现被告家业吉公司的法定代表人又变更为被告王泽双，根据债权债务继承理论，被告王泽双也应承担合同不能履行的法律责任。被告李红燕辩称，1、被告李红燕个人未与原告签订装修合同，双方不存在任何法律关系，故原告起诉要求被告李红燕承担合同责任主体不适格。2、2020年6月12日前，被告家业吉公司的法定代表人为被告王泽双，因被告王泽双在其他经营业务，为了资金安全，被告李红燕在被告王泽双的要求下于2020年6月12日担任了被告家业吉公司的法定代表人，后因公司经营出现问题，被告李红燕意识到问题的严重性，遂于2020年12月21日将公司法定代表人又变更为被告王泽双，期间，被告李红燕并未参与被告家业吉公司的经营与管理，也没有获取任何利润分配。3、案涉的房屋装修工程发生纠纷后，原告找被告李红燕反映情况，通过了解并经被告王泽双同意，被告李红燕以法定代表人的身份与原告签订了协议书，但因资金未能到位，未能按约定日期及时退还。4、退款协议签订时，被告李红燕已履行合同义务为原告安装了窗台石和集成吊顶。5、原告未依约按时付款，也是造成未能按期完工的原因之一。被告家业吉公司、被告王泽双未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时进行了质证。原告提交了其与被告家业吉公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、原告交纳装修款的收据、装修现场照片、原告与被告家业吉公司签订的关于退款的协议书、原告与被告家业吉公司的设计人员签订的家装施工项目表，原告拟用上述证据证明其与被告家业吉公司签订了装饰装修合同，但在施工过程中，因被告家业吉公司未按期完工，双方达成了解除合同并退款的协议。被告李红燕对上述证据的真实性无异议，但对家装施工项目表中载明赠送淋浴隔断有异议，认为合同实际履行时减少了三套洁具及浴缸项目，有减项后利润达不到要赠送淋浴隔断的标准，故不再赠送淋浴隔断。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明原告要求证明的问题，本院均予以采信。被告李红燕提交了其与被告王泽双于2021年1月9日签订的协议书，拟证明原告与被告家业吉公司的装修合同签订和履行期间，被告李红燕是名义上的法定代表人，没有参与被告家业吉公司的经营管理。原告认为该协议是原告与被告家业吉公司的合同履行之后签订的，不应免除被告李红燕的责任。本院经审查认为，该协议是被告李红燕与被告王泽双就双方对被告家业吉公司的权利义务的约定，不能对抗协议之外的本案原告，故对被告李红燕提交的该证据本院不予采信。根据当事人的陈述与本院经审查确认的证据，本院对本案诉争事实认定如下：2020年8月18日，原告与被告家业吉公司的设计人员就原告位于兰州市城关区××街道××号××幢××室的房屋装饰装修工程所涉的家装施工项目、装饰基础装修材料及施工工艺予以签字确认，确认合同预算价为305548元。同日，原告与被告家业吉公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定原告将位于兰州市城关区××街道××号××幢××室的房屋装饰装修工程承包给被告家业吉公司，工期自2020年8月22日至2020年12月20日，承包方式为包工包料，具体内容依据原告与被告设计人员签署的家庭居室装饰装修工程施工项目确认表、家庭居室装饰装修工程内容和做法一览表；工程总造价23万元（按预算价的75.3%计），开工前三日支付60%计138000元，工程进度过半支付35%计81000元，验收合格支付5%计11000元；承包人延误工期的违约责任为每延误一天向对方按合同总借款的1‰支付违约金，计230元；双方在合同中约定原告参加样板间活动，被告则在工程竣工验收合格并结清工程款后给原告赠送全屋醛老虎除甲醛项目及ＴＣＬ电冰箱一台和一年物业费（实为全屋保洁一次），另还约定被告赠送卫生间淋浴隔断两组；合同还约了其他事宜。同日，原告即向被告家业吉公司支付了部分首期装修款，并将房屋交由被告家业吉公司装修，然而，在施工过程中，被告家业吉公司却因经营问题，未能依约全面履行装修合同，截止2020年12月12日合同约定的竣工期限将近届满时案涉房屋装修工程涉及的木地板未铺贴、电视墙石材、定制衣柜、橱柜、护墙板等项目尚未实际施工，原告遂与被告家业吉公司协商签订了退款协议书，约定就施工内容予以变更（减少），确认由被告家业吉公司向原告退还工程款43475元（包含未实际施工的橱柜、水槽、洁具套餐、护墙板、壁纸等项目），其他未实际施工项目由被告继续按合同履行，并约定如被告家业吉公司未在协议签订7日内将款项退还给原告，则按工程逾期天数向原告承担违约金，但上述协议签订后，被告家业吉公司既未依约完成未完工项目，亦未依约向原告退还工程款43475元，酿成纠纷。另查，上述合同履行工程中，原告于2020年8月7日向被告家业吉公司支付设计定金5000元、于2020年8月18日支付首期装修款70000元、2020年8月22日支付首期装修款30000元、2020年9月13日支付首期装修款33000元、2020年10月29日支付中期装修款30000元，共计支付装修款178000元。另，双方口头约定实际减少了合同约定的三套洁具及浴缸施工项目。再查，被告家业吉公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人即股东为被告王泽双，其法定代表人即股东于2020年6月12日由被告王泽双变更为被告李红燕，又于2020年12月21日由被告李红燕变更为被告王泽双。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告已按合同约定向被告家业吉公司足额支付工程款，被告家业吉公司作为专业的装修工程承包方，应按期保质保量地向原告交付装修成果，但其却因自身原因在合同约定的履行期限届满后不能足额完成合同约定的施工项目，致使原告的合同目的不能实现，明显构成违约，故本院对原告要求解除与被告家业吉公司签订的《家业吉装饰装修合同》，并由被告家业吉公司退还相应工程款的诉讼请求予以支持。关于应退还的金额，原告认为包括三部分：其一，被告未施工部分项目涉及价款，原告在庭审时提交了其自行制作的退费明细，其中未施工项目有木地板、石材、壁纸、护墙板、线条、定制柜类、成品套装门、推拉门、窗套、洁具套餐、橱柜地柜、吧台岛柜、厨房吊柜、开关、水槽，此部分项目价款按双方签订的合同折扣价计算应为121502元，扣除原告未支付的工程款为52000元，故原告认为被告家业吉公司就未完施工部分应向原告退还69502元（121502元-52000元），被告李红燕对此部分未施工项目及其价款计算无异议，本院经审查认为，原告就未施工项目要求被告家业吉公司退还的款项符合本案实际，本院予以支持；其二、被告家业吉公司承诺赠送的项目价款，包括卫生间淋浴隔断两组、TCL电冰箱一台、醛老虎除甲醛项目、一年物业费（实为全屋保洁一次），原告认为上述赠送项目的市场价为11000元，被告李红燕认可该市场价格，但认为合同未履行完毕，就本案所涉装修工程未获得应有的利润，故上述项目不应再行赠送，本院认为，上述项目，属于原告在签订合同时可预见的利益，且合同未能履行完毕是因被告家业吉公司自身原因造成，故本院对原告要求被告退还上述赠送项目价款的诉请亦予以支持，但因双方约定的工程造价是按预算价的75.3%计，合同实际履行中又存在减少项目情形，且未就赠送的卫生间淋浴隔断标准、TCL电冰箱洗型号、醛老虎除甲醛项目标准等未做明确约定，同时，根据行业交易习惯，原告就案涉下剩工程发包时亦会存在赠送项目，故本院酌定被告家业吉公司上述赠送项目向原告退还3000元；其三、被告未完工项目涉及的人工费、材料费合计7900元，包括电视墙未完工程起台面人工及材料费1200元、开灯孔及开关面板安装费1200元、贴壁布人工费3500元、灯带安装人工及材料费2000元，本院审查后认为，双方签订的装修合同并未就原告主张的上述未完工项目涉及的人工及材料费项目予以单独约定，且如前所述，本院已就原告主张的案涉装修工程未施工项目涉及的价款退还请求予以认定支持，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上所述，被告家业吉公司应向原告退还工程款72502元（69502元+3000元）。关于原告要求被告家业吉公司自2020年12月21日起按每日230元承担违约金直至工程款退还之日的诉讼请求。本院认为，违约金应以补偿性为主，虽然双方在合同对违约金的结算标准进行了约定，且被告家业吉公司的行为已构成根本性违约，但如按双方约定的每日230元计算违约金，显然加重了已经经营困难的被告家业吉公司的负担，根据本案实际情况，本院酌定被告家业吉公司向原告支付违约金10000元。关于原告要求被告李红燕、王泽双承担本案责任的诉讼请求。本院认为，被告家业吉公司为一人有限责任公司，被告李红燕、王泽双在案涉合同履行期间先后为该公司法定代表人即股东，变更期间未依法就公司债权债务进行清算，现不能提供证据证明被告家业吉公司的财产独立于其自己的财产，应对被告家业吉公司的债务承担连带责任，故对原告的该项诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告田哲平与被告兰州家业吉装饰装修有限公司于2020年8月18日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告兰州家业吉装饰装修有限公司于本判决生效后十五日内向原告田哲平退还工程款72502元，并支付违约金10000元；三、被告李红燕、王泽双就被告兰州家业吉装饰装修有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告田哲平的其他诉讼请求。本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1005元，保全费904元，由被告兰州家业吉装饰装修有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  毛世祥二〇二一年五月十二日书记员  梁 婕