广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初5217号原告：陈海林，男，汉族，1997年9月14日出生，住广东省普宁市××××××××××××。公民身份号码：445××××××××××××858。委托诉讼代理人：黄海云，广东显德律师事务所律师。被告：李志辉，男，汉族，1997年5月11日出生，住广东省五华县××××××联坑。公民身份号码：441××××××××××××275。原告陈海林（以下简称原告）与被告李志辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄海云到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款32789.76元；2.被告向原告支付借款利息（自2021年4月13日起算至付清本息之日止，以本金32789.76元为基数，按年利率15.4%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告原是珠海市技师学院的高中同学，共同在广东漫游国旅专营店实习一年，被告称有回报率高的理财项目，向原告借款，2019年6月4日通过微信向被告分别支付1000元和9000元，2019年11月11日支付5000元，2019年11月14日支付20000元，2019年12月10日支付6350元，2019年12月10日通过原告姐姐陈晓如扫收钱码付款10000元给被告，2020年1月9日通过原告姐夫刘家豪扫收钱码付款10000元给被告，2020年1月9日通过微信向被告支付3500元，共计借款本金64850元，原告基于信任被告，没有签订借条。经原告核实，被告2019年7月4日通过微信支付利息620元，2019年9月4日支付610元，2019年10月8日支付611元，2019年6月17日通过支付宝支付利息360元，2019年8月5日支付512元，2019年12月7日支付850元，2020年1月9日支付2310元，2020年10月4日分别支付两次1000元，2020年11月4日支付利息900元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求按年利率36%计算自合同成立到2020年1月9日的利息，超过部分的利息视为返还本金，按年利率24%计算自2020年1月10日到2020年8月19日的利息，按年利率15.4%计算自2020年8月20日到付清本息之日的利息，并将被告的还款按照先还利息后还本金的顺序清偿。原告多次通过微信催收被告还款，被告以各种理由一再拖延，严重违反诚实信用原则。被告缺席，在法定期限内未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告所提交证据的形式真实性、合法性予以认可，至于能否证明待证事实，本院将综合评判，其证明内容以本院认定的为准。本院经审理查明，原告与被告微信号为“lzh--ken”的微信对话及转账情况如下：2019年6月4日，原告支付10000元。2019年11月11日原告支付5000元，并称：“先存5000先。”2019年11月12日，原告称：“几号之前还能放，有利息的这种，还是说要等下下个月才有钱收。”被告回复：“这两天，我和他说了。这个月还吃发了利息，12月的要等一月发。”2019年11月14日，原告支付20000元。2019年12月10日，案外人陈晓如通过支付宝扫收钱码付款10000元，收款方为“Ken.”。同日，原告称：“转了，剩下的，下午给你。”对方回复：“可以。”当日晚上，原告支付6350元。2020年1月9日，原告称：“5000和3500明天就能给对吧。”对方回复：“明天早上咯，因为我朋友今天有个找他贷款买房，我笑了。”原告回复：“等下，我姐200,2000，表哥1500。”随后原告支付3500元。同日，案外人刘家豪通过支付宝扫收钱码付款10000元，收款方为“Ken.”。原告自认被告还款情况如下：2019年6月17日支付360元，2019年7月4日支付620元，2019年8月5日支付512元，2019年9月4日支付610元，2019年10月8日支付611元，2019年12月7日支付850元，2020年1月9日支付2310元，2020年10月4日支付2000元，2020年11月4日支付900元，2021年4月12日支付35000元，共计43773元。原告申请证人陈晓如、刘家豪出庭作证。证人陈晓如的证言内容主要为：其与原告是姐弟关系，听原告说存10000元在被告处每月有利息200元，就通过原告转来的收钱码付款10000元，现原告已经将该10000元还给了证人陈晓如，其确认不会以其自己的名义另行向被告主张该笔款项的本金或利息。证人刘家豪的证言内容主要为：其是原告的姐夫，听原告存10000元在被告处每月有300元利息，就通过原告转来的收钱码付款10000元，现原告已经将该10000元还给了证人刘家豪，其确认不会以其自己的名义另行向被告主张该笔款项的本金或利息。另查明，被告于2021年3月22日签收本案应诉材料，当时的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。庭审中，原告补充陈述如下：原、被告之间是借贷关系，原告并不清楚被告的资金用途，只是被告承诺会按月支付利息。被告每个月都通过微信和支付宝支付利息，以事实履行证明双方曾经有口头约定按月支付利息。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状，系其主动放弃举证及抗辩的权利，应当承担由此造成的法律后果。原告提交共64850元的转账记录以证明其与被告之间成立民间借贷关系，被告对此未作抗辩，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，本院对于原告关于其与被告之间成立民间借贷关系的主张予以认可，借款本金为64850元。至于借款利息，原告所提供证据不能显示双方明确约定了利息利率，且被告向原告所支付款项的时间和金额也并无规律。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，原告主张借期利息理据不足，本院不予支持。另，原告所提交的证据未显示双方约定了借款期限，也未显示双方约定了逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，被告应自其收到本案应诉材料之日（2021年3月22日）起，按照当时一年期贷款市场报价利率的标准（年利率3.85%），向原告支付逾期利息。据此，被告于2021年3月22日前支付的8773元应偿还借款本金，截至2021年3月22日未偿还借款本金为56077元。以56077元为基数，2021年3月22日至2021年4月12日期间产生的逾期利息为124.2元，被告于2021年4月12日支付的35000元在抵扣已产生的逾期利息124.2元后剩余部分偿还借款本金，扣减后尚有借款本金21201.2元未偿还。综上所述，被告应向原告支付借款本金21201.2元以及相应的逾期利息（以21201.2元为基数，自2021年4月12日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%的标准计算）。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条第二款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志辉于本判决生效之日起五日内向原告陈海林支付借款本金21201.2元及逾期利息（以21201.2元为基数，自2021年4月12日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%的标准计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取798元，由原告陈海林负担282元，被告李志辉负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二一年五月二十四日书记员 梁伊俐附全案证据目录：原告陈海林提交的证据：1.微信账单截图；2.微信聊天记录截图；3.支付宝账单截图；4.转账记录及利息计算表；5.还款记录和微信聊天记录。被告李志辉未提交证据。