四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1181民初1013号 原告：夏邦正，男，1970年1月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：唐述彬，男，1959年12月25日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。 原告夏邦正与被告唐述彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告夏邦正到庭参加诉讼，被告唐述彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏邦正向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还借款34000元；2.请求被告向原告支付约定资金占用利息14780元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，被告向原告出具借条约定：“2018年6月30日唐述彬通过银行转账和现金形式向夏邦正借到20000元，月利率l%，2018年7月1日至2019年1月12日分多次向夏邦正借到现金及车旅费14000元，月利率1%，于2019年8月30日到期还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息”；2019年9月18日12:26唐述彬通过农行尾号2272，借到200元，承诺于2019年国庆前到期还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息；2019年12月7日15:38唐述彬通过农行尾号2272，借到300元，承诺于2020年元旦前到期还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息；而该还款计划早已超期，申请人数十次催要无果。 截止目前，按借条约定，被告尚欠原告本金34000元，利息14780元，原告多次找到被告要求偿还借款本息，均没有结果。原告无奈，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关法律法规诉至贵院，请求依法判如所请！ 被告唐述彬辩称：1.夏邦正起诉标的34000元，其中10000元是他向原四川乐山泰发物业有限公司订购“佳兴花园”A区地下车库的订金，4600多元是维修堵漏“佳兴花园”A区的外墙漏水费用。我本人实际向他借款45000元（包括他来新疆给了我2000元购手机，我请人吃饭3次，两次500元、一次276元）；2.我在新疆，他将34000元的欠条传递过来,考虑到是多年的兄弟，我应他的要求签了字。其中20000元表态还他，其他14000元是他先后三次来新疆库尔勒和哈密市的车船费、住宿费、差旅费等。他来新疆是他自己要来，本人一次也没叫来过；3.本人现要求夏邦正将自己用了的资金全部扣除，他向公司报了帐的，是可以查证的。因本人现在无生活来源，没有费用，无法回来参加诉讼，请求法院叫夏邦正说实话。 经审理查明：原告夏邦正与被告唐述彬系朋友关系。2019年5月21日，被告向原告出具一张内容为“为了发展新疆业务，今通过银行转账和现金形式分别于2018年6月30日向夏邦正借到现金人民币贰万元整（小写：20000元），月利率ｌ%，2018年7月1日至2019年1月12日分次向夏邦正借到现金及车旅费共计人民币壹万肆仟元整（小写：14000元），月利率1%，于2019年8月30日到期还本付息，逾期未还，则按月率2%计付逾期利息。……借款人：唐述彬（手印），身份证号：511102195912××××”的借条。借款到期后，经原告催收无果，原告遂以诉称理由为由诉至法院。诉讼中，原告将第二项请求中“请求被告向原告支付约定资金占用利息14780元的诉讼请求变更为“2.利息（2018年7月1日以本金20000元为基数按月利率1%计算利息至款请为止，2018年7月1日至2019年1月12日累计借款14000元为基数，从2019年1月13日起按月利率1%计算利息至款清之日止）”。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致本院无法主持双方进行调解。 另查明，2020年12月9日，原告夏邦正以申请人的名义向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人唐述彬在乐山市社保局每月发放的工资，限额48780元，并提供了担保。同日，本院依法作出（2020）川1181财保85号民事裁定书，裁定：一、限额48780元冻结被申请人唐述彬在乐山市社保局每月发放的工资，冻结期限为一年；二、限额48780元查封申请人夏邦正所有的号牌号码为川ＬＣ××××奥迪牌小型普通客车，查封期限为两年。案件保全费508元，申请人夏邦正已预付。2020年12月18日，本院作出（2020）川1181执保199号财产保全情况告知书，告知：一、已对被申请人唐述彬在中国农业银行的社保帐户予以限额冻结48780元，实际冻结金额为0.68元，冻结期限从2020年12月15日至2021年12月14日止；二、已对申请人夏邦正所有的号牌号码为川ＬＣ××××奥迪牌小型普通客车限额48780元予以查封，查封期限为2020年12月17日至2022年12月16日止。 上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见、借条、民事裁定书、财产保全情况告知书及本案的庭审笔录等在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张与被告有借贷关系，提供的借条与被告的答辩意见相互印证，故本院依法确认原、被告之间形成民间借贷关系。被告向原告借款后应当按照约定的期限返还借款，现原告请求被告偿还借款本金34000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；被告借款到期后至今未能偿还原告借款本金，因其逾期付款给原告造成一定的损失，且双方约定了借款期内及逾期付款的利率，现原告请求被告支付借款期内和逾期付款均按月利率1%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告主张“其他14000元是他先后三次来新疆库尔勒和哈密市的车船费、住宿费、差旅费等。他来新疆是他自己要来，本人一次也没叫来过；3.本人现要求夏邦正将自己用了的资金全部扣除，他向公司报了帐的，是可以查证的”的辩称意见，因被告未向本院提交书面证据材料证明其主张，应承担举证不力的法律后果。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。 因本案原、被告的借款行为这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案的法律应适用当时的法律即原《中华人民共和国合同法》相关的规定；被告借款后至今未归还，其逾期付款给原告造成的利息损失这一法律事实持续至《中华人民共和国民法典》2021年1月1日施行之后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，现原告主张被告均按月利率1%支付逾期付款利息损失适用的法律应适用《中华人民共和国民法典》相关法律及司法解释的规定。为此，根据原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日通过）第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下: 本判决生效后十日内，由被告唐述彬偿还给原告夏邦正借款本金34000元及利息〔利息计算方式为：1.从2018年7月1日起，以借款本金20000元为基数，按月利率1%计算利息至款清之日为止；2.从2019年1月13日起，以借款本金14000元为基数，按月利率1%计算利息至款清之日为止〕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用1018元（其中案件受理费1020元依法减半收取计510元、案件保全费508元），由被告唐述彬负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 周琴林 二〇二一年五月十三日 法官助理 王雨婷 书 记 员 宋梦琴 附：本案所适用的相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。