广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初926号 原告：莫小妹（曾用名：莫松芸），女，1984年3月5日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区，现住广西柳州市。 被告：钟柳毅，男，1978年6月24日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告莫小妹诉被告钟柳毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫小妹到庭参加诉讼。被告钟柳毅经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫小妹向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还欠款153500元（150500元为8张信用卡总授信额度，3000元为微信现金借付）并支付资金占用利息11588.5元，现金借款利息540元，共计：12128.5元（资金占用利息以150500元为基数，按年利率3.85%为标准，从2019年1月1日起计算至2020年12月31日，之后资金占用利息以年利率3.85%计算至本息清偿完毕 -2- 之日止；现金利息按月利率1.5%计算，从2020年1月起计算到2020年12月31日，之后利息按月利率1.5%计算直至本息还清之日止）。二、判令被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：被告因资金周转困难使用原告的信用卡进行消费，截止2018年1月29日共借147500元，被告于当日出具借条一张。2018年7月3日双方对借条的金额和利息进行补充，并签订《借条补充协议》一份，该补充协议约定最后的还款时间为2018年12月30日前归还，如不归还利息按照月利率1.5%计算。补充协议签订后，被告依然不归还借款和利息，2020年3月19日双方对债权债务再次进行确认并签订了《债权债务确认书》，签订了确认书后，被告依然以各种理由不归还借款及利息，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告钟柳毅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告莫小妹围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告钟柳毅未举证。被告钟柳毅未到庭质证，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。对于当事人提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认法律事实如下： 2018年1月29日，被告钟柳毅以借款人身份向原告莫小妹出具了一份《借条》，内容为：“今收到莫小妹借来现金￥147500.-燕（壹拾肆万柒仟伍佰元整），该资金由莫小妹刷信用卡给付，本人承诺于2018年6月30日前归还。” 2018年7月3日，双方就上述2018年1月29日借款事宜签订了一份《借条补充协议》，该协议再次确认借款金额为147500 -3- 元，双方约定还款期限为2018年6月30日；该协议补充约定借期内月利率为1%，并确认被告已于2017年5月向原告转账30000元支付2017年4月30日至2018年6月30日期间的利息22125元，余下7875元如被告到期按时还清欠款则由债权人退回，如债务人逾期还款则7875元用于抵扣逾期利息；逾期利息按月利率1.5%计算；该笔债务最长延期至2018年12月31日偿还。 2020年3月19日，原、被告签订了一份《债权债务确认书》，其中载明：原告自2018年1月29日起陆续将其名下8张信用卡借给被告使用，具体情况为：1.交通银行卡号45×××79，授信额度10000元；2.建设银行卡号62×××80，授信额度10000元；3.中信银行卡号40×××26，授信额度38000元；4.兴业银行卡号62×××08，授信额度22000元；5.浦发银行卡号62×××59，授信额度22500元；6.光大银行卡号62×××08，授信额度25000元；7.民生银行卡号62×××47，授信额度13000元；8.华夏银行卡号62×××45，授信额度10000元。原告借出上述信用卡前，信用卡的欠款已由原告向银行归还完毕。被告确认上述8张信用卡自2018年1月29日起所有欠款均为被告使用产生，由被告负责向银行归还所有欠款。被告每归还完一张信用卡欠款，应在5日内将该信用卡归还给原告，直至被告将8张信用卡全部归还完毕。 2021年2月1日，原告以被告未偿还上述债务为由提起本案诉讼。庭审时，原告自述双方除本案外无其他经济往来，其于2020年4月将上述信用卡全部收回，收回信用卡时，卡内授信额度已 -4- 经全部使用完毕，被告分文未还，导致信用卡超期还款产生几千元的逾期利息，原告只能自行偿还信用卡欠款，其共偿还本金150500元，逾期利息3000元。原告为证明被告使用信用卡的情况，向本院提交了上述8张信用卡对账单及微信催款的聊天记录为证。原告还主张除信用卡交付的借款外，其另于2020年1月18日向被告微信转账交付借款3000元，并提交微信聊天记录为证。原告陈述因其与被告签订的《债权债务确认书》为律师提前拟好文本，之后其才向被告微信转账3000元，故《债权债务确认书》并未将该3000元囊括在内。 本院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案法律事实发生于民法典施行之前，则应适用当时法律及司法解释的规定。 原、被告之间签订的《借条补充协议》、《债权债务确认书》，均确认被告2018年1月29日向原告出具的《借条》所载借款，均以原告向被告出借信用卡方式进行交付，原告本身并无出借资金，出借资金来源于套取其信用贷款，而被告对此明知，该行为扰乱了正常金融秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条的规定，该行为应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告仅享有要求被告返还本金以 -5- 及支付其所承担的信用卡借款利息。现双方确认的8张信用卡授信额度合计为150500元，原告偿还信用卡借款利息的金额为3000元，扣减被告2017年5月支付给原告的30000元后，被告尚应向原告偿还本金120500元及利息3000元。对于原告超出上述数额的请求，本院不予支持。关于原告主张其另于2020年1月18日向被告微信转账交付借款3000元，该笔转账交易发生在双方签订《债权债务确认书》之前，原告亦确认双方无其他经济往来，故本院认为双方的债权债务关系已经在该确认书中确认完毕，现原告以确认书并未包括该笔款项为由要求被告予以偿还，但并未提交证据证明，故对于原告的该项主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告钟柳毅向原告莫小妹偿还借款本金120500元及利息3000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3611元，保全费1346元，合计4957元（原告已预交），由原告莫小妹负担1261元，由被告钟柳毅负担3696 -6- 元并径付给原告莫小妹。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  马莉丹 人民陪审员  梁 莹 二〇二一年五月二十日 法官 助理  向羊子 书 记 员  陈稷川 -7- 附本判决援引相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分， -8- 适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007