wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5242号 申请人：梁腊，女，1991年10月3日出生，湖北省襄阳市人，居民，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：顾峰，江苏阜源律师事务所律师。 被申请人：马丹丹，女，1990年3月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人梁腊与被申请人马丹丹合伙合同纠纷一案，申请人梁腊向本院申请财产保全，请求对被申请人马丹丹享有所有权的位于沭阳县浦东国际神韵苑8号楼302室房屋予以查封。 本院经审查认为，申请人梁腊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 对被申请人马丹丹享有所有权的位于沭阳县浦东国际神韵苑8号楼302室房屋予以查封，查封期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程家亮 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘雪茹
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执553号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：雷先涛，男，1988年6月14日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：刘桃，女，1990年4月20日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷先涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷先涛在中国农业银行6228***7779账户内存款人民币23302.42元。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年五月二十四日书记员 张胜贵
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初111号原告：上海携天实业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥运河北路1099号4幢1245室，实际经营地浙江省杭州市萧山区梅林大道石材交易中心A6，统一社会信用代码91310120748796790D。法定代表人：郑淑树，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：徐庆，男，1977年5月30日出生，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：王建国，海安市吉庆法律服务所法律工作者。被告：深圳市恒富建设工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座2302，统一社会信用代码91440300764988127F。法定代表人：章海挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩梦泽，江苏宏润律师事务所律师。原告上海携天实业有限公司诉被告徐庆、深圳市恒富建设工程有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告上海携天实业有限公司于2021年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海携天实业有限公司的撤诉申请，没有违反法律或行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海携天实业有限公司撤诉。案件受理费25276元，减半取收12638元，由原告上海携天实业有限公司负担。审 判 长  缪宏勇人民陪审员  李 明人民陪审员  彭昌宏二〇二一年五月二十七日法官 助理  马跻峰书 记 员  杨 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4718号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张羽蓉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张羽蓉的微信、支付宝、银行账户存款12396.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5934号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终454号上诉人（一审被告）：郭某，女，1958年6月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。上诉人（一审被告）：刘某，女，1980年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘鹏，黑龙江中殿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李某，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：王凤斌，男，1972年7月10日出生，汉族，汤原县胜利乡福隆村民委员会法律顾问，住黑龙江省汤原县。上诉人郭某、刘某因与被上诉人李某被继承人债务清偿纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院（2020）黑0828民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省汤原县人民法院（2020）黑0828民初700号民事判决；二、本案发回黑龙江省汤原县人民法院重审。上诉人郭某、刘某预交的二审案件受理费2376元予以退回。审判长  彭景丰审判员  赵晓华审判员  梁淑荣二〇二一年五月二十一日书记员  韩文曲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5639号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：钱晓新，男，1968年10月09日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2404号，统一社会信用代码91340102344806198P。 法定代表人：何喜红。 原告华融消费金融股份有限公司与被告钱晓新、长沙市钰乾信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月12日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告钱晓新、长沙市钰乾信息咨询有限公司的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  许维琪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执恢68号 申请执行人：张刘旺，男，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈腊保，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 张刘旺与陈腊保民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初4153号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2021年5月27日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二一年五月二十八日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3698号之一申请执行人:黄文辉，男，1975年11月2日出生，汉族。被执行人:李高朝，男，1978年12月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄文辉与李高朝买卖合同纠纷一案中，本院（2020）陕0112民初4649号调解已发生法律效力,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李高朝银行存款12800元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年五月二十七日书记员 关海霞
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执恢176号 申请执行人：刘海英，女，1971年5月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：青岛市万联交通设备有限公司，住所地青岛市李沧区十梅庵路47号丙。 法定代表人：赖云江。 申请执行人刘海英与被执行人青岛市万联交通设备有限公司劳动争议一案的青李劳人仲案字【2020】第180号裁决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，案外人欧特美交通科技股份有限公司（系青岛市万联交通设备有限公司债务人）主动向法院交付案款56740.00元，依法发还申请人案款56000.00元，转执行费740.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。 特此通知。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢311号之一申请执行人吉林省天嘉路桥材料有限公司，住所地长春市绿园区西新镇。法定代表人金景峰，经理。被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人林春宇，总经理。本院在执行申请执行人吉林省天嘉路桥材料有限公司与被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人未能按照吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终3007号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司支付混凝土款5148460.00元及违约金、一审案件受理费47839.00元、保全费5000.00元、二审案件受理费47839.00元并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等相关法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息均有在先冻结信息，本院已轮候冻结；有车辆登记信息，残值较低且下落不明，暂不具备处置条件；无证券等登记信息。三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产；有土地登记信息，经查是吉林省佳兴房地产开发有限公司早年间开发的项目，所对应的的土地上现已有建成的住宅，并已实际交付居住，不具备处置条件，暂无法处置。四、本院已限制被执行人高消费。五、申请执行人已向本院递交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次恢复执行程序。终结本次恢复执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  王守礼二〇二一年五月三十一日书记员  张淦军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5074号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张建华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张建华的微信、支付宝、银行账户存款17490.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6170号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1252号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。组织机构代码证：67196686—9负责人：宋刚，该分行行长。被执行人：孙东昇，男，1985年2月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人孙东昇金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人254535.85元及利息等相关费用，上述款项已执行227668元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3110号原告：刘某，女，汉族，1993年6月5日生，住河南省郸城县。被告：郑某，男，汉族，1994年7月16日生，住河南省郸城县。原告刘某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某与被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、原告的婚前财产归原告所有；三、共同财产依法平均分割；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告郑某于××××年××月××日登记结婚，现无子女，由于各种原因我与被告夫妻感情确已破裂，因此要求与被告离婚，原告的婚前财产归原告所有，共同财产平分。被告辩称，同意与原告刘某离婚，原告的婚前共同财产有彩电一台、电脑一台、电车一辆、被子十二条，茶瓶、大盆、小盆、搓衣板各一个，无共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审认定事实如下：本案原告刘某与被告郑某于××××年××月××日登记结婚，现无子女，且夫妻感情确已破裂。原告婚前个人财产彩电、电脑各一台，电车一辆、被子十二条，茶瓶、大盆、小盆、搓衣板各一个。本院认为，本案原告刘某与被告郑某夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告婚前财产仍应归原告所有，原告其他诉请，因没有证据，本院不予支持。现根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条、第一千零七十九条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告郑某离婚；二、原告婚前财产彩电、电脑各一台，电车一辆、被子十二条，茶瓶、大盆、小盆、搓衣板各一个归原告刘某所有；三、驳回原告刘某在本案中其他的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年五月二十六日书记员 单凯文
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0329民初2364号              案由              民间借贷                  立案      时间              2021年5月24日              适用      程序              小额诉讼                  诉讼      地位              原告              杜乐飞，男，1992年1月30日生，身份证号码410329199201300031，汉族，住伊川县城关镇杜康大道南172号。                  被告              张言阳，男，1993年1月22日生，身份码号码410329199301229711，汉族，住伊川县葛寨镇沙园村。                  原告      诉讼      请求              1、判令被告偿还原告剩余借款17061.24元。      2、诉讼费由被告承担。                        被告      答辩      意见              被告张言阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。                  法院      认定      事实              原、被告原系同事关系，2019年10月12日被告向原告借款25000元，后双方协商原告借呗上所借的25000元及利息2093.29元由被告按期偿还以抵所借款项的履行。后被告按期还贷了四个月共计9032元，并支付原告了1000元，剩余17061.29元未再支付还贷，由原告予以支付还贷。后该款项经原告讨要未果，遂提起诉讼。                  裁判      理由              债务应当清偿。根据原告提供的微信转账记录及聊天截图，可以证实原告曾转账借款给被告的事实。因此，原告要求被告偿还剩余借款17061.24元的诉求，有事实和法律依据，依法应予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条。                  裁判      主文              被告张言阳于本判决生效之日起十日内偿还原告杜乐飞借款17061.24元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取113元，由被告张言阳负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审    判    员      王国强               二〇二一年六月十八日                 书    记    员      翟艺瑾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4211号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与纪希忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人纪希忠的微信、支付宝、银行账户存款9304.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5409号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2427号 原告：周臣，男，1982年3月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：张世育，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告周臣与被告张世育买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周臣到庭参加诉讼。被告张世育经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告周臣向本院提出的诉讼请求（减少后的请求事项）：1、依法判令被告偿还欠款46720元;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告在七里塘乡七里塘街道经营农资生意,在原告处进复合肥用于销售。截止2021年1月11日,被告累计欠原告货款46720元,经原告多次催要,被告一拖再拖,拒不偿还。根据相关法律规定,现具状起诉,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张世育未予答辩。 本院经审理确认如下事实：被告张世育在定远县七里塘乡七里塘街道经营农资生意时从原告周臣处赊欠肥料，于2021年1月11日向原告周臣出具了欠条一张，该欠条载明：欠到周臣复合肥款共柒万陆仟柒佰贰拾元整。此据张世育2019年2月3日。2019年10月30日付30000元，周臣2019年12月5日。 以上事实有原告周臣向法庭出示的身份证、欠条及在诉讼过程中的陈述作为证据，足以认定。 本院认为，原告周臣与被告张世育之间已形成了买卖合同之债，作为合同的义务人张世育应当积极地履行偿还肥料款的义务。原告周臣要求被告张世育偿还所欠的肥料款，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张世育于本判决生效后三日内向原告周臣偿还肥料款46720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，由被告张世育负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李保林 二〇二一年五月二十八日 书记员  单亚南 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1171号 原告：孙国辉，男，1982年6月22日出生，汉族，农民，住平泉市。 被告：王英，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，住平泉市。 孙国辉与王英排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告孙国辉于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙国辉撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告孙国辉负担。 审判员  吴瑞民 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 然
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1557号申请执行人：王涛，男，1983年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被执行人：龙江县金丰粮食经贸有限责任公司，住所地：黑龙江省龙江县。法定代表人：姜庆武，该公司经理。王涛与被执行人龙江县金丰粮食经贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，因属重复立案，故王涛申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执1557号执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月三十一日书记员  辇丰恺
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝02执恢8号申请执行人：利川市利铭小额贷款有限公司，住所地利川市解放西路96号，统一社会信用代码91422802573712929Q。法定代表人，杨仕贵，董事长。被执行人：重庆市盛唐建筑工程有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路圣泉公园，统一社会信用代码9150023771168121XM。法定代表人：唐兴起，执行董事。被执行人：唐兴起，男，1967年11月23日出生，住重庆市巫山县。被执行人：陶朝刚，男，1975年3月25日出生，住重庆市江北区。申请执行人利川市利铭小额贷款有限责任公司与被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司、唐兴起、陶朝刚借款合同纠纷一案，巫山县人民法院于2017年3月13日作出（2016）渝0237民初3315号民事判决。上述判决发生法律效力后，申请执行人利川市利铭小额贷款有限责任公司于2017年7月24日向巫山县人民法院申请强制执行，请求被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司偿还借款本金5000000元，并从2014年12月7日起以5000000元为基数按年利率24%支付利息及违约金至付清之日止；由被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司给付案件受理费6206元、保全费5000元。同日，巫山县人民法院立案受理【执行案件号：（2017）渝0237执1643号】。在巫山县人民法院执行过程中，双方达成执行和解协议。2018年3月14日，巫山县人民法院裁定终结执行。后因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人利川市利铭小额贷款有限责任公司向巫山县人民法院申请恢复执行未果，于2018年7月3日向本院申请提级执行。经本院审查决定将巫山县人民法院（2017）渝0237执1643号执行案件提交本院执行，并于2018年8月14日立案受理。在执行过程中，双方于2019年1月3日达成执行和解协议。本院于2019年12月10日查封被执行人唐兴起、陶朝刚所有的巫山县黛溪老磨坊食品有限公司位于巫山县××街道××村××组的房屋以及其他构筑物。2019年12月12日，本院裁定中止巫山县人民法院（2016）渝0237民初3315号民事判决的执行。2020年3月23日,申请执行人利川市利铭小额贷款有限责任公司向本院申请恢复执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司、唐兴起、陶朝刚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。同时向其送达廉政监督卡，风险告知书，送达地址确认书。但被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司、唐兴起、陶朝刚至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司、唐兴起、陶朝刚名下的财产。现查明：被执行人唐兴起、陶朝刚所有的巫山县黛溪老磨坊食品有限公司位于巫山县××街道××村××组的房屋以及其他构筑物，因该土地属于农村集体经济组织所有，该建筑物暂无法予以评估和拍卖，待该建筑物的土地登记手续完善后再进行司法处置。另被执行人唐兴起于2001年9月10日与巫山县建设委员会签订的《巫山县新县城停车场及管理承包经营合同》，经本院与巫山县人民政府协商，相关手续尚未办理，待完善相关手续后再予以评估和拍卖。本院通过委托调查、实地走访等形式分别对被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司、唐兴起、陶朝刚的住所地以及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司、唐兴起、陶朝刚其他可供执行的财产。本院于2019年8月12日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人利川市利铭小额贷款有限责任公司的财产情况、财产调查措施、被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司、唐兴起、陶朝刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人利川市利铭小额贷款有限责任公司在指定期限内不能向本院提供被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司、唐兴起、陶朝刚的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述发现但未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐重庆市盛唐建筑工程有限公司、唐兴起、陶朝刚有其他可供执行的财产。被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司、唐兴起、陶朝刚暂无财产可供执行，且申请执行人利川市利铭小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：巫山县人民法院作出的(2016)渝0237民初3315号民事判决未执行到位债权的本次执行程序终结。被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司、唐兴起、陶朝刚负有继续向申请执行人利川市利铭小额贷款有限责任公司履行债务的义务，被执行人重庆市盛唐建筑工程有限公司、唐兴起、陶朝刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐家清审 判 员 熊 峰审 判 员 杨尚海二〇二一年五月二十一日法官助理 谭建川书 记 员 毛国玉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初4430号原告：青岛冠宇工业设备有限公司，住所地山东省青岛市市北区辽源路279号-3。法定代表人：单伟。委托诉讼代理人：梁延目，山东国弘律师事务所律师。被告：安徽睿德智造智能系统有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路6号海恒大厦545室。法定代表人：张晖。原告青岛冠宇工业设备有限公司（以下简称原告）与被告安徽睿德智造智能系统有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛冠宇工业设备有限公司撤诉。案件受理费3845元，减半收取计1923元，由原告青岛冠宇工业设备有限公司负担。审判员  刘琪二〇二一年五月三十一日法官助理李艳红书记员刘佳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4023号原告：兰立群，男，1949年5月8日生，汉族，住河南省清丰县。被告：河南新广大电子礼花科技有限公司，住所地河南省郑州市中牟县姚家镇工业园区雍家村南500米路东，统一社会信用代码91410122MA9FQY7Y4T。法定代表人：陈红委。被告：陈红委，男，1976年1月27日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告兰立群与被告河南新广大电子礼花科技有限公司、陈红委买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告兰立群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰立群撤回起诉处理。审判员  李长明二〇二一年五月十一日法官助理范晓阳书记员张丹丹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民申19号再审申请人（原审原告）：赵盼盼，女，1986年2月26日出生，汉族，现住洛阳市。被申请人（原审被告）：赵鹏，男，1980年2月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人（原审第三人）：马雨，男，1974年2月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。再审申请人赵盼盼与被申请人赵鹏、马雨案外人执行异议之诉一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5314号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵盼盼申请再审称，1.原审法院认定事实错误。申请人已经实际占有该房产，2017年8月2日申请人通过洛阳佐佑房产经纪有限公司签订《房屋买卖（居间）合同》，马雨于2017年8月底交房，申请人已付清房款，并在涉案房屋中居住三年左右。诉争房产在2020年6月被洛阳市西工区人民法院查封，赵盼盼是该房产的实际占有人。原审法院认为赵盼盼与马雨在签订房产买卖协议后，未及时办理房屋产权变更手续，造成该房产被法院查封，由此产生的风险应由再审申请人赵盼盼自己承担，认定再审申请人赵盼盼提出案外人执行异议之诉的依据不属于“非因买受人自身原因未办理过户登记”的情形错误，申请人在签订合同后未及时办理过户是因为在合同签订时该诉争房产的房产证未办理下来，后因为税收政策签订补充协议，不违反国家法律法规的规定。2.原审法院适用法律错误。对于洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5314号民事判决书，原审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条做出判决，不仅是事实错误，也是适用法律错误，该规定是对人民法院办理执行异议和复议案件时的规定，再审申请人赵盼盼在提出异议被法院驳回后进行起诉，此时应当根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》进行判决，原审法院适用法律错误，赵盼盼的物权期待权没有得到保护，当事人约定待条件允许时进行过户,是赵盼盼和马雨在充分了解政策后自由处分的行为，不能认定为是买受人自身的原因。再审申请人赵盼盼与马雨签订房屋买卖合同是通过中介公司，且已经支付全部价款，取得诉争房产，赵盼盼是善意第三人，法院不顾《物权法》确定的保护善意第三人，保护交易安全的立法理念，属于对法律体系理解不全面，属于机械适用，法律适用违法。鉴于上述事实，申请人赵盼盼已就讼争房产签订正式的房产买卖合同，且在查封时，已经实际占有该房产，鉴此，赵盼盼是房屋的实际所有人。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律错误。申请人特向贵院提起再审申请，请求贵院查明事实后依法改判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案一审判决后，赵盼盼未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现其提出的再审请求，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖，故本院对赵盼盼的再审事由依法不予审查。综上，赵盼盼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵盼盼的再审申请。审判长  刘龙章审判员  杨 磊审判员  张 露二〇二一年五月十九日书记员  温阳阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7328号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。法定代表人：林章平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭海宾，该公司员工。被告：刘宇，女，汉族，1986年3月9日生，住郑州市金水区。原告河南升龙物业管理有限公司诉被告刘宇物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付物业服务费3158.40元，违约金947.52元，合计4105.92元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南升龙物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭海宾到庭参加了诉讼。被告刘宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告刘宇未出庭亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定：2011年9月21日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为升龙国际中心提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为：1.25元/月/平方米。被告的房屋位于原告提供物业服务的升龙国际中心A区1期5号楼1031号，该房屋的建筑面积为52.58平方米。被告未向原告交纳自2017年1月1日到2020年12月31日的物业服务费3154.80元。本院认为，被告刘宇系原告河南升龙物业管理有限公司服务小区的业主，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。原告公司为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。对原告要求被告支付物业服务费3158.40元的请求，经查，被告自2017年1月1日到2020年12月31日共欠原告物业服务费3154.80元，对该部分，本院予以支持，超出部分不予支持。对原告要求被告支付违约金947.52元的请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宇应向原告河南升龙物业管理有限公司支付自2017年1月1日到2020年12月31日的物业服务费3154.80元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告河南升龙物业管理有限公司负担5元，被告刘宇负担20元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年五月二十六日书记员  赵浩羽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初4161号之一 原告：张元胜，男，1984年5月10日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈少奇，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被申请人：郭治刚，男，1967年10月18日生，汉族，住山东省高密市。 原告张元胜与被告郭治刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张元胜于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张元胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张元胜撤诉。 案件受理费738元，减半收取计770元，由原告张元胜负担。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年五月三十一日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初659号 原告：侯连义，男，1959年3月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：张丽娜，女，北京利商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范煌生，男，北京利商律师事务所实习律师。 被告：唐山兴隆钢铁有限公司，住所地河北省唐山市滦县榛子镇北。 法定代表人：王**山，总经理。 委托诉讼代理人：郝恩吉，男，河北北辰律师事务所律师。 侯连义与唐山兴隆钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。原告侯连义于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯连义撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告侯连义负担。 审 判 长  薛 荣 人民陪审员  柏建飞 人民陪审员  刘 佳 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  刘 瑶
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1709号 原告：保定尚德林苑物业服务有限公司，住址：高碑店市。 法定代表人：于云龙，职务：总经理。 被告：李保柱，男，1981年5月20日出生，住涞水县。 本院在审理原告保定尚德林苑物业服务有限公司与被告李保柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定尚德林苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭素梅 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘家华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4543号原告：河南乾天商贸有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村831号。法定代表人：刘慧君，执行董事。委托诉讼代理人：张鹏，上海市建维（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚宁，上海市建维（郑州）律师事务所实习律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔德伟，该公司员工。委托诉讼代理人：林猛，该公司员工。原告河南乾天商贸有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南乾天商贸有限公司委托诉讼代理人张鹏、马亚宁，被告中国建筑一局（集团）有限公司的委托诉讼代理人孔德伟、林猛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南乾天商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付货款1003650.50元；2．依法判令被告向原告支付货款利息111739.76元（利息按年利率6%标准以1003650.5元为基数自2019年1月22日暂计算至2020年11月20日），剩余货款利息以1003650.5元为基数按年利率6%标准自2020年11月21日计算至被告实际付款之日止；3．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月27日，原告与被告签订了《郑东新区龙湖金融中心三区项目型材采购合同》（合同编号：LHJRZX-JD-013）合同约定被告采购原告镀锌钢板、镀锌钢管、无缝钢管、钢塑复合管、JDG管以及焊接钢管等型材，总价款6372356.8元。随后双方又签订了《郑东新区龙湖金融中心三区项目型材采购合同补充协议》，补充协议约定被告向原告采购商业地块不锈钢板，补充协议价款为361037.31元。合同签订后，原告依约履行了自身的供货义务，但被告却拖欠原告1003650.5元货款至今未予支付。经原告多次向被告催要，被告一直无故推诿，故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告中国建筑一局（集团）有限公司辩称，双方并未完成结算，向我方起诉索要货款无依据，我公司多次联系原告，要求结算，但原告一直不与我公司进行最终对账结算，导致无法确定最终结算金额，故原告诉状中向我公司索要货款数额无依据。原告向我司索要利息无依据，首先双方未确定最终结算数，其次合同8.7中约定，乙方同意甲方按业主实际支付给甲方的比例来支付其进度款，此时也应扣留资料保证金和质量保证金。任何缓付、迟付均无利息。且乙方自愿放弃本合同中甲方延期的违约金及利息。原告围绕诉讼请求依法提交了《郑东新区龙湖金融中心三区项目型材采购合同》（合同编号：LHJRZX-JD-013）、《郑东新区龙湖金融中心三区项目型材采购合同补充协议》【合同编号：LHJRZX-JD-013（补001）】、中建一局采购收货单、对账明细、付款计划等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，原告与被告签订了《郑东新区龙湖金融中心三区项目型材采购合同》（合同编号：LHJRZX-JD-013)）合同约定被告采购原告镀锌钢板、镀锌钢管、无缝钢管、钢塑复合管、JDG管以及焊接钢管等型材，总价款6372356.8元。随后双方又签订了《郑东新区龙湖金融中心三区项目型材采购合同补充协议》，补充协议约定被告向原告采购商业地块不锈钢板，补充协议价款为361037.31元。合同签订后，原告依约履行了向被告供货的义务，截至2019年1月23日，经双方对账确认，原告实际向被告供货价款为4526018.07元，已支付货款3522367.5元，尚欠货款1003650.5元货款至今未予支付，并承诺于2019年6月30日前付清供方剩余货款，经原告多次向被告催要未果，故，起诉来院。本院认为，原被告双方签订的《物资采购合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应遵照履行。原告已依约向被告履行了供货义务，被告亦应按约定履行给付价款的义务，现被告尚欠原告剩余货款1003650.5元未予给付，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称，双方未完成最终对账结算不能确定实际货款数额的意见，本案原告提供的对账明细及付款计划系经被告项目部负责人与原告方委托代理人经核对后出具并加盖项目部章，因此该份证据合法有效，虽加盖的是项目部的印章，但加盖行为应视为项目部对于对账单上所载内容的确认。此外，被告虽对对账单效力予以否认，但没能提供证据，对对账单上所载的金额及还款计划予以反驳，故对被告的辩解本院不予采信。关于利息问题，虽在合同中约定任何缓付、迟付的工程款均不计取利息。且乙方自愿放弃本合同内甲方延期付款违约金及利息。这只是对在合同期内延期支付工程款的约定，但本案合同终结，经双方核算后已经明确约定了给付剩余货款期限的情况下，逾期给付应该支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告中国建筑一局（集团）有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南乾天商贸有限公司剩余货款1003650.5元；二、被告中国建筑一局（集团）有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南乾天商贸有限公司剩余货款1003650.5元的利息（自2019年7月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回被告中国建筑一局（集团）有限公司的抗辩。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14838元，保全费5000元，由被告中国建筑一局（集团）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超人民陪审员  马 欣人民陪审员  姜 忆二〇二一年五月二十八日书 记 员  赵 蕾
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1498号 申请执行人：程守兵，男，1950年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：赵培双，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人程守兵与被执行人赵培双民间借贷一案，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还79875元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人赵培双发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人程守兵未能向我院提供被执行人赵培双的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱济平 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年五月二十七日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执873号之一申请执行人李明宝，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。被执行人谭帅，男，1979年6月7日生，汉族，住山西省长治市城区。李明宝与谭帅承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初6397号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，谭帅结欠李明宝装修款15744元，此款谭帅于2020年10月至2021年1月、分4期、于每月月底前支付李明宝3936元。如谭帅有任何一期未按约履行付款义务，另行支付李明宝以未付金额为基数、自2020年8月14日起至实际履行付款之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，且李明宝可以就谭帅未履行的全部款项及利息一并申请法院强制执行；案件受理费97元，由谭帅负担，此款谭帅于2021年1月底前给付李明宝。因谭帅未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人李明宝向本院申请执行，要求谭帅支付15744元及利息。本院于2021年1月25日立案，执行标的15744元及相应利息，执行费138元。本案执行过程如下：1.2021年1月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、机动车辆、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下无可供执行的财产。3.2021年1月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产登记情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年3月25日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下不动产登记信息及可供执行的财产，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年4月21日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年5月20日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月二十二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保501号 申请保全人:高某，女，汉族，1990年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某，女，汉族，1987年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 。本院在执行申请保全人高某与被保全人张某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人张某的财产在价值57000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某的财产在价值57000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月十七日 书 记 员    刘 海 能
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2895号原告：娄底市娄星区新异灯箱店，经营场所湖南省娄底市娄星区金谷市场金谷路3号门面。经营者：贺彪。被告：黄萍，男，汉族，1994年1月22日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。原告娄底市娄星区新异灯箱店诉被告黄萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新异灯箱店经营者贺彪到庭参加了诉讼，被告黄萍经合法传唤未到庭，本院按缺席审理，现已审理终结。原告娄底市娄星区新异灯箱店请求判令：1、被告偿还原告欠款1,500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄萍未予答辩。查明的事实根据当事人的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年11月17日，被告向原告出具《欠条》，该欠条内容为：“本人黄萍今欠新异材料费1500元整（壹仟伍佰元整）。欠款人：黄萍，430381XXXX××××”。另查明，原告娄底市娄星区新异灯箱店系个体工商户，其经营者系贺彪，主要从事广告相关业务。被告因需求向原告购买广告材料，但未付清货款，便向原告出具欠条。后原告多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告与被告之间虽不存在书面的买卖合同，但买卖关系产生后，被告向原告出具了《欠条》，且欠条中表明所欠款项系材料欠款，故在原被告之间存在合法有效的买卖法律关系。双方均应按约履行自己的义务。原告已将货物实际交付给被告，被告作为支付货款的义务人却未及时履行，仅向原告出具欠条后便不再支付，存在违约行为。故对原告要求被告偿还欠款1,500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄萍经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄萍于本判决生效后十日内向原告娄底市娄星区新异灯箱店支付所欠货款1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告黄萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月三十一日书记员  李思凯附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5939号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁锐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁锐的微信、支付宝、银行账户存款4885.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7348号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执490号之二十被执行人：王日峰，男，汉族，1979年02月05日生，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王日峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王日峰在中国建设银行6217001370012125688_156_1账户内存款人民币340169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年五月二十六日书记员  闫 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7471号 佛山市绿茵物业管理有限公司、刘少珍： 关于佛山市绿茵物业管理有限公司与刘少珍物业服务合同纠纷一案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终343号民事判决书、本院作出的（2020）粤0604民初21292号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款100元，作为受理费退给申请执行人。现被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0702民初1618号原告：吕广静，男。委托诉讼代理人：段贺玲，女。被告：渣顺泉，男。被告：施剑，男。被告：吴永平，女。原告吕广静与被告渣顺泉、施剑、吴永平追索劳务费纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕广静及其委托诉讼代理人段贺玲，被告施剑到庭参加诉讼，被告渣顺泉、吴永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工钱4200元；2、支付原告误工费、精神损失费3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月25日经吴永平介绍到渣顺泉和施剑承包的晋中市榆次区碧桂园项目上做工，工种为瓦工贴砖。双方口头约定按贴瓷砖量计工钱。2020年6月13日，被告吴永平电话通知原告验收有小的质量问题，须在2020年6月14日维修完。原告在约定时间内完成了维修。2020年9月5日，被告通知原告结账，但却称部分瓷砖存在空鼓，交房后进行了维修，扣除了原告工钱4200元。经原告多次催要未果，无奈之下提出诉讼，望判如所请。被告施剑辩称，答辩人与原告不存在劳务关系，原告不是给答辩人的工地干活。被告渣顺泉、吴永平没有作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月，被告吴永平找到原告为9号楼一、二单元的十几户房间铺地砖。完工后，原告又应吴永平要求于2020年6月14日进行了维修。2020年9月5日，被告吴永平在为原告结算工资时扣减了“交房后”的地砖维修费4200元。为此原告多次向三被告要求退还扣减工资，至今未果。2020年11月9月，原告向榆次区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，榆次区劳动争议仲裁委员会于次日作出不予受理通知书。庭审中，原告陈述是被告吴永平电话联系其干活，工资也是由吴永平给其发放。房间的地砖是因为修理推拉门破坏的，与其无关，没有理由扣减其工资。吴永平告诉原告工资是被施剑扣的，被告渣顺泉是分包人，所以要求三被告共同退还被扣减的工资。被告施剑陈述，渣顺泉从装修总包方承包了9号楼一个单元的室内地砖铺设，该与渣顺泉、吴永平类似于合伙，三人分别带自己的工人对各自负责的房间铺设地砖。后期因渣顺泉、吴永平不在工地，装修总包方发出了维修通知，经与二人沟通，由自己带工人进行了维修，并支付了维修费，所以在最后结算时从应付渣顺泉、吴永平的费用中按照维修的面积扣减了维修费。原告是为吴永平干活，工资也由吴永平支付，与自己无关。本院认为，根据原告庭审中的陈述，其由被告吴永平雇佣，并由吴永平为其发放工资，且原告没有提供证据证明被告渣顺泉、施剑与其存在雇佣关系，故原告与被告吴永平之间已经形成了事实劳务合同关系，原告要求被告渣顺泉、施剑与吴永平共同承担退还扣减工资责任的诉请，没有事实依据，本院不予支持。关于原告主张的退还扣减工资4200元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，被告吴永平作为雇主，应当对减少原告工资承担举证责任，吴永平没有到庭，也没有作出答辩意见，视为其放弃抗辩，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告主张的误工费和精神损失费，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴永平于本判决生效之日起十日内支付原告扣减工资4200元；二、驳回原告吕广静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费，罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费10元，减半收取5元，由被告吴永平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  韩海兰二〇二一年五月七日书记员  李晓民
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2965号原告：孙世博，男，1991年11月23日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：何新有，河南框正律师事务所律师。被告：王萌，男，1986年12月18日出生，汉族，住邓州市。原告孙世博与被告王萌为租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙世博及其委托诉讼代理人何新有、被告王萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙世博向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付拖欠原告的机器设备租赁费160000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告商定，由原告出资购买单螺杆挤出机（熔喷布机器）出租给被告使用。2020年4月16日，原告通过赵某,4的介绍，在张家港市妍茜机械有限公司以160000元的价格购买了一台单螺杆挤出机（熔喷布机器）。双方约定，原告将自己购买的单螺杆挤出机（熔喷布机器）租赁给被告使用，被告承诺在一个月内支付原告租赁费160000元，让原告收回机器成本；一个月以后，被告将生产的部分熔喷布交由原告销售，并以熔喷布销售额的20％抵扣以后的机器租赁费。后原告就按约定将机器设备交付给被告租赁使用。被告在生产、销售获取利益后，拒绝向原告支付约定的160000元租赁费，也拒绝让原告销售熔喷布，并且将原告的机器设备使用至报废，故原告诉至本院。原告孙世博为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的身份证一份，证明原告的身份；2.购销合同一份，证明原被告共同在江苏购买机器设备的事实；3.合格证复印件一份，证明原告购买的机器设备的质量是合格的；4.单螺杆挤出机型号复印件一份，证明购买的机器设备的详细型号、编号、电压、功率；5.机器设备模具图片复印件一份，证明购买机器的事实；6.证人证言两份，证明原告购买的机器设备是租给被告的；8.购买设备支付宝转账凭证一份，证明原告购买一台机器并支付设备款的事实。被告王萌辩称，其和孙世博不认识，开庭是第一次见面，孙世博多次催要不属实，他仅打过一次电话，去年原告给其发过信息说机器是赵某,4的不是原告的。被告不认可机器是孙世博的，机器是赵某,4的，赵某,4将机器设备放在被告这儿依托被告的场地和资质进行生产的，被告和孙世博之间没有租赁关系。被告王萌为证明其主张，向本院提交如下证据：1.被告的身份证一份，证明被告的身份；2.信息截屏一份，证明原告认可机器都是赵某,4的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告对证据1无异议；被告对证据2，认为买机器这个事其知道，购销合同其不清楚，戴卫军是谁其不知道；被告对证据3合格证不清楚；被告对证据4、5、7不清楚；被告对证据6，认为其和赵某,4没有说过机器的收益的事情。被告提交的证据，原告对证据1无异议，对证据2，认为信息属实，因为当时其和赵某,4发生矛盾，发的这个信息。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认；对当事人有异议的证据，本院结合案件实际综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告孙世博称，原告于2020年4月16日通过赵某,4介绍，从戴卫军处购买单螺杆挤出机（熔喷布机器）一台，单价150000元，中介费10000元，共计160000元。赵某,4让原告将150000元支付给案外人王强，另外10000元抵原告和赵某,4之间之前经济往来的账目。后经双方协商，因原被告不认识，原告将机器以赵某,4的名义放到被告那，租赁给被告生产熔喷布，首月租赁费为160000元，让原告收回成本。一个月后，被告将生产的部分熔喷布交由原告销售，销售额的20%抵租赁费。双方没有签订租赁协议。后机器使用至报废。因被告未按约定支付租赁费，故原告诉至本院。诉讼中，被告王萌对原告单方主张的事实均不予认可。另查明，2020年5月20日，原告孙世博发短信给被告王萌称其没有机器，都是赵某,4的。本院认为，本案争议的焦点问题为：原被告之间是否存在租赁机器的合同关系及被告王萌是否应当支付160000元的机器设备租赁费？本案中原告主张其与被告之间存在租赁关系以及租赁费为160000元的证据仅有证人赵某,4的证言。根据证据优势规则，证人证言不能证明原被告之间为租赁关系，也不能证明租赁费为160000元的事实，加之原告孙世博在短信中称该机器不是他的，而是证人赵某,4的，故原告现有的证据不足以证明其诉讼主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告孙世博的诉讼请求。案件受理费减半收取计1750元,由孙世博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未预交上诉案件的上诉费用，按自动撤诉处理。审判员  贺先二〇二一年五月二十七日法官助理张建闪书记员徐小迪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1187号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：郭印雨,男,1979年7月2日出生，汉族,送达地址：河南省台前县，身份证地址：河南省台前县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郭印雨借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郭印雨达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执1187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  沈冬冬
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7125号翟凡英:翟凡英与沈阳瑞安酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号（2021）辽0105民初7125号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：曹玥二〇二一年五月二十四日书记员  ：
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初2041号原告：文淑敏，女，1961年5月1日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：樊旭，河南世长律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜昱星，河南世长律师事务所律师实习律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉治街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼1-9楼。统一社会信用代码91411300735520314X。负责人：刘栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔懿慧，该公司员工。原告文淑敏与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文淑敏的委托诉讼代理人樊旭、杜昱星，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的委托诉讼代理人乔懿慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文淑敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告住院医疗保险金37204.97元；2、依法判令被告支付原告每日住院补贴20500元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告文淑敏既往身体健康。2019年10月20日，原告购买被告公司乐享百万医疗保险一份，医疗保险金额为100万元，住院补贴每日500元，原告一直按时缴纳保险费。2020年1月4日，原告在发现左侧乳房肿块后至南阳中心医院住院治疗，经诊断为：乳腺癌。2020年1月7日至1月10日、2020年1月18日至1与23日、2020年2月27日至2月29日在南阳市中心医院住院治疗。后原告向被告申请理赔，被告理赔原告住院医疗保险、每日补贴合计35693.92元。2020年3月19日至3月21日，原告在南阳市中心医院住院治疗2天，经新农合报销后自费15314.6元。2020年4月10日至4月14日，原告在南阳市中心医院住院治疗4天，经新农合报销后自费6605.29元。2020年5月10日至6月14日，被告在南阳市中心医院住院治疗35天，经新农合报销后自费9455.07元。出院后，原告向被告申请理赔，被告以原告未履行如实告知义务为由拒绝理赔。原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司辩称，原告与被告公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，原告2019年11月23日购买被告公司保险合同，在保险单上予以签字，签收回访，证明认可保险条款并且对合同约定内容充分了解。保险合同为射幸合同，商业合同，保险人是否承包及如何确定保险费取决于保险人对承保危险的正确评估和判断，而投保人对相关事项的如实告知是投保人的一项法定义务，投保人对保险人在投保书上列出的询问事项均应该根据自己知道或应当知道的情形进行如实告知。原告曾在2018年因腰椎间盘突出进行治疗，其违反了如实告知义务，且对原告首次住院被告公司已赔付35693.92元费用，已解除合同。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告文淑敏与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了交纳保费的义务，发生保险合同约定的保险事故后，被告应当按照合同的约定履行赔付保险金的义务。原告于2020年3月19日至3月21日、2020年4月10日至4月14日、2020年5月10日至6月14日分三次在南阳市中心医院进行左侧乳腺癌术后化疗，属于保险合同约定的保险责任范围且在保险期间，故原告请求被告支付的保险金应按原告自付医疗费数额15314.6元+6605.29元+9455.07元=31374.96元，对原告请求过高部分，本院依法不予支持。关于原告请求被告支付住院补贴20500元，依据合同约定，原告未提交其入住重症监护病房相关证据，对其该项请求，本院依法不予支持。关于被告辩称原告未履行如实告知义务，已解除合同，无事实及法律依据，对其辩解理由依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告文淑敏保险金31374.96元。二、驳回原告文淑敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告文淑敏负担325元，由被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司负担295元。本判决为终审判决。审判员  乔妍丽二〇二一年五月二十四日书记员  乔鑫豪
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执229号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇莱河路14号。 负责人：刘冬梅，该行行长。 委托代理人：田铁石，系辽宁满诚律师事务所律师。 委托代理人：辛星，该行员工。 被执行人：滕飞，男，1985年12月2日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人滕飞借款合同执行一案，本院于2021年1月27日立案执行，申请执行标的68454.43元、执行费927.00元，共计69,381.43元。 2021年1月28日，本院向被执行人滕飞送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年3月16日本院依法将被执行人滕飞纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年1月27日、2021年3月11日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  袁 超 审判员  王 莹 二〇二一年五月二十八日 书记员  付 静
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3955号 原告:马运波，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:李保磊，男，1983年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告马运波与被告李保磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告马运波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马运波撤回起诉处理。 审判员 李  芳  莉 二〇二一年五月二十五日 书记员 朱丹凤（代）
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4836号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴钊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴钊的微信、支付宝、银行账户存款5481.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6140号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢435号申请执行人：于雪琴,女,1973年11月6日出生,住大连市普兰店区。被执行人：宋萍，女,1960年12月19日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人于雪琴与被执行人宋萍为民间借贷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4595号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人宋萍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为12860元，本院于2021年4月12日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年4月26日将12767元执行款转付给申请执行人，支付执行费93元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初4595号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年五月二十六日书记员  吴雪玲
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执75号申请执行人：贾茂娣,女,汉族，1973年9月15日出生,住四川省冕宁县。被执行人：黄忠地,男,汉族，1971年8月25日出生,住冕宁县。贾茂娣申请执行黄忠地劳务合同纠纷一案，执行标的为960.00元，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，经网络查控仅查到被被执行人黄忠地名下有车辆，并已向车辆管理机关进行了冻结、锁定，但因未能实际控制该车辆无法进行处置。在传统调查中了解到被执行人黄忠地涉及执行案件多，且无法找到被执行人的下落和可供执行的财产。现已将被执行人黄忠地纳入限制高消费、失信被执行人名单，并将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)川3433执75号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年五月二十四日书记员  李 培
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初1286号 原告：胥根洪，男，汉族，四川省射洪县居民。 原告：罗素芝，女，汉族，四川省射洪县居民。 以上二原告委托诉讼代理人：刘正果，四川子昂律师事务所律师。 被告：杨万碧，男，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人：李世新，四川今辰律师事务所律师。 原告胥根洪、罗素芝与被告杨万碧追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘正果、被告杨万碧及其委托诉讼代理人李世新到庭参加了诉讼，原告胥根洪、罗素芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥根洪、罗素芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代其偿还射洪县农村信用合作联社的贷款本息900000元及利息，利息从起诉之日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由：2011年7月5日，被告在射洪县农村信用合作联社香山分社贷款500000元，借款用途为借新还旧。为确保借款合同履行，被告请求原告夫妇用房屋为其抵押担保，原告为被告作了担保。贷款期限届满后，被告未偿还该笔贷款，射洪县农村信用合作联社于2013年8月21日起诉被告，并将二原告列为被告。2013年11月1日，射洪县人民法院作出了（2013）射洪民初字第3222号判决，判决被告偿还借款本金500000元及利息，射洪县农村信用合作联社对原告抵押的房产在折价或拍卖、变卖款中有优先受偿的权利。判决后，被告拒不履行义务，射洪县农村信用合作联社申请强制执行，原告于2021年4月13日与四川射洪农村商业银行股份有限公司（原射洪县农村信用合作联社）达成《执行和解协议》，原告为被告偿还了本息900000元。为了维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。 被告杨万碧辩称，原告所述属实，这900000元该我还我就还。 本院经审理认定的事实如下：2011年7月5日，被告杨万碧作为借款人，射洪县农村信用合作联社香山分社作为贷款人，双方签订了射信个借（20XX）XXXX号个人借款合同，合同约定射洪县农村信用合作联社香山分社向被告杨万碧提供非循环使用借款500000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2011年7月5日至2013年7月4日。同时，为确保射信个借（2011）220056号个人借款合同的履行，二原告作为抵押人（甲方）、射洪县农村信用合作联社香山分社作为抵押权人（乙方）签订了射信个抵（2XXX）XXXX号抵押合同，二原告将其所有的位于射洪县XX房产作为抵押物，为被告杨万碧提供抵押担保。2013年8月21日，射洪县农村信用合作联社向本院提起诉讼，2013年11月1日，本院作出（2013）射洪民初字第3222号判决，判决被告杨万碧偿还借款本金500000元及利息，射洪县农村信用合作联社对二原告所抵押的房产在该财产折价或拍卖、变卖中有优先受偿的权利。判决生效后，被告未履行义务，射洪县农村信用合作联社申请强制执行，2021年4月13日，二原告与四川射洪农村商业银行股份有限公司（射洪县农村信用合作联社）达成《执行和解协议》，由二原告一次性向四川射洪农村商业银行股份有限公司支付余款及利息900000元，同日，二原告支付了该笔款项。2021年4月28日，原告胥根洪、罗素芝向本院提起诉讼，要求判准前述请求。 本院认为，原告胥根洪、罗素芝代被告杨万碧支付借款本金及利息900000元的事实清楚，证据充分确实，本院予以确认。原告有权就该代为支付的借款本金及利息向被告杨万碧追偿，被告杨万碧应该承担给付责任，原告要求被告支付利息，以900000元为本金，利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，该利率未违反国家有关规定，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杨万碧于本判决生效后十日内向原告胥根洪、罗素芝支付代偿款900000元及利息，利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 如果未按本院指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，保全费5000元，由被告杨万碧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二一年五月二十五日 书记员  张熊峰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初17193号原告：支琳琳，男，汉族，1985年2月17日出生，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：王**，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳敏，陕西泽界律师事务所实习律师。被告：赵辉，男，汉族，1985年10月16日出生，住西安市蓝田县。被告：陕西东生置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：赵之东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫新盈，北京市炜衡（西安）律师事务所律师委托诉讼代理人：王艳，北京市炜衡（西安）律师事务所律师原告支琳琳与被告赵辉、陕西东生置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告支琳琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按支琳琳撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二一年五月十八日书记员  何 巧打印：扈艳红校对：杨弋卜2021年月日送达1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3281号之一解除保全申请人：刘兴奎，男，1964年7月6日出生，汉族，居民身份证号码320828196407064017，住淮安市淮安区茭陵乡茭陵村一组8号。被申请人：淮安市腾达鸿图装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区丹桂苑21幢52室，统一社会信用代码913208026896244961。法定代表人：吴晓芳，执行董事兼总经理。被申请人：江苏弈皓装饰工程有限公司，住所地淮安市洪泽区蒋坝镇市场路96号，统一社会信用代码91320800572571650E。法定代表人：陈强，执行董事兼总经理。申请人刘兴奎与被申请人淮安市腾达鸿图装饰工程有限公司、江苏弈皓装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2020）苏0812民初3281号民事裁定，裁定对被申请人淮安市腾达鸿图装饰工程有限公司、江苏弈皓装饰工程有限公司的银行存款44000元予以冻结或查封、扣押其等额财产。申请人于2021年5月25日向本院提出申请，申请解除对被申请人淮安市腾达鸿图装饰工程有限公司、江苏弈皓装饰工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人淮安市腾达鸿图装饰工程有限公司、江苏弈皓装饰工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 薛爱丽二〇二一年五月二十五日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1200号 关于刘广春申请执行兴隆县平安矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年05月11日立案执行，并于2021年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕09知民初25号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9399。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：家佳福商贸岚皋县盛源便利店。经营场所陕西省安康市岚皋县岚皋县，统一社会信用代码：9261XXXXXX70M06H7W。经营者：丁学文上海家化联合股份有限公司与家佳福商贸岚皋县盛源便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  海明玉审判员  李 丹审判员  王 佩二〇二一年五月十八日书记员  江 波1
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执857号之二 申请执行人：王旭，男，汉族，1990年9月25日出生，住晋州市。 被执行人：位旭，女，汉族，1992年7月6日出生，住晋州市。 在执行王旭与被执行人位旭离婚纠纷一案中，本院于2021年4月28日收到王旭申请后依法立案，于2021年5月7日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2021年5月10日依法冻结了被执行人的银行账户。2021年5月24日申请执行人王旭向本院递交了撤回执行申请书，并要求本院解除对被执行人的强制措施，经审查，申请执行人的申请并不违反法律规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0183执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  闫 凯
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3316号之二原告：杨尚军,男，汉族，1985年3月29日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：于小珍，甘肃九合同晟律师事务所律师。被告：贾变龙，男，汉族，1985年4月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告杨尚军与被告贾变龙合同纠纷一案,本院于2021年3月5日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨尚军的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨尚军撤诉。案件受理费479元（已减半收取），由原告杨尚军承担。审 判 员  杨 伟二〇二一年五月十九日法官助理  员聪聪书 记 员  李红艳
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保206号 申请人：张洪铭，男，1989年3月21日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：韩宇，男，1986年10月2日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人张洪铭于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款12万元或查封相应价值的财产。申请人张洪铭以河北博兴非融资性担保有限公司诉讼财产担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩宇名下银行存款12万元或查封相应价值的财产。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年五月二十一日 书记员  闫新铭
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1173号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：杨坤,男,1990年12月14日出生，汉族,送达地址：河南三门峡市陕县虢国路虢国公寓2楼261，身份证地址：河南省陕县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨坤借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨坤达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执1173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  沈冬冬
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8248号 李嘉欣、佛山市禅城区石湾镇街道里水村里水股份经济合作社： 关于李嘉欣与佛山市禅城区石湾镇街道里水村里水股份经济合作社行政纠纷一案【执行依据为禅石街行决【2018】第7号、（2019）粤0606行初341号、（2020）粤06行终779号】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市禅城区石湾镇街道里水村里水股份经济合作社银行账户存款25174元，扣除执行费274元，余款24900元退给申请执行人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执231号申请执行人：双雨清，女，1963年4月20日生，满族，个体业户。现住吉林省四平市铁西区。被执行人：闫薇，女，汉族，1978年05月19日生，住吉林省长春市南关区。申请执行人双雨清和被执行人闫薇民间借贷纠纷一案，本院的（2020）吉0302民初1805号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行对被执行人佟晗的执行，因申请执行人与被执行人案外达成长期和解。经过法院核实，现闫薇欠双雨清本金330,000元、利息25,712.88元（年利率6％）、25,131.08元（银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）、迟延履行金7,738.5元、案件受理费3125元共计391,707.46元。被执行人闫薇承诺从2021年6月起每月十日前偿还申请执行人双雨清一万元现金，年底一次性给付三万元现金。直至闫薇将上述金额全部给付完毕为止。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执231号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张倩二〇二一年五月三十一日书记员  李鑫
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初15号 原告：王德生，男，1973年6月17日出生，汉族，教师，住冠县。 被告：韩伟，男，1974年12月8日出生，汉族，住冠县。 被告：石静，女，1974年2月12日出生，汉族，职工，住冠县。 原告王德生与被告韩伟、石静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王德生到庭参加了诉讼，被告韩伟、石静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款140000元及100000元利息(利息自2012年9月21日起，以本金140000元为基数、按照月利率1.5%计算至2021年4月26日，2021年4月26日以后的利息原告不再要了)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月20日，被告韩伟从原告处借款140000元，由被告之妻石华担保，约定利息为2%，两个月一结息，借款期限为一年。借款到期后，原告就开始向被告催要欠款，被告总是以没钱为由不予偿还。现原告急需用款，无论怎样向被告催要，被告就是不予偿还。为维护原告的合法权益，请求贵院依法判决如诉请。 被告韩伟、石静未到庭。 原告王德生围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据1，提交借条一份，拟证明借款事实。证据2，提供移动公司收据一份，证明借条上的“石华”与石静是同一个人。 在审理过程中，本院依法对石静本人进行调查，被告石静称，“我的曾用名叫石华，我与韩伟原系夫妻关系，在2014年经法院判决我与韩伟离婚；韩伟在外面借钱的事，我不知情，韩伟未向我说过借钱的事，韩伟借的钱也未用于家庭生活。 根据当事人的陈述、举证、质证情况和经审查确认的证据，本院认定如下： 2012年7月20日，被告韩伟从原告处借款140000元，约定期限一年，月息4%，每两个月结息，被告韩伟向原告出具借条一份。收条显示：“借条今借到王德生现金拾肆万元整￥140000。两个月以（一）结息，期限一年，月息4%借款人：韩伟372526197412080034担保人：石华159662250582012年7月20日”。石华与石静系同一人。本院于2014年7月22日作出（2014）冠民初字第667号民事判决书，判决石静与韩伟离婚。原告称，截至2012年9月20日被告向原告支付过利息，按月息2分支付的，其余本息未偿还。原、被告因借款纠纷，原告诉至法院。 本院认为，被告向原告出具的借条是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，对当事人双方均具有约束力，被告应按照约定的数额偿还借款。原告王德生要求被告韩伟偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。出借人请求借款人按照月利率1.5%计算，人民法院应予支持，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中原、被告双方的借款行为发生在2012年，原告主张的借款利率为月利率1.5%，即年利率18%，已超过原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（15.4%），超出部分不予支持。故利息应自2012年9月21日起，以本金140000元为基数、按照年利率15.4%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，以本金140000元为基数、按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2021年4月26日止；但利息不应超过100000元。原告主张放弃超过100000元的利息部分，是原告对自己权利的处分，本院予以支持。原告要求被告石静对该笔借款承担还款责任，原告称本案借款担保人处签名时原告不在场，且本案借款期限为一年，借款时间是2012年7月20日，原告提交的现有证据不足以证实被告石静对该笔借款承担还款责任，故对于原告的该主张，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭的可以缺席判决。 综上所述，原告合法的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持，超出法律规定的诉讼请求，不应支持，应当驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告韩伟于本判决生效后十日内偿还原告王德生借款本金140000元及利息（利息2012年9月21日起，以本金140000元为基数、按照年利率15.4%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，以本金140000元为基数、按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2021年4月26日止；但利息不应超过100000元）； 二、驳回原告王德生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告韩伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  刘华跃 审 判 员  王运存 人民陪审员  王瑞云 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  郭振吉 书 记 员  许 鸽
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初6683号原告：刘永清，男，1988年4月5日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省靖远县。被告：靳向斌，男，1985年1月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省定西市安定区。原告刘永清与被告靳向斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘永清到庭参加诉讼，被告靳向斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告刘永清向本院提出诉讼请求1、判令被告支付拖欠劳务费39000元，利息损失（以39000元为基数，自2021年2月9日起至本息结清之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息损失）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，原告给被告承包的兰州市城关区凤凰城英葵英语培训学校做室内装修，2018年8月14日竣工，剩余40000元劳务费一直未付给原告。2021年2月9日原告向被告催要，被告称现在没钱，向原告出具欠条一份，口头承诺于2021年2月底还清。2021年2月10日被告向原告支付1000元，剩余39000元至今未付。经原告多次催要，被告均不履行支付义务。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告靳向斌未到庭应诉，亦未提供书面的答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审核了原告所提交的证据。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2020年7月，原告在被告承包的兰州市城关区凤凰城英葵英语培训学校做室内装修。2020年8月14日工程竣工。2021年2月9日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠刘永清兰州英葵学校木工人工费共计40000，大写肆万元整，木工程是2020年8月14日竣工。靳向斌2021.2.9”。2021年2月10日，被告向原告支付1000元，尚欠原告劳务费39000元。经原告多次催要无果，故诉至法院,请求依法判令被告支付所欠劳务费。关于本案送达问题。本院通过电子送达平台向被告送达民事诉状、开庭传票等法律文书，被告在收到法律文书后，拒不到庭应诉,应视为被告放弃其抗辩、举证等诉讼权利。本院认为，合法的劳务关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告所提供的欠条，能够证明双方存在劳务关系及被告欠款的事实，欠款数额被告也予以认可，并承诺偿还。但被告未在承诺的时间内给付原告劳务费，已构成违约，对酿成本案纠纷，被告应当承担全部责任，被告应立即给付拖欠原告的劳务费。故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，因原、被告双方未书面约定利息，故本院对该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：一、被告靳向斌于本判决生效后10日内向原告刘永清支付劳务费39000元；二、驳回原告刘永清的其他诉讼请求。案件受理费388元（按简易程序收取），由被告靳向斌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  崔辉德二〇二一年五月三十一日书记员  高亚琴
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0203执1163号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：王林,男,1987年3月26日出生，汉族,送达地址：湖南邵阳市隆回县桃洪镇橙水村隆回二中旁，身份证地址：湖南省邵阳县。被执行人：代欢,女,1994年5月7日出生，土家族,送达地址：湖南邵阳市隆回县桃洪镇橙水村隆回二中旁，身份证地址：贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王林、代欢借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王林、代欢达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0203执1163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李双根审 判 员  张洪涛人民审判员  黄 青二〇二一年五月二十八日书 记 员  沈冬冬
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3022执49号 申请执行人：曹某，男，1978年11月15日出生，土族，现住甘肃省卓尼县 被执行人：程某，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，住临夏县。 本院在执行曹某与程某买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年8月21日作出（2020）甘3022民初195号民事判决书已发生法律效力，因程某未履行法律文书确定的义务，申请人曹某向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案受理。2021年2月26日本院依法向被执行人程某送达了执行通知书及相关法律文书后，2021年5月28日将曹某与程某传唤到本院，现考虑到程某经济困难，无法在短时间内向曹某付清全部案款，程某与曹某经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、程某于2021年5月28日向曹某偿还案款20000元（贰万元整），剩余案款于2021年9月底偿还20000元(貳万元整）、于2021年12月底偿还14710元(壹万肆仟柒佰壹拾元整），及案件受理费584元（伍佰捌拾肆元）。 二、曹某如不能按上述协议时间向程某履行还款义务，程某有权要求卓尼法院恢复对该案的执行，程某承担一切法律后果。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘3022执49号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二一年五月三十一日 书记员 金 文
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0152民初355号原告：陈思全，男，1964年9月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：徐超，男，1992年6月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告陈思全与被告徐超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈思全到庭参加了诉讼，被告徐超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈思全向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费5100元。事实和理由：2019年10月，被告雇请原告为其安装隆鑫足艺城石膏隔墙，被告未给付劳务费。2020年6月14日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费5100元。同日，被告向原告出具欠条一张，并约定了付款期限。到期后，被告未支付该款。被告徐超未答辩。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：欠条一张等。经开庭审理和审查，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，被告徐超雇请原告陈思全为其安装隆鑫足艺城石膏隔墙。2020年6月14日，双方对劳务费进行结算，徐超尚欠陈思全5100元。同日，徐超向陈思全出具欠条一张，载明：今欠陈思全工钱5100元，于2020年9月1日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额0.3%支付违约金。到期后徐超未支付该款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中,被告雇请原告从事安装工作，双方形成了劳务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定履行了合同义务，但被告未按约定向原告支付足额劳务费，对此被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付尚欠劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定了付款时间，在约定的付款时间到期后，被告未向原告支付款项，其行为已经违约，应当承担继续支付款项的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担其不利的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告徐超于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈思全一次性支付所欠的劳务费5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  徐 旭人民陪审员  王宇明人民陪审员  周南昌二〇二一年五月十四日法官 助理  梁 应书 记 员  屈 缋
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执924号 江西省崇仁县盛彤物流有限公司： 周建珍、杨明、周籽彤、杨舒凌、杨大才、杨碧清、申请执行胡小华、江西省崇仁县盛彤物流有限公司一案。在执行过程中，江西省崇仁县盛彤物流有限公司主动履行了162159.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日