wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5398号上诉人（原审原告）：北京城建物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区学院南路62号。法定代表人：罗守志，董事长。委托诉讼代理人：孙**，北京市致宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李巧曼，女，1976年7月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：高明，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂武超，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京城建物业管理有限责任公司（以下简称城建物业）与上诉人李巧曼物业服务合同纠纷一案，双方均不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初36933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张海洋独任审理，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。本院认为，本案城建物业依据其与涉案小区业主委员会签订的《物业服务合同》向李巧曼主张2016年12月20日至2019年3月19日期间的物业费，李巧曼则主张其已向北京里程物业管理服务中心（以下简称里程物业）交纳上述期间的物业费并提交了收据，城建物业对收据的真实性提出异议亦提交了初步证据。故，本案有必要追加里程物业作为第三人参加诉讼以查清物业费交纳的基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初36933号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人北京城建物业管理有限责任公司、李巧曼分别预交的二审案件受理费462元、462元均予以退回。审 判 员 张海洋二〇二一年五月二十四日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1302号移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：韦将斌，男，汉族，1986年2月13日出生，住广西省南宁市宾阳县。被执行人：黄振平，男，壮族，1997年4月27日出生，住广西省扶绥县。韦将斌、黄振平罚金一案，本院做出的(2020)豫1628刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄振平处罚金人民币20000元，依法退赔犯罪所得人民币44000元。韦将斌处罚金人民币2000元。因韦将斌、黄振平未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月9日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦将斌、黄振平负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年五月三十一日书记员 陈彦齐
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0622民初625号原告：淇县农村信用合作联社。住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：李**飞，男，该联社职工。被告：刘永伟，男，1977年3月16日出生，汉族，住淇县。被告：梁慧敏，女，1978年5月27日出生，汉族，住淇县。被告：路明军，男，1974年7月27日出生，汉族，住淇县。原告淇县农村信用合作联社（以下简称：淇县联社）与被告刘永伟、梁慧敏、路明军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淇县联社的委托诉讼代理人李**飞、被告路明军到庭参加诉讼。被告刘永伟、梁慧敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淇县联社向本院提出诉讼请求：1.判令刘永伟、梁慧敏偿还借款本金300000元及利息75797.47元，本息合计375797.47元（利息暂计至2020年12月21日，从2020年12月22日起至判决履行完毕之日止的利息按合同约定的利息计算）；2.判令路明军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，淇县联社与刘永伟签订了一份《最高额个人借款合同》，约定申请借款金额300000元，借款期限12个月，自2018年10月10日至2019年10月10日，借款期限内利率为月息9.5156‰，借款用途为购鸡苗及养殖设备。刘永伟的配偶梁慧敏出具了《借款人配偶承诺书》，承诺与刘永伟共同偿还该笔借款。同日，路明军与淇县联社签订《最高额保证合同》一份，自愿为该借款承担连带责任保证。上述合同签订后，淇县联社按约定履行了放款义务，现借款期限已届满，经多次催要，刘永伟、梁慧敏拒不偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担还款责任，保证人路明军应承担连带保证责任。路明军辩称，对路明军为刘永伟的该笔借款提供保证的事实无异议，路明军应承担保证责任。但因疫情借款人饲养的鸡损失严重，请求淇县联社对该笔借款减免罚息。刘永伟、梁慧敏未到庭进行答辩。淇县联社围绕诉讼请求依法提交的证据有：“金燕快贷通”农户业务申请书、最高额个人借款合同、借款借据、刘永伟与梁慧敏的结婚证、借款人配偶承诺书、最高额保证合同、放款通知单。经质证，路明军对淇县联社提交的证据均无异议。本院审查认为，淇县联社提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。刘永伟、梁慧敏未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证权利，不利后果由其自负。根据庭审情况及经确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，刘永伟向淇县联社申请借款300000元。2018年10月10日，淇县联社与刘永伟签订《最高额个人借款合同》，约定刘永伟向淇县联社借款300000元，借款利率为月息9.5156‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为12个月，自2018年10月10日至2019年10月10日，借款用途为购鸡苗及养殖设备。刘永伟的配偶梁慧敏出具了《借款人配偶承诺书》，承诺与刘永伟共同偿还该笔借款。同日，路明军与淇县联社签订《最高额保证合同》一份，自愿为该借款提供最高不超过300000元的连带责任保证，保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，淇县联社按约定履行了放款义务，现借款期限已届满，刘永伟未偿还本金，支付了部分利息，截止2020年12月21日欠利息75797.47元。本院认为，淇县联社与刘永伟签订的《最高额个人借款合同》，与路明军签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。淇县联社已按约向刘永伟发放了300000元借款，合同到期后，刘永伟未能按约如期偿还借款本息，构成违约。因刘永伟未能如约履行还款义务，按借款合同约定逾期利息应在原借款利率的基础上加收50%。梁慧敏在与刘永伟婚姻关系存续期间，向淇县联社出具借款人配偶承诺书，同意刘永伟向淇县联社申请借款，认可并接受双方达成的合同条款，承诺与其共同偿还该笔借款。因此，梁慧敏应对本案借款本息承担共同偿还责任。根据双方签订《最高额保证合同》的约定，路明军为上述借款提供最高不超过300000元的连带责任保证，且在保证期间内。因此，路明军应对上述借款本息在300000元限额内承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人刘永伟追偿。关于路明军希望与淇县联社协商减免利息的问题，经本庭组织调解，双方未达成一致意见。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘永伟、梁慧敏于本判决生效之日起十日内偿还淇县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（2020年12月21日前的利息75797.47元；自2020年12月22日起以300000元本金为基数按月息14.2734‰计算至实际付清款之日止）；二、路明军在300000元限额内对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人刘永伟追偿。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6938元，减半收取3469元，由被告刘永伟、梁慧敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二一年五月二十六日书记员  张保玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异117号申请异议人（申请执行人）：大连强势传媒有限公司，住所地大连市中山区中南路中林园3号2单元13层2号。委托诉讼代理人：刘玉超，系北京京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明，系北京京都（大连）律师事务所律师。被执行人：源力卓成医学科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路201号5号楼7层1单元806。第三人：陕西瑞盛生物科技有限公司，住所地陕西省西安市经开区泾渭新城泾渭中小工业园2号楼南半栋。申请异议人大连强势传媒有限公司与源力卓成医学科技（北京）有限公司、陕西瑞盛生物科技有限公司执行异议纠纷一案，异议人向本院提出书面异议，后双方经自愿达成和解，已向本院提交书面撤回异议申请，本院认为其所提撤回执行异议申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请异议人大连强势传媒有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年五月三十一日书 记 员  徐榕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1449号申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：金燕，系辽宁京桥律师事务所律师。被执行人：肖艳华，女,1971年6月10日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人肖艳华为信用卡纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖艳华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连分行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月7日向被执行人肖艳华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月7日对被执行人肖艳华的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人委托代理人海英，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人肖艳华纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应措施，申请人无法提供被执行人其他可供执行线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年五月二十四日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初1005号 原告：杨某某，男，汉族，住甘肃省和政县卅里铺镇。 被告：马某某，男，回族，住甘肃省临夏县榆林乡。 原告杨某某诉被告马某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，本案在审理过程中，原告杨某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨某某负担。 审判员  杨永芳 二〇二一年五月十七日 书记员  张夏玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2852号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该分行行长。委托诉讼代理人：张驰、齐俊博，该分行员工。被告：张坤，男，1989年10月20日出生，满族，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：辽宁天易晶城房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪街道丁香村。法定代表人：王晶，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉被告张坤、辽宁天易晶城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告交通银行股份有限公司辽宁省分行未在本院指定的期限内缴纳诉讼费，符合法律规定的按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗 强人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年五月二十八日书 记 员  王爱辉
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执132号 段宗霞、陈多红： 段宗霞与陈多红民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行到位2800元（剩余标的额申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人段宗霞向本院申请执行的（2020）皖0803民初187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6198号之一申请人：袁建强，男，1955年9月5日出生，汉族，住江阴市通渡花苑二区48幢137××××0583。被申请人：俞国生，男，1953年5月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市中江实业有限公司，住所地江阴市人民西路77号，统一社会信用代码9132028171326409XC。法定代表人：俞国生。本院在审理申请人袁建强诉被申请人俞国生、江阴市中江实业有限公司民间借贷纠纷一案中，袁建强于起诉之日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结俞国生、江阴市中江实业有限公司的银行账户存款18万元或查封同等价值的财产，并已提供了担保。本院于2021年5月17日裁定，冻结被申请人俞国生、江阴市中江实业有限公司的银行账户存款18万元或查封同等价值的财产。现申请人申请撤回对俞国生、江阴市中江实业有限公司的保全，因此解除对被申请人俞国生、江阴市中江实业有限公司的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人俞国生、江阴市中江实业有限公司的银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 珉二〇二一年五月二十四日书记员 赵雪姣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3408号 原告：解某1，女，1967年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市。 委托诉讼代理人：蔡富丽，四川法光律师事务所律师，执业证号：××。 被告：解某2，男，1973年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾市。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：解某3，女，1975年1月2日出生，汉族，住浙江省温州市。 原告解某1诉被告解某2、解某3法定继承纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年5月31日，原告解某1向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告解某2、解某3的起诉。 本院认为：原告解某1申请撤回对被告解某2、解某3的起诉，是对自己诉讼权利的处分,符合相关法律规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告解某1撤回对被告解某2、解某3的起诉。 案件受理费260元，减半收取为130元，由原告解某1承担。 审 判 员  吴 疾 二〇二一年五月三十一日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执408号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与谷艳服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1540号判决已发生法律效力。申请执行人谷艳于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人退还会员费259元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 :何经涛二〇二一年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初2160号 原告：刘桂礼，男，1970年3月9日生，汉族，住临朐县。 委托代理人：蒋庆华，山东新境界律师事务所律师。 委托代理人：蒋海。 被告：吕可平，女，1982年6月18日生，汉族，住临朐县。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款未归还。 被告吕可平未出庭参加诉讼也未提交答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：被告向原告借款5000元，由被告为原告出具借条一支，经原告索要，被告未归还。 本院认为：原告与被告之间民间借贷关系成立，原告要求被告归还借款之请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕可平于本判决生效之日起十日内归还原告刘桂礼借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省 潍坊市中级人民法院。 审判员  宫洪涛 二〇二一年五月十四日 书记员  韩 波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4610号原告：孙艳梅，女，1971年10月20日出生，汉族，住沈阳市和平区被告：叶剑辉，男，1991年1月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：李忠会，女，1994年10月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2113811994××××××××。原告孙艳梅诉被告叶剑辉、李忠会消除危险纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳梅，被告叶剑辉、李忠会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将空调外机放置开发商预留好的位置，停止危及原告人身安全的侵害。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在2018年7月购买的由沈阳世纪华泰公司开发的小区金地悦时光，由于家中亲人身体残疾为方便出入购买了一楼的房屋。然而在2019年5月份准备对房屋装修时，发现被告将规划设计中原用于安放空调外机的位置进行了改造，使之变成室内使用空间，导致空调外机无法在规划位置安放，而安装到原告进户门的上方。当时我们也没有多想什么，只是觉得夏天楼上用空调往下滴水，我们回家空调水会滴到身上。可就在6月份的时候原告的爱人下班回来说单位后院的小区空调外机坠落幸好没有砸到人，当时有个汽车停在楼下，空调外机的架子直接插到前风挡玻璃里。现要求被告将空调外机放置在空调预留房中。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称：我家同意调换空调位置，但更换到什么位置与原告没达成一致意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙艳梅系位于于洪区房屋所有权人。被告叶剑辉、李忠会系原告楼上住户，居住于于洪区。被告在其居住的房屋外墙体安装了一台空调，空调并未按照其空调预留位置安装放置，空调外挂机实际悬挂位置位于原告房屋进户门上方。本院认为：根据民法典等相关法律规定，建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，应属业主共有部分，业主享有共有和共同管理的权利，业主行使权力不得危及建筑物的安全、不得损害其他业主的合法权益。被告擅自将空调外机直接安装在原告进户门上方，该位置系原告从其住宅室内出入其院落的必经之路，因空调外机产生的噪音及排水可能会影响原告的正常生活且存在一定的安全隐患，故原告请求消除危险，于法有据，本院予以支持。就空调调换的位置，被告不能与原告达成一致意见，现原告诉请法院判令被告将空调移至空调预留位置应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告叶剑辉、李忠会于本判决生效之日起十日内将其安装于于洪区房屋的空调移至空调预留位置。案件受理费减半收取50元，由被告叶剑辉、李忠会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 岩二〇二一年五月二十四日书记员 黄凌艳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初617号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居35号楼00单元01层01号，统一社会信用代码91230202MA18WDB9XT。法定代表人：张继光，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢凤云，该公司员工。被告：孙善明，身份信息不详。案由：物业服务合同纠纷。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司与被告孙善明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司负担。审判员  花晓慧二〇二一年五月二十日书记员  孟庆庆
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3109号 原告:六安市水岸物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇。统一社会信用代码91341500562175224N。 法定代表人：左常年，经理。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:张**，男，1983年11月1日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：许燕，女，1987年12月20日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，2021年5月24日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告六安市水岸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘义舒 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭玉茹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5904号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵永福金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵永福的微信、支付宝、银行账户存款13525.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7317号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执505号之一 申请执行人：宋岩列，男，汉族，1987年3月13日出生，住晋州市。 被执行人：左香盼，女，1985年2月2日出生，汉族，住沧州市河间市。 在宋岩列与被执行人左香盼买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初3433号民事判决书，判令：被告左香盼于本判决生效后十日内给付原告宋岩列货款197,450元及利息（以197,450元为基数，自2020年7月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人宋岩列依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人左香盼在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本本院的调查结果表示认可。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执505号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  闫 凯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7231号本院于2021年5月28日对上诉人张金更、王宝峰因与被上诉人北京华远建业建设集团有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2021）京02民终7231号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京02民终7231号民事判决中“闫丽芳，北京威诺律师事务所实习律师”补正为“闫丽芳，北京威诺律师事务所律师”，“张金更认可一审法院认定借款本金278.3万元的事实”补正为“张金更认可一审法院认定的还款金额278.3万元的事实”。审 判 长  邢 军审 判 员  钱丽红审 判 员  李卫东二〇二一年五月三十一日法官助理  李 阳书 记 员  宋卫平
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执782号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：宫桂生。被执行人：徐旭，男，1982年11月14日生，汉族，住响水县清华园南区。中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与徐旭银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1319号法律文书已经发生法律效力。因徐旭未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年4月8日，本院依职权对被执行人徐旭采取限制高消费措施。2021年4月8日冻结了被执行人徐旭的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年4月7日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年4月20日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年5月27日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年五月三十一日书记员  张大康
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4669号原告:未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，北京市伟博律师事务所律师。被告:北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华。被告:江西省广播电视网络传输有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区洪都中大道207号。法定代表人:周安，董事长。委托诉讼代理人：陈小玲，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄子威，江西华邦律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、江西省广播电视网络传输有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告未来电视有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令二被告停止在江西广电渠道的“银河奇异果”APP向公众提供第20170325期《共同关注》在线播放服务的侵权行为;2.请求法院依法判令二被告共同赔偿原告经济损失及合理开支共60000元;3.请求法院依法判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：一、原告具有诉讼主体资格。原告经授权获得了通过互联网电视向公众传播、广播、提供涉案节目之权利，并有权以自己名义进行维权诉讼，授权期限自2016年1月1日持续至2021年12月31日。二、涉案节目为第20170325期《共同关注》，《共同关注》是CCTV13新闻频道一档手语式新闻及民生资讯栏目，凝聚了创作者众多创造性劳动，形成了具有独创性的视听结合形式的作品，每一期节目均独立构成《著作权法(2010修正)》第三条第(六)项规定的“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”，也构成《著作权法(2020修正)》第三条第(六)项“视听作品”，应当受到著作权法保护。三、原告发现江西广电渠道的“银河奇异果”APP向公众提供涉案作品的在线播放服务，对侵权行为进行了证据保全公证。“银河奇异果”APP，也称“奇异果TV”，是被告一专为电视端用户量身打造的客户端产品，其未经许可通过“江西广电”电视平台向公众提供作品传播的行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权、广播组织权。“银河奇异果”APP的获取途径是“江西广电”电视主平台在专区页以单列板块的方式向用户推荐下载，“江西广电”电视主平台由被告二运营，并通过在营业厅办理业务向用户提供涉案使用的机顶盒、网络终端涉笔和有线电视智能卡等。设备的生产销售、安装、调试、业务开通和相关费用收取，都由被告二负责进行。二被告未经许可实施提供涉案作品在线播放服务的行为，以分工合作方式共同侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权、广播组织权。四、涉案作品具有极高的知名度、影响力和商业价值，二被告明知行为侵权也知晓权利人身份，却依然大规模故意侵权，通过片头超长时间的广告收益巨大，同时利用央视精品节目吸引大量用户，给原告造成严重经济损失，原告为维权支付了包括律师费、公证费等合理开支，二被告应当依法对上述损失及合理开支承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益向贵院提起诉讼，望贵院依法作出公正判决。被告北京爱奇艺科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案应当移送至申请人所在地法院，即北京市海淀区人民法院审理，具体理由如下:一、根据《民事诉讼法》第28条，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案案由为侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷，《民事诉讼法》第28条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，因此本案应由被告住所地人民法院管辖。二、侵害作品信息网络传播权纠纷应由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”前述规定与《民诉法解释》第25条均属于最高人民法院关于利用信息网络侵权的管辖规定，应当遵循特殊优于一般的规则，应适用特殊规定即前述规定来确定管辖权。本案中，被告住所地及实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均不在贵院辖区。故，本案应由被告住所地人民法院管辖。三、广播组织权纠纷应由被告住所地人民法院管辖。广播组织权是指根据现行《著作权法》第45条规定“广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为:(一)将其播放的广播、电视转播;(二)将其播放的广播、电视录制在音像载体上以及复制音像载体。”即按照现行著作权法关于广播组织权的规定，我国的广电媒体仅可禁止未经许可将其播放的广播、电视同步转播，或者录制在音像载体上以及复制音像载体两种情形，不涉及信息网络。因此，本案应当适用《民事诉讼法》第28条，由被告住所地人民法院管辖，而非《民诉法解释》第25条等其他规定。综上，为保护申请人的合法权益，申请人特将本案移送至申请人住所地的北京市海淀区人民法院。本院经审查认为，本案立案案由为侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷,原告主张的案涉侵权行为均是利用信息网络实施的，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条分别规定:“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。因本案原告即被侵权人，其住所地为天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501，属于本院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告北京爱奇艺科技有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费80元，由被告北京爱奇艺科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  李俊梅人民陪审员  李学良二〇二一年五月八日法官助理李安静书记员白圯卯
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2481号 申请执行人：王玉华，男，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：牛继祥，男，1963年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：芦松，男，1986年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王玉华与被执行人牛继祥、芦松民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2018）皖1602执2957号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十七日 书记员  王伟东
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2368号申请人：班少锋，男，汉族，1989年4月19日生，住伊川县。被申请人：乔鹏毅，男，汉族，1988年6月10日生，户籍地伊川县，现住伊川县。被申请人：牛艳芳，女，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。申请人班少锋与被申请人乔鹏毅、牛艳芳民间借贷纠纷一案，申请人班少锋于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔鹏毅的位于伊川县林溪公馆6号楼2单元703号房屋（房屋代码为327233）予以查封或对被申请人乔鹏毅、牛艳芳名下银行存款等同等价值财产予以查封、扣押、冻结，保全金额为205524元。申请人班少锋提供中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人班少锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人乔鹏毅位于伊川县林溪公馆6号楼2单元703号房屋（房屋代码为327233）予以查封或对被申请人乔鹏毅、牛艳芳名下银行存款等同等价值财产予以查封、扣押、冻结，保全金额为205524元。案件申请费1548元，暂由申请人班少锋垫付，待结案后由败诉方承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史希龙二〇二一年五月二十八日书记员  郭 婧
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初157号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人魏志洪，女，1977年7月7日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯传播性病罪，于2020年8月20日被取保候审。经本院决定，于2021年5月24日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人黄灿，执业证号15115201911104998，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2021）Z117号起诉书指控被告人魏志洪犯传播性病罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官唐文斌出庭支持公诉、书记员沈兴龙担任记录，被告人魏志洪及其指定辩护人黄灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人魏志洪于2020年4月14日经宜宾市疾病预防控制中心检测，确诊为HIV-1抗体阳性，并于2020年5月27日签署了“艾滋病免费抗病毒治疗知情同意书”，并领取抗艾滋病（HIV）药物,明确已经了解艾滋病的抗病毒治疗及其有关注意事项。2020年8月19日14时许，魏志洪在宜宾市叙州区叙府路西段26号附12号李某1的按摩店内向李某2提供卖淫服务，期间，李某2因病死亡。 被告人魏志洪得知他人报警后在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，并在审查起诉阶段，在律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以传播性病罪追究魏志洪的刑事责任，判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金。 上述事实，被告人魏志洪在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，提取笔录及其痕迹、物证登记表、照片，监控截图，HIV抗体确证检测报告，魏志洪患有艾滋病的档案，辨认笔录，现场辨认笔录、指认照片，现场勘验笔录、现场图及照片，电子数据，证人李某1、罗某1、罗某2等人的证言，被告人魏志洪的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏志洪明知自己患有艾滋病的情况下，仍实施卖淫活动与他人发生性关系的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条之规定，构成传播性病罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人魏志洪得知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人魏志洪自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人魏志洪及其辩护人提出“魏志洪自身疾病缠身，家庭负担较重，家中有子女、老人需要照顾，建议对其适用缓刑”的辩解辩护意见，经查，根据被告人魏志洪明知其患有艾滋病而卖淫的行为，依照最高人民法院最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，应从重处罚。魏志洪虽有疾病，但是并不属于无法收监执行的情形，且与前夫虽然离婚，仍居住在一起生活，子女、老人仍有人照顾。魏志洪的犯罪行为不宜宣告缓刑。故对以上辩解辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出“被告人魏志洪系自首，认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性不大”的辩解意见，本院予以综合采纳。 综上，根据被告人魏志洪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人魏志洪犯传播性病罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月24日起至2022年7月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周 波 审 判 员  侯蔺桔 人民陪审员  陈 新 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  刘 芳 书 记 员  张静之 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执838号 关于徐**申请执行李明谦借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日立案执行，并于2021年05月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执764号申请执行人：李青根，男，1984年6月24日出生，汉族，现住洮南市。被执行人：洮南市关东米业有限公司。法定代表人：郝金山，男，1967年5月17日生，汉族，现住洮南市。李青根与洮南市关东米业有限公司买卖合同纠纷一案。执行依据为（2021）吉0881民初460号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人李青根向本院申请执行，要求被执行人洮南市关东米业有限公司给付申请执行人李青根水稻款4,808.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人洮南市关东米业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人洮南市关东米业有限公司在中国建设银行股份有限公司开设三个账户，其余额为尾数……8903账户0.00元、尾数……6121账户0.00元、尾数……8910账户0.00元。查明被执行人洮南市关东米业有限公司在中国农业银行股份有限公司开设一个账户，其余额为尾数……1732账户19.91元。查明被执行人洮南市关东米业有限公司在吉林银行股份有限公司开设三个账户，其余额为尾数……1293账户0.00元、尾数……1706账户0.00元、尾数……0521账户0.00元。三家网上银行回馈被执行人洮南市关东米业有限公司在支付宝查无开户信息。网银在线查无开户信息。被执行人洮南市关东米业有限公司在财付通查无开户信息。三、本院已对被执行人洮南市关东米业有限公司的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人洮南市关东米业有限公司在中国农业银行尾数为……1732账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人洮南市关东米业有限公司名下房产已被吉林省农业信贷担保有限公司白城分公司设定他项权利。五、现本院已对被执行人洮南市关东米业有限公司法定代表人郝金山采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人洮南市关东米业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二一年五月二十四日书记员  周颖双
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执890号之一申请执行人：株洲市亨茂典当有限责任公司，住所地湖南省株洲市荷塘区月塘北路4号101号。法定代表人彭琼，系公司董事长。被执行人：株洲绿惠绿色肥料有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江南路9号。法定代表人：欧福康，系该单位董事长。被执行人：欧福康，男，1964年6月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人株洲市亨茂典当有限责任公司与被执行人株洲绿惠绿色肥料有限公司、欧福康民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出（2014）株天法民一初字第526号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市亨茂典当有限责任公司于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月19日向被执行人株洲绿惠绿色肥料有限公司、欧福康邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲绿惠绿色肥料有限公司、欧福康的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况。于2021年4月25日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲绿惠绿色肥料有限公司、欧福康的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月25日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲绿惠绿色肥料有限公司、欧福康的不动产情况，查明被执行人株洲绿惠绿色肥料有限公司名下有株洲国家高新技术产业开发区橡果园株国用（2009）字第A1696号宗地，本院已于2021年5月7日对上述宗地查封，查封期限为三年（自2021年5月7日至2024年5月6日止）。其他暂未发现有可供执行财产。2021年5月26日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，同日将执行人纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为258.0096万元，已执行到位0万元，尚有258.0096万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年五月三十一日书记员  王子豪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保774号 申请人：董法良，男，1974年6月21日出生，汉族，住山东省商河县，现住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：范伟，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人董法良于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范伟名下价值32000元的财产采取保全措施。申请人董法良以名下所有的川Ｆ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人范伟名下价值32000元的财产； 二、查封申请人董法良名下所有的川Ｆ×××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭容兴 二〇二一年五月三十一日 书记员  王建梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢335号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司，住安徽省铜陵市北京西路。 法定代表人：陈梅。 被执行人：张晓云，女，1965年04月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：曾照才，男，1963年01月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：曾思良，男，1987年08月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：潘洁，女，1988年08月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓云、曾照才、曾思良、潘洁金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人张晓云、曾照才、曾思良、潘洁价值100万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执15号 申请执行人：许兵，男性，1981年04月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。 被执行人：李海龙，男性，1993年06月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人许兵与被执行人李海龙民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初3352号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人李海龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人许兵申请执行，本院于2021年1月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李海龙名下的财产信息： 1、被执行人李海龙名下无车辆登记信息。 2、被执行人李海龙名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人李海龙名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李海龙有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李海龙的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李海龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人许兵本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李海龙无财产可供执行，申请执行人许兵也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初3352号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 浩 审判员 孙建议 审判员 祝干干 二〇二一年五月三十一日 书记员 薛鹏飞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1673号原告：马海涛，男，汉族，1975年8月11日生，住所地河南省睢县。被告：周学明，男，汉族，1977年10月15日生，住所地河南省睢县。原告马海涛与被告周学明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告马海涛于2021年5月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马海涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告马海涛承担。审判员  段冬梅二〇二一年五月六日书记员  杨雨洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执10712号 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞。 被执行人：申永崇，男，1984年8月8日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初35197号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应承担受理费706.9元、本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：1、依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的08×××××5313@wx.tenpay.com账户，账户余额显示为53.16元，冻结期限自2021年4月15日至2022年4月15日；依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的08×××××cfe@wx.tenpay.com账户，账户余额显示为1.29元，冻结期限自2021年5月10日至2022年5月10日；依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的08×××××cfe@wx.tenpay.com账户，账户余额显示为128.65元，冻结期限自2021年4月15日至2021年4月15日。上述冻结金额共183.1元，已依法扣划，扣除执行费50元，剩余133.1元已支付给申请执行人。2、依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限为两年，自2021年5月12日起算，因未能实际扣押，本院暂无法处理。未发现被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执10712号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十一日 书记员  吴登辉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1204号之五被执行人：王祥关于申请执行人与被执行人王祥追偿权纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人王祥在621098300006680×××14账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王祥存款人民币6126.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年五月二十五日书记员李颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4441号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李涛的微信、支付宝、银行账户存款10681.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5659号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7341号贾琪:贾琪与沈阳天宇锐达新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7341号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王卫东二〇二一年五月二十六日书记员 ：王**英
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9778号 原告：四川添茂医药有限公司，住所成都金牛高新技术产业园区振兴路22号2栋4层401号。 法定代表人：刘东旭，总经理。 被告：宣汉忠健医院有限公司，住所宣汉县南坝镇昆甄西路199号。 法定代表人：赵洪亮。 原告四川添茂医药有限公司与被告宣汉忠健医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告四川添茂医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川添茂医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年五月二十五日 书记员  李荞
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执861号 关于王月华申请执行辛集市昊鑫无纺制品科技有限公司公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）冀0183民初169号民事判决书于2021年05月11日立案执行。在执行过程中，辛集市昊鑫无纺制品科技有限公司主动通过转账方式给付王月华64000元，并缴纳执行款860元，本案现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执1278号 申请执行人：齐成恩，男,1985年03月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：齐成喜，男,1989年05月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：刘恒献，男,1962年01月28日出生，汉族，住颍泉区。 被执行人：姜素荣，女,1962年02月10日出生，汉族，住颍泉区。 齐成恩、齐成喜与刘恒献、姜素荣民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初405号民事判决书已发生法律效力。因刘恒献、姜素荣未按上述生效法律文书履行义务，齐成恩、齐成喜向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人55000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执1278号案件终结本次执行程序。 被执行人刘恒献、姜素荣负有继续向申请执行人齐成恩、齐成喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张卫东 审判员  宋颍辉 审判员  于金龙 二〇二一年五月三十一日 书记员  王孝芹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1126号原告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，该公司经理。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：范洪达，女，1980年6月20日出生，汉族，住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与范洪达保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告代偿款76,097.73元、应付保费3,890.08元，以上两项合计为79,987.81元；2．判令被告给付原告违约金29,195.55元（以79987.81为基数，按日千分之一的标准，自2018年3月26日起计算至实际给付之日，暂计算至起诉之日为29,195.55元），以上合计109,183.36元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因向光大银行大庆分行贷款而向原告投保“个人信用贷款保证保险”，原告同意承保，并出具了《保险单》，约定保险期间为“贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”，并约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告基于该保险而从光大银行大庆分行贷款88,000元，但其未能如期还款。在被告逾期还款超过80天后，原告基于保险责任代被告向光大银行大庆分行偿还了剩余全部贷款本金、利息及罚息，光大银行大庆分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》及《客户贷款结算通知书》，确认被告所欠贷款本息已全部由原告还清，并将贷款追偿权益转让给原告，现经多次催要无果，故提起诉讼。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的起诉。案件受理费1,242.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二一年五月十九日书记员  周雪红
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执115号申请执行人：孔小华，男，1964年4月14日生，汉族，住南京市高淳区。委托代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被执行人：姜玉水，男，1966年7月21日生，汉族，住南京市高淳区。孔小华申请执行姜玉水买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜玉水未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人孔小华向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人姜玉水采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年五月二十四日书记员  戴文翔
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2188号原告：陈永国，男，汉族，生于1957年9月18日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：董志三，河南雷鸣律师事务所律师（一般代理）。被告：高明华，男，汉族，生于1970年2月2日，住河南省淅川县。原告陈永国与被告高明华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永国及其委托诉讼代理人董志三到庭参加诉讼，被告高明华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款150000元，并从起诉之日按一年期贷款市场报价利率标准计算至该款付清之日止；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年11月27日，被告以做生意为名向原告借款10万元，2019年1月26日，被告又以同一理由向原告借款5万元，共计15万元。后原告多次向被告追要，被告总以无钱为由推拖不还。为维护原告的合法财产权益，故提起诉讼，望判如所请。被告高明华未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告高明华未到庭，无法与原告进行质证，本院对原告提交的证据认定如下：1、身份证复印件一份，证明原告身份；2、借条二份、转账记录两份，证明被告向原告借款150000元并出具借据的事实；3、通话录音一份，证明被告承诺还原告款的事实。经庭审调查，本院对原告提交的证据认定意见如下：证据1证实了原告身份；证据2、3证实了原被告之间存在民间借贷的事实。证据1、2、3均合法有效，本院予以采信。经审理查明：原告与被告是同乡关系自幼相识，2017年11月27日，被告向原告借款100000元，被告给原告出具了借条一份，其上载明：“今借到陈永国现金壹拾万（100000），借款人：高明华，落款时间：2017年11月27日。”2019年1月26日，被告又向原告借款50000元，被告给原告出具了借条一份，其上载明：“今借到陈永国现金伍万元整（50000），借款人：高明华，淅川县荆关镇大扒村中扒组，412927197002022190，落款时间：2019年1月26日。”被告借款后以各种借口推诿不还，2021年3月20日，原告诉至本院，要求依法判令被告偿还借款150000元及利息。诉讼中，因被告缺席，致使本案无法调解。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈永国在借出款项后有权要求被告高明华及时还款，因被告高明华未按约定及时履行还款义务，原告主张被告偿还借款150000元的诉讼请求，应予支持。至于原告主张利息部分，因双方未明确约定，故应按照一年期贷款市场报价利率计算从起诉之日起至款付清之日止。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高明华于本判决生效后三十日内偿还原告陈永国借款150000元及利息(利息按一年期贷款市场报价利率计算，自原告起诉之日即2021年3月20日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，已减半收取，由被告高明华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李含印二〇二一年五月二十八日书记员  肖怡楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3873号申请人：江苏翔鹰新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MMLF79R,住所地溧阳市溧城镇天目路87号。法定代表人：彭俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋为民，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：费阳，江苏天目湖律师事务所律师。被申请人：山东捷兴新能源科技有限公司，统一社会信用代码91371322MA3QNEUB04,住所地山东省临沂市郯城县高科技电子产业园。法定代表人：孙晓磊。被申请人：东莞市必扬新能源科技有限公司，统一社会信用代码9144190031516654XK,住所地东莞市塘厦镇石马连塘角工业区1号厂房D栋1、2、3层。法定代表人：崔小林被申请人：王占伟，男，1978年5月23日生，汉族，住郑州市金水区。申请人江苏翔鹰新能源科技有限公司与被申请人山东捷兴新能源科技有限公司、东莞市必扬新能源科技有限公司、王占伟买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人高春波的银行存款600000元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼保全责任保险，责任限额为600000元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东捷兴新能源科技有限公司、东莞市必扬新能源科技有限公司、王占伟的银行存款600000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  陈   柏   青二〇二一年五月二十四日法官助理  杨文豪书记员戴美玲
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执83号申请执行人姜某，男性,1976年10月28日生，居民身份证号码232721197610280916，汉族，住呼玛县。被执行人陈某，男性,1986年10月14日生，居民身份证号码232721198610140918，汉族，住呼玛县三卡乡新新小区。本院在执行姜某与陈某其他案由一案中，申请人与被执行人达成和解，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邢政二〇二一年五月三十日书记员  孙亮
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执245号 申请执行人旦某某，男，藏族，1977年7月9日出生，现住甘肃省。 委托代理人郭某某，男，藏族，1970年5月15日出生，现住甘肃省合作市。 被执行人周某某，男，藏族，1987年8月14日出生，现住甘肃省合作市。 关于申请执行人旦某某和被执行人周某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2021）甘3001执33号民事调解书已发生法律效力，申请执行人旦某某于2021年04月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人旦某某与被执行人周某某达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2021）甘3001民初33号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年五月三十一日 书记员 毛尕藏加
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初854号原告：尹某某，女，汉族，住山东省平阴县东沟街原告：林某，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区朱雀大街原告：林某某，男，汉族，住山东省平阴县东沟街原告：李某某，女，汉族，住山东省平阴县东沟街以上四原告共同委托诉讼代理人：王某某，山东光敏律师事务所律师。被告：芦某某，男，汉族，住山东省平阴县榆山路14号被告：焦某某，男，汉族，住山东省平阴县榆山路12号被告：庞某，男，汉族，住山东省平阴县文笔山路，被告：翟某某，男，汉族，住山东省平阴县东关居水务局东以上四被告共同委托诉讼代理人：姜某某，山东云翠律师事务所律师。原告尹某某、林某、林某某、李某某与被告芦某某、焦某某、庞某、翟某某生命权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告尹某某、林某、林某某、李某某于2021年5月21日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某某、林某、林某某、李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某某、林某、林某某、李某某撤诉。案件受理费5012元，减半收取2506元，由原告尹某某、林某、林某某、李某某负担。审 判 员  夏 民二〇二一年五月二十四日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1659号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，董事长。委托诉讼代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县。系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：董新春，男，汉族，1980年2月3日生，住河南省开封市祥符区。被告：杜焕，女，汉族，1982年4月21日生，住河南省开封市祥符区。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告董新春、杜焕借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人齐植付到庭参加诉讼，被告董新春、杜焕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还贷款8万元及利息（自2017年6月26日起至2018年6月26日止，按月利率6.9‰计算；自2018年6月27日起至还清借款之日止，按月利率10.35‰计算，并按行息支付利息和本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月26日，被告董新春与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款8万元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杜焕向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为董新春在原告处的8万元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告董新春未按合同约定按时足额偿还本金或利息。被告董新春、杜焕未到庭亦未答辩。经审理查明，2017年6月26日，被告董新春与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款8万元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杜焕向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为董新春在原告处的8万元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务。被告董新春共计偿还利息6538.18元。另查明被告董新春与杜焕系夫妻关系。以上事实有原告的陈述及提供相关证据相互印证。本院认为，原、被告之间借贷关系存在，借款8万元事实清楚，证据充分，被告董新春未提供已还款的证据，因此对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告董新春归还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。被告杜焕向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为董新春在原告处的8万元借款本息承担共同还款责任，原告要求被告杜焕承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原被告借款借据约定有利息，符合法律规定，对于原告要求被告董新春、杜焕支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董新春、杜焕于本判决生效后十日内归还原告8万元本金及利息（利息自2017年6月26日起至2018年6月26日止，按月利率6.9‰计算；自2018年6月27日起至还清借款之日止，按月利率10.35‰计算，应先扣除已经支付的人民币6538.18元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告董新春、杜焕负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年五月二十五日书记员  张会丽
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终922号 上诉人（原审原告、申请执行人）：刘明，男，1965年1月2日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：马子明，男，1948年3月1日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被上诉人（原审被告、案外人）：张家口中储物流有限公司，住所地张家口产业集聚区兴业路5号。 法定代表人：闫贵海，该公司经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：张家口市明昊商贸有限公司，住所地张家口市桥西区串窑街19号。 法定代表人：谷利强，该公司经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：谷利强，男，1972年10月14日出生，汉族，住张家口市桥西区。 上诉人刘明因与被上诉人张家口中储物流有限公司、张家口市明昊商贸有限公司、谷利强执行异议之诉一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘明的委托诉讼代理人马子明、被上诉人张家口中储物流有限公司的法定代表人闫贵海、被上诉人张家口市明昊商贸有限公司的法定代表人谷利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人刘明以同意原审判决为由于2021年5月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，刘明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许刘明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王艳龙 审判员  牟 键 审判员  赵 亮 二〇二一年五月二十四日 书记员  常晓梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执96号之一申请执行人：王剑，男，汉族，1974年2月7日生，住江阴市。被执行人：袁刚，男，汉族，1978年11月5日生，住江阴市。申请执行人王剑与被执行人袁刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初16276号民事判决书已发生法律效力。依该判决：袁刚应归还王剑借款430000元。案件受理费、财产保全、公告费合计10910元，由袁刚承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人袁刚名下位于江阴市××号××室的不动产，该不动产由多人居住，已设立多轮抵押且被其他案件查封，申请执行人同意不处置，本院现已予以轮候查封，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人同意不处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年五月二十七日书记员  袁 婷
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3093号之一申请人：王红建，女，1964年11月1日生，汉族，住方城县。被申请人：郑建平，女，1967年6月16日生，汉族，住方城县。被申请人：王亚俊，女，1994年3月31日生，汉族，住方城县。申请人王红建与被申请人郑建平、王亚俊为民间借贷为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）豫1322民初3093号民事裁定书，将被申请人郑建平在方城县农村信用合作联社开设账户为86×××64中的存款予以冻结，冻结金额160000元。申请人王红建于2021年5月27日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人王红建申请撤回保全，意思表示真实，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：准许申请人王红建撤回对上述财产的保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  马振刚二〇二一年五月二十七日书记员  刘成功
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2427号 原告：王建超，男，1976年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余洋，四川集文律师事务所律师。 被告：裴超平，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省通江县。 原告王建超与被告裴超平民间借贷纠纷一案，原告王建超于2020年10月28日向本院主张其权利。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李琳独任审理，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告王建超的委托诉讼代理人邓道娟到庭参加诉讼。被告裴超平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 王建超提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、裴超平归还王建超借款63503元，并承担以借款63503元为基数，从2020年6月25日按照同业拆借中心公布的贷款市场利率4倍计算至付清之日止的利息（暂计算至2020年10月15日利息3042元）；2.裴超平承担王建超产生的律师代理费6000元；3.本案的诉讼费、由裴超平承担。事实和理由：2020年6月10日，裴超平向王建超借款63503元，还款日期为2020年6月25日。如未按时还款按每天3‰加收利息，并出具《借款凭证》。借款到期后，王建超多次催告裴超平归还借款，但裴超平一直以各种理由推脱。现王建超为维护自身合法权益，特起诉来法院。 裴超平未到庭答辨，也未提交书面答辩状。 王建超围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、民事委托代理合同、发票作为证据，裴超平未予质证。对王建超提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据王建超的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月10日，裴超平出具《借款凭证》，载明：今借到王建超63503元，还款时间2020年6月25日。如到期不能归还，应及时提出，经王建超同意后商定下次还款时间，否则按每天3‰加收利息，并可通过法律程序解决，所产生的一切费用均由借款人承担。 2020年10月10日，王建超委托四川集文律师事务所律师作为与裴超平一案的代理人，双方约定律师代理费为6000元。同日，四川集文律师事务所向王建超出具6000元的发票。 庭审中，王建超称，案涉借款系现金方式支付给裴超平，用于购买饲料，而裴超平从收到款项后，就未归还过任何款项。 本院认为，王建超提交的借款凭证等证据，证明王建超已向裴超平出借了63503元。因裴超平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对王建超所举证据放弃质证，对王建超所举证据，本院经审查予以采信。上述借款凭证所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。王建超向裴超平已履行合同约定义务，裴超平未按约定向王建超归还过任何款项，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。故对王建超主张裴超平偿还借款63503元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息。因双方对借款约定逾期利息为每天3‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、第三十一条第二款之规定，本院仅支持裴超平向王建超支付逾期利息，以63503元为基数，从2020年6月26日起按年利率24%计算至2020年8月19日；对于2020年8月20日之后的利息，按当时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止。对于超出的部分，本院不予支持。 关于律师费。根据双方的约定，故对王建超要求裴超平支付为实现债权所支付的律师费6000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、第三十一条第二款之规定，缺席判决如下： 一、裴超平于本判决发生法律效力之日起十日内向王建超归还借款63503元并支付利息（以63503元为基数，分别从2020年6月26日起按年利率24%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按当时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止）； 二、裴超平于本判决发生法律效力之日起十日内向王建超支付律师费6000元； 三、驳回王建超其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1614元，公告费600元，由裴超平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 琳 二〇二一年五月二十七日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初4583号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司，住所地甘肃省兰州市城关区青白石街道碱水沟188号。法定代表人：陈坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜雪梅，女，1993年2月6日出生，汉族，住甘肃省靖远县，该公司职工。被告：李爱民，男，1964年8月13日出生，汉族，住爱丁堡××单元××号。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司诉被告李爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司承担。审判员 高 萍二〇二一年五月二十四日书记员 ?赵静
文书内容山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1268号原告：王玉锁，男，1987年5月5日出生，汉族，住平原县王杲铺镇五道刘庄152号，公民身份号码371426198705052414。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪英博，山东忆兴律师事务所律师。被告：张乐，女，1986年2月2日出生，汉族，住德州市平原县经济开发区五里屯村374号，公民身份号码371426198602027822。委托诉讼代理人：刘静，平原张华法律服务所法律工作者。原告王玉锁与被告张乐侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王玉锁于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉锁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉锁撤诉。案件受理费减半收取计303元，由王玉锁负担。审 判 员 张立慧二〇二一年五月三十一日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初1708号 原告：程风红，女，1964年8月29日生，汉族，住临朐县。。 委托代理人：冯海敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：李玉建，男，1981年4月6日生，汉族，住临朐县。 原告程风红与被告李玉建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款56624元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告玻璃尚欠56624元，经索要未支付。 被告辩称：对欠条真实性无异议，对欠款数额不属实，已经支付部分欠款。 经审理，本院认定事实如下：被告购买原告玻璃计款共计56624元，已经支付11700元，尚欠44924元未付。 本院认为：被告欠原告玻璃款44924元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付欠款之请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定判决如下： 一、被告李玉建于本判决生效之日起十日内支付原告程风红玻璃欠款44924元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，减半收取608元，由被告负担462元，原告负担146元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省 潍坊市中级人民法院。 审判员  宫洪涛 二〇二一年五月十二日 书记员  韩 波
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2982号 原告：嘉吉饲料（新疆）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市榆树沟镇上移户村34区53、54栋。 法定代表人：郑鸿飞，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所。 被告：周四，男，1985年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 委托诉讼代理人：李泽，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1986年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 委托诉讼代理人：李泽，新疆新蓝天律师事务所律师。 原告嘉吉饲料（新疆）有限公司与被告周四、刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告嘉吉饲料（新疆）有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉吉饲料（新疆）有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉吉饲料（新疆）有限公司撤回起诉。 案件受理费2,914元，减半收取计1,457元，由嘉吉饲料（新疆）有限公司负担。 审判员  曹斌 二〇二一年五月二十七日 书记员  李瑶
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执929号 申请执行人：张园，女，1990年7月11日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川圣丽整形美容医院有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道999号2栋2单元201号。 法定代表人：李**飞。 张园与四川圣丽整形美容医院有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初12718号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为12949.26元，执行费为94元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川圣丽整形美容医院有限公司法定代表人李**飞采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 梅
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0213执恢191号 申请执行人：朱艳美,女性,1956年1月26日出生,汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托代理人：宋加臣，山东畅海律师事务所律师。 委托代理人：周妍妍，山东畅海律师事务所律师。 被执行人：孙吉水，男性,1964年5月31日生，汉族，住山东省济南市。 被执行人：邱春娥，女性,1976年7月21日生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人朱艳美与被执行人孙吉水、邱春娥民间借贷纠纷一案的（2015）李民初字第1927号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的1364710.00元。执行过程中，申请人申请撤回对（2015）李民初字第1927号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2015）李民初字第1927号民事判决书终结执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初1467号原告：湖南黑金时代南阳矿业有限公司。委托诉讼代理人：伍峥荣，湖南丹阳律师事务所律师。被告：李传右。原告湖南黑金时代南阳矿业有限公司与被告李传右劳动争议一案，本院于2021年3月29日立案。本院经审查认为，原告湖南黑金时代南阳矿业有限公司与本院于2021年3月24日立案的（2021）湘0481民初1436号案件中的原告李传右均不服耒阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的耒劳人仲案字（2020）第163号仲裁裁决，向本院起诉。本院决定并案审理，将本案并入本院（2021）湘0481民初1436号案件审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）湘0481民初1436号案件审理。审 判 员  刘东方二〇二一年五月二十六日代理书记员  陈乐乐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5797号 申请执行人：欧阳天路，男,1994年7月6日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：许铭源，男,1999年7月2日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人欧阳天路与被执行人许铭源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0114民初1132号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人许铭源应向申请执行人支付5000元及利息并承担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得591元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。上述已执得案款扣除本案执行费50元和一审受理费25元后，余款已发放申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年五月二十日 书记员 谭文仪
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执118号之三 申请执行人：孙华昌，男，1966年11月25日出生，满族，无职业，现在住本溪市本溪满族自治县。 被执行人：刘明武，男，1974年3月11日出生，汉族，无职业，现在住本溪市明山区。 本院在执行孙华昌和刘明武承揽合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初1206号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘明武的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人刘明武采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定。 裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十一日 书记员  徐立霜
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执615号 申请执行人：余正清，男，1977年11月7日出生，汉族，住南县。 被执行人：董再春，男，1963年1月12日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人余正清与被执行人董再春民间借贷纠纷一案中，因被执行人董再春未履行已发生法律效力的调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人董再春价值55000元的银行存款或财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年五月十二日 法官助理 李志谋 书 记 员 贺家代
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申301号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张华，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，住曹县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘大广，男，1984年11月12日出生，汉族，农民，住曹县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：楚成素，女，1985年4月10日出生，汉族，农民，住曹县。 再审申请人张华与被申请人刘大广、楚成素民间借贷纠纷一案，不服本院(2021)鲁17民终522号民事判决，向本院申请再审。 本院认为，张华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年五月三十一日 法官助理 相光强 书 记 员 毕 昊
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2838号之一原告：南通辉腾道路工程有限公司，住所地南通市桃坞路89号莘园大厦560室.法定代表人：陆萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪政伟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被告：住威建筑工程（上海）有限公司，住所地：上海市松江区九亭镇九新公路339号1幢14层。法定代表人：章晓云。原告南通辉腾道路工程有限公司与被告住威建筑工程（上海）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年04月16日立案。原告南通辉腾道路工程有限公司于2021年05月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通辉腾道路工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通辉腾道路工程有限公司撤诉，案件受理费2327元、保全费1670元，合计3997元，由原告南通辉腾道路工程有限公司承担。审判员  步静宜二〇二一年五月十四日书记员  顾宗湘
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初2833号 原告：赵小军，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：惠涓，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：张友荣，男，1968年11月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：谢书琼，女，1968年11月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告赵小军与被告张友荣、谢书琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小军及其委托诉讼代理人惠涓到庭参加诉讼，被告张友荣、谢书琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款194000元，并按月息2分支付利息；2、案件诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求，自愿撤回对被告谢书琼的起诉。事实及理由：2015年和2016年间，被告张友荣因修建房屋和做猪肉生意，先后分别于2015年7月13日、2015年8月7日、2015年10月7日、2015年11月30日及2016年6月6日在原告处借现金37200元、37200元、49600元、30000元和40000元，共计194000元，后原告多次催收未果，故提起诉讼。 被告张友荣未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年至2016年间，被告张友荣因资金需要多次在原告处借款。2015年7月13日，被告在原告处借款30000元，约定借款时间为一年，借款利息为7200元，当日被告张友荣将借款本金与一年期利息相加向原告出具《借条》一份，载明：“借条今借到赵小军处现金叁万柒仟贰佰元整，一年后归还。借款人：张友荣（云）512************256。2015.7.13”。2015年8月7日，被告在原告处借款30000元，双方约定利息7200元，被告张友荣向原告出具《借条》一份，载明：“借条今借到赵小军处人民币叁万柒仟贰佰元整，需时归还。借款人：张友云512************256。2015.8.7”。2015年10月7日，被告在原告处借款40000元，双方约定利息9600元，被告张友荣向原告出具《借条》一份，载明：“借条今借到赵小军处人民币现金肆万玖仟陆百元整。借款人：张友云512************256。2015年10月7号”。2015年11月30日，被告在原告处借款30000元，并向原告出具《借条》一份，载明：“借条今借到赵小君名下现金（¥30000元）（大写人民币：叁万元整）（身份证编码：张友荣：512************256）此据：借款人：谢苏琼张友云2015.11.30”。2016年6月6日，被告在原告处借款40000元，双方约定月息2分，被告张友荣向原告出具《借条》一份，载明：“借条今借到赵小军处人民币肆万万元（40000元），按月息2分计息。借款人：张友云身份证：512************2562016.6月6号”。上述借款发生后，原告于2018年12月代收了被告在某小学应收取的猪肉货款28910元。因被告未对其余本息进行偿还，原告提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。被告张友荣多次在原告处借款，有被告出具的《借条》及相应银行交易明细、取款凭证等证据予以证明，原、被告之间借款关系清楚，权利义务明确。本案的焦点在于借款本金数额以及是否支持原告请求按月息2分计息的主张，原、被告案涉五次借款约定的内容不一致，故分别予以认定：1.2015年7月13日的借款，借条载明金额37200元，约定借款期限为一年，原告向被告实际交付现金30000元，即可以推断双方约定借款期内按月利率2%计息，现原告主张借款逾期之后也按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，2020年8月20日之前的利息按月利率2%计算，对2020年8月20日之后的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。2.关于2015年8月7日和2015年10月7日两笔借款，原告分别向被告实际交付人民币30000元、40000元，因并未明确约定还款期限，故在借条金额中分别增加的7200元及9600元应视为双方约定的整个借款期内的固定利息为宜，同时本院确认该两笔借款的利息从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率予以计算；3.关于2015年11月30日金额为30000元的借款，原告实际交付30000元，双方未约定利息及还款时间，现利息应从原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率予以计算。4.关于2016年6月6日金额为40000元的借款，原告实际交付40000元，双方明确约定借款利率为月息2分，利息应从借款之日开始计算,并依法分段计息，即自2016年6月6日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，对2020年8月20日之后的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。5.原告于2018年收取的28910元货款，未超过借款实际发生至收款时间期间内产生的利息，故该款应在利息中予以扣减。原告赵小军在诉讼中自愿撤回对被告谢书琼的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告张友荣在本院向其电话送达开庭传票的过程中辩称其已偿还了部分借款，但未向本院提交相应的还款证据，且原告不予认可，故对该意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张友荣于判决生效后十日内向原告赵小军返还借款本金170000元及利息16800元，并支付逾期利息（逾期利息计算标准：以30000元为基数，从2015年7月13日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、从2020年8月20日起至付清之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以40000元为基数，从2016年6月6日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、从2020年8月20日起至付清之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以100000元为基数，从2021年4月29日起至付清之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算；被告张友荣已支付的28910元在执行中予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，由被告张友荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 娇 二〇二一年五月二十八日 书记员 盛先泽