四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初2186号 原告:欧顺有，男，1958年5月22日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被告:周仁海，男，1958年6月26日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张守平，四川京泸律师事务所律师。 原告欧顺有与被告周仁海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧顺有的一般授权委托诉讼代理人刁维全、被告周仁海及其委托诉讼代理人张守平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧顺有向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费33100.92元、辅助器具费3600元、误工费15900元、护理费15900元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金80282.16元、鉴定费1835元、交通费500元、精神抚慰金14000元、后续医疗费20000元，以上共计165597.16元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付被扶养人生活费的诉讼请求，并将医疗费金额变更为333709.2元。事实与理由：2020年4月28日，被告聘请原告为其砍伐树子，在运送树木上车过程中，原告从车上摔下受伤，当即被送往泸县第二人民医院治疗，后因伤情特别严重，又送往西南医科大学附属中医医院住院治疗16天后出院，医嘱：加强营养、院外休息3个月、需陪伴一人……原告住院期被告支付了医疗费65000元。现原告治疗已经终结，被告对赔偿事宜不闻不问。原告在砍树过程中不存在操作不当、无过错，不应当承担责任。 被告辩称：1、原告在递送树木上车的空闲时间与其他人乱开玩笑，因精力不集中、疏忽大意从货车摔倒到公路上，原告的受伤系个人疏忽大意，存在重大过错，应承担全部责任，被告没有过错，不应承担责任；2、被告已经支付了原告购买住院生活用品475元、护工工资700元、现金8000元、生活费300元、医疗费57000元共计66475元，如果判决被告承担责任，该费用应当予以抵扣。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息；2、西南医科大学附属中医医院住院病历一套；3、医疗费票据16张、辅助用具票据4张、鉴定费票据2张；4、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书。被告质证对上述证据的真实性无异议，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。 被告向本院提交了1、胡治洪、赵孝云的调查笔录及身份证复印件；2、收据1份；3、生活护理服务票据1份；4、西南医科大学附属中医医院预交费单据；5、录音材料。原告质证对上述证据的真实性无异议，本院对被告提交的证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周仁海需砍伐自家树木出售，叫赵孝云帮忙组织人手，赵孝云组织原告等人为其对树木进行了砍伐和装车。原告的工资由被告周仁海发给赵孝云后再由赵孝云转发给原告。2020年4月28日，原告欧顺有在货车上将已经砍伐好的树木码放进货车货箱，一边干活，一边与他人开玩笑。当树木装载超过货车车厢侧板位置时，站立在货箱左侧边缘的原告从货车上摔倒在马路上受伤。原告受伤时，被告周仁海也在现场。原告受伤后被立即送往泸县第二人民医院治疗，产生医疗费3660.75元。同日，原告因伤情严重被转送至西南医科大学附属中医医院住院治疗（于2020年5月14日出院）。入院诊断：1.颈椎骨折C3；2.C4C5颈椎锥弓骨折；3.T3胸椎骨折；4.双侧桡骨骨折；6.头皮撕脱；7.尺骨茎突骨折；8尘肺。出院医嘱：1.回当地医院继续治疗；2.加强营养，促进愈合；3、院外休息叁月，需陪伴一人；4.院外行主动、被动康复训练口服抗凝药，避免双下肢深静脉血栓形成；5.术后1、2、3、6、12月回我院复查，根据愈合情况决定石膏及内固定拆除时间；6.门诊随访，不适随访。原告在住院期间，产生医疗费94710.17元，购买辅助医疗器械花费3600元。 2021年4月26日原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定：1、欧顺有所受损失分别构成玖级、玖级、拾级、拾级伤残；2、欧顺有后续医疗费为贰万元整或以实际产生为准。原告垫付鉴定费1835元。 原告受伤后，被告周仁海垫付了医疗费65000元（含赵孝云支付给原告的5000元）；为原告购买床垫、浴巾等住院用品花费475元；2020年4月29日至5月3日为原告聘请护工花费700元;支付原告妻子生活费现金300元。同时，被告用自己的车辆接送过原告就医。 另查明，原告欧顺有为泸县石桥镇吉祥村村民。事故发生前，以打零工为生。2020年四川省农村居民人均可支配收入为15929元。 本院认为，因本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。 公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告受被告雇请，受被告指派，在被告的指示下工作，为被告提供特定劳务并获得报酬，符合劳务关系的特征，故原、被告之间形成个人劳务关系。原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告作为接受劳务的一方应当在其过错范围内对原告受伤承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”。被告雇请原告从事劳务，应当提供有效的安全防护措施，被告辩称为原告提供了安全绳，但是原告不用；也提醒了原告不要开玩笑打闹，但是原告不听。因事发当时被告在现场，其作为雇主，即使对被告作了上述提示行为，但是对已经预料到的危险放任不管，缺乏安全意识，任由原告在无任何安全防护措施的情况下作业，对原告所受损害存在主要过错。同时，原告作为完全民事行为能力人对自身的安全应尽到注意义务，也有义务为自身安全采取进一步的防护措施，原告在干活过程中与他人开玩笑，精力不集中，导致坠落受伤，原告在此次事故中也存在疏忽大意的过失，应当自行承担相应责任。根据双方的过错程度，本院酌情由被告对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的赔偿责任。 对原告的损失本院认定如下： （1）医疗费：被告抗辩认为原告在泸县第二人民医院产生的费用及与西南医科大学附属中医医院有重复的费用都不应当计算。因原告受伤后确到泸县第二人民医院就诊过，因伤情过重才被迫转院，被告到未举证证明两家医院有重复医疗或不合理医疗的情况，综上，对被告抗辩理由本院不予采纳，凭票确认原告产生的医疗费为98370.92元。 （2）残疾生活辅助器具费：原告主张3600元，因原告评定了伤残等级，结合原告的伤情多为骨折的情况，本院认为原告购买残疾生活辅助器具具有合理性，且购买残疾辅助器具有相应的发票为据，此外，双方认可被告为原告购买床垫、浴巾等住院辅助用品花费475元，因此对原告主张的残疾生活辅助器具费本院确定为4075元。 （3）住院伙食补助费：原告主张480元（30元/天×16天），符合法律规定，本院依法予以支持。 （4）护理费：原告主张15900元（106天×150元/天）。原告住院16天，医嘱建议出院后卧床休息3个月，原告主张护理天数为106天符合法律规定，本院予以认可。对于护理费标准，本院认为，对住院期间的护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，本院结合被告聘请护理人员的费用情况，确认院内护理费为：16天x140元/天＝2240元；因院外护理费应当与院内护理有所区别，对原告的院外护理费酌情定为90天x60元/天＝5400元，综上，原告的护理费确定为2240元＋5400元＝7640元。 （5）误工费：原告主张15900元（150元/天×106天）。原告虽年满60周岁，但仍在从事有偿劳务，应当计算误工费。误工时间应根据医疗机构出具的证明确定，原告出院时，医嘱建议休息3个月，原告主张误工期到医嘱休息届满日止，符合法律规定，本院依法予以支持。关于误工费标准，原告并未举证证明最近三年平均收入状况，因其居住在农村，且无固定工作及工资，靠打零工为生，结合当地实际情况，本院酌定原告的误工费按80元/天计算。故误工费计算为8480元（106天×80元/天）。 （6）残疾赔偿金：原告主张80282.16元（15925元/年×18年×28%），本院依法确定为74529元（15925元/年×18年×26%）。 （7）鉴定费：原告主张1835元，被告予以认可，本院依法予以支持。 （8）交通费：原告主张500元，因被告对原告进行了接送，本院酌情确定200元。 （9）精神损害抚慰金：原告主张14000元，本次事故造成原告两个九级伤残、两个拾级，本院对原告的精神损害抚慰金酌情认定为10400元。 （10）对原告的主张的后续医疗费20000元，由于没有实际产生，本院不予支持，原告可待实际产生后，另行主张权利。 综上，原告的损失共计206009.92元，被告承担60%的责任，其应向原告赔偿的费用为123606元（206009.92×60%，四舍五入取整）；因被告垫付了费用共计66475元，应予以扣除（123606元-66475元），被告周仁海还应赔偿原告57131元，其余损失原告自行承担。原告的续医费，可待实际产生后按实另行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款之规定，判决如下： 一、被告周仁海于本判决生效后十日内赔偿原告欧顺有本次事故损失57131元； 二、驳回原告欧顺有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3612元，减半收取计1806元，由原告欧顺有负担1210元，被告周仁海负担596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  王 琴 二〇二一年五月二十六日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二