wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢146号之一 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司，住所地：阳春市春城镇城东大道59号。 法定代表人：杨才，该公司董事长。 被执行人：阳春市奔小康农业发展有限公司，住所地：阳春市春城朝阳路新城美满家园101号商铺。 法定代表人：陈文。 被执行人：陈文，男，1955年12月27日出生，汉族，阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住阳春市。 被执行人：阳春市国源地产置业有限公司，住所地：阳春市春城朝阳路新城AH2-2美满家园101号。 法定代表人：陈文。 被执行人：陈宏伟，男，1959年9月10日出生，汉族，阳江市人，住广东省阳江市江城区。 被执行人：阳春市岗美新城房地产开发有限公司，住所地：阳春市春城朝阳路新城美满家园一楼C102号商铺。 法定代表人：陈文。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司与被执行人阳春市奔小康农业发展有限公司、陈文、阳春市国源地产置业有限公司、陈宏伟、阳春市岗美新城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤1781民初1948号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人阳春市奔小康农业发展有限公司应偿还4589999.85元及利息给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司，被执行人阳春市岗美新城房地产开发有限公司、阳春市国源地产置业有限公司、陈文、陈宏伟对上述借款承担连带偿还责任。依据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案恢复执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人阳春市国源地产置业有限公司名下有位于阳春市春城街道城南小区××市场××（××）的房地产[产权证号：粤房地权证阳字第××号]可供执行，本院已拍卖、变卖上述房地产，但均因无人竞买而流拍。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院拍卖、变卖被执行人房地产，但因无人竞买而流拍。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执恢146号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年五月十八日 书记员  区开杰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢427号关于申请执行钱卫东买卖合同纠纷一案，申请执行标的为70888.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初1253号原告崔彦杰，女，1984年3月24日生，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人袁铭，吉林首华律师事务所律师。被告张艳君，女，1966年6月5日生，住长春市朝阳区。第三人长春汽车经济技术开发区房屋征收经办中心，住所：长春汽车经济技术开发区西湖大路6179号。负责人张澎，该中心主任。委托诉讼代理人：黄鹏，吉林创一律师事务所律师。原告崔彦杰诉被告张艳君、第三人长春汽车经济技术开发区房屋征收经办中心（下称汽开征收办）合同纠纷一案，本院受案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔彦杰及其委托诉讼代理人袁铭、张艳君、汽开征收办的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。崔彦杰诉称：崔彦杰与张艳君于2018年签订《合伙建筑花窑大棚合同书》，约定双方共同建造、经营花窑大棚至政府征占拆迁时止，北侧地上物归张艳君所有，南侧地上物归崔彦杰所有。现汽开征收办发出拆迁通知，但张艳君拒绝履行合同约定内容。故诉请判令：1.南侧花窑大棚及地上物拆迁所得的拆迁补偿款归崔彦杰所有；2.诉讼费用由张艳君负担。庭审中，崔彦杰将诉请第1项变更为：判令位于长春市朝阳区张艳君、朱玉福家承包地内南侧的290平方米花窑大棚及72平方米的作业间（实际面积以测绘为准）及上述范围内的地上物归崔彦杰所有。张艳君辩称：《合伙建筑花窑大棚合同书》应属无效：1.案涉土地系家庭承包地，系张艳君及其丈夫、二名子女共同承包，虽其丈夫已病故，但该土地应由张艳君和两个子女共同继承，张艳君无权单方处置；2.张艳君不识字且没有第三方在场，合同也应无效。汽开征收办述称：案涉地块位于汽开区管委会2020年11月23日发布的集体土地征收公告范围，但没有发布正式的征收补偿安置方案，崔彦杰的诉请与汽开征收办无关，请法院依法判决。经审理查明：2018年5月14日，张艳君于崔彦杰签订《合伙建筑花窑大棚合同书》，约定双方合意在长春市朝阳区张艳君、朱玉福（已故）家11248㎡宅基地内建筑花窑大棚两栋（北侧一栋327.8㎡，含平房一间32.2㎡；南侧一栋360㎡），合计687.8㎡；张艳君出该幅土地的使用权，崔彦杰出资，作为双方的合伙条件；政府征占拆迁为止，如果双方同意解除合同时，北侧花窑大棚和平房及地上物归张艳君所有，南侧花窑大棚及地上物归崔彦杰所有；因朱玉福已故，只要张艳君签字画押，不影响协议的效力。张艳君对崔彦杰诉请的标的物所在位置无异议，认可南侧大棚及南侧地上物由崔彦杰出资建设。案涉土地位于以朱玉福名义签署的0.8公顷的耕地承包合同范围内。上述事实，有合伙建筑花窑大棚合同书、耕地承包合同等书证；当事人陈述等证据予以证实。本院认为：《合伙建筑花窑大棚合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应确认有效。即便如张艳君所说，承包地在签订合同时的实际承包人为其本人及二名子女，但张艳君本人亦为承包人之一，且合同中明确标注“因朱玉福已故，只要张艳君签字画押，不影响协议的效力”；另依据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”的规定，张艳君以仅有其一个人签名来否认合同效力与法不符，该抗辩不能成立。是否有第三人在场与合同是否生效并无必然关联，张艳君的相关答辩意见于法无据，不予支持。双方应依合同书约定享受权利、履行义务，现崔彦杰主张的诉请符合双方约定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：位于长春市朝阳区张艳君、朱玉福家承包地内南侧的290平方米花窑大棚及72平方米的作业间（实际面积均以测绘为准）及上述范围内的地上物归崔彦杰所有。案件受理费25元，由张艳君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李东鹤二〇二一年五月二十五日书记员 白英慧
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民申10号再审申请人：周国平，男，1956年12月24日出生，汉族，住江苏省仪征市。再审申请人:杨爱琴，女，1956年12月19日出生，汉族，住江苏省仪征市。被申请人:曹祖平,男,1980年8月17日出生,汉族,住江苏省仪征市。再审申请人周国平、杨爱琴与被申请人曹祖平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出(2019)苏1081民初3742号民事判决，已经发生法律效力。2021年3月12日，再审申请人周国平、杨爱琴向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。周国平、杨爱琴申请再审称：首先，原审认定事实错误，判决不公。理由如下：再审申请人于2018年12月5日与被申请人曹祖平、案外人孔善林三方签订《协议》，协议约定需给涉案房屋进行装修完工，开工前曹祖平需要预付给孔善林9万元装修工程款，由于曹祖平当时没有钱，再审申请人便先行支付了9万元给曹祖平，再由曹祖平支付给孔善林。而再审申请人与被申请人曹祖平于2019年2月3日签订的《终止协议》，是为了新的买房人签订买房协议而为，并非再审申请人与曹祖平之间达成的新协议，按照相关规定该《终止协议》要与原三方《协议》在内容上保持一致性，故在《终止协议》中未注明应扣减再审申请人预付的9万元退还的房款。原审判决却将此《终止协议》作为定案的依据，判决认为该9万元属于装修款系属认定事实错误；其次，原审判决后，再审申请人发现了新证据，即在旧手机中查询到与被申请人曹祖平的通话录音，录音内容证明曹祖平得知再审申请人收到新买房人预付的20万元房款后，其便与再审申请人商量，请求先支付其9万元退房款，用以支付案外人孔善林的开工费的事实，从而证明了该9万元确系再审申请人先行预付的退房款应予扣除的事实。由于原审认定事实错误，判决不当，为维护自身合法权利，故请求人民法院予以再审。被申请人曹祖平辩称：按照本人与再审申请人周国平、案外人孔善林三方签订的《协议》约定，在对涉案房屋进行装修前，周国平需预先支付9万元装修款给孔善林，因为当时周国平没有孔善林的银行卡账号，本人便让周国平于2018年12月10日打款至本人朋友潘桂玲的账上，然后潘桂玲随即将该9万元转给了孔善林。在再审申请人与被申请人于2019年2月3日签订《终止协议》后，涉案房屋新买房人已将96万元款全部支付给了再审申请人周国平、杨爱琴，周国平、杨爱琴应当按照三方《协议》支付给本人42万元退房款，但是他们仅给本人支付了7万元后就不再支付，故本人为维护自身合法权益，遂向法院提起了诉讼。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。本院经审查查明，2016年9月2日，曹祖平与周国平、杨爱琴签订房屋转让协议，约定周国平、杨爱琴将坐落于仪征市月塘镇尹家山庄农民集中区三期161-2号房屋转让给曹祖平，转让价款为47万元。此后，曹祖平给付购房款20.5万元。之后，由于曹祖平无法继续给付剩余购房款，经双方协商，曹祖平同意周国平将房屋另行出售。2018年12月5日，曹祖平、周国平、孔善林三方签订协议，协议内容为：1、涉案房屋由孔善林负责装修完成，共计13.5万元，开工前先付9万元，结束由周国平与孔善林结账2、涉案房屋由周国平卖出，价格大小与曹祖平没有任何关系。3、涉案房屋装修结束由周国平支付给曹祖平房款42万元，从此以后此房跟曹祖平没有任何关系。如果房款未全部支付，此协议无效。2018年12月10日，周国平向曹祖平的女朋友潘桂玲转账9万元。同日，潘桂玲将该9万元转账给孔善林的会计明永琴。2019年2月3日，曹祖平（乙方）与周国平、杨爱琴（甲方）签订终止协议，协议内容为：2016年9月2日签订的房屋转让协议，甲方将涉案房屋转让给乙方，转让价款为47万元。协议签订后，乙方未能按照协议约定期限足额兑付房款，现双方就解除原房屋转让协议，达成如下协议：一、自本协议生效之日起，甲乙双方同意解除于2016年9月2日签订的房屋转让协议；房屋所有权、使用权归甲方所有。二、本协议生效后三日内，甲方返还乙方预交的房款42万元。三、本协议生效后，甲乙双方互不追究对方违约责任。”终止协议签订后，当日即2019年2月3日，周国平通过李臣建向曹祖平转账7万元。上述事实，有《房屋转让协议》、《三方协议》、《终止协议》、银行汇款凭据以及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，再审申请人周国平、杨爱琴与被申请人曹祖平就房屋买卖协议的解除达成终止协议，双方应按照终止协议约定履行义务。根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于周国平转账给潘桂玲的9万元，曹祖平认为该9万元是代替周国平给付孔善林的装修款，而周国平则认为是支付给曹祖平的退房款，本院经查，在曹祖平、周国平、孔善林三方签订的《协议》中约定，装修款由周国平向孔善林结账，开工前先给付9万元。2018年12月10日，周国平将9万元打在潘桂玲的账户上，潘桂玲收到此款后随即转账给孔善林，周国平未举证证明是退还的房款，并且在转让9万元后签订的《终止协议》中也未将该9万元予以扣减，故该9万元属于支付装修款符合三方《协议》约定，不应视为支付给曹祖平的退房款。由于本案再审申请人周国平、杨爱琴提供的证据不能证明其主张，故对其申请再审理由，本院不予采纳。综上所述，再审申请人周国平、杨爱琴的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回周国平、杨爱琴的再审申请。审判长  李成明审判员  周海清审判员  刘 洁二〇二一年五月十日书记员  于峰铃
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1123号原告：杨某1，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：鲁飞，河南国敏律师事务所律师。被告：杨某2，女，1986年3月14日出生，汉族，住河南省社旗县。原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人鲁飞、被告杨某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚。二、判决原、被告婚生儿子杨某3、杨某4随原告抚养生活，由被告支付抚养费。事实和理由：2009年1月14日（农历2008年12月19日），原告与被告经人介绍按农村习俗举行结婚仪式。2009年10月29日，补办结婚证。××××年××月××日，原告与被告生育大儿子杨某3，××××年××月××日，小儿子杨某4出生。由于婚前缺乏了解，加之婚后原告与被告性格不合，经常生气，且被告不顾家，生活上不照顾原告和儿子，经他人多次劝解未能和好，无法在一起共同生活。2018年3月，原告与被告因感情不和开始分居生活。综上所述，原告与被告的夫妻的关系已名存实亡，夫妻感情也彻底破裂，且无和好可能，故特具状诉至法院，望判若所请。被告杨某2辩称，如果离婚，原告需支付被告精神补偿费10万元，否则不同意离婚。原告诉状所述不实，被告没有不去看孩子，经常看孩子的时候遭到原告家人阻挠。也没有不管家，原告所说的多次调解不存在，原告有点太听父母的话了，被告一直住在原告家里都没有离开过。这十年来也没有收到原告的任何生活补贴，原告对被告一点也不关心，原告父母还从被告处借了10000元，最后只还了5000元，对于孩子的正面思想教育引导被告也很担忧，别人一问孩子就说妈死了，是从垃圾堆抱的。被告没有生活能力，希望给被告生活补助10万元，另外，要求原告及其家人不能去被告店里闹。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2008年农历12月19日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子杨某3，××××年××月××日生育儿子杨某4。原、被告共同生活期间，因琐事发生矛盾，原告诉至法院，要求离婚。以上事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、两个孩子的户口页复印件各一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告共同生活多年且生育了两个孩子，说明双方有比较深厚的感情基础。原、被告虽在共同生活中产生矛盾，但人无千日好，花无百日红，夫妻双方在生活中难免磕磕碰碰，法庭给原、被告一个冷静期，希望双方努力寻找问题的突破口，用爱去化解矛盾，用心去经营来之不易的婚姻家庭，只要双方互谅互让、相互理解，双方夫妻感情尚有和好的可能，且原、被告的孩子尚未成年，离不开一个健全的家庭和完整的父爱母爱。现原告虽提出离婚的诉讼请求，但其提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告杨某1要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告杨某1与被告杨某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年五月二十五日法官助理贺山书记员栾梦佳
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执665号之三 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县。 法定代表人：王磊珊，女，董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，职员。 被执行人：黄榕兰，男，1955年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司与黄榕兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初963号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄榕兰应偿还借款本金28500元及利息94414.57元（利息暂计至2020年2月21日，后息从2020年2月22日起按月利率11.76‰计算至还清本息之日止）给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，依据广东佛冈农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2021年2月1日立案执行。 案件执行过程中，本院已前往被执行人黄榕兰户籍所在地佛冈县石角镇三莲村委会调查其财产情况,未发现其有可供执行的财产。本院于2021年3月9日扣划被执行人黄榕兰在中国农业银行账号为62×××60的存款279.95元；于2021年3月9日扣划被执行人黄榕兰在财付通支付科技有限公司账号为08×××om的存款3528.89元。扣除本案执行费1744元以及（2020）粤1821民初963号民事判决黄榕兰须负担的案件受理费1379元、（2021）粤1821执889号案执行费50元后，向申请执行人支付635.84元。经查询金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门等机构，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院依法将被执行人列入限制消费令及失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐俊烽
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2185号原告：中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路2号，统一社会信用代码91620902925111773J。负责人：马雁骋，该支行行长。委托诉讼代理人：田荣，该支行客户经理。被告：肖斌，男，汉族，生于1969年7月13日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。（身份信息由原告提供）原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行与被告肖斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行委托诉讼代理人田荣到庭参加诉讼，被告肖斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖斌偿还贷款本金139653.06元，利息0.04元（计算至2020年5月20日）及贷款还清之前孳生的利息；2、请求判令被告承担本案的所有诉讼、涉案费用。事实及理由：2019年3月5日，原告与被告签订农户贷款借款合同一份，约定：被告肖斌向原告申请贷款150000元，该贷款用于生产种植经营，贷款期限为1年，采用按月还息到期还本的还款方式，执行年利率5.655%。逾期执行利率8.4825%，约定还款到期日为2020年2月27日，贷款在约定偿还期限内，被告无正当理由拒不还款，原告多次上门催收，被告均以各种理由推诿，拒不履行偿还义务。截止2020年5月20日，被告仍欠原告贷款本金139653.06元，利息0.04元，合计139653.10元。由于被告违约行为给原告资金带来巨大风险，为及时收回贷款本金利息，现原告依法诉至法院，请求处理。被告肖斌经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行围绕诉讼请求依法提交了《农户贷款借款合同》、贷款业务凭证、贷款审批通知书等证据，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日，被告肖斌向原告申请借款150000元，双方于2019年2月28日签订《农户贷款借款合同》（合同编号62020120190017674），合同约定：贷款方式为一般贷款方式，贷款期限为2019年3月5日至2020年2月27日，单笔借款期限为1年；合同约定贷款正常利率为5.655%，采用按月还息到期还本的还款方式；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，即年利率8.4825%；合同项下的担保方式为保证担保，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用，借款保证方式为保证担保保证。该笔贷款到期还款日为2020年2月27日，被告在约定期限内未还款。截止2020年5月20日，被告仍欠原告贷款本金139653.06元，利息0.04元，合计139653.10元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告肖斌签订书面的借款合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原、被告双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。现原告已依约发放借款150000元，被告未按期偿还借款本金139653.06元及利息0.04元，故针对原告起诉要求被告肖斌偿还借款本金139653.06元及利息0.04元的诉讼请求，本院予以支持；根据双方合同约定，原告要求被告按年利率8.4825%承担逾期借款利息至借款还清之日，有事实和法律依据，本院予以支持。被告肖斌经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖斌偿还原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行借款本金139653.06元，利息0.04元（利息计算至2020年5月20日），共计139653.10元，限于本判决书生效后十日内付清；二、被告肖斌继续承担自2020年5月20日起至借款实际清偿之日止的逾期利息。（以本金139653.06元为基数，按照年利率8.4825%计算）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元（已减半），由被告肖斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王发斌二〇二一年五月六日书记员 杨 鑫
．河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1062号原告：赵场，男，汉族，1976年12月9日生，住所地河南省睢县。被告：吴超军，男，汉族，1985年2月2日生，住所地河南省睢县。原告赵场与被告吴超军租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵场撤回起诉。案件受理费254元，由原告承担。审判员  段冬梅二〇二一年五月十八日书记员  杨雨洁
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初7302号 原告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P。 法定代表人：周达，总经理。 被告：余乐，男，汉族，1986年1月7日出生，住重庆市江津区。 本院在审理原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司与被告余乐商品房销售合同纠纷一案中，因原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费856元，减半收取428元，由原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司负担。 审判员  漆恒邦 二〇二一年五月二十七日 书记员  蔡媛媛
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初547号原告梅里斯达斡尔族区老味珍食府，经营场所黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐达斡尔乡三间房村，注册号230208600034072。经营者刘云廷，男，1972年8月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市，被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐中学校，地址齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐镇，统一社会信用代码122302084140357136。法定代表人：贾彦斌，职务校长。被告张明，男，住黑龙江省齐齐哈尔市，具体身份信息不详。被告吴立泓，男，住黑龙江省齐齐哈尔市，具体身份信息不详。被告贺春雷，男，住黑龙江省齐齐哈尔市，具体身份信息不详。被告王圣栋，男，住黑龙江省齐齐哈尔市，具体身份信息不详。被告敖宝丽，女，住黑龙江省齐齐哈尔市，具体身份信息不详。被告刘耀明，男，住黑龙江省齐齐哈尔市，具体身份信息不详。原告梅里斯达斡尔族区老味珍食府诉被告梅里斯区莽格吐中学、张明、吴立泓、贺春雷、王圣栋、敖宝丽、刘耀明餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月26日向本院申请变更诉讼请求为10,000.00元，同时申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉的行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅里斯达斡尔族区老味珍食府撤回起诉。案件受理费923.00元，退与原告873.00元,剩余50.00元减半收取25.00元，由原告梅里斯达斡尔族区老味珍食府负担。审判员  付义二〇二一年五月二十六日书记员  朋超
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初1871号 原告：宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司，住所地宁夏永宁县。 法定代表人：李烨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金文婷，该行员工。 被告：马宝山，男，1981年7月11日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。 被告：马尕旦，女，1980年6月3日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。 被告：毛正南，男，1972年8月14日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：苏月玲，女，1973年8月16日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：毛正西，男，1974年11月2日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马维花，女，1985年3月16日出生，回族，住宁夏永宁县。 原告宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司（以下简称永宁汇发银行）与被告马宝山、马尕旦、毛正南、苏月玲、毛正西、马维花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告永宁汇发银行的委托诉讼代理人金文婷到庭参加了诉讼，被告马宝山、马尕旦、毛正南、苏月玲、毛正西、马维花经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永宁汇发银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马宝山、马尕旦向原告偿还截止至2021年4月9日的借款本金5万元，借款利息14585.70元、复利437.68元（利息及复利暂算至2021年4月9日），实际主张至借款还清之日止；2.请求判令被告毛正南、苏月玲、毛正西、马维花对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告依法承担。事实与理由：原告与几被告于2018年8月16日签订了《个人借款合同》。合同约定，被告马宝山、马尕旦向原告借款5万元，月利率为7.975‰，借款期限为2018年8月17日至2019年8月16日，借款用途为养牛，还款方式为每月末20日结息，到期一次性还款。借款人未还清的任意一期借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按合同约定计算出的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利，罚息标准按照借款利率上浮50%。被告毛正南、苏月玲、毛正西、马维花作为保证人为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于当日发放了借款。现合同约定的借款期限已至，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。现原告诉至法院，望判如所请。 被告马宝山、马尕旦、毛正南、苏月玲、毛正西、马维花未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月16日，原告与被告马宝山、马尕旦签订了《个人借款合同》，约定被告马宝山、马尕旦向原告借款5万元，借款用途为养牛，借款期限为12个月，自2018年8月16日至2019年8月16日，贷款月利率为7.975‰，还款方式为按月付息到期还款，还款日为每月20日。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；该借款采用保证担保方式，由被告毛正南、苏月玲、毛正西、马维花为上述贷款提供连带责任保证，担保范围为合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等约定的其他费用；如本合同项下债务到期或者贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任；保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。合同签订后，原告按约定向被告马宝山、马尕旦发放了借款5万元。贷款期限届满后，被告马宝山、马尕旦未按合同约定足额偿还原告全部贷款本金及利息。截止2021年4月9日，被告马宝山、马尕旦尚欠原告借款本金5万元、借款利息14585.70元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》主体和内容均真实合法，系有效合同。原告按约向被告马宝山、马尕旦提供贷款5万元后，被告马宝山、马尕旦应当按照约定及时偿还借款本息，逾期未足额偿还，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息并偿还借款本金。在保证期间内，被告马宝山、马尕旦未及时清偿借款本息，原告有权要求被告毛正南、苏月玲、毛正西、马维花按约定对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。原告要求被告支付复利的诉讼请求，因原告提交的《个人借款合同》中并未约定支付复利，故对原告的该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告马宝山、马尕旦于本判决生效后二十日内偿还原告宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司借款本金5万元、利息14585.70元（利息暂算至2021年4月9日，之后发生的利息按月利率11.9625‰计算至借款实际清偿之日）； 二、被告毛正南、苏月玲、毛正西、马维花对以上借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由被告马宝山、马尕旦、毛正南、苏月玲、毛正西、马维花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  许继承 二〇二一年五月二十四日 书记员  张红茹 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢755号之三申请执行人：顾爱忠，男，1969年10月4日出生,汉族,住江苏省南通市通州区。被执行人：南通铁跃建材科技有限公司,组织机构代码56681252-6,住所地南通市通州区。法定代表人：俞向东。顾爱忠与南通铁跃建材科技有限公司劳务合同纠纷一案，南通市通州区仲裁委作出的通劳人仲案字（2018）第209号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书，南通铁跃建材科技有限公司应给付顾爱忠工资39806.64元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为26352元等，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年10月13日,2021年5月20日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，本院拍卖了被执行人南通铁跃建材科技有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，拍卖得款41587元，其中包括网拍费1150元，本案执行费295元，如东县人民法院分配得款20071元，剩余款项20071元，另加上本院提取的南通铁跃建材科技有限公司租金300000元，故共320071元供分配，本案申请执行人分配得款15600元，该款项退付申请执行人。其他未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院已发函至被执行人住所地村（居）委会调查其财产情况，未获得被执行人可供执行的财产线索。4.本院于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费措施。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院退付申请执行人的15600元及收取的执行费295元外，其他未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年五月二十五日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执918-1号申请执行人苏某某，男，1951年6月1日生，汉族，住临沭县。被执行人临沭县某机械有限公司，住所地：临沭县石门镇前庄驻地。法定代表人：英某某，经理。被执行人张某某，男，1957年12月1日生，汉族，住山东省临沭县。本院依据（2020）鲁1312民初135号判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人临沭县某机械有限公司、张计东所有的银行存款58500元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二一年五月二十七日书记员  时彦江
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执429号之一 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：范大抗，男，1986年2月4日生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 安徽省广德市人民法院刑事审判庭移送执行范大抗参加黑社会性质组织罪一案，本院依据已经发生效力的(2020)皖1822刑初205号刑事判决书，于2021年1月18日立案执行，执行标的为罚金30000元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，扣划了被执行人范大抗银行存款共计4016元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822刑初205号刑事判决书第十三项中罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 郑承丽 审判员 黄阳阳 二〇二一年五月二十六日 书记员 潘 丽
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执140号申请执行人：葛成莲，女，1981年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：后梨平，男，1980年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州经济技术开发区。申请执行人葛成莲与被执行人后梨平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）苏0113民初3744号民事判决：后梨平于本判决生效之日起七日内偿还葛成莲借款本金69460元及利息（以69460元为基数自2020年7月2日起按年利率6%标准计算至实际偿清之日止）。案件受理费1562元，减半收取781元，由后梨平负担。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人后梨平邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：后梨平名下银行存款余额较少，已被本院冻结，冻结期限一年，其名下账号为62×××07的南京银行账户,冻结期限自2021年1月19日起至2022年1月19日止，账号为37×××06ＣＮＹ0的中国银行账户,冻结期限自2021年5月9日起至2022年5月9日止；2、关于不动产：后梨平名下位于杭州经济技术开发区不动产,已被本院查封，查封期限三年，自2021年5月20日起至2024年5月19日止；3、关于车辆：后梨平名下无车辆登记信息；4、关于证券：后梨平名下持有的江泉实业800股证券,已被本院冻结，冻结期限三年，自2021年5月9日起至2024年5月9日止；5、关于工商：后梨平名下无工商登记信息；6、本院已将后梨平纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人葛成莲享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人后梨平是否有履行能力。后梨平名下无车辆、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结；其名下虽有不动产，但该不动产上设有案外人大额抵押，扣除抵押债权后，该房屋已无残值，申请执行人同意暂不处置该不动产；其名下持有的江泉实业证券已被本院冻结，本院即将对该证券进行处置。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，除即将处置的证券外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人葛成莲，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初3744号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年五月二十七日书记员 李 婷
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1874号 申请执行人常卫兵，男，汉族，1969年4月9日生，定西市道路运输局职工，住定西市安定区，现租住定西市安定区。 被执行人安振华，男，汉族，1987年1月22日生，农民，住定西市安定区，现租住定西市安定区。 申请执行人常卫兵与被执行人安振华追偿权纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初1946号民事判决书申请本院执行。本案应执行标的款40141.58元，诉讼费402元，执行费502元，共计41045.58元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1874号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 尚 涛 审判员 孙巧凤 二〇二一年五月八日 书记员 宁 静
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初938号 原告：朱宝江，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：于恩杰，系辽宁顺清满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛辰明，系公民推荐，男，1989年11月25日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：辽宁順禾生态农业发展有限公司，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代表人：李龙 第三人暨辽宁順禾生态农业发展有限公司委托诉讼代理人：孙学仁，男，1955年10月5日出生，汉族，退休干部，住沈阳市大东区. 原告朱宝江与被告辽宁順禾生态农业发展有限公司、第三人孙学仁土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，因双方私下达成和解协议，陈波于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈波自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱宝江撤诉。 案件受理费103.00元，由朱宝江负担。 审判员  卫源涛 二〇二一年五月三十一日 书记员  周娇娇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5713号原告:中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：王永东，男，汉族，1973年4月21日生，户籍地江苏省江阴市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告王永东保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  沈少栋二〇二一年五月十七日书记员  汪艳婷
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保341号 申请人：深圳市力高大道置业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道坪环社区中山大道1002号力高君御花园1号2号11号楼1栋B单元201，统一社会信用代码91440300087715083R。 法定代表人：梁崴，总经理。 委托诉讼代理人：郑仕玉，男，该公司工作人员。 被申请人：徐峰，男，1972年11月14日出生，汉族，住址江西省南昌市东湖区。 申请人深圳市力高大道置业有限公司与被申请人徐峰申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初2989号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结申请人深圳市力高大道置业有限公司在中国银行股份有限公司深圳坪山支行77×××17账户的存款人民币1,481,210.00元。 二、查封、冻结、扣押被申请人徐峰的财产。 三、限制被申请人徐峰支取到期应得的收益。 上述二、三项保全标的，以人民币1,481,210.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年五月六日 书记员  张 婷
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川0981民初1400号 原告：宋亚洋，女，汉族，四川省射洪县居民。 被告：胡欢，男，汉族，四川省射洪县居民。 原告宋亚洋与被告胡欢追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告宋亚洋于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋亚洋的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋亚洋撤诉。 本案案件受理费726元，由宋亚洋负担。 审判员  刘高举 二〇二一年五月二十六日 书记员  张熊峰
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初868号 原告：何立福，男，汉族，1994年7月6日生，湖北省南漳县人，大专文化，住贵州省贵定县。 被告：刘才波，男，汉族，1993年11月17日生，四川省开江县人，住贵定县。 原告何立福诉被告刘才波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序进行审理，由于被告刘才波无法联系，本案转为普通程序并于2021年5月25日公开开庭进行了审理，原告何立福到庭参加诉讼，被告刘才波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告何立福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还剩余所欠借款：人民币44000元（肆万肆千元整）。2、判令被告立即向原告支付借款44000元（￥肆万肆千元整）从2020年7月11日至2021年3月4日（暂计至起诉时止）的利息，合计人民币1881.87元。以上1、2项共计：45881.87元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告要求支付利息至本金还清时止。 事实及理由：2020年6月13日，被告刘才波因生意周转资金不足向原告当面借款100000元整（￥拾万元整），原告从贵定农商银行黔农云平台账户转账100000元整（￥拾万元整）给被告刘才波。原告向被告口头和微信约定借款后1个月时间归还，其中在2020年6月和2020年7月期间通过微信转账10次、支付宝转账1次还款56000元（伍万陆千元整），剩余所欠借款44000元（￥肆万肆千元整）经原告微信、电话追收多次无果。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证实自己的主张，向本院提交下列证据： 1、原、被告身份证，拟证实双方的诉讼主体资格； 2、《转账凭证》，拟证实原告向被告转账10万元的事实； 3、《微信聊天记录》，拟证实被告向原告借款及被告归还56000元的事实； 4、《历史还款详情》，拟证实原告于2020年12月4日已经归还银行借款44000元。 被告刘才波未提交答辩意见，亦未提交证据。 经本院审查，原告提供的上述证据能够形成证据锁链，证实原告所主张的借款事实，本院依法予以采信。 本院根据原告的陈述及提交的证据，查明以下事实：原告何立福与被告刘才波系朋友关系，2020年6月13日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款人民币10万元，因原告无资金向被告出借，当日，原告向贵定农商银行黔农云平台贷款10万元，并于当日将该款转入刘才波账户。双方约定借款期限不超过1个月，未约定借款利息。同月15日，被告刘才波通过微信向原告承诺每日归还原告借款一万元，9至10天归还全部借款。此后，被告未按约定归还原告借款，于2020年6月15日至2020年7月11日间10次通过微信转账、1次支付宝转账，共计归还原告借款56000元，剩余44000元，经原告多次催索均未果。原告于2020年12月4日自行归还了贵定农商银行所借贷款10万，共计产生利息2516.04元，遂向本院起诉提出如前诉请。 另查明，原、被告在手机微信聊天中，被告刘才波表示“利息多少，算上”。 在审理过程中，原告主张为了归还出借给被告的10万元借款，自己另行向银行贷款5万元，用其中的44000元归还银行。其未能提供证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘才波以需要资金投资为由向原告何立福借款人民币10万元，并通过手机微信向原告承诺还款期限，双方的借贷关系成立，并且不违反法律规定。原告在向被告交付借款后，被告应当按照约定的时间归还原告所借款项，但被告仅履行了部分还款义务，并以“失联”的方式规避还款，其行为构成违约，原告请求其立即归还所欠借款44000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张为了归还出借给被告的10万元贷款，自己另行向银行贷款44000元，被告应当承担借款从2020年7月11日至本金清偿时止产生的利息。在审理过程中，被告未能提供证据证实其另行贷款44000元的事实，且亦未举证证明被告同意支付原告另行贷款产生的利息，对其该部分利息的请求，本院不予支持；从原告的陈述及双方的微信聊天记录来看，双方对于是否支付利息未进行约定，但被告在还款过程中，对产生的银行利息表示同意支付，不违反法律规定，在2020年12月4日，被告已经将借款10万元归还银行，故对于涉案10万元借款产生的银行利息2516.04元，本院予以支持。被告刘才波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘才波于本判决生效后五日内偿还原告何立福借款人民币四万四千元（￥44000.00），支付利息人民币二千五百一十六元○四分（￥2516.04）。 二、驳回原告何立福的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，由被告刘才波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满之日起两年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审 判 长  杨先茂 审 判 员  罗 涛 人民陪审员  田中文 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  向 丹 书 记 员  田怡贤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6676号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：王晓东，男性，住。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与王晓东借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初3197号民事判决书，于2021年05月07日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓东银行存款133438.62元或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年五月二十七日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初217号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人姜永亮，男，生于1988年12月26日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市富锦市。2021年1月30日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2008年11月24日因犯盗窃罪被黑龙江省富锦市人民法院判处拘役四个月。2011年11月1日因犯盗窃罪被黑龙江省富锦市人民法院判处有期徒刑七个月，刑罚执行期间，因犯脱逃罪于2012年3月19日被判处拘役三个月，数罪并罚决定执行有期徒刑六个月。2013年10月9日因犯盗窃罪被黑龙江省富锦市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。2015年4月17日因犯盗窃罪被黑龙江省绥化市北林区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2015年12月24日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。2017年9月6日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2018年7月26日因犯盗窃罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。2019年11月8日因犯盗窃罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金16000元；2020年11月26日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2021)124号起诉书指控被告人姜永亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察官刘宏依法出庭支持公诉，被告人姜永亮到庭参加了诉讼.现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月28日15时许，被告人姜永亮窜至兰州市七里河区××街××楼××室内，盗窃被害人张某存放在此处的白色华为ｍａｔｅｂｏｏｋＤ型笔记本电脑（价值3259.20元）一台及杰尼维尼牌灰色迷彩羽绒服一件（价值479.20元）。破案后，从姜永亮处查获被盗物品，已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议;并有报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科材料、扣押清单及照片、发还清单、被害人陈述、现场指认笔录及照片、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜永亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。姜永亮曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后5年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；姜永亮自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；案发后追回被盗物品，挽回被害人损失，可对姜永亮酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人姜永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起至2021年10月29日止；罚金自判决生效之日起10日缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二一年五月十七日书记员  孙 霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初711号原告：许悦潼，女，2019年2月19日出生，汉族,住驻马店市驿城区。法定代理人：许帅，系许悦潼之父。原告：许帅，男，1990年7月11日出生，汉族,住址同上。被告：驻马店市驿城区老河乡卫生院。住所地：驻马店市驿城区老河乡老河街。法定代表人：江长义，该院院长。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告许悦潼、许帅与被告驻马店市驿城区老河乡卫生院（以下简称老河乡卫生院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告许悦潼的法定代理人许帅，被告老河乡卫生院的委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2019年2月18日，许帅的妻子何福琴入住老河卫生院待分娩。2019年2月19日，何福琴顺产一女婴（许悦潼）。女婴出生后，许帅就发现婴儿左臂活动不正常。找到被告医院询问，被告称婴儿太小，回家养养就好了。2019年2月20日，许悦潼出院。2020年5月份，许帅发现许悦潼左臂活动不正常，到郑州市儿童医院进行检查，被诊断为左臂丛神经损伤（左侧），××症系产伤发生。被告老河卫生院因操作不当导致许悦潼丛神经损伤（左侧），应依法承担赔偿责任。请求判令被告老河乡卫生院赔偿原告许悦潼医疗费71429.55元。赔偿原告许悦潼住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及误工费36000元。判令被告老河卫生院支付原告许悦潼后续治疗费及检查费。被告老河乡卫生院辩称，请求法院依据鉴定报告依法判决。经审理查明，2019年2月18日，许帅的妻子何福琴入住老河卫生院待分娩。2019年2月19日，何福琴顺产一女婴（许悦潼）。2020年2月20日，何福琴及许悦潼出院。出院后，许帅发现许悦潼左臂活动受限。2019年2月27日，何福琴带许悦潼到驻马店市中心医院住院治疗。医院对许悦潼诊断为：××；左侧臂丛神经损伤。2019年3月4日，许悦潼出院。2019年5月5日至5月31日、2019年6月21日至7月17日、2019年8月1日至8月23日，2019年9月19日至10月12日、2019年11月11日至11月22日，许悦潼先后五次到郑州市儿童医院住院治疗。医院对许悦潼的病情诊断为：臂丛神经损伤（左侧）。以上五次许悦潼共住院治疗108天，支出医疗费66559.36元。诉讼期间，许悦潼向本院提出鉴定申请，申请对老河卫生院的医疗行为是否存在过错，与其臂丛神经损伤（左侧）是否存在因果关系、后续治疗费、伤残等级、护理期限、护理人数、护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托江西求实司法鉴定中心对许悦潼申请事项进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：驻马店市驿城区老河卫生院为患儿许悦潼提供的诊疗行为存在过错，其过错与患儿许悦潼左侧臂丛神经损失存在一定的因果关系，系次要原因（建议过错参与度为20%-40%）。许悦潼支出鉴定费12000元。鉴定机构同时出具不予受理函一份，意见为：许悦潼的伤残等级、后续治疗费、护理期限、护理人数、护理依赖程度等鉴定项目，因被鉴定人许悦潼目前年龄尚幼，在生长发育阶段，未达鉴定时机且难以配合法医临床学检查，我鉴定中心决定不予受理。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。经鉴定，驻马店市驿城区老何卫生院为患儿许悦潼提供的诊疗行为存在过错，其过错与患儿许悦潼左侧臂丛神经损失存在一定的因果关系，系次要原因。原、被告对该鉴定意见均不持异议，本院予以采信。被告老河卫生院作为医疗机构，应依法承担相应的赔偿责任。原告许悦潼要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及鉴定费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出66559.36元认定。住院伙食补助费按住院108天，每天50元计算，计款5400元。营养费按住院108天，每天20元计算，计款2160元。护理费标准按上年度河南省居民服务业职工平均工资46858元/年计算。护理期限为住院108天。护理费数额为13865.04元（46858元/年÷365天×108天）。交通费按住院108天及异地住院、鉴定的实际情况酌定为3000元。以上各项损失共计为90984.4元，被告老河乡卫生院负担30%，计款27295.32元。鉴定费12000元，被告老河乡卫生院负担7800元，以上，被告老河乡卫生院所负赔偿款项合计为35095.32元。原告许悦潼系婴幼儿，要求赔偿误工费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告许悦潼所请求的后续治疗费及检查费可待实际发生后另行主张权利。原告许帅不是医疗行为的受害人，主张赔偿没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市驿城区老河乡卫生院于判决生效后十日内向原告许悦潼支付赔偿款35095.32元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元，原告许悦潼负担1449元，被告驻马店市驿城区老河乡卫生院负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  胡晓喜二〇二一年五月二十四日书 记 员  张文凯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0602民初2104号原告：大庆市热力集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村万宝小区。法定代表人：贾庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王爱，黑龙江衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：大庆市学伟房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经三街100号学伟鑫城小区A07号楼20层。法定代表人：高伟丽，系该公司董事长。原告大庆市热力集团有限公司与被告大庆市学伟房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告大庆市热力集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市热力集团有限公司撤回起诉处理。审判员  包珊珊二〇二一年五月二十四日法官助理高云书记员荣立红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6526号申请人：陈么子，女，1973年5月2日生，汉族，住江阴市。被申请人：戴银坤，男，1965年3月27日生，汉族，住江阴市。陈么子与戴银坤民间借贷纠纷一案中，申请人陈么子起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴银坤银行存款6.5万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈么子申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人戴银坤银行存款6.5万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年五月二十四日书记员  谢菁
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初855号 原告：吴溃，男，汉族，生于1970年4月18日，户籍地）重庆市潼南县梓潼街道办事处石盘村4组44号。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯世良，遂宁市安居区西眉法律服务所法律服务工作者。 被告：邓小明，男，汉族，生于1981年5月13日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告吴溃与被告邓小明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于同月26日在本院三家人民法庭公开开庭进行了审理。原告吴溃及其特别授权委托代理人冯世良到庭参加诉讼。被告邓小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告吴溃向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的劳务费11500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日，原告受到被告邀请，到四川省雅安市荥经县棚户区改造片区（城中村）改造项目工地从事管理带班人员的工作，被告向原告承诺每月工资11000元。工作从2019年2月20日起截止2019年4月5日止结束。工作时间为一个半月，总工资为16500元。后经原告催收被告向原告支付了5000元，尚欠11500元原告多次催要，被告均拒绝支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告邓小明未作答辩。 原告为证明自己的主张，向法庭提交了原、被告的身份信息，证明原、被告主体适格；欠条，证明被告欠原告劳务费的事实。本院认为原告提供的身份信息、欠条等证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2019年2月至4月期间原告及案外人李贵友等人受被告邓小明雇请在四川省雅安市荥经县棚户区改造片区（城中村）改造项目务工，原告具体从事管理工作。因被告未支付原告工资，后经双方结算，被告邓小明向原告出具一张欠条，该欠条载明：“欠李贵友、李欣、邓勇（6650.00）陆仟陆佰伍拾元，欠吴溃11500.00壹万壹仟伍佰元整。所欠人工费，工地在荥经县烈太乡棚户区改造片区（城中村）改造项目。二十日之内还陆仟陆佰伍拾元（6650.00），其他的三个月内还清，5109021981××××××××，邓小明，2019.4.5”。审理中，因原告坚持其诉讼请求，被告邓小明未到庭，至调解无法进行。 本院认为，原告吴溃受被告邓小明雇请，为被告提供劳务即从事管理工作，原告吴溃与被告之间已形成劳务合同关系。原告向被告提供劳务后，经双方结算，被告欠原告劳务报酬11,500元，为此，被告邓小明向原告出具了欠条，后被告未按约向原告支付劳务报酬，属被告违约，被告应承担支付欠款的民事责任，故原告吴溃要求被告支付欠款11,500的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力若干规定》第一条第二款《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邓小明支付吴溃劳务报酬11,500元。限本判决生效后立即付清。 本案受理费减半收取为44元，由邓小明承担。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。吴溃可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 银 二〇二一年五月二十六日 法官助理  谭 竹 书 记 员  沈小燕
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执911号关于申请执行人姜永琪申请执行被执行人瞿建林买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为18500元（不含执行费）。执行中本院依法扣划了被执行人瞿建林的银行存款18678元，已将其中的18500元退付于申请执行人姜永琪，收取执行费178元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年五月三十一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执540号申请执行人:吴宝光，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张杰诺，河北冀督律师事务所律师。被执行人:王升田，男，1972年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:柴德奎，男，1964年5月15日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人吴宝光与被执行人王升田、柴德奎民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）津0113民初7273号调解书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月18日申请强制执行。请求1、被执行人王升田返还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2018年11月27日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；2、被告柴德奎对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费8,113元由被执行人王升田自负担。本院于2021年1月18日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2021年1月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询：1、扣划被执行人柴德奎银行存款合计16939.74元，已发还申请人；2、冻结被执行人王升田在天津齐力投资发展限公司持有的全部股权计5400万元整（冻结期至2024年5月12日）；3、冻结被执行人柴德奎在（2020）津0113执3615号案件中应得全部案款。此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院又分别于2月26日、3月31日、4月26日、5月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人于2021年5月12日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初7273号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月二十五日书记员 张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执2200号兴业银行股份有限公司淮安分行、王燕：兴业银行股份有限公司淮安分行与王燕金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。该案在本院执行过程中，依法拍卖被执行人王燕名下不动产，得拍卖款1100560元，除支付司法拍卖辅助工作服务费3000元、本案执行费11062元、诉讼费6086元外，首先支付申请执行人兴业银行股份有限公司淮安分行首轮抵押优先受偿债权918205.72元，余款支付明细详见分配方案。该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5971号申请执行人王俊宏，女，汉族，1974年9月29日出生，住址河北省石家庄市新华区。被执行人王强，男，汉族，1974年9月22日出生，住址郑州市金水区。关于王俊宏与王强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17226号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王强于本判决生效后十日内偿还原告王俊宏借款本金88000元并支付利息（以88000元为基数，自2020年8月17日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告王俊宏的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由原告负担1636元，被告负担889元。王强未履行生效法律文书确定的义务，权利人王俊宏于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王强名下银行存款88889.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年五月二十八日书记员  康晶晶
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2625号 申请执行人：姜亚，男，1994年02月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司法人。 本院在执行申请执行人姜亚与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司劳动争议一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二一年五月三十日 书记员 刘晓宇
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0811执6号之二 申请执行人:郭福英，女，汉族，1983年9月17日出生，住清远市清城区。 委托代理人：陈成，广东向宁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：彭日智，男，汉族，1984年9月27日出生，住湛江市麻章区湖光镇旧县。 关于申请执行人郭福英与被执行人彭日智民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0811民初1033号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人应给申请执行人偿还借款本金175282.31元及利息。被执行人不履行生效法律文书的义务，本院于2021年1月4日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险等其他收入、债权、股权等财产情况进行查询。本院已依法划拨了被执行人彭日智银行存款33711元，扣除执行费406元，余款已支付给申请执行人，但不足以清偿本案债务。现未发现被执行人有其他可供执行财产。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人有可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令和将被执行人纳入失信被执行人名单，且已将有关执行情况电话告知申请执行人。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢智勇 审判员  程丰峰 审判员  易 丹 二〇二一年五月三十一日 书记员  余巨宙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2021）鲁1625民初1689号原告：高绪军，男，1965年9月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：山东京博石油化工有限公司，住所地：博兴县经济开发区。法定代表人：栾波。本院受理原告高绪军诉被告山东京博石油化工有限公司运输合同纠纷一案后，原告高绪军于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东京博石油化工有限公司的起诉。本案认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高绪军撤回对被告山东京博石油化工有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告高绪军负担。审判员  范曙光二〇二一年五月三十一日法官助理周伟琪书记员安磊
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1052号起诉人：洛阳永嘉房地产开发有限公司，住所河南省洛阳高新区瀛洲路229号京熙帝景社区4号楼负一层。法定代表人：张靓轩，执行董事兼总经理。本院收到起诉人洛阳永嘉房地产开发有限公司的起诉状。起诉人向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令解除起诉人与被起诉人宋戈2012年7月22日签订的合同编号为YS0156785的《商品房预售合同》；2.请求依法判令被起诉人宋戈配合起诉人办理撤销洛阳市涧西区瀛洲路229号4幢1-1701号房屋买卖合同的备案登记；3.请求依法判令被起诉人宋戈返还洛阳市涧西区瀛洲路229号4幢1-1701号房屋的《商品房预售合同》、发票、收据；4.请求依法判令被起诉人宋戈、胡道瑜向起诉人偿还代偿款9334.79元及利息(利息以起诉人代偿资金为基数,按日千分之贰支付,计算至二被起诉人清偿之日,暂算至2021年5月1日为20984.6元),并支付违约金933.48元及因被起诉人违约给起诉人造成的全部损失；5.本案诉讼费用由二被起诉人承担。事实与理由：2012年7月22日,被起诉人宋戈与起诉人签订《商品房预售合同》,合同编号:YS0156785,被起诉人宋戈购买起诉人开发的位于洛阳高新技术产业开发区瀛洲路与周山路交又口东南角京熙帝景4幢1单元1701号房屋,房屋面积89.9平方米,总房款615732元,其中首付款185732元,余款430000元向银行办理按揭贷款。2012年9月20日起诉人作为保证人与被起诉人宋戈、胡道渝与兴业银行股份有限公司洛阳分行签订了《个人购房抵押(保证)借款合同》(以下简称借款担保合同),由二被起诉人向兴业银行贷款430000元用于购买上述房屋,借款期限360个月,借款采用固定日还本付息的方式进行还款,起诉人作为保证人为该笔借款承担阶段性连带保证责任保证的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。借款担保合同履行过程中,二被起诉人未按照合同的约定按期还款,导致兴业银行股份有限公司洛阳分行于2018年4月3日两次从起诉人保证金账户扣款共计9334.79元。并因二被起诉人未按期还款,2019年洛阳市洛龙区人民法院(2018)豫0311民初2430号民事判决书判决二被起诉人一次性偿还兴业银行贷款本金394578.13元及利息,起诉人作为二被起诉人借款的担保人,负担连带清偿责任,并可依法追偿。判决生效后,二被起诉人未主动履行,2021年4月28日，洛阳市洛龙区人民法院以(2021)豫0311执1508号执行通知,从起诉人公司强制执行判决执行款471956.5元,以及执行费5819元。根据起诉人与被起诉人宋戈签订的《商品房预售合同》第七条的约定,买受人未按照合同约定的时间付款的,出卖人有权解除合同。另根据《商品房预售合同》附件四合同补充协议的约定,买受人采用贷款方式支付房款,并由出卖人提供借款担保的,买受人对银行的违约视同对本合同的违约,因买受人的原因银行拒绝贷款的,买受人应当将购房款余额补足给出卖人,如不能按时补足的,出卖人有权与买受人解除合同;同时,买受人未按期向银行履行还款义务,导致贷款银行从出卖人账户扣划保证金的,买受人应在出卖人保证金被扣划后10日内全额偿还出卖人,并按出卖人被扣划保证金总额的10%向出卖人支付违约金,并自出卖人保证金被扣划之日起,至买受人还清出卖人全部保证金之日止,买受人按出卖人被扣划保证金总额的日千分之贰向出卖人支付欠款期间的利息。基于被起诉人的违约行为以及双方的合同约定,就起诉人代偿的按揭贷款及代偿的判决执行款项,起诉人于2021年4月28日向被起诉人邮寄了催告还款通知书,且因催告后被起诉人未及时偿还,2021年5月9日起诉人再次向被起诉人邮寄了解除合同通知书，但被起诉人至今未偿还代偿款项,亦未配合办理解除《商品房预售合同》的备案登记手续。被起诉人多次还款逾期,导致起诉人保证金被扣划,且因逾期导致银行诉请一次性清偿全部借款本息,并最终由起诉人负担清偿责任。被起诉人的上述违约行为,导致起诉人出售房屋后,代为偿还按揭贷款,出售房屋取得房款的合同目的无法实现。为此，被起诉人应依约退还购房合同、发票等资料并配合起诉人办理解除洛阳市涧西区瀛洲路229号4幢1-1701号房屋的备案登记手续；同时，二被起诉人还应依法向起诉人偿还代偿的按揭款933.79元及利息并向起诉人支付违约金及因被起诉人违约给起诉人造成的全部损失。本院经审查认为，根据原告的诉求和提交的证据，本案系商品房预售合同纠纷和追偿权纠纷，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，且本案亦不属于政策性房屋买卖合同纠纷，故不适用不动产专属管辖，依法应按合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案二被起诉人住所地和合同履行地均不在洛阳高新区。故本院对本案无管辖权，起诉人可依法向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：对洛阳永嘉房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  金珂二〇二一年五月二十六日书记员  曹芮
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执1522号 申请执行人：刘国瑜，男，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：朱群仙，女，1966年4月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：康树德，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈**能，男，1962年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人刘国瑜与被执行人朱群仙、康树德、陈**能买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初5801号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱群仙、康树德、陈**能银行账户上的存款10万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入10万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年五月十三日 书记员 李 勇
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执恢454号 张启梅、江启稳： 张启梅与江启稳股东出资纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位46000元。至此，申请执行人张启梅向本院申请执行的（2011）观民二初字第00120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初979号原告：白玉霞，女，1966年1月10日出生，蒙古族，农民，住北票市。被告：焦海南，男，1984年4月17日出生，汉族，农民，住北票市。原告白玉霞与被告焦海南劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉霞到庭参加诉讼。被告焦海南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白玉霞向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付劳务费26,000元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月份，被告焦海南雇佣原告白玉霞带领的工人北票村焊大棚架子。完工后，欠原告劳务费26,000元。经原告多次催要，2020年9月20日被告为原告出具欠条一份。此款被告至今未支付，故诉至法院。焦海南未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。白玉霞围绕诉讼请求依法提交了证据，即：欠条一份，拟证明被告拖欠原告劳务费的事实，经质证，被告无异议，本院予以确认。被告焦海南未提交证据。经对原告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：2020年8月份，原告白玉霞受被告焦海南雇佣带领工人在东官海峰村焊大棚架子。完工后，欠原告劳务费26,000元。经原告多次催要，2020年9月20日被告焦海南向原告白玉霞出具欠条一张，载明：“今欠工人工资26,000元一个月内还清如还不清后果自负（东官海丰村焊大棚架子）2020年10月20日前还清欠款人：焦海南。”原告多此向被告索要此款，被告未给付。本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系。被告应按照欠条确认的数额支付劳务费。原告要求被告支付劳务费26,000元，于法有据，本院予以支持。被告焦海南经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦海南于本判决生效后十日内支付原告白玉霞劳务费26,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告焦海南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二一年五月二十日书记员  张宏丽书记员  王雨檬
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初3674号 原告：松原市宁江区某副食，住所地宁江区。 经营者：董真理，女，1988年10月10日生，汉族，现住宁江区。 被告：吉林某燃气有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：白连明。 被告：松原某新能源有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：张德怀。 原告松原市宁江区某副食诉被告吉林某燃气有限公司、松原某新能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日受理，本院经查证原告松原市宁江区某副食不具备本案原告的主体资格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告松原市宁江区某副食的起诉。 案件受理费3635元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二一年五月二十五日 书记员  张莹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初731号 原告：李学亮，男，1988年4月2日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：孟令臣，男，1978年3月25日出生，汉族，唐山市丰南区。 原告李学亮与被告孟令臣民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。2021年5月25日，原告李学亮经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李学亮撤诉处理。 案件受理费275元，由原告李学亮负担。 审判员  孟寅生 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑立星
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初4586号 原告：吴传林，男，汉族，1970年11月18日出生，住四川省郫都区。 委托诉讼代理人：吴国强，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 被告：朱清阳，男，汉族，1971年4月9日出生，住成都市郫都区。 原告吴传林与被告朱清阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传林及委托诉讼代理人吴国强，被告朱清阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴传林向本院提出诉讼请求：1、判令朱清阳立即向吴传林支付货款376000元；2、判令朱清阳向吴传林支付资金占用利息，计算方式为以376000元为基数，从2015年9月13日开始按照年利率6%计算利息至货款实际付清之日为止；3、判令由朱清阳承担本案诉讼费。事实和理由：吴传林经营沙石、红砖、水泥，与朱清阳存在长期业务关系。2015年9月12日，吴传林、朱清阳就三道堰八步桥六社安置房和美堰香颂建筑项目所需的沙石、红砖、水泥结算后，朱清阳尚欠货款383000元。经吴传林催收，朱清阳在2019年6月和2020年1月24日支付了7000元，仍余有货款376000元未付。经多次催收仍无果。现为了维护其合法权益，故诉至人民法院，望判如诉请。 朱清阳辩称，欠条系自己所书写。但自己已不欠吴传林钱了。第一次打条子是在2015年，第二次打条子是在2020年。2021年3月，经算账，实际欠吴传林的款项为1925653元，但实际支付的款项已经超过该款项。所以不应再付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对吴传林提交的原、被告的身份信息、欠条两份、照片、录音资料等证据，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据吴传林与朱清阳在庭审的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：吴传林长期向朱清阳供货。2015年9月12日，朱清阳就六社安置房沙石款120000元、美堰香颂沙石、红砖款263000元向吴传林出具两张欠条。期间，朱清阳分两次向吴传林支付7000元。2021年2月11日，朱清阳就前述两处项目的欠款再次向吴传林出具欠条。吴传林也提交双方的录音资料用以证实双方确实存在货款欠付的事实。 本院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。根据吴传林提交的欠条及录音资料足以证实与朱清阳之间存在买卖关系及欠款的事实。吴传林已经履行供货义务，则朱清阳负有如实支付货款的义务。朱清阳辩称其已经足额支付货款，但其提供单据的时间均在出具欠条之前，且也不能证实双方总货款的金额及付款总额，故对其辩称不予采信，对吴传林要求朱清阳支付货款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，双方对付款的时间，逾期付款的利息均无约定，故应当从吴传林主张之日即起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算利息直至本金付清为止。 综上，对吴传林诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱清阳在本判决生效之日起十日向吴传林支付货款本金376000元及利息（利息的计算方式：以货款376000元为计算基数，从2021年4月2日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算利息直至本金付清为止）； 二、驳回吴传林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费3470元，由朱清阳负担。朱清阳、在本判决生效之日起十日内自行向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 黄 莉 二〇二一年五月二十三日 书记员 贾安琴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1517号申请执行人：黄刚，男，1986年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。被执行人：周柱强，男，1973年7月26日出生，汉族，住湖南省。申请执行人黄刚与被执行人周柱强民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初6659号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄刚于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人周柱强送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年4月2日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年5月11日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年5月24日，本院对被执行人周柱强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月24日，本院将被执行人周柱强纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为261405元，执行费3821元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十六日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1105号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南，富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被执行人:张维，女，1970年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与张维金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月4日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人无银行存款及网络资金；（2）不动产情况：无房屋。（3）动产情况：无车辆。（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月21日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：无公积金账户。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年五月二十一日书记员  黄贞又
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执2518号申请执行人：河南闽森商贸有限公司，住所地郑州市管城区东明路以西、郑汴路以北恒泰国际1单元29层2912号。法定代表人：张户昌，总经理。委托代理人：姜幸杰，河南聚图律师事务所律师。被执行人：李小学，男，1967年11月25日出生，汉族，住河南省汝南县。河南闽森商贸有限公司与李小学民间借贷纠纷一案中，（2021）豫0104民初1483号民事判决书已发生法律效力。因李小学未按照上述生效法律文书履行义务，河南闽森商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。1、通过网络查控系统查询到被执行人名下没有银行存款。2、通过车辆登记部门查询到被执行人李小学名下有车牌号为豫豫Ａ×××××的轩逸牌汽车一辆，已经查封，因无法实际控制到该车辆，暂无法处置，已经告知申请人。李小学名下车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车申请人申请暂不查封。3、通过网络查控系统查询到被执行人名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司保险，被执行人李小学为被保人，申请人申请暂不查封。执行到位0元，剩余56443元未执行到位。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小学有继续向申请执行人河南闽森商贸有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十四日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执782号之一申请执行人：无锡伟加利纺织品厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘亚光村工业园区。投资人：骆丽君，该厂厂长。委托代理人：蒋萍、李安娜，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：南通耀昊服饰有限公司，住所地江苏省海安市雅周镇雅周村三组。法定代表人：曹圣全，该公司执行董事。申请执行人无锡伟加利纺织品厂（以下简称伟加利厂）与被执行人南通耀昊服饰有限公司（以下简称耀昊公司）买卖合同合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4921号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,耀昊公司应向伟加利厂支付29060.6元及相应利息。因被执行人耀昊公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人伟加利厂的申请，本院于2021年2月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人耀昊公司发出执行通知书、报告财产令，责令耀昊公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但耀昊公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人耀昊公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人耀昊公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人耀昊公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人耀昊公司有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人耀昊公司住所地法院江苏省海安市人民法院调查，未反馈被执行人耀昊公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人耀昊公司违反财产报告制度，本院已将耀昊公司纳入失信名单予以公布。因被执行人耀昊公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的29060.6元及相应利息暂未执行到位，执行费336元未能收取。本院已向申请执行人伟加利厂书面告知上述执行情况并征求意见，伟加利厂未提出异议，亦未向本院提供被执行人耀昊公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人耀昊公司有其他可供执行的财产，申请执行人伟加利厂亦未向本院提供耀昊公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4921号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人耀昊公司确有可供执行的财产，申请执行人伟加利厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月二十四日书记员  陆海峰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2572号 原告：中国农业银行股份有限公司保定裕华支行，住所地保定市裕华西路508号。 法定代表人：王文翰，该行行长。 被告：沈艳妹，女，1970年11月24日出生，汉族，住保定市。 被告：郭颂，男，1982年10月16日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：保定市爱民环保科技有限公司，住所地河北省保定市竞秀区韩村乡鲁岗辛庄村。 法定代表人：沈艳妹。 被告：罗文茹，女，1981年1月29日出生，汉族，住保定市。 中国农业银行股份有限公司保定裕华支行与沈艳妹、郭颂、保定市爱民环保科技有限公司、罗文茹借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司保定裕华支行撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行负担。 审判员  王文静 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 薇
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初444号   原告：袁根社，男，1958年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：李永红，男，1968年7月19日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：杨爱芬，（系李永红妻子），女，1968年4月5日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：周宜灵，男，1959年10月9日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：樊春花，（系周宜灵妻子），女，1961年4月9日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告袁根社与被告李永红、杨爱芬、周宜灵、樊春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁根社、被告李永红到庭参加诉讼，被告杨爱芬、周宜灵、樊春花经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁根社向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款本金5万元及至清偿之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月19日，被告李永红、杨爱芬因发展养殖业为由向原告借款5万元，约定月息1000元，被告周宜灵、樊春花为担保人。借款后，被告将利息清至2017年9月19日，后原告多次催要，被告不承担还款和担保义务，原告为了维护合法权益，诉至法院。被告李永红辩称，原告诉状中说的借款、担保和利息约定情况是事实。借款后，被告将利息清到2016年1月19日。因为原告和被告不熟悉，所以原告一直都是通过周宜灵催要借款。后来因为被告无力向原告还款，2019年2月3日被告通过周宜灵向原告还了1万元、2019年5月9日通过周宜灵向原告偿还了1万元，被告让周宜玲给原告还这2万元时，给周宜灵说被告这几年情况不好，这2万元还的是本金，周宜灵也答应了。原告也给周宜灵出具了两张收条，每张收条的金额都是1万元。被告周宜灵庭前通过微信辩称，借据内容属实。借款后清了2年的息，原告和李永红都是这样说的，但被告没经手这些事。前几年被告还以为他们已了结此事，好几年也没有过问此事，后来才知道还没有了结此事。这件事被告想都有责任，前几年督促紧点可能早都还清了，近这几年通过上门要账才要到2万元，已交还给袁根社并打了收条，被告是担保人，也知道担保人的职责，但被告俩口子目前重病缠身，请法院酌情调解，以便早日了结此案。被告杨爱芬、樊春花未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：被告李永红称其于2019年通过被告周宜灵向原告偿还的2万元系借款本金，原告对此表示否认，称偿还的是借款利息，由于被告未提交证据证明其主张的事实，本院对被告李永红主张的该2万元系偿还本金的事实不予认定。 本院认为，被告杨爱芬、樊春花未出庭应诉，亦未陈述答辩意见，视为其放弃质证和答辩的权利，被告李永红和周宜灵承认原告在本案中主张的借款和担保事实，故本院对原告袁根社主张的借款和担保事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告李永红、杨爱芬作为借款人，有义务按照法律规定向原告袁根社清偿借款本金及利息。对于被告李永红2019年清偿的2万元，由于被告李永红未提供证据证明清偿的是借款本金，依据相关法律规定，债务人在主债务外还应当支付利息的，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应按照先清偿利息后清偿主债务的履行顺序予以认定，故本院依法认定被告李永红2019年清偿的2万元为债务利息，结合实际清息情况，应认定被告将利息清偿至2017年9月19日。依据相关法律规定，自2017年9月20日至2020年8月19日期间的利息，应按照原、被告约定的年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日的利息应按照年利率15.4%计算。原告与被告周宜灵、樊春花在借据中对保证方式作出了明确约定，故被告周宜灵、樊春花依法应依据约定承担连带保证责任，本院对原告要求被告周宜灵、樊春花承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告杨爱芬、周宜灵、樊春花经合法传唤未到庭，本院依据查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条第一款、第六百九十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、由被告李永红、杨爱芬于本判决生效之日起二十日内向原告袁根社清偿借款本金5万元及利息，其中2017年9月20日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日的利息按照年利率15.4%计算；二、由被告周宜灵、樊春花对上述第一项的履行承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李永红、杨爱芬、周宜灵、樊春花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审    判    员      李 媛     二○二一年五月十九日   书    记    员      袁 娟   1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2192号申请执行人：杨柏成，男，1990年6月19日出生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人：宁童雪子，女，1991年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于杨柏成与宁童雪子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10067号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宁童雪子未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨柏成向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人杨柏成与被执行人宁童雪子达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议，且本案需要长期履行，本院依法裁定终结执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2192号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 孙士国审判员 李鸿雁二〇二一年五月二十五日书记员 周正晔
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1248号骆某：本院已受理张玉静诉骆某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤12执223号 上海快升金融信息服务有限公司、甄文豪： 关于申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人甄文豪借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第180号裁决向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。2021年4月21日，被执行人向申请执行人支付了2325.64元。2021年4月22日，申请执行人以被执行人履行完毕本案的全部债务为由，向本院申请结案。 被执行人履行完毕本案的全部债务，并向本院缴纳了本案的执行费50元。本案已经执行完毕，故应以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十日