河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0609民初614号原告：赵怀义，男，1952年5月12日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：杨坤兰，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建强，河北澜森律师事务所律师。被告：张奇，男，1988年9月1日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：王青，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫雪，该公司员工。原告赵怀义与被告张奇、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵怀义委托诉讼代理人杨坤兰、被告张奇及其委托诉讼代理人吴君影、人保保定公司委托诉讼代理人闫雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵怀义向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费254986.03元、住院伙食补助费18000元、营养费14750元、误工费34038元、护理费79738.32元、伤残赔偿金305372.34元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费12305元、伤残器具辅助费1220元、鉴定费2898元、财产损失1000元、拖车费150元、交通费5000元、后期护理费131800元，以上各项损失共计911257.69元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月2日19时许，被告张奇驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区韩家营通往小次良公路由南向北行驶至333省道右转弯时，与沿333省道由西向东行驶原告赵怀义驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。此事故经保定市徐水区公安交通警察大队出具的保徐公交认字第2020-87号道路交通事故认定书认定被告张奇负本次事故的全部责任，原告无责任。张奇驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保保定公司投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告承担赔偿责任，请求法院依法判决。张奇辩称，1.被告车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，原告主张的赔偿数额未超过保险限额，原告合理合法的损失均应保险公司承担；2.被告为原告垫付了抢救费8625元，如原告起诉金额中包含垫付费用，保险公司理赔后原告应将垫付款返还被告，如原告起诉中未包含垫付费用保险公司应将垫付费用直接赔付被告张奇。人保保定公司辩称，1.我司已经垫付交强险医疗费10000元，同意在剩余相应限额内赔偿原告合理损失；2.我司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：2020年4月2日19时许，被告张奇驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区韩家营通往小次良公路由南向北行驶至333省道右转弯时，与沿333省道由西向东行驶的赵怀义驾驶的电动自行车发生碰撞，致使赵怀义受伤。被告张奇负本次事故的全部责任，原告无责任。张奇驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保保定公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险限额为1000000元，本次事故发生在保险期间。经原、被告双方委托，徐水保定市优抚医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人赵怀义的护理期、营养期均为评残前一日（评残日为2021年1月22日），赵怀义的伤残属于部分护理依赖。被告人保保定公司已经垫付了交强险医疗费10000元。对于当事人有争议的事实认定如下：原告的主张有：1.医疗费254986.03元，2.住院伙食补助费18000元，3.营养费14750元，4.护理费79738.32元，5.误工费34038元，6.伤残赔偿金305372.34元，7.精神损害抚慰金50000元，8.被扶养人生活费12305元，9.伤残器具辅助费1220元，10.鉴定费2898元，11.财产损失1000元，12.拖车费150元，13.交通费5000元，14.后期护理费131800元。原告提交的证据有:1.原告赵怀义身份证、被告张奇行驶证、驾驶证、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司工商登记信息；2.交通事故认定书；3.涉案车辆保险单；4.保定市第一中心医院病历、诊断证明书、费用明细单、医疗费发票15张，河北增值税普通发票2张，共17张发票；5.原告母亲赵王氏身份证、户口页、双无证明；6.保定市莲池区欣源家政服务部营业执照、协议、鲜丽身份证、护工证、护理费发票7张、护理人赵通身份证、保定鑫淋工程机械设备租赁有限公司营业执照；7.徐水保定市优抚医院鉴定费发票2张；8.交通费发票300张；9.伤残器具辅助费发票2张；10.保定鑫太行车辆救援服务有限公司发票1张；11.徐水保定市优抚医院鉴定中心司法鉴定意见书。人保保定公司、张奇质证称，对医疗费及票据的真实性无异议，但对德仁大药房的发票不认可，因无医嘱证实需要外出购药；对伙食补助费无异议；营养费的标准过高，我方认可30元每天，且评残前一日为293天；对于护理费，护工协议上无乙方签名，对其是否雇佣护工的真实性不认可；就其雇佣护工外的护理天数不认可，因评残前一天为293天，雇佣护工时间是175天，剩余天数是118天，就其护理标准不认可，原告方未提供护理人赵通的银行流水来证实其收入每日可达144元，故其护理标准和天数均不认可；对误工费，因原告达法定退休年龄，原告未提供劳动合同及交纳社保记录，故对误工费不认可；伤残赔偿金，赔偿年限不认可，因评残时间是2021年1月22日，应计算年限为11年，其伤残等级过高，就其单侧肢体不应评定出两个伤残等级，如有必要我方将申请鉴定人出庭证实相关鉴定情况，故其伤残指数不认可；精神抚慰金过高，请法院酌定；被抚养人生活，标准不认可，既然伤残赔偿金按照2021年标准计算，被抚养人生活也应按2021年城镇消费性支出23167元每年计算；伤残指数的质证意见同伤残赔偿金的意见；伤残器具费，无医嘱证明需要外购相关轮椅座便器，故对此项费用不认可；鉴定费，不属于交通事故直接损失，我方不负担；财产损失，原告未有任何证据佐证其财产损失，故对1000元的损失不认可；拖车费及票据的真实性无异议；交通费过高，原告提交的票据与其索赔的金额差距过大，请法院酌定；后期护理费，就其标准不认可，根据冀高法31号文规定对于长期护理依赖，其标准参考居民服务业标准计算。本院认为，1.关于医疗费，原告出具了保定市第一中心医院收费票据15张（数额分别为246761.75元、460.05元、685.96元、70元、15元、705.82元、1183.98元、15元、45.21元、15元、15元、656.23元、421.51元、94.21元、484.40元，共计251629.12元），且被告对医疗费及票据无异议，本院予以确认。原告出具了保定市第一中心医院诊断证明书、保定市莲池区德仁大药房开具的河北增值税普通发票2张（数额分别为：801元、1796元，共计2597元）。根据诊断证明书的建议：“出院后坚持认知、言语、平衡、右侧肢体功能训练，继续口服药物抗凝，活血，稳定斑块，营养神经，抗癫痫等对症治疗”，并且原告出具发票上显示购买的药品与保定市中心医院所开药品基本吻合，且价格基本相同，根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定：医嘱确定的与交通事故损害有关的院外购药费用应计入赔偿范围，故人保保定公司无医嘱证实需要外出购药的质证意见，本院不予采纳。故本院确认原告医疗费共计254226.12元（251629.12元＋2597元）。2.关于住院伙食补助费，被告对原告主张18000元无异议，本院予以确认。3.关于营养费，根据原、被告双方委托徐水保定市优抚医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，营养期为评残前一日计294天。被告主张营养费每天50元的标准过高，根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定，原告主张营养费每天50元的标准确实过高。被告认可营养费标准按每天30元计算的意见，本院予以采纳。故本院确认营养费为8820元（30元＊294天）。4.关于护理费，根据原、被告双方委托徐水保定市优抚医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，护理期为评残前一日计294天。根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定，护理人数原则为1人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交了保定市莲池区欣源家政服务部营业执照、协议、鲜丽身份证、护工证、护理费发票7张等材料证实原告雇佣护工175天，原告未提交医疗机构或鉴定机构的明确意见证实需要多名护理人员，故本院确认原告护理人数为1人，护工护理期175天，护工外护理期应为119天（护理期为294天，雇佣护工天数是175天，剩余天数是119天）。根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定，护理员有收入，参照误工费（被侵权人无法举证其有固定收入，能够确定具体行业的，由其举证近三年的平均收入，不能确定近三年平均收入的，按照所属行业河北省在职职工上一年度平均工资计算。）计算，护理员没有收入或雇佣护工的，参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资／365＊护理天数计算。故雇佣护工应参照此规定。另原告提交了护理人赵通身份证、保定鑫淋工程机械设备租赁有限公司营业执照等证据材料，赵通为赵怀义之子，结合原告赵怀义伤情、住院治疗情况及司法鉴定意见，赵怀义在住院及出院后均需要护理人员进行护理，其子赵通对其进行护理符合情理，故对赵通的护理费予以确认，赵通所从事行业为建筑工程机械租赁，属于租赁和商务服务业。综上，本院确认原告护理费为37380.28元（52720元／365天＊119天＋42115元／365天＊175天）。5.关于误工费，根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定：事故发生时受害人未成年或者已达法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。赵怀义于1952年5月12日出生，发生事故时满67周岁，已经超过法定退休年龄，且原告未举证证实确有劳动收入，故其主张的误工费，本院不予支持。6.关于伤残赔偿金，根据原、被告双方委托徐水保定市优抚医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被鉴定人赵怀义的损伤评定为五级、八级伤残。被告主张伤残等级过高，就其单侧肢体不应评定出两个伤残等级，但被告未提交相关证据予以证实。鉴定机构为双方选定委托，其鉴定结论客观真实，本院予以采信。根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定：伤残赔偿金按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入＊20年（受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算）＊伤残赔偿系数计算。赵怀义于1952年5月12日出生，评残时为68周岁，故年限计算为12年，伤残系数为63%（五级伤残计算为60%，八级伤残计算为3%，合计63%），故本院确定原告伤残赔偿金为270179.28元（35738元＊12年＊63%）。7.关于精神损害抚慰金，根据原、被告双方委托徐水保定市优抚医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被鉴定人赵怀义的损伤评定为五级、八级伤残。根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定，精神损害抚慰金的计算标准根据伤残程度等级酌定（五级伤残为25000-30000元，八级伤残为10000元-15000元），本院酌定原告精神损害抚慰金为40000元（27500元＋12500元）。8.关于被扶养人生活费，原告提供了原告母亲赵王氏身份证、户口页、双无证明等证据，赵怀义母亲赵王氏，1934年出生，已超过75岁，故按照五年计算抚养年限。根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定，被扶养人生活费为上一年度河北省城镇居民人均消费性支出＊抚养年限／抚养人数＊伤残赔偿系数，故本院确认原告被扶养人生活费为12305元（23438元＊5年／6个子女＊0.63）。9.关于伤残辅助器具费，根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定，根据器具配置机构意见或者司法鉴定意见书确定是否需要购置伤残辅助器具，根据目前原告提交证据，无法证实确实需要购置伤残辅助器具，故原告主张的伤残辅助器具费，本院不予支持。10.关于鉴定费，原告提交了徐水保定市优抚医院鉴定费发票两张，鉴定费共计2898元。被告主张鉴定费不属于交通事故直接损失，故不应承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，鉴定费系原告为维护自己合法权益、查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司负担，故原告主张鉴定费2898元，本院予以确认。11.关于财产损失，原告主张事故中原告损失电动自行车一辆，但未提供相关证据证实电瓶车实际价值的相关证据，故其主张的财产损失1000元，本院不予确认。12.关于拖车费，原告出具了保定鑫太行车辆救援服务有限公司发票1张，且被告无异议，对于原告主张150元拖车费，本院予以确认。13.关于交通费，赵怀义就医于保定市第一中心医院，属于市内就医，交通费按照20元＊住院天数计算，根据原告提交的住院病历等材料，原告实际住院180天，故本院确认原告交通费3600元（20元＊180天）。14.关于后期护理费，根据原、被告双方委托徐水保定市优抚医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告赵怀义属于部分护理依赖。根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定：依照依赖护理程度鉴定意见书，出院后长期康复护理标准参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算，部分护理依赖系数按照50%计算。原告主张五年赔偿年限，故本院确认原告后期护理费为105287.5元（42115元＊0.5＊5＊1）。另被告张奇主张其为原告垫付了抢救费8625元，但原告不认可，且被告未提交充分证据证明，本院不予确认，可另案解决。综上，原告损失认定为：医疗费244226.12元（254226.12元-10000元）、住院伙食补助费18000元、营养费为8820元、护理费37380.28元、伤残赔偿金270179.28元、精神损害抚慰金为40000元、被扶养人生活费12305元、鉴定费2898元、拖车费150元、交通费3600元、后期护理费105287.5元，共计742846.18元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十七条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵怀义损失110000元。二、原告剩余损失632846.18元由被告张奇负担，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任险范围内偿付原告。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，456.3元，减半收取计3，228.2元，由原告赵怀义负担596.6元，由被告张奇负担2631.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 孟祥东二〇二一年五月二十四日法官助理 佟怡汲书 记 员 赵国平