文书内容江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初934号原告：涂亚斌，男，1990年6月10日出生，汉族，户籍地福建省永春县。委托诉讼代理人：郑文宇，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：安建伟，男，1970年12月24日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：孙红连，女，1978年9月13日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区）春光村大陈巷41号。委托诉讼代理人：张钦杰（受安建伟、孙红连共同委托），江苏新翔律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。负责人：朱敏刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴斌，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵佳月、赵轶，该公司员工。原告涂亚斌与被告安建伟、孙红连、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日进行了证据交换，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告涂亚斌的委托诉讼代理人郑文宇，被告安建伟、孙红连的共同委托诉讼代理人张钦杰，被告中华联合公司的委托诉讼代理人吴斌，第三人紫金公司的委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂亚斌向本院提出诉讼请求：1.涂亚斌医疗费211187.68元，住院伙食补助费5600元，营养费2700元，护理费12000元，误工费76763.88元，残疾赔偿金230824元，精神损害抚慰金11000元，交通费2000元；2.本案诉讼费由安建伟、孙红连、中华联合公司共同负担。庭审中，涂亚斌变更第一项诉请中的残疾赔偿金为245794.56元。事实和理由：2019年7月30日，安建伟驾驶苏Ｂ2××××小型轿车沿无锡市锡山区安镇街道吼山路由北往南行驶至设有交通信号灯控制的锡沪路交叉路口时，在直行信号灯为黄灯时直行通过路口，遇涂亚斌驾驶电动自行车在××号××路××路××直行通过路口，结果两车发生碰撞，造成涂亚斌受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，由安建伟、涂亚斌负事故同等责任。各方对涂亚斌主张的各项赔偿费用协商无果，故涂亚斌诉至法院。被告安建伟、孙红连共同辩称，一、安建伟系借用孙红连车辆发生了案涉事故，如需承担赔偿责任，由安建伟承担；二、安建伟为涂亚斌垫付医疗费5000元，请求在本案中一并处理；三、不同意扣除非医保用药费用，本案诉讼费、鉴定费由中华联合公司负担。被告中华联合公司辩称，一、其对事故发生事实及责任认定均无异议，苏Ｂ2××××小型轿车在其处投保了交强险、保额100万元的商业三者险及相应不计免赔险；二、关于各项赔偿费用：医疗费需扣除10%非医保用药费用，人血白蛋白费用11200元其不予认可，护理费标准按每天80元计算，误工费认可每月2020元，精神损害抚慰金认可6600元，交通费认可800元；三、其为涂亚斌垫付10000元，请求在本案中一并处理；四、中华联合公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金公司述称，其作为江苏省道路救助基金管理人，为涂亚斌垫付医疗费61469.11元，请求在中华联合公司赔偿涂亚斌的款项中直接向其返还。经审理本院查明事实如下：                  认定事实              一、2019年7月30日，安建伟驾驶苏B2L332小型轿车沿无锡市锡山区安镇街道吼山路由北往南行驶至设有交通信号灯控制的锡沪路交叉路口时，在直行信号灯为黄灯时直行通过路口，遇涂亚斌驾驶电动自行车在东西向直行信号灯为红灯时沿锡沪路北侧路面由东往西直行通过路口，结果两车发生碰撞，造成涂亚斌受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，安建伟、涂亚斌驾驶车辆通过设有交通信号灯控制的交叉路口时，均未按照交通信号灯指示通行，由安建伟、涂亚斌负事故同等责任。苏B2L332小型轿车在中华联合公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及相应不计免赔险，事发时上述保险均在保险期间内。      二、事故发生后，涂亚斌被送至医院治疗，合计产生医疗费271756.79元（含人血白蛋白费用11200元，含紫金公司垫付的61469.11元），根据涂亚斌长期医嘱单，注明了人血白蛋白的使用起止情况。涂亚斌住院天数为112天。中华联合公司为涂亚斌垫付10000元，安建伟为涂亚斌垫付5000元，各方当事人一致同意上述垫付费用在本案中一并处理。      三、2020年8月4日，厦门家苑生态环境建设有限公司（以下简称家苑公司）出具误工证明1份，称涂亚斌系其单位员工，月工资8529.32元，2019年7月31日发生交通事故后，因交通事故受伤在家中休息，休养期间无任何工资收入。根据涂亚斌举证的2019年度全年中国建设银行交易明细中明确注明为工资收入的项目，自2018年12月起至2019年6月止，涂亚斌月均工资为7793.72元，误工证明中载明的月工资8529.32元与涂亚斌2019年6月工资收入一致，但其余月份工资均未达到过8529.32元。      四、2020年8月19日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，认定涂亚斌脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残，误工期评定为270日，营养期评定为90日，护理期评定为120日。涂亚斌已支付鉴定费5560元。                                          赔      偿      项      目              损失项目              金额（元）              计算公式及承担方式              认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              271756.79元                            医疗费票据、当事人陈述                  住院伙食补助费              5600元              50元/天*112天                                营养费              2700元              30元/天*90天               鉴定意见书、病历                  护理费              9600元              80元/天*120天               鉴定意见书                  误工费              70143.48元                    7793.72元/月*9个月              误工证明、收入明细                  残疾赔偿金              245794.56元              （24657元+5703元）*1.84*20年*22%              残疾赔偿金标准、鉴定意见书                  精神损害抚慰金              6600元                            伤情及过错程度                  交通费              1200元                            根据涂亚斌治疗情况酌定                  合计              624294.54元                  中华联合公司赔偿金额（超出交强险按60%赔偿）              412576.72元      本院认为：公民的生命健康权受法律保护，涂亚斌因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。事故事实及责任认定已由交警部门出具事故认定书，事实清楚，本院依法予以确认。考虑双方车辆性质及过错程度，本院酌定由安建伟负担60%的赔偿责任，由涂亚斌自负40%的赔偿责任。苏Ｂ2××××小型轿车在中华联合公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及相应不计免赔险，安建伟承担的赔偿责任应首先由中华联合公司在相应保险限额内赔偿。关于医疗费，人血白蛋白费用已在长期医嘱单中注明了使用起止时间，费用亦在合理范围内，本院予以确认，保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未提供相应证据证明，应承担举证不能的法律后果，对其抗辩意见本院不予采信。关于误工费，误工费应以实际收入情况为计算依据，误工证明中虽载明涂亚斌月工资为8529.32元，该金额仅与涂亚斌2019年6月工资收入一致，但其余月份工资均未达到过8529.32元，对照涂亚斌2019年度全年中国建设银行交易明细中明确注明为工资收入的项目，自2018年12月起至2019年6月止涂亚斌月均工资为7793.72元，本院认定误工费按每月7793.12元计算9个月为70143.48元。综上，涂亚斌因案涉交通事故产生各项损失合计624294.54元。由中华联合公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出交强险部分504294.54元由中华联合公司按60%比例赔偿302576.72元（保留两位小数），中华联合公司合计应赔偿422576.72元，扣除保险公司已垫付的10000元，中华联合公司还应赔偿412576.72元。安建伟、孙红连在本案中不承担赔偿责任。安建伟、紫金公司分别垫付的5000元和61469.11元，由中华联合公司赔偿涂亚斌的款项中直接分别向安建伟、紫金公司返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿涂亚斌412576.72元，其中的5000元和61469.11元由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司分别直接向安建伟和紫金财产保险股份有限公司支付；二、驳回涂亚斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，减半收取计896元，鉴定费5560元，合计6456元，由涂亚斌负担1631元，由中华联合公司负担4825元（涂亚斌同意其预交的上述4825元本院不再退还，由中华联合公司于本判决生效之日起10日内向涂亚斌直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  姚 坚二〇二一年五月六日法官助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪