wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3611号原告：田志峰，男，汉族，1951年3月7日出生，住河南省开封市金明区。被告：高玉杰，男，汉族，1963年12月25日出生，住河南省开封市祥符区。原告田志峰诉被告高玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法普通程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告田志峰到庭参加了诉讼，被告高玉杰经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田志峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年4月15日，被告高玉杰向原告借款30000元，后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告高玉杰未作答辩。经审理查明，田志峰与高玉杰经人介绍认识。高玉杰曾向田志峰借过钱并按时还本付息。2001年4月13日，高玉杰以做木料生意资金不足为由，再次向田志峰提出借款，并向田志峰出具借条一张，载明：“今借到田志峰现金叁万元整人民币。借款人：高玉杰2001年4月13日（如发生争议有被借款人选择管辖法院解决）”，且高玉杰按有指印。后田志峰将30000元现金交付给了高玉杰。截至起诉之日，高玉杰未偿还借款。上述认定事实，有借据以及当事人庭审陈述等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，故应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。田志峰提交借据及庭审陈述可以证明高玉杰向其借款30000元的事实；田志峰亦实际提供了借款。故原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。因借据上未明确约定还款期限，经催要后，田志峰可随时要求高玉杰偿还借款。关于借款利息问题。因借据上没有关于借款利息的约定，且田志峰当庭表示放弃要求利息，故田志峰关于借款利息的诉讼请求，本院不予支持。高玉杰经本院依法传唤，无故未到庭参加了诉讼，不影响对案件事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、高玉杰于本判决生效之日起五日内向田志峰偿还借款本金30000元；二、驳回田志峰的其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由高玉杰负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  贾 琳人民陪审员  马治国人民陪审员  闫永胜二〇二一年五月十二日书 记 员  刘小东
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207财保11号 申请人：刘文，女，1990年9月27日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：董爱利，男，1987年11月12日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被申请人：李雅峰，男，1987年8月27日生，汉族，现住唐山市古冶区。 被申请人：刘淑云，女，1963年4月17日生，汉族，现住唐山市古冶区。 申请人刘文于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李雅峰驾驶、登记所有人为被申请人刘淑云的号牌为冀BK36Q7机动车进行查封。同日申请人刘文向本院提出书面申请，撤回上述诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人申请撤回诉前财产保全申请，依法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人刘文撤回诉前财产保全申请。 案件申请费220元，由申请人刘文负担。 审判员  庞亭玉 二〇二一年五月三十一日 书记员  李津卫
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执991号申请执行人：刘香林，女，1976年8月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：醴陵市仙岳山街道办事处万宜村林芷园组，住所地：醴陵市仙岳山街道办事处万宜村林芷园组。负责人：张任科，系该组组长。申请执行人刘香林与被执行人醴陵市仙岳山街道办事处万宜村林芷园组物权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0281民初65号民事判决书已发生法律效力，但被执行人醴陵市仙岳山街道办事处万宜村林芷园组未按期履行义务。申请执行人刘香林于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月6日，本院向被执行人醴陵市仙岳山街道办事处万宜村林芷园组邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年5月6日、5月26日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年5月12日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人醴陵市仙岳山街道办事处万宜村林芷园组名下无房产；四、本院向被执行人醴陵市仙岳山街道办事处万宜村林芷园组送达执行裁定书，冻结其资产，若其将来有征地拆迁收入，则将所得款项预留给申请人。经本院将上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月30日本院约谈申请人，告知其本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2021）湘0281民初65号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年五月三十一日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7338号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与陈鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7338号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1204号之三被执行人：王祥关于申请执行人与被执行人王祥追偿权纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人王祥在621098300006680×××14账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王祥存款人民币6126.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年五月二十五日书记员李颖
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0635民初983号 原告：石风光，男，1970年5月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：韩清起，男，1965年2月17日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告石风光与被告韩清起买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石风光到庭参加诉讼，被告韩清起经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石风光向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告纱线款57000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月18日欠原告纱线款57000元，原告多次向被告索要，被告拒不还款。原告为维护其合法权益，诉至法院，以达上述诉讼请求。 被告韩清起未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告石风光经营涤纶纱线生意，被告韩清起在原告石风光处购买纱线，后欠下货款57000元未还。2019年6月18日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条欠石风光（里县）纱款伍万柒仟元整（57000.0）。其它欠条作废。韩清起（身份证）132923196502172817地址：肃宁县.6.18”，被告韩清起在欠条上签名。出具欠条后，被告未予偿还货款。 本院认为，被告韩清起在原告石风光处购买纱线，欠下货款57000元，有被告为原告出具的欠条为证，该买卖合同关系依法成立并有效，本院依法予以确认。被告应及时履行向原告给付货款57000元的义务。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告韩清起于本判决生效之日起五日内给付原告石风光货款57000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612.5元，由被告韩清起负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 齐林飞 二〇二一年五月三十一日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 王兆轩
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3423民初250号 原告：李宗玉，女，1970年10月15日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住眉山市东坡区，现住盐源县。 原告：朱庆才，男，1990年4月20日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：周德云，男，1966年2月1日出生，汉族，四川省眉山市人，村民，住盐源县。 原告：周顺友，男，1966年2月1日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：刘朋飞，男，1988年2月5日出生，汉族，职业、住址不详。 被告：四川谦茂建筑工程有限公司，住所地：西昌市胜利南路。 法定代表人：周晓琳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兴华，四川典度律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：盐源县白乌九年制学校，住所地：盐源县。 法定代表人：马旭才，系学校校长。 被告：王政锋，男，1977年10月10日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 本院在审理原告李宗玉、朱庆才、周德云、周顺友与被告刘朋飞、四川谦茂建筑工程有限公司、盐源县白乌九年制学校、王政锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告李宗玉、朱庆才、周德云、周顺友于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宗玉、朱庆才、周德云、周顺友的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李宗玉、朱庆才、周德云、周顺友撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告李宗玉、朱庆才、周德云、周顺友负担。 审判员  解庭贵 二〇二一年五月二十九日 书记员  毛金山 本裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5665号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈辉耀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈辉耀的微信、支付宝、银行账户存款6513.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7075号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执573号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 委托代理人：王永超，河北诚基律师事务所律师。 委托代理人：宋丽平，河北诚基律师事务所律师。 被执行人：渠力棉，女，1980年12月30日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与渠力棉追偿权纠纷一案中，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初1360号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人渠力棉名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二一年五月二十八日 书记员  张正夫
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2021）陕01民终10515号 上诉人（原审被告）：上海仟果企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：田铁奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩鑫，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海扬宇建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区（崇明森林旅游园区）。法定代表人：杨军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人上海仟果企业管理有限公司（以下简称：上海仟果企业）因与被上诉人上海扬宇建筑安装工程有限公司。（以下简称：上海扬宇建筑）装饰装修合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初8617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上海仟果企业上诉请求：1、撤销（2020）陕0112民初8617号民事判决；2、依法改判，驳回上海扬宇建筑的诉讼请求；3、判决上海扬宇建筑承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决适用法律错误。根据其与上海扬宇建筑签署的《建筑装修工程合同》第十一条第9款“工程款支付采取分段付款的方式。分段付款的时间及相应金额为：（1）工程竣工验收合格后90天内付总价的95%...”之约定，其认为，竣工日期并非竣工验收合格日期，二者不能等同。上海扬宇建筑未能举证竣工验收合格的证据，按照合同约定其付款条件尚未成就。建设工程相关法律及司法解释均未规定发包人未经验收合格使用的，视为竣工验收合格，故一审法院以此认定涉案工程竣工验收合格，无法律依据。综上，请求二审法院支持其上诉请求。上海扬宇建筑辩称，涉案装修项目在竣工验收后便向上海仟果企业交付使用，只是没有书面的报告，项目按期竣工随即交付使用，这是其与上海仟果企业双方的惯例，其他项目也是如此。在涉案门店交付使用后，上海仟果企业一直正常使用，从未提出过工程质量问题，目前早已超过双方合同约定的付款时间，上海仟果企业从未向其支付款项，严重侵害其合法权益，上海仟果企业不付款的理由有悖常理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上海仟果企业的上诉请求。上海扬宇建筑向一审法院起诉请求：1、判令上海仟果企业支付装修工程款123217元；2、本案诉讼费由上海仟果企业承担。一审法院认定事实：2019年3月，上海扬宇建筑与上海仟果企业签订《建筑装修工程合同》，约定上海仟果企业将其位于爱茜茜里西安塔博曼B2店的店铺装修工程发包给上海扬宇建筑，工程承包方式为包工包料；工程预算总造价为168423.4元，工期为30天，自2019年3月5日至4月4日；工程竣工验收合格后90天内付总价的95%，1年后或双方约定的质保期满，付总价的5%。合同签订后，上海扬宇建筑依约进行了施工，并按约交付使用。后上海仟果企业委托上海华夏建设工程造价咨询有限公司进行审价，该公司于2019年12月17日作出华夏咨询（2019）字第527号审价报告，结算审核价为123217元，上海扬宇建筑与上海仟果企业均盖章确认。庭审中，双方确认系合同笔误，应为爱茜茜里西安塔博曼B1店，双方均认可店铺已于2019年4月投入使用。一审法院认为，上海扬宇建筑与上海仟果企业双方签订的《建筑装修工程合同》合法有效，上海扬宇建筑已依约完成案涉工程的装修施工，虽未经双方书面验收，且双方均认可2019年4月店铺已投入使用，故上海仟果企业应支付上海扬宇建筑全部工程款，上海扬宇建筑主张按照《审价报告》支付工程款123217元，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十条的规定，原审遂判决：被告上海仟果企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海扬宇建筑安装工程有限公司123217元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元（原告已预交），由被告上海仟果企业管理有限公司负担，与上述款项一并支付原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：对于上海扬宇建筑要求上海仟果企业支付其123217元工程款的诉请应否予以支持。上海仟果企业对其欠付上海扬宇建筑123217元工程款的事实无异议，仅以上海扬宇建筑未举证证明涉案工程已竣工验收合格，根据双方签订的《建筑装修工程合同》的约定，其付款条件尚未成就为由，认为其不应支付欠付工程款。但涉案工程已于2019年4月4日竣工并交付使用，上海仟果企业在本案中并未对工程质量提出异议，根据本案的实际情况和涉案工程的交付使用情况，一审判决支持上海扬宇建筑主张的工程款并无不妥，依法应予确认。上海仟果企业上诉认为其不应支付工程款的理由，缺乏事实依据和证据支持，本院不予采纳。综上所述，上海仟果企业的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2762元，上海仟果企业管理有限公司已预交，由上海仟果企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。   审 判 长  王  慧  芳审 判 员  周 向 红审 判 员  侯  林  泉 二〇二一年五月二十日  书 记 员  闫   琼  1
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                            (2021)陕0304民初1118号原告李亚明，男，汉族，生于1968年6月10日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告王维芃，男，汉族，生于1988年1月21日，住甘肃省景泰县，公民身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告李亚明与被告王维芃劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告李亚明于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李亚明的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚明撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告李亚明承担。 审  判  员  索红英                         二〇二一年五月二十日                         法 官 助理  刘  静                         书  记  员  刘  婷1
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2299号申请执行人：盐城市明盛建材有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：徐从秀，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏维尔思环境工程股份有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：高翠芳，该公司董事长。本院在执行申请执行人盐城市明盛建材有限公司与被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，盐城市中级人民法院作出的（2019）苏0903民初6444号号民事调解书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年五月二十七日书记员  陆海燕
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103财保6号申请人：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：刘溟，该行行长。被申请人：盘锦兆龙石油化工发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：杨剑，该公司经理。被申请人：杨剑，男，1973年8月27日生，住辽宁省大连市中山区。被申请人：杨静，女，1968年1月19日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请人于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨剑、杨静名下的房屋、土地予以查封。阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人为避免被申请人转移财产提出了申请，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人杨剑名下的土地（权利凭证号码：盘国用[土]字第19980095号），查封期限为三年；二、查封登记在被申请人杨剑名下的房屋（权利凭证号码：房字第××号、盘房权证兴字第××号、盘房权证兴字第××号），查封期限为三年；三、查封登记在被申请人杨静名下的房屋（权利凭证号码：盘房权证兴字第××号、盘房权证兴字第××号、盘房权证兴字第××号、盘房权证兴字第××号、盘房权证兴字第××号、盘房权证兴字第××号、盘房权证兴字第××号、盘房权证兴字第××号、盘房权证兴字第××号、盘房权证兴字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  裴志顺二〇二一年五月二十八日书记员  于静怡
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执301号申请执行人：赵玉龙，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：寇喜成，男,汉族，住铜川市耀州区。赵玉龙与寇喜成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初1310号民事判决书已经发生法律效力。被执行人寇喜成未按判决书自觉履行法律义务，申请执行人赵玉龙2021年2额2日申请强制执行，执行标的70743.8元。本院在执行中，2额4日向被执行人寇喜成发出执行通知书，责令寇喜成支付赵玉龙69832.3元，承担受理费911.5元、执行费961元，共计71704.8元。被执行人一直未履行。本院向银行、车辆、市场监管、不动产登记等部门查询了被执行人的财产情况。向被执行人居住地基层组织了解被执行人情况。冻结被执行人的银行账户，向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年五月三十一日书记员  党军利
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢370号申请执行人：杜颐，男，1976年10月07出生，汉族，住。被执行人：丁发祥，男，1963年07月08出生，汉族，住。被执行人：河南建总国际工程有限公司，住所地郑州市金水区101号。法定代表人：李世鹏。被执行人：郑州天安置业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区圣寿街东（蓝爵世家7号楼）。法定代表人：俞正宏。被执行人：师玉，男，1975年09月29出生，汉族，住。杜颐与和丁发祥、河南建总国际工程有限公司、郑州天安置业有限公司、师玉一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2016）豫0104民初1751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁发祥、河南建总国际工程有限公司、郑州天安置业有限公司、师玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜颐向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余4377192.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁发祥、河南建总国际工程有限公司、郑州天安置业有限公司、师玉有继续向申请执行人杜颐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十五日法官助理周洋浩书记员王安宁
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7164号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，四川金斗云律师事务所执业律师。被告：郭万**，男，汉族，住河南省汝州市。原告四川新网银行股份有限公司与被告郭万**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费79元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月三十一日书记员 夏宇欣
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3006号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。负责人：景红卫，系该行行长。委托诉讼代理人：张林炜，系北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕光浩，系北京大成律师事务所律师。被告：范凌玮，男，汉族，1983年5月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：王妤，女，汉族，1985年7月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行诉被告范凌玮、王妤金融借款合同纠纷一案中，原告已双方已款项结清为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行撤回起诉。案件受理费6705元，原告已预交，已减半收取，由原告负担。审判员 李 刚二〇二一年五月七日书记员 王玉婷
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1939号 原告：袁哲，男，汉族，1997年5月11日出生，住山东省鄄城县。 被告：沈阳，男，汉族，现年30岁，住江苏省盐城市亭湖区。 原告袁哲与被告沈阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。立案后原告袁哲未按时缴纳案件受理费，后又于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告袁哲撤诉。 审 判 员 牟尊允 二〇二一年五月二十八日 法官助理 孙 超 书 记 员 石梦姣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢431号申请执行人：乔立东，男，1978年12月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：李晓，男，1982年7月30日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人乔立东与被执行人李晓买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初10963号民事判决书，原执行案号为（2020）鲁0214执3630号。在执行过程中，被执行人已履行付款义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁0214执3630号案件终结执行。二、本院（2018）鲁0214民初10963号民事判决书执行完毕，予以结案。三、解除对被执行人李晓与其配偶初超共有的位于青岛市市北区金华路66号2号楼1单元1903户不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁广志人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年五月二十一日书 记 员  胡维刚
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初830号 原告：潘德勤，男，1945年8月14日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：广西路桥工程集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道21号。 法定代表人：冯春萌，董事长。 委托诉讼代理人：蒙侠，广西建开律师事务所律师（特别授权）。 被告：广西冠桂爆破科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场2号办公楼8层803号房。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路96号天筑鑫城2401号。 原告潘德勤与被告广西路桥工程集团有限公司、广西冠桂爆破科技有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告潘德勤于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告潘德勤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条 第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘德勤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘德勤负担。 审 判 长  吴金成 人民陪审员  李小勤 人民陪审员  罗远香 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  黄楫皓
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执507号之一被执行人：邢某某，男，汉族，1990年出生，住河南省安阳市安阳县马家乡关于邢某某罚金一案，本院作出的（2020）豫1723刑初162号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付5850元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平舆县人民法院向本院移送强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人邢某某至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现名下有房产，车辆。发现被执行人邢某某名下有少量财产，现已冻结划拨。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执507号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月二十八日书记员  张俊峰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初661号 原告：蔡国早，男。 委托诉讼代理人：田异，法律工作者。 被告：桂林华井贸易有限公司。 法定代表人：韩立伟。 原告蔡国早与被告桂林华井贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告蔡国早在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡国早撤回起诉处理。 审 判 员  肖 刚 二〇二一年五月二十七日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初1598号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：贾骏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郁冰雁，女，该公司员工。 被告：赵小生，男，1977年9月8日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵小生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人贾骏到庭参加诉讼，被告赵小生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵小生偿还贷款本金19327.23元，利息2993.12元、罚息12971.93元、复利2224.71元，共计37516.99元（以上利息计算至2019年6月6日，罚息、复利计算至2021年2月9日），自2021年2月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｐ8××××，车架号ＬＳ4ＡＳＢ3Ｅ2ＧＧ146680）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款33950元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年6月3日就所购买的车辆（车牌号辽Ｐ8××××，车架号ＬＳ4ＡＳＢ3Ｅ2ＧＧ146680）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年6月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币22328.9元，其中本金14622.77元、利息7697.41元、罚息6.49元、复利2.23元，后一直未按期还款。截至2021年2月10日，被告尚欠贷款本金19327.23元、利息2993.12元、罚息12971.93元、复利2224.71元，共计人民币37516.99元。 被告赵小生未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年6月2日，被告赵小生与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵小生未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵小生清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2021年2月10日，被告所欠罚息为11075.97元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵小生自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵小生所有的抵押物（车牌号辽Ｐ8××××，车架号ＬＳ4ＡＳＢ3Ｅ2ＧＧ146680）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵小生于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金19327.23元、利息2993.12元、罚息11075.97元，共计人民币33396.32元，并自2021年2月10日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｐ8××××，车架号ＬＳ4ＡＳＢ3Ｅ2ＧＧ146680）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为369元，由被告赵小生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年五月二十五日 法官助理  翟叶琴 书 记 员  窦 峰 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初3661号原告：怀化公共交通集团有限责任公司。法定代表人：曾平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文吉（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：向京城，男，汉族，1976年9月4日出生。被告：陆辉，男，侗族，1977年8月27日出生。原告怀化公共交通集团有限责任公司诉被告陆辉劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告怀化公共交通集团有限责任公司于2021年5月28日向本院提出撤回对被告陆辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化公共交通集团有限责任公司撤回对被告陆辉的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告怀化公共交通集团有限责任公司负担。审 判 员  陈艳君二〇二一年五月二十八日代理书记员  李一君
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2194号原告：株洲市嘉园物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路7号华晨庐山春天大厦19楼1902号1903号。法定代表人：陈国善，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。代理权限为一般代理，即代为书写诉讼文书、代为签收诉讼文书、代为递交证据材料、代为参加庭审活动，并包括办理立案手续（包括仲裁、一、二审及执行立案）。被告：周浩，男，1989年10月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。本院在审理原告株洲市嘉园物业服务有限公司与被告周浩物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市嘉园物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告周浩的起诉。本院认为，原告株洲市嘉园物业服务有限公司申请撤回对被告周浩的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市嘉园物业服务有限公司撤回对被告周浩的起诉。本案案件受理费114元，减半收取57元，原告株洲市嘉园物业服务有限公司自愿承担。审判员 欧阳中伟二〇二一年五月二十一日实习法官助理陈璟书记员 文  欢
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执319号申请执行人：张红，女，汉族，1988年1月1日出生，现住吉林省安图县。被执行人：安图县明月镇家和食品超市，住所地安图县明月镇鲁鑫小区。被执行人：张健，男，汉族，1972年3月2日出生，现住安图县。被执行人：费英杰，女，汉族，1979年1月23日出生，现住安图县。被执行人：彭心，男，汉族，1979年8月17日出生，现住吉林省敦化市。张红申请执行安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心劳务合同纠纷一案，2021年3月12日安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字{2021}第47号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月2日依法立案强制执行，要求被执行人安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心给付拖欠申请执行人张红的工资款2142.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月2日，本院依法向被执行人和食品超市、张健、费英杰、送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书,向被执行人安图县明月镇家、彭心公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书；2.本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月7日2021年4月8日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现被执行人名下有保险理财产品、证券、工商登记、不动产信息、车辆、银行存款等信息；3.本院于2021年4月7日通过“点对点”查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、财政工资、林地等信息；4.本院于2021年4月8日经过公积金查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰名下有公积金信息。被执行人彭心名下的公积金已经被其他执行案件冻结且公积金不支持轮候冻结；5.本院于2021年5月20日到吉林省敦化市房屋产权管理中心实地调查，未发现被执行人费英杰、彭心名下有房屋所有权登记发证信息及商品房买卖合同备案信息；6.本院于2021年5月20日到被执行人费英杰、彭心户籍所在地进行调查走访，未发现两被执行人有可供执行财产线索。7.本院于2021年5月20日到被执行人张健户籍所在地进行走访调查，未发现两被执行人有可供执行财产线索；8.本院于2021年5月31日将其他执行案件分配的818.34元执行案款发放给申请执行人张红，并其进行了终本约谈，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年五月三十一日书记员  白云飞
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执183号之三申请执行人：郭彬，女，1974年2月23日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：郭茂霞，女，1974年5月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨忠华，男，1969年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据（2021）川1111民初189号民事判决书，执行郭彬与郭茂霞、杨忠华民间借贷纠纷一案，申请执行金额505,000.00元及延迟履行期间的利息，执行费7,450.00元、案件受理费4,400.00元。因被执行人郭茂霞、杨忠华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人杨忠华名下的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 王志文审判员 陈 永二〇二一年五月二十四日书记员 罗 燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2329号上诉人（原审被告）：甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司，住所地：兰州市安宁区建安东路3196号荣光陇汇广场A01商业楼1-2层。法定代表人：李光文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世军，甘肃玖铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓永霞，甘肃玖铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛雁，女，1983年5月20日出生，汉族，住兰州市城关区。上诉人甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司因与被上诉人牛雁商品房预售合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初2029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，2021年5月18日，双方当事人以双方已达成合解为由，被上诉人牛雁申请撤起诉，并经甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司同意。上诉人甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司申请撤回上诉。本院认为，本案在审理期间，被上诉人牛雁提出撤回起诉，并已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益；上诉人甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司提出撤回上诉，不违反法律规定。对双方当事人申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初2029号民事判决；二、准许牛雁撤回起诉；三、准许甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审案件受理费300元，已减半收取150元，由牛雁负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张煜枫审 判 员 石 林审 判 员 王锡东二〇二一年五月十九日法官助理 冯照阳书 记 员 孟丹丹
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执309号 申请执行人：雷厚斌，男，1975年6月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:彭德举，男，1986年12月29日生，汉族，四川省仪陇县人，住仪陇县。 申请执行人雷厚斌与被执行人彭德举劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初1707号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭德举应给付申请执行人雷厚斌劳务工资53000元，并承担案件受理费629元，执行立案费695元。因被执行人彭德举未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人雷厚斌向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人彭德举采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人彭德举发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人彭德举发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，此外未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人彭德举司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、本院委托仪陇县人民法院对被执行人彭德举户籍地实地调查，经查被执行人彭德举不在户籍地居住，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执309号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年五月三十一日 书记员 李少平
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1449号 申请执行人:安徽省蚌埠市中远肥业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇卞和北路366号，统一社会信用代码913403217117309662（1-1）。 法定代表人:侯明亮,该公司董事长。 被执行人:安徽莱姆佳生物科技股份有限公司，住所地安徽省怀远县工业园区金河路东50米，统一社会信用代码91340300MA2NQ25E4W（1-1）。 法定代表人:张从军,该公司董事长。 申请执行人安徽省蚌埠市中远肥业有限公司与被执行人安徽莱姆佳生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款87600元，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人安徽莱姆佳生物科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人安徽莱姆佳生物科技股份有限公司限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人安徽莱姆佳生物科技股份有限公司有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年五月三十一日 书记员  董振亚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初3204号 原告：安徽顺酷网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖金鹰国际商城写字楼1512室，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J（1-1）。 法定代表人：王宗祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦巧园，安徽盛国律师事务所实习律师。 被告：吴**俊，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告安徽顺酷网络科技有限公司（以下简称“顺酷公司”）诉被告吴**俊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺酷公司的委托诉讼代理人王**、焦巧园到庭参加诉讼，被告吴**俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺酷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的租金12786元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失直至实际清偿之日；2、判令被告承担律师费1000元。事实和理由：2020年9月8日，海通恒信国际租赁股份有限公司（下称海通公司）、被告和原告签订《融资回租合同及其他文件》（编号：KCE20252867）。合同约定：被告与海通公司办理车辆融资回租业务，海通公司购买车辆后交付被告使用；被告承租车辆后，向海通公司支付租金。原告为被告的担保人，承担连带保证责任。原、被告另签订《补充协议》，被告承担连带偿还责任，诉讼费用（含律师费）由败诉方承担。上述合同生效后，被告未按约履行租金支付义务，原告现为其代偿了三期租金，共计12786元。经原告追索，被告未向原告支付，遂成讼。 被告吴**俊未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月8日，海通恒信国际租赁股份有限公司（出租人/抵押权人）、被告（承租人/抵押人）和原告（担保人）签订编号为KCE20252867的《融资回租合同及其他文件》，约定：一、承租人将其所有的沃尔沃V60-T5-2.0T-A/MT智雅版前驱车辆以151800元转让给出租人，承租人再返租该车辆；二、承租人共计支付36期租金，租金总额183792元（其中第1期至第35期每期租金金额均为4262元，第36期租金金额为34622元，如租赁保证金（30360元）选择抵扣的，则在承租人无任何违约或虽存在违约但已全部得到救济的情况下，租赁保证金将于承租人支付完毕扣除租赁保证金金额后的剩余租金及其他应付款项之日一次性自动冲抵最后部分租金，冲抵后第36期租金实际支付金额为4262元）；三、担保人同意就承租人与出租人订立的融资回租合同及其所有附件项下承租人对债权人所负债务提供以债权人为受益人的不可撤销的连带责任保证，当承租人不履行主合同项下义务时，担保人无条件地向债权人承担连带清偿责任等内容。原、被告另在芜湖市镜湖区签订补充协议，将租赁合同、车辆抵押合同、配偶同意书、保证担保书的管辖法院修改为本协议签订地所在地法院管辖，且包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费等诉讼费用由败诉方承担。原告累计向海通恒信国际租赁股份有限公司代偿3期。原告为主张本案债权支付律师费1000元。 本院认为：原、被告与海通恒信国际租赁股份有限公司签订的《融资回租合同及其他文件》及《补充协议》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该合同约定原告为被告向海通恒信国际租赁股份有限公司提供连带责任保证，根据法律规定，连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告作为连带责任保证人，在被告不履行还款义务时，代被告履行还款义务，符合法律规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已经代被告偿还租金12786元（4262元×3期），其有权向被告追偿。被告至今未偿还原告代偿款，原告主张利息损失，不违反法律规定，故本院对原告要求被告偿还12786元及自起诉之日起的利息损失的诉讼请求，予以支持。原告主张被告支付律师费，符合双方协议约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴**俊于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽顺酷网络科技有限公司代为偿付的租金12786元，并以12786元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年4月1日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告吴**俊于本判决生效之日起十日内支付原告安徽顺酷网络科技有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取72元，由被告吴**俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5442号原告：刘宝良,男,1965年5月29日出生,汉族,居民,住天津市蓟州区。被告:侯政,男,1969年5月14日出生，汉族,居民,住天津市蓟州区。刘宝良与侯政民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。刘宝良于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宝良撤诉。案件受理费625元（已减半），由刘宝良负担。审判员  赵锐二〇二一年五月二十一日书记员  孙爽
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执665号 申请执行人：李秀英，女，1967年12月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：许智琴，女，1956年04月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初136号民事调解书，已责令被执行人许智琴履行法律文书确定的支付申请执行人借款90000.00元，并负担案件受理费1438.00元的义务。因被执行人许智琴未履行法律文书确定的义务,申请执行人李秀英向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日立案受理，本案申请执行费1272.00元，由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年04月08日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询，经查被执行人许智琴名下无不动产登记信息。 二、2021年04月09日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人无证券、税务等登记信息，无保险现金价值，无车辆登记信息，无大额银行存款资金，无大额网络银行存款资金。 三、2021年04月15日，本院向被执行人许智琴邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 四、2021年04月20日，本院向贵阳市住房公积金管理中心XX管理部对被执行人公积金信息查询，经查,被执行人许智琴未缴纳公积金。 五、2021年04月20日，本院到被执行人许智琴户籍所在地走访调查，被执行人均无其他财产可供执行。 六、2021年05月24日，本院将被执行人许智琴纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 2021年05月19日，本院与申请执行人李秀英进行终本约谈，本院告知申请执行人李秀英本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。李秀英表示不申请法院对被执行人许智琴发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，本案债权均未实现。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人许智琴无财产可供执行，李秀英亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执665号案件本次执行程序终结。 被执行人许智琴负有继续向申请执行人李秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  龙书碧 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁 媛
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初612号 原告：卢新友，男，1946年8月1日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：魏春家，男，1966年12月26日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：魏士英，女，1969年5月19日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告卢新友与被告魏春家、魏士英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告卢新友于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢新友的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢新友撤诉。 案件受理费6050元，由卢新友负担。 审判员  赵增儒 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 帅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1257号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市桐城市吕亭镇吕亭老街桐鑫雅苑110-113号门面房，统一社会信用代码91340881059715924D。 负责人：丁瑶，行长。 委托代理人：袁杨，男，该行员工。 被执行人：安徽盛林建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道同安南路。统一社会信用代码91340881563435139X。 法定代表人：孙陈平，总经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行与被执行人安徽盛林建筑安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881民初1208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月二十一日 书记员 孙媛媛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初4082号原告：荆军霞，女，1976年9月4日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈重阳，河南君召律师事务所实习律师。被告：楚花英，女，1975年3月25日生，汉族，住郑州市中原区。第三人：金鑫，男，1969年6月30日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告荆军霞与被告楚花英、第三人金鑫执行异议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荆军霞的委托诉讼代理人张松、陈重阳，被告楚花英到庭参加诉讼。第三人金鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荆军霞向本院提出诉讼请求：1、停止对荆军霞名下的位于郑州市××区××里河镇柴郭村回迁安置房及过渡费的执行；2、解除对上述财产的查封、冻结、提取、扣留等强制措施；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与金鑫系夫妻关系，关于楚花英诉金鑫借贷纠纷一案，贵院于2016年3月18日做出（2015）年中民二初字第3035号民事判决书，判决“驳回楚花英的诉讼请求”。二审判决“金鑫向楚花英偿还借款34万元并支付利息”，法院判决涉案债务系金鑫的个人债务，与荆军霞无关。后被告楚花英向贵院申请强制执行，贵院下发（2019）豫0102执恢135号、（2019）豫0102执恢135号之二号裁定书，查封了原告名下的位于郑州市××区××里河镇柴郭村回迁安置房及相应的过渡费，原告为此提出执行异议申请，贵院下发的（2021）豫0102执异40号执行裁定书驳回了原告的异议申请。原告认为贵院查封原告名下的回迁房及过渡费，无事实和法律依据，理由如下：1、法院判决金鑫向楚花英偿还借款及利息，并未判决原告荆军霞承担偿还责任，原告并非被执行人，原告名下的财产不应当被执行。2、位于郑州市××区××里河镇柴郭村的拆迁安置房系荆军霞作为原驻居民依据宅基地面积获得的，是荆军霞的个人财产。被拆迁的房子是荆军霞婚前所建，宅基地证系原告荆军霞婚前取得，均与被执行人金鑫无关。3.涉案过渡费属于被拆迁居民的基本生活保障费用，由于涉案的安置房并非夫妻共同财产，而是荆军霞的个人财产，相应的过渡费也应为荆军霞所有。而且荆军霞失业之后没有经济来源，并有市人社认证的失业登记证予以证明，故涉案过渡费是原告维持基本生活的主要来源。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第312条：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的”；以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题>的解释》第十九条“案外人依照民事诉讼法的规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求做出相应的裁判”之规定，原告特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告楚花英辩称，荆军霞的起诉没有事实和法律依据，完全是为了协助其丈夫金鑫逃避执行，对荆军霞的起诉应驳回其诉讼请求。荆军霞与被执行人金鑫系夫妻关系，其二人都是郑州市××区××里河镇柴郭村的正式村民，对郑州市××区××里河镇柴郭村706号宅基地共同享有使用权。拆迁改造后，基于柴郭村706号宅基地使用权补偿的安置房402平方米和过渡费系二人的夫妻共同财产，依法可以执行。荆军霞只是该宅基地的户主，但不能将家庭成员的所有财产都当做自己的婚前财产。荆军霞提供的所谓的“婚前协议”并不能成为排除执行的理由。首先，真实性不予认定，因为并没有经过公证，很有可能是其二人为了逃避执行联手做的伪证。其次，即便“婚前协议”是真实的，但协议中并没有约定婚后金鑫基于柴郭村706号宅基地使用权补偿得到的安置房402平方米和过渡费自愿赠与荆军霞的条款，即便有也是无效的。因为金鑫在对外负有外债的情况下，把自己应得的财产利益无偿赠予他人，违反了《民法典》的相关规定，属于无效约定。荆军霞提供的村委会证明真实性和合法性都不予认可。因为出证人荆某与荆军霞系兄妹关系，荆某利用当村主任的职务便利私自为荆军霞出具的伪证，与事实不符，与法律规定不符。柴郭村706号宅基地所有权属于村民组集体所有，使用权属于荆军霞，但宅基地使用权并不是荆军霞的个人财产，荆军霞与金鑫结婚后属于其二人共同使用，荆军霞只是户主。婚后遇到拆迁，基于柴郭村706号宅基地使用权补偿得到的安置房402平方米和过渡费属于荆军霞和金鑫共同所有。本案基于柴郭村706号宅基地使用权补偿得到的安置房402平方米和过渡费被执行的责任在于荆军霞个人，是她为了获得更多的利益，在拆迁前与金鑫办理结婚登记，并把金鑫的户籍迁入，使其成为柴郭村的正式村民，才造成706号宅基地变成荆军霞与金鑫共同使用的事实，之后遇到拆迁，所得财产利益当然属于荆军霞与金鑫共同共有。本院经审理认定事实如下：1、2015年12月29日，金鑫与荆军霞登记结婚。2016年6月3日，荆军霞作为户主签署了《管城回族区十八里河镇柴郭村合村并城改造宅基地拆迁补偿安置协议书》，协议书第一条显示：享受村民待遇2人（名单详见享受村民待遇证明），本协议所指享受村民待遇人口数，是指2016年3月15日24时截止日之前享受村民待遇的人口，界定后的人口不再增减。该协议附件《家庭情况及享受村民待遇证明》显示：荆军霞户主、金鑫（丈夫）享受村民待遇。2、本院（2016）豫0102执1844号执行裁定，（2019）豫0102执恢135号之二号执行裁定，决定预查封荆军霞名下属于金鑫的安置房屋和提取安置费用。荆军霞不服提出执行异议，本院做出（2021）豫0102执异40号执行裁定，驳回荆军霞的异议申请。本院认为，农村宅基地实行“一户一宅”的法律制度，从案涉宅地基拆迁补偿协议可以确定宅基地安置利益为荆军霞和金鑫共同享有，故人民法院在就被执行人金鑫财产进行执行中，查封、提取荆军霞名下属于金鑫的安置利益，符合法律规定。原告诉讼请求，缺乏证据依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告荆军霞的诉讼请求。案件受理费6400元，由原告荆军霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李云凯人民陪审员  张宗兴人民陪审员  张振升二〇二一年五月二十一日书 记 员  吴肖洁
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7356号丛贵珉:丛贵珉与沈阳乐汤汇休闲洗浴广场、于国军合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7356号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：张岩二〇二一年五月二十六日书记员  ：张丹
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1965号 原告：姚娟，女，1976年12月5日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：丁修浩，男，1999年3月21日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告姚娟与被告丁修浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告姚娟到庭参加诉讼，被告丁修浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姚娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5400元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告为轮滑教练，开办轮滑班，为原告孩子的老师，因被告急需资金，向原告借款，原告在2019年2月份借给被告5400元。后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今没有偿还。为维护原告权益，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告丁修浩未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：原、被告之间的电话录音9页，并附录音光盘一宗；微信转款记录一宗。证明被告分3次向原告借款5400元，被告多次承诺还款但至今没有归还。被告拒不到庭是对其质证、抗辩权利的放弃，原告提交的上述证据真实、合法，可信度较高，本院予以采信。 根据原告陈述和本院确认的证据认定事实如下：被告丁修浩是原告姚娟孩子的轮滑教练。2019年2月份，被告丁修浩因急需资金分三次向原告姚娟借款共计5400元，后经原告姚娟多次催要，被告丁修浩至今未归还。庭审时，原告姚娟自愿放弃对案涉借款利息的主张，并同意为被告预留15天的还款期限。 本院认为，被告丁修浩向原告借款5400元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告未约定借款期限，原告方随时要求被告偿还借款。原告姚娟要求被告丁修浩归还借款本金5400元，本院予以支持。原告姚娟自愿放弃对利息的主张，是在法律允许范围内对自己权利的处分，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告丁修浩经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告丁修浩自本判决生效后十五日内偿还原告姚娟借款5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元，由被告丁修浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨松青 二〇二一年五月十四日 书记员  王 凯
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6494号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所执业律师。被告：黄海侨，男，1995年5月29日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。原告四川新网银行股份有限公司与被告黄海侨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费62元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月二十六日书记员 夏宇欣
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执364号申请执行人：王晓明，男，1992年12月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张伟，女，1964年5月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。王晓明与张伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2654号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张伟应向王晓明支付借款本金71200元及利息（自2019年5月1日起按照年利息6%向王晓明支付利息至欠款实际清偿完毕之日止）；张伟承担案件受理费1225元。因张伟未按上述生效法律文书履行义务，王晓明申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张伟银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人的房产、车辆及住房公积金登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余71200元及案件受理费1225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟负有继续向申请人王晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年五月二十七日书记员 张 晨
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初274号之一原告：尹家鹏，男，汉族，1987年12月7日出生，住山东省武城县。被告：刘创寒，男，汉族，1991年3月10日出生，住山东省平原县。本院在审理原告尹家鹏与被告刘创寒买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日申请撤回对被告刘创寒的起诉。本院认为，原告尹家鹏的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹家鹏撤回对被告刘创寒的起诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告尹家鹏负担。审 判 长 崔玉瑶审 判 员 薛安安审 判 员 李红艳二〇二一年五月二十四日法官助理 孙高潮书 记 员 任佳星
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初681号之一 原告：李秋平，女，X年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县刘家山乡秦家硷村阳塌2号。 被告：王付平，男，X年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县官庄乡站马焉村。 李秋平与王付平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。本院在审理李秋平与王付平民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告王付平转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告王付平85000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下： 一、对被告王付平85000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷永峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  白金玲
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执695号之八 申请执行人：王某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：温桂进，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：陈维凤，女，汉族，山东省栖霞市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人温桂进、陈维凤身体权纠纷一案中，本院冻结了被执行人陈维凤的银行账户。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈维凤在中国建设银行股份有限公司招远支行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年五月二十八日 书记员  高靖鹏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3574号原告：泸州老窖股份有限公司,住所地为四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：张应军，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏丽，甘肃久铭律师事务所律师。被告：皋兰石洞海喜商店,经营场所为皋兰县石洞镇。经营者：陈月芳。本院在审理原告泸州老窖股份有限公司与被告皋兰石洞海喜商店侵害商标权纠纷一案中，原告泸州老窖股份有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告皋兰石洞海喜商店的起诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告泸州老窖股份有限公司承担。审判长  王雅茹审判员  汪海斌审判员  黄星会二〇二一年五月三十一日书记员  周 鑫
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7272号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       胡昌美，女，汉族，1986年4月14日出生，住四川省会东县野牛坪乡。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月21日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金33 089.8元、利息6 270.93元（利息暂计至2021年2月20日）、违约金8 446.92元，手续费234.69元，总计48 042.34元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院             认定             事实                       一、信用卡申领时间                       2017年10月23日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       33 089.8元                               六、未支付违约金                       8 446.92元                               七、未支付手续费                       234.69元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告胡昌美于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金33 089.8元；             二、被告胡昌美于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告胡昌美于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用234.69元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计501元，由被告胡昌美负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                                                    二〇二一年五月二十二日              书 记 员 薛 素
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4833号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王新的微信、支付宝、银行账户存款5871.54元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6196号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执833号之一申请执行人：金留祥，男，1991年8月17日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：金昊，男，1990年12月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人金留祥与被执行人金昊房屋租赁合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初3460号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告金昊于本判决生效之日起十日内支付原告金留祥物业管理费及能耗费合计31514.4元。本院于2021年2月25日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年2月26日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年2月26日、2021年3月11日、2021年5月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2021年5月324日查封了被执行人名下车辆苏Ｊ×××××，查封期限两年，因车辆未能扣押，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年5月28日，执行人员到被执行人所在地调查，未发现被执行人法定代表人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封了被执行人名下车辆，因车辆未能扣押，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年五月三十一日书记员  汪勤鑫
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2037号原告：周秀梅，女，1977年11月3日生，汉族，住方城县。被告：赵运明，又名赵明，男，1973年10月8日生，汉族，住方城县。原告周秀梅与被告赵运明为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀梅到庭参加了诉讼，被告赵运明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀梅诉称：2010-2012年期间，被告赵明在我所经营的饭店就餐，所欠餐费15804元，经多次追要无果，为维护原告的合法权益。原告特起诉，请求判令，被告清偿欠款本金15804元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率计付利息至款清之日止，本案诉讼费用由被告负担。原告周秀梅为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：原告身份证；原始菜单34张。被告赵运明未到庭，无答辩、未举证、无质证。经审理查明：被告于2010年至2012年期间在原告经营的饭店签单就餐，经计算所欠餐费34笔共计15804元一直未予支付。原告于2021年4月13日诉至本院，请求判令被告偿还借款本金15804元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率计付利息至款清之日止，本案诉讼费用由被告负担。综上事实，本院认为，被告赵运明在原告周秀梅经营的饭店用餐，经计算，现仍下欠原告周秀梅餐费15804元，该事实有被告签名确认的原始菜单为据，本院对原、被告之间欠款的事实予以确认。原告周秀梅主张被告支付所欠餐饮费15804元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起支付利息至款清之日止，因被告存在违约行为，应当承担违约责任，本院支持自原告起诉之日（2021年4月13日）起按2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间利息至款清之日止。被告赵运明经传票传唤，未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告赵运明于本判决生效后五日内向原告周秀梅支付餐饮费15804元，并自2021年4月13日起按2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告赵运明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛俊蒙二〇二一年五月二十五日书记员  李 晔
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1454号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡保亚，男，系该公司员工。被告：夏丙河，男，1979年8月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：夏丙海，男，1979年8月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司(以下简称：凝睿公司)与被告夏丙河、夏丙海追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人胡保亚到庭参加诉讼，被告夏丙河、夏丙海经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏丙河立即向原告偿还垫付款60655.29元；2.判令被告夏丙河向原告支付利息19814.61元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2021年1月5日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计80469.9元；3.判令被告夏丙海对被告夏丙河的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告夏丙河为取得车架号：LHGCP168592018285的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告夏丙河为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了，相关合同。合同约定，由原告为被告夏丙河向银行申请办理上述业务，并由原告为被告夏丙河按约还款向银行提供相关担保。被告夏丙海为被告夏丙河上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约合同中，被告夏丙河违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告夏丙河的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告夏丙河的相关债务。原告代被告夏丙河向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了60655.29元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避，拒不偿还原告的代偿款，原告特诉至法院。被告夏丙河、夏丙海未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明：2016年12月6日，凝睿公司作为丁方、夏丙河作为乙方、夏丙海作为丙方、河南捷晟汽车销售有限公司作为甲方，各方签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求甲方为乙方垫付剩余车款。乙方购买车辆的基本情况为：车辆型号HG7203AB，发动机号1918134，车架号LHGCP168592018285，购车总价104000元。乙方申请的信用卡基本信息为：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额总计78913.68元（具体包含车价尾款61620元，银行手续费6215.68元，担保服务费11078元），还款期数为36期，每期还款金额2193元。丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务。乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2016年12月19日，夏丙河与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号：FQ-JC-12020223-2016159590），该合同约定以夏丙河所购豫Ｈ×××××雅阁车一辆作为抵押办理透支信用卡，透支金额为72698元，透支金额的收款账户为凝睿公司，夏丙河的还款期数为36期，每期应偿还额=透支金额/还款期数，分期手续费为6215.68元。后夏丙河未能按期还款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年1月16日通知要求凝睿公司承担共同偿债责任，凝睿公司于2017年11月24日代偿11852.12元，于2018年1月24日代偿48803.17元，合计代偿60655.29元。以上事实由原告提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、代偿证明及当事人陈述予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。夏丙河、夏丙海作为共同偿债人向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请透支信用卡购买车辆，事实清楚、证据充分。根据约定，在凝睿公司代夏丙河承担还款责任后，有权向夏丙河、夏丙海进行追偿。凝睿公司代偿60655.29元后，有权向夏丙河、夏丙海追偿的主张权利，并可以要求夏丙河、夏丙海承担相应的违约责任。对于凝睿公司要求夏丙河、夏丙海共同偿还代偿款60655.29元的主张，本院予以支持。关于利息，本案约定的违约资金占用费为每日千分之一，凝睿公司要求按每日万分之三计算，该标准不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏丙河、夏丙海于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款60655.29元及资金占用期间的利息（利息以11852.12元为基数，按每日万分之三自2017年11月25日计算至2018年1月25日；以60655.29元为基数，按每日万分之三自2018年1月26日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，减半收取906元，由夏丙河、夏丙海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二一年五月六日书记员  赵 炎
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1613号原告：张献奎，男，1973年9月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：马兵兵，河南京港律师事务所律师。被告：李**杰（又名李杰），男，1988年8月29日出生，汉族，住河南省民权县。原告张献奎与被告李**杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人马兵兵到庭参加诉讼，被告李**杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张献奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告李**杰偿还原告借款55000元及利息（按年利率6%计算，自约定还款之日起至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李**杰向原告借款55000元，并承诺2020年3月4日还款，并给原告出具借据一份。借款到期后，被告不按时还钱，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不归还。被告李**杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的借条符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2020年1月4日，被告李**杰向原告张献奎借款55000元，约定还款期限两个月，并给原告出具借条一份。借款逾期后，经原告多次催要被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李**杰向原告张献奎借款55000元，有被告出具借条等为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，被告李**杰应予清偿。关于利息：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李**杰于本判决生效后五日内偿还原告张献奎借款55000元；二、驳回原告张献奎的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告李**杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵卫民二〇二一年五月二十七日书记员  任自娟
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1583号 申请执行人：郭仕维 被执行人：何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东 本院在执行申请执行人郭仕维与被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东责令退赔纠纷一案中，被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东已履行（2020）粤1803刑初213号刑事判决书确定的退赔经济损失100元给申请执行人郭仕维的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1421号移送机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：姜恒，男，1984年7月29日出生，汉族，住甘肃省临洮县。被执行人：伍零娥，女，1982年8月26日出生，汉族，住湖南省澧县。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送被执行人姜恒、伍零娥金融借款合同纠纷诉讼费一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4742号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：孙颖，女，1966年7月1日出生，汉族，住北京市房山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人孙颖金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4742号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十一日 书记员  张翼翔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6685号之一 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 被执行人：佛山市尚晗美丝印工艺有限公司，住所地佛山市顺德区，统一社会信用代码91440606MA4WML7PX5。法定代表人：李卫平。 关于佛山市生态环境局与佛山市尚晗美丝印工艺有限公司行政非诉执行一案，本院（2021）粤004行审145号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经核实，被执行人已搬离生产经营地址。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6685号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十七日 书记员  陈荣亮
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执恢976号申请执行人贾忠伟与被执行人段起付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第00966号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾忠伟向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息、案件受理费700元，负担案件执行费940元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢976号执行案件执行完毕，于2021年5月29日结案。二〇二一年五月二十九日承办人：庞兴宇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1294号之二申请执行人：唐本发，男，1973年1月7日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于唐本发与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3672号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠唐本发2019年11月至2020年2月工资11974.08元，于2020年6月30日前付清;二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任;三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛;四、案件受理费减半收取50元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，唐本发向本院申请强制执行，申请执行的标的为11974.08元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3672号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3672号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚