濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1607号原告：张庆显，男，汉族，1965年6月16日出生。住河南省南乐县。联系。委托诉讼代理人：南慧铭，河南惠信律师事务所律师，联系。被告：濮阳市瑞福祥养老服务有限公司。住所地，河南省濮阳市绿城路与文化路交叉口东200路北。统一社会信用代码：91410902MA3XD9CQ7N。法定代表人：李红军，该养老院院长。委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。联系。原告张庆显诉被告濮阳市瑞福祥养老服务有限公司（以下称瑞福祥养老院）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人南慧铭，被告瑞福祥养老院法定代表人李红军及其委托诉讼代理人宋瑞英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求。一、要求被告赔偿：1、医疗费18981.89元；2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3、营养费360元（30元/天×12天）；4、误工费47756.64元（46858元÷365天×372天）；5、护理费11554.03元（46858元÷365天×372天）；6、交通费240元（20元/天×12天）；7、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元×20×0.1）；8、鉴定费1300元；9、精神抚慰金5000元，共计154194.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月13日凌晨1点左右，原告张庆显在被告瑞福祥养老院护理病人过程中，被敬老院住户高金龙用板凳殴打，致使原告头部和左腿被打伤，后原告被送往濮阳市中医院进行治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折、头部皮肤裂伤，当即住院并进行了闭合复位内固定手术。因长时间在医院无人照顾，原告在未痊愈的情况下仅住院12天就被迫出院，由于原告家庭贫穷，又因被打后丧失劳动能力，出院后忍着剧痛并借钱在家治疗。在此期间原告多次向被告追要医疗费，但被告对原告不理不睬，拒绝支付各种费用。被告作为雇主尽不到雇主责任，在原告受伤后不管不问，以致给原告造成巨大的精神伤害，同时给原告的经济带来了严重的困难。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告瑞福祥养老院辩称，1、原告张庆显在本次事件中存在重大过错，应承担本次事故的全部责任，被告在与原告签订合同时已向原告提示不许打骂养老院的老人，被告不应承担本案的赔偿责任。2、原告主张的赔偿费用没有合理依据。根据原告提交的正规发票核算出的结果为18981.89元，而被告在原告住院时，就向原告垫付了1万元医疗费；被告为其护工在太平洋保险公司投保了曜阳护理员关爱基金保险，经原告申请太平洋保险公司也向原告理赔了1万元；原告提供的赔偿清单中没有将2万元扣除显然是错误的。原告按照城镇标准计算得出伤残补助金68401.94元没有法律依据，其未提交任何证据证明原告属于城镇户籍或长期在城市生活，根据原告的户籍信息原告为农业户口，故应按照农村标准计算伤残补助金。原告的护理期限过长，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期间应为住院期间，原告出院后生活可以自理不需要护理，护理期限应为12天。营养费过高，被告认为应当由法庭按照实际伤情进行酌定。误工费过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告现早已经实际开始工作，即在被告隔壁的养老院工作，根本不存在372天的误工期。精神抚慰金过高，由法庭根据受伤情况、伤残等级及原告的过错程度等其他各项因素综合考虑，依法裁决。3、被告基于人道主义先行垫付的费用10000元应予以认定并在查明案件事实的基础上，予以返还或扣除。综上，请求法庭查明案件事实，辨明双方法律关系，且就各项赔偿费用依法裁决，驳回原告不合理的诉求。经审理查明，被告瑞福祥养老院雇佣原告从事护理工作，双方签订了《护理人员工作聘用合同》一份，约定聘用期限为1年，自2019年2月19日至2020年2月18日止。2019年12月13日，原告在工作过程中被该敬老院住户高某龙用板凳殴打致其头部和左腿受伤，后被送至濮阳市中医院进行治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折、头部皮肤裂伤，原告住院12天出院后在家治疗，出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、定期术区换药，按期拆除缝线；3、患肢保护性功能锻炼；4、1.3.6.12个月各复查一次门诊复查。原告住院期间被告支付相关费用10000元，另有太平洋保险公司支付其理赔款10000元（被告为原告投保了曜阳护理员关爱基金保险），被告支付的10000元原告为其出具了收条：“今收住院期间养老院10000元（壹万元整），收款人张庆显，2019年12月25日，张杭利代写。”现原告要求被告对其受伤造成的其他损失予以赔偿，被告不同意赔偿，双方形成纠纷。另查明，2020年11月30日，本院委托山东德衡司法鉴定所对原告伤情及左腿旧伤参与度进行了鉴定，鉴定意见为：张庆显因故致左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能部分丧失构成十级伤残和张庆显左腿陈旧伤与本次外伤后遗症难以认定具备因果关系及参与度。诉讼中，原告提供了接处警登记表、病历、医疗费票据、护理人员身份证、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。被告瑞福祥养老院提交了《护理人员工作聘用合同》、接处警登记表、收条、意外健康险理赔申请书、证人证言、视频资料、鉴定意见书、××疫苗紧急使用意向登记表等证据，证明其主张的事实。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。我国《民法典》第1192条第2款、第3款规定，“提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。”本案中，被告福瑞祥养老院雇用原告在工作过程中遭到第三人殴打致伤，根据上述法律规定，被告作为接受劳务一方应承担雇主责任。但被告瑞福祥养老院辩称，原告在此次事件中存在重大过错应承担全部责任，被告不应承担赔偿责任，并提交了证人证言证明其主张的事实。但经审查，被告提供的证人证言均是“听到或后来看到双方撕打”，且三份证言之间存在相互矛盾之处，证人也未出庭作证接受询问，故该证据不能作为被告抗辩的事实依据。但原告身为养老院护理人员，其所服务的对象均是年龄较大或身体不便的老年人，服务过程中应做到耐心细致的工作，特别是与老年人发生矛盾时更应尊重老人，做到谦让、耐心劝解，避免言辞不当激化矛盾发生意外事件，造成不必要的损失。综合判断以上事实，原告在此次事件中也存在一定的过错，应承担20%的次要责任。关于原告主张的各项费用。其中伤残赔偿金原告要求按城镇居民收入标准予以计算，但原告系农村户籍也无其他证据证明原告长期在城镇居住。故该项请求应按原告现户籍所在地的农村居民收入标准，即河南省上一年度农村人均可支配收入15163.75元/年予以计算。另根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）规定的标准，原告左股骨粗隆间骨折的误工期为180～270日、护理期为90～180日。现原告主张误工期为372天不符合该规定，应按上述规定的270日加实际住院天数（12天），共282天予以确定；护理期90日符合法律规定，本院予以确认；精神抚慰金5000元，因原告在此次事件中也存在一定的过错，该项费用适当确定为3000元为宜。另原告住院期间被告已垫付费用10000元和保险理赔10000元，该款应在原告主张的总额中予以扣除。其他费用根据医院出具的实际交费票据和法律规定的标准，予以认定：医疗费18971.89元（医院出具的医疗费票据和缴费凭证为准）；住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；营养费360元（30元/天×12天）；交通费240元（20元/天×12天）；误工费35290.17元（参照2020年河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×282天）；护理费10926.74元（参照2020年河南省农、林、牧、渔业44314元/年÷365天×90天）；伤残赔偿金30327.50元（参照河南省上一年度农村年人均纯收入15163.75元20年10%伤残系数）；鉴定费1300元；精神抚慰金3000元。以上费用共计101016.30元，扣除20000元，余款80813.04元，由被告瑞福祥养老院承担80%，即64650.43元（80813.04元×80%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，第十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告濮阳市瑞福祥养老服务有限公司于本判决生效后10日内支付原告张庆显医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计64650.43元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，由被告濮阳市瑞福祥养老服务有限公司负担1000元，原告张庆显负担691元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王方剑二〇二一年五月六日书记员  王胜凯