贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2635民初278号 原告：赵尚娣，女，2001年2月25日生，苗族，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：赵德和（赵尚娣父亲），男，1978年8月21日生，苗族，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：张晓翠，贵州行致恒律师事务所律师。 被告：杨隆前，男，1972年2月5日生，汉族，住贵州省麻江县。 被告：凯里安好行公共交通有限责任公司，统一社会信用代码：91522601215923590D，住所地：贵州省凯里市金山大道新凯里一中旁。 法定代表人：陆承辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋奉军，贵州天合律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址：贵州省凯里市红洲路18号2层。 负责人：李辉，中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：龙施亮，男，1994年10月23日生，苗族，住贵州省凯里市。 被告：吴方文，男，1978年8月8日生，汉族，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：韦荣塔，贵州向君律师事务所律师。 原告赵尚娣诉被告杨隆前、凯里安好行公共交通有限责任公司（以下简称安好公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地财保黔东南支公司）、吴方文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵尚娣及其委托诉讼代理人赵德和、张晓翠，被告杨隆前，被告安好公交公司的委托诉讼代理人蒋奉军、被告大地财保黔东南支公司的委托诉讼代理人龙施亮，被告吴方文及其委托诉讼代理人韦荣塔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵尚娣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费人民币29362.89元、电费人民币588.00元、护理费人民币23157.16元（38246元／年÷365天×221天）、住院伙食补助费人民币10100.00元（100元／天×101天）、营养费人民币9550.00元（50元／天×191天）、交通费人民币2000.00元、鉴定费人民币1300.00元，共计人民币76058.05元。在庭审辩论前，原告变更诉讼请求为人民币52270.20元（原告变更医疗费为人民币32518.51元，扣除被告方已支付的人民币26943.47元，仅请求赔偿人民币5575.04元，其他请求不变）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，被告杨隆前驾驶贵Ｈ×××××号大型普通客车从麻江县政务中心往麻江县城方向行驶，16时7分，当车行驶至麻江县（林业公交站台）处时，与后方吴延祥驾驶的摩托车相刮擦，导致吴延祥驾驶的摩托车向前冲出碰撞路边绿化带内的路灯杆，造成摩托车驾驶人吴延祥受伤经抢救无效死亡，摩托车乘车人赵尚娣、吴忠晶受伤及两车损坏的道路交通事故。在事故发生后。事故发生后，麻江县交通警察大队于2016年11月17日作出麻公交认字【2016】第00058号《道路交通事故认定书》，认定被告杨隆前承担此事故的同等责任，吴延祥承担此事故的同等责任，赵尚娣、吴忠晶无责任。后经复核，黔东南州交通警察支队于2016年12月27日作出州公交复字【2016】第061号《道路交通事故复核结论》，撤销麻公交认字【2016】第00058号《道路交通事故认定书》，责令重新认定。麻江县交通警察大队于2017年1月9日重新作出麻公交认字【2016】第00058-1号《道路交通事故认定书》，认定吴延祥承担此事故的主要责任，杨隆前承担此事故的次要责任，赵尚娣、吴忠晶无责任。原告受伤后，当日被送至麻江县人民医院住院治疗，治疗91天，于2017年1月11日出院。2017年7月26日，原告再次至麻江县人民医院住院治疗，治疗10天，于2017年8月5日出院，共产生医疗费用人民币32518.51元，其中被告支付人民币26943.47元，原告自行支付人民币5575.04元。原告经委托贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告未构成伤残，但护理期评定为120日，营养期评定为90日。多次与被告协商赔偿，因被告方较多，未能达成赔偿协议。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 杨隆前辩称，以安好公交公司的答辩意见为准。 安好公交公司辩称，一、对本案交通事故的发生及责任认定没有异议，被告杨隆前在此事故发生时系履行工作职责，属于职务行为，造成的后果由被告安好公交公司承担；二、被告安好公交公司拥有本案所涉肇事车辆贵Ｈ×××××号大型普通客车的所有权，为该车在被告大地财保黔东南支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生时均在保险期间内，且原告请求赔偿的数额在保险的承保限额内，因此应由被告大地财保黔东南支公司直接对原告进行赔偿；三、原告请求赔偿的项目及赔偿数额计算有误，应予核实纠正；四、本案事故发生后，被告安好公交公司先后垫付抢救费等费用4119.26元，为原告垫付医疗费人民币26943.47元（其中大地财保黔东南支公司支付人民币10000.00元），为另一伤者吴忠晶垫付医疗费人民币2216.54元，共垫上述费用付人民币33279.27元，为节约司法资源，减少诉累，请求在判决保险理赔中一并审理赔偿返还给本公司。综上所述，为维护被告的合法权益，恳请人民法院依法判决。 大地财保黔东南支公司辩称，原告请求赔偿的医疗费，以有效医疗票据予以证实，本公司垫付的医疗费人民币10000.00元应当予以扣除；请求赔偿的电费与本案无关，不予认可；请求赔偿的护理费、营养费，请计天数应以原告委托鉴定的评定天数计算，营养费以每天人民币30.00元计算；交通费需有票据予以证实；鉴定费系原告自行单方委托，不予认可。 吴方文辩称，原告诉讼已过诉讼时效。原告请求赔偿的费用存在计算错误，护理费、营养费计算时间存在重复计算情形，交通费没有票据证实。原告在本案中不是侵权人，不承担责任。虽然本次事故的死者吴延祥是被告吴方文儿子，其在此次事故中承担主要责任，被告吴方文作为吴延祥的权利义务继承人，仅在其遗产中承担责任，吴延祥在此次事故中死亡时，无任何财产，即吴延祥无任何遗产，被告吴方文所获得吴延祥死亡的死亡赔偿金的赔偿，属被告吴方文依法应获得的财产赔偿，不属于吴延祥遗产，本人不承担赔偿。请求驳回原告对被告吴方文的诉讼请求。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告赵尚娣与被告吴方文之子吴延祥、吴忠晶系同学，吴延祥已辍学，赵尚娣、吴忠晶仍在麻江二中学校读书。2016年10月12日吴延祥驾驶无号牌普通二轮摩托车从麻江二中学校无偿搭乘赵尚娣、吴忠晶至县城内。2016年10月12日16时7分，被告杨隆前驾驶贵Ｈ×××××号大型普通客车从下司往麻江县城方向行驶，当车行驶至麻江县（林业公交站台）处时，从中间车道向右变更车道进入公交站台停驶的过程中，与右侧车道同向在后由被告吴方文儿子吴延祥驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮擦后，无号牌普通二轮摩托车向前行驶碰撞绿化带内的路灯灯杆，造成摩托车驾驶人吴延祥受伤经送医院抢救无效死亡，摩托车乘车人赵尚娣、吴忠晶受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经麻江县交通警察大队对事故现场进行勘验和调查后，于2016年11月17日作出麻公交认字［2016］第00058号《道路交通事故认定书》，认定被告杨隆前驾驶机动车向右变更车道靠路边停靠时不按规定提前开启右转向灯，不注意观察车辆后方道路情况，与后方来车发生刮擦，在发生交通事故后未保护现场，擅自移动肇事车辆，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因。吴延祥无有效机动车驾驶证驾驶未上户的、载人超过核定人数1人（核载2人，实载3人）的普通二轮摩托车上路行驶，未按规定戴安全头盔，在向右变更车道时不注意观察前方车辆动态，未按操作规范安全文明驾驶，与前方车辆发生刮擦后碰撞路灯杆，其过错行为是导致此事故发生的另一方面原因。鉴于杨隆前、吴延祥的过错行为在此事故中所起的作用相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，杨隆前承担此事故的同等责任，吴延祥承担此事故的同等责任。赵尚娣、吴忠晶没有导致此事故发生的过错，无事故责任。被告杨隆前收到该认定书后，对该认定不服，向黔东南州交通警察支队申请复核。黔东南州交通警察支队受理复核后，经复核，于2016年12月27日作出州公交复字［2016］第061号《道路交通事故复核结论》，黔东南州交通警察支队认为：2016年10月12日，杨隆前驾驶贵Ｈ×××××号大型普通客车由麻江县政务中心方向往麻江县城关方向行驶，16时07分，行至麻江县长兴大道0公里200米处时，在由中间车道向右变道驶入公交站台时，与后方驶来的由吴延祥驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮擦，摩托车向前冲出碰撞路侧绿化带内路灯杆，造成摩托车驾驶人吴延祥受伤送医院抢救无效死亡，摩托车乘车人赵尚娣、吴忠晶受伤，两车损坏的道路交通事故，经调查：一、吴延祥无有效机动车驾驶证驾驶未按规定注册登记的普通二轮摩托车上道行驶，违法乘载三人，且驾乘人员未戴安全头盔，行经公交站台路段，违法从右侧车道超越前方同向车辆，在超车过程中，未按操作规范安全文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条之规定，是导致该事故发生的主要原因；二、杨隆前驾驶车辆向右变道进入公交站台停车时未按规定使用转向灯，不注意观察后方来车，事故发生后移动车辆未标明位置，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第二项之规定，是导致该事故发生的次要原因。麻江县交通警察大队在此事故处理工作中，认定事实清楚，证据确实充分，调查程序合法，但责任划分不公正，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第一款之规定，撤销该大队作出的麻公交认字［2016］第00058号《道路交通事故认定书》的事故认定，责令重新认定。麻江县交通警察大队根据黔东南州交通警察支队的复核结论于2017年1月9日重新作出麻公交认字［2016］第00058-01号《道路交通事故认定书》，认定，吴延祥无有效机动车驾驶证驾驶未按规定注册登记的二轮摩托车上道路行驶，违法乘载三人，且驾乘人员未戴安全头盔，行经公交站台路段，违法从右侧车道超越前方同向车辆，在超车过程中，未按操作规范安全文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条之规定，其过错行为是导致该事故发生的主要原因；杨隆前驾驶车辆向右变道进入公交站台停车时不按规定使用转向灯，不注意观察后方来车，事故发生后移动车辆未标明位置，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第（二）项之规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因；摩托车乘车人赵尚娣、吴忠晶没有导致该事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，吴延祥承担此事故的主要责任，杨隆前承担此事故的次要责任，赵尚娣、吴忠晶无责任。原告受伤后，于2016年10月12日17时被送至麻江县人民医院抢救住院治疗，治疗91天，于2017年1月11日9时出院，出院诊断：1、脑震荡；2、右侧股骨开放性骨折；3、右大腿中段内侧皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期返院复查右股骨正侧位片了解骨折愈合情况，根据复查结果决定是否可出内固定；3、随诊。产生医疗费人民币26943.47元，系被告安好公交公司支付人民币16943.47元，被告大地财保黔东南支公司支付人民币10000.00元。原告出院后，于2017年3月22日、5月11日根据出院医嘱返院复查，并于2017年7月26日又至麻江县人民医院住院治疗，治疗10天，于2017年8月5日出院，出院诊断：右股骨骨折内固定术后愈合。返院复查及住院治疗共产生医疗费用人民币5575.04元，系原告自行支付。2018年5月29日，原告父亲赵德和委托贵州省人民医院法医司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定及护理期、营养期进行评定，2018年6月5日，贵州省人民医院法医司法鉴定所作出省医法医司法鉴定所【2018】活检鉴字第138号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：1、赵尚娣本次损伤情况尚未达到伤残等级；2、赵尚娣本次损伤情况评定护理期120日，营养期90日。原告并支付伤残程度鉴定费人民币700.00元，误工、护理、营养时限评定费人民币600.00元，两项共计人民币1300.00元。 贵Ｈ×××××号大型普通客车登记为被告安好公交公司所有，该车在本次交通事故发生时由被告杨隆前持Ａ1Ａ2型机动车驾驶证驾驶。被告杨隆前系被告安好公交公司聘请的驾驶员专门从事麻江公交车驾驶。被告安好公交公司向被告大地财保黔东南支公司投保贵Ｈ×××××号车机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险限额为122000.00元【已在（2018）黔2635民初278号案中赔偿死者吴延祥亲属人民币90000.00元，现余额为人民币32000.00元】，商业第三者责任保险限额为300000.00元【已在（2018）黔2635民初278号案中赔偿死者吴延祥亲属人民币148143.20元，现余额为人民币151856.80元】并投保该险种的不计免赔特约险，保险期间自2016年5月24日零时起至2017年5月23日24时止。 本院认为：该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，经交警部门最后认定，死者吴延祥行经公交站台路段违法从右侧车道超越前方同向车辆，在超车过程中，未按操作规范安全文明驾驶，该过错行为是导致该事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任；被告杨隆前驾驶车辆向右变道进入公交站台停车时不按规定使用转向灯，不注意观察后方来车，事故发生后移动车辆未标明位置，该过错行为是导致该事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任；摩托车乘车人赵尚娣、吴忠晶没有导致该事故发生的过错无责任。该认定客观真实、合法，并与本案具有一定关联，应作为本案事故事实及责任认定的主要有效证据予以认定。事故致原告赵尚娣受伤产生的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，理应在交强险限额内分责分项赔偿，超出交强险部分再按过错责任比例承担。鉴于该案发生时间较长，且在本案事故中另一死者吴延祥死亡的案件【（2018）黔2635民初278号案】赔偿中，在交强险赔偿中按当时指导精神，以不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内进行赔偿的方式赔偿，而在交强险总的限额内留出一定余额对另外伤者进行预留，对所预留的余额无法在本案中实行分责分项赔偿，（2018）黔2635民初278号案早已发生法律效力，不能再改变分责分项赔偿，只能与已生效的（2018）黔2635民初278号案保持同判，因此所预留余额应全部用于赔偿同一事故中的另外伤者，另外伤者为原告赵尚娣、吴忠晶二人，因吴忠晶受伤较轻，至今未起诉要求赔偿，不再为其继续预留，全部用于对原告进行赔偿。故在交强险限额内预留的余额人民币32000.00元应全部用于赔偿原告赵尚娣，不足部分再根据过错责任比例承担。死者吴延祥在此事故中负主要责任，被告杨隆前负次要责任，故超出交强险限额的部分由吴延祥驾驶的无号牌普通二轮摩托车和被告杨隆前驾驶的贵Ｈ×××××号车按7：3比例承担，即由吴延祥驾驶的普通二轮摩托车承担70%，被告杨隆前驾驶的贵Ｈ×××××号车承担30%。由吴延祥驾驶普通二轮摩托车承担的70%即由吴延祥承担，由于吴延祥在此次事故中已死亡，其承担的部分应由其权利继承人在继承其遗产的范围内承担赔偿。吴延祥死亡时，其权利继承人有其父亲吴方文和其母亲莫明桃，在吴延祥死亡后，其父母吴方文、莫明桃已离婚，莫明桃与吴方文离婚后，尚未继承有吴延祥遗产，且在（2018）黔2635民初278号案中自愿放弃对吴延祥死亡的赔偿的请求，原告在本案中则自愿放弃对莫明桃的起诉。因此，由吴延祥承担赔偿超出交强险限额部分的70%则应由被告吴方文在继承吴延祥的遗产中承担赔偿。由于原告赵尚娣在搭乘吴延祥驾驶的二轮摩托车中系无偿搭乘非营运摩托车的行为，应减轻吴延祥方的赔偿责任，即由原告赵尚娣自行承担吴延祥承担超出交强险部分70%的赔偿责任的50%；由被告杨隆前驾驶贵Ｈ×××××号车车方承担的30%，因贵Ｈ×××××号车系被告安好公交公司所有，被告杨隆前系被告安好公交公司聘用的驾驶员，故由被告杨隆前驾驶贵Ｈ×××××号车车方承担超出交强责任部分的30%由被告安好公交公司承担，因被告安好公交公司向被告大地财保黔东南支公司购买有贵Ｈ×××××号车的商业第三者责任保险30万元，且购买该险种的不计免赔特约险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，因此，由被告安好公交公司承担超出交强险责任限额的部分由被告大地财保黔东南支公司直接在商业第三者责任保险限额范围内向原告赔偿，不足部分再由被告安好公交公司承担。 事故致原告赵尚娣受伤产生的损失，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，应赔偿医疗、误工、护理、营养、交通等费用。原告请求赔偿医疗费5575.04元，根据原告及被告安好公交公司提供的病历及医疗票据，原告因事故受伤治疗共产生医疗费用为人民币32518.51元，虽然原告尚未全部请求，为在保险理赔中一并计算赔偿，减少诉累，故原告医疗费应以人民币32518.51元认定赔偿，赔偿后被告安好公交公司、大地财保黔东南支公司支付的医疗费应在其赔偿款中予以扣除及返还；原告请求赔偿护理费人民币23157.16元（38246.00元/年÷365天×221天），原告请求按2016年贵州省公布的居民服务行业标准计算低于该案法庭辩论前的上一年度标准，应予支持，但其按照住院天数加上鉴定天数予以计算错误，根据原告提供对其护理期限的评定护理期限为120天，鉴定意见并未特别注明系住院之后的护理，该鉴定的护理期限的评定应为原告受伤后的护理期限，包括住院时间，因此原告的护理时间应以其鉴定评定的期限120日计算，原告护理费应为人民币12574.03元（38246.00元/年÷365天×120天），故原告护理费应以人民币12574.03元认定赔偿；原告请求赔偿住院伙食费人民币10100.00元（100元/天×101天），请求计算合法，应予支持；原告请求赔偿营养费人民币9550.00元，原告按每天人民币50.00元计算应予支持，但按住院天数加上鉴定期限的天数计算错误，理由与护理费计算一致，只应按鉴定期限90日计算，原告营养费应为人民币4500.00元（50元/天×90天），故原告营养费应以人民币4500.00元认定赔偿；原告请求赔偿交通费人民币2000.00元，原告未提供任何票据予以证实，不予支持，鉴于原告两次至麻江县人民医院住院治疗以及多次返院复查等情况，酌情以人民币500.00元认定赔偿；原告请求赔偿电费人民币588.00元，原告虽提供有麻江县人民医院出据的两张《收款收据》予以证实，但该费用系陪护原告的陪护人员在陪护原告时所产生的的用电费用，因已对原告进行了护理费赔偿，该费用应属护理费范畴，不予支持；原告请求赔偿鉴定费人民币1300.00元，原告虽提供有贵州省人民医院出具的票据予以证实，该费用系伤残鉴定费人民币700.00元和误工、护理、营养三期鉴定费人民币600.00元组成，因原告未构成伤残，其鉴定费人民币700.00元应由委托人即原告自行承担，仅对三期鉴定费人民币600.00元认定赔偿。综上，原告赵尚娣受伤产生的损失认定共计人民币60792.54元，根据上述阐述，由被告大地财保黔东南支公司在交强险限额内赔偿人民币32000.00元，余人民币28792.54元，由被告大地财保黔东南支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿人民币8637.76元，由被告吴方文在继承吴延祥的遗产中赔偿人民币10077.39元，由原告赵尚娣自行承担人民币10077.39元。被告大地财保黔东南支公司共承担赔偿人民币40637.76元（32000.00元+8637.76元），其垫付的医疗费人民币10000.00元应在赔偿款中予以扣除，应实际赔偿人民币30637.76元。被告安好公交公司支付的医疗费人民币16943.47元应在赔偿款中扣除返还给被告安好公交公司，原告实际得款人民币13694.29元。由被告大地财保黔东南支公司将赔偿款支付至法院后，由法院支付给各当事人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第（八）项、第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在判决生效之日起30日内赔偿原告赵尚娣人民币30637.76元（扣除被告安好公交公司支付的医疗费人民币16943.47元返还给被告安好公交公司，原告实际得款人民币13694.29元）； 二、由被告吴方文在判决生效之日起30日内在继承吴延祥的遗产范围内赔偿原告赵尚娣人民币10077.39元； 三、驳回原告赵尚娣的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费人民币1700.00元，减半收取人民币850.00元，由原告赵尚娣负担人民币297.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担人民币255.00元，由被告吴方文在继承吴延祥的遗产范围内负担人民币297.50元。 （判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院账户。本院账户为：户名：麻江县财政局国库集中支付中心其他资金账户，账号：05×××18，开户行：贵州银行股份有限公司麻江支行） 如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  吴茂标 二〇二一年五月三十一日 书记员  陆 艺