苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初711号原告：天津旭海津药医药有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道23号C-216、217。法定代表人：赵金民，该公司经理。委托诉讼代理人：李文静，天津羽唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘孝柯，天津羽唐律师事务所律师。被告：苏州市达尔济医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区屯村社区屯南村。法定代表人：杨杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆炜，该公司员工。委托诉讼代理人：周雪芳，该公司员工。原告天津旭海津药医药有限公司（以下简称旭海公司）与被告苏州市达尔济医疗器械有限公司（以下简称达尔济公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告旭海公司的委托诉讼代理人李文静，被告达尔济公司的委托诉讼代理人陆炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旭海公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告的口头买卖合同，被告向原告返还货款68600元；2.判令被告赔偿原告利息损失（以68600元为基数，自2020年2月18日起按照人民币贷款市场报价利率(一年期)年利率3.85%计算至实际支付之日)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年2月18日从被告处订购隔离衣及医用隔离面罩，并于当日将货款汇至被告账户。被告承诺当天发货，但一直以各种方式拖延未按要求发货。原告多次催促后被告同意退款，但至今未将货款返还。《合同法》第60条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。现被告经多次催告仍拒绝履行合同义务，原告有权解除合同，被告应当返还货款并赔偿原告的利息损失，故诉至法院。达尔济公司辩称，原告的诉请不成立，我司并没有约定何时向原告发货，我司已经向原告发货，已经完全履行了合同的义务，合同不应该解除，更不应该承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，达尔济公司出具授权书一份，载有“苏州市达尔济医疗器械有限公司现委托胡欢（身份证号：）负责招商、推广、销售我司生产的隔离衣产品。本授权委托有效期为2020年2月17日至2022年2月16日止”。2020年2月17日，旭海公司员工王洋通过微信向达尔济公司员工胡欢询问隔离衣和防护面罩的价格以及是否有现货等事宜，胡欢回复隔离衣65元、面罩18元，有现货。2020年2月18日，经过沟通，旭海公司通过微信向达尔济公司采购隔离衣1000件、面罩200个。旭海公司要求出库单“①我司名称要准确、②生产企业及供应商名称要准确、③产品名称型号要与注册证一致、④注册证号要准确、⑤产品的批号要写，货物如分件包装的需随货提供件数明细清单，并在包装上张贴物件名称”。胡欢在微信群中称“款过来马上安排”。同日，旭海公司向达尔济公司支付货款68600元。同日旭海公司员工杨可在微信群中询问胡欢“货明天可以发出嘛、几天可以到天津”，胡欢回复“20号左右到”。2020年2月19日，杨可通过微信向胡欢询问“怎么样了货发出来了吗”、“哪天到天津能确认一下吗”，胡欢回复“现在货物正在打包，快递公司明天过来取了”、“后天应该能到、我问过快递、我会紧盯这个单子的”。同日，杨可通过微信向胡欢发送《购销合同书》一份，要求达尔济公司盖章回传照片，回头与首营资料一并邮寄。《购销合同书》中约定，旭海公司向达尔济公司采购型号为I型连身式隔离衣1000件、型号为DRJ-01医用隔离面罩200个，总价合计68600元，备注单价含税、含运费。发货时间为款到2日内发货。胡欢收到《购销合同书》后在微信群中回复“好的”。2020年2月20日，胡欢就运费问题向旭海公司提出了异议，后经协商同意垫付运费。2020年2月20日，杨可通过微信向胡欢询问“有消息了吗”、“这个时间还没发货明天能收到吗、胡总合同麻烦您给安排一下盖章后先给我拍个照吧”，胡欢回复“今天一定让他发出来”、“好的”。20日晚9:08，杨可通过微信向胡欢询问“这次发货一共装了多少箱”，胡欢回复“实在是不好意思我们厂里人手不够今天收了货就下班了，明天给客户统一发，实在是抱歉”。20日晚21:54，杨可又通过微信向胡欢询问“今天发货了，明天给提供物流单号，是这样吗”、“明天还得麻烦您回传合同”，胡欢回复“嗯嗯”、“嗯嗯明天一定”。2020年2月21日，王洋通过微信向胡欢询问“胡总，货怎么回事啊？一直没有给我们单号，公司很着急”，胡欢回复“一个小时内一定给，我已经批评了厂里的人办事不牢靠”，王洋回复“是啊，急死了，要是周一到不了，我们周二没法跟医院交代了”……经催促，胡欢向旭海公司提供一个编号为SF1078214840510的物流单号，2月22日，旭海公司经查该物流单号被取消寄件。2020年2月22日，胡欢向旭海公司提供了一个编号为SF1078214840538的物流单号，该物流单号项下显示托寄物为隔离面罩，付款方式为到付现结，寄件时间为2020年2月22日10:51:21。2月25日，该快件到达天津。同日，旭海公司拒收。2020年2月25日，胡欢向旭海公司又提供了一个编号为SF1078214840865的物流单号，该物流单号项下显示托寄物为隔离衣，付款方式为寄付月结，寄件时间为2020年2月24日21:07:38，3月2日，该快件到达天津。旭海公司拒收该快件。旭海公司陈述，因达尔济公司一直拖延未按照要求发货，导致其对客户违约，合同目的不能实现，故拒收上述快件并要求其退还货款。旭海公司员工在与胡欢电话沟通中，胡欢同意退回货款，但未果。后旭海公司向达尔济公司邮寄《违约通知函》一份，要求达尔济公司退还货款。2020年7月23日，达尔济公司签收。因退款未果，故引起本案诉争。审理中，本庭电话询问胡欢，其陈述最主要的原因，是快递最后送达的时间和快递送达的时间没赶上旭海公司向下家交付的时间，所以出现退货的情况。案涉货物发出后，旭海公司工作人员杨可电话催促过，货物需要交付给下家，比较急。另查明，2020年2月18日，旭海公司与案外人天津市滨海新区大港社区卫生服务中心签订《天津旭海津医药有限公司医疗器械购销合同》一份，约定天津市滨海新区大港社区卫生服务中心向旭海公司采购隔离衣200件、医用隔离面罩20个，金额合计17460元，2020年2月24日前交付货物。再查明，上述编号为SF1078214840538、SF1078214840865的两张运单寄件人均为小杨经理（电话189××××0281），收件人均为方正（电话136××××6686），旭海公司拒收后，顺丰公司客服多次电联寄件人小杨经理，但其未告知处理方式，称还在沟通中，现两张运单项下的隔离衣和隔离面罩仍滞留在顺丰公司天津仓库。还查明，旭海公司向本院提起本案起诉后，诉前调解阶段，本院依法向达尔济公司送达起诉状副本，起诉状副本于2021年1月5日签收。以上事实，有旭海公司提供的微信聊天记录、微信查询截图、购销合同书、银行电子回单、授权书、通话记录、违约通知函、签收截图、货物照片，有达尔济公司提供客户月结清单、运单详情，有本院调取的电话询问笔录、询问笔录、质证笔录、运单明细、送达回证以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中，旭海公司、达尔济公司通过微信沟通达成了隔离面罩、隔离衣的买卖合同，系当事人双方的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,属合法有效的合同,对双方当事人均具有法律约束力,双方均应依约全面履行合同。本案的争议焦点是:第一,旭海公司是否有权解除涉案隔离面罩、隔离衣的买卖合同;第二,达尔济公司应否返还旭海公司货款68600元及利息损失。关于焦点一，本案中，原告旭海公司通过微信向被告达尔济公司发送《购销合同书》一份，合同书中约定的货物、金额、付款账号等信息均与案涉货物买卖一致，被告达尔济公司未提出异议。另原告旭海公司要求被告达尔济公司盖章回传合同书，被告达尔济公司亦表示同意，购销合同书约定“款到2日内发货”应系双方的意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,对方当事人可以解除合同。原告旭海公司于2020年2月18日在下达采购订单当天即向被告达尔济公司支付了全部货款，被告达尔济公司亦表示款到马上安排，并承诺2月20号左右到天津，后原告多次催促，但直到2月22日被告将隔离面罩寄出，2月24日将隔离衣寄出，其中隔离面罩于2月25日到达天津,隔离衣于3月2日到达天津。被告达尔济公司未按照约定期限向原告交付案涉货物，亦未按照承诺的期限发送案涉货物，又因原、被告双方达成案涉买卖合同的时间节点系疫情爆发初期，合同标的的特殊性决定了原告的利益与履行的时效性密切关联，履行期限对合同目的之实现至关重要，在原告多次催告后，被告仍未按约履行，致使原告向客户交付相应的隔离面罩、隔离衣的合同目的无法实现,被告已构成违约。2020年7月，旭海公司向达尔济公司邮寄《违约通知函》一份，要求达尔济公司退还货款，且案涉货物买卖的经办人胡欢亦表示同意退款。在此情况下,旭海公司关于解除涉案隔离面罩、隔离衣的买卖合同的请求,于法有据,本院予以支持。关于被告主张的合同没有约定何时向原告发货，且已经向原告发货履行了合同的义务、合同不应该解除的辩称的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。关于合同解除时间，因原告旭海公司在本案诉讼前未通知被告达尔济公司解除案涉合同，故本院依法认定涉案隔离面罩、隔离衣的买卖合同解除时间为诉状副本送达之日即2021年1月5日。关于焦点二，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中,涉案隔离面罩、隔离衣的买卖合同解除后,达尔济公司应当依法返还旭海公司已经支付的68600元货款。关于案涉货物，因旭海公司拒收，现仍滞留顺丰公司天津仓库，可由达尔济公司自行联系协商。关于旭海公司主张的利息损失问题。旭海公司支付货款后,达尔济公司未按约交付案涉货物构成违约,其应当赔偿占用旭海公司货款期间的利息损失。因双方并未约定合同解除后货款返还的违约责任，现原告旭海公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算，于法不悖,本院予以支持，关于利息损失的起算点，应当从返还义务确定之日起计算，故本院认定为自2021年1月5日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款之规定，判决如下：一、原告天津旭海津药医药有限公司与被告苏州市达尔济医疗器械有限公司之间的涉案隔离面罩、隔离衣的买卖合同于2021年1月5日解除。二、被告苏州市达尔济医疗器械有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告天津旭海津药医药有限公司货款68600元及相应利息（以68600元基数，自2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算至实际履行之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68)如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告苏州市达尔济医疗器械有限公司负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日给付原告（账户同上），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××66）预交上诉案件受理费。审判员  孙星星二〇二一年五月二十日书记员  郑 立附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。