wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执392号申请执行人：陶有春，男，1966年2月24日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。陶有春申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第793号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人陶有春工资20334.05元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陶有春向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执786号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：张祖良。被执行人：王**，女，1971年12月16日生，汉族，住响水县。被执行人：许道军，男，1970年9月29日生，汉族，住响水县。被执行人：响水县凯泉米业有限公司，统一社会信用代码913209210618971491，住所地响水县。法定代表人：王**。中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与王**、许道军、响水县凯泉米业有限公司借款合同一案，本院作出的(2019)苏0921民初3870号法律文书已经发生法律效力。因王**、许道军、响水县凯泉米业有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人王**、许道军、响水县凯泉米业有限公司名下不动产，查封了被执行人王**、许道军、响水县凯泉米业有限公司名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年五月二十七日书记员  陈非文
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执862号 申请执行人：曾家振 被执行人：清远城建房地产有限公司 本院在执行曾家振与清远城建房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远城建房地产有限公司已交纳执行款项16775元并缴纳案件执行费152元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款16775元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1996号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人：宋涛，该分行行长。委托诉讼代理人:王萍，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人:芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师。被告：牛邦宝，男，汉族，1981年9月20日出生，住甘肃省榆中县。被告：郑凤斗，女，汉族，1973年7月12日出生，住甘肃省榆中县。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被告牛邦宝、郑凤斗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年5月27日以双方已案外和解,且被告已向原告支付诉讼请求中的全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤诉。案件受理费507元(已减半收取)，由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。审判员 苏 兵二〇二一年五月二十七日书记员 张宝玉
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初493号原告：任某，住甘肃省庆城县。公民身份号码×××。被告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告任某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年5月27日，原告任某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任某负担。审判长 宋建军人民陪审员 焦 莉人民陪审员 张 丽二〇二一年五月二十七日书记员 黄子龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执513号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：广东省阳春市春城东湖西路40号之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 被执行人：李荣军，男，1976年1月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人李荣军信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初2089号民事判决已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人李荣军应偿还33198.37元及相应的利息（以裁判文书为准）给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李荣军有粤海牌轻型专项作业车（车牌号：粤Ｑ×××××号），本院已依法另案查封该车辆但该车去向不明，暂未能实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执513号案终结本次执行程序。 被执行人李荣军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年五月二十七日 书记员  梁晓姗
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执80号 申请执行人：李彦荣，男，汉族，1955年01月05日出生，重庆市垫江县。 被执行人：邓佑芬，女，汉族，1963年03月17日出生，重庆市垫江县。 被执行人：黄弟军，男，汉族，1962年08月06日出生，重庆市垫江县。 申请执行人李彦荣与被执行人邓佑芬、黄弟军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初3594号民事判决已发生法律效力。因被执行人邓佑芬、黄弟军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彦荣于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请标的额为本金237886.62元及利息、案件受理费2434元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人邓佑芬、黄弟军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邓佑芬、黄弟军的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人邓佑芬、黄弟军名下有工资收入、无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2021年1月8日将被执行人邓佑芬、黄弟军名下银行卡账户予以冻结； 4、本院于2021年5月19日提取了被执行人黄弟军在垫江县XX镇XXXX的工资收入及划拨了被执行人邓佑芬名下的退休工资收入； 5、本院已将被执行人邓佑芬、黄弟军纳入限制高消费措施； 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现56711.07元、被执行人邓佑芬、黄弟军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人邓佑芬、黄弟军名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人邓佑芬、黄弟军可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)渝0231执80号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年五月二十五日 书记员 左希西
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执283号之四申请执行人：李某，女，1985年2月28日生，汉族，住封丘县。被执行人：赵某，男，汉族，1987年07月18日生，住封丘县。关于李某申请执行赵某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0727民特75号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院于2021年05月17日冻结了被执行人赵某在62×××08账户内余额人民币337.58元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  翟新华二〇二一年五月二十四日书记员  刘 森
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0424执199号被执行人：许顺平,男,汉族,农民，1978年3月24日出生,住云南省石屏县。关于被执行人许顺平没收财产一案，玉溪市中级人民法院作出（2017）云04刑终105号刑事裁定书已经发生法律效力，华宁县人民法院刑庭移交执行云Ｇ×××××长安牌微型车一辆予以没收上缴。执行过程中，本院通过到玉溪华宁车辆管理所对被执行人许顺平的车辆云Ｇ×××××长安牌微型车一辆进行了查询，查询结果为车辆云Ｇ×××××长安牌微型车所有人为许顺平，机动车状态为逾期未检验。2021年4月22日，本院对车辆进行拍卖。现车辆云Ｇ×××××长安牌微型车一辆已进行拍卖处理，于2021年5月25日将云Ｇ×××××长安牌微型车移交给买受人焦咏捷，成交单价为：7000.00元，现车辆移交完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1159号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：黄小林,男,1987年8月18日出生，汉族,送达地址：江西省上饶市横峰县，身份证地址：江西省上饶市横峰县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄小林借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄小林达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执1159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  沈冬冬
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2352号 原告：经济开发区星光灯饰经营部，住湖南省怀化市经济开发区德天商业广场836-842，统一社会信用代码：92431200MA4LKE6Y7W。 经营者：陈厚兵，男，1979年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市。 委托诉讼代理人：胡霞光（特别授权），怀化市鹤城区霞光法律服务所法律工作者。 被告：刘国君，男，1989年8月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告经济开发区星光灯饰经营部与被告刘国君买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，原告经济开发区星光灯饰经营部于2021年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许经济开发区星光灯饰经营部撤诉。 案件受理费减半收取275元，由经济开发区星光灯饰经营部负担。 审 判 员  刘 礼 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  石龙惠
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢144号申请执行人：张家界英利置业有限公司，统一社会信用代码91430800694008305X，住所地张家界市永定区大庸桥。法定代表人：王志考，董事长。被执行人：李贵祥，男，1984年10月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：唐曼丽，女，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省桑植县。申请执行人张家界英利置业有限公司与被执行人李贵祥、唐曼丽追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0802民初4375号民事判决书，并已经发生法律效力，判决主文为：被告李贵祥、唐曼丽于本判决书生效后十五日内支付张家界英利置业有限公司为其垫付的按揭款本息83963.8元及违约金3463.41元，被告唐曼丽已支付的2000元应予扣减。本院于2021年2月25日立案执行。2021年4月15日，本院依法向被执行人李贵祥、唐曼丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，又于2021年4月20日向被执行人李贵祥、唐曼丽短信送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2021年2月25日发起了总对总网络司法查控，查询被执行人李贵祥、唐曼丽银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院于2021年3月10日向张家界市不动产登记中心、张家界市永定区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财产品和不动产登记，并于2021年4月20日向被执行人住所地湖南省桑植县××镇小溪沟村委会调查了解被执行人李贵祥、唐曼丽的财产情况，查明得知李贵祥名下有一台车牌号为粤0ＱＢ25的江淮牌车辆，李贵祥、唐曼丽在张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会共有房产一套（权证号码××，产权面积93.65平方米）在本院执行期间，被执行人李贵祥、唐曼丽向申请执行人履行了27000元的还款义务，除此之外均未发现李贵祥、唐曼丽可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他线索，申请执行人未能向本院提供财产线索，且申请执行人不要求处置被执行人李贵祥的车辆，不要求处置李贵祥和唐曼丽共有的房产。2021年4月25日，本院对被执行人李贵祥、唐曼丽适用了限制高消费措施。本院于2021年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月6日，本院应当执行的标的金额为87413.21元，尚有60413.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张家界英利置业有限公司同意对本案终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年五月六日书记员 王 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5431号 申请执行人：广州尚品宅配家居股份有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道85号3501房之自编01-05单元。统一社会信用代码914401017619012843。 法定代表人：李连柱。 被执行人：潘殷婷，女，汉族，1980年11月28日出生，住江苏省洪泽县。 关于广州尚品宅配家居股份有限公司诉潘殷婷特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，潘殷婷应向广州尚品宅配家居股份有限公司支付违约金人民币200000元，并支付案件受理费4300元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人广州尚品宅配家居股份有限公司向本院申请执行，本案执行费2965元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年3月17日向被执行人潘殷婷发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2021年3月17日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产可供执行； 三、本院于2021年5月13日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2021年5月13日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5431号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年五月二十五日 书记员  余泽明
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2860号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李运媚，女，1968年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：文雪艳，女，1975年11月4日出生，汉族，湖南省攸县，系物业公司员工，代理权限：特别授权。被告：刘清伟，男，1974年1月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：龙学兰，女，1975年12月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司诉被告刘清伟、龙学兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告刘清伟、龙学兰的起诉。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤回对被告刘清伟、龙学兰的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回对被告刘清伟、龙学兰的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月三十一日法官助理李君书记员丁艳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2808号申请执行人：王战营，男，1972年02月04出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郑州兰博尔科技有限公司，住所地郑州市城东南路五十七号。法定代表人：孟连军。被执行人：兰博尔开封科技有限公司，住所地开封市精细化工产业集聚区郑杞公路以南经二路以东。法定代表人：郭骏。王战营申请执行兰博尔开封科技有限公司、郑州兰博尔科技有限公司劳动合同纠纷一案中，依据（2021）豫0104民初2951号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰博尔开封科技有限公司、郑州兰博尔科技有限公司名下银行存款本金人民币111727.99元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年五月三十日法官助理张春甫书记员王**
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初4674号原告：深圳市星彩星纸品包装有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区厂房69号一楼。法定代表人：邓昌雨。委托诉讼代理人：李伟富，广东国晖（东莞）律师事务所律师。被告：广州市奈本印刷机械有限公司，住所地广州市增城区新塘镇民营西二横5号（厂房B2）二楼。法定代表人：骆建国。委托诉讼代理人：候勇兴，该公司员工。原告深圳市星彩星纸品包装有限公司诉被告广州市奈本印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告深圳市星彩星纸品包装有限公司的法定代表人邓昌雨及其委托诉讼代理人李伟富，被告广州市奈本印刷机械有限公司的委托诉讼代理人候勇兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市星彩星纸品包装有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告退还双倍定金100000元；二、判令被告向原告支付逾期付款利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告在2019年11月30日签订买卖合同（合同编号：NK2019113002），双方约定签订合同后原告支付定金50000元，交货时间为收到定金当日计算30个工作日。但是被告没有履行合同义务，超过了30个工作日仍没发货，原告要求退还定金，被告一直不予理睬，拒不回应。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院判如诉请。被告广州市奈本印刷机械有限公司辩称：我方多次告知原告其购买的设备已基本生产完成，原告告知我方其资金没有到位，要求推迟收货，后续因我方工厂搬迁，旧设备要清理，电话和微信与原告沟通，原告决定设备暂时不要，需要时再与我方商讨重新订购新设备或二手设备。因原告原因造成的单方面违约，订购机器时已支付的定金是不可以退回的。但日后原告后续重新向我方购买设备，同意抵扣后续的设备货款。我方与原告的法定代表人邓昌雨联系过，双方通过电话及微信沟通协商，不是我方不交货，而是由于原告的资金未到位，要求我方逾期交付。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2019年11月30日签订了《二手设备买卖合同》（合同编号：NK2019113002），约定被告向原告供应奈本6C间歇式轮转印刷机（二手设备），价格为30万元；付款方式为双方签订合同后支付定金5万元，原告首付20万元后交机，余款10万元分10个月支付，每月付1万元；交货方式为被告将机器送到原告指定地点，运费由被告承担，卸车费由原告承担；交货日期为收到定金起30个工作日。合同未对交货地址进行约定。原、被告双方签订合同后，原告于当天向被告付齐定金5万元。庭审中，原告述称由于被告没有按约定在收到定金后30天内交付设备，所以没有向被告支付首付款20万元。被告述称并非被告不交付设备，而是原告一直以资金未到位为由，要求延迟交付设备，且由于被告工厂搬迁需清理全部二手设备，被告方曾多次询问原告是否仍需要涉案合同约定的二手设备，且被告以后可能不再销售二手设备；而原告已支付的5万元，可在日后向被告采购其他设备时抵扣货款。被告当庭明确不同意返还原告已支付的定金5万元；若原告日后向被告采购设备，同意以抵扣设备款。根据被告提交的被告的员工候勇兴与原告的法定代表人邓昌雨的微信聊天记录，候勇兴曾于2020年6月30日再次与邓昌雨确认原告是否仍购买涉案的设备并沟通协商，而邓昌雨答复称资金太紧张。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订的《二手设备买卖合同》为双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，合法有效。双方当事人均应恪守履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条关于“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，涉案的《二手设备买卖合同》虽约定交货日期为收到定金后30个工作日内，但同时约定原告首付20万元后交机，则原告需向被告支付20万元后，被告再向原告交付设备。原告向被告支付20万元，是被告交付设备的前提条件。本案中，原告向被告支付了5万元定金后，至今未再向被告支付剩余的15万元，则被告没有向原告交付设备的义务。为此，原告未按约定向被告支付首付款20万元，却以被告未按约定期限交付设备为由，要求被告双倍退还定金，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的利息，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告深圳市星彩星纸品包装有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1150元，由原告深圳市星彩星纸品包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二一年五月二十六日书记员  陈敏仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初8905号原告：申晓龙，男，汉族，1988年2月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆迪梦工程设计有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）十色街16号G2011室。法定代表人：马帅，该公司总经理。原告申晓龙与被告新疆迪梦工程设计有限公司（以下简称迪梦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申晓龙到庭参加了诉讼。被告迪梦公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申晓龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬40,000元及资金占用金2,000元，共计42,000元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月9日，被告将其承包项目的水电、木工等劳务承包给原告施工，双方约定水电完工时支付20,000元，木工完工时支付20,000元。原告依约于2019年12月18日开工，2019年12月30日水电完工，2020年1月8日木工完工，但被告未按照约定付款。2020年1月20日，原告向被告催款，被告承诺尽快付款并自愿承担2,000元的资金占用金，但是上述款项至今未支付原告，原告多次催促未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告迪梦公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告申晓龙围绕诉讼请求提交以下证据：1、装修进场许可证，拟证明：原告为被告提供劳务。2、新疆增值税电子普通发票，拟证明：原告依约向被告开具了总金额为70,000元的装修发票，但是被告未按照约定付款。3、微信聊天记录一份，拟证明：原告与被告公司法定代表人协商劳务费的支付时间及支付方式，被告公司法定代表人承诺多支付原告2,000元。被告迪梦公司经本院公告传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告出示装修进场许可证、新疆增值税电子普通发票、微信聊天记录的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月，原、被告约定由原告为被告承接的装修项目提供劳务，总劳务费为70,000元，分四次付清：1、水电完工支付20,000元；2、木工完工支付20,000元；3、瓦工完工支付20,000元；4、乳胶漆完工支付10,000元。原告依约进场完成水电及木工施工，但被告未按照约定支付水电、木工部分的劳务费40,000元。经原告多次催要后，被告于2020年1月20日承诺在支付上述40,000元款项的基础上，再多支付原告2,000元。2020年6月，原告按照被告的要求，代开了总金额为70,000元的新疆增值税普通发票。但被告依旧未依约未向原告支付劳务费。本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，接受劳务者有支付报酬的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告依约向被告提供了劳务，被告亦对应支付原告劳务报酬的数额作出了承诺，该承诺可视为双方结算的凭据，现原告要求被告按照承诺支付劳务报酬及资金占用金有事实及法律依据，本院予以支持。被告迪梦公司经本院公告合法传唤未到庭，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆迪梦工程设计有限公司支付原告申晓龙劳务报酬40,000元；二、被告新疆迪梦工程设计有限公司支付原告申晓龙资金占用金2,000元。以上被告应付原告款项，应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850元、公告费390元，共计1,240元（原告均已预交），由被告新疆迪梦工程设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 阳人民陪审员  史立权人民陪审员  曹玉梅二〇二一年五月二十一日书 记 员  王小燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1130号之一 原告：王伟，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：刘坤，男，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王伟诉被告刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年5月10日，原告王伟经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按原告王伟自动撤诉处理。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告王伟负担。 审 判 长  陈俊伟 审 判 员  高 倩 人民陪审员  郭 永 二〇二一年五月十日 书 记 员  徐伟翔
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执529号之一申请执行人：赵生智，男，瑶族。申请执行人：赵梁忠，男，瑶族。申请执行人：赵建林，女，瑶族。申请执行人：赵斌，男，瑶族。申请执行人：赵思琪，女，瑶族。被执行人：冷水滩区珊瑚街道水汲江村大乐甸村民小组。负责人：张勇。本院在执行申请执行人赵生智、赵梁忠、赵建林、赵斌、赵思琪与被执行人冷水滩区珊瑚街道水汲江村大乐甸村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人冷水滩区珊瑚街道水汲江村大乐甸村民小组发出执行通知书，责令被执行人冷水滩区珊瑚街道水汲江村大乐甸村民小组给付申请执行人土地征收补偿款98946元，并负担诉讼费3411元,申请执行费1384.19元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人冷水滩区珊瑚街道水汲江村大乐甸村民小组在冷水滩区珊瑚街道水汲江村大乐甸村民小组有土地征收款收入，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人冷水滩区珊瑚街道水汲江村大乐甸村民小组在冷水滩区珊瑚街道水汲江村大乐甸村民小组的土地征收款收入103742元。在本院未解除扣留（或提取）前，不得向被执行人和其他人支付上述被扣留的款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年五月二十五日书记员  唐 涯
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申74号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶绍亚，男，1959年7月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶道彩，男，1972年9月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。再审申请人叶绍亚因与被申请人陶道彩房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏08民终370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，根据叶绍亚填写的送达地址确认书，本院于2021年5月24日向叶绍亚发出询问传票，告知其于2021年5月31日上午9:30到本院第三号法庭接受询问，但其于2021年5月26日收到传票后无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按叶绍亚撤回再审申请处理。审判长 张 雨审判员 姜 国审判员 许银朋二〇二一年五月三十一日书记员 耿星星
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4365号原告：完颜玲，女，满族，1953年3月3日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：徐晨露，甘肃和乾律师事务所律师。被告：海南洋浦金海钢构有限公司，住所地洋浦经济开发区吉浦路凯丰城市广场1号综合楼603室。法定代表人：赵行跃，该公司总经理。被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰，该公司董事长本院在审理原告完颜玲诉被告海南洋浦金海钢构有限公司、海航集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被告海南洋浦金海钢构有限公司及海航集团有限公司进入破产重整程序。经本院释明后，原告拒绝将破产管理人列为诉讼代表人。本院认为，因被告已经进入破产重整程序，管理人在接管财产后，应当作为诉讼代表人参与诉讼，现因原告不同意将管理人列为诉讼代表人，本案被告无法参与诉讼，据此，本院根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告完颜玲的起诉。案件受理费5764元，退回原告完颜玲。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 马 慧 玲二〇二一年五月二十七日书记员 畅沈锦芸
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执8982号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路。 负责人于洋，行长。 被执行人苟国军，男，1977年10月10日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人苟国军金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初8670号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款欠款本金13887元及利息、罚息、复利，支付律师费500元，并承担受理费111.36元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执8982号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  彭巧堰
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初887号 原告：王柏秋，女，1971年9月10日生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州合龙市。 委托诉讼代理人：王福兴，系王柏秋哥哥。 被告：张国波，男，1974年2月8日生，汉族，住农安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司农安支公司，住所地：农安县农安镇1899号。 法定代表人：周振平，经理。 委托诉讼代理人：杨丽，吉林创融律师事务所律师。 原告王柏秋与被告张国波、中国人民财产保险股份有限公司农安支公司（以下简称“人保公司”）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王柏秋、被告张国波、人保公司委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王柏秋向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告各项损失共计人民币8，422.06元（其中：医疗费3，244.75元，伙食补助费100元×4天＝400元，护理费154.39元×4天＝617.56元，误工费3，859.75元，交通费300.00元），要求保险公司在道路客运承运人责任保险保险金额内予以赔偿；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月5日17时，原告乘坐被告张国波驾驶的×××号小型轿车时发生交通事故，事故致原告受伤。被告张国波驾驶的×××号小型轿车在被告人保公司投保道路客运人责任保险。根据《保险法》第65条责任保险的规定提起诉讼。 人保公司辩称，我公司需核实我方承保车辆的行驶证、驾驶证、上岗位、营运证，如存在法律规定或保险条款约定特别约定的免赔事由，则我公司不承担保险理赔责任。对于原告的损失应先由×××车辆交强险预先承担。道路客运人责任保险是一种责任保险，以被保险人承担责任为前提，根据事故认定书张立仁与本次事故无关，张立仁作为投保人及被保险人，如在本次事故中无责任，我公司也不应当承担理赔责任。根据保单特别约定该险种仅承保驾乘人员的死亡、伤残、医疗费用，对于住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、交通费、诉讼费均不在该险种的保险责任范围内。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月5日张国波驾驶车牌号×××号小型轿车载乘员王柏秋，沿农安镇北环路由西向东行驶，与前方同向邸福文驾驶的车牌号为×××的小型轿车相撞，事故至王柏秋受伤，此次事故张国波负全部责任。王柏秋因事故受伤于当2020年8月5日至2020年8月10日入住农安县人民医院，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、鼻挫伤、牙挫伤，出院诊断书中注意事项为休息三周。住院花费医药费2，899.50元，门诊花费345.25元，总计3，244.75元. 张国波驾驶的×××号小型轿车是在张立仁处租赁的车辆，事故发生时张国波的驾驶证、营运证及上岗证手续齐全。 2020年5月24日张国波租赁张立仁所有的车辆车牌号为×××在人保公司处投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2020年5月25日至2021年5月24日，事故发生在保险期间内。 本院认为，张国波租赁张立仁所有的×××号出租车，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，张国波具备驾驶营运车辆相关手续，在事故发生时不存在保险公司拒赔事由；张立仁与人保公司签订的道路客运承运人责任保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，故人保公司应按照保险合同约定向张立仁投保的×××号车辆按照保险合同约定进行理赔；《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条规定“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货圽投保承运人责任险”。承运人责任险是国家为了保护道路运输受人能够得到及时救助或赔偿而采取的一种强制保险制度，因本案投保人在投保承运人责任险时附加了司乘人员险，且人保公司未提供证据证明在订立保险合同时其对免责条款已向投保人尽到提示和明确说明义务，故人保公司作为承运车辆的保险人，应在责任险限额内对王柏秋的损失予以赔偿。本次事故王柏秋的经济损失为： 1、医疗费3，244.75元； 2、住院期间伙食补助费100元/天×4天＝400元； 3、误工费25天×（3558.08元÷30天）＝2，965.07元； 4、护理费4天×（3558.08元÷30天）＝474.41元 5、交通费，因王柏秋未提供相应证据，但考虑到王柏秋因伤住院必然产生交通费用，本院酌情保护200元；上述合计7，284.23元由人保公司在保险限额内承担赔偿责任。 人保公司称其保险特别约定中每座每次事故免赔额为200元，但其在保险单上并未体现此条款，也未提供证据证明其对该特别约定尽到了提示和明确说明义务，故此抗辩理由本院不予采纳；王柏秋请求张国波承担人保公司保额范围不足赔偿的部分，因人保公司此次事故保险金额足够支付王柏秋损失，故王柏秋请求张国波承担赔偿责任，本院不予支持，请求人保公司在保险金额内予以赔偿本院予以支持，但是数额应为7，284.23元，超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支分公司于判决生效后立即支付原告王柏秋各项损失共计7，284.23元； 二、驳回原告王柏秋的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘鑫 二〇二一年五月十三日 书记员  薛微
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保129号 申请人：张雪静，女，1986年12月22日生，汉族，住临朐县。 申请人：李宁，男，1984年1月8日生，汉族，住临朐县。 被申请人：秦长利，男，1978年4月29日生，汉族，住昌乐县。 申请人于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号货车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号货车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年） 案件申请费920元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年五月二十四日 书记员  郄本江
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1006号 原告：冯朝光，男，1969年8月7日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：冯朝鸿，男，1977年6月5日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 冯朝光与冯朝鸿共有纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。冯朝光于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯朝光提出撤诉申请，系其处分自己民事诉讼权利行为，没有侵害国家、集体和第三人权益，符合民法意思自治原则，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯朝光撤诉。 案件受理费50元，由冯朝光负担。 审判员  陆凌军 二〇二一年五月十日 书记员  戴 颖
陕西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书          (2020)陕0113民初21338号原告:西安市雁塔区XX批发部,住所地:西安市雁塔区XX市场新干调区西三排6、7号。经营者:张怡冰,男，1989年XX月XX日出生，汉族，籍住河南省许昌县XX乡XX村。被告:怡航，男，汉族，1990年X月X日出生，籍住陕西省咸阳市泾阳县。   原告西安市雁塔区XX批发部（以下简称“怡冰批发部”）与被告怡航买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的经营者张怡冰到庭参加诉讼，被告怡航经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款7000元及资金占用费269元(从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(4.15%)的1.5倍计算至实际付清之日,其中暂计算至2020年8月11日为269元),共计7269元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月至2018年9月底,被告陆续到原告处购买调料,共计拿调料价值11653元,被告支付款项3650元。2019年7月29日，经双方对账,被告出具《欠条》载明:下欠8000元,于2019年12月前付清,但被告仅于2020年1月23日支付1000元,尚欠7000元未付,还应支付逾期付款的资金占用费,以未付款项7000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(4.15%)的1.5倍为标准,从2020年1月1日起计算至实际付清之日,其中暂计算至2020年8月11日为269元,共计7269元。因本案合同履行地在西安市雁塔区XX市场,且原告所为接受货币的一方住所地也在贵院辖区,故原告诉至雁塔区人民法院。被告怡航未到庭、未答辩、未提供证据。经审理查明，2018年7月至9月，被告多次从原告处购买调料，后经原告催要货款，被告于2019年7月29日向原告出具欠条一份，载明“本人怡航（6104231990XXXXXXXX）下欠张怡冰（4110231989XXXXXXXX）8000元（捌仟元整），于2019年12月前清 欠款人：怡航”。庭审中，原告自认被告于2020年1月23日向其给付1000元，现下欠本金7000元未给付。上述事实，有微信聊天记录、欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定事实的存在。原告当庭提交的证据可以综合认定其作为供货方，向被告供应调料，双方之间确实存在买卖合同关系，被告为货款的支付方，应对于是否已经履行付款义务承担举证责任，现被告经法院依法传唤未到庭，亦未向法院进行举证，视为放弃质证和抗辩的权利，应当承担不利后果。综上，本院采信原告的陈述，对于原告主张被告支付货款7000元的诉讼请求，予以支持；原告要求利息损失的主张,符合法律规定，本院予以支持。被告庭审时未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告怡航于本判决生效之日起十日内向原告西安市雁塔区XX批发部支付货款7000元及资金占用费（资金占用费以7000元为基数，从2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告怡航负担（因原告已预交，故被告向原告给付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     史  伟  萍 二〇二一年 五月 二十五 日 书 记 员     史  艺  华          打印：史艺华     校对：张梦雪        2021年 月 日送达1
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1677号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）:程合林，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：周良军，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：周良柱，男，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：周善玉，男，1958年3月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)：安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市琅琊山路47号。 法定代表人：童光金，该公司董事长。 再审申请人程合林因与被申请人周良军、周良柱、周善玉、安徽金煌建设集团有限公司（以下简称金煌公司）建设工程合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民终7405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 程合林申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，应予再审。事实和理由：1、周良军属于自然人，并不具备施工资质无发包资格，原审在没有任何证据的情形下便主观认定金煌公司中标案涉工程后，将部分工程分包给周良军施工系认定事实错误。实际情况是周良军系金煌公司员工，作为员工因职权行为作出的民事法律行为应当由其单位承担责任，金煌公司应当向程合林支付欠付工程款。2、程合林有新证据可以证明案涉工程合同系由金煌公司与程合林签订。根据合同的相对性，金煌公司应当对程合林承担支付工程款责任。 本院经审查认为，程合林新提交的《巢湖中庙安置点商业楼协议书》证据来源于巢湖市城建档案馆。从该证据内容看，无落款时间，形成时间无法确定。且其内容亦存在不完整性，无具体开工时间、竣工时间。同时，落款处发包人处所盖公章也非金煌公司公章或合同专用章，承包人处也盖有合肥永达装饰工程有限公司公章。故，仅凭该证据尚不足以证明程合林与金煌公司就案涉工程存在真实的合同关系，程合林以此证据主张金煌公司承担支付工程款责任依据不足。从原审查明的事实看，程合林与周良军签订的《巢湖市中庙安置点商业协议书》明确约定案涉工程双方主体为程合林和周良军，且该协议书内容具体明确，有具体落款时间、开工时间和竣工时间，双方实际也均按该合同履行。为此，原审依据合同相对性，判决周良军承担给付工程款责任并无不当，程合林主张周良军的行为应由金煌公司承担责任依据不足。 综上所述，程合林再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程合林的再审申请。 审 判 长  杨 静 审 判 员  王晓峰 审 判 员  王依胜 二〇二一年五月六日 法官助理  李周洋 书 记 员  徐珍妮
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执807号申请执行人：蔡家明，男，1994年9月22日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：谭乔松，男，1997年12月15日出生，汉族，住湖南省安仁县。本院依据已经发生法律效力的本院于2021年2月3日作出的（2021）湘1003民初264号民事判决书立案执行，于2021年5月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭乔松的银行存款38885元（含案件受理费415元、执行费470元）或扣留、提取、查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 辉审判员 雷小明审判员 朱易南二〇二一年五月二十五日法官助理肖旻炜书记员何晶
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执行83号 申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。职务：理事长。 委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：张树林，男，1980年5月8日生，汉族，贵州省西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。 申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人张树林申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款50000元或相当价值的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人张树林的银行存款50000元或相当价值的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张真礼 二〇二一年五月二十七日 法官助理 谭美妮 书 记 员 黄雪梅
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1604号之一 申请执行人：王艳,女,生于1977年6月6日,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赵城,男,生于1995年8月30日,汉族,住四川省南部县。 本院在执行申请执行人王艳与被执行人赵城借款合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2021）川1321民初1252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵城应向申请执行人王艳支付案款25000元及利息等。因被执行人赵城未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王艳向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。 执行中，本院于2021年5月20日向被执行人赵城发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵城至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵城列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人赵城名下财产情况如下： 一、查明被执行人赵城仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人赵城所有的位于四川省南部县房屋，前述房屋已被另案首查封，本案已轮候查封（2024年5月20日查封期限届满），已告知申请执行人王艳可提交书面申请参与分配。申请执行人王艳应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵城名下的财产，但未查找到被执行人赵城有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人赵城居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人赵城的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人王艳告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王艳不能向本院提供被执行人赵城的可供执行财产线索。本案债权25000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵城有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵城负有继续向申请执行人王艳履行债务的义务，被执行人赵城自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王艳发现被执行人赵城有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王艳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 何   苗 审判员 蒲 川 宁 二〇二一年五月二十五日 书记员 马超（代）
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民初200号原告：白应举，男，1989年11月19日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被告：施秉县青杠山矿业有限公司，地址：贵州省施秉县牛大场镇大坪村。法定代表人：吴金华,经理。原告白应举与被告施秉县青杠山矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。2021年5月7日，本院书面通知原告在7日内交纳案件受理费，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。2021年5月18日，原告以被告已兑现部分赔偿款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告逾期未缴纳诉讼费，也未提出缓缴、免交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白应举自动撤诉处理。审判员  彭爱军二〇二一年五月十八日书记员  吴霁洋
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申447号 再审申请人（一审被告）：杨全东，男，1969年10月8日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：申兆生，郓城金河法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）:山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地：郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：何茂公、江霞雯，山东两仪律师事务所律师。 原审被告:杨传金，男，1990年1月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 原审被告:魏圆圆，女，1990年6月13日出生，汉族，居民，住郓城县。 原审被告:郑瑞省，男，1977年11月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 再审申请人杨全东与被申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司、原审被告杨传金、魏圆圆、郑瑞省、借款合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院(2016)鲁1725民初5649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨全东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年五月二十七日 法官助理 相光强 书 记 员 毕 昊
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执3542号   申请执行人周某某，女,1991年6月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，XX镇XX乡XX村XX沟XX小组XX号。   被执行人崔某某，男,1972年8月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县XX镇计生大楼。。   本院在执行周某某与崔某某借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2020）陕0824民初44868号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某于2021年5月16日向本院申请执行，要求被执行人崔某某偿还借款本金30000元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。   执行中查明1、本院于2020年11月23依法传唤被执行人崔某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人因服刑为到。   2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。   4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人崔某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人周某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周 虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明         二〇二一年五月十四日      书记员 冯伟江
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1564号上诉人（原审被告）：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。法定代表人：吴军，该公司董事长。委托诉讼代理人：阎晓龙，男，1976年9月27日出生，汉族，该公司职员，住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审原告）：兰州润洲混凝土有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县上川镇五联村。法定代表人：王山，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋理慧，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅琪，甘肃泫渊律师事务所律师。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司（以下简称甘肃二建）因与被上诉人兰州润洲混凝土有限公司（以下简称润洲公司）买卖合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初5307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。甘肃二建上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人所供混凝土均用于兰州新区际华项目，该项目系于水林挂靠上诉人施工，发包方仍未全部付清工程款。甲方已支付部分，上诉人已经全额甚至超额支付给于水林。被上诉人不能获得款项的原因是甲方拖欠工程款及于水林未向被上诉人支付。上诉人向一审法院申请追加于水林为本案第三人，但未获准许。上诉人仅出具了付款计划，但向被上诉人付款还应待于水林与被上诉人进行核算后予以实施，但至今双方与于水林并未进行核算。二、一审判决承担2倍LPR没有事实和法律依据，本案混凝土供应未约定违约金或利息损失，一审判令上诉人支付2倍LPR没有事实及法律依据。润洲公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确。上诉人与案外人是否存在挂靠与本案无关。请求本院：驳回上诉，维持原判。润洲公司一审诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年10月29日的货款本金共计578620元；2、判令被告向原告支付截止2020年10月29日的逾期付款损失108516元，并支付至欠款付清之日的后续逾期付款损失（按2倍LPR计算）。一审法院查明事实：2013年6月8日，被告与际华三五一二皮革服装有限公司签订了建设工程施工合同，由被告承建“兰州新区际华三五一二服装加工厂项目工程”，合同签订后，被告与原告口头协商，由原告向被告承建的“兰州新区际华三五一二服装加工厂项目工程”供应混凝土；约定后，原告按约供应了混凝土，但被告未按约支付全额货款，2018年5月24日，原被告协商被告欠原告货款578620元，于2018年底付清，但至今未付。一审法院认为，依法签订的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告自愿协商达成买卖协议，应当合法有效，原告按约提供了货物，但被告未按约履行全部付款义务，实属违约，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告提出的逾期经济损失，于法有据，应予支持，但违约期限根据原被告双方约定应从2019年1月1日起计算；关于被告提出的本案工程已转包给于水林，本院认为，这是被告公司内部事宜，与本案无关，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告甘肃第二建设集团有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告兰州润洲混凝土有限公司货款578620元，并从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算利息，利随本清。案件受理费减半收取后5336元，保全费3966元，保函费688元，由被告公司第二建设集团有限责任公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。在本案中，甘肃二建第七直属第七工程公司向润洲公司出具的还款计划中明确了还款金额及还款期限，除承诺了还款期限外，并未负有其他条件，且甘肃二建对该证据的真实性并无异议，故甘肃二建应当按照承诺的还款期限履行还款义务，原审判决认定甘肃二建违约并承担违约责任并无不当。关于甘肃二建认为该公司将涉案工程转包给于水林，一审未通知于水林参加诉讼不当的问题，在本案一、二审期间，甘肃二建并未向法庭举证证明该公司已经工程转包的事实以任何形式向润洲公司告知，也没有证明润洲公司对涉案工程转包的事实是明知的，故本院对甘肃二建的此项上诉理由不予支持。综上所述，一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持；甘肃二建的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10672元，由甘肃第二建设集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  李志勇审判员张静审判员谢格浊二○二一年五月三十一日法官助理车卓为书记员曹梦婕
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执645号 申请执行人：温中杰，男，1975年12月15日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：唐军，男，1971年11月29日生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人温中杰与被执行人唐军分期付款买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）苏0813民初2351号调解书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。 执行过程中，申请执行人温中杰向我院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813执645号案件终结执行。 申请人如需恢复此案执行，可自裁定书收到之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5017号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴华盛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴华盛的微信、支付宝、银行账户存款5918.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6217号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1104号申请执行人：曾邦华，男，1973年05月08出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：罗勇，男，1980年07月25出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。曾邦华与罗勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民特890号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、曾邦华与罗勇确认，截至2020年12月4日，罗勇尚欠曾邦华借款本金30000元，该款罗勇于2021年1月30日前付清。因罗勇未按上述生效法律文书履行义务，曾邦华向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人罗勇名下无银行存款，并告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人罗勇名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年5月24日向申请执行人曾邦华作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗勇负有继续向申请人曾邦华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1308号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高弘秉，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省武功县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖边县住房和城乡建设局。住所地：陕西省榆林市靖边县党政第二办公区2号楼7楼710室。    负责人：师毅，该局局长。   委托诉讼代理人：武贝贝，陕西秦靖律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任随军，男，该局员工。   再审申请人高弘秉与被申请人靖边县住房和城乡建设局（以下简称靖边县城建局）劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终2595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   高弘秉申请再审称，申请人申请仲裁未超过仲裁时效，两级法院混淆了仲裁时效和和诉讼时效的本质区别，以超过仲裁时效为由驳回了申请人的诉讼请求，未对申请人的诉讼请求进行实体审理，与客观事实不服，明显错误。故其请求人民法院再审本案。   靖边县城建局提交意见称，两级法院认定事实清楚，法律关系定性及运用法律准确，审理程序合法，因此应予维持二审终审生效判决。申请人申请劳动仲裁已经超过法定时效，两级法院以此为由驳回申请人的诉讼请求，并无不当。故其请求依法驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是申请人申请劳动仲裁是否超过法定时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”本案中，被申请人于2018年10月19日出具《关于高弘秉同志在住建局工作期间的情况说明》中记载的是未予解决申请人的工作关系，申请人一直上访寻求解决的情况说明，并非申请人在仲裁和起诉时主张足额劳动报酬、赔偿金、缴纳社会保险费的诉讼请求。且申请人在2014年5月发生劳动争议后并未在法定仲裁时效内申请仲裁，而是通过信访解决工作问题，上访维权并非仲裁时效中断的法定理由，两级法院以申请人超过仲裁时效为由未予支持其主张劳动关系项下的权利，不违反法律规定。综上，高弘秉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回高弘秉的再审申请。         审 判 长 曹文军    审 判 员 程翠萍   审 判 员 吴 鹏             二〇二一年五月二十一日       法官助理 吴兴春     书 记 员 蒋怡薇                   1
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执612号之一 申请执行人：吴飞，男，1979年07月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴良国，男，1985年07月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴飞与被执行人吴良国劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月5日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付申请执行人工资款10800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费35元，执行费63元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月5日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴良国有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为10835元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢175号申请执行人：万小明。被执行人：高明昊。被执行人：张明银。申请执行人万小明与被执行人高明昊、张明银民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2016）甘0403民初476号《民事调解书》。在执行过程中，被执行人张明银向本院提起执行异议，本院作出（2021）甘0403执异5号执行裁定书，裁定：“撤销白银市平川区人民法院作出的（2021）甘0403执恢175号之二、之三执行裁定书，并解除对张明银在中国建设银行账户及在中国农业银行账户的冻结措施”，该裁定书生效后，申请执行人万小明于2021年5月24日以申请执行的被执行人主体有误为由，向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘琢玉二〇二一年五月二十四日法官助理 赵德恩书 记 员 白丽民
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2149号申请执行人：张继鑫，男性，1974年03月24出生，汉族，住。被执行人：河南瑞润贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路33号五洲精品陶瓷城N3号。法定代表人：杨俊杰。被执行人：杨俊杰，男性，1968年12月06出生，汉族，住。被执行人：杨怡巍，男性，1982年02月25出生，汉族，住。被执行人：石淑玲，女性，1962年03月11出生，汉族，住。张继鑫与和河南瑞润贸易有限公司、杨俊杰、杨怡巍、石淑玲一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初8773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南瑞润贸易有限公司、杨俊杰、杨怡巍、石淑玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张继鑫向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余1460577.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南瑞润贸易有限公司、杨俊杰、杨怡巍、石淑玲有继续向申请执行人张继鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十五日法官助理李凯书记员王兴亚
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初1874号原告：马某，住宁夏回族自治区。公民身份号码×××。被告：龙某1，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：龙某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告马某与被告龙某1、龙某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。审判员 李银颜二〇二一年五月十九日书记员 刘 咪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1708号 原告：戴修宇，男，1990年2月10日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。 被告：李宏伟，男，1976年11月19日出生，住泗阳县。 原告戴修宇与被告李宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴修宇的委托诉讼代理人徐婷到庭参加诉讼，被告李宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告戴修宇向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费32820元及利息（利息从起诉之日起至实际还清款之日止，按照年利率3.85%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，原告在被告承建的复隆小区从事水电安装工作。原告多次找被告索要劳务费，被告一拖再拖。2021年1月22日，原、被告与案外人王美连达成协议，约定如果李宏伟将宿迁市宿豫区氧化镇复隆村安置小区七套一层、七套地基和所剩土地全部转让给王美连开发，原告的劳务费由王美连支付。如果无法转让给王美连，则由李宏伟付款。后被告未将上述工程转让给王美连。故原告提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告李宏伟未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告在承建宿迁市宿豫区氧化镇复隆村安置小区期间，原告为被告提供水电安装劳务，被告结欠原告劳务费32820元。 另查明，原告与被告劳务合同纠纷一案，原告主张被告支付劳务费32820元及利息，本院于2021年2月23日登记为诉前调解案件，案号为（2021）苏1323诉前调1682号。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告提供劳务，被告结欠劳务费32820元，原告主张被告支付劳务费32820元，本院依法予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持，利息以32820元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李宏伟于本判决生效后十日内支付原告戴修宇劳务费32820元及利息（利息以32820元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由被告李宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 唐 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 沈苗青 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
雷波县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3437执183号 李富银、夏德平、吴珂： 李富银与夏德平、吴珂其他案由一案，申请执行标的共计79733.00元。经本院立案执行，被执行人吴珂现已自动履行75000.00元，申请人李富银自愿放弃余款4733.00元。至此，申请执行人李富银向本院申请执行的(2021)川3437民初50号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 雷波县人民法院 二〇二一年五月二十七日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2975号原告：张某某（曾用名张某某），女，1972年9月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，住凯里市。被告：贵州某某城乡建设工程有限公司。住所地:贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上层1栋1单元19层11号。统一社会信用代码：法定代表人：李某，该公司董事长。被告：雷某某，男，1950年8月13日出生，汉族，四川省泸县人，住泸县。被告：卫某某，男，1966年3月13日出生，汉族，四川省泸县人，住泸县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐永浩，贵州兄弟律师事务所律师。被告：凯里市某某房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市风情西路2号。统一社会信用代码：法定代表人：伍某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人（一般授权）：吴兴宇，男，1991年10月13日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告张某某与被告贵州某某城乡建设工程有限公司、雷某某、卫某某、凯里市某某房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。张某某向本院提出诉讼请求：一、判令四被告支付原告尚欠货款358300元，资金占用费108266.32元（以35830元为基数，按年利率6%计算，从2016年4月12日至2021年3月30日）共计本息466566.32元;二、判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：从2014年9月份至2015年1月3日止，卫某某与雷某某系合伙人，二被告挂靠被告贵州某某城乡建设工程有限公司，被告（二）、被告（三）因承建凯里市壹品江山一期工程Ａ区1＃2＃楼工地，向原告购买无机活性保温砂浆材料，原告依口头约定供货到凯里市工地，总货款618300元，被告已支付原告货款260000元。2015年7月5日，原告与被告（二）对账，欠货款358300元。2016年4月11日，原告与被告（三）的老婆（秦凤羽）清账，尚欠358300元。原告多次催被告（三）支付货款未果，损害原告的合法权益。被告（一）张锡林于2019年10月多次打电话给原告，请求原告由其本人出面和被告（三）、被告（四）内部协商调解，被告（一）告知原告被告（三）己同意于2019年年底付贰拾万给原告，余下部分年后再付，并要求原告撤诉，原告信以为真，听信了被告（一），并撤诉，没想到被告（三）没兑现承诺，至始至终都没付一分钱给原告。2019年9月18日凯里市法院作出（2018）黔2601民初6990号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。现因有新的证据证明原告系适格的主体。重新向法院提起诉讼。综上所述，四被告拖欠原告货款的行为己经构成违约，应当承担相应的法律责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》之规定，特具诉状上呈贵院，恳请贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告张某某系黔东南州豫州建筑新型节能材料有限公司销售经理，蹇芬系公司的法定代表人。被告接受货物的《销货清单》中，均加盖了“黔东南州豫州建筑新型节能材料有限公司”的印章。双方于2016年4月11日的结算单据中，注明了“蹇芬和张某某”的名字。可见，此案的买卖关系是发生在黔东南州豫州建筑新型节能材料有限公司与被告之间，张某某只是公司的销售经理，其行为应是公司行为而非个人行为，本案适格的原告主体应为“黔东南州豫州建筑新型节能材料有限公司”而非张某某个人。我院已于2019年9月18日作出（2018)黔2601民初6990号民事裁定书裁定驳回了张某某个人提起的诉讼，现张某某仍无证据证明其是买卖合同中的适格当事人，故应裁定驳回其提起的诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费已减半收取的4289.43元，全额退回原告张某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  王华传二〇二一年五月二十一日法官助理杨琼书记员吴怡
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1149号 申请执行人：鲁宇，男，1993年3月25日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：张军，男，1979年2月5日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人鲁宇申请执行被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2021）皖1822民初3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁宇向本院申请执行，要求被执行人张军支付标的款190000.00元及利息，本案执行费用2750.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人张军的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人张军无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1822民初3号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二一年五月二十四日 书记员  张谦
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1225号移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：殷文兰，女，汉族，1945年11月5日出生，住河南省鹿邑县。殷文兰罚金一案，本院做出的(2018)豫1628刑初520号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚金人民币2000元。因殷文兰未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月7日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷文兰负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年五月二十五日书记员 陈彦齐
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保234号尚肖建：本院执行的申请保全人尚肖建与被保全人孙东宝、王术鹏财产保全执行一案，未发现被保全人名下财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年五月三十日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终1045号 上诉人（原审被告）：颜存保，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉人（原审原告）：桑仁东，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上诉人颜存保因与被上诉人桑仁东合伙协议纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院(2021)皖1523民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 颜存保上诉请求：1、依法撤销安徽省舒城县人民法院(2021)皖1523民初1157号民事判决书,发回重审或依法改判;2、本案一审、二审的全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院关于上诉人与被上诉人双方结算,上诉人出具欠条的事实认定错误。双方对相关工程结算并未实际进行准确结算,同时所谓的欠条是被上诉人伙同他人非法拘禁上诉人胁迫上诉人出具,该欠条属于可撤销合同,上诉人依法享有撤销权,请求予以撤销,对欠条不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。本案中,上诉人于2020年1月21日带上相关工程账目前往被上诉人处进行结算时,被上诉人逼迫上诉人出具欠条,上诉人出于人身安全考虑不得已写下欠条。至于未及时报警,原因在于上诉人当时忙于给民工结算工资,未能抽出时间。被上诉人采取暴力拘禁手段,胁迫上诉人出具的欠条,依法应被撤销,不应作为支持被上诉人的证据,据此认定的相关事实也是错误的。二、上诉人对工程合伙收益已经超额支付,经过上诉人核算账目已不需要再向被上诉人支付。上诉人与被上诉人之间实际上不存在欠款的法律关系,一审认定上诉人需偿还欠条显示的欠款适用法律错误,认定事实错误。根据一审法院的庭审笔录及被上诉人一审的陈述,属于上诉人所有的账目现被被上诉人扣留,而根据账目核算及上诉人已向被上诉人支付的转账数额,上诉人无需再另行支付。相关账目被上诉人应归还上诉人或提交法庭查明本案相关案件事实。 桑仁东辩称，上诉人的上诉理由不正确，欠条不是胁迫出具的，如果对方不欠款，是不可能出具欠条的。 桑仁东向一审法院起诉请求：一、判令被告归还欠款69100元，支付利息16800元（自2020年1月21日至2021年1月21日），余息利随本清；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年，原、被告因打工相识，一起合伙承接了蚌埠国祯广场油漆装饰工程、舒城县污水处理厂油漆装饰工程、合肥陶冲湖城市广场油漆装饰工程。工程结束后，双方经过结算，被告于2020年1月21日，向原告出具69100元欠条，约定2020年年底还清欠款，欠条上同时注明“程辉及大立利息我承担”字样。2020年1月23日，被告微信转账支付原告10000元，现尚欠原告59100元。上述事实有原、被告陈述及欠条、转账凭证在卷佐证。 一审法院认为，合法的合伙关系受法律保护。原、被告合伙承包工程，双方应当共同出资、共享盈余、共担亏损，被告以欠条的形式对合伙期间的费用进行清算，并明确约定支付期限，应当按约支付。被告辩称，其出具欠条是受到原告的胁迫，但未提供相关证据予以证明，该院不予采信。关于利息16800元，因双方对需支付利息的本金、利率约定不明，对该项诉请，该院不予支持。被告未按约付款，应当承担违约责任。综上所述，该院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第九百六十九条、第九百七十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定判决：一、被告颜存保于本判决生效之日起十日内偿还原告桑仁东59100元，并自2021年1月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际付清时止；二、驳回原告桑仁东其他诉讼请求。案件受理费1948元，减半收取计974元，由被告颜存保负担700元，原告桑仁东负担274元。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对颜存保提供的计算单真实性予以认定，但不足以证实其上诉理由，对其证明目的不予认定。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，民事诉讼活动中，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。颜存保上诉称欠条系胁迫出具，但并未提供充分证据予以证实，且与其后期偿还10000元的行为相悖，其在欠条上签字确认，理应承担付款责任，据此，颜存保的上诉理由于法无据，本院不予采信。 综上，颜存保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1278元，由颜存保负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 理 审 判 员  丁志欢 审 判 员  卢文乐 二〇二一年五月二十一日 法官助理  蔡金贺 书 记 员  周焱鑫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初2269号原告：陈时礼，男，1955年1月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：新野县天伦燃气有限公司，住所地新野县朝阳路北段畜牧局南隔墙，统一社会信用代码914113295843969099。法定代表人：张林雄，执行董事。委托诉讼代理人：孟鑫，该公司员工。被告：刘增岭，男，1970年6月12日出生，汉族，住山东省单县。原告陈时礼与被告新野县天伦燃气有限公司（以下简称新野天伦燃气公司）、刘增岭劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈时礼及其委托诉讼代理人孙桂青，被告新野天伦燃气公司的委托诉讼代理人孟鑫，被告刘增岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈时礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告新野天伦燃气公司支付原告工资20322元；2.本案诉讼费用由被告新野天伦燃气公司负担。事实和理由：2018年10月至12月，被告新野天伦燃气公司煤改气项目组雇佣原告在新野县××镇柳步渠村进行施工，被告刘增岭为施工负责人。工程完工后，被告刘增岭对工资进行了结算，但迟迟未支付工资。原告为要回工资，多次向新野县县委政府和信访局反映，在新野县县委、政府和信访局领导协调下，被告新野天伦燃气公司向原告出具了保证书，保证在2018年12月7日之前将农民工工资结清发放到原告本人银行卡内。但被告新野天伦燃气公司并没有按照保证书履行，而是将拖欠工资支付给被告刘增岭，让被告刘增岭代发，但20322元工资至今未付。被告新野天伦燃气公司在明知《保障农民工工资支付条例》并出具了保证书的情况下，违法将原告工资支付给被告刘增岭，致使原告工资不能如数领取，对此，被告新野天伦燃气公司应付清偿责任。被告刘增岭无故扣发原告工资，应对此承担连带清偿责任。综上，原告为维护合法权益，故依法起诉，请求法院判如所请。被告新野天伦燃气公司辩称，我公司与原告没有合同关系，与我公司签订合同的是鹤翔公司。我公司已把97%的款项支付给中诚公司。原告的工资我公司不清楚，且原告与被告刘增岭之间就工资结算未达成一致。原告无权利让我公司承担还款责任。被告刘增岭辩称，我与新野天伦燃气公司、中诚公司有三方协议书，现在还有70000多元没有支付给我。在施工期间，材料费工人生活费，我已垫付七八万元。在新野天伦燃气公司向我支付工程款不足的情况下，后期工人工资全部应当由天伦公司支付。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，2018年10月至12月，原告为被告新野天伦燃气公司在新野县××镇柳步渠村煤改气工程施工。施工完毕后，2018年12月7日，原告与被告刘增岭进行了工资结算。《中华人民共和国民法典》第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”该法第一百三十六条规定：“民事法律行为自成立时生效，……行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”被告新野天伦燃气公司于2018年11月29日出具保证书一份，不违反法律规定，系有效民事法律行为，被告新野天伦燃气公司应当按照保证书内容履行义务，现被告新野天伦燃气公司未按照保证书内容履行义务，其应承担相应法律责任。故原告请求被告新野天伦燃气公司支付剩余工资款20322元，于法有据，本院依法予以支持。被告新野县天伦燃气公司在向原告支付工资后，可向其已支付工程款相对方追偿或在其未支付工程款中予以扣除。原告放弃要求被告刘增岭承担连带清偿责任，属于对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。关于被告新野天伦燃气公司辩称其与原告无合同关系，对原告工资事宜不清楚，原告无权利让其承担还款责任，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百三十三条、第一百三十六条、第五百零九条第一款、五百五十二条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：被告新野县天伦燃气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈时礼劳务款20322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新野县天伦燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  乔妍丽二〇二一年五月二十七日书记员  乔鑫豪
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保5449号本院在执行四川新网银行股份有限公司与陆齐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陆齐的微信、支付宝、银行账户存款6516.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6824号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初3015号                                  原 告               杨再均，男，1966年10月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘太坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  被 告              郭义黔，男，1967年9月23日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  案 由              民间借贷纠纷                              诉讼请求                    起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10,000元；2.本案案件受理费由被告承担。                  原告杨再均诉被告郭义黔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨再均委托诉讼代理人刘太坤到庭参加诉讼，被告郭义黔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，本案系民间借贷纠纷，民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。一方当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告郭义黔向原告杨再均借款，由其出具的借据为据，债权债务关系明确，被告理应偿还借款。故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以支持。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郭义黔自本判决生效之日起十日内向原告杨再均偿还借款10,000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告郭义黔负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员     潘 航 航                          二〇二一年五月二十六日            法官助理     黄 惠 珍                书  记 员     任 芳 艳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2160号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地徐州市中山南路145号。法定代表人：赵远，该公司经理。委托代理人：宋希永，该公司法务主任。被告：许峰，男，1974年12月31日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告江苏巨易物业管理有限公司与被告许峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告江苏巨易物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏巨易物业管理有限公司申请撤回对被告许峰的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。审判员 张 宏二〇二一年五月二十五日书记员 权雪怡
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1346号申请执行人开封市祥符区链甜烘焙坊。统一社会信用代码92410212MA47365A73。经营场所开封市祥符区东京九里20号105铺。经营者阮瑞瑞。被执行人陈峰旭，男，汉族，1981年10月25日生，住河南省开封市祥符区。被执行人苏海洋，男，汉族，1988年5月8日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王利杰，男，汉族，1983年7月30日生，住河南省开封市祥符区。开封市中级人民法院作出的（2021）豫02民终337号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈峰旭、苏海洋、王利杰未履行义务，申请执行人开封市祥符区链甜烘焙坊向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈峰旭、苏海洋、王利杰名下60500元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年五月二十八日书记员 阴利剑
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1448号 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈江山，男，1974年10月30日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力本院于2019年9月11日作出的（2019）黔0201刑初402号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送的陈江山犯盗窃罪一案的追缴违法所得，被执行人应依照判决书所确定的内容退还违法所得人民币750元，但被执行人陈江山未能如期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年5月13日对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月26日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。2021年5月11日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，查询到被执行人的公积金账户余额人民币271.44元且为封存状态。2021年5月6日，本院在调取了被执行人陈江山的《贵州省人口与计划生育家庭档案卡》后前往被执行人住所地处进行调查，亦未查到被执行人有可供执行的财产。 经审查，本案中通过网络查询及现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，已经符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1448号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人陈江山的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年五月二十七日 法官助理王欢欢 书记员李政