河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3768号原告：陈凌云，女，1973年8月19日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南何延晨律师事务所律师。被告：杜信科，男，1985年1月18日出生，住河北省邯郸市永年县。被告：邯郸市邯山区样合运输有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区代召乡代召村北309国道南侧。法定代表人：程培，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。住所地：邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。负责人：王世杰，公司总经理。委托诉讼代理人：常海旭，男，公司法律顾问。原告陈凌云诉被告杜信科、邯郸市邯山区祥合运输有限公司（以下简称祥合运输有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人民财险邯郸市复兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈凌云委托诉讼代理人刘佳佳、被告人民财险邯郸市复兴支公司委托诉讼代理人常海旭到庭参加诉讼，被告杜信科、被告祥合运输有限公司法定代表人程培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈凌云向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜信科、邯郸市邯山区祥合运输有限公司连带赔偿原告医疗费等各项费用7603.4元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司对原告的损失承担保险赔偿责任3、判令三被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2019年10月23日4时50分，被告杜信科驾驶冀Ｄ×××××号仓栅式货车沿106国道由南向北行驶至106国道杞县付集镇安庄村后道街路口处，与停放在路边的安基涛驾驶的三轮汽车（载原告等人）追尾相撞，造成安基涛及上述乘坐人员受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安交警大队现场勘验后出具杞公交认字【2019】第410221201910231号道路交通事故认定书认定，被告杜信科负事故主要责任，安基涛负事故次要责任，原告等乘坐人无责任。原告受伤后被120急救车送至杞县中医院住院治疗13天，花费医疗费用3080.83元。另查，被告杜信科驾驶冀Ｄ×××××1号仓栅式货车登记车主为被告邯郸市邯山区祥合运输有限公司，上述车辆在被告保险公司处投保有机动车交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间。综上，公民的健康权依法受法律保护，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。被告杜信科缺席未答辩。被告祥合运输有限公司缺席未答辩。被告人民财险邯郸市复兴支公司辩称：请求法院核实车辆的行驶证、驾驶证原件，证件缺失或未在有效期内，我公司有权拒赔。我公司承担主要责任，按70%的责任比例予以赔付。本事故涉及多人受伤，我司请求法院在交强险责任限额内对各被害人预留必要份额，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日04时50分，杜信科驾冀Ｄ×××××1号牌重型仓栅式货车沿106国道由南向北行驶至106国道杞县付集镇安庄村后道街路口时，与停放在路边安基涛无证驾驶的无号牌三轮汽车（载吕存兰、王玉霞、陈凌云、张东梅、李红真、陈秀芹、孟爱芳、安胜男、张瑞英、徐红玲、云广梅、谢清真、夏海云、安青艳）追尾相撞，造成安基涛及上述乘坐人员受伤及车辆损坏的交通事故。杞县公安交警大队对该事故出具杞公交认字［2019］第410221201910231号道路交通事故认定书，认定杜信科负事故主要责任，安基涛负事故次要责任，吕存兰、王玉霞、陈凌云、张东梅、李红真、陈秀芹、孟爱芳、安胜男、张瑞英、徐红玲、云广梅、谢清真、夏海云、安青艳无责任。原告陈凌云受伤后于2019年10月25日被送至杞县中医院住院治疗13天（至2019年11月7日出院，出院诊断：1、胸外伤；2、全身多发软组织损伤），支付医疗费用3080.83元。另查明，杜信科驾驶冀Ｄ×××××1号牌重型仓栅式货车登记车辆所有人祥合运输有限公司，该涉案车辆在人民财险邯郸市复兴支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额1000000元且不计免赔），事故发生在保险期间。又查明，安基涛及其车载陈凌云等十四人均在本次事故受伤，其中部分乘坐人伤情较重，分别构成不同程度的伤残。结合本案原告伤情及此次交通事故中受伤人员较多，且数人身体损伤程度属不同等级伤残的情况，人民财险邯郸市复兴支公司在交强险责任限额内赔付陈凌云合理损失的数额本院酌定为人民币500元，同时为其他十四位伤者各按损失比例大小分别预留有必要的赔偿份额。原告于庭审中主张杜信科驾驶涉案车辆在中国人民财产保险公司投保安全生产责任保险，提交保险单复印件一份，未提供其他相关证据予以佐证。本院认为，杜信科驾驶祥合运输有限公司涉案货车与安基涛无证驾驶无号牌车载陈凌云等十四人的三轮汽车相撞，造成安基涛及其车上乘坐人员受伤、车辆损坏的交通事故，杞县公安交通警察大队对该事故出具的道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据，本院予以确认。该事故认定书认定杜信科负事故主要责任，安基涛负事故次要责任，陈凌云等十四名乘坐人员无责任，故杜信科与安基涛应承担事故责任的比例本院依法酌定为70%和30%。杜信科驾驶的涉案车辆在被告人民财险邯郸市复兴支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额1000000元且不计免赔），且事故发生在保险期间，故李红真因此次交通事故造成身体受伤所致合理损失应由被告人民财险邯郸市复兴支公司在交强险责任限额内先行赔付按伤者损失数额比例为陈凌云预留的份额，超出部分在商业第三者责任保险责任限额内按70%的事故责任比例予以赔偿，仍有不足部分由杜信科承担70%的赔偿责任。祥合运输有限公司作为杜信科驾驶涉案车辆登记所有人，应对该车辆运营承担安全运输的监管责任及必要的安全提示义务，其未提供相关证据证明对此次事故发生无过错，故应对杜信科赔偿部分承担连带清偿责任。原告系农村居民，受伤后住院治疗13天，根据法律及相关规定，结合原告诉求，本院确认原告的各项合理损失赔偿项目及数额如下：1、医疗费3080.83元，有原告提交住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据等证据予以证实；2、误工费按2019年河南省农、林、牧、渔业平均收入47272元/年计算13天（47272元/年÷365天×13天），计款1683.66元；3、护理费按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年计算13天（46858元/年÷365天×13天），计款1668.92元；4、住院伙食补助费按50元/天计算13天，计款650元；5、营养费按20元/天计算13天，计款260元；6、交通费按20元/天计算13天，计款260元；以上共计7603.41元。综上所述，原告的上述合理损失应由被告人民财险邯郸市复兴支公司在交强险责任限额内按预留比例赔偿陈凌云500元，下余7103.41元的70%即4972.39元在商业第三者责任保险责任限额内予以赔付，以上应赔偿陈凌云损失共计5472.39元。故原告要求被告赔偿损失未超出上述合理损失即5472.39元的诉讼请求，本院予以支持；另主张杜信科驾驶的涉案车辆另投保有安全生产责任保险，证据不足，本院不予确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效后十五日内支付陈凌云人民币5472.39元；驳回原告陈凌云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜信科、邯郸市邯山区祥合运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘明伟二〇二一年五月十九日书记员  马永年