文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2514号原告：吴鑫，男，1990年1月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：华佳祺，女，1988年1月12日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周燕君，江苏海辉律师事务所律师。被告：无锡金鼎汽车服务有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路50号KPark商务中心1号楼5楼东南侧，统一社会信用代码91320200836001097N。法定代表人：李春。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：杨晓峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告吴鑫与被告华佳祺、无锡金鼎汽车服务有限公司（以下简称服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴鑫及其委托诉讼代理人吴解平、被告华佳祺的委托诉讼代理人周燕君、被告保险公司的委托诉讼代理人王立丰到庭参加诉讼，被告服务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失62154元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年6月21日11时50分，华佳祺驾驶车牌号为苏ＢＵ××××的小型客车，沿宜兴市宜城街道解放路由西向东行驶至荆邑路口东侧，将车辆停止在解放路南侧非机动车道后开左侧车门时，与由西向东行驶的吴鑫骑电动自行车发生相撞，致两车损坏及吴鑫受伤的交通事故。经交警部门确认，当事人华佳祺负全部责任，当事人吴鑫无责任。服务公司是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议，其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），不承担诉讼费和鉴定费，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费认可24240元/年*120天，护理费认可80元/天*60天，住院伙补认可20元/天*20天，交通费认可300元，赔偿责任认可100%。对原告主张的营养费、医疗费无异议。被告华佳祺辩称，其是向朋友借用车辆使用的，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议，对原告主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意三者险医疗费中扣除10%的非医保用药。事故发生后垫付了费用200元,本案中放弃主张。被告服务公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，吴鑫误工期120日、护理期60日、营养期60日。本院认为,吴鑫的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，华佳祺在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。华佳祺应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。吴鑫为主张其误工费用提供了误工证明、公司管理员薪资结构说明、银行流水、收条、考核工资清单、管理人员绩效表、特种作业操作证等一系列证据证明其事发前从事电工、工程维护工作，根据原告提供的银行打卡记录、考核工资单等计算，本院认定原告在事故前的月平均工资为5500元/月(即66000元/年）。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。被告服务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对吴鑫的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              30454              医疗费票据等              30454                  住院伙补              1100              50元/天*22天              1100                  营养费              1800              30元/天*60天              1800                  交通费              1000              本院酌定              400                  护理费              6000              60天*100元/天              6000                  误工费              22000              120天*66000元/年/360              22000                  原告总损失              62354                             61754                  赔偿计算              交强险:38400              死亡伤残              28400                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  三者险：（61754-38400）*100%              23354                  保险公司赔偿原告：38400+23354=61754              61754      本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司赔偿吴鑫61754元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回吴鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2121元，其中案件受理费522元减半收取261元、鉴定费1860元；该款由吴鑫负担14元，由保险公司负担2107元（吴鑫同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2107元，由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向吴鑫支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 静二〇二一年五月六日书记员 路凌宇