江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0311民1590号 原告：徐州徐工物流有限公司泉山分公司，住所地徐州市泉山区淮海西路21号304-9室。 负责人：王睿浩，该分公司经理。 委托诉讼代理人：朱传远，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞新新，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：董乾龙，男，1986年3月28日生，汉族，住河南省禹州市。 被告：郝亚楠，女，1988年6月20日生，汉族，住河南省禹州市。 被告：董文坡，男，1963年6月27日生，汉族，住河南省禹州市。 被告：魏恋，女，1962年1月10日生，汉族，住河南省禹州市。 原告徐州徐工物流有限公司泉山分公司（以下简称：徐工物流泉山分公司）与被告董乾龙、郝亚楠、董文坡、魏恋追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告徐工物流泉山分公司公司的委托诉讼代理人朱传远，被告董文坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐工物流泉山分公司公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董乾龙、被告郝亚楠向原告支付租金及留购价款97200.94元以及自每笔租金到期之日起至实际付清日止按日万分之五计付的逾期违约金(计至2020年12月15日为29114.1元，暂计126315元)；2、判令被告董文坡、被告魏恋对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及原告为实现债权支出的费用全部由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求“判令被告一、被告二向原告支付租金及留购价款97200.94元”变更为：“判令被告一、被告二向原告支付租金95284.43元”。事实与理由：2017年5月15日，被告一（董乾龙）对其购买的徐工牌牵引车，以售后回租的方式与民生金融租赁股份有限公司(以下简称“民生公司”)签订“MSFL-2017-05-0106-H-xxx-HX”号《工程机械设备融资租赁合同》。对该合同项下债务，被告二（郝亚楠）作为被告一（董乾龙）的配偶认可系其夫妻共同债务，被告三（董文坡）、被告四（魏恋）自愿提供连带责任保证担保。后因各被告均未按约履行支付租金及担保义务，民生公司将该合同项下相关权益全部转让给原告。因上列被告经催讨仍未履行相应义务，原告今特具状请求贵院判令其履行。 被告董文坡辩称，原告起诉租金9万多是事实，但是利息我不懂。但是因为原告把我车扣了，我现在也没有收入，家里也有病人，我没有收入来源了，我想着要么原告把车给我，我继续用这个车赚钱然后把钱给公司，或者我们协商一个价格把这个车卖了，但是现在车不在我手里。 被告董乾龙、郝亚楠、魏恋未到庭应诉亦未提交其他答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，民生金融租赁有限公司(出租人、以下简称民生公司)与被告董乾龙(承租人)签订编号为国金租【2017】租字第(MSFL-2017-05-0106-H-xxx-HX)号《融资租赁合同(售后回租)》一份，其中约定：出租人向承租人或承租人制定的收款人支付租赁物转让价款之时，租赁物的所有权即转移至出租人，但租赁物不转移占有，出租人将租赁物出租给承租人，由承租人继续占有和使用；除租赁物转让价款由出租人支付外，转让及使用租赁物应交纳的其他各项费用均由承租人承担和支付；承租人应在本合同签订之日起5日内，按照本合同附件《合同主要成交条件明细表》(附件二，下同)中约定的金额向出租人支付如下款项(统称“租赁费用”)：租赁手续费、抵押公证费、风险金、保险费、保险保证金；承租人支付风险金作为其履行本合同的保证；承租人支付风险金作为其履行本合同的保证。风险金不计利息，在最后一期租金到期前，如承租人未能履行本合同约定的各项义务时，出租人有权在未经承租人同意的前提下按费用、其他应付款项、违约金、应付租金的顺序自行从承租人交纳的风险金中抵扣根据本合同承租人应向出租人支付的相应未付款项。风险金被抵扣后，承租人应当根据出租人发出的《补足风险金通知书》的要求在十个工作日内补足已抵扣款项。最后一期租金到期时，风险金在抵扣其他费用后，与实际最后一期租金金额存在出入的，实行多退少补，不足部分由承租人在最后一期租金支付日前十个工作日内补足；尚有余额的，出租人应当在最后一期租金支付日后十个工作日内将风险金本金余额返还承租人。若承租人在起租日前，未经出租人书面同意，提出撤销本合同或因承租人原因导致本合同提前终止，则风险金不予退还；在租赁期限内，若因承租人违约而导致本合同提前终止，则风险金不予退还。如承租人将上述租赁费用支付给出租人认可的第三人，承租人应向出租人出具相关支付凭证，则出租人视同承租人向出租人支付了该款项。在承租人清偿本合同项下的所有债务前，租赁物的所有权属于出租人；承租人月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约；承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物；承租人应在每期租金支付日之前或者当日(如遇节假日则提前至前一个工作日)将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付。承租人逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息。本合同及附件构成一个完整的合同，本合同有如下附件：《租赁物转让协议(售后回租)》(附件一)、《合同主要成交条件明细表》(附件二)、《租赁物清单》(附件三)、《租金支付表》(附件四)。其中附件一《租赁物转让协议（售后回租）》约定：根据租赁物原始购入年限和完好情况，甲、乙双方商定租赁物的转让总价为￥450000.00，在满足下列条件之日起5个工作日内，租赁物转让价款扣除首期租金￥90000.00后，剩余价款360000.00元(大写叁拾陆万元整)由甲方一次性支付至乙方或乙方指定的第三人。附件二合同主要成交条件明细表所载内容主要有：租赁物名称：徐工牵引车，总价450000.00元；首期租金90000.00元，租赁手续费2160.00元、风险金18000.00元，合计20160.00；租赁手续费/租赁本金=0.6%，风险金/租赁本金=5%，租赁期限2(年)；期数：24，租赁年利率7.4%，租赁本金360000.00元，留购价款100元。《租赁物清单》(附件三)约定：租赁物名称：徐工牵引车，型号规格：NXG4250D5WC。 合同签订当日，魏恋、董文坡作为保证人，董乾龙作为出租人与民生金融租赁股份有限公司签订《保证合同》约定，鉴于出租人与承租人于2017年5月15日签订了编号为MSFL-2017-05-0106-H-xxx-HX的《融资租赁合同》/《融资租赁合同(售后回租)》（下称“主合同”）。经承租人申请，保证人愿意为承租人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。出租人经审查，同意接受保证人的保证。根据我国《担保法》及相关法律、法规，经协商一致，订立本保证合同(下称“本合同”)。保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其它应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其它费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。保证人同意为承租人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。如承租人不履行债务，出租人可直接要求保证人承担保证责任。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。在本合同有效期内，经书面通知保证人，出租人可将其在租赁合同项下的权利义务转让给第三方，保证人应在原保证责任范围内承担保证责任。 2020年12月1日，民生金融租赁股份有限公司开具《合同权利转让证明》：民生金融租赁股份有限公司(以下简称“民生租赁”)于2017年5月与客户董乾龙签订《融资租赁合同》(合同编号：MSFL-2017-05-0106-H-xxx-HX)，该客户承租民生租赁所有的型号为NXG4250D5WC徐工牵引车设备壹台。现民生租赁已将上述《融资租赁合同》项下的合同权利转让给受让方徐州徐工物流有限公司泉山分公司，该公司享有向客户董乾龙追究违约责任的权利。 2020年12月1日，民生金融租赁股份有限公司向董乾龙出具《权利转让通知书》，告知董乾龙由于其逾期租金严重，已将《融资租赁合同》项下的权利转移给徐州徐工物流有限公司泉山分公司，转让后该公司享有《融资租赁合同》项下权利。 2020年12月1日，民生金融租赁股份有限公司向魏恋、董文坡出具《权利转让通知书》，告知魏恋、董文坡，由于董乾龙逾期租金严重，就有上述二被告作为董乾龙的担保人事宜，先通知其原告已经将《融资租赁合同》项下的权利转移给徐州徐工物流有限公司泉山分公司。 根据原告提供的《租金支付明细及违约金计算表》，截止至2020年12月15日，应付款=剩余未偿还租金：113284.43元+违约金41874.78元=155159.21元。 另查明，被告郝亚楠与被告董文坡在签订涉案融资合同时系夫妻关系，其在签订融资租赁合同之前授权民生租赁公司对其征信进行查询。 本院认为，被告董乾龙与民生金融租赁股份有限公司签订《融资租赁合同（售后回租）》，民生金融租赁股份有限公司将《融资租赁合同》项下的合同权利转让给原告徐工物流泉山分公司公司系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行各自义务。民生公司履行出租设备的义务后，被告董乾龙实际租赁并使用了设备，被告董乾龙应按照合同约定按月给付租金。被告董乾龙未按合同约定按月支付租金的行为，构成违约，出租人有权要求其付清全部租金并承担违约责任。现民生公司已将涉案债权依法转让与原告，且已经通知了债务人即本案的被告，该债权债务转让依法成立并生效。因此，被告董乾龙应向原告履行还款义务。扣除风险金18000元，原告主张被告拖欠租金95284.43元，有事实依据，本院予以支持。被告董文坡虽抗辩支付给案外人相应租赁款项，但未提交证据予以证实，本院不予采信，被告董文坡可另行向案外人主张权利。合同约定承租人逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息，被告未能按期支付租金，应当支付违约金，合同约定的违约金计算方式不违反法律规定，本院予以支持。 本案合同订立时，被告董乾龙与被告郝亚楠系夫妻关系，被告郝亚楠签字授权查询征信记录的事实可以确定被告郝亚楠知晓并认可被告董乾龙因购车从事运输经营而签订的涉案融资租赁合同项下债务，且被告未提供证据证实其与债权人明确约定涉案债务为个人债务或夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知晓该约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案债务应视为上述二被告的共同债务。原告诉请被告董乾龙、郝亚楠共同承担还款责任，本院依法予以支持。 根据《保证合同》的约定，被告董文坡、魏恋同意对被告董乾龙的债务承担连带保证责任的意思表示亦真实有效，故徐工物流泉山分公司公司要求被告董文坡、魏恋承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董乾龙、郝亚楠于本判决生效后十日内向原告徐工物流泉山分公司支付租金垫付款95284.43元及违约金(截止至2020年12月15日，违约金为41874.78元，自2020年12月16日起至实际给付之日止的违约金以95284.43元为基数,按照日万分之五标准计算)； 二、被告董文坡、魏恋对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4638元，减半收取2319元，由被告董乾龙、郝亚楠、董文坡、魏恋负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  汤文平 二〇二一年五月十四日 书记员  王 恺