湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初3518号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室。法定代表人：杨明，执行董事。委托诉讼代理人：袁文超，湖南权度律师事务所律师。被告：湖南平安驿栈文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉路与城南路交汇处西北角城市之心1416-01号。法定代表人：王恩东,总经理。委托诉讼代理人：胡兴，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫，湖南森力律师事务所实习律师。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司（以下简称梦马人公司）与被告湖南平安驿栈文化传播有限公司（以下简称平安公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梦马人公司的委托诉讼代理人袁文超、被告平安公司的委托诉讼代理人胡兴、陈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梦马人公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止通过其所经营的微信公众号“青春赞（×××47）”提供电影作品《护宝天师》的在线播放服务；二、判令被告赔偿原告经济损失47000元及合理维权费用3000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经合法授权已经取得涉案电影作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。被告未经原告许可，擅自提供涉案电影作品的在线播放行为损害了原告的权利，故诉至法院。被告平安公司辩称：一、被告运营的微信公众号“青春赞”仅提供在线播放平台网页的链接，涉案影片系经用户点击链接进入网页后自行搜索获得。被告并非网页的创建者和经营者，被诉侵权作品并非由被告上传，被告不构成侵权；二、被告已下架链接，没有给原告造成经济损失，也未通过该链接获得违法利益，无需赔偿；三、被告的公众号正在内测，粉丝量少、点击量低、影响力小。经审理，本院查明并认定：第一，关于权利的归属电影《护宝天师》出品单位为梦马人(北京)影视传媒有限公司、联合出品单位为河南高尔文化发展有限公司、广州家国情怀影视传播有限公司、吉林省通映影业传媒有限公司、北京源源影视传媒有限公司。2020年2月7日,广州家国情怀影视传播有限公司出具《版权声明书》,声明其享有署名权,不享有该影片的其他知识产权。2020年2月8日,河南高尔文化发展有限公司将信息网络传播独占专有的性质授予梦马人(北京)影视传媒有限公司,授权期限为永久。2020年2月8日,北京源源影视传媒有限公司将信息网络传播独占专有的性质授予梦马人(北京)影视传媒有限公司,授权期限为永久。2020年2月8日,吉林省通映影业传媒有限公司将信息网络传播独占专有的性质授予梦马人(北京)影视传媒有限公司,授权期限为永久。原告梦马人公司对涉案影视作品《护宝天师》享有在中华人民共和国大陆地区的信息网络传播权,并有权单独以自己的名义进行主张权利。第二，关于侵权认定2020年9月2日,北京邦礼信息技术有限责任公司通过联合信任时间戳服务中心对被诉侵权行为进行证据保全,并取得《可信时间戳认证证书》。可信时间戳认证文件显示,微信公众号“青春赞”（微信号:×××47）的帐号主体为被告平安公司。关注并进入该公众号后,该公众号下方设置有“福利”、“兴趣”、“成长”三个菜单栏,点击“福利”菜单栏,显示“影视解析1”、“影视解析2”、“听书”、“漫画”、“小说”五个子菜单栏,点击进入“影视解析2”页面,弹出页面标题“够低调解析-ｖｉｐ视频在线解析……”,页面上端显示“百度搜索：够低调”,在页面中部显示的“ＶＩＰ视频破解”下方框中输入“护宝天师”,点击播放标识,即可观看电影“护宝天师”。被告辩称其仅是在微信公众号提供“够低调”网站跳转链接,且在得知涉案侵权行为时已删除了涉案链接。本院认为,涉案微信公众号虽然并不直接引发作品提供行为,而是引导网络用户跳转至被链网站获得作品,其行为仍然可能涉及间接侵权责任或共同侵权责任。具体到本案,根据原告提供的被控侵权行为取证视频及被告的陈述,能够明确涉案电影的搜索和播放行为均发生在名为“够低调”的网站内,被告未提供证据证明“够低调”的播放行为存有相应授权许可,应当认定“够低调”播放涉案电影的行为构成直接侵权。被告作为涉案微信公众号设链主体,应具有相应的法律常识,并对其设链行为保持高度谨慎和注意义务,现被告未向本院提供“够低调”网站用途、是否备案等相关信息,导致无法查证知晓“够低调”网站的主办人或实际运营人,故推定被告对于“够低调”网站为不正规、不合法的网站,在该被链网站内存在众多权属来源存疑的电影以及播放电影可能会构成较大的侵权风险等情况应当明知。因此,微信公众号“青春赞”通过内设子菜单栏进行设链,使得不特定的公众在选定的时间和地点可以搜索到涉案电影,具有较大的过错,构成直接侵权的帮助侵权行为,应承担停止侵权和赔偿经济损失的责任。第三、关于侵权责任承担尽管被告已经删除被诉侵权链接,但本案应判令被告停止侵权,以明确其不得以其他方式提供被诉侵权链接的法律义务。关于赔偿数额,本案中,原告未提交因被告侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益与制止侵权的合理支出的相关证据,故本院对本案赔偿额的确定将按法定赔偿方式予以计算。本院综合考虑涉案电影作品的类型、知名度和影响力,侵权行为的性质、情节,被告的主观过错以及原告为维权委托律师出庭确需支付律师代理费等合理支出等因素,确定被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权所支出的合理开支共计3000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三条、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖南平安驿栈文化传播有限公司立即停止侵害电影作品《护宝天师》信息网络传播权的行为；二、限被告湖南平安驿栈文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告梦马人（北京）影视传媒有限公司经济损失及合理维权费用共计3000元；三、驳回原告梦马人（北京）影视传媒有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司负担200元，被告湖南平安驿栈文化传播有限公司负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  魏立宇二〇二一年五月二十二日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。第七条网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的，人民法院应当判令其承担侵权责任。网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的，人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，或者提供技术支持等帮助行为的，人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。