wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民特91号 申请人：高泽文，男，汉族，1989年12月3日出生，住西安市雁塔区。 申请人：张碧波，男，汉族，1986年11月27日出生，住西安市长安区。 本院于2021年5月19日立案受理申请人高泽文与张碧波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月17日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张碧波于2021年9月20日前向申请人高泽文偿还借款50000元，具体支付方式：1.2021年5月20日前偿还10000元；2.2021年6月20日前偿还10000元；3.2021年7月20日前偿还10000元；4.2021年8月20日前偿还10000元；5.2021年9月20日前偿还10000元。 二、如申请人张碧波未按期足额履行上述任意一期款项，申请人高泽文有权就剩余未还款项申请法院强制执行。 三、款项付清之日，双方就本案再无其他纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高泽文与张碧波于2021年5月17日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  董超 二〇二一年五月十九日 书记员  马格 打印：扈艳红校对：马格2021年月日送达 1
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2021）晋0214民初767号原告：常某，居住地大同市。委托诉讼代理人袁某，系原告常某儿子。被告：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司，统一社会信用代码91140203097954766R。法定代表人：李某，执行董事。诉讼委托代理人：刘某，北京市杰通律师事务所律师。原告常某与被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法由审判员郝利宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某及其委托诉讼代理人袁某，被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司的诉讼委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告在2014年6月9日签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》和《华亿淘宝城商铺委托经营协议》为无效合同。被告返还原告商铺经营使用权转让金125400元,并赔偿原告利息损失(自2014年6月9日支付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年6月9日签订了《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》和《华亿淘宝城商铺委托经营协议》，双方约定，原告向被告购买坐落于大同市××区商铺20年经营使用权，价款为125400元，建筑面积13.2平方米，由原告委托被告经营，委托期限十年，被告支付原告委托经营收益，同时双方约定的委托经营收益一至十年为合同总价款税前8%、8%、9%、9%、10%、10%、11%、11%、12%、12%，但从2017年开始，被告不再返还租金实质为房屋租赁合同，根据>第二条的规定，出租人在未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，贵院也可根据有关国家法律法规关于五证不全的条律，判定上述诉讼请求合同无效。本案被告一直未取得建设工程规划许可证，五证不全,据此原告与被告签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》和《华亿淘宝城商铺委托经营协议》是无效合同，故原告诉至贵院，望判如所请。为证明其主张，原告提供以下证据：1、原、被告于2014年6月9日签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》，以证明诉争商铺的座落位置、建筑面积、经营使用权期限及使用权转让费用，该合同为无效合同；2、原、被告于2014年6月9日签订的《华亿淘宝城商铺委托经营协议》，以证明诉争商铺委托经营期限及违约责任，该合同为无效合同；3、收据三张，证明原告于2014年7月5日支付被告经营使用权转让费125400元及收取了原告2015年返还的租金10032元、2016年返还的租金10032元、2017年返还的租金11286元；被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司辩称，对原告所诉原、被告双方签订《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》、《华亿淘宝城商铺委托经营协议》及在双方合同履行过程中实际收取原告商铺经营使用权转让金125400元的事实无异议，对原告主张的确认双方签订《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》、《华亿淘宝城商铺委托经营协议》无效及返还商铺经营使用权转让金125400元亦无异议，但原告在合同履行过程中实际收取了我方租金，其中第一年10032元、第二年10032元、第三年11286元，在合同无效后应予以返还。请求法院在查明案件事实的基础上，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3均没有异议，故本院对原告提供的该证据予以确认。经审理查明，2014年6月9日，原告与被告签订了《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》，合同约定：原告受让位于被告大同市××区商铺的经营使用权，商铺建筑面积为13.2㎡，期限为20年，金额为125400元。同日，原被告双方又签订了《华亿淘宝城商铺委托经营协议》，协议约定：原告将华亿淘宝城商铺一层1002商铺的经营管理权、收益权全部委托给被告用于经营，期限为10年（从华亿淘宝城正式开业之日算起）。原告于2014年6月2日支付被告经营使用权转让费125400元。另该商场因经营不善于2017年3月关门停业，故酿成双方纠纷。另查明，涉案商铺至今未取得建设工程规划许可证及未经主管部门批准建设。再查明，原告在合同履行过程中实际收取了被告租金，其中第一年10032元、第二年10032元、第三年11286元，共计31350元。上述事实有原告提供的上述证据及原、被告双方的庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》及《华亿淘宝城商铺委托经营协议》，系出租人将租赁物交付给承租人使用，承租人支付租金的合同，即为租赁合同，该两份合同虽系双方真实意思表示，但依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”，本案被告出租房屋至今未取得建设工程规划许可证，亦未经主管部门批准建设，故原告与被告签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》和《华亿淘宝城商铺委托经营协议》均为无效合同。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，原告与被告签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》和《华亿淘宝城商铺委托经营协议》无效，是因涉案房屋至今未取得建设工程规划许可证或未经主管部门批准建设，故过错方为被告，因此原告要求被告返还商铺经营使用权转让金125400元的请求予以支持。同时原告应返还收取三年的租金。关于原告要求被告赔偿自2014年4月1日起的利息损失，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告常某与被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司于2014年6月9日签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》和《华亿淘宝城商铺委托经营协议》为无效合同；二、被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司于本判决发生法律效力后十五日内向原告常某返还转让金125400元，并赔偿原告利息损失（以125400元为本金，计息时间从2014年6月9日起计算至实际履行之日止，其中2019年8月19日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同时原告常某返还被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司案涉商铺及收取被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司三年的租金，其中第一年10032元、第二年10032元、第三年11286元，共计31350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取1404元，由被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 郝利宏二〇二一年五月八日书记员 马 琛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1136号 桂林富鑫物业服务有限公司、唐建国： 本院执行的申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人唐建国的物业服务合同纠纷一案，经被执行人履行完毕（2020）桂0304民初2202号民事判决书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月二十日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初6692号原告：中山市维港湾物业管理有限公司，住所地广东省中山市小榄镇沙口民安北路60号维港湾商住区××××××。法定代表人：萧某，该公司总经理。被告：邱晓琳，女，1993年9月28日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。原告中山市维港湾物业管理有限公司与被告邱晓琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中山市维港湾物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市维港湾物业管理有限公司申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市维港湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市维港湾物业管理有限公司负担。审判员 梁 瑜二〇二一年五月十九日书记员 朱晓琳
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1939号 陈怀彬、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司： 申请执行人陈怀彬与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）皖0321民初691号民事调解书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执1939号案件结案。 二〇二一年五月十四日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执523号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，系深圳融信保非融资性担保有限公司工作人员。 被执行人：车帅，男,1985年10月9日生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-2160号裁决，向被执行人车帅发出执行通知书，责令被执行人车帅即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人车帅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人车帅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 张 敏 二〇二一年五月十八日 书记员 于舒颖
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初847号 原告：张虎，男，1965年10月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：文恩涛，女，1968年08月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：贵州良知种植农民专业合作社，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翠屏东路工商局宿舍。 法定代表人：文恩涛。 案由：合同纠纷 原告张虎向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告欠款216133.45元，并按农商行一年期贷款利率，从2020年12月30日计算利息至款项还清之日止。 被告文恩涛未到庭，未作答辩。 被告贵州良知种植农民专业合作社未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告文恩涛、贵州良知种植农民专业合作社经本院传票传唤，未到庭质证，视为自动放弃质证抗辩的权利。对原告提交的《欠条》、《交接协议》、《库存移交清单》、《打印费用清单》、被告文恩涛身份证、户口本复印件，被告贵州良知种植农民专业合作社营业执照复印件、工商信息查询结果，经本院审查，来源合法、客观真实，本院予以确认。对原告提交的被告文恩涛身份说明，系其单方陈述，无其他证据佐证，且与本案不具有关联性，本院不予确认。 根据经本院审查确认的证据及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年05月19日，以原告为甲方、被告文恩涛为乙方签订了《交接协议》，协议约定原告将其在修文自然农作协会、贵州良知种植农民专业合作社和贵州科来比植物营养科技有限公司的法定代表人身份变更为被告文恩涛；原告将其在贵州良知种植农民专业合作社的96%股权转让给文恩涛；合作社法定代表人变更和股权转让后，原告将不再履行和承担合作社2019年与30名修文自然农作协会会员签订的2020年“果子销售协议”范围内的所有责任和义务，在此之后合作社的盈亏与原告无关；合作社2019年与30名修文自然农作协议会会员签订的2020年“果子销售协议”范围内的所有责任和义务将由文恩涛承担；原告把合作社库存包装物及塑料周转筐等移交给文恩涛，按实际清点数量结算。包装物和塑料周转筐按进价结算给文恩涛，文恩涛于2020年底前把包装物和塑料周转筐货物价值款一次性支付给原告。协议还约定了其他事项。协议签订后，原告将贵州良知种植农民专业合作社的法定代表人变更为文恩涛，该合作社96%的股权也变更登记在文恩涛名下。2020年08月18日，原告将贵州良知种植农民专业合作社的包装盒、周转筐等物品移交给被告文恩涛，同日被告文恩涛向原告出具《欠条》一份，主要内容为：“欠张琥公司转让费人民币贰拾伍万零壹佰柒拾叁元肆角伍分（250173.45）。具体明细如下……（3）无形资产：34040.-（商标、网站）……还款时间于2020年12月30日以前还清”，原告称前述欠条中的金额为34040.00元的无形资产未办理法律规定的转让手续，故不在本案中主张该费用，就其余的216133.45元款项，因被告文恩涛未支付原告，故原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告张虎与被告文恩涛就转让贵州良知种植农民专业合作社股权等事宜签订《交接协议》，双方成立合同关系，根据被告文恩涛于2020年08月18日向原告出具的《欠条》，其应当在2020年12月30日前向原告支付相应的转让款项，现付款期限已经届满，原告要求其支付相应欠款216133.45元，具有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告文恩涛未按约定期限向原告支付款项，客观上会给原告造成资金占用期间的利息损失，本院酌情以欠款216133.45元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年12月31日起计算至款项付清之日止。原告要求被告贵州良知种植农民专业合作社承担付款付息责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文恩涛于本判决生效之日起十日内支付原告张虎欠款216133.45元及资金占用利息，利息以216133.45元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年12月31日起计算至款项付清之日止； 二、驳回原告张虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4542.00元，减半收取计2271.00元，由被告文恩涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二一年五月十七日 法官助理张维 书记员李建
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执261号斐乐体育有限公司、保定煜踏鞋业有限公司、苏州市相城区太平四季红鞋服购物中心、夏立雪：申请执行人斐乐体育有限公司与被执行人保定煜踏鞋业有限公司、苏州市相城区太平四季红鞋服购物中心、夏立雪侵害商标权纠纷一案，该案(2020)苏05民初508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人保定煜踏鞋业有限公司、苏州市相城区太平四季红鞋服购物中心、夏立雪未履行法律文书所确定的义务，权利人斐乐体育有限公司向本院申请执行，申请标的为153300元。执行过程中，2021年3月29日，被执行人夏立雪自动履行10050元，本案关于苏州市相城区太平四季红鞋服购物中心、夏立雪负担部分自动履行完毕；2021年4月8日、4月30日本院合计扣划保定煜踏鞋业有限公司银行存款145449元。本院合计退付申请人153300元，收取执行费2199元。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月六日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初300号原告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：张京康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建明，河南方邦律师事务所律师。被告：王成凤，住山东省济南市。被告：青岛百事祥体育用品有限责任公司，住所地山东省青岛市法定代表人：王新杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张忠利，山东纬达律师事务所律师。原告北京孝夕阳科技发展有限公司(以下简称孝夕阳公司)与被告王成凤、青岛百事祥体育用品有限责任公司(以下简称百事祥公司)侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因孝夕阳公司就其在同一双鞋上享有的共计五项外观设计专利权对王成凤、百事祥公司同时提起了包含本案在内的五件侵权诉讼，本院均已立案。因该五案当事人均相同，涉及的被诉侵权产品相同，各项专利又集中于同一产品上。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。据此，为便于案件审理，本院将该五案并入一案〔均并入（2021）鲁01民初285号案件〕审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初285号案件审理。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二一年五月八日书记员 张竞心
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1781执2253号 被执行人:丁菲，女，1975年3月24日生，汉族，广东省高州市人，户籍地及住址广东省阳江市江城区，住广东省阳江市江城区。 关于被执行人丁菲财产刑执行一案，本院的（2020）粤1781刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人丁菲应缴纳罚金20万元,缴纳诈骗违法所得329.105万元给各被害人。但被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2253号案终结本次执行程序。 被执行人丁菲负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年五月十二日 书记员  李 锋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初15286号原告：深圳市永盛通贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人：李华。被告：张剑前，男，汉族，1984年8月7日出生，身份证住址：广东省紫金县。上列原被告挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市永盛通贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永盛通贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  杨云华二〇二一年五月六日书记员  梁亚豪
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初4501号原告：姚全五，男，1960年5月31日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。原告姚全五与被告天津福信控股有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚全五到庭参加诉讼，被告天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚全五向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金60000元，利息6000元；2.由于被告到期无法偿还，要求被告从借款到期日至被告还款日，此期间的本金及利息，按凭证载明的10%利率支付利息给原告；3.诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告姚全五于2018年12月16日将资金60000元借于被告天津福信控股有限公司。双方约定借款时间为一年，年利率10%，对承诺到期一次性还本付息，约定时间到期后，被告以无流动资金为由拒绝付原告本金及利息，原告为主张自己的权益向法院提起诉讼请求。福信公司未到庭。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，福信公司为姚全五出具编号为013923号资产委托管理凭证，记载委托期限2018年12月16日至2019年12月16日，委托金额60000元，年收益率10%。上述委托期间到期后，福信公司未给付姚全五本金及收益。另查，福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，姚全五与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取姚全五款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与姚全五之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因福信公司实际占有使用了资金，应当给付姚全五相应的资金占用期间利息损失。至于标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，按照年利率10%的标准给付2018年12月16日至2019年12月16日期间的利息损失更为妥当。关于原告主张从借款到期日至被告还款日，此期间的本金及利息，原告该主张，没有依据，故对于原告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还姚全五实际占有的资金60000元及利息损失6000元；二、驳回姚全五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  侯春亮二〇二一年五月十七日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1655号原告：仝丽军，女，1974年10月21日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。被告：王晓军，男，50岁，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。原告仝丽军诉被告王晓军不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。仝丽军向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告款项13万元，承担相应利息。事实与理由：2016年被告承诺为原告女儿安排工作到长春飞机场做安检员工作，原告依双方约定支付王晓军13万元费用，原告通过银行向被告卡内打入13万元，但被告未履行承诺，让原告女儿到北京一个公司上班，地点在长春飞机场的一个网络公司，并不是飞机场的安检员工作，原告女儿在上班近一年被告仍未给安排为飞机场安检员工作。被告未履行承诺，原告支付的13万元也未返还，为维护合法权益，故诉至人民法院请求判令被告返还。本院认为，原告为女儿安排工作给被告拿好处费，不是合法的民事行为，不受民法调整，不属于民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告仝丽军的起诉。案件受理费1450.00元，退回原告仝丽军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二一年五月七日书记员 陈得雨
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初705号原告大同市云冈区口泉乡甘河村村民委员会。法定代表人刘某。委托代理人王某，山西省大同市云冈区口泉乡法律服务所法律工作者。被告大同市恒豪慧远房地产开发有限责任公司。法定代表人吴某。原告大同市云冈区口泉乡甘河村村民委员会诉被告大同市恒豪慧远房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告大同市云冈区口泉乡甘河村村民委员会于2021年5月10日以当事人双方已达成和解协议为由提出撤诉申请，请求撤回对被告大同市恒豪慧远房地产开发有限责任公司的起诉。本院经审查认为，原告大同市云冈区口泉乡甘河村村民委员会在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大同市云冈区口泉乡甘河村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告自行承担。审判员 邱慧丽二〇二一年五月十二日书记员 薛 奇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执349号之一申请执行人：张凤菊，女，1967年5月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。申请执行人：张琳琳，女，1990年7月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：李玉武，男，1965年3月6日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。本院在执行张凤菊、张琳琳申请执行李玉武民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李玉武在中国工商银行股份有限公司牡丹江分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉武在中国工商银行股份有限公司牡丹江分行账号为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年五月二十日书记员  张秀娣
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初2860号 原告：马某1，男，1992年9月23日生，苗族，住贵州省织金县。 原告：马某2（系马某1之父），男，1964年12月21日生，苗族，住贵州省织金县。 原告：熊某（系马某1之母），女，1975年9月7日生，苗族，住贵州省织金县。 被告：周某1，女，1999年6月9日生，苗族，住贵州省织金县。 被告：周某2（系周某1之父），男，1978年3月15日生，苗族，住贵州省织金县。 被告：陶某（系周某1之母），女，1975年2月25日生，苗族，住贵州省织金县。 原告马某1、马某2、熊某与被告周某1、周某2、陶某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日、5月10日公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2、熊某，被告周某1、周某2、陶某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1、马某2、熊某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带返还三原告彩礼费106860元（其中礼金92600元，其他物资白酒50斤、猪肉50斤折价1300元，6辆彩车红包960元，办理欢喜酒及打发被告亲友礼品、车费等12000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告马某1与被告周某1相识后，原告家便请媒人到被告家提亲，被告家均同意这门婚事。2017年农历正月十七日，原告家按当地习俗，办理了第一次欢喜酒，包括打发被告亲友礼品及接送被告亲友车费，共计花费12000元。2017年农历二月，原告家便请押礼先生将双方约定的92600元彩礼送至被告家，被告家将彩礼手下。2017年农历八月初七日，原告家将白酒50斤、猪肉50斤随同派去迎亲的六辆彩车送至被告家，次日，原告马某1与被告周某1按当地习俗举行婚礼。因被告周某1未达法定婚龄，故未能办理结婚登记。双方同居生活期间，各自外出务工，聚少离多，偶尔回家被告亦在其娘家居住，双方实际同居不到五月。原告马某1与被告周某1已于2019年12月25日分居生活。原告马某1与被告周某1继续生活已属不能，原告要求被告家返还彩礼未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告周某1、周某2、陶某辩称，原告陈述部分属实，我们确实收到原告家92600元彩礼，但除彩礼礼金92600元以外的其他花费及物品不属于彩礼范畴。原告马某1与被告周某1在2017年农历二月经媒人介绍后双方就外出务工，共同生活至同年农历8月举行婚礼。根据照法律规定，92600元的彩礼按60%退还即55560元，双方按农村习俗举行婚礼时被告家陪嫁了83000元的物品，因此原告马某1还应给付被告27440元，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告马某1与被告周某12017年年初认识，同年2月按当地习俗见家长后双方外出务工。2017年8月，双方按当地习俗举行婚礼后共同生活。在见家长及举行婚礼时，原告方分两次将彩礼礼金92600元送至被告家。原告马某1与被告周某1举行婚礼时，被告周某1陪嫁的嫁妆有沙发、餐桌、电视柜、梳妆台各1套、被子12床、衣柜（六门柜）1个、床1张、电视机1台、茶几1张、音响2个、点歌机1台、洗衣机1台及部分穿戴用品等，上述物品现存放于原告家中。之后，原告马某1与被告周某1一直同居生活至2020年初分居。双方至今未办理结婚登记，同居生活期间亦未生育子女。2017年至2020年2月期间原告马某1与被告周某1之间有经济往来。 认定上述案件事实的证据有：原、被告的陈述，原告马某1提交的微信截图1份、微信转账记录30页、银行转账交易明细1份、家具照片6张，被告周某1提交的账户明细查询1份在卷证实，并经庭审质证核实。对原告马某1提供的存款回执2份及手机照片3张，被告周某1不予认可，其未提交其它证据加以佐证，不采纳作为本案证据使用。对被告周某1提供的手机截屏2份、照片2张，原告马某1不予认可，达不到其证明目的，本院亦不予采纳作为本案证据使用。 本院认为，彩礼是双方为达到结婚的目的，在订立婚约后，依照习俗由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的金钱或财产。原告马某1为与周某1缔结婚姻，与其父母按照当地习俗向被告给付彩礼，现马某1与周某1未办理结婚登记，亦未继续履行婚约，故对原告所给付的彩礼，被告应予返还。对于原告所给付的彩礼金额，应以按当地习俗向被告给付的彩礼礼金92600元予以认定。对于原告方所主张的其他物资、礼品及车费等，属于赠与性质的财物，不属于彩礼应返还的部分。彩礼所代表的并非纯粹的财产价值，其兼具有一定的人身属性，在确定是否返还以及返还数额的问题上，应综合考虑彩礼金额、双方同居时间、共同生活情况、彩礼消耗、维护妇女权益等因素予以确定。本案中，彩礼总额为92600元，被告虽称陪嫁嫁妆花费83000元，但未提供相应证据予以证实。综合考虑双方同居生活近三年，生活开销，被告周某1陪嫁嫁妆物资现状及与马某1共同生活后所产生矛盾的时间、根源等因素，本院酌定由被告返还原告部分彩礼礼金人民币30000元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下： 一、由被告周某1、周某2、陶某于本判决生效后十日内共同返还原告马某1、马某2、熊某彩礼30000元； 二、驳回原告马某1、马某2、熊某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，减半收取计1218元，由原告马某1、马某2、熊某负担878元，被告周某1、周某2、陶某负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 董 波 二〇二一年五月十日 书记员 罗理伦
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2021)晋0781执566号张长胜：张永孝申请张长胜借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1331号民事判决书（2021）晋07民终913号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月19日向本院申请强制执行，本院于2021年05月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款30000元、保全费320元。（2）向申请人张永孝支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费275元，执行费359元。特 此 通 知二〇二一年五月十九日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：  张元武                   联系电话：0354-8536873      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执982号申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，社会统一信用代码915226002159001613，住所地凯里市北京西路15号。法定代表人：陈旭波。被执行人：吴兴某,男性,1963年10月22日出生,住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被执行人吴兴某银行卡纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2601执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨凯鹏二〇二一年五月十八日书记员  王 勇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1474号罪犯陈治学，男，1972年10月14日出生，彝族，云南省永善县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2019年3月4日作出（2019）云0328刑初4号刑事判决，以被告人陈治学犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2019年5月21日作出（2019）云03刑终206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈治学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈治学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈治学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈治学减去有期徒刑九个月（刑期自2019年5月23日起至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 孙尉玲二〇二一年五月十八日书记员 吴迪超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3755号之一 申请执行人：覃平，男，1943年12月8日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人：伍开莲，女，1947年10月17日出生，汉族，住广东省新兴县。 被执行人：覃伟恒，男，1959年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人覃平、伍开莲与被执行人覃伟恒合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2396号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终13091号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告覃伟恒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告覃平、伍开莲折价补偿1322100元；案件受理26800元，减半收取计13400元、财产保全费5000元，共计18400元（原告已预交），由被告覃伟恒负担。评估费5212元（原告已预交），由被告覃伟恒负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施； 2.查明被执行人在所在村居有农村股权分后收益，本院已冻结，待股份收益扣划至本院后再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余1375589.99元（含执行费15995.94元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3755号案件终结本次执行程序。 被执行人覃伟恒有继续向申请执行人覃平、伍开莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 吕媛媛 审判员 苏 敏 二〇二一年五月十日 书记员 张伟卓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执1021号 申请执行人：汤先明，男，1947年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：鲁茂云，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院于2021年12月23日作出(2020)皖0203财保37号执行裁定，冻结了被执行人鲁茂云银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人鲁茂云银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二一年五月十七日 书记员  刘璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2671号之一 申请执行人：江健华，男，1990年6月26日出生，汉族，住所广东省佛山市。 被执行人：程嘉浩，男，1985年8月12日出生，汉族，住所佛山市顺德区。 一、执行依据 关于江健华与程嘉浩合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初2316号民事调解书已发生法律效力。根据生效法律文书，程嘉浩应向江健华偿还借款人民币253065元及利息（以欠款本金自2015年6月1日起按年利率6%计至实际还清之日止）。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人程嘉浩发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过申请执行人提供的财产线索及法院调查，发现被执行人名下的主要财产为： 1、冻结了被执行人程嘉浩在中国建设银行股份有限公司顺德锦湖支行的资金账户XX（冻结时效：2021-02-05至2022-02-04）、广东顺德农村商业银行股份有限公司伦教人民路支行的资金账户XX（冻结时效：2021-02-08至2022-02-07）及财付通支付科技有限公司的资金账户XX（冻结时效：2021-02-08至2022-02-07）。 本院依法从上述资金账户扣划了资金5599元，经缴纳本案执行费4981元，剩余618元已退还申请执行人。 2、查封了被执行人程嘉浩名下号牌为粤XX的摩托车一辆，因该车辆暂未实际控制故无法处置。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人程嘉浩有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 鉴于被执行人程嘉浩未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人程嘉浩采取限制高消费措施。 三、结案方式 本院认为：被执行人程嘉浩暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0604执2671号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月十九日 书记员  郑友津
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢529号执行申请人：丁万珍,女,1975年10月16日出生,汉族，住重庆市奉节县。被执行人：宋国清,男,1982年4月17日出生,汉族，住重庆市云阳县。被执行人：杨易,女,1982年9月18日出生,汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人丁万珍与被执行人宋国清、杨易民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢529号案件的执行。本裁定送达即生效。审 判 长 程政清审 判 员 费明军审 判 员 王 彬二〇二一年五月十一日法官助理 龙 宇书 记 员 朱莉丽
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初823号原告：任某1，男，汉族，甘肃省灵台县人，农民。被告：任某2，男，汉族，甘肃省灵台县人，农民。委托诉讼代理人：任某1，（系任某2之子），男，汉族，生于1980年1月15日，甘肃省灵台县，农民。原告任某1与被告任某2农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年5月12日原告任某1以双方私下达成协议并给付清建房款为由向本院提起书面撤诉申请。本院认为，原告任某1的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许任某1撤回对任某2的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由任某1负担。审判员 干福忠二〇二一年五月十二日法官助理 王文娟书记员 张 宁
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终83号上诉人（原审被告）：张辉，男，1987年7月26日生，汉族，现住贵州省六盘水盘州市。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，住所地贵州省贵阳市南明区解放路184号元和国际商务大厦一层。负责人：蒋毅。上诉人张辉因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行信用卡纠纷管辖异议一案，不服贵州省南明区人民法院(2020)黔0102民初13593号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。张辉上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，上诉人经常居住地在贵州省六盘水盘州市。因此，上诉人认为贵阳市南明区人民法院不具备本案管辖权，贵阳市南明区人民法院驳回上诉人的管辖权异议申请无事实及法律依据，请予撤销一审裁定，并将本案移送至具有管辖权的贵州省盘州市人民法院审理。本院认为，本案案由是信用卡纠纷，因被上诉人在其《民事起诉状》的事实及理由部分说明是以被上诉人违约为由提起的诉讼，故在本案中的信用卡纠纷可确定属于合同纠纷而不是侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案中上诉人作为乙方在其签字捺印的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中对管辖权作了约定：“6、本合约适用中华人民共和国法律，甲乙双方在履行合约时发生一切争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方住所地人民法院或被告住所地人民法院管辖”，即被上诉人住所地贵州省贵阳市南明区法院和上诉人住所地贵州省盘州市人民法院对本案均有管辖权，贵阳市南明区法院据此受理被上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确。本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 贺 华二〇二一年五月十四日书记员 刘睿娴
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0724民初299号 原告：周某，女，汉族，1986年11月18日出生，住高台县。 被告：王某，男，汉族，1981年3月20日出生，住高台县。 被告：邓某，男，汉族，1973年5月24日出生，住高台县。 原告周某诉被告王某、邓某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。 原告周某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款17000元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告邓某和王某于2016年4月注册公司张掖市鸿光电力新能源有限公司，被告王某找原告给公司做账，双方约定每个月工资为500元，2016年的工资被告已经付清，2017年支付了1000元，剩余5000元二被告于2018年2月10日给原告出具欠条一张，2018年至2019年原告继续给被告公司报税做账，被告没有支付工资，至今被告共计欠原告17000元，经原告多次催要，被告均已各种理由推诿至今未付。故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉时应提供明确的被告信息。本案中，依据原告向法庭提供的被告王某、邓某的地址无法向其送达相关法律文书。经法庭释明后，原告无法提供被告住址亦未按期交纳公告费用。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告周某的起诉。 本院预收原告受理费225元，退还其225元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  杨秀娟 二〇二一年五月十三日 书记员  陈正萍
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2087号之四被执行人：王艳春。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王艳春在中国建设银行账户内存款人民币1975.00元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年五月十三日书记员 谷云霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200大庆市让胡路区人民法院执行裁定书签发人：审查人：（2020）黑0604执143号被执行人王志财，男，1961年3月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区乘北十二街9-2-5-201室。公民身份号码230604196103305113。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：全额冻结被执行人王志财在昆仑银行6217661145900833200账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王伟二〇二一年五月二十六日书记员苑春雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执344号之一申请执行人傅某，女，2007年11月19日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人傅强，男，1975年10月14日出生，汉族，住青岛市市北区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初12105号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。执行标的为27000元，执行费305元。经本院司法查控系统分别于2021年1月14日、2月4日、3月27日、5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结了被执行人名下的银行账户，账户数额为零星存款。再暂未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人傅强纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结申请人依据青青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初12105号民事判决书申请执行的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张其航审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年五月十八日书记员  魏 涛
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保281号 被保全人：蒋伟华，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 蒋伟华信用卡纠纷一案，安庆市大观区人民法院作出的（2020）皖0803民初1340号民事判决书已经生效，本院经审查认为，本案可能存在导致生效法律文书不能执行或者难以执行的紧急情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人蒋伟华银行存款140157.28元及利息或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  姚敏 二〇二一年五月十九日 书记员  张彦 【说明】 本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条制定，供执行法院在法律文书生效后，进入执行程序前，因紧急情况，债权人申请保全，裁定采取保全措施用。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3036号 申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，统一社会信用代码11321322014314158T，住所地沭阳县。 被执行人：汪亮，男，1990年2月24日生，住沭阳县。 申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送申请执行汪亮罚金一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人汪亮名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月十八日 书记员  徐 志
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4419号 张泽雄: 关于你犯假冒注册商标罪判处罚金一案，本院于2021年3月30日立案执行,依据本院作出的（2015）中二法知刑初字第69号刑事判决，本院于2021年5月12日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初2473号 原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区一层1883。 法定代表人：祝寸英，执行董事。 委托诉讼代理人：付明聪，北京汉济律师事务所律师。 被告：成都九石电子商务有限公司，住所地四川省成都市青羊区工业园集中发展区广富路168号9栋1层。 法定代表人：刘明志。 原告北京版之光文化传媒有限公司与被告成都九石电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年5月17日，原告北京版之光文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告北京版之光文化传媒有限公司撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京版之光文化传媒有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  刘永红 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王晓喻
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保294号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、梁增城： 本院执行申请人南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被申请人梁增城物业服务合同纠纷一案，本院已冻结被申请人梁增城名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保294号案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初2985号原告：重庆富雅酒店管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道恒大金碧天下楼盘游乐场MC170独立商业楼一层、四层、五层、六层，统一社会信用代码91500116MA60K71H1Q。法定代表人：林红，总经理。委托诉讼代理人：吕良菘，男，公司员工。被告：魏勇，男，1986年4月29日出生，汉族，住四川省射洪市。原告重庆富雅酒店管理有限公司与被告魏勇旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕良菘到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告酒店住宿费13989元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在重庆江津区双福街道辖区系从事酒店营业的专业公司，由于被告在重庆双福有工程项目，被告为了工作方便成了原告公司位于江津区双福酒店的住宿常客，前期被告住宿后均能及时支付住宿费，后由于双方时间久了彼此产生充分的信任，被告便从2020年11月2日开始一直到2020年12月21日采用住宿签单的形式，截止2020年12月21日被告共计住宿签单欠下住宿费共计13989元，从此被告便一直未再来住宿。原告便开始联系被告催要所欠住宿费，被告声称工地出了点事故，暂时无法支付，到后来被告干脆不再理会原告。被告魏勇未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营住宿服务的法人，其在重庆市江津区经营有重庆津城印象酒店。被告自2020年9月开始入住该酒店，按月结算相关费用，9-10月份费用已结。2020年11月2日至2020年12月31日期间，被告继续在该酒店住宿，期间其朋友等入住产生的费用，也由其签字确认支付，经核实有被告签名确认的账单及旅客登记表，该期间共计产生住宿费9791元，经原告催收，被告未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或举示的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告在原告经营的酒店住宿，应当向原告支付相应的住宿费用。经核实，原告举示的证据中，有被告签字确认未付住宿费等费用的共计9791元，对超出该数额的部分，应由原告承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告魏勇于本判决生效后三日内给付原告重庆富雅酒店管理有限公司住宿费9791元；二、驳回原告重庆富雅酒店管理有限公司其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告魏勇负担，此款已由原告重庆富雅酒店管理有限公司预交，由被告魏勇在履行上述判决义务时一并转付原告重庆富雅酒店管理有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 王宝德二〇二一年五月十四日法官助理 白大行书 记 员 张安霞
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初202号 原告：尤红斌，男，1992年1月21日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 被告：李铁，男，1989年6月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：吴廷华，河北保师律师事务所律师。 尤红斌与李铁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告尤红斌于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤红斌撤诉。 案件受理费2395元，由原告负担。 审判员  赵增儒 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 帅
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执481号申请执行人：南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，统一社会信用代码92320113MA1QWAKQ46，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城门面01幢1010室。经营者：刘文喜，男，1976年4月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：仝小东，男，1987年10月13日出生，汉族，住河北省定州市。申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部与被执行人仝小东租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初4240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人仝小东邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人仝小东纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人仝小东名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初4240号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年五月十七日书记员  王 燕
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执150号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地，山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘文军，系该公司法案执行经理。被执行人：田世财，男，汉族，住甘肃省临洮县。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人田世财民间借贷纠纷执行一案，青岛成信远不良资产处置有限公司依据萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G2302号裁决书于2021年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人田世财给付申请执行人借款本金人民币3348.45元、自2019年8月21日起至借款本金清偿之日止以未偿还本金3348.45元为基数按年利率15.4%计算的逾期利息，负担仲裁费35元及案件执行费用。本院于2021年4月25日立案。在案件执行过程中，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年5月10日向本院提交书面申请，请求撤销本案的强制执行。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请不违反法律禁止性规定，也不损害社会和他人利益，应予以准许其撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G2302号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张俊杰审 判 员 魏永红审 判 员 白 耿二〇二一年五月十日法官助理 陈重庆书 记 员 卢银萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7936号 原告：西安中新嘉业物业管理服务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610136673268386Q。法定代表人：陈淼，总经理。委托诉讼代理人：惠张瑜，女，该公司员工，住西安中新嘉业物业管理服务有限公司灞柳西路分公司。委托诉讼代理人：陈书会，女，该公司员工，住西安中新嘉业物业管理服务有限公司灞柳西路分公司。被告：王晶，女，1978年5月20日出生，汉族，户籍地：西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费173元（原告已预交），现由原告承担86.5元，剩余86.5元由本院退还原告。   审  判  员    张博博   二〇二一年四月三十日  法 官助 理     文建广 书  记  员     王思钰      打印人：周惠荣 校对人：王思钰 送达日期：2021年  月  日 1
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3684号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：凯里市北京西路15号。统一社会信用代码：915226002159001613负责人：兰小平，该支行行长。被告：佘岳华，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行平诉被告佘岳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行平撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二一年五月十七日书记员  袁瑛
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1063号上诉人（原审被告）：陈春旺，男，1949年2月3日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：陈沛庆（陈春旺的儿子），男，1973年10月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：恩平市东成镇鹿颈村坦巷一经合社，住所地：广东省恩平市。负责人：陈伟文，该经济合作社社长。被上诉人（原审原告）：恩平市东成镇鹿颈村坦巷二经合社，住所地：广东省恩平市东成镇鹿颈村。负责人：陈海达，该经济合作社社长。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：谢健俊，广东润晟律师事务所律师。上诉人陈春旺因与被上诉人恩平市东成镇鹿颈村坦巷一经合社（下称坦巷一经合社）、恩平市东成镇鹿颈村坦巷二经合社（下称坦巷二经合社）返还原物纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2020）粤0785民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈春旺上诉请求：1.驳回坦巷一经合社、坦巷二经合社的全部诉讼请求；2.本案一、二审全部诉讼费用由坦巷一经合社、坦巷二经合社负担。事实和理由：涉案土地不属于坦巷一经合社、坦巷二经合社所有，是属于恩平市东成镇鹿颈村委会的土地。涉案土地是陈春旺依法承包的土地，尚在承包期限内，不存在返还土地和支付土地占用费的问题。一审判决支持坦巷一经合社、坦巷二经合社的诉讼请求缺乏事实和法律依据。一审判决认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院依法改判驳回坦巷一经合社、坦巷二经合社的全部诉讼请求。坦巷一经合社、坦巷二经合社共同辩称，一、经过实地测量，涉案土地是属于坦巷一经合社、坦巷二经合社的集体土地，也即坦巷一经合社、坦巷二经合社是涉案土地的所有权人。二、陈春旺没有任何依据使用涉案土地，因此，陈春旺的行为构成了侵权，应当返还土地。三、陈春旺在一审提供的证据4至6可证明陈春旺是多次确认其侵占涉案土地。坦巷一经合社、坦巷二经合社向一审法院起诉请求：一、判决陈春旺向坦巷一经合社、坦巷二经合社返还陈春旺占用坦巷一经合社、坦巷二经合社位于恩平市东成镇鹿颈村委会猪乸地（土名，东至车牯，南至582乡道，西至坦巷村道，北至坦巷水渠）4.75亩（诉讼中变更为3.53亩）的土地；二、判决陈春旺向坦巷一经合社、坦巷二经合社支付土地占用费人民币50000元（按照每年10000元的标准，从2014年4月22日起计至陈春旺向坦巷一经合社、坦巷二经合社返还土地之日止，暂计至2019年4月22日为50000元；三、判决陈春旺承担本案诉讼费。一审法院判决：一、陈春旺应在本判决生效之日起十五日内将位于恩平市东成镇鹿颈村委会猪乸地（土名）（东至车牯，南至582乡道，西至坦巷村道，北至坦巷水渠）的土地（面积3.53亩）返还给恩平市东成镇鹿颈村坦巷一经济合作社、恩平市东成镇鹿颈村坦巷二经济合作社；二、陈春旺应自2014年4月22日起至实际返还上述第一项判决的土地之日止，按450元/亩/年的标准，向恩平市东成镇鹿颈村坦巷一经济合作社、恩平市东成镇鹿颈村坦巷二经济合作社支付土地占用费（暂计至2019年4月21日为7942.50元）；三、驳回恩平市东成镇鹿颈村坦巷一经济合作社、恩平市东成镇鹿颈村坦巷二经济合作社的其他诉讼请求。如果陈春旺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1050元[其中恩平市东成镇鹿颈村坦巷一经济合作社、恩平市东成镇鹿颈村坦巷二经济合作社在（2019）粤0785民初2185号案预交525元，本案补交525元]，由陈春旺负担166元，恩平市东成镇鹿颈村坦巷一经济合作社、恩平市东成镇鹿颈村坦巷二经济合作社承担884元。恩平市东成镇鹿颈村坦巷一经济合作社、恩平市东成镇鹿颈村坦巷二经济合作社多预交的受理费166元，一审法院予以退回；陈春旺应向一审法院补缴受理费166元。本案测绘费3874元，由陈春旺负担，并由其迳付给恩平市东成镇鹿颈村坦巷一经济合作社、恩平市东成镇鹿颈村坦巷二经济合作社。二审期间，各方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为返还原物纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对陈春旺提出上诉的问题；对双方当事人没有提出请求的，不予审理。综合双方当事人的上诉、答辩意见，本案二审的争议焦点为：陈春旺是否应向坦巷一经合社、坦巷二经合社返还涉案土地并支付土地占用费。江门市国土测绘大队作出的《江门市国土测绘大队测绘报告书》显示，涉案土地（土名：猪乸地）属于恩平集有（2013）第01056号产权证记载范围内的土地，不属于陈春旺所持有农村土地承包经营权证（证书编号：恩府农地承包权（2017）第440××××××××××××013J号）记载范围内的土地。而恩平市不动产交易登记中心出具的《不动产登记查询结果证明》显示，产权证号为恩平集有（2013）第01056号，土地面积31.0195公顷的土地的权利人为坦巷一经合社、坦巷二经合社，权利性质为集体土地所有权。上述证据可以证明涉案土地属于坦巷一经合社、坦巷二经合社所有，且陈春旺不享有土地承包经营权，故一审判令陈春旺向坦巷一经合社、坦巷二经合社返还上述涉案土地并支付土地占用费，并无不当，本院予以维持。陈春旺主张涉案土地属于恩平市东成镇鹿颈村委会，以及涉案土地是陈春旺依法承包的土地，均理据不足，本院不予认可。综上所述，陈春旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由陈春旺预交），由陈春旺负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二一年五月十七日法官助理 潘丽芳书 记 员 杨美玉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5926号 被执行人:黄加马，男，1970年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。 关于被执行人黄加马罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初29号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄加马应缴纳罚金10000.00元。本院于2021年3月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，被执行人名下号牌为湘Ｍ×××××、粤Ａ×××××的车辆，本院已依法锁定上述车辆档案，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 仇 争 二〇二一年五月七日 书记员 谢杰彦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1232号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志远，该公司法律顾问。被告：马作文，男，1947年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。案由：物业服务合同纠纷原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司与被告马作文物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  王广智二〇二一年五月十一日书记员  田 野
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1041号福泉市云顶昌益生态农业开发有限公司吴懿芳、马登举：你/你单位与福泉市惠民政策性融资担保有限公司（追偿权）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人福泉市惠民政策性融资担保有限公司支付73.999505万元及相应利息；承担案件受理费5600元、保全费3862元；承担本案执行费约9800元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1041号当事人缴款通知书二〇二一年五月十二日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1409号 申请人：崔金利，男，1986年6月9日出生，汉族，住雄安新区安新县。 委托诉讼代理人：袁亮，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被申请人：李成，男，1989年5月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告崔金利与被告李成买卖合同纠纷一案，申请人崔金利于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李成名下银行存款73651元予以冻结。申请人崔金利以在中国大地财产保险股份有限公司蠡县支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李成名下银行存款73651元，期限为一年。 案件申请费757元，由崔金利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高立新 二〇二一年五月十七日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初468号 原告：王岩，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：卜伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海东，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告：原媛，女，1980年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：卜伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海东，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省颍上县新城置业有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳路南侧解放路北侧新城.新天地D楼，统一社会信用代码913412267901217549。 法定代表人：王树良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炳松，上海伯阳律师事务所律师。 第三人：中国农业银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省颍上县慎城镇人民东路18号，统一社会信用代码913412261522223904。 负责人：宋文峰，该行副行长。 委托诉讼代理人：徐忠奎，该公司员工。 委托诉讼代理人：凌晨，该公司员工。 原告王岩、原媛诉被告安徽省颍上县新城置业有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司颍上县支行为商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告王岩、原媛于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王岩、原媛申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王岩、原媛撤回起诉。 案件受理费14338元，因原告王岩、原媛提出减少诉讼请求数额申请，案件受理费14288元退还原告王岩、原媛；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王岩、原媛负担。 审 判 员  尤 嫚 二〇二一年五月十三日 法官助理  马 雪 书 记 员  韩昀臻 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0321民初2726号 原告：杨奎，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：周兴锦，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：怀远县唐集镇唐集行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县唐集镇唐集村。 法定代表人：杨庆同，该村委会主任。 原告杨奎与被告怀远县唐集镇唐集行政村村民委员会（以下简称唐集村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨奎的委托诉讼代理人周兴锦到庭参加诉讼，被告唐集村委会法定代表人杨庆同经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨奎向本院提出诉讼请求：1.判令唐集村委会偿还挖掘机工资款17725元；2.本案的一切诉讼费用由唐集村委会负担。事实和理由：2013年至2018，杨奎的挖掘机给唐集村委会挖沟，其挖掘机产生的费用尚欠17725元。经多次催要，唐集村委会拒不偿还。杨奎无奈，为维护杨奎的合法权益，特诉至贵院，请求支持杨奎的诉讼请求。 唐集村委会法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定的期限内，也未提交证据和答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年至2018年，杨奎先后多次用其挖掘机为唐集村委会挖沟、放水等，唐集村委会共欠杨奎工资款17725元，时任村干部在杨奎记账单上签名并加盖唐集村委会公章。 本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，唐集村委会欠杨奎工资款17725元，有加盖唐集村委会公章的“记账单”为证，事实清楚，权利义务关系明确，故对杨奎求唐集村委会支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告怀远县唐集镇唐集行政村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告杨奎工资款17725元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，减半收取122元，由怀远县唐集镇唐集行政村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 陆二明 二〇二一年五月六日 法官助理 符广领 书 记 员 何民军 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2.判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执509号之二申请执行人:罗某，男，1984年7月15日生，苗族，贵州省晴隆县人。被执行人：杜某，女，汉族，1990年07月09日生，住晴隆县。关于申请执行人与被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人杜安红在xxx账户内余额人民币7617.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜某在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币21215.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 李二〇二一年五月十九日书记员 谭国亚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖0291民初1914号 原告：韩龙云，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：孙茂文，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告韩龙云与被告孙茂文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告韩龙云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩龙云撤回起诉处理。 审判员  朱芸 二〇二一年五月十一日 书记员  陈冉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3827号 上诉人（原审原告）：王志英，男，1980年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被上诉人（原审被告）：王春淼，男，1973年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 上诉人王志英因与上诉人王春淼买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初8109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王志英、上诉人王春淼于2021年5月14日均向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人王志英、上诉人王春淼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王志英、王春淼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 王志英预交的二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人王志英负担。王春淼预交的二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人王春淼负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 李 超 审 判 员 杨义秀 二〇二一年五月十四日 法官助理 陈富兴 书 记 员 王西西
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执256号之五申请人：胡美琴，女，汉族，1971年3月2日出生，刘家庄教师，现住唐河尚府。被执行人：李清，男，汉族，1963年11月14日生，住黑龙河村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李清在中国邮政储蓄银行6217971620001575822账户内存款人民币222584.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年五月八日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁03民终365号上诉人（原审原告）：王生海，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审被告）：张兴兵，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人王生海因与被上诉人张兴兵民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区区人民法院（2020）宁0302民初5417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王生海及张兴兵提交的证据均显示马祥与案件处理有利害关系，一审应追加马祥作为当事人参加诉讼以查明案件事实，一审遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初5417号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重新审理。上诉人王生海预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长  马建萍审判员  贾玉宁审判员  马春燕二〇二一年五月八日书记员  唐 力附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民终365号上诉人（原审原告）：王生海，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审被告）：张兴兵，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人王生海因与被上诉人张兴兵民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区区人民法院（2020）宁0302民初5417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王生海及张兴兵提交的证据均显示马祥与案件处理有利害关系，一审应追加马祥作为当事人参加诉讼以查明案件事实，一审遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初5417号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重新审理。上诉人王生海预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长马建萍审判员贾玉宁审判员马春燕二〇二一年五月八日书记员唐力附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保467号申请执行人：南通市鑫铁工程设备租赁有限公司，统一社会信用代码913206825652768215，住所地如皋市。法定代表人：丁祝余。被执行人：镇江恒建钢桥有限公司，统一社会信用代码91321100321303600D，住所地镇江市。法定代表人：王辉。被执行人：王辉，男，1971年9月4日生，汉族，住镇江市。本院在审理南通市鑫铁工程设备租赁有限公司与镇江恒建钢桥有限公司、王辉建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请保全人南通市鑫铁工程设备租赁有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人镇江恒建钢桥有限公司、王辉银行存款120万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初4692号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人镇江恒建钢桥有限公司、王辉银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年五月十七日书记员  汤天意
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执1257号 宋泽国（申请执行人）、马振彪（被执行人）： 宋泽国与马振彪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元,执行费650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650.00元。至此，宋泽国向本院申请执行的（2021）鲁1623民初1316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初2817号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地：广西玉林市人民东路194号，统一社会信用代码：91450900708652258G，金融机构编码：B0002S345090022。 负责人：何艺，行长。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冠兰，广西桂南律师事务所律师。 被告：杨红妮，女，1978年3月6日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区，现住玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（简称农行玉东支行）与被告杨红妮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。原告农行玉东支行的委托诉讼代理人张冠兰到庭参加诉讼，被告杨红妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金99157.2元给原告；2、判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2020年9月29日的利息为63584.03元、违约金为5665.78元、手续费为2787.06元；以后续计至债务全部清偿之日止］给原告；3、判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费26279.1元给原告；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月17日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：以日利率万分之五计息，按月计收复利；《合约》第六条还约定:“……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”。合同签订后，原告向被告发放信用卡。被告在领取账号为20×××65的信用卡并激活使用后，截至2020年9月29日共计已透支本金99157.2元逾期未还，因此产生利息为63584.03元、违约金为5665.78元、手续费为2787.06元，以上合计171194.07元。经原告多次催索，被告仍未清偿，请依法支持原告的请求。 被告杨红妮在答辩期限内没有提交答辩状。 综合原告的诉称意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告农行玉东支行于1997年4月23日经中国银行业监督管理委员会玉林监管分局批准成立，于1998年4月9日经玉林市工商行政管理局（现更名为玉林市市场监督管理局）核准登记成立；类型为股份有限公司分公司（上市、国有控股），经营范围：金融业务。2014年1月17日，被告杨红妮经阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《合约》）后，向原告农行玉东支行申领金穗贷记卡；《章程》与《合约》均对贷记卡的使用及利息、违约金、手续费、律师费等事项进行约定。双方签订合约后，原告农行玉东支行依约向被告杨红妮发放金穗贷记卡（账号：20×××65）。被告杨红妮领取贷记卡后进行激活使用，截至2020年9月29日共计已透支本金99157.2元逾期未还，因此产生利息63584.03元、违约金5665.78元、手续费2787.06元。经原告农行玉东支行多次向被告杨红妮追索未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，原告农行玉东支行因本案的纠纷与广西桂南律师事务所签订了《法律服务合同》，并提供了《广西增值税专用发票》证实原告农行玉东支行为实现本案债权已经实际支出律师服务费600元。 本院认为，被告与原告在平等、自愿的基础上，签订的金穗贷记卡《合约》，合法有效。合约签订后，被告使用贷记卡透支款项后未按约定期限偿还透支款，截止2020年9月29日被告因透支信用卡产生了透支款99157.2元，拖欠利息63584.03元、违约金5665.78元及手续费2787.06元未还，原告要求被告立即归还，理由成立，依法予以支持。原告要求被告支付从2020年9月30日起至还清欠款之日止的利息、违约金及其它费用（以99157.2元为基数，自2020年9月30日起按日利率万分之五计算利息，违约金及其它费用按合约的约定计付至债务全部清偿之日止），本院认为，原告主张的逾期还款产生的利息、违约金及其它费用，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付；根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》，原告主张的利息、违约金及其它费用总和不得超过同期LPR的四倍利率。原告作为专门的金融机构，虽然国家已不规定金融机构贷款利率的上下限，但其设定的利率也不应超过民间借贷利率的上限。过高的利率，导致资金脱离实体经济，增加民间的融资成本，综上，原告主张的利息、违约金及其它费用总额不应超过同期LPR的四倍利率。原告要求被告支付律师服务费26279.1元，虽然原告与被告在涉案的合约中对律师服务费的负担作出了明确约定，并且原告与广西桂南律师事务所签订了《法律服务合同》，但原告仅提供了金额为600元律师服务费的支出票据，故原告要求被告支付律师服务费的主张，部分成立，对成立部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于修改的决定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨红妮归还信用卡欠款本金99157.2元，及截至2020年9月29日止的利息63584.03元、违约金5665.78元、手续费2787.06，合计171194.07元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行； 二、被告杨红妮支付利息、违约金及其它费用给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（上述费用的计算：以99157.2元为基数，自2020年9月30日起至还清欠款之日止，按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的标准计算，但利息、违约金及其它费用总和最高不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）； 三、被告杨红妮支付律师服务费600元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行。 上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费4249元，减半收取2124.5元，由被告杨红妮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二一年五月六日 书记员  吕玉凤
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0482民初289号 原告：张某某。被告：房某某。原告张某某与被告房某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告房某某经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等材料期满未到庭，本案现已缺席审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告房某某支付原告货款30000元；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年苹果采摘后，原告将自家苹果卖给被告，被告将苹果包装好后雇车拉走，未支付货款，但给原告出具了一张30000欠条，约定2018年正月底给原告一次性付清。后被告违约，原告多次向被告讨要，被告以各种理由推诿，最后甚至变更联系方式，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。被告房某某缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，对原告提供的证据，结合本案事实，综合予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年苹果采摘后，被告收购了原告自种苹果，并出具欠条一张，内容为“欠条:今欠张某某苹果款为30000元人民币整（叁万圆人民币整）最迟还款日为正月低  2018年1月19日  房强”，并在欠条多处加盖指印；截止起诉之日被告未支付原告货款。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，合同双方当事人应当及时认真的履行自己的合同义务。本案中原告已经履行了交付标的物的义务，被告应向原告支付相应货款。现原告要求被告支付苹果款30000元，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告房某某于本判决生效后15日内向原告张某某支付货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费300元，由被告房某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判  长    张  扬      审  判  员    文  娟      人民陪审员    计永涛  二〇二一年五月八日 书  记  员    郭姗珊        附：案件适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2698号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司住所地：河南省潢川县跃进东路统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G负责人：赵德全，系该银行行长委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员被告：孔德珍，女，1964年12月25日出生，汉族，住潢川县。被告：胡磊，男，1965年10月1日出生，汉族，住潢川县。被告:孔敏，女，1969年3月3日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告孔德珍、胡磊、孔敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姓名及地址邮寄送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二一年五月六日书记员  鲁子扬
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1121号 原告：于某，男，1989年1月6日出生，满族，农民，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：金某1，女，1990年9月12日出生，满族，农民，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：汤某，女，1969年7月30日出生，满族，农民，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：金某2，男，1970年6月24日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告于某与被告金某1、汤某、金某2婚约财产纠纷一案，本院立案后，经法庭主持调解，被告金某1返还原告于某26300元。原告于某于2021年5月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某撤诉。 案件受理费1203元，减半收取计601.5元由原告负担。 审判员  李克任 二〇二一年五月十七日 书记员  肖素芳
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执恢260号 申请执行人朱龙山与被执行人江建民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初401号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年五月十七日
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初1042号 原告：西乡县白龙塘镇田禾村扶贫互助资金协会。 被告：张计祥，男，1962年11月12日出生，汉族，住西乡县白龙塘镇。 被告：李兴发，男，1969年09月08日出生，汉族，住西乡县白龙塘镇。 被告：张祥成，男，1956年12月18日出生，汉族，住西乡县白龙塘镇。 被告：张祥超，男，1964年01月09日出生，汉族，住西乡县白龙塘镇。 本院在审理西乡县白龙塘镇田禾村扶贫互助资金协会与李兴发、张计祥、张祥超、张祥成借款合同纠纷一案中，原告西乡县白龙塘镇田禾村扶贫互助资金协会于2021年5月18日以被告已履行还款义务为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告西乡县白龙塘镇田禾村扶贫互助资金协会撤回起诉的申请系真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西乡县白龙塘镇田禾村扶贫互助资金协会撤回起诉。 案件受理费725元，减半收取363元，由原告西乡县白龙塘镇田禾村扶贫互助资金协会负担。 审 判 长  谢照艳 人民陪审员  陈水良 人民陪审员  陈 静 二〇二一年五月十八日 书 记 员  王 丹