河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初3903号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路360号。法定代表人：侯新文，董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南尚成律师事务所律师。被告：张玉丽，女，1971年6月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：魏建民，男，1970年10月5日出生，汉族，住址同上。被告：程南微，男，1992年6月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张玉红，女，1968年10月5日出生，汉族，住住驻马店市驿城区。原告驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称驻马店农商行）诉被告张玉丽、魏建民、程南微、张玉红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驻马店农商行委托诉讼代理人王培到庭参加诉讼，被告张玉丽、魏建民、程南微、张玉红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店农商行诉称，2015年10月27日被告张玉丽在原告处借款100000元整，贷款期限为36个月，自2015年10月27日起至2018年10月27日，利率为月息10.6393‰。被告的配偶魏建民知晓此笔贷款并愿意承担共同还款责任，被告程南微、张玉红为该笔贷款提供连带保证担保。原告如约发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告张玉丽、魏建民未按合同约定偿还借款本息，被告程南微、张玉红未能如约履行担保责任，被告的行为已违约并严重损害原告的合法权益，特提起诉讼。请求：1、判令被告张玉丽立即偿还原告借款本金62600元及该款的利息、罚息（利息以10万元为基数，从2015年10月27日起至2017年7月4日止，以94830元为基数从2017年7月5日计算至2018年10月27日；罚息以94830元为基数从2018年10月28日起计算至2019年7月15日，以84100元为基数从2019年7月16日计算至2020年7月27日，以62600元为基数从2020年7月28日计算至实际清偿完毕之日止，利息和罚息利率按合同约定计算，已经清偿的利息21845.99元在实际履行中予以扣除）并承担本案的诉讼费、律师代理费；2、判决被告程南微、张玉红对上述款项承担连带担保责任。被告张玉丽、魏建民、程南微、张玉红未到庭，未答辩。经审理查明，2015年10月27日，张玉丽与驿城区农联社铁东信用社签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定贷款人为驿城区农联社铁东信用社，借款人为张玉丽；借款金额100000元；用途为购房，还款来源为经营收入及家庭其他收入；贷款期限为36个月，自2015年10月27日起至2018年10月27日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所负债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.6393‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；约定还款原则，本合同项下借款人的还款按照下列原则偿还：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还等内容。同日，保证人程南微、张玉红与驿城区农联社铁东信用社签订《最高额保证合同》一份。合同约定，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额100000元整的授信，债务履行期为2015年10月27日起至2018年10月27日；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等内容。2015年10月27日，驿城区农联社铁东信用社按约定向张玉丽发放贷款100000元，贷款期限36个月，到期日期为2018年10月27日，利率为10.6396‰，按月计息，支付方式为自主支付。被告张玉丽向原告借款后，截止2021年4月28日，仅向原告偿还借款本金37400元及支付利息21845.99元，尚欠原告借款本金62600元及利息、罚息未清偿。另查明，被告张玉丽和被告魏建民系夫妻关系，魏建民在原告提供的借款人配偶承诺书上签名并明确承诺与张玉丽共同承担该笔借款的偿还义务。庭审中，原告提供驻马店农商行与河南尚成律师事务所签订的律师代理协议一份及律师费发票一张4000元，以证明原告为实现债权而支出律师代理费4000元。原告还提交本院（2020）豫1702民初10687号民事裁定书一份，证明原告就此案曾于2020年9月22日立案，原告在上次起诉时，未超出保证期间。根据河南银监会文件显示驿城区农村信用合作联社铁东信用社债权债务由原告驻马店农村商业银行股份有限公司承担。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告驻马店农商行与被告张玉丽签订的《最高额个人借款合同》以及与保证人程南微、张玉红签订的《最高额保证合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。被告张玉丽作为借款人应当按照合同的约定承担还款100000元，并支付相应利息的责任，其仅向原告返还借款本金37400元及支付利息21845.99元，未能依约履行的行为属于违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告张玉丽的丈夫魏建民在借款人配偶承诺书上签名并明确承诺与张玉丽共同承担该笔借款的偿还义务，应视为对该笔债务的认可，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告魏建民与被告张玉丽应共同承担还款责任。原告驻马店农商行要求被告张玉丽、魏建民共同承担还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的律师代理费4000元，符合法律规定，且原告提供有证据证明，本院予以支持。本案中，被告张玉丽借款到期日为2018年10月27日，合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，原告提供驿城区人民法院（2020）豫1702民初10687号民事裁定是用于证明原告于2020年9月22日提起诉讼，于2020年12月9日撤回起诉，原告已在保证期间内向被告主张权利，本案原告的起诉没有超过合同约定的两年保证期间，故原告驻马店农商行要求被告程南微、张玉红承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告张玉丽、魏建民于判决生效后十日内向原告驻马店农村商业银行股份有限公司偿还借款本金62600元及利息、罚息（利息以10万元为基数自2015年10月27日起计算至2017年7月4日止，以94830元为基数自2017年7月5日计算至2018年10月27日止；罚息以94830元为基数自2018年10月28日起计算至2019年7月15日止，以84100元为基数自2019年7月16日起计算至2020年7月27日止，以62600元为基数自2020年7月28日计算至实际清偿完毕之日止；利息和罚息利率按合同约定计算，已经清偿的利息21845.99元在实际履行中予以扣除）；并支付律师代理费4000元。二、由被告程南微、张玉红对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，减半收取952元，由被告张玉丽、魏建民、程南微、张玉红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二一年五月十日书记员  邢莉娟