黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初573号原告：宋成月，女，1958年8月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：宋成文（原告宋成月哥哥），男，1957年1月11日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：虎林市太和供销合作社，住所地虎林市。法定代表人：刘振斌,主任。委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。原告宋成月与被告虎林市太和供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋成月的委托诉讼代理人宋成文、被告虎林市太和供销合作社委托诉讼代理人于金洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋成月向本院提出诉讼请求为：请求判决被告偿还借款本金60000元，并以本金60000元为基数计算自2005年7月2日始按月息1.5%至实际给付之日的利息。原告诉讼中减少诉讼请求为：要求被告虎林市太和供销合作社偿还我借款本金60000元，并自2015年6月11日始，以本金60000元为基数，按照月利率1.2%为标准计算利息至实际清偿之日止。事实和理由：2005年7月2日，被告向原告丈夫借款王兆玉借款60000元，一直未给付，原告丈夫去世前（2015年7月23日原告丈夫去世），原告找到被告法定代表人王兆有重新出具了借条，约定月息1.5%。被告一直未给付，故原告诉求法院判决支持原告诉讼请求。被告虎林市太和供销合作社辩称，被告不知情，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告宋成月提交的证据：1.证据一：2015年6月11日借条一份，证明2005年7月2日，被告向原告丈夫王兆玉借款60000元，一直未给付，2015年7月23日原告丈夫去世，原告找到被告原法定代表人王兆有重新出具了借条，约定月息1.5%，一直未给付。被告虎林市太和供销合作社的质证意见，对真实性及证明目的均有异议，被告认为是王兆有的个人行为，与被告无关。本院的认证意见，该份证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，故本院对该份证据的真实性予以采信。2.证据二：2006年6月20日第117号记账凭证和收入凭证复印件各一份，证明2005年7月2日，被告向原告丈夫王兆玉借款60000元事实。被告虎林市太和供销合作社的质证意见，对真实性没有异议，但是证明目的有异议，记账凭证60000元，与原告所述的2005年7月2日借款60000元的时间不一致。所以记账凭证所载明的60000元与原告所诉的60000元不是一回事，不能证明原告与被告之间有借贷关系。本院的认证意见，经本院庭后核实，该组证据的原件在被告虎林市太和供销合作社的会计凭证中，收入凭证日期应为2005年7月20日，该组证据的原件与原告提交的复印件一致，故本院对该组证据予以采信。3.证据三：原告子女放弃继承权声明书、照片各两份，证明原告的儿子及女儿放弃继承权。被告虎林市太和供销合作社的质证意见，真实性没有异议，但是与被告无关。本院的认证意见，经本院庭后核实，声明书中各继承人均表示出具声明书的行为系其真实意思表示，故本院对该组证据予以采信。被告虎林市太和供销合作社未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告虎林市太和供销合作社会计凭证中记账凭证一份，内容为：“06年6月20日，出纳编号117，摘要：补常金，借方总账科目为其他应付款，明细科目为王兆玉，金额60000”。附在该会计凭证后收入凭证一份，内容为：“2005年7月20日，今收到借王兆玉人民币陆万元整，￥60000.00，收款人谭胜传”。2015年6月11日，王兆有为原告宋成月出具借条一份，内容为：“今借宋成月人民币陆万元整￥60000元，利息1.5%。借款人：王兆有。2015.6.11日”。2020年8月24日，原告宋成月与王兆玉（已故）婚生子王天铸、婚生女王欢分别出具放弃继承权声明书，声明对王兆玉生前陆万元债权自愿无条件放弃继承权。现原告宋成月向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。另查明，谭胜传原系被告虎林市太和供销合作社出纳员。王兆有原系被告虎林市太和供销合作社法定代表人。本院认为，被告虎林市太和供销合作社向王兆玉借款60000元的事实，有被告虎林市太和供销合作社会计凭证中记入的记账凭证及记账凭证附后的由时任出纳员谭胜传作为收款人出具的收入凭证、被告虎林市太和供销合作社时任法定代表人王兆有为原告宋成月出具的借据在案佐证，被告虎林市太和供销合作社称该笔债务系王兆有个人借款，与被告无关。首先，被告会计凭证中的记账凭证与收入凭证均载明“借方王兆玉”，且金额均为60000元；其次，王兆有作为被告虎林市太和供销合作社时任法定代表人为王兆玉妻子宋成月补签借据的行为所产生的后果应由法人承受，且该借据亦能与上述证据相互印证；再次，王兆玉作为被告原法定代表人王兆有的兄弟向被告出借资金用以周转，符合交易习惯。被告主张该笔借款与其无关，应当由被告承担举证证明责任。本院综合交易习惯及上述证据及庭审查明的事实，对被告虎林市太和供销合作社的抗辩主张不予采信。综合本案借据签订背景、履行中表现出的权利外观及被告虎林市太和供销合作社的会计凭证中记入的会计凭证及收入凭证的记载，王兆玉与虎林市太和供销合作社之间形成合法有效的民间借贷法律关系，借款事实成立，借款合同成立并生效，案涉借款应由被告虎林市太和供销合作社偿还更能保护王兆玉的合理信赖。现王兆玉已故，其第一顺位继承人中除原告宋成月外均表示对该笔债权放弃继承，故原告宋成月依法享有该笔债权的继承权，宋成月具备本案原告主体资格。被告虎林市太和供销合作社时任法定代表人王兆有为原告宋成月重新出具借据的行为所产的法律后果亦应由被告虎林市太和供销合作社承受，该行为应视为被告与原告对案涉借款重新进行约定及补充，并重新形成新的借贷关系，该借据系双方当事人真实意思表示，借款合同成立并生效，被告虎林市太和供销合作社应按照借据约定履行给付义务。现原告宋成月向本院提起诉讼，应视为履行了合理催告义务，被告虎林市太和供销合作社应承担还款责任。故原告宋成月要求被告虎林市太和供销合作社给付借款本金60000元，并自2015年6月11日始，以本金60000元为基数，按月利率1.2%，即年利率14.4%为标准计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，有事实与法律依据，且利息计算方式未超出双方当事人约定，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告虎林市太和供销合作社于本判决生效后五日内给付原告宋成月借款本金60000元，并自2015年6月11日始，以本金60000元为基数，按年利率14.4%为标准计算利息至实际清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告虎林市太和供销合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年五月十八日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。