广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2071民初14771号原告：中山市三乡镇金盛丰建材经营部，住所地广东省中山市×××××××××××××之六，统一社会信用代码92××××××P。经营者：黄龙专。委托诉讼代理人：戴文鑫，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素珍，广东雅商律师事务所实习律师。被告：中山市惠诺特金属制品有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××之二，统一社会信用代码91××××××6G。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1974年3月2日出生，汉族，住陕西省富平县××××××××××××，公民身份号码612×××××××********。被告：林青色，女，1983年10月2日出生，壮族，住广西靖西市××××××，公民身份号码452×××××××********。原告中山市三乡镇金盛丰建材经营部（以下简称金盛丰经营部）诉被告中山市惠诺特金属制品有限公司（以下简称惠诺特公司）、李某1、林青色买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行审理。原告金盛丰经营部的委托诉讼代理人戴文鑫、黄素珍，被告惠诺特公司的法定代表人李某1、被告李某1、被告林青色到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金盛丰经营部向本院提出以下诉讼请求：三被告向原告支付货款203455元及利息（以203455元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告系依法注册成立，经营加工、销售钢材、建材、五金的个体工商户，经营者系黄龙专。被告惠诺特公司系由被告李某1投资的一人有限公司，被告李某1与被告林青色系夫妻关系。2017年10月份至2018年8月份期间，被告李某1以被告惠诺特公司名义多次向原告订购五金等产品。原告按照被告惠诺特公司的订单要求，依批次向被告惠诺特公司交货，由被告惠诺特公司员工签收。2019年9月30日，经原告、被告李某1、林青色对账，由被告李某1、林青色在《对账单》签字确认，被告惠诺特公司仍欠货款243455元未支付，原告多次催款，被告李某1均以各种理由搪塞，拒绝付款，截止至起诉之日，被告会诺特公司仍欠货款203445元未付。原告认为，被告惠诺特公司未按约支付货款，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。被告李某1与被告林青色系夫妻关系，被告李某1系被告惠诺特公司的股东，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，又根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告李某1、林青色应对被告惠诺特公司的上述债务款承担连带责任。因此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。原告金盛丰经营部就其主张的事实及诉讼请求向本院提交以下证据：1.对账单、出仓单；2.对账单、出仓单、欠条、还款协议；3.对账单；4.欠款协议、欠条。被告惠诺特公司、李某1辩称：对于原告主张的货款数额没有异议，同意还款。被告惠诺特公司、李某1就其答辩未向本院提交证据。被告林青色辩称：被告林青色不同意承担本案债务，其与被告李某1已经离婚。被告林青色就其答辩向本院提交以下证据：1.离婚证复印件；2.婚前财产协议书、见证书。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告与被告惠诺特公司素有业务往来。2017年10月份至2018年8月份期间，被告惠诺特公司向原告购货金额共计488455元，原告已经按被告惠诺特公司要求将货物送至被告处，并有被告员工签字。2019年9月30日，原告与被告林青色进行对账，对账单显示被告惠诺特公司尚欠原告货款243455元，被告林青色签字捺印，被告李某1于2019年12月30日在该对账单上签字捺印。2020年6月24日，被告李某1向原告出具欠款协议，该协议记载的主要内容为“现有中山市惠诺特金属制品有限公司欠到中山市三乡镇金盛丰建材经营部材料款共计贰拾肆万叁仟肆佰伍拾伍元整（243455元）。经过协商中山市惠诺特金属制品有限公司李某1承诺于2020年7月25日付清全部材料款如未能及时付清材料款，中山市三乡镇金盛丰建材经营部有权到中山市惠诺特金属制品有限公司厂内拉走货物与机械设备。货物按拉走当时市场价处理，机械设备按二手价处理。欠款承诺人：李某1签字捺印”。2021年2月1日，被告惠诺特公司向原告出具欠条，该欠条记载的主要内容为“现有中山市惠诺特金属制品有限公司欠到中山市三乡镇金盛丰建材经营部钢材材料款合计203455元整。中山市惠诺特金属制品有限公司法人李某1承诺在2021年2月8日之前会安排付款。欠款单位：中山市惠诺特金属制品有限公司盖章，法人：李某1捺印”。经原告多次催讨，被告惠诺特公司至今尚欠原告货款203455元未支付。另查明，2020年12月9日之前，被告惠诺特公司系自然人投资或控股的有限责任公司，其股东有林青色、邱隆江，2020年12月9日起至今，被告惠诺特公司系自然人独资的有限责任公司，其唯一股东是被告李某1，被告李某1亦是其法定代表人，被告林青色是公司监事。2019年6月14日至2020年12月8日期间，被告惠诺特公司的法定代表人为林青色。被告林青色与被告李某1于2018年1月20日登记结婚，于2020年9月21日协议离婚，并办理离婚登记。庭审中，被告林青色称其任被告惠诺特公司法定代表人前在被告惠诺特公司从事采购工作。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告惠诺特公司虽未签订书面的买卖合同，但双方之间形成了事实上的买卖合同关系，原告已按约定履行了交付货物的义务，被告惠诺特公司亦应按约定履行支付货款的义务。根据被告惠诺特公司出具的欠条可知，被告惠诺特公司尚欠原告货款203455元未支付，故被告惠诺特公司应向原告支付货款203455元。因被告惠诺特公司未按时履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告与被告惠诺特公司未对违约金或者违约金的计算方法进行约定，结合被告惠诺特公司于2021年2月1日出具的欠条，其逾期付款利息的起算点应自2021年2月9日起开始计算，故被告惠诺特公司应向原告支付逾期付款利息（以203455元为基数，自2021年2月9日起至实际清偿之日止，按2021年2月9日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。因被告惠诺特公司系一人有限责任公司，被告李某1系其唯一股东，且被告李某1不能提供证据证明被告惠诺特公司财产独立于其个人财产，被告李某1应对被告惠诺特公司的上述债务承担连带责任，故被告李某1应与被告惠诺特公司共同向原告支付上述货款及逾期付款利息。本案中，原告所主张的货款系被告惠诺特公司的债务，并非系被告李某1的个人债务，且被告惠诺特公司在变更为自然人独资有限责任公司之前，被告李某1与被告林青色已经离婚，故对于原告要求被告林青色与被告李某1、惠诺特公司共同支付上述货款及逾期付款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中山市惠诺特金属制品有限公司、李某1于本判决发生法律效力之日起七日内共同给付原告中山市三乡镇金盛丰建材经营部货款203455元，并支付逾期付款利息（以203455元为基数，自2021年2月9日起至实际清偿之日止，按2021年2月9日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市三乡镇金盛丰建材经营部的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，减半收取为2261元（原告已预交），由原告中山市三乡镇金盛丰建材经营部负担86元，由被告中山市惠诺特金属制品有限公司、李某1共同负担2175元（被告应在支付上述款项时将应承担的案件受理费2175元一并迳付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 高 宇二〇二一年五月二十日书记员 陈绮靖梁丽萍