天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初5802号原告：王桂强。委托诉讼代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福泉，天津秦天律师事务所律师。被告：天津市江南体育健身有限公司。法定代表人：陈建，执行董事。被告：银华（北京）资产管理有限公司。法定代表人：刘芳郁，执行董事兼经理。二被告共同委托诉讼代理人：张艳双，天津四方君汇律师事务所律师。原告王桂强与被告天津市江南体育健身有限公司（以下简称“江南公司”）、银华（北京）资产管理有限公司（以下简称“银华公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王桂强的委托诉讼代理人刘福泉，江南公司、银花公司的共同委托诉讼代理人张艳双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂强向本院提出诉讼请求：1．判令江南公司给付王桂强退籍费218,000元、利息15,892.2元（自2020年3月1日起暂计算至2021年5月7日，按照一年期LPR的1.5倍计算），及自2021年5月8日至款项全部付清之日的利息（按照一年期LPR的1.5倍计算）；2．判令银华公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3．本案诉讼费由江南公司、银华公司承担。事实和理由：王桂强与江南公司、银华公司于2017年3月1日签订《协议书》，《协议书》第三条约定“本协议签订生效后乙方可自以下三种方式内任意选择一种处置自己的退籍费余额……（三）在本协议生效起三年后要求甲方支付退籍费余额（不计利息）”。但至今江南公司未能支付。银华公司系江南公司的独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，应当对江南公司承担连带责任。综上，王桂强起诉至法院，望法院维护合法权益。江南公司辩称，同意支付退籍费，但不同意支付利息。按照《协议书》约定，王桂强与江南公司双方就退籍费事宜不计利息，即使应支付利息，也应从王桂强立案之日起计算，此外，王桂强主张的利息标准过高，不应按照LPR的1.5倍计算。银华公司辩称，银华公司与江南公司是两个独立的法人主体，独立对外承担责任；两公司的住所地、实际经营地不同，所以办公场所独立；两公司的经营范围不同，业务类型不同，所以业务也是独立的；两公司的法定代表人不同，主要人员，包括董事、监事均不同，所以人员也是独立的，因此银华公司不应承担连带责任。王桂强要求银华公司承担连带责任应提出证据证明退籍费被银华公司占用等方面的证据，但王桂强没有提供，因此其对银华公司诉讼请求不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：江南公司为一人独资公司，唯一股东为银华公司。2017年3月1日，王桂强、江南公司、银华公司、天津峪景体育运动有限公司（以下简称“峪景公司”）签订《协议书》，约定江南公司为甲方，王桂强为乙方，银华公司、峪景公司为丙方；甲乙双方一致同意，乙方将登记在其名下的江南球会会籍（及其所包含的一切权益/权利）退还给甲方，甲方向乙方支付退籍费，甲乙双方一致同意退籍费金额为218,000元；本协议签订后日内，甲方向乙方支付首期退籍费21,800元；乙方可自以下三种方式内任意选择一种处置自己的退籍费余额；（一）在本协议生效日起届满三年后将甲方应支付的退籍费余额置换成为峪景球会记名会员（即峪景会籍），即退籍费余额部分甲方不再向乙方支付，在乙方选择置换成为峪景会籍后，在峪景球会开业后的前九个经营年度内，乙方每年将获得22,800元作为在峪景球会的消费补贴（该消费补贴仅限补贴当年度在峪景球会使用于年费、打球、住宿、餐饮等非外包项目的消费）；（二）在本协议生效后，将退籍费余额全部或部分用于消费江南球会推荐的大健康产品，本协议生效日起届满三年后，如退籍费余额未消费完毕，则剩余未消费的退籍费乙方可选择要求甲方继续支付现金或转换成为峪景球会的消费额度（消费额度按照退籍费剩余部分金额的1.5倍转换）；（三）在本协议生效日起届满三年后要求甲方支付退籍费余额（不计利息）；如乙方按照上述约定行使第一种选择权但发生峪景球场未能建设成功情形时，乙方有权要求甲方按照第三种方式履行支付义务；丙方同意为甲方向乙方支付退籍费余额之义务提供担保，即在甲方到期不能向乙方履行支付义务时，乙方即有权要求丙方代替甲方支付剩余尚未支付的退籍费。《协议书》签订后，江南公司至今未给付王桂强退籍费218,000元。江南公司多起退还案外人退籍费的被执行案件，因无可供执行的财产而终止本次执行程序。本院认为，王桂强、江南公司、银华公司、峪景公司签订的《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应严格履行合同约定的义务。就支付退籍费一节，江南公司并无异议，本院予以支持。就利息一节，《协议书》中约定的首期退籍费21,800元虽未明确支付时间，但江南公司《协议书》签订后长期未支付，应认定为逾期付款，王桂强要求江南公司以21,800元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率（LPR）的1.5倍支付自2020年3月1日至欠款付清之日的利息，标准合理，本院予以支持；退籍费余额196,200元，《协议书》仅约定王桂强可在《协议书》生效满三年后申请支付，未约定具体支付日期，现王桂强并无证据证明其在本案起诉前曾主张过权利，结合江南公司的答辩意见，本院确定江南公司以196,200元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率（LPR）的1.5倍支付自2021年5月10日至欠款付清之日的利息；王桂强主张的其他利息本院不再支持；江南公司主张的《协议书》中“不计利息”的约定，依据文义解释应为王桂强要求退还退籍费余额前不计利息，与王桂强要求退还退籍费余额后的利息无关，对该抗辩本院不予采纳。就银华公司承担责任一节，银华公司系江南公司唯一股东这一事实，系工商公示内容，应推定王桂强对此应当明知，《协议书》签订时，已明确约定银华公司承担责任的方式，现王桂强直接要求银华公司承担唯一股东的责任，有违约定，本院不予支持；《协议书》中约定银华公司的责任方式，根据其内容应为一般保证责任，《协议书》未约定退籍费余额的具体支付日期，且无证据证明王桂强首次主张权利的时间，因此王桂强起诉时尚未超过保证期间；鉴于江南公司已有多起被执行案件因无可供执行的财产而终止本次执行程序，从诉讼方便的角度考虑，本院酌情认定银华公司应承担一般保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款、第五百七十七条、第六百八十六条、第六百八十七条第二款第三项、第六百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告天津市江南体育健身有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王桂强退籍费218,000元及如下逾期付款利息（以21,800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率的1.5倍计算的自2020年3月1日起至欠款实际付清之日止的利息；以196,200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率的1.5倍计算的自2021年5月10日起至欠款实际付清之日止的利息）。二、被告银华（北京）资产管理有限公司对本判决第一项确定的给付责任承担保证责任，承担保证责任后，被告银华（北京）资产管理有限公司有权向被告天津市江南体育健身有限公司追偿。三、驳回原告王桂强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,808元（此款原告天津蕴能科技有限公司已预交），减半收取计2,404元，原告王桂强负担104元，被告天津市江南体育健身有限公司、银华（北京）资产管理有限公司共同负担2,300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二一年五月二十六日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。