甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初590号 原告：冯某，女，汉族，住白银市。 被告：严某，女，汉族，住兰州市。 委托诉讼代理人：范某，系甘肃明源律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司，住所地：平川区兴平南路。 法定代表人：胡某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，1990年3月9日出生，汉族，该公司职工。 原告冯某与被告严某、中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某、被告严某委托诉讼代理人范某、中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冯某的诉讼请求：1、依法判令被告立即解除对原告所有的××区房产所得拍卖款15万元的冻结措施，将15万元的房屋拍卖款返还给原告；2、被告赔偿因保全错误给原告造成的损失72000元（2019年2月7日至2021年3月6日之间的利息72000元）；之后的利息按照月息2%支付至将15万元全部返还该原告为止，被告在担保限额内承担担保责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日被告向法院提起诉前财产保全申请，要求法院冻结原告所有的××区房产所得拍卖价款15万元，并由被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司以财产保全责任保函的形式向被告严某提供担保。经被告严某申请，法院于2019年2月27日以（2019）甘0403财保9号裁定：冻结原告冯某所有的××区房产所得拍卖款15万元，期限为一年。之后被告将原告冯某起诉至法院要求原告给其偿还借款100000元，支付利息108000元，合计208000元；对于被告的诉讼请求，白银市中级人民法院最终以（2020）甘04民终817号民事判决书驳回了被告对原告的起诉讼请求。据此，被告申请保全原告所有的××区房产所得拍卖价款15万元属于保全错误，因为被告的错误保全，导致本应归原告自由支配的资金无法支配，近两年的利息损失为72000元。被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司为被告的诉前保全申请提供担保，因保全错误产生的损失由被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司在责任限额内承担担保责任。综上，根据《民事诉讼法》第一百零五条之规定，原告特诉诸贵院，望法院判如所请。 严某的委托诉讼代理人辩称，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。针对原告的第一项诉讼请求答辩如下：被告严某没有权利解除冻结措施，严某也没有占有15万元。原告的第二项诉讼请求损失不存在，按照月息2%进行支付没有法律依据，被告申请财产保全，购买了诉讼保险，法院经过审查作出（2019）甘0403财保9号裁定书，冻结的期限仅仅只有一年，冻结期满被告并没有继续申请冻结，应视为该冻结措施已经失效，期满之后即便有损失存在也不是被告的责任。被告购买诉讼保险即便存在损失，应由保险公司承担责任，被告严某不应当承担原告诉请的损失。保险公司的保险期间为两年，原告未在保险期内提起诉讼赔偿请求，保险公司保险期满不再赋予赔偿责任，基于上述理由，原告的诉请没有事实根据和法律根据，请求驳回原告的诉讼请求。 中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司的委托诉讼代理人辩称，被告保险公司和严某答辩意见一致，申请财产保全保险的期限从2019年2月27日至2020年2月26日，原告起诉时保险已经脱保，我们不负责赔偿责任。 原告围绕自己的诉讼请求提交了如下证据，证据1、（2020）甘0403民初49、282民事判决书证据2、（2020）甘04民终817号判决书，两份证据证明严某诉冯某、王某某民间借贷纠纷一案经平川区人民法院审理后，双方不服向白银市中级人民法院提起上诉，白银市中级人民法院审理后撤销了（2020）甘0403民初49、282民事判决书中第二项驳回了严某的其他诉讼请求，判决由王某某承担偿还严某借款本息486334.62元。证据3、（2019）甘0403财保民事裁定书，证明严某向平川区人民法院提起诉讼保全，造成了我的损失。 被告严某的委托诉讼代理人的质证意见为，对（2020）甘0403民初49、282民事判决书没有异议，证明原告的保全措施没有错误。对证据2没有异议，该案并没有审结，检察院提出抗诉，案件还在审理中。对证据3有异议，冻结期限只有一年，期满被告没有再申请保全措施，对后期的损失被告不承担责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司的委托诉讼代理人辩称：和严某的诉讼代理人质证意见相同。 被告严某的委托诉讼代理人向本院提交了以下证据，证据1、（2020）甘0403民初49、282民事判决书一份；证据2、（2019）甘0403财保民事裁定书一份，两份证据证明被告申请保全措施没有错误，判决中第一项判决原告承担共同返还责任，被告保全没有责任。 原告的质证意见为，对被告严某的证据有异议，被告严某硬性将我拉入该案，造成我的经济和精神损失，必须赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司委托诉讼代理人向本院提交了以下证据，保险明细表一份，证明严某申请保全，保全期限一年，原告未在保险期限内提出诉讼请求，保险已经脱保，我们不承担赔偿责任。 原告的质证意见为，对被告保险公司的证据有异议，被告严某硬性将我拉入该案，造成我的经济和精神损失，必须赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日被告严某向本院申请财产保全，并且由大地保险公司提供保险，冻结本案原告润景园的24号楼XXX室房产所得拍卖款15万元，期限为1年，本案被告严某诉冯某、王某某民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2020）甘0403民初49、282民事判决后，双方不服上诉于白银市中级人民法院，白银市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）甘04民终817号终审判决书确定由王某某承担还款义务，驳回了严某的其他诉讼请求，判决由王某某承担偿还严某借款本息486334.62元。 上述事实，有原、被告提交的（2020）甘0403民初49、282民事判决书、（2020）甘04民终817号判决书，（2019）甘0403财保民事裁定书、保险明细表及双方当事人的当庭陈述在卷为凭，已经当庭举证、质证和本院审查，客观真实，应予采信。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。通过上述法律规定可以看出，申请财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项诉讼权利，目的是为了保证生效判决能够顺利执行，避免申请人遭受不可弥补的损害。当事人行使该项权利应当合理、合法，不能因此损害他人的合法权益，当事人申请有错误的，应当赔偿被申请人因此遭受的损失。本案中，严某因诉讼行为申请财产保全，后其诉讼请求最终未被支持，故本案的焦点问题是诉讼结果应否作为认定“申请有错误”的直接依据。财产保全作为一项临时性的强制措施，势必会对被申请人财产权利带来一定限制与影响，仅以裁判结果作为是否赔偿的依据，有违侵权责任法规定的过错责任归责原则，实际上也对申请人的诉讼能力提出了过高要求，不仅限制了当事人的诉讼权利，更与诉讼保全制度的宗旨不符。在（2020）甘0403民初49、282号案件中，严某提起诉讼的原因是其认为冯某与王某某系夫妻关系，应共同偿还借款，为保证将来判决得以执行而申请财产保全。严某的保全行为系依据法律规定行使诉讼权利，本身不具有违法性，虽然白银市中级人民法院（2020）甘04民终817号判决将（2020）甘0403民初49、282号民事判决第二项变更为“王某某偿还严某借款本息486334.62元，于判决生效后一个月内付清”，但不足以认定其具有通过保全损害原告的故意或重大过失，中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司对此提供担保，也不存在故意或重大过失，冯某亦未提供相关证据证实严某和中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司存在故意或者重大过失，且冯某申请本院冻结的款项并未实际减少。故冯某要求严某及中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司赔偿因诉讼保全行为造成损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条之规定，判决如下： 驳回原告冯某的诉讼请求。 案件受理费4630元，减半收取2315元，由原告冯某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员  刘 珠 二〇二一年五月二十四日 法官助理  滕建辉 书 记 员  王琼贤