文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初1371号原告：王志兵，男，1963年1月24日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：黄沿，男，1991年10月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，统一社会信用代码91320724674446092C，住所地：灌南县世纪尊园商业1号楼。负责人：苏芹，该公司经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告王志兵与被告黄沿、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志兵的委托诉讼代理人查小冬、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司的委托诉讼代理人王方林到庭参加了诉讼；被告黄沿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告交通事故损失计5271元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月21日12时许，原告王志兵驾驶电动三轮车沿盱眙县开发区圣山路由西向东行驶至新海大道交叉路口与沿新海大道由南向北被告黄沿驾驶的苏Ａ×××××货车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县交警大队集体通案，综合分析认为：原告负事故主要责任，被告黄沿负事故次要责任。事故发生后，原告被送往盱眙县人民医院抢救治疗，经诊断为：右肱骨干下段粉碎性骨折，右锁骨粉碎性骨折，多发性肋骨骨折伴气胸，肺挫伤，创伤性胸腔积液，创伤性颅内血肿，头皮血肿，多发性软组织挫裂伤伴皮下异物等。为此，原告就肋骨骨折予以评残，但对锁骨骨折，因尚有内固定，而未能给予评残。现原告锁骨骨折己逾两年之久，且经医院临床诊断，不需取出，申请人特向贵院提出申请，请求贵院对原告的锁骨损伤能否构成伤残及伤残等级予以鉴定。另经调查，被告黄沿所驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司辩称，盱眙县法院曾作出（2018）苏0830民初1373号民事判决书，对原告损失已经做出了处理，针对原告这次诉讼，我公司认为其伤残赔偿金因内固定没有取出，不符合鉴定时机，因此残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可。我公司交强险残疾赔偿项下已经用完，商业三责险不赔偿精神损害抚慰金，对交通费，因原告没有另外治疗，我公司不认可。鉴定费诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了：本院（2018）苏0830民初1373号民事判决书、淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据；被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司提供了：中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款。以上证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日原告王志兵驾驶电动三轮车沿盱眙县开发区圣山路由西向东行驶至新海大道交叉路口与沿新海大道由南向北被告黄沿驾驶的苏Ａ×××××货车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县交警大队集体通案，综合分析认为：原告王志兵负事故主要责任，被告黄沿负事故次要责任。事故发生后，原告被送往盱眙县人民医院抢救治疗，并就肋骨骨折予以评残，但对锁骨骨折，因尚有内固定，而未能给予评残。原告曾于2018年对两被告提起诉讼，要求赔偿因交通事故造成的各项损失，并保留了锁骨伤残损失赔偿的诉讼权利。2021年1月18日淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级（右锁骨骨折）进行鉴定，鉴定意见书：被鉴定人王志兵交通事故致右锁骨骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）构成十级伤残。原告支付鉴定费1200元。本院（2018）苏0830民初1373号判决书，已对原告王志兵其他伤情的十级伤残的损失作出处理，并已赔偿原告精神损害抚慰金5000元，交强险医疗费用限额及死亡伤残费用限额均在此案已赔偿完毕。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额范围的部分，按过错责任分担民事责任。同时投保第三者责任险，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据原告的诉讼请求及有关法律规定，本院对王志兵因交通事故造成的右锁骨骨折损失，作出如下认定：1、残疾赔偿金：（24657+5703）×1.84×1%×20年=11172.48元；2、交通费：200元，以上合计11372.48元。本案被告黄沿负事故次要责任，苏Ａ×××××货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司投保交强险及第三者责任险（不计免赔100万元）。交强险的死亡伤残费用限额已赔偿完毕。原告的损失11372.48元，被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司在商业险内承担3412元（11372.48×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司于本判决生效后三十日内给付原告王志兵3412元；二、驳回原告王志兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、鉴定费1200元，合计1225元，由原告王志兵负担840元、被告黄沿负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行;账号：62×××18）。审判员  苏振淮二〇二一年五月二十日法官助理蔡雨生书记员容飞附本案专用案款账号（被告负担的诉讼费用可付此账号）开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000353298附相关法律及司法解释条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。