wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702财保40号申请人边江红，女，1984年2月9日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人杨卫，男，1980年5月2日生，汉族，住晋中市榆次区。申请人边江红因离婚后财产纠纷一案于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人杨卫名下位于榆次区汇通南路世界知音Ｇ栋4-404号房产（不动产权证号××）。天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人杨卫名下位于榆次区汇通南路世界知音Ｇ栋4-404号房产（不动产权证号××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二一年五月二十六日书记员  张文文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初1899号 原告：陈某，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：孔某，女，1983年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系原告妻子。 被告：陈刘，男，1985年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：李某，女，1956年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：陈刘，男，1985年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系被告李某儿子。 原告陈某诉被告陈刘、李某继承纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告于2021年05月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 张 玫 二〇二一年五月二十日 书记员 朱雅雯
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执352号之十四 被执行人：杨平。 被执行人杨平罚金刑一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨平在中国工商银行账户内存款人民币15000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立超 二〇二一年五月二十五日 书记员  关山越
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初9973号 原告：陈荻思，女，1988年8月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵阳金嘉华置业投资有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区油榨街10号-1101.1102号。 法定代表人：杨方。 原告陈荻思与被告贵阳金嘉华置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陈荻思向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈荻思的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈荻思撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈狄思负担。 审判员 胡 焱 二〇二一年五月十三日 书记员 何圆圆
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执3655号 被执行人：王文高，男,1989年12月1日出生，苗族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被执行人王文高犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2020）粤2072刑初2111号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人王文高须缴纳罚金5000元，因其未缴纳，本院于2021年3月19日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨晓林
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民辖终33号 上诉人（原审被告）：新疆天康饲料有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区五家渠市经济技术开发区北工业园区北一西街1099号，统一社会信用代码91659004MA776KY779。 法定代表人：黄海滨。 被上诉人（原审原告）：乐山市瑞和祥动物保健药业有限公司，住所地，四川省乐山市市中区水口镇石鼓村九组，统一社会信用代码915111007348865255。 法定代表人：李竹，该公司董事长兼总经理。 上诉人新疆天康饲料有限公司因与被上诉人乐山市瑞和祥动物保健药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102民初2629号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人新疆天康饲料有限公司上诉称，本案争议的根本分歧，基于被上诉人提供的产品存在质量问题，且本案合同签订地、合同履行地、产品质量问题的发生地、上诉人所在地均为新疆五家渠市。故请求撤销原裁定，将本案移送新疆五家渠垦区人民法院管辖。 被上诉人乐山市瑞和祥动物保健药业有限公司未作书面答辩。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案上诉人与被上诉人双方在2019年12月10日、2020年2月27日签订的两份《产品销售合同》第七条第三项约定：“本合同履行过程中如发生纠纷，双方协商解决，协商未果，由供方所在地人民法院管辖”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。按其约定四川省乐山市市中区人民法院对本案享有管辖权。上诉人所提上诉理由与法律规定不符，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴维维 审 判 员 徐 祥 审 判 员 李庆金 二〇二一年五月二十七日 法官助理 罗宇轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2021）陕0526民初1719号 原告：吴某某，男，1971年12月13日出生，汉族，住陕西省XX城县尧头镇权矿居民区，现住陕西省XX城县。被告：赵某某，男，1987年4月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告吴某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告货款84501元及利息损失（按照年利率4.125%自2018年5月15日计算至2021年3月19日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年2月份，原告应被告之约，将原告经营的饮料产品送至被告所在的XX城县家中。同年5月15日，双方清算货款，被告尚欠原告饮料款84501元（其中红牛饮料款33501元，好益多饮料款51000元），由于被告不能立即清偿货款，被告向原告当场书写欠条两份，并答应日后付清。但此后经原告多次催要，被告一直未予清偿。被告赵某某辩称，原告起诉的货款数额不对，被告计算的货款数额应为76000元，还有利息部分被告不承担。本院经审理认定事实如下：原告吴某某系君乐宝代理商，2017年3月27日至2018年2月，原告吴某某向被告赵某某供应“红牛”及“好益多”饮料，2018年5月15日双方经结算，被告赵某某尚欠原告吴某某“好益多”饮料款51000元、“红牛”饮料款46501元，共计97501元，被告赵某某分别向原告吴某某出具欠条两份，同时，被告赵某某向原告吴某某清偿货款13000元，剩余货款84501元未予清偿。2018年6月8日，被告赵某某向原告吴某某清偿货款10000元，现剩余74501元未予清偿。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告赵某某从原告吴某某处购买饮料，应向原告吴某某支付货款，双方之间形成买卖合同法律关系。被告赵某某对其欠原告吴某某货款并出具欠条的事实无异议，对该事实予以确认，审理中，原告吴某某认可被告赵某某已清偿货款10000元，故被告赵某某应向原告吴某某清偿剩余货款74501元。因被告赵某某至今未清偿完全部货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任,现原告吴某某要求被告赵某某按照银行利率即年利率4.125%支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。但原、被告未在欠据中约定还款期限，本院酌情支持被告赵某某自本案起诉之日，即2021年3月19日起按照年利率4.125%支付利息至货款全部清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力》第一条之规定，判决如下：一、由被告赵某某向原告吴某某清偿货款74501元并支付逾期付款利息（按照年利率4.125%自2021年3月19日计算至实际还款之日）。于本判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，案件申请费964元，共计2044元，由被告赵某某承担1929元，由原告吴某某承担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。        审 判 员     任   婷  二〇二一年五月二十五日  书 记 员     贾   婷  1
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初766号 原告：王爱社，男，汉族，1964年12月7日出生，住河北省石家庄市元氏县。 被告：王世平，男，汉族，1954年10月17日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王德星，男，汉族，1980年7月12日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛远达电力能源有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区胶南街道办事处北外环路中断，统一社会信用代码91370211575756538F。 法定代表人：王德星，经理。 本院在审理原告王爱社诉被告王世平、王德星、青岛远达电力能源有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告王爱社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王爱社撤回起诉处理。 审判员  于明川 二〇二一年五月二十五日 书记员  曹泽康
文书内容辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初99号            公诉机关              辽阳市白塔区人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人周某某，男，□□□□。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽白检一部刑诉[2021]53号。                              指控事实              2020年6月13日2时45分许，被告人周某某酒后驾驶小型轿车行驶至辽阳市白塔区□□□□岗时，被徐某某驾驶的轿车追尾碰撞。经鉴定，周某某血液中乙醇含量为183.59mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某有犯罪前科又犯罪，酌情从重处罚；其认罪认罚，且具有自首情节,对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果              被告人周某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年7月11日止。罚金自判决生效后三日内向本院缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  高俊果                                 二〇二一年五月十二日            书记员  孟凡飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执异59号 案外人：孔凡乐，男。 申请执行人：林庆兵，男。 被执行人：孔凡军，男。 申请执行人林庆兵与被执行人孔凡军物权保护纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行[（2020)鲁1102执2925号]。在执行过程中，本院于2021年2月20日作出（2020）鲁1102执2925号迁出公告，责令被执行人孔凡军及其他相关人员于本公告张贴之日起五日内自行从案涉房屋中迁出。案外人孔凡乐以其对案涉房屋享有居住权为由，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，案涉房屋系案外人与被执行人共同出资购买，购买该房屋后，案外人一直在案涉房屋居住至今，在其居住过程中，案外人在案涉房屋中加盖了西偏房。案涉房屋纳入棚户区改造后，西十里铺村委会也向案外人确认了拆迁后安置户型，案外人对案涉房屋享有居住权，且该房屋系案外人的唯一住房，请求中止对案涉房屋的执行。 案外人提交如下证据：证据1.山东省村级集体经济组织收款收据一份，载明，案外人于2015年11月6日缴纳房屋转让更名费3000元；证据2.界址签章表一份，载明，本宗地指界人姓名为孔凡军，起点号J5、中间点号J6、终点号J1的相邻宗地权利人为案外人；证据3.房产证明一份，载明“房屋位于日照市××街道西××号，共有房屋120平方米，产权归孔凡乐所有，（房产证正在办理中）。特此证明。村委公章：日照市东港区日照街道西十里铺村民委员会(章)2018年6月16日”。 经审查查明，申请执行人林庆兵与被执行人孔凡军物权保护纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1102民初1370号民事判决，被执行人孔凡军于本判决生效之日起十日内返还申请执行人林庆兵位于日照市××区××街道西××房屋四间（房产证号为日房字第××号）。判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行[（2020)鲁1102执2925号]，于2021年2月20日作出（2020）鲁1102执2925号迁出公告，责令被执行人孔凡军及其他相关人员于本公告张贴之日起五日内自行从案涉房屋中迁出。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断；……。本案中，案外人提供的证据不能证明其对案涉房屋享有居住权，亦未提供其他能够证明其在案涉房屋设置居住权的相关证据，被执行人孔凡军系执行依据中确定的履行返还案涉房屋义务人，本院责令被执行人孔凡军及其他相关人员自行从案涉房屋中迁出，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（五）项之规定，裁定如下： 驳回案外人孔凡乐的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向日照市东港区人民法院提起诉讼。 审判长 刘 明 审判员 安丰勇 审判员 安为平 二〇二一年五月十九日 书记员 李 灿
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4327号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所佛山市南海区狮山镇松岗松石路1号松晖名苑9栋，统一社会信用代码914406058937858448。 负责人：孔凡聪。 委托代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被执行人:陈海燕，女，1975年8月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：全建华，男，1972年6月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行与被执行人陈海燕、全建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5423号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人全建华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年8月11日的贷款本金665559.97元、利息36642.53元、罚息518.66元、复利1085.65元，及从2020年8月12日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR,自贷款市场报价利率调整之日起调整)上浮5%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不含罚息）计算的复利予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行；二、被执行人陈海燕对被执行人全建华的上述债务承担连带清偿责任；三、申请执行人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行对被执行人全建华、陈海燕所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901保利东语花园38栋2梯2202房[粤房地他项权证佛字第0212036504号]享有抵押权，在被执行人全建华不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。由被执行人负担诉讼费14474.79元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院另案查封陈海燕名下的粤Ｙ×××××号车辆以及全建华名下的粤Ｙ×××××号车辆，因去向不明，暂无法处置。 2、诉讼阶段轮候查封了被执行人全建华、陈海燕名下的位于佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园38栋2梯2202房（产权证号0200574365、0200574366、国用[2015]0603533），查封日期分别为2020年3月17日、2020年3月31日，自转为正式查封之日起三年。本院向上述不动产的首封法院广州市天河区人民法院发函商请移送执行，并发函催办，但该院一直未书面答复本院，故暂无法处置。本院另案轮候查封了被执行人陈海燕名下的位于佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园1284号车位，因非本院首封，且本案申请执行人亦非上述车位的抵押权人，故暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在广东省遂溪县，本院依法委托广东省遂溪县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二一年五月二十六日 书记员  叶璧华
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1278号上诉人（原审被告）：杨宗峰，男，1974年1月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：颜世清，男，1974年6月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。上诉人杨宗峰因与被上诉人颜世清建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨宗峰上诉请求：1.依法撤销（2021）鲁1481民初399号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由颜世清承担。事实与理由：1.一审判决给付颜世清工程款错误。颜世清一审出具的欠条明确写明是欠颜世清工程款，但是涉案工程是由杨宗峰与案外人张宗云签订合同，根据合同相对性原则，如果存在工程款纠纷，应由案外人张宗云主张。且颜世清无真实客观的证据证明案外人张宗云授权委托颜世清施工涉案工程。尽管一审法院庭审后作出询问笔录，除程序不妥外，也与事实不符；2.颜世清的起诉已超过诉讼时效。颜世清持有的欠条记载的书写时间是2013年10月31日，距颜世清起诉已超过法律规定的三年诉讼时效，且颜世清无证据证明在该期间内主张过权利。故此，应依法驳回起诉。颜世清辩称，虽然涉案工程的合同系张宗云签订，但张宗云已向一审法院证明涉案工程确系颜世清所建。关于诉讼时效，根据相关法律规定，本案不超诉讼时效，且本案颜世清曾多次向杨宗峰追要欠款，根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，该案的诉讼时效适用20年，现一审法院已作出公正的判决，请求二审法院维持原审判决，驳回杨宗峰的上诉请求。颜世清向一审法院起诉请求：1.请求一审法院依法判令杨宗峰给付颜世清工程款300000元及逾期给付利息（以300000元为基数从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还本金为止）；2.本案诉讼费由杨宗峰承担。一审法院认定事实：杨宗峰（甲方）与案外人张宗云（乙方）于2013年6月29日签订施工承包合同，约定建设黄夹镇封家村杨宗峰楼房四层，承包给颜世清、张宗云施工。甲方负责所有材料，门窗由甲方安装。乙方负责所有工具和施工全活……。并有甲方杨宗峰、乙方张宗云签字确认。杨宗峰于2013年10月31日向颜世清出具欠条一份，载明：欠颜世清工程款（大写）叁拾万元整，（300000元），欠款人：杨宗峰。杨宗峰签字并在“叁拾万元整”及“杨宗峰”处加盖个人名章确认。后颜世清于2021年1月22日，以杨宗峰欠30万元施工款为由诉至法院，要求杨宗峰给付工程款30万元及逾期利息。另查明，案外人张宗云在颜世清授权下由案外人张宗云与杨宗峰签订施工承包合同。涉案工程杨宗峰已使用。一审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为：一、合同效力问题；二、诉讼时效问题；三、逾期利息问题。关于建设施工合同的效力问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”，本案颜世清在未取得相应建筑施工资质的情况下与杨宗峰签订的施工合同，一审法院依法应认定为无效。本案中涉案工程已投入使用，杨宗峰向颜世清出具欠条一份，杨宗峰对该欠条真实性无异议，故颜世清主张杨宗峰欠工程款30万元，一审法院予以认定。杨宗峰辩称涉案工程存在严重的质量问题，因杨宗峰提出保留诉权，故一审法院不作处理。关于本案诉讼时效问题。杨宗峰辩称颜世清主张权利已过诉讼时效。颜世清、杨宗峰双方签订的施工合同及杨宗峰出具的欠条中对工程款支付日期并无约定，且颜世清表示也曾追要。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算……”，本案诉讼时效自颜世清向一审法院起诉之日开始计算，尚未超过诉讼时效，一审法院予以认定。关于逾期给付利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”，及最高人民法院于2019年11月8日下发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。颜世清、杨宗峰双方对欠付工程款利息未作约定，故颜世清主张逾期给付利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，一审法院予以支持。综上所述，颜世清主张杨宗峰给付30万元工程款及逾期利息的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，一审法院判决：杨宗峰于一审判决生效之日起十日内给付颜世清工程款30万元及逾期利息（以30万元为基数，自颜世清起诉之日即2021年1月22日，按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由杨宗峰负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，关于颜世清是否有权向杨宗峰主张工程款的问题，虽涉案合同系杨宗峰与张宗云签订，但颜世清、张宗云均表示张宗云系受颜世清委托签订涉案合同，涉案工程实际由颜世清施工，这与杨宗峰向颜世清出具欠付工程款的欠条相互印证，足以认定颜世清为涉案工程的施工人，有权向杨宗峰主张欠付的工程款。关于诉讼时效问题，因本案双方并未约定支付工程款的日期，依法应从颜世清起诉之日起开始计算诉讼时效期间，故颜世清的起诉并未超过诉讼时效，具体理由及法律规定一审判决已做详尽论述，本院予以确认，不在赘述。综上所述，杨宗峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人杨宗峰负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  张忠星二〇二一年五月二十七日书记员  吴晓悦
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1817号 原告：杨永亮，男，汉族，1968年8月30日出生，住河北省涿州市双塔区。 被告：范浩，男，汉族，1970年4月9日出生，住河北省涿州市双塔区。 委托代理人：冀雪明，涿州市德信法律服务所法律工作者。 杨永亮与范浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告杨永亮于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永亮撤诉。 简易程序案件受理费400元，由原告杨永亮负担。 审判员  邱玉清 二〇二一年五月二十日 书记员  封玥矫
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2943号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行,营业场所：湖南省溆浦县卢峰镇迎宾西路绿和家园9栋。负责人：张上华，该行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：向吉红，男，1977年8月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被告向吉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行的委托诉讼代理人余南到庭参加了诉讼，被告向吉红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向吉红偿还原告借款本金68921.16元，利息、罚息6046.61元，合计74967.77元（计算至2020年11月5日）并支付自2020年11月5日起至借款结清之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率计算）;2.确认原告有权依法处置被告向吉红抵押在我行的房产一套（权证号:溆房权证卢峰镇字第7××2号、溆国用（2011）第11829-6号）;3.本案诉讼费及诉讼所产生的其他费用由被告承担。事实和理由:2016年5月，被告向吉红因购原材料向原告申请借款。经双方协议一致，于2016年6月8日原告与被告向吉红签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》，合同编号分别为:43019100216065030397和43019100316064758741。合同就授信额度、额度期限、额度的使用、利息计划与还款约定、担保、合同争议和解决、抵押等进行了约定。2016年6月12日向吉红填写中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据向原告申请支用180000元，借款期限为2016年6月12日至2021年6月12日，借款年利率均为6.65%，还款方式为等额本息，原告按照约定将180000元贷款发放至被告向吉红指定账户。根据合同约定，被告向吉红应当按月及时足额归还借款，但自2019年3月起被告开始出现逾期还款，截止2020年11月5日，尚欠本金68921.16元、利息、罚息6046.61元，合计74967.77元。综上所述，被告向吉红未按借款合同约定向原告偿还借款本息。原告多次催要未果，被告行为已构成根本违约，原告有权提前收回借款并要求被告承担偿还全部本息并赔偿损失的违约责任。被告向吉红未答辩，亦未向本院提交证据材料。中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因向吉红未到庭参加诉讼，本院无法组织证据交换和质证。中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明本案待证事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向吉红因进购原材料向原告申请借款，于2016年6月8日双方签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》。《个人额度借款合同》第十一条对贷款利率、罚息利率和计息、结息作了如下约定：“（一）贷款利率：乙方（中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行）有权确定本合同的贷款利率…如采用固定利率，则在借款期限内该利率保持不变，该贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定…。（二）罚息利率：对于甲方（向吉红）未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式收计罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式收计复息。罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收100%确定。”第四十二条约定：“发生以下情形之一的，甲方即构成违约：（一）甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用…”第四十七条约定：“甲方发生本合同约定的违约情形的…乙方有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿…”。按《个人最高额抵押合同》约定，原告以个人位于溆浦县××镇××街××路××号的房产（溆房权证卢峰镇字第7××2号、溆国用（2011）第11829-6号）为该次贷款提供金额为人民币180000元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2016年6月12日，向吉红出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，向原告申请借款180000元，借款期限60月（从2016年6月12日至2021年6月12日），年利率为6.65%，还款方式为等额本息。同日，原告将该180000元贷款发放至被告向吉红指定账户。被告自2019年3月起开始出现逾期还款，2019年6月27日，原告向被告发出贷款逾期催收函，但被告仍未还款。截至2020年11月5日，被告尚欠本金68921.16元，利息及罚息共计6046.61元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被告向吉红签订的《个人额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》均系双方当事人的真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，缔约双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依照合同约定交付了借款，被告向吉红应按约定期限履行还款义务，其未按照双方合同的约定返还借款本息构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告向吉红偿还借款本金及利息、罚息，有事实和法律依据。原、被告双方在借款合同上约定的利率符合法律规定，被告应按此标准支付借款利息及罚息。同时，原、被告签订的《个人最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方已就约定办理了抵押登记，原告对抵押的房产享有抵押权。综上所述，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百二十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向吉红在本判决生效后返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行借款本金68921.16元并支付借款利息及罚息6046.61元（计算至2020年11月5日。后续利息及罚息按双方借款合同约定计算至本息还清之日止）；二、如被告向吉红不履行返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行借款本息的义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行可与被告向吉红协议以抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，由被告向吉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  雷长顺人民陪审员  张贻和二〇二一年五月六日法官助理龙霖代理书记员  徐雪梅
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执116号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室，统一社会信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，该公司总裁。 被执行人：赵子贵，男，汉族，1968年10月13日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人赵子贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行。现因被执行人赵子贵住所地属湖南省蓝山县人民法院辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会北仲案字〔2019〕G第2249号裁决书由湖南省永州市蓝山县人民法院执行。 湖南省永州市蓝山县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭义军 审 判 员 唐跃华 审 判 员 蒋跃兵 二〇二一年五月十九日 法官助理 阳少卿 书 记 员 滕金鑫
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初1322号 原告：莫方刚，男，1990年5月21日出生，汉族，现住广西平果市。 委托诉讼代理人：李超群，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：卢秋鹏，男，1995年9月19日出生，壮族，现住广西南宁市。 原告莫方刚诉被告卢秋鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行审理，原告莫方刚的委托诉讼代理人李超群到庭参加诉讼，被告卢秋鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告莫方刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30000元及利息14695元（利息计算方式：自2019年1月至2020年8月按月利息2%计算共12000元，2020年9月至2021年3月按年利率15.4%计算，共2695元，两项共计14695元），本息共计44695元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月30日被告卢秋鹏以生意需要资金周转为由向原告借款30000元，借款利息约定为月息2%，借款约定于2020年4月19日归还。借款期限届满后被告未能清偿，原告向被告催款，被告拒绝归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告卢秋鹏未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1．身份证复印件；2．借款合同原件；3．转账单复印件。 被告卢秋鹏没有证据提交。 被告卢秋鹏拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。 经审核原告提供的证据，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。 根据原告的起诉、举证及本院的核证情况，本院查明的法律事实如下： 2018年12月30日，被告卢秋鹏向原告莫方刚出具一份《借款合同》。合同约定的主要内容为：“一、借款金额（大写）叁万元整；二、借款用途：借款人因资金周转需要，急需一笔资金；三、借款利率：月息（空白）分，逾期还款利息：月息（空白）分；四、借款期限：借款时间自2018年12月30日起至2020年4月19日止……”等内容。双方在合同上签字确认。2018年12月30日被告收到借款款项30000元。还款期限届满，被告没有履行还款义务，原告遂于2021年4月22日向本院起诉，请求判令被告偿还借款本金30000元及利息和逾期利息。 本院认为，债务应当清偿。被告卢秋鹏于2018年12月30日向原告莫方刚借款本金30000元的事实，有原告的陈述、原告提供的借款合同及转账记录为凭据，足以认定。还款期限届满后被告没有履行还款义务，其行为已构成违约，故原告请求被告偿还所借款项及逾期利息，理由充分，本院予以支持。双方对逾期利息的利率没有明确约定，故原告主张的逾期利息应参照一年期贷款市场报价利率的标准计付；对原告主张的超出部分的逾期利息，本院不予以支持。原告和被告在借款合同中没有约定借期内的利息，故原告主张被告支付借期内的利息，理由不充分，本院不予支持。被告卢秋鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第二、三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告卢秋鹏偿还给原告莫方刚借款本金30000元及逾期利息（逾期利息计算：从2020年4月20日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，以30000元为基数按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的标准计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费992元，减半收取496元，由原告莫方刚负担150元，由被告卢秋鹏负担346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 马 良 二〇二一年五月二十六日 书记员 黄燕花 4
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初1522号原告：安淑清，女，1956年3月27日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：李少华，女，1954年9月6日出生，汉族，现住北京市海滨区。被告：张庆吉，男，1954年3月20日出生，汉族，现住北京市海滨区。原告安淑清诉被告李少华、张庆吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告安淑清于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以证据不足为由自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安淑清撤回起诉。案件受理费25元，由原告安淑清负担。审判员 周 敏二〇二一年五月二十六日书记员 张毓翀
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初2134号原告：王天雨，男，2003年12月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代理人：朱某（系原告之母），女，1978年2月1日生，汉族，住址同上。被告：贾汪区老矿聚凯利健身房，住所地徐州市贾汪区老矿办事处旺田人家7号楼1单元107、108、109室。经营者：赵森，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王天雨与被告贾汪区老矿聚凯利健身房（以下简称聚凯利健身房）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天雨的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼；被告聚凯利健身房经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还健身费用800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告在徐州市贾汪区老矿办事处旺田人家7号楼1单元107、108、109室开办贾汪区老矿聚凯利健身房，同年12月份，原告等人在该健身房办理健身卡，双方约定：领取健身卡时缴纳800元挑战金，挑战成功后被告返还全部挑战金，并加送半年健身时间，原告等人挑战成功后，被告迟迟没有返还挑战金，故，原告依法诉讼到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告聚凯利健身房未到庭，亦未提供书面答辩状。原告王天雨围绕诉讼请求依法提交了：收据原件一张、赠送健身年卡原件一张等证据，被告虽未到庭质证，但符合证据的法定要件，对上述证据，本院予以采信。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年在徐州市贾汪区老矿办事处旺田人家7号楼1单元107、108、109室开办贾汪区老矿聚凯利健身房，同年12月份，原告到该健身房办理健身卡，在被告给原告的收据中约定，至2019年7月底，挑战成功89次，每次一小时，挑战成功后800元挑战金全部返还，并加送半年健身时间。原告于2018年12月6日向被告缴费800元后，一直在被告处健身并参与挑战项目且已挑战成功。本院认为，原、被告签订健身服务合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定完成挑战任务，被告应当履行返还800元挑战金的义务，被告未返还，违反合同约定，被告违约，应承担违约责任。原告要求被告返还800元挑战金，本院予以支持。庭审中，被告亦未提供证据证明原告未挑战成功，且该证据由被告持有。被告经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃和对诉请事实的默认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾汪区老矿聚凯利健身房于本判决生效后十日内退还原告王天雨挑战金800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾汪区老矿聚凯利健身房负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年五月二十六日书记员 权雪怡
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初1128号原告：刘春凤，女，1970年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王新发，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，广东盟凯律师事务所律师。被告：张志英，女，1966年12月22日出生，汉族，身份证住址南京市下关区。原告刘春凤与被告张志英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘春凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘春凤撤诉处理。案件受理费21414元，减半收取计10707元，由原告刘春凤负担。原告刘春凤已预交案件全部受理费，本院退还其10707元。审判员 王 路二〇二一年五月二十日书记员 林泽军
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2626号之二申请人：凯里经济开发区富贵装饰部。被执行人：王贵尧，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王贵尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵尧在中国邮政储蓄银行********账户内存款人民币9078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陈礼华二〇二一年五月二十七日书记员饶昌琼
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执352号之十三 被执行人：杨平。 被执行人杨平罚金刑一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨平在中国建设银行账户内存款人民币15000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立超 二〇二一年五月二十五日 书记员  关山越
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初2290号原告：哈申花拉，女，1981年7月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：乌云琪琪格，女，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。其他身份信息不详。被告：阿民乌日图（阿民乌日塔），男，1968年9月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告哈申花拉诉被告乌云琪琪格、阿民乌日图（阿民乌日塔）民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。原告哈申花拉、被告阿民乌日图（阿民乌日塔）到庭参加诉讼，被告乌云琪琪格经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈申花拉因被告乌云琪琪格、阿民乌日图（阿民乌日塔）违反还款义务，拒绝偿还2018年8月11日向原告借款5000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求二被告偿还原告借款本金5000元；2.本案的诉讼费由二被告承担。本院基于查明的事实，被告乌云琪琪格、阿民乌日图（阿民乌日塔）系夫妻关系。被告乌云琪琪格、阿民乌日图（阿民乌日塔）以原告哈申花拉的名义向小马金融借款本金5000元，并于当日二被告向原告出具一枚金额为5000元的借款凭证，未约定利息及还款时间。此款经原告多次催要，二被告至今未偿还。现原告诉请于法有据，故本院予以支持。被告乌云琪琪格经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乌云琪琪格、阿民乌日图（阿民乌日塔）于本判决生效后立即向原告哈申花拉偿还借款5000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告乌云琪琪格、阿民乌日图（阿民乌日塔）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二一年五月二十五日书记员 赵庆男
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执89号 申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码91220000MA1457GB1OC。 法定代表人：戴皓，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：丁冬，山东正谐律师事务所律师。 被执行人：王文敏，女，1985年10月2日出生，汉族，湖南省祁阳县人，无业，住祁阳县。 申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人王文敏借款纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人王文敏的住所地在湖南省祁阳县人民法院辖区内。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项规定，裁定如下： 鹰潭仲裁委员会[2021]鹰仲字第636号裁决由湖南省祁阳县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 辉 审判员 唐跃华 审判员 蒋跃兵 二〇二一年五月十九日 书记员 陈海艳
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初1511号 原告：李文贵，男，汉族，生于1967年2月14日，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：郭丰天，重庆首同律师事务所律师。 被告：严嘉，男，汉族，生于1981年5月16日，住址四川省通江县。 被告：杜光俊，男，汉族，生于1957年10月12日，住址四川省通江县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司。 住址：成都市锦江区东大街芷泉段229号东方广场C座第16层。 统一社会信用代码：91510104556423666T。 负责人：万清，总经理。 委托诉讼代理人：董旭，男，生于1984年3月10日，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通江支公司。 住址：四川省通江县诺江镇南街社区红星路88号。 统一社会信用代码：915119219105498872。 负责人：何东洋，总经理。 委托诉讼代理人：李林海，男，生于1988年8月11日，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住址：四川省巴中市巴州区江北大道中段。 统一社会信用代码：9151190062956513X6。 负责人：王美森，总经理。 原告李文贵诉被告严嘉、杜光俊、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司通江支公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，诉讼中发现原告李文贵所列诉讼主体有误，经释明后原告李文贵自愿申请撤回诉讼。 本院认为：原告在民事诉讼中撤回诉讼，是对自己民事权利的处分，不损害他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文贵撤回与被告严嘉、杜光俊、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司通江支公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司“机动车交通事故责任纠纷”一案的诉讼。 案件受理费4941元，减半收取为2470.50元，由原告李文贵负担。 本裁定送达即生法律效力。 审 判 长 向 导 人民陪审员 屈 红 人民陪审员 李晓莉 二〇二一年五月十七日 书 记 员 张亚军
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初4878号 原告：戴镛，男，1989年10月24日生，汉族，现住本市云岩区。 被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：本市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗军，贵州济元律师事务所律师。 原告戴镛诉被告贵阳宏益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后,原告于2021年5月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告戴镛撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戴镛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄明宇 二〇二一年五月十日 书记员  黄 晶
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初1484号原告：王某1，男，2001年7月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，原住云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县，（未到庭）法定代理人：王某2，男，1973年12月20日生，汉族，云南省会泽县人，系王某1父亲，原住云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：尹丽佳，云南在线律师事务所律师，一般授权代理。被告：李某，女，1973年7月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告王某1诉被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人尹丽佳，被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告自2021年4月15日起每月向原告支付抚育费1500元至王某1具备独立生活的能力时止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李某与原告的监护人王某2于××××年××月××日登记结婚，婚后共生育二个子女，长女王子英现已出嫁，原告王某1系二人长子，原告自出生至今，身体残疾，2019年8月23日，原告经会泽县残联评定为精神二级残疾人。原告6岁时，被告便丢下原告及姐姐离家出走，至今没有回来，原告一直由父亲王某2抚养照顾至今。原告现虽已满20周岁，但确无独立生活的能力和条件，生活起居长期需要人照料，2021年1月19日被告向会泽法院诉讼离婚。现请求支持原告的诉讼请求。被告李某辩称，一个月1500元，我能力有限，出不起，我一个月只出20元。原告有残疾证和低保，低保一个月是多少我不清楚。原告是我与王某2共同的孩子，但我没有能力抚养他，孩子和财产，我一样都不要。经审理查明：原告王某1之父王某2与被告李某系夫妻关系，双方自述系亲表姊妹关系。2021年1月19日，被告李某已诉讼离婚，案件还在审理中。王某2与李某登记结婚，婚后生育二个孩子，长女王子英已经成年出嫁。长子王某1，虽已成年，但因患有精神类疾病，被会泽县残联评定为精神二级残疾人，未成家，也无独立生活能力。被告李某在与王某2共同生活期间因与王某2感情不和长期外出，外出期间，长子王某1长期由其父亲王某2抚养照顾。原告王某1每月享有低保补助费用200元，残疾补助费用150元。2021年5月12日，原告王某1诉到我院要求被告李某支付抚育费，被告李某辩称无能力抚养，愿意每月支付20元费用，诉讼中双方无法达成协议。上述事实有原、被告双方陈述，原告提交的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、残疾证复印件等证据在卷予以证实，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中原告王某1系被告李某与王某2的婚生孩子。王某1现虽已成年，但因患有精神类疾病，无独立生活能力，被告李某作为原告王某1的母亲，其对原告有抚养义务。对原告王某1主张的抚养费人民币1500元，庭审中原告方表示1500元中包含部分医疗费，但原告并未提供相关证据证实医疗的相关情况。因此结合本案实际情况对原告主张的抚养费，本院酌情由被告李某每月支付原告抚养费人民币400元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告李某自本判决生效的当月开始，每月28日前支付原告王某1抚养费人民币400元，该款支付至王某1能独立生活时止。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王德惠二〇二一年五月二十七日书记员  李 欣
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403民初1161号 原告：王某。 被告：王某某。 原告王某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。 审 判 员 张志花 二〇二一年五月二十六日 法官助理 雒国红 书 记 员 张任瑞
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2301号申请执行人：江津区白沙镇洪瑞汽车修理厂，住所地重庆市江津区白沙镇和平村一组，统一社会信用代码92500116MA5U9FKW26。经营者：周光彬，男，1970年11月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：杨治江，男，1969年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在申请执行人江津区白沙镇洪瑞汽车修理厂与被执行人杨治江合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0116民初14222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨治江逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江津区白沙镇洪瑞汽车修理厂于2021年4月19日向本院申请执行，申请执行的标的为7225元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人杨治江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人杨治江未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到被执行人杨治江在上海浦东发展银行账户内有存款1028.86元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内有存款643.03元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计扣划被执行人银行存款1671.89元，扣除执行费50元后，支付申请执行人1621.89元。本院已将被执行人杨治江纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经查找，被执行人杨治江下落不明。2021年5月27日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月27日，本案执行到位金额1621.89元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2301号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年五月二十七日法官助理  陈玲燕书 记 员  吴俊达
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初4447号原告：王二保，男，1967年8月1日出生，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。委托诉讼代理人：张德，内蒙古宜德律师事务所律师。被告：内蒙古正腾达商贸有限公司。法定代表人：王富良。委托诉讼代理人：赵居政，内蒙古瑞安律师事务所律师。原告王二保与被告内蒙古正腾达商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月17日受理。原告王二保在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王二保撤回起诉处理。审判员 杨斌林二〇二一年五月二十六日书记员 裴梦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执204号申请执行人：厦门爱亦锐光学有限公司,住所地：福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田小然，河南初元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南初元律师事务所律师。被执行人：文峰区清立博昌眼镜店,住所地：河南省安阳市曹家庄路北。被执行人：邱清立，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。关于厦门爱亦锐光学有限公司申请执行文峰区清立博昌眼镜店、邱清立侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）豫05知民初290号民事判决已经发生法律效力，但被执行人文峰区清立博昌眼镜店、邱清立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人文峰区清立博昌眼镜店的银行存款13000元或查封其他等值财产；二、冻结被执行人邱清立的银行存款13000元或查封其他等值财产。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。本裁定立即执行。审判长 申   海   军审判员 王晔审判员潘建军二〇二一年五月十三日书记员 黄   小   冬
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执恢5号之一申请执行人:马某某，男，汉族，1959年出生，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：龚某某，男，汉族，1959年出生，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：赵某，男，汉族，46岁，住兰州市城关区。被执行人：金某，男，汉族，1958年出生，住兰州市城关区。马某某与龚某某、赵某、金某借款合同纠纷一案，本院于2004年9月15日作出的(2004)西执监字第006号民事裁定书和2004年11月8日作出的（2004）西执字第247号民事裁定书均已发生法律效力，确定：“龚某某、赵某、金某向申请执行人马某某返还现金113435元。”因义务人龚某某、赵某、金某未主动履行给付义务，权利人马某某于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2000）西法经初字第054号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年五月二十五日书记员  孙晶坤
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初1095号 原告：贵阳银行股份有限公司思南支行，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处思丰财富广场1幢。 法定代表人：毛有峰，行长。 委托诉讼代理人：胡黔东，特别授权。 委托诉讼代理人：陈涛，特别授权。 被告：田海波，男，1987年03月25日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：张阿菊，女，1988年7月16日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告贵阳银行股份有限公司思南支行与被告田海波、张阿菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司思南支行的委托诉讼代理人胡黔东、陈涛到庭参加了诉讼，被告田海波、张阿菊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告贵阳银行股份有限公司思南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田海波、张阿菊立即偿还借款本金200000.00元，所欠利息16873.99元、罚息0元、复息0元（暂算至2021年3月10日），共计216873.99元，剩余利息（含罚、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；按合同约定贷款逾期利率9.2625%；2.本案诉讼费、保全费、公告费等一切费用均由被告承担。事实及理由：2018年09月27日，被告田海波、张阿菊因生产经营流动资金周转，向原告申请借款1000000.00元，用途流动资金，二被告于2018年09月27日与原告签订《贵阳银行借款合同》，合同约定，借款时间从2018年09月27日到2020年09月26日，贷款利率为6.175%（年利率），贷款逾期利率为9.2625%，同时约定，依借款合同填制的借款凭证中的借款起止日、金额、利率与本合同不一致时，以借款凭证记载为准（详见借款凭证），借款合同签订以后，原告于2018年09月27日向被告发放1000000.00元贷款，但被告田海波未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，截止2021年3月10日，被告尚欠本金200000.00元，所欠利息16873.99元、罚息0元、复息0元（暂算至2020年3月9日），共计216873.99元。其行为已构成违约。综上所述：原告与被告田海波、张阿菊签订的《贵阳银行个人借款合同》均是各方的真实意思表示，内容客观真实，没有违反国家法律法规的相关规定，借贷关系合法有效。被告拒不履行合同约定按时偿还贷款本息的行为与法相悖，原告在多次催收无果的情况下特具书贵院，望判准原告的前述诉讼请求，以维权益。 被告田海波、张阿菊未向法庭提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年09月27日，被告田海波、张阿菊因生产经营流动资金周转，以共同借款人名义向贵阳银行思南支行申请借款100万元，2018年09月27日与双方签订《贵阳银行借款合同》，合同约定：借款时间从2018年09月27日到2020年09月27日，按月结息，到期一次偿还本息，贷款年利率为6.175%，贷款逾期利率为9.2625%，同时约定，依借款合同填制的借款凭证中的借款起止日、金额、利率与本合同不一致时，以借款凭证记载为准，同日，思南县惠农信用融资担保有限责任公司与贵阳银行思南支行签订保证合同，约定“思南县惠农信用融资担保有限责任公司为被告田海波、张阿菊向贵阳银行思南支行申请借款100万元总额的80%，前述主合同项下全部债权本金及利息（包括福利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用及事项债权及抵押权的一切费用等全部金额的80%，保证方式为承担连带保证责任。”，借款合同及保证合同签订以后，原告于2018年09月27日向被告发放贷款100万元，借款期限内，二被告后期未按时结息，合同到期后，二被告未按照约定履行还本付息的义务，2020年12月7日，原告向保证人思南县惠农信用融资担保有限责任公司发出代偿函，通知保证人履行担保责任，2020年12月11日，思南县惠农信用融资担保有限责任公司代二被告偿还借款本金80万元及相应利息9880元。截至2020年3月10日被告尚欠借款本金200000.00元，所欠利息16873.99元，共计216873.99元，未予以偿还。 另查明，借款时田海波、张阿菊系夫妻关系。 上述事实，有本院（2021）黔0624民初236号民事调解书，以及经过庭审质证并记录在卷的证据，到庭参加诉讼当事人的陈述和自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，二被告因经营需要向原告申请借款，并由案外人思南惠农信用融资担保有限责任公司对借款本金80%提供担保，原被告之间形成借款合同关系，本院予以确认。原告已按照合同约定给付借款，逾期后，担保人已履行担保责任，尚欠借款本金二被告未履行偿还责任，已构成违约，故对原告要求二被告偿还借款本金20万元及逾期利息的诉讼请求，予以支持。对于原告要求二被告给付逾期利息的问题，双方借款合同明确约定逾期还款利率在主合同约定年利率6.175%上浮50%，原告诉请按合同约定的逾期年利率9.2625%，符合合同约定及法律规定，予以支持。从借款逾期至2021年3月10日的逾期利息为16873.99元，二被告应当承担给付责任，2021年3月10日之后的逾期利息以尚欠借款本金20万元为基数，从2021年3月11日起按年利率9.2625%计算给付至尚欠借款本金清偿完毕止。二被告借款系在夫妻关系存续期间为了家庭共同利益，故二被告对案涉借款本金及逾期利息应当承担连带清偿责任。被告田海波、张阿菊经本院传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告田海波、张阿菊在本判决生效后三十日内连带偿还原告贵阳银行股份有限公司思南支行借款本金200000元及至2021年3月10日的逾期利息16873.99元； 二、由被告田海波、张阿菊在本判决生效后三十日内连带给付原告贵阳银行股份有限公司思南支行借款本金200000元的逾期利息（逾期利息以尚欠本金200000元为基数，按合同约定的逾期年利率9.2625%从2021年3月11日计算至借款本金清偿完毕止）。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件减半收取受理费2277元，由被告田海波、张阿菊连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张炳潭 二〇二一年五月十三日 书记员  吴**启
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初2301号之四 绥中农村信用合作联社： 你单位与杨晓彤借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年五月十三日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1508号原告：陈广有，男，1965年1月26日出生，汉族，住肇东市。被告：刘岩，男，出生日期不详，汉族，住肇东市。被告：伦国安，女，出生日期不详，汉族，住肇东市。原告陈广有与被告刘岩、伦国安民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘寰凯二〇二一年五月二十日书记员  丛晓盛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初14428号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：黄敏微，女，1993年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××，身份证号码440××××××××××××644。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告黄敏微金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  许红青二〇二一年五月二十一日书记员  利锦仪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执870号 贺州市八步区人民法院、罗义安、罗亚健、罗亚湖： 本院刑事审判庭移送执行被执行人罗义安、罗亚健、罗亚湖责令退赔一案，经本院强制执行，现退赔被害人邹贞的经济损失已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102刑初451号刑事判决书判决被执行人罗义安、罗亚健、罗亚湖退赔被害人贺州市鸿矿业投资有限公司人民币4175元的义务执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初2510号原告：岳某，男，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市。被告：孙某，男，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市。原告岳某诉被告孙某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员张文化适用简易程序公开进行了审理。在审理中，岳某于2021年5月25日以证据不足为由向本院提出申请，要求撤回对孙某的起诉。本院认为，岳某申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予岳某撤回对孙某的起诉。案件受理费162元，因撤诉减半收取81元，由岳某负担。审判员 张文化二〇二一年五月二十五日书记员 张 娜
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1809号上诉人（原审原告）：张某，女，1975年11月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。上诉人（原审原告）：董某1，女，2012年12月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。上诉人（原审原告）：董某2，男，2012年12月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。上诉人董某1、董某2的法定代理人：张某，女，1975年11月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。系董某1、董某2之母。上诉人（原审原告）：王善昌，男，1940年8月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。上诉人（原审原告）：冯元珍，女，1948年4月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。上诉人王善昌、冯元珍的委托诉讼代理人：张某，女，1975年11月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。系王善昌、冯元珍儿媳。被上诉人（原审被告）：胜俊，男，1975年7月21日出生，蒙古族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张轩宁、赵雅婷，北京大成（兰州）律师事务所律师。上诉人张某、董某1、董某2、王善昌、冯元珍因与被上诉人胜俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初5354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人胜俊自愿补偿上诉人张某、董某1、董某2、王善昌、冯元珍10000元，上诉人张某、董某1、董某2、王善昌、冯元珍于2021年5月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某、董某1、董某2、王善昌、冯元珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某、董某1、董某2、王善昌、冯元珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1250元，减半收取人民币625元，由上诉人张某、董某1、董某2、王善昌、冯元珍负担。本裁定为终审裁定审 判 长 姚润泰审 判 员 王 炜审 判 员 杨英贞二〇二一年五月十三日法官助理 陆明君书 记 员 蒲玉莲
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初4895号原告：中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地，邳州市运河镇青年东路60号。负责人：王霄路，该行行长。委托诉讼代理人：吴文富，该行职员。被告：杨耀东，男，1984年4月22日生，汉族，住邳州市。原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行（以下简称邳州农行）与被告杨耀东信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农行委托诉讼代理人吴文富到庭参加诉讼。被告杨耀东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邳州农行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本息及逾期还款违约金、消费手续费37366.4元（算至2021年1月4日，本金34543.01元，利息1993.36元，违约金830.03元）及至实际给付之日所产生的利息、逾期还款违约金等费用；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年2月27日在原告处办理信用卡消费，至2021年1月4日尚欠透支款本金34543.01元，利息1993.36元，违约金830.03元。被告严重失信，透支不还，经原告多次催收未果，特向法院起诉，请求判如所请。被告杨耀东未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日，被告因消费需要向原告邳州农行申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告填写贷记卡申请表、填写其现住址和单位地址，并选择邮寄地址。被告在申请表中声明处签名：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。金穗贷记卡领用合约约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（信用卡申请人）账户中扣收；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方；透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；甲方按约计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；与本合约相关的法律文书以乙方邮寄地址为送达地址，若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达；因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。原告批准被告的信用卡申请，向其发放了信用卡。被告持该卡多次透支消费，但之后并未按期偿还欠款，多次逾期，经原告催收未果。截至2021年1月4日，尚欠本金34543.01元，利息1993.36元，违约金830.03元。以上事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、被告身份证、账户交易明细、账户详细信息及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告申请办理原告农业银行金穗信用卡，承诺遵守该信用卡合约约定，原告批准其申请向其发放信用卡，双方形成信用卡关系。信用卡合约约定的权利义务明确具体，合法有效，对双方均具有约束力。原告按约为被告支付透支款，被告应按期还款。被告多次逾期还款，经原告催收未果，构成违约，应承担继续还款的责任及相关违约责任。故原告主张被告偿还透支款本息及逾期还款违约金等诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨耀东于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本息及逾期还款违约金等合计37366.4元（算至2021年1月4日，本金34543.01元，利息1993.36元，违约金830.03元）及至实际给付之日所产生的利息、逾期还款违约金（具体以银行信用卡系统显示当日金额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元减半收取367元，由被告杨耀东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张元领二〇二一年五月二十五日书记员  王 静
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执822号 申请执行人：刘林芳，住长春市九台区。 被执行人：吉林省永红新型建筑材料有限公司，住所地九台区。 法定代表人：国永忠，系总经理。 本院在执行申请执行人刘林芳与被执行人吉林省永红新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执549号申请执行人梁勇与被执行人吉林省永红新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执549号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执822号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2021）黔0102民初4449号                               原告                       郑瑜林，女，1972年12月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。             委托代理人：李吉琴，女，1961年2月5日生，汉族，住贵阳市花溪区。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付上一年度基础上每年递增5%的租金，2020年1季度至2020年4季度及2021年1月份商铺租金18463.9元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2020年1月1日至2021年1月27日的逾期违约金1810.96元；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2021年5月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李吉琴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。             本院认为，经本院（2020）黔0102民初6546号判决确定，2019年每季度租金为3940.81元。故2020年每季度租金为4137.85元。被告应支付原告2020年1—4季度租金：4137.85元×4=16551.4元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，未付租金的违约金原告要求以每季度应付租金为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2021年1月27日未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。关于原告主张的2021年1月的租金，因之前判决书已对2020年1月的租金予以处理，原告此次诉请的2020年1-4季度租金已包含2021年1月的租金，故对此项诉请本院不予支持。关于原告主张的2020年1月1日起算违约金的诉请，因原告在诉请2019年租金及违约金的判决书中已对2020年1月28日之前的违约金予以处理，故对原告此项诉请的起算时间本院确定为2020年1月28日起。被告贵阳浙商综合批发市场有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告郑瑜林支付租金16551.4元（2020年1月28日至2021年1月27日）；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告郑瑜林支付逾期付款违约金，2020年第一季度以4137.85元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年1月28日计算至2021年1月27日止；2020年第二季度以4137.85元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年4月28日计算至2021年1月27日止；2020年第三季度以4137.85元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年7月28日计算至2021年1月27日止；2020年第四季度以4137.85元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年10月28日计算至2021年1月27日止；             三、驳回原告郑瑜林其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费182元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                                         （此页无正文）             审 判 员 胡 杨                          二〇二一年五月十三日                          法 官 助 理 王 娴 娴             书 记 员 邓 霞                          书
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初547号原告：任某，男，汉族，甘肃省灵台县人，农民。被告：郭某，男，汉族，甘肃省灵台县人，农民。原告任某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，任某于2021年5月26日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告郭某的起诉。经审查，任某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许任某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某负担。审判员 干荣科二〇二一年五月二十六日书记员 李 琪
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保63号 申请保全人：丰都县荆丰沥青拌合有限公司，住所地重庆市丰都县兴义镇长沙坝村1组，统一社会信用代码91500230673350179A。 法定代表人：陈向龙，经理。 被保全人：重庆市丰都县交通建设工程公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段267号，统一社会信用代码91500230208753626B。 法定代表人：陈文波，总经理。 申请保全人丰都县荆丰沥青拌合有限公司与被保全人重庆市丰都县交通建设工程公司诉前财产保全一案，申请保全人以被保全人拒不履行合同约定至今欠付工程款及其资金利息为由，向本院提出财产保全申请，要求对被保全人重庆市丰都县交通建设工程公司价值3500000元的财产采取保全措施，其提供的财产线索为：重庆市丰都县交通建设工程公司在重庆农村商业银行270101xxxxxxxxxx账号和中国建设银行50001293600050xxxxxxx账号的银行存款。丰都县荆丰沥青拌合有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投了诉讼财产保全责任保险作为本案担保。 经审查，本院认为，申请保全人丰都县荆丰沥青拌合有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人丰都县荆丰沥青拌合有限公司的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年五月二十六日 法官助理 谭德银 书 记 员 谭力铭
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   执行裁定书 （2021）内0602执保470号 申请人：吴志刚，男，汉族，现住东胜区。 被申请人：吴尚林,女，汉族，现住东胜区。 申请人吴志刚诉被申请人吴尚林民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案作出（2021）内0602财保08号民事裁定书、（2021）内0602执保13号协助执行通知书，依法轮候冻结被申请人吴尚林在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司持有的股份（股金账号为：XXXXX）。申请人吴志刚并以其在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保的诉讼财产保全责任险（保险单号：XXXXX）作为抵押担保。申请人吴志刚于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审理认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 依法解除被申请人在吴尚林在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司持有的股份元（股金账号为：XXXXX）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁雪珍 二〇二一年五月二十六日 书记员  荷 娜
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1317号原告：王某，女，1966年6月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：彭某，男，1967年2月3日出生，汉族，农民，住凌源市。原告王某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  徐明明二〇二一年五月十七日法官助理庞博书记员王菲菲
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执73号申请执行人：高兴华,男,汉族,1948年7月26日出生,住云南省昆明市宜良县。申请执行人：晏廷珍,女,汉族,1947年5月8日出生,住云南省昆明市宜良县。申请执行人：王树丽,女,汉族,1973年10月27日出生,住云南省昆明市宜良县。申请执行人：李某1,男,汉族,2003年12月30日出生,住云南省昆明市宜良县。申请执行人：李某2,女,汉族,2006年4月3日出生,住云南省昆明市宜良县。被执行人：黄伟,男,汉族,1984年6月17日出生,住云南省玉溪市华宁县。申请执行人高兴华、晏廷珍、王树丽、李某1、李某2与被执行人黄伟提供劳务者受害责任纠纷一案，华宁县人民法院于2020年9月3日作出（2020）云0424民初835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高兴华、晏廷珍、王树丽、李某1、李某2于2021年1月14日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人黄伟支付申请执行人高兴华、晏廷珍、王树丽、李某1、李某2死亡赔偿金、赡养费、抚养费、精神抚慰金合计243576.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对黄伟的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年五月二十六日书记员 何永宝
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执433号之三被执行人：李成，男，汉族，1984年09月24日生，住大同市平城区同泉里后街10-4-1号。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初280号刑事判决确定的义务，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1500.00元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年五月二十五日书记员  王雅玲
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申309号 再审申请人（原审被告）：李占，男，1985年10月8日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：石长府，山东一甲律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：菏泽北方木艺博物馆有限公司。住所地：山东省曹县青菏路与鸭绿江路交界处。 法定代表人：丁平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。 原审被告：山东珠峰米朵酒店管理有限公司。住所地：山东省曹县青菏路与鸭绿江路交叉口东北角66号。 法定代表人：祝传杰，该公司执行董事。 再审申请人李占因与被申请人菏泽北方木艺博物馆有限公司及原审被告山东珠峰米朵酒店管理有限公司合伙协议纠纷一案，不服曹县人民法院（2020）鲁1721民初2807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李占申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审。事实和理由：（一）有新的证据，足以推翻原判决。现有新的证据可以证明涉案房屋基本没有消防设施，致酒店装修无法顺利推进，造成李占持续性误工，无法按约定营业，其责任应当由菏泽北方木艺博物馆有限公司承担。另，本案认定合同性质错误，应为房屋租赁合同。（二）原判决适用法律确有错误。《合作经营合同书》的签订系李占与菏泽北方木艺博物馆有限公司双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同；合同履行过程中，因菏泽北方木艺博物馆有限公司所有的房屋基本没有消防设施这一致命缺陷，致使房屋装修无法顺利推进。根据合同第五条第4项的约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条之规定，应由菏泽北方木艺博物馆有限公司承担责任。原审判决适用《中华人民共和国合同法》第九十四条错误。 菏泽北方木艺博物馆有限公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。李占的申请理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，2019年1月27日，李占与菏泽北方木艺博物馆有限公司签订《合作经营合同书》，双方对经营模式、投资方式、盈利分配、合作期限及违约责任等进行了约定，该合同系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。该合同符合合伙协议的构成要件，原审判决认定本案为合伙协议纠纷并无不当。李占提供的《合作经营合同书》、《中国北方木艺博物馆二馆建筑方案图》及证人证言等证据，不能证明涉案房屋基本没有建设消防设施，且菏泽北方木艺博物馆有限公司对其证明目的不认可，本院不予采纳。李占没有按照合同约定履行自己的义务，构成违约，致使涉案合同的目的不能实现。菏泽北方木艺博物馆有限公司解除合同并要求李占和山东珠峰米朵酒店管理有限公司承担违约责任符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，李占的再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，李占的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李占的再审申请。 审判长  孔令健 审判员  蒋玉锁 审判员  梁 坤 二〇二一年五月二十五日 书记员  古津宇
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1760号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：上海高宝建设工程有限公司广州分公司，住所地广州市从化区。 关于本院申请执行上海高宝建设工程有限公司广州分公司受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初1836号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月21日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用10.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函以及前往被执行人所在地对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1760号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董铁刚 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月二十六日 书记员  邓 淼
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1940号申请执行人：李雄载。被执行人：鑫河湾商业广场有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号A座148室。法定代表人：林玲玲本院于2021年4月213日立案执行申请执行人李雄载与被执行人鑫河湾商业广场有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为147486元。经本院传票传唤，被执行人未按时到庭接受调查。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月二十七日法官助理冯程书记员万富琳
贵州省晴隆县人民法院 支 付 令 (2021)黔2324民督8号 申请人：陈露文，男，1996年10月18日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县马场乡长田埂村四组，公民身份号码5223241996××××××××。 被申请人：易富宏，男，1992年08月20日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县马场乡长田埂村五组，公民身份号码5223241992××××××××。 申请人陈露文于2021年5月19日向本院申请支付令。申请人陈露文称，申请人与被申请人系同乡镇同村人，从小认识，2020年8月，被申请人因资金周转困难，向申请人陆续借款本金人民币40000元使用，申请人以现金和微信转账方式借给被申请人，被申请人2020年9月5日书写欠条为据。申请人经多次催要，被申请人仅偿还7000元，剩余33000元至今未偿还，现被申请人拒不履行偿还义务，故申请人向本院提出申请，要求被申请人易富宏给付申请人陈露文借款本金33000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人易富宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈露文借款本金人民币33000元。 申请费188元，由被申请人易富宏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  肖兵书 二〇二一年五月二十日 法官助理李安华 书记员刘方丽
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤09执保43号 李军、周佳、周俊宇、周晋锋、黎操： 本院执行的申请保全人李军、周佳、周俊宇、周晋锋与被保全人黎操民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的保函作为申请财产保全的担保，申请解除申请人原用于财产保全担保物的房屋的查封措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第166条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条，解除化州市人民法院（2019）粤0982民初3936号民事裁定第二项即对担保人王华容以其享有所有权的位于化州市东山街道办东堤路69号河东区第16段之487之六号房地产（证号：粤房地证字第C4633598）所采取 的保全措施,本院受理执行的（2021）粤09执保43号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保5312号本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙红峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙红峰的微信、支付宝、银行账户存款4529.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6703号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民辖终72号上诉人（原审被告）：甘肃金港建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇周家梁村。法定代表人：周兆全，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：常瑞年，甘肃智鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓辉，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。上诉人甘肃金港建设工程有限公司因与被上诉人邓辉买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省泌阳县人民法院（2021）豫1726民初1162号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃金港建设工程有限公司上诉称，《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被上诉人向上诉人在兰州的工地供应柴油，上诉人向被上诉人兰州市的开户银行账号汇款，说明本案的合同履行地在兰州，因此本案应由兰州新区人民法院管辖，泌阳县人民法院没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至兰州新区人民法院审理。被上诉人邓辉答辩称，《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《民法典》第五百一十一条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”。本案中，支付货款的履行地不明确，上诉人公司未向被上诉人支付购油款，接受货币一方为被上诉人，其住所地即为本案的合同履行地，故被上诉人选择向其住所地泌阳县法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉、维持原裁定。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方当事人未签订书面的买卖合同，未对履行地进行约定，故应当按照上述规定确定本案的合同履行地。现被上诉人邓辉依据“金港建设工程项目付款审批表”要求上诉人支付柴油款，争议标的为给付货币，邓辉作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。邓辉的住所地在河南省，故泌阳县人民法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，在合同履行地和被告住所地法院对本案都有管辖权的情况下，被上诉人邓辉选择向泌阳县人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 王巧莉二〇二一年五月二十七日书记员 孙静娜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执3684号 被执行人：周桂斌，男,1991年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区大新县。 被执行人周桂斌犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1035号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人周桂斌须缴纳罚金4000元，因其未缴纳，本院于2021年3月19日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨晓林