甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0121民初490号原告：鲁永智，男，1966年7月18日出生，汉族，杭州市江干区人，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：陶煜，甘肃金中浩律师事务所律师。被告：周波，男，1964年3月26日出生，汉族，甘肃省永登县居民，住该址。委托诉讼代理人：白生双，甘肃金毓康律师事务所律师。原告鲁永智与被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鲁永智向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金98.2万元，承担按月利率2%计算至清偿之日的利息，暂计算至2020年8月13日为248960元；2、诉讼费、保全费、保险费等为实现债权的必要费用由被告承担。事实和理由：2017年8月初，被告以资金紧张为由开始向原告借款，期间原告让朋友代为向被告提供借款，原告及朋友共向被告提供借款本金98.2万元，被告向原告出具了借条，约定月息为2%，于2020年3月1日前还款。被告先后于2020年1月17日、2020年2月5日、2020年3月15日向原告偿还2万元、5万元、1万元，共计还款8万元利息，对本金及剩余利息拖欠未付，故提起诉讼。周波辩称，答辩人实际向被答辩人借款64万元，已经偿还8万元本金。本院经审理认定事实如下：周波向鲁永智出具了落款时间为2019年2月2日的借条，内容为：“今借到鲁永智人民币玖拾捌万贰仟元整（￥982000），月息2%，上述借款本人均已收到，该借款于2020年3月1日前偿还”。王祥福受鲁永智指示代鲁永智向周波提供借款252000元，均通过王祥福在招商银行股份有限公司兰州西站支行的账户向周波付款，于2017年8月18日支付50000元和50000元，于2019年2月21日支付100000元，于2019年4月2日支付52000元；鲁永智通过其在中国建设银行股份有限公司兰州中山路支行的账户向周波转账支付300000元，于2019年1月29日支付48000元，于2019年2月1日支付200000元，于2019年4月2日支付52000元；鲁永智通过其在中国建设银行股份有限公司兰州永昌路支行的账户于2019年9月9日向周波支付34000元；鲁永智通过其在兰州银行股份有限公司德隆支行的账户于2019年1月30日向周波转账300000元；鲁永智通过微信向周波转账16000元，于2019年9月5日转账6000元，于2019年9月26日转账10000元。以上共计向周波提供借款902000元。周波于2020年1月17日、2020年2月5日、2020年3月15日先后向鲁永智偿还2万元、5万元、1万元，共计还款8万元。因周波未向鲁永智清偿借款，鲁永智遂向兰州市七里河区人民法院提起诉讼，产生诉讼保全费5000元及为担保诉讼保全在阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保编号为1325019192020000083的诉讼财产保全责任保险产生保险费1300元，后兰州市七里河区人民法院将该案移送本院处理。另查明，2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.20%，2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，由原、被告陈述及原告提交的借条、王祥福出具的证明、招商银行户口历史交易明细表、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、兰州银行对私存款账户明细对账单、微信账单及微信支付交易明细证明、预收案件诉讼费通知书及保全费票据、（2020）甘0103民初4457号民事裁定书、诉讼财产保全责任保险保单保函、诉讼财产保全保险保险单明细表、保险费发票、本院向王祥福的询问笔录、王祥福出庭时的证人证言在卷佐证，本院予以认定。本院认为，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间借款事实发生在2017-2019年期间，故本案适用当时的合同法和相关司法解释。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于借款金额，原告提交的证据显示借款提供时间自2017年8月18日至2019年9月26日，借条的落款日期为2019年2月2日，虽原告称借条落款日期系推算的并非出具借条之日的日期但原告未提交证据证明，本院认定借条落款日期即为出具借条时的日期，原告称给付了被告80000元现金，被告不认可，本院对原告的该意见不予采信，对王祥福受鲁永智指示代鲁永智向周波提供的借款252000元，王祥福出庭证明其代鲁永智向周波付款事实且有付款凭证佐证，本院予以认定，周波辩称王祥福付款与原告无关但未提交证据证明，本院对周波的该意见不予采信，原告提交的证据可以证明向被告提供了借款902000元，本院认定借款金额为902000元。关于利息，借条载明月息2%，根据2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案所涉借款，发生于2019年9月20日之前的金额为892000元，发生于2019年9月26日的金额为10000元，对于2019年9月20日之前的892000元，2020年8月19日之前的利息，本院按照月利率2%予以支持；对于2019年9月26日的借款10000元，2020年8月19日之前的利息，本院按照2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.20%的四倍即16.8%予以支持。对所有借款自2020年8月20日到借款返还之日的利息，本院按照原告起诉时即2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%予以支持。根据原告提交的利息计算清单结合本院认定的借款金额902000元，截止2020年8月13日的利息应为311360元【328960元-80000元×2%×11月】，截止2020年8月19日的利息为314906.7元【311360元+892000元×2%×12月÷365天×6天+10000元×16.8%÷365天×6天】，周波偿还了80000元，尚欠234906.7元（314906.7元-80000元），故周波应向鲁永智返还借款本金902000元，支付截止2020年8月19日产生的利息234906.7元，2020年8月20日到借款返还之日的利息，按照年利率15.4%计算。保全费系原告主张债权产生的费用，被告应当承担，本院予以支持，对原告为担保诉讼保全支出的保险费1300元，并非原告主张债权必须产生的费用，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、周波于本判决生效后十日内向鲁永智返还借款本金902000元，支付截止2020年8月19日的利息234906.7元，本息合计1136906.7元，2020年8月20日至借款返还之日的利息，按照年利率15.4%计算；二、周波于本判决生效后十日内支付鲁永智申请诉讼保全产生的保全费5000元；三、驳回鲁永智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15878元，减半收取7939元，鲁永智负担607元，周波负担7332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  高汉勋二〇二一年五月三十一日书记员  杨 倩