广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初1901号原告：廉江市华越电器厂。住所地：廉江市环市××××××牌坊边。统一社会信用代码：92440881MA4Y9UJ158。经营者：严春光，男，1986年5月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××213。被告：梁自超，男，1974年12月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××017。委托诉讼代理人：冯彩玲，女，1990年11月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××765。被告：湛江市尚方宝电器有限公司。住所地：廉江市吉水镇那楼寨区×××山塘尾壹区壹号。统一社会信用代码：9144××××××××44109T。法定代表人：梁自超，该司负责人。被告：冯彩玲，女，1990年11月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××765。原告廉江市华越电器厂与被告湛江市尚方宝电器有限公司、梁自超、冯彩玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告廉江市华越电器厂的经营者严春光、被告冯彩玲到庭参加诉讼，被告湛江市尚方宝电器有限公司、梁自超经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉江市华越电器厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决三被告共同支付货款98083.1元及利息（利息以货款本金98083.1元为基数，从起诉之日起按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿货款之日止）给原告；2.由三被告负担诉讼费用。事实与理由：被告向原告购买货物，经双方结算，三被告立下凭证确认截至2020年11月30日尚欠货款82240元未支付。2020年12月起，被告又另外欠到原告货款，其中于2020年12月3日欠到货款953.25元，于2020年12月6日欠到其中一批货款1301.9元，2020年12月6日又欠到另外一批货款3053.6元，于2020年12月11日欠到货款4955.25元，于2020年12月13日欠到货款4602.2元，于2020年12月15日欠到货款976.9元。三被告至今欠到原告货款共计98083.1元未支付。经原告多次追收未获解决，为维护原告的合法权益，特诉请法院处理。被告梁自超答辩称：被答辨人与本案被告湛江市尚方宝电器有限公司存在正常的生意往来，由此产生的买卖合同纠纷。因湛江市尚方宝电器有限公司是责任有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第二条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”的规定，答辨人梁自超只是代表湛江市尚万宝电器有限公司与被答辨人廉江市华越电器厂正常的生意往来，个人并没有和被答辨人有生意往来，被答辨人应该只是将湛江市尚方宝电器有限公司作为唯一被告。综上，被答辨人不应将答辨人梁自超作为被告，请人民法院驳回原告对梁自超的诉讼请求。被告冯彩玲答辩称：被答辨人与本案被告湛江市尚方宝电器有限公司存在正常的生意往来，由此产生的买卖合同纠纷。因湛江市尚方宝电器有限公司是责任有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”的规定，答辨人冯彩玲只是代表湛江市尚方宝电器有限公司与被答辨人廉江市华越电器厂正常往来单据结算，在《尚方宝结算凭证》上的签名行为，属于职务行为，故被答辨人应该只是将湛江市尚方宝电器有限公司作为唯一被告。故请求法院驳回原告将答辨人冯彩玲作为被告的诉讼请求。被告湛江市尚方宝电器有限公司没有答辩。原告廉江市江发电器厂围绕诉讼请求依法提交了以下证据并当庭出示：1、营业执照、居民身份证，拟证明原告的身份情况及主体资格；2、尚方宝结算凭证，拟证明被告向原告购买货物，经双方结算截至2020年11月30日尚欠货款82240元未支付；3、廉江市华越电器厂发货单6份，拟证明2020年12月起被告又另外欠原告货款，其中于2020年12月3日欠到货款953.25元，于2020年12月6日欠到一批货款1301.9元，2020年12月6日又欠到另外一批货款3053.6元，2002年12月11日欠货款4955.25元，2020年12月13日欠货款4602.2元，2020年12月15日欠货款976.9元。被告梁自超向本院提交以下证据并在庭上出示：营业执照，拟证明应由被告湛江市尚方宝电器有限公司承担支付货款的责任。本院组织当事人进行开庭质证。被告冯彩玲对原告的证据经质证认为：对廉江市华越电器厂发货单有异议，其他没有异议。原告对被告梁自超提交的营业执照没有异议。被告湛江市尚方宝电器有限公司不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告湛江市尚方宝电器有限公司成立于2014年5月28日，是属于有限责任公司（自然人投资或控股），股东为被告梁自超及案外人梁聪，被告梁自超是法定代表人。被告冯彩玲原是被告湛江市尚方宝电器有限公司的会计，已于2021年1月离职。原告廉江市华越电器厂在2020年8月至2020年12月向被告湛江市尚方宝电器有限公司供应不锈钢笼，双方没有签订书面买卖合同。2020年12月23日，被告湛江市尚方宝电器有限公司与原告对账结算，出具《尚方宝结算凭证》，载明：“供应商：华越电器，现共欠货款82240元，备注：11月份货款12.20支付，结账至2020年11月30日截止，之前所有单据作废，现欠贵厂货款82240元。”被告冯彩玲在会计处签名，欠款人处签有被告梁自超的姓名。被告冯彩玲自认梁自超的签名是梁自超授权她签名的，原告承认梁自超的签名由被告冯彩玲代签。原告于2020年12月3日又向被告供货953.25元，于2020年12月6日供货1301.9元，2020年12月6日供货3053.6元，2020年12月11日供货4955.25元（在廉江市华越电器厂发货单还注明：退900不锈钢笼11只×2.7＝29.7、退1000不锈钢笼1只×3.1＝3.1、退700不锈钢笼1只×2.45＝2.45、退500不锈钢笼2只×2.35＝4.7、纸箱：210只×2.5＝525，合计564.95元，该退货款未扣减），2020年12月13日供货4602.2元，2020年12月15日供货976.9元。上述原告在2020年12月向被告供货6次货款共计15843.10元，扣减退货564.95元，尚欠货款15278.15元。原告经催收无果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案是买卖合同纠纷。争议的焦点问题是被告梁自超和冯彩玲应否承担支付货款的责任。原告与被告湛江市尚方宝电器有限公司之间的买卖关系成立有效，受法律保护。被告湛江市尚方宝电器有限公司对拖欠原告货款数额未提出异议。原告主张被告支付货款98083.10元，未扣减退货564.95元，故被告尚欠原告货款为97518.15元。原告与被告已约定货款支付时间，经原告多次追讨无果，被告违约行为从民法典施行前持续到民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”被告冯彩玲作为被告湛江市尚方宝电器有限公司的会计在《尚方宝结算凭证》签名确认属于履行职务行为，其代被告梁自超签名，被告梁自超未提出异议。因此，被告冯彩玲答辩有理，本院予以采纳，应由被告湛江市尚方宝电器有限公司承担向原告支付货款的责任。根据《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”被告梁自超作为被告湛江市尚方宝电器有限公司的法定代表人，在《尚方宝结算凭证》的欠款人处签名属于代表被告湛江市尚方宝电器有限公司的行为，对被告湛江市尚方宝电器有限公司发生效力，应由公司承担支付货款的责任。被告梁自超答辩有理，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告湛江市尚方宝电器有限公司应向原告清偿尚欠的货款97518.15元。原、被告双方没有约定违约金或逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，原告主张从起诉之日（即2021年4月1日）起计算利息实际上属于逾期付款违约金，计算方法为以97518.15元为基数自2021年4月1日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告湛江市尚方宝电器有限公司、被告梁自超经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款、第一百七十条第一款、第五百零四条、第五百七十七条，第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、限被告湛江市尚方宝电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廉江市华越电器厂支付货款97518.15元及利息（以97518.15元为基数自2021年4月1日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告廉江市华越电器厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126.04元（原告已预交），由被告湛江市尚方宝电器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 韦丽珍二〇二一年五月十八日法官助理 尤丽红书 记 员 庞雪霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。第一百七十条第一款执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。第五百零四条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。