wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执136号之二 申请执行人：王明涛，男，1957年2月出生，土家族，贵州省镇远县人，住镇远县，现住镇远县。 申请执行人：杨华萍，女，1961年5月出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县，现住镇远县。 被执行人：阳章忠，男，1959年11月出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县，现住镇远县。 申请执行人王明涛、杨华萍申请执行与被执行人阳章忠民间借贷纠纷一案，因被执行人未完全履行本院于2020年6月12日作出的（2020）黔2625民初661号民事调解书确定的于2020年12月31日前偿还借款本金10000元及利息3820元的义务（已偿还3000元），应申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，被执行人申报其有社保工资收入每月1600余元，务工收入2000元，其同意扣划其社保工资用于清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人阳章忠在中国建设银行镇远县支行账号为62×××89账户内存款人民币3200元。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 超 二〇二一年五月二十日 法官助理  雷永久 书 记 员  王秀怡
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3715号 原告：安徽某某物业服务有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇古城路南梓晨翰林苑2#商铺S110室。 法定代表人：崔双明，董事长。 委托诉讼代理人：陈小松，该公司员工。 委托诉讼代理人：李玉洁，该公司员工。 被告：高某某，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽某某物业服务有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽某某物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽某某物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽某某物业服务有限公司撤诉。 本案受理费604元，减半收取302元，由原告安徽某某物业服务有限公司负担。 审 判 员 项东 二〇二一年五月十一日 法官助理 秦静 书 记 员 高凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异340号异议人（案外人）：王炳法，男，1961年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路45号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案过程中，案外人王炳法向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王炳法向本院提出执行异议，请求解除对金城锦绣花园小区8号楼2单元1101室、8号楼1单元1502室房产的查封和执行措施。事实和理由：申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷案，济宁市中级人民法院依法作出(2016)鲁08民初418号民事判决书,判决书发生法律效力，申请执行人依法申请强制执行,贵院立案受理案号为(2017)鲁08执343号。济宁市中级人民法院在强制执行过程中,作出(2017)鲁08执343号之四执行裁定书,查封了异议人名下所有的位于济宁市××花园小区××楼××单元××室、××楼××单元××室房产。2016年5月9日、2016年5月16日，异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司就上述房产签订商品房买卖合同，异议人已支付完毕房屋价款，房屋也已经交付异议人使用,物业公司对上述房屋收取了物业费、暖气开口费、垃圾清运费等费用,电费、暖气费用、燃气费用水费等费用正常缴纳,异议人也已实际入住,济宁市中级人民法院查封的房屋不属于被执行人的财产,依法是属于异议人所有的合法财产,异议人认为,济宁市中级人民法院的查封损害了异议人的权益,现异议人提出执行异议,请求法院依法解除。本院查明，本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日以(2017)鲁08执343号之四执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，其中包含上述案涉房产。2016年5月9日、2016年5月16日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人王炳法签订了商品房买卖合同，异议人王炳法已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人已实际占有该房屋，异议人对于没有办理房权证没有主观过错，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元1101室、8号楼1单元1502室房产的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 彤二〇二一年五月十二日书记员  宋 甜
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保345号 申请人：王树春，男，1971年1月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：宋**民，男，1958年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：杨永军，男，1965年11月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张晓静，女，1975年6月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张现臣，男，1961年12月30日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王树春与被申请人宋**民、杨永军、张晓静、张现臣合伙合同纠纷一案，申请人朱庆艳于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋**民、杨永军、张晓静、张现臣价值200万元的财产进行查封或冻结。申请人王树春以其亚太财产保险股份有限公司提供担保（保单号06020506110212812021000284）。 本院经审查认为，申请人王树春的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋**民、杨永军、张晓静、张现臣价值200万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年五月七日 书记员  薛蕾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初2521号原告：宿迁中通物业管理有限公司，统一社会信用代码91321311779664934W，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道80号。法定代表人：谢成亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：许洪高，该公司员工。被告：匡家丽，女，1982年6月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁中通物业管理有限公司与被告匡家丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序定于2021年5月11日公开开庭进行审理，原告宿迁中通物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告宿迁中通物业管理有限公司撤诉回对被告匡家丽的起诉处理。审判员  路景兰二〇二一年五月十一日书记员  张希典
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初615号 原告：联城消防工程有限公司，地址：上海市崇明区建设镇建星路108号3幢203室。 法定代表人：严则明，系该公司总经理。 被告：甘肃兴临建筑工程有限公司第二十分公司，地址：临夏县北塬乡崔家坡。 负责人：戴成明，系该公司总经理。 被告：甘肃兴临建筑工程有限公司，地址：甘肃省临夏县北塬乡崔家坡。 法定代表人：康尚成，系该公司总经理。 原告联城消防工程有限公司诉被告甘肃兴临建筑工程有限公司第二十分公司、甘肃兴临建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，在审理过程中，原告联城消防工程有限公司以与被告甘肃兴临建筑工程有限公司第二十分公司、甘肃兴临建筑工程有限公司庭外达成和解为由申请撤销对二被告的诉讼。 本院认为，原告联城消防工程有限公司的撤诉申请意思真实，理由充分合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告联城消防工程有限公司撤销对被告甘肃兴临建筑工程有限公司第二十分公司、甘肃兴临建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费10960元，减半收取5480元，由原告联城消防工程有限公司负担5480元。 审判员  马国尔 二〇二一年五月十四日 书记员  王 璐
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1996号 安徽利华装饰工程有限公司、陈锐： 申请执行人安徽利华装饰工程有限公司与被执行人陈锐装饰装修合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院（2021）皖03民终936号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执1996号案件结案。 二〇二一年五月十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3027号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：郭磊，职务：行长。委托诉讼代理人：时见业，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红宁（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被告：商丘一至建筑工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：杨银萍，经理。被告：商丘市梁园区梁苑担保有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：何玉东，经理。被告：杨银萍，女，汉族，1971年2月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张军伟，男，汉族，1968年8月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨龙龙，男，汉族，1989年5月21日出生，住河南省夏邑县。被告：邵淑敏，女，汉族，1987年8月5年出生，住河南省夏邑县。被告：商丘市一至建材有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：张军伟，经理。原告中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称“中原银行商丘分行”）诉被告商丘一至建筑工程有限公司（以下简称“一至建筑公司”）、商丘市梁园区梁苑担保有限公司（以下简称“梁苑担保公司”）、杨银萍、张军伟、杨龙龙、邵淑敏、商丘一至建材有限公司（以下简称一至建材公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中原银行商丘分行委托诉讼代理人时见业、徐红宁到庭参加诉讼。被告一至建筑公司、梁苑担保公司、杨银萍、张军伟、杨龙龙、邵淑敏、一至建材公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司商丘分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告一至建筑公司偿还原告借款利息416403.61元（利息暂计至2021年2月24日，以后的利息、罚息、复息等计算至被告实际完全清偿之日止）；2、依法判令被告梁苑担保公司、杨银萍、张军伟、杨龙龙、邵淑敏、一至建材公司对该贷款承担连带保证责任；3、依法判令原告对被告商丘市梁园区梁苑担保有限公司提供的保证金享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、律师费以及其他实际发生的相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年4月24日,被告一至建筑公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，贷款期限12个月，贷款金额495万元，贷款年利率按合同规定。现被告一至建筑公司拒不完全履行还款义务。同时，被告梁苑担保公司、杨银萍、张军伟、杨龙龙、邵淑敏、一至建材公司分别与原告签订《保证合同》，为被告一至建筑公司此笔债务承担连带保证责任。现原告与被告协商未果，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告一至建筑公司、梁苑担保公司、杨银萍、张军伟、杨龙龙、邵淑敏、一至建材公司均未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本案被告均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院确认案件事实如下：2019年4月24日，被告一至建筑公司与原告中原银行商丘分行签订合同编号为中原银（商丘）流贷字2019第985003号《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款495万元，该贷款用于归还被告一至建筑与原告中原银行商丘分行签署的编号为中原银（商丘）流贷字2018第985004号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务，贷款期限为12个月，自2019年4月24日起至2020年4月24日止，贷款年利率为7.83%，本贷款非一次性还本付息贷款，首次结息日为2019年5月20日，按月付息，结息日为每月的第20日，借款合同到期后，利随本清。《人民币流动资金贷款合同》第13.4条约定，对被告未能按本合同约定时间偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。对未按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收复利。同时约定，在争议进入民事诉讼后的一审、二审、再审和执行程序后，法律文书的送达地址为被告一至建筑公司在本合同首部所约定的地址或联系方式。2019年4月24日，被告梁苑担保公司、杨银萍、张军伟、杨龙龙、邵淑敏、一至建材公司分别与原告签订《保证合同》，为被告一至建筑公司2019年4月24日与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间均为主债务履行期限届满之日起三年，保证担保范围均为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和被告其他所有应付的费用。同时约定，在争议进入民事诉讼后的一审、二审、再审和执行程序后，法律文书的送达地址为保证合同首部所约定的地址或联系方式。借款合同到期后，被告一至建筑公司未能完全偿还借款利息，截至2021年3月2日，被告一至建筑仍下欠原告利息416403.61元，连带责任保证人也没有履行连带保证责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，均合法有效，双方当事人均应依约履行。贷款合同到期后，被告一至建筑公司未能全部偿还贷款利息，已构成合同违约，依法应承担相应的法律责任。原告请求被告一至建筑公司偿还贷款利息416403.61元的诉讼请求，本院予以支持。被告梁苑担保、杨银萍、张军伟、杨龙龙、邵淑敏、一至建材公司作为担保人，应依法承担连带保证责任。关于逾期加收复息、罚息的约定，不违反法律，行政法规及中国人民银行的相关规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求应缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告商丘一至建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款利息416403.61元（利息计至2021年2月24日，以后的复利，以人民币流动资金贷款合同期内未偿还利息的数额为基数，按照年利率11.745%计算至被告实际完全清偿之日止）；二、被告商丘市梁园区梁苑担保有限公司、杨银萍、张军伟、杨龙龙、邵淑敏、商丘一至建材有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计3773元，由被告商丘一至建筑工程有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司、杨银萍、张军伟、杨龙龙、邵淑敏、商丘一至建材有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二一年五月十八日书记员  刘卓炎
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初482号之一原告：南通梦贝适服饰有限公司，统一社会信用代码91320682MA21PLF51R，住所地如皋市磨头镇磨头居7组。法定代表人：程书红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛珂，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：南通灿星贸易有限公司，统一社会信用代码913206026744147791，住所地南通市工农路6号华丽大厦1101室。法定代表人：张红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建，男，该公司股东。原告南通梦贝适服饰有限公司与被告南通灿星贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年5月12日，原告南通梦贝适服饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通梦贝适服饰有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通梦贝适服饰有限公司撤诉。案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告南通梦贝适服饰有限公司负担。审 判 长  陈五建人民陪审员  张风智人民陪审员  金 姝二〇二一年五月十二日法官 助理  张 钰书 记 员  刘小静
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初729号 原告:倪某某，男，1971年10月28日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：衡宇建设集团有限公司，住所地xxx。 法定代表人：王宇。 原告倪某某诉被告衡宇建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告倪某某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许倪某某撤回起诉。 案件受理费13570元，减半收取6785元，由倪某某负担。 审判员  李洁 二〇二一年五月六日 书记员  蔡丽
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民终3616号 上诉人（原审被告）：临沂三方置业有限公司，住所地莒南县城庆丰路68号。 法定代表人：张海涛，总经理。 委托诉讼代理人：姜守峰，山东祺君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵玉涛，女，1978年8月13日出生，汉族，住山东省莒南县。 被上诉人（原审原告）：鲁军，男，1977年6月3日出生，汉族，住山东省莒南县。 上诉人临沂三方置业有限公司因与被上诉人赵玉涛、鲁军商品房预售合同纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂三方置业有限公司于2021年5月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂三方置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂三方置业有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂三方置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二一年五月十九日 书记员  李 敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4902号 申请执行人：广州市白云区新市威海洋服饰厂。 法定代表人：王潺潺。 申请执行人：张强，男，1990年8月24日出生，住广州市白云区。 被执行人：张贺贺，男，1991年7月10日出生，住广州市荔湾区。 申请执行人广州市白云区新市威海洋服饰厂、张强与被执行人张贺贺加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初31120号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月20日依法立案执行，执行标的为67929.83元，执行费为918元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 鹏 审判员 陈晓明 审判员 吴云山 二〇二一年五月八日 书记员 单小龙
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初1921号 原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：熊修之，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：刘A，男，汉族，1953年8月14日出生，住四川省蓬溪县。 被告：何C，女，汉族，1962年10月11日出生，住四川省蓬溪县。 被告：刘D，男，汉族，1981年8月18日出生，住四川省蓬溪县。 原告中银消费金融有限公司诉被告刘A、何C、刘D金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告中银消费金融有限公司向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为：原告中银消费金融有限公司申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费（减半收取）人民币540元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  安小玲 二〇二一年五月十八日 书记员  李 颖
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执652号申请执行人：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区），统一社会信用代码91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，任公司负责人。被执行人：西峡县钱柜餐饮休闲中心，住所地河南省西峡县莲花街道白羽路沙岗市场门口，统一社会信用代码92411323MA41G5CW4H。负责人：马红，该个体工商户经营者。被执行人：马红。本院在执行申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司与被执行人西峡县钱柜餐饮休闲中心、马红著作权权属、侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391知民初492号民事调解书，已向被执行人西峡县钱柜餐饮休闲中心、马红发出了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人西峡县钱柜餐饮休闲中心、马红在银行的存款2594元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年五月八日书记员  雷 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初117号原告:宋保锋，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区，被告：席玉杰，女，汉族，住驻马店市驿城区，原告宋保锋诉被告席玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宋保锋于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋保锋撤回起诉。案件受理费975元，减半收取488元，由原告负担。审 判 长  梁中和人民陪审员  藏 红人民陪审员  范文芝二〇二一年五月十三日书 记 员  张意坤
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3625号原告：赵天伟，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：宋庆先，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告赵天伟与被告宋庆先土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月14日，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵天伟撤诉。案件受理费减半收取计25元（已减半），由原告负担。审判员  孙伟二〇二一年五月十八日书记员  姚远
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初1174号 原告：孙桂萍，女，1962年4月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 委托诉讼代理人：褚某某，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：伍海军，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：唐凤宇，女，1973年6月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 原告孙桂萍与被告伍海军、唐凤宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂萍委托诉讼代理人褚某某到庭参加诉讼，被告伍海军、唐凤宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙桂萍向本院提出诉讼请求：要求被告伍海军、唐凤宇共同偿还借款12000.00元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年1月15日，二被告因农业开支向原告借款12000.00元，并为原告出具借据一枚。现此款经原告索要，二被告推拖至今未还。故起诉。 被告伍海军、唐凤宇未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，二被告向原告借款12000.00元，并为原告出具借据一枚，写明“伍海军借孙桂萍现金用农业开支壹万贰仟元整”，“孙桂萍”即本案原告，双方同时约定还款期限至2016年1月14日，未约定利息。借款到期后，二被告未如期偿还，而是与原告协商后，将还款期限延长一年，直接将借据借款日期更改为“2016年1月15日”、还款日期更改为“2017年1月14日”。现二被告长期外出，无法与之联系，上述款项至今分文未还， 认定上述事实的依据有：原告陈述、原告提供的借据一枚、开鲁县麦新镇义和沙拉村出具的证明二份，经审查，上述证据来源合法、客观真实，能够证明本案事实，故本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款，并为原告出具借据，双方借贷关系成立且合法有效。原告提供借款后，被告应依约返还借款。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍海军、唐凤宇于本判决生效后立即共同偿还原告孙桂萍借款12000.00元。 本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，公告费600.00元，均由被告伍海军、唐凤宇共同负担，于本判决生效后立即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨丽静 人民陪审员  李东起 人民陪审员  孟凡恒 二〇二一年五月二十日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 附注： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实一起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保373号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：季剑，男，1981年02月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人季剑保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季剑银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结季剑银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2795号原告：王素英，女，1957年9月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘佳慧，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘明杰，男，1994年4月1日出生，汉族，住所地河南省项城市。被告：华农财产保险股份有限公司西华支公司，住所地河南省周口市西华县中华路北段路东综合楼3楼306-308房间，统一社会信用代码：91411622MA3XCUC30H。负责人：范华振，系该公司总经理。原告王素英与被告刘明杰、华农财产保险股份有限公司西华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月14日向本院提出对被告刘明杰的撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿提出对被告刘明杰的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王素英撤回对被告刘明杰的起诉。审判员  孟敏二〇二一年五月十四日书记员  刘伟
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢1290号关于刑庭移送执行李平平罚金一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，刑庭移送执行的（2020）刑初653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更856号罪犯刘明源，男，1996年3月15日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2019年7月23日作出（2019）云0381刑初310号刑事判决，以被告人刘明源犯强制猥亵罪；强奸（未遂）罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2021年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘明源在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘明源在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘明源在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘明源减去有期徒刑七个月（刑期自2019年5月5日起至2021年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十二日书记员  高一照
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3010号原告：管有付，男，1970年2月22日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：陈华勇、李正，河南广亚律师事务所律师。被告：石利平，女，1973年3月30日出生，汉族，住林州市。被告：刘增兵,男,1971年10月1日出生,汉族,住河南省林州市，系石利平配偶。原告管有付与被告石利平、刘增兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告管有付委托诉讼代理人李正到庭参加诉讼，被告石利平、刘增兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管有付向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款186000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年—2015年，二被告因资金周转困难，向原告借款。原告根据被告请求，分别于2013年2月8日借给被告现金10万元，2013年5月23日借给被告5万元，2015年5月18日借给被告36000元。被告石利平分三次为原告出具借条。原、被告双方口头约定利息为月息三分（对借款利息原告保留诉讼权利）。被告刘增兵与被告石利平系夫妻关系，二被告借款用于共同生产生活，系夫妻共同债务，故应当共同承担偿还责任。为此，原告诉至贵院，请求依法裁判。被告石利平、刘增兵未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月8日，被告石利平向原告管有付借款100000元，并向原告出具借据一张。2013年5月23日，被告石利平向原告管有付借款50000元，并向原告出具借据一张。2015年5月18日，被告石利平向原告管有付借款36000元，并向原告出具借据一张。以上借款共计186000元，被告至今未偿还。以上事实有原告提供的三张借据及原告当庭陈述予以证明。上述证据经原告举证、本院庭审认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告石利平下欠原告管有付借款186000元，有被告为原告出具的借据为证，事实清楚，证据确实充分，被告石利平应当偿还原告。对原告主张的二被告系夫妻关系、应共同承担还款责任的意见，因被告刘增兵未在借据上签字，原告提供的证据不足以证明该债务属于二被告家庭日常生活、生产经营需要所负的共同债务，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告石利平未到庭参加诉讼，应承担不利的法律责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石利平于本判决生效之日起三十日内偿还原告管有付借款186000元；二、驳回原告管有付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2010元，由被告石利平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年五月十三日书记员  王 璟
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初3055号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：程宝乾，男，1984年2月6日出生，汉族，住石家庄市长安区裕华东路197号，该行员工。 委托诉讼代理人：阎冰，男，1982年4月28日出生，汉族，住石家庄市长安区裕华东路197号，该行员工。 被告：韩海星，男，1984年7月8日出生，汉族，住河北省鹿泉区。 被告：张娜，女，1984年10月5日出生，汉族，住河北省鹿泉区。系被告韩海星之配偶。 被告：樊爱花，女，1977年6月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告韩海星、张娜、樊爱花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员武晓彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托诉讼代理人程宝乾到庭参加了诉讼。被告韩海星、张娜、樊爱花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提起诉讼请求：一、判令被告韩海星、张娜偿还原告借款本金380000元，截止至2020年8月7日利息23130.84元、罚息112827.79元，并支付自2020年8月8日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定计算）；二、判令被告樊爱花对第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，原告与被告韩海星、张娜签订《借款合同》，借款金额为38万元，借款期限为12个月，自2017年9月30日至2018年9月29日。合同约定：年利率为8.7%，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，违约罚息为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。原告有权要求授信提用人赔偿诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权的费用。 2017年9月29日，原告与被告樊爱花签订《担保合同》，约定被告樊爱花为《借款合同》提供连带责任保证。 2017年9月29日，被告韩海星依据上述合同签署《借款支用申请书》，借款金额为38万元，借款期限12个月，自2017年9月30日至2018年9月29日，年利率8.7%，还款方式为按月付息，到期还本。原告于次日向被告韩海星发放贷款38万元，履行了放款义务。贷款到期后，被告韩海星未按合同约定归还借款本息。截止2020年8月7日被告尚欠原告本金380000元、利息23130.84元、罚息112827.79元。原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告韩海星、张娜、樊爱花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下，2017年9月29日，原告与被告韩海星、张娜签订《借款合同》，借款金额为380000元，借款期限为12个月，自2017年9月30日至2018年9月29日，借款用途为归还借据号为11000201600292301的贷款本金，年利率为8.7%，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。 同日，原告与被告樊爱花签订《担保合同》，约定被告樊爱花为《借款合同》项下被告韩海星、张娜的借款提供连带保证责任，保证期限为本合同生效至主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 当日，被告韩海星依据上述合同签署《借款支用申请书》，借款金额为380000元，借款期限为12个月，自2017年9月30日至2018年9月29日，借款用途为归还借据号为11000201600292301下的贷款，年利率为8.7%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。原告于次日向被告韩海星银行账户发放借款380000元。后被告韩海星、张娜未按照合同约定偿还原告借款本息。截止2020年8月7日被告韩海星、张娜尚欠原告借款本金380000元、利息23130.84元、罚息112827.79元。 上述事实，有原告陈述、借款合同、担保合同、客户面签风险告知书、借款支用申请书、放款流水、还款明细、逾期贷款情况明细表及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告民生银行石家庄分行与被告韩海星、张娜签订的《借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告民生银行石家庄分行与被告韩海星、张娜的借贷关系事实清楚、证据充分，原告民生银行石家庄分行依约向被告韩海星、张娜履行了出借义务。被告韩海星、张娜未按合同约定偿还原告借款，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告韩海星、张娜偿还原告借款本金、利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告樊爱花在《担保合同》上签字确认，为上述债务承担连带保证责任。原告主张被告樊爱花为上述债务承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告韩海星、张娜、樊爱花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应后果，且已符合缺席判决之条件。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩海星、张娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金380000元、利息23130.84元、罚息112827.79元，并按照合同约定计算支付自2020年8月8日起至清偿完毕之日止的罚息； 三、被告樊爱花对本判决第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8960元，减半收取4480元，保全费3100元，共计7580元，由被告韩海星、张娜负担，被告樊爱花承担连带责任（此费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  武晓彬 二〇二一年五月二十日 书记员  肖亚杰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2888号之二原告：史淑萍，女，1990年10月21日出生，汉族，住莱西市。被告：刘斐，男，1988年2月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告史淑萍与被告刘斐民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许史淑萍撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，由史淑萍负担。审判员  倪鲁静二〇二一年五月十一日书记员  韩真真
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初834号 原告：刘军超，男，1975年5月13日出生，汉族，无极县人。 被告：大同双洋建筑工程有限公司，住所地：大同市平城区延昌路126号底商。统一社会信用代码91140200345803521G(1-1)。 法定代表人：李双洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：李键键，河北厚正律师事务所律师。 原告刘军超与被告大同双洋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘军超、被告大同双洋建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李键键到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告门款20000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年底，原告到大同金牛市场跑业务，并与被告就买卖烤漆木门达成口头协议。原告陆续给被告李双洋及妻子董文华发货后，仅收回部分货款，尚欠门款20000元，被告以种种理由不予给付，为此起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告与原告之间没有买卖合同关系，被告不是适格主体，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：原告经营木门生意，2019年5月14日，原告打电话追要欠款未果。上述事实有手机通话录音光盘所证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第九十条第四项规定，当事人以视听资料作为证据，应当提供存储该视听资料的原始载体。存有疑点的视听资料、电子数据不能单独作为认定案件事实的根据。原告就其主张的欠款事实提供了手机通话录音，但未能提供存储该录音的原始载体，被告对该证据的真实性未予认可，原告也未能提供其他证据相互印证，故对原告主张被告偿还其欠款的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第九十条第四项规定，判决如下： 驳回原告刘军超的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元由原告刘军超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 闫莉红 二〇二一年五月十二日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 李思良
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终1269号 上诉人（原审原告）：周丽，女，1981年10月11日生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：樊德宽，男，1969年5月10日生，汉族，住贵州省普安县。系周丽之夫。 被上诉人（原审被告）：杨清甫，男，1968年9月1日生，汉族，住贵州省普安县。 被上诉人（原审被告）：付维高，男，1979年4月14日生，黎族，住贵州省普安县。 上诉人周丽因与被上诉人杨青浦、付维高民间借贷纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初1223号民事判决； 二、本案发回贵州省普安县人民法院重审。 上诉人周丽预交的二审案件受理费755元，予以退回。 审判长  付君 审判员  简坤 审判员  石鑫 二〇二一年五月十四日 书记员  张雪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更816号罪犯李兵，男，1991年1月16日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2013年9月11日作出（2013）曲中少刑初字第17号刑事判决，以被告人李兵犯盗窃罪；脱逃；掩饰、隐瞒犯罪所得，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币540000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月13日被交付执行。本院于2017年8月25日、2019年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月29日起至2029年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  孙尉玲二〇二一年五月十二日书记员  高一照
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5101号之一申请人：赵健，男，1970年1月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙卓宏，男，1979年1月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙伟吉，男，1967年2月19日出生，汉族，住滕州市嘉德城市。被申请人：枣庄市宏吉建筑工程有限公司，住所地：滕州市北辛街道学院路金融大厦12楼。统一社会信用代码：913704814942227370法定代表人：孙卓宏，执行董事兼总经理。申请人赵健与被申请人孙卓宏、孙伟吉、枣庄市宏吉建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0481民初5101号民事裁定书，裁定查封了申请人赵健位于滕州市赵王河小区房产宿舍3-1-401室房屋一处（滕房权证字第011500716），冻结了被申请人孙卓宏、孙伟吉、枣庄市宏吉建筑工程有限公司存款50万元或查封、冻结相应价值的其他财产。申请人赵健于2021年5月16日向本院申请解除对作为保全担保物赵健名下位于滕州市赵王河小区房产宿舍3-1-401室房屋一处（滕房权证字第011500716）的查封。本院经审查认为，赵健的申请符合法律规定。依照《最高人民法院人法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对赵健名下位于滕州市赵王河小区房产宿舍3-1-401室房屋一处（滕房权证字第011500716）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二一年五月十八日书记员  张 越
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初270号之一原告：孙学军，男，汉族，1968年11月16日生，户籍地吉林省长春市朝阳区，现住长春新区。委托诉讼代理人：朱宇剑，吉林衡丰律师事务所律师。被告：郭文志，男，汉族，1965年5月12日生，户籍地长春市宽城区，现住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：王长利，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘益明，北京盈科（长春）律师事务所实习律师。第三人：翁玉双，男，汉族，1970年2月13日，住长春市南关区南岭街道，原告孙学军诉被告郭文志、第三人翁玉双民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙学军提出诉讼请求，诉讼请求1.要求被告偿还原告借款900万元及逾期利息。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由2018年7月26日被告在原告处借款900万元，约定2018年年末偿还原告。然而此款到期后经原告多次索要被告至今未偿还。这样，原告依据国家法律规定起诉至人民法院，要求被告偿还原告借款900万元及逾期利息。望贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。2021年4月23日，原告孙学军变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款900万元及逾期利息150.15万元，自2018年7月26日至2021年4月22日按年化6%计算。本院经审查认为，原告孙学军的原诉讼请求的标的额为9000000元，后变更为101505000元。该起诉金额已经超过本院级别管辖的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送吉林省长春市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭鹏飞审判员  王小磊审判员  唐虹梅二〇二一年五月十日书记员  于 硕
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执异50号异议人（案外人）：重庆市桦柏建筑工程有限公司，住所地重庆市云阳县水口镇宫观路二巷9号二栋1号门市，统一社会信用代码91500235556797721M。法定代表人：张拯玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴欣欣，北京盈科（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：代萌萌，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师，特别授权。申请执行人:徐小龙，男，1987年8月23日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人:邵丹，男，1984年2月14日出生，住重庆市奉节县。在本院执行申请执行人徐小龙与被执行人邵丹民间借贷纠纷一案中，异议人重庆市桦柏建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本案在审查过程中，异议人重庆市桦柏建筑工程有限公司向本院撤回异议申请，经审查，异议人撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予异议人重庆市桦柏建筑工程有限公司撤回异议申请。审 判 长 陈劲松审 判 员 舒 涛审 判 员 赵明灯二〇二一年五月十七日法官助理 王 威书 记 员 袁悦锌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初21714号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：吴文轩，男，1988年2月1日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴文轩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《拉卡拉业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2017年9月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.42%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：39200元；交付时间：2017年9月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月27日尚欠本金余额25254.46元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金25254.46元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴文轩向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金25254.46元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告吴文轩负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年五月十四日zdqz书记员  唐雯
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1309号原告：李明星，男，生于1968年11月17日，汉族，住邓州市。被告：郑霞，女，生于1964年8月24日，汉族，住邓州市。原告李明星与被告郑霞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行了审理。原告李明星向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款600000元及利息。事实与理由：2017年7月和2018年2月，被告借其款600000元，现在要求被告支付借款600000元及利息。本院经审查认为，原告李明星提供的被告郑霞的地址，在该地址查找不到被告郑霞，原告李明星也未提供被告郑霞其他确凿的地址，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李明星的起诉。案件受理费4900元，全额退还给原告李明星。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 胡 岳二〇二一年五月八日书记员 张燕春
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初153号之一原告：开封市中州锚具设备有限公司。法定代表人：张磊，董事长。委托代理人：张国胜，该公司业务经理。特别授权。被告：中铁十七局集团第三工程有限公司。住所：石家庄市中山西路。统一社会信用代码：91130000602772307L。法定代表人：贾培亮，执行董事。委托代理人：唐北军，该公司员工。特别授权。被告：中铁十七局集团第三工程有限公司济祁高速利淮段路基工程第九合同段项目经理部。本院在审理原告开封市中州锚具设备有限公司诉被告中铁十七局集团第三工程有限公司、中铁十七局集团第三工程有限公司济祁高速利淮段路基工程第九合同段项目经理部买卖合同纠纷一案中，原告开封市中州锚具设备有限公司于2021年5月11日向本院申请撤诉，请求撤回对被告中铁十七局集团第三工程有限公司、中铁十七局集团第三工程有限公司济祁高速利淮段路基工程第九合同段项目经理部的起诉。本院认为，原告开封市中州锚具设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许开封市中州锚具设备有限公司撤回对中铁十七局集团第三工程有限公司、中铁十七局集团第三工程有限公司济祁高速利淮段路基工程第九合同段项目经理部的起诉。案件受理费5292.45元，减半收取2646.22元，财产保全费1770元，共计4416.22元，由开封市中州锚具设备有限公司负担。审判员  马清河二〇二一年五月十一日法官助理关苘苘书记员张俊甲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保363号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司总经理。 被申请人：马俊，男，1981年12月04日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马俊保险费纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马俊银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结马俊银行存款1000元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十日 书记员  沈梅梅
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保334号 张俊（申请人）、董贤永（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民特112号申请人：王胜彬，女，汉族，1973年1月25日出生，住滨海新区。委托代理人：李恩樞，天津郎禾律师事务所律师。被申请人：王秉智，男，汉族，1939年10月6日出生，住天津市滨海新区。代理人：王**（系被申请人之女），女，汉族，1968年6月13日出生，住天津市滨海新区。申请人王胜彬申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王胜彬称，请求法院宣告被申请人为限制民事行为能力人。事实与理由：申请人与被申请人为父女关系。被申请人年岁较高，身体状况不佳，患有老年痴呆症，智力逐渐减退，无法辨认和控制自己的行为，为保护其合法权益，请求人民法院宣告其为限制民事行为能力人。王**称，申请人的陈述属实，同意申请人申请法院认定被申请人为限制民事行为能力人。经审理查明：申请人与被申请人，被申请人与其代理人皆系父女关系。被申请人今年82岁，经天津市滨海新区大港社区医院诊断为脑梗死、高血压3级等疾病。案件受理后，本院依申请委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见为：被鉴定人王秉智目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为无民事行为能力。申请人对此鉴定意见表示认可，并请求变更申请事项为宣告自然人为无民事行为能力人。本院认为，申请人与被申请人系父女关系，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，申请人主体适格。被申请人经鉴定机构鉴定为无民事行为能力，申请人的申请有事实依据，符合法律规定，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：王秉智为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  顾孟奎二〇二一年五月十二日书记员  李 娜评价二维码附：相关法律、法规、司法解释规定1．《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执77号 申请执行人：崔小东，男，汉族，1983年1月29日出生，住甘肃省康县。 被执行人：陇南华晨建设工程有限公司，住所地：甘肃省康县。 法定代表人：崔定伟。 申请执行人崔小东与被执行人陇南华晨建设工程有限公司合同纠纷一案，因被执行人陇南华晨建设工程有限公司未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224民初173号民事调解书确定的义务，经申请执行人崔小东申请，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为70000元，并承担执行费950元，共计70950元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人陇南华晨建设工程有限公司名下财产进行查询，经查被执行人陇南华晨建设工程有限公司在中国农业银行账户内有足额存款可供执行，本院于2021年1月29日依法对该账户予以冻结。本院依法向被执行人陇南华晨建设工程有限公司送达执行手续，向其约定执行期限及拒不履行生效裁判文书所应承担的法律后果。因被执行人陇南华晨建设工程有限公司至今仍未履行生效裁判文书确定的义务。5月19日，本院依法划拨被执行人陇南华晨建设工程有限公司名下银行存款70950元至我院执行款专户。当日，申请执行人崔小东前来办理执行款领取手续。至此，本案申请执行人崔小东申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人崔小东与被执行人陇南华晨建设工程有限公司合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 蹇正康 二〇二一年五月十九日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民辖终58号 上诉人（原审被告）：常州金坛建设工程有限公司。 法定代表人：周某。 被上诉人（原审原告）：宁夏鸿晓达工程机械租赁有限公司。 法定代表人：侯某。 常州金坛建设工程有限公司因与宁夏鸿晓达工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（以下简称兴庆区法院）（2021）宁0104民初15347号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法进行了审理。 常州金坛建设工程有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至江苏省常州市金坛区人民法院审理。事实和理由：1.一审依据的《施工升降机租赁合同》系伪造，不具有任何法律效力，一审适用涉嫌违法无效的证据显然错误。2.一审认定合同履行地为被上诉人住所地，没有任何事实依据，并侵犯了上诉人的处分权。《施工升降机租赁合同》中并未约定管辖法院，合同履行地应以双方约定为准。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 本院认为，本案属于合同纠纷。被申请人在一审中提交的《施工升降机租赁合同》第二条规定的案涉租赁物租用地点等，可以认定案涉合同履行地位于银川市兴庆区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人常州金坛建设工程有限公司住所地江苏省常州市金坛区人民法院及案涉合同履行地银川市兴庆区人民法院对本案均具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案上诉人已向兴庆区法院起诉，兴庆区法院已立案，故兴庆区法院应继续审理本案。关于案涉证据是否伪造系案件审理中实体上应解决的问题，在本案中不予处理。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王建玲 二〇二一年五月八日 书记员  刘 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2084号申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司，地址上海市嘉定区曹公路4255号、4287号。法定代表人林凯文，职务董事长。被执行人：山西荣华房地产开发有限公司，地址山西省晋中市榆次区迎宾街465号。法定代表人赵亮，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初837号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年五月十三日书记员  冯 敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8254号 申请执行人杨历，女，汉族，1991年8月8日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市鑫海智能家居系统有限公司，住所地深圳市福田区保税区桂花路南红树福苑4栋109号，统一社会信用代码91440300595678725H。 法定代表人陈顺林。 申请执行人杨历与被执行人深圳市鑫海智能家居系统有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3270号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6896.55元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月十日 书记员  车 慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢198号申请执行人易铭哲，男，2013年9月17日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。负责人：邓志平，组长。申请执行人易铭哲申请执行被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组物权纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初1660号 原告：李某，女，1981年12月27日生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：盖海虹，吉林升圆律师事务所律师。 被告：王某，男，1980年1月10日生，汉族，户籍所在地长春市朝阳区，其他信息不详。 原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某及其委托诉讼代理人盖海虹到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款50万元，并支付资金占用费（自2018年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年10月14日协议离婚，并在《离婚协议书》财产处理情况中约定被告欠原告50万元人民币，自离婚之日起至2017年12月31日前还清，以女方收条为准。还款期限届满后，原告多次向被告催要欠款未果，故为了维护自身合法权益，特诉至法院。 被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：原、被告于2016年10月14日登记离婚，双方签订《离婚协议书》约定婚生子、婚生女由被告抚养，原告名下两套房屋归原告所有，并在“财产处理情况”中约定：“男方欠女方50万元人民币，从离婚之日起至2017年12月31日前还清，以女方收条为准。”庭审中，原告称其与被告婚姻关系存续期间，二人日常生活由原告父母资助，故在离婚时，被告主动要求抚养孩子并给予女方50万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”原、被告于2016年10月14日签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按约定履行相应的义务。根据《离婚协议书》约定，被告应于2017年12月31日前偿还原告欠款50万元，现约定期限已届满，被告未履行还款义务，故对原告要求被告给付欠款50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用费的主张，应比照民间借贷资金占用期间利息的情况处理。因原、被告之间对资金占用期间利息没有约定，现原告主张按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率计算资金占用期间利息，符合法律规定，并应自原告主张权利之日即本院收到原告起诉状之日（2020年12月11日）的次日起计算至欠款清偿之日止。被告不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内给付原告李某欠款50万元并支付利息（利息自2020年12月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率计算至清偿之日止）； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,400.00元、保全费3,020.00元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇二一年五月十七日 书记员  李丹娜
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执688号 关于王新妍罚金一案，本院于2021年5月10日立案执行，被执行人王新妍已履行（2019）冀0638刑初318号刑事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 审判员  沈英军 二〇二一年五月十七日 书记员  袁 烨
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1457号 原告：贺叶花，女，汉族,1992年2月21日出生，住湖南省怀化市溆浦县龙王江石琴垅。 被告：李海鹏，男，汉族,1990年8月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区东兴街。 原告贺叶花诉被告李海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告贺叶花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贺叶花撤诉处理。 本案诉讼费1279元，减半收取639.5元，由原告贺叶花负担。 审 判 员  张磊 二〇二一年五月二十日 代理书记员  欧洁
甘肃省金昌市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）甘03刑申2号支某：你因犯故意伤害罪，不服永昌县人民法院（2020）甘0321刑初40号刑事附带民事判决及本院（2020）甘03刑终60号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。以“你出于防卫的目的用按摩棒击打吴卫全，系正当防卫不应以犯罪论处。因你无阅读能力侦查阶段对你作的讯问笔录未向你宣读，不应作为证据使用。一审庭审笔录未向你宣读，致使你未能对庭审笔录中的遗漏和差错进行补充或改正，本案存在程序违法，罪名认定错误。”为由，向本院提出申诉。本院经审查，《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。该案中，你因琐事故意伤害他人身体健康，造成轻伤后果，你的行为不符合正当防卫情形，构成故意伤害罪。对于讯问笔录和庭审笔录内容你均签字确认，不存在程序违法问题。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，永昌县人民法院（2020）甘0321刑初40号刑事附带民事判决及本院（2020）甘03刑终60号刑事附带民事裁定，应予维持。特此通知。二Ｏ二一年五月十九日
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4189号 被执行人：刘东平，男,1977年9月26日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人刘东平犯危险驾驶罪判处罚金一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1258号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人刘东平须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年3月25日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人刘东平名下牌号为粤Ｔ×××××（车辆类型:H32)的机动车一辆。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆因未能扣押，暂不能处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年五月八日 书记员 李洁珊
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2974号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11217号之一申请执行人：天津托利称重仪器股份有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场2号楼2-303，统一社会信用代码91120103758124576K。法定代表人：张莉，董事长。被执行人：天津港圣瀚石化物流有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心六层6018-29，统一社会信用代码91120116578327296P。法定代表人：周长柱，董事长兼总经理。本院于2020年11月8日立案执行申请执行人天津托利称重仪器股份有限公司与被执行人天津港圣瀚石化物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为货款3540000元及违约金，一审案件受理费16974.50元。2020年11月12日本院向被执行人天津港圣瀚石化物流有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2021年4月30日本院传唤被执行人天津港圣瀚石化物流有限公司到庭接受调查询问，到庭后未与申请执行人达成一致意见。2021年5月6日本院向被执行人天津港圣瀚石化物流有限公司法定代表人周长柱发出限制消费令，并于2021年5月7日将被执行人天津港圣瀚石化物流有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为津ＡＦ××××别克牌车辆、号牌号码为津Ｃ1××××宇通牌车辆、号牌号码为津ＲＦ××××宝马牌车辆、号牌号码为津ＡＦ××××北京牌车辆、号牌号码为津ＡＦ××××北京牌车辆各一辆，申请执行人未要求查封底档；被执行人名下银行账户已冻结；被执行人名下有电子汽车衡及装车控制系统等设备（详见物品清单），已查封，暂不具备处置条件；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年五月十日书记员 王富贵
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初1269号 原告：李某，山丹县居民。 委托诉讼代理人：赵某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：何某，山丹县居民。 原告李某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告何某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子何建斌由原告抚养，被告承担抚养费43623元；3.依法分割夫妻共同财产62000元，4.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2007年1月原、被告经人介绍相识谈婚；2010年11月16日在山丹县老军乡人民政府办理结婚登记手续领取了结婚证，同日按照当地习俗举行结婚仪式共同生活；2011年11月5日生育一子，取名何建斌。原、被告谈婚期间接触较少，相互缺乏了解，感情基础较为薄弱；原、被告婚后性格不合，双方并无共同爱好、志趣，双方多次发生矛盾致使二人感情长期不睦；被告染有赌博恶习，经原告多次规劝仍屡教不改；被告长期沉迷赌博，毫无进取之心和家庭责任心，对原告及孩子缺乏关心，未尽到应尽的家庭抚养义务；被告心胸狭隘，对原告缺乏基本的尊重和信任，无故猜忌原告与朋友正常交往，双方为此多次发生争吵，夫妻关系恶化；2021年4月23日，原、被告再次发生争吵，被告将原告赶出家门，原告被迫离家，二人分居至今。现原告认为，原、被告之间的夫妻矛盾已经到了不可调和的地步，无法继续共同生活，故依法向人民法院提起离婚诉讼请求。 被告何某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 经审理查明：2007年1月原、被告经人介绍相识谈婚；2010年11月16日在山丹县老军乡人民政府办理结婚登记手续领取了结婚证，同日按照当地习俗举行结婚仪式共同生活；2011年11月5日生育一子，取名何建斌。原、被告在共同生活期间，因性格不合，双方遇事缺乏沟通、了解，双方多次发生矛盾；再加上被告染有赌博恶习，长期沉迷赌博，无进取之心和家庭责任心且无故猜忌原告与朋友正常交往导致夫妻感情恶化。现原告提起离婚诉讼，认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，要求解除双方之间的婚姻关系。 上述事实，由原告提交的结婚证及原告在庭审中的陈述在案予以证实。 本院认为，原、被告经人介绍相识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应珍惜家庭成员之间的亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责、对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题。对于生活中遇到的困难，夫妻应互相勉励，共同想办法解决，而不要单纯凭个人情感得失做出不当宣泄行为，同时也要自觉抵制现实中不良现象影响，以免伤害夫妻感情。本案原、被告共同生活多年且育有一子，应当建立起了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。现原告要求离婚，未提供充足证据证实法律规定的严重导致其夫妻感情彻底破裂情况。相信原、被告还是能够继续共同生活，故对原告的诉讼请求本院不予支持。 鉴此，本院为维护正常的婚姻家庭关系和正常的生活秩序，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某的离婚诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  邢 宏 二〇二一年五月二十日 法官助理  梁文才 书 记 员  茹 婧 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条第一款 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1822民初1885号原告：张韬，男，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。被告：张媛华，男，住所地安徽省广德市。原告张韬与被告张媛华买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院2021年4月12日受理后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现审理终结。张韬诉称：被告因从事货运所需，于2018年8月13日从被告处购买车牌号为皖Ｇ×××××的货车一辆，因被告未付清购车款，于同日向原告出具欠条一份，约定分十二期支付原告购车款100000元，但被告在支付了部分购车款后未继续支付。2020年1月24日，原、被告双方就剩余购车款如何支付协商一致，被告重新向原告出具欠条一份，约定，经结算被告欠付原告购车款剩余96000元，分9期还清，每期还款金额为10674元，还款期限自2020年2月25日至2020年10月25日。该份欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未向原告支付任何款项。现请求：1、依法判令被告立即支付原告购车款96000元及自起诉之日起至被告实际付清款项之日止按照一年期市场贷款报价利率计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告张韬向本院提交由被告签字的欠条一份，证明被告欠原告购车款未付的事实。张媛华辩称：欠款属实，但目前没有还款能力，愿意分期还款；证据无异议，但是条据出具后，2020年3月份付给公司8000元现金。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。庭审中，原告对被告支付的8000元现金予以认可。本院认为，债务应当清偿。本案双方因买卖合同产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。被告因未能及时履行付款义务，引起本案纠纷产生，应依法承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告张媛华在本判决生效后十日内支付原告张韬货款88000元及利息损失（以88000元为基数、按按照一年期市场贷款报价利率、自2021年4月12日起计算至实际清偿之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1100元，保全费用1020元，合计2120元，由张媛华承担（直接支付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二一年五月十八日书记员 饶秉天附：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。汇款中国银行广德支行6232636300105901473广德县人民法院
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0826民初1830号 原告：胡木兰，女，1961年8月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：张敏，安徽天松律师事务所律师。 被告：石秀平，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告胡木兰与被告石秀平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡木兰及其委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告石秀平经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡木兰向本院提出诉讼请求：1.要求石秀平立即支付胡木兰水泥款14670元，并自起诉之日起至付清该货款之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息；2.本案的诉讼费用由石秀平承担。事实和理由：2017年石秀平因承建宿松县复镇初中施工工程向胡木兰多次赊购水泥。后经结算下欠胡木兰的水泥款14670元。经胡木兰多次催要，石秀平一拖再拖，后胡木兰直到2019年元月又去石秀平家催要货款，石秀平反而恶语相向。为维护胡木兰的合法权益，特向法院起诉，请依法判如所求。 石秀平在庭审后辨称，已支付1万元货款，几张条据的确系本人所打，但当时向胡木兰支付货款时，胡木兰说条据在其家里，故没有拿回条据。 胡木兰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.胡木兰的身份证复印件、石秀平的户籍信息，证明胡木兰、石秀平的主体资格身份;2.收条两份、收据两份，证明石秀平欠款的事实。 石秀平提交如下证据：流水账一份，证明已经向胡木兰支付了货款1万元。 对上述证据，本院认定如下：一、关于胡木兰所提交证据。胡木兰所提交证据1，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，予以确认，证据2，石秀平对其书写的部分的真实性及胡木兰主张的单价，不持异议，但对胡木兰书写的“另加3T×350”不予认可，对其无异议的部分，本院予以采信，对胡木兰自行书写的“另加3T×350”，不予采信。二、关于石秀平所提交证据。石秀平所提交流水账系其单方制作，并未有胡木兰签字确认，且石秀平未提交支付凭证予以印证，故无法证明其已向胡木兰支付了货款1万元，对该证据，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石秀平向胡木兰多次赊购水泥，2017年1月8日石秀平向胡木兰出具一份收据，内容为“收到胡木兰水泥325号16+3.5共计壹拾玖点五吨，收到鑫山425号水泥伍吨石秀平”，2017年1月9日石秀平向胡木兰出具一份收据，内容为“胡木兰鑫山325#水泥2伍吨石秀平”，2017年3月26日石秀平向胡木兰出具一份收条，内容为“收到胡木兰鑫山325号水泥3吨，石秀平，2017.3.26”,2017年3月29日石秀平向胡木兰出具一份收条，内容为“收到胡木兰南方325号水泥5吨，单价350元，石秀平，2017.3.29”。后经胡木兰多次催要，石秀平一拖再拖，故诉至法院。 本院认为，胡木兰与石秀平建立的买卖合同关系合法有效，应受保护。庭审后，石秀平对胡木兰所提交证据进行了质证，自认收条上和收据上的签名的确是自己所签，并且确认2017年3月29日收条中的南方325号水泥每吨是350元，2017年3月26日收条中的鑫山325号水泥每吨350元，2017年1月8日收据中的325号水泥每吨360元、鑫山425号水泥每吨400元，2017年1月9日收据中的鑫山325号水泥每吨360元的事实，本院对此予以采信。石秀平辩称其已向胡木兰支付了1万元，但石秀平提供的流水账上并没有胡木兰的签字确认，亦没有其他证据进行佐证，无法证明石秀平已支付本案中1万元货款的事实，故本院对此不予采信。2017年3月29日的收条中“另加3T×350元”的内容是胡木兰自己手写添加，事后也未得到石秀平的确认，也没有提供其他证据予以作证，故对这部分货款本院不予采信。经最终核算，石秀平尚欠胡木兰货款共计13620元（南方325号水泥5吨×350元=1750元、鑫山325号水泥3吨×350元=1050元、鑫山325号水泥5吨×360元=1800元、325号水泥19.5吨×350元=7020元、鑫山425号水泥5吨×400元=2000元），对胡木兰主张的超出部分本院不予支持。现石秀平至今未还货款，应承担逾期还款的违约责任，即赔偿占用资金期间的利息损失，故对胡木兰要求石秀平自起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但逾期利息的标准参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算，对其主张的超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石秀平于本判决生效之日起五日内向原告胡木兰支付货款13620元，并自2021年4月8日起至还清之日止，按年利率3.85%支付逾期利息； 二、驳回原告胡木兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取83元，由被告石秀平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 夏新阳 二〇二一年五月十四日 法官助理 丁 毅 书 记 员 徐彬彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3093号原告：马浩森，男，汉族，1990年3月15日生，住河南省郸城县。被告：谢晨阳，男，汉族，1998年5月20日生，住河南省郸城县。被告：徐新奇，男，汉族，1986年10月16日生，住河南省郸城县。关于原告马浩森诉被告谢晨阳、徐新奇民间借贷纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告谢晨阳自愿于本协议签订之日起六个月内偿还原告马浩森共计45000元，于本协议签订之日起首月需偿还原告马浩森10000元，中间四个月每月偿还5000元，下余15000元于第六个月全部还清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。本案诉讼费588元（已减半收取），由原、被告各负担294元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年五月十七日书记员 单凯文
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执344号之九申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：刘德民，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。关于申请执行人与被执行人刘德民借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人刘德民在广发银行账户内余额人民币24.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘德民在广发银行账户内存款人民币11614.58元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于化萍二〇二一年五月十一日书记员  赵奇奇
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内06民终450号   上诉人(原审原告)：凯膜过滤技术（上海）有限公司，住所地上海市青浦区北盈路333号。   法定代表人：熊康祺（YOONGKANGCHEE），系该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：孟磊，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。   被上诉人(原审被告)：内蒙古亿利化学工业有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗亿利工业园区。   法定代表人：姜勇，系公司总经理。   委托诉讼代理人：刘彦彤，女，1983年9月25日出生，系公司法务经理。   上诉人凯膜过滤技术（上海）有限公司因与被上诉人内蒙古亿利化学工业有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2020）内0621民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，上诉人凯膜过滤技术（上海）有限公司工商注册公司类型为外国法人独资有限责任公司，本案系涉外民商事案件，不宜适用简易程序审理，原审法院应当组成合议庭进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2020）内0621民初396号民事判决；   二、本案发回内蒙古自治区达拉特旗人民法院重审。   上诉人凯膜过滤技术（上海）有限公司预交的二审案件受理费6054元予以退回。   审判长 边晓燕   审判员 杨瑞华   审判员 苏 晨   二〇二一年五月十一日   法官助理 张 雯   书记员 李羽琪
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324执保267号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，该银行职工，住泗洪县。被申请人：刘建化，男，1981年2月16日出生，个体，住泗洪县。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被申请人刘建化等金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘建化名下位于泗洪县经济开发区富康花园A6幢2单元401室房产[苏（2018）泗洪县不动产权第0002824号]，保全价值200,000元，并提供江苏泗洪农村商业银行股份有限公司银行保函进行担保。本院经审查认为，申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘建化名下位于泗洪县经济开发区富康花园A6幢2单元401室房产[苏（2018）泗洪县不动产权第0002824号]，保全价值200,000元，查封期限为三年。保全费1,520元，由申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员  胡 坤二〇二一年五月十七日法官助理  孙思秋书 记 员  邹汶静
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0423执1673号申请执行人:卢某某，男，汉族。委托代理人:兰某某，女，汉族，系卢某某之母。被执行人：陕西亿联置业有限公司。法定代表人：谢某某，系该公司董事长。卢某某申请执行陕西亿联置业有限公司房屋买卖合同合同纠纷一案，申请人依据已生效的泾阳县人民法院(2018)陕0423民初1012号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人卢某某委托代理人兰某某向本院提交书面申请，申请撤销对被执行人陕西亿联置业有限公司的执行申请，本院予以审查，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0423执1673号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  贾 航审判员  张 锐二〇二一年五月二十日书记员  吕培伦
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初218号 原告：牛秀卿，女，1954年1月9日出生，汉族，住曲阳县。 原告：郭亚伦，男，2001年7月20日出生，汉族，住曲阳县。 二原告委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 被告：黄少欣，男，1974年4月21日出生，汉族，住曲阳县。 牛秀卿、郭亚伦与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、黄少欣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告牛秀卿、郭亚伦于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛秀卿、郭亚伦撤诉。 案件受理费2,900元，由二原告负担。 审判员  李玉环 二〇二一年五月十二日 书记员  李 婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执94号之二 申请执行人：刘某某，男，1982年6月1日出生，汉族，住桂林市临桂区。 委托代理人：李xx，广西宁斌律师事务所律师。 被执行人：邓某，男，1964年5月27日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人刘某某依据本院（2020）桂0312民初427号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行被执行人邓某承揽合同纠纷一案，申请执行标的金额40560.00元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2021年1月8日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人邓某名下登记有坐落于七星区房屋。上述房屋本院已依法查封，但系为轮候查封，本院暂时无法处置变现。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行。本院已通过网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单后，将依法终结本案的本次执行程序，并将上述情况告知了申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚维民 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二一年五月六日 书记员  黎梅珍
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1631号原告：郭富，男，1972年3月2日出生，甘肃省环县人。被告：吴雪峰，男，甘肃省环县人。本院在审理原告郭富与被告吴雪峰民间借贷纠纷一案中，原告郭富于2021年5月17日向本院提出申请，称被告已经还款，现要求撤诉。本院认为，原告郭富的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭富负担。审判员  杜静遥二〇二一年五月十七日书记员  薛 菲
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执恢85号之四 申请执行人：潘忠辉，男，1989年9月2日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈禹丽，女，1980年7月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：谢安超，男，1986年12月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行潘忠辉与陈禹丽、谢安超借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈禹丽、谢安超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢安超在中国工商银行24XXX88账户内存款人民币59075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴 滨 二〇二一年五月十八日 书记员 陈泉泉
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初194号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人孙海，男，1971年6月4日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地白城市，住洮北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人孙海犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉，被告人孙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年8月22日14时许，被告人孙海酒后驾驶XXX号轿车在洮北区洮河镇大六家子村附近乡道上行驶时被巡逻民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的孙海血液中检出乙醇，含量为98.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人孙海到案后自愿如实供述自己的罪行。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人孙海之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人孙海对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2020年8月22日14时许，被告人孙海酒后驾驶吉XXX号轿车在洮北区洮河镇大六家子村附近乡道上行驶时被巡逻民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的孙海血液中检出乙醇，含量为98.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人孙海到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人孙海在开庭审理中无异议，并有被告人孙海在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；现场照片；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人孙海违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中酒精含量为98.7毫克/100毫升，属醉酒程度较低，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人孙海如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人孙海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （罚金已缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二一年五月二十日 书记员  仲宝
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22689号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：朱斌，男，1985年8月15日出生，汉族，住陕西省横山县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告朱斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2019年9月13日；借款期限：12个月（1个月为1期）；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：2019年9月14日放款20000元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月16日尚欠本金余额16006.43元及相应滞纳金、罚息、利息。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金16006.43元及该款利息、罚息、滞纳金（自2020年1月17日起，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱斌向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金16006.43元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月17日起以尚欠本金为基数，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告朱斌负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年五月十九日书记员  李嘉鸣