wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执307号申请执行人：龙小平，女，汉族，1972年9月28日出生，住重庆市奉节县。被执行人：颜春梅，女，汉族，1977年4月7日出生，住重庆市江北区。本院在执行龙小平与颜春梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为50000元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，被执行人名下登记的位于重庆市江北区盘溪路150号27幢9-2号房屋已于2019年过户登记在第三人名下，被执行人名下实际没有房产，被执行人名下有车辆、工商登记等信息，因执行价值不大，申请执行人明确表示放弃对上述财产的执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年五月三十一日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1834号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：张某某，住烟台市。原告烟台某公司与被告张某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  张新福二〇二一年五月二十九日书记员  贵俊丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1821号原告:黄文革。原告：赵成静。被告：盛亚男。被告：刘兴霞。原告黄文革、赵成静诉被告盛亚男、刘兴霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院在审理过程中，被告盛亚男现羁押于微山县看守所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张羽二〇二一年五月二十七日书记员  贺敏
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执371号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县东丰镇锦绣街336号。 被执行人杨竹明，女性,1949年11月9日生，汉族，住东丰县横道河镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨竹明借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执371号案件的执行。 终结（2021）吉0421执371号案件中对被执行人杨竹明的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年五月二十七日 书记员 马佳琪
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0233民初414号原告：潘艳红，女，1979年10月10日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××028。委托诉讼代理人：潘洁，男，1980年7月23日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县×××××××横岭咀组，公民身份号码：440××××××××××××015，系原告丈夫。被告：潘阳志，男，1980年8月29日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××036。原告潘艳红诉被告潘阳志返还原物纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告潘艳红及其委托诉讼代理人潘洁、被告潘阳志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘艳红向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还丰田锐志车一台（粤F×××××）2.本案的一切诉讼费用由被告负担；3.押车期间的违章由被告负责，归还车时请被告处理好违章。事实和理由：原告的丈夫潘洁因资金周转困难，于2020年5月4日向被告借现金5万元，以丰田锐志车抵押，2020年11月18日原告丈夫将5万元归还给被告，但被告迟迟不归还原告的丰田锐志小车，经原告丈夫多次催促至今，因还欠被告4500元没有归还，现已还清全部欠款，被告仍然无归还车辆的意愿，综上所述，为维护原告的合法权益，特诉请法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告潘阳志辩称，我同意归还涉案车辆给原告，但是原告需要归还我购买的车辆交强险金1420元，当时原告交付车辆给我的时候没有购买交强险。另外，原告在车辆抵押期间上我家威胁我的父母，对我父母的身心造成了损害，我认为原告还需向我父母道歉，以上原告都做到之后，车辆我会交付给我们之间的见证人罗先保，由原告到罗先保处取回。被告有一笔还款4500元是转账到我一个留给我小孩存助学金的账户上，该账户原告是如何知晓的，还需原告进行说明。原告起诉状所写的事实经过属实。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，原告丈夫潘洁与被告签订《借款协议》，潘洁以生意经营周转为由向被告借款50000元，双方约定借款于2020年7月27日还清，利息按月利率2%计算，潘洁以原告名下的粤F×××××号丰田牌小型轿车作抵押。协议签订后，被告于2020年5月4日将借款50000元交付潘洁，当天潘洁将原告名下的粤F×××××号丰田牌小型轿车交付被告作为借款抵押。借款到期时潘洁未按约归还借款，后于2020年11月5日归还了被告30000元，2020年11月18日归还了被告20000元。2020年12月1日，原告以潘洁已归还了被告借款50000元而被告未交还原告用作抵押的车辆为由向本院提起诉讼，本院以潘洁虽归还了借款本金，但未按约定支付利息，被告作为质权人有权占有抵押车辆为由驳回了原告的全部诉讼请求。2021年1月，原告以微信转账的方式将借款利息4500元支付给被告，因被告拒收而退回。2021年3月15日通过银行转账的方式将借款利息4500元转账至被告的银行账户，但被告至今未将抵押车辆交还原告，原告经多次催促未果，遂向本院起诉。被告在占有使用粤F×××××号丰田牌小型轿车期间产生两次违章记录，一次是在广州市等待红绿灯的时候车轮压到实线，另一次是在广州市行驶的时候没有按照交通指示的线路行驶。庭审中，被告辩称车辆抵押期间其为车辆购买的交强险1420元潘洁未归还。在潘洁表示当场以微信转账1420元给被告时，被告以借款见证人罗先保已支付给他为由拒绝。2021年5月13日潘洁微信转账1420元给被告，但因被告拒收而退回。本院认为：被告与潘洁签订借款协议，双方均应按协议履行。潘洁将原告的车辆交付被告以作借款质押，在潘洁已履行了归还借款及利息的义务后，被告已没有理由继续占有原告的车辆，应将原告用作质押的车辆归还原告，并应将其在使用原告车辆期间产生违章记录处理完毕。因此对于原告起诉所提要求被告归还车辆及将违章记录处理完毕的诉讼请求本院予以支持。被告虽然同意归还车辆，但辩称车辆质押期间其为车辆购买的交强险1420元潘洁未归还，车辆在罗先保处由原告自行去取回。而在潘洁支付该费用给被告时其拒收，且原告不同意自行去取回，因此被告的答辩理由不充分，对此本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百一十九条第一款的规定，判决如下:一、被告潘阳志应在本判决发生法律效力之日起五日内将粤F×××××号丰田牌小型轿车交还给原告潘艳红；二、被告潘阳志应在本判决发生法律效力之日起五日内将在其占有使用粤F×××××号丰田牌小型轿车期间所产生的违章记录处理完毕。案件受理费50元，由被告潘阳志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  潘英勤二〇二一年五月二十一日书记员  李 蕊
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初377号 申请人：李春生，男，1978年2月15日出生，汉族，经商，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所律师。 被申请人：林增石，男，1969年6月28日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原告李春生与被告林增石民间借贷纠纷一案，申请人李春生于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人林增石名下财产在价值50000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人李春生以阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司诉讼财产保全保险（保单号1155119192021000202）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人林增石名下价值50000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程思潜 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈 露
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3982号原告：赵云，男，汉族，1981年5月19日生，住溧阳市。委托诉讼代理人:赵丽霞，江苏泽群律师事务所律师。被告：王建生，男，汉族，1978年5月1日生，住溧阳市。被告：常州维杰海洋工程服务有限公司，住常州市钟楼区北港乡北港镇，统一社会信用代码913204043462941576。法定代表人：征维杰。原告赵云与被告王建生、常州维杰海洋工程服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款25万元或查封其同等价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额25万元，本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王建生、常州维杰海洋工程服务有限公司的银行存款25万元或查封其同等价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年五月二十五日书记员  孙惠
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢208号 申请执行人：郗某某，男，1976年04月21日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：樊俊，男，1977年11月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1620号民事调解书，依法立案受理申请执行人郗某某与被执行人樊俊劳务合同纠纷一案，已责令被执行人樊俊履行法律文书确定的向申请执行人郗某某支付劳务费35000.00元及利息（利息以尚欠劳务费为基数，从2019年09月01日起计算至款项付清之日止，按照年利率6%计算）的义务，并负担执行费425.00元。现被执行人樊俊已履行完毕生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1620号民事调解书的内容全部已执行完毕，本院（2020）黔0123执1057号、（2021）黔0123执恢208号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0981财保38号 申请人：黄某，女，1946年2月13日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋朝晖，四川寸心律师事务所律师。 被申请人：毛某，男，1964年2月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。 申请人黄某与被申请人毛某遗产管理纠纷一案，申请人黄某于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛某名下的东风日产牌小型汽车（车牌号：川·Ｊ6595Ｆ）予以查封。申请人黄某以利宝保险有限公司四川分公司出具的《财产保全保单保函》予以担保。 本院经审查认为，申请人黄某向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人毛某名下的东风日产牌小型汽车一辆，车牌号为川·Ｊ6595Ｆ，查封期限为两年。 案件申请费945元，由申请人黄某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟苓君 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄倩云
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执342号 宋珂萱、于洋、徐冉秋： 宋珂萱与于洋、徐冉秋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计871.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年5月27日将该款转付给宋珂萱。至此，宋珂萱向本院申请执行的（2021）吉0421执342号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1713号 移送执行人：郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：绵阳市紫绿农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县芦溪镇清河村三组。 法定代表人：杜应全。 本院在执行绵阳市紫绿农业开发有限公司责令退赔一案中，本院作出的(2021)川0117刑初3号刑事判决书已经生效。执行过程中，因被执行人绵阳市紫绿农业开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人绵阳市紫绿农业开发有限公司的法定代表人杜应全采取了限制消费措施。本案执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117刑初3号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年五月二十四日 书记员 任龙飞
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初350号原告：河南锦腾物流有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区宁郭乡焦武路与S104省道交叉口向西100米路南。法定代表人：杨红武，职务：总经理。委托诉讼代理人：张万广，河南博联律师事务所律师。被告：晋城市德瑞通工贸有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县犁川镇水城村村门楼对面207国道北侧大院。法定代表人：赵志强。被告：常忠胜，男，1965年7月24日出生，汉族，住山西省沁水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街548号。负责人：王浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：吉志锋，男，1975年3月16日出生，汉族，系公司员工，住山西省阳城市。原告河南锦腾物流有限公司与被告常忠胜，晋城市德瑞通工贸有限公司（以下简称：德瑞通公司），中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称：人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南锦腾物流有限公司法定代表人杨红武及其委托诉讼代理人张万广，被告人民财险委托诉讼代理人吉志锋到庭参加诉讼，被告常忠胜，德瑞通公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同承担财产损失费叁万玖千元整；2、本案的诉讼费等相关费用均由三被告承担。事实和理由：2019年10月27日许，赵二军驾驶原告的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车/豫H8020挂重型自卸半挂车经晋新高速公路由晋城往新乡方向行驶，行驶至44公里加265.1米处时，未按操作规范安全驾驶，与停在行车道口等待通行的常忠胜驾驶的后部反光标识不符合要求的晋Ｂ×××××重型半挂牵引车/晋B3657挂重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成赵二军当场死亡，两车损坏的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，赵二军承担该起道路交通事故的主要责任，常忠胜承担该起道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告的承保公司(天安财产保险股份有限公司)对车辆损失情况进行了确认。确认价格壹拾叁万元，按其交通事故认定的责任已支付了理赔款玖万壹千元。依据道路交通事故认定书的认定，被告常忠胜所驾驶的晋Ｂ×××××重型半挂牵引车，该车所有人晋城市德瑞通工贸有限公司以及常忠胜应对该起事故所造成的财产损失承担相应的责任。而作为中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司应在承保的范围内承担其理赔责任。事故发生后，原告曾若干次要求三被告协商财产赔偿事宜，但是三被告以不正当的理由拒不履行其法定义务。为此，原告依据我国法律规定，为了保护自己的合法利益不再受侵害，依法提起诉讼，判令三被告承担其法定责任。被告人民财险辩称，1、根据商业保险合同相关免责事项我司不承担原告超出交强险限额之外的损失。2、根据商业保险合同及交强险条款我司不承担诉讼费。被告常忠胜，德瑞通公司在答辩期内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的事故认定书1份，机动车保险索赔申请书1份，机动车保险报案记录1份，维修发票1张，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的机动车保险车辆损失情况确认书1份，本院认为，该确认书系原告投保的保险公司出具，且与原告提供的发票相互照应，能够证明原告的车辆损失，本院予以采信。对被告人民财险提交的电子保单、投保单、保险条款、免责事项说明书、投保人声明，不足以证明其对相关免责条款尽到了提示和明确说明义务，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日，赵二军驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车/豫H80Z0挂重型自卸半挂车行驶至晋新高速公路晋城至新乡××××处，与停在行车道内等待通行的被告常忠胜驾驶的晋Ｅ×××××重型半挂牵引车/晋E3657挂重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成赵二军当场死亡，两车损坏的交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处事故认定：赵二军承担该事故的主要责任，常忠胜承担该事故的次要责任。事故发生后，原告向自身车辆的投保公司天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司申请理赔，经保险公司确认原告车辆的财产损失为130000元，天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司已对该确认数额的70%即91000元进行了赔偿。另查明：本案事故车辆晋Ｅ×××××在被告人民财险投保有交强险及100万商业险含不计免赔；该车辆登记在被告德瑞通公司名下。本院认为，被告常忠胜驾驶车辆与赵二军发生交通事故。该起交通事故发生后，交警部门认定被告常忠胜承担事故的次要责任。因被告常忠胜系车辆司机，该车辆登记在被告德瑞通公司名下，且被告车辆在被告人民财险投保交强险和100万商业第三者责任险，故应由被告人民财险在交强险范围内对原告损失先行赔偿，不足部分由被告人民财险在商业三者险赔偿范围内和被告德瑞通公司承担30%的赔偿责任。针对被告人民财险主张被告常忠胜无从业资格证，商业险免赔的问题，本院认为，本案中被告人民财险未对投保单上的特别约定作出足以引起投保人注意的提示，且与投保人声明均是格式条款，缺乏证明力，被告德瑞通公司在投保单与投保人声明上盖章不能证明被告人民财险尽到了提示和明确说明义务，故相关免责条款不产生效力，被告人民财险应在商业险责任范围内对此次事故造成的损失承担赔偿责任。综上，原告要求赔偿财产损失39000元，理由正当，本院予以支持；该损失由被告人民财险在保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南锦腾物流有限公司财产损失39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费780元，减半收取为390元，由被告晋城市德瑞通工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二一年五月三十一日法官助理王皓书记员董荣森
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初2365号原告：李伟，男，1969年12月5日出生，住天津市南开区。被告：米多奇企业管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区小白楼街哈尔滨道18号青年宫大厦2001-126。法定代表人：刘子安，总经理。委托诉讼代理人：李冰心，女。原告李伟与被告米多奇企业管理（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。李伟诉称，原告于2019年1月10日入职被告处，岗位为总经理，月工资标准15000元，2020年8月10日被被告辞退。被告未按照合同约定给付工资，未缴纳社会保险和住房公积金。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令：1.判令被告支付原告2019年1月10日至2020年8月10日工资300000元；2.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金300000元。被告米多奇企业管理（天津）有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告提交载有被告名称公章的书面劳动合同一份，主张与被告具有劳动关系，该劳动合同载明“工作地点为天津市河西区下瓦房街晶彩大厦”，原告亦陈述其曾在该办公地点工作，被告抗辩其现实际办公地址为天津市津南区××路××路交口水岸华庭10-13、10-14。根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被告作为用人单位的实际办公地点及劳动合同履行地均不属于本院管辖范围，本院对本案没有管辖权，据此将本案移送至天津市河西区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 樊 蓉二〇二一年五月三十一日书记员 崔礼辉本裁定所依据的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2983号原告包头市新兆元物业服务有限公司法定代表人张新民。被告陈小静，女本院在审理包头市新兆元物业服务有限公司陈小静物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新兆元物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新兆元物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕二〇二一年五月七日书记员 颉欢
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执181号 万某、宁某： 万某与宁某追偿权纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年9月9日作出（2020）甘3022民初294号民事调解书已发生法律效力，因宁某未履行法律文书确定的义务，申请人完代卡向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人宁某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人宁某履行全部案款。宁某于2021年5月24日与万某协商沟通，自愿和解，宁某以物抵债，宁某将自己砖厂的60000块19孔砖抵给万某，每块砖0.52元，共计31200元，万某也愿意接受，至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：杨彪 二〇二一年五月二十四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初3535号 原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：金麟，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：成都格莱天姿商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区营门口路48号1栋3单元18层1816号。 法定代表人：陈仕银。 原告叶磊与被告成都格莱天姿商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在案件审理过程中，原告叶磊于2021年5月19日向本院申请撤回对被告成都格莱天姿商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告叶磊撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶磊负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  徐 媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5676号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：彭斌，男，1974年12月06日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2404号，统一社会信用代码91340102344806198P。 法定代表人：何喜红。 原告华融消费金融股份有限公司与被告彭斌、长沙市钰乾信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月13日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告彭斌、长沙市钰乾信息咨询有限公司的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  许维琪
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执641号之二申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：周楠，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周楠在兴业银行XX账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年五月二十四日书记员 陈立彬
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初2118号原告:陈梅，女，汉族，1968年2月7日出生，住河南省平顶山市新华区。被告:平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区光明路与矿工路交叉口东北角御景龙庭2号楼2层，统一社会信用代码91410400776541103C。法定代表人:王宗盛，总经理。原告陈梅与被告平顶山市帝荣房地产开发有限公司(以下简称“帝荣公司”)商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅到庭参加了诉讼，被告帝荣公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅向本院提出诉讼请求：1.判决帝荣公司向陈梅支付自2010年12月29日起90日内按购房价款的万分之一的违约金:(￥310249.00x0.0001x90=2792.241元);自2012年12月29日起至实际交付权属证书之日按购房价款的万分之0.1的违约金(暂计算至2020年12月29日￥310249.00x0.00001x2094=6496.65元)，购房合同文本上标准的房屋建筑面积为80.47平方米，每平方米单价为3682.85元，总价款为310249.00元。以上两项共计9288.891元;2.诉讼费由帝荣公司承担。事实与理由：陈梅与帝荣公司签订《商品房买卖合同》，以每平方3682.85元的价格，总价款310249元购买了帝荣公司所销售的位于平顶山市新城区福佑路南侧、清风路西侧的蝶湖湾未来域6层601号楼房。合同对所购楼房的基本信息以及付款期限和交房日期、所购楼房的产权登记日期、违约责任等作出约定。合同签订后，陈梅按合同约定，交付购房价款，并交纳了契税和住宅专项维修基金。而帝荣公司却一直拖延，拒不到产权登记部门备案，致使陈梅至今不能取得房屋产权证书。此外帝荣公司在交房之前又强行收取陈梅办理房屋产权证书1000元和有线电视工料费240元，共计1240元，至今有线电视未安装。综上所述，帝荣公司的持续违约行为已经严重违反了法律规定。现陈梅向帝荣公司多次主张权利未果，故诉至法院。被告帝荣公司未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2010年10月29日，陈梅与帝荣公司签订《商品房买卖合同》，合同约定陈梅购买帝荣公司开发建设的位于平顶山市新城区福佑路南侧、清风路东侧蝶湖湾?未来域6层1-601号楼房，单价每平方米3484.42元，总价款310249元，交付时间为2012年12月31日。合同第六条规定：“合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记为准。”“商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按以下方式处理：⑴面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；⑵面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房。”合同第十六条规定：“关于产权登记约定。购买商品房，当事人选择申请预告登记就该商品房的预告登记有关事项，当事人可约定于附件五。出卖人负责申请办理该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》(大证);建筑区划内依法或依照约定属于全体业主共有的公共场所、共用设施和物业服务用房等房屋一并申请登房，取得房屋所有权证明。出卖人承诺于2014年12月31日前，取得前款规定的房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托代理人申请该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理:1、约定日期起90日内，出卖人交付权属证书的，按已付房价款的万分之1承担违约责任;2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书的，双方同意按下列第2项处理:⑵买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金。”因帝荣公司至今仍未取得涉案房屋的《房屋所有权证》，进而仍无法协助陈梅办理房屋过户手续，故引起诉讼。本院认为，帝荣公司向陈梅出售房屋，应当协助陈梅办理涉案房屋的过户手续，但由于帝荣公司尚未取得涉案楼房的房屋权属证书（大证），无法为陈梅办理过户手续，根据双方合同约定，帝荣公司应向陈梅支付因未能及时办理房屋产权过户手续的违约金，2014年12月31日至2015年3月31日止的违约金2792.241元（按陈梅已付购房款310249元按日万分之一计算90天，即310249元x0.0001x90天）及按日自2015年4月1日起以已交付房价款310249元的万分之0.1标准支付违约金到帝荣公司取得涉案楼房权属证书（大证）之日（以大证上显示的时间为准）止。帝荣公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应当对其承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：平顶山市帝荣房地产开发有限公司应支付暂计算至2015年3月31日的违约金2792.241元，之后以310249元为本金按日万分之0.1向陈梅支付违约金至平顶山市帝荣房地产开发有限公司取得涉案房屋权属证书（大证）之日（以大证上显示的时间为准）止。其中本判决生效之日前的违约金于本判决生效之日起十日内支付完毕；之后违约金，每满六个月支付一次（第六个月月底支付），直至平顶山市帝荣房地产开发有限公司取得涉案房屋权属证书（大证）之日支付完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市帝荣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  余红军二〇二一年五月十九日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3050号 原告：涿州和合物业服务有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：王拥军，该公司经理。 委托代理人：邓岩，女，汉族，住涿州市双塔区。 被告：王红志，男，汉族，住涿州市。 原告涿州和合物业服务有限公司与被告王红志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告涿州和合物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州和合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元,由原告负担。 审判员 邢 倩 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘小丽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2021)陕0103民初3935号 原告：杨永平，男，1971年8月12日出生，汉族，无业，住富平县。被告：马彩霞，女，1976年12月6日出生，汉族，住西安市。本院受理原告杨永平诉被告马彩霞民间借贷纠纷一案，现已审理终结。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告马彩霞住所地为西安市XX路XX街XX楼XX层XX号，原告杨永平住所地为富平县XX镇XX街道XX店，被告住所地、合同履行地均不在本辖区，故本院对本案没有管辖权。原告杨永平要求将本案移送至被告住所地西安市新城区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市新城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）  审  判  员     袁  聪                                                        二○二一年五月二十六日                             书  记  员    邓黎艳  1
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1062号原告：刘某某，女，汉族，1995年12月19日出生，住址河南省台前县。委托诉讼代理人：朱庆华、刘纪超（实习），河南凤台律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地：河南省新乡市人民东路163号城管大厦综合楼。负责人：陈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚永现，该公司职工。原告刘某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，原告刘某某委托诉讼代理人朱庆华、刘纪超（实习），被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司委托诉讼代理人姚永现到庭参加诉讼，公开本案现已审理终结。原告刘某某诉称原告于2016年12月13日经被告业务员张巧玲介绍，在被告处购买了保险合同编号为420081609182295东方红·满堂红年金保险（分红型）及附加财富赢家年金保险（万能型）人身保险合同，合同约定交费方式为按年5次交清，每次10000元，被告业务员告知原告资金投入到河南郑州某公司实现效益分红，10年后每年支取10000元，分10次取完。原告拿到保险合同后便封存，只是在被告的催交下交纳保费4期共40000元，在第五期被被告催交保费时询问得知，原告账户内的资金分红现仅有4000元左右，且本金到期不能取出。原告遂打开保险合同查看合同内容，发现合同中的签名并非原告本人签名，而经原告向被告保险员张巧玲核实，签名确非原告本人所签，并且合同内容原告并不知晓。被告以欺诈行为使原告在违背真实意思的情况下与其签订保险合同，对原告的合法权益造成严重损害。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望予以公断。请求依法判令：1、依法判令撤销原被告之间的人身保险合同。2、依法判令被告返还原告已交保费40000元及利息。3、本案诉讼费由被告承担。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司辩称，原被告双方依照法律签订了人身保险合同，属于合法有效合同，双方均应按照保险合同约定履行自己的权利义务。本案原告于2017年1月1日在被告保险公司提出保险申请，被告同意承保，保险合同成立，被告依据保险合同条款约定自合同成立生效之日起每年按照基本保险金额的20%给付祝福金直至被保险人年满59周岁，而且自被保险人60周岁起，被告保险公司按照基本保险金额的25%给付养老金，直至被保险人身故或合同终止。本案所涉及的保险合同是投保人和被保险人通过电子签名方式进行的投保，这与在纸质上亲笔签名具有同等法律效力，据原告诉状所说，原告在拿到保险合同后便封存，其自己拿到合同后没有进行阅读以及确认合同约定的有效条款，责任不在被告，条款中明确约定了犹豫期，自收到合同之日起有10日的犹豫期，如果原告不认可，在其收到合同10日内被告保险公司扣除10元工本费后全部退还所交保费。综上，请法院查明案件事实，驳回原告所有诉求。经审理查明，原告刘某某于2016年12月13日经被告业务员张巧玲介绍，在被告处购买了保险合同编号为420081609182295东方红·满堂红年金保险（分红型）及附加财富赢家年金保险（万能型）人身保险合同，合同约定交费方式为按年5次交清，每次10000元，原告交纳保费4期，共计40000元，原告提交的保险合同中，原告未在保险合同上签名，原告的签名系被告用电脑打印。以上事实，有保险单、鉴定结论意见书、鉴定费票据、××例复印件、票据复印件、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人就应当向投保人说明合同的内容。本案中，原告刘某某在与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司签订合同时，保险合同上的签字，是被告用电脑打印上去的，而不是原告亲笔所书写，原告的亲笔签字应是合同产生效力的基本要素。足以证明被告未履行相关合同条款说明义务，导致原告作出的行为，并非其真实意思表示，也使原告对保险红利返还产生重大误解。原告所缴保费40000元，被告应退还原告。原告请求判令被告支付利息的请求，不符合有关法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：撤销原告原告刘某某与中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司签订的保险合同编号为420081609182295东方红·满堂红年金保险（分红型）及附加财富赢家年金保险（万能型）人身保险合同。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司返还原告所交保费40000元，于判决书生效后十日内履行。驳回原告请求判令被告支付利息的诉讼请求。案件受理费400元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二一年五月二十一日书记员  孟宇
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民终4258号 上诉人（原审被告）：山东雷华房地产开发有限公司，住所地临沭县创业大厦。 法定代表人：高华，董事长。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李媛，女，1983年4月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 上诉人山东雷华房地产开发有限公司因与被上诉人李媛房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302民初8619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东雷华房地产开发有限公司于2021年5月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人山东雷华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东雷华房地产开发有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东雷华房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 敏
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执3271号某某有限公司、袁某：某某有限公司与被执行人袁某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21137.58元。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议，至此，本案做终结执行，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月二十四日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保583号之二申请人：黄吉德，男，1949年3月18日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人：沈希岭，男，1955年8月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孙德兰，女，1963年8月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：滕德田，男，1966年2月7日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孙友良，男，1958年7月14日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人黄吉德、沈希岭于2021年05月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙德兰、滕德田、孙友良名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将滕德田名下齐鲁银行账户62×××84存款11000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十四日书记员  高 玥
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执548号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：张荣超，男性,1989年12月12日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人张荣超罚金一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402刑初271号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十七日书记员  赵星宇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保590号之一申请人：李立堂，男，1955年10月25日出生，汉族，住宁津县。申请人：李迎喜，女，1988年8月8日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。被申请人：耿长健，男，1991年9月11日出生，汉族，住宁津县。申请人李立堂、李迎喜于2021年05月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿长健名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将耿长健名下兴业银行账户37×××48存款500000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十八日书记员  高 玥
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1868号 申请执行人：李某，男，2016年1月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：杜永文，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人李某与被执行人杜永文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还13500元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人杜永文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人李某未能向我院提供被执行人杜永文的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱济平 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 张如林、范文学、杨传龙、董秀珍、 武玲玲、武敏、武家喜李秀坤： 本院在执行申请执行人张如林、范文学、杨传龙、董秀珍、武玲玲、武敏、武家喜与被执行人李秀坤合伙协议纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初1322号民事判决书中确定的被执行人李秀坤给付申请执行人张如林、范文学、杨传龙、董秀珍、武玲玲、武敏、武家喜不当得利的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）皖0321执恢367号案件已执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3564号 申请人：续连斗，男，1981年8月7日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 被申请人：李鑫，男，1989年10月11日,汉族,居民,住费县。 公民身份号码：371325198910××××。 申请人续连斗与被申请人李鑫互易纠纷一案，申请人续连斗于2021年5月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人李鑫在金融机构的存款66400元予以保全。申请人续连斗已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李鑫在金融机构的存款66400元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费684元，由申请人续连斗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二一年五月十七日 书记员  金 岚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10117号 上诉人（原审原告）：李军，男，1972年7月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审被告）：成都懿润百货有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 上诉人李军因与被上诉人成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2021）川0114民初107号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李军在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 韬 审判员 王 果 审判员 何广智 二〇二一年五月二十四日 书记员 周 婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5078号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：王建军，男，汉族，1980年8月21日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告王建军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回对被告王建军的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年五月二十七日法官助理 李 思书 记 员 高春花
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）桂04刑申9号 王亮： 你因犯非法采矿罪一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2019）桂0422刑初322号刑事判决及本院（2020）桂04刑终175号刑事裁定，委托律师向本院提出申诉。你的主要申诉理由是原一、二审裁判认定事实不清，证据不足，相关证据不实，适用法律错误，程序严重违法，你不构成非法采矿罪。请求撤销原审裁判，再审本案，宣告你无罪。 本院审查认为，关于你申诉认为本院对本案不应管辖和合议庭未有回避及主审法官枉法裁判的问题。经查，本院对本案具有管辖权，且不存在法律规定的回避情形，目前无证据证明审判人员存在枉法裁判的行为；关于你申诉认为原审错误采信非法证据的问题。经查，原审裁判认定事实的证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，不存在证据不实及其他违法问题；关于你申诉认为你不构成非法采矿罪的问题。经查，你与其他参与人员以永嘉公司名义，超范围超量开采河砂，严重违反了矿产 -2- 资源法的规定，且采砂收益没有进入单位账户，而是进入个人账户，已构成非法采矿罪。一、二审裁定处理适当，审判程序合法。你的申诉理由缺乏理据，不能成立。 综上所述，你的申诉没有充分的证据和理由推翻原裁判，申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案条件，本院决定驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执异13号 申请人（申请执行人）：徐俊清，男，1958年11月8日出生，汉族，住都江堰市。 申请人（申请执行人）：宋学文，男，1962年12月14日出生，汉族，住都江堰市。 申请人（申请执行人）：宋玉莲，女，1957年7月3日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：周碧洪，男，1958年4月15日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：邓晓梅，女，1962年5月21日出生，汉族，住都江堰市。 被申请人：都江堰市南桥房地产开发有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市江安路65号。 法定代表人：邓晓梅，公司总经理。 本院在执行申请执行人徐俊清、宋学文、宋玉莲与被执行人周碧洪、邓晓梅民间借贷纠纷一案中【执行案号：（2021）川0181执533号】，徐俊清、宋学文、宋玉莲向本院提出书面申请，请求追加被申请人都江堰市南桥房地产开发有限责任公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）徐俊清、宋学文、宋玉莲称：请求追加被申请人都江堰市南桥房地产开发有限责任公司为都江堰市人民法院（2021）川0181执533号执行案件的被执行人。事实与理由：申请人徐俊清、宋学文、宋玉莲与被执行人周碧洪、邓晓梅民间借贷纠纷一案，都江堰法院已出具（2019）川0181民初4594号民事调解书，确定被执行人邓晓梅、周碧洪归还申请人本金600万元及利息，并承担案件诉讼费27058元。现申请人已就该案申请强制执行。执行中，被申请人于2021年2月2日召开股东会议，并形成《股东会决议》，同意被申请人就（2019）川0181民初4594号民事调解书确定的邓晓梅、周碧洪的债务承担连带支付责任，同日，被申请人向都江堰市法院出具了《承诺书》，被申请人同意就（2019）川0181民初4594号民事调解书确定的邓晓梅、周碧洪的债务承担连带支付责任，并同意将被申请人追加为执行案件的被执行人。现申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，请求法院支持申请人追加被执行人的请求。 经审查查明：徐俊清、宋学文、宋玉莲与周碧洪、邓晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2019）川0181民初4594号民事调解书，调解主文内容：“一、被告周碧洪、邓晓梅于2020年12月31日前向原告徐俊清、宋玉莲、宋学文归还本金600万元及利息［计算方法：1、本金113万元，从2020年1月1日起按照年利率10%计算至本金付清之日止；2、本金390万元，从2014年7月1日至2015年12月31日按照中国人民银行贷款基准利率上浮50%（年利率）计算；3、本金190万元，从2018年7月1日至2019年12月31日按照年利率10%计算并扣减后为19.09万元，从2020年1月1日起按照年利率10%计算至本金付清之日止；4、本金25万元，从2016年1月1日至2017年1月2日按照中国人民银行贷款基准利率上浮50%（年利率）计算，从2017年1月3日至2018年6月30日按照年利率20%计算为7.5万元，从2018年7月1日至2019年12月31日按照年利率10%计算为3.75万元，从2020年1月1日起按照年利率10%计算至本金付清之日止；5、本金175万元，从2016年1月1日至2017年6月12日按照中国人民银行贷款基准利率上浮50%（年利率）计算，从2017年6月13日至2018年6月30日按照年利率20%计算为36.46万元，从2018年7月1日至2019年12月31日按照年利率10%计算为26.25万元，从2020年1月1日起按照年利率10%计算至本金付清之日止；6、本金97万元，从2016年1月1日至2017年6月11日按照中国人民银行贷款基准利率上浮50%（年利率）计算，从2017年6月12日至2018年6月30日按照年利率20%计算为20.21万元，从2018年7月1日至2019年12月31日按照年利率10%计算为14.55万元，从2020年1月1日起按照年利率10%计算至本金付清之日止］。二、原告徐俊清、宋玉莲、宋学文放弃其他诉讼请求。三、案件受理费54116元，减半收取27058元，由被告周碧洪、邓晓梅共同负担（2020年12月31日前支付向原告徐俊清、宋玉莲、宋学文支付）。”之后，因周碧洪、邓晓梅未履行民事调解书所确定的义务，徐俊清、宋学文、宋玉莲于2021年1月26日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）川0181执533号。 另查明，2021年2月2日，都江堰市南桥房地产开发有限责任公司召开股东会议，并形成《股东会决议》，决议载明主要内容：“1、都江堰市人民法院（2019）川0181民初4594号民事调解书确定的邓晓梅、周碧洪归还徐俊清、宋学文、宋玉莲借款600万元及利息、案件受理费27058元的债务，同意由都江堰市南桥房地产开发有限责任公司承担连带保证责任，即：都江堰市南桥房地产开发有限责任公司就都江堰人民法院（2019）川0181民初4594号民事调解书确定的邓晓梅、周碧洪的全部义务向徐俊清、宋学文、宋玉莲承担连带支付责任。2、在案件执行过程中，同意将都江堰市南桥房地产开发有限责任公司追加为被执行人。”同日，都江堰市南桥房地产开发有限责任公司向本院出具承诺书，承诺其公司就本院（2019）川0181民初4594号民事调解书确定的邓晓梅、周碧洪的全部义务向徐俊清、宋学文、宋玉莲承担连带支付责任，并在该案执行阶段自愿为被执行人邓晓梅、周碧洪的给付义务承担连带支付责任，同意被追加为该执行案件的被执行人。 上述事实，有本院（2019）川0181民初4594号民事调解书、强制执行申请书、《股东会决议》及承诺书、都江堰市南桥房地产开发有限责任公司的工商信息资料等证据材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被申请人都江堰市南桥房地产开发有限责任公司向本院出具承诺书，承诺自愿代被执行人周碧洪、邓晓梅履行本院（2019）川0181民初4594号民事调解书确定的给付义务，故徐俊清、宋学文、宋玉莲申请追加都江堰市南桥房地产开发有限责任公司为案涉执行案件的被执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 追加都江堰市南桥房地产开发有限责任公司为本院（2021）川0181执533号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘易兵 审判员  毛爱军 审判员  黄 虹 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈 阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11559号 申请执行人蒋上华，男，汉族，1951年4月21日出生，身份证住址四川省南充市高坪区。 被执行人深圳富源艺术品展览销售有限公司。住所地深圳市福田区莲花街道福新社区益田路6013号江苏大厦A座34层3401，统一社会信用代码91440300MA5FAK674K。 法定代表人唐小凤。 申请执行人蒋上华与被执行人深圳富源艺术品展览销售有限公司合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初21318号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8050元及利息等，本院于2021年3月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月二十四日 书记员  金智敏
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2771号原告：丁岩，女，1977年11月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：佛山市阿洋珠宝有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道平东社区昆岗西路13号益众珠宝商贸大楼七楼16号。法定代表人：渠松洋。被告：北京快手科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10。法定代表人：银鑫。原告丁岩诉被告佛山市阿洋珠宝有限公司、北京快手科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告丁岩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员 罗 晶二〇二一年五月二十五日书记员 叶怡岑
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执298号之一申请执行人：孙长伟，男，1975年8月16日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：河南三六九实业集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区新华路与黄河路交叉口向南600米路东。统一社会信用代码：91410400789152481Q。法定代表人：刘红献，董事长。孙长伟与河南三六九实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初70号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，经双方确认河南三六九实业集团有限公司共欠郑州建安建筑工程有限公司工程款9672217.196元。河南三六九实业集团有限公司自愿于2019年11月30日之前支付郑州建安建筑工程有限公司工程款3000000元；2020年5月31日之前支付郑州建安建筑工程有限公司工程款300000元；2020年11月30日之前支付郑州建安建筑工程有限公司3672217.196元，如河南三六九实业集团有限公司有一期逾期支付上述工程款，郑州建筑安装工程有限公司有权就全部工程款申请强制执行，案件受理费39753元由郑州建筑安装工程有限公司承担，2021年1月10日郑州建安建筑工程有限公司将平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初70号民事调解书中所确认的债权权利转让给孙长伟，并通知河南三六九实业集团有限公司。因河南三六九实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙长伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南三六九实业集团有限公司发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南三六九实业集团有限公司银行账户有存款50543.04元，本院已划拨，并支付申请执行人孙长伟。2.通过向车辆登记部门查询，未发现被执行人河南三六九实业集团有限公司名下有车辆登记信息。3.查明被执行人河南三六九实业集团有限公司名下位于平顶山市××区××南段与××交叉口东北角华悦世家1#商业101铺、102铺、103铺、104铺、105铺、106铺、201铺、202铺、203铺、204铺、205铺、206铺；2#楼商业101铺、102铺、103铺、104铺、105铺、106铺、201铺、202铺、203铺、204铺、205铺、206铺；2至5#楼楼间商业101铺、102铺、103铺、104铺、105铺、201铺、202铺、203铺、204铺、205铺；7#楼商业101铺、102铺、103铺、104铺、105铺、106铺、201铺、202铺、203铺、204铺、205铺、206铺共计46套商铺，本院予以轮候查封（2021年11月18日查封期限届满）。三、通过实地走访形式对被执行人住所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50543.04元，本案债权尚余9621674.156元未能实现。本院认为，对查询到被执行人银行存款，本院已划拨并支付给申请人；查询到被执行人名下的商铺本院已予以轮候查封，暂无法处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三六九实业集团有限公司负有继续向申请执行人孙长伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年五月二十六日书记员 潘世通
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2977号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈兵兵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈兵兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈兵兵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付94010元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年7月21日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈兵兵未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月18日，被告与贵州鑫融汇汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98000元的价格向经销商购买发动机号H6018002、车架号LJ8F7D5G0HE015094的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为贵GLZ144）。2018年9月18日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18279377《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥103750元（含车辆初始购买价格或评估价格98000元、配件费0元、购置及保险等税费5750元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年9月18日至2021年9月18日，第1期至第35期每期租金为人民币2765元,第36期租金为人民币23515元，租金总额为120290元；被告应于起租日开始每月20日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年9月20日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计5530元，从2018年12月21日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金20750后合计欠租金94010元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月25日，被告所欠逾期利息为6185.96元。被告陈兵兵履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈兵兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告陈兵兵应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金94010元； 二、被告陈兵兵应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月25日止的逾期利息6185.96元； 上述两项合计100195.96元； 三、被告陈兵兵应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2150.26元，减半收取1075.13元，由被告陈兵兵负担，原告立案时已预交1075.13元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二一年五月二十七日 书记员  雷迪
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初1245号 原告：邹三英，女，汉族，1977年12月16日出生，住湖南省澧县。 原告：尹春生，男，汉族，1976年3月19日出生，住湖南省澧县。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：袁代阳，贵州水西律师事务所律师。 上述二原告的委托诉讼代理人：万兴丹，贵州水西律师事务所律师。 被告：陈玉连，男，汉族，1969年9月19日出生，住上海市松江区。 被告：沈金才，男，汉族，1962年4月6日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告邹三英、尹春生与被告陈玉连、沈金才民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告邹三英、尹春生及其委托诉讼代理人袁代阳、万兴丹，被告沈金才到庭参加了诉讼，被告陈玉连经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹三英、尹春生向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即偿还二原告借款17000元人民币，并以17000元为基数，从2020年8月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部款项付清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系贵州玉贵浙农业发展有限公司（以下简称“玉贵公司”）的员工，因玉贵公司办公需要，长期在原告处赊购烟、酒、粮油食品以及其他百货商品，经办人为被告陈玉连，为此，二原告才与二被告认识。2020年7月20日，被告陈玉连来到二原告店铺，声称他的公司即玉贵公司有一个员工的孩子生病了，工人只要现金，叫二原告借给自己5000元现金，承诺第二天微信转给二原告，二原告信以为真便当场将5000元现金借给被告陈玉连。2020年8月7日，被告陈玉连声称资金周转困难，欲向二原告借款12000元偿还被告沈金才信用卡，承诺偿还信用卡以后，第二天一并将之前5000元借款一起偿还给二原告。二原告考虑到与玉贵公司的业务往来，便同意借款给被告陈玉连，并按照陈玉连的指示将12000元人民币直接转账到沈金才信用卡账户。但到期后，二原告多次向二被告催要借款，二被告均找各种理由百般推脱，相互推诿，拒不偿还原告的借款。原告认为，合法的借款应当受法律保护，二被告违背诚信，至今拒不偿还二原告的借款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告沈金才辩称：我不认识二原告，是他们来公司向陈玉连要账，我才认识他们的。还信用卡12000元我不知道，信用卡里面的钱被陈玉连套空后放在金沙专门还信用卡的地方，钱没有经过我的手，我也没有去过原告经营的超市。 被告陈玉连未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 本院结合二原告及被告沈金才的陈述，认为二原告提交的身份证复印件、微信聊天记录、短信聊天记录、电子回单、证人贺某的证言等能够形成证据锁链反映本案的真实情况，内容客观真实、与案件具有关联性，且原告保证若其提供虚假的证据和陈述，导致本院误认错判的，愿意承担相应的法律责任，故在无相反证据反驳也无影响证明效力因素的情形下，本院对上述证据的证明效力予以确认。 本院经审理查明如下事实：原告邹三英与尹春生系夫妻关系，被告陈玉连因向二原告经营的超市赊购物品而相识。2020年7月20日，被告陈玉连向二原告借款5000元，二原告将5000元现金交付被告陈玉连。2020年8月7日，被告陈玉连再次向二原告借款12000元，并约定将借款直接支付到被告沈金才名下账号为51×××67的中信银行账户中。在原告的催讨下，被告陈玉连于2020年9月8日上午8时07分向原告发送短信称“总共金额发给我一下。谢谢：”，当日上午10时41分，原告将手写的含陈玉连赊账款项的汇总单通过微信发送给被告陈玉连确认，汇总单中载明：借：5000元、还信用卡12000元整。10时42分，被告陈玉连回复收到。之后，二原告向被告陈玉连多次催讨借款未果遂诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，二原告提交的与被告陈玉连的微信聊天记录、短信聊天记录及电子回单，能够达到相互印证，共同证明被告陈玉连分两次向二原告借款17000元及二原告将借款交付被告陈玉连的事实，且被告陈玉连在微信聊天记录中未对原告方的汇总单包含的两笔借款提出异议，足以认定二原告与被告陈玉连就借款达成合意，系双方的真实意思表示，继而形成的借款权利义务关系对双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”、第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告陈玉连应向二原告偿还借款。对于原告主张要求被告沈金才承担偿还责任的请求。原告在庭审中陈述，借款时被告沈金才并没有参与借款，都是被告陈玉连独自借款，沈金才并非案涉借款权利义务关系的相对人，不应承担向二原告偿还借款的法律责任。对于二原告主张支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，二原告未举证证明与被告陈玉连就利息进行约定，故对原告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告陈玉连经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈玉连在判决生效后十日内偿还原告邹三英、尹春生借款本金17000元； 二、驳回原告邹三英、尹春生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，适用简易程序减半收取110元，由被告陈玉连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年五月十七日 法官助理  王 仪 书 记 员  陈玉香
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢998号申请执行人郭某,女,1975年11月2日出生,汉族，住河南省郑州市高新区。被执行人高某，男,1975年3月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行郭某与高某婚姻家庭纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月25日生效的（2020）豫0105民初15946号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：标的200000。被执行人高某至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年五月二十一日书记员 刘世博
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢75号 欧东福: 关于你申请执行廖建平经司法确认的调解协议一案，本院于2021年5月21日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7351号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与张金胜信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7351号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执810号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：黄某某，男，汉族，生于1996年12月20日，住淅川县大石桥乡荆巴岭村一组13号。本院在申请执行淅川县人民法院与被执行人黄某某罚金纠纷一案中，被执行人黄某某已缴纳罚金10000元。（2019）豫1326刑初31号刑事判决书确定的罚金部分已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执810号申请执行人淅川县人民法院与被执行人黄某某罚金纠纷一案执行完毕。二〇二一年五月二十六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执169号之一 申请执行人：蒙宇恒，男，1976年4月20日出生，瑶族，住广西大化瑞族自治县。 申请执行人：徐秀玲，女，1978年12月25日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人蒙宇恒、徐秀玲与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终456号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年五月二十四日 书记员  李远鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7905号 关于王哲生诉讼费纠纷一案【生效法律文书：（2020）粤0604民初17823号民事判决书】，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院另案【（2021）粤0604执5558号】依法扣划被执行人王哲生银行存款3770.08元，退入本案诉讼费3312元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0128执437号申请人:潘桂凤，女，1973年8月29日，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：张晓华，男，1973年3月30日，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。关于潘桂凤申请执行张晓华司法确认调解协议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月28日双方自愿达成和解协议：扣划被执行人张晓华名下公积金偿还案款，直至全部履行完毕为止。现因双方达成的和解协议履行期限无法在执行期限内履行完毕，故本院对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2021）云0128执437号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍法官助理赵忠正二〇二一年五月三十日书记员  马金辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初1401号原告：车晓黎，男，1982年3月16日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：杨达（车晓黎丈夫），住吉林市船营区。被告：吉林市鑫基业房地产开发经营有限公司，住所地吉林市昌邑区铁西路103-1号。原告车晓黎与被告吉林市鑫基业房地产开发经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告车晓黎于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告车晓黎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院对其撤诉申请予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车晓黎撤诉。案件受理费340元，由原告车晓黎负担。审判长 邵明强二〇二一年五月十一日书记员 凌 晨
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1380号 原告：孙磊，男，1991年5月19日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。 被告：唐山曹妃甸路神专用汽车制造有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街。 法定代表人：周铁军，该公司经理。 原告孙磊与被告唐山曹妃甸路神专用汽车制造有限公司（以下简称路神公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙磊的委托诉讼代理人张林喜到庭参加诉讼，被告路神公司法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙磊向本院提出诉讼请求：1、判令路神公司给付孙磊货款160400元；2、判令路神公司给付孙磊逾期付款违约金，以160400元为基数，2019年5月31日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实和理由：2018年孙磊为路神公司供应水泥，水泥货款共计160400元。路神公司于2019年1月30日为孙磊出具了欠条，承诺在2019年5月30日前付清此款。到期后孙磊多次向路神公司催要，路神公司以各种理由推脱，至今未予给付。 路神公司未作答辩。 经审理查明，孙磊为路神公司供应水泥，水泥货款共计160400元。路神公司于2019年1月30日为孙磊出具了欠条，欠条内容为“欠条，原欠孙磊水泥材料款160400元壹拾陆万零肆佰元整，承诺在2019年5月30日之前付清此款（春节后解决部分欠款），以此条为准，其他条付款时收回所有原件。欠款单位：唐山曹妃甸路神专用汽车制造有限公司，耿宏伟，2019年1月30日”，欠条上有路神公司盖章。上述款项路神公司至今未给付孙磊。 以上事实由欠条一张及当事人陈述证明属实。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。路神公司为拖欠孙磊的水泥货款出具欠条进行了确认，双方债权债务关系明确。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案孙磊要求路神公司给水泥货款及违约金的诉讼请求理据充分，本院予以支持。路神公司法定代表人经本院传票传唤未到庭，应视为放弃了对孙磊提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的后果由路神公司自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山曹妃甸路神专用汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙磊给付水泥货款160400元。 二、被告唐山曹妃甸路神专用汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙磊给付违约金，违约金以160400元为基数，2019年5月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日至水泥货款实际清偿之日按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3508元，减半收取计1754元，由被告唐山曹妃甸路神专用汽车制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李晶晶 二〇二一年五月二十八日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初847号之一原告：王旋，女，1989年2月26日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：泰州市信达科技信息有限公司，统一社会信用代码91321291MA1WARJ588，住所地江苏省泰州市中国医药城泰高路东侧、药城大道南侧地块药城大道799号（数据大厦A幢1106-1室）。法定代表人：顾君。原告王旋与被告泰州市信达科技信息有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告王旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费760元，减半收取380元，保全费400元，合计780元，由原告王旋负担（已缴纳）。审判员  李文娟二〇二一年五月二十六日书记员  丁梦雅附法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2017号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：郭某某，女，1978年08月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县禹都华庭东区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告郭某某信用卡纠纷一案，本院于2021年05月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告郭某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币68823.73元（截止2020年7月20日，欠款本金48859.22元，利息6446.67元，费用13517.84元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告郭某某负担。事实和理由：被告郭某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为4392××××6124的信用卡，截至2020年7月20日止累计欠款共计人民币68823.73元整未给付。原告自2019年02月20日开始多次催款，因被告未郭某某能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告郭某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2007年10月19日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为4392××××6124的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2007年10月19日申请开卡，从2019年02月20日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月20日，被告拖欠本金48859.22元、利息6446.67元、费用13517.84元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告郭某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金48859.22元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日卡号为4392××××6124的信用卡欠款本金48859.22元、利息6446.67元、费用13517.84元。2020年7月20日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1521元，由被告郭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7264号申请执行人王文博，男，汉族，1989年10月20日出生，住河南省夏邑县。被执行人刘建斌，男，汉族，1975年3月27日出生，住武汉市夏江区。被执行人崔开亮，男，汉族，1979年3月27日出生，住河南省永城市。王文博与刘建斌、崔开亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初2175号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘建斌、崔开亮于本判决生效后十日内支付原告王文博租金108257元及违约金32477.1元；刘建斌、崔开亮未履行生效法律文书确定的义务，权利人王文博于2021年5月20日申请执行，本院于同日立案。因被执行人已全部履行完毕，继续查封其名下银行账户已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被执行人刘建斌名下账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年五月二十八日书记员  李 博
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1186号申请执行人：金鹏，男，汉族，1983年3月12日生，住周口市川汇区。被执行人：顾永庆，男，汉族，1982年7月17日生，住项城市。金鹏与顾永庆买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顾永庆应当支付申请执行人金鹏本金109400元及利息和其他费用。因被执行人顾永庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金鹏向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年4月20日查封被执行人顾永庆名下位于周口市××区××路北侧、××东侧××楼××单元××号房屋（此查封为轮后查封）。查封期限为三年，自2021年4月20日至2024年4月19日止。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年5月25日向申请人进行终本约谈，申请执行人金鹏也提供不出被执行人名下其他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年五月二十八日书记员  刘昊坤
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终456号上诉人（原审原告）：田怀东，男，1953年11月8日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：薄海财，黑龙江明阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆溪莲房地产开发有限公司，住所地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇思歌腾路文启街西城巷208号。法定代表人：王时刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭昇，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王时刚，男，1970年8月20日出生，汉族，大庆溪莲房地产开发有限公司总经理，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。上诉人田怀东因与被上诉人大庆溪莲房地产开发有限公司、王时刚民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2020）黑0803民初2419号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2020）黑0803民初2419号民事判决；本案发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重审。上诉人田怀东预交的二审案件受理费30904元予以退回。审判长  刘艳军审判员  卢伟艳审判员  王首佳二〇二一年五月八日书记员  矫春宇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4715号 原告：何山，男，1972年5月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：魏忠静，女，1971年7月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：宋旭平，四川北新律师事务所律师。 被告：成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段209号1栋2层201号。 法定代表人：黄元章，总经理。 委托诉讼代理人：伍国炜，男，该公司员工。 原告何山、魏忠静与被告成都新和房地产开发有限公司（以下简称新和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何山、魏忠静的委托诉讼代理人宋旭平，被告新和公司的委托诉讼代理人伍国炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何山、魏忠静向本院提出诉讼请求：新和公司协助何山、魏忠静取得成都市新都区“新和˙香城学府”56栋1单元17楼2号房屋的不动产权证。事实与理由：何山、魏忠静与新和公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定何山、魏忠静购买案涉房屋，委托新和公司办理产权转移登记。何山、魏忠静向新和公司支付了全部购房款和代办产权证所需费用。房屋交付后，新和公司未办理案涉房屋权属转移登记。 新和公司辩称，根据补充协议的约定，为买受人办理不动产权证的条件尚未成就，请求驳回其诉讼请求。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，当事人应全面履行合同义务。双方签订《商品房买卖合同》及补充协议后，何山、魏忠静已经履行了合同约定的全部义务，但新和公司未办理案涉房屋的转移登记。补充协议中关于办理房屋权属转移登记的约定，系对买受人主要权利进行限制的格式条款，属无效条款。现案涉房屋已办理初始产权登记，不存在办理分户权属证书的障碍，新和公司应在合理期限内履行协助何山、魏忠静办理产权转移登记的义务。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细查明事实及裁判理由参见（2019）川0114民初6430号案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都新和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起六十日内协助何山、魏忠静办理成都市新都区新都大道8号“新和˙香城学府”56栋1单元17楼2号房屋的不动产权证书。 案件受理费100元，由成都新和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王瑜 二〇二一年五月二十六日 书记员  凌淼 附件：成都市新都区人民法院（2019）川0114民初6430号民事判决书
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1663号之一申请人：宁波银行股份有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：常仁利，系河南万基律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张世锋，系河南万基律师事务所律师，特别授权。被申请人：崔松伟，男，1975年11月18日出生，汉族，住孟津县。申请人宁波银行股份有限公司与被申请人崔松伟金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔松伟的银行存款90000元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人崔松伟银行存款90000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李静二〇二一年五月二十五日书记员  毕睿
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执218号江勇：关于你犯危险驾驶罪罚金刑一案，处罚金人民币3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院移送执行的(2020)川1132刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1125号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：胡贵远，北京盈科（贵阳）律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴瀚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被执行人：覃某，男，土家族，住德江县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人覃某融资租赁合同纠纷一案，因被执行人覃某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初4225号民事判决书确定的义务，即覃某应支付上海易鑫融资租赁有限公司租金106348.48元及违约金（违约金以106348.48元为基数，从2018年3月25日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）、律师费3000元，并承担案件受理费2734元。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按法律规定，被执行人还应承担执行费1540元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，未发现被执行人可供执行财产。2.向本辖区房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.对被执行人名下贵HMP286号车辆进行了查封，但车辆下落不明，本院未能扣押。4.委托覃某户籍地德江县人民法院对覃某的财产和收入情况进行调查，未发现覃某有财产可供执行。5.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2021年5月31日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以告知申请执行人的委托诉讼代理人胡贵远律师，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，胡贵远律师称同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）黔2601民初4225号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司发现被执行人覃某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年五月三十一日书记员  贺星星
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1812号原告：胡鑫，男，1999年10月10日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被告：王红刚，男，1981年10月26日出生，住辽宁省康平县。原告胡鑫与被告王洪刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告王红刚名下的价值400000元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张树光二〇二一年五月二十五日书记员  宁新新