江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3712号上诉人（原审被告）：苏州新维保商贸控股有限公司，住所地江苏省苏州工业园区现代大道88号物流大厦419室，统一社会信用代码91320594313909864X。法定代表人：计运田，董事长。委托诉讼代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太仓市国际服务外包园发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路162号，统一社会信用代码91320585593976665C。法定代表人：郑志良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏尚修律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯栋佳，江苏尚修律师事务所实习律师。原审被告：苏州易品惠网络技术有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路162号，统一社会信用代码913205853139474307。法定代表人：计运田，董事长。上诉人苏州新维保商贸控股有限公司（以下简称新维保公司）因与被上诉人太仓市国际服务外包园发展有限公司（以下简称外包园公司）、原审被告苏州易品惠网络技术有限公司（以下简称易品惠公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院作出的(2020)苏0585民初5352号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人新维保公司上诉请求：一、撤销原判第三项，依法改判；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人在一审中提供了2018年到2020年三年的所得税表、增值税申报表、利润表，在该几类表中所涉金额均为零。上诉人并提供了在中信银行处开设的账户交易明细显示自2016年1月1日至2019年12月31日仅有三笔交易，分别为2016年8月18日现金存入10元，2016年8月24日代发工资5元，2016年9月7日银行收费5元，以上证据充分证明上诉人并未开展过经营活动，也未发生过任何应收应付款，与易品惠公司的财产相互独立，不存在财产混同的情形，无需对易品惠公司债务承担连带责任。被上诉人外包园公司辩称：外包园公司主张新维保公司对易品惠公司的债务承担连带清偿责任有明确的法律依据。1.新维保公司和易品惠公司未提供直接证据证明易品惠公司财产独立，在一审审理过程中，两公司既未提供年度审计报告，也未申请司法审计，应承担相应不利后果。2.新维保公司提交的未开展经营活动的证据不足以证明与易品惠公司财产独立。首先纳税申报记录属于单方行为，新维保公司可以背离实际经营情况选择如何进行税务申报。银行转账只是经营交易中款项流转的方式之一，仅提供银行流水，无法穷尽证明新维保公司所有的交易状况。其次，如新维保公司所述，其在五年多的经营期间内不曾有过任何经营记录，完全不符合常理，也不符合设立公司的初衷，更无法履行作为易品惠公司唯一股东的出资义务。事实上新维保公司作为易品惠公司股东，自身的股权发生过多次变更，如果没有经营，股权不可能多次进行转让。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。外包园公司向一审法院起诉请求：1.判令易品惠公司支付原告租金、物业费、电费809103.04元；2.判令易品惠公司支付外包园公司违约金80000元；3.判令易品惠公司支付外包园公司逾期付款违约金（以809103.04元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计算至实际履行之日止）；4.判令新维保公司对易品惠公司的上述三项诉讼请求中应支付部分承担连带责任；5.诉讼费用由易品惠公司、新维保公司承担。一审法院认定事实：易品惠公司成立于2014年8月18日，经营范围包括信息系统集成服务，软件的技术开发、技术咨询、技术服务、技术推广；保险经纪与代理服务；广告设计、制作、代理、发布；汽车保养及维修服务，经销汽车零部件、摩托车配件、五金交电、机械设备及配件、通讯器材、化工产品、办公产品、建筑材料、皮革制品、服装服饰；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营及禁止进出口的商品和技术除外）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。易品惠公司原法定代表人为仇志宁，后于2018年6月15日变更为计运田；原股东为江苏睿昕联合汽车科技集团有限公司、新维保公司，后于2016年5月24日变更为新维保公司；公司形式原为有限责任公司，后于2016年5月24日变更为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）。新维保公司成立于2014年6月25日，法定代表人为岳胜桥，股东为岳胜桥、江苏睿昕联合汽车科技集团有限公司、陈剑，经营范围为销售：汽车零部件、摩托车配件、五金交电、机械设备及配件、通讯器材、化工产品、办公产品、建筑材料、皮革制品、服装服饰；网络技术服务与技术咨询；自营和代理上述商品和技术的进出口业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2014年7月20日，外包园公司作为出租方，易品惠公司作为承租方，签订《房屋租赁合同》一份，约定外包园公司受太仓市城厢镇人民政府委托，将其产权下位于太仓市国际服务外包园南楼四楼办公区房屋按现状出租给易品惠公司使用，租赁建筑面积约1000平方米（含公摊面积）；租赁期限从2014年8月1日至2016年7月31日；租赁保证金为三个月租金，基本房屋租金为45元/平方米/月，物业管理费为3.6元/平方米/月，租金及物业费均为先付后用，每三个月为一个支付周期，支付日为前期最后一个月的最后一个工作日之前，如逾期支付租金或物业管理费的，每日滞纳金为应付金额的千分之五。上述合同第4.3条同时约定：为支持和鼓励易品惠公司尽快开展业务，外包园公司免收易品惠公司本协议租赁期内全部房屋租金。2017年4月19日，外包园公司作为出租方，易品惠公司作为承租方，签订《房屋租赁合同》一份，约定外包园公司将其产权下位于太仓市城厢镇人民××路××号太仓创智科技企业孵化中心南楼4楼，按现状出租给易品惠公司使用，租赁面积为1000平方米；租赁期限从2016年8月1日至2016年12月31日；租赁保证金为18000元，基本房屋租金为45元/平方米/月，物业管理费为3.6元/平方米/月，租金及物业费均为先付后用，每三个月为一个支付周期，支付日为前期最后一个月的最后一个工作日之前，如逾期支付租金或物业管理费的，每日滞纳金为应付金额的千分之五。上述合同第五条优惠政策及享受条件另约定：“双方已在2014年7月20日签订的协议中约定，并已执行完毕。”同日，外包园公司作为出租方，易品惠公司作为承租方，又签订《房屋租赁合同》一份，约定外包园公司将其产权下位于太仓市城厢镇人民××路××号太仓创智科技企业孵化中心南楼4楼，按现状出租给易品惠公司使用，租赁面积为1000平方米；租赁期限从2017年1月1日至2018年12月31日；租赁保证金为18000元，基本房屋租金30元/平方米/月，物业管理费为2元/平方米/月，租金及物业费均为先付后用，每三个月为一个支付期，每期支付日为前期最后一个月的最后一个工作日之前，如逾期支付租金或物业管理费的，每日滞纳金为应付金额的千分之五。上述合同第五条优惠政策及享受条件另约定：“双方已在2014年7月20日签订的协议中约定，并已执行完毕。”2017年4月19日，外包园公司作为出租方，易品惠公司作为承租方，签订《房屋租赁合同》一份，约定外包园公司将座落于太仓市城厢镇人民南路160-1号，共计六间宿舍（202室、302室、402室、502室、601室、602室），出租给易品惠公司使用；租赁期限从2016年10月1日至2018年12月31日；租赁保证金已在办公用房租赁协议中约定，租金标准为1200元/套/月，自合同签订之日起5个工作日内支付一个季度房租（以后每三个月为一个支付周期。以季度为最低租赁期限，已付的房租未住满不退），在第一个周期的第三月期满前十五天再付下一周期的房租，以此类推；逾期交付租金的，除仍应及时如数补交外，从逾期之日起按每天0.05%偿付违约金。2017年11月1日，外包园公司作为出租方，易品惠公司作为承租方，签订《房屋租赁合同》一份，约定外包园公司将其产权位于太仓市城厢镇人民××路××号太仓创智科技企业孵化中心南楼4楼，按现状出租给易品惠公司使用，租赁面积为455.72平方米；租赁期限从2017年11月1日至2018年12月31日；租赁保证金18000元，基本房屋租金30元/平方米/月，物业管理费2元/平方米/月，租金及物业费均为先付后用，每3个月为一个支付期，每期支付日为前期最后一个月的最后一个工作日之前，如逾期支付租金或物业管理费的，每日滞纳金为应付金额的千分之五。上述合同第五条优惠政策及享受条件另约定：“双方已在2014年7月20日签订的协议中约定，并已执行完毕。”2018年6月8日，外包园公司（甲方）与易品惠公司（乙方）签订《付款承诺协议》一份，约定：“甲乙双方在2014年7月20日签订的《房屋租赁合同》的基础上，经过友好协商，本着自愿、平等、互利的原则，协商一致达成如下条款：一、乙方自2014年8月至2016年底累计结欠甲方房屋租金、物业管理费、宿舍租金等费用361800元。其中，甲方已开票金额为165600元，未开票金额为196200元。因乙方自身资金原因一次性支付该笔欠款存在困难。乙方承诺2018年12月31日前分6期付清该笔361800元欠款，即2018年7月15日前支付3.18万元，2018年8月15日前支付4万元，2018年9月15日前支付5万元，2018年10月15日前支付6万元，2018年11月15日前支付7万元，2018年12月15日前支付11万元。二、乙方2017年度全年办公用房的房租及物业费未支付，宿舍的租金未支付，合计金额435566.08元。双方将在租赁协议到期前，即2018年12月31日前另行约定具体付款事项。三、乙方自2018年7月起根据房屋租赁协议约定按期支付房租及物业费、水电费，收到甲方开具的增值税专用发票之日起15个工作日内支付。四、甲方根据乙方付款情况确定是否续签房屋租赁协议……”2018年8月6日，外包园公司（甲方）与易品惠公司（乙方）签订《房屋租赁合同补充协议》，约定：“……经协商，对双方于2017年11月1日签订的房屋租赁合同形成补充条款如下：1.根据乙方申请及甲方确认，甲方收回乙方部分办公用房，租赁建筑面积经甲乙双方认可，确定面积变更为276平方米。2.本补充协议是原《房屋租赁合同》不可分割的部分，本补充协议以外的事项，均按原《房屋租赁合同》执行……”2019年5月31日，外包园公司（甲方）与易品惠公司（乙方）签订《协议书》，约定：“鉴于：1.自2014年7月20日开始，乙方与甲方分别签订四份《房屋租赁合同》及一份《房屋租赁合同补充协议》，约定由乙方承租太仓市城厢镇人民××路××号太仓创智科技企业孵化中心南楼4楼，租赁期间分别为2014年8月1日至2016年7月31日、2016年8月1日至2016年12月31日、2017年1月1日至2018年12月31日。2.2017年4月19日，乙方与甲方签订《房屋租赁合同》，约定由乙方承租太仓市城厢镇人民南路160-1处的6间宿舍，租赁期间为2016年10月1日至2018年12月31日。3.乙方长期拖欠甲方租金、物业费、水电费，无力继续承租。现就上述租赁物的租赁关系解除一事，甲乙双方经过友好协商，本着自愿、平等、互利的原则，达成如下协议：一、甲乙双方的租赁关系于2019年5月31日解除。二、乙方应于2019年5月31日前将租赁物腾空并交还甲方，同时还需向甲方结清水电费。三、计算至2019年5月15日，乙方共结欠甲方租金、物业费、电费878543.36元，其中579440.32元发票已开具，299103.04元发票尚未开具。四、对于上述结欠的878543.36元，在乙方按期支付的情形下，甲方同意乙方分期支付，具体见附表。五、如乙方有任何一笔款项逾期支付的，甲方不再给予乙方分期，乙方应一次性向甲方付清所有欠款并承担违约金8万元，同时乙方还应按照房屋租赁合同约定支付从每笔款项实际结欠之日（即房屋租赁合同约定应当付款之日）至实际付清之日期间的逾期付款违约金……”分期付款明细附表中载明易品惠公司应于2019年5月、6月、7月、8月、9月各支付外包园公司20000元、19440.32元、20000元、20000元、20000元。2019年4月29日、6月6日、7月11日、12月6日，易品惠公司向外包园公司分别支付20000元、19440.32元、20000元、10000元。2020年5月12日，江苏新天伦（太仓）律师事务所受外包园公司委托向易品惠公司发放《律师函》一份，要求易品惠公司于2020年6月30日前一次性支付外包园公司欠款809103.04元及违约金8万元。次日，易品惠公司签收上述函件。为证明案涉租赁房屋的权属，外包园公司向一审法院提供了如下证据：1.土地使用权证，证号为太国（2001）第522008738号，座落于城厢镇人民北路××号，土地使用权人为太仓纺织仪器厂有限公司，地类为工业用地，使用权面积为3787.9平方米。2.2017年1月3日，太仓市城厢镇人民政府出具的《证明》，内容为：“太仓市城厢镇人民××路××号（原纺仪厂），占地面积1.7万平方米，建筑面积1.6万平方米，属城厢镇政府所有。外包园公司成立于2012年4月19日，位于城厢镇人民××路××号，属城厢镇人民政府下属企业单位。”3.不动产登记簿查询记录，坐落于城厢镇人民北路××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××幢房屋，权利人为太仓宏大方圆电气有限公司，证书状态为“历史”。4.不动产登记簿查询记录，坐落于城厢镇人民北路××室、××室、××室、××室、××室、××室的原房屋所有权人为太仓市城厢镇人民政府，自2020年10月16日起房屋所有权人为太仓市高新技术产业园有限公司。外包园公司对此补充陈述：房屋原先登记在太仓宏大方圆电气有限公司名下，后因政府需要使用案涉房屋所在的土地，故对太仓宏大方圆电气有限公司的不动产进行了征收，征收后的房屋交由外包园公司管理使用，后外包园公司与包括易品惠公司在内的企业签署了房屋租赁合同，在租赁合同解除后，在2020年初因政府需要案涉土地，故对于房屋进行了拆除，并注销了产证。为证明新维保公司不应承担连带责任，新维保公司、易品惠公司提交了如下证据：1.新维保公司2018年、2019年、2020年的所得税表、增值税申报表、利润表，上述表中，所涉金额均为“0”。2.新维保公司在中信银行处开设的账户交易明细，显示自2016年1月1日起至2019年12月31日，只有三笔交易记录，分别为2016年8月18日现金存入10元，2016年8月24日代发工资5元，2016年9月7日银行收费5元。3.已开立银行结算账户清单，显示新维保公司共开设两个银行账户。另查明：1.庭审中各方当事人一致确认保证金无需在本案中予以处理。2.2021年1月4日，太仓市城厢镇人民政府出具《情况说明》两份，内容分别为：“太仓市城厢镇人民××路××号，占地面积1.7万平方米，建筑面积1.6万平方米，（2020年注销登记前）属太仓市城厢镇人民政府所有（从太仓宏大方圆电气有限公司征收而来，未办理产权变更登记）。外包园公司系我镇的下属企业单位，我镇名下的上述房屋中外包园公司出租给易品惠公司的房屋系我镇同意，同时我镇同意以外包园公司自己名义对外负责处理与易品惠公司有关的一切租赁事宜。”“太仓市城厢镇人民南路160号202室、302室、402室、502室、601室、602室，（2020年变更登记前）属太仓市城厢镇人民政府所有。外包园公司系我镇的下属企业单位，我镇名下的上述房屋由外包园公司出租给易品惠公司系我镇同意，同时我镇同意以外包园公司自己名义对外负责处理与易品惠公司有关的一切租赁事宜。”以上事实，有外包园公司外包园公司提供的土地使用权证书、证明、房屋租赁合同、补充协议、付款承诺书、协议书、付款明细、付款凭证、律师函、快递签收记录、工商信息、不动产登记信息、情况说明，易品惠公司、新维保公司提供的所得税表、增值税申报表、利润表、银行账户明细，以及原、被告庭审中的陈述等证据予以在卷佐证。一审法院认为，外包园公司外包园公司将位于太仓市城厢镇人民××路××号太仓创智科技企业孵化中心南楼4楼房屋及太仓市城厢镇人民南路160-1号6间宿舍（202室、302室、402室、502室、601室、602室）出租给易品惠公司使用，双方之间构成租赁合同关系。鉴于租赁标的太仓市城厢镇人民××路××号太仓创智科技企业孵化中心南楼4楼房屋原为太仓宏大方圆电气有限公司所有，后由太仓市城厢镇人民政府征收，租赁标的太仓市城厢镇人民南路160-1号6间宿舍（202室、302室、402室、502室、601室、602室）原由太仓市城厢镇人民政府所有的事实，现太仓市城厢镇人民政府确认上述房屋在其享有所有权期间由外包园公司进行出租，故外包园公司享有将案涉房屋对外出租予以处分的权利。外包园公司外包园公司与易品惠公司之间签订的《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补充协议》、《协议书》均合法有效，双方当事人应按照协议内容全面履行各自的义务。关于外包园公司主张的要求易品惠公司支付租金、物业费、电费809103.04元的诉讼请求。一审法院认为，根据《协议书》约定可知，如易品惠公司有任何一笔款项逾期支付，外包园公司有权就剩余未付款项要求易品惠公司一并支付，现易品惠公司未按照《协议书》约定的时间履行相应的付款义务是事实，外包园公司有权要求被告支付剩余未付租金、物业费、电费。鉴于易品惠公司对于未付金额809103.04元不持异议，一审法院予以确认。关于外包园公司主张的要求易品惠公司支付外包园公司违约金80000元及逾期付款违约金（以809103.04元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计算至实际履行之日止）的诉讼请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，外包园公司第2、3项诉讼请求是在易品惠公司未按《协议书》约定付款时，依据《协议书》第五条所提出的主张。外包园公司与易品惠公司于2019年5月31日签署《协议书》，约定解除双方之间的租赁关系，并确定由易品惠公司分期向外包园公司支付欠付的878543.36元。同时，双方约定如易品惠公司未按期付款，不仅应向外包园公司支付违约金8万元，还应按约支付从每笔款项实际结欠之日至实际付清之日期间的逾期付款违约金。前者属于双方关于易品惠公司逾期付款时应向外包园公司支付一定数额违约金的约定，后者虽然表述为逾期付款违约金，其本质系对易品惠公司未按租赁合同约定付款时产生损失赔偿款计算方法的约定（注：未对标准进行明确约定）。因此，外包园公司同时主张第2、3项诉讼请求，难以成立。关于外包园公司主张的两项违约金能否同时成立，以及如何认定，应当结合其与易品惠公司的约定、外包园公司的实际损失、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则综合考量。因易品惠公司自2014年起常年拖欠外包园公司租金、物业管理费等费用，违约事实长期存在且过错明显，因此，一审法院根据《协议书》的约定内容，以及易品惠公司关于违约金的答辩意见，支持外包园公司第2项诉讼请求，确定易品惠公司应向外包园公司支付违约金8万元，对其第3项诉讼请求，不予支持。关于外包园公司主张的要求新维保公司对易品惠公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司资产独立于股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。从上述规定可知，所有一人公司股东在担任股东期间均需对公司财产独立承担证明责任，若未能完成证明责任的，即应推定其在担任公司股东期间与公司财产混同。而有限公司股东通过股权转让，使公司形式变更为一人公司，则一人公司的股东不能证明财产独立的，应当对公司现有全部债务承担连带责任。本案中，易品惠公司股东通过股权转让，使公司形式变更为一人公司，现新维保公司作为易品惠公司的唯一股东，有将其财产与易品惠公司财产严格区分的责任和义务，同时也负有证明其财产独立于易品惠公司财产的举证责任。现新维保公司提供的证据不足以证明其财产与易品惠公司财产相互独立，故应对易品惠公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的司法解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，一审法院判决：一、苏州易品惠网络技术有限公司于判决生效之日起10日内支付太仓市国际服务外包园发展有限公司租金、物业费、电费共计809103.04元。二、苏州易品惠网络技术有限公司于判决生效之日起10日内支付太仓市国际服务外包园发展有限公司违约金80000元。三、苏州新维保商贸控股有限公司对苏州易品惠网络技术有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回太仓市国际服务外包园发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13176元，减半收取6588元，由太仓市国际服务外包园发展有限公司负担202元，苏州易品惠网络技术有限公司、苏州新维保商贸控股有限公司共同负担6386元。二审中，外包园公司提供自国家企业信用信息公示系统打印的易品惠公司、新维保公司以及江苏睿昕联合汽车科技集团有限公司企业信息，证明易品惠公司的股东为新维保公司，江苏睿昕联合汽车科技集团有限公司曾经也是易品惠公司的股东。一审判决新维保公司承担连带清偿责任后，新维保公司法定代表人发生了变更，是其担心如公司被列入失信被执行人，会影响到法定代表人。易品惠公司、新维保公司以及江苏睿昕联合汽车科技集团有限公司的股东和法定代表人任职多次变更，显示出易品惠公司、新维保公司财产混同具有高度盖然性。新维保公司发表质证意见称：对证据的真实性没有异议，不认可证明目的。公司法定代表人变更以及股权的变更，并不能就此证明新维保公司与易品惠公司之间人格混同。二审查明其他事实与一审查明事实相一致。本院认为，法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。易品惠公司为一人有限责任公司，股东为新维保公司，现新维保公司所举证据不足以证明易品惠公司财产独立于其自身财产，其应当对于易品惠公司支付外包园公司租金、物业费、电费以及违约金的义务承担连带责任。综上，新维保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13176元，由上诉人苏州新维保商贸控股有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曾雪蓉二〇二一年五月二十八日书记员  朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。