沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初148号 原告：林杨，男，1967年4月20日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：邢立新，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。 被告：何秀丽，女，1969年6月29日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：辛国强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：武艳娇，系辽宁同方律师事务所律师。 原告林杨诉被告何秀丽、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）、亚太财产保险有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员王铁刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢立新，被告何秀丽，被告人民保险公司委托诉讼代理人刘禹，被告亚太保险公司委托诉讼代理人武艳娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、医疗费52，012.94元（沈阳市辽中区人民医院门诊收据2张1，883.95元；沈阳积水潭医院门诊收据14张：8，232.48元；沈阳积水潭医院住院收据1张41，896.51元）、护理费6，305.32元（沈阳市积水潭医院住院44天，Ⅰ级护理5天×128.68元/天×2人=1，286.8元，Ⅱ级护理39天×128.68元/天=5，018.52元）、伙食补助费4，400元（沈阳市积水潭医院住院44天×100元/天=4，400元）、交通费3，000元、伤残赔偿金63，640元（31，820元/年×20年×10%）、精神抚慰金8，000元、伤残等级鉴定费1，000元、误工费66，233.1元（2020年5月3日-2021年3月30日定残前一日，200.1元/天×331天，按公共管理、社会保障和社会组织73，039元/年计算）、辽Ａ×××××号车车辆鉴定费1，381元、车辆损失27，621元，合计：233，593.36元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年5月3日11时54分许，被告何秀丽驾驶辽Ａ×××××号中型普通客车由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路八间台村，与林雪驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，载乘王凤娟及原告林杨由西向东行驶发生交通事故，致林雪、王凤娟及原告林杨受伤，以及两车损坏的交通事故。原告于当日被送往沈阳市辽中区人民医院抢救，后转入沈阳市积水潭医院住院治疗，共住院51天，期间支付医疗费52，012.94元。案经辽中县交通警察支队经济技术开发区大队道路交通事故认定书认定：被告何秀丽负此事故的主要责任，林雪负此事故的次要责任，原告林杨无责任。经查，辽Ａ×××××号中型普通客车在被告人民保险分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在亚太保险公司投保了商业险，且事故发生在保险期限内。保险公司主张医疗费按照医保用药标准扣减，该文件还没有实施，不能作为本案的裁判依据，另如果保险公司想参照医保用药标准予以处理，应该向医疗机构建议。 被告何秀丽辩称，我驾驶辽Ａ×××××号中型普通客车发生交通事故情况属实，我负事故的主要责任，对于事故责任划分我没有异议。该车是我从王强处租的车，每月租金3000元，有租车协议，但是我今天没带来。该车在被告人民保险公司投保交强险，在被告亚太保险公司投保商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我没给原告垫付钱款。 被告人民保险公司辩称，应按照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿条件、赔偿范围。肇事车辆在我司投保了交强险。事故发生后我公司已经将限额2000元赔付完毕原告车损，履行完毕赔偿责任。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，不应当由保险公司承担。 被告亚太保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号中型普通客车在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，在驾驶员能够提供有效的行驶证、驾驶证前提下，对于原告诉求医疗费我公司同意按城镇基本医疗保险的相关标准予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔百分之十，大型检查费免赔百分之三十，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及住院病志核算，在此基础之上，我司按照责任比例承担赔偿责任。对事故认定书没有异议。关于误工损失，我方有异议，关于误工费，原告未提供相应的误工损失证明，不能证明其误工实际损失，并且原告诉请的标准已经超过纳税起征点，未能提供银行流水及完税证明，应当按照居民服务业标准认定误工费，原告未能提供连续的休息诊断，其住院44天，有一张门诊诊断休息一个月，应当按照74天误工期进行认定。证据3病历、医疗费收据、费用明细、住院病历真实性无异议，出院诊断中显示有疾病，该部分不应当由保险公司承担，对医疗费损失金额按照辽高法2020第167号文件执行，应进行非医保的扣减，医疗费金额以我方提供的扣减后清单为准。人伤鉴定报告的鉴定程序无异议，关于伤情是否构成伤残我方将在庭后5日内提交申请，如无提交视为认可鉴定结论，鉴定费发票真实性无异议，关联性有异议，不应由保险公司赔付。车辆鉴定损失27，621无异议，应扣除交强险赔偿限额2，000元，剩余部分由我公司承担，鉴定费不应由保险公司承担。关于护理费，住院病历显示一级护理3天，二级护理39天，在原告能够提供护理人身份的情况下，我方同意按照居民服务业标准赔付。原告主张的交通费、精神抚慰金过高，请法院酌定。伙食补助费没有异议。提供扣减明细一份，证明应当对非医保用药进行扣减，金额共计6，320.36元。 经审理查明，2020年5月3日11时54分许，被告何秀丽驾驶辽Ａ×××××号中型普通客车由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路八间台村，与林雪驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，载乘王凤娟及原告林杨由西向东行驶发生交通事故，致林雪、王凤娟及原告林杨受伤，以及两车损坏的交通事故。原告林杨于当日被送往沈阳市积水潭医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：肩胛骨骨折、踝关节骨折、肋骨骨折、闭合性颅脑损伤等，住院44天，其中2020年5月3日至5月4日为重症监护，2020年5月3日当日禁食水，经查一级护理3天，二级护理39天，共花销医疗费52，012.94元。经本院依法随机选定委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，沈阳佳实司法鉴定所于2021年3月30日出具司法鉴定意见书，经鉴定的原告林杨胸部伤残等级为十级，花销鉴定费1000元。原告林杨事故发生前从事经营，任盘锦陆通环保有限公司法定代表人，该公司至今存续尚在经营，交通事故的发生给原告造成了一定的误工损失。事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车行驶证登记车主为王卓，经核实该车已于2020年3月1日经买卖，买受人为原告林杨，机动车买卖协议约定该车辆在2020年3月1日10时0分以后发生的一切事宜均由买受人负责，原告林杨有权对受损车辆辽Ａ×××××号主张权利并获得赔偿。经沈阳市交警支队经济技术开发区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××××号小型轿车车辆损失价格进行鉴定，经鉴定该车辆的损失价格为27，621元，支出鉴定费1，381元，各被告对该车辆损失价格鉴定结论均无异议。此次交通事故经沈阳市交通警察支队经济技术开发区大队道路交通事故认定书认定：被告何秀丽负此事故的主要责任，林雪负此事故的次要责任，原告林杨无责任。肇事车辆辽Ａ×××××号中型普通客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在亚太保险公司投保了机动车第三者责任险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。被告人民保险公司就原告车辆损失部分已经在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿完毕。各被告均未给原告垫付钱款。 上述事实，有原告提供事故认定书、营业执照、结婚证、病历、医疗费收据、费用明细、住院病历、伤残等级司法鉴定费收据、司法鉴定意见书、车辆鉴定费收据、沈阳市价业价格鉴定结论书（辽Ａ×××××号车），被告人民保险公司提供的转账凭证及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产及人身权益受法律保护。此事故经沈阳市交通警察支队经济技术开发区大队道路交通事故认定书认定：被告何秀丽负此事故的主要责任，林雪负此事故的次要责任，原告林杨无责任，该责任认定客观公正，本院予以采信。肇事车辆辽Ａ×××××号中型普通客车在被告人民保险公司投保交强险，在被告亚太保险公司投保机动车第三者责任险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。原告因本次事故受伤住院44天，其中2020年5月3日至5月4日为重症监护，经查一级护理3天，二级护理39天，护理费应当予以赔偿，但因原告未提供护理人误工证明等材料予以佐证，故护理费仅应当按照居民服务业标准计算赔偿。原告经沈阳佳实司法鉴定所于2021年3月30日出具司法鉴定意见书，经鉴定的原告林杨胸部伤残等级为十级，原告林杨事故发生前从事经营，任盘锦陆通环保有限公司法定代表人，经核实该公司主要经营范围为公路养护、桥涵维修等，因交通事故造成原告林杨受伤并进行治疗，存在实际误工损失，但因原告未提供因交通事故收入实际减少数额等证据证明其误工损失数额，本院认为误工费按建筑业标准167.7元/天（61，211元÷365天=167.7元/天）为宜，对于误工期限，原告于2020年5月3日至2020年6月16日住院治疗，住院44天，于2020年9月3日入沈阳积水潭医院门诊复查，由医院出具休息壹月的诊断证明，故误工期限由受伤日2020年5月3日计算至休息诊断休息日期结束即2020年10月3日，共计154天，对于原告诉求误工费计算至定残前一日，无连续休息诊断，不予支持。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费52，012.94元、伙食补助费4，300元（原告住院44天，每天按100元标准赔偿，其中2020年5月3日禁食水）、护理费5，790.6元（一级护理3天，二级护理39天，参照居民服务业标准赔偿，128.68元/天×3天×2人次+128.68元/天×39天=5，790.6元）、误工费25，825.8元【自事故发生后计算至休息诊断结束，即2020年5月3日至2020年10月3日共计154天，按照建筑业61，211元/年标准计算，故61，211元/年÷365天=167.7元/天×154天=25，825.8元】、伤残赔偿金63，640元（原告经鉴定一处十级伤残，年龄54周岁，按全体居民人均可支配收入标准31，820元/年赔偿20年，故31，820元/年×20年×10%伤残系数=63，640元）、精神抚慰金5，000元（原告经鉴定一处十级伤残，在事故中不承担事故责任，应赔偿其精神抚慰金）、鉴定费1，000元（系鉴定实际支出，鉴定机构出具正规发票）、车辆损失27，621元（包含被告人民保险公司交强险财产损失赔偿限额2，000元）、车辆损失鉴定费1，381元、交通费800元（原告未提供交通费票据，不足以支持其诉请，但其就医及鉴定实际有所支出，本院酌定800元为宜），对于被告亚太保险公司辩称应按医保用药标准予以赔偿，但未提供相关证据证明其已向投保人告知责任免除情形，本次原告起诉的医疗费用，是原告因本次事故实际支出，应当予以赔偿。经王凤娟、林雪及本案原告林杨申请，交强险医疗费限额1万元，均同意赔偿给另案原告王凤娟，交强险伤残赔偿金限额为另案原告王凤娟预留5万元。被告人民保险公司就原告车辆损失部分已经在交强险财产损失赔偿限额2，000元内赔偿完毕，赔偿数额中予以扣除。交强险各限额不足部分，由被告亚太保险公司按事故责任70%比例进行赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林杨护理费5，790.6元、误工费25，825.8元、精神抚慰金5，000元、鉴定费1，000元、交通费800元、部分伤残赔偿金21，583.6元； 二、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告林杨部分医疗费36，409.06元(52，012.94元×70%)、伙食补助费3，010元（4，300元×70%）元、部分伤残赔偿金29，439.48元【（63，640元-21，583.6元）×0.7】、部分车辆损失17，934.7元【（27，621元-2，000元交强险赔偿限额）×0.7】、部分车辆损失鉴定费966.7元（1，381元×70%）； 三、被告何秀丽在本案中不承担赔偿责任。 如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费1024元，已减半收取，由被告何秀丽承担717元，并随上款日期一并给付原告林杨，剩余307元由原告林杨自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王铁刚 二〇二一年五月二十六日 法官助理展净 书记员陈思博 本案裁判所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。