贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初10381号 原告：吴亚斌,男,生于1988年10月1日,汉族,贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人:龙杰(特别授权代理),贵州众正律师事务所律师。 被告：王路,男,生于1986年2月1日,苗族,贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：吴波,男,生于1984年3月20日,汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节川雄通信工程有限公司，住所地:贵州省毕节市七星关区观音桥街道塘坊社区中心组52号，统一社会信用代码：91520502MA6E72EX3U。 法定代表人:宋清雄,该公司董事长。 原告吴亚斌诉被告王路、吴波、毕节川雄通讯工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴亚斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告吴亚斌医疗费、住宿费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾器具费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计508966.43元；2.本案的诉讼费、鉴定费、保全费等相关必要费用由三被告承担。事实及理由：2019年,被告吴波借用被告毕节川雄通信工程有限公司的资质承建毕节电信公司项下工程,后吴波又将该涉案工程违法转包给被告王路,2019年6月10日,原告吴亚斌与被告王路达成口头合意形成劳务关系,约定工资每天150.00元,原告吴亚斌随即到该涉案工程的百管委启华村通信工程工地提供劳务。2019年6月30日,原告吴亚斌在施工过程中被电压击中受伤,事故发生后被送至毕节市人民医院,因该医院无法治疗,随即转至西南医院治疗,于2019年9月10日从西南医院出院转至毕节市人民医院继续后续治疗,在此期间,贵州兴东和谐建工劳务有限公司为原告垫付医药费约30万,原告吴亚斌家属自己垫付约15万医药费。2019年10月29日，原告吴亚斌出院后,三被告不管不问,原告吴亚斌在家休养至今。综上,原告认为,三被告应对原告吴亚斌的人身损害承担连带赔偿责任。 被告王路辩称：伤者吴亚斌确实是我喊来的,但是我没有资质,我与伤者都是给吴亚斌做工的。 被告吴波辩称：王路不是给我做工的,是在我手里承包工程去做的,2019年6月30日，原告吴亚斌在施工过程中发生电击伤,转到毕节市人民医院的处理方案是截肢才能保命,我11点过到医院,我联系的救护车晚上加班送去重庆西南医院,在重庆西南医院都是我在支付及跑动,回来以后,后来到第三人民医院，也是我在跑和支付医疗费。我多次去到吴亚斌家协调,多次看望,并没有不管不问。 被告毕节川雄通讯工程有限公司辩称：原告陈述是事实,吴波是借用我司资质去做百管委通讯工程的。 经综合审查全案证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2019年,被告吴波借用被告毕节川雄通信工程有限公司的资质承建毕节电信公司宽带安装工程,被告吴波又将该工程转包给被告王路。2019年6月10日,原告吴亚斌与被告王路经口头协商一致，由原告向被告王路提供劳务，每天工资150.00元。协议达成后，原告吴亚斌随即到涉案工程的所在地毕节市百里杜鹃管理委员会（以下简称百管委）启华村提供劳务。2019年6月30日,原告吴亚斌在施工过程中被电击伤。事故发生后，原告被送至毕节市人民医院治疗,产生医药费4079.19元。2019年7月1日，转至重庆西南医院继续住院治疗,入院诊断为：1.电烧伤13%头面颈部、躯干、右上肢；2.右侧踝关节开放性损伤伴跟距、胫距关节完全脱位；3.右侧骰骨骨折；4.左侧踝关节开放性损伤伴跟距、胫距关节完全脱位；5.左侧距骨撕脱性骨折；6.脑震荡；7.横纹肌溶解症。2019年7月29日，原告转入西南医院烧伤科继续治疗。2019年9月10日，原告从西南医院出院。产生救护车费4820.00元、门诊检查费8354.10元、住院费456403.17元。2019年9月10日，原告继续在毕节市人民医院住院治疗，入院诊断为电烧伤植皮术后，2019年10月29日，原告出院，产生医药费13045.43元。上述费用合计486701.89元，其中原告自行支付65903.00元、水滴筹集资54297.00元、被告吴波支付366501.89元。 根据原告申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，产生鉴定费3,200.00元。2021年1月7日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2020]医鉴定字第1510号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吴亚斌电烧伤后全身多处瘢痕形成属九级伤残，左踝关节活动功能障碍属九级伤残，后续治疗费30,000.00元，误工期180日、护理期限150日、营养期限为120日，吴亚斌左踝关节需佩戴矫形器，每具1,000.00元，使用年限参考产品说明书。 另查明，吴亚斌与其妻子胡珊共同生于两个孩子，长女名叫吴曦若，生于2010年11月29日，次女吴梦馨，生于2013年5月15日。 原告在重庆西南医院住院期间，其母亲张万会及妻子胡珊因往来于毕节、重庆产生交通费458.00元。 本院认为，根据原被告双方的诉辩意见，本案争议的焦点为：1.关于本案的法律适用问题。2.本案赔偿责任主体。3.赔偿损失的范围。 关于本案的法律适用问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 本案赔偿责任主体。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告吴亚斌受雇于被告王路，为王路提供宽带安装劳务，在施工过程中被电击伤，致身体受损，被告王路作为雇主，应当承担赔偿责任。被告吴波借用被告毕节川雄通信工程有限公司的资质承包涉案工程后，又将其违法转包给没有施工资质的被告王路，故被告吴波应当与被告王路对原告的各项损失承担连带责任。被告毕节川雄通信工程有限公司出借其资质，具有过错，亦应当与被告王路对原告的各项损失承担连带责任。 关于赔偿损失的范围。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告提交的交通费票据中，高速公路通行费票据系多辆车辆产生，且时间不一致，原告未提交其他证据佐证系因本次事故就医或转院治疗而产生，故对该部分票据，本院不予采信。两张出租车发票上未载明起止地点，不能确认是与本案有关联性，故对该两张发票本院不予采信。乘客名为吴维福、胡潘祥的客运发票，不能确认二人与原告的关系，也不能确认是否为护理人员，对该客运发票，本院不予采信。原告诉请的住宿费，其提交的仅为收据，且未加盖印章，不能确定其真实性，对该费用，本院不予支持。原告诉请的残疾器具费，原告未向本院提交矫形器使用年限参考产品说明书，不能确定使用年限，该费用可待实际产生后原告另行主张权利。 根据原告的请求和本院认定的事实，本案的赔偿项目分项计算如下： 1.医疗费：原告治疗期间产生检查费、住院费、救护车费共486,701.89元，其中原告支付65,903.00元、水滴筹集资54,297.00元、被告吴波支付366,501.89元。 2.交通费：458.00元。 3.后续治疗费：根据鉴定意见，原告所需后续治疗费为30,000.00元。 4.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成两个九级伤残，参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入，计算为34,404.00元/年×20年×21%=144,496.80元。 5.误工费。根据鉴定意见，误工期为180天，原告每日工资为150.00元，180天×150元/天=27,000.00元。 6.护理费。根据鉴定意见，护理期为150天，原告未提交证据证明护理人员工资收入，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，为：46,821.00元/年÷365日×150天=19,241.51元。原告要求支付17,940.00元，是其对自己权利的处理，本院予以支持。 7.营养费。根据鉴定意见，营养期为120天，营养费为：120天×50.00元/天=6,000.00元。 8.鉴定费：3,200.00元 9.住院伙食补助费：原告住院120天,哦:为：120天×100.00元/天=12,000.00元。 10.被抚养人生活费。原告之长女吴曦若生于2010年11月29日，事故发生时8周岁，需要抚养年限为10年，次女吴梦馨生于2013年5月15日，事故发生时6岁，需要抚养的年限为12年。抚养费为：21,402.00元/年×10年×21%÷2+21,402元/年×12年×21%÷2=49,438.62元。 11.精神抚慰金。原告因本次事故受伤致残，给原告及家人带来一定的精神损害，根据原告的伤残等级,结合在事故中的过错责任及受诉法院所在地生活水平，本院酌定支持6,000.00元。 上述1至11项共计783,235.31元。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告作为长期从事电路、宽带线路架设工作的人员，其应当知道从事该项工作具有一定的危险性，需有相应的资质，但原告在自己未获得相应资质证书，未采取安全保障措施的情况下从事架设工作，从而导致事故的发生。原告具有一定的过错，应当减轻被告方的责任，本院酌定其自行承担20%的责任。故原告应获得的赔偿为783,235.31元×80%–366,501.89–54,297.00=205,789.36元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王路、吴波、毕节川雄通信工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付原告吴亚斌医疗费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计205,789.36元。 二、驳回原告吴亚斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,445.00元（已减半），由原告吴亚斌承担2,225.00元，被告王路、吴波、毕节川雄通信工程有限公司承担2,220.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨 洋