河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初999号原告：罗亚飞，男，1989年3月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：李成，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：王改改，女，1989年10月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告罗亚飞与被告李成、王改改民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗亚飞，被告李成，被告王改改到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗亚飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告李成向原告支付借款105000元；2.判令被告李成向原告支付逾期还款利息（逾期利息按照2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至被告还清所有款项为止，自2020年12月11起暂计至起诉之日止的利息为4042.5元）；3.判令被告王改改对上述债务承担连带清偿责任；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月27日至2018年9月4日期间，被告李成陆续从原告处借款150000元。后被告李成偿还原告45000元，剩余105000元未还，经原告多次催要，被告至今未偿还。故诉至法院，望判如所请。庭审过程中原告当庭明确，起诉后被告又偿还20000元，当庭明确，诉讼请求第一项变更为要求被告李成偿还借款本金85000元。被告李成辩称，认可原告起诉事实，确实借了150000元，已经偿还了65000元，65000元是被告王改改偿还的；没有支付过利息；对于原告的诉讼请求无异议。被告王改改辩称，借款发生时王改改不知道，原告第一次向王改改要钱时王改改才知道本案借款。已经偿还的65000元中有45000元是王改改从亲戚朋友处筹借的，通过李成还给了原告，后20000元是王改改收到法院应诉手续后知道自己成为被告了，李成说他和原告协商可以先还一部分，王改改就从支付宝借呗中借出了20000元通过李成还给了原告。现在王改改对剩余的85000元只愿意偿还10000元，因为王改改和李成还是夫妻关系，150000元借款的一半是75000元，王改改已经偿还了65000元，只愿意再偿还10000元，超出部分不愿意再承担责任。王改改在借款发生的时候不知情，也没用过这笔钱，现在要钱了找到王改改，王改改不认可。根据当事人的起诉和答辩理由，本院归纳本案的争议焦点如下：1.本案借款是否应当支付利息，利率标准如何确定；2.被告王改改应否承担还款责任。原告罗亚飞为支持自己的诉讼请求，在庭审过程中提交了下列证据：1.2016年3月27日-2018年9月4日的转账记录17笔共计146500元，其中2017年11月11日银行取款两笔共计10000元，取出之后直接交给被告李成，2017年11月2日在中国银行取款两笔共计20000元，直接交给被告李成，微信转账给被告李成6笔共计41000元，2017年10月20日银行转账转给被告王改改中国工商银行账户40000元，被告李成持原告尾号为7753的广发银行卡取款10000元，除上述借款之外原告还曾现金出借给被告李成10000元。2.被告李成出具的借条，证明被告李成向原告出具借条，载明剩余借款本金为105000元，2020年11月25日至2020年12月10日还清。3.原告和被告王改改的聊天记录截屏7份，证明二被告是夫妻关系，并证明本案借款数额。被告李成对上述证据质证后，发表如下质证意见：对原告的证据均无异议，但关于2017年10月20日原告转给被告王改改中国工商银行账户40000元需要说明，这张银行卡是李成微信绑定的银行卡，是李成在使用。被告王改改对上述证据质证后，发表如下质证意见：对原告提交的证据1、2没见过不清楚。对证据3真实性无异议，确实是王改改和原告的聊天记录，通过聊天记录也可以看出，借钱时候王改改不知道，但王改改也在积极还款，而且聊天记录也显示2019年王改改对李成已经没有信心了，二被告俩只差一张离婚证。被告李成、王改改没有提交证据。本院对本案证据认定如下：对于原告提交的证据，二被告对其真实性均未提出异议，经审查，各证据之间相互印证，并且证据与当事人的陈述相一致，能够证明本案借款、还款事实，本院对其真实性均予以认定。本院对本案事实认定如下：原告罗亚飞与被告李成原系战友关系。2016年，李成向罗亚飞借款。罗亚飞分别于2016年3月27日、7月1日、7月16日、7月20日，向李成名下尾号为6822的银行卡转账支付借款500元、2000元、2000元、1000元。2017年3月10日，被告李成与被告王改改登记结婚。2017年9月至2018年9月，李成多次以家中有事、需要用钱为由向罗亚飞借款，罗亚飞多次通过微信转账、银行转账、现金出借等方式，向李成出借多笔款项合计十余万元，其中罗亚飞于2017年10月20日，将40000元借款转入王改改名下尾号为6267的中国工商银行卡中。上述借款发生后，罗亚飞多次要求二被告偿还款项。期间，罗亚飞与王改改多次通过微信联系，罗亚飞在微信聊天中告知王改改本案借款事实及还款情况，并说明剩余借款数额，王改改回复称现在只能慢慢还，往后每个月还3000-5000等。2019年11月前后，王改改向亲戚朋友筹借45000元交给李成，由李成偿还给了罗亚飞。随后，李成向罗亚飞出具借条，借条载明，今借到罗亚飞人民币拾万伍仟元整（105000）,2020年11月25日-2020年12月10日还清。李成在借款人处签名捺印并注明自己的身份证号码。原告罗亚飞向本院提起本案诉讼后，本院依法向二被告送达应诉手续。二被告收到应诉手续后，被告王改改通过支付宝借呗借出20000元交给李成，由李成偿还给了罗亚飞。原告当庭明确本案借款剩余85000元未偿还。庭审过程中，双方当事人均明确，本案借款未约定利息，二被告亦未支付过利息，对于已经偿还的65000元双方当事人均未明确具体还款时间及偿还的是哪些借款；另外，罗亚飞明确，二被告结婚之前发生的四笔借款不要求王改改承担还款责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2016年3月至2018年9月，被告李成向原告借款，原告通过微信转账、银行转账、现金出借等多种方式向被告李成出借款项十余万元，此时双方民间借贷关系成立。此后，原告多次向二被告催要借款，被告李成向原告偿还借款45000元后，向其出具了借条，借条注明，借款金额为105000元，2020年11月25日-2020年12月10日还清。截至庭审调查结束，被告仅在出具借条后又偿还20000元，剩余85000元仍未偿还。被告李成逾期还款属于违约，应当依法承担违约责任。原告要求被告李成偿还借款85000元具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息。庭审过程中，双方当事人均确认本案借款未约定利息，被告亦未支付过利息。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十八条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。具体到本案中，本案借款未约定利息及逾期利息，根据上述规定，原告罗亚飞有权要求被告李成自逾期之日（2020年12月11日）起，按照当时一年期贷款市场报价利率（3.85%）标准计付逾期利息。原告诉讼请求要求被告按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息标准过高，对于超出部分，本院不予支持。关于王改改的还款责任。首先，本案借款发生后，原告多次向二被告催要借款，王改改对此予以认可并偿还部分款项，同时承诺剩余借款慢慢偿还。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方事后追认的债务，属于夫妻共同债务。故对于本案借款，王改改存在事后追认的情形，本案借款属于夫妻共同债务，王改改应当承担还款责任。其次，原告罗亚飞当庭明确，对于二被告婚前发生的四笔借款共计5500元不要求被告王改改承担还款责任，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李成应于本判决生效后十日内偿还原告罗亚飞借款本金85000元；二、被告李成应于本判决生效后十日内偿还原告罗亚飞逾期还款利息（利息以85000元为基数，自2020年12月11日起按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告王改改对上述支付义务中79500借款本金及逾期还款利息（利息以79500元为基数，自2020年12月11日起按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止），与李成承担共同还款责任；四、驳回原告罗亚飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1241元，由被告李成、王改改负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王文之二〇二一年五月七日书记员  李巧雅附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。