广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初14445号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：叶文杰，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋志东，该公司员工。被告：广州三杰包装材料有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇环岭路160号。法定代表人：范晓兵。被告：广州达烨纸品有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇白沙环岭路160号102房（自主申报）。法定代表人：范晓兵。被告：欧成良，男，1980年12月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：范晓兵，男，1983年1月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：刘国华，男，1975年4月1日出生，汉族，住江西省高安市。原告仲利国际租赁有限公司与被告广州三杰包装材料有限公司（以下简称三杰公司）、广州达烨纸品有限公司（以下简称达烨公司）、欧成良、范晓兵、刘国华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶文杰到庭应诉，被告三杰公司、达烨公司、欧成良、范晓兵、刘国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告三杰公司立即支付原告合同号为AA20040689BDX的《融资租赁合同》项下全部未付租金1149404元（即第9至35期租金）；2.被告三杰公司立即支付原告系争租赁合同项下第1-9期租金的逾期利息（暂计至2021年02月12日为565元，以实际清偿日止）；3.被告三杰公司立即支付原告系争租赁合同项下的违约金（以合同项下全部未到期租金总额计1108612元为基数，按百分之三十向出租人加付违约金计332583.6元）；4.原告就合同号为20A90204BDX的《抵押合同》项下的标的物享有抵押权，原告有权就该抵押设备拍卖、变卖款项优先受偿；若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告三杰公司继续清偿；5.被告达烨公司、欧成良、范晓兵、刘国华对被告三杰公司承担连带清偿责任；6、本案案件受理费、保全费由五被告共同承担。事实和理由：原告与被告三杰公司签订了《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告三杰公司使用。被告达烨公司、欧成良、范晓兵、刘国华作为保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告亦与被告三杰公司签订了《抵押合同》，提供了相应的动产进行抵押，并办理了相应的抵押登记。原告依约向被告三杰公司交付租赁物后，被告三杰公司未按时支付租金，已经构成违约，故向法院起诉。被告三杰公司、达烨公司、欧成良、范晓兵、刘国华未答辩，未提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《融资租赁合同》《买卖合同》《租赁物交付与验收证明书》《保证书》《抵押合同》《动产抵押登记书》等证据。被告三杰公司、刘小丽、袁欢、陈德明未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2020年4月23日，原告（甲方）与被告三杰公司（乙方）签订了《买卖合同》，合同约定：甲方向乙方购买标的物并出租予乙方，标的物价款为1500000元；乙方同意甲方有权以应支付之标的物价款抵消乙方对甲方所负有的任何金钱给付债务，且抵消债务顺序由甲方决定；自签约之日起，标的物之所有权移转甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收；付款方式为甲方收到乙方出具的交付与验收证明书及乙方出具的正式发票后三十天内支付；乙方保证标的物的所有权确系乙方单独所有并且具有适销性，并且绝无提供予第三者设定动产抵押权或其他担保权、附条件买卖、信托占有，或在标的物上设定其它影响甲方根据该合同取得标的物完全所有权之权利、负担或利益，或涉及其它债务关系，否则乙方应当负责赔偿甲方因此遭受的一切损失。该合同附件《标的物附表》载明了标的物为：1.纸箱印刷机，YDB-Y3-1524，1.0台，2.全自动糊盒机，XSC-1200，1.0台，3.自动裱纸机，1.0台。同日，原告（出租人）与被告三杰公司（承租人）签订《融资租赁合同》，约定：出租人根据承租人指定，购买租赁物并出租予承租人使用；承租人未依本合同约定按期足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息；承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用；承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。租赁物成本为1500000元（含增值税），租赁期间为2020年4月30日至2023年3月30日；租金及支付方式为，2020年4月30日支付首付租金10874.58元、第1期66459元，第2期65751元，第3期65042元，第4期64334元，第5期63626元，第6期62917元，第7期62209元，第8期61501元，第9期60792元，第10期60084元，第11期59376元，第12期58667元，第13期57959元，第14期57251元，第15期56542元，第16期55843元，第17期55126元，第18期54417元，第19期53709元，第20期53001元，第21期52292元，第22期51584元，第23期50876元，第24期30934元，第25期1500元，第26期286500元，第27-35期1500元。第1期租金给付日为2020年5月30日，各期租金给付日为自第1期租金给付日起每1个月之同一日。优先购买价格为0元。该合同所附的标的物附表载明的租赁标的物名称、规格和数量与上述《买卖合同》列明的标的物一致。同日，被告三杰公司向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，载明上述租赁合同项下的所有租赁物已交付完成，并已对该租赁合同合同项下所有租赁物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收，交付地点在广州市白云区钟落潭镇环岭路160号。同日，被告达烨公司、欧成良、范晓兵、刘国华作为保证人向原告出具《保证书》，表示同意就上述《融资租赁合同》项下承租人对原告所负债务提供连带责任保证，保证范围为三杰公司在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。同日，原告（抵押权人）与被告三杰公司（抵押人）签订《抵押合同》，约定抵押人提供合同附件记载的抵押物向抵押权人提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在主合同项下所有应付款项，包括但不限于租金、租赁费用、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等，担保的债权数额为1681243元。抵押物清单记载的抵押物为上述《买卖合同》及《融资租赁合同》中记载的租赁标的物。原告提交的《动产抵押登记书》载明，原告与被告三杰公司已就上述抵押物办理了抵押登记。上述合同签订后，被告三杰公司共偿还了531839元，之后未向原告支付任何款项。原告在起诉状中明确其诉讼请求主张的违约金是以起诉时未到期租金金额1108612元为基数，乘以30%计算得出。原告表示本案履约保证金为300000元。另查明，原告在本案中申请财产保全，支付了财产保全费5000元。本院认为，原告与被告三杰公司签订的《买卖合同》《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格遵行。原告作为融资租赁合同中的出租人，已依据合同约定支付了融资款，并向承租人交付了租赁物，履行了合同义务。被告三杰公司作为承租人，未能按照合同的约定履行支付租金的义务，构成违约。按照《融资租赁合同》约定，被告三杰公司应付租金总额为1681243元，扣除已支付842713.58元（含履约保证金300000元和首付租金10874.58元），应向原告支付剩余租金838529.42元。《融资租赁合同》约定承租人违约时，应按未到期租金总额之30%加付违约金。被告三杰公司支付第1-8期租金后，从第9期（应付款日期2021年1月30日）出现逾期支付租金的情形，原告要求被告三杰公司按违约时未到期（第10-35期）租金总额1108612元支付违约金，符合合同约定，但应扣除履约保证金300000元，以808612元作为计算基数合理，即808612元×30%=242583.6元。原告与被告三杰公司签订了《抵押合同》，相应的抵押物亦办理了抵押登记，抵押担保合法有效，原告要求对依法处分抵押物所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告达烨公司、欧成良、范晓兵、刘国华为保证人，对被告三杰公司的上述债务承担连带清偿责任，被告在承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告三杰公司追偿。至于原告主张的要求被告三杰公司支付本案1-9期租金的逾期利息，本院认为被告三杰公司应支付的违约金已足以负担其违约成本，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州三杰包装材料有限公司向原告仲利国际租赁有限公司支付《融资租赁合同》项下全部未付租金838529.42元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州三杰包装材料有限公司向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金242583.6元；三、被告广州三杰包装材料有限公司不履行上述第一、第二项判决义务时，则原告对依法处分《抵押合同》项下抵押物（1.纸箱印刷机，YDB-Y3-1524，1.0台，2.全自动糊盒机，XSC-1200，1.0台，3.自动裱纸机，1.0台）所得的价款享有优先受偿权；四、被告广州达烨纸品有限公司、欧成良、范晓兵、刘国华对被告广州三杰包装材料有限公司上述第一、二项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。被告广州达烨纸品有限公司、欧成良、范晓兵、刘国华承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告广州三杰包装材料有限公司追偿；五、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9071元，保全费5000元，由原告仲利国际租赁有限公司负担3810.1元，由广州三杰包装材料有限公司、被告广州达烨纸品有限公司、欧成良、范晓兵、刘国华共同负担10260.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 罗 洁二〇二一年五月六日书记员 徐颖珺法庭记录钟子浩