河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初1767号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：侯时政，男，1991年9月11日出生，汉族，住石家庄市长安区裕华东路197号，该行员工。 被告：孙端丰，男，1980年7月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：田华，女，1980年2月10日出生，汉族，住石家庄市长安区，与被告孙端丰系夫妻关系。 被告：曾庆恩，男，1957年10月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：黄林全，女，1957年1月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区，与被告曾庆恩系夫妻关系。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称：民生银行石家庄分行）与被告孙端丰、田华、曾庆恩、黄林全金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员武晓彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托诉讼代理人侯时政、被告孙端丰、曾庆恩、到庭参加了诉讼，被告田华、黄林全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：一、判令提前终止原告与被告孙端丰、田华签订的《综合授信合同》；二、判令被告孙端丰、田华偿还原告借款本金1399999.3元，截止至2020年12月9日利息83474.77元、罚息380289.26元，并支付自2020年12月10日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定计算）；三、判令被告曾庆恩、黄林全对上述债务承担连带保证责任；四、判令原告对被告曾庆恩名下位于石家庄市裕华区（房产证号为：石房权证裕字第××号）的房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；五、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，被告向原告提交小微授信申请。后原告与被告孙端丰、田华签订《综合授信合同》，约定最高授信额度为160万元，有效使用期限为60个月，自2018年1月3日至2023年1月3日，年利率不低于7.395%。本合同项下单笔贷款的逾期利率、违约罚息按照约定利率上浮50%收取。 后原告又与被告曾庆恩、黄林全签订两份《最高额担保合同》，合同约定被告曾庆恩、黄林全为《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证担保；被告曾庆恩以其名下位于石家庄市裕华区（房产证号为：石房权证裕字第××号）的房产提供抵押担保。担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等。 2018年1月4日，被告孙端丰依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为160万元，借款期限自2018年1月24日至2019年1月23日，年利率7.395%，还款方式为按月付息、到期还本。原告当日向被告孙端丰发放贷款160万元，履行了放款义务。后被告孙端丰未按合同约定归还本息，已经违约。截止2020年12月9日被告尚欠原告本金1399999.3元、利息83474.77元、罚息380289.26元。原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。 被告孙端丰辩称，原告所诉属实，因疫情生意无法周转，现在刚恢复正常，希望原告给我一段时间偿还。 被告曾庆恩辩称，原告所述属实。 被告田华、黄林全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2018年1月4日原告与被告孙端丰、田华签订《综合授信合同》，约定最高授信额度为1600000元，有效使用期限为60个月，自2018年1月3日至2023年1月3日，年利率不低于7.395%。授信用途经营周转，年利率标准不得低于7.395%。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，罚息利率按照约定利率上浮50%收取。《综合授信合同》第二部分第四章第18条约定，被告（授信提用人）违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定的义务，视为发生违约事件，原告（贷款人）有权调整或者取消全部或部分授信额度，并有权宣布合同项下的借款提前到期并全部清偿。 同日，原告分别与被告曾庆恩、黄林全签订两份《最高额担保合同》，合同约定被告曾庆恩、黄林全为《综合授信合同》项下被告孙端丰、田华的债务提供连带保证责任，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；约定被告曾庆恩以其名下位于石家庄市裕华区（不动产权证书：石房权证第××号）的房产提供抵押担保，并已办理抵押登记。担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等。 当日，被告孙端丰依据上述合同签署《借款支用申请书》，借款金额为1600000元，借款期限为12个月，自2018年1月24日至2019年1月23日，年利率为7.395%，借款用途为经营周转，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为14日。原告于2018年1月24日向被告孙端丰银行账户发放借款1600000元。合同到期后，被告孙端丰、田华未按合同约定偿还原告借款本息。截止2020年12月9日被告孙端丰、田华尚欠原告借款本金1399999.3元、利息83474.77元、罚息380289.26元。 另查明，被告孙端丰在诉讼过程中于2021年4月15日偿还原告借款本金100000元。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、综合授信合同、借款支用申请书、借款凭证、逾期明细表、还款明细表、最高额担保合同、他项权证及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告民生银行石家庄分行与被告孙端丰、田华签订的《综合授信合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按约定向被告孙端丰、田华发放借款1600000元，被告孙端丰、田华未按合同约定偿还原告借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张提前终止原告与被告孙端丰、田华签订的《综合授信合同》及原告主张被告孙端丰、田华偿还原告借款本金、利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告曾庆恩、黄林全在《担保合同》上签字确认，为本债务承担连带保证责任。原告主张被告曾庆恩、黄林全对第二项诉讼请求承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告曾庆恩以其名下位于石家庄市裕华区（不动产权证书号：石房权证第××号）的房产向原告提供抵押，并办理了抵押权登记，故原告对被告曾庆恩的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告田华、黄林全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应后果，且已符合缺席判决之条件。基此，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法终止原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告孙端丰、田华签订的《综合授信合同》； 二、被告孙端丰、田华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1299999.3元、利息83474.77元、罚息380289.26元，并按合同约定计算支付自2020年12月10日起至实际清偿完毕之日止的罚息； 三、被告曾庆恩、黄林全对本判决第二项债务承担连带保证责任。 四、如被告孙端丰、田华未履行本判决第二项债务，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告曾庆恩名下位于石家庄市裕华区（不动产权证书号：石房权证第××号）的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10787元（按简易程序收取），保全费5000元，共计15787元，由被告孙端丰、田华负担，被告曾庆恩、黄林全承担连带责任（此费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  武晓彬 二〇二一年五月二十日 书记员  肖亚杰