wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执610号之四申请执行人:薛建荣被执行人：田建勇被执行人：王秀丽被执行人：王**刚本院在执行申请执行人薛建荣与被执行人田建勇、王秀丽及王**刚民间借贷责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1268号民事调解书，于2021年4月7日立案，并于当日通过短信向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款50000元及利息，并承担案件受理费700元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人王**刚在财付通支付科技有限公司开设存款账户（账号：085e9858e412e2a7ead178324@wx.tenpay.com）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王**刚在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e412e2a7ead178324@wx.tenpay.com）存款1140.05元至洛川县人民法院案件户（开户行：洛川县农业银行营业部，账号：26945101040007118）。本裁定立即执行。审 判 长  杨 剑审 判 员  张武君审 判 员  范孝明二〇二一年五月二十五日法官助理  吴 朋书 记 员  贾鹏辉
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1204号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，职务董事长。 委托诉讼代理人：于某，该单位支行长。 被告：何某，男，住吉林省大安市。 被告：卢某，女，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告何某、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。吉林大安XX银行股份有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  赵树杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  梁 爽
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4210号原告：张朝恩，男，1965年8月26日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：王国在，男，1968年3月20日生，汉族，住滑县。被告：周记林，男，1975年4月12日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1．依法判令被告连带支付原告工资12000元及利息；2．诉讼费用由二被告承担。本院于2021年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告王国在、周记林自本判决生效之日起三日内向原告张朝恩支付劳务费12000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2021年5月8日起计算至实际清偿完毕之日止）；对上述债务，被告王国在、周记林负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告王国在、周记林负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二一年五月二十一日书记员  郭欣欣
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执671号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：陈子奇，男，1973年4月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：周小红，女，1976年7月16日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈子奇、周小红借款合同纠纷一案,本院于2020年9月9日作出的（2020）湘0281民初2312号民事判决书已经发生法律效力。由于陈子奇、周小红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出执行申请，要求陈子奇、周小红支付借款本金及利息69566.66元。本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年3月8日，本院向被执行人陈子奇、周小红短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年3月16日、4月23日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对陈子奇、周小红进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈陈子奇、周小红在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2021年3月17日，本院向醴陵市不动产登记中心查询陈子奇、周小红的不动产登记情况,反馈陈子奇、周小红无不动产登记信息；四、2021年3月17日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询陈子奇、周小红公积金信息，反馈陈子奇、周小红无住房公积金账户信息；五、2021年3月22日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了陈子奇、周小红的8个银行账户及网络资金账户，冻结限额69566.66元，冻结期限为一年；六、2021年5月10日，本院依法划拨了被执行人陈子奇、周小红银行存款及网络资金11133.19元，并支付给申请执行人。七、2021年5月26日，本院将被执行人陈子奇、周小红列入限制高消费。八、本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息69566.66元。现已执行11133.19元，尚有58433.47元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈子奇、周小红有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初2312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年五月二十六日承办人彭均书记员 钟 东
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322破申20号 申请人：沭阳县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码913213227140035960，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 被申请人:江苏兆亿新能源科技有限公司,统一社会信用代码9132132233922242XD，住所地江苏省沭阳县东小店乡工业园西区。 法定代表人：胡国华，该公司总经理。 申请人沭阳县中小企业融资担保有限公司以被申请人江苏兆亿新能源科技有限公司不能清偿到期债务且资不抵债为由，向本院申请对被申请人江苏兆亿新能源科技有限公司进行破产清算，本院于2021年5月14日立案。本院依法通知了江苏兆亿新能源科技有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：申请人沭阳县中小企业融资担保有限公司与被申请人江苏兆亿新能源科技有限公司等人追偿权纠纷一案，经本院作出的（2017）苏1322民初17778号民事判决确认，被申请人江苏兆亿新能源科技有限公司应向申请人支付代偿款1002910.48元及违约金。后被申请人未能履行该生效判决确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行，但被申请人仍无法清偿上述债务。 本院认为：被申请人江苏兆亿新能源科技有限公司不能清偿到期债务,且经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，其明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，对申请人的破产清算申请应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳县中小企业融资担保有限公司对被申请人江苏兆亿新能源科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 英 审判员 马迪锋 审判员 王 蕾 二〇二一年五月二十七日 书记员 程 玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执465号申请执行人：宿迁先锋窑炉工程有限公司，住所地宿迁市城区嘉汇枫景园2-410。法定代表人：马先锋，该公司经理。被执行人：新沂市九久玻璃制品有限公司，住所地新沂市盘镇玻璃工业集聚区。法定代表人：汪阳明，该公司董事长。本院在执行申请执行人宿迁先锋窑炉工程有限公司与被执行人新沂市九久玻璃制品有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人新沂市九久玻璃制品有限公司的资产不足以清偿全部债务，资不抵债，具备破产条件。本院于2019年12月26日作出（2019）苏0381破申56号民事裁定书，受理新沂市九久玻璃制品有限公司的破产清算申请，于2020年12月31日作出（2019）苏0381破49-3号民事裁定书，终结新沂市九久玻璃制品有限公司破产程序。鉴于申请执行人在执行过程中未提供被执行人破产财产以外的其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月三十一日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1209号 关于赵军申请执行兴隆县平安矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4604号之一原告：河南缔华房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县商都大道与万三路交叉口东行150米路南星城国际东苑售楼中心，统一社会信用代码914101227694917698。法定代表人：李再东，公司总经理。委托诉讼代理人：甘志芳，女，系公司员工。委托诉讼代理人：马慧敏，女，系公司员工。被告：郭帅旭，男，1987年11月7日出生，汉族，住河南省郏县。原告河南缔华房地产开发有限公司与被告郭帅旭房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南缔华房地产开发有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南缔华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费139元（已减半收取），由原告河南缔华房地产开发有限公司负担。审判员  吕瑞强二〇二一年五月二十八日书记员  蔡贝贝
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0827执22号 申请执行人：王俊斗，男，1963年8月14日出生，汉族，农民，住垣曲县。 被执行人:李新峰，男，1955年5月3日出生，汉族，农民，住垣曲县。 申请执行人王俊斗与被执行人李新峰机动车交通事故责任纠纷一案，山西省垣曲县人民法院依法审理，该案作出的(2020）晋0827民初798号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人李新峰给付案款73000元。被执行人依法应承担执行费995元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下: 本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2021年1月12日起两次以上通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结、划拨了被执行人李新峰银行存款928.15元，申请执行人于2021年5月17日领取该案款。 本院于2021年3月16日、2021年5月7日查询了被执行人的不动产登记情况、保险情况，被执行人无财产可供执行。 本院于2021年5月10日查询了被执行人在垣曲县卫生健康和体育局工资情况，被执行人无财产可供执行。 4、本院已对被执行人李新峰限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过谈话方式将被执行人李新峰名下暂无财产可供执行的调查线索告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为72071.85元，申请执行费995元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  姚伟伟 审判员  郭 魏 二〇二一年五月三十日 书记员  赵乐彬
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执580号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 委托代理人：王永超，河北诚基律师事务所律师。 委托代理人：宋丽平，河北诚基律师事务所律师。 被执行人：何卫娇，女，1971年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与何卫娇追偿权纠纷一案中，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初1707号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人何卫娇名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二一年五月二十八日 书记员  张正夫
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8754号 原告：中国农业银行股份有限公司成都成华支行,营业场所：四川省成都市成华区成华大道杉板桥路599号。 负责人：刘莉，行长。 委托诉讼代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 被告：杨静华，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省康定县。 原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被告杨静华信用卡纠纷一案，本案于2021年5月6日立案，原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司成都成华支行撤回起诉处理。 审判员 刘 洋 二〇二一年五月二十三日 书记员 刘雪怡
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初918号原告：王某，住大同市,公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：魏某，大同市云冈区口泉街法律服务所法律工作者。被告：纪某，住大同市，公民身份号码：×××。原告王某与被告纪某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，现原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费544元，减半收取计272元（原告已缴纳），由原告负担。审判员 柳贡余二○二一年五月二十三日书记员 闫琪琪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执194号之一申请执行人：郭利萍，女，1971年7月13日生，汉族。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于郭利萍申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0204民初1719号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告郭利萍支付其垫付的基本养老保险费、滞纳金等共计28268.82元；二、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告郭利萍支付经济补偿金15600元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担（原告已垫付，被告于履行判决时一并给付原告）。】。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郭利萍于2021年1月28日向本院申请执行，执行标的43868.82元，执行费558元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余43868.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1719号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南巨力玻璃有限公司负有继续向申请执行人郭利萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月二十六日法官助理王静书记员翟萌
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2732号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。被告：陈二娟，女，1986年10月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告陈二娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人赵虹到庭参加诉讼。被告陈二娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金1068.48元、利息14.67元、逾期违约金464.79元（违约金自逾期之日即2018年11月2日起按日0.05％计算至实际清偿之日，暂计算至2021年3月20日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、原告阿拉金公司与被告于2018年10月12日签订了《贷款合同》，协议约定被告陈二娟贷款1700元，贷款期限为发放贷款之日起21天，贷款年利率15％，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还，应按未还金额乘以0.05％乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，被告陈二娟于2018年10月18日归还过欠款631.52元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还1547.94元。2018年12月11日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。陈二娟未进行答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，乐视公司、原告阿拉金公司与被告陈二娟签订的贷款合同，系当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,合法有效,各方当事人应按合同约定全面履行义务。乐视公司发放贷款后,被告未按约偿还借款本息,构成违约,应承担偿还借款本息、支付逾期违约金的违约责任。现乐视公司将上述债权转让给原告并通知了被告,被告应向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还本金1068.48元、利息14.67元、逾期违约金464.79元（违约金自2018年11月2日起按日0.05％计算至实际清偿之日，暂计算至2021年3月20日为464.79元）的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈二娟于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1068.48元、利息14.67元、逾期违约金464.79元（违约金自2018年11月2日起按日0.05％计算至实际清偿之日，暂计算至2021年3月20日为464.79元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈二娟负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年五月二十六日书记员  杨玉洁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执352号申请执行人：文涛，男，1983年6月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王怀志，男，1973年1月1日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行文涛与王怀志民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3566号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月14日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为170702.70元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月15日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并2021年4月27日查封被执行人名下的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆，但上述车辆均下落不明，不具备处置条件。其他无可供执行的财产。3、在执行过程中，被执行人通过银行向法院缴纳执行费2461元。4、在执行过程中，本院执行干警至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区潘塘孙店村5队298号查找被执行人，至居委会张贴传票。5、2021年5月25日，与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月二十五日书记员 梁 媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4724号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：韦成金，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人韦成金金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4724号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十一日 书记员  张翼翔
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1466号 原告：吉林银行股份有限公司吉林滨江支行，住所地吉林省吉林市。 负责人：冯林松，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐博，男，该银行职工。 委托诉讼代理人：江玥颖，吉林恒正达律师事务所律师。 被告：毛权，男，1987年8月1日出生，住吉林省公主岭市。 原告吉林银行股份有限公司吉林滨江支行（以下简称吉林银行滨江支行）与被告毛权信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行滨江支行委托诉讼代理人徐博、江玥颖到庭参加诉讼，被告毛权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林银行滨江支行向本院提出诉讼请求：1.判令毛权偿还信用卡透支逾期本金6956.09元，利息1310.6元，费用2413.47元，共计10680.16元；2.本案诉讼费由毛权承担。事实和理由：毛权于2017年2月24日向我行申办长白山信用卡两张。毛权取得上述信用卡后开始使用。2017年8月，毛权的上述信用卡开始发生透支违约，截至2019年9月9日，毛权透支逾期欠款总计10680.16元。上述透支本息经我行多次催要，未果，为维护我行合法权益，故诉至法院。 毛权未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，毛权填写《吉林银行长白山信用卡申请表》两份，向吉林银行滨江支行申领信用卡长白山金卡及欧亚联名卡，两张信用卡共享额度7000元。该两份申请表均载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。毛权在“主卡申请人”处签名。《吉林银行信用卡领取合约》主要内容为：根据《吉林银行信用卡章程》（下称“章程”），吉林银行信用卡申领人（下称“乙方”）就信用卡申领和使用的相关事宜，代表其自身和附属持卡人与吉林银行股份有限公司（下称“甲方”）签订如下合约；第三条对账和缴款：3.乙方（毛权）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.乙方及其附属卡持卡人一经开通信用卡预借现金功能即可通过ATM机、网点柜面以及其他可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账。预借现金交易不享受免息还款期待遇。由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易日。乙方及其附属卡持卡人承诺预借现金所得资金不用于投资股市、期市或任何其他股本权益性投资，不从事非法活动等内容。其后，毛权领取了信用卡（主卡），并开始使用。2017年7月3日毛权最后一次还款后不再如期归还透支的信用卡本息。截至2018年6月15日，毛权累计逾期十二期后，吉林银行滨江支行停止了毛权对案涉信用卡的使用并停止计收利息及滞纳金。截至2018年6月15日，毛权尚欠吉林银行滨江支行信用卡透支逾期本金6956.09元，逾期利息1310.6元，逾期费用2413.47元，上述款项经吉林银行滨江支行催要未果，诉至本院。 本院认为，毛权以填写申请表的形式向吉林银行滨江支行申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约。双方就案涉信用卡签订《吉林银行信用卡领取合约》，该合约不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。吉林银行滨江支行已向毛权交付案涉信用卡，且毛权已经使用。案涉信用卡发生透支逾期时，毛权应在约定的期间内还款付息及支付相关费用。毛权未按约定时期、内容还款的行为已构成违约，应承担违约责任。故吉林银行滨江支行请求毛权偿还透支本金、利息及费用的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛权于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林银行股份有限公司吉林滨江支行信用卡透支逾期本金6956.09元、利息1310.6元、逾期费用2413.47元，以上共计10680.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元（原告吉林银行股份有限公司吉林滨江支行已预交）由被告毛权负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李晶 二〇二一年五月二十一日 书记员  张雷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4589号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭鸿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭鸿的微信、支付宝、银行账户存款4976.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5892号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初1404号 原告：徐州市新城花都园林景观工程有限公司，住所地徐州市大郭庄办事处李庄村备战路18号。 法定代表人：孙泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。 被告：张刚，男，1984年9月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告徐州市新城花都园林景观工程有限公司与被告张刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州市新城花都园林景观工程有限公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告张刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州市新城花都园林景观工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付房屋租金51300元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告在2015年6月1日承租了原告位于新城花都的营业房，并签订《营业房租赁合同》。在合同中明确约定了营业房的租金、双方的权利义务、违约责任、营业房交还的方式和解决争议的方式。现截至2019年5月2日，被告共欠原告房屋租金51300元。原告多次向被告索要，被告不予支付。 被告张刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，原告徐州市新城花都园林景观工程有限公司（甲方、出租方）与被告张刚（乙方、承租方）签订租赁合同一份，约定乙方承租甲方奇石南A-6.22号营业房/摊位，面积140平方米，乙方承租的营业房月租金为12元/平方，乙方应支付甲方营业房租金40320元，租金为每十二个月为一期。后，被告欠付原告房租，并于2019年5月2日出具欠条一份，载明：“今欠新城花都2015.6.1-2019.5.1止租金款（奇石南A-6#22#）计伍万壹仟叁佰陆拾元整，于2019年5月20日前缴清所欠租金。” 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告承租原告房屋，应当按照约定支付租金；现被告欠付原告租金51360元，有其出具的欠条等证据予以证明，故对原告要求被告支付租金51300元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张刚于本判决生效后十日内，给付原告徐州市新城花都园林景观工程有限公司租金51300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1083元，减半收取为541.5元，由被告张刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  魏萌 二〇二一年五月二十五日 书记员  李娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1588号 原告：张儒美，女，1972年8月26日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨玉申，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：孟庆伟，男，1972年3月28日生，汉族，住新泰市。 被告：李红，女，1970年3月10日生，汉族，住新泰市。 原告张儒美与被告孟庆伟、李红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张儒美于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张儒美的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张儒美撤诉。 案件受理费525元，减半收取计263元，由张儒美负担。 审 判 长  徐西斌 人民陪审员  郎秀花 人民陪审员  于 勇 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  薛 慧
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执490号之三十四被执行人：王日峰，男，汉族，1979年02月05日生，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王日峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王日峰在广发银行62×××32账户内存款人民币340169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年五月二十六日书记员  闫 鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6130号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王振金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王振的微信、支付宝、银行账户存款5902.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5770号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执643号 申请执行人：广西远近文化传媒有限公司，住所地广西桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场7栋3单元7层1号，统一社会信用代码：91450300MA5NBDWA8J。 法定代表人：付超，该公司总经理。 被执行人：乔海龙，男，1990年6月13日生，住广西柳城县。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初5446号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人暂时没有可供执行财产，且被执行人下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年五月二十一日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1939号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区香港中路75号。 负责人：秦作强，职务行长。 被执行人：王凤勤，女，1986年4月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：楚会岭，男，1984年10月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初7658号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王凤勤、楚会岭存款人民币200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月二十四日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1790号原告：冯爱玉，女，汉族，1969年5月5日出生，住河南省获嘉县。被告：张勇，男，汉族，1982年9月20日出生，住河南省滑县。原告冯爱玉与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯爱玉到庭参加诉讼。被告张勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯爱玉向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告货款74400元及利息（从2017年2月13日起至实际清偿之日止，按月息2分计算）。事实与理由：原告是个体送货商户，被告之前欠货款以各种理由拖欠，截止2017年2月13日共欠货款74400元，至今未支付。原告无奈起诉至法院，希求合法权益得到保障。被告张勇在法定期限内未答辩。原告冯爱玉围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告张勇未到庭质证，应视为其对自身权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。据此认定以下案件事实：2013年至2017年期间，冯爱玉多次向张勇经营的超市供应牛奶。2017年2月13日，张勇向冯爱玉出具欠条1张，该欠条载明：今欠货款柒万肆仟肆佰元整。之后，张勇向冯爱玉支付货款10000元，剩余货款64400元至今未付，故涉诉。本院认为，被告张勇拖欠原告冯爱玉货款64400元，事实清楚，应予偿还；另张勇出具欠条后至今未结清货款，应当向冯爱玉支付逾期付款的利息；但冯爱玉主张双方约定逾期付款的利息为月息2分，张勇支付的10000元为货款利息，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张勇于本判决生效后十日内支付原告冯爱玉货款64400元及逾期付款利息（以64400元为基数，自2017年2月14日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算；2019年8月20日起至本判决确定的给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；一、驳回原告冯爱玉多出的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取830元，由原告冯爱玉承担112元，被告张勇承担718元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：赵彦春二〇二一年五月二十八日书记员 ： 杨 柳
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1190号原告：杜会彬，男，1955年10月21日生，汉族，住伊川县。被告：胡总伟，男，1981年10月20日生，汉族，住伊川县。被告：贾留恩，男，1965年1月4日生，汉族，住伊川县。原告杜会彬与被告胡总伟、贾留恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜会彬到庭参加诉讼，被告胡总伟、贾留恩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜会彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡总伟、贾留恩偿还原告借款10万元；2.二被告承担本案诉讼费用：3.被告胡总伟、贾留恩承担原告因诉讼产生的误工费、交通费等200元。事实和理由：2015年3月3日，原告借给被告胡总伟10万元，以现金交付并签订借条，贾留恩作为担保人承担连带保证责任，因关系较好未约定还款期限。原告于2021年3月17日电话联系胡总伟返还借款时未能联系上对方，当日下午到胡总伟家门口张贴限期还款声明，到期后胡总伟仍未偿还借款，故诉至法院。被告胡总伟、贾留恩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。原告杜会彬围绕诉讼请求提交了证据借条及催款通知，该证据本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告贾留恩系同村村民，被告胡总伟因资金周转紧张，经贾留恩介绍并提供担保，胡总伟向原告借款人民币10万元，2015年3月3日被告胡总伟向原告杜会彬出具出面借条一份，被告贾留恩作为担保人在借条上签名，原告讨要借款未果，故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告杜会彬借款给被告胡总伟，被告胡总伟向原告杜会彬出具借条，双方借款关系的事实清楚，二人之间存在真实的民间借贷关系，被告胡总伟应当偿还原告杜会彬借款。故对原告杜会彬要求被告胡总伟偿还借款本金10万元的诉讼请求，应依法予以支持。被告贾留恩作为担保人在借条上签名，根据相关法律规定，应当对胡总伟的借款承担连带清偿责任。被告贾留恩承担保证责任后，有权向被告胡总伟追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡总伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杜会彬借款10万元。二、被告贾留恩对被告胡总伟的上述债务承担连带清偿责任，被告贾留恩承担保证责任后，有权向被告胡总伟追偿。三、驳回原告杜会彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1152元，由被告胡总伟、贾留恩负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王国强二〇二一年五月二十一日书记员  翟艺瑾
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初10777号 原告：成都家睦物业管理有限公司，住所地：成都市高新区玉林小区蓝天路58号。 法定代表人：袁旭。 委托诉讼代理人：青丽，四川开山律师事务所律师。 被告：李俊慧，女，****年*月*日出生，汉族，住所地：*********。 原告成都家睦物业管理有限公司与被告李俊慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告成都家睦物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告成都家睦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费321元，减半收取161元，由原告成都家睦物业管理有限公司负担。 审判员  彭雪东 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙中其
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢68号之一申请执行人：薛义发。被执行人：谈太强。被执行人：赵小明。申请执行人薛义发与被执行人谈太强、赵小明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2013）白民初字第00415号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请恢复执行。同日，本院立案执行，执行标的额30600元及迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人谈太强、赵小明在某公司各享有50%股权。本院认为，二被执行人至今未履行给付义务，为维护申请执行人的合法权益，应对二被执行人享有的股权进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人谈太强、赵小明在某公司享有的股权，冻结期限为两年。本裁定立即执行。审判员 陈 梅二〇二一年五月二十五日书记员 祝君君
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民监1号原审原告：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（统一社会信用代码91120110786365350W），住所地天津市东丽区栖霞道54号。代表人：薛新国，行长。委托诉讼代理人：刘茂生。原审被告:天津市欣洲志达混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110752247890T），住所地天津市北辰区小淀镇小淀村工业区。法定代表人：刘宏伟。原审被告：刘宏伟，男，1970年12月23日出生，汉族，住天津市蓟县。原审被告：刘宏魁，男，1966年2月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：刘宏伟（刘宏魁之兄），男，1970年12月23日出生，汉族，住天津市蓟县。原审被告：章亚军，女，1972年12月27日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：刘宏伟（章亚军之夫），男，1970年12月23日出生，汉族，住天津市蓟县。原审被告：刘禹岐，男，1991年2月17日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：刘宏伟（刘禹岐之父），男，1970年12月23日出生，汉族，住天津市蓟县。原审原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与原审被告天津市欣洲志达混凝土有限公司、刘宏魁、刘宏伟、章亚军、刘禹岐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2017）津0110民初第2890号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原（2017）津0110民初第2890号民事调解书的执行。审判长  韩廷和审判员  鲁福浩审判员  刘书岳二〇二一年五月二十四日书记员  梁 宵本裁定所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保208号 申请人：章秀芹，女，汉族，1963年12月23日出生，现住天津市武清区。 申请人：张龙，男，汉族，1988年11月16日出生，现住天津市武清区。 被申请人：卢春栋，男，汉族，1981年3月15日出生，现住河北省廊坊市安次区。 原告章秀芹、张龙与被告卢春栋提供劳动者受害责任纠纷一案，申请人章秀芹、张龙于2021年5月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人卢春栋名下23万元银行存款或查封扣押相应价值财产。申请人章秀芹、张龙向法庭提交中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢春栋名下230000元银行存款或查封扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  闫新铭
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初1896号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：赵波，男，1990年9月27日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告赵波追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  骆丙娟 二〇二一年五月二十一日 书记员  万庆亮
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执异31号申请人（被执行人）张百昌：男1971年10月18日出生，汉族，农民，住虎林市大王家村。被异议人（申请执行人）闫苏生：男，1963年2月21日出生，汉族，住虎林市东山街。本院在执行闫苏生与张百昌承包土地侵权纠纷一案过程中，张百昌于2021年5月31日申请撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许张百昌撤回执行异议，本案审查终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙春林二〇二一年五月三十一日书记员  毛 磊
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7218号北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与孙宁海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽0105民初7218号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月二十五日书记员 ： 路 璐
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1162号之一 申请执行人潘发礼，男，生于1966年1月22日，汉族甘肃省金昌市人，金川区宁远堡镇中牌村十一组村民，住该××××号。 委托诉讼代理人潘竟兵，男，生于1992年9月19日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区，系潘发礼儿子）。 被执行人赵文学，男，生于1967年11月27日，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县水利局职工，住永昌县。 本院在执行申请执行人潘发礼与被执行人赵文学民间借贷纠纷一案中,被执行人赵文学于2021年5月14日缴纳案件款11090元（其中支付申请执行人借款本息11000元、案件受理费25元、扣除申请执行费65元），至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初2152号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十九日 书记员  张玉琨
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保210号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号。负责人：芮成海，该行行长。委托代理人：苑馨妍，女，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：孙茁铧，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人孙茁铧信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人孙茁铧（身份证号：××××××××）名下财产24079.13元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人孙茁铧（身份证号：××××××××）名下财产24079.13元。案件申请费261.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  陈月二〇二一年五月二十七日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执682号申请执行人：王君,女性,1949年5月28日出生,汉族,住大连市中山区；被执行人：张学敏,男性,1956年3月9日出生,汉族,住大连市中山区。申请执行人王君与被执行人张学敏借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月20日生效的（2020）辽0202民初4111号民事判决书，于2021年1月19日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年五月三十一日书记员  王 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2435号申请执行人：崔喜凤，女，1980年1月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王军奇，男，1973年4月16日出生，汉族，住郑州市金水区。关于崔喜凤与王军奇民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军奇负有继续向申请人崔喜凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十五日书记员  申 琳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执390号申请执行人：王建，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌南县。委托诉讼代理人：郁爱国，江苏万**来律师事务所律师。被执行人：齐宝安，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人王建与被执行人齐宝安买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）苏0623民初5482号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告齐宝安支付原告王建货款27645元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由被告齐宝安负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。申请标的为人民币28136元，执行费为322元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月5日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，除有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年2月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并5月14日将其纳入失信被执行人名单。3、2021年4月9日，5月24日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2021年3月17日执行人员前往如东县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况，经查被执行人名下无相关登记信息。5、2021年3月17日，执行人员如东县人力资源与社会保障局查询社会保障登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息6、2021年3月18日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无相关缴纳登记信息。7、2021年4月19日执行人员通过事项委托安徽省枞阳县人民法院执行人员前往枞阳县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况，经查被执行人名下无相关登记信息。8、2021年5月31日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的28136元，执行费322元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执390号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年五月三十一日书记员 周陈晨
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执恢103号之七 申请执行人：彭玉石，男，1962年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：屈光华，男，1954年5月13日出生，退休干部，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：李亿，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：易文仙，女，51岁，汉族，住所地洞口县。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 被执行人：曾祥旺，男，51岁，汉族，住所地洞口县。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 被执行人：湖南度量衡置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓5号栋2310房。 法定代表人：易文仙，该公司董事长。 本院在执行彭玉石与易文仙、曾祥旺、湖南度量衡置业有限公司民间借贷纠纷一案中，应执行的标的额为13914286元，已扣划被执行人存款8200元发放给申请执行人，裁定将将易文仙、曾祥旺坐落于洞口县××镇××路××市场××栋××室××室××室××室××室作价2561181.3元交付申请执行人彭玉石抵偿欠款，尚未执行到位的标的额11344904.7元。本案控制的其他财产因客观原因暂时不能处置：1、洞口县高沙镇南京路商贸大市场7栋201室、202室（不动产权证号：洞房权证高沙镇字第7××4号、第7××7号）因案外人提出执行异议后又引发执行异议之诉，目前案件正在一审法院审理阶段；2、被执行人易文仙、曾祥旺位于洞口县××镇××街的办厂用地2宗（土地使用权证号分别为洞国用（2014）第8××1号、洞国用（2012）第8××7号）以及地上建筑物因有抵押债权，目前评估价略高于抵押债权本金，可能造成无益拍卖，申请执行人同意暂不处置，本案已做查封处理。此外，未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、存款、证券、金融产品及其他可供执行的财产权益。经本院约谈，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待控制的其他财产具备处置条件或者发现其他可供执行的财产后再申请人民法院恢复执行。被执行人曾祥旺、易文仙目前因刑事犯罪在监狱服刑。 本院认为，本案被执行人曾祥旺、易文仙目前没有可供执行的财产，申请执行人彭玉石在指定期限内也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨恢喜 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇二一年五月十七日 书记员  周瑛琪
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初527号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人唐海铭，男，1977年5月11日出生，汉族，文化程度大专，住广东省广州市荔湾区。因本案于2020年10月23日被取保候审。公诉机关于2021年5月18日以穗荔检刑诉〔2021〕406号起诉书指控被告人唐海铭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月23日4时许，被告人唐海铭饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小车途经广州市荔湾区芳村大道南进芳村大道东南561米时，被执勤民警查获，其现场呼气式酒精测试结果为189mg/100mL。后被告人唐海铭被带至医院提取血液样本，经鉴定，被告人唐海铭血液中乙醇（酒精）含量为174.1mg/100mL。公诉机关认为被告人唐海铭有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人唐海铭拘役二个月，适用缓刑。被告人唐海铭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。庭审中，公诉机关对起诉书补充如下：涉案车辆的车辆类型为小型普通客车。量刑建议变更为建议判处被告人唐海铭拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人唐海铭对公诉机关当庭就起诉书补充的上述内容及变更后的量刑建议无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐海铭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐海铭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐海铭认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐海铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年五月二十四日书记员  吴培微何嘉欣
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执789号 陈廷华、罗国彩： 陈廷华与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人陈廷华于2021年4月28日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款1589元和执行费50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初453号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7070号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与卢生洪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢生洪的微信、支付宝、银行账户存款11931.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8210号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初429号 原告：孟伟超，男，1988年7月20日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人。 委托诉讼代理人：崔峰，河北极强律师事务所律师。 被告：刘建茹，女，1979年11月17日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人。 被告：刘胜肖，女，1975年4月10日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人。 被告：马占文，男，1973年6月17日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人。 原告孟伟超与被告刘建茹、刘胜肖、马占文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告孟伟超的委托诉讼代理人崔峰及被告刘建茹、刘胜肖、马占文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘建茹偿还原告借款本金300000元及利息（利息自2019年1月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.被告马占文、刘胜肖对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘建茹于2018年6月19日向原告借款300000元，约定月利率4分，未约定还款期限，被告马占文、刘胜肖为该笔借款的连带责任保证人，原告于当日履行了出借义务，被告出具了借条。被告刘建茹支付利息至2018年12月31日后未在付息。为维护原告合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘建茹辩称，对借条的真实性没有异议，原告实际交付借款288000元且没有约定利息。该款是因案外人马会凯向原告借款被拒，马会凯便找到被告刘建茹，让被告刘建茹出面向原告借，借到后再交给马会凯使用，原告出借的288000元应该由马会凯偿还且不应当偿还利息。 被告马占文、刘胜肖辩称，对借条的真实性没有异议，二被告是应案外人马会凯请求，为被告刘建茹的借款提供担保，但不是连带责任保证且已过保证期间，不应承担保证责任。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.被告刘建茹书写并由三被告分别签名的借条一张，内容为：“借条今借孟伟超现金300000元整，大写叁十万元整。马占文为担保人，借款人与担保人是联带关系。借款人：刘建茹身份证号1323241979××××××××担保人：马占文身份证号1323241973××××××××担保人刘胜肖130130197504101222,2018年6月19”，用以证明被告刘建茹向原告借款300000元，被告马占文、刘胜肖提供连带保证责任的事实。经质证，三被告对借条的真实性没有异议。 2.中国农业银行网上银行电子回单，用以证明原告于2018年6月19日向被告刘建茹实际交付借款288000元。经质证，被告刘建茹对实际收到借款288000元没有异议，被告刘胜肖、马占文表示不清楚交付借款的情况。 3.原告与被告刘建茹的微信聊天记录，用以证明原告向被告刘建茹追要借款及刘建茹偿还部分借款利息的过程。经质证，被告刘建茹对该证据的真实性没有异议，对还款数额不清楚且认为双方未约定利息。被告刘胜肖、马占文表示不清楚原告追要借款的情况。 本院经审理认定的事实如下：2018年6月19日，被告刘建茹向原告借款300000元，并向原告出具借条，同日，原告通过中国农业银行向被告刘建茹转账交付借款288000元。被告马占文、刘胜肖为上述债务提供担保并在借条上签名。庭审中，原告自认被告刘建茹已偿还其64800元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；......原告就其主张的民间借贷诉讼提供了被告出具的借条及中国农业银行转账交付借款288000元的电子回单，原告与被告刘建茹对上述事实及证据没有异议，原告与被告刘建茹之间的民间借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借条所载借款金额300000元，原告自认出借时扣除了月利息12000元，被告对实际收到原告出借款项288000元没有异议，故原告出借给被告刘建茹的本金为288000元，原告自认被告刘建茹已偿还64800元，故被告尚欠原告借款本金应为223200元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告主张出借时扣除的当月利息，应视为双方口头约定了利息，本院认为，双方在借条中未约定利息且出借时扣除的金额与被告后续偿还的金额不具有连续性、一致性，故不能推定双方约定利息的金额或计息方法，故对原告要求支付利息的主张不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告马占文、刘胜肖以担保人名义在借条上签名，并注明“借款人与担保人是联带关系”，应视为约定不明确，应按照连带保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告与被告刘建茹没有约定借款履行期限，保证期间应自原告不再对被告还款宽限之日，即原告起诉之日起计算六个月，原告起诉要求被告马占文、刘胜肖对上述债务承担连带保证责任没有超过保证期间，故对原告上述主张予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告刘建茹于本判决生效后十日内偿还原告孟伟超借款本金223200元。 二、被告马占文、刘胜肖对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取计2975元，保全申请费2170元由被告刘建茹、马占文、刘胜肖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 闫莉红 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 李思良
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3428民督16号 申请人：中国农业银行股份有限公司普格县支行，营业场所四川省普格县新建北路100号，统一社会信用代码91513428213400438X。 负责人：刘国耀，系支行行长。 委托代理人：吉泽子且，男，系单位职工，1976年11月24日出生，彝族，住四川省普格县，代理权限为一般代理。 委托代理人：吉普色木，男，系单位职工，1988年5月10日出生，彝族，住四川省普格县，代理权限为一般代理。 被申请人：吉子哈日，男，1982年2月5日出生，彝族，住四川省普格县。 申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行与被申请人吉子哈日申请支付令一案，本院于2021年5月10日立案后，于2021年5月21日发出（2021）川3428民督16号支付令，限令被申请人吉子哈日自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人吉子哈日外出务工，无法在法定期限内向其本人送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川3428民督16号支付令自行失效。 申请费73.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行负担。 审判员  黄丽平 二〇二一年五月二十九日 书记员  肆子建
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2504执393号 申请执行人：周树生，男，1963年11月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：杨明，男，1977年8月27日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被执行人：陶金良，男，1976年9月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人周树生与被执行人杨明、陶金良劳务合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年9月22日作出（2020）云2504民初648号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人杨明、陶金良未履行判决书确定的义务。2021年1月15日，申请执行人周树生书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年1月29日立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月2日通过邮寄方式向被执行人杨明、陶金良发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人杨明、陶金良向申请执行人支付16020元，交纳案件受理费200元，执行费140元，被执行人未实际履行。 本院于2021年3月2日对被执行人杨明、陶金良适用限制消费措施，并将被执行人陶金良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2021年1月29日、3月2日、5月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨明、陶金良名下的银行存款、机动车辆等信息，二被执行人名下银行账户及财付通支付科技有限公司账户存款已在本院另案中被冻结扣划，因杨明、陶金良在本院作为被执行人共涉案7件，扣划款按平均分配，该案分配到执行款存款858元。被执行人陶金良名下云Ｇ×××××号五菱牌汽车已被本院查封，车辆未实际控制，被执行人杨明名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 2021年2月7日，2月9日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人杨明、陶金良不动产登记信息，二被执行人名下均无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 2021年3月4日，经本院传唤，被执行人杨明到院接受调查，其与妻子已离婚，靠倒卖蔬菜维持生计，因疫情影响，生意不好，现无履行能力。2021年3月11日，本院到被执行人陶金良户籍地调查了解，被执行人陶金良及妻儿多年不见，在户籍地无财产可供执行。2021年4月26日、27日，本院到西双版纳傣族自治州勐海县勐遮镇找到被执行人陶金良调查了解，其在小组上租地种植藕和茭瓜，因去年跟今年都受到冰雹灾害，藕已全部被毁，其现在只有等茭瓜采摘完后来履行，无其他财产可供执行。 本案申请标的16020元，执行到位858元。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人杨明、陶金良其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人杨明、陶金良无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨明、陶金良有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二一年五月二十四日 书记员  王晓祥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异146号异议人：刘正科，男，汉族，1977年9月21日出生，住辽宁省普兰店市。申请执行人：朱翔，男，满族，1991年2月25日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连泽泰商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区独立街19号1单元20层4号。法定代表人：刘正科，系该公司经理。异议人在本院执行过程中，已撤销对异议人限制消费令的解除，现提出撤回申请，本院认为其所提撤回执行异议申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请异议人刘正科撤回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年五月七日书 记 员  徐榕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5441号申请执行人：齐少维，男，1967年4月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：付超尧，汉族，1992年6月1日出生，住郑州市。关于齐少维诉付超尧债权人代位权纠纷一案中，本院做出的（2021）豫0105民初1119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人付超尧至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人付超尧银行存款1689960元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年五月十日书记员  孙瑜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执4067号 申请执行人：蒲荣英，女，汉族，19810年10月29日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：张才彪，男，汉族，1980年12月8日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦D栋22楼，统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，系该公司执行董事长 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关人民法院（2020）黔0502民初12692号民事判决书，依法受理蒲荣英、张才彪申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程，申请执行人以贵州省毕节福明房地产开发有限公司财产已被我院（2021）黔0502执2816号案查封处置为由，申请参与该案的分配。待（2021）黔0502执2816号案处置财产完毕后，直接在该案中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院(2021）黔0502执4067号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  靳艺强 二〇二一年五月三十日 书记员  周 宣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执735号申请执行人：战凯，男，1975年3月14日生，住开原市。被执行人：周**，男，1974年07月03日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周**在中国银行312962597030CNY0账户内存款人民币1700.00元。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年五月二十五日书记员  韩亚臣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1569号申请执行人南通百强窗业有限公司，住所地如皋市。法定代表人李伯文被执行人李守兵，男，1976年11月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通百强窗业有限公司与被执行人李守兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初3108号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、李守兵欠款南通百强窗业有限公司160104.05元，分三年给付，2019年12月31日前给付2万，2020年12月31日前给付5万，2021年12月31日前付清余款。二、李守兵如有一期未按上述约定给付，南通百强窗业有限公司有权就未履行欠款本金部分及利息（以未履行部分为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算,自2019年3月28日起至实际给付之日止）一并申请法院执行。案件受理费1750元，由李守兵承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：货款160104.05元以及按照调解书确定的利息，案件受理费1750元，执行费3078元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，由其家属代为签收，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券等财产。3.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，周围群众反映被执行人长期在外，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能执行到位。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初3108号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月二十六日书记员  杨亚萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初5675号原告曹辉，女，1989年9月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地:河南驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角45号楼一、二、三层。法定代表人高辉，公司经理。委托代理人代超，河南华珠律师事务所律师。原告曹辉与被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王家强、被告的委托诉讼代理人代超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹辉诉称：2016年10月6日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的西班牙小镇的房屋一套，合同约定，房屋面积据实结算，多退少补，单价按合同的单价执行，原告实际的交付面积与合同约定的面积不符，合同面积为96.13方米，实际面积为91.2平方米，面积误差比超过3%的房价款应由被告双倍返还原告。请求判令1.被告退还原告房屋面积差价款25751.59元并支付利息(以25751.59元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月19日计算至被告实际付款之日)。被告辩称，一、原、被告签订商品房买卖合同一份，合同第五条约定，合同约定面积与产权面积有差别，以产权结算面积为准，多退少补，单价按合同单价为准，退款和补款均不计利息。二、该合同是真实意思表示，不违反法律规定，双方应按合同约定执行。三、原告起诉数额过高，请求利息没有事实和法律依据，不应支持。综上应驳回原告不合理诉求。经审理查明，2016年10月6日，原、被告签订商品房买卖合同一份，依据该合同，原告从被告处购买被告开发的位于驻马店市××新区××与××路交叉口西北××小镇××东××单元××房屋××套，预测面积为96.13平方米，单价3689.34元。该房屋目前已办理了不动产权证书，证号为（2020）驻马店市不动产权第0020566号，证书上显示房屋的建筑面积为91.2平方米，得知面积有误差后，原告要求被告解决，双方未能协商一致而成讼。双方签订的商品房买卖合同第五条关于面积确认及面积差异处理，该条项下显示有两种处理方式：1.双方自行约定；2.双方同意按一下原则处理。合同书显示的是按第一种方式处理，内容为:双方自行约定：以产权登记面积为准，据实结算，多退少补，单价按照合同的单价执行，退款和补款均不计利息…。2003年6月1日施行的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:出卖人交付的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理:……房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。目前，上述司法解释由最高人民法院出台新解释进行了修正，删除了上述第十四条，并于2021年1月1日起施行。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。现被告向原告交付的房屋面积不符合合同的约定，原告选择了继续履行合同接收了房屋并办理了不动产登记证书，被告应当将房屋面积差价款退还原告，双方在合同中已选择了按自行约定处理面积差问题，应当遵循意思自治原则依约执行，按照行业的惯例，被告只能提供的《商品房买卖合同》格式范本，合同中已明确约定房屋的面积以产权登记面积为准，据实结算，多退少补，单价按照合同的单价执行，退款和补款均不计利息，上述对面积差处理的约定包括多退少补的内容符合权利义务相一致的原则，不存在加重负担、免除责任、排除主要权利、产生歧义等情形，原告以上述理由主张该约定为无效条款不符合法律的规定，依法不予支持；关于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，该条的规定也是出现面积差时有约定的按照约定，且该条目前已被最高人民法院新的司法解释删除，原告再引用该条主张其权利理由不能成立。综上，被告应退还原告房屋面积差价款18188.45元，原告的其余请求缺少法律依据及合同约定不予支持。依据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下:一、限被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司于判决生效后十日内退还原告曹辉房屋面积差价款18188.45元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元（已减半），原告曹辉负担90元，被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二一年五月三十一日书记员  张兴华
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保223号 高兵光、康利霞、张解妮、高阳、高向阳、屈世强、王艳强： 高兵光、康利霞、张解妮、高阳、高向阳、屈世强、王艳强借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。在执行中，本院于2021年4月25日作出的(2021)陕0828执保223号协助执行通知书，冻结了被告李自鹏屈世强、王艳强账户存款。至此，徐巧如向本院申请执行的（2021）陕0828民初558号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保223号案件已部分保全。 二〇二一年五月二十五日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7381号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与张凤侠信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7381号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执412号被执行人：漆佳，男，1983年6月10日生，汉族，住四川省大英县。漆佳罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121刑初144号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告漆佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元,并退赔违法所得63000元。自判决生效之日起，十五日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。因漆佳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人漆佳出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月14日与2021年5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有存款22909.65元，已转入河南省财政厅非税收入专户,并予以冻结账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2021年4月26日通过实地走访及居住地周边群众进行调查和了解。2021年5月29日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤，均未能查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漆佳负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡新会审判员  李晓光审判员  祁卫东二〇二一年五月三十日书记员  段坤坡
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2616号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区金昌路2071号1楼。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：张洪，男，1993年10月23日出生，汉族,住四川省沐川县。 被执行人：刘力萍，女，1982年04月22日出生，汉族,住四川省沐川县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与张洪、刘力萍追偿权纠纷一案中,依法向被执行人张洪、刘力萍发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十六日 书记员 苏 展
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执274号 申请执行人：李明，女，1989年4月4日出生，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：胡丰丰，男，1991年9月20日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院受理的申请执行人李明与被执行人胡丰丰合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖1004民初1052号民事调解书，现申请执行人李明与被执行人胡丰丰自行达成和解，申请人自愿暂时撤回执行。 本院认为，申请执行人李明在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结黄山市徽州区人民法院（2020）皖1004民初1052号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二一年五月三十一日 书记员 常伟明 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2344号原告：肖云兰，女，1966年5月16日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：苗楚鑫，男，1979年4月14日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告肖云兰与被告苗楚鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告肖云兰于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖云兰以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖云兰撤回起诉。案件受理费2150元，由肖云兰负担。审判员  王霞二〇二一年五月二十四日书记员  陆芳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1033号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘尘，曾用名刘战强，男，汉族,1972年4月17日生，户籍地咸阳市秦都区。 本院在执行被执行人刘尘刑事退赔一案，本院（2020）陕0303刑初117号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘尘逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人冯某某、朱某某人民币114.7万元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人刘尘的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。被执行人刘尘现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0303执1033号执行案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人刘尘的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李海生 二〇二一年五月三十一日 书记员  张炳林
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝02执392号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝。法定代表人：张某1，执行董事。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：吴敌，男，1988年12月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人吴敌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年8月26日作出（2020）衢仲金网字第2492号裁决。被执行人吴敌逾期未履行该裁决所确定的义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院查明，双方在线签订的《借款协议》等证据由申请执行人重庆万达小额贷款有限公司单方提供，衢州仲裁委员会依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式采用非同步电子交互形式进行网络仲裁，并迳行作出裁决。仲裁过程中，被执行人吴敌未提交书面答辩意见、证据材料与书面质证意见。另查明，衢州仲裁委员会在审理案件中所有文书均采用电子送达方式送达。本院认为，在被执行人吴敌未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式采用非同步电子交互进行网上开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保证被执行人吴敌依法享有的申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款之规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书、但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，衢州仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用电子送达方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条第一款第九项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第2492号裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。审 判 长 徐家清审 判 员 杨尚海审 判 员 熊 峰二〇二一年五月二十一日法官助理 陈 超书 记 员 陈正红
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2720号原告：耿纬航，男，1982年4月11日出生，汉族，住长春市绿园区3。被告：苗秀君，女，1989年5月1日生，汉族，住吉林省农安县。本院在审理原告耿纬航诉被告苗秀君民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郎 萍二○二一年五月二十七日书记员 张**
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2528号原告：青岛普华生物科技有限公司，住所地：莱西市沽河街道办事处长广路西普华物流园内,统一社会信用代码:91370285MA3RG45H6J。法定代表人：李忠於，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。被告：中能核(山东)实业发展集团有限公司，住所地：城阳区城阳街道祥阳路102号青岛未来科技产业园2号厂房,统一社会信用代码:91370214MA3RRDAA5G。法定代表人：庞晓旺，该公司总经理。原告青岛普华生物科技有限公司与被告中能核(山东)实业发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁清华到庭参加诉讼。本案向被告送达时，采取电子送达的方式，向被告送达了起诉状、开庭传票等法律文书，但被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款110000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月17日，原被告签订《熔喷无纺布战略合作协议》，约定被告向原告采购熔喷无纺布。8月18日，被告从原告处提货2011.7KG。经原告多次催要，被告至今一直未按约支付货款。因此，为了维护原告合法权益，特具状贵院依法裁决。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月17日，原告（甲方、供方）与被告（乙方、需方）签订《熔喷无纺布战略合作协议》，合同主要内容：一、采购内容及金额：产品名称：熔喷无纺布；单价：5.5万元/吨；数量：100吨；总价：550万元。……前述货物总价根据每单实际发货重量确定。此单价为甲方指定厂内交货。二、交货时间、方式、标准1、交货时间：每月交付100吨，合同有限期为12个月，具体数量以实际发货数量为准，并以实际数量进行结算，后续根据乙方的订单规格、数量进行发货。2、交货方式：乙方到甲方指定仓库提货。3、包装标准：纸箱包装，长×宽×高为(根据乙方提供的规格尺寸)。4、供方承担包装箱及物流运费。三、订单确认方式1、乙方提前2天向甲方下达书面计划，甲方根据乙方要求安排生产并及时供货。2、提货时乙方出具书面委托并签章确认。四、质量标准及验收：上述产品均需单独密封包装，每个包装内附带生产厂的检测报告。所有产品不能有砂眼、污染、异味、杂质。五、货款结算：合同签订后，乙方按需方实际下单货款的比例预付货款30%，甲方收到预付款后开始定制生产，提货当天支付全额货款后出库装车。若乙方未能按时给甲方结算，甲方有权拒绝发货。六、不可抗力：甲乙双方任何一方因不可抗力无法履约的，应及时向对方通报，以减轻可能给对方造成的损失，经双方沟通后，可延期履行、部分履行或不履行本合同，并根据情况可部分或全部免予承担违约责任。七、保密条款：甲乙双方应对本合同内容、另一方提供的所有资料、信息以及在履行本合同过程中所知悉的与另一方有关的全部资料、信息承担保密义务，未经对方书面同意，不得将上述资料、信息部分或全部披露给第三方，也不得用于与本合同无关的其他目的。八、争议解决及其他：因履行本合同发生的纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。十、本合同经甲乙双方授权代表签字盖章生效。本合同一式两份，甲乙双方各执壹份。被告在合同书盖印，并加盖黄体逊印章。合同签订后，2020年8月18日，被告派孙建松驾车（鲁Ｕ×××××）到原告处拉货，共计2011.7公斤，计款110000元。孙建松在出货单上签字确认。后原告向被告催要货款，被告执行董事宋广科承诺及时还款，但一直未还。另查明，被告中能核(山东)实业发展集团有限公司的股东为：西藏华宇资产管理有限公司。2020年9月14日，中能核(山东)实业发展集团有限公司法定代表人由黄体逊变更为庞晓旺。庭审时，原告提供：微信聊天记录，证明原告向被告执行董事宋广科催要货款的过程。本院向被告送达法律文书后，被告方工作人员通过微信提供《解除承包协议书》一份，证明台州市海腾环保有限公司于2020年9月17日与西藏华宇资产管理有限公司曾签订《承包协议》，曾承包中能核(山东)实业发展集团有限公司。于2020年12月31日解除《承包协议》。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同关系明确，合法有效，被告欠原告货款事实清楚，证据确凿，故原告要求被告立即付清所欠货款之请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方对利息无明确约定，故利息应从原告主张权利即起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告方工作人员提供《解除承包协议书》，证明台州市海腾环保有限公司曾承包中能核(山东)实业发展集团有限公司，因中能核(山东)实业发展集团有限公司股东只有西藏华宇资产管理有限公司，系一人公司，所以，无论中能核(山东)实业发展集团有限公司采取何种经营方式，公司的股东均未发生变化，均不影响中能核(山东)实业发展集团有限公司对外承担责任。被告即未答辩又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中能核(山东)实业发展集团有限公司付给原告青岛普华生物科技有限公司货款110000元；二、被告中能核(山东)实业发展集团有限公司负担原告青岛普华生物科技有限公司上述款项逾期付款利息（从2021年4月6日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。上述一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，保全费1095元，由被告中能核(山东)实业发展集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二一年五月二十六日法官助理王一飞书记员吴楠