河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4647号原告：刘某，女，汉族，1987年4月24日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜小燕，河南世纪风律师事务所律师。被告：禄某，男，汉族，1987年2月27日生，住河南省许昌市建安区。原告刘某诉被告禄某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告刘某及其委托诉讼代理人姜小燕、庞鹏，被告禄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚;2、依法分割夫妻共同财产；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由:原、被告于2017年4月中旬经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前了解不够，婚后被告不但不努力工作养家，而且还经常酗酒，酒后对原告多次打骂。原告多次劝说，但被告没有悔改之意，依然我行我素，致使夫妻感情破裂，两人已没有共同生活下去的必要且没有和好的可能。原告于2018年6月22日起诉离婚，经法院判决不准予离婚后，原、被告双方至今仍然互不往来，被告仍未作出应有的改变，导致夫妻感情确已彻底破裂，无法继续共同生活，现原告为维护自身的合法权益再次起诉离婚，望依法裁判。被告禄某辩称：不同意离婚。若法庭准予离婚，对于夫妻共同财产的分割想听一下原告意见再说。原告刘某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、结婚证复印件一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。2、民事判决书一份，证明原告因其与被告夫妻感情破裂曾向许昌市建安区人民法院提起诉讼离婚，许昌市建安区人民法院作出（2018）豫1003号民初2892号民事判决书判决不准原被告离婚。3、不动产权证复印件、许昌市房产分户图复印件、宗地图复印件各一份，证明不动产权号为豫（2017）许昌市不动产权第0035427号的不动产是原被告婚后共同购买的，属于原被告共同财产。4、欠条一份，证明被告用原告名下的信用卡进行个人消费，被告承诺还款书写欠条一份，金额为25000元。5、光大信用卡账单一组，证明原告为家庭生活消费支出共计3170.33元。6、民生信用卡账单一组，证明原告为家庭生活消费支出共计4304.45元。7、浦发信用卡账单一组，证明原告为家庭生活消费支出共计11814元。8、花呗账单一组，证明原告为家庭生活消费支出共计8768元。9、房屋买卖合同一份，被告母亲书写的协议一份，证明上述房产属于夫妻共同财产。10、收款收据一份、房屋契税及印发票各一份、不动产登记票一份，证明根据税票上显示的日期，该房屋是由婚后购买的属于夫妻共同财产。11、维也纳春天房产评估报告、鉴定票据各一份，证明房子现在价值623320元，鉴定费用为6730元。被告禄某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：房屋买卖合同复印件一份，证明系双方婚前买的房子。对原告刘某提交的证据，本院审查后认为：证据1、2，被告禄某无异议，且上述证据内容客观，与本案相关，故本院予以采纳。证据3、10，被告禄某对其真实性无异议，经审查上述证据，内容客观，与本案相关，故对上述证据本身，本院予以采信，对其证明目的对其证明目的，将在本院认为部分说明，此处不再赘述。证据4，被告禄某提出异议，但未提供证据予以反驳，且经本院告知，被告未向本院提交鉴定申请，故对该证据，本院予以采纳。证据5、6、7、8，被告禄某表示对证据显示的消费不知情，经审查上述证据为其消费的账单，内容客观，故对证据本身本院予以采信，对其证明目的，将在本院认为部分说明，此处不再赘述。证据9，该组证据中的购房合同与被告禄某提交的购房合同中的买方、定金、首付款等存在不同之处；“协义”没有落款日期及签名等，该组证据不能充分证明其证明目的，原告亦未提供其他证据予以佐证，故对该组证据，本院不予采纳。对被告禄某提交的证据，本院审查后认为：购房合同与原告刘某提交的购房合同中的买方、定金、首付款等存在不同之处，被告亦未提供其他证据予以佐证，故对该组证据，本院不予采纳。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原告刘某与被告禄某经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。现有位于魏都区××办事处××路维也纳春天9幢东起3单元5层东户的房产一套，产权证号为[豫（2017）许昌市不动产权第0035427号]，该房产登记在被告禄某名下。该房产于2017年10月12日缴纳契税4932.58元、印花税5元；2017年10月25日，办理房产登记手续支出不动产登记税80元。经原告刘某申请，本院委托鉴定机构对上述案涉房产进行鉴定。2021年1月7日，河南恒立房地产资产评估有限公司出具豫恒房估字[2021]01001FY号房地产司法鉴定估价报告评估，上述房产在价值时点的市场价值为623320元，原告支出鉴定费6730元。原告刘某于婚前购买豫Ｋ×××××号车辆一部（发动机号416230，车辆识别代码LSVCJ2BM5HN043962），于2017年5月25日办理登记在原告刘某名下。被告禄某支付该车辆车款28500元。2019年4月24日，被告禄某向原告刘某出具欠条一份，内容为“欠条、禄某借刘某信用卡的钱必须还上金额：25000元整（贰万伍仟元整）、2019年2月24日、禄某”。另查明，2018年，原告刘某曾起诉被告禄某离婚，本院受理后与2018年8月29日作出（2018）豫1003民初2892号民事判决书，判决不准予原告刘某与被告禄某离婚。并认定案件事实“原被告双方婚后以分期付款方式购买房屋一套；被告婚后为原告婚前以分期付款方式购买的车辆支付过部分车款”。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。感情是否破裂是判定是否准许夫妻离婚的法定标准。原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。原告刘某曾于2018年起诉与被告禄某离婚，虽本院判决不准离婚，但判决后双方并未完全和好，至今已超过一年有余，此次原告再次起诉离婚，可以认定双方感情确已破裂；且经本院调解，原告刘某仍表示要求离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对案涉的豫Ｋ×××××号车辆，该车虽购买并登记于双方结婚登记之前，但根据庭审查明该车辆办理有抵押贷款，原被告双方在婚后对车贷进行了偿还，故被告禄某对该车辆的现有价值享有一定的权利，但原告在本案审理过程中撤回了对该财产的鉴定，双方又对该车辆的价值达不成一致意见，故对该案涉车辆，本院不予处置分割。对案涉的房产，该房产的购房合同虽显示签订于双方结婚登记之前，但根据在案证据显示该房产登记于双方结婚登记之后，庭审查明该房产亦办理有抵押贷款，故对原告要求分割该财产的主张，应予以支持；原告提交申请对案涉房屋的价值进行了鉴定，明确现有价值，但并未提供证据证明该房产贷款的具体金额、偿还时间、现已偿还的本金及利息等情况，故对该案涉房产，本院亦不予处置分割。对原告刘某主张其名下的信用卡债务及被告禄某向原告刘某出具的欠条的问题，鉴于原被告双方有上述车辆、房产未予分割，为维护当事人合法权益，有效化解双方的矛盾，本院在本案中亦暂不做处理。对上述财产情况，双方可充分协商解决，如协商不成可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告禄某离婚；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费收取300元，由原告刘某、被告禄某各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  冯 涛人民陪审员  时延辉人民陪审员  赵子申二〇二一年五月二十一日法官助理王誉娴书记员郭哲