广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0102民初1360号 原告：苏忠权，男，1997年12月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘婧，广西广为律师事务所律师。 被告：广西定宏建筑劳务工程有限公司，住所地南宁市良庆区凯旋路15号南宁绿地中心7号1525号。统一社会信用代码：91450103593240930U。 法定代表人：吴国安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄威，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛尧曌，该公司员工。 被告：刘波，男，1977年3月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告苏忠权与被告广西定宏建筑劳务工程有限公司（以下简称“定宏公司”）、刘波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告苏忠权的委托诉讼代理人刘婧，被告刘波本人，被告定宏公司的委托诉讼代理人葛尧曌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏忠权向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付拖欠工资12490元，并承担逾期付款利息（按银行同期贷款利率，从自起诉之日计算至付清款项之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：由被告定宏公司承担拖欠原告工资12490元的支付义务，被告刘波承担连带清偿责任。事实和理由:被告定宏公司于2019年承接南宁市兴宁区碧桂园雍璟台房产等项目的水电工程后，将水电工程分包给被告刘波，让刘波代其招聘原告到房产项目进行水电安装，被告刘波同时为南宁市兴宁区碧桂园雍璟台工程项目的水电安装带班班长。经《工人工资清算单》、《银行流水明细》等证据可得知，2020年3月8日至2020年12月18日，原告在被告定宏公司承接的房产项目工作131天，每日工资为220元，被告定宏公司拖欠原告工资12490元一直未发放。原告多次要求两被告支付工资，被告定宏公司称已将剩余工资支付给被告刘波代为发放，被告刘波称并未收到代发工资，二被告互相推卸支付责任，拒不支付剩余工资。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告定宏公司辩称，一、本案是劳务合同纠纷，定宏公司与原告不存在任何合同关系，定宏公司并非本案的适格主体。本案中原告均自述由刘波雇佣，并和刘波约定了劳务报酬，原告与刘波事实上形成了劳务合同关系，依据合同的相对性，相关的责任义务应当由劳务合同双方当事人自行承担。原告应当向合同相对人刘波主张未付的款项，定宏公司与原告之间均不存在任何合同关系，原告突破合同相对性，向定宏公司主张于法无据。二、定宏公司已超付刘波的劳务工程款，不应当对刘波的其他债务承担责任。定宏公司将本案涉案项目的部分水电劳务分包给了本案的另一被告刘波，刘波在工程尚未完工之时带领工人中途退场，定宏公司已按刘波实际完成的工程量通过多种方式超额支付。对于超付的部分，定宏公司也依法向法院提起了诉讼追偿。三、定宏公司未欠付劳务款项，原告的其他债权债务纠纷与定宏公司无关。2020年2月1日刘波向定宏公司出具承诺书，请求定宏公司垫付李立忠等10人的剩余未付工资包括本系列案的大部分原告，其中李立忠、苏锦收、何文彬、苏忠权、玉焕成、苏保实、梁成明均按该承诺书上的金额如实发放。综上所述，原告的诉讼请求均没有事实与法律依据，请法院依法驳回。 被告刘波辩称，一、其本人相当于为定宏公司进行代招工，所有的工人与定宏公司签的也是劳动合同，这是所有工人可以作证的。当时在兴宁区调解的时候，被告定宏公司承认有劳动合同一事，并且有录音。二、关于劳动款项，定宏公司主张超付的问题，其本人与定宏公司有约定，相当于按照清单价给其负责招工。其是2018年8月进场施工，直至2020年12月18日止，定宏公司都以各种理由未进行验收。由于工期拖得太长，导致其无法支付所接的工程款，这是定宏公司造成的。其还进行了大量的协议外和图纸外的施工项目，定宏公司也没把工作量算进去。二、关于年底发放工资的事情，总共30个人，其中有16人的工资100%发放到位了。刚开始说好所有工人全部支付，但是被告定宏公司以那天晚上太晚为由先发了一部分，剩下部分明天再发放。到了第二天被告定宏公司以各种理由推脱不予发放，后来与本系列案原告交涉协商了半天，各方同意先支付50%的工资，所以说原告诉请的金额才有变动。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉南宁碧桂园·雍璟台项目系被告定宏公司从中天建设集团有限公司处承包而来。2018年8月，被告定宏公司将中天建设南宁碧桂园·雍璟台水电安装施工项目分包给被告刘波。后被告刘波开始雇佣苏忠权等人在该项目从事水电安装施工作业。 据原告提交的《广西北部湾银行流水》载明，被告定宏公司曾通过其农民工工资支付专户于2020年5月15日向原告账户转入1700元，于2020年10月29日向原告账户转入1000元。 2020年12月29日，被告刘波因拖欠苏忠权等人劳务报酬而向其出具一份《工人工资清算单》，载明：“项目名称：南宁市兴宁区碧桂园·雍璟台，承建单位：中天建筑集团有限公司第八公司，用人单位：广西定宏建筑劳务有限公司，实际用工地址：广西南宁市兴宁区，姓名：苏忠权，身份证号：45×××3Ｘ，银行卡号：62×××32，电话号码：152××××3415，所在该项目从事水电劳务，入场时间：2020年3月8日至2020年12月18日，共做工131天，工资为220元／天，总工资为28820元，已借支生活费6700元，剩余工资22120元。” 此后，被告定宏公司于2021年2月1日向原告苏忠权指定的银行个人账户转账支付了9630元，款项备注为“雍璟台刘波水电班组个人结算工资”。 2021年2月1日，被告刘波向被告定宏公司出具一份《承诺书》，载明：“本人刘波（身份证号码：5108021977××××××××）在广西壮族自治区南宁市昆岭路以清包人工的方式承包碧桂园雍璟台项目的展示区、2＃7＃8＃楼水电整改、4＃5＃7＃9＃14＃15＃16＃11＃17＃楼及1—17＃地下室水电安装工程，现本人（刘波）因无力支付工人剩余工资，现委托广西定宏劳务有限公司垫付代发以下工人剩余未付的工资，共计11人，合计103972.5元（大写：拾万零叁仟玖佰柒拾贰元伍角整）。清单如下：李立忠11450元，苏锦收1200元，苏保实12800元，苏忠权9630元，李秋群6980元，李秋群15172.5元，何文彬22110元，梁成明3120元，樊长容12425元，玉焕成5585元，梁祖敏3500元，合计103972.5元。注：樊长容、玉焕成出账金额以此份为准。本人（刘波，身份证号码：5108021977××××××××）承诺，以上人工资由广西定宏劳务有限公司全部垫付代发付清剩余未付工资后，以上人员再出现与本人和贵司的劳务纠纷，一切法律责任和经济纠纷由本人（刘波）承担。剩余部分工资，由工人本人申请法律诉讼！本人已确认无误。” 另查明，被告定宏公司成立于2012年4月13日，经营范围为焊接作业分包、模板作业分包、混凝土作业分包、钢筋作业分包、砌筑作业分包、木工作业分包、脚手架搭设作业分包、抹灰作业分包、水暖电安装作业分包（凭资质证经营）；销售：建筑材料（除危险化学品及木材）、金属材料（除国家专控产品）、建筑机械设备；建筑材料、金属材料、建筑机械设备的租赁。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，原告苏忠权向被告刘波提供了劳动服务，双方形成了事实上的劳务合同关系，被告刘波应向原告支付相应的劳动报酬。现原告苏忠权与被告刘波已对劳务报酬进行结算并在《工人工资清算单》上确认尚欠苏忠权劳务报酬22120元，且双方结算后被告定宏公司已付原告工资9630元，被告刘波逾期未支付原告剩余劳务报酬12490元，给原告造成了一定的经济损失，故对于原告要求被告刘波支付尚欠劳务报酬12490元及利息的请求，理据充分，本院予以支持。利息计算为：以12490元为基数，自2021年2月2日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 关于被告定宏公司是否应对被告刘波的上述债务承担清偿责任的问题。定宏公司作为案涉工程项目的劳务承包单位，将其从中天建设集团有限公司处承包的劳务项目非法转包给不具备用工主体资格的自然人刘波，刘波再招用原告苏忠权进入涉案工地施工作业。虽然定宏公司抗辩其已超付刘波承包的项目工程款，被告刘波亦已向定宏公司出具《承诺书》，但根据《劳动和社会保障部和关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”和《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人。否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”之规定，定宏公司仍应承担用工主体责任，至于被告定宏公司与被告刘波之间达成的内部协议及款项支付结算问题，并不能产生对抗本案原告所主张的劳务款项的法律效力，故被告定宏公司应当依法对被告刘波拖欠的本案劳务报酬及利息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告刘波支付原告苏忠权劳务报酬12490元及利息（利息计算：以12490元为基数，自2021年2月2日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告广西定宏建筑劳务工程有限公司对被告刘波的上述债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费177元，由被告刘波、广西定宏建筑劳务工程有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林莉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 曹畅 书 记 员 李健 附相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《劳动和社会保障部和关于确立劳动关系有关事项的通知》 第四建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。 《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》 第十二工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。