河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初718号 原告：孙小志，男，1976年10月1日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：林宝柱，河北弘丹律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38-2，29至30层。 负责人：巩建，职位：副总经理。 委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。 原告孙小志与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小志及委托诉讼代理人林宝柱和被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人黄小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙小志向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失92323.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自有冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆，车辆识别代号ＬＺＺＩＣＳＢ6ＨＤ237107，发动机号码为170××××5177。2018年5月10日原告为该车在被告保险公司投保了机动车商业保险，投保险种包括：机动车损失保险，保险金额为294360元，并投保了不计免赔险，保险期间自2018年5月11日0时0分起至2019年5月10日24时止。2019年3月20日2时45分，在山深线滦州市境内90公里+100米处，刘长中驾驶该车载乘原告之子孙涛与吴凯驾驶的冀ＣＤ1054号重型自卸货车及宋建停放于路边冀ＣＤ3782号重型自卸货车连环追尾相撞，造成原告车辆损坏、孙涛死亡的交通事故。该事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金307460元、丧葬费37887.5元、处理事故人员误工费3461.4元、处理人员交通费2000元、车损135891元，合计486689.9元。因本次交通事故，原告向滦州市人民法院提起民事诉讼，滦州市人民法院以（2020）冀0223民初1601号民事判决书判决“在交强险限额内赔偿因孙涛死亡造成的损失220000元，车损40000元；中航安盟财产保险有限公司通辽中心支公司商业保险限额内赔偿原告损失78806.3元”。该判决已生效且已实际履行。按照原告与被告签订的保险合同，被告应赔偿原告车损92323.7元。现因被告未能按合同约定履行赔偿义务诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，涉事车辆在我司投保机动车损失险，保险金额是294360元，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，对于本次事故所造成的车损在原告能够提供合理合法证据前提下，我司可以对其进行赔付。 本院经审理认定事实如下：原告孙小志自有冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆，车辆识别代号ＬＺＺＩＣＳＢ6ＨＤ237107，发动机号码为170××××5177。2018年5月10日原告为该车在被告保险公司投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险，保险金额为294360元，并附加不计免赔险，保险期间自2018年5月11日0时0分起至2019年5月10日24时止。2019年3月20日2时45分，在山深线滦州市境内90公里+100米处，刘长中驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号车载乘原告之子孙涛与吴凯驾驶的冀ＣＤ1054号重型自卸货车及宋建停放于路边的冀ＣＤ3782号重型自卸货车连环追尾相撞，造成原告车辆损坏、孙涛死亡的交通事故。该事故经滦州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定刘长中驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项（任何单位或者个人不得擅自改变机动车已登记结构，或者特征）、第三十八条（应当确保安全、畅通的原则下通行）及第四十八条第一款（机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载）之规定，承担事故的主要责任；吴凯驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条（不得驾驶安全设施不全的机动车）、第四十八条第一款（机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载）及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项（路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车）之规定，负事故的次要责任；宋建驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条（不得驾驶安全设施不全的机动车）、第四十八条第一款（机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载）及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项（路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车）之规定，负事故的次要责任；冀Ｂ×××××／冀Ｂ56Ｆ6挂号重型半挂牵引车载乘人孙涛无事故责任。 事故发生后，冀Ｂ×××××／冀Ｂ56Ｆ6挂号重型半挂牵引车驾驶司机刘长中因交通肇事罪被判处有期徒刑一年零两个月。原告肇事车辆被托运至滦州市公安交警大队指定停车场，后被托运至滦县馫驰汽车修理厂，并于2019年7月18日委托河北中正机动车鉴定评估有限公司对该事故车辆损失情况进行拆解、评估，确定该车更换配件费用为187330元，维修工时费8300元，残值估价1500元，车损评估金额总计194130元。车辆评估后，原告从滦县九百户伟润汽车配件经销处购买配件，并由滦县馫驰汽车修理厂对肇事车辆维修，支付配件购买款127591元，维修工时费等8300元，合计135891元。 2020年7月7日，孙小志、陶淑凤作为原告将宋建、吴凯及二人驾驶车辆投保的中航安盟财产保险有限公司通辽中心支公司作为被告因机动车交通事故责任纠纷诉至河北省滦州市人民法院，要求赔偿因交通事故造成的各项损失合计374116.6元。2020年8月28日河北省滦州市人民法院作出（2020）冀0223民初1601号民事判决书，认定原告车辆损失以提交修车明细、购买配件发票、维修工时费发票，确定实际损失为135891元，对于根据公估报告诉请超出部分58239元未予支持。判决中航安盟财产保险有限公司通辽中心支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失4000元，死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等共计220000元；在商业险限额内赔偿车辆损失39567.3元，死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等39239.67元，合计302806.98元。判决生效后，中航安盟财产保险有限公司通辽中心支公司在2020年12月主动履行的赔付义务。现原告诉至法院，要求被告保险公司按照与被告签订的保险合同，赔偿原告剩余车损92323.7元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，2019年3月20日2时45分原告司机刘长中驾驶冀Ｂ×××××号车载乘原告之子孙涛在山深线滦州市境内90公里+100米处，与吴凯驾驶的冀ＣＤ1054号重型自卸货车及宋建停放于路边的冀ＣＤ3782号重型自卸货车连环追尾相撞，造成原告车辆损坏、孙涛死亡的交通事故，原告的事故车辆在被告保险公司投保了车辆损失险且不计免赔，事故发生在保险期间，是双方不争的事实，本院依法予以认定。被告保险公司理应按保险合同约定对投保车辆造成的损失进行合理赔偿。原告车辆损失已经本院发生法律效力的（2020）冀0223民初1601号民事判决书确认为135891元，且肇事对方投保的中航安盟财产保险有限公司通辽中心支公司已在交强险和商业三者险限额内履行了次要责任应承担的43567.3元的赔付义务，对于剩余车辆损失92323.7元理应由自己投保的被告保险公司在车辆损失险限额内予以赔付。原告主张事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业险范围内给付原告孙小志因交通事故造成的车损92323.7元。此款于本判决生效后五日内直接转到原告孙小志个人账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,054.0元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠荣 二〇二一年五月二十八日 书记员  吴勐超