贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0602民初1602号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行，住所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，系该行行长。委托诉讼代理人：向泽涛，贵州驰铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玲丽，贵州驰铭律师事务所律师。被告：胡晓斌，女，1958年6月13日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行(以下简称铜仁工行)与被告胡晓斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜仁工行委托诉讼代理人向泽涛到庭参加诉讼,被告胡晓斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。铜仁工行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还62×××24信用卡所欠原告本金9762.23元、利息47778.57元、违约金44889.05元，合计102429.85元（利息、违约金暂计算至2020年11月23日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.请求依法判令被告偿还3702470219218信用卡所欠原告本金9798.95元、利息45565.66元、违约金43774.79元，合计99139.4元（利息、违约金暂计算至2020年11月23日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）3.本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告胡晓斌向原告铜仁工行申请牡丹信用卡，2008年3月13日、2009年9月29日，铜仁工行经审核向胡晓斌发送信用卡两张，卡号为：37×××18、62×××24。胡晓斌分别于2008年3月31日及2011年3月31日启用上述信用卡。之后，胡晓斌多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费，经铜仁工行多次催收，其均未偿还。根据工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若姜锋不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元。中国工商银行牡丹信用卡领用合约第九条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。姜锋未按约归还欠款已构成严重违约，铜仁工行为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告胡晓斌未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案经审理查明：2008年3月10日被告胡晓斌向原告铜仁工行申领牡丹信用卡，在申请表申请人声明栏内容为：申请人声明：本人知悉并同意所申领的牡丹章程（请向银行索取），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》及《安全用卡须知》（见背面），自愿遵守合约的规定。如被核准标准为普及版信用卡，本人同意在符合以上信用额度升级条件时，由银行主动调整信用额度。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关所附文件均由中国工商银行保留。胡晓斌在该栏签名确认。原告于同年3月13日、2009年9月29日分别向胡晓斌发送信用卡一张，卡号为：37×××18、62×××24。胡晓斌分别于2008年3月31日和2011年3月31日启用前述信用卡后，进行透支消费，但其未按信用卡章程和领用合约的约定履行还款义务。截至2020年11月23日，胡晓斌欠透支本金共计19561.18元、利息共计93344.23元、违约金共计88663.84元，合计201569.25元。另查明：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第二项约定：甲方（即牡丹信用卡申领人）可按照乙方（中国工商银行发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。对于部分信用卡产品，甲方同意采用“特殊计息”方式，甲方未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方将通过中国工商银行网站-“信用卡”-“卡片世界”等途径告知甲方。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；该合约第三条第三款第四项约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；该用合约第五条约定：甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。被告在申请表上预留的住宅地址为：铜仁市。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条第二项约定：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。上述事实，有原告陈述及原告提交的营业执照、金融许可证、《信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、1510查询信息截图、发卡机构说明、银行流水、欠款数据、催收记录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的正常审理。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告在原告处申请领用牡丹信用卡，原告经审查批准，将信用卡交付被告使用，双方之间的合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务，但被告未按照双方的约定履行还款义务，其行为侵害了原告的合法权益，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百八十二条“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，以及双方对利息、违约金、手续费的收取和计算方式的约定，被告理应向原告偿还信用卡透支本金、利息及违约金，故原告要求被告偿还信用卡透支本金19，561.18元、利息93，344.23元、违约金88，663.84元，2020年11月24日起的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约约定的标准计算至清偿之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。原告工行铜仁分行要求被告承担保全费及实现债权的其他费用并未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡晓斌于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行偿还卡号为37×××18、62×××24的信用卡透支款本金共计19561.18元及支付利息和违约金，截至2020年11月23日的利息共计93344.23元、违约金共计88663.84元，以上合计201569.25元，2020年11月24日起的利息和违约金以尚欠透支本金为基数按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的标准计算至本金清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，324元，减半收取计2，162元，由胡晓斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇二一年五月二十四日法官助理刘远祥书记员刘忠燕