wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执639号申请执行人：刘亮，男，1971年7月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京富凯网络信息技术有限公司，统一社会信用代码91320106682500511A，住所地南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋2303室。法定代表人：涂建鑫，该公司执行董事。申请执行人刘亮与被执行人南京富凯网络信息技术有限公司劳动争议一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初4929号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人南京富凯网络信息技术有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款16353元已被本院扣划并发放；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已前往被执行人住所地南京经济开发区上门,未找到被执行人公司及其法定代表人。本院已将被执行人南京富凯网络信息技术有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人南京富凯网络信息技术有限公司名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初4929号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年五月二十四日书记员  王 燕
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执29号 申请执行人：张斌，男，生于1988年6月，住天水市麦积区。 被执行人：李玉明，男，生于1964年12月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人张斌与被执行人李玉明被继承人债务清偿纠纷一案中。通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人李玉明纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人张斌执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2613号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 琦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5625号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王洪伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王洪伟的微信、支付宝、银行账户存款7492.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7019号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保86号 关于申请人潘某某与被申请人孟某某借款纠纷一案，申请对被申请人孟某某220000元银行存款续冻结。经本院立案执行，续冻结了被申请人孟某某中国建设银行账户，申请金额：220000;实控金额:220000；控制期限：12个月；开始日期：2021/05/21；结束日期：2022/05/20,申请人如申请续冻应当在冻结、查封到期前十五日向我院申请。至此，潘某某向本院申请执行的（2020）晋0403民初1183号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初8261号 原告:平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务行长。 委托诉讼代理人：高瑞瑀，北京德恒（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告:范立萍，女，1961年9月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：冷寒冰，系被告家属，特别授权。 平安银行股份有限公司成都分行诉范立萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告平安银行股份有限公司成都分行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司成都分行撤回对被告范立萍的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许平安银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费838元，减半收取计419元，由平安银行股份有限公司成都分行负担。 审判员 何 玲 二〇二一年五月十四日 书记员 邓梦霞
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0102民初20号 原告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91659002229680374H，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道。 法定代表人：艾先林，董事长。 委托诉讼代理人：陈佳德，男，1989年8月1日出生。 委托诉讼代理人：刘志超，新疆和远律师事务所律师。 被告：褚长兴，男，1959年4月20日出生，住江苏省徐州市。 原告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司与被告褚长兴合同纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费20,286元，减半收取10,143元，由原告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司负担。 审 判 长 熊  芳 审 判 员 沙吉古丽 人民陪审员 鲍 晓 明 二〇二一年五月十四日 书 记 员 赵  莉 1
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执638号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：李健可，该公司职工。被执行人：潘虹，女，1982年1月6日生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人潘虹融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7612号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告潘虹应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金109244元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，公告费600元，合计3084元，由被告潘虹负担。因被执行人潘虹未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2021年1月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的112328元及相应利息，被执行人应负担的执行费1585元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月29日、2021年2月1日、2021年4月12日、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、工商、保险等信息，被执行人名下无可供执行的证券、工商、保险等信息，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款4624.48元，其中执行费1585元，执行标的款3039.48元；三、2021年1月29日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关财产信息；四、2021年1月29日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州的车辆信息，查明并查封了被执行人名下所有的苏Ｅ×××××车辆，查封期限截至2023年2月25日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人近期在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行中，本院委托太仓市人民法院至被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年5月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项4624.48元，其中执行费1585元，执行标的款3039.48元，本案尚有执行标的款109288.52元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、划扣单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7612号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月二十四日书记员  姚 杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初4728号原告：秦光兰，女，汉族，1953年2月23日出生，住湖北省京山县×××××××××，公民身份号码422××××××××××××121。委托诉讼代理人：刘芬，湖北昊本律师事务所律师。被告：黄景添，男，1965年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：黄锦桥，男，1989年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××783Q。负责人：郝宽。委托诉讼代理人：曾凯，男，该公司职员。原告秦光兰与被告黄景添、黄锦桥、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芬，被告黄景添，被黄锦桥，被告大地保险公司的委托诉讼代理人曾凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.各被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失合计295259.67元；2.被告大地保险公司在保险责任限额范围内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告大地保险公司辩称，一、肇事车辆粤E×××××投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、事故发生后，大地保险公司垫付了原告抢救费71000元，该笔费用需在赔款中予以扣减。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。四、大地保险公司不承担本案的诉讼费。被告黄景添辩称，被告车辆参投了保险，原告的损失应由大地保险公司承担。被告黄锦桥辩称，原告所有的医疗费及后续费用均由大地保险公司承担。本院经审理查明:2020年3月21日10时10分，黄景添驾驶粤E×××××小型客车行驶至佛山市南海区×××××铜锣湾广场路段时，因没有确保安全驾驶，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，黄景添负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告被送往南海经济开发区人民医院治疗,于2020年6月24日出院，住院95天。出院医嘱：全休三个月，住院期间陪护（护工一人37天、家属一人95天）。出院后，原告继续门诊治疗。原告在上述期间共产生了医疗费101896.25元，其中由大地保险公司垫付了71000元、黄景添垫付了10000元。另外，原告支付了外购物品费454元、陪护床费1840元、护理费3700元（护工陪护费：100元/天×37天的护理费）。其他被告没有为原告垫付费用。2020年11月19日，中山大学法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残二项；原告右桡骨钢板、右腓骨钢板、右内踝螺钉取出的费用预估为3.0万元。原告为此支付了鉴定费2800元。原告因本起事故定残时为67周岁，在事故生前工资为3000元/月。粤E×××××小型客车的注册登记车主为黄锦桥。该车辆在大地保险公司参投了交强险及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共257548.99元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失257548.99元，应由大地保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失137548.99元，应由大地保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿予原告。扣减大地保险公司已垫付的71000元及黄景添已垫付的10000元，大地保险公司共应赔偿176548.99元原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任限额，故黄景添、黄锦桥在本案中不再承担赔偿责任。对于黄景添已垫付原告的费用，可自行向大地保险公司主张理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失176548.99元予秦光兰；二、驳回秦光兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5828.9元，减半收取2864.45元（原告已预交），由秦光兰负担1151.67元，中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1712.78元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二一年五月十三日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告大地保险公司答辩本院认定及理由1医疗费107890.25元医疗费凭票计算为101896.25元，应扣减非医保用药；护理垫、纸尿裤、陪人床费、陪护费、助行器不属于医保报销范畴104190.25元（包含医疗费101896.25元、外购物品费454元、陪护床费1840元）2后续治疗费30000元医嘱建议后续取内固定费用为10000元，与鉴定结论相差过大，建议实际产生后再主张或按医嘱金额确认30000元（根据司法鉴定意见书予以确认）3住院伙食补助费9500元认可按100元/天计算实际住院天数9500元（100元/天×住院95天）4营养费1900元按不超过550元为宜550元（酌定）5护理费19000元认可按150元/天计算实际住院天数95天13200元（其中37天的护工陪护费3700元+100元/天×95天）6残疾赔偿金81319.42元两项十级的伤残系数为11%68808.74元（48118元/年×13年×11%)7鉴定费2800元不应由保险公司承担2800元（按票据予以确认）8误工费24000元原告已达退休年龄，依据不充分，即使支持应按1720元/月的标准计算175天18500元（3000元/月÷30天/月×185天，误工时间为住院时间及出院后医嘱时间）9交通费2850元不应超1000元酌定1200元（酌定）10精神损害抚慰金16000元不应超10000元酌定8800元（酌定）合计———295259.67元———257548.99元
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2434号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所:四川省叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：何立宇，男，1997年4月13日出生，汉族，住贵州省独山县，系公司员工。 被告:何畅，女，1977年3月30日出生，汉族，住所：四川省叙永县。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告何畅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘彬 二〇二一年五月二十八日 书记员  张琴
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2910号 本院受理执行郭俊强与喻志林、黄鹏民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月31日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月三十一日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执1011号 申请执行人：刘丽丽,女，1982年2月9日出生，汉族，住。 被申请人：王晓云，男，1980年1月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年4月13日立案执行申请执行人刘丽丽与被执行人王晓云离婚纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2014）乐城民初字第332号民事调解书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执1011号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  刘 强 审判员  田 政 二〇二一年五月十八日 书记员  冯庆磊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1081号之一申请执行人：昆山华东德力模具科技有限公司，统一社会信用代码：91320583MA1TA0HR91，住所地昆山市。法定代表人：林庆洪，总经理。委托诉讼代理人：倪清华，江苏巨升律师事务所律师。被执行人：南通市通州区韦正模塑有限公司，统一社会信用代码91320612MA1P6Q0729，住所地南通市通州区。法定代表人：曹春英，该公司执行董事。被执行人：曹春英，女，1979年4月28日生，汉族，住南通市通州区。昆山华东德力模具科技有限公司与南通市通州区韦正模塑有限公司、曹春英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8846号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通市通州区韦正模塑有限公司、曹春英应连带给付昆山华东德力模具科技有限公司货款139760.35元及利息，并负担案件受理费、保全费4434元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付144194.35元及利息等。本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院轮候查封了被执行人曹春英名下牌号为苏Ｅ×××××车一辆、被执行人南通市韦正模塑有限公司苏Ｆ×××××车一辆（均未实际控制，故无法处置）；此外未发现其他可供执行的财产线索。3.本院（2020）苏0612执345号案件中于2020年6月28日拍卖了被执行人曹春英名下坐落于南通市通州区××室及车库××室不动产，本案申请执行人依法分配得129095.01元，本院收取执行费2063元后退付于申请执行人127032.01元（清偿诉讼费用4434元、计算至拍卖成交日的利息3408元、本金119190.01元）。4.本院于另案中发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院至南通市人力资源和社会保障局调查，被执行人南通市韦正模塑有限公司尚欠多人工资未付清，已移送公安侦办。6.本院至南通市企业职工社会保险基金管理中心调查，被执行人南通市韦正模塑有限公司2019年9月至2020年5月间尚有欠费。7.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。8.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月21日的限制消费令。9.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，暂不申请对南通市韦正模塑有限公司在执行中转破产程序处理，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权127032.01元（清偿诉讼费用4434元、计算至拍卖成交日的利息3408元、本金119190.01元），收取执行费2063元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月三十一日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执601申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化站前支行被执行人：蔡贵浩本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司通化站前支行与被执行人蔡贵浩金融借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人蔡贵浩行通知书、报告财产令。申请执行人通化农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡贵浩通过笔录的形式自愿达成和解协议，并长期履行，故申请执行人同意该案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执601的执行，恢复执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年五月三十日书记员  王 旭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12991号之三原告：江阴市中恒佳建材有限公司，统一社会信用代码913202813237636433，住所地江阴市璜土镇石庄小坎路69号。法定代表人：陆磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱依红、王明，江苏金锡律师事务所律师。被告：江阴市申港建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320281250380990P，住所地江阴市申港街道镇澄路1388号。法定代表人：何文伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何一东，该公司员工。委托诉讼代理人：宋晨晔，江苏天奕律师事务所律师。第三人：江阴市龙宇节能科技有限公司，统一社会信用代码91320281567793398M，住所地江阴市申港街道镇澄路1388号。法定代表人：黄春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚龙达，该公司员工。本院在审理原告江阴市中恒佳建材有限公司与被告江阴市申港建筑安装工程有限公司、第三人江阴市龙宇节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市中恒佳建材有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，江阴市中恒佳建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市中恒佳建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10805元，保全费5000元，合计15805元（江阴市中恒佳建材有限公司已预交），由江阴市中恒佳建材有限公司负担。审 判 长  储振宇人民陪审员  徐 群人民陪审员  韩惠英二〇二一年五月十七日书 记 员  耿铭韬
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终1660号 上诉人（原审原告）：苏某，女，汉族，1971年2月27日生，住南充市顺庆区。 被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，1972年1月22日生，住南充市顺庆区，现住顺庆区。 上诉人苏某与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初2682号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏某没有按照人民法院的交费通知交纳上诉费。2021年2月2日，苏某以“生活和经济存在暂时困难”为由，向本院申请对案件受理费予以减、免。本院决定对本案受理费34800元从立案之日起延缓20日交纳，并告知了苏某。但苏某未在规定的时间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，裁定如下： 本案按上诉人苏某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈红卫 审判员  李卫东 审判员  田 娟 二〇二一年五月八日 书记员  全乙彬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初12317号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912××××××××××××492。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：容可欣，广东四方三和律师事务所律师。被告：钟英杰，男。原告一汽汽车金融有限公司诉被告钟英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2021年5月11日以被告已结清借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取185元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  程明敏二〇二一年五月十四日书记员  何健仪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执3308号 申请执行人：王学美，女，1973年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住合肥市蜀山区。 被执行人：汪伟石，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 王学美依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初14083号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人汪伟石偿还借款11000元及利息316.86元，承担案件受理费70.5元及本案执行费71元的义务，但被执行人汪伟石至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪伟石银行存款11458.36元；或扣留、提取被执行人汪伟石尚未支取的收入11458.36元；或查封、扣押被执行人汪伟石价值为11458.36元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年五月三十一日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2469号 原告：邹纪峰，女，1966年12月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：张小五，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告邹继峰与被告张小五民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 邹继峰本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还借款13000元，双方约定利息250元每月，共5个月，计1250元利息；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告邹继峰的起诉。 本案预收的受理费78元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张徽秦 二〇二一年五月三十一日 书记员  蔡永震
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1564号 原告：王路路，男，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被告：路晴晴，男，1986年8月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告王路路诉被告路晴晴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案,原告王路路于2021年5月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王路路自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王路路撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王路路负担。 审 判 员  葛 勇 二〇二一年五月三十一日 法官助理  张佳林 书 记 员  王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初965号 原告：谭亚男，女，1992年6月24日出生，汉族，住湖南省沅江市南大膳镇。 被告：杨志伟，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖南省沅江市南大膳镇。 原告谭亚男与被告杨志伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月24日，原告谭亚男经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谭亚男撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告谭亚男负担。 审 判 员 李建龙 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘 驰 书 记 员 毛皓华
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2038号 申请执行人：周茜，女，1985年7月10日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：姜羽，男，1980年3月21日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初1068号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜羽存款人民币700000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月二十六日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6039号之一原告：苏州名城重建发展有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路788号3号楼4层418室。法定代表人：姚军，董事长。委托诉讼代理人：卢开霖，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律服务工作者。被告：苏州绿叶市场管理有限公司，住所地苏州市姑苏区东北街30号。法定代表人：刘惠英，董事长。委托诉讼代理人：盛震鹏，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。原告苏州名城重建发展有限公司与被告苏州绿叶市场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。审理过程中，原告苏州名城重建发展有限公司以需查明新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州名城重建发展有限公司申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州名城重建发展有限公司撤诉。案件受理费23600元，减半收取11800元，由原告苏州名城重建发展有限公司负担。审判员  潘宇容二〇二一年五月二十五日书记员  邓 琴
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执416号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘子豪，男，汉族，湖南省攸县人，该银行职员。代理权限：特别授权。被执行人：姜贵金，女，汉族，江西省余江县人。被执行人：刘早平，男，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人姜贵金、刘早平金融借款合同纠纷一案，攸县人民法院于2020年11月2日作出（2020）湘0223民初2993号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姜贵金、刘早平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。本院依法向被执行人姜贵金、刘早平送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2021年3月2日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月3日、2021年5月26日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，已限额冻结；查询到被执行人刘早平与姜贵金在攸县城关镇联星街道胜利居委会盟楼组【不动产权证书号：00001223、00003060，土地使用权证书号：攸国用（2015）30／Ｂ0404号】共有1栋房屋，已在湖南攸县农村商业银行股份有限公司办理抵押；查询到被执行人刘早平有明锐牌车辆信息，系2010年注册登记，但因该车辆均未找到实物，目前无法处置；查询到被执行人名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2021年3月3日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2021年5月29日本院对被执行人姜贵金、刘早平适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为303018.5元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年五月三十日书记员  杨 玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11582号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：胡仕雄，男。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告胡仕雄信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××975）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡仕雄向原告偿还贷款本金35236.09元、利息3518.22元、分期手续费1667.2元、违约金5666.11元（暂计至2019年11月25日，此后至实际清偿日止的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年5月18日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至4510.22元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月25日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡仕雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金35236.09元，以及利息、违约金、分期手续费三者合计4510.22元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告胡仕雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年五月二十四日书记员  何健仪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执552号 熊晁辉与唐丽丽房屋买卖合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终8341号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执552号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人唐丽丽名下银行存款34763.18元，其中412元为执行费。 本案现已执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十一日
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执691号李某某：你与蔡某某租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初664号调解书已发生法律效力。申请执行人蔡某某于二〇二一年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款6000元；本案案件执行费50元。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1477号原告：褚加成，男，1967年9月9日出生，汉族，住河北省随州市曾都区。委托代理人：秦栓柱，男，1949年10月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：胡三成（曾用名：胡道亮），男，汉族，1959年11月20日出生，汉族，住湖北省随州市。原告褚加成与被告胡三成建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审理。原告褚加成向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工程款13390元，材料款57490元，共计191450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在平舆县××大道东段北侧开发房地产“东皇豪庭”。原告、被告于2015年8月29日签订了木工工程合同，工程地点：河南省驻马店市平舆县东皇大道计生委东。工程名称：“东皇豪庭”。工程内容：东皇豪庭木工工程，单价每平米27.5元。结算及付款方式：月进度工程款80％支付。剩余20％完工后3个月内付清，原告依约按时进入工程地点木工施工。但被告违约让原告只干1#、2#、3#、5#的部分工程26598.35平方的木工工程，而合同约定的1#——7#楼（不含地下室）的木工工程不让原告干了。但地下室还是以上面价格计算的，施工了的原告木工干的26598.35平方米后，被告的项目负责人石三、技术员侯生、黄加伟核对后签订认可。26598.35平方，每平方27.5元，计731454元。但被告只付601454元，下欠130000元。另外原告给被告干地下室进门口18个工，工价每天220元，计3960元，另外被告还欠原告的材料款57490元，被告共欠原告工程款、材料款共计191450元；后经原告向被告多次追要，但被告拖欠至今。为此，特提起诉讼。本院经审查认为，原告褚加成与被告胡三成建设工程合同纠纷一案，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告褚加成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二一年五月二十六日书记员  陈 丹
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初2018号 原告：吴某，女，1940年7月29日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：余通和（吴某之夫），男，住四川省中江县。 原告：余通和，男，1939年9月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：余某1，男，1971年11月6日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：余某2，男，1975年11月5日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：余某3，女，1965年7月2日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：余某4，女，1968年5月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原告吴某、余通和与被告余某1、余某2、余某3、余某4赡养纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈燕于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某、余通和自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某、余通和撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴某、余通和负担。 审判员 田 政 二〇二一年五月三十一日 书记员 朱佳丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2379号申请执行人：李昂，男，住。被执行人：河南亚川汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路20号1号1层107。法定代表人：王高阳。李昂与和河南亚川汽车销售有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2021）豫0104民初1812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南亚川汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李昂向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余20150.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南亚川汽车销售有限公司有继续向申请执行人李昂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年五月二十五日法官助理李凯书记员王兴亚
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7189号王晓康:王晓康与张晓毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号（2021）辽0105民初7189号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月二十四日书记员 ：
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执356号 申请执行人：文林，男，1974年11月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：闻奋飞，男，1991年4月28日出生，汉族，江苏省沐阳县人，居民，住沐阳县。 申请执行人文林与被执行人闻奋飞买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）湘06民终727号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文林于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人闻奋飞送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查到被执行人闻奋飞14个银行开户信息，查询到其中的8个账户上有少量款项，本院予以冻结；查询到财付通和支付宝有少量款项本院予以冻结；无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年4月26日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人闻奋飞的不动产登记情况，未发现有可执行的房产。 2021年4月26日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人闻奋飞的住房公积金缴纳情况，未发现有公积金可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月13日，本院对被执行人闻奋飞采取限制高消费措施，5月13日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额4000元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十四日 书记员 毛 智
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保520号 申请保全人:杨某，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住靖边县XX镇北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：杨某某，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人杨某与被保全人杨某某房屋买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人杨某某的财产在价值376000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人杨某某的财产在价值376000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月二十日 书 记 员    刘 海 能
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执284号关落实：关落实罚金一案，本院作出的（2020）陕0202刑初23号刑事判决已发生法律效力。因被执行人关落实逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，移送执行标的为1000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人关落实在银行账户内的存款。2021年6月1日依法划拨被执行人关落实在银行存款1000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人关落实已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十五日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初2169号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：程秀云，女，该公司员工。 被告：吕建社，男，1965年6月20日出生，住山东省东平县。 被告：钟秀红，女，1976年4月23日出生，住山东省东平县。 本院在审理原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告吕建社、钟秀红金融借款合同纠纷一案中，原告未能提供明确的被告信息，包括身份信息及送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。根据《民事诉讼法》的规定，被告应当明确，本案中，根据原告提供的住址不能向被告送达诉讼文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下： 驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘晓宇 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘书翠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1501号之三申请执行人：潘豪杰，男，1975年1月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘帅乾，男，1973年11月17日出生，汉族，住汝州市。本院在执行潘豪杰与刘帅乾民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘帅乾在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保有保险，保单编号：210081200337868。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘帅乾在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单编号210081200337868的现金价值，限额56000元，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十四日书记员  李小强
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保28号 申请人：高合，男，1956年12月24日出生，汉族，农民，现住河北省承德市兴隆县。 申请人：高金军，男，1981年10月18日出生，汉族，居民，现住河北省承德市双滦区。 申请人：高丽娜，女，1987年4月2日出生，汉族，居民，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托代理人：高合，男，1956年12月24日出生，汉族，农民，现住河北省承德市兴隆县，系申请人高丽娜之父。 被申请人：薛茜，女，2000年9月5日出生，居民，现住河北省遵化市。 被申请人：韩瑞华，男，1968年2月13日出生，居民，现住河北省遵化市。 申请人高合、高金军、高丽娜于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人薛茜驾驶的韩瑞华所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀BD21N3小型越野客车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人高合、高金军、高丽娜的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人薛茜驾驶的韩瑞华所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀BD21N3小型越野客车予以就地扣押，期限二年，自2021年5月17日起至2023年5月16日止。 案件申请费820元，由申请人高合、高金军、高丽娜预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年五月十七日 书记员  任建宜
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢127号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：胡延成，男，汉族，1987年2月10日生，住桐柏县朱庄乡郭湾村张老庄21号。本院在执行申请执行人桐柏县人民法院与被执行人胡延成罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢127号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年五月二十七日书记员 孙秋实
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执异16号异议人（案外人）：谢顺秋，男，1960年6月15日出生，汉族，住。异议人（案外人）：刘奇兵，男，1970年2月22日出生，住。申请执行人：姜华，女，1967年7月8日出生，汉族，住。被执行人：秦永松，男，1963年7月19日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人姜华与被执行人秦永松民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日作出（2019）湘0503执1352号执行裁定书，扣划了秦永松在邵阳市城西建筑工程有限公司的工程款30万元。本院于2021年5月9日受理案外人谢顺秋、刘奇兵的执行异议，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢顺秋、刘奇兵称，2017年8月10日，案外人谢顺秋、刘奇兵与被执行人秦永松三人合伙承包邵阳市幼儿师范高等专科学校围墙，总价款为230万元。三人签订了合伙协议，并约定了该工程项目中各自的责任、分工及出资事项及其股东分行红比列（秦永松占工程股份的56.6%、刘奇兵占工程股份的16.6%、谢顺秋占工程股份的16.6%）。工程竣工后，建设方先后支付了200万给承包者三人，余下尾款30万元于2019年6月转入邵阳市城西建筑工程有限公司账上。合伙人秦永松、谢顺秋、刘奇兵尚未领取，贵院以（2019）湘0503执1352号执行裁定书，冻结了秦永松名下在邵阳市城西建筑工程有限公司的工程款30万元，并于2021年2月4日从邵阳市城西建筑工程有限公司扣回了被执行人秦永松名下的工程款30万元。案外人谢顺秋、刘奇兵认为，这30万元工程款系三人合伙财产，应按合伙协议约定的比例分配。据此，特请求贵院依法解除案外人谢顺秋、刘奇兵应分配的工程款9.03万元整。申请执行人姜华称，案外人仅提供一份书面合伙协议，并没有提供其他有效证据，予以证明存在真实的合伙关系。况且，人民法院冻结、扣划的是秦永松名下的财产，故两案外人的异议请求不成立，请求驳回案外人谢顺秋、刘奇兵的异议申请。被执行人秦永松称，三人合伙属实，但还有其他合伙人，一共签了三份合伙合同，本人只占10%左右的比例。本院审查查明，申请执行人姜华与被执行人秦永松民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法作出（2019）湘0503执1352号执行裁定书冻结了被执行人秦永松名下在邵阳市城西建筑工程有限公司的工程款30万元，并于2021年2月4日将该款扣划入本院执行案款账户。案外人谢顺秋、刘奇兵向本院提出执行异议，且提交一份2017年8月10日签订的《合伙协议》，该协议书第二款约定股东分红：“秦永松占工程股份的56.6%、刘奇兵占工程股份的16.6%、谢顺秋占工程股份的16.6%”。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，人民法院对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性及该权利能否排除执行。对于其他财产和权利，有登记的，按登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。在本案执行中，本院依法冻结与扣划的系被执行人秦永松个人名下在邵阳市城西建设工程有限公司的工程款，秦永松系该笔款工程款的权利人。而案外人谢顺秋、刘奇兵仅提供一份书面合伙协议，而未能提供其他有效证据予以佐证，仅凭该份《合伙协议》未能充分证明两案外人与秦永松存在真实的合伙事实和有效合伙关系，且亦未能证明该笔款系三人的共同工程款。姜华作为秦永松的债权人，有权申请冻结登记在秦永松名下的工程款并申请强制执行。案外人谢顺秋、刘奇兵提供证据不能产生排除法律文书强制执行的法律效果，其提出的异议请求不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人谢顺秋、刘奇兵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  袁晓光审判员  蒋建勇审判员  谢 蔚二〇二一年五月十日书记员  尹 思
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执4249号 被执行人：鲁正洲，男，1986年11月29日出生，汉族，务工，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市经开区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104刑初556号刑事判决书，于2021年5月13日向被执行人鲁正洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁正洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人鲁正洲银行存款人民币3500.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周玉玲 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵大正 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初9241号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，系公司员工。 被告：韦玲，女，1985年11月13日出生，壮族，住广西宜州市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告韦玲追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。被告韦玲经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还垫付款37887.52元；2.被告向原告支付利息7962.57元（以垫付款为本金，按日利率万分之四为标准，自垫付之日第二日起暂计至2021年1月6日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：韦玲为取得案涉汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）办理信用卡分期业务。韦玲与凝睿公司及其他相关方共同签订合同，约定由该公司为韦玲向银行申请办理上述业务，并由该公司为韦玲按约还款向银行提供相关担保。韦玲违反约定，银行已按合同约定宣告韦玲的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿债务，该公司代韦玲向工行草市支行清偿37887.52元。故原告凝睿公司诉至本院，望判如所请。 被告韦玲未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月28日，广西艾西卡汽车销售服务有限公司（甲方）、韦玲（乙方）、凝睿公司（丁方）及备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方拟通过申请信用卡透支的方式一次性支付全部购车款，发卡银行为工行草市支行，贷款总额46902.57元；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡透支资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，丁方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。 工行草市支行与韦玲签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，主要约定：韦玲向凝睿公司购买汽车，车辆总价为54000元，分期付款首付款11100元,韦玲通过其在该行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为42900元；担保方式为本车抵押+凝睿公司担保。 2019年5月13日，工行草市支行向凝睿公司出具催收通知书，载明：韦玲与我行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任；我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年5月8日，已累计4期未按约还款，共拖欠贷款本息31694.77元，请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。 2019年11月13日，工行草市支行出具《代偿证明》，载明：因韦玲《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人韦玲清偿了以上合同项下全部债务。垫付日期和垫付金额具体为：2019年1月25日代偿5427.73元；2019年5月24日代偿5512.07元；2019年9月20日代偿26947.72元。 本院认为，凝睿公司与韦玲签订的《履约担保服务合同》、韦玲与工行草市支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 本案中，韦玲借款后未依约归还借款，凝睿公司向工行草市支行履行担保责任代其偿还借款本息为37887.52元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，对凝睿公司要求韦玲支付代偿款共计37887.52元的主张，本院予以支持。 韦玲、凝睿公司在《履约担保服务合同》中约定，若韦玲未履行借款合同义务致使凝睿公司承担保证责任，应向其支付代偿款的每日千分之一的资金占用费。现凝睿公司请求利息计算标准按每日万分之四计算，本院予以准许。经计算后，截止2021年1月6日利息为7962.57元；自2021年1月7日起至实际清偿之日止，以代偿款本金37887.52元为基数，按每日万分之四的标准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、韦玲于本判决发生法律效力之日起五日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付代偿款共计37887.52元； 二、韦玲于本判决发生法律效力之日起五日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付资金占用利息（截止2021年1月6日利息为7962.57元；自2021年1月7日起至实际清偿之日止，以代偿款本金37887.52元为基数，按每日万分之四的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费473元，由韦玲负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王学军 二〇二一年五月二十七日 书记员  郭 丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3645号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都星光欢乐迪娱乐有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段1号1栋2层201号。 法定代表人：王传云，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，男。 被告：北京雷石天地电子技术有限公司，住所地北京市朝阳区天畅园8号楼3层8-307。 法定代表人：马杰，总经理。 委托诉讼代理人：朱琛，北京明税律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洋，女，系公司员工。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告成都星光欢乐迪娱乐有限公司、北京雷石天地电子技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回对被告成都星光欢乐迪娱乐有限公司、北京雷石天地电子技术有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  陈祖旭 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王晓喻
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19336号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2层7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳市奥瑞那光子技术有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区北环大道9018号大族创新大厦A区7层，统一社会信用代码914403007261934703。 法定代表人田锋。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市奥瑞那光子技术有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审4830号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4975元及利息等，本院于2021年4月29日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市奥瑞那光子技术有限公司于2021年5月12日向本院缴纳执行款人民币4975元，已向申请执行人支付。执行费50元已由被执行人一并缴纳。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审4830号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审4830号裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年五月二十四日 书记员 李宝怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2772号之一 申请执行人：广东保顺律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：刘康东，男，汉族，住湖南省衡阳县。 一、案件基本情况 关于广东保顺律师事务所诉刘康东诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初2874号民事判决书已于2020年7月6日发生法律效力。根据该生效法律文书，刘康东应于2020年7月16日前向广东保顺律师事务所支付款项27175.05元，逾期支付的，还应支付迟延履行期间的债务利息（以27175.05元为本金，从2020年7月17日起按日万分之一点七五的利率标准计算至实际清偿之日止）。案件受理费479元、财产保全费287元由刘康东承担。因刘康东逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，广东保顺律师事务所向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理，案件执行费为337元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人刘康东发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人刘康东名下的银行账户共4个，此后在前述冻结银行账户中扣划了存款余额共2933.62元，该款由本院收取案件执行费337元，余款2596.62元退付给申请执行人广东保顺律师事务所。 除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人刘康东有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人刘康东发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2772号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年五月十四日 书记员  谢洁仪
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初297号原告：邵天龙，男，1977年8月25日出生，汉族，职业农民，住望奎县。被告：宋玉强，男，1969年12月24日出生，汉族，职业农民，住望奎县。邵天龙与宋玉强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告邵天龙于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵天龙撤诉。案件受理费180.0元由原告邵天龙负担。审判员  魏利军二〇二一年五月十八日书记员  周文良
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5851号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：陈家银，男，1989年1月27日出生，住河南省光山县原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈家银信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡本金20932.03元，手续费1131.32元，利息2327.7元，违约金4030.39元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币28421.44元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2019年11月25日的利费共计3097.94元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈家银在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20932.03元以及利息、手续费、违约金等共计3097.94元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告陈家银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二一年五月七日书记员 吴凤侠
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初3417号原告：卞瑾，女，1975年9月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐红芳，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被告：黄海波，男，1986年8月29日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告：射阳县宏顺房地产开发有限公司，住所地盐城市射阳县合德镇城中花园A区1-3。法定代表人：苗爱珍，该公司执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。原告卞瑾与被告黄海波、射阳县宏顺房地产开发有限公司（以下简称“宏顺公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告卞瑾及其委托诉讼代理人徐红芳，被告黄海波、射阳县宏顺房地产开发有限公司的共同委托诉讼代理人董铁军到庭应诉。本案现已审理终结。原告卞瑾向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄海波立即偿还借款本金20万元，并承担本金20万元为基数自2018年3月24日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并要求支付违约金3万元；2、被告射阳县宏顺房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费。后原告卞瑾自愿放弃对逾期利息的诉请，并自愿将被告黄海波于2018年4月4日向其转账的10000元人民币冲抵本金。事实与理由：2014年10月，原告与被告黄海波、及黄海波家人，通过邻居繆正君认识。2017年12月24日，被告黄海波称是要办理房屋预销售证，急需要资金向原告借款20万。因被告黄海波借款比较仓促，原告于2017年12月24日向朋友田敏借款20万元，通过田敏银行账户转入原告银行账户，然后通过原告建行账户（盐城解放南路支行，解放南路48号）转账汇入被告黄海波指定的苗杏林农商行账户20万元。黄海波向原告出具借条，借款20万元，约定借款期限为三个月，如到期未还借款，则支付违约金三万元。宏顺公司作为担保方加盖公章，借款到期后，原告多次催要不还，故引起本案诉讼。被告黄海波、宏顺公司答辩称，1、原告卞瑾与被告黄海波存在借贷关系是事实，但现在被告黄海波差欠原告的借款的金额应为190000元，因为之前已经偿还10000元；2、被告宏顺公司不应当承担担保责任。因为双方在借据中明确约定用期三个月，而借款发生时间为2017年12月24日，在借款期限届满后，原告从未向被告宏顺公司张过权利，已经超过了法律规定的担保期限；3、原告与被告黄海波之间是自然人之间的借贷关系。根据法律和司法解释的规定，自然人之间发生的民间借贷没有约定利息，或者约定利息不明的，对利息的主张不予支持。因此原告诉求利息没有法律依据。对原告诉求的3万元违约金由法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2017年12月24日，被告黄海波向原告卞瑾出具了借条一份，载明：“今借到卞瑾人民币贰拾万元（注：用期叁个月）如到期未还借款，则支付违约金叁万元”，宏顺公司在担保人处加盖公章。同日，卞瑾通过中国建设银行向黄海波指定的苗杏林账户中转账四笔，合计20万元。2018年4月4日，被告黄海波向原告卞瑾转账10000元。另查明，宏顺公司系一人公司，其唯一股东王某2系被告黄海波岳父，其法定代表人苗爱珍系黄海波岳母。在江苏省射阳县人民法院（以下简称“射阳法院”）出具的（2016）苏0924民初4847号民事判决书中，射阳法院查明以下事实：“王某2与苗爱珍原系夫妻关系,黄海波、王某1系王某2的女婿、女儿,黄新华系黄海波的父亲,黄海波系宏顺公司的实际控制人。”该判决已生效。本案的争议焦点在于：被告宏顺公司对案涉借款是否承担连带保证责任？首先，宏顺公司系一人公司独资公司，股东系案外人王某2。由于一人公司只有一名股东,在对外提供担保时,无法根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定召开股东会进行决议,因此,宏顺公司对外担保的效力认定应以其担保行为是否得到股东同意而定。王某2在射阳法院出具的（2016）苏0924民初4847号民事判决书中自认，黄海波是宏顺公司的实际控制人，公司的事务由其运作。故黄海波在借条上加盖宏顺公司公章担保的行为合法有效，宏顺公司依法应承担担保责任。其次，被告黄海波抗辩称，在借款期限届满后，原告从未向被告宏顺公司张过权利，已经超过了法律规定的担保期限。对此，本院认为，被告黄海波系宏顺公司实际控制人，故原告向黄海波主张权利即可视作向被告宏顺公司主张。双方在借据中明确约定用期三个月，而借款发生时间为2017年12月24日。借款到期后，原告卞瑾称多次向被告黄海波追要借款，同时要求公司承担担保责任。2018年4月4日，即案涉借款的保证期限内，被告黄海波向原告卞瑾归还10000元。根据该事实，本院对原告的陈述予以认定。被告的抗辩因缺乏证据，本院不予采信。综上，本院依法认定被告尚欠原告借款本金19万元，应当返还。被告对原告主张的3万元违约金表示认可，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、第十条第六项之规定，判决如下：一、被告黄海波于本判决生效之日起十日内向原告卞瑾归还借款本金人民币19万元及违约金3万元；二、被告射阳县宏顺房地产开发有限公司对上述第一项还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告黄海波、射阳县宏顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇二一年五月二十七日法官助理 严 琪书 记 员 张文清附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3987号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600575417499M，住所地南通市崇川区。负责人：张辉。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：蒋玲，女，1963年1月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：黄**平，男，1959年12月30日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人蒋玲、黄**平金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初1564号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，蒋玲、黄**平应向广发银行股份有限公司南通分行支付借款本金164096.71元、利息26493元、罚息1033.74元、复利3854.11元，以及自2018年11月23日起至实际给付之日止以本金164096.71元为基数，按年利率24%计算的罚息和复利。如未在判决指定的期间履行还款义务须加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、保全费合计5255元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月11日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：黄**平银行账户、财付通账户有少量余额，实际冻结并扣划8322.18元；黄**平名下有车牌号为苏Ｆ×××××的机动车。此外未查询到可供执行的财产。3、上述扣划的8322.18元中，2910元转为本案执行费，剩余5412.18元执行款发还申请执行人。4、执行过程中，到南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年12月21日，对上述黄**平名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。6、按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行文书，未能妥投。拨打被执行人及其家属的电话无人接听。2021年5月21日前往新桥新村60幢103室，未能查找到被执行人。经查询，被执行人在本省已有数起被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。经询问，申请执行人无被执行人其他财产线索。7、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。8、2021年5月28日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人杨维驹律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款5412.18元，执行费2910元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已扣划的银行、财付通账户，查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月三十一日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执926号之一申请执行人：吴建伟，男，1968年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：李金龙、赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：吴伟平，男，1970年3月4日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。被执行人：江苏丽瑞园林建筑工程有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇咀头村龙溪新村26号，统一社会信用代码91320413553842857F。法定代表人：吴伟平。吴建伟与吴伟平、江苏丽瑞园林建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6294号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、吴伟平应归还吴建伟借款440000元，承担以440000元为基数自2019年11月8日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息，并承担原告的财产保全责任保险费400元。二、江苏丽瑞园林建筑工程有限公司对吴伟平履行上述义务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，保全费2720元，合计6670元，由吴伟平、江苏丽瑞园林建筑工程有限公司负担。因被执行人未履行上述义务，吴建伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行义务，二被执行人均未作出反应。2、通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券等，诉讼保全案件和本案中冻结了二被执行人的银行账户，无可供执行的存款。最早冻结时间自2020年10月10日至2021年10月10日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日向本院提交书面续冻申请。其余未发现二被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。3、通过全国网络查控系统查询，诉讼保全案件中查封了被执行人吴伟平名下的苏Ｄ××××及苏Ｄ××××车辆，查封期限自2020年10月10日起至2022年10月9日止。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，二被执行人名下查无不动产登记信息。5、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对二被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。6、本院执行人员前往常州市武进区XX镇XX路XX号寻找被执行人，未能找到吴伟平。7、上述执行情况和信息，本院已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6294号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月三十一日书记员  蒋 鸣
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书              (2021)陕0402民初2548号原告：郝某，男，1985年9月23日生，汉族，现住址咸阳市秦都区，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：尹满萍，陕西玖标律师事务所律师。被告：邓某，男，汉族，住址咸阳市彬州市。本院在审理原告郝某诉被告邓某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取为XX元（原告已预交），由原告承担。 审  判  员   王光祖 二0二一年五月十二日 书  记  员   王  雪
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执270号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地宝鸡市金台区金台大道68号金融广场C座,统一社会信用代码91610301671537351N。 法定代表人：张宏，任该行行长。 委托代理人：付红兵，任该行员工，特别代理。 被执行人：温敏辉，男性,1988年11月12日生，汉族，住陇县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与温敏辉借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)陕0303民初3707号民事判决书生效后，因温敏辉未按期履行该调解书确定的法律义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行向本院申请执行，执行标的为241200.98元以及利息，执行费3682元。 本案在执行过程中，在本院主持下，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人温敏辉于2021年6月30日前向中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行支付执行款15万元；2、被执行人温敏辉于2021年12月31日前向中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行支付本案剩余执行款以及利息（以中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行内部系统具体结算金额为准）；3、本案执行费由被执行人温敏辉承担；3、本案其他再无纠纷；4、如被执行人未按照和解协议所确定的内容履行义务，则申请人可在两年内再次申请执行，被执行人应当支付全部迟延支付履行利息。 经审查，本院认为该协议符合法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0303执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 伟 二〇二一年五月二十四日 书记员 白晓东
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初552号 原告：张海岩，男，1993年1月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：河北澳福房地产开区有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区科技谷园区青果路111号2幢1101。 法定代表人：赵威。 张海岩与河北澳福房地产开区有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。2021年5月28日9时，原告张海岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张海岩撤诉处理。 案件受理费193.70元，减半收取96.85元，由张海岩负担。 审 判 员 赵卫东 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杨朝霞 书 记 员 孙相楠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3298号之一申请人：程龙，男，1988年10月14日出生，满族，现住凤城市。被申请人：郑福春，男，1976年4月19日出生，汉族，现住东港市申请人程龙与被申请人郑福春不当得利纠纷一案，申请人程龙向本院申请财产保全，请求对被申请人郑福春名下的车牌号为辽Ｆ×××××福田牌轻型普通货车予以查封。保全金额为人民币17000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人程龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郑福春名下的车牌号为辽Ｆ×××××福田牌轻型普通货车中价值人民币17000元部分予以查封。查封的期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二一年五月十七日书记员  陈 晨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初2864号   原告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司。   负责人：文某。   委托诉讼代理人：王某1、周某，宁夏善知律师事务所律师。   被告：张某，住陕西省定边县。   被告：王某2，住陕西省定边县。   原告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司与被告张某、王某2保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。   中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令张某、王某2向中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司支付垫付赔偿款101360元；2.本案诉讼费、保全费由张某、王某2承担。事实与理由：2019年11月12日，案外人王某3为其×××号“林肯”牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司处投保8506.64元车损险，并投保不计免赔，保险期限自2019年11月14日至2020年11月14日。2019年10月4日20时许，驾驶人王某2驾驶×××号“大众”牌小型轿车驶出定边县东环路加气站时，与由西向东驾驶人王某3驾驶的×××号“林肯”牌小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。王某2负事故主要责任，王某3负事故次要责任。2019年12月17日，中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司作为案外人王某3车辆的保险公司，因王某2拒绝赔付，向案外人王某3赔付144800元，同时中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司依法取得了代位求偿权。张某作为实际车主，依法应对×××号车的损失承担连带赔偿责任。为此，中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司诉至法院。   张某电话答辩称，“银川市西夏区北京西路西北轴承厂48-1”是其在2019年年初为了购买案涉×××号车辆，在银川市西夏区办理的暂住证所留地址，所以车管所显示其住所地为银川市西夏区北京西路西北轴承厂48-1，但其从未在此居住过，其实际居住地一直都在定边县，具体地址位于陕西省××县。   王某2未应诉答辩。   本院经审查认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，张某在车管所所留地址“银川市西夏区北京××路西北轴承厂48-1”并不是其住所地亦不是经常居住地，张某、王某2住所在均在陕西省定边县。另案涉保险标的物即×××号“林肯”牌小型普通客车的登记注册地及案涉保险事故发生地均不在银川市西夏区。综上，本案不属于本院管辖，应当移送具有管辖权的陕西省定边县人民法院进行审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第二十一条规定，裁定如下：   本案移送陕西省定边县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 李志权      二〇二一年五月三十一日   法官助理 段和珍   书记员 刘志文   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。   法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。   第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。   第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3068号 原告：李国光，男，1966年3月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王增峰，男，1973年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告李国光与被告王增峰劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月10日立案。2021年5月28日，原告李国光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李国光撤诉处理。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告李国光负担。 审判员  段欣欣 二〇二一年五月二十八日 书记员  王雨情
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢483号之二黄仕香、黎自萍：黄仕香与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计3831元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人黄仕香3831元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2612号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6801号 被执行人：黄德周，男性,1996年3月8日出生，汉族，住贵州省望谟县。 本院与被执行人黄德周罚金一案中，根据已经发生法律效力（2019）粤1971刑初5335号刑事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄德周处罚金人民币2000元、退赔被害人游某2729元，由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院石排法庭移交执行。经审查后，本院于2021年2月22日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行黄德周发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 二、本院于2021年3月18日依法委托到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，被执行人没有可供财产执行，不具备继续执行条件，应予终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务。终结本次执行情形消失后，本院可以依法恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6801号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳诉讼费用和执行费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1855号 原告：程宁，女，1960年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：梅雪刚，男，1982年11月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告程宁诉被告梅雪刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序审理。 程宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还房款15万元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在售卖全椒县六镇镇赵店村的门面房及住房时承诺能够办理不动产产权证，在与其签合同时，被告亲笔写明一年内办不了产权证就全额退房退款，有合同证明。现已超过半年之久，打电话被告不接、信息不回，多次与其联系均不理不睬。故诉请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据本院审查的情况，被告的主体不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告程宁的起诉。 案件受理费1750元，退还原告程宁。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张国兵 二〇二一年五月二十八日 书记员  唐 月
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2855号 原告：李少杰，男，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：胡涛，安徽义涵律师事务所律师。 被告：侯纪昌，男，1973年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告李少杰与被告侯纪昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李少杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李少杰撤回起诉处理。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执587号申请执行人：张琴娣，女，1970年7月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。被执行人：熊金元，男，1975年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张琴娣与熊金元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6470号民事判决书已经生效，依据该判决书，熊金元应于本判决生效之日起10日内归还张琴娣借款本息33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由熊金元负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行，立案标的为33313元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初6470号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年五月三十一日书记员  吴 盈
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初376号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省茌平县。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：民权县南华冠勇副食销售部，住所地：河南省民权县，经营者：房冠勇。实际经营者：杨淑萍，女，汉族，1986年5月14日出生，住河南省夏邑县。本院在审理原告山东金号家纺集团有限公司与被告民权县南华冠勇副食销售部侵害作品复制权纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。2021年5月6日，原告山东金号家纺集团有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司自愿申请撤诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告山东金号家纺集团有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年五月十日书记员  马 金
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482财保85号之一 申请人：禹城市舜禹房地产开发有限公司，住所地禹城市吉迪巷与富华巷交叉口南55米路东。 法定代表人：王东，经理。 委托诉讼代理人：刘亮，山东禹法律师事务所律师。 被申请人：邱长国，男，1984年2月7日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：房明霞，女，1983年8月5日出生，汉族，住址同上，系邱长国之妻。 申请人于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封禹城市人民法院(2021)执恢221号案件下应当支付给两被申请人的款项中的19万元。申请人以其法定代理人王东的银行存款提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结王东在山东禹城农村商业银行股份有限公司278493803000021XXXX账户的存款53000元； 二、冻结王东在中国银行股份有限公司禹城支行20914429XXXX账户的存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二一年五月二十七日 书记员 宋敬超
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1323执1352号 孟庆余、临沂华隆置业有限公司： 申请执行人孟庆余与被执行人临沂华隆置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)鲁1323民初3279号、(2021)鲁13民终1320号民事判决书已立案执行。本院于2020年10月15日以(2020)鲁1323执保355号保全裁定对临沂华隆置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院已强制执行临沂华隆置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案（扣划163841.17元其中含执行费2322元）。我院现已向申请执行人发放了过付款，并解除对被执行人银行账户的查封措施。本案在申请执行额内执行完毕。 特此通知！ 沂水县人民法院 二〇二一年五月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢165号中国银行股份有限公司湘潭分行、马秀峰：本院立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人马秀峰信用卡纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。