四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初2639号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：蒲福荣，东山支行行长。 委托诉讼代理人：张林，四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐焱国，男，汉族，生于，住广元市利州区。 被告：安玉忠，男，汉族，生于1976年10月17日，住四川省广元市。 被告：陈桂淑，女，汉族，生于1967年3月15日，住四川省广元市。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行诉被告安玉忠、陈桂淑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日登记立案，2021年5月25日依法由审判员伏勇适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张林到庭参加了诉讼，被告安玉忠、陈桂淑经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安玉忠偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行人民币借款本金300000.00元及利息(包括罚息和复利)7894.68元（截止2020年5月14日）,本息合计307894.68元,并按年利率6.525%的标准支付自2020年5月15日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利，并承担原告实现债权所产生的律师费等其他费用；2、请求判令被告陈桂淑对第一项诉讼请求项下的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：2018年12月28日，被告安玉忠向原告申请借款人民币300000.00元，被告陈桂淑同日承诺自愿为安玉忠的该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，当借款人不能按时足额清偿债务时，则由担保人承担连带清偿责任。原告经审查同意向被告安玉忠发放贷款，并于2018年12月29日与被告安玉忠签订了合同编号为J28812018122909的《个人借款合同》一份，约定借款金额为人民币300000.00元，贷款期限1年，还款方式为按季结息，到期一次偿还本金，年利率为固定利率4.35%，逾期贷款罚息利率为在本合同利率的基础上上浮。同日，被告陈桂淑与原告签订合同编号为B28812018122909的《个人借款保证合同》一份，合同约定被告陈桂淑对被告安玉忠的该笔借款提供连带责任保证。原告于2018年12月29日依约向被告安玉忠发放了相应贷款。在合同履行过程中，被告安玉忠依约支取了全部贷款。但在双方约定的贷款归还过程中，被告安玉忠未按照合同约定履行还款义务。经查，至2020年5月14日，归还本金0元，利息12690.83元（其中2019年12月20日之前的利息己结清），合计12690.83元。截止2020年5月14日，尚欠借款本金300000.00元，积欠利息7894.68元，本息合计307894.68元。后原告多次催促二被告履行还款义务和担保义务，被告安玉忠以各种理由拖延不付，被告陈桂淑也未承担上述到期债务的担保义务，致使原告难以实现债权。综上所述，二被告不依约定履行还款义务和担保义务的行为违反了诚实信用原则和契约精神，严重损害了原告的合法权益。原告根据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院对本案依法作出公正裁决，以维护正常的社会经济秩序。 被告安玉忠、陈桂淑未到庭答辩也未向本院提交书面的答辩意见。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行向本院提交的证据有： 证据一：原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。拟证明：原告具有诉讼主体资格。 证据二：被告安玉忠、陈桂淑的身份证复印件。拟证明目的：被告具有诉讼主体资格。 证据三：借款申请书等申请借款的相关资料。拟证明：借款人为借款所做的准备工作，含发出要约。 证据四：借款合同、保证合同。拟证明：原告与被告安玉忠借款合同关系成立，与被告陈桂淑保证合同关系成立。 证据五：借款凭证等放款证据。拟证明：贷款已发放。 证据六：本息清单、账户流水。拟证明：欠款和巳还款情况 被告安玉忠、陈桂淑未到庭发表质证意见也未向本院提交任何证据。 经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提供的证据，证据符合证据的法定形式，具有证据能力，能够证明借款事实的发生和偿还本息的情况以及共同承诺还款的情况，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 经审理查明：2018年12月28日，被告安玉忠向原告申请借款人民币300000.00元，被告陈桂淑在申请书借款保证人声明处签订捺印，内容为“本人自愿为安玉忠在贵行的贷款叁拾万元整提供连带保证担保。若出现安玉忠违反与贵行签订的《借款合同》约定，本人承诺严格履行本人与贵行签订的《保证合同》约定的连带保证责任。保证人：陈桂淑2018年12月28日”。次日，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告安玉忠签订《个人借款合同》约定，被告借款金额人民币300000.00元，期限一年，从2018年12月29日至2019年12月28日，年利率为固定利率4.35%，付款方式为按季结息，分期付息到期一次偿还本金，逾期贷款罚息利率为在本合同利率的基础上上浮50%为6.525%。合同第九条9.3条，违约责任约定：乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责。对乙方采取上述措施，甲方同意无条件放弃抗辩权。 同日，被告陈桂淑与原告签订了编号为D28812018122909的《个人借款保证合同》一份，自愿为被告安玉忠与乙方签订的借款合同即主合同的利息，保障乙方债权的事项，甲方愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供连带保证担保。被保证担保的债权总额：前述主合同项下全部债权本金及利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。 2018年12月28日，原告依约向被告安玉忠发放了相应贷款。在合同履行过程中，被告安玉忠依约支取了全部贷款。至2019年12月29日，被告安玉忠共归还本金0元，利息12690.83元。截止2020年5月15日，尚欠借款本金30万元，积欠利息7894.68元，本息合计307894.68元。合同到期后原告多次催促二被告履行还款义务，二被告以各种理由拖延不付。 上述事实，有当事人当庭陈述，原告所提交证据，经过举证质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告安玉忠、陈桂淑未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和现有证据进行审查和裁判。 关于合同效力。原告与被告安玉忠签订的《个人借款合同》以及与被告陈桂淑所签订的《个人借款保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效，各方当事人均应严格履行合同约定的义务。原告依约履行了出借义务，被告安玉忠应按时偿还，现该被告未按约还款，属于违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应当承担相应的违约责任，应承担还本付息的偿还责任。 被告陈桂淑在被告安玉忠向原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行借款时愿意在借款人安玉忠不能偿还的情况下承担连带偿付责任，符合法律规定，债权人可以要求担保人连带偿还。依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，现原告要求连带责任保证人陈桂淑对借款人安玉忠的借款本息承担连带责任保证，理由正当，合法有据，原告诉请，本院予以支持。 关于利息标准。原、被告双方签订的《个人借款合同》中对利息计算标准有明确约定，借款期限内的贷款利息为固定利率年利率4.35%，逾期上浮50%即6.525%。到期后，被告仍未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，该约定系双方的真实意思表示，且不违反国家法律规定，利息应当按照合同约定的标准计算。故利息计算：1、从2018年12月29曰起以30万元按月计算利率固定利率年利率4.35%计算至2019年12月28日止计算借期内利息，现借期内利息已经支付12690.83元，在执行中自行扣减；2、从2019年12月29日起以30万元按照原利率上浮幅度50%即年利率6.525%的逾期利率计算至本息付清之日止。 关于律师费的认定。原被告双方虽然在合同中约定“乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责”，本案被告王乙程也未按期偿还借款本息，原告为实现债权，实际支出应该有代理费用，本案在审理过程中未举出该证据，同时该合同系格式合同，对该条文的适用和理解均可作出不同的解释，对律师费数额约定也不明确，应当视为约定不明，且律师代理的行为属于补充原告能力方面的缺陷，让被告承担律师费用，有违公平原则。故，该项诉请，本院不予支持。 关于其他费用。原告在诉讼中提出要求被告承担原告实现债权所产生的律师费等其他费用，但在审理过程中，原告未举出实现债权产生其他方面的费用证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告举证不能，该诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》、第六条、第七条、第十三条、第十八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告安玉忠、陈桂淑连带偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行借款本金30万元及利息（1、从2018年12月29日起以30万元按月计算利率固定利率年利率4.35%计算至2019年12月28日止计算借期内利息，现借期内利息已经支付12690.83元，在执行中自行扣减；2、从2019年12月29日起以30万元按照原利率上浮幅度50%即年利率6.525%的逾期利率计算至本息付清之日止。）；限被告在本判决生效后十日内偿付清楚。 二、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900.00元，由被告安玉忠、陈桂淑连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 王小斯