wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初1721号 原告:滕挥，男，汉族，1988年2月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:绳章亮，男，汉族，1981年9月20日出生，住安徽省颍上县。 原告滕挥与被告绳章亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告滕挥到庭参加诉讼。被告绳章亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕挥向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告绳章亮立即支付给原告滕挥货款人民币本金2304元整及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年9月13日计算至本金清偿完毕时止期间的利息）;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告滕挥系经营吸塑柜门生意的，被告绳章亮因做室内装修需要吸塑柜门，被告绳章亮便联系到原告滕挥，让原告腾辉给配送吸塑柜门，被告绳章亮于2020年6月30日通过微信给原告转账500元的定金，原告滕挥按照被告绳章亮的要求把吸塑柜门配送结束后，找到被告结算，吸塑柜门货款为2804元整，去掉定金500元，还剩余货款2304元整，被告绳章亮认可后说等过几天装修工钱要到再给原告，原告就没有让被告给出具任何货款手续，过了几天后，再去找被告，就不见被告的人了，其他工人说被告已经不干了，原告有微信转账记录和微信聊天记录以及2020年9月13日给被告的送货单为证，被告绳章亮都承认还拖欠原告2304元整的吸塑柜门货款，原告通过电话、微信向被告索要货款，被告一直都在推诿，至今不愿意偿还给原告该笔2304元整的货款，原告为维护自身的合法权益，只有拿起法律武器，起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉求。 绳章亮未向本院提交书面的答辩状及证据。 经审理查明如下事实，滕挥系经营吸塑柜门生意，绳章亮因做市内装修需要吸塑柜门，便联系滕挥，让滕挥给其配送吸塑柜门，双方未签订书面的合同，2020年6月30日，绳章亮通过微信转账500元给滕挥作为定金，之后滕挥按照绳章亮的要求制作吸塑柜门并配送结束，并通过微信将订做价格和尺寸发送给绳章亮，绳章亮未能付款，经原告滕挥核算，未付款价格为2304元。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案被告拖欠原告货款2304元，有其双方的微信聊天记录作证，事实清楚，证据确实充分。被告未按约定偿还拖欠货款，系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告及时支付拖欠货款的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。对其要求被告承担逾期利息的诉讼请求，因欠条未载明还款期限及利率，本院认为，根据公平原则应自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算为宜。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绳章亮于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告滕挥货款2304元及利息（利息自2021年3月25日立案之日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告滕挥的其他诉讼请求。 如被告未按期履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告绳章亮负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二一年五月十八日 书记员  李宇 附：（2021）皖1204民初1721号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：2081××××8708
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0724民初717号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。住所地高台县城关镇解放北路19号。统一社会信用代码916207249253657577。 法定代表人：杨亮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：夏忠真，系该行黑泉支行分理处主任。 被告：李某，女，出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码： 被告：孙某，男，出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码： 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告李某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏忠真、被告孙某到庭参加诉讼。被告李某经合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。 甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某偿还原告借款本金50000元，利息8217.51元（算至2020年9月20日），合计58217.51元，之后利随本清；2.要求被告孙某承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费及相关费用。 事实与理由：2017年7月20日，被告李某、孙某与原告签订《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定：被告李某由被告孙某提供连带责任保证向原告分支机构黑泉支行借款5.5万元，约定2019年7月19日到期，年利率5.7%，逾期，在合同约定的利息基础上加收50%利息即8.55%。合同签订后，原告向被告李某发放借款5.5万元。借款到期后，被告李某未偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任。至2020年9月20日，被告李某未偿还借款本金50000元，利息8217.51元。综上所述，为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼，请依法判决。 李某经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 孙某辩称，担保属实，无异议。但其已年老无偿还能力，应当由借款人偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交借款申请书二份、甘肃省农村信用社借款借据一份、放款通知单一份、个人借款/保证担保合同一份、二被告身份证复印件各一份、保证人担保责任告知书一份、面签笔录一份、面签照片一张、催收通知书四张、计息说明一份，被告孙某对上述证据无异议。被告李某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，经本院核实予以确认，本院已将相关原件退还原告，与原件核对无异的复印件在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉请事实。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告依约向被告李某发放了贷款，被告李某取得贷款后未按约定时间偿还本息，已构成违约，被告李某应当继续偿还借款本息并承担违约责任，原告诉请于法有据，应予支持。原告主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，亦予支持。被告孙某自愿为被告李某借款提供连带责任保证，且未超过担保期限，应承担连带偿还责任。被告李某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，裁决对其不利的后果由其承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李某偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息11055.65元(算至2021年5月19日)，计61055.65元。2021年5月20日以后利息按照年利率8.55%计算偿付，利随本清。限于判决生效后10日内付清。 二、被告孙某对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告孙某承担清偿责任后，有权向被告李某追偿。 若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，减半收取计627.5元，由被告李某负担，并连同上述案件款一并连带给付原告，被告孙某对上述受理费承担连带清偿责任。本院预收原告的受理费1255元,退还其627.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  邢玮玮 二〇二一年五月二十日 书记员  赵建亭 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执769号之一申请人：李某某，男，1968年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：李某，男，1975年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。李某某申请执行李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）甘0104民初376号民事判决书、兰州市中级人民法院于2020年12月4日作出的（2020）甘01民终3045号民事判决书已发生法律效力，确定：“李某返还李某某卡号为6259076263513223的信用卡一张，并向李某某偿还信用卡欠款16412.7元；李某偿还李某某借款本息74289.31元；案件受理费15570.3元，李某负担1184元。”因义务人李某未自动履行法律文书确定的义务，权利人李某某于2021年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，并分期履行，变更了履行期限。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年五月十九日书记员  赵金花
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1126财保119号 申请人：葛荣光，男，1985年1月5日出生，汉族，住故城县。 被申请人：张金浩，男，1967年12月13日出生，汉族，住枣强县。 申请人葛荣光于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张金浩名下银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张金浩名下银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费2520元，由申请人葛荣光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张明海 二〇二一年五月十九日 书记员  王春风
山西省阳泉市郊区人民法院支 付 令（2021）晋0311民督21号申请人：王**，阳泉市人。委托诉讼代理人：高文斌，山西世济律师事务所律师。被申请人：黄彦亮。申请人王**于2021年5月14日向本院申请支付令。申请人王**称，双方系朋友，2016年6月5日被申请人租赁申请人×××伊兰特牌小轿车。约定：租期四年，月租金4500元。2020年6月5日租赁期满后，双方补写了租车协议书，被申请人给申请人写下借条，欠申请人租车款216000元，分两次结清。申请人多次向被申请人催要无果，现要求被申请人黄彦亮给付申请人王**租车款216000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄彦亮从收到本支付令之日起十五日内给付申请人王**租车款216000元。申请费1513元由被申请人黄彦亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杜 军二〇二一年五月十四日书记员 杨艳丽
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3692号原告：张玛平，男，1968年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××，公民身份号码362××××××××××××01X。委托诉讼代理人：刑晓东，广东至简律师事务所律师。被告：中山市钧浩土石方工程有限公司，住所地广东省中山市南区×××××××××，统一社会信用代码9144200×××××××。法定代表人：欧某1。被告：欧某1，男，1997年3月4日出生，汉族，住江西省宜春市万载县××××××，公民身份号码360××××××××××××。原告张玛平与被告中山市钧浩土石方工程有限公司、欧某1合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年4月23日，原告张玛平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张玛平撤诉处理。案件受理费14262元,减半收取7131元，诉讼保全申请费5000元，合计12131元（原告已预交），由原告张玛平负担。审 判 长  郑梅竹人民陪审员  刘崇锦人民陪审员  张群芳二〇二一年四月二十七日书 记 员  张嘉坪车晓晴
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保244号 本院在保全申请人纪金良与被申请人桂林市象山区他她餐酒吧、万祖海租赁合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初2878号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年5月6日额度冻结被申请人梁心易银行或其他金融机构账户276139元，实际冻结2.25元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2021）桂0304民初2878号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年五月七日 书记员  陈兰
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初2478号 原告孟庆国，男，1977年6月15日生，苗族，住贵州省织金县。 被告周岩林，男，1981年3月6日生，汉族，住贵州省惠水县。 原告孟庆国与被告周岩林劳务合同纠纷一案，本院2021年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理，原告孟庆国到庭参加诉讼，被告周岩林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭讼。本案现已审理终结。 原告孟庆国因被告周岩林不支付其劳务工资，向法院提起诉讼：⒈判决被告向原告周岩林支付欠孟庆国的劳务费9700元；⒉案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告在被告承包位于织金县拆迁安置点的工地做钢筋班，在同年10月结束。做工结束后，被告未向原告支付应付的劳务费，经过原告多次催要，被告都以各种理由推搪，于2019年11月3日被告出具欠条，定于2019年11月底付清。但至今被告仍未支付原告劳务工资。 被告周岩林未作答辩，亦未向本院提供材料。 经审理查明，2019年7月原告为被告所承包的位于织金县白岩村民房拆迁安置点工地做钢筋，约定板面钢筋按8元／ｍ2、梁钢筋按10元／ｍ计算。2019年10月完工。原、被告于2019年11月3日结算，被告尚欠原告劳务工资9700元，被告出具欠条1张给原告收执，欠条内容为：“今欠到孟庆国人民币玖仟柒佰元整9700元，此欠款余2019.11月3号前付清。欠款人：周岩林522431198103062179贵州省惠水县”。付款期限届满后，被告未按约定支付原告劳务工资，原告诉至本院。 上述证据有原告陈述及其提交的身份证、欠条在卷证实。前述证据虽未经被告质证，但未能质证系因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃诉讼权利所致。这些证据经庭审质证，具有证明力，本院依法予以采纳作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告达成口头协议由原告为被告提供劳务，被告支付工资，双方达成的口头协议未违反法律的规定，合法有效，原告为被告提供劳务后，被告出具欠条确认尚欠原告劳务费9700元，故本院对原告主张要求被告支付劳务工资的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭,本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告周岩林在本判决生效之日起十日内付清原告孟庆国劳务工资9700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周岩林负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱云 二〇二一年五月十七日 书记员  刘姗
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执异119号 案外人（异议人）：王坚，男，1986年12月19日生，汉族，住南通市崇川区。 申请执行人：张凯，男，1984年10月25日生，汉族，住如皋市。 被执行人：江苏城中园林股份有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：冒洪波。 在张凯与江苏城中园林股份有限公司（以下简称城中公司）追偿权纠纷一案执行中，案外人王坚对查封登记在被执行人城中公司名下的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人王坚针对上述执行标的提出异议，请求：中止对苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆的执行。事实和理由：2020年6月12日，异议人经瓜子二手车南通公司季佳浩介绍，与城中公司达成车辆买卖的意思表示，城中公司同意以28000元向异议人出售案涉车辆，异议人当场向城中公司转账支付28000元，城中公司将案涉车辆的行驶证、机动车登记证书、机动车保险单等材料交付给异议人。2020年6月13日上午，城中公司将案涉车辆交付给异议人，异议人已支付全部价款并实际占有使用至今，但未及时办理过户登记手续。2021年2月19日，异议人准备办理过户登记手续时，发现法院已查封了案涉车辆，故提起执行异议，以维护异议人的合法权益。 本院查明，张凯与城中公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日作出皋劳人仲案字[2020]416号仲裁裁决书，裁决：城中公司在本裁决生效之日起十日内向张凯支付2020年1月至3月期间的工资20517.22元，经济补偿18000元。该仲裁裁决书生效后，张凯向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日以（2020）苏0682执3367号案件立案执行。 执行中，本院于2020年11月25日至如皋市某单位车辆管理所查封了登记在被执行人城中公司名下的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆，查封期限两年，自2020年11月25日至2022年11月24日。 另查，案涉苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号的登记所有权人为城中公司，最早查封时间为2020年7月10日本院（2020）苏0682执2067号案件查封，该案已于2021年1月15日办理解封手续，本案现为首封案件。 根据异议人王坚提供的中国建设银行电子回单显示，其于2020年6月12日向城中公司转账28000元。 以上事实，有皋劳人仲案字[2020]416号仲裁裁决书、（2020）苏0682执3367号执行裁定书及协助执行通知书、（2020）苏0682执2067号执行裁定书及协助执行通知书、如皋市某单位车辆管理所查封情况表、中国建设银行电子回单等证据予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”。本案中，案涉苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆的登记所有权人均为城中公司，因城中公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其名下的案涉车辆采取查封措施，于法有据，并无不当，而异议人王坚主张其系案涉车辆的实体权利人，并据此提起执行异议请求排除执行，其仅提供转账记录为证，但未有证据证明其在人民法院查封之前存在与被执行人城中公司有买卖案涉车辆的真实合意，相关付款凭证单独不能佐证此点。此外，在支付全款后将近一个月时间未办理过户登记手续，不符合常情，故异议人王坚所提异议请求依据不足，本院碍难支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人王坚的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  崔小兰 人民陪审员  张远燕 人民陪审员  孙玉华 二〇二一年五月十日 法官 助理  池 锋 书 记 员  朱 琪
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执709号之一   申请执行人：山西信合通融资担保有限公司。   法定代表人：罗某，董事长。   被执行人：弓某，住太原市。   被执行人：宋某，住太原市。   申请执行人山西信合通融资担保有限公司与被执行人弓某、宋某借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初4482号民事判决书已经发生法律效力，权利人山西信合通融资担保有限公司于2021年3月17日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2021年3月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无房产，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.被执行人宋某名下×××号车辆、弓某名下×××号车辆已经查封，但无车辆线索无法继续执行，查封期限两年，自2021年4月12日起至2023年4月11日止，被执行人宋某、弓某名下公积金账户已经冻结，冻结期限三年，自2021年4月26日起至2024年4月25日止，上述查封、冻结申请执行人需在查封期限届满前一个月向我院申请续封，逾期视为放弃。   5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 李俊林   审判员 尚丽萍   审判员 陈文君   二〇二一年五月二十日   书记员 弓晓洁
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初2734号原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，任公司总经理。统一社会信用代码：91410100683166332M。委托代理人李克涛，男，1983年4月25日出生，汉族，住辉县。被告魏江彬，男，2002年2月17日出生，汉族，住山西省平陆县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告魏江彬追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年5月11日向本院提出了撤诉申请。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。审判员  赵利军二〇二一年五月十一日书记员  何超男
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3022民初335号 原告：中国农业银行股份有限公司某支行，住所地甘肃省甘南州卓尼县。 法定代表人：乔某某，系该行党总支书记、行长。 委托诉讼代理人：张某某，男，1963年9月15日出生，汉族，住甘肃省卓尼县柳林镇，系该行客户部经理。 被告：香某某，男，1981年6月1日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县尼巴乡。 被告：旦某某，女，1982年9月4日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县尼巴乡，系香某某妻子。 原告中国农业银行股份有限公司某支行（以下简称农业银行）诉被告香某某、旦某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人张某某、被告香某某到庭参加诉讼，被告旦某某经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告履行借款合同，偿还原告借款本金995000元及利息50035.03元（截止2020年7月25日）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告香某某于2016年12月23日与原告签署一份《双联农户贷款担保借款合同》，协议约定被告向原告借款1000000元，期限为36个月。协议签订后当日，原告即按约定将该款项交付被告。现借款合同已到期，被告未按期偿还借款本息。 香某某辩称，原告陈述的借款情况属实，该笔借款属于合作社贷款，用于种植树苗，截止现在尚未偿还借款本金990000元。现在准备将种植的树苗卖出去后向农业银行还款。 旦某某经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩材料。 本院经审理认定事实如下：香某某、旦某某系夫妻关系，香某某于2016年12月23日与农业银行签订了《双联农户贷款担保借款合同》，该合同约定由农业银行向香某某借款1000000元，期限为36个月。借款利率按照借款发放当日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率确定，执行浮动利率。合同签订后，农业银行依约向香某某发放借款1000000元。借款期限届满后，香某某已偿还借款本金10000元，未偿还借款本金990000元。 上述事实有原告提交的《贷款档案》、《贷款查询单》、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”由于本案系民法典施行前的法律事实所引起的民事纠纷，故应依据民法典施行前，民事行为发生时的法律、司法解释进行裁判本案。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，农业银行与香某某自愿签订《双联农户贷款担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法有效。合同签订后，农业银行向香某某发放了贷款，至此，双方借款合同关系成立。该笔借款已于2019年12月22日全部到期。按照合同约定香某某对此笔债务负有偿还义务。而香某某未向农业银行还款，其行为违反了合同约定。因此，农业银行要求香某某偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。旦某某系香某某妻子，非借款合同相对人，对此不承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 香某某于本判决生效之日起三十日内向中国农业银行股份有限公司某支行偿还借款本金990000元，按合同约定计算利息至清偿之日止，利随本清（以中国农业银行股份有限公司某支行系统显示数额为准）。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7102.5元，由香某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨帆 审 判 员  关睿 人民陪审员  达燕 二〇二一年五月十七日 书 记 员  郭政
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初2186号原告：王亚玲，女，1992年12月19日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。被告：颜廷洋，男，1990年11月10日出生，汉族，住山东省郯城县原告王亚玲与被告颜廷洋关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序独任审理，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王亚玲到庭参加诉讼，被告颜廷洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王亚玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款30000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求的金额变更为27000元。事实和理由：2020年12月29日下午17时45分，被告从原告处借走人民币27000元，被告虽承诺随后就向原告转账还款，但一直未还。后经原告多次催讨，被告才于2020年12月31日向原告出具手写欠条一份，但时至今日被告仍以种种理由不予还款。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告颜廷洋未作答辩。经审理查明，2020年12月29日，王亚玲向颜廷洋转账人民币27000元。2020年12月31日，颜廷洋向王亚玲出具欠条一份，欠条记载：颜廷洋欠王亚玲30000元，于2020年12月31日归还，如未还，一天500元，直到还清为止，否则走司法程序。之后，王亚玲多次通过微信聊天向颜廷洋催款，颜廷洋以种种理由一直未予还款。诉讼过程中，王亚玲陈述：我和颜廷洋通过朋友介绍喝酒歌时认识的，他说他赌博输钱了，怕他老婆发现，向我借款，他在欠条上写了一天500元，但我没想要他付利息，只要求他还我借款本金。以上事实，有原告提供的借条、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，本案原告王亚玲与被告颜廷洋之间的借款合同依法成立并有效。原告王亚玲向被告颜廷洋出借款项27000元，被告颜廷洋出具了相应借条，本案借款事实明确。原告请求被告归还借款27000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜廷洋于本判决生效之日起十日内归还原告王亚玲借款27000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3050元，由被告颜廷洋负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  戴顺娟二〇二一年五月十日书记员  熊静怡法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执521号之一申请执行人：卫某,男性。。被执行人：张某，男性。被执行人：宁夏泉龙吉昊新能源科技有限公司。法定代表人：周某,系该公司执行董事。实际控制人：张某。本院在执行申请执行人卫某与被执行人张某、宁夏泉龙吉昊新能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0202民初2889号民事判决书，依法向被执行人张某、宁夏泉龙吉昊新能源科技有限公司发出了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其向申请执行人卫某支付本案执行款1079297元，承担案件执行费13193元，共计1092490元。在本院强制执行过程中，由于被执行人张某、宁夏泉龙吉昊新能源科技有限公司涉及案件及财产较多，需要集中进行处置且处置时间较长，待被执行人财产处置后统一进行关联分配，故申请执行人暂时撤回对本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定规定，裁定如下：终结(2021)宁0202执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌二〇二一年五月二十日书记员 李伟
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执92号之二 申请执行人：李艳辉。 被执行人：郭晓婷。 本院在执行李艳辉与郭晓婷借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人郭晓婷在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭晓婷在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币121588.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年五月十三日 书记员 乌仁图雅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初16385号原告：常蓉玲，女，1950年2月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地：广东省韶关市武江区。法定代表人：吴少亮，系该公司总经理。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：徐文亮，系该公司经理。共同委托诉讼代理人：吴志发，广东宜方律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张亮，广东宜方律师事务所律师。原告常蓉玲诉被告广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司房屋买卖合同纠纷一案,原告常蓉玲在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常蓉玲撤回起诉处理。审判员  蒲婷婷二〇二一年五月十三日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执213号之二申请执行人：胡汉云，男，1979年12月16日生，汉族，住晴隆县。被执行人：刘胜龙，男，1987年9月25日生，苗族，住晴隆县。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘胜龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘胜龙在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币82313.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 舒 振二〇二一年五月十四日书记员 谭国亚
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初1121号 原告：蒋忠灿，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：陈小牙，男，1974年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告蒋忠灿与被告陈小牙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋忠灿到庭参加诉讼，被告陈小牙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋忠灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款140000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月被告向原告借款140000元现金，用于归还他人借款，并于2014年10月21日向原告出具一直借条。后原告多次打电话 或者上门催要借款，被告以种种理由拖欠不还，原告经再三催要无果，特起诉至法院。 被告陈小牙未到庭未作答辩。 原告蒋忠灿为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一张，证明被告于2014年10月21日向原告出具借条，确认借到原告现金140000元整。 被告陈小牙未作质证，亦未向法庭提供证据。 本院认证意见：对原告蒋忠灿提供的证据，因被告陈小牙未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年10月21日，陈小牙向蒋忠灿借款140000元，并于同日向蒋忠灿出具借条，借条中载明“今借到蒋忠灿现金壹拾肆万元整，小计（140000元）身份证342626197511××××今借人：陈小牙2014年10月21日”。后因陈小牙一直未予归还。蒋忠灿经再三催要无果，故起诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈小牙向原告蒋忠灿借款140000元，并出具借条，双方借贷关系依法成立。原告主张被告返还借款140000元，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小牙于本判决生效后十日内偿还原告蒋忠灿借款140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告陈小牙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  梁 艳 人民陪审员  王世培 人民陪审员  高 伟 二〇二一年五月十八日 书 记 员  王 灿 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更1215号罪犯刘兵，男，1982年8月23日出生，汉族，云南省曲靖市人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。本院于2006年8月14日作出（2006）曲中刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人刘兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人刘兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年10月19日作出（2006）云高刑终字第1723号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年12月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年5月27日、2012年10月24日、2014年1月14日、2015年4月23日、2016年7月26日、2018年11月29日六次刑事裁定对该犯共减刑六年二个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘兵减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月5日起至2022年5月4日止），剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 孙尉玲审判员 张云江二〇二一年五月十二日书记员 吴迪超
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执950号 申请执行人：陈华，女，1974年9月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙志珍，女，1973年1月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔06民初2426号《民事调解书》，于2021年5月11日立案受理陈华申请执行龙志珍民间借贷纠纷一案。于2021年5月12日依法向被执行人龙志珍发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人借款本金27300.00元，承担执行费310.00元的义务。 执行中查明，被执行人龙志珍在金融机构有银行存款可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行财产转移、流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人龙志珍在松桃县农村信用合作联社城区信用社账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款12588.00元（实际冻结金额1036.76元）、额度冻结其在松桃县农村信用合作联社县府路分社账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款12588.00元（实际冻结金额372.57元）。 二、冻结期限为一年。即从2021年5月14日至2022年5月14日止。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年五月十四日 法官助理 龙翔 书 记 员 刘翼
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1044号之二被执行人贾双成，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾双成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾双成在中国邮政储蓄银行605840106221602077账户内存款人民币1200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年五月七日书记员  于大海
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初2000号 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道16号。 负责人：何** 委托代理人：曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 委托代理人:何贝,广东百德律师事务所律师。 被申请人：李兵，男，汉族，1978年3月2日出生，住河南省正阳县。 原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被告李兵,马珂金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李兵名下位于惠州大亚湾房[房地产权证：粤房地权证惠州字第××号，房地产他项权证：粤房地权证惠州字第××号]的房屋产权，查封金额以160936.84元为限。申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行同时提供了其出具的160936.84元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 查封被申请人李兵名下位于惠州大亚湾号房[房地产权证：粤房地权证惠州字第××号，房地产他项权证：粤房地权证惠州字第××号]的房屋产权，查封金额以160936.84元为限，查封期限为三年。 案件申请费1324.68元，由申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负 审判员  罗亚鸼 二〇二一年五月二十日 书记员  张 杭 ?? ?? ?? ??
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2067号原告：龚兆一，男，1997年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙红玲，天津贤达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（统一社会信用代码91420600879386169F），住所地湖南省襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡敏，天津港山律师事务所律师。原告龚兆一与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告龚兆一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚兆一撤回起诉处理。审判员  张文军二〇二一年五月十八日书记员  罗 洪
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢377号申请人：尚风轮，男，汉族。被执行人：周艳强，男，汉族。本院在执行尚风轮与周艳强合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初57号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周艳强在银行（或信用社）的存款29000.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年五月二十日书记员  张文海
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2557号原告：白某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告白某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告白某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告白某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年五月七日书记员  齐光东
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2053号 原告：邹强，男，1991年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：黄如意，男，1989年11月29日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在审理原告邹强诉被告黄如意买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹强撤回对被告黄如意的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹强负担。 审 判 员 宫占好 二〇二一年五月八日 法官助理 杨 梅 书 记 员 崔子军
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1404号 原告：朱保芬，女，1955年3月4日出生，汉族，住弥勒市。 被告：张**寿，男，约50岁，住弥勒市。 被告：余平，男，约48岁，住弥勒市。 原告朱保芬与被告张**寿、余平饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告朱保芬于2021年5月17日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告朱保芬申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱保芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱保芬负担。 审判员  李祯祯 二〇二一年五月十七日 书记员  李维斯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4791号上诉人（原审被告）：王友贵，男，1983年9月11日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审原告）：太仓市新城电脑有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇武陵街。法定代表人：周寄平，该公司董事长。上诉人王友贵因与被上诉人太仓市新城电脑有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初6396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王友贵在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王友贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年五月八日法官助理  孙丹丹书 记 员  江 静
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终7652号 上诉人（原审被告）：刘金，男，1982年8月24日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司成都人民南路支行，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段11号附1号大陆国际写字楼1楼。 负责人：刘俊，行长。 委托诉讼代理人：李展翔，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝家容，泰和泰律师事务所律师。 上诉人刘金因与被上诉人通银行股份有限公司成都人民南路支行金融借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4797元，减半收取2398.5元，由上诉人刘金负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄寅 二〇二一年五月八日 书记员  曹颖
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终4404号上诉人（原审原告）：马兴川，男，1963年12月18日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：高广远，山东强将律师事务所律师。委托诉讼代理人：王森，山东强将律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：田秀英，女，1954年2月4日出生，汉族，住山东省济南市，现住山东省济南市历下区锦屏家园83号楼1单元103室。委托诉讼代理人：毕思虎，山东豪才律师事务所律师。原审被告：耿守河，男，1958年11月25日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人马兴川因与被上诉人田秀英及原审被告耿守河民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初4729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。马兴川上诉请求：1.请求撤销一审判决第二项内容并依法改判支持马兴川的全部诉讼请求；2.请求判令田秀英、耿守河承担一、二审诉讼费用及保全费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，本案借款是出借给了田秀英、耿守河两人的，属于夫妻共同债务。2013年3月26日由田秀英及耿守河两人分别出具了借条，两张借条的内容是一致的，在耿守河出具的借条中耿守河本人也是书写了“耿守河自愿”的字样，田秀英也是同样书写了“田秀英自愿”的字样，借条中对于借款的金额、时间以及逾期还款的法律责任都进行了明确的约定，耿守河和田秀英作为完全民事行为能力人，对于向他人出具借条内容以及逾期还款的法律后果是明知的，同时借条上均附有耿守河和田秀英的身份证复印件，在借条出具之后至今田秀英从未对借条内容提出过任何的异议，此外田秀英亦认可其与耿守河之间是夫妻关系，本案借款发生在两人婚姻关系存续期间，以上证据内容足以证实本案借款属于耿守河与田秀英夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条明确规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方时候追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条也规定了基于夫妻双方共同意思表示所负债务属于夫妻共同债务的内容，在本案中耿守河和田秀英共同出具借条，而且在出具借条后田秀英从未提出过任何异议的行为，都足以认定本案借款属于夫妻共同债务，应当由耿守河和田秀英共同偿还。田秀英辩称，一、田秀英未与耿守河达成借款与还款的合意。1.虽然借条中有“田秀英自愿”字样，但是借条是田秀英与耿守河分别出具的，田秀英并非借款人，在借条中也并未表明田秀英与耿守河共同还款。2.借条的内容与“自愿”两字，明显为一人所写，田秀英的签字也是模仿。田秀英识字不多，仅会写自己的名字，耿守河借款以及借款的用途从未告知过田秀英。二、田秀英并未收到过借款，该借款合同并未成立。三、耿守河的借款并未用于家庭共同生活，田秀英不应承担还款责任。马兴川在上诉状也认可耿守河在2013年左右担任监理职务，不止一次在外借款。而耿守河在借款之后很快离开住所地，至今下落不明。说明耿守河所借款项均未用于家庭生活，对于耿守河的借款田秀英并不知情也未进行过追认。请求二审法院驳回上诉，维持原判。耿守河未作陈述。马兴川向一审法院起诉请求：1.判令耿守河、田秀英偿还马兴川借款287000元并支付逾期付款利息(以287000元为基数，自2013年4月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)；2.判令耿守河、田秀英承担本案诉讼费用、保全费。一审法院认定事实：2013年3月26日《借条》记载：“今借到马兴川现金贰拾捌万柒仟元正，到2013年4月16日还清。若不还清到2013年4月17日就把我房产锦屏小区102楼就归马兴川所有。耿守河自愿。”同日的另一张《借条》载明：“今借到马兴川现金贰拾捌万柒仟元正，到2013年4月16日还清。若不还清到2013年4月17日就把我房产锦屏小区102楼就归马兴川所有。田秀英自愿。”另查明，耿守河与田秀英系夫妻关系。本案审理过程中，马兴川提交2019年7月15日其与耿守河的通话录音，用于证明其向耿守河催要过案涉借款，耿守河认可尚欠借款未偿还。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，耿守河向马兴川借款并出具借条，马兴川通过现金形式给付借款，双方形成合法的民间借贷关系。马兴川诉请耿守河偿还借款本金287,000元及逾期利息，依据充分，予以支持。本案争议焦点为：田秀英是否应承担共同还款责任。马兴川主张田秀英系共同借款人，案涉借款用于了夫妻共同生活，田秀英应承担共同还款责任。对此一审法院认为，第一，《借条》中虽然有“田秀英自愿”字样，但《借条》中既未明确载明田秀英系借款人身份，亦不足以表明田秀英明确作出了共同借款及还款的意思表示。第二，马兴川未能证明案涉借款系用于了夫妻共同生活，案涉借款不宜被确认为夫妻共同债务。故对于马兴川诉请田秀英与耿守河共同偿还案涉借款的诉讼请求，不予支持。耿守河经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属于对其诉讼权利的放弃，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、耿守河于判决生效之日起十日内偿还马兴川借款本金287000元及利息（以287000元为基数，自2013年4月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回马兴川的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5736元，减半收取计2868元，申请费1955元，均由被告耿守河负担。二审中，当事人双方没有提交新证据。对一审判决认定的事实，二审予以确认。本院认为，田秀英虽在马兴川提交的借条中注明“田秀英自愿”字样，但其并未与耿守河在同一份借条中作为共同借款人签名，两份借条中的借款数额及还款时间等内容虽一致，但不能排除田秀英签名的借条与耿守河签名的借条中的款项分属两笔借款，而田秀英并未收到马兴川出借的款项，马兴川未能提交证据证实耿守河所借款项用于与田秀英的夫妻共同生活，故马兴川要求田秀英对耿守河所借的28700元借款承担共同还款责任理由不能成立，本院不予支持。综上所述，马兴川的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5736元，由上诉人马兴川负担。本判决为终审判决。审判员  尹腾二〇二一年五月十三日书记员  田琳
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终592号上诉人（原审被告）：三门峡顺通机动车检测有限公司，住所地三门峡市湖滨区会兴街道XXXXXXXXXXX。法定代表人：张小丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王海滨，河南天保律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三门峡经济技术产业集聚区投融资有限公司。住所地三门峡XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：薛文亮，公司总经理。委托诉讼代理人：毛艳，河南宇萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁胜辉，该公司员工。上诉人三门峡顺通机动车检测有限公司因与被上诉人三门峡经济技术产业集聚区投融资有限公司租赁合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初4561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人三门峡顺通机动车检测有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人三门峡顺通机动车检测有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许三门峡顺通机动车检测有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费287元，减半收取143.5元，由三门峡顺通机动车检测有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二一年五月十七日法官助理茹雅宾书记员杨梅洁
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执1268号申请执行人：赵某某，女，1968年8月23日出生，汉族，北方重工集团退休职工，住包头市昆都仑区。被执行人：内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司，住所地包头稀土高新区。法定代表人：卓某某，总经理。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案执行后，内蒙古自治区高级人民法院就被执行人内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司商品房销售合同纠纷系列案出具民事裁定书，指令内蒙古自治区包头市中级人民法院再审，再审期间中止原判决执行。2021年4月30日被执行人向我院递交申请书，要求中止执行。本院认为被执行人申请中止执行具有法定事由，应予以准予，考虑到再审期间较长，故终结本案执行较为适宜，待再审结果生效后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）内0203执1268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王   兴   文审 判 员 包莉莉审判员王雅琴二〇二一年五月十日法官助理 隋   静   宇书 记 员 张   翠   梅
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214执保758号之一（2021）苏0214财保367号之一解除保全申请人：江苏西马特塑业有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿昌路15号。法定代表人：陈海斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔艳，江苏辰庚律师事务所律师。被申请人：上海广涵塑业有限公司，住所地上海市奉贤区南奉公路999弄481号。法定代表人：黄海兵。本院受理原告江苏西马特塑业有限公司（以下简称西马特公司）诉被告上海广涵塑业有限公司（以下简称广涵公司）买卖合同纠纷一案后，于2021年4月12日作出（2021）苏0214财保367号民事裁定书，冻结广涵公司银行存款160000元或查封、扣押其相应的价值财产。西马特公司于2021年5月18日申请解除对广涵公司的保全措施。本院经审查认为：西马特公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对上海广涵塑业有限公司银行存款160000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年五月十八日法官助理 钱歆雯书 记 员 张玉琼
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初625号 原告：巩占锋，男，1977年10月15日出生，汉族，住冠县。 原告：王树林，男，1963年7月23日出生，汉族，住冠县。 二原告委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。 被告：李正伟，男，1970年5月11日出生，回族，住冠县。 委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。 原告巩占锋、王树林与被告李正伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告巩占锋、王树林于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩占锋、王树林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩占锋、王树林撤诉。 案件受理费减半收取计2150元，由二原告负担。 审判员  王运存 二〇二一年五月八日 书记员  曾 佳
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初2158号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘代勇，男。 特别授权委托诉讼代理人：韩远峰，男。 原告：王某，男，1984年10月20日出生，穿青人，住织金县。 被告：伍某，女，1989年5月24日出生，汉族，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王某、伍某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人韩远峰、刘代勇到庭参加诉讼，被告王某、伍某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告王某、伍某立即偿还尚欠原告借款本金49990元及按照合同约定利率计算支付从2017年3月21日起至全部借款本息偿清之日止的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月11日，二被告向原告出具《借款申请书》，向原告申请借款5万元，用于养猪。被告与原告签订编号为织农信（小）1391852号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借据为准，合同第七条第（一）款约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据上载明的贷款利率水平上加收50%罚息，第（四）款约定对贷款期内不能按期支付的利息按借款借据载明的贷款利率计收复利，对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率计收复利，该合同对其他事项进行了明确约定。同日原告向被告发放贷款5万元，借款期限两年，2019年3月10日到期，借款月利率执行6.4‰，按季结息，一次还本。2019年3月10日借款期限届满后，被告未履行还本付息的义务，现尚欠原告借款本金49990元，利息支付至2017年3月20日。综上，为维护原告的合法权益，根据法律规定，原告已依约履行了合同义务，被告未按合同约定偿还借款本息，严重损害原告的合法权益，为此，特依法提起诉讼，恳请依法判决如前所请。 被告王某、伍某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和有效证据，本院确认本案事实如下： 2017年3月11日，被告王某、伍某出具借款申请等材料向原告申请借款50000元，用于养猪。当日，双方签订借款借据，约定借款金额为50000元，借款用途为养猪，借款到期日期为2019年3月10日，借款年利率为7.68%。当日，被告王某、伍某作为借款人，原告作为贷款人签订编号：织农信（小）1391852号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同对相关借款事项，违约责任等进行约定，其中合同第七条违约责任：一、甲方违约责任第（一）款约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据上载明的贷款利率水平上加收50%罚息；第（四）款约定对贷款期内不能按期支付的利息按借款借据载明的贷款利率计收复利，对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告于当日将借款发放给被告王某，被告伍某在借款借据上签名捺印。借款到期后，二被告仅偿还借款本金10元，利息仅支付到2017年3月20日止的利息，现二被告尚欠原告借款本金49990元及利息。 前述事实有原告陈述，原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证、金融服务许可证，借款人王某、伍某申请贷款时向原告提交的身份证等资料，借款申请书及《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、2017年3月11日借款申请书及借款借据，原告提供的转款凭证、利息支付表等证据在卷证实。前述证据，虽未经被告质证，但不能质证的原因系被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭所致，前述证据，来源合法，能证明本案的案件事实，予以采纳作为本案的证据使用。 本院认为，被告王某、伍某共同出具的借款申请书及原被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》系当事人之间的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方当事人应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了出借义务，被告王某、伍某亦应按约定履行偿付所欠借款本息的义务，故原告主张被告王某、伍某偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。被告王某、伍某经本院合法传唤未到庭，本案依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王某、伍某于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金49990元及利息（利息按双方签订的借款合同约定利率计算支付从2017年3月21日起至借款本金及利息清偿完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王某、伍某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  徐立涛 二〇二一年五月八日 书记员  王 瑜
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）金执字第883号申请执行人：高英被执行人：邹全峰本院于2018年6月14号依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院（2014）金执字第883号执行裁定书，已依法查封被执行人所有的房产。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依照《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人邹全峰所有的位于大连保税区亮甲店街道陈家村的房产，产权证号：03348号。查封期限三年。审判员 ：杨晓红二〇二一年五月十七日书记员 ：刘美玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4224号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W（1-1）。负责人：武超，行长。委托诉讼代理人：胥亚萍，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海洋，河南振山律师事务所律师。被执行人：郭远强，男，1982年2月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南广海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与北三环交叉口西北角绿地璀璨天城1层，统一社会信用代码：914101000754463223（1-1）。法定代表人：方东兴，董事长兼总经理。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行郭远强、河南广海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25711号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郭远强向原告中国银行股份有限公司郑州花园支行偿还借款本金余额838526.24元、利息3081.58元、本金的罚息6.26元、利息的罚息14.24元，共计841628.32元（利息、罚息暂计至2020年11月4日，之后的利息按照双方合同约定计算至本息实际清偿之日止，以年利率不超过LPR的4倍为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告河南广海房地产开发有限公司对上述第一项内容承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告郭远强追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6108元，由被告郭远强、河南广海房地产开发有限公司共同负担。郭远强、河南广海房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年05月18日达成执行和解协议，现因和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执4224号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月二十日书记员  尚铭英
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执284号之四申请人：灵丘县长青村镇银行有限责任公司。住所地：山西省大同市灵丘县沙河南路102号。法定代表人：郭宏强，系公司董事长。被执行人：刘晓伟，男，汉族，1985年08月18日生，住灵丘县武灵镇李家庄村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓伟在中国银行140510201199CNY0账户内存款人民币45993.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年五月十七日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执148号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。被执行人：黄云丽，女，1976年6月6日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与黄云丽信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封黄云丽所有的位于青岛市市北区房产一处。查封期限为三年。二、被执行人黄云丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄云丽可以使用被查封财产；但因被执行人黄云丽的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年五月八日书记员  刘 超
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执725号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区。法定代表人：冯怡。被执行人：管海燕，女，汉族，1983年10月18日生，住江苏省苏州市高新区；苏州市虎丘区。被执行人：刘甜甜，男，汉族，1983年8月24日生，住苏州市虎丘区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人管海燕、刘甜甜金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3764号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人管海燕、刘甜甜未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的414985.54元，被执行人应负担的执行费6125元，合计421110.54元，本院已于当日立案执行。执行中查明，被执行人管海燕、刘甜甜名下有坐落于苏州市虎丘区荣华花苑不动产一套，本案已将其首先查封，上述不动产已设定抵押，抵押权人为本案申请人，抵押债权金额为43.5万元。因被执行人迄今未能履行本案义务，被执行人亦无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请拍卖、变卖上述不动产偿还本案债务，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人管海燕、刘甜甜名下坐落于苏州市虎丘区荣华花苑不动产一套偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提出执行异议。异议期间不停止裁定的执行。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月十九日书记员  杭 琪
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执303号之一 申请执行人：张崇书，男性，1964年3月13出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：陈美芳，女性，1972年8月2出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：唐青穗，女性，1991年8月20出生，汉族，住内江市东兴区。 本院执行的张崇书与陈美芳、唐青穗借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据执行的（2020）川1011民初2551号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2021年1月22日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。在2021年4月13日查封了被执行人陈美芳名下住房一套。经再查，未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年五月二十日 书记员  廖礼全
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保122号申请人：翟君朝，男，汉族，2012年11月6日，住封丘县。被申请人：刘荣芬，女，汉族，1960年8月18日出生，住新乡市牧野区。被申请人：李春杰，男，汉族，1959年4月7日出生，住新乡市牧野区。本院在执行翟君朝与刘荣芬、李春杰机动车交通事故责任纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年5月19日作出的（2021）豫0703财保31号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘荣芬名下豫Ｇ×××××的车辆。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年五月二十日书记员  王盼盼
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6790号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与谢志刚信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6790号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月十八日书记员 ：
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初2606号                  原告              贵阳骐骥物业管理有限公司，所在地：贵州省贵阳市南明区解放路188号方源广场物业用房[遵义社区]。      法定代表人：杨克平，职务：执行董事。      委托代理人：徐滔，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201910097146，代理权限：特别代理。                  被告              李春海，男，汉族，1962年11月10日出生，现住贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求法院判令被告支付原告自2014年5月21日至2020年10月31日的物业服务费8001.40元及违约金2400.42元（以欠交的物业服务费为基数，违约金按照合同约定的每日千分之三为标准，从违约之日起计算至实际付清之日止；鉴于违约金累计计算过高，原告自愿按照拖欠物业费8001.40元的30%计算，共计2400.42元）；      2、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2021年2月10日受理原告贵阳骐骥物业管理有限公司诉被告李春海物业服务合同纠纷一案。原告贵阳骐骥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵阳骐骥物业管理有限公司撤回对被告李春海的起诉。      案件受理费30元，由原告贵阳骐骥物业管理有限公司负担。                                                                                    审 判 员        胡  杨                                                                                                 二〇二一年五月十三日            书 记 员        邓  霞
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民初621号 原告：张卫东。 被告：太谷区水秀乡大威村民委员会，住所地：山西省晋中市太谷区大威村。 法定代表人:史海龙，男，系该村村委主任。 原告张卫东与被告太谷区水秀乡大威村民委员会（以下简称大威村委）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫东到庭参加诉讼，被告大威村委经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告打井款12500元,并按全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2016年6月至付清上述款项之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告张卫东变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付原告打井款12000元,并按全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2016年6月至付清上述款项之日止的利息。事实和理由:2016年6月起原告给被告大威村委打井,打井款总计90500元,被告陆续支付原告78000元,现尚欠原告打井费用合计12500元,由于被告未能及时结清该货款,将该费用挂账处理。经原告多次索要该款,被告总以无钱给付为由拖付至今。综上,为维护原告合法权益,特依据相关法律规定,提起诉讼,望法院查明,依法判准原告的诉请。 被告大威村委在法定答辩期间未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2016年，原告张卫东为被告大威村委打井,完工后经双方确认打井款为90000元。2016年2月25日、3月9日原告张卫东分别为被告大威村委开具金额均为45000元的建筑业统一发票（代开），2016年3月14日被告大威村委将欠付原告张卫东的90000元打井款作上账处理。2017年1月，原告张卫东收到被告大威村委支付的部分打井款78000元，并在领款单上签字确认，剩余12000元被告大威村委至今未付。现原告张卫东提起诉讼，要求被告大威村委支付剩余打井款及利息。经本院庭后向被告大威村委询问，被告大威村委认可原告主张的事实并提供记账凭证一份、发票二份、领款单一份，但表示现在没钱，无力付款，也不同意支付利息。 本院认为，被告大威村委欠原告张卫东剩余打井款12000元事实清楚、证据确凿，被告也不持异议，故对原告要求被告支付剩余打井款的请求予以支持。关于原告诉请被告按全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2016年6月至付清剩余打井款之日止的利息；被告不予认可，且双方对此也未进行约定，故对原告的该请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太谷区水秀乡大威村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张卫东打井款12000元； 二、驳回原告张卫东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费56元，由被告太谷区水秀乡大威村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员 杨 萍 二〇二一年五月十九日 书记员 王宝君
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初1559号 原告：龙治梅，女，生于1969年9月11日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王玉梅，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，系一般授权。 被告：陈银红，女，生于1994年10月30日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 原告龙治梅与被告陈银红生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法适合简易程序公开开庭进行了审理。经审查，本案案由应为非机动车交通事故损害责任纠纷。原告龙治梅及其委托诉讼代理人王玉梅，被告陈银红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙治梅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告赔偿因交通事故所造成的损失：医疗费4079.49元、护理费480元（120元／天×4天）、误工费480元（120元／天×4天）、伙食补助费240元（60元／天×4天）、营养费80元（20元／天×4天）、交通费200元，共计5559.49元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月20日，被告驾驶川ＸＡ5××××两轮电动车在广安市广安区××道××段与驾驶人力三轮车的原告相撞，造成原告受伤及两车受损。该事故经广安市某队作出的道路交通事故认定书认定为：当事人陈银红负全部责任；龙治梅无责任。原告受伤后在广安市人民医院住院治疗4天出院，所产生的医疗费4079.49元全部由原告垫付。因原、被告对赔偿事宜协商未果，现原告为维护合法权益，起诉请求支持原告的诉讼请求。 被告陈银红辩称，一、她愿意承担本此事故所造成的相关责任与费用，不承担与本次事故无关的费用，由原告个人原因所造成的费用他一律不承担。二、在发生事故的当日下午在无异议的情况下，第一时间将原告送往最近的福源医院做了检查，根据医生诊断无需住院治疗只需拿外伤药擦拭便可，当事人丈夫强烈要求住院观察几天，被告已安排到福源医院枣山分院住院，原告丈夫突然改变主意要将原告转至广安市人民医院，为此双方存在争议。由于医院不同，可能导致广安市人民医院不认可福源医院的检查报告，在广安市人民医院重复检查的费用谁支付，原告丈夫表态费用由原告刷医保解决。后在广安市人民医院检查结果和福源医院所拍影像片一致，原告丈夫坚持住院，现涉及费用及第二次重复检查的费用，原告表示不承担全由被告承担。经双方协商由被告付给原告1000元和医院产生的费用500元另外配擦拭外伤药膏、内服药回家。后原告又反悔不同意此方案，于是未办理出院手续。故原告在广安市人民医院重复检查及其他费用是由原告本人造成，对该费用被告不承担。三、原告主张的各项费用被告存疑，请求法院依法判决。 经审理查明，2020年10月20日，被告驾驶川ＸＡ5××××两轮电动车在广安市广安区××道××段与原告驾驶的人力三轮车追尾相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经广安市某队作出《道路交通事故认定书》认定为：当事人陈银红负全部责任，当事人龙治梅无责任。原告受伤后经广安市人民医院住院治疗4天出院，用去医疗费4079.49元全部由原告垫付。 又查明，原告在受伤前从事环卫工工作，但未提供相关工作证明。 庭审中，被告认为原告在广安市人民医院住院期间产生的费用有些是原告实际未做检查而可以向医院申请退还的，并提供了未加盖医院印章的便条一份，并称便条是骨科医生和护士出具，且上面载明的为原告没有做的项目而可以去申请退还的费用。原告对被告的以上说法不予认可。直至本案辩论终结前也无证据显示原告可以退费或确已进行了退费。被告认为原告住院产生的费用有多项费用不是交通事故导致的项目，属于扩大治疗，提出要申请鉴定，但在法庭给予的期限内未提交相关鉴定申请。 认定上述事实有：原、被告身份信息，广安市人民医院入院出院记录、住院费清单及医疗费发票，《道路交通事故认定书》、便条以及原、被告双方的当庭陈述等证据。 本院认为：2020年10月20日，被告驾驶川ＸＡ5××××两轮电动车与原告驾驶的人力三轮车追尾相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经广安市某队认定：被告陈银红负全部责任，原告龙治梅无责任。对以上责任划分本院予以认定。故被告陈银红应当承担此次事故的全部民事赔偿责任。对于住院期间产生的费用被告辩称原告可以退费，但提供的证据不足以证明原告可以退费而且实际已经进行了退费。如后原告进行了退费，被告也可另行主张其权利。被告认为原告住院的费用有重复检查和扩大损失的项目，本院经审查认为，原告受伤后就治疗的医院在一定地域范围内有选择的权利，也不能强行要求不同的医院采信其他医院的检查或诊疗结果，不能以此说明原告属于重复检查以及扩大损失，故对于被告的以上该辩称意见本院不予采信。 原告龙治梅受伤应获得的赔偿为：一、住院医疗费4079.49元；二、护理费480元（120元/天×4天），参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业标准44085元/年计算，原告主张按120元/天计算，本院予以支持，天数按住院天数4天计算；三、误工费470元（42939元/年÷365天×4天）原告虽然称他从事环卫工工作，但未提供相关损失的依据，故参照2019年四川省上一年度工资标准最低行业职工平均工资计算，即住宿和餐饮业标准42939元/年，天数按住院天数4天计算；四、住院伙食补助费240元（60元/天×4天）；五、营养费，原告未构成伤残等级，也无医嘱需要加强营养，对该费用本院不予支持；六、交通费，酌情认定为80元。以上共计5349.49元，由被告向原告支付。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈银红向原告龙治梅赔偿医疗费4079.49元，护理费480元，误工费470元，住院伙食补助费240元，交通费80元，以上共计5349.49元； 二、驳回原告龙治梅的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈银红负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时上交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗成 二〇二一年五月十三日 书记员  黄攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)黔0403执945号 贵州屹源房地产开发有限公司: 本院作出的（2019）黔0403民初3029号民事判决书已发生法律效力，因你方未按期履行该法律文书确定的义务，现权利人刘平英、徐荣荣已向本院申请（移送）执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，限令你方于收到本通知时即刻履行前述法律文书确定的义务，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）元。 拒不履行，本院将依法强制执行，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将你纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 附：1、案件款元(及利息或迟延履行金)、执行费元、诉讼费元，共计：元（及利息或迟延履行金）。 2、承办部门：安顺市平坝区人民法院执行局 3、联系电话：0851-335××××4
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初952号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，系该公司总经理。 被告：王贵敏，男，1970年6月10日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与王贵敏追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告王贵敏的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回对被告王贵敏的起诉。 案件受理费2,272.00元，减半收取计1,136.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（已缴纳）。 审判员  李国宏 二〇二一年五月十四日 书记员  史兆妍
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2729号原告：绿园区姜华农副产品经销处，住所地吉林省长春市绿园区花莲路633号粮油市场内。经营者：姜华。被告：王世印，男，1985年12月12日出生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告绿园区姜华农副产品经销处与被告王世印买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郎 萍二〇二一年五月十一日书记员 张**
西藏自治区拉孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0225执恢17号 申请执行人：彭崇风，男，1993年3月27日出生，汉族，经商，湖南省蓝山县人，住西藏自治区拉孜县。 被执行人：旺加，男，1986年4月5日出生，藏族，务农，西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区。 本院在执行申请执行人彭崇风与被执行人旺加买卖合同纠纷一案中，经本院主持当事人自愿达成执行和解协议(和解长期履行)，并申请执行人彭崇风于2021年5月17日依法向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）藏0225执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 边   珍 二〇二一年五月十三日 书记员 旦木真加布
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民初2号 原告：牛月河，男，1968年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：姚良红，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：福海县喀拉玛盖镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区福海县喀拉玛盖镇镇直。 负责人：赛力克包勒巴孜汗，该镇镇长。 委托诉讼代理人：赵顺意，男，该镇常务副镇长。 委托诉讼代理人：李晓龙，新疆克兰律师事务所律师。 被告：福海县喀拉玛盖镇喀拉苏村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区福海县喀拉玛盖镇喀拉苏村47号。 法定代表人：吾拉尔别克塔拉甫，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李晓龙，新疆克兰律师事务所律师。 原告牛月河因与被告福海县喀拉玛盖镇人民政府、被告福海县喀拉玛盖镇喀拉苏村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告牛月河于2021年5月17日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告牛月河在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛月河撤诉。 案件受理费206,800元，减半收取计103,400元，由原告牛月河负担。 审 判 长 于   涛 审 判 员 李   磊 人民陪审员 种 晓 宁 二〇二一年五月十七日 书 记 员 阿加尔恰肯
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1588号 被执行人：宋福立，男，1980年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人宋福立诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初1327号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人宋福立未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年4月15日立案执行，追缴被执行人诉讼费1024.5元。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院于2021年4月16日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今未全部履行。 2、本院于2021年4月15日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、工商登记、船舶等财产信息。 3、本院通过传统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 4、本院通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 5、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年五月二十日 书 记 员  赵新业
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执13632号 被执行人杨仔华，男，2000年4月28日出生，汉族，住址广东省电白县。 被执行人罚金执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971刑初1930号刑事判决书强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人缴纳罚金5000元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月十四日 书记员  卢锐江
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0523执301-4号 移送执行人：大荔县人民法院。 被执行人：杨文会，女，1951年10月18日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人杨文会刑事罚金执行一案，本院（2020）陕0523刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。由被执行人杨文会返还违法所得2万元。本院刑事审判庭于2020年11月16日移送执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人杨文会尚在服刑期间。本院依法通过网络查控系统对被执行人杨文会的财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人杨文会采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月十八日 书记员  张 一
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1417号申请执行人：柏茂根，男，1964年11月24日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：温海，男，1970年5月24日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人柏茂根与被执行人温海承揽合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初4135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人温海所有的价值人民币48092.5元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年五月六日书记员  孙亚楠
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初194号原告：王祖海，男，1975年7月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。被告：周波，男，1975年1月24日出生，汉族，农民，住兰西县。原告王祖海与被告周波买卖合同一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王祖海及其委托诉讼代理人刘凤卿、被告周波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王祖海向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告垫付的税款467,373.36元；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年原告作为哈尔滨第四建筑工程公司项目代表在肇东承建大庄园现代仓储物流和向阳牛场道路工程，由被告给送白灰、沙石等建筑材料，同时通过被告还购买了部分商混，上述商品总价350余万元，被告虽然将上述商品交给原告，但未向原告提供足够的发票，由此造成了原告同哈建四结算时多支付了相应税款近467,373.36元，依法应由被告承担，故诉至法院。周波辩称，事实不符，我是2017年5月份至2017年9月份，给王祖海的工地提供沙子、白灰、碎石、红砖还有部分替他垫付的人工费及机械费，在2018年11月20日，王祖海给我出具的工程结算单，当时已扣完全部税金，时隔1年多不扣除税金，王祖海不可能给我开出工程量确认单，工程量确认单原件让我提交到我起诉王祖海欠款一案中，我现在只能提供复印件，原告起诉的根本不是事实，我不欠其税款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的事实及证据本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的事实和证据本院认证如下：原告陈述2017年4月至2017年10月，被告为其提供沙石、红砖及商混，总价款为353万元，其中商混价款约在57万元已提供发票，余款未提供发票。并主张被告欠税款467,373.36元，提交明细表一份，包括沙石、白灰、红砖总价款为2,765,151.60元，应缴税金359,469.71元，运输费120,690.00元，应缴税金7,241.40元，机械费22,100.00元，应缴税金1,326.00元，（2020）黑1222民初940号判决原告给付被告工程工程款672,325.00元,应缴税金87,402.25元，被告有异议，本院认为，原告举示的明细表系原告单方形成，并未有双方签字确认，故本院不予采纳。根据原被告的陈述和对证据的质证意见，本院认定事实如下：2017年，哈尔滨市第四建筑工程公司中标黑龙江省大庄园肉业集团有限公司的现代仓储物流及向阳牛场道路工程建设后，成立大庄园工程项目部，并转包给王祖海承建，约定自负盈亏、自主经营，王祖海向哈尔滨市第四建筑工程公司交纳管理费。王祖海在承建中与周波达成口头买卖合同，由周波为其工地提供建筑材料，材料款等由周波先行垫付，周波按王祖海要求，向工地陆续提供建筑材料，总价款约350万余元。此后，王祖海通过转账方式陆续给付周波材料款，在2018年11月20日王祖海与周波进行结算后，王祖海为周波出具一张金额为802,325.00元工程结算单一张，内容为，“哈尔滨市第四建筑工程公司大庄园工程项目部：王祖海在大庄园仓储物流建设项目及牛场道路工程项目中欠周波白灰、砂子等材料款和人工费802,325.00元，双方约定还款期限为大庄园支付工程尾款后全部结清，欠款人处盖有哈尔滨市第四建筑工程公司大庄园工程项目部公章和王祖海的签名，日期为2018年11月20日。”黑龙江省大庄园肉业集团有限公司将工程项目尾款现已结清。结算后，王祖海于2019年以转账方式给付周波材料款共计130,000.00元。另查明，王祖海在2018年初承建庆丰水利工程时，拖欠周波的工程材料款及垫付人工费等共计430,000.00元，一并出具在2018年11月20日工程结算单中。本次诉讼，王祖海因周波未向其提供290万元发票的税款诉至本院。上述事实有（2020）黑1222民初940号判决书、（2020）黑12民终1386号民事判决书、工程量确认单及工程款结算单等证据在卷证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面买买合同，但双方均认可被告为原告提供沙石、红砖、及商混的事实，应认定双方买买合同已经成立。原告主张被告支付其垫付的材料税款，因其提供的证据不能充分证明该材料款产生的税款是否予以扣除，但从原告为被告出具的工程量确认单及工程款结算单中可以证明，原、被告双方已经过工程结算，并出具工程款结算单，结算后，原告给付部分尾欠款，证明原告认可该笔欠款的数额，且税款应由税务机关依法收取，故对原告诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回王祖海的诉讼请求。案件受理费4,321.00元，由王祖海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  王国民二〇二一年五月十日书记员  孙国鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3850号原告（申请人）：陶冲，男，1989年6月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：凌湘，江苏平凌律师事务所律师。被告（被申请人）：罗立专，男，1972年9月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告陶冲诉被告罗立专劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款20500元或查封、冻结其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司出具的保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告的银行存款20500元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二一年五月二十日书记员  周湘云