wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初2325号原告：周长清，男，1960年4月1日出生，汉族，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。被告：石元进，男，1987年4月11日出生，汉族，住东台市。原告周长清与被告石元进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长清及其委托诉讼代理人钱春萍到庭参加诉讼，被告石元进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。周长清向本院提出诉讼请求：1.判决石元进向周长清支付尚欠的工资款31300元及利息（以31300元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由石元进承担。事实和理由：2016年下半年，周长清受雇于石元进，在其承包的移动网络架线工程中做工。2018年2月14日，周长清、石元进双方经核算，石元进欠周长清工资款为35725元，同日石元进出具欠条一份，约定2018年6月30日前结清。2019年1月23日，石元进还款4425元后在原先的欠条上书写了下欠31300元，并重新签署了日期和名字。周长清多次催要未果，故诉至本院，要求判决支持如前所请。石元进未应诉、答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年2月14日，石元进向周长清出具欠条一份，载明：“今欠到周长清工资¥35725元（叁万柒仟贰佰伍拾整），至2018年6月30日前结清。”后石元进于2019年1月23日还款4425元，在该欠条上注明：“下欠31300.00（叁万壹仟叁佰整）”。剩余工资款31300元石元进未给付，周长清提起本案诉讼。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。结合当事人陈述及庭审查明的事实，欠条上“叁万柒仟贰佰伍拾整”属于笔误，应为“叁万伍仟柒佰贰拾伍整”。石元进于2018年2月14日出具欠条载明欠周长清35725元，并承诺于2018年6月30日前结清，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。截止目前，石元进仍然差欠周长清31300元工资款未给付。周长清主张石元进给付工资款31300元以及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。石元进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参与诉讼，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告石元进于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告周长清工资款31300元及利息（以31300元为本金，自2021年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取计291元，由被告石元进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二一年五月二十五日法官助理 王丽娟书 记 员 黄 蓉
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初862号申请人：古塔区渤海通讯设备经销处，住所地锦州市古塔区广西街28-3号。经营者：顾莹，女，19**年*月*日生，汉族，现住锦州市凌河区。被申请人：许立艳，女，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：郭乃磊，男，19**年*月*日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告古塔区渤海通讯设备经销处诉被告古塔区渤海通讯设备经销处、许立艳、郭乃磊买卖合同纠纷一案中，申请人古塔区渤海通讯设备经销处于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人许立艳、郭乃磊名下的坐落于锦州市太和区****号楼房，查封价值58000元。顾莹为上述诉讼保全提供其名下银行存款58000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第一百五十八条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人许立艳、郭乃磊名下的坐落于锦州市太和区****号楼房(查封价值58000元)；二、冻结顾莹名下银行存款58000元。被查封人负责保管被查封的财产；在查封期间内，被查封人可以使用被查封财产，但因被查封人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。房屋查封期限三年、存款冻结期限一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。案件保全费600元，由申请人古塔区渤海通讯设备经销处预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  金凤二〇二一年五月十四日法官助理霍壮书记员赵月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1455号之一申请执行人：张睿，女，1992年10月09日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李菲，女，1982年05月16日生，汉族，住北票市。本院在执行张睿与李菲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李菲未履行（2020）辽0203民初5359号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李菲在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币22659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月十二日书记员  黄诗佳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1518号原告：韩豪杰，男，2004年2月26日生，汉族，学生，住内黄县。法定代理人：韩永康，男，1975年12月5日生，汉族．农民，住内黄县，系原告韩豪杰父亲。法定代理人：王社英，女，1977年1月2日生，汉族，农民，住内黄县，系原告韩豪杰母亲。委托诉讼代理人：王新堂，河南秉正律师事务所律师。被告：内黄县金建公交有限责任公司，住所地：内黄县朝阳路中段路南。法定代表人：张风民，职务：经理被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：杜彦锋，男，该公司职工。原告韩豪杰诉被告内黄县金建公交有限责任公司(以下简称金建公司)、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告韩豪杰的委托诉讼代理人王新堂出庭参加诉讼。被告金建公司、人保财险安阳分公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩豪杰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失13000元并承担诉讼费。事实与理由：2015年6月2日，张利刚驾驶豫Ｅ×××××客车行驶至兰前公路楚旺镇庆丰庄路口时，将原告撞伤，造成原告前门牙三颗折断、右侧鼻骨骨折、上唇撕裂伤、头外伤、下门牙松动等。张利刚承担事故主要责任，豫Ｅ×××××客车投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。内黄县人民法院（2015）内民一初字第241号民事判决书已对原告前期的损失给予赔偿。现原告的后续治疗费已经发生，故提起诉讼。被金建公司未到庭、未答辩。被告人保财险安阳分公司未到庭，提交书面答辩状辩称：1、经查询该事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万不且不计免赔，事故发生后，原告起诉我公司，经贵院判决案号为（2015）内民一初字第241号，判决我公司承担交强险医疗费，限额使用完毕，原告本次起诉的后续医疗费用应按照事故责任比例赔偿；2、原告提供的医疗费票据并未提供费用清单，均无法证明与本次事故有关联性。对此费用我公司不承担。关于护理费及伙食补助费、交通费，原告并未住院无法证明该费用实际发生，对此均不认可。3、请法院依法审核原告各项损失的合理合法性，依法判决。4、本案的诉讼费等间接损失，应由侵权人承担。本院经审理查明：2015年6月20日12时许，河北省魏县泊口乡张庄村北海巷013号张利刚驾驶豫Ｅ×××××中型普通客车，由西向东行驶至兰前公路楚旺庆丰庄村路口时，与内黄县楚旺镇甘庄村212号韩豪杰驾驶直行车自南向北横过公路时相撞，造成韩豪杰受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队出具内公交认字【2015】第194号道路交通事故认定书，认定张利刚承担事故的主要责任，韩豪杰承担事故的次要责任。事故后，原告就其在安阳市第六人民医院住院治疗9天的相关损失诉至本院，本院作出（2015）内民一初字第241号民事判决书，该判决书认定：“在诉讼中，原告申请对其三颗门牙的修复费用及更换周期进行评定（修复方法：牙套安装），经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所于2015年12月15日作出司法鉴定意见书：韩豪杰后续治疗费用约为19000元”，并确认原告的损失项为医疗费（不包含上述19000元）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计12586.69元，并判决由人保财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担2402元，并在三者险限额内赔偿184.69元。上述判决已生效。2019年8月27日至2020年8月1日，原告陆续在安阳市第六人民医院支付牙齿修复费用共计11445元，共计门诊6次。原告未提供护理人员固定收入的相关证据。事故车辆豫Ｅ×××××号中型普通客车实际所有人为杨海军，张利刚为杨海军雇佣的司机，该车系挂靠金建公司经营，被告人保财险安阳分公司承保了该车的交强险及三者险，其中，三者险赔偿限额50万元，事故均发生在保险期间。事故后，就原告本次诉请的各项损失，各被告均未赔偿原告。本院认为，依据生效民事判决书确定的事故责任划分及民事赔偿责任承担方式，对原告本次诉请的各项损失，仍应由被告人保财险安阳分公司在交强险范围及剩余限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，由被告人保财险安阳分公司在三者险限额内承担80%。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失如下：1、医疗费11445元；2、护理费770.28元（128.38元×6）；3、交通费，原告主张470元应予支持；4、伙食补助费300元不予支持。上述共计12685.34元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，应由被告人保财险安阳分公司在交强险范围及剩余限额内承担护理费、交通费共计1240.28元，下余医疗费11445元，由被告人保财险安阳分公司在三者险剩余限额内承担80%，即9156元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（最高人民法院审判委员会2012年9月17日通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩豪杰物质性损失共计9926.33元；二、驳回原告韩豪杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由原告韩豪杰负担38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇二一年五月二十六日书记员  王玮康
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执9457号 申请执行人：佛山市南海区联佳资产经营管理有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道南海大道北16号联华大厦1503办公室，统一社会信用代码914406056844236280。 法定代表人：陆建中。 被执行人：佛山市南海区毛纺织企业集团公司，住所地佛山市南海区平洲永安路八十号，统一社会信用代码9144060519380002X7。 法定代表人：叶乐球。 被执行人：佛山市南海毛纺织企业(集团)股份有限公司，住所地佛山市南海区平洲永安路八十号，统一社会信用代码91440605280023994B。 法定代表人：梁正桥。 申请执行人佛山市南海区联佳资产经营管理有限公司与被执行人佛山市南海区毛纺织企业集团公司、佛山市南海毛纺织企业(集团)股份有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0605民初12号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、佛山市南海区毛纺织企业集团公司、佛山市南海毛纺织企业(集团)股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还佛山市南海区联佳资产经营管理有限公司借款本金16450000元、2020年11月20日前的利息21480574.5元及以16450000元为基数从2020年11月21日起至实际清偿日止按日利率万分之二点一计算的利息；二、佛山市南海区毛纺织企业集团公司、佛山市南海毛纺织企业(集团)股份有限公司履行清偿义务后，可以依法向受理佛山市南海品德毛条有限公司破产的法院在清偿责任范围内申报债权。案件受理费减半收取115726.44元，由佛山市南海区毛纺织企业集团公司、佛山市南海毛纺织企业(集团)股份有限公司负担115726.44元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，被执行人名下未反馈有财产性权益登记。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院通过电话、微信联系等形式对被执行人佛山市南海区毛纺织企业集团公司、佛山市南海毛纺织企业(集团)股份有限公司进行调查和了解，并征询申请执行人意见，被执行人已实际停止经营。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年五月二十四日 书记员  李佩珊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0102民初2494号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，汉族，住甘肃省永登县，该公司员工。被告：梧州市乐聚文化传媒有限公司，基本信息不详。原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告梧州市乐聚文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告甘肃霞梦文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长  文朝霞审 判 员  汪海斌人民陪审员  车俊秀二〇二一年五月二十四日书 记 员  于晶晶
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初222号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人孙忠民，男，1972年5月8日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月8日被取保候审，经本院决定，于2021年5月25日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2021〕188号起诉书指控被告人孙忠民犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、金朝出庭支持公诉，被告人孙忠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2020年11月6日20时31分许，被告人孙忠民饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿吉林市船营区解放中路由东向西行驶至鞍山街路口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定，被告人孙忠民静脉血液酒精（乙醇）含量为190.33mg/100mL。 公诉机关认为，被告人孙忠民违反交通输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙忠民认罪认罚，可以从宽处理。 被告人孙忠民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有在案证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人孙忠民违反交通运动管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙忠民认罪认罚，且积极提供财产担保罚金刑的执行，可从宽处理。视本案具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙忠民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年8月24日止。罚金于本判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二一年五月二十七日 书记员 张维秀
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢185号申请执行人:李福。被执行人：张银泰。申请执行人李福与被执行人张银泰民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）甘0403民初697号民事调解书已发生法律效力，被执行人张银泰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李福向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施；因被执行人张银泰的血压为高血压三级，白银市平川区拘留所向本院送达了平拘（2021）10号不予收拘通知书，决定对张银泰不予收拘。本院依法对申请执行人李福进行了约谈，申请执行人李福同意终结本次执行程序。本院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，该案依法予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0403执恢185号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文录审 判 员 张伟耀审 判 员 刘琢玉二〇二一年五月二十日法官助理 赵德恩书 记 员 白丽民
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6992号原告:吉林省钧源物业服务有限公司，住所地：吉林省延吉市建工街南山嘉苑16-5-309号。法定代表人：吴宝忠，该公司经理。被告:郑玉兰，女，1980年3月23日出生，住吉林省延吉市。原告吉林省钧源物业服务有限公司诉被告郑玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月29日立案。原告吉林省钧源物业服务有限公司以双方在庭外自行和解为由于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省钧源物业服务有限公司自愿撤诉的申请是其真实意思表示,且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林省钧源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告吉林省钧源物业服务有限公司。审判员  郑贞子二〇二一年五月三十日书记员  刘 丹
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保208号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号。负责人：芮成海，该行行长。委托代理人：苑馨妍，女，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：高尚，女，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人高尚信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人高尚（身份证号：××××××××）名下财产4702.77元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人高尚（身份证号：××××××××）名下财产4702.77元。案件申请费67.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  陈月二〇二一年五月二十七日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初788号原告：漯河新茂全物流有限公司。住所地：漯河市源汇区107国道与宁洛高速路口西。统一社会信用代码：91411102MA40F9RG3R。法定代表人：刘新峰，该公司经理。委托代理人：薛朋朋，该公司员工。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托代理人：吕旭航、赵志福，河南金俯扬律师事务所专职律师。原告漯河新茂全物流有限公司诉被告泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告漯河新茂全物流有限公司的委托代理人薛朋朋、被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托代理人吕旭航、赵志福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河新茂全物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告理赔款48000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月14日21时50分，王卫驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车，行驶至舞阳××××和乡袁集超限站时，撞到超限站设备，致使设备损坏的交通事故。经舞阳县公安交通警察大队处理，认定王卫承担事故全部责任，何磊无责任。其中豫Ｌ×××××号车辆在被告泰康在线财产保险股份有限公司投有交强险和商业险，其中三责险100万元，且不计免赔，事后双方就本次财产损失协商赔偿事宜未果。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称：1、经核实，车牌号豫Ｌ×××××号重型箱式货车在我司投保特种车交通事故责任强制险、特种车商业险（其中商业第三者责任险100万元、车辆损失险148720元），保险期限为2019年5月13日至2020年5月12日，事故发生日期2019年6月13日在保险期限内。庭上需核实本次事故发生真实性及事故发生原因、性质，是否属于保险责任，驾驶证、行驶证、保单出险时的有效性，并根据保险合同约定承担保险责任。2、根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第36条第2款规定：未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金，保险人有权核定，不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。我司认为该笔赔付费用明显过高，为查明本案具体损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。故我司依法申请司法鉴定，以便查明本案实际损失。被答辩人诉称的理赔款不能作为本案实际损失的唯一依据。我司需结合鉴定结果后再确认所造成的实际损失，故对该笔费用不予认可。3、依据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条约定，保险人不承担诉讼费用。经审理查明，2021年1月14日21时50分许，王卫驾驶豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号重型半挂车，行驶至舞阳××××和乡袁集超限站时，车上货物倾斜将超限站的设备撞坏，发生交通事故。舞阳县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定：王卫负事故的全部责任，何磊不负事故责任。豫Ｌ×××××号车辆的登记所有权人为漯河新茂全物流有限公司。豫Ｌ×××××号车辆在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，该两份保险在事故发生时尚在保险承保期间。本院认为，原告漯河新茂全物流有限公司在交通事故中致使超限站的设备且已经赔付，其依法取得请求被告泰康在线财产保险股份有限公司赔偿损失的权利。事故发生后，舞阳县交通运输综合行政执法大队委托河南精恒科技有限公司对超限站的设备进行维修后，原告漯河新茂全物流有限公司向舞阳县交通运输综合行政执法大队支付维修费48800元。在庭审过程中，被告泰康在线财产保险股份有限公司请求对超限站设备进行评估。受舞阳县人民法院委托，河南鼎慧价格评估事务有限公司作出豫慧法估字（2021）063号评估意见书，对交通事故致舞阳县袁集超限站内受损的设备损失价值评估为48800元。被告认为评估价值过高，请求法院适当核减。本院认为，豫慧法估字（2021）063号评估意见书系系舞阳县人民法院委托作出，评估程序合法，评估机构具备评估资质、评估人员具有评估资格且与超限站设备实际维修费用相契合，应当予以认可。据此，本院确定超限站设备损失价值为48800元。被告泰康在线财产保险股份有限公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条之规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告漯河新茂全物流有限公司各项损失共计48800元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇二一年五月二十一日法官助理李晓燕书记员张萌萌
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保412号 刘满全（申请人）、夏伦和、李宏远（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初15675号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。被告：靖宝林，男，汉族，1975年7月9日出生，住黑龙江省肇东市。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告靖宝林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计69469.33元（截止2020年12月30日的借款剩余本金为44562.66元、逾期利息6446.65元、罚息13186.67元、复利5273.35元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对被告名下的黑AXXXXX丰田牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年6月21日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借65000元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率为13.88%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年6月22日履行了出借义务，截止到2018年7月21日被告已还本金20437.34元，但从2018年8月21日起至今未能履行剩余还款义务。被告名下黑AXXXXX丰田牌汽车于2017年6月22日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2020年4月28日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHLJ201706160141）合同项下全部债权。截止到2020年12月30日被告已拖欠原告欠款本息共计69469.33元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告靖宝林经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年6月21日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告靖宝林（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款65000元用于购买汽车，借款期限为36个月，年利率13.88%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年10月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。2017年6月22日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款65000元。2017年6月22日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年8月21日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月30日，被告尚欠原告借款本金为44562.66元、逾期利息6446.65元、罚息13186.67元、复利5273.35元。原告与上海和华利盛（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、中原银行特用凭证、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告靖宝林应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金44562.66元、逾期利息6446.65元、罚息13186.67元、复利5273.35元（截至2020年12月30日），并按合同约定支付自2020年12月31日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告靖宝林应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告靖宝林未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告靖宝林名下的黑AXXXXX丰田牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计791元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二一年五月二十四日书记员  秦思萍打印：相丽华校对：秦思萍2021年月日送达11
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执恢312号之一 申请执行人：杨成沂，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：赵德军，男，1965年6月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人杨成沂与被执行人赵德军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年5月27日达成执行和解履行协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1681执恢312号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐德文 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭鑫磊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2140号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 被执行人：潘蕾，女，1988年4月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司日照东港支行与潘蕾信用卡纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初7824号民事判决书,被执行人潘蕾应向申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行支付14743.78元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人潘蕾在庭外达成和解协议，协议内容为：1.被执行人银行存款，双方同意由法院冻结，是否扣划由双方另行协商；2.和解协议履行完毕后，申请人及时书面通知法院，并由法院解除相关限制措施。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执2140号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年五月二十八日 法官助理许丽鸥 书记员王笑
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初3165号原告：固始县万达汽车销售服务有限公司，住所固始县王审知大道政和玉花苑西边。法定代表人：熊泽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘超凡，河南誉蓼律师事务所律师。被告：叶宗辉，男，1976年1月6日出生，汉族，住固始县。原告固始县万达汽车销售服务有限公司诉被告叶宗辉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告固始县万达汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刘超凡，被告叶宗辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始县万达汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告为其垫付的银行贷款61,500元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月8日被告在原告处通过分期付款的方式购得一辆凯迪拉克牌轿车，被告在中国工商银行股份有限公司固始支行以该车辆抵押贷款并由原告提供保证。被告前期尚能如约还款，2019年5月26日因被告长期违约拒不还款累计61,500元，中国工商银行股份有限公司固始支行从原告担保账户上直接划走上述金额的保证金，后经原告多次催要，被告于2019年6月7日给原告法定代表人出具借条，该欠款至今未予偿还。叶宗辉辩称，对原告起诉无异议，中间已支付了10,000元给原告的法定代表人，保险有押金2,000元应当属于还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了营业执照、身份证复印件、借条、车辆登记证书、中国工商银行交易明细、款项凭证及担保函等证据，被告对原告证据无异议，被告未提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日被告叶宗辉在原告处通过分期付款的方式购得一辆凯迪拉克牌轿车，叶宗辉在中国工商银行股份有限公司固始支行以该车辆抵押贷款并由原告提供保证。2019年5月31日因被告未还款，中国工商银行股份有限公司固始支行从原告担保账户上直接划走保证金61,473.24元。叶宗辉于2019年6月7日给原告法定代表人熊泽华出具借条，注明借到熊泽华现金61,500元。后经原告催要，叶宗辉偿还原告10,000元，余下欠款未付至今。本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。本案被告未清偿银行到期债务，原告作为保证人，保证金已被银行扣划以清偿被告到期债务，原告有权向被告追偿，因被告已偿还10,000元，故可以追偿的实际金额为51,473.24元，该款项被告应当返还给原告。被告叶宗辉提出保险押金2,000元应当扣除，没有提供证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告叶宗辉于本判决生效后十日内偿还原告固始县万达汽车销售服务有限公司51,473.24元。二、驳回固始县万达汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,337.50元，减半收取计668.75元，由叶宗辉负担543.40元，由固始县万达汽车销售服务有限公司负担125.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费1,337.50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年五月二十四日书记员  霍健
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执3379号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼。 法定代表人：江海。 被执行人：魏如峰，男，1994年2月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 四川新网银行股份有限公司与魏如峰金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初12762号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为13880.14元，执行费108元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人魏如峰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 磊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1832号之一 原告：台州市日兴汽车设备有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区，统一社会信用代码9133100×××××28569X。 法定代表人：林志伟。 委托诉讼代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。 被告：芜湖安瑞光电有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340×××××6339018L。 法定代表人：林科闯。 原告台州市日兴汽车设备有限公司与被告芜湖安瑞光电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告台州市日兴汽车设备有限公司于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告台州市日兴汽车设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告台州市日兴汽车设备有限公司撤回起诉。 案件受理费2858元，保全费1992元，由原告台州市日兴汽车设备有限公司负担。 审判员 方 萍 二〇二一年五月二十八日 书记员 王碧芸
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7117号 王婷: 王婷与商宪起,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案案号（2021）辽0105民初7117号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：任凡 二〇二一年五月二十一日 书记员  ：王宇
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初3589号原告信阳澳霖建材有限公司。法定代表人：毛洪友，该公司经理。统一社会信用代码：91411500MA9f8ETB3M。被告陕西固安亿方新型模块建材有限公司。法定代表人：贺爱东，该公司经理。统一社会信用代码：91610133MA710J2J00。本院在审理原告信阳澳霖建材有限公司诉被告陕西固安亿方新型模块建材有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告信阳澳霖建材有限公司于2021年5月21日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告信阳澳霖建材有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，未发现双方有规避法律之行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许信阳澳霖建材有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告负担。审判员  孔凡伟二〇二一年五月二十一日书记员  关孟琳
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1650号 申请执行人：齐方正，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：周红群，男，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：邢友花，女，1983年4月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人齐方正与被执行人周红群、邢友花民间借贷一案，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还98000元并承担本案的执行费和诉讼费，已执行12167.66元，尚未执行85832.34元。本院于2021年4月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人周红群、邢友花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人齐方正未能向我院提供被执行人周红群、邢友花的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱济平 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7086号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与洪泽鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人洪泽鹏的微信、支付宝、银行账户存款11729.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8283号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5643号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：邬艳军，男，1982年01月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2404号，统一社会信用代码91340102344806198P。 法定代表人：何喜红。 原告华融消费金融股份有限公司与被告邬艳军、长沙市钰乾信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月12日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告邬艳军、长沙市钰乾信息咨询有限公司的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  许维琪
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋08执复29号 复议申请人（被执行人）：垣曲县金海达房地产开发有限公司。 法定代表人：王金锁，董事长。 委托代理人：吕军峰，山西方立律师事务所律师。 委托代理人：彭庆玲，山西方立律师事务所律师。 申请执行人：乔如筠，男，1952年10月3日出生，汉族，运城市后河水库管理局退休干部，住垣曲县。 被执行人：龚伟，男，1981年12月17日出生，汉族，个体户，住垣曲县。 复议申请人垣曲县金海达房地产开发有限公司不服垣曲县人民法院（2021）晋0827执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月11日举行了听证，复议申请人垣曲县金海达房地产开发有限公司委托代理人吕军峰、彭庆玲，申请执行人乔如筠参加了听证。现已审查终结。 垣曲县人民法院查明，乔如筠与垣曲县金海达房地产开发有限公司、龚伟确认合同有效纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）晋0827民初375号民事调解书，确认乔如筠、垣曲县金海达房地产开发有限公司、龚伟三方于2016年11月7日签订的《购房合同书》有效；垣曲县金海达房地产开发有限公司、龚伟自愿协助乔如筠办理祥龙花园综合楼二层房产证过户手续；垣曲县金海达房地产开发有限公司于2017年4月28日之前将祥龙花园综合楼西边空地移交给乔如筠，乔如筠于垣曲县金海达房地产开发有限公司移交该地时，将剩余的52万元支付给垣曲县金海达房地产开发有限公司。乔如筠于2017年10月12日向垣曲县金海达房地产开发有限公司支付完毕剩余款项。因垣曲县金海达房地产开发有限公司、龚伟未履行生效法律文书确定的法律义务，乔如筠申请强制执行。垣曲县金海达房地产开发有限公司以其积极协助办理祥龙花园综合楼二楼706.09㎡过户手续并且已向乔如筠移交棕合楼西边空地为由，对本院执行行为提出书面异议。 垣曲县人民法院认为，民事调解书具有强制执行力，一方当事人如果拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案中，垣曲县人民法院于2017年4月25日作出（2017）晋0827民初375号民事调解书，约定垣曲县金海达房地产开发有限公司、龚伟自愿协助乔如筠办理祥龙花园综合楼二层房产过户手续，垣曲县金海达房地产开发有限公司、龚伟就应当在民事调解书生效后的合理期限内协助乔如筠办理过户手续。但由于各种原因，该房产至今未能过户至乔如筠名下，乔如筠向人民法院申请强制执行并无不当。其次，民事调解书约定垣曲县金海达房地产开发有限公司于2017年4月28日之前将祥龙花园综合楼西边空地移交给乔如筠，同时乔如筠将剩余的52万元支付给垣曲县金海达房地产开发有限公司。在民事调解书履行过程中，乔如筠于2017年10月12日已将剩余款项按调解协议约定支付给垣曲县金海达房地产开发有限公司，但祥龙花园综合楼西边空地至今未过户到乔如筠名下，乔如筠向法院申请强制执行符合法律规定。对于垣曲县金海达房地产开发有限公司提出的调解书约定将祥龙花园综合楼西边空地移交给乔如筠，仅仅是“交付意义”上的移交，乔如筠仅可以使用该空地，不向其过户登记的理由，不符合民事调解书原意，本院不予支持。综上，垣曲县金海达房地产开发有限公司的执行异议理由不能成立。裁定：驳回异议人垣曲县金海达房地产开发有限公司的异议请求。 垣曲县金海达房地产开发有限公司向本院申请复议称：一、垣曲县人民法院（2021）晋0827执异1号执行裁定书，认定：“乔如筠申请将垣曲县中条大街祥龙花园综合楼二楼706.09㎡过户至乔如筠名下的执行请求符合法律规定”为由，驳回我公司的异议请求，缺乏证据，明显错误。因调解书内容为：“垣曲县金海达房地产开发有限公司、龚伟自愿协助乔如筠办理祥龙花园综合楼二层房产过户手续”，我公司的义务是协助办理过户，调解书生效后，我公司一直积极协助办理，不存在怠于履行生效调解书的义务，以非因我公司原因导致未能过户，变相将过户成功的义务强加给我公司，且调解书未约定过户期限及履行期限。二、垣曲县人民法院认定：“垣曲县金海达房地产开发有限公司将垣曲县中条大街祥龙花园西边界限空地产权过户至乔如筠名下”缺乏依据、明显错误。且超出调解书的范围，存在滥用职权的嫌疑。民事调解书中达成的协议为“垣曲县金海达房地产开发有限公司将祥龙花园综合楼西边空地移交给乔如筠”，结合《购房合同》的内容，均未约定该空地的地界、四至、面积，移交就是交付意义的转移使用；况我公司早已将祥龙花园综合楼西边空地移交给乔如筠，已经履行完毕生效民事调解书确定的义务，法院再进行执行无任何法律依据。我公司、龚伟与乔如筠签订的《购房合同书》中，明确约定了乔如筠在综合楼西边空地使用时，需要保证祥龙花园小区物业和业主的正常使用，但乔如筠却私自将空地及消防水池用地伙同他人非法倒卖，违反了法律，也严重影响到了祥龙花园小区物业和所有业主的正常使用。综上所述，请求撤销垣曲县人民法院（2021）晋0827执异1号执行裁定书，并撤销垣曲县人民法院责令垣曲县金海达房地产开发有限公司将垣曲县中条大街祥龙花园综合楼二楼706.09㎡的房产及西边界限空地产权过户至乔如筠名下的执行行为。 申请执行人乔如筠称，2016年11月7日我与垣曲县金海达房地产开发有限公司、龚伟之间签订的《购房合同书》中对房产、土地使用权价格约定明确，垣曲县金海达房地产开发有限公司的解释纯属歪曲，也不存在界限不清，请求驳回垣曲县金海达房地产开发有限公司的复议请求。 本院查明，垣曲县人民法院于2017年4月25日作出（2017）晋0827民初375号民事调解书中载明：乔如筠诉称“原、被告经过协商，于2016年11月7日签订了《购房合同书》，根据《购房合同书》的约定，金海达公司（原名金龙公司）、龚伟将位于垣曲县中条大街祥龙花园综合楼二层共计706.09平方米的房屋及西边界限空地使用权以150万元的价格出售给乔如筠。金海达公司、龚伟对乔如筠的诉讼请求及事实和理由不持异议。”本院查明的其他事实与垣曲县人民法院查明的事实一致。 本院认为，关于垣曲县金海达房地产开发有限公司称未能将垣曲县中条大街祥龙花园综合楼二层706.09平方米的房屋过户是因为房产证已登记在龚伟名下（龚伟在狱中服刑），其一直在积极协助办理的陈述，可以证实金海达公司、乔如筠双方均有履行垣曲县人民法院（2017）晋0827民初375号民事调解书的意愿，未能过户的原因并非其双方自身的原因；关于垣曲县金海达房地产开发有限公司称已将祥龙花园综合楼西边空地移交给乔如筠，已经履行完毕生效民事调解书确定的义务的陈述，从公平保护各方当事人合法权益等方面综合考虑，驳回垣曲县金海达房地产开发有限公司的复议请求，符合本案实际，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回垣曲县金海达房地产开发有限公司的复议申请，维持垣曲县人民法院（2021）晋0827执异1号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙彩艳 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 琴
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1895号 申请执行人：贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司，住所地贵州省兴义市顶效街道办事处合心社区。 法定代表人：陈伦华，系该公司董事长。 委托代理人：丁太波，该公司员工，特别授权代理。 被执行人：刘志祥，男，1968年1月27日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘志久，男，1975年6月26日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司与刘志祥、刘志久买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3064号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：刘志久、刘志祥自愿支付贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司货款本金646240元及利息（按月利率2%从2016年9月20日起计算至本金清偿完毕之日止），此款定于2020年7月30日前支付货款本金323120元、2021年2月10日前支付货款本金323120元，利息于2021年6月30日前支付。诉讼费11666元（其中案件受理费13333元，减半收取6666元，保全申请费5000元），刘志久、刘志祥自愿负担。因刘志祥、刘志久未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司向本院申请强制执行定于2021年2月10日前支付的货款本金323120元，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人刘志祥、刘志久发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年2月23日、2021年3月11日、2021年5月12日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘志祥在中国工商银行、中国农业银行等有31个银行账户，账户余额为0元至7156.26元不等，被执行人刘志久在中国工商银行、中国农业银行等有24个银行账户，账户余额为0元至24145.56元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结，均属轮候冻结（刘志久名下银行账户于2022年2月25日冻结期限届满，刘志祥名下银行账户于2022年5月7日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人刘志祥在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户；被执行人刘志久在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，网络资金余额为0元、99元，本院已依法冻结刘志久名下网络账户，实际冻结金额为2元。经告知后，申请执行人认为被执行人名下网络资金余额较少，不要求扣划。 3.查明被执行人刘志祥名下无车辆登记信息：被执行人刘志久名下有解放牌轻型普通客车一辆、有蒙迪欧牌轿车一辆、有江铃牌轻型普通客车一辆。本院已依法以（2020黔2301执保3178号案对上述车辆予以查封，其中查明蒙迪欧牌轿车已于2019年10月10日转移，未能查封成功，解放牌轻型普通客车及江铃牌轻型普通客车已经查封成功，查封期限至2022年5月18日止，但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人刘志祥名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市房屋一栋。经征询申请执行人意见，因该房屋价值过大，暂不要求对上述房屋予以查封、处置；被执行人刘志久名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市的房屋一套。本院已依法以（2019）黔2301执保524号案对被执行人刘志久名下房屋予以查封，且以（2020）黔2301执1114号案进行处置，经两次拍卖、一次变卖后均流拍，本院已于2021年1月26日作出（2020）黔2301执1114号执行裁定书之三以物抵债给另案申请执行人万盛六。 5.查明被执行人刘志祥工商登记信息为：系贵州义龙富强生态种植专业合作社股东；被执行人刘志久工商登记信息为：系贵州义龙富强生态种植专业合作社股东，该公司经营状态为注销。 三、本院依法到被执行人刘志久、刘志祥居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人刘志祥、刘志久发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将刘志祥、刘志久纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人刘志祥、刘志久发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年5月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3064号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余货款323120元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3064号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司尚未受偿的货款323120元被执行人刘志祥、刘志久负有继续向申请执行人贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年五月二十一日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执532号 申请执行人朱涛，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省曹县。 被执行人石红军，男，1982年12月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。 本院在执行申请人朱涛申请执行被执行人石红军运输合同纠纷一案中，我院于2020年2月29日作出的（2020）鲁1726民初226号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱涛于2021年2月25日申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月25日通过司法专邮向被执行人石红军邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人石红军履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人石红军至今未自动履行。 本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人石红军名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2021年3月24日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2021年5月25日作出（2021）鲁1726执532号限制消费令，对被执行人石红军限制高消费。 本院于2021年2月25日向申请执行人朱涛发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人朱涛未能提供相应财产线索。本院于2021年5月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人朱涛同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初226号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的31488元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二一年五月二十五日 书记员 霍崇卓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5085号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海林，河南美盈律师事务所实习律师。被告：张磊，男，汉族，1985年8月27日出生，住河南省许昌市魏都区。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人李林到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告张磊偿还原告借款本金人民币3893.69元，利息902.48元(含罚息、复利，暂计至2020年11月25日)，以上本息暂计4796.17元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××92)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2019年11月8日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。截止到2020年1月10日，被告累计通过手机银行向原告申请贷款共计3笔合计16200元，执行年利率为13.32％。合同约定被告的上述贷款按月还本付息，方式为等额还本付息法，被告从2020年6月11日开始逾期，已经违约，根据《交通银行“惠民贷”产品服务协议》约定，原告有权宣布贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告偿还所有到期贷款本金并结清利息。故诉至法院。被告张磊未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》（包括《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》样本和《交通银行“惠民贷”产品服务协议补充协议》样本）主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》（包括《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》样本和《交通银行“惠民贷”产品服务协议补充协议》样本），您签署本协议即表明您已完全理解并同意全部条款看，愿意按照协议约定履行责任；您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，被告张磊账号尾号为4492的账户于2019年11月8日收到手机银行发放贷款12000元；于2019年12月18日收到手机银行发放贷款1900元；于2020年1月10日收到手机银行发放贷款2300元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2019年11月8日，借款单位及收款单位户名均为被告张磊，借款期限（最后还款日）为6月，利率15.948，借款金额12000元，借款原因及用途为教育；日期为2019年12月18日，借款单位及收款单位户名均为被告张磊，借款期限（最后还款日）为6月，利率15.948，借款金额1900元，借款原因及用途为旅游；日期为2020年1月10日，借款单位及收款单位户名均为被告张磊，借款期限（最后还款日）为6月，利率15.948，借款金额2300元，借款原因及用途为教育。原告提交的两笔交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告张磊，贷款产品为惠民贷，贷款金额分别为1900元、2300元，贷款形态均为逾期，截止到2020年11月25日，欠款金额本金3893.69元，利息902.48元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。原告提交的证据材料显示原告向被告发放贷款共三笔，分别为12000元、1900元、2300元，本次起诉原告主张贷款金额为1900元、2300元两笔贷款的未还本金、利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告张磊于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金3893.69元，利息902.48元（利息含罚息、复利，暂计至2020年11月25日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告张磊负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年五月二十四日书记员  石鹏
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执2114号申请执行人和记黄埔地产（青岛）有限公司与被执行人薄丽商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的：被执行人薄丽自本判决生效之日起十日内协助原告办理青岛市商品房预售合同（编号：201800052978）撤销备案登记手续。经本院立案执行，被执行人薄丽自动履行完毕协助义务，我院扣划被执行人执行费500元。至此，申请执行人和记黄埔地产（青岛）有限公司向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10023号民事判决书第三项确定的义务执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁 鹏二〇二一年五月二十五日书记员 刘志刚
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1681号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路188号。 被执行人：绵阳市紫绿农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县芦溪镇清河村三组。 法定代表人：杜应全。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人绵阳市紫绿农业开发有限公司犯非法吸收公众存款罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2021）川0117刑初3号刑事判决书，于2021年4月23日向本院移送执行。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院依职权对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2021）川0117刑初3号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 彭 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 易 迪
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执462号中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行、孙艳杰：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与被执行人孙艳杰经司法确认的调解协议一案。经本院立案执行，申请执行人与被执行人已私下和解并且全部履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行向本院申请结案。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行向本院申请执行的（2019）吉0402民特201号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2782号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇，系该司董事长。委托诉讼代理人：童如军，系该公司职员。被告：王红平，女，汉族，1973年1月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告王红平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼。被告王红平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、请求依法提前解除原告与被告王红平签订的《最高额借款合同》，要求被告王红平立即偿还所欠原告贷款本息合计57571.72元（其中本金50000元、利息7571.72元），利息计算至2021年2月21日止，2021年2月22日至实际清偿之日止的利息按合同约定另行计算；2、判令被告承担本案的全部诉讼等费用。被告王红平未应诉、未答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告王红平以装修为由于2018年4月向原告申请贷款5万元。2018年4月23日，原告作为贷款人与作为借款人的被告王红平签署了《最高额借款合同》（合同编号***），双方约定了如下内容：借款金额为5万元，期限36个月，贷款利率为固定利率，即年利率8.5499%。如借款人未按合同约定时间还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期本息为止，贷款人有权按贷款逾期罚息利率按月计收复利，贷款逾期罚息利率按合同约定的贷款利率标准加收30%执行。借款人未按期偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款提前到期。合同签订后，经原告审查批准，对被告王红平发放贷款共计5万元。借款后，被告按期履行了偿还贷款本息之义务，但自2019年5月20日后开始出现逾期还款。截止到2021年2月22日止，被告尚欠借款本息57571.72元，其中本金50000元、利息7571.72元。原告催讨无果，于2021年4月23日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，原告与被告王红平签订的《最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约支付贷款5万元给被告王红平，被告王红平未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任。故原告娄底农商银行要求被告王红平偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张与被告签订的《最高额借款合同》提前到期，但本院判决时合同期限已届满，该合同已自行解除。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红平于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息7571.72元（该利息已计算至2021年2月21日止，此后利息自2021年2月22日起按照合同约定的利率计算至本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元（已减半收取，原告已缴纳），由被告王红平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年五月二十一日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执507号 申请执行人：南强，女，1967年11月21日生，汉族，住子长县，居民。 被执行人：南锦秀，男，1942年5月24日生，汉族，住子长县，居民。 被执行人梁学娥，女，1951年2月28日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人南强与被执行人南锦秀、梁学娥借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1124号民事判决书，于2021年4月15日依法向被执行人南锦秀、梁学娥发出执行通知书，责令其向申请执行人南强偿还借款本金30000元及其利息（月利率按1.5%计算，利息从2017年1月1日起计算至完全履行完毕之日止），并承担案件受理费888元，公告费800元，执行费350元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息。2021年4月15日，本院通过网络查控查明：被执行人南锦秀的银行收入存款账户被本院另案予以冻结，申请执行人南强自愿等待扣划被执行人的存款予以偿付案件款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年五月二十日 书记员  郭亚坤
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2724号沈建伟:关于沈建伟申请执行吴江舜兴丝绸整理有限公司劳动争议一案，申请执行标的为25000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
四川省九龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3324执59号 九龙县人民法院、九龙汇泉电力开发有限公司： 本院移送执行九龙汇泉电力开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计13552.00元。经本院立案执行，现已执行到位13655.00元，其中，诉讼费13552.00元，执行费103元，本院已于2021年5月23日将该款转付给九龙县人民法院全部上缴财政。至此，本院移送执行的（2018）川3324民初55号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2963号原告：梁某，男，1963年8月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：刘松，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡茂海，贵州磐正律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：安顺佳成房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520490308726422W。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航大道132号。法定代表人：李某。被告：李某，男，1960年10月20日生，回族，住浙江省杭州市。被告：徐某，女，1968年9月24日生，汉族，住浙江省杭州市。原告梁某与被告安顺佳成房地产开发有限公司、李某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告梁某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某以与被告安顺佳成房地产开发有限公司、李某、徐某达成和解为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费人民币28078元，减半收取人民币14039元，由原告梁某负担。审判员  焦淘二〇二一年五月三十一日法官助理吴露露书记员吴学艳
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执恢67号 申请执行人张浦怀，男，1953年1月5日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司,住所地资源县中峰镇工业园区。 法定代表人于丽军。 本院于2021年4月26日立案恢复执行的张浦怀与桂林绿色香生态园开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0329民初563号民事判决书，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司应向申请执行人张浦怀支付劳动报酬3391.2元，并负担案件受理费25元及本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院查明，本院已于2021年3月10日以（2021）桂0329破申1号立案审理桂林绿色香生态园开发有限公司破产清算案。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司因资产不足以清偿全部到期债务而被人民法院宣告破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结资源县人民法院（2019）桂0329民初563号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李振军 二〇二一年五月十七日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 扶敉竹
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执904号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人潘恒志罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执821号 关于陈帅申请执行陈雅茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2021年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初362号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人黄梓军，男，1991年10月11日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省广州市从化区。曾因犯容留他人吸毒罪于2013年11月1日被本院判处有期徒刑七个月，2014年1月14日刑满释放。现因本案于2021年4月19日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2021]300号起诉书指控被告人黄梓军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2021年4月19日02时许，被告人黄梓军饮酒后驾驶一辆车牌号为辽Ａ×××××小型轿车，行驶至广州市从化区江埔街鹊朗、新围村村道路段时，被执勤民警现场查获，现场酒精呼气测试结果为101mg/100ml。经广东康怡司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为91.92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人黄梓军具有坦白的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人黄梓军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄梓军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人黄梓军到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人黄梓军犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人黄梓军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  李寒冰二〇二一年五月二十七日书记员  黄乐诗
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3988号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：邹梅，女，1969年9月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告邹梅为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年五月二十六日法官助理张玉婷书记员张黎
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2198号之一原告：王明重，男，1963年11月9日出生，汉族，住淮阳县。原告：宋加伟，男，1964年3月4日出生，汉族，住淮阳县。原告：宋传之，男，1951年6月20日出生，汉族，住淮阳县。原告：宋传成，男，1948年1月26日出生，汉族，住淮阳县。四原告共同委托诉讼代理人：张超，河南领朔律师事务所律师。被告：方超，男，1992年6月12日出生，汉族，住周口市川汇区。原告王明重、宋加伟、宋传之、宋传成诉被告方超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。因四原告起诉后，被告下落不明，我院于2021年5月17日依法将本案转为普通程序。原告王明重、宋加伟、宋传之、宋传成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王明重、宋加伟、宋传之、宋传成撤回起诉处理。案件受理费减半收取计105.56元，由原告王明重、宋加伟、宋传之、宋传成承担。审 判 长  李 铮审 判 员  靳 芳人民陪审员  汤培军二〇二一年五月二十七日书 记 员  齐小娜
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初1147号 原告：钟梦杰，女1997年9月7生，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 被告：杨德鸿，男，汉族，1997年1月7日生，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 原告钟梦杰与被告杨德鸿同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在诉讼过程中，原告钟梦杰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟梦杰的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告钟梦杰撤诉。 案件受理费人民币150元（原告已预交300元），由原告钟梦杰负担。 审 判 长  龚丽星 人民陪审员  李雪梅 人民陪审员  许建平 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  曹立雄
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5903号 申请执行人：张秋妹，女，1972年8月31日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：何敏仪，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：谢见明，女，1982年8月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人张秋妹与被执行人谢见明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5450号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢见明应向申请执行人支付287940.25元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人谢见明采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年五月二十一日 书记员  邓国靖
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2393号原告李某，女，1992年2月29日出生，回族，住河南省平舆县。被告宋某1，男，1990年4月26日出生，汉族，住址同上。原告李某诉被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告宋某1经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女宋某2由原告抚养，婚生子宋某3由被告抚养；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年农历2月份开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后育有一男一女，男孩宋某38岁，女孩宋某210岁。其与被告婚后一直夫妻感情不合，没有共同语言，经常生气吵架，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活下去，为此其于2018年10月与被告分居生活至今，为此，特提起诉讼，请予支持。被告宋某1在法定期限内向本院提出答辩,不同意与原告离婚。本案经审理认定事实如下：原告李某与被告宋某1经人介绍，于农历2010年2月份举行结婚典礼仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2018年6月14日办理离婚手续。××××年××月××日，原、被告在平舆县民政局再次办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女宋某2，××××年××月××日生育一子宋某3，现均跟随被告共同生活。上述事实，由当事人陈述、结婚登记信息表、身份证明、户籍证明等证据在卷佐证，且经当庭质证，足以认定。本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系得以维持和存续的基础。夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告已育有一子一女，有一定感情基础，双方如能通过彼此有效沟通，夫妻感情和好仍有可能性。离婚不仅对成年人产生影响，对未成年子女更将产生巨大的影响，未成年子女将因父母离婚而失去一个完整的家庭。原、被告都应端正婚姻态度，正确对待婚姻和家庭，深刻认识婚姻关系中所蕴含的伦理、道德，深刻认识离婚将对子女未来生活产生的影响。本案中，原告没有出示相关证据以证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告请求与被告离婚的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 腾二〇二一年五月二十八日书记员 刘佳明
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执248号被执行人：赵中熙，男，汉族，住甘肃省渭源县。被执行人：乔淑燕，女，汉族，住甘肃省渭源县。被执行人：麻自勇，男，汉族，住甘肃省渭源县。被执行人：姚晓彪，男，汉族，住甘肃省渭源县。被执行人：谢小红，女，汉族，住甘肃省渭源县。被执行人：袁世全，男，汉族，住甘肃省渭源县。被执行人：麻自珍，男，汉族，住甘肃省渭源县。被执行人：麻自强，男，汉族，住甘肃省渭源县。被执行人赵中熙、乔淑燕、麻自勇、姚晓彪、谢小红、袁世全、麻自珍、麻自强（2020）甘11民初127号案件受理费缴纳执行一案，定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初127号民事判决书已发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年五月二十四日书记员  卢银萍
山东省肥城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0983执异34号 案外人：白树国，男，1957年2月15日生，住肥城市。 申请保全人：尹燕杰，女，1980年10月7日出生，汉族，住肥城市。 被保全人：泰安市众联置业有限公司，住所地：肥城市新城路025号。 在本院执行申请保全人尹燕杰与被保全人泰安市众联置业有限公司诉前财产保全纠纷一案中，案外人白树国于2021年5月13日对查封肥城市中央城2-2603号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人白树国称，本人于2018年10月13日在中央城（肥城市新城街道医院西邻）购买了住房一套，房号2-2603，面积119.12，单价6946／平方米，总价827408元，优惠、奖券、折扣减除后，实际应交777408元。当日交订金5万元，之后又分5次，于2019年4月29日交清全款，并持有收款收据。肥城市人民法院于2020年5月7日对申请保全人尹燕杰与被保全人众联公司诉前财产保全时，查封了被保全人众联公司所开发的位于肥城市××街道××房××，其中包含本人所购2-2603号房屋。因在法院执行保全之前，本人已交齐全款，该房屋实际上已为本人所有。特申请法院对该房屋予以解封，以维护本人的权益。 本院查明，申请保全人尹燕杰与被保全人泰安市众联置业有限公司诉前财产保全纠纷一案，2020年5月7日，本院依据（2020）鲁0983执保468号执行裁定书，查封了被保全人泰安市众联置业有限公司所有的开发的位于肥城市××路××南，新城街道办事处医院西邻房产110套，其中包含2-2603号房屋，查封期限自2020年5月7日起至2023年5月6日止。 案外人白树国围绕其异议请求向本院提交以下证据：1、泰安市众联置业有限公司出具的中央城2-2603号房屋房款收款收据复印件，其中2018年10月13日交款50000元，2018年12月17日交款187408元，2019年3月1日交款200000元，2019年3月28日交款100000元，2019年4月15日交款140000元，2019年4月29日交款100000元；2、2019年1月30日，白树国与泰安市众联置业有限公司签订的中央城2-2603号房屋房屋订购单复印件，该订购单特别约定:买方应于2019年2月14日前携带本订购单、产权登记名义人之身份证及签约应付款248777.4元人民币（含定金）至售楼中心办理购房手续及银行按揭贷款手续；逾期视作买方放弃该物业和定金，卖方可另行处理该物业。本订购单为购房合同的认购协议，一共一式两份，买方持一份，卖方持一份，法律效力同等。 本院认为，本案系金钱债权执行案件，从案外人白树国提供的协议书和收款收据等证据判断，在本院查封肥城市中央城2-2603号房屋之前，案外人白树国已实际从泰安市众联置业有限公司处购买了上述房产，现涉案房产的权属存在争议，非本案审查范围，继续执行涉案房产可能给当事人造成损失。案外人白树国提出异议的理由成立，依法应中止对涉案房产的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 中止对肥城市中央城2-2603号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  乔善贵 审判员  李云灿 审判员  马 涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘彤彤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初6724号-1申请人：江阴市广跻纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WERFC1U，住所地江阴市长泾镇河塘长青路82号。法定代表人：毛艺篙，该公司总经理执行董事。被申请人：胡静，女，1972年11月14日生，汉族，住江阴市。被申请人：吕立中，男，1975年1月22日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市广跻纺织有限公司诉被申请人胡静、吕立中承揽合同纠纷一案，申请人江阴市广跻纺织有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡静、吕立中的的银行存款28万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市广跻纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡静、吕立中的银行存款28万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年五月二十五日书记员  缪雪娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4902号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：张东，该公司总经理。 被执行人：王开创，男，1984年4月5日，汉族，住芜湖市芜湖县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4902号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨新宇
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初920号之二 解除保全申请人：严勇坡，男，1981年1月16日出生，无极县人，现在本村。 被申请人：马雷，男，1981年7月18日出生，保定市唐县人，现在本村。 申请人严勇坡与被申请人马雷为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）冀0130民初920号民事裁定书，冻结被申请人马雷银行存款6000元或查封其同等价值财产。 本院经审查认为，解除保全申请人严勇坡的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人马雷银行存款6000元的冻结或同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾改娟 二〇二一年五月二十五日 书记员  李添叶
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2765号原告：张某，女，汉族，1978年3月16日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：徐世豪，河南程钢律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1981年11月26日出生，住河南省息县。原告张某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人徐世豪到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.婚生子刘某2由原告抚养，被告承担抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方认识后,于××××年××月××日在息县民政部门登记结婚。双方有两子女,女儿刘晨宇于××××年××月××日出生,儿子刘某2于2009年9月12日出生。婚后因琐事双方经常争吵，2016年至今二人因感情不和，被告基本没有回过家,双方长期分居至今,已没有任何情感交流,双方夫妻感情彻底破裂。现原告诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。刘某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但是提交书面答辩意见。辩称：张某起诉其离婚，两个孩子身心受到严重伤害，提出意见不合理，本人不同意离婚。本院经审理认定事实如下：张某与刘某1经人介绍认识,于××××年××月××日在息县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女刘晨宇，于2009年9月12日生月长子刘某2。现张某以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判如所诉。上述事实有原告身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相宽容和帮助，承担起自己应尽的责任与义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告登记结婚后，共同生活多年，且育有两个子女，有一定的感情基础。原、被告在夫妻关系存续期间生气、吵架属于夫妻间的一般矛盾，均因生活琐事引起，双方之间并不存在不可调和的矛盾，应当给予原、被告双方维系夫妻和睦关系的机会，双方在今后的生活中多加沟通，相互尊重与理解，仍能维持家庭和睦。并且在本案审理过程中，张某提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。故张某要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、不准原告张某与被告刘某1离婚；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费300元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年五月二十四日法官助理李振书记员曹雅文
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执1059号申请执行人：王某，男，1990年9月16日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：汪某，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市横山县高镇镇。申请执行人王某与被执行人汪某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初5444号民事判决书申请法院执行案款70000元、案件受理费775元及利息、迟延履行期间的债务利息等。法院受理执行案件后，依法于2021年3月18日向被执行人送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2021年5月17日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无房产；银行卡余额不足；无车辆；无公积金；尚有暂计70775元债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年五月二十四日法官助理 隋静宇书 记 员 张翠梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8882号 原告：官国仙，女，1975年8月25日出生，汉族，住四川省资中县，现住成都市高新区。 被告：吴斌，男，1982年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告官国仙与被告吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告官国仙于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告官国仙撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告官国仙撤诉。 案件受理费25元，由原告官国仙负担。 审判员  黄穗 二〇二一年五月二十一日 书记员  白兰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢352号申请执行人胡家弘，男，1965年9月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人李利如，男，1953年9月14日出生，汉族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人胡家弘与被执行人李利如民间借贷纠纷一案中,执行到金额43351元并将其中的5500元（含垫付执行费50元）发放给胡家弘后，申请执行人胡家弘撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 覃彦云二〇二一年五月二十七日书记员 覃曦轮
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保364号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。被保全人：董国营，男，1961年11月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：吴俊清，女，1965年2月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：董世民，男，1966年4月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：韩荣芬，女，1966年11月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：董世强，男，1984年7月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：赵雪丽，女，1986年12月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人董国营、吴俊清、董世民、韩荣芳、董世强、赵雪丽为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1569号之一民事裁定书，依法查封、冻结被保全人董国营、吴俊清、董世民、韩荣芳、董世强、赵雪丽名下银行存款108520元或同等价值财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人董国营在中国农业银行股份有限公司德州枣城支行账号62×××75存款108520.81元，冻结期限为十二个月，自2021年05月08日起至2022年05月08日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月八日书记员  王荣刚
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1100号之五申请执行人车某，女，住栖霞市。被执行人张某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人车某与被执行人张某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年五月二十八日书记员  柯 华
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3425民初2473号原告：郭启丽，女，1973年8月3日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。被告：秦磊，男，1987年10月11日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。本院于2021年5月13日立案受理原告郭启丽诉被告秦磊机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员袁朝德独任审理，在案件审理期间，原告郭启丽于2021年5月26日自愿撤诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭启丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭启丽负担。审判员  袁朝德二〇二一年五月二十七日书记员  周晓丝
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1623民初1341号原告：李荣成，男，1967年12月2日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。被告：青州市东海路桥工程有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市高柳镇水坡村。法定代表人：张兴新，总经理。原告李荣成与被告青州市东海路桥工程有限公司（以下简称东海路桥公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣成及委托诉讼代理人付治国到庭参加诉讼，被告东海路桥公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荣成向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告租赁费41000元及逾期利息(以41000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告承揽了秦滨高速三标路基一队(无棣段)项目(位于无棣县的施工，期间租赁原告“铺路铁板”用于路基建设。截至2020年6月16日，被告尚欠原告41000元租赁费未付。针对上述欠款，被告为原告出具了欠条并约定项目竣工结款时给付。秦滨高速(无棣段)现已通车使用，上述款项经索要未果，为此，提起诉讼。东海路桥公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告东海路桥公司在秦滨高速三标路基一队(无棣段)项目(位于无棣县施工期间，租赁原告李荣成铺路铁板用于路基建设，截止2020年6月16日共计欠原告租赁费用41000元，被告东海路桥公司为原告李荣成出具了欠条一张，载明其欠租赁费41000元，并载明“租金还款期限为中交和青州市东海路桥工程有限公司结工程款为期限”，现秦滨高速(无棣段)现已通车使用，该款项仍未给付，形成诉讼。以上事实有欠条及当事人陈述予以证实。本院认为，原告李荣成与被告东海路桥公司之间的租赁合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，为有效合同，原被告应当依照合同约定履行各自的义务；被告租赁原告的租赁物后，应当及时支付租赁费用；其出具的欠条中主张“租金还款期限为中交和青州市东海路桥工程有限公司结工程款为期限”，但该欠条系被告自己出具，其载明的“中交和青州市东海路桥工程有限公司结工程款”属于自身的合同义务，并不能将该义务作为支付原告租赁费的条件；现该工程已经完工，原告诉求其支付租赁费应予以支持。被告迟延支付租赁费，故原告李荣成诉求被告自起诉之日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付利息，应予以支持。被告东海路桥有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东海路桥有限公司于本判决生效后十日内给付原告李荣成租赁费41000元及逾期付款利息（以41000元为基数，自2021年4月12日按年利率3.85%计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取计413元，由被告东海路桥有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇二一年五月二十七日书记员  张立杰