江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2055号原告：昆山硕祥设备安装工程有限公司，住所地在张铺镇新吴街300-1号51室。法定代表人：申华，董事长。委托诉讼代理人：吴景贵，上海合鸿律师事务所律师。被告：大方盛德汽车科技扬州有限公司，住所地在仪征市汽车工业园天越大道9号。法定代表人：黄铭楠，董事长。委托诉讼代理人：龚冬兰，上海久光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云仙，该公司员工。原告昆山硕祥设备安装工程有限公司（以下简称硕祥公司）和被告大方盛德汽车科技扬州有限公司（以下简称大方公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，先依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告硕祥公司的委托诉讼代理人吴景贵、被告大方公司的委托诉讼代理人龚冬兰、李云仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。硕祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款130000元及利息损失暂计10000元（实际利息损失：以130000元为基数，自2019年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际偿清之日止）；2、确认原告就该工程折价或者拍卖的价款享有130000元的优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年，原告（曾用名：昆山硕翔建筑安装工程有限公司）与被告签订《施工合同书》，约定由原告为被告施工气体配管工程，合同总价为130000元。合同签订后，原告如约完工，但被告拒绝支付工程款。为维护原告合法权益，特起诉。大方公司辩称，我方不同意原告诉讼请求，原、被告签订了该份合同，但该份合同并未实际履行，根据双方合同第四条约定，合同签订后，甲方在5个工作日内支付合同总价款30%，该条款中对于后续工程款支付均作了明确约定，被告从来没有向原告支付过任何一笔工程款，原告也从来没有向被告催要过本合同当中所涉的工程款，原告也从来没有至被告处为被告安装过合同所约定的设施设备，也没有与被告对任何设备进行过验收，所以被告不知道原告所述如约完工从何而来。原告现主张被告支付13万工程款及利息无事实依据。恳请法庭驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，大方公司作为甲方、南通通博设备安装工程有限公司（以下简称通博公司）作为乙方，双方签订《大方公司DFWY洁净室工程施工合同书》，约定：工程名称为DFWY洁净室机电总承包工程，工程地点为扬州市仪征市汽车工业园天越大道9号；工程内容为空调冰水、冷却水和热水工程，送排风工程，电气工程，设备平台工程，净化工程，具体工程内容见报价清单、合同附件及施工图纸；暂定工期120天，自2019年1月15日起至2019年5月15日止；工程总价款为4572000元，本合同签订后，甲方在5个工作日内支付合同总价的30%即1371600元，空调主设备进场前一星期甲乙双方厂验合格后5个工作日内支付合同总价的30%即1371600元，工程完工且验收合格后，5个工作日内支付合同总价的30%即1371600元，合同总价的10%作为工程保固金即457200元，工程1年质量保修期结束后10个工作日支付，质保金不计利息；乙方为甲方提供为期1年保修期，保修期自实际竣工验收合格之日起算等内容。硕祥公司原名为昆山硕翔建筑安装工程有限公司。2019年4月25日，大方公司作为甲方、硕祥公司作为乙方，双方签订《大方公司DFWY气体配管工程施工合同书》，约定：工程名称为DFWY气体配管工程，工程地点为扬州市仪征市汽车工业园天越大道9号，工程内容为氩气系统、氧气系统、氮气系统、乙炔系统，具体工程内容见报价清单、合同附件及施工图纸；暂定工期45天，自2019年5月15日起至2019年6月30日止；工程总价款为130000元，本合同签订后，甲方在5个工作日内支付合同总价的30%即39000元，配电箱设备进场前一星期甲乙双方厂验合格后5个工作日内支付合同总价的30%即39000元，工程完工且验收合格后，5个工作日内支付合同总价的30%即39000元，保固款10%作为工程保固金即13000元，工程1年质量保修期结束后10个工作日支付，质保金不计利息；乙方为甲方提供为期1年保修期，保修期自实际竣工验收合格之日起算等内容。硕祥公司施工的DFWY气体配管工程为通博公司施工的DFWY洁净室工程的附属配套工程。2019年12月13日，DFWY洁净室机电总承包工程经大方公司和通博公司整体验收并移交。经本院委托鉴定，2020年12月23日，江苏汇诚投资咨询管理有限公司向本院出具了苏汇投审发（2020）2132号《工程造价咨询报告书》，其中，鉴定结果说明第6条载明：DFWY洁净室机电总承包工程合同中工程内容包含1、空调冰水、冷却水和热水工程，2、送排风工程，3、电气工程，4、设备平台工程，5、净化工程，具体内容见报价清单、合同附件（图纸及有关技术文件、工程报价单、合同书）、施工图纸。经核实以上资料，均未发现其包含氩气、氧气、氮气、乙炔系统等，因此我公司鉴定认为硕祥公司施工的氩气、氧气、氮气、乙炔系统等未包含在DFWY洁净室合同内容中。上述事实，有原告提供的《大方公司DFWY洁净室工程施工合同书》、《大方公司DFWY气体配管工程施工合同书》、工程竣工验收单、工程移交单、照片、《工程造价咨询报告书》以及原、被告陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案法律事实发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律和司法解释。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，大方公司与硕祥公司签订的《大方公司DFWY气体配管工程施工合同书》依法成立、合法有效。气体配管工程系洁净室工程的附属配套工程，合同约定工程总价为130000元，洁净室工程已经于2019年12月13日经双方整体验收并移交，双方并未对氩气系统、氧气系统、氮气系统、乙炔系统工程提出异议，应视为该工程已经完工并验收合格。因合同约定“本合同签订后，甲方（大方公司）在5个工作日内支付合同总价的30%即39000元，配电箱设备进场前一星期甲乙双方厂验合格后5个工作日内支付合同总价的30%即39000元，工程完工且验收合格后，5个工作日内支付合同总价的30%即39000元，保固款10%作为工程保固金即13000元，工程1年质量保修期结束后10个工作日支付，质保金不计利息；乙方（硕祥公司）为甲方提供为期1年保修期，保修期自实际竣工验收合格之日起算”，现该工程完工已经有一年以上时间，且已经超过了1年质量保修期，故硕祥公司要求大方公司支付工程款130000元符合双方约定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，按照双方约定，大方公司应当在工程完工合格后5日内支付至90%的工程款即117000元，剩余10%即13000元作为工程保固金在工程1年质量保修期结束后10个工作日支付。现DFWY气体配管工程已经完工并验收合格，1年质量保修期也已经结束。因双方未约定逾期付款利息计算标准，故本院依法对以117000元为基数自2019年12月19日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及以13000元为基数自2020年12月23日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释[2018]20号）第二十二条规定：承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，气体配管工程已经于2019年12月13日完工并验收合格，硕祥公司于2020年5月18日向本院起诉，未超过六个月的优先受偿权行使期限。硕祥公司要求对该气体配管工程折价或者拍卖的价款在130000元工程款范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于大方公司所述合同并未实际履行、本案合同内容包含在通博的整个工程内容中等辩解意见，硕祥公司不予认可。本院认为，大方公司的辩解意见没有证据佐证，不应采信，理由如下：第一、《大方公司DFWY洁净室工程施工合同书》约定的工程名称为DFWY洁净室机电总承包工程，工程内容为空调冰水、冷却水和热水工程，送排风工程，电气工程，设备平台工程，净化工程。《大方公司DFWY气体配管工程施工合同书》约定的工程名称为DFWY气体配管工程，工程内容为氩气系统、氧气系统、氮气系统、乙炔系统。由此可见，两份合同的工程名称及施工内容均不一样。第二、经法院委托的鉴定机构核实通博公司施工的洁净室工程的报价清单、合同附件（图纸及有关技术文件、工程报价单、合同书）及施工图纸，均未发现其中包含氩气、氧气、氮气、乙炔系统等。综上，硕祥公司施工的气体配管工程未包含在通博公司施工的洁净室工程合同内容中，气体配管工程属于独立的施工合同工程。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释[2018]20号）第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告大方盛德汽车科技扬州有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告昆山硕祥设备安装工程有限公司工程款130000元及利息（以117000元为基数，自2019年12月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以13000元为基数，自2020年12月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、原告昆山硕祥设备安装工程有限公司对其施工完成的位于扬州市仪征市汽车工业园天越大道9号的DFWY气体配管工程折价或者拍卖的价款在130000元工程款范围内享有优先受偿权；三、驳回原告昆山硕祥设备安装工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，保全费1170元，合计4270元，由原告负担270元，被告负担4000元，被告应负担的部分原告已垫付，由被告大方盛德汽车科技扬州有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告昆山硕祥设备安装工程有限公司4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  郭颖芳人民陪审员  李 洋二〇二一年五月十三日书 记 员  杨 洋