新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初3104号   原告：侯周民，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。   委托诉讼代理人：邢利平，陕西菲格律师事务所律师。   被告：新疆容锦美域国际旅行社有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）苏州东街568号金邦公寓大厦1栋1814、1815号。   法定代表人：者峥嵘，该公司执行董事。   原告侯周民与被告新疆容锦美域国际旅行社有限公司（以下简称容锦美域公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯周民的委托诉讼代理人邢利平，被告容锦美域公司的法定代表人者峥嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告侯周民向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金200万元、支付利息106950.89元（第一笔100万：2019年6月20日至2019年9月19日按照1.25%/月计算利息为3159.72元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年9月20日至实际支付之日的利息，暂计算至2020年10月21日53374.5元；第二笔100万按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年10月12日至实际支付之日的利息，暂计算至2020年10月21日为50416.67元）。事实与理由：2019年被告容锦美域公司因经营急需资金用于周转，原告侯周民作为持有被告45%股权的股东，且担任被告总经理一职，负责公司日常经营管理事项，于2019年6月18日与被告容锦美域公司签订《借款协议书》，约定向被告提供借款100万元，借款期限为3个月，自2019年6月20日起到2019年9月19日止，借款期间内利息为每月1.25%。2019年10月，被告容锦美域公司再次因经营所需要求原告侯周民提供借款，原告于2019年10月12日向被告转账100万元，2019年10月30日被告提供《收据》，双方对该笔借款未约定借款利息及期限。依据法律规定，原告有权随时向被告主张第二笔借款。原告多次催要借款200万元及相应利息，被告均不予支付。   被告容锦美域公司辩称，被告容锦美域公司现处于纠纷中，希望法院依法判决，原告侯周民主张的利息因合同未约定，无事实及法律依据。需要与原告核对其中收款100万元的银行卡交易明细，银行卡是原告侯周民本人的，在原告处控制。   原告侯周民提交以下证据：   证据一、《借款协议书》，证明：2019年6月18日原、被告签订协议，约定借款金额100万元，期限3个月，利率1.25％。   被告质证：《借款协议书》的真实性、合法性、关联性均认可，当时是法定代表人代表公司与原告签订。   证据二、转账交易明细，证明：2019年6月20日原告侯周民通过北京银行借记卡向被告转账80万元。   被告质证：转账交易明细的真实性、合法性、关联性均认可，收到款项属实。   证据三、企业单位往来结算收款收据，证明：2019年6月20日被告向原告出具100万元收据，注明借款。   被告质证：收款收据的真实性、合法性、关联性均认可，财务专用章是法定代表人者峥嵘代表公司加盖。   证据四、工作请示及审批记录（现场打开钉钉软件核对），证明：被告容锦美域公司的法定代表人者峥嵘提交工作请示，申请内容第2项为开设内部卡账户，为方便财务核算合理避税，设立内部结算银行卡户，银行卡户名是原告侯周民，被告容锦美域公司的执行董事杜桃香、郭长军均同意。   被告质证：工作请示及审批记录的真实性、合法性、关联性均认可，是被告容锦美域公司内部的审批，郭长军是被告股东的法定代表人，在公司是董事长。   证据五、转账记录，证明：2019年10月12日原告侯周民通过工商银行向被告账户转账100万元。   被告质证：转账记录的事实认可，无法确认款项是否是借款，被告容锦美域公司的部分款项曾转账至原告侯周民名下的账户，借款有可能包含部分被告容锦美域公司的款项。   证据六、《收据》，证明：2019年10月30日被告容锦美域公司向原告侯周民出具，款项性质为借款，原件在财务凭证处。   被告质证：公司财务凭证里有这份《收据》，复印件上的印章不是者峥嵘本人加盖，原件在公司财务凭证里。   被告容锦美域公司未提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，据以查明案件事实。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：   2019年6月18日，原告侯周民（贷款人）与被告容锦美域公司（借款人）签订《借款协议书》，约定被告容锦美域公司自原告侯周民处借款100万元，借款时间3个月，自2019年6月20日至2019年9月19日。利息按年利率15%执行，按月12.5‰支付利息。借款协议到期归还本金及利息。   2019年6月20日，原告侯周民通过北京银行账户（卡号尾数0931）向被告容锦美域公司的银行账户（尾号0348）转账80万元。同日，被告容锦美域公司出具《收款收据》，载明“今收到侯周民系付借款壹佰万元整。”庭审中，被告容锦美域公司认可其出纳曾与原告侯周民交接20万元，并以借款形式入账的事实。   2019年6月27日，被告容锦美域公司财务部通过钉钉软件发起工作请示，申请内容：“1、华夏银行开设一般账户；2、开设内部结算卡户；3、购买财务软件”，审批详情其中：“2、为方便财务核算合理避税，设立内部结算银行卡户，银行卡户名为侯周民，卡号：（尾号）9832”。申请人：者峥嵘，同日通过容锦美域公司内部审批。   2019年10月12日，原告侯周民通过其名下尾号为7399的银行账户向其名下尾号为9832的银行账户转账100万元。   2019年10月30日，被告容锦美域公司出具《收据》，载明收到侯周民交来借款100万元。庭审中，被告容锦美域公司认可该收据在其财务凭证中存放。   另查明，被告容锦美域公司系有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期：2017年11月16日。股东信息：侯周民持股比例45%，认缴出资额225万元。   本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。2019年6月18日当事人签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，原告侯周民通过银行转账向被告容锦美域公司交付80万元，庭审中被告容锦美域公司对收到20万元的事实亦予确认，与被告容锦美域公司2019年6月20日出具的《收款收据》内容相互印证，应认定原告侯周民已履行交付该笔100万元借款的义务。关于2019年10月12日转账的100万元性质，被告容锦美域公司辩称该款项的收款账户系原告侯周民所有并实际控制，依据当事人提供的被告容锦美域公司内部审批流程及庭审中陈述，可证实尾号9832的银行账户虽开户人系原告侯周民，但经被告容锦美域公司审批，该银行账户曾由被告容锦美域公司使用，实际用于其财务内部结算。被告容锦美域公司认可其财务凭证中存在2019年10月30日《收据》的事实，与2019年10月12日100万元的转账金额相符，结合当事人对借款来源、原因等陈述，应认定原告侯周民向被告容锦美域公司支配的账户转账100万元借款的事实客观存在。被告容锦美域公司称原告侯周民收取案外人应向其交付的款项，其主张的事实与本案非相同法律关系，可另行主张权利。综上，被告容锦美域公司尚欠原告侯周民200万元借款未还，应依据约定的期限或及时偿还，原告侯周民关于借款本金的主张，具有证据佐证，本院予以支持。   关于利息。《借款协议书》约定“按月12.5‰支付利息”，原告侯周民主张自2019年6月20日起至2019年9月19日期间的利息3159.72元（按月利率1.25%月），并自2019年9月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息，其中截至2020年10月21日为53374.5元，符合协议约定，不违反法律规定，本院予以支持。2019年10月12日转账交付的100万元，双方未约定利息及还款时间，本院对自原告侯周民提起诉讼之日即2021年2月5日至实际清偿之日按一年期贷款市场报价利率计算的利息予以支持。   综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第九条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：   一、被告新疆容锦美域国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告侯周民借款本金200万元；   二、被告新疆容锦美域国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告侯周民2019年6月20日至2020年10月21日期间利息56534.22元，并支付以100万元借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2020年10月22日至实际清偿之日的利息；另支付以100万元借款本金为基数按一年期市场报价利率计算自2021年2月5日至实际清偿之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半计收11827.8元（原告侯周民已预交），由被告新疆容锦美域国际旅行社有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   王 艺   二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   曹博文